(57)【要約】      （修正有）【課題】レドックスフロー電池システムの陽極液及び陰極液のエネルギー密度及び安定性の向上【解決手段】バナジウム系レドックスフロー電池であり、陽極液が支持溶液中にV2+及びV3+イオンを有し支持溶液中にCl-イオンが混合され、陰極液が支持溶液中にV4+及びV5+を有し、支持溶液中にCl-イオンが混合されているシステム。また好適には、陽極液及び陰極液の支持溶液中にSO42-イオン及びCl-イオンの混合物が混合されているシステム。Ｃｌ−対ＳＯ４２−の濃度比が１：００〜１００：１、好ましくは１：１０〜１０：１、特に好ましくは１：３〜３：１であり、Ｖカチオン濃度が０．５Ｍ以上、好ましくは１．７Ｍ以上、特に２．５Ｍ以上であるシステム。好ましくはセル温度が−３５〜６０℃又は４０℃以上或いは能動的に調節する熱管理装置を有さないシステム。【選択図】図３ａ
2018032632.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バナジウム系レドックスフロー電池システムであり、陽極液が支持溶液中のV2+およびV
3+を含み、陰極液が支持溶液中のV4+およびV5+を含み、前記支持溶液がClを含むことを特
徴とするシステム。
【請求項２】
前記支持溶液が、SO42-イオンとCl-イオンの混合物を含む請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：100〜100：1の範囲である請求項２に記載のシステム。
【請求項４】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：10〜10：1の範囲である請求項２に記載のシステム。
【請求項５】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：3〜3：1の範囲である請求項２に記載のシステム。
【請求項６】
前記陰極液が、VO2Cl(H2O)2を含む請求項１に記載のシステム。
【請求項７】
運転中のセル温度が、40℃より高い請求項１に記載のシステム。
【請求項８】
運転中のセル温度が、-35℃〜60℃の範囲である請求項１に記載のシステム。
【請求項９】
前記セル温度を能動的に調節する熱管理装置を有さない請求項８に記載のシステム。
【請求項１０】
運転中の充電状態条件が、0％超100％未満である請求項１に記載のシステム。
【請求項１１】
バナジウムカチオン濃度が、0.5Mより高い請求項１に記載のシステム。
【請求項１２】
バナジウムカチオン濃度が、1.7Mより高い請求項１に記載のシステム。
【請求項１３】
バナジウムカチオン濃度が、2.5Mより高い請求項１に記載のシステム。
【請求項１４】
支持溶液を有するレドックスフロー電池システムであり、該支持溶液がSO42-イオンとC
l-イオンの混合物を含むシステム。
【請求項１５】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：100〜100：1の範囲である請求項１４に記載のシステム。
【請求項１６】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：10〜10：1の範囲である請求項１４に記載のシステム。
【請求項１７】
Cl-対SO42-の濃度比が、1：3〜3：1の範囲である請求項１４に記載のシステム。
【請求項１８】
Fe／Cr系である請求項１４に記載のシステム。
【請求項１９】
支持溶液を備えるレドックスフロー電池システムであり、該支持溶液がSO42-イオンとF
-イオンの混合物を含むことを特徴とするシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
（連邦政府による資金提供を受けた研究開発の記載）
本発明は、米国エネルギー省によって付与された契約番号DE-AC0576RL01830の下で連邦
政府の支援を受けてなされたものである。連邦政府は本発明の一定の権利を有する。
【０００２】
（優先権）
本発明は、2010年9月28日に出願された米国特許出願第12/892，693号（「Redox Flow B
atteries Based on Supporting Solutions Containing Chloride」）の優先権を主張する
。
【背景技術】
【０００３】
レドックスフロー電池（RFB: redox flow battery）は、二種の別個の電解質溶液中に
溶解した還元種および酸化種に電気エネルギーを蓄積する。陽極液および陰極液が多孔質
膜で隔てられたセル電極中を循環する。レドックスフロー電池はエネルギー蓄積に有利で
ある。なぜならば、レドックスフロー電池は、電源変動、最大レートの反復充電／放電サ
イクル、過充電および過放電に耐えることができるとともに、任意の充電状態からサイク
ルを開始することができるからである。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、レドックスフロー電池の基礎を成す多くのレドックス対にはいくつかの
欠点が存在する。例えば、多くの系は不安定な酸化還元種を利用し、酸化力が高く、還元
または酸化が困難であり、溶液から析出し、かつ／または揮発性ガスを発生する。多くの
点において、これらの欠点に対処する既存の手法はその場しのぎのものであり、これらの
手法では制限的な運転条件が課され、高価な隔膜が使用され、電極上に触媒が設けられ、
かつ／または外部熱管理装置が追加される可能性がある。これらの手法は系全体の複雑さ
およびコストを大幅に高めるおそれがある。したがって、改良されたレドックスフロー電
池システムが必要とされている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、Cl-アニオンを含む支持溶液を有するレドックスフロー電池システムを含む
。一実施形態において、バナジウム系レドックスフロー電池システムは、支持溶液中のV2
+およびV3+を含む陽極液と、支持溶液中のV4+およびV5+を含む陰極液とによって特徴付け
られる。支持溶液はCl-イオンを含むことも、SO42-イオンとCl-イオンの混合物を含むこ
ともある。Cl-イオンを使用する場合は、従来のSO42-イオンを使用する場合と比較して、
全バナジウム電池のエネルギー密度および安定性が改善される可能性がある。
【０００６】
以下でより詳しく説明するように、SO42-イオンとCl-イオンの両方を含む支持溶液を用
いると、バナジウムカチオンの溶解性が高まることにより全バナジウム電池の性能および
特性のさらなる改善がもたらされる可能性がある。特定の実施形態では、Cl-対SO42-の濃
度比を1：100〜100：1の範囲とすることができる。他の実施形態では、この比を1：10〜1
0：1の範囲とすることができる。また他の実施形態では、この比を1：3〜3：1の範囲とす
ることができる。
【０００７】
全バナジウム電池では、支持溶液中のCl-によりバナジウムカチオンの安定性が改善さ
れる可能性がある。例えば、従来のレドックスフロー電池では温度が40℃を超えるとV5+
からV2O5が形成されやすくなる可能性がある。しかしながら、支持溶液中のCl-イオンの
存在により安定な中性種であるVO2Cl(H2O)2を得ることが可能となる。したがって、本発
明の諸実施形態は40℃を超えるセル温度でも運転可能である。好ましくは、運転中のセル
温度は-35℃〜60℃である。
【０００８】
さらに、本発明の諸実施形態は、セル温度を能動的に調節する熱管理装置なしに運転可
能である。従来の全バナジウムレドックスフロー電池では、熱管理装置は、溶液からVカ
チオンが得られるセル温度以下に電池を維持する必要がある。さらに、本発明の電池内の
バナジウムカチオン濃度は、従来のSO42-系電池のそれを上回る可能性がある。いくつか
の実施形態において、バナジウムカチオン濃度は0.5M（モーラー）超である。他の実施形
態において、バナジウムカチオン濃度は1.7M超である。
【０００９】
いくつかの実施形態において、バナジウムカチオン濃度は2.5M超である。好ましい一実
施形態において、運転中の充電状態条件は0％超100％未満である。換言すると、電池は完
全充電状態または完全放電状態に達しないことが好ましい。
【００１０】
本発明の別の実施形態では、Cl-イオンを含む支持溶液を有するレドックスフロー電池
は、支持溶液中のV2+およびV3+を含む陽極液と、支持溶液中のFe2+およびFe3+を含む陰極
液と、該陽極液と該陰極液を分離する隔膜とを含む。陽極液がVカチオンを含み、陰極液
がFeカチオンを含むようにしても、陽極液および陰極液がそれぞれVカチオンとFeカチオ
ンの混合物を含むようにしてもよい。いくつかの例では、Feカチオンおよび／またはVカ
チオンの濃度を0.5M超とすることができる。
【００１１】
酸化力の高い一部のレドックス対に比べて、FeとVのレドックス対は反応性が低い。し
たがって、スルホン化テトラフルオロエチレン系フッ素重合体‐共重合体のような高価な
耐酸化性膜は必要ない。コストの点では、他のより廉価な選択肢が好ましい可能性もある
。したがって、Fe/V電池システムのいくつかの実施形態は、炭化水素系膜または微孔性セ
パレータを備える。炭化水素膜の一例としては、それだけに限らないが、スルホン化ポリ
（フェニルスルホン）膜が挙げられる。他のイオン交換膜が適切である可能性もある。
【００１２】
別の実施形態において、Fe/V電池システムはレドックス触媒を含まない電極を備え、こ
れらの電極は陽極液および陰極液と接触する。レドックス触媒は、還元および／または酸
化が困難であり、かつ金属または金属酸化物を含み得る種にとっては必要になることもあ
る。レドックス触媒は、本発明の諸実施形態で使用される電極には存在しないことが好ま
しい。
【００１３】
Fe/V電池システムのいくつかの実施形態は、60℃を下回るセル温度で動作する。他の実
施形態において、本システムは-20℃〜50℃のセル温度で動作する。好ましい諸実施形態
において、本システムはセル温度を能動的に調節する熱管理装置を含まない。特に、Fe/V
電池システムを加熱するために熱管理装置を利用することはない。
【００１４】
Fe/V電池システムでは、以下でより詳しく説明するように、SO42-イオンとCl-イオンの
両方を含む支持溶液を用いると、カチオンの溶解性が高まることにより性能および特性の
さらなる改善がもたらされる可能性がある。特定の実施形態では、Cl-対SO42-の濃度比を
1：100〜100：1の範囲とすることができる。他の実施形態では、この濃度比を1：10〜10
：1の範囲とすることができる。また他の実施形態では、この濃度比を1：3〜3：1の範囲
とすることができる。支持溶液がCl-とSO42-の両方を含み、陽極液および陰極液がいずれ
もVカチオンおよびFeカチオンを含む例では、V2+、V3+、Fe2+およびFe3+の各濃度は1.5M
超となる。陽極液がVカチオンを含み、陰極液がFeカチオンを含む例では、陽極液中のV2+
およびV3+の濃度はそれぞれ2M超、陰極液中のFe2+およびFe3+の濃度はそれぞれ2M超とな
る。
【００１５】
また別の実施形態では、レドックスフロー電池システムは、SO42-とCl-の混合物を含む
支持溶液を備える。本明細書の他の箇所に記載するように、SO42-とCl-を混合した支持溶
液は、陰極液中および／または陽極液中のFe2+、Fe3+、Cr2+、Cr3+等のイオン種のうちの
1つまたは複数のエネルギー密度を高めるとともに、それらの安定性および溶解性を改善
することができる。特定の実施形態では、Cl-：SO42-の濃度比を1：100〜100：1の範囲と
することができる。他の実施形態では、この比を1：10〜10：1の範囲とすることができる
。また他の実施形態では、この比を1：3〜3：1の範囲とすることができる。また他の実施
形態では、それだけに限らないが、F-を含めた他のハロゲンイオンをSO42-と混合させる
こともできる。
【００１６】
上記の概要は、米国特許商標庁および公衆一般、特に特許用語もしくは法律用語または
特許もしくは法律特有の言い回しに不慣れな当業界の科学者、技術者および実務家がこれ
を一読しただけで本願の技術的開示の性質および本質を特定できるようにするために提示
するものである。上記の概要は本発明を定義するものではなく、本発明の範囲を限定する
ものでもない。本発明の範囲はあくまでも特許請求の範囲に記載した各請求項によって定
められるものである。
【００１７】
本明細書には本発明の様々な利点および新規な特徴を記載する。当業者が下記の詳細な
説明を読めば本発明の理解がさらに深まるであろう。上記および下記の記載では、好まし
い実施形態を含めた様々な実施形態について説明する。本明細書には本発明を実施するた
めの最良の形態も記載する。本発明の趣旨から逸脱しない限り、本発明には様々な観点か
ら修正を施すことが可能であることが理解されるであろう。したがって、後述の好ましい
実施形態に関する図面および説明は例示的なものであって限定的なものではない。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
以下では添付図面を参照しながら本発明の諸実施形態について説明する。
【００１９】
【図１】塩化物含有支持溶液を使用した全バナジウムRFBと硫酸塩含有支持溶液を使用した全バナジウムRFBを比較して示す電流−電圧グラフである。
【図２】(a)は、塩化バナジウム(VC: vanadium chloride)RFBシステム内の塩素ガスおよび酸素ガスの熱力学的平衡濃度を示す図であり、(b)は、塩化バナジウムRFBシステム内の塩素ガスおよび酸素ガスの平衡電位を示す図である。
【図３ａ】塩化バナジウムRFBシステムのサイクル性能を示す図である。
【図３ｂ】硫酸バナジウム(VS: vanadium sulfate)RFBシステムのサイクル性能を示す図である。
【図４】バナジウム‐塩化物‐硫酸塩溶液および硫酸バナジウム溶液のサイクリックボルタンメトリ曲線の比較図である。
【図５】種々の充電状態におけるバナジウム‐塩化物‐硫酸塩セルの正側の塩素の平衡濃度を示すグラフである。
【図６】(a)は、硫酸中のVO2-の構造を示す図であり、(b)は、塩酸中のVO2-の構造を示す図である。
【図７】バナジウム−塩化物−硫酸塩RFBシステムのサイクルクーロン効率、電圧効率およびエネルギー効率を示すグラフである。
【図８】(a),(b)は、それぞれ、ある電極を使用したFe/VおよびCl含有溶液のサイクリックボルタンメトリ曲線を示す図である。
【図９ａ】Cl含有支持溶液を使用したFe/Vレドックスフロー電池の電気化学的性能を証明するグラフである。
【図９ｂ】Cl含有支持溶液を使用したFe/Vレドックスフロー電池の電気化学的性能を証明するグラフである。
【図９ｃ】Cl含有支持溶液を使用したFe/Vレドックスフロー電池の電気化学的性能を証明するグラフである。
【図９ｄ】Cl含有支持溶液を使用したFe/Vレドックスフロー電池の電気化学的性能を証明するグラフである。
【図１０】(a)は、S‐Radelを隔膜として使用したFe/V電池のサイクルクーロン効率、電圧効率およびエネルギー効率を示す図であり、(b)は、S‐Radelを隔膜に利用したFe/V電池の電池充電容量および充電エネルギー密度の変化を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明の好ましい最良の実施形態および他の実施形態について説明する。本発明
に関する以下の説明を読めば、本発明が図示の実施形態に限定されるものではなく様々な
修正形態も含むことが理解されるであろう。したがって、以下の説明は限定的なものでは
なく例示的なものと解釈されたい。本発明は様々な修正形態および代替構成を有し得るが
、本明細書に開示する特定の形態に本発明を限定することは出願人の意図するところでは
なく、本発明は特許請求の範囲に記載した各請求項で定義される発明の趣旨および範囲に
含まれるすべての修正形態、代替構成および均等物を包含することを理解されたい。
【００２１】
図1〜図10に本発明の諸実施形態および諸態様を示す。まず図1を参照すると、塩化物支
持溶液または硫酸塩支持溶液を使用したバナジウムイオンレドックス対の電流‐電圧デー
タがプロットされている。塩化物系内では3種のレドックス対が観察されたが、これによ
りレドックスフロー電池用に2種のレドックス対（正：VO2+/VO2+、負：V2+/V3+）が利用
可能であることが示された。V4+/V5+対の電気化学的可逆性は硫酸塩系のそれと同程度で
あったが、V2+/V3+の電気化学的可逆性は塩化物系において大幅に改善された。例えば、
ピーク電位差は硫酸塩系では0.351V、塩化物系では0.509Vである。
【００２２】
量子化学計算によれば、塩化物溶液中のV5+種は、硫酸塩溶液中で共通して形成される
種である[VO2(H2O)3]+よりも安定な中性種であるVO2Cl(H2O)2を形成する。しかしながら
、塩化物溶液中のV2+、V3+、V4+の構造は硫酸塩溶液中の構造と同様である。上記に基づ
き、正極に関する式（2）に示した半電池反応は電気化学をよく説明する。この半電池反
応の標準電位は、異なるV5+種から得られる従来の硫酸塩系のそれよりも幾分高いことが
予想される。この新しい構造を形成することにより、塩化物溶液中のV5+の熱安定性が大
幅に改善された。
【００２３】
【化１】
2018032632.tif 000003
【００２４】
【化２】
2018032632.tif 000004
【００２５】
【化３】
2018032632.tif 000005
【００２６】
塩化物系では、充電中に発生する酸素ガスおよび塩素ガスによりクーロン効率が低下す
る可能性がある。図2(a)を参照すると、式(1)と式(4)、および式(1)と式(5)にそれぞれ示
される熱力学的平衡から推定される塩素または酸素の平衡濃度が、様々な温度における充
電状態（state of charge：SOC）の関数として示されている。式(6)の平衡定数は25℃で6
.35E-13であるので、次亜塩素酸塩は無視してよいことに留意されたい。実際の塩素濃度
は、錯体形成により図2(a)に示した値よりも低くなる。レドックスフロー電池の典型的な
運転範囲内（すなわち、SOC 20％〜80％）であれば、塩素濃度は40℃でも無視できる。し
かしながら、SOC値が100％に近付くほどガスの発生が顕著となる可能性がある。
【００２７】
塩素の水に対する溶解性は酸素のそれよりもずっと高く、塩素および酸素の水に対する
ヘンリー定数は、それぞれ25℃で0.062mol/(L・atm)、0.0013mol/(L・atm)である。酸素
および塩素の分圧を0.1barとして、合計10Mの塩化物系中2.3MのVにつき式（4）および式
（5）の平衡電位を計算し、これをSOCの関数として図2bに示した。このデータに基づけば
、SOC 80％を下回ると酸素発生が見られ、SOC 98％を下回ると塩素発生が見られることか
ら、VO2+は熱力学的に安定であるといえる。電解質溶液中の塩素の飽和状態を維持するた
めに、フロー電池は閉鎖系で運転されることが好ましい。閉鎖系は、V2+およびV3+の空気
による迅速酸化を防止し、電解質の喪失を最小限に抑えるのにも有利である。
【００２８】
【化４】
2018032632.tif 000006
【００２９】
【化５】
2018032632.tif 000007
【００３０】
【化６】
2018032632.tif 000008
【００３１】
熱力学的平衡に加えて電極過電圧もガス発生に寄与する可能性がある。反応(4)の平衡
電位は反応(5)のそれよりも高いが、酸素発生は塩素発生と比較すると電極上の過電圧が
高いため無視できる可能性がある。例えば、グラファイト多孔質電極上の塩素発生の過電
圧は、Zn/Cl2電池（N. Watanabe, T. Touhara, New Mat. New Processes, 1 (1981) 62参
照）の場合、温度25℃、充電電流22mA/cm2で0.12Vであった。この過電圧は上式（2）にお
ける酸化反応のそれよりも高かった。したがって、SOCが約100％にならない限り塩素発生
反応は無視できる。塩素発生の電極過電圧は温度が上昇するほど減少するので、特に高温
では塩素発生を防止するために、充電はSOC90％〜95％以下に制御することが好ましい。
【００３２】
硫酸塩支持溶液または塩化物支持溶液中の異なるバナジウムイオン種の熱安定性を表1
にまとめた。1.7M超のバナジウムを含む硫酸塩系において、低温（-5℃および25℃）では
V2+およびV4+の析出が生じ、40℃ではV5+の析出が生じた。塩化物系では熱安定性が大幅
に改善した。V2+、V4+およびV5+は、バナジウムが2.3Mのとき、-5℃〜50℃の温度範囲で1
0日超(>10d)安定であった。核磁気共鳴データ（図示せず）によれば、硫酸塩溶液中のV5+
は[VO2(H2O)3]+の形で存在する。温度の上昇に伴ってこの錯体はVO(OH)3とH3O+に分解し
、その後VO(OH)3はV2O5・3H2Oの析出物となる。本明細書の他の箇所で述べるとおり、V5+
は塩化物溶液中で安定な中性形のVO2Cl(H2O)2として存在する。一方、Cl-を含む支持溶液
は温度が高くなるほど安定性が高くなる可能性がある。
【００３３】
表1：塩化物系と硫酸塩系のVn+の熱安定性比較
【表１】
2018032632.tif 000009
【００３４】
全Cl-系が凍結温度（すなわち0℃）または凍結温度未満で作動される場合は、総エネル
ギーの約20％を占めることもあるフロー電池からの廃熱を維持するために、電解質を収容
するタンクは絶縁することが好ましい。凍結温度を上回る作動では、硫酸塩系に比べてバ
ナジウム濃度が高い故にエネルギー密度が約35％改善される可能性がある。低温下でのV3
+種の安定化は、本明細書の他の箇所でより詳細に説明するように、SO42-とCl-の両方を
含有する支持溶液を使用することによって達成することができる。
【００３５】
バナジウムレドックスフロー電池の典型的なエネルギー効率は約80％である。つまり、
エネルギーの20％は各サイクル中に廃熱として放出される。断熱系であれば、電解質温度
はサイクル毎に約4℃上昇する可能性がある。温度が高くなるほど電解質の熱安定性の重
要性が高まる可能性があり、このことは特に暑い日に当てはまる。従来の全硫酸バナジウ
ム系では、セル温度を40℃未満に維持し、V5+の析出を防止するために、熱交換器のよう
な能動的な熱管理装置が一般に利用されている。能動的な熱管理システムは好ましくなく
、大きな寄生エネルギー損失となる。バナジウムおよびCl含有支持溶液に基づく本発明の
諸実施形態は、能動的な熱管理システムなしに0℃〜50℃の広い温度範囲で作動可能であ
り、これによりシステム効率が大幅に改善するとともにコストも削減される。
【００３６】
塩化物系と硫酸塩系の異なる系につき、それぞれのフロー電池性能を同一の試験条件下
で評価した。様々な放電電流密度における結果を表2にまとめた。塩化物系のエネルギー
密度は約38Wh/Lであり、これは硫酸塩系に比べて30％高い値となっている。原因としては
塩化物溶液に対するバナジウムの溶解性が高いことが挙げられる。このエネルギー密度の
高さから、タンクの寸法および設置面積を小さくすることにより系コストを削減すること
が可能となる。塩化物系のクーロン効率については、SOCを0％〜100％（0％および100％
は含まず）の範囲で操作したところ94％〜97％という値が得られ、硫酸塩系の95％〜97％
と同等の結果となった。
【００３７】
表2：VSRFB（合計5Mの硫酸塩中1.7MのV）とVCRFB（合計10Mの塩化物中2.3MのV）の放電速
度能力比較
【表２】
2018032632.tif 000010
※エネルギー密度は電解質の体積のみによって算出。
【００３８】
双方の系を1.6Vと1.2Vの間で循環させることにより、各系の周囲温度でのサイクル性能
も評価した。評価結果を図3に示す。双方の系の容量は、隔膜間のバナジウム種の移送速
度の違いからサイクルの経過に伴って若干減少した。この容量損失は、陽極液と陰極液を
再混合し再調整することにより回復することができる。双方の溶液で単一の元素Vが使用
されるからである。塩化物系のエネルギー効率およびクーロン効率はサイクルを通じて安
定であり、硫酸塩系と同等の結果となった。新規な全塩化バナジウムフロー電池は、硫酸
塩系より30％高い約38Wh/Lのエネルギー密度を達成しながらも、硫酸塩系と同等のエネル
ギー効率で安定作動可能であると結論付けることができる。塩素発生または塩化物溶液中
のV5+電解質安定性は、閉鎖運転条件下では問題とならなかった。
【００３９】
上記の全塩化バナジウム系の電解質は、V2O3を濃縮HCl（38％）中に溶解させることに
よって調製した。全硫酸バナジウム系の電解質は、VOSO4・3.8H2Oを硫酸（95.8％）中に
溶解させることによって作製した。
【００４０】
塩化物系に対してサイクリックボルタンメトリ（CV）試験を実施した。ここでは、フロ
ー電池試験において同一のグラファイトフェルト（φ＝5mm）を使用し、Solartron 1
287ポテンショスタットを使用してレドックス対および電気化学的可逆性を特定した。走
査速度は0.5mV/sとした。
【００４１】
フロー電池システムを使用して、2種の異なる系の電池性能を同一の試験条件下で測定
した。グラファイトフェルトの見かけの面積は10cm2（2cm×5cm）とし、NAFION（登録商
標）117膜（スルホン化テトラフルオロエチレン系フッ素重合体‐共重合体）と接触させ
た。他のプロトン交換膜が適切である可能性もある。合計10Mの塩化物溶液中2.3Mのバナ
ジウムと、合計5Mの硫酸塩溶液中1.7Mのバナジウムとを性能比較に使用した。それぞれの
電解質体積および流量を50mLおよび20mL/minとした。最初の5サイクルで充電電流を50mA/
cm2に統一し、異なる放電電流密度の影響を評価した。フロー電池を1.7Vまで充電した後0
.8Vまで放電した。その後、フロー電池を50mA/cm2で1.6Vと1.2Vの間で循環させた。
【００４２】
-5℃、25℃、40℃、50℃の各温度で、各試料につき約5mlの溶液を使用して電解質安定
性試験を実施した。試験はポリプロピレンチューブにおいて実施した。安定性試験中は各
試料を攪拌せずに静止状態に保ち、析出物形成の有無を肉眼で毎日観察した。
【００４３】
表3を参照すると、硫酸溶液中のV2+、V3+、V4+およびV5+の安定性が示されている。従
来の硫酸のみを利用するバナジウムレドックスフロー電池（VRFB）は、電解質中のバナジ
ウム濃度が1.7M未満（エネルギー密度＜25Wh／L）であれば、典型的には10℃〜40℃のセ
ル温度でしか作動させることができない。全硫酸バナジウムレドックスフロー電池の電気
化学反応は次式で表される。
【００４４】
【化７】
2018032632.tif 000011
【００４５】
【化８】
2018032632.tif 000012
【００４６】
【化９】
2018032632.tif 000013
【００４７】
【化１０】
2018032632.tif 000014
【００４８】
【化１１】
2018032632.tif 000015
【００４９】
表3：H2SO4溶液中のVn+カチオンの安定性
【表３】
2018032632.tif 000016
【００５０】
上述のとおり、反応2Cl--2e＝Cl2（g）の標準電位（Eo＝1.36V）は反応（7）の標準電
位よりも高いことから、VRFB系中の支持溶液は、Cl-をSO42-とCl-の混合物として含むこ
と、またはCl-を唯一のアニオンとして含むことができる。さらに、本明細書の他の箇所
に記載するように、支持溶液中のSO42-とCl-の混合使用はバナジウムレドックスフロー電
池に限らない。支持溶液中の塩化物イオンおよび硫酸塩イオンは、相対的に高い濃度の他
のカチオンを安定化させるのにも役立つ可能性がある。
【００５１】
図4は、2.5MのVOSO4および6MのHClを含有する溶液のサイクリックボルタンメトリ曲線
を示す。この曲線は、1.5MのVOSO4および3.5MのH2SO4を含有する溶液と同様である。図5
を参照すると、様々な充電状態（SOC）条件下の、バナジウム硫酸塩‐塩化物陰極液溶液
（vanadium sulfate-chloride catholyte solution）（2.5Mのバナジウム、2.5Mの硫酸塩
および6Mの塩化物を含有）中の、Cl2ガスの平衡濃度が反応式(12)に従って計算されてい
る。通常のフロー電池運転条件下（すなわち、T＜40℃、かつSOC＜80％）では、Cl2ガス
の平衡濃度は10ppm未満である。水に対する溶解性の高さ（30℃で水100g当たりCl2 0.57g
）の故に、発生するCl2ガスの大部分は陰極液溶液中に溶解することになる。高温下では
、Cl2ガス発生を最小限に抑えるためにSOC値が80％を超えることを回避することが好まし
い。一方、閉鎖系を使用することで連続的なCl2ガス発生を最小限に抑え、環境へのCl2ガ
ス放出を防止することができる。かかる閉鎖系は一般に、従来の硫酸バナジウムフロー電
池システムで空気中のO2によるV2+およびV3+の酸化を防止し、電解質溶液からの水分損失
を防止するのに必要とされる。
【００５２】
【化１２】
2018032632.tif 000017
【００５３】
Cl含有溶液中の様々なVn+カチオンの安定性を-5℃〜40℃の温度範囲で評価した。結果
を表4に示す。-5℃〜40℃の温度範囲にわたり約6MのHCl溶液中2.3M超のVOCl2およびVO2Cl
を安定化させた。この量は、同じ温度範囲における硫酸溶液（約1.5Mのバナジウムを含む
）よりずっと高いものである。Cl-アニオンは、溶液中のVO2+カチオンおよびVO2+カチオ
ンを安定化させるように思われる。H2SO4溶液中の場合と同様に、-5℃〜40℃で約6MのHCl
溶液中2.3M超のV2+も安定化させた。しかしながら、H2SO4溶液の場合と比べると、HCl溶
液中のV3+の安定性は低下した。-5℃のとき、3MのHCl中では約1.5MのV3+しか安定化でき
なかったが、2MのH2SO4中では2M超のV3+が安定化した（表4参照）。
【００５４】
表4：HCl溶液中のVn+カチオンの安定性
【表４】
2018032632.tif 000018
【００５５】
上記の安定性試験結果に基づき、Cl-アニオンはVO2+およびVO2+カチオンの安定化に、S
O42-アニオンはV3+カチオンの安定化に役立つ可能性があるといえる。Cl-アニオンおよび
SO42-アニオンはいずれもV2+カチオンを安定化させることができる。したがって、硫酸と
塩酸の混合物は高濃度の4個の全バナジウムカチオンを安定化させることができる。表5は
、-5℃〜40℃におけるSO42-とCl-の2種の混合溶液中の様々なVn+カチオンの安定性を示す
。最適化なしに、2.5MのSO42-と6MのCl-を混合させた酸性溶液中で、約2.5Mの4個の全Vn+
カチオンが効果的に安定化された。より高いバナジウム濃度（3M）では、-5℃〜40℃で、
3MのSO42-と6MのCl-を混合させた酸性溶液中のV2+、VO2+およびVO2+も安定化された。し
かしながら、-5℃で8日間安定していたのはV3+のみであった。VOClの析出物が観察された
。VRFBシステムの運転中は大量の熱が発生するため、電解質のセル温度を-5℃より高く保
つことは周囲温度が-5℃以下でも困難である。また、VRFBシステムは常に80％〜90％の充
電状態および放電状態条件で運転されるので、3Mの全バナジウムフロー電池システム中の
V3+の最高濃度は、2.7M（90％放電後、0.3MのV2+と混合する場合）または2.4M（80％放電
後、0.6MのV2+と混合する場合）である。したがって、一実施形態では、 硫酸と塩酸の混
合物を支持溶液として使用することにより、VRFBシステムは総バナジウム濃度が3Mより高
い支持溶液を使用する。
【００５６】
表5：SO42- + Cl-溶液中のVn+の安定性
【表５】
2018032632.tif 000019
【００５７】
温度が40℃を超えると、従来の全硫酸バナジウムRFBではV2O5の形成によりV5+の安定性
が低下する可能性がある。一方、表5に示すように、SO42-Cl-混合溶液を使用する本発明
の実施形態は、2.7MのV5+と0.3MのV4+の混合物（90％充電状態の3MのVRFBシステムに対応
）を60℃という高温下で用いた場合にも優れた安定性を示す。このことは、Cl-アニオン
がVO2+カチオンを効果的に安定化させ得ることを示している。本明細書の他の箇所に記載
するように、量子化学計算から、Cl含有溶液中に式：VO2Cl(H2O)2を有する安定な中性種
が形成され得ることが分かっている。図6を参照すると、[VO2(H2O)3]+およびVO2Cl(H2O)2
の分子構造が示されている。当該構造では、1つのCl-アニオンと、2つのO2-アニオンと、
2つのH2O分子とが、第一配位殻の1つのV5+と複合体を形成している。溶液中にCl-アニオ
ンが存在しない場合は、2つのO2-アニオンおよび3つのH2O分子が第一配位殻のV5+と複合
体を形成し、式：[VO2(H2O)3]+の正に帯電した種が得られる。量子化学計算から、高温下
では、この正に帯電した種が脱プロトン化（反応式(13)）および縮合（反応式(14)）によ
りV2O5-3H2Oになりやすくなることも分かっている。Cl-含有溶液中のVO2+カチオンの安定
性の大幅な改善は、これらの構造差によるものと思われる。安定なVO2Cl(H2O)2構造の形
成により、陰極液溶液中のCl2ガスの平衡濃度は図5に示したものより低くなる。
【００５８】
【化１３】
2018032632.tif 000020
【００５９】
【化１４】
2018032632.tif 000021
【００６０】
SO42-Cl-混合溶液を含む実施形態では、V4+の安定性はVOSO4の溶解性によって制御され
、V3+の安定性はVOClの溶解性によって制御される。V4+安定性の改善は溶液中のSO42-濃
度の減少によるものであり、V3+安定性の改善は溶液中のCl-濃度の減少によるものである
。V2+カチオンはCl-含有溶液とSO42含有溶液のいずれにおいても安定である。
【００６１】
従来の全硫酸バナジウムRFBでは、エネルギー効率は約80％、つまり各サイクル中に総
エネルギーの約20％が廃熱として失われる。断熱系ではこの熱によりシステム全体の温度
が約5℃上昇する可能性がある。大量の廃熱が発生するため、特に暑い日には高温範囲に
おける電解質の安定性が主要な関心事となる。SO42-Cl-混合支持溶液系を利用する全バナ
ジウムRFBを含む本発明の実施形態は、エネルギー密度を改善することだけでなく、運転
温度範囲を10℃〜40℃から-5℃〜60℃に拡大することも可能である。冬の寒い日々であっ
ても限られた絶縁で-5℃超のシステム温度を容易に保つことができる。したがって、好ま
しい実施形態では能動的な熱管理が不要となる。
【００６２】
いくつかの小型のVRFBセルを使用して、2種のバナジウム硫酸塩‐塩化物混合系（vanad
ium sulfate-chloride mixed system）（バナジウム2.5Mおよびバナジウム3.0M）の性能
を評価した。比較のため、硫酸バナジウム系（1.6Mのバナジウムを含む）の性能も測定し
た。結果を表6にまとめた。硫酸塩‐塩化物混合系は硫酸塩系よりずっと高いエネルギー
密度を示している。より高いバナジウム濃度でも、全バナジウム硫酸塩‐塩化物混合系は
バナジウム硫酸塩系と同様のエネルギー効率を示している。図7は、2.5Mの全バナジウム
硫酸塩‐塩化物混合酸性系に関する様々な周囲温度におけるサイクルクーロン効率、電圧
効率およびエネルギー効率を示す。この系では安定な性能が観察された。20日間の運転期
間中、陽極液容器および陰極液容器内の気相圧は一定とした。つまり、系全体で顕著なガ
ス発生は生じなかった。2.5MのVOSO4および6MのHClを含有する溶液の30℃における粘度お
よび密度は、それぞれ6.1cPおよび1.40g／mlであり、2.0MのVOSO4および3..0MのH2SO4を
含有する溶液の6.4cPおよび1.45g／mlより若干低い値となっている。
【００６３】
表6：SO42-Cl-混合支持溶液を使用した全バナジウムレドックスフロー電池の性能
【表６】
2018032632.tif 000022
1.  電池運転条件：10cm2フロー電池、電流50mA/cm2で1.7Vまで充電。
2.  2.5VS 6HCl：2.5MのV, 2.5MのSO42-, 6MのCl-； 3VS6HCl：3MのV, 3MのSO42-, 6MのC
l-； 1.6V 4.5S：1.6MのV, 4.5MのSO42-
【００６４】
SO42-Cl-混合支持溶液を使用した全バナジウムRFBに関する実験の詳細は以下のとおり
である。フロー電池を、2つのグラファイト電極、2つの金被覆銅電流コレクタ、2つのPTF
EガスケットおよびNafion（登録商標） 117膜で構成した。電極および隔膜の有効面積は
約10cm2とした。Arbin電池テスターを使用してフロー電池の性能を評価し、電解質の充放
電を制御した。Solartron 1287ポテンショスタットを利用してサイクリックボルタンメト
リ（CV）実験を実施した。流量は蠕動ポンプによって制御し、20mL/minに固定した。平衡
状態のフロー電池は約50mLの陽極液および約50mLの陰極液を収容した。
【００６５】
電池性能評価および電解質溶液調製のために、電池は通常、電流密度50mA/cm2で1.7Vま
で充電し、電流密度25〜100mA/cm2で0.8Vまで放電した。充電状態および放電状態を90％
とし、固定充放電電流密度を50mA/cm2として電池サイクル試験を実施した。
【００６６】
本研究で使用したV2+、V3+、V4+およびV5+の電解質溶液は、VOSO4（Alfa Aesar社製）
およびVCl3を出発物質として使用したフロー電池において電気化学的に調製した。HCl溶
液にV2O3（Alfa Aesar社製）を溶解させることによりVCl3溶液を調製した。-5℃、周囲温
度、40℃、50℃および60℃のポリプロピレンチューブにおいて、各試料につき約5mlの溶
液を使用して電解質安定性試験を実施した。安定性試験中は各試料を攪拌せずに静止状態
に保ち、析出物形成の有無を肉眼で毎日観察した。溶液粘度はウベローデ目盛り付き粘度
計管を使用して測定した。
【００６７】
Outotec Research Oy社のHSC Chemistry（登録商標）6.1プログラムを使用して反応：2
VO2+(a)+4H+(a)+2Cl-(a)＝2VO2+の熱力学計算を行った。量子化学計算はAmsterdam Densi
ty Functional (ADF)プログラムを使用して行った。
【００６８】
本発明のまた別の実施形態は、FeとVのレドックス対に基づくレドックスフロー電池シ
ステムを含む。本システムでは、陽極液の支持溶液がV2+およびV3+を含み、陰極液の支持
溶液がFe2+およびFe3+を含む。本例のレドックス反応および標準電位は次式で表すことが
できる。
【００６９】
【化１５】
2018032632.tif 000023
【００７０】
【化１６】
2018032632.tif 000024
【００７１】
【化１７】
2018032632.tif 000025
【００７２】
本発明のFe/V系は、従来の系に固有のいくつかの問題を回避しながら大きな利点をもた
らす可能性がある。例えば、Fe/V系のいくつかの実施形態は、系の複雑さを高めコストを
増加させる触媒および／または高温管理システムを使用しない。さらに、V2+/V3+の作用
電位(-0.25V)がCr2+/Cr3+ (-0.41V)のような他の系の作用電位を大幅に上回ることから、
充電中のH2ガスの発生も最小限に抑えられる。陰極液では、Fe2+/Fe3+レドックス対が電
気化学的可逆性を有するとともに、V4+/V5+のような他の一般的なイオン種より酸化力が
弱い可能性があることから、スルホン化テトラフルオロエチレン系フッ素重合体‐共重合
体のような高価な耐酸化性膜材料の使用が回避されるとともに、高温下での安定性が高ま
る可能性がある。
【００７３】
FeとVの混合反応溶液を使用した一例では、VCl3 (99％)およびFeCl2 (98％)を濃縮HCl 
(38％)に溶解させることによりFe/Vレドックスフロー電池試験用の電解質を調製した。様
々な濃度のFe/V+HCl溶液中でレドックス対および電気化学的可逆性を特定するために、SO
LARTRON 1287 ポテンショスタット（米国SOLARTRON ANALYTICAL社製）を使用してサイク
リックボルタンメトリ（CV）を実施した。Pt線およびAg/AgCl電極をそれぞれ対電極およ
び参照電極として使用した。作用電極としては、金属電流コレクタ上にシールしたガラス
様炭素電極およびグラファイトフェルト（φ＝5.5mm）を使用した。走査速度は0.5mV/sと
した。CVおよびフロー電池試験ではともにレドックス触媒を用いない同一のグラファイト
フェルトを使用した。
【００７４】
電池性能は、フロー電池システムを使用した定電流法により測定した。隔膜に接するグ
ラファイトフェルトの見かけの面積は10cm2（2cm×5cm）とした。2.3MのHCl溶液中1.25M
のFe/V、および2.15MのHCl溶液中1.17MのFe/Vを、それぞれスルホン化テトラフルオロエ
チレン系フッ素重合体‐共重合体（すなわちNAFION）、またはスルホン化ポリ（フェニル
スルホン）膜（すなわちS-RADEL）のような低コストの炭化水素膜と共に使用した。各電
解質体積および流量は50mLおよび20mL/minとした。フロー電池を1.3Vまで充電した後、電
流密度50mA/cm2で0.5Vまで放電した。
【００７５】
0.15MのFe3+および合計7Mの塩化物溶液（40℃）と、比較のため0.1MのV5+および合計5M
の硫酸塩溶液に、市販の隔膜を浸漬することによって化学的安定性を判定した。安定性試
験中は各試料を攪拌せずに静止状態に保ち、隔膜の酸化を示す変色の有無を肉眼で毎日観
察した。
【００７６】
図8a及び図8bは、それぞれガラス様炭素電極およびグラファイトフェルト電極を使用し
た1Mの塩酸支持溶液中1.5MのFeおよびVに関するCV結果を示す。電流密度は作用電極の幾
何学的面積で正規化した。ガラス様炭素作用電極およびグラファイトフェルト作用電極に
おいてCVスペクトルを観察した結果、導電性が低いグラファイトフェルト電極の方が高い
過電圧を示した。2種のレドックス反応、すなわち正側のFe3+/Fe2+および負側のV2+/V3+
を示す2つのレドックスピークが観察された。より重要なこととして、V3+の還元ピークを
下回る電位では大きな水素発生電流は観察されなかった。このことはV2+/V3+レドックス
対を利用したときは充電プロセス中に負側の電極で大きなガス発生が生じなかったことを
示している。酸化還元ピークは順方向および逆方向走査で正側に現れ、これによりFe3+/F
e2+の可逆的なレドックス対の電位が約0.5Vであることが判明した。同様に、Cl2ガスおよ
び／またはO2ガスの発生に伴うアノード電流は観察されなかった。したがって、本発明の
実施形態によれば、負側および正側の各半電池で塩化物支持溶液中のFe3+/Fe2+レドック
ス対およびV3+/V2+レドックス対を使用することができる。
【００７７】
図9は、NAFION 117膜によるFe/Vフロー電池試験の結果を示す。図9aはセル電圧対時間
のプロット図である。図9bは、電池容量および電池SOCに関するセル電圧プロファイルを
示す。SOCは最大充電容量に対して計算される。図9bを参照すると、このFe/Vレドックス
フロー電池はSOC 0％〜100％の範囲で充放電可能であることが分かる。100％に近い利用
率を達成することができる。図9cから分かるように、Fe/V電池は50サイクルまで、約97％
のクーロン効率、約78％のエネルギー効率および約80％の電圧効率を安定して示した。ま
た、図9dから分かるように、Fe/V電池は50サイクルを超えてからも1サイクル当たりの充
電容量損失が0.1％であり、優れた容量およびエネルギー密度維持能力を示した。
【００７８】
相対的に高価なNAFION（すなわち、スルホン化テトラフルオロエチレン系フッ素重合体
‐共重合体）膜の代わりに微孔性セパレータを含めた市販の低コスト膜を使用することも
できる。適切な代替隔膜としては、それだけに限らないが、市販の炭化水素系イオン交換
膜、例えばSELEMION（登録商標）アニオン交換膜（旭硝子社製APS）、SELEMION（登録商
標）カチオン交換膜（旭硝子社製CMV）およびスルホン化ポリ（フェニルスルホン）膜（S
-RADEL（登録商標）（RADEL（登録商標）米国Solvay Advanced Polymers社製）、ならび
に典型的にはリチウム電池で使用される微孔性セパレータ、例えばCELGARD（登録商標）
微孔性セパレータ（米国Celgard社製）等が挙げられる。
【００７９】
次いで、Nafion膜と同一の試験プロトコルを使用して、S-RADEL膜を利用したFe/V電池
の電気化学的性能を評価した。電池性能データを図10aおよび図10bに示す。Nafion膜と同様のクーロン効率、電圧効率およびエネルギー効率が得られた。
【００８０】
好ましい一実施形態では、SO42-Cl-混合イオンを含む支持溶液を使用して陽極液および
陰極液中の反応物濃度を高めることにより、Fe/V RFBシステムのエネルギー密度を改善す
ることができる。表7を参照すると、Fe2+イオンおよびFe3+イオンの溶解性は塩酸中より
もH2SO4‐HCl混合酸中の方が高いことが分かる。
【００８１】
表7：H2SO4‐HCl混合溶液中のFen+カチオンの安定性
【表７】
2018032632.tif 000026
【００８２】
以上、本発明のいくつかの実施形態について図面を参照しながら説明してきたが、本発
明の範囲から逸脱しない限り、本発明のより広範な態様における様々な変更形態および修
正形態が可能であることが当業者には理解されるであろう。したがって、本発明の真の趣
旨および範囲に含まれる変更形態および修正形態はすべて添付の特許請求の範囲に含まれ
るものとする。
【図１】
2018032632.tif 000027
【図２】
2018032632.tif 000028
【図３ａ】
2018032632.tif 000029
【図３ｂ】
2018032632.tif 000030
【図４】
2018032632.tif 000031
【図５】
2018032632.tif 000032
【図６ａ】
2018032632.tif 000033
【図６ｂ】
2018032632.tif 000034
【図７】
2018032632.tif 000035
【図８】
2018032632.tif 000036
【図９ａ】
2018032632.tif 000037
【図９ｂ】
2018032632.tif 000038
【図９ｃ】
2018032632.tif 000039
【図９ｄ】
2018032632.tif 000040
【図１０】
2018032632.tif 000041
【手続補正書】
【提出日】平成29年10月25日(2017.10.25)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バナジウム系レドックスフロー電池システムであり、該システムは、
支持溶液中にV2+およびV3+を含む陽極液、ならびに、支持溶液中にV4+およびV5+を含む陰極液を25℃において有する全バナジウムレドックスフロー電池システムを含み、
前記支持溶液は、前記陽極液および前記陽極液において塩化物を含み、
前記支持溶液は水溶液であり、前記陰極液はVO2Cl(H2O)2を更に含む、システム。
【請求項２】
前記陽極液および前記陰極液の両方における前記塩化物の濃度が１０M以下である、請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記陽極液および前記陰極液の両方における全バナジウム濃度が、0.5M以上である、請求項１に記載のシステム。
【請求項４】
前記陽極液および前記陰極液の両方における全バナジウム濃度が、1.7M以上である、請求項１に記載のシステム。
【請求項５】
バッテリーシステムであって、
周囲温度において陽極液および陰極液を含むバナジウムレドックスフロー電池システムを含み、
前記陽極液はV2+およびV3+からなる電気的活性イオンを有し、
前記陰極液はV4+およびV5+からなる電気的活性イオンを有し、
水溶液の支持溶液を含み、前記支持溶液は前記陽極液および前記陰極液の両方において塩化物をさらに含み、
前記陰極液はVO2Cl(H2O)2を更に含む、
【請求項６】
前記陽極液および前記陰極液の両方における前記塩化物の濃度が１０M以下である、請求項５に記載のシステム。
【請求項７】
運転中のセル温度が、40℃より高い請求項５に記載のシステム。
【請求項８】
前記セル温度を能動的に調節する熱管理装置を有さない請求項５に記載のシステム。
【請求項９】
運転中の充電状態条件が、0％超100％未満に維持される、請求項１に記載のシステム。
【外国語明細書】
2018032632000001.pdf