(57)【要約】【課題】ウロストミーまたは導尿バッグに用いられうる、排泄物処理剤を提供することを課題とする。また、ウロストミーパウチまたは導尿バッグ等の医療器具に導入し易い排泄物処理剤を提供することを課題とする。【解決手段】クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンを含む、造粒物からなる、排泄物処理剤。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
クエン酸と、
リン酸二水素ナトリウムと、
ミョウバンと、
リグニンと、
を含む、造粒物からなる、排泄物処理剤。
【請求項２】
ベントナイトをさらに含む、請求項１に記載の排泄物処理剤。
【請求項３】
粒子径が、１００μｍ超１ｍｍ以下である、請求項１または２に記載の排泄物処理剤。
【請求項４】
ウロストミーまたは導尿バッグに用いられる、請求項１〜３のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項５】
前記クエン酸が、５〜９０質量％含まれる、請求項１〜４のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項６】
前記リン酸二水素ナトリウムが、１〜１０質量％含まれる、請求項１〜５のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項７】
前記ミョウバンが、１〜６０質量％含まれる、請求項１〜６のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項８】
前記リグニンが、０．０１〜３０質量％含まれる、請求項１〜７のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項９】
前記ベントナイトが、１〜６０質量％含まれる、請求項２〜８のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項１０】
前記リン酸二水素ナトリウム１質量部に対する、前記クエン酸の含有量が、１．５〜３０質量部である、請求項１〜９のいずれか１項に記載の排泄物処理剤。
【請求項１１】
クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとの混合物にバインダとして実質的に水のみを接触させ、攪拌することを有して、含水塊状物を得る工程と、
前記含水塊状物を乾燥する、乾燥工程と、
を有する、排泄物処理剤の製造方法。
【請求項１２】
前記排泄物処理剤の粒子径が、１００μｍ超１ｍｍ以下である、請求項１１に記載の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、排泄物処理剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
尿管皮膚瘻（ｕｒｏｓｔｏｍｙ，ウロストミー）のストーマ造設手術を受けた患者、あるいは、歩行が困難な患者等は、液状排泄物（尿など）の処理のため、ウロストミーパウチ等のオストミーパウチや、導尿バッグ等の医療器具の使用が必要となる。
【０００３】
ウロストミーパウチは、尿管系内へ通じる開口部を介して形成されると共にストーマを通して体外に方向付けた液状排泄物を収集する手段を提供する医療器具であり、例えば、特許文献１のようなものが知られている。また、導尿バッグは、膀胱に挿入された膀胱留置カテーテルに接続された液状排泄物を収集する手段を提供する医療器具であり、例えば、特許文献２のようなものが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１５−１２８５８４号公報
【特許文献２】特開２００８−９９７８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、オストミーの中でもコロストミー用途では、体内で糞便の形状がある程度形成されているため、糞便がパウチ底部までスムーズに落下せず上部に滞留し、場合によっては瘻孔部付近で固着してしまう。このような状態は、排泄を阻害し健康上の問題を引き起こすばかりでなく、パウチ着脱時の作業性を低下させ、使用者や周囲の人々が長時間、排出物の臭いにさらされることにつながる。そこで、オストミーパウチ用の潤滑消臭剤が提案されている。
【０００６】
一方、ウロストミー用途に関しては、排泄物は水状であるためこの問題は生じ難く、また臭いの問題もコロストミーと比較すれば小さいため、ウロストミー用途に用いることもできる排泄物処理剤の開発はなされてこなかった。しかし、ウロストミー、導尿バッグ等の医療器具に対しても、排泄物からの臭気が周囲の人々に不快感を与えることを不安に感じ、心理的負担を抱えている使用者が多いと、本発明者は考えた。
【０００７】
そこで、本発明が解決しようとする課題は、ウロストミーまたは導尿バッグに用いられうる、排泄物処理剤を提供することである。
【０００８】
また、本発明者がかかる課題を解決すべく鋭意検討を行う過程で、ウロストミーパウチまたは導尿バッグに排泄物処理剤を導入すること自体にも困難性があることを知見した。すなわち、コロストミーパウチは、形状がある程度形成された排泄物を排泄させるため、その排出口は大きく設計されている。これに対し、ウロストミーパウチの排出口は、液状排泄物を排出するために設けられているため小さく設計されており（例えば、径：１０ｍｍ程度）、患者がパウチを装着したままであると、パウチ内への排泄物処理剤の導入は困難である。また、導尿バッグにおいては、尿道と繋げるための設計の都合上、尿道へと繋がっていくチューブの開口部は細長く（例えば、径：１０ｍｍ程度、長さ：５０ｃｍ程度以上）、また、パウチに設けられた尿を排出するための排出口も同様に細い（例えば、径：１０ｍｍ程度）。これは、導尿バッグに対して何かを導入することがそもそも検討されてこなかったことの表れでもあり、要するに、尿を入れて、尿を排出することのみを目的として設計されたからであり、つまり、導尿バッグへの排泄物処理剤の導入も困難である。
【０００９】
そこで、本発明のさらなる課題は、ウロストミーパウチまたは導尿バッグ等の医療器具に導入し易い、排泄物処理剤を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者は、上記課題を解決すべく、鋭意検討を行った。その結果、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンと、を含む、造粒物からなる、排泄物処理剤を提供することによって、上記課題が解決できることを見出し、本発明の完成に至った。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、ウロストミーまたは導尿バッグに用いられうる、排泄物処理剤を提供することができる。また、ウロストミーパウチまたは導尿バッグ等の医療器具に導入し易い排泄物処理剤を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明の一実施形態を示すウロストミーパウチの概略斜視図である。
【図２】本発明の一実施形態を示す導尿バッグの概略斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明を説明する。なお、本発明は、以下の実施の形態のみには限定されない。また、本明細書において、範囲を示す「Ｘ〜Ｙ」は「Ｘ以上Ｙ以下」を意味する。また、特記しない限り、操作および物性等の測定は室温（２０〜２５℃）／相対湿度４０〜５０％ＲＨの条件で測定する。
【００１４】
＜排泄物処理剤＞
本発明は、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを含む、造粒物からなる、排泄物処理剤である。本発明の実施形態によれば、排泄物処理剤は、ウロストミーまたは導尿バッグに用いられることが特に好適である。また、本発明の実施形態によれば、排泄物処理剤の粒子径は、ウロストミーにおける排出口や、導尿バッグにおける排出口や開口部よりも小さいことが好ましく、より好ましくは１０μｍ以上５ｍｍ以下であり、さらに好ましくは５０μｍ以上２ｍｍ以下であり、よりさらに好ましくは１００μｍ超１ｍｍ以下である。また、本発明の実施形態によれば、排泄物処理剤の粒子径分布測定における体積平均粒子径（Ｄ５０）は、２００〜８００μｍであることが好ましく、３００〜７００μｍであることがより好ましく、４００〜６００μｍであることがさらに好ましい。かような範囲であることによって、ウロストミーにおける排出口や、導尿バッグにおける排出口や開口部を通じて、ウロストミーパウチまたは導尿バッグに、排泄物処理剤をスムーズに導入することができる。ここで、本発明の排泄物処理剤を構成する成分を、造粒の形態ではなく、粉末の形態で導入すればよいのではないかとも考えられる。しかしながら、本発明の排泄物処理剤を構成する成分が粉末のままであると、導入時に、ウロストミーにおける排出口や、導尿バッグにおける排出口や開口部に付着してしまうという問題があることが判明した。これに対し、本発明の排泄物処理剤を構成する造粒物は、いわゆる、顆粒状であるため、ウロストミーにおける排出口や、導尿バッグにおける排出口や開口部を通じて容易に導入することができる。
【００１５】
以下、排泄物処理剤（単に、「処理剤」と称する場合もある）を構成する成分を説明する。
【００１６】
（クエン酸）
本発明の排泄物処理剤は、クエン酸を含む。クエン酸は、示性式Ｃ（ＯＨ）（ＣＨ２ＣＯＯＨ）２ＣＯＯＨで、柑橘類などに含まれる有機化合物で、ヒドロキシ酸のひとつである。クエン酸は、人体に接触しても薬傷を生じさせる可能性が極めて低いため、使用者の患部等近傍に配置された状態で使用される処理剤として適している。本発明の排泄物処理剤において、クエン酸は、ｐＨを下げてアンモニアを除去し、またはアンモニアの発生を抑制することができる。特に、病気の影響で、膀胱からの排出直後から、ｐＨが高く、高濃度のアンモニアを発生させている高臭気小便に対して、クエン酸や、後述する本発明の排泄物処理剤を構成する成分は好適である。
【００１７】
本発明の実施形態によれば、クエン酸は、排泄物処理剤に、好ましくは５〜９０質量％、より好ましくは１０〜８０質量％、さらに好ましくは２０〜６０質量％、よりさらに好ましくは３５〜５５質量％含まれる。かような範囲であることによって、アンモニアを除去し、またはアンモニアの発生を抑制することができる。
【００１８】
本発明の実施形態によれば、クエン酸の平均粒子径は、好ましくは１００〜９００μｍ、より好ましくは２００〜８００μｍ、さらに好ましくは４００〜６００μｍである。かような範囲であることによって、ウロストミー用パウチまたは導尿バックへのスムーズな投入ができる粒度の排泄物処理剤を効率よく作製することができる。また、本発明の実施形態によれば、クエン酸は、１２メッシュをパスし４０メッシュをオンする粒子からなることが好ましい。
【００１９】
なお、本明細書中に記載の「平均粒子径」は、特記がない限り、統計学的に信頼ある数の粒子を任意に選択して、顕微鏡によって１粒ごと一番長い粒径を測定し、それらを相加平均した平均値を意味する。なお、所望の平均粒子径とするためには、適宜、篩いなどにかければよい。
【００２０】
本発明に用いられるクエン酸は、市販品を購入してもよく、例えば、ＷＥＩＦＡＮＧ  ＥＮＳＩＧＮ  ＩＮＤＵＳＴＲＹ  ＣＯ．，Ｌｔｄ．社のクエン酸、磐田化学工業社のクエン酸（結晶）、クエン酸（無水）などが好ましい。
【００２１】
（リン酸二水素ナトリウム）
本発明の排泄物処理剤は、リン酸二水素ナトリウムを含む。リン酸二水素ナトリウムは、ナトリウムイオン（Ｎａ＋）と、リン酸水素イオン（Ｈ２ＰＯ４−）とからなり、化学式はＮａＨ２ＰＯ４で表される。本発明の排泄物処理剤において、リン酸二水素ナトリウムは、クエン酸と相互作用することによって、本発明の造粒効果を示す。それと同時にアンモニアを除去し、またはアンモニアの発生を抑制することができる。
【００２２】
本発明の実施形態によれば、リン酸二水素ナトリウムは、排泄物処理剤に、好ましくは１〜２０質量％、より好ましくは２〜１５質量％、さらに好ましくは３〜１０質量％含まれる。かような範囲であることによって、クエン酸と相互作用しやすく、本発明の造粒効果を示す。それと同時にアンモニアを除去し、またはアンモニアの発生を抑制することができる。
【００２３】
本発明の実施形態によれば、リン酸二水素ナトリウムの平均粒子径は、好ましくは０．１〜６００μｍ、より好ましくは１０〜５５０μｍ、さらに好ましくは５０〜５００μｍであり、よりさらに好ましくは１００〜４００μｍである。
【００２４】
かような範囲であることによって、クエン酸との相互作用を向上させることができる。また、本発明の実施形態によれば、リン酸二水素ナトリウムは、３２メッシュをオールパスした粒子からなることが好ましい。
【００２５】
本発明に用いられるリン酸二水素ナトリウムは、市販品を購入してもよく、例えば、ミテジマ化学社のリン酸一ナトリウム（結晶）（無水）などが好ましい。
【００２６】
（クエン酸と、リン酸二水素ナトリウム）
本発明は、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを含む、造粒物からなる、排泄物処理剤である。本発明の排泄物処理剤において、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムとが、排泄物処理剤を構成する他の成分を結着するためのバインダとして機能しているものと推測される。
【００２７】
本発明の実施形態において、リン酸二水素ナトリウム１質量部に対する、クエン酸の含有量は、好ましくは１．５〜３０質量部であり、より好ましくは３．５〜２６質量部であり、さらに好ましくは４〜２０質量部である。かかる範囲であることによって、バインダとして機能をより効率的に発揮できる。
【００２８】
（ミョウバン）
本発明の排泄物処理剤は、ミョウバンを含む。ミョウバンは、Ｒ３Ｒ１（ＳＯ４）２・１２Ｈ２Ｏの組成式で表されるＡｌ、Ｆｅなどの３価の金属（Ｒ３）と、Ｋ、Ｎａなどの１価の金属（Ｒ１）や、ＮＨ４＋の硫酸塩の総称であると好ましい（空気中の水分を吸収して、１２水和物に近づく）。具体的には、ＡｌＫ（ＳＯ４）２・１２Ｈ２Ｏなどがよい。あるいは、粉末硫酸アルミニウム：Ａｌ２（ＳＯ４）３・１４Ｈ２Ｏ（Ａｌ２Ｏ３＝１７％程度）であることも好ましい。特に、具体的には、硫酸アルミニウムカリウム、硫酸アルミニウムカリウム乾燥物（焼ミョウバン）、硫酸アルミニウムアンモニウムが好ましい。本発明の排泄物処理剤において、ミョウバンは、アンモニアおよびその他臭気物質の吸着との作用効果を発揮しているものと推測される。
【００２９】
本発明の実施形態によれば、ミョウバンは、排泄物処理剤に、好ましくは１〜６０質量％、より好ましくは２〜５０質量％、さらに好ましくは５〜４５質量％、よりさらに好ましくは１５〜４４質量％、よりさらに好ましくは２０〜４０質量％含まれる。かような範囲であることによって、アンモニアおよびその他臭気物質を効率よく吸着する。
【００３０】
本発明の実施形態によれば、ミョウバンの平均粒子径は、好ましくは０．００１〜５００μｍ、より好ましくは０．０１〜４００μｍ、さらに好ましくは０．０３〜３００μｍであり、よりさらに好ましくは１０〜２００μｍ、よりさらに好ましくは２０〜１００μｍである。かような範囲であることによって、アンモニアおよびその他臭気物質を効率よく吸着する。また、本発明の好ましい実施形態によれば、ミョウバンは、粒度２５０μｍ以下が、９５．０質量％以上であることが好ましく、９９．０質量％以上であることがより好ましい。上限は１００質量％以下である。また、粒度１４９μｍ以下が、９０．０質量％以上であることが好ましく、９６．０質量％以上であることがより好ましい。上限は１００質量％以下である。また、粒度１０５μｍ以下が、８５．０質量％以上であることが好ましく、９０．０質量％以上であることがより好ましい。上限は１００質量％以下である。また、粒度７４μｍ以下が、８０．０質量％以上であることが好ましく、８４．０質量％以上であることがより好ましい。上限は９５質量％以下であることが好ましい。また、粒度３７μｍ以下が、３０．０質量％以上であることが好ましく、４０．０質量％以上であることがより好ましい。上限は５０質量％以下であることが好ましい。また、粒度２５μｍ以下が、２０．０質量％以上であることが好ましく、２５．０質量％以上であることがより好ましい。上限は３５質量％以下であることが好ましい。
【００３１】
本発明に用いられるミョウバンは、市販品を購入してもよく、例えば、大明化学工業株式会社のタイエースＫ２０、Ｋ２０Ｄ、Ｋ２０Ｓ、ミョウバン、ミョウバン粉末、焼ミョウバン（粉末）などが好ましい。
【００３２】
（リグニン）
本発明の排泄物処理剤は、リグニンを含む。リグニンは、高等植物の木化に関与する高分子のフェノール性化合物であり、木質素とも呼ばれる。本発明の排泄物処理剤において、リグニンは、アンモニアおよびその他臭気物質の吸着および分解の作用効果を発揮しているものと推測される。リグニンは、茶色であるため、排泄物処理用途に用いられることに対して一般的に忌避される傾向にある。これに対し、本発明では、リグニンが排泄物処理剤においてアンモニアおよびその他臭気物質の吸着および分解の作用効果を有することを見出し、必須の成分としている。
【００３３】
本発明の実施形態によれば、リグニンは、排泄物処理剤に、好ましくは０．０１〜３０質量％、より好ましくは０．１〜２０質量％、さらに好ましくは０．５〜１５質量％含まれる。かような範囲であることによって、アンモニアおよびその他臭気物質を効率よく吸着する。
【００３４】
本発明の実施形態によれば、リグニンの平均粒子径は、好ましくは１〜５００μｍ、より好ましくは５〜３００μｍであり、さらに好ましくは１０〜１００μｍ、よりさらに好ましくは４０〜８０μｍである。かような範囲であることによって、アンモニアおよびその他臭気物質を効率よく吸着する。
【００３５】
リグニンとしては、市販品の中から自由に選択することが可能である。たとえば、リグニンとしては、市販品の中から自由に選択することが可能である。たとえば、サンエキス、バニレックス（以上、日本製紙社製）等が挙げられる。
【００３６】
（ベントナイト）
本発明の排泄物処理剤は、ベントナイトを含みうる。ベントナイトは、層状のフィロケイ酸アルミニウムを多く含み、高い粘性、粘着性、吸水性や吸着性などの性質を有する。本発明の排泄物処理剤において、ベントナイトは、アンモニア等の陽イオンを吸着し、アンモニアおよびその他臭気物質の発生を抑制し、吸着し、分解する。また、本発明者は、リグニンと、ベントナイトとを組み合わせることによって、アンモニアおよびその他臭気物質の発生を抑制し、吸着し、分解する効果をより発揮することを見出している。
【００３７】
本発明の実施形態によれば、ベントナイトは、排泄物処理剤に、好ましくは１〜６０質量％、より好ましくは２〜５０質量％、さらに好ましくは５〜３０質量％含まれる。かような範囲であることによって、ベントナイトの陽イオンの吸着効果と、リグニンの解明されていない複雑な３次元状網目構造とが協働し、アンモニアおよびその他臭気物質の発生を抑制し、吸着し、分解する効果をさらに発揮しているのではないかと推測している。
【００３８】
本発明のある実施形態によれば、ベントナイトの平均粒子径は、好ましくは０．０５〜３００μｍ、より好ましくは０．５〜２００μｍ、さらに好ましくは１０〜１５０μｍである。本発明の別の実施形態によれば、ベントナイトの粒子径分布測定における体積平均粒子径（Ｄ５０）は、好ましくは５０〜３００μｍ、より好ましくは８０〜２００μｍ、さらに好ましくは１００〜１３０μｍである。また、本発明の別の実施形態によれば、ベントナイトのモード径は、好ましくは５０〜３００μｍ、より好ましくは８０〜２００μｍ、さらに好ましくは１００〜１８０μｍである。
【００３９】
ベントナイトは、市販品の中から自由に選択することが可能である。ベントナイトの市販品としては、たとえば、クニピア−Ｆ、クニミネＦ、モイストナイトＳ、モイストナイトＵ（以上、クニミネ工業製）や、２５０ＳＡ−Ｂ（以上、豊洋ベントナイト鉱業（株））等を挙げることができる。
【００４０】
＜排泄物処理剤の製造方法＞
本発明の排泄物処理剤の製造方法は、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを含む、造粒物を製造できる方法であれば、特に制限はなく、これらの成分を造粒することができればよい。本発明の好ましい実施形態である、排泄物処理剤の製造方法は、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを含む混合物にバインダとして実質的に水のみを接触させ、攪拌することを有して、含水塊状物を得る工程（含水塊状物を得る工程）と、前記含水塊状物を乾燥する、乾燥工程と、を有する。かかる実施形態であることによって、ウロストミーパウチまたは導尿バッグに、スムーズに導入することができる造粒物を作製できる。
【００４１】
（含水塊状物を得る工程）
本発明の実施形態の排泄物処理剤の製造方法は、含水塊状物を得る工程を有する。
【００４２】
本発明の実施形態によれば、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを結着するために、水以外の他のバインダを実質的に用いない。ここで、かような粒子状成分を結着させるためには、通常、ＰＶＡ、水溶性セルロース、水溶性カルボキシメチルセルロース、アルギン酸ナトリウム等のバインダを用いることが必要と当業者は考える。しかし本発明者は、水以外の他のバインダを用いると、過度に造粒されてしまい（いわゆる、「おこし」のようになってしまい）ウロストミーパウチまたは導尿バッグに導入するには困難性を有することを見出した。他方、粒子状成分を水だけで造粒すると、当初は結着しても、時間が経過すると、造粒状態を維持することができず、ウロストミーパウチまたは導尿バッグに導入するには困難性を有すると予測していた。これに対し、驚くべきことに、バインダとして実質的に水のみを用いることによって、造粒形態を維持し、ウロストミーパウチまたは導尿バッグに、スムーズに導入することができる造粒物からなる排泄物処理剤を作製できた。このメカニズムは必ずしも明らかではないが、恐らく、クエン酸およびリン酸二水素ナトリウム自体が何らかの相互作用をしてバインダとしての機能を果たしているのではいかと考えられる。
【００４３】
ここで、「バインダとして実質的に水のみ」とは、バインダの主成分が、水であることを意味し、水以外のバインダが含まれることを排除するものではないが、水以外のバインダが含まれるとしても、バインダ全体の５０％未満であることが好ましく、３０％以下であることがより好ましく、１０％以下であることがさらに好ましく、５％以下であることがよりさらに好ましく、４％以下であることがよりさらに好ましく、３％以下であることがよりさらに好ましく、２％以下であることがよりさらに好ましく、１％以下であることがよりさらに好ましく、最も好ましくは０％である。
【００４４】
本発明の実施形態によれば、クエン酸と、リン酸二水素ナトリウムと、ミョウバンと、リグニンとを混合する順番にも制限はない。
【００４５】
本発明の実施形態によれば、前記混合物１００質量部に対するバインダ（実質的に水のみからなる）の量は、好ましくは０．０１〜１０質量部、より好ましくは０．１〜５質量部、さらに好ましくは１〜４質量部である。かような範囲であることによって、適度な造粒効果を得るとの技術的効果を有する。
【００４６】
本発明の実施形態によれば、混合物と、バインダ（実質的に水のみからなる）とを接触、攪拌する方法にも特に制限はなく、公知の攪拌装置を適用することができ、例えば、セイシン企業製造粒混合機（ニューグラマシンＳＥＧ１００）等が好適である。
【００４７】
本発明の実施形態において、混合物と、バインダ（実質的に水のみからなる）とを攪拌しながら接触させることが好ましく、その際の回転数としては、好ましくは２５０〜５００ｒｐｍ、より好ましくは３００〜４５０ｒｐｍ、さらに好ましくは３５０〜４００ｒｐｍである。かような範囲であることによって、ダマを抑制しながらバインダ（実質的に水のみからなる）との充分な混合を行うことができる。本発明の実施形態において、混合物に対して、バインダ（実質的に水のみからなる）を添加する時間にも特に制限はないが、好ましくは３０秒〜２分３０秒、より好ましくは４５秒〜２分、さらに好ましくは１分〜１分３０秒かけて添加することが好ましい。かような範囲であることによって、ダマを抑制しながらバインダ（好ましくは実質的に水のみからなる）との充分な混合を行うことができる。
【００４８】
本発明の実施形態によれば、バインダ（実質的に水のみからなる）と、混合物とを接触した後も、攪拌を行うことが好ましい。その際の回転数としては、好ましくは９００〜１５００ｒｐｍ、より好ましくは９５０〜１４００ｒｐｍ、さらに好ましくは１０００〜１２００ｒｐｍである。かような範囲であることによって、バインダ（実質的に水のみからなる）を含めた各成分の均等な混合を行うことができる。その際の時間にも特に制限はないが、好ましくは３〜３０分、より好ましくは５〜２５分、さらに好ましくは８〜２０分かけて添加することが好ましい。かような範囲であることによって、バインダ（実質的に水のみからなる）を含めた各成分の均等な混合を行うことができる。
【００４９】
このようにして、含水造粒物を得ることができる。
【００５０】
（乾燥工程）
本発明の実施形態の排泄物処理剤の製造方法は、乾燥工程を有する。本発明の実施形態の乾燥温度、乾燥時間等の乾燥条件も、含水塊状物が乾燥される条件であれば特に制限はない。
【００５１】
本発明の実施形態によれば、含水造粒物の乾燥温度は、好ましくは８０〜１５０℃、より好ましくは９０〜１２０℃、さらに好ましくは９５〜１００℃である。かような範囲であることによって、処理剤原料の熱による分解をさせずに乾燥させ、造粒の仕上げをし、強度を増加する技術的効果を有する。本発明の実施形態によれば、含水造粒物の乾燥時間は、好ましくは３０〜１２０分、より好ましくは４５〜９０分、さらに好ましくは５０〜７５分である。かような範囲であることによって、処理剤原料の熱による分解をさせずに乾燥させ、造粒の仕上げをし、強度を増加するとの技術的効果を有する。
【００５２】
このようにして、排泄物処理剤（乾燥物）を得ることができる。
【００５３】
（分級工程）
本発明の実施形態の排泄物処理剤の製造方法は、上記の乾燥工程にて得られた排泄物処理剤（乾燥物）を分級する、分級工程を有することが好ましい。分級工程としても特に制限はないが、一般的な篩を用いて、目的とする造粒物（本発明の実施形態の排泄物処理剤）が、好ましくは１０μｍ以上５ｍｍ以下、より好ましくは５０μｍ以上２ｍｍ以下、さらに好ましくは１００μｍ超１ｍｍ以下となるように篩い分けできればよい。
【００５４】
＜排泄物処理剤の使用方法＞
続いて、排泄物処理剤の好ましい使用方法について説明を行う。図１は、ウロストミー用パウチの一例を示す概略斜視図である。図１に示されるように、ウロストミー用パウチ１０は、パウチ１１（通常、容量３００〜７５０ｍｌ程度）と、瘻孔部に脱着可能なフランジ１２と、排泄物が排出される排出口１３と、排泄物が必要なときまで排出されないようにする封止部材１４とを備える。市販のウロストミー用パウチにおける排出口１３の径は、通常、内径８〜１２ｍｍ程度、あるいは１０ｍｍ程度である。なお、図１のウロストミー用パウチは、いわゆるツーピース装具であるが、本発明の処理剤は、ワンピース装具のウロストミー用パウチにも用いることができる。無論、他の形態のウロストミー用パウチにも適用できる。また、排出口１３に、チューブ型の排泄口（図示せず）がさらに設けられてもよい。ここで、ウロストミー患者の排泄物（尿）は、コロストミー患者の排泄物（大便）とは異なり、絶えず瘻孔部から流出を続ける。つまり、ウロストミー用パウチの装着を外すと、瘻孔部から絶えず排泄物（尿）が流れ出てしまうので、患者は、なるべく（外出時は特に）ウロストミー用パウチの装着を外したくない。よって、患者が、ウロストミー用パウチを装着した状態では、排泄物処理剤を導入できる箇所は、径が小さな、排泄物が排出される排出口１３に制限される。本発明の好ましい実施形態である排泄物処理剤であれば、小さな径の排出口からもスムーズに排泄物処理剤を導入することができる。なお、具体的な使用方法としては、患者は、ウロストミー用パウチ１０を装着した状態で、ウロストミー用パウチ１０の排出口１３を一方の手で持ち、もう一方の手で、例えば携帯用の漏斗を排出口１３に差込み、予め封を切っておいた、袋に封入されていた排泄物処理剤を漏斗から流し入れればよい。
【００５５】
図２は、本発明の一実施形態を示す導尿バッグの概略斜視図である。図２に示されるように、導尿バッグ２０は、尿を受けるバッグ２１（通常、容量１０００〜２０００ｍｌ程度）と、尿道へと繋がっていく、開口部２２を有するチューブ２３と、尿を排出するための排出口２４と、排泄物が必要なときまで排出されないようにする封鎖部材２５とを備える。市販の導尿バッグにおける開口部２２の径は、通常、８〜１０ｍｍ程度であり、また、長さは５０ｃｍ〜５ｍである。市販の導尿バッグにおける排出口２４の径は、通常、内径で８〜１５ｍｍ程度、あるいは１０ｍｍ程度で、長さは８０〜１２０ｃｍ程度である。本発明の好ましい実施形態である排泄物処理剤であれば、長くて細い、開口部２２を有するチューブ２３や、小さな径の排出口２４からもスムーズに排泄物処理剤を導入することができる。なお、導尿バッグは、ウロストミー用パウチとは違い、看護士や、介助者等が、導尿バッグを使用する患者のために取り扱うことが多いと考えられるが、具体的な使用方法としては、ウロストミー用パウチ同様に、看護士や、介助者は、開口部２２や、排出口２４に漏斗を差込み、予め封を切っておいた、袋に封入されていた排泄物処理剤を漏斗から流し入れればよい。
【００５６】
本発明の好ましい実施形態において、処理対象の排出物１ｇに対する排泄物処理剤の量は、好ましくは０．００１〜０．３ｇであり、より好ましくは０．００５〜０．０５ｇであり、さらに好ましくは０．０１〜０．０３ｇである。
【実施例】
【００５７】
以下、本発明の代表的な実施形態を示し、本発明につきさらに説明するが、無論、本発明がこれらの実施形態に限定されるものではない。なお、実施例中において特に断りのない限り、「部」は「質量部」を、「％」は「質量％」を表す。また、特記しない限り、操作および物性等の測定は室温（２０〜２５℃）／相対湿度４０〜５０％ＲＨの条件で測定する。
【００５８】
＜排泄物処理剤の作製＞
（実施例１）
表１に示される、バインダ以外の各成分を、表１に示される組成となるように、セイシン企業製造粒混合機（ニューグラマシンＳＥＧ１００）に投入した。始めに、回転数４００ｒｐｍに設定し、バインダ（水）４ｇを１分間かけて添加した。その後、回転数１２００ｒｐｍにして１５分混合することによって、含水造粒物を得た。当該含水造粒物をバッドに開け、乾燥機にて１００℃で１時間乾燥し、排泄物処理剤を得た。
【００５９】
（実施例２）
組成を表１に示されるように変更し、回転（１２００ｒｐｍ）の時間を１５分から１０分に変更した以外は、実施例１と同様にして排泄物処理剤を作製した。
【００６０】
（比較例１〜５）
組成を表３に示されるように変更し、回転（１２００ｒｐｍ）の時間を１５分から、比較例１は５分、比較例２は５分、比較例３は２０分、比較例４は２０分、比較例５は１０分に変更した以外は、実施例１と同様にして排泄物処理剤を作製した。
【００６１】
（比較例６）
回転数１２００ｒｐｍを回転数９００ｒｐｍに変更した以外は、比較例５と同様にして排泄物処理剤を作製した。
【００６２】
（比較例７〜９）
組成を表４に示されるように変更し、回転（１２００ｒｐｍ）の時間を１５分から、比較例７は１０分、比較例８は１５分、比較例９は１０分に変更する以外は、実施例１と同様にして排泄物処理剤を作製する。
【００６３】
＜排泄物処理剤のウロストミーパウチへの導入試験＞
（実施例３）
実施例１で作製した排泄物処理剤を篩にかけ、１ｍｍ目をパスし、１００μｍ目をオンしたもの（粒子径分布測定における体積平均粒子径（Ｄ５０）：５５０μｍ）３００ｇを準備した。それを６ヶ月間放置したが、崩壊はないことが確認されたので、当該排泄物処理剤３００ｇを、漏斗を用いて図１に示されるウロストミーパウチのシリコンチューブからなる排出口１３（先端の内径９ｍｍ、長さ５ｃｍ）から導入した。その後、シリコンチューブの排出口１３の先端を上に傾けることによってウロストミーパウチへ排泄物処理剤を滑り入れた。結果、排泄物処理剤がシリコンチューブの壁面に付着したことは視認されず、スムーズにパウチ内に導入することができた。
【００６４】
（実施例４）
実施例２で作製した排泄物処理剤（平均粒子径Ｄ５０：５００μｍ）を使用した以外は、実施例３と同様にして排泄物処理剤を滑り入れた。実施例４も、実施例３と同様にスムーズにパウチ内に導入することができた。
【００６５】
（比較例１０〜１２）
比較例１、２、４で作製した排泄物処理剤を篩にかけようとしたが、１ｍｍ目は通過せず、また排出口１３の径よりも大きかったため、処理剤をパウチ内に導入することができなかった。
【００６６】
＜消臭試験＞
（比較例１３）
男性４０代の２ヵ月以上放置した小便検体Ａを準備した。そのｐＨは、９．２３であった。ｐＨは、ｐＨメータ（佐藤商事社製のＰＨレコーダーＳＤカード記録計  型番ＰＨ−ＳＤ）を用いて測定した。当該小便検体Ａのうち１００ｇをガセット形の閉鎖系のアルミ蒸着袋に入れた。その後、６０分放置させた後、Ｉ字コネクターにシリコンチューブを入れた先から検知管（アンモニア用ガス検知管（北川式）（光明理化学工業（株）社製））を入れた。検知管を入れて１時間後のアンモニア濃度を測定したところ１９０ｐｐｍであった。
【００６７】
（実施例５）
実施例１で作製した排泄物処理剤６ｇを入れ、小便検体Ａのうち３００ｇをアルミ蒸着袋に入れた以外は、比較例１３と同様に、消臭試験を行った。結果、１時間後のアンモニア濃度は検出限界以下であり、２４時間後のアンモニア濃度は検出限界以下であり、ｐＨは、４．６１であった。
【００６８】
（実施例６）
排泄物処理剤６ｇを排泄物処理剤４ｇにした以外は、実施例５と同様に消臭試験を行った。結果、１時間後のアンモニア濃度は０．１ｐｐｍであり、２４時間後のアンモニア濃度は０．１ｐｐｍであり、ｐＨは、５．５３であった。
【００６９】
（実施例７）
排泄物処理剤６ｇを排泄物処理剤３ｇにした以外は、実施例５と同様に消臭試験を行った。結果、１時間後のアンモニア濃度は４．０ｐｐｍであり、２４時間後のアンモニア濃度は１５．０ｐｐｍであり、ｐＨは、６．４８であった。
【００７０】
（比較例１４〜２２）
排泄物処理剤を比較例１〜９の処理剤とする以外は、実施例５と同様に消臭試験を行う。
【００７１】
＜結着性試験＞
参考実験として、試験管の中に表５に示される組成の成分を入れ、水（０．３ｍｌ）を霧吹きでかけて、２週間放置した。放置後の試験管を下に傾け、成分が滑り落ちるかどうかの実験を行った。結果を表５に示す。
【００７２】
○：成分が殆ど落ちず、試験管に付着している、
×：成分が試験管に付着せず、または殆ど付着せず、そのため成分が下に落ちた。
【００７３】
【表１】
2018176096.tif 000002
【００７４】
【表２】
2018176096.tif 000003
【００７５】
【表３】
2018176096.tif 000004
【００７６】
【表４】
2018176096.tif 000005
【００７７】
【表５】
2018176096.tif 000006
【符号の説明】
【００７８】
１０  ウロストミー用パウチ、
１１  パウチ、
１２  フランジ、
１３  排出口、
１４  封止部材、
２０  導尿バッグ、
２１  バッグ、
２２  開口部、
２３  チューブ、
２４  排出口、
２５  封鎖部材。
【図１】
2018176096.tif 000007
【図２】
2018176096.tif 000008