(57)【要約】【課題】対象機器が生体に与える影響を客観的に評価することを支援する。【解決手段】対象機器２０が被験者４０に与える生理的影響を計測する生理計測方法は、対象機器２０が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、対象機器２０とは異なる比較機器３０が環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測ステップと、第１物理量と第２物理量とが同一になるように、対象機器２０の第１動作条件及び比較機器３０の第２動作条件を決定する動作条件決定ステップと、第１動作条件で対象機器２０を動作させた第１環境下で被験者４０に生じる生理指標の第１変化量と、第２動作条件で比較機器３０を動作させた第２環境下で被験者４０に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測ステップとを含む。【選択図】図５
2018185107.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
対象機器が被験者に与える生理的影響を計測する生理計測方法であって、
前記対象機器が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、前記対象機器とは異なる比較機器が前記環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測ステップと、
前記第１物理量と前記第２物理量とが同一になるように、前記対象機器の第１動作条件及び前記比較機器の第２動作条件を決定する動作条件決定ステップと、
前記第１動作条件で前記対象機器を動作させた第１環境下で前記被験者に生じる生理指標の第１変化量と、前記第２動作条件で前記比較機器を動作させた第２環境下で前記被験者に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測ステップとを含む
生理計測方法。
【請求項２】
前記対象機器及び前記比較機器はそれぞれ、送風機である
請求項１に記載の生理計測方法。
【請求項３】
前記動作条件決定ステップでは、前記対象機器及び前記比較機器の少なくとも一方の風量を調整することで、前記第１物理量と前記第２物理量とが同一になったときの前記対象機器の風量及び前記比較機器の風量の各々を、前記第１動作条件及び前記第２動作条件として決定する
請求項２に記載の生理計測方法。
【請求項４】
前記物理量計測ステップでは、前記対象機器からの風による放熱量を前記第１物理量として計測し、前記比較機器からの風による放熱量を前記第２物理量として計測する
請求項２に記載の生理計測方法。
【請求項５】
前記物理量計測ステップでは、前記第１物理量及び前記第２物理量の各々をサーマルマネキンで計測する
請求項３に記載の生理計測方法。
【請求項６】
前記生理指標は、前記被験者の皮膚温である
請求項１〜５のいずれか１項に記載の生理計測方法。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれか１項に記載の生理計測方法で計測された第１変化量及び第２変化量を比較することで、前記対象機器の性能評価を行う評価ステップを含む
機器評価方法。
【請求項８】
対象機器が被験者に与える生理的影響を計測する生理計測システムであって、
前記対象機器が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、前記対象機器とは異なる比較機器が前記環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測部と、
前記第１物理量と前記第２物理量とが同一になるように、前記対象機器の第１動作条件及び前記比較機器の第２動作条件を決定する動作条件決定部と、
前記第１動作条件で前記対象機器を動作させた第１環境下で前記被験者に生じる生理指標の第１変化量と、前記第２動作条件で前記比較機器を動作させた第２環境下で前記被験者に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測部とを備える
生理計測システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生理計測方法、機器評価方法及び生理計測システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、環境の快適性を客観的に評価する技術の開発が進められている。例えば、特許文献１には、オフィスなどの作業環境及び居住空間などの種々の場面における快適性を評価する快適性評価システムが開示されている。特許文献１に記載の快適性評価システムでは、生理反応を計測し、計測した生理反応に基づいて快適性を推定する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平４−３４１２４３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記従来の快適性評価システムでは、環境を形成する空調機器及び照明機器などの個々の機器の評価ができない。つまり、機器が生体に与える影響を評価することができない。
【０００５】
そこで、本発明は、対象機器が生体に与える影響を客観的に評価することを支援することができる生理計測方法及び生理計測システム、並びに、当該支援に基づく機器評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため、本発明の一態様に係る生理計測方法は、対象機器が被験者に与える生理的影響を計測する生理計測方法であって、前記対象機器が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、前記対象機器とは異なる比較機器が前記環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測ステップと、前記第１物理量と前記第２物理量とが同一になるように、前記対象機器の第１動作条件及び前記比較機器の第２動作条件を決定する動作条件決定ステップと、前記第１動作条件で前記対象機器を動作させた第１環境下で前記被験者に生じる生理指標の第１変化量と、前記第２動作条件で前記比較機器を動作させた第２環境下で前記被験者に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測ステップとを含む。
【０００７】
また、本発明の一態様に係る機器評価方法は、前記生理計測方法で計測された第１変化量及び第２変化量を比較することで、前記対象機器の性能評価を行う評価ステップを含む。
【０００８】
また、本発明の一態様に係る生理計測システムは、対象機器が被験者に与える生理的影響を計測する生理計測システムであって、前記対象機器が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、前記対象機器とは異なる比較機器が前記環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測部と、前記第１物理量と前記第２物理量とが同一になるように、前記対象機器の第１動作条件及び前記比較機器の第２動作条件を決定する動作条件決定部と、前記第１動作条件で前記対象機器を動作させた第１環境下で前記被験者に生じる生理指標の第１変化量と、前記第２動作条件で前記比較機器を動作させた第２環境下で前記被験者に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測部とを備える。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、対象機器が生体に与える影響を客観的に評価することを支援することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】実施の形態に係る機器評価システムの構成を示すブロック図である。
【図２Ａ】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、対象機器による物理量を計測する例を示す図である。
【図２Ｂ】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、比較機器による物理量を計測する例を示す図である。
【図３】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、対象機器及び比較機器の各々による物理量が同一である例を示す図である。
【図４Ａ】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、対象機器によって生じる生理指標の変化量を計測する例を示す図である。
【図４Ｂ】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、比較機器によって生じる生理指標の変化量を計測する例を示す図である。
【図５】実施の形態に係る機器評価方法を示すフローチャートである。
【図６】実施の形態に係る機器評価システムにおいて、対象機器及び比較機器の各々の動作によって生じる鼻部皮膚温の変化量を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下では、本発明の実施の形態に係る生理計測方法、機器評価方法及び生理計測システムについて、図面を用いて詳細に説明する。なお、以下に説明する実施の形態は、いずれも本発明の一具体例を示すものである。したがって、以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する趣旨ではない。よって、以下の実施の形態における構成要素のうち、本発明の最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。
【００１２】
また、各図は、模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。したがって、例えば、各図において縮尺などは必ずしも一致しない。また、各図において、実質的に同一の構成については同一の符号を付しており、重複する説明は省略又は簡略化する。
【００１３】
（実施の形態）
［構成］
まず、本実施の形態に係る機器評価方法を実行する機器評価システム１について、図１を用いて説明する。図１は、本実施の形態に係る機器評価システム１の構成を示すブロック図である。
【００１４】
機器評価システム１は、対象機器２０が生体に与える影響の評価を行う。具体的には、機器評価システム１は、対象機器２０と比較機器３０とを個別に動作させた場合に、対象機器２０及び比較機器３０の各々が被験者４０に与える生理的影響を計測し、計測結果に基づいて対象機器２０の性能を評価する。例えば、機器評価システム１は、対象機器２０が被験者４０に与えるストレスの大小、又は、リラックス効果の大小などを評価する。
【００１５】
対象機器２０及び比較機器３０はそれぞれ、環境の物理量を変化させることができる機器であり、互いに異なる機器である。物理量は、放熱量、温度、湿度、照度（明るさ）などから選択される少なくとも１つである。対象機器２０及び比較機器３０は、互いに同種の物理量を変化させることができる機器である。
【００１６】
本実施の形態では、対象機器２０及び比較機器３０はそれぞれ、送風機である。対象機器２０及び比較機器３０は、風を生成して対象物に向けて放出することで、対象物の熱を放散させる。つまり、対象機器２０及び比較機器３０は、対象物の放熱量を変化させる。
【００１７】
例えば、対象機器２０は、図２Ａに示すような扇風機Ａである。比較機器３０は、図２Ｂに示すような扇風機Ｂである。扇風機Ａと扇風機Ｂとは、例えば、羽根の数、大きさ若しくは形状、又は、送風方式が異なっている。なお、対象機器２０及び比較機器３０の少なくとも一方は、いわゆる“羽根のない扇風機”であってもよい。
【００１８】
図１に示すように、機器評価システム１は、生理計測システム１０と、評価部５０とを備える。
【００１９】
生理計測システム１０は、対象機器２０が被験者４０に与える生理的影響を計測するシステムである。具体的には、生理計測システム１０は、対象機器２０及び比較機器３０の各々による被験者４０の生理指標の変化量を計測する。図１に示すように、生理計測システム１０は、物理量計測部１１と、動作条件決定部１２と、生理指標計測部１３とを備える。
【００２０】
物理量計測部１１は、対象機器２０が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、比較機器３０が当該所定の環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する。本実施の形態では、第１物理量は、対象機器２０からの風による放熱量である。第２物理量は、比較機器３０からの風による放熱量である。
【００２１】
図２Ａ及び図２Ｂはそれぞれ、本実施の形態に係る機器評価システム１において、対象機器２０による第１物理量及び比較機器３０による第２物理量を計測する例を示す図である。図２Ａ及び図２Ｂに示すように、物理量計測部１１は、例えばサーマルマネキンで実現される。
【００２２】
サーマルマネキンは、人体の放熱特性を模擬できる等身大の人体模型である。サーマルマネキンは、全身を複数部位に分割されており、部位毎に放熱量を計測することができる。本実施の形態では、第１物理量及び第２物理量の各々をサーマルマネキンで計測する。サーマルマネキンは、被験者４０の代わりとして用いられている。
【００２３】
なお、物理量の計測を行う環境は、対象機器２０を用いた計測時と、比較機器３０を用いた計測時とで同じである。具体的には、対象機器２０及び比較機器３０が変化させる物理量以外の物理量が共通の環境下で、対象機器２０及び比較機器３０の各々による物理量の計測が行われる。例えば、対象機器２０及び比較機器３０が放熱量を変化させる場合には、室温、湿度及び照度などが同じである環境下、例えば、恒温環境下で計測が行われる。
【００２４】
動作条件決定部１２は、物理量計測部１１が計測した第１物理量と第２物理量とが同一になるように、対象機器２０の第１動作条件及び比較機器３０の第２動作条件を決定する。本実施の形態では、動作条件決定部１２は、対象機器２０及び比較機器３０の少なくとも一方の風量を調整することで、第１物理量と第２物理量とが同一になったときの対象機器２０の風量及び比較機器３０の風量の各々を、第１動作条件及び第２動作条件として決定する。
【００２５】
ここで、同一とは、完全同一のみを意味するのではなく、実質的に同一な範囲を含んでいる。具体的には、第１物理量と第２物理量との差分が第１物理量及び第２物理量の一方の１０％以下である場合も、同一とみなす。差分は、小さいほど好ましく、例えば５％以下でもよく、３％以下でもよい。より好ましくは、差分は１％以下である。
【００２６】
図３は、本実施の形態に係る機器評価システム１において、対象機器２０及び比較機器３０の各々による物理量が同一である例を示す図である。具体的には、図３は、対象機器２０及び比較機器３０の各々からの風をサーマルマネキンに当てた場合のサーマルマネキンの頭部の温度変化量、すなわち、放熱量を示している。図３に示すように、対象機器２０による温度変化量と比較機器３０による温度変化量とは実質的に同一である。
【００２７】
動作条件決定部１２は、第１物理量と第２物理量との差分が所定の閾値より大きい場合に、当該差分を小さくするように、第１動作条件及び第２動作条件を決定する。例えば、対象機器２０による放熱量である第１物理量が比較機器３０による放熱量である第２物理量より大きい場合、動作条件決定部１２は、第１物理量が小さくなるように、対象機器２０の風量を小さくする。あるいは、動作条件決定部１２は、第２物理量が大きくなるように、比較機器３０の風量を大きくしてもよい。
【００２８】
動作条件決定部１２は、例えば、プログラムが格納された不揮発性メモリ、プログラムを実行するための一時的な記憶領域である揮発性メモリ、入出力ポート、プログラムを実行するプロセッサなどで実現される。
【００２９】
生理指標計測部１３は、決定された第１動作条件で対象機器２０を動作させた第１環境下で被験者４０に生じる生理指標の第１変化量と、決定された第２動作条件で比較機器３０を動作させた第２環境下で被験者４０に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する。本実施の形態では、生理指標は、被験者４０の皮膚温である。具体的には、生理指標計測部１３は、被験者４０の鼻の皮膚温（鼻部皮膚温）を計測する。例えば、生理指標計測部１３は、被験者４０の鼻の最も突出している部位の温度を、鼻の皮膚温として計測する。
【００３０】
図４Ａ及び図４Ｂはそれぞれ、本実施の形態に係る機器評価システム１において、対象機器２０によって生じる生理指標の第１変化量及び比較機器３０によって生じる生理指標の第２変化量を計測する例を示す図である。図４Ａ及び図４Ｂに示すように、生理指標計測部１３は、例えば、被験者４０の鼻に貼り付け可能なサーモセンサで実現される。
【００３１】
なお、生理指標計測部１３は、熱画像センサでもよい。具体的には、生理指標計測部１３は、行列状に並んだ複数の画素を有するサーモパイル素子又は赤外線イメージセンサなどであり、被験者４０の頭部を撮影することで、被験者４０の頭部を含む熱画像を生成してもよい。生理指標計測部１３は、生成した熱画像に基づいて、被験者４０の鼻の皮膚温の変化量を計測してもよい。
【００３２】
以上の構成により、本実施の形態に係る生理計測システム１０は、対象機器２０と比較機器３０とをそれぞれ個別に動作させたときの、被験者４０に生じる生理指標の変化をそれぞれ計測する。計測結果は、評価部５０に出力される。
【００３３】
評価部５０は、生理計測システム１０によって計測された第１変化量及び第２変化量を比較することで、対象機器２０の性能評価を行う。具体的には、評価部５０は、対象機器２０が被験者４０に与えた生理的影響、例えばストレスの大小、リラックス効果の大小などを評価する。
【００３４】
生理計測システム１０が計測する鼻の皮膚温は、被験者４０の外的要因と内的要因とに基づいて変化する。具体的には、被験者４０の頭部に風が当たることによって皮膚からの放熱が促され、鼻の皮膚温が低下する。また、ストレスなどを感じた時などの交感神経亢進時にも鼻の皮膚温が低下する。このため、鼻の皮膚温の計測結果だけでは、外的要因及び内的要因の区別ができない。
【００３５】
これに対して、本実施の形態では、対象機器２０による第１物理量と比較機器３０による第２物理量とを同一にしている。このため、対象機器２０によって生じる鼻の皮膚温の低下量に含まれる外的要因による低下量と、比較機器３０によって生じる鼻の皮膚温の低下量に含まれる外的要因による低下量とは、同じになる。したがって、対象機器２０によって生じる鼻の皮膚温の低下量と、比較機器３０によって生じる鼻の皮膚温の低下量との差は、被験者４０の内的要因の差に相当している。このため、評価部５０は、第１変化量と第２変化量との比較結果に基づいて、被験者４０の内的要因、具体的にはストレス状態を評価することができる。
【００３６】
評価部５０は、例えば、プログラムが格納された不揮発性メモリ、プログラムを実行するための一時的な記憶領域である揮発性メモリ、入出力ポート、プログラムを実行するプロセッサなどで実現される。
【００３７】
［動作］
続いて、本実施の形態に係る機器評価システム１の動作について、図５を用いて説明する。図５は、本実施の形態に係る機器評価方法を示すフローチャートである。
【００３８】
まず、物理量計測部１１は、対象機器２０による第１物理量と、比較機器３０による第２物理量とをそれぞれ計測する（Ｓ１０）。具体的には、対象機器２０からの風による放熱量を第１物理量としてサーマルマネキンで計測し、かつ、比較機器３０からの風による放熱量を第２物理量としてサーマルマネキンで計測する。
【００３９】
例えば、図２Ａに示すように、恒温環境下にある空間に、対象機器２０とサーマルマネキンとを配置する。対象機器２０のみを動作させて、対象機器２０から放出される風をサーマルマネキンに当てる。風を当てる部位は、サーマルマネキンの全身でもよく、頭部のみでもよい。このとき、対象機器２０の動作条件は、例えば、予め定められた任意の値でよい。動作条件は、例えば、風量、風速、動作時間などの設定値によって示される。
【００４０】
次に、図２Ｂに示すように、同じ恒温環境下にある空間に、比較機器３０とサーマルマネキンとを配置する。比較機器３０のみを動作させて、比較機器３０から放出される風をサーマルマネキンに当てる。風を当てる部位は、例えば、対象機器２０が当てた部位と同じ部位になるように設定する。比較機器３０の動作条件は、例えば、風量、風速、動作時間などの設定値によって示される。比較機器３０の動作条件は、対象機器２０による放熱量と同じ放熱量になるように設定される。例えば、比較機器３０の動作条件は、対象機器２０の設定値と同じにしてもよい。
【００４１】
次に、動作条件決定部１２は、計測された第１物理量と第２物理量とが同一であるか否かを判定する（Ｓ２０）。具体的には、動作条件決定部１２は、対象機器２０による放熱量と比較機器３０による放熱量との差分が所定の範囲内にあるか否かを判定する。
【００４２】
差分が所定の範囲内にない場合、すなわち、第１物理量と第２物理量とが同一ではない場合（Ｓ２０でＮｏ）、動作条件決定部１２は、対象機器２０及び比較機器３０の少なくとも一方の動作条件を調整する（Ｓ３０）。例えば、対象機器２０による放熱量が比較機器３０による放熱量より大きい場合、動作条件決定部１２は、対象機器２０による放熱量を小さくするように、対象機器２０の風量を小さくする。あるいは、動作条件決定部１２は、比較機器３０による放熱量を大きくするように、比較機器３０の風量を大きくする。
【００４３】
差分が所定の範囲内にある場合、すなわち、第１物理量と第２物理量とが同一である場合（Ｓ２０でＹｅｓ）、動作条件決定部１２は、対象機器２０及び比較機器３０の各々の動作条件を決定する（Ｓ４０）。具体的には、動作条件決定部１２は、第１物理量と第２物理量とが同一になった時点で設定されている対象機器２０及び比較機器３０の風量及び風速などの設定値を動作条件として決定する。
【００４４】
次に、決定した動作条件で対象機器２０を動作させた環境下での、被験者４０に生じる生理指標の変化量を計測する（Ｓ５０）。例えば、図２Ａと図４Ａとを比較して分かるように、サーマルマネキンが配置されていた位置に被験者４０を位置させることで、第１物理量の計測と同じ条件で被験者４０に風を当てる。被験者４０には、鼻にサーモセンサが貼り付けられている。例えば１時間などの所定の期間、対象機器２０から被験者４０に風を当てることで、鼻の皮膚温の低下量を測定する。測定のタイミングは、例えば、所定期間毎であるが、連続してモニタリングしてもよい。
【００４５】
次に、決定した動作条件で比較機器３０を動作させた環境下での、被験者４０に生じる生理指標の変化量を計測する（Ｓ６０）。例えば、図２Ｂと図４Ｂとを比較して分かるように、サーマルマネキンが配置されていた位置に被験者４０を位置させることで、第２物理量の計測と同じ条件で被験者４０に風を当てる。例えば１時間などの所定の期間、比較機器３０から被験者４０に風を当てることで、鼻の皮膚温の低下量を測定する。測定のタイミングは、例えば、所定期間毎であるが、連続してモニタリングしてもよい。
【００４６】
なお、ステップＳ５０及びステップＳ６０は、いずれが先に行われてもよい。また、ステップＳ５０とステップＳ６０とで、被験者４０は同一人物である。このため、低下した鼻の皮膚温が元に戻るまで一定以上の期間を空けておいてもよい。
【００４７】
ステップＳ５０及びＳ６０を行うことで、例えば、図６に示すような生理指標の変化量を取得することができる。評価部５０は、対象機器２０による生理指標の第１変化量と、比較機器３０による生理指標の第２変化量とを比較することで、対象機器２０の性能評価を行う（Ｓ７０）。
【００４８】
図６は、本実施の形態に係る機器評価システム１において、対象機器２０及び比較機器３０の各々の動作によって生じる鼻部皮膚温の変化量を示す図である。図６には、対象機器２０及び比較機器３０の各々から風を当て始めてから２０分経過後、４０分経過後、６０分経過後の各々のタイミングで計測された鼻部皮膚温の変化量を示している。なお、２０分〜２５分の５分間、及び、４０分〜４５分の５分間の各々は、送風を停止している。また、図６では、複数の被験者４０の鼻部皮膚温の変化量を平均化して示している。
【００４９】
図６に示すように、時間が経過するにつれて、被験者４０の鼻部皮膚温は低下している。このとき、対象機器２０と比較機器３０とで低下量が異なっている。
【００５０】
本実施の形態では、ステップＳ４０によって物理量が同一になるように動作条件を決定している。したがって、対象機器２０による鼻部皮膚温の第１低下量に含まれる、放熱に基づく低下量と、比較機器３０による鼻部皮膚温の第２低下量に含まれる、放熱に基づく低下量とは、同一である。したがって、第１低下量と第２低下量との差分は、被験者４０の内的要因に基づくものである。
【００５１】
図６に示す例では、対象機器２０による第１低下量は、比較機器３０による第２低下量よりも小さい。つまり、比較機器３０を動作させた場合は、対象機器２０を動作させた場合よりも、被験者４０が交感神経亢進状態であって、鼻部皮膚温が大きく低下したと考えられる。したがって、評価部５０は、比較機器３０の方が対象機器２０よりも、被験者４０に大きなストレスを与えたと判断することができる。言い換えると、評価部５０は、対象機器２０が、比較機器３０よりも被験者４０に与えるストレスが少なく、リラックス効果が高い機器であると評価する。
【００５２】
［効果など］
以上のように、本実施の形態に係る生理計測方法は、対象機器２０が被験者４０に与える生理的影響を計測する生理計測方法であって、対象機器２０が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、対象機器２０とは異なる比較機器３０が所定の環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測ステップ（Ｓ１０）と、第１物理量と第２物理量とが同一になるように、対象機器２０の第１動作条件及び比較機器３０の第２動作条件を決定する動作条件決定ステップ（Ｓ２０、Ｓ３０、Ｓ４０）と、第１動作条件で対象機器２０を動作させた第１環境下で被験者４０に生じる生理指標の第１変化量と、第２動作条件で比較機器３０を動作させた第２環境下で被験者４０に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測ステップ（Ｓ５０、Ｓ６０）とを含む。
【００５３】
これにより、第１物理量と第２物理量とが同一になる動作条件で被験者４０に生じる生理指標の第１変化量及び第２変化量を計測するので、第１変化量及び第２変化量の各々に含まれる、外的要因による変化量が同一になる。したがって、第１変化量と第２変化量との差分は、被験者４０の内的要因に起因する差分になるので、この差分に基づいて対象機器２０の性能評価を行うことができる。このように、本実施の形態に係る生理計測方法によれば、対象機器２０が生体に与える影響を客観的に評価することを支援することができる。
【００５４】
また、例えば、対象機器２０及び比較機器３０はそれぞれ、送風機である。
【００５５】
これにより、送風機から放出される風が被験者４０に与える生理的影響を検出することができ、送風機の性能評価を支援することができる。
【００５６】
また、例えば、動作条件決定ステップでは、対象機器２０及び比較機器３０の少なくとも一方の風量を調整することで、第１物理量と第２物理量とが同一になったときの対象機器２０の風量及び比較機器３０の風量の各々を、第１動作条件及び第２動作条件として決定する。
【００５７】
これにより、風量を調整することで、容易に放熱量を同一にすることができる。したがって、放熱量が同一になる動作条件を容易に決定することができるので、生理指標の変化量の計測を容易に行うことができる。したがって、客観性及び信頼性の高い性能評価を支援することができる。
【００５８】
また、例えば、物理量計測ステップでは、対象機器２０からの風による放熱量を第１物理量として計測し、比較機器３０からの風による放熱量を第２物理量として計測する。
【００５９】
これにより、放熱量を直接的に計測することができるので、放熱量が同一になる動作条件を精度良く決定することができる。したがって、客観性及び信頼性の高い性能評価を支援することができる。
【００６０】
また、例えば、物理量計測ステップでは、第１物理量及び第２物理量の各々をサーマルマネキンで計測する。
【００６１】
これにより、サーマルマネキンを利用するので、人の頭部付近の放熱量を精度良く計測することができる。したがって、放熱量が同一になる動作条件の信頼性が高まるので、信頼性の高い性能評価を支援することができる。
【００６２】
また、例えば、生理指標は、被験者４０の皮膚温である。
【００６３】
これにより、ストレスなどの影響で変化しやすい皮膚温を利用することで、生理指標の変化量の信頼性が高くなる。したがって、客観性及び信頼性の高い性能評価を支援することができる。
【００６４】
また、例えば、本実施の形態に係る機器評価方法は、生理計測方法で計測された第１変化量及び第２変化量を比較することで、対象機器２０の性能評価を行う評価ステップ（Ｓ７０）を含む。
【００６５】
これにより、対象機器２０が生体に与える影響を客観的に評価することができる。
【００６６】
また、例えば、本実施の形態に係る生理計測システム１０は、対象機器２０が被験者４０に与える生理的影響を計測する生理計測システムであって、対象機器２０が所定の環境下で動作することで生じる第１物理量と、対象機器２０とは異なる比較機器３０が所定の環境下で動作することで生じる第２物理量とをそれぞれ計測する物理量計測部１１と、第１物理量と第２物理量とが同一になるように、対象機器２０の第１動作条件及び比較機器３０の第２動作条件を決定する動作条件決定部１２と、第１動作条件で対象機器２０を動作させた第１環境下で被験者４０に生じる生理指標の第１変化量と、第２動作条件で比較機器３０を動作させた第２環境下で被験者４０に生じる生理指標の第２変化量とをそれぞれ計測する生理指標計測部１３とを備える。
【００６７】
これにより、生理計測システム１０が上述した生理計測方法を実行するので、対象機器２０が生体に与える影響を客観的に評価することを支援することができる。
【００６８】
（その他）
以上、本発明に係る生理計測方法、機器評価方法及び生理計測システムについて、上記の実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではない。
【００６９】
例えば、上記の実施の形態では、対象機器２０及び比較機器３０が送風機である例について示したが、これに限らない。例えば、対象機器２０及び比較機器３０はそれぞれ、エアコンであってもよい。この場合、対象機器２０及び比較機器３０の各々が変化させる物理量は、放熱量でなくてもよく、例えば温度又は湿度などでもよい。例えば、物理量計測部１１は、温度センサ又は湿度センサで実現され、温度又は湿度を物理量として計測してもよい。また、対象機器２０及び比較機器３０の動作条件は、風速及び風量でなくてもよく、設定温度及び設定湿度などでもよい。
【００７０】
あるいは、対象機器２０及び比較機器３０はそれぞれ、照明機器であってもよい。この場合、対象機器２０及び比較機器３０の各々が変化させる物理量は、例えば、照度（明るさ）である。物理量計測部１１は、例えば照度センサで実現され、照度を物理量として計測してもよい。また、対象機器２０及び比較機器３０の動作条件は、調光比及び色温度などでもよい。
【００７１】
また、例えば、上記の実施の形態では、生理指標が被験者４０の鼻部皮膚温である例について示したが、これに限らない。生理指標は、例えば、身体の抹消部である指先又は足先などの皮膚温でもよい。また、測定箇所は１点でなくてもよく、複数点の測定結果を利用してもよい。例えば、被験者４０の頭部、胸部、左右上腕部、左右前腕部、左右手先部、左右大腿部、左右下腿部及び左右足先部の中から選択された複数箇所の表面温度を測定し、測定された複数の表面温度の平均値を、生理指標として利用してもよい。あるいは、生理指標は、皮膚温でなくてもよく、皮膚電位、心拍、血圧、脳波などでもよい。
【００７２】
また、上記の各実施の形態において、各構成要素は、専用のハードウェアで構成されてもよく、あるいは、各構成要素に適したソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよい。各構成要素は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）又はプロセッサなどのプログラム実行部が、ハードディスク又は半導体メモリなどの記録媒体に記録されたソフトウェアプログラムを読み出して実行することによって実現されてもよい。
【００７３】
このとき、プロセッサは、プログラムを実行することによって機能を実現することができれば、その種類は限られない。例えば、プロセッサは、ＩＣ（Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ  Ｃｉｒｃｕｉｔ）又はＬＳＩ（Ｌａｒｇｅ  Ｓｃａｌｅ  Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）などの半導体集積回路を含む１つ又は複数の電子回路で構成される。複数の電子回路は、１つのチップに集積されてもよく、複数のチップに設けられてもよい。複数のチップは、１つの装置に集約されてもよく、複数の装置に分散して備えられてもよい。
【００７４】
なお、本発明は、生理計測システム及び機器評価システムとして実現できるだけでなく、生理計測システム及び機器評価システムの各構成要素が行う処理をステップとして含むプログラム、及び、そのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能なＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ  Ｄｉｓｃ）などの記録媒体として実現することもできる。プログラムは、記録媒体に予め記録されていてもよく、あるいは、インターネットなどを含む広域通信網を介して記録媒体に供給されてもよい。
【００７５】
つまり、上述した包括的又は具体的な態様は、システム、装置、集積回路、コンピュータプログラム又はコンピュータ読み取り可能な記録媒体で実現されてもよく、システム、装置、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。
【００７６】
その他、各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態や、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。
【符号の説明】
【００７７】
１０  生理計測システム
１１  物理量計測部
１２  動作条件決定部
１３  生理指標計測部
２０  対象機器
３０  比較機器
４０  被験者
【図１】
2018185107.tif 000003
【図２Ａ】
2018185107.tif 000004
【図２Ｂ】
2018185107.tif 000005
【図３】
2018185107.tif 000006
【図４Ａ】
2018185107.tif 000007
【図４Ｂ】
2018185107.tif 000008
【図５】
2018185107.tif 000009
【図６】
2018185107.tif 000010