(57)【要約】【課題】  高い疲労強度を有する歯科用インプラントを提供する。【解決手段】  歯科用インプラント（１０）は、軸方向に開口する有底穴（１８）を備えるフィクスチャ（１２）と、アバットメント締結ねじ（１６）で有底穴（１８）に螺合することにより、フィクスチャ（１２）に連結されるアバットメント（１４）とを備え、フィクスチャ（１２）とアバットメント（１４）との連結構造は、骨埋入側端部（１７）に向かうにつれて中心軸に近づくテーパ嵌合部（５２）と、断面多角形の多角嵌合部（５４）とを備え、テーパ嵌合部（５２）の軸方向の長さが、有底穴（１８）の軸方向の長さの２４％以上３０％以下である。【選択図】  図１
2018201775.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
軸方向に開口する有底穴を備えるフィクスチャと、
アバットメント締結ねじで前記有底穴に螺合することにより、前記フィクスチャに連結されるアバットメントとを備える歯科用インプラントにおいて、
前記フィクスチャと前記アバットメントとの連結構造は、骨埋入側端部に向かうにつれて中心軸に近づくテーパ嵌合部と、断面多角形の多角嵌合部とを備え、
前記テーパ嵌合部の軸方向の長さが、前記有底穴の軸方向の長さの２４％以上３２％以下であることを特徴とする歯科用インプラント。
【請求項２】
軸方向に開口する有底穴を備えるフィクスチャと、
アバットメント締結ねじで前記有底穴に螺合することにより、前記フィクスチャに連結されるアバットメントとを備える歯科用インプラントにおいて、
前記フィクスチャと前記アバットメントとの連結構造は、骨埋入側端部に向かうにつれて中心軸に近づくテーパ嵌合部と、断面多角形の多角嵌合部とを備え、
前記テーパ嵌合部の軸方向の長さが、２．０ｍｍ以上２．５ｍｍ以下であることを特徴とする歯科用インプラント。
【請求項３】
前記テーパ嵌合部のテーパ角が、中心軸に対して６°以上８°未満であることを特徴とする請求項１または２に記載の歯科用インプラント。
【請求項４】
前記多角嵌合部の断面形状が、八角形であることを特徴とする請求項1〜３のいずれかに記載の歯科用インプラント。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歯科用インプラントに係り、より詳しくは、歯科用インプラントのフィクスチャとアバットメントの連結構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、顎骨に埋め込まれるフィクスチャと、フィクスチャの内部にねじで固定して一体化するアバットメントとを備え、該アバットメントに歯科用セメントなどの接着剤を使用して補綴物（義歯）を固定する歯科用インプラントにおいて、フィクスチャとアバットメントとの連結構造に、横断面多角形の多角嵌合部と、テーパ嵌合部とを用いたものが知られている。
【０００３】
特許文献１には、図２に示されるように、アバットメントの下端部に外部六角、およびその上側に外部六角から上方に向かって中心軸から離れる（すなわち、骨埋入側端部に向かって中心軸に近づく）テーパ面を設け、フィクスチャに内部六角およびテーパ嵌合面を形成した歯科用インプラントが開示されている。該歯科用インプラントは、内部六角と外部六角との嵌合部が回転を防止し、フィクスチャのテーパ嵌合面がアバットメントの突き当てとしてテーパ嵌合し、咬合圧を受けるように構成されている。
【０００４】
しかしながら、特許文献１の段落００１７にも記載されているように、突き当て面（テーパ嵌合面）の加工は非常に小さい領域で行われるため、突き当て面の面積を大きくすることは困難である、という問題がある。
【０００５】
一方、特許文献１の図３に開示された歯科用インプラントのように、フィクスチャとアバットメントとの連結を、テーパ嵌合部でのみ行えば、その嵌合面の面積を大きくすることはできるが、段落００１８の記載から明らかなように、回転防止手段が存在しないため、アバットメントが回転しやすく破折が起こりやすくなる、という問題がある。
【０００６】
また、特許文献１の図４に開示された歯科用インプラントのように、内部六角および外部六角をテーパ形状に形成し、外部六角を楔のように内部六角にテーパ嵌合するように構成しても、嵌合面の面積を大きくすることはできる。しかし、六角部でテーパ嵌合させるためには高い加工精度が必要であり、また、六角のテーパ嵌合部の面圧が均一とならないため、緩みやすくなる虞がある、という問題がある。
【０００７】
また、インプラント治療により再生した歯には、長期にわたって継続的に咬合圧および側方圧が作用することになる。このため、歯科用インプラントは高い疲労強度を有することが求められる。さらに、上記の問題点は、歯科用インプラントの疲労強度に影響を及ぼす。そのため、上記のような問題点がなく、より高い疲労強度を有する歯科用インプラントの開発が求められていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００４−１１３７１８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
実際、本件特許出願人は、本明細書で比較例として挙げる歯科用インプラント８０を製造している（図５参照）。歯科用インプラント８０は、例えば、フィクスチャ８２の顎骨へ埋入される長さＢＬ０が６．５ｍｍ〜１４ｍｍで、フィクスチャ８２の全長ＴＬ０が７．０ｍｍ〜１４．５ｍｍであり、フィクスチャ８２内部に形成されたアバットメント８４を螺合するための有底穴８６の長さは、ＨＬ０６．２ｍｍである。しかし、テーパ嵌合部８８の嵌合長さＬｏは僅かに１．４５ｍｍであり、テーパ嵌合部８８と多角嵌合部９０の嵌合長さの合計ＦＬ０は２．５ｍｍしかない。これらは、当該技術分野において、一般的な寸法である。
【００１０】
歯科用インプラント８０は、既承認の歯科用インプラントと同等以上の疲労強度を有することが確認されているが、上記の通り疲労強度に対する要求は高い。一方、アバットメント締結の安定性の観点から、アバットメント締結ねじとの螺合部の長さを短くすることは困難であるため、テーパ嵌合部の嵌合長さを延長するためには、有底穴８６の軸方向の長さを延長する必要がある。しかしながら、このような小さな装置において、有底穴８６の軸方向の長さを延長することは、フィクスチャの薄肉部を増大させることになり、歯科用インプラント８０自体の強度に直接的な影響を及ぼすため、好ましくないとされていた。
【００１１】
このような事情に鑑み、発明者らは、テーパ嵌合部の長さを適切な範囲に設定すれば、有底穴の軸方向の長さを延長しても歯科用インプラントの疲労強度が飛躍的に増大することを見出し、本発明を提案するものである。
【００１２】
したがって、本発明は、フィクスチャとアバットメントとの連結構造に、断面多角形の嵌合部とテーパ嵌合部を用い、より高い疲労強度を有する歯科用インプラントを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決するために、本発明の一つの態様に係る歯科用インプラントは、軸方向に開口する有底穴を備えるフィクスチャと、アバットメント締結ねじで前記有底穴に螺合することにより、前記フィクスチャに連結されるアバットメントとを備える歯科用インプラントにおいて、前記フィクスチャと前記アバットメントとの連結構造は、骨埋入側端部に向かうにつれて中心軸に近づくテーパ嵌合部と、断面多角形の多角嵌合部とを備え、前記嵌合部の軸方向の長さが、前記有底穴の軸方向の長さの２４％以上３２％以下であることを特徴とする。
【００１４】
本発明の別の態様に係る歯科用インプラントは、軸方向に開口する有底穴を備えるフィクスチャと、アバットメント締結ねじで前記有底穴に螺合することにより、前記フィクスチャに連結されるアバットメントとを備える歯科用インプラントにおいて、前記フィクスチャと前記アバットメントとの連結構造は、骨埋入側端部に向かうにつれて中心軸に近づくテーパ嵌合部と、断面多角形の多角嵌合部とを備え、前記嵌合部の軸方向の長さが、２．０ｍｍ以上２．５ｍｍ以下であることを特徴とする。
【００１５】
上記態様において、前記テーパ嵌合部のテーパ角が、中心軸に対して６°以上８°未満であることも好ましい。
【００１６】
上記態様において、前記多角嵌合部の断面形状が、八角形であることも好ましい。
【発明の効果】
【００１７】
上記構成によれば、フィクスチャとアバットメントとの連結構造に、多角形の嵌合部とテーパ嵌合部を用い、より高い疲労強度を有する歯科用インプラントを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】実施例１に係る歯科用インプラントの片側断面図である。
【図２】同実施例におけるフィクスチャの構造を示す図であり、（ａ）は平面図、（ｂ）は縦断面図である。
【図３】実施例２に係る歯科用インプラントの片側断面図である。
【図４】同実施例におけるフィクスチャの構造を示す図であり、（ａ）は平面図、（ｂ）は縦断面図である。
【図５】比較例に係る歯科用インプラントを示す図である。
【図６】（ａ）および（ｂ）はそれぞれ、実施例１および比較例に係る歯科用インプラントについての応力解析結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明の好適な実施の形態に係る歯科用インプラントについて、実施例に基づいて図面を参照しながら説明する。以下の説明において、「上」、「下」等の方向を示す用語は、特に指定しない限り紙面における方向を示す。
【００２０】
（実施例１）
図１は、実施例１にかかる歯科用インプラント１０の組付けた状態を示す片側断面図、図２（ａ）は、歯科用インプラント１０を構成するフィクスチャ１２の平面図、図２（ｂ）は、フィクスチャ１２の縦断面図である。図２では、内部ねじ部２４のねじ溝は省略して示し、内部ねじ部２４と螺合するアバットメント締結ねじ１６の雄ねじ部５０を点線で示す。
【００２１】
歯科用インプラント１０は、顎骨に埋入されるフィクスチャ１２と、義歯である補綴物（図示せず）の支台となるアバットメント１４と、アバットメント締結ねじ１６とを備える。
【００２２】
フィクスチャ１２は、その内部に、上に開口する有底穴１８を備える。有底穴１８には、上から順に、内部テーパ部２０、内部八角部２２、内部ねじ部２４が中心軸Ａｘ上に形成されている。内部テーパ部２０は、骨埋入側端部２５に向かうにつれて中心軸Ａｘに近づくテーパ面により形成され、テーパ面の中心軸Ａｘに対する角度αは、６°以上８°未満であることが好ましく、図示の例では６°である（図２（ｂ）参照）。また、内部テーパ部２０の下端部の角２１はＲ形状になっている。
【００２３】
内部八角部２２は、内部テーパ部２０の下端側に連続して形成され、図２（ａ）に示すように、中心軸に平行な側面を有する横断面八角形の柱状体である。内部八角部２２は、内部テーパ部の下端部よりも小径に形成されている。また、内部八角部２２の下端部の角２３は、中心軸Ａｘから外側にわずかに膨らんだＲ形状になっている。
【００２４】
内部ねじ部２４は、円筒状の穴であり、内部八角部２２よりも小径に形成されている。
【００２５】
フィクスチャ１２の外周面の下部には、２条ねじであるメインスレッド２６が形成されている。メインスレッド２６の上方には、多条ねじであるサブスレッド２８が、その一部がメインスレッド２６とオーバーラップするように形成されている。サブスレッド２８は、メインスレッド２６よりもピッチが狭い、所謂マイクロスレッドである。また、サブスレッド２８上端からのフィクスチャ１２の外周上縁には、カラー部３０が形成されている。
【００２６】
アバットメント１４には、上から、補綴物（義歯）である上部構造（図示せず）が接着剤等により装着されるアバットメント本体３２と、フィクスチャ１２の内部テーパ部２０に相補する形状を有する外部テーパ部３４と、フィクスチャ１２の内部八角部２２に相補する形状を有する外部八角部３６とが中心軸Ａｘを共有するように形成されている。
【００２７】
アバットメント１４の内部には、中心軸Ａｘ方向の貫通孔４０が形成されている。貫通孔４０には、アバットメント締結ねじ１６の座面４６と当接する座面当接部４２が形成されている。座面当接部４２は、下方に向かうに従って中心軸Ａｘに近づくテーパ面により構成されている。
【００２８】
アバットメント締結ねじ１６は、上から、取付工具と嵌合するための頭部４４と、座面４６と、頸部４８と、雄ねじ部５０とを備える。アバットメント締結ねじ１６は、アバットメント１４の貫通孔４０を介してフィクスチャ１２の内部ねじ部２４と螺合するように形成されている。また、アバットメント締結ねじ１６は、頸部４８でくびれた形状をしている。
【００２９】
なお、歯科用インプラント１０の材料としては、純チタン（Ｔｉ）、チタン合金、金・銀・パラジウム（Ａｕ−Ａｇ−Ｐｄ）合金、銀（Ａｇ）合金、コバルト・クロム（Ｃｏ−Ｃｒ）合金、ニッケル−クロム（Ｎｉ−Ｃｒ）合金及びステンレスを使用できるが、チタンを使用することが好ましい。純チタンとしては、純チタン２種、純チタン４種が使用されるが、強度の観点から純チタン４種が特に好ましい。
【００３０】
フィクスチャ１２とアバットメント１４との連結は、以下の様に達成される。まず、フィクスチャ１２の有底穴１８にアバットメント１４の下部を挿入する。このとき、アバットメント１４の外部八角部３６が、フィクスチャ１２の内部八角部２２に案内されながら挿入される。同時に、アバットメント１４の外部テーパ部３４が、フィクスチャ１２の内部テーパ部２０に接触する。この状態で、アバットメント１４の貫通孔４０にアバットメント締結ねじ１６を挿入し、取付工具により、アバットメント締結ねじ１６を締め込む。
【００３１】
アバットメント締結ねじ１６の締め込みに伴い、座面４６がアバットメントの座面当接部４２と当接する。さらなる締め込みにより、アバットメント締結ねじ１６は、アバットメント１４を下方に変位させ、外部テーパ部３４を内部テーパ部２０へ楔のように嵌め込む。このようにして、アバットメント１４がフィクスチャに１２と強固に連結される。この連結した状態が、図１の状態である。なお、内部テーパ部２０と外部テーパ部３４の嵌合部をテーパ嵌合部５２、内部八角部２２と外部八角部３６の嵌合部を多角嵌合部５４という。
【００３２】
上記フィクスチャ１２とアバットメント１４との連結は、フィクスチャ１２を顎骨に埋入し、結合が終了した後に実施する。以下、フィクスチャ１２の顎骨への埋入作業について説明する。
【００３３】
まず、埋入対象位置の歯肉を切開し、ドリルを用いて下穴を形成する。下穴は、インプラントの外形に適した形状とする。次に、下穴に、フィクスチャ１２をねじ込む。この時、最初にフィクスチャ１２の埋入側端部１７が徐々にねじ込まれることで、フィクスチャの下穴に対するセンタリングが実施される。フィクスチャ１２を骨に完全に埋入し、ヒーリングスクリュ（図示せず）を取り付けて、歯肉をかぶせて縫合し、歯科用インプラントと顎骨が結合するまで約３〜６ヶ月待つ。フィクスチャ１２が顎の骨と結合した後、再度歯肉を切開し、ヒーリングスクリュに代えてアバットメント１４を連結して補綴物を取付ける。本実施例に係る歯科用インプラント１０は、２回法による術式に適したものとなっている。
【００３４】
歯科用インプラント１０の寸法は、種々設定可能であるが、図２に示す本形態では、骨埋入長ＢＬ１が８．０ｍｍ〜１４．０ｍｍ、全長ＴＬ１が８．５ｍｍ〜１４．５ｍｍ、外径Ｄ１が３．５ｍｍ〜５．０ｍｍである。しかし、有底穴１８の長さＨＬ１は、全ての寸法において、約７．８ｍｍである。またテーパ嵌合部５２の軸方向の長さＬ１は、内部テーパ部２０のテーパ深さと略等しく２．３〜２．５ｍｍである。言い換えると、テーパ嵌合部の軸方向の長さＬ１は、有底穴１８の軸方向の長さＨＬ１の約２９％〜約３１％の長さとなる。
【００３５】
上記構成によれば、テーパ嵌合部５２の表面積は、約１９ｍｍ２である。一方、比較例として挙げる従来の歯科用インプラント８０のテーパ嵌合部８８の表面積は、約１４ｍｍ２である。このように、従来に比べて、接触面積が増大するため、摩擦力が増大し、フィクスチャ１２とアバットメント１４の嵌合強度が増大する。
【００３６】
このように構成することにより、後で詳述する疲労試験の結果からも明らかなように、比較例として挙げる従来の歯科用インプラント８０よりも、疲労強度を飛躍的に向上させることができる。
【００３７】
また、テーパ嵌合部および多角嵌合部の軸方向の長さの合計ＦＬ１は、３．６１ｍｍ〜３．６３ｍｍである。言い換えると、テーパ嵌合部５２および多角嵌合部５４の軸方向の長さの合計ＦＬ１は、有底穴１８の軸方向の長さＨＬ１の約４６％の長さとなる。このような構成とすることにより、フィクスチャ１２とアバットメント１４との嵌合がより安定したものとなる。
【００３８】
また、歯科用インプラント１０において、内部テーパ部２０の中心軸Ａｘに対する角度αは、テーパ嵌合部５２の中心軸Ａｘに対する角度である。従って、テーパ嵌合部５２の中心軸Ａｘに対する角度は、６°以上８°未満である。６°より小さくすると、アバットメントがフィクスチャに食い込みやすくなり、部品の径方向のバラ付きによっては、深く食い込んだり、浅く食い込んだりして、組付けのばらつきが大きくなる虞がある。また、８°より大きくすると、アバットメントのフィクスチャへの食い込みが甘くなり、所望の嵌合圧が得られなくなる虞がある。
【００３９】
このように構成することにより、テーパ嵌合面の嵌合が強固となる。この結果、疲労強度をより向上させることができる。
【００４０】
また、歯科用インプラント１０において、回転を防止するための多角嵌合部の断面形状は、上記の正八角形にかぎらず、いかなる多角形でもよいが、加工の観点から、正八角形または正六角形であることが好ましい。
【００４１】
なお、実際には、アバットメント１４の外部テーパ部３４および外部八角部３６の軸方向の長さは、フィクスチャ１２の内部テーパ部２０および内部八角部２２の軸方向の長さよりもそれぞれ僅かに小さく構成され、外部テーパ部３４および外部八角部３６の底面が、の内部テーパ部２０および内部八角部２２の底面と、それぞれ当接しないようになっている。また、内部テーパ部の下端部の角２１および内部八角部２２の下端部の角２３は、Ｒ形状になっている。このように構成することにより、角２１および角２３周辺への応力を分散することができ、歯科用インプラント１０の強度をさらに向上させることができる。また、下端部の角２３の角のＲ形状は、中心軸Ａｘから外側にわずかに膨らんでいる。内部八角の加工は、その端部がきれいになり難いが、このようにすると、内部八角の加工が容易となり有利である。
【００４２】
なお、上記したように、本実施の形態においては、アバットメント締結ねじ１６の頸部４８はくびれている。このため、ねじの締め込みにより張力が発生すると、くびれた頸部４８が材料の弾性域内でわずかに伸びる。その結果、例えば、アバットメント１４に大きな咬合圧（垂直力）が作用して、外部テーパ部３４が所定の深さよりも深く食い込んだ場合でも、この伸びにより張力が維持されて、アバットメント締結ねじ１６が緩みにくくなる。また、このようなくびれ形状より、アバットメント締結ねじ１６に万が一大きな力が加わった場合には、頸部４８で破折することとなるため、雄ねじ部５０で破折する場合に比べて撤去が容易になる。
【００４３】
（実施例２）
図３は、実施例２に係る歯科用インプラント６０の組付けた状態を示す片側断面図、図４（ａ）は、歯科用インプラント６０を構成するフィクスチャ６２の平面図、図２（ｂ）は、フィクスチャ６２の縦断面図である。歯科用インプラント６０の基本的な構成は、フィクスチャ６２の外周面のサブスレッド２８と、カラー部３０との間に歯肉貫通部６４を備える点、およびそれに伴い各構成要素の寸法が異なる点を除いて同様である。従って、同一の構成要素には同一の符号を付して説明は省略する。また、図２と同様に、図４では、内部ねじ部２４のねじ溝は省略して示し、内部ねじ部２４と螺合するアバットメント締結ねじ１６の雄ねじ部５０を点線で示す。
【００４４】
歯科用インプラント６０の寸法は、種々設定可能であるが、図３，図４に示す本形態では、骨埋入長ＢＬ２が８．０ｍｍ〜１４．０ｍｍ、全長ＴＬ2が１０．４ｍｍ〜１６．４ｍｍ、外径Ｄ２が約３．５ｍｍ〜５．０ｍｍである。しかし、有底穴１８の長さＨＬ２は、全ての寸法において、８．２ｍｍである。またテーパ嵌合部５２の軸方向の長さＬ２は、内部テーパ部２０の長さと略等しく２．０〜２．２ｍｍである。言い換えると、テーパ嵌合部５２の軸方向の長さＬ２は、有底穴１８の軸方向の長さＨＬ２の約２４％〜約２７％の長さとなる。
【００４５】
上記構成によれば、テーパ嵌合部５２の表面積は、約２１．６ｍｍ２である。一方、比較例として挙げる従来の歯科用インプラント８０のテーパ嵌合部８８の表面積は、約１４ｍｍ２である。このように、従来に比べて、接触面積が増大するため、摩擦力が増大し、フィクスチャ６２とアバットメント１４の嵌合強度が増大する。
【００４６】
このように構成することにより、後で述べる疲労試験の結果からも明らかなように、比較例として挙げる従来の歯科用インプラント８０よりも、疲労強度が飛躍的に向上させることができる。
【００４７】
また、テーパ嵌合部および多角嵌合部の軸方向の長さの合計Ｌｐ２は、４．２１ｍｍ〜４．２３ｍｍである。言い換えると、テーパ嵌合部５２および多角嵌合部５４の軸方向の長さの合計Ｌｐ２は、有底穴１８の軸方向の長さＨＬ２の約５１％の長さとなる。このような構成とすることにより、フィクスチャ６２とアバットメント１４との嵌合がより安定したものとなる。
【００４８】
なお、実施例２に係る歯科用インプラント６０は、実施例１と異なり、１回法による術式に適したものとなっている。以下、フィクスチャ８２の顎骨への埋入作業について説明する。
【００４９】
まず、埋入対象位置の歯肉を切開し、ドリルを用いて下穴を形成する。下穴は、フィクスチャ６２の外形に適した形状とする。次に、下穴に、フィクスチャ６２をねじ込む。この時、最初にフィクスチャ６２の埋入側端部１７が徐々にねじ込まれることで、フィクスチャ６２の下穴に対するセンタリングが実施される。この時、フィクスチャ６２は歯肉貫通部が歯肉から露出するように植立される。その後、ヒーリングスクリュー（図示せず）で蓋をし、歯肉部分を縫合して、歯科用インプラント６０が顎骨に生着するまで約１．５〜３ヶ月待つ。フィクスチャ１２が顎骨に生着した後、ヒーリングスクリュに代えてアバットメント１４を連結して補綴物を取付ける。
【００５０】
疲労試験
上記実施例１の歯科用インプラント１０および比較例の歯科用インプラント８０について、疲労試験を行い、それぞれの疲労強度を測定した。実施例１の構成は、図１，２に示す通りであり、比較例の構成は図５に示す通りである。
【００５１】
実験に用いた歯科用インプラントに係るフィクスチャの寸法を表１に示す。
【表１】
2018201775.tif 000003
【００５２】
疲労試験は、ＩＳＯ１４８０１に準拠し、疲労試験機としてＩｎｓｔｒｏｎ  Ｅ−１０００を、締付用エンジンとしてＪＭＭインプランターＮｅｏを用いて以下の通り実施した。アバットメントおよびアバットメント締結ねじについては、それぞれ使用するフィクスチャと適合するもののうち、事前の構造解析により最も疲労強度が低くなると予測されるものを組み合わせて用いた。また、試験用ボールヘッドは、臨床上で補綴物を製作する状況を踏まえ、アバットメントマージンから上部に装着し、頭部にＩＳＯ１４８０１の条件を満たした状態で、荷重を適切に受けるための球面を有している。
【００５３】
［実験手順］
（１）  フィクスチャとアバットメントとを規定の締付トルク値（２５〜３０Ｎcm）で締め付ける。
（２）  試験用ボールヘッドを装着した歯科用インプラントを疲労試験機のクランプ治具（垂直方向から３０°）にセットする。
（３）  クランプ位置を確認する。
（４）  ガタつきが無いことを確認する。
（５）  規定の荷重で５×１０６回まで繰り返し荷重（周波数：１５Ｈｚ）を加える。
（６）  著しい変形や破折、クラック発生等を確認する。
【００５４】
表２に実施例１についての、表３に比較例についての疲労試験の結果を示す。
【表２】
2018201775.tif 000004
【００５５】
【表３】
2018201775.tif 000005
【００５６】
実施例１および比較例について、本件特許出願人の既承認歯科用インプラントの疲労強度規格２８０Ｎと同一の荷重から試験を開始し、「異常無し」の結果を３本確認するごとに、荷重を増加させて試験を続け、連続して３本「異常無し」の結果が得られた最大の値を、当該試験物の疲労強度とした。表２からわかるように、実施例１では、荷重条件２８０Ｎ〜４６０Ｎでは「異常無し」の結果を各３本確認できたが、４８０Ｎの荷重条件における２本目が約４１万サイクルで破折し、５００Ｎの荷重条件では、約１５万サイクルで破折した。この結果、実施例１の歯科用インプラント１０の疲労強度は４６０Ｎであることがわかった。
【００５７】
一方、表３からわかるように、比較例では、荷重条件２８０Ｎでは「異常無し」の結果を３本確認できたが、３００Ｎから３３０Ｎの荷重条件では、クラックが発生し、３５０Ｎの荷重条件では、破折した。この結果比較例の歯科用インプラント８０の疲労強度は２８０Ｎであることがわかった。
【００５８】
このように、実施例１の歯科用インプラント１０は、比較例の歯科用インプラント８０と比較して、疲労強度が飛躍的に増大している。
【００５９】
また、実施例２の歯科用インプラント６０についても同様の疲労試験を行ったところ、同様に疲労強度が増大していることが確認された。
【００６０】
応力解析
図６（ａ）および図６（ｂ）はそれぞれ、実施例１および比較例に係る歯科用インプラント１０，８０の、有限要素法による応力解析の結果を示す図である。応力解析は、上記疲労試験と同条件の状態で、フィクスチャ１２，８２の図１におけるカラー部下端から３．５ｃｍの位置で、クランプ治具にセットして、２００Ｎの荷重を、図の左上の複数の矢印で示す方向より試験用ボールヘッド７０に加えて実施した。
【００６１】
図６（ａ）からわかるように、実施例１では、クランプ領域７２との境界部分と、フィクスチャ有底穴の開口部との接触位置付近で比較的応力が高くなるが、最大値は矢印Ａ周辺で６３０．６８１Ｎ／ｍｍ２であった。
【００６２】
一方、図６（ｂ）からわかるように、比較例では、クランプ領域７２との境界部分から、多角嵌合部およびテーパ嵌合部にわたるフィクスチャ外周の広い範囲で応力が高くなり、その最大値は、矢印Ｂ周辺で７３５．８８３Ｎ／ｍｍ２であった。
【００６３】
このように、比較例と比較して、実施例１では、応力が低くなり、応力の偏りが緩和されていることが確認された。このことは上記疲労試験の結果とも合致する。
【００６４】
以上、本発明の好ましい実施の形態について述べたが、上記の実施例は本発明の一例であり、これらを当業者の知識に基づいて組み合わせることが可能であり、そのような形態も本発明の範囲に含まれる。
【符号の説明】
【００６５】
１０  歯科用インプラント
１２  フィクスチャ
１４  アバットメント
１６  アバットメント締結ねじ
１７  骨埋入側端部
１８  有底穴
５２  テーパ嵌合部
５４  多角嵌合部
６２  フィクスチャ
α    テーパ角
Ａｘ  中心軸
【図１】
2018201775.tif 000006
【図２】
2018201775.tif 000007
【図３】
2018201775.tif 000008
【図４】
2018201775.tif 000009
【図５】
2018201775.tif 000010
【図６】
2018201775.tif 000011