(57)【要約】      （修正有）【課題】研磨レートの一層の向上を図った研磨用砥粒の提供。【解決手段】サファイアを湿式研磨するための砥粒であって、モース硬度が７〜９の粒子状の第１の研磨剤と、上記被研磨材に対してメカノケミカルな作用を有する粒子状の第２の研磨剤と、スラリーのために使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩又はアルカリ土類金属塩からなる粒子状の摩擦熱反応剤と、平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、上記摩擦熱反応剤は、上記一体化された粒子の５〜９５重量％を占め、上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１〜１０重量％を占める、研磨用砥粒。【選択図】図１
2018141057.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
サファイアを湿式研磨するための砥粒であって、
モース硬度が７以上９以下の粒子状の第１の研磨剤と、
上記被研磨材に対してメカノケミカルな作用を有する粒子状の第２の研磨剤と、
スラリーのために使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩からなる粒子状の摩擦熱反応剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記摩擦熱反応剤は、ＣａＣＯ3、ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3、Ｌｉ2ＣＯ3、Ｃａ3（ＰＯ4）2、Ｌｉ3ＰＯ4及びＡｌＫ（ＳＯ4）2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項２】
上記第１の研磨剤は、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4またはＺｒＯ2であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占める請求項１に記載の研磨用砥粒。
【請求項３】
上記第２の研磨剤は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＳｉＯ2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占める請求項１に記載の研磨用砥粒。
【請求項４】
上記第２の研磨剤としてＳｉＯ2を選択したとき、上記第１の研磨剤として、ＳｉＯ2よりもモース硬度が大きいものが選択される請求項１に記載の研磨用砥粒。
【請求項５】
サファイアを湿式研磨するための砥粒であって、
モース硬度が７以上９以下の粒子状の第１の研磨剤と、
上記被研磨材に対してメカノケミカルな作用を有する粒子状の第２の研磨剤と、
スラリーのために使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩からなる粒子状の摩擦熱反応剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記第１の研磨剤は、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4またはＺｒＯ2であって、
上記第２の研磨剤は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＳｉＯ2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、
上記摩擦熱反応剤は、ＣａＣＯ3、ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3、Ｌｉ2ＣＯ3、Ｃａ3（ＰＯ4）2、Ｌｉ3ＰＯ4及びＡｌＫ（ＳＯ4）2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項６】
請求項１または５に記載の第１の研磨剤と第２の研磨剤と摩擦熱反応剤とを、メカニカルアロイ法により結合させて平均粒径０．０５μｍ以上１００μｍ以下の粒子状に一体化させた研磨用砥粒。
【請求項７】
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材を研磨する際に発生する摩擦熱に反応して上記の化学的研磨作用を促進する反応促進剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応促進剤が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応促進剤がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項８】
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項９】
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材を研磨する際に発生する摩擦熱に反応して上記化学的研磨作用を促進する反応促進剤とを含む成分と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応促進剤が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応促進剤がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項１０】
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、
研磨処理時に発生する摩擦熱により反応して被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分と、研磨時に発生する摩擦熱によって研磨面との上記反応を促進する成分と、上記反応により変質した被研磨材の研磨面を機械的に除去する成分と、平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記研磨面を機械的に除去する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記研磨面を機械的に除去する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分は、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分はＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応を促進する成分が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応を促進する成分がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【請求項１１】
炭化ケイ素または窒化ガリウムの湿式研磨のために、スラリー中に分散させて使用されるものであって、平均粒径が０．０５μｍ以上１００μｍ以下の粒子状に一体化された請求項１乃至４のいずれかに記載の研磨用砥粒。
【請求項１２】
混合されたいずれの成分も、その一部が研磨用砥粒の外表面に露出している請求項１乃至４のいずれかに記載の研磨用砥粒。
【請求項１３】
上記ダイヤモンド粒子の平均粒径と上記一体化された粒子の平均粒径の比が、１対１００から１対６の範囲であることを特徴とする請求項家１、請求項５、または請求項７乃至１０のいずれかに記載の研磨用砥粒
【請求項１４】
上記ダイヤモンド粒子の平均粒径が０．２μｍ以下であることを特徴とする請求項１、請求項５または請求項７乃至１０のいずれかに記載の研磨用砥粒
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、サファイア、炭化ケイ素（ＳｉＣ）や窒化ガリウム（ＧａＮ）等の被研磨材の表面を研磨するために使用される研磨用砥粒に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、多機能化と高性能化を目指し、新しい半導体デバイスが次々と提案されている。これらの提案に応えるように、シリコン（Ｓｉ）基板以外の新たな材料が使用されるようになった。特に、サファイアやパワーデバイス用ＳｉＣや、発光ダイオード（ＬＥＤ）用ＧａＮ等の基板が脚光を浴びている。今後、更なる高性能化を図り、量産ができるような低コスト化を目的として、基板の新しい加工方法の開発が切望されている。
【０００３】
半導体デバイスの製造工程では、基板（Semiconductor substrate）の表面を平坦にするために、研磨処理（polishing process）が行われる。従来採用されている一つの方法は、被研磨材の基板を、ダイヤモンド砥粒を含んだ油性スラリーを使用して研磨する方法である。被研磨材の基板の表面が、ダイヤモンド砥粒により機械的に削られる。ダイヤモンド砥粒は炭化ケイ素の基板よりも硬度が高い。この方法は、研磨速度が速く、短時間で目標とする研磨量に達することができる方法である。しかしながら、被研磨材の基板の表面に深く大きな傷を発生させることがある。従って、高品位な研磨面を得ることが難しい。しかも、油性スラリーが、研磨処理の熱で変質するので、ダイヤモンド砥粒が凝集する。その結果、高価なダイヤモンド砥粒を再利用できなくなるという問題があった。
【０００４】
上記の問題を解決するために、メカノケミカル効果を生じさせる研磨方法を採用した技術が紹介されている（特許文献１）。メカノケミカル研磨では、被研磨材の表面を変質させて、被研磨材よりも柔らかい研磨砥粒で研磨する。従って、被研磨材の表面に大きな傷を発生させない。また、炭化ケイ素の研磨材として、酸化剤を使用し、研磨レート(removal rate）を向上させる技術も紹介されている（特許文献２）（特許文献３）（特許文献４）。さらに、本発明者等は、メカノケミカル効果を生じさせる複数種類の砥粒をメカニカルアロイ法により粒子状に一体化させた研磨用砥粒を用いて、研磨レートを格段に向上させる技術を紹介した（特許文献５）（特許文献６）（特許文献７）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００５−８１４８５号公報
【特許文献２】特許４３４５７４６号公報
【特許文献３】特許４８２７９６３号公報
【特許文献４】ＷＯ２０１１１３６３８７号公報
【特許文献５】特開２０１５−１４７９２２号公報
【特許文献６】特開２０１５−１６５００１号公報
【特許文献７】特開２０１６−２５１３６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１に示された乾式研磨法(Dry polishing）は、被研磨材(object material）と研磨用砥粒（abrasive particle）との間で高い摩擦熱を発生させて、メカノケミカル研磨(mechanochemical polishing）を促進して、研磨速度(removal rate）の向上を図っている。しかし、高い温度にさらされた研磨用砥粒と研磨屑とが研磨装置の内部に付着するので、装置の洗浄に時間がかかる。従って、生産性が悪いという問題点があった。
【０００７】
一方、特許文献２や特許文献３に示された湿式研磨法(Wet polishing）は、過酸化水素等の酸化剤を研磨スラリーに添加して被研磨材の表面を酸化させて、研磨レートの向上を図っている。しかし、酸化剤が含まれるスラリーは、作業環境を悪化させ、廃液処理のコストを増大させる。さらに、酸化剤は研磨装置を腐食させることがある。特許文献４に示された湿式研磨法は、強アルカリ性スラリーを使用してメカノケミカル研磨を促進して、研磨速度の向上を図っている。しかし、ｐＨ１０〜１４といった強アルカリ性のスラリーは、作業環境を悪化させ、廃液処理のコストを増大させる。また、いずれの場合も、研磨処理中に、スラリーの特性が変化しやすいので、監視と調整が不可欠で、研磨工程の自動化が難しいという問題があった。即ち、従来知られた方法では、高い耐食性を持つＳｉＣやＧａＮを実用的な研磨レートで高品位に研磨することができない。
【０００８】
特許文献５、６、７では、上記の課題を解決するために、メカニカルアロイ法により複数種類の成分を相互に直接結合させて粒子状に一体化させた研磨用砥粒を紹介している。研磨用砥粒を構成する複数種類の成分は、それぞれ個々の成分の物質固有の性質をそのまま保持している。この研磨用砥粒により、それぞれの成分が連鎖的に作用して研磨を促進し、従来存在した課題を解決することに成功した。ここで、本発明では、この研磨用砥粒をさらに進化させて、研磨レートの一層の向上を図った研磨用砥粒を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
以下の構成はそれぞれ上記の課題を解決するための手段である。
【００１０】
＜構成１＞
サファイアを湿式研磨するための砥粒であって、
モース硬度が７以上９以下の粒子状の第１の研磨剤と、
上記被研磨材に対してメカノケミカルな作用を有する粒子状の第２の研磨剤と、
スラリーのために使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩からなる粒子状の摩擦熱反応剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記摩擦熱反応剤は、ＣａＣＯ3、ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3、Ｌｉ2ＣＯ3、Ｃａ3（ＰＯ4）2、Ｌｉ3ＰＯ4及びＡｌＫ（ＳＯ4）2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００１１】
＜構成２＞
上記第１の研磨剤は、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4またはＺｒＯ2であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占める構成１に記載の研磨用砥粒。
【００１２】
＜構成３＞
上記第２の研磨剤は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＳｉＯ2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、上記一体化された粒子の５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占める構成１に記載の研磨用砥粒。
【００１３】
＜構成４＞
上記第２の研磨剤としてＳｉＯ2を選択したとき、上記第１の研磨剤として、ＳｉＯ2よりもモース硬度が大きいものが選択される構成１に記載の研磨用砥粒。
【００１４】
＜構成５＞
サファイアを湿式研磨するための砥粒であって、
モース硬度が７以上９以下の粒子状の第１の研磨剤と、
上記被研磨材に対してメカノケミカルな作用を有する粒子状の第２の研磨剤と、
スラリーのために使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩からなる粒子状の摩擦熱反応剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記第１の研磨剤は、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4またはＺｒＯ2であって、
上記第２の研磨剤は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＳｉＯ2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、
上記摩擦熱反応剤は、ＣａＣＯ3、ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3、Ｌｉ2ＣＯ3、Ｃａ3（ＰＯ4）2、Ｌｉ3ＰＯ4及びＡｌＫ（ＳＯ4）2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であって、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００１５】
＜構成６＞
構成１または５に記載の第１の研磨剤と第２の研磨剤と摩擦熱反応剤とを、メカニカルアロイ法により結合させて平均粒径０．０５μｍ以上１００μｍ以下の粒子状に一体化させた研磨用砥粒。
【００１６】
＜構成７＞
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材を研磨する際に発生する摩擦熱に反応して上記の化学的研磨作用を促進する反応促進剤と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、
それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応促進剤が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応促進剤がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００１７】
＜構成８＞
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００１８】
＜構成９＞
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、上記被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分と、上記被研磨材を研磨する際に発生する摩擦熱に反応して上記化学的研磨作用を促進する反応促進剤とを含む成分と、
平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記機械的研磨作用を発揮する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記化学的研磨作用を発揮する成分が、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記化学的研磨作用を発揮する成分がＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応促進剤が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応促進剤がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００１９】
＜構成１０＞
炭化ケイ素または窒化ガリウムを被研磨材とする砥粒であって、
研磨処理時に発生する摩擦熱により反応して被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分と、研磨時に発生する摩擦熱によって研磨面との上記反応を促進する成分と、上記反応により変質した被研磨材の研磨面を機械的に除去する成分と、平均粒径が１μｍ以下のダイヤモンド粒子の混合物とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されており、
上記研磨面を機械的に除去する成分が、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９以上１３以下のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記研磨面を機械的に除去する成分が、タルク、雲母またはこれら以外のケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のもので、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分は、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記被研磨材の研磨面との置換反応もしくは酸化反応を生じる成分はＭｎＯ2であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記反応を促進する成分が、純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩、ホウ素化合物またはハロゲン化合物であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めるかもしくは、
上記反応を促進する成分がＣａＣＯ3であって、研磨用砥粒の全重量に対して５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占め、
上記ダイヤモンド粒子が、上記一体化された粒子の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることを特徴とする研磨用砥粒。
【００２０】
＜構成１１＞
炭化ケイ素または窒化ガリウムの湿式研磨のために、スラリー中に分散させて使用されるものであって、平均粒径が０．０５μｍ以上１００μｍ以下の粒子状に一体化された構成１乃至４のいずれかに記載の研磨用砥粒。
【００２１】
＜構成１２＞
混合されたいずれの成分も、その一部が研磨用砥粒の外表面に露出している構成１乃至４のいずれかに記載の研磨用砥粒。
【００２２】
＜構成１３＞
上記ダイヤモンド粒子の平均粒径と上記一体化された粒子の平均粒径の比が、１対１００から１対６の範囲であることを特徴とする構成家１、構成５、または構成７乃至１０のいずれかに記載の研磨用砥粒
【００２３】
＜構成１４＞
上記ダイヤモンド粒子の平均粒径が０．２μｍ以下であることを特徴とする構成１、構成５または構成７乃至１０のいずれかに記載の研磨用砥粒
【発明の効果】
【００２４】
本発明の研磨用砥粒は、複数種類の成分（component）が、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合され、粒子状に一体化されている。各成分間の結合エネルギが大きいので、研磨処理中に研磨用砥粒が分解することがない。被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分によって、メカノケミカル効果を生じさせ、被研磨材よりモース硬度の低い研磨用砥粒でも高い研磨レートで研磨できる。反応促進剤は、研磨用砥粒の外表面と被研磨材との摩擦により発生する熱で反応し、化学的研磨作用を促進する。化学的研磨作用が促進されれば、研磨レートをさらに向上させることができる。
複数種類の成分が、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま結合しているので、それぞれの成分が連鎖的に作用して研磨を促進する。複数種類の成分が、相互に直接結合して全体として粒子状に一体化されているので、各研磨用砥粒がそれぞれの機能を連鎖的に発揮する。
機械的研磨作用を発揮する成分の硬度が相対的に高いものを使用すると、高速研磨が可能である。機械的研磨作用を発揮する成分の硬度が相対的に低いものを使用すると、高品質の研磨が可能になる。
純水中に上記の研磨用砥粒を分散させたスラリーは、ほぼ無害である。研磨作業場の環境に影響を与えないし、廃液処理も簡単である。しかも、研磨中に砥粒を構成する成分の消費が僅かなので、繰り返し使用することができ、経済的である。
水等のスラリーを用いた湿式研磨では熱エネルギが発散してしまい、一般には化学的研磨作用が十分に発揮されない。これに対して、複数種類の成分が粒子状に一体化された研磨用砥粒は、湿式研磨でも熱エネルギを有効に利用して、化学的研磨作用を十分に発揮することができる。この研磨用砥粒は、一部の成分により被研磨材の表面を化学的に変質させた直後に別の成分がこの変質した部分に接して傷を付けて剥がれやすくするような働きをするので、研磨レートが向上する。以上は特許文献４〜６により紹介された効果であるが、この研磨用砥粒に微小なダイヤモンド粒子を混入させると、さらに格段に研磨レートを向上させる効果がある。しかも、従来は実用的な研磨ができなかった硬い材料の高品質な研磨が可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本発明の研磨用砥粒の概略構造を示す外観図である。
【図２】研磨用砥粒を使用する研磨装置の一例を示す概略斜視図である。
【図３】従来のメカノケミカル研磨方法の説明図である。
【図４】本発明の研磨用砥粒の顕微鏡写真と、研磨動作説明図である。
【図５】実施例の研磨用砥粒で研磨処理前後の研磨用砥粒の成分を比較した図である。
【図６】各種の砥粒を使用して研磨処理をした後の廃液の性質比較図である。
【図７】第１の成分を取り替えたときのＳｉＣの研磨レート比較図である。
【図８】第２の成分を取り替えたときのＳｉＣの研磨レート比較図である。
【図９】Fig9Aは、ＧａＮの研磨レート比較図で、Fig9Bはサファイアの研磨レート比較図である。
【図１０】反応促進剤を取り替えたときの研磨レートと研磨処理後の温度の関係を示すデータである。
【図１１】研磨圧力と研磨レートの関係を示す比較図である。
【図１２】各種砥粒の研磨レートと表面粗さの関係を示す比較図である。
【図１３】比較例の砥粒の研磨レートと表面粗さの関係を示す比較図である。
【図１４】グラフ化した研磨レートの比較図である。
【図１５】グラフ化した研磨後の表面粗さの比較図である。
【図１６】本発明の研磨用砥粒の効果を示す実証データ図表である。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
図１は、本発明の研磨用砥粒の概略構造を示す外観図である。
本発明の研磨用砥粒１０はサフアィアや、炭化ケイ素や窒化ガリウム等の各種材料を研磨するために使用される。本発明の研磨用砥粒１０は、例えば、図１FigAに示すように、第１の成分１２と第２の成分１３と反応促進剤１４と、超微粒子状のダイヤモンド粒子９とが、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、メカニカルアロイング処理によって相互に直接結合されたものである。第１の成分１２は、被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分である。第２の成分１３は、被研磨材に対して化学的研磨作用を発揮する成分である。反応促進剤１４は、被研磨材を研磨する際に発生する摩擦熱に反応して上記化学的研磨作用を促進する成分である。この研磨用砥粒１０は、これらの成分を粒子状に一体化したものである。
【００２７】
このほかに、図１Fig1Bに示すように、第２の成分１３と第３の成分１４と微少なダイヤモンド粒子９とからなる研磨用砥粒１１も後で実施例として説明する。さらに、各種の組み合わせが可能である。化学的研磨作用には、被研磨材の表面にメカノケミカル効果を生じさせて、変質させる作用が含まれる。また、化学的研磨作用には、研磨処理時に発生する摩擦熱により反応して被研磨材の研磨面を酸化させる作用も含まれる。これらの作用により、被研磨材の表面を、完全な状態の被研磨材の硬度以下の硬度に変質させて研磨することが可能になる。
【００２８】
研磨処理時に発生する摩擦熱により反応して被研磨材の研磨面を酸化させる第２の成分と、研磨時に発生する摩擦熱によって研磨面の酸化作用を促進する第３の成分の２成分を組み合わせても十分な実用性がある。
【００２９】
上記の複数の成分が直接結合されているというのは、複数の成分以外の材料を使用して結合させていないという意味である。接着剤等の結合材料を使用しないで結合しているという意味である。メカニカルアロイング処理によって複数の成分を結合させると、図１Fig1Cに示すように、境界部分に非晶質層１５が形成される。各成分は、この非晶質層１５を介して、一体に結合する。各無機化合物成分は、メカニカルアロイング処理により結晶表面に生じた、非晶質層１５の持つ化学的活性により結合している。この結合力により、研磨前も、研磨中も各無機化合物成分が容易に分離しない。従って、研磨用砥粒の、被研磨材に接触した部分で、各無機化合物成分の特性が連鎖的に発揮される。しかも、Fig1Cに示すように、第２の成分や第３の成分の結晶表面の各所に形成された非晶質層１５は、これらの化学的研磨作用を高める効果もある。なお、超微粒子状のダイヤモンド粒子９は非晶質層を形成することなく、他の成分の境界に挟み込まれて一体化されているものと推察される。
【００３０】
粒子状に一体化されているというのは、砥粒としての用途に適するサイズと形状に選定されているという意味である。炭化ケイ素または窒化ガリウム基板のラッピング用として求められる表面粗さが０．０１μｍ以下のとき、研磨用砥粒は、平均粒径が１０μｍ以下に選定されるとよい。湿式研磨に使用する場合には、本発明の研磨用砥粒は、平均粒径０．０５μｍ以上１００μｍ以下の粒子状に製造することが好ましい。研磨パッドや砥石に固定してこの研磨用砥粒を使用する場合には、さらに大きな粒径のものも使用できる。従って、本発明の研磨用砥粒は、様々な面粗さの要求に応えることができる。なお、超微粒子状のダイヤモンド粒子９は、平均粒径が１μｍ以下のものが好ましい。被研磨材の研磨面に接したときに深い傷を生じさせないためである。
【００３１】
平均粒径が１μｍ以下の超微粒子状のダイヤモンド粒子９は、それだけでは半導体の研磨に適さない。しかしながら、これを上記の研磨用砥粒に混入すると、後で説明するように、研磨レートが著しく向上した。本発明の研磨用砥粒は、被研磨材の表面を変質させた後に、その変質部分を削り取るが、超微粒子状のダイヤモンド粒子９が変質部分に傷を付けて、削り取る効果を促進すると考えられる。
【００３２】
ダイヤモンド粒子の平均粒径と上記一体化された研磨用砥粒の粒子の平均粒径の比は、１対１００から１対６の範囲が好ましい。図１６以下でデータを使用して説明するように、研磨用砥粒に対して平均粒径が１対６を越える大きなダイヤモンド粒子９は、研磨用砥粒中に適切に分散せず、研磨レート向上の効果が少なくなる。研磨用砥粒に対しての平均粒径が１対１００に満たない微小なダイヤモンド粒子９はもはや研磨レート促進に寄与せず、実際には微小すぎて取扱い難い。
【００３３】
ダイヤモンド粒子９は、一体化された研磨用砥粒の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下ほど混入することが好ましい。。研磨用砥粒を構成する各成分が有効に働くためには、研磨用砥粒に表面に微量にダイヤモンド粒子９が露出しているだけでよい。混入量が１０重量パーセント以上では他の成分の作用が低下して研磨レートの向上が妨げられる。混入量が０．０１重量パーセントに満たないと、研磨用砥粒の表面に露出するダイヤモンド粒子９が少なすぎて、本来の効果が得られない。しかも、コスト的に高価なダイヤモンド粒子が微量で効果を上げられるといのは、研磨用砥粒の製造コストを十分に低く抑えることができるという効果がある。
【００３４】
以上のような基準で選択したダイヤモンド粒子９を適量研磨用砥粒に混入すると、図１６を用いて説明するように、特許文献４〜６で紹介した研磨用砥粒よりもさらにこ高品質な研磨面を高い研磨レートで研磨することか可能になった。これにより、ＳｉＣを実用的な研磨レートで研磨できるようになる。また、サファイアＲ面についても同様の効果があることかわかった。そして、従来は実用的な研磨ができなかったＧａＮ等の高品質な研磨が可能になった。
【００３５】
研磨用砥粒は一体化した塊状のものであればよい。研磨用砥粒の外形は円形でなくてもよい。複数種類の成分は、メカニカルアロイング処理により結合されている。これにより、複数種類の成分が、個々の成分の物質固有の性質を保持した状態で結合されている。複数種類の成分を結合させたのは、各成分の物質固有の性質を組み合わせて、被研磨材を研磨するためである。いずれの場合でも、本発明の研磨用砥粒は、湿式研磨を行う場合には、酸やアルカリあるいは酸化剤等を含んだケミカルスラリーを使用しない。中性の水に研磨用砥粒を分散して使用することができるという特徴を有する。
【００３６】
［メカニカルアロイング処理］
メカニカルアロイング処理では、まず、第１の成分１２の粉末と第２の成分１３の粉末と反応促進剤１４の粉末とを混合して、砕く、摩擦する、圧縮する、引っ張る、叩く、曲げるまたは衝突させるといった機械的衝撃を繰り返し加える。どの種類の衝撃を与えてもよい。複数種類の衝撃が組み合わされてもよい。これらの機械的衝撃により粉末が砕かれて、一様に混ざり合う。その後、これらの粉末が一体化して粒子状に固まる現象が生じる。各成分は、それぞれ個々の成分の物質固有の性質を保持したまま、相互に直接結合して全体として粒子状に一体化される。各成分は非晶質層を介して、一体に結合される。
【００３７】
以下、図１５までは、本発明の基礎となった特許文献７による研磨用砥粒の構造と作用について説明し、図１６以下で本発明の超微粒子状のダイヤモンド粒子９を混在させた研磨用砥粒の性質と研磨レート向上の効果を説明する。
【００３８】
［第１の成分の作用］
第１の成分は、被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する。第１の成分１２の新モース硬度（修正モース硬度）は、被研磨材の硬さに従って選択される。例えば、被研磨材が炭化ケイ素または窒化ガリウムの場合には、新モース硬度が７以上１３以下である新モース硬度が７以上としたのは、複合粒子が炭化ケイ素または窒化ガリウムを機械的に高速研磨するために必要な最小限の固さを備えるためである。新モース硬度が１３以下としたのは、炭化ケイ素または窒化ガリウムの硬度以下の粒子を使用して、炭化ケイ素または窒化ガリウムの表面に大きな傷を付けずに研磨をするためである。第１の成分１２には、ケイ酸化合物が適する。例えば、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4、ＺｒＯ2、タルク、または雲母が適する。これら以外のケイ酸塩化合物も適用できる。高い研磨レートを得る場合には、ＳｉＣ、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＳｉＯ4またはＺｒＯ2であって、新モース硬度が９以上１３以下のものが適する。一方、高品質な研磨面を得る場合には、より柔らかいタルク、または雲母が適する。即ち、ケイ酸塩化合物であって、新モース硬度が９未満のものが適する。なお、新モース硬度が９のサファイアを研磨する場合には、研磨用砥粒の新モース硬度が７以上９以下が適する。
【００３９】
第１の成分１２は、上記一体化された粒子の全重量を１００としたとき、５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めることが好ましい。第１の成分１２の配合割合が５パーセントに満たないと、研磨用砥粒の硬度が不足することがある。また、第１の成分１２の配合割合が９５パーセントを越えると、第２の成分が不足して、化学的研磨作用による研磨レートの向上が不十分になることがある。
【００４０】
［第２の成分の作用］
第２の成分１３は、被研磨材に対してメカノケミカル効果を生じさせる。被研磨材に対してメカノケミカル効果を生じさせるというのは、少なくとも被研磨材の表面の分子や原子間の結合を切ったり、酸化させたり、一部の分子や原子を他の分子や原子と置き換えたりする作用をすることをいう。こうして被研磨材の表面を化学的に変質させることにより、被研磨材と同等かそれよりも柔らかい砥粒で、変質させた部分を剥ぎ取ることを可能にする。これにより、被研磨材の表面が平坦化される。被研磨材の表面に近い部分だけが剥ぎ取られるので、被研磨材の表面に深い大きな傷を発生させない。この第２の成分の作用により、これまで得られなかった高い研磨レート（removal rate  単位時間当たりの研磨量）で研磨処理をすることができるようになった。
【００４１】
炭化ケイ素または窒化ガリウムが被研磨材の場合には、第２の成分１３として、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、ＮｉＯ、ＳｎＯ2、Ｓｂ2Ｏ3、ＣｕＯ、Ｃｏ3Ｏ4、ＣｅＯ2、Ｐｒ6Ｏ11、ＭｎＯ2の群の中から選択された、一種または２種以上の酸化物を選択して使用することが好ましい。第２の成分は、Ｚｒを除く周期表上第３族から第１１族までの間に存在する遷移金属元素若しくは周期表上第１２族元素（亜鉛族元素）の、酸化物または複酸化物である。複酸化物（multiple oxide）は、これらの酸化物のいずれか２種以上が固溶したものである。
【００４２】
第２の成分１３として選択される材料には、炭化ケイ素または窒化ガリウムを高温で酸化させやすい物質が含まれる。上記の例で列挙した第２の成分１３は、いずれも、酸化物である、特にＭｎＯ2は固体酸化剤として良く知られており、電解法によって製造された活性の強い二酸化マンガンが適する。二酸化マンガンは、研磨処理時に発生する摩擦熱により反応して炭化ケイ素のＣ面を酸化し、Ｓｉ面と固相反応する。酸化した研磨面は、炭化ケイ素と同等以下のモース硬度の成分で効率よく機械的に除去することができる。
【００４３】
サファイアを被研磨材とする場合には、サファイアのアルミニウムイオン（Ａｌ3+）と同形置換が起こりやすい材料が好ましい。この材料は、イオン半径がアルミニウム（Ａｌ）と近似する物質である。一方、シリカ（ＳｉＯ2）は、シロキサンの脱水時に生じる置換を生じさせる。この化学反応により、被研磨材（サファイア）の表面が変質して、被研磨材と同等以下の硬度の第１の研磨剤で効率よく研磨が可能になる。なお、第２の成分１３は、上記一体化された粒子の全重量を１００としたとき、５重量パーセント以上９５重量パーセント以下を占めることが好ましい。第２の成分１３の配合割合が５パーセントに満たないと、化学的研磨作用が不足して、十分高い研磨レートを維持できないことがある。また、第２の成分１３の配合割合が９５パーセントを越えると、全体として研磨用砥粒の硬度が不足することがある。
【００４４】
［ダイヤモンド粒子の作用］
なお、超微粒子状のダイヤモンド粒子９は、後で説明するように、被研磨材の変質させた部分を剥ぎ取る作用を格段に促進する。しかも、超微粒子状でかつ、研磨用砥粒中に微量に含まれているだけなので、研磨された被研磨材の表面に新たな深い傷を発生させるようなことがない。結果として、研磨レートを大きく向上させて、生産性を高めることができる。
【００４５】
［反応促進剤の作用］
反応促進剤１４は、スラリーとして使用する純水に対して難溶性のものであって、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩からなる。反応促進剤１４は液体ではなく、固体である。反応促進剤１４が固体であれば、機械的エネルギによって第１の成分１２や第２の成分１３と一体化処理して、研磨用砥粒を得ることができる。これに対して、反応促進剤１４が液体である場合、または水に溶解し易い材料である場合には、スラリー中で研磨用砥粒が分解する。さらに、廃液が環境に悪影響を及ぼす。
【００４６】
反応促進剤１４は、ＣａＣＯ3、ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3、ＬｉＣＯ3、Ｃａ3（ＰＯ4）2、Ｌｉ3ＰＯ4、ＡｌＫ（ＳＯ4）2の群の中から選択された、一種または２種以上の材料であることが好ましい。純水に対して難溶性のもので、かつ、アルカリ金属塩またはアルカリ土類金属塩が適する。いずれの材料も、研磨時に発生する摩擦熱によって、第２の成分１３の研磨機能を促進することができる。このほかに、ＣａＦ2、Ｎａ３ＡｌＦ６、Ｎａ２Ｂ4Ｏ７、ＡｇＣｌ、ＡｇＢｒ、Ａｇｌ等の大気中で安定な純水に対して難溶性の無機化合物が適する。
【００４７】
なお、具体的には、反応促進剤１４として選択される材料は、ＬｉＣＯ3とＡｌＫ（ＳＯ4）2を除いて、純水に対する溶解度が０．１以下である。即ち、摂氏２５度の１００グラムの純水に対して溶解する量が、０．１グラム以下である。一方、純水に対するＬｉＣＯ3の溶解度は１．３３、ＡｌＫ（ＳＯ4）2の溶解度は６．７４であって、他の材料に比べると大きい。しかしながら、研磨用砥粒として使用した場合に、いずれも、研磨中に分離して純水に多量に溶解することはない。即ち、メカニカルアログイング処理により一体化することによって、反応促進剤を、純水に溶解し難くさせている。従って、研磨用砥粒をスラリーとともに循環させて、繰り返し研磨に使用することができた。本明細書において、難溶性とは、摂氏２５度の１００グラムの純水に対して溶解する量が、７グラム以下のものを指す。
【００４８】
反応促進剤１４は、一体化された粒子の全重量を１００としたとき、５重量パーセント以上９５パーセント以下を占めることが好ましい。反応促進剤１４の配合割合が５重量パーセントに満たないと、第２の成分１３の研磨機能を促進する効果が不十分になることがある。反応促進剤１４の配合割合が９５重量パーセントを越えると、第２の成分１３の量が不足してしまうことがある。
【００４９】
例えば反応促進剤として、リチウム炭酸塩、アルカリ土類炭酸塩を選択した場合を考える。特許文献４〜６の研磨用砥粒により湿式研磨を行うと、被研磨材に研磨用砥粒が擦り付けられて、局所的に摩擦熱が発生する。その結果、リチウム炭酸塩、アルカリ土類炭酸塩から二酸化炭素が離脱する。ここで生じた酸化リチウムや酸化アルカリ土類は、瞬間的に水分と反応し、高い水和熱を発生するとともに、強アルカリ性物質である水酸化リチウムや水酸化アルカリ土類が生成される。
【００５０】
被研磨材表面の、研磨用砥粒と接する微小領域でこの現象が生じる。研磨用砥粒にメカノケミカル効果を生じさせる成分と、被研磨材に対して機械的研磨作用を発揮する成分が含まれているから、連鎖的にメカノケミカル効果が促進され、その部分が効率的に削り取られる。
【００５１】
反応促進剤として、ミョウバン、すなわちＡｌＫ（ＳＯ４）２を選択した場合には、ま摩擦熱の作用により、被研磨材表面付近に酸性の領域を形成して、メカノケミカル効果を促進する。
【００５２】
反応促進剤として、フッ素化合物やハロゲン化合物を選択した場合には、以下の反応が生じているものと考えられる。
Ｓｉ系の被研磨材の表面付近では、原子が共有結合先を失い、ダングリングボンドと呼ばれる状態になっている。ダングリングボンド上の電子は不安定なため化学的に活性である。被研磨材の表面に研磨用砥粒が擦り付けられると、摩擦熱によりフッ素イオンが発生する。その結果、ダングリングボンドとフッ素とが結合する。電気陰性度の強いフッ素原子は、被研磨材の表面の結晶構造を歪ませる。これにより、被研磨材の表面でのメカノケミカル効果が促進される。
【００５３】
［研磨装置］
図２は、研磨用砥粒を使用する研磨装置の一例を示す概略斜視図である。
研磨定盤２０は矢印３２の方向に回転駆動される。研磨定盤２０の上面は研磨パッド２２により覆われている。保持装置２４は被研磨材２６（炭化ケイ素基板や窒化ガリウム基板）を研磨パッド２２に押しつけて支持するための装置である。注液器２８から矢印３０の方向に、スラリーとともに研磨用砥粒が供給される。研磨パッド２２の表面に押しつけられた被研磨材２６は、研磨用砥粒に接触して研磨される。スラリーと研磨用砥粒は研磨処理中に連続して定量ずつ供給される。
【００５４】
研磨用砥粒は、例えば、サファィア基板や、パワーデバイス用の炭化ケイ素または窒化ガリウム基板のポリシング処理（polishing process）に使用できる。サファイア基板は新モース硬度が９である。炭化ケイ素基板や窒化ガリウム基板は新モース硬度が１３である。ポリシング処理では、例えば、炭化ケイ素または窒化ガリウム基板の表面荒さが０．０１０μｍ以下に達するまで研磨する。純水中に、研磨用砥粒を分散させた懸濁液を、研磨面に供給して研磨処理を行うことができる。スラリー用として、中性の水を使用することができる。この水には、研磨用砥粒を分散させるために、界面活性剤やキレート剤を添加して構わない。中性の水に特許文献４〜６の研磨用砥粒を分散させて生成した懸濁液は、後で説明するように、摂氏２５度におけるｐＨは４以上１１以下である。即ち、スラリーを弱酸性か弱アルカリ性の範囲に収めることができる。
【００５５】
一般に、上記の各種基板は、始めに形状を整えるように両面研磨をする。これを粗加工という。その後、粗加工で生じた傷を低減するための中間加工を行う。最後に、原子レベルの平坦度まで表面を研磨する仕上げ加工を行う。従来は、粗加工の工程で、炭化ケイ素または窒化ガリウム基板の研磨にダイヤモンド砥粒を使用している。しかし、ダイヤモンド砥粒が炭化ケイ素または窒化ガリウム基板よりもビッカース硬度が高いので、研磨痕（saw mark）と呼ぶ、表面から深い部分に達するダメージを付けてしまう。この研磨痕を修復するために、その後長時間の中間加工が必要であった。粗加工にダイヤモンド砥粒を使用するのは研磨レートを可能な限り向上させるためである。
【００５６】
上記の研磨痕の発生を抑制するために、微細なダイヤモンド砥粒を使用する方法がある。しかし、メカニカルな研磨を行う場合には、砥粒粒径が小さくなるにつれて研磨レートが低くなる、また、砥粒粒径が小さくなるにつれて、ダイヤモンド砥粒を使用する場合のコストが高くなるという問題がある。従って、研磨処理の速度を高め、かつ、ダメージの発生を防ぐ方法は未だ確立されていなかった。
【００５７】
既知の研磨用砥粒は、この問題を解決している。既知の研磨用砥粒を使用すれば、十分高い研磨レートが得られるため、粗加工と中間加工を一気に行うことを可能にする。既知の研磨用砥粒は、炭化ケイ素や窒化ガリウム基板と同程度かこれよりも柔らかい成分３を使用して研磨することができる。
【００５８】
上記のポリシング処理工程では、例えば、１００ミリリットルの純水に、研磨用砥粒を１５重量パーセントの濃度で分散させた研磨用スラリーを使用する。摂氏２５度における上記スラリーのｐＨは４以上１１以下である。実験によれば、４時間研磨処理後の廃液はほぼｐＨ８程度であった。廃液のｐＨは５以上９以下が最も望ましく、ＬｉＣＯ3とＣａ3（ＰＯ4）2以外の材料を使用したときはこの範囲内であった。ＬｉＣＯ3とＣａ3（ＰＯ4）2を反応促進剤に使用した場合には、ｐＨ１０〜１１程度であった。いずれも、弱酸性〜弱アルカリ性の範囲内であり、作業環境への悪影響を抑えることができる。同時に、廃液処理が簡便になる。
【００５９】
上記のスラリーは、純水１００に対して、研磨用砥粒を５重量パーセント以上含有させて、研磨用砥粒のみかけ比容（静置法）が０．５ｍｌ／ｇ以上２００ｍｌ／ｇ以下となるように調整することが好ましい。みかけ比容（静置法）が０．５ｍｌ／ｇに満たないと研磨用砥粒の各成分が分離してしまう。みかけ比容（静置法）が２００ｍｌ／ｇを越えても研磨レートの向上はなく、研磨用砥粒がスラリー中で過剰になり沈降が激しくなる。
【００６０】
図２に示した装置において、被研磨材２６を研磨パッド２２表面に向かって弾力を用いて押しつけるようにすると、研磨パッド２２の表面に分散した研磨用砥粒と被研磨材２６との間で摩擦熱が発生し易い。従って、例えば、保持装置２４を弾力のあるゴム板等で構成することが好ましい。研磨パッド２２は、合成繊維、ガラス繊維、天然繊維、合成樹脂、天然樹脂等により構成されるものが好ましい。保持装置２４が被研磨材２６に対して適度な弾力を与えることにより、効果的に摩擦熱を発生させて高い研磨レートを実現することができる。研磨用砥粒と被研磨材との間に、反応促進剤による化学反応が生じる温度以上に摩擦熱を発生させるとよい。
【００６１】
また、研磨装置を起動した当初は、摩擦熱の蓄積が無いため、被研磨材２６の研磨面の温度上昇が不十分になる。そのために研磨レートが低くなる。この場合は、スラリーの温度を適温に調整する装置を設けるとよい。また、特許文献４〜６の研磨用砥粒は乾式研磨にも使用できる。例えば、基材が、研磨用のパッドである場合には、パッドの表面に適切な密度で研磨用砥粒を分散させて固定して、研磨部材を得る。樹脂や繊維に研磨用砥粒を分散させて固定したものを使用できる。基材がプラスチック成型品である場合には、研磨用砥粒と固化前のプラスチックとを混ぜ合わせてから、所定の方法で硬化させて、研磨部材を得る。また、テープ状の基材に分散させて固定したものでもよい。この研磨部材は、乾式研磨に適するが、研磨処理中に研磨面に純水を供給して、湿式研磨をすることもできる。
【００６２】
［従来技術との比較］
図３は従来のメカノケミカル研磨方法の説明図である。
これらは、いずれも比較例として列挙したものである。ＦＩＧ３Ａに示した砥粒は、複数種類の研磨剤を混合したものである。Ａ研磨材１６とＢ研磨材１８とを混合してスラリーとともに研磨装置に供給する。Ｂ研磨材１８はＡ研磨材１６の研磨作用を促進する機能を持つ。この場合、一般には、Ａ研磨材１６とＢ研磨材１８の比重が相違するので、ＦＩＧ３Ｂに示すように、両者がスラリー内で分離してしまう。
【００６３】
ＦＩＧ３Ｃは、Ａ研磨材１６の研磨作用を促進するスラリー１７を使用した例を示す。この方法は上記の問題を解決しているので、近年広く採用されている。しかしながら、スラリー１７には強アルカリ性のものや、酸化剤等が使用され、腐食性の強い溶液になるため、作業環境を悪くする。さらに、研磨処理後の廃液の処理費用が多額になる。
【００６４】
ＦＩＧ３Ｄは、Ａ研磨材１６を高分子材料１９の表面に固定した例を示す。この研磨用砥粒は、硬脆材料のラッピング工程に適するような平均粒度のものを得難い。即ち、サイズが大きいものしか得られない。また、全体として比重が軽くなり、研磨装置から押し流されてしまう。既知の研磨用砥粒は比重が重いので、研磨装置のパッド上面に長く滞留し、研磨レートを向上させる。
【実施例１】
【００６５】
［研磨用砥粒の構造と作用］
図４ Fig4Aと Fig4Bは既知の研磨用砥粒の微鏡写真で、Fig4A以下はその研磨作用の説明図である。
Fig4Aは実施例１の研磨用砥粒を示す顕微鏡写真である。一体化処理直後のもので、大小様々なサイズの研磨用砥粒が混在している。平均粒径が５〜６μｍで粒径１μｍ程度のものも混在している。Fig4Bはその部分拡大図である。外径が約６μｍの１個の研磨用砥粒を撮影したものである。予め粉砕された３種類の成分が混在し、互いに強く連結一体化されている。３種類の成分は、いずれも、本来備える固有の物理的化学的性質を保持したまま粒子状に一体化されている。実施例の研磨用砥粒は、研磨処理に使用された後も、分離しない程度の力で一体化されている。例えば、炭化ケイ素基板を４時間研磨した後に回収した研磨用砥粒の表面状態も、この写真とあまり区別できない程度であった。超微粒子状のダイヤモンド粒子９は微少であり微量のため写真には明瞭に現れない。
【００６６】
本発明の基礎となる研磨用砥粒は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）とニ酸化マンガン（ＭｎＯ2）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）とを一体化したものである。これらをそれぞれ５０重量部、３７．５重量部、１２．５重量部の割合で混合した。ボールミリング（Ball Milling）法によりこれらを外径１μｍ以下の粉末になるまで粉砕して、さらに約０．５時間機械的衝撃を加え続けることにより研磨用砥粒を得た。その中から平均粒度１μｍの研磨用砥粒を選別して使用した。上記の方法で得た研磨用砥粒を純水とともに図２に示した装置に供給して、炭化ケイ素基板を４時間研磨した。研磨用砥粒を含むスラリーは研磨処理中に研磨パッド２２の上に供給され、順次排出される。排出されたスラリーは再び回収され、研磨パッド２２の上に供給されて繰り返し使用することができた。
【００６７】
サファィア研磨用として、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と酸化ケイ素（ＳｉＯ2）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）とを、それぞれ５０重量部、３７．５重量部、１２．５重量部の割合で混合しして、ボールミリング法により一体化したものを製造した。平均粒度２μｍの研磨用砥粒を得た。サファイア基板を４時間研磨した後にスラリー中から取り出した研磨用砥粒も、上記と同様の結果を得た。
【００６８】
例えば、複数の無機化合物成分を樹脂等の接着剤を使用して結合させる方法が知られている。しかしながら、樹脂等の接着剤による結合力は、研磨中に受ける外力により複数の無機化合物成分が互いに分離するのを防ぐことができない。このほかに、各成分を焼結して一体化する方法が考えられる。しかしながら、焼結をすると、無機化合物成分が互いに混ざり合って、個々の無機化合物成分の物質固有の性質が大部分失われてしまう。従って、ダイヤモンド単体の研磨用砥粒のような機能を効果的に発揮させることができない。即ち、十分効率の良い研磨レートを実現できない。しかも、焼結処理のときに受ける摂氏１０００度ほどの熱により成分が変質したり分解してしまう。メカニカルアロイング処理では、各成分を変質させたり分解させるような熱は加わらない。
【００６９】
Fig4Cに示すように、この実施例の研磨用砥粒は、各成分が一様に混合されているから、いずれの成分もその一部が研磨用砥粒の外表面に露出している。研磨用砥粒は転がるように被研磨材に直接連続して接触する。研磨用砥粒自体が摩擦熱で発熱し、化学反応性研磨材が直接その摩擦熱で加熱されて、被研磨材の表面にメカノケミカル効果を生じさせる。これにより、被研磨材の表面が変質し壊れやすくなる。さらに、Fig4Cの状態からFig4Dの状態に移行すると、メカノケミカル効果が生じている部分に、ただちに、研磨用砥粒の、被研磨材表面を機械的に削る成分が接触する。これより、被研磨材のメカノケミカル効果が生じている部分が削られる。ここで、本発明では、超微粒子状のダイヤモンド粒子９が変質した被研磨材の表面に微少な傷を付けて、削り易くするから、研磨速度を格段に向上させる。即ち、ダイヤモンド粒子は被研磨材を機械的に削る成分の一部として機能している。
【００７０】
研磨用砥粒は、被研磨材の表面を転がるような運動をする。このとき、被研磨材の表面に、化学反応性研磨材と被研磨材を機械的に削る機能を持つ成分とが交互に繰り返し、接触する。しかも、摩擦熱がスラリー中に拡散する前に、これらが時間的な間隔を置かずに接触するから、効率よく連鎖的に研磨処理が進行する。なお、研磨用砥粒全体をいずれかの成分でコーティングすることもできる。この場合には、他の成分は研磨用砥粒の外表面に露出しない。しかしながら、研磨処理中にこのコーティングが壊れて全ての成分が表面に露出すれば、上記の作用が生じる。また、例えば、コーティングが他の成分の作用を妨げない程度の厚みであれば、全ての成分が研磨用砥粒の表面に露出していなくても構わない。
【００７１】
化学反応性研磨材と機械的に削る機能を持つ無機化合物成分とがスラリー中に分散して存在すると、被研磨材のメカノケミカル効果が生じている部分に、その部分を機械的に削る機能を持つ無機化合物成分が直接接触する確率は非常に少ない。従って、長時間研磨処理を続けなければならない。
【００７２】
全面に一様にメカノケミカル効果を生じさせれば、どの部分を機械的に削ってもよい。従って、強いアルカリ溶液のスラリーによって、被研磨材の全面にメカノケミカル効果を生じさせる方法が、従来、最も実用的な方法として採用されている。しかし、この方法は、廃液処理が問題になる。これは既に説明したとおりである。
【００７３】
Fig4Eは、実施例の研磨用砥粒で被研磨材を研磨したときの、被研磨材表面付近の断面図である。被研磨材２６の表面付近のハッチングを施した部分だけが削り取られる。Fig4Fは、ダイヤモンド砥粒３６で被研磨材２６の表面を研磨したときの被研磨材表面付近の断面図である。この場合、被研磨材２６の表面に深い研磨痕３８が生じる。これが従来最も問題になっていた。本発明で使用する超微粒子状のダイヤモンド粒子９は研磨用砥粒中に微量に含まれており、しかも微粒子のため、このような弊害は生じない。
【００７４】
［研磨後の研磨用砥粒の分析］
図５Fig5Aは、炭化ケイ素基板を４時間研磨した前後の研磨用砥粒の成分を比較した図である。
Fig5Aの上段は、研磨処理前の研磨用砥粒の、各成分が占める割合を示す。下段は、研磨処理後の研磨用砥粒の、各成分が占める割合を示す。この図で示すように、実施例の研磨用砥粒は研磨処理前と後で、その成分比に著しい変化がない。特許文献４〜６の研磨用砥粒は機械的強度が高く、研磨処理によっても破壊されないから繰り返し使用できる。即ち、炭化ケイ素基板を４時間研磨した後にスラリー中から取り出した研磨用砥粒の外観及び分析結果により、混合した材料の大部分が原形のまま存在していることが分かった。総重量にして約３％は上記の化学反応により消費されていることもわかった。
【００７５】
Fig5Bは、サファイア基板を４時間研磨した前後の研磨用砥粒の成分を比較した図である。
研磨前はアルミニウム（Ａｌ）とシリコン（Ｓｉ）とカルシウム（Ｃａ）の全体に占める割合がそれぞれ３８．２重量％、４３．８重量％、１７．９重量％であった。研磨処理後は４１．２重量％，４２．３重量％，１６．５重量％であった。アルミニウム成分以外の成分の全体に占める割合はほぼ変化していなかった。アルミニウム成分の割合が増加した原因は、サファイアを研磨した研磨屑が新たに含まれたためと考えられる。
【００７６】
研磨処理後のスラリーとともに排出された残渣を分離し分析した。その結果、アルミニウム（Ａｌ）とシリコン（Ｓｉ）とカルシウム（Ｃａ）の全体に占める割合がそれぞれ５２％、３３％、０．５％の割合で含む残渣が得られた。成分分析の結果、ムライトが含まれていた。
【００７７】
研磨処理中に、研磨用砥粒が機械的あるいは熱的に分解してムライトが生成されたものか、それ以外の原因により生成されたものかを検討した。ムライトの生成量は研磨時間に比例していた。しかも、研磨処理前後の研磨用砥粒の消費量を十分に越える量のムライトが発生していた。即ち、研磨用砥粒が被研磨材の表面を化学的に変質させながら研磨して、その残渣がムライトであることがわかった。従来のいずれの湿式研磨方法を使用しても、４時間研磨後にこれだけの量のムライトを発生させることは無かった。従って、上記の反応促進剤が研磨中有効に機能していることが証明された。
【００７８】
ムライトは、酸化アルミニウムと二酸化ケイ素の化合物で。その化学式は、３Ａｌ2Ｏ3・２ＳｉＯ2〜２Ａｌ2Ｏ3・ＳｉＯ2、またはＡｌ6Ｏ13Ｓｉ2で表される。研磨用砥粒と被研磨材との摩擦により、局部的には摂氏数百度の摩擦熱が発生する。スラリーによりこの熱は拡散するが、研磨用砥粒と被研磨材とが接する微小領域は高温になる。炭酸カルシウムが、被研磨材と酸化アルミニウムの反応を促進した結果、ムライトが生成されたものと判断できる。
【００７９】
図６は、各種の砥粒を使用して研磨処理をした結果の廃液の性質比較図である。
Fig6Aに示すように、研磨処理後排出されたスラリーの温度を測定した結果、研磨処理によって、室温から摂氏３０度〜４０度程度まで温度上昇していたので、反応促進剤による影響を確認できた。研磨処理後排出されたスラリーの純水を除いた残渣は、炭化ケイ素または窒化ガリウム基板の削り屑である。残渣は固形成分であって、フィルタにより廃液から除去できる。反応促進剤の種類により相違があるが、大部分の廃液はｐＨ７．５程度であった。排水は中性で処理が容易であり、環境汚染の問題もない。また、最大でもｐＨ１１．２であり、問題無く処理できる。
【００８０】
Ａｌ2Ｏ3とＳｉＯ2とＣａＣＯ3とを一体化した研磨用砥粒でサフアィアを研磨したときは、いずれも、毎分０．７〜１．０μｍという高い研磨レートを実現した。Fig6Bに示すように、ＬｉＣＯ3とＣａ3（ＰＯ4）2以外の材料を反応促進剤として使用したとき，研磨前の測定値は、ｐＨ４．６３  ８．０、研磨後の測定値はｐＨ４．２〜８．２の範囲内であった。ＬｉＣＯ3とＣａ3（ＰＯ4）2を反応促進剤として使用したとき、研磨前の測定値は、それぞれｐＨ１０．１と９．０、研磨後の測定値はそれぞれｐＨ１１．２と９．６であった。いずれも、弱酸性〜弱アルカリ性の範囲内であり、作業環境への悪影響を抑えることができる。しかも、廃液処理が簡便になる。高温で高アルカリ雰囲気となる領域が微少領域であるから、スラリーのｐＨに大きく影響しないことがわかった。
【実施例２】
【００８１】
［第１の成分の作用を実証］
図７は、第１の成分を取り替えてＳｉＣを研磨したときの研磨レートの比較図である。
図７から図１５までは、特許文献５〜７の効果を再確認するための説明である。本発明による超微粒子状のダイヤモンド粒子９を含めた効果は図１６以下で説明する。サンプル１−１と表示した部分は、Ａｌ2Ｏ3とＭｎＯ2とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、炭化ケイ素の研磨に使用した結果を示す。
【００８２】
この実施例では、研磨装置の運転条件が、研磨定盤２０の回転数を毎分５０回転（ｒｐｍ）、保持装置２４の回転数を毎分１００回転、保持装置２４が被研磨材２６を研磨定盤２０の方向に押しつける研磨圧力を１平方センチメートルあたり１６０グラム（ｇ／ｃｍ2）とした。研磨用砥粒は、純水中に１５重量％混入されている。こうして調整されたスラリーは、注液器２８から毎分１０ミリリットル（ｍｌ／ｍｉｎ）で研磨パッド２２上に供給された。
【００８３】
サンプル２−１と表示した部分は、ＺｒＯ2とＭｎＯ2とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、炭化ケイ素の研磨に使用した結果を示す。サンプル２−２は第１の成分がＺｒＳｉＯ4、サンプル２−３は第１の成分が雲母、サンプル２−４は第１の成分がタルクである。第１の成分はメカノケミカル効果を生じさせる作用はない。第１の成分ＺｒＯ2の新モース硬度は１１である。炭化ケイ素の新モース硬度は１３である。第１の成分単体では炭化ケイ素を研磨することができない。
【００８４】
しかし、第１の成分ＺｒＯ2と第２の成分ＭｎＯ2と反応促進剤ＣａＣＯとを一体化した研磨用砥粒は、図のように最も高い研磨レートを示す。次の図８の比較例６に示した従来のダイヤモンド砥粒を使用した場合の研磨レートが０．２６（μｍ／ｍｉｎ）であるのに対して、サンプル１−１の研磨レートがその約２．８倍の０．７２（μｍ／ｍｉｎ）であった。窒化ガリウムに対する第１の成分の作用もほぼ同様である。従って、窒化ガリウムについて、この実験例は示していない。
【００８５】
［第２の成分の作用を実証］
図８は、第２の成分を取り替えてＳｉＣを研磨したときの研磨レートの比較図である。
サンプル１−１と表示した部分は、Ａｌ2Ｏ3とＭｎＯ2とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、炭化ケイ素の研磨に使用した結果を示す。図８の実施例では、第１の成分と反応促進剤が同じで、第２の成分を順に取り替えた例を示す。サンプル３−１は第２の成分がＴｉＯ2、サンプル３−２は第２の成分がＺｎＯ、サンプル３−３は第２の成分がＮｉＯ、サンプル３−４は第２の成分がＳｎＯ2、サンプル３−５は第２の成分がＳｂ2Ｏ3、サンプル３−６は第２の成分がＣｕＯ、サンプル３−７は第２の成分がＣｏ3Ｏ4、サンプル３−８は第２の成分がＣｅＯ2、サンプル３−９は第２の成分がＰｒ6Ｏ11、サンプル３−１０は第２の成分がＴｉ−Ｃｒ−Ｓｂであって複酸化物である。
【００８６】
サンプル３−１１とサンプル３−１２は２成分構造の研磨用砥粒である。サンプル３−１１は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と二酸化マンガン（ＭｎＯ2）を本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。サンプル３−１２は、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）と二酸化マンガン（ＭｎＯ2）とを本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。２成分であっても、従来のダイヤモンド砥粒を使用した場合と同等の研磨レートを得ることができた。
【００８７】
比較例１は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）を本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。比較例２は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と二酸化マンガン（ＭｎＯ2）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）の単なる混合物（一体化されていない）をスラリーに混入して使用した結果を示す。比較例３は、二酸化マンガン（ＭｎＯ2）のみを砥粒とした結果を示す。比較例４は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）のみを砥粒とした結果を示す。比較例５は、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）のみを砥粒とした結果を示す。
【００８８】
以上の例は、いずれも、研磨装置に樹脂パッドを使用し、砥粒を純水に混入したスラリーを使用した。一方、比較例６は、平均粒径が１〜３μmのダイヤモンド砥粒を使用し、研磨装置に金属定盤を使用し、油性のスラリーを使用した結果を示す。
【００８９】
ここで、これら全ての例の研磨レートを比較すると、サンプル１の研磨用砥粒を使用した場合には、毎分０．７２μmであったのに対して、比較例１〜５の例では、いずれもほとんど研磨をすることができなかった。ダイヤモンド砥粒を使用した比較例６でも、研磨レートは毎分０．２６という低い値である。しかも、ダイヤモンド砥粒を使用したば場合には研磨痕の問題がある。
【００９０】
図８に示したサンプル１−１は、きわめて高い研磨レートを示し、ＳｉＣの研磨においに十分に威力を発揮するということができる。サンプル３−１１やサンプル３−１２も従来に比べて研磨レートが高く、十分に実用性が高いということができる。その他のサンプルの研磨レートは、ダイヤモンド砥粒のみを使用した場合以下のものもある。しかし、これらのサンプルは、有害な廃液を出さない点と、研磨面がきわめて高品質になる利点を有し、従来よりも優れた方法といえる。即ち、第２の砥粒が研磨用砥粒と一体化しているので、スラリー中に溶出し難く、スラリーを大きく汚染しないという効果がある。
【００９１】
全てのサンプルは、作業環境を悪化させず、廃液処理が容易な純水を分散媒体としたスラリーを使用している。研磨に使用される金属定盤の面は、炭化ケイ素や窒化ガリウムの研磨面に要求されるのと同じ程度に平坦でなければならない。しかしながら、その平坦度を維持するのは容易でない。一方、樹脂パッドは、炭化ケイ素や窒化ガリウムの研磨面に研磨用砥粒を押しつけるための圧力を加えるだけのものである。従って、精度の高い構造は求められていない。樹脂パッドは、安価でメンテナンスも容易である。
【００９２】
（窒化ガリウムの場合）
図９は、第２の成分を取り替えたときの窒化ガリウムＧａＮの研磨レートの比較図である。
サンプル１−１、３−１〜３−１１の砥粒は、それぞれ図８の同じサンプル名の砥粒と同一構造のものである。窒化ガリウムを研磨した場合には、サンプル１−１がきわめて高い研磨レートを示した。また、サンプル３−９，３−１０も高い研磨レートを示した。サンプル３−２，３−３−３−４，３−６も比較例８と遜色ない高い研磨レートを示した。その他のサンプルは、研磨レートが低いものの、有害な廃液を出さない点と、研磨面がきわめて高品質になる利点を有し、図８の場合と同様である。即ち、第１の成分がタルクや雲母のような新モース硬度が低いものでも、ダイヤモンド砥粒と同程度かそれ以上の研磨レートを実現できる。しかも、きわめて高品質な研磨面を得ることができるので非常に有効である。
【００９３】
（サフアィアの場合）
Fig9Bは、各種の砥粒を使用してサファイアの研磨処理をした結果の比較図である。
サンプル１と表示した部分は、Ａｌ2Ｏ3とＳｉＯ2とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、サファイアの研磨に使用した結果を示す。サンプル２と表示した部分は、Ａｌ2Ｏ3とＦｅ2Ｏ3とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、サファイアの研磨に使用した結果を示す。サンプル３と表示した部分は、Ａｌ2Ｏ3とＣｒ2Ｏ3とＣａＣＯ3を一体化した研磨用砥粒を、サファイアの研磨に使用した結果を示す。
【００９４】
この実施例では、サファィアウエハを平均粒度が＃３２５のＧＣ（green carbonite）で研磨をして、表面粗さＲａ＝０．２２μｍのものを被研磨剤に使用した。研磨装置の運転条件は、研磨定盤２０の回転数を毎分５０回転（ｒｐｍ）、保持装置２４の回転数を毎分１００回転、保持装置２４が被研磨材２６を研磨定盤２０の方向に押しつける研磨圧力を１平方センチメートルあたり１６０グラム（ｇ／ｃｍ2）とした。研磨用砥粒は、純水中に１５重量％混入されている。こうして調整されたスラリーは、注液器２８から毎分１ミリリットル（ｍｌ／ｍｉｎ）で研磨パッド２２上に供給された。
【００９５】
以下は、比較例である。ref1は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）のみを砥粒とした結果を示す。ref2は、酸化ケイ素（ＳｉＯ2）のみを砥粒とした結果を示す。ref3は、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）のみを砥粒とした結果を示す。
【００９６】
ref4は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と酸化ケイ素（ＳｉＯ2）を本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。ref5は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）を本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。
【００９７】
ref6は、酸化ケイ素（ＳｉＯ2）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）を本発明と同様の方法で機械的に結合し一体化した研磨用砥粒を使用した結果を示す。ref7は、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）と酸化ケイ素（ＳｉＯ2）と炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）の単なる混合物（一体化されていない）をスラリーに混入して使用した結果を示す。ref8は、平均粒径が１〜３μmのダイヤモンド砥粒を使用した結果を示す。以上の例は、いずれも、研磨パッドとして樹脂パッドを使用し、砥粒を純水に混入したスラリーを使用した。一方、ref9は、平均粒径が１〜３μmのダイヤモンド砥粒を使用し、研磨装置に金属定盤を使用し、油性のスラリーを使用した結果を示す。
【００９８】
ここで、これら全ての例の研磨レートを比較すると、サンプル１の研磨用砥粒を使用した場合には、毎分１μmであったのに対して、ref1〜ref8の例では、いずれも毎分約０．３μmを越えることができない。ref9の例でも、研磨レートは毎分０．８μmであって、既知の研磨レートに及ばない。ref9の例は、既知の最も研磨レートが高いと言われている方法である。
【００９９】
サンプル１と２の場合には、既知のどの方法よりも高い研磨レートを実現できた。サンプル３の場合はref9と同程度の研磨レートを実現できた。全てのサンプルは、作業環境を悪化せず、廃液処理が容易な純水を分散媒体としたスラリーを使用している。また、金属定盤を使用した場合に、その面は、サファイアの研磨面に要求されるのと同程度に平坦でなければならない。しかしながら、その平坦度を維持するのは容易でない。一方、樹脂パッドは、サファイアの研磨面に研磨用砥粒を押しつけるための圧力を加えるためのものである。従って、精度の高い構造は求められていない。樹脂パッドは、安価でメンテナンスも容易である。本発明は、樹脂パッドのような柔らかい研磨パッドを使用できるので、金属定盤を使用する場合よりも有利である。
【０１００】
［反応促進剤の作用を実証］
図１０は、反応促進剤を取り替えたときのＳｉＣの研磨レートと研磨処理後の温度の関係を示すデータである。
比較例１は、反応促進剤を含まない砥粒を使用した例である。サンプル１１〜１８は、第１の成分にＡｌ2Ｏ3を使用し、第２の成分にＭｎＯ2を使用して、それぞれ別の反応促進剤を使用した研磨用砥粒による実験結果である。炭化ケイ素を４時間研磨した後の研磨レートとスラリーの温度を測定した結果を表示した。
【０１０１】
サンプル１９は、反応促進剤（ＣａＣＯ3）と第２の成分ＭｎＯ2のみを一体化した研磨用砥粒を使用した例である。サンプル２０は、反応促進剤（ＣａＣＯ3）と第１の成分Ａｌ2Ｏ3のみを一体化した研磨用砥粒を使用した例である。
【０１０２】
図１０Fig10Aに示すように、比較例１を除き、研磨後のスラリーの温度はいずれも摂氏３０度以上であった。これは、反応促進剤の発熱によって、スラリーが加熱されたことを意味する。また研磨後のスラリーの温度が高いものほど、研磨レートが高いことが分かる。即ち、摩擦熱によって反応促進剤が活発に化学反応をするほど、研磨レートが高くなる。
【０１０３】
比較例１の場合の研磨レートは０．３１μｍ／ｍｉｎで、研磨後のスラリーの温度は摂氏２７度であった。この例とその他の例とを比較すると、研磨時に発生する摩擦熱だけでなく、反応促進剤の化学反応により発生する熱がスラリーの温度を上昇させていることが分かる。さらに、サンプル１１〜１８のように、第１の成分と第２の成分と反応促進剤とを組み合わせた研磨用砥粒が、研磨レートを飛躍的に高めることも証明された。反応促進剤の作用は、窒化ガリウムの研磨でも同様のため、例示をしていない。
【０１０４】
Fig10Bは、研磨後のスラリーの温度と研磨レートの関係を示す表である。実験例１〜８は、第１の研磨剤にＡｌ2Ｏ3を使用し、第２の研磨剤にＳｉＯ2を使用し、それぞれ別の反応促進剤を使用した研磨用砥粒を使用した実験結果である。これらの研磨用砥粒は、いずれも、全体に占める割合が、第１の研磨剤は５０重量％、第２の研磨剤は３７．５重量％、反応促進剤は１２．５重量％で構成されている。研磨条件は全て同一である。被研磨材は、サファイアウエハを平均粒度＃３２５のＧＣ（green carbonite）で研磨した後の表面粗さＲａ−０．２２μｍのものである。研磨前のスラリーの温度は摂氏２５度であった。サファイアを１時間研磨した後のスラリーの温度を測定した。研磨レートは、研磨後の被研磨材の厚みを測定して、１分（ｍｉｎ）あたりの研磨量を計算して求めたものである。
【０１０５】
ｒｅｆ１は、反応促進剤を使用しない砥粒を使用した比較例である。ｒｅｆ２は、反応促進剤（ＣａＣＯ3）と第２の研磨剤ＳｉＯ2のみを使用した比較例である。ｒｅｆ３は、反応促進剤（ＣａＣＯ3）と第１の研磨剤Ａｌ2Ｏ3のみを使用した比較例である。
【０１０６】
実験例１〜８の結果から、研磨後のスラリーの温度はいずれも摂氏３０度以上であった。これは、被研磨材と研磨剤の摩擦で発生する熱だけでなく、反応促進剤の化学反応によって、スラリーが加熱されたことを意味する。また研磨後のスラリーの温度が高いものほど、研磨レートが大きいことが分かる。即ち、摩擦熱によって反応促進剤が活発に化学反応をするほど、研磨速度が速くなることがわかった。
【０１０７】
ｒｅｆ１の場合の研磨レートは０．４０μｍ／ｍｉｎで、研磨後のスラリーの温度は摂氏２７度であった。また、ｒｅｆ２（第１の研磨剤が無い）とｒｅｆ３（第２の研磨剤が無い）では、反応促進剤の発熱によってスラリーが摂氏４１度まで加熱されていることが分かった。しかしながら、研磨レートはあまり高く無い。これにより、第１の研磨剤と第２の研磨剤と反応促進剤とを組み合わせた特許文献４〜６の研磨用砥粒だけが、研磨レートを十分に高めることが証明された。
【０１０８】
［研磨レートの向上理由］
ここで、上記の研磨用砥粒による著しい研磨レート向上の理由を整理して説明する。
（１）研磨用砥粒に新モース硬度が１３以下の第１の成分を含めた場合
新モース硬度が１３以下の粒子は、ＺｒＳｉＯ4とＡｌ2Ｏ3とＺｒＯ2  とＳｉＣである。これらの成分は、炭化ケイ素や窒化ガリウムに対して物理的な力を加えて塑性変形層（アモルファス層）を形成する働きをする。さらに、メカノケミカル効果を生じさせる性質を持つ第２の成分で、塑性変質層を変質させた後、第１の成分が、その塑性変形層を機械的に剥ぎ取る働きをする。被研磨材に第１の成分で塑性変形層を形成すると、その部分の結晶構造が破壊されているので、第２の成分によるメカノケミカル効果を生じ易くなると考えられる。塑性変質層を変質させると、被研磨材よりも硬度の低い第１の砥粒でこれを剥ぎ取ることが可能になる。この作用は被研磨材がサフアイアの場合も同様である。
【０１０９】
Ａｌ2Ｏ3は新モース硬度が９である。ＺｒＳｉＯ4とＺｒＯ2は新モース硬度が８である。いずれの粒子も炭化ケイ素または窒化ガリウムよりも新モース硬度が高くないので、研磨痕の発生が抑制される。Ａｌ2Ｏ3はＺｒＳｉＯ4よりも固いから、ＺｒＳｉＯ4を使用した研磨用砥粒よりも、Ａｌ2Ｏ3を使用した研磨用砥粒のほうが研磨レートが高い。
【０１１０】
（２）研磨用砥粒にメカノケミカル効果を生じさせる研磨材を含めた場合
メカノケミカル研磨材は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、ＮｉＯ、ＳｎＯ2、Ｓｂ2Ｏ3、ＣｕＯ、Ｃｏ3Ｏ4、ＣｅＯ2、Ｐｒ6Ｏ11、ＭｎＯ2である。いずれも、炭化ケイ素または窒化ガリウムと高温雰囲気下で酸化反応を起こし易い。また固相反応を起こしやすい。この化学反応が、炭化ケイ素や窒化ガリウムの被研磨面を変質させると考えられる。これは、先行技術文献で紹介されたとおりである。
【０１１１】
サフアィアに対するメカノケミカル研磨材は、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅ2Ｏ3またはＳｉＯ2である。これらの研磨材は、サファイア（Ａｌ2Ｏ3）と同形置換（ isomorphous substitution ）を起こし易い。同型置換とは、イオン半径が近似する物質同士が、外部から圧力や熱を加えられると、イオン群が互いに置き換わる現象である。
【０１１２】
サファイアの六配位（six‐coordination）Ａｌ3+（イオン半径０．５４Å（オングストローム））と近いイオン半径をもつ物質は、Ｆｅ2Ｏ3の六配位Ｆｅ3+（イオン半径0.55Å）や、Ｃｒ2Ｏ3の六配位Ｃｒ3+（イオン半径0.62Å）である。これらのイオン群が同形置換を起こす。この化学反応が、サファイアの被研磨面を変質させると考えられる。
【０１１３】
一方、ＳｉＯ2は、次のような化学反応をする。シラノール基（≡Ｓｉ−ＯＨ）を有するＳｉＯ4の四面体が、脱水縮合反応によって連結する際に、Ａｌ3+がＡｌ（ＯＨ）3のような形で脱水縮合反応に加わる。ＳｉＯ4連結体がサファイアの結晶構造内に取り込まれる。ＳｉＯ4連結体の内部では、六配位Ｓｉ4+（イオン半径0.40Å）が、四配位Ａｌ3+（イオン半径0.39Å）によって置換された状態になる。この同形置換による化学反応が、サファイアの被研磨面を変質させると考えられる。  
【０１１４】
（３）反応促進剤を研磨用砥粒に含めた場合
反応促進剤として炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）を使用した場合の化学反応を説明する。炭酸カルシウムは、研磨用砥粒と炭化ケイ素や窒化ガリウムの研磨面との摩擦により発生した摩擦熱で、ＣａＯとＣＯ2に分解する。さらに摩擦熱により摂氏数百度の熱が発生したとき、酸化カルシウムＣａＯが水と反応して発熱し、水酸化カルシウム（Ｃａ（ＯＨ2））が生成される。この反応は、炭化ケイ素や窒化ガリウムと研磨用砥粒とが接触したきわめて狭い領域でのみ生じる。この反応により炭化ケイ素や窒化ガリウムが変質する。同時に、高温の強アルカリ雰囲気で、メカノケミカル効果を生じさせる研磨材の化学反応が加速されると考えられる。
【０１１５】
以上のように、研磨用砥粒は、炭化ケイ素や窒化ガリウムの研磨面に塑性変形層を形成し、反応促進剤により高温強アルカリ雰囲気が形成された部分でメカノケミカル効果を生じさせて、炭化ケイ素や窒化ガリウムを研磨する。この発熱によって、研磨後のスラリーは、摂氏３０度〜４０度になった。強アルカリ雰囲気が発生するのは研磨用砥粒の周辺のきわめて狭い領域なのでスラリー全体のｐＨに大きな影響を及ぼさない。
【０１１６】
ＳｒＣＯ3、ＭｇＣＯ3、ＢａＣＯ3等についても、全く同様の反応が生じている。上記の反応はきわめて局部的に生じる。研磨処理後のスラリーのｐＨは、中性の７よりもわずかに上昇するだけである。また、たとえ第２の成分で炭化ケイ素や窒化ガリウムの表面を変質させても、その場所正確に第１の成分が接触しなければ研磨レートは向上しない。従って、従来のように研磨剤と反応促進剤とが分離した状態でスラリー中に含まれていても、高い研磨レートは得られない。既知の研磨用砥粒は、第１の成分や第２の成分と摩擦滅反応剤とが一体に結合しているので、上記の効果が得られた。即ち、炭化ケイ素や窒化ガリウムを、湿式研磨により、十分な高い研磨レートで研磨して、高品位な研磨面を得ることが可能になった。
【０１１７】
図１１は、サンプル１〜３の研磨圧力と研磨レートの関係を示すデータである。
この実施例は、研磨圧力を変更したことによる研磨レートの変化を確認するためのものである。この図は、保持装置２４が被研磨材２６を研磨定盤２０の方向に押しつける研磨圧力が、１平方センチメートルあたり５００グラム（ｇ／ｃｍ2）、７５０ｇ／ｃｍ2）、１０００ｇ／ｃｍ2の３種類の実験結果を示している。定盤回転数は毎分５０回転、キャリア回転数は毎分１００回転、スラリー濃度は１５％、スラリー供給量は毎分１０ミリリットルであった。
【０１１８】
この結果によれば、研磨圧力を増加させると、ＳｉＣ基板の研磨レートが向上する。例えば、サンプル１の場合、研磨圧力が５００ｇ／ｃｍ2の場合には、研磨レートが毎分０．７２ミクロンメータ（μｍ／ｍｉｎ）であるのに対し、研磨圧力が１０００ｇ／ｃｍ2の場合には、研磨レートが１．３９μｍ／ｍｉｎという結果が得られた。研磨レートが約２倍になった。しかも、研磨圧力を１０００ｇ／ｃｍ2にしても、研磨痕の無い状態で炭化ケイ素基板の研磨後の面粗さを、０．００３μｍにすることができた。
【０１１９】
研磨圧力を高めることによって、より多く摩擦熱が発生し、同時に、研磨用砥粒が被研磨材の研磨面を効率よく削ることが、この実施例によって証明された。サンプル１〜３のいずれの研磨用砥粒も、従来のどの方法よりも高速で被研磨材の高品質な研磨が可能になる。
【０１２０】
図１２は、各種研磨用砥粒の研磨レートと表面粗さの関係を示す比較図である。
この例は、純水をスラリーに使用した場合の、各種砥粒の研磨レートと、研磨後の被研磨材の表面粗さを示したものである。比較のため、ＳｉＯ2、ＭｎＯ2、ＣｅＯ2、ＴｉＯ2の単体と、ダイヤモンド砥粒を使用した例を含めた。ダイヤモンド砥粒以外の砥粒は、ＳｉＣの研磨に対して、研磨レートがきわめて低く実用にならない。特許文献４〜６の研磨用砥粒は、純水をスラリーに使用しても、いずれもダイヤモンド砥粒よりも高い研磨レートを示している。しかも、研磨後のＳｉＣ基板の表面粗さがダイヤモンド砥粒に比べて著しく小さい。即ち、高品質の研磨面を得ることができる。
【０１２１】
図１３は、比較例の砥粒の研磨レートと表面粗さの関係を示す比較図である。
ここでは、ＳｉＯ2、ＭｎＯ2、ＣｅＯ2、ＴｉＯ2を、酸化剤であるＨ2Ｏ2をスラリーに含めて、ＳｉＣ基板を研磨した結果を示す。図１２の例と比較すれば、わずかに研磨が可能になることがわかる。しかし、この研磨レートでは、研磨時間がかかりすぎて、実用にならない。
【０１２２】
図１４は、グラフ化した研磨レートの比較図である。図１５は、グラフ化した研磨後の表面粗さの比較図である。  
図１２と図１３の結果を図１４と図１５にグラフで表示した。図１４に示すように、特許文献４〜６の研磨用砥粒は、ダイヤモンド砥粒のみの場合と同等以上の研磨レートを実現できる。また、同時に、図１５に示すように、ダイヤモンド砥粒による研磨面の粗さと比較して、圧倒的に高品質な研磨面が得られる。
【０１２３】
図１６は、本発明の研磨用砥粒の効果を示す実証データ図表である。
本発明の研磨用砥粒を使用した、研磨レートの検証を以下のようにして行った。ポリッシャは銅板に樹脂を被覆したもので、研磨時に被研磨材に加える荷重は400ｇ／ｃｍ2とした。定盤の直径は３８０ｍｍ、定盤の回転数は６０ＲＰＭ、キャリアの回転数は６０ＲＰＭ、スラリーの滴下量は毎分２ｍｌ、ワーク（被研磨材）の形状は１辺１ｃｍの正方形である。
【０１２４】
まず、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）とシリカ（ＳｉＯ2）と酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）とをメカニカルアロイング処理によって結合した研磨用砥粒で、サファイアのＲ面を研磨する試験をした。一体化した研磨用砥粒の平均粒径が１．２μｍのものと、０．５μｍのものとを使用した。混入するダイヤモンド粒子は、平均粒径が３０ｎｍ（０．０３μｍ）と２００ｎｍの単結晶構造のものと、平均粒径が３０ｎｍと５０ｎｍの多結晶構造のものとの合計４種類を使用した。研磨用砥粒中に占めるダイヤモンド粒子の割合は０．２５重量パーセントとした。
【０１２５】
ダイヤモンド粒子を混入していない研磨用砥粒では、研磨レート（加工能率と表示）が１時間あたり０．５μｍで表面粗さ（面粗度と表示）が０．４ｎｍになるまで研磨することができた。一方、平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、ほぼ同等の０．５ｎｍの表面粗さに達するまでの研磨レートが１時間あたり４．５μｍと格段に向上した。半導体のコストの相当部分が研磨作業時間の影響を受けていることから、この改善により大幅な製造コストの削減が可能になる。
【０１２６】
ここの研磨レートの向上は、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）とシリカ（ＳｉＯ2）とサファイア（Ａｌ2Ｏ3）によるメカノケミカル効果によって被研磨材の表面が変質したところにダイヤモンド粒子が微少な傷をつけて、変質した部分が剥ぎ取り易くなったためと考えられる。微少なダイヤモンド粒子は被研磨材を直接研磨できるほどの傷を発生させることはない。しかし、、変質した部分の研磨促進には有効に機能することがわかる。
【０１２７】
平均粒径が３０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートが表面粗さが０．５ｎｍになるまで研磨することができた。研磨レートは同じ平均粒径の単結晶ダイヤモンド粒子を混入した場合の半分であったが、これでも、高品質な研磨面を得るために十分な研磨レートの向上を図ることができた。平均粒径が５０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入したものも、同様に研磨がレート１時間あたり２μｍで、表面粗さが０．６ｎｍになるまで研磨することができた。この場合も十分な実用性がある。
【０１２８】
これに対して、平均粒径が２００ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートは１時間あたり３μｍという高い数値を得られたが、表面粗さは１．４ｎｍになった。この程度までは実用範囲であるが、混入するダイヤモンド粒子の平均粒径が大きくなると、良好な研磨面が得難くなることが分かる。研磨用砥粒の平均粒径が０．５μｍのものの場合には、ダイヤモンド粒子の平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入してやや研磨レートが遅くなるものの十分平坦な研磨面が得られた。
【０１２９】
三方晶系コランダム型構造の炭化ケイ素（ＳｉＣ）について試験をしてた。炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）と二酸化マンガン（ＭｎＯ2）と酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）とをメカニカルアロイング処理によって結合した研磨用砥粒にも、平均粒径が１．２μｍのものと、０．５μｍのものとを使用した。混入するダイヤモンド粒子は、サファイアの場合と同様に、平均粒径が３０ｎｍと２００ｎｍの単結晶構造のものと、平均粒径が３０ｎｍと５０ｎｍの多結晶構造のものとを使用した。
【０１３０】
ダイヤモンド粒子を混入していない研磨用砥粒では、研磨レートが１時間あたり０．１μｍで表面粗さが０．４ｎｍになるまで研磨することができた。一方、平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、同じ０．４ｎｍの表面粗さに達するまでの研磨レートが１時間あたり５μｍと、格段に向上した。
【０１３１】
平均粒径が３０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートが１時間あたり２μｍで表面粗さが０．４ｎｍになるまで研磨することができた。研磨レートが単結晶ダイヤモンド粒子の場合の半分以下であったが、これでも、高品質な研磨面を得るために十分な研磨レートを得られた。平均粒径が５０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入したものも、同じ研磨レートで表面粗さが０．５ｎｍになるまで研磨することができた。
【０１３２】
これに対して、平均粒径が２００ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートは１時間あたり３μｍという高い数値を得られたが、研磨後の表面粗さは０．８ｎｍであった。ここでも、ダイヤモンド粒子の平均粒径が大きくなると、良好な研磨面が得難くなることが分かる。研磨用砥粒の平均粒径が０．５μｍの場合には、ダイヤモンド粒子の平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入してやや研磨レートが遅くなるものの十分平坦な研磨面が得られた。
【０１３３】
窒化ガリウム（ＧａＮ）についても、ほぼ同様の条件で試験をした。炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3）と酸化亜鉛（ＺｎＯ）と酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）とをメカニカルアロイング処理によって結合した研磨用砥粒ニついても、平均粒径が１．２μｍのものと、０．５μｍのものとを使用した。混入するダイヤモンド粒子についても、上記と同様に、平均粒径が３０ｎｍと２００ｎｍの単結晶構造のものと、平均粒径が３０ｎｍと５０ｎｍの多結晶構造のものとを使用した。
【０１３４】
ダイヤモンド粒子を混入していない研磨用砥粒では、研磨レートが１時間あたり０．１μｍで表面粗さが０．４ｎｍになるまで研磨することができた。一方、平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、同じ０．４ｎｍの表面粗さに達するまでの研磨レートが１時間あたり４μｍと、格段に向上した。
【０１３５】
平均粒径が３０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートが１時間あたり２μｍで表面粗さが０．４ｎｍになるまで研磨することができた。研磨レートが単結晶ダイヤモンド粒子の場合の半分以下であったが、これでも、高品質な研磨面を得るために十分な研磨レートを得られた。平均粒径が５０ｎｍの多結晶ダイヤモンド粒子を混入したものも、同じ研磨レートで表面粗さが０．５ｎｍになるまで研磨することができた。
【０１３６】
これに対して、平均粒径が２００ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入した研磨用砥粒では、研磨レートは１時間あたり２μｍという高い数値を得られたが、研磨後の表面粗さは１．４ｎｍであった。ダイヤモンド粒子の平均粒径がこの付近を越えると、良好な研磨面が得難くなることが分かる。研磨用砥粒の平均粒径が０．５μｍの場合には、ダイヤモンド粒子の平均粒径が３０ｎｍの単結晶ダイヤモンド粒子を混入してやや研磨レートが遅くなるものの十分平坦な研磨面が得られた。
【０１３７】
なお、いずれの被研磨材についても、平均粒径が３０ｎｍ〜２００ｎｍのダイヤモンド粒子のみでは、実用的な研磨レートで研磨すること自体が不可能であった。以上の結果を総合すると、いずれの被研磨材に使用する研磨用砥粒であっても、配合するダイヤモンド粒子の平均粒径と配合比とが、一定の範囲に調整されていることで、実用的な高い研磨レートと高品質な研磨面が得られることが分かった。
【０１３８】
即ち、ダイヤモンド粒子は、一体化された研磨用砥粒の０．０１重量パーセント以上１０重量パーセント以下を占めることが好ましい。０．０１重量パーセント未満の混入量では変質した部分に傷を付けて研磨レートを促進する効果がほとんど現れない。
【０１３９】
また、１０重量パーセントを越える混入量では、ダイヤモンド粒子が研磨用砥粒の表面を覆う面積が増大して、被研磨材を変質させるための成分が被研磨材に接触するのを妨げてしまう。こうした理由から、ダイヤモンド粒子の適切な混入量を選定することができる。
【０１４０】
一方、ダイヤモンド粒子の平均粒径と上記一体化された粒子の平均粒径の比は、１対１００から１対６の範囲であることが最も好ましい。さらに、ダイヤモンド粒子の平均粒径は０．２μｍ以下であることが好ましい。
【０１４１】
研磨用砥粒の平均粒径が１μｍ程度の場合に、平均粒径の比が１対１００に満たない微少なダイヤモンド粒子は変質面を効果的に傷つける能力が低すぎて実用にならない。一方、平均粒径の比が１対６をこえると、上記の実施例のように、ダイヤモンド粒子の平均粒径が大きくなり、被研磨材の表面に無用な傷を付けて研磨面の平坦度を損なう。こうした理由から平均粒径の比を適切な範囲に選定することが好ましい。従って、ダイヤモンド粒子自体の平均粒径も、０．２μｍ以下であることが、一層好ましいといえる。
【０１４２】
被研磨材の研磨工程において、反応促進剤が摩擦熱を発生させる領域や、二酸化マンガンが酸化作用を及ぼす領域は、それぞれきわめて狭い。しかも、その効果が現れる時間もごく短時間である。摩擦熱により第２の成分による酸化作用が促進され、その状態で該当する面にただちに第１の成分が接触することで、相互作用による効果的な研磨が可能になる。反応促進剤と酸化剤と機械的研磨剤とがそれぞれ交互に不規則に時間をおいて被研磨剤の表面に接触しても、十分な相互作用が現れない。即ち、スラリー中にこれらの粒子が分散している場合と、本発明のように一体化した研磨用砥粒の場合とでは、著しい差が生じる。さらに、研磨用砥粒中に微量に含まれた超微粒子状のダイヤモンド粒子が、機械的研磨剤による研磨作用を助けるので、本発明の研磨用砥粒が研磨レートを画期的に向上させることができる。
【０１４３】
以上の発明により、被研磨材を研磨する中間工程を短時間に圧縮するとともに、高い平坦度の研磨面を生成するので、仕上げ加工工程を大幅に短縮することができる。従って、この種の基板の生産コストに大きく影響を及ぼしている研磨処理のコスト削減に大きく寄与することができる。また、強酸性や強度アルカリ性の水溶液を使用せず、中性の水に研磨用砥粒を分散させるので、廃液は弱酸性あるいは弱アルカリ性で、環境に悪影響を及ぼさない。
【０１４４】
なお、上記の実施例では、被研磨材として、サファイア、炭化ケイ素あるいは窒化ガリウムを例示して説明した。しかしながら、本発明の研磨用砥粒により、これ以外の材料であっても、高品質で高速な研磨を可能にする。また、上記の実施例では、２成分または３成分の無機化合物を結合させた例を示した。しかしながら、４種類以上の無機化合物成分を相互に非晶質層を介して一体に結合させた研磨用砥粒も、同様の機能を有する。混合割合や成分の組み合わせは、は被研磨材の種類に応じて自由に選択するとよい。
【０１４５】
また、上記の実施例においては、第１の成分と第２の成分をそれぞれ１種類、あるいは、第１の成分と第２の成分と第３の成分それぞれ１種類結合させる例を説明した。しかしながら、例えば、第１の成分を１種類で第２の成分を２種類というように、各成分をそれぞれ複数種類組み合わせて結合させても構わない。。
【０１４６】
本発明の研磨用砥粒は、パワーデバイス用基盤、その他の電子部品材料、電気絶縁性材料等に使用されるサファイア、炭化ケイ素または窒化ガリウムの研磨工程に広く利用することができる。さらに、本発明の研磨用砥粒は、金属やセラミック、あるいは人工骨などの生体材料の高品質な研磨にも利用できる。また、タングステン等の硬質材料の研磨にも利用できる。そして、従来の研磨方法と比較して、大幅に研磨時間を短縮することができ、大幅に製品のコストダウンが可能となる 
【符号の説明】
【０１４７】
９    ダイヤモンド粒子
１０  研磨用砥粒（３成分）
１１  研磨用砥粒（２成分）
１２  第１の成分
１３  第２の成分
１４  反応促進剤
１５  非晶質層
１６  Ａ研磨材
１８  Ｂ研磨材
１７  スラリー
１９  高分子材料
２０  研磨定盤
２２  研磨パッド
２４  保持装置
２６  被研磨材
２８  注液器
３０  矢印
３２  矢印
３３  矢印
【図１】
2018141057.tif 000003
【図２】
2018141057.tif 000004
【図３】
2018141057.tif 000005
【図４】
2018141057.tif 000006
【図５】
2018141057.tif 000007
【図６】
2018141057.tif 000008
【図７】
2018141057.tif 000009
【図８】
2018141057.tif 000010
【図９】
2018141057.tif 000011
【図１０】
2018141057.tif 000012
【図１１】
2018141057.tif 000013
【図１２】
2018141057.tif 000014
【図１３】
2018141057.tif 000015
【図１４】
2018141057.tif 000016
【図１５】
2018141057.tif 000017
【図１６】
2018141057.tif 000018