(57)【要約】【課題】  ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、２次元の画像を基準として、出力を規制すべきか否かの判定をより的確に行うことが可能な立体物造形用データ出力規制装置を提供する。【解決手段】  規制画像から抽出された対象物の３つのエッジ点により形成されるエッジ点間三角形の外接円の面積を、エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する画像度数分布算出手段９２と、対象モデル内の３つのポリゴン上の点で形成されるポリゴン間三角形の外接円の面積を、ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出するモデル度数分布算出手段１０と、規制画像の面積比分布と、対象モデルの面積比分布を照合し、出力を規制すべきか否かを判定する度数分布照合手段２０を有する。【選択図】  図２１
2018075755.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポリゴンの集合として表現されたポリゴンモデルを立体物造形装置に立体物造形用データとして出力する際に、規制すべきか否かを判定する装置であって、
出力を規制すべき画像である規制画像の特徴を表現した面積比分布が登録されたデータベースと、
出力対象のポリゴンモデルである対象モデルに対して、当該対象モデル内から選択された３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出するモデル度数分布算出手段と、
前記モデル度数分布算出手段により算出された対象モデルの面積比分布を、前記データベースに登録されている規制画像の面積比分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定する度数分布照合手段と、を備え、
前記データベースに登録された前記面積比分布は、
前記規制画像に対して、対象物のエッジを構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する画像度数分布算出手段を備えた画像度数分布算出装置により得られたものであることを特徴とする立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項２】
ポリゴンの集合として表現されたポリゴンモデルを立体物造形装置に立体物造形用データとして出力する際に、規制すべきか否かを判定する装置であって、
出力を規制すべき画像である規制画像に対して、対象物のエッジを構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する画像度数分布算出手段と、
出力対象のポリゴンモデルである対象モデルに対して、当該対象モデル内から選択された３つのポリゴン上の所定の点により形成される三角形であるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出するモデル度数分布算出手段と、
前記画像度数分布算出手段により算出された規制画像の面積比分布と、前記モデル度数分布算出手段により算出された対象モデルの面積比分布と、を照合し、出力を規制すべきか否かを判定する度数分布照合手段と、を有することを特徴とする立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項３】
前記画像度数分布算出手段は、前記面積比分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の２乗の値を０．５％〜２％で正規化された範囲を所定数に均等に分割した上で、前記各面積比を当該面積比の値に基づいて前記所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項４】
前記モデル度数分布算出手段は、前記面積比分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の２乗の値で正規化された範囲を所定数に均等に分割した上で、前記各面積比を当該面積比の値に基づいて前記所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項５】
前記画像度数分布算出手段は、前記規制画像に対して、当該規制画像内のエッジ点を３個単位で取得してランダムに第１エッジ点グループ、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつエッジ点を選択することにより、前記３つのエッジ点を選択することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項６】
前記モデル度数分布算出手段は、前記対象モデルに対して、当該対象モデル内のポリゴンを３個単位で取得してランダムに第１ポリゴングループ、第２ポリゴングループ、第３ポリゴングループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつポリゴンを選択することにより、前記３つのポリゴンを選択することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項７】
前記画像度数分布算出手段は、前記規制画像に対して、前記面積比分布に加えて、前記エッジ点間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出するものであり、
前記モデル度数分布算出手段は、前記対象モデルに対して、前記面積比分布に加えて、前記ポリゴン間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出するものであり、
前記度数分布照合手段は、前記面積比分布の照合に加えて、対象モデルの外接円分布を、規制モデルの外接円分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定するものであることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項８】
前記画像度数分布算出手段は、前記外接円分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の範囲を所定数に均等に分割した上で、前記各外接円の半径を当該外接円の半径の値に基づいて前記所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記外接円分布を算出するようにしていることを特徴とする請求項７に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項９】
前記モデル度数分布算出手段は、前記外接円分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の範囲を所定数に均等に分割した上で、前記各外接円の半径を当該外接円の半径の値に基づいて前記所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記外接円分布を算出することを特徴とする請求項７または請求項８に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１０】
前記モデル度数分布算出手段は、前記３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の重心から各頂点への単位ベクトルと当該頂点を含むポリゴンの法線ベクトルとの内積値を当該ポリゴンの面積に乗算した値の平均値を重み値として算出し、前記要素に該当する数を得る際、前記重み値を用いて重み付けすることを特徴とする請求項９に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１１】
前記度数分布照合手段は、前記モデル度数分布算出手段により前記対象モデルから算出された面積比分布を前記規制画像の面積比分布と照合するにあたり、
前記面積比分布どうしの相関係数を算出し、算出された相関係数に基づいて、出力を規制すべきであると判定するようにしていることを特徴とする請求項１から請求項１０のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１２】
前記画像度数分布算出装置により算出された面積比分布を受信し、受信した面積比分布を前記データベースに登録する登録手段を更に有することを特徴とする請求項１に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１３】
前記対象モデルを、接続された立体物造形装置に出力する手段と、
前記立体物造形装置による立体物の造形処理と並行して実行される前記度数分布照合手段により、出力を規制すべきであると判定された場合に、前記立体物造形装置に、前記対象モデルの出力中止命令を出力する手段と、
を更に有することを特徴とする請求項１から請求項１２のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１４】
出力制御用端末と、処理サーバがネットワークを介して接続された構成であって、
前記出力制御用端末は、前記モデル度数分布算出手段を有し、
前記処理サーバは、
前記データベースと、
ネットワークを介して前記出力制御用端末から前記対象モデルの面積比分布を受信する受信手段と、
前記度数分布照合手段と、
前記度数分布照合手段により判定された、出力を規制すべきか否かに基づくデータを前記出力制御用端末に送信する出力適否データ送信手段と、
を有することを特徴とする請求項１に記載の立体物造形用データ出力規制装置。
【請求項１５】
請求項１から請求項１４のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置と、
前記立体物造形用データ出力規制装置で出力を規制すべきでないと判定されたポリゴンモデルを用いて立体物を造形する立体物造形装置と、
を有することを特徴とする立体物造形システム。
【請求項１６】
コンピュータを、請求項１から請求項１４のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置として機能させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、立体物を表すデータを基に、樹脂等を加工して立体物を造形する３Ｄプリンタ等の立体物造形装置の利用に際して、立体物造形装置からの出力に不適切なものを判別するための技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、立体物を表すデータをもとに、樹脂や石膏等を加工して造形する３Ｄプリンタが立体物造形装置として普及してきている。３Ｄプリンタは、立体物の３次元形状をポリゴンの集合で表現したポリゴンモデルを用いて立体物の出力を行う。３Ｄプリンタの医療応用として、医療診断で撮影されるCT/MRI画像（DICOM形式３次元ボクセルデータ）を基に、３Ｄプリンタ出力用モデリングデータ（ポリゴンモデル）を作成し、手術シミュレーション・医学教育・インフォームドコンセント向けの臓器模型を出力したり、体内埋め込み用の人工臓器（血管、骨、関節など）を作成したりする試みが始まっている。
【０００３】
３Ｄプリンタには、インターネットを介して情報だけでなく、モノを遠隔地に間接的に伝搬できる革新性を備えている。そのため、これまで税関で規制されていた銃砲・刀剣などの危険物がデータ形態で国境を越えて流布され、３Ｄプリンタによりモノとして容易に入手可能になるという問題が発生している。
【０００４】
具体的には、あるＷＥＢサイトにて３Ｄプリンタを用いて所定のモデルの拳銃を製造できるＳＴＬ（Standard Triangulated Language）が無償で公開されている。金属製に比べて射程距離などは多少劣るが、３Ｄプリンタで作成された弾丸でも殺傷能力はそれなりにある。更に、現状の３Ｄプリンタで造形可能な材料は樹脂・石膏に限定され、金属が使用できないという欠点が裏目に出て、空港の金属探知機で見逃されるという問題も指摘されている。今後、民生用の３Ｄプリンタが普及するにあたり、３Ｄプリンタ側に投入される出力データの形状認証と危険物の出力規制などのセキュリティ機能をもたせることが求められる。また、危険物だけでなく、３Ｄプリンタでは、キャラクターを３次元化したもの等を出力することができるため、著作権侵害となる可能性のあるモノが出力されてしまうという問題もある。
【０００５】
これに対して、ウィルス対策ツールと類似した手法で出力可否判定を行うシステムを構築する手法が考えられ、その実現にあたり、ポリゴン同士を照合する技術が用いられている（特許文献１参照）。しかし、３Ｄプリンタでの出力を規制すべき対象としては、３次元のポリゴンモデルを複製したものだけでなく、イラストや写真等の２次元で表現されたものを３次元化したものも含める必要がある。これに対応するため、出願人は、ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、２次元の画像を基準として、出力を規制すべきか否かの判定を行う技術を提案している（特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１５−１６２１６７号公報
【特許文献２】特開２０１６−１５０５７３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献２に記載の技術では、出力対象の３次元のポリゴンモデルである対象モデル、規制すべき２次元の画像である規制画像それぞれについて、対象モデルのポリゴン間の関係、規制画像の特徴から、距離分布、角度分布を作成し、照合することにより、対象モデルの出力を規制すべきか否かを判定している。
【０００８】
しかしながら、特許文献２に記載の技術で照合した場合であっても、規制すべきものが出力されてしまったり、出力してもよいものが出力できない状態になってしまうという状況が生じることもあった。
【０００９】
そこで、本発明は、ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、２次元の画像を基準として、出力を規制すべきか否かの判定をより的確に行うことが可能な立体物造形用データ出力規制装置を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を解決するため、本発明第１の態様では、
ポリゴンの集合として表現されたポリゴンモデルを立体物造形装置に立体物造形用データとして出力する際に、規制すべきか否かを判定する装置であって、
出力を規制すべき画像である規制画像の特徴を表現した面積比分布が登録されたデータベースと、
出力対象のポリゴンモデルである対象モデルに対して、当該対象モデル内から選択された３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出するモデル度数分布算出手段と、
前記モデル度数分布算出手段により算出された対象モデルの面積比分布を、前記データベースに登録されている規制画像の面積比分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定する度数分布照合手段と、を備え、
前記データベースに登録された前記面積比分布は、
前記規制画像に対して、対象物（オブジェクト）のエッジ（端）を構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する画像度数分布算出手段を備えた画像度数分布算出装置により得られたものであることを特徴とする立体物造形用データ出力規制装置。を提供する。
【００１１】
ここで、対象物（オブジェクト）とは、ポリゴンモデルに造形される規制画像中の対象領域であり、それ以外の領域は背景である。したがって、対象物とは、画像が写真であれば、被写体に相当する部分であり、人工的に作成された画像であれば、イラストやキャラクター等に相当する部分である。画像において対象物であるか背景であるかは、主観的なものとなるが、規制画像として登録される画像は、複製を防止したい部分が対象物として明確であることが多いため、対象物と背景の区分は比較的明確である。
【００１２】
本発明第１の態様によれば、出力を規制すべき画像である規制画像の特徴を表現した面積比分布が登録されたデータベースを備え、対象モデルに対して、対象モデル内から選択された３つのポリゴン上の所定の点により形成される三角形であるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出し、算出された対象モデルの面積比分布を、データベースに登録されている規制画像の面積比分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定するものであり、データベースに登録された面積比分布は、規制画像に対して、対象物のエッジを構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する装置により得られたものであるので、出力を規制すべき画像である規制画像の特徴を表現した面積比分布が登録されたデータベースと、ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、次元の異なる２次元の規制画像と照合を行うことにより出力を規制すべきか否かの判定を的確に行うことが可能となる。
【００１３】
また、本発明第２の態様では、
ポリゴンの集合として表現されたポリゴンモデルを立体物造形装置に立体物造形用データとして出力する際に、規制すべきか否かを判定する装置であって、
出力を規制すべき画像である規制画像に対して、対象物（オブジェクト）のエッジ（端）を構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出する画像度数分布算出手段と、
出力対象のポリゴンモデルである対象モデルに対して、当該対象モデル内から選択された３つのポリゴン上の所定の点により形成される三角形であるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出するモデル度数分布算出手段と、
前記画像度数分布算出手段により算出された規制画像の面積比分布と、前記モデル度数分布算出手段により算出された対象モデルの面積比分布と、を照合し、出力を規制すべきか否かを判定する度数分布照合手段と、を有することを特徴とする立体物造形用データ出力規制装置を提供する。
【００１４】
本発明第２の態様によれば、規制画像に対して、対象物のエッジを構成する画素をエッジ点として抽出し、抽出されたエッジ点のうち選択された３つのエッジ点により形成される三角形であるエッジ点間三角形の外接円の面積を、当該エッジ点間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出し、対象モデル内から選択された３つのポリゴン上の所定の点により形成される三角形であるポリゴン間三角形の外接円の面積を、当該ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を算出し、算出された規制画像の面積比分布と、算出された対象モデルの面積比分布と、を照合し、出力を規制すべきか否かを判定するようにしたので、ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、次元の異なる２次元の規制画像と照合を行うことにより、出力を規制すべきか否かの判定を的確に行うことが可能となる。
【００１５】
また、本発明第３の態様では、前記画像度数分布算出手段は、前記面積比分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の２乗の値を０．５％〜２％で正規化された範囲を所定数に均等に分割した上で、前記各面積比を当該面積比の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出することを特徴とする。
【００１６】
本発明第３の態様によれば、面積比分布を算出するにあたり、算出された外接円の半径の最大値の２乗の値を０．５％〜２％で正規化された範囲を所定数に均等に分割した上で、各面積比を当該面積比の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出するようにしたので、エッジ点間三角形の形状の相違に鋭敏に反映する面積比分布を算出することが可能となる。
【００１７】
また、本発明第４の態様では、前記モデル度数分布算出手段は、前記面積比分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の２乗の値で正規化された範囲を前記所定数に均等に分割した上で、前記各面積比を当該面積比の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出することを特徴とする。
【００１８】
本発明第４の態様によれば、面積比分布を算出するにあたり、算出された外接円の半径の最大値の２乗の値で正規化された範囲を所定数に均等に分割した上で、各面積比を当該面積比の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記面積比分布を算出するようにしたので、ポリゴン間三角形の形状の相違に鋭敏に反映する面積比分布を算出することが可能となる。
【００１９】
また、本発明第５の態様では、前記画像度数分布算出手段は、前記規制画像に対して、当該規制画像内のエッジ点を３個単位で取得してランダムに第１エッジ点グループ、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつエッジ点を選択することにより、前記３つのエッジ点を選択することを特徴とする。
【００２０】
本発明第５の態様によれば、規制画像内のエッジ点を３個単位で取得してランダムに第１エッジ点グループ、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつエッジ点を選択するようにしたので、エッジ点間三角形を形成するための３つのエッジ点の組み合わせを互いに重複することなく作成することができ、効率的な処理を行うことが可能となる。特にエッジ点を３個単位で取得してランダムに３つのグループに分類することにより、特有の癖のない状態でグループ分類を行うことが可能になる。
【００２１】
また、本発明第６の態様では、前記モデル度数分布算出手段は、前記対象モデルに対して、当該対象モデル内のポリゴンを３個単位で取得してランダムに第１ポリゴングループ、第２ポリゴングループ、第３ポリゴングループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつポリゴンを選択することにより、前記３つのポリゴンを選択することを特徴とする。
【００２２】
本発明第６の態様によれば、規制対象モデル内のポリゴンを３個単位で取得してランダムに第１ポリゴングループ、第２ポリゴングループ、第３ポリゴングループの３つのグループに分類し、各グループから１つずつポリゴンを選択するようにしたので、ポリゴン間三角形を形成するための３つのポリゴンの組み合わせを互いに重複することなく作成することができ、効率的な処理を行うことが可能となる。特にポリゴンを３個単位で取得してランダムに３つのグループに分類することにより、特有の癖のない状態でグループ分類を行うことが可能になる。
【００２３】
また、本発明第７の態様では、
前記画像度数分布算出手段は、前記規制画像に対して、前記面積比分布に加えて、前記エッジ点間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出するものであり、
前記モデル度数分布算出手段は、前記対象モデルに対して、前記面積比分布に加えて、前記ポリゴン間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出するものであり、
前記度数分布照合手段は、前記面積比分布の照合に加えて、対象モデルの外接円分布を、規制モデルの外接円分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定するものであることを特徴とする。
【００２４】
本発明第７の態様によれば、規制画像に対して、面積比分布に加えて、エッジ点間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出し、
対象モデルに対して、面積比分布に加えて、ポリゴン間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出し、面積比分布の照合に加えて、算出された対象モデルの外接円分布を、規制画像の外接円分布と照合し、出力を規制すべきか否かを判定するようにしたので、複数の観点から対象モデルと規制画像の類似性を判定することになり、出力を規制すべきか否かの判定をより的確に行うことが可能となる。
【００２５】
また、本発明第８の態様では、
前記画像度数分布算出手段は、前記外接円分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の範囲を前記所定数に均等に分割した上で、前記各外接円の半径を当該外接円の半径の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記外接円分布を算出するようにしていることを特徴とする。
【００２６】
本発明第８の態様によれば、エッジ点間三角形の外接円分布を算出するにあたり、外接円に基づく値の最大値の範囲を所定数に均等分割した上で、各外接円に基づく値を当該外接円の半径の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、その要素に該当する数により、外接円分布を算出するようにしたので、エッジ点間三角形の形状の相違に鋭敏に反映する外接円分布を算出することが可能となる。
【００２７】
また、本発明第９の態様では、前記モデル度数分布算出手段は、前記外接円分布を算出するにあたり、前記算出された外接円の半径の最大値の範囲を前記所定数に均等に分割した上で、前記各外接円の半径を当該外接円の半径の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、当該要素に該当する数により、前記外接円分布を算出することを特徴とする。
【００２８】
本発明第９の態様によれば、ポリゴン間三角形の外接円分布を算出するにあたり、算出された外接円の半径の最大値の範囲を所定数に均等分割した上で、各外接円の半径をその外接円の半径の値に基づいて所定数のいずれかの要素に割り当て、その要素に該当する数により、外接円分布を算出するようにしたので、ポリゴン間三角形の形状の相違に鋭敏に反映する外接円分布を算出することが可能となる。
【００２９】
また、本発明第１０の態様では、前記モデル度数分布算出手段は、前記３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の重心から各頂点への単位ベクトルと当該頂点を含むポリゴンの法線ベクトルとの内積値を当該ポリゴンの面積に乗算した値の平均値を重み値として算出し、前記要素に該当する数を得る際、前記重み値を用いて重み付けすることを特徴とする。
【００３０】
本発明第１０の態様によれば、外接円分布を算出するにあたり、３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の重心から各頂点への単位ベクトルと当該頂点を含むポリゴンの法線ベクトルとの内積値を当該ポリゴンの面積に乗算した値の平均値を重み値として算出し、前記要素に該当する数を得る際、前記重み値を用いて重み付けするようにしたので、ポリゴンで囲まれる形状内部が材料で詰まっているか否かを識別でき、度数分布におけるポリゴンモデルの微細な特徴を含む識別性を向上させることが可能となる。
【００３１】
また、本発明第１１の態様では、
前記度数分布照合手段は、前記モデル度数分布算出手段により前記対象モデルから算出された面積比分布を前記規制画像の面積比分布と照合するにあたり、
前記面積比分布どうしの相関係数を算出し、算出された相関係数に基づいて、出力を規制すべきであると判定するようにしていることを特徴とする。
【００３２】
本発明第１１の態様によれば、対象モデルから算出された面積比分布を、規制画像の面積比分布と照合するにあたり、面積比分布同士の相関係数を算出し、算出された相関係数が所定の正のしきい値より大きい場合に、出力を規制すべきであると判定するようにしたので、対象モデルと規制画像の特徴の照合を、迅速かつ的確に行うことが可能となる。
【００３３】
また、本発明第１２の態様では、前記画像度数分布算出装置により算出された面積比分布を受信し、受信した面積比分布を前記データベースに登録する登録手段を更に有することを特徴とする。
【００３４】
本発明第１２の態様によれば、画像度数分布算出装置から規制画像の面積比分布を受信し、データベースに登録するようにしたので、データベースの更新を遠隔地から迅速に行うことが可能となる。
【００３５】
また、本発明第１３の態様では、
前記対象モデルを、接続された立体物造形装置に出力する手段と、
前記立体物造形装置による立体物の造形処理と並行して実行される前記度数分布照合手段により、出力を規制すべきである（出力不適）と判定された場合に、前記立体物造形装置に、前記対象モデルの出力中止命令を出力する手段と、
を更に有することを特徴とする。
【００３６】
本発明第１３の態様によれば、対象モデルを、接続された立体物造形装置に出力し、並行して実行される度数分布照合手段による照合の結果、出力を規制すべきであると判定された場合に、立体物造形装置に、対象モデルの出力中止命令を出力するようにしたので、時間のかかる立体物の造形を遅延させることなく、出力不適の場合にのみ、出力を中止することが可能となる。
【００３７】
また、本発明第１４の態様では、
出力制御用端末と、処理サーバがネットワークを介して接続された構成であって、
前記出力制御用端末は、前記モデル度数分布算出手段を有し、
前記処理サーバは、
前記データベースと、
ネットワークを介して前記出力制御用端末から前記対象モデルの面積比分布を受信する受信手段と、
前記度数分布照合手段と、
前記度数分布照合手段により判定された、出力を規制すべきか否かに基づくデータを前記出力制御用端末に送信する出力適否データ送信手段と、
を有することを特徴とする。
【００３８】
本発明第１４の態様によれば、ネットワークを介して対象モデルの面積比分布を受信し、出力を規制すべきか否かの判定により得られた出力を規制すべきか否かに基づくデータを対象モデルの面積比分布の送信元に送信するようにしたので、出力を規制すべきか否かの判定をクラウド型で提供することができ、出力側における処理を軽減することができる。更に、データベースをクラウド側で一元管理でき、３Ｄプリンタ等の立体物造形装置ごとに接続されている出力制御用端末内でデータベースを管理する必要がないため、常に最新のデータベースに基づいて出力を規制すべきか否かの判定を行うことが可能になる。
【００３９】
また、本発明第１５の態様では、
前記立体物造形用データ出力規制装置と、
前記立体物造形用データ出力規制装置で出力を規制すべきでないと判定されたポリゴンモデルを用いて立体物を造形する立体物造形装置と、
を有することを特徴とする立体物造形システムを提供する。
【００４０】
本発明第１５の態様によれば、立体物造形用データ出力規制装置と、立体物造形用データ出力規制装置で出力を規制すべきでないと判定されたポリゴンモデルを用いて立体物を造形する立体物造形装置により立体物造形システムを実現するようにしたので、ボードコンピュータを組み込んだ３Ｄプリンタ等の形態で、立体物造形システムを提供することが可能となる。
【００４１】
また、本発明第１６の態様では、コンピュータを、前記のいずれか一項に記載の立体物造形用データ出力規制装置として機能させるためのプログラムを提供する。
【００４２】
本発明第１６の態様によれば、コンピュータを、立体物造形用データ出力規制装置として機能させるためのプログラムを提供するので、このプログラムを組み込むことにより、コンピュータが立体物造形用データ出力規制装置として機能する。
【発明の効果】
【００４３】
本発明によれば、ポリゴンモデルを基に立体物の出力を行う際に、２次元の画像を基準として、出力を規制すべきか否かの判定を的確に行うことが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００４４】
【図１】本発明の処理概略を説明するための図である。
【図２】三角形と外接円、三角形と内接円の関係を示す図である。
【図３】三角形、外接円、三角形と外接円の面積比の関係を説明するための図である。
【図４】画像度数分布算出装置３００のハードウェア構成図である。
【図５】画像度数分布算出装置３００の構成を示す機能ブロック図である。
【図６】画像度数分布算出装置３００の第１の手法による処理動作を示すフローチャートである。
【図７】１６方向エッジ抽出フィルタを示す図である。
【図８】エッジ強度補正テーブルを示す図である。
【図９】本実施形態におけるエッジ点（またはポリゴン）のグループ分類を説明するための図である。
【図１０】データ配列における順序に基づき、３で除した余りによるエッジ点（またはポリゴン）のグループ分類を説明するための図である。
【図１１】画像度数分布算出装置３００の第２の手法による処理動作を示すフローチャートである。
【図１２】画像度数分布算出装置３００の第２の手法による処理動作を示すフローチャートである。
【図１３】規制画像（２Ｄ画像）から得られた外接円分布と面積比分布を求めるためのエッジ点間三角形とその外接円を示す図である。
【図１４】本発明の一実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置１００を含む立体物造形システムのハードウェア構成図である。
【図１５】本発明第１の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の構成を示す機能ブロック図である。
【図１６】本発明第１の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の処理概要を示すフローチャートである。
【図１７】ステップＳ１００のモデル度数分布の算出処理の第１の手法の詳細を示すフローチャートである。
【図１８】ステップＳ１００のモデル度数分布の算出処理の第２の手法の詳細を示すフローチャートである。
【図１９】対象モデル（３Ｄポリゴンモデル）から得られた外接円分布と面積比分布を求めるためのポリゴン間三角形とその外接円を示す図である。
【図２０】ステップＳ２００の度数分布の照合処理の詳細を示すフローチャートである。
【図２１】本発明第２の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の構成を示す機能ブロック図である。
【図２２】本発明第２の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の処理概要を示すフローチャートである。
【図２３】応用例における立体物造形用データ出力規制装置を含む立体物造形システムのハードウェア構成図である。
【図２４】クラウド型の立体物造形システムのハードウェア構成図である。
【図２５】クラウド型の立体物造形システムの機能ブロック図である。
【図２６】達磨ａと達磨ｂに対する度数分布算出事例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００４５】
以下、本発明の好適な実施形態について図面を参照して詳細に説明する。
＜１．本発明の基本概念＞
最初に、本発明における処理の概略について説明しておく。本発明における処理の概略は、特許文献２と同様であり、図１に示すようなものとなっている。図１は、本発明における処理の大まかな流れ（処理概略）を説明するための図である。図１（ａ）は、出力しようとする３次元のポリゴンモデルであり、図１（ｂ）は、データベースに登録された規制すべき２次元の画像である。本発明では、図１（ａ）に示したポリゴンモデルから図１（ｃ）に示した所定の三角形の外接円の半径、三角形と外接円との擬似的な面積比についての２種の度数分布（ヒストグラム）を作成し、図１（ｂ）に示した画像から図１（ｃ）に示したような所定の三角形の外接円の半径、三角形と外接円との擬似的な面積比についての２種の度数分布（ヒストグラム）を図１（ｄ）に示すように作成する。ここで、「擬似的な面積比」とは正確な面積比でないことを意味するが、詳細については後述する。そして、図１（ｃ）および図１（ｄ）に示す外接円の半径、面積比についての２種の度数分布に対して、互いに整合性をもたせるようにする。２種の度数分布を照合し、その相関をとることにより、図１（ａ）に示すポリゴンモデルと図１（ｂ）に示す画像の類似性を判定することができる。照合する度数分布については、必ずしも外接円の半径、面積比の２種ではなく、面積比１種のみとすることもできる。ポリゴンモデルが登録された画像に類似する特徴をもつ場合には、当該ポリゴンモデルの出力が規制されることになる。
【００４６】
具体的に、本発明の基本概念について説明する。ポリゴンモデルの特徴を表現する度数分布として、上記特許文献１、２においては、距離分布、角度分布を用いたが、ポリゴンモデルの形状に鋭敏に反映する指標として、ポリゴンモデル（３Ｄモデル）内の３つのポリゴンの各々所定の点（例えば重心）を結ぶことにより形成される三角形を定義し、その外接円の半径の度数分布を、外接円分布として算出し、この外接円分布を照合することが考えられる。外接円分布は、距離分布、角度分布に比較して、ポリゴンモデルの形状に鋭敏に反映するため、出力適否の判定のため、より的確な照合を行うことが可能になる。
【００４７】
外接円の半径が同一であっても、当該三角形の形状は特定できず無限のバリエーションが存在する。したがって、より的確な照合を行うためには、少なくとももう１つの指標があると好ましい。この指標として、内接円の半径の度数分布である内接円分布を用いることが考えられる。図２は、三角形と外接円、三角形と内接円の関係を示す図である。図２（ａ）に示すように、三角形の面積が同一である場合、三角形の形状を、正三角形から扁平な三角形に変化させていくことにより、外接円の半径は大きくなっていく。具体的には、正三角形の時が最小で、形状が扁平になると半径は無限大に近づく。すなわち、三角形の形状に対する外接円半径の変化幅は無限であり大きい。
【００４８】
一方、図２（ｂ）に示すように、三角形の面積が同一である場合、三角形の形状を、正三角形から扁平な三角形に変化させていくことにより、内接円の半径は小さくなっていく。具体的には、正三角形の時が最大で、形状が扁平になると半径は０に近づく。すなわち、三角形の形状に対する内接円半径の変化幅は有限であり小さい。
【００４９】
内接円半径に代えて、その外接円の面積を、三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布である面積比分布を用いる場合を考えてみる。図３は、三角形、その外接円、三角形と外接円の面積比の関係を説明するための図である。図３（ａ）は図２（ａ）と同じものである。上述のように、三角形の面積が同一である場合、三角形の形状を、正三角形から扁平な三角形に変化させていくことにより、外接円の半径は大きくなっていく。具体的には、正三角形の時が最小で、形状が扁平になると半径は無限大に近づく。すなわち、三角形の形状に対する外接円半径の変化幅は無限であり大きい。しかし、同一の外接円の半径をもつ三角形は無限に存在し、外接円の半径だけでは当該三角形を特定できない。
【００５０】
そこで、図３（ｂ）に示すように、外接円の半径が同一の条件で、三角形の形状を、正三角形から扁平な三角形に変化させていくと、外接円の面積を、三角形の面積の平方根で除した値である面積比は大きくなっていく。具体的には、正三角形の時が最小で、形状が扁平になると上記面積比は無限大に近づく。すなわち、三角形の形状に対する上記面積比の変化幅は外接円の半径と同様に無限であり大きい。したがって、外接円分布とともにもう１つの指標を用いる場合、外接円半径と反対の反応をする内接円分布よりも面積比分布の方が好ましい。そこで、本発明では、外接円の面積を、三角形の面積の平方根で除した値に基づく度数分布である面積比分布を、照合対象として用いる。ただし、外接円半径との次元を合わせるため、面積比分布で用いる面積比は、長さ（距離）の次元とすることが好ましい。そのため、本実施形態で用いる面積比分布は、外接円の面積を、三角形の面積そのもので除した正確な意味での面積比ではなく、外接円の半径の２乗を、三角形の面積の平方根で除した値である「擬似的な面積比」を「面積比」として扱い、その度数分布を「面積比分布」と呼ぶことにする。結局、面積比分布は、外接円の面積と三角形の面積の比率を何等かの態様で反映させたものであればよい。以下、「面積比」という場合は、この「擬似的な面積比」のことを意味するものとする。
【００５１】
＜２．第１の実施形態＞
＜２．１．画像度数分布算出装置の装置構成＞
第１の実施形態では、３次元のポリゴンモデルの出力適否の判定を行う際に、ポリゴンモデルから作成した度数分布と、規制対象とする２次元の画像から作成し、データベースに登録された度数分布との照合を行う。このため、事前に画像から度数分布を作成してデータベースに登録しておく必要がある。まず、このような画像から度数分布を作成する画像度数分布算出装置について説明する。
【００５２】
図４は、画像度数分布算出装置のハードウェア構成図である。画像度数分布算出装置３００は、汎用のコンピュータで実現することができ、図４に示すように、ＣＰＵ（Central Processing Unit）８１と、コンピュータのメインメモリであるＲＡＭ（Random Access Memory）８２と、ＣＰＵ８１が実行するプログラムやデータを記憶するためのハードディスク、フラッシュメモリ等の大容量の記憶装置８３と、キーボード、マウス等のキー入力Ｉ／Ｆ（インターフェース）８４と、３Ｄプリンタやデータ記憶媒体等の外部装置とデータ通信するためのデータ入出力Ｉ／Ｆ（インターフェース）８５と、液晶ディスプレイ等の表示デバイスである表示部８６と、を備え、互いにバスを介して接続されている。
【００５３】
図５は、画像度数分布算出装置の構成を示す機能ブロック図である。図５において、９１は規制画像記憶手段、９２は画像度数分布算出手段、９３は画像度数分布記憶手段である。画像度数分布算出手段９２は、規制対象の画像である規制画像に対して、規制画像内のエッジ点を第１エッジ点グループ、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループの３つのグループに同数ずつ分類し、分類された各グループ内のエッジ点の順序の入れ替え（シャッフル）を行い、第１エッジ点グループ内の各エッジ点と第２エッジ点グループ内の各エッジ点と第３エッジ点グループ内の各エッジ点の対応付けを行い、３つのエッジ点を頂点とする三角形であるエッジ点間三角形を形成し、形成されたエッジ点間三角形の外接円の半径を算出するとともに、形成されたエッジ点間三角形と外接円の面積比を算出し、算出結果である外接円の半径の度数分布である外接円分布と、面積比の度数分布である面積比分布を算出する処理を行う。
【００５４】
画像度数分布算出手段９２は、ＣＰＵ８１が、記憶装置８３に記憶されているプログラムを実行することにより実現される。規制画像記憶手段９１は、出力を規制すべき画像である規制画像を記憶した記憶手段であり、記憶装置８３により実現される。画像度数分布記憶手段９３は、出力を規制すべき画像である規制画像に対して、２種の度数分布として算出された外接円分布および面積比分布を記憶して、データベース化したものであり、記憶装置８３により実現される。２種の度数分布である外接円分布および面積比分布は、規制画像の特徴を表現した特徴ベクトルとしての役割を果たすものとなる。即ち、２種の度数分布により、元の規制画像の相違を識別可能であるが、元の規制画像を復元できるわけではない。これは、指紋（フィンガープリント）により個人の相違を識別可能であるが、人物の姿そのものを復元できるわけではないのと同様である。したがって、２種の度数分布は、著作物としての役割は果たさないが、２つの著作物の同一性を証明する、いわゆるフィンガープリントとしての役割を果たすことになる。画像度数分布記憶手段９３には、外接円分布および面積比分布だけでなく、外接円分布および面積比分布の算出の基になった規制画像自体を登録しておけば類似性が判定された規制画像に対してヒトが目視で確認できるため、通常は、著作権者から許諾を受け、商用品質に値しない解像度で規制画像自体も登録される。
【００５５】
図５の機能ブロックに示した各構成手段は、現実には図４に示したように、コンピュータおよびその周辺機器等のハードウェアに専用のプログラムを搭載することにより実現される。すなわち、コンピュータが、専用のプログラムに従って各手段の内容を実行することになる。
【００５６】
図４に示した記憶装置８３には、ＣＰＵ８１を動作させ、コンピュータを、画像度数分布算出装置として機能させるための専用のプログラムが実装されている。この専用のプログラムを実行することにより、ＣＰＵ８１は、画像度数分布算出手段９２としての機能を実現することになる。また、記憶装置８３は、規制画像記憶手段９１、画像度数分布記憶手段９３として機能するだけでなく、画像度数分布算出装置としての処理に必要な様々なデータを記憶する。
【００５７】
＜２．２．画像度数分布算出装置の処理動作＞
＜２．２．１．第１の手法＞
次に、図４、図５に示した画像度数分布算出装置の処理動作について説明する。画像度数分布算出装置の画像度数分布算出手段９２は、出力を規制すべき画像である規制画像について、２種の度数分布である外接円分布および面積比分布を算出する。このような画像度数分布の算出処理としては、第１の手法と第２の手法の２通りが存在する。まず、第１の手法について説明する。図６は、第１の手法による画像度数分布の算出処理の詳細を示すフローチャートである。ここでは、後述するフィルタ演算を簡便に行うため、規制画像を２５６階調のモノクロ画像として扱う。したがって、カラー画像の場合は、事前に２５６階調のモノクロ画像に変換する処理を行っておき、二値画像の場合は、０または２５５のいずれかの値をもつ２５６階調のモノクロ画像として処理する。したがって、ｘ方向の画素数Ｘｓ、ｙ方向の画素数Ｙｓの規制画像は、Ｉｍｇ（ｘ，ｙ）＝０〜２５５（ｘ＝０，・・・，Ｘｓ−１；ｙ＝０，・・・，Ｙｓ−１）と定義される。規制画像には、対象物部分と背景部分が存在し、対象物部分はグレーまたは白く表示されるＩｍｇ（ｘ，ｙ）＞０に設定し、背景は黒く表示されるＩｍｇ（ｘ，ｙ）＝０に設定する。規制画像の四隅は、背景となるため、Ｉｍｇ（０，０）＝Ｉｍｇ（０，Ｙｓ−１）＝Ｉｍｇ（Ｘｓ−１，０）＝Ｉｍｇ（Ｘｓ−１，Ｙｓ−１）＝０となっている。
【００５８】
画像度数分布算出手段９２は、まず、規制画像の各画素についてフィルタ演算を行い、各画素のエッジ強度とエッジ方向ベクトルを算出する（ステップＳ５０１）。まず、フィルタ演算に用いるフィルタマトリクスであるエッジ抽出フィルタについて説明する。フィルタマトリクスとは、マトリクスフィルタ、空間フィルタなどとも呼ばれ、一般には、注目画素とその周辺画素の画素値を使用して注目画素の画素値を変換するために用いられるものである。基本的には、規制画像内の全ての画素を対象として行う。
【００５９】
図７は、本実施形態で用いる１６方向エッジ抽出フィルタを示す図である。図７に示す１６方向エッジ抽出フィルタは、中心画素である自身を含めた８近傍の９画素の値を、１６方向の各方向に応じて重みを変化させたものとなっている。１６方向エッジ抽出フィルタは、図７に示すように、１６方向の３×３画素のフィルタマトリクスである。図７の例では、方向０から方向１５までの１６方向について示している。方向０の場合を例にとって説明すると、（０．０，−１．０）は、方向０を特定する単位ベクトルである方向ベクトルを示している。また、縦３×横３の９個の数字は、Ｍ（ｄ，ｕ，ｖ）＝[−２，−１，１，２]で定義される重みを示している。重みは、−２，−１，１，２の４つの値をとる。そして、９個の数字は、中心を（ｕ，ｖ）＝（０，０）として、ｕ，ｖがそれぞれ−１，０，１の３通りの値をとる範囲に含まれるものである。中心の場合、方向ｄの値のいかんに関わらず必ずＭ（ｄ，０，０）＝１であり、中心以外の場合、方向ｄに応じてＭ（ｄ，ｕ，ｖ）の値の−２、−１，１および２の位置が異なっている。方向０（ｄ＝０）の場合、重みＭ（ｄ，ｕ，ｖ）は、Ｍ（０，−１，−１）＝−２〜Ｍ（０，１，１）＝１の９個が定義される。この際、方向０の場合の方向ベクトルＵｘ（ｄ），Ｕｙ（ｄ）は、Ｕｘ（０）＝０．０，Ｕｙ（０）＝−１．０となる。図７に示した１６方向エッジ抽出フィルタは２２．５度刻みで方向を変化させたものである。
【００６０】
画像度数分布算出手段９２は、図７に示したエッジ抽出フィルタＭ（ｄ，ｕ，ｖ）を用いて以下の〔数式１〕に従った処理を実行し、各画素のエッジ強度とエッジ方向ベクトルを算出する。
【００６１】
〔数式１〕
Ｆ（ｄ，ｘ，ｙ）＝［Σv=-1,1Σu=-1,1Ｍ（ｄ，ｕ，ｖ）[Ｉｍｇ（ｘ，ｙ）−１２８] ］／６
ＥＫ（ｘ，ｙ）＝Ｆ（ｄｍａｘ，ｘ，ｙ）＝ＭＡＸd=0,D-1Ｆ（ｄ，ｘ，ｙ）
Ｖｘ（ｘ，ｙ）＝Ｕｘ（ｄｍａｘ）
Ｖｙ（ｘ，ｙ）＝Ｕｙ（ｄｍａｘ）
【００６２】
上記〔数式１〕の第１式において、Σの添え字の“ｖ＝−１，１”、“ｕ＝−１，１”は、ｖが−１から１、ｕが−１から１の全ての整数をとる場合について、総和を求めることを示している。上記〔数式１〕の第１式により、各画素について、強度を表すフィルタ演算値Ｆ（ｄ，ｘ，ｙ）が得られる。上記〔数式１〕の第２式において、“ＭＡＸd=0,D-1”は、方向ｄ＝０から方向ｄ＝Ｄ−１までの全ての方向の中での最大値を示している。１６方向エッジ抽出フィルタを用いる場合は、Ｄ＝１６である。上記〔数式１〕の第２式により、最大のフィルタ演算値が、各画素のエッジ強度ＥＫ（ｘ，ｙ）として得られる。また、最大のフィルタ演算値をとり、エッジ強度を与える方向ｄをｄｍａｘとする。上記〔数式１〕の第３式、第４式により、画素（ｘ，ｙ）のエッジ方向ベクトルＶｘ（ｘ，ｙ），Ｖｙ（ｘ，ｙ）は、方向ｄｍａｘの方向ベクトルとして得られる。エッジ方向ベクトルとは、エッジ点（対象物のエッジを構成する画素）のエッジを特定する方向を示すベクトルであり、規制画像における対象物と背景との境界部においては境界線と直交し対象物から背景方向に横切る方向を示す。規制画像の対象物内部においては、濃淡差が顕著な境界部においては、境界線と直交し濃度が薄い（白に近い）方から濃度が濃い（黒に近い）方向に横切る方向を示す。
【００６３】
次に、画像度数分布算出手段９２は、各画素のエッジ強度の補正および階調補正を行う（ステップＳ５０２）。まず、方向別のエッジ強度補正量を用いてエッジ強度の補正を行う。方向別のエッジ強度補正量Ｔｃ（ｄ）を記録したエッジ強度補正テーブルを図８に示す。図８に示すように、エッジ強度補正テーブルには、方向ｄ＝０〜１５それぞれについて、エッジ強度補正量が記録されている。図８に示すエッジ強度補正テーブルでは、エッジ強度補正量を％単位で示している。上述のように、１６方向エッジ抽出フィルタは２２．５度刻みとなっており、これに対応してエッジ強度補正テーブルも２２．５度刻みとなっている。図８の例では、方向ｄが４つ異なるごと、すなわち９０度異なるごとにエッジ強度補正量が同一値となるように繰り返されている。これは、１６方向エッジ抽出フィルタにより算出されるエッジ強度が、９０度単位で所定の特性をもつため、それに応じて補正をする必要が生じることを意味している。
【００６４】
画像度数分布算出手段９２は、図８に示したエッジ強度補正量Ｔｃ（ｄ）を用いて以下の〔数式２〕に従った処理を実行し、各画素のエッジ強度を補正する。
【００６５】
〔数式２〕
ＥＫ´（ｘ，ｙ）＝ＥＫ（ｘ，ｙ）・Ｔｃ（ｄ）／１００
【００６６】
上記〔数式２〕において、“・”は、乗算を示している。以下の他の〔数式〕においても同様である。Ｔｃ（ｄ）は、図８に示したような％単位の数値であるため、補正前のエッジ強度に乗じた後、１００で除算している。エッジ強度補正量Ｔｃ（ｄ）の方向ｄについては、その画素についてエッジ強度が最大となる方向ｄｍａｘを用いる。この結果、補正されたエッジ強度ＥＫ´（ｘ，ｙ）が得られる。
【００６７】
次に、画像度数分布算出手段９２は、エッジ強度の階調補正（コントラスト補正）を行う。具体的には、以下の〔数式３〕に従った処理を実行し、各画素のエッジ強度の階調補正を行う。
【００６８】
〔数式３〕
ＥＫ´´（ｘ，ｙ）＝｛ＥＫ´（ｘ，ｙ）−ＳＬ｝・２５６／（２５６−ＳＬ）
【００６９】
上記〔数式３〕において、２５６は階調数であり、規制画像の画素が取り得る０〜２５５の数を示している。ＳＬは、階調補正後に最小とする値である設定最小値を示している。設定最小値ＳＬについては、適宜設定することができるが、元の画像が０〜２５５の値を取り得る場合に、７２程度とすることが好ましい。この設定最小値は、実質的には、エッジ強度と比較することによりエッジ点とするか否かを判定するためのしきい値として機能する。上記〔数式３〕においては、各画素について算出されたエッジ強度に対して、所定の設定最小値ＳＬを減算し、減算した値に、エッジ強度の階調数２５６を乗算し、階調数２５６と設定最小値ＳＬとの差を除算することによりエッジ強度を補正している。
【００７０】
〔数式２〕によるエッジ強度補正、〔数式３〕による階調補正を行った結果、補正されたエッジ強度ＥＫ´´（ｘ，ｙ）が得られるが、説明が繁雑になるのを避けるため、以下では、補正されたエッジ強度をＥＫ（ｘ，ｙ）として説明する。
【００７１】
次に、規制画像におけるエッジ点を抽出する（ステップＳ５０３）。具体的には、ステップＳ５０２において補正されたエッジ強度と、事前に設定されたしきい値とを比較し、エッジ強度がしきい値以上の画素をエッジ点として抽出する。ステップＳ５０２において階調補正を行っている場合は、しきい値として “０”を設定し、階調補正後のエッジ強度が０以上の画素が抽出されるようにすることが好ましい。
【００７２】
エッジ点抽出時には、並行に、画像度数分布算出手段９２は、エッジ方向ベクトルの補正も行う。上述のように、エッジ方向ベクトルは、エッジ抽出フィルタを用いて、方向ｄの数Ｄのいずれかの方向を示すベクトルとして算出される。したがって、例えば、Ｄ＝１６の場合、１６通りの方向しかなく、不連続なものになる。一方、比較対象とする３次元のポリゴンモデルにおいて特定される角度は、エッジ方向ベクトルに相当するポリゴンの法線ベクトルを用いて算出され、法線ベクトルは３次元空間内の連続量であるため、これを用いて算出される後述のポリゴン重み値は連続量となる。そのため、規制画像から作成される度数分布は、対象モデルから作成される度数分布に比べて、分解能が粗いものとなり、両者の相関を精度良く計算できなくなる。そのため、ここでは、エッジ点として特定された画素の周囲の画素を用いて、エッジ方向ベクトルの補正を行っている。具体的には、以下の〔数式４〕に従った処理を実行し、各エッジ点のエッジ方向ベクトルを補正する。
【００７３】
〔数式４〕
Ｖｘ´（ｘ，ｙ）＝［Σv=-1,1Σu=-1,1;EK(x+u,y+v)≧EK(x,y)Ｖｘ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）・ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）］／［Σv=-1,1Σu=-1,1;EK(x+u,y+v)≧EK(x,y)ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）］
Ｖｙ´（ｘ，ｙ）＝［Σv=-1,1Σu=-1,1;EK(x+u,y+v)≧EK(x,y)Ｖｙ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）・ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）］／［Σv=-1,1Σu=-1,1;EK(x+u,y+v)≧EK(x,y)ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）］
【００７４】
上記〔数式４〕においては、ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）≧ＥＫ（ｘ，ｙ）となる画素についてのみ演算を行っている（中心となる画素（ｘ，ｙ）も加算対象）。ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）≧ＥＫ（ｘ，ｙ）とは、中心となる画素（エッジ点）のエッジ強度ＥＫ（ｘ，ｙ）以上のエッジ強度を有する周囲のエッジ点の画素（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）についてのみ、総和演算を行うことを示している。上記〔数式４〕の分子においては、補正前のエッジ方向ベクトルに補正前のエッジ強度を乗じており、上記〔数式４〕の分母においては、中心の画素（エッジ点）とその８近傍画素を合わせた最大９画素の平均エッジ強度を算出している。結局、上記〔数式４〕においては、対象とするエッジ点（ｘ，ｙ）の周囲のエッジ点（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）におけるエッジを特定する方向Ｖｘ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）と周囲のエッジ点のエッジ強度ＥＫ（ｘ＋ｕ，ｙ＋ｖ）を加重しながら平均化していることになる。説明が煩雑になるのを避けるため、上記〔数式４〕で補正されたＶｘ´（ｘ，ｙ）とＶｙ´（ｘ，ｙ）をＶｘ（ｘ，ｙ）とＶｙ（ｘ，ｙ）と改め、以降のエッジ方向ベクトルとしては上記〔数式４〕で補正されたものを使用する。
【００７５】
抽出されたエッジ点の抽出順をｉとすると、Ｎｅ個のエッジ点が抽出された場合、エッジ点の配列は［Ｘｅ（ｉ），Ｙｅ（ｉ）］（ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１）と定義することができる。そして、ｉ番目のエッジ点のエッジ強度ＥＫ（ｉ）＝ＥＫ（Ｘｅ（ｉ），Ｙｅ（ｉ））とする。
【００７６】
ここで、エッジ点間三角形の重心とエッジ点間三角形の各頂点への単位ベクトルについて説明しておく。３つのエッジ点ｉ１，ｉ２，ｉ３（ｉ１，ｉ２，ｉ３は、ｉとして０からＮｅ−１の値をとる互いに異なる整数）により構成されるエッジ点間三角形の重心を（Ｘｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｙｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３））とする。すなわち、エッジ点間三角形の頂点の平均座標をもつエッジ点間三角形の重心（Ｘｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｙｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３））は、以下の〔数式５〕により定義される。
【００７７】
〔数式５〕
Ｘｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）＝｛Ｘｅ（ｉ１）＋Ｘｅ（ｉ２）＋Ｘｅ（ｉ３）｝／３
Ｙｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）＝｛Ｙｅ（ｉ１）＋Ｙｅ（ｉ２）＋Ｙｅ（ｉ３）｝／３
【００７８】
そして、以下の〔数式６〕により、エッジ点間三角形の重心からエッジ点（Ｘｅ（ｉ１），Ｙｅ（ｉ１））への単位ベクトル（Ｅｘｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１），Ｅｙｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１））を定義する。
【００７９】
〔数式６〕
Ｅｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝［｛Ｘｅ（ｉ１）−Ｘｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝2＋｛Ｙｅ（ｉ１）−Ｙｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝2］1/2
Ｅｘｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝｛Ｘｅ（ｉ１）−Ｘｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝／Ｅｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）
Ｅｙｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝｛Ｙｅ（ｉ１）−Ｙｅｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝／Ｅｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）
【００８０】
エッジ点間三角形の重心とエッジ点間三角形の各頂点（エッジ点）への単位ベクトルは、上記〔数式５〕、〔数式６〕に従った処理を実行することにより、後述するステップＳ５０９において度数分布の算出に用いられる。
【００８１】
次に、規制画像におけるエッジ点の集合を３つのグループに分け、各グループのエッジ点の順序を入れ替える（ステップＳ５０４）。３つのグループへの分け方としては、同数に分けることができれば、どのような手法を用いてもよい。本実施形態では、特に好ましい態様として、規制画像のデータ配列における順序に基づき、３個単位でランダムにグループ分けを行う。
【００８２】
具体的には、規制画像から抽出されたエッジ点の集合から３個単位でエッジ点を取得し、３の剰余である０〜２の整数をランダムに発生する乱数に基づいて、第１エッジ点グループ、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループのいずれかのグループに分類する。そして、この処理を、規制画像から抽出された全エッジ点について繰り返し実行することにより、規制画像から抽出されたＮｅ個のエッジ点を、Ｎｅ／３個ずつのグループに分ける。乱数としては、必ずしも０〜２である必要はなく、１／３の確率で発生する状態を実現できればよい。
【００８３】
各グループのエッジ点の数が同数になるように、元のエッジ点の数Ｎｅの３の剰余が２の場合、先頭のエッジ点［Ｘｅ（０），Ｙｅ（０）］と同一の点を最後尾のエッジ点［Ｘｅ（Ｎｅ），Ｙｅ（Ｎｅ）］として追加し、全エッジ点の数がＮｅ＋１個になるように修正する。また、元のエッジ点の数Ｎｅの３の剰余が１の場合、先頭のエッジ点［Ｘｅ（０），Ｙｅ（０）］および先頭から２番目のエッジ点［Ｘｅ（１），Ｙｅ（１）］を、最後尾から２番目のエッジ点［Ｘｅ（Ｎｅ），Ｙｅ（Ｎｅ）］＝エッジ点［Ｘｅ（０），Ｙｅ（０）］、最後尾のエッジ点［Ｘｅ（Ｎｅ＋１），Ｙｅ（Ｎｅ＋１）］＝エッジ点［Ｘｅ（１），Ｙｅ（１）］として重複してもたせ、全エッジ点の数がＮｅ＋２個になるように修正する。各グループのエッジ点の数が同数になるように、エッジ点を重複して追加し、全エッジ点の数がＮｅ＋１個またはＮｅ＋２個となった場合、これをＮｅとして置き換え、以下では、全エッジ点の数を３の倍数であるＮｅ個として説明していく。
【００８４】
３で除した余りによりグループ分けすることにより、各グループについて、配列Ｇ１（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ０（ｑ）、Ｇ２（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ１（ｑ）、Ｇ３（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ２（ｑ）（ｆ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１）が得られる。ここで、整数値ｑ（ｑ＝０，・・・，Ｎ／３−１）にはＧ１（ｆ）に与えた整数値ｆと同一値を与え、Ｑ０（ｑ）、Ｑ１（ｑ）、Ｑ２（ｑ）は整数値ｑを基に｛０，１，２｝のいずれかの整数値をとる。即ち、Ｑ０（ｑ）＝ｑ  ｍｏｄ  ３、Ｑ１（ｑ）＝（ｑ＋１）ｍｏｄ  ３、Ｑ２（ｑ）＝（ｑ＋２）ｍｏｄ  ３となる（“ｍｏｄ  ３”は３の剰余を表す）。後述の通り、整数値ｑはランダムに与えるため、Ｑ０（ｑ）、Ｑ１（ｑ）、Ｑ２（ｑ）は互いに重複せずに、｛０，１，２｝のいずれかの整数値をランダムにとる。
【００８５】
次に、各グループのエッジ点の配列の順序を入れ替える。順序の入れ替えは無作為に行われる。すなわち、シャッフルされる。エッジ点の配列の順序を入れ替えることができれば、どのような手法を用いてもよいが、本実施形態では、以下のような手法によりエッジ点の配列の順序を入れ替えている。
【００８６】
まず、３種類の乱数配列Ｒ１（ｋ）、Ｒ２（ｋ）、Ｒ３（ｋ）を作成する。具体的には、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１について、Ｒ１（ｋ）＝ｋに初期化する。続いて、０≦Ｒｎｄ（ｋ）＜１の範囲で実数値の一様乱数をＮｅ／３回発生させ、１回発生させるごとに、ｐｐ＝Ｒｎｄ（ｋ）・Ｎｅ／３なる演算で０≦ｐｐ≦Ｎｅ／３−１の整数値を算出し、Ｒ１（ｋ）の値とＲ１（ｐｐ）の値を交換する処理をＮｅ／３回繰り返す。繰り返しの結果、Ｎｅ／３個の連続する整数をランダムに入れ替えた乱数配列Ｒ１（ｋ）が得られる。これにより、例えば、第１エッジ点グループのエッジ点の配列Ｇ１（ｆ）に対して、ｆ＝ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ１（Ｒ１（ｋ））＝３Ｒ１（ｋ）＋Ｑ０（Ｒ１（ｋ））（ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１）のように、順序が入れ替えられた配列を得ることができる。
【００８７】
第２の乱数配列Ｒ２（ｋ）に対しては、Ｒ２（ｋ）＝Ｒ１（Ｎｅ／３−１−ｋ）で与える。すなわち、第１の乱数配列Ｒ１（ｋ）の先頭から末尾への順序を逆にしたものが乱数配列Ｒ２（ｋ）である。乱数配列Ｒ１（ｋ）、乱数配列Ｒ２（ｋ）は、互いに他方の反転乱数配列となる。また、第３の乱数配列Ｒ３（ｋ）に対しては、乱数配列Ｒ３（ｋ）＝ｋとし乱数にせず、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１なるシーケンシャルな値に設定する。このように、エッジ点の配列の順序を入れ替えることにより、各グループのエッジ点の配列順序を、２次元平面である規制画像内のエッジ点からランダムに設定することができ、ランダムなエッジ点の組み合わせで作成されたエッジ点間三角形の面積、エッジ点間三角形の外接円の半径（外接円の面積は外接円の半径の２乗を擬似的に与える）に基づいて、外接円分布および面積比分布を求めることが可能となる。従って、第２グループのエッジ点の配列Ｇ２（ｆ）に対して、ｆ＝Ｒ２（ｋ）、ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ２（Ｒ２（ｋ））＝３Ｒ２（ｋ）＋Ｑ１（Ｒ１（ｋ））となり、第３グループのエッジ点の配列Ｇ３（ｆ）に対して、ｆ＝Ｒ３（ｋ）、ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ３（Ｒ３（ｋ））＝３Ｒ３（ｋ）＋Ｑ２（Ｒ１（ｋ））となり、３つのグループの順序が入れ替えられた配列を得ることができる。また、後述の通り、第１グループのエッジ点の配列Ｇ１（ｆ）に対してｆ＝ｑ＝Ｒ２（ｋ）を与えてもよく、Ｇ１（Ｒ２（ｋ））＝３Ｒ２（ｋ）＋Ｑ０（Ｒ２（ｋ））のような順序が入れ替えられた配列を得ることもできる。
【００８８】
このように３つのグループにエッジ点を分類するのは、３つのエッジ点をランダムに選択してエッジ点間三角形を作成する際、互いに重複しないようにするためである。規制画像から抽出された全てのエッジ点の組み合わせで３つのエッジ点間三角形を順次構成することも可能であるが、エッジ点の数が多いと組み合わせが膨大な数になり実用的ではない。また、グループ分けをせず、規制画像から抽出された全てのエッジ点よりランダムに３つのエッジ点を選択してエッジ点間三角形を構成する方法も考えられるが、ある確率で同一のエッジ点間三角形が発生する。ランダムに抽出されるエッジ点間三角形のサンプル数が十分に多くないと、偏った度数分布が算出される可能性がある。本実施形態のように、３つのグループに分類し、各グループから１つずつエッジ点を選択して計３つ選択するようにすることにより、エッジ点間三角形を形成するための３つのエッジ点を互いに重複することなくランダム性をもたせながら効率的に選択することが可能になる。
【００８９】
図９は、本実施形態におけるエッジ点のグループ分類を説明するための図である。例えば、図９に示すようにＰ１〜Ｐ９の９個の原エッジ点配列（エッジ点の集合）をＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループの３つのグループに分類するものとする。なお、原エッジ点配列とは、Ｓ５０３において抽出されたエッジ点の配列［Ｘｅ（ｉ），Ｙｅ（ｉ）］に相当する。この場合、最初の３個のエッジ点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３が［０，１，２］の乱数に基づいて、それぞれＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループに分類され、次の３個のエッジ点Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６が［１，２，０］の乱数に基づいて、それぞれＢグループ、Ｃグループ、Ａグループに分類され、最後の３個のエッジ点Ｐ７、Ｐ８、Ｐ９が［２，０，１］の乱数に基づいて、それぞれＣグループ、Ａグループ、Ｂグループに分類される。そして、各グループのエッジ点の配列の順序を入れ替える（シャッフルする）。この結果、エッジ点Ｐ６、Ｐ９、Ｐ３による三角形、エッジ点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ５による三角形、エッジ点Ｐ８、Ｐ４、Ｐ７による三角形が得られることになる。
【００９０】
図１０は、乱数に基づいてグループを決定するのではなく、規制画像のデータ配列における順序に基づき、３で除して余りが０、１、２のいずれであるかによるグループ分類を説明するための図である。例えば、図１０に示すようにＰ１〜Ｐ９の９個の原エッジ点配列（エッジ点の集合）をＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループの３つのグループに分類するものとする。この場合、最初の３個のエッジ点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３が、整数部分を３で除した余り［０，１，２］に基づいて、それぞれＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループに分類され、次の３個のエッジ点Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６が、整数部分を３で除した余り［０，１，２］に基づいて、それぞれＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループに分類され、最後の３個のエッジ点Ｐ７、Ｐ８、Ｐ９が、整数部分を３で除した余り［０，１，２］に基づいて、それぞれＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループに分類される。そして、各グループのエッジ点の配列の順序を入れ替える（シャッフルする）。この結果、エッジ点Ｐ４、Ｐ８、Ｐ３による三角形、エッジ点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ６による三角形、エッジ点Ｐ７、Ｐ５、Ｐ９による三角形が得られることになる。図１０に示したように、３で除した余りに基づいてグループ分けした場合、図９に示したように、乱数を用いてランダムにグループ分けした場合に比べて、構成される三角形にエッジ点配列による癖が生じることになる。
【００９１】
次に、初期設定を行う（ステップＳ５０５）。具体的には、算出する外接円分布、面積比分布の初期化、ループカウンタの初期化、エッジ重み総和値ＥＱｓｕｍの初期化を行う。本実施形態で算出される外接円分布は、エッジ強度加重した外接円の半径の分布であり、要素数をＭＤとし、各要素ｍｄ（ｍｄ＝０，・・・，ＭＤ−１）の度数をＨｄｏ（ｍｄ）と表す。Ｈｄｏ（ｍｄ）は、所定数ＭＤの要素で構成される１次元配列である。画像度数分布算出手段９２は、初期値をＨｄｏ（ｍｄ）＝０と設定する。本実施形態で算出される面積比分布は、エッジ強度加重した面積比の半径の分布であり、要素数をＭＡとし、各要素ｍａ（ｍａ＝０，・・・，ＭＡ−１）の度数をＨａｏ（ｍａ）と表す。要素数ＭＡは、上記要素数ＭＤと同一であってもよい。Ｈａｏ（ｍａ）は、所定数ＭＡの要素で構成される１次元配列である。画像度数分布算出手段９２は、初期値をＨａｏ（ｍａ）＝０と設定する。ループカウンタＬＣについては、初期値ＬＣ＝０と設定する。また、エッジ重み値ＥＱの総和値であるエッジ重み総和値ＥＱｓｕｍ＝０と設定する。
【００９２】
次に、画像度数分布算出手段９２は、３つのグループ間における各エッジ点を頂点とするエッジ点間三角形の作成を行う（ステップＳ５０６）。エッジ点間三角形の数がエッジ点総数Ｎｅと同一になるように、グループ間の組み合わせを変えて３通り作成する。具体的には、ｑ＝Ｒ１（ｋ）として、第１エッジ点グループのエッジ点Ｇ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋ（ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１）のエッジ点Ｇ１（Ｒ１（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ））））、第２エッジ点グループのエッジ点Ｇ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのエッジ点Ｇ２（Ｒ２(ｋ)）のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ））））、第３エッジ点グループのエッジ点Ｇ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのエッジ点Ｇ３（Ｒ３（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ））））の３点を頂点とする第１エッジ点間三角形をＮｅ／３個作成する。
【００９３】
同様に、ｑ＝Ｒ２（ｋ）として、第１エッジ点グループのエッジ点Ｇ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋのエッジ点Ｇ１（Ｒ２（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ））））、第２エッジ点グループのエッジ点Ｇ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えたＧ２（Ｒ３（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ））））、第３エッジ点グループのエッジ点Ｇ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのエッジ点Ｇ３（Ｒ１（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ））））の３点を頂点とする第２エッジ点間三角形をＮｅ／３個作成する。
【００９４】
さらに、ｑ＝Ｒ３（ｋ）として、第１エッジ点グループのエッジ点Ｇ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋのエッジ点Ｇ１（Ｒ３（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ））））、第２エッジ点グループのエッジ点Ｇ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのエッジ点Ｇ２（Ｒ１（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ））））、第３エッジ点グループのエッジ点Ｇ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのエッジ点Ｇ３（Ｒ２（ｋ））のエッジ点（Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ））），Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ））））の３点を頂点とする第３エッジ点間三角形をＮｅ／３個作成する。
【００９５】
次に、画像度数分布算出手段９２は、各エッジ点を頂点とする三角形であるエッジ点間三角形の外接円の半径の算出を行う（ステップＳ５０７）。具体的には、まず、以下の〔数式７〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第１エッジ点間三角形の面積Ｓｅ（ｋ）を算出する。
【００９６】
〔数式７〕
ｑ＝Ｒ１（ｋ）として、
Ｄｅ１２＝［[Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ２３＝［[Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ３１＝［[Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ＝（Ｄｅ１２＋Ｄｅ２３＋Ｄｅ３１）／２
Ｓｅ（ｋ）＝[Ｄｅ・（Ｄｅ−Ｄｅ１２）・（Ｄｅ−Ｄｅ２３）・（Ｄｅ−Ｄｅ３１）]1/2 
【００９７】
上記〔数式７〕において、“・”は乗算を示す。以下の〔数式〕においても同様である。そして、以下の〔数式８〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第１エッジ点間三角形の外接円の半径Ｄｅ（ｋ）を算出する。
【００９８】
〔数式８〕
Ｄｅ（ｋ）＝Ｄｅ１２・Ｄｅ２３・Ｄｅ３１／（４・Ｓｅ（ｋ））
【００９９】
画像度数分布算出手段９２は、同様に、以下の〔数式９〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第２エッジ点間三角形の面積Ｓｅ（ｋ）を算出する。
【０１００】
〔数式９〕
ｑ＝Ｒ２（ｋ）として、
Ｄｅ２３＝［[Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ３１＝［[Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ１２＝［[Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ＝（Ｄｅ１２＋Ｄｅ２３＋Ｄｅ３１）／２
Ｓｅ（ｋ）＝[Ｄｅ・（Ｄｅ−Ｄｅ１２）・（Ｄｅ−Ｄｅ２３）・（Ｄｅ−Ｄｅ３１）]1/2 
【０１０１】
そして、上記〔数式８〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第２エッジ点間三角形の外接円の半径Ｄｅ（ｋ）を算出する。
【０１０２】
画像度数分布算出手段９２は、同様に、以下の〔数式１０〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第３エッジ点間三角形の面積Ｓｅ（ｋ）を算出する。
【０１０３】
〔数式１０〕
ｑ＝Ｒ３（ｋ）として、
Ｄｅ３１＝［[Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ１２＝［[Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ２３＝［[Ｘｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｅ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｅ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄｅ＝（Ｄｅ１２＋Ｄｅ２３＋Ｄｅ３１）／２
Ｓｅ（ｋ）＝[Ｄｅ・（Ｄｅ−Ｄｅ１２）・（Ｄｅ−Ｄｅ２３）・（Ｄｅ−Ｄｅ３１）]1/2 
【０１０４】
そして、上記〔数式８〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で、第３エッジ点間三角形の外接円の半径Ｄｅ（ｋ）を算出する。
【０１０５】
上記〔数式７〕〔数式９〕〔数式１０〕においては、エッジ点間三角形の各辺の長さＤ１２、Ｄ２３、Ｄ３１が、以下の〔数式１１〕に示した６条件全てを満たしたエッジ点間三角形のみ、外接円半径の度数分布の対象とする。したがって、〔数式１１〕に示した６条件のうち１つでも満たさなかったエッジ点間三角形については、外接円半径の度数分布の対象としない。下記〔数式１１〕に示した６条件を満たさない場合は、外接円の半径Ｄｅ（ｋ）が極端に大きくなり、精度のよい度数分布を求めることができないためである。
【０１０６】
〔数式１１〕
Ｄｅ１２＞０
Ｄｅ２３＞０
Ｄｅ３１＞０
｜Ｄｅ１２−Ｄｅ２３−Ｄｅ３１｜／Ｄｅ１２＞０．１
｜Ｄｅ２３−Ｄｅ３１−Ｄｅ１２｜／Ｄｅ２３＞０．１
｜Ｄｅ３１−Ｄｅ１２−Ｄｅ２３｜／Ｄｅ３１＞０．１
【０１０７】
上記〔数式１１〕に示すように、６条件のうち前半３条件は、全ての辺が０でない正の値をとること、すなわち三角形を形成することを意味する。６条件のうち後半３条件は、作成される三角形が極端に偏平な形状にならないことを意味する。三角形が極端に偏平な形状になると、外接円の半径が無限大に近付き、精度のよい度数分布が得られないことになる。上記〔数式１１〕に示した６条件を満たさない場合は、三角形を形成しないか（いずれかの辺が０の場合）、外接円の半径Ｄｅ（ｋ）が極端に大きくなり、精度のよい度数分布を求めることができないためである。
【０１０８】
特に、２Ｄ規制画像から外接円半径を算出する場合、エッジ点座標値［Ｘｅ（ｉ），Ｙｅ（ｉ）］は画素単位の整数値になるため、後述する３Ｄ対象モデルから外接円半径を算出する場合に比べ、いずれかの辺が０になる頻度が高い。３辺のいずれも０でなくても、面積が０に近い値になり、２辺の長さの和が残りの１辺の長さに近い値になる頻度も高い。このような場合でも、〔数式７〕〔数式９〕〔数式１０〕に従って、外接円半径は算出可能であるが、物理的な意味を成さない異常値になる。
【０１０９】
上記〔数式８〕により算出されたＮｅ／３個の第１エッジ点間三角形の外接円の半径と、Ｎｅ／３個の第２エッジ点間三角形の外接円の半径と、Ｎｅ／３個の第３エッジ点間三角形の外接円の半径の３種のＮｅ／３個の配列Ｄｅ（ｋ）に対し、第２エッジ点間三角形のＮｅ／３個の配列にはＮｅ／３だけオフセットを加え、第３エッジ点間三角形のＮｅ／３個の配列には２Ｎｅ／３だけオフセットを加えた上で、通し番号ｉでまとめて、その範囲をｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１に設定し直してＮｅ個のエッジ点間三角形の外接円の半径Ｄｅ（ｉ）（ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１）を得る。そして、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１のＮｅ個の外接円の半径Ｄｅ（ｉ）のうち最大のものを最大外接円半径Ｄｅｍａｘとする。
【０１１０】
次に、画像度数分布算出手段９２は、エッジ点間三角形と、エッジ点間三角形の外接円との面積の比率である面積比の算出を行う（ステップＳ５０８）。具体的には、以下の〔数式１２〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−１の範囲で第１エッジ点間三角形、第２エッジ点間三角形、第３エッジ点間三角形について面積比Ａｅ（ｋ）を算出する。
【０１１１】
〔数式１２〕
Ａｅ（ｋ）＝Ｄｅ（ｋ）2／Ｓｅ（ｋ）1/2
【０１１２】
上記〔数式１２〕に示すように、面積比Ａｅ（ｋ）は、外接円の半径Ｄｅ（ｋ）を二乗したものを、エッジ点間三角形の面積Ｓｅ（ｋ）の平方根で除することにより、算出される。したがって、面積比Ａｅ（ｋ）は、エッジ点間三角形とその外接円の正確な面積比ではなく、上述のように擬似的な面積比である。しかし、正確な面積比よりエッジ点間三角形の形状差異に鋭敏に反映した値となっており、度数分布の横軸が外接円分布と同じ距離の次元となり、外接円分布とスケールを合わせることが可能になるため、本実施形態では、〔数式１２〕に従って算出されたＡｅ（ｋ）を面積比として扱うことにする。なお、〔数式１１〕に示した６条件のうち１つでも満たさなかったエッジ点間三角形については、外接円の半径および面積比の度数分布の対象としない。
【０１１３】
上記〔数式１２〕により算出されたＮｅ／３個の第１エッジ点間三角形の面積比Ａｅ（ｋ）と、Ｎｅ／３個の第２エッジ点間三角形の面積比Ａｅ（ｋ）と、Ｎｅ／３個の第３エッジ点間三角形の面積比Ａｅ（ｋ）の３種のＮｅ／３個の配列Ａｅ（ｋ）に対し、第２エッジ点間三角形のＮｅ／３個の配列にはＮｅ／３だけオフセットを加え、第３エッジ点間三角形のＮｅ／３個の配列には２Ｎｅ／３だけオフセットを加えた上で、通し番号ｉの範囲をｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１に設定し直してＮｅ個のエッジ点間三角形の面積比Ａｅ（ｉ）（ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１）を得る。そして、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１のＮｅ個の面積比Ａｅ（ｉ）のうち最大のものを最大面積比Ａｅｍａｘとする。
【０１１４】
次に、画像度数分布算出手段９２は、エッジ点間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出する（ステップＳ５０９）。具体的には、以下の〔数式１３〕に従った処理を実行することにより、要素ｍｄの度数Ｈｄｏ（ｍｄ）をその要素数をＭＤとし、、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１について、算出する。
【０１１５】
〔数式１３〕
Ｄｅｍａｘ・ｍｄ／ＭＤ≦Ｄｅ（ｉ）＜Ｄｅｍａｘ・（ｍｄ＋１）／ＭＤならば、
Ｈｄｏ（ｍｄ）←Ｈｄｏ（ｍｄ）＋ＥＱ、ＥＱｓｕｍ←ＥＱｓｕｍ＋ＥＱ
ＥＱ＝［ＥＫ（Ｇ１（ｉ））・｛Ｅｘｅ（Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ））・Ｖｘ（Ｇ１（ｉ））＋Ｅｙｅ（Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ））・Ｖｙ（Ｇ１（ｉ））｝＋ＥＫ（Ｇ２（ｉ））・｛Ｅｘｅ（Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ））・Ｖｘ（Ｇ２（ｉ））＋Ｅｙｅ（Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ））・Ｖｙ（Ｇ２（ｉ））｝＋ＥＫ（Ｇ３（ｉ））・｛Ｅｘｅ（Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ））・Ｖｘ（Ｇ３（ｉ））＋Ｅｙｅ（Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ））・Ｖｙ（Ｇ３（ｉ））｝］／３
ただし、０≦ｉ≦Ｎｅ／３−１の場合、ｑ＝Ｒ１（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ１（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ２（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ３（ｉ））とし、
Ｎｅ／３≦ｉ≦２Ｎｅ／３−１の場合、ｑ＝Ｒ２（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ２（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ３（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ１（ｉ））とし、
２Ｎｅ／３≦ｉ≦Ｎｅ−１の場合、ｑ＝Ｒ３（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ３（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ１（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ２（ｉ））とする。
【０１１６】
上記〔数式１３〕において、ＥＱは、エッジ重み値であり、エッジ点間三角形の重心から各エッジ点へのベクトル（Ｅｘｅ（），Ｅｙｅ（））と各エッジ点のエッジ方向ベクトル（Ｖｘ（），Ｖｙ（））の内積値に各エッジ点のエッジ強度ＥＫ（）を乗じた重み値である。このような重み値を加えて外接円分布を算出することにより、エッジ点で囲まれる対象物（オブジェクト）内部が塗りつぶされているか否かを識別でき、規制画像の微細なテクスチャを反映した度数分布を作成できる。エッジ点間三角形の重心から各エッジ点へのベクトル（Ｅｘｅ（），Ｅｙｅ（））は、上記〔数式５〕、〔数式６〕を用いて算出されるエッジ点間三角形の重心から各エッジ点への単位ベクトルを用いて算出される。このエッジ重み値ＥＱは、正の値だけでなく負の値をとることもある。
【０１１７】
上記〔数式１３〕は、エッジ点間三角形の外接円半径Ｄｅ（ｉ）が、最大外接円半径Ｄｅｍａｘにｍｄ／ＭＤを乗じた値以上で、（ｍｄ＋１）／ＭＤを乗じた値より小さい場合に、エッジ点間三角形の頂点となる３つのエッジ点に基づくエッジ重み値ＥＱをＨｄｏ（ｍｄ）に加算することを意味している。すなわち、外接円の半径の最大値Ｄｅｍａｘの範囲を所定数ｍｄに均等に分割した上で、各外接円の半径Ｄｅ（ｉ）を外接円の半径Ｄｅ（ｉ）の値に基づいて所定数ｍｄのいずれかの要素に割り当てている。また、エッジ重み値ＥＱを同様に、エッジ重み総和値ＥＱｓｕｍに加算する。
【０１１８】
上記〔数式１３〕に従った処理を、Ｎｅ個のエッジ点間三角形について実行することにより、外接円分布Ｈｄｏ（ｍｄ）（ｍｄ＝０，・・・，ＭＤ−１）が算出される。各要素には、単なる頻度ではなく、エッジ重み値が加算されているため、外接円分布Ｈｄｏ（ｍｄ）は、エッジ重み値加重の外接円分布を示すことになる。エッジ重み値でなく単に１を加算する場合では、エッジ点のエッジ強度が加味されない外接円分布となり、同一内容の規制画像に対して画素が粗い場合と細かい場合とで、外接円分布に顕著な差が生じてしまう。また、エッジ重み値でなくエッジ強度を加算するようにすることも可能であるが、その場合、エッジ点の塗りつぶし方向が加味されない外接円分布となってしまう。そこで、本実施形態では、外接円分布の算出時にエッジ点のエッジ重み値を加算するようにしている。エッジ強度でなく単に１を加算するようにした場合は、ある要素ｍｄに該当する数Ｈｄｏ（ｍｄ）を計数することにより、外接円分布を算出することになる。
【０１１９】
上記〔数式１３〕に従った処理により算出される外接円分布は、２次元の規制画像から得られるものであるので、このままでは、後に３次元のポリゴンモデルから得られる外接円分布との照合に最適な状態とはなっていない。このため、２次元の規制画像から外接円分布を算出する際、球面補正を行うことが好ましい。具体的には、以下の〔数式１４〕に従った処理を実行することにより、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１について、球面補正エッジ重み値ＥＱａを算出する。
【０１２０】
〔数式１４〕
ＥＱａ＝ＥＱ・Ｄｅ（ｉ）・｛Ｄｅｍａｘ2−Ｄｅ（ｉ）2｝1/2
【０１２１】
上記〔数式１４〕では、〔数式１３〕により算出されたｉ組目に選択された３つのエッジ点のエッジ重み値ＥＱを球面補正している。この球面補正エッジ重み値ＥＱａは、エッジ重み値ＥＱと同様に正の値だけでなく負の値をとることもある。上記〔数式１４〕に従った処理を実行することにより算出された球面補正エッジ重み値ＥＱａを、上記〔数式１３〕におけるエッジ重み値ＥＱと置き換えて上記〔数式１３〕において、Ｈｄｏ（ｍｄ）を算出する。球面補正エッジ重み値ＥＱａを用いることにより、球面補正が行われ、平面的な規制画像から球面的な特徴を有する外接円分布が得られる。
【０１２２】
次に、画像度数分布算出手段９２は、各エッジ点間三角形と、その外接円との面積の比率である面積比の度数分布である面積比分布を算出する（ステップＳ５１０）。具体的には、以下の〔数式１５〕に従った処理を実行することにより、要素ｍａの度数Ｈａｏ（ｍａ）をその要素数をＭＡとし、、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１について、算出する。
【０１２３】
〔数式１５〕
Ｄｅｍａｘ2・ｍａ／（α・ＭＡ）≦Ａｅ（ｉ）＜Ｄｅｍａｘ2・（ｍａ＋１）／（α・ＭＡ）ならば、
Ｈａｏ（ｍａ）←Ｈａｏ（ｍａ）＋ＥＱ
Ａｅ（ｉ）≧Ｄｅｍａｘ2／αならば、Ｈａ（ＭＡ−１）←Ｈａ（ＭＡ−１）＋ＥＱ
【０１２４】
上記〔数式１５〕における、ＥＱはエッジ重み値であり、上記〔数式１３〕に従った処理により算出したものを用いる。上記〔数式１５〕は、エッジ点間三角形の面積比Ａｅ（ｉ）が、最大外接円半径Ｄｅｍａｘ2にｍａ／（α・ＭＡ）を乗じた値以上で、（ｍａ＋１）／（α・ＭＡ）を乗じた値より小さい場合に、エッジ点間三角形の頂点となる３つのエッジ点のエッジ重み値ＥＱをＨａｏ（ｍａ）に加算することを意味している。これは、最大外接円半径Ｄｅｍａｘ2のα分の１の長さであるＤｅｍａｘ2／αにｍａ／ＭＡを乗じた値以上で、（ｍａ＋１）／ＭＡを乗じた値より小さい場合に、エッジ点間三角形の頂点となる３つのエッジ点のエッジ重み値ＥＱをＨａ（ｍａ）に加算することと同じである。
【０１２５】
結局、上記〔数式１５〕に従った処理を実行することにより、画像度数分布算出手段９２は、所定数ＭＡの要素で構成される１次元の配列を準備し、算出された外接円の半径の最大値（最大外接円半径Ｄｅｍａｘ）を二乗した値の０．５％〜２％（１／α％）の値で正規化された範囲を、所定数ＭＡに均等に分割した上で、各面積比Ａｅ（ｉ）を、その値に基づいて所定数ＭＡのいずれかの要素ｍａに割り当て、要素ｍａに該当する数を計数することにより、面積比分布を算出している。
【０１２６】
外接円半径や面積比（正確には、外接円半径の二乗の、三角形の面積の平方根に対する比）は２Ｄ規制画像のスケールに依存するため、横軸を最大値の範囲に正規化して分布を作成すると、スケールに依存しない分布ができる。この時、外接円半径と面積比とで異なる最大値で独立して正規化した分布を作成すると、外接円半径と面積比との間のスケールにも依存しない分布ができ、形状変形に対するロバストが強くなる反面、形状識別性が弱くなる。本発明では、面積比も外接円半径と同一の基準値である最大外接円半径を用いて正規化した分布を作成するようにしたため、外接円半径と面積比との間のスケール比が維持された分布ができ、外接円半径と面積比とで異なる最大値で独立して正規化した場合よりも、分布の広がりが狭くシャープになり、形状識別性が高くなる。
【０１２７】
実際には、面積比は外接円半径の最大値（最大外接円半径）を二乗した値の１／５０（２％）以上の値もとり得るため、最大値を二乗した値の１／５０未満の範囲で飽和させるようにする。本実施形態では、α＝１２０とし、最大値を二乗した値の１／１２０の範囲で正規化している。正規化の範囲は、適宜設定することが可能であるが、外接円半径の最大値を二乗した値の０．５％〜２％、すなわち、１／２００〜４／２００（１／５０）であることが好ましい。０．５％未満の場合は、面積比が要素ｍａ（スケール）の最大値（外接円半径の最大値を二乗した値の０．５％）を超える割合が増えて分布が要素ｍａの最大値に集中してしまい、形状を正確に反映しなくなる。また、２％を超える場合は、要素ｍａの最大値側の空白が大きい分布ができてしまうためである。
【０１２８】
上記〔数式１５〕に従った処理を、Ｎｅ個のエッジ点間三角形について実行することにより、面積比分布Ｈａｏ（ｍａ）（ｍａ＝０，・・・，ＭＡ−１）が算出される。各要素には、単なる頻度ではなく、エッジ重み値が加算されているため、面積比分布Ｈａｏ（ｍａ）は、エッジ点で囲まれる対象物（オブジェクト）内部が塗りつぶされているか否かを識別でき、規制画像の微細なテクスチャを反映した度数分布を作成できる。エッジ重み値でなく単に１を加算する場合では、エッジ点のエッジ強度が加味されない面積比分布となり、同一内容の規制画像に対して画素が粗い場合と細かい場合とで、面積比分布に顕著な差が生じてしまう。また、エッジ重み値でなくエッジ強度を加算するようにすることも可能であるが、その場合、エッジ点の塗りつぶし方向が加味されない面積比分布となってしまう。そこで、本実施形態では、面積比分布算出時にエッジ点のエッジ重み値を加算するようにしている。エッジ強度でなく単に１を加算するようにした場合は、ある要素ｍａに該当する数Ｈａｏ（ｍａ）を計数することにより、面積比分布を算出することになる。
【０１２９】
上記〔数式１５〕に従った処理により算出される面積比分布は、２次元の規制画像から得られるものであるので、このままでは、後に３次元のポリゴンモデルから得られる面積比分布との照合に最適な状態とはなっていない。このため、２次元の規制画像から面積比分布を算出する際、球面補正を行うことが好ましい。具体的には、以下の〔数式１６〕に従った処理を実行することにより、ｉ＝０，・・・，Ｎｅ−１について、球面補正エッジ重み値ＥＱｂを算出する。
【０１３０】
〔数式１６〕
ＥＱｂ＝ＥＱ・Ａｅ（ｉ）・｛Ａｅｍａｘ2−Ａｅ（ｉ）2｝1/2
【０１３１】
上記〔数式１６〕では、〔数式１３〕により算出されたｉ組目に選択された３つのエッジ点のエッジ重み値ＥＱを球面補正している。上記〔数式１６〕に従った処理を実行することにより算出された球面補正エッジ重み値ＥＱｂを、上記〔数式１５〕におけるＥＱと置き換えて上記〔数式１５〕に従った処理を実行する。球面補正エッジ重み値ＥＱｂを用いることにより、球面補正が行われ、平面的な規制画像から球面的な特徴を有する面積比分布が得られる。
【０１３２】
外接円分布および面積比分布が算出されたら、次に、ループカウンタＬＣが規定値以上であるかどうかを判定する（ステップＳ５１１）。判定の結果、ループカウンタＬＣが規定値未満である場合は、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行う（ステップＳ５１２）。例えば、第１エッジ点グループの順序を固定する場合、本実施形態では、以下の〔数式１７〕に従った処理を実行することにより、第２エッジ点グループ、第３エッジ点グループの２つのグループに用いる乱数配列Ｒ２（ｋ）、乱数配列Ｒ３（ｋ）の順序をずらしている。
【０１３３】
〔数式１７〕
Ｒｏ＝Ｒ２（０）、Ｒｏ３＝Ｒ３（０）とし、
ｋ＝０，・・・，Ｎｅ／３−２に対して、
Ｒ２（ｋ）←Ｒ２（ｋ＋１）、Ｒ３（ｋ）←Ｒ３（ｋ＋１）を繰り返し、
Ｒ２（Ｎｅ／３−１）＝Ｒｏ、Ｒ３（Ｎｅ／３−１）＝Ｒｏ３とする。
【０１３４】
第２エッジ点グループの順序を固定する場合、第３エッジ点グループの順序を固定する場合については、グループの関係を変えて、〔数式１７〕に従った処理を実行することにより行われる。併せて、ループカウンタＬＣをインクリメント（ＬＣ←ＬＣ＋１）する処理も行う。既に算出された度数分布が存在する場合は、その度数分布の各要素について、各要素に該当する度数の値を加算する。ステップＳ５１２において、２つのグループの配列をずらした後、２つのグループともう１つのグループのエッジ点の組み合わせを１回目とは変えて、ステップＳ５０６〜ステップＳ５１０の処理を実行し、外接円分布および面積比分布を算出する。ステップＳ５０６〜ステップＳ５１０の外接円分布および面積比分布の算出処理は、規定値として設定された所定の回数だけ繰り返される。規定値としては、適宜設定することが可能であるが、エッジ点の総数Ｎｅ＝１００００の場合、１０程度である。
【０１３５】
ループカウンタＬＣが規定値に達した場合、ステップＳ５１１において、ループカウンタＬＣが規定値以上であると判定されるため、２種の度数分布の正規化を行う（ステップＳ５１３）。具体的には、上記〔数式１３〕で算出されたＨｄｏ（ｍｄ）に、更に１００／｛ＥＱｓｕｍ・ＬＣ｝を乗じてＨｄｏ（ｍｄ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。ＥＱｓｕｍとは、抽出されたＮｅ個のエッジ点のエッジ重み値ＥＱの総和値である。すなわち、エッジ点のエッジ重み値の総和値ＥＱｓｕｍとループ回数ＬＣの乗算値により、各要素の値Ｈｄｏ（ｍｄ）を除算している。これにより、エッジ点のエッジ重み値の総和値が異なる、即ち画素数が異なる規制画像であっても同一の外接円分布に変換され、同一内容の規制画像として判定が可能になる。また、ループ回数ＬＣで除算していることになるため、ループ回数分の平均値が得られることになる。Ｈｄｏ（ｍｄ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。しかし、〔数式１３〕で算出されるエッジ重み値ＥＱは負の値をとりうるため、得られたＨｄｏ（ｍｄ）が負の値になる場合があり、その場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈｄｏ（ｍｄ）を０以上の値に変更する。
【０１３６】
また、上記〔数式１５〕で算出されたＨａｏ（ｍａ）に、更に１００／｛ＥＱｓｕｍ・ＬＣ｝を乗じてＨａｏ（ｍａ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。すなわち、エッジ点のエッジ重み値の総和値ＥＱｓｕｍとループ回数ＬＣの乗算値により、各要素の値Ｈａｏ（ｍａ）を除算している。これにより、エッジ点のエッジ強度の総和値が異なる。即ち画素数が異なる規制画像であっても同一の面積比分布に変換され、同一内容の規制画像として判定が可能になる。また、ループ回数ＬＣで除算していることになるため、ループ回数分の平均値が得られることになる。Ｈａｏ（ｍａ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。しかし、〔数式１３〕で算出されるエッジ重み値ＥＱは負の値をとりうるため、〔数式１５〕で得られたＨａｏ（ｍａ）が負の値になる場合があり、その場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈａｏ（ｍａ）を０以上の値に変更する。図６に示した処理により得られた外接円分布と面積比分布の２種の度数分布は、規制画像を特定する識別情報と対応付けて、画像度数分布記憶手段９３に格納される。
【０１３７】
＜２．２．２．第２の手法＞
次に、第２の手法について説明する。図１１および図１２は、第２の手法による画像度数分布の算出処理の詳細を示すフローチャートである。第１の手法と同様の処理については、同一符号を付して説明を省略する。第２の手法においても、ステップＳ５０１〜ステップＳ５１０までは、第１の手法と同様に行われる。そして、第１の手法のステップＳ５１３と同様に、２種の度数分布の正規化を行う（ステップＳ５１３）。第２の手法では、２種の度数分布を算出後、強制的に正規化を行う。具体的には、上記〔数式１３〕で算出されたＨｄｏ（ｍｄ）に、更に１００／ＥＱｓｕｍを乗じてＨｄｏ（ｍｄ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。また、上記〔数式１５〕で算出されたＨａｏ（ｍａ）に、更に１００／ＥＱｓｕｍを乗じてＨａｏ（ｍａ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。第１の手法とは異なり、ループカウンタＬＣによる除算は行わない。
【０１３８】
外接円分布および面積比分布の正規化が行われたら、次に、ループカウンタＬＣが１以上であるかどうかを判定する（ステップＳ５２１）。これは、度数分布の算出が初回であるか否かの判定を行っている。ループカウンタＬＣが１未満である場合は、度数分布の算出が初回であることを意味するので、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行う（ステップＳ５１２）。具体的には、第１の手法のステップＳ５１２と同様に、上記〔数式１７〕に従った処理を実行することにより、配列Ｒ２（ｋ）、Ｒ３（ｋ）の順序をずらしている。
【０１３９】
ステップＳ５２１において、２つのグループの配列をずらした後、２つのグループともう１つのグループのエッジ点の組み合わせを１回目とは変えて、ステップＳ５０６〜ステップＳ５１３の処理を実行し、外接円分布および面積比分布の正規化を行う。すなわち、外接円分布および面積比分布を１回算出するごとに、３つのグループのうち２つのグループ内のエッジ点の順序を変化させて、外接円分布および面積比分布を改めて算出する処理を繰り返し行う。２回目以降では、ステップＳ５２１において、ループカウンタＬＣが１以上と判定されるため、直前の外接円分布および面積比分布との比較を行う（ステップＳ５２２）。まず、以下の〔数式１８〕に従った処理を実行することにより、算出された外接円分布と直前の外接円分布のユークリッド距離ＤＤを算出する。ユークリッド距離とは、各要素の度数同士の差分の絶対値を２乗した値で与えられるユークリッド空間上の距離である。ユークリッド距離ＤＤは、ＭＤ次元ユークリッド空間内の２点の距離として求められる。
【０１４０】
〔数式１８〕
ＤＤ＝Σmd=0,MD-1［｛Ｈｄｏ（ｍｄ）−Ｈｄｐ（ｍｄ）｝2／ＭＤ］1/2
【０１４１】
上記〔数式１８〕において、Σの添え字の“ｍｄ＝０，ＭＤ−１”は、ｍｄが０からＭＤ−１の全ての整数をとる場合について、後続の［・・・］1/2の総和を求めることを示している。また、Ｈｄｐ（ｍｄ）は、直前の外接円分布を示している。
【０１４２】
続いて、以下の〔数式１９〕に従った処理を実行することにより、算出された面積比分布と直前の面積比分布のユークリッド距離ＤＡを算出する。ユークリッド距離ＤＡは、ＭＡ次元ユークリッド空間内の２点の距離として求められる。
【０１４３】
〔数式１９〕
ＤＡ＝Σma=0,MA-1［｛Ｈａｏ（ｍａ）−Ｈａｐ（ｍａ）｝2／ＭＡ］1/2
【０１４４】
上記〔数式１９〕において、Σの添え字の“ｍａ＝０，ＭＡ−１”は、ｍａが０からＭＡ−１の全ての整数をとる場合について、後続の［・・・］1/2の総和を求めることを示している。また、Ｈａｐ（ｍａ）は、直前の面積比分布を示している。
【０１４５】
次に、画像度数分布算出手段９２は、ステップＳ５２２において算出された外接円分布、面積比分布のユークリッド距離と、判定しきい値との比較を行う（ステップＳ５２３）。具体的には、ユークリッド距離ＤＤ、ＤＡが判定しきい値よりともに小さい場合は、飽和状態と判定し、ユークリッド距離ＤＤ、ＤＡのいずれか一方が判定しきい値以上である場合は、生成途上と判定する。判定しきい値としては、任意に設定可能であるが、ここでは、０．０５としてある。
【０１４６】
ステップＳ５２３において飽和状態と判定された場合、すなわち両者に類似性が認められる場合には、画像度数分布算出手段９２は、最後に算出された外接円分布および面積比分布を、正式に２種の度数分布とすることを決定する（ステップＳ５２４）。すなわち、算出直後の外接円分布および面積比分布と、その直前に得られた外接円分布および面積比分布を比較し、比較の結果で類似性が認められる場合に、算出直後の外接円分布Ｈｄｏ（ｍｄ）および面積比分布Ｈａｏ（ｍａ）を、照合対象の外接円分布および面積比分布とする。この際、Ｈｄｏ（ｍｄ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。そのため、得られたＨｄｏ（ｍｄ）が負の値である場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈｄｏ（ｍｄ）を０以上の値に変更する。また、Ｈａｏ（ｍａ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。そのため、得られたＨａｏ（ｍａ）が負の値である場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈａｏ（ｍａ）を０以上の値に変更する。ステップＳ５２３において生成途上と判定された場合には、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行った後（ステップＳ５１２）、ステップＳ５０６〜ステップＳ５１３の処理を繰り返し実行する。
【０１４７】
規制画像（２Ｄ画像）から得られた外接円分布と面積比分布を求めるためのエッジ点間三角形とその外接円を図１３に示す。規制画像から選択された３つのエッジ点を結ぶことによりエッジ点間三角形が作成される。そして、エッジ点間三角形の外接円と面積比を求める。図１３において、網掛けされた多角形は、規制画像の対象物部分（背景部分以外）を示している。また、黒丸は選択された３つのエッジ点を示している。図１３において、下向きの矢印は、外接円の半径を示している。
【０１４８】
＜２．３．立体物造形用データ出力規制装置の構成＞
次に、本発明第１の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置について説明する。図１４は、本発明の一実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置１００を含む立体物造形システムのハードウェア構成図である。本実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置１００は、汎用のコンピュータで実現することができ、図１４に示すように、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１と、コンピュータのメインメモリであるＲＡＭ（Random Access Memory）２と、ＣＰＵ１が実行するプログラムやデータを記憶するためのハードディスク、フラッシュメモリ等の大容量の記憶装置３と、キーボード、マウス等のキー入力Ｉ／Ｆ（インターフェース）４と、３Ｄプリンタやデータ記憶媒体等の外部装置とデータ通信するためのデータ入出力Ｉ／Ｆ（インターフェース）５と、液晶ディスプレイ等の表示デバイスである表示部６と、を備え、互いにバスを介して接続されている。
【０１４９】
３Ｄプリンタ７は、汎用の３Ｄプリンタであり、立体物の３次元形状をポリゴンの集合で表現したポリゴンモデルである立体物造形用データを基に樹脂、石膏等の素材を加工して立体物を造形する立体物造形装置である。３Ｄプリンタ７は、データ処理部７ａと出力部７ｂを有している。３Ｄプリンタ７のデータ処理部７ａは、データ入出力Ｉ／Ｆ５に接続されており、データ入出力Ｉ／Ｆ５から受け取った立体物造形用データを基に、出力部７ｂが立体物を造形するようになっている。
【０１５０】
図１４では、立体物造形用データ出力規制装置１００と３Ｄプリンタ７は分離した形態で示されているが、現在市販されている殆どの３Ｄプリンタ製品には立体物造形用データ出力規制装置１００の構成要素である、ＣＰＵ１、ＲＡＭ２、記憶装置３、キー入力Ｉ／Ｆ４（汎用コンピュータ向けキーボード・マウスではなく、テンキーレベルの数種のボタン）、データ入出力Ｉ／Ｆ５、表示部６（数行の文字を表示可能な小型液晶パネルやタッチパネルを重畳させてキー入力Ｉ／Ｆ４を兼ねることも多い）も小規模ながら重複して備えている。従って、３Ｄプリンタ７自体が外部記憶媒体経由で立体物造形用データを直接受け取り、単独で立体物を造形する運用も可能になっている（特に民生用の３Ｄプリンタではこちらの形態の方が多い）。すなわち、図１４に示した立体物造形システムを１つの筐体に収めて、“３Ｄプリンタ”という製品として流通することも多い。
【０１５１】
図１５は、本実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の構成を示す機能ブロック図である。図１５において、１０はモデル度数分布算出手段、２０は度数分布照合手段、３０は対象モデル記憶手段、４０は度数分布データベースである。
【０１５２】
モデル度数分布算出手段１０は、出力対象のポリゴンモデルである対象モデルに対して、対象モデル内のポリゴンにより形成された三角形であるポリゴン間三角形の外接円の半径とポリゴン間三角形の外接円の面積を、三角形の面積の平方根で除した値である面積比を算出し、算出結果である外接円の半径の度数分布である外接円分布と、面積比の度数分布である面積比分布を算出する処理を行う。度数分布照合手段２０は、対象モデルについて算出された外接円分布、面積比分布をそれぞれ、度数分布データベース４０に登録されている規制画像の外接円分布、面積比分布と照合し、出力を規制すべきか否か、すなわち出力不適であるか出力適正であるかを判定する。
【０１５３】
モデル度数分布算出手段１０、度数分布照合手段２０は、ＣＰＵ１が、記憶装置３に記憶されているプログラムを実行することにより実現される。対象モデル記憶手段３０は、出力を規制すべきか否かの判定対象となるポリゴンモデルである対象モデルを記憶した記憶手段であり、記憶装置３により実現される。ポリゴンモデルとは、ポリゴンの集合により３次元空間における所定の立体形状を表現したデータであり、３Ｄプリンタ等の立体物造形装置に立体物造形用データとして出力されるものである。本実施形態では、ポリゴンモデルのデータ形式としてＳＴＬ（Standard Triangulated Language）を採用している。
【０１５４】
度数分布データベース４０は、出力を規制すべき画像である規制画像に対して２種の度数分布として算出された外接円分布および面積比分布を記憶して、データベース化したものであり、記憶装置３により実現される。２種の度数分布である外接円分布および面積比分布は、規制画像の特徴を表現した特徴ベクトルとしての役割を果たすものとなる。すなわち、２種の度数分布により、元の規制画像の相違を識別可能であるが、元の規制画像を復元できるわけではない。これは、指紋（フィンガープリント）により個人の相違を識別可能であるが、人物の姿そのものを復元できるわけではないのと同様である。したがって、２種の度数分布は、著作物としての役割は果たさないが、２つの著作物の同一性を証明する、いわゆるフィンガープリントとしての役割も果たすことになる。度数分布データベース４０には、外接円分布および面積比分布だけでなく、外接円分布および面積比分布の算出の基になった規制画像自体を登録しておくことも可能であるが、通常は、著作権の問題から規制画像自体は登録されていない。
【０１５５】
図１５に示した各構成手段は、現実には図１４に示したように、コンピュータおよびその周辺機器等のハードウェアに専用のプログラムを搭載することにより実現される。すなわち、コンピュータが、専用のプログラムに従って各手段の内容を実行することになる。なお、本明細書において、コンピュータとは、ＣＰＵ等の演算処理部を有し、データ処理が可能な装置を意味し、パーソナルコンピュータなどの汎用コンピュータだけでなく、製品としての“３Ｄプリンタ”に組み込まれたボードコンピュータも含む。
【０１５６】
図１４に示した記憶装置３には、ＣＰＵ１を動作させ、コンピュータを、立体物造形用データ出力規制装置として機能させるための専用のプログラムが実装されている。この専用のプログラムを実行することにより、ＣＰＵ１は、モデル度数分布算出手段１０、度数分布照合手段２０としての機能を実現することになる。また、記憶装置３は、対象モデル記憶手段３０、度数分布データベース４０として機能するだけでなく、立体物造形用データ出力規制装置としての処理に必要な様々なデータを記憶する。
【０１５７】
図１４に示したハードウェア構成において、コンピュータをモデル度数分布算出手段１０として機能させるための専用のプログラムのみを、記憶装置３に実装しておくことにより、度数分布を算出するためのモデル度数分布算出装置を実現することもできる。モデル度数分布算出装置は、対象モデル記憶手段３０から読み込んだ対象モデルを基に、２種の度数分布を算出して出力する。出力された度数分布は、別途、度数分布照合手段２０、度数分布データベース４０を備えた装置に入力され、照合および出力規制の判定を行うことができる。
【０１５８】
＜２．４．立体物造形用データ出力規制装置の処理動作＞
＜２．４．２．前処理＞
次に、図１４、図１５に示した立体物造形用データ出力規制装置の処理動作について説明する。まず、上述のような、画像度数分布算出装置により、出力を規制すべき画像である規制画像から２種の度数分布を作成し、作成した度数分布を、度数分布データベース４０に登録しておく。画像度数分布算出装置は、立体物造形用データ出力規制装置と別のコンピュータで実現する必要はなく、立体物造形用データ出力規制装置を実現するコンピュータに、画像度数分布算出装置を実現するためのプログラムを組み込んでおくこともできる。
【０１５９】
さらに、規制画像から作成した度数分布だけでなく、規制対象とするポリゴンモデルである規制モデルを表現した度数分布を作成し、度数分布データベース４０に登録しておくこともできる。この場合、規制モデルについて、２種の度数分布である外接円分布および面積比分布を作成する。ポリゴンモデルからの外接円分布および面積比分布の作成については、後述する立体物造形用データ出力規制装置における処理と同様にして行うことができる。規制モデルからの外接円分布および面積比分布の作成は、立体物造形用データ出力規制装置で行ってもよいし、別のコンピュータで同様のプログラムを実行することにより行ってもよい。作成された外接円分布および面積比分布は、度数分布データベース４０に登録される。２次元データである規制画像から作成される度数分布と、３次元データである規制モデルから作成される度数分布は、同一の形式になるように作成される。これにより、後述する照合時において、規制画像と規制モデルのどちらについても、同様に照合を行うことが可能となる。
【０１６０】
出力規制の対象は、銃砲・刀剣などの危険物だけでなく、キャラクターなどの著作物となることもある。いずれの場合においても、制作された画像やポリゴンモデルには著作権者が存在する著作物になる。したがって、著作物である画像やポリゴンモデルをデータベースに登録するためには、その行為自体に著作者の許諾が必要となる。画像については著作権者が明示されている法人である場合が多く、許諾を得ることが可能であるが、ポリゴンモデルについては個人など著作権者が不明なものも多く、許諾を得ることが困難である。外接円分布および面積比分布の形式により、元の画像やポリゴンモデルの相違を識別可能であるが、元の画像やポリゴンモデルを復元できるわけではない。これは、指紋（フィンガープリント）により個人の相違を識別可能であるが、人物の姿そのものを復元できるわけではないのと同様で、外接円分布および面積比分布の形式はフィンガープリントに相当し、著作物には該当しない。そこで、本実施形態のように、外接円分布および面積比分布の形式で登録することにより、著作者の許諾を必要とせずに、規制画像や規制モデルの特徴を記録したデータベースを構築することができる。ただし、規制画像については、著作者の許諾を得て商用利用できないレベルに解像度を落とした状態で規制画像自体も併せて登録し、外接円分布および面積比分布の形式で照合し適合した規制画像を目視で確認できるようにする運用をとることが望ましい。
【０１６１】
＜２．４．３．処理概要＞
次に、図１４、図１５に示した立体物造形用データ出力規制装置の処理動作について説明する。図１６は、本発明の一実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の処理概要を示すフローチャートである。まず、モデル度数分布算出手段１０が、ポリゴンモデルである対象モデルについて、２種の度数分布である外接円分布および面積比分布を算出する（ステップＳ１００）。そして、算出された対象モデルの度数分布と、度数分布データベース４０に登録された規制画像の度数分布との照合を行う（ステップＳ２００）。
【０１６２】
＜２．５．モデル度数分布の算出処理＞
＜２．５．１．第１の手法＞
まず、ステップＳ１００のモデル度数分布の算出処理について説明する。モデル度数分布の算出処理としては、第１の手法と第２の手法の２通りが存在する。まず、第１の手法について説明する。図１７は、第１の手法によるモデル度数分布の算出処理の詳細を示すフローチャートである。ここでは、対象モデルのポリゴン数Ｎ、ポリゴンを特定する変数ｉ（ｉ＝０，・・・，Ｎ−１）とし、各ポリゴンｉの頂点を（Ｘｕ（ｉ），Ｙｕ（ｉ），Ｚｕ（ｉ））と定義されたものとする。ｕは頂点番号を示しており、本実施形態では、ポリゴンが三角形状であるため、ｕ＝０，１，２の３つの値をとる。したがって、例えばＸｕ（ｉ）は、Ｘ０（ｉ）、Ｘ１（ｉ）、Ｘ２（ｉ）とも表記される。頂点を特定したポリゴンおよび法線ベクトルは、立体物造形装置である３Ｄプリンタによる出力に必要なものであり、法線ベクトルの方向が造形面の外側（材料から空中方向）を示す。法線ベクトルは、３Ｄプリンタに出力用のポリゴンモデルにおいては、各ポリゴンについて記録されているのが普通である。
【０１６３】
モデル度数分布算出手段１０は、まず、対象モデルを構成する各ポリゴンｉの面積Ｓｐ（ｉ）を以下の〔数式２０〕に従った処理を実行することにより算出する（ステップＳ６０１）。
【０１６４】
〔数式２０〕
Ｗｘ＝[Ｙ１（ｉ）−Ｙ０（ｉ）][Ｚ２（ｉ）−Ｚ０（ｉ）]−[Ｚ１（ｉ）−Ｚ０（ｉ）][ Ｙ２（ｉ）−Ｙ０（ｉ）]
Ｗｙ＝[Ｚ１（ｉ）−Ｚ０（ｉ）][Ｘ２（ｉ）−Ｘ０（ｉ）]−[Ｘ１（ｉ）−Ｘ０（ｉ）][ Ｚ２（ｉ）−Ｚ０（ｉ）]
Ｗｚ＝[Ｘ１（ｉ）−Ｘ０（ｉ）][Ｙ２（ｉ）−Ｙ０（ｉ）]−[Ｙ１（ｉ）−Ｙ０（ｉ）][Ｘ２（ｉ）−Ｘ０（ｉ）] 
Ｓｐ（ｉ）＝[Ｗｘ（ｉ）2+Ｗｙ（ｉ）2+Ｗｚ（ｉ）2]1/2
【０１６５】
次に、対象モデルを構成する各ポリゴンについて、ポリゴンの重心を算出する（ステップＳ６０２）。具体的には、以下の〔数式２１〕に従った処理を実行することにより、各ポリゴンｉの頂点の平均座標をもつポリゴンの重心（Ｘｃ（ｉ），Ｙｃ（ｉ），Ｚｃ（ｉ））を算出する。
【０１６６】
〔数式２１〕
Ｘｃ（ｉ）＝｛Ｘ０（ｉ）＋Ｘ１（ｉ）＋Ｘ２（ｉ）｝／３
Ｙｃ（ｉ）＝｛Ｙ０（ｉ）＋Ｙ１（ｉ）＋Ｙ２（ｉ）｝／３
Ｚｃ（ｉ）＝｛Ｚ０（ｉ）＋Ｚ１（ｉ）＋Ｚ２（ｉ）｝／３
【０１６７】
上記〔数式２１〕において、Ｘ０（ｉ）、Ｘ１（ｉ）、Ｘ２（ｉ）はそれぞれＸｕ（ｉ）において、頂点番号ｕ＝０，１，２の場合を示し、Ｙ０（ｉ）、Ｙ１（ｉ）、Ｙ２（ｉ）はそれぞれＹｕ（ｉ）において、頂点番号ｕ＝０，１，２の場合を示し、Ｚ０（ｉ）、Ｚ１（ｉ）、Ｚ２（ｉ）はそれぞれＺｕ（ｉ）において、頂点番号ｕ＝０，１，２の場合を示している。上記〔数式２１〕に示すように、各ポリゴンの重心は、ポリゴンの各頂点の平均座標をもつ点として算出される。
【０１６８】
ここで、ポリゴン間三角形の重心とポリゴン間三角形の各頂点への単位ベクトルについて説明しておく。３つのポリゴンｉ１，ｉ２，ｉ３（ｉ１，ｉ２，ｉ３は、ｉとして０からＮ−１の値をとる互いに異なる整数）のポリゴン重心により構成されるポリゴン間三角形の重心を（Ｘｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｙｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｚｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３））とする。すなわち、ポリゴン間三角形の重心（Ｘｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｙｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）、Ｚｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３））は、以下の〔数式２２〕により定義される。
【０１６９】
〔数式２２〕
Ｘｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）＝｛Ｘｃ（ｉ１）＋Ｘｃ（ｉ２）＋Ｘｃ（ｉ３）｝／３
Ｙｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）＝｛Ｙｃ（ｉ１）＋Ｙｃ（ｉ２）＋Ｙｃ（ｉ３）｝／３
Ｚｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）＝｛Ｚｃ（ｉ１）＋Ｚｃ（ｉ２）＋Ｚｃ（ｉ３）｝／３
【０１７０】
そして、以下の〔数式２３〕により、ポリゴン間三角形の重心からポリゴンｉ１のポリゴン重心（Ｘｃ（ｉ１），Ｙｃ（ｉ１），Ｚｃ（ｉ１））への単位ベクトル（Ｅｘｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１），Ｅｙｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１），Ｅｚｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１））を定義する。
【０１７１】
〔数式２３〕
Ｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝［｛Ｘｃ（ｉ１）−Ｘｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝2＋｛Ｙｃ（ｉ１）−Ｙｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝2＋｛Ｚｃ（ｉ１）−Ｚｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝2］1/2
Ｅｘｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝｛Ｘｃ（ｉ１）−Ｘｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝／Ｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）
Ｅｙｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝｛Ｙｃ（ｉ１）−Ｙｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝／Ｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）
Ｅｚｐ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）＝｛Ｚｃ（ｉ１）−Ｚｐｏ（ｉ１，ｉ２，ｉ３）｝／Ｅ（ｉ２，ｉ３，ｉ１）
【０１７２】
ポリゴン間三角形の重心とポリゴン間三角形の各頂点への単位ベクトルは、上記〔数式２２〕、〔数式２３〕に従った処理を実行することにより、後述するステップＳ６０８において度数分布の算出に用いられる。
【０１７３】
次に、ポリゴンモデルを構成するポリゴンの集合を３つのグループに分け、各グループのポリゴンの順序を入れ替える（ステップＳ６０３）。３つのグループへの分け方としては、同数に分けることができれば、どのような手法を用いてもよい。本実施形態では、特に好ましい態様として、ポリゴンモデルのデータ配列における順序に基づき、３個単位でランダムにグループ分けを行う。
【０１７４】
具体的には、ポリゴンモデルを構成するポリゴンの集合から３個単位でポリゴンを取得し、３の剰余である０〜２の整数をランダムに発生する乱数に基づいて、第１ポリゴングループ、第２ポリゴングループ、第３ポリゴングループのいずれかのグループに分類する。そして、この処理を、ポリゴンモデルを構成する全ポリゴンについて繰り返し実行することにより、ポリゴンモデルを構成するＮ個のポリゴンを、Ｎ／３個ずつのグループに分ける。乱数としては、必ずしも０〜２である必要はなく、１／３の確率で発生する状態を実現できればよい。
【０１７５】
各グループのポリゴン数が同数になるように、元のポリゴン数Ｎの３の剰余が２の場合、先頭のポリゴン０を、最後尾のポリゴンＮ＝ポリゴン０として重複してもたせ、全ポリゴン数がＮ＋１個になるように修正する。また、元のポリゴン数Ｎの３の剰余が１の場合、先頭のポリゴン０および２番目のポリゴン１を、最後尾から２番目のポリゴンＮ＝ポリゴン０、最後尾のポリゴンＮ＋１＝ポリゴン１として重複してもたせ、全ポリゴン数がＮ＋２個になるように修正する。各グループのポリゴン数が同数になるように、ポリゴンを重複して追加し、全ポリゴン数がＮ＋１個またはＮ＋２個となった場合であっても、これをＮとして置き換え、以下では、全ポリゴン数を３の倍数であるＮ個として説明していく。
【０１７６】
３で除した余りによりグループ分けすることにより、３つの配列Ｇ１（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ０（ｑ）、Ｇ２（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ１（ｑ）、Ｇ３（ｆ）＝３ｆ＋Ｑ２（ｑ）（ｆ＝０，・・・，Ｎ／３−１）が得られる。ここで、整数値ｑ（ｑ＝０，・・・，Ｎ／３−１）にはＧ１（ｆ）に与えた整数値ｆと同一値を与え、Ｑ０（ｑ）、Ｑ１（ｑ）、Ｑ２（ｑ）は整数値ｑを基に｛０，１，２｝のいずれかの整数値をとる。即ち、Ｑ０（ｑ）＝ｑ  ｍｏｄ  ３、Ｑ１（ｑ）＝（ｑ＋１）ｍｏｄ  ３、Ｑ２（ｑ）＝（ｑ＋２）ｍｏｄ  ３となる（“ｍｏｄ  ３”は３の剰余を表す）。後述の通り、整数値ｑはランダムに与えるため、Ｑ０（ｑ）、Ｑ１（ｑ）、Ｑ２（ｑ）は互いに重複せずに、｛０，１，２｝のいずれかの整数値をランダムにとる。次に、各グループのポリゴンの配列の順序を入れ替える。順序の入れ替えは無作為に行われる。すなわち、シャッフルされる。ポリゴンの配列の順序を入れ替えることができれば、どのような手法を用いてもよいが、本実施形態では、以下のような手法によりポリゴンの配列の順序を入れ替えている。
【０１７７】
まず、３種類の乱数配列Ｒ１（ｋ）、Ｒ２（ｋ）、Ｒ３（ｋ）を作成する。具体的には、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１について、Ｒ１（ｋ）＝ｋに初期化する。続いて、０≦Ｒｎｄ（ｋ）＜１の範囲で実数値の一様乱数をＮ／３回発生させ、１回発生させるごとに、ｐｐ＝Ｒｎｄ（ｋ）・Ｎ／３なる演算で０≦ｐｐ≦Ｎ／３の整数値を算出し、Ｒ１（ｋ）の値とＲ１（ｐｐ）の値を交換する処理をＮ／３回繰り返す。繰り返しの結果、Ｎ／３個の連続する整数をランダムに入れ替えた乱数配列Ｒ１（ｋ）が得られる。これにより、例えば、第１ポリゴングループのポリゴンの配列Ｇ１（ｆ）に対して、ｆ＝ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ１（Ｒ１（ｋ））＝３Ｒ１（ｋ）＋Ｑ０（Ｒ１（ｋ））（ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１）のように、順序が入れ替えられた配列を得ることができる。第２の乱数配列Ｒ２（ｋ）に対しては、Ｒ２（ｋ）＝Ｒ１（Ｎ／３−１−ｋ）で与える。すなわち、第１の乱数配列Ｒ１（ｋ）の先頭から末尾への順序を逆にしたものが乱数配列Ｒ２（ｋ）である。乱数配列Ｒ１（ｋ）、乱数配列Ｒ２（ｋ）は、互いに他方の反転乱数配列となる。また、第３の乱数配列Ｒ３（ｋ）に対しては、乱数配列Ｒ３（ｋ）＝ｋとし乱数にせず、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１なるシーケンシャルな値に設定する。このように、ポリゴンの配列の順序を入れ替えることにより、各グループのポリゴンの配列順序を、３次元空間である対象モデル内のポリゴンからランダムに設定することができ、ランダムなポリゴン上の点の組み合わせで算出されたポリゴン間三角形の面積、ポリゴン間三角形の外接円の半径（外接円の面積は外接円の半径の２乗を擬似的に与える）に基づいて、外接円分布および面積比分布を求めることが可能となる。従って、第２グループのポリゴンの配列Ｇ２（ｆ）に対して、ｆ＝Ｒ２（ｋ）、ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ２（Ｒ２（ｋ））＝３Ｒ２（ｋ）＋Ｑ１（Ｒ１（ｋ））となり、第３グループのポリゴンの配列Ｇ３（ｆ）に対して、ｆ＝Ｒ３（ｋ）、ｑ＝Ｒ１（ｋ）で与え、Ｇ３（Ｒ３（ｋ））＝３Ｒ３（ｋ）＋Ｑ２（Ｒ１（ｋ））となり、３つのグループの順序が入れ替えられた配列を得ることができる。また、後述の通り、第１グループのポリゴンの配列Ｇ１（ｆ）に対してｆ＝ｑ＝Ｒ２（ｋ）を与えてもよく、Ｇ１（Ｒ２（ｋ））＝３Ｒ２（ｋ）＋Ｑ０（Ｒ２（ｋ））のような順序が入れ替えられた配列を得ることもできる。
【０１７８】
このように３つのグループにポリゴンを分類するのは、３つのポリゴンをランダムに選択してポリゴン間三角形を作成する際、互いに重複しないようにするためである。ポリゴンモデルを構成する全てのポリゴンの組み合わせでポリゴン間三角形を順次構成することも可能であるが、ポリゴン数が多いと組み合わせが膨大な数になり実用的ではない。また、グループ分けをせず、ポリゴンモデルを構成する全てのポリゴンよりランダムに３つのポリゴンを選択してポリゴン間三角形を構成する方法も考えられるが、ある確率で同一のポリゴン間三角形が発生してしまう。ランダムに抽出されるポリゴン間三角形のサンプル数が十分に多くないと、偏った度数分布が算出される可能性がある。本実施形態のように、３つのグループに分類し、各グループから１つずつポリゴンを選択して計３つ選択するようにすることにより、ポリゴン間三角形を形成するための３つのポリゴンを互いに重複することなくランダム性をもたせながら効率的に選択することが可能になる。
【０１７９】
ステップＳ６０３におけるポリゴンのグループ分け、および各グループのポリゴン順序の入れ替えは、ステップＳ５０４におけるエッジ点のグループ分け、および各グループのエッジ点順序の入れ替えと同様に行われる。したがって、図９、図１０を用いて説明したように、ポリゴンについても、乱数を用いてランダムにグループ分けした場合、３で除した余りに基づいてグループ分けした場合に比べて、構成されるポリゴン間三角形にポリゴン配列による癖が生じ難くなる。
【０１８０】
次に、初期設定を行う（ステップＳ６０４）。具体的には、算出する外接円分布、面積比分布の初期化、ループカウンタの初期化、ポリゴン重み総和値の初期化を行う。本実施形態で算出される外接円分布は、ポリゴンの面積を基に算出されるポリゴン重み値を加重したポリゴン間三角形の外接円の半径の分布であり、要素数をＭＤとし、各要素ｍｄ（ｍｄ＝０，・・・，ＭＤ−１）の度数をＨｄ（ｍｄ）と表す。Ｈｄ（ｍｄ）は、所定数ＭＤの要素で構成される１次元配列である。
【０１８１】
このような１次元の配列を準備した後、モデル度数分布算出手段１０は、初期値をＨｄ（ｍｄ）＝０と設定する。本実施形態で算出される面積比分布は、ポリゴンの面積を基に算出されるポリゴン重み値を加重したポリゴン間三角形、ポリゴン間三角形の外接円、それぞれの面積の比率の分布であり、要素数をＭＡとし、各要素ｍａ（ｍａ＝０，・・・，ＭＡ−１）の度数をＨａ（ｍａ）と表す。要素数ＭＡは、上記要素数ＭＤと同一であってもよい。Ｈａ（ｍａ）は、所定数ＭＡの要素で構成される１次元配列である。このような１次元の配列を準備した後、モデル度数分布算出手段１０は、初期値をＨａ（ｍａ）＝０と設定する。ループカウンタＬＣについては、初期値ＬＣ＝０と設定する。また、ポリゴン重み値ＳＱの総和値であるポリゴン重み総和値ＳＱｓｕｍ＝０と設定する。
【０１８２】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、３つのグループ間における各ポリゴン重心を頂点とするポリゴン間三角形の作成を行う（ステップＳ６０５）。３つのポリゴンを用いてポリゴン間三角形を作成する際、ポリゴン重心に限らず、ポリゴン上の点としては、様々な点を用いることができる。しかし、ポリゴン重心が、１つのポリゴンを代表する点として好ましいため、本実施形態では、ポリゴン重心を頂点としてポリゴン間三角形を作成する。ポリゴン上の点とは、ポリゴンを構成する頂点を全て通る面上に位置する点を意味する（外心のように三角形の外側に位置する点でも良い）。
【０１８３】
ステップＳ６０５においては、ポリゴン間三角形の数がポリゴン総数Ｎと同一になるように、グループ間の組み合わせを変えて３通り作成する。具体的には、ｑ＝Ｒ１（ｋ）として、第１ポリゴングループのポリゴンＧ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋ（ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１）のポリゴンＧ１（Ｒ１（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ））））から第２ポリゴングループのポリゴンＧ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ２（Ｒ２(ｋ)）の重心（Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ））））、第３ポリゴングループのポリゴンＧ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ３（Ｒ３（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ））））の３点を頂点とする第１ポリゴン間三角形をＮ／３個作成する。
【０１８４】
同様に、ｑ＝Ｒ２（ｋ）として、第１ポリゴングループのポリゴンＧ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋのポリゴンＧ１（Ｒ２（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ））））、第２ポリゴングループのポリゴンＧ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ２（Ｒ３（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ））））、第３ポリゴングループのポリゴンＧ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ３（Ｒ１（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ））））の３点を頂点とする第２ポリゴン間三角形をＮ／３個作成する。
【０１８５】
さらに、ｑ＝Ｒ３（ｋ）として、第１ポリゴングループのポリゴンＧ１（ｆ）に対して乱数配列Ｒ３（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた順序ｋのポリゴンＧ１（Ｒ３（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ））））、第２ポリゴングループのポリゴンＧ２（ｆ）に対して乱数配列Ｒ１（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ２（Ｒ１（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ））））、第３ポリゴングループのポリゴンＧ３（ｆ）に対して乱数配列Ｒ２（ｋ）によりランダムに順番を入れ替えた対応する順序ｋのポリゴンＧ３（Ｒ２（ｋ））の重心（Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ））），Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ））），Ｚｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ））））の３点を頂点とする第３ポリゴン間三角形をＮ／３個作成する。
【０１８６】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、各ポリゴン重心を頂点とするポリゴン間三角形の外接円の半径の算出を行う（ステップＳ６０６）。具体的には、まず、以下の〔数式２４〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第１ポリゴン間三角形の面積Ｓ（ｋ）を算出する。
【０１８７】
〔数式２４〕
ｑ＝Ｒ１（ｋ）として、
Ｄ１２＝［[Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄ２３＝［[Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄ３１＝［[Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄ＝（Ｄ１２＋Ｄ２３＋Ｄ３１）／２
Ｓ（ｋ）＝[Ｄ・（Ｄ−Ｄ１２）・（Ｄ−Ｄ２３）・（Ｄ−Ｄ３１）]1/2 
【０１８８】
そして、以下の〔数式２５〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第１ポリゴン間三角形の外接円の半径Ｄ（ｋ）を算出する。
【０１８９】
〔数式２５〕
Ｄ（ｋ）＝Ｄ１２・Ｄ２３・Ｄ３１／（４・Ｓ（ｋ））
【０１９０】
モデル度数分布算出手段１０は、同様に、以下の〔数式２６〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第２ポリゴン間三角形の面積Ｓ（ｋ）を算出する。
【０１９１】
〔数式２６〕
ｑ＝Ｒ２（ｋ）として、
Ｄ２３＝［[Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄ３１＝［[Ｘｅ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄ１２＝［[Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄ＝（Ｄ１２＋Ｄ２３＋Ｄ３１）／２
Ｓ（ｋ）＝[Ｄ・（Ｄ−Ｄ１２）・（Ｄ−Ｄ２３）・（Ｄ−Ｄ３１）]1/2 
【０１９２】
そして、上記〔数式２５〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第２ポリゴン間三角形の外接円の半径Ｄ（ｋ）を算出する。
【０１９３】
モデル度数分布算出手段１０は、同様に、以下の〔数式２７〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第３ポリゴン間三角形の面積Ｓ（ｋ）を算出する。
【０１９４】
〔数式２７〕
ｑ＝Ｒ３（ｋ）として、
Ｄ３１＝［[Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））]2］1/2
Ｄ１２＝［[Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ１（Ｒ３（ｋ）））]2］1/2
Ｄ２３＝［[Ｘｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））−Ｘｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））]2＋[Ｙｃ（Ｇ３（Ｒ２（ｋ）））−Ｙｃ（Ｇ２（Ｒ１（ｋ）））]2］1/2
Ｄ＝（Ｄ１２＋Ｄ２３＋Ｄ３１）／２
Ｓ（ｋ）＝[Ｄ・（Ｄ−Ｄ１２）・（Ｄ−Ｄ２３）・（Ｄ−Ｄ３１）]1/2 
【０１９５】
そして、上記〔数式２５〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で、第３ポリゴン間三角形の外接円の半径Ｄ（ｋ）を算出する。
【０１９６】
上記〔数式２４〕〔数式２６〕〔数式２７〕においては、三角形の各辺の長さＤ１２、Ｄ２３、Ｄ３１が、以下の〔数式２８〕に示した６条件全てを満たした三角形のみ、外接円半径の度数分布の対象とする。したがって、〔数式２８〕に示した６条件のうち１つでも満たさなかった三角形については、外接円半径の度数分布の対象としない。下記〔数式２８〕に示した６条件を満たさない場合は、外接円の半径Ｄ（ｋ）が極端に大きくなり、精度のよい度数分布を求めることができないためである。
【０１９７】
〔数式２８〕
Ｄ１２＞０
Ｄ２３＞０
Ｄ３１＞０
｜Ｄ１２−Ｄ２３−Ｄ３１｜／Ｄ１２＞０．１
｜Ｄ２３−Ｄ３１−Ｄ１２｜／Ｄ２３＞０．１
｜Ｄ３１−Ｄ１２−Ｄ２３｜／Ｄ３１＞０．１
【０１９８】
上記〔数式２８〕に示すように、６条件のうち前半３条件は、全ての辺が０でない正の値をとること、すなわち三角形を形成することを意味する。６条件のうち後半３条件は、作成される三角形が極端に偏平な形状にならないことを意味する。三角形が極端に偏平な形状になると、外接円の半径が無限大に近付き、精度のよい度数分布が得られないことになる。上記〔数式２８〕に示した６条件を満たさない場合は、三角形を形成しないか（いずれかの辺が０の場合）、外接円の半径Ｄ（ｋ）が極端に大きくなり、精度のよい度数分布を求めることができないためである。
【０１９９】
上記〔数式２５〕により算出されたＮ／３個の第１ポリゴン間三角形の外接円の半径と、Ｎ／３個の第２ポリゴン間三角形の外接円の半径と、Ｎ／３個の第３ポリゴン間三角形の外接円の半径の３種のＮ／３個の配列Ｄ（ｋ）に対し、第２ポリゴン間三角形のＮ／３個の配列にはＮ／３だけオフセットを加え、第３ポリゴン間三角形のＮ／３個の配列には２Ｎ／３だけオフセットを加えた上で、通し番号ｉでまとめて、その範囲をｉ＝０，・・・，Ｎ−１に設定し直してＮ個のポリゴン間三角形の外接円の半径Ｄ（ｉ）（ｉ＝０，・・・，Ｎ−１）を得る。そして、ｉ＝０，・・・，Ｎ−１のＮ個の外接円の半径Ｄ（ｉ）のうち最大のものを最大外接円半径Ｄｍａｘとする。
【０２００】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、ポリゴン重心を頂点とするポリゴン間三角形と、そのポリゴン間三角形の外接円との面積の比率である面積比の算出を行う（ステップＳ６０７）。具体的には、以下の〔数式２９〕に従った処理を実行することにより、ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−１の範囲で第１ポリゴン間三角形、第２ポリゴン間三角形、第３ポリゴン間三角形について面積比Ａ（ｋ）を算出する。
【０２０１】
〔数式２９〕
Ａ（ｋ）＝Ｄ（ｋ）2／Ｓ（ｋ）1/2
【０２０２】
上記〔数式２９〕に示すように、面積比Ａ（ｋ）は、外接円の半径Ｄ（ｋ）を二乗したものを、ポリゴン間三角形の面積Ｓ（ｋ）の平方根で除することにより、算出される。したがって、面積比Ａ（ｋ）は、ポリゴン間三角形とその外接円の正確な面積比ではない。しかし、正確な面積比よりポリゴン間三角形の形状差異に鋭敏に反映した値となっており、度数分布の横軸が外接円分布と同じ距離の次元となり、外接円分布とスケールを合わせることが可能になるため、本実施形態では、算出されたＡ（ｋ）を面積比として扱うことにする。なお、〔数式２８〕に示した６条件のうち１つでも満たさなかったポリゴン間三角形については、外接円の半径および面積比の度数分布の対象としない。
【０２０３】
上記〔数式２９〕により算出されたＮ／３個の第１ポリゴン間三角形の面積比Ａ（ｋ）と、Ｎ／３個の第２ポリゴン間三角形の面積比Ａ（ｋ）と、Ｎ／３個の第３ポリゴン間三角形の面積比Ａ（ｋ）の３種のＮ／３個の配列Ａ（ｋ）に対し、第２ポリゴン間三角形についてのＮ／３個の配列にはＮ／３だけオフセットを加え、第３ポリゴン間三角形についてのＮ／３個の配列には２Ｎ／３だけオフセットを加えた上で、通し番号ｉの範囲をｉ＝０，・・・，Ｎ−１に設定し直してＮ個のポリゴン間三角形の面積比Ａ（ｉ）（ｉ＝０，・・・，Ｎ−１）を得る。そして、ｉ＝０，・・・，Ｎ−１のＮ個の面積比Ａ（ｉ）のうち最大のものを最大面積比Ａｍａｘとする。
【０２０４】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、ポリゴン間三角形の外接円の半径の度数分布である外接円分布を算出する（ステップＳ６０８）。具体的には、以下の〔数式３０〕に従った処理を実行することにより、要素ｍｄの度数Ｈｄ（ｍｄ）を、ｉ＝０，・・・，Ｎ−１について、算出する。
【０２０５】
〔数式３０〕
Ｄｍａｘ・ｍｄ／ＭＤ≦Ｄ（ｉ）＜Ｄｍａｘ・（ｍｄ＋１）／ＭＤならば、
Ｈｄ（ｍｄ）←Ｈｄ（ｍｄ）＋ＳＱ、ＳＱｓｕｍ←ＳＱｓｕｍ＋ＳＱ
ＳＱ＝［Ｓｐ（Ｇ１（ｉ））・｛Ｅｘｐ（Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ））・Ｘｎ（Ｇ１（ｉ））＋Ｅｙｐ（Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ））・Ｙｎ（Ｇ１（ｉ））＋Ｅｚｐ（Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ））・Ｚｎ（Ｇ１（ｉ））｝＋Ｓｐ（Ｇ２（ｉ））・｛Ｅｘｐ（Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ））・Ｘｎ（Ｇ２（ｉ））＋Ｅｙｐ（Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ））・Ｙｎ（Ｇ２（ｉ））＋Ｅｚｐ（Ｇ３（ｉ），Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ））・Ｚｎ（Ｇ２（ｉ））｝＋Ｓｐ（Ｇ３（ｉ））・｛Ｅｘｐ（Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ））・Ｘｎ（Ｇ３（ｉ））＋Ｅｙｐ（Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ））・Ｙｎ（Ｇ３（ｉ））＋Ｅｚｐ（Ｇ１（ｉ），Ｇ２（ｉ），Ｇ３（ｉ））・Ｚｎ（Ｇ３（ｉ））｝］／３
ただし、０≦ｉ≦Ｎ／３−１の場合、ｑ＝Ｒ１（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ１（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ２（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ３（ｉ））とし、
Ｎ／３≦ｉ≦２Ｎ／３−１の場合、ｑ＝Ｒ２（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ２（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ３（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ１（ｉ））とし、
２Ｎ／３≦ｉ≦Ｎ−１の場合、ｑ＝Ｒ３（ｉ）として、Ｇ１（ｉ）＝Ｇ１（Ｒ３（ｉ）），Ｇ２（ｉ）＝Ｇ２（Ｒ１（ｉ）），Ｇ３（ｉ）＝Ｇ３（Ｒ２（ｉ））とする。
【０２０６】
上記〔数式３０〕において、ＳＱは、ポリゴン重み値であり、ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトル（Ｅｘｐ（），Ｅｙｐ（），Ｅｚｐ（））と各ポリゴンの法線ベクトルＸｎ（）の内積に各ポリゴンの面積Ｓｐ（）を乗じた重み値である。このような重み値を加えて外接円分布を算出することにより、ポリゴンで囲まれる形状内部が材料で詰まっているか否かを識別でき、ポリゴンモデルの微細な形状特徴を反映した度数分布を作成できる。ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトル（Ｅｘｐ（），Ｅｙｐ（），Ｅｚｐ（））は、上記〔数式２２〕、〔数式２３〕を用いて算出されるポリゴン間三角形の重心から各頂点への単位ベクトルを用いて算出される。上記〔数式３０〕は、ポリゴン間三角形の外接円半径Ｄ（ｉ）が、最大外接円半径Ｄｍａｘにｍｄ／ＭＤを乗じた値以上で、（ｍｄ＋１）／ＭＤを乗じた値より小さい場合に、ポリゴン間三角形の頂点をポリゴン重心として有する３つのポリゴンに基づくポリゴン重み値ＳＱをＨｄ（ｍｄ）に加算することを意味している。すなわち、外接円の半径の最大値Ｄｍａｘの範囲を所定数ｍｄに均等に分割した上で、各外接円の半径Ｄ（ｉ）を外接円の半径Ｄ（ｉ）の値に基づいて所定数ｍｄのいずれかの要素に割り当てている。また、ポリゴン重み値ＳＱを同様に、ポリゴン重み総和値ＳＱｓｕｍに加算する。このポリゴン重み値ＳＱは、ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトルと各ポリゴンの法線ベクトルの方向が異なると小さな値になり、更に方向が逆になると、負の値をとる場合がある。そうすると、度数Ｈｄ（ｍｄ）に加算される値が小さくなったり、減算されたりする。このような現象は、ポリゴン間三角形を構成する３つのポリゴンの中で材料が詰まっている方向が逆になっているポリゴンが含まれる場合に起こりやすく、結果的にポリゴン間三角形を構成する３つのポリゴンの材料が詰まっている方向が同一であるものが度数Ｈｄ（ｍｄ）にカウントされやすくなる。即ち、度数分布には材料が詰まっている方向が異なるポリゴンの組み合わせ特徴は抑圧され、材料が詰まっている方向が同一であるポリゴンの組み合わせ特徴が残りやすくなり、ポリゴンの表裏関係を反映した識別性の高い度数分布が算出される。
【０２０７】
上記〔数式３０〕に従った処理を、Ｎ個のポリゴン間三角形について実行することにより、外接円分布Ｈｄ（ｍｄ）（ｍｄ＝０，・・・，ＭＤ−１）が算出される。各要素には、単なる頻度ではなく、ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトルと各ポリゴンの法線ベクトルの内積値に、ポリゴンの面積を乗じたポリゴン重み値が加算されているため、外接円分布Ｈｄ（ｍｄ）は、ポリゴン重み値が加重された外接円分布を示すことになる。ポリゴン重み値でなく単に１を加算する場合では、同一のポリゴンモデルに対してポリゴン構成が粗い場合と細かい場合とで、外接円分布に顕著な差が生じてしまう。また、単にポリゴンの面積を加算した場合では、ポリゴンの表裏関係が反映されなくなってしまう。そこで、本実施形態では、外接円分布算出時に上記ポリゴン重み値ＳＱを加算するようにしている。対象とするポリゴンモデルが単一の部品で構成される場合、単に１を加算する場合や、単にポリゴンの面積を加算した場合であっても、ある程度の照合精度を保つことはできるが、法線ベクトルが考慮されていないため、ポリゴンモデルに空洞を含むか否かの識別精度が低下する。
【０２０８】
結局、上記〔数式３０〕に従った処理を実行することにより、モデル度数分布算出手段１０は、所定数ＭＤの要素で構成される１次元の配列を準備し、算出された外接円の半径の最大値（最大外接円半径Ｄｍａｘ）で正規化された範囲を、所定数ＭＤに均等に分割した上で、各外接円の半径Ｄ（ｉ）を、その値に基づいて所定数ＭＤのいずれかの要素ｍｄに割り当て、要素ｍｄに該当する数を得て、３つのポリゴンの所定の点により形成される三角形の重心から各頂点への単位ベクトルと当該頂点を含むポリゴンの法線ベクトルとの内積値を当該ポリゴンの面積に乗算した値の平均値を重み値として算出し、重み付けを行うことにより、外接円分布を算出している。
【０２０９】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、各ポリゴン間三角形と、その外接円との面積の比率である面積比の度数分布である面積比分布を算出する（ステップＳ６０９）。具体的には、以下の〔数式３１〕に従った処理を実行することにより、要素ｍａの度数Ｈａ（ｍａ）を、ｉ＝０，・・・，Ｎ−１について、算出する。
【０２１０】
〔数式３１〕
Ｄｍａｘ2・ｍａ／ＭＡ≦Ａ（ｉ）＜Ｄｍａｘ2・（ｍａ＋１）／ＭＡならば、
Ｈａ（ｍａ）←Ｈａ（ｍａ）＋ＳＱ
Ａ（ｉ）≧Ｄｍａｘ2ならば、Ｈａ（ＭＡ−１）←Ｈａ（ＭＡ−１）＋ＳＱ
【０２１１】
上記〔数式３１〕における、ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトルと各ポリゴンの法線ベクトルの内積値に、ポリゴンの面積を乗じたポリゴン重み値ＳＱについても、上記〔数式３０〕に従った処理により算出したものを用いる。このような重み値を加えて面積比分布を算出することにより、ポリゴンで囲まれる形状内部が材料で詰まっているか否かを識別でき、ポリゴンモデルの微細な形状特徴を反映した度数分布を作成できる。上記〔数式３１〕は、ポリゴン間三角形の面積比Ａ（ｉ）が、最大外接円半径Ｄｍａｘ2にｍａ／ＭＡを乗じた値以上で、（ｍａ＋１）／ＭＡを乗じた値より小さい場合に、ポリゴン間三角形の頂点を重心として有する３つのポリゴンを用いたポリゴン重み値ＳＱをＨａ（ｍａ）に加算することを意味している。これは、最大外接円半径Ｄｍａｘ2にｍａ／ＭＡを乗じた値以上で、（ｍａ＋１）／ＭＡを乗じた値より小さい場合に、三角形の頂点を重心として有する３つのポリゴンを用いたポリゴン重み値ＳＱをＨａ（ｍａ）に加算することと同じである。
【０２１２】
結局、上記〔数式３１〕に従った処理を実行することにより、モデル度数分布算出手段１０は、所定数ＭＡの要素で構成される１次元の配列を準備し、算出された外接円の半径の最大値（最大外接円半径Ｄｍａｘ）を二乗した値で正規化された範囲を、所定数ＭＡに均等に分割した上で、各面積比Ａ（ｉ）を、その値に基づいて所定数ＭＡのいずれかの要素ｍａに割り当て、要素ｍａに該当する数を計数することにより、面積比分布を算出している。
【０２１３】
外接円半径や面積比はポリゴンモデルのスケールに依存するため、横軸を最大値の範囲に正規化して分布を作成すると、スケールに依存しない分布ができる。この時、外接円半径と面積比とで独立した最大値で正規化した分布を作成すると、外接円半径と面積比との間のスケールにも依存しない分布ができ、形状変形に対するロバストが強くなる反面、形状識別性が弱くなる。本発明では、面積比も外接円半径と同一の基準値である最大外接円半径を用いて定義した最大値で正規化した分布を作成するようにしたため、外接円半径と面積比で最大値は異なるものの、両者の間のスケール比が維持された分布ができ、外接円半径と面積比とで独立した最大値で正規化した場合よりも、分布の広がりが狭くシャープになり、形状識別性が高くなる。実際には、面積比は外接円半径の最大値（最大外接円半径）の１／２（５０％）以上の値はとるため、最大値の二乗の範囲に飽和させるように正規化するようにする。本実施形態では、上記〔数式３１〕の最終行に示したように、最大外接円半径Ｄｍａｘの二乗であるＤｍａｘ2を超えた場合は、最大値に対応する要素でカウントしている。この設定により、球体の場合、面積比分布は最大値にピークをもち、外接円分布と殆ど同一の形態になる。しかし、球体から外れた形態となるにつれ、面積比分布と外接円分布の差が大きくなる。正規化の範囲は、適宜設定することが可能であるが、外接円半径の最大値の３／２乗〜３乗であることが好ましい。３／２乗未満の場合は、面積比が要素ｍａ（スケール）の最大値（外接円半径の最大値の３／２乗）を超える割合が増えて分布が要素ｍａの最大値に集中してしまい、形状を正確に反映しなくなる。また、３乗を超える場合は、要素ｍａの最大値側の空白が大きい分布ができてしまう。
【０２１４】
上記〔数式３１〕に従った処理を、Ｎ個のポリゴン間三角形について実行することにより、面積比分布Ｈａ（ｍａ）（ｍａ＝０，・・・，ＭＡ−１）が算出される。各要素には、単なる頻度ではなく、ポリゴン間三角形の重心から各頂点へのベクトルと各ポリゴンの法線ベクトルの内積値に、ポリゴンの面積を乗じたポリゴン重み値が加算されているため、面積比分布Ｈａ（ｍａ）は、ポリゴン重み値が加重された面積比分布を示すことになる。ポリゴン重み値でなく単に１を加算する場合や、単にポリゴンの面積を加算した場合では、複数の部品で構成されるポリゴンモデルに対して複数の部品を跨る特徴も残り、個々の部品の特徴が埋もれてしまう。そこで、本実施形態では、面積比分布算出時に上記ポリゴン重み値ＳＱを加算するようにしている。ただし、対象とするポリゴンモデルが単一の部品で構成される場合、単に１を加算する場合や、単にポリゴンの面積を加算した場合であっても、ある程度の照合精度を保つことはできるが、法線ベクトルが考慮されていないため、ポリゴンモデルに空洞を含むか否かの識別精度が低下する。
【０２１５】
結局、上記〔数式３１〕に従った処理を実行することにより、モデル度数分布算出手段１０は、所定数ＭＡの要素で構成される１次元の配列を準備し、算出された外接円の半径の最大値の２乗（Ｄｍａｘ2）で正規化された範囲を、所定数ＭＡに均等に分割した上で、各面積比Ａ（ｉ）を、その値に基づいて所定数ＭＡのいずれかの要素ｍａに割り当て、要素ｍａに該当する数を得て、３つのポリゴンの所定の点により形成されるポリゴン間三角形の重心から各頂点への単位ベクトルと当該頂点を含むポリゴンの法線ベクトルとの内積値を当該ポリゴンの面積に乗算した値の平均値を重み値として算出し、重み付けを行うことにより、面積比分布を算出している。
【０２１６】
外接円分布および面積比分布が算出されたら、次に、ループカウンタＬＣが規定値以上であるかどうかを判定する（ステップＳ６１０）。判定の結果、ループカウンタＬＣが規定値未満である場合は、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行う（ステップＳ６１１）。例えば、第１ポリゴングループの順序を固定する場合、本実施形態では、以下の〔数式３２〕に従った処理を実行することにより、第２ポリゴングループ、第３ポリゴングループの２つのグループに用いる乱数配列Ｒ２（ｋ）、乱数配列Ｒ３（ｋ）の順序をずらしている。
【０２１７】
〔数式３２〕
Ｒｏ＝Ｒ２（０）、Ｒｏ３＝Ｒ３（０）とし、
ｋ＝０，・・・，Ｎ／３−２に対して、
Ｒ２（ｋ）←Ｒ２（ｋ＋１）、Ｒ３（ｋ）←Ｒ３（ｋ＋１）を繰り返し、
Ｒ２（Ｎ／３−１）＝Ｒｏ、Ｒ３（Ｎ／３−１）＝Ｒｏ３とする。
【０２１８】
第２ポリゴングループの順序を固定する場合、第３ポリゴングループの順序を固定する場合については、グループの関係を変えて、〔数式３２〕に従った処理を実行することにより行われる。併せて、ループカウンタＬＣをインクリメント（ＬＣ←ＬＣ＋１）する処理も行う。既に算出された度数分布が存在する場合は、その度数分布の各要素について、各要素に該当する度数の値を加算する。ステップＳ６１１において、２つのグループの配列をずらした後、２つのグループともう１つのグループのポリゴンの組み合わせを１回目とは変えて、ステップＳ６０５〜ステップＳ６０９の処理を実行し、外接円分布および面積比分布を算出する。ステップＳ６０５〜ステップＳ６０９の外接円分布および面積比分布の算出処理は、規定値として設定された所定の回数だけ繰り返される。規定値としては、適宜設定することが可能であるが、ポリゴン総数Ｎ＝１００００の場合、１０程度である。
【０２１９】
すなわち、外接円分布および面積比分布を１回算出するごとに、３つのグループのうち２つのグループ内のポリゴンの順序を変化させて、外接円分布および面積比分布を改めて算出する処理を繰り返し行うことになる。ループカウンタＬＣが規定値に達した場合、ステップＳ６１０において、ループカウンタＬＣが規定値以上であると判定されるため、２種の度数分布の正規化を行う（ステップＳ６１２）。
【０２２０】
具体的には、上記〔数式３０〕で算出されたＨｄ（ｍｄ）に、更に１００／｛ＳＱｓｕｍ・ＬＣ｝を乗じてＨｄ（ｍｄ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。すなわち、上記ポリゴン重み値ＳＱの総和値であるポリゴン重み総和値ＳＱｓｕｍとループ回数ＬＣの乗算値により、各要素の値Ｈｄ（ｍｄ）を除算している。ポリゴン重み値ＳＱはポリゴンの面積を用いて得られているので、ポリゴンの面積の総和値が異なる、即ちスケールが異なるポリゴンモデルであっても同一スケールの外接円分布に変換され、同一スケール基準のポリゴンモデルとして判定が可能になる。また、ループ回数ＬＣで除算していることになるため、ループ回数分の平均値が得られることになる。Ｈｄ（ｍｄ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。しかし、〔数式３０〕で算出されるポリゴン重み値ＳＱは負の値をとりうるため、得られたＨｄ（ｍｄ）が負の値になる場合があり、その場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈｄ（ｍｄ）を０以上の値に変更する。
【０２２１】
また、上記〔数式３１〕で算出されたＨａ（ｍａ）に、更に１００／｛ＳＱｓｕｍ・ＬＣ｝を乗じてＨａ（ｍａ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。すなわち、上記ポリゴン重み値Ｓの総和値である重み総和値ＳＱｓｕｍとループ回数ＬＣの乗算値により、各要素の値Ｈａ（ｍａ）を除算している。ポリゴン重み値ＳＱはポリゴンの面積を用いて得られているので、これにより、ポリゴンの面積の総和値が異なる、即ちスケールが異なるポリゴンモデルであっても同一スケールの面積比分布に変換され、同一スケール基準のポリゴンモデルとして判定が可能になる。また、ループ回数ＬＣで除算していることになるため、ループ回数分の平均値が得られることになる。Ｈａ（ｍａ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。しかし、〔数式３０〕で算出されるポリゴン重み値ＳＱは負の値をとりうるため、〔数式３１〕で得られたＨａ（ｍａ）が負の値になる場合があり、その場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈａ（ｍａ）を０以上の値に変更する。
【０２２２】
本実施形態では、ポリゴン間三角形の外接円の半径と、ポリゴン間三角形と外接円の面積比の算出に際し、３つのポリゴンの重心を３つの頂点とするポリゴン間三角形を作成するようにした。ポリゴン間三角形の頂点は、ポリゴンの各頂点の平均座標をもつ重心とすることが好ましいが、重心以外のポリゴン上の所定の点同士を結んだポリゴン間三角形とすることも可能である。ポリゴン上の所定の点としては、例えば、ポリゴンを構成するいずれかの頂点、ポリゴンの頂点のｘｙｚ座標別の最大値と最小値の丁度中間となる値をもつ点等、また、ポリゴンが三角形である場合、内心・外心・垂心・傍心等を用いることができる。
【０２２３】
＜２．５．２．第２の手法＞
次に、第２の手法について説明する。図１８は、第２の手法による度数分布の算出処理の詳細を示すフローチャートである。第１の手法と同様の処理については、同一符号を付して説明を省略する。第２の手法においても、ステップＳ６０１〜ステップＳ６０９までは、第１の手法と同様に行われる。そして、第１の手法のステップＳ６１２と同様に、２種の度数分布の正規化を行う（ステップＳ６１２）。第２の手法では、２種の度数分布の算出後、強制的に正規化を行う。具体的には、上記〔数式３０〕で算出されたＨｄ（ｍｄ）に、更に１００／ＳＱｓｕｍを乗じてＨｄ（ｍｄ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。また、上記〔数式３１〕で算出されたＨａ（ｍａ）に、更に１００／ＳＱｓｕｍを乗じてＨａ（ｍａ）と置き換えることにより、単位を率［％］に正規化している。第１の手法とは異なり、ループカウンタＬＣによる除算は行わない。
【０２２４】
外接円分布および面積比分布の正規化が行われたら、次に、ループカウンタＬＣが１以上であるかどうかを判定する（ステップＳ６２１）。これは、度数分布の算出が初回であるか否かの判定を行っている。ループカウンタＬＣが１未満である場合は、度数分布の算出が初回であることを意味するので、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行う（ステップＳ６１１）。具体的には、第１の手法のステップＳ６１１と同様に、上記〔数式３２〕に従った処理を実行することにより、配列Ｒ１（ｋ）、配列Ｒ２（ｋ）、Ｒ３（ｋ）のうち２つの配列の順序をずらしている。
【０２２５】
ステップＳ６１１において、２つのグループの配列をずらした後、２つのグループともう１つのグループのポリゴンの組み合わせを１回目とは変えて、ステップＳ６０５〜ステップＳ６０９、Ｓ６１２、Ｓ６２１の処理を実行し、外接円分布および面積比分布の正規化を行う。すなわち、外接円分布および面積比分布を１回算出するごとに、３つのグループのうち２つのグループ内のポリゴンの順序を変化させて、外接円分布および面積比分布を改めて算出する処理を繰り返し行う。２回目以降では、ステップＳ６２１において、ループカウンタＬＣが１以上と判定されるため、直前の外接円分布および面積比分布との比較を行う（ステップＳ６２２）。まず、以下の〔数式３３〕に従った処理を実行することにより、算出された外接円分布と直前の外接円分布のユークリッド距離ＤＤ２を算出する。ユークリッド距離とは、各要素の度数同士の差分の絶対値を２乗した値で与えられるユークリッド空間上の距離である。ユークリッド距離ＤＤ２は、ＭＤ次元ユークリッド空間内の２点の距離として求められる。
【０２２６】
〔数式３３〕
ＤＤ２＝Σmd=0,MD-1［｛Ｈｄ（ｍｄ）−Ｈｄｐ（ｍｄ）｝2／ＭＤ］1/2
【０２２７】
上記〔数式３３〕において、Σの添え字の“ｍｄ＝０，ＭＤ−１”は、ｍｄが０からＭＤ−１の全ての整数をとる場合について、後続の［・・・］1/2の総和を求めることを示している。また、Ｈｄｐ（ｍｄ）は、直前の外接円分布を示している。
【０２２８】
続いて、以下の〔数式３４〕に従った処理を実行することにより、算出された面積比分布と直前の面積比分布のユークリッド距離ＤＡ２を算出する。ユークリッド距離ＤＡ２は、ＭＡ次元ユークリッド空間内の２点の距離として求められる。
【０２２９】
〔数式３４〕
ＤＡ２＝Σma=0,MA-1［｛Ｈａ（ｍａ）−Ｈａｐ（ｍａ）｝2／ＭＡ］1/2
【０２３０】
上記〔数式３４〕において、Σの添え字の“ｍａ＝０，ＭＡ−１”は、ｍａが０からＭＡ−１の全ての整数をとる場合について、後続の［・・・］1/2の総和を求めることを示している。また、Ｈａｐ（ｍａ）は、直前の面積比分布を示している。
【０２３１】
次に、モデル度数分布算出手段１０は、ステップＳ６２２において算出された外接円分布、面積比分布のユークリッド距離と、それぞれの判定しきい値との比較を行う（ステップＳ６２３）。具体的には、ユークリッド距離ＤＤ２、ＤＡ２が判定しきい値よりともに小さい場合は、飽和状態と判定し、ユークリッド距離ＤＤ２、ＤＡ２のいずれか一方が判定しきい値以上である場合は、生成途上と判定する。判定しきい値としては、任意に設定可能であるが、ここでは、０．０５としてある。
【０２３２】
ステップＳ６２３において飽和状態と判定された場合、すなわち両者に類似性が認められる場合には、モデル度数分布算出手段１０は、最後に算出された外接円分布および面積比分布を、正式に２種の度数分布とすることを決定する（ステップＳ６２４）。すなわち、算出直後の外接円分布および面積比分布と、その直前に得られた外接円分布および面積比分布を比較し、比較の結果で類似性が認められる場合に、算出直後の外接円分布および面積比分布を、照合対象の外接円分布および面積比分布とする。この際、Ｈｄ（ｍｄ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。そのため、得られたＨｄ（ｍｄ）が負の値である場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈｄ（ｍｄ）を０以上の値に変更する。また、Ｈａ（ｍａ）は度数分布であるため、０以上の値である必要がある。そのため、得られたＨａ（ｍａ）が負の値である場合は、絶対値を取り（すなわち−１を乗じる）、Ｈａ（ｍａ）を０以上の値に変更する。
【０２３３】
ステップＳ６２３において生成途上と判定された場合には、２つのグループの配列を１だけずらす処理を行った後（ステップＳ６１１）、ステップＳ６０５〜ステップＳ６０９、Ｓ６１２、Ｓ６２１、Ｓ６２２の処理を繰り返し実行する。
【０２３４】
対象モデル（３Ｄポリゴンモデル）から得られた外接円分布と面積比分布を求めるためのポリゴン間三角形とその外接円を図１９に示す。図１９は、ポリゴンが三角形状の場合のポリゴンモデルを示している。ポリゴンモデル上から選択された３つのポリゴンについて、それぞれのポリゴンの頂点の平均座標をもつ重心を結ぶことによりポリゴン間三角形が作成される。そして、ポリゴン間三角形の外接円を求める。図１９は、ポリゴン間三角形とその外接円と半径の関係を示している。図１９において、下向きの矢印は、外接円の半径を示している。
【０２３５】
一般に、ポリゴンモデルが球体に限りなく近い形状の場合、ランダムに選択された３つのポリゴンの中心を結ぶ三角形の外接円は、当該球体を３つの中心で形成される平面で切断したときの円になる。即ち、球体の場合、外接円半径は当該球体の半径に一致する場合が多く、外接円分布では球の半径に相当する箇所にピークが１ヶ所に現れる形態になる。ただし、ポリゴンの密度が粗くなって多面体に近づくにつれ、外接円分布は外接円半径が短い方に広がり、ポリゴンモデルが球体から逸脱するにつれ、外接円分布は複雑な形態になる。そのため、外接円半径を用いた外接円分布は３Ｄ形状を識別するのに極めて有効である。これに対して、面積比はポリゴンモデルが球体の場合には、殆どの値が最大値に設定した最大外接円半径の２乗を超えてしまい、面積比分布は最大値の箇所にピークが現れる外接円分布と殆ど同様な形態になるが、ポリゴンモデルが球体から外れるにつれ、最大外接円半径の２乗を超える値が少なくなり、面積比分布は０側にずれ、外接円分布と同等以上に形状の識別性を備える。ただし、球体以外では外接円分布とは異なる複雑な形態になるため、外接円分布を補足する機能をもつ。本発明では、面積比分布の最大値を最大外接円半径に依存した値に設定しているため、外接円分布と面積比分布の横軸のスケールは所定の比率に自動的に維持される。
【０２３６】
＜２．６．度数分布の照合処理＞
次に、ステップＳ２００の度数分布の照合処理について説明する。図２０は、度数分布の照合処理を示すフローチャートである。まず、度数分布照合手段２０は、度数分布データベース４０に記憶されているＲＥ個のレコードの中からレコードｒｅ（ｒｅ＝０，・・・，ＲＥ−１）に登録されている度数分布を抽出する（ステップＳ７１０）。度数分布として、外接円分布Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）（ｍｄ＝０，・・・，ＭＤ−１）、面積比分布Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）（ｍａ＝０，・・・，ＭＡ−１）を抽出する。
【０２３７】
次に、度数分布照合手段２０は、対象モデルから算出された外接円分布と、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の外接円分布同士で各要素間の相関係数を算出する（ステップＳ７２０）。相関係数とは、二つの配列要素の関連性の強弱を示す指標である。ここでは、対象モデルと規制画像（または規制モデル）の類似性の強弱を判定するために用いる。まず、以下の〔数式３５〕に従った処理を実行することにより、対象モデルから算出された外接円分布Ｈｄ（ｍｄ）の平均値Ａｄ、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の外接円分布Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）の平均値Ａｄｏ（ｒｅ）を算出する。
【０２３８】
〔数式３５〕
Ａｄ＝Σmd=0,MD-1Ｈｄ（ｍｄ）／ＭＤ
Ａｄｏ（ｒｅ）＝Σmd=0,MD-1Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）／ＭＤ
【０２３９】
続いて、以下の〔数式３６〕に従った処理を実行することにより、対象モデルから算出された外接円分布Ｈｄ（ｍｄ）の標準偏差Ｓｄ、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の外接円分布Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）の標準偏差Ｓｄｏ（ｒｅ）を算出する。
【０２４０】
〔数式３６〕
Ｓｄ＝[Σmd=0,MD-1（Ｈｄ（ｍｄ）−Ａｄ）2]1/2
Ｓｄｏ（ｒｅ）＝[Σmd=0,MD-1（Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）−Ａｄｏ（ｒｅ））2]1/2
【０２４１】
厳密には、標準偏差は、上記〔数式３６〕の｛｝内において、さらに定数ＭＤで除算しておく必要がある。しかし、ここでは、相関係数を算出することが目的であるため、後述の〔数式３７〕における分子の共分散を算出する項においても定数ＭＤで除算する必要があり、分子と分母で重複して定数ＭＤで除算する演算がキャンセルされる（分母は定数ＭＤの平方根で２回除算）。
【０２４２】
次に、算出された平均値および標準偏差を用いて、以下の〔数式３７〕に従った処理を実行することにより、対象モデルの外接円分布とレコードｒｅに対応する規制画像の外接円分布の相関係数Ｄｄ（ｒｅ）を算出する。
【０２４３】
〔数式３７〕
Ｄｄ（ｒｅ）＝[Σmd=0,MD-1（Ｈｄ（ｍｄ）−Ａｄ）・（Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）−Ａｄｏ（ｒｅ））]／（Ｓｄｏ（ｒｅ）・Ｓｄ）
【０２４４】
上記〔数式３７〕において、Σの添え字の“ｍｄ＝０，ＭＤ−１”は、ｍｄが０からＭＤ−１の全ての整数をとる場合について、総和を求めることを示している。相関係数Ｄｄ（ｒｅ）は、度数分布Ｈｄ（ｍｄ）、Ｈｄｏ（ｒｅ，ｍｄ）の共分散を、それぞれの標準偏差で除したものとなっている。上記〔数式３７〕の演算のように、分母の平方根の割算を２回行うのは一般に処理負荷が高い。このため、画像処理の分野においては、分子の積和演算だけで済ますものを「相関係数」と呼び、上記〔数式３７〕に示したＤｄ（ｒｅ）を「正規化相関係数」と呼ぶ習慣もある。
【０２４５】
次に、度数分布照合手段２０は、ステップＳ７２０において算出された外接円分布の相関係数Ｄｄ（ｒｅ）と、判定しきい値との比較を行う（ステップＳ７３０）。相関係数Ｄｄ（ｒｅ）が判定しきい値以上である場合は、適合と判定し、相関係数Ｄｄ（ｒｅ）が判定しきい値より小さい場合は、不適合と判定する。判定しきい値としては、正の値であれば任意に設定可能であるが、ここでは、＋５．０（−１から＋１の範囲をとる相関係数値を１００倍して％次元で表現した場合）としてある。
【０２４６】
ステップＳ７３０において適合と判定された場合には、度数分布照合手段２０は、対象モデルから算出された面積比分布と、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の面積比分布同士で、各要素間の相関係数を算出する（ステップＳ７４０）。まず、以下の〔数式３８〕に従った処理を実行することにより、対象モデルから算出された面積比分布Ｈａ（ｍａ）の平均値Ａａ、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の面積比分布Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）の平均値Ａａｏ（ｒｅ）を算出する。
【０２４７】
〔数式３８〕
Ａａ＝Σma=0,MA-1Ｈａ（ｍａ）／ＭＡ
Ａａｏ（ｒｅ）＝Σma=0,MA-1Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）／ＭＡ
【０２４８】
続いて、以下の〔数式３９〕に従った処理を実行することにより、対象モデルから算出された面積比分布Ｈａ（ｍａ）の標準偏差Ｓａ、度数分布データベース４０から抽出された規制画像の面積比分布Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）の標準偏差Ｓａｏ（ｒｅ）を算出する。
【０２４９】
〔数式３９〕
Ｓａ＝[Σma=0,MA-1（Ｈａ（ｍａ）−Ａａ）2]1/2
Ｓａｏ（ｒｅ）＝[Σma=0,MA-1（Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）−Ａａｏ（ｒｅ））2]1/2
【０２５０】
厳密には、標準偏差は、上記〔数式３９〕の｛｝内において、さらに定数ＭＡで除算しておく必要がある。しかし、ここでは、相関係数を算出することが目的であるため、後述の〔数式４０〕における分子の共分散を算出する項においても定数ＭＡで除算する必要があり、分子と分母で重複して定数ＭＡで除算する演算がキャンセルされる（分母は定数ＭＡの平方根で２回除算）。
【０２５１】
次に、算出された平均値および標準偏差を用いて、以下の〔数式４０〕に従った処理を実行することにより、対象モデルの面積比分布とレコードｒｅに対応する規制画像の面積比分布の相関係数Ｄａ（ｒｅ）を算出する。
【０２５２】
〔数式４０〕
Ｄａ（ｒｅ）＝[Σma=0,MA-1（Ｈａ（ｍａ）−Ａａ）・（Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）−Ａａｏ（ｒｅ））]／（Ｓａｏ（ｒｅ）・Ｓａ）
【０２５３】
上記〔数式４０〕において、Σの添え字の“ｍａ＝０，ＭＡ−１”は、ｍａが０からＭＡ−１の全ての整数をとる場合について、総和を求めることを示している。相関係数Ｄａ（ｒｅ）は、度数分布Ｈａ（ｍａ）、Ｈａｏ（ｒｅ，ｍａ）の共分散を、それぞれの標準偏差で除したものとなっている。上記〔数式４０〕の演算のように、分母の平方根の割算を２回行うのは一般に処理負荷が高い。このため、画像処理の分野においては、分子の積和演算だけで済ますものを「相関係数」と呼び、上記〔数式４０〕に示したＤａ（ｒｅ）を「正規化相関係数」と呼ぶ習慣もある。
【０２５４】
次に、度数分布照合手段２０は、ステップＳ７４０において算出された面積比分布の相関係数Ｄａ（ｒｅ）と、判定しきい値との比較を行う（ステップＳ７５０）。相関係数Ｄａ（ｒｅ）が判定しきい値以上である場合は、適合と判定し、相関係数Ｄａ（ｒｅ）が判定しきい値より小さい場合は、不適合と判定する。判定しきい値としては、正の値であれば任意に設定可能であるが、ここでは、＋５．０（−１から＋１の範囲をとる相関係数値を１００倍して％次元で表現した場合）としてある。ステップＳ７５０において適合と判定された場合には、度数分布照合手段２０は、対象モデルとレコードｒｅの規制画像が適合することになるため、出力を規制すべきである（出力不適）との判定を行う。
【０２５５】
ステップＳ７３０、Ｓ７５０のいずれかにおいて不適合と判定された場合には、度数分布照合手段２０は、対象モデルとレコードｒｅの規制画像の照合を終え、次のレコードｒｅ＋１の規制画像との照合に移行する。図２０のフローチャートに従った処理を、度数分布データベース４０内の全レコードに対して実行し、適合となる規制画像が１つでも存在したら、対象モデルを“出力を規制すべきである（出力不適）”としてステップＳ２００の照合処理を終了することになる。
【０２５６】
＜３．第２の実施形態＞
次に、第２の実施形態について説明する。上記第１の実施形態では、画像度数分布算出装置により事前に規制画像の度数分布を作成しておき、立体物造形用データ出力規制装置の度数分布データベースに登録しておくようにした。第２の実施形態では、規制画像そのものを規制画像データベースに登録しておき、規制画像からリアルタイムにその場で上記２種の度数分布を作成し、照合まで行う。
【０２５７】
＜３．１．装置構成＞
図２１は、本発明第２の実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置の構成を示す機能ブロック図である。図２１において、１０はモデル度数分布算出手段、２０は度数分布照合手段、３０は対象モデル記憶手段、４１は規制画像データベース、９２は画像度数分布算出手段である。図２１において、図５、図１５と同等の機能を有するものについては、同一符号を付して詳細な説明を省略する。
【０２５８】
モデル度数分布算出手段１０は、図１５に示したものと同様、対象モデル内のポリゴンにより形成されたポリゴン間三角形の外接円の半径と、ポリゴン間三角形と外接円の面積比を算出し、算出結果である外接円の半径の度数分布である外接円分布と、面積比の度数分布である面積比分布を算出する処理を行う。画像度数分布算出手段９２は、図５に示したものと同様、規制画像内のエッジ点により形成されたエッジ点間三角形の外接円の半径と面積比を算出し、算出結果である外接円の半径の度数分布である外接円分布と、面積比の度数分布である面積比分布を算出する処理を行う。度数分布照合手段２０は、図１５に示したものと同様、対象モデルについて算出された外接円分布、面積比分布と、規制画像について算出された外接円分布、面積比分布をそれぞれ照合し、出力を規制すべきか否か、すなわち出力不適であるか出力適正であるかを判定する。
【０２５９】
モデル度数分布算出手段１０、画像度数分布算出手段９２、度数分布照合手段２０は、図１４に示したＣＰＵ１が、記憶装置３に記憶されているプログラムを実行することにより実現される。対象モデル記憶手段３０は、図１５に示したものと同様、対象モデルを記憶した記憶手段であり、記憶装置３により実現される。規制画像データベース４１は、規制画像を記憶した記憶手段であり、記憶装置３により実現される。
【０２６０】
図２１に示した各構成手段は、現実には図１４に示したように、コンピュータおよびその周辺機器等のハードウェアに専用のプログラムを搭載することにより実現される。すなわち、コンピュータが、専用のプログラムに従って各手段の内容を実行することになる。図１４に示した記憶装置３には、ＣＰＵ１を動作させ、コンピュータを、立体物造形用データ出力規制装置として機能させるための専用のプログラムが実装されている。この専用のプログラムを実行することにより、ＣＰＵ１は、モデル度数分布算出手段１０、画像度数分布算出手段９２、度数分布照合手段２０としての機能を実現することになる。また、記憶装置３は、対象モデル記憶手段３０、規制画像データベース４１として機能するだけでなく、立体物造形用データ出力規制装置としての処理に必要な様々なデータを記憶する。
【０２６１】
＜３．２．処理動作＞
次に、図２１に示した立体物造形用データ出力規制装置の処理動作について説明する。図２２は、図２１に示した立体物造形用データ出力規制装置の処理概要を示すフローチャートである。まず、モデル度数分布算出手段１０が、対象モデルについて、２種の度数分布である外接円分布および面積比分布を算出する（ステップＳ１００）。次に、画像度数分布算出手段９２が、規制画像について、２種の度数分布である外接円分布および面積比分布を算出する（ステップＳ３００）。そして、算出された対象モデルの度数分布と、規制画像の度数分布との照合を行う（ステップＳ２００）。ステップＳ３００の画像度数分布の算出処理、ステップＳ２００の度数分布の照合処理は、照合処理において、出力すべきでない（出力不適）と判定された場合か、全ての規制画像との照合において不適合となって、出力適正と判定された場合に終了する。ステップＳ１００、ステップＳ２００における処理は、図１６に示したものと同様であるので詳細な説明は省略する。また、ステップＳ３００における処理は、図６、図１１、図１２に示した画像度数分布の算出処理と同様であるので詳細な説明は省略する。
【０２６２】
＜４．３Ｄプリンタへのデータ出力＞
上記ステップＳ２００において、度数分布照合手段２０により“出力を規制すべきでない（出力適正）”と判定された場合には、立体物造形装置である３Ｄプリンタ７へ対象モデルを出力する。すなわち、立体物造形用データ出力規制装置で出力が許可されたポリゴンモデルである対象モデルを、立体物を造形する立体物造形装置に出力する。一方、度数分布照合手段２０により“出力を規制すべきである（出力不適）”と判定された場合には、立体物造形装置である３Ｄプリンタ７へ対象モデルを出力しない。また、出力適正か出力不適かの判定に時間がかかる場合には、３Ｄプリンタ７に対象モデルを出力し、３Ｄプリンタ７の出力処理(立体物造形処理)と並行して出力適正か出力不適かの判定を行い、出力不適である場合に出力中止命令を３Ｄプリンタ７に出力するようにしてもよい。この際、利用者から見れば、対象モデルの出力という一つの命令を行うことにより、３Ｄプリンタにおける立体物造形処理が開始されることが確認できるだけで、並行して出力適正か出力不適かの判定のための処理の実行が開始されることは気付かない。
【０２６３】
＜５．規制画像および規制モデルの度数分布算出および登録について＞
応用例として、度数分布照合手段２０を備えた立体物造形用データ出力規制装置とは別の場所で、規制画像および規制モデルに対して算出された外接円分布および面積比分布を、立体物造形用データ出力規制装置にネットワークを介して送信して登録するようにしてもよい。
【０２６４】
図２３は、応用例における立体物造形用データ出力規制装置を含む立体物造形システムのハードウェア構成図である。図２３に示した立体物造形システムにおいて、立体物造形用データ出力規制装置１０１は、図１４に示した立体物造形用データ出力規制装置１００の構成に、インターネット等の公衆ネットワークと通信するためのネットワーク通信部８を備えた構成となっている。画像度数分布算出装置３０１は、汎用のコンピュータで実現することができ、図２３に示すように、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１ａと、コンピュータのメインメモリであるＲＡＭ（Random Access Memory）２ａと、ＣＰＵ１ａが実行するプログラムやデータを記憶するためのハードディスク、フラッシュメモリ等の大容量の記憶装置３ａと、キーボード、マウス等のキー入力Ｉ／Ｆ（インターフェース）４ａと、データ記憶媒体等の外部装置とデータ通信するためのデータ入出力Ｉ／Ｆ（インターフェース）５ａと、液晶ディスプレイ等の表示デバイスである表示部６ａと、インターネット等の公衆ネットワークと通信するためのネットワーク通信部８ａを備え、互いにバスを介して接続されている。立体物造形用データ出力規制装置１０１のネットワーク通信部８と画像度数分布算出装置３０１のネットワーク通信部８ａは互いに通信を行い、画像度数分布算出装置３０１から立体物造形用データ出力規制装置１０１へ規制画像に対して算出された２種の度数分布の送信を行うことが可能になっている。
【０２６５】
図２３では、立体物造形用データ出力規制装置１０１と３Ｄプリンタ７は分離した形態で示されているが、現在市販されている殆どの３Ｄプリンタ製品には立体物造形用データ出力規制装置１０１の構成要素である、ＣＰＵ１、ＲＡＭ２、記憶装置３、キー入力Ｉ／Ｆ４（汎用コンピュータ向けキーボード・マウスではなく、テンキーレベルの数種のボタン）、データ入出力Ｉ／Ｆ５、表示部６（数行の文字を表示可能な小型液晶パネル、タッチパネルを重畳させキー入力Ｉ／Ｆ４を兼ねることも多い）、ネットワーク通信部８（無線ＬＡＮ機能）も小規模ながら重複して備えている。従って、３Ｄプリンタ７自体が外部記憶媒体やインターネット経由で立体物造形用データを直接受け取り、単独で立体物を造形する運用も可能になっている（特に民生用の３Ｄプリンタではこちらの形態の方が多い）。すなわち、図２３に示した立体物造形用データ出力規制装置１０１および３Ｄプリンタ７を１つの筐体に収めて、“３Ｄプリンタ”という製品として流通することも多い。
【０２６６】
画像度数分布算出装置３０１においては、ＣＰＵ１ａが、記憶装置３ａに記憶されているプログラムを実行することにより、画像度数分布算出手段、度数分布送信手段が実現される。画像度数分布算出装置３０１で実現される画像度数分布算出手段は、画像度数分布算出装置３００、立体物造形用データ出力規制装置１００における画像度数分布算出手段９２と同様の機能を有し、規制画像に対して２種の度数分布として外接円分布、面積比分布を算出する。度数分布送信手段は、規制画像について算出された２種の度数分布である外接円分布、面積比分布を立体物造形用データ出力規制装置１０１に送信する。立体物造形用データ出力規制装置１０１では、ネットワーク通信部８が、画像度数分布算出装置３０１から２種の度数分布を受信すると、ＣＰＵ１が所定のプログラムを実行して度数分布登録手段として機能し、受信した２種の度数分布を記憶装置３で実現される度数分布データベース４０に登録する。
【０２６７】
＜６．クラウド型の立体物造形システム＞
本発明は、クラウド型の立体物造形システムに適用することも可能である。「クラウド型の立体物造形システム」とは、ユーザが出力依頼する対象モデルをクラウドに上げると、クラウド上で出力可否の審査を行い（人手による目視審査、３Ｄプリンタ出力整合性検査も含む）、許可された対象モデルの立体物造形をクラウド上の３Ｄプリンタで出力して、出力造形物を依頼者に返却するという３Ｄプリンタ受託出力サービスの意味で一般に使用されるが、本願では、前者の出力可否の審査をクラウド上の遠隔地のコンピュータで実施することにフォーカスしており、立体物造形（３Ｄプリンタ出力）をクラウド上で行うことは必須ではない。図２４は、クラウド型の立体物造形システムのハードウェア構成図である。図２４に示した立体物造形システムでは、出力制御用端末２０１と処理サーバ２０２により立体物造形用データ出力規制装置が実現される。図２４に示した立体物造形システムにおいて、出力制御用端末２０１は、図２３において立体物造形用データ出力規制装置１０１として示したコンピュータと同等のハードウェア構成を有する。すなわち、出力制御用端末２０１は、ＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２、記憶装置１３、キー入力Ｉ／Ｆ１４、データ入出力Ｉ／Ｆ１５、表示部１６、ネットワーク通信部１８を備え、互いにバスを介して接続されている。
【０２６８】
処理サーバ２０２は、汎用のコンピュータに専用のプログラムを組み込むことにより実現することができる。図２４に示すように、ＣＰＵ１１ａ、ＲＡＭ１２ａ、記憶装置１３ａ、キー入力Ｉ／Ｆ１４ａと、データ入出力Ｉ／Ｆ１５ａと、表示部１６ａと、ネットワーク通信部１８ａを備え、互いにバスを介して接続されている。出力制御用端末２０１のネットワーク通信部１８と処理サーバ２０２のネットワーク通信部１８ａは互いに通信を行い、処理サーバ２０２から出力制御用端末２０１へ出力適否の判定に基づく出力適否データの送信を行うことが可能になっている。図２４では、出力制御用端末２０１と３Ｄプリンタ７は分離した形態で示されているが、図２３の例と同様、３Ｄプリンタ製品に出力制御用端末２０１の構成要素である、ＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２、記憶装置１３、キー入力Ｉ／Ｆ１４、データ入出力Ｉ／Ｆ１５、表示部１６、ネットワーク通信部１８を重複して備えていてもよい。
【０２６９】
図２５は、クラウド型の立体物造形システムの機能ブロック図である。クラウド型の立体物造形システムを構成する処理サーバ２０２は、図１５に示した立体物造形用データ出力規制装置の各手段に加えて、対象モデル受信手段５０、出力適否データ送信手段６０を備えた構成となっている。対象モデル記憶手段３１は、対象モデル自体ではなく、対象モデルについて算出された２種の度数分布を記憶する。また、モデル度数分布算出手段１０は、処理サーバ２０２ではなく、出力制御用端末２０１が備えた構成となっている。
【０２７０】
図１５に示した立体物造形用データ出力規制装置と同等の機能を有するものについては、同一符号を付して説明を省略する。対象モデル受信手段５０は、出力制御用端末２０１から送信された対象モデルの２種の度数分布を受信して対象モデル記憶手段３１に登録する手段であり、ＣＰＵ１１ａが所定のプログラムを実行するとともに、ネットワーク通信部１８ａを制御することにより実現される。出力適否データ送信手段６０は、度数分布照合手段２０により判定された“出力を規制すべきであるか否か”に基づき、出力適否データを出力制御用端末２０１に送信する手段であり、ＣＰＵ１１ａが所定のプログラムを実行するとともに、ネットワーク通信部１８ａを制御することにより実現される。
【０２７１】
処理サーバ２０２は、インターネット等のネットワークに接続されたクラウド型コンピュータであり、多数の出力制御用端末からアクセス可能になっている。従来のサーバ型コンピュータでは多数の利用者のアクセスが集中すると応答性が遅くなり利用者に迷惑をかけることが多かったが、クラウド型では仮想化技術によりコンピュータの物理的構成を動的に変更することが可能になるため、常に安定した応答性を維持できるという特徴がある。処理サーバ２０２は物理的には複数台のコンピュータにより実現されるのが一般的である。
【０２７２】
図２４、図２５に示したクラウド型の立体物造形システムの処理動作について説明する。出力制御用端末２０１において、利用者がキー入力Ｉ／Ｆ１４を介して出力したい対象モデルを指定すると、ＣＰＵ１１は、記憶装置１３に記憶されている指定された対象モデルを抽出し、対象モデルを特定する識別情報であるモデルＩＤを付与する。そして、ＣＰＵ１１は、モデルＩＤが付与された対象モデルに対して、図１７、図１８に示したフローチャートに従って、モデル度数分布算出手段１０が処理を行い、外接円分布および面積比分布で構成される２種の度数分布を生成する。さらにＣＰＵ１１は、生成された２種の度数分布を、記憶装置１３に事前に設定されているＵＲＬ等のアドレス宛に、ネットワーク通信部１８を介して送信する。ポリゴンデータ（ポリゴンモデル）に比べ情報量が顕著に少ない２種の度数分布を送信する方法をとることにより、伝送時間が大幅に短縮されるだけでなく、処理サーバ２０２側には著作物であるポリゴンデータが送信されず、処理サーバ２０２側に複製物が残らないため、著作権侵害を回避することができる。
【０２７３】
並行してＣＰＵ１１は、モデルＩＤが付与された対象モデルを、データ入出力Ｉ／Ｆ１５を介して３Ｄプリンタ７のデータ処理部７ａに送信する。データ処理部７ａ内のプリンタキューには、出力制御用端末２０１から受信した対象モデルが保持され、出力ジョブとして待機状態となる。この時、３Ｄプリンタ出力における前処理であるポリゴン形式のデータを積層形式のデータに変換する処理のみ実行させるようにし、積層形式のデータに変換された段階で待機状態にする手法もとることができる。このデータ処理負荷もそれなりに高いため、この間に出力適否判定が完了すれば、利用者側に余分な待ち時間を感じさせないようにすることができる。
【０２７４】
処理サーバ２０２では、対象モデル受信手段５０が、出力制御用端末２０１から送信された対象モデルの２種の度数分布を受信すると、その２種の度数分布を対象モデル記憶手段３１に記憶する。ここで、図２０に示したフローチャートに従って、度数分布照合手段２０が処理を行い、受信した２種の度数分布に対応する対象モデルの出力適否を判定する。出力適否の結果である出力適否データは、度数分布照合手段２０から出力適否データ送信手段６０に渡される。そして、出力適否データ送信手段６０は、２種の度数分布の送信元（アクセス元）である出力制御用端末２０１に、モデルＩＤを付加した出力適否データを送信する。
【０２７５】
出力制御用端末２０１では、ネットワーク通信部１８が、処理サーバ２０２から出力適否データを受信すると、ＣＰＵ１１が、受信した出力適否データを、データ入出力Ｉ／Ｆ１５を介して３Ｄプリンタ７のデータ処理部７ａに送信する。データ処理部７ａは、受信した出力適否データに付与されたモデルＩＤでプリンタキュー内の出力ジョブを参照する。そして、出力適否データが“適（出力適正）”である場合、データ処理部７ａは、その出力ジョブを待機状態から出力状態に変更し、出力部７ｂに対象モデルを出力する。これは、出力を規制すべきでないと判定された場合を示している。一方、出力適否データが“否（出力不適）”である場合、データ処理部７ａは、その出力ジョブを破棄する。すなわち、プリンタキューから削除する。
【０２７６】
＜７．度数分布算出事例＞
図２６に、達磨について、上記実施形態に係る立体物造形用データ出力規制装置による度数分布算出事例を示す。図２６のいずれにおいても、左端にポリゴンモデルまたは画像、中央に他方式による度数分布、右端に本発明による度数分布を示している。度数分布については、図２６（ｂ）（ｃ）（ｅ）（ｆ）の上段はいずれも外接円分布（ＯｕｔＲａｄｉｕｓ）を示し、図２６（ｂ）（ｅ）の下段が内接円分布（ＩｎＲａｄｉｕｓ）を示し、図２６（ｃ）（ｆ）の下段が面積比分布（ＩｎＲａｄｉｕｓ）を示している。
【０２７７】
図２６（ａ）の達磨ａは、ポリゴンモデル（１５９４４ポリゴン）であり、達磨の２次元写真画像を手本に奥行を付加して立体化し３Ｄモデルを制作したものである。図２６（ｄ）は、達磨の２次元写真画像を基に抽象化し制作した２次元イラスト画像を示す図である。図２６（ｄ）は二値画像である。従って、達磨ａと達磨ｂには類似性は見られるものの、次元や階調特性に顕著な相違がある。図２６において、達磨ａと達磨ｂの度数分布を他方式および本発明の２方式で比較した場合、面積比分布のグラフ形状が内接円分布に比べ大きく異なり、面積比分布の識別性が改善される。即ち、面積比分布の方が内接円分布に比べ次元や階調特性の相違を反映できている。具体的には、内接円分布に比べて面積比分布の波形がシャープになり、内接円分布のピーク位置は図２６（ｂ）と（ｅ）間で大きな差が見られないが、面積比分布のピーク位置は図２６（ｃ）と（ｆ）間で大きな差が見られ、特徴の相違を正確に反映している。図２６（ａ）の達磨ａと図２６（ｄ）の達磨ｂの外接円分布を他方式および本発明の２方式で定量的に比較した場合、双方とも最大値に近い正の相関を示し同一のものと判定される。また、図２６（ａ）の達磨ａと図２６（ｄ）の達磨ｂを他方式の内接円分布で定量的に比較した場合も、同様に最大値に近い正の相関を示し同一のものと判定される。一方、図２６（ａ）の達磨ａと図２６（ｄ）の達磨ｂを本発明の面積比分布で定量的に比較すると、正の相関を示し類似性は認められるが、相関係数が顕著に小さな値となり、両者は同一という判定にはならず相違があることを検出できている。
【０２７８】
＜８．変形例等＞
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されず、種々の変形が可能である。例えば、上記実施形態では、処理対象の規制画像をモノクロ２５６階調の画素で表現されたラスター形式としたが、ベクトル形式のイラスト画像であってもよく、その場合はエッジ線が与えられるため、フィルタ演算によるエッジ点抽出の処理を簡素化できる。また、処理対象のポリゴンを三角形状としたが、四角形以上の多角形状であってもよい。
【０２７９】
また、上記実施形態では、度数分布データベースに、規制画像の度数分布、規制モデルの度数分布を登録しておき、対象モデルから作成した度数分布と照合するようにしたが、規制モデルの度数分布については、必ずしも登録、照合を行う必要はない。また、度数分布データベースに規制画像自体も登録することを推奨しているが、許諾が得られなければ登録しなくてもよい。また、規制モデル自体については登録しないことを推奨しているが、許諾が得られれば登録してもよい。
【０２８０】
また、上記実施形態では、ポリゴン間三角形を構成するためのポリゴン上の一点として、ポリゴンの各頂点の平均座標をもつポリゴン重心を用いた。重心を用いると三角形形状に限定されず、任意の頂点数をもつポリゴンにも適用可能であるが、ポリゴン上の点であれば、ポリゴン重心以外の点であってもよい。例えば、ポリゴン上の点としては、ポリゴンの重心点、ポリゴンの頂点のｘｙｚ座標別の最大値と最小値の丁度中間となる値をもつ点、等を用いることができる。
【０２８１】
また、上記実施形態では、対象モデルと規制画像（または規制モデル）の照合対象の度数分布として外接円分布と面積比分布を用いたが、外接円分布を用いず、面積比分布のみを用いるようにしてもよい。外接円分布と面積比分布の双方を用いた場合には、より照合の精度は高まるが、面積比分布のみであっても、照合対象の対象モデルや規制画像の特徴によっては、高い精度で出力適否を判定することができる。
【０２８２】
また、上記実施形態では、（ポリゴン間またはエッジ点間）三角形の外接円の面積を、ポリゴン間三角形の面積の平方根で除した値、に基づく度数分布の算出のため、〔数式１２〕〔数式２９〕に示したように、外接円の半径を二乗したもの（外接円の面積をπで除したもの）を、三角形の面積の平方根で除することにより得られた擬似的な面積比を算出した。しかし、面積比分布算出のため〔数式１２〕〔数式２９〕に示したものに限定されず、適当な係数を乗算したものであってもよい。
【符号の説明】
【０２８３】
１、１ａ、１１、１１ａ、８１・・・ＣＰＵ（Central Processing Unit）
２、２ａ、１２、１２ａ、８２・・・ＲＡＭ（Random Access Memory）
３、３ａ、１３、１３ａ、８３・・・記憶装置
４、４ａ、１４、１４ａ、８４・・・キー入力Ｉ／Ｆ
５、５ａ、１５、１５ａ、８５・・・データ入出力Ｉ／Ｆ
６、６ａ、１６、１６ａ、８６・・・表示部
７・・・３Ｄプリンタ（立体物造形装置）
７ａ・・・データ処理部
７ｂ・・・出力部
８、８ａ、１８、１８ａ・・・ネットワーク通信部
１０・・・モデル度数分布算出手段
２０・・・度数分布照合手段
３０、３１・・・対象モデル記憶手段
４０・・・度数分布データベース
４１・・・規制画像データベース
５０・・・対象モデル受信手段
６０・・・出力適否データ送信手段
９１・・・規制画像記憶手段
９２・・・画像度数分布算出手段
９３・・・画像度数分布記憶手段
１００、１０１・・・立体物造形用データ出力規制装置
２０１・・・出力制御用端末
２０２・・・処理サーバ
３００、３０１・・・画像度数分布算出装置
【図１】
2018075755.tif 000003
【図２】
2018075755.tif 000004
【図３】
2018075755.tif 000005
【図４】
2018075755.tif 000006
【図５】
2018075755.tif 000007
【図６】
2018075755.tif 000008
【図７】
2018075755.tif 000009
【図８】
2018075755.tif 000010
【図９】
2018075755.tif 000011
【図１０】
2018075755.tif 000012
【図１１】
2018075755.tif 000013
【図１２】
2018075755.tif 000014
【図１３】
2018075755.tif 000015
【図１４】
2018075755.tif 000016
【図１５】
2018075755.tif 000017
【図１６】
2018075755.tif 000018
【図１７】
2018075755.tif 000019
【図１８】
2018075755.tif 000020
【図１９】
2018075755.tif 000021
【図２０】
2018075755.tif 000022
【図２１】
2018075755.tif 000023
【図２２】
2018075755.tif 000024
【図２３】
2018075755.tif 000025
【図２４】
2018075755.tif 000026
【図２５】
2018075755.tif 000027
【図２６】
2018075755.tif 000028