(57)【要約】【課題】鋳造における溶湯に対して耐久性があり、熱起電力特性も良好な鉄シース型熱電対を提供する。【解決手段】鉄シース型熱電対は、鋳造における溶湯の温度を測定する手段であって二種類の金属線の先端を接合させた熱電対素線と、前記熱電対素線を内部に通して前記熱電対素線との間に絶縁材を充填した上で封入した管であって前記溶湯に浸漬されるシースと、を有し、前記シースは、材質が鉄であり、炭素含有量が０．２％以下である、ことを特徴とする。【選択図】図１
2018084433.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鋳造における溶湯の温度を測定する手段であって二種類の金属線の先端を接合させた熱電対素線と、
前記熱電対素線を内部に通して前記熱電対素線との間に絶縁材を充填した上で封入した管であって前記溶湯に浸漬されるシースと、を有し、
前記シースは、鉄を主成分として、ニッケル及びクロムの含有量が合金鋼以下であり、炭素含有量が０．２％以下である、
ことを特徴とする鉄シース型熱電対。
【請求項２】
前記シースは、炭素含有量が０．１２％以下である、
ことを特徴とする請求項１に記載の鉄シース型熱電対。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アルミ合金等の鋳造時に溶湯温度を測定するための鉄シース型熱電対に関する。
【背景技術】
【０００２】
熱電対は、二種類の金属線の先端を接合して回路を作り、二つの接点に温度差を与えると起電力が発生するゼーベック効果を利用した温度測定手段である。熱電対は、寿命の長さ、耐熱性、機械的強度などに利点があり、鋳造装置の溶解保持炉などの温度センサーとして広く用いられている。シース型熱電対は、金属等のシース内に熱電対の素線がマグネシア粉末等の絶縁材でエアギャップなく封入されたものであり、高絶縁性と高耐圧性を有する。特許文献１に記載されているように、セラミックスを溶射して金属シースを保護してアルミニウム等の金属溶湯に直接浸漬させて測温するシース型熱電対の発明も開示されている。
【０００３】
シース型熱電対は、金属溶湯に浸漬させることによりシース等に腐食反応が生じる。浸漬を繰り返すことにより徐々に腐食が進行するので、シース型熱電対の耐久性が低下したら交換する必要がある。腐食反応を抑制するためにセラミック粉末を用いる方法もあるが、測温時の応答性が低下するおそれがある。特許文献２に記載されているように、耐食性に優れたセラミックス製保護管と熱電対との間に熱伝導の良い詰め物をして耐久性及び測温時の応答性が良好な熱電対の発明も開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−７３４９５号公報
【特許文献２】特許第４６２３４８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１及び２に記載の発明では、セラミックスの保護機能を用いた金属シースとしてステンレス鋼などが使用されているが、セラミックスの保護機能を用いない金属シースの熱電対はアルミ溶湯に対して寿命が短い。また、コストを下げるために金属シース鋼材を用いると鋼材には炭素が多く含有される場合が多く、熱電対の熱起電力特性を劣化させる可能性がある。
【０００６】
そこで、本発明は、鋳造における溶湯に対して耐久性があり、応答性も良く熱起電力特性も良好な鉄シース型熱電対を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の課題を解決するために、本発明である鉄シース型熱電対は、鋳造における溶湯の温度を測定する手段であって二種類の金属線の先端を接合させた熱電対素線と、前記熱電対素線を内部に通して前記熱電対素線との間に絶縁材を充填した上で封入した管であって前記溶湯に浸漬されるシースと、を有し、前記シースは、鉄を主成分として、ニッケル及びクロムの含有量が合金鋼以下であり、炭素含有量が０．２％以下である、ことを特徴とする。
【０００８】
また、前記シースは、炭素含有量が０．１２％以下である、ことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、鋳造における溶湯に対して耐久性があり、応答性も良く熱起電力特性も良好な鉄シース型熱電対を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明である鉄シース型熱電対を示す図である。
【図２】本発明である鉄シース型熱電対の耐食性試験の結果を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下に、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、同一機能を有するものは同一符号を付け、その繰り返しの説明は省略する場合がある。
【実施例１】
【００１２】
アルミニウム等の金属又は合金を鋳造する際、原料となる金属又は合金の溶湯の温度を正確に測定して鋳込む必要がある。湯温測定に用いるシース型熱電対は、鋳込む直前の溶湯に直接浸漬させて湯温を測定するので、腐食（溶損）が進んだら交換が必要となる消耗品である。
【００１３】
溶解炉で原料を溶解して、その溶湯を鋳込む量だけ取鍋へ移す。取鍋を傾けて鋳型に流し込んで鋳込むとき、取鍋には加熱源がないので取鍋内の溶湯の温度が低下する。鋳型内の湯流れ性を確保するためには所定の温度が必要である。そのため、湯温の低下量を予想して溶解炉内の溶湯の温度を上げておき、鋳込むときには所定の範囲内の湯温であることを確認する。
【００１４】
取鍋中の湯温は時間とともに低下するので、短時間（例えば、十数秒以内）で測定する必要がある。セラミック保護管で溶損防止した熱電対では数分を要するので、短時間で湯温を測定可能なセラミックスの保護層の無い金属シース型熱電対を使用するのが好ましい。碍子等の絶縁材を付けないで裸の熱電対を浸漬させて測定することも可能であるが、溶湯表面に生じた導電性のあるスラグで熱接点が生じるので、スラグの湯温を測定したり、取鍋やその周辺の金属構造に接触したりしないように注意する必要がある。
【００１５】
そのため、熱接点（測温接点）を含めた熱電対素線を金属シース内にマグネシア（ＭｇＯ）粉末等により絶縁された状態で封入した金属シース型熱電対を用いる。金属シース型熱電対は、自由に曲げて使用可能であり、湯温測定には使い勝手の良い温度計である。
【００１６】
市販の金属シース型熱電対のシースとしては、ステンレス鋼（ＳＵＳ）が用いられることが多い。ステンレス鋼は、鉄（Ｆｅ）を主成分として、ニッケル（Ｎｉ）やクロム（Ｃｒ）等を含む錆びにくい合金鋼である。ステンレス鋼は、耐熱及び耐酸化に対応したシース材ではあるが、ニッケルとクロムが含まれていることからアルミ溶湯には溶けやすく、溶湯用シース材として適しているとはいえない。
【００１７】
そのため、耐溶損性を考慮すると、金属シースとしてニッケルやクロム等の含有量が少ない鉄（鋼材）を使用することが好ましい。鋼材は、炭素（Ｃ）やマンガン（Ｍｎ）を入れて強度を上げて機械構造用等に用いられている。また、炭素鋼は、ステンレス鋼の数倍の炭素が含まれており、炭素が多いと硬くなるため曲げにくく取扱いが難しくなる。
【００１８】
炭素鋼は、炭素が０．５５％程度の硬鋼であっても焼きなましをすれば、ビッカース硬さが１８０ＨＶ程度であり、手で曲げることが可能である。なお、１０００℃程度の焼鈍後ゆっくり冷却すると、表面に黒さび（Ｆｅ３Ｏ４）が生じるので、赤さび（Ｆｅ２Ｏ３）は生じにくくなる。
【００１９】
金属シース型熱電対は、金属シースの管内にマグネシア粉末等の絶縁材と熱電対素線を封入し、穴ダイスを通して引き抜く伸線加工により外径φが４．８〜１．０ｍｍに減径される。なお、引き抜き加工すると硬くなって再加工できなくなるため、１０００℃程度の熱処理により柔らかくして再加工することで細くする。
【００２０】
熱処理時に鋼材に炭素が多く含まれていると、熱電対における熱起電力の低下が生じる。そのため、金属シースの材料としては、炭素の含有量が０．２５％以下、好ましくは０．２％以下の鉄を使用する。すなわち、０．０２％以上の炭素を含む鋼材でも良いが、純鉄に近いものが好ましい。
【実施例２】
【００２１】
本発明である鉄シース型熱電対について説明する。図１は、鉄シース型熱電対を示す断面図であり、（ａ）は長手方向に沿って切断した図であり、（ｂ）は輪切り状に切断した図である。図２は、鉄シース型熱電対の耐食性試験の結果を示す表である。
【００２２】
図１（ａ）（ｂ）に示すように、鉄シース型熱電対１００は、二種類の金属線である熱電対素線２００、２０１の先端を接合して測温接点２１０とし、鋼材又は純鉄を管状に成形したシース４００内に通して、熱電対素線２００、２０１とシース４００とが接触しないように隙間にマグネシア粉末等の絶縁材３００を充填した上で封入したもので、鋳造における溶湯の温度を測定する手段である。
【００２３】
シース４００は、鉄を主成分とする鋼又は純鉄である。鋼は、アルミ溶湯に溶けやすくなるニッケル及びクロムをできるだけ含まないもの、すなわち、合金元素が合金鋼に分類される量以下のものである。炭素鋼の場合、できるだけ炭素の含有量を低く（０．２％以下）した低炭素鋼である。
【００２４】
鉄シース型熱電対１００の測温接点２１０側を溶湯に浸漬させ、温度勾配のある部分で発生する熱起電力から温度を測定する。なお、熱電対は温度補償が必要なため予め室温を測定しておき、０℃を基準とする熱起電力を加算することにより、測温接点２１０の温度を求めれば良い。
【００２５】
図２は、原料として一般的なＡＤＣ１２（Ａｌ−Ｓｉ−Ｃｕ系）と呼ばれるアルミニウム合金を使用し、アルミニウム合金の溶湯の温度を７００℃として耐食性を試験した結果である。なお、金属シースとして、ＳＵＳ３１６（ニッケル１０〜１４％、クロム１６〜１８％、モリブデン２〜３％、炭素０．０８％以下）のオーステナイト系ステンレス鋼と、鉄（炭素０．２％以下）とで比較した。金属シースの外径は異なるが、厚みは同一である。使用する熱電対の種類としては、素線の一方（＋脚）がニッケル及びクロムを主とした合金、他方（−脚）が銅及びニッケルを主とした合金であるＥ熱電対とした。
【００２６】
金属シースの外径φが４．８ｍｍの場合、ＳＵＳ３１６シースでは１２３分で溶損し、鉄シースでは１７０分で溶損した。金属シースの外径φが３．２ｍｍの場合、ＳＵＳ３１６シースでは８７分で溶損し、鉄シースでは１４１分で溶損した。金属シースの外径φが１．６ｍｍの場合、ＳＵＳ３１６シースでは５１分で溶損し、鉄シースでは１１２分で溶損した。
【００２７】
金属シースとしてオーステナイト系ステンレス鋼を使用した金属シース型熱電対は、アルミ溶湯に対して寿命が短く、鉄シースを使用した金属シース型熱電対にすると約１．５〜２倍に寿命が延びた。
【００２８】
起電力特性に関しては、炭素が０．２％以下の鋼材を管状にした鉄シースと、精度がクラス１の熱電対素線を組み合わせると、熱起電力の許容される誤差範囲（許容差）がクラス２のシース型熱電対ができた。なお、熱電対の許容差は、熱電対の種類と使用温度によって異なり、規格により規定されている。
【００２９】
また、炭素が０．１２％以下の鋼材の鉄シースと、精度がクラス１の熱電対素線を組み合わせると、許容差がクラス１のシース型熱電対ができた。許容差がクラス２のシース型熱電対でも製品として問題はないが、炭素が０．１２％以下の鋼材の鉄シースを使用することが好ましい。
【００３０】
シース材の鉄は、オーステナイト系ステンレス鋼より熱伝導率が良いので、外径φが４．８ｍｍの場合、ＳＵＳ３１６シースと鉄シースの熱電対を７００℃の溶湯に瞬時に浸漬して７００℃までの応答性を測定した結果、ＳＵＳ３１６シースの熱電対が１２秒掛かったのに対し、鉄シースの熱電対は６秒で済んだ。このことからも短時間で湯温を測定できる鉄シースは、使用頻度が延びることになる。
【００３１】
このように、鋳造における溶湯に対して耐久性があり、応答性も良く熱起電力特性も良好な鉄シース型熱電対を提供することができる。
【００３２】
以上、本発明の実施例を述べたが、これらに限定されるものではない。例えば、低圧鋳造やダイカスト鋳造において、溶解保持炉内の溶湯の温度を測定する際に使用することができる。鉄シース型熱電対は、熱電対の種類に依らず適用することができる。消耗型熱電対のうち多数回使用するものに適用することもできる。
【符号の説明】
【００３３】
１００：鉄シース型熱電対
２００，２０１：熱電対素線
２１０：測温接点
３００：絶縁材
４００：シース
【図１】
2018084433.tif 000003
【図２】
2018084433.tif 000004