(57)【要約】      （修正有）【課題】電柱間架線類の一括収納を行なう筒状構造体を提供する。【解決手段】現在立てられている電柱を６ｍほどの所定の高さで切断し、その上端に支持鋼線５を張り渡し、支持鋼線の下に収納筒としての筒状構造体１を吊り下げる。筒状構造体内に電柱間に張り渡されるすべての電線７やケーブル８類を一括して収納し、電柱間における配線構造物を筒状構造体一本のみとする。【効果】電線やケーブル類の地中埋設化の場合と比較して、格段に安価に電線やケーブル類の配線がを行なえて、都市・市街地の美観を形成する。【選択図】図２
2018038242.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
「電柱間において架設される『電線および電話線・光ケーブル等のケーブル類からなる架線類』を一括的に集合して筒内に収納する筒状構造体」で、
１、「収納筒」としての
イ、その上端部分において「電柱間に張られた支持鋼線を通すための貫通孔」を有し、
ロ、その中央部分において「『電線および電話線・光ケーブル等のケーブル類からなる    架線類』を一括的に集合して収納する空洞部分」を有し、
ハ、その下端部分において「架線類の収納と取り出しを行なうための開口部」が設けら    れた構造を有する筒状の部材。
２、「閉塞部材」としての
イ、「収納筒における１のロの空洞部分内に架線類を収納したのちに収納筒における１    のハの開口部を閉塞することによって架線類の空洞部分外への逸脱を防止する機能」    を有しかつ収納筒からのその着脱が随意に可能である部材。
の二種の部材によって構成されていることを特徴とする筒状構造体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本願発明は、
「電柱間において架設される『電線および電話線・光ケーブル等のケーブル類からなる架線類』を一括的に集合して筒内に収納する筒状構造体」で、
１、「収納筒」としての
イ、その上端部分において「電柱間に張られた支持鋼線を通すための貫通孔」を有し、
ロ、その中央部分において「『電線および電話線・光ケーブル等のケーブル類からなる    架線類』を一括的に集合して収納する空洞部分」を有し、
ハ、その下端部分において「架線類の収納と取り出しを行なうための開口部」が設けら    れた構造を有する筒状の部材。
２、「閉塞部材」としての
イ、「収納筒における１のロの空洞部分内に架線類を収納したのちに収納筒における１    のハの開口部を閉塞することによって架線類の空洞部分外への逸脱を防止する機能」    を有しかつ収納筒からのその着脱が随意に可能である部材。
の二種の部材によって構成されていることを特徴とする筒状構造体。
に関する発明である。
【背景技術】
【０００２】  我が国における都市・市街地の美観を妨げ汚損させている最大の要因が、「電柱間に無秩序に雑然と張り巡らされた電線およびケーブル類」にあることは早くから指摘されているところであるが、この状況を改善し解消するためにも「電線およびケーブル類の地中埋設化」が望まれて久しい。
ところがこの『地中埋設配線方式』を行なう場合には、「現行の『複数架線配線方式』すなわち『電柱を立て電柱間に複数の電線およびケーブル類をそれぞれ別々に分離的に張り渡す配線方式』」に比べて設営コストが１０倍ほども掛かると言われており、この高コスト問題こそが我が国において「電線およびケーブル類の地中埋設化」が進まない最大の理由である。
なお、「本願発明における『ケーブル類』」とは、「電柱間に張り渡される電話線・光ケーブル・有線放送用ケーブル等のケーブル類」をいう。【０００３】  そこで、「この『複数架線配線方式』とコスト的にもほとんど変わらない安価な費用で都市・市街地の美観を十分に形成できる配線方式」として考案されたのが
イ、「本願発明」すなわち『一括収納配線方式』すなわちまた「電柱間に支持鋼線を張り  渡しこの支持鋼線に収納筒としての筒状構造体を吊り下げこの一本の筒状構造体内の空  洞部分に架線としてのすべての電線およびケーブル類を一括収納して配線する方式」。
である。【０００４】  なお、本明細書においては、「電線およびケーブル類の配線方式」としては、
イ、『複数架線配線方式』。すなわち「現在通常的に行なわれている配線方式で、電柱間  に複数の電線およびケーブル類をそれぞれ別々に分離的に張り渡して配線する方式」。
ロ、『一括収納配線方式』。すなわち「電柱間に支持鋼線を張り渡しこの支持鋼線に収納  筒としての筒状構造体を吊り下げこの一本の筒状構造体内の空洞部分に架線としてのす  べての電線およびケーブル類を一括収納して配線する方式」。
ハ、『地中埋設配線方式』。すなわち「地中に埋設した電線共同溝内に複数の電線および  ケーブル類を収納して配線する方式」。
の三種の配線方式を取り扱い、「本願発明に係る説明」を行なうものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】  出願人が「特許庁のホームページの『Ｊ−ＰｌａｔＰａｔ』」において、「本願発明に類似もしくは近似すると考えられる先願事案の名称（キーワード）」を詳細に検索してみたところ、【０００６】１、『ケーブルの架設』のキーワードで８２件の表示があり、そのうち本願発明に類似も  しくは近似すると考えられる先願事案としては、
「特開２００６−２３８５４４」「特開２００６−２３８５４５」「特開２００５−  ０５１８７４」「特開２００４−１３５４０１」「特開２００４−０８１０００」「特  開２００２−１８６１２７」「特開２００２−１６５３２１」「特開２００２−０１７  ０２８」「特開２００１−２７５２１６」「特開２００１−２５８１４０」
の１０件の発明事案が検出された。
２、『ケーブルの架線』のキーワードで１４件の表示があり、そのうち本願発明に類似も  しくは近似すると考えられる先願事案としては、
「特開２００５−１８４９１５」
の１件の発明事案が検出された。【０００７】  ところが、これらの発明はいずれも「電話線や光ケーブル等を『電柱間に張られた支持鋼線に巻きつけられたケーブル保持具としてのコイルの輪』の中側に通過させて中空保持するという趣旨の発明」であり、
これらの発明には、本願発明のように、
１、電柱間に張られた支持鋼線の下部に「収納筒としての筒状構造体」を吊り下げ、
２、その筒内に「電柱間に張られたすべての架線類としての電線およびケーブル類」を一  括して収納し、
３、電柱間の架線物体をこの「収納筒としての筒状構造体の一本のみ」とすることによっ  て「電柱間に数本もしくはそれ以上の本数の架線類が無秩序に雑然と張り巡らせている  ことによって生じている市街地景観の汚損」を解消し、もって「市街地空間の美観」を  創出する。
という趣旨・意図および機能はいっさい存在せず、「市街地景観の汚損」をなんら解消するものではない。【０００８】  本願発明に最も類似する発明としては、
１、「特開２００６−０８１３４９」が挙げられるが、当該発明は、「電柱上端に管状部  材を固定しその中空部に一本の電線のみを挿通させる機能と構造」であり、本願発明の  ように「電線およびケーブル類からなるすべての架線類を一括して収納する機能と構造  」ではないので、「市街地景観の汚損」をなんら解消するものではない。
【非特許文献】
【０００９】  「本願発明に関連する非特許文献」をインターネット検索によって探してみたが適当な参考文献は見つからなかった。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】  現在、「都市・市街地空間の景観を汚損させている」ことで問題となっている「電柱間における複数本の電線およびケーブル類の無秩序で雑然とした架線状況」すなわち「『複数架線配線方式』における通常的な架線状況」に関しては、
１、「地上高さ１０数ｍにもなる電柱」のその上端部において「三相交流電線としての３  本の電線」が張られ、
２、その中間部の高さ約６〜１０ｍの部分においては「電話線・光ケーブル・有線放送用  ケーブル等のケーブル類がそれぞれ架設者の任意の取り付け方法と任意の高さで架設者  の都合のいいようにその一本一本が相互の架設状態に関わりなく別々に無秩序に雑然と  張り巡らされている状況」が通常的な架線状況であり、【００１１】  この「電柱間に数本もしくはそれ以上もの本数の電線およびケーブル類がそれぞれ任意の取り付け方法と任意の高さで無秩序に雑然と張り巡らされている架線状況」こそが「都市・市街地空間の景観」を大いに汚損している最大の要因となっている。【００１２】  この「無秩序で雑然とした架線状況を原因とする市街地景観の汚損」をなくすために都市部を中心として徐々に「電線およびケーブル類の地中埋設化」が行なわれてはいるが、
この『地中埋設配線方式』には、
イ、なによりも現行の『複数架線配線方式』に比べておよそ１０倍もの設営コストがかか  る欠点がある。
ロ、水害の多い我が国では、冠水・水没した場合の停電や通信途絶が多発することも考え  られ、さらには電線およびケーブル類が地中の電線共同溝内にあるために故障箇所の特  定や点検が困難であり、その発見作業・復旧作業も「当該地面の掘り返し・埋め戻し等  の高コスト・長時間作業」を行なわねばならない欠点がある。
ハ、電線共同溝の埋設作業に際しては、既設の水道管やガス管との立体的位置調整や埋設  干渉を避けるための作業が複雑となり高コスト・長時間作業を行なわねばならない欠点  がある。
ニ、また、電線共同溝の埋設地が私有地である場合には、地権者との個別の掘削・埋設に  係る許可交渉や使用料の支払い交渉等を行なう必要があり、その手続き等が難航し長期  化することもあり得る欠点がある。【００１３】  本願発明は、『地中埋設配線方式』における以上のイ〜ニのような欠点を解消した「電柱間架線類の一括収納を行なう筒状構造体」を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１４】  上記目的を達成するために、本願発明すなわち『一括収納配線方式』においては、「配線方式としての以上のようなさまざまな欠点を有する『複数架線配線方式』および『地中埋設配線方式』」に対して、後述の『実施例』において詳述するように、
１、既存の電柱はそのまま残し、地上からのその高さを所定の高さ（たとえば６ｍ）に揃  えて切り落とす。
２、それぞれの電柱９の上端から上端の間に「十分な緊張強度を有する支持鋼線５」を張  り渡し、この支持鋼線５の下部に「収納筒としての筒状構造体１」を吊り下げる。
３、この「収納筒としての筒状構造体１の内部の空洞部分３」に電柱９と電柱９の間に張  り渡すすべての電線７およびケーブル類８を一括して収納しその下部の開口部４を閉塞  部材６によって閉塞することによって、電柱９と電柱９の間にはこの「収納筒としての  筒状構造体１の一本のみ」が架線物体として張り渡されることとなる。
【発明の効果】
【００１５】  本願発明すなわち『一括収納配線方式』すなわちまた「電柱９の上端と電柱９の上端の間に支持鋼線５を張り渡しこの支持鋼線５に収納筒としての筒状構造体１を吊り下げこの一本の筒状構造体内１の空洞部分３に架線としてのすべての電線７およびケーブル類８を一括収納して配線する方式」は、
１、『地中埋設配線方式』に比べて、「地上および空中における景観汚損要因である電柱  および架線を完全になくするわけではない」ことで景観汚損の解消方法としては不完全  ではあるが、【００１６】２、一方で、
イ、その新設に際しては、既存の電柱を所定の高さで切断して使用することで設営コス    ト的にも「電柱間に数本の架線類を無秩序に雑然と張り渡す現行の『複数架線配線方    式』」と大きくは変わらない費用で済むために、「現行の『複数架線配線方式』に比    べてほぼ１０倍もの設営コストが掛かると言われている『地中埋設配線方式』」に比    して圧倒的に設営コストの節減が可能である効果。
ロ、「道路側面部分を掘削し『電線およびケーブル類を収納した電線共同溝』を埋設し    たのち舗装し直すという一連の土木工事が必要な『地中埋設配線方式』」に比しては    るかに設営工事が簡単でありかつ短期間で終了する効果。
ハ、「新ケーブルの追加や旧ケーブルの張替・交換・撤去等の事後の保守作業」におい    ても、「高さ６ｍほどの空中に架かる筒状構造体１の下端の閉塞部材６」を着脱する    だけの作業ですむために『地中埋設配線方式』に比してはるかに作業が簡単でありか    つ短期間で終了する効果。
ニ、「電柱９と電柱９の間の架線物体」としては「外径数センチの収納筒としての筒状    構造体１の一本のみ」が周辺の民家の屋根やビルの高さよりも低い位置に張り渡され    ることとなるために、「複数の無秩序で雑然とした架線類」によっていわゆるスカイ    ラインが壊されることがなくなり、「歩行者の目線で見た場合の景観の汚損」はほぼ    なくなる効果。
ホ、また、「電柱９および筒状構造体１の色彩を地味な灰色系・薄茶色系・青白色系等    とする」ことにより、視覚色彩的にも景観の汚損が解消される効果。【００１７】  ヘ、水害の多い我が国では、『地中埋設配線方式』においては、冠水・水没した場合の    停電や通信途絶が多発することも考えられ、さらには電線およびケーブル類が地中の    電線共同溝内にあるために故障箇所の特定や点検が困難であり、その発見作業・復旧    作業も「当該地面の掘り返し・埋め戻し等の高コスト・長時間作業」を行なわねばな    らない難点があるのに比して、
『一括収納配線方式』は、「収納筒としての筒状構造体１」が高さ６ｍ前後の空中    に張り渡されているために冠水・水没とはいっさい無関係であり水害の影響としての    停電や通信途絶等の被害を受ける恐れがない効果。
ト、『地中埋設配線方式』においては、「電線共同溝の埋設作業に際しては、既設の水    道管やガス管との地中での立体的位置調整や埋設干渉を避けるための複雑な作業」が    必要であるのに対して、
『一括収納配線方式』では、その必要はいっさいない効果。
チ、また、『地中埋設配線方式』においては、電線共同溝の埋設地が私有地である場合    には、地権者との個別の掘削・埋設に係る許可交渉や使用料の支払い交渉等を行なう    必要があり、その手続き等が難航し長期化することもあり得るのに対して、
『一括収納配線方式』においては、これらの手続き等は必要がない効果。
が得られるものであり、
３、以上のイ〜チの効果により、「現行の『複数架線配線方式』とほぼ同程度の設営コス  トすなわち『地中埋設配線方式』に比して１０分の１程度の極めて低い設営コスト」で  もって『市街地における空中景観の汚損』を著しく軽減することが可能となる効果が得  られるものである。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】は、「収納筒としての筒状構造体１」の横断面図である。
【図２】は、「収納筒としての筒状構造体１の空洞部分３に電線７およびケーブル類８を収納したのち閉塞部材６で開口部４を閉塞し空洞部分３を密閉した場合」でかつ「電線７およびケーブル類８の収納状況を作図として明瞭とするために電線７およびケーブル類８の空洞部分３内での配置を相互に分離して表示した場合」の横断面図である。
【図３】は、「支持鋼線保持具１０を使って電柱９の上端に支持鋼線５を保持した状態」を支持鋼線５の延長方向から見た図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】  「本願発明を実施するに際しての電柱９の間隔と高さ」に関しては、以下の１〜６のとおりである。
【００２０】１、「一般の市街地における電柱の間隔」はおおむね３０ｍ前後である。
２、したがって、「電柱９と電柱９の間に張り渡される筒状構造体１の全長」もまた３０  ｍ前後の長さが必要となるが、もとより架設作業や保守作業の効率としてはその全長を  適宜の長さに分断して扱うのが望ましいことは言うまでもない。
３、そこで、本願発明の『一括収納配線方式』においては、「筒状構造体１の一本の長さ  は１ｍ〜５ｍ程度の適宜の長さ」とし、かつ、「その最適の長さは１ｍ」とし、この「  １ｍの筒状構造体１」を必要本数だけ繋いで「電柱９と電柱９の間における筒状構造体  １の全長」を形成するものとする。
【００２１】４、また、現行の『複数架線配線方式』においては、電柱の高さは１０数ｍもあるのが一  般的であり、その最上部の架空地線（避雷線）と「三相交流線として通常は３本張り渡  されている電線」は市街地では二階建ての屋根よりも高い位置に架かっているためにい  わゆるスカイラインが著しく乱され景観の汚損を甚だしくしている。
５、これに対して本願発明の『一括収納配線方式』では、
イ、「十分な支持強度を有する支持鋼線５によって外部物体のもたれ掛かり等の外的圧    力を受け止めることが可能であり、もってこの外部物体のもたれ掛かり等の外的圧力    から筒状構造体１の内部に収納されている電線７およびケーブル類８を保護し切断等    の異常事態の発生を防止することが十分に可能」であるので、
ロ、「筒状構造体１の地上高さ」に関しては、「二階建ての屋根よりも低い６〜８ｍ程    度の高さ」があれば「外部物体のもたれ掛かり等が起こる可能性」も十分に低くなり    その安全性に関しても十分であり、かつ、この高さならばいわゆるスカイラインは民    家やビルの屋根によって形成されることとなり「歩行者の眼の高さから見ての景観の    汚損」は確実に解消されることとなる。
【００２２】６、本願発明の『一括収納配線方式』においては、「電柱９の高さ」に関しては、
イ、「既設の電柱を地上高さ６ｍの高さで統一的に切断して使用すること」を基本とし    、その上端に「支持鋼線保持具１０によって保持された支持鋼線５」を張り渡しその    下部に筒状構造体１を吊り下げるものとする。
ロ、「６６００ボルト線等の格別の高圧電線」の場合は、その感電の危険性等に配慮し    ての「イの場合以上の７ｍ等の適宜の高さ」をもって架設するものとする。
ハ、ロの場合においては、「高さ７ｍの電柱９の上端に『６６００ボルト線等の格別の    高圧電線を収納した筒状構造体１』を張り渡し、その下部の高さ６ｍの位置に『低圧    電線７およびケーブル類８を収納した筒状構造体１』を張り渡す二段配線方式」とし    てもよい。
【実施例１】
【００２３】  「『一括収納配線方式』における筒状構造体１の架設作業方法および使用方法」は、以下の１〜１２のとおりである。【００２４】１、現在すでに使用されている電柱９をそのまま活用する。
２、この電柱９を地上高さ６ｍで切断する。
３、電柱９の上端に「支持鋼線保持具１０によって保持された支持鋼線５」を張り渡しこ  の支持鋼線５の上方より下方に向けて筒状構造体１を押し込み、『図２』に示すように  支持鋼線５を支持鋼線貫通孔２に貫通させる。
ただし、「支持鋼線貫通孔２と空洞部分３を繋ぐ空間部分の幅」は「支持鋼線５の外  径よりやや狭い幅で筒状構造体１を上方より下方に向けて押し込むに際して強い摩擦抵  抗を生じる程度の幅」とする。
４、「３の作業により支持鋼線５に吊り下げられた筒状構造体１」の下部の開口部４から  「電線７およびケーブル類８」を筒状構造体１の空洞部分３内に収納する。
５、閉塞部材６を開口部４のいずれかの一方の端から差し込み、横移動させて筒状構造体  １の開口部４を閉塞する。
６、筒状構造体１の長さは１ｍであるから「電柱９と電柱９の間が３０ｍの区間」では３  ０本の筒状構造体１ごとに３〜５の作業を反復することによって「電柱９と電柱９の間  の架線類の全線」を筒状構造体１の内部としての空洞部分３に収納する。
７、以上の３〜６の作業によって、電柱９と電柱９の間には「架線物体としての一本の筒  状構造体１のみ」がその簡潔な外観をもって張り渡されていることとなる。【００２５】８、この結果、
イ、「電柱９の高さが６ｍ」と民家の屋根やビル等の建築物の高さより十分低いこと。
ロ、電柱９と電柱９の間には「一本の筒状構造体１のみ」が張り渡されていること。
により、従来のような「市街地空間における複数の架線類の無秩序で雑然とした張り  渡しによる景観の汚損」がなくなり、もって「都市・市街地空間の美観」が形成される  こととなる。
９、ただし、避雷機能の必要性から筒状構造体１の直上に「架空地線（避雷線）」を張り  渡す必要があるが、この線は「視覚的に認識しにくい細い一本の鉄線もしくは銅線」な  ので「８の美観」を損ねるものとはならない。
１０、なお、「電柱９の上端部において支持鋼線５を保持する方法」に関しては、「『図  ３』に示すような専用の支持鋼線保持具１０」を用いるものとする。【００２６】  また、「新ケーブルの追加や旧ケーブルの張替・交換・補修・撤去等の事後の保守作業」に関しては、
１１、「作業必要距離における筒状構造体１の開口部４を閉塞している閉塞部材６」をす  べて引き抜き開口部４を開放したのち「収納されている電線７およびケーブル類８」を  筒状構造体１の外部に引き出し「新ケーブルの追加や旧ケーブルの張替・交換・補修・  撤去等の保守作業」を実行すればよい。
１２、「１１の保守作業」の終了後は「４〜６の作業」を行なえば当該作業は終了する。
【実施例２】
【００２７】  筒状構造体１を「電柱９と電柱９の間の全線」にわたって使用するのが一般的な使用方法であるが、設営コスト削減のために筒状構造体１を長さ１０ｃｍ程度に切断しそれぞれを使って数１０ｃｍから数ｍ程度の間隔で「電線７およびケーブル類８からなる架線類の全線」を束ね、もって、電柱９と電柱９の間にこの
イ、大部分が空中にむき出しになっているために多少美観に欠けはするが「支持鋼線５に  吊り下げられ要所々々が『上記の長さ１０ｃｍ程度の筒状構造体１』によって結束され  ている一本の架線類の束」。
を張り渡してもよい。
【実施例３】
【００２８】  なお、「筒状構造体１の外径」に関しては、「その収納する電線７およびケーブル類８の本数に対応しての数種類の外径からなる筒状構造体１」を用意し、かつ、市街地空間の美観の形成のためには、「可能な限り細い外径からなる筒状構造体１」を選択し設営すべきであることは言うまでもない。
また、架線類の本数が多い場合は、複数本の筒状構造体１に分散して収納し、電柱間にこの複数本の筒状構造体１を並行して張り渡してもよい。
【実施例４】
【００２９】  「筒状構造体１の材質」に関しては、プラスチック成型品であることを通常例とするが、アルミ製品等の金属製品・布製品・網糸状製品であってもよい。
【実施例５】
【００３０】  「近傍の民家やビル等への引き込み線の取り付け方」および「電柱９における変圧器その他の付属機器の取り付け方」については、
１、その露出部分を「適宜の材質と形状で目立たない色彩からなるカバー類」で覆う等の  できる限り美観を損なわない方法でこれを行なうものとする。
【産業上の利用可能性】
【００３１】  本願発明は、「電柱間架線類の一括収納を行なう筒状構造体を製造する産業」および「電柱間に電線およびケーブル類を架設する産業」で利用される。
【符号の説明】
【００３２】１は、筒状構造体。  ２は、筒状構造体上端の支持鋼線貫通孔。
３は、筒状構造体中央部の空洞部分。  ４は、筒状構造体下端の開口部。
５は、支持鋼線。  ６は、閉塞部材。  ７は、筒状構造体内に収納された電線。
８は、筒状構造体内に収納されたケーブル類。
９は、電柱。  １０は、支持鋼線保持具。
【図１】
2018038242.tif 000003
【図２】
2018038242.tif 000004
【図３】
2018038242.tif 000005