(57)【要約】【課題】より一層効果的な虚血再灌流障害の防御剤及びその方法を提供する。【解決手段】水素分子を含有する液体からなる虚血再灌流障害の防御剤であり、この水素分子を含有する液体を、全摘出して冷保存した肝臓の門脈及び／又は肝動脈から灌流させる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
水素分子を含有する液体からなる虚血再灌流障害の防御剤。
【請求項２】
前記液体が臓器保存液である請求項１に記載の虚血再灌流障害の防御剤。
【請求項３】
水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外で灌流させる、臓器の虚血再灌流障害抑制法。
【請求項４】
体外に摘出した臓器を冷保存したのち、前記臓器の血管から水素分子を含有する液体を灌流させる臓器の処置方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、虚血再灌流障害の防御剤、及び体外に摘出した臓器に水素分子を含有する液体を灌流させる、移植用臓器の処置方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
人間の生命は、心臓、肺、肝臓、腎臓など様々な臓器の働きにより維持されている。しかし、これらの臓器の機能が病気や事故などで失われた場合、生活や生命維持への重大な影響が生じる。そこで、重い病気や事故などにより臓器の機能が失われた人又は低下した人に対し、他人の健康な臓器と取り替えて機能を回復させる臓器移植医療が行なわれている。
【０００３】
一方、生まれつき、または病気、事故、加齢などで欠損、損傷、機能低下した組織や臓器を修復再生するため、患者の体外で培養した細胞や組織を使って行う再生医療が行なわれている。最近では、幹細胞やｉＰＳ細胞を利用した再生医療が注目され、臓器移植に置き換わる将来性のある医療技術として位置づけられているが、まだまだ実用化には時間がかかり、代替するまでには至っていない。
【０００４】
近年、臓器移植法の改正により脳死後に臓器移植ができる要件が緩和された。さらに、この法改正に加え、医療技術や免疫抑制薬などの進歩により、以前よりも移植できる臓器が増え、移植の成績も向上している。しかし、我が国で移植を希望する人は多いが、脳死後の臓器提供者の数が欧米諸国に比べて少ないので、我が国で実際に移植を受けられる人の数が非常に少ないという問題がある。
【０００５】
臓器移植を行う上で幾つかの問題が生じる。その中の代表的なものとして虚血再灌流障害がある。これは、臓器移植のためにドナー（臓器提供者）から提供を受けて保存された臓器をレシピエント（臓器受容者）に移植し、血流を再開させた時に起きる。虚血状態にある臓器や組織で虚血状態が解除され、その後、血液の再灌流が起きた時に、その臓器や組織内の微小循環において種々の毒性物質の産生が惹起され誘発される障害が虚血再灌流障害と考えられている。
【０００６】
虚血の時間と程度、臓器の種類などにより障害の程度が異なる。幾つかの原因があり、主要な原因として、虚血状態の組織に対して急激に酸素が供給されることにより、活性酸素やフリーラジカルの産生、好中球の浸潤、血小板活性化をはじめとする種々の生理反応が起こり、臓器障害を増悪させることが知られている。局所だけでなく二次的に全身の主要臓器に障害が起こることもあり、特に脳、肺、肝、腎などが標的臓器となり，多臓器不全を起こす場合もある。
【０００７】
移植に供するドナー臓器が不足するのは、提供される臓器の数だけでなく、摘出した臓器を移植可能な状態で保存する時間が限定され、臓器の損傷が起きることも大きな原因の一つとなっている。現在最も広く用いられている臓器の保存方法は、細胞の代謝を抑制するために臓器内血液を低温の臓器保存液に置き換えてから、低温の保存液に浸漬する冷保存法である。また、保存中の臓器に、酸素や栄養素を持続的に供給し続けることや、老廃物の除去を目的として様々な温度での灌流保存法が開発されている。しかし、これらの方法も高額な医療費、複雑なシステム、運搬性の悪さなどの観点からまだまだ解決すべき課題も多く、普及するには至っていない。
【０００８】
近年、還元剤である水素が、反応性の高い活性酸素種であるヒドロキシルラジカル（・ＯＨ）やペルオキシナイトライト（ＯＮＯＯ−）と選択的に反応し、これらを還元して消去することが示された。水素ガスを肺から吸入すると、水素は拡散や血液を介して全身に分布し、活性酸素に関連した病気を抑制し、細胞障害を引き起す酸化力の強いフリーラジカルを還元して消去することができることが知られており、ラットの脳梗塞の虚血再灌流モデル、肝臓の再灌流モデルにおいて、虚血再灌流時の臓器・組織障害を水素により低減できることが報告されている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特許第５１０６１１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
従来の虚血再灌流障害の防御を目的とした水素の適用法は、主として水素が含有された臓器保存液中にドナー臓器を一定期間保存した後、水素を含まない灌流液で灌流する方法が採用されてきた。しかし、この方法は、虚血によるドナー臓器の障害を抑制できても、再灌流障害の抑制には繋がっておらず、虚血再灌流障害のより効果的な防御を目的とした、臓器保存法や臓器灌流法が望まれていた。
【００１１】
本発明が解決しようとする課題は、虚血再灌流障害のより一層効果的な防御剤及び臓器の保存方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、水素分子を含有する液体からなる虚血再灌流障害の防御剤、水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外灌流させる臓器の虚血再灌流障害抑制法、又は体外に摘出した臓器を冷保存したのち、前記臓器の血管から水素分子を含有する液体を灌流させる臓器の処置方法により、上記課題を解決する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明者らは、ラットの肝臓を摘出し、臓器保存液中に冷保存後、門脈及び／又は肝動脈から水素含有液を灌流する水素灌流法（Hydrogen Perfusion After Cold Storage; HyPACS法）により、虚血再灌流障害が顕著に抑制されることを確認した。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】肝細胞障害マーカーのトランスアミナーゼ遊離に対する影響を示すグラフである。
【図２】肝組織障害マーカーのＨＭＧＢ−１遊離に対する影響を示すグラフである。
【図３Ａ】移植肝の血管抵抗（門脈灌流圧）に対する影響を示すグラフである。
【図３Ｂ】類洞内皮細胞機能の指標であるヒアルロン酸クリアランスに対する影響を示すグラフである。
【図４Ａ】移植肝機能の指標となる胆汁産生量に対する影響を示すグラフである。
【図４Ｂ】移植肝の胆管障害の指標である胆汁中のＬＤＨ量に対する影響を示すグラフである。
【図５Ａ】酸化ストレス障害（チオバルビツール酸反応性物質）に対する影響を示すグラフである。
【図５Ｂ】酸化ストレス障害（ＤＮＡの酸化ストレスマーカー）に対する影響を示すグラフである。
【図６Ａ】グルタチオン総量を示すグラフである。
【図６Ｂ】還元型グルタチオン（ＧＳＨ）と酸化型グルタチオン（ＧＳＳＧ）の比（ＧＳＨ／ＧＳＳＧ）を示すグラフである。
【図７】肝の超微細構造解析の結果を示す電子顕微鏡写真（その１）である。
【図８】肝の超微細構造解析の結果を示す電子顕微鏡写真（その２）である。
【図９Ａ】癌胎児性抗原関連細胞接着分子１（ＣＥＡＣＡＭ−１）の免疫組織化学染色を行った結果を示す図である。
【図９Ｂ】図９Ａの染色結果を画像処理した結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明に係る虚血再灌流障害の防御剤は、水素分子を含有する液体からなり、その使用方法は特に限定されないが、臓器の冷保存、温保存、移植用臓器の移植直前の処理に用いることができる。
【００１６】
水素分子を含有する液体は特に限定されないが、臓器保存液を用いることが好ましい。臓器保存液としては、ＵＷ液、Ｒｉｎｇｅｒ液その他の生体に適用される生理塩類溶液が挙げられる。液体に水素分子を含有させる濃度としては、水素分子の飽和濃度（１５〜２５℃、１気圧の常温常圧で１．６ｐｐｍ）以下、好ましくは０．５〜１．２ｐｐｍ、より好ましくは０．８〜１．２ｐｐｍである。飽和濃度を超える水素分子を含有する液体を用いると、臓器の血管から体外灌流させる際に水素が気体となって臓器中に混入するので好ましくない。また、溶存水素濃度が低過ぎると、水素分子による虚血再灌流障害の抑制効果が低くなったり、体外灌流に要する時間が長くなったりする。
【００１７】
水素分子を含有する液体を調製する方法としては、生体に適用される液体に水素ガスをバブリングする方法、生体に適用される液体を封入した水素分子透過性バッグを水素分子含有液体に浸漬する方法（たとえば特許第４４８６１５７号）、生体に適用される液体を封入した水素分子透過性バッグを水素ガス発生剤ととともに水素ガス不透過性バッグに封入する方法（たとえば特許第５９３５９５４号）などを例示できるが、生体に適用される液体に水素分子が溶解されればよいので、これらに限定される趣旨ではない。
【００１８】
また、本発明に係る臓器の虚血再灌流障害抑制法は、水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外で灌流させるものである。
【００１９】
本発明の対象になる臓器は、動物の体外に摘出して移植可能な臓器であって、肝臓、腎臓、膵臓、肺、心臓、小腸などが例示できる。本発明に係る臓器の虚血再灌流障害抑制法は、臓器を体外に摘出し、水素分子含有液体を、摘出した臓器の血管から体外で所定時間灌流させたのち、移植する。この場合、臓器を体外に摘出してから臓器の血管から水素含有液体を灌流させる間に、臓器を冷保存してもよい。冷保存する場合は、２〜６℃の常用されている保存液に２４時間以内、浸漬することができる。
【００２０】
臓器に水素分子を含有する液体を導入する血管は、通常動脈であるが、肝臓は大動脈に加え、門脈から灌流させてもよい。大動脈から灌流する場合（動脈内灌流）と、門脈から灌流する場合（門脈内灌流）とで得られる効果が異なるため、動脈内灌流と門脈内灌流とを併用してもよく、目的に応じて動脈内灌流の量と門脈内灌流の量との割合を調整してもよい。
【００２１】
水素分子を含有する液体の温度は、臓器に悪影響を与えない冷保存の温度から室温の温度であれば、特に制限されない。水素分子を含有する液体を還流させる時間は、臓器の種類や大きさにもよるが、５分〜１時間を例示することができる。
【００２２】
《実施例（材料および方法）》
＜臓器の調製＞
Ｗｉｓｔａｒ系雄性ラット（体重２７０〜３２０ｇ）から肝臓を全摘出し、ＵＷ（Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  ｏｆ  Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）液に２４時間冷保存（４℃）した。
＜水素含有保存液の調整＞
非破壊水素含有法（ＭｉＺ株式会社、特許第５９３５９５４号）を用いて、保存液に水素を溶解させ、水素含有保存液を調製した。具体的には、Ｒｉｎｇｅｒ液が入った滅菌済みの点滴バッグ（扶桑薬品工業社製、５００ｍｌ）を、湿らせた水素発生剤（ＭｉＺ株式会社製）と共にアルミバッグの中に入れ真空処理した。このアルミバッグを約２４時間、室温で放置し、水素を発生させ、点滴バッグ中に無菌的に水素を溶存させた。溶存水素濃度判定試薬（ＭｉＺ株式会社製）及び電気化学式水素濃度計（東亜ＤＫＫ社製ＤＨＤ１−１型）で水素濃度を測定したところ、保存液中の水素濃度は１ｍｇ／Ｌ（１ｐｐｍ）であった。
【００２３】
＜臓器の評価＞
上記２４時間冷保存した肝臓１０検体を１群として、下記［１］〜［４］群の灌流処置を施してから、移植用臓器の評価系である酸素化体外灌流（３７℃、２時間）を行った後、肝障害や肝機能を測定した。
［１］２５℃に保温した、水素を含有しない通常のＲｉｎｇｅｒ液４０ｍＬを門脈から灌流する群（以下、Ｃｏｎｔｒｏｌ群）、
［２］２５℃に保温した、水素を含有するＲｉｎｇｅｒ液（１．０ｐｐｍ）を用いて、門脈から４０ｍＬを灌流する群（以下、Ｈ２−ＰＶ群）、
［３］２５℃に保温した、水素を含有するＲｉｎｇｅｒ液（１．０ｐｐｍ）を用いて、肝動脈から４０ｍＬを灌流する群（以下、Ｈ２−ＨＡ群）、
［４］２５℃に保温した、水素を含有するＲｉｎｇｅｒ液（１．０ｐｐｍ）を用いて、門脈と肝動脈の両方からそれぞれ４０ｍＬと２０ｍＬを灌流する群（以下、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群）。
【００２４】
測定値について統計学的な解析を行った。すなわち、一時点のみのパラメーターの場合はＯｎｅ−ｗａｙ  ＡＮＯＶＡ（一元配置分散分析）を行い、統計学的に有意差があれば、さらに多重比較のＰｏｓｔ  ｈｏｃ  Ｔｅｓｔ（事後検定）を実施して、Ｃｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間の統計学的な有意差を調べた。一方、経時的な変化があるパラメーターの場合はＴｗｏ−ｗａｙ  ｒｅｐｅａｔｅｄ  ｍｅａｓｕｒｅｄ  ＡＮＯＶＡ（反復測定二元配置分散分析）を行い、統計学的に有意差があれば、同様に多重比較のＰｏｓｔ  ｈｏｃ  Ｔｅｓｔ（事後検定）を実施してＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間の統計学的な有意差を調べた。測定データは平均値±標準誤差を求め、各群間の統計学的有意差はｐ＜０．０５の場合を統計学的に有意とした。
【００２５】
《結果》
肝細胞障害マーカーであるトランスアミナーゼ遊離に対する影響を、図１に示した。図示するアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ（ＡＳＴ）、アラニンアミノトランスフェラーゼ（ＡＬＴ）および乳酸脱水素酵素（ＬＤＨ）の各結果について分散分析を行うと、それぞれｐ＝０．０００５、ｐ＝０．００１１およびｐ＝０．００１３でいずれも統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、いずれのマーカーにおいてもＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５、ｐ＜０．０１、またはｐ＜０．０００１）が見られた。この結果は、水素含有保存液で処置した群ではトランスアミナーゼ遊離が抑制され、肝細胞障害が極めて軽微であることを示している。
【００２６】
肝細胞障害マーカーであるＨＭＧＢ−１（High Mobility Group Box 1）遊離に対する影響を図２に示した。この結果について分散分析を行うと、ｐ＜０．０００１で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、いずれのマーカーにおいてもＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果も、水素含有保存液で処置した群ではＨＭＧＢ−１遊離が抑制され、同様に肝細胞障害が極めて軽微であることを示している。
【００２７】
門脈の血管抵抗性とヒアルロン酸クリアランス（ＨＡクリアランス）に対する影響をそれぞれ図３Ａおよび図３Ｂに示した。再灌流後の門脈圧（ＰＶＰ）について分散分析を行うと、ｐ＜０．０００１で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、Ｃｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０００１）が見られた。また、ＨＡクリアランスについて分散分析を行うと、ｐ＝０．００３５で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、Ｃｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、またはＣｏｎｔｒｏｌ群とＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果は、水素含有保存液の門脈灌流が類洞内皮細胞の維持に有効である一方、動脈内灌流は類洞内皮細胞の維持に有効性を示さないことを示している。
【００２８】
胆汁産生量と胆汁中のＬＤＨ量に対する影響を図４Ａおよび図４Ｂに示した。胆汁産生量およびＬＤＨ量について分散分析を行うと、それぞれｐ＜０．０００１およびｐ＝０．００２１で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、いずれの測定値においてもＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＨＡ群、またはＣｏｎｔｒｏｌ群とＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果は、水素含有保存液の動脈内灌流が胆汁産生量や胆管障害の軽減に有効である一方、門脈内灌流は胆汁産生量や胆管障害に有効性を示さないことを示している。
【００２９】
酸化ストレス障害に対する影響を図５Ａおよび図５Ｂに示した。脂質過酸化のマーカーであるＴＢＡＲＳ（チオバルビツール酸反応性物質）について分散分析を行うと、ｐ＝０．００９４で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、Ｃｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＨＡ群、またはＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果は、水素含有保存液による動脈内灌流が脂質過酸化の抑制に有効である一方、門脈内灌流は脂質過酸化の抑制の程度が少ないことを示している。また、ＤＮＡの酸化ストレスマーカーである８−ＯＨｄＧについて分散分析を行うと、ｐ＝０．００５９で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、Ｃｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群、またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果は、門脈内灌流および動脈内灌流の両者がＤＮＡの酸化ストレス軽減に有効であることを示している。
【００３０】
組織の抗酸化ポテンシャルの指標であるグルタチオン総量および還元型グルタチオン（ＧＳＨ）と酸化型グルタチオン（ＧＳＳＧ）の比（ＧＳＨ／ＧＳＳＧ）をそれぞれ図６Ａおよび図６Ｂに示した。グルタチオン総量およびＧＳＨ／ＧＳＳＧ比について分散分析を行うと、それぞれｐ＝０．００１４およびｐ＝０．００９４で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、いずれの測定値においてもＣｏｎｔｒｏｌ群と、Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群、またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。この結果は、門脈内灌流および動脈内灌流の両者が酸化ストレスや酸化還元指標（ＧＳＨ／ＧＳＳＧ）に有効であることを示している。
【００３１】
肝の超微細構造（電子顕微鏡観察）解析の結果を図７に示した。類洞内皮細胞の観察において（図７の上段のＡ〜Ｄ）、Ｃｏｎｔｒｏｌ群（Ａ）では細胞間隙が大きく、類洞内皮孔が開大し疎であったのに対し、水素含有保存液を灌流させた各群（Ｂ〜Ｄ）では健常に保たれていた。Ｈ２−ＰＶ群（Ｂ）、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群（Ｄ）、Ｈ２−ＨＡ群（Ｃ）の順に良好な結果が観察された。即ち、移植肝の類洞壁（微小循環、A〜D）は、水素含有保存液の灌流により障害が軽減され、肝動脈よりも門脈からの灌流で、その保護効果はより顕著であった。毛細胆管の微絨毛構造（図の下段のＥ〜Ｈ）の観察でも、Ｃｏｎｔｒｏｌ群（Ｅ）に比べて水素含有保存液を灌流させた各群（Ｆ〜Ｈ）では微絨毛構造が良好に保たれていた。Ｈ２−ＨＡ群（Ｇ）、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群（Ｈ）、Ｈ２−ＰＶ群（Ｆ）の順に良好な結果が観察された。即ち、移植肝の毛細胆管は、肝動脈からの水素含有保存液の灌流により障害が軽減され、門脈灌流の保護効果は明らかでなかった。これらは、肝の類洞内皮細胞保護には水素含有保存液の門脈内灌流が、細胆管の絨毛構造には水素含有保存液の動脈内灌流が良好な保護効果を発揮することを示している。
【００３２】
同様に肝細胞の超微細構造（電子顕微鏡観察）解析の結果を図８に示した。Ｃｏｎｔｒｏｌ群ではミトコンドリア（Ｍ）の膨化変性が認められたが、水素含有保存液を灌流させた各群（Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群）では比較的良好な観察結果が得られた。水素含有保存液を灌流させた各群（Ｈ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群、Ｈ２−ＰＶ＋ＨＡ群）の間の微細構造に明確な差は認められなかった。
【００３３】
癌胎児性抗原関連細胞接着分子１（ＣＥＡＣＡＭ−１）の免疫組織化学染色を行った結果を図９Ａに示した。ＣＥＡＣＡＭ−１は肝細胞と細胆管、毛細胆管の接着、形態維持に重要な役割を示しており、免疫組織化学染色で茶色に染色される領域が健常な(毛)細胆管である。Ｃｏｎｔｒｏｌ群に比べて、水素含有保存液を灌流させた各群ではより強い染色性が得られた。染色結果を画像解析ソフトにて定量化（図９Ｂ）し、この結果について分散分析を行うと、それぞれｐ＜０．０００１で統計学的に有意差を示し、さらに多重比較検定を行うと、Ｃｏｎｔｒｏｌ群とＨ２−ＰＶ群、Ｈ２−ＨＡ群、またはＨ２−ＰＶ＋ＨＡ群の間に統計学的な有意差（ｐ＜０．０５）が見られた。
【００３４】
臓器保存の世界標準法は、依然として単純冷保存法である。今回の結果によれば、通常の冷保存後に、門脈または肝動脈から水素含有保存液を灌流するだけで 虚血再潅流障害が顕著に抑制できた。本発明の成果は、肝臓移植だけでなく、その他の臓器移植における虚血再灌流障害の抑制に水素含有灌流液が利用できることを示している。
【図１】
2018177683.tif 000002
【図２】
2018177683.tif 000003
【図３Ａ】
2018177683.tif 000004
【図３Ｂ】
2018177683.tif 000005
【図４Ａ】
2018177683.tif 000006
【図４Ｂ】
2018177683.tif 000007
【図５Ａ】
2018177683.tif 000008
【図５Ｂ】
2018177683.tif 000009
【図６Ａ】
2018177683.tif 000010
【図６Ｂ】
2018177683.tif 000011
【図７】
2018177683.tif 000012
【図８】
2018177683.tif 000013
【図９Ａ】
2018177683.tif 000014
【図９Ｂ】
2018177683.tif 000015
【手続補正書】
【提出日】平成30年3月28日(2018.3.28)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
水素分子を含有する液体からなる、移植用臓器の虚血再灌流障害の防御剤。
【請求項２】
前記防御剤に含有する前記水素分子の濃度が１．６ｐｐｍ以下であることを特徴とする、請求項１に記載の防御剤。
【請求項３】
前記液体が臓器保存液であることを特徴とする、請求項１または２に記載の防御剤。
【請求項４】
水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外で灌流させることを含む、移植用臓器の虚血再灌流障害抑制方法。
【請求項５】
前記水素分子を含有する液体中の水素分子の濃度が１．６ｐｐｍ以下であることを特徴とする、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外で灌流させる時間が５分から１時間であることを特徴とする、請求項４または５に記載の方法。
【請求項７】
前記摘出した臓器の血管が、門脈および／または肝動脈であることを特徴とする、請求項４から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項８】
体外に摘出した臓器を冷保存したのち、前記臓器の血管から水素分子を含有する液体を灌流させることを含む、移植用臓器の処置方法。
【請求項９】
前記水素分子を含有する液体中の水素分子の濃度が１．６ｐｐｍ以下であることを特徴とする、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記水素分子を含有する液体を、摘出した臓器の血管から体外で灌流させる時間が５分から１時間であることを特徴とする、請求項８または９に記載の方法。
【請求項１１】
前記摘出した臓器の血管が、門脈および／または肝動脈であることを特徴とする、請求項８から１０のいずれか一項に記載の方法。