(57)【要約】【課題】蓄電池の状態を把握するための処理にかかる負荷を軽減する。【解決手段】複数の蓄電池から送信されてきた、蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部１１０と、複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部１２０と、グループ化部１２０がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部１３０と、比較部１３０における比較の結果に基づいて、蓄電池の劣化状態を推定する推定部１４０とを有する。【選択図】図１
2018019552.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する情報処理装置。
【請求項２】
請求項１に記載の情報処理装置において、
前記比較部は、前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を時系列に重ね合わせて、前記比較を行い、
前記推定部は、前記比較部が比較した状態が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が該蓄電池以外の蓄電池の劣化率よりも高いと推定する情報処理装置。
【請求項３】
請求項１または請求項２に記載の情報処理装置において、
前記比較部は、前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の残容量の時間的変化を互いに比較し、
前記推定部は、前記比較部が比較した残容量の時間的変化が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が該蓄電池以外の蓄電池の劣化率よりも高いと推定する情報処理装置。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置において、
前記グループ化部は、前記蓄電池が設置されている地域に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する情報処理装置。
【請求項５】
請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置において、
前記グループ化部は、前記蓄電池が設置された設置時期に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する情報処理装置。
【請求項６】
請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置において、
前記グループ化部は、太陽電池と連携した蓄電池について、該太陽電池が受ける日照時間に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する情報処理装置。
【請求項７】
請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置において、
前記グループ化部は、前記蓄電池の製造元が同じか否か基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する情報処理装置。
【請求項８】
複数の蓄電池と、
前記蓄電池の劣化率を推定する情報処理装置とを有し、
前記複数の蓄電池は、該蓄電池の状態を示す状態データを前記情報処理装置へ送信し、
前記情報処理装置は、
前記複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する蓄電システム。
【請求項９】
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する処理と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける処理と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する処理と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する処理とを行う推定方法。
【請求項１０】
コンピュータに、
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する手順と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける手順と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する手順と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する手順とを実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理装置、蓄電システム、推定方法およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、様々な場面で蓄電池（二次電池）の利用が増えてきている。蓄電池は、充電と放電とを交互に行うことで再利用が可能となっているが、利用に伴いその状態は劣化していくものである。このような蓄電池の状態を監視するために、あらかじめ定められた送信タイミングで、蓄電池の状態を示す情報を保守サーバへ送信する技術が考えられている（例えば、特許文献１参照。）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】国際公開第２０１５／１２９３２１号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
蓄電池の状態を正確に把握するためには、その蓄電池についての多くの情報が必要となる。そのため、特許文献１に記載された技術を用いると、多くの送信タイミングで情報を送信しなければならない。これにより、保守サーバ（監視サーバ）等、その情報を受け取る側の負荷が増加してしまうという問題点がある。
【０００５】
本発明の目的は、上述した課題を解決する情報処理装置、蓄電システム、推定方法およびプログラムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の情報処理装置は、
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する。
また、本発明の蓄電システムは、
複数の蓄電池と、
前記蓄電池の劣化率を推定する情報処理装置とを有し、
前記複数の蓄電池は、該蓄電池の状態を示す状態データを前記情報処理装置へ送信し、
前記情報処理装置は、
前記複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する。
また、本発明の推定方法は、
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する処理と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける処理と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する処理と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する処理とを行う。
また、本発明のプログラムは、
コンピュータに実行させるためのプログラムであって、
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する手順と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける手順と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する手順と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する手順とを実行させる。
【発明の効果】
【０００７】
以上説明したように、本発明においては、蓄電池の状態を把握するための処理にかかる負荷を軽減することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の情報処理装置の第１の実施の形態を示す図である。
【図２】図１に示した情報処理装置における推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。
【図３】本発明の情報処理装置の第２の実施の形態を示す図である。
【図４】図３に示した情報処理装置の内部構成の一例を示している。
【図５】蓄電池の使用形態や環境の違いによる蓄電池の容量劣化量の変化の一例を示す図である。
【図６】図４に示した比較部が比較した蓄電池の残容量の時間的変化の一例を示す図である。
【図７】図４に示した比較部が比較した蓄電池の残容量の時間的変化の他の例を示す図である。
【図８】図４に示した情報処理装置における推定方法を説明するためのフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下に本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
（第１の実施の形態）
【００１０】
図１は、本発明の情報処理装置の第１の実施の形態を示す図である。
本形態における情報処理装置１００は図１に示すように、受信部１１０と、グループ化部１２０と、比較部１３０と、推定部１４０とを有している。なお、図１には、本発明の情報処理装置１００が具備する構成要素のうち、本実施の形態に関わる主要な構成要素の一例を示す。
【００１１】
受信部１１０は、複数の蓄電池から送信されてきた、それら蓄電池の状態を示す状態データを受信する。グループ化部１２０は、複数の蓄電池をグループに分ける。比較部１３０は、グループ化部１２０がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する。推定部１４０は、比較部１３０における比較の結果に基づいて、蓄電池の劣化状態を推定する。
【００１２】
以下に、図１に示した情報処理装置１００における推定方法について説明する。図２は、図１に示した情報処理装置１００における推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。
【００１３】
まず、受信部１１０は、複数の蓄電池から送信されてきた、それら蓄電池の状態を示す状態データを受信する（ステップＳ１）。また、グループ化部１２０は、複数の蓄電池をグループに分ける（ステップＳ２）。このステップＳ１とステップＳ２とは、どちらを先に行っても良い。
続いて、比較部１３０は、グループ化部１２０がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する（ステップＳ３）。すると、推定部１４０は、比較部１３０における比較の結果に基づいて、蓄電池の劣化状態を推定する（ステップＳ４）。
【００１４】
このように、情報処理装置１００は、複数の蓄電池から状態データを受信した場合、グループ化したグループ毎に、そのグループに属する蓄電池の状態データを比較し、比較の結果に基づいて、蓄電池の劣化状態を推定する。そのため、蓄電池の状態を把握するための処理にかかる負荷を軽減することができる。
（第２の実施の形態）
【００１５】
図３は、本発明の情報処理装置の第２の実施の形態を示す図である。本形態は図３に示すように、情報処理装置１０１と、複数の蓄電池２０１−１〜２０１−３と、通信ネットワーク３０１とを有している。なお、図３には、蓄電池２０１−１〜２０１−３が３つである場合を例に挙げて示しているが、この数に限らない。
【００１６】
蓄電池２０１−１〜２０１−３は、それぞれ測定部が付加されており、その蓄電池２０１−１〜２０１−３の状態を測定し、測定した結果を状態データとして通信ネットワーク３０１を介して情報処理装置１０１へ送信する。この測定の時間間隔は、蓄電池２０１−１〜２０１−３にあらかじめ設定されているものであっても良いし、情報処理装置１０１から指示されるものであっても良い。また、蓄電池２０１−１〜２０１−３は、必要に応じてセルバランス動作を行い、必要に応じて入出力電力を遮断するスイッチを有する。また、状態データに含まれる蓄電池２０１−１〜２０１−３の状態は、蓄電池２０１−１〜２０１−３の電圧、電流、残容量（ＳＯＣ：Ｓｔａｔｅ  Ｏｆ  Ｃｈａｒｇｅ）、温度、電流積算値、総充放電電力量等である。状態データは、これらの項目のいずれか１つを含むものであっても良いし、複数を含むものであっても良い。また、蓄電池２０１−１〜２０１−３が送信する状態データを測定した測定時刻は、他の蓄電池から送信される状態データが測定された測定時刻と異なる時刻が好ましい。さらに、蓄電池２０１−１〜２０１−３が状態データを送信する送信タイミングは、他の蓄電池から状態データが送信される送信タイミングとは異なるタイミングが好ましい。また、蓄電池２０１−１〜２０１−３はそれぞれ、複数のセルが直列または並列に接続された構成であっても良い。
【００１７】
通信ネットワーク３０１は、一般的な通信ネットワークで良く、情報処理装置１０１と蓄電池２０１−１〜２０１−３との間の通信を行う。
【００１８】
図４は、図３に示した情報処理装置１０１の内部構成の一例を示している。図３に示した情報処理装置１０１は図４に示すように、受信部１１１と、グループ化部１２１と、比較部１３１と、推定部１４１とを有している。なお、図４には、図３に示した情報処理装置１０１が具備する構成要素のうち、本実施の形態に関わる主要な構成要素の一例を示す。
【００１９】
受信部１１１は、蓄電池２０１−１〜２０１−３から送信された、蓄電池２０１−１〜２０１−３の状態を示す状態データを複数受信する。
【００２０】
グループ化部１２１は、複数の蓄電池２０１−１〜２０１−３をグループに分ける。このグループ分けは、例えば、蓄電池２０１−１〜２０１−３が設置されている地域に基づいたグループ分け、蓄電池２０１−１〜２０１−３が設置された設置時期に基づいたグループ分け、蓄電池２０１−１〜２０１−３の運用方法（常に一定量を確保しておくバックアップ用途、太陽光発電との連携運転における日照時間、昼間のピークカット等）基づいたグループ分け、蓄電池２０１−１〜２０１−３の製造元が互いに同じか否か基づいたグループ分けが挙げられる。
【００２１】
比較部１３１は、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する。具体的には、比較部１３１は、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を時系列に重ね合わせて比較を行う。例えば、比較部１３１は、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の残容量の時間的変化を互いに比較するものであっても良い。また、比較部１３１は、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループの特徴に応じた教師データをあらかじめ記憶しておき、複数の蓄電池の状態データが示す状態と教師データとを時系列で比較するものであっても良い。また、比較部１３１は、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の総充放電量に対する劣化度（ＳＯＨ：Ｓｔａｔｅ  Ｏｆ  Ｈｅａｌｔｈ）の変化を比較するものであっても良い。
【００２２】
推定部１４１は、比較部１３１における比較の結果に基づいて、蓄電池２０１−１〜２０１−３の劣化状態（劣化率）を推定する。具体的には、推定部１４１は、比較部１３１が比較した状態が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が他の蓄電池の劣化率よりも高いと推定する。また、推定部１４１は、比較部１３１が比較した残容量の時間的変化が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が他の蓄電池の劣化率よりも高いと推定するものであっても良い。また、推定部１４１は、比較部１３１が比較したＳＯＨの変化が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が他の蓄電池の劣化率よりも高いと推定するものであっても良い。
【００２３】
図５は、蓄電池の使用形態や環境の違いによる蓄電池の容量劣化量の変化の一例を示す図である。図５に示すように、一般的に高温環境で使用されている蓄電池の劣化の進行は、低温環境で使用されている蓄電池の劣化の進行よりも速い傾向にある。また、一般家庭において太陽電池（ＰＶ：Ｐｈｏｔｏｖｏｌｔａｉｃ）との連携動作を行っている蓄電池は、日中における家庭での電力消費はＰＶで賄われ、その消費電力以上ＰＶが発電すれば、その余剰分の電力が逆潮流され、売電される。この際、蓄電池からの電力を売電することはできず、夜間電力で充電された蓄電池の電力は日中ではほとんど使用されず、満充電状態で維持され、日没後放電を開始することになる。また、太陽光発電は地域による発電量が大きく異なる。日本においては日照時間が比較的長い太平洋側の平地に対して、日本海側は冬季の日照時間は大幅に異なる。また１日の間でも、天候が晴れ、曇り、雨で発電量が大幅に変化するため、雨のち晴れとなるような天候では、蓄電池の電力を使い切った後にＰＶで充電する事も考えられ、１日に２回の充放電を行うこととなって、設置からの期間が同じであっても、蓄電池の容量劣化は大きく変化する。従って、ＰＶと連携動作を行う蓄電池は、ＰＶと連携動作を行わない蓄電池よりも、満充電保管における劣化が速く進行することになる。このような蓄電池の劣化の速度に比べて、異常を検出された蓄電池の劣化速度は速いものとなる。図５に示すように、通常の劣化の傾きからずれを検出した場合、その蓄電池に異常が生じたと判断できる。また、非常用電源として、常時蓄電池容量の２０〜３０％を備蓄するような使い方であれば、常に蓄電池容量を使い切る使い方よりも蓄電池の劣化が進む傾向にある。
【００２４】
このような特徴を有する蓄電池の相関をクラウド上で抽出することによって、同じような条件下で使用されている蓄電池の容量劣化の傾向を特定することが可能となる。そのため、詳細な電池の測定データがなくとも使用期間が異なる蓄電池の将来寿命を推定することが可能となる。同じ条件で使用されている蓄電池の容量劣化傾向が少しずれる傾向が生じた場合には、通常の劣化とは異なるモードの劣化が生じている可能性が高くなる。そのため、クラウド上から注視することによって、蓄電池の故障を事前に推定し、部品等の交換準備を進めることによって、ユーザーの不便さを解消することができる。
【００２５】
図６は、図４に示した比較部１３１が比較した蓄電池２０１−１〜２０１−３の残容量の時間的変化の一例を示す図である。図６には、蓄電池２０１−１から送信されてきた測定データ（残容量）と、蓄電池２０１−２から送信されてきた測定データ（残容量）と、蓄電池２０１−３から送信されてきた測定データ（残容量）とが、時系列に重ね合わせられて示されている。図６に示したように、蓄電池２０１−１〜２０１−３の残容量の時間的変化が、ある傾向に沿って変化している場合、推定部１４１は、それらの劣化率に差異はないと推定する。
【００２６】
図７は、図４に示した比較部１３１が比較した蓄電池２０１−１〜２０１−３の残容量の時間的変化の他の例を示す図である。図７には、蓄電池２０１−１から送信されてきた測定データ（残容量）と、蓄電池２０１−２から送信されてきた測定データ（残容量）と、蓄電池２０１−３から送信されてきた測定データ（残容量）とが、時系列に重ね合わせられて示されている。図７に示したように、蓄電池２０１−１，２０１−２の残容量の時間的変化の傾向（実線で示したもの）と比較し、蓄電池２０１−３の残容量の時間的変化の傾向（破線で示したもの）がずれている。そのため、推定部１４１は、蓄電池２０１−１，２０１−２の劣化率に比べて、蓄電池２０１−３の劣化率が高い（劣化の速度が速い）と推定する。ここで、推定部１４１は、傾向（図６および７で示した曲線）の周辺に所定の範囲を持たせ、その所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が他の蓄電池の劣化率よりも高いと推定するものであっても良い。
【００２７】
以下に、図４に示した情報処理装置１０１における推定方法について説明する。図８は、図４に示した情報処理装置１０１における推定方法を説明するためのフローチャートである。
【００２８】
蓄電池２０１−１〜２０１−３から状態データが送信されてくると、受信部１１１がその状態データを受信する（ステップＳ１１）。また、グループ化部１２１は、蓄電池２０１−１〜２０１−３をグループに分ける。ここでは、蓄電池２０１−１〜２０１−３が１つのグループに属するものとするため、グループ化部１２１は、受信部１１１が受信した状態データを１つのグループにまとめる（ステップＳ１２）。
続いて、比較部１３１が、グループ化部１２１がグループ化したグループ毎に、そのグループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を時系列に重ね合わせて（ステップＳ１３）、比較を行う（ステップＳ１４）。
比較部１３１が蓄電池２０１−１〜２０１−３の状態の比較を行うと、推定部１４１は、比較の結果に基づいて、蓄電池の劣化状態（劣化率）を推定する（ステップＳ１５）。この推定方法は、例えば、上述したように、重ね合わせた結果、他の蓄電池の状態とは異なる傾向を持つ蓄電池の劣化状態が他の蓄電池よりも高いと推定するもので良い。
【００２９】
このように、蓄電池を所定のグループに分け、グループ毎に蓄電池の状態を比較することで、蓄電池単位では送信するデータ量は少ないものであっても、精密なデータを得ることができる。
【００３０】
上述した情報処理装置１００，１０１それぞれに設けられた各構成要素は、ハードウェア単位の要素ではなく、機能単位の要素を示している。また、各構成要素が行う処理は、目的に応じてそれぞれ作製された論理回路で行うようにしても良い。また、処理内容を手順として記述したコンピュータプログラム（以下、プログラムと称する）を情報処理装置１００，１０１それぞれにて読取可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムを情報処理装置１００，１０１それぞれに読み込ませ、実行するものであっても良い。情報処理装置１００，１０１それぞれにて読取可能な記録媒体とは、フロッピー（登録商標）ディスク、光磁気ディスク、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ  Ｄｉｓｃ）、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ  Ｄｉｓｃ）、Ｂｌｕ−ｒａｙ（登録商標）  Ｄｉｓｃなどの移設可能な記録媒体の他、情報処理装置１００，１０１それぞれに内蔵されたＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）等のメモリやＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｃ  Ｄｒｉｖｅ）等を指す。この記録媒体に記録されたプログラムは、情報処理装置１００，１０１それぞれに設けられたＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）にて読み込まれ、ＣＰＵの制御によって、上述したものと同様の処理が行われる。ここで、ＣＰＵは、プログラムが記録された記録媒体から読み込まれたプログラムを実行するコンピュータとして動作するものである。
【００３１】
以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は、上記実施形態に限定されたものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更を行うことができる。
【００３２】
上記の実施の形態の一部または全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
（付記１）複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する情報処理装置。
（付記２）前記比較部は、前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を時系列に重ね合わせて、前記比較を行い、
前記推定部は、前記比較部が比較した状態が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が該蓄電池以外の蓄電池の劣化率よりも高いと推定する、付記１に記載の情報処理装置。
（付記３）前記比較部は、前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の残容量の時間的変化を互いに比較し、
前記推定部は、前記比較部が比較した残容量の時間的変化が所定の範囲を外れた蓄電池の劣化率が該蓄電池以外の蓄電池の劣化率よりも高いと推定する、付記１または付記２に記載の情報処理装置。
（付記４）前記グループ化部は、前記蓄電池が設置されている地域に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する、付記１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
（付記５）前記グループ化部は、前記蓄電池が設置された設置時期に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する、付記１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
（付記６）前記グループ化部は、太陽電池と連携した蓄電池について、該太陽電池が受ける日照時間に基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する、付記１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
（付記７）前記グループ化部は、前記蓄電池の製造元が同じか否か基づいて、前記複数の蓄電池をグループ化する、付記１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
（付記８）複数の蓄電池と、
前記蓄電池の劣化率を推定する情報処理装置とを有し、
前記複数の蓄電池は、該蓄電池の状態を示す状態データを前記情報処理装置へ送信し、
前記情報処理装置は、
前記複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する受信部と、
前記複数の蓄電池をグループに分けるグループ化部と、
前記グループ化部がグループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する比較部と、
前記比較部における比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する推定部とを有する蓄電システム。
（付記９）複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する処理と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける処理と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する処理と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する処理とを行う推定方法。
（付記１０）コンピュータに、
複数の蓄電池から送信されてきた、該蓄電池の状態を示す状態データを受信する手順と、
前記複数の蓄電池をグループに分ける手順と、
前記グループ化したグループ毎に、該グループに属する複数の蓄電池の状態データが示す状態を互いに比較する手順と、
前記比較の結果に基づいて、前記蓄電池の劣化状態を推定する手順とを実行させるためのプログラム。
【符号の説明】
【００３３】
１００，１０１    情報処理装置
１１０，１１１    受信部
１２０，１２１    グループ化部
１３０，１３１    比較部
１４０，１４１    推定部
２０１−１〜２０１−３    蓄電池
３０１    通信ネットワーク
【図１】
2018019552.tif 000003
【図２】
2018019552.tif 000004
【図３】
2018019552.tif 000005
【図４】
2018019552.tif 000006
【図５】
2018019552.tif 000007
【図６】
2018019552.tif 000008
【図７】
2018019552.tif 000009
【図８】
2018019552.tif 000010