(57)【要約】【課題】精密打抜き加工を行ったときのダレの発生を抑制する。【解決手段】スペーサ（１２）用のステンレス鋼は、Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、Ｓの含有量が０．００５質量％以下であり、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスが施されている。【選択図】図３
2018154877.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハードディスクドライブが備えるスペーサ用のステンレス鋼であって、
Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、Ｓの含有量が０．００５質量％以下であり、
０．２%以上の伸びを実現するスキンパスが施されているフェライト系ステンレス鋼。
【請求項２】
ＪＩＳ  Ｇ０５５５で規定される清浄度の算出方法で算出した清浄度が０．００４〜０．０２％となるＴｉＮを含有している請求項１に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項３】
表面硬さがビッカース硬度で１８０ＨＶ以下である請求項１または２に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項４】
０．５〜２％の伸びを実現するスキンパスが施されている請求項１から３のいずれか１項に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項５】
ハードディスクドライブ用のスペーサであって、
請求項１から４のいずれか１項に記載のフェライト系ステンレス鋼を打ち抜くことにより製造されているスペーサ。
【請求項６】
打ち抜き端面のせん断面率が９７％以上である請求項５に記載のスペーサ。
【請求項７】
ハードディスクドライブ用のスペーサの製造方法であって、
Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、Ｓの含有量が０．００５質量％以下であるフェライト系ステンレス鋼に対して、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスを施す工程と、
前記スキンパスを施した鋼板に対して精密打抜き加工を行う工程とを含む製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ハードディスクドライブが備えるスペーサの成形に用いられるフェライト系ステンレス鋼等に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、磁気ディスク装置（例えばハードディスクドライブ）は、小型化および大容量化がますます進展している。記憶容量が大容量な磁気ディスク装置は、複数の磁気ディスクを備え、それらの磁気ディスクの間にリング状のスペーサが挿入されており、スペーサと磁気ディスクとは一緒に回転する。
【０００３】
磁気ディスクの面上における、データ領域の拡大および記録密度の増加に伴って、回転する磁気ディスクのうねり、および歪み等の変形を抑制することに対する要求は、非常に高くなっている。そのため、スペーサの特性として、寸法精度が非常に高いこと、および歪みが少ないことが要求される。
【０００４】
一般に、スペーサは、寸法精度を高くするために、ステンレス鋼を切削加工して製造されていることが多い。この場合、切削性を向上させるため、快削成分であるＳまたはＰｂを多く含むステンレス鋼が用いられる。また、一般的に、被切削材をチャック（固定器具）に固定してリング状に切削する工程が行われており、材料歩留りが低い。そのため、上記ステンレス鋼を切削加工して製造されるスペーサの製造コストは高い。
【０００５】
特許文献１には、上記快削成分の含有量が少なく比較的安価なフェライト系ステンレス鋼板を打抜き加工して、スペーサを製造する技術が記載されている。具体的には、先ず、表面硬度のバラツキが平均値を中心として上下４％以内、結晶粒度番号が５．０〜９．０、並びに、残留圧縮応力が８０ＭＰａ以下であるフェライト系ステンレス鋼の圧延板材を製造する。そして、この圧延板材を打抜き加工することによりリング状に加工して、スペーサを製造する。これにより、スペーサにおける表面硬度等のバラつきを小さくし、スペーサに生じる歪みを低減させている。
【０００６】
特許文献２には、Ｇ０５５５で規定される清浄度で０．００４％以上のＴｉＮを含む、打ち抜き端面性状に優れたステンレス鋼が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１３−２２２４８７号公報（２０１３年１０月２８日公開）
【特許文献２】特開２００４−６８１１８号公報（２００４年３月４日公開）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、打抜き加工においては、一般に、打抜き端面（抜き切り口面）が以下のような状態となる。すなわち、図６に示すように、打抜き端面１００には、ダレ（抜きだれ）１０１、せん断面１０２、破断面１０３、およびバリ１０４が形成されることが多い。これらは、ダイ上に置かれた被加工材料にパンチを押し付けて、該材料を打ち抜く過程における、該材料の変形および割れにより形成される。
【０００９】
精密打抜き加工（例えばファインブランキング）を行う場合には、打抜き端面１００におけるせん断面１０２の割合を増大させることができるが、この場合であっても、ダレ１０１を低減することは容易ではない。ダレ１０１が形成されることにより、精密打抜き加工の後工程として、打抜き端面を平坦にする、および寸法精度を高めるための研磨加工が必要となる。この研磨加工に時間を要すると、生産性が低下し、スペーサの製造コストが増大する。また、打抜き加工後の材料には、前段階の種々の加工工程（圧延、焼鈍等）において発生した残留応力が存在している。そのため、上記研磨加工をすることによって、スペーサに反りが生じてしまうことがある。
【００１０】
このような後工程において生じる問題を回避するために、精密打抜き加工後の工程における、研磨量および研磨時間等の研磨負荷を少なくすることが重要である。そのためには、精密打抜き加工後の打抜き端面を、より一層好ましいものとする（特に、ダレ１０１の発生を抑制する）こと、換言すれば、後工程の研磨による削り代を少なくすることが要望される。
【００１１】
本発明の一態様は、上記従来の問題点に鑑みなされたものであり、その目的は、精密打抜き加工を行ったときのダレの発生を抑制することができるフェライト系ステンレス鋼（特に、ハードディスクドライブが備えるスペーサ用のフェライト系ステンレス鋼）を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、鋭意検討を行い、Ｃｒ含有量およびＳ含有量を適切な量に規定し、適切な伸び率を実現するスキンパスを施したフェライト系ステンレス鋼に対して精密打抜き加工を行ったとき、ダレの発生を抑制できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１３】
すなわち、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、ハードディスクドライブが備えるスペーサ用のステンレス鋼であって、Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、Ｓの含有量が０．００５質量％以下であり、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスが施されている。
【００１４】
本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、ＪＩＳ  Ｇ０５５５で規定される清浄度の算出方法で算出した清浄度が０．００４〜０．０２％となるＴｉＮを含有していることが好ましい。
【００１５】
また、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、表面硬さがビッカース硬度で１８０ＨＶ以下であることが好ましい。
【００１６】
また、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、０．５〜２%の伸びを実現するスキンパスが施されていることが好ましい。
【００１７】
本発明の一態様におけるスペーサは、ハードディスクドライブ用のスペーサであって、前記フェライト系ステンレス鋼を打ち抜くことにより製造されている。
【００１８】
また、本発明の一態様におけるスペーサは、打ち抜き端面のせん断面率が９７％以上である。
【００１９】
本発明の一態様におけるスペーサの製造方法は、ハードディスクドライブ用のスペーサの製造方法であって、Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、Ｓの含有量が０．００５質量％以下であるフェライト系ステンレス鋼に対して、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスを施す工程と、前記スキンパスを施した鋼板に対して精密打抜き加工を行う工程とを含む。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の一態様によれば、ハードディスクドライブが備えるスペーサを製造するために精密打抜き加工を行ったときのダレの発生を抑制することができるフェライト系ステンレス鋼を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の一実施形態におけるスペーサを備えるハードディスクドライブの概要を示す断面図である。
【図２】フェライト系ステンレス鋼を精密打抜き加工した場合の、打抜き端面を模式的に示す断面図である。
【図３】スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率を変化させた各サンプルについて、精密打抜き加工した打抜き端面に生じるダレ量と上記伸び率との関係を示すグラフである。
【図４】スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率を変化させた各サンプルについて、精密打抜き加工した打抜き端面に生じるダレ量、および金型の交換回数が所定の条件を満たしているかどうかを示すグラフである。
【図５】Ｃ系介在物（ＴｉＮ）に関する清浄度およびＳ含有量を変化させた各サンプルが、せん断面率および洗浄性に関する所定の条件をクリアしているかどうかを示すグラフである。
【図６】一般的な精密打抜き加工後の打抜き端面を模式的に示す斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下、本発明の実施の形態について、図１および図２に基づいて説明する。なお、以下の記載は発明の趣旨をより良く理解させるためのものであり、特に指定のない限り、本発明を限定するものではない。また、本出願において、「Ａ〜Ｂ」とは、Ａ以上Ｂ以下であることを示している。
【００２３】
以下の説明においては、本発明の実施の形態におけるフェライト系ステンレス鋼、およびスペーサについての理解を容易にするために、先ず、複数の磁気ディスク（プラッタ）および複数のスペーサを備える、一般的な仕様のハードディスクドライブの概要を、図１を用いて説明する。図１は、本発明の一実施形態におけるスペーサを備えるハードディスクドライブ１の概要を示す断面図である。
【００２４】
図１に示すように、ハードディスクドライブ１は、装置内を密閉する密閉ケース状のシュラウド２内に、３枚のプラッタ１１を備えている。プラッタ１１は、スピンドルモータ２０により回転し、プラッタ１１の表面から僅かに浮いた磁気ヘッド３０が、プラッタ１１の書き込みおよび読み取りを行う。
【００２５】
隣り合う２枚のプラッタ１１の間にはそれぞれ、スペーサ１２が設けられている。このスペーサ１２は、リング形状であって、スピンドルモータ２０の回転ハブ２１の周りを囲んで配置されている。回転ハブ２１の上端部に円盤状のクランパ２２をネジ２３にて締結している。クランパ２２の弾性変形によりプラッタ１１の内周部を押圧して、複数のプラッタ１１と複数のスペーサ１２とを、回転ハブ２１の底部の大径部分とクランパ２２との間に保持している。なお、ネジ２３以外の部材により、クランパ２２が固定されていてもよい。
【００２６】
上記スペーサ１２は、本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼を精密打抜き加工して製造することができる。本明細書において、以下では、ハードディスクドライブ１が備えるスペーサ１２のことを単に「スペーサ」と称することがある。
【００２７】
次に、上記のようなハードディスクドライブ１が備えるスペーサ１２、およびその製造に用いられるフェライト系ステンレス鋼について、本発明の知見の概略的な説明をする。
【００２８】
（発明の知見の概略的な説明）
一般に、上記プラッタ１１は、その基板として、アルミニウム基板（アルミ基板）またはガラス基板が用いられる。また、プラッタ１１の基板を形成する材料と、スペーサ１２を形成する材料とは、互いの熱膨張率の差を小さくすることが要求される。そのため、アルミ基板を用いて形成されたプラッタ（アルミプラッタ）とアルミニウム製のスペーサ（アルミ製スペーサ）との組合せ、およびガラス基板を用いて形成されたプラッタ（ガラスプラッタ）とフェライト系ステンレス鋼製のスペーサ（ステンレス製スペーサ）との組合せが用いられている。
【００２９】
ガラスプラッタは、アルミプラッタよりも硬度が高く、かつ表面の平滑度を高くすることができ、プラッタとしての性能が高い。そのため、近年、ガラスプラッタとステンレス製スペーサとの組合せが積極的に用いられるようになっている。ガラスプラッタとステンレス製スペーサとの組合せを用いたハードディスクドライブは、耐衝撃性(耐久性)に優れるという特徴がある。
【００３０】
前述したように、ステンレス製スペーサは、切削加工にて製造されていることが多い。切削加工においては、チャックに固定した被切削物を切削する際に、種々の力が加えられる。この力と、被切削物の残留応力とから、スペーサには、反りが発生することがある。
【００３１】
ところで、ハードディスクドライブ１には、通常、２．５インチの規格および３．５インチの規格がある。このサイズは、プラッタ１１の直径を表している。
【００３２】
２．５インチの規格のハードディスクドライブ１では、ガラスプラッタとステンレス製スペーサとの組合せが用いられている。一方、３．５インチの規格のハードディスクドライブ１は、ガラスプラッタとステンレス製スペーサとの組合せを用いることが難しい。この理由は、以下の（ｉ）および（ｉｉ）である。
【００３３】
（ｉ）３．５インチの規格では、スペーサ１２の厚みはあまり変わらないまま、２．５インチの規格よりも径が大きくなるため、切削加工および研磨加工におけるスペーサ１２の反りが、より一層発生しやすい。
【００３４】
（ｉｉ）プラッタ１１の直径が比較的大きいため、回転するプラッタ１１の変形に及ぼす、スペーサ１２の寸法精度および歪みの影響が大きい。
【００３５】
そのため、３．５インチの規格のハードディスクドライブ１では、反りを抑えることが比較的容易なアルミ製スペーサと、アルミプラッタとの組合せが依然として用いられている。
【００３６】
ここで、ハードディスクドライブ１は、大量のデータを保存する用途（ニアライン用途等）に需要があることから、今後ますます３．５インチの規格のハードディスクドライブ１が主流になってくることが想定される。或いは、３．５インチよりも大きな規格のハードディスクドライブ１が用いられる可能性もある。３．５インチ以上の規格のハードディスクドライブ１においても、性能のよいガラスプラッタを用いることが要望される。
【００３７】
このような３．５インチの規格に対応したステンレス製スペーサを、切削加工にて作製することは不可能ではない。しかし、前述のように、切削加工では、製造コストが高くなる、材料歩留りが悪い、および、スペーサに反りが生じやすいといった短所が有る。
【００３８】
３．５インチの規格に対応したステンレス製スペーサを、精密打抜き加工にて製造することができれば、製造コストを低く抑えることができ、材料歩留りを良くすることができる。本発明者らは、経済性を高め、環境負荷を低減するために、３．５インチの規格に対応したステンレス製スペーサを精密打抜き加工を用いて製造することを目指し、鋭意検討を行い、下記のような新たな知見を得て、本発明を想到するに至った。
【００３９】
３．５インチの規格に対応したステンレス製スペーサを精密打抜き加工を用いて製造するためには、精密打抜き加工の後の研磨負荷をなるべく軽減すること、すなわち精密打抜き加工の直後であって研磨前のスペーサ（以下、研磨前スペーサと称することがある）の形状を良くすることが重要である。打抜き端面に発生した僅かなダレは、プラッタの回転の安定性に影響し、ハードディスクドライブの性能に影響する。本発明者らは、研磨前スペーサの打抜き端面性状を良くする方法を種々検討した。
【００４０】
例えば、特許文献２には、精密打抜き加工性に優れたステンレス鋼を製造する技術が知られている。この方法では、フェライト系ステンレス鋼は、ビッカース硬さが１６０ＨＶ以下に軟質化されているとともに、Ｃ系介在物であるＴｉＮを所定量以上含むことにより、打抜き端面のせん断面率を向上させている。
【００４１】
しかしながら、材料が軟質になりすぎると、ダレの発生量が多くなり研磨負荷が増える。また、ＴｉＮの含有量が高すぎると、後工程における部品洗浄性が悪くなる。ハードディスクドライブは、その内部に汚染物質が有ると動作不良を起こすため、このような部品洗浄性が悪化するフェライト系ステンレス鋼を、スペーサの製造に用いることは難しい。
【００４２】
このような状況の中、本発明者らは、スペーサ製造用の、板厚が薄い（例えば、板厚が６ｍｍ未満）のフェライト系ステンレス鋼について、精密打抜き加工を用いてスペーサを製造する方法を種々検討した。その結果、Ｃｒ含有量およびＳ含有量を適切な量に規定したフェライト系ステンレス鋼に、適切なスキンパスを施すことにより、打抜き端面におけるダレの発生を抑制できることを見出した。
【００４３】
Ｃｒ含有量は、耐食性の観点から規定されるものであり、Ｓ含有量は、フェライト系ステンレス鋼中に含まれるＡ系介在物であるＭｎＳの濃度を規定する。このＭｎＳは、打抜き端面において亀裂起点として作用し、端面性状を悪化させ得るため、Ｓ含有量は０．００５質量％以下とする。また、フェライト系ステンレス鋼は、その他の元素を含んでいてもよい。
【００４４】
このようなフェライト系ステンレス鋼に、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスを施すことにより、打抜き端面におけるダレの発生を抑制することができる。
【００４５】
スキンパスを施すことによって、ダレの発生が抑制される機構は明らかではないが、（ｉ）転位密度、（ｉｉ）介在物の形状および密度、並びに（ｉｉｉ）フェライト系ステンレス鋼の表面硬度、等の変化が影響していると考えられる。
【００４６】
さらには、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、ＪＩＳ  Ｇ０５５５で規定される清浄度の算出方法で算出した清浄度が０．００４〜０．０２％となるＴｉＮを含有していることが好ましい。Ｃ系介在物であるＴｉＮは、打抜き端面におけるせん断変形を進行させる。この場合、後工程における部品洗浄性が悪化しない範囲で、打抜き端面におけるダレの発生をより一層抑制することができる。
【００４７】
このような本発明の知見は、従来に無い新しいものであり、以下の点で優れている。本発明によれば、組成を調整し、適切な伸び率にてスキンパスを施したフェライト系ステンレス鋼に対して精密打抜き加工を行うことにより、打抜き端面におけるダレの発生を抑制することができる。これにより、精密打抜き加工の後の研磨前スペーサの形状を、より精度高いものとすることができ、ラッピング研磨等における研磨時間を低減し、削り代を少なくすることができる。
【００４８】
そのため、スペーサに与える研磨負荷を低減することができ、スペーサに反りが発生することを抑制することができる。その結果、例えば３．５インチの規格のハードディスクドライブに用いられるステンレス製スペーサを、精密打ち抜き加工を用いて製造することができる。したがって、生産効率を向上させることができるとともに、材料歩留りを向上させることができる。
【００４９】
また、部品洗浄性の低下を抑制して、スペーサを製造することができる。そのため、スペーサを使用中に、スペーサに付着した揮発性物質により周りの雰囲気が汚染されることが防止され、ハードディスクドライブの用途に適している。
【００５０】
また、上記のようなスキンパス加工の工程を含むことは、工業的に容易に行うことができる。そのため、製造コストを抑制することができる。
【００５１】
ここまで、本発明の知見の概略的な説明をしてきた。次に、本発明の実施の形態におけるフェライト系ステンレス鋼について説明する。
【００５２】
〔フェライト系ステンレス鋼〕
本発明の実施の形態におけるフェライト系ステンレス鋼について、図２を参照しながら説明する。図２は、フェライト系ステンレス鋼について、精密打抜き加工を行った後の打抜き端面５０を模式的に示す断面図である。なお、本明細書において、フェライト系ステンレス鋼は、長い薄板としてのストリップであってもよいし、例えばストリップが細長く切断された形状の鋼材であってもよい。
【００５３】
本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼では、精密打抜き加工によって形成されたスペーサ用リング４０の打抜き端面５０におけるダレ５１の発生が抑制される。図２において、符号５２が付された面はせん断面である。Ｌ１は、スペーサ用リング４０の厚さを示し、Ｌ２は、打抜き端面５０の高さ方向における、ダレ５１が形成されている領域の長さを示している。本明細書では、Ｌ１に対するＬ１の百分率（Ｌ２／Ｌ１×１００）をダレ量（％）と称し、ダレが形成されている程度を示す数値として利用する。また、打抜き端面５０の高さ方向における、Ｌ１に対する、せん断面５２の形成されている領域の長さの百分率を、せん断面率（％）と称する。
【００５４】
本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、以下のように規定されている。このように規定されたフェライト系ステンレス鋼を使用することにより、打抜き端面におけるダレ量を低減することができる。具体的には、本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、精密打抜き加工によって形成されたスペーサ用リング４０の打抜き端面５０におけるダレ量を３％以下に低減することができる。換言すれば、打ち抜き端面５０におけるせん断面率を９７％以上とすることができる。
【００５５】
（Ｃｒ濃度）
Ｃｒはステンレス鋼に必須の元素であり、耐食性を確保するためにＣｒ濃度は１０質量％以上とする。ただし、Ｃｒを多量に含有すると、ステンレス鋼が過度に硬質化し、打抜き性が損なわれる。そのため、Ｃｒ濃度は２５質量％以下とする。
【００５６】
Ｃｒ含有量の調整方法は特に限定されず、例えば、Ｃｒ酸化物の還元反応を制御することによってＣｒ含有量を調整することができる。
【００５７】
（Ｓ含有量）
フェライト系ステンレス鋼は、Ｓ含有量が多いと、該鋼中に存在する、ＭｎＳを主体とするＡ系の介在物が多くなる。このＡ系の介在物は、打抜き端面において亀裂起点として作用する。そのため、Ａ系の介在物が多いと、打抜き端面における破断面の割合が増える。
【００５８】
Ｓ含有量が０．００５質量％を超えると、フェライト系ステンレス鋼は、精密打抜き加工を行った場合においても破断面が生じ、せん断面率が低下する。そこで、本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、Ｓ含有量が０．００５質量％以下となっている。
【００５９】
Ｓ含有量の調整方法としては、還元・仕上げ製錬期において、Ｃｒ酸化物の還元および脱酸を行うときに、脱酸とともに造滓を行うことにより脱硫が生じるため、この脱硫反応を促進することにより、Ｓ含有量を低下させることができる。Ｓ含有量の調整方法として公知の方法を使用すればよく、当該調整方法は、特に限定されない。
【００６０】
（スキンパス）
本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、以下のようにしてスキンパス（調質圧延）を施されている。すなわち、先ず、熱延材（鋼帯）が、各種の圧延工程、酸洗工程、および焼鈍工程を経た後、さらに、仕上げの焼鈍工程を経て冷延焼鈍鋼板が製造される。この冷延焼鈍鋼板に対してスキンパスを施し、本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼を製造する。なお、スキンパスを施す前の工程における各種の圧延工程等は、特に限定されるものではない。
【００６１】
本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、伸び率が０．２％以上となるようにスキンパスを施されている。このスキンパス処理により、打抜き端面におけるダレの発生を抑制することができる。具体的には、スキンパスによる伸び率が０．２％以上のとき、打抜き端面におけるダレ量を３％以下に低減することができる。
【００６２】
これに対して、スキンパスによる伸び率が０．２％未満のとき、打抜き端面におけるダレの発生が増大し、ダレ量が３％よりも大きくなる。この場合、後工程における研磨負担が大きくなり得る。
【００６３】
一側面では、打抜き端面におけるダレ量の許容上限を例えば４００μｍとすると、スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率が０．２％以上とすることにより、上記許容上限よりもダレ量を小さくすることができる。
【００６４】
スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率の制御は、既知の方法を用いて行うことができる。例えば、ｓｔｏｎｅの論理式を用いて、上記伸び率を予測することができる。そして、実際のスキンパス工程においては、スキンパス装置にてフィードバック制御を行うことにより、適切な伸び率に制御することができる。
【００６５】
また、スキンパスを施すことによって、フェライト系ステンレス鋼の表面が、スキンパスを施す前よりも固くなる。
【００６６】
スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率は、好ましくは、０．５％以上２．０％以下である。この場合、スキンパスによる効果を適度なものとすることができる。すなわち、打抜き端面におけるダレをより効果的に抑制できるとともに、精密打抜き加工を行う金型の寿命が顕著に低下することを防止できる。これに対して、伸び率が２．０％より大きい場合、フェライト系ステンレス鋼の表面が過度に硬くなり、精密打抜き加工を行う金型の寿命が低下し得る。
【００６７】
（ＴｉＮの清浄度）
ＴｉＮを主体とする介在物が鋼中に存在する場合、精密打抜き加工におけるせん断面率が向上する。この理由については、以下のように推定される。すなわち、ＴｉＮは、非常に硬質な介在物であって、数μｍ〜１０μｍの非定型塊状形態にて鋼中に分散している。精密打抜き加工において、せん断変形が進行中に、分離先端がＴｉＮに会合したとき、ＴｉＮが硬質であるため、これを避ける形で分離が進行する。そのため、局部的な応力集中を招くことがない。また、ＴｉＮは、形態が塊状であることから、分離を枝分かれさせることなくせん断変形が進行する。よって、破断面の生成が抑制される。
【００６８】
本実施の形態のフェライト系ステンレス鋼は、ＪＩＳ  Ｇ０５５５に規定される清浄度測定に準じた方法において、ＴｉＮが０．００４％以上０．０２％以下となっている。非常に硬質な介在物であるＴｉＮを、鋼板の清浄度が０．００４％以上となる量含んでいることにより、精密打抜き加工におけるせん断面率を向上させることができる。また、鋼板の清浄度が０．０２％以下となるようにＴｉＮの濃度の上限が規定されているため、スペーサ用のステンレス鋼として好ましい洗浄性を維持できる。
【００６９】
ＴｉＮの清浄度を０．００４％以上にするには、０．０１質量％以上のＴｉおよび０．００１質量％以上のＮを含有することで、通常のステンレス鋼の製造方法で達成することができる。
【００７０】
なお、ＴｉＮ含有量が多くなるとその効果は飽和するので、Ｔｉ量では０．５質量％以下とすることが好ましい。また、Ｎを過剰に多くすると他の元素と窒化物を形成して硬質化を招くので、Ｎ含有量は０．１質量％以下にすることが好ましい。
【００７１】
さらに、Ｔｉは、鋼中の固溶強化元素であるＣやＮを炭化物や窒化物の形で捕捉して固溶量を低減させるため、素材硬さを低減し、せん断面率を向上させることにも寄与しているものと考えられる。
【００７２】
さらに、ＴｉＮが存在する場合、引張試験程度の速度では素材強度を低下させることはないが、精密打抜き加工のような高速変形では、せん断変形抵抗を低減する効果を発揮する。
【００７３】
また、通常、せん断変形抵抗は素材の引張破断強度に比例する。せん断変形抵抗が小さければ、精密打抜き加工時の負荷が少なくなるため、金型がより長寿命化し、より経済的な生産が可能になる。
【００７４】
（ビッカース硬さ）
フェライト系ステンレス鋼の表面が過度に硬質になると、せん断変形の破面における塑性流動が円滑に進まず、早期に破断面を生成することになる。また、精密打抜き加工を行う金型の寿命が顕著に低下することを防止することが好ましい。これらの観点から、ステンレス鋼板の表面硬さをビッカース硬度で１８０ＨＶ以下に制限することが好ましい。
【００７５】
ビッカース硬さを１８０ＨＶ以下にする手法としては、例えば、製造方法としては、加熱温度を高める、または箱型焼鈍のように長時間加熱保持することで結晶粒径を粗大化させる方法などが挙げられる。さらに、成分的には、後述するように、固溶強化元素であるＣやＮを固定するＡｌ、Ｎｂ、Ｖ、Ｚｒ等の元素を添加することによっても、軟質化が図れる。
【００７６】
（Ａｌ、Ｎｂ、Ｖ、Ｚｒ、およびＲＥＭのうちの一種又は二種以上）
本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、上記以外の元素として、Ａｌ、Ｎｂ、Ｖ、Ｚｒ、およびＲＥＭ（希土類金属）のうちの一種又は二種以上をさらに含んでいてもよい。
【００７７】
ここで、Ａｌ、Ｎｂ、Ｖ、Ｚｒ、およびＲＥＭは、固溶強化元素であるＣやＮと炭化物あるいは窒化物を形成して、母相を軟質化する効果を有する。したがって、これらの元素を含有することで母相の硬さが低減し、せん断面率向上に寄与する。ただし、フェライト系ステンレス鋼中に、これらの元素を、ＣおよびＮの含有量以上に過度に含有させると、これらの元素が母相に固溶して硬質化を招く。したがって、これら元素の上限は０．５０質量％以下とする。
【００７８】
（その他の元素）
本発明において対象とするフェライト系ステンレス鋼は、上記以外の元素として、Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｎｉ、Ｐ、Ｍｏ、Ｃｕ等の元素を必要に応じて含んでいてよい。また、フェライト系ステンレス鋼の各成分の含有率として、以下のようなものが好ましい。
【００７９】
Ｃは、α−γ変態点温度を上昇させる。よって高温域までの再結晶温度を確保するためには必要な元素である。ただし、過度に含有すると炭化物量が増加し、耐食性が劣化するため、その上限を０．１２質量％とすることが好ましい。
【００８０】
Ｓｉは、製鋼時の脱酸剤として有効な元素である。ただし、Ｓｉを多量に含有すると固溶強化によりステンレス鋼が過度に硬質化し、打抜き加工性を低下させる。したがって、その上限を１質量％とすることが好ましい。
【００８１】
Ｍｎは、高温域におけるオーステナイト相の割合を増加させるため、熱間圧延時の加工性向上に有効である。しかし、Ｍｎは過度に含有するとＭｎＳとして鋼中に存在し、せん断破面性状を劣化させる。そのため、上限を１質量％にすることが好ましい。
【００８２】
Ｎｉは、Ｍｎと同様に、高温域におけるオーステナイト相の割合を増加させるため、熱間圧延時の加工性向上に有効である。しかし、過度に含有するとα−γ変態点温度が低下し、十分な再結晶温度を確保できなくなる。また、高価な元素でもある。したがってＮｉ含有量の上限は１質量％とすることが好ましい。
【００８３】
Ｐは、その含有量に応じて熱間加工性を低下させるので、その含有量上限は０．０５質量％にすることが好ましい。
【００８４】
Ｍｏは、耐食性向上に有効な元素である。しかし過度に含有すると硬質化する。したがって、Ｍｏを含有させる場合、その上限は、１．５質量％にとどめることが好ましい。
【００８５】
Ｃｕは、高温域におけるオーステナイト相の割合を増加させるため、熱間圧延時の加工性向上に有効である。しかし、熱延温度域における固溶限以上を超えて含有すると、かえって熱間加工性が低下する。したがって、Ｃｕを含有させる場合、その上限を３質量％とすることが好ましい。
【００８６】
〔製造方法〕
本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼を打ち抜くことにより、ハードディスクドライブ用のスペーサを製造する方法の一例について説明する。
【００８７】
（精密打抜き加工工程）
先ず、精密打抜き加工工程では、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼に対して、金型を用いて精密打ち抜き加工を行う。上記フェライト系ステンレス鋼に対して、外径打抜き加工を行い、次に内径打抜き加工を行うことにより、リング形状の鋼材（研磨前スペーサ）を得る。
【００８８】
上記金型としては、例えば、外径３０ｍｍ、内径２５ｍｍ、板厚４ｍｍのものが挙げられる。また、打ち抜き最大荷重は、例えば約３．２トンである。
【００８９】
（後工程）
次に、打ち抜き加工により得られたリング形状の鋼材に対して、例えば砥粒としてラップ剤（ダイヤモンドスラリー）を用いて、ラッピング加工を行い、リング形状の鋼材の表面を研磨する。そして、ラッピング加工後の上記鋼材を、粒子状の研磨剤および媒材（コンパウンド）とともにバレル容器に入れ、バレル研磨を行い、バリ取りをする。ここで、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼によれば、研磨前スペーサの打抜き端面性状が改善されている、すなわち打抜き端面におけるダレの発生が抑制されている。そのため、ラッピング研磨およびバレル研磨における研磨時間を低減し、削り代を少なくすることができる。そして、スペーサに与える研磨負荷を低減することができ、スペーサに反りが発生することを抑制することができる。したがって、生産効率を向上させることができるとともに、材料歩留りを向上させることができる。
【００９０】
その後、バレル研磨後の上記鋼材を洗浄する。ここで、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、ＪＩＳ  Ｇ０５５５で規定される清浄度の算出方法で算出した清浄度が０．００４〜０．０２％となるＴｉＮを含有していることが好ましい。この場合、打抜き端面におけるダレの発生をより一層抑制することができるとともに、部品洗浄性が悪化しない。
【００９１】
以上のように、本発明の一態様におけるハードディスクドライブ用のスペーサの製造方法により、比較的低コストにて、高性能な加工面および高度な寸法精度を有するハードディスクドライブ用のスペーサを得ることができる。
【００９２】
（まとめ）
以上のように、本発明の一態様におけるフェライト系ステンレス鋼は、Ｃｒを１０〜２０質量％含有することにより、耐食性を得ることができる。また、Ｓの含有量を０．００５質量％以下にすることにより、精密打抜き加工におけるせん断面率を高めることができる。Ｓが多量に含有されると、ＭｎＳを主体とするＡ系の介在物が多くなる。Ａ系の介在物は、打抜き端面において亀裂起点として作用するため、破断面の割合を増加させる。
【００９３】
さらに、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスを施すことにより、鋼板が硬質になり、打抜き端面におけるダレを抑制できる。そのため、ハードディスクドライブ用のスペーサを精密打抜き加工により製造するためのステンレス鋼板として好ましい鋼板を実現できる。
【実施例】
【００９４】
（実施例１）
表１に示す成分・組成を有するフェライト系ステンレス鋼を、電気溶解炉によりそれぞれ４０ｋｇ溶解し、鋳造した。１０ｍｍ厚、２００ｍｍ幅に切り出したインゴットを１２３０℃で２時間溶体化処理後、熱延により板厚３ｍｍの鋼帯とした。この鋼帯を８００℃で１０秒の焼鈍後、酸洗し、種々の厚みに冷延した後、温度８６０℃、均熱時間０秒の連続焼鈍・酸洗を行い、冷延焼鈍鋼板を製造した。この冷延焼鈍鋼板に対してスキンパスを施すことにより板厚２ｍｍのストリップを得た。当該ストリップに対して精密打抜き加工を複数回行い、直径２０ｍｍのリングを複数作製した。
【００９５】
【表１】
2018154877.tif 000003
【００９６】
図３は、スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率を変化させた各サンプルについて、精密打抜き加工した打抜き端面に生じるダレ量と、上記伸び率との関係を示すグラフである。ここで、ダレ量の許容上限を４００μｍとしている。
【００９７】
図３に示すように、スキンパスによる伸び率が０．２％未満の場合には、ダレ量が許容上限である４００μｍより大きく、不適であった。一方、スキンパスによる伸び率を０．２％以上とすると、ダレ量が低減し、許容上限を下回った。
【００９８】
図４は、スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率を変化させた各サンプルについて、精密打抜き加工した打抜き端面に生じるダレ量、および金型の交換回数が所定の条件を満たしているかどうかを示すグラフである。図４のグラフでは、精密打抜き加工により形成されたリングの打抜き端面のダレ量が３％以内であり、かつ打ち抜きポンチ（金型）の交換回数が、リング５０００個／回以上（つまり、１個のポンチでリングを５０００個以上打ち抜ける）である場合に、白抜きのシンボルを使用した。逆に、精密打抜き加工により形成されたリングの打抜き端面のダレ量が３％を超えているか、打ち抜きポンチ（金型）の交換回数がリング５０００個／回未満である場合に黒のシンボルを使用した。
【００９９】
図４に示すように、スキンパスによる伸び率が０．２％未満の場合には、ダレ量が３％を超えていた。また、ここに図示しない他の比較例において、ストリップの表面硬さが１８０ＨＶを超えている場合には、打ち抜きポンチの交換回数がリング５０００個／回未満であった。
【０１００】
この結果から、スキンパスによる冷延焼鈍鋼板の伸び率は、０．２％であることが好ましく、ストリップの表面硬さは、１８０ＨＶ以下であることが好ましいことが明らかになった。
【０１０１】
（実施例２）
表２に示す成分・組成を有するフェライト系ステンレス鋼のストリップ（板厚２ｍｍ）を実施例１と同様の方法で製造した。スキンパスについては、伸び率が０．２％以上となるように施しており、ストリップの表面硬さは１８０ＨＶ以下になっている。これらのストリップに対して精密打抜き加工を複数回行い、直径２０ｍｍのリングを複数作製した。そして、当該精密抜き加工を行うことで形成された打ち抜き端面を観察し、そのせん断面率を測定した。
【０１０２】
せん断面率が９７％以上のものを○と評価し、９７％未満のものを×と評価した。
【０１０３】
【表２】
2018154877.tif 000004
【０１０４】
その結果、表２に示すように、Ｎｏ．７〜１４、１６、１９、２０のサンプルについて、せん断面率が９７％よりも大きくなった。それ以外のサンプルでは打ち抜き端面に微小の破断面が見られ、不適であった。これは、Ｓ含有量が０．００５質量％を超えていることから、ＭｎＳを主体とするＡ系の介在物が多くなったことが一因と考えられる。
【０１０５】
また、上記ストリップに対して次に説明する方法により洗浄性の評価を行った。
【０１０６】
〔洗浄性の評価〕
各供試材から切り出した５０ｍｍ角のサンプルについて、以下の手順で洗浄操作を施し、表面洗浄性測定用試料を得た。洗浄操作のアセトン脱脂以降ならびに表面洗浄性の測定の全工程は、ＪＩＳＢ９９２０で規定されるクラス５のクリーン環境で実施した。
【０１０７】
＜洗浄操作＞
上記サンプルに対して、アセトンを用いた超音波洗浄による脱脂を行った後、フッ素系洗浄液を用いた超音波洗浄を行った。その後、蒸気洗浄および真空乾燥を行い、弱アルカリ系洗剤を用いた超音波洗浄の後、超純水に浸漬するリンシングを行った。そして、サンプルを低速で引き上げ、温風乾燥した。
【０１０８】
＜パーティクル数の評価＞
表面洗浄性の測定は、ＬＰＣ（リキッド・パーティクル・カウンター）装置を用いて以下の要領で行った。まず、洗浄性測定用試料を浸漬するための超純水をビーカーに入れた。この状態の超純水をＬＰＣ装置にセットして超純水中に存在するパーティクルの個数およびサイズ分布を測定し、そのデータから粒子径０．３μｍ以上の粒子の個数を算出した。算出した値を試料浸漬前のパーティクル数（ブランク測定値）とした。
【０１０９】
次に、前記の超純水の入ったビーカーに洗浄性測定用試料を浸漬して一定時間の超音波洗浄を施し、試料表面に付着していたパーティクルを超純水中に抽出した。その後、この超純水中に存在するパーティクルの個数およびサイズ分布をＬＰＣ装置にて測定し、粒子径０．３μｍ以上の粒子の個数を算出した。そして、算出した値と前記ブランク測定値との差を、試料から抽出されたパーティクル数とした。このとき、同一液についてＬＰＣ装置で３回以上の測定を行い、その平均値を採用した。同種の試料について３サンプルを用いて、試験数ｎ＝３で上記の測定を行い、その平均値を当該溝浄度測定用試料に付着して残存していたパーティクル数とした。この値から、鋼板表面の単位面積当たりにおける「洗浄試料のパーティクル付着数」を算出した。
【０１１０】
その結果、表２に示すように、Ｎｏ．７〜１４、１７、２１のサンプルについて、単位面積当たりにおけるパーティクル付着数が１０以下になった。
【０１１１】
これら２つの実験の結果をまとめて図５に示す。図５は、Ｃ系介在物（ＴｉＮ）に関する清浄度（以下、介在物清浄度）およびＳ含有量を変化させた各サンプルが、せん断面率および洗浄性に関する所定の条件をクリアしているかどうかを示すグラフである。図５では、せん断面率が９７％よりも大きく、かつ単位面積当たりにおけるパーティクル付着数が１０以下になった場合に白抜きのシンボルを使用し、そうでないサンプルを黒のシンボルを使用した。
【０１１２】
図５に示すように、介在物清浄度が０．００４％より大きくなるとせん断面率が上昇するが、０．０２％を超えるとせん断面率が低下する傾向にある。また、Ｓの含有量が０．００５％よりも高いと洗浄性が低下する傾向にある。これら２つのファクターを考慮すると、介在物清浄度が０．００４％より大きく０．０２％以下であり、かつＳの含有量が０．００５％以下である場合に、せん断面率が９７％よりも大きくなることが明らかとなった。
【０１１３】
また、洗浄性については、介在物清浄度が０．０２％を超えると洗浄性が所望の基準よりも低下することが明らかになった。
【０１１４】
これらの結果を総合すると、介在物清浄度が０．００４％より大きく０．０２％以下であり、かつＳの含有量が０．００５％以下である場合に、せん断面率が９７％よりも大きくなり、かつ洗浄性が所望の基準を満たすことが明らかとなった。
【０１１５】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組合せて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。
【符号の説明】
【０１１６】
１  ハードディスクドライブ
１２  スペーサ
５０  打抜き端面
５１  ダレ
５２  せん断面
【図１】
2018154877.tif 000005
【図２】
2018154877.tif 000006
【図３】
2018154877.tif 000007
【図４】
2018154877.tif 000008
【図５】
2018154877.tif 000009
【図６】
2018154877.tif 000010
【手続補正書】
【提出日】平成30年4月18日(2018.4.18)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハードディスクドライブが備えるスペーサ用のステンレス鋼であって、
Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、
Ｃの含有量が０．１２質量％以下、
Ｓｉの含有量が１．０質量％以下、
Ｍｎの含有量が１．０質量％以下、
Ｎｉの含有量が１．０質量％以下、
Ｐの含有量が０．０５質量％以下、
Ｃｕの含有量が３．０質量％以下、
Ｍｏの含有量が１．５質量％以下、
Ｔｉの含有量が０．０１質量％以上０．５質量％以下、
Ｎの含有量が０．００１質量％以上０．１質量％以下、
Ｓの含有量が０．００５質量％以下であり、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、
０．２%以上の伸びを実現するスキンパスが施されているフェライト系ステンレス鋼。
【請求項２】
ＪＩＳ  Ｇ０５５５で規定される清浄度の算出方法で算出した清浄度が０．００４〜０．０２％となるＴｉＮを含有している請求項１に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項３】
表面硬さがビッカース硬度で１８０ＨＶ以下である請求項１または２に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項４】
０．５〜２％の伸びを実現するスキンパスが施されている請求項１から３のいずれか１項に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項５】
Ａｌ、Ｎｂ、Ｖ、Ｚｒ、およびＲＥＭのうちの一種または二種以上の元素を、合計で０．５０質量％以下含有する請求項１から４のいずれか１項に記載のフェライト系ステンレス鋼。
【請求項６】
ハードディスクドライブ用のスペーサであって、
請求項１から５のいずれか１項に記載のフェライト系ステンレス鋼を打ち抜くことにより製造されているスペーサ。
【請求項７】
打ち抜き端面のせん断面率が９７％以上である請求項６に記載のスペーサ。
【請求項８】
ハードディスクドライブ用のスペーサの製造方法であって、
Ｃｒを１０〜２０質量％含有し、
Ｃの含有量が０．１２質量％以下、
Ｓｉの含有量が１．０質量％以下、
Ｍｎの含有量が１．０質量％以下、
Ｎｉの含有量が１．０質量％以下、
Ｐの含有量が０．０５質量％以下、
Ｃｕの含有量が３．０質量％以下、
Ｍｏの含有量が１．５質量％以下、
Ｔｉの含有量が０．０１質量％以上０．５質量％以下、
Ｎの含有量が０．００１質量％以上０．１質量％以下、
Ｓの含有量が０．００５質量％以下であり、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなるフェライト系ステンレス鋼に対して、０．２%以上の伸びを実現するスキンパスを施す工
程と、
前記スキンパスを施した鋼板に対して精密打抜き加工を行う工程とを含む製造方法。