(57)【要約】【課題】箱体の選定に関する知識や経験が不十分な人でも、ユーザーの指定する仕様に応じて、配電盤などの箱体を最適に選定できるようにすること。【解決手段】電気・電子機器の仕様情報及び／又はオプション情報を入力可能な入力手段１１を備えた、電気・電子機器を収納する盤又はキャビネットを選定する製品設計支援システム１であって、前記入力手段は箱体のサイズを入力可能であり、入力手段により入力した情報について、箱体のサイズの指定の有無を判定するサイズ判定手段１２と、箱体のサイズの指定がない場合に、入力した情報に基づき適切な箱体を選定する箱体選定手段１３と、箱体のサイズの指定がある場合に、入力した情報に基づいて内部機器が収納可能であるか否かを判定する収納判定手段１４と、を備える構成とする。【選択図】図１
2018055339.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電気・電子機器の仕様情報及び／又はオプション情報を入力可能な入力手段を備えた、電気・電子機器を収納する盤又はキャビネットを選定する製品設計支援システムであって、
前記入力手段は箱体のサイズを入力可能であり、
入力手段により入力した情報について、箱体のサイズの指定の有無を判定するサイズ判定手段と、
箱体のサイズの指定がない場合に、入力した情報に基づき適切な箱体を選定する箱体選定手段と、
箱体のサイズの指定がある場合に、入力した情報に基づいて内部機器が収納可能であるか否かを判定する収納判定手段と、
を備える製品設計支援システム。
【請求項２】
箱体のサイズに関する複数の入力項目のうちの一部だけが指定されている場合に、入力手段により入力された情報に基づく内部機器が収納可能な大きさを基に、指定されていない箱体のサイズを演算する箱サイズ情報組合せ手段を備え、
収納判定手段が、指定された入力項目と、箱サイズ情報組合せ手段による演算結果と、を基に、内部機器が収納可能であるかを判定する請求項１記載の製品設計支援システム。
【請求項３】
入力手段により入力した電気・電子機器の仕様情報及び／又は複数のオプション情報の組み合わせの適否を判定するユニット組合せ判定手段を備える請求項１又は２に記載の製品設計支援システム。
【請求項４】
入力手段により入力した情報に箱タイプの指定がある場合は、その情報を優先し、  箱タイプの指定が無い場合は、設定された箱タイプを選択する箱体選定手段を備える請求項１乃至３の何れかに記載の製品設計支援システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電気・電子機器を収納する箱体を選定する製品設計支援システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般的に、配電盤などの箱体内に適切に内部機器を配置しようとすると、電気系統の専門的な知識が必要となる。そこで、特許文献１では、そのような知識が十分でない人でも、最適な位置に配置することができるような設計支援システムが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１５−０３２１３４号公報
【０００４】
ところで、配電盤などを設計する上で箱体の選定はとても重要な要素である。箱体の大きさは、価格や内部機器のレイアウトに影響するからである。この箱体は、様々な状況に対応できるよう、各種サイズ、種類が選べるように製品がラインナップされているが、設置状況により箱体のサイズが制限される場合がある。この場合には、収納可否を判断しながら内部機器の選定を行う必要がある。一方で箱体のサイズが制限されていない場合には、内部機器の配置に最適な箱を選定する必要がある。設計者は、配電盤、箱体、内部機器の情報や知識を把握した上で、適切な箱体のサイズと内部機器のレイアウトを検討する必要がある。しかしながら、箱体の選定に関する知識や経験が十分でないと、選定には時間も労力もかかる。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本件の発明者は、この点について鋭意検討することにより、解決を試みた。本発明の課題は、箱体の選定に関する知識や経験が不十分な人でも、ユーザーの指定する仕様に応じて、配電盤などの箱体を最適に選定できるようにすることである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するため、次のような手段を採用する。第一の手段は、電気・電子機器の仕様情報及び／又はオプション情報を入力可能な入力手段を備えた、電気・電子機器を収納する盤又はキャビネットを選定する製品設計支援システムであって、前記入力手段は箱体のサイズを入力可能であり、入力手段により入力した情報について、箱体のサイズの指定の有無を判定するサイズ判定手段と、箱体のサイズの指定がない場合に、入力した情報に基づき適切な箱体を選定する箱体選定手段と、箱体のサイズの指定がある場合に、入力した情報に基づいて内部機器が収納可能であるか否かを判定する収納判定手段と、を備える製品設計支援システムである。
【０００７】
第一の手段において、箱体のサイズに関する複数の入力項目のうちの一部だけが指定されている場合に、入力手段により入力された情報に基づく内部機器が収納可能な大きさを基に、指定されていない箱体のサイズを演算する箱サイズ情報組合せ手段を備え、収納判定手段が、指定された入力項目と、箱サイズ情報組合せ手段による演算結果と、を基に、内部機器が収納可能であるかを判定する構成とすることが好ましい。
【０００８】
第一の手段において、入力手段により入力した電気・電子機器の仕様情報及び／又は複数のオプション情報の組み合わせの適否を判定するユニット組合せ判定手段を備える構成とすることが好ましい。
【０００９】
第一の手段において、入力手段により入力した情報に箱タイプの指定がある場合は、その情報を優先し、箱タイプの指定が無い場合は、設定された箱タイプを選択する構成とすることが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明では、箱体の選定に関する知識や経験が不十分な人でも、ユーザーの指定する仕様に応じて、配電盤などの箱体を最適に選定することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本実施形態の製品設計システムの概念図である。
【図２】入力画面の概略図である。
【図３】ユニット品名データベースの例を示した図である。
【図４】仕様入力から商品名を表示するまでの流れを示したフローチャートである。
【図５】箱体データベースの例を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下に発明を実施するための形態を示す。図１に示すように、本実施形態の製品設計支援システム１は、電気・電子機器の仕様情報及び／又はオプション情報を入力可能な入力手段１１を備えており、電気・電子機器を収納する盤又はキャビネットを選定するために使用される。また、製品設計支援システム１の入力手段１１は箱体のサイズを入力可能であり、入力手段１１により入力した情報について、箱体のサイズの指定の有無を判定するサイズ判定手段１２を備えている。また、箱体のサイズの指定がない場合に、入力した情報に基づき適切な箱体を選定する箱体選定手段１３を備えている。また、箱体のサイズの指定がある場合に、入力した情報に基づいて内部機器が収納可能であるか否かを判定する収納判定手段１４を備えている。したがって、箱体の選定に関する知識や経験が不十分な人でも、ユーザーの指定する仕様に応じて、配電盤などの箱体を最適に選定することが可能となる。
【００１３】
本実施形態の入力手段１１は、配電盤の基本的な情報である仕様情報を入力するために用いられる。この仕様情報には、配電盤タイプ、主幹容量、分岐数、箱タイプなどが含まれる。入力した仕様情報は、ユニット単位で定められたユニット品名の特定に使用される。より具体的には、入力した仕様情報は、主幹ブレーカや分岐ブレーカを備えたユニット単位で定められたユニット品名の特定に使用される。オプションを付与する場合は、オプション情報を入力手段１１で入力する。入力したオプション情報は、複数の機器から構成されるユニット単位で定められたユニット品名の特定に使用される。
【００１４】
図２に示す例においては、仕様情報は、２つ入力ができる構成となっている。また、オプション情報は配電盤の１つの仕様情報に対して４つまで入力できる構成となっている。なお、入力可能な個数は、上記のように定める必要は無く、適宜定めればよい。
【００１５】
オプションが不要な場合もあるため、オプション情報は、未入力であっても箱体の選定をすることが可能なように構成されている。
【００１６】
本実施形態の入力手段１１は、箱サイズの指定が可能である。図２に示す例では、Ｗ（幅）、Ｈ（高さ）、Ｄ（奥行き）について、各々の値を入力可能である。これらの値は、全てを入力する必要は無く、サイズを特定したい箇所だけ入力すればよい。例えば、設置条件により高さにのみ制限を設ける必要がある場合、Ｈ（高さ）、についてのみ入力して箱体を選定することが可能である。なお、Ｗ（幅）、Ｈ（高さ）、Ｄ（奥行き）について全く入力しなくても、箱体の選定をすることは可能である。
【００１７】
図２に示すように、本実施形態においては箱タイプを指定することが可能である。箱タイプを指定することにより、盤用、防塵形、防塵及び防水形などの箱体の基本的な選定条件を定めることができる。この箱タイプの指定がある場合、その情報が優先して選択される。箱タイプの指定が無い場合は、配電盤の仕様情報に含まれる箱タイプがデフォルトとして選択される。なお、箱タイプのデフォルトはシステム上の固定値とすることが可能である。
【００１８】
本実施形態では、入力手段により入力した情報に箱タイプの指定がある場合は、その情報を優先し、箱タイプの指定が無い場合は、設定された箱タイプを選択する構成であるため、箱タイプの選定作業を効率的に行うことが可能となる。
【００１９】
これら入力手段１１により入力された情報を基に、サイズ判定手段１２が箱体のサイズを判定する。サイズ判定手段１２は、入力手段１１で入力した情報の中に箱体のサイズの指定があるか否かを判定する。また、サイズ判定手段１２は、入力した情報に基づく箱体に必要な必要箱サイズを判定する。この際、図３に示すような、ユニット品名データベース１８より、ユニット品名毎の必要サイズを割り出し、箱体に求められる必要箱サイズを演算する。このように、サイズ判定手段１２は、箱体のサイズ指定の有無の判定と、必要箱サイズの判定を行うが、これらの判定の順番に制限はなく、いずれを先に行うものとしても良い。
【００２０】
次に、仕様入力から箱体品名を表示するまでの流れについて、図４に示すフローチャートを例に説明する。先ず仕様入力を行う（Ｓ００１）。次に入力された仕様の組み合わせが可能であるか否かを判定する（Ｓ００２）。組み合わせが可能である場合、サイズ指定の有無を判定する（Ｓ００３）。サイズ指定が全く無い場合、箱体選定１の手段により、箱体を選定する（Ｓ００４）。箱体選定１の手段では、箱体選定手段１３は、入力手段１１より入力した箱タイプ指定と、サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズを基に、図５に示すような、箱体データベース１９より最適な箱体品名を選定する。その後、選定された箱体品名が表示される（Ｓ００５）。
【００２１】
ステップ００３で全ての値について指定があった場合、収納判定１の判定を行う（Ｓ００６）。収納判定１では、収納判定手段１４は、サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、入力手段１１で入力された箱サイズ指定よりも小さいか否かを判定することで、収納可能であるか否かを判定する。
【００２２】
サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、入力手段１１で入力された箱サイズ指定よりも小さい場合、箱体選定２の手段により、箱体を選定する（Ｓ００７）。箱体選定２の手段では、箱体選定手段１３は、入力手段１１より入力した箱タイプ指定と、入力手段１１で入力された箱サイズ指定を基に、図５に示すような、箱体データベース１９より最適な箱体品名を選定する。その後、選定された箱体品名が表示される（Ｓ００５）。
【００２３】
サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、入力手段１１で入力された箱サイズ指定よりも大きい場合、箱体選定３の手段により、箱体を選定する（Ｓ００８）。箱体選定３の手段では、箱体選定手段１３は、入力手段１１より入力した箱タイプ指定と、サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズを基に、図５に示すような、箱体データベース１９より最適な箱体品名を選定する。その後、選定した箱体品名をエラー表示とともに表示する（Ｓ００９）。
【００２４】
入力された配電盤の仕様情報には、箱体内におけるユニットの配置条件などが含まれている場合があるが、この仕様情報で規定された条件の一部を解除することで、必要箱サイズが、入力手段１１で入力された箱サイズ指定内に収まるような場合、条件の一部を解除した結果を表示することもできる。例えば、入力された仕様情報に、ユニットを一列で配置するという条件が入っていた場合、この条件を解除すればユニットを複数列で配置することも可能となる。このような条件の解除により、サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、入力手段１１で入力された箱サイズ指定よりも小さくなる場合、ユニットを一列で配置するという条件を解除し、その結果を表示することができる。この場合、エラー表示に替えて、上記結果の表示をしても良いし、エラー表示とともに上記結果の表示をしても良い。
【００２５】
なお、条件の解除前の状態からユニットを移動させる場合、収納判定１又は後述する収納判定２において行われるサイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズにおいて、入力手段１１で入力された箱サイズ指定又は箱サイズ情報組合せ手段１５で組み合わせた組合せ箱サイズよりも小さいという判定がされたＷ（幅）、Ｈ（高さ）、Ｄ（奥行き）のそれぞれの方向にユニット単位で移動させるのが好ましい。
【００２６】
ステップ００３で一部のみサイズの指定がされたことが確認された場合、箱サイズ情報の組み合わせを行う（Ｓ０１０）。箱サイズ情報の組み合わせでは、箱サイズ情報組合せ手段１５は、入力手段１１で入力された箱サイズ指定Ｗ（幅）、Ｈ（高さ）、Ｄ（奥行き）の情報を優先し、不足する情報をサイズ判定手段１２で判定された必要箱サイズと組合せ、組合せ箱サイズとする。
【００２７】
次に、収納判定２の判定を行う（Ｓ０１１）。収納判定２では、収納判定手段１４は、サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、箱サイズ情報組合せ手段１５で組み合わせた組合せ箱サイズよりも小さいか否かを判定することで、収納可能であるか否かを判定する。
【００２８】
サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、組合せ箱サイズよりも小さい場合、箱体選定４の手段により、箱体を選定する（Ｓ０１２）。箱体選定４の手段では、箱体選定手段１３は、入力手段１１より入力した箱タイプ指定と、組合せ箱サイズを基に、図５に示すような、箱体データベース１９より最適な箱体品名を選定する。その後、選定された箱体品名が表示される（Ｓ００５）。
【００２９】
サイズ判定手段１２で判定した必要箱サイズが、組合せ箱サイズよりも大きい場合、箱体選定３の手段により、箱体を選定する（Ｓ００８）。ステップ００８の内容は上記した通りであり、その後ステップ００９まで進む。
【００３０】
このように、本実施形態では、箱体のサイズに関する複数の入力項目のうちの一部だけが指定されている場合、入力手段により入力された情報に基づく内部機器が収納可能な大きさを基に、指定されていない箱体のサイズの演算を、箱サイズ情報組合せ手段１５が行う。また、入力した情報に基づき内部機器が収納可能であるかを収納判定手段１４が判定する。したがって、箱体のサイズの一部だけに寸法の制限を加えて箱体を選定することが可能となる。
【００３１】
本実施形態では、従来技術と異なり、内部機器の収納の可否の判定と、箱選定の双方が行える。このため、箱体の選定の時間や労力を削減することが可能となる。
【００３２】
ステップ００２で行われるユニット組合せ判定では、図３に示すようなユニット品名データベース１８が用いられる。ユニット組合せ判定手段１６は、ユニット品名ごとに組合せ可能なユニットが一対多数で網羅的に記載されているユニット品名データベース１８より、ユニット品名ごとの組合せ可能ユニット品名を特定し、組合せ可能であるか否かを判定する。
【００３３】
組合せ可能ユニット品名に記載がない場合は、組合せが不可能であると判定し、エラー表示をする（Ｓ０１３）。なお、ユニット品名データベース１８における組み合わせ可能ユニット品名に替えて、組合せが不可能なユニット品名の記録を用いても良い。
【００３４】
本実施形態では、ユニット組合せ判定手段１６により入力手段１１より入力した電気・電子機器の仕様情報及び／又は複数のオプション情報の組み合わせの適否を判定する。したがって、不適切な組み合わせであることを把握することが可能となる。
【００３５】
以上、一つの実施形態を中心に説明してきたが、本発明は上記実施形態に限定されることはなく、各種の態様とすることが可能である。例えば、製品設計支援システムは配電盤の設計に使用されるものでなくとも良い。制御盤やキュービクル、サーバ収納用ラックなどの設計に使用することも可能である。
【００３６】
情報の入力数などは、実施形態と異なるものとしても良い。例えば、オプション情報の入力数は３つ以下でも５つ以上でもよい。
【符号の説明】
【００３７】
１  製品設計支援システム
１１  入力手段
１２  サイズ判定手段
１３  箱体選定手段
１４  収納判定手段
１５  箱サイズ情報組合せ手段
１６  ユニット組合せ判定手段
【図１】
2018055339.tif 000003
【図２】
2018055339.tif 000004
【図３】
2018055339.tif 000005
【図４】
2018055339.tif 000006
【図５】
2018055339.tif 000007