(57)【要約】【課題】シリコーン類を含有しなくとも、使用感が良く、また、安定性の高いヘアトリートメント剤を提供することを課題とする。【解決手段】下記の（Ａ）〜（Ｄ）を含有し、シリコーン類を含有しないことを特徴とするヘアトリートメント剤。（Ａ）脂肪酸アミドアミン（Ｂ）高級アルコール（Ｃ）テトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチル（Ｄ）テトラ（ヒドロキシステアリン酸／イソステアリン酸）ジペンタエリスリチル【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記の（Ａ）〜（Ｄ）を含有し、シリコーン類を含有しないことを特徴とするヘアトリートメント剤。
（Ａ）脂肪酸アミドアミン
（Ｂ）高級アルコール
（Ｃ）テトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチル
（Ｄ）テトラ（ヒドロキシステアリン酸／イソステアリン酸）ジペンタエリスリチル
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ヘアトリートメント剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
ヘアトリートメント剤は、ヘアパック、ヘアリンス等とも呼ばれ、毛髪の表面をなめらかにして櫛通りを良くし、また、しっとり感を与えるといった効果を有する毛髪化粧料であり、多くの種類のものが上市されている。ヘアトリートメント剤は、毛髪をなめらかにしたり、しっとり感を与えるため、通常、様々な重合度のシリコーンやアミノ基で変性したシリコーン等のシリコーン類を配合している。しかし、シリコーン類は、毛髪表面へ蓄積する性質を有するため、シリコーン類を配合したヘアトリートメント剤を繰り返し使用していると、毛髪にごわつきやきしみが生じてくるといった問題があった。
【０００３】
そこで、シリコーン類を含有しない特許文献１や特許文献２のようなヘアトリートメント剤が開発されている。特許文献１は、シリコーン類の代わりに、脂肪酸アミドアミン、高級アルコール及び水添ポリイソブテン及び／又は水添ポリデセンを配合しており、特許文献２は、脂肪酸アミドアミン、高級アルコール及びトリメリト酸トリエステル類を配合している。しかし、いずれのヘアトリートメント剤も、毛髪に塗布したときの使用感が不十分であり、また、安定性については何らか評価されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１０−２４１６７号公報
【特許文献２】特開２０１０−２４１６８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
そこで、本発明は、シリコーン類を含有しなくとも、使用感が良く、また、安定性の高いヘアトリートメント剤を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
すなわち、本発明は、下記の（Ａ）〜（Ｄ）を含有し、シリコーン類を含有しないことを特徴とするヘアトリートメント剤を提供する。
（Ａ）脂肪酸アミドアミン
（Ｂ）高級アルコール
（Ｃ）テトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチル
（Ｄ）テトラ（ヒドロキシステアリン酸／イソステアリン酸）ジペンタエリスリチル
【発明の効果】
【０００７】
本発明によると、シリコーン類を含有しなくとも、使用感が良く、また、安定性に優れたヘアトリートメント剤を得られる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明で用いられる成分（Ａ）脂肪酸アミドアミンは、化学式がＲ１ＣＯＮＨ（ＣＨ２）ｎＮＲ２Ｒ３で表される化合物をいい、Ｒ１は、置換されていてもよい直鎖又は分岐した炭素数８〜２４の飽和又は不飽和脂肪酸残基を、Ｒ２及びＲ３は、同一又は異なっていてもよく、置換されていてもよい直鎖又は分岐した炭素数１〜１０のアルキル基を、またｎは１〜１０を示す化合物である。本発明で用いられる脂肪酸アミドアミンは、この化学式で表されるものであれば、いずれも使用できるが、これらの中でも、ステアラミドプロピルジメチルアミン（化粧品表示名称）、ベヘナミドプロピルジメチルアミン（化粧品表示名称）を用いるのが好ましい。
【０００９】
成分（Ａ）は、一種を単独で使用してもよいし、二種以上を併用してもよく、本発明のヘアトリートメント剤全量に対し、０．５〜５質量％の配合量が好ましい。配合量が０．５質量％未満又は５質量％を超えると、安定性が悪くなる場合がある。
【００１０】
本発明で用いられる成分（Ｂ）高級アルコールは、直鎖又は分岐鎖のアルキル基又はアルケニル基を有する高級アルコール類であり、特に制限されずに使用することができる。具体的にはミリスチルアルコール、セタノール、ステアリルアルコール、セトステアリルアルコール、ベヘニルアルコール、バチルアルコール、イソステアリルアルコール等が挙げられる。これらの中でもセタノール（化粧品表示名称）を用いるのが好ましい。
【００１１】
成分（Ｂ）は、一種を単独で使用してもよいし、二種以上を併用してもよく、本発明のヘアトリートメント剤全量に対し、１〜２０質量％の配合量が好ましい。配合量が１質量％未満又は２０質量％を超えると、安定性が悪くなる場合がある。
【００１２】
本発明で用いられる成分（Ｃ）テトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチルは、エチルヘキサン酸とペンタエリスリトールとのテトラエステルであり、特に制限されずに使用することができる。
【００１３】
成分（Ｃ）は、一種を単独で使用してもよいし、二種以上を併用してもよく、本発明のヘアトリートメント剤全量に対し、１〜１５質量％の配合量が好ましい。配合量が１質量％未満であると、使用感及び安定性に影響を及ぼす場合があり、１５質量％を超えると、安定性が悪くなる場合がある。
【００１４】
本発明で用いられる成分（Ｄ）テトラ（ヒドロキシステアリン酸／イソステアリン酸）ジペンタエリスリチルは、ヒドロキシステアリン酸及びイソステアリン酸とジペンタエリスリトールとのテトラエステルであり、特に制限されずに使用することができる。
【００１５】
成分（Ｄ）は、一種を単独で使用してもよいし、二種以上を併用してもよく、本発明のヘアトリートメント剤全量に対し、１〜１０質量％の配合量が好ましい。配合量が１質量％未満であると、使用感及び安定性に影響を及ぼす場合があり、１０質量％を超えると、安定性が悪くなる場合がある。
【００１６】
本発明のヘアトリートメント剤は、成分（Ａ）〜（Ｄ）に加え、さらに成分（Ｅ）プロパンジオールを含有させることが好ましい。
【００１７】
本発明で用いられる成分（Ｅ）プロパンジオールは、化学名を１，３−プロパンジオールといい、特に制限されずに使用することがでる。
【００１８】
成分（Ｅ）は、一種を単独で使用してもよいし、二種以上を併用してもよく、本発明のヘアトリートメント剤全量に対し、５〜２０質量％の配合量が好ましい。配合量が５質量％未満又は２０質量％を超えると、使用感が悪くなる場合がある。
【００１９】
本発明のヘアトリートメント剤は、シリコーン類を含有しないことを特徴とする。ここでいうシリコーン類とは、シロキサン結合（Ｓｉ−Ｏ−Ｓｉ）を有する有機化合物をいい、具体的には、ジメチコン、シクロヘキサシロキサン、ジフェニルシロキシフェニルトリメチコン、ＰＥＧ−１０ジメチコン等のシリコーン系油剤やシリコーン系界面活性剤等が挙げられる。
【００２０】
本発明のヘアトリートメント剤は、上述の成分の他に、通常の化粧料に用いられる任意成分を、本発明の効果を阻害しない程度に配合することができる。具体的には、油剤、増粘剤、防腐剤、香料、保湿剤、抗酸化剤、抗炎症剤、抗菌剤等を挙げることができる。
【００２１】
本発明のヘアトリートメント剤は、常法により製造することができる。剤型としては、液状、クリーム状、ワックス状等の剤型とすることができ、シャンプー等で毛髪を洗浄した後に用いることが好ましい。また、塗布した後、毛髪に残存する余分なヘアトリートメント剤をすすいで用いることが好ましい。
【実施例】
【００２２】
以下、実施例により、本発明を具体的に説明するが、これにより、本発明の範囲が限定されるものではない。なお、配合量は、特に断りのない限り質量％である。
【００２３】
表の実施例及び比較例のヘアトリートメント剤を、下記の製造方法で製造した。
＜製造方法＞
（１）成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）、（Ｅ）及びパルミチン酸イソプロピルを８０℃〜８５℃で、均一に混合した。
（２）上記（１）以外の成分を８０℃〜８５℃で、均一に混合した。
（３）上記（１）に上記（２）を加え、８０℃〜８５℃に加温後、ホモミキサーで均一に混合し、室温まで冷却して、表の各実施例及び比較例のヘアトリートメント剤を製造した。
【００２４】
そして、各実施例及び比較例のヘアトリートメント剤について、下記の方法で、使用感及び安定性の評価を行った。その結果を表に示す。
【００２５】
ａ）使用感（髪とのなじみ、すすぎ時の指通り、乾燥後の髪のしっとり感）
専門パネラー５名による使用テストを行った。まず、各パネラーが日常使用しているシャンプーで十分洗髪を行ってから、表のヘアトリートメント剤の使用テストを行い、下記の評価基準に従って、髪とのなじみ、すすぎ時の指通り、乾燥後の髪のしっとり感について、絶対評価をし、更にその５人の評点の平均点を下記判定基準により判定した。評価基準及び判定基準は、髪とのなじみ、すすぎ時の指通り、乾燥後の髪のしっとり感で共通のものとした。
＜評価基準＞
３点：非常に良い
２点：良い
１点：やや悪い
０点：悪い
＜判定基準＞
◎：２．５点以上
○：１．８点以上２．５点未満
△：１．０点以上１．８点未満
×：１．０点未満
【００２６】
ｂ）安定性
専門評価員３名に、表のヘアトリートメント剤を５℃、２５℃、４０℃で３カ月保管した際の外観の状態を下記の判定基準により判定した。
＜判定基準＞
◎：変化がない
○：変化がほとんどない
△：やや硬度に変化が見られる
×：硬度に変化が見られる
【００２７】
表に示された結果から明らかなように、各実施例のヘアトリートメント剤は、使用感及び安定性すべての面で優れていた。一方、各比較例のヘアトリートメント剤は、使用感及び安定性の面で劣っていた。
【００２８】
【表１】
2018095568.tif 000002
【００２９】
【表２】
2018095568.tif 000003