(57)【要約】  長距離電話通信システムにおける国際電話での不正を防ぐための方法および装置であって、選択された顧客が不正制御遮断を避けることができ、国際宛先を遮断するのに大きなグラニュラリティが達成される。方法および装置において、請求番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベースのレコードにおいて無効フラグが生成される。無効フラグがセットされた対応するレコードの請求番号を使用して呼び出しがなされると、その呼び出しはある国際宛先での不正制御遮断によっては停止されない。加えて、国際宛先は、カントリセット論理（ＣＳＥＴ）フィールドが国際都市コードデータベースに加えられるため、大きな特性で遮断される。ＣＳＥＴのこのデータベースへの追加によって、ある起点からの特定の国際都市宛先が遮断される。
2005516431.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電気通信システムにおいて不正制御遮断を抑制するための方法であって、前記電気通信システムは前記システムの使用のために顧客に請求するための顧客アカウントを有し、前記電気通信システムはさらに、不正制御遮断を生成するための不正制御システムをさらに有し、
ａ）少なくとも一つのレコードを維持するステップを含み、各レコードは前記顧客アカウントの一つに関連し、
ｂ）少なくとも一つのレコードの各々に対して無効フラグフィールドを追加するステップと、
ｃ）前記レコードに関連した顧客アカウントを使用した呼び出しの呼び出し処理の間に前記レコードがアクセスされたとき、レコードに無効フラグが設定されているかどうかを判定するステップと、
ｄ）ステップ（ｃ）において無効フラグが設定されていると判定されると、呼び出しにおいて一以上の不正制御遮断を無効にするステップとを含む、方法。
【請求項２】
ステップ（ａ）の少なくとも一つのレコードが請求された番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベースにおいて維持される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
ステップ（ｃ）における呼び出しが特別サービス呼び出しである、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
特別サービス呼び出しは国際電話である、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
不正制御遮断は国際宛先に対するものである、請求項３に記載の方法。
【請求項６】
長距離電気通信システムにおける国際宛先に対する呼び出しにおける不正を防ぐ方法であって、前記電気通信システムは国際および国内に接続されており、
ａ）少なくとも一つのレコードを維持するステップを含み、各レコードは国際宛先に関連し
ｂ）ラベルフィールドを少なくとも一つのレコードの各々に対して追加するステップと、
ｃ）前記レコードが前記呼び出しの呼び出し処理の間にアクセスされたとき、一以上の格納されたラベルがレコードのラベルフィールドの一以上のラベルと一致するかどうかを判定するステップを含み、前記呼び出しの国際宛先が前記レコードに関連し、
ｄ）ステップ（ｃ）において一致が存在すると判定されたとき、呼び出しを遮断するステップとを含む、方法。
【請求項７】
少なくとも一つのレコードは国際都市コードデータベースに維持され、国際宛先が国際都市に対応する、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
呼び出しは特別サービス呼び出しであり、特別サービスを得るために使用される少なくとも一つのアクセスコードに対して鍵が掛けられたレコードを含むアクセスレベルデータベースと、少なくとも一つの電話交換器に対して鍵が掛けられたレコードを含む、交換器レベルデータベースと、少なくとも一つのＡＮＩに対して鍵が掛けられたレコードを含む自動番号識別子（ＡＮＩ）レベルデータベースを含み、各種の呼び出し処理データベースにラベルフィールドが存在する、請求項６に記載の方法。
【請求項９】
一以上のラベルがアクセスレベルデータベースのアクセスコードのレコードのラベルフィールドに存在するかどうかを判定するステップを含み、前記アクセスコードは国際宛先に対する特別サービス呼び出しにおいて使用され、
アクセスレベルデータベースのラベルフィールドにおいて一以上のラベルが存在すると判定されると、アクセスレベルが格納されたラベルとして前記一以上のラベルを格納するステップと、
交換器レベルデータベースにおいて一以上のラベルが交換器のレコードのラベルフィールドに存在するかどうかを判定するステップを含み、前記交換器は国際宛先に対する特別サービス呼び出しの開始点であり、
一以上のラベルが交換器レベルデータベースのラベルフィールドに存在すると判定されたとき、交換器レベル格納ラベルとして前記一以上のラベルを格納するステップと、
もし両方が存在するとき、一以上のアクセスレベル格納ラベルを一以上の交換器レベル格納ラベルと置き換えるステップと、
一以上のラベルがＡＮＩレベルデータベースのＡＮＩのレコードのラベルフィールドに存在するかどうかを判定するステップを含み、ＡＮＩは国際宛先に対する特別サービス呼び出しの開始ＡＮＩであり、
一以上のラベルがＡＮＩレベルデータベースのラベルフィールドに存在すると判定されたとき、前記一以上のラベルをＡＮＩレベル格納ラベルとして格納するステップと、
もし存在すれば、一以上のアクセスレベル格納ラベルと一以上の交換器レベル格納ラベルの任意のものと、一以上のＡＮＩレベル格納ラベルと置き換えるステップとを含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記電気通信システムは不正制御システムをさらに含み、前記不正制御システムは、前記国際宛先に対する呼び出しが活動の疑惑パターンを示すかまたは起点から前記国際宛先への呼び出しが高い不正対収益比率を示すとき、少なくとも一つのレコードのラベルフィールドに一以上のラベルを置くステップを含む、請求項６に記載の方法。
【請求項１１】
電気通信システムにおいて国際宛先に対する特別サービス呼び出しで不正を防ぐための方法であって、前記電気通信システムは前記システムの使用のために顧客に請求するための顧客アカウントを有し、かつ請求番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベースを有し、
ａ）一以上のラベルがアクセスレベルデータベースのアクセスコードのレコードのラベルフィールドに存在するかどうかを判定するステップを含み、前記アクセスコードは国際宛先に対する特別サービス呼び出しにおいて使用され、
ｂ）一以上のラベルがアクセスレベルデータベースのラベルフィールドに存在すると判定されたとき、前記一以上のラベルをアクセスレベル格納ラベルとして格納するステップと、
ｃ）ＢＮＳデータベースにおいて無効フラグが請求番号のレコードにおいて設定されているかどうかを判定するステップを含み、前記請求番号は特別サービス呼び出しを国際宛先に行うために使用される顧客アカウントに対応し、
ｄ）無効フラグがステップ（ｃ）に設定されているとき、任意の格納されたアクセスレベル格納ラベルを削除し、ステップ（ｈ）に飛ぶステップと、
ｅ）交換器レベルデータベースの交換器のレコードのラベルフィールドに一以上のラベルが存在するかどうかを判定するステップを含み、前記交換器は国際宛先に対する特別サービス呼び出しの開始点であり、
ｆ）一以上のラベルが交換器レベルデータベースのフィールドのラベルに存在すると判定されたとき、前記一以上のラベルを交換器レベル格納ラベルとして格納するステップと、
ｇ）もし両方存在するときは、一以上のアクセスレベル格納ラベルを一以上の交換器レベル格納ラベルと置き換えるステップと、
ｈ）一以上のラベルがＡＮＩレベルデータベースのＡＮＩのレコードのラベルフィールドに存在するかどうかを判定するステップを含み、前記ＡＮＩは国際宛先に対する特別サービス呼び出しの開始ＡＮＩであり、
ｉ）一以上のラベルがＡＮＩレベルデータベースのラベルフィールドに存在すると判定されたとき、前記一以上のラベルをＡＮＩレベル格納ラベルとして格納するステップと、
ｊ）もし存在すれば、一以上のアクセスレベル格納ラベルおよび一以上の交換器レベル格納ラベルの任意のものと一以上のＡＮＩレベル格納ラベルとを置き換えるステップと、
ｋ）一以上の格納されたラベルが国際データベースにおけるレコードのラベルフィールド内の一以上のラベルと一致するかどうかを判定するステップを含み、前記国際データベースは国際点に対して鍵が掛けられたレコードを有し、前記レコードは特別サービス呼び出しの国際宛先に対応し、
ｌ）ステップ（ｋ）において一致が存在すると判定されたとき、呼び出しを遮断するステップとを含む、方法。
【請求項１２】
電気通信システムにおいて不正制御遮断を抑制するための装置であって、前記電気通信システムは、前記システムの使用に対する顧客に請求するための顧客アカウントを有し、かつ不正制御遮断を生成するための不正制御システムを有し、
少なくとも一つのレコードを維持するためのデータベースを含み、各レコードは前記顧客のアカウントの一つに関連し、各レコードは無効フラグフィールドを有し、
前記レコードに関連した顧客アカウントを使用した呼び出しの呼び出し処理の間に前記レコードがアクセスされたとき、無効フラグがレコードに設定されているかどうかを判定する手段と、
判定手段が無効フラグが設定されていると判定したとき、呼び出しに対する一以上の不正制御遮断を無効にする手段とを含む、装置。
【請求項１３】
データベースは請求番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベースである、請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】
呼び出しは特別サービス呼び出しであり、判定のための手段および無効のための手段は呼び出し処理プラットフォームを含む、請求項１２に記載の装置。
【請求項１５】
長距離電気通信システムにおいて、国際宛先に対する呼び出しにおける不正を防ぐための装置であって、前記電気通信システムは国際的および国内的に接続され、
少なくとも一つのレコードを維持するための国際データベースを含み、各レコードは国際宛先に関連し、各レコードはラベルフィールドを有し、
前記呼び出しの呼び出し処理の間に前記レコードがアクセスされたとき、レコードのラベルフィールドにおける一以上のラベルが一以上の格納されたラベルと一致しているかどうかを判定する手段を含み、前記呼び出しの国際宛先は前記レコードに関連し、
判定手段が一致が存在すると判定したとき、呼び出しを遮断する手段を含む、装置。
【請求項１６】
特別サービスを得るときに使用される少なくとも一つのアクセスコードに対して鍵が掛けられたレコードを含む、アクセスレベルデータベースと、
少なくとも一つの電話交換器に対して鍵が掛けられたレコードを含む交換器レベルデータベースと、
少なくとも一つのＡＮＩに鍵が掛けられたレコードを含む自動番号識別子（ＡＮＩ）レベルデータベースと、
データベースのレコードのラベルフィールドに一以上のラベルが存在するかどうかを判定する手段を含み、前記レコードは国際宛先に対する呼び出しに対応するキーを有する、請求項１５に記載の装置。
【請求項１７】
判定手段が一以上のラベルがデータベースのレコードのラベルフィールドに存在すると判定したとき、一以上のラベルを格納されたラベルとして格納する手段と、
以下の優先が維持されるように格納されたラベルを置き換えるための手段を含み、優先はＡＮＩレベルラベルが全ての他のラベルに対して優先し、交換器レベルラベルはアクセスレベルラベルに対して優先する、請求項１６に記載の装置。
【請求項１８】
前記国際宛先に対する呼び出しが活動の疑惑パターンを示すかまたは開始点から前記国際宛先に対する呼び出しが高い不正対収益比を示すとき、少なくとも一つのレコードのラベルフィールドに一以上のラベルを置くための不正制御システムをさらに含む、請求項１６に記載の装置。
【請求項１９】
長距離電気通信システムにおける国際宛先に対する呼び出しにおける不正を防ぐための装置であって、前記電気通信は前記システムの使用に対する顧客に請求するための顧客アカウントを有し、前記電気通信システムはさらに、不正制御遮断を生成するための不正制御システムを有し、
少なくとも一つの請求番号レコードを維持するための請求番号データベースを含み、各請求番号レコードは前記顧客アカウントの一つに関連し、各請求番号レコードは無効フラグフィールドを有し、
前記レコードに関連する顧客アカウントを使用して呼び出しの呼び出し処理の間に前記請求番号レコードがアクセスされたとき、請求番号レコードに無効フラグが設定されているかどうかを判定するための第一手段を含み、
少なくとも一つのレベルレコードで維持するための少なくとも一つのレベルデータベースを含み、各レベルレコードは電気通信階層におけるレベルの最も小さい単位に関連し、各レベルレコードはレベルフィールドを有し、
レベルレコードに一以上のラベルが存在するかどうかを判定する第二手段を含み、前記レベルレコードは呼び出しの開始レグの特定の単位に対応し、
格納されたラベルとして、一以上のレベルレコードラベルを格納する手段と、
無効フラグが請求番号レコードに設定されていると判定されたとき、格納されたラベルを削除する手段と、
無効フラグが請求番号レコードに設定されていると判断されたとき、操作から第二判定手段を妨げるための手段と、
少なくとも一つの国際レコードを維持するための国際データベースを含み、各国際レコードは国際宛先に関連し、各国際レコードはラベルフィールドを有し、
前記国際レコードは前記レコードに関連した国際宛先に対して呼び出しの呼び出し処理を行っている間にアクセスされたとき、一以上の格納されたラベルが国際レコードのラベルフィールドの一以上のラベルと一致するかどうかを判定する第三手段を含み、
第三判定手段が一以上の格納されたラベルと国際レコードのラベルフィールドの一以上のラベルとの間に一致を見つけたとき、呼び出しを遮断する手段とを含む、装置。
【請求項２０】
国際宛先に対する呼び出しが活動の疑惑パターンを示すか、または開始点から国際宛先に対する呼び出しが高い不正対収益比を示すとき、前記不正制御システムは、少なくとも一つのレコードのラベルフィールドに一以上のラベルを置く、請求項１９に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【背景】
【０００１】
１．技術分野
この発明は電気通信システムにおける不正制御に一般に関し、特に、長距離電気通信ネットワークにおける国内開始点から国際終了点への呼び出しにおける不正を防ぐことに関する。
【０００２】
２．関連技術の説明
電気通信業界は顧客が自分の電話呼び出しに対して請求されるという方法において重要な変化を経験した。かつての単純な呼び出し開始者に対して請求する方法から、多くの方法が開発され、電気通信顧客に対する大きな柔軟性を許容する多くの方法が開発されてきた。家または事務所から離れて電話呼び出しを行うための優れた方法は電話に料金を課す電話呼び出しカードを使用することによって行われる。
【０００３】
呼び出しカード顧客は、自分のアカウントに請求される呼び出しを行うために公共施設を含む任意の電話設備を使用してもよい。呼び出しカードを使用する呼び出しを行うプロセスは「８００」番号をダイアルし、音声によるプロンプトを待ち、それから電話キーパッド装置にアカウント番号および、個人識別番号（Personal Identification Number, ＰＩＮ）を入力する。「８００」（および今は「８８８」）番号電話呼び出しは「特別サービス」呼び出しと呼ばれる電話呼び出しの分類の一つの形式である。これらの特別のサービス呼び出しは、「７００」、「８００／８８８」および「９００」番号呼び出しを含むが、直接の長距離電話を超えた多くのサービスを提供するための最新の電気通信ネットワークを許容する。無料電話呼び出しを許容する、この特別のサービス呼び出し処理、呼び出しカード呼び出し、特別料金呼び出しなどを提供するのは長距離通信事業者である。
【０００４】
呼び出しカード呼び出しの例に続いて、ひとたびアカウント番号およびＰＩＮが入力されると、呼び出しカード顧客は顧客がどの位置からダイアルをしようが、一以上の呼び出しを行うことができる。これらの呼び出しは顧客の呼び出しカードアカウントにその後請求される。呼び出しカードは、ホテルや電話ブースのようなある公共の施設から呼び出しを行うとき追加の不足料金を支払わなければならないのを避けるために使用されうる。
【０００５】
多くの新しい技術と同様に、呼び出しカードの使用の容易さおよび柔軟性が濫用を導き、その結果、新しいタイプの不正を結果として引き起こした。呼び出しカード不正は会社（および顧客）に毎年数百万ドルの費用を負担させている。現在のセキュリティ機構は、効果的ではあるが、フェイルセーフになっておらず、顧客および会社に対する保護機構はこれらの不正に関連した損失を抑制する改良を要求する。
【０００６】
盗まれた呼び出しカードや認証コードの仮想の地下産業が存在する。呼び出しカードおよび認証番号が無法者の手に渡る複数の方法についてはここで議論する必要はないが、犯罪心の巧妙さには限りがないとだけ言っておけば十分である。呼び出しカード不正のある例は、空港にあるような、公衆電話の「サーフィン」バンクの技術である。カードユーザがアカウント番号およびＰＩＮをキーインしたとき、正当なカードユーザの肩ごしに見ることによって犯人は「サーフ」を行う。それから犯人は、これらの番号を売るか、または、分配し、不正がはびこる結果となる。ある場合においては、一週間で十万ドルを超える単一のアカウントが請求を被りうる。呼び出しカード不正および不正使用の他の形態が電話通信業者、特に長距離通信業者に対して広範囲な問題を提示する。
【０００７】
不正制御のある方法は不正呼び出しが請求されたという疑いのある呼び出しカード番号を単に除去することである。不正呼び出しを認識するために、「請求番号」−呼び出しカード、プリペイド電話カードなどのような請求プロダクトおよびアカウント番号−は長時間に渡ってモニタされる。例えば、同じ請求番号を使用したある時間内に掛けられた国内電話の数がある閾値を超えると、警告が発生される。国際電話は時間間隔内でより少ない呼び出しが警告を発生するように低い閾値を有してもよい。加えて、閾値は不正呼び出しの高い割合が向けられる国に対してさらに調整されてもよい。
【０００８】
不正制御の別の方法は疑わしい活動にリンクした特定の起点を識別し、それらの特定の起点からのある呼び出しを遮断することである。例えば、中国に対する長時間の多数の呼び出しはマンハッタンの交換器から発生されてもよい。これは閾値警告を発生し、典型的に不正分析者に送られる。不正分析者は図１に示されているように、不正制御コンソール１００に駐在する。不正分析者は警告を分析し、中国を呼び出す交換を遮断するかどうかを判定するためにその交換器の警告および履歴を分析する。もし不正分析者が不正活動が存在すると判定したとき、彼はその交換器に対する遮断をセットする。この遮断によって、続く中国、または不正分析者が選択した他の国際宛先に対する、続く呼び出しを防ぐことができる。
【０００９】
この発明はこのタイプの遮断および、特に、国内的に開始し、国際的に終了する特別のサービス呼び出しを遮断することに関する。このタイプの特別サービス呼び出しの例が図１を参照して示されている。呼び出し者は電話１１１を使用して１−ＮＰＡ−ＮＸＸ−ＸＸＸＸのフォーマットで番号をダイアルすることによって呼び出しカード呼び出しを行う。ＮＰＡは番号プラン領域を表し、しばしば「エリアコード」と呼ばれ、番号の地理的領域を規定し、ＮＸＸは終了交換器であり、典型的に地理的領域内のスイッチを特定し、ＸＸＸＸは独自の局指定である。ほとんどの呼び出しカードに対して、番号は１−８００−ＮＸＸ−ＸＸＸＸの形式であり、ここで「８００」は、呼び出しが地理領域というよりも、特別サービス呼び出しであるということを意味する。呼び出しは、地域電話会社（ＬＥＣ）１２０を介して経路制御される。ＬＥＣは地域電話操作会社（ＲＢＯＣ）のような地域の電話会社を言う。地域の電話操作会社はその顧客に対して地域の通信サービスを提供する。ダイアルされた番号の１−８００様式のために、ＬＥＣのルータは呼び出しを適切な長距離電話事業者（または相互交換通信会社ＩＸＣ）１３０のネットワークに呼び出しを転送する。「８００」番号呼び出しのような、特別サービス電話呼び出しはＭＣＩ−ＷｏｒｌｄｃｏｍのようなＩＸＣによって提供される。
【００１０】
我々の呼び出しに戻って、ＬＥＣスイッチ１２２および１２４を介した切り換えの後で、「８００」番号がＰＯＰ（Point-of Presence）スイッチ１２５からＩＸＣ１３０へ、それからＩＸＣスイッチ１３１および１３６を介してブリッジスイッチ１３５へ経路制御される。ブリッジスイッチ１３５の目的はＩＸＣネットワークから呼び出しを受信し、それらを自動呼び出し分配器（Automatic Call Distributor, ＡＣＤ）１４０にブリッジし、最終的にインテリジェントサービスネットワークプラットフォーム（ＩＳＮ）１５０にブリッジすることである。特別サービス呼び出しは特別呼び出し処理を要求するため、それらは、ＩＳＮプラットフォームのような呼び出し処理プラットフォームに典型的に経路制御される。ＩＸＣの中には多数のＩＳＮが存在するが、この発明の理解のために一つのＩＳＮで十分である。
【００１１】
ＩＳＮプラットフォーム１５０の模範的で単純化された図が図２を参照して説明される。ＡＣＤ１４０はアプリケーションプロセッサＡＰＰ１５６の直接制御の下にあり、アプリケーションプロセッサＡＰＰ１５６はＩＳＮ１５０の呼び出しルーティング制御のための中央点として機能する汎用コンピュータである。「８００」番号呼び出しがＡＣＤ１４０に到着すると、ＡＣＤ１４０はＡＰＰ１５６に対して呼び出しをどのように処理すべきかということについての指示を要求する。そのような要求は、呼び出しに関した情報、すなわち、呼び出し者の自動番号識別子（Automatic Number Identifier, ＡＮＩ）、および呼び出しの宛先番号によって通常伴われる。ＡＰＰ１５６は、呼び出しが特別サービス呼び出しであって、結局ＡＰＰ１５６がＡＣＤ１４０に対して適切なキュー(queue)へ呼び出しを配送するよう指示するということを、宛先番号の「８００」プレフィックスによって認識する。この場合、呼び出しが呼び出しカード「８００」番号に対するものであると仮定すると、呼び出しは自動応答ユニット（Automatic Response Unit, ＡＲＵ）１５２まで待ち行列に入る。ＡＲＵ１５２は、一つが呼び出しを処理し、他方が呼び出し者に対して音声応答システムで応答するよう促がす、という二つの要素を含む。呼び出し者に対して要求された最終宛先番号、呼び出しカード番号、およびＰＩＮを求めるのはＡＲＵ１５２である。生のオペレータが要求されると、呼び出しはマニュアル電気通信オペレータコンソール（ＭＴＯＣ）１５４に経路制御される。呼び出しがＡＲＵ１５２、またはＭＴＯＣ１５４に経路制御されるか、同じ情報決定がなされなければならない。言い換えると、それがオペレータによってＭＴＯＣ１５４で入力されるか、またはＡＲＵ１５２に対して自分の電話１１１で呼び出し者によって入力されるかに関わらず、呼び出しカードアカウント番号のような項目は入力されなければならない。
【００１２】
呼び出しのサービス中に、呼び出しをＡＣＤ１４０に「パーク」するという必要性がしばしば生じる。呼び出しがＡＣＤ１４０でパークされると、呼び出しは活性化され、すなわち、ＡＣＤ１４０に接続された確立された音声チャンネルで呼び出し中の当時者が存在する。呼び出しはＡＣＤでモニタされかつ維持される。呼び出しがＡＣＤでパークされると、それはＡＲＵ１５２または呼び出しをパークしたＭＴＯＣ１５４のいずれかの直接制御の下にはもはや存在しない。これによってＩＳＮ１５０の設備が解放され、他の仕事またはサービスを実行できるようになる。呼び出し処理が完了すると、呼び出しは認証されかつ正当であると確認され、呼び出しはＡＣＤ１４０およびブリッジスイッチ１３５から、ＩＸＣネットワーク１３０の自動化されたスイッチングへ解放される。図１に示されているように、呼び出しはそれからＩＸＣスイッチ１３７を介して中国の電話１９９に接続される。
【００１３】
次に単純化され、模範的な呼び出し処理手順が図２、３Ａおよび３Ｂを参照して説明される。呼び出し処理のために要求された多くのステップがカントリセット論理(Country Set Logic)の理解のために不必要であるとしてその説明が除去された。特別サービス呼び出しが国内起点から国際宛先への呼び出しカード呼び出しであると仮定すると、呼び出し者は自分のアカウント番号、ＰＩＮおよび終了ＡＮＩを入力する必要がある。このデータのすべては手順の開始前に入力されると仮定されるが、当業者は、データのいくつかは手順の途中で入力されてもよいということを知っている。この例に続いて、ひとたび入力が完了すると、アクセスコードが、図３Ａのステップ３００で、認証プロパティデータベース（ＡＵＴＨ  ＰＲＯＰ）１６８のようなアクセスレベルデータベースで調査される。アクセスコードは特別サービスにアクセスするためにダイアルインされる元の１−８００−ＮＸＸ−ＸＸＸＸであり、アクセスレベルデータベースは各種アクセスコードに対して鍵が掛けられた(keyed)データベースである。
【００１４】
認証プロパティデータベース１６８のレコードは、オペレータスクリプト、請求プロダクトおよび選択を含むアクセスコードに対して鍵の掛けられた各種の項目を含む。ＡＵＴＨ  ＰＲＯＰレコードは国際宛先の限定を指示するためにカントリセット論理のためのフィールドをまた含む。基本的に、カントリセット論理は、様式ＣＳＥＴＸ（ここでＸは１から９９９までの数字を表す）の用語(term)が置かれうるこの余分のフィールドを含む。例えば、アクセスコード「１−８００−５５５−６５４３」はそのカントリーセットフィールド（ＣＳＥＴ）に「ＣＳＥＴ１６」を含み得る。これは、宛先番号が国際データベースで調査されるとき、もし用語「ＣＳＥＴ１６」が国際データベースに表れると、呼び出しが遮断されるということを意味する。図３Ａのステップ３０５において、ＡＵＴＨ  ＰＲＯＰ１６８にアクセスレベル（ＣＳＥＴ）用語が存在するかどうかが判定される。もし存在すれば、ＣＳＥＴ用語はステップ３０７で保存される。ステップ３０５においてＣＳＥＴ用語が存在しないかまたは、ステップ３０７においてＣＳＥＴ用語が格納された後のいずれかであれば、呼び出し処理はステップ３１０で継続する。
【００１５】
ステップ３１０で、顧客アカウントに関連した請求番号が請求された番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベース１６０で調査される。ＢＮＳは請求番号によって鍵か掛けられたレコードを含み、特定の請求番号で各種の限定を指示するためのフラグを有する。ステップ３１５において、請求番号にフラグがあるかどうかが判定される。もし請求番号にフラグがあれば、呼び出しはＭＴＯＣ１５４に再経路制御されてもよく、不正コンソール１００の不正分析者は単に切断してもよい。もし請求番号がステップ３１５でフラグがなければ、開始ＡＮＩ（開始番号のプレフィックスＮＰＡ−ＮＸＸ）の交換器は、ステップ３２０において、交換器マスタ（Ｘ−ＭＡＳＴＥＲ）データベース１６２のような交換器レベルデータベースで調査される。Ｘ−ＭＡＳＴＥＲは各種ＮＰＡ−ＮＸＸで鍵か掛けられたレコードを有し、特定の交換で各種の限定を指示するフラグをまた含む。Ｘ−ＭＡＳＴＥＲのレコードは国際宛先で限定を表示するためにＣＳＥＴフィールドをまた含む。アクセスレベルデータベースと同様の方法で、もし開始交換器ＮＰＡ−ＮＸＸがそのＣＳＥＴフィールドに「ＣＳＥＴ３２」を含み、用語「ＣＳＥＴ３２」が国際データベースに表れると、呼び出しは遮断される。
【００１６】
ＣＳＥＴ論理はこのアプリケーションの残りについての第一の焦点である。これを心に留めて、Ｘ−ＭＡＴＥＲ１６２およびここで議論されている他のデータベースは他のフラグおよびフィールドを閲覧するような、他の目的のためにアクセスされうる。例えば、Ｘ−ＭＡＳＴＥＲ１６２はステップ３１０のＢＮＳ１６０と同様に、開始交換器に他の遮断フラグが存在するかどうかを判定するために典型的にアクセスされる。このステップおよび他はカントリセット論理およびこの発明の理解に無関係であるため、省略される。
【００１７】
ステップ３２５で呼び出し処理手順に戻って、Ｘ−ＭＡＳＴＥＲ１６２の特別のＮＰＡ−ＮＸＸレコードにＣＳＥＴ用語が存在するかどうかが判定される。存在すればＣＳＥＴ用語はステップ３２７で保存される。ステップ３２７で、以前格納されたアクセスレベルＣＳＥＴが存在していれば、それは削除され、交換器レベルＣＳＥＴと置き換えられる。これが大きなグラニュラリティ(granularity)を確立する。というのは、交換器レベルはアクセスレベルよりもずっと狭いからである。ステップ３２５においてＣＳＥＴ用語が存在しないかまたは、ステップ３２７においてＣＳＥＴ用語が格納された後のいずれかであれば、ステップ３３０で呼び出し処理が継続する。
【００１８】
ステップ３３０において、ＡＮＩプロパティデータベース（ＡＮＩ  ＰＲＯＰ）１６９のような、ＡＮＩレベルデータベース内で開始ＡＮＩが調査される。ＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９はＡＮＩに鍵が掛けられたレコードを含み、レコードはフラグ、フィールドおよびそのＡＮＩに独特の他の情報を含む。これが最も大きなグラニュラリティを提供する。というのは、特定の公衆電話はＡＮＩレベルデータベースを使用して遮断され得るからである。ステップ３３５において、ＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９レコード内にＣＳＥＴフィールドが存在し、ＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９の開始ＡＮＩレコード内のＣＳＥＴ用語が存在するかどうかが判定される。もし存在すれば、ＣＳＥＴ用語はステップ３３７で保存される。ステップ３３７において、もし以前格納されたアクセスまたは交換器レベルＣＳＥＴが存在していたならば、それは削除され、ＡＮＩレベルＣＳＥＴと置き換えられる。
【００１９】
焦点はＣＳＥＴ論理にあるため、ステップ３３５においてＣＳＥＴ用語が存在しないか、またはステップ３３７においてＣＳＥＴ用語が格納された後のいずれかであれば、処理は多くの呼び出し処理詳細を割愛し、図３Ｂのステップ３５０へ飛ぶ。ステップ３５０において、国際カントリコードデータベース（ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹ）１６４に対して宛先番号がチェックされる。ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹは各種の国際カントリレコードに対して鍵が掛けられたレコードを有し、特定の国における各種の制限を提示するフラグを含む。ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹにおけるレコードは国際宛先における制限を示すために、カントリセット論理のためのフィールドをまた含む。ステップ３５５において、ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹにおける一致したＣＳＥＴが存在するかどうかが判定される。ステップ３５５において一致するＣＳＥＴが存在すれば、呼び出しは遮断される。存在しなければ、呼び出し処理は完了するまで続行する。呼び出し処理の継続中において、国際都市コード（ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ）データベース１６６を含む他のデータベースがアクセスされる。
【００２０】
この方法は特定の国際宛先に向けられた大量の不正呼び出しを生成していると認識された起点からなされた不正呼び出しを除去するのに有効である。典型的に、不正制御１００は特定の交換器呼び出し特定国に関連した不正対収益比率を維持する。この不正対収益比率がある閾値に到達すると、ＣＳＥＴ論理のある形式が開始交換器／宛先国の組み合わせに置かれる。この種の遮断は、ほとんどのハッカーがある領域内において電話から電話へ移動するため、意味がある。このように、従来の方法は大量の不正を除去してきた。しかしながら、その交換器内において呼び出し者を正当化することはやっかいなことである。その交換器内において不正でない呼び出しを行う呼び出しカード顧客は、その国際宛先を呼び出すことから遮断される。加えて、全ての国を遮断することは、時にはその仕事に対して必要とされるよりもずっと大きな網を打つことになる。
【００２１】
それゆえ、正当な呼び出し者が国際宛先に対してブロックされた交換器から電話呼び出しを行うことを許容するニーズが存在する。加えて、国際宛先に対する呼び出しを遮断するときに、より細かいグラニュラリティを許容するようなニーズも存在する。
【要約】
【００２２】
この発明の一つの目的は電気通信ネットワークにおいて正当な呼び出し者がある国際宛先から遮断された領域から呼び出しを行うことを許容するシステムおよび方法を提供することである。
【００２３】
この発明の別の目的は電気通信ネットワークにおいて、交換器の不正制御遮断または、ある国際宛先の呼び出しからの請求プロダクトを無効にする、システムおよび方法を提供することである。
【００２４】
この発明のさらに別の目的は、電気通信ネットワークにおいて、請求プロダクト、交換器またはＡＮＩがある国際都市に対する呼び出しを遮断するシステムおよび方法を提供することである。
【００２５】
上記および他の目的を達成するために、長距離電気通信システムにおける国際特別サービス呼び出しにおける不正を防ぐためのシステムおよび方法が開示されている。このシステムおよび方法のある局面においては、選択された顧客が不正制御ブロックを無効にできるように、請求番号スクリーニング（ＢＮＳ）データベースにおいて無効フラグが生成される。呼び出しが、対応するレコードが設定された無効フラグを有している請求番号を用いて行われたとき、その呼び出しはある国際宛先に対する不正制御遮断によって停止されない。システムおよび方法の別の局面においては、国際宛先が、カントリセット論理（ＣＳＥＴ）フィールドが国際都市コードデータベースに対して付加されるため、非常な特別性で遮断されうる。このデータベースに対するＣＳＥＴの追加によって、ある起点からの特定の国際都市宛先が遮断される。
【好ましい実施例の詳細な説明】
【００２６】
以下の説明において、用語「ネットワーク」はデータベース、トランクおよび電話線、ルータ、スイッチ、プロトコルおよび電気通信ネットワークを構成するために要求されるコンピュータの寄せ集めの簡単な記載である。
【００２７】
手短に言えば、このシステムおよび方法の好ましい実施例はＣＳＥＴ論理遮断の無効を許可し、遮断されている国際領域に対して非常なグラニュラリティを確立する。ある局面において、ＣＳＥＴ論理のいくつかによっては特定の請求番号が遮断されないように、ＢＮＳに対して無効フラグが追加される。別の局面において、ＩＳＮプラットフォームにおいて既に存在する国際都市コードデータベースにＣＳＥＴ論理が追加される。
【００２８】
この発明の好ましい実施例に従う模範的で単純化された国際特別サービス呼び出し処理手順が図４Ａおよび４Ｂを参照して説明される。ここで考慮される特別サービス呼び出しのすべては国内の起点を有する。上記したように、呼び出し処理のために要求される多くのステップがこの発明の好ましい実施例の理解のためには不必要であるため説明から除かれている。
【００２９】
上で述べられているのと同様の方法で、アクセスコードが図４Ａのステップ４００で認証プロパティデータベース（ＡＵＴＨ  ＰＲＯＰ）１６８のようなアクセスレベルデータベースにおいて調査される。ステップ４０５において、ＡＵＴＨ  ＰＲＯＰ１６８においてアクセスレベルＣＳＥＴ用語が存在するかどうかが判定される。もし存在すれば、ＣＳＥＴ用語はステップ４０７で保存される。ステップ４０５において、ＣＳＥＴ用語が存在しないか、またはステップ４０７においてＣＳＥＴ用語が格納された後のどちらかであれば、顧客アカウントに関連した請求番号がステップ４１０でＢＮＳ１６０内で調査される。ステップ４１５において請求プロダクトが不正のフラグを有しているかどうかが判定される。もし請求番号が不正のフラグを有していれば、呼び出しは経路が変更されるかまたは単に切断される。
【００３０】
ステップ４１５において請求番号に不正のフラグを有していないときは、ステップ４１７において無効フラグが設定されているかどうかが判定される。無効フラグは不正制御コンソール１００で不正分析者によって、または不正制御コンソール１００で自動化されたプログラムによって設定され得る。不正分析者または自動化されたプログラムが請求番号がその過去のセキュリティおよびアカウント履歴が不正行為の可能性が低いということを示している顧客のものであると判定したときは、ＢＮＳ１６０に無効フラグを設定する。ステップ４１７において無効フラグが設定されていると判定されると、ステップ４０７において保存された任意のアクセスレベルＣＳＥＴ用語は削除される。それから、呼び出し処理手順はステップ４３０へ飛び、そこで開始ＡＮＩがＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９内で調査される。これによって、特定のリスクの高いＡＮＩがある国際宛先に対して行う呼び出しを不正制御１００が遮断しながらも、リスクの低い顧客は、遮断された交換器から、または遮断されたアクセスコード付きまたは請求プロダクトのいずれかからの呼び出しが許容される。手順はＸ−ＭＡＳＴＥＲ調査ステップをこえてＡＮＩ  ＰＲＯＰ調査ステップ４３０まで飛ぶが、Ｘ−ＭＡＳＴＥＲ１６２は呼び出し処理の間、ＣＳＥＴ論理だけのためではなく、典型的にはなおアクセスされる。加えて、この発明の他の実施例はＡＮＩレベルＣＳＥＴ論理をまた無効にする「特別」フラグを許容する。これは、他のデータベースのいくつかにおいてＣＳＥＴ用語が存在してもよいが、顧客の特別の分類のためにそれらは無視されるということを意味する。
【００３１】
もし無効フラグがステップ４１７で設定されないと判定されると、開始ＡＮＩの交換はステップ４２０においてＸ−ＭＡＳＴＥＲデータベース１６２によって調査される。ステップ４２５において、Ｘ−ＭＡＳＴＥＲ１６２にＣＳＥＴ用語が存在するかどうかが判定される。もし一以上のＣＳＥＴ用語が存在すれば、ＣＳＥＴ用語はステップ４２７において保存される。ステップ４２７において、以前格納されたアクセスレベルＣＳＥＴが存在したならば、それは削除され、交換器レベルＣＳＥＴと置き換えられる。ステップ４２５においてＣＳＥＴ用語が存在しないか、またはステップ４２７においてＣＳＥＴ用語が格納された後であれば、呼び出し処理はステップ４３０で続行する。
【００３２】
ステップ４３０において、開始ＡＮＩはＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９において調査される。ステップ４３０においてＡＮＩ  ＰＲＯＰ１６９内の開始ＡＮＩレコードにアクセスした後、ステップ４３５において開始ＡＮＩが一以上のＣＳＥＴ用語を有しているかどうかが判定される。もし一以上のＣＳＥＴ用語がステップ４３５において存在すると、ステップ４３７においてＣＳＥＴ用語が保存される。ステップ４３７において以前格納されたアクセスレベルまたは交換器レベルＣＳＥＴが存在したならば、それは削除されＡＮＩレベルＣＳＥＴと置き換えられる。ステップ４３５においてＣＳＥＴ用語が存在しないか、またはステップ４３７においてＣＳＥＴ用語が格納された後であれば、処理は図４Ｂのステップ４５０に飛ぶ。ステップ４５０で宛先番号がＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹ１６４で調査される。ステップ４５５において、ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹにおいて一致するＣＳＥＴが存在するかどうかが判定される。もし一致するＣＳＥＴがステップ４５５において存在すれば、呼び出しは遮断される。
【００３３】
ステップ４５５において一致するＣＳＥＴが存在しない場合は、ステップ４６０において呼び出し処理は続行し、そこで宛先番号が国際都市コードデータベース（ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ）１６６で調査される。ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ１６６は各種国際都市コードに対して鍵が掛けられたレコードを有し、特定の国際都市に対する各種の制限を示すフラグを含む。この発明の好ましい実施例においては、ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ１６６におけるレコードは国際都市における制限を示すために、カントリセット論理のためのフィールドを含む。好ましい実施例において、ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ１６６は特別サービス国際呼び出しに対して常にアクセスされ、そのため一致ＣＳＥＴ論理のためのチェックは手順に対してほとんど処理時間を加えない。ステップ４６５において、ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ１６６において一致ＣＳＥＴが存在するかどうかが判定される。ステップ４６５において一致ＣＳＥＴが存在すれば、呼び出しは遮断される。もし存在しなければ、呼び出し処理は完了まで続行される。
【００３４】
ＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹに対するＣＳＥＴ論理の追加は国際宛先を遮断するために非常なグラニュラリティを提供する。それはまた大きな柔軟性も提供する。例えば、用語「ＣＳＥＴ９７８」はアフガニスタンに対するＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹ１６４レコードおよびベイルートおよびイスタンブールに対するＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＩＴＹ１６６レコードに存在してもよい。このように、そのＣＳＥＴ論理を有する任意の国際特別サービス呼び出しはそれらの宛先から遮断される。別の実施例において、ＣＳＥＴ論理はＩＮＴＥＲＮＡＴ’Ｌ  ＣＯＵＮＴＲＹ１６４における連続番号に適用される。例えば、英国は国コード１４（ＣＣ１４）であってもよく、その構成国である、イングランド、スコットランドおよびノーザンアイランドは１、２および３のような、ＣＣ１４内において連続番号を有している。ＣＳＥＴ論理を個々の連続番号に加えることによって、グラニュラリティを増加することができる。すなわち、英国の他の領域を遮断することなく、スコットランドを遮断することが可能になる。
【００３５】
当業者が認識するように、この発明の理解のために不必要な詳細の電気通信ネットワークの個々の要素が、発明が不明確にならないようにするために除かれている。加えて、上記実施例は好ましい実施例であるが、当業者にとって多くの修正が自明である。
【００３６】
この発明がある好ましい実施例に関して述べられたが、発明はこの特定の実施例に限定されるものではなく、反対に、発明は添付のクレームによって規定される発明の精神および範囲内に入るすべての修正および均等物および代案をカバーすることが意図される。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
上記および他の目的、局面および利点は以下の図面に例示されている好ましい実施例の以下の詳細な説明からよりよく理解される。図面において、同様の参照番号は同一または機能的に類似の要素を表す。
【図１】先行技術による、長距離電話システムの模式的な図である。
【図２】先行技術による、関連の不正制御システムを有する模範的で単純化された呼び出し処理プラットフォームの模式的な図である。
【図３Ａ】先行技術における、ＣＳＥＴ論理呼び出し処理手順のフローチャートである。
【図３Ｂ】先行技術における、ＣＳＥＴ論理呼び出し処理手順のフローチャートである。
【図４Ａ】このシステムおよび方法の好ましい実施例に従うＣＳＥＴ論理呼び出し処理手順のフローチャートである。
【図４Ｂ】このシステムおよび方法の好ましい実施例に従うＣＳＥＴ論理呼び出し処理手順のフローチャートである。
【図１】
2005516431.tif 000003
【図２】
2005516431.tif 000004
【図３Ａ】
2005516431.tif 000005
【図３Ｂ】
2005516431.tif 000006
【図４Ａ】
2005516431.tif 000007
【図４Ｂ】
2005516431.tif 000008
【国際調査報告】
2005516431.tif 000009