(57)【要約】本発明は、ヒトのＨＣＶ感染の処置において有用な最適組成物に関するものである。これらの組成物は、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体およびＩＭＰＤＨ阻害剤を含み、ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で存在し：Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度であり；そして、Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度である。本発明はまた、ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物の産生および使用方法にも関する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒトのＨＣＶ感染を処置するための組成物であって、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体およびＩＭＰＤＨ阻害剤を含み、該ＩＭＰＤＨ阻害剤が、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で該組成物中に存在し；
Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度であり；そして
Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度である、
組成物。
【請求項２】
ヒトのＨＣＶ感染の処置方法であって、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体およびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む最適組成物を該ヒトに投与する段階を含み、該最適組成物は、該ＩＭＰＤＨ阻害剤をＣａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で含有し；
Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度であり；そして
Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度である、
方法。
【請求項３】
ＩＭＰＤＨ阻害剤およびアルファ−インターフェロンを含む組成物の、ヒトのＨＣＶ感染の処置に対する適合性を評価する方法であって、
ａ．該ヒトに該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む該組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比を算出すること；
ｅ．該比が１ないし１０であるならば、該組成物をＨＣＶ感染の処置に適するとみなすこと、
の段階を含む方法。
【請求項４】
ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物の産生方法であって、該最適組成物はアルファ−インターフェロンまたはその誘導体および最適量のＩＭＰＤＨ阻害剤を含み、該方法は、
ａ．該ヒトに第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む第１の組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．該Ｃｍｉｎに対する該Ｃａｖｇの比を算出すること；
ｅ．該第１の組成物中の該ＩＭＰＤＨ阻害剤の該第１の量を修正し、該比が１ないし１０である該最適組成物を産生すること、
の各段階を含む方法。
【請求項５】
該比が１ないし８である、請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の方法。
【請求項６】
該比が３ないし８である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
該比が５ないし８である、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
該ＩＭＰＤＨ阻害剤が、ミコフェノール酸、リバビリン、ＶＸ−４９７、ＶＸ−１４８またはＶＸ−９４４から選択される、請求項１ないし請求項７のいずれかに記載の方法。
【請求項９】
該ＩＭＰＤＨ阻害剤が、リバビリン、ミコフェノール酸またはＶＸ−４９７から選択される、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
該ＩＭＰＤＨ阻害剤がリバビリンである、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
該ＩＭＰＤＨ阻害剤がＶＸ−４９７である、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
該ＩＭＰＤＨ阻害剤がミコフェノール酸である、請求項１０に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
関連出願への相互参照
本願は、２００１年８月２８日出願の米国特許出願０９／９４１，２８２の利益を主張し、その内容を出典明示により本明細書の一部とする。
【０００２】
発明の技術分野
本発明は、ヒトのＨＣＶ感染の処置において有用な最適組成物に関するものである。これらの組成物は、アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含み、ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で存在し：
Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度であり；そして
Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度（trough concentration）である。
本発明はまた、ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物の産生および使用方法にも関する。
【０００３】
発明の背景
Ｃ型肝炎ウイルス（「ＨＣＶ」）感染は、ウイルス性肝炎の一般的な原因である。世界の人口の３％がＨＣＶに感染していると推定される (Clarke, B. E., Balliere's Clinical Gastroenterology, 14, No. 2, pp. 293-305 (2000）。最近まで、アルファ−インターフェロンは、ＨＣＶ感染の処置に対する有益性を証明された第一の療法であった。新規ヌクレオチド生合成の速度制限酵素である、ＮＡＤ＋依存性酵素のイノシン一リン酸デヒドロゲナーゼ（「ＩＭＰＤＨ」）の阻害を介する細胞のグアニンヌクレオチド蓄積の涸渇は、抗ＨＣＶ治療の魅力的な標的として同定された。VX-497, Drugs of the Future, 25(8), pp. 809-814 (2000）参照。既知のＩＭＰＤＨ阻害剤には、リバビリン（Ribavirin）、ＶＸ−４９７、ミコフェノール酸モフェチル（セルセプト（Cellcept）（登録商標））、チアゾフリンおよびミゾリビンが含まれる。最近、アルファ−インターフェロンとリバビリン（登録商標）を使用する組合せ療法は、いずれかの成分を使用する単独療法よりもＨＣＶ感染の処置に高い有効性を示した。しかしながら、組合せ療法に問題がないわけではない。アルファインターフェロンは、高熱、頭痛、悪心および抑鬱などの副作用を引き起こすことが知られている。リバビリンは、これらの副作用を増大させる傾向があり、また溶血性貧血を引き起こす。肝臓医は、リバビリンの用量を８００ｍｇ／日以下に減じることを避けたがる (Foster, G. R. and Thomas, H. C., Balliere's Clinical Gastroenterology, 14(2), pp. 255-264 (2000）参照）。リバビリンの最小有効用量は未だ知られていない。
【０００４】
従って、組合せ療法においてアルファ−インターフェロンとＩＭＰＤＨ阻害剤との間に観察される共同作用および／または相加性の利点を得、しかし好ましくは組合せ療法の個別の成分に伴う欠点がない療法に対する要望がある。
従って、アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む、ヒトにおけるＨＣＶ感染の処置用の最適組成物に対する要望がある。
【０００５】
また、アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む最適組成物をヒトに投与する段階を含む、ヒトのＨＣＶ感染の処置方法に対する要望もある。
また、ＩＭＰＤＨ阻害剤およびアルファ−インターフェロンを含む組成物の、ヒトのＨＣＶ感染の最適な処置に対する適合性を評価する方法に対する要望もある。
また、ヒトのＨＣＶ感染を処置するための、アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む最適組成物の産生方法に対する要望もある。
【０００６】
発明の概要
ヒトのＨＣＶ感染を処置するための、アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む最適組成物を提供することは、本発明の目的である。該ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で該組成物中に存在し：
Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度であり；そして
Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度である。
【０００７】
アルファ−インターフェロンおよびＩＭＰＤＨ阻害剤を含む最適組成物をヒトに投与する段階を含む、ヒトのＨＣＶ感染の処置方法を提供することは、本発明のもう１つの目的である。該最適組成物は、該ＩＭＰＤＨ阻害剤をＣａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で含有する；
ＣａｖｇおよびＣｍｉｎは、上記の通りである。
【０００８】
ＩＭＰＤＨ阻害剤およびアルファ−インターフェロンを含む組成物の、ヒトのＨＣＶ感染の処置に対する適合性を評価する方法を提供することは、本発明のなおもう１つの目的である。該方法は、以下の段階を含む：
ａ．該ヒトに該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む該組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比を算出すること；
ｅ．該比が１ないし１０であるならば、該組成物をＨＣＶ感染の処置に適するとみなすこと。
【０００９】
ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物の産生方法を提供することは、本発明のなおもう１つの目的である。該最適組成物はアルファ−インターフェロンおよび最適量のＩＭＰＤＨ阻害剤を含み、該方法は、以下の段階を含む：
ａ．該ヒトに第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む第１の組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．該Ｃｍｉｎに対する該Ｃａｖｇの比を算出すること；
ｅ．該第１の組成物中の該ＩＭＰＤＨ阻害剤の該第１の量を修正し、該比が１ないし１０である該最適組成物を産生すること。
【００１０】
発明の詳細な説明
ある実施態様によると、本発明は、ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物を提供する。本発明による最適組成物は、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体、ＩＭＰＤＨ阻害剤および医薬的担体を含み、該ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で該組成物中に存在し；
Ｃａｖｇは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均定常状態血漿濃度であり；そして
Ｃｍｉｎは、該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する推定トラフ濃度である。
【００１１】
ＣａｖｇはＡＵＣ／Ｔに等しく、ＡＵＣは、時間Ｔの投薬区間中の血漿濃度−時間曲線の下の面積である。ＣａｖｇおよびＣｍｉｎは、当分野で既知の技法により容易に測定される。例えば、Gibaldi, M. and Perrier, D., Pharmacokinetics, 2nd Ed., Marcel Dekker, Inc. (1982); Khakoo, S. et al., Br. J. Clin. Pharmacol.46, pp. 563-570 (1998); Glue, P., Sem. Liver. Dis. 19, pp. 17-24 (1999）参照。
【００１２】
用語「ＩＭＰＤＨ阻害剤」は、本発明で使用するとき、ＩＭＰＤＨの活性を測定可能に阻害する能力を有するいかなる化合物をも表す。当分野で周知のＩＭＰＤＨ阻害剤には、ミコフェノール酸、リバビリン、ＶＸ−４９７、ＶＸ−１４８またはＶＸ−９４４が含まれる。
【００１３】
従って、好ましい実施態様によると、本発明は、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体、ＩＭＰＤＨ阻害剤および医薬的担体を含む最適組成物を提供し、該ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で該組成物中に存在し；そして該阻害剤は、ミコフェノール酸、リバビリン、ＶＸ−４９７、ＶＸ−１４８またはＶＸ−９４４から選択される。
【００１４】
より好ましい実施態様によると、本発明は、アルファ−インターフェロンまたはその誘導体、ＩＭＰＤＨ阻害剤および医薬的担体を含む最適組成物を提供し、該ＩＭＰＤＨ阻害剤は、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が１ないし１０であるような量で該組成物中に存在し；そして該阻害剤は、リバビリンまたはＶＸ−４９７から選択される。
【００１５】
別のより好ましい実施態様によると、ＩＭＰＤＨ阻害剤はリバビリンである。
別のより好ましい実施態様によると、ＩＭＰＤＨ阻害剤はミコフェノール酸である。
なおもう１つのより好ましい実施態様によると、ＩＭＰＤＨ阻害剤はＶＸ−４９７である。
【００１６】
ＩＭＰＤＨ阻害剤は、グアニンヌクレオチド蓄積を涸渇させることにより、免疫抑制および抗増殖活性を有すると知られている。この抗増殖活性のために、ミコフェノール酸やミゾビリンなどのＩＭＰＤＨ阻害剤は、腎臓および心臓移植患者における急性移植片拒絶の防止に使用される。
【００１７】
しかしながら、ＩＭＰＤＨ阻害剤は、抗ウイルス活性を有するとも知られている。従って、ＩＭＰＤＨ阻害剤を使用するいかなる抗ウイルス治療においても、ＩＭＰＤＨ阻害剤の抗ウイルス活性が、抗増殖活性に対して最大である濃度を使用するのが望ましい。本発明は、ＩＭＰＤＨ阻害剤濃度の帯域を提供し、帯域の下限は、比Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎが１であることで定義され、帯域の上限はその比が１０であることで定義される。
【００１８】
理論により限定されることを望まないが、出願人は以下の分析がＩＭＰＤＨ阻害剤の抗ウイルス活性を支持すると考える：
各ＩＭＰＤＨ阻害剤は、その抗増殖活性（「ＩＣ５０ａｐ」）およびその抗ウイルス活性（「ＩＣ５０ａｖ」）について異なるＩＣ５０値を有する。ＩＣ５０ａｖ／ＩＣ５０ａｐの比は、抗増殖応答を抗ウイルス応答に換算するのに有用な換算係数（「ＣＶ」）である。
【００１９】
所定のＩＭＰＤＨ阻害剤についての抗増殖比率（「ＡＰＱ」）、即ち、上記ＩＣ５０ａｐに対するＣａｖｇの相対的倍率は、以下のように定義される：
ＡＰＱ＝Ｃａｖｇ／ＩＣ５０ａｐ
【００２０】
ＡＰＱは、上記の換算係数を使用して、所定のＩＭＰＤＨ阻害剤についての対応する抗ウイルス比率（「ＡＡＱ」）に換算できる：
ＡＡＱ＝ＡＰＱ／ＣＶ
＝（Ｃａｖｇ／ＩＣ５０ａｐ）／（ＩＣ５０ａｖ／ＩＣ５０ａｐ）
＝Ｃａｖｇ／ＩＣ５０ａｖ
【００２１】
抗ウイルス活性は、ＩＭＰＤＨ阻害剤のトラフ濃度（Ｃｍｉｎ）により部分的に影響を受ける。従って、比Ｃｍｉｎ／ＩＣ５０ａｖは、許容比率（「ＦＱ」）として定義され、上記ＩＣ５０ａｖ値に対するＣｍｉｎの相対的倍率を表す。
【００２２】
従って、各ＩＭＰＤＨ阻害剤について、抗ウイルス指数（「ＡＩ」）が存在し、以下のように定義される：
ＡＩ＝ＡＡＱ／ＦＱ
＝（Ｃａｖｇ／ＩＣ５０ａｖ）／（Ｃｍｉｎ／ＩＣ５０ａｖ）
＝Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎ
【００２３】
出願人は、ＡＩ、即ちＣａｖｇ／Ｃｍｉｎの比が、１０より大きいとき、このことはＣａｖｇが高すぎるか、またはＣｍｉｎが低すぎることを含意すると考える。いずれの事象でも、抗増殖応答は、抗ウイルス応答を隠す傾向があり、準最適レベルの抗ウイルス活性が観察される結果となる。
【００２４】
好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は３ないし８である。
より好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は５ないし８である。
もう１つの好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は１ないし５である。
もう１つのより好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は４ないし６である。
【００２５】
もう１つの実施態様によると、本発明は、最適組成物をヒトに投与する段階を含む、ヒトのＨＣＶ感染の処置方法を提供し、該最適組成物は、上記の通りである。
【００２６】
好ましい実施態様によると、本発明によるＨＣＶ感染の処置方法では、最適組成物の単回投薬が採用される。
【００２７】
もう１つの好ましい実施態様によると、本発明によるＨＣＶ感染の処置方法では、最適組成物の投与に、複数回の投薬法が採用される。
【００２８】
もう１つの実施態様によると、本発明は、ＩＭＰＤＨ阻害剤およびアルファ−インターフェロンまたはその誘導体を含む組成物の、ヒトのＨＣＶ感染の処置に対する適合性を評価する方法を提供する。該方法は、以下の段階を含む：
ａ．該ヒトに該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む該組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比を算出すること；
ｅ．該比が１ないし１０であるならば、該組成物をＨＣＶ感染の処置に適するとみなすこと。
【００２９】
もう１つの実施態様によると、本発明は、ヒトのＨＣＶ感染を処置するための最適組成物の産生方法を提供する。該最適組成物は上記の通りである。その方法は、以下の段階を含む：
ａ．該ヒトに第１の量の該ＩＭＰＤＨ阻害剤および該アルファ−インターフェロンを含む第１の組成物を投与すること；
ｂ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤の該第１の量が奏する平均血漿濃度（「Ｃａｖｇ」）を測定すること；
ｃ．該ヒトにおいて該ＩＭＰＤＨ阻害剤の該第１の量が奏するトラフ濃度（「Ｃｍｉｎ」）を測定すること；
ｄ．該Ｃｍｉｎに対する該Ｃａｖｇの比を算出すること；
ｅ．該第１の組成物中の該ＩＭＰＤＨ阻害剤の該第１の量を修正し、該比が１ないし１０である該最適組成物を産生すること。
【００３０】
本発明の好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は１ないし８である。
本発明のより好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は３ないし８である。
本発明のより好ましい実施態様によると、Ｃａｖｇ／Ｃｍｉｎの比は５ないし８である。
【００３１】
本発明の最適組成物で使用し得る医薬的に許容し得る担体には、イオン交換剤、アルミナ、ステアリン酸アルミニウム、レシチン、ヒト血清アルブミンなどの血清タンパク質、リン酸塩などの緩衝剤の物質、グリシン、ソルビン酸、ソルビン酸カリウム、飽和植物脂肪酸の部分グリセリド混合物、水、硫酸プロタミンなどの塩または電解質、リン酸水素二ナトリウム、リン酸水素カリウム、塩化ナトリウム、亜鉛塩、コロイダル・シリカ、三ケイ酸マグネシウム、ポリビニルピロリドン、セルロースベースの物質、ポリエチレングリコール、ナトリウムカルボキシメチルセルロース、ポリアクリル酸塩、蝋、ポリエチレン−ポリオキシプロピレン−ブロックポリマー、ポリエチレングリコールおよび羊毛脂が含まれるが、これらに限定されるわけではない。
【００３２】
かかる本発明の最適医薬組成物は、経口、非経口、吸入スプレーにより、経直腸、経鼻、口内、経膣または植込みリザーバーを介して投与し得る。用語「非経口」は、本明細書で使用するとき、皮下、静脈内、筋肉内、関節内、滑膜内、胸骨内、くも膜下、肝臓内、病変内および頭蓋内注射または点滴技法を含む。好ましくは、組成物は、経口、皮下または静脈内投与される。
【００３３】
本発明の組成物の滅菌注射可能形態は、水性または油性懸濁剤である。これらの懸濁剤は、適する分散剤または湿潤剤および懸濁化剤を使用して、当分野で公知の技法に従って製剤し得る。滅菌注射可能製剤は、非毒性の非経口的に許容し得る希釈剤または溶媒中の滅菌注射可能液剤または懸濁剤、例えば１，３−ブタノール中の液剤、でもあり得る。採用してもよい許容し得る媒体および溶媒の中には、水、リンガー液および等張塩化ナトリウム溶液がある。加えて、滅菌固定油は、溶媒または懸濁媒質として従来通り採用される。この目的で、合成モノまたはジグリセリドを含む、いかなる低刺激性固定油も採用し得る。オレイン酸およびそのグリセリド誘導体などの脂肪酸は、注射可能物の調製に有用であり、オリーブ油またはひまし油、特にそれらのポリオキシエチレン化種などの、天然の医薬的に許容し得る油も同様である。これらの油液剤または懸濁剤は、乳剤および懸濁剤を含む医薬的に許容し得る投薬形態の製剤において一般的に使用される、カルボキシメチルセルロースまたは類似の分散剤などの、長鎖アルコール希釈剤または分散剤も含有し得る。医薬的に許容し得る固体、液体または他の投薬形態の製造に一般的に使用される、Tween、Span などの他の一般的に使用される界面活性剤、および他の乳化剤または生体利用能増強剤も、製剤化のために使用し得る。
【００３４】
本発明の最適組成物は、カプセル剤、錠剤、水性懸濁剤または液剤を含むがこれらに限定されない、いかなる経口的に許容し得る投薬形態でも経口投与され得る。経口使用のための錠剤の場合、一般的に使用される担体には、ラクトースおよびコーンスターチが含まれる。ステアリン酸マグネシウムなどの潤滑剤も、典型的に添加される。カプセル剤形態での経口投与に有用な希釈剤には、ラクトースおよび乾燥コーンスターチが含まれる。経口使用に水性懸濁剤が必要とされるときには、有効成分を乳化剤および懸濁化剤と合わせる。所望により、ある種の甘味料、着香料または着色剤も添加し得る。
【００３５】
あるいは、本発明の最適組成物は、直腸投与用に坐剤形態で投与し得る。これらは、室温で固体であるが直腸温度で液体であり、従って直腸内で溶解して薬物を放出する適切な非刺激性賦形剤と、剤を混合することにより調製し得る。かかる材料には、ココアバター、蜜蝋およびポリエチレングリコールが含まれる。
【００３６】
本発明の最適組成物はまた、経鼻エーロゾル剤または吸入剤によっても投与し得る。かかる最適組成物は、医薬製剤の分野で周知の技法に従って調製し、ベンジルアルコールまたは他の適する保存料、生体利用能を増強するための吸収促進剤、過フッ化炭化水素、および／または他の常套の溶解剤または分散剤を採用して、塩水中の溶液として調製し得る。
最も好ましいのは、経口投与用に製剤された最適組成物である。
【００３７】
本発明がより詳細に理解されるように、以下の実施例を記載する。これらの実施例は、例示説明のみのためであり、いかようにも本発明の範囲を限定するように構成されていない。
【００３８】
実施例１
インターフェロンアルファ（ＩＦＮ）およびリバビリン（ＲＢＶ）の組合せ治療を採用し、両薬剤の最大耐量の投与を評価した（３百万ユニット（ＭＵ）ＩＦＮ、週に３回（ｔｉｗ）＋６００ｍｇＲＢＶ、日に２回（ＢＩＤ））。ＩＦＮの効果は間接的であるので、血漿濃度と抗ウイルス効果との間の明確な関係は確立されなかった。組合せ投薬計画におけるＲＢＶの効果は、ＩＦＮ治療への応答者の間で再発防止を確実にすると考えられる。後者の仮説は、持続応答（ＳＲ）率と呼ばれる、治療停止後に長期のウイルスクリアランス（ＨＣＶ ＲＮＡ陰性）を有する患者の割合が高いことにより支持されてきた。McHutchison and Poynard, Sem. Liver Dis. 19, 57-65 (1999) は、２つの主要な第３相試験において、遺伝子型１および非遺伝子型１の患者のＳＲは、各々平均して約３０および６０％であることを示した。しかしながら、リバビリンのＭＴＤは、重大な溶血性貧血を引き起こし、そして様々な治験により、リバビリン用量を２分の１（日に６００ｍｇ）まで落とすことは、ＳＲに有意な変化を与えないことが指摘されてきた。McHutchison & Poynard, Sem. Liver Dis. 19:57-65 (1999）を参照のこと。
【００３９】
下記表２ａに示すように、ＲＢＶのＦＱは、列挙したいかなる用量でも、試験されたいかなる用量でも１より十分に低いが、有意な抗ウイルス効果を達成している。この驚異的な結果は、ＩＭＰＤＨ阻害剤とＩＦＮ組合せは、低いＦＱを必要とすることを示す。
【００４０】
我々のアルゴリズムは、ＩＦＮと組合されたリバビリンの抗増殖活性と抗ウイルス活性との間に最適な均衡が存在することを予測する。例えば、リバビリンの平均トラフ濃度は、末梢血リンパ球（ＰＢＬ）の増殖阻害のＩＣ５０の約３．６ないし１９．５倍高い。上記の我々のアルゴリズムにつき、リバビリンの抗増殖効果から区別される抗ウイルス効果を説明するために、ＡＰＱに「換算係数」１２．２５を適用する必要がある。従って、補正されたリバビリンのＡＰＱ（即ち、ＡＡＱ）は、０．３ないし１．６の範囲にある。
【００４１】
リバビリンのＡＩは、試験した３用量に渡って５ないし８の範囲にある。故に、リバビリンの最適用量は、その平均濃度が細胞増殖のＩＭＰＤＨ阻害に必要とされるその濃度に近く、トラフ濃度がＡＰＱとＦＱの比に１０倍より大きい比を可能にしないようなものである。従って、日に２００ｍｇを２回または日に４００ｍｇを１回、日に６００ｍｇを２回までの日用量は、ＩＦＮとの組合せにおいてＣ型肝炎ウイルスの複製を阻害するためのＩＭＰＤＨ阻害剤として効果的である。
【００４２】
表１：ＨＣＶ患者におけるインターフェロンアルファ２ｂ（イントロンＡ）およびリバビリンの効果
【表１】
2005501890.tif 000002
【００４３】
*表１中のリバビリンのマイクロモーラーのＩＣ５０は、分子量２４４を使用してｎｇ／ｍＬに換算した。
** Glue, P, Sem. Liver Dis. 19: 17-24 により報告された単回投薬動態により、そして Khakoo et al. Br. J. Clin. Pharmacol., 46, pp.563-570 (1998) により報告された蓄積係数を使用して推定した。Ｃａｖｇは、ＡＵＣ（０−ｔ）／投薬区間から算出した。
＋ＳＲのデータは、McHutchison and Poynard (1999)（上記参照）より。
a遺伝子型１；b非遺伝子型１
Ｎ／Ａ：入手不可能
【００４４】
実施例２
４週間の安全性および薬物動態学の研究をナイーブＣ型肝炎の患者で実行し、３ＭＵのＩＦＮアルファ２ｂ ｔｉｗとの組合せにおける、２種の用量レベルのＶＸ−４９７（８時間毎に１００ｍｇおよび８時間毎に３００ｍｇ）の薬力学的効果を評価した。ＶＸ−４９７の抗ウイルス活性の評価（共変量としてベースラインのＨＣＶ ＲＮＡを伴う）は、１００ｍｇＴＩＤが３００ｍｇＴＩＤ用量レベルよりも大きいウイルス負荷の減少を奏することを示した。表２ｂに見られるように、標準的用量のＩＦＮで、ＶＸ−４９７について低い方のＦＱが、同様かまたは僅かに良好な初期抗ウイルス効果を奏した。上記表２におけるＲＢＶについての低いＦＱを考慮すると、低いＦＱがより良好な抗ウイルス効果をもたらすという驚異的な結果が再度見られた。
【００４５】
ＶＸ−４９７の抗ウイルス応答のＡＡＱは、１ないし８の範囲にあると推定される。ＡＩを算出すると、ＡＩについて全用量に渡って１．４ないし４．４の範囲が得られる。我々のアルゴリズムによると、５０ｍｇＢＩＤないし１００ｍｇＢＩＤのＶＸ−４９７の用量レベルも、１００ｍｇＴＩＤおよび３００ｍｇＴＩＤでの初期抗ウイルス研究において見られたものと同様か、またはより良好な抗ウイルス効果を、ＩＦＮとの組合せにおいて発揮すると期待される。従って、１−５のＡＩは、ＶＸ−４９７＋ＩＦＮについて、Ｃ型肝炎ウイルスの複製を阻害するのに最適であるとみなされる。
【００４６】
表２：ナイーブＨＣＶ患者におけるインターフェロンアルファ２ｂ（イントロンＡ）およびＶＸ−４９７の効果
【表２】
2005501890.tif 000003
【００４７】
*表１中、マイクロモーラーのＩＣ５０は、ＶＸ−４９７の分子量を４５２として使用してｎｇ／ｍＬに換算した。
**線形を仮定し、予想される定常状態濃度およびＣａｖｇ＝ＡＵＣ（０−ｔ）／投薬区間に基づいて推定した。
***イントロン−ＡをＶＸ−４９７と共に４週間受けた遺伝子型１のナイーブ患者におけるＶＸ−４９７−００３治験より。
Ｎ／Ａ：入手不可能
【００４８】
実施例３
ペグ化（pegylated）ＩＦＮ−２ａ（ペガシス（Pegasys））とＭＴＤのミコフェノール酸塩（モフェチルエステルとして、１０００ｍｇＢＩＤでセルセプト）の組合せの抗ウイルス効果の４週間の分析により、ペガシスとＲＢＶを受けた群と比較して、低い割合の患者が有意な抗ウイルス効果を達成することが示された。しかしながら、ペガシスとセルセプトで６ヶ月間処置すると、リバビリンとペガシスの組合せと同様の「処置の終わり」の抗ウイルス効果がＭＭＦとペガシスについて観察された。
【００４９】
再度、ＭＭＦのＡＡＱは、Ｃ型肝炎患者においてペガシスとの組合せ中のＭＭＦの活性を決定するのに重大である。ミコフェノール酸塩の３用量レベル全てについて、ＡＡＱが１より十分に低いことは全く明らかである。ＭＭＦのインビトロの阻害濃度は、ＭＭＦのインビボのＥＣ５０を予言するものではないことを理解するのは重要である。この現象の多数の理由には、急速なグルクロン酸抱合および腸肝再循環が含まれる。故に、ＡＰＱの補正は、平均血漿濃度をインビボＩＣ５０で割ることによって得られる。
【００５０】
ミコフェノール酸塩の場合、インビボのＩＭＰＤＨ阻害がより高い濃度を必要とする明らかな証拠がある。従って、ＦＱはインビトロの効能の損失について補正される（係数３３７．５）。ＡＩは、インビトロの抗増殖と抗ウイルスのＩＣ５０間の倍数変化についてＡＰＱを補正することにより得られ、そしてＡＩは、記載したアルゴリズムから得られる。ミコフェノール酸塩について、列挙した３種の用量レベルは全て１．９ないし２．５の範囲の比をもたらす。故に、ＩＦＮおよび／またはその医薬投薬形態（ペグイントロン（PegIntron）やペガシスなど）と組合せた、日に０．５ないし１ｇを２回の用量のミコフェノール酸塩は、Ｃ型肝炎患者において抗ウイルス応答を誘起すると期待される。
【００５１】
表３：ＨＣＶ患者におけるペグ化ＩＦＮ−２ａ（ペガシス）を伴うミコフェノール酸塩の効果
【表３】
2005501890.tif 000004
【００５２】
表１中のミコフェノール酸塩のマイクロモーラーのＩＣ５０は、分子量３２０を使用してｎｇ／ｍＬに換算した。
** Brunet et al., Transpl Int 2000; 13 (Suppl 1): S301-S305から推定した。
***Ｃａｖｇは、Brunet et al., Transpl. Int., 13, pp. 301-305 (2000) からの中央値ＡＵＣ（０−ｔ）／投薬区間から得た。
＋インビボのＩＭＰＤＨ阻害補正係数は、細胞増殖のインビボＩＣ５０／インビトロＩＣ５０の比（即ち、１０８００／３２＝３３７．５）として推定した。
＋＋Nezam AfdelおよびSteven K. Herrine のデータ（ＤＤＷで提示、６／２００１）
aレベトロン（Rebetron）非応答者について、９０％の遺伝子型１患者
bレベトロンの再発者について、７９％の遺伝子型１患者
Ｎ／Ａ：入手不可能
【国際公開パンフレット】
2005501890.tif 000005
2005501890.tif 000006
2005501890.tif 000007
2005501890.tif 000008
2005501890.tif 000009
2005501890.tif 000010
2005501890.tif 000011
2005501890.tif 000012
2005501890.tif 000013
2005501890.tif 000014
2005501890.tif 000015
2005501890.tif 000016
2005501890.tif 000017
2005501890.tif 000018
2005501890.tif 000019
2005501890.tif 000020
2005501890.tif 000021
2005501890.tif 000022
2005501890.tif 000023
2005501890.tif 000024
2005501890.tif 000025
2005501890.tif 000026
2005501890.tif 000027
2005501890.tif 000028
2005501890.tif 000029
【国際調査報告】
2005501890.tif 000030
2005501890.tif 000031
2005501890.tif 000032