(57)【要約】本発明は、ディクテーションファイル(5)がテキストファイル(8)に変換され、その後該テキストファイル(8)が前記ディクテーションファイル(5)と比較される、ディクテーションを筆記するための方法及びトランスクリプションシステム(T)に関する。その後の修正の速度を向上させるため、ディクテーションファイル(5)のトランスクリプションの最中に、テキストファイル(8)の筆記されたテキスト節について信頼値が生成され、前記テキストファイル(8)と前記ディクテーションファイル(5)との比較は、テキスト節の信頼値が信頼限界を下回るテキスト節についてのみ、即ち欠陥がある可能性があるテキスト節がある部分についてのみ行われる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ディクテーションを筆記するための方法において、ディクテーションファイルはテキスト節を有するテキストファイルに変換され、前記テキストファイルは前記ディクテーションファイルと比較され、変換されたテキスト節への前記変換の最中にそれぞれの信頼値が生成され、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの前記比較は、前記信頼値が信頼限界を下回るテキスト節についてのみ、即ち欠陥がある可能性があるテキスト節がある部分についてのみ行われる、方法。
【請求項２】
請求項1に記載の方法において、前記信頼値が信頼限界を下回る、欠陥がある可能性があると認識される前記テキスト節はマークされる、方法。
【請求項３】
請求項1に記載の方法において、前記ディクテーションファイルは、音声認識装置を用いて自動的にテキストファイルに変換される、方法。
【請求項４】
請求項1に記載の方法において、前記信頼値が信頼限界を下回る、欠陥がある可能性があると認識される前記テキスト節は、重み係数を備える、方法。
【請求項５】
請求項1に記載の方法において、前記ディクテーションファイルの再生速度は、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの比較の最中に前記関連したテキスト節の前記信頼値の関数として変化される、方法。
【請求項６】
請求項1に記載の方法において、前記信頼限界は調整可能である、方法。
【請求項７】
請求項1に記載の方法において、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの前記比較は、向上された信頼限界で繰り返される、方法。
【請求項８】
ディクテーションを筆記するトランスクリプションシステムにおいて、ディクテーションファイルをテキスト節を有するテキストファイルに変換するための変換手段と、前記テキストファイルを前記ディクテーションファイルと比較するためのファイル比較手段と、変換されたテキスト節の各々について信頼値を生成することができる信頼値生成手段と、前記信頼値を信頼限界と比較するための比較手段とを有し、前記ファイル比較手段は、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの前記比較を、前記信頼値が信頼限界を下回るテキスト節についてのみ、即ち欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節がある部分についてのみ行う、システム。
【請求項９】
請求項8に記載のトランスクリプションシステムにおいて、前記信頼値が信頼限界を下回る、欠陥がある可能性があると認識される前記テキスト節をマークするためのマーキング手段を備えたシステム。
【請求項１０】
請求項8に記載のトランスクリプションシステムにおいて、前記ディクテーションファイルをテキストファイルに変換する前記変換手段は音声認識装置の形を取る、システム。
【請求項１１】
請求項8に記載のトランスクリプションシステムにおいて、テキストファイルの前記テキスト節を重み付けする手段を備えたシステム。
【請求項１２】
請求項8に記載のトランスクリプションシステムにおいて、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの比較の最中の前記ディクテーションファイルの再生速度を、前記関連したテキスト節の前記信頼値と前記信頼限界との前記比較の結果の関数として変化させる装置を備えた方法。
【請求項１３】
請求項8に記載のトランスクリプションシステムにおいて、前記信頼限界を入力するための手段を備えたシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ディクテーションファイルがテキストファイルに変換される、ディクテーションを筆記する(transcribe)ための方法に関する。
【０００２】
本発明は、ディクテーションファイルをテキストファイルに変換するための手段を備えたディクテーションを筆記するトランスクリプションシステムにも関する。
【背景技術】
【０００３】
種々の方法で記録されたディクテーションは、トランスクリプションサービスによってテキストファイルに変換又は筆記される。通常、自動音声認識システムがディクテーションのトランスクリプションのために用いられる。このようにして得られたテキストは、或る割合のエラー又は不適当なテキスト節を常に含むので、筆記されたディクテーションは変換後にチェックされなくてはならず、テキストファイルに含まれるエラーは修正されなければならない。通常、この修正は、修正員(correction operative)によるテキストファイルとディクテーションファイルとの比較によって行われ、該修正員は、ディクテーションファイルを再生して、これと並行してテキストファイルをチェックする。欠陥のある又は不適当なトランスクリプション又はテキスト節を修正員が察知した場合には、当該欠陥のある又は不適当なテキスト節は、異なったテキスト節によって置換される。この修正作業は極めて時間がかかり、そのためトランスクリプションのコストを大幅に増加させる。エラーのないトランスクリプションは実際上決して達成されることはないので、この引き続きの修正は省略されることはできない。従って、目的の1つは、トランスクリプション後の修正作業を可能な限り速く効率的にすることである。
【０００４】
米国特許第5712957号において、筆記されたディクテーションの修正の方法が開示されており、ここでは、筆記されたテキスト及び可能な仮定(即ち代替のテキスト節)が提供され、2つの異なった方法で評価される。トランスクリプションの結果は、2つの評価を組み合わせることによって与えられる。この方法は、筆記されたテキストのエラー確率を低下させるものの、修正員による引き続きの時間のかかるチェックが依然として必要である。
【０００５】
米国特許第6064961号は、チェックのために筆記されたテキストをウィンドウに示す方法を開示し、この方法において、そのときにレビューされているテキスト部分がウィンドウの中の規定された中心位置に常に示される。これは、筆記されたテキストの校正を容易にし、最高でも校正を僅かに加速するのみである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の目的は、時間のかかる修正方法を改良することによってディクテーションのトランスクリプションの方法の速度を向上させ、トランスクリプション結果(即ち完了したテキスト)が、ディクテーションのオーサーに可能な限り早く届けられることができるようにすることである。トランスクリプションのコストを低下させることも可能になるであろう。
【０００７】
本発明の他の目的は、可能な限り速く且つ効率のよいトランスクリプションを可能にするディクテーションのトランスクリプションのためのトランスクリプションシステムの作製にあり、これにより、完了したテキストが、ディクテーションのオーサーに可能な限り早く可能な限りエラーフリーで到着するようにすることである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の目的は、変換又は筆記されたテキスト節について、これらテキスト節の信頼性に関する情報が生成され、関連したテキスト節について信頼値が生成され、テキストファイルとディクテーションファイルとの比較は、信頼値が信頼限界を下回るテキスト節についてのみ、即ち欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節がある部分についてのみ行われる、方法において達成される。筆記されたテキスト節についての可能な限り良い信頼値の決定という条件を伴って、この方法によって、筆記されたテキストを修正するときに大きな時間節減をすることができる。経験は、本発明による方法が適用されると、ディクテーションの10%〜20%しか修正員によって聞かれなくてよいことを示した。
【０００９】
欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節がマークされれば、更に有利である。これは、例えば、問題となっているテキスト節に下線を引くことによって又は色マーキングによって強調することによって行われることができる。
【００１０】
ディクテーションファイルが音声認識装置を用いてテキストファイルに自動的に変換されることは、好ましい。
【００１１】
本発明の他の特徴によれば、修正手順の最中に、テキストファイルがディクテーションファイルと比較されるときに、ディクテーションの再生速度が、関連した筆記されたテキスト節の信頼値に従って変更されるという措置が与えられる。ここで、従属性は、欠陥がある可能性があると認識されたテキスト節のマーキングに従って多段式であってもよい。例えば、欠陥がある可能性が非常に高いと認識されるテキスト節の場合、再生速度は大幅に低下させられる一方で、欠陥がある可能性がより低いと認識されるテキスト節については再生速度は上昇させられる。欠陥のないテキスト節の場合、ディクテーションの再生速度は、規定された最大値まで上昇されることができる。例えば、再生速度は、通常の再生速度の50%と200%との間で変化されてもよい。
【００１２】
信頼限界が有利に設定されることができれば、効率の更なる増加を達成することが可能である。
【００１３】
結果を改善するために、向上された信頼限界を用いてテキストファイルとディクテーションファイルとの比較を繰り返して、高いエラー確率を有するテキスト節のみが認識され、これらのエラーについてのみ修正が行われるようにすることが可能である。トランスクリプションの所要時間は、第2の比較手順によって増加されるが、このことは非常に有利でありえ、または、特定のアプリケーションについては、規定されることすら可能である。
【００１４】
本発明による目的は、また、ディクテーションを筆記するトランスクリプションシステムにおいて、ディクテーションファイルをテキスト節を有するテキストファイルに変換するための変換手段と、前記テキストファイルを前記ディクテーションファイルと比較するためのファイル比較手段と、変換されたテキスト節の各々について信頼値を生成することができる信頼値生成手段と、前記信頼値を信頼限界と比較するための比較手段とを有し、前記ファイル比較手段は、前記テキストファイルと前記ディクテーションファイルとの前記比較を、前記信頼値が信頼限界を下回るテキスト節についてのみ、即ち欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節がある部分についてのみ行う、システムによって達成される。
【００１５】
ここで、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節をマークするためのマーキング手段が有利に提供される。このマーキングは、トランスクリプションの最中認識されたテキスト節について設定される信頼値の関数として行われてもよい。マーキングは、例えば、信頼値が信頼限界を下回る、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節を強調するために用いられることができる。
【００１６】
ディクテーションファイルをテキストファイルに変換するための手段は、有利には、音声認識装置の形を取る。
【００１７】
本発明の1つの実施例において、欠陥がある可能性があると認識されたテキストファイル節の関数としてディクテーションファイルの再生速度を変化させる装置が提供されることができる。再生速度を変えることは、特定の筆記されたテキスト節の信頼値と信頼限界との比較の結果の関数として、2つの固定値間又は幾つかの値間で起こることができる。
【００１８】
有利には、信頼限界を入力し、それにより信頼限界を変えるための手段が提供される。この手段によって、特定のテキスト節の信頼値の特定の要件に対するマッチング又は修正員の経験に基づくマッチングもまた実行されることができる。更に、変更された信頼限界を伴う他の修正の実行が提供されることができる。
【００１９】
ディクテーションのオーサーによる最終的な修正を容易にするために、エラー又は不整合性がある可能性があると分かった筆記されたテキストの、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節を重み付けする手段が提供されてもよい。これらの手段は、更に、最終的な修正のためにディクテーションのオーサーによって用いられてもよく、これは、修正員に、どのテキスト節が修正の後でさえも欠陥があったかについて指摘し、この結果、トランスクリプションプロセスのために重要な情報を収集することができるようにするためである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
本発明は、図面に示される実施例を参照して更に説明されるが、本発明はこれら図面に制限されるものではない。
【００２１】
図1は、トランスクリプションシステムTのブロック図を図式的に示し、オーサーAは、該システムにより、ディクテーション装置1、パーソナルコンピュータ2又は携帯コンピュータ3に記憶されるディクテーションを作成する。オーサーAが電話4に口述し、その後当該ディクテーションが例えば中央コンピュータに記憶されることも可能である。ディクテーション装置1は、デジタル化された音声信号を含むディクテーションファイル5を供給する。デジタル化された音声信号を含むこのようなファイルのための適切なフォーマットは、例えばWAVファイルである。同様に、パーソナルコンピュータ2若しくは携帯コンピュータ3、又は電話4を介してアドレスされる中央コンピュータが、デジタル音声信号を含む対応するディクテーションファイル5を供給する。ディクテーションファイル5又は音声信号6は、通常、音声認識装置7に供給され、ここで、ディクテーションファイル5又は音声信号6のテキストファイル8への自動変換が起こる。音声認識のために、音声認識装置7は、認識されることができる多数の可能な単語が含まれる情報データベース9にアクセスする。これによって、例えば、特定のアプリケーション領域(例えば医学の分野)についての音声プロファイル及び文構造が考慮されることができる。当然、テキストファイル8は特定の数の欠陥のある又は不適当なテキスト節を含み、これらはその後修正されなければならない。このために、テキストファイル8は、その目的のために提供されるファイル比較手段10へ転送され、該ファイル比較手段は、以下では修正装置としても参照されてよい。修正装置10において、テキストファイル8がディクテーションファイル5と比較される。これは通常修正員によって行われ、ここで、オーサーAの音響信号が再生又は再現されて、スクリーン又は他の表示装置に示されるテキストファイル8からのテキストと比較される。この修正プロセスは、必然的に、特に大量の時間を必要として、合計処理時間の大きな部分の原因となる。修正プロセスは、多くの場合少なくとももう一度繰り返される。
【００２２】
図3は、筆記されたテキストを修正するための従来型の手続きのシーケンスのフローチャート400を示す。ディクテーションファイル5の音声信号6の部分の上には、テキストファイル8の5つのテキスト節W(n-3)、W(n-2)、W(n-1)、W(n)及びW(n+1)がある。フローチャート400のブロック408において、音声信号6の又はディクテーションファイル5の始点が検索され、例えばスクリーン上で、ディクテーションファイル5の又は音声信号6の再生及びテキストファイル8の同期表示が開始される。ブロック409において、修正員の方針を援助するために、カーソル等が音声信号6中の位置に従ってテキストファイル8のテキストに沿って動かされ、又は、テキスト中のその時点の位置は、関連したテキスト節W(n)の、及び、多くとも前のテキスト節W(n+1)及び次のテキスト節W(n-1)の、対応したマークによって示される。ブロック410において、その時点のテキスト節は、例えば下線を付す又はテキスト節の色を変えることによって強調される。修正員は、テキストファイル8の表示されたテキストを読み、同時に音声信号6を聞いて、その推定によると欠陥がある又は不適当であるテキスト節を修正する。修正は、例えば、欠陥があるとマークされたテキスト節W(n)を正しい又はより適切なテキスト又はテキストの一部で上書きすることによって実行される。
【００２３】
修正プロセス後の、修正されたテキスト11は、品質管理のため装置12に供給されることができる。通常この品質管理段階も修正員によって行われ、修正員は、ディクテーションファイル5を修正されたテキスト11と比較する。最後に、図1のブロック14において、チェックされたテキストファイル13は、検討のためにオーサーAに送信される。これは、例えば、修正及びチェックをされたテキストファイル13を電子メールを介して送信することによって行われる。オーサーAがテキストをチェックしたら、該オーサーは、トランスクリプション位置にチェックしたとのメッセージを送信し、その後、例えばインボイスを発行することによりトランスクリプションが完了する。
【００２４】
この種類のトランスクリプションプロセスにおいて、オーサーAによるディクテーションの記録とブロック14のオーサーAによる完了したテキストの受信との間のタイムスパンを最小化することが重要である。自動音声認識システムにおいて、このタイムスパンのかなりの部分は、修正及び任意の品質管理によって占められる。従って、主要な目的は、このタイムスパンを縮小させ、これによりトランスクリプションプロセス全体を大きく短縮し、その結果トランスクリプションのコストを低く保つことである。
【００２５】
図6は、トランスクリプションシステムTの本発明において重要である部分のブロック図を示す。ディクテーションファイル5は、音声認識装置7へ転送され、既に図1と関連して説明されたように、テキストファイル8に変換される。音声認識装置7は信頼値生成手段25を備えており、これは、変換されたテキスト節W(n)についての信頼値を生じるように設計されている。この種類の信頼値の生成は、専門家の世界においては知られており、例えば、A. Wendemuth、G. Rose及びJ.G.A. DaltingによるInt. Conf. on Acoustic Speech and Signal Processing 1999のAdvances in Confidence Measures for Large Vocabularyにおいて扱われている。
【００２６】
この文書の参照によって、そこに含まれる開示は、ここでも含まれるとみなされる。信頼値生成手段25によって供給される信頼値は、ゼロ(0)から一千(1,000)までの信頼値範囲の中であってもよく、ここで、一千(1,000)という信頼値は、テキスト節W(n)が、99.99%の信頼性で正しく認識された又は筆記されたことを意味する。ここで、信頼値が、例えばゼロ(0)から百(100)までといった異なった範囲の数字によっても等しく表されることができることについて言及されることができる。
【００２７】
作成されるテキストファイル8は、音声認識装置7から下流の修正装置10に送信され、該修正装置は、テキストファイル8を表示してディクテーションファイル5を再生し、また、欠陥がある可能性のあるテキスト節W(n)を認識してマークするように設計されている。修正装置10には、テキストファイル8を表示するよう設計された表示装置20と、信頼値を手動で変更するよう設計された入力手段19とが接続されている。修正装置10は重み付け手段21を備えており、これは、テキストファイル8のテキスト節W(n)を手動で重み付けするように設けられ設計される。修正装置10は更に装置22を備えており、これは、テキストファイル8のテキスト節W(n)の再生速度を変更するように設計される。また、修正装置10には、テキスト節W(n)をマークするように設計されるマーク手段23と、信頼値を信頼限界と比較するように設計される比較手段24とが含まれる。
【００２８】
図2は、本発明によるトランスクリプションシステムTの修正装置10において実行されるプロセスのフローチャート300を示す。ブロック301において、ディクテーションファイル(例えばWAVファイル)が開かれ、ブロック302において、信頼値又は信頼情報は、例えばスクリーンであってもよい表示装置20で再現される。図6において、マーク手段23で信頼情報が表される又はテキスト節がマークされる。これは、種々の方法で、例えば、スクリーンに表示されるテキストの色を変更することにより、即ち、関連した信頼値に従ってテキスト節W(n)に色付けすることによって、又は、関連した信頼値に従ってテキストパッセージW(n)の背景に色付けすることによって、行われてもよい。ここで、テキスト節W(n)の色表示は、例えば、最低信頼値の赤色から最大信頼値の緑色までの線形色プロファイルから決定されることができる。他の全てのテキスト節の色表示がW(n)と記録されるテキスト節と比較して変えられるという点でテキスト節W(n)のマーキングが間接的に起こってもよいということも言及しておく。ブロック303において、信頼限界CGはユーザ又は修正員によって選択され、ブロック304において、テキストは可能なエラーについてチェックされる。例えば、信頼限界CGは、最大信頼値範囲の80%又は90%であってもよい。従って、各テキスト節W(n)について、信頼値差C(n)が、信頼限界CGより小さいか、同じか、それより大きいかについての照会がブロック305で行われる。信頼限界CGが越えられる場合には、ブロック306において、選択されたテキスト節W(n)について欠陥がある可能性があるというマーキングは実行されない。信頼限界CGに到達しない又は等しい場合、対応するテキスト節W(n)は欠陥がある可能性があるとマークされる。フローチャート300に従って認識されるテキストファイル8の欠陥を用いることにより、筆記されたテキスト又はテキストファイル8のより効率的な、大幅に速い修正が実行されることができる。修正は、修正シーケンスの最中にテキストファイル8がディクテーションファイル5と比較されるときに、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節のみへのジャンプが起こり、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節しか修正員によって修正されなくてよい、というように実行される。このようにして、修正員がディクテーションファイル5全体を聞く必要はないので、相当な時間が節約されることができる。修正シーケンスは、例えば、ディクテーション又はディクテーションファイル5の再生速度は、欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節の関数として変化され、これにより例えば、再生速度は、欠陥がある可能性があるとマークされていないテキスト節の場合2倍に向上される一方、欠陥がある可能性があるテキスト節を再生するときには再生速度は低下させられる。
【００２９】
図4は、フローチャートに本発明による方法の500A及び500Bの2つの変形例を示す。再び、6つの連続したテキスト節のシーケンスW(n+2)〜W(n-3)は、音声信号6の上に図式的に示される。ここに示した例では、3つのテキスト節、即ちW(n-2)、W(n-1)及びW(n+1)は、欠陥がある可能性があると認識され、ハッチングで示すように、そのようにマークされた。
【００３０】
フローチャート500Aによれば、ブロック511において、テキストファイル8、及び、並行して、ディクテーションファイル5又は音声信号6が開かれて再生される。ブロック512において、筆記されたテキストは、モニタであってもよい表示装置20に示される。ブロック513において、欠陥がないと分類されたテキスト節は、音声信号6またはディクテーションファイル5の再生の最中には飛ばされ、次の欠陥があるとマークされたテキスト節W(n)の開始点へのジャンプが起こり、再生は、そこから引き続きの欠陥がないとマークされたテキスト節で行われる。ブロック514において、ディクテーションファイル5又はテキストファイル8の終端が到達されたかどうかについてのチェックがなされ、これにより、この決定質問の結果が否定的な場合、ブロック513で継続が起こり、結果が肯定的な場合、シーケンスは終了させられる。
【００３１】
フローチャート500Bによれば、第1に、ブロック520において、音声信号6又はディクテーションファイル5が開始され、更には関連したテキストファイル8がこれと同期して開始され、ブロック521において、音声信号6又はディクテーションファイル5の再生が開始される。ブロック522によれば、テキストファイル8又はディクテーションファイル5の終端が到達されたかどうかについてのチェックがなされ、ここで、肯定的な結果の場合、シーケンスは終了される。一方、ブロック522のチェックに対して否定的な結果の場合、テキスト節W(n)が欠陥があるとマークされたかどうかのチェックがブロック523で行われ、ここで、肯定的な結果の場合、シーケンスはブロック524で続けられるか、又は、ブロック525にジャンプする。音声信号6を再生してテキストファイル8を表示する再生速度は、ブロック524及びブロック525の両方によって変更される。例えば、ブロック525において、欠陥がないとマークされたテキスト節W(n-3)、W(n)及びW(n+2)の再生速度は、通常の再生速度の二倍高速であることができ、ブロック524において、欠陥がある可能性があると認識されそのようにマークされたテキスト節W(n-2)、W(n-1)及びW(n+1)の再生速度は、通常の再生速度の半分の速度に選択されることができる。
【００３２】
図5は、信頼値が手動で変更される方法を図式的に示す。再びテキストファイル8の一部が6つの連続したテキスト節W(n-3)〜W(n+2)の形で示され、自動的に作成された信頼値のプロファイルは、プロファイル15においてスケッチされる。プロファイル15によれば、テキスト節W(n-2)、W(n)及びW(n+2)は、残りのテキスト節よりも低い信頼値を有する。ここで修正員がプロファイル16に従って手動で信頼値への寄与を作る場合、信頼値プロファイルの修正が起こることができる。例えば、修正員は、テキストファイル8の再生の最中に、例えばキーボードであってよい入力手段19で、テキスト節W(n-2)、W(n)及びW(n+2)はおそらく欠陥があるであろうと記録することができる。プロファイル17によれば、自動的に決定された信頼値プロファイル15及び手動の信頼値寄与16を組み合わせることによって、結果の信頼値プロファイルが生成され、その結果、テキスト節W(n)のみが欠陥がある可能性があると分類される。経験豊かな修正員による寄与を通じて、欠陥がある可能性があると認識又は分類されるテキスト節の数の相当な低減がこれにより達成されることができ、引き続きの修正の際に時間を節約する。
【００３３】
本発明によるディクテーションを筆記するための方法又はシステムは、筆記されたテキストの従来型の修正において、更に、筆記されたテキストの品質管理において、用いられることができる。経験により、ディクテーション全体を聞かなければならない従来型の修正方法と比較して最大90％の修正時間の節約が達成可能であると示されている。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】従来型のトランスクリプションシステムのブロック図を示す。
【図２】欠陥がある可能性があると認識されるテキスト節を有するテキストファイルを修正するときにたどるフローチャートを示す。
【図３】筆記されたテキストを修正するための従来の方法のフローチャートを示す。
【図４】筆記されたテキストを修正するための本発明による方法の2つの変形例を示す。
【図５】本発明による方法において信頼限界を変化するための方法を図式的に示す。
【図６】本発明によるトランスクリプションシステムの一部のブロック図を示す。
【図４】
2005507536.tif 000002
【国際公開パンフレット】
2005507536.tif 000003
2005507536.tif 000004
2005507536.tif 000005
2005507536.tif 000006
2005507536.tif 000007
2005507536.tif 000008
2005507536.tif 000009
2005507536.tif 000010
2005507536.tif 000011
2005507536.tif 000012
2005507536.tif 000013
2005507536.tif 000014
2005507536.tif 000015
2005507536.tif 000016
2005507536.tif 000017
2005507536.tif 000018
【国際調査報告】
2005507536.tif 000019
2005507536.tif 000020
2005507536.tif 000021