(57)【要約】  部分的相互接続ネットワークは複数のノードを含み、該ノードは、以下のいずれかを含み、  （ａ）割当てノード及びスターノード（ＳＴＡＲ）、割当てノードの各々は、多数のエリア（ＡＲＥＡ）の１つに割り当てられ、部分的相互接続ネットワークはまた、割当てノードとＳＴＡＲとの間の地点間相互接続を有し、個々のＳＴＡＲに接続される割当てノードを有する多数のＡＲＥＡが個々のＳＴＡＲからの多数のルート（ＲＯＵＴＥ）を生成し、ＡＲＥＡの第１の割当てノードは、ＳＴＡＲノードの全てではなく幾つかを含む組に接続されており、ＡＲＥＡのその後のものは、各々ＳＴＡＲノードを含む別の組に同様に相互接続され、異なるＡＲＥＡにおけるいずれか２つの割当てノード間の少なくとも１つの相互接続選択（ＣＨＯＩＣＥ）があり、相互接続ルートは、ＳＴＡＲノードにより直列に接続された２つの地点間相互接続を含み、  （ｂ）少なくとも６つの位相的ノード、位相的ノードは、単一の物理的ノードであるか、又は相互接続された物理的ノード群であるか、或いは物理的ノードの一部であるか、もしくは相互接続された物理的ノード群と物理的ノードの一部であり、位相的ノードの各々は、該ノードを複数の位相的ノードの全てにではなく幾つかに接続する少なくとも３つの地点間位相的リンクを有し、いずれか２つの位相的ノード間の少なくとも１つのルーティング選択があり、ルーティング選択は、別の位相的ノードにおいて直列に接続される２つの地点間位相的リンクか、又は２つの位相的ノード間の直接地点間位相的リンクのいずれかを含み、  複数のノードの少なくとも１つは、単純通過コア機能を実行するように配置された交換手段を含み、複数のノードの３つ又はそれ以上は、単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、出力属性及び／又は入力認識属性と関連付けられている。
2005513970.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のノードを含む部分的相互接続ネットワークであって、前記ノードは、
（ａ）割当てノード及びスターノード（ＳＴＡＲ）を含み、前記割当てノードの各々は、多数のエリア（ＡＲＥＡ）の１つに割り当てられ、前記部分的相互接続ネットワークはまた、前記割当てノードと前記ＳＴＡＲとの間の地点間相互接続を有し、個々のＳＴＡＲに接続される割当てノードを有する多数のＡＲＥＡが個々のＳＴＡＲからの多数のルート（ＲＯＵＴＥ）を生成し、前記ＡＲＥＡの第１の割当てノードは、前記ＳＴＡＲノードの全てではなく幾つかを含む組に接続されており、前記ＡＲＥＡのその後のものは、各々ＳＴＡＲノードを含む別の組に同様に相互接続され、異なるＡＲＥＡにおけるいずれか２つの割当てノード間の少なくとも１つの相互接続選択（ＣＨＯＩＣＥ）があり、相互接続ルートは、ＳＴＡＲノードにより直列に接続された２つの地点間相互接続を含むものであるか、又は
（ｂ）少なくとも６つの位相的ノードを含み、これら位相的ノードは、単一の物理的ノードであるか、又は相互接続された物理的ノード群であるか、或いは物理的ノードの一部であるか、もしくは相互接続された物理的ノード群と物理的ノードの一部であり、前記位相的ノードの各々は、該ノードを複数の位相的ノードの全てにではなく幾つかに接続する少なくとも３つの地点間位相的リンクを有し、いずれか２つの位相的ノード間の少なくとも１つのルーティング選択があり、ルーティング選択は、別の位相的ノードにおいて直列に接続される２つの地点間位相的リンクか、又は２つの位相的ノード間の直接地点間位相的リンクのいずれかを含もの、のいずれであり、
前記複数のノードの少なくとも１つは、単純通過コア機能を実行するように配置された交換手段を含み、前記複数のノードの３つ又はそれ以上は、単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、出力属性及び／又は入力認識属性と関連付けられており、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、別のノードにおける別の単純通過コア機能に論理的に接続されず、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、他のノードにおける少なくとも３つの単一リンクインターフェースに論理的に接続され、前記ノードは、単純通過コア機能を実行するように配置された１つのノード・インスタンスに接続される単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、それぞれの出力属性及び／又は入力認識属性に従ってそれぞれの相互通信接続受諾制御プロセスにより制御されることを特徴とするネットワーク。
【請求項２】
異なるＡＲＥＡにおけるいずれか２つの割当てノード間の相互接続ルートの等しい数の（ＣＨＯＩＣＥ）と、各ＳＴＡＲからの等しい数のＲＯＵＴＥが存在することを特徴とする請求項１に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項３】
前記位相的ノードのネットワークは、ストロングリー・レギュラ・グラフの適用により配置されることを特徴とする請求項１に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項４】
少なくとも１つのＳＴＡＲノードが単純通過コア機能を含み、少なくとも３つの割当てノードの各々が少なくとも１つの単一リンクインターフェースを含むことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項５】
前記ネットワークがまた付加的ノードを含み、前記付加的ノードはＡＲＥＡノードであり、前記ＡＲＥＡノードに関連付けられるいずれかの交換機能が固定交差接続機能であることを特徴とする請求項４に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項６】
ＳＴＡＲノード及び／又は割当てノードを含む少なくとも３つのノードを有し、前記ノードの各々は、少なくとも１つの単一リンクインターフェースを含み、前記ネットワークはまた、付加的ノードを含み、前記付加的ノードはＡＲＥＡノードであり、少なくとも１つのＡＲＥＡノードは単一通過コア機能を含むことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項７】
少なくとも１つの位相的ノードが単純通過コア機能を含み、少なくとも３つの位相的ノードの各々が少なくとも１つの単一リンクインターフェースを含むことを特徴とする請求項１又は請求項３に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項８】
少なくとも１つの位相的ノードが単純通過コア機能と少なくとも１つの単一リンクインターフェースを含むことを特徴とする請求項７に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項９】
前記ネットワークがまた付加的ノードを含み、前記付加的ノードは地点メッシュノードであり、前記地点メッシュノードに関連付けられるいずれかの交換機能が固定交差接続機能であることを特徴とする請求項７又は請求項８に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項１０】
地点メッシュノードがオプティカル・ウェーブスターであることを特徴とする請求項９に記載の部分的接続ネットワーク。
【請求項１１】
地点メッシュノードが分散型リングシステムを含むことを特徴とする請求項９に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項１２】
少なくとも３つの位相的ノードの各々が少なくとも１つの単一リンクインターフェースを含み、前記ネットワークがまた付加的ノードを含み、前記付加的ノードは地点メッシュノードであり、少なくとも１つの地点メッシュノードは単純通過コア機能を含むことを特徴とする請求項７に記載の部分的相互接続ネットワーク。
【請求項１３】
単純通過コア機能を含むノードのいずれかはまた、信号伝送地点機能を含むことを特徴とする上記請求項のいずれかに記載の部分的相互接続ネットワーク。
【発明の詳細な説明】
【背景技術】
【０００１】
英国特許出願第２３３４４０８号Ａに最初に記載されたものであるＰＳＴＮトラフィック・オプティマイザの概念は、幾つかの図面、すなわち図１、図２及び図４を含み、それらは本発明においても考察され、本発明の図１、図２及び図３としても含まれる。英国特許第２３４３５８２号Ｂにおいても同様の図面が含まれる。図１及び図２の中核部分に代表されるネットワークは、特許出願第ＷＯ０１／８４８７７号において説明されここでは部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークとして説明される部分的相互接続ネットワーク配置により強化することができ、図４（本発明の図３）により代表されるネットワークは、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおいて説明されここでは部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークとして説明される部分的相互接続ネットワーク配置により強化することができる。英国特許第２３５０５１７号Ｂの図３４、図４６及び図４７は、本発明においては図９、図６及び図７として含まれる。本発明において用いられる用語ＡＲＥＡ、ＳＴＡＲ、ＲＯＵＴＥ、及びＣＨＯＩＣＥの意味は、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおけるそれらの用語の用法に基づいている。本出願に含まれる幾つかの図面はまた、英国特許出願第０１０２３４９．８号にも含まれている。
【０００２】
英国特許出願２３３４４０８号Ａは、１つ又はそれ以上の交差接続と複数の電話交換とを含む電気通信システムを説明するものであり、該システムにおいては、２つ又はそれ以上の電話交換が、１つ又はそれ以上の交差接続と、該１つ又はそれ以上の交差接続を介する相互通信手段との電話交換を与えるアダプタと、を介して互いに通信するように配置され、該アダプタは、トラフィックをパケット化形式と非パケット化形式との間で変換する。
英国特許第２３４３５８２号Ｂは、１つ又はそれ以上の交差接続と複数の電話交換とを含む電気通信システムを説明するものであり、該システムにおいては、２つ又はそれ以上の電話交換が１つ又はそれ以上のルータを介して互いに通信するように配置され、アダプタが、トラフィックをパケット化形式と非パケット化形式との間で変換する。
特許出願第ＷＯ０１／８４８７７号は、少なくとも６つの位相的ノードを有する部分的相互接続位相的ネットワークを説明するものであり、位相的ノードは、単一の物理的ノードであるか、又は相互接続された物理的ノード群であるか、或いは物理的ノードの一部であるか、もしくは相互接続された物理的ノード群と物理的ノードの一部であり、位相的ノードの各々は、該ノードを複数の位相的ノードの全てにではなく幾つかに接続する少なくとも３つの地点間位相的リンクを有し、いずれか２つの位相的ノード間の少なくとも１つのルーティング選択があり、ルーティング選択は、別の位相的ノードにおいて直列に接続される２つの地点間位相的リンクか、又は２つの位相的ノード間の直接地点間位相的リンクのいずれかを含む。
【０００３】
英国特許第２３５０５１７号Ｂは、複数の割当てノードを有する部分的相互接続ネットワークを説明するものであり、該割当てノードの各々は、多数のＡＲＥＡの１つに割り当てられ、さらに複数のスターノード（ＳＴＡＲ）を有し、なおかつ割当てノードとスターノードとの間の地点間相互接続を有し、個々のＳＴＡＲに接続される割当てノードを有する多数のＡＲＥＡが個々のＳＴＡＲからの多数のＲＯＵＴＥを生成し、ＡＲＥＡの第１の割当てノードは、スターノードの全てではなく幾つかを含む組に接続されており、該ＡＲＥＡのその後のものは、各々スターノードを含む別の組に同様に相互接続され、異なるＡＲＥＡにおけるいずれか２つの割当てノード間の少なくとも１つの接続選択があり、接続ルートは、スターノードにより直列に接続された２つの地点間相互接続を含む。
英国特許出願第０１０２３４９．８号は、複数の位相的ノードを有する部分的相互接続ネットワークを説明するものであり、位相的ノードの各々は、他の位相的ノードに接続された少なくとも３つの直接地点間位相的リンクを有し、ある割合の複数の位相的ノードの各々は、そこで存在点（ＰｏＰ）ユニット群の１つに接続されており、該ＰｏＰユニット群は、選択された１つ又はそれ以上のサービスへのアクセスを与えるように配置され、各位相的ノードからの少なくとも３つの直接地点間位相的リンクの各々の１つ又はそれ以上は、ＰｏＰユニット群の１つに接続されておらず、そこでＰｏＰユニット群の１つに接続されている複数の位相的ノードの１つ又はそれ以上に接続されており、いずれか２つの位相的ノード間の少なくとも１つのルーティング選択があり、ルーティング選択は、別の位相的ノードにおいて直列に接続された２つの位相的リンクか、又は２つの位相的ノード間の直接地点間位相的リンクのいずれかを経由するものである。
【０００４】
ダイヤルアップ電気通信ネットワークは、満足な状態でコールを確立できるようにするために、加入者からの信号を受信して要求される接続を決定するのにかなりの機能性及びかなりの処理を必要とし、かつネットワークにおける種々の交換をどのように設定すべきかを決定するためにノード間シグナリング機能を必要とするので、交換機能だけから構築することはできない。同様のデータネットワークは、単なる生交換ではなくそれ以上のものを含む。ノードにおける処理レベル及び交換レベルは、ネットワークの要求される操作特性に応じて決まる。英国特許出願第２３３４４０８号Ａの目的は、例えばダイヤルアップ電気通信ネットワークの場合におけるコール処理及び取扱いの信号化のために、それらのノードにおいて非常に大量の処理パワーを必要とすることなく大規模生交換機能を与えることができるように、最も中央にあるノードにおけるどんな処理に対する必要性をも最小にするか又はなくすことと要約することができる。処理は、ネットワークにおける他のノードにおいて提供されることになる。
単純通過コア機能の使用は、本発明と同時に出願された本出願人らの参照番号Ｐ／６３５０７．ｇｂａの「通信ネットワーク」と題するものであって、複数のノードをもつネットワークを説明するものである特許出願の一部としてさらに説明されることになり、該特許出願においては、複数のノードの少なくとも１つは、単純通過コア機能を実行するように配置された交換手段を含み、複数のノードの３つ又はそれ以上は、単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、出力属性及び／又は入力認識属性と関連付けられており、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、別のノードにおける別の単純通過コア機能に論理的に接続されず、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、他のノードにおける少なくとも３つの単一リンクインターフェースに論理的に接続され、ノードは、単純通過コア機能を実行するように配置された１つのノード・インスタンスに接続される単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、それぞれの出力属性及び／又は入力認識属性に従ってそれぞれの相互通信接続受諾制御プロセスにより制御される。
【発明の開示】
【０００５】
本発明によれば、複数のノードを含む部分的相互接続ネットワークが提供され、前記ノードは、
（ａ）割当てノード及びスターノード（ＳＴＡＲ）を含み、割当てノードの各々は、多数のエリア（ＡＲＥＡ）の１つに割り当てられ、部分的相互接続ネットワークはまた、割当てノードとＳＴＡＲとの間の地点間相互接続を有し、個々のＳＴＡＲに接続される割当てノードを有する多数のＡＲＥＡが個々のＳＴＡＲからの多数のルート（ＲＯＵＴＥ）を生成し、ＡＲＥＡの第１の割当てノードは、ＳＴＡＲノードの全てではなく幾つかを含む組に接続されており、ＡＲＥＡのその後のものは、各々ＳＴＡＲノードを含む別の組に同様に相互接続され、異なるＡＲＥＡにおけるいずれか２つの割当てノード間の少なくとも１つの相互接続選択（ＣＨＯＩＣＥ）があり、相互接続ルートは、ＳＴＡＲノードにより直列に接続された２つの地点間相互接続を含むものであるか、又は
（ｂ）少なくとも６つの位相的ノード、位相的ノードは、単一の物理的ノードであるか、又は相互接続された物理的ノード群であるか、或いは物理的ノードの一部であるか、もしくは相互接続された物理的ノード群と物理的ノードの一部であり、位相的ノードの各々は、該ノードを複数の位相的ノードの全てにではなく幾つかに接続する少なくとも３つの地点間位相的リンクを有し、いずれか２つの位相的ノード間の少なくとも１つのルーティング選択があり、ルーティング選択は、別の位相的ノードにおいて直列に接続される２つの地点間位相的リンクか、又は２つの位相的ノード間の直接地点間位相的リンクのいずれかを含むもの、のいずれであり、
複数のノードの少なくとも１つは、単純通過コア機能を実行するように配置された交換手段を含み、複数のノードの３つ又はそれ以上は、単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、出力属性及び／又は入力認識属性と関連付けられており、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、別のノードにおける別の単純通過コア機能に論理的に接続されず、１つのノードにおける単純通過コア機能の各々は、他のノードにおける少なくとも３つの単一リンクインターフェースに論理的に接続され、ノードは、単純通過コア機能を実行するように配置された１つのノード・インスタンスに接続される単一リンクインターフェースを含み、該単一リンクインターフェースは、それぞれの出力属性及び／又は入力認識属性に従ってそれぞれの相互通信接続受諾制御プロセスにより制御される。
【０００６】
次に、本発明を、単なる例として付属の図面を参照しながら説明する。
本発明の目的においては、単純通過コア（ＳＴＣ）機能という用語は、ネットワークのノードの幾つか又は全てにおいて含まれ得る機能を説明するのに用いられる。用いられることになる別の用語は、単一リンクインターフェースであり、ネットワークのノードの幾つか又は全てにおいて含まれ得る、又は多くの場合に含まれ得る。単一リンクインターフェースは制御されなければならず、さらに用いられることになる用語は、相互通信接続受諾制御プロセスである。
説明を簡単にするために、本明細書においては、通常は、主処理（ＭＰ）ノードなるノードが存在し、これらのノードが、他の主処理（ＭＰ）ノードと相互通信して、単純通過コア（ＳＴＣ）機能に接続された単一リンクインターフェースの全てについて相互通信接続受諾制御プロセスを実行することになると仮定する。単純通過コア（ＳＴＣ）機能は、基本的には、主処理（ＭＰ）ノードより処理電力を比較的あまり必要としない大規模交換、ルータ、又は交差接続である。
【０００７】
英国特許出願第２３３４４０８号の図４（本発明の図３）には、Ｎと付された４つのコアノードが示されており、該コアノードの各々は、Ｌと付された多くのノードに接続される。類似の図面が図４として含まれており、該図面には、ＳＴＣと付された４つのコアノードと、処理のほとんどがそこで生じるＭＰと付されたその他のノードがあり、該ＭＰノードは、主処理ノードを表わし、ＳＴＣノードへの各リンクのための単一リンクインターフェースを含む。こうしたネットワークがＳＴＣノードの１つの故障を許容するとすれば、ネットワークは、ＳＴＣノードの１つの容量を３倍に繰り上げることがある。その容量を２倍にするには、３つの別のＳＴＣノードを加えることが要求される。これは、全てのＭＰノードが４つではなく７つのインターフェースをもつことを要求し、結果として、ネットワークを通る４つのパスではなく７つの別のパスが存在することになる。
図５には、図４と同じ数のＭＰノードがあるが、そこには７つのＳＴＣノードがある。しかしながら、ＭＰノードは、依然として４つのＳＴＣノードにのみ接続される。図４においては、ＳＴＣノードは２１ポートへの接続をもつが、図５においては、それらは１２ポートのみへの接続をもつ。
【０００８】
図６は、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおける図４６と同じものであり、図７は、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおける図４７と同じものである。これらの図面には、各ＡＲＥＡへの３つの割当てノードをもつ７つのＡＲＥＡに接続された７つのＳＴＡＲが示されている。図７の詳細が含まれるときの図６の位相幾何学は、図らずも図５に示されたものと直接に対応する。
７つのＳＴＣノードは７つのＳＴＡＲに対応する。ＭＰノードの７つの群は、７つのＡＲＥＡに対応し、２１のＭＰノードは２１の割当てノード（ローカル）に対応する。
各ＳＴＡＲは４つのＡＲＥＡに接続され、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおいては、ＳＴＡＲが４つのＲＯＵＴＥをもつと説明される。
図８は、７つのＳＴＡＲと７つのＡＲＥＡの簡単化された接続性と共に、接続性テーブルを示す。このテーブルの特徴は、１つのＡＲＥＡから別のＡＲＥＡにＳＴＡＲを介して横断するための２つのＣＨＯＩＣＥが存在することを実証していることである。この接続性テーブルは、英国特許第２３５０５１７号Ｂに、ツインＣＨＩＣＥパターンとして含まれていたものである。
【０００９】
既に述べたように、図４に示されたネットワークにおけるＳＴＣノードの故障は、ネットワークの容量を減らすが、これは接続を確立できないということにはつながらない。同様に、図５、図６、図７及び図８において説明されるツインＣＨＯＩＣＥ部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークにおいて、１つのＳＴＡＲノードの欠落は、トラフィックが他の６つのＳＴＡＲにわたって分散させられ得ることを意味する。この概念は、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおいて言及されたものである。
例えば、図５、図６、及び図７に示された部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの可能性を分析すると、ＳＴＡＲ／ＳＴＣノードは、図４において採用された２１ポートのうち１２ポートのみを用いるものである。各ＡＲＥＡが５つのローカル又はＭＰノードをもつ場合には、ネットワークは、３５のローカル又はＭＰノードを含むことになり、各ＳＴＡＲ又はＳＴＣノードにおいて依然として２０ポートのみを用いる。これは、明らかに、有限の容量をもつノードから非常に大規模なネットワークを構築可能にする。英国特許出願第２３３４４０８号Ａにおいては、図４（本発明の図３）が典型的な小規模ネットワークを示すものであると言及されたときに制限が示された。英国特許出願第２３３４４０８号Ａにおいて説明された大規模交換をもつ単純通過コアノードを用いるためのＰＳＴＮトラフィック・オプティマイザの概念を、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおいて説明された部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークと組み合わせることによって、英国特許出願第２３３４４０８号Ａにおいて構想されたものよりも、大規模且つ有効なネットワークを実現することができる。
【００１０】
図４に示されたネットワークの４つのＣＨＯＩＣＥに比べて、ネットワークがツインＣＨＯＩＣＥのみであるという事実は、非常に有益なことでもある。３７のＳＴＡＲ又はＳＴＣノードをもつネットワークにおいては、ネットワークにわたって３７の転送ＣＨＯＩＣＥがあることは、大きな問題となり、各ＭＰノードが３７のＳＴＣノードに接続されることを要求する。さらに、英国特許第２３５０５１７号Ｂにおいて言及され、該特許の図４８に示され、該特許の図１１において言及されている回転パターンをもつネットワークは、ＣＨＯＩＣＥの数を厳密に２つに制約することになる。この例におけるＲＯＵＴＥの数（ＳＴＡＲが接続されるＡＲＥＡの数）は、９である。
ＳＴＡＲネットワークの利点の１つは、ＣＨＯＩＣＥの数をより管理可能なレベルに制約することである。英国特許出願第２３３４４９８号ＡのオリジナルのＰＳＴＮトラフィック・オプティマイザにおいて説明されるネットワークにおいては、全てのローカル又はＭＰノードが全てのＳＴＣ又はＳＴＡＲノードに完全接続され、１７５のＳＴＣ又はＳＴＡＲノードが存在する場合には、１つのＭＰ又はローカルノードから別のＭＰ又はローカルノードまでにするのに１７５のＣＨＯＩＣＥが存在する。
【００１１】
ＰＴＯは、全てのＭＰ又はローカルノード間の信号、すなわちベアラ制御手段を要求する。これは、相互通信接続受諾制御プロセスを、単一リンクインターフェースの関連する出力属性及び入力認識属性によって動作できるようにすることである。したがって、信号がＶＰＩ（バーチャル・パス・インジケータ）を用いてＳＴＣノードを介してアドレス指定され、ＳＴＣノードが大規模ＡＴＭコア交換であるとすれば、信号を転送するのに１７５の方法が存在する。７０００の個別にアドレス指定されたＭＰ又はローカルと、１７５の完全接続コアＡＴＭ交換においては、７０００の異なるＶＰＩの信号パス及びルートは、各インターフェースにおいて１００とならなければならない。残念ながら、ＡＴＭは、４０９６のＶＰＩ（バーチャル・パス・インジケータ）アドレスで限界である。
１７５のＳＴＣ・ＳＴＡＲ・ＡＴＭ交換と１７５のＡＲＥＡをもち、各ＡＲＥＡが平均して４０の割当てＭＰ又はローカルノードを有する５つのＣＨＯＩＣＥパターンを用いることにより、要求されるＶＰＩの数が４０×３０、すなわち１１６０に減り、その３０はＳＴＡＲが接続されるＡＲＥＡの数である。これは、４０９６の限度内である。ＣＨＯＩＣＥは、１７５から５に減り、ケーブルパスの数は、８０％より多く減少し、その分それらはより広範囲になる。
【００１２】
処理が減らされた大規模コア交換ノードを有するという概念は、これらの交換がＡＴＭ、ＩＰ、ＭＰＬＳであろうと、もしくはパケット交換又は例えば６４ｋｂｉｔ／ｓ交換のような回線交換のいずれかのタイプであろうと、有効なネットワークが構築されることを可能にするが、構築可能な実際的なネットワークのサイズは、英国特許出願第２３５０５１７号Ｂにおいて挙げられ、釣合い型不完備ブロック計画から生成された部分的相互接続ＳＴＡＲネットワーク位相幾何学を用いることにより大きく増加させることができる。
実際的なネットワークにおいては、根拠のしっかりした理論的アーキテクチュアを有する必要がないだけでなく、例えば最小数の物理的ダクトをもつ単純なインフラストラクチャ配置に適合するように構築される場合には有用でもあり、依然として高いレベルの利用可能性を実現する。
【００１３】
英国特許第２３５０５１７号Ｂの図３４に対応する図９は、理論的アーキテクチュアである。
図１０は、図９の理論的アーキテクチュアを用いる実際的実現であり、図６及び図７に示されたのと同様の方法で、各ＡＲＥＡにおける多くの割当てエッジノード又はローカル交換の全てが、それぞれ恐らくは交差接続を含む２つの分割ＡＲＥＡサイトを介して、５つのＳＴＡＲに接続される。
これはネットワークを構築可能にし、各割当てノードは、２つの分割ＡＲＥＡサイトのみに物理的に接続され、各ＳＴＡＲは、１０の分割ＡＲＥＡサイトのみに接続される。ＳＴＡＲは、単純通過コア（ＳＴＣ）ノードとすることができる。
同じ基本的位相幾何学はまた、全く異なる方法で動作させることもできる。図１０を参照すると、ＳＴＡＲは、主処理（ＭＰ）ノード、及び割当てノードとすることができ、全ての分割ＡＲＥＡサイトは、単純通過コア（ＳＴＣ）ノードを含むことができる。各ＳＴＣノードがＭＰノードからアクセスされるとすれば、それは動作可能な配置でもある。これについては後でまた言及する。
【００１４】
Ｃ．Ｊ．Ｃｏｌｂｏｕｒｎ及びＪ．Ｈ．Ｄｉｎｉｔｚ（Ｅｄｓ．）、「Ｔｈｅ  ＣＲＣ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｃｏｍｂｉｎａｔｏｒｉａｌ  Ｄｅｓｉｇｎ」、ＣＲＣプレス、フロリダ州ボカラトン、１９６６年、には、釣合い型不完備ブロック計画が挙げられており、それらは対称計画（８０頁の表５．７）及びアーベル差集合（３０１頁の表１２．４）であり、ＳＴＡＲ（ｖ）及びＲＯＵＴＥ（ｋ）に等しいＡＲＥＡをもつ部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの一定のＣＨＯＩＣＥ（λ）を定めるのに使用可能な項（ｖ、ｋ、λ）を用いるものである。
ＡＲＥＡの数がＳＴＡＲの数に等しくない釣合い型不完備ブロック計画はまた、部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークとしても用いることができ、包括的リストはまた、上述の「ＴＨＥ  ＣＲＣ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｃｏｍｂｉｎａｔｏｒｉａｌ  Ｄｅｓｉｇｎ」の１４頁の１．３パラメータ表において見ることができ、そこでは（ｖ）はＡＲＥＡであり、（ｂ）はＳＴＡＲであり、（ｋ）はＲＯＵＴＥであり、（λ）はＣＨＯＩＣＥであり、（ｒ）はＡＲＥＡが接続されるＳＴＡＲの数に等しい。
これらの釣合い型不完備ブロック計画の逆（各接続が非接続に置き換えられ、各非接続が接続に置き換えられた場合）も、時には適切なものとされ得る。
【００１５】
英国特許第２３５０５１７号Ｂにより説明されるような部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの特徴は、ＳＴＡＲの数より多いＡＲＥＡについて、一定のＣＨＯＩＣＥをもつレギュラパターンが存在しないことである。したがって、英国特許出願第２３３４４０８号Ａの図２（本発明の図２）を考察したとき、直接的置換は明白ではない。より大規模な例においては、Ｔと付されたノードを幾つかのＡＲＥＡにグループ分けし、次いでＳＴＡＲとＡＲＥＡを同じ数にすることができるであろう。
しかしながら、単純通過コア（ＳＴＣ）ノードの概念を利用することができる別の手法が存在し、それは大規模交換を有するが、必要とする処理はほんの僅かである。この別の手法は、単純通過コア（ＳＴＣ）ノードを、大量の処理を必要とするが中程度の交換のみを必要とする主処理（ＭＰ）ノードと組み合わせることができる。ＰＴＯの概念と部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークの位相幾何学とを組み合わせて用いることにより、まさにそうした配置が可能となる。この配置は、ネットワークのまさに一部（例えばコア又はネットワーク）か、又は完全なネットワークに用いることができる。説明を簡単にするために、最初の例において用いられるノードの数は小さくされる。英国特許第２３３４４０８号Ａは、この単純通過コア機能を交差接続として説明している。
【００１６】
英国特許第２３３４４０８号Ａの図１は、Ｔと付された７つのノードを示しており、該ノードの各々は、Ｔと付されたその他の６つのノードに直接接続される。本発明の図１１は、同じＴと付された７つのノード間の相互接続配置を示している。図１１は、十分にメッシュ化されている、まさに７つの個別ノードを示している。
図１２は、より小さい十分にメッシュ化されたネットワークを示している。十分にメッシュ化されたネットワークは、幾つかの欠点をもち、その幾つかは先に引用した特許において説明されている。図１３には、ノードＡ、ノードＢ、及びノードＣとの直接接続を有するノードＡが示されている。１つの欠点は、一対のノード間のリンクがオーバーロードされるか又は利用不能であるときに、その対のノード間の直接通信が不可能なことである。もちろん、通信がネットワークにおける別のノードを介して送られるのであれば、その対のノード間の通信を実現することは可能である。しかしながら、これが起こり得るのは、かなり余分のネットワーク容量があることを意味する。通信が英国特許出願第２３３４４０８号Ａに記載される単純通過機能のような単純通過機能を用いて転送される場合には、これはより簡単になるであろう。図１４は、ノードＡが他の３つのノードに直接到達することができるだけでなく、他のノードに間接的に到達する２通りの方法も有することができる、４つのノードの配置の例を示す。図１５は、４つのノードの網目状ネットワークにおける、ノードのいずれかの対の間を横断することができる全ての直接ワンホップと間接ツーホップの可能性を示すものであり、ツーホップは、別のノードを経由して通過することができる。図１５における４つのノードの各々は、他の３つのノードに、図らずも他の全てのノードに接続されることになる。１つのノードが接続される他のノードの数は、ＲＯＵＴＥとして知られている。
【００１７】
４つのノードネットワークのみを表わすことを考慮するやや複雑な図１５においては、ノードＡにおいてなされる全ての決定は、Ｂ、Ｃ、又はＤのいずれに行くのか、次いでどのルートを経由するのかを決定することにより行われる。単純通過コア機能は、概念的には「取り付けパイプ」のようなものである。もちろん、セル、パケット又はフレームである交換を用いるときには、「取り付けパイプ」の帯域幅は、交換ルーティング表を変更することなく変えることができる。
この例においては、各ノードは、同じノードにおいて主処理（ＭＰ）機能（単一リンクインターフェースと相互通信接続受諾制御プロセスを含む）と単純通過コア（ＳＴＣ）機能とが組み合わされたものである。
【００１８】
図１６では、各ノードが他の３つのノードに接続されるが、この例では全部で１０のノードが存在する。ノードＥは、ノードＦ、Ｊ、及びＩに直接に接続され、ノードＦを介して通過することによりＧ及びＫに到達することができる。
ノードＪを介して通過してノードＬ及びＭに到達することができる。
ノードＩを介して通過してノードＮ及びＨに到達することができる。
したがって、ノードＥは、直接ワンホップパスを経由するか、又は別のノードを介して通過する間接ツーホップパスを経由して、他の全てのノードに接続される。いずれかのノードへのただ１つのＣＨＯＩＣＥが存在する。
図１６は、レギュラネットワークであり、それはいずれかのノードと他のいずれかのノードとの間にただ１つのパスが存在するものであり、パスは、直接ワンホップパスか又は間接ツーホップパスのいずれかである。
図１７はまた、１０のノードを有するが各ノードが他の６つのノードに接続される例である。
図１８は、ノードＯからノードＸまでの、ノードＰ、Ｑ、Ｓ又はＵを経由するパスの４つのＣＨＯＩＣＥと、ノードＹ及びＺまでのパスの４つのＣＨＯＩＣＥが存在することを示しており、該パスは、別のノードを介して通過する間接ツーホップパスである。
図１９は、同じくノードＯからノードＰ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、Ｔ及びＵまでのパスの４つのＣＨＯＩＣＥが存在することを示す。ノードＯからノードＰまでの直接パスが存在し、ノードＲ、Ｑ又はＳを介して通過する３つの間接パスが存在する。
【００１９】
また、これはレギュラネットワークであるので、対のノード間に同様のパスのＣＨＯＩＣＥが存在する。
部分的接続ネットワークの２つの例は、図１６及び図１７から図１９までにおいて説明されている。ストロングリー・レギュラ・グラフの２つの例がある。Ｃ．Ｊ．Ｃｏｌｂｏｕｒｎ及びＪ．Ｈ．Ｄｉｎｉｔｚ（Ｅｄｓ．）の「Ｔｈｅ  ＣＲＣ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｃｏｍｂｉｎａｔｏｒｉａｌ  Ｄｅｓｉｇｎ」、ＣＲＣプレス、フロリダ州ボカラトン、１９６６年、では、頁６７１−６８３の表５．９に、多くの可能なストロングリー・レギュラ・グラフが挙げられている。このハンドブックにおいては、用いられる記号は以下のことに対応する。
ｖはＮに等しい    ネットワークにおけるノードの数
ｋはＲに等しい    ノードからのＲＯＵＴＥの数
８はＣ８に等しい    ノード間のツーホップパスのＣＨＯＩＣＥの数であり、これらのノード間には直接パスも存在する。
：はＣ：に等しい    ノード間のツーホップパスのＣＨＯＩＣＥの数であり、これらのノード間に直接パスは存在しない。
Ｃ（８＋１）    ノード間のツーホップパス又は直接パスのＣＨＯＩＣＥの総数であり、これらのノード間には直接パスも存在する。
【００２０】
2005513970.tif 000003
これらの例の両方において、有効なＣＨＯＩＣＥは、Ｃ８及びＣ（８＋１）に等しいが、これは全てのストロングリー・レギュラ・グラフの場合におけるものではない。
【００２１】
図２０は、５つのメッシュがＯＰＱＲ、ＱＵＸＹ、ＲＴＹＺ、ＯＳＴＵ、ＰＳＸＺと付された５つの地点メッシュノードに置き換えられること以外は、図１７から図１９までに示されたネットワークと基本的に同じものである。元の１０のノードの各々は、２つの地点メッシュノードに接続される。メッシュは、多くの分布された方法で、すなわち伝送リング内で多数の接続を用いるか、又はオプティカル・ウェーブスター（部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの特許である英国特許第２３５０５１７号Ｂの図３５及び３６参照）を用いて実装することができ、又はノードにおける例えば交差接続といった交換から形成することもできる。メッシュはまた、これらの方法の組合せから形成することもできる。図２１は、図２０の再描画バージョンであり、対の地点メッシュノード間で接続された１０のノードが示されている。この図から１０のノードの実際的な地理的分散と、それらのノードがそう遠くは離れていないが最も近いものではない２つの地点メッシュノードに接続可能であることを想像するのが容易になる。
【００２２】
図１７から図１９までに示されたネットワークのスタイルのより大規模な形態が図２２に示されているが、簡単のために６つのノードメッシュの各々が曲線で引かれ、各線は、６つのノード間の１５のリンクの完全なメッシュを表し、７つのメッシュを表わす曲線が７つ存在する。２１のノードのＦＬＡＴネットワークは、ストロングリー・レギュラ・グラフに基づくものである。
図２３は、７つのメッシュを７つの地点メッシュ（ＡからＧまで）として示し、各ノードは２つの地点メッシュに接続される。これは図２１のように、２１のノードを７つの地点メッシュに接続する非常に規則正しい方法を与える。
幾つかの小メッシュから形成可能な他のストロングリー・レギュラ・グラフが存在する。図２４は、それぞれ４つのノードを有し、水平方向に４つ及び垂直方向に４つである８つのメッシュから形成されたものであり、完全に水平方向又は垂直方向のラインの各々は、４つのノード間の６つのリンクの完全なメッシュを表す。図２５は、８つのメッシュを地点メッシュとして示し、各ノードは２つの地点メッシュにのみ接続され、番号が付されていないノードの各々は、４つのノード間の６つのリンクの地点メッシュを表す。
【００２３】
より濃密に相互接続されたネットワークを図２６に示す。そこでは、ラインは、存在する水平方向及び垂直方向のものに加えて４つの対角線上のものが存在することから１２個存在する各メッシュを表わすのに用いられ、完全な水平方向、垂直方向又は対角線方向のラインの各々は、４つのノード間の６つのリンクの完全なメッシュを表す。図２７は、ラインの代わりに地点メッシュが描かれたネットワークを示す。この場合、番号が付されたノードの各々は、３つの地点メッシュに接続され、番号が付されていないノードの各々は、４つのノード間の６つのリンクの地点メッシュを表す。
地点メッシュをもつ部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークの例は、図１０に示された部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークについて説明された２通りの方法と同様の２通りの方法でＰＴＯメソッドを用いて動作させることができる。図２８は、図２３の強調バージョンであり、ノード１からノード２までのパスを確立する４通りの方法を示す。ノード１及びノード２は、共通の地点メッシュには接続されず、そのため別のノードを横断しなければならないであろう。
【００２４】
ノード１からノード２に到達するのに以下の４つの選択肢が存在する。
2005513970.tif 000004
【００２５】
ＭＰ動作モードとＳＴＣ動作モードとの組み合わせにおいては、地点メッシュは、固定接続装置とすることができ、ノード５、１２、１７、２１の１つは、ノード１とノード２との間を接続するための単純通過コアノードとして動作する。一般に、ノードは、始発ＭＰノード、終了ＭＰノード、及びＳＴＣノードとすることができる。
他の方法には、全ての地点メッシュノードが単純通過コアノードであり、他のノードが全てＭＰノードであるような方法がある。
ノード５、１２、１７又は２１を介して通過する上記の４つの代替的ルーティングを試験することにより、地点メッシュの１つが利用不能な場合であっても、依然として２つの有効なルートを見つけ出すことができる。
また、図２９においては、同じ地点メッシュに接続されるノードに到達することを試みて、その地点メッシュが利用不能であったときに、同じく代替的パスが存在する。例えば、ノード１からノード４に到達するのに地点メッシュＡ（１−４−１２−１４−１６−１７）が利用不能であるとき、地点メッシュＥ（１−５−９−１１−２０−２１）を経由してノード２０に至って地点メッシュＤ（４−７−８−１０−１９−２０）に依然として進むことができる。
この回復特性は、こうしたタイプのネットワークの非常に有用な特徴である。同様の特性は、分割ＡＲＥＡの半分のそれぞれが互いに独立したものであるので、図１０に示される部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークに適用される。
【００２６】
全てのストロングリー・レギュラ・グラフが有効なネットワーク用途に適しているわけではない。観念的には、Ｃ８は要求されるＣＨＯＩＣＥの適切な数に等しくすべきであり、Ｃ８は可能であればＣ：と類似であるか又はＣ：より小さくすべきである。
ストロングリー・レギュラ・グラフは、ＦＬＡＴネットワークと呼ばれるものを作るのに用いることができる。全てのノードは類似の（例えば、それらがトランク及びローカルといった異なるクラスに分類されない）ステータスを有する。
ＦＬＡＴネットワークにおける各ノードは、他のノードへの個々の回線を確立できる必要があるが、部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークにおいては、ノードは他のノードの幾つかにのみ接続される。その結果、トラフィックは接続を確立するために他のノードの１つを通過しなければならない。
既に述べたように、単純通過コアノードにおいてコール処理（又は他の処理）の量を最小にすることを試みるのは非常に価値あることである。フラットネットワークの全てのノードにおいてＰＴＯメソッドを用いることにより、トラフィックを開始し終了させるのにコール処理が必要とされるが、トラフィックを通過させるのには要求されない。
その結果、ノードが、コール処理又は処理容量によって制限されるが、充分な生交換容量をもつ場合には、ＦＬＡＴネットワークにおける通過機能のためのＰＴＯメソッドを採用することにより、全てのノードを、トラフィックを開始し終了させる処理に関係させることができ、一方、単純通過機能の大部分は、制限されたコール処理又は処理容量ではなく交換容量のみを用いるものである。
【００２７】
既に述べた１７５のＡＲＥＡと１７５のＳＴＡＲをもつ５つのＣＨＯＩＣＥパターンのバージョンはまた、ストロングリー・レギュラ・グラフとすることができる。これは、１７５のノードをもち、各ノードは他の３０のノードに接続され、Ｃ８とＣ：との両方は５に等しいフラットネットワークが構築されることを可能にする。
この特定のパターンは、ＳＴＡＲ形式のネットワークとＦＬＡＴ形式のネットワークとの両方に関して、信号伝送地点機能を各単純通過コア（ＳＴＣ）ノードと組み合わせて用いる可能性を検討するのに用いられる。
【００２８】
最初に、部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの場合について考える。既に述べたように、エリア当り平均４０の割当てＭＰノードがあり、各ＡＲＥＡにおける各割り当てＭＰノードは、３０のＳＴＣ  ＳＴＡＲに接続されていると仮定する。考慮に入れられるべき信号リンクの数は、４０×２９、すなわち１１６０である。しかしながら、各ＳＴＣ  ＳＴＡＲが関連する信号伝送地点（例えばＣＣＩＴＴ  Ｎｏ．７信号メッセージ交換）をもつものであった場合には、各割当てＭＰノードからの信号リンクの数はかなり変化するであろう。ＳＴＣ  ＳＴＡＲにおける信号伝送地点メッセージ交換は、この場合には、１１６０ポートを要求することになるが、割当てＭＰノードは３０のみの信号チャネルを取り扱うことを必要とし、信号メッセージに適切な信号地点コードを加えることにより、依然としてその３０の信号チャネルの各々から１１６０のＭＰノードに信号を送受信することができ、それにより信号伝送地点メッセージ交換は信号を転送することができる。
したがって、部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークの位相幾何学はまた、関連する信号ネットワークに用いることもできる。
第２に、部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークの場合には、１７５のＳＴＣ  ＳＴＡＲとＭＰノードが組み合わされたものは、各々が関連する信号伝送地点メッセージ交換をもつことができる。この場合には、各ＳＴＣノード関数は、３０ポートの信号伝送地点メッセージ交換を必要とするであろう。したがって、部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークの位相幾何学も、関連する信号ネットワークに用いることができる。
【００２９】
用いられるネットワーク形式及び信号終了形式に応じて、信号伝送地点メッセージ交換の使用は大きな利点をもつ。
本明細書で説明してきたＳＴＡＲ形式及びＦＬＡＴ形式の両方の部分的相互接続ネットワークについて、横断される５つのノード又はサイトのうち１つ又は２つのＳＴＣノードが含まれるレギュラネットワークを構築できることに注目するのは重要なことである。簡単なまとめを以下に示す。
【００３０】
2005513970.tif 000005
2005513970.tif 000006
ＳＴＡＲネットワークとＦＬＡＴネットワークとの両方において、横断されるノードのタイプは、正確に同じものとなり得る。
各単純通過コアノードにおいて、接続される機能ノード（基本交差接続ではない）は、各接続のための単一リンクインターフェースをもつ主処理ノードでなければならない。
ＰＴＯ技術と部分的相互接続ＳＴＡＲネットワークか又は部分的相互接続ＦＬＡＴネットワークを組み合わせることにより、非常に有効なネットワークアーキテクチュアを実現することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】典型的な通常の従来技術の大規模電気通信ネットワークのブロック図である。
【図２】従来技術の発明による交差接続をもつ図１のネットワークである。
【図３】典型的な通常の従来技術の小規模電気通信ネットワークのブロック図である。
【図４】図３の修正バージョンである。
【図５】図３の別の修正バージョンである。
【図６】２１のローカルノードについての従来技術の相互接続パターンである。
【図７】図６の従来技術のＡＲＥＡ４の詳細である。
【図８】７つのＳＴＡＲと７つのＡＲＥＡの単純化された接続性と共に、接続性テーブルを示す。
【図９】１１のＡＲＥＡと１１のとがったＳＴＡＲとを有する部分的相互接続ネットワークの従来技術を示す。
【図１０】各ＡＲＥＡにおける割当て縁ノード又はローカル交換の各々が、２つの分割ＡＲＥＡサイトを介して接続される例を示す。
【図１１】十分にメッシュ状にされている７つの個別ノードを有するネットワークを示す。
【図１２】より小規模な十分にメッシュ状にされているネットワークを示す。
【図１３】ノードＡ、Ｂ、及びＣへの直接接続を有するノードＡを示す。
【図１４】ノード間の別の接続をもつ４つのノードの例である。
【図１５】ノード間の別の接続をもつ別の４つのノードの例である。
【図１６】各ノードが３つの他のノードに接続される１０のノードを有する例である。
【図１７】同じく１０のノードを有するが各ノードは６つの他のノードに接続される例である。
【図１８】直接パスが存在しない間接ツーホップＣＨＯＩＣＥを示す。
【図１９】直接パスも存在する間接ツーホップＣＨＯＩＣＥを示す。
【図２０】５つのメッシュが５つの地点メッシュノードに置換されていること以外は、図１７から図１９までに示されたネットワークと同じネットワークである。
【図２１】図２０の再描画バージョンである。
【図２２】図１７から図１９までに示されたネットワークのスタイルの大規模形態を示す。
【図２３】７つのメッシュを７つの地点メッシュとして有し、各ノードが２つの地点メッシュに接続されている例を示す。
【図２４】それぞれ４ノードを有し、水平方向に４つ及び垂直方向に４つである８つのメッシュから形成される例を示す。
【図２５】８つのメッシュを地点メッシュとして有し、各ノードが２つの地点メッシュにのみ接続されている図２４の例を示す。
【図２６】より濃密な相互接続ネットワークを示す。
【図２７】ラインの代わりに地点メッシュが描かれている図２６のネットワークを示す。
【図２８】図２３におけるノード１からノード２までの間接パスを確立する４通りの方法を示す。
【図２９】図２３における利用不可能な地点メッシュの影響を示す。
【図１】
2005513970.tif 000007
【図２】
2005513970.tif 000008
【図３】
2005513970.tif 000009
【図４】
2005513970.tif 000010
【図５】
2005513970.tif 000011
【図６】
2005513970.tif 000012
【図７】
2005513970.tif 000013
【図８】
2005513970.tif 000014
【図９】
2005513970.tif 000015
【図１０】
2005513970.tif 000016
【図１１】
2005513970.tif 000017
【図１２】
2005513970.tif 000018
【図１３】
2005513970.tif 000019
【図１４】
2005513970.tif 000020
【図１５】
2005513970.tif 000021
【図１６】
2005513970.tif 000022
【図１７】
2005513970.tif 000023
【図１８】
2005513970.tif 000024
【図１９】
2005513970.tif 000025
【図２０】
2005513970.tif 000026
【図２１】
2005513970.tif 000027
【図２２】
2005513970.tif 000028
【図２３】
2005513970.tif 000029
【図２４】
2005513970.tif 000030
【図２５】
2005513970.tif 000031
【図２６】
2005513970.tif 000032
【図２７】
2005513970.tif 000033
【図２８】
2005513970.tif 000034
【図２９】
2005513970.tif 000035
【国際調査報告】
2005513970.tif 000036
2005513970.tif 000037