(57)【要約】  多重光伝送チャネルを伝搬させる光伝送リンク上で歪みを補償するための装置であって、複数の前記チャネルが通過する、調整可能な光イコライザ；前記イコライザを通過する複数チャネルが別々にサンプリングされるように、前記イコライザを通過する信号をサンプリングするフィールドサンプラ；及び、そのサンプルを受信し、そのサンプルから前記イコライザに対するコントロールパラメータを決定し、前記決定されたコントロールパラメータに応じて前記イコライザを調整するコントローラ、を含む装置。
2005520391.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
多重光伝送チャネルを伝搬させる光伝送リンク上で歪みを補償するための装置であって、
複数の前記チャネルが通過する、調整可能な光イコライザ；
前記イコライザを通過する複数チャネルが別々にサンプリングされるように、前記イコライザを通過する信号をサンプリングするフィールドサンプラ；及び、
そのサンプルを受信し、そのサンプルから前記イコライザに対するコントロールパラメータを決定し、前記決定されたコントロールパラメータに応じて前記イコライザを調整するコントローラ、
を含む装置。
【請求項２】
前記調整可能なイコライザが複数のチューナブル光フィルタの連鎖を含む、請求項１に記載の装置。
【請求項３】
前記チューナブル光フィルタが直交する偏光に対する偏光アジャスタと差動遅延を含む、請求項２に記載の装置。
【請求項４】
前記チューナブル光フィルタが直交する偏光に対する偏光アジャスタと差動位相シフタを含む、請求項２に記載の装置。
【請求項５】
前記チューナブル光フィルタが直交する偏光に対する差動遅延をさらに含む、請求項４に記載の装置。
【請求項６】
前記チューナブル光フィルタがビームスプリッタと差動遅延を含む、請求項２に記載の装置。
【請求項７】
前記チューナブル光フィルタがビームスプリッタと分岐ビームに対する差動位相シフタを含む、請求項２に記載の装置。
【請求項８】
前記チューナブル光フィルタが前記分岐ビームに対する差動遅延をさらに含む、請求項７に記載の装置。
【請求項９】
前記伝送リンク上で受信される全チャネルが前記イコライザを通過する、前記請求項のいずれかに記載の装置。
【請求項１０】
前記複数チャネルが前記伝送リンク上で受信される全チャネルよりも少ないチャネルからなる、請求項１から５のいずれかに記載の装置。
【請求項１１】
前記伝送リンク上で受信される他のチャネルの少なくとも幾つかを調整する機能のある、少なくとも一つの付加的な歪み補償装置を含む、請求項１０に記載の装置。
【請求項１２】
請求項１１に記載の装置であって、それぞれ付加的な歪み装置が、
複数の前記チャネルが通過する、調整可能な光イコライザ；
前記イコライザを通過する複数チャネルが別々にサンプリングされるように、前記イコライザを通過する信号をサンプリングするフィールドサンプラ；及び、
そのサンプルを受信し、そのサンプルから前記イコライザに対するコントロールパラメータを決定し、前記決定されたコントロールパラメータに応じて前記イコライザを調整するコントローラ、
を含む装置。
【請求項１３】
前記歪み補償装置の少なくとも幾つかにより補償される前記複数チャネルが４チャネルからなる、請求項１０から１２のいずれかに記載の装置。
【請求項１４】
前記歪み補償装置の少なくとも幾つかにより補償される前記複数チャネルが８チャネルからなる、請求項１０から１２のいずれかに記載の装置。
【請求項１５】
前記歪み補償装置の少なくとも幾つかにより補償される前記複数チャネルが１６チャネルからなる、請求項１０から１２のいずれかに記載の装置。
【請求項１６】
前記コントローラが、反復方法によって前記コントロールパラメータを決定する、前記請求項のいずれかに記載の装置。
【請求項１７】
前記コントローラが、ニューラルネットワーク方法を利用して前記コントロールパラメータを決定する、請求項１から１６のいずれかに記載の装置。
【請求項１８】
前記方法がコスト関数を最小にする、請求項１６または１７に記載の装置。
【請求項１９】
前記方法がコスト関数を最大にする、請求項１６または１７に記載の装置。
【請求項２０】
前記コスト関数が個々のチャネル上を通過する信号から導かれる、請求項１８または１９に記載の装置。
【請求項２１】
前記コスト関数が実際のパルス形状と理論上のパルス形状の間の整合の質に応じたものである、請求項１８から２０のいずれかに記載の装置。
【請求項２２】
前記コスト関数が実際のパルス形状と無歪みのパルス形状の間の整合の質に応じたものである、請求項１８から２１のいずれかに記載の装置。
【請求項２３】
前記コスト関数が前記チャネル中のパルスのピークに応じたものである、請求項１８から２２のいずれかに記載の装置。
【請求項２４】
前記コスト関数が前記各チャネル中のBERに応じたものである、請求項１８から２３のいずれかに記載の装置。
【請求項２５】
前記コスト関数が前記各チャネルに対するQ値に応じたものである、請求項１８から２４のいずれかに記載の装置。
【請求項２６】
前記コスト関数が前記各チャネルに対するアイ開口に応じたものである、請求項１８から２５のいずれかに記載の装置。
【請求項２７】
前記コスト関数が、所望の値に近いチャネルよりも所望の値から離れたチャネルに対してより大きな重みを与える、請求項２０から２６のいずれかに記載の装置。
【請求項２８】
前記コントローラが、パルスのトレーニングシーケンスによる測定に基づいて初期コントロールパラメータを決定する、前記請求項のいずれかに記載の装置。
【請求項２９】
前記コントローラが、前記チャネルの全てにおいて最小の変化を生成するよう初期コントロールパラメータを設定する、請求項１から２７のいずれかに記載の装置。
【請求項３０】
前記コントローラが、試行錯誤により初期コントロールパラメータを設定する、請求項１から２７のいずれかに記載の装置。
【請求項３１】
前記コントローラが、前記伝送リンク中の既知のあるいは想定された歪みに基づいて初期コントロールパラメータを設定する、請求項１から２７のいずれかに記載の装置。
【請求項３２】
前記コントローラが、トレーニングパルスの周期的な組に基づいて前記コントロールパラメータを更新する、前記請求項のいずれかに記載の装置。
【請求項３３】
前記コントローラが、前記伝送リンク上に伝送された実際のデータに基づいて前記コントロールパラメータを更新する、請求項１から３２のいずれかに記載の装置。
【請求項３４】
多重光伝送チャネルを伝搬させる光伝送リンク上の歪みを補正するためのデュアルパスフィルタ装置であって、
伝送システムから受信した信号を、各々が実質上同じチャネルを伝送する２つの経路へと分岐する、ビームスプリッタ；
第一の調整可能なイコライザと、そのイコライザを通過する信号をサンプリングする光フィールドサンプラと、歪みを改善するためにサンプリングされた信号に応じて前記第一の調整可能なイコライザを調整する機能を有するコントローラとを備える、前記経路のうちの第一の経路から前記信号を受信する第一補償装置；及び、
複数のチャネルが通過する前記第一の調整可能なイコライザと実質的に同一である、メインライン調整可能イコライザを備える、他方の経路上にある第二補償装置、を含み、
前記コントローラが、前記第一の経路で達成される所望の補償に応じて前記メインライン調整可能イコライザのパラメータを調整する、装置。
【請求項３５】
前記第一補償装置が請求項１から３３のいずれかによる装置である、請求項３４に記載の装置。
【請求項３６】
前記第二補償装置が請求項１から３３のいずれかよる装置である、請求項３４または３５に記載の装置。
【請求項３７】
前記第一、第二補償装置が、実質上、同一な構成である、請求項３４から３６のいずれかに記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【関連出願】
【０００１】
本出願は、その開示が参照により本明細書に組み込まれる、２００２年３月１４日出願の米国仮出願No.60/363,947についての米国特許法119(e)に基づく利益を主張する。
【技術分野】
【０００２】
本発明は、光リンク上を伝送する間に光パルス中のエネルギーの分散により生じる、通信ネットワーク中の光リンク上を伝送する光パルスの歪みを緩和するための方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００３】
光通信ネットワークは、光ファイバを備える光リンクを介して送信機と受信機の間で伝送され、通常０か１で表される光のパルス形式のデジタルデータを、ネットワーク中の送信機と受信機の間で伝送させる。所定の伝送速度において、送信機によって送信されたパルス列中の各パルスは、時間的に隣接し、伝送速度によって決定される実質上同一の継続時間を有する一連の時間周期（繰返し周期と称す）間において伝送される。パルス列中の各パルスは、自己のパルス繰返し周期内に送信される。送信の際には、各パルスは、明確に規定された形状と、パルス繰返し周期以下のパルス幅とを有する。結果として、各パルスの光エネルギーは、実質上、各パルスの繰返し周期に制限される。
【０００４】
しかし、パルスは光ファイバ中を伝播するので、光ファイバを形成している物質との相互作用の結果として、通常は減衰や分散を被る。減衰は光パルスのエネルギー量を減少させ、分散は光パルスのエネルギーを再配分し一般的にそのパルスを時間軸方向に引き伸ばす。光ファイバを伝播中にパルスが被る減衰や分散は、パルスが示すデジタル符号の識別を困難にする程度にまで、パルスの形状及び／又は強度を変化させてしまう可能性がある。さらに、多くの場合、パルスが光ファイバ分の長さを伝播した後は、ネットワーク中の送信機により送信されたパルス列中のパルスのエネルギーがそのパルス列中のその他のパルスの繰返し周期に現れる程度にまで、分散がそのパルスのエネルギーを時間的に広げる。そのパルスのエネルギーはもはや自己の繰返し周期に制限されず、他のパルスの繰返し周期へと広がり、それらのエネルギーと重なり合う。同じ所定の繰返し周期中の複数のパルスの光エネルギーの重ね合わせによって、その所定の繰返し周期で送信された当初のパルスが示そうとしたデジタル符号の識別がより困難となる。符号の識別を妨げるこのエネルギーの重ね合わせは、シンボル間干渉（inter-symbol interference: ISI）と称される。
【０００５】
光パルス中のエネルギーとそのパルスが伝播している光ファイバの物質との間の様々な種類の相互作用が分散を発生させ、また、ある特定の相互作用により発生する分散は一般にその特定の相互作用により識別され、および参照される。分散の種類のうち、光パルスに影響を及ぼす可能性のあるものは、例えば、色分散（chromatic dispersion: CD）、自己位相変調（self phase modulation: SPM）、偏波モード分散（polarization mode dispersion: PMD）等がある。
【０００６】
光の波長に伴う光ファイバ中の物質の屈折率の変化が、波長の関数として光ファイバ中の光の位相速度の変化を生じさせ、その結果色分散を引起こす。所定のパルス幅を有する光の一パルスは、その所定のパルス幅に逆比例する帯域幅をもち、波長の帯域中に存在する異なる複数の波長の光を含む。結果として、光ファイバに入射した光のパルスはファイバに沿って進行し、そのパルス中の異なる波長の光が異なる位相速度で伝播するので、しっかりと定義された時間的広がりを有する形状の整ったパルスとして光ファイバに入射したそのパルス中のエネルギーは、広がり、且つ、色的に分散される。
【０００７】
所定の光リンクでは、一般的に、分散補償ファイバのような技術的に知られている様々な比較的有効な装置を使用して色分散の大部分を補償、或いは「等化」している。色分散補償装置の中には、ブロードバンド向け装置として設計されているものもあり、例えばWDMネットワーク中の全チャネルのような、通信ネットワーク中の全てのチャネルに対して色分散を補償する。しかし、一般的に、通信ネットワークの帯域幅に含まれる全てのチャネルに対する補償は完全ではなく、ある程度の色分散が残存する。ネットワーク中のチャネルが再構成されたり、ネットワークの周囲の環境が変化するので、残余色分散（Residual Chromatic Dispersion: RCD）は波長の関数であり、時間に依存して変化する。通信ネットワーク中の残余色分散は多くの場合0.5ps/(km・nm)程度となり、その変化は典型的に数時間の時定数により特徴付けられる。
【０００８】
パルス幅が減少すると光の一パルス中の光の帯域幅が増加するので、通信ネットワーク中のデータ伝送速度が増加しその増加した伝送速度を維持するために必要なパルス幅が減少することによって、RCDは通信品質をより低下させてしまう。一般的に、約40Gbps以上の伝送速度を有する通信ネットワーク中では、そのネットワーク全体での許容通信品質を維持するために、RCDの補償が必要とされる。
【０００９】
自己位相変調（SPM）では、光パルス中の電界強度が、その光パルスを伝播させている光ファイバの物質の屈折率を変化させる。電界は光パルス全体で一定ではないので、その光パルス中の異なった領域が、それぞれ異なる屈折率を「見て」、その結果、それぞれが異なる位相速度で進行する。それぞれの異なった位相速度が結果としてパルス中のエネルギーのSPM分散を引き起こし、色分散パルス歪み効果を生じさせる。
【００１０】
偏波モード分散（PMD）は、時間依存分散の主な原因であり、約10Gbps以上のデータ伝送速度を行う光通信ネットワークの通信品質を低下させる。ネットワーク中の光ファイバを形成する物質の複屈折がPMDを発生させる。光ファイバ中の複屈折は、一般的に、ファイバの断面形状が真円形状から楕円形状に変化することにより生じる。様々な原因によりファイバの楕円率に影響が付与される。例えば、製造時にファイバの断面に固有の楕円率が生じる。また、ファイバは、取り扱い時や配備時に断面形状に変化を及ぼす曲げ応力下におかれる可能性もある。配備後、ファイバは多くの場合、ファイバの周囲の環境の変化とともに、ファイバを変形させてファイバの部分ごとに楕円率を変化させる、不均一な機械応力及び／又は熱応力にさらされる。結果として、光ネットワーク中のファイバの楕円率とそれに付随する複屈折は、一般的に、時間に依存し、ファイバ長手方向の位置の関数となる。
【００１１】
複屈折を示す光ファイバの断面には、一般的に、「速（fast）」軸と「遅（slow）」軸の２つの直交する軸を持つと表すことができる。速軸に平行な偏光をもつ光パルス中の光成分がファイバのある区間中を伝播する位相速度は、遅軸に平行な偏光をもつ光パルス中の光成分がファイバのその区間中を伝播する位相速度よりも速い。そのファイバの区間を伝播した後、遅い位相速度で進行したパルス中のエネルギーは、速い位相速度で進行したパルス中のエネルギーに遅れをとる。そのファイバの区間の通過時間の差は習慣的に、「差動群遅延（differential group delay）」と呼ばれ、その通過時間差の結果としてパルス中のエネルギーの「偏波モード」分散が生じる。相互に回転した複屈折軸を有する２つの連続的な複屈折断面間の界面では、モード結合効果が生じ、その結果「速」、「遅」で進行中のパルスの各部分が混合し、中間の通過時間が生じる。パルスエネルギーは、相互に回転した複屈折断面を複数含むファイバを通過して伝播後、様々な遅延を表す通過時間の広がりの全体に連続的に配分される。通信ネットワーク中のファイバのPMDの変化を特徴付ける時定数は、典型的に、数ミリ秒から数時間であり、実質的なPMDを示すファイバに対するPMDの量は、１〜１０ps/km1/2である。広げられた時間周期全体から取得されるファイバの長さに対する差動群遅延の標本は、一般的に、マックスウェルの確率密度関数により特徴付けられる。
【００１２】
M. Bohnらによる「An Adaptive Optical Equalizer Concept for Single Channel Distortion Compensation」（第２７回European Conference on Optical Communication、予稿集210-211ページ、2001年9月30日）には、シングルフィルタを用いたシングルチャネルに対する、適応型の合成GVD(群速度分散;Group Velocity Dispersion）及びSPM補償（adaptive combined GVD and SPM compensation）が記載されている。また、この文献はPMDに対するシングルチャネルの補償も記載しており、分散の３つの原因全てに対する補償が可能であることを示唆している。フィルタの概念は、対称マッハツェンダ型干渉計（Mach-Zehnder interferometer: MZI）と非対称MZIの縦続接続を用いた、格子構造に基づいている。対称MZIは方向性結合器として機能し、非対称MZIは遅延素子および位相シフト素子として機能する。適応型のアルゴリズムが、フィルタに対するタップ重さ（tap weights）を決定する為に用いられる。示されたシステムがマルチチャネルシステムに適用できるという示唆はなく、マルチチャネルシステム中の分散を補正するための方法論は開示されていない。
【００１３】
その開示が、参照により本明細書に組み込まれる、米国特許出願公開2001/0055437 A1には、WDMネットワーク中の複数のWDMチャネルのPMDを補償する補償器が記載されている。その公開公報に記載されている方法は、各WDMチャネルが別々に取り扱われる必要がなく、PMDベクトルの相関帯域幅がWDMチャネル間隔よりも狭い高PMD状態中でさえ均一に、チャネル全体として等しく取り扱うことができる、という論点に基づいている。この論点は、ひとつには、２以上のWDMチャネルが、どんな所定時間においてもPMDによって激しく減損させられることはないという認識に基づいている。しかし、実際には、使用されるフィルタの分散性のために、チャネルごとに別々に取り扱われる。
【００１４】
２つの実施形態が示されている。第一の実施形態は、限られた複数のWDMチャネル中の全信号が伝播する第一次PMD補償器を示す。偏波維持（polarization maintaining: PM）ファイバに接続された偏光コントローラ（polarization controller: PC）は、チャネルが通過するラインに備えられている。偏光コントローラは、コントローラの出力信号が特定の偏光を持つように、光の偏光を制御し及び調整する。このコントローラは、その出力される偏光を所望のあらゆる偏光状態に設定するよう動作することができる。また、コントローラは、外部の制御信号に応じて作動してもよい。PMファイバは複屈折を有し、また、固定された直交偏光軸を有する。したがって、偏光コントローラは、PMファイバの主偏光軸に対して入力信号の偏光を回転させるので、２つの直交する偏光間の遅延を、各WDMチャネルにおいてPMファイバを通しての伝搬を通して導入することができる。この開示された実施形態では、制御信号は「結合したWDMチャネルの特性」に応じて発生し、さらに詳しくは、光検出器から出力された「変調電流又は電圧の形式の、結合したWDMチャネルの全光パワー」に応じて発生する。
【００１５】
図６に示す、上記公開公報に記載の第二実施形態では、直列につながれた複数の補償器（第一実施形態で使用と同様のもの）からなるマルチセクション補償器を示す。単一の光検出器と単一のRF検出器は、個々の補償器内の複数の偏光コントローラを制御するフィードバックコントロール回路に信号を送る。しかし、信号を処理して補償器を調整する方法論は示されていない。
【００１６】
その開示が参照により本明細書に組み込まれる、Yi Liらによる「Higher-order Error of Discrete Fiber Model and Asymptotic Bound on Multi staged PMD Compensation」（J. Lightwave Technology, 18(9) pp. 1205, 2000）と題する論文には、それぞれが楕円の波長板とみなすことができる個別の複屈折断片の連鎖として、光ファイバをモデル化することが記載されている。そのモデルは、ファイバのPMDを予測するジョーンズ行列（Jones matrix）と、その予測されたPMDの精度の尺度とを提供する。その論文では、理論的には長い光ファイバライン中の誤差を補償するために使用できるマルチステージ（Multi-Staged）PMD補償器を開示している一方、物理的性質の不明な所定の光システムについてのマルチチャネル補償を提供する方法は与えていない。
【００１７】
これらの最後の２つの参考文献は、PMDに対する補償のみに関する。これらは、他の形式の歪みの補正については主張していない。一方、Bohnらによる論文は、複数の原因による歪みの補正に関与しているが、マルチチャネルシステムに対するこのような補正を行うシステムの教示も記述も行ってはいない。
【発明の開示】
【００１８】
本発明の幾つかの実施形態の一側面は、複数の光チャネルを有する通信ネットワーク中の光ファイバリンクに対する広帯域適応光イコライザ（wideband adaptive optical equalizer: WAOE）を提供することに関する。WAOEは、通信ネットワークが対応している光チャネルのうち複数チャネル、選択的には全チャネルにおいて光リンクを介して伝播している光パルス中のエネルギーの分散を軽減する。本発明の実施形態一つでは、WAOEは、パルスを多重分離して各チャネルを別々に補正することなく、全光チャネルからのパルスに対して作動する。最適には、分散の軽減は分散の物理的な原因に対し実質的に透過性があり、光リンクの通信品質に影響を与える分散の全ての種類（例えばPMD、RCD、SPM）が適応的に軽減される。
【００１９】
本発明の代表的な実施形態の一つでは、WAOEは、光リンクを介して伝送されるチャネルのうち複数または選択的に全てのチャネルが通過する、鎖状に連なる複数のチューナブル光フィルタユニット（tunable optical filter units: TOFUs）を備える。各TOFUは、可変ビームスプリッタと、所定の定数の或いは調整可能な差動遅延要素（tunable differential delay element: TDE）を備える。選択的には、ビームスプリッタは、ビームの偏光に基づいてビームを分岐する。代替的には、その分岐は偏光に基づかない。代替的には、ビームスプリッタは、回転させたビームの２偏光方向間で差動遅延を付加する偏光回転素子に置き換えることが可能である。また、回転と結合の組み合わせを用いることができる。代替的には、遅延素子は差動位相シフタに置き換えることができ、あるいは、位相シフトと遅延を直列にして使用することができる。選択的には、WAOEは、パルスの少なくとも一つの特性をモニタする為に、リンク上及びWAOEを通って伝送される複数のチャネルからのパルスをサンプリングするモニタを備える。TOFUのコントロール係数は、モニタされている全チャネルに対しリンク上のパルスの分散が軽減するように、少なくとも一つの特性に応じて決定される。幾つかの実施形態では、全チャネルがモニタされ、その全チャネルに対して分散が軽減される。
【００２０】
本発明の典型的な実施形態では、WAOEを通過するチャネルの全てに対し、分散が軽減される。本発明の幾つかの具体化において、モニタされた特性は、WAOEを通過する全チャネルを特徴付ける、単一の包括的なパラメータ（single global parameter）である。その他の具体化では、モニタされた特性が、個々の素子に対する少なくとも一つの特徴を示す要素を持つベクトルとなる。
【００２１】
本発明の一つの実施形態では、個々のチャネル特性はパルス形状である。選択的には、その特性は、パルスに対して決定される自己相関関数により導かれるパワースペクトルである。また、選択的には、自己相関関数は、その開示が参照により本明細書に組み込まれる、PCT出願PCT/IL02/00165に記載の方法及び装置を使用して決定される。
【００２２】
本発明の幾つかの実施形態の一側面によれば、WAOEのコントロール係数は、コスト関数（cost function）、測定（metric）或いは信号によって定義された特性に応じて決定される。本明細書中で使用される、「コスト関数」は、コスト関数、測定或いは他の信号のいずれかを含むことを意味する。
【００２３】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は、受信されたパルスがどんな符号（symbol）を最も表しそうであるかに関して、複数チャネルでリンク上を送信されるパルスを受信する、ネットワーク中に備えられた少なくとも一つのレシーバにより受信されたデータに応じて決定される。
【００２４】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は、その受信されたパルスがどんな符号（symbol）を最も表しそうであるかに関して、少なくとも一つの受信機により行われる決定に応じて決定される。
【００２５】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は、各チャネルのアイ開口（eye opening）データに応じて決定される。代替的にまたは追加的には、コスト関数は、チャネルBER（Bit Error Rate）データから導かれるQ値に応じる。選択的には、BERは、例えばFEC（forward error correction）ユニットのような、レシーバ内の構成要素により測定される。選択的には、BER信号自身がコスト関数の基礎を形成する。選択的には、コスト関数は、BERに単調又は相関である何らかの測定値、処理、或いは計算された数値である。選択的には、BERの一部分（１又は０の検出の誤り）が、コスト関数の基礎として使用される。BERとQ値の意味の説明については、例えば、Agrawal, G.P., Fiber-Optic Communication System, 2nd edition, pages 170-175を参照されたい。
【００２６】
本発明の幾つかの実施形態では、補償ネットワークに対する設定値を決定する為に、トレーニングシーケンスが用いられる。そのシーケンスによって受信した値がわかるので、誤差測定が容易に行われる。定期的にトレーニングシーケンスが送信され、補償ネットワークの周期的な更新が行われてもよい。代替的には、トレーニングシーケンスは、補償精度の低下が顕著になったときに要求されてもよい。本発明の幾つかの実施形態では、トレーニングシーケンスは、開始時に、または周期的に、またはWAOEを初期化する要求があり実際のデータ輸送信号を使用して補正が更新されたとき、のいずれにおいても使用される。代替的には、そのデータ輸送信号のみが使用される。
【００２７】
本発明の幾つかの実施形態では、誤差信号は、測定値、または等化された信号のいずれかと等化されていない信号の相関関係からもたらされる処理信号である。この誤差信号決定方法は、例えば、「Digital Communications」（J.G. Proakis, Chapter 11, McGraw-Hill, New York, Fourth Edition, 2001）等に記載されている。
【００２８】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は、各チャネルについて決定される、誤差格差または上述したような他の誤差指標（error indicator）の和、重み付け和または他の関数に等しい。その和は周期的に更新され、コントロール係数を更新するために使用される。本明細書で使用されるとき、期間誤差指標（term error indicator）という用語は、上記のような各チャネルの測定基準のいずれにも関係する。本発明の幾つかの実施形態では、各チャネルは周期的にポーリングされ、チャネル中の少なくとも一つの受信されたパルス波形Pkから誤差指標が決定される。その後、チャネルに対しポーリングされた誤差指標に関連してコスト関数が更新され、コントロール係数が更新される。
【００２９】
本発明の幾つかの実施形態では、WAOE設定は連続的に更新される。他の実施形態では、その設定は、コスト関数（若しくは一つ以上のチャネルに対する誤差関数）があるレベル以下のシステムの低下を示したときにだけ更新される。
【００３０】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数とは無関係な、ユーザ又はホストコンピュータによりWAOE設定が初期化される。
【００３１】
したがって、本発明の典型的な実施形態の一つにおいては、多重光伝送チャネルを伝搬させる光伝送リンク上で歪みを補償するための装置であって、複数の前記チャネルが通過する、調整可能な光イコライザ；前記イコライザを通過する複数チャネルが別々にサンプリングされるように、前記イコライザを通過する信号をサンプリングするフィールドサンプラ；及び、そのサンプルを受信し、そのサンプルから前記イコライザに対するコントロールパラメータを決定し、前記決定されたコントロールパラメータに応じて前記イコライザを調整するコントローラ、を含む装置が提供される。
【００３２】
本発明の実施形態の一つでは、前記調整可能なイコライザが複数のチューナブル光フィルタの連鎖を含む。
【００３３】
選択的には、前記チューナブル光フィルタが直交する偏光に対する偏光アジャスタと差動遅延を含む。選択的には、前記チューナブル光フィルタが直交する偏光に対する偏光アジャスタと差動位相シフタを含み、また、選択的には、直交する偏光に対する差動遅延を含む。
【００３４】
選択的には、前記チューナブル光フィルタがビームスプリッタと差動遅延を含む。選択的には、前記チューナブル光フィルタがビームスプリッタと分岐ビームに対する差動位相シフタを含み、また、選択的には、前記分岐ビームに対する差動遅延を含む。
【００３５】
本発明の実施形態の一つでは、前記伝送リンク上で受信される全チャネルが前記イコライザを通過する。代替的には、前記複数チャネルが前記伝送リンク上で受信される全チャネルよりも少ない。選択的には、システムは、前記伝送リンク上で受信される他のチャネルの少なくとも幾つかを調整する機能のある、少なくとも一つの付加的な歪み補償装置を含む。
【００３６】
本発明の実施形態の一つでは、それぞれ付加的な歪み装置が、複数のチャネルが通過する、調整可能な光イコライザ；前記イコライザを通過する複数チャネルが別々にサンプリングされるように、前記イコライザを通過する信号をサンプリングするフィールドサンプラ；及び、そのサンプルを受信し、そのサンプルから前記イコライザに対するコントロールパラメータを決定し、前記決定されたコントロールパラメータに応じて前記イコライザを調整するコントローラ、を含む装置を備える。
【００３７】
選択的には、前記歪み補償装置の少なくとも幾つかにより補償される前記複数チャネルが４チャネルからなる。代替的には、前記歪み補償装置の少なくとも幾つかにより補償される前記複数チャネルが８または１６チャネルからなる。
【００３８】
本発明の実施形態の一つでは、前記コントローラが、反復方法によって前記コントロールパラメータを決定する。代替的または付加的には、前記コントローラが、ニューラルネットワーク方法を利用して前記コントロールパラメータを決定する。
【００３９】
本発明の幾つかの実施形態では、前記方法がコスト関数を最小にする。他の実施形態では、前記方法がコスト関数を最大にする。
【００４０】
本発明の幾つかの実施形態では、前記コスト関数が個々のチャネル上を通過する信号から導かれる。
【００４１】
本発明の幾つかの実施形態では、前記コスト関数が実際のパルス形状と理論上のパルス形状の間の整合の質に応じたものである。代替的または付加的には、前記コスト関数が実際のパルス形状と無歪みのパルス形状の間の整合の質に応じたものである。代替的または付加的には、前記コスト関数が前記チャネル中のパルスのピークに応じたものである。代替的または付加的には、前記コスト関数が前記各チャネル中のBERに応じたものである。代替的または付加的には、前記コスト関数が前記各チャネルに対するQ値に応じたものである。代替的または付加的には、前記コスト関数が前記各チャネルに対するアイ開口に応じたものである。
【００４２】
選択的には、前記コスト関数が、所望の値に近いチャネルよりも所望の値から離れたチャネルに対してより大きな重みを与える。
【００４３】
選択的には、前記コントローラが、パルスのトレーニングシーケンスによる測定に基づいて初期コントロールパラメータを決定する。選択的には、前記コントローラが、前記チャネルの全てにおいて最小の変化を生成するよう初期コントロールパラメータを設定する。選択的には、前記コントローラが、試行錯誤により初期コントロールパラメータを設定する。選択的には、前記コントローラが、前記伝送リンク中の既知のあるいは想定された歪みに基づいて初期コントロールパラメータを設定する。
【００４４】
本発明の実施形態の一つでは、前記コントローラが、トレーニングパルスの周期的な組に基づいて前記コントロールパラメータを更新する。代替的には、前記コントローラが、前記伝送リンク上に伝送された実際のデータに基づいて前記コントロールパラメータを更新する。
【００４５】
さらに、本発明の例示的な実施形態の一つによると、多重光伝送チャネルを伝搬させる光伝送リンク上の歪みを補正するためのデュアルパスフィルタ装置であって、伝送システムから受信した信号を、各々が実質上同じチャネルを伝送する２つの経路へと分岐する、ビームスプリッタ；第一の調整可能なイコライザと、そのイコライザを通過する信号をサンプリングする光フィールドサンプラと、歪みを改善するためにサンプリングされた信号に応じて前記第一の調整可能なイコライザを調整する機能を有するコントローラとを備える、前記経路のうちの第一の経路から前記信号を受信する第一補償装置；及び、複数のチャネルを通過する前記第一の調整可能なイコライザと実質的に同一である、メインライン調整可能イコライザを備える、他方の経路上にある第二補償装置、を含み、前記コントローラが、前記第一の経路で達成される所望の補償に応じて前記メインライン調整可能イコライザのパラメータを調整する、装置が提供される。
【００４６】
選択的には、前記第一及び／又は第二補償装置が本発明による装置である。選択的には、前記第一、第二補償装置が、実質上、同一な構成である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４７】
図１は、広帯域適応光イコライザ（WAOE）１２を備えるマルチチャネル光ファイバ伝送リンク１０の模式図である。例示的な実施形態では、WAOE１２は複数のチューナブル光フィルタユニット（tunable optical filter units: TOFUs）１４を備え、各TOFU１４はビームスプリッタ１６と差動遅延素子（differential delay element）１８を備える。選択的には、ビームスプリッタ１６はビームの偏光に基づいてそのビームを分岐する。代替的には、その分岐は偏光に基づくものではない。また、１つ以上のTOFU１４が位相シフタ（図示せず）を備えていてもよい。差動遅延素子１８は、素子１８により生ずる遅延が偏光ごとに異なるように設計されている。異なって偏光された波動の時間遅延の差は、その偏波間の差動位相シフトに等しいので、これら２つの概念は後述の議論で交換可能に使用される。位相シフタを使用することによってより制御可能な差分を成し遂げることができるという場合を除いては、位相シフタと差動遅延素子は実質的に等しい機能を有する。本発明の幾つかの実施形態では、差動遅延素子は整調可能である。すなわち、伝送リンク１０を経て生じた歪みに対する補償に必要なだけの差動遅延の量を調整することが可能である。本発明の幾つかの実施形態では、差動遅延は、複屈折素子によってまた選択的に経路長差が変化可能な素子によって、与えられる。
【００４８】
本発明の幾つかの実施形態では、カプラがビームスプリッタに取って代わり、異なる遅延がカプラからの各出力に対し提供される。入力ビームの部分を分岐させ異なるよう遅延させるというゴールを提供する、様々な具体化を当業者であれば想起するであろう。
【００４９】
本発明の幾つかの実施形態では、全てのTOFU内の作動遅延素子は、全てのコントロールパラメータが公称設定値であれば、イコライザの出力に２偏波軸間の差動遅延が生じず、イコライザは透過的であるように並べられている。
【００５０】
マルチチャネルカプラ２２を有する光フィードバックモニタ２０は、コントローラ２４へ入力を行う。コントローラ２４は、伝送リンク１０上での伝送における誤差を補償する為に、様々なカプラ１６と選択肢としての光位相シフタと差動遅延素子１８とを調整する。
【００５１】
図１に示すように、種々のフィールド（システム中の種々の位置における信号を示す）が定義されている。特に、通信リンク１０への入力はVin、イコライザ１２への入力は（ベクトル）U、伝送リンクの出力量はVoutである。一般的に、特に、多くのチャネルが同時に補正される場合、２つより多いTOFUが用いられる。
【００５２】
WAOEへの入力位置におけるフィールドは、ベクトル
【数１】
2005520391.tif 000003
により与えられる。ここで、VxとVyは直交する偏光に対するフィールド強度である。また、
【数２】
2005520391.tif 000004
である。
【００５３】
[T]は伝送リンク１０の伝送行列（transmission matrix）である（[T]は転置を表す上付き文字のTと混合しないように注意すべきである）。
【００５４】
TOFU１４は、回転行列
【数３】
2005520391.tif 000005
及び、２偏光に対する差動遅延を示す行列
【数４】
2005520391.tif 000006
との連鎖により示すことができ、イコライザ中のTOFUの任意の数Nに対するイコライザの伝送行列は、
【数５】
2005520391.tif 000007
と表される。
【００５５】
代替的には、TOFUは回転行列と差動位相シフタの連鎖により表される。上述したように、差動位相シフタと差動遅延は等価である。
【００５６】
なお、PMDに起因する歪みだけである場合には、上述したTOFU構成は、伝送システムにより生じた歪みを逆にしたものとなり、適切な素子を用いて、原理上は、その歪みを反転させることができる。しかし、実際には、時間依存性やチャネル数（波長）の関数となる、伝送システムに対するモデルのパラメータがわからないので、PMDでさえ完全な除去は不可能である。第二の問題は、おそらく、システム１０の伝送を示すために使用することができる多くの異なるT行列があることである。第三の問題は、Vin(t)の正確な形状が知られていないこと、また、最終的にUの形状は波長帯域の関数（すなわち、波長の関数）となることである。さらなる問題は、WAOEと伝送リンクのモデルのマッチングが、PMD歪みについてのみ等しく、他の歪みはかなり大きくなるであろうということである。
【００５７】
本発明の例示的な実施形態では、複数チャネルに対する個々の誤差指標が定義される。そのような誤差指標の例示的な定義を以下に示す。個々の誤差指標はベクトル
【数６】
2005520391.tif 000008
として表すことができる。ここでKは等化手段（equalization method）中に使用されるチャネル数である。理想的には、全チャネルが補正中に使用される。しかし、いくつかのシステムについては、コスト、集中性、及び／又は応答時間が、全チャネルを使用しないことを要求する。全チャネルを使用しなくとも、チャネルの全数を使用した場合の結果に近い結果を提供するであろうことが期待される。また、利用できるTOFUの数には限りがあるので、どのような事象に対しても完全な補正は一般的に不可能である。
【００５８】
本発明の幾つかの実施形態では、伝送システム上で伝送されている全チャネルは同時に等化される。しかし、システムによっては、全伝送バンドの一部分としてサブ‐バンド中に構成されているチャネルのみを同時に等化することが好ましい。典型的には、そのようなサブ‐バンドは４，８，１６或いはその他のチャネル数から構成することができる。本発明の装置及び技術によれば、そのようなシステムでは、全伝送バンドはサブ‐バンドに分割され、その後等化される。
【００５９】
本発明の幾つかの実施形態では、等化の「良さ（goodness）」を決定する為に、個々のチャネルに対する誤差指標に基づくコスト関数が使用される。なお、歪みの多重供給源が存在するシステムでは、誤差指標は、補正される全ての種類の歪みに対して感度を持つべきである。しかし、一部の種類の歪みにのみ感度を持つ誤差指標では、質の低い補正しか行うことができない。
【００６０】
本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は誤差指標の和（重み付け和）である。本発明の幾つかの実施形態では、コスト関数は誤差指標の二乗の和（或いはさらに高次の関数）である。そのようなさらに高次のコスト関数は、誤差が大きなチャネルにはより大きな重みを与え、誤差が小さなチャネルは重視しない（或いは、無視する）。すなわち、このことは、システムが全チャネルを等しく補正する解決方法を探し求めるように促している。このことは、ある閾値を超える誤差指標のみを利用することによってさらに強調することができる。選択的には、その閾値からの差分のみが誤差指標として使用される。同様な結果を提供する誤差指標から、コスト関数を形成するためのその他の方法は、当業者によって実施可能であろう。
【００６１】
本発明の実施形態の一つでは、各チャネル（或いは、少なくとも複数のチャネル）における信号が、理想的な入力信号と比較される。実際の入力信号が分かっているとき、その入力信号は比較のために使用される。代替的には、適切な信号形状が仮定されており、さもなければ、デルタ関数を用いて比較が行われる。さらに、また、（位相歪みが補正されることに加えて）各信号は減衰されるので、本発明の幾つかの実施形態によれば、出力信号は減衰を補正するために正規化されてもよい。
【００６２】
マルチ‐チャネルカプラにより生成された信号の形状（或いは、少なくともそれらのパワースペクトル）は、例えば、上記に引用されている同時係属PCT出願PCT/IL02/00165に記載の方法論を利用して決定することができる。この信号（或いは、スペクトル）は、その後、理想信号（或いは、スペクトル）と比較され、誤差を示す値が決定される。
【００６３】
代替的には、実際の信号は理想信号と相互相関関係（cross-correlated）をもち、相互相関値（cross-correlation value）が決定される。適切な個々のチャネル誤差指標qkは、例えば、一つの偏光中の実際のパルス形状と理想パルス形状の間の平均平方の差分である。代替的には、カプラは両者の偏光のエネルギーを結合し、その結合信号の形状が比較のために使用される形状である。
【００６４】
一つの実用的な個々のチャネル誤差指標は、チャネル中のパルスのピーク値である。この因子は全種類の歪みに対して感度を持つ。そのピーク値は、Vpが上述のように１に規格化されたピーク電圧であるとき、qkが1-Vpとなるとき最大となる。そのとき、スカラーコスト関数
【数７】
2005520391.tif 000009
を形成することができる。なお、ｎが奇数であれば、qkの絶対値が使用されるべきである。
【００６５】
上述のように、補正が不十分であるチャネルを強調するために、ｎは１より大きくしてもよい。また、より高次の関数を使用することで、ノイズの影響を最小にすることができると考えられる。上述のように、測定された個々の誤差指標をコスト関数の計算に使用することに替えて、ある閾値よりも大きな誤差指標のみが使用されても良い。この閾値は、良好となる結果を受け取るための閾値よりも低くすることができる。
【００６６】
本発明の幾つかの実施形態では、誤差指標は、各チャネルのアイ開口データに応じて決定される。代替的にまたは追加的には、コスト関数は、チャネルBER（Bit Error Rate）データから導かれるQ値に応じる。選択的には、BERは、例えばFECユニットのような、レシーバ内の構成要素により測定される。選択的には、BER信号自身が誤差指標の基礎を形成する。選択的には、誤差指標は、BERに単調又は相関である何らかの測定値、処理、或いは計算された数値である。選択的には、BERの一部分（１又は０の検出の誤り）が、誤差関数の基礎として使用される。
【００６７】
本発明の幾つかの実施形態では、誤差信号は、等化された信号と等化されていない信号の相関関係からもたらされる測定値又は処理信号である。この誤差信号決定方法は、例えば、「Digital Communications」（J.G. Proakis, Chapter 11, McGraw-Hill, New York, Fourth Edition, 2001）等に記載されている。
【００６８】
これらの実施形態の各々において、補正に使用される各チャネルに対し一つずつである、多重フィードバック信号が供給される。
【００６９】
伝送の補正時に２つ以上の比較方法を使用することは有益である。例えば、0と1が識別できるときにピーク電圧手法やアイ開口手法が最もよく機能するので、歪が大きいときにはこれらの手法を使用することが困難となる可能性がある。従って、一つの偏光中のパワーを最大にするようなPMDに対してのみ感度がある方法か、或いは、相互相関関係手法が最初に使用され、その後、歪みを低く保つために、いっそう形状に特化した方法の一つが使用されても良い。
【００７０】
結合された個々の誤差指標を集計するスカラーコスト関数を利用することの代替として、式（６）で定義したベクトルコスト関数を使用することができる。システムのコントロールパラメータは、ベクトル
【数８】
2005520391.tif 000010
として定義することができる。ここで、ｍは、制御されるパラメータの数である１からMまで変化するコントロールパラメータの添え字である。例えば、もしN個のTOFUがあり、回転（あるいは分岐）と差動遅延又は位相シフトの両者が各TOFUに対して制御される変数ならば、そのときM=2Nとなる。差動遅延が一定であれば、N=Mとなる。遅延と位相シフトがともに回転または分岐に加えて制御されれば、M=3Nとなる。
【００７１】
図２は、本発明の実施形態による補正方式の全般的なフローチャート２００を示す。上記で定義された補正ベクトルPの係数は、初めに、２０２において、ある初期状態に設定される。２０４において、各チャネルに対する誤差関数ｑが決定される。もし、この伝送システムの歪みの情報が幾らかでもあれば、その認識された歪みに応じて、初期状態が補正に対する最初の推測として設定される。情報がなければ、任意の初期状態あるいは可能な限り少ない歪みを加える初期状態が使用される。
【００７２】
ｑｋの関数であるコスト関数C=f(E)は、２０６において、閾値と比較される。もし、コスト関数がある閾値ｔよりも小さければ、ある時間τを待ち（２０８）、その後、前の測定から劣化しているかどうかを見るために、誤差関数を再度チェックする。
【００７３】
コスト関数が閾値よりも大きければ、誤差関数の値を減少させるPの値を見つけるために探索がなされる。この処理は補正ベクトルPを更新する際に参照される（２１０）。更新後、誤差関数の計算は（２０４）、更新された係数で実行される。この処理は誤差関数がその閾値以下に下がるまで続けられる。
【００７４】
図３は、本発明の例示的な実施形態によるシステムの等化に関するより詳細な全体のフローチャート３００を示す。イコライザは初期化され（３０２）、反復カウンタはゼロにセットされ（３０４）、初期値ｑが計算される（３０６）。この初期値は、決定されたｑの形式に依存する閾値と比較される（２０８）。なお、もしｑがスカラー量であれば、閾値は通常、スカラー値である。もし、ｑがベクトルであれば、個々の誤差関数（あるいは、誤差関数の関数）の和が所定の値より小さいこと、あるいは個々の誤差関数が閾値以下であるという、許容される解決とともに、閾値設定処理は各要素で別々に実行されてもよい。
【００７５】
もし値が閾値よりも小さければ（あるいは、より一般的に、もし閾値状態が満たされると）、その処理は終了し（３１０）、もし閾値よりも大きければ、継続される。ｍの各値に対して（すなわち、各コントロールパラメータに対して）、コントロールパラメータは、ｐｍに対するQ値の変化率の反対の符号をもつ値Δだけ、増加又は減少する。代替的には、ベクトルPに対するQ値の変化の最大傾斜が使用される。このような最大傾斜手法は当技術分野で良く知られている。
【００７６】
イコライザのパラメータは新しい値へと変更され（３１４）、ｑの新しい値が決定され（３１６）、閾値と比較される（３１８）。比較３０８と同様に、ｑの値が閾値よりも小さければ、処理は終了する（３２０）。閾値以上であれば、ｑの値は変更前のｑの値と比較される（３２２、３２４）。もし、ｑが変更前のｑよりも小さければ、反復数が１だけ増加し（３２６）、コントロールパラメータは再び補正される。変更前のｑ以上であれば、増加は半分でカットされ（３２８）、コントロールパラメータが再び補正される。この処理は閾値Tのとき、ｑ＜Tとなるまで続く。
【００７７】
この方法の問題の一つは、ｐｍ及びチャネル数に対するｑ中の関数変量がわからないので、導関数がわからないことである。出力フィールドVoutとWAOE１２の伝達関数（行列）の最新状態はわかっている。このWAOEの伝達行列は分析的または実験的のいずれにおいても決定することができる。分析的な関数は、多数の変数（周波数を含む）のために複雑であるが、その関数は、微分係数を決定するために使用される数字の形式（すなわち、多次元テーブルの形状で）で決定される。このテーブル中の変数は、波長に加え、各ｐｍコントロール値を含む。同様に、多次元テーブルは、多くの実験を行ってルックアップ表を作成することにより、実験的に得ることができる。また、実験結果と分析的な導かれた補間法との組み合わせが使用可能である。一般に、出力は、
【数９】
2005520391.tif 000011
によって、入力と関連付けられ、すなわち
【数１０】
2005520391.tif 000012
となる。
【００７８】
記述されたどのコスト関数に対しても、出力電圧及びｐｎの各値におけるTの情報から、ｑの微分係数を計算することが可能である。図３に示されているような反復探索法や複雑なシステムの為のその代替案が知られており、また、相対の最小量及びこのような探索手法に伴う他の問題を避ける方法もそうであるように、最小のQ値を探索するための他の方法を当業者であれば想起するであろう。
【００７９】
代替的には、コントロール変数はある時間に一度につき１つ変更される。最初の方向における変化がパワーを減少させれば、それを維持する。減少させないならば、もう一方の方向を試みる。もし、それが役立てば、それを維持する。もし、どちらの方向においても用役立たないのであれば、そのままにしておく。そして次のコントロール変数へ進む。
【００８０】
もし、一つの意味をなす指標を得るために１０個のシンボルが必要とされ、１０個のコントロール変数があれば、そのとき一つの反復を行うために最大３００シンボルが必要とされる。高いシンボル率であるほど、反復を素早く実行することができる。
【００８１】
代替的にあるいは追加的に、初期コントロールパラメータ値は、多くのランダム値あるいは擬似ランダム値を試み、開始点として最低のエラー関数値を有する値を選択することによって決定される。これは複雑なシステムにおいて有効でありうる。
【００８２】
本発明の幾つかの実施形態では、イコライザ係数はニューラルネットワーク技術を使用することにより決定される。
【００８３】
本発明の幾つかの実施形態では、イコライザ係数は、LMS、RLS、あるいはLS型のアルゴリズムに従って更新される。このようなアルゴリズムは当技術分野で知られている。
【００８４】
図１では、システムは、カプラ／フィードバックモニタ２０内がシステムの「メインライン」中にあるシステムを示している。図４は、最初にサイドラインに対してコントロールパラメータがテストされ、メインラインイコライザは十分よい結果が得られたときにのみ制御されるという代替のシステムを示す。このようなデュアルパスフィルタのその他の形式を、当業者であれば想起するであろう。
【００８５】
図５は、入力チャネルの全バンドが４、８、１６あるいはさらに多くのチャネルを含む各多重サブバンドに分割されている構成のシステムを示す。このシステムは図１の構成よりもさらに多くのハードウェアを必要とする一方で、上述の反復アルゴリズムは、図１または図４に示される装置に対してよりも、図５の装置に対するほうがより素早く収束することが期待できる。多重チャネルが同時に補正されるとき、各ハードウェア中の節約は先行技術中に示されるものよりもいっそう重要となる。
【００８６】
本出願の明細書及び請求項中では、備える、含む、有する（comprise, include, have）とその活用形のそれぞれの動詞は、その動詞の対象が必ずしもその動詞の対象の部材、組成、要素或いは部分の完全なリストではないことを示すために使用されている。
【００８７】
本発明は、例として提供され且つ何ら発明の範囲を限定するものではない実施形態の詳細な説明を使って記載されている。記載された実施形態は、発明の全ての実施形態にその特徴全てが要求されているわけではない異なる特徴を備える。本発明の幾つかの実施形態は、それらの特徴の幾つかのみを、またはそれらの特徴の可能な組み合わせを利用するものである。記載されている本発明の実施形態の変形と、記載されている実施形態中で言及された特徴の組み合わせ含む本発明の実施形態とは、当業者が想到するものであろう。発明の範囲は特許請求の範囲の請求項によってのみ制限される。
【図面の簡単な説明】
【００８８】
本発明の実施形態をなんら限定するものでない実施例を、本明細書に添付した図面を参考にして、以下に説明する。この図面では、一つの図またはそれ以上の図に記載されている同一の構造、要素または部品は、それらが記載されている全ての図に、同じ数字で番号が付されている。図面中の構成要素と機構の寸法は、表示上の便宜と明瞭化のために選択され、必ずしもその示すものではない。
【図１】図１は、本発明の実施形態による、TOFUを有するWAOEを備える光ファイバ伝送リンクを示す模式図である。
【図２】図２は、本発明の実施形態による、WAOEを更新するための簡易的なフローチャートを示す。
【図３】図３は、本発明の実施形態による、図１に示すWAOE中に備えられているTOFUのコントロール係数を更新するためのアルゴリズムのフローチャートを示す。
【図４】図４は、本発明の実施形態による、補正を分析するための分離した経路を有する光ファイバ伝送リンクを示す模式図である。
【図５】図５は、本発明の実施形態による、チャネルの多重サブバンドが補正される光ファイバ伝送リンクを示す模式図である。
【符号の説明】
【００８９】
１０          伝送リンク
１２、１２’  広帯域適応光イコライザ 
１４          チューナブル光フィルタ
１６          ビームスプリッタ
１８          差動遅延素子
２０          光フィードバックモニタ
２２、２２’  カプラディテクタ
２４、２４’  コントローラ
【図１】
2005520391.tif 000013
【図２】
2005520391.tif 000014
【図３】
2005520391.tif 000015
【図４】
2005520391.tif 000016
【図５】
2005520391.tif 000017
【国際調査報告】
2005520391.tif 000018
2005520391.tif 000019