(57)【要約】本発明は、バイオメトリック特徴データたとえば指紋から得られた特徴データを用いた認証方法に関する。本発明によれば認証問い合わせごとに特徴データを少なくとも２回記録し、相前後する記録相互間における位置変化を求めて評価する。
2005525643.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バイオメトリック特徴データたとえば指紋から得られた特徴データを用いた認証方法において、
認証問い合わせごとに特徴データを少なくとも２回記録し、
相前後する記録相互間における位置変化を求めて評価することを特徴とする認証方法。
【請求項２】
前記位置変化の捕捉を特徴データをそのまま比較することにより行う、請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記位置変化の捕捉のためにセンサ固定点の位置を特徴データに投影し、その配向を捕捉する、請求項１記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は請求項１の上位概念に記載の方法に関する。
【０００２】
容量式指紋センサの正規の利用によってセンサ表面に残された痕跡から、都合のよい操作をすることで多くのケースにおいて指紋の残像ないしは模造を作り出すことができる。このような指紋の模造は、画像処理側で容認されて有効に利用可能な特徴を提供するほどに高い品質のものである可能性もある。場合によってはこの指紋の模造は直前に残されていた指と一致している可能性があり、それによって誤った容認が行われてしまうおそれがある。
【０００３】
公知の方法もしくはセンサの場合、相前後して記録される指紋の特徴リストが決められた類似度を超えてはならないように構成されている。つまりたとえば、相前後して記録された画像が並進およびねじれに関して最小値だけは異なっていなければならないことが要求される。したがって適切なユーザガイドをいっしょに用いることで、ユーザは問い合わせプロセスごとに指を常に新たな位置で呈示するようになる。直前に検出されたセンサの特徴リストのための記憶装置として、メインメモリとデータ処理装置のローカルな周辺機器が用いられる。
【０００４】
本発明の課題は、冒頭で述べた形式の認証方法において潜像拒否の性能を改善することにある。
【０００５】
本発明によればこの課題は請求項１記載の特徴により解決される。
【０００６】
次に、図面を参照しながら実施例に基づき本発明について詳しく説明する。
【０００７】
図１は本発明による方法の流れを示す図、図２は指紋の位置決めのための１つの変形実施形態を示す図である。
【０００８】
本発明による認証方法は図１に示した原理に基づくものであり、この原理によれば識別が成功した後、相対的な配向において十分な相違点が生じるまで、同じ指が繰り返し呈示されるように構成されている。
【０００９】
したがって本発明による認証方法の場合、直前に検出された特徴もしくは特徴データを記憶しておく必要がない。
【００１０】
フェーズＰ１において通常のように記録された指紋イメージから特徴データが抽出され、これは個々のシナリオに従い照合であればただ１つの参照データと比較されるし、認証であれば複数の参照データから成るアーカイブと比較される。指紋を記録するためにはたとえば容量式指紋センサが用いられる。識別結果が肯定であれば、システムはフェーズＰ２に移る。この場合、先に挙げたステップが、相対的なずれ（dx, dy）および／または相対的なねじれｄφが所定の最小値を超えるまで、あるいは時間超過が生じるまで、すなわちタイムアウトになるまで、周期的に実行される。
【００１１】
この関連で留意したいのは、フェーズＰ２は考慮の対象となるアイデンティティないしは同一性が把握されていることから常に照合として実行できることである。したがってフェーズＰ２はアーカイブのサイズには依存しない。このことはたとえば埋め込みシステムなどのようにハードウェアの性能が低い場合、リアルタイム性のある応答特性が可用性にとって重要であるとみなされるときに有利である。
【００１２】
相対的な配向を評価するために、基本的に２つの可能性が存在する。
・第１の実施形態によれば、記録された問い合わせ指紋とそこから導出された特徴データとの直接的な関係を形成する。
・第２の実施形態によれば図２に示されているように、センサにおける固定点たとえば方向矢印の付されているセンサ中心点を参照データの座標系に投影させ、参照空間内の相対的な配向を評価する。
【００１３】
第２の実施形態の方が一般的であるとみなされる。なぜならばこの実施形態は比較的大きなずれがあっても機能するのに対し、第１の実施形態であると場合によっては関係をもはや形成できなくなる可能性があるからである。とはいえまったく関係がなければ十分なずれがあるとみなすことができる。
【００１４】
ユーザの好みに応じて、センサへの指の載せ方を所期のように変化させるために種々の運動経過が存在する。いわゆる「シフトダブルクリック」"Shifted Double Click" (SDC) が運動経過の簡単な変形であり、これはコンピュータマウスに慣れ親しんでいることからどのようなコンピュータユーザでも習熟していることである。これに対する代案として指をいくらか旋回させたり、あるいは押圧力を低減して指をセンサのところでそのままずらすようにすることもできる。
【００１５】
本発明による認証方法によれば従来の手法とは異なり以下の利点が得られる：
・不揮発性メモリに記憶された直前に求められた特徴の潜像テンプレートとの比較に対するシフトダブルクリック（ＳＤＣ）の利点
１つの利点は、シフトダブルクリックにより潜在テンプレートを持続的に格納する必要がもはやなくなることである。これは殊にクライアント・サーバ・アプリケーションに有利であり、そのようなアプリケーションの場合、多数の端末機器が同時に稼働されることからすれば、個々の潜在テンプレートを管理する手間が省ける。セキュリティ技術的に考察しても、直前の認識プロセスに関する痕跡をできるかぎりとどめないことはいっそう好適であると思われる。さらにシフトダブルクリックによれば、運動経過は認識プロセスの決まった部分となり、ひいてはユーザにとって、指をもう一度ずらして置くという散発的な要求よりも慣れた動きである。
・認識がうまくいった後でそのつど指を替えることに対するシフトダブルクリック（ＳＤＣ）の利点
この利点は、各ユーザは（一般的には慣れということから）特定の指を載置するのが好ましいということに基づく。しかも次回のログオンに際して、前回はどの指を載せたのかを覚えていない。また、たとえば怪我などで指が一時的に使えなくなる事態を考慮した場合、同じフェイルセーフセキュリティにおいて、シフトダブルクリックの場合よりも指を１本多くシステムに覚え込ませなければならない。
【００１６】
さらに本発明による方法によれば、権限のないユーザが誤って許可されてしまうリスクが低減される。
【００１７】
誤った許可は特定の画像部分と関連してしか成立しないことが多いので、置き方を変化させることにより、つまりは考察される画像部分を変化させることにより、エラーアラームレートの確率が低減される。この点において誤って拒否する率の上昇の危惧はない。なぜならば、ユーザは適切な期間内に自身の指を僅かに動かすことを要求されるからである。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明による方法の流れを示す図
【図２】指紋の位置決めのための１つの変形実施形態を示す図
【図１】
2005525643.tif 000003
【図２】
2005525643.tif 000004
【国際調査報告】
2005525643.tif 000005
2005525643.tif 000006
2005525643.tif 000007
2005525643.tif 000008
2005525643.tif 000009
2005525643.tif 000010