(57)【要約】本発明は２つの隣接するセル間の競合するスロット割当てによる干渉を軽減するために基地局において、場合によっては無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）において適応性アンテナをどのように最良に使用するかに関してシステムを確立する。このシステムは、特に競合するスロット割当てが同じ近傍における２つのセルまたはモバイルのためにある場合、より詳細には一方のセルがアップリンクのためにスロット割当てを使用し、他方のセルがダウンリンクのために同じスロット割当てを使用する場合、スロット対セル割当てのフレキシビリティを大きくすることができる。
2005536152.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＴＤＤ（時間分割二重）ＵＭＴＳシステムにおけるスロット対セル割振りのフレキシビリティを最大化する方法であって、
複数のノードＢの中間に複数のゾーンを画定するステップと、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するためにゾーンごとにスロット使用度を決定するステップと
を具えたことを特徴とする方法。
【請求項２】
複数の無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）が、前記複数のノードＢに組み込まれていることを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける信号遅延を使用して決定されることを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項４】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける受信電力を使用して決定されることを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項５】
ＴＤＤ（時間分割二重）において適応性アンテナを使用して許容フレキシブルスロット対セル割振りを最大化する方法であって、
複数のノードＢの中間に複数のゾーン内に複数のサービス依存隣接部を画定するステップと、
基づく競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するためにゾーンごとにスロット使用度を決定するステップと
を具えたことを特徴とする方法。
【請求項６】
ＴＤＤ（時間分割二重）ＵＭＴＳシステムにおいてスロット対セル割振りのフレキシビリティを最大化するシステムであって、
複数のノードＢの中間の複数のゾーンと、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するためにゾーンごとにスロット使用度を決定する手段と
を具えたことを特徴とするシステム。
【請求項７】
複数のＷＴＲＵをさらに具えたことを特徴とする請求項６記載のシステム。
【請求項８】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける信号遅延を使用して決定されることを特徴とする請求項７記載のシステム。
【請求項９】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける受信電力を使用して決定されることを特徴とする請求項７記載のシステム。
【請求項１０】
ＴＤＤ（時間分割二重）において適応性アンテナを使用して許容フレキシブルスロット対セル割振りを最大化する方法であって、
複数のノードＢの中間に複数のゾーン内に複数のサービス依存隣接部を画定するステップと、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するためにゾーンごとにスロット使用度を決定するステップと
を具えたことを特徴とする方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は一般に、時間分割二重（ＴＤＤ）モードを使用した無線通信システムに関する。より詳細には、本発明は、スロットの割当ておよびＴＤＤを使用した無線通信システムにおけるスロット対セル割当てに関する。
【背景技術】
【０００２】
セルラシステムは一般に時間軸をフレームと呼ばれる等しい持続時間の間隔に分割する。ＴＤＤ方式を使用したセルラシステムはフレームをスロットと呼ばれる等しい持続時間の有限数の間隔に分割し、アップリンク伝送（モバイル対基地局）またはダウンリンク（基地局対モバイル）伝送のために一部または全部のスロットをセルが使用できるようにする。セルのスロット割当ては、各スロットがこのセルによってどのように使用されるかを規定する。セルがスロットを使用する次の３つの可能な方法がある。すなわち、アップリンク伝送、２）ダウンリンク伝送、または３）スロットが使用されない。
【０００３】
セルのスロット割当てはトラフィック負荷の長期変動に適応するためにシステムによって変更することができる。たとえば、システムは、アップリンクトラフィックが減少する間にダウンリンクトラフィックの強度が増加した場合、アップリンクからダウンリンクへの１つのスロットの割当てを修正することができる。加えて、システムの異なるセルは一般に同じスロット割当てを有する必要はない。したがって、ある地理的領域におけるトラフィック特性が別の領域と異なる場合、それらの領域をカバーするセルは局所的トラフィック状態に最も良く適応するために異なるスロット割当てを有することができる。
【０００４】
従来技術では、基地局間およびモバイル間干渉を回避するための簡単な手法は、同じ地理的領域におけるすべてのセルに対して同じスロット割当てを使用することである。すなわち、互いに明確に分離されたセル間に異なる割当てのみが可能である。この手法の明らかな欠点は、セルが連続的なカバレッジを与える方法で配置された場合、いくつかのスロットの使用がいくつかのセルで完全に禁じられていなければ、セルの１つのサブセットを互いに分離することが困難であることである。これは結局システムの容量損失をもたらす。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
したがって、モバイル間干渉も基地局間干渉も同じ地理的領域におけるセル間の独立スロット割当ての使用を制限する。必要なものは、トラフィック非対称性メートルがカバレッジ領域にわたって変化する際に容量損失を回避するシステムである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、２つの隣接するセル間の競合するスロット割当てによる干渉を軽減するために基地局において、場合によっては無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）において適応性アンテナをどのように最良に使用するかに関してシステムを確立する。このシステムは、特に競合するセル割当てが同じ近傍における２つのセルまたはモバイルのためにある場合、より詳細には一方のセルがアップリンクのためにスロット割当てを使用し、他方のセルがダウンリンクのために同じスロット割当てを使用する場合、スロット対セル割当てのフレキシビリティを大きくすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
本発明のより詳細な理解は、例として与えられ、添付の図面に関して理解すべき以下の好ましい実施形態についての詳細な説明から得ることができる。
【０００８】
同じ参照符号が全体を通じて同じ要素を表わす図面を参照しながら本発明について説明する。
【０００９】
六角形構成の場合について図１に示す例を参照しながら本発明について説明するが、本発明は他のタイプの構成に容易に拡張することができる。ゾーンをその特定の状況に応じて規定するのはシステムアドミニストレータおよびオペレータである。図１に示すセル分割はセル分割の１つのタイプの一例にすぎず、実際の構成ではセルをゾーンに分割するための他の方法があることに注意すべきである。
【００１０】
図１に示すように、セルＡ１００は６つのゾーンＡ１〜Ａ６に分割されており、同様に隣接するセルＢ１１０およびセルＣ１２０はそれぞれ６つのゾーンＢ１〜Ｂ６およびＣ１〜Ｃ６にそれぞれ分割される。いくつかのＷＴＲＵ１３０、１４０も無作為に位置する。第１の実施形態では、ＷＴＲＵは適応性アンテナを装備していないと仮定する。第１のＷＴＲＵ１３０はセクタＡ６に位置し、第２のＷＴＲＵ１４０はセクタＢ３に位置する。
【００１１】
本発明の方法およびシステムは、「ゾーン」の概念に基づいて２つの隣接するセルが競合するスロット割当てを使用することを可能にする（すなわち、スロットが１つのセルではアップリンクに使用されるが、隣接するセルではダウンリンクに使用される）。ゾーンはシステムオペレータによって規定されたセルの細分割である。セルはいくつかの（重畳しない）ゾーンに分割される。（異なるセルに属する）２つのゾーンは１つのゾーンにおける第１のＷＴＲＵ送信が第２のゾーンにおける第２のＷＴＲＵ受信に対して過酷な干渉を引き起こす高い可能性がある場合、互いに競合するように規定される。２つゾーンが互いに競合するかどうかの決定はセルレイアウトの分析によって行うことができる。あるいは、ＷＴＲＵによって行われる収集測定に基づいてより洗練された方式を想定することもできる。
【００１２】
競合ゾーンを決定する方法は図３を参照しながら説明したが、この実施形態は例示的なものであり、そのような競合ゾーンを決定するための唯一の手法と解釈すべきではない。図３の競合ゾーンルックアップ表は競合ゾーンの決定を容易にする。たとえば、第１のＷＴＲＵ１３０はゾーンＡ６に位置する。ゾーンＡ６はまず競合ルックアップ表の垂直カラムに位置する。その対応する行のＸは、ゾーンＢ３が潜在的な競合ゾーンであることを示し、表の「＠」は同じセルのゾーンに対応する項目（たとえばＡ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４およびＡ５）を示す。スロットは同じセルにおいてアップリンクとダウンリンクの両方に同時に使用することができないので、同じセルに属するゾーンは反対方向をもたせることができない。これはゾーンＡ６における第１のＷＴＲＵ１３０からの送信がゾーンＢ３における第２のＷＴＲＵ１４０に対して干渉を引き起こす可能性を有することを意味する。干渉はＷＴＲＵ１３０とＷＴＲＵ１４０の両方がそれぞれ送信および受信のために同じスロットを使用する場合に起こるであろう。
【００１３】
競合ゾーンが決定されると、物理応答を今度はよりフレキシブルかつ効率的に使用することができる。たとえば、所与のスロット（Ｓ）がセルＡではアップリンクに使用され、セルＢではダウンリンクに使用されることが望まれると仮定する。そのような状況は、たとえば、セルＢがセルＡよりも多くのダウンリンクトラフィックを有する場合に起こりうる。ゾーンの概念を使用しないと、セルＡおよびセルＢがスロットＳを異なる方向に使用することが困難になる。これはセルＢの境界に近いスロットＳにおいて送信するセルＡのＷＴＲＵがセルＢのスロットＳにおいて受信するＷＴＲＵに非常に多くの干渉を生じることになるからである。しかしながら、ゾーンの概念を使用した場合、この問題は次のようにして克服される。スロットＳは、それが競合ゾーンにおける２つのＷＴＲＵによって同時に使用されないならば、セルＡとセルＢの両方のいくつかのＷＴＲＵによって使用することができる。たとえば、図１のゾーンＡ３はセルＢのいずれのゾーンとも競合しないと仮定する。また、スロットＳはセルＡではアップリンクに使用され、セルＢではダウンリンクに使用されると仮定する。ゾーンＡ３のＷＴＲＵは、セルＢでダウンリンクにそのスロットが使用できる場合でもスロットＳを（アップリンクに）使用できるであろう。これは、さもなければスロットＳがセルＡでアップリンクに完全に利用できなくなっているので、フレキシビリティ利点および結局容量利点を表わす。
【００１４】
図３の説明では、ＷＴＲＵの位置が既知であると仮定している。しかしながら、ＷＴＲＵがカバレッジ領域上を進行する際、システムはそれが現在位置するゾーンを追跡しなければならない。たとえば、ＷＴＲＵがゾーンＣ３で開始し、カバレッジ領域上をゾーンＢ４まで進行した場合、ＷＴＲＵはその経路上でゾーンＣ３、Ｃ４、Ｂ３およびＢ４を進行することになる。競合ゾーンを示すルックアップ表の知識に基づいて、システムは、ゾーンと平均トラフィック特性との間の競合によって課される制約を考慮に入れて、あらゆるゾーンにおける各スロット（アップリンク、ダウンリンクまたはなし）の最良の使用を決定することができる。これは比較的長い時間スケール（時間、日、週または月）で起こる遅いダイナミックチャネル割振り（ＳＤＣＡ）プロセスと呼ばれる。ＳＤＣＡはスロット使用度のこの決定における競合ゾーンルックアップ表を使用する。
【００１５】
ＳＤＣＡプロセスによって規定されるスロット使用度のフレームワークを仮定すれば、ＷＴＲＵがシステムに接続すると、ＷＴＲＵが位置するゾーンにおけるダウンリンクに使用することができるスロットの１つまたは複数における少なくとも１つのダウンリンクチャネルがＷＴＲＵに割り振られる。また、アップリンクに使用することができるスロットの１つまたは複数における少なくとも１つのアップリンクチャネルがＷＴＲＵに割り振られる。ＷＴＲＵが別のゾーンに移動するときはいつでも、システムはチャネル割振りを変更する必要があるか、このＷＴＲＵによって使用されるスロットがもはやそれが移動している新しいゾーンにおいて所与の方向にも許容されない場合に起こりうる問題状況をチェックする。これは高速ダイナミックチャネル割振り（ＦＤＣＡ）プロセスによって達成することができる。したがって、ＷＴＲＵが新しいゾーンに移動するたびに競合ゾーンルックアップ表を再見する必要はない。むしろ、各ゾーンは、ルックアップ表に基づいて遅いＤＣＡによって決定されるあらゆるスロットに対して可能な使用度、アップリンク、ダウンリンクまたはなしに関連付けられる。システムはＷＴＲＵにチャネルを割り当てる時間になったときにこのスロット使用度情報を使用する。システムは次いで適切な非干渉アップリンクおよびダウンリンクスロット割当てを行う。
【００１６】
本発明の別の利点は負荷平衡を行うためにスロット割振りを使用することである。図４を参照すると、２つの隣接するセル３００、３１０の各々におけるトラフィック負荷が、競合ゾーン管理なしに、異なる非対称使用特性を有する（すなわち、第１のセル３００がたいていダウンリンクトラフィックであり、第２のセル３１０がたいていアップリンクトラフィックである）場合、セルが異なる方向に同じスロットを使用している場合、ＷＴＲＵ３２の送信は第１のセル３１０との干渉を引き起こすであろう。高速割振りプロトコルは、このチャネルを使用して特定のＷＴＲＵによって検出された過度の干渉のために変更すべき特定のＷＴＲＵのチャネル割振りのための手段であるエスケープ機構の使用を試みることもできる。エスケープ機構の使用はセルのかなりの部分におけるそのスロットの使用を効果的に禁止することになるので不満足である。競合ゾーン化は、セルの使用度特性への影響が無視できる状態でモバイルが（ゾーンを含む）カバレッジ領域を横断することを可能にする。
【００１７】
本発明による代替実施形態では、簡単なゾーン分割方式が使用される。セルは図２に示すように２つのゾーンに分離される。第１のゾーンは（内側ゾーン２２を除く）セルのカバレッジ領域２４によって画定される外側ゾーン２１である。第２のゾーンは内側ゾーン２２である。サービス側基地局２０は内側ゾーン２２の中心に位置する。
【００１８】
一実施形態では、システムは、ＷＴＲＵ２８が位置するセル、ならびにＷＴＲＵが内側ゾーン２２または外側ゾーン２１にあるのかを決定する。まず信号遅延および受信信号電力の測定が行われる。これはＷＴＲＵ２８が内部または外側ゾーンに位置するかどうかの決定を可能にする。図２の例は内側ゾーン２２に位置するＷＴＲＵ２８および外側ゾーン２１に位置するＷＴＲＵ２６を示す。
【００１９】
位置を決定する別の方法は、追加の付近の基地局または他のＷＴＲＵを利用する。しかしながら、ＷＴＲＵがカバレッジ領域を横断する際に一定の追跡を必要とするので、他の基地局およびＷＴＲＵの連続システム参加および協力が必要であり、これは非常に資源集中的な技法になる。
【００２０】
位置を決定する追加の技法は地球測位システム（ＧＰＳ）の地球測位衛星を利用する。ＧＰＳ受信機はＷＴＲＵの位置を識別するために各ＷＴＲＵに置かれる。座標はＷＴＲＵによって基地局に報告され、システムは上述のようにその座標を使用する。しかしながら、このオプションにはいくつかの欠点がある。第１はＷＴＲＵが（屋外で）衛星信号を適切に受信することができる位置にある必要があることである。また、測定はＷＴＲＵによって行われるので、ＷＴＲＵは位置情報をシステムに常に送信する必要があり、空気インタフェース上の信号負荷が増加し、貴重なバッテリ資源が利用される。
【００２１】
ゾーンの一貫性および確度は適応性アンテナで改善される。傾斜角および信号レベルの読みを含む位置測定はＷＴＲＵの位置を決定するために使用される。適応性アンテナの利点は、他の基地局またはＷＴＲＵからの測定の必要なしに位置が得られることである。したがって、適応性アンテナはＷＴＲＵを追跡するための効率的で独立した手段を与える。
【００２２】
セルラシステムは対処すべき２つのタイプの干渉を有し、第１は基地局間干渉であり、第１の基地局のダウンリンクが別の基地局のアップリンクであり、アップリンク基地局が他の基地局のダウンリンクを受信するときに起こることがあり、意図されたアップリンク信号を妨害または劣化させる。セルラシステムで起こることがある第２のタイプの干渉（モバイル間干渉）は、第１のモバイルの受信が別のモバイルの送信によって妨害または劣化されたときに起こる。
【００２３】
適応性アンテナは基地局、ＷＴＲＵまたは基地局とＷＴＲＵの両方に配置することができる。ゾーン分割方式の性能は基本的に２つの要因、すなわち１）ユーザが位置するゾーンを決定することができる有効性（すなわち信頼性および利便性）および移動するユーザを追跡する能力、２）ゾーンの隣接部のサイズに依存する。ゾーンＺの隣接部はゾーンＺと競合する他のセルにおける他のゾーンのセットと定義される。これはＺに対応する項目およびＺの隣接部に属するゾーンが図３のルックアップ表でチェックされるべきであることを意味する。
【００２４】
スロット割振りのためにゾーンを使用するには妥当な確実性でＷＴＲＵを位置特定する必要がある。ＷＴＲＵ測位の確度が増加するにつれて、セル当たり多数のゾーンを画定することが可能であり、システムのより高いフレキシビリティおよび高い効率をもたらす。
【００２５】
小さい隣接部は少数のゾーンで１つと定義されるものである。これはあらゆるゾーンに対して、それと競合する比較的少数の他のゾーンがあることを意味する。したがって、あらゆるゾーンに対するスロット使用度の決定におけるより多くのフレキシビリティを与えるより少ない制約がある。これは異なるセルに対してアップリンク対ダウンリンクトラフィックの異なる比率を割り当てる点で最大のフレキシビリティを与える。したがって、隣接部のサイズを制限する傾向があるいかなる方式もフレキシビリティの利得をもたらす。
【００２６】
２つのゾーンが互いに競合する場合、これは以下の一方または両方によるものであることがある。
【００２７】
ａ）基地局間干渉の確率は、ゾーンが反対方向にスロットを使用している場合に高くなる。
【００２８】
ｂ）モバイル間干渉の確率は、ゾーンが反対方向にスロットを使用している場合に高くなる。
モバイルが適応性アンテナをも装備している場合、モバイル間干渉の全体的確率が減少するので、互いに競合するゾーンの対がより少なくなる。これは、適応性アンテナを装備したモバイルが特定の方向からエネルギーを送信および受信する傾向があり、それにより１つのモバイルが別のモバイルと干渉する確率が低下するためである。互いに競合するゾーンの対がより少なくなると言うことは、あらゆるゾーンの隣接部のサイズがゾーンの隣接部の定義下で縮小すると言うことと同じである。
【００２９】
隣接部のサイズは特定の配置幾何形状または存在する伝搬状態など、いくつかの要因に依存する。モバイルが適応性アンテナを装備している場合、ゾーンの隣接部はより少ないゾーンに制限されることがある。最良の場合のシナリオでは、配置がモバイルの周りの散乱体がほとんどないような場合、隣接部をただ１つまたは２つのゾーンに限定することさえできる。これは、モバイルが狭いビームを使用して送信しているときにモバイル間干渉の確率が減少するためである。同様に、基地局で適応性アンテナが使用されている場合、隣接部のサイズは同じ理由で減少するはずである。
【００３０】
別の実施形態では、モバイルの送信電力が考慮に入れられる。送信電力は重要な要因とみなされ、隣接部のサイズに影響を及ぼす。ゾーンＺが基地局の近くにあると地理的に定義されている場合、そのゾーンにおいて送信しているＷＴＲＵは、それらが基地局により近いのでより低い電力レベルで送信する傾向があり、さらに離れている他のＷＴＲＵよりも低い電力を必要とする。それら自体は、他のＷＴＲＵよりも小さい干渉を生成し、同じ時間スロットで受信しているであろう他のモバイルの影響を受けにくい。結果として、このゾーンＺと競合するゾーンの数は小さくなる傾向がある。言い換えれば、サービス側基地局に近いゾーンの隣接部はセルの縁部に近いゾーンの隣接部よりも通常小さくなる。
【００３１】
上述のように、モバイルがそれらのサービス側基地局に近いときにより低い電力で通常送信する。しかし、新しい高データ転送速度セルラ技術が出現すると、モバイルと基地局の両方において高データ転送速度交換を容易にするために電力の増加がしばしば必要である。より高いデータ転送速度に適応するために、ＷＴＲＵおよびサービス側基地局は、ＷＴＲＵがサービス側基地局に近い場合でも送信電力を増加しなければならない。したがって、サービス依存隣接部を規定する必要がある。
【００３２】
たとえば、ＷＴＲＵが音声サービスまたは低速度サービスを使用している場合に互いに競合しない２つのゾーンが可能であるが、ＷＴＲＵはそれらが高速サービス、たとえば３８４ｋｂｐｓのデータ転送速度を使用している場合には競合するであろう。その場合、ＷＴＲＵは低速度サービスを使用している場合のみ、所与のゾーン内であるスロットを使用することが可能となる。
【００３３】
以上、本発明について詳細に説明したが、本発明はこれに限定されず、添付の特許請求の範囲によって規定される本発明の趣旨および範囲から逸脱せずに様々な変更が行えることを理解すべきである。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】セルをゾーンに分割する例を示す図である。
【図２】セルをどのように２つの簡単なゾーンに区分することができるかを示す図である。
【図３】互いに競合ゾーンを示すルックアップ表である。
【図４】２つの隣接するセルの境界および境界に密接したＷＴＲＵを示す図である。
【図１】
2005536152.tif 000003
【図２】
2005536152.tif 000004
【図３】
2005536152.tif 000005
【図４】
2005536152.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成17年4月13日(2005.4.13)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＴＤＤ（時間分割二重）ＵＭＴＳシステムにおいてスロット対セル割振りのフレキシビリティを最大化する方法であって、
ゾーン内の複数の無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）と通信することができる複数のノードＢの中間に複数のゾーンを画定するステップと、
前記セルゾーン間の潜在的競合に関する情報を得るステップであって、各潜在的競合は、１つのセルのゾーンにおける送信のために特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの１つが、別のセルのゾーンにおける受信のために前記特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの第２の１つに対して過酷な干渉を引き起こす高い可能性があることを示すステップと、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するために、前記得られた情報を使用してゾーンごとにスロット使用度を決定するステップと
を具えたことを特徴とする方法。
【請求項２】
ＴＤＤ（時間分割二重）において適応性アンテナを使用して許容フレキシブルスロット対セル割振りを最大化する方法であって、
ゾーン内の複数の無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）と通信することができる複数のノードＢの中間に複数のゾーン内に複数のサービス依存隣接部を画定するステップと、
前記セルゾーン間の潜在的競合に関する情報を得るステップであって、各潜在的競合は、１つのセルのゾーンにおける送信のために特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの１つが、別のセルのゾーンにおける受信のために前記特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの第２の１つに対して過酷な干渉を引き起こす高い可能性があることを示すステップと、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するために、前記得られた情報を使用してゾーンごとにスロット使用度を決定するステップと
を具えたことを特徴とする方法。
【請求項３】
ＷＴＲＵによってなされる收集測定に基づいて競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するために、前記得られた情報を使用してゾーンごとにスロット使用度を決定するステップを含むことを特徴とする請求項２記載の方法。
【請求項４】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける信号遅延を使用して決定されることを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項５】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける受信電力を使用して決定されることを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項６】
前記ＷＴＲＵの少なくとも１つに対して現在のゾーン位置を決定するステップをさらに具え、
前記現在のゾーン位置は、前記ＷＴＲＵが位置するシステムの特定のセルを位置特定することを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項７】
非重畳ゾーン位置を決定するステップをさらに具え、
前記非重畳ゾーンが、内側ゾーンおよび外側ゾーンを含み、
前記現在ゾーン位置が、前記内側ゾーンおよび前記外側ゾーンに対する前記ＷＴＲＵの位置であることを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項８】
ＴＤＤ（時間分割二重）ＵＭＴＳシステムにおいてスロット対セル割振りのフレキシビリティを最大化するシステムであって、
複数のノードＢの中間の複数のゾーンと、
前記セルゾーン間の潜在的競合に関する情報を得るための手段であって、各潜在的競合は、１つのセルのゾーンにおける送信のために特定の時間スロットを使用する複数の無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）の１つが、別のセルのゾーンにおける受信のために前記特定の時間スロットを使用する前記複数のＷＴＲＵの第２の１つに対して過酷な干渉を引き起こす高い可能性があることを示す手段と、
競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するために、前記得られた情報を使用してゾーンごとにスロット使用度を決定するための手段と
を具えたことを特徴とするシステム。
【請求項９】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける信号遅延を使用して決定されることを特徴とする請求項８記載のシステム。
【請求項１０】
前記ゾーン内の前記ＷＴＲＵの位置が、前記ノードＢにおける受信電力を使用して決定されることを特徴とする請求項８記載のシステム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
本発明は、２つの隣接するセル間の競合するスロット割当てによる干渉を軽減するために基地局において、場合によっては無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）において適応性アンテナをどのように最良に使用するかに関してシステムを確立する。このシステムは、特に競合するセル割当てが同じ近傍における２つのセルまたはモバイルのためにある場合、より詳細には一方のセルがアップリンクのためにスロット割当てを使用し、他方のセルがダウンリンクのために同じスロット割当てを使用する場合、スロット対セル割当てのフレキシビリティを大きくすることができる。
本発明は１つまたは複数の無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）に対する過酷な干渉を最小化するための無線通信方法およびシステムに関する。複数の非重畳ゾーンがＴＤＤシステムなどの無線マルチセル通信システムの各セルに対して画定される。非重畳セルゾーン間の潜在的競合に関する情報が得られる。各潜在的競合は、１つのセルのゾーンにおける送信のために特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの１つが別の（すなわち異なる）セルのゾーンにおける受信のために特定の時間スロットを使用するＷＴＲＵの第２の１つに対して過酷な干渉を引き起こす高い可能性があることを示す。次いで競合するアップリンク割当てまたは競合するダウンリンク割当てによって引き起こされる干渉を最小化するために得られた情報を使用してゾーンごとに時間スロット使用度（たとえばアップリンク、ダウンリンクまたはなし）が決定される。一実施形態では、ＷＴＲＵの位置はＷＴＲＵが特定のセルの内側または外側ゾーンに位置するかどうかを決定することによって追跡される。
【国際調査報告】
2005536152.tif 000007
2005536152.tif 000008