【手続補正書】
【提出日】令和2年1月14日(2020.1.14)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
発明能力評価の対象者に対して発明発想の起点となるべき情報である起点情報を提供する起点情報提供手段と、前記起点情報を用いて前記対象者が創作したアイデア情報を受け取り,所定の評価方式にて評価してアイデア情報評価値を生成するアイデア情報評価手段と、前記アイデア情報評価値と前記起点情報とを用いて前記対象者の発明能力の評価値を算出する評価値算出手段とを備える発明能力評価システム。
【請求項２】
評価値算出手段は、アイデア情報評価値と，発明創造モデルにおいて起点情報の種類ごとに与えられる評価値である起点情報評価値を含む入力を用いて発明能力の評価値を算出するものである事を特徴とする請求項１に記載の発明能力評価システム。
【請求項３】
評価値算出手段は、アイデア情報評価値と，発明創造モデルにおいて起点情報の種類ごとに与えられる評価値である起点情報評価値と,発明能力評価の対象者が起点情報を提供されてからアイデア情報を創作するまでの時間の情報を含む入力を用いて発明能力の評価値を算出するものである事を特徴とする請求項１に記載の発明能力評価システム。
【請求項４】
請求項１に記載の発明能力評価システムによって算出された発明能力の評価値が所定レベル以上の値を有する発明能力者が通信ネットワークを介して相互に通信できる発明能力者ネットワークと、前記発明能力者ネットワークに起点情報を流通させることで１以上の発明能力者の連携によって，発明創造モデルに基づいて起点情報から発明情報を創造するように発明能力者ネットワークを制御する制御手段と、を備える発明能力者ネットワークシステム。
【請求項５】
請求項１に記載の発明能力評価システムによって算出された発明能力の評価値のレベルについての,アイデア情報の提供をすべき対象者が有すべき値の希望条件と，起点情報とを含むアイデア提供要求を,要求者から受け付ける受付手段と、前記受付手段で受け付けたアイデア提供要求に適合する発明能力者に対して前記起点情報を与えて,その起点情報をもとにしたアイデア情報の創作を当該の発明能力者に依頼する発明依頼手段と、前記発明依頼手段による依頼に応答して創作されたアイデア情報を前記の要求者に提供するアイデア情報提供手段とを備えるアイデア情報マーケットシステム。
【請求項６】
請求項１に記載の発明能力評価システムによる発明能力の評価値の算出に利用可能に、起点情報を含む情報を発明創造モデルに基づいて配列したデータである事を特徴とするアイデアシート。
【請求項７】
請求項１に記載の発明能力評価システムによる発明能力の評価値の算出に利用可能に、起点情報を含む情報を発明創造モデルに基づいて配列したデータである事を特徴とするアイデアシートの１件以上からなるアイデアノートと、前記アイデアノートから，発明情報が未記入のアイデアシートを発明発想の支援対象者に提供するアイデアノート管理手段とを備えるアイデアノート管理システム。
【請求項８】
発明能力評価の対象者に対して発明発想の起点となるべき情報である起点情報を提供し、前記起点情報を用いて前記対象者が創作したアイデア情報を受け取り、受け取った前記アイデア情報を所定の評価方式にて評価してアイデア情報評価値を生成し、前記アイデア情報評価値と前記起点情報とを用いて前記対象者の発明能力の評価値を算出する発明能力評価方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】発明の名称
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の名称】発明能力評価システム、ならびにそれらを用いた発明能力者ネットワ
ークシステム、アイデア情報マーケットシステム、アイデアシート、アイデアノート管理
システム、発明能力評価方法
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２１】課題を解決するための手段は、発明能力評価の対象者に対して発明発想の起点となるべき情報である起点情報を提供する起点情報提供手段と、前記起点情報を用いて前記対象者が創作したアイデア情報を受け取り,所定の評価方式にて評価してアイデア情報評価値を生成するアイデア情報評価手段と、前記アイデア情報評価値と前記起点情報とを用いて前記対象者の発明能力の評価値を算出する評価値算出手段とを備える発明能力評価システムである。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】課題を解決するための手段の欄でのべたように、発明を実施するための形態は、発明能力評価の対象者に対して発明発想の起点となるべき情報である起点情報を提供する起点情報提供手段と、前記起点情報を用いて前記対象者が創作したアイデア情報を受け取り,所定の評価方式にて評価してアイデア情報評価値を生成するアイデア情報評価手段と、前記アイデア情報評価値と前記起点情報とを用いて前記対象者の発明能力の評価値を算出する評価値算出手段とを備える。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】Ｅ１による能力評価に要する時間とコストが妥当なレベルならば、Ｅ１による能力評価が最も良いと考える。Ｅ２による能力評価は、評価者側が認識している最良の仕組みに合致する度合いを用いて、能力評価を行なうことになるので、評価者側が認識している仕組みとは異なる仕組みで、価値ある成果物をもたらす仕組みを適切には評価できないことになる。しかも、能力発揮主体の内部の仕組みを評価者側が知ることは、一般的には大変に困難である。特に、頭脳の中の仕組みを知ることは、能力発揮主体の自己申告による以外には現実的な方法が現時点では無い。能力評価を受ける側の自己申告を能力評価に用いることは、信頼性の問題もあり、能力の主観的な自己評価の目的には使用できるが、客観的評価には使用困難である。Ｅ３による能力評価は、Ｅ１の派生形である。妥当なレベル以下の時間とコストの使用の範囲で能力発揮の成果物をＥ１の方法で粗く評価し、成果物の評価値が一定の水準以上であるならば、能力発揮主体に対して外部から与えられた入力（例：時間，情報，エネルギー，労力）の種類や量に基づいて、能力発揮主体の評価を行なう。外部から与えられた入力の種類や量は、客観的に特定できるので、低いコストと短い時間での信頼性と客観性のある評価を行ないやすいと言える。Ｅ４による能力評価は、能力発揮の方法の知識があっても知識を使えていなければ能力が低いという事実を克服できないという問題がある。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４２】次に、図２に基づいて、ＥＬＳＩＡ端末２のＥＬＳＩＡ機能の内部構成と動作を説明する。ＥＬＳＩＡサーバー１からダウンロードされたＥＬＳＩＡのＨＴＭＬファイルは、ＥＬＳＩＡ端末２のＷｅｂブラウザ上で、ＥＬＳＩＡ  Ｗｉｎｄｏｗ２−１−Ａを形成して動作する。そして、このＷｉｎｄｏｗはＨＴＭＬファイルの中に記述されているＪａｖａＳｃｒｉｐｔ（登録商標）で記述されたプログラム（以下、ＥＬＳＩＡ内プログラムという）においては、Ｗｉｎｄｏｗオブジェクトとしてアクセス可能に動作する。本実施例では、図２に示した各Ｗｉｎｄｏｗは、ＨＴＭＬで記述された各種の入出力要素と連動するＥＬＳＩＡ内プログラムで実現された多数の機能要素で実現した。ＥＬＳＩＡサーバー１をアクセスするためには、最初にユーザＩＤとパスワードを入力してＥＬＳＩＡサーバー１の認証を得る必要がある。認証が得られたならばアクセスが許可される。まず、サーバー上ｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔ選択ユニット２−１−１では、ユーザの操作内容に基づいて、ＥＬＳＩＡサーバー１から読み取るべきｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔのファイル名を決定する。ユーザ情報取得ユニット２−１−３では、ユーザの氏名やＩＤ番号のような、ユーザを特定するための情報を取得する。通常は、ユーザがキーボードまたは音声入力でそれらの情報を入れるが、顔や指紋の認識機能を用いてそれらの情報を取得しても良いし、ユーザが保有するＲＦＩＤのようなＩＤ情報提供デバイスから、それらの情報を取得しても良い。ヒント情報レベル設定ユニット２−１−４では、ユーザがアイデア情報を発想するために提示を受けたいヒント情報のレベルを設定する。提示を受けるヒント情報が、発明創造モデルにおいて、発明情報に近いものであるほど、ヒント情報のレベルが低い。ヒント情報のレベルが低いほど、そのヒント情報を起点としてアイデア情報を創造できても、アイデア情報の創造者の発明能力評価値は低くなる。 ＥＬＳＩＡサーバー１から読み取るべきｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔファイル名が決まっていて、ユーザ情報が取得できていて、ヒント情報レベルの設定が完了しておれば、ユーザの操作に応答して、アイデア記入用シートウィンドウ生成ユニット２−１−５を動作させる。アイデア記入用シートウィンドウ生成ユニット２−１−５は、ＩＤＥＡ  Ｗｉｎｄｏｗ２−１−Ｂを生成する。ＩＤＥＡ  Ｗｉｎｄｏｗ２−１−Ｂには、アイデア記入用シートが表示されている。ヒント情報レベル設定ユニット２−１−４で、例えば、レベル６にヒント情報のレベルを設定すると、ユーザが発明情報の完成のために、アイデア記入用シートに記入しなければならないアイデア情報の項目数は、発明情報も含めて６項目となる。図３に記載のＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔを用いて、アイデア記入用シートについて、説明する。ＥＬＳＩＡ端末２のユーザの識別符号がＢ００２であり、このユーザがＥＬＳＩＡサーバー１からダウンロードして使用するＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔとして選択したファイルの作成者の識別符号がＡ００１であったとする。Ａ００１というユーザは、Ｉｄｅａ  Ｓｈｅｅｔの上の４行に自分が創作したアイデア情報を記入した。すなわち、「新たな価値観をもたらす社会の動き」の行と、「価値観」の行と��「価値観に基づいた理想状態」の行と、「従来技術」の行である。そして、この４行を入力し終わったところで、Ａ００１というユーザはＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔの作成を終了させた。終了時刻は、２０１６年５月２３日１２時００分であった。そして、そのＩｄｅａ  ＳｈｅｅｔにはＩｄｅａ  ｓｈｅｅｔ番号として、「ＩＤＥＡ２０１６０５２３００００００１５６」が付与された。Ａ００１というユーザは、従来技術の行まで記入しているＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔを、ＥＬＳＩＡサーバー１に送ったため、ＥＬＳＩＡサーバー内に、そのＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔは保管されていた。その後、Ｂ００２という識別符号を有するユーザが、ＥＬＳＩＡサーバー１内に保管されていたＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔ番号：ＩＤＥＡ２０１６０５２３００００００１５６のＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔを選択して、自分のＥＬＳＩＡ端末２の中に取り込んで、読んだ上でさらに自分のアイデアを追加して、またＥＬＳＩＡサーバー１に保管した。次に、Ｂ００３という識別符号を有するユーザも、ＥＬＳＩＡサーバー１から、Ｉｄｅａ  Ｓｈｅｅｔ番号：ＩＤＥＡ２０１６０５２３００００００１５６のＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔを選択して、自分のＥＬＳＩＡ端末２の中に取り込んで、読んだ上でさらに自分のアイデアを追加して、またＥＬＳＩＡサーバー１に保管した。その日時は、２０１７年２月１日１４時２６分であった。そして、最後は、Ｂ００４という識別符号を有するユーザが、Ｉｄｅａ  Ｓｈｅｅｔ番号：ＩＤＥＡ２０１６０５２３００００００１５６のＩｄｅａ  Ｓｈｅｅｔを選択して、自分のＥＬＳＩＡ端末２の中に取り込んで、発明情報を追加した。その日時は、２０１７年２月２２日１７時０１分であった。 このように、ＥＬＳＩＡのユーザは、ＥＬＳＩＡ端末２を用いて、ＥＬＳＩＡサーバー１に保管されている様々な内容と記入段階のｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔを用いることができる。すなわち、「新たな価値観をもたらす社会の動き」，「価値観」，「価値観に基づいた理想状態」，「従来技術」，「理想状態からみた従来技術の問題点」，「問題点の原因」，「原因に基づいて解決しようとする課題」，「課題解決手段をみつける観点」，「観点に基づいて得た解決手段の本質作用」，「本質作用を含む解決手段である発明情報（発明情報とだけ表記する場合もある）」の全項目にアイデア情報が記入済みのｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔの一部の項目だけをヒント情報として、ユーザに対して表示させこともできる。すなわち、ユーザがヒント情報レベル設定ユニット２−１−４を用いて設定したヒント情報のレベルに応じた項目だけをユーザに提示し、他の項目はユーザが考察して自分の考えを入力するというものである。これによって、そのユーザの発明能力評価ができる。図３に示したｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔは、別の見方もできる。すなわち、識別符号Ａ００１のユーザが入力したアイデア情報である「新たな価値観をもたらす社会の動き」，「価値観」，「価値観に基づいた理想状態」，「従来技術」の各項目についての内容は、識別符号Ｂ００２のユーザの発明発想のための起点情報となった。そして、識別符号Ｂ００２のユーザが入力した情報である「理想状態からみた従来技術の問題点」，「問題点の原因」，「原因に基づいて解決しようとする課題」の各項目についての内容は、識別符号Ｂ００３のユーザの発明発想のための起点情報となった。さらには、識別符号Ｂ００３のユーザが入力した情報である「課題解決手段をみつける観点」，「観点に基づいて得た解決手段の本質作用」の各項目についての内容は、識別符号Ｂ００４のユーザが発明情報をｉｄｅａ  ｓｈｅｅｔに入力するための起点情報となっている。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５４】第２の実施例について説明する。図１１が、本実施例での全体構成である「発明総合支援システム」を示すものなので、図１１に関する説明から開始して、細部の説明へと進む。図１１の発明総合支援システムは、図１０の「発明能力総合評価システム」と、内部構造を図示しない「アイデアノート管理システム」から構成される。発明総合支援システムは、発明発想支援モードと発明能力評価モードの２つのモードを有する。発明発想支援モードであっても、発明能力評価モードであっても、その対象者が自然人または自然人のグループである場合、発明総合支援システムは、マンマシンインタフェースと情報記憶機能と情報処理機能を有するデバイスを用いて実現する。発明能力評価の対象者が人工知能の場合、マンマシンインタフェースは必要なく、単に情報のやりとりができるための通信機能があれば良い。ここでは、自然人を対象としたデバイスを前提として、説明をする。そのようなデバイスとしては、パーソナルコンピュータ，スマートフォン，タブレットＰＣ，ヘッドマウントディスプレイとの一体型のコンピュータなどがある。今後、技術の進展に伴なって、マンマシンインタフェース付きの身体装着型端末や体内埋め込み型端末なども、ここで言うデバイスとして普及していくと考える。ここでは、説明の簡単のために、現時点で最も普及しているデバイスであるスマートフォン上で動作するアプリケーションソフトウェアの１つとして、実施例を説明する。当然、このようなアプリケーションソフトウェアがスマートフォンの外部のクラウド上で動作し、インターネットを介してスマートフォン上のマンマシンインタフェースソフトウェアを通じて、対象者と情報のやりとりをするという形態も容易に実施できるが、説明は省略する。