(57)【要約】  既存の発電所から電気を供給してもらい空気を液化し分離、酸素でごみを燃やし発電、二酸化炭素は光合成に利用、熱によって気化させ圧力を生み、パイプラインに風を作り、風力発電で電気を取り出す。同じような施設から排出ガスを束ね大型風車を駆動させる。
2011101974.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
空気を液化したものを個別に利用し、気化する際の圧力によって発電機をまわす。複数の起点を束ね、巨大な１本にまとめ風力発電を安定化させる発電システム及びパイプラインの基本構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
発電インフラストラクチャー
本発明は、巨大インフラを構築し、仕事を作り、雇用を拡大させ、不景気で治安の悪化した世間に風をふかそうというものである。
【背景技術】
【０００２】
ごみ処理場、空気液化技術、原子力を除く発電所、太陽光発電、圧縮空気を利用した発電システム、ドライヤーがある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許公開平１１−１１７８５２  公報
【特許文献２】特許公開２００６−７０９０１  公報
【特許文献３】特許公表２００７−５０６０３９  公報
【特許文献４】特許公開２０００−１６６１２８  公報
【特許文献５】特許公開２００５−３０８３７３  公報
【特許文献６】特許公開２００５−３４４７０１  公報
【特許文献７】特許公開２００６−１６８７１１  公報
【特許文献８】特許公表２００９−５２５４３２  公報
【特許文献９】特許公開２００７−２９７９２５  公報
【特許文献１０】特許公開２００８−５２０９００  公報
【特許文献１１】特許公表２００４−２１１６０７  公報
【特許文献１２】特許公開２００６−２９０８７  公報
【特許文献１３】特許公開２００７−２３９７６  公報
【特許文献１４】特許公開２００９−４５５４２  公報
【特許文献１５】特許公開２００４−２７８８１８  公報
【特許文献１６】特許公開２００４−１３２６６７  公報
【特許文献１７】特許公開２００２−２５０５１３  公報
【特許文献１８】特許公開平１１−２０１４３０  公報
【特許文献１９】特許公開平５−１０５１８  公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】パワー社  風との対話  手作り風車ガイド  松本文雄  牛山泉  共著  Ｐ.７８，８４
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
グローバル化の目的は戦争回避の為の対話する社会の構築、言論の自由の保障、人権問題、問題の共有化、国家間の格差の解消など。それを実現する手段はグローバル経済における技術移転、経済発展。しかし資本主義において民間は仕事をして稼がないと生活できない。ゆえに手段が利益目的となるのは当然の帰結かもしれない。各国間の賃金格差による仕事の流出によって、先進国の仕事は減少、失業率の増加、低価格競争によるコスト削減、合併、倒産、リストラ、ビック３目指してサバイバル競争、勝ち組の国際企業。企業は栄えるが仕事は減少していく先進国症候群を発病し仕事が成り立たなくなっていくのであった。仕事の減少への対策として株式取引が推奨され、個人の貯金が投入され経済が潤い企業活動が活性化し仕事が増えるはずであったが、企業を育てるとされた株式市場の理想は単なるマネーゲームになっていた。膨れ上がった投資家人口×彼等の消費サイクルが、企業の収入サイクルよりも増えれば株式が右肩下がりになるのは至極当然の事であった。株式の損失は自己責任といわれていたが実体経済と連動するので無視することが出来ず、各国は右肩上がりにするために税金を投入する羽目になった。そして株式が低迷し金は通貨取引に向かい勝ち組であるはずのグローバル企業の足元さえ脅かしている。
グローバル化の時代、問題もグローバルなので完全な解答など途方もないが、指をくわえて死ぬのを待ってもいられない。国内で仕事を作り、金融市場から人を取り戻していく事によって、株式市場の消費サイクルのスピードを遅くし、サイズを小さくする事すなわち参加者数が少なくなることによって株式の暴落やバブルの影響が実体経済に反映するのを幾分か薄めることが出来るのではないかと推察する。
作られた電力で光合成する物を育て、植物性プランクトン、藻、海草、水草。茎，葉、根などの農作物の不要部分。都会の廃棄された植物、公園・空き地の雑草、都会の枯葉。林業の枝打ち、間伐材、しかし野山の枯葉は土に還すべきものだと思っているが、細胞壁で出来ているものは何でも硫酸で糖化しエタノール化、その際の副産物等を利用する。エタノールは更に加工するか、そのまま使うか酸素と共に火力発電の燃料として売却して、収入を得て還元する。仮に金融市場から人を取り戻せたとしても、需要と供給曲線によって、電力、糖、エタノールの価格が下落し、収入は減少し還元する金額も減少する。とりあえず、その前段階まで。【０００６】
温暖化現象で災害がひどくなり、氷が溶け海水面が上昇し、ツバルが海に沈みそうになっているが、温暖化ガスを削減してもツバルは海に沈む。なぜならば、温暖化ガスを削減に成功したとしても、吹き荒れた嵐によって、土地は削られ川に流され海に至る。侵食の終着駅は海である以上、海面上昇は避けられない。また開発による土砂流失、埋め立て等も考えられる。ツバルに必要なのは海の底をさらって脱塩し島をかさ上げすることだろうと思われる。海面が上昇すれば表面積が大きくなって日光を吸収し蓄熱する。言うまでもないが本対策では炭酸ガスの削減しか効果がない。
もし海面上昇対策として浚渫を採用するのであれば、放射能に汚染されていない公海上に海底から浚渫した土砂で島を作ることを提案する。一箇所に集中させると、地殻がマントルに沈み込みマントルの流れが変わり新たな災害の要因になるかもしれないので複数の島に分散させ、出来上がった列島はイスラエルと交換する。問題は一つ目はイスラエルを含む各国との合意、二つ目は資金、三つ目は災害対策が挙げられる。【０００７】
風力発電は、自然の風任せで稼働率が悪く、風車の落とす影や騒音が問題視されている。
少なくとも影に驚かないようになるが、騒音はある程度低減できるだろうが状況により異なる。太陽光発電は、立地条件に左右され巨大ビルに囲まれた土地では不向きであり、水力発電は低い位置にしか水を流せない。火力発電やごみ焼却には、化石燃料使用や二酸化炭素を排出する。原子力発電は排出しないが廃棄物や放射能が困り物。原子力発電に頼らない社会システムの構築。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
既存のごみ処理場、既存の原子力を除く発電所、既存の空気液化工場、パイプラインと既存の風力発電機、光合成する工場の統合。
太陽電池や発電所で電力供給を受け、空気を液化、二酸化炭素と水は光合成工場へ、液体酸素の一部は、ごみ処理場で燃焼促進剤として使用。排ガスは光合成工場へ、廃熱は電力化、液化酸素を気化するのに利用。液体酸素と液体窒素は別々のタンクに貯蔵。それぞれ別々に気化タンクに注入、液体窒素は空気を液化した際の廃熱で気化、ごみ処理場からの酸素と混合、タービンにて発電、そのまま、パイプの中に設置したファンで発電とヒーターで20℃を上限に徐々に加熱。風速が落ちてきたら上記のようなシステムを追加し加速、パイプの大きさで減速。最終的に土管の中に風力発電機を立てて日本を3週ざっと１2，０００ｋｍ程パイプラインでつなぐ。秒速１５ｍではじめから終わりまで９日強かかる。秒速３ｍで４６日強になる。
【発明の効果】
【０００９】
従来の風車と違い地上に影を落とさない。風任せの発電で無くなる。液体とは違い気体なので高低を気にしない。平地から高地へ、必用な所では個別にビルの内部を駆け巡り発電し本流パイプに合流。常に閉じた空間（高気圧）から開放された空間（低気圧）へと流していく。石油に頼らないゴミ処理＆火力発電の構築。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】概略図
【図２】基本システム
【図３】ごみ処理場  兼  火力発電所の概略図
【図４】植物マンション、工場、集中発電所、図はビルの床下壁面に配置した例
【図５】小パイプに配置するヒーターの図
【図６】中小パイプのトラップを上から見た図
【図７】中小パイプのトラップを横から見た図
【図８】予備パイプを省略したトラップを上から見た図
【図９】大パイプ用観覧車式メンテナンス
【図１０】地上の大パイプメンテナンス口
【図１１】地下の大パイプメンテナンス口
【図１２】非等圧合流パターン１  トリチェリ管を利用
【図１３】非等圧合流パターン２  流速利用
【図１４】非等圧合流パターン３  風車利用
【図１５】中間パイプにおけるリボン型風車のメリットデメリット
【図１６】リボン型羽根の抜き型の一例
【図１７】リボン型風車のハブ
【図１８】リボン型風車のハブのパーツ
【図１９】消音システムの一例  円柱の配列図
【図２０】地上の消音システムの施工例
【図２１】地上の消音システムの上から見た図
【図２２】地下の消音システムの施工例１
【図２３】地下の消音システムの施工例２
【図２４】気化タンクの逆流防止
【図２５】小型パイプ用ニードル型発電機
【発明を実施するための形態】
【００１１】
図１、断層と断層の間に大パイプ以前を配置することによってパイプの破談による停電を防ぎ、地域に起点を設置できない場合は複数の地域の終点から供給できるように設置する。ごみ処理場兼火力発電所は安定的に電源を供給できるシステムがあれば省略してもよい。
【００１２】
図２、空気液化工場の処理能力によって、気化タンクの数を増やす。少ない場合はパイプを更に細くする。
【００１３】
図３、ごみを酸素で燃焼させ出てくる熱はエネルギーに、二酸化炭素と水は植物工場に送る。
【００１４】
図４、ただの一戸建てでも良いし、騒音が気になるのであれば地下や屋上のみ設置する。
【００１５】
図５、最終的に２５℃前後にてパイプの終点から排出したいのでサーモスタットをつける。長い経路であれば発電機の発熱で自然に温度が上昇するものと思われるが、初期の短い経路では必要になる。補修の際も低温では危険な為設置する。ヒーターは酸化されないようにする為、ヘリウムと一緒に管に封入するなどしてヒーターを守る。
【００１６】
図６、破損した部品で連鎖的に故障するのを防ぐ為にトラップを設置する。修理の際は予備のパイプに経路を変更する。
【００１７】
図７、図６の側面から見た図。壊れた部品がたまるようにトラップの上弁を開けておき、取り出すときは上弁を閉めて取り出す。
【００１８】
図９、システムが常に安定していれば１の通りで良いと思うが、被災した際は断層をまたぐ大パイプは使用不可の状態になる。そこで２の様にあらかじめおもりのある部屋と風車のある部屋１つに窓を開け、生き残った大パイプラインの中の最高気圧地点と最低気圧地点の弁を開けて補修完了までの自然の風力発電として利用する。回転させると通常発電、非常用発電、発電なしの３つが選択でき、メンテナンスは通常発電と発電なし往復になる。
【００１９】
図１０、大型パイプライン用地上発電部分、メンテナンスの為に流速を止めるわけにはいかないので必要。２は断面図。
【００２０】
図１1、大型パイプライン用地下発電部分、２は断面図。
【００２１】
図１２、流速が早くなると流れに垂直の圧力が減少することを利用。パーツが少なくローコスト。
【００２２】
図１3、1は使用する際の形状、2は分解した図、３は１の破線部分の断面図
【００２３】
図１４、どちらの圧が高くても別によいがパーツ点数が多いのでコストがかかる。
【００２４】
図１５、風車について特にこれといったこだわりはない。羽根が多いほど風速の減少が多く、少ないほど風速の減少が少ない。小型パイプはコンピュータの冷却用ファンの様な物を利用し風速の減少が著しいのであれば羽根の数を減らし、風速がきついのであればタービンを追加する。大型パイプは既存の風車を流用すればよい。中間パイプは小型を繋ぐ度に風速の調整の為にパイプサイズを変えるので、それにあわせてそれぞれ風車を設計しているとコスト高になってしまう。リボン風車であれば、軸さえいろんなサイズを用意しておけばサイズの異なるパイプに対応できる。ただ羽根の角度によって出力がまちまちになる可能性がある。羽根がパイプに当たってしまう時はベアリングを付ける。スペーサーはハブと軸の凸凹をなくすためにつける。発電機は後ろだけにして前をベアリングにしてもよい。
【００２５】
図１６、直線のほうが量産向きであるが、リボン型は他の風車に比べ風速を減少させない代わりにパワーが足りない。物足りないときの為、羽根の面積を広げたもの。
【００２６】
図１８、ハブのパーツ３面図。これが動くと羽根の頂点が変わってしまうので動かないように固定する。
【００２７】
図１９、竹林を円柱で代用した物、音を拡散させる。横楕円ならスペースを確保できる。人口軽石は、太陽炉などを使用し、岩石を溶かし水中に投下。うまく出来ない場合、ところてんの様に繊維状に押し出したものを水中に投下。それでもうまくいかないのであれば、３次元プリンターで石灰を軽石状に作成する。濡れないようにする必要があるが。
【００２８】
図２０  人口軽石ブロックを積み上げて多孔質な素材に音を吸収させる。
【００２９】
図２１、塀で囲ってしまうと湿気がこもるので、円柱と組み合わせた例。補修機材を搬入するので、発電機の周囲だけ集中的に囲う。
【００３０】
図２２、軽石に音を吸収させ、軽石を振動させることによって音から振動にエネルギー転換させ、音を消音する。
【００３１】
図２３、発電機の振動でパイプと軽石が摩擦して穴が開かないようにケースの外に軽石を配置したもの。
【００３２】
図２４、圧力によって弁の操作で逆流しないようにした図。気化の予備タンクを増やせるように、逆流防止タンクにあらかじめ接続する為の開閉バルブを作っておき、使っていないバルブ同士をＩ・Ｕ・Ｗ字管等で接続しておき漏れるのを防ぐ。
【００３３】
図２５、小型パイプ用、例では４枚羽になっているが限定しない。軸から羽根の長さがあまり取れないので面積を多くとって力を得ようと考えた。しかし、小型管で速度が落ちてしまうのはまずいので羽根のひねり方を変えるか、或は速度が出すぎて困る所に配置する。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
巨大パイプラインを使用して自然の高気圧、低気圧を利用し各所のポイントを開けしめして空気の流れを利用する。ただ、全国をすっぽり覆う高気圧などがあるので日本では風任せになってしまう点。巨大な国土を持った国向け。【００３５】
電力を使用し海水から一定量マグネシウムを取り出し、ドライアイスの中で燃焼させ二酸化炭素を還元し炭素を取り出しマグネシウムと分離、マグネシウムは再利用。炭素は備蓄、気温調整の為、火力発電所や製鉄所にて使用、換金する。基本は陸上備蓄、火災に注意。海中は海面を押し上げるから不可。【００３６】
余剰水素もしくは水を電気分解して水素と酸素取り出し、別々のパイプラインで上流地帯に搬送し燃料電池で反応もしくは燃焼させて冷却し水を得る。【００３７】
小型化して電気自動車に組み込む。
【符号の説明】
【００３８】
1       
断層
2       
空気液化工場
3       
ごみ処理場、兼火力発電所
4       
二酸化炭素処理場  植物工場
5       
太陽光発電
6       
地熱発電
7       
水力発電
1       
送電線
2       
窒素気化タンク及び、予備タンク
9Ａ  窒素パイプ  
3       
酸素気化タンク
10Ａ  酸素パイプ（風車用）
10Ｂ  酸素パイプ（燃焼用）
4       
二酸化炭素パイプ
5       
水
6       
合流ポイント
7       
建物（住宅、工場、集中発電所）
8       
小型パイプ
9       
中間パイプ
10   
大型パイプ
11   
山
12   
谷
13   
地上、風車
14   
地下、風車
15   
消音用竹林、竹垣等
16   
熱交換器
17   
ヘリウムを循環させるポンプ
18   
ボイラー
19   
発電タービン
20   
燃焼室
21   
煙突
22   
燃焼ガス
23   
送風機
24   
サーモスタット付ヒーター
25   
トラップ
26   
補修用パイプ
27   
小中本管
28   
開閉バルブ
29   
排出口
30   
ジョイント部      
31   
バランスをとる為のおもり
32   
修理するための場所
33   
トリチェリ管を利用した合流管
34   
圧力  大
35   
圧力  小
36   
外羽根
37   
内羽根
38   
中間パイプ各サイズ
39   
支柱
40   
流線型風防
41   
発電機
42   
ハブ
43   
ベアリング
44   
羽根
45   
スペーサー兼風防
46   
コンクリートブロック
47   
円柱
48   
軽石ブロック
49   
軽石
50   
逆流防止タンク
51   
空気穴
【図１】
2011101974.tif 000003
【図２】
2011101974.tif 000004
【図３】
2011101974.tif 000005
【図４】
2011101974.tif 000006
【図５】
2011101974.tif 000007
【図６】
2011101974.tif 000008
【図７】
2011101974.tif 000009
【図８】
2011101974.tif 000010
【図９】
2011101974.tif 000011
【図１０】
2011101974.tif 000012
【図１１】
2011101974.tif 000013
【図１２】
2011101974.tif 000014
【図１３】
2011101974.tif 000015
【図１４】
2011101974.tif 000016
【図１５】
2011101974.tif 000017
【図１６】
2011101974.tif 000018
【図１７】
2011101974.tif 000019
【図１８】
2011101974.tif 000020
【図１９】
2011101974.tif 000021
【図２０】
2011101974.tif 000022
【図２１】
2011101974.tif 000023
【図２２】
2011101974.tif 000024
【図２３】
2011101974.tif 000025
【図２４】
2011101974.tif 000026
【図２５】
2011101974.tif 000027
【手続補正書】
【提出日】平成22年11月8日(2010.11.8)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  発電インフラストラクチャー
本発明は、巨大インフラを構築し、仕事を作り、雇用を拡大させ、不景気で治安の悪化した世間に風をふかそうというものである。
【背景技術】
【０００２】  ごみ処理場、空気液化技術、原子力を除く発電所、太陽光発電、圧縮空気を利用した発電システム、ドライヤーがある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許公開平１１−１１７８５２  公報
【特許文献２】特許公開２００６−７０９０１  公報
【特許文献３】特許公表２００７−５０６０３９  公報
【特許文献４】特許公開２０００−１６６１２８  公報
【特許文献５】特許公開２００５−３０８３７３  公報
【特許文献６】特許公開２００５−３４４７０１  公報
【特許文献７】特許公開２００６−１６８７１１  公報
【特許文献８】特許公表２００９−５２５４３２  公報
【特許文献９】特許公開２００７−２９７９２５  公報
【特許文献１０】特許公開２００８−５２０９００  公報
【特許文献１１】特許公表２００４−２１１６０７  公報
【特許文献１２】特許公開２００６−２９０８７  公報
【特許文献１３】特許公開２００７−２３９７６  公報
【特許文献１４】特許公開２００９−４５５４２  公報
【特許文献１５】特許公開２００４−２７８８１８  公報
【特許文献１６】特許公開２００４−１３２６６７  公報
【特許文献１７】特許公開２００２−２５０５１３  公報
【特許文献１８】特許公開平１１−２０１４３０  公報
【特許文献１９】特許公開平５−１０５１８  公報
【特許文献２０】特許公開平１０−２３８３６６  公報
【特許文献２１】特許公開２００３−２６９１１３  公報
【特許文献２２】特許公開２００５−７６４９１  公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】パワー社  風との対話  手作り風車ガイド  松本文雄  牛山泉  共著  Ｐ．７８，８４
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】  グローバル化の目的は戦争回避の為の対話する社会の構築、言論の自由の保障、人権問題、問題の共有化、国家間の格差の解消など。それを実現する手段はグローバル経済における技術移転、経済発展。しかし資本主義において民間は仕事をして稼がないと生活できない。ゆえに手段が利益目的となるのは当然の帰結かもしれない。
各国間の賃金格差による仕事の流出によって、先進国の仕事は減少、失業率の増加、低価格競争によるコスト削減、合併、倒産、リストラ、ビック３目指してサバイバル競争、勝ち組の国際企業。企業は栄えるが仕事は減少していく先進国症候群を発病し仕事が成り立たなくなっていくのであった。仕事の減少への対策として株式取引が推奨され、個人の貯金が投入され経済が潤い企業活動が活性化し仕事が増えるはずであったが、企業を育てるとされた株式市場の理想は単なるマネーゲームになっていた。膨れ上がった投資家人口×彼等の消費サイクルが、企業の収入サイクルよりも増えれば株式が右肩下がりになるのは至極当然の事であった。株式の損失は自己責任といわれていたが実体経済と連動するので無視することが出来ず、各国は右肩上がりにするために税金を投入する羽目になった。そして株式が低迷し金は通貨取引に向かい勝ち組であるはずのグローバル企業の足元さえ脅かしている。
グローバル化の時代、問題もグローバルなので完全な解答など途方もないが、指をくわえて死ぬのを待ってもいられない。国内で仕事を作り、金融市場から人を取り戻していく事によって、株式市場の消費サイクルのスピードを遅くし、サイズを小さくする事すなわち参加者数が少なくなることによって株式の暴落やバブルの影響が実体経済に反映するのを幾分か薄めることが出来るのではないかと推察する。
作られた電力で光合成する物を育て、植物性プランクトン、藻、海草、水草。茎，葉、根などの農作物の不要部分。都会の廃棄された植物、公園・空き地の雑草、都会の枯葉。林業の枝打ち、間伐材、しかし野山の枯葉は土に還すべきものだと思っているが、細胞壁で出来ているものは何でも硫酸で糖化しエタノール化、その際の副産物等を利用する。エタノールは更に加工するか、そのまま使い酸素と共に火力発電の燃料として売却して、収入を得て還元する。仮に金融市場から人を取り戻せたとしても、需要と供給曲線によって、電力、糖、エタノールの価格が下落し、収入は減少し還元する金額も減少する。とりあえず、その前段階まで。【０００６】
【０００７】  風力発電は、自然の風任せで稼働率が悪く、風車の落とす影や騒音が問題視されている。
太陽光発電は、立地条件に左右され巨大ビルに囲まれた土地では不向きであり、水力発電は低い位置にしか水を流せない。火力発電やごみ焼却には、化石燃料依存や二酸化炭素を排出する問題がある。原子力発電は二酸化炭素を排出しないが廃棄物や放射能が困り物。
【課題を解決するための手段】
【０００８】  既存のごみ処理場、既存の原子力を除く発電所、既存の空気液化工場、パイプラインと既存の風力発電機、光合成をする工場の統合。
既存の発電所から電力供給を受け、空気を液化したものを個別に利用し、水分は植物工場におくる。二酸化炭素は植物工場へ送り、光合成に利用する。酸素の一部は、ゴミ処理場の燃焼剤として利用し、廃熱は電力化、残りの酸素はゴミ処理場から出る排ガスと熱交換してメインの風力発電を回す。窒素は気化する際の圧力を利用してタービンを回し、パイプライン内に設置した風力発電機を最終地点との気圧差を利用して発電するシステム。それらの限界地点に同じシステムを追加し加速、パイプの大きさで減速。最終的に巨大な１本にまとめ、風力発電を安定化させる。原子力と化石燃料を使用しない発電システム。
日本を３週ざっと１２，０００ｋｍ程パイプラインでつなぐ。秒速１５ｍではじめから終わりまで９日強かかる。秒速３ｍで４６日強になる。
このシステムは３つの要素で構成される。気化による圧力の上昇。熱エネルギーは高いところから低いところに流れることによって膨張、膨張するエネルギーを一方向に制限する。の３つである。
【発明の効果】
【０００９】  従来の風車と違い地上に影を落とさない。風任せの発電で無くなる。地上に落とす影に驚かないようになる。液体とは違い気体なので高低を気にしない。平地から高地へ、必用な所では個別にビルの内部を駆け巡り発電し本流パイプに合流。常に閉じた空間（高気圧）から開放された空間（低気圧）へと流していく。化石燃料に頼らないゴミ処理＆火力発電の構築。原子力発電に頼らない社会システムの構築。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】概略図
【図２】基本システム
【図３】
【図４】集合住宅、植物工場、集中発電所、図はビルの床下壁面に配置した例
【図５】小パイプに配置するヒーターの図
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】非等圧合流パターン１  トリチェリ管を利用
【図１３】非等圧合流パターン２  流速利用
【図１４】非等圧合流パターン３  風車利用
【図１５】
【図１６】リボン型羽根の抜き型の一例
【図１７】
【図１８】
【図１９】消音システムの一例  円柱の配列図
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図２９】
【図３０】
【図３１】
【図３２】
【図３３】
【発明を実施するための形態】
【００１１】  図１、断層と断層の間に大パイプ以前を配置することによってパイプの破談による停電を防ぎ、地域に起点を設置できない場合は複数の地域の終点から供給できるように設置する。ごみ処理場兼火力発電所は安定的に電源を供給できるシステムがあれば省略してもよい。
【００１２】  図２、空気液化工場の処理能力によって、気化タンクの数を増やす。少ない場合はパイプを更に細くする。
【００１３】
【００１４】  図４、住宅としての使用例、ただの一戸建てでも良いし、騒音が気になるのであれば地下や屋上のみ設置する。
【００１５】  図５、最終的に２５℃前後にてパイプの終点から排出したいのでサーモスタットをつける。長い経路であれば発電機の発熱で自然に温度が上昇するものと思われるが、初期の短い経路では必要になる。補修の際も低温では危険な為設置する。ヒーターは酸化されないようにする為、ヘリウムと一緒に管に封入するなどしてヒーターを守る。
【００１６】
【００１７】
【００１８】
【００１９】
【００２０】
【００２１】
【００２２】  図１２、合流地点に使用する部品。流速が早くなると流れに垂直の圧力が減少することを利用。パーツが少なくローコスト。
【００２３】  図１３、合流地点に使用する部品。図ａは使用する際の形状、図ｂは分解した図、図ｃは図ａの破線部分の断面図。
【００２４】  図１４、合流地点に使用する部品。どちらの圧が高くても別によいがパーツ点数が多いのでコストがかかる。図ｂは図ａの破線部分の断面図。
【００２５】
【００２６】  図１６、直線のほうが量産向きであるが、リボン型は他の風車に比べ風速を減少させない代わりにパワーが足りない。物足りないときの為、羽根の面積を広げたもの。
【００２７】
【００２８】
【００２９】  図１９、竹林を円柱で代用した物、音を拡散させる。横楕円ならスペースを確保できる。
【００３０】
【００３１】
【００３２】
【００３３】
【００３４】
【００３５】
【００３６】
【００３７】
【００３８】
【００３９】
【００４０】
【００４１】
【００４２】
【００４３】
【産業上の利用可能性】
【００４４】  巨大パイプラインを使用して自然の高気圧、低気圧を利用し各所のポイントを開け閉めして空気の流れを利用する。ただ、全国をすっぽり覆う高気圧などがあるので日本では風任せになってしまう点。巨大な国土を持った国向け。【００４５】  電力を使用し海水から一定量マグネシウムを取り出しドライアイスの中で燃焼させ二酸化炭素を還元して炭素を取り出しマグネシウムと分離、マグネウムは再利用。炭素は備蓄、気温調整の為、火力発電所や製鉄所にて使用、販売する。基本は陸上備蓄、火災に注意。海中は海面を押し上げるから不可。【００４６】  余剰水素もしくは水を電気分解して水素と酸素取り出し、別々のパイプラインで上流地帯に搬送し燃料電池で反応もしくは燃焼させて冷却し水を得る。【００４７】  小型化して電気自動車に組み込む。
【符号の説明】
【００４８】１  断層
２  空気液化工場
３  ごみ処理場、兼火力発電所
４  二酸化炭素処理場、又は植物工場
５  太陽光発電
６  地熱発電
７  水力発電
８  送電線
９  窒素気化タンク及び、予備タンク
１０  窒素パイプ
１１  酸素気化タンク
１２  酸素パイプ（風車用）
１３  酸素パイプ（燃焼用）
１４  二酸化炭素パイプ
１５  水
１６  合流ポイント
１７  建物（住宅、工場、集中発電所）
１８  小型パイプ
１９  中間パイプ
２０  大型パイプ
２３  地上、風車
２４  地下、風車
３５  サーモスタット付ヒーター
４３  トリチェリ管を利用した合流管
４４  圧力  大
４５  圧力  小
４６  外羽根
４７  内羽根
５１  発電機
５４  羽根
５７  円柱
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
既存の発電所から電力供給を受け、空気を液化したものを個別に利用する。気化する際の圧力を利用してパイプライン内に設置した風力発電機を最終地点との気圧差を利用して発電するシステム。それらの限界地点に同じシステムを複数組み合わせてゆき最終的に巨大な１本にまとめ、風力発電を安定化させる。原子力と化石燃料を使用しない発電システムとパイプラインの基本構造。
【手続補正３】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2011101974.tif 000028
【図２】
2011101974.tif 000029
【図４】
2011101974.tif 000030
【図５】
2011101974.tif 000031
【図１２】
2011101974.tif 000032
【図１３】
2011101974.tif 000033
【図１４】
2011101974.tif 000034
【図１６】
2011101974.tif 000035
【図１９】
2011101974.tif 000036
【手続補正書】
【提出日】平成23年8月3日(2011.8.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
［図３１］
［図３２］
［図３３］
発明を実施するための形態
［００１１］
図１、断層と断層の間に大パイプ以前を配置することによってパイプの破断による停電を防ぎ、地域に起点を設置できない場合は複数の地域の終点から供給できるように設置する。ごみ処理場兼火力発電所は安定的に電源を供給できるシステムがあれば省略してもよい。
【手続補正書】
【提出日】平成23年8月5日(2011.8.5)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
図１、断層と断層の間に大パイプ以前を配置することによってパイプの破断による停電を防ぎ、地域に起点を設置できない場合は複数の地域の終点から供給できるように設置する。ごみ処理場兼火力発電所は安定的に電源を供給できるシステムがあれば省略してもよい。
【国際調査報告】
2011101974.tif 000037
2011101974.tif 000038