(57)【要約】  建設機械を診断する手順や手法に関する知識をほとんどもたないユーザでも、診断対象機器のデータ特性に適した診断を短時間で実施することを可能とする建設機械の診断システム及び診断方法を提供する。  診断装置１０は、診断データ保管装置３０より診断データを取得し、診断データに含まれる情報から、データ特性を抽出し、そのデータ特性に対して有効であると考えられる診断手法を診断知識保管装置２０から取得し、有効度と共にユーザに提示する。そして、ユーザは有効度を用いて診断手法を選択し、診断を行う。また、診断知識保管装置２０に格納されている診断知識を有効に活用するために、診断知識生成部１０７は診断手法の要素毎に共通するデータ特性を分類し、分類されたデータ特性と診断手法の要素を新たな診断知識として保管する。
2011048661.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
建設機械の状態を診断する診断システムであって、
建設機械を診断する診断装置（１０）と、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管する診断知識保管装置（２０）と、診断に使用する診断データを保管する診断データ保管装置（３０）とを有し、
前記診断装置は、
外部とのデータ入出力を行う入出力部（１０１）と、
前記入出力部に入力されたデータに基づいて、前記診断データ保管装置から該当する診断データを取得する診断データ取得部（１０２）と、
前記診断データ取得部で取得した診断データからその診断データのデータ特性を取得するデータ特性取得部（１０３）と、
前記データ特性取得部で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置から取得する診断知識取得部（１０４Ａ）と、
前記診断データ取得部で取得した前記診断データと前記診断知識取得部で取得した前記診断手法を用いて診断を行う診断部（１０５）とを備えことを特徴とする診断システム。
【請求項２】
請求項１に記載の診断システムであって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管されている診断知識は、事前に取得した診断データのデータ特性と、その診断データの診断に有効であった前記診断手法とを含み、
前記診断知識取得部（１０４Ａ）は、少なくとも、前記データ特性取得部（１０２）で取得したデータ特性と適合するデータ特性が属する診断知識の診断手法を取得し、
前記診断部（１０５）は、前記診断データ取得部で取得した前記診断データに対して、前記診断知識取得部で取得した前記診断手法を用いて診断を行うことを特徴とする診断システム。
【請求項３】
請求項２に記載の診断システムであって、
前記診断知識に含まれる前記診断データのデータ特性は、診断対象機器の名称や種類を示す対象機器と、前記診断データを取得した日時を示すデータ取得日時と、前記診断データを取得した場所を示すデータ取得場所と、前記対象機器で観測しているパラメータの数を示す観測パラメータ数と、観測パラメータが持つ特性を示すパラメータ特性の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項４】
請求項３に記載の診断システムであって、
前記パラメータ特性は、前記パラメータの名称を示すパラメータ名称と、前記パラメータを生成したセンサの種類を示すセンサ種類と、前記パラメータのデータ量と、前記パラメータが短時間で大きく変動した回数を示す運転モード数と、前記パラメータが取得された頻度を示すデータ取得頻度と、前記パラメータの平均値と、前記パラメータの分散値と、前記パラメータの最大値と、前記パラメータの最小値と、前記パラメータの変化の傾向を示す変化傾向の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断手法は、前記診断データを診断する目的を示す診断目的と、前記診断データのパラメータの中で診断に使用するパラメータを示すデータ抽出方法と、診断に使用するパラメータに対して診断の前に実施する前処理を示す前処理方法と、診断を行う方式やアルゴリズムを示す診断方法と、該診断を実施した結果の出力方法を示す結果出力方法の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断装置（１０）は、前記診断知識取得部（１０４Ａ）で取得した前記診断手法の有効度を算出する有効度算出部（１０６）を更に備え、
前記診断部（１０５）は、前記有効度算出部で算出した診断手法の有効度にしたがって前記診断知識取得部で取得した前記診断手法のうちの最適のものを選択して診断を実施することを特徴とする診断システム。
【請求項７】
請求項６に記載の診断システムであって、
前記診断知識は、前記データ特性と前記診断手法の組合せが有効である事例の数を示す事例数を更に含み、
前記診断知識取得部（１０４Ａ）は、前記診断手法に加えて前記事例数を取得し、
前記有効度算出部（１０６）は、前記有効度を、前記データ特性取得部（１０３）で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置（２０）から取得するために前記診断知識保管装置（２０）に入力したデータ特性の要素数と、該入力したデータ特性と一致した診断知識に含まれるデータ特性の要素数との比と、前記診断知識に含まれる前記事例数との積から算出することを特徴とする診断システム。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断部（１０５）は、診断実施後に使用した診断手法が有効であった場合に、そのときの診断データの特性と使用した診断手法の組み合わせを新たな診断知識として前記診断知識保管装置（２０）に格納することを特徴とする診断システム。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断装置（１０）は、前記診断知識保管装置（２０）に保管している診断知識の中から共通する診断手法要素が含まれる診断知識を収集し、収集された診断知識に含まれるデータ特性の構成要素間の共通点と前記診断手法要素の組合せを新たな診断知識として生成し、前記診断知識保管装置に格納する診断知識生成部（１０７）を更に備えることを特徴とする診断システム。
【請求項１０】
請求項９に記載の診断システムであって、
前記診断知識生成部（１０７）は、前記新たな診断知識を生成する際に、共通するデータ特性の構成要素を含む診断知識の個数を事例数として前記新たな診断知識に付与することを特徴とする診断システム。
【請求項１１】
請求項１〜１０のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記入出力部（１０１）は少なくとも診断初期画面（Ａ１２０２）を表示する表示装置（１０１Ａ）を有し、前記診断初期画面は、診断目的及び診断対象データの情報を入力するフォーム（Ａ１２０２，Ａ１２０３）と、診断知識の検索の開始を指示する検索ボタン（Ａ１２０４）を含むことを特徴とする診断システム。
【請求項１２】
請求項１〜１１のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記入出力部（１０１）は少なくとも診断知識検索後画面（Ａ１２０５）を表示する表示装置（１０１Ａ）を有し、前記診断知識検索後画面は、前記診断知識取得部（１０４Ａ）が取得した診断手法（Ａ１２０７，Ａ１２１１，Ａ１２１５，Ａ１２１９）と、その診断手法の有効度（Ａ１２０８，Ａ１２１２，Ａ１２１６，Ａ１２２０）と、診断の開始を指示する診断ボタン（Ａ１２２２）を含み、かつ前記診断手法を診断する手順に従って表示することを特徴とする診断システム。
【請求項１３】
請求項１〜１０のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記入出力部（１０１）は、少なくとも診断初期画面（Ａ１２０２）と診断知識検索後画面（Ａ１２０５）を表示する表示装置（１０１Ａ）を有し、
前記診断初期画面は、診断目的及び診断対象データの情報を入力するフォーム（Ａ１２０２，Ａ１２０３）と、診断知識の検索の開始を指示する検索ボタン（Ａ１２０４）を含み、
前記診断データ取得部（１０２）は、前記診断初期画面の検索ボタンが操作されると、前記診断初期画面のフォームに入力された診断目的と診断対象データの情報に基づいて、前記診断データ保管装置（３０）から診断データを取得し、
前記診断知識検索後画面は、前記診断知識取得部（１０４Ａ）が取得した診断手法（Ａ１２０７，Ａ１２１１，Ａ１２１５，Ａ１２１９）と、その診断手法の有効度（Ａ１２０８，Ａ１２１２，Ａ１２１６，Ａ１２２０）と、診断の開始を指示する診断ボタン（Ａ１２２２）を含み、
前記診断部（１０５）は、前記診断知識検索後画面に表示された診断手法のうちの任意のものが選択され、前記診断知識検索後画面の診断ボタンが操作されると、その選択した診断手法に基づいて、前記診断データ取得部（１０２）で取得した前記診断データの診断を行うことを特徴とする診断システム。
【請求項１４】
建設機械の状態を診断する診断方法であって、
入出力部（１０１）より入力されたデータに基づいて、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管した診断データ保管装置（３０）から該当する診断データを取得する第１手順（Ｓ３０４）と、
前記第１手順で取得した診断データからその診断データのデータ特性を取得する第２手順（Ｓ３０５）と、
前記第２手順で取得したデータ特性と適合する診断手法を、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管した診断知識保管装置（２０）から取得する第３手順（Ｓ３０６）と、
前記第１手順で取得した前記診断データと前記第３手順で取得した前記診断手法を用いて診断を行う第４手順（Ｓ３１０）とを有することを特徴とする診断方法。
【請求項１５】
請求項１４に記載の診断方法であって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管された診断知識は、事前に取得した診断データのデータ特性と、その診断データの診断に有効であった前記診断手法とを含み、
前記第３手順（Ｓ３０６）は、少なくとも、前記第２手順（Ｓ３０５）で取得したデータ特性と適合するデータ特性が属する診断知識の診断手法を取得し、
前記第４手順（Ｓ３１０）は、前記第１手順（Ｓ３０４）で取得した前記診断データに対して、前記第３手順（Ｓ３０６）で取得した前記診断手法を用いて診断を行うことを特徴とする診断方法。
【請求項１６】
請求項１５に記載の診断方法であって、
前記診断知識に含まれる前記診断データのデータ特性は、診断対象機器の名称や種類を示す対象機器と、前記診断データを取得した日時を示すデータ取得日時と、前記診断データを取得した場所を示すデータ取得場所と、前記対象機器で観測しているパラメータの数を示す観測パラメータ数と、観測パラメータが持つ特性を示すパラメータ特性の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１７】
請求項１６に記載の診断方法であって、
前記パラメータ特性は、前記パラメータの名称を示すパラメータ名称と、前記パラメータを生成したセンサの種類を示すセンサ種類と、前記パラメータのデータ量と、前記パラメータが短時間で大きく変動した回数を示す運転モード数と、前記パラメータが取得された頻度を示すデータ取得頻度と、前記パラメータの平均値と、前記パラメータの分散値と、前記パラメータの最大値と、前記パラメータの最小値と、前記パラメータの変化の傾向を示す変化傾向の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１８】
請求項１４〜１７のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記診断手法は、前記診断データを診断する目的を示す診断目的と、前記診断データのパラメータの中で診断に使用するパラメータを示すデータ抽出方法と、診断に使用するパラメータに対して診断の前に実施する前処理を示す前処理方法と、診断を行う方式やアルゴリズムを示す診断方法と、該診断を実施した結果の出力方法を示す結果出力方法の少なくとも1つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１９】
請求項１４〜１８のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記第３手順（Ｓ３０６）で取得した前記診断手法の有効度を算出する第５手順（Ｓ３０７）を更に有し、
前記第４手順（Ｓ３１０）は、前記第５手順で算出した診断手法の有効度にしたがって前記第３手順で取得した前記診断手法のうちの最適のものを選択して診断を実施することを特徴とする診断方法。
【請求項２０】
請求項１９に記載の診断方法であって、
前記診断知識は、前記データ特性と前記診断手法の組合せが有効である事例の数を示す事例数を更に含み、
前記第３手順（Ｓ３０６）は、前記診断手法に加えて前記事例数を取得し、
前記第５手順（Ｓ３０７）は、前記有効度を、前記第２手順（Ｓ３０５）で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置（２０）から取得するために前記診断知識保管装置（２０）に入力したデータ特性の要素数と、該入力したデータ特性と一致した診断知識に含まれるデータ特性の要素数との比と、前記診断知識に含まれる前記事例数との積から算出することを特徴とする診断方法。
【請求項２１】
請求項１４〜２０のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記第４手順（Ｓ３１０）で診断実施後に使用した診断手法が有効であった場合に、そのときの診断データの特性と使用した診断手法の組み合わせを新たな診断知識として前記診断知識保管装置（２０）に格納する第６手順（Ｓ３１２，Ｓ３１４）を更に有することを特徴とする診断方法。
【請求項２２】
請求項１４〜２１のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管している診断知識の中から共通する診断手法要素が含まれる診断知識を収集し、収集された診断知識に含まれるデータ特性の構成要素間の共通点と前記診断手法要素の組合せを新たな診断知識として生成し、前記診断知識保管装置に格納する第７手順（Ｓ４０１〜Ｓ４０６）を更に有することを特徴とする診断方法。
【請求項２３】
請求項２２に記載の診断方法であって、
前記第７手順（Ｓ４０１〜Ｓ４０６）は、前記新たな診断知識を生成する際に、共通するデータ特性の構成要素を含む診断知識の個数を事例数として前記新たな診断知識に付与することを特徴とする診断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建設機械の状態を診断するシステム及び方法に係わり、さらに詳しくは、状態を診断する手順や手法に関する知識をほとんど持たないユーザでも診断対象データに応じた効果的な診断を実施することが可能な建設機械の診断システム及び診断方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
機器に設置されている複数のセンサデータを用いて機器の状態を診断する場合には、センサデータをそのまま診断プログラムに入力するだけでは最適な結果を得ることができない。最適な結果を得るためには、診断に使用するセンサデータの選択、センサデータに対する前処理、診断手法の選択、その診断手法で使用するパラメータの設定など様々な手順を適切に実施する必要があった。また、診断対象機器が同じであっても、使用方法や使用環境に応じて異常を判断する基準が異なるため、その基準を適切に設定する必要があった。このような診断における分析手順や判断基準などの知識は従来、個々の診断を行うユーザに蓄積されており、ユーザの知識の大小によって診断に必要となる時間が大幅に変化するため、迅速な診断が求められる建設機械には適用が困難であった。【０００３】
このような課題に対し、過去に設計された製品の特性とその製品で発生した不良件数とをデータベースに保存し、設計時にデータベースを検索することにより過去の不良に関する知識を容易に取得可能な技術が知られている（例えば、特許文献１参照）。【０００４】
また、データの分析目的と分析方法の組合せをデータベースに蓄積し、データ分析時にユーザから入力された分析目的に応じて分析方法を提示する技術が知られている（例えば、特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平１０−２７５１６８号公報
【特許文献２】特開平１０−２３２８７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
製品の特性と過去の不良発生件数の組合せを保管しユーザに提示する技術は設計時の支援を目的とした技術であり、建設機械の状態の診断には適用することはできなかった。また、データの分析目的を基に分析方法を提示する技術では、分析目的に該当する分析方法が複数存在した場合には、ユーザが適切な分析方法を選択しなければならないため、ユーザの知識量によっては最適でない分析方法を選択してしまい、正しい分析結果を取得するために必要となる時間が増加してしまうという問題があった。【０００７】
本発明の目的は、建設機械を診断する手順や手法に関する知識をほとんどもたないユーザでも、診断対象機器のデータ特性に適した診断を短時間で実施することを可能とする建設機械の診断システム及び診断方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するために、本発明は、診断装置で診断を実施する場合に、入力された診断データのデータ特性を取得し、その特性に有効であると考えられる診断手法を診断知識保管装置から取得し、診断を実施する。【０００９】
このように診断データのデータ特性に応じて有効な診断手法を取得することで、建設機械を診断する手順や手法に関する知識をほとんどもたないユーザでも、診断対象機器のデータ特性に適した診断を短時間で実施することが可能となる。【００１０】
より具体的には、診断装置は、診断データ保管装置より診断データを取得し、診断データに含まれる情報から、データに含まれるパラメータの数、各パラメータのセンサの種類やパラメータの特性等を含むデータ特性を抽出し、診断目的やデータ特性に対して有効であると考えられる診断手法を診断知識保管装置から取得し、データ特性にマッチした数と事例数から算出する有効度と共にユーザに提示する。そして、ユーザは有効度を基に診断手法を選択し、診断を行う。【００１１】
また、診断実施後に、診断の対象となった診断データのデータ特性とそのデータの診断に有効であった診断手法の組合せを診断知識として診断知識保管装置に保管する。【００１２】
更に、診断知識保管装置に格納されている診断知識を有効に活用するために、診断手法の要素毎に共通するデータ特性を分類し、分類されたデータ特性と診断手法の要素を新たな診断知識として保管する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、建設機械を診断する手順や手法に関する知識をほとんどもたないユーザでも診断対象機器のデータ特性に適した診断を短時間で実施することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の一実施形態が適用された診断システムの構成を説明するための図である。
【図２】図１に示す診断装置のハードウェア構成を示す図である。
【図３】本発明の第一の実施形態が適用された診断システムで実施される診断フローを例示する図である。
【図４】本発明の第一の実施形態が適用された診断システムで実施される診断知識保管装置の最適化フローを例示する図である。
【図５】本発明の第一の実施形態で利用する診断データの構造を例示する図である。
【図６】本発明の第一の実施形態で利用する診断知識の構造を例示する図である。
【図７】本発明の第一の実施形態で利用するデータ特性の構造を例示する図である。
【図８】本発明の第一の実施形態で利用する診断手法の構造を例示する図である。
【図９】本発明の第一の実施形態の具体的な診断事例において利用する建設機械を例示する図である。
【図１０】本発明の第一の実施形態の具体的な診断事例において診断手法の抽出の流れを例示する図である。
【図１１】本発明の第一の実施形態で実行する診断知識保管装置の最適化の流れを例示する図である。
【図１２】本発明の第一の実施形態で診断開始前にユーザに提示するインタフェース画面を例示する図である。
【図１３】本発明の第一の実施形態で診断後にユーザに提示するインタフェース画面を例示する図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の一実施形態について説明する。なお、この実施形態は本発明を制限するものではなく、本発明の精神の範囲内で種々の変更が可能である。
【００１６】
図１は、本発明の一実施形態が適用された建設機械の診断システムの構成図である。
【００１７】
本実施形態の診断システムは、図１に例示するように、診断装置１０と、診断知識保管装置２０と、診断データ保管装置３０とが互いに接続されて構成されている。
【００１８】
診断装置１０は、外部からデータや情報を入力し、結果を出力する入出力部１０１と、前記診断データ保管装置３０から診断データを取得する診断データ取得部１０２と、取得した診断データからその診断データの特性を取得するデータ特性取得部１０３と、前記データ特性取得部で取得したデータ特性に適合する診断手法を前記診断知識保管装置２０から取得する診断知識取得部１０４Ａの機能を有する診断知識入出力部１０４と、前記診断データ取得部１０２で取得した前記診断データと、前記診断知識入出力部１０４（診断知識取得部１０４Ａ）で取得した前記診断手法を用いて診断を行う診断部１０５とを含む。
【００１９】
入出力部１０１は、診断初期画面（図１２）、診断知識検索後画面（図１２）、診断結果画面（図１３）等の診断に係わる種々の画面を表示する表示装置１０１Ａや、キーボード、マウス等の入力装置を備えている。
【００２０】
診断部１０５は、診断実施後に診断知識に含まれる使用した診断手法が有効であった場合に、診断データの特性と使用した診断手法の組み合わせを新たな診断知識として診断知識入出力部１０４から診断知識保管装置２０に格納する機能を更に有している。
【００２１】
また、診断装置１０は、診断知識入出力部１０４（診断知識取得部１０４Ａ）で取得した診断手法の有効度を算出する有効度算出部１０６と、診断知識保管装置２０に保管している診断知識の中から共通する診断手法の各要素（後述）が含まれる診断知識を収集し、収集された診断知識に含まれるデータ特性の構成要素間の共通点と前記診断手法要素の組合せを新たな診断知識として生成し、診断知識保管装置２０に格納する診断知識生成部１０７とを更に含む。
【００２２】
診断知識保管装置２０は、前記診断装置１０とデータの送受信を行うデータ送受信部２０１と、前記データ特性と前記診断手法を含む前記診断知識を保管する診断知識保管部２０２とを含む。
【００２３】
診断データ保管装置３０は、前記診断装置１０とデータの送受信を行うデータ送受信部３０１と、機器の稼働データやセンサ情報等の診断データを保管する診断データ保管部３０２とを含む。
【００２４】
図２は診断装置１０のハードウェア構成を例示する図である。診断装置１０は、通信装置１１と、入出力装置１２と、記憶装置１３と、ＣＰＵ１４と、メモリ１５と、読取装置１６とで構成され、これらはバスなどの内部通信線１８で連結されている。入出力装置１２は図１の入出力部１０１に対応するものであり、上記のように表示装置や、キーボード、マウス等の入力装を備えている。なお、図２に示す構成は、診断知識保管装置２０や診断データ保管装置３０においても同様である。
【００２５】
本実施形態の診断システムにおける処理フローについて説明する。以下に述べる処理フローは、各装置１０，２０，３０の記憶装置に格納されたプログラムがメモリにロードされ、ＣＰＵにより実行されることにより、診断システムを構成する各装置１０，２０，３０上に具現化される各処理部により実行されるものである。また、各プログラムは予め記憶装置に格納されても良いし、他の記憶媒体または通信媒体（ネットワークまたはネットワークを伝搬する搬送波）を介して、必要なときに導入されても良い。
【００２６】
図３は、診断装置１０と診断データ保管装置３０と診断知識保管装置２０との間で実行される診断フローを示した図である。
【００２７】
まず、診断装置１０は入出力部１０１の表示装置１０１Ａに診断初期画面を表示する（ステップＳ３０１（以下単にＳ３０１と表現する。以下同様））。診断初期画面とは図１２に示す項目を有する画面であり、詳細は後述する。
【００２８】
次に、ユーザは、診断初期画面を用いて診断装置１０の入出力部１０１に診断目的を入力する（Ｓ３０２）。ここで、診断目的とは、どのような機種の状態診断を行うのかや、どの機種のどの部位のどのような観点に着目した診断を行うのかなどを特定する情報であり、例えば、ローダタイプの油圧ショベルの状態診断を行うとか、油圧ショベルのエンジンのヒートバランス診断やポンプの圧力診断などである。次に、ユーザは、診断初期画面を用いて診断装置１０の入出力部１０１に診断データ情報を入力する（Ｓ３０３）。診断データ情報とは、診断の対象となる診断データを識別する情報であり、例えば、日付、取得場所、設置場所、号機番号等の情報を指す。次に、診断データ情報（Ａ３０１）を診断データ保管装置３０に送信する。この送信は、例えば診断初期画面の検索ボタンを押し下げることにより行う。
【００２９】
次に、診断データ保管装置３０は、受信した診断データ情報を基に診断データ保管部３０２から対象となる診断データを取得する（Ｓ３０４）。ここで、診断データとは図５に示す構造を持つデータであり、詳細は後述する。次に、取得した診断データ（Ａ３０２）を診断装置１０の診断データ取得部１０２に送信する。
【００３０】
次に、診断装置１０のデータ特性取得部１０３は、診断データ取得部１０２が取得した診断データからその診断データのデータ特性を取得する（Ｓ３０５）。ここで、データ特性とは図７に示す構造を持つデータであり、詳細は後述する。次に、診断知識入出力部１０４は、入出力部１０１が入力した診断目的とデータ特性取得部１０３が取得したデータ特性（Ａ３０３）を診断知識保管装置２０に送信する。
【００３１】
次に、診断知識保管装置２０は、診断知識保管部２０２から受信した診断目的が合致する診断手法のうち、データの特性が適合する診断手法を取得する（Ｓ３０６）。ここで、診断知識保管部２０２は、データ特性と診断手法と事例数との組み合わせで診断知識を保管している。診断知識の構造の詳細は図６を用いて後述する。データの特性が適合する診断手法とは入力されたデータ特性と診断知識のデータ特性とが完全に一致するものだけでなく、部分的に一致するものも含まれる。また、診断手法とは図８に示す構造を持つデータであり、詳細は後述する。さらに、適合する診断手法は一つではなく複数であっても構わない。
【００３２】
次に、診断知識保管部２０２は取得した診断手法とその診断手法の事例数（Ａ３０４）を診断装置１０の診断知識入出力部１０４（診断知識取得部１０４Ａ）に送信する。
【００３３】
次に、診断装置１０の有効度算出部１０６は、診断知識取得部１０４Ａが取得した診断手法の有効度を算出する（Ｓ３０７）。ここで、有効度は、データ特性取得部１０３で取得したデータ特性と適合する診断知識を診断知識保管装置２０から取得するために診断知識入出力部１０４から診断知識保管装置２０に入力したデータ特性の要素数と、そのデータ特性と一致した診断知識に含まれるデータ特性の要素数との比と、一致した診断知識に含まれる事例数との積から算出する。
【００３４】
次に、診断装置１０は入出力部１０１の表示装置１０１Ａに診断知識検索後画面を表示し、診断手法と診断手法の有効度をユーザに表示する（Ｓ３０８）。診断知識検索後画面とは図１２に示す項目を有する画面であり、詳細は後述する。
【００３５】
ここで、診断手法は複数の工程（診断手法要素）から構成されている場合が多く、その場合、Ｓ３０８では、診断手法と有効度を診断手法要素毎に表示することが好ましい。
【００３６】
次に、ユーザに対して診断手法の選択を促す（Ｓ３０９）。ここで、有効な診断手法が複数存在した場合には、例えば有効度の上位５件を表示するなどして表示する件数を制限し、ユーザの混乱を招かないようにする。また、診断手法選択（Ｓ３０９）はユーザが必ず実施しなければならないものではなく、有効度が最も高いものを自動で選択し、診断を行ってもよい。
【００３７】
次に、診断装置１０の診断部１０５はユーザの選択結果に従って診断を実施する（Ｓ３１０）。この診断の実施の開始は、例えば診断知識検索後画面の診断ボタンを押し下げることにより指示される。次に、診断部１０５は入出力部１０１の表示装置１０１Ａに診断結果画面を表示し、ユーザに診断結果を表示する（Ｓ３１１）。診断結果画面とは図１３に示す項目を有する画面であり、詳細は後述する。次に、診断結果画面の有効ボタンの押下の有無を判断する（Ｓ３１２）。有効ボタンの押下がない場合には処理を終了する（Ｓ３１３）。有効ボタンの押下がある場合には、診断部１０５は診断知識入出力部１０４を介して診断知識保管装置２０に、診断データの特性と使用した診断手法の組合せを新たな診断知識（Ａ３０５）として送信する。ここで、診断結果が有効であるか否かの判断はユーザが行う。また、この際の事例数は１として診断知識を生成する。
【００３８】
次に、診断知識保管装置２０は、受信した診断知識を格納し（Ｓ３１４）、レスポンス（Ａ３０６）を診断装置１０に送信する。
【００３９】
図４は、診断知識保管装置２０に保管されている診断知識の利用効率を向上するために診断装置１０の診断知識生成部１０７が行う最適化手順を記載したフロー図である。
【００４０】
まず、診断装置１０の診断知識生成部１０７は、診断知識保管装置２０に対して診断手法要素一覧取得コマンド（Ａ４０１）を送信し、診断手法要素一覧の取得を要求する。ここで、前述したように、診断手法は複数の手順（診断手法要素）から構成されている場合が多く、診断手法におけるそれらの複数の工程（診断手法要素）は、それぞれ、具体的な複数の特定要素を含んでいる。診断手法要素一覧として取得する診断手法要素とは、その複数の工程（診断手法要素）に含まれる具体的な複数の特定要素を意味する。例えば、診断手法要素がパラメータの前処理方法である場合、取得する診断手法要素は、例えば、ＦＦＴ（高速フーリエ変換）、最大値の選択などである。
【００４１】
次に、診断知識保管装置２０は、診断知識保管部２０２を検索し、診断手法要素一覧を取得する（Ｓ４０１）。次に、取得した診断手法要素一覧（Ａ４０２）を診断装置１０の診断知識生成部１０７に送信する。
【００４２】
次に、診断知識生成部１０７は、受信した診断手法要素一覧から診断手法要素を選択し、選択した診断手法要素（Ａ４０３１）を診断知識保管装置２０に送信する。（Ｓ４０２１）。ここで、診断手法要素の選択は、診断手法の工程としての診断手法要素毎に、各診断手法要素に含まれる特定要素に対して、事前に決めた順番で診断知識生成部１０７が行う。
【００４３】
次に、診断知識保管装置２０は、受信した診断手法要素に対応するデータ特性を診断知識保管部２０２から取得する（Ｓ４０３１）。次に、取得したデータ特性群（Ａ４０４１）を診断装置１０の診断知識生成部１０７に送信する。
【００４４】
次に、診断知識生成部１０７は、受信したデータ特性群の中で共通の要素を持つ特性を抽出し、分類する（Ｓ４０４１）。次に、各分類された特性毎に含まれる個数を用いて事例数を算出する（Ｓ４０５１）。この特性の分類方法及び事例数の算出方法については図１１に詳細に記載する。次に、分類されたデータ特性、診断手法要素、事例数（Ａ４０５１）を診断知識保管装置２０に送信する。
【００４５】
次に、診断知識保管装置２０は、受信した分類データ特性、診断手法要素、事例数の組合せを新たな診断知識として診断知識保管部２０２に格納する（Ｓ４０６１）。次に、格納の結果を示すレスポンス（Ａ４０６１）を診断装置１０の診断知識生成部１０７に送信する。
【００４６】
診断手法要素が複数存在する場合には、上記の手順（Ａ４０２１〜Ａ４０６１）を診断手法要素の数だけ繰り返し実施することにより、診断知識保管装置２０内の最適化を実現することが可能である。なお、上記フローは、図３のＳ３０４の前に実施しても良いし、Ｓ３０８の後に実施しても良いし、ある一定期間毎に定期的に実施しても良い。また、診断知識保管装置２０内で実施しても良いし、診断装置１０以外の装置との間で実施しても良い。
【００４７】
このような最適化を実施することにより、診断知識保管装置２０内に蓄積されている診断知識が少ない場合でも入力されるデータの部分的な特性に対して有効な診断手法を提示することが可能となり、診断知識の利用効率を高めることができる。
【００４８】
図３及び図４で示すフローでは、診断装置１０と診断データ保管装置３０の間、診断装置１０と診断知識保管装置２０の間で特に認証処理、署名検証処理、データ暗号処理などの処理を記載していないが、より安全にするために、それらの処理を実施しても良い。
【００４９】
図５は、図３のＳ３０３で取得する診断データ（Ａ３０２）の構造の詳細を示す図である。図５では、診断データを符号Ａ５０１で示している。
【００５０】
診断データ（Ａ５０１）は、診断対象機器の種類や名称を示す対象機器（Ａ５０２）と、データが取得された日時を示すデータ取得日時（Ａ５０３）と、データが取得された場所を示すデータ取得場所（Ａ５０４）と、対象機器において観測しているパラメータセンサの数を示す観測パラメータ数（Ａ５０５）と、観測パラメータの名称を示すパラメータ名称（Ａ５０６１）と、観測パラメータのセンサの種類を示すパラメータセンサ種類（Ａ５０７１）と、実際に観測されたデータを示すパラメータデータ列（Ａ５０８１）から構成される。観測パラメータが複数存在する場合には、上記構成（Ａ５０６１〜Ａ５０８１）がパラメータの個数に応じて複数含まれる。ここで、診断データには上記構成要素の全てを含む必要はなく、少なくとも一つの要素を含むものであればよい。また、診断データの要素の順序はこれに限定されるものではない。
【００５１】
図６は、図１の診断知識保管部２０２で保管する診断知識の構造を示す図である。
【００５２】
診断知識（Ａ６０１）は、診断データから取得するデータ特性（Ａ６０２）とその診断データを有効に診断することができた診断手法（Ａ６０３）と前記データ特性と該診断手法の組合せが含まれる事例の数を示す事例数（Ａ６０４）から構成される。データ特性及び診断手法の詳細な構造については以降の図７及び図８に記載する。また、事例数の算出方法については図１１に記載する。ここで、診断知識の要素の順序はこれに限定されるものではなく、少なくとも上記構成要素を含むものであればよい。
【００５３】
図７は、図６のデータ特性（Ａ６０２）であって、図３のＳ３０４で取得するデータ特性の構造を詳細に示す図である。図７では、データ特性を符号Ａ７０１で示している。
【００５４】
データ特性（Ａ７０１）は、診断対象機器の種類や名称を示す対象機器（Ａ７０２）と、データが取得された日時を示すデータ取得日時（Ａ７０３）と、データが取得された場所を示すデータ取得場所（Ａ７０４）と、対象機器において観測しているパラメータの数（或いはそのパラメータを計測するセンサの数）を示す観測パラメータ数（Ａ７０５）と、観測パラメータの特性を示すパラメータ特性（Ａ７０６１）を含み、パラメータ特性はパラメータの名称を示すパラメータ名称（Ａ７０７１）と、パラメータを生成したセンサの種類を示すセンサ種類（Ａ７０８１）と、パラメータのデータ量（Ａ７０９１）と、パラメータの運転モード数（Ａ７１０１）と、パラメータが取得された頻度を示すデータ取得頻度（Ａ７１１１）と、パラメータの平均値（Ａ７１２１）と、パラメータの分散値（Ａ７１３１）と、パラメータの最大値（Ａ７１４１）と、パラメータの最小値（Ａ７１５１）と、パラメータの変化傾向（Ａ７１６１）から構成される。観測パラメータが複数存在する場合には、上記構成（Ａ７０７１〜Ａ７１６１）がパラメータの個数に応じて複数含まれる。ここで、運転モード数とは、パラメータのデータ列を分析し、離散的な変化が発生した回数から算出する。例えば、時間ｔにおいて値が０であったものが、時間ｔ＋１において値が１００になった場合には運転モードが変化したと仮定し、運転モード数を１増加させる。この算出方法でデータ列の全てを確認し、運転モード数を算出する。なお、運転モードの変化を検出する閾値は、データの種類によって若干の違いはあるものの、正規化したデータ列の単位時間あたりの変化量が１０以上であることを目安とする。ここで正規化する方法としては最大値、最小値を使用する方法や平均、分散を使用する方法が考えられるが、これらの方法に限定されるわけではない。また、変化傾向とは、パラメータの時間的な変化の傾向を意味し、例えば単調増加や単調減少といった傾向を指し、各データ点における分散値の広がりにより、単調減少や単調増加といった傾向や正規分布に近い傾向などを抽出し、変化傾向として記載する。ここで、データ特性には上記構成要素の全ても含む必要はなく、少なくとも上記一つの要素を含むものであればよい。また、データ特性の要素の順序はこれに限定されるものではない。
【００５５】
図８は、図６の診断手法（Ａ６０３）であって、図３のＳ３０５で取得する診断手法の構造を詳細に示す図である。図８では、診断手法を符号Ａ８０１で示している。
【００５６】
診断手法（Ａ８０１）は、診断を実施する目的を示す診断目的（Ａ８０２）と、診断に使用するパラメータの一覧を示すデータ抽出（Ａ８０３）と、各パラメータに対する事前処理を示す前処理（Ａ８０４）と、状態診断の手法を示す診断（Ａ８０７）と、診断結果の表示方法を示す結果表示（Ａ８１０）から構成される。ここで、前処理（Ａ８０５）には、前処理を行うパラメータの組合せを示す前処理対象パラメータ（Ａ８０５）と、その組合せに対して実施した前処理方法（Ａ８０６）が含まれる。前処理対象パラメータが複数存在する場合には、上記構成（Ａ８０５〜Ａ８０６）が前処理（Ａ８０５）内に複数含まれる。また、診断（Ａ８０７）には、しきい値判定やクラスタリングや相関分析等を示す診断方法（Ａ８０８）と、診断時に使用するしきい値やクラスタ数や重みなどの設定値を示す診断設定値（Ａ８０９）が含まれる。また、結果表示（Ａ８１０）には、診断結果を出力する方法（テキスト、線グラフ、棒グラフ等）を示す結果出力方法（Ａ８１１）と、出力した結果の中で状態を識別する上で注目すべき点を示す結果注目点（Ａ８１２）から構成される。ここで、診断手法には上記構成要素の全ても含む必要はなく、少なくとも一つの要素を含むものであればよい。また、診断手法の要素の順序はこれに限定されるものではない。
【００５７】
図９は、具体的な診断の事例の説明に利用する建設機械を例示する図である。
【００５８】
例では油圧ショベル２種類とダンプ２種類を診断の対象とした。まず、油圧ショベルのうちバケットを上から下に振り下ろして掘削を行うバックホウ（Ａ９０１）と、バケットを下から上に振り上げて掘削を行うローダ（Ａ９０３）の特徴を示す。バックホウはほとんどクローラを使用しないため、クローラ圧の変動はほとんどなく、平均クローラ圧は小さい値となる（Ａ９０２）。一方、ローダはクローラを多用して掘削を行うため、クローラの変動が大きく、平均クローラ圧は大きな値となる（Ａ９０４）。ここで、クローラ圧とは、クローラの張力を調整するために設けられたシリンダの駆動圧である。
【００５９】
次に、油圧ショベルで掘削した土砂等を運搬するダンプの中でも平地を走行するダンプ（Ａ９０５）と斜面を走行するダンプ（Ａ９０７）の特徴を示す。平地を走行するダンプはエンジンへの負荷は小さいため、平均エンジン回転数は小さい値となる（Ａ９０６）。一方、斜面を走行するダンプはエンジンへの負荷が大きく、エンジン回転数は常に高い値となる（Ａ９０８）。
【００６０】
図１０は、図９で示した建設機械の状態診断を行うために、入力データから診断手法を導出する流れであって、図３のＳ３０１〜Ｓ３０５の処理手順の一例を示す図である。
【００６１】
まず、診断対象の入力データ（Ａ１００１）をデータ特性取得部１０３に入力する。
【００６２】
次に、入力されたデータのデータ特性（Ａ１００２）を抽出する。ここでは診断知識の検索で必要となるデータ特性として診断対象機器（Ａ１００３）、単位時間あたりのクローラ圧（Ａ１００４）、単位時間あたりのエンジン回転数（Ａ１００５）を抽出する。次に、診断目的（Ａ１００５）と取得したデータ特性（Ａ１００２）を診断知識保管部２０２に入力する。診断知識保管部２０２では入力された診断目的（Ａ１００６）及びデータ特性（Ａ１００２）に適合する診断手法を抽出する。具体的にはまず、診断対象機器を識別する（Ｓ１００１）。診断対象機器が油圧ショベルである場合には、クローラ圧の単位時間あたりの平均値を参照する（Ｓ１００２）。その結果、単位時間あたりのクローラ圧が１．０ｂａｒ以上の場合にはローダ特性（Ａ１００２）であると判断し、その特性に対して有効であった診断手法（Ａ１０１１）を抽出する。また、単位時間あたりのクローラ圧が１．０ｂａｒ未満の場合にはバックホウ特性（Ａ１００３）であると判断し、それらの特性で有効であった診断手法（Ａ１０１２）を抽出する。一方、診断対象機器がダンプである場合には、入力データのエンジン回転数の単位時間あたりの平均値を参照する（Ｓ１００３）。その結果、単位時間あたりのエンジン回転数が１５００ｒｐｍ以上の場合には斜面を走行するダンプの特性（Ａ１００４）であると判断し、その特性に対して有効であった診断手法（Ａ１０１３）を抽出する。また、単位時間あたりのエンジン回転数が１５００ｒｐｍ未満の場合には平地を走行するダンプの特性（Ａ１００５）であると判断し、その特性に対して有効であった診断手法（Ａ１０１４）を抽出する。
【００６３】
ローダの場合に抽出された診断手法（Ａ１０１１）は、データ抽出においてアームシリンダ圧力データを抽出し（Ａ１０１５）、前処理として最大値を取得し（Ａ１０１６）、診断はアームシリンダ圧が４．０ｂａｒ以上であるかどうかのしきい値判定を行い（Ａ１０１７）、結果出力方法として折れ線グラフを用い、しきい値を越えた点に注目する（Ａ１０１８）というものである。一方、バックホウの場合に抽出された診断手法（Ａ１０１２）は、データ抽出においてアームシリンダ圧データを抽出し（Ａ１０１９）、前処理として最大値を取得し（Ａ１０２０）、診断はアームシリンダ圧が３．６ｂａｒ以上であるかどうかのしきい値判定を行い（Ａ１０２１）、結果出力方法として折れ線グラフを用い、しきい値を越えた点に注目する（Ａ１０２２）というものである。ローダタイプの油圧ショベルの場合、アームを用いた掘削作業がバックホウタイプの油圧ショベルよりも多くなるため、アームシリンダ圧のしきい値は、バックホウタイプの油圧ショベルよりも大きい値となっている。
【００６４】
また、斜面を走行するダンプの場合に抽出された診断手法（Ａ１０１３）は、データ抽出において冷却水温度を抽出し（Ａ１０２３）、前処理として最大値を取得し（Ａ１０２４）、診断は冷却水温度が７０度以上であるかどうかのしきい値判定を行い（Ａ１０２５）、結果出力方法として折れ線グラフを用い、しきい値を越えた点に注目する（Ａ１０２６）というものである。一方、平地を走行するダンプの場合に抽出された診断手法（Ａ１０１４）は、データ抽出において冷却水温度を抽出し（Ａ１０２７）、前処理として最大値を取得し（Ａ１０２８）、診断は冷却水温度が６０度以上であるかどうかのしきい値判定を行い（Ａ１０２９）、結果出力方法として折れ線グラフを用い、しきい値を越えた点に注目する（Ａ１０３０）というものである。斜面を走行するダンプの場合、斜面を走行するために必然的にエンジン回転数が高くなり、エンジンからの発熱量の増加に伴い冷却水温度が高くなる傾向があるため、冷却水温度のしきい値は平地を走行するダンプよりも高い値となっている。
【００６５】
以上のように抽出された各診断手法は前述したように表示装置１０１Ａに出力され、診断知識検索後画面に表示され、診断に用いられる。
【００６６】
このように同じ油圧ショベルやダンプという建設機械であっても、使用環境や建設機械の特性に応じて診断手法を適宜切り替えることにより、従来の状態診断よりも精度のよい状態診断を実施することが可能となる。
【００６７】
なお、図１０の例は、それぞれの特性に基づいて抽出される有効な診断手法が１つである場合のものであるが、有効な診断手法が複数存在する場合は、複数の診断手法を抽出してもよい。この場合、前述したように診断手法の有効度を算出し、例えば有効度の上位５件を表示するなどして表示する件数を制限する。
【００６８】
また、図１０の例は、データ抽出、前処理、診断、結果表示の診断手法要素をセットで含む診断手法を抽出する場合のものであるが、診断知識生成部１０７によって生成された診断知識が診断知識保管装置２０に保管されている場合は、診断手法要素毎に各診断手法要素を個別に抽出してもよい（図１２）。
【００６９】
更に、図１０の例では、診断対象機器が油圧ショベル、ダンプ等の機種単位であり、診断目的が当該機種単位での対象機器の状態診断である場合のものであるが、診断対象機器が特定の機種（例えばローダタイプの油圧ショベル）の特定の部位（例えばエンジン、ポンプ等）の状態診断、或いは特定の部位の特定の観点に着目した診断（例えばエンジンのヒートバランス診断、ポンプの圧力診断等）であってもよい。
【００７０】
図１１は、図４のＳ４０４及びＳ４０５で実施する分類特性の取得方法と事例数の算出方法の具体例を示す図である。
【００７１】
ここでは診断手法要素として前処理の一つであるＦＦＴを例に取り上げて説明する。はじめに、前処理方法のＦＦＴ（Ａ１１０１）を検索キーとして診断知識保管部２０２に入力する（Ｓ１１０１：図４のＳ４０２に該当）。次に、診断知識保管部２０２においてＦＦＴに関連するデータ特性を検索する（Ｓ１１０２：図４のＳ４０３に該当）。その結果、検索結果（Ａ１１０２）として５種類のデータ特性が出力されたとここでは仮定する。次に、出力されたデータ特性間に共通する要素を抽出し、分類を行う（Ｓ１１０３：図４のＳ４０４に該当）。その結果、この例では、一つ目の分類特性として振動センサ（Ａ１１０３１）という特性が抽出され、二つ目の分類特性として音センサ（Ａ１００３２）という特性が抽出されたとする。ここで、抽出された分類特性を持つデータ特性の個数を事例数（Ａ１１０４１、Ａ１１０４２）として算出する（図４のＳ４０５に該当）。この例では、振動センサという分類特性には事例数２が算出され、音センサという分類特性には事例数３が算出される。次に、抽出した分類特性（Ａ１１０３１、Ａ１１０３２）と診断手法要素（Ａ１１０１）と事例数（Ａ１１０４１、Ａ１１０４２）を組み合わせて新たな診断知識（Ａ１１０５１、Ａ１１０５２）を生成する（Ｓ１１０４：図４のＳ４０６に該当）。ここでは、数値ではないデータ特性を例に挙げて説明したが、数値の場合には値そのものが一致していない場合でも共通の特性であると見なして分類を行うことが可能である。たとえば、最大値が５０及び最大値が６０のデータに対して有効な診断手法要素があった場合には、最大値が５０〜６０の場合にはその診断手法要素が有効であるとして分類特性を生成する。このようなフローを実現することにより、各診断手法要素を有効に活用可能なデータ特性を抽出することができ、診断知識の適用可能性を増加させることが可能となる。
【００７２】
図１２は、診断装置１０を用いてユーザが診断を実施する際に表示する画面イメージを示したものである。
【００７３】
診断初期画面（Ａ１２０１）は、図３のＳ３０１で表示される画面であり、診断目的を入力するフォーム（Ａ１２０２）と、診断対象データの情報を入力するフォーム（Ａ１２０３）と、フォームに入力された情報に従って診断データ保管装置３０から診断データを取得し、取得した診断データに対して有効であると考えられる診断知識を診断知識保管部２０２から検索する診断知識検索ボタン（Ａ１２０４）から構成される。ここで、診断初期画面の構成要素はこれに限定されるものではなく、上記構成要素の機能を実現することが可能であればフォームやボタンの数はいくつでも構わない。
【００７４】
次に、診断知識検索ボタン（Ａ１２０４）を押下後の診断知識検索後画面（Ａ１２０５）について記載する。診断知識検索後画面（Ａ１２０５）は、図３のＳ３０８で表示される画面であり、診断初期画面（Ａ１２０１）の構成要素に加え、診断を実施する手順に従って、データ抽出（Ａ１２０６）、前処理（Ａ１２１０）、診断（Ａ１２１４）、結果表示（Ａ１２１８）、設定された診断情報に従って診断を実施する診断ボタン（Ａ１２２２）から構成される。データ抽出（Ａ１２０６）は、診断対象データの中で診断目的やデータ特性に合致した抽出すべきデータを示すデータ抽出方法（Ａ１２０７）と、その有効度（Ａ１２０８）と、診断知識保管部２０２に診断目的やデータ特性に該当する診断手法が存在しない場合や、診断知識を使用せずに分析を実施する場合に利用するユーザ入力フォーム（Ａ１２０９）から構成される。また、前処理（Ａ１２１０）は、前記データ抽出で抽出したデータに対して有効であると考えられる前処理を示す前処理方法（Ａ１２１１）と、その有効度（Ａ１２１２）と、診断知識保管部２０２にデータ特性に該当する診断手法が存在しない場合や、診断知識を使用せずに分析を実施する場合に利用するユーザ入力フォーム（Ａ１２１３）から構成される。また、診断（Ａ１２１４）は、前記データ抽出で抽出したデータに対して前記前処理を実施したデータを用いて、診断目的やデータ特性に合致した診断方法を示す診断方法（Ａ１２１５）と、その有効度（Ａ１２１６）と、診断知識保管部２０２にデータ特性に該当する診断手法が存在しない場合や、診断知識を使用せずに分析を実施する場合に利用するユーザ入力フォーム（Ａ１２１７）から構成される。また、結果表示（Ａ１２１８）は、前記データ抽出で抽出したデータに対して前記前処理を実施したデータを用いて前記診断を実施した結果を表示する結果表示方法（Ａ１２１９）と、その有効度（Ａ１２２０）と、診断知識保管部２０２にデータ特性に該当する診断手法が存在しない場合や、診断知識を使用せずに分析を実施する場合に利用するユーザ入力フォーム（Ａ１２２１）から構成される。ここで、各項目において該当する診断手法が複数存在する場合には、診断手法と有効度の組合せが複数表示され、ユーザが自由に選択可能である。ただし、多数の診断手法を同時に表示するとユーザの混乱を招く可能性があるため、例えば有効な診断手法の上位５件をプルダウンメニューで表示するなどして表示件数を制限する。また、ユーザが選択した項目（例えば診断方法）に応じてその診断方法が属する診断手法の組合せを色分けするなどして表示し、ユーザが有効度の高いものと診断手法のセットを簡単に識別できるようにしてもよい。さらに、診断知識検索後画面の構成要素はこれに限定されるものではなく、上記構成要素の機能を実現することが可能であればフォームやボタンの数はいくつでも構わない。
【００７５】
図１３は、診断装置１０を用いてユーザが診断を実施した後に表示する画面イメージを示したものである。
【００７６】
診断結果画面（Ａ１３０１）は、図３のＳ３１１で表示される画面であり、グラフ等の診断結果を表示する部分（Ａ１３０２）と、診断結果が有効である場合に押下する有効ボタン（Ａ１３０３）から構成される。ここで、診断結果画面の構成要素はこれに限定されるものではなく、上記構成要素の機能を実現することが可能であればフォームやボタンの数はいくつでも構わない。
【００７７】
以上説明したように診断データのデータ特性に応じて有効な診断手法を取得し提示する手順及びデータ構成を実現することにより、建設機械を診断する手順や手法に関する知識をほとんど持たないユーザでも、診断対象機器のデータ特性に適した診断を短時間で実施することが可能となる。
【００７８】
なお、本発明は、上記の実施形態に限定されるものではなく、その要旨の範囲内で様々な変形が可能である。
【００７９】
たとえば、診断装置１０と診断知識保管装置２０と診断データ保管装置３０が互いにネットワーク等で接続されている場合や、建設機械ではない機器の診断を行う場合などである。
【００８０】
該実施形態の場合においても診断装置１０において行う処理に本質的な変化はない。
【符号の説明】
【００８１】
１０：診断装置
１１：通信装置
１２：入出力装置
１３：記憶装置
１４：ＣＰＵ
１５：メモリ
１６：読取装置
１７：記憶媒体
１８：内部信号線
２０：診断知識保管装置
３０：診断データ保管装置
１０１：入出力部
１０２：診断データ取得部
１０３：データ特性取得部
１０４：診断知識入出力部
１０５：診断部
２０１：データ送受信部
２０２：診断知識保管部
３０１：データ送受信部
３０２：診断データ保管部
Ａ３０１：診断データ情報
Ａ３０２：診断データ
Ａ３０３：診断目的、データ特性
Ａ３０４：診断手法、事例数
Ａ３０５：診断知識
Ａ３０６：レスポンス
Ａ４０１：診断手法要素一覧取得コマンド
Ａ４０２：診断手法要素一覧
Ａ４０３１〜Ａ４０３Ｎ：診断手法要素
Ａ４０４１〜Ａ４０４Ｎ：データ特性群
Ａ４０５１〜Ａ４０５Ｎ：分類データ特性、診断手法要素、事例数
Ａ４０６１〜Ａ４０６Ｎ：レスポンス
Ａ５０１：診断データ
Ａ５０２：対象機器
Ａ５０３：データ取得日時
Ａ５０４：データ取得場所
Ａ５０５：観測パラメータ数
Ａ５０６１〜Ａ５０６Ｎ：パラメータ名称
Ａ５０７１〜Ａ５０７Ｎ：パラメータセンサ種類
Ａ５０８１〜Ａ５０８Ｎ：パラメータデータ列
Ａ６０１：診断知識
Ａ６０２：データ特性
Ａ６０３：診断手法
Ａ６０４：事例数
Ａ７０１：データ特性
Ａ７０２：対象機器
Ａ７０３：データ取得日時
Ａ７０４：データ取得場所
Ａ７０５：観測パラメータ数
Ａ７０６１〜Ａ７０６Ｎ：パラメータ特性
Ａ７０７１〜Ａ７０７Ｎ：パラメータ名称
Ａ７０８１〜Ａ７０８Ｎ：センサ種類
Ａ７０９１〜Ａ７０９Ｎ：データ量
Ａ７１０１〜Ａ７１０Ｎ：運転モード数
Ａ７１１１〜Ａ７１１Ｎ：データ取得頻度
Ａ７１２１〜Ａ７１２Ｎ：平均値
Ａ７１３１〜Ａ７１３Ｎ：分散値
Ａ７１４１〜Ａ７１４Ｎ：最大値
Ａ７１５１〜Ａ７１５Ｎ：最小値
Ａ７１６１〜Ａ７１６Ｎ：変化傾向
Ａ８０１：診断手法
Ａ８０２：診断目的
Ａ８０３：データ抽出
Ａ８０４：前処理
Ａ８０５：前処理対象パラメータ
Ａ８０６：前処理方法
Ａ８０７：診断
Ａ８０８：診断方法
Ａ８０９：診断設定値
Ａ８１０：結果表示
Ａ８１１：結果出力方法
Ａ８１２：結果注目点
Ａ９０１：バックホウ
Ａ９０２：バックホウのクローラ圧の時間変化
Ａ９０３：ローダ
Ａ９０４：ローダのクローラ圧の時間変化
Ａ９０５：平地を走行するダンプ
Ａ９０６：平地を走行するダンプのエンジン回転数の時間変化
Ａ９０７：斜面を走行するダンプ
Ａ９０８：斜面を走行するダンプのエンジン回転数の時間変化
Ａ１００１：入力データ
Ａ１００２：データ特性
Ａ１００３、診断対象機器
Ａ１００４：単位時間あたりのクローラ圧
Ａ１００５：単位時間あたりのエンジン回転数
Ａ１００６：診断目的
Ａ１００７：ローダ特性
Ａ１００８：バックホウ特性
Ａ１００９：ダンプ（斜面）特性
Ａ１０１０：ダンプ（平地）特性
Ａ１０１１：診断手法
Ａ１０１２：診断手法
Ａ１０１３：診断手法
Ａ１０１４：診断手法
Ａ１０１５：データ抽出
Ａ１０１６：前処理
Ａ１０１７：診断
Ａ１０１８：結果表示
Ａ１０１９：データ抽出
Ａ１０２０：前処理
Ａ１０２１：診断
Ａ１０２２：結果表示
Ａ１０２３：データ抽出
Ａ１０２４：前処理
Ａ１０２５：診断
Ａ１０２６：結果表示
Ａ１０２７：データ抽出
Ａ１０２８：前処理
Ａ１０２９：診断
Ａ１０３０：結果表示
Ａ１１０１：診断手法要素
Ａ１１０２：検索結果
Ａ１１０３１〜Ａ１１０３２：分類特性
Ａ１１０４１〜Ａ１１０４２：事例数
Ａ１１０５１〜Ａ１１０５２：新たな診断知識
Ａ１２０１：診断初期画面
Ａ１２０２：診断目的
Ａ１２０３：診断データ情報入力フォーム
Ａ１２０４：診断知識検索ボタン
Ａ１２０５：診断知識検索後画面
Ａ１２０６：データ抽出に関する診断情報
Ａ１２０７：データ抽出方法
Ａ１２０８：有効度
Ａ１２０９：ユーザ入力フォーム
Ａ１２１０：前処理に関する診断情報
Ａ１２１１：前処理方法
Ａ１２１２：有効度
Ａ１２１３：ユーザ入力フォーム
Ａ１２１４：診断に関する診断情報
Ａ１２１５：診断方法
Ａ１２１６：有効度
Ａ１２１７：ユーザ入力フォーム
Ａ１２１８：結果表示に関する診断情報
Ａ１２１９：結果表示方法
Ａ１２２０：有効度
Ａ１２２１：ユーザ入力フォーム
Ａ１２２２：診断ボタン
Ａ１３０１：診断結果画面
Ａ１３０２：診断結果
Ａ１３０３：有効ボタン
【図１】
2011048661.tif 000003
【図２】
2011048661.tif 000004
【図３】
2011048661.tif 000005
【図４】
2011048661.tif 000006
【図５】
2011048661.tif 000007
【図６】
2011048661.tif 000008
【図７】
2011048661.tif 000009
【図８】
2011048661.tif 000010
【図９】
2011048661.tif 000011
【図１０】
2011048661.tif 000012
【図１１】
2011048661.tif 000013
【図１２】
2011048661.tif 000014
【図１３】
2011048661.tif 000015
【手続補正書】
【提出日】平成22年3月4日(2010.3.4)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくともセンサによって取得したパラメータデータに基づいて建設機械の状態を診断する診断システムであって、
建設機械を診断する診断装置（１０）と、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管する診断知識保管装置（２０）と、前記センサによって取得したパラメータデータを含む、診断に使用する診断データを保管する診断データ保管装置（３０）とを有し、
前記診断装置は、
外部とのデータ入出力を行う入出力部（１０１）と、
前記入出力部に入力されたデータに基づいて、前記診断データ保管装置から該当するパラメータデータを含む診断データを取得する診断データ取得部（１０２）と、
前記診断データ取得部で取得した診断データからその診断データのデータ特性であって、少なくとも前記パラメータデータが持つ特性を示すパラメータ特性を含むデータ特性を取得するデータ特性取得部（１０３）と、
前記データ特性取得部で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置から取得する診断知識取得部（１０４Ａ）と、
前記診断データ取得部で取得した前記パラメータデータを含む診断データと前記診断知識取得部で取得した前記診断手法を用いて診断を行う診断部（１０５）とを備えことを特徴とする診断システム。
【請求項２】
（削除）
【請求項３】
請求項１に記載の診断システムであって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管されている診断知識は、事前に取得した診断データのデータ特性と、その診断データの診断に有効であった前記診断手法とを含み、
前記診断知識取得部（１０４Ａ）は、少なくとも、前記データ特性取得部（１０２）で取得したデータ特性と適合するデータ特性が属する診断知識の診断手法を取得し、
前記診断部（１０５）は、前記診断データ取得部で取得した前記診断データに対して、前記診断知識取得部で取得した前記診断手法を用いて診断を行うこと、
前記データ特性取得部（１０２）が取得する前記診断データのデータ特性及び前記診断知識に含まれる前記診断データのデータ特性は、前記パラメータデータが持つ特性を示すパラメータ特性の他に、診断対象機器の名称や種類を示す対象機器と、前記診断データを取得した日時を示すデータ取得日時と、前記診断データを取得した場所を示すデータ取得場所と、前記対象機器で観測しているパラメータの数を示す観測パラメータ数の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項４】
請求項１又は３に記載の診断システムであって、
前記パラメータ特性は、前記パラメータの名称を示すパラメータ名称と、前記パラメータを生成したセンサの種類を示すセンサ種類と、前記パラメータのデータ量と、前記パラメータが短時間で大きく変動した回数を示す運転モード数と、前記パラメータが取得された頻度を示すデータ取得頻度と、前記パラメータの平均値と、前記パラメータの分散値と、前記パラメータの最大値と、前記パラメータの最小値と、前記パラメータの変化の傾向を示す変化傾向の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項５】
請求項１，３，４のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断手法は、前記診断データを診断する目的を示す診断目的と、前記診断データのパラメータの中で診断に使用するパラメータを示すデータ抽出方法と、診断に使用するパラメータに対して診断の前に実施する前処理を示す前処理方法と、診断を行う方式やアルゴリズムを示す診断方法と、該診断を実施した結果の出力方法を示す結果出力方法の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断システム。
【請求項６】
（削除）
【請求項７】
請求項１，３，４，５のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断装置（１０）は、前記診断知識取得部（１０４Ａ）で取得した前記診断手法の有効度を算出する有効度算出部（１０６）を更に備え、
前記診断部（１０５）は、前記有効度算出部で算出した診断手法の有効度にしたがって前記診断知識取得部で取得した前記診断手法のうちの最適のものを選択して診断を実施すること、
前記診断知識は、前記データ特性と前記診断手法の組合せが有効である事例の数を示す事例数を更に含み、
前記診断知識取得部（１０４Ａ）は、前記診断手法に加えて前記事例数を取得し、
前記有効度算出部（１０６）は、前記有効度を、前記データ特性取得部（１０３）で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置（２０）から取得するために前記診断知識保管装置（２０）に入力したデータ特性の要素数と、該入力したデータ特性と一致した診断知識に含まれるデータ特性の要素数との比と、前記診断知識に含まれる前記事例数との積から算出することを特徴とする診断システム。
【請求項８】
（削除）
【請求項９】
請求項１，３，４，５，７のいずれか１項に記載の診断システムであって、
前記診断装置（１０）は、前記診断知識保管装置（２０）に保管している診断知識の中から共通する診断手法要素が含まれる診断知識を収集し、収集された診断知識に含まれるデータ特性の構成要素間の共通点と前記診断手法要素の組合せを新たな診断知識として生成し、前記診断知識保管装置に格納する診断知識生成部（１０７）を更に備えることを特徴とする診断システム。
【請求項１０】
請求項９に記載の診断システムであって、
前記診断知識生成部（１０７）は、前記新たな診断知識を生成する際に、共通するデータ特性の構成要素を含む診断知識の個数を事例数として前記新たな診断知識に付与することを特徴とする診断システム。
【請求項１１】
（削除）
【請求項１２】
（削除）
【請求項１３】
（削除）
【請求項１４】
少なくともセンサによって取得したパラメータデータに基づいて建設機械の状態を診断する診断方法であって、
入出力部（１０１）より入力されたデータに基づいて、前記センサによって取得したパラメータデータを含む、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管した診断データ保管装置（３０）から該当するパラメータデータを含む診断データを取得する第１手順（Ｓ３０４）と、
前記第１手順で取得した診断データからその診断データのデータ特性であって、少なくとも前記パラメータデータが持つ特性を示すパラメータ特性を含むデータ特性を取得する第２手順（Ｓ３０５）と、
前記第２手順で取得したデータ特性と適合する診断手法を、診断に使用する診断手法を含む診断知識を保管した診断知識保管装置（２０）から取得する第３手順（Ｓ３０６）と、
前記第１手順で取得した前記パラメータデータを含む診断データと前記第３手順で取得した前記診断手法を用いて診断を行う第４手順（Ｓ３１０）とを有することを特徴とする診断方法。
【請求項１５】
（削除）
【請求項１６】
請求項１４に記載の診断方法であって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管された診断知識は、事前に取得した診断データのデータ特性と、その診断データの診断に有効であった前記診断手法とを含み、
前記第３手順（Ｓ３０６）は、少なくとも、前記第２手順（Ｓ３０５）で取得したデータ特性と適合するデータ特性が属する診断知識の診断手法を取得し、
前記第４手順（Ｓ３１０）は、前記第１手順（Ｓ３０４）で取得した前記診断データに対して、前記第３手順（Ｓ３０６）で取得した前記診断手法を用いて診断を行うこと、
前記第１手順で取得する前記診断データのデータ特性及び前記診断知識に含まれる前記診断データのデータ特性は、前記パラメータデータが持つ特性を示すパラメータ特性の他に、診断対象機器の名称や種類を示す対象機器と、前記診断データを取得した日時を示すデータ取得日時と、前記診断データを取得した場所を示すデータ取得場所と、前記対象機器で観測しているパラメータの数を示す観測パラメータ数の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１７】
請求項１４又は１６に記載の診断方法であって、
前記パラメータ特性は、前記パラメータの名称を示すパラメータ名称と、前記パラメータを生成したセンサの種類を示すセンサ種類と、前記パラメータのデータ量と、前記パラメータが短時間で大きく変動した回数を示す運転モード数と、前記パラメータが取得された頻度を示すデータ取得頻度と、前記パラメータの平均値と、前記パラメータの分散値と、前記パラメータの最大値と、前記パラメータの最小値と、前記パラメータの変化の傾向を示す変化傾向の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１８】
請求項１４、１６，１７のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記診断手法は、前記診断データを診断する目的を示す診断目的と、前記診断データのパラメータの中で診断に使用するパラメータを示すデータ抽出方法と、診断に使用するパラメータに対して診断の前に実施する前処理を示す前処理方法と、診断を行う方式やアルゴリズムを示す診断方法と、該診断を実施した結果の出力方法を示す結果出力方法の少なくとも１つを含むことを特徴とする診断方法。
【請求項１９】
（削除）
【請求項２０】
請求項１４、１６，１７，１８のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記第３手順（Ｓ３０６）で取得した前記診断手法の有効度を算出する第５手順（Ｓ３０７）を更に有し、
前記第４手順（Ｓ３１０）は、前記第５手順で算出した診断手法の有効度にしたがって前記第３手順で取得した前記診断手法のうちの最適のものを選択して診断を実施すること、
前記診断知識は、前記データ特性と前記診断手法の組合せが有効である事例の数を示す事例数を更に含み、
前記第３手順（Ｓ３０６）は、前記診断手法に加えて前記事例数を取得し、
前記第５手順（Ｓ３０７）は、前記有効度を、前記第２手順（Ｓ３０５）で取得したデータ特性と適合する診断手法を前記診断知識保管装置（２０）から取得するために前記診断知識保管装置（２０）に入力したデータ特性の要素数と、該入力したデータ特性と一致した診断知識に含まれるデータ特性の要素数との比と、前記診断知識に含まれる前記事例数との積から算出することを特徴とする診断方法。
【請求項２１】
（削除）
【請求項２２】
請求項１４，１６，１７，１８，２０のいずれか１項に記載の診断方法であって、
前記診断知識保管装置（２０）に保管している診断知識の中から共通する診断手法要素が含まれる診断知識を収集し、収集された診断知識に含まれるデータ特性の構成要素間の共通点と前記診断手法要素の組合せを新たな診断知識として生成し、前記診断知識保管装置に格納する第７手順（Ｓ４０１〜Ｓ４０６）を更に有することを特徴とする診断方法。
【請求項２３】
請求項２２に記載の診断方法であって、
前記第７手順（Ｓ４０１〜Ｓ４０６）は、前記新たな診断知識を生成する際に、共通するデータ特性の構成要素を含む診断知識の個数を事例数として前記新たな診断知識に付与することを特徴とする診断方法。
【国際調査報告】
2011048661.tif 000016
2011048661.tif 000017
2011048661.tif 000018
2011048661.tif 000019