【事件の表示】
　商願２００４−１０２２０９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲（１）のとおりの構成よりなり、第３類、第５類、第２９類及び第３０類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１６年１１月９日に登録出願されたものである。
　
２　引用商標
　原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、次の（１）ないし（２９）のとおりである。
（１）登録第９３１３６０号商標（以下「引用商標１」という。）は、「極」と「きわみ」（「極」の縦幅と同じ幅内に小さく振り仮名のよう縦書きされている。）の文字を書してなり、第２８類に属する商標登録原簿のとおりの商品を指定商品として、昭和４４年７月１０日に登録出願、同４６年９月３０日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１３年７月１１日に第３２類及び第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（２）登録第９７５６７６号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲（２）のとおりの構成よりなり、第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和４４年１０月１日に登録出願、同４７年８月１６日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１４年５月２２日に第３２類及び第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（３）登録第１０２３１５８号商標（以下「引用商標３」という。）は、「ＭＵＧＥＮ」と「ムゲン」の文字を二段に横書きしてなり、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和４６年４月２６日に登録出願、同４８年７月１６日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１５年６月４日に第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（４）登録第１１３５４０３号商標（以下「引用商標４」という。）は、「極」と「きわみ」（「極」の横幅と同じ幅内に小さく振り仮名のよう横書きされている。）の文字を書してなり、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和４７年７月４日に登録出願、同５０年７月２２日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１８年２月８日に第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（５）登録第１１６９０６９号商標（以下「引用商標５」という。）は、「極」（筆記体）の文字を書してなり、第１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和４６年１０月２３日に登録出願、同５０年１１月１日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１７年１１月９日に第１類ないし第５類、第８類ないし第１０類、第１６類、第１９類、第２１類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（６）登録第１４８８４００号商標の１の１（以下「引用商標６」という。）は、「極」の文字を書してなり、第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５２年１０月３１日に登録出願、同５６年１１月２７日に設定登録され、その後、３回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１４年４月２４日に第２９類ないし第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（７）登録第１４８８４００号商標の１の２（以下「引用商標７」という。）は、「極」の文字を書してなり、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５２年１０月３１日に登録出願、同５６年１１月２７日に設定登録され、その後、２回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（８）登録第１４８８４００号商標の２（以下「引用商標８」という。）は、「極」の文字を書してなり、第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５２年１０月３１日に登録出願、同５６年１１月２７日に設定登録され、その後、２回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１４年３月２０日に第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（９）登録第１４９０１７５号商標（以下「引用商標９」という。）は、別掲（３）のとおりの構成よりなり、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５３年２月１３日に登録出願、同５６年１１月２７日に設定登録され、その後、２回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１４年１１月２７日に第３類、第６類、第８類、第１０類、第１４類、第１８類、第２１類、第２５類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（１０）登録第１５５１５４４号商標（以下「引用商標１０」という。）は、「極」（江戸文字風）の文字を書してなり、第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５５年１０月２９日に登録出願、同５７年１１月２６日に設定登録され、その後、２回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１５年８月２０日に第１類、第５類及び第２９類ないし第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（１１）登録第２１２９７４２号商標（以下「引用商標１１」という。）は、別掲（４）のとおりの構成よりなり、第１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和５９年８月２８日に登録出願、平成１年４月２８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（１２）登録第２２００５７９号商標（以下「引用商標１２」という。）は、「極」と「ＫＹＯＫＵ」の文字を二段に横書きしてなり、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６２年１０月８日に登録出願、平成元年１２月２５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（１３）登録第２２３６６２８号商標（以下「引用商標１３」という。）は、別掲（５）のとおりの構成よりなり、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６２年６月１８日に登録出願、平成２年６月２８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（１４）登録第２２４０３１５号商標（以下「引用商標１４」という。）は、別掲（６）のとおりの構成よりなり、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６３年４月２０日に登録出願、平成２年６月２８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（１５）登録第２２４０３１６号商標（以下「引用商標１５」という。）は、別掲（７）のとおりの構成よりなり、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６３年４月２０日に登録出願、平成２年６月２８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（１６）登録第２３０６９５５号商標（以下「引用商標１６」という。）は、別掲（６）のとおりの構成よりなり、第１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６３年４月２０日に登録出願、平成３年４月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１３年６月２７日に第１類、第４類、第１０類及び第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（１７）登録第２３０６９５６号商標（以下「引用商標１７」という。）は、別掲（７）のとおりの構成よりなり、第１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和６３年４月２０日に登録出願、平成３年４月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１３年６月２７日に第１類、第４類、第１０類及び第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（１８）登録第２３７４９０１号商標（以下「引用商標１８」という。）は、「極」（筆記体）の文字を書してなり、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成元年１１月２４日に登録出願、同４年１月３１日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１４年９月４日に第３類、第８類、第１０類、第１４類、第１８類、第２１類、第２５類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（１９）登録第２５７２０８０号商標（以下「引用商標１９」という。）は、「ごく」の文字を書してなり、第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成２年６月１４日に登録出願、同５年８月３１日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、更に、指定商品については、平成１５年９月３日に第３２類及び第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品に書換登録され、現に有効に存続しているものである。
（２０）登録第３１４６２４４号商標（以下「引用商標２０」という。）は、「極」と「（きわみ）」（「極」の文字の右下に小さく横書きされている）の文字を書してなり、第８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成４年１２月１４日に登録出願、同８年４月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
（２１）登録第４１５４７３８号商標（以下「引用商標２１」という。）は、「極」と「ＣＬＯＶＥＲ」（「極」の文字の三分の一程度の大きさ）の文字を二段に書してなり、第８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成５年３月４日に登録出願、同１０年６月１２日に設定登録されたものである。
（２２）登録第４３５５１３１号商標（以下「引用商標２２」という。）は、「きわみ」（下段の「極」の文字の三分の一程度の大きさ）と「極」の文字を二段に書してなり、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成９年１２月３日に登録出願、同１２年１月２８日に設定登録されたものである。
（２３）登録第４４２６７３１号商標（以下「引用商標２３」という。）は、「きわみ」文字を標準文字で表してなり、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１１年８月１０日に登録出願、同１２年１０月２０日に設定登録されたものである。
（２４）登録第４４４２６１９号商標（以下「引用商標２４」という。）は、「極」文字を書してなり、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１１年１０月２０日に登録出願、同１３年１月５日に設定登録されたものである。
（２５）登録第４７３２４９９号商標（以下「引用商標２５」という。）は、別掲（８）のとおりの構成よりなり、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１５年４月３日に登録出願、同１５年１２月１２日に設定登録されたものである。
（２６）登録第４７３９２００号商標（以下「引用商標２６」という。）は、「ＭＵＧＥＮ」の文字を標準文字で表してなり、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１５年５月１６日に登録出願、同１６年１月９日に設定登録されたものである。
（２７）登録第４７６３８００号商標（以下「引用商標２７」という。）は、別掲（８）のとおりの構成よりなり、第２９類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１４年８月２３日に登録出願、同１６年４月１６日に設定登録されたものである。
（２８）登録第４７８２７４８号商標（以下「引用商標２８」という。）は、「極」文字を書してなり、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１４年６月１３日に登録出願、同１６年７月２日に設定登録されたものである。
（２９）登録第４８０７９５４号商標（以下「引用商標２９」という。）は、「無限」の文字を標準文字で表してなり、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１５年８月１日に登録出願、同１６年１０月８日に設定登録されたものである。
（以下、これら商標を総称する場合は、「引用各商標」という。）
　
３　当審の判断
（１）本願商標について
　本願商標は、別掲（１）のとおり、上段部に「無限」の漢字を縦書きし、中段部の放射状に鋭く先のとがった複数の線の中心部に、相当程度図案化された「極」の文字を重ねるように配し、下段部に「ＩＮＦＩＮＩＴｕＳ」の欧文字を書してなるものである。
　そして、本願商標は、上記構成のとおり、中段部の「極」が相当程度図案化され、しかも放射状の鋭く先のとがった複数の線（中央の左右の横線が一番長く描かれている。）と重なり合っており、全体からすると、該中段部分は極めて特徴のある部分であり、上段の縦書きの「無限」の漢字と下段の「ＩＮＦＩＮＩＴｕＳ」の欧文字との間を分断するように配されているといえ、本願商標全体が融合して、上段部、中段部及び下段部を一体のものとして把握しなければならない理由は見いだし得ない。
　逆にまた、本願商標に接したときに、該中段部の極めて図案化された「極」の部分と他の文字部分とが分離して看取されるとすることが極めて不自然であるとすべき理由は見いだせず、その証左もない。
　してみれば、看者は、かかる本願商標の構成にあっては、その全体に相応した「ムゲンキョクインフィニタス」の称呼以外に、それぞれの文字部分である「無限」、「極」及び「ＩＮＦＩＮＩＴｕＳ」に相応して、「ムゲン」「キワミ」又は「ゴク」及び「インフィニタス」の称呼をもって、本願商標を記憶して取引にあたることが決して少なくないとみるのが、簡易迅速を旨とする取引の実際に照らし相当である。
（２）本願商標と引用各商標について
　引用各商標は、前記２のとおり、いずれも、「極」「きわみ」（縦書き）、「極」「きわみ」（上部に横書き）、「ＭＵＧＥＮ」「ムゲン」、「極」「きわみ」（下部に横書き）、「極」（毛筆体）、「極」、黒字図形内に「ｍｕｇｅｎ」「無限」（縦書き）、「ｍｕｇｅｎ」「無限」「ｐｏｗｅｒ」、「極」「ＫＹＯＫＵ」、菊文様図形内に「極」、「無限」「ＭＵＧＥＮ　ＰＯＷＥＲ」、「無限　ＭＵＧＥＮ」、「ごく」、「極（きわみ）」、「極」「ＣＬＯＶＥＲ」、「きわみ」、「ＭＵＧＥＮ」、「無限」の各文字より構成されているか、構成中に有しているものであるから、本願商標と引用商標２３とは「キワミ」の称呼を、本願商標と引用商標１９とは「ゴク」の称呼を、本願商標と引用商標１、２、４ないし８、１０、１２、１３、１８、２０ないし２２、２４、２５、２７及び２８とは、「キワミ」の称呼と「物事の最上、きわみ」の観念を、本願商標と引用商標３及び２６とは「ムゲン」の称呼を、本願商標と引用商標９、１１、１４ないし１７、２９とは「ムゲン」の称呼と「限界のないこと」の観念をそれぞれ共通にするものである。
　また、外観をみると、全体としては、本願商標と引用各商標とは子細には異なる点があるといえるが、「無限」の漢字よりなる引用商標２９及び「無限」の漢字をその構成中に有してなる引用各商標の「無限」の漢字は同一であり、相当図案化されているとしても「極」の漢字も、引用各商標と近似性を有するといえるものである。
　そうすると、本願商標と引用各商標とは、「キワミ」、「ゴク」及び「ムゲン」の称呼と、「物事の最上、きわみ」及び「限界のないこと」の観念を共通にする商標であって、時と処を異にする取引の実際にあっては、これらを同一又は類似の商品に使用すれば、その出所について混同を生ずるおそれがある類似の商標といわざるを得ない。　
（３）以上のとおり、本願商標と引用各商標とは、称呼及び観念を共通にし、かつ、その指定商品も同一又は類似のものである。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当であって、取り消すべき限りできない。
　よって、結論のとおり審決する。
　
　
別掲
（１）本願商標
　
　
　
（２）引用商標２
　
　
（色彩については、原本を参照されたい。）
　
　
（３）引用商標９
　
　
　
（４）引用商標１１
　　
　
　
（５）引用商標１３
　　
　
　
（６）引用商標１４及び１６　
　
　
　
（７）引用商標１５及び１７
　
　
　
（８）引用商標２５及び２７