【事件の表示】
　上記当事者間の登録第２０６０１０４号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
理由
１　本件商標
　本件登録第２０６０１０４号商標（以下「本件商標」という。）は、「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ」の欧文字を横書きしてなり、昭和６０年３月２２日に登録出願、第１１類「電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路、磁気デイスク、磁気テープ、その他本類に属する商品」を指定商品として、同６３年７月２２日に設定登録、その後、平成１０年６月２日に商標権の存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。
　
２　請求人の主張の要旨
　請求人は、「本件商標の登録を取り消す、審判費用は被請求人の負担とする」との審決を求め、その理由を「本件商標は、過去３年以上にわたり、その指定商品について使用されていないから、その登録は、商標法第５０条の規定により取り消されるべきである。」旨述べている。
　
３　被請求人の答弁の要旨
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし同第２１号証を提出した。
（１）平成１３年９月１５日に株式会社テクノソフトから本件商標権などの譲渡を受けており、平成１４年７月１１日に特許庁の商標登録原簿に記録されている（乙第１号証）。
（２）平成１５年６月２５日に金丸嘉和に対して「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　パックセット」として各種のソフト等を販売しており（乙第１４号証及び同第１５号証）、その中には本件商標を付与した「パソコン用ゲームソフト」（乙第２１号証）も含まれている（乙第２号証）。
（３）平成１５年９月３日にサンダーフォースファンクラブ長崎の代表である金丸嘉和に対して本件商標の通常使用権を許諾しており（乙第３号証）、同人はホームページで本件商標を使用している（乙第４号証）。
（４）平成１５年８月２０日にトゥエンティワン有限会社（以下「トゥエンティワン」という）に対して、本件商標の通常使用権を許諾している（乙第５号証）。
（５）平成１５年８月２０日にトゥエンティワンに対して、商品の一部を譲渡しており、その中には本件商標を付与した「パソコン用ゲームソフト」（乙第２１号証）も含まれている（乙第６号証）。
（６）トゥエンティワンは商標を付与した製品などを販売する為に、平成１５年９月１日にカタログを作成しており、その中には本件商標も含まれている（乙第７号証及び同第８号証）。
（７）トゥエンティワンは平成１５年１２月１日に、「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥパックセット」（乙第１４号証及び同第１５号証）と「テクノソフトプレミアムパックセット」を販売するため、パンフレットを作成し広報した（乙第９号証及び同第１０号証）。
（８）平成１７年４月１５日にトゥエンティワンから有限会社第一広告社に対し、「テクノソフトパックセット」として各種のソフト等を販売しており（乙第１１号証）、その中には本件商標を付与した「パソコン用ゲームソフト」（乙第２１号証）も含まれている。
（９）平成１７年４月１９日にトゥエンティワンから有限会社ディ・アイ・エス企画社に対して「テクノソフトパックセット」として各種のソフト等を販売しており、その中には本件商標を付与した「パソコン用ゲームソフト」（乙第２１号証）も含まれている（乙第１２号証）。
（１０）平成１７年４月２２日にトゥエンティワンから有限会社第一広告社に対して本件商標を付したゲームソフト等を含んだ各種ソフト類を追加で販売したが（乙第１３号証）、その中には本件商標を付与した「パソコン用ゲームソフト」（乙第２１号証）も含まれている。
（１１）平成１７年６月１５日頃から同年１２月末項までの間、被請求人の所有するビル１階の玄関入りロに、商品をＰＲする目的で本件商標を付与した商品を含む各種の製品を陳列していた（乙第１６号証ないし同第２０号証）。
　以上のとおり、本件商標は、本件審判の請求の登録前３年以内に商標権者によって使用されているものであるから、本件審判の請求は成り立たない。
　
４　当審の判断
（１）被請求人提出の乙各号証によれば、以下の事実を認めることができる。
（ア）乙第２号証は、２００３年６月２５日付けの被請求人作成の金丸嘉和宛の納品書及び金丸嘉和作成の被請求人宛の受取書の各コピーであるが、いずれにも、該パックセット明細の一覧中の品名欄に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　ＩＩ」、摘要欄に「パソコンＸ６８０００用ゲームソフト」の記載、数量欄に「１」の記載があり、かつ、納品書には「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　パックセット　￥３８，０００」の記載もある。また、同第６号証は、２００３年８月２０日付けの被請求人作成のトゥエンティワン宛の納品書及びトゥエンティワン作成の被請求人宛の受領書の各コピーであるが、いずれにも、納品一覧中の品名欄に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　ＩＩ」、摘要欄に「パソコンＸ６８０００用ゲームソフト」の記載、数量欄に「５」の記載があり、かつ、納品書には、「納品価格　￥１１０，０００」の記載もある。
（イ）乙第５号証は、本件を含む被請求人の所有する商標権について、平成１５年８月２０日になされた著作権等及び商標権等の使用許諾証明書のコピーであり、同年９月１日の日付けとともに、「許諾人松岡和江」、「被許諾人トゥエンティワン有限会社」の記載がある。
（ウ）乙第７号証は、トゥエンティワンが作成した商品カタログと認められるものであり、該カタログには、「２００３／０９／０１」の記載、タイトル部分である「ソフトの紹介」の文字の左横部に小さく「家庭用テレビゲーム」「業務用テレビゲーム」「パソコン用ゲーム」の記載があり、また、商品の紹介部分に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ（サンダーフォース）」の記載がある。
（エ）乙第９号証及び同第１０号証は、トゥエンティワンが作成した商品案内であり、該商品案内は、タイトルを「お得なパックセットのご案内」とし、「２００３／１２／０１」の記載、「￥３８，０００」又は「￥８５，０００」の記載、パック中の品名欄に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　ＩＩ」、摘要欄に「パソコンＸ６８０００用ゲームソフト」の記載がある。
（オ）乙第１１号証及び同第１２号証は、２００５年４月１５日付け及び同年４月１９日付けのトゥエンティワン作成の納品書及びトゥエンティワン宛の受領書の各コピーであるが、テクノソフトプレミアムパックセット明細の一覧中の品名欄に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　ＩＩ」、摘要欄に「パソコンＸ６８０００用ゲームソフト」、数量欄に「１」の記載があり、かつ、納品書には、「金額　￥８５，０００」の記載もある。また、同第１３号証は、２００５年４月２２日付けのトゥエンティワン作成の有限会社第一広告社宛の納品書及びトゥエンティワン宛の受領書の各コピーであるが、「金額　￥６６，０００」の記載があり、納品一覧中の品名欄に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ　ＩＩ」、摘要欄に「パソコンＸ６８０００用ゲームソフト」、数量欄に「５」の記載がある。
（２）以上の事実を総合すれば、商標権者（被請求人）又は通常使用権者（トゥエンティワン）は、その業務に係る商品「パーソナルコンピュータ用ゲームソフトウェア」（使用商品）に「ＴＨＵＮＤＥＲＦＯＲＣＥ」の文字を含み本件商標と社会通念上同一と認められる商標を、本件審判の請求の登録（平成１８年３月２３日）前３年以内の平成１５年（２００３年）６月２５日から同１７年（２００５年）４月２２日にかけて、商品カタログ、商品案内に掲載して広告し、かつ、販売していたことを認め得るものである。
　そして、請求人は、前記３の被請求人の答弁に対し、何ら弁駁するところがない。
　してみると、被請求人は、商標権者又は通常使用権者が本件審判の請求の登録前３年以内に日本国内において、請求に係る指定商品に含まれる「パーソナルコンピュータ用ゲームソフトウェア」について、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を使用していたことを証明したものといわなければならない。
　したがって、本件商標の登録は、商標法第５０条の規定により、取り消すべきものではない。
　よって、結論のとおり審決する。