【事件の表示】
　国際登録第８３５５５９号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第１４類、第１８類、第２０類、第２４類及び第２５類の国際登録において指定された商品を指定商品として、２００４年３月２５日イタリア国においてした商標登録出願に基づくパリ条約第４条による優先権を主張し、２００４年（平成１６年）５月１２日を国際登録日とするものである。その後、指定商品については、２００５年１月３日に国際登録簿に記録された商品等の限定の通報、平成１７年８月２６日付け手続補正書及び２００６年３月９日に国際登録簿に記録された更正の通報により、第１８類「Ｆｏｌｄｉｎｇ　ｂｒｉｅｆｃａｓｅｓ，ｓｈｏｕｌｄｅｒ　ｂａｇｓ，Ｇｌａｄｓｔｏｎｅ　ｂａｇｓ，ｂｒｉｅｆｃａｓｅｓ，ｓｕｉｔｃａｓｅｓ，ｃａｒｒｙ−ｏｎ　ｂａｇｓ，ｔｒｕｎｋｓ，ｈａｎｄｂａｇｓ，Ｂｏｓｔｏｎｂａｇｓ，ｓｃｈｏｏｌｃｈｉｌｄｒｅｎ’ｓ　ｂａｃｋｐａｃｋｓ，ｂａｃｋｐａｃｋｓ（ｒｕｃｋｓａｃｋｓ）ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｂａｇｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｋｅ；ｃａｒｄ　ｃａｓｅｓ，ｓｈｏｐｐｉｎｇ　ｂａｇｓ，ｐｕｒｓｅｓ（ｎｏｔ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｏｕｓ　ｍｅｔａｌ），ｋｅｙ　ｃａｓｅｓ，ｗａｌｌｅｔｓ（ｎｏｔ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｏｕｓ　ｍｅｔａｌ），ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｃａｒｄ　ｃａｓｅｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｐｏｕｃｈｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｋｅ；ｖａｎｉｔｙ　ｃａｓｅｓ（ｎｏｔ　ｆｉｔｔｅｄ）；ｌｅａｔｈｅｒ（ｕｎｗｏｒｋｅｄ　ｏｒ　ｓｅｍｉ−ｗｏｒｋｅｄ）；ｈａｎｄｂａｇ　ｆｒａｍｅｓ，ｐｕｒｓｅ　ｆｒａｍｅｓ；ｕｍｂｒｅｌｌａｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｐａｒｔｓ；ｗａｌｋｉｎｇ　ｓｔｉｃｋｓ，ｃａｎｅｓ，ｍｅｔａｌ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｃａｎｅｓ　ａｎｄ　ｗａｌｋｉｎｇ−ｓｔｉｃｋｓ；ｓａｄｄｌｅｒｙ；ｃｌｏｔｈｉｎｇ　ｆｏｒ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｐｅｔｓ．」及び第２５類「Ｅｖｅｎｉｎｇ　ｄｒｅｓｓｅｓ，ｊａｃｋｅｔｓ，ｊｏｇｇｉｎｇ　ｐａｎｔｓ，ｓｗｅａｔ　ｐａｎｔｓ，ｓｕｉｔｓ，ｓｋｉｒｔｓ，ｊｅａｎｓ　ｐａｎｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒｏｕｓｅｒｓ；ｏｖｅｒｃｏａｔｓ，ｒａｉｎｃｏａｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｃｏａｔｓ；ｃａｒｄｉｇａｎｓ，ｖｅｓｔｓ，ｗａｉｓｔｃｏａｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｓｗｅａｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｋｅ；ｏｐｅｎ−ｎｅｃｋｅｄ　ｓｈｉｒｔｓ，ｓｐｏｒｔ　ｓｈｉｒｔｓ，ｂｌｏｕｓｅｓ，ｐｏｌｏ　ｓｈｉｒｔｓ，ｓｈｉｒｔｓ　ｆｏｒ　ｓｕｉｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｓｈｉｒｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｋｅ；ｎｉｇｈｔ　ｇｏｗｎｓ，ｐａｊａｍａｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｎｉｇｈｔｗｅａｒ；ｂａｔｈ　ｒｏｂｅｓ；ｃａｍｉｓｏｌｅｓ，ｃｏｒｓｅｔｓ（ｕｎｄｅｒｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｕｎｄｅｒｓｈｉｒｔｓ，ｃｈｅｍｉｓｅｓ，ｄｒａｗｅｒｓ，ｕｎｄｅｒｐａｎｔｓ，ｓｌｉｐｓ，ｐａｎｔｉｅｓ，ｓｈｏｒｔｓ　ａｎｄ　ｂｒｉｅｆｓ，ｂｒａｓｓｉｅｒｅｓ，ｐｅｔｔｉｃｏａｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｕｎｄｅｒｗｅａｒ（ｕｎｄｅｒｃｌｏｔｈｉｎｇ）；ｂａｔｈｉｎｇ　ｓｕｉｔｓ　ａｎｄ　ｓｗｉｍｍｉｎｇ　ｃａｐｓ，ｓｏｃｋｓ，ｓｔｏｃｋｉｎｇ，ｓｈａｗｌｓ，ｓｃａｒｖｅｓ，ｇｌｏｖｅｓ　ａｎｄ　ｍｉｔｔｅｎｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ）；ｎｅｃｋｔｉｅｓ，ｎｅｃｋｅｒｃｈｉｅｖｅｓ，ｍｕｆｆｌｅｒｓ，ｅａｒ　ｍｕｆｆｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ）；ｎｉｇｈｔｃａｐｓ，ｈｅｌｍｅｔｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｈｅａｄｇｅａｒ　ｆｏｒ　ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｇａｒｔｅｒｓ，ｓｏｃｋ　ｓｕｓｐｅｎｄｅｒｓ（ｂｒａｃｅｓ），ｗａｉｓｔｂａｎｄｓ，ｂｅｌｔｓ　ｆｏｒ　ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｓｈｏｅｓ，ｔｒａｉｎｉｎｇ　ｓｈｏｅｓ，ｂｏｏｔｓ，ｌａｃｅ　ｂｏｏｔｓ，ｓａｎｄａｌｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｆｏｏｔｗｅａｒ；ｇｙｍｎａｓｔｉｃ　ｓｈｏｅｓ，ｓｋｉ　ｂｏｏｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｂｏｏｔｓ　ａｎｄ　ｓｈｏｅｓ　ｆｏｒ　ｓｐｏｒｔｓ；ｓｌｉｐｐｅｒｓ；ａｎｏｒａｋｓ，ｈｅａｄｂａｎｄｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｗｉｎｄ−ｊａｃｋｅｔｓ，ｕｎｉｆｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｓｔｏｃｋｉｎｇｓ（ｓｐｅｃｉａｌ　ｓｐｏｒｔｓｗｅａｒ）ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｃｌｏｔｈｅｓ　ｆｏｒ　ｓｐｏｒｔｓ．」になったものである。
２　引用商標
　原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第１４９６８４９号商標は、「エルド」の片仮名文字を横書きしてなり、昭和５２年１０月１３日に登録出願され、第２０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５７年１月２９日に設定登録され、その後、平成４年９月２８日及び同１４年１月１５日に存続期間の更新登録がされ、さらに、同年１２月１８日に、第１６類「紙製テーブルクロス，紙製ブラインド」、第２０類「すだれ，装飾用ビーズカーテン，アドバルーン，木製又はプラスチック製の立て看板，食品見本模型，人工池，葬祭用具」、第２４類「織物製いすカバー，織物製壁掛け，織物製ブラインド，カーテン，テーブル掛け，どん帳，遺体覆い，経かたびら，黒白幕，紅白幕」及び第２７類「畳類，敷物，壁掛け（織物製のものを除く。），人工芝」とする指定商品の書換登録がされたものである。
　同じく、登録第１６３５１５３号商標は、「エルド」の片仮名文字を横書きしてなり、昭和５１年６月１０日に登録出願され、第１７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５８年１１月２５日に設定登録され、その後、平成５年１１月２９日及び同１５年６月２４日に存続期間の更新登録がされ、さらに、同１６年９月８日に、第２５類「被服」とする指定商品の書換登録がされたものである。
　以下、これらをまとめて「引用商標」という。
３　当審の判断
　本願商標は、別掲のとおりの構成よりなるところ、その構成中図形部分と「ＥＬ　ＤＯＮ」の文字部分とは常に一体のもとして捉えなければならない特段の事情もないことよりすれば、該文字部分に相応し「イイエルドン」及び「エルドン」の称呼を生ずるものである。
　一方、引用商標は、その構成文字に相応し「エルド」の称呼を生ずること明らかである。
　そこで、本願商標より生ずる「イイエルドン」及び「エルドン」の称呼と、引用商標より生ずる「エルド」の称呼を比較するに、「イイエルドン」と「エルド」は、全く異なる音構成よりなるから、十分に区別できるものである。
　次に、「エルドン」と「エルド」について比較するに、両称呼は「エルド」の音を共通にするものの、語尾において「ン」の有無の差を有し、「エルドン」が「エル」「ドン」と２音節風に、語尾の「ン」も明確に発音されるのに対し、「エルド」は平坦に一気に発音されることから、該「ン」の有無の差が、それぞれ４音と３音という短い音構成からなる全体の称呼に及ぼす影響は大きく、両者を一連に称呼するときには、語感語調を異にし、互いに相い紛れるおそれはないものである。
　そうとすると、本願商標と引用商標は、称呼上十分に区別できるものである。
　また、本願商標と引用商標は、前記のとおり外観上明らかに異なり、観念上も共に造語よりなるものであるから比較すべくもないものである。
　以上のとおり、本願商標と引用商標は、外観、観念及び称呼の何れにおいても非類似の商標である。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は妥当でなく、取消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。