(57)【要約】  楽器用のスプルース共鳴木材の音響特性を改善する方法において、少なくとも１つの共鳴木材半加工品は、制御された滅菌条件下で、フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた処理に供される。予め滅菌された共鳴木材半加工品を、真菌の菌糸体が豊富な液体培地に浸漬し、暴露時間中そのまま暗所に保管し、最後に滅菌し、暴露時間中、１８〜２６℃の温度および約６０〜約８０％の相対湿度が維持される。液体培地が１リットル当たり２００〜３００ｇの量のナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）を含有することにより、局所的な欠陥のない共鳴木材の音響特性の再現可能かつ均一な改善が保証される。
2019502165.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
楽器用のスプルース共鳴木材の音響特性を改善する方法であって、
少なくとも１つの共鳴木材半加工品が、制御された滅菌条件下で、フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた処理に供され、
予め滅菌された前記共鳴木材半加工品を、真菌の菌糸体が豊富な液体培地に浸漬し、暴露時間中そのまま暗所に保管し、最後に滅菌し、前記暴露時間中、１８〜２６℃の温度および約６０〜約８０％の相対湿度が維持され、
前記液体培地は、１リットル当たり２００〜３００ｇの量のナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）を含有することを特徴とする、方法。
【請求項２】
前記処理はフィシスポリヌス・ヴィトレウスＥＭＰＡ６４２を用いて行われる、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記暴露時間の間、２１〜２３℃の温度および約６５〜約７５％の相対湿度が維持される、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
前記暴露時間は、前記共鳴木材が以下の強度値、すなわち、
少なくとも７ＧＰａ、好ましくは少なくとも１０ＧＰａの繊維に対して縦方向の曲げ率と、
少なくとも２４Ｎ／ｍｍ２、好ましくは少なくとも３４Ｎ／ｍｍ２の繊維に対して縦方向の圧縮強度と、
少なくとも３Ｎ／ｍｍ２、好ましくは少なくとも４．２Ｎ／ｍｍ２の繊維に対して横方向の圧縮強度と、
を満たすように選択される、請求項１〜３のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
前記暴露時間は４〜６ヶ月である、請求項１〜４のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項６】
前記液体培地は、制御されたｐＨ条件下でＮＦＣ含有栄養培地にフィシスポリヌス・ヴィトレウスを播種して培養することによって得られる、請求項１〜５のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項７】
前記共鳴木材半加工品の滅菌はエチレンオキシドを用いて実施される、請求項１〜６のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項８】
色空間（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）に定義される色指数Ｅ＊の少なくとも１４の増加が生じる、請求項１〜７のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
少なくとも１１の前記色空間（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）に定義された色差ΔＥ＊を特徴とする前記木材の色変化が生じる、請求項１〜８のうちいずれか一項に記載の方法。
【請求項１０】
未処理の共鳴木材と比較して、縦方向の音響放射が少なくとも２０％、好ましくは少なくとも２４％増加し、縦方向の減衰は少なくとも２５％、好ましくは少なくとも２９％増加する、請求項１〜９のうちいずれか一項に記載の方法によって製造される楽器用の改良されたスプルース共鳴木材。
【請求項１１】
請求項１０に記載の改良されたスプルース共鳴木材で作られた少なくとも１つの共鳴板を備えた、楽器、特に弦楽器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、楽器用のスプルース共鳴木材の音響特性を改善する方法に関する。さらに、本発明は、楽器用の改良されたスプルース共鳴木材、さらにその共鳴板がそのようなスプルース共鳴木材からなる楽器、特に擦弦楽器に関する。
【背景技術】
【０００２】
楽器用の音響木材（いわゆる共鳴木材）はできるだけ軽量なものがよいが、同時に高い弾性係数（それぞれ弾性率またはヤング率）および高い音速を有するべきである。さらに、音響木材は節がなく、幅狭で均一な年輪を持ち、低い秋材率（２０％未満）を有するべきである。わずかな厳選された木の種類のみがこれらの厳しい品質基準を満たす。
【０００３】
１７世紀後半から１８世紀初頭の間に作られた楽器は、多くの場合、現代の楽器よりも優れた特性を有している。この違いを説明するための仮説の１つは、これらの楽器の特定の木材品質が、マウンダー極小期と呼ばれる気候状況による、というものである。マウンダー極小期は１６４５年から１７１５年にわたり、冬が長く、夏の気温が低かったことにより、結果として明らかにより緩やかかつより均一に木が作られ、それにより、秋材の割合が小さくなった。有名なヴァイオリン製作者であるアントニオ・ストラディバリ（Antonio Stradivari）は、最後の数十年間（いわゆる「黄金時代」）の彼の作品において、マウンダー極小期中に成長した木のスプルース木材を主に使用した。これらの楽器は、ごく稀にしか再現されない理想の音であると長く考えられている。
【０００４】
共鳴木材の（音響）材品質は、一般に、比率ｃ／ρ（ｃは音速、ρは共鳴木材の原料密度）によって定義される（オノ（Ono）およびノリモト（Norimoto）、１９８３年及び１９８４年，シュパイヒャー（Spycher）、２００８年，シュパイヒャー（Spycher）ら、２００８年、表４）。音速は、弾性率（繊維に対して縦方向に曲げた場合）対密度の比の平方根に相当する。弾性率は幾何形状に依存しない材料パラメータであり、弾性率と面積慣性モーメントとの積により加工物の曲げ剛性が得られる（オノ（Ono）およびノリモト（Norimoto）、１９８３年及び１９８４年，シュパイヒャー（Spycher）、２００８年，シュパイヒャー（Spycher）ら、２００８年）。例えば、スプルース木材の縦方向の音速は４８００〜６２００ｍ／秒、平均原料密度は３２０〜４２０ｋｇ／ｍ３である。両方のパラメータは、他の多くの木材特性と同様に、木材の含水率に依存し、実験の精度および施設に関する要件を増加させるだけでなく、試験結果の評価に関する要件をも増加させる。材料品質の改善を目指すすべての方法に対して特に興味深いのは、弾性率および原料密度の相対的な変化が音速に与える影響である。特定の方法では、弾性率（％）が原料密度の変化（％）にほぼ比例して変化する場合、音速はほぼ同じままである（材料品質は、原料密度の低下にほぼ反比例して高くなる）。このような弾性率および原料密度の相対的変化の比は、「狭い」と言われる（オノ（Ono）およびノリモト（Norimoto）、１９８３年及び１９８４年，シュパイヒャー（Spycher）、２００８年，シュパイヒャー（Spycher）ら、２００８年）。他方で、弾性率（％）が原料密度（％）よりも大幅に低下した場合、音速は大きくなる（すると、材料品質は、原料密度の低下に反比例するよりもさらに高くなる）。このような弾性率と原料密度の相対的変化の割合は、「広い」または「大きい」と言われ、共鳴木材の高い材料品質を達成するのに非常に望ましい（シュルスク（Schleske）、１９９８年，ヴェクスト（Wegst）、２００６年）。しかし、弾性率対原料密度の比が広い共鳴木材は自然界ではほとんど見られないため、高価である（ボンド（Bond）、１９７６年，ブカー（Bucur）、２００６年）。
【０００５】
共鳴木材の音響特性を改善するためのさまざまな方法が試みられてきた。特に、限定された処理時間の間に木材を分解する真菌種の作用に共鳴木材を曝すことが特許文献１で提案されている。そうする際、真菌種および処理期間は、一方では、処理によって木材の音速対木材の原料密度との比の増加が達成され、他方では、共鳴木材の強度の値が所定の最小値を下回らないよう選択されるべきである。使用される真菌種は、ズキンタケ科、サルノコシカケ科、スエヒロタケ科、キシメジ科およびクロサイワイタケ科の子嚢菌および担子菌であった。この方法を実施するために、処理される共鳴木材が、真菌に感染した同じ寸法を有する２つの木材の間に配置される、フィードボード（feedboard）法が用いられた。
【０００６】
続いて、特許文献１による方法と比較して、共鳴木材のより顕著な改善が望ましいことが広範な研究によって示されている。特に、提案された真菌種のいずれも共鳴木材の減衰率を増加させることができないことが判明した。音響材料の品質を改善しながら同時に減衰率を増加させることにより、聞き手が聞き苦しく感じることが多い楽器の高音が減少する。
【０００７】
この点に関して、驚くべきことに、フィシスポリヌス・ヴィトレウス（Physisporinus vitreus）で処理することにより、減衰率を増加させながら同時に上述の音響材料の品質値の改善を達成することができ、それにより音響特性全体の改善が得られる（非特許文献１）。
【０００８】
上記で記載された方法の欠点は、選択された真菌種による木材での均一なコロニー形成が保証できないことである。コロニー形成が不均一な場合、音響材料の品質が不均一にしか改善されないか、またはまったく改善されないという結果になる。さらに、コロニー形成が不均一な場合、木材の望ましくない強度損失、亀裂および割れ目が発生するおそれがある。さらに、フィシスポリヌス・ヴィトレウスは他の真菌種との競合性が低く、したがって他の種による汚染の影響を非常に受けやすいことが判明している。
【０００９】
技術的な記事である非特許文献２には、フィシスポリヌス・ヴィトレウスによって引き起こされる変化を示すこともできるスプルース木材の微視的細胞壁要素の自動視覚化および定量化の方法が記載されている。
【００１０】
特許文献２には、さまざまな種類の細胞培養のための担体物質としてヒドロゲルまたは膜の形態の植物由来ナノフィブリル化セルロースを使用することが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】欧州特許第１７３４５０４号明細書
【特許文献２】国際公開第２０１２／０５６１０９号
【非特許文献】
【００１２】
【非特許文献１】Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze,F.W.M.R.）、Ｍ．シュパイヒャー（Spycher,M.）、Ｓ．フィンク（Fink,S.）著、「バイオリン用の優れた木材−寒冷気候のための木材腐朽菌の代用」、New Phytologist１７９号、２００８年、ｐ．１０９５−１１０４
【非特許文献２】Ｍ．Ｊ．ファー（Fuhr,M.J.）ら著、「断層顕微鏡法によるノルウェースプルースの細胞壁構造に対する木質腐朽菌フィシスポリヌス・ヴィトレウスの影響の自動定量」、Wood Sci Technoｌ４６号、２０１２年、ｐ．７６９−７７９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本発明の目的は、特に音響特性の改善、より短い処理時間およびより均質な製品を保証する、楽器用のスプルース共鳴木材の製造のための改善された方法を提供することである。本発明のさらなる目的は、楽器用の改善された共鳴木材、さらにそれから製造された楽器を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
これらの目的は、本発明によれば、請求項１に記載の方法、請求項１０に記載の共鳴木材、さらには請求項１１に記載の楽器によって達成される。
本発明の第１の態様によれば、共鳴木材半加工品は、楽器用のスプルース共鳴木材の音響特性を改善するために、制御された滅菌条件下で、フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた処理に供される。これにより、予め滅菌された共鳴木材半加工品を、真菌の菌糸体が豊富な液体培地に浸漬し、暴露時間中そのまま暗所に保管し、最後に滅菌する。液体培地は、１リットル当たり２００〜３００ｇの量のナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）を含有する。「制御された滅菌条件」とは、本文脈においては、少なくとも温度および相対湿度が所定の範囲内に保たれ、外来の真菌種による汚染が防止される環境として理解されるものとする。本発明によれば、１８〜２６℃の温度および約６０〜約８０％の相対湿度が調整される。
【００１５】
適切な培養容器中の滅菌条件下での最初の滅菌およびフィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いたその後の処理により、プロセスが汚染の影響を受けないことを保証する。最終的な滅菌は、フィシスポリヌス・ヴィトレウスの作用を制御された方法で停止させる。液体培地が１リットル当たり２００〜３００ｇの量のナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）を含有することにより、プロセスの著しく改善された効率が達成され、したがって、プロセスはより迅速かつより均一に起こる。
【００１６】
本発明の手段を通じて、局所的な欠陥のない共鳴木材の音響特性の再現可能かつ均一な改善が保証される。
共鳴木材半加工品は、一般に、特に、擦弦楽器または撥弦楽器の共鳴板または裏板を製造することが意図された適切な共鳴木材の板状部分であると理解される。本文脈では、これは例外なくスプルース木材である。
【００１７】
滅菌条件下でプロセスを実施するための培養容器として使用するためには、例えばオートクレーブに適したプラスチック製の滅菌可能な材料で作られた密閉可能な培地密な容器が一般に適している。さらに、所定の湿度で制御された雰囲気を内部で調整できるように容器を用意しなければならない。空気を制御して供給するために、滅菌マイクロフィルタを備えた少なくとも１つの弁が設けられる。
【００１８】
真菌の菌糸体が豊富な液体培地は、公知のように、栄養分を含む緩衝水溶液であると理解され、これにフィシスポリヌス・ヴィトレウスの純粋な培地の菌糸体サンプルを混合し、その後適切な時間培養した。
【００１９】
本発明によれば、液体培地は、液体培地１リットル当たり２００〜３００ｇの量のナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）を含有する。本文脈において、用語「ナノフィブリル化セルロース」（「ＮＦＣ」とも略される）は、約３ｎｍ〜約２００ｎｍの直径および少なくとも５００ｎｍの長さならびに少なくとも１００のアスペクト比（長さ：直径）を有するセルロース繊維であると理解すべきである。典型的には、ＮＦＣ繊維は、１０〜１００ｎｍ、平均５０ｎｍの直径、および少なくとも数マイクロメートルの長さを有し、アスペクト比は１０００以上であってもよい。ＮＦＣは一般に、木材および他の植物繊維から機械的粉砕プロセスによって得られ、この最初の記述は１９８３年のへリック（Herrick）ら（Ｆ．Ｗ．へリック（Herrick,F.W.）、Ｒ．Ｌ．カスビエ（Casebier,R.L.）、Ｊ．Ｋ．ハミルトン（Hamilton,J.K.）；Ｋ．Ｒ．サンドバーグ（Sandberg,K.R.）著、「ミクロフィブリル化セルロース：形態学およびアクセシビリティ」、J.Appl.Polym.Sci.Appl.Polym.Symp３７号、１９８３年、ｐ．７９７−８１３）およびターバック（Turback）ら（Ａ．Ｆ．ターバック（Turback,A.F.）、Ｆ．Ｗ．スナイデル（Snyder,F.W.）、Ｋ．Ｒ．サンドバーグ（Sandberg,K.R.）著、「ミクロフィブリル化セルロース、新しいセルロース製品：特性、用途、商業可能性」、J.Appl.Polym.Sci.Appl.Polym.Symp３７号、１９８３年、ｐ８１５−８２７）にさかのぼる。新たな材料は、当初、ミクロフィブリル化セルロース（ＭＦＣ）と呼ばれていた。しかし、今日では、ＭＦＣという用語の他に、セルロースナノファイバー（ＣＮＦ）、ナノフィブリル化セルロース（ＮＦＣ）、およびセルロースナノフィブリルまたはセルロースミクロフィブリルなどのさまざまな他の用語が一般的に使用されている。これは例えば、均質化または粉砕プロセスによって得られる、アスペクト比（＝長さ対直径の比）が高く、完全なままの植物繊維と比較して重合度が低く、それに対応して表面積が増大したセルロース繊維から作られた半結晶質セルロース含有材料である（Ｍ．アンドレセン（Andresen,M.）、Ｌ．Ｓ．ヨハンソン（Johansson,L.S.）、Ｂ．Ｓ．タネン（Tanem,B.S.）、Ｐ．ステニウス（Stenius,P.）著、「疎水性ミクロフィブリル化セルロースの性質と特性」、セルロース１３号、２００６年、ｐ．６６５−６７７）。「セルロースナノクリスタル」とも呼ばれ、通常１００〜５００ｎｍの長さを有する棒状の形状を有する直線状の「セルロースウィスカ」（セルロース源に応じて、最大１μｍの長さの結晶もある）とは対照的に、セルロースナノファイバーは長く、柔軟性がある。それから形成されたＮＦＣは、典型的には結晶質領域および非晶質領域を含み、強い水素結合故に網目構造を有する（例えばＪ．ルー（Lu,J.）、Ｐ．アスケランド（Askeland,P.）、Ｌ．Ｔ．ドルザル（Drzal,L.T.）著、「エポキシ複合材料用ミクロフィブリル化セルロースの表面改質」４９号、２００８年、ｐ．１２８５〜１２９８。Ｔ．ジマーマン（Zimmermann,T.）、Ｅ．ポーラー（Pohler,E.）、Ｔ．ガイガー（Geiger,T.）著、「ポリマー補強のためのセルロースフィブリル」、Adv.Eng.Mat６号、２００４年、ｐ．７５４−７６１ページ。Ｓ．イワモト（Iwamoto,S.）、Ｗ．カイ（Kai,W.）、Ａ．イソガイ（Isogai,A.）、Ｔ．イワタ（Iwata,T.）著、��原子間力顕微鏡法による単細胞セルロースミクロフィブリルの弾性係数」、生体高分子（Biomacromolecules）１０号、２００９年、ｐ．２５７１−２５７６を参照のこと）。
【００２０】
本発明による方法は、原則として、共鳴木材の単一の半加工品を用いて実施することができることが理解されるであろう。しかし、原則として、単に効率のためにいくつかの共鳴木材半加工品が同時に処理される。この目的のために、培養容器は、対応する凹部および支持要素を有して都合よく設計される。好都合なことに、この方法は、特に、共にヴァイオリン用のカバーを形成する２つの共鳴木材半加工品を用いて実施することができる。
【００２１】
本発明の好ましい実施形態は、従属請求項で定義されている。
処理はフィシスポリヌス・ヴィトレウスＥＭＰＡ６４２を用いて実施されることが好ましい（請求項２）。
【００２２】
暴露時間の間、約２２℃、特に２１℃〜２３℃の範囲内の温度および約７０％、特に６５〜約７５％の範囲の相対湿度が維持されることが好ましい（請求項３）。
この方法を実施するとき、暴露時間は、共鳴木材が以下の強度値、すなわち、
少なくとも７ＧＰａ、好ましくは少なくとも１０ＧＰａの繊維に対して縦方向の曲げ率と、
少なくとも２４Ｎ／ｍｍ２、好ましくは少なくとも３４Ｎ／ｍｍ２の繊維に対して縦方向の圧縮強度と、
少なくとも３Ｎ／ｍｍ２、好ましくは少なくとも４．２Ｎ／ｍｍ２の繊維に対して横方向の圧縮強度と、
を有するように選択されることが好ましい（請求項４）。
【００２３】
本発明の手段を通じて、４〜６ヶ月という比較的短時間の暴露時間を用いて優れた特性を有する共鳴木材の製造が可能となる（請求項５）。
本発明によるプロセスに使用される液体培地は、制御されたｐＨ条件下でＮＦＣ含有栄養培地にフィシスポリヌス・ヴィトレウスを播種して培養することによって得られることが好ましい（請求項６）。このプロセスのために、スプルース木材抽出物およびナノフィブリル化セルロースを含む水性栄養培地をまず導入し、真菌含有液体培地培養物または真菌で覆われたおがくず粒子を接種することが好ましい。
【００２４】
原則的に、数ヶ月の暴露時間の後に実施される共鳴木材半加工品の滅菌は、公知の方法で実施することができる。この目的のために、エチレンオキシドが使用されることが好ましい（請求項７）。
【００２５】
本発明の方法の結果として、処理された共鳴木材半加工品の色指数が増加する。色空間（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）に定義された色指数Ｅ＊が少なくとも１４増加することが好ましい（請求項８）。さらに、少なくとも１１の色空間（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）に定義された色差ΔＥ＊を特徴とする木材の色変化が生じることが好ましい（請求項９）。
【００２６】
本発明のさらなる態様によれば、本発明の方法によって製造される楽器用のスプルース共鳴木材は、未処理の共鳴木材と比較して、縦方向の音響放射が少なくとも２０％、好ましくは少なくとも２４％増加し、縦方向の減衰は少なくとも２５％、好ましくは少なくとも２９％増加するという事実によって特徴付けられる。木材と関連して一般的に通常であるように、この場合、「縦方向」、「半径方向」および「接線方向」の区別もなされる。縦方向は木の成長方向に対応するのに対し、半径方向および接線方向はほぼ環状の年輪を指す。共鳴木材の場合、縦方向の特性は、その音響特性、特にヴァイオリンの音質にとっても特に重要である。
【００２７】
本発明のさらに別の態様は、本発明による改良されたスプルース共鳴木材で作られた少なくとも１つの共鳴板を備えた楽器、特に擦弦楽器に関する。本文脈においては、「楽器」は最も広い意味で理解されるべきであり、特に、このような共鳴板は、ラウドスピーカボックス内の木材製の膜にも使用することができる。
【００２８】
本発明の実施例を以下で図面を参照してさらに詳細に説明する。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】プライマー０８／９３２８を用いたＲＡＰＤフラグメントのゲル電気泳動分離である。サンプルを分析番号（表１）で標識し、陰性対照（鋳型ＤＮＡなし）をＮと示し、使用したＤＮＡ分子量マーカは１００ｂｐラダー（Ｍ）であった。
【図２】フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた１２ヶ月間の培養後の木材サンプルの質量損失であり、異なる３種類の木材の原料密度ρＲ（棒グラフ）および質量損失Δｍ（四角付きの線グラフ）である。
【図３ａ】時間の関数としての木材中の応力σの緩和の例である。
【図３ｂ】マイクロベンド荷重前後の木材サンプルの写真である。
【図４】切りたての木材（対照）、真菌処理済みスプルース木材および古い木材サンプル（テストーレ（Ｔｅｓｔｏｒｅ）、Ｒｏｕｇｅｍｏｎｔ（ルージュモン））における荷重下での変形の関数としての応力緩和を示す。
【図５】フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた１２ヶ月の培養後の木材サンプルにおける縦方向の音響放射の増加である。
【図６】フィシスポリヌス・ヴィトレウスを用いた１２ヶ月の培養後の木材サンプルにおける縦方向の減衰特性の増大である。
【図７ａ】異なる期間（４〜１２ヶ月）の真菌処理または貯蔵時間後の共鳴木材の全体の色（緑色）および輝度（灰色）の変化を示す。
【図７ｂ】異なる期間（４〜１２ヶ月）の真菌処理または貯蔵時間後の製材の全体の色（緑色）および輝度（灰色）の変化を示す。
【図７ｃ】切りたての木材（上）、１２ヶ月間真菌処理されたサンプル（中）、ルージュモンからの古い木材サンプル（下）とを示す。
【図８】未処理状態と比較した、異なる期間（４〜１２ヶ月）の真菌処理後の共鳴木材（白丸）および製材（黒丸）の色差ΔＥ＊である。破線は、同じ種類の木材の切りたてのサンプルと比較した、古い木材サンプル（ルージュモン）の色差を示す。
【図９】未処理木材（対照）、１２ヶ月間真菌処理済み木材および古い木材（テストーレおよびルージュモン）の異なる波数におけるＦＴ−ＩＲ分光吸収率の定性的比較である。１５０８ｃｍ−１および１７３８ｃｍ−１の波数で、ピーク値を測定した（破線）。
【発明を実施するための形態】
【００３０】
真菌種の分子生物学的測定
フィシスポリヌス・ヴィトレウスの分子生物学的測定のために、クローン特異的プライマーを設計し、合成した。結果として、リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応（リアルタイムＰＣＲ）において１０−５の感度を達成することができる。木材からの直接的な真菌ＤＮＡ抽出技術と組み合わせて種特異的プライマーを用いることによるＰ．ｖｉｔｒｅｕｓの検出は、そのような同定を実施する際に通常の標準ＰＣＲと、その後のゲル電気泳動との実施で十分であるため、かなり単純化される。このプロセスの所要時間は数時間であり、したがって、純粋な培養物の産生を回避することができるため、従来の方法に比べてはるかに迅速かつより効果的である。さらに、サンプリング中の外部由来の汚染リスクは、特異的プライマー対の使用によって顕著に最小限に抑えられる。
【００３１】
Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓの存在および浸透度を検出するために、滅菌条件下で木材の内部から小さなサンプルを採取し、従来の方法に従って栄養培地に移した。続いて、サンプルを人工気象室内で数日間培養し、真菌の菌糸体の成長を調べた。同定特徴は、菌糸体の巨視的および顕微鏡的特徴からなっていた。この手順は、数日間から数週間を必要とし、外部由来の汚染のリスクを伴うため、これによりＰ．ｖｉｔｒｅｕｓの（再）同定がより困難なものとなる。１９８０年代に真菌種の特徴を明らかにするために開発された分子生物学的方法は、この時間のかかるプロセスの代替として役立つ可能性がある（シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、２００６年）。
【００３２】
信頼性のある同定方法の上記の品質基準を満たすために、真菌種Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓの決定的な検出のための株特異的プライマーを構築した。表１には、これらの研究で使用された真菌種が列挙されている。分子生物学的研究のためのＤＮＡ抽出は、シグマ・アルドリッチ（Sigma Aldrich）社のＥｘｔｒａｃｔ−Ｎ−Ａｍｐ（商標）植物ＰＣＲキットを使用して、製造業者の指示に従って実施した。
【００３３】
【表１】
2019502165.tif 000003
第１のステップでは、使用した真菌種の系統識別のためにＲＡＰＤ（ランダム増幅多型ＤＮＡ）ＰＣＲを実施した。非常に短いオリゴヌクレオチドプライマーを使用することにより、この方法ではＰＣＲによって特異的なＤＮＡバンドパターンが生成され、識別に使用される。これらは、迅速な類似性解析を実施し、種の異なる分離株を同定するための最も一般的な方法のうちの一部である（シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、１９９８年，シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、２００６年）。合計で、１１種の真菌種（表１）のＤＮＡサンプルを１０種のランダム１０ｍｅｒプライマーで増幅し、電気泳動分離バンドパターンを評価した（図１）。
【００３４】
Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓのための特異的プライマー対の開発のために、使用された真菌種のＩＴＳ１−５、８Ｓ−ＩＴＳ２領域は、最初にバイオメトラ（Biometra）社のサーモサイクラーを使用して、ホワイト（White）ら（１９９０年）のＩＴＳ１／ＩＴＳ４プライマーの組み合わせによって増幅された。リボソームＤＮＡ（ｒＤＮＡ）は、使用したプライマーの標的領域であった。それは、とりわけ、保存的である（真菌種および他の真核生物の）コーディング遺伝子断片１８Ｓ、５．８Ｓおよび２８Ｓ  ｒＲＮＡからなる（シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、２００６年）。これらの３つのコーディング遺伝断片は、高変異性イントロンである内部転写領域（ＩＴＳ１およびＩＴＳ２）によって互いに分離されている。
【００３５】
次いで、このようにして得られたＰＣＲ産物を商業的に精製し、配列決定した（Synergene、Zurich）。Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓ６４２のＩＴＳ領域の配列は、国際データベースＥＭＢＬ（受託番号ＦＭ２０２４９４）に寄託されている。ＩＴＳ領域の種特異性のために、Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓ６４２の配列を使用して、Ｃｌｕｓｔａｌ  Ｘおよび国立生物工学情報センター（National Center for Biotechnology Information（ＮＣＢＩ）、http://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/）のBasic Local Alignment Search Tool（Ｐｒｉｍｅｒ−ＢＬＡＳＴ）のプログラムによりＰ．ｖｉｔｒｅｕｓでのみ生じる短いＤＮＡ配列（２０塩基）を単離した。これらの短いＤＮＡ配列は合成され（マイクロシンセ（Microsynth））、Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓ特異的プライマー対として用いられた。このように、Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓは、もはやバンドパターンのみによって識別されるのではなく、プライマー対が構築されたＰ．ｖｉｔｒｅｕｓのＤＮＡのみによって４２６塩基対のＰＣＲ産物が生成できる種特異的ＰＣＲによって識別される。この評価または識別は、肯定的または否定的な結果のいずれかのみを出すため、明確である（シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、２０００年，シュミット（Schmidt）およびモレス（Moreth）、２００６年）。
【００３６】
生物学的物質の寄託
上記のフィシスポリヌス・ヴィトレウスＥＭＰＡ６４２株のサンプルは、１９８１年よりブダペスト条約に基づいて承認された寄託機関（国際寄託当局（International Depository Authority：ＩＤＡ））であるＣＢＳ−ＫＮＡＷ（Centraalbureau voor Schimmelcultures Fungal Biodiversity Centre）に首尾よく寄託されていた。寄託された物質には受託番号ＦＭ２０２４９４が割り当てられている。
【００３７】
実施例
１．真菌種の培養
真菌種の培養のために、ペトリ皿（直径９ｃｍ）中の適切な滅菌麦芽寒天培地上でフィシスポリヌス・ヴィトレウス（ＥＭＰＡ株番号６４２または６４３）を前培養した。培養培地がＰ．ｖｉｔｒｅｕｓの真菌の菌糸体により異常増殖したらすぐ（約１２〜１６日後）に、約２ｇの滅菌スプルースおがくず（粒径２ｍｍ未満）を滅菌条件下で各ペトリ皿の培地の中央に置いた。さらに４〜６週間後、Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓにより完全に増殖したおがくず基材は、液体培地への接種に使用された。
【００３８】
１．１  栄養基質の組成
−  麦芽エキス  ４０ｇ／リットル
−  寒天（純粋）  ２５ｇ／リットル
１．２  培養条件
２２℃および７０±５％相対湿度（暗所）
１．３  液体培地の調製
ナノフィブリル化セルロース栄養培地は、予備実験に基づいてＰ．ｖｉｔｒｅｕｓの培養に特に適切な液体培地であることが判明している。
【００３９】
２．栄養培地の組成
１０％スプルース木材エキス１）を含む水道水中、
−  ナノフィブリル化セルロース  ３００ｇ／リットル
−  麦芽エキス  ５．０ｇ／リットル
−  ＫＣｌ  ７．１ｇ／リットル
１）スプルース木材抽出物（水道水１リットル中に約２００ｇのスプルース木材おがくずを３０分間沸騰させ、室温で２４時間静置して濾過する）
２．１  液体培地の播種
ナノフィブリル化セルロース含有液体培地１２００ｍｌを蒸気オートクレーブ中において１２１℃で２０〜３０分間滅菌し、液体培地培養物（同じ組成物を含む）（８週間より古くない）を含有する約１００ｍｌの真菌種を播種するか、または第１の液体培地培養物の播種の場合には、パラグラフ２に記載のようにＰ．ｖｉｔｒｅｕｓを用いて真菌種（約１〜２ｇ）を介して増殖した新鮮なおがくず粒子を播種した。
【００４０】
２．２  培養
ナノフィブリル化セルロース含有液体培地の培養は、制御されたｐＨ条件下（必要に応じて制御された酸素供給下でｐＨを６．８〜７．２に調整した）のバイオリアクタ内でＰ．ｖｉｔｒｅｕｓを用いて滅菌条件下で実施した。撹拌機の回転速度を「低」に調整した。あるいは、栄養培地は、水平シェーカー（５０ｕ／分）で綿栓を備えた適切な三角フラスコ中で、２２℃および相対湿度７０±５％にて暗い人工気象室内で４〜８週間、静置培養または振とう培養として生成することができる。
【００４１】
３．スプルース木材の真菌処理
真菌含有液体培地の導入およびスプルース木材（スプルース木材製のヴァイオリンカバーボード）の実際の暴露時間または真菌処理は、特別に準備した培養器内で滅菌条件下で実施した。
【００４２】
３．１  培養器の構成
培養器は、内部寸法が５５４ｍｍ×３５４ｍｍ×１４１ｍｍ（供給元：ＷＥＺクンストストッフヴェルクＡＧ（WEZ Kunststoffwerk AG）社、ＣＨ−５０３６  オーバーエントフェルデン（Oberentfelden）、商品番号：６４１３．００７）のプラスチック（ＰＰＣ）製の耐熱容器および対応するサイトグラス製の変形カバープレートからなる。この培養器には、処理される共鳴木材半加工品（ヴァイオリンカバー）に適合する寸法および形状のステンレス鋼製の２つの処理容器と、３〜４個の出口用開口を有する対応する充填チューブが適切に挿入された複数のホルダ（支持デバイス）とが配置され、前述の出口用開口が培養容器内のパイプシステム（耐熱材料製）および入口弁に接続されている。この構成により、滅菌条件下で真菌含有液体培地を培養器内に充填することが可能になる。
【００４３】
３．２  液体培地を導入する前の準備
処理される２つの共鳴木材半加工品（ヴァイオリンカバー用）を、ステンレス鋼製の処理容器内の適切な支持デバイスに導入した。必要に応じて少数のガラスビーズを処理容器下部の代替物（体積ディスプレーサ）として充填することにより、充填に必要な真菌含有液体培地の総量を低減することができる。
【００４４】
充填パイプを培養器内の入口弁に接続した。
培養器をカバープレート（サイトグラス製）でしっかりと閉じ、その中に置かれた共鳴木材半加工品を含む容器全体を、例えば電離放射線により低熱作用下で滅菌した。
【００４５】
３．３  真菌含有液体培地の導入
事前に滅菌され、処理される共鳴木材半加工品（ヴァイオリンカバー）を備えた培養器を、滅菌条件下で１０％減圧（約１００ｍｂａｒ）に供した。培養器内の減圧により、真菌含有液体培地を、バイオリアクタ、振とう培養物または静置培養物に直接つながっている事前にさらに滅菌されたプラスチックチューブおよび弁を介して、滅菌条件下で共鳴木材半加工品を有する処理容器内に充填チューブを介して供給することができる。
【００４６】
共鳴木材半加工品が約５〜１０ｍｍ（カバープレートのサイトグラスを通して検出可能）の厚さを有する真菌含有液体培地の層で均一に覆われるとすぐに、供給ラインを停止し、供給チューブを空にした。次いで、培養器は滅菌マイクロフィルタを備えた弁を用いて標準圧力になるまで通気し、意図される真菌処理（暴露時間）に適切な空調キャビン内で全体を培養した。
【００４７】
３．４  切りたての真菌処理済みスプルース木材サンプルおよび古いスプルース木材サンプルの培養
レッドスプルースの樹木（オウシュウトウヒ（Ｐｉｃｅａ  ａｂｉｅｓ  Ｌ．））から採取した１２×２．５×１５０ｍｍ（半径×接線×縦）の寸法の２つのサンプル。この樹木は、２００９年秋にズファース（Sufers）地域で伐採された。木材の原料密度は、相対木材湿度６５％で３７０ｋｇ／ｍ３であった。木材のサンプルは幅狭の年輪を有し、共鳴木材には品質グレード「極上（ｍａｓｔｅｒ  ｆｉｎｅ）」が割り当てられ得る。いくつかの木材サンプルを未処理対照として使用し、他を２２℃および相対湿度７０％にて暗所でＰ．ｖｉｔｒｅｕｓと共に培養した。比較研究の目的で、古い木材サンプルを、チェロ（製造年１７００年、ヴァイオリン製作者カテネス（Catenes））と、ルージュモンの（チェロの製作のために使用されていた）歴史的家屋（スイス１７５６年）の梁と、から採取した。６５％の相対湿度では、テストーレの木材サンプルの原料密度は４１０ｋｇ／ｍ３であり、ルージュモンの木材サンプルの原料密度は４５６ｋｇ／ｍ３であった。さらに、年輪が幅狭および幅広の木材の２つのサンプルを真菌治療の前後に検査した。さらに、年輪が幅広および幅狭の木材のサンプルを調製した。
【００４８】
すべての木材サンプルのうち、処理前および処理後に回転顕微鏡を用いて、切断厚さ０．０６ｍｍ、長さ１５ｍｍおよび幅１．５ｍｍの調製物を作成した。真菌を含有するナノフィブリル化セルロース含有液体培地により取り囲まれた木材サンプルが入った培養器を、１２ヶ月間、２２℃（および相対湿度７０±５％）で適切な空調キャビン内で、必要な暴露時間培養した（真菌処理）。２〜４週間の期間、新鮮な酸素に富んだ空気が滅菌マイクロフィルタを備えた弁を通して滅菌条件下で供給された。１２ヶ月の培養期間の後、木材サンプルを洗浄し、次いでエチレンオキシドで滅菌した。各サンプルの変異型から、最低５つの複製を、応力緩和を決定するマイクロメカニカル測定装置で試験した。続いて、サンプルをフーリエ変換赤外（ＦＴ−ＩＲ）分光計にて動的水蒸気吸着（ＤＶＳ）により分析した。
【００４９】
４．改質木材のサンプリングおよび後処理
真菌処理の後、培養器を開ける。処理容器内に置かれた真菌処理済みの木材サンプルを、真菌の糸球体と完全に混ざり合ったナノフィブリル化セルロース液体培地から取り出し、表面に付着した菌糸体から機械的に（金属へらで）注意深く清浄にした。
【００５０】
４．１  真菌処理後のスプルース木材の乾燥
取り出したばかりの真菌により改質した共鳴木材半加工品（ヴァイオリンカバー）は、比較的高い含水率、場合によっては１５０〜２５０％を超える含水率を有し、その後、亀裂（年輪剥離）を避けるために徐々に乾燥させなければならない。
【００５１】
この目的のために、スプルース板をまず相対湿度８０％の人工気象室（２０℃）で（最終的には予めかび菌の増殖を防ぐためにキシレン含有雰囲気を有する容器に入れて）保管し、次いで６５％、後に５０％の相対湿度で人工気象室において数週間の期間にわたって連続的に乾燥させた。
【００５２】
４．２  真菌処理済みの共鳴木材半加工品の滅菌
楽器製造のための真菌により改質した共鳴木材半加工品の乾燥後、かつ加工の前に、真菌により改質した共鳴木材半加工品を、例えば電離放射線により（低熱作用下で）必要に応じて滅菌してもよい。
【００５３】
５  ．真菌処理済み木材の質量損失
真菌処理前後の各種木材サンプルの原料密度ρＲを図２に示す。真菌処理済み木材サンプルの平均質量減少Δｍは３．３％±０．９％である。図２から、木材の原料密度が低下すると、質量損失が減少することが分かる。最も大きな質量損失は高品質の共鳴木材（低原料密度）で見られ、最も小さな質量損失は低品質木材（高原料密度）で見られた。
【００５４】
６．真菌処理済み木材の応力緩和
ブルゲルト（Burgert）ら（２００３年）によれば、曲げ荷重下でマイクロメカニカルな調査が実施された。木材サンプルの厚さは、測微カリパスを用いてサンプルの中央および側面を測定した。幅および長さ（約１０ｍｍ）は透過光明視野顕微鏡で測定した。サンプルに最大で５０Ｎの荷重がかかり、実験は１μｍ／秒の速度で実施した（図３）。特定の荷重レベルでは、応力緩和を測定するために、モータを１２０秒間オフにした。相対応力緩和は以下のように計算した。
【００５５】
【数１】
2019502165.tif 000004
式中、σ０は初期張力であり、σｔは１２０秒間の緩和後の張力である。
【００５６】
図４では、切りたての木材（対照）、真菌処理済み木材および古い木材の応力緩和を比較している。応力緩和は、初期応力から２分後の有効応力までの減少から計算した。測定データにある程度のばらつきが見られたが（決定係数：Ｒ＝０．６〜０．８２）、真菌処理済み木材は切りたての木材よりも高い応力緩和を有することは疑う余地なく明らかである。
【００５７】
材料の時間に依存した機械的挙動、例えば、応力緩和により、さまざまな時間的および空間的レベルで重要な細胞要素の大きさおよび再配向に関する結論を引き出すことが可能になる（コスグローブ（Cosgrove）１９９３年）。マイクロメカニカル応力緩和試験では、漸減が観察されたが、これはおそらく木材中のさまざまな細胞壁構成成分の再配向の結果として生じるものである。本発明者らは、中間のラメラによって互いに連結された木繊維の再配向が存在すると考えており、その遅延はヘミセルロースおよびリグニンからなる非晶質マトリックスへのセルロースフィブリルの取り込みから生じる。切りたての木材、真菌処理済み木材および古い木材の緩和挙動の差により、主としてリグニンおよびヘミセルロースの分解による超顕微鏡レベルでの物質の分解が起こることが示唆される。この結果、木材に応力緩和が生じる（コーラー（Kohler）ら、２００２年，ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）およびナヴィ（Navi）、２００７年）。そして埋め込まれたセルロースフィブリル周辺の細胞壁マトリックス（ヘミセルロースおよびリグニン）の分解は、振動特性に影響を与えるか、または木材の減衰特性を変化させる（ノグチ（Noguchi）ら、２０１２年）。
【００５８】
７．音響放射および減衰
楽器用の共鳴木材の選択に使用される最も重要な音響特性は、減衰（ｔａｎδ）および音響放射（Ｒ）である。高品質の共鳴木材は、高い音響放射（Ｒ）を有する。Ｒは、音響放射によって本体の振動がどの程度強く減衰するかを表す。他方では、音の減衰は、音の強さのいかなる種類の減少も説明するが、これは必ずしも、例えば、より広い範囲にわたる音響エネルギーの発散、すなわち拡散による音響エネルギーの減少に関連しているとは限らない。両方の特性を、未処理対照および真菌処理済み木材について試験した。木材サンプルの振動特性は、６５％の相対含水率で真菌処理（５．４に記載）前後に測定した。結果は、真菌処理済み木材において音響放射および減衰の両方が有意に増加することを示している（図５〜図６）。
【００５９】
８．測色
測色は、３６０〜７４０ｎｍの波長で三刺激値色計（コニカミノルタ）を用いて木材サンプルに対して実施した。このデバイスにより、１°の測定角度で輝度および色の非接触測定が可能となる。真菌処理済み木材および切りたての木材について色座標を決定し、色指数を以下のように計算した。
【００６０】
【数２】
2019502165.tif 000005
式中、Ｌ＊は０（黒）から１００（白）の輝度を定義するのに対し、ａ＊は赤（＋６０）対緑（−６０）の比を定義し、ｂ＊は黄（＋６０）対青（−６０）の比を定義する。
【００６１】
図７は、４〜１２ヶ月後の切りたておよび真菌処理済みの共鳴木材（ａ）および製材（ｂ）の色指数Ｅ＊ａｂおよび輝度Ｌ＊を示す。真菌処理の期間が長くなるにつれ、色指数は増加する一方、輝度は減少する。元の状態では、切りたての共鳴木材（ａ）および製材（ｂ）について２９．９（±０．８）のＥ＊指数が見られた（図７ａ〜図７ｂ）。真菌処理の１２ヶ月後、Ｅ＊指数は、真菌処理済み共鳴木材（図７ａ）については４４．５（±１．２）増加、真菌処理済み製材（図７ｂ）については４１．６（±０．６）増加した。
【００６２】
審美的な観点から、高い色指数（Ｅ＊）は、木材が真菌処理後により古そうな色の外観を有するため、ヴァイオリン製作において有利である。古い木材サンプル（ルージュモン、１７５６年、スイス）の測色を用いた比較研究では、色指数Ｅ＊＝３７．２および輝度指数Ｌ＊＝７３．７が示されている。
【００６３】
しかし、ここで対象となる色の変化は、通常、定義上Ｌ＊、ａ＊およびｂ＊にわたる色空間内のベクトルの長さであるＥ＊の値の変化のみによって説明されるものではない。特に有益な値は、色変化前の色点（Ｌ０＊、ａ０＊、ｂ０＊）と色変化後の色点（Ｌ１＊、ａ１＊、ｂ１＊）とを結ぶ変化ベクトルの長さΔＥ＊である。
【００６４】
【数３】
2019502165.tif 000006
量ΔＥ＊は色差とも呼ばれる。図８において、未処理状態と比較した、異なる期間（４〜１２ヶ月）の真菌処理後の共鳴木材（白丸）および製材（黒丸）の色差ΔＥ＊の時間経過が示されている。比較のため、破線は、同種の木材の切りたてのサンプルと比較した、古い木材サンプル（ルージュモン）の色差を示す。
【００６５】
９．ＦＴ−ＩＲ分析
図９は、１８００〜８００ｃｍ−１の領域における真菌処理済み木材および切りたての木材、ならびに古い木材（テストーレおよびルージュモン）のＦＴ−ＩＲスペクトルを示し、リグニンの芳香環振動（Ｃ＝Ｃ）に由来する１５０８ｃｍ−１の吸収が正規化されている。古い木材においては、ヘミセルロースの分解に起因する１７３８ｃｍ−１の波数におけるリグニン対多糖類の比が優位に増加している（エステバン・ガルシア（Garcia,Esteban）ら、２００６年，ナジヴァリー（Nagyvary）ら、２００６年，ガンヌ・シェドヴィル（Ganne-Chedeville）ら、２０１２年）。同様の分解プロセスは、ＦＴ−ＩＲによって、真菌処理済み木材についても見られた。測定によれば、ヘミセルロースおよびリグニンを表す波数８１８，５８９および１０５１における絶対値が減少したことが示されている。真菌処理下と自然老化とでは、多糖類およびリグニンの分解プロセスは同一ではないが、物理的特性および収着挙動ならびに膨潤および収縮挙動はそれぞれ、切りたての木材と類似していると推定することができる。
【００６６】
切りたての木材と比較すると、ＦＴＩＲ分析によれば、真菌処理済み木材および古い木材におけるリグニン／多糖類の比の有意な変化が明らかとなった（レーリンガー（Lehringer）ら、２０１１年，ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）ら、２０１４年ａ，ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）ら、２０１４年ｂ）。有意差とは、古い木材中のヘミセルロースの割合が低いことであった。定性的研究によって、リグニンおよびヘミセルロースの両方が、木材の脱リグニン中に異なる速度で分解されることが確認された（レーリンガー（Lehringer）ら、２０１１年）。選択的脱リグニンおよび自然老化後のリグニンおよびヘミセルロースの分解プロセスは同一ではないが、それらの組成は切りたての木材とは著しく異なると推測できる。おそらく、切りたての木材の異なる組成は、水分との相互作用、例えば、材料の収着ダイナミクス、水分容量および構造安定性に影響を及ぼす。これらの変化はまた、木材の解剖学的構造および細胞壁の超分子構造にも影響を及ぼすが、これは木材の振動機械的特性に顕著な影響を及ぼす。研究によれば、木材構造の解剖学的均一性が高まることにより、木材の振動特性、曲げ剛性および減衰に有利な影響を及ぼすことが示されている（ヤキーラ（Jakiela）ら、２００８年，ストール（Stoel）およびボーマン（Borman）、２００８年）。
【００６７】
水分子が木化細胞壁に浸透すると、水分子はセルロースミクロフィブリルの表面ならびにリグニンおよびヘミセルロースからなるマトリックスによって吸収される。木材ポリマー間のヒドロキシル基を介した水分子の吸収は、細胞壁のヘミセルロースおよびリグニンの曲げ剛性を低下させる結果となるが、これは材料の振動および機械的特性に影響を及ぼす。木材の減衰は、相対湿度の増加とともに有意に増加し（ハント（Hunt）およびグリル（Gril）、１９９６年，ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）ら、２０１４年ｂ）、これは木材の共鳴特性に悪影響を及ぼす。古い木材および真菌処理済み木材におけるヘミセルロースの分解により、材料の振動時の水分収着および機械的特性（メカノソープティビティ）への影響が低減される。この発見は、Ｐ．ｖｉｔｒｅｕｓを用いて培養された木材において最近確認された（ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）ら、２０１４年ｂ）。細胞壁におけるリグニンおよびヘミセルロースの分解の別の結果は、結晶質セルロースの暴露増加および木材の収着安定性の改善である。切りたての木材と比較して、動的吸着試験によって、水分子の加速した拡散プロセスが古い木材および真菌処理済み木材において示され得る（ジラーニ・セッディギ（Sedighi,Gilani）ら、２０１４年ｂ）。
【００６８】
雰囲気との水分交換中の材料の安定性が高いと、木材の振動特性および時間に依存した機械的特性の信頼性、例えば、応力緩和およびクリープ挙動を改善される可能性が高い（ハント（Hunt）およびグリル（Gril）、１９９６年）。
【００６９】
本明細書に記載される真菌による木材改質の方法は、木材から製造される楽器の安定性および共鳴品質に極めて重要な種々の機械的応力条件（例えばチューニング）および物理的応力条件（例えば、空気湿度変動）下での材料の応力緩和の一時的低下をもたらす。自然に老化した木材と真菌処理済み木材との間の顕著な類似性は、真菌処理が共鳴木材の加速老化のために大切な木材改質プロセスであることを示している。２００９年のオスナブリュック樹木管理会議（Osnabruck Baumpflegetagen）の盲検法における真菌処理済みヴァイオリンの成功は、真菌処理済み木材および古い木材の機械的および吸湿的安定性の類似性に起因する可能性が非常に高い。
【００７０】
参考文献
アノン（Anon）著、「バイオテック・ストラディヴァリウス（The biotech Stradivarius）」、ネイチャー・バイオテクノロジー・ニュース（Nature Biotechnology News）」２８号、２００９年、ｐ．６
Ｃ．Ｙ．バーロー（Barlow CY）、Ｐ．Ｐ．エドワード（Edwards PP）、Ｇ．Ｒ．ミルワード（Millward GR）、Ｒ．Ａ．ラファエル（Raphael RA）、Ｄ．Ｊ．ルビオ（Rubio DJ）著、「クレモネの楽器で使用される木材処理」、ネイチャー（Nature）３３２号、１９８８年、ｐ．３１３
Ｖ．ブカー（Bucur V）著、「木材の音響（Acoustics of wood）」、第２版、ベルリン・ドイツ・木材の科学スプリンガー（Wood Science Springer）のスプリンガーシリーズ（Springer Series）、ハイデルベルグ、２００６年、４０７Ｓ
Ｌ．ブルックル（Burckle L）、Ｈ．Ｄ．グリッシーノ・マイヤー（Grissino-Mayer HD）著、「ストラディヴァリウス、バイオリン、年輪及びマウンダー極小期の仮説」、デンドロクロノロジア（Dendrochronologia）２１号、２００３年、ｐ．４１−４５
Ｉ．ブルゲルト（Burgert I）、Ｋ．フリューマン（Fruhmann K）、Ｊ．ケクス（Keckes J）、Ｐ．フランツ（Fratzl P）、Ｓ．Ｅ．スタンツェル・ツェッグ（Stanzl-Tschegg SE）著、「効率的なひずみ検出のための木材繊維のマイクロテンシル試験」、木材研究（Holzforschung）５７号、２００３年、ｐ．６６１−６６４  １
Ｅ．ブリューネ（Bryne .E）、Ｊ．ラウスマ（Lausmaa J）、Ｍ．アンデション（Ernstsson M）、Ｆ．エングルンド（Englund F）、Ｍ．Ｅ．Ｐ．ワリンダー（Wallinder MEP）著、「変性木材の老化パート２、ＸＰＳおよびＴｏＦ−ＳＩＭＳによるアセチル化、フルフリール化および熱変性木材の表面組成の決定」、木材研究（Holzforschung）６４号、２０１０年、ｐ．３０５−３１３
Ｄ．Ｊ．コスグルーブ（Cosgrove DJ）著、「壁伸長性：その性質、測定および植物細胞増殖との関係」、ニュー・フィトロール（New Phytol）１２４号、１９９３年、ｐ．１−２３
Ｈ．ディミゲン（Dimigen H）、Ｅ．ディミゲン（Dimigen E）著、「音響材の老化行動（Zum Alterungsverhalten von Tonholz Holztechnologie）」１号、２０１４年、ｐ．１６−２１
Ｊ．エスペル（Esper J）、Ｅ．Ｒ．クック（Cook ER）、Ｆ．Ｈ．シュヴァイングルーバー（Schweingruber FH）著、「過去の温度変動を再現するための長い樹木年表における低周波信号」、サイエンス（Science）２９５号、２００２年、ｐ．２２５０−２２５２
Ｐ．Ｒ．エブラヒムザデ（Ebrahimzadeh PR）、Ｄ．Ｇ．クバト（Kubat DG）著、「湿度変化が木材の減衰と応力緩和に及ぼす影響」、ジェイ・メーター・サイエンス（J Mater Sci）２８号、１９９３年、ｐ．５６６８−５６７４
Ｃ．ジェネ・シェドヴィル（Ganne-Chedeville C）、Ａ．Ｓ．エースケライネン（aaskelanen AS）、Ｊ．フロワドゥヴォー（Froidevaux J）、Ｍ．ヒューズ（Hughes M）、Ｐ．ナビ（Navi P）著、「ＦＴＩＲ−ＡＴＲおよびＵＶ分光法によって観察されるトウヒ木材の自然および人工老化」、木材研究（Holzforschung）６６号、２０１２年、ｐ．１６３−１７０
Ｌ．ガルシア・エステバン（Garcia Esteban L）、Ｆ．Ｇ．フェルナンデス（Fernandez FG）、Ａ．Ｇ．カサスス（Casasus AG）、Ｐ．デ・パラシオス（De Palacios P）、Ｊ．グリル（Gril J）著、「Pinus sylvestris L.の205歳および最近伐採された若齢木材の吸湿行動の比較」、Ann For Sci６３号、２００６年、ｐ．３０９−３１７
Ｒ．ガグ（Gug R）著、「音響材の選択」、The Strad１０２号、１９９１年、ｐ．６０−６４
Ｄ．Ｇ．ハント（Hunt DG）、Ｊ．グリル（Gril J）著、「木材の物理的老化現象の証拠」、J Mater Sci Lett１５号、１９９６年、ｐ．８０−９２
Ｄ．ホルツ（Holz D）著、「共鳴木に関する研究、第１報：密度分布と樹木幅に基づくトウヒ共鳴木材の評価」、林業アーカイブ（Archiv fur Forstwesen）１５号、１９６６年、ｐ．１２８７−１３００
Ｓ．ジャキーラ（Jakiela S）、Ｌ．ブラタズ（Bratasz L）、Ｒ．コズラウスキー（Kozlowski R著、「気候条件の変化に伴う石灰質木材の水分移動と関連応力場の数値モデル」、Wood Sci. Technol４２号、２００８年、ｐ．２１−３７
Ｙ．カタオカ（Kataoka Y）、Ｍ．キクチ（Kiguchi M）著、「FT-IRマイクロスペクトロスコピーによる木材の光誘起劣化の深さプロファイリング」、木材科学ジャーナル（J Wood Sci）４７号、２００１年、ｐ．３２５−３２７
Ｌ．コーラー（Kohler L）、Ｈ．Ｃ．スパッツ（Spatz HC）著、「線形弾性範囲を超えた植物組織のマイクロメカニクス」、プランタ（Planta）２１５号、２００２年、ｐ．３３−４０
Ｃ．レーニンジャー（Lehringer C）、Ｇ．コーク（Koch G）、Ｒ．Ｂ．アドゥスマリ（Adusumalli RB）、Ｗ．Ｍ．モック（Mook WM）、Ｋ．リッチャー（Richter K）、Ｈ．ミリッツ（Militz H）著、「Physisporinus vitreusがノルウェートウヒの木材特性に及ぼす影響  パート１：脱リグニンと表面硬度の態様」、木材研究（Holzforschung）６５号、２０１１年、ｐ．７１１−７１９
M．マツオ（Matsuo M）、Ｍ．ヨコヤマ（Yokoyama M）、Ｋ．ウメムラ（Umemura K）、Ｊ．スギヤマ（Sugiyama J）、Ｓ．カワイ（Kawai S）、Ｊ．グリル（Gril J）、Ｓ．クボデラ（Kubodera S）、Ｔ．ミツタニ（Mitsutani T）、Ｈ．オザキ（Ozaki H）、Ｍ．サカモト（Sakamoto M）、Ｍ．イマムラ（Imamura M）著、「木材の老化：自然老化および熱処理中の色変化の分析」、木材科学（Holzforschung）６５号、２０１１年、ｐ．３６１−３６８
Ｈ．Ｇ．メイヤー（Meyer HG）著、「ヴァイオリン・ファミリーの楽器の音響材の選択に対する実践的アプローチ」、絃線音響社会ジャーナル（Catgut Acoustical Society Journal）２号、１９９５年、ｐ．９−１３
Ｈ．Ａ．ミューラー（Muller HA）著、「どのようにバイオリンメーカーが木材を選ぶのか、この手順は物理的な観点から何を意味するのか」、Ｃ．Ｍ．ハッチンソン版、バイオリン音響学の研究論文（Research Papers in Violin Acoustics）１９７５−１９９３、１９８９年、ボリューム１、ウッドベリー、ＮＹ・ＵＳＡ、米国音響学会（Acoustical Society of America）ペーパー９２
Ｊ．ナジヴァリー（Nagyvary J）、Ｊ．Ａ．ディベルディ（DiVerdi JA）、オウエン・オール（Owen Ol）、Ｈ．デニス・トリー（Dennis Tolley H）著、「ストラディバリとグァルネリに使用された木材」、ネイチャー（Nature）４４４号、２００６年、ｐ．５６５
Ｔ．ノグチ（Noguchi T）、Ｅ．オバタヤ（Obataya, E）、Ｋ．アンドー（Ando K）著、「老化が木材の振動特性に及ぼす影響」、文化遺産ジャーナル（Journal of Cultural Heritage）１３号、２０１２年、ｐ．２１−２５
Ｔ．オノ（Ono T）、Ｍ．ノリモト（Norimoto M）著、「楽器用木材の評価に関する木材のヤング率と内部摩擦に関する研究」、応用物理学会誌（Japan Journal of Applied Physics）２２号、１９８３年、ｐ．６１１−６１４
Ｔ．オノ（Ono T）、Ｍ．ノリモト（Norimoto M）著、「楽器の音板用木材の選択に関する物理的基準について」、Rheol Acta２３号、１９８４年、ｐ．６５２−６５６
Ａ．フリーム（Pfriem A）、Ｋ．アイケルバーガー（Eichelberger K）、Ａ．ヴァーゲンフュール（Wagenfuhr A）著、「バイオリン用熱変成スプルースの音響特性」、J Violin Soc Am２１号、２００７年、ｐ．１０２−１１１
Ｋ．ロス（Roth K）著、「バイオリンの名器の化学的秘密ストラディバリ、人工弦、ロジン」、Chem. Unserer Zeit４３号、２００９年、ｐ．１６８−１８１
Ｍ．シュルスク（Schleske M）著、「バイオリンワニスの音響特性について」、絃線音響社会ジャーナル（Catgut Acoustical Society Journal）３、１９９８年、ｐ．１５−２４
Ｏ．シュミット（Schmidt, O）、Ｕ．モレス（MORETH, U）著、木材研究（Holzforschung）５２号、１９９８年、ｐ．２２９−２３３
Ｏ．シュミット（Schmidt, O）、Ｕ．モレス（Moreth, U）著、「Serpula lacrymansの診断ツールとしてのｒＤＮＡ−ＩＴＳ領域における種特異的プライミングＰＣＲ」、Mycol. Research１０４号、２０００年、ｐ．６９−７２
Ｏ．シュミット（Schmidt, O）、Ｕ．モレス（Moreth, U）著、「家腐病菌に関する分子検査」、Zeitschrift fur Mykologie７２号、２００６年、ｐ．１３７−１５２
Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze FWMR）、Ｄ．ロンスドール（Lonsdale D）、Ｃ．マシェック（Mattheck C）著、「Ustulina deustaに起因する木質腐朽の検出可能性と他の樹木腐朽菌との比較」、森林病理学ヨーロッパジャーナル（European Journal of Forest Pathology）２５号、１９９５年、ｐ．３２７−３４１
Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze FWMR）、Ｍ．シュパイヒャー（Spycher M）、Ｓ．フィンク（Fink S）著、「バイオリン用の優れた木材−寒冷気候のための木材腐朽菌の代用」、New Phytologist１７９号、２００８年、ｐ．１０９５−１１０４
Ｍ．セディヒ・ジリニ（Sedighi Gilani M）、Ｐ．ナビ（Navi P）著、「木質細胞における連続的な損傷現象の実験的観察および微小機械的モデリング」、Wood Sci Techno４１（１）号、２００７年、ｐ．６９−８５
Ｍ．セディヒ・ジリニ（Sedighi Gilani, M）、Ｍ．Ｎ．ブーン（Boone, M.N.）、Ｋ．マデロ（Mader, K.）、Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze, F.W.M.R.）著、「Physisporinus vitreusおよびXylaria longipesによって分解された木材のシンクロトロンＸ線マイクロトモグラフィー画像化および分析」、構造生物学ジャーナル（Journal of Structural Biology）１８７号、２０１４年、ｐ．１４９−１５７
Ｍ．セディヒ・ジリニ（Sedighi Gilani, M.）、Ｐ．ティンガウト（Tingaut P.）、Ｍ．,ヒーブ（Heeb M.）、Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze, F.W.M.R）著、「バイオエンジニアリング木材の振動機械的特性に及ぼす湿度の影響」、材料科学ジャーナル（Journal of Material Science）４９号、２０１４年、ｐ．７６７９−７６８７
Ｍ．シュパイヒャー（Spycher M.）著、「バイオリンの共鳴木の音響特性を改善する木質腐朽菌の応用」、ドイツ・フライブルグ、アルバート・ルートヴィヒス大学フライブルク博士論文、２００８年
Ｍ．シュパイヒャー（Spycher M）、Ｆ．Ｗ．Ｍ．Ｒ．シュヴァルツェ（Schwarze FWMR）、Ｒ．シュタイガー（Steiger R）著、「物理的および組織学的特性を比較することによる共鳴木材品質の評価」、木質科学技術（Wood Science and Technology）４２号、２００８年、ｐ．３２５−３４２
Ｂ．Ｃ．スツール（Stoel BC）、Ｔ．Ｍ．ボーマン（Borman TM）著、「古典的クレモーと近代ヴァイオリンの木密度の比較」、PLoS ONE３号、２００８年、ｐ．１−７
Ｔ．Ｊ．トッパム（Topham TJ）、Ｍ．Ｄ．マコーミック（McCormick MD）著、「アントニオ・ストラディバリに捧げられた「メシア」のバイオリンを含む、クレモネの学校（1666-1757）の弦楽器のデンドロクロノロジカル調査」、考古学ジャーナル（Journal of Archaeological Science）２７号、２０００年、ｐ．１８３−１９２
Ａ．ヴァーゲンフュール（Wagenfuhr A）、Ａ．フリーム（Pfriem A）、Ｋ．アイケルバーガー（Eichelberger K）著、「楽器製造に関連する特性に及ぼす木材の熱変形の影響  パート１：特殊な解剖学的および物理的特性」、木材技術（Holztechnologie）４６号、２００５年ａ、ｐ．３６−４２
Ａ．ヴァーゲンフュール（Wagenfuhr）、Ａ．フリーム（Pfriem A）、Ｋ．アイケルバーガー（Eichelberger K）著、「楽器製造に関連する特性に及ぼす木材の熱変形の影響  パート２：楽器パーツの技術的特性、製作、試験」、木材技術（Holztechnologie）４７号、２００５年ｂ、ｐ．３９−４３
Ｕ．Ｇ．Ｋ．ヴェクスト（Wegst UGK）著、「音楽のための木材」、アメリカ植物誌（American Journal of Botany）９３号、２００６年、ｐ．１４３９−１４４８
Ｔ．Ｊ．ホワイト（White TJ）、Ｔ．ブランズ（Bruns T）、Ｓ．リー（Lee S）、Ｊ．テイラー（Taylor J）著、「系統発生のための真菌リボソームＲＮＡ遺伝子の増幅および直接配列決定  ＰＣＲプロトコル：メソッドとアプリケーションの手引き（Ｍ．Ａ．イニス、Ｈ．Ｈ．ゲルファント、Ｊ．Ｊ．スニンスキー、Ｔ．Ｊ．ホワイト  編）」、アカデミックプレス、サンディエゴ、カリフォルニア、１９９０年、ｐ．３１５−３２１
Ｅ．ヴィンデイセン（Windeisen E）、Ｅ．ベヒレ（Bachle H）、Ｂ．ジンマー（Zimmer B）、Ｇ．ヴェーゲナー（Wegener G）著、「熱処理木材の化学的変化と機械的性質の関係」、第１０回EWLP  ストックホルム・スウェーデン  ８月２５−２８日、木材研究（Holzforschung）６３号、２００９年、ｐ．７７３−７７８
Ｈ．ヤノ（Yano H）、Ｈ．カジタ（Kajita H）、Ｋ．ミナト（Minato K）著、「楽器用木材の化学処理」、アメリカ音響学会誌（Journal of the Acoustical Society of America）９６号、１９９４年、ｐ．３３８０−３３９１
【図１ａ】
2019502165.tif 000007
【図１ｂ】
2019502165.tif 000008
【図２】
2019502165.tif 000009
【図３ａ】
2019502165.tif 000010
【図３ｂ】
2019502165.tif 000011
【図４】
2019502165.tif 000012
【図５】
2019502165.tif 000013
【図６】
2019502165.tif 000014
【図７ａ】
2019502165.tif 000015
【図７ｂ】
2019502165.tif 000016
【図７ｃ】
2019502165.tif 000017
【図８】
2019502165.tif 000018
【図９】
2019502165.tif 000019
【国際調査報告】
2019502165.tif 000020
2019502165.tif 000021
2019502165.tif 000022
2019502165.tif 000023
2019502165.tif 000024
2019502165.tif 000025