(57)【要約】【課題】  本発明の課題は、皮脂汚れを取り除くことができ且つ品質を一定に保つことができる化粧料、洗浄剤及び消臭剤を得ることを目的とする。【解決手段】  本発明の化粧料は、枯草菌（ＳＢ菌）の溶液と、枯草菌（ＳＢ菌）の活性を抑制する活性抑制剤とを主成分としており、活性抑制剤には濃度が１〜１０重量％のアルコールを用いており、化粧料には防腐剤が含有されており、かかる化粧料をジメチルエーテルである噴射剤とともにスプレー缶に充填するようにしている。【選択図】      図１
2006342129.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
枯草菌の溶液と枯草菌の活性を抑制する活性抑制剤とを主成分とすることを特徴とする化粧料。
【請求項２】
活性抑制剤はアルコールであり、アルコール濃度が１〜１０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の化粧料。
【請求項３】
化粧料には防腐剤が含有されていることを特徴とする請求項１又は２に記載の化粧料。
【請求項４】
化粧料は噴射剤を充填したスプレー缶に保存されており、噴射剤はジメチルエーテルであることを特徴とする請求項１〜３の何れか一項に記載の化粧料。
【請求項５】
枯草菌の溶液と枯草菌の活性を抑制する活性抑制剤とを主成分することを特徴とする洗浄剤。
【請求項６】
活性抑制剤はアルコールであり、アルコール濃度が１〜１０重量％であることを特徴とする請求項５に記載の洗浄剤。
【請求項７】
洗浄剤には防腐剤が含有されていることを特徴とする請求項５又は６に記載の洗浄剤。
【請求項８】
洗浄剤は噴射剤を充填したスプレー缶に保存されており、噴射剤はジメチルエーテルであることを特徴とする請求項５〜７の何れか一項に記載の洗浄剤。
【請求項９】
枯草菌の溶液を主成分とすることを特徴とする消臭剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧料、洗浄剤及び消臭剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、枯草菌を利用して廃棄物中の油脂成分を分解する技術が開示されている。
【０００３】
一方、特許文献２には、豆類の抽出液に枯草菌を培養させ、その培養液を利用して化粧料を得る技術が開示されている。
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−３８１６９号公報
【特許文献２】再表０２／０８０８６２号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、特許文献１に記載の従来技術は、廃棄物中の油脂成分を分解するものであり、人間の体から分泌される皮脂汚れを取り除くものではない。
【０００６】
一方、特許文献２に記載の従来技術は、原料に豆類の抽出液を用いているので、枯草菌がアミノ酸を培地として増殖しやすく、化粧料の品質を一定にすることが難しいという問題があった。
【０００７】
本発明は、皮脂汚れを取り除くことができ且つ品質を一定に保つことができる化粧料、洗浄剤及び消臭剤を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記課題を解決するために、請求項１に記載された発明は、枯草菌の溶液と枯草菌の活性を抑制する活性抑制剤とを主成分とすることを特徴とする。
【０００９】
請求項２に記載された発明は、請求項１に記載の発明において、活性抑制剤はアルコールであり、アルコール濃度が１〜１０重量％であることを特徴とする。
【００１０】
請求項３に記載された発明は、請求項１又は２に記載の発明において、化粧料には防腐剤が含有されていることを特徴とする。
【００１１】
請求項４に記載された発明は、請求項１〜３の何れか一項に記載の発明において、化粧料は噴射剤を充填したスプレー缶に保存されており、噴射剤はジメチルエーテルであることを特徴とする。
【００１２】
請求項５に記載された発明は、枯草菌の溶液と枯草菌の活性を抑制する活性抑制剤とを主成分する洗浄剤であることを特徴とする。
【００１３】
請求項６に記載された発明は、請求項５に記載の発明において、活性抑制剤はアルコールであり、アルコール濃度が１〜１０重量％であることを特徴とする。
【００１４】
請求項７に記載された発明は、請求項５又は６に記載の発明において、洗浄剤には防腐剤が含有されていることを特徴とする。
【００１５】
請求項８に記載された発明は、請求項５〜７の何れか一項に記載の発明において、洗浄剤は噴射剤を充填したスプレー缶に保存されており、噴射剤はジメチルエーテルであることを特徴とする。
【００１６】
請求項９に記載された発明は、枯草菌の溶液を主成分とすることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
請求項１に記載の発明によれば、化粧料として枯草菌の溶液を主成分としているので、皮膚に化粧料を塗布することで、枯草菌から分泌される酵素により、皮膚の毛穴に詰まった皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解することができ、簡単に皮脂汚れを除去することができる。
【００１８】
化粧料にはアルコールが含有されているので、化粧料内の枯草菌の活性を抑えて化粧料内の枯草菌の増殖や酵素の分泌を抑えることができ、品質を一定に保つことができる。
【００１９】
請求項２に記載された発明によれば、請求項１に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、活性抑制剤であるアルコール濃度を１重量％以上としたのは、濃度が１重量％未満の場合には枯草菌の活性を抑えることができ難いと考えられるからであり、濃度を１０重量％以下としたのは、濃度が１０重量％を超えるとアルコール濃度が濃すぎて枯草菌が死滅するおそれが考えられるからである。
【００２０】
請求項３に記載された発明によれば、請求項１又は２に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、化粧料に防腐剤を含有してあるので、枯草菌以外の菌の繁殖を抑えることができ、化粧料の品質維持を図ることができる。
【００２１】
請求項４に記載された発明によれば、請求項１〜３の何れか一項に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、噴射剤としてジメチルエーテルを用いたので、ジメチルエーテルの冷却作用によりスプレー缶内の温度が上昇せず、枯草菌の活性を抑えて化粧料の品質を維持できる。
【００２２】
請求項５に記載の発明によれば、洗浄剤として枯草菌の溶液を主成分としているので、例えば皮脂汚れが付着しやすい被服の襟首等に洗浄剤を塗布することで、枯草菌から分泌される酵素により、被服の繊維にこびりついた皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解することができ、簡単に皮脂汚れを除去することができる。
【００２３】
洗浄剤にはアルコールが含有されているので、洗浄剤内の枯草菌の活性を抑えて枯草菌の増殖や酵素の分泌を抑えることができ、品質を一定に保つことができる。
【００２４】
請求項６に記載された発明によれば、請求項５に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、活性抑制剤であるアルコール濃度を１重量％以上としたのは、濃度が１重量％未満の場合には枯草菌の活性を抑えることができ難いと考えられるからであり、濃度を１０重量％以下としたのは、濃度が１０重量％を超えるとアルコール濃度が濃すぎて枯草菌が死滅するおそれが考えられるからである。
【００２５】
請求項７に記載された発明によれば、請求項５又は６に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、洗浄剤に防腐剤を含有してあるので、枯草菌以外の菌の繁殖を抑えることができ、洗浄剤の品質維持を図ることができる。
【００２６】
請求項８に記載された発明によれば、請求項５〜７の何れか一項に記載の発明と同様の効果を奏するとともに、噴射剤としてジメチルエーテルを用いたので、ジメチルエーテルの冷却作用によりスプレー缶内の温度が上昇せず、枯草菌の活性を抑えて洗浄剤の品質を維持できる。
【００２７】
請求項９に記載された発明によれば、枯草菌によって、いわゆる加齢臭の原因となるノネナール（炭素数９の不飽和アルデヒド）濃度を低減でき、消臭効果を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下に、添付図面を参照して、本発明の第１実施の形態を詳細に説明する。図１は第１実施の形態に係る化粧料の製造方法について説明する工程図、図２は第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから１分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真、図３は第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから２分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真、図４は第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから５分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真である。
【００２９】
第１実施の形態に係る化粧料は、頭皮等の毛穴に詰まった皮脂汚れを除去するものであり、下記の表１に示すように、イオン交換水（Ａ、Ｄ）と、枯草菌の一種であるＳＢ菌の原液（ＳＢ菌：１ｍｇ中１００個以下）をイオン交換水に溶かした溶液（Ｂ）と、ＳＢ菌の活性を抑制する活性抑制剤と防腐剤（Ｃ）とを主成分とするものである。
【００３０】
活性抑制剤としてはアルコールを用いており、アルコール濃度（重量％）を２．００％にしている。尚、本実施の形態ではアルコール濃度を２．００％にしたが、アルコール濃度は１〜１０％であれば良い。このように、アルコール濃度を１％以上としたのは、濃度が１％未満の場合には枯草菌の活性を抑えることができ難いと考えられるからであり、濃度を１０％以下としたのは、濃度が１０％を超えるとアルコール濃度が濃すぎて枯草菌が死滅するおそれが考えられるからである。
【００３１】
防腐剤としてはメチルパラベン又はプロピルパラベンを用いている。メチルパラベン又はプロピルパラベンを用いることで、毒性が小さく、皮膚に悪影響を及ぼすのを防止できる。
【００３２】
各原料の配合割合（重量％）は、イオン交換水が約９０.００％、ＳＢ菌の原液が０．０２％、アルコールが２．００％、メチルパラベン（メッキンスＭ）が０.１０％となっている。
【００３３】
第１実施形態に係る化粧料は、スプレー缶内に充填されており、かかるスプレー缶に噴射剤としてのジメチルエタノールが充填されている。スプレー缶内には上述した化粧料が約９６．９６ｍｌ、ジメチルエタノールが約２４ｍｌ充填されており、化粧料とジメチルエタノールとの割合が約８：２となるように充填されている。
【００３４】
【表１】
2006342129.tif 000003
【００３５】
次に、第１実施の形態に係る化粧料の製造工程について図１及び上述の表１を参照して説明する。まず、調合タンクにイオン交換水を入れる（ステップＳ１）。次いで、ＳＢ菌の原液を１Ｌのイオン交換水で薄めたものを調合タンクのイオン交換水に加える（ステップＳ２）。次いで、アルコールとメチルパラベンとを混合したものを調合タンクのイオン交換水に加え（ステップＳ３）、最後に所定量のイオン交換水を加えて全量を調整する（ステップＳ４）。かかる製造工程において製造した化粧料は、噴射剤とともにスプレー缶に充填して、製品が完成する。
【００３６】
次に、本発明の第１実施の形態の化粧料による皮脂汚れの除去効果について、種々の実験を行ったのでその結果について説明する。
（実験例１）
本実験例では、本発明における化粧料を頭皮にスプレーし、皮脂汚れの除去効果について実験を行なった。図２から図４は、化粧料を塗付して１分経過後、２分経過後及び５分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真である。
【００３７】
図２に示すように、化粧料を頭皮にスプレーしてから１分後には、毛穴に皮脂（Ｓ）が付着しているが（一点鎖線で囲んだ部分Ｘ）、図３に示すように、２分後には毛穴に付着した皮脂（Ｓ）は小さくなった。図４に示すように、化粧料を頭皮にスプレーしてから５分後には毛穴に付着した皮脂（Ｓ）は見られなくなった。このように、皮膚に化粧料を塗布することで、枯草菌から分泌される酵素により、皮膚の毛穴に詰まった皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解することができ、簡単に皮脂汚れを除去することができる。
【００３８】
化粧料にはアルコールが含有されているので、化粧料内の枯草菌の活性を抑えて化粧料内の枯草菌の増殖や酵素の分泌を抑えることができ、品質を一定に保つことができる。
【００３９】
化粧料を頭皮にスプレーしてから所定時間経過した後もＳＢ菌が生息しているので、ＳＢ菌から分泌される酵素の働きにより長い間に渡って頭皮を清潔に保つことができる。
【００４０】
皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解するので、グリセリンが保湿成分として働き、頭皮の乾燥を抑えることができる。
（実験例２）
本実験例では、本発明における化粧料による皮脂汚れの除去効果について比較実験を行なった。本実験例では、水２００ｍｌにごま油２ｍｌを加えたもの（検体１）と、水２００ｍｌにごま油２ｍｌを加え、これに１０％濃度のＳＢ菌の原液を加えたもの（検体２）と、上述の化粧料２００ｍｌにごま油２ｍｌを加えたもの（検体３）のそれぞれにおいて、それぞれの検体からヘキサンで油成分を抽出した後、基準油脂分析法（日本油化学会編）により酸価を測定し、その値からオレイン酸として遊離脂肪酸量を算出した。
【００４１】
表２に示すように、本発明における化粧料２００ｍｌにごま油２ｍｌを加えたもの（検体３）は、１０％濃度のＳＢ菌の原液を加えたもの（検体２）に比べて遊離脂肪酸量は少ないが、水２００ｍｌにごま油２ｍｌを加えたもの（検体１）と比較して遊離脂肪酸量の割合は高く、ＳＢ菌によって油脂の分解を促進できることが分かった。
【００４２】
【表２】
2006342129.tif 000004
【００４３】
（実験例３）
本実験例では、本発明における化粧料に関し、油脂の種類の違いによる除去効果の差異について比較実験を行なった。本実験ではプラスチック製の薄板に各種の油脂を載せ、各油脂に化粧料を添加し油脂の減少率を算出した。尚、本実験では３７℃の恒温槽内で行なった。処理時間は約２時間、油脂の塗付量は３〜５ｍｇとした。実験に用いた油脂は、牛脂、大豆油、サラダ油、バター、ハーフバターである。尚、油脂に添加する化粧料については添加量を変えて実験を行ない、化粧料にＳＢ菌原液を混入しないもの（Ｎｏ１）、ＳＢ菌原液を０．０５ｍｌ添加したもの（Ｎｏ２）、ＳＢ菌原液を０．１ｍｌ添加したもの（Ｎｏ３）、ＳＢ菌原液を０．１５ｍｌ添加したもの（Ｎｏ４）を用いた。
【００４４】
表３に示すように、いずれの油脂においても、ＳＢ菌が混入された化粧料を用いた方が、ＳＢ菌が混入されていない化粧料を用いた場合に比べて、油脂の分解量が大きかった。
【００４５】
【表３】
2006342129.tif 000005
【００４６】
（実験例４）
本実験例では本発明における化粧料に関し、経過時間の違いによる除去効果の差異について比較実験を行なった。本実験例では上述した実験例３と同様の器具を用いて実験を行ない、油脂に対して化粧料を添加し、１、２、４、６及び２４時間経過後の油脂の減少率を算出した。尚、実験に用いた油脂はサラダ油とバターである。下記の表４に示すように、サラダ油及びバターのいずれの場合においても、油脂量の減少率に経過時間ごとの有意な差は見られなかった。したがって、長い時間に渡ってＳＢ菌から油脂を分解する酵素が働き続けることが分かった。
【００４７】
【表４】
2006342129.tif 000006
【００４８】
（実験例５）
本実験例では本発明における化粧料に関し、油脂量の違いによる除去効果の差異について比較実験を行なった。本実験では上述した実験例３及び４と同様の器具を用いて実験を行ない、油脂に対して０．０５ｍｌの化粧料を添加して２時間経過後の油脂の剥離量を確認し（一回目処理）、その後さらに同量の化粧料を油脂に添加して２時間経過後の油脂の剥離量を確認した（二回目処理）。表５に示すように、油脂の塗付量が増加した場合であっても、一回目処理を行った後の油脂の残量よりも、二回目処理を行なった後の方が油脂の残量が少なく（処理率が大きく）なった。本実験例から、少量の化粧料で大量の油脂を分解できることが分かった。また、化粧料を複数回に分けて塗付すれば、より効果的に油脂を分解できることが分かった。
【００４９】
【表５】
2006342129.tif 000007
【００５０】
次に、他の実施の形態を説明するが、以下の説明において、以下の説明では上述の第１実施の形態と異なる点を主に説明する。上述の第１実施形態では枯草菌の溶液と活性抑制剤とを主成分とした化粧料について説明したが、第２実施形態では、枯草菌の溶液と活性抑制剤とを主成分とする洗浄剤として用いている。
【００５１】
第２実施の形態に係る洗浄剤は上述の実施形態で説明した化粧料と製造方法は同じである。洗浄剤として用いた場合、例えば皮脂汚れが付着しやすい被服の襟首等に洗浄剤を塗布することで、枯草菌から分泌される酵素により、被服の繊維にこびりついた皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解することができ、簡単に皮脂汚れを除去することができ、消臭効果も得ることができる。
【００５２】
洗浄剤にはアルコールが含有されているので、洗浄剤内の枯草菌の活性を抑えて枯草菌の増殖や酵素の分泌を抑えることができ、品質を一定に保つことができる。
【００５３】
洗浄剤に防腐剤を含有してあるので、枯草菌以外の菌の繁殖を抑えることができ、洗浄剤の品質維持を図ることができる。
【００５４】
噴射剤としてジメチルエーテルを用いたので、ジメチルエーテルの冷却作用によりスプレー缶内の温度が上昇せず、枯草菌の活性を抑えて洗浄剤の品質を維持できる。
【００５５】
次に第３実施の形態について説明する。第３実施の形態では枯草菌の溶液を消臭剤として用いている。枯草菌の溶液を消臭剤として用いた場合、枯草菌から分泌される酵素により、皮脂を脂肪酸とグリセリンとに分解することができ、消臭効果を得ることができる。
（実験例６）
本実験例では本発明に係るＳＢ菌を用いた洗浄剤の消臭効果について比較実験を行なった。本実験ではいわゆる加齢臭に含まれるノネナール（炭素数９の不飽和アルデヒド）濃度を測定することで、消臭効果を評価している。評価試験に際し、試験試料を作成した。８×６ｃｍの白布にＳＢ菌を含有した検液２ｍｌを摘下し、これを試験試料とした。尚、検液についてはＳＢ菌の原液をイオン交換水で５倍に希釈し、４０℃の温水で３時間保温したものを用いた。次いで、上述の試験試料を入れたサンプル瓶と、試験試料を入れなかったスタンダード瓶とを用意し、２つの瓶内にノネナールガスを充填した。その後、２つの瓶中のノネナール濃度を初期濃度に合わせ、２時間経過後のサンプル瓶及びスタンダード瓶内のノネナールのガス濃度をガスクロマトグラフィ法でサンプリングした。図５に示す（ａ）は試験試料を入れていないスタンダード瓶内の２時間経過後のノネナール濃度、（ｂ）は試験試料を入れたサンプル瓶の２時間経過後のノネナール濃度を示したグラフである。図５に示すグラフに基づき下記に示す相対消臭率を算出した。
【００５６】
（数１）
相対消臭率（％）＝〔（２時間後のスタンダード瓶中のノネナールピーク面積）−（２時間後のサンプル瓶中のノネナールピーク面積）〕／２時間後のサンプル瓶中のノネナールピーク面積
サンプル瓶及びスタンダード瓶のそれぞれについて相対消臭率を算出したところ、下記表５に示す結果となった。尚、表６には３０分後の相対消臭率についても示している。表５に示すように、試験試料を入れたサンプル瓶の方が試験試料を入れていないスタンダード瓶に比べて相対消臭率は高い値を示した。これは試験試料を入れたサンプル瓶中のノネナールガス濃度が減少したことを示している。このように、サンプル瓶中のノネナールガス濃度が減少したのは、ＳＢ菌が要因と考えられ、本実施の形態に係る洗浄剤が高い消臭効果を得ることができることが分かった。
【００５７】
【表６】
2006342129.tif 000008
【００５８】
なお、本発明は上述した実施の形態に限定されず、その要旨を逸脱しない範囲で種々の変形が可能である。上述の第１実施形態の化粧料は頭皮に用いる場合に限らず、顔や首、脇等の皮膚や体全体にスプレーするものであっても良い。
【００５９】
第２実施の形態の洗浄剤は被服の襟首等に限らず、下着や上着にスプレーするものであっても良い。
【００６０】
第３実施の形態の消臭剤はスプレー缶に充填したものであっても良く、この場合、人体にスプレーするのみならず室内に直接スプレーするものであっても良い。第３実施の形態の消臭剤をスプレー缶に充填した場合、かかるスプレー缶にアルコールや防腐剤としてのメチルパラベンを充填してあっても良い。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】第１実施の形態に係る化粧料の製造方法について説明する工程図である。
【図２】第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから１分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真である。
【図３】第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから２分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真である。
【図４】第１実施の形態にかかる化粧料を塗付してから５分経過後の頭皮の状態を示す顕微鏡写真である。
【図５】第３実施の形態にかかる洗浄剤の消臭試験の結果を示すグラフであり、（ａ）は試験試料を入れていないスタンダード瓶内の２時間経過後のノネナール濃度、（ｂ）は試験試料を入れたサンプル瓶の２時間経過後のノネナール濃度を示したグラフである。
【符号の説明】
【００６２】
Ｓ              皮脂
【図１】
2006342129.tif 000009
【図２】
2006342129.tif 000010
【図３】
2006342129.tif 000011
【図４】
2006342129.tif 000012
【図５】
2006342129.tif 000013