【誤訳訂正書】
【提出日】平成19年6月12日(2007.6.12)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項１】
便宜的な配信スケジュールを生成する方法であって、
将来の配信が考慮される複数のコンテンツの記述を含むメタデータを複数のクライアント・システムに配信するステップと、
前記複数のコンテンツの少なくとも一部に対するクライアントの興味レベルを示すデータをそれぞれ有する個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを前記複数のクライアント・システムの少なくとも一部から受信するステップと、
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを集計する事により、次回の配信に際して最も便宜的なコンテンツを前記複数のコンテンツの中から決定するステップと、
最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングするステップと、
を備える方法。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項２】
前記最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングするステップが、
各コンテンツに対するクライアントの相対的な興味レベルに基づいた前記クライアント・デマンド・フィードバック・データの集計に依存して順番に配信される様にスケジューリングされているコンテンツの順序付けられたリストを備える配信スケジュール・キューを維持するステップと、
次回の配信に際して最も便宜的であると決定される前記コンテンツを、次回に配信されるように前記配信スケジュール・キューの最上部に配置するステップと
を備え、
前記次回の配信に際して最も便宜的である前記コンテンツの決定が連続的になされる、請求項１に記載の方法。
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項８】
前記格付けデータの少なくとも一部が、前記クライアント・システムのユーザによって提供される入力を格付けするステップを備え、それぞれの格付け入力が、対応するコンテンツを受信することに対する所定のユーザの願望レベルを示す、請求項６に記載の方法。
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項１３
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項１３】
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、少なくとも２個のコンテンツの相対的な興味レベルに関する相対ランキング・データを備え、配信するのに最も便宜的であると決定される前記コンテンツの少なくとも一部が、前記相対ランキングを集計することによって決定される、請求項１に記載の方法。
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項１５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項１５】
前記相対ランキング・データの少なくとも一部が、前記クライアント・システムのユーザによって提供された個々の相対ランキングの入力を備え、個々の相対ランキングの入力のそれぞれが少なくとも２個のコンテンツの相対ランキングを備え、前記相対ランキングがそれぞれのクライアント・システムの所定のユーザが前記ユーザによってランキングされた前記コンテンツの配信の受信を願望する相対的な願望レベルを示す、請求項１３に記載の方法。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項１９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項１９】
将来配信する事が考慮される複数のコンテンツに対応するその時点におけるメタデータが、前記複数のコンテンツに含まれるそれぞれのコンテンツのコンテンツ・ディスクリプタをそれぞれ含み、繰り返し配信される連続的なストリームとして配信され、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、前記複数のコンテンツの全てに関する相対的な興味を表すランキングされたリストを有する、請求項１３に記載の方法。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項２６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項２６】
装置であって、
命令を実行するための回路構成を備えるプロセッサと、
１個以上のクライアント・システムからのデータを受信するために前記プロセッサに接続された通信インターフェースと、
前記プロセッサに接続され、内部に命令を有する記憶装置と
を備え、
前記命令が実行される際、前記プロセッサが前記装置に、
複数のクライアント・システムから、前記複数のクライアント・システムに対して配信されるメタデータに応じて生成された個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを受信させ、
前記メタデータが将来の配信が考慮されている複数のコンテンツの記述を含み、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データが、前記複数のコンテンツの少なくとも一部に対するクライアントの興味レベルを示し、
前記命令が実行される際、前記プロセッサが前記装置に更に、
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを集計する事により、次回の配信に際して最も便宜的なコンテンツを前記複数のコンテンツの中から決定させ、
最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングさせる
装置。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項２７
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項２７】
前記装置が、
各コンテンツに対するクライアントの相対的な興味レベルに基づいた前記クライアント・デマンド・フィードバック・データの集計に依存して順番に配信される様にスケジューリングされているコンテンツの順序付けられたリストを備える配信スケジュール・キューを維持するステップと、
次回の配信に際して最も便宜的であると決定される前記コンテンツを、次回に配信されるように前記配信スケジュール・キューの最上部に配置するステップと
を実行する事によって、前記最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングし、
前記次回の配信に際して最も便宜的である前記コンテンツの決定が連続的になされる、請求項２６に記載の装置。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項３２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項３２】
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、少なくとも２個のコンテンツの相対的な興味レベルに関する相対ランキング・データを備え、配信するのに最も便宜的であると決定される前記コンテンツの少なくとも一部が、前記相対ランキングを集計することによって決定される、請求項２６に記載の装置。
【誤訳訂正１０】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項３４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項３４】
将来配信する事が考慮される複数のコンテンツに対応するその時点におけるメタデータが、前記複数のコンテンツに含まれるそれぞれのコンテンツのコンテンツ・ディスクリプタをそれぞれ含み、繰り返し配信される連続的なストリームとして配信され、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、前記複数のコンテンツの全てに関する相対的な興味を表すランキングされたリストを有する、請求項３２に記載の装置。
【誤訳訂正１１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項３５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項３５】
複数のクライアント・システムに対して配信されるメタデータに応じて生成された個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを複数のクライアント・システムから受信し、前記メタデータは将来の配信が考慮されている複数のコンテンツの記述を含み、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データは、前記複数のコンテンツの少なくとも一部に対するクライアントの興味レベルを示し、
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを集計する事により、次回の配信の際に最も便宜的なコンテンツを前記複数のコンテンツの中から決定し、
最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングする
ステップを機械に実行させる命令プログラム。
【誤訳訂正１２】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項３６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項３６】
各コンテンツに対するクライアントの相対的な興味レベルに基づいた前記クライアント・デマンド・フィードバック・データの集計に依存して順番に配信される様にスケジューリングした、コンテンツの順序付けられたリストを含む配信スケジュール・キューを維持し、
次回の配信に際して最も便宜的であると決定される前記コンテンツが、次回に配信されるように前記配信スケジュール・キューの最上部に配置する事によって、前記最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングし、
前記次回の配信に際して最も便宜的である前記コンテンツの決定を連続的に行う、
ステップを前記機械に実行させる請求項３５に記載の命令プログラム。
【誤訳訂正１３】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項４１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項４１】
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、少なくとも２個のコンテンツの相対的な興味レベルに関するランキング・データを含み、配信するのに最も便宜的であると決定される前記コンテンツの少なくとも一部を、前記ランキングを集計することによって決定するステップを前記機械に実行させる請求項３５に記載の命令プログラム。
【誤訳訂正１４】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項４３
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項４３】
将来配信する事が考慮される複数のコンテンツに対応するその時点におけるメタデータが、前記複数のコンテンツに含まれるそれぞれのコンテンツのコンテンツ・ディスクリプタを含み、繰り返し配信される連続的なストリームとして配信され、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、前記複数のコンテンツの全てに関する相対的な興味を表すランキングされたリストを有する、請求項４１に記載の命令プログラム。
【誤訳訂正１５】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項４４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項４４】
配信サーバと、
前記配信サーバと通信によってリンクしたデータベース・サーバと、
第１通信リンクを経由して前記配信サーバと通信によってリンクし、第２通信リンクを経由して前記データベース・サーバと通信によってリンクした複数のクライアント・システムと
を備え、
前記配信サーバが、前記第１通信リンクを経由して前記複数のクライアント・システムへメタデータを配信するようにプログラムされ、前記メタデータが将来の配信が考慮される複数のコンテンツの記述を備え、
前記複数のクライアント・システムのそれぞれが、前記メタデータによって提供されるような前記記述に一部基づいて、前記複数のコンテンツの少なくとも一部に対するクライアントの興味レベルを示す個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを生成するようにプログラムされ、
前記複数のクライアント・システムの少なくとも一部が、前記第２通信リンクを経由して前記データベース・サーバへ前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを送信し、
前記データベース・サーバが、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データを集計する事により、前記複数コンテンツから、次回の配信に際して最も便宜的である１個のコンテンツを決定するようにプログラムされ、
前記配信サーバおよび前記データベース・サーバの少なくとも１つが、次回の配信に際して最も便宜的であると決定された前記コンテンツをスケジューリングするようにプログラムされ、
前記配信システムが、第１通信リンクの帯域幅が利用可能になった時、次回の配信に際して最も便宜的であると決定された前記コンテンツを配信するようにさらにプログラムされる
システム。
【誤訳訂正１６】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項４５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項４５】
前記データベース・サーバおよび前記配信サーバのうちの１つが、
各コンテンツに対するクライアントの相対的な興味レベルに基づいた前記クライアント・デマンド・フィードバック・データの集計に依存して順番に配信される様にスケジューリングされているコンテンツの順序付けられたリストを備える配信スケジュール・キューを維持するステップと、
次回の配信に際して最も便宜的であると決定される前記コンテンツが、次回に配信されるように前記配信スケジュール・キューの最上部に配置するステップと
を実行する事によって、前記最も便宜的であると決定される前記コンテンツを次回の配信において配信するようにスケジューリングし、
前記次回の配信に際して最も便宜的である前記コンテンツの決定が連続的になされる、請求項４４に記載のシステム。
【誤訳訂正１７】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項５０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項５０】
前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、少なくとも２個のコンテンツの相対的な興味レベルに関する相対ランキング・データを備え、配信するのに最も便宜的であると決定される前記コンテンツの少なくとも一部が、前記相対ランキングを集計することによって決定される、請求項４４に記載のシステム。
【誤訳訂正１８】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】請求項５２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【請求項５２】
将来配信する事が考慮される複数のコンテンツに対応するその時点におけるメタデータが、前記複数のコンテンツに含まれるそれぞれのコンテンツのコンテンツ・ディスクリプタをそれぞれ含み、繰り返し配信される連続的なストリームとして配信され、前記個々のクライアント・デマンド・フィードバック・データの少なくとも一部が、前記複数のコンテンツの全てに関する相対的な興味を表すランキングされたリストを有する、請求項５０に記載のシステム。
【誤訳訂正１９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５０】
一実施形態において、メタデータ・テーブル６０１中の関連値は、特定のユーザの挙動を予想するための、関連する属性と属性値とがどれくらい関連があるかに関する指標である。例えば、関連値は、ユーザが特定の属性値が付されているという理由により特定の映画を観る可能性がどのくらいあるかを示す。一実施形態において、メタデータ・テーブル６０１中の関連値は、例えば−１０〜１０の範囲内の値を持つ。後述されるように、例えば、ユーザが特定の映画を観るか、少なくとも特定の属性値を有する特定の映画への興味を示せば、関連値が増加しても良い。反対に、ユーザが例えば特定の映画を観なければ、あるいは特定の属性値を有する特定の映画を観たくない事をユーザが直接的に示せば、関連値が減少しても良い。
【誤訳訂正２０】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５６】
図８に示されるコンテンツ格付けテーブル７０１の実施形態を再び参照して、各映画はさらに関連する「格付け」値、「格付けタイプ」指標、「キャッシュ状況」指標、および「次回処理」指標を有する。一実施形態において、格付け値は、関連するコンテンツを受信するための願望レベルを示す。一実施形態中における格付け値は、ユーザによって直接的に入力されても良いし、あるいは、特定のデータ・ファイルに関連するメタデータを処理する事によってクライアント・システムによって間接的に生成されても良い。一実施形態において、格付け値が比較的高い場合、特定のデータ・ファイルに対してユーザが興味を示す可能性があることが予想される。反対に、格付け値が比較的低い場合、特定のデータ・ファイルに対してユーザが恐らく興味がないことが予想される。
【誤訳訂正２１】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６２】
ユーザが何時データ・ファイルを分類するかの例を示すために、図１０は、ユーザ分類に応じて更新または調節された後のメタデータ・テーブル６０１を示す。前述されたように、ユーザは、映画「アクション・ジュード」に興味を持っていることを示した。メタデータ５０１によって記述されたように、「アクション・ジュード」は俳優「ジョー・スミス」が主演する「アクション」映画である。従って、図１０のメタデータ・テーブル６０１Ａを参照して、属性値「ジョー・スミス」および「アクション」に対する関連値は、ユーザが「アクション・ジュード」への興味を直接的に示した事を反映させるために調節される。一実施形態において、関連値は、ユーザが興味を持っていた事を反映させるために増加させられる。後述するように、一実施形態において、各属性値に関連した信用度は、特定の属性値を有するコンテンツに対応するデータ・ファイルのユーザ・アクセスがあるまで更新されない。
【誤訳訂正２２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００８５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００８５】
一般に、クライアント・デマンド・フィードバック・データは、所定のクライアント・システムのユーザがその時点におけるメタデータに対応するコンテンツの受信を願望する願望レベルを反映する。このフィードバック・デマンド・データは手動格付け、手動ランキング、自動生成格付け、またはこれらのフィードバック・デマンド属性値の組み合わせを含んでも良い。例えば、一実施形態において、クライアント・デマンド・フィードバック・データは、ユーザよって生成された格付けおよび（または）ランキングのみを備えても良く、クライアント・システムのユーザによって格付けおよび（または）ランキングされなかったコンテンツのフィードバック・データは存在しなくても良い。一実施形態において、ユーザによって生成されない全てのコンテンツの格付けは、図５のフローチャートを参照して前述されたプロセスを使用して自動的に生成される。更に他の実施形態において、自動および手動で生成されたフィードバックの組み合わせが使用されるが、フィードバック・データは、その時点におけるメタデータ中のコンテンツの一部分のみに対応する。
【誤訳訂正２３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００８６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００８６】
手動および自動の組み合わせによって生成されたデマンド・フィードバック・データが使用される例において、ユーザが受信する事を所望するコンテンツを示す願望レベルをより正確に反映する、共通に加重されたデマンド・フィードバック・データを提供するために、スケーリング／オフセット・アルゴリズムが適用されても良い。例えば、先の例において、自動的に生成された格付けは、−１０〜１０のスケール有する。その一方で、ユーザによって生成された格付けは、０〜１００のスケールを有する。共通のスケールを用いた格付け値を生成するために、２つのうちのどちらかのスケールが調整され得る。例えば、０〜１００のスケールに適合する等価な値を生成するために、−１０〜１０のスケールの各値に５を掛け、それに５０を加えても良い。他の例において、自動的に生成された格付けよりも、ユーザの直接的な格付けに高いウェイトを置く事が望まれ得る。従って、先の例において、自動的に生成される値の最大値である１０が、１００未満となるように調整されるために、−１０〜１０のスケールで自動的に生成された値が所定のスケール値を用いてスケーリングされ、その後オフセットされても良い。