【誤訳訂正書】
【提出日】平成19年7月10日(2007.7.10)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【書類名】      明細書
【発明の名称】  無線通信システム並びに無線通信システムで使用される１次局、２次局及び方法
【特許請求の範囲】
【請求項１】  １次局及び２次局間に通信チャネルを有する無線通信システムであって、前記２次局は、前記１次局からデータを受信する受信手段と、前記データが適切に受信されたか否かを示すために信号を前記１次局に送信する送達確認手段と、パケット送信に関する品質パラメータを決定し且つ前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知するパラメータ通知手段とを有し、前記１次局は前記品質パラメータに基づいて以後のデータ送信に関する送信パラメータを選択する手段を有し、前記送達確認手段及び前記パラメータ通知手段が複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された通知が実行され、前記１次局は、前記単独のコードワードを受信し且つ前記コードワードを利用して、前記データが適切に受信されたか否か及び前記品質パラメータの値を判定する手段を有し、当該無線通信システムは、前記２次局と複数の１次局の間に通信チャネルを有し、前記２次局にデータを送信するために前記１次局が選択されたか否かを判定し及び前記１次局が選択された場合に前記２次局にデータを送信する手段が設けられ、前記品質パラメータは、以後のデータ伝送用の前記１次局の部分集合を示すサイト選択信号であり、前記１次局が別のデータ伝送に選択されたか否かを前記サイト選択信号から判定する手段が設けられる無線通信システム。
【請求項２】  １次局及び２次局間に通信チャネルを有する無線通信システムで使用される１次局であって、前記２次局にデータを送信し、複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを前記２次局から受信し、前記コードワードを利用して前記データが適切に受信されたか否か及び品質パラメータの値を判定し、前記品質パラメータの値に依存して、以後のデータ送信用の送信パラメータの値を判定する手段が設けられ、前記無線通信システムは、前記２次局と複数の１次局の間に通信チャネルを有し、前記２次局にデータを送信するために当該１次局が選択されたか否かを判定し及び当該１次局が選択された場合に前記２次局にデータを送信する手段が設けられ、前記品質パラメータは、以後のデータ伝送用の当該１次局の部分集合を示すサイト選択信号であり、当該１次局が別のデータ伝送に選択されたか否かを前記サイト選択信号から判定する手段が設けられる１次局。
【請求項３】  複数の部分として前記単独のコードワードを受信し、該受信したコードワードを判定するために前記部分の各々を結合する手段が設けられた請求項２記載の１次局。
【請求項４】  前記品質パラメータが、データ伝送に使用される無線リンクの品質に関連し、リンク品質パラメータに応答して、以後のデータ伝送に適切な変調及び符号化方式及び／又は送信電力を選択する手段が設けられる請求項２又は３記載の１次局。
【請求項５】  ２次局と１次局の間に通信チャネルを有する無線通信システムで使用される２次局であって、前記１次局からデータを受信する受信手段が設けられ、前記データが適切に受信されたか否かを示すために信号を前記１次局に送信する送達確認手段が設けられ、パケット送信に関する品質パラメータを決定し、前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知するパラメータ通知手段が設けられ、前記品質パラメータに基づいて前記１次局が以後のデータ送信に関する送信パラメータを選択し、前記送達確認手段及び前記パラメータ通知手段が複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された通知が実行され、前記無線通信システムは、前記２次局と複数の１次局の間に通信チャネルを有し、前記複数の１次局から選択された１つ以上の１次局からデータを受信するよう形成された受信手段が設けられ、前記品質パラメータは、以後のデータ伝送用の前記複数の１次局の部分集合を示すサイト選択信号であり、当該２次局は、以後のデータ伝送用の１次局を選択する手段を有する２次局。
【請求項６】  前記単独のコードワードを複数の部分に分離し、複数の部分の各々を別々に送信する手段が設けられる請求項５記載の２次局。
【請求項７】  前記利用可能なコードワードが、前記データが適切に受信されなかったことを示し、少なくとも１つの品質パラメータを示す否定的な送達確認信号を有する請求項５又は６記載の２次局。
【請求項８】  前記利用可能なコードワードが、前記データが適切に受信されたことを示し、少なくとも１つの品質パラメータを示す送達確認信号を有する請求項５又は６記載の２次局。
【請求項９】  前記利用可能なコードワードが、前記１次局が前記データの再送信を試みるべきでないことを示し、少なくとも１つの品質パラメータを示す否定的な送達確認信号、中止信号を有する請求項５又は６記載の２次局。
【請求項１０】  前記品質パラメータが、データ伝送に使用される無線リンクの品質に関連し、前記１次局は以後のデータ送信に適切な変調及び符号化方式及び／又は送信電力を選択することが可能である請求項５乃至８の何れか１項に記載の２次局。
【請求項１１】  １次局からデータを受信する２次局と１次局との間に通信チャネルを有する無線通信システムを動作させる方法であって、前記データが適切に受信されたか否かを示すために送達確認信号を前記１次局に送信し、パケット送信に関する品質パラメータを決定し、前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知し、前記１次局は、前記品質パラメータに基づいて以後のデータ送信に関する送信パラメータを選択する手段を有し、複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された送達確認及び品質パラメータの通知が実行され、前記１次局は前記単独のコードワードを受信し、前記コードワードを利用して、前記データが適切に受信されたか否か及び前記品質パラメータの値を判定し、前記無線通信システムは、前記２次局と複数の１次局の間に通信チャネルを有し、当該方法は、前記複数の１次局から選択された１つ以上の１次局からデータを前記２次局が受信すること及び以後のデータ伝送に最も適切な１次局の部分集合を前記２次局が決定することを含み、前記品質パラメータは前記１次局の部分集合を示すサイト選択信号であり、前記１次局が別のデータ伝送に選択されたか否かを前記サイト選択信号から各１次局が判定する方法。
【請求項１２】  前記２次局が、前記単独のコードワードを複数の部分に分離し、複数の部分の各々を別々に送信し、及び前記１次局が、前記複数の部分の各々を受信及び結合し、受信したコードワードを判定する請求項１１記載の方法。
【請求項１３】  前記コードワードが、１次局の部分集合中の単独のメンバを示す請求項１１記載の方法。
【請求項１４】  選択された１次局が、１次局の部分集合のメンバである請求項１１又は１３記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
［技術分野］
本発明は、無線通信システムに関連し、更にそのようなシステムで使用する１次及び２次局、並びにそのようなシステムを動作させる方法に関連する。本発明は、ユニバーサル移動テレコミュニケーションシステム（ＵＭＴＳ：Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）を特に参照しながら説明されるが、このような手法は他の移動無線システムに使用する用途に等しく適用され得ることは、理解されるであろう。
【０００２】
［背景技術］
移動通信の技術分野では、適度な速度で要求に応じて、移動局（ＭＳ：Ｍｏｂｉｌｅ  Ｓｔａｔｉｏｎ）に大きなデータブロックをダウンロードし得るシステムの要請が高まっている。そのようなデータは、例えば、インターネットからのウェブページであり、これは映像クリップやそれに類似するものを包含し得る。一般的には、特定のＭＳはそのようなデータを断続的に要求するのみであり、従って、そのために固定帯域の専用リンクはふさわしくない。ＵＭＴＳにてこの要請を満足するために、高速ダウンリンクパケットアクセス（ＨＳＤＰＡ：Ｈｉｇｈ−Ｓｐｅｅｄ  Ｄｏｗｎｌｉｎｋ  Ｐａｃｋｅｔ  Ａｃｃｅｓｓ）法が開発され、これは移動局に対して４Ｍｂｐｓまでのパケットデータ転送を支援する。
【０００３】
パケットの最初の送信のために、それに加えて以後の送信及び再送信のために基地局（ＢＳ：Ｂａｓｅ  Ｓｔａｔｉｏｎ）が設定する必要のある多くのパラメータが存在する。そのようなパラメータは、送信電力、変調及び符号化方式（ＭＣＳ：Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｃｏｄｉｎｇ  Ｓｃｈｅｍｅ）、拡散因子、（ＵＭＴＳのような拡散スペクトルシステムにおける）チャネリゼーションコード数、特定のパケットについての再送信の間の遅延（又は再送信に割り当てられた送信優先度）等を包含してもよい。
【０００４】
既存の無線通信システムでは、一般的に、ＭＳは一度に１つの基地局と通信する。例えば、ＭＳがそのＢＳから遠ざかるにつれて通信リンクの品質が劣化する場合に、又は様々なセルどうしの相対的なトラフィック負荷が調整を必要とする場合に、通話中のＭＳは他のＢＳに移行するための探索を行おうとする。あるＢＳから他のものへの移行プロセスは、ハンドオーバとして知られている。
【０００５】
現在のＵＭＴＳ規格に従って動作しているシステムでは、充分な品質の無線リンクが維持され得ることが予測される「アクティブセット（ａｃｔｉｖｅ  ｓｅｔ）」として知られるＢＳのリストを保持する。ＭＳが専用チャネルモードにあり、アクティブセット内に複数のＢＳが存在する場合には、そのＭＳはアクティブセット内のＢＳと供に「ソフトハンドオーバ（ｓｏｆｔ  ｈａｎｄｏｖｅｒ）」の状態にある。このモードでは、アップリンク送信は、アクティブセット内の総てのＢＳによって受信され、アクティブセット内の総てのＢＳは、実質的に同一のダウンリンク情報をそのＭＳに送信する（典型的には、データ及びほとんどの制御情報は同一であろうが、電力制御命令は相違し得る。）。「ソフトハンドオーバ」法の欠点は、様々なＢＳからのダウンリンクで伝送される各電力制御命令は、アップリンク送信電力に関する矛盾する要請となるが、唯１組の電力制御命令がアップリンクにて送信されるので、アップリンク及びダウンリンク送信電力が各自の無線リンクに関して最適化され得ない、ということである。
【０００６】
通常のソフトハンドオーバ手順は、連続的な接続が維持される必要のある音声リンクのようなリアルタイムサービスに特にふさわしい。しかしながら、パケットデータリンクに対しては、各データパケットをＭＳに送信する場合に、無線リンク及びトラフィック状態が動的に変化することを許容し、最適なＢＳを選択することが有利である。各パケットの送信に先立って最適なＢＳの選択が直ちに行われるならば、改善されたシステム処理能力又はスループットが得られ、劣化した状態で受信されるパケット数を最小化し、パケット当たりの全送信電力をも最小化するであろう。
【０００７】
上述したような高速サイト選択法の問題点は、自動再送要求（ＡＲＱ：Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｒｅｐｅａｔ  ｒｅＱｕｅｓｔ）の目的に反するやりとりを行う虞があることである。そのような相互作用の例は、データパケットが適切に受信を完了する前に、選択されたＢＳが変更されるような場合である。パケットデータシステムに関する更なる問題点は、パケット送信に関連する複数の別々のパラメータ群を通知する必要があることである。
【０００８】
［発明の開示］
従って、本発明の目的は、改善された通知機構を提供することである。
【０００９】
本発明の第１態様によれば、２次局及び１次局の間に通信チャネルを有する無線通信システムであって、前記２次局が、１次局からデータを受信する受信手段，前記データが適切に受信されたか否かを示すために信号を前記１次局に送信する送達確認手段，及びパケット送信に関する品質パラメータを決定し、前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知するパラメータ通知手段を有し、これにより以後のデータ送信に関する送信パラメータの選択を可能にし、前記送達確認手段及び前記パラメータ通知手段が複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された通知が実行され、前記１次局が、前記単独のコードワードを受信し、前記コードワードを利用して、前記データが適切に受信されたか否か及び前記品質パラメータの値を判定する手段を有することを特徴とする無線通信システムが、提供される。
【００１０】
送達確認及び品質パラメータ信号を単独のコードワードに結合することで、少ない信号群が使用されるので、動作効率を改善することが可能になる。
【００１１】
単独のコードワードは、例えば、フレーム内の複数のタイムスロットの間に分割された複数の部分として送信され得る。利用可能なコードワードは、複数の品質パラメータ信号より成り、更には、例えば、送達確認信号、否定的な送達確認信号、又は否定的な送達確認信号及びアボート（ａｂｏｒｔ）信号より成る。ここで、アボート信号は、そのパケットを送信する試みが中止されるべきことを示す。
【００１２】
一実施例では、２次局が複数の１次局と通信リンクを有し、品質パラメータは、以後のデータ送信に好ましい１次局の部分集合を示すサイト選択信号である。本実施例における、単独のコードワードを使用する更なる利点は、利用可能な１次局数が何であれ、送達確認及びサイト選択信号の両者が、自動的に同一のエラーレートを有することである。
【００１３】
他の実施例では、品質パラメータはチャネル品質メトリック（ｍｅｔｒｉｃ）であり、その１次局が、次のパケットの送信に使用されるべき変調及び符号化方式及び／又は電力レベルの１つ以上を決定することを可能にする。本実施例は、選択的にサイト選択の態様と結合させ得る。
【００１４】
本発明の第２態様によれば、２次局及び１次局の間で通信チャネルを有する無線通信システムで使用される１次局であって、前記２次局にデータを送信し、複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを前記２次局から受信し、前記コードワードを利用して前記データが適切に受信されたか否か及び品質パラメータの値を判定し、並びに前記品質パラメータの値に依存して、以後のデータ送信用の送信パラメータの値を判定する手段が設けられることを特徴とする１次局が提供される。
【００１５】
本発明の第３態様によれば、２次局と１次局の間で通信チャネルを有する無線通信システムで使用される２次局であって、１次局からデータを受信する受信手段が設けられ、前記データが適切に受信されたか否かを示すために信号を前記１次局に送信する送達確認手段が設けられ、及びパケット送信に関する品質パラメータを決定し、前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知するパラメータ通知手段が設けられ、これにより以後のデータ送信に関する送信パラメータの選択を可能にし、前記送達確認手段及び前記パラメータ通知手段が複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された通知が実行されることを特徴とする２次局が提供される。
【００１６】
本発明の第４態様によれば、１次局からデータを受信する２次局と１次局との間に通信チャネルを有する無線通信システムを動作させる方法であって、前記２次局が前記１次局からデータを受信し、前記データが適切に受信されたか否かを示すために送達確認信号を前記１次局に送信し、パケット送信に関する品質パラメータを決定し、前記品質パラメータの詳細を前記１次局に通知し、これにより以後のデータ送信に関する送信パラメータの選択を可能にし、この場合において、複数の利用可能なコードワードから選択された単独のコードワードを送信することで、結合された送達確認及び品質パラメータ通知が実行され、前記１次局が前記単独のコードワードを受信し、前記コードワードを利用して、前記データが適切に受信されたか否か及び前記品質パラメータの値を判定することを特徴とする方法が提供される。
【００１７】
本発明は、従来には存在せず、送達確認情報及び品質パラメータに関する通知を組み合わせることによって、データ伝送システムの改善された動作が可能になる、との認識に基づくものである。
【００１８】
以下、添付図面を参照しながら、例として、本発明の実施例を説明する。
【００１９】
［発明を実施するための最良の形態］
図中、同一の参照番号は、関連する特徴を示すために使用される。
【００２０】
図１を参照するに、無線通信システムは、１次局（ＢＳ）１００及び複数の２次局（ＭＳ）１１０を有する。ＢＳ１００は、マイクロコントローラ（μＣ）１０２、アンテナ手段１０６に接続されたトランシーバ手段（Ｔｘ／Ｒｘ）１０４、送信される電力レベルを調整する電力制御手段（ＰＣ）１０７、及びＰＳＴＮその他の適切なネットワークに接続するための接続手段１０８を有する。各ＭＳ１１０は、マイクロコントローラ（μＣ）１１２、アンテナ手段１１６に接続された送受信手段（Ｔｘ／Ｒｘ）１１４、及び送信される電力レベルを調整する電力制御手段（ＰＣ）１１８を有する。ＢＳ１００からＭＳ１１０への通信は、ダウンリンクチャネル１２２で行われ、ＭＳ１１０からＢＳ１００への通信はアップリンクチャネル１２４にて行われる。
【００２１】
ソフトハンドオーバプロセスを行っているＭＳ１１０は、図２に示されており、このＭＳ１１０は、３つの双方向通信チャネル２２６ａ，２２６ｂ，２２６ｃを有し、各々が３つの各自のＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃに対するアップリンク及びダウンリンクチャネルを有する。所与のタイムスロットにて、ＭＳ１１０は、ダウンリンクでＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃの各々から実質的に同一のデータ受信し、アップリンクチャネルでＢＳの各々に同一データを送信する。従来のＵＭＴＳシステムでは、各ＭＳ１１０は、アクティブセット内の各ＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃにより個々に決定された電力制御命令を受信するが、１組のアップリンク電力制御命令を総てのＢＳに送信するのみである。
【００２２】
我々の未公開の英国特許出願０１０３７１６．７（出願人整理番号ＰＨＧＢ０１００２２）に開示されているように、そのようなシステムの修正された形態では、ＭＳ１１０が、ＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃの各々と供に並列的な電力制御ループを行う。この改善は、パケット毎に最良のＢＳの選択が可能になるので、ＨＳＤＰＡに特に有益であり、ＨＳＤＰＡでは、各データパケットがＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃの１つから送信される。
【００２３】
ＵＭＴＳに対するＨＳＤＰＡシステムの提案される態様は、（標準的な１０ｍｓＵＭＴＳフレームの小さな約数であるような持続期間と供に）修正されたフレーム構造を使用する。パケット持続時間はフレーム持続時間と同一である。図３は、フレームに包含される２つのデータフィールドであるサイト選択フィールド３０２（この例では、サイト選択は品質パラメータである）、及び送達確認（ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ）フィールド３０４の各々についての可能なデータ値である。サイト選択フィールド３０２の内容は、Ｎ個の可能な値の１つをとることが可能であり、次のパケットの送信に、どのＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃが使用されるべきかを基盤施設又はインフラストラクチャに示す。典型的には、ＢＳの選択は、ダウンリンク共通パイロットチャネルの測定値に基づくであろう。あるシステムでは、ネットワークが他の事項を考慮し得るので、実際には、ＭＳ１１０による好ましいＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃの指示が、選択されつつあるそのＢＳにならない場合がある。そのような事項又は要因には、ＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃの間の負荷のバランス、及びシステム全体のスループットの最適化等が包含され得る。送達確認フィールド３０４の内容は、２つの可能な値である肯定的な確認（ＡＣＫ）及び否定的な確認（ＮＡＣＫ）の１つをとることが可能であり、ＡＣＫは最も新しいパケットが適切に受信されたことを示し、ＮＡＣＫはそれが適切に受信されなかったことを示す。
【００２４】
失敗したパケットが良好に再送信される前に、選択されたサイトが更新されないならば、システムの動作は非常に簡易である。総ての組み合わせは必要とされないので、別々のデータフィールドでＡＣＫ／ＮＡＣＫ及びサイト選択の両者を送信することは、非効率的である。特に、ＡＲＱサイクル中に、送信サイトの変更が禁止されるならば、ＮＡＣＫと同時にサイト選択情報が送信される必要はない。
【００２５】
更なる問題は、２つのフィールド３０２，３０４が同一の電力レベルで送信される場合に、２つのメッセージに関する相対的なエラーレートは、アクティブセット中のＢＳ数に依存して変化し得るということである。これは、２つのデータフィールドについて異なる電力を利用することで補償され得るが、それを行うことは困難であり、現在のところＵＭＴＳ規格では許容されていない。
【００２６】
１つの解決手段は、単に、目下使用されていないデータフィールドを送信しないことである。しかしながら、これは、検出信頼性の問題を引き起こし得る。いずれにせよ、これは、現在のところＵＭＴＳ  ＦＤＤ（周波数分割多重化）端末に許容されていない。というのは、ＥＭＣの観点から、アップリンクでは一定の包絡線送信を維持することが一般に望ましいからである。
【００２７】
本発明によるシステムでは、送達確認及びサイト選択情報の両者を搬送するために単独のデータフィールドが使用される。図４は、データ値の可能な組を有する結合されたフィールドの第１の例を示す。本実施例では、結合フィールド４０２におけるＮＡＣＫ以外のものの送信は、最新のパケットが適切に受信されたことを示す。アクティブセットがＮ個のＢＳを想定していたならば、Ｎ＋１個の異なるコードワードが必要とされる。
【００２８】
ＵＭＴＳにおける転送フォーマット結合指標（ＴＦＣＩ：ＴｒａｎｓｐｏｒｔＦｏｒｍａｔ  Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ  Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）に使用されるものと同様な符号化方式が使用され、そこでは可能なデータ値各々が規定された３０ビットコードワードに対応付けられる（マッピングされる）。アクティブセット中に唯１つのＢＳが存在する場合にもこの手法は機能する、というのは、これは従来のＡＣＫ／ＮＡＣＫと同等だからである。このような手法の更なる利点は、１つのコードワードが使用されるので、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ及びサイト選択メッセージの間で相対的なエラーレートの均衡をとる必要がない、ということである。パケットが実際に送信されないならば、ＡＣＫ又はＮＡＣＫを送信する必要はないので、結合データフィールド４０２で通知される情報がないことを示す付加的なコードワードを定めることも望ましい。一定の包絡線送信を要しないシステムでは、通知される情報が存在しない場合に、何も送信しないことで、追加的なコードワードを必要とせずに済む。
【００２９】
様々な代替手法が可能である。例えば、図５は結合フィールド５０２の第２の例を示し、どのようなサイト選択指示の送信も黙示的なＮＡＣＫとして機能する。
【００３０】
本実施例では、通常のＮＡＣＫは、現在のＢＳ１００についてのサイト選択メッセージを送信することで示され得る。他のＢＳについてのサイト選択メッセージは、ＡＲＱプロセスを終了させるＡＢＯＲＴとして取り扱われる。これは、良好でないチャネル状態では、送信される多数のＮＡＣＫを待機することなしに、新たなサイトが選択されることを意味する。本実施例の利点は、例えば、許容される最大再送回数に関する制限を設ける他の手法よりも、本ＡＲＱ手順は早期に中止できることである。このような手法は、現在送信がＡＢＯＲＴ（中止）になっているものに、異なるサイトの選択と同時にＮＡＣＫを送信することを明確にしておくことで、図３の既存のサイト選択及び送達確認手法で使用されることさえ可能である。これは、既存の手法のいくつかの欠点を克服し得る。
【００３１】
本手法は、データフィールドの意味を状況依存性（ｃｏｎｔｅｘｔ  ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ）にする（即ち、以前に送信した値に対して依存性を持たせる。）。また、この状況は、他のチャネルで送信された情報も包含する。
【００３２】
ＡＢＯＲＴメッセージの具体的な意味は、特定の実施例に依存し得る。例えば、上述したように、現在のパケットの送信が放棄（ａｂａｎｄｏｎ）されることを示し得る。また、パケットの更なる送信が中止されるべきことを示し得る。典型的には、ＡＢＯＲＴは、現在のパケットの受信が不成功であったことを付加的に示す。ＡＢＯＲＴを送信する１以上の基準があり得る。例えば、チャネル品質が劣化しすぎたこと、又は遅延に敏感な用途の場合には、あるタイムアウト期間を経過したことをＭＳ１１０が判定した場合に、それが送信され得る。
【００３３】
第２の例で生じる虞のある問題は、（サイト選択に関する）第２メッセージがＡＣＫの後に送信されなければならないので、ＡＣＫの送信及び新規サイトの選択の間にいくらかの遅延が生じることである。図６は、結合フィールドの第３の例６０２を示し、可能な信号の当初の組にＡＢＯＲＴメッセージを付加することで、その問題が解決される。
【００３４】
要するに、ＵＭＴＳに関するＨＳＤＰＡに基づく本願実施例では、（場合によっては、ＴＦＣＩに使用されるように）符号化手法を定めることを必要とし、これは所望の信号を制御チャネル内の結合されたデータフィールド４０２，５０２，６０２に対応付けるために使用され得る。
【００３５】
図７は、制御チャネル用の可能なアップリンクフレーム構造を示す。この例では、フレーム７０２は、２ｍｓの持続時間を有し、等しい持続時間の３つのスロットＳ０，Ｓ１，Ｓ２より成る。各スロットは４つのデータフィールドより成り、それらは：チャネル推定用の既知シンボルより成るパイロットフィールド（Ｐ）７０４；電力制御命令より成る電力制御フィールド（ＴＰＣ）７０６；結合された送達確認及び選択フィールド（Ｎ／ＳＳ）７０８；及び転送フォーマット結合インジケータ（ＴＦＣＩ）フィールド７１０である。
【００３６】
１つの電力制御命令がスロット毎に送信され得る。フレーム７０２における３つのスロットＳ０，Ｓ１，Ｓ２からのＮ／ＳＳ情報は、１つのコードワードを形成するように結合される。ＴＦＣＩ情報は（もし存在すれば）、アップリンクで送信される任意のデータのフォーマットを示すために、５フレームにわたって結合される（１０ｍｓ）。アップリンクデータを送信する方法は、通常のＵＭＴＳ専用チャネル（ＤＣＨ）に関するＨＳＤＰＡと同様であり得る。
【００３７】
本発明の他の実施例は、サイト選択情報の代りに、リンク品質に関する品質パラメータの信号送信に関連する。本実施例では、ＭＳ１１０は、単独のＢＳ１００との通信リンクを有し（その場合には、何らのサイト選択情報も必要とされない。）、又は上記の実施例では複数のＢＳ１００との通信リンクを有する（その場合には、サイト選択情報が必要とされる。）。リンク品質情報は、次のパケットの送信のためにどの変調／符号化方式（ＭＣＳ）及び／又は電力レベルが使用されるべきかを、ＢＳ１００が決定することを可能にする。適切なリンク情報を導出する方法は、よく知られている。例えば、ＵＭＴＳ  ＨＳＤＰＡの例では、品質情報は、ダウンリンク共通パイロットチャネル又は専用チャネルにおけるＳＩＲ（信号対干渉比）の測定値に基づくことが可能である。他の例としては、パケットがＣＲＣエラーなしに受信された（即ち、データが既知である）ならば、その知識を利用して品質情報の精度を改善し得る。更なる例としては、ＭＳ１１０はそれが必要としたＭＣＳを明示的に信号送信する。同様に、ＮＡＣＫが受信されたならば、これはチャネル品質に関することも示す。
【００３８】
Ｎ個の値の１つをとり得るリンク品質フィールドで置換されたサイト選択フィールド３０２を利用して、図３のサイト選択情報に関して説明した手法と同様に、現在のところ提案されているように、送達確認及びリンク品質情報が別々に信号送信され得る。しかしながら、失敗したパケットが再送信される場合に、ＭＣＳが更新されないならば、システムの動作及び実現性は非常に簡潔になる。特定のパケット送信に応じた３０４における送達確認フィールドがＡＣＫであるならば、次のパケットに対するＭＣＳを決定するためにリンク品質情報が使用される。これに対して、パケットが適切に受信されず、ＮＡＣＫが送信される場合は、当初の送信のときと同じＭＣＳを利用してパケットが送信される。
【００３９】
この提案される手法は、上述のサイト選択手法と同様の問題を引き起こし、組み合わせ総ては必要とされないので、別々のデータフィールドでＡＣＫ／ＮＡＣＫ及び品質の両者を送信することは非効率的である。本質的には、ＡＲＱサイクル中にＭＣＳの変更が禁止されるならば、品質情報はＮＡＣＫと同時に送信される必要はない。更なる問題は、上記のサイト選択の例と同様に、送達確認及び品質フィールドが同一の電力レベルで送信されるならば、２つのメッセージに関する相対的なエラーレートは、可能性のある信号送信される品質レベルの数に依存する。これは、２つのデータフィールドに対して異なる電力を使用することで補償され得るが、現在のＵＭＴＳ規格では許容されていない。
【００４０】
本発明により形成されるシステム例では、送達確認及びリンク品質情報の両者を搬送するために単一のデータフィールドが使用される。結合されたフィールドの第１の例は、図４でサイト選択情報を示すデータ値を、特定のリンク品質情報を示すデータ値で置換した場合の図４に示されるものに基づく。本実施例では、結合データフィールド内のＮＡＣＫ以外のものの送信は、最後のデータパケットが適切に送信されたことを示す。Ｎ個の異なる品質レベルが信号送信されるならば、Ｎ＋１個の異なるコードワードが必要とされる。この例の他の態様は、上述したものに等しい。結合フィールの第２の例は、ＡＲＱシーケンスを早期に終了させるために、可能な当初の信号群にＡＢＯＲＴメッセージが付加されている図６に示されるものに基づく。
【００４１】
また、図７に示されるものに類似するアップリンクフレーム構造は、結合された送達確認及びサイト選択フィールド７０８を結合された送達確認及びリンク品質フィールドで置換することで、リンク品質の場合にも使用され得る。
【００４２】
サイト選択及びリンク品質の例を組み合わせることが可能なことも理解されるであろう。図８は、結合されたサイト選択及びリンク品質フィールド８０２の例を示し、Ｎ個のサイト（Ｓ１乃至ＳＮ）及びＭ個のリンク品質値（Ｑ１乃至ＱＭ）が信号送信され得る。図４に示される例のように、結合されたフィールド８０２にてＮＡＣＫ以外のものの送信は、最後のパケットが適切に受信されなかったことを示す。この例では、全部でＮ×Ｍ個のコードワードが必要とされ、典型例では、過剰に大きな組み合わせ数となることを回避するために、サイト及びリンク品質値のいくつかの組み合わせが禁止される必要があり得ることは、理解されるであろう。しかしながら、状況によっては、信号送信可能なサイト数と信号送信可能なリンク品質数との選択又はトレードオフ（ｔｒａｄ  ｏｆｆ）を行う能力は、より多くの柔軟性を与えることを可能にする。これは、ＢＳ１００が様々なＭＣＳ群をサポートする場合に特に顕著になる。
【００４３】
有効なコードワード数及び可能なコードワード各々の意味は、無線チャネルが設定又は再構築される場合に定められる。各ワードの意味は状況に依存し、例えば、可能な品質パラメータ値の数は、アクティブセット内のＢＳ数と供に変化し得る。更に、何らかの品質パラメータを信号送信することは黙示的な送達確認を示し、それ以外の信号送信は黙示的なＮＡＣＫを示す。
【００４４】
更に、可能な品質パラメータの内容及びサイズは、パケットが適切に受信したか否かに依存し得る。例えば、パケットが不適切に受信されたならば、信号送信される必要のある品質値の範囲は、パケットが適切に受信された場合よりも低い品質値に対応し得る。信号送信される品質値の数も、これら２つの場合に異ならせることが可能である。
【００４５】
上記の説明は、送信パラメータに適切な設定を決定するＢＳ１００に関連していた。実際には、送信パラメータ値の設定は、固定インフラストラクチャの様々な部分の責務とすることが可能であり、例えば、ＭＳ１１０と直接的にインターフェースをとることの可能な固定インフラストラクチャの一部である「ノードＢ」にて、又は無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ：Ｒａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）内の上位レベルにて行われ得る。従って、本明細書における「基地局（ｂａｓｅ  ｓｔａｔｉｏｎ）」又は「１次局（ｐｒｉｍａｒｙ  ｓｔａｔｉｏｎ）」は、送信パラメータ値の決定及び設定を担うネットワーク固定インフラストラクチャの部分を包含するように理解すべきである。
【００４６】
上記実施例はＵＭＴＳ  ＦＤＤシステムの観点から説明されてきたが、本発明は、そのようなシステムにおける使用に制限されず、例えば時分割二重化（ＴＤＤ：Ｔｉｍｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｄｕｐｌｅｘ）を含む広範なシステムに適用され得る。
【００４７】
実際には、ＢＳ選択が再び実行される前に送信されるデータ量は、送信するＢＳを変更するシステムオーバーヘッドに依存して、１パケットより多くてもよい。
【００４８】
上述のサイト選択の例では、データチャネルは、あるＢＳから一度にＭＳ１１０に送信される。しかしながら、状況によっては、データチャネルに関し、１つのＢＳより多くのものから同時に送信されることが有利であり得る。例えば、３つのＢＳ１００ａ，１００ｂ，１００ｃが閉ループ電力制御下の状況にある場合に、２つのＢＳが等しく良好なリンク品質を与える場合に、データパケット又はパケットが、（ソフトハンドオーバ中の送信と同様に）それら２つの基地局から同時に送信され得る。この場合に、利用可能なサイト選択ワードの組は、複数のＢＳの選択を示したワードを包含し得る。
【００４９】
上述した実施例の変形例では、１次及び２次局の間に１以上のデータリンクが存在し得る。例えば、本発明は、たとえそれらが同一の局の対の間であったとしても別々の電力制御を必要とするところの、異なる無線周波数の無線リンクに適用され得る。
【００５０】
本願の開示内容により、当業者には他の変形例も明白であろう。そのような変形例は、無線通信システム及びその要素的部分を設計する、製造する及び使用する分野で既知の他の特徴、及びここに説明した特徴に代えて又はそれに加えて使用され得る他の特徴を包含し得る。
【００５１】
本願において何らかの要素に先行して「或る」が存在する場合、それはその要素が複数存在することを排除するものではない。更に、「有する」なる語は、列挙されたもの以外の要素又はステップが存在することを排除するものではない。
【図面の簡単な説明】
【図１】
図１は、無線通信システムの概略ブロック図である。
【図２】
図２は、ソフトハンドオーバのプロセスにおけるＭＳに関する無線通信システムの概略ブロック図である。
【図３】
図３は、既存のＵＭＴＳサイト選択及び送達確認フィールドを示す図である。
【図４】
図４は、サイト選択と送達確認フィールドを結合した第１の例を示す図である。
【図５】
図５は、サイト選択と送達確認フィールドを結合した第２の例を示す図である。
【図６】
図６は、サイト選択と送達確認フィールドを結合した第３の例を示す図である。
【図７】
図７は、フレーム及びスロット構造の例を示す図である。
【図８】
図８は、サイト選択、リンク品質及び送達確認フィールドを結合した例を示す図である。