(57)【要約】  【課題】浴室洗い場排水口における、毛髪の臭気トラップ以降への流入、或は目皿への絡みつき、水はけの悪さ、目皿等器具周囲へ毛髪や垢がたまることでの不潔さを改善、解決する。【解決手段】  合成樹脂製扁平糸が交差し、交点において融着又は接着されることでネット化された薄いシート状体の片面に粘着性物質を付与したものであり、シート周縁部まで開口部が分布しているネットを浴室洗い場排水口目皿に貼付する。【選択図】  図１
2006336363.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
合成樹脂製扁平糸が交差し、交点において融着又は接着されることでネット化された薄いシート状体の片面に粘着性物質を付与したものであり、シート周縁部まで開口部が分布している浴室洗い場排水口目皿貼付用髪の毛取りネット
【請求項２】
扁平糸の交差状態が直交状態であり、糸間距離が１．３ｍｍ〜３．５ｍｍかつ開口率が４０％以上である請求項１の髪の毛取りネット
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、浴室洗い場の排水口目皿に貼着する髪の毛取り用器具に関する。
【背景技術】
【０００２】
浴室洗い場に於いて、体や髪を洗うことによって垢や毛髪は脱落し、水により流されて洗い場床の排水口に向かい、排水口を通って下水管等に流出しようとする。この時、垢や毛髪は、特に毛髪は下水本管に到達する迄に、さまざまな箇所に引っ掛かろうとするが、引っ掛かることで問題を多々起こす。
すなわち、管壁に引っ掛かって流路を塞ぐと排水詰まりを惹き起こし、臭気トラップに引っ掛かって溜まると、トラップ内で毛髪や他のゴミの割合が高くなって封水と呼ばれる溜まり水が少なくなり、或は毛髪がトラップ内封水からトラップあふれ部を跨いで垂れかかる様に引っ掛かると、その毛髪が毛細管現象によってトラップ内封水を吸い上げて排水管に流し込ませる現象が生じ、その結果、トラップ内封水が無くなって、臭気トラップの用を成さなくなる。封水が無くなることで、下水管内の臭気だけでなく、メタンガスなどの有害性、可燃爆発性ガスの浴室内侵入の危険性が生じる。この点で、毛髪のトラップ内への流出は他ゴミのそれと違って大きな問題を引き起こす危険性を有す。
【０００３】
このような理由で、或は単なる物の落とし込みを防ぐ理由でと思われるが、排水口用目皿と呼ばれるものが、浴室洗い場の排水口には必ず設置されている。この目皿なるものは、例えば登録意匠第１４９６１６号のように格子状等の目穴を設けており、穴を通して水を抜き、格子部等の実質部に、毛髪を引っかけて捕らえるが、これだけでは不充分、或は不便である。すなわち、毛髪の多くを捕らえず排水口に流れ込ませてしまったり、目皿に絡みつかせてしまったりして、詰まりや目皿の汚れのもとになり、不潔感を感じさせ、触るのも嫌になる。目皿の多くは取り外しや再装着に手間が掛かるように作られているので、直接目皿にゴミや毛髪が掛からないよう、目皿にカバーする形で髪の毛取り用器具が過去様々、開発、販売されてきた。
しかし、残念ながらこれらのどれも、開発目的に対しての満足を与えるものではない。すなわち、毛髪の臭気トラップ以後への流入、或は目皿への絡みつきを防ぎ、しかも装着
や取り外しが容易であり、或はなるべく毛髪周辺の汚れに触りたくないという希望に対しては不充分であるということである。
【０００４】
これらの目皿にカバーする形での従来技術の問題点を詳しく説明する前に、浴室洗い場で人が頭髪を洗ってから毛髪が排水口まで到達或は通過する道程について説明する。
浴室洗い場において、排水口の位置と体や頭髪を洗うために体の存在する位置は離れているのが通常である。体の位置は洗い場の中央であるのに対し、排水口の位置は洗い場の
端にあり、洗い場の床は排水口に向かって緩やかな下り傾斜がつけられている。
そして、毛髪は洗髪時に流す水の量と排水口から抜ける水の量との関係で、数パターンの流れ方をする。
【０００５】
最初に生じるパターンは、流れる水の水位が高くなく、洗っている位置から排水口に向かって、水平方向に水と水に浮く毛髪が流れて行くパターンである。この時、髪の毛一本単位の向きは水の流れの向きに揃おうとする。第一のパターンである。
【０００６】
次に生じるパターンは、排水口から排出する水の量より、洗い場に供給する、すなわち流す水の量が多くなり、排水口の上方において水位が高くなり、次に水の供給を止めるか減らすかすることで、水位が下がり、渦巻き水流を起こして、水が排水口に吸い込まれて行く時に生じる。この時、髪の毛一本単位は水流の向きに揃って渦巻き状となり、何本か纏ることになる。排水口が詰ってきた時、或は掛け湯を連続した時などにこのパターンになる。第二のパターンである。
【０００７】
さらに次に生じるのは、水位が上昇するとき渦巻きは生ぜず、それとともに、水と水に浮く毛髪は排水口の真上から洗い場の中央に押し寄せてくるパターンである。そして、水の供給を止めると、水位は下がる。それとともに毛髪は高さ位置も下がり、洗い場中央から排水口に向かって移動する。この時、水は第一のパターンと同じ挙動をすることになるが、纏った毛髪の集まりは、短いもの以外纏りが崩れず、一本単位にならず、纏ったものは結果として多少穴が大きくても穴に吸い込まれることがなくなる。第三のパターンである。湯桶での掛け湯やシャワー放水を断続した時は、これらの繰り返しになる。
【０００８】
次に、各従来技術の問題点について詳しく説明する。
実開昭５７−８８８１号の技術は、ゴム、化学樹脂、紙、又は織布等を素材としたプレートを浴室洗い場排水口の目皿にのせて、抜け毛を捕集するというものであるが、繋止手段を持たないとプレートは水に浮くか、水の勢いで流されて用をなさなく、請求項２以下に繋止手段を有するものが述べられている。しかし、繋止手段を有しようと有しまいとプレートの厚みを有するので、毛髪の流れが前述の第一のパターンの時には厚み分の壁となり、毛髪がプレート周囲にたまり、一部はプレートの下の隙間に入り込み、その箇所に垢等の汚れを溜め込んで不潔になる。
【０００９】
実開昭５９−１１１８６３号の技術は、洗面器等の排水金具のテーパー部に嵌め込むタイプ乃至排水目皿と目皿受の間に挟んで使用するタイプの濾網に関するものであるが、浴室洗い場排水口では、目皿の下側に置かれるか、周囲を目皿の下に巻き込んで中央大部分を目皿の上になるようにするかのどちらかと思われるものである。目皿の下に置いた場合は、毛髪のトラップへの流入を防止する効果は高いと思われるが、目皿への毛髪の絡みつきや汚れ付着は防止できなく、濾網の位置が目皿の上になるように、周囲を目皿の下に巻き込んだ場合には、濾網の糸そのものが撚り合わせたものであるが故に厚みを有し、その厚み部分が、毛髪の流れの第一のパターン時においては毛髪の流れに対する壁となり、壁の真下に目皿の開口部があると毛髪先端を開口部に向けてガイドするようなことになって、毛髪をトラップ側に送り込んでしまうことになる。
【００１０】
実開昭５９−６５７０７号や実開昭６２−８３５１６号の技術は目皿を網状袋で包み入れて目皿所定位置に納めるものであるが、目皿を含めると三重になり排水が悪くなる。又、目皿の上にある網部が浮いて、前述する毛髪流れの第一パターンの時には横から毛髪が入り込んで詰ったり、絡んだりする。さらに、目皿受け部内径に対しての目皿外径の余裕がない場合には、網の厚み分によって網を被った目皿は目皿受け部に嵌合出来ず、浮くことになる。そのことで毛髪は目皿の周囲に溜まることになり、ネット袋内のものとともに不潔になって、触るのを躊躇わざるを得ない程になる。  
【００１１】
実開昭６３−１７３３０５号の技術も中央部を凸状にするので、同様に横から毛髪が入り込んで目皿側に先端を差し入れることになり、続く水流で押されてさらに目皿乃至トラップ迄達することになる。
【００１２】
実開平２−１１６５６４号の技術はネットとネットの外周部を挟持する一対の挟持枠からなるものだが、これも挟持枠の厚みが壁となって枠の外周に毛髪と垢が溜まり、不潔になる。これらの厚みのある周囲枠は毛髪先端が枠を越えて反対側に位置する枠の内周すなわち内壁に当った時は、実開昭５９−１１１８６３号の技術と同様に毛髪先端を開口部に向けるガイドとなって毛髪を目皿乃至トラップに送り込むことがあり、問題を起こす。
【００１３】
実開平４−４６１６８号の技術も実開平２−１１６５６４号の技術と同様のものであり、同じ理由で問題を起こす。
特開平４−２４３３４号の技術は網状物の上に凸起物を有する止め具を設置するものだが、止め具の厚みにより、実開平２−１１６５６４号の技術と同様な問題があり、又、例示される第１図、第２図のものは実開昭６３−１７３３０５号の技術と同様に、横から毛髪が入り込む。
【００１４】
特開平８−４９２７３号の技術は円形の薄い基板に複数の開口を形成し、該開口の周縁の一部から突片を立設し、該突片の基部にスリットを形成してなることを特徴とするものであるが、立設した突片が壁となり真下の開口に毛髪をガイドするという問題が起きるのは上記の他の技術と同様である。さらに、毛髪の流れの第二のパターン時においては、突片に毛髪が絡みやすく、又、取り外し難い。
【００１５】
実開平４−１１９８６９号の技術は、外周部に係止片を重ねるものであり、円環状であろうと、輪ゴムを設けようと、厚みある壁を設けることになるので、前述の他技術と同様に毛髪の流れが第一のパターン時においては毛髪の目皿側へのガイドとなるという問題を起こす。又、二枚のネットを袋状にしたものも示されているが、これは、前述の実開昭５９−６５７０７号の技術や実開昭６２−８３５１６号の技術と同様のものであり、同じ問題を起こす。
【００１６】
以上、厚みや突起が壁となって、その周囲に毛髪が絡んだり、或はそれらの壁が毛髪を目皿乃至トラップに送り込むガイドとなったりする問題のある従来技術及び目皿をネットの袋に袋入れするものについて述べた。
【００１７】
一方、厚みを有したり袋状であったりするものでない従来技術のものも、目皿上に設置して洗髪すると目皿乃至トラップ側に毛髪を流し込んでしまうのが確認された。これらは登録意匠第１０４６６３８号、登録意匠第１０４６６３９号と同様と思われる各種市販品である。又、市販品では使用時の水はけが悪いという使用者の声も聞く。
【００１８】
以上の先願特許、実用新案の問題点検証及び考察から、第一に、器具は凸部を有しない極力薄いシート状である必要があると考えた。また、目皿への装着によって厚くなったり、凸部を生じたりしないように片面に粘着剤を塗布加工することで、目皿への装着手段とすることが適当であると考えた。この概念に含まれると思われる形態のものは、登録意匠第１０４６６３８号、登録意匠第１０４６６３９号をはじめとして何件か意匠登録され、又、これら意匠と同様又は類似のものは市販されている。しかしながら、これらはどれも、使用してみるとトラップ側に毛髪が流れ込んでいる。又、前述の使用者の声と同様に、水はけがどうも悪い。
【特許文献１】実開昭５７−００８８８１号公報
【特許文献２】実開昭５９−１１１８６３号公報
【特許文献３】実開昭５９−０６５７０７号公報
【特許文献４】実開昭６２−０８３５１６号公報
【特許文献５】実開昭６３−１７３３０５号公報
【特許文献６】実開平２−１１６５６４号公報
【特許文献７】実開平４−０４６１６８号公報
【特許文献８】特開平４−０２４３３４号公報
【特許文献９】特開平８−０４９２７３号公報
【特許文献１０】実開平４−１１９８６９号公報
【特許文献１１】登録意匠第１０４６６３８号公報
【特許文献１２】登録意匠第１０４６６３９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１９】
解決しようとする問題点は、毛髪の臭気トラップ以降への流入、或は目皿への絡みつきがあり、使用時の水はけが悪いという点である。或は器具の周囲に毛髪や垢がたまって不潔になるという点である。装着や取り外しが容易であることの必要性は言うまでもない。
【００２０】
我々は、この問題点を解決すべく、毛髪の特性、浴室洗い場における体洗い、洗髪の実際状況および洗髪されて体を離れた毛髪の挙動を観察することで、以下の技術思想を得た。
【課題を解決するための手段】
【００２１】
本発明は、合成樹脂製扁平糸が交差し、交点において融着又は接着されることでネット化された薄いシート状体の片面に粘着性物質を付与したものであり、シート周縁部まで開口部が分布していることを主な特徴とする。
【発明の効果】
【００２２】
本発明の浴室洗い場排水口用髪の毛取りネットは、薄いシート状であって粘着剤を片面に付与されているものであるがために、毛髪の流れに対する壁となってシートの周縁への毛髪、垢たまりや目皿乃至トラップへの毛髪流れ込みを生じさせるという問題が無く、シート周縁まで開口部が分布している為に毛髪の目皿乃至トラップへの流入を抑制し、水はけを従来に比べて改善するという効果を生じ、又、総じて毛髪のトラップへの流入を防ぐので、如いては掃除の頻度を減じたり、臭気の発生を抑制したりする効果がある。さらに、毛髪詰りによる水はけ性低下がない。又、シート片面に塗布加工された粘着剤でシートを目皿に貼着できるので、取り付け取り外しが容易である。さらに、毛髪が本器具に絡みつくことがほとんど無いので、毛髪の塊だけ取り除くことが容易であり、汚れの付着も少なくなるので、目皿に長期間貼ったまま繰り返し使えることになり、使用する者にとって経済的である。  
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
先ず、水はけについて述べる。
水はけを良くするためには、当然ながら第一に、開口率を上げるのがよい。しかしながら、開口率アップを穴径拡大で対応する場合には、大きなゴミ、如いては毛髪を流す危険性が高まるが、穴数増加で対応する場合には、シートそのものの強度低下について確認して進める必要がある。よって小さい穴を数多く開けるということで対応すべきと考えるが、穴の形や分散の仕方によって得られる効果が異なるであろうし、不都合も生じ得る。
【００２４】
尚、穴の開いたシートの穴まで粘着剤が及んだ場合で、そのシートの穴の塞がりが目皿の穴を塞いだ場合には、水はけが損なわれるのは当然であるが、目皿の穴に当らないところにあってもむき出しの粘着剤が汚れの付着場所、たまりの窪みになって汚いだけでなく、水や汚れが溜まることで、その場所からシートに付着する粘着膜を剥そうとする力を生じる原因となり、適当でない。剥がれについては次に述べる。
【００２５】
水はけを良くする必要性の理由の一つに、剥がれの問題がある。何故なら、水が溜まって濡れていることで剥がれの拡大の危険性が高まるからである。よってシート素材はなるべく水切れの良いものが必要である。
【００２６】
尚、剥がれは、一箇所で生じたものが徐々に捲れ上がるように伝播して行くものであるが、伝播を断ち切るための方策はいくつか考えられるが、対策は複合して取るのが良い。
【００２７】
先ず、粘着面単位は分散させる方が良い。伝播がその単位で断ち切れるからである。但し、この場合、剥がれが水との接触によるものならば、接触部前線の総延長が拡大することになるので、水はけの良いことが求められる。
【００２８】
次に、剥がれの進む方向に対し直交、すなわち横方向に繋がって固着している物による抵抗、例として横方向に繋がる粘着体を有することが良い
【００２９】
又さらに、剥そうとする力に対して緩衝作用を生じさせて和らげるのも良い。すなわち素材が伸びる、ネット組織として弾力を持たせるなどが考えられる。
【００３０】
次に、毛髪捕集性について述べる。この課題を解決することがもっとも重要である。なるべく薄く、又、突起などあってはならないのは前述したとおりだが、それ以外にシート周囲まで穴が及んでいるか、及んでいないかも影響してくる。
【００３１】
毛髪の流れ方の第一のパターンの時、毛髪は髪の毛一本単位、直棒状に向いて、洗い場中央側から排水口目皿中央に進もうとする。髪の毛一本単位は、水が穴に吸い込まれるとき真下に来た穴に吸い寄せられようとするが、先端が穴に頭を突っ込んだ時が最も吸い込まれやすい。
【００３２】
しかし、髪の毛一本単位は長く、最低でも数ｃｍ、長ければ数十ｃｍにもなるので、若し、髪の毛一本単位の胴部も穴が下にあればこの部分でも穴に吸い寄せられようとする。そして、髪の毛一本単位の先端が穴に吸い込まれようとしても、胴部が別の穴に吸い寄せられようとするならば、髪の毛一本単位の全体は吸い込まれず、シートの上に留まることになる。又、吸い寄せられる胴部の穴が後ろ側にある程、又、複数ある程、髪の毛一本単位全体はシートの上に留まりやすいのは言うまでもない。
尚、髪の毛一本単位で先端すなわち頭部と胴部のどちらが穴に入りやすいか比べると、頭部が入りやすく、胴部が入り難いのは言うまでも無く、胴部から吸い込まれてしまうのは頭部が穴の位置になくて胴部の穴が大きい時などに限る。
【００３３】
又、水が引き去り、髪の毛一本単位頭部が穴に先端を突っ込んで止まった後、次の水が洗い場中央方向から流れてきて髪の毛一本単位を後ろから押した時、或は排水口内部から引き寄せられた時は、髪の毛一本単位頭部は穴にさらに押し込まれることになる。又、髪の毛一本単位頭部が、穴に先端を突っ込んだ後にシートの穴でない部分の下に達していた時は、次の穴から頭を出すようなこともある。つまり、シートに絡むことになる。
【００３４】
以上の事から、髪の毛一本単位がシートの穴から目皿乃至トラップに入り込んだり、絡んだりするのを抑制するのには、髪の毛一本単位頭部が入り難く、胴部が吸われやすいような穴の配置をするのが良い事が理解できる。すなわち、より洗い場中央に近いところから、穴がなるべく小さくて数多く分布していることが良いということになる。
【００３５】
尚、より洗い場中央に近いところからということの必要性が理解しづらいと考えるので詳述する。洗い場中央から水に浮かんで排水口に向かう髪の毛一本単位は、毛髪を流す程のさほど多くない水量で流され、頭部が目皿の上方にいくらか掛かったところで水が引けることになるが、目皿の外側から穴がいくつか開き始めているときに比べて、より内側寄りから穴の開き始めている場合は、穴数が減れば胴部が穴に当らず頭部のみ穴に当る確率が高くなることに加えて、排水性を高める為に穴を大きくせざるをえなくなって、結果として髪の毛一本単位が吸い込まれる可能性が高まることになる。尚、穴数を減らさない場合は穴寸を小さくすることになるので排水性が悪くなる。
又、胴部が穴に当って穴に引き込まれようとするとき、結果として頭部が穴に引き込まれることのなくなるのは前述した通りであり、そのことによって、髪の毛一本全体は穴に引き込まれなくなる。
【００３６】
尚、目皿は周縁部に穴を持たないので、その部位に当るシート部位に穴即ち開口部が有ろうと無かろうと関係ないと考えがちだが、穴の手前に目皿の穴のない部位とシートの穴即ち開口部位が重なった結果生ずるところの段差である浅い窪みを持つと、水の勢いを弱めることになり、又、髪の毛一本単位の先端を上向きにさせる効果があり、穴に髪の毛一本単位の頭を突っ込ませるのを防止することになる。
【００３７】
最後に、製品強度について述べる。
前に述べたように、穴即ち開口部は広く分布、分散させる、さらに、細かくする必要あるが、開口を打ち抜きで行う場合は、円形穴にするのが望ましく、もし角穴にする場合でもコーナーアールをとる必要が生じる。そうしないと、抜き刃の損傷や、製品の打ち抜き損ねのバリが生じやすく、製品に傷を与えた場合には、使用時に破れを生じることもある。尚、穴即ち開口部は生産性を考えると、一度に多数個開ける必要があるだろうが、その場合には円形穴か、それに近い穴でないと、刃が量産に対応できないと思われる。しかしながら、髪の毛取りシートとして、円形穴は強度的に問題である。すなわち、目皿に貼って、水等が排水口に吸い寄せられる時、或は目皿に貼ろうとしてシートの端を引っ張った時などの穴即ち開口部を広げようとする力に対しては、穴と隣の穴との間の最も狭いところが括れとなるので、括れから切れやすく、問題である。
【００３８】
それに対して、角穴は、括れを生ぜず開けられるので、打ち抜きの問題を除けば、強度的には円形穴より優れることになる。
【００３９】
角穴のあるシートを打ち抜き以外から得る場合、ネット状のものを用いるのが適当である。さらに、ネットは扁平糸を用いるのが裏面に粘着剤を塗布加工するものであることから適当であり、延伸加工されて、引っ張り方向である経方向に充分な強度を有するのでさらに適当であるが、一方、引っ張り方向と直交する方向である緯方向に対しては弱い。しかしながら、経緯交差融着することで、糸の緯方向での強度不足は補える。尚、これらの原糸はＴダイ法又はインフレーション法で製膜したものをスリッター加工で製糸されたもので得られる。又、押し出し原糸を分割して交差融着させることで得られたネットを用いても良い。尚、シートすなわちネットは、これらの製法による斜め方向の糸を含めて３〜４方向の糸を交差した網であってもよい。又、このネットの原糸の材質は延伸されて引っ張り方向に強度が増す合成樹脂ならどのようなものでも良いことになるが、厚みを増さない方が好ましいので、熱融着可能な合成樹脂が望ましく、ポリエチレンやポリプロピレンなどのポリオレフィン樹脂が実用的である。
【００４０】
このネットを用いる方法として、ネットのシート周縁一定幅に両面粘着テープを貼付する方法が考えられるが、穴が塞がって排水性が悪くなること、ネットの開口部の粘着面はむき出しになるため汚れが付着しやすいこと、水の溜まりが生じて剥がれの原因になりやすいことは前述した通りだが、さらに、粘着テープ基材の厚みと一層増した粘着剤層の厚みがプラスされるので、シートの周縁外側に髪の毛等が溜まりやすくなる。尚、この粘着面のむき出しをカバーするためにネットシート周縁のネット上面にシートを重ねる方法は、厚みをさらに増すので好ましくないのは言うまでも無い。
【００４１】
以上、試作及び試験した結果、目的の効果を得るためには、シート周縁まで水が抜ける開口部すなわち穴を持つことと、あまり間隔を置かずシート内側に向かっていくつか連続して穴を設けること、及びその穴が小さいことが最も肝要であるとの結論を得た。さらに、実用上の強度と、更なる水はけ性向上を求めた結果、熱可塑性合成樹脂製の扁平糸を交差融着させることによって製網したネットの片面に、網目を塞がないように粘着剤を塗布加工することで、発明を実施する為の最良の形態を得た。
【００４２】
この結果、登録意匠第１０４６６３８号、登録意匠第１０４６６３９号と同様な品のシート周縁部に穴を持たないという特徴を有するものとは大きく異なって、シート周縁に開口部すなわち穴を持つという特徴を持つ品であり、又さらに、穴を小さくして数多くあけられることによって、毛髪が目皿乃至トラップに流れ込むことのない、又、水はけ性が従来品より優れる品を得ることが出来た。
【００４３】
尚、本発明品は、浴室洗い場目皿に貼着して用いるものであるが、目皿を取り外して排水口に直接貼着しても、充分効果的である。
【００４４】
以下、本発明を従来技術、及び周縁部迄開口しているか否かによる効果を確認するための品と比較しながら説明する。
【実施例】
【００４５】
図１は本発明の実施形態に係るシートの平面図である。裏面に粘着剤が塗布されていて、未使用時は剥離性のある紙又はフィルムが保護層として重ねられている。使用時は保護層を剥し、目皿に粘着剤塗布側を当てる形で貼るものであり、実施例１に用いた。図２は浴室洗い場排水口目皿の一例の平面図であり実験１に用いた。図３は洗い場における洗髪時の人と排水口との関係を示す略図である。図４は従来技術の例としての市販品の図であり、比較例１に用いたものである。図５は本発明の有効性を確認するための試作品の図であり、比較例２に用いたものである。図６は実験２に用いた目皿の平面図である。比較例１、２に用いる両品とも裏面に粘着剤が塗布され、未使用時は剥離性ある紙がその上に保護層として重ねられていて、使用時はその紙を剥して使った。各例に用いたシートの材質はポリプロピレンであり、アクリル系粘着剤を片面に塗布してある。実施例１のネットの各線幅は０．９ｍｍであり、シート総厚は０．１２ｍｍであり、外径１００ｍｍであるが、使用後剥す時のための耳部がついている。比較例１は線径１０μｍ程度の単繊維からなる不織布を材質とし、シート総厚は０．１５ｍｍであり、外径１００ｍｍであるが、使用後剥す時のための耳部がついている。比較例２は実施例１のものの周縁の幅５ｍｍに両面粘着テープを貼付したものであり、周縁の幅５ｍｍ部の総厚０．２ｍｍで、外径１００ｍｍであり、耳部はついていない。
尚、これらの穴寸法や開口率等は表１に記した。又、実験１、２とも目皿外寸は直径１００ｍｍである。
【００４６】
【表１】
2006336363.tif 000003
【００４７】
以上の各シートを用いて比較実験を行った。実施例１と、比較例１及び比較例２のものを用いた実験を実験１とし、実施例１と比較例１との比較実験を実験２とする。
【００４８】
先ず、実験１について説明する。図３に示すように、排水口目皿端から約６０ｃｍのところに座り、頭部を濡らしてシャンプーで洗髪した後、頭頂に手桶に汲んだ１．５リットルずつの湯をほぼ連続して７回掛けて毛髪及びシャンプーを洗い流し、そして、この直後の洗い流された毛髪や湯水の状態を確認した。その後、体全体を洗い、同量の湯を１０回ほぼ連続して頭部及び体に掛けて洗い流した。途中、毛髪や湯水の状態を確認し、水が目皿部から引けた後には、各シートを目皿から剥して状態を確認した。この作業を同一人が実施例１のシート、比較例１、比較例２のシートについて日時を変えて行った。
【００４９】
実施例１のシートでは水はけがよく、毛髪や垢が浮遊して足元まで押し寄せて来ることは無かった。これに対し、比較例２のシートでは毛髪や垢が排水口と足元の間まで、比較例１のシートでは毛髪や垢が完全に足元まで押し寄せて来た。又、剥した各シートを観るに、実施例１のものに毛髪の絡みつきは無かったのに対し、比較例１のものには毛髪と垢の絡みつきが非常に多く、比較例２のものには若干の毛髪と垢の絡みつきがあった。これらの結果を表２に示す。
【００５０】
【表２】
2006336363.tif 000004
【００５１】
尚、最初の７回の湯掛けの直後の毛髪の状態についての観察結果について記すと、実施例１の場合、湯水が目皿から抜ける前には毛髪は目皿の真上から僅かだけ洗い場中央寄りにずれていて、シート又は目皿に絡んでなくて浮いていて、水が引けるにつれて排水口よりに移動して行き、その間に垢が目皿から排水口に抜けて行くのが観察できたのに対し、比較例１の場合には湯水が目皿から抜ける前にも毛髪が目皿又はシートにかなり絡みつき、一部は洗い場中央よりに若干ずれて浮いており、下方は目皿又はシートに絡み付いていた。そして、絡みついた毛髪には垢がかなり付着し始めてきたのが観察された。
【００５２】
表１にまとめた各シートの穴寸や開口率を参考にして、以上の結果から考察するに、実施例１のものは穴寸や開口率が適正であるために、毛髪はシートに絡みつかず浮き、よって垢のみがシートの穴から目皿乃至トラップに流れ込んで詰らず、水はけが良かったのに対し、比較例１のものは穴寸が大きい為に毛髪がシートの穴に頭を突っ込んで、シート又は目皿に絡みつき、そこに垢も溜まり、結果として水はけが悪くなったのではないか、又、比較例２のものは、穴寸が小さい（実施例１のものと同じ）が、シート周縁一定幅が開口されていないので、毛髪がよりシート中央に押し流されやすかったり、開口面積が小さくなることで水が排水口側からより強く引っ張られることになって、それとともに毛髪も穴に引き込まれたりしたのではないか、その結果、毛髪や垢が溜まって水はけも悪くなったのではないかと考える。又、実施例１のものは開口部分がシート全体に及ぶのに対し、比較例２のものは周縁に幅分開口が減るので、髪の毛一本単位の胴部が穴に当る確率が低くなり、頭部だけ穴に当って引き込まれたのではないかと考える。
【００５３】
次に実験２について説明する。実験１の目皿と異なる排水口及び目皿で、実施例１のものを目皿に貼ったときと、比較例１のものを目皿に貼ったときとの比較実験を行った。尚、実施例１の時と比較例１の時とは別日であるが、両日とも同一女性２名がほぼ同じ条件で洗髪のみ行ったものである。
【００５４】
洗髪後にシート上に載っていた毛髪本数を比較した。実施例１のシートを貼ったときが７５本であったのに対し、比較例１のシートを貼ったときは１１本であった。比較例１のシートを貼ったときは、毛髪の大部分がシートの穴、目皿の穴を抜け、トラップ側に流れ込んだと思われる。尚、水はけについては、実施例１のものを貼ったときは、特別な不都合は無く、足元に向かって毛髪や垢が押し寄せてくることが無かったが、比較例１のものを貼ったときは実験１と同様に足元まで毛髪や垢が押し寄せてくる不都合が生じた。この実験２に用いた目皿の形状は図６に示す。
【００５５】
以上の実験１及び実験２を綜合して考える。図２及び図６から分かるように、実験１に用いた目皿は目が細かく即ち穴が小さく、実験２に用いた目皿は目が粗く即ち大きい。このことから、実施例１のシートは実験１においても、実験２においても、即ち目皿の目が粗かろうと、細かろうと毛髪が確り捕捉するが絡みつくことはないのに対し、比較例１のシートは、目皿の目が細かければ毛髪を絡みつかせて水はけを悪くし、目皿の目が粗ければ毛髪を捕捉出来ずトラップに送り込んで、結果として水はけを悪くしたものと考える。
【００５６】
尚、各穴の寸法や開口率が毛髪の捕捉性や水はけの良否に及ぼす影響を確認するために穴寸を大きくしたものや小さくしたものを試作して実験１と同条件にて試験したところ、穴寸即ち糸間距離が３．５ｍｍを超えたものは目皿への絡みつきが生じ、１．５ｍｍに満たないものは水はけが悪くなり毛髪や垢が足元まで押し寄せてきた。以上のことから、穴寸即ち線間距離は１．５ｍｍ〜３．５ｍｍが望ましい。又、線間距離を１．５ｍｍとした時の開口率は約４０％であり、開口率は４０%以上が望ましい。
【図面の簡単な説明】
【００５７】
【図１】本発明の実施形態に係るシートの一実施例の平面図
【図２】実験１に用いた目皿の平面図
【図３】浴室洗い場における洗髪時の人と排水口との位置関係を示す略図
【図４】比較例１として用いた浴室洗い場排水口用髪の毛取りシートの市販品の平面図
【図５】比較例２として用いた浴室洗い場排水口用髪の毛取りシートの試作品の平面図
【図６】実験２に用いた目皿の平面図
【符号の説明】
【００５８】
１  合成樹脂製扁平糸
２  排水口
３  人
４  周縁
【図１】
2006336363.tif 000005
【図２】
2006336363.tif 000006
【図３】
2006336363.tif 000007
【図４】
2006336363.tif 000008
【図５】
2006336363.tif 000009
【図６】
2006336363.tif 000010