(57)【要約】本発明は、抗微生物特性を特徴とする表面に関する。ジンクピリチオン、グルコン酸クロルヘキシジン及び／又はトリクロサンの組み合わせを本発明において使用する。本発明は、表面で発生する生物分解又は生物汚染の防止を可能にする。表面コーティング材料が広く使用される部門において、表面媒介性の衛生、アレルギー及び感染症の原因である病原体要因（細菌、酵母及び真菌）が制御される。【選択図】図１
2019501232.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
グルコン酸クロルヘキシジン、ジンクピリチオン及びトリクロサンの組み合わせを含むことを特徴とする、表面コーティング材料。
【請求項２】
０．０１〜５質量％のグルコン酸クロルヘキシジンを含むことを特徴とする、請求項１に記載の表面コーティング材料。
【請求項３】
０．００５〜１０質量％のジンクピリチオンを含むことを特徴とする、請求項１に記載の表面コーティング材料。
【請求項４】
０．０１〜１質量％のトリクロサンを含むことを特徴とする、請求項１に記載の表面コーティング材料。
【請求項５】
グルコン酸クロルヘキシジン、ジンクピリチオン及びトリクロサンの組み合わせを含むことを特徴とする、表面コーティング材料であって、該表面コーティング材料が塗布される積層体に抗微生物特性を提供する、表面コーティング材料。
【請求項６】
全ての固定及び可動家具、建物のファサードコーティング、ホテルの装飾、トイレ、シャワー及び更衣室、ドア、Ｔｅｌｏｒａ（インサートフレーム）キャビネット、セパレーションキャビネット、オフィス装飾及びオフィス家具、台所及び浴室用キャビネットの扉、カウンター及びベンチ、壁コーティング、柱コーティング、天井コーティング、病院、研究室備品、学校用家具、白／黒板、並びに案内板に抗微生物特性を提供する、グルコン酸クロルヘキシジン、ジンクピリチオン及びトリクロサンの組み合わせを含むことを特徴とする、表面コーティング材料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、抗微生物（抗カンジダ、抗菌、抗真菌）特性を特徴とする表面コーティング材料に関する。
【背景技術】
【０００２】
高湿度及び屋内環境において、屋内空気質の劣化の主原因の１つは微生物であることがわかっている。空気中微生物によって生じる空気質劣化並びに代謝廃棄物及び胞子は、空気と混合して、ヒトに重篤な健康問題を引き起こす場合がある。建築材料に使用される材料は、一般的に多孔性材料である。湿った空気は、微生物が上記材料上で増殖及び繁殖するのに適した環境を提供し得る（非特許文献１）。
【０００３】
古典的な木材よりも安価な厚さ７〜８ｍｍの中密度ファイバーボード（ＭＤＦ）、高密度ファイバーボード（ＨＤＦ）又はパーティクルボード表面は、物理的及び機械的特性を改良すること、耐薬品性を付与すること、装飾的外観を提供すること並びに摩滅を防止することを目的としてコーティングされている。この目的で使用される材料は、固体（積層ボード、積層品）表面コーティング材料と液体（ラッカー塗料、印刷プロセス）表面コーティング材料の２種類に分けられる（非特許文献２）。
【０００４】
積層材料の内部（中間）層は、フェノール樹脂で飽和され、所望の色及びデザインに印刷された特殊品質紙を含み、その上層（１つ又は複数）は、アミノプラスチック樹脂（メラミンホルムアルデヒド）で処理された装飾印刷紙層（１つ又は複数）を含む（非特許文献３）。
【０００５】
しかし、積層体表面は抗微生物性ではないことから、表面間での微生物の感染又はヒトへの直接移行による疾患のリスクを引き起こす。積層体表面上での微生物負荷増殖に関する過去の研究が存在する。Ｔａｍｂｕｒｉｎｉらによる研究では、化学及び微生物学の研究室で使用される６種類の表面（ガラス、ステンレス鋼、陶器、二次成形積層体、高性能積層体及びエナメル鋼）上の微生物付着及び汚染を調査し、最も低い微生物濃度は陶器表面で観察され、最も高い微生物濃度が二次成形積層体及び高性能積層体の表面で観察されたと述べている（非特許文献４）。
【０００６】
Ｃｈａｒｌｅｓ  Ｒｉｖｅｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓが発表した論文では、家庭用品の表面を調査し、ステンレス鋼及び積層体表面は、最も高い微生物多様性に適応すると述べている（非特許文献５）。
【０００７】
Ｓｃｏｔｔ及びＢｌｏｏｍｆｉｅｌｄの研究では、台所で使用される積層体表面上の細菌の生存及び他の表面への移行を調査し、グラム陽性菌及びグラム陰性菌は、汚染表面上で最長２４時間生存し、食品と接触すると中毒の潜在的リスクを引き起こすと述べている（非特許文献６）。
【０００８】
特許文献１は、抗微生物性コーティング材料を開示している。当該コーティングは、抗微生物性ペプチド及びナノ粒子を含有し、医療機器及び研究室の表面に使用できる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】米国特許出願公開第２０１５／２２４２２５号明細書
【非特許文献】
【００１０】
【非特許文献１】Ｖｅｒｄｉｅｒ，Ｔ．，Ｃｏｕｔａｎｄ，Ｍ．，Ｂｅｒｔｒｏｎ，Ａ．，＆Ｒｏｑｕｅｓ，Ｃ．（２０１４）．Ａ  ｒｅｖｉｅｗ  ｏｆ  ｉｎｄｏｏｒ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｇｒｏｗｔｈ  ａｃｒｏｓｓ  ｂｕｉｌｄｉｎｇ  ｍａｔｅｒｉａｌｓ  ａｎｄ  ｓａｍｐｌｉｎｇ  ａｎｄ  ａｎａｌｙｓｉｓ  ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｂｕｉｌｄｉｎｇ  ａｎｄ  Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，８０，１３６−１４９．
【非特許文献２】インターネット＜ＵＲＬ：  ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｒｔｖｉｎ．ｅｄｕ．ｔｒ／ｆｉｌｅｓ／ｕｓｅｒ＿ｆｉｌｅｓ／１２９／ｆｉｌｅｓ／ＫＰＳＳ／ｇｒｖｙｋｓｌｍ／１−％２０Ｍｏｂｉｌｙａ％２０ｖｅ％２０Ａｈｓａｐ−Ｙａｐａｙ％２０Ｍａｌｚｅｍｅ．ｄｏｃｘ＞
【非特許文献３】Ｎｅｍｌｉ，Ｇ．，Ａｙｄｉｎ，Ａ．，Ｏｚｔｕｒｋ，Ｉ．（２００４）．Ｌａｍｉｎａｔ  Ｍａｌｚｅｍｅｌｅｒｄｅ  Ｄｉｚａｙｎ  Ｓｅｃｅｎｅｋｌｅｒｉ．Ｋａｆｋａｓ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｅｓｉ  Ａｒｔｖｉｎ  Ｏｒｍａｎ  Ｆａｋｕｌｔｅｓｉ  Ｄｅｒｇｉｓｉ：１−２，９６−１０１．
【非特許文献４】Ｔａｍｂｕｒｉｎｉ，Ｅ．，Ｄｏｎｅｇａ，Ｖ．，Ｍａｒｃｈｅｔｔｉ，Ｍ．Ｇ．，Ｐｅｄｒｉｎｉ，Ｐ．，Ｍｏｎｔｉｃｅｌｌｉ，Ｃ．，＆Ｂａｌｂｏ，Ａ．（２０１５）．Ｓｔｕｄｙ  ｏｎ  Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ  ｏｎｔｏ  Ｓｉｘ  Ｓｕｒｆａｃｅｓ  Ｃｏｍｍｏｎｌｙ  Ｕｓｅｄ  ｉｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  ａｎｄ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ  ｒｅｓｅａｒｃｈ  ａｎｄ  ｐｕｂｌｉｃ  ｈｅａｌｔｈ，１２（７），  ８２９５−８３１１．
【非特許文献５】Ｃｈａｒｌｅｓ  Ｒｉｖｅｒ，Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  Ｈｏｔｓｐｏｔｓ  ａｎｄ  Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ  ｏｎ  Ｃｏｍｍｏｎ  Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ  Ｓｕｒｆａｃｅｓ，２０１４，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｒｉｖｅｒ．ｃｏｍ／ｆｉｌｅｓ／ｐｄｆｓ／ｅｍｄ／ａｃｃｕｇｅｎｉｘ／ｍｉｃｒｏｂｉａｌ＿ｈｏｔｓｐｏｔｓ＿ａｎｄ＿ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ＿ｏｎ＿ｃｏｍｍｏｎ＿ｈｏｕｓｅｈｏ．ａｓｐｘ＞
【非特許文献６】Ｓｃｏｔｔ，Ｅ．，＆  Ｂｌｏｏｍｆｉｅｌｄ，Ｓ．Ｆ．（１９９０）．Ｔｈｅ  ｓｕｒｖｉｖａｌ  ａｎｄ  ｔｒａｎｓｆｅｒ  ｏｆ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ  ｖｉａ  ｃｌｏｔｈｓ，ｈａｎｄｓ  ａｎｄ  ｕｔｅｎｓｉｌｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂａｃｔｅｒｉｏｌｏｇｙ，６８（３），２７１−２７８．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明の目的は、抗菌性表面コーティング材料を提供することである。
【００１２】
本発明の別の目的は、抗真菌性表面コーティング材料を提供することである。
【００１３】
本発明の更なる目的は、抗カンジダ性表面コーティング材料を提供することである。
【００１４】
本発明の別の目的は、生物分解又は生物汚染を防止する表面コーティング材料を提供することである。
【００１５】
本発明の別の目的は、製造が容易かつ低コストの表面コーティング材料を提供することである。
【００１６】
本発明の更なる目的は、表面媒介性のアレルギー疾患及び感染症を引き起こす病原体微生物及び作用剤を制御すること及び潜在的疾患を低減することを可能にする表面コーティング材料を提供することである。
【００１７】
本発明の別の目的は、生物腐食及び生物分解を防止する、持続性の表面コーティング材料を提供することである。
【００１８】
本発明の別の目的は、いかなる毒性又は刺激性の作用も人体に引き起こさない表面コーティング材料を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
本発明の目的を達成するために開発された「抗微生物性表面コーティング材料」を、添付の図に例証し、これらの図の詳細を以下に記載する。
【００２０】
実験研究において使用される略語は以下のとおりである：ジンクピリチオン「ＺＰ」、トリクロサン「Ｔ」、グルコン酸クロルヘキシジン「ＣＧ」。
【００２１】
実験では、表面コーティング材料を積層体表面上に塗布する。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】ａ：１％のＣＧ及び０．２％のＴ、ｂ：１％のＺＰを添加した積層体表面の黄色ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ  ａｕｒｅｕｓ）に対する活性の図である。
【図２】ａ及びｂは、積層体表面の大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ）に対する活性の図である。
【図３】ａ及びｂは、積層体表面のカンジダ・アルビカンス（Ｃａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ）に対する活性の図である。
【図４】ａ及びｂは、積層体表面のアスペルギルス・ニガー（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ  ｎｉｇｅｒ）に対する活性の図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
実験研究
本発明の実施形態において、表面コーティング材料は、異なる濃度及び組み合わせのジンクピリチオン、グルコン酸クロルヘキシジン及びトリクロサンを樹脂と混合し、それを印刷紙に特定の圧力及び温度下で含浸させることによって得られる。
【００２４】
抗微生物性試験
改良ディスク拡散法：試験対象である各微生物に対するＣＧ、Ｔ及びＺＰの抗微生物活性を測定するために、標準的なＮＣＣＬＳディスク拡散法（Ｌａｌｉｔｈａ，Ｍ．Ｋ．ａｎｄ  Ｔ．Ｎ．Ｖｅｌｌｏｒｅ，“Ｍａｎｕａｌ  ｏｎ  ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｔｅｓｔｉｎｇ”，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｊｍｍ．ｏｒｇ／ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ．ｄｏｃ，２００５．＞）を改良して使用した。１０８ｃｆｕ／ｍＬの細菌、１０６ｃｆｕ／ｍＬの酵母及び１０４胞子／ｍＬの真菌を含む溶液１００μＬを、新鮮な培養液を用いて調製し、それぞれを栄養寒天培地（ＮＡ）、サブローデキストロース寒天培地（ＳＤＡ）及びポテトデキストロース寒天培地（ＰＤＡ）上に塗抹法で接種した。２０μＬの滅菌水を空のディスクに滴下し、粉末トリクロサンを浸漬した。２０μＬのグルコン酸クロルヘキシジン及びジンクピリチオンを当該空ディスクに引き込み及び含浸し、接種済みのペトリ皿の上に置いた。滅菌水２０μＬを滴下した空のディスクを陰性対照として使用した。オフロキサシン（１０μｇ／ディクス）及びナイスタチン（３０μｇ／ディスク）を、それぞれ細菌及び真菌の陽性対照として使用した。改良ディスク拡散法を適用した接種済みのペトリ皿を、３６±１℃で細菌については２４時間、酵母については４８時間、真菌については２５±１℃で７２時間インキュベートした。改良ディスク拡散法で試験した微生物に対する抗微生物活性を、阻害ゾーン（微生物が増殖しないゾーン）を測定することによって評価した。試験したＣＧ、Ｔ及びＺＰの抗微生物活性試験結果を表１にまとめる。全ての試験を、少なくとも２回繰り返した。
【００２５】
グルコン酸クロルヘキシジン、ジンクピリチオン及び／又はトリクロサンを含む表面コーティング材料の調製
溶融槽内で、メラミンホルムアルデヒド、樹脂及び硬化剤の混合物に、１重量％のグルコン酸クロルヘキシジンを添加した。表面コーティング材料の製造の含浸段階において、１ｍ２当たり５６〜６０質量％の樹脂混合物が存在し、粘度は１４〜１５ｃＰであるように適用を実施した。２３〜２８℃の温度及び１００ｂａｒ／ｍ２の圧力の影響下で、クラフト紙を樹脂、メラミンホルムアルデヒド及びグルコン酸クロルヘキシジンに含浸し、それによって１％の活性成分を含有する表面コーティング材料を抗微生物性にした。樹脂混合物の温度が２３℃未満に低下した場合は、再加熱した。樹脂コーティング槽内で沈殿が発生するのを防止するため、攪拌機を運転した。含浸段階において、回転速度を１７ｍ／分に調節した。上記の得られた表面に、抗微生物活性試験を実施した。
【００２６】
−  本発明の実施形態において、好ましくは、グルコン酸クロルヘキシジン（０．０１〜５％）、ジンクピリチオン（０．００５〜１０％）及びトリクロサン（０．０１〜１％）の組み合わせを活性成分として使用した。
【００２７】
調製した表面コーティング材料の抗微生物活性試験；
抗微生物性表面コーティング材料の抗微生物活性試験を、２つの異なる方法を用いて同時に実施した。
【００２８】
第１の試験方法では、細菌の大腸菌、黄色ブドウ球菌、緑膿菌（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ  ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ）；酵母のカンジダ・アルビカンス及びカンジダ・グラブラタ（Ｃａｎｄｉｄａ  ｇｌａｂｒａｔａ）並びに真菌のアスペルギルス・ニガー、灰色かび病菌（Ｂｏｔｒｙｔｉｓ  ｃｉｎｅｒｅａ）、フザリウム・オキシスポラム（Ｆｕｓａｒｉｕｍ  ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ）、ペニシリウム・ビナセウム（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｖｉｎａｃｅｕｍ）、リンゴ青かび病菌（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｅｘｐａｎｓｕｍ）からの単離体を、好適な培地（それぞれＮＡ、ＳＤＡ及びＰＤＡ）を含有するペトリ皿に接種した。１×１ｃｍの大きさに調製した表面コーティング材料を、接種済みペトリ皿上に置いた。接種済みペトリ皿を、３６±１℃で細菌については２４時間、酵母については４８時間、真菌については２５±１℃で７２時間インキュベートした。表面コーティング材料の抗微生物活性を、その周辺に形成された阻害ゾーン（微生物が増殖しないゾーン）を測定することによって評価した。
【００２９】
第２の方法では、１ｍＬの培地を、空のペトリ皿上に置いた５×５ｃｍの表面コーティング材料に注いだ。表面上に置かれた培地を、緩衝溶液内で新鮮培地から調製した溶液（１０８ｃｆｕ／ｍＬの細菌、１０６ｃｆｕ／ｍＬの酵母及び１０３胞子／ｍＬの真菌を含む）１００μＬで汚染し、その上に、培地の溢流を防止するように、４×４ｃｍの滅菌プラスチックフィルムを置いた。汚染された表面コーティング材料を、３６±１℃で細菌については２４時間、酵母については４８時間、真菌については２５±１℃で７２時間インキュベートした。試験した表面コーティング材料を、１０ｍＬのＰＢＳ溶液で洗浄し、段階希釈法による再単離を実施して、その上に微生物増殖が存在するか否かを判定した。
【００３０】
実験研究は、特定の真菌、酵母及び細菌種で実施した。これらの微生物のうち、細菌は、大腸菌、黄色ブドウ球菌、緑膿菌、ＭＲＳＡ及びＶＲＥであった。実験研究で使用した酵母は、カンジダ・アルビカンス及びカンジダ・グラブラタであり、同研究で使用した真菌は、フザリウム・オキシスポラム、灰色かび病菌、ペニシリウム種（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐｐ．）、及びアスペルギルス・ニガーであった。
【００３１】
実験結果
抗微生物性試験結果：
試験したトリクロサン、グルコン酸クロルヘキシジン及びジンクピリチオンの抗微生物活性試験結果を表１にまとめる。全ての試験を、少なくとも２回繰り返した。
【００３２】
【表１】
2019501232.tif 000003
【００３３】
本発明の表面コーティング材料の抗微生物活性を、細菌（大腸菌、黄色ブドウ球菌、緑膿菌、ＭＲＳＡ及びＶＲＥ）、酵母（カンジダ・アルビカンス及びカンジダ・グラブラタ）及び真菌（アスペルギルス・ニガー、灰色かび病菌、フザリウム・オキシスポラム、及びペニシリウム種）単離体を使用することによって試験した。得られた結果によると、トリクロサン及びグルコン酸クロルヘキシジンを含有する積層体表面は、試験した微生物の全てに対して抗微生物活性を有することが認められた。得られた抗微生物活性試験結果を表２にまとめる。抗微生物活性試験結果に関連する実施例の画像を図１〜図４に示す。これらの数字によると、本発明の積層体表面の抗微生物活性は、その周囲に形成された阻害ゾーンによって証明された（図１〜図４）。
【００３４】
【表２】
2019501232.tif 000004
【００３５】
適用した第２の抗微生物活性法において、逆隔離を適用した表面コーティング材料において、微生物の増殖は認められなかった。
【００３６】
本発明の表面コーティング材料は、全ての屋内装飾及びコーティングが塗布されている全ての材料、例えば、全ての固定及び可動家具、建物のファサードコーティング、ホテルの装飾、水まわり（トイレ、シャワー及び更衣室）、ドア、Ｔｅｌｏｒａ（インサートフレーム）キャビネット、セパレーションキャビネット、オフィス装飾及びオフィス家具、台所及び浴室用キャビネットの扉、カウンター及びベンチ、壁コーティング、柱コーティング、天井コーティング、病院、研究室備品、学校用家具、白／黒板、案内板など、に使用される。上記抗微生物性積層体材料は、いかなる毒性又は刺激性の作用も人体に引き起こさない。
【００３７】
参考文献
１．  Ｖｅｒｄｉｅｒ，Ｔ．，  Ｃｏｕｔａｎｄ，Ｍ．，  Ｂｅｒｔｒｏｎ，Ａ．，  ＆Ｒｏｑｕｅｓ，Ｃ．（２０１４）．Ａ  ｒｅｖｉｅｗ  ｏｆ  ｉｎｄｏｏｒ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｇｒｏｗｔｈ  ａｃｒｏｓｓ  ｂｕｉｌｄｉｎｇ  ｍａｔｅｒｉａｌｓ  ａｎｄ  ｓａｍｐｌｉｎｇ  ａｎｄ  ａｎａｌｙｓｉｓ  ｍｅｔｈｏｄｓ．  Ｂｕｉｌｄｉｎｇ  ａｎｄ  Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，８０，１３６−１４９．
２．  インターネット＜ＵＲＬ：  ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｒｔｖｉｎ．ｅｄｕ．ｔｒ／ｆｉｌｅｓ／ｕｓｅｒ＿ｆｉｌｅｓ／１２９／ｆｉｌｅｓ／ＫＰＳＳ／ｇｒｖｙｋｓｌｍ／１−％２０Ｍｏｂｉｌｙａ％２０ｖｅ％２０Ａｈｓａｐ−Ｙａｐａｙ％２０Ｍａｌｚｅｍｅ．ｄｏｃｘ＞
３．  Ｎｅｍｌｉ，Ｇ．，Ａｙｄｉｎ，Ａ．，Ｏｚｔｕｒｋ，Ｉ．（２００４）．Ｌａｍｉｎａｔ  Ｍａｌｚｅｍｅｌｅｒｄｅ  Ｄｉｚａｙｎ  Ｓｅｃｅｎｅｋｌｅｒｉ．Ｋａｆｋａｓ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｅｓｉ  Ａｒｔｖｉｎ  Ｏｒｍａｎ  Ｆａｋｕｌｔｅｓｉ  Ｄｅｒｇｉｓｉ：１−２，９６−１０１．
４．  Ｔａｍｂｕｒｉｎｉ，Ｅ．，  Ｄｏｎｅｇａ，Ｖ．，  Ｍａｒｃｈｅｔｔｉ，Ｍ．Ｇ．，  Ｐｅｄｒｉｎｉ，Ｐ．，  Ｍｏｎｔｉｃｅｌｌｉ，Ｃ．，  ＆Ｂａｌｂｏ，Ａ．（２０１５）．  Ｓｔｕｄｙ  ｏｎ  Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ  ｏｎｔｏ  Ｓｉｘ  Ｓｕｒｆａｃｅｓ  Ｃｏｍｍｏｎｌｙ  Ｕｓｅｄ  ｉｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  ａｎｄ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ  ｒｅｓｅａｒｃｈ  ａｎｄ  ｐｕｂｌｉｃ  ｈｅａｌｔｈ，１２（７），８２９５−８３１１．
５．  Ｃｈａｒｌｅｓ  Ｒｉｖｅｒ，Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  Ｈｏｔｓｐｏｔｓ  ａｎｄ  Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ  ｏｎ  Ｃｏｍｍｏｎ  Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ  Ｓｕｒｆａｃｅｓ，２０１４，  インターネット＜ＵＲＬ：  ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｒｉｖｅｒ．ｃｏｍ／ｆｉｌｅｓ／ｐｄｆｓ／ｅｍｄ／ａｃｃｕｇｅｎｉｘ／ｍｉｃｒｏｂｉａｌ＿ｈｏｔｓｐｏｔｓ＿ａｎｄ＿ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ＿ｏｎ＿ｃｏｍｍｏｎ＿ｈｏｕｓｅｈｏ．ａｓｐｘ＞
６．  Ｓｃｏｔｔ，Ｅ．，＆  Ｂｌｏｏｍｆｉｅｌｄ，Ｓ．Ｆ．（１９９０）．Ｔｈｅ  ｓｕｒｖｉｖａｌ  ａｎｄ  ｔｒａｎｓｆｅｒ  ｏｆ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ  ｖｉａ  ｃｌｏｔｈｓ，ｈａｎｄｓ  ａｎｄ  ｕｔｅｎｓｉｌｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂａｃｔｅｒｉｏｌｏｇｙ，６８（３），２７１−２７８．
７．  Ｌａｌｉｔｈａ，Ｍ．Ｋ．ａｎｄ  Ｔ．Ｎ．Ｖｅｌｌｏｒｅ，“Ｍａｎｕａｌ  ｏｎ  ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｔｅｓｔｉｎｇ”，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｊｍｍ．ｏｒｇ／ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ．ｄｏｃ，２００５．＞
【図１】
2019501232.tif 000005
【図２】
2019501232.tif 000006
【図３】
2019501232.tif 000007
【図４】
2019501232.tif 000008
【国際調査報告】
2019501232.tif 000009
2019501232.tif 000010
2019501232.tif 000011