(57)【要約】本発明は、吸着層が揮発性有機化合物（ＶＯＣ）に対して透過性の材料および少なくとも１種のスパイスを含む吸着性粒状充填剤を備えた、吸収層および吸着層を含む、匂いを吸着するデバイスに関する。そのようなデバイスは、体臭を吸着してマスキングするために特に有用である。【特許請求の範囲】
【請求項１】
吸収層と吸着層とを含み、吸着層が揮発性有機化合物（ＶＯＣ）に対して透過性の材料と少なくとも１つのスパイスを含む吸着性粒状充填剤とを備える匂い吸着デバイス。
【請求項２】
少なくとも１つのスパイスが、シナモン、ターメリックおよびクローブから選択され、好ましくはシナモンである請求項１に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項３】
体臭を吸着することができる請求項１または２に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項４】
前記粒状充填剤は、１０００μｍ未満、９００μｍ未満、８００μｍ未満、７００μｍ未満、６００μｍ未満、５００μｍ未満、４００μｍ未満、３００μｍ未満、２００μｍ未満、１５０μｍ未満、１００μｍ未満、９０μｍ未満、８０μｍ未満、７０μｍ未満、６０μｍ未満、５０μｍ未満、または４０μｍ未満の平均粒径を有する請求項１に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項５】
ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり、０．５〜５ｇ、好ましくは１〜４ｇ、より好ましくは２ｇのスパイスを含む請求項１〜４のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項６】
前記ＶＯＣ透過性材料が織布または不織布である請求項１〜５のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項７】
前記ＶＯＣ透過性材料が、ナイロン、綿、亜麻、ビスコース、ポリエチレン、ポリプロピレンまたはポリエステルである請求項１〜６のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項８】
前記ＶＯＣ透過性材料が幾何学的形状、特にグリッドまたはセルを有し、その中に前記吸着性粒状充填剤を収容することができる請求項１〜７のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項９】
前記吸収層が、少なくとも１種の透過性または半透過性材料を含み、好ましくはアルギン酸塩、カルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）、親水性綿およびポリウレタンなどの吸収性ポリマーから選択される少なくとも１種の透過性または半透過性材料を含む請求項１〜８のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。 フォーム。
【請求項１０】
前記吸収層と前記吸着層との間に挟まれた保護層、好ましくは半透湿性または不透湿性の保護層をさらに含む請求項１〜９のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項１１】
２つの吸収層を含み、前記吸着層が前記２つの吸収層の間に挟まれている請求項１〜１０のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項１２】
衣服の形態である請求項１〜１１のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【請求項１３】
おむつ、衛生保護材、吸収性パッドまたはパンティライナーの形態である請求項１〜１１のいずれか一項に記載の匂い吸着デバイス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、少なくとも１つの吸着性スパイスを含み、悪臭、特に体臭を低減するためのデバイスに関する。より具体的には、本発明は、壊死、膿、排便、尿、滲出液、血液、汗などから発生する体臭などの体臭を吸着するための医療または救急医療用途のためのデバイスに関する。本発明は、匂いを吸着して隠す（マスキングする）ために、衣服、おむつ、衛生保護、吸収パッドまたはパンティライナーの形態のデバイスに関する。本発明は、匂いを吸着するためのデバイスにおける吸着剤としての吸着性スパイスの使用にも関する。
【背景技術】
【０００２】
多くの匂いが人体や動物の体から恒久的に出る可能性がある。これらの匂いのいくつかは、それらが由来する個人および／またはそれらの周りの者によって否定的に知覚され得る。そのような匂いに伴う不快感は、嫌悪感さえも、個人の生活に劇的な社会学的影響を与える可能性がある。これは特に慢性創傷から発生する悪臭の場合であり、匂いの強度は患者およびその周囲の人々にとってかなりの不快感を引き起こす。それほどではないが、尿失禁および／または便失禁を患っている人、あるいは腸または消化器のストーマを患っている人も悪臭による不快を経験する可能性がある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
主に活性炭に基づく様々なデバイスが開発されており、その原因を必ずしも迅速に治療することができずに、制御不可能な匂いの発生という問題に直面している人の匂いを吸着し、生活の質を改善する。１つの特定の例は、不織布ナイロンスリーブで覆われた活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））で構成されており、悪臭のある傷口への適用を意図した衣服である。活性炭は、その吸着特性について知られているが、壊死性、感染性または腫瘍性の創傷からの匂いのような非常に強い匂いの場合には必ずしも満足のいくものではない。
【０００４】
特に特定の臨床状況において、現在のデバイスが悪臭の発生を十分に制御できないことに直面して、そのような匂いを放出する可能性がある人および周りの人の快適性を改善するための代替の（および抗生物でない）解決策が本当に必要とされている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
この問題に取り組んでいる間、本発明者らは驚くべきことに、ある種のスパイスが不快な匂い、特に悪臭を放つ創傷から発生する匂いを非常に満足できる方法で減らすことを可能にする特に有利な吸着能力を有することを見い出した。さらに、活性炭とは異なり、スパイスはほとんどの匂いを吸着するだけでなく、充分に吸着されていない可能性があるものも覆い隠す。したがって、本発明者らは、匂いを吸着し、悪臭の源と接触するかまたはその近くにあるとき、これらの匂いによって引き起こされる使用者および使用者の周りの者の不快感を低減またはさらには排除し、粉末形態の少なくとも１種のスパイスを組み入れたデバイスを開発した。これは、粉末形態で、悪体臭およびそれらの発散に伴う不快感を排除または強く低減するのに特に適した吸着性およびマスキング性を有するシナモン、ターメリックまたはクローブなどのスパイスについて特に当てはまる。
【０００６】
したがって、本発明は、吸収層と吸着層とを含み、吸着層が揮発性有機化合物（ＶＯＣ）に対して透過性の材料と少なくとも１つのスパイスを含む吸着性粒状充填剤とを備える匂い吸着デバイスに関する。
【０００７】
本発明は、匂い、特に体臭を吸着するためのデバイスにおける吸着剤としてのスパイス、好ましくはシナモンの使用にも関する。スパイスは有利には粉末形態である。
【０００８】
本発明は、揮発性有機化合物（ＶＯＣ）に対して透過性の材料、および匂い、特に体臭を吸着するための少なくとも１種の香料スパイスを含む吸着性粒状充填剤を含む吸着層の使用にも関する。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】悪臭のある壊死の特徴的な３つのＶＯＣ、ジメチルジスルフィド：ＤＭＤＳ（Ａ）、フェノール：Ｐｈ（Ｂ）およびインドール：Ｉｎ（Ｃ）に対する本発明のデバイスに使用することができる活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））、シナモン粉末、ターメリック粉末およびクローブ粉末の吸着性質についての比較。対照は関係するＶＯＣを表す（１００％存在量）。
【図２】本発明のデバイスに使用することができる（Ａ）Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）活性炭、（Ｂ）異なる供給源からの２種類のシナモン粉末、ＦＶ（セイロンシナモン）とＦＩ、（Ｃ）ターメリック粉末、（Ｄ）クローブ粉末から放出されるＶＯＣの比較。クロマトグラムプロファイルは、シングル四重極質量分析（ＭＳ）検出を備えたガスクロマトグラフィー（ＧＣ）にオートサンプラー制御ヘッドスペース固相ミクロ抽出（ＨＳ−ＳＰＭＥ）を組み合わせた分析方法によって得た。
【図３】悪臭のあるＶＯＣに関連する匂いの強度を評価するための使用者のパネルによるブラインド官能試験。マロワール（Ｍａｒｏｉｌｌｅｓ）チーズに適用した後のＴ０、Ｔ２４時間およびＴ４８時間での（Ａ）対照；（Ｂ）活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））；（Ｃ）シナモン（セイロンシナモン）粉末；（Ｄ）ターメリック（ウコン）粉末；（Ｅ）クローブ粉末。
【図４】悪臭のあるＶＯＣに関連する匂いを記述するための、使用者のパネルによるブラインド官能試験。マロワールチーズに適用した後のＴ０、Ｔ２４時間およびＴ４８時間での（Ａ）対照；（Ｂ）活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））；（Ｃ）シナモン（セイロンシナモン）粉末；（Ｄ）ターメリック（ウコン）粉末；（Ｅ）クローブ粉末。
【図５】悪臭のあるＶＯＣに関連する匂いの関連性についての使用者のパネルによるブラインド官能試験。マロワールチーズに適用した後のＴ０、Ｔ２４時間およびＴ４８時間での（Ａ）対照；（Ｂ）活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））；（Ｃ）シナモン（セイロンシナモン）粉末；（Ｄ）ターメリック（ウコン）粉末；（Ｅ）クローブ粉末。
【図６】マロワールチーズに活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））または各種シナモン粉末（ＦＶ、ＦＣ、ＦＩおよびＷ）を適用してＴ０、Ｔ２４時間およびＴ４８時間後の悪臭のあるＶＯＣに関連する匂い強度を評価するための使用者のパネルによるブラインド官能試験。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明は、匂い、特に体臭を吸着およびマスキングするために、匂いを吸着するためのデバイスにおいて、スパイスを吸着剤として今日広く使用されている活性炭に有利に置き換えることができるという知見に主に基づく。より具体的には、本発明は、特に、悪臭の源に接触してまたは付近に粉末スパイスを配置することを意図したデバイスに一体化することによって、匂いを低減するための吸着剤として粉末形態の少なくとも１つのスパイス、好ましくはシナモン、クローブおよび／またはターメリックを使用することを提案する。本発明によれば、スパイスは粉末形態でデバイス内に一体化されかつデバイス内に維持される。
【００１１】
本発明の文脈において、「スパイス」は植物起源の芳香物質を意味する。
【００１２】
吸着の原理は、気体または液体の原子または分子が固体の吸着性表面に付着する表面現象である。本発明の文脈において、「吸着性」とは揮発性有機化合物（ＶＯＣ）を結合する能力を意味し、その結果、これらのＶＯＣのうちのいずれかが空気中に拡散するとしてもごくわずかである。これらのＶＯＣの発生に関連する匂いは、このようにして低減されるかさらには排除される。より具体的には、「吸着性スパイス」は、粉末形態で、ジメチルジスルフィド（ＤＭＤＳ）、フェノール（Ｐｈ）、インドール（Ｉｎ）中の少なくとも１種のＶＯＣを少なくとも２０％、３０％、４０％、好ましくは少なくとも５０％、より好ましくは少なくとも６０％で吸着することができるスパイスとして定義される。本発明の文脈において、スパイスの吸着の百分率または吸着率は、ＶＯＣを含有するチューブ内に前記スパイスを堆積させることによって、および３つのＶＯＣを含有するがスパイスを含有しない対照チューブを参照することによって、次式に従って、測定される。
【００１３】
吸着率＝［（対照チューブのＶＯＣピーク面積）−（スパイスチューブのＶＯＣピーク面積）］／（対照チューブのＶＯＣピーク面積）
【００１４】
本発明によれば、クロマトグラフィープロファイルは、ヘッドスペース固相ミクロ抽出（ＨＳ−ＳＰＭＥ）を質量分析（ＭＳ）検出に関連するガスクロマトグラフィー（ＧＣ）にカップリングさせるクロマトグラフィー方法（ＨＳ−ＳＰＭＥ−ＧＣ−ＭＳカップリング）によって得られる（Ｐｒｅｔｉら、Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ  Ｂ  ２００９；ｖｏｌ．８７７、ｐｐ．２０１１−２０１８；Ｒｅｙら、Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ  Ｇａｓ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  ２０１３、ｖｏｌ．１９，ｎｏ．１１，ｐｐ．５７６−５８３）。
【００１５】
「粒状充填剤」または「粉末」は、巨視的粒子の形態の固体材料を意味する。本発明によれば、粒状充填剤は、有利には５００μｍ未満の粒径を有する粉末の形態のスパイスを含むか又はそれからなる。
【００１６】
「粒径」とは、粒状充填剤の粒径分布、より詳細には関係するスパイスの粒径分布を意味する。粒径は、乾式ふるい、湿式ふるい、沈降測定、レーザー回折、顕微鏡検査などによって測定することができる。平均粒径は、体積分布から計算される平均粒径である。より正確には、算術平均直径（ｄａ）は、次式に従って、ｎ個のクラスの代表直径ｄｉに分画されたサンプルについて計算された。
【００１７】
【数１】
2019528101.tif 000002
【００１８】
ｉ＝粒子クラス，Ｎｉ＝クラスにおける粒子の数または百分率
【００１９】
一実施形態では、粒状充填剤は、平均粒径が１０００μｍ未満、９００μｍ未満、８００μｍ未満、７００μｍ未満、６００μｍ未満、５００μｍ未満、４００μｍ未満、３００μｍ未満、２００μｍ未満、１５０μｍ未満、１００μｍ未満、９０μｍ未満、８０μｍ未満、７０μｍ未満、６０μｍ未満、５０μｍ未満、４０μｍ未満のスパイス粉末からなる。特に、粒状充填剤は、１０μｍと１０００μｍの間、７００μｍと９００μｍの間、８００μｍと９００μｍの間、４０μｍと４００μｍの間、５０μｍと３８０μｍの間、４０と１００μｍの間、５０μｍと６０μｍの間を含み得る。例えば、粒状充填剤は５２μｍ±１０％の平均粒径を有する。一実施形態では、粒状充填剤の平均粒径は、７０μｍ以上、８０μｍ以上、９０μｍ以上、１００μｍ以上、１５０μｍ以上である。一例では、粒状充填剤は、６０〜１００μｍの粒径を有する。別の例では、粒状充填剤は９０μｍ±１０％の平均粒径を有する。別の実施形態では、粒状充填剤の平均粒径は、７００μｍ以上、７５０μｍ以上、８００μｍ以上、８５０μｍ以上、９００μｍ以上である。一例では、粒状充填剤は、８００〜９００μｍ、好ましくは８００〜８５０μｍの粒径を有する。他の例では、粒状充填剤は８５０μｍ±１０％の平均粒径を有する。
【００２０】
本発明によれば、与えられた粒径は、溶媒として空気を使用してＢｅｃｋｍａｎ  Ｃｏｕｌｔｅｒ  ＬＳ  １３３２０レーザー粒度分析計（Ｂｅｃｋｍａｎ  Ｃｏｕｌｔｅｒ、ＵＳＡ）で得られた粒径に対応する。
【００２１】
本発明者らは、スパイス、より具体的には粉末形態のスパイスは、潜在的に悪臭を放つ多数のＶＯＣを吸着して、それらの存在に伴う嘔吐感を軽減することができることを示した。興味深いことに、これらのスパイスは、それら自身のＶＯＣの存在によってＶＯＣを覆い隠し（マスキングし）、その匂いが他のＶＯＣを圧倒する可能性がある。
【００２２】
好ましくは、本発明のデバイスの吸着層の粒状充填剤は、シナモン、クローブおよび／またはターメリック粉末、より好ましくはシナモンを含む。
【００２３】
特定の実施形態では、本発明のデバイスの吸着層の粒状充填剤は、４０〜１００μｍ、６０〜１００μｍ、または８０〜９０μｍの±１０％の粒径を有するシナモン粉末またはターメリック粉末を含む。有利には、本発明のデバイスの吸着層の粒状充填剤は、５０〜６０μｍの粒径を有するシナモン粉末を含む。特に、シナモン粉末の粒状充填剤は５２μｍ±１０％の平均粒径を有する。
【００２４】
特定の実施形態では、本発明のデバイスの吸着層の粒状充填剤は、１０から１０００μｍの間に含まれる粒径を有するクローブ粉末を含む。特定の実施形態では、クローブ粉末は、８００〜９００μｍ、好ましくは８００〜８５０μｍの±１０％の範囲の粒径を有する。
【００２５】
一実施形態では、デバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．１〜１０ｇ、好ましくは０．３〜５ｇ、さらにより好ましくは０．５〜２ｇ、０．５〜１．５ｇ、または０．５〜１ｇのスパイスを含む。例えば、デバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．５〜１．５ｇのシナモン、および特にＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり約０．９ｇのシナモンを含む。一実施形態において、デバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．１〜２ｇ、好ましくは０．３〜１．５ｇ、より好ましくは０．５〜１ｇのスパイスを含む。一実施形態では、デバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり１〜４ｇ、好ましくは２〜３ｇ、より好ましくは２ｇのスパイス、特にシナモンを含む。
【００２６】
吸着層のＶＯＣ透過性材料は、いずれかの織布または不織布であり得る。例えば、吸着層のＶＯＣ透過性材料は、ナイロン（ポリ（ヘキサメチレンアジパミド））、綿、リネン、ビスコース、ポリエチレン、ポリプロピレン、および／またはポリエステルである。有利には、粒状充填剤は、織布または不織布の繊維内に埋め込まれているおよび／またはそれらの間に織り込まれている。
【００２７】
特定の実施形態では、吸着層のＶＯＣ透過性材料は、布のまさによこ糸のために、または特に布のトップステッチ、溶接、接着などによって得られる格子、セル、キルトなどの幾何学的形状を有する布である。有利には、形状は布の表面全体に均一に分布しており、その容積中に粒状充填剤が使用場所または重力とは無関係に保持される区画を形成する。
【００２８】
特定の実施形態では、布はセルからなる（例えば、ハニカム布）。他の例示的な実施形態では、布はグリッドからなる。従って、使用者に対する吸着層の位置にかかわらず、粒状充填剤は区画内に維持され、布の表面全体にわたって均一に分布したままである。より具体的には、このような区画化された布の使用は、特に重力のために、特に取扱いおよび／または使用時に粉末の塊が不均一に、特にデバイスの隅部または一部に形成されるのを防止する。本発明のデバイスは、体臭の吸着に特に適しており、顕著には、医学的用途および救急医療用途の関連において、滲出液、尿、排泄物などの体液から発生する可能性のある匂いを吸着するのに特に適している。本発明は、慢性創傷、特に有機硫黄化合物（例えば、ジメチルジスルフィドＤＭＤＳ、ジメチルトリスルフィドＤＭＴＳ）、フェノールおよびインドールなどの非常に多数の悪臭ＶＯＣが発生する腫瘍創傷から発生する匂いを吸着するのに特に適している。
【００２９】
本発明によれば、デバイスは、悪臭が発生する環境に存在し得る液体または湿分を吸収することを目的とした吸収層を含む。したがって、ＶＯＣのみが第１の層の全部または一部を通過し、第２の吸着層によって捕獲され、その吸着特性はそれ故液体の存在によって影響されない。
【００３０】
第１の層には、いずれかの非閉塞性吸収材料を使用することができる。一実施形態では、吸収層は、好ましくはアルギネート、ビスコース、カルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）、親水性綿またはセルロース、ポリアクリル酸ナトリウムなどのヒドロゲル、ポリビニルピロリジン、コラーゲン、ヒアルロン酸、キトサン、アルギネート、ゼラチン、およびスポンジまたはポリウレタンフォームなどのフォームまたはこれらの材料の複合物材料から選択される少なくとも１つの透過性または半透性材料を含む。
【００３１】
例えば、本発明のデバイスは、衣服、おむつ、衛生保護、パッドまたはパンティライナーであり得る。したがって、吸収層は、少なくとも部分的に湿分を吸収するために、体液源と接触するように意図されている。本発明のデバイスは、体液の供給源と直接接触して衣服自体に固定されることを意図した「二次衣服」であってもよい。そのような実施形態では、本発明のデバイスは体液源と直接接触することがない。
【００３２】
一実施形態では、デバイスは、吸収層と吸着層との間に挟まれるように配置され保護層をさらに有し、保護層は、好ましくは半透湿性または不透湿性である。特に、保護層は、滲出液が吸着層に到達するのを防ぎ、逆にスパイスが吸収層に向かって拡散するのを防ぎ、そして吸着層が外部の液体によって汚染されるのを防ぐ。そのような保護層は、特に、織布または不織布、フィルムまたは微孔性膜であり得る。特定の実施形態では、保護層は、好ましくはポリエチレン、ポリプロピレン、ポリウレタン、ポリエステル、ポリアミド、ポリジメチルシロキサン、フルオロポリマーおよび／またはこれらの材料の複合物から選択される材料からなる。
【００３３】
本発明は、シナモンに基づく粒状充填剤を含む衣服に関する。衣服は、例えば、腫瘍創傷などの慢性創傷に適用することを目的とした第１の吸収層と、粒径が、８０〜９０μｍ±１０％のシナモン粉末を含む織布または不織布からなる第２の吸着層とを含む。好ましくは、そのようなデバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．５〜２ｇ、好ましくは１〜１．５ｇのシナモンを含む。
【００３４】
本発明は、例えば腫瘍創傷などの慢性創傷に適用することを目的とする第１の吸収層と、シナモン粉末を含む織布または不織布とからなる第２の吸着層とを含む衣服にも関する。粉末の粒径は５０〜６０μｍ、特に５２μｍ±１０％に等しく、前記デバイスはＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり１〜４ｇ、特に約２ｇのシナモンを含む。
【００３５】
本発明は、クローブに基づく粒状充填剤を含む衣服にも関する。衣服は、例えば、腫瘍創傷などの慢性創傷に適用することを目的とした第１の吸収層と、好ましくは粒径が１０〜１０００μｍ、特に８００〜９００μｍ、より好ましくは８００〜８５０μｍ±１０％、例えば約８２０μｍであるクローブ粉末を含む織布または不織布からなる第２の吸着層とを含む。好ましくは、そのようなデバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．５〜２ｇまたは１〜４ｇ、好ましくは１〜１．５ｇ、または２〜３ｇのクローブを含む。
【００３６】
特定の実施形態では、吸着層は、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．５〜５ｇ、好ましくは１〜４ｇ、より好ましくは２ｇのスパイスを含む。
【００３７】
本発明は、ターメリック、特にクルクマロンガ（ウコン）に基づく粒状充填剤を含む衣服にも関する。衣服は、例えば、腫瘍創傷などの慢性創傷に適用することを目的とした第１の吸収層と、好ましくは粒径が５０〜１５０μｍ、好ましくは８０〜１００μｍ、さらに好ましくは９０μｍ±１０％に等しいターメリック粉末を含む織布または不織布からなる第２の吸着層とを含む。好ましくは、そのようなデバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり０．５〜２ｇ、好ましくは１〜１．５ｇのターメリックを含む。
【００３８】
本発明は、上記のようなターメリックに基づく粒状充填剤を含む衣服にも関する。ここで、ターメリック粉末の粒径は、５０〜１５０μｍ、好ましくは８０〜１００μｍ、より好ましくは９０μｍ±１０％であってよい。該デバイスは、ＶＯＣ透過性材料１００ｃｍ２当たり１〜４ｇ、特に約２ｇのターメリックを含む。
【００３９】
本発明者らは、シナモン、クローブおよびターメリックが、特に悪臭があることが知られている腫瘍創傷に対して特に有効であることを実際に示した。より正確には、粉末状のこれらのスパイスは、腫瘍創傷に特徴的な少なくとも３つのＶＯＣ、すなわち、ＤＭＤＳ、フェノールおよびインドールに対して活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））の吸着特性に匹敵する吸着特性を有する（図１Ａ、１Ｂ、１Ｃ）。さらに、これらのスパイスは嗅覚的な性質を有しており、持続して悪臭を放つ原因となる可能性があるＶＯＣを隠すことができる。このようなＶＯＣは活性炭に基づくデバイスには存在せず（図２Ａ、２Ｂ、２Ｃ、２Ｄ）、これらのスパイスは悪臭に関連する問題を解決するのにより効果的である。
【００４０】
本発明によれば、使用されるスパイス粉末は、好ましくは、ＤＭＤＳ、フェノール、およびインドールである３つのＶＯＣのうちの少なくとも１つを少なくとも２０％、少なくとも３０％、少なくとも４０％、好ましくは少なくとも５０％、より好ましくは少なくとも６０％で吸着することができ、および他の２つのＶＯＣを少なくとも２０％、少なくとも３０％、好ましくは少なくとも４０％で吸着することができる。
【００４１】
あるいは、スパイス粉末は、３つのＶＯＣであるＤＭＤＳ、フェノールおよびインドールを少なくとも２０％、少なくとも３０％、少なくとも４０％、好ましくは少なくとも５０％で吸着することができる。
【００４２】
一実施形態では、使用されるスパイス粉末は、ＤＭＤＳ、フェノールおよびインドールという３つのＶＯＣのうちの少なくとも１つを少なくとも２０％、３０％、４０％、好ましくは少なくとも５０％で、および他の２つのＶＯＣを少なくとも２０％、３０％、好ましくは少なくとも４０％で吸着することができるシナモン粉末である。
【００４３】
別の実施形態では、使用されるスパイス粉末は、ＤＭＤＳ、フェノールおよびインドールという３つのＶＯＣのうちの少なくとも１つを少なくとも６５％で、および他の２つのＶＯＣを少なくとも７５％で吸着することができるシナモン粉末である。
【００４４】
別の実施形態では、使用されるスパイス粉末は、３つのＶＯＣであるＤＭＤＳ、フェノールおよびインドールを少なくとも２０％、３０％、４０％、好ましくは少なくとも５０％で吸着することができるシナモン粉末である。
【００４５】
一実施形態では、本発明のデバイス内の粒状充填剤は、クスノキ科のセイロンシナモン（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ｖｅｒｕｍまたはＣｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ｚｅｙｌａｎｉｃｕｍ）を含むかまたはそれからなる。このようなシナモンは市販されている。中国のシナモン（シナニッケイ（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ａｒｏｍａｔｉｃｕｍ））、ベトナムまたはサイゴン（いわゆるコーチンシナ）シナモン（ベトナムニッケイ（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ｌｏｕｒｅｉｒｏｉ））、インドネシアのシナモン（ジャワニッケイ（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ｂｕｒｍａｎｎｉｉ））またはインドのシナモン（タマラニッケイ（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ  ｔａｍａｌａ））を使用することも可能である。
【００４６】
特定の実施形態では、本発明のデバイス中の粒状充填剤は、少なくともＶＯＣ（Ｅ）−シンナムアルデヒドを放出するシナモン粉末を含むかまたはそれからなる。別の特定の実施形態では、粒状充填剤として使用されるシナモン粉末は、ＶＯＣ（Ｅ）−シンナムアルデヒドを放出し、さらにα−コパエン、γ−ムウロレン、α−ムウロレン、α−セリネン、δ−カジネン、サチベン、α−ベルガモテン、Ｄ−ゲルマクレン、好ましくはα−コパエン、γ−ムウロレン、α−ムウロレンおよびδ−カジネンのうち少なくとも１つのＶＯＣを放出する。好ましい実施形態では、粒状充填剤として使用されるシナモン粉末は、少なくともＶＯＣ（Ｅ）−シンナムアルデヒドおよびγ−ムウロレン、α−ムウロレンを放出する。別の好ましい実施形態では、粒状充填剤として使用されるシナモン粉末は、少なくともＶＯＣ（Ｅ）−シンナムアルデヒドおよびα−コパエンを放出する。これらのＶＯＣの存在はクロマトグラフィー、特にガスクロマトグラフィーによって容易に確認することができる。特定の実施形態では、使用されるシナモン粉末は、図２Ｂのプロファイルのうちの１つと同様または同一のクロマトグラムプロファイルを有する。
【００４７】
特定の実施形態では、使用されるシナモン粉末は少なくとも実施例１に記載の方法に従って得られたピーク面積が（Ｅ）−シンナムアルデヒドについて１００×１０６を超えるピーク面積、および／またはα−コパエンについて３０×１０６を超えるピーク面積、好ましくは、（Ｅ）−シンナムアルデヒドについて２００×１０６を超えるピーク面積、および／またはα−コパエンについて６０×１０６を超えるピーク面積、さらにより好ましくは（Ｅ）−シンナムアルデヒドについて３５０×１０６を超えるピーク面積、および／またはα−コパエンについて９０×１０６を超えるピーク面積で、少なくともＶＯＣである（Ｅ）−シンナムアルデヒドおよびα−コパエンを放出する。
【００４８】
同様に、本発明は、ターメリック、特にショウガ科のウコンに基づく粒状充填剤を含む衣服にも関する。ターメリックは、その抗炎症作用のために医療分野で、そして特に局所適用においてすでに使用されているスパイスである。本発明者らは、悪臭が発生する供給源と接触することを意図した吸収層と、悪臭の発生源との直接に接触しない、ターメリック粉末を含む粒状充填剤を含む吸着層とを含むデバイスに使用した場合、ターメリック粉末も匂いを吸着できることを示した。
【００４９】
一実施形態では、ターメリックはウコンである。そのようなターメリックは市販されている。特定の実施形態では、本発明のデバイス内の粒状充填剤は、少なくともＶＯＣクルクメンまたはＶＯＣターメロンを放出するターメリック粉末を含むかまたはそれからなる。好ましくは、使用されるターメリック粉末は、少なくともＶＯＣのクルクメンおよびターメロンを放出する。これらのＶＯＣの存在はクロマトグラフィー、特にガスクロマトグラフィーによって容易に確認することができる。特定の実施形態では、使用されるターメリック粉末は、図２Ｃのプロファイルと類似または同一のクロマトグラムプロファイルを有する。
【００５０】
同様に、本発明は、クローブに基づく粒状充填剤を含む衣服にも関する。特定の実施形態では、本発明のデバイス内の粒状充填剤は、少なくともＶＯＣオイゲノールを放出するクローブ粉末を含むかまたはそれからなる。ＶＯＣの存在はクロマトグラフィー、特にガスクロマトグラフィーによって容易に確認することができる。特定の実施形態では、使用されるクローブ粉末は、図２Ｄのプロファイルと類似または同一のクロマトグラフィープロファイルを有する。
【００５１】
本発明は、匂い、特に体臭を吸着するためのデバイスにおける吸着剤として、上記のように、より具体的には粉末形態のシナモン、ターメリックまたはクローブの使用にも関する。同様に、本発明は、匂い、特に体臭を吸着するための、揮発性有機化合物（ＶＯＣ）に対して透過性の材料と、少なくともシナモン、ターメリックまたはクローブを含む吸着性粒状充填剤とを含む吸着層の使用に関する。そのような使用は、医療および救急医療分野、特に衣服などの医療デバイスにおいて特に興味深い。同様に、本発明によるスパイス粉末は、外科用マスクまたは防臭マスクに使用することができる。そのようなマスクは、シナモン、ターメリックまたはクローブなどのスパイス粉末を組み込んだ、本発明による吸着層から直接に設計することができる。
【実施例】
【００５２】
実施例１：活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））、シナモン、ターメリックおよびクローブ（粉末）の吸着特性の比較
シナモン（セイロンシナモン−ＦＶ）、ターメリック（ウコン）およびクローブの吸着特性を評価するために、悪臭のある壊死に特徴的な３つのＶＯＣ、すなわちジメチルジスルフィド（ＤＭＤＳ−Ｃ２Ｈ６Ｓ２）、フェノール（Ｐｈ−Ｃ６Ｈ６Ｏ）およびインドール（Ｉｎ−Ｃ８Ｈ７Ｎ）の吸着プロファイルを、そのような壊死から発生する匂いを隠すために伝統的に使用されている活性炭の吸着プロファイルと比較して、検討した。
【００５３】
同時に、異なる供給源（ＦＶ）、（ＦＣ）および（ＦＩ）からの３つのシナモンの吸着特性を、これら同じ３つのＶＯＣの吸着プロファイルと活性炭による吸着プロファイルとを比較して、検討することによって比較した。
【００５４】
［物質と方法］
悪臭のある壊死に特徴的な３つのＶＯＣを含む試験溶液Ｔ３Ｃの組成は次の通りである：５０ｍｇ／Ｌのジメチルジスルフィド（ＤＭＤＳ）、１２５ｍｇ／Ｌのフェノール（Ｐｈ）および５００ｍｇ／Ｌのインドール（Ｉｎ）を含む純水。溶液を調製するための純粋な化合物は、シグマアルドリッチ（フランス国サン＝カンタン＝ファラヴィエ）から入手する。
【００５５】
サンプルバイアル（円形ガラス、内径２２ｍｍ、高さ７５ｍｍ、シリコーンシール付きのねじ蓋でしっかりと閉じている）を以下のように調製する：バイアルの底にセルロースマトリックス（１４ｍｍ×１４ｍｍ四角、１００ｍｇ）を置き、次に、２０μＬの溶液Ｔ３Ｃ（すなわち１μｇのＤＭＤＳ、２．５μｇのＰｈ、１０μｇのＩｎ）をセルロースマトリックスの上に置き、セルロースマトリックスに浸し、次に、Ａｑｕａｃｅｌ（登録商標）ポリウレタンフィルム（直径１．８ｃｍ、４０ｍｇ）で覆い、最後に、活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））３０ｍｇまたは平均粒径７５μｍのシナモン粉末（１（ＦＶ）／２（ＦＣ）／３（ＦＩ））３０ｍｇ、または平均粒径９０μｍのターメリック（ウコン）粉末３０ｍｇまたは平均粒径８２０μｍのクローブ粉末（チョウジノキまたはクローブツリー）３０ｍｇを横糸間に含むセルロース四角（１６ｍｍ×１６ｍｍ、１３０ｍｇ）を置く。対照のバイアル（参照）についても、活性炭もスパイスも含まないバイアルが同じ方法で調製される。
【００５６】
使用される分析方法では、オートサンプラ制御のヘッドスペース固相マイクロ抽出（ＨＳ−ＳＰＭＥ）とガスクロマトグラフィー（ＧＣ）およびシングル四重極質量分析（ＭＳ）検出を組み合わせている。
【００５７】
使用されるＳＰＭＥ繊維は、Ｓｕｐｅｌｃｏ（シグマアルドリッチ（フランス国サン＝カンタン＝ファラヴィエ）から入手）からの、長さ１０ｍｍ、厚さ７５μｍのカルボキシ−ポリジメチルシロキサン（ＣＡＲ−ＰＤＭＳ）繊維である。
【００５８】
クロマトグラフおよび質量分析計は、それぞれ、アジレント・テクノロジー（フランス国レ・ジュリス）製のモデルＧＣ７８９０Ａおよび５９７５Ｃ ＸＬ ＭＳＤである。
【００５９】
クロマトグラフに接続されるオートサンプラーは、ゲステル ＭＰＳオートサンプラー（フランス国サン＝プリエストＲＩＣ）である。
【００６０】
操作条件：バイアルを４０℃で６分間インキュベートし、次いでバイアルヘッドスペース中での抽出を同じく４０℃で３０分間行う。脱着は、スプリットレスモードで２８０℃、１０分間のＧＣインジェクターで行う。分離は、ポリジメチルシロキサンフィルム（９５％メチル、５％フェニル）を含み、寸法３０ｍｘ０．２５ｍｍ、膜厚１μｍのＤＢ５−ＭＳカラムで行う。キャリアガスは１．０ｍＬ／分の一定のカラム出力流量のヘリウムである。カラムの温度プログラムは保持時間２分で４０℃、次いで３００℃まで７℃／分であり、次いで保持時間１分である（分析時間４０．１４分）。
【００６１】
分光検出の場合、温度は次のとおりである。トランスファーラインでは２８０℃、光源では２３０℃、クワッドでは１５０℃。イオン化は７０ｅＶの電子衝撃（ＥＩ）モードで行う。ｍ／ｚ ２５〜３００のＳＣＡＮ（プログレッシブスキャン）モードと、ｍ／ｚ  ９４（ＤＭＤＳおよびＰｈターゲット）および１１７（Ｉｎターゲット）のＳＩＭ（選択イオンモニタリング）モードの２つの検出モードを使用する。
【００６２】
化合物は、実験用質量スペクトル（クロマトグラフ溶出ピーク下で測定）を国立標準技術研究所ライブラリ（ＮＩＳＴ、バージョン２．０ｆ、ｒｅｖ．２０１０）のものと比較することによって同定する。
【００６３】
クロマトグラム上の化合物の溶出ピークは、分単位で与えられ、最大ピークでとられるそれらの保持時間、および任意の面積単位（カウント数を表す）で与えられるそれらの面積（ピークエンベロープ下の表面積）によって特徴付けられる。
【００６４】
［結果］
図１に示されそして下記の表１に要約されるように、活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））によるＶＯＣ吸着率は９２％より大きい。一方、シナモンは、ＶＯＣに応じて８０〜９２％の吸着率を示し、このスパイスの悪臭吸着特性を確認できる。同様に、吸着率は、クローブが６７〜９０％、ターメリックが４１〜６２％である。
【００６５】
表１および表２において、ピーク面積は面積単位で示されている。対照チューブは、チューブに含まれるＶＯＣの放出量に関する基準を表す。吸着速度は以下のように計算される：  吸着率＝［（対照チューブのＶＯＣピーク面積）−（スパイスチューブのＶＯＣピーク面積）］／（対照チューブのＶＯＣピーク面積）。
【００６６】
【表１】
2019528101.tif 000003
【００６７】
【表２】
2019528101.tif 000004
【００６８】
実施例２：シナモン、ターメリックおよびクローブ中に存在するＶＯＣの検討
上に示すように、スパイス粉末はジメチルジスルフィド、フェノールおよびインドールに関してＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）活性炭よりわずかに低い吸着容量を持っている。しかしながら、使用者のパネルにとって、より高い満足度を達成するのは、シナモンに基づく粒状充填剤を含む本発明のデバイスである（下記の実施例３参照）。確かに、香りの良いスパイスは、他のＶＯＣ、特に、悪臭を放つ傷から発生する可能性が高いＶＯＣを少なくとも部分的にマスキングすることができる。
【００６９】
本発明によれば、使用されるスパイス粉末の吸着性と香りの特性との組み合わせはデバイスの効果を強化しそして悪臭を除去するために充分に満足できるものである。
【００７０】
シナモン、ターメリック、クローブ（粉末）に含まれるＶＯＣが悪臭を隠すことができるかどうかを判断するために、シナモン（セイロンシナモン）、ターメリック（ウコン）、クローブ（チョウジノキ、またはクローブ）、活性炭（Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））からのＶＯＣの分析を実施した。そのために、それぞれ３０ｍｇのシナモン（ＦＶおよびＦＩ）、３０ｍｇのターメリック、３０ｍｇのクローブ粉末または３０ｍｇのＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）を直接含有するバイアルを調製した。次いで、バイアルを実施例１に提示したのと同じ分析方法（全く同一の操作条件）を用いて特徴付けた。
【００７１】
［結果］
図２に見られそして以下の表３に要約されるように、活性炭はいかなるＶＯＣも放出しない（図２Ａ）。逆に、シナモン（図２Ｂ）は、ターメリック（図２Ｃ）やクローブ（図２Ｄ）のように、多くのＶＯＣを放出する。
【００７２】
スパイスが悪臭を吸収するだけでなくそれらを覆い隠すことを可能にする香りのよいスパイスのマスキングの側面は、Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）には全く存在しないＶＯＣの存在によって説明されるかもしれない。ＶＯＣのいくつかは、知覚に強い影響を与える可能性がある。これは、例えば、シナモンの場合は（Ｅ）−シンナムアルデヒド、ターメリックの場合はクルクメンとターメロン、クローブの場合はオイゲノールである。
【００７３】
【表３−１】
2019528101.tif 000005
【００７４】
【表３−２】
2019528101.tif 000006
【００７５】
特徴的なＶＯＣを特定するために、異なる出所（ＦＶ、ＦＣ、ＦＩ、Ｗ）のシナモンも分析した。
【００７６】
【表４】
2019528101.tif 000007
【００７７】
これらの様々なシナモンについて、（Ｅ）−シンナムアルデヒドのピーク面積が３５０×１０６以上、および／またはα−コパエンのピーク面積が１００×１０６以上であることが分かる。
【００７８】
実施例３：感覚的知覚
シナモン（セイロンシナモン−ＦＶ）および活性炭の吸着性およびマスキング性を評価し、マロワールチーズが発する匂いについて使用者のパネルでブラインドテストを行って比較した。同時に、様々なシナモン（ＦＶ、ＦＣ、ＦＩおよびＷ）の吸着性およびマスキング性も、マロワールチーズが発する匂いについて使用者のパネルでブラインドテストを行うことによって比較した。
【００７９】
実際、ＪＰ  Ｄｕｍｏｎｔの分析（ＪＰ  Ｄｕｍｏｎｔら、１９７４年１月−２月／５３１−５３２、「軟らかいチーズおよび洗った皮のチーズに存在する中性の揮発性化合物の研究」）によれば、マロワールの匂いは、腫瘍の創傷のそれとほぼ同じである。以下の表３は、腫瘍創傷およびマロワールによって放出された主なＶＯＣを要約している。腫瘍創傷によって放出されたＶＯＣを、壊死の３つのサンプル（悪臭のある腫瘍創傷から採取された壊死）のガスクロマトグラフ分析（実施例１と同じ分析方法）によって得た。
【００８０】
【表５】
2019528101.tif 000008
【００８１】
［物質と方法］
この検討はキュリー研究所内で行われた。この検討の１６人の参加者は、キュリー研究所の世話人、医師そして研究者であった。
【００８２】
主な目的は、シナモン粉末を使用して悪臭の知覚を減少させるための最良の条件を決定することであった。
【００８３】
サンプルの快楽性を１「非常に不快」から５「非常に快適」まで、３は中立とする尺度で評価した。知覚された匂いは形容詞によっても記述された：「重い／強い／粘着性／不安／芳香／快い／穏やか」、および「死体／腐敗／尿／排泄物／野菜／悪臭」として形容した（複数の応答が可能）。
【００８４】
サンプル
サンプルはそれぞれ１ｇのスパイスまたはＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）当たり６ｇのマロワールを含んでいた。対照は、単独で、６ｇのマロワールからなった。
【００８５】
サンプルの匂いがジャーの中の空気中に拡散して効果的な官能評価を可能にするように、これらのサンプルを試験の前に少なくとも２０〜３０分間、アルミホイルで包まれたガラスジャーに入れた。
【００８６】
検討プロトコル：
驚きまたは拘束の影響を回避し、したがって継続的な吸入を維持するように、参加者はサンプルの不快な性質について知らせた。
【００８７】
テストはブラインドで行われた。参加者はサンプルの内容を知らなかった。サンプルを参加者のそれぞれに提示した。
【００８８】
２回の評価の間に「鼻のすすぎ」を組織的に実施した。鼻のすすぎは、水が入った瓶を鼻でかぐか、自分の肌（手首または肘）を鼻でかぐことによって行った。
【００８９】
悪臭のあるＶＯＣに対する化合物の有効性を評価するために、知覚試験を速度論的に行った。速度論的時間はＴ０、Ｔ２４およびＴ４８であった（時間単位）。
【００９０】
統計分析は、味と摂食行動センター、ＣＮＲＳ−ＩＮＲＡ−ブルゴーニュ大学−ＡｇｒｏＳｕｐ  ＤｉｊｏｎのＣ.Ｄａｃｒｅｍｏｎｔ教授の助けを借りて行った。
【００９１】
［結果］
参加者の大多数は、対照サンプル（マロワール単独）およびＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）サンプル（マロワール＋Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標））から発生する匂いを不快（２）から非常に不快（１）とみなした。より正確には、参加者の６８％が対照サンプルを非常に不快であると関連づけ、５３％がＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）を含むサンプルを不快であると関連づけている（図３Ａおよび３Ｂ）。
【００９２】
対照的に、参加者の大多数は、スパイスを含むサンプルから発する匂いを中立（３）、快い（４）または非常に快い（５）とみなした。特に、参加者の４０％がシナモンサンプルを快いと感じ、ターメリックでは１８％であった（図３Ｃ、３Ｄおよび３Ｅ）。
【００９３】
スパイスを含むサンプルから発生する匂いは、主として、芳香で快いものとして記述されていた。対照的に、Ａｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）を含有するサンプルまたは対照のような対照サンプルから発生する匂いは、嫌、不安、および強いと記述された（図４）。同様に、多くの参加者はスパイスを含むサンプルから出る匂いを「野菜」または「グルメ」の匂いと関連づけていたが、対照サンプルおよびＡｃｔｉｓｏｒｂ（登録商標）サンプルから出る匂いのための修飾は、ほとんど「腐敗」および「悪臭」であった（図５）。
【００９４】
様々なシナモンを用いて実施された官能試験は全て満足のいくものであった（図６）。参加者の大多数は、シナモンを含むサンプルから発生する匂いを中立（３）、快い（４）または非常に快い（５）とみなした。
【００９５】
これらの官能試験は、使用されるスパイスがＶＯＣ、特に使用者によって不快であると知覚されるＶＯＣを吸着しそしてマスクする高い能力を有することを確認する。対照的に、活性炭は、これらの同じＶＯＣを満足に吸着およびマスクすることができず、使用者によって不快および／または不快であると認識され続けている。
【図１】
2019528101.tif 000009
【図２Ａ−２Ｂ】
2019528101.tif 000010
【図２Ｃ−２Ｄ】
2019528101.tif 000011
【図３】
2019528101.tif 000012
【図４】
2019528101.tif 000013
【図５】
2019528101.tif 000014
【図６】
2019528101.tif 000015
【国際調査報告】
2019528101.tif 000016
2019528101.tif 000017
2019528101.tif 000018
2019528101.tif 000019
2019528101.tif 000020
2019528101.tif 000021