(57)【要約】【課題】河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる河川異常発生判定装置を提供すること。【解決手段】河川の各地点において観測された水位などの水流の状態に係る情報をハードディスク装置などの記憶デバイスに記憶しておき、記憶デバイスに記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、河川に河道閉塞などの異常が発生したか否かを判定することにより、河川に河道閉塞などの異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定する。【選択図】        図１
2006235965.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定装置であって、
前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶手段と、
前記記憶手段により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定手段と、
を備えたことを特徴とする河川異常発生判定装置。
【請求項２】
前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記記憶手段に記憶された水位に係る情報を読み出して、複数地点における水位の変化傾向が異なるか否かを調べることにより、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする請求項１に記載の河川異常発生判定装置。
【請求項３】
前記判定手段は、河川上流の地点において水位が低下することなく、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする請求項２に記載の河川異常発生判定装置。
【請求項４】
前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記河川のある地点における流水量に係る情報と、他の地点における水位に係る情報とに基づいて、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする請求項１に記載の河川異常発生判定装置。
【請求項５】
前記判定手段は、河川上流のある地点における流水量が減少していないにもかかわらず、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする請求項４に記載の河川異常発生判定装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定装置に関し、特に、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することのできる河川異常発生判定装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、河川の氾濫などの危険性を事前に察知するため、河川の各地点に水位計を設置しておき、その水位計を用いて河川の水位を観測している。
【０００３】
観測された水位の情報は、無線通信により河川の監視センターなどに送信され、監視センターなどにおいて各地点の水位の観測が集中的におこなわれる（たとえば、特許文献１を参照）。
【０００４】
そして、水位に何らかの異常があると判定された場合には、警報を発するなどして、河川の氾濫などの発生に事前に備えることができるようになっている。
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−３１６１４１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上述したような従来技術では、河川の各地点における水位の情報が監視センターにおいて得られるものの、それを監視するだけでは河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判断することが難しいという問題があった。
【０００７】
たとえば、大雨が降り、流木や土砂崩れなどにより河道閉塞が発生したような場合には、水位計と河道閉塞の発生地点の位置関係により、水位計が観測する水位の変化の様子が異なることが考えられる。しかし、大雨時には、河川の管理者のなすべき作業が多くなり、管理者がそのような変化を見落とす可能性がある。
【０００８】
また、水位計が設置された地点から離れた地点で河道閉塞が発生した場合には、水位の変化量が小さくなるため、管理者が河道閉塞の発生を発見しにくくなり、対応が遅れて被害が拡大する可能性が高くなるという問題があった。
【０００９】
そのため、河川に河道閉塞などの異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる技術の開発が強く望まれている。
【００１０】
この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたものであり、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することのできる河川異常発生判定装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明は、河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定装置であって、前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１２】
また、本発明は、上記発明において、前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記記憶手段に記憶された水位に係る情報を読み出して、複数地点における水位の変化傾向が異なるか否かを調べることにより、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする。
【００１３】
また、本発明は、上記発明において、前記判定手段は、河川上流の地点において水位が低下することなく、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする。
【００１４】
また、本発明は、上記発明において、前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記河川のある地点における流水量に係る情報と、他の地点における水位に係る情報とに基づいて、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする。
【００１５】
また、本発明は、上記発明において、前記判定手段は、河川上流のある地点における流水量が減少していないにもかかわらず、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする。
【００１６】
また、本発明は、上記発明において、前記記憶手段は、前記河川の各地点における雨量に係る情報をさらに記憶し、前記判定手段は、前記水位または流水量に係る情報を雨量に係る情報に基づいて補正して、河道閉塞が発生したか否かを判定することを特徴とする。
【００１７】
また、本発明は、上記発明において、前記記憶手段は、前記河川の各地点における河道の寸法に係る情報をさらに記憶し、前記判定手段は、水位の変化量を前記河道の寸法に係る情報に基づいて補正して、補正した水位の変化量を参照することにより水位の上昇または低下を検出することを特徴とする。
【００１８】
また、本発明は、上記発明において、前記記憶手段は、前記河川が支流を有する場合に、本流および支流の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記記憶手段により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、本流または支流のいずれに異常が発生したかを判定することを特徴とする。
【００１９】
また、本発明は、河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定方法であって、前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶工程と、前記記憶工程により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定工程と、を含んだことを特徴とする。
【００２０】
また、本発明は、河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定プログラムであって、前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶手順と、前記記憶手順により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定手順と、をコンピュータに実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によれば、河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶し、記憶した複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、複数地点の水流の状態に係る情報を参照することにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【００２２】
また、本発明によれば、河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、記憶した水位に係る情報を読み出して、複数地点における水位の変化傾向が異なるか否かを調べることにより、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、複数地点における水位の変化傾向の違いを検出することにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【００２３】
また、本発明によれば、河川上流の地点において水位が低下することなく、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することとしたので、河川下流の水位が低下したにもかかわらず、上流の水位が低下していないことにより、河道閉塞が発生したことを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【００２４】
また、本発明によれば、河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、河川のある地点における流水量に係る情報と、他の地点における水位に係る情報とに基づいて、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、ダムの放水などの影響により増減する流水量の情報と水位の情報とを用いることにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【００２５】
また、本発明によれば、河川上流のある地点における流水量が減少していないにもかかわらず、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することとしたので、ダムが放水をおこなうなどして流水量の低下がないにもかかわらず、下流地点の水位が低下したような場合に、河道閉塞が発生したことを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【００２６】
また、本発明によれば、河川の各地点における雨量に係る情報をさらに記憶し、水位または流水量に係る情報を雨量に係る情報に基づいて補正して、河道閉塞が発生したか否かを判定することとしたので、河道閉塞が発生したか否かをより正確に判定することができるという効果を奏する。
【００２７】
また、本発明によれば、河川の各地点における河道の寸法に係る情報を記憶し、水位の変化量を河道の寸法に係る情報に基づいて補正して、補正した水位の変化量を参照することにより水位の上昇または低下を検出することとしたので、河道の幅などの違いにより水位の上昇や低下が目立たなくなり、検出されにくくなるのを防止することができるという効果を奏する。
【００２８】
また、本発明によれば、河川が支流を有する場合に、本流および支流の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶し、記憶した複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、本流または支流のいずれに異常が発生したかを判定することとしたので、河川が支流を有する場合に、どこで異常が発生したかを的確かつ迅速に判定することができるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
以下に添付図面を参照して、本発明に係る河川異常発生判定装置の好適な実施例を詳細に説明する。
【実施例１】
【００３０】
まず、本発明に係る河川異常発生判定処理の概念について説明する。図１は、本発明に係る河川異常発生判定処理の概念を説明する図である。
【００３１】
図１に示すように、この河川異常発生判定処理においては、河川情報システム１３やダム管理システム１４などが、河川の各地点に設置され、水位を観測する装置が設置された水位局１０，１１、または、河川に建設されたダムの管理をおこなうダム局１２から、水位やダムの放流に係る情報を収集し、各地点から収集した情報を組み合わせて河川に異常が発生したか否かを判定する。
【００３２】
たとえば、流木や土砂崩れなどにより河道が閉塞された場合には、閉塞された地点よりも下流では河川の水位が低下傾向となり、閉塞された地点よりも上流では河川の水位が一定かあるいは上昇傾向になることが予測される。
【００３３】
このように、通常考えられない何らかの異常事態が河道において発生した場合には、異常事態が発生した地点よりも上流側と下流側とで水位の変化傾向が異なることが予測され、そのような傾向の違いを検出することにより、異常事態の発生を的確かつ迅速に判定することができる。
【００３４】
同様に、ダムが放水をおこなっているときに河川が閉塞された場合には、河川が閉塞された地点よりも下流の地点の水位は、ダムの放流により予測される通常の水位よりも低下する。
【００３５】
このように、ダムの放水時に、下流地点において通常予測される水位と実際の水位とを比較することにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる。
【００３６】
つぎに、実施例１に係る河川異常発生判定システムの機能構成について説明する。図２は、実施例１に係る河川異常発生判定システムの機能構成を示す図である。図２に示すように、この河川異常発生判定システムにおいては、ダム局２０や水位局３０ａ〜３０ｃから監視センター４０に、河川の水位やダムの放水量などの水流の状態に係る情報が無線通信により送信される。
【００３７】
ダム局２０は、ダムの放水量などの情報を管理する施設である。このダム局２０には、ダム監視装置２１および無線装置２２が設置されている。
【００３８】
ダム監視装置２１は、ダムの放水量などの情報を記憶して管理する装置である。無線装置２２は、ダム監視装置２１に記憶された情報を無線通信により監視センター４０に送信する装置である。
【００３９】
水位局３０ａ〜３０ｃは、河川の水位などを観測し、観測によって得られた情報を管理する施設である。この水位局は、河川の複数の地点に設置されている。そして、水位局３０ａ〜３０ｃには、水位観測装置３１ａ〜３１ｃ、雨量観測装置３２ａ〜３２ｃおよび無線装置３３ａ〜３３ｃが設置されている。
【００４０】
水位観測装置３１ａ〜３１ｃは、河川の水位を観測し、観測した水位を記憶する装置である。雨量観測装置３２ａ〜３２ｃは、雨量を観測し、観測した雨量を記憶する装置である。無線装置３３ａ〜３３ｃは、水位観測装置３１ａ〜３１ｃおよび雨量観測装置３２ａ〜３２ｃに記憶された情報を無線通信により監視センター４０に送信する装置である。
【００４１】
監視センター４０は、ダム局２０および水位局３０ａ〜３０ｃから情報を収集し、河川に異常が発生していないかを監視する監視センターである。この監視センター４０には、無線装置４１および河川異常発生判定装置４２が設置されている。この無線装置４１および河川異常発生判定装置４２が、図１に示した河川情報システム１３あるいはダム管理システム１４に対応する。
【００４２】
無線装置４１は、ダム局２０に設置された無線装置２２および水位局３０ａ〜３０ｃに設置された無線装置３３ａ〜３３ｃと無線通信をおこなって、さまざまな情報の授受をおこなう無線装置である。
【００４３】
河川異常発生判定装置４２は、河川の複数の地点における水位などの状況をディスプレイなどに表示するとともに、河川の複数地点において観測された情報を基にして、河川に異常が発生したか否かを判定する装置である。
【００４４】
この河川異常発生判定装置４２は、入力部４３、表示部４４、情報取得部４５、記憶部４６、河川監視処理部４７、異常判定部４８および制御部４９を有する。
【００４５】
入力部４３は、キーボードやマウスなどの入力デバイスである。表示部４４は、ディスプレイなどの表示デバイスである。情報取得部４５は、無線装置４１がダム局２０や水位局３０ａ〜３０ｃから受信した情報を取得して、記憶部４６に記憶する。
【００４６】
記憶部４６は、ハードディスク装置などの記憶デバイスである。この記憶部４６は、河道データ４６ａ、ダム放水データ４６ｂ、水位データ４６ｃおよび雨量データ４６ｄを記憶している。
【００４７】
河道データ４６ａは、河川の各地点における河道の幅や深さなどの断面や河水の流速など、河道に係るデータを記憶したものである。ダム放水データ４６ｂは、ダム局２０から取得したダムの放水量に係るデータを記憶したものである。
【００４８】
水位データ４６ｃは、水位局３０ａ〜３０ｃから取得した河川の水位に係るデータを記憶したものである。図３は、記憶部４６に記憶された水位データ４６ｃの一例を示す図である。
【００４９】
図３に示すように、この水位データ４６ｃは、各水位局３０ａ〜３０ｃ（Ａ局、Ｂ局、Ｃ局、・・・）から１時間ごとに受信した水位の情報、その水位の情報や河道データ４６ａに記憶された河道の断面、河水の流速などの情報を用いて算出された流量の情報、警戒水位および計画高水位の情報などが記憶されている。
【００５０】
図２の説明に戻ると、雨量データ４６ｄは、水位局３０ａ〜３０ｃから取得した雨量に係るデータを記憶したものである。
【００５１】
河川監視処理部４７は、記憶部４６に記憶された水位データ４６ｃを読み出して、図３に示したような情報を表示部４４に出力する処理をおこなう。異常判定部４８は、ダム放水データ４６ｂや水位データ４６ｃからダムの放水量や河川の各地点の水位の情報を読み出して、河川に異常が発生したか否かを判定する。
【００５２】
具体的には、異常判定部４８は、図１で説明したように、河川の下流地域における所定時間内の水位の低下率が所定の値以上であり、所定時間内において上流地点の水位が一定か、あるいは、水位が上昇している場合に、両地点間で河道閉塞が発生したと判定する。
【００５３】
また、異常判定部４８は、ダムが放流をおこなって、水位の上昇が予測されるにもかかわらず、水位が低下した場合に、ダムと水位が低下した地点の間において、河道閉塞が発生したと判定する。
【００５４】
そして、異常判定部４８は、河道閉塞が発生したと判定した場合に、河道閉塞が発生したことを示すメッセージを表示部４４に出力する処理をおこなう。
【００５５】
たとえば、２時間以内の水位の変化に基づいて河川の異常の発生を判定することとし、水位の低下率の閾値を１時間当たり０．３ｍとする。
【００５６】
この場合、図３の例では、河川の下流地点にあるＢ局における１月１６日１０時の一時間当たりの水位の低下が０．６１−０．３０＝０．３１ｍであり、上流地点にあるＡ局における１１時の一時間当たりの水位の上昇が０．９５−０．８７＝０．０８ｍとなっている。そのため、Ｂ局における水位の低下率が閾値以上であり、Ａ局における水位が上昇しているため、河道閉塞が発生したと判定される。
【００５７】
図２の説明に戻ると、制御部４９は、河川異常発生判定装置４２を全体制御する制御部であり、各機能部間のデータの授受などを司る。
【００５８】
つぎに、実施例１に係る河川異常発生判定処理の処理手順について説明する。図４は、実施例１に係る河川異常発生判定処理の処理手順を示すフローチャートである。
【００５９】
図４に示すように、まず、河川異常発生判定装置４２の異常判定部４８は、各水位局から送信された水位データの現在値および前回値を記憶部４６に記憶された水位データ４６ｃから読み込む（ステップＳ１０１）。そして、異常判定部４８は、水位の１時間当たりの変化率を算出する（ステップＳ１０２）。
【００６０】
その後、異常判定部４８は、下流の水位局の水位低下率が所定の閾値以上であるか否かを調べる（ステップＳ１０３）。そして、水位低下率が閾値以上でない場合には（ステップＳ１０３，Ｎｏ）、河川監視処理部４７は、河川異常発生判定処理の終了要求を受け付けたか否かを調べる（ステップＳ１０７）。
【００６１】
終了要求を受け付けた場合には（ステップＳ１０７，Ｙｅｓ）、そのままこの河川異常発生判定処理を終了する。終了要求を受け付けていない場合には（ステップＳ１０７，Ｎｏ）、ステップＳ１０１に移行して、それ以後の処理を継続する。
【００６２】
ステップＳ１０３において、水位低下率が閾値以上である場合には（ステップＳ１０３，Ｙｅｓ）、異常判定部４８は、上流のダムの放水量が一定または増加しているか否かをダム放水データ４６ｂを参照して調べる（ステップＳ１０４）。
【００６３】
そして、放水量が一定か、あるいは、増加している場合には（ステップＳ１０４，Ｙｅｓ）、異常判定部４８は、河道閉塞が発生したと判定して、河道閉塞発生メッセージを表示部４４に出力し（ステップＳ１０６）、それ以後の処理を継続する。
【００６４】
放水量が一定でなく、また、増加もしていない場合、すなわち、放水量が減少している場合には（ステップＳ１０４，Ｎｏ）、異常判定部４８は、上流の水位局の水位が一定か、あるいは、上昇しているかを調べる（ステップＳ１０５）。
【００６５】
そして、上流の水位局の水位が一定でなく、また、上昇もしていない場合、すなわち、水位が低下している場合には（ステップＳ１０５，Ｎｏ）、ステップＳ１０７に移行して、それ以後の処理を継続する。
【００６６】
上流の水位局の水位が一定か、あるいは、上昇している場合には（ステップＳ１０５，Ｙｅｓ）、異常判定部４８は、河道閉塞が発生したと判定して、河道閉塞発生メッセージを表示部４４に出力し（ステップＳ１０６）、それ以後の処理を継続する。
【００６７】
以上説明してきたように、実施例１では、記憶部４６が、河川の各地点において観測された水位などの水流の状態に係る情報を記憶し、異常判定部４８が、記憶部４６に記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、複数地点の水流の状態に係る情報を参照することにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる。
【００６８】
また、実施例１では、記憶部４６が、河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、異常判定部４８が、記憶部４６に記憶された水位に係る情報を読み出して、複数地点における水位の変化傾向が異なるか否かを調べることにより、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、複数地点における水位の変化傾向の違いを検出することにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる。
【００６９】
また、実施例１では、異常判定部４８が、河川上流の地点において水位が低下することなく、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することとしたので、河川下流の水位が低下したにもかかわらず、上流の水位が低下していないことにより、河道閉塞が発生したことを的確かつ迅速に判定することができる。
【００７０】
また、実施例１では、記憶部４６が、河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、異常判定部４８が、河川の上流地点におけるダムの放水量に係る情報と、下流地点における水位に係る情報とに基づいて、河川に異常が発生したか否かを判定することとしたので、ダムの放水の影響により増減する流水量の情報と水位の情報とを用いることにより、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することができる。
【００７１】
また、実施例１では、異常判定部４８が、河川上流の地点においてダムの放水により流水量が減少していないにもかかわらず、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することとしたので、ダムの放水により流水量の低下がないにもかかわらず、下流地点の水位が低下した場合に、河道閉塞が発生したことを的確かつ迅速に判定することができる。
【００７２】
なお、実施例１では、河川の下流地点で水位が低下し、上流地点で水位が一定か上昇した場合に、両地点間で河道閉塞が発生したと判定することとしたが、河川全体の水位が低下傾向にある場合に、ある地点で局所的な大雨が降ったような場合には、その地点における水位が上昇し、河道閉塞が発生したと間違って判定する可能性がある。
【００７３】
そこで、異常判定部４８が、記憶部４６に記憶された雨量データ４６ｄを用いて各水位局の水位のデータを補正し、補正された水位のデータを用いて河道閉塞が発生したか否かを判定することとしてもよい。
【００７４】
たとえば、ある地点の水位の１時間当たりの上昇がａセンチメートルであり、雨量が一時間当たりｂセンチメートルであった場合には、（ａ−ｂ）センチメートルをその地点の水位の上昇量として用いることにより、河道閉塞が発生したか否かを判定することとする。さらに、水位だけでなく、ダムの放水量もまた、雨量で補正することとしてもよい。
【００７５】
このように、記憶部４６が、河川の各地点における雨量に係る情報を記憶し、異常判定部４８が、水位または流水量に係る情報を雨量に係る情報に基づいて補正して、河道閉塞が発生したか否かを判定することとしたので、河道閉塞が発生したか否かをより正確に判定することができる。
【００７６】
また、実施例１では、水位の上昇や低下に基づいて河道閉塞が発生したか否かを判定しているが、河道の幅が広い場合には、河道閉塞が発生したとしても水位の上昇や低下が小さくなり、河道閉塞の発生が検出しにくくなる可能性がある。
【００７７】
そのため、水位の上昇量や低下量を河道の単位幅当たりの数値に補正して、補正した上昇量または低下量を参照することにより、水位の上昇または低下を検出することとしてもよい。
【００７８】
このように、記憶部４６が、河川の各地点における河道の幅の情報を記憶し、異常判定部４８が、水位の変化量を河道の幅の情報に基づいて補正して、補正した水位の変化量を参照することにより水位の上昇または低下を検出することとしたので、河道の幅の違いにより水位の上昇や低下が目立たなくなり、検出されにくくなるのを防止することができる。
【００７９】
さらに、実施例１では、河川下流の水位が低下し、河川上流の水位が一定または上昇した場合に、河道閉塞が発生したと判定することとしたが、さらに、河川上流地点での水位が一定または低下しているにもかかわらず、河川下流地点での水位が上昇した場合には、両地点間で局所的な大雨が発生したと判定することとしてもよい。また、河川上流地点および下流地点でともに水位が低下した場合は、両地点間で堤防の決壊が発生したと判定することとしてもよい。
【００８０】
また、実施例１では、水位の変化に基づいて河川に異常が発生したか否かを判定することとしたが、流速または流量の変化に基づいて、異常の判定をおこなうこととしてもよい。たとえば、河川の上流地点および下流地点でともに流速や流量が小さくなった場合には、両地点間で河道閉塞が発生したと判定することとしてもよい。
【実施例２】
【００８１】
ところで、上記実施例１では、１本の河川に異常が発生したか否かを判定する例を挙げたが、河川に支流があるような場合に、本流または支流のどの地点に異常が発生したかを判定するようにしてもよい。そこで、本実施例２では、河川に支流があるような場合に、異常が発生した地点を判定する場合について説明する。
【００８２】
まず、実施例２に係る異常発生地点判定処理の概念について説明する。図５は、実施例２に係る異常発生地点判定処理の概念を説明する図である。
【００８３】
図５の例では、河川の本流に水位局５０，５１が、河川の支流に水位局５２が設置されている。ここで、河川下流側の水位局５０の水位が低下し、河川上流側の水位局５１および水位局５２の水位が上昇した場合には、支流が本流に合流した地点よりも下流において、河道閉塞が発生したと判定する。
【００８４】
一方、河川下流側の水位局５０の水位が低下し、上流側の水位局５１，５２のうち、１つの水位局５１の水位が上昇し、他の水位局５２の水位が上昇していない場合には、水位が上昇した河川の流路において、河道閉塞が発生したと判定する。
【００８５】
このように、河川の本流および支流に水位局５０〜５２を設置し、各水位局５０〜５２において観測された水位の情報を参照することにより、本流または支流のどの地点に異常が発生したかを判定することができる。
【００８６】
つぎに、実施例２に係る異常発生地点判定処理の処理手順について説明する。図６は、実施例２に係る異常発生地点判定処理の処理手順を示すフローチャートである。
【００８７】
なお、この異常発生地点判定処理を実行する河川異常発生判定装置の構成は、図２に示したものとほぼ同様である。ただし、異常判定部４８が、図５で説明したようにして、異常が発生した地点が本流であるか支流であるかを判定する点が図２の場合とは異なる。以下では、図２に示した機能構成図を用いて、異常発生地点判定処理の処理手順を説明する。
【００８８】
図６に示すように、まず、河川異常発生判定装置４２の異常判定部４８は、各水位局から送信された水位データの現在値および前回値を記憶部４６に記憶された水位データ４６ｃから読み込む（ステップＳ２０１）。そして、異常判定部４８は、水位の１時間当たりの変化率を算出する（ステップＳ２０２）。
【００８９】
その後、異常判定部４８は、下流の水位局の水位低下率が所定の閾値以上であるか否かを調べる（ステップＳ２０３）。そして、水位低下率が閾値以上でない場合には（ステップＳ２０３，Ｎｏ）、河川監視処理部４７は、河川異常発生判定処理の終了要求を受け付けたか否かを調べる（ステップＳ２０８）。
【００９０】
終了要求を受け付けた場合には（ステップＳ２０８，Ｙｅｓ）、そのままこの異常発生地点判定処理を終了する。終了要求を受け付けていない場合には（ステップＳ２０８，Ｎｏ）、ステップＳ２０１に移行して、それ以後の処理を継続する。
【００９１】
ステップＳ２０３において、水位低下率が閾値以上である場合には（ステップＳ２０３，Ｙｅｓ）、異常判定部４８は、上流の１つの水位局のみ水位が上昇しているか否かを調べる（ステップＳ２０４）。
【００９２】
上流の１つの水位局のみ水位が上昇している場合には（ステップＳ２０４，Ｙｅｓ）、異常判定部４８は、水位が上昇した流路に河道閉塞が発生したことを示すメッセージを表示部４４に出力し（ステップＳ２０５）、ステップＳ２０８に移行して、それ以後の処理を継続する。
【００９３】
それ以外の場合には（ステップＳ２０４，Ｎｏ）、異常判定部４８は、上流の各水位局の水位が上昇しているかを調べる（ステップＳ２０６）。
【００９４】
そして、上流の各水位局の水位が上昇している場合には（ステップＳ２０６，Ｙｅｓ）、流路の合流地点よりも下流の地点で河道閉塞が発生したことを示すメッセージを表示部４４に出力し（ステップＳ２０７）、ステップＳ２０８に移行して、それ以後の処理を継続する。
【００９５】
上述してきたように、本実施例２では、河川が支流を有する場合に、記憶部４６が、本流および支流の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶し、異常判定部４８が、記憶部４６に記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、本流または支流のいずれに異常が発生したかを判定することとしたので、河川が支流を有する場合に、どこで異常が発生したかを的確かつ迅速に判定することができる。
【００９６】
以上本発明の実施例について説明してきたが、上記実施例で説明した各種の処理は、あらかじめ用意されたプログラムをコンピュータで実行することによって実現することができる。そこで、以下では、図７を用いて、上記各種処理を実現するプログラムを実行するコンピュータの一例について説明する。
【００９７】
図７は、図２に示した河川異常発生判定装置４２となるコンピュータのハードウェア構成を示す図である。このコンピュータは、ユーザからのデータの入力を受け付ける入力装置１００、モニタ１０１、ＲＡＭ（Random  Access  Memory）１０２、ＲＯＭ（Read  Only  Memory）１０３、各種プログラムを記録した記録媒体からプログラムを読み取る媒体読み取り装置１０４、ネットワークを介して他のコンピュータとの間でデータの授受をおこなうネットワークインターフェース１０５、ＣＰＵ（Central  Processing  Unit）１０６およびＨＤＤ（Hard  Disk  Drive）１０７をバス１０８で接続して構成される。
【００９８】
そして、ＨＤＤ１０７には、河川異常発生判定装置４２の機能と同様の機能を発揮するプログラム、すなわち、図７に示す河川異常発生判定プログラム１０７ｅが記憶されている。なお、河川異常発生判定プログラム１０７ｅは、適宜分散して記憶することとしてもよい。
【００９９】
そして、ＣＰＵ１０６が、河川異常発生判定プログラム１０７ｅをＨＤＤ１０７から読み出して実行することにより、河川異常発生判定プロセス１０６ａとして機能するようになる。この河川異常発生判定プロセス１０６ａが、図２に示した河川異常発生判定装置４２の各機能部に対応する。
【０１００】
また、ＨＤＤ１０７には、河道データ１０７ａ、ダム放水データ１０７ｂ、水位データ１０７ｃおよび雨量データ１０７ｄが記憶される。この河道データ１０７ａ、ダム放水データ１０７ｂ、水位データ１０７ｃおよび雨量データ１０７ｄは、図２に示した河道データ４６ａ、ダム放水データ４６ｂ、水位データ４６ｃおよび雨量データ４６ｄに対応する。
【０１０１】
そして、ＣＰＵ１０６は、河道データ１０７ａ、ダム放水データ１０７ｂ、水位データ１０７ｃおよび雨量データ１０７ｄをＨＤＤ１０７に記憶するとともに、河道データ１０７ａ、ダム放水データ１０７ｂ、水位データ１０７ｃおよび雨量データ１０７ｄをＨＤＤ１０７から読み出してＲＡＭ１０２に格納し、ＲＡＭ１０２に格納された河道データ１０２ａ、ダム放水データ１０２ｂ、水位データ１０２ｃおよび雨量データ１０２ｄに基づいて各種データ処理を実行する。
【０１０２】
ところで、河川異常発生判定プログラム１０７ｅは、必ずしも最初からＨＤＤ１０７に記憶させておく必要はない。たとえば、コンピュータに挿入されるフレキシブルディスク（ＦＤ）、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯディスク、ＤＶＤディスク、光磁気ディスク、ＩＣカードなどの「可搬用の物理媒体」、または、コンピュータの内外に備えられるハードディスクドライブ（ＨＤＤ）などの「固定用の物理媒体」、さらには、公衆回線、インターネット、ＬＡＮ、ＷＡＮなどを介してコンピュータに接続される「他のコンピュータ（またはサーバ）」などに各プログラムを記憶しておき、コンピュータがこれらから各プログラムを読み出して実行するようにしてもよい。
【０１０３】
さて、これまで本発明の実施例について説明したが、本発明は上述した実施例以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施例にて実施されてもよいものである。
【０１０４】
また、本実施例において説明した各処理のうち、自動的におこなわれるものとして説明した処理の全部または一部を手動的におこなうこともでき、あるいは、手動的におこなわれるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的におこなうこともできる。
【０１０５】
この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
【０１０６】
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示のように構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。
【０１０７】
さらに、各装置にておこなわれる各処理機能は、その全部または任意の一部が、ＣＰＵおよび当該ＣＰＵにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。
【０１０８】
（付記１）河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定装置であって、
前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶手段と、
前記記憶手段により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定手段と、
を備えたことを特徴とする河川異常発生判定装置。
【０１０９】
（付記２）前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記記憶手段に記憶された水位に係る情報を読み出して、複数地点における水位の変化傾向が異なるか否かを調べることにより、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする付記１に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１０】
（付記３）前記判定手段は、河川上流の地点において水位が低下することなく、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする付記２に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１１】
（付記４）前記記憶手段は、前記河川の各地点において観測された水位に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記河川のある地点における流水量に係る情報と、他の地点における水位に係る情報とに基づいて、前記河川に異常が発生したか否かを判定することを特徴とする付記１に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１２】
（付記５）前記判定手段は、河川上流のある地点における流水量が減少していないにもかかわらず、河川下流の地点において水位が低下した場合に、両地点間において河道閉塞が発生したと判定することを特徴とする付記４に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１３】
（付記６）前記記憶手段は、前記河川の各地点における雨量に係る情報をさらに記憶し、前記判定手段は、前記水位または流水量に係る情報を雨量に係る情報に基づいて補正して、河道閉塞が発生したか否かを判定することを特徴とする付記３または５に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１４】
（付記７）前記記憶手段は、前記河川の各地点における河道の寸法に係る情報をさらに記憶し、前記判定手段は、水位の変化量を前記河道の寸法に係る情報に基づいて補正して、補正した水位の変化量を参照することにより水位の上昇または低下を検出することを特徴とする付記２〜６のいずれか１つに記載の河川異常発生判定装置。
【０１１５】
（付記８）前記記憶手段は、前記河川が支流を有する場合に、本流および支流の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶し、前記判定手段は、前記記憶手段により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて、本流または支流のいずれに異常が発生したかを判定することを特徴とする付記１に記載の河川異常発生判定装置。
【０１１６】
（付記９）河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定方法であって、
前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶工程と、
前記記憶工程により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定工程と、
を含んだことを特徴とする河川異常発生判定方法。
【０１１７】
（付記１０）河川に異常が発生したか否かを判定する河川異常発生判定プログラムであって、
前記河川の各地点において観測された水流の状態に係る情報を記憶する記憶手順と、
前記記憶手順により記憶された複数地点の水流の状態に係る情報に基づいて前記河川に異常が発生したか否かを判定する判定手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする河川異常発生判定プログラム。
【産業上の利用可能性】
【０１１８】
以上のように、本発明に係る河川異常発生判定装置は、河川に異常が発生したか否かを的確かつ迅速に判定することのできる河川異常発生判定システムに有用である。
【図面の簡単な説明】
【０１１９】
【図１】本発明に係る河川異常発生判定処理の概念を説明する図である。
【図２】実施例１に係る河川異常発生判定システムの機能構成を示す図である。
【図３】記憶部４６に記憶された水位データ４６ｃの一例を示す図である。
【図４】実施例１に係る河川異常発生判定処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図５】実施例２に係る異常発生地点判定処理の概念を説明する図である。
【図６】実施例２に係る異常発生地点判定処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図７】図２に示した河川異常発生判定装置４２となるコンピュータのハードウェア構成を示す図である。
【符号の説明】
【０１２０】
１０，１１，３０ａ〜３０ｃ，５０，５１，５２    水位局
１２，２０    ダム局
１３    河川情報システム
１４    ダム管理システム
２１    ダム監視装置
２２，３３ａ〜３３ｃ，４１    無線装置
３１ａ〜３１ｃ    水位観測装置
３２ａ〜３２ｃ    雨量観測装置
４２    河川異常発生判定装置
４３    入力部
４４    表示部
４５    情報取得部
４６    記憶部
４６ａ，１０２ａ，１０７ａ    河道データ
４６ｂ，１０２ｂ，１０７ｂ    ダム放水データ
４６ｃ，１０２ｃ，１０７ｃ    水位データ
４６ｄ，１０２ｄ，１０７ｄ    雨量データ
４７    河川監視処理部
４８    異常判定部
４９    制御部
１００    入力装置
１０１    モニタ
１０２    ＲＡＭ
１０３    ＲＯＭ
１０４    媒体読み取り装置
１０５    ネットワークインターフェース
１０６    ＣＰＵ
１０６ａ    河川異常発生判定プロセス
１０７    ＨＤＤ
１０７ｅ    河川異常発生判定プログラム
【図１】
2006235965.tif 000003
【図２】
2006235965.tif 000004
【図３】
2006235965.tif 000005
【図４】
2006235965.tif 000006
【図５】
2006235965.tif 000007
【図６】
2006235965.tif 000008
【図７】
2006235965.tif 000009