【手続補正書】
【提出日】平成19年6月19日(2007.6.19)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
(ａ)異種性の、調節可能なプロモーターの制御のもとで遺伝子が発現している生存能力のある細胞を提供すること、
(ｂ)プロモーターを介して遺伝子の発現をスイッチオフすること、
(ｃ)細胞を被験化合物と接触させること、および
(ｄ)遺伝子産物の機能に対する調節効果を検定すること、
を含む、アッセイ可能な条件下で細胞の増殖および／または細胞の生存能力に必須の遺伝子の遺伝子産物の機能を調節する化合物を同定する方法。
【請求項２】
(ａ)代謝経路中における遺伝子が、異種性の、調節可能なプロモーターの制御のもとで発現している生存能力のある細胞を提供すること、
(ｂ)プロモーターを介して遺伝子の発現をスイッチオフすること、
(ｃ)細胞の第一集団を第一被験化合物と接触させること、
(ｄ)細胞の第二集団を第一被験化合物とは異なる第二被験化合物と接触させること、次いで
(ｅ)第一および第二被験化合物の生存能力のある細胞の生長に対する調節効果を検定し、比較すること
を含む、代謝経路薬物高感受性を同定する方法。
【請求項３】  工程(ａ)の生存能力のある細胞が定常期初期へと生長している請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】  遺伝子が細菌の遺伝子である請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項５】  遺伝子が真菌の遺伝子である請求項１から３のいずれかに記載の方法。
【請求項６】  調節効果を光学密度測定法によって検定する請求項１から５のいずれかに記載の方法。
【請求項７】  １より多い必須遺伝子の遺伝子産物に対する被験化合物を試験するために、請求項１および３から６のいずれかに記載の方法を使用することを含む、薬物スクリーニング方法。
【請求項８】  化合物を２０より多い必須遺伝子の遺伝子産物に対して試験する請求項７に記載の方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００３】
対照的に、細胞に基づいた抗菌薬のスクリーニングは、頻繁に抗菌作用を同定するが、その後、この阻害は一般毒性、例えば膜阻害もしくはＤＮＡインターカレーションによるものと判明するか、または細胞機構と薬物との特異的相互作用を同定できないかのどちらかである。このことは、初期リード化合物の化学的な最適化を困難にし、構造活性相関の指針を何ら提供しない。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
我々は、今回、阻害剤に対する高感受性が、生存能力のある細胞の特定の必須機能を停止させ、次いで阻害剤の可能性のあるものの存在／不在下での効果を分析することによって容易に得られることを見出した。ここで、「停止」とは、特定の必須機能が、細胞でいかなる発現レベルでも利用できないことを意味する。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】
その方法は、化合物の高感受性の完全なゲノム解析の可能性における飛躍を提供する。その方法は、多くの重要な利点、とりわけ、例えば、変えた、突然変異したタンパクと阻害剤との相互作用から同じ化学物質との相互作用を推定するのとは対照的に、不変の、「正常」タンパクを使用することを提供する。また、プロモーター活性をより高いまたはより低いレベルに微調整する作業は、必要とされない。一つの特異的生化学的物質、例えば細胞生長または生存に必要なタンパクの阻害は、簡便に、不変の親株と比較した調節可能な遺伝子を有する株の高感受性反応によって示される。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
S.cerevisiaeにおける使用のための切替可能なプロモーターのいくつかの例は、ＭＥＴ３(メチオニンの添加によって抑制される)およびＧＡＬ１(ガラクトースによって誘導され、グルコースによって抑制される)を含む；S.pombeにおける使用ため：ＮＭＴ１(チアミンによって抑制される)；C.albicansにおける使用のため：ＭＡＬ１(グルコースによって抑制され、マルトース、スクロースによって誘導される)；E.coliにおける使用のため：ａｒａＢ(グルコースによって抑制され、アラビノースによって誘導される)；Staphylococci, Enterococci, StreptococciおよびBacilliのようなグラム陽性の細菌における使用のため：ｘｙｌＡ／ｘｙｌＲ(S.xylosus由来)(グルコースで抑制され、キシロースで誘導される)；E.coliおよびB.subtilisにおける使用のため；pSPAC(E.coli lac由来の人工的プロモーター、ＩＰＴＧによって調節される。Vagner et al. Microbiology(1998), 144, 3097-3104参照)；および上記のすべての生物に加えてさらに明記されていない真菌、細菌および哺乳類の細胞系のため：ｔｅｔＡ／ｔｅｔＲ(さまざまな細菌性テトラサイクリン耐性カセット由来)この系はさまざまな形態で存在する。Gossen et al. Current Opin. Biotechnol. 5, pp516-520(1994)参照。それはさまざまなテトラサイクリン類似物質によって抑制可能または誘導可能である。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】
我々は、以下の実施例および図において、生化学的な機能を阻害するあらゆる試薬に対する高感受性を産生することが、厳密に制御可能なプロモーターの制御のもとにその機能(タンパクまたはｍＲＮＡ)をコードしている遺伝子を配置すること、およびオンからオフの状態に切り替えること、さらに相互作用する物質を同時に加えることによって、可能であることを示す(このような切替の例のため、図１を参照)。コードされたタンパクの過剰または過少発現を達成するため、所望の遺伝子の上流に外部のプロモーターを配置することは既知であるが、このプロセスは非常に煩雑な作業の微調整および計画を必要とする。発現レベルが大きく変化するため、すべての所望の遺伝子は、ちょうど生長律速レベルにあるように、そのプロモーター強度の異なる調整を必要とする。それゆえ、このような微調整に依存したプロトコールは、ゲノム解析に必要な高処理スケールでの実行を可能にしそうにない。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】
以下に示す実施例で詳述するような、我々の新規の発見により、明確に定義されたオンおよびオフの状態で(すなわち、発現レベルの微調節なしでも明確に)ただ一つのプロモーターを用いる、単純かつ標準的なプロトコールが、標的物質の過少発現により特異的高感受性の正確な測定を産生できることが示される。過少発現は、i)ＲＮＡの減少、ii)標的タンパクの減少、iii)再合成のない細胞生長の間いくつかの娘細胞の中への標的分子の希釈によって、起こる。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２１】
以下の実施例は、例えば、化合物によって阻害され得る未知の真菌の標的タンパクが、制御可能なプロモーターの制御のもとにそれらの必須遺伝子を配置し、それをスイッチオフし、それを対応する野生型の細胞を阻害しないレベルの化合物にさらすことによって同定され得ることを証明する。今回、814個のS.cerevisiae遺伝子が、リッチ培地(ＹＰＤ(登録商標)供給)でさえ、生長に必須であることが判明した。観察された高感受性反応(例えば、S.cerevisiaeのような真菌において)により：i)標的は必須である。ii)化合物は、抗真菌剤またはさらに強力な類似化合物への展開のための出発点である。iii)マッチした標的−化合物の対(または複数の対)は、抗真菌化合物の作用機序を確立する、ことが分かる。１つの標的に対して検出される１より多い化合物に関し、貴重な構造活性相関(ＳＡＲ)の情報が得られる。多くの標的に対する多くの化合物の比較およびパターン認識分析によって、経路ごとに新規標的を分類するのに有用な貴重なデータベースが、すぐに確立される。高感受性は、また、親株を用いては同定できない低活性の化合物の標的−特異的検出を可能にする。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
本発明のさらに有益な点は、標的分子の特徴的な生化学的活性が、本発明の方法にとって必要条件ではないことである。高感受性それ自体が、特定の標的と固有に結びついたアッセイ可能な特徴を提供し得る。ゲノムのスイッチオフ構造は、非常に高い処理能力で、クローニング・ステップを含まない公開されたＰＣＲに基づいた方法を用いて、産生され、生物のゲノム中に統合され得る(Longtine et al. Yeast, 14, pp953-961(1998); Zhang et al. Nature Genetics, 20, pp123-128(1998))。その結果、本発明の方法は、すべての抗真菌標的の可能性があるもの、例えば１０まで、２０まで、５０まで、１００まで、５００まで、または１０００までの標的に対して、現代的な処理能力の高いスクリーニング技術を用いて、可能な限り多くの化合物を試験するのに使用され得る。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】
その結果、本発明のさらなる方法において、我々は、代謝経路中の遺伝子が、異種性の、調節可能なプロモーターの制御のもとで発現している生存能力のある細胞を提供すること、プロモーターを介して遺伝子の発現をスイッチオフすること、さまざまな種類の細胞をさまざまな被験化合物と接触させること、さらに生存細胞の生長に対する調節効果を検定し、比較することを含む、薬物代謝産物高感受性の同定方法を提供する。生化学的経路の一要素の過少発現およびもう一つの部分の化学的阻害が、共同作業的であることが判明し、その結果、その代謝経路のたった１つの要素の過少発現によって、経路特異的な情報が発生する。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２４】
ここで、本発明を以下の実施例および図を引用することによって説明するが、限定するものではない：
図１は、本来のプロモーターをオン／オフが明確できっちりとしたスイッチ；ここではＧＡＬ１と置換することによる、遺伝子、Ｇｅｎ１の調節可能な対立遺伝子の発生を示す。
図２は、野生型(ｗｔ)およびＧＡＬ１−ＥＲＧ１１系におけるＥｒｇ１１ｐの活性を示し、時間と共におよび阻害剤の濃度の増加と共に触媒活性がどのように減少するかを説明する。培養物を時間０においてガラクトースからグルコースへと移すと、Ｅｒｇ１１ｐ(ラノステロールＣ−１４−デメチラーゼ)の新たな合成が停止する。フルコナゾールの濃度は、野生型(ｗｔ)の系が全部は阻害されないものである。； ：フルコナゾールなし、.....：フルコナゾールあり；閾値は、Ｅｒｇ１１ｐ活性が生長の律速となる値である。
図３は、フルコナゾールの存在下、野生型(JK9-3da, Kunz et al. Cell, 73, pp585-596(1993))、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１(Longtine et al. Yeast, 14, pp953-961(1998)に記載されたように産生した)系の生長を示す。
図４は、オーレオバシジンＡ(aureobasidin Ａ)の存在下、ｗｔ、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１、およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１系の生長を示す。
図５は、テルビナフィンの存在下、ｗｔ、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１、およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１系の生長を示す。
図６は、S.cerevisiaeにおけるプロモーターの置換のためのプロトコールを示す(実質上、Longtine et al. Yeast, 14, pp953-961(1998)に記載されたように)。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２６】
低発現の代わりに完全にスイッチオフのものを使用する理論的根拠は、以下のＥｒｇ１１ｐ(ｐ＝タンパク)、ラノステロールＣ−１４−デメチラーゼ（エルゴステロール生合成経路における真菌の酵素）での例示のように詳述される：薬物フルコナゾールは、他のアゾール系抗真菌薬のように、Ｅｒｇ１１ｐを阻害し、細胞内の総活性が減少する。しかしながら、活性Ｅｒｇ１１ｐの量が生長の律速とならないぐらい高い限りは、生長の減少は観察されない(閾値より上、図２参照)。本実施例において、フルコナゾール濃度は、この閾値以下にＥｒｇ１１ｐ活性を低下させるには不十分である。しかしながら、ＧＡＬ１駆動のＥＲＧ１１遺伝子では、状況が異なる：時間０において、遺伝子の操作されたプロモーターは、培地中の炭素源を変えることによって、オンの状態(ＧＡＬ１プロモーターの高発現のため、このレベルは、通常、本来のプロモーターよりも高い)からオフの状態に切り替えられる。この時点から、新たなｍＲＮＡは転写されず、ｍＲＮＡの消失後は、新たなＥｒｇ１１タンパクが合成されない。Ｅｒｇ１１ｐの濃度は、新たな娘細胞への酵素の希釈およびＥｒｇ１１ｐの消失により低下している。閾値を下回るとすぐに、Ｅｒｇ１１ｐは律速となる、すなわち、その系は、不変の親株(ｗｔ)と比較して生長が低下していることが分かる。このことは、培地の最終的な光学密度がより低くなることによって反映される。阻害剤フルコナゾールの存在は、不活性になる活性Ｅｒｇ１１ｐ分子を定量する。その結果、閾値をより短時間で下回り、新たなＥｒｇ１１ｐは全く合成され得ない。野生型細胞と比較すると、このことは、高感受性(同じ薬物濃度で、生長の低下がより大きい)として理解される。単純に、このことを、律速状態が起こる前の細胞分裂の量の減少として説明できる。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２７】
標的および化合物の評価のために、高感受性は、ある薬物−標的の組み合わせに特異的でなければならない。それゆえ、その方法は、もう一つの無関係な既知の薬物−標的の組み合わせで試験され、確認された：ＡＵＲ１遺伝子は、イノシトールホスホリル−セラミド(inositolphosphoryl-ceramide)(IPC)シンターゼをコードし、これは真菌のスフィンゴ脂質生合成経路に必須の酵素である(Nagiec et al, J. Biol. Chem., 1997, 272, 15, 9809-9817)。その酵素は、ナノモーラー以下で天然物オーレオバシジンＡによって阻害され、その薬物の抗菌作用につながる。ＥＲＧ１１のように、ＡＵＲ１をプロモーターの置換に付し、得られた酵母系は、親(ｗｔ)、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１であった。それらを、フルコナゾールおよびオーレオバシジンＡの両方の薬物に対するそれらの感受性に関して試験した。我々の理論によって予測されたように、両方のＧＡＬ１駆動系は、同種の薬物に対して顕著な高感受性反応を示す(図３および４参照)。注目すべきことに、交差反応はない、すなわち、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１ではオーレオバシジンＡに対する感受性は増大せず、ＧＡＬ１−ＡＵＲ１でもフルコナゾールに対する感受性は増大しない。このことは我々の理論を確認し、薬物および標的発見手法としての記載された方法の適用可能性および利用性を証明する。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２８】
当然、ある経路における一つの酵素の阻害剤に対する高感受性反応が、経路全体の阻害剤にまで拡張され得ることになる。これは、一つの酵素が次の基質を提供するという生化学的カスケード反応において、酵素が直線的に配置されていることによる。基質の供給の減少は、酵素レベルの減少と共に共同的に作用し得る。それゆえ、いくつかの生合成段階を通して、通常であればＥｒｇ１ｐ(スクアレンエポキシダーゼで、ステロール生合成経路のもう一つの酵素である)によって供給される基質の消失により、実質上の律速酵素Ｅｒｇ１１ｐ(スイッチオフ後)の活性がさらに低下する。ここで、Ｅｒｇ１ｐは、テルビナフィンによって阻害される。このような経路特異的高感受性は、スイッチオフ遺伝子と同じ経路に(類別化されていない)遺伝子を類別化することを可能にする。これを調べるために、我々はＥｒｇ１ｐを試験した。この酵素は抗菌剤のテルビナフィンによって阻害されるが、Ｅｒｇ１１ｐは阻害されないことが判明している。図５に示されるように、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１は、テルビナフィンに対して、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１と同じぐらい高感受性であり、仮定された交差経路高感受性を提供する。この経路特異的分析手法は、(作用機序が未知の)新規阻害剤の分類化に極めて有用である。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】  図１は、本来のプロモーターをオン／オフが明確できっちりとしたスイッチ；ここではＧＡＬ１と置換することによる、遺伝子、Ｇｅｎ１の調節可能な対立遺伝子の発生を示す。
【図２】  図２は、野生型(ｗｔ)およびＧＡＬ１−ＥＲＧ１１系におけるＥｒｇ１１ｐの活性を示し、時間と共におよび阻害剤の濃度の増加と共に触媒活性がどのように減少するかを説明する。培養物を時間０においてガラクトースからグルコースへと移すと、Ｅｒｇ１１ｐ(ラノステロールＣ−１４−デメチラーゼ)の新たな合成が停止する。フルコナゾールの濃度は、野生型(ｗｔ)の系が全部は阻害されないものである。； ：フルコナゾールなし、.....：フルコナゾールあり；閾値は、Ｅｒｇ１１ｐ活性が生長の律速となる値である。
【図３】  図３は、フルコナゾールの存在下、野生型(JK9-3da, Kunz et al. Cell, 73, pp585-596(1993))、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１(Longtine et al. Yeast, 14, pp953-961(1998)に記載されたように産生した)系の生長を示す。
【図４】  図４は、オーレオバシジンＡ(aureobasidin Ａ)の存在下、ｗｔ、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１、およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１系の生長を示す。
【図５】  図５は、テルビナフィンの存在下、ｗｔ、ＧＡＬ１−ＥＲＧ１１、およびＧＡＬ１−ＡＵＲ１系の生長を示す。
【図６】  図６は、S.cerevisiaeにおけるプロモーターの置換のためのプロトコールを示す(実質上、Longtine et al. Yeast, 14, pp953-961(1998)に記載されたように)。