(57)【要約】      （修正有）【課題】受信データが不十分でもＰＥＲを推定可能とする。【解決手段】データ通信は、例えば、データ送信が不十分でパケット誤り率を直接測定できない時に有用なパケット誤り率の推定を含む。少なくとも１つのパイロット・チャネル出力が推定パケット誤り率を決定する基礎を提供する。１つの例は、チップあたりのエネルギー対雑音スペクトラム密度のパイロット・チャネル比率を使用する工程を含む。別の例は、トラヒック・チャネルのパケット誤り率を決定する基礎としてパイロット・チャネルから得たパイロット符号誤り率を使用する工程を含む。【選択図】図１
2006109445.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信方法であって、
関連するパイロット・チャネルの少なくとも１つの選択された出力を用いてトラヒック・チャネルのパケット誤り率を決定する工程を含む方法。
【請求項２】
前記選択された出力がパイロット・チャネルのチップ・エネルギー対雑音比を含む請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記パイロット・チャネルのチップ・エネルギー対雑音比を対応するトラヒック・チャネル・ビット・エネルギー対雑音比に変換する工程を含む請求項２に記載の方法。
【請求項４】
Ｎがエンコーダ・パケットあたりの最大送信回数で符号化パケットがＮ個のサブパケットを含む場合に、次数Ｎを有する対応するトラヒック・チャネルの比のベクトル式を決定する工程を含む請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記ベクトル式から等価のトラヒック・チャネル・ビット・エネルギー対雑音比を決定する工程を含む請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記等価のトラヒック・チャネルの比から前記トラヒック・チャネルのパケット誤り率を決定する工程を含む請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記選択された出力が前記パイロット・チャネルから得たパイロット符号誤り率を含む請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記パイロット符号誤り率を対応するトラヒック・チャネル・ビット誤り率に変換する工程を含む請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記対応するトラヒック・チャネル・ビット誤り率のベクトル式を決定する工程と、
前記ベクトル式から等価のトラヒック・チャネル・ビット誤り率を決定する工程とを含む請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記等価のトラヒック・チャネル・ビット誤り率から前記トラヒック・チャネルのパケット誤り率を決定する工程を含む請求項９に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は一般に電気通信に関する。
【背景技術】
【０００２】
通信システムは、有線接続、無線接続または両者の組み合わせに基くことができる。いくつかのシステムは音声通信を処理できる。また、データ通信を処理できるシステムもある。複数の通信形態（すなわち、音声およびデータ）を処理できるシステムもある。
【０００３】
データ通信システムでは、情報ビットは通常フレームまたはパケット・フォーマットにグループ化されて受信機に送信される。例えば、データを送信するチャネルの雑音によって、受信されたパケットが損失パケットであるかまたは誤りを含むことがある。パケット誤り率（ＰＥＲ）は誤りを含む受信パケットのパーセンテージである。
【０００４】
知られているシステムは、ある期間の損失または誤りパケットの数を数えて直接ＰＥＲを決定する。ただし、多くの場合、直接計数技法を用いて適切にＰＥＲを決定することは不可能である。多くのデータ通信構成では伝送はチャネル上で連続して行われない。例えば、データ伝送はバースト伝送になる傾向がある。受信データ・パケットがない無音期間には、計数する対象はなく、ＰＥＲを決定する基礎のデータがない。
【０００５】
直接の計数でＰＥＲを決定することで必ずしも確実な結果が得られない別の状況は、現実のＰＥＲがきわめて小さい場合である。例えば、ＰＥＲは１０−４または１０−５のオーダの場合がある。限定された期間では、受信パケットの数は正確にＰＥＲを決定するのに十分な情報を提供できるほど大きくない。
【０００６】
ＰＥＲはチャネル品質およびシステム性能を示す重要な測定尺度である。信号対雑音比（ＳＩＲ）を調整し、冗長符号を導入し、またはその両方を実行してパケット誤りの発生を低減することでＰＥＲを制御できる。知られているシステムは選択した目標未満にＰＥＲを維持するように設計されている。ＰＥＲ目標の選択に通常影響するサービス品質と信号送信電力との間には二律背反の関係がある。
【０００７】
前方誤り検出（ＦＥＣ）および自動反復要求（ＡＲＱ）は通信システムにおける従来の誤り防止方法である。送信機側で、エンコーダは冗長符号を追加してパリティ・ビットの形式で情報ビットを保護する。受信機側では、デコーダは冗長符号を探索して一定数の誤りを訂正できるようにする。符号化されたシステムは、インタフェースあたりより多くのチャネル誤りに耐えられ、したがって、より小さい送信電力で動作でき、より高いデータ速度で送信できる。ＡＲＱでは、送信機は受信機にパケットを送信する。パケットを受信すると、受信機は誤り検出を実行してパケットに誤りがあるか否かを決定する。受信機はパケットを成功裏に受信したか否かを示す肯定応答を送信機に返送する。パケットが正確に受信されなかった場合、送信機は同じパケットを再送する。そうでない場合、送信機はバッファからパケットを削除して次のパケットを処理する。
【０００８】
ハイブリッドＡＲＱ（ＨＡＲＱ）技法として知られているＦＥＣとＡＲＱ技法の組み合わせがある。２つの特定の技法がＨＡＲＱ内で知られている。追跡組み合せ法と漸進的冗長法である。元のデータ・パケットは低率ＦＥＣ符号で符号化される。符号化されたパケットは複数のサブパケットに分割される。各サブパケットは伝送単位として使用される。追跡組み合せ法では、各サブパケットは元の符号化されたパケットと同じである。サブパケットの復号化に誤りがあると、次のサブパケットが送信される。受信機では、複数の受信されたサブパケットが最適に組み合わされて復号化される。漸進的冗長性では、各サブパケットは異なり、元のパケットの冗長性情報を有する。最初のサブパケットの復号化に誤りがあると、次のサブパケットが送信される。受信機では、複数の受信サブパケットは連結されて復号化のためのコードワードを形成する。伝送に使用するサブパケットの数を増やすと、受信機でコードワードが長くなり、冗長性情報が増える。したがって、漸進的冗長性技法での送信のたびに追加の冗長性情報が提供されて誤り訂正機能が増強される。
【０００９】
無線通信システムでは、通常、ＦＥＣ符号として畳み込み符号およびターボ符号が使用される。
符号化されたシステム内のＰＥＲはビット・エネルギー対雑音スペクトラム密度比（Ｅｂ／Ｎｏ）、ＦＥＣ符号率、ＡＲＱ方法およびパケット・サイズに依存する。畳み込み符号およびターボ符号の復号化誤り確率は分析的に計算するのが困難である。正確な誤り確率を得る代わりに、符号化パフォーマンスの妥当なレベルを反映する制限値が通常得られる。話を分かりやすくするため、無線通信を例にとってトラヒック・チャネル上でのデータ伝送について説明する。この機能を有する１つの例示のシステムが１ｘＥＶ−ＤＶシステムである。これは３ＧＰＰ２によって定義された第３世代ＣＤＭＡ２０００標準である。
【００１０】
１ｘＥＶ−ＤＶシステムの逆リンク上に構成された複数のチャネルがある。ユーザ・トラヒックを送信する高速データ・チャネルが逆リンク・パケット・データ・チャネル（Ｒ−ＰＤＣＨ）である。このチャネル上の送信時間単位は、通常、スロットと呼ばれ、１０ミリ秒の継続時間を有することが多い。ＦＥＣ符号で符号化されたエンコーダ・パケットはサブパケットに分割される。各サブパケットはスケジューリングされ、タイム・スロットに載せて送信される。さまざまなエンコーダ・パケットのサイズがある。ターボ符号はＰＤＣＨのためのＦＥＣ符号として使用できることが知られている。畳み込み符号は、基本チャネル（ＦＣＨ）および補足チャネル（ＳＣＨ）などのレガシー３Ｇ１ｘトラヒック・チャネル用に使用されることが知られている。Ｒ−ＰＤＣＨ上の送信速度は、通常、６．４ＫＢＰＳから最大１．８ＭＢＰＳの間で変動し、チャネル状態および移動局で利用可能なデータに従って動的に設定される。Ｒ−ＰＤＣＨ上の異なる送信速度は、異なるエンコーダ・サイズおよび変調方法の結果である。
【００１１】
一例では、Ｒ−ＰＤＣＨ上でハイブリッドＡＲＱを用いて時間ダイバーシチおよび誤りパフォーマンスの改善が探られる。
予備リンク・パイロット・チャネル（Ｒ−ＰＩＣＨ）を用いてパイロット・シーケンスが連続的に送信される。パイロット・シーケンスは複数の２進ビットなどの一連の非変調の知られている信号である。ＣＤＭＡスペクトラム拡散システムでは、パイロット信号を用いてマルチパス・コンポーネント特性が決定され、受信信号のコヒーレントな復調が支援される。パイロット・チャネル上の送信電力は例えば、他のチャネルの基準点として使用される。例えば、Ｒ−ＰＤＣＨは、通常Ｔ２Ｐ（トラヒックツーパイロット）比率と呼ばれるパイロット・チャネルの送信電力に対する固定オフセットを有する。
【００１２】
例えば、ＣＤＭＡシステムでは、トラヒック・チャネルのＰＥＲを一定の目標未満に保つことが望ましい。一例では、１％のＰＥＲでユーザ・データ・サービスの相当の品質が維持できる。トラヒックＳＩＲを調整することでＰＥＲの制御のメンテナンスができる。ＰＥＲが大きすぎる場合、目標ＳＩＲは増加する。例えば、ＰＥＲが低すぎる場合、目標ＳＩＲを下げて特定の移動局によって生成される干渉が低減される。目標ＳＩＲを調整してＰＥＲを目標しきい値未満に維持すると外部ループ電力制御と呼ばれることがある。内部ループ電力制御は目標ＳＩＲに従って送信電力を調整する。内部ループおよび外部ループ電力制御は同時に実行されて優れたシステム・パフォーマンスを達成する。基地局の電力統制部２２は外部ループ電力制御を実行する。
【００１３】
ＰＥＲ値は例えば外部ループ電力制御に使用される。場合によってはＰＤＣＨ（すなわち、トラヒック・チャネル）上で直接ＰＥＲを測定することができる。ただし、パケットが利用できず、基地局の電力制御部２２が直接ＰＥＲを測定できないことがある。その場合、外部ループ電力制御が犠牲になることがある。
【００１４】
さらに考慮すべきことは、１ｘＥＶ−ＤＶ内のＲ−ＰＤＣＨは異なるアプリケーションのために設計された４つの異なるモードを有するということである。例えば、遅延が許されないアプリケーションのためにブースト・モードが設計される。ブースト・モードでは、パケットは通常のモードの電力設定より高い電力で送信される。これによって、最初の送信の成功の確率が高まり再送遅延が減少する。その結果、ＨＲＡＱ組み合わせ後のＰＥＲがブースト・モードでは普通きわめて小さい。例えば、０．１％未満であることもありうる。その場合、受信パケットがある場合でも、ＰＥＲを直接計算することは困難である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
本発明は、受信データが不十分でＰＥＲの直接の決定が可能でないか確実でない時にＰＥＲを決定する必要性に取り組む。ＰＥＲを推定するいくつかの技法を開示する。
通信の例示の方法は、関連するパイロット・チャネルの少なくとも１つの選択された出力を用いてトラヒック・チャネルのパケット誤り率を決定する工程を含む。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
一例では、選択された出力は、雑音スペクトラム密度に対するチップあたりエネルギーのパイロット・チャネル比率を含む。パイロット・チャネルのチップ・エネルギー対雑音比を対応するトラヒック・チャネル・ビット・エネルギー対雑音比に変換して、その対応するトラヒック・チャネル・ビット・エネルギー対雑音比のベクトル式を使用することで等価のトラヒック・チャネル・ビット・エネルギー対雑音比が得られ、これを用いてトラヒック・チャネル上のパケット誤り率が推定される。
【００１７】
別の例では、選択された出力はパイロット・チャネルのパイロット符号誤り率を含む。パイロット符号誤り率を対応するトラヒック・チャネル・ビット誤り率に変換して対応する率のベクトル式を決定することで、等価のチャネル・ビット誤り率が決定される。次いで、等価のトラヒック・チャネル・ビット誤り率に基いて、トラヒック・チャネル・パケット誤り率が決定できる。
【００１８】
１つの例は、関連するパイロット・チャネルの選択された出力に基く推定パケット誤り率と所与の期間の実際のパケット誤り率との間の齟齬を説明する所定の整合関数である。この整合関数を用いてパイロット・チャネル出力に基いてその後決定されたパケット誤り率の必要な調整がなされる。
以下の説明を読むことで、当業者は本発明のさまざまな特徴と利点とを直ちに理解するであろう。以下の詳細な説明に添付された図面について以下に概説する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
図１は、通信システム２０の選択部分の概略図である。この例では、無線データ通信に使用される基地局の電力制御部分が目標パケット誤り率（ＰＥＲ）を達成するためにしきい値電力レベルを設定する。１つの例では、しきい値は信号対雑音比（ＳＩＲ）である。移動局２３はこのしきい値を用いて再送電を知られている方法で制御する。
【００２０】
受信部２４は、トラヒック・チャネル上で移動局２３からのデータ・パケットを知られている方法で受信する。受信部２４はまたパイロット・チャネル上で逆リンク・パイロット信号を知られている方法で受信する。
【００２１】
推定部２６は推定ＰＥＲを電力制御部２２に提供する。一例では、推定ＰＥＲはパイロット・チャネルの少なくとも１つの選択された出力に基く。一例では、選択された出力は、チップあたりエネルギー対パイロット・チャネルの雑音スペクトラム密度の比である。別の実施形態では、選択された出力はパイロット・チャネルのパイロット符号誤り率である。パイロット・チャネル出力を用いてデータ送信に使用するトラヒック・チャネルのＰＥＲを推定することで、電力制御部２２は、トラヒック・チャネル上にＰＥＲの直接測定を可能にするだけの充分なデータ送信がない場合でも適当なしきい値を設定することができる。
【００２２】
パイロット・チャネル出力に基いてトラヒック・チャネルＰＥＲを推定するいくつかの方法例を考慮する前に、復号化誤り確率を決定する例示の技法のいくつかの特徴を考慮することが有用である。
【００２３】
畳み込み符号またはターボ符号の復号化誤り確率は特定の符号速度、コードワード長、およびチャネル・ビット誤り率（Ｐｂ）の関数である。チャネル・ビット誤り率はビット・エネルギー対雑音スペクトラム密度の比（Ｅｂ／Ｎｏ）と変調方法の関数である。問題の特定の符号と変調方法について、復号化誤り確率Ｐｅは、Ｅｂ／Ｎｏの関数として表現できる。
畳み込み符号では以下の関数である。
【数１】
2006109445.tif 000003
ターボ符号では以下の関数である。
【数２】
2006109445.tif 000004
または、ＰｅはＰｂの関数として表現できる。
畳み込み符号では以下の関数である。
【数３】
2006109445.tif 000005
ターボ符号では以下の関数である。
【数４】
2006109445.tif 000006
【００２４】
復号化誤り確率の閉形式の解決策を分析して得ることは実際には困難である。そのかわり上限値を用いて通常、畳み込み符号またはターボ符号のパフォーマンスを表すことができる。ＡＷＧＮチャネル内のＰｅの上限値については研究済みである。以下の説明は、ＡＷＧＮチャネルのよく知られている上限値に基き、追加機能を用いて他の時間で変動するチャネルおよびＨＡＲＱの影響を含める。
【００２５】
無線フェージング・チャネルは時間で変動する。電力制御はチャネル変動を追跡し、受信信号強度を目標ＳＩＲ周辺で動かす。さらに、ＨＡＲＱのために、受信パケットは異なる時間に送信されるサブパケットからなる。これらの因子すべてによって、受信パケットのＥｂ／Ｎｏまたはビット誤り確率（Ｐｂ）が変動する。ＡＷＧＮチャネルのＰｅのよく知られている分析的限界値はこのシナリオではもはや適用できない。
【００２６】
したがって、変動するＥｂ／ＮｏまたはＰｂの状況を考慮しながら限界値を得る工程を含む分析の追加機能は有用である。一例ではＡＷＧＮチャネル内の等価のＥｂ／Ｎｏが使用される。特定のコードワードと変調方法で、Ｐｅが変動するＥｂ／ＮｏまたはＰｂの関数であると仮定する。これをＬ次元ベクトルで表すと、
【数５】
2006109445.tif 000007
または
【数６】
2006109445.tif 000008
になる。
ＡＷＧＮチャネルで、Ｐｅは式（１）または（２）で表される。等価のＥｂ／ＮｏまたはＰｂは以下の式で表される。
【数７】
2006109445.tif 000009
または
【数８】
2006109445.tif 000010
【００２７】
言い換えれば、等価のＥｂ／Ｎｏ（またはＰｂ）は、変動するＥｂ／Ｎｏ（またはＰｂ）の値を有するものと同じＰｅを生成するＡＷＧＮチャネル内の等価の定数である。この結果、変動するＥｂ／Ｎｏ（またはＰｂ）を備えた値と同じＰｅの分析は等価のＥｂ／ＮｏまたはＰｂを見つけるタスクに変換される。
【００２８】
畳み込み符号とターボ符号の場合で分析は異なるが、２つのタイプの符号についてＰｅを計算する関数を別々に考慮することが有用である。
畳み込み符号の場合、等価のＰｂまたはＥｂ／Ｎｏを計算する関数は以下のように表される。
【数９】
2006109445.tif 000011
または
【数１０】
2006109445.tif 000012
ターボ符号の場合、等価のＥｂ／ＮｏまたはＰｂを計算する関数は以下のように表される。
【数１１】
2006109445.tif 000013
または
【数１２】
2006109445.tif 000014
【００２９】
一例では、受信パイロット符号とトラヒック・チャネルのＰＥＲとの関係は、チップあたりのエネルギー対雑音スペクトラム密度のパイロット・チャネルの比率に基いて決定される。図２を参照すると、流れ図４０がこの例示の手法の概要を示している。パイロット・チャネル・シーケンスが４２で検出される。スロット期間の平均チップあたりのエネルギー対雑音スペクトラム密度の比（Ｅｃ／Ｎｔ）が知られている技法を用いてパイロット・チャネルから識別できる。この例では、平均Ｅｃ／Ｎｔは、トラヒック・チャネルのＰＥＲの推定値の基礎を提供する選択されたパイロット・チャネル出力である。
【００３０】
スロット・インデクスｉの平均Ｅｃ／Ｎｔが４４で決定される。４６で、Ｋ個のスロットの平均Ｅｃ／Ｎｔが記憶される（ただしＫ＝４＊Ｎ、Ｎは１パケットの最大送信可能回数である）。一例では、Ｎ回の送信はＨＡＲＱを用いたパケットの再送回数に対応する。したがって、パケットの各送信を用いてＮ次のベクトルを形成することが可能である。
【００３１】
トラヒック・チャネルのＰＥＲの推定は、４８でｉ番目のスロットから開始する。ここでパケットＩＤｊ＝０、ｊはパケットの受信シーケンス番号を表す。再送を有する例では、各パケットの到着間隔は一定ではない。５０で、推定部２６はＮ個のＥｃ／Ｎｔの値を読み出す。５２で、Ｎ個のＥｃ／Ｎｔの値はトラヒック・チャネル上の対応するＥｃ／Ｎｔに変換される。一例では、パイロット・チャネル（ＰＩＣＨ）のＷａｌｓｈ符号拡散係数とトラヒックまたはパケット・データ・チャネル（Ｒ−ＰＤＣＨ）の逆リンクのＷａｌｓｈ符号拡散係数との比はＷである。図２の５２での変換は以下の式を用いて実行できる。
【数１３】
2006109445.tif 000015
【００３２】
一例では、エンコーダ・パケットあたりの最大送信回数Ｎが存在する。最大送信回数に達するとエンコーダ・パケットは誤りであると宣言される。一例では符号化パケットはＮ個のサブパケットからなる。この例の図２の工程５２は次数ＮのＥｃ／Ｎｔのベクトル式（ただし、各要素（Ｅｃ／Ｎｔ）ｎはｎ番目のサブパケットのＥｃ／Ｎｔを表す）を形成する工程を含む。ｉ番目のスロットで、特定のパケットの最大送信回数に達したと仮定すると、パケットのベクトルＥｃ／ＮｔのＮ個の値は以下のように表される。
【数１４】
2006109445.tif 000016
サブパケットの再送は最新のサブパケットの送信より４スロットだけ後になるので、この例では項（Ｎ−ｎ−１）に４を乗算する。
【００３３】
次に、５４で、トラヒック・チャネル上の等価Ｅｂ／ＮｏがＥｃ／Ｎｔベクトルから決定される。畳み込み符号が使用される例では、式（９）が等価Ｅｂ／Ｎｏを提供する。ターボ符号が使用される例では、式（１１）が等価Ｅｂ／Ｎｏを提供する。
【００３４】
次いで、畳み込み符号を使用する例で式（１）への入力パラメータとして等価Ｅｂ／Ｎｏが使用される。ターボ符号を含む例では、等価Ｅｂ／Ｎｏは上記の式（２）の入力パラメータである。いずれにせよ、結果的にはトラヒック・チャネル上のｊ番目のパケットのＰｅを計算することになる。これは図２の５６で実行される。トラヒック・チャネルの推定ＰＥＲが上記の計算を実行することで得られる。
【００３５】
図２の例では、次の工程５８で、ｊの値をインクリメントしてプロセスを繰り返す。
図２の例では、また、５６での計算は、異なるエンコーダ・パケット・サイズについてのＡＷＧＮチャネル内のＰｅとＥｂ／Ｎｏとの関係を提供するルックアップ・テーブル６０を使用する工程を含む。５６での計算は、また、６２での知られているドップラー推定技法を使用する工程を含む。この例では、上記推定を用いて６４で推定ＰＥＲの適当な整合関数が決定される。
【００３６】
一例では、整合関数は、所与の期間の直接測定ＰＥＲと、同じ期間の上記アルゴリズムを用いた推定ＰＥＲとを比較する実証的分析から決定される。この整合関数は、推定ＰＥＲを直接測定ＰＥＲにできるだけ対応させる、必要に応じた以降の調整にとって有用である。一例では、整合関数はＦ（．）と表される。これは符号タイプによって異なる。そのような例では、Ｐｅは以下のように表される。
【数１５】
2006109445.tif 000017
ただし、ｃは定数で、シナリオごとに調整可能である。ｃはドップラー周波数、パス・ダイバーシチなどのチャネル状態情報に基いて調整できる。この説明を読むことで、当業者はその特定の状況のニーズに合った適当な整合関数を選択することができよう。
【００３７】
該当するパイロット・チャネルの選択された出力に基いてトラヒック・チャネルのＰＥＲを推定する別の例示的な手法が図３の流れ図に概説されている。この例では、流れ図４０’は図２に概説する例で使用する技法の多くを含む。したがって、図２および図３では同様の番号が付与されている。図２の例と図３の例の相違点は、図２ではスロットあたりの平均Ｅｃ／Ｎｔが使用されているのに対して、図３の例で使用されるＥｃ／Ｎｔは変動し、スロットによって値が異なるということである。一例では、パイロット・チャネルは電力制御グループ間隔ごとにＥｃ／Ｎｔを提供する。一例では、各タイム・スロットは１０ミリ秒を占め、電力制御グループ間隔は１．２５ミリ秒を占める。この例では、各タイム・スロットのパイロット・チャネルから得た８つのＥｃ／Ｎｔの値がある。これらのＥｃ／Ｎｔの各値は４４’で収集され、４６’で記憶される。この例では、スロットあたりの８つのＥｃ／Ｎｔの値を用いてベクトル式が形成される。最初の送信でパケットが成功裏に受信される状況にあってさえ、スロットあたりの複数のパイロット・チャネルのＥｃ／Ｎｔの値がベクトル形成の基礎になる。
【００３８】
推定部２６は、上記の例で得られた平均値を使わずに５０’で個々のＥｃ／Ｎｔの値を使用する。説明を分かりやすくするため、Ｍは各スロット内のＥｃ／Ｎｔの値の数を表す。この例では、推定部２６はパイロット・チャネルから得たＥｃ／Ｎｔの値に対応するトラヒック・チャネルのＭ個のＥｃ／Ｎｔの値を計算する。一例では式（１３）が使用される。最大Ｎ個のサブパケットが組み合わされるＨＡＲＱを含む例では、符号化パケットのＭ＊Ｎ個のＥｃ／Ｎｔの値が存在する。
【００３９】
５２’で、トラヒック・チャネルの該当するＥｃ／Ｎｔベクトルが決定される。５４’で、トラヒック・チャネルの等価Ｅｂ／Ｎｏが決定される。この例では、より多くのＥｃ／Ｎｔの値が使用されるので、計算はより集約的になることに留意されたい。計算の増強と精度の向上との二律背反は、図２に概説する例と図３に概説する本例のどちらを優先するかという問題につながる。この説明を読むことで、当業者はその特定の状況のニーズに最も合った技法を選択することができよう。
【００４０】
図４に別の例が概説されている。この例では、流れ図７０は７２でパイロット・チャネルの選択された出力を決定する工程を含む。この例では、選択された出力はパイロット・チャネルの符号誤り率である。７４で、平均符号誤り率が決定される。７６で、Ｋ個のスロットの平均符号誤り率が記憶される。
【００４１】
推定部２６は、７８でｊ＝０のパケットＩＤのｉ番目のスロットで開始時間を選択する。８０で、推定部２６は、パイロット・チャネルの符号誤り率のＮ個の値を読み出す。
８２で、推定部２６は、パイロット符号誤り率をトラヒック・チャネルの対応するビット誤り率Ｐｂに変換する。トラヒック・チャネルはパイロット・チャネルと比較してさまざまな変調方法および符号化方法を有するので、このような変換が利用される。一例では、変調および符号化に基く知られている技法と知られている関係を用いて変換が実行される。
【００４２】
ＨＡＲＱ演算を含む例では、パイロット符号誤り率の報告間隔が総パケット送信時間より短い場合、各サブパケットは異なるＰｂを有する。一例では、報告されたパイロット符号誤り率がスロットあたり１で、総計Ｎ個のスロットが送信に使用される場合、Ｐｂのベクトルは次数Ｎを有する。
８４で、例えば、上記の式（１０）または（１２）を用いて、Ｎ個の対応するＰｂ値からトラヒック・チャネルの等価Ｐｂが決定される。
【００４３】
次いで、例えば、上記の式（３）または（４）を用いて、８６で等価Ｐｂ値を用いて推定ＰＥＲが決定される。プロセスは次のパケットについて８８で継続する。
図４の例では、異なるエンコーダ・パケット・サイズのＰｂに関連するＰｅの情報を含むルックアップ・テーブル９０が８６で推定ＰＥＲを決定する工程に使用される。ドップラー推定９４に基く整合関数９２が、必要に応じて、上記のように推定ＰＥＲを調整する。
【００４４】
上に開示された例のいずれも、該当するパイロット・チャネルの少なくとも１つの選択された出力に基いてトラヒック・チャネルＰＥＲを推定することができる。上記の開示技法の２つ以上を同時に使用でき、それらの組み合わせも可能である。本明細書の恩恵を受ける当業者は、どの技法がその特定の状況のニーズに最も合うかを理解するであろう。同様に、本明細書の恩恵を受ける当業者は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアまたはこれらの組み合わせを用いて推定部２６を構成し、その特定の状況のニーズに合った推定ＰＥＲを提供できるであろう。
【００４５】
上記の説明は本質的に限定的ではなく例示的である。本発明の本質から必ずしも逸脱しない開示された例の変形形態および修正形態は当業者には明らかであろう。本発明に与えられる法的保護の範囲は特許請求の範囲によってのみ決定できる。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】例示の通信システムの選択部分の概略図である。
【図２】パケット誤り率を推定する１つの方法例を概説する流れ図である。
【図３】パケット誤り率を推定する別の方法を示す流れ図である。
【図４】パケット誤り率を推定するさらに別の方法を概説する流れ図である。
【図１】
2006109445.tif 000018
【図２】
2006109445.tif 000019
【図３】
2006109445.tif 000020
【図４】
2006109445.tif 000021