(57)【要約】【課題】成分として有害物を含まず、汚染物の影響を受けずに、環境を浄化することができ、しかも浄化効果が持続し、安全性が高く、コストが安い汚水、汚染土、汚物の浄化剤および浄化方法を提供することを目的とする。【解決手段】（ａ）酸化銀を銀換算で５重量部に対し、（ｂ）チオ硫酸ソーダを２０〜４５重量部、（ｃ）水を５０〜７５重量部〔ただし、（ａ）＋（ｂ）＋（ｃ）＝１００重量部〕を含有する汚水、汚染土、または汚物の浄化剤。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
（ａ）酸化銀を銀換算で５重量部に対し、
（ｂ）チオ硫酸ソーダを２０〜４５重量部、および
（ｃ）水を５０〜７５重量部
〔ただし、（ａ）＋（ｂ）＋（ｃ）＝１００重量部〕を、
配合した汚水、汚染土、または汚物の浄化剤。
【請求項２】
請求項１記載の浄化剤を、汚水、汚染土、または汚物１トン当たり、１０〜１，０００ｇ（１ｋｇ（Ｌ）当たり銀換算で０．５〜５０ｍｇ）添加および／または散布することを特徴とする汚水、汚染土、または汚物の浄化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、汚水、汚染土、または汚物の浄化剤およびこれらの浄化方法に関する。さらに詳細には、本発明の浄化剤を下水槽、工業用水槽、貯水槽、養魚槽、池などの汚水や工場跡地、農耕地などの汚染土、畜舎、ゴミ置場および赤潮の発生した海洋、トイレなどに使用すると、塩素化合物や硫化物、塩類などの影響を受けることなく、除菌、脱臭、分解、還元などにより環境を浄化することができ、しかも銀陽イオンのように対象物に沈着することがないため、汚れることがなく、安全性が高く、効果が持続する汚水、汚染土、汚物の浄化剤および浄化方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
汚水や汚染土、汚物の浄化剤としてハロゲン化合物、硫化物、その他、酸や苛性ソーダ、その他のアルカリ、さらに農薬などが使用されているが、いずれも毒性があったり、副作用があったり、効果が一過性であったりして問題を有している。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明は、以上のような従来技術の課題を背景になされたもので、成分として有害物を含まず、また汚染物の影響を受けずに、除菌、脱臭、分解、還元などにより環境を浄化することができ、しかも浄化効果が持続し、安全性が高く、コストが安い汚水、汚染土、汚物の浄化剤および浄化方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明は、（ａ）酸化銀を銀換算で５重量部に対し、（ｂ）チオ硫酸ソーダを２０〜４５重量部、および（ｃ）水を５０〜７５重量部〔ただし、（ａ）＋（ｂ）＋（ｃ）＝１００重量部〕を配合した汚水、汚染土、または汚物の浄化剤に関する。
次に、本発明は、汚水、汚染土、または汚物に上記の浄化剤を１トン当たり１０〜１，０００ｇ（１ｋｇ（Ｌ）当たり銀換算で０．５〜５０ｍｇ）添加または散布することを特徴とする汚水、汚染土、汚物の浄化方法に関する。
【発明の効果】
【０００５】
本発明の浄化剤は、有害物を含まず、汚染物の影響も受けないため、効率よく環境を浄化（除菌、脱臭、分解、還元など）することができる。また、本発明の浄化剤は、浄化効果が持続し、コストが安いため、経済面でも有効である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
本発明は、（ａ）酸化銀を銀換算で５重量部に対し、（ｂ）チオ硫酸ソーダを２０〜４５重量部、および（ｃ）水を５０〜７５重量部〔ただし、（ａ）＋（ｂ）＋（ｃ）＝１００重量部〕を主成分とする汚水、汚染土、または汚物の浄化剤に関するものである。
以下、本発明の浄化剤について、各成分別に以下に説明する。
【０００７】
（ａ）酸化銀：
（ａ）酸化銀（Ａｇ２Ｏ）は、（ｂ）チオ硫酸ソーダに対し１：１〜３（重量比）の割合で溶けて銀錯イオン（［Ａｇ（Ｓ２Ｏ３）２］３−や［Ａｇ２（Ｓ２Ｏ３）６］１０−など）を作る。銀陽イオンは、高い浄化力を有しているが、他の物質と結合するため、浄化剤として使用した際は、浄化力をほとんど発現しない。一方、銀錯イオンは、銀陽イオンと異なり、汚染された環境や海水中でも他の物質と容易に結合しないため、銀イオン本来の抗菌性、脱臭性、有機化合物分解性を示す。
（ａ）酸化銀は、例えば以下のようにして得ることができる。すなわち、硝酸銀ＡｇＮＯ３に苛性ソーダ水溶液を加えると、黒褐色の沈殿ができる。この上澄液を除去した後、純水で洗浄すると酸化銀の微粉末ができる。
出発原料は、その他の銀塩を使うこともできる。
【０００８】
（ｂ）チオ硫酸ソーダ：
（ｂ）チオ硫酸ソーダ（Ｎａ２Ｓ２Ｏ３・５Ｈ２Ｏ）は、(ａ)酸化銀と銀錯イオンを作成するために使用するほか、脱塩素や還元および銀錯イオンとの相乗効果による農薬その他有機化合物の分解などに寄与する。
【０００９】
本発明において（ｂ）成分は、酸化銀５重量部（銀換算）に対し、２０〜４５重量部、好ましくは、２５〜４０重量部である。（ｂ）成分が２０重量部未満では性能が発現し難く、一方、４５重量部を超えると溶解し難くなり好ましくない。
【００１０】
（ｃ）水：
本発明において、（ｃ）水は、（ａ）、（ｂ）成分を溶かすために使用される。
（ｃ）水としては、水道水、蒸留水、イオン交換水などのほか、（ａ）〜（ｂ）成分が水溶液や水分散体で用いられる場合には、これらに含有される水も包含される。
水の使用量は、酸化銀を銀換算で５重量部に対し、５０〜７５重量部、好ましくは５５〜７０重量部である。５０重量部未満では、（ａ），（ｂ）成分が溶解し難く、一方、７５重量部を超えると、（ｂ）成分が必要量確保できなくなる。
【００１１】
本発明の浄化剤には、その他必要に応じて界面活性剤、微粒状金属化合物などを含むことができる。
【００１２】
本発明の浄化剤は、水溶液であり、その調製方法としては、（ａ）,（ｂ）成分に（ｃ）成分を加えて攪拌、混合しながら溶解させて調整する。また、その固形分濃度は、２５〜５０重量％、好ましくは３０〜４５重量％程度である。
本発明の浄化剤のｐＨは、９．０〜１０．５程度である。
【００１３】
次に、本発明は、上記浄化剤を汚水、汚染土、汚物１トン当たり１０〜１，０００ｇ（１ｋｇ当たり銀換算で０．５〜５０ｍｇ）、好ましくは２０〜２００ｇ添加および／または散布する浄化方法に関する。添加量が１０ｇ未満では、浄化効果が出にくく、一方、１，０００ｇを超えると過剰効果となったり、コスト高になり好ましくない。
【００１４】
本発明の浄化剤によって浄化される汚水、汚染土、汚物に含まれる汚染物としては、微生物、脂質、有機・無機化合物などが挙げられる。
本発明の浄化剤を汚水に用いる際は、スプレーなどで散布して用い、汚染土に用いる際は掘り返して散布し混合して用い、汚物に用いる際はスプレーなどで散布して使用するものであるが、上記の方法に限定されるものではない。また、必要に応じて有機・無機化合物などと組み合わせて使用することも可能である。また、汚水、汚染土、汚物との接触時間は数分〜数時間で効果を発揮する。
【００１５】
本発明の浄化方法において、その浄化力の持続期間は、被覆されない限り継続し、浄化終了後は汚物の無機化合物と別の銀化合物を形成したり、有機・無機化合物に取り込まれたりして安定化する。
【実施例】
【００１６】
以下、実施例を挙げ、本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は、特許請求の範囲を越えない限り、以下の実施例に限定されるものではない。
【００１７】
実施例１
表１に示す浄化剤Ａ−１を調製した。成分比は、以下に示すとおりである。
【００１８】
（ａ）−１：酸化銀
（ｂ）−１：チオ硫酸ソーダ
（ｃ）−１：水道水
【００１９】
【表１】
2006327963.tif 000002
【００２０】
試験１
本発明の抗菌性を調べるため、次の２種の試験液および対照液１を作成した。
試験液１：Ａ−１  ０．２ｇに３重量％食塩水を９９９．８ｇ加えた（銀換算で約１０ｍｇ／ｋｇ）。
試験液２：Ａ−１  ０．６ｇに３重量％食塩水を９９９．４ｇ加えた（銀換算で約３０ｍｇ／ｋｇ）。
対照液：３重量％食塩水
試験液１、２および対照液１に、大腸菌および黄色ブドウ球菌を滴下して、室温で６時間保存後、および２４時間保存後の生菌数を測定した。測定結果を表２に示す。
【００２１】
【表２】
2006327963.tif 000003
【００２２】
表２より、本発明の浄化剤を含む試験液１，２は、対照液１に比べ、大腸菌、黄色ブドウ球菌に対して優れた除菌力を有していることが明らかである。
【００２３】
試験２
本発明の抗菌性を調べるため、次の２種の試験液および対照液２を作成した。
試験液３：Ａ−１  ０．３ｇに水道水を９９９．７ｇ加えた（銀換算で約１５ｍｇ／ｋｇ）。
試験液４：Ａ−１  ０．５ｇに水道水を９９９．５ｇ加えた（銀換算で約２５ｍｇ／ｋｇ）。
対照液２：水道水
試験液３，４および対照液２に黒麹カビおよびレジオネラ、オーレオバシジウムを滴下し、室温で２４時間保存後、および４８時間保存後の生菌数を測定した。この結果を表３に示す。
【００２４】
【表３】
2006327963.tif 000004
【００２５】
表２より、本発明の浄化剤を含む試験液３，４は、対照液２に比べ、黒麹カビ、レジオネラ、オーレオバシジウムに対して優れた除菌力を有していることが明らかである。
【００２６】
試験３
本発明の防藻性を調べるため、試験液５および対照液３を作成した。
試験液５：液体培地２５０ｍｌにＡ−１  ０．２ｍｌを添加した（銀換算で約１０ｍｇ／ｋｇ）。
対照液３：液体培地２５０ｍｌにＡ−１  ０．００２５ｍｌを添加した（銀換算で約０．１２５ｍｇ／ｋｇ）。
試験液５および対照液３を照度３，０００ｌｘの光照射下、温度２５℃で１４日間培養し、７日ごとに藻の生育の有無を肉眼で観察した。
試験菌株（藻）はＣｈｌｏｒｅｌｌａ  ｐｙｒｅｎｏｉｄｏｓａ  ＮＩＥＳ  Ｎｏ．２２６（クロレラ）を使用した。液体培地（増菌用培地）は硝酸カルシウム４水和物（１５０ｍｇ）、硝酸カリウム（１００ｍｇ）、β−グリセロリン酸ナトリウム（５０ｍｇ）、硫酸マグネシウム７水和物（４０ｍｇ）、トリスアミノメタン（５００ｍｇ）、チアミン塩酸塩（１０μｇ）、ビタミンＢ１２、ビオチン（各０．１μｇ）、ＰＩＶ金属（３ｍｌ）、水９９７ｍｌの組成で作成した。
防藻効果試験結果を表４に示す。
【００２７】
【表４】
2006327963.tif 000005
【００２８】
表４より、本発明の浄化剤を規定量加えた試験液５では、防藻効果が発揮されたが、本発明の浄化剤が規定量より少ない対照液３では防藻効果が得られないことが確認された。
【００２９】
試験４
本発明の脱臭性、分解性を調べるため、水道水５００ｍｌにＡ−１  ０．３ｍｌを添加した液（銀換算で約１５ｍｇ／ｋｇ）に綿布（１０×１０ｃｍ）３枚を浸し、絞って乾燥させ、７日間室内に放置して、試験品１１を３枚作成した。
試験方法
使用ガスおよび初期濃度
（１）硫化水素：４５ｐｐｍ
（２）ホルムアルデヒド：３０ｐｐｍ
（３）アンモニア：６５ｐｐｍ
５Ｌ容量のテドラーバックに試験品１１を１枚および使用ガスを封入し、室温で所定時間放置し（３０分、１２０分、２４０分）、検知管を用いて、バック内のガス濃度を測定した。また、対照として、バック内にガスのみを封入し、試験品１１と同様の操作を行った。この試験結果を表５〜７に示す。
【００３０】
【表５】
2006327963.tif 000006
【００３１】
【表６】
2006327963.tif 000007
【００３２】
【表７】
2006327963.tif 000008
【００３３】
表５〜７より、本発明の浄化剤を含む試験品は、優れた脱臭効果を有することが明らかである。
【００３４】
試験５
本発明の浄化剤の安全性を確認するため、以下の内容で、急性毒性試験を行った。
１．投与経路：経口
２．試験動物：マウス（雄および雌  約５週令）
３．試験液：Ａ−１を注射用蒸留水に溶解し、５．８、６．９、８．３および１０％（ｗ／ｖ）水溶液を調整し、これを試験液６，７，８，９とした。
４．ＬＤ５０値の計算方法：プロピット法
試験結果を表８に示す。
【００３５】
【表８】
2006327963.tif 000009
【００３６】
表８より、死亡したマウスはおらず、本発明の浄化剤が急性毒性を有さず、安全であることが明らかとなった。
【産業上の利用可能性】
【００３７】
本発明の浄化剤は、有害物を含まず、コストも安いことから、汚水、汚染土、汚物の浄化、特に下水槽、工業用水路、貯水槽、養魚槽、池などの汚水、工場跡地などの汚染土、ごみ置き場、畜舎、赤潮の発生した海洋、トイレなどの浄化に好適に使用可能である。