(57)【要約】【課題】  植栽植物あるいは自然環境に対して悪影響を及ぼすことなく、人件費等のコストが掛からず、そのうえ、長期間にわたって雑草の生育を抑制する抑草剤を提供する。【解決手段】  この発明に係る抑草剤は、雑草の繁茂前に散布して雑草の繁茂を阻止するものであって、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する分解抑制剤を含む。【選択図】        図１
2006298861.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
雑草の繁茂前に散布して雑草の繁茂を阻止する抑草剤であって、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する分解抑制剤を含むことを特徴とする抑草剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、雑草の繁茂を事前に阻止するための抑草剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
各種の事業所等の敷地あるいは休耕田では、夏場に雑草が繁茂する。雑草は、土壌中の栄養分を消費することから、植栽植物あるいは栽培植物の生育に影響を与えるばかりでなく、景観を損ねるなどの弊害を引き起こすため、できるだけ早期に雑草を処理する必要がある。従来の雑草処理方法としては、雑草の繁茂後に除草剤を散布して雑草を排除する方法の他、除草剤等の薬剤を適用したくない場合あるいは適用不可能な場合には、代替策として、人力による刈り払いが行われていた。このような従来の雑草処理方法では、除草剤等の薬剤を散布する場合にはその薬剤による植栽植物あるいは自然環境への影響を皆無であるとして無視することができず、また、除草剤等の薬理作用が長期間保持されないため、除草剤等の薬剤を頻繁に散布しなければならないという不都合がある。また、従来の雑草処理方法にあって、薬剤を適用しない場合には多大な人件費等のコストを考慮しなければならないという不都合もある。
【０００３】
このように、従来の雑草処理方法を検討してみると、雑草の繁茂前に、雑草対策を講ずることが望ましい選択であると考えられる。
【非特許文献１】日本雑草学会第４１回大会講演集、藤井義晴らによる「ヘアリーベッチ葉に含まれる植物生長阻害物質としてのシアナミドの同定」（２００２年）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
この発明の目的は、雑草の繁茂前に散布することで、植栽植物等あるいは自然環境に対して悪影響を及ぼすことなく、多大な人件費等のコストが掛からず、そのうえ、長期間にわたって雑草の生育を抑制する抑草剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
この発明の請求項１記載の発明は、雑草の繁茂前に散布して雑草の繁茂を阻止する抑草剤であって、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する分解抑制剤を含むことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００６】
この発明によれば、雑草の繁茂前に散布して雑草の繁茂を阻止する抑草剤であって、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する分解抑制剤を含むように構成したので、分解抑制剤により、優れた抑草効果を示すシアナミドの分解速度を遅らせることができ、長期間にわたって雑草の生育を抑制し、これにより雑草の繁茂を阻止することができるという効果がある。また、この発明によれば、分解抑制剤によりシアナミドの分解速度を遅らせるものの、シアナミドが尿素を経て最終的には肥料としてのアンモニアまで分解されることから、植栽植物あるいは栽培植物等に対する周知の肥料として安全に使用することができると共に、植栽植物等あるいは自然環境に対して何ら悪影響を及ぼすことなく、しかも多大な人件費等のコストも必要としないという効果もある。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
実施の形態１．
この発明の１つの実施の形態による抑草剤は、雑草の繁茂前に散布して雑草の繁茂を阻止するものであって、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する分解抑制剤を含むものである。
【０００８】
上記石灰窒素は、空中窒素を固定して製造されるもので、そもそも１９世紀末に発明された人類初の肥料である。この石灰窒素は、ハーバー・ボッシュによるアンモニア合成法により製造される硫安や三井東圧化学株式会社による尿素合成法により製造される尿素などが開発された後においては、製品の価格および扱い易さの点で及ばないことから、窒素肥料としてあまり使用されていないのが現状である。
【０００９】
石灰窒素は、カルシウムシアナミド（ＣａＣＮ2）を２０％程度含有する未反応のカーバイドと炭素との混合物である。この石灰窒素の有効成分であるカルシウムシアナミド（ＣａＣＮ2）は、生石灰（ＣａＯ）と炭素（Ｃ）との反応から生成されるカーバイド（ＣａＣ2）に空中の窒素（Ｎ2）を１５００℃で作用させることで製造される（化学式１参照）。
ＣａＣ2 ＋  Ｎ2 ＝  ＣａＣＮ2 ＋  Ｃ      ・・・化学式１
【００１０】
このような石灰窒素は、例えば土壌中に散布されると、カルシウムシアナミド（ＣａＣＮ2）が土壌中の水分と反応し、分解されて、その中間生成物としてのシアナミド（Ｈ2ＣＮ2）が生成される（化学式２参照）。
ＣａＣＮ2 ＋  ２Ｈ2Ｏ  ＝  Ｈ2ＣＮ2 ＋  Ｃａ（ＯＨ）2      ・・・化学式２
【００１１】
生成されたシアナミド（Ｈ2ＣＮ2）は、さらに水分と反応することで、尿素（（ＮＨ2）2ＣＯ）が生成される（化学式３参照）。
Ｈ2ＣＮ2  ＋  Ｈ2Ｏ  ＝  （ＮＨ2）2ＣＯ    ・・・化学式３
【００１２】
尿素（（ＮＨ2）2ＣＯ）は、さらに水分と反応し、分解されて、アンモニア（ＮＨ3）が生成される（化学式４参照）。
（ＮＨ2）2ＣＯ  ＋  Ｈ2Ｏ  ＝  ２ＮＨ3  ＋  ＣＯ2    ・・・化学式４
【００１３】
このため、通常の使用状態での石灰窒素は、肥料として土壌中に散布されると、その後、１週間〜２週間で、上記化学式２〜化学式４までの一連の反応過程で、中間生成物としてのシアナミドを経て、無害な肥料成分である尿素および／またはアンモニアに分解されて優れた肥料効果を示すことになる。なお、上記一連の反応過程で使用する場合に、上記シアナミドは土壌中において早期に分解されて土壌中に残存しない。
【００１４】
ところで、本発明者は、石灰窒素が肥料としての効果を及ぼすようになる石灰窒素の分解反応を検討していたところ、その分解反応の中間生成物であるシアナミドが微量（１０ｐｐｍ〜１００ｐｐｍ）で優れた抑草効果を示す（非特許文献１）点に着目した。因みに、非特許文献１によれば、シアナミドはマメ科植物の１つであるヘアリーベッチ（学術名：Ｖｉｃｉａ  ａｎｇｕｓｔｉｆｏｌｉａ）の有するアレロパシー活性（特殊な化学物質を分泌して他の植物の生育を抑制する活性）の主要原因物質として、藤井らにより同定されている植物由来の抑草物質でもあるから、使用に際して安全性の問題は発生しない。このような知見に基づいて、本発明者は、通常の使用状態で、石灰窒素を土壌中に散布しても、抑草効果を示すシアナミドが肥料成分としての尿素および／またはアンモニアに分解される結果、シアナミドが土壌中に残存しなくなり、このシアナミドによる抑草効果を全く期待することはできないが、シアナミドの分解速度を遅らせるなどしてシアナミドの安定化を図り、抑草効果を確実に長期間維持することで、雑草の繁茂を阻止する新たな抑草剤を創作するために、鋭意検討を行った。
【００１５】
シアナミドの分解反応は上記化学式３に示したように加水分解反応であり、本発明者は、この反応を抑制してシアナミドを安定化するために次のように考察した。すなわち、一般に、加水分解反応は、強酸性あるいは強アルカリ性等の極端なｐＨ域下において反応が促進されるものである。石灰窒素の加水分解反応では、石灰窒素が水と接触することで、含有されているカルシウム分により強アルカリ性を示す。このような強アルカリ性の下では、触媒物質や微生物の有無にかかわらず、加水分解反応が促進される。逆に、このアルカリ性を中和して中性域にすると、加水分解反応が促進されずに、シアナミドが安定化される可能性があると考えた。そこで、石灰窒素に酸性物質を分解抑制剤として同伴させた組成物を土壌中に散布すると、石灰窒素中のカルシウム分が水分に接触した際に呈するアルカリ性を上記酸性物質で中和することが可能であろうと考えた。
【００１６】
この実施の形態１における抑草剤における分解抑制剤は、上記石灰窒素の分解反応過程で呈するアルカリ性を中和する酸性物質である。この酸性物質としては、クエン酸、コハク酸等の有機酸、マイクロカプセル化した塩酸および硝酸等の無機酸からなる群より選択された１つまたはそれ以上の物質を挙げることができる。ここで、塩酸または硝酸等の無機酸を分解抑制剤として使用する場合に、マイクロカプセルに上記無機酸を内包する使用形態を採用する理由は、上記無機酸が強酸性であることから取り扱いを容易にすると共に、上記無機酸を直接、石灰窒素に作用させると、中和反応による発熱により土壌が受ける影響を回避するためであり、またマイクロカプセルの作用により石灰窒素に対する徐放性を上記無機酸に付与するためでもある。無機酸のマイクロカプセル化方法としては、例えば上記無機酸に、加熱して溶解した石油パラフィンを添加してスラリーとし、これを固化して得た固化物を適宜粉砕することで、無機酸を内包したマイクロカプセルを製造する方法を挙げることができるが、この発明はこれに限定されるものではなく、公知の方法を適宜選択して使用することも可能である。
【００１７】
また、抑草剤における酸性物質の配合割合は、石灰窒素として市販されている製品ごとに組成が異なることから、その組成に応じて適宜決められる。より正確には、抑草剤の製造時において上記製品ごとにそのアルカリ度を測定し、その値から酸性物質の配合割合が決められ、酸性物質としてのクエン酸の配合割合は、例えば石灰窒素１ｇに対し１．８ｇ〜１．９ｇの範囲とされる。
【００１８】
なお、この実施の形態１における酸性の分解抑制剤による中和とは、石灰窒素の加水分解反応過程で呈するアルカリ性を、ｐＨ７を基準として弱酸性側または弱アルカリ性側に広がる範囲を有する中性域に調製する反応を意味することをいう。
【００１９】
以上のように、この実施の形態１によれば、石灰窒素と、この石灰窒素が水と接触して分解される分解反応過程で中間生成物として生成されるシアナミドの分解を抑制する酸性の分解抑制剤を含むように構成したので、この酸性の分解抑制剤により、石灰窒素の分解反応過程で呈するアルカリ性を中和し、その分解反応自体の反応速度を遅らせることができ、これにより、シアナミドの分解速度を遅らせてシアナミドの優れた抑草効果を長期間にわたって雑草に対して作用させることで、雑草の繁茂を阻止することができるという効果がある。また、この発明によれば、分解抑制剤によりシアナミドの分解速度を遅らせるものの、シアナミドが尿素を経て最終的には肥料としてのアンモニアまで分解されることから、植栽植物あるいは栽培植物等に対する周知の肥料として安全に使用することができると共に、植栽植物等あるいは自然環境に対して何ら悪影響を及ぼすことなく、しかも多大な人件費等のコストも必要としないという効果もある。
【００２０】
以下、実施例および比較例を説明する。
実施例１．
所定量の石灰窒素に、所定量のクエン酸を混合した抑草剤を製造した。この抑草剤は、土壌中に散布された際には、土壌中の水分と接触して、ｐＨ３．４を示すものである。
【００２１】
実施例２．
所定量の石灰窒素に、所定量のクエン酸を混合した抑草剤を製造した。この抑草剤は、土壌中に散布された際には、土壌中の水分と接触して、ｐＨ９．０を示すものである。
【００２２】
実施例３．
所定量の石灰窒素に、所定量のクエン酸を混合した抑草剤を製造した。この抑草剤は、土壌中に散布された際には、土壌中の水分と接触して、ｐＨ７．０を示すものである。
【００２３】
比較例
上記分解抑制物質を全く含有しない、市販の石灰窒素を比較例とした。
【００２４】
上記実施例１〜実施例３および上記比較例による組成物を、７０℃の設定温度下で水分に接触させて、各石灰窒素の加水分解反応を開始させ、各例中に含有されているシアナミドの濃度を経時的に測定し、その測定結果を図１に示した。
【００２５】
図１から明らかなように、実施例１〜実施例３による組成物は、比較例による組成物（石灰窒素のみ）に比べて、シアナミドの分解速度が遅く、シアナミドの安定化が図られていることが分かる。また、実施例２および実施例３による各組成物は、実施例１による組成物よりも中性域に調製されることから、シアナミドの分解速度が遅く、シアナミドの安定化が図られていることが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】この発明の１つの実施の形態による抑草剤（実施例１〜実施例３）および比較例におけるシアナミドの安定性を示すグラフである。
【図１】
2006298861.tif 000003