(57)【要約】【課題】安全かつ簡便に使用でき、フザリウム汚染土壌を効果的に殺菌することができる、フザリウム汚染土壌殺菌用組成物、及び該土壌の殺菌方法を提供すること。【解決手段】ヒバ抽出液、台湾ヒノキ抽出液及びウエスタンレッドシダー抽出液からなる群より選ばれる一種以上の抽出液を含有してなるフザリウム汚染土壌殺菌用組成物、並びに前記組成物と堆肥資材とを土壌に適用する工程を有するフザリウム汚染土壌の殺菌方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒバ抽出液、台湾ヒノキ抽出液及びウエスタンレッドシダー抽出液からなる群より選ばれる一種以上の抽出液を含有してなるフザリウム汚染土壌殺菌用組成物。
【請求項２】
天然ヒノキチオール及び／又は合成ヒノキチオールをさらに含有してなる請求項１記載の組成物。
【請求項３】
ヒノキチオールの含有量が１〜２０重量％である請求項１又は２記載の組成物。
【請求項４】
抽出液の含有量が１〜３０重量％である請求項１〜３いずれか記載の組成物。
【請求項５】
請求項１〜４いずれかに記載の組成物と堆肥資材とが個別包装されてなるフザリウム汚染土壌殺菌用キット。
【請求項６】
堆肥資材がバーク堆肥である請求項５記載のキット。
【請求項７】
請求項１〜４いずれかに記載の組成物と堆肥資材とを土壌に適用する工程を有するフザリウム汚染土壌の殺菌方法。
【請求項８】
土壌を２０〜６０℃に保持する工程をさらに有する請求項７記載の殺菌方法。
【請求項９】
堆肥資材がバーク堆肥である請求項７又は８記載の殺菌方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、フザリウム汚染土壌殺菌用組成物及び該土壌の殺菌方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、フザリウム汚染土壌の殺菌方法としては種々のものが知られているが、以下に記載するように何らかの問題点を有する。
【０００３】
例えば、クロルピクリン剤や臭化メチル等の土壌殺菌剤を用いて土壌を薫蒸消毒する化学的方法が提案されている（非特許文献１）。しかしながら、毒性が極めて高く作業者及び周辺住民の健康を害する危険性があり、さらに、消毒された土壌では有益な微生物層も破壊されるため、新たな病原菌の侵入に対する緩衝力が低下し、より大きな被害が引き起こされる危険性がある。
【０００４】
また、非宿主作物との輪作等の生態学的方法が提案されているが（非特許文献２）、集約的な農業体制では、経済的に見合う輪作作物の選択は困難である。
【０００５】
さらに、病害抵抗性品種・台木を利用する育種学的方法が提案されているが（非特許文献３）、特定の病害防除には有効であるものの、地域外から侵入する新たな病原菌に対する抵抗性が保障されていない欠点を有する。
【０００６】
一方、ヒバ油やヒノキチオールには植物病原微生物に対する広領域な抗菌活性の存在が知られているが、ヒバ油やヒノキチオールは水への溶解性が低く、水に均一に分散させることが困難であり、いったん均一に分散させることができても、比較的短時間でヒバ油が分離したり、ヒノキチオールが結晶状態で析出してくる等の現象が生ずることから、取り扱い性の点で問題があった。
【０００７】
また、ヒノキチオールには植物生長阻害活性があることから(非特許文献４)、ヒノキチオールを、濃度勾配が生じた不均一な状態で植物や土壌に散布した場合、高濃度のヒノキチオールに曝された植物では、その生長が阻害される等の問題が生じる。そのため、上記利点があるにも関わらず、ヒバ油やヒノキチオールの農業分野での利用は未だに普及していない。
【非特許文献１】植物病理学事典  p611  （日本植物病理学会編  株式会社養賢堂発行）
【非特許文献２】植物病理学事典  p612  （日本植物病理学会編  株式会社養賢堂発行）
【非特許文献３】植物病理学事典  p610  （日本植物病理学会編  株式会社養賢堂発行）
【非特許文献４】Chem. Pharm. Bull. 39(9), p.2378-2381 (1991)
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は、安全かつ簡便に使用でき、フザリウム汚染土壌を効果的に殺菌することができる、フザリウム汚染土壌殺菌用組成物、及び該土壌の殺菌方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
即ち、本発明は、
〔１〕  ヒバ抽出液、台湾ヒノキ抽出液及びウエスタンレッドシダー抽出液からなる群より選ばれる一種以上の抽出液を含有してなるフザリウム汚染土壌殺菌用組成物、
〔２〕  天然ヒノキチオール及び／又は合成ヒノキチオールをさらに含有してなる前記〔１〕記載の組成物、
〔３〕  ヒノキチオールの含有量が１〜２０重量％である前記〔１〕又は〔２〕記載の組成物、
〔４〕  抽出液の含有量が１〜３０重量％である前記〔１〕〜〔３〕いずれか記載の組成物、
〔５〕  前記〔１〕〜〔４〕いずれかに記載の組成物と堆肥資材とが個別包装されてなるフザリウム汚染土壌殺菌用キット、
〔６〕  堆肥資材がバーク堆肥である前記〔５〕記載のキット、
〔７〕  前記〔１〕〜〔４〕いずれかに記載の組成物と堆肥資材とを土壌に適用する工程を有するフザリウム汚染土壌の殺菌方法、
〔８〕  土壌を２０〜６０℃に保持する工程をさらに有する前記〔７〕記載の殺菌方法、
並びに
〔９〕  堆肥資材がバーク堆肥である前記〔７〕又は〔８〕記載の殺菌方法、
に関する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、人体や環境等に対して悪影響を及ぼすことなく、安全かつ簡便にフザリウム汚染土壌を効果的に殺菌することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本明細書においてフザリウム汚染土壌とは植物病原性フザリウム菌が混入した土壌をいう。フザリウム菌とは古くから有用植物への罹病性が問題となるフザリウム（Fusarium）属に属する植物病原真菌をいう。フザリウム菌としては、Ｆ．オキシスポラム（F. oxysporum）、Ｆ．ソラニ（F. solani）が代表的な土壌伝染性病原菌として挙げられ、また、ブース（Booth, 1971）によって44種に分類されている（新植物病理学  p239、朝倉書店）。フザリウム汚染土壌で植物を育てるとフザリウム菌が植物に感染し、例えば、コマツナではコマツナ萎黄病が、ナスでは半枯病が、またトマトではトマト萎ちょう病等が発生することが知られている。本発明者らは、ヒバ抽出液、台湾ヒノキ抽出液及びウエスタンレッドシダー抽出液からなる群より選ばれる一種以上の抽出液がフザリウム汚染土壌の殺菌に有効であることを初めて見出し、本発明を完成した。
【００１２】
ヒバ油は、青森県に広く分布するヒバ（ヒノキ科アスナロ属ヒノキアスナロ）から抽出される樹木成分であり、抗菌性や防虫効果が知られている。ヒバ油の成分は大きく中性油と酸性油とに分けることができる。中性油の主成分はツヨプセン、セドロール、ウィドロール、その他多くのテルペン類等から成り、害虫忌避等の効果がある。酸性油の主成分はカルバクロール、１−ロジン酸、ヒノキチオール、β−ドラブリン、その他トロポロン誘導体やフェノール誘導体等から成り、抗菌効果がある。特に酸性油を精製して得られるヒノキチオールは高い安全性、広い抗菌スペクトル、強い抗菌性及び耐性菌を出現させない等の特徴を有しており、天然の抗菌剤として有用な化合物である。
【００１３】
本発明に用いられる抽出液は、ヒバ、台湾ヒノキ（ヒノキ科ヒノキ属タイワンヒノキ）、ウエスタンレッドシダー（ヒノキ科クロベ属ウエスタンレッドシダー）から抽出される抽出液である。これらの抽出液にはヒノキチオールが含まれていることが知られている。かかる抽出液は単独で用いても良く、複数成分を併用しても良い。抽出液はその樹木のオガクズやチップを原料とした油剤抽出や水蒸気蒸留等の慣用の方法により得ることができる。取り分け、ヒバの抽出液はヒバ油として市販されているため、入手が容易である。
【００１４】
一般にヒバ油の場合は水蒸気蒸留により抽出されている。例えば、ヒバのオガクズ約１トンから約１０ｋｇのヒバ油を得ることができる。ヒバ油には抗菌成分としてヒノキチオールやβ−ドラブリンが約１〜４重量％含まれている。
【００１５】
抽出液中のヒノキチオールの含有量は特に限定されない。例えば、抽出液に天然及び／又は合成ヒノキチオールを添加し、任意の含有量に調整してもよい。抽出液中のヒノキチオールの含有量の下限値は、天然及び／又は合成ヒノキチオール添加前の抽出液のヒノキチオール含有量に依存するが、１．５重量％以上が好ましく、２重量％以上がより好ましい。また、その上限値は５０重量％以下が好ましく、より好ましくは４０重量％以下である。すなわち、抽出液中のヒノキチオールの含有量としては、好ましくは１．５〜５０重量％、より好ましくは２〜４０重量％である。
【００１６】
本発明の組成物は、さらに水溶性アルコールを含有しても良い。かかるアルコールを含有させることにより、組成物の粘度を所望の程度に調整することができ、組成物の保存安定性を向上させることができる。
【００１７】
水溶性アルコールとしては、例えば、メタノール、エタノール、エチレングリコール、プロピレングリコール、ジエチレングリコール、ジプロピレングリコール、ポリエチレングリコール、グリセリン等を単独であるいは複数を組み合わせて使用してもよい。
【００１８】
本発明の組成物における抽出液、及び所望により添加する水溶性アルコールの含有量は、抽出液１〜３０重量％、及び水溶性アルコール０〜６０重量％が好ましく、抽出液２〜２０重量％、及び水溶性アルコール１０〜５０重量％がより好ましく、抽出液５〜１０重量％、及び水溶性アルコール３０〜４０重量％がさらに好ましい。製剤の安定性及び所定の効果を発揮させる観点から、かかる範囲が好ましい。また、本発明の組成物には、本発明により奏される効果を阻害しない限り、本分野で使用される公知の他の成分が含まれていても良い。
【００１９】
なお、本発明の組成物中のヒノキチオールの含有量としては、通常、好ましくは１〜２０重量％、より好ましくは２〜５重量％である。本明細書においてヒノキチオールの含有量とは、抽出液中に構成成分として含まれるヒノキチオール、及びかかるヒノキチオール以外に本発明の組成物に添加される天然ヒノキチオール及び／又は合成ヒノキチオールの合計含有量をいう。
【００２０】
本発明の組成物は、以上の各成分を公知の方法により適宜混合することにより容易に調製することができる。
【００２１】
本発明の組成物は、適宜水等で希釈して使用することができる。このときの希釈倍率としては、ヒノキチオールの含有量をもとに設定することが好ましい。本発明の組成物の希釈物中のヒノキチオールの含有量としては、フザリウム汚染土壌の殺菌効果を良好に発揮させる観点から、０．１〜１０００ｐｐｍが好ましく、０．１〜５００ｐｐｍがより好ましく、０．５〜３００ｐｐｍがさらに好ましい。なお、当初より、本発明の組成物中のヒノキチオールの含有量をかかる範囲に調整してもよい。
【００２２】
また、本発明者らは、本発明の組成物と堆肥資材とを組み合わせて用いてフザリウム汚染土壌を処理することにより、より効果的な該土壌の殺菌が可能であることをも見出した。そこで、本発明の一態様として、本発明の組成物と堆肥資材とが個別包装されてなるフザリウム汚染土壌殺菌用キットを提供する。
【００２３】
堆肥資材とは、わら、モミガラ、おがくず、生草などと家畜糞尿、食品廃棄物などの混合物を堆積し、発酵(５０℃以上)させたものであって、環境に悪影響を及ぼさないものであれば特に限定はないが、前記抽出液との組み合わせで良好なフザリウム汚染土壌の殺菌効果を発揮し得ることから、堆肥資材としては、バーク堆肥が好適である。
【００２４】
バーク堆肥とは、製材工場やチップ生産の際に生じる樹皮に家畜ふん尿や食品廃棄物等の養分を加え、堆積し、発熱発酵させた有機肥料のことをいう。一般に、保水性がよく
乾燥を防止できる、緩衝力が高く植物の栄養障害を緩和できる、肥効効果が持続するなどの特徴が知られている。バーク堆肥は市販品の入手が可能であるので、市販品を入手して使用すればよい。
【００２５】
本発明のキットにおける組成物と堆肥資材との梱包割合としては、通常、本発明の組成物１００重量部に対し、堆肥資材が好ましくは１〜２００重量部、より好ましくは２〜１００重量部である。なお、かかる両者の割合は、フザリウム汚染土壌を処理する際の本発明の組成物と堆肥資材との好適な使用割合に相当する。本発明のキットにおける組成物には、前記に準じて、天然ヒノキチオール及び／又は合成ヒノキチオール、水溶性アルコール、本分野で使用される公知の他の成分を適宜含ませてもよい。また、本発明のキットにおける組成物は適宜希釈して用いてもよい。
【００２６】
本発明のキットは、本発明の組成物と堆肥資材とを公知の方法に従って個別包装して梱包することにより製造することができる。かかるキットには、その使用説明書等を適宜同梱してもよい。
【００２７】
なお、本発明の組成物と堆肥資材とはフザリウム汚染土壌を処理する際に組み合わせて用いられればよく、従って、本発明の別の一態様としては、本発明の組成物と堆肥資材とを予め混合してなる組成物も提供することができる。両成分の混合割合は、両成分の前記使用割合と同様であるのが好ましい。
【００２８】
さらに、本発明の組成物と堆肥資材とを土壌に適用する工程を有するフザリウム汚染土壌の殺菌方法を提供する。ここで「適用する」とは、散布、混和等により本発明の組成物及び堆肥資材とフザリウム汚染土壌とを接触させて混在させることをいう。
【００２９】
前記工程において組成物と堆肥資材を土壌に適用するタイミングは同時であっても異なっていてもよい。例えば、（１）組成物と堆肥資材とを予め混合してから土壌に適用してもよいし、（２）組成物を先に土壌に適用しておいた後に堆肥資材を土壌に適用してもよいし、（３）堆肥資材を先に土壌に適用しておいた後に組成物を土壌に適用してもよい。フザリウム汚染土壌の殺菌効果に優れる点で、前記（１）又は（２）の態様が好ましい。適用方法には特に限定はなく、公知の農薬の使用方法に準ずればよい。組成物と堆肥資材とを土壌に適用する際の両者の好適な使用割合としては、前記した通りである。また、組成物と堆肥資材との土壌への適用量としては、土壌１００重量部に対し、組成物と堆肥資材とを併せて、好ましくは５〜５０重量部、より好ましくは１０〜２０重量部である。
【００３０】
本発明のフザリウム汚染土壌の殺菌方法においては、本発明のキットを好適に使用することができる。堆肥資材としては前記バーク堆肥が好ましい。本発明の組成物においてヒノキチオールは安定に存在しているため、自動灌水、くん煙や超音波による蒸散といった利用形態にも好適に適用できる。なお、本発明の殺菌方法において本発明の組成物は本発明の抽出液そのものであってもよい。
【００３１】
また、本発明の殺菌方法においては、殺菌効果をいっそう向上させる観点から、土壌を、好ましくは２０〜６０℃、より好ましくは３０〜４０℃に保持する工程をさらに有するのが望ましい。土壌を所定温度で保持するタイミングとしては、前記（１）〜（３）の態様において、例えば、本発明の組成物と堆肥資材との混合物を土壌に適用した後、本発明の組成物を土壌に適用した後、又は堆肥資材を土壌に適用した後が挙げられるが、フザリウム汚染土壌の殺菌効果を高め、かつ植物の生育状態を良好にする観点から、本発明の組成物を土壌に適用した後が好ましい。土壌を所定の温度に保持する方法としては、土壌を恒温槽内で、例えば、７〜１４日間程度維持すること等が挙げられる。
【００３２】
なお、本発明の組成物等に含まれるヒノキチオールは食品添加物と同程度の安全性を有する。
【実施例】
【００３３】
以下に実施例を示し、本発明をより詳細に説明するが、本発明はかかる実施例により何ら限定されるものではない。
【００３４】
実施例１、比較例１
大豆油ケン化物１６５０ｇ、グリセリン１６５０ｇ、エタノール１４３０ｇを混合し、６０℃に加温した。６０℃で３０分撹拌後、５０％ＫＯＨ水溶液７４０ｇを加え、さらに５時間撹拌した。冷却後、エタノール１１００ｇ、ヒバ油（ヒノキチオール  ３重量％含有）５５０ｇ、ヒノキチオール２２０ｇ及び精製水３６７４ｇを加えて均一な水溶液からなるフザリウム汚染土壌殺菌用組成物を調製した（実施例１）。また、実施例１の組成物と同様にして比較組成物を調製した（比較例１）。実施例１と比較例１の組成物の組成を表１に示す。なお、表中、ヒノキチオールの組成は組成物中のヒノキチオール含有量を示す。
【００３５】
【表１】
2006083108.tif 000002
【００３６】
試験例１  フザリウム菌に対する抗菌活性
供試薬剤として実施例１と比較例１の組成物を用い、フザリウム菌に対する最小生育阻止濃度（ＭＩＣ）を求めた。供試菌株としてコマツナ萎黄病菌であるフザリウム・オキシスポラム（F. oxysporum；コ-8）及びフザリウム・ソラニ（F. solani；IFO-9957）を用いた。希釈平板法により供試薬剤をＰＤＡ培地に混合調整し、ヒノキチオール換算濃度が２〜１０００ｐｐｍの濃度となるようにした。これに供試菌株の菌叢片を置庄して２５℃で培養し、２日後と４日後菌叢の長径と短径を測定して菌糸伸長量から最小生育阻止濃度（ＭＩＣ）及び５０％生育阻止濃度（ＥＣ50）を求めた。
【００３７】
実施例１の組成物の各種病原菌に対する最小生育阻止濃度（ＭＩＣ）を表２に示す。供試した病原菌のＭＩＣは３１．３〜１２５ｐｐｍの範囲であり、同じフザリウム菌においてもＦ．ソラニのＭＩＣがＦ．オキシスポラムのＭＩＣより高い傾向が認められた。そこでフザリウム菌について菌糸伸長量を測定して詳細に調査した結果、Ｆ．オキシスポラムの場合、ＭＩＣは６２．５ｐｐｍ、５０％生育阻止濃度（ＥＣ50）は３２．５ｐｐｍと計算された。また、Ｆ．ソラニの場合は、ＭＩＣは１２５ｐｐｍ、ＥＣ50は６２．４ｐｐｍと計算された。
【００３８】
また、比較例１の組成物についても同様に調査した結果、抗菌活性は認められなかった。それらの結果を表３に示す。
【００３９】
【表２】
2006083108.tif 000003
【００４０】
【表３】
2006083108.tif 000004
【００４１】
試験例２  フザリウム・オキシスポラム菌密度抑制効果（ポット試験）１
供試薬剤として実施例１の組成物を用いた。供試土壌としてのフザリウム・オキシスポラム汚染土壌は、大阪府立食とみどりの総合技術センター場内のフザリウム・オキシスポラム汚染コンクリート枠ほ場から採取した。同ほ場はコマツナ萎黄病常発生ほ場であり、土壌を４ｍｍ目合いの篩にかけて１年間密閉状態で保存した、ほぼ厚膜胞子のみで汚染された土壌を供試した。フザリウム・オキシスポラム汚染土壌を４００ｍＬ容量のポリカーボネート製培養瓶（φ７ｃｍ×Ｈ１０ｃｍ）に２００ｍＬ充填した。次いで、供試薬剤をイオン交換水で１０倍希釈して土壌の容量比１０％に相当する２０ｍＬを潅注・混和すると共に、バーク堆肥（商品名：フジミバーク  富士見工業（株）製）を土壌の５０％相当量（容量比）混和して密封し、３５℃の恒温器内に１４日間静置した（薫蒸処理）。処理後、駒田培地で生残菌数を測定した。試験は１区３反復で行った。
【００４２】
また、バーク堆肥を用いずに実施例１の組成物の１０倍希釈液で前記と同様にしてフザリウム・オキシスポラム汚染土壌を処理した。なお、実施例１の組成物の１０倍希釈液を用いた場合を１０倍希釈試験区という。一方、イオン交換水のみで同様にして土壌の処理を行い、対照試験区とした。
【００４３】
図１に試験結果を示す。なお、初期菌密度とは汚染土壌中のフザリウム菌の数を示す。バーク堆肥ありの１０倍希釈試験区の菌密度は対照試験区の約１／１０まで減少し、顕著な菌密度抑制効果が確認できた。バーク堆肥なしの１０倍希釈試験区ではバーク堆肥ありの場合に比べ効果はやや低かったが、同様に菌密度抑制効果が確認できた。
【００４４】
試験例３  フザリウム・オキシスポラム菌密度抑制効果（ポット試験）２
供試薬剤として実施例１の組成物を用いた。一方、比較対照としてヒノキチオールカリウム塩（HT-K）を用い、ヒノキチオール濃度２０００ｐｐｍの水溶液を調製した。
【００４５】
供試土壌としてのフザリウム・オキシスポラム汚染土壌には試験例２の汚染土壌を用い、当該土壌を４００ｍＬ容量のポリカーボネート製培養瓶（φ７ｃｍ×Ｈ１０ｃｍ）に２００ｍＬ充填した。次いで、バーク堆肥（商品名：フジミバーク  富士見工業（株）製）を土壌の５０％（容量比）相当量混和し、供試薬剤をイオン交換水で１０倍希釈して土壌の容量比１０％に相当する２０ｍＬを潅注・混和すると共に、密封し、３５℃の恒温器内に１４日間静置した（薫蒸処理）。処理後、駒田培地で生残菌数を測定した。試験は１区３反復で行った。
【００４６】
また、比較対照としての前記HT-K水溶液で前記と同様にしてフザリウム・オキシスポラム汚染土壌を処理した。なお、実施例１の組成物の１０倍希釈液を用いた場合を１０倍希釈試験区と、前記HT-K水溶液を用いた場合をヒノキチオール単体試験区という。一方、イオン交換水のみで同様にして土壌の処理を行い、対照試験区とした。
【００４７】
図２に試験結果を示す。なお、初期菌密度とは汚染土壌中のフザリウム菌の数を示す。１０倍希釈試験区の菌密度は対照試験区の１／１０以下まで減少したが、ヒノキチオール単体試験区の菌密度は減少せず、むしろ増加した。
【００４８】
ヒノキチオールのフザリウム菌に対する抗菌活性はイン・ビトロ試験（試験管内試験）では知られているが（Biol. Pharm. Bull., 27, 899-902 (2004)）、植物病原菌汚染土壌を用いたイン・ビボ試験（ポット試験）では効果が認められないことが報告されている（樹木抽出成分利用技術研究成果集  p235〜p250、樹木抽出成分利用技術組合発行  1995年、特開2003-277204号公報）。本試験により、ヒノキチオール単体ではイン・ビボでフザリウム菌の菌密度抑制効果は認められず、むしろ菌密度を増加させるが、ヒノキチオールを含む天然由来の抽出物によれば意外にもイン・ビボでフザリウム菌の菌密度を顕著に抑制できることが初めて明らかになった。
【００４９】
試験例４  フザリウム・オキシスポラム汚染土壌の殺菌効果とコマツナ萎黄病発病抑制
（プランター試験）
供試薬剤として実施例１の組成物を用い、１０倍希釈液及び５０倍希釈液をイオン交換水で調製した。試験例２のフザリウム・オキシスポラム汚染土壌１５００ｍＬをポリエチレン袋に充填し、希釈した供試薬剤を土壌の容量比１０％に相当する１５０ｍＬを潅注・混和して、密封し、３５℃の恒温器内に１４日間静置した（薫蒸処理）。処理後、駒田培地で生残菌数を測定した。薫蒸処理を終えた汚染土壌をミニプランター（１０ｃｍ×２３ｃｍ×Ｈ１５ｃｍ）に充填し、２日間放置後、コマツナ（萎黄病感受性品種さおり）（トウホク種苗）を２０〜２６粒／鉢あて播種した。栽培は土壌恒温槽（土壌温度３５℃）で管理した。発芽後、液肥〔住友液肥２号（Ｎ：Ｐ：Ｋ＝１０：５：８）、住友化学社製〕の３００倍希釈液を用い１０日間隔で追肥を行った。発病調査は播種５〜７週間後に行い、発病株率、防除価、及び枯死株を除いた株の生重量による１株重を求め、以下の表４の各試験区のコマツナ萎黄病発病抑制効果を評価した。実施例１の組成物の１０倍希釈液を用いた場合を１０倍希釈試験区と、５０倍希釈液を用いた場合を５０倍希釈試験区という。イオン交換水を用いて汚染土壌の処理を行った場合を対照試験区とした。試験は１区３反復で行った。
【００５０】
なお、発病株率（％）は、栽培した全ての株数に対する、萎凋症状を示した株（発病株）の割合（発病株／全株）として求めた。また、防除価は、以下の式：
防除価＝１００−（試験区の発病株率／対照試験区の発病株率）×１００
により求めた。１株重は、枯死株を除いた株全ての生重量の平均として求めた。
【００５１】
表４に試験結果を示す。なお、初期菌密度とは汚染土壌中のフザリウム菌の数を、菌数とは薫蒸処理後の該土壌中の生残菌数を示す。実施例１の組成物を薫蒸処理した結果、１０倍希釈試験区で高い殺菌効果と防除価が得られた。対照試験区で３５℃の熱処理のみでも菌密度は減少しているが、１０倍希釈試験区では菌密度は検出限界以下に減少し、防除価は９８〜１００を示した。１株重も対照試験区に比べ１０倍希釈試験区のほうが高かった。また、５０倍希釈試験区でも、対照試験区に比べ優れた汚染土壌の殺菌効果とコマツナ萎黄病発病抑制効果が得られた。図３に１０倍希釈試験区（左２つ）と対照試験区での、プランターで栽培したコマツナの様子を示す。なお、１０倍希釈試験区の内、左のものは追肥を行わなかった。以上より、実施例１の組成物がフザリウム汚染土壌の殺菌に有効であることは明らかである。
【００５２】
【表４】
2006083108.tif 000005
【産業上の利用可能性】
【００５３】
本発明は、安全かつ簡便に使用でき、フザリウム汚染土壌を効果的に殺菌することができる、フザリウム汚染土壌殺菌用組成物、及び該土壌の殺菌方法を提供する。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】バーク堆肥ありなしでの実施例１の組成物によるＦ．オキシスポラム菌密度抑制効果を示すグラフである。
【図２】ヒノキチオール単体と比較した実施例１の組成物によるＦ．オキシスポラム菌密度抑制効果を示すグラフである。
【図３】試験例４における１０倍希釈試験区（左２つ）と対照試験区での、プランターで栽培したコマツナの様子である。
【図１】
2006083108.tif 000006
【図２】
2006083108.tif 000007
【図３】
2006083108.tif 000008