(57)【要約】【課題】  格納される情報の管理を適切に行うことが可能な情報管理システムを提供する。【解決手段】  情報管理システムが、所定のチェック項目が、設計過程においてチェックする必要があるか否かを示す情報が入力される入力部と、入力部に入力された情報を送信する送信部とを有する端末１０１と、送信部により送信された情報を受信する受信部と、受信した情報に基づいて、格納されているチェック項目の情報を格納部から削除する削除部とを有するサーバ１０２とを備える。【選択図】  図１
2006215874.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定のチェック項目が、設計過程においてチェックする必要があるか否かを示す情報が入力される入力手段と該入力手段に入力された情報を送信する送信手段とを有する端末と、
前記送信手段により送信された情報を受信する受信手段と前記受信した情報に基づいて、格納されているチェック項目の情報を格納手段から削除するか否かを判断する判断手段と前記判断手段の判断に基づいてチェック項目の情報を格納手段から削除する削除手段とを有するサーバとを備える情報管理システム。
【請求項２】
所定のチェック項目が、設計過程においてチェックする必要があるか否かを示す情報が入力される第１の入力手段と該第１の入力手段に入力された情報を送信する第１の送信手段とを有する端末と、
前記第１の送信手段により送信された情報を受信する第１の受信手段と該第１の受信手段が受信した情報に基づいて、チェック項目の情報を送信する第２の送信手段と前記第１の受信手段が受信した、チェック項目を削除するか否かを示す情報に基づいて、チェック項目の情報を格納手段から削除する削除手段とを有するサーバと、
前記第２の送信手段により送信されたチェック項目の情報を受信する第２の受信手段と前記第２の受信手段が受信したチェック項目が削除すべきチェック項目であるか否かを示す情報が入力される第２の入力手段と前記第２の入力手段に入力された、チェック項目が削除すべきチェック項目であるか否かを示す情報を前記サーバに送信する第３の送信手段とを有する判断者端末とを備える情報管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、自動車の設計過程において、各設計箇所に対するチェックシートを用いたチェックがなされていた。このチェックシートは、車種ごとに用意され、設計の各過程においてチェックすべき項目が設定されている。チェック内容は、条件を満たすことを意味するＯＫと、条件を満たさないことを意味するＮＧである。
【０００３】
そして、従来の情報管理システムでは、設計者がチェックした結果の情報をデータベースに格納していた。そして、従来の情報管理システムは、設計者の申告に基づいて、チェックシートに設定されるチェックすべき項目の削除や変更などが行われていた。そして、従来の情報管理システムは、この項目の削除や変更などにより、古くなった項目の見直しが行われていた。
【特許文献１】特開２００３−２２２８７号公報
【特許文献２】特開平１０−３３４１２８号公報
【特許文献３】特開平８−３６５９５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上述した従来技術では、入力されるチェック結果がＯＫ又はＮＧである。そして、これらＯＫやＮＧは、設計している車種ごとにチェックされる。そのため、従来技術だは、チェック結果の集計も車種ごとに行われており、他の車種ではどのようにチェックされているのかが不明であった。そのため、チェック結果について、それぞれのチェック項目について、車種を横断しての集計が困難であった。
【０００５】
そして、従来技術では、チェック項目を削除すべきか否かの判断を、設計者の判断に依存している。しかし、各設計者にとってチェック項目を削除すべきか否かの判断が難しく、チェック項目が削除されずらかった。そのため、設計者が判断を行うまで、本来削除すべきチェック項目がデータベースに格納されていった。その結果、従来技術では、チェックシートに設定する必要性の高いチェック項目と、設定する必要性の低いチェック項目とが混在しているという問題点がある。
【０００６】
本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、格納される情報の管理を適切に行うことが可能な情報管理システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明の情報管理システムは、
所定のチェック項目が、設計過程においてチェックする必要があるか否かを示す情報が入力される入力手段と該入力手段に入力された情報を送信する送信手段とを有する端末と、
前記送信手段により送信された情報を受信する受信手段と前記受信した情報に基づいて、格納されているチェック項目の情報を格納手段から削除するか否かを判断する判断手段と前記判断手段の判断に基づいてチェック項目の情報を格納手段から削除する削除手段と
を有するサーバとを備える。
【０００８】
また、本発明の情報管理システムは、
所定のチェック項目が、設計過程においてチェックする必要があるか否かを示す情報が入力される第１の入力手段と該第１の入力手段に入力された情報を送信する第１の送信手段とを有する端末と、
前記第１の送信手段により送信された情報を受信する第１の受信手段と該第１の受信手段が受信した情報に基づいて、チェック項目の情報を送信する第２の送信手段と前記第１の受信手段が受信した、チェック項目を削除するか否かを示す情報に基づいて、チェック項目の情報を格納手段から削除する削除手段とを有するサーバと、
前記第２の送信手段により送信されたチェック項目の情報を受信する第２の受信手段と前記第２の受信手段が受信したチェック項目が削除すべきチェック項目であるか否かを示す情報が入力される第２の入力手段と前記第２の入力手段に入力された、チェック項目が削除すべきチェック項目であるか否かを示す情報を前記サーバに送信する第３の送信手段とを有する判断者端末とを備える。
【発明の効果】
【０００９】
このように、本発明の情報管理システムは、チェック項目をチェックする必要があるか否かを示す情報に基づいて、削除手段がチェック項目の情報を格納手段からを削除しているため、不要なチェック項目の情報が格納手段に格納されることを防止することができる。
【００１０】
また、本発明の情報管理システムは、判断者端末から入力されたチェック項目を削除すべきであるか否かを示す情報に基づいて、格納手段に格納されたチェック項目の情報を削除しているため、チェック項目の情報を削除するか否かの判断を、より適切に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
（第１の実施形態）
以下、図面を参照して本発明を実施するための最良の形態について説明する。以下の実施の形態の構成は例示であり、本発明は実施の形態の構成に限定されない。まず、本発明の情報管理システムの第１の実施形態について図１を参照して説明する。図１は、本発明の情報管理システムの第１の実施形態の概略図である。
【００１２】
図１に示されるように、本発明の情報管理システムは、設計者に使用される端末１０１と、情報の管理を行うサーバ１０２とを備える。端末１０１とサーバ１０２とは、ネットワーク１０３により接続される。ただし、図１では端末１０１とサーバ１０２とをそれぞれ１つしか表示していないが、本発明はこのような場合に限定されるものではなく、端末１０１とサーバ１０２とがそれぞれ２台以上であっても良い。
【００１３】
次に、図１に示される端末１０１の内部構成について図２を参照して説明する。図２は、図１に示される端末の内部ブロック図である。図２に示されるように、端末は、サーバから送信された情報を受信する受信部２０１と、受信部２０１が受信した情報を表示する表示部２０２と、表示部２０２に表示された情報に基づいて情報が入力される入力部２０３と、入力部２０３により入力された情報をサーバに送信する送信部２０４とを備える。なお、図２に示される各部のうちの少なくとも１つの機能は、端末に備えられたＣＰＵがメモリに格納されたプログラムと協働することにより実現されるとしても良い。
【００１４】
次に、図１に示されるサーバ１０２の内部構成について図３を参照して説明する。図３は、図１に示されるサーバの内部ブロック図である。図３に示されるように、サーバは、
情報を格納する格納部３０１と、端末に送信する情報を選択する選択部３０２と、選択部３０２において選択された情報を端末に送信する送信部３０３と、端末から送信された情報を受信する受信部３０４と、端末から受信した情報に基づいて、格納部３０１に格納されている情報が削除する情報か否かを判断する判断部３０５と、判断部３０５の判断結果に基づいて格納部３０１に格納された情報を削除する削除部３０６とを備える。なお、図３に示される各部のうちの少なくとも１つの機能は、端末に備えられたＣＰＵがメモリに格納されたプログラムと協働することにより実現されるとしても良い。
【００１５】
次に、図１に示される情報管理システムの動作について図４を参照して説明する。図４は、図１に示される情報管理システムの第１の実施形態の動作のフローチャートである。図４に示されるように、まず、サーバは、端末にチェック項目の情報を送信する（Ｓ４０１）。端末に送信するチェック項目の情報は、予め車種ごとに設定され、この設定に基づいて選択部がチェック項目を選択する。
【００１６】
次に、端末は、サーバから送信された情報を受信し（Ｓ４０２）、受信した情報を表示する（Ｓ４０３）。ここで、端末に表示される画面について図５を参照して説明する。図５は、図１に示される情報管理システムにおいて、端末に表示される画面の一例の概念図である。
【００１７】
図５に示されるように、画面には、自動車のドアが表示されている。そして、ドアノブ５０５とドア端との間の距離ａがチェック項目となっている。もちろん、本実施形態におけるチェック項目としては、自動車のドアに限定されるものではなく、その他の任意の項目とすることができる。図５に示される例では、ａが２０ｍｍ以上であるという条件が設定されている。
【００１８】
そして、図５に示される画面には、ＯＫのチェックボックス５０１と、ＮＧのチェックボックス５０２と、ＮＧめど有りのチェックボックス５０３と、該当無しのチェックボックス５０４とが表示されている。設計者は、条件が、ＯＫか、ＮＧか、ＮＧめど有りか、該当無しかによって、これらのいずれかのチェックボックスを、例えばマウスなどによりクリックすることにより、選択する。
【００１９】
ＯＫとは、現在の状態が条件を満たす場合である。図５に示される例では、ＯＫとは、ａが２０ｍｍ以上となっている場合である。ＮＧとは、現在の状態が条件を満たさない場合である。図５に示される例では、ＮＧとは、ａが２０ｍｍ以上となっていない場合である。
【００２０】
ＮＧめど有りとは、現在の状態が条件を満たさない場合であり、かつ、次回のチェックまでには条件を満たす可能性がある場合をいう。例えば、現在では、ａが２０ｍｍ以上という条件を満たしていないが、デザイン部門などの他部署との交渉によりａを２０ｍｍ以上とすることが可能な場合をいう。該当無しとは、そのチェック項目が、現在のその車種においてチェックする必要のない場合をいう。例えば図５に示される例では、自動車のノブ５０５において、グリップタイプであればａが２０ｍｍ以上という条件が必要である。しかし、ノブ５０５がプルタイプであれば、ａが２０ｍｍ以上という条件は不要である。そのため、ノブ５０５がプルタイプであれば、チェック項目としてチェックする必要が無く、該当無しとなる。
【００２１】
次に、端末は、表示された情報に基づいて入力された情報をサーバに送信する（Ｓ４０５）。ここで、送信される情報は、例えば、チェックされた車種と、チェック項目と、当該チェック項目に入力された条件に関する情報とを含む。すなわち、設計者が、そのチェック項目に対して、ＯＫ、ＮＧ、ＮＧめど有り、該当無しのいずれのチェックをしたのか
の情報を含む。
【００２２】
次に、サーバは、端末から送信された情報を受信し（Ｓ４０６）、受信した情報を格納部に格納する（Ｓ４０７）。ここで、サーバの格納部に格納される情報について図６を参照して説明する。図６は、図１に示されるサーバの格納部に格納される情報の概念図である。
【００２３】
図６に示されるように、サーバに格納される情報には、チェック項目の項目６０１と、該当無しの件数を示す項目６０２と、非適用車種を示す項目６０３と、最新使用履歴を示す項目６０４とが含まれる。
【００２４】
チェック項目の項目６０１は、所定の条件のチェック項目を示す。図６に示される例では、チェック項目として、チェック項目Ａ、チェック項目Ｂ及びチェック項目Ｃが示されている。該当無し件数を示す項目６０２は、設計者が端末にて該当無しとチェックした車種の数を示す。
【００２５】
非適用車種を示す項目６０３は、設計者が端末にて該当無しとチェックした車種の識別番号を示す。したがって、非適用車種を示す項目６０３に示された車種の数は、該当無し件数の項目６０２に示された数と同じである。よって、サーバの格納部は、非適用車種６０３の項目のみを格納するとしても良い。最新使用履歴を示す項目６０４は、チェック項目に対してＯＫ、ＮＧ又はＮＧめど有りとチェックされた最後の日時を示す。
【００２６】
次に、サーバは、格納部に格納された情報のうち、削除すべき情報があるか否かを判断し（Ｓ４０８）、削除する情報がある場合は、この情報を格納部から削除する（Ｓ４０９）。
【００２７】
ここで、Ｓ４０８におけるサーバの判断について説明する。サーバは、図６に示される情報に基づいて当該判断を行う。例えば、サーバは、該当無し件数が５件以上であれば、そのチェック項目の情報を削除するとして良い。ここで、各チェック項目ごとに、情報を削除するか否かの閾値となる該当無しの件数を変更しても良い。さらに、サーバは、該当無しの件数と、最新使用履歴の日時との双方を用いて削除するチェック項目であるか否かを判断しても良い。例えば、該当無しの件数が５件以上であり、かつ、最新使用履歴が１年以上前の日時である場合に削除を行い、該当無しの件数が４件以下であれば、最新使用履歴が３年以上前の日時である場合に削除を行うとしても良い。
【００２８】
以上のように、本発明の情報管理システムの第１の実施形態によれば、チェック項目の情報を、該当無しとの判断結果に基づいて格納部から削除するため、不要なチェック項目の情報がサーバの格納部に格納されることを防止することができる。
【００２９】
（第２の実施形態）
次に、本発明の情報管理システムの第２の実施形態について図面を参照して説明する。まず、図７に、本発明の情報管理システムの第２の実施形態の概略図を示す。
【００３０】
図７に示されるように、本実施形態は、自動車の設計者に使用される端末７０１と、情報を管理するためのサーバ７０２と、チェック項目をチェックシートから削除するか否かを判断する担当者（判断者ともいう。）に使用される判断者端末７０３とを備える。図７では端末７０１とサーバ７０２と判断者端末７０３とをそれぞれ１つしか表示していないが、本発明はこのような場合に限定されるものではなく、端末７０１とサーバ７０２と判断者端末７０３とがそれぞれ２台以上であっても良い。
【００３１】
次に、図７に示される各装置の内部構成について図面を参照して説明する。なお、図７に示される端末７０１の内部構成は、図２に示される、前述の本発明の情報管理システムの第１の実施形態の端末の内部構成と同様であるため、その説明を省略する。
【００３２】
次に、図７に示されるサーバ７０２の構成について図８を参照して説明する。図８は、図７に示されるサーバの内部構成のブロック図である。図８に示されるように、サーバは、情報を格納する格納部８０１と、端末に送信する情報を選択する選択部８０２と、選択部８０２において選択された情報等を端末や判断者端末に送信する送信部８０３と、端末や判断者端末から送信された情報を受信する受信部８０４と、判断者端末から送信されたチェック項目を削除すべきか否かの情報に基づいてチェック項目を格納部８０１から削除する削除部８０５と、格納部８０１に格納された情報を集計して、判断者端末に送信する情報を抽出する集計部８０６とを備える。
【００３３】
次に、図７に示される判断者端末７０１の内部構成について図９を参照して説明する。図９は、図７に示される判断者端末の内部構成のブロック図である。図９に示されるように判断者端末は、サーバから情報を受信する受信部９０１と、受信部９０１が受信した情報を表示する表示部９０２と、表示部９０２に表示された情報に基づいて、チェック項目を削除すべきか否かを判断する判断者が情報を入力するための入力部９０３と、入力部９０３に入力された情報をサーバに送信する送信部９０４とを備える。
【００３４】
次に、図７に示される本発明の情報管理システムの第２の実施形態の動作について図１０を参照して説明する。図１０は、本発明の情報管理システムの第２の実施形態の動作のフローチャートである。
【００３５】
まず、サーバは、端末に、選択部が選択したチェック項目の情報を送信する（Ｓ１００１）。選択部は、例えば車種ごとに設定されたチェック項目に基づいて、送信するチェック項目を選択する。
【００３６】
次に、端末は、サーバから送信された情報を受信し（Ｓ１００２）、受信した情報を表示する（Ｓ１００３）。また、端末に対しては、設計者がチェック項目に対して、ＯＫ、ＮＧ、ＮＧめど有り、該当無しのいずれかの情報が入力される（Ｓ１００４）。ここで、端末に表示される画面及び画面に対する情報の入力動作は、前述の図５を参照して説明した場合と同様であるため、その説明を省略する。
【００３７】
次に、端末は、表示された情報に基づいて入力された情報をサーバに送信する（Ｓ１００５）。ここで、送信される情報は、例えば、チェック対象の車種と、チェック項目と、当該チェック項目に対して入力された、ＯＫ、ＮＧ、ＮＧめど有り、該当無しのいずれかの情報を含む。
【００３８】
次に、サーバは、端末から送信された情報を受信し（Ｓ１００６）、受信した情報を格納部に格納する（Ｓ１００７）。ここで、サーバの格納部に格納される情報については、前述の図６を参照して説明した場合と同様であるため、その説明を省略する。
【００３９】
次に、サーバは、格納部に格納された情報のうち、判断者端末に送信すべき情報を集計し（Ｓ１００８）、送信する情報がある場合は、集計した情報を判断者端末に送信する（Ｓ１００９）。
【００４０】
ここで、Ｓ１００８における集計処理について説明する。サーバでは、チェック項目を削除すべきか否かを判断する判断者に対して、図６に示される内容の情報を送信する。この場合、すべてのチェック項目の情報を送信するとしても良いが、本実施形態では、サー
バは、一定のチェック項目の情報を判断者端末に送信する。そして、一定のチェック項目として、例えば、該当無し件数が所定の数以上のチェック項目である場合や、該当なしの数が所定の数以上、かつ、最新使用履歴が所定の年数以上というチェック項目であるという場合などであって良い。もちろん、他の適宜な条件により判断者に送信するチェック項目の情報を選択するとしても良い。
【００４１】
次に、判断者端末は、サーバから送信された情報を受信する（Ｓ１０１０）。そして、判断者端末は、受信した情報を表示する（Ｓ１０１１）。ここで、判断者端末に表示される画面の情報の内容は、前述の図６に示される情報の内容と同様である。そして、判断者端末には、判断者により、所定のチェック項目を削除すべきか否かを示す情報が入力される（Ｓ１０１２）。
【００４２】
ここで、Ｓ１０１２における判断者の判断の入力について説明する。判断者は、図６に示される情報に基づいて当該判断を行う。例えば、判断者は、該当無し件数が５件以上であれば、そのチェック項目を削除するチェック項目であると入力するとして良い。ここで、各チェック項目ごとに、チェック項目を削除する閾値となる該当無しの件数を変更しても良い。さらに、判断者は、該当無しの件数と、最新使用履歴の日時との双方を用いて削除するチェック項目であるか否かを判断しても良い。例えば、該当無しの件数が５件以上であり、かつ、最新使用履歴が１年以上前の日時である場合に削除を行い、該当無しの件数が４件以下であれば、最新使用履歴が３年以上前の日時である場合に削除を行うとしても良い。ただし、本実施形態において、判断者の判断は上記の場合に限定されるものではなく、そのほかの判断手法を用いても良い。
【００４３】
そして、判断者端末は、判断者により入力された情報をサーバに送信する（Ｓ１０１３）。そして、サーバは、判断者端末から送信された情報を受信する（Ｓ１０１４）。そして、サーバは、受信した情報に基づいて、格納部からチェック項目の削除処理を行う（Ｓ１０１５）。
【００４４】
このように、本発明の情報管理システムの第２の実施形態は、チェック項目に対する情報を端末を使用する設計者が入力する。そして、サーバは、チェック項目に対する情報を判断者端末に送信する。判断者端末では、チェック項目を削除すべきか否かを、サーバから送信された情報に基づいて判断者が判断する。そして、判断者端末は、判断者により入力された情報をサーバに送信する。サーバでは、判断者端末から送信された情報に基づいて、格納部に格納されているチェック項目の情報を削除する。
【００４５】
そのため、本発明の情報管理システムの第２の実施形態によれば、前述の本発明の情報管理システムの第１の実施形態と同様に、チェック項目のうち、設計者により該当無しと判断されたチェック項目を、判断者の判断により削除するため、チェック項目の削除をより適切に行うことができ、不要なチェック項目が格納されることを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】本発明の情報管理システムの第１の実施形態の概略図である。
【図２】図１に示される端末の内部ブロック図である。
【図３】図１に示されるサーバの内部ブロック図である。
【図４】図１に示される情報管理システムの第１の実施形態の動作のフローチャートである。
【図５】図１に示される情報管理システムにおいて、端末に表示される画面の一例の概念図である。
【図６】図１に示されるサーバの格納部に格納される情報の概念図である。
【図７】本発明の情報管理システムの第２の実施形態の概略図である。
【図８】図７に示されるサーバの内部構成のブロック図である。
【図９】図７に示される判断者端末の内部構成のブロック図である。
【図１０】本発明の情報管理システムの第２の実施形態の動作のフローチャートである。
【符号の説明】
【００４７】
１０１  端末
１０２  サーバ
１０３  ネットワーク
２０１  受信部
２０２  表示部
２０３  入力部
２０４  送信部
３０１  格納部
３０２  選択部
３０３  送信部
３０４  受信部
３０５  判断部
３０６  削除部
５０１，５０２，５０３，５０４  チェックボックス
５０５  ノブ
５０６  ドア
６０１，６０２，６０３，６０４  項目
７０１  端末
７０２  サーバ
７０３  判断者端末
７０４  ネットワーク
８０１  格納部
８０２  選択部
８０３  送信部
８０４  受信部
８０５  削除部
８０６  集計部
９０１  受信部
９０２  表示部
９０３  入力部
９０４  送信部
【図１】
2006215874.tif 000003
【図２】
2006215874.tif 000004
【図３】
2006215874.tif 000005
【図４】
2006215874.tif 000006
【図５】
2006215874.tif 000007
【図６】
2006215874.tif 000008
【図７】
2006215874.tif 000009
【図８】
2006215874.tif 000010
【図９】
2006215874.tif 000011
【図１０】
2006215874.tif 000012