(57)【要約】【課題】  木質材料から高効率で且つ低い生産コストで有価物としての有機酸を分解生成して回収するための木質材料からの有機酸生成方法を提供する。【解決手段】  前処理として木質材料をアルカリ水溶液に浸漬し、その後、前処理した木質材料を浸漬した本処理用の流体を加温・加圧して亜臨界流体として一定時間保持する本処理を行い、その後、冷却する後処理を行うことで有機酸を生成した。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
前処理として木質材料をアルカリ水溶液に浸漬し、その後、前処理した木質材料を浸漬した本処理用の流体を加温・加圧して亜臨界流体として一定時間保持する本処理を行い、その後、冷却する後処理を行うことで有機酸を生成することを特徴とする木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項２】
前処理として木質材料をアルカリ水溶液に浸漬し、その後、本処理用の流体にアルカリを添加してアルカリ条件下とするとともに前処理した木質材料を浸漬して前記本処理用の流体を加温・加圧して亜臨界流体として一定時間保持する本処理を行い、その後、冷却する後処理を行うことで有機酸を生成することを特徴とする木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項３】
木質材料として粒径５０ｍｍ以下に粉砕したものを用いることを特徴とする請求項１又は２記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項４】
木質材料として粒径５ｍｍ以下に粉砕したものを用いることを特徴とする請求項３記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項５】
本処理用の流体および木質材料のみを本処理で１８０℃〜３１５℃の温度で亜臨界状態とすることを特徴とする請求項１又は２記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項６】
本処理での処理温度を１８０℃〜２２０℃とすることを特徴とする請求項５記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項７】
本処理での処理温度を２２０℃〜３１５℃とすることを特徴とする請求項５記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項８】
木質材料と共存させるアルカリがアルカリ金属の水酸化物であることを特徴とする請求項１又は２記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項９】
アルカリ金属がＫＨＯであることを特徴とする請求項８記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【請求項１０】
アルカリ金属がＣａＣＯ３であることを特徴とする請求項８記載の木質材料からの有機酸生成方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、木質材料から有価物としての有機酸を分解生成して回収する方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、解体現場や木工工場等から排出される廃材は、グレード別に区分されるとともに粉砕によりチップ化されて、パルプとして利用されたり、木質ボードを作製したり、燃料として再利用（サーマルリサイクル）されたり、焼却（縮減）あるいは埋立て等により処分されている。
【０００３】
この廃材のうち木質ボード類等の木質廃材は、マテリアルリサイクルがし難く、その殆どが燃料として再利用されたり（サーマルリサイクル）、焼却（縮減）されて埋立て処分されている。焼却する場合は、ダイオキシンに対応した焼却炉で焼却する必要があるため使用できる焼却炉が限定されており、また、埋立て処分する場合は、埋立て地が減少していて数年先には埋立て地の確保ができない状況にあり、これらの状況から、サーマルリサイクルや縮減ではなくマテリアルリサイクルによる再資源化の必要性が高まってきている。
【０００４】
そこで、木質材料からマテリアルとしての有価物を得る技術が開発されている（例えば特許文献１参照）。
【０００５】
特許文献１に示すような従来の分解方法は、高温高圧のアルカリ条件下でセルロース系バイオマスを処理して、燃料、或いは化学物質の原料となる油状物質に液化するものであるが、この従来の分解方法では、分解対象としてのセルロース系バイオマスを前処理しておらず、更に、不活性ガスを封入して二次熱分解を抑制しているため、有機酸の生成効率が低いものであった。
【特許文献１】特公平３−３６８７１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、木質材料から高効率で且つ低い生産コストで有価物としての有機酸を分解生成して回収するための木質材料からの有機酸生成方法を提供することを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために請求項１に係る発明にあっては、前処理として木質材料をアルカリ水溶液に浸漬し、その後、前処理した木質材料を浸漬した本処理用の流体を加温・加圧して亜臨界流体として一定時間保持する本処理を行い、その後、冷却する後処理を行うことで有機酸を生成することを特徴とするものである。このような構成とすることで、前処理を行わない従来の分解方法と比較して、木質材料１質量部当りの酢酸、ギ酸、乳酸、グリコール酸等の有機酸の生成効率を向上させることができ、また、前処理を行わない従来の分解方法の場合と同量の有機酸を生成するのに本処理の処理時間が短くてすむため、本処理用の流体を亜臨界状態とする高コストの本処理の処理時間を抑えて生産コストの低減を図ることができる。
【０００８】
また、請求項２の発明は、前処理として木質材料をアルカリ水溶液に浸漬し、その後、本処理用の流体にアルカリを添加してアルカリ条件下とするとともに前処理した木質材料を浸漬して前記本処理用の流体を加温・加圧して亜臨界流体として一定時間保持する本処理を行い、その後、冷却する後処理を行うことで有機酸を生成することを特徴とするものである。このような構成とすることで、前処理を行わない従来の分解方法と比較して、木質材料１質量部当りの酢酸、ギ酸、乳酸、グリコール酸等の有機酸の生成効率をより一層向上させることができ、また、前処理を行わない従来の分解方法の場合と同量の有機酸を生成するのに本処理の処理時間が短くてすむため、本処理用の流体を亜臨界状態とする高コストの本処理の処理時間を抑えて生産コストの低減を図ることができる。
【０００９】
また、請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において、木質材料として粒径５０ｍｍ以下に粉砕したものを用いることを特徴とするものである。このような構成とすることで、木質材料の分解を容易にすることができる。
【００１０】
また、請求項４の発明は、請求項３の発明において、木質材料として粒径５ｍｍ以下に粉砕したものを用いることを特徴とするものである。このような構成とすることで、木質材料の分解をより一層容易にすることができる。
【００１１】
また、請求項５の発明は、請求項１又は２の発明において、本処理用の流体および木質材料のみを本処理で１８０℃〜３１５℃の温度で亜臨界状態とすることを特徴とするものである。このような構成とすることで、本処理の制御がし易いと共に、不活性ガス等のガスを封入しないため生産工程の簡略化および生産コストの低減を図ることが可能となる。
【００１２】
また、請求項６の発明は、請求項５の発明において、本処理における亜臨界流体の温度を１８０℃〜２２０℃とすることを特徴とするものである。このような構成とすることで、木質材料の過分解を抑えることができる。
【００１３】
また、請求項７の発明は、請求項５の発明において、本処理における亜臨界流体の温度を２２０℃〜３１５℃とすることを特徴とするものである。このような構成とすることで、有機酸の生成効率を温度を２２０℃以下とした場合よりも向上させることができる。
【００１４】
また、請求項８の発明は、請求項１又は２の発明において、木質材料と共存させるアルカリがアルカリ金属の水酸化物であることを特徴とするものである。このような構成とすることで、容易に入手可能なアルカリ金属を用いてアルカリ水溶液を生成することができる。
【００１５】
また、請求項９の発明は、請求項８の発明において、アルカリ金属がＫＨＯであることを特徴とするものである。このような構成とすることで、容易に入手可能なアルカリ金属を用いてアルカリ水溶液を生成することができる。
【００１６】
また、請求項１０の発明は、請求項８の発明において、アルカリ金属がＣａＣＯ３であることを特徴とするものである。このような構成とすることで、容易に入手可能なアルカリ金属を用いてアルカリ水溶液を生成することができる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明にあっては、前処理を行わない従来の分解方法と比較して、木質材料１質量部当りの酢酸、ギ酸、乳酸、グリコール酸等の有機酸の生成効率を向上させることができ、また、前処理を行わない従来の分解方法の場合と同量の有機酸を生成するのに本処理の処理時間が短くてすむため、本処理用の流体を亜臨界状態とする高コストの本処理の処理時間を抑えて生産コストの低減を図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明の実施の形態について説明する。本発明は、木質材料から有価物として有機酸を分解生成して回収するものである。
【００１９】
分解対象としての木質材料は、主に工場廃材や建築廃材等の廃材で、純木材や熱硬化性樹脂で接着してなる木質ボード類である。木質材料は、その粒径（細片の最大長さ）が５０ｍｍ以下となるまで破砕するのであるが、より小さい方が容易に分解されるため５ｍｍ以下にまで破砕するのが好ましい。
【００２０】
そして本発明においては、亜臨界流体にて木質材料を分解する本処理に先立って、木質材料が分解し易くなるように前処理を行うものである。前処理は、木質材料を上述したように所定の粒径とした後、アルカリ水溶液に浸漬することで結束繊維をある程度単繊維に解繊するものである。アルカリとしてはアルカリ金属の水酸化物を用いるもので、ＫＯＨやＣａＣＯ３等が挙げられるが特にこれらに限定されないものである。これにより、容易に入手可能なアルカリ金属を用いてアルカリ水溶液を生成することができる。
【００２１】
次に、前処理を行った木質材料を本処理用の流体（以下単に流体という）に浸漬する。このとき、木質材料と流体の比率は特に限定されないが、本実施形態のように流体として水を用いる場合は木質材料１質量部に対して水の添加量を１〜２０質量部の範囲に設定するのが好ましい。そして、木質材料を浸漬した流体をの温度および圧力を上昇させて流体の臨界点（水の場合は臨界温度３７４．４℃、臨界圧力２２．１ＭＰａ）よりも温度および圧力が小さい亜臨界状態として一定時間保持することで本処理を行うものである。ここで、流体が水の場合における本処理の処理条件について説明する。
【００２２】
まず処理温度についてであるが、亜臨界水（または超臨界水）による木質材料の分解は、木質材料の主な構成要素である繊維状セルロースをグルコースに分解する加水分解反応と、グルコースを更に分解して二酸化炭素やその他の物質を生成する熱分解反応とからなる。前記の分解反応は、約４００℃の条件下では主に加水分解反応が起こり、約３５０℃の条件下では加水分解反応が起こりにくく相対的に熱分解反応が多く起こる。従って、木質材料のセルロースをグルコースに高効率で分解するには約４００℃で処理する方が好ましいのであるが、３５０℃を超える温度では１／１０〜１／１００秒単位で反応を制御する必要が生じるとともに、過分解されて有機酸の回収ができなくなる惧れがあるため、実用上３５０℃以下の温度で処理するのが好ましいものである。
【００２３】
また、処理温度を１８０℃未満とすると、分解反応に多大な時間を要するため生産効率および生産コストの点から好ましくなく、結局処理温度は実用上１８０℃〜３１５℃が好ましい範囲となる。なお、処理温度が２２０℃を超えると、セルロースが過分解してしまうため、２２０℃以下とすることでセルロースの過分解を抑えることができる。
【００２４】
またこの時、この本処理用の流体（水）にアルカリを添加してアルカリ水溶液としておくことで、３５０℃以下の温度条件下でも木質材料の加水分解反応が促進されて分解反応時間（本処理の処理時間）を短縮することができる。アルカリの添加量は特に限定されるものではないが、木質材料１質量部に対して０．１〜１０質量部の範囲が好ましい。
【００２５】
次に、本処理の処理時間であるが、処理時間が短い方が生産コストが低減されて好ましいが、処理温度などの条件によって異なるものであり、実際上は５〜１２０分程度が好ましいものである。
【００２６】
また、本処理の処理圧力は、特に限定されるものではないが、１〜２０ＭＰａ程度の範囲に設定するのが好ましいものである。
【００２７】
上述したような本処理を行った後、木質材料を浸漬した流体を冷却して常温、常圧とする後処理を行うことで、一連の分解処理が終了し、これにより、木質材料を分解して得られた有機酸を回収し、これを生分解性プラスチック製造などの工業原料として再利用することができるものである。
【００２８】
本発明におけるように、木質材料をアルカリ水溶液に浸漬して前処理を行っておくことで、前処理を行わない従来の分解方法と比較して、木質材料１質量部当りの酢酸、ギ酸、乳酸、グリコール酸等の有機酸の生成効率（本処理の単位処理時間当りの生成効率および総生成量）を向上させることができ、また、前処理を行わない従来の分解方法の場合と同量の有機酸を回収するのに本処理の処理時間が短くてすむため、流体を亜臨界状態とする高コストの本処理の処理時間を抑えて生産コストの低減を図ることができる。
【００２９】
また、前処理において木質材料を浸漬したアルカリ水溶液をそのまま本処理に用いてもよく、この場合は使用するアルカリ水溶液が少なくてすむ。
【００３０】
また、前処理においてアルカリ水溶液に浸漬した木質材料を本処理用の流体に浸漬する場合、本処理の流体に新たにアルカリを添加しなくても前処理した木質材料に残存するアルカリによって本処理の流体をアルカリとすることができる。
【００３１】
また、従来の分解方法のように本処理を行うにあたり不活性ガス等のガスを封入しないため、生産工程の簡略化および、生産コストの低減を図ることが可能となる。
【実施例】
【００３２】
以下、本発明を実施例によって具体的に説明する。
（実施例１）
木質材料としてパーティクルボード（ＪＩＳ  Ａ  ５９０８で規定された市販品で、Ｍタイプのもの）を平均粒径３ｍｍに粉砕し、この木質材料をＫＯＨ１モルのアルカリ水溶液に１０時間以上浸漬することで前処理を行った。
【００３３】
次に、木質材料１質量部に対してＫＯＨ１モルのアルカリ水溶液８質量部を反応管に充填して不活性ガス等のガスを何ら加えることなく密閉するとともに、反応管を２１０℃の恒温槽に浸漬して急激に加熱し、反応管内部を亜臨界状態にして反応管内に設けた攪拌手段によってゆっくり攪拌しながら３０分間保持することで、分解反応を起こす本処理を行った。
【００３４】
その後、反応管を恒温槽から取出して冷却槽に浸漬して急冷させて常温まで戻す後処理を行った。
【００３５】
これにより得られた反応管の内容物は、有機酸を含んだ水可溶性成分と、未分解物（固形残渣）とからなり、その内の未分解物を濾過・除去することで、有機酸を含む水可溶性成分が得られた。
【００３６】
得られた有機酸の生成率は、表１に示すように、木質材料１質量部当り、酢酸：３．０％、ギ酸：１．５％、乳酸：３．５％、グリコール酸：１．２％で、前記有機酸の生成率の合計：９．２％であった。また、この時得られた固形残渣は繊維状のセルロースであり、実施例１〜実施例４でも同様であった。更に、水で洗浄して乾燥させた固形残渣から木質材料１質量部当りの分解率を算出したところ（実施例１〜実施例４でも同様）、５８．３％であった。
（実施例２）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点以外は実施例１と同様の条件で実施した。
【００３７】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：７．３％、ギ酸：３．７％、乳酸：１４．４％、グリコール酸：７．１％、前記有機酸の生成率の合計：３２．５％、分解率：７９．１％であった。
（実施例３）
ＫＯＨの代わりにＣａＣＯ３を用いる点以外は実施例１と同様の条件で実施した。
【００３８】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：２．３％、ギ酸：１．３％、乳酸：０．５％、グリコール酸：１．２％、前記有機酸の生成率の合計：５．３％、分解率：３０．０％であった。
（実施例４）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点および、ＫＯＨの代わりにＣａＣＯ３を用いる点以外は実施例１と同様の条件で実施した。
【００３９】
この時得られた有機酸の生成率は、４．７％、ギ酸：０．１％、乳酸：２．１％、グリコール酸：３．１％、前記有機酸の生成率の合計：１０．０％、分解率：６７．４％であった。
【００４０】
【表１】
2006028266.tif 000002
【００４１】
ＰＢ＊  ：パーティクルボード
ＰＢ＊＊：低圧メラミン化粧パーティクルボード
次に、前処理を施さない比較例について説明する。
（比較例１）
比較例１は、実施例１において前処理を略したものである。すなわち、平均粒径３ｍｍに粉砕した木質材料１質量部に対してＫＯＨ１モルのアルカリ水溶液８質量部を反応管に充填して窒素ガス等を加えることなく密閉し、以降は実施例１と同様にして、反応管を恒温槽に浸漬し、３０分間攪拌しながら保持した後、急冷して常温まで戻した。
【００４２】
得られた有機酸の生成率は、木質材料１質量部当り、酢酸：２．５％、ギ酸：１．２％、乳酸：３．０％、グリコール酸：１．１％で、前記有機酸の生成率の合計：７．８％であった。また、この時得られた固形残渣は繊維状のセルロースであり、比較例２〜比較例４でも同様であった。更に、水で洗浄して乾燥させた固形残渣から木質材料１質量部当りの分解率を算出したところ（比較例２〜比較例４でも同様とする）、５３．１％であった。
（比較例２）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点以外は比較例１と同様の条件で実施した。すなわち、前処理を行わない点以外は実施例２と同様の条件で実施した。
【００４３】
この時得られた有機酸の生成率は、木質材料１質量部当り、酢酸：６．９％、ギ酸：３．０％、乳酸：１２．１％、グリコール酸：６．５％、前記有機酸の生成率の合計：２８．５％、分解率：７１．０％であった。
（比較例３）
ＫＯＨの代わりにＣａＣＯ３を用いる点以外は比較例１と同様の条件で実施した。すなわち、前処理を行わない点以外は実施例３と同様の条件で実施した。
【００４４】
この時得られた有機酸の生成率は、木質材料１質量部当り、酢酸：２．２％、ギ酸：１．０％、乳酸：０．３％、グリコール酸：１．０％、前記有機酸の生成率の合計：４．５％、分解率：２９．６％であった。
（比較例４）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点および、ＫＯＨの代わりにＣａＣＯ３を用いる点以外は比較例２と同様の条件で実施した。すなわち、前処理を行わない点以外は実施例４と同様の条件で実施した。
【００４５】
この時得られた有機酸の生成率は、木質材料１質量部当り、酢酸：４．６％、ギ酸：０．１％、乳酸：１．７％、グリコール酸：２．９％、前記有機酸の生成率の合計：９．３％、分解率：５８．０％であった。
（比較例５）
木質材料の平均粒径を２０ｍｍとする点以外は比較例１と同様の条件で実施した。
【００４６】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：１．５％、ギ酸：０．８％、乳酸：２．２％、グリコール酸：０．７％、前記有機酸の生成率の合計：５．２％、分解率：４５．３％であった。
（比較例６）
木質材料の平均粒径を６０ｍｍとする点以外は比較例１と同様の条件で実施した。
【００４７】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．９％、ギ酸：０．５％、乳酸：１．７％、グリコール酸：０．３％、前記有機酸の生成率の合計：３．４％、分解率：３５．９％であった。
（比較例７）
木質材料として低圧メラミン化粧パーティクルボード（エガー社製）を用いた点以外は比較例１と同様の条件で実施した。
【００４８】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：２．２％、ギ酸：１．０％、乳酸：２．６％、グリコール酸：０．８％、前記有機酸の生成率の合計：６．６％、分解率：５４．５％であった。
（比較例８）
比較例８は、比較例１においてアルカリ水溶液の代わりに水のみを用いたものである。すなわち、木質材料１質量部に対して水８質量部を反応管に充填して窒素ガス等を加えることなく密閉し、以降は比較例１と同様にして、反応管を恒温槽に浸漬し、３０分間攪拌しながら保持した後、急冷して常温まで戻した。
【００４９】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：１．５％、ギ酸：０．６％、乳酸：０．２％、グリコール酸：１．０％、前記有機酸の生成率の合計：３．３％、分解率：２９．６％であった。
（比較例９）
比較例９は、比較例２においてアルカリ水溶液の代わりに水のみを用いたものである。すなわち、木質材料１質量部に対して水８質量部を反応管に充填して窒素ガス等を加えることなく密閉し、以降は比較例１と同様にして、反応管を恒温槽に浸漬し、３０分間攪拌しながら保持した後、急冷して常温まで戻した。
【００５０】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：４．６％、ギ酸：０．１％、乳酸：１．０％、グリコール酸：２．５％、前記有機酸の生成率の合計：８．２％、分解率：４１．９％であった。
【００５１】
また参考例として、分解対象として樹脂単体を用いた場合を以下に挙げる。
（参考例１）
分解対象を木質材料の代わりに尿素樹脂（株式会社サンベーク製）とした点以外は比較例１と同様の条件で実施した。
【００５２】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．１％ギ酸：０．７１％、乳酸：０．１８％、グリコール酸：０．０９％、前記有機酸の生成率の合計：１．０８％、分解率：８８．４％であった。
（参考例２）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点以外は参考例１と同様の条件で実施した。
【００５３】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．１５％、ギ酸：０．９２％、乳酸：０．２１％、グリコール酸：０．１７％、前記有機酸の生成率の合計：１．４５％、分解率：８９．１％であった。
（参考例３）
分解対象をメラミン樹脂（株式会社サンベーク製）とした点以外は参考例１と同様の条件で実施した。
【００５４】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．１１％、ギ酸：０．３８％、乳酸：０．２９％、グリコール酸：０．２０％、前記有機酸の生成率の合計：０．９８％、分解率：８４．５％であった。
（参考例４）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点以外は参考例３と同様の条件で実施した。
【００５５】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．１９％、ギ酸：０．５３％、乳酸：０．３３％、グリコール酸：０．２７％、前記有機酸の生成率の合計：１．３２％、分解率：８６．６％であった。
（参考例５）
分解対象をフェノール樹脂（株式会社サンベーク製）とした点以外は参考例１と同様の条件で実施した。
【００５６】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．１５％、ギ酸：１，０２％、乳酸：０．９３％、グリコール酸：０．７４％、前記有機酸の生成率の合計：２．８４％、分解率：２０．１％であった。
（参考例６）
反応管を２８０℃の恒温槽に浸漬する点以外は参考例５と同様の条件で実施した。
【００５７】
この時得られた有機酸の生成率は、酢酸：０．２７％、ギ酸：１．５３％、乳酸：１．１７％、グリコール酸：０．９７％、前記有機酸の生成率の合計：３．９４％、分解率：２１．５４％であった。
【００５８】
以上の結果より、実施例１〜実施例４と比較例１〜比較例９とを比較してみる。
【００５９】
実施例１と比較例１、実施例２と比較例２、実施例３と比較例３、実施例４と比較例４を比較すると、いずれも前処理を行った本発明の実施例１〜実施例４の方が前処理を行っていない比較例１〜比較例９よりも木質材料の分解率および有機酸の生成率が高いことが分かる。
【００６０】
また、実施例１、比較例５、比較例６の比較により、粒径が小さい程、木質材料の分解率および有機酸の生成率が高いことが分かる。
【００６１】
また、実施例１および実施例２と、実施例３および実施例４との比較により、処理温度が２１０℃よりも２８０℃の方が木質材料の分解率および有機酸の生成率が高いことが分かる。
【００６２】
また、実施例１および実施例３と、実施例２および実施例４との比較により、添加するアルカリがＣａＣＯ３よりもＫＯＨの方が木質材料の分解率および有機酸の生成率が高いことが分かる。
【００６３】
また、実施例１と比較例７との比較により、低圧メラミンで化粧されていてもかなりの有機酸が生成されることが分かる。