(57)【要約】【課題】  設計コンペに建築家が意欲的に参加するようになり、顧客に十分な満足を与えることができる、設計コンペ支援システムを提案する。【解決手段】  複数の建築家について属性項目ごとの属性値をその建築家の識別記号と対にして記憶するデータベース２７と、顧客の指名により設計コンペに参加する第１の建築家の識別記号（以下、「第１の識別記号」という。）と、設計コンペに参加することを希望する第２の建築家の識別記号（以下、「第２の識別記号」という。）との入力を受け付ける第１の入力部２４と、第１及び第２の識別記号に対応する属性値をデータベースから読み取り、第１の識別記号に対応する属性値と第２の識別記号に対応する属性値との差に基づいて評価値を算出する、評価値算出部２２と、評価値算出部が算出した評価値を出力する第１の出力部２３，２５とを備える。【選択図】  図２
2006215760.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の建築家について属性項目ごとの属性値を当該建築家の識別記号と対にして記憶するデータベースと、
顧客の指名により設計コンペに参加する第１の建築家の識別記号（以下、「第１の識別記号」という。）と、前記設計コンペに参加することを希望する第２の建築家の識別記号（以下、「第２の識別記号」という。）との入力を受け付ける第１の入力部と、
前記第１及び第２の識別記号に対応する前記属性値を前記データベースから読み取り、前記第１の識別記号に対応する前記属性値と前記第２の識別記号に対応する前記属性値との差に基づき、前記第２の識別記号ごとに評価値を算出する評価値算出部と、
前記評価値算出部が算出した前記評価値を出力する第１の出力部と、
を備えたことを特徴とする、設計コンペ支援システム。
【請求項２】
前記設計コンペで選択された建築家の識別記号（以下、「第３の識別記号」という。）と、前記設計コンペに参加したが選択されなかった建築家の識別記号（以下、「第４の識別記号」という。）とを含む前記設計コンペの結果情報との入力を受け付ける第２の入力部と、
前記設計コンペの結果情報に基づいて、前記第３の識別記号に対応する設計コンペ評価値と前記第４の識別記号に対応する設計コンペ評価値とを算出し、前記第４の識別記号に対応する設計コンペ評価値と前記第３の識別記号に対応する設計コンペ評価値との差に基づき、前記第４の識別記号ごとに相対評価値を算出する相対評価値算出部と、
前記相対評価値算出部が算出した前記相対評価値を出力する第２の出力部と、
を備えたことを特徴とする、請求項１記載の設計コンペ支援システム。
【請求項３】
前記第２の入力部が入力を受け付けた前記設計コンペの結果情報に基づき、前記第４の識別記号と対にして前記データベースに登録された前記属性値を修正するデータベース更新部を備えたことを特徴とする、請求項１又は２に記載の設計コンペ支援システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、設計コンペ支援システムに関し、詳しくは、複数の建築家から提案された設計プランから一つを選択する設計コンペの運営を支援するシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
設計コンペを行えば、複数の建築家から提案された設計プランを見比べ、よりよい設計プランを選択することができる。また、選択された設計プランが十分に反映された施工を行うためには、選択された設計プランを提案した建築家自身が工事監理を行うことが望ましい。
【０００３】
そこで、設計コンペの運営などを行う、いわゆるプロデュース会社が存在する。例えば図１に示すように、プロデュース会社１８は、顧客１２、建築家１４、施工業者１６の間に位置し、顧客１２に対するアドバイス、建築家１４や施工業者１６との調整などを行う。顧客１２は、選択した設計プランを提案した建築家１４と設計監理契約１３を締結するとともに、施工業者１６と工事請負契約１５を締結する。建築家１４は施工業者１６に対して工事監理１７を行う。
【０００４】
また、インターネットを利用して、オンラインで設計コンペを運営することが提案されている（例えば、特許文献１，２，３参照）。
【特許文献１】特開２００１−２２２５９２号公報
【特許文献２】特開２００１−３３８０２０号公報
【特許文献３】特開２００２−１９７３０３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
顧客の要望を十分に満たすためには、中立な立場で設計コンペを運営することが望ましい。例えば、施工業者がプロデュース会社を運営した場合、建築家は施工業者に配慮して施工業者が得意な工法を選択するなど、設計プランに制約が生じたり、施工業者と対等な立場で工事監理を行うことが困難になったりする。
【０００６】
また、同質・類似の設計プランでは、顧客の選択の幅が狭くなる。顧客に十分な満足を与えるためには、さまざまなタイプの建築家がコンペに参加することが望ましい。そのため、建築家にとって設計コンペに参加することが魅力あるものとなるように、設計コンペを運営する必要がある。
【０００７】
本発明は、上記実情に鑑み、設計コンペに建築家が意欲的に参加するようになり、顧客に十分な満足を与えることができる、設計コンペ支援システムを提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、上記課題を解決するために、以下のように構成した設計コンペ支援システムを提供する。
【０００９】
設計コンペ支援システムは、データベースと、第１の入力部と、評価値算出部と、第１の出力部とを備える。前記データベースは、複数の建築家について属性項目ごとの属性値を当該建築家の識別記号と対にして記憶する。前記第１の入力部は、顧客の指名により設計コンペに参加する第１の建築家の識別記号（以下、「第１の識別記号」という。）と、前記設計コンペに参加することを希望する第２の建築家の識別記号（以下、「第２の識別記号」という。）との入力を受け付ける。前記評価値算出部は、前記第１及び第２の識別記号に対応する前記属性値を前記データベースから読み取り、前記第１の識別記号に対応する前記属性値と前記第２の識別記号に対応する前記属性値との差に基づき、前記第２の識別記号ごとに評価値を算出する。前記第１の出力部は、前記評価値算出部が算出した前記評価値を出力する。
【００１０】
上記構成によれば、評価値は、第１及び第２の建築家の属性値との差に基づいて算出さするので、属性項目ごとに、第１及び第２の建築家の属性値の一致・不一致を重視する程度（重み付け）を、評価値に反映することができる。属性項目ごとの重み付けを適宜に設定することにより、例えば、顧客が重視する属性項目については第１の建築家と同程度であるが、他の属性項目については第１の建築家とは個性や能力などが異なる第２の建築家を抽出することができる。このように評価値によって抽出した第２の建築家の中から、推薦によって設計コンペに参加する建築家を決めれば、顧客の要望を満たす（顧客に選択される可能性が高い）さまざまなタイプの建築家が参加する変化に富んだ設計コンペを行うことができる。参加した建築家は、顧客に選択される可能性が高いため、意欲的に設計プランを提案する。したがって、顧客に十分な満足を与えることができる。
【００１１】
好ましくは、第２の入力部と、相対評価値算出部と、第２の出力部とを備える。前記第２の入力部は、前記設計コンペで選択された建築家の識別記号（以下、「第３の識別記号」という。）と、前記設計コンペに参加したが選択されなかった建築家の識別記号（以下、「第４の識別記号」という。）とを含む前記設計コンペの結果情報との入力を受け付ける。前記相対評価値算出部は、前記設計コンペの結果情報に基づいて、前記第３の識別記号に対応する設計コンペ評価値と前記第４の識別記号に対応する設計コンペ評価値とを算出し、前記第４の識別記号に対応する設計コンペ評価値と前記第３の識別記号に対応する設計コンペ評価値との差に基づき、前記第４の識別記号ごとに相対評価値を算出する。前記第２の出力部は、前記相対評価値算出部が算出した前記相対評価値を出力する。
【００１２】
上記構成によれば、設計コンペに参加したが選択されなかった建築家に、設計コンペで選択された建築家との設計コンペ評価値の差を反映した相対評価値を提示することなどにより、設計コンペの透明性を高めるとともに、建築家の能力向上の一助にすることができる。
【００１３】
好ましくは、前記第２の入力部が入力を受け付けた前記設計コンペの結果情報に基づき、前記第４の識別記号と対にして前記データベースに登録された前記属性値を修正するデータベース更新部を備える。
【００１４】
上記構成によれば、データベースに属性値を登録する属性項目として、例えば設計コンペでの評価結果や参加履歴などが含まれるようにし、第２の建築家から設計コンペに推薦する建築家を抽出する際に、設計コンペに対する参加状況などを考慮できるようにすることができる。これによって、建築家が設計コンペに参加し、設計コンペでの評価を高めようとする動機付けとすることができ、より一層の満足を顧客に与える設計コンペを開催することができる。
【発明の効果】
【００１５】
本発明の設計コンペ支援システムは、設計コンペに建築家が意欲的に参加するようになり、顧客に十分な満足を与えることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明の実施の形態について、図２〜図１０を参照しながら説明する。
【００１７】
図２に示すように、設計コンペ支援システム２０は、データ演算を行うＣＰＵなどの演算部２２に、画面表示を行うモニタ等の表示部２３と、入力を受け付けるキーボードやマウスなどの入力部２４と、プリンタなどの外部機器にデータを出力するためのインターフェースである出力部２５と、インターネットや電話などの通信網に接続して送受信を行うためのインターフェースである送受信部２６と、データを記憶するハードディスクやメモリなどの記憶部２７とが接続されている。設計コンペ支援システム２０は、パーソナルコンピュータやサーバーなどを用いて構成することができ、所定のプログラムに従って動作するコンピュータシステムである。演算部２２は、システム全体を制御するとともに、後述する評価値や相対評価値の算出などを行う。記憶部２７には、後述する案件データベースや建築家データベースなどが作成される。
【００１８】
次に、プロデュース会社などの設計コンペ主催者（以下、「主催者」という。）が、設計コンペ支援システム２０を用いながら設計コンペを運営する手順をについて、図３を参照しながら説明する。
【００１９】
主催者は、設計コンペ運営の事前準備として、予め建築家の登録を受け付け、設計コンペ支援システム２０に建築家の基本情報を入力する。設計コンペ支援システム２０は、入力された建築家の基本情報から、建築家に関する情報を登録した建築家データベースを作成する。
【００２０】
注文住宅の購入などのために設計コンペの開催を希望する顧客が現れたら、設計コンペの運営を開始する。
【００２１】
まず、主催者は顧客と話をして、設計に関する要望などを聞き出し、顧客に関する基本情報を設計コンペ支援システム２０に入力し、案件データベースに登録する（＃１０）。
【００２２】
次に、設計コンペ支援システム２０により、その顧客にマッチングする建築家を建築家データベースからリストアップし、それを顧客に提示する（＃１２）。
【００２３】
顧客は、主催者から提示されたリストや、その他の建築家の登録情報などを参考にして、建築家データベースに登録された建築家の中から、設計コンペに参加してほしい建築家を選択する。主催者は、顧客の希望する建築家との調整を行い、顧客が設計コンペに指名する所定人数（例えば、１〜３人）の建築家を決定し、設計コンペ支援システム２０を用いて、顧客が指名する建築家を案件データベースに登録する（＃１４）。
【００２４】
次に、設計コンペ支援システム２０は、案件データベースと建築家データベースを参照し、設計コンペの開催要領を通知するための情報を生成し、それを、建築家データベースに登録された他の建築家（顧客の指名を受けなかった建築家）に対して電子メール、ＦＡＸなどにより通知し、設計コンペへの参加を募る。なお、建築家への連絡は、設計コンペ支援システム２０で自動的に行う代わりに、主催者が行うようにしてもよい。設計コンペに応募した建築家は、設計コンペ支援システム２０の案件データベースに登録される（＃１６）。
【００２５】
次に、主催者は、設計コンペ支援システム２０を用いて、参加を希望する建築家の中から設計コンペに参加するのが適切と思われる建築家を抽出し、その建築家と調整した上、主催者の推薦によって設計コンペに参加する所定人数（例えば、３〜７人）の建築家を決定する（＃１８）。
【００２６】
次に、顧客が指名した建築家と、主催者が推薦した建築家とが、それぞれ設計プランを作成し、顧客に対して設計プランの提案を行う。顧客は、提案された設計プランの中から施工を行う設計プランを選択する（＃２０）。
【００２７】
設計コンペに参加するのは、顧客に指名された建築家と、主催者の推薦を受けた建築家に限定される。これにより、建築家と顧客との間で十分なコミュニケーションを図り、設計プランに顧客の要望を十分に反映することができる。また、設計コンペに参加する建築家は、いずれも選択される可能性が高いので、各建築家は、意欲をもって設計プランの作成・提案にあたる。したがって、より良質の設計プランが提案され、顧客満足を高めることができる。
【００２８】
次に、主催者は、提案されたそれぞれの設計プランや建築家について顧客に対してアンケート調査を行い、設計コンペ支援システム２０を用いてアンケート結果を入力する。設計コンペ支援システム２０は、アンケート結果から、設計コンペに参加した建築家ごとに設計プランが選択された建築家と比較した相対評価値（詳しくは後述する）を評価項目ごとに算出し、必要に応じて、設計コンペに参加した建築家に通知する（＃２２）。また、設計コンペ支援システム２０は、アンケート結果に基づいて、建築家データベースの登録を修正する（＃２４）。
【００２９】
その後、主催者は、選択された設計プランを施工するために、顧客と選択された設計プランを提案した建築家との間の設計監理契約や、顧客と施工業者との工事請負契約の仲介や、顧客、建築家、施工業者の相互間の調整などを行い、選択された設計プランの施工をサポートする。
【００３０】
次に、設計コンペ支援システム２０の詳細について、図４〜図１０を参照しながら説明する。
【００３１】
図４は、設計コンペ支援システム２０で用いる建築家データベースの構造を示すテーブルである。建築家ごとに、識別記号（ＩＤ）と、属性項目（建築家の所在地区、年齢層、性別、設計対応能力、顧客とのコミュニケーション能力、設計コンペの参加履歴・実績などの属性を細分化したもの）ごとにレベルを数値化した属性値や、建築家のプロフィールのテキストデータなどとが対になっている。
【００３２】
図５は、設計コンペ支援システム２０を起動すると最初に表示されるメインメニュー表示画面３０の例である。メインメニュー表示画面３０には、選択可能な各種モード（新規案件登録モード、建築家指名モード、コンペ通知モード、建築家推薦モード、コンペ結果モード、その他モード）に対応するモード表示３１〜３６と、終了ボタン３７が表示されている。モード表示３１〜３６をクリックする（選択を入力する）と、それぞれのモードのトップ表示画面に切り替わる。終了ボタン３７をクリックすると、設計コンペ支援システム２０の動作が終了する。
【００３３】
「新規案件登録モード」では、顧客に関する基本情報や、設計プランに対する顧客の要望などを案件データベースに登録し、案件コードの発番を受けることができる。
【００３４】
「建築家指名モード」では、顧客の要望に応じた建築家を建築家データベースからリストアップすることができる。
【００３５】
「コンペ通知モード」では、顧客が指名した建築家を案件データベースに登録したり、設計コンペの開催要領を作成したり、設計コンペの開催要領を通知したりすることができる。例えば、建築家データベースに登録された建築家（顧客が指名した建築家を除く。）に対して、設計コンペの開催要領を作成し、電子メール又はＦＡＸを送信することができる。また、設計コンペに応募した建築家を、案件データベースに登録することができる。
【００３６】
「建築家推薦モード」では、設計コンペに応募した建築家の中から、設計コンペに参加するのが適切と思われる建築家を抽出したリストを作成することができる。
【００３７】
「コンペ結果モード」では、設計コンペで選択された建築家を案件データベースに登録するとともに、設計コンペで提案された設計プランや建築家について顧客に対して行ったアンケート調査の結果を入力することができる。
【００３８】
「その他モード」では、案件データベースや建築家データベースのメンテナンスなどを行うことができる。
【００３９】
図６は、建築家推薦モードのトップ表示画面４０である。トップ表示画面４０には、案件コードを入力するためのコード入力欄４２、検索条件の設定を行うための選択ボタン４３，４４、検索を実行するための検索ボタン４５、メインメニュー表示画面３０に切り替えるためのメインボタン４６が配置されている。
【００４０】
標準設定の選択ボタン４３を選択して検索ボタン４５をクリックすると、予め設定された複数の検索条件で検索を行うことができる。詳細設定の選択ボタン４４を選択して検索ボタン４５をクリックすると、検索条件を詳細に設定するための画面表示に切り替わり、検索条件の詳細設定完了後に検索結果が表示される。
【００４１】
図７は、標準設定の選択ボタン４３を選択して検索ボタン４５をクリックしたときの、検索結果表示画面の例である。
【００４２】
検索結果が表示されている検索条件に対応する条件ボタン５１は濃く表示され、検索結果が表示されていない検索条件の条件ボタン５２は薄く表示される。薄く表示されている条件ボタン５２をクリックすると表示が濃くなり（条件ボタン５１の表示は薄くなり）、クリックした条件ボタン５２に対応する検索条件での検索結果を表示する画面に切り替わる。
【００４３】
検索結果は、検索条件との一致度が高い順に、リスト形式で表示される。ランク欄は、検索条件に一致する度合いを、＊の個数で表示する。ＩＤ欄には、抽出された建築家のＩＤ（表示名などでもよい。）が表示される。プロフィール欄には、建築家データベースに登録されたプロフィールのテキストデータが表示される。詳細欄の参照ボタン５４をクリックすると、その建築家について、建築家データベースに登録されている詳しい情報を表示する画面に切り替わる。
【００４４】
戻るボタン５５をクリックすると、画面表示が建築家推薦モードのトップ表示画面４０に切り替わり、メインボタン５６をクリックすると、メインメニュー表示画面３０に切り替わる。
【００４５】
設計コンペ支援システム２０は、建築家抽出リストを表示するため、評価値を算出する。
【００４６】
一例を挙げると、案件データベースから、顧客が指名した建築家のＩＤと、設計コンペに応募した建築家のＩＤとを読み出し、建築家データベースから、顧客が指名した建築家のＩＤと対になった属性値ｐｉＡと、設計コンペに応募した建築家のＩＤと対になった属性値ｐｉＸとを読み出す。そして、属性値ｐｉごとに予め定めた係数ｋｉを用い、次式により、評価値Ｐを算出する。
Ｐ＝ｋ１（ｐ１Ｘ−ｐ１Ａ）＋ｋ２（ｐ２Ｘ−ｐ２Ａ）＋・・・＋ｋｉ（ｐｉＸ−ｐｉＡ）＋・・・
【００４７】
なお、評価値Ｐの各項は、差の絶対値│ｐｊＸ−ｐｊＡ│に係数ｋｊを乗じた項ｋｊ│ｐｊＸ−ｐｊＡ│や、差の二乗（ｐ２Ｘ−ｐ２Ａ）２に係数ｋｊを乗じた項ｋｊ（ｐ２Ｘ−ｐ２Ａ）２や、二乗差｛（ｐ２Ｘ）２−（ｐ２Ａ）２｝に係数ｋｊを乗じた項ｋｊ｛（ｐ２Ｘ）２−（ｐ２Ａ）２｝や、二乗差の平方根│（ｐ２Ｘ）２−（ｐ２Ａ）２│１／２に係数ｋｊを乗じた項ｋｊ｛│（ｐ２Ｘ）２−（ｐ２Ａ）２│｝１／２などを、適宜に組み合わせてもよい。
【００４８】
ある属性項目についての項において、係数ｋｉの絶対値を大きくすると、顧客が指名した建築家の属性値ｐｉＡと設計コンペに応募した建築家の属性値ｐｉＸとの差（例えば、（ｐｉＸ−ｐｉＡ））が増幅され、その属性項目が評価値Ｐに影響を与えるウエイト（寄与率）は大きくなる。この属性値の差をどのように評価値に反映するか（評価値Ｐを大きくすべきか、小さくすべきか）は、属性値ｐｉの大小の定義に応じて係数ｋｉの符号の正負を選択することによって決めることができる。係数ｋｉは、属性値の差の正負や０に応じて変えるようにしてもよい。
【００４９】
例えば、顧客が指名した建築家とタイプが異なる建築家が望ましい場合、そのタイプに対応する属性項目の係数ｋｉの絶対値を大きくし、他の考慮が必要でない属性項目の係数は０とし、望ましい方向にタイプが異なるほど評価値Ｐが大きくなるように、係数ｋｉの符号を決める。顧客が指名した建築家の属性値（例えば、ｐｉＡ＝３）よりも属性値が大きいことが望ましい場合には、例えば、ｋｉ＝１０とし、同じタイプの建築家（ｐｉＸ＝３）であればｋｉ（ｐｉＸ−ｐｉＡ）＝０、好ましい属性値（例えば、ｐｉＸ＝５）であればｋｉ（ｐｉＸ−ｐｉＡ）＝２０、好ましくない属性値（例えば、ｐｉＸ＝１）であればｋｉ（ｐｉＸ−ｐｉＡ）＝−２０のようにする。
【００５０】
顧客の要望に沿うことを重視する属性項目については、係数ｋｉの絶対値大きくし、顧客の要望からはずれるほど評価値Ｐが低下するように、係数ｋｉの符号を決める。
【００５１】
つまり、属性値の差が小さいほど、また、係数が小さいほど、その項が評価値Ｐに寄与する程度が小さく、属性値の差が大きいほど、また、係数が大きいほど、その項が評価値Ｐに寄与する程度が大きくなる。
【００５２】
これに対し、評価値Ｐの項を、例えば、ｋｉ／（ｐｉＸ−ｐｉＡ）、ｋｉ／｛（ｐｉＸ−ｐｉＡ）２＋１｝などのように、分母に属性値の差を含み（０とならないように、分母に定数を含めてもよい）、分子が係数ｋｉである分数形式で定義すれば、属性値の差が小さいほど、その項が評価値Ｐに寄与する程度が大きくなり、属性値の差が大きいほど、その項が評価値Ｐに寄与する程度が小さくなるようにすることができる。
【００５３】
このように、顧客が指名した建築家の属性値との差に基づいて算出した項を加算することにより、評価値Ｐを算出する。各項の係数ｋｉによって、属性項目ごとに、顧客が指名した建築家の属性値との一致・不一致を重視する程度（重み付け）を、評価値Ｐに反映することができる。属性項目ごとの重み付け（係数ｋｉの値）を適宜に設定することにより、例えば、顧客が重視する属性項目については顧客が示した建築家と同程度であるが、他の属性項目については個性や能力などが異なる建築家を抽出することができる。
【００５４】
また、抽出したいタイプの建築家に応じて予め複数の検索条件（属性項目の係数ｋｉの値の組み合わせ）を設定しておき、それによって検索を行うことにより、個性や能力などが異なる種々のタイプの建築家を容易に抽出することができる。
【００５５】
評価値Ｐによって抽出した建築家の中から、推薦によって設計コンペに参加する建築家を決めれば、顧客の要望を満たす（顧客に選択される可能性が高い）さまざまなタイプの建築家が参加する変化に富んだ設計コンペを行うことができる。参加した建築家は、顧客に選択される可能性が高いため、意欲的に設計プランを提案する。したがって、顧客に十分な満足を与えることができる。
【００５６】
図８は、コンペ結果モードのトップ表示画面６０である。案件コード欄６１に設計コンペの案件コードを入力すると、設計コンペに参加したそれぞれの建築家のＩＤ（表示名などでもよい。）を表示する表示ボタン６２が表示される。設計コンペにおいて顧客に選択された建築家ついて、選択ボタン６３をクリックした後、アンケートボタン６４をクリックすると、図９のアンケート結果入力画面７０に切り替わる。メインボタン６５をクリックすると、メインメニュー表示画面３０に切り替わる。
【００５７】
図９のアンケート結果入力画面７０には、設計コンペに参加した建築家のＩＤ（表示名などでもよい。）が表示される建築家ボタン７１，７２と、アンケート結果を入力するためのチェックボタン７３やテキストボックス７４と、確認ボタン７５と、戻るボタン７６と、メインボタン７７とが配置されている。アンケート結果を入力することができる建築家については、建築家ボタン７１が濃く表示され、それ以外の建築家ボタン７２は薄く表示される。薄く表示された建築家ボタン７２をクリックすると表示が濃くなり、アンケート結果を入力することができる建築家を切り替えることができる。
【００５８】
確認ボタン７５をクリックすると、図１０に示すように、アンケート結果の入力を表形式で一覧表示する入力確認画面８０に切り替わる。建築家欄には、設計コンペに参加した建築家の表示ボタン８１が表示される。アンケート結果欄には、アンケート結果入力画面７０においてチェックボタン７３により選択した項目８２や、テキストボックス７４から入力した文字データ８３が表示される。修正欄の修正ボタン８４を選択すると、対応する建築家についてアンケート結果を入力するためのアンケート結果入力画面に切り替わる。登録ボタン８５をクリックすると、アンケート結果として、入力確認画面８０に表示された内容が設計コンペ支援システム２０に登録される。コンペ結果ボタン８６をクリックすると、コンペ結果モードのトップ表示画面６０に切り替わる。メインボタン８７をクリックすると、メインメニュー表示画面３０に切り替わる。
【００５９】
設計コンペ支援システム２０は、アンケート結果が登録されると、設計コンペに参加した建築家ごとに設計コンペ評価値を算出する。
【００６０】
一例を挙げると、各建築家について、アンケート結果から、評価項目（例えば、顧客の要望の反映度、設計プランの説明の分かりやすさなど）ごとの評価値ｈｉを算出する。そして、設計コンペに参加したが設計プランが選択されなかった建築家の評価値ｈｉｘと、設計コンペで選択された建築家の評価値ｈｉ０との相対評価値Ｈｘ＝ｈｉｘ−ｈｉ０を、設計コンペに参加したが設計プランが選択されなかった建築家ごとに算出する。
【００６１】
設計コンペに参加したが設計プランが選択されなかった建築家に、その建築家自身の相対評価値Ｈｘのうち適宜な評価項目について通知する。これによって、設計コンペの透明性を高めることができる。また、建築家が能力向上を図る方向性の参考とすることができる。
【００６２】
また、設計コンペ支援システム２０は、登録されたアンケート結果から、建築家データベースに登録されている属性値に関連する事項を抽出して、建築家データベースの属性値の修正を行う。例えば、設計対応能力（家族構成に対応した設計力、デザイン傾向など）、顧客とのコミュニケーション能力（顧客の要望の把握力、設計プランの説明能力など）、設計コンペの参加履歴・実績などの属性項目に関する属性値を修正する。
【００６３】
設計コンペ支援システム２０により、設計コンペでの実績や評価が反映されるので、設計コンペに参加する建築家は、より高い評価を得るように努力する。その結果、顧客の満足度が高まる。
【００６４】
以上に説明したように、設計コンペ支援システム２０を用いて設計コンペを運営すれば、設計コンペに建築家が意欲的に参加するようになり、顧客に十分な満足を与えることができる。
【００６５】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、種々の変形を加えて実施することができる。
【００６６】
例えば、画面の表示ボタンなどをクリックする代わりに、他の方法（キーボードなど）により選択を入力するようにしてもよい。外部端末から、設計コンペ支援システムにアクセスできるようにしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】プロデュースの説明図である。
【図２】設計コンペ支援システムの構成図である。（実施例）
【図３】設計コンペの運営手順を示すフローチャートである。（実施例）
【図４】建築家の属性テーブルを示す図である。（実施例）
【図５】メインメニュー表示画面の一例を示す図である。（実施例）
【図６】新規案件登録モードのトップ表示画面の一例を示す図である。（実施例）
【図７】建築家推薦モードのトップ表示画面の一例を示す図である。（実施例）
【図８】コンペ結果モードのトップ表示画面の一例を示す図である。（実施例）
【図９】アンケート結果入力画面の一例を示す図である。（実施例）
【図１０】入力確認画面の一例を示す図である。（実施例）
【符号の説明】
【００６８】
２０  設計コンペ支援システム
２２  演算部（評価値算出部、相対評価値算出部）
２３  表示部（第１の出力部、第２の出力部）
２４  入力部（第１の入力部、第２の入力部）
２５  出力部
２６  送受信部
２７  記憶部（データベース）
【図１】
2006215760.tif 000003
【図２】
2006215760.tif 000004
【図３】
2006215760.tif 000005
【図４】
2006215760.tif 000006
【図５】
2006215760.tif 000007
【図６】
2006215760.tif 000008
【図７】
2006215760.tif 000009
【図８】
2006215760.tif 000010
【図９】
2006215760.tif 000011
【図１０】
2006215760.tif 000012