(57)【要約】【課題】  建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などに用いられる、疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物とそれらの製造方法を提供する。【解決手段】  厚みｔ１の金属製の主板または主管から、長さｌ、高さｈ、厚みｔ２の板状の金属製リブが突き出た形状を有する、金属部品または金属製構造物であって、前記主板または主管と前記リブの交差するリブ板端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下である、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％以下の圧痕６を有し、該圧痕により、前記主板または主管とリブ板が交差するリブ板端部に圧縮残留応力が働いていることを特徴とする。【選択図】      図１
2006320960.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
厚みｔ１の金属製の主板または主管から、長さｌ、高さｈ、厚みｔ２の板状の金属製リブが突き出た形状を有する、金属部品または金属製構造物であって、前記主板または主管と前記リブの交差するリブ板端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直方向の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）である、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％以下の圧痕６を有し、該圧痕により、前記主板または主管とリブ板が交差するリブ板端部に圧縮残留応力が働いていることを特徴とする、リブ端部から主板または主管への疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物。
【請求項２】
厚みｔ１の金属製の主板または主管の表面に長さｌ、高さｈ、厚みｔ２の板状の金属製リブを形成した後、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％以下の圧痕６を、前記主板または主管と前記リブの交差するリブ板端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である主板または主管上の位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直方向の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）となる寸法で形成することを特徴とする、リブ端部から主板または主管への疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などの面外ガセット金属部品や溶接構造物に用いられる、疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物およびそれらの製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などの溶接構造物に用いられる溶接継手形状として、２枚の鋼板を垂直に組み合わせた端部を溶接する面外ガセット溶接継手が多く用いられており、溶接方法としては、アーク溶接、プラズマ溶接をはじめ、レーザ溶接や電子ビーム溶接など、多種多様な溶接方法が適用されている。
【０００３】
この面外ガセット溶接継手には、風や波、機械振動などによる繰り返し荷重がかかるため、疲労強度の向上が極めて重要であり、溶接後の後処理による溶接ビード形状や疲労強度の向上手法として、（１）グラインディング、（２）ＴＩＧドレッシング、（３）ショットピーニング、（４）ハンマーピーニング、（５）超音波打撃処理、（６）低変態温度溶接材料が用いられるが、以下のような問題点があった。
【０００４】
ここで、グラインディング、ＴＩＧドレッシングは、溶接ビードの形状をよくするものであるが、いずれも著しく作業効率が悪かった。
【０００５】
ショットピーニング、ハンマーピーニング、超音波打撃処理、低変態温度溶接材料は、疲労強度向上効果はあるが、ショットピーニングは巨大な機械が必要であるうえ、種々のユーティリティが必要となる。
【０００６】
また、ハンマーピーニングは反動が大きく、処理結果が安定せず、時にはかえってプレス成形性や疲労強度を低下させてしまうことがある。しかし、このハンマーピーニングは、あまりに大きな塑性変形を与えるために、薄い板に対しては使いにくいという欠点もあった。
【０００７】
また、超音波打撃処理は、例えば超音波振動子で溶接止端部を直接打撃することにより圧縮残留応力を導入し疲労強度を向上するものである（例えば、特許文献１参照）。しかし、超音波打撃処理も反動が大きく、処理効率が悪いためコスト増をもたらす上に、処理結果が不安定であるという問題点があった。
【０００８】
また、低変態温度溶接材料は、溶接金属の室温付近でのマルテンサイト変態膨張を利用して圧縮残留応力を導入し疲労強度を向上する材料である（例えば、特許文献２参照）。
【０００９】
しかし、低変態温度溶接材料は高合金であるため、コスト増をもたらす上に、溶接作業性が著しく悪いため、溶接止端形状が悪くなりかえって疲労強度が低下するという処理結果の不安定性の問題点があった。さらに、グラインディングやハンマーピーニングは、数Ｈｚの低周波の機械加工を継手部に施すため、加工表面の凹凸が激しく、その山部に応力が集中し、継手部に繰り返し荷重がかかると、この応力集中部からき裂が生じるため継手全体の疲労強度が低下するという問題点があった。
【００１０】
また、溶接部には、一般に溶接による入熱によって残留応力が導入される。その残留応力が溶接部で疲労強度を低下させる一つの大きな要因となっている。そこで、疲労強度を向上させる、別の手段として、溶接継手部に圧縮残留応力を発生させる、あるいは溶接継手部に発生する引張残留応力を低減して疲労強度を高める方法が知られている。
【００１１】
例えば、溶接止端部近傍にショットピーニング処理を行うことで圧縮残留応力を付与できる。ここに、ショットピーニング処理は、疲労き裂発生の起点となる部位に、１ｍｍ弱の鋼球を多数打ち付け圧縮残留応力を付与する手法である。
【００１２】
しかし、このショットピーニング処理は鋼球を必要とし、この鋼球の後処理あるいはコストが問題となる場合がある。さらに疲労強度の向上代がばらつくという問題点がある。以上のように、従来の疲労強度の向上技術を、面外ガセット溶接継手に採用することは困難であり、たとえ採用できても疲労強度向上代が低いレベルに留まっていた。
また、溶接を行わずに製造した面外ガセット溶接継手形状に準じる形状を持つ金属部品においても主板または主管とリブ板が交差するリブ板端部は応力集中部となるため、疲労き裂が発生することが多く、溶接部の場合と同様、従来の疲労強度向上方法に関して問題点があった。
【００１３】
【特許文献１】特開２００３−００１４７７号公報
【特許文献２】特開平１１−１３８２９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明は、前述のような従来技術の問題点を解決し、建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などの溶接構造物に用いられる、疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物およびそれらの製造方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明は前述の課題を解決するために鋭意検討の結果なされたものであり、その要旨とするところは特許請求の範囲に記載した通りの下記内容である。
【００１６】
（１）  厚みｔ１の金属製の主板または主管から、長さｌ、高さｈ、厚みｔ２の板状の金属製リブが突き出た形状を有する、金属部品または金属製構造物であって、前記主板または主管と前記リブの交差するリブ板端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直方向の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）である、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％以下の圧痕６を有し、該圧痕により、前記主板または主管とリブ板が交差するリブ板端部に圧縮残留応力が働いていることを特徴とする、リブ端部から主板または主管への疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物。
【００１７】
（２）  厚みｔ１の金属製の主板または主管の表面に長さｌ、高さｈ、厚みｔ２の板状の金属製リブを形成した後、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％以下の圧痕６を、前記主板または主管と前記リブの交差するリブ板端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である主板または主管上の位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直方向の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）となる寸法で形成することを特徴とする、リブ端部から主板または主管への疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物の製造方法。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、リブ端部から主板または主管への疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物、例えば疲労強度の優れた面外ガセット溶接継手を効率的に得ることができるため、建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などの溶接構造物を建造するに際し、本発明を適用して、疲労強度に優れた溶接構造物を有利に提供することができ、また、溶接を用いずに作製した同様の形状の金属部品や構造部材においても疲労強度の向上が期待でき、その産業上の効果は計り知れない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
本発明の実施の形態について、図１〜図３を用いて詳細に説明する。
【００２０】
図１は、本発明における面外ガセット溶接継手の実施形態を示す図で、図１（ａ）は平面図、図１（ｂ）は側面図である。
【００２１】
図１において、主板１とリブ板２は、垂直に組み合わされ、その周囲の回し溶接部３により溶接される。なお、主板１は管材であってもよく、リブ板２は主板１に対して正確に垂直ではなくても、また、主板の材軸方向と正確に平行ではなくても本発明の効果に大きな差はない。また、リブ板２は一体整形されていたり、溶接以外の方法によってつけられている場合でもよく、リブ板が主板や主管と一体になっている場合に本発明の効果が発揮される。
【００２２】
主板１は、溶接構造物の強度部材として用いられ、リブ板２は強度部材以外の用途に用いられる。
【００２３】
回し溶接を行うとき、溶接の入熱によって止端部に引張残留応力が発生する。このとき、リブ板の溶接継手または面外ガセット溶接継手が、回し溶接部３の止端部の接線と外部最大引張応力方向が垂直となる回し溶接止端部４から外部最大引張応力方向と平行な距離ａがｔ２／４以上４・ｔ２以下である位置５に、位置５から外部最大引張応力方向と平行の長さｂがｔ２／４以上４・ｔ２以下、位置５を中心として外部最大引張応力方向と垂直の長さＬがｔ２／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）である、板厚方向圧縮歪が０．５％以上２５％未満の圧痕６を有することによって、止端部４の引張残留応力が圧縮残留応力に変化し、疲労寿命が大幅に向上する。
【００２４】
距離ａをｔ２／４以上４・ｔ２以下としたのは、ｔ２／４未満では、圧縮残留応力が形成されにくいことと、圧縮予歪付与部の変形により溶接止端部も変形してしまう可能性があり、き裂を誘発する可能性があるためであり、また４・ｔ２を超えると圧縮残留応力が形成されず、本発明の効果が減少するからである。
【００２５】
なお、図１では溶接継手を例として取り上げたが、溶接ではなく、リブ板が主板と一体ものとして作製された形状であっても同様の効果がある。
【００２６】
図２は、主板１の板厚ｔ１が２５ｍｍ、リブ板２の板厚ｔ２が１２ｍｍ、ｂが１２ｍｍ、Ｌが５０ｍｍの圧痕の形状、板厚方向圧縮予歪が１．２５％のときの主板長手方向の残留応力分布と回し溶接止端部４からの距離ａの関係を有限要素法解析により求めた図である。なお、主板１とリブ板２の降伏応力は３３０ＭＰａとし、初期の溶接残留応力分布は考慮していない。
【００２７】
図２に示すように本発明によれば、回し溶接止端部４の残留応力を効率良く低下させることができ、疲労寿命を著しく向上させることができる。
【００２８】
長さｂをｔ２／４以上、４・ｔ2以下としたのは、ｔ２／４未満では、疲労強度向上に十分な圧縮残留応力が形成されないからである。しかし、ｂを大きくすることは、圧縮残留応力の形成において問題はないが、圧縮予歪を付与するときの荷重が大きくなり、十分な圧縮予歪を付与することが困難となること、主板または主管に働く材軸方向の荷重で主板または主管降伏する荷重が低下することがあるため、4・t２を上限とした。
【００２９】
長さＬをリブ板２の板厚ｔ２の１／２以上（５／８）Ｗ以下（ここで、Ｗは金属製の主板の場合はその幅、主管の場合はその外円周長を意味する）としたのは、ｔ２の１／２未満では、回し溶接止端全域に圧縮残留応力が形成されず、疲労寿命の向上効果があまり得られないからである。また、（５／８）Ｗ以下としたのはＬを大きくしすぎると圧縮予ひずみにより部材全体が降伏し位置４に十分な圧縮応力が発生しなくなるためである。Ｌが大きすぎると圧縮予ひずみの荷重が増大するため、溶接部であれば高々ｔ２に回し溶接脚長の２倍を足した程度の長さにすることが望ましい。
【００３０】
板厚方向圧縮予歪を０．５％以上２５％以下としたのは、０．５％未満では、圧縮残留応力が十分形成されず、本発明の効果が減少するからである。ただし、ＬがＷ／３を超えるような場合５％以上では、部材全体が容易に降伏することがあり、疲労き裂発生防止効果が乏しいことがある。このため、５％以上の圧縮ひずみを与える場合にはＬはＷ／２に限定することが望ましい。また、２５％を超えるより大きなひずみでは効果が頭打ちもしくは減少することがある上に板厚の減少や部材の巨視的な変形が顕著となり部品や構造物としての形状精度が損なわれるため望ましくない。
【００３１】
図３は、主板１の板厚ｔ１が２５ｍｍ、リブ板２の板厚ｔ２が１２ｍｍ、距離ａが６ｍｍ、ｂが１２ｍｍ、Ｌが６ｍｍ＝ｔ２／２から５０ｍｍ＝（５／８）Ｗの圧痕形状のときの主板長手方向の残留応力分布と板厚方向圧縮予歪量の関係を有限要素法解析により求めた図である。なお、主板１とリブ板２の降伏応力は３３０ＭＰａとし、初期の溶接残留応力分布は考慮していない。図３に示すように、Ｌの大きさと最大圧縮残留応力を発生させるひずみの大きさは関係しており、上述した、Ｌの寸法効果を説明している。
【００３２】
図３に示すように本発明によれば、回し溶接止端部４の残留応力を効率良く低下させることができ、疲労寿命を著しく向上させることができる。
Ｌが大きい場合には大きな圧縮ひずみを与えると部材断面全体が降伏することがあり効果は低いひずみに限られるが、圧縮予ひずみ部の面積を適切に選択すれば所望するひずみ量で効果が得られるように調節出来る。
【００３３】
圧縮負荷の回数は所定の歪範囲になるまで複数回押してよく、ポンチの大きさと強度の関係から圧縮負荷装置の負荷荷重が十分取れない場合は、ポンチの位置をずらしながら所定の歪負荷範囲になるまで複数回圧縮負荷を与えることで同様の効果が得られる。
【００３４】
圧縮予歪処理を行うためのポンチの形状としては、本発明の範囲で圧縮予歪処理ができれば、矩形、円形のどちらでも本発明の効果が得られる。また、ポンチの圧縮負荷面は平面でも曲面でもよく、多少の凹凸があってもかまわない。なお、ポンチの先端の角部が応力集中源となり疲労強度が低下する懸念については、圧縮予歪部直下は圧縮残留応力が最も高くなるので疲労き裂が発生する可能性は極めて低い。したがって、ポンチ先端の角部を滑らかにする必要はないが、作業の安全上、０．５ｍｍ以上のＲを付けても本発明の効果には何ら影響を及ぼすことはない。
【００３５】
また、本発明の疲労強度の優れた面外ガセット溶接継手を用いて、建築、造船、橋梁、建設機械、海洋構造物などの溶接構造物を建造することにより、疲労強度に優れた溶接構造物を提供することができる。また、溶接を用いずに作製した同様の形状の金属部品や構造部材においても疲労強度の向上が期待できる。
【実施例】
【００３６】
以下実施例に基づいて本発明を詳細に説明する。
本発明の疲労き裂発生・進展抑止特性に優れた金属部品または金属製構造物の実施例を表１から表２、および、図４から図５を用いて説明する。
【００３７】
表１は、本実施例に用いた主板１のＪＩＳ規格（ＪＩＳ  Ｇ  ３１０６準拠）、板厚、強度を示す。なお、リブ板２は、ＪＩＳ  Ｇ  ３１０６に準拠したＳＭ４９０の板厚１２ｍｍを用いた。
【００３８】
表２は、前述のＡ鋼〜Ｃ鋼からなる鋼板の面外ガセット溶接継手の止端部から離れた位置を種々の条件で板厚方向圧縮予歪を付与した面外ガセット溶接継手において、残留応力測定結果、および疲労試験結果を示す。
【００３９】
図４は、本実施例に用いた面外ガセット溶接継手を示す図である。溶接は、ＪＩＳ  ＹＧＷ１１の１．２ｍｍ径のソリッドワイヤを用いて、予熱を室温、入熱を１．５ｋＪ／ｃｍのＣＯ２溶接を行った。なお、脚長は６〜１０ｍｍとなるように管理した。
【００４０】
図５は、板厚方向圧縮予歪の付与要領を示す図である。板厚方向圧縮予歪処理は、幅ｂがそれぞれ１ｍｍ、５ｍｍ、１２ｍｍ、長さＬがそれぞれ３０ｍｍ、５ｍｍ、５０ｍｍの３種類のポンチを用いて実施した。
図６は図５と同じ形状を持つ試験体であるが、ポンチの形を丸形に変更し、圧縮ひずみの影響を調べたものである。
【００４１】
疲労試験条件は以下の通りとした。
・荷重負荷方式：軸引張、
・応力比：０．１、
・環境：室温大気中、
・試験応力範囲：１５０ＭＰａ
残留応力は、回し溶接止端部４から０．５ｍｍ離れた位置をＸ線ｓｉｎ２ψ法により測定した。
【００４２】
Ｎｏ．１、Ｎｏ．１２、Ｎｏ．２３は、比較例であって、圧縮予歪処理を行わなかったので、回し溶接止端部４の残留応力は引張残留応力となるので疲労寿命は最も短くなっている。
【００４３】
Ｎｏ．２、Ｎｏ．３、Ｎｏ．１３、Ｎｏ．１４、Ｎｏ．２４、Ｎｏ．２５は、比較例であって、回し距離ａと圧縮予歪量は本発明要件を満たしているが、長さｂと長さＬが、本発明要件を満たしておらず、回し溶接止端部の残留応力の低減効果が小さかったため、疲労寿命はあまり改善しなかった。
【００４４】
Ｎｏ．４、Ｎｏ．５、Ｎｏ．１５、Ｎｏ．１６、Ｎｏ．２６、Ｎｏ．２７は、比較例であって、長さｂと長さＬと圧縮予歪量は、本発明要件を満たしているが、距離ａが本発明要件を満たしておらず、回し溶接止端部の残留応力の低減効果が小さかったため、疲労寿命はあまり改善しなかった。
【００４５】
Ｎｏ．６、Ｎｏ．７、Ｎｏ．１７、Ｎｏ．１８、Ｎｏ．２８、Ｎｏ．２９は、比較例であって、距離ａと長さｂと長さＬは、本発明要件を満たしているが、圧縮予歪量が本発明要件を満たしておらず、回し溶接止端部の残留応力の低減効果が小さかったため、疲労寿命はあまり改善しなかった。
【００４６】
Ｎｏ．８、Ｎｏ．９、Ｎｏ．１９、Ｎｏ．２０、Ｎｏ．３０、Ｎｏ．３１は、比較例であって、長さｂと長さＬは、本発明要件を満たしているが、距離ａと圧縮予歪量が本発明要件を満たしておらず、回し溶接止端部の残留応力の低減効果が小さかったため、疲労寿命はあまり改善しなかった。
【００４７】
Ｎｏ．１０、Ｎｏ．１１、Ｎｏ．２１、Ｎｏ．２２、Ｎｏ．３２、Ｎｏ．３３は、本発明例であって、本発明要件を全て満足した圧縮予歪処理を行ったため、回し溶接止端部４の残留応力を大幅に低減できたので、疲労寿命は大幅に向上した。
Ｎｏ．１０’はＮｏ．１０の圧縮ひずみを大きくしたもので、本発明の範囲である。この試験片では、疲労寿命は長くなったもののＮＯ．１０ほどの効果は見られなかった。Ｌが大きい場合には大きな圧縮ひずみを与えると効果が低下することが確認された。
Ｎｏ．３４からＮｏ．３８は丸形のポンチを使った実施例でありいずれも本発明の用件を満たしている。Ｎｏ．３３までの試験の多くは角形のＬが大きなポンチを使用したがこれらは断面の小さい丸形のポンチに比べて所定の圧縮ひずみを付与するのに大きな荷重が必要であった。断面の小さい丸形ポンチではいずれもよい疲労特性が得られており、比較的圧縮ひずみが大きい条件で長い疲労寿命が得られた。
【００４８】
【表１】
2006320960.tif 000003
【００４９】
【表２】
2006320960.tif 000004
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】本発明における面外ガセット溶接継手の実施形態を示す図である。
【図２】本発明における面外ガセット溶接継手の主板長手方向の残留応力分布と距離ａの関係を説明する図である。
【図３】本発明における面外ガセット溶接継手の主板長手方向の残留応力分布と板厚方向圧縮予歪量の関係を説明する図である。
【図４】本実施例に用いた面外ガセット溶接継手を示す図である。
【図５】本実施例に用いた角形ポンチによる圧縮負荷方法を示す図である。
【図６】本実施例に用いた丸形ポンチによる圧縮負荷方法を示す図である。
【符号の説明】
【００５１】
１  主板
２  リブ板またはガセット
３  回し溶接部
４  回し溶接止端部
５  回し溶接止端部４から距離ａ離れた位置
６  圧痕
７  角形ポンチ
８  丸形ポンチ
【図１】
2006320960.tif 000005
【図２】
2006320960.tif 000006
【図３】
2006320960.tif 000007
【図４】
2006320960.tif 000008
【図５】
2006320960.tif 000009
【図６】
2006320960.tif 000010