(57)【要約】【課題】  クーラントを使用しないドライ切削で、200m/分以上の高速切削により歯切加工した場合でも、量産するのに問題のない工具寿命を確保できる歯車用素材の製造方法及びその素材を用いた歯車の製造方法を提案すること。【解決手段】  質量%で、C:0.15〜0.30%、Si:0.5%以下、Mn:0.20〜1.50%、P:0.03%以下、S:0.035%以下、Cr:0.30〜2.00%、Al:0.010〜0.060%、N:0.0080〜0.0250%、O:0.0015%以下、Ca:0.0010〜0.0100%と必要に応じてMo:0.80%以下を含有し、残部がFe及び不純物元素からなる鍛造用素材を粗形状に熱間鍛造し、その後620〜700℃に設定された熱処理炉内に投入して20分〜3hr保持し、変態を完了させた後、冷却することを特徴とする高速ドライ切削用歯車素材の製造方法である。歯切工具は、超硬K種を使用することが好ましい。【選択図】    なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量%で、C:0.15〜0.30%、Si:0.5%以下、Mn:0.20〜1.50%、P:0.03%以下、S:0.035%以下、Cr:0.30〜2.00%、Al:0.010〜0.060%、N:0.0080〜0.0250%、O:0.0015%以下、Ca:0.0010〜0.0100%を含有し、残部がFe及び不可避的不純物元素からなる熱間圧延鋼材からなる鍛造用素材を1100〜1350℃に加熱して熱間鍛造することにより粗形状に加工し、その後620〜700℃に設定された熱処理炉内に投入し、その温度で20分〜3hr保持し、変態を完了させた後、冷却することにより、フェライト・パーライト組織とすることを特徴とする高速ドライ切削用歯車素材の製造方法。
【請求項２】
請求項１に記載の鋼にさらにMo:0.8%以下を含有する熱間圧延鋼材を用い、請求項１記載の方法を施すことを特徴とする高速ドライ切削用歯車素材の製造方法。
【請求項３】
請求項１又は請求項２からなる歯車素材を用い、歯切り工具の材質として超硬合金のK種を選択し、クーラントを使用せず、ドライで高速切削により歯切加工を行うことを特徴とする歯車の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自動車等の駆動力伝達用に適した歯車部品の製造方法に関するものであり、特にエンジンの動力を車輪に伝えるために使用されている重要部品であるハイポイドギヤ等で、歯の形状を等高歯とし、高速のドライ切削を可能とする歯車素材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
自動車、建設用機械等ではエンジンの駆動力を伝達するために、数多くの歯車が使用されている。その中でも、例えばハイポイドギヤは、食違い二軸間の動力伝達用歯車であって、主に自動車の車輪にエンジンからの駆動力を伝達するための重要な歯車として使用されている。このハイポイドギヤは、平歯車やかさ歯車に比べて歯形状が複雑なため、歯切後において良いかみあい、歯当たりを得ることが難しい場合があり、従来は、比較的容易に歯切が可能な創生歯切法と呼ばれる歯切法が採用されていた。
【０００３】
しかしながら、この歯切法は、加工用素材(ワーク)を固定し、歯切り工具を回転させ、外歯と内歯で１歯ずつ切削することを特徴としており、大量の切削油(クーラント)を用いた切削であり、かつ歯切がフライス法によるため、生産性が劣り(切削速度50m/分程度)、歯切に必要な設備が多数必要となり、歯切コストが高くなるという問題があった。また、この加工法で、得られる歯の形状は、勾配歯(歯の高さが一定でない)が主体であった。
【０００４】
この創生歯切法とは別の歯切法として等高歯(歯の高さが一定)歯切法がある。この歯切法では、創生歯切法とは異なり、ワークを回転させながら、複数の歯を連続切削することが可能となり、歯切もホブ法により行うことによって、創生歯切法に比較して大幅に生産性を改善させることができる。しかしながら、当然の如く歯切速度が大幅に速くなるため、使用する工具への負担は大きく、歯切を行う素材に対し、切削速度を大幅に高めても問題なく歯切できる優れた歯切加工性が要求されることとなる。
【０００５】
これに対し、従来から普通に使用されているCr、Mo、Ni等を含有する肌焼鋼は、ドライ切削による高速度機械加工が不可能というわけではないが、前記した通り工具への負担が従来の歯切法と比較して過大となるため、その寿命は耐摩耗性に優れる高価な超硬工具を用いたとしても短いものとなり、寿命の改善を可能とする材料側の仕様(成分、組織、硬さ)を明確にすることが強く望まれていた。また、超硬工具を用いても、優れた寿命確保できず、工具コストが高価となることが、等高歯歯切法が生産性の面で優れていることがわかっているにもかかわらず、普及が進まない理由となっていた。
【０００６】
また、従来の歯切時には、他の切削加工と同様に切削油(クーラント)を大量に使用するが、切削油は油そのもののコストだけでなく、使用中の循環装置が必要なのは勿論の事、使用後の処理コストも必要となり、作業環境に悪影響を及ぼすという問題もあった。従って、切削油を使用せず、ドライ切削による高速歯切(200m/分程度以上)を行った場合においても、工具寿命を改善することが可能になれば、大幅に歯切コストを低減可能になるため、ドライ切削で等高歯の歯切が可能な素材の製造方法等の開発が強く望まれていた。
【０００７】
このような課題に対し、従来提案されている機械加工性に優れた肌焼鋼としては、例えば特許文献１に記載の鋼が提案されている。特許文献１に記載の発明は、成分の最適化により優れた加工性を得ようとするものであり、変形抵抗上昇に影響の大きいSi、Cr、Mnを低減し、それにより不足した焼入性をB添加で解決し、さらにPb、Bi等の被削性向上元素を添加したことを特徴とするものである。なお、この特許は一例であり、他にも同様に成分最適化型の機械加工性を改善した肌焼鋼の提案は多数の特許が出願公開されている。
【０００８】
【特許文献１】特開平８−３０２４４７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、前記した従来の発明には次の問題がある。
従来多数出願されている成分最適化により機械加工性を改善したことを特徴とする肌焼鋼は、通常良く行われている機械加工であるドリル加工や旋削加工等では、確かにある程度改善効果を得ることができており、大きな効果を挙げてきた。しかし、本発明で工具寿命改善を図ろうとしている対象となる機械加工は、200m/分以上の極めて高速のドライ切削加工を、現状あまり実施が進んでいないハイポイドギヤ等の等高歯の製造に対して実施しようとするものであり、非常に特殊な機械加工に該当するものである。
【００１０】
従来多数出願されている機械加工性の優れた肌焼鋼の特許は、このような特殊な機械加工に限定されたものは非常に少なく、ハイポイドギヤ等の等高歯化に特定して、良好な機械加工性を解決することを目的に提案された特許は、皆無である。このような特殊な加工の場合においては、その加工の内容によって、素材側の最適条件が大きく異なることもしばしばであり、他の加工法では成功したことがそのまま通用しないことも多く、単純な成分の最適化だけでは、問題の解決が困難であるという問題がある。
【００１１】
本発明は、以上説明した問題点を解決するために成されたものであり、非常に高速な加工をクーラントを使用することなくドライで行うことが要求されるハイポイドギヤ等の等高歯化を進めた場合において、工具寿命の大幅改善を可能とする歯車素材の製造方法を新規に提案することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
請求項１の発明は、質量%で、C:0.15〜0.30%、Si:0.5%以下、Mn:0.20〜1.50%、P:0.03%以下、S:0.035%以下、Cr:0.30〜2.00%、Al:0.010〜0.060%、N:0.0080〜0.0250%、O:0.0015%以下、Ca:0.0010〜0.0100%を含有し、残部がFe及び不可避的不純物元素からなる熱間圧延鋼材からなる鍛造用素材を1100〜1350℃に加熱して熱間鍛造することにより粗形状に加工し、その後620〜700℃に設定された熱処理炉内に投入し、その温度で20分〜3hr保持し、変態を完了させた後、冷却することにより、フェライト・パーライト組織とすることを特徴とする高速ドライ切削用歯車素材の製造方法である。
【００１３】
本発明者等は等高歯の高速ドライ切削を可能にするための素材の最適条件について詳しく調査した。その結果、以下の知見を得ることにより本発明を完成したものである。
(1)組織の影響とCaの効果が大きく、鍛造後の冷却途中に620〜700℃の温度で保持することにより得られるフェライト・パーライト組織であって、かつCaを必須添加した場合において、ドライ切削時の工具寿命が優れることを見出した。
なお、フェライト・パーライト組織は、900℃程度に加熱保持し空冷する等温焼なましをする等、本発明以外の条件によっても得ることができる場合があるが、同じフェライト・パーライト組織であっても、例えば前記製造方法による場合には、本発明で得られる組織に比較して微細で硬さが低くなり、優れた寿命が得られず、他の方法により得られるフェライト・パーライト組織についても同時に検討したが、本発明の方法により得られるフェライト・パーライト組織とした場合が、最も歯切加工性優れることがわかった。
(2)Caは添加すると酸化物を生成し、これが工具を保護し、前記した熱処理によりフェライト・パーライト組織とした場合には、大幅に寿命を改善することができる。 
(3)歯切工具としては、超硬合金の中でもK種が他のP種を用いた場合に比べ優れており、(1)〜(2)の素材面での対策と同時に実施することで、優れた寿命を得ることができる。(請求項3)
【００１４】
次に本発明で用いる鋼材の化学成分の範囲を限定した理由について説明する。
C:0.15〜0.30%
Cは侵入型元素として知られており、固溶強化により鋼の強度を高める効果のある元素である。従って、最低でも0.15%以上の含有が必要である。しかし、多量に含有させると加工性が低下し、高速ドライ切削が困難となるため、上限を0.30%とした。
【００１５】
Si:0.50%以下
Siは、製鋼時に脱酸剤として必要な元素であるが、多量に存在すると浸炭時に雰囲気中の酸素と反応して酸化物を形成するため、いわゆる浸炭異常層と呼ばれる焼入性の低下した層が生成しやすくなる。また、Siの多量含有は、浸炭性が低下して、浸炭後の表面炭素濃度がばらつきやすくなり、安定して目的とする表面炭素濃度が得られにくくなる。従って、Siの含有は、脱酸のために必要な最低限の量に抑えることが望ましく、上限を0.50%とした。
【００１６】
Mn:0.20〜1.50%
Mnは、焼入性を高め、部品の内部まで強度を確保するのに必要な元素であり、そのためには最低でも0.20%以上含有させる必要がある。しかしながら、多量に含有させると、残留オ−ステナイトが増加して、内部の硬さ、靭性が低下するとともに、高速ドライ切削による歯切加工性が低下して、本発明で目的としている加工が困難となるので、上限を1.50%とした。
【００１７】
P:0.03%以下
Pは製造時に少量の混入が避けられない不純物であるが、鋼中に多量に含有されると、粒界の強度が低下し、疲労特性を悪化させる原因となる元素であるので、その上限を0.03%とした。
【００１８】
S:0.035%以下
Sは、Pと同様に製造時に少量の混入が避けられない不純物であり、MnS等の硫化物系介在物として鋼中に存在している。そしてその含有により、歯切加工性を改善する効果がある。しかしながら、前記硫化物系介在物は、衝撃強度、曲げ強度、面圧強度を低下させる原因となるため、極端な増量は望ましくなく、上限を0.035%とした。また、本発明では、Sの添加よりも後述する組織の最適化や熱処理条件の限定等によって必要とする歯切加工性を確保しているため、Sの添加を抑制しても必要とする歯切加工性を得ることができる。
【００１９】
Cr:0.30〜2.00%
Crは、焼入性を向上させ、必要な強度を確保するために不可欠となる元素であり、最低でも0.30%以上の含有が必要である。しかしながら、多量に含有させると、靭性が劣化するとともに、歯切加工性も低下するため、上限を2.00%とした。
【００２０】
Al:0.010〜0.060%
Alは、Siと同様に脱酸に必要な元素であるとともに、AlNとして存在し、浸炭処理により生じる可能性のある結晶粒異常成長を防止する効果のある元素である。従って、前記効果を得るために、下限を0.010%とした。特に、本発明では歯切加工性の低下を防止するために、Al以外に炭窒化物の形成によって結晶粒異常成長防止効果のあるV、Ti、Nbの積極添加をしていないので、異常粒成長防止効果を十分に得るためには、少なくとも0.015%以上含有させることが望ましい。しかしながら、多量に含有させるとAl2O3等の硬質な酸化物系介在物が増加し、歯切加工性が低下するため、上限を0.060%とした。
【００２１】
N:0.0080〜0.0250%
Nは、Alと結合してAlNとなって鋼中に存在し、結晶粒の異常粒成長を防止する効果のある元素であり、その効果を十分に得るために含有率の下限を0.0080%とした。しかしながら、多量に含有させても効果が飽和するとともに、N含有率を0.0250%を超えて添加しようとしても、製鋼時に添加したNがガス化して製造自体が困難になるため、上限を0.0250%とした。
【００２２】
O:0.0015%以下
Oは、脱酸処理しても少量の含有が避けられない元素であり、鋼中でAl2O3等の硬質の酸化物系介在物となって存在する。先願特許の中には、不純物であるとして、特にその範囲を明確にしていない特許も多くみられるが、Oの含有によって生成される硬質の介在物は、優れた強度が得られなくなる原因となるため、極力低減する必要がある。従って、本発明ではその上限を明確に規定する必要があり、上限を0.0015%とした。
【００２３】
Ca:0.0010〜0.0200%
Caは添加すると、酸化物となって存在し、これがベラーグとなって機械加工時に使用する工具を保護し、工具寿命を改善することができる元素である。従って、前記効果を十分に得るために、最低でも0.0010%以上含有させる必要がある。しかしながら、多量に添加しても効果が飽和し、増量に見合う効果が得られなくなるため、添加に見合う効果が期待できる0.0200%までを含有の範囲とした。
【００２４】
また、本発明で用いる鋼材は、当然の如く浸炭処理されるため、加熱時の結晶粒粗大化を考慮する必要があり、高温で浸炭処理しようとするのであれば、従来から結晶粒粗大化防止元素として知られているV、Ti、Nb等を添加した方が好ましい。しかしながら、これらの元素は、後述するMoと同様に600℃以上の高温度域における硬度を高める効果を有するため、添加するとドライ切削による歯切加工にとってはかえって不利となる。そこで、結晶粒粗大化については、前記した通りAlを十分に添加することによって防止を図ることとし、V、Ti、Nbについては、積極添加しないこととした。
【００２５】
以上、請求項１に記載の発明で用いる鋼材に必須で添加される元素について説明したが、本発明では、上記元素のほか必要に応じてMoを追加で添加した鋼を用いることができる(請求項2)。以下、その限定理由について説明する。
【００２６】
Mo:0.8%以下
Moは、Mn、Crと同様に焼入性を向上する効果があるとともに、浸炭異常層の生成を抑制して強度を改善する効果のある元素である。しかし、添加しなくても目的とする性能が得られる場合もあるので、必要に応じ少量添加して使用することができることとした。但し、Moは多量に添加すると、600℃以上の高温度域での硬さが高くなって歯切加工性に対し不利となる。また、Moの増量は残留オ−ステナイトが増加し、浸炭硬さが低下する原因になるとともに、内部の靭性低下の原因となるため、その添加は0.80%以下の範囲内でできるだけ少量に抑えることが好ましい。
【００２７】
次に、本発明の鍛造及び熱処理条件、組織の限定理由について説明する。
本発明では、前記した成分からなる圧延鋼材を用い、これを1100〜1350℃(表面温度)に加熱し、熱間鍛造し、後述のドライ切削をする上で都合の良い粗形状に加工される。ここで、鍛造時の加熱温度の範囲を1100〜1350℃としたのは、加熱温度が1100℃未満になると、鋼中に存在するAlNが十分に固溶せず、後述の鍛造後の加熱保持時に微細析出させることができなくなるため、浸炭時に結晶粒粗大化を防止することが難しくなることと、成形荷重が高くなって、金型への負担が大きくなるためであり、上限を1350℃としたのは、それ以上温度を高くしてもエネルギーが無駄になるだけであるからである。
【００２８】
そして熱間鍛造後の粗加工品は、そのままコンベア等で熱処理炉まで運ばれ、620〜700℃の温度に設定された熱処理炉内に投入される。この投入時の粗加工品の表面温度は、プレス等の熱間鍛造機から熱処理炉までの距離等によって変化するが、熱処理炉の設定温度と若干差異があっても構わない。温度に若干の差異があっても、炉内に投入されると時間の経過によって設定温度範囲内に変化し、かつその温度に保持されるため、目的とする組織を得ることが可能であるからである。
【００２９】
なお、保持温度の範囲を620〜700℃としたのは、この温度範囲がフェライトパーライト変態を効率良く進めるのに最も適した温度であり、高い生産性を確保するために最も適しているからである。また、620℃より低い温度とした場合には、変態が遅くなるだけでなく、部分的にベイナイトが生成して硬さが上昇し、歯切加工性が低下するという問題があり、700℃より高い温度の場合には、変態温度より高い温度となる可能性があり、冷却後に希望する組織が得られなくなるという問題がある。
【００３０】
処理時間を20分〜5hrとしたのは、20分未満では変態を完了させることが難しいためであり、5hrを超える場合には、変態完了に必要な時間に比較して長くなるため、生産性が低下し、エネルギーが無駄になるためである。
【００３１】
次に、以上説明した歯車素材を用いてドライ切削を可能にするための加工方法について説明する。前記した説明で、高速ドライ切削が可能となる歯車素材の製造方法について詳細に説明した。しかしながら、素材をこのように最適化すれば、高速ドライ切削が自動的に容易にできるというわけではなく、加工時に用いる歯切工具の材質選択も重要なポイントとなる。具体的には、超硬合金の種類をK種にした場合に、長い工具寿命が得られ、高速ドライ切削を行う際に最も有利となる。
【００３２】
すなわち、素材の最適化だけでも勿論工具寿命を改善することが可能であるが、さらに工具材質についても最適なものを選択することによって、より優れた工具寿命を得ることができ、歯切コストを大きく低減することができる。このように素材、歯切時の工具材質を適切に選択することにより、高速ドライ切削が可能となり、クーラントの使用を省略することができる。また、表面にTiNやTiAlNコーティングが施されている工具を用いた場合には、より優れた寿命を得ることができる。
【００３３】
ここで、超硬合金のうちK種を使用した場合に寿命が優れる理由についてであるが、これについては明確ではない。ただ、K種は他の超硬合金に比べ硬度が高く、衝撃性に優れているため、その点が高速ドライ切削の場合に良い影響をもたらしていると予想される。
【実施例】
【００３４】
次に、本発明である歯車素材の製造方法及びその歯車素材を用いた歯車の製造方法の特徴を比較例と対比して、実施例により説明する。表１に実施例として用いた供試鋼の化学成分を示す。表１のうち、A、B鋼は、本発明の製造方法で規定した成分範囲内の鋼であり、C、D鋼は、本発明で規定した成分の範囲外の鋼である。
【００３５】
【表１】
2006097035.tif 000002
【００３６】
試験片は、表１に示した成分からなる鋼を溶解し、熱間圧延して製造したφ80の丸棒を1200℃に加熱して、その温度で鍛伸してφ55の丸棒にし、これに表２中に記載した条件で熱処理を行い、熱処理後の丸棒を機械加工したものを試験片として、後述の各種試験を行った。
【００３７】
歯切り加工性の評価は、前記したφ55の丸棒から、直径φ50、長さ450mmの円柱試験片の長手方向に幅10mm、深さ10mmの溝が等間隔で4本加工がされた試験片を作成した。そして、この試験片を円周速度が260m/minとなるように回転させながら、0.2mm/revの送り速度で長手方向に工具を移動させるという切削試験(クーラントは未使用)を行い、工具の横逃げ面摩耗量が0.3mmとなるまでの時間を測定することにより評価した。なお、切込量は1.0mmに設定した。
【００３８】
なお、溝を有する試験片を用いたのは、実際の歯切加工が、前記した通り複数の歯の連続切削となるため、歯切工具に被加工材が衝撃的に衝突したり、離れたりという状態を繰返すこととなり、これが摩耗増大の大きな原因となっているため、それにできるだけ近い条件を試験片での加工で再現するために、このような評価を採択したものである。従って、従来から良く行われている溝無しの円柱試験片を用いた旋削試験とは必然的に評価結果は大きく変化し、ドライ切削による等高歯からなる歯切加工性を溝無しの試験片を用いた場合に比べ、より正確に評価することができる。
【００３９】
加工性評価に使用する工具としては、超硬のP種とK種(どちらもTiNコーティングがされたもの)を用い、実験を行った。これは、工具材質によって加工性に差異がでないかを確認するためである。
【００４０】
また、熱処理は、組織、硬さ等の条件によってどのように加工性に影響するかを正確に把握するため、表2に示した通り多種類の条件で実施し、最適条件の把握を行った。熱処理時の温度、冷却条件等によって当然の如く得られる組織も変化するため、ドライ切削に適した組織を把握することができる。なお、熱処理後に試験片の一部を用いて光学顕微鏡により観察した結果確認された組織も他の結果とともに表2に示した。
【００４１】
【表２】
2006097035.tif 000003
【００４２】
表2に示した比較例のうち、試験No.3〜5は、表2の下に示した条件１の熱処理を行った実施例で、本発明と同様に鍛造後の冷却途中に加熱保持を行う処理を施したものである。このうち、試験No.3は、熱処理条件、組織共に本発明の範囲内であるが、供試材の成分のうち被削性に最も大きく影響するCaが添加されていないため、本発明の方法を適用しても加工性が劣る結果となったものであり、No.4は加熱保持温度が低くフェライトパーライト変態が効率良く進まなかったため、1時間の加熱保持中に変態が完了せず、加熱保持後の冷却途中にベイナイトが生成して寿命が低下したものであり、No.5は保持時間が短すぎたため、フェライトパーライト変態が完了せず、未変態のオ−ステナイトが存在している状態で冷却されたため、一部マルテンサイトが生成して工具寿命が低下したものである。
【００４３】
また、比較例のうちNo.6〜11は、本発明とは異なる条件で熱処理(詳細条件は、表2の下にまとめて示す。)を行って、被削性に改善がみられないかを調査したものである。なお、どの熱処理も本発明で検討している等高歯製造のためのドライ切削以外の機械加工を行う際に、従来加工性改善のために用いられてきた熱処理方法である。このうち、条件2は等温焼なまし、条件3は、球状化焼鈍として良く知られている焼鈍方法である。これらの処理のうち条件2の処理を行った場合は、本発明と同様にフェライトパーライト組織が得られたが、本発明の組織に比較して微細で硬さが低くなり(Hv145)、優れた寿命を得ることができなかった。また、条件3の熱処理を行った場合は、球状化組織となり、硬さは本発明による処理方法と比較して低くなった(Hv150)が、前記と同様に工具寿命は劣るものであった。
【００４４】
以上説明した比較例に対し、本発明の条件を満足する方法で評価を行った試験No.1〜2については、比較例で示した他の熱処理を施した場合に比べ硬さが高い(Hv180〜190)にもかかわらず、いずれも600秒以上の優れた工具寿命を確保することができた。
【００４５】
以上の結果より、等高歯のドライ切削に関しては、単に硬さが低いというだけでは寿命を改善することができず、加工方法に合った組織とすることが重要であることが明らかとなった。
【００４６】
以上示した評価結果より、等高歯のドライ切削時の工具寿命を改善するための歯車素材の製造方法に関する知見が試験片レベルで得られたので、実部品の歯車の製造に同様の結果が得られるかどうかをテストするため、ギヤモジュール5のハイポイドギヤを前記表１に示すB鋼に相当する鋼を用いて、TiNコーティングされた超硬K種の歯切工具を用いて、クーラント未使用で製造するテストを行った。その結果、250m/分程度の非常に高速かつドライで切削したにもかかわらず、量産製造に問題とならないレベルの工具寿命を確保できることが確認できた。
【００４７】
以上の説明から明らかになったように、本発明は、成分を特定範囲に限定し、かつ適切な条件で加熱、鍛造して歯車の粗形状を製造し、鍛造後の冷却途中に室温まで冷却することなく、620〜700℃に設定された熱処理炉内に投入して所定時間加熱保持後冷却し、組織をフェライト・パーライト組織としている。そして、本発明を実施した場合には、高速ドライ切削によって等高歯の製造を行うような厳しい加工を実施する場合でも、量産で問題とならないレベルの工具寿命を確保することができる。この結果、等高歯からなるハイポイドギヤの製造コストを大幅に低減することができ、産業への貢献は極めて大きいものである。