(57)【要約】【課題】指紋採取用に所定の硬度、粘着力、弾性率としたゲルシートを用いることにより、採取対象物の湾曲部や凹凸部の形状の変化が大きい場合であっても、ゲルシートが湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に密着し、表面に付着している検出指紋を採取可能とする。また、ゲルシート自体が粘着力を有するものとすることによって、シートに粘着層を形成する作業にかかる粘着シートの製造コストの削減を図るものである。【解決手段】透明又は半透明のゲルシート1を、硬度３〜２０度、粘着力０．３Ｎ／１０mm幅〜４．０Ｎ／１０mm幅、反発弾性率１０％〜４０％、厚さ１．５〜３．０mmに形成する。そして、このゲルシート1の一面を指紋採取面6とし、指紋検出用粉末を付着させて検出した検出指紋5に指紋採取面6を圧着して、検出指紋5を転写採取可能とした。【選択図】図５
2006333890.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
透明又は半透明のゲルシートを、アスカーＣ硬度で３〜２０度、ＪＩＳ  Ｚ  ０２３７で測定した粘着力が０．３Ｎ／１０mm幅〜４．０Ｎ／１０mm幅、ＪＩＳ  Ｋ  ６２５５で測定した反発弾性率が１０％〜４０％、厚さ１．５〜３．０mmに形成し、このゲルシートの一面を指紋採取面とし、指紋検出用粉末を付着させて検出した検出指紋に指紋採取面を圧着して、検出指紋を転写採取可能としたことを特徴とする指紋採取用シート。
【請求項２】
ゲルシートは、光波長４００〜８００ナノメートルの範囲における光透過率が７８％以上であることを特徴とする請求項１の指紋採取用シート。
【請求項３】
ゲルシートは、付加重合系熱可塑性ブロック弾性体及びパラフィン系オイルを主成分として形成されたものであることを特徴とする請求項１の指紋採取用シート。
【請求項４】
ゲルシートは、指紋採取面とは反対側に、ゲルシートの伸張を抑制する抑制シートを止着したことを特徴とする請求項１の指紋採取用シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、指紋の採取に使用するための指紋採取用シートに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
【特許文献１】特開平３−８０８３３号公報
【特許文献２】特開２００１−４０２９９号公報
【特許文献３】特開２００２−２０００６０号公報
【０００３】
従来、犯罪捜査等に於ける指紋の採取は、まず採取対象物に付着している指紋部分にアルミ粉末等をダスターブラシ等で撒布し、穂先で粉末を軽く払うようにして、指紋隆線の部分だけに粉末を付着させて指紋を検出し、この検出指紋に粘着シートを圧着して、検出指紋を粘着シートに転写採取する方法が用いられている。そして、この粘着シートに転写した検出指紋を再度台紙に貼着して保管していた。従来、この粘着シートには、ゼラチンシートや特許文献１に示す如くシートにアクリル系粘着層を形成したもの、特許文献２及び３に示す如くシートにウレタン系粘着層を形成したもの等が知られている。
【０００４】
しかしながら、ゼラチンシートは５０℃以上の高温では流動化して、指紋を採取できないものとなるし、シートの粘着剤としてアクリル系粘着剤を用いると、採取対象物に形成されている凹凸部の変化が大きい場合には、粘着シートを採取対象物に圧着した際にこの凹凸部に従って粘着シートの粘着剤層が伸びて薄肉化し、その箇所での粘着剤量が不足して検出指紋の採取が困難となる。また、特許文献２及び３に示す如く、シートにウレタン系粘着層を形成したものに於いては、アクリル系粘着層の有する欠点を軽減できる利点を有している。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記の粘着シートのシート自体はポリエチレンテレフタレート等の合成樹脂製であって、採取対象物の凹凸部の形状の変化が大きい場合には、この凹凸部に対応可能な程度にシートが曲がらず、シートが凹凸部の形状に沿って表面に密着することができない結果、これらの部分については検出指紋を採取できず、採取した検出指紋の隆線に欠落部分が存在することとなっていた。また、採取対象物の湾曲部の形状の変化が大きい場合には、上記粘着シートを用いて検出指紋を採取すると、シート自体が形状の変化に対応できずに、シートにシワが生じる。そして、このシワの部分が採取対象物に密着しないことから、このシワの部分に対応する採取対象物に付着していた検出指紋が採取できずに、採取した検出指紋に欠落部分が存在することとなっていた。また、ゼラチンシートを用いたり、上記特許文献１乃至３に示す如くシートに粘着層を形成することは、この粘着層を形成するための作業コストがかかるという問題点を有している。
【０００６】
また、粘着シートに転写採取した検出指紋は、指紋採取面を検査台紙に貼着した状態で、粘着シートを介して検出指紋を写真撮影するため、粘着シートは高い透明性を要求されるものとなるが、従来のシートに粘着層を形成する方法では高い透明性を得ることができず、写真撮影を明瞭に行うことができないものとなっていた。また、指紋を検出するための指紋検出用粉末は、採取対象物の色とは反対色を用いて検出指紋を識別しやすいものとしているが、検査台紙の色彩も検出指紋の粉末色と反対色を用いることが、見せやすさや写真撮影のために好ましいものとなる。この場合も、すべての色彩の検査台紙に対して明瞭に検出指紋を表すためには、粘着シートに高い透明性が要求されるものとなる。
【０００７】
そこで本発明は、上述の如き課題を解決しようとするものであって、一定の硬度及び弾性を有するゲルシートとすることによって、湾曲部や凹凸部の形状の変化が大きい採取対象物の場合でも、ゲルシートが湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に密着して、湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に付着している検出指紋を採取可能とする。また、高い透明性を有するゲルシートを形成することによって、検出指紋の検査においてゲルシートの指紋採取面に貼着する検査台紙の色彩と検出指紋の色彩との色彩の差を明瞭にし、ゲルシートの検出指紋側を検査台紙に貼着して検出指紋をゲルシートを介して写真撮影した場合にも検出指紋が明瞭に識別できるものとする。また、ゲルシート自体が粘着力を有するものとすることによって、シートに粘着層を形成する作業コストの削減を図るものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
透明又は半透明のゲルシートを、アスカーＣ硬度で３〜２０度、ＪＩＳ  Ｚ  ０２３７で測定した粘着力が０．３Ｎ／１０mm幅〜４．０Ｎ／１０mm幅、ＪＩＳ  Ｋ  ６２５５で測定した反発弾性率が１０％〜４０％、厚さ１．５〜３．０mmに形成し、このゲルシートの一面を指紋採取面とし、指紋検出用粉末を付着させて検出した検出指紋に指紋採取面を圧着して、検出指紋を転写採取可能としたものである。
【０００９】
ゲルシートは、光波長４００〜８００ナノメートルの範囲における光透過率が７８％以上であってもよい。
【００１０】
ゲルシートは、付加重合系熱可塑性ブロック弾性体及びパラフィン系オイルを主成分として形成されたものであってもよい。
【００１１】
ゲルシートは、指紋採取面とは反対側に、ゲルシートの伸張を抑制する抑制シートを止着したものであってもよい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明では、上述の如き構成とすることによって、硬度３〜２０度、反発弾性率１０％〜４０％とするゲルシートを形成したことから、採取対象物の湾曲部の形状の変化が大きい場合であっても、ゲルシートが湾曲部の形状に沿って変形し、湾曲部の表面に密着可能となるし、採取対象物の凹凸部の形状の変化が大きい場合でも、ゲルシートが厚さ方向に圧縮変形することにより凹凸部の表面に密着することが可能なものとなる。また、ゲルシートの反発弾性率を１０％〜４０％とすることによって、ゲルシートを採取対象物から剥離した際に、ゲルシートが採取対象物の湾曲形状や凹凸形状を維持することなく元の形状に戻ることを可能とし、検出指紋を正確に採取することが可能となるとともに、検出指紋の検査台紙への正確な転写を可能とする。
【００１３】
そして、ゲルシートに粘着力を持たせていることから、湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に付着している検出指紋の全てを欠落なく採取可能とする。また、高い透明性を有するゲルシートを形成することによって、検出指紋の検査においてゲルシートの指紋採取面を貼着する検査台紙の色彩と検出指紋の色彩との色彩の差を明瞭にし、ゲルシートの検出指紋側を検査台紙に貼着して検出指紋をゲルシートを介して写真撮影した場合にも検出指紋が明瞭に識別できるものとする。また、ゲルシート自体が粘着力を有するものとすることによって、シートに粘着層を形成する作業コストの削減を図るものである。
【００１４】
また、ゲルシートの指紋採取面の裏面に抑制シートを止着すれば、採取対象物にゲルシートを圧着した際に、その圧力によってゲルシートが平面方向に伸張することを抑制することができるため、この平面方向への伸張によって、採取した検出指紋に変形が生じたり、ゲルシートが薄くなることを防止でき、ゲルシートの厚さを確保することができる。また、これにより、検出指紋の採取を容易にするとともに、検出作業を行う者による採取誤差をなくすことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
本発明で使用するゲルシートは、付加重合系熱可塑性ブロック弾性体及びパラフィン系オイルを主成分として、押出成形、コンプレーション成形、インジェクション成形、カレンダー成形、真空注型、トランスファ成形で板状に成形し、焼却してもダイオキシンは発生せず、環境に与える影響の少ないものとしている。また、上記の付加重合系熱可塑性ブロック弾性体は、ポリスチレンブロックと水添又は非水添のポリイソプレンブロックとからなるブロック共重合体、又はポリスチレンブロックと水添又は非水添のポリブタジエンブロックとからなるブロック共重合体の何れかを用いることが可能である。また、付加重合系熱可塑性ブロック弾性体は、例えば全体の数平均分子量が５，０００〜５００，０００の範囲にあり、ポリスチレンブロック単位の含有量が１０〜５０ｗｔ％であり、かつポリイソプレンブロック単位又はポリブタジエンブロック単位の二重結合の７０％以上が水添されたものがより好ましく用いられる。また、ポリスチレンブロック単位の重量平均分子用としては５，０００〜１３０，０００、ポリイソプレンブロック単位又はポリブタジエンブロック単位の重量平均分子量としては１０，０００〜３００，０００のものを例示することができる。
【００１６】
さらに具体的には、ポリスチレンブロックと水添又は非水添のポリイソプレンブロックとからなる付加重合系熱可塑性ブロック弾性体として、飽和型のジブロック及びトリブロックタイプのスチレンエチレンプロピレン（ＳＥＰ）やスチレンエチレンプロピレンスチレン（ＳＥＰＳ）を用いることが好ましい。また、ポリスチレンブロックと水添又は非水添のポリブタジエンブロックとからなる付加重合系熱可塑性ブロック弾性体としては、スチレンエチレンブタジエン（ＳＥＢ）やスチレンエチレンブタジエンスチレン（ＳＥＢＳ）を用いることが好ましい。
【００１７】
また、ゲルシートは硬度を３〜２０度とする。この硬度は「アスカ−Ｃ型硬度計」（高分子計器株式会社製）を用いて測定した結果である。硬度を３度未満とすると柔らかすぎ、湾曲や凹凸のある採取対象物から検出指紋を採取する際にゲルシートの一部が平面方向に伸びて検出指紋の隆線が崩れることがある。一方、硬度を２０度より大きくすると硬くなりすぎ、採取対象物の湾曲部や凹凸部の形状の変化が大きいものである場合に、湾曲部や凹凸部の形状に沿ってゲルシートが密着できず、湾曲部や凹凸部の表面に付着した検出指紋を採取することができないものとなる。
【００１８】
また、ゲルシートの反発弾性率はＪＩＳ  Ｋ  ６２５５に準拠した測定方法で１０％〜４０％とする。弾性率が１０％より小さいと採取対象物に圧着したゲルシートを採取対象物から剥離した際に、採取対象物の表面の形状に保持され、元のシート状に復元しないこととなる。また、４０％より大きいと、ゲルシートが元の形状に戻る力が強くなることから、ゲルシートを採取対象物に圧着して湾曲部や凹凸部に密着する際に強い力でゲルシートを採取対象物に押さえつけることが必要となったり、湾曲部や凹凸部に密着できず、湾曲部や凹凸部の表面に付着している検出指紋を採取できないものとなる。
【００１９】
即ち、硬度３〜２０度、反発弾性率を１０％〜４０％とするゲルシートを形成することによって、適度な柔らかさと弾性を備えるものとなり、採取対象物の湾曲部の形状の変化が大きい場合でも、湾曲部の形状に沿ってゲルシートが変形して、湾曲部の表面に密着することが可能となるし、採取対象物の凹凸部の形状の変化が大きい場合でも、ゲルシートが厚さ方向に圧縮変形することにより凹凸部の表面に密着することが可能なものとなる。
【００２０】
また、ゲルシートの粘着力は、０．３Ｎ／１０mm幅〜４．０Ｎ／１０mm幅の範囲内とする。この粘着力は、ＪＩＳ  Ｚ  ０２３７に準拠して測定したものである。この粘着力が０．３Ｎ／１０mm幅未満であると検出指紋がゲルシートに正確に採取できないという問題があり、４．０Ｎ／１０mm幅より大きいと、採取対象物に圧着したゲルシートを剥離する際に採取対象物の塗装被膜等を剥離させたり、ゲルシートが採取対象物に強く粘着し、剥離時にゲルシートが平面方向に伸びて、採取した検出指紋の隆線の形状が崩れるという問題が生じる。
【００２１】
また、ゲルシートの厚さは１．５〜３．０mmの範囲内で形成する。１．５mmより薄いと、採取対象物にゲルシートを圧着した際に、ゲルシートが厚さ方向に十分に圧縮変形せず、ゲルシートが凹部に密着できないことがある。また、３．０mmより厚くすると、採取対象物にゲルシートを圧着した際に、ゲルシートが平面方向に伸張し、この状態で検出指紋を採取すると、ゲルシートを採取対象物から剥離して、ゲルシートが有する弾性によって元の形状に戻った場合に、採取した検出指紋が変形し、検出指紋の形状を正確に採取できない場合がある。また、ゲルシートを採取対象物の凸型湾曲面に圧着した場合に、内側の指紋採取面の平面方向の圧縮と外側の押圧面の平面方向への伸張の差が大きくなり、ゲルシートの指紋採取面に撓みを生じて検出指紋にゲルシートが密着できない部分が生じ、検出指紋が正確に採取できない場合がある。また、ゲルシートの肉厚が増すことにより押圧力が指紋採取面に正確に伝わりにくくなり、採取対象物の凹部の表面形状に沿った密着ができず、検出指紋を正確に採取できないものとなる。
【００２２】
また、ゲルシートは透明又は半透明とし、光波長４００〜８００ナノメートルの範囲における光透過率が７８％以上となるように形成している。このように形成することにより、検出指紋の検査においてゲルシートの指紋採取面に貼着する検査台紙の色彩と検出指紋の色彩との色彩の差を明瞭にし、ゲルシートの指紋採取面を検査台紙に貼着して検出指紋をゲルシートを介して写真撮影した場合にも検出指紋が明瞭に識別できるものとする。
【実施例１】
【００２３】
以下、本発明の一実施例を図１において説明すると、（１）はゲルシートである。このゲルシート（１）は、スチレンエチレンブタジエンスチレン５０％、パラフィン系オイル５０％から成るものであり、押出成形によって板状に形成する。そして、硬度をアスカーＣで１０度、粘着力をＪＩＳ  Ｚ  ０２３７で１．０Ｎ／１０mm幅、反発弾性率を２５％、光波長４００〜８００ナノメートルの範囲における光透過率が８５％としている。このゲルシート（１）の硬度を１０度とすることにより、湾曲部や凹凸部を有する採取対象物（４）にゲルシート（１）を圧着した際に、湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に付着した検出指紋（５）を指紋の隆線の崩れが少ない状態で採取可能となる。
【００２４】
また、ゲルシート（１）はＪＩＳ  Ｋ  ６２５５で測定した反発弾性率を２５％とすることにより、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着した際に、湾曲部や凹凸部の表面にゲルシート（１）が密着することが可能となる。また、採取対象物（４）から剥離したゲルシート（１）は、採取対象物（４）の湾曲部や凹凸部の表面形状を保持することなく元のシート状に復元するため、採取した検出指紋（５）の観察が容易となるとともに、検出指紋（５）の検査台紙への正確な転写を可能とするものである。即ち、硬度１０度、反発弾性率を２５％とするゲルシートを形成することによって、採取対象物（４）の湾曲部の形状の変化が大きい場合でも、湾曲部の形状に沿ってゲルシート（１）が変形して、湾曲部の表面に密着することが可能となるし、採取対象物（４）の凹凸部の形状の変化が大きい場合でも、ゲルシート（１）が厚さ方向に圧縮変形することにより凹凸部の表面に密着することが可能なものとなる。
【００２５】
また、ゲルシート（１）はＪＩＳ  Ｚ  ０２３７で測定した粘着力が１．０Ｎ／１０mm幅にすることにより、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着した場合に採取対象物（４）の表面を損傷することがない。また、採取対象物（４）にゲルシート（１）が強く粘着して、採取対象物（４）から剥離する際にゲルシート（１）が平面方向に伸びて、採取した検出指紋（５）の隆線が崩れるということもない。また、ゲルシート（１）自体が粘着性を有するものとし、別個に粘着層の形成作業を必要としなくなることから、製品の製造コストを廉価に抑えることが可能である。
【００２６】
また、ゲルシート（１）の厚さは２．０mmとしている。これにより、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着した際に、この圧力によるゲルシート（１）の平面方向の伸張が少ないものとなり、また、採取対象物（４）の湾曲部や凹凸部の表面形状に沿ってゲルシート（１）を密着させることが可能となる。
【００２７】
また、ゲルシート（１）は、透明又は半透明で、光波長４００〜８００ナノメートルの範囲における光透過率を８５％とすることにより、ゲルシート（１）は高い透明度を有し、検出指紋（５）の検査においてゲルシートの指紋採取面（６）に貼着する検査台紙の色彩と検出指紋（５）の色彩との色彩の差を明瞭にし、ゲルシートの指紋採取面（６）を検査台紙に貼着して検出指紋（５）をゲルシート（１）を介して写真撮影した場合にも検出指紋（５）を明瞭に識別できるものとする。
【００２８】
また、図１に示す如く、ゲルシート（１）の指紋採取面（６）には、不使用時に離型シート（２）を被覆し、指紋採取面（６）を保護する。そして、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着する際には、この離型シート（２）をゲルシート（１）から剥離して、指紋採取面（６）を採取対象物（４）に圧着する。また、指紋採取面（６）の反対側面である押圧面(７)には、ゲルシート（１）の平面方向の伸張を抑制するために、ゲルシート（１）との剥離を困難とした抑制シート（３）を止着する。
【００２９】
即ち、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着した際に、その圧力によってゲルシート（１）が平面方向に伸張し、この状態で検出指紋（５）を採取すると、採取対象物（４）からゲルシート（１）を剥離し、その有する弾性によってゲルシート（１）が元の形状に戻ったときに、採取した検出指紋（５）の形状が変わり、正確に採取できない場合がある。この場合に、抑制シート（３）をゲルシート（１）の押圧面(７)に止着することにより、ゲルシート（１）を採取対象物（４）に圧着した際のゲルシート（１）の平面方向の伸張を抑制して、この平面方向への伸張によってゲルシート（１）が薄くなることを防止でき、ゲルシート（１）の厚さを確保することができる。したがって、ゲルシート（１）は厚さ方向に十分に圧縮変形することができ、採取対象物（４）の湾曲形状や凹凸形状に沿って密着して、検出指紋（５）を正確に採取可能とする。また、検出指紋（５）の採取を容易にするとともに、検出作業を行う者による採取誤差をなくすことが可能となる。
【００３０】
また、上記説明においてゲルシート（１）が採取対象物（４）の湾曲部や凹凸部の形状に沿って表面に密着し、検出指紋（５）を転写して採取することを説明したが、この湾曲部や凹凸部のいかなるものにも本発明のゲルシート（１）が対応し得ることを意味するものではない。即ち、本発明の如き硬度及び弾性を有するよう形成したゲルシート（１）が厚さ方向に圧縮変形することによって密着する採取対象物（４）の凹部形状や凸部形状は、手指が接触できる範囲に限定されるものであって、手指が接触できない凹凸形状であれば指紋が付着しない。したがって、ゲルシート（１）の対応し得る凹凸形状は、手指の面接触が可能な範囲のものであればよい。
【００３１】
以下、上記実施例に於けるゲルシート（１）を用いて、採取対象物（４）であるマグカップ（１０）の取手部分（１１）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものと、比較例１としてゼラチンシート（４０）を用い、比較例２としてビニロンテープ（５０）を用いて、マグカップ（１０）の同一部分に付着した検出指紋（５）を採取したものとの比較を図２乃至図７において説明する。図２は採取対象物（４）であるマグカップ（１０）を表す図であり、このマグカップ（１０）の取手部分（１１）には検出指紋（５）が付着している。また、このマグカップ（１０）の取手部分（１１）は、図１に示す如く湾曲しており、この湾曲は形状の変化の大きいものとなっている。そして、比較例１として、ゼラチンシート（４０）を用いてマグカップ（１０）の取手部分（１１）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものを図３に、比較例２として、ビニロンテープ（５０）を用いてマグカップ（１０）の取手部分（１１）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものを図４に示す。
【００３２】
そうすると、比較例１の場合も、比較例２の場合も共に、図３及び図４に示す如く、指紋の隆線に欠落部（８）が見られる。これは、検出指紋（５）の転写採取のためにマグカップ（１０）の取手部分（１１）にゼラチンシート（４０）やビニロンテープ（５０）を止着した際に、マグカップ（１０）の取手部分（１１）の湾曲形状の変化が大きいために、ゼラチンシート（４０）やビニロンテープ（５０）がこの湾曲形状の変化に対応できず、シートにシワが生じる。そして、このシワの部分が取手部分（１１）に密着せず、このシワの部分に対応する取手部分（１１）に付着していた検出指紋（５）をゼラチンシート（４０）やビニロンテープ（５０）に転写採取できなかったために、指紋の隆線に欠落部（８）が生じたものである。
【００３３】
これに対して、図５は本実施例に於けるゲルシート（１）を用いてマグカップ（１０）の取手部分（１１）に付着した検出指紋（５）を転写採取している。そうすると、図４に示す如く、検出指紋（５）は、指紋の隆線の欠落がない状態で本実施例のゲルシート（１）に転写採取している。これは、本実施例の如き硬度及び弾性を有するよう形成したゲルシート（１）が、マグカップ（１０）の取手部分（１１）の湾曲形状に沿って変形し、この湾曲形状の表面に密着したために、取手部分（１１）に付着していた検出指紋（５）を、指紋の隆線の欠落なく転写採取できたものである。
【００３４】
また、比較例１のゼラチンシート（４０）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものに、図５に示す如く本実施例のゲルシート（１）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものの輪郭を重合させて比較したものを図６に示す。また、比較例２のビニロンテープ（５０）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものに、図５に示す如く本実施例のゲルシート（１）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものの輪郭を重合させて比較したものを図７に示す。図６及び図７中の囲み線（１２）は本実施例のゲルシート（１）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものの輪郭を示したものであり、囲み線（１２）内は図５に示す如く欠落なく検出指紋（５）が採取されていることを示している。そうすると、本実施例のゲルシート（１）を用いて検出指紋（５）を転写採取したものと比較して、比較例１のゼラチンシート（４０）、比較例２のビニロンテープ（５０）ともに指紋の隆線に欠落部（８）が多く存在することが明らかである。
【００３５】
また、本実施例に於けるゲルシート（１）を用いて、図８に示す如き刻印部（１４）を有するライター（１３）を採取対象物（４）として、このライター（１３）の刻印部（１４）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものと、比較例３としてゼラチンシート（４０）を用い、比較例４としてビニロンテープ（５０）を用いて、ライター（１３）の刻印部（１４）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものとの比較を図８乃至図１４において説明する。
【００３６】
図８に示すライター（１３）の刻印部（１４）は、中央部の平板部（１５）に、ヤシの木（１６）と、これを横切って「ＧＵＡＭ」の文字（１７）が刻印され、「Ｇ」の文字（１７）の下部に帆船（１８）が刻印され、水平線（２２）とその下には砂地模様（２３）が刻印されている。このヤシの木（１６）と「ＧＵＡＭ」の文字（１７）の部分はともに平板部（１５）に対して凹部となっており、帆船（１８）の帆の縁（２０）と帆船（１８）の船体（２１）部分、水平線（２２）、砂地模様（２３）の部分もいずれも平板部（１５）に対して凹部となっている。また、帆船（１８）の帆の中央部（２４）は帆の縁（２０）の底部に対して凸部となっている。また、この平板部（１５）を取り囲んで、楕円形の帯状に環状凹部（２５）が形成され、この中にアルファベット（２６）が環状凹部（２５）の底部に対して凸部として現されている。そして、このライター（１３）の刻印部（１４）には凹部形状の内部にも検出指紋（５）が付着している。
【００３７】
そして、比較例３として、ゼラチンシート（４０）を用いてライター（１３）の刻印部（１４）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものを図９に、比較例４としてビニロンテープ（５０）を用いてライター（１３）の刻印部（１４）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものを図１０に示す。そうすると、図９及び図１０に示す如く、比較例３の場合も、比較例４の場合も共に刻印部（１４）の「ＧＵＡＭ」の文字（１７）部分と、この文字（１７）の下部のヤシの木（１６）の幹（２７）部分、水平線（２２）部分において指紋の隆線に欠落部（８）が見られる。これは、ゼラチンシート（４０）やビニロンテープ（５０）の基盤となるシートの弾性が小さいことから、検出指紋（５）の転写採取のためにライター（１３）の刻印部（１４）に比較例３のゼラチンシート（４０）や比較例４のビニロンテープ（５０）を止着した際に、ライター（１３）の刻印部（１４）の凹部形状となっているところに入り込む程度にシートが変形できず、シートに形成されている粘着層が凹部形状に沿って表面に密着できなかったために、ライター（１３）の刻印部（１４）において転写採取した指紋の隆線に欠落部（８）が生じたものである。
【００３８】
これに対して、本実施例に於けるゲルシート（１）を用いてライター（１３）の刻印部（１４）に付着した検出指紋（５）を転写採取したものは、図１１に示す如く、指紋の隆線の欠落がない状態で本実施例のゲルシート（１）に転写採取されている。これは、本実施例の如き硬度及び弾性を有するよう形成したゲルシート（１）は厚さ方向に圧縮変形できるため、ライター（１３）の刻印部（１４）の凹部形状に沿って本実施例のゲルシート（１）が厚さ方向に圧縮変形して、刻印部（１４）の表面に密着したために、刻印部（１４）の凹部の表面に付着していた検出指紋（５）を、指紋の隆線の欠落なく転写採取できたものである。
【００３９】
また、図９のライター（１３）の刻印部（１４）に係る部分を拡大したものを図１２に、図１０のライター（１３）の刻印部（１４）に係る部分を拡大したものを図１３に、図１１のライター（１３）の刻印部（１４）に係る部分を拡大したものを図１４に示す。そうすると、図１２及び図１３においてはライター（１３）の刻印部（１４）の「ＧＵＡＭ」の文字（１７）内部及びヤシの木（１６）の幹（２７）部分及び葉（２８）の先端部分に指紋の隆線に明らかな欠落部（８）が見られる。これに対して、本実施例のゲルシート（１）を用いた図１４においては、ライター（１３）の刻印部（１４）の凹部である「ＧＵＡＭ」の文字（１７）内部及びヤシの木（１６）の内部についても検出指紋（５）を正確に転写採取しており、指紋の隆線が連続していることが明らかである。なお、図１４のヤシの木（１６）の葉（２８）の先端部分にある空白部分（３０）は、この部分に手指が接触しなかったことから指紋が付着していない部分であり、したがって、ゲルシート（１）を圧着しても指紋が採取されていない部分である。
【００４０】
このように、本発明においては、湾曲部や凹凸部を有する採取対象物（４）であっても、付着した検出指紋（５）を欠落なく確実に採取可能であるから、犯人や犯罪関係者の指紋による特定が可能となるものである。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】本発明の一実施例を示す斜視図。
【図２】採取対象物のマグカップの斜視図。
【図３】図２のマグカップに付着した指紋を比較例１のゼラチンシートを用いて転写採取した正面図。
【図４】図２のマグカップに付着した指紋を比較例２のビニロンテープを用いて転写採取した正面図。
【図５】図２のマグカップに付着した指紋を本発明の実施例に於けるゲルシートを用いて転写採取した正面図。
【図６】比較例１と本発明の実施例との比較説明図。
【図７】比較例２と本発明の実施例との比較説明図。
【図８】採取対象物のライターの正面図。
【図９】図８のライターに付着した指紋を比較例３のゼラチンシートを用いて転写採取した正面図。
【図１０】図８のライターに付着した指紋を比較例４のビニロンテープを用いて転写採取した正面図。
【図１１】図８のライターに付着した指紋を本発明の実施例に於けるゲルシートを用いて転写採取した正面図。
【図１２】図９の刻印部部分の拡大図。
【図１３】図１０の刻印部部分の拡大図。
【図１４】図１１の刻印部部分の拡大図。
【符号の説明】
【００４２】
１  ゲルシート
３  抑制シート
５  検出指紋
６  指紋採取面
【図１】
2006333890.tif 000003
【図２】
2006333890.tif 000004
【図３】
2006333890.tif 000005
【図４】
2006333890.tif 000006
【図５】
2006333890.tif 000007
【図６】
2006333890.tif 000008
【図７】
2006333890.tif 000009
【図８】
2006333890.tif 000010
【図９】
2006333890.tif 000011
【図１０】
2006333890.tif 000012
【図１１】
2006333890.tif 000013
【図１２】
2006333890.tif 000014
【図１３】
2006333890.tif 000015
【図１４】
2006333890.tif 000016