(57)【要約】【課題】従来よりも薄肉軽量化が可能で、かつ、ボトル缶のネック加工およびネジ加工に優れたアルミニウム合金板を提供すること。【解決手段】質量比において、Ｓｉ：０．２５〜０．４０％、Ｆｅ：０．３５〜０．５０％、Ｃｕ：０．１５〜０．２５％、Ｍｎ：０．８〜１．３％、Ｍｇ：０．９３〜１．２％、Ｚｎ：≦０．２５％を含み、残部がアルミニウムと不可避的不純物からなる組成を有し、ブランク径が５５ｍｍ、絞り比が１．６７という条件で絞った成形カップにおける４５°耳率が２．５％以上、５％以下であると共に、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）であり、２１０℃の温度に１０分間保持するベーキング処理後の耐力が２４５ＭＰａ以上である。結晶粒の圧延方向直角方向の幅寸法の平均が２５μｍ超え、１００μｍ以下の範囲にあることが好ましい。【選択図】図４
2006299330.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量比において、Ｓｉ：０．２５〜０．４０％、Ｆｅ：０．３５〜０．５０％、Ｃｕ：０．１５〜０．２５％、Ｍｎ：０．８〜１．３％、Ｍｇ：０．９３〜１．２％、Ｚｎ：≦０．２５％を含み、残部がアルミニウムと不可避的不純物からなる組成を有し、
ブランク径が５５ｍｍ、絞り比が１．６７という条件で絞った成形カップにおける４５°耳率が２．５％以上、５％以下であると共に、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）であり、
かつ、２１０℃の温度に１０分間保持するベーキング処理後の耐力が２４５ＭＰａ以上であることを特徴とするボトル缶胴用アルミニウム合金板。
【請求項２】
請求項１において、結晶粒の圧延方向直角方向の幅寸法の平均が２５μｍ超え、１００μｍ以下の範囲にあることを特徴とするボトル缶胴用アルミニウム合金板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、絞り、しごき加工で成形されるリシール機能のついたボトル缶胴用アルミニウム合金板に関する。
【背景技術】
【０００２】
アルミ缶としては、従来から２ピース（蓋と胴）からなる２ピースアルミ缶が用いられてきた。この２ピースアルミ缶の胴部（以下、２ピースアルミ缶胴と称す）を製造するに当たっては、図１に示すように、素材となるアルミ缶胴用アルミニウム合金板（板材Ｓ０）に対し、ブランキング工程Ｓ１１を施してブランク材を打ち抜くと共に、カッピング工程Ｓ１２を施して大径のカップに成形する。次に、カップ絞り（DRAWING）としごき（IRONING）を組み合わせたＤＩ成形工程Ｓ１３を施して、細長い円筒状カップを作製する。その後、開口部のトリミングを行うトリミング工程Ｓ１４および内・外面の塗装・印刷を行い、さらに開口部のネック加工を行うネッキング工程Ｓ１５と、蓋部と嵌合させるためのフランジ部を形成するフランジング工程Ｓ１６を施して２ピースアルミ缶胴が完成する。
【０００３】
一方、最近においては、缶デザインの多様化により、従来の２ピースアルミ缶とは異なる、ボトル形状の缶が誕生した。現在のところ、非特許文献１に示すように、ボトル形状には、口部がペットボトルと同サイズの「ニューボトル缶」と、口部が比較的大きい「ボトル缶」の２種類がある。両者共通の特徴はボトル形状とするための大きなネック部と、ネジキャップによるリシール性を得るためのネジ部とを有する点にある。
【０００４】
ニューボトル缶の製造方法は特許文献２〜特許文献４に、ボトル缶の製造方法は文献５に開示されているが、それらの製造方法の主要部を図２、図３に示す。図２は、ボトル缶用の胴部の製造方法を示し、図３は、ニューボトル缶用の胴部の製造方法を示す。
【０００５】
両者の加工方法は異なるものの、従来の２ピースアルミ缶胴にない、大きなネック部を形成するための絞り加工、および絞り加工により形成された口部にネジ加工を行うことが特徴である。
即ち、両者の製造工程は、それぞれ図２、図３に示すごとく、アルミニウム合金板Ｓ０に対して、ブランキング工程Ｓ２１、Ｓ３１、カッピング工程Ｓ２２、Ｓ３２、ＤＩ成形工程Ｓ２３、Ｓ３３、トリミング工程Ｓ２４、Ｓ３４までは、従来の２ピースアルミ缶胴の製造工程と同様であるが、ニューボトル缶は、アルミニウム合金板の両面に熱可塑性樹脂層を被覆した材料を使用していることが特徴である。その後は、ボトル缶用としては、カップの開口部側にネッキング工程Ｓ２５を施した後、ネジ加工工程Ｓ２６を施す。一方、ニューボトル缶用としては、カップの底部側にネッキング＋エンド部開口工程Ｓ３５、カップの開口部側にフランジング工程Ｓ３６、底部の巻き締め＋ネジ加工工程Ｓ３７が施される。なお、ネッキング工程では、加工前の被加工部はカップの底部側のため板材の厚さと同じであり、かつほとんど加工硬化していない。また、ネッキング加工し易いように、ＤＩ成形金型により予め缶底側コーナー部を円弧状の形状にしてあることも特徴である。
【０００６】
ここで、注目すべき点は、両ネジ付アルミ缶胴の製造方法では、ネッキングを行う工程Ｓ２５、Ｓ３５において、詳細な工程はそれぞれ異なるが、いずれも、２ピースアルミ缶胴にない、大きなネック部を形成するための絞り加工が施され、さらにその後のネジ加工工程Ｓ２６、Ｓ３６が施される点にある。
特にボトル缶では、ネッキング加工部がＤＩ成形されて加工硬化しており、かつ、ニューボトル缶のようにＤＩ成形金型での予加工が施されていないため、ネッキング成形が厳しい。また、ネジ部（飲み口部）の口径もニューボトル缶の２８ｍｍに対して、ボトル缶では３８ｍｍが主流のため、充填時のキャッピング工程で所定のネジ部のコラム強度を得るために、薄肉化は難しかった。したがって、たとえば、ニューボトル缶では、特許文献１５あるいは１６の実施例に示されているように板厚０．３２ｍｍがあるが、ボトル缶では、ＤＩ成形された開口端側をネジ加工部とするため、板材を厚くする必要が有るので、特許文献１１、１２、１３の実施例のように、０．４ｍｍ、あるいは特許文献９の実施例のように０．３８〜０．４０ｍｍであり、両者は明らかに使用材料の板厚が異なっており、ボトル缶ではより薄い板の使用が難しかった。
【０００７】
これらの加工は、従来の２ピースアルミ缶胴より過酷であるため、従来材ではしわや割れが発生しやすい不具合があった。この不具合を解決するために、特許文献６ではベーキング（印刷後の焼付け）後の耐力を２２０〜２５０Ｎ／ｍｍ2とすること、さらに好ましくは４５°耳の耳率を２．５％以下にすることが開示されている。また、特許文献７ではベーキング後の耐力を２２０〜２５０Ｎ／ｍｍ2とすると共に、加工硬化指数を０．０９以下にすることが開示され、特許文献８では、Ｃｕｂｅ方位の結晶粒の面積を５％〜７０％とすると共に、３等分された断面領域での最大値と最小値との差を４０％以下とすることが開示されている。
【０００８】
さらには、特許文献９には、胴体部の直径に対する口部の直径の絞り比を２０％以上であるボトル缶に用いられるアルミニウム合金板が開示されているがＭｇ量が高い。特許文献１０には、１μｍ以上の金属間化合物を３５００個／ｍｍ2以上とし、かつ４５°耳の耳率を３％以下とすると共に、０−１８０°耳高さ−４５°耳高さ≦０．３ｍｍとすることが開示されている。
一方、ネック加工時のしわや割れとは直接関係しないが、ボトル缶胴用アルミニウム合金板に関する発明として、口頸部開口端のカール加工性を向上するために、特許文献１１〜１３では合金成分、あるいは合金成分と製造条件を限定することが開示されている。
【０００９】
また、特許文献１４には、塗装時の熱変形を防止し真円度が高いＤＩ缶を得るために、ベーキング前後の引張り強さの変化量を限定することが開示され、特許文献１５には、しごき加工時の面荒れによるネック部の縦スジ発生を抑制するために、Ａｌ−Ｍｎ−Ｆｅ−Ｓｉ系化合物の分布密度、酸化皮膜厚及び表面の中心線平均粗さを限定することが開示されている。
【００１０】
また、特許文献１６には、焼鈍時の強度低下を最小限に抑えるために、合金成分と製造条件を限定することが開示され、特許文献１７には、伸び率、加工硬化指数、耐力を限定することが開示されている。
しかし、いずれの先行技術であっても、ボトル缶胴の過酷な加工に耐えきれるアルミニウム合金板を得るには、更なる研究及び改良が必要であった。
【００１１】
さらに、近年においては、トータルコストダウン、及び資源節約の観点からボトル缶胴の薄肉軽量化が強く望まれている。しかしながら、これまでのボトル缶胴用アルミニウム合金板では、これらの要求に十分に応えているとは言えない。
【００１２】
【非特許文献１】「飲料缶の新展開−機能と差別化をめざす−」ビバリッジジャパンＮｏ．２３７（２００１年第９号）
【特許文献２】特開２００１−１１４２４５号公報
【特許文献３】特開２００１−１５８４３６号公報
【特許文献４】特開２００１−１６２３４４号公報
【特許文献５】特開２０００−１９１００６号公報
【特許文献６】特開２００２−２５６３６６号公報
【特許文献７】特開２００３−８２４２９号公報
【特許文献８】特開２００４−２４４７０１号公報
【特許文献９】特開２００４−２５０７９０号公報
【特許文献１０】特開２００４−１８３０３５号公報
【特許文献１１】特開２００４−１０９４１号公報
【特許文献１２】特開２００３−２９３１０５号公報
【特許文献１３】特開２００３−３０６７５０号公報
【特許文献１４】特開２００３−２７７８６５号公報
【特許文献１５】特開２００４−１２４２５０号公報
【特許文献１６】特開２００４−２３８６５３号公報
【特許文献１７】特開２００４−３００５３７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本発明は、かかる従来の問題点に鑑みてなされたもので、ＵＢＣ（Used  Beverage  Can）の使用率を高め、かつ、熱間圧延以降に何ら熱処理を行わずに製造し、従来よりも薄肉軽量化が可能で、かつ、ボトル缶のネック加工およびネジ加工に優れたアルミニウム合金板を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明は、質量比において、Ｓｉ：０．２５〜０．４０％、Ｆｅ：０．３５〜０．５０％、Ｃｕ：０．１５〜０．２５％、Ｍｎ：０．８〜１．３％、Ｍｇ：０．９３〜１．２％、Ｚｎ：≦０．２５％を含み、残部がアルミニウムと不可避的不純物からなる組成を有し、
ブランク径が５５ｍｍ、絞り比が１．６７という条件で絞った成形カップにおける４５°耳率が２．５％以上、５％以下であると共に、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）であり、
かつ、２１０℃の温度に１０分間保持するベーキング処理後の耐力が２４５ＭＰａ以上であることを特徴とするボトル缶胴用アルミニウム合金板にある（請求項１）。
【００１５】
まず、本発明における各成分の限定範囲について説明する。
Ｓｉ：０．２５〜０．４０％、
Ｓｉは、Ｍｎ、Ｆｅとともに、しごき成形時の素材と工具の焼き付き防止に効果のあるα相化合物（Ａｌ−Ｍｎ−Ｆｅ−Ｓｉ系）形成に必要な成分である。また、この他にＡｌ−Ｍｎ−Ｓｉ相も形成し、Ｍｎの固溶量を低下させて、より均一な変形を促進する。したがって、ネック成形性の向上には、その量の最適化が重要である。Ｓｉ含有量は、０．２５％未満では不十分であり、望ましくは０．２８％以上であり、更に望ましくはリサイクルの観点からも０．３２％以上である。しかし、Ｓｉ含有量が０．４０％を超えて過剰に添加されると、Ｍｇ2Ｓｉ相晶出物が形成されやすくなり、成形性が低下するとともに耐食性を損なう。またＳｉの過剰な添加は、析出物が微細となるため結晶粒が粗大となり、絞り成形時の肌荒れの原因となる。
【００１６】
Ｆｅ：０．３５〜０．５０％、
Ｆｅは、Ｍｎとともに鋳造時にＡｌ6（Ｍｎ、Ｆｅ）相、α相化合物（Ａｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系）、Ａｌ−Ｆｅ−Ｓｉ系の化合物を形成する。これは上述したようにしごき成形時に不可欠である。また、Ｆｅを添加するとＭｎの固溶度を減少させ、再結晶温度を下げるため、結晶粒微細化に有利である。しかし、Ｆｅ添加量が０．５０％を超えると粗大な化合物を生じやすく、成形加工時に破断の起点となりうるので好ましくない。また、０．３５％未満では、均一変形に寄与する金属間化合物の形成が不十分であること、また結晶粒が細かくならず好ましくない。
【００１７】
Ｃｕ：０．１５〜０．２５％、
Ｃｕは、Ｍｇとともに低温熱処理などにより、Ａｌ−Ｍｇ−Ｃｕ系化合物を形成して強度を高め、塗装焼き付けなどの加熱による軟化を抑制する効果をもつ。Ｃｕ添加量が０．１５％未満であると上記効果が小さく、０．２５％を超えると成形加工時の加工硬化性が大きくなりすぎて成形性が低下し、また耐食性が低下し好ましくない。また、現行の国内の缶ボディ材には、Ｃｕが０．２０〜０．２５％含まれている材料が大半のため、リサイクルの観点からも、上記範囲の量のＣｕを添加した合金が好ましい。
【００１８】
Ｍｎ：０．８〜１．３％、
Ｍｎは、強度に寄与する主要元素であるとともに、α相化合物（Ａｌ−Ｍｎ−Ｆｅ−Ｓｉ系）の生成によるしごき加工時の焼き付き防止に効果のある成分である。また、０−１８０°耳の抑制効果の観点からも所定の量以上の添加が好ましい。Ｍｎ添加量が０．８％未満では上記効果が得られない。１．３％を超えると、Ｍｎ固溶量が増加し、ネック成形時に均一変形しにくくなり、好ましくない。
【００１９】
Ｍｇ：０．９３〜１．２％、
Ｍｇは、Ｍｎとともに強度を付与する不可欠な添加元素であり、固溶して合金を硬化する。Ｍｇ添加量が０．９３％未満では、強度が不十分であり、また０−１８０°耳の抑制の観点からも所定の量以上の添加が好ましい。一方、所定の量以上の添加は４５°耳が増大する。また、酸化抑制しフローマークを出にくくするため、添加量は抑制した方が良いので、１．２％を超えて添加することは望ましくない。
【００２０】
Ｚｎ：≦０．２５％、
Ｚｎは、絞りおよびしごき加工性、ならびにネック・フランジ成形性の向上に効果がある。しかし、Ｚｎ添加量が１．０％を超えると耐食性を損なう傾向があり、コスト的にも不利となる。ここでは、現行のＡ３００４（Ａ３１０４）と同範囲である０．２５％以下とした。
【００２１】
また、本発明では、ブランク径が５５ｍｍ、絞り比が１．６７という条件で絞った成形カップにおける４５°耳率が２．５％以上、５％以下であると共に、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）である。
上記４５°耳率が２．５％未満か、あるいは５％を超える場合には、ネッキング加工時にしわが出やすくなるという問題がある。２．５％未満の場合は０−１８０°の位置の、５％超えの場合は４５°の位置の壁厚が薄くなりすぎ、しわ発生を抑制することが困難となることによると考えられる。そのため、より好ましくは２．５％以上、４％以下がよい。
【００２２】
また、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）の関係を実現することにより、ネッキング時のしわ発生を抑制することができる。これは、周方向において等間隔（４５°間隔）で耳高部を設けることにより、缶壁の厚さ分布も４５°間隔で薄い部分が存在する対称形となるので、バランスよくネッキング加工ができるためと考えられる。一方、（０−１８０°耳高さの平均値）＞（４５°耳高さの平均値）の場合には、０°と１８０°の２箇所に最も薄肉部が配置され、バランスよくネッキング加工することが困難となり、しわが生じやすくなる。
【００２３】
ここで、上記４５°耳率、０−１８０°耳高さの平均値、および４５°耳高さの平均値の定義について説明する。なお、０°、４５°、１８０°等の角度は、いずれも圧延方向を０°とした場合に板面上において時計回り方向に角度をとった方向を意味する。また、耳高さおよび谷高さは、いずれも成形カップの底から上端までの高さをいう。
【００２４】
まず、４５°耳高さ＝Ａ、１３５°耳高さ＝Ｂ、２２５°耳高さ＝Ｃ、３１５°耳高さ＝Ｄ、４５°と１３５°の間の最小谷高さ＝Ｅ、１３５°と２２５°の間の最小谷高さ＝Ｆ、２２５°と３１５°の間の最小谷高さ＝Ｇ、３１５°と４５°の間の最小谷高さ＝Ｈ、と定義する。
また、０°耳高さ＝Ｉ、１８０°耳高さ＝Ｊと定義する。
【００２５】
＜４５°耳率＞
（４５°耳率）＝（Ｍ４５−Ｖ４５）／｛（Ｍ４５＋Ｖ４５）／２｝×１００（％）、
ここで、Ｍ４５＝（Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ）／４、Ｖ４５＝（Ｅ＋Ｆ＋Ｇ＋Ｈ）／４
【００２６】
＜０−１８０°耳高さの平均値＞
（０−１８０°耳高さの平均値）＝（Ｉ＋Ｊ）／２
＜４５°耳高さの平均値＞
（４５°耳高さの平均値）＝（Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ）／４
【００２７】
また、本発明のアルミニウム合金板は、２１０℃の温度に１０分間保持するベーキング処理後の耐力が２４５ＭＰａ以上である。ベーキング処理後の耐力が２４５ＭＰａ未満の場合には、成形後の缶体における十分なコラム強度（缶軸方向の座屈強度）が得られないという不具合が生じる。なお、上記ベーキングは、ボトル缶胴の製造工程の塗料焼き付け工程を想定して、未成形の上記アルミニウム合金板を温度２１０℃に１０分間保持する熱処理を加えることを意味する。なお、実際に製造工程での塗料焼き付け温度は若干異なることがあるが、本発明では、上記条件でベーキングした後に引張試験を行って得られた耐力値を用いる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
本発明においては、結晶粒の圧延方向直角方向（圧延方向に直交する方向）の幅寸法の平均が２５μｍ超え、１００μｍ以下の範囲にあることが好ましい（請求項２）。結晶粒は細かい方が好ましいが、上記結晶粒の圧延方向直角方向の幅寸法の平均を２５μｍ以下とするためには、冷間圧延途中に熱処理を追加する必要がある。この場合の熱処理の追加は、生産性を低下せしめ、コストアップとなると共に、エネルギーロス及びＣＯ2排出量増大を招いてしまうという不具合が生じるおそれがある。一方、１００μｍを超える場合には缶胴の製造過程におけるカップ絞り、及びネック絞り成形での肌荒れ不良を引き起こすおそれがある。
【００２９】
また、上記ボトル缶胴用アルミニウム合金板は、板厚が０．３０〜０．３７ｍｍであることが好ましい。板厚が０．３０ｍｍ未満では、成形後の缶体における十分なコラム強度（缶軸方向の座屈強度）が得られないという不具合が生じるおそれがあり、一方、０．３７ｍｍを超える場合には、材料費増加によるコストアップが生じてしまう。
【００３０】
また、本発明のボトル缶胴用アルミニウム合金板は、例えば、鋳造された鋳塊を均質化処理した後、熱間圧延し、さらに、中間焼鈍を行うことなく冷間圧延を行うことにより作製することができる。これにより、上述した優れたボトル缶胴用アルミニウム合金板を得ることができる。
以下に、各工程毎に好ましい方法について説明する。
【００３１】
鋳造、均質化処理：
上述した成分範囲の合金を、通常の方法で溶解、鋳造した後、得られた鋳塊を、５８０℃以上、融点以下の温度で１時間以上均質化処理することが好ましい。また、Ａｌ6（Ｍｎ、Ｆｅ）から、しごき成形時に焼き付き防止効果のあるα相化合物（Ａｌ−Ｍｎ−Ｆｅ−Ｓｉ系）への変態を十分に行うためにも、均質化処理はできるだけ高温、長時間行うのが好ましい。しかし、融点を超えた高温で加熱すると、鋳塊の一部が共晶融解を生じ、板表面の面質が悪化するので好ましくない。保持温度が５８０℃以上融点以下の範囲であれば保持時間は１時間以上必要であるが、２０時間よりも長く保持しても上記特性は変わらず経済性において不利なため好ましくない。
【００３２】
熱間圧延：
均質化処理後の熱間圧延は、好ましくは４３０〜５５０℃で開始する。５５０℃より高温では表面が酸化したり再結晶粒が粗大化して成形性が低下するなどの問題点を生じやすい。また、４３０℃より低温では圧延途中の再結晶が不十分となり製品の耳率（異方性）が悪化する傾向がある。硬質板の耳率は、熱間圧延終了時の再結晶集合組織と、それ以後に加えられる冷間圧延時の圧延集合組織に依存する。熱間圧延は圧延終了時の材料温度が３００〜３５０℃になるように行うことが好ましい。３５０℃を超えると再結晶粒が粗大化し、３００℃未満になると再結晶が不十分となり、いずれも耳率を悪化させるので好ましくない。
【００３３】
冷間圧延前あるいは途中の中間焼鈍：
中間焼鈍すると、溶質元素の固溶度を上げ、ネック成形性を低下させると共に、コストアップ及びエネルギーロスが生じてしまうので好ましくない。従って、上記のごとく、中間焼鈍を行うことなく冷間圧延工程を行うことが好ましい。
【００３４】
冷間圧延：
冷間圧延は材料強度を向上させるために行う。冷間における総圧下量は、８０〜９０％が好ましい。上記総圧下量が８０％未満では十分な強度が得られず、また９０％より高いと、圧延集合組織が発達しすぎることにより４５°耳が高くなりすぎ、ＤＩ成形時の絞りおよび再絞りカップ、ボトル型の缶に特有のネック部の大きな絞り加工時に壁厚分布が大きくなり、しわが発生しやすくなる。また、耳高さが大きくなりすぎると、材料の歩留まりが悪化する。冷間の総圧下量は、高強度を得て耳率を適正な範囲とするために、より好ましくは８７〜９０％が良い。
【実施例】
【００３５】
本例では、表１に示すごとく、本発明の実施例としての複数種類のアルミニウム合金板（Ｅ１〜Ｅ４）と、比較例としての複数種類のアルミニウム合金板（Ｃ１〜Ｃ５）を製造し、さらにこれらの特性を測定した。
まず、表１に示す成分を含有するアルミニウム合金鋳塊を半連続鋳造にて造塊し、表面を面削後、６００℃の温度に８時間保持する均質化処理を行い、直ちに熱間圧延を開始し、３５０℃の温度で終了し、３ｍｍ厚の熱間圧延板を得た。得られた熱間圧延板が常温になってから８８％の圧延率で０．３６ｍｍ厚まで冷間圧延を行って、上記実施例（Ｅ１〜Ｅ４）および比較例（Ｃ１〜Ｃ５）の供試材を得た。
【００３６】
次に、すべての供試材に対し、耳率の測定、ベーキング後の耐力の測定を行い、その特性を評価した。
耳率の測定は、ダイス径３４ｍｍ、ポンチ径３３ｍｍ、ポンチ肩Ｒ１．５ｍｍの金型を用い、供試材ブランク径５５ｍｍ、絞り比１．６７の条件でカップ絞りを実施した。得られた絞りカップを用い、前述の式により、４５°耳率と、（０−１８０°耳高さの平均値）の値と、（４５°耳高さの平均値）の値を求めた。
４５°耳率は、２．５％以上、５％以下を合格、２．５％未満および５％超えを不合格とした。また、（０−１８０°耳高さの平均値）≦（４５°耳高さの平均値）を合格、（０−１８０°耳高さの平均値）＞（４５°耳高さの平均値）を不合格とした。
【００３７】
また、耳率の測定結果を図４に示す。同図は、代表的な結果を４５°耳率の低い順に示したものである。いずれも、横軸には圧延方向を０°として、それに対する角度をとり、縦軸には、カップ耳高さ（成形カップの底から上端までの高さ）を示した。
【００３８】
上記ベーキングの条件は、２１０℃の温度に１０分間保持する条件とした。そして、このベーキングを完了した供試材をＪＩＳ  Ｚ  ２２０１の５号試験片に加工して、ＪＩＳ  Ｚ２２４１に準拠して引張試験を行い、ベーキング後の耐力を求めた。
そして、ベーキング後の耐力が２４５ＭＰａ以上の場合には合格、２４５ＭＰａ未満の不合格とした。
【００３９】
また、結晶粒の圧延方向直角方向の幅寸法の測定方法は、ＪＩＳ  Ｈ０５０１の切断法に準じて行った。
すなわち、０．７ｍｍ×０．９ｍｍの視野の組織を１００倍に拡大した結晶粒組織写真を用いて、圧延方向直角方向の視野全体に線分を引いて、完全に切られる結晶粒数を数え、その切断長さの平均値（ｍｍ）を求めた。この平均値の測定を、１枚の上記結晶粒組織写真上（１視野）で３箇所の線分を引いてそれぞれ行い、さらに、異なる５箇所の部分の結晶粒組織写真（５視野）で同様に行った。そして、合計１５の上記平均値の平均を上記の結晶粒の圧延方向直角方向の幅寸法とした。
【００４０】
得られた結果を表２に示す。表２より知られるごとく、実施例Ｅ１〜Ｅ４は、すべての評価項目において合格となり、総合的に合格（○）の判定が得られた。
【００４１】
【表１】
2006299330.tif 000003
【００４２】
【表２】
2006299330.tif 000004
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】２ピースアルミ缶胴の製造工程を示す説明図。
【図２】ボトル缶の胴部の製造工程を示す説明図。
【図３】ニューボトル缶の胴部の製造工程を示す説明図。
【図４】実施例における、耳率測定結果を示す説明図。
【符号の説明】
【００４４】
Ｓ０  アルミニウム合金板
Ｓ１１、Ｓ２１、Ｓ３１  ブランキング工程
Ｓ１２、Ｓ２２、Ｓ３２  カッピング工程
Ｓ１３、Ｓ２３、Ｓ３３  ＤＩ成形工程
Ｓ１４、Ｓ２４、Ｓ３４  トリミング工程
Ｓ１５、Ｓ２５  ネッキング工程
Ｓ１６、Ｓ３６  フランジング工程
Ｓ２６、Ｓ３６  ネジ加工工程
Ｓ３５  ネッキング＋エンド部開口工程
Ｓ３７  底部の巻き締め＋ネジ加工工程
【図１】
2006299330.tif 000005
【図２】
2006299330.tif 000006
【図３】
2006299330.tif 000007
【図４】
2006299330.tif 000008