(57)【要約】【課題】防眩性フィルムの部分的な輝度ムラの定量的な評価の支援を行うことが可能な防眩性フィルム評価支援装置を提供する。【解決手段】散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルム２の評価の支援を行う防眩性フィルム評価支援装置は、前面にスリット４が形成された面光源３と、防眩性フィルム２で反射した面光源３からの光を受光して該光に応じたデータを出力する受光手段５と、受光手段５から出力されたデータのうち防眩性フィルム２上の散乱領域９（反射する光のうち正反射光ａよりも散乱光ｂの方が多く受光手段５に入射する領域）から得られたデータに基づいて、散乱領域９における光の散乱性能を評価するための指標を算出するコンピュータ６とを備える。【選択図】図１
2006234502.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルムの評価の支援を行う防眩性フィルム評価支援装置であって、
光源と、
前記防眩性フィルムで反射した前記光源からの光を受光して該光に応じたデータを出力する受光手段と、
前記受光手段から出力されたデータのうち前記防眩性フィルム上の散乱領域から得られたデータに基づいて、該散乱領域における光の散乱性能を評価するための指標を算出する散乱性能評価指標算出手段とを備え、
前記散乱領域は、そこで反射する光のうち散乱光のみが前記受光手段に入射する領域である防眩性フィルム評価支援装置。
【請求項２】
請求項１記載の防眩性フィルム評価支援装置であって、
前記散乱性能評価指標算出手段は、前記指標として、前記散乱領域で反射して前記受光手段で受光された光の強度分布の標準偏差を算出する防眩性フィルム評価支援装置。
【請求項３】
請求項１又は２記載の防眩性フィルム評価支援装置であって、
前記防眩性フィルムを設置するための設置部を備え、
前記光源と前記設置部が相対移動可能に構成された防眩性フィルム評価支援装置。
【請求項４】
請求項１又は２記載の防眩性フィルム評価支援装置であって、
前記防眩性フィルムがロール状であり、
前記防眩性フィルムを前記光源に対して移動可能に搬送する搬送手段を備える防眩性フィルム評価支援装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルムの評価の支援を行う防眩性フィルム評価支援装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ディスプレイの鑑賞において、照明や周りに配置されている物体や鑑賞者本人の映り込みは、表示を見にくくする大きな要因の１つとなっている。この映り込みを防止するために、ＬＣＤ等では、散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルムがディスプレイ表面上に貼り付けて用いられることが多い。この防眩性フィルムにより表示の見易さはかなり改善されるが、防眩性フィルムの散乱効果の不均一性に起因して、ある鑑賞条件を満たしたときに輝度ムラとして認識されてしまうことがしばしばある。この輝度ムラは、例えば蛍光灯がディスプレイの表示面に映りこんだ状態で、その映り込んだ蛍光灯の両端付近に明暗のスジとして現れる。このような輝度ムラの有無やその度合いを評価するため、従来では、ある光源の下で防眩性フィルムを様々な角度で目視することで、輝度ムラの有無やその度合いを感応的に評価するといったことが行われていた。
【０００３】
防眩性フィルムの全体的な防眩性能（どれだけ正反射成分を減らすことができるか）を定量的に評価する方法として、特許文献１記載の方法が提案されている。
【０００４】
【特許文献１】特開２０００−３０４６４８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
目視による評価は個人差が大きく、又、鑑賞条件の再現も難しいため、評価の正確さに欠けることは否めない。特許文献１記載の方法は、防眩性フィルムの全面での平均的な防眩性能を定量化する技術であり、上述したような、ディスプレイに映り込んだ蛍光灯の両端付近に現れる明暗のスジについて定量的な評価を行うことはできない。
【０００６】
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、防眩性フィルムの部分的な輝度ムラの定量的な評価の支援を行うことが可能な防眩性フィルム評価支援装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の防眩性フィルム評価支援装置は、散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルムの評価の支援を行う防眩性フィルム評価支援装置であって、光源と、前記防眩性フィルムで反射した前記光源からの光を受光して該光に応じたデータを出力する受光手段と、前記受光手段から出力されたデータのうち前記防眩性フィルム上の散乱領域から得られたデータに基づいて、該散乱領域における光の散乱性能を評価するための指標を算出する散乱性能評価指標算出手段とを備え、前記散乱領域は、そこで反射する光のうち散乱光のみが前記受光手段に入射する領域である。
【０００８】
この構成により、防眩性フィルムの部分的な輝度ムラの定量的な評価の支援を行うことが可能となる。
【０００９】
本発明の防眩性フィルム評価支援装置は、前記散乱性能評価指標算出手段が、前記指標として、前記散乱領域で反射して前記受光手段で受光された光の強度分布の標準偏差を算出する。
【００１０】
本発明の防眩性フィルム評価支援装置は、前記防眩性フィルムを設置するための設置部を備え、前記光源と前記設置部が相対移動可能に構成されている。
【００１１】
この構成により、防眩性フィルムを評価する部分をずらすことができるため、防眩性フィルムの全面をもれなく評価することが可能となる。
【００１２】
本発明の防眩性フィルム評価支援装置は、前記防眩性フィルムがロール状であり、前記防眩性フィルムを前記光源に対して移動可能に搬送する搬送手段を備える。
【００１３】
この構成により、防眩性フィルムを評価する部分をずらすことができるため、防眩性フィルムの全面をもれなく評価することが可能となる。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、防眩性フィルムの部分的な輝度ムラの定量的な評価の支援を行うことが可能な防眩性フィルム評価支援装置を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
【００１６】
図１は、本発明の実施形態を説明するための防眩性フィルム評価支援装置の概略構成を示す図である。
図１に示す防眩性フィルム評価支援装置は、評価対象となる防眩性フィルム２を設置するための設置部７と、前面に長方形状のスリット４を設けた面光源３と、防眩性フィルム２で反射した面光源３からの光を受光して該光に応じたデジタルデータを出力する受光手段５と、各部を統括制御するコンピュータ６（特許請求の範囲の散乱性能評価指標算出手段に該当）とを備える。
【００１７】
防眩性フィルム２は、黒色の基板１に貼り付けた状態で基板１を下側にして設置部７に設置される。防眩性フィルム２は、散乱効果による防眩処理を施された防眩性フィルムであり、例えば、支持体上に、微粒子を添加して凹凸面を形成した防眩層を設けた構成のものである。防眩層に用いる防眩層用粒子としては、平均粒径が０．２〜１０μｍの範囲の粒子が好ましい。ここでいう平均粒径は、二次粒子（粒子が凝集していない場合は一次粒子）の質量平均径である。防眩層用粒子としては、無機微粒子と有機粒子が挙げられる。無機微粒子の具体例としては、二酸化珪素、二酸化チタン、酸化ジルコニウム、酸化アルミニウム、酸化錫、ＩＴＯ、酸化亜鉛、炭酸カルシウム、硫酸バリウム、タルク、カオリン及び硫酸カルシウムなどの粒子が挙げられる。二酸化珪素、酸化アルミニウムが好ましい。
【００１８】
有機粒子としては樹脂粒子が好ましい。樹脂粒子の具体例としては、シリコーン樹脂、メラミン樹脂、ベンゾグアナミン樹脂、ポリメチルメタクリレート樹脂、ポリスチレン樹脂、ポリ弗化ビニリデン樹脂から作製される粒子などが挙げられる。好ましくは、メラミン樹脂、ベンゾグアナミン樹脂、ポリメチルメタクリレート樹脂、ポリスチレン樹脂から作製される粒子であり、特に好ましくはポリメチルメタクリレート樹脂、ベンゾグアナミン樹脂、ポリスチレン樹脂から作製される粒子である。
【００１９】
凹凸を形成するために防眩層に用いる防眩層用粒子としては、樹脂粒子であるほうが好ましい。粒子の平均粒径は、好ましくは０．５〜７．０μｍ、更に好ましくは１．０〜５．０μｍ、特に好ましくは１．５〜４．０μｍである。粒子の屈折率は１．３５〜１．８０であることが好ましく、より好ましくは１．４０〜１．７５、さらに好ましくは１．４５〜１．７５である。
【００２０】
防眩層用粒子の使用量は、防眩性を付与した層の固形分中３〜７５質量％となる量とするのが好ましい。
【００２１】
面光源３から出射される光はスリット４によって制限されるため、面光源３とスリット４によって線光源が構成される。面光源３は、面光源３の面に対して垂直方向に移動可能であり、且つ、光の出射角度を自由に変えられるように傾斜自在に構成される。又、スリット４の大きさは可変となっており、これにより任意の光源をシミュレートすることができる。面光源３は、コンピュータ６の制御によって移動及び傾斜する。
【００２２】
設置部７は、図中のＸ方向に移動可能であり、且つ、光の入射角度を自由に変えられるように傾斜自在に構成される。設置部７は、コンピュータ６の制御によって移動及び傾斜する。
【００２３】
受光手段５は、例えばＣＣＤ型やＣＭＯＳ型のイメージセンサと、そこから得られる信号をデジタル変換するＡ／Ｄ変換器とからなり、受光した光をデジタルデータに変換してコンピュータ６に出力する。図２は、受光手段５によって受光して得られたデジタルデータに基づく画像を示す図である。
【００２４】
面光源３から出射された光は、防眩性フィルム２表面で散乱するが、散乱した光には、正反射した光である正反射光ａと、正反射しなかった光である散乱光ｂとが含まれている。正反射光ａの方が強度が強いため、図１及び図２に示すように、防眩性フィルム２表面において、反射する光のうち正反射光ａが受光手段５に入射するような領域（正反射領域）８には線光源が明瞭に映り込んだ状態となる。一方、反射する光のうち散乱光ｂのみが受光手段５に入射する領域（散乱領域）９には線光源がぼやけて映り込んだ状態となる。
【００２５】
つまり、受光手段５から出力されるデジタルデータには、正反射領域８で反射して受光手段５に入射した光に応じたデータ（図２の符号８で示す部分，以下、正反射領域８から得られたデータという）と、散乱領域９で反射して受光手段５に入射した光に応じたデータ（図２の符号９で示す部分，以下、散乱領域９から得られたデータという）とが含まれる。防眩性フィルム２を受光手段５の位置から目視したとき、正反射領域８からは強い強度の光が返ってくるため、輝度ムラといったものは問題にならないが、散乱領域９からは強度の弱い光が返ってくるため、輝度ムラが顕著となる。散乱領域９で光が均一に散乱されていれば、散乱領域９における輝度ムラは発生しない。このため、散乱領域９において光がどれだけ均一に散乱されているかを示す散乱性能を評価することで、散乱領域９に発生する輝度ムラを評価することができる。
【００２６】
コンピュータ６は、受光手段５から出力されるデジタルデータのうち散乱領域９から得られたデータに基づいて、該散乱領域９における散乱性能を評価するための指標を算出する。
【００２７】
例えば、コンピュータ６は、図２に示すように散乱領域９をＸ方向に短冊状に分割する。分割した各散乱領域９のＸ方向に直交するＹ方向の任意の位置には、Ｘ方向に複数のデータが存在するため、コンピュータ６はこれら複数のデータを積分した値を、該任意の位置におけるデータとし、このデータから、各散乱領域９のＹ方向での光の強度（濃度）分布を求める。分割された１つの散乱領域９について求めた光の強度分布の一例を図３に示した。更に、コンピュータ６は、求めた光の強度分布の標準偏差σを算出し、これを、各散乱領域９における散乱性能を評価するための指標とする。この標準偏差σを、基準値と比較することで、防眩性フィルム２の一部分における散乱性能の評価を行うことができる。図３に示すように、光の強度分布のばらつきが小さい程、上記指標が小さく、散乱性能が良いことがわかる。
【００２８】
尚、上述した積分範囲、つまり、散乱領域９を短冊状に分割する際の各散乱領域９のＸ方向の幅は、広すぎても狭すぎても好ましくなく、適切な幅を選択することが好ましい。適切な幅は、その幅で決まる散乱領域９内の輝度分布のヒストグラムから判断する。例えば、所定の幅での散乱領域９の輝度分布のヒストグラムを見たときに、明るい部分と暗い部分とが明確に分離できている幅を適切であると判断する。例えば、図４（ａ）に示すヒストグラムのように、明るい部分に相当する輝度（図中の左のピーク部分）と暗い部分に相当する輝度（図中の右のピーク部分）とが明確に分離されているような幅は適切と判断し、図４（ｂ）に示すヒストグラムのように、明るい部分に相当する輝度と暗い部分に相当する輝度とが明確に分離されていないような幅は不適切と判断する。
【００２９】
以下、防眩性フィルム評価支援装置を用いた防眩性フィルムの評価の流れを説明する。
まず、ユーザは、受光手段５の位置から防眩性フィルム２を目視したときに、上述した輝度ムラが最も良く見えるような状態（この状態を図１に示した状態とする）を決めるために、面光源３の角度や位置、設置部７の角度や位置をコンピュータ６を用いて変更する。
【００３０】
図１に示した状態で面光源３から出射された光は、防眩性フィルム２で反射して受光手段５によって受光され、ここでデジタルデータに変換されて、コンピュータ６に入力される。コンピュータ６は、散乱領域９をＸ方向に短冊状に分割し、分割した各散乱領域９から得られたデータから各散乱領域９のＹ方向での光の強度分布を求め、上記標準偏差σを算出する。
【００３１】
次に、コンピュータ６は、設置部７をＸ方向に移動させて同様の処理を防眩性フィルム２の全面について行う。そして、ユーザが、標準偏差σの基準値と、求めた各標準偏差σとを比較し、基準値よりも大きい場合を“散乱性能が悪い”、基準値以下の場合を“散乱性能が良い”として防眩性フィルム２の部分的な輝度ムラの評価を行う。尚、この評価はコンピュータ６によって行っても良い。
【００３２】
このように、本実施形態の防眩性フィルム評価支援装置によれば、散乱領域から得られたデータを用いて、防眩性フィルム２の散乱性能を定量的に評価することができる。又、防眩性フィルム２の散乱性能を部分的に評価することができるため、正確な評価が可能となる。
【００３３】
尚、上記では、受光手段５をイメージセンサとしているが、ラインセンサを用いることも可能である。
【００３４】
又、上記では、設置部７を動かすことで、防眩性フィルム２の評価する位置を変えているが、設置部７を固定にして光源３をＸ方向に動かしたり、光源３と設置部７の双方をＸ方向に動かしたりして、防眩性フィルム２の評価する位置を変える構成としても良い。
【００３５】
又、上記では、防眩性フィルム２がシート状のものを想定したため、防眩性フィルム２を設置部７に設置して設置部７を移動させる構成にしているが、防眩性フィルム２がロール状の場合は、設置部７を動かすのではなく、防眩性フィルム２をＸ方向に搬送する搬送手段（例えば搬送ローラ）を設けて、防眩性フィルム２の評価する位置を変える構成とするのが好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本発明の実施形態を説明するための防眩性フィルム検査装置の概略構成を示す図
【図２】受光手段によって受光して得られたデジタルデータに基づく画像を示す図
【図３】光の強度分布の一例を示す図
【図４】光の強度分布の一例を示す図
【符号の説明】
【００３７】
１  基板
２  防眩性フィルム
３  面光源
４  スリット
５  受光手段
６  コンピュータ
７  設置部
８  全反射領域
９  散乱領域
【図１】
2006234502.tif 000003
【図２】
2006234502.tif 000004
【図３】
2006234502.tif 000005
【図４】
2006234502.tif 000006