(57)【要約】【課題】無線通信ネットワークのパラメータ可能な要素を対象とする修正動作を検査するシステムを提供すること。【解決手段】このシステムは、基本データを格納する情報ベースと、ルールベースと、ネットワーク内で問題を起こすネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定、および指定された要素に適用すべき少なくとも１つの修正動作を表すデータを受信した場合に、情報ベースに格納され、かつ指定された要素、指定された要素に隣接する要素、および指定された要素と隣接する要素に関連するトポロジを表す基本データの一部のローカルコピーを作成する処理手段と、各指定された修正動作の指定された要素および隣接する要素への影響を決定し、かつその影響を表すデータを含むメッセージを送信する方法で、各指定された修正動作を考慮するローカルコピーにルールの少なくとも一部を適用する検査手段とを含む。【選択図】      図１
2006121692.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線通信ネットワークのパラメータ可能な要素を対象とする修正動作を検査する検査システムであって、前記要素および前記ネットワークのトポロジの管理パラメータ値を表す基本データを格納する情報ベースと、前記要素の適切なパラメータ設定を検査するためのルールを表すデータを格納するルールベースと、前記ネットワーク内で問題を起こす前記ネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定、および前記指定された要素に適用すべき少なくとも１つの修正動作を表すデータを受信した場合に、前記情報ベースに格納され、前記指定された要素、前記指定された要素に隣接する要素、および前記指定された要素と隣接する要素とに関連するトポロジを表す前記基本データの一部のローカルコピーを作成する処理手段と、各指定された修正動作の前記指定された要素および隣接する要素への影響を決定し、かつ前記影響を表すデータを含むメッセージを送信する方法で、各指定された修正動作を考慮する前記ローカルコピーに前記ルールの少なくとも一部を適用する検査手段とを含む、システム。
【請求項２】
前記処理手段が、前記制御手段に各指定された修正動作を統合する前記ローカルコピーを送信する、請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
各指定された修正動作を統合する前記ローカルコピーからなる現在のローカルコピーを格納する、前記処理手段に結合されたメモリをさらに備える、請求項２に記載のシステム。
【請求項４】
前記現在のローカルコピーを考慮する前記指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、前記処理手段が、前記現在のローカルコピーを前記メモリから抽出して、前記現在のローカルコピーの各指定された新しい修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作を前記メモリに格納し、統合された新しい修正動作を前記検査手段に送信して、前記検査手段が、各指定された修正動作の前記指定された要素および隣接する要素への影響を決定することを特徴とする、請求項３に記載のシステム。
【請求項５】
現在のローカルコピーよりも前のローカルコピーを考慮する前記指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、前記処理手段が、前記現在のローカルコピーよりも前の前記ローカルコピーを前記メモリから抽出して、前記ローカルコピーの各指定された新しい修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作を前記メモリに格納し、統合された新しい修正動作を前記制御手段に送信して、前記制御手段が、各指定された修正動作の前記指定された要素および隣接する要素への影響を決定する、請求項４に記載のシステム。
【請求項６】
前記処理手段が、各指定された修正動作の統合の前に、最初に構成された前記ローカルコピーを前記メモリに格納する、請求項３に記載のシステム。
【請求項７】
前記最初のローカルコピーを考慮する前記指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、前記処理手段が、前記最初のローカルコピーを前記メモリから抽出して、前記最初のローカルコピーの各新しい指定された修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作を前記制御手段に送信して、前記制御手段が、各指定された修正動作の前記指定された要素および隣接する要素への影響を決定する、請求項６に記載のシステム。
【請求項８】
前記検査手段が、ルールエンジンの形態をとる、請求項１に記載のシステム。
【請求項９】
前記修正動作の少なくとも一部が、ローカルコピーの指定された要素のパラメータ値の代わりに使用すべきパラメータ値からなる、請求項１に記載のシステム。
【請求項１０】
前記ルールの少なくとも一部が、前記条件が満たされた場合に実行すべき修正動作が後に続く条件の形態をとる、請求項１に記載のシステム。
【請求項１１】
無線通信ネットワークのパラメータ可能な要素のパラメータを設定するための最適化ツールであって、前記要素および前記ネットワークのトポロジの管理パラメータ値を表す基本データを格納する情報ベースと、前記ネットワーク内で起こる問題の原因、および前記問題の原因である前記ネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定を送信する診断手段と、前記情報ベースに結合された請求項１から１０のいずれか一項に記載の検査システムとを含む、最適化ツール。
【請求項１２】
少なくとも１つの修正動作を表すコマンドを生成する構成手段をさらに含み、修正動作が、前記検査装置によって検査される前記指定された要素に適用すべきであり、かつ前記診断手段によって決定された前記原因を修正するために、前記指定された要素に隣接する要素に対する二次損害を引き起こさない、請求項１１に記載のツール。
【請求項１３】
ネットワーク管理システムが、請求項１１に記載の最適化ツールを含む、無線通信ネットワークのためのネットワーク管理システム。
【請求項１４】
無線通信局のためのネットワーク管理システムであって、該ネットワーク管理システムが、最適化ツールを含み、該最適化ツールが、前記ネットワークのパラメータ可能な要素および前記ネットワークのトポロジの管理パラメータ値を表す基本データを格納する情報ベースと、前記ネットワーク内で起こる問題の原因、および前記問題の原因である前記ネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定を送信する診断手段とを備え、前記ネットワーク管理システムが、さらに前記最適化ツールに結合された請求項１から１０のいずれか一項に記載の検査システムを含む、ネットワーク管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本出願は、その開示全体を参照により本明細書に組み込み、その優先権を主張する、２００４年１１月２０日に出願された仏国特許出願ＦＲ０４１１１７８に基づく。
【０００２】
本発明は、セルラー（または移動体）通信ネットワークに関し、より正確には、こうしたネットワークのパラメータ可能な要素によってもたらされる問題の解決法に関する。
【０００３】
本出願に関して、表現「パラメータ可能な要素」は、その機能が管理され、すなわち、たとえばネットワーク管理システム（ＮＭＳ）などセルラー通信ネットワーク（またはより簡単には無線ネットワーク）のネットワークマネージャによって構成される、ネットワークの任意の構成要素を指す。したがって、この要素は、たとえば移動体通信端末が呼をセットアップすることができるセル、またはルータあるいは基地局などネットワーク機器でもよい。
【０００４】
本出願に関して、表現「無線ネットワーク」は、任意のタイプのセルラー通信ネットワークを指し、具体的には（ＧＳＭタイプネットワークなど）タイプ２Ｇ、（ＧＰＲＳおよびＥＤＧＥネットワークなど）タイプ２．５Ｇ、または（ＵＭＴＳ、４Ｇ、ＷＩＦＩ、およびＷＩＭＡＸネットワークなど）タイプ３Ｇを指す。
【背景技術】
【０００５】
無線ネットワークのパラメータ可能な要素は、その良好な機能、具体的にはネットワークオペレータとそれらの顧客との間のサービス品質保証制度（ＳＬＡ）によってカバーされるサービス品質に従う機能を損なう、問題および誤作動の発生源である。こうした問題および誤作動として、たとえば過度の呼ドロップ率を例に挙げることができる。
【０００６】
問題または誤作動の根本原因を決定し、適用できる場合は修正動作を提案するため、ネットワークオペレータは、通常そのネットワークのネットワーク管理システム（ＮＭＳ）に統合されている最適化ツールを使用する。たとえば、こうしたツールは、１つまたは複数の根本原因に関する限り、可能性がある問題の原因全て、次いでこうした原因の原因などを表す因果関係図に基づく。
【０００７】
たとえば、過度の呼ドロップ率の根本原因は、ハンドオーバ（連続したセルラー間の転送）に問題がある可能性がある。
【０００８】
修正動作は、通常、根本原因に関連する１つまたは複数のパラメータ可能な要素の１つまたは複数のパラメータの変更または調整を伴うものである。ツールが複数の修正動作を決定した場合、オペレータのネットワーク内で実行すべき修正動作を選択するのは、通常、オペレータである。
【０００９】
無線ネットワークはますます複雑になり、さらに膨大な数のパラメータ可能な要素および増大する数の技術（たとえばＥＤＧＥ、ＵＭＴＳ、およびＷｉＦｉ）間の対話が含まれるため、パラメータ可能な要素レベルで実行される修正動作は、隣接するパラメータ可能な要素のレベルで「二次的」問題または誤作動を引き起こすことが多い。換言すれば、１つの問題を改善することが意図された修正動作が、１つまたは複数の他の問題または誤作動を引き起こすことが多い。しかし、基本検証方法では、多数の修正動作によって引き起こされる「二次損害」を検出することができない。
【００１０】
この問題を解決するには、ネットワークのトポロジ全体の他に、全タイプのパラメータ可能な要素およびそれらの対話全てを表す、拡張シミュレータを構築することが明らかに可能である。しかし、この種のシミュレータの作成は特に難しく、そのためとりわけ高コストであり、修正動作の効果の広範な予想を行うのに必要とされる処理時間は、ネットワークマネージャが、問題または誤作動を修正するのに使用可能な時間と相容れないものである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
したがって、本発明の目的は、従来技術のツールでは完全に十分であることが判明されない状況を改善することである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、この目的で、無線通信ネットワークのパラメータ可能な要素を対象とする修正動作を検査する検査システムであって、前記要素および前記ネットワークのトポロジの管理パラメータ値を表す基本データを格納する情報ベースと、要素の適切なパラメータ設定を検査するためのルールを表すデータを格納するルールベースと、ネットワーク内で問題を起こすネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定、および指定された要素に適用すべき少なくとも１つの修正動作を表すデータを受信した場合に、情報ベースに格納され、指定された要素、指定された要素に隣接する要素、および指定された要素と隣接する要素とに関連するトポロジを表す基本データの一部のローカルコピーを作成する処理手段と、各指定された修正動作の指定された要素および隣接する要素への影響を決定し、かつその影響を表すデータを含むメッセージを送信する方法で、各指定された修正動作を考慮するローカルコピーにルールの少なくとも一部を適用する検査手段とを含む、システムを提案する。
【００１３】
本発明の検査装置は、個別に、または組み合わせて使用することができる他の特徴も有することができ、具体的には、
その処理手段が、各指定された修正動作を統合するローカルコピーを制御手段に送信することができ、
メモリが、処理手段に結合されることができ、各指定された修正動作を統合するローカルコピーからなる現在のローカルコピーを格納し、適用可能な場合は、ローカルコピーを最初に構成してから、各指定された修正動作が統合され、
現在のローカルコピーを考慮する指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、その処理手段が、現在のローカルコピーをメモリから抽出して、現在のローカルコピーの各指定された新しい修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作をメモリに格納し、統合された新しい修正動作を検査手段に送信して、検査手段が、各指定された修正動作の指定された要素および隣接する要素への影響を決定することができ、
現在のローカルコピーよりも前のローカルコピーを考慮する指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、その処理手段が、現在のローカルコピーよりも前のローカルコピーをメモリから抽出して、ローカルコピーの各指定された新しい修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作をメモリに格納し、統合された新しい修正動作を制御手段に送信して、制御手段が、各指定された修正動作の指定された要素および隣接する要素への影響を決定することができ、
最初のローカルコピーを考慮する指定された要素に適用すべき少なくとも１つの新しい修正動作を表すデータを受信した場合に、その処理手段が、最初のローカルコピーをメモリから抽出して、最初のローカルコピーの各新しい指定された修正動作を統合してから、統合された新しい修正動作を制御手段に送信して、制御手段が、各指定された修正動作の指定された要素および隣接する要素への影響を決定することができ、
その検査手段は、ルールエンジンの形態をとることができ、
修正動作の少なくとも一部が、ローカルコピーの指定された要素のパラメータ値の代わりに使用すべきパラメータ値からなることができ、
ルールの少なくとも一部は、条件が満たされた場合に、実行すべき修正動作が後に続く条件の形態をとることができる。
【００１４】
本発明は、無線通信ネットワークのパラメータ可能な要素のパラメータを設定する最適化ツールであって、要素およびネットワークのトポロジの管理パラメータ値を表す基本データを格納する情報ベースと、ネットワーク内で起こる問題の原因、および問題の原因であるネットワークの少なくとも１つのパラメータ可能な要素の指定を送信する診断手段と、情報ベースに結合された上記に記載のタイプの検査システムとを含む、最適化ツールも提案する。
【００１５】
このツールは、少なくとも１つの修正動作を表すコマンドを生成する構成手段をさらに含むことができ、修正動作は、検査装置によって検査される指定された要素に適用すべきであり、かつ診断手段によって決定された原因を修正するための、指定された要素に隣接する要素に対して二次損害を引き起こさない。
【００１６】
本発明は、上記に記載のタイプの最適化ツールを含むネットワーク管理システムも提案する。
【００１７】
本発明は、さらに、上記に記載のタイプの検査システムに接続された従来の最適化ツールを含むネットワーク管理システムも提案する。
【００１８】
本発明の他の特徴および利点は、以下の詳細な説明を読み、添付の図面を検討すれば明らかになるであろう。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
添付の図面は、本発明の説明の一部を構成し、必要に応じて本発明の規定に寄与するものである。
【００２０】
本発明の目的は、二次損害を引き起こさない、パラメータ可能な要素に適用すべき一連の修正動作を決定するために、パラメータ可能な要素によってセルラー通信ネットワークにもたらされる問題または誤作動を修正するための動作の影響を迅速に検査できるようにすることである。
【００２１】
導入部分で示したように、本発明は、（以下で無線ネットワークと呼ばれる）任意のタイプのセルラー通信ネットワークに関し、具体的には（ＧＳＭタイプネットワークなど）タイプ２Ｇ、（ＧＰＲＳおよびＥＤＧＥネットワークなど）タイプ２．５Ｇ、および（ＵＭＴＳ、４Ｇ、ＷＩＦＩ、およびＷＩＭＡＸネットワークなど）タイプ３Ｇに関する。
【００２２】
当業者には知られており、非常に概略的な形であるが、本発明を理解するには十分に詳細に図１で概略的に示したように、無線ネットワークは、ネットワーク管理システムＮＭＳに接続された（ＵＭＴＳネットワークの場合はＵＴＲＡＮと呼ばれ、ＧＳＭネットワークの場合はＢＳＳと呼ばれる）無線アクセスネットワークＲＡＲに結合されたコアネットワークＣＮを備えるものとして、簡単に説明することができる。
【００２３】
無線アクセスネットワークＲＡＲには、具体的には、１組のネットワーク機器ＮＥ、および具体的には（ＵＭＴＳネットワークの場合はＮｏｄｅｓ  Ｂ、ＧＳＭネットワークの場合は基地トランシーバ局（ＢＴＳ）として知られている）相互接続された基地局、および（ＵＭＴＳネットワークの場合はＲＮＣ、ＧＳＭネットワークの場合はＢＳＣとして知られている）無線ネットワーク制御装置またはノードが含まれる。ネットワーク管理システムＮＭＳも、無線ネットワーク制御装置を介して基地局に接続される。
【００２４】
各基地局（Ｎｏｄｅ  ＢまたはＢＴＳ）は、移動体端末が、無線接続をセットアップ（または継続）することができる無線領域をカバーする、少なくとも１つのセルＣｉと関連付けられている。ここでは接尾部ｉの値は、１から３であるが、任意の非ゼロ値をとることができる。
【００２５】
本出願に関して、表現「移動体端末」は、他の端末またはネットワーク機器と、それらの１つまたは複数の親ネットワークまたはそれ自体の親ネットワークを介して、無線信号の形態でデータを交換することができる任意の移動体または携帯用通信端末を指す。したがって、移動体端末は、たとえば、携帯電話、デスクトップあるいはラップトップコンピュータ、または無線通信モジュールが装備された携帯情報端末（ＰＤＡ）でもよい。
【００２６】
コアネットワークＣＮは、具体的には、無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣまたはＢＳＣ）およびネットワーク管理システムＮＭＳに接続された１組のネットワーク機器（図示せず）を含む。
【００２７】
セルＣｉおよびネットワーク機器ＮＥは、無線ネットワークのパラメータ可能な要素を構成する。本出願に関して、表現「パラメータ可能な要素」は、ネットワーク管理システムＮＭＳによって遠隔に構成することができ、かつその操作を、前記ネットワーク管理システムＮＭＳによって遠隔に管理（または監視）することができる要素を指す。
【００２８】
この管理または監視は、その現在の値が、そのセル、ルータ、基地局（Ｎｏｄｅｓ  ＢまたはＢＴＳ）、および無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣまたはＢＳＣ）などネットワークの幾つかの機器ＮＥまたは要素Ｃｉの現在の状態を少なくとも部分的に規定するインジケータに基づく。
【００２９】
インジケータは、ネットワーク機器のレベルで必ずしも直接に観察（または測定）される必要はない。その現在値は、通常、１つまたは複数のネットワーク機器から収集され、ネットワークレベルで統合された（または総計された）カウンタ値から計算される。
【００３０】
セルＣｉは無形の要素であるため、インジケータが応じるネットワーク機器ＮＥに格納されたカウンタ値によって、その値が規定されるインジケータによって管理（または監視）される。
【００３１】
したがって本出願に関して、用語「インジケータ」は、変数を指し、その値は、パラメータ可能な要素の現在の状態を少なくとも部分的に規定するものである。インジケータは、たとえば、使用される通過帯域、データパケットドロップ率、またはセットアップされた呼の数である。
【００３２】
インジケータ値を計算するためのカウンタ値（またはより一般的には情報）は、通常、ネットワーク管理システムＮＭＳに実装されたネットワークマネージャによって収集される。
【００３３】
より正確には、ネットワークマネージャは、通常、ネットワーク機器ＮＥのレベルで、ネットワーク機器ＮＥに格納されたカウンタ値を回復し、次いでそのカウンタ値を統合して、対応するインジケータの現在の値を計算し、それを分析し、次いで分析の結果をネットワークオペレータに送信する責任を負う。
【００３４】
たとえばこの分析は、得られたインジケータ値のセットによって規定されるパラメータ可能な要素の挙動と、測定プロファイルによって規定される通常の操作の挙動との比較であり、またはパラメータ可能な要素のインジケータの現在の値と、警報閾値との比較である。
【００３５】
本出願に関して、表現「測定プロファイル」は、選択された期間、たとえば１日、１週間、または１カ月にわたる、インジケータの正常な時間の周期を表す１組の少なくとも１つのベースラインを指す。
【００３６】
各組の得られたインジケータ値は、値ごとに、たとえば対応するベースライン（あるいは適用可能な場合は包絡線）と、または閾値と比較される。少なくとも１組のインジケータ値が、対応するベースラインまたは対応する閾値と一致しない場合、診断モジュールＭＤが、警報を送信して、指定されたパラメータ可能な要素の挙動が異常であることをオペレータに知らせる。
【００３７】
警報は、図で示したようにネットワーク管理システムＮＭＳに実装されることができる最適化ツールＯＯに転送される。
【００３８】
最適化ツールＯＯは、受信された警報メッセージで指定されたパラメータ可能な要素（より簡単には要素）のレベルで生じた問題の１つまたは複数の根本原因を決定するための診断モジュールＭＤを含む。
【００３９】
診断モジュールＭＤは、決定された各根本原因を修正するために行われるべき各修正動作を決定することもできる。
【００４０】
オペレータは、その代わりに、またはこれに加えて、診断モジュールＭＤによって決定された各根本原因を修正するために行われるべき各修正動作を決定することもできる。
【００４１】
本発明は、この段階で動作する。本発明の目的は、オペレータおよび／または診断モジュールＭＤによって提案された、行われるべき各修正動作の影響を検査できるようにすることである。
【００４２】
本発明は、この目的で、無線ネットワークの要素Ｃｉ、ＮＥに適用すべき修正動作を検査する責任があるシステムＤを提案する。
【００４３】
図１で示したように、検査システムＤは、最適化ツールＯＯの一部でもよい。しかし、これは不可欠ではない。検査システムＤは、ネットワーク管理システムＮＭＳの一部でもよく、その最適化ツールＯＯに結合され、またはネットワーク管理システムＮＭＳに、具体的にはその最適化ツールＯＯに結合されることができる。
【００４４】
本発明の検査システムＤは、少なくとも１つの処理モジュールＭＴ、１つの検査モジュールＭＣ、および１つのルールベースＢＲを含む。
【００４５】
処理モジュールＭＴは、情報ベースＢＩに結合される。情報ベースＢＩは、好ましくは最適化ツールＯＯに実装され、たとえばパラメータ可能な要素ＣｉとＮＥ（カウンタ／インジケータおよび構成パラメータ）およびネットワークトポロジの管理パラメータ値など、ネットワークのパラメータ可能な要素ＣｉおよびＮＥについて操作可能なデータを全て表す基本データを格納する。
【００４６】
この処理モジュールＭＴは、ネットワーク内で問題（または誤作動）を起こすネットワークの少なくとも１つの要素の指定、およびその指定された要素に適用すべき少なくとも１つの修正動作を表すデータを受信するたびに、情報ベースＢｉにアクセスする。
【００４７】
この要素の指定およびこの動作データは、オペレータによって、たとえばネットワーク管理システムＮＭＳの人／機械インターフェースを介して、送信されることが好ましい。しかし、要素指定および対応する動作データが、最適化ツールＯＯの診断モジュールＭＤによって提供される変形形態も想定される。
【００４８】
処理モジュールＭＴは、情報ベースＢＩにアクセスすることによって、情報ベースＢＩが格納する基本データの一部、より正確には、指定された要素およびそれに隣接する要素を表すデータ、並びに指定された要素および隣接する要素に関連するトポロジを表すデータのローカルコピーを作成することができるようになる。たとえば、指定された要素はセルＣ２であり、隣接する要素はセルＣ１およびＣ３である。
【００４９】
検査システムＤは、好ましくはメモリＭＹを備え、メモリＭＹに、処理モジュールＭＴは、処理モジュールＭＴが作成する以下で最初のローカルコピーと呼ぶローカルコピーを格納する。後で明らかになるように、これによって、処理モジュールＭＴが、必要に応じてローカルコピーの最初のバージョンを復帰させて、検査すべき１つまたは複数の新しい修正動作をそれに統合することができるようになり、情報ベースへの再アクセスが不要になる。
【００５０】
メモリＭＹは、この図で示したように処理モジュールＭＴの一部でもよいが、必ずしもそうでなくてもよい。
【００５１】
処理モジュールＭＴは、「現在」のローカルコピーを構成するために、たとえば要素Ｃ２などの要素の指定を伴う受信データによって規定される、少なくとも１つの修正動作を最初のローカルコピーに統合する。
【００５２】
任意のタイプの修正動作を想定することができる。しかし修正動作は、通常、指定された要素に割り当てられるべき構成パラメータ値の形態をとる。
【００５３】
処理モジュールＭＴは、処理モジュールＭＴが検査モジュールＭＣに送信する各現在のローカルコピーを、メモリＭＹに格納することが好ましい。後で明らかになるように、これによって、処理モジュールＭＴが、必要に応じて現在のローカルコピーの前のバージョンを復帰させて、それに検査すべき１つまたは複数の新しい修正動作を統合することができるようになり、より以前のバージョンを生成した以前に実行された動作を全て繰り返す必要が回避される。
【００５４】
検査モジュールＭＣは、検査モジュールＭＣが結合されるルールベースＢＲに格納されたルールの少なくとも一部を、処理モジュールＭＴによって検査モジュールＭＣに送信される現在のローカルコピーに適用し、それぞれ最新の指定された（受信された）動作を統合する。
【００５５】
ルールベースＢＲは、少なくとも１つの要素Ｃｉ、ＮＥの適切なパラメータ設定に対応する検査ルールを表すデータを格納する。本出願に関して、表現「適切なパラメータ設定」は、要素Ｃｉ、ＮＥのレベルで適用された（または開始された）場合に、それによって隣接する要素のレベルで問題または誤作動を生じることなく、要素が機能することができるようにする、構成パラメータ値または構成パラメータ値の範囲を指す。
【００５６】
たとえば、各ルールは、その条件が満たされた場合に、実行すべき動作が後に続く条件の形態、すなわち「ｉｆ＜ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ＞ｔｈｅｎ（＜ａｃｔｉｏｎ＞）」の形態をとる。本出願に関して、条件は、（修正動作によって規定される）試験構成パラメータが、所定範囲の「許容」値に属することを確認するためのバイナリテストである。
【００５７】
検査ルールは、以下の形態をとることができる。たとえば、「隣接するセルの数が、厳密に５よりも大きい場合、隣接するセルの１つに隣接するセルの最大数は、４に等しい」。
【００５８】
他の検査ルールは、以下の形態をとることができる。たとえば、「条件が真である場合、Ｐ３＝Ｐ１＋Ｐ２である」、ただしＰ１、Ｐ２、およびＰ３は、パラメータ値であり、「Ｐ３が、厳密に５よりも大きい場合、Ｐ３は大きすぎる」。本出願に関して、Ｐ１および／またはＰ２が修正されるとすぐに、情報ベースＢＩが、Ｐ３の新しい値を反映するように修正される。
【００５９】
検査ルールは汎用なため、検査モジュールＭＣは、検査ルールをそれぞれ現在のローカルコピーに適用する。したがって、現在のローカルコピーに属する各パラメータ値を、ルールベースＢＲからの検査ルールによって検査することができる。この目的で、検査モジュールＭＣは、たとえばルールエンジンの形態をとる。
【００６０】
試験された構成パラメータが、許容値の意図された範囲内に属する場合、これは、関連する修正動作が、診断モジュールＭＤによって検出される問題によって、指定された要素に隣接する要素のレベルで二次損害を起こさないことを指す。この場合、検査モジュールＭＣは、指定された要素に隣接する少なくとも１つの要素の操作に影響を与える危険を回避して、修正動作が実行されることを報告するメッセージを、オペレータに提供する。次いでオペレータは、適切な場合は、この検証が必要な場合に、新しい修正動作の最初に指定された要素への影響を検査することができる。新しい修正動作は、１つまたは複数の前の修正動作の累積でもよい。
【００６１】
一方、試験された構成パラメータが、許容値の意図された範囲内に属しない場合、これは、関連する修正動作が、診断モジュールＭＤによって検出された問題のために、指定された要素に隣接する１つまたは複数の要素のレベルで二次損害を引き起こすことを指す。この場合、検査モジュールＭＣは、修正動作を行うことができないこと、およびその１つまたは複数の理由を報告するメッセージを、オペレータに送信する。次いでオペレータは、新しい修正動作の最初に指定された要素への影響を検査することができる。この新しい修正動作は、たとえばエッジ効果を修正することができるようにする、１つまたは複数の前の修正動作の累積でもよい。ルールベースＢＲに格納されたルールによる（ローカルコピーに統合された）構成パラメータ値の影響の分析の結果が、はい（「ＯＫ」）あるいはいいえ（「ＮＯＫ」）のいずれにもならない場合、メッセージは、たとえばエッジ効果などの問題を説明して、何らかの他の修正動作を提案するためではなく、この問題を回避するための補足的動作を提案することができる。
【００６２】
図２は、二次損害を引き起こさない一連の修正動作の決定に至る、修正動作の検査（または検証）のストリング化の非限定的な一例を示す図である。
【００６３】
より正確には、この例では、オペレータは、たとえば要素Ｃ２など指定された要素に隣接する、たとえば要素Ｃ１およびＣ３などの要素への２つのタイプの修正動作の影響の検査を望む。したがってオペレータは、処理モジュールＭＴが、第１のタイプの動作を表す第１の動作Ａ１の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００６４】
次いで処理モジュールＭＴは、情報ベースＢＩにアクセスして、処理モジュールＭＴがメモリＭＹに格納する、白い楕円Ｅ０で示され、指定された要素Ｃ２およびそれに隣接する要素Ｃ１とＣ３に使用される最初のローカルコピーを作成する。次いで処理モジュールＭＴは、最初のローカルコピーＥ０に第１の動作Ａ１を統合する。それによって、灰色の楕円Ｅ１で示された第１の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、それを検査モジュールＭＣに送信する。
【００６５】
検査モジュールＭＣは、第１の現在のローカルコピーＥ１、具体的には第１の動作Ａ１を試験する。ただし、この第１の動作Ａ１は、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことを考慮されたい。
【００６６】
次いでオペレータは、処理モジュールＭＴが、第２のタイプの動作を表す第２の動作Ａ２の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００６７】
次いで処理モジュールＭＴは、メモリＭＹにアクセスして、メモリＭＹが格納する現在のローカルコピーＥ１を回復し、それに（最初の動作Ａ１を補足する）第２の動作Ａ２を統合し、それによって黒い楕円Ｅ２で示された第２の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、検査モジュールＭＣに送信する。
【００６８】
検査モジュールＭＣは、第２の現在のローカルコピーＥ２、および具体的にはその第２の動作Ａ２を検査する。ただし、この第２の動作Ａ２は、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えることを考慮されたい。検査モジュールＭＣは、この影響をその１つまたは複数の原因と共にオペレータに報告する。
【００６９】
次いでオペレータは、動作の第２のタイプを表し、かつ隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことをオペレータが望む第３の動作Ａ３を決定する。次いでオペレータは、処理モジュールＭＴが、この第３の動作Ａ３の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００７０】
次いで処理モジュールＭＴは、メモリＭＹにアクセスして、メモリＭＹに格納する現在のコピーＥ２より前のローカルコピーＥ１を回復する。次いで処理モジュールＭＴは、それに（第１の動作Ａ１を補足する）第３の動作Ａ３を統合し、それによって黒い楕円Ｅ３で示された第３の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、検査モジュールＭＣに送信する。
【００７１】
検査モジュールＭＣは、第３の現在のローカルコピーＥ３、具体的にはその第３の動作Ａ３を検査する。ただし、この第３の動作Ａ３も、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えることを考慮されたい。検査モジュールＭＣは、この影響をその１つまたは複数の原因と共にオペレータに報告する。
【００７２】
オペレータは、第２のタイプの修正動作に代わるものを持たないため、第１の動作Ａ１の代替として、かつオペレータが隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことを望む、第１のタイプの第４の修正動作Ａ４を決定する。
【００７３】
次いでオペレータは、処理モジュールＭＴが、第４の動作Ａ４の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００７４】
次いで処理モジュールＭＴは、メモリＭＹにアクセスして、メモリＭＹが格納し第４の動作Ａ４に統合する最初のローカルコピーＥ０を回復し、それによって、灰色の楕円Ｅ４で示された第４の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、検査モジュールＭＣに送信する。
【００７５】
検査モジュールＭＣは、第４の現在のローカルコピーＥ４、具体的にはその第４の動作Ａ４を試験する。ただし、この第４の動作Ａ４は、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことを考慮されたい。
【００７６】
次いでオペレータは、処理モジュールＭＴが、第２のタイプの動作を表す第５の動作Ａ５の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００７７】
次いで処理モジュールＭ２は、メモリＭＹにアクセスして、メモリＭＹが格納する現在のローカルコピーＥ４を回復し、それに（第４の動作Ａ４を補足する）第５の動作Ａ５を統合し、それによって、黒い楕円Ｅ５で示された第５の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、検査モジュールＭＣに送信する。
【００７８】
検査モジュールＭＣは、第５の現在のローカルコピーＥ５、具体的にはその第５の動作Ａ５を試験する。この第５の動作Ａ５は、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えることを考慮されたい。検査モジュールＭＣは、この影響をその１つまたは複数の原因と共にオペレータに報告する。
【００７９】
次いでオペレータは、動作の第２のタイプを表し、かつオペレータが隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことを望む第６の動作Ａ６を決定する。次いでオペレータは、処理モジュールＭＴが、この第６の動作Ａ６の指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３への影響を検査することを命令する。
【００８０】
次いで処理モジュールＭＴは、メモリＭＹにアクセスして、メモリＭＹが格納する現在のコピーＥ５より前のローカルコピーＥ４を回復する。次いで処理モジュールＭＴは、それに（第４の動作Ａ４を補足する）第６の動作Ａ６を統合し、それによって、灰色の楕円Ｅ６で示された第６の現在のローカルコピーを生成し、それもメモリＭＹに格納し、検査モジュールＭＣに送信する。
【００８１】
検査モジュールＭＣは、第６の現在のローカルコピーＥ６、具体的にはその第６の動作Ａ６を試験する。ただし、この第６の動作Ａ６は、指定された要素Ｃ２に隣接する要素Ｃ１およびＣ３に影響を与えないことを考慮されたい。
【００８２】
オペレータは、診断モジュールＭＤによって検出された根本原因を修正することができる一連の２つの修正動作（Ａ４およびＡ６）をうまく決定したため、オペレータは、最適化ツールＯＯが、この図でセルＣ２（最初に指定された要素）を管理するネットワーク機器ＮＥの関係するレベルで、これら２つの修正動作（Ａ４およびＡ６）を実行することを要求することができる。
【００８３】
最適化ツールＯＯは、この目的で、受信された修正動作を、ネットワーク機器ＮＥにアドレス指定された構成コマンドに変換する責任がある標準構成モジュールＭＧを含む。
【００８４】
本発明の検査システムＤ、および具体的にはその検査モジュールＭＣおよび処理モジュールＭＴは、適用できる場合は、そのメモリＭＹおよびルールベースＢＲと共に、電子回路、ソフトウェア（あるいは電子データ処理）モジュール、または回路とソフトウェアの組合せの形態をとることができる。
【００８５】
本発明は、単に例として以上に記載した、検査システム、最適化ツール、およびネットワーク管理システムの実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲内にある、当業者には想定される変形形態の全てを包含するものである。
【００８６】
したがって、パラメータ可能な要素の指定および修正動作データを、ネットワークオペレータから受信する、本発明の検査システムの一例が以上に記載されている。しかし、オペレータの制御下で適用できる場合に、パラメータ可能な要素の指定および修正動作データが、最適化ツールの診断モジュールによって検査システムに直接送信される変形形態も想定される。この場合、検査システムは、診断モジュールによって決定された各修正動作に対して検査システムが行った検査の結果を含むメッセージを、診断モジュールに提供することができる。次いで、診断モジュールを、検査システムによって最初に指定された要素に隣接する要素に影響を与えやすいとみなされた前の修正動作の代わりに、新しい修正動作を検査することを決定するように構成することができる。
【図面の簡単な説明】
【００８７】
【図１】本発明の検査装置の一実施形態を備えた、セルラー通信ネットワークを表す非常に概略的な図である。
【図２】二次損害を起こさない一連の修正動作の決定に至る、修正動作試験のストリング化の一例を示す図である。
【符号の説明】
【００８８】
Ａ１  第１の動作
Ａ２  第２の動作
Ａ３  第３の動作
Ａ４  第４の動作
Ａ５  第５の動作
Ａ６  第６の動作
ＢＩ  情報ベース
ＢＲ  ルールベース
Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３  要素
ＣＮ  コアネットワーク
Ｄ  システム
Ｅ０  第１のローカルコピー
Ｅ２  第２のローカルコピー
Ｅ３  第３のローカルコピー
Ｅ４  第４のローカルコピー
Ｅ５  第５のローカルコピー
Ｅ６  第６のローカルコピー
ＭＣ  検査モジュール
ＭＤ  診断モジュール
ＭＧ  構成モジュール
ＭＴ  処理モジュール
ＭＹ  メモリ
ＮＥ  ネットワーク機器
ＮＭＳ  ネットワーク管理システム
ＯＯ  ツール
ＲＡＲ  無線アクセスネットワーク
【図１】
2006121692.tif 000003
【図２】
2006121692.tif 000004
【外国語明細書】
2006121692.tif 000005
2006121692.tif 000006
2006121692.tif 000007
2006121692.tif 000008
2006121692.tif 000009
2006121692.tif 000010
2006121692.tif 000011
2006121692.tif 000012
2006121692.tif 000013
2006121692.tif 000014
2006121692.tif 000015
2006121692.tif 000016
2006121692.tif 000017
2006121692.tif 000018
2006121692.tif 000019
2006121692.tif 000020
2006121692.tif 000021
2006121692.tif 000022
2006121692.tif 000023
2006121692.tif 000024
2006121692.tif 000025
2006121692.tif 000026