(57)【要約】【課題】  メンテナンス時期を警告し、また全階調パッチの濃度計測等を行うことなく濃度変動等を抑制し、画像品質の安定化を図ることのできる画像形成装置を提供する。【解決手段】  像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、像担持体上の位置を異ならせて形成する、または、時間的差異をつけて形成する階調パターン発生手段１３１と、前記階調パターン発生手段１３１によって形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測する明度計測手段１３２と、前記明度計測手段１３２により計測された第１の明度と第２の明度の差を算出し、その明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出する検出手段１３３とを備えた画像形成装置。【選択図】        図１
2006058697.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、像担持体上の位置を異ならせて形成する、または時間的差異をつけて形成する階調パターン発生手段と、前記階調パターン発生手段によって形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測する明度計測手段と、前記明度計測手段により計測された第１の明度と第２の明度との明度差を算出し、明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出する明度差最大階調領域検出手段と、を備えたことを特徴とする画像形成装置。
【請求項２】
請求項１記載の画像形成装置において、前記明度差最大階調領域検出手段による検出結果に基づいて、画像の異常状態を検出する、または判定する異常状態検出／判定手段を備えたことを特徴とする画像形成装置。
【請求項３】
請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果を表示することを特徴とする画像形成装置。
【請求項４】
請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果に基づいて、γ補正を行うことを特徴とする画像形成装置。
【請求項５】
請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果に基づいて、画像形成のプロセス条件を調整することを特徴とする画像形成装置。
【請求項６】
請求項１記載の画像形成装置において、前記階調パターン発生手段は、階調パターン像を実印字時間外に形成することを特徴とする画像形成装置。
【請求項７】
請求項１記載の画像形成装置において、前記階調パターン発生手段は、階調パターン像を、像担持体上の実画像形成領域外に形成することを特徴とする画像形成装置。
【請求項８】
像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、像担持体上の位置を異ならせて形成、または時間的差異をつけて形成し、形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測し、計測された第１の明度と第２の明度との明度差を算出し、その明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出することを特徴とする画像形成方法。
【請求項９】
請求項８記載の画像形成方法において、前記明度差最大階調領域検出結果に基づいて、画像の異常状態を検出する、または判定することを特徴とする画像形成方法。
【請求項１０】
請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果を表示することを特徴とする画像形成方法。
【請求項１１】
請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果に基づいて、γ補正を行うことを特徴とする画像形成方法。
【請求項１２】
請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果に基づいて、画像形成のプロセス条件を調整することを特徴とする画像形成方法。
【請求項１３】
請求項８記載の画像形成方法において、階調パターン像は実印字時間外に形成することを特徴とする画像形成方法。
【請求項１４】
請求項８記載の画像形成方法において、階調パターン像は像担持体上の実画像形成領域外に形成することを特徴とする画像形成方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、画質の安定性を得ることを目的とした画像形成装置及び画像形成方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
電子写真技術を応用したデジタル複写機やプリンタ等の画像形成装置では、近年、画像情報の高精度な再現性が求められている。これに伴い、画像形成状態を安定化させる技術や、より細かな階調表現を可能にする技術等の研究開発が進められている。
この種の画像処理装置においては、使用する部品のバラつき、使用する現像剤等の製造ロット差や放置時間等によって、画像濃度・階調性が機械毎に異なる。そのため、γ変換回路のγ変換テーブルを用いて潜像γ特性、例えばイメージスキャナからの画像信号と感光体表面電位との対応特性を変えることにより、機械毎の画像濃度や階調性のバラつきを補正するようにしている。
他方、初期状態で最適な階調性を有する状態に画像信号を補正されていても、現像剤や感光体などの経時変動により、最適な階調補正状態でなくなってしまう。そのため、現像剤などの経時変動に応じて経時的に、上記テーブルを変更していくことが行われている。
従って、γ変換回路は、機械毎のバラつきを吸収し、機械によらず一定の階調性及び画像濃度とするための役割と、現像剤の現像特性や感光体の光滅衰特性などの経時変化を吸収し、経時的に変化せずに常に安定な画像濃度及び階調性を得るための役割とを有することになる。
しかし、原稿の画像濃度に忠実で、精度のよい階調補正を行うためには、上記テーブルの数が膨大になるとともに、これらのテーブルから使用するテーブルを選択するアルゴリズムが複雑になる。このため、上記テーブルの数が増えるにつれて上記テーブルを記憶するために必要なメモリ容量が膨大になるという問題点が挙げられる。
この問題を解決する方法としては、定期的に階調パターンを感光体ドラム上に形成し、全ての階調パッチについての濃度を計測し、初期濃度と比較することにより入力値と明度の調整を行い、γテーブルを変更していく、またはエンジンパラメータの変更等を行う方法等がとられる。
例えば、特許文献１には、感光体上の潜像パターンの表面電位を検出し、検出した表面電位により階調補正情報を変更することで、出力する１枚毎に最適な階調補正情報をリアルタイムで設定し、連続出力でも安定した画像を形成する技術が提案されている。
【特許文献１】特開平９−１８７９９７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
ここで、調整毎に階調パターンとなる全階調パッチを形成し、全パッチの濃度を計測することは、時間的ロスも大きく、また感光体の劣化にも繋がるなどの問題点が挙げられる。この問題を解決するために、特定階調のみ濃度計測を行い、その結果に基づいて、γテーブルの変更を行う、またはエンジンパラメータを調整することが行われるが、特定階調が適切に選択されているかどうかによってγテーブルの変更、エンジンパラメータ調整が左右される等の問題点があった。
本発明は上記の従来技術の課題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、メンテナンス時期を警告し、また全階調パッチの濃度計測等を行うことなく濃度変動等を抑制し、画像品質の安定化を図ることができる画像形成装置及び画像形成方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
前記目的を達成するために、請求項１記載の発明は、像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、像担持体上の位置を異ならせて形成する、または時間的差異をつけて形成する階調パターン発生手段と、前記階調パターン発生手段によって形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測する明度計測手段と、前記明度計測手段により計測された第１の明度と第２の明度との明度差を算出し、明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出する明度差最大階調領域検出手段と、を備えた画像形成装置を最も主要な特徴とする。
請求項２記載の発明は、請求項１記載の画像形成装置において、前記明度差最大階調領域検出手段による検出結果に基づいて、画像の異常状態を検出する、または判定する異常状態検出／判定手段を備えた画像形成装置を主要な特徴とする。
請求項３記載の発明は、請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果を表示する画像形成装置を主要な特徴とする。
請求項４記載の発明は、請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果に基づいて、γ補正を行う画像形成装置を主要な特徴とする。
請求項５記載の発明は、請求項２記載の画像形成装置において、前記異常状態検出／判定手段による検出／判定結果に基づいて、画像形成のプロセス条件を調整する画像形成装置を主要な特徴とする。
請求項６記載の発明は、請求項１記載の画像形成装置において、前記階調パターン発生手段は、階調パターン像を実印字時間外に形成する画像形成装置を主要な特徴とする。
【０００５】
請求項７記載の発明は、請求項１記載の画像形成装置において、前記階調パターン発生手段は、階調パターン像を像担持体上の実画像形成領域外に形成する画像形成装置を主要な特徴とする。
請求項８記載の発明は、像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、像担持体上の位置を異ならせて形成、または時間的差異をつけて形成し、形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測し、計測された第１の明度と第２の明度との明度差を算出し、その明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出する画像形成方法を最も主要な特徴とする。
請求項９記載の発明は、請求項８記載の画像形成方法において、前記明度差最大階調領域検出結果に基づいて、画像の異常状態を検出する、または判定する画像形成方法を主要な特徴とする。
請求項１０記載の発明は、請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果を表示する画像形成方法を主要な特徴とする。
請求項１１記載の発明は、請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果に基づいて、γ補正を行う画像形成方法を主要な特徴とする。
請求項１２記載の発明は、請求項９記載の画像形成方法において、前記異常状態検出／判定結果に基づいて、画像形成のプロセス条件を調整する画像形成方法を主要な特徴とする。
請求項１３記載の発明は、請求項８記載の画像形成方法において、階調パターン像は実印字時間外に形成する画像形成方法を主要な特徴とする。
請求項１４記載の発明は、請求項８記載の画像形成方法において、階調パターン像は像担持体上の実画像形成領域外に形成する画像形成方法を主要な特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
請求項１及び請求項８記載の発明によれば、像担持体上に２つの同じ階調パターン像を、形成する像担持体の位置を異ならせて形成、または、時間的差異をつけて形成し、形成された２つの階調パターン像のうち、一方の明度を第１の明度とし、他方の明度を第２の明度として計測し、計測された第１の明度と第２の明度の差を算出し、その明度差が最大となる階調を検出し、検出した階調を含む所定領域範囲を明度差最大階調領域として検出することで、全階調領域の中で最も明度が不安定となる階調領域を検出することが可能となる。また、この検出結果を利用することにより、効率的に明度の安定性を向上させ、より良好な画像を得ることに繋がる。
請求項２及び請求項９記載の発明によれば、前記明度差最大階調領域検出結果に基づいて、明度差最大階調領域の明度計測を行い画像の異常状態を検出／判定することで、全階調の明度計測を行うことなく、階調の異常状態の検出／判定が可能となり、効率的な異常状態検出が可能になる。
請求項３及び請求項１０記載の発明によれば、前記異常状態検出／判定結果を表示することで、ユーザへの警告が可能となり、メンテナンス時期等を的確に把握することが可能となる。
【０００７】
請求項４及び請求項１１記載の発明によれば、前記明度差最大階調領域検出結果に基づいて、明度差最大階調領域の明度計測を行い画像の異常状態を検出／判定しγテーブルの変更を行うことで、全階調の明度計測を行うことなくγテーブルの変更が可能となり、γテーブル変更に伴う処理の煩雑さ等を回避することができ、またそれによりγテーブルの更新頻度を高くすることも可能となり、より安定した良好な画像を得ることができる。
請求項５及び請求項１２記載の発明によれば、前記明度差最大階調領域検出結果に基づいて、明度差最大階調領域の明度計測を行い画像の異常状態を検出／判定し、画像形成のプロセス条件を調整することで、全階調の明度計測を行うことなくプロセス条件を調整することが可能となり、プロセス条件の調整に伴う処理の煩雑さ等を回避することができ、またそれによりプロセス条件の調整頻度を高くすることも可能となり、より安定した良好な画像を得ることができる。また、最も明度が不安定な階調の明度変動量に基づいてプロセス条件の調整を行うので、最も画像劣化が著しい階調の画質改善が効率的に行われ、より良好な画質を得ることができる。
請求項６及び請求項１３記載の発明によれば、階調パターン像を実印字時間外に形成し、明度差最大諧調領域を検出するので、ユーザの負担になることなく、より安定した良好な画像を得ることができる。
請求項７及び請求項１４記載の発明によれば、像担持体の実画像形成領域外に階調パターン像を形成し、明度差最大階調領域を検出するので、実印字時間においても、より安定した良好な画像を得ることができる。また、像担持体の実画像形成領域外に階調パターン像を形成することで、像担持体への余計な負担を軽減し、像担持体の劣化を防ぐことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下、本発明の画像形成装置及び画像形成方法における実施例を図面に基づいて説明する。図１は本発明に係る画像形成装置の構成を示すブロック図である。この画像形成装置は、ＣＰＵ（中央処理部）１０、画像入力手段１１、画像出力手段１２、明度差最大階調領域検出、及び異常状態検出／判定を行う明度差最大階調領域検出及び異常状態検出／判定部（以下、単に「検出判定部」という）１３、画像処理手段１４から構成されている。
検出判定部１３は、階調パターン発生手段１３１、明度計測手段１３２、明度差最大階調領域を検出する明度差最大階調領域検出手段（以下、単に「検出手段」と表記する）１３３、及び異常状態の検出／判定を行う異常状態検出／判定手段（以下、単に「検出／判定手段」という）１３４から構成されている（詳細後述）。
ＣＰＵ１０では、この画像形成装置の制御が行われる。画像入力手段１１では、ＣＣＤなどで読み取ったアナログデータを１画素あたり８ビットのデジタル値に変換する。そしてそのデータが画像処理手段１４に入力される。画像処理手段１４では、検出／判定手段１３４による検出／判定結果に基づく処理が行われる。
画像出力手段１２では、検出／判定手段１３４による検出／判定結果に基づくプロセス条件の調整が行われ、変調されたレーザ光によって、後述する図４に示す像担持体に潜像が形成された後、現像、転写、定着などの一連のプロセスを経て画像が出力される。
図２は画像処理手段の構成を示すブロック図である。ここで、画像処理手段１４で行われるデジタル画像処理の一例を、図２を参照して説明する。まず、入力データは、シェーディング補正部２１で、光源、光学系、読み取り素子のばらつきが取り除かれた後、スキャナγ補正部２２でスキャナγ補正が行われる。
そして、フィルタ処理部２３によって画像のエッジ強調や平滑化等のフィルタ処理が行われ、変倍処理部２４で、スキャナのキャリッジ移動速度を変えたり、画像データの補間演算を行ったりするなどにより拡大縮小の変倍処理が行われる。そして、プリンタγ補正部２５でプリンタγ補正が行われた後、中間調処理部２６によって、ディザ処理や誤差拡散処理等の中間調処理方法によりプリンタの出力ビット数に量子化して送出する。以上代表的なデジタル画像処理について説明したが、他にも様々な形態があり、図２に示す構成に限定されるものではない。
【０００９】
［実施例１］
図３は実施例１に係る画像形成装置による全体の処理フローチャートである。まず、図１の検出判定部１３の階調パターン発生手段１３１により、図５に示すような白〜黒（入力値０〜２５５）へ段階的に明度が低下するような複数のパッチからなる階調パターン像の信号が書込み手段（図示せず）に送られる（Ｓ３１）。図５は１５０線のディザマトリクスにて処理された１７階調を有する階調パターン像であるが、階調パターン像の中間調処理、パッチ数、階調間隔等は、これに限定されるものではない。
次いで、書込み手段の、階調パターン信号に従って変調されたレーザ光によって像担持体上に潜像が形成され、現像手段（図示せず）によって、階調パターンのトナー像が形成される（Ｓ３２）。
次いで、図１の検出判定部１３の明度計測手段１３２によって像担持体上にある階調パターン像の各パッチの明度が計測される（Ｓ３３）。本発明において、明度計測には例えば、図４に示すような光学センサ４０を用いる。
像担持体４４上に隣接して設けられた光学センサ４０は、物理特性量データを像担持体４４の回転に従って時系列に取り出す。光学センサ４０はＣＣＤラインセンサ４１、照明手段４２及び光学部材４３から構成されており、照明手段４２により像担持体４４上に形成された階調パターンの各パッチのトナー像に照射光が射出され、反射した光を、光学部材４３によってＣＣＤラインセンサ４１に結像させて受光させることにより、各パッチの物理特性量データが計測され、その物理特性量データから明度が計測される。
ここで計測された各パッチの明度が、本発明で言う「第１の明度」である。そして、例えば、第１の明度として測定した階調パターンを形成した像担持体４４上の別の場所に、先述した階調パターンのトナー像が同様に形成され、各パッチの明度が計測される（Ｓ３４〜Ｓ３６）。これが「第２の明度」である。
例えば、「第１の明度」は画像形成装置の初期状態においての階調パターンの明度とし、「第２の明度」は複数枚の画像出力後における階調パターンの明度としてもよい。つまり、「第１の明度」と「第２の明度」は、面内、経時等による明度の違いを意味する。
【００１０】
ここで、発明者が行ったシミュレーション実験の結果を図６に示して説明する。図６の実線の●プロットが画像形成装置の初期状態での各階調の明度であり、これが第１の明度にあたる。また、破線の△プロットがある一定枚数出力後の各階調の明度であり、第２の明度にあたる。
つまり、経時変化によって、これだけ明度が変化するということである。ここで、明度を計測するのは、人間の視覚特性は、濃度よりもむしろ明度に対してリニアな特性を有することが知られているからである。また、この明度が変化しないこと、つまり明度が安定することが画質の安定化にも繋がる。
ここで述べた像担持体４４は、感光体としてもよいし、中間転写体としてもよい。また、階調パターン像の明度計測についても、転写後、または定着後における紙上のトナー像の明度を計測するように構成したものでもよい。
このようにして計測された第１の明度と第２の明度は、図１の検出判定部１３内の検出手段１３３に送られる。検出手段１３３では、各階調の第１の明度と第２の明度の差が算出され、明度差の最大値が検出される（Ｓ３７）。次いで明度差の最大値の階調を含むある一定の階調範囲が明度差最大階調領域として検出される（Ｓ３８）。
明度差最大階調領域とされる範囲に関しては、例えば、明度差最大階調を中心とした任意の割合の範囲とするがこれに限定されるものではない。また、明度差最大階調をある領域として検出することで、明度差最大階調の検出誤差を考慮することが可能になる。
【００１１】
ここで、発明者が行ったシミュレーション実験の結果を図７に示して説明する。図７は、図６で示した各階調の第１の明度と第２の明度の差をプロットした図である。これにより、べた少し手前の階調が最も明度差が大きく、明度の変動が大きいことがわかる。本発明は、この明度変動が最大になる領域、つまり明度が最も不安定になる階調領域を検出することが特徴となっている。
次いで、検出された明度差最大階調領域情報は、検出判定部１３内のＲＡＭ（図示せず）に記憶される（Ｓ３９）。
以上、図３にて説明した明度差最大階調領域の検出処理は、画像形成装置出荷時等、使用初期にて行うことが望ましい。また、検出結果は経時で変化することも考えられるので、その後は長期定期的に検出処理を行い、明度差最大階調領域の更新を行うことが精度向上に繋がる。
以上説明したようにして、像担持体４４上に形成した階調パターンの各パッチにおける第１の明度と第２の明度を計測して明度差を検出し、明度差最大階調領域を検出することで、最も明度が不安定な階調領域を知り得ることができ、これを利用することにより効率的に明度の安定性を向上させ、より高画質を得ることに繋がる。
【００１２】
次に、先述の明度差最大階調領域検出結果に基づいた画像の異常状態検出／判定について図８の処理フローチャートを用いて説明する。検出判定部１３内のＲＡＭに記憶された明度差最大階調領域が参照され（Ｓ８１）、その階調領域の階調パターン像の信号が、図１の検出判定部１３内の階調パターン発生手段１３１により書込み手段（図示せず）に送られる（Ｓ８２）。
次いで、書込み手段における、階調パターン信号に従って変調されたレーザ光によって像担持体上に潜像が形成され、現像手段（図示せず）によって、明度差最大階調領域の階調パターンのトナー像が形成される（Ｓ８３）。
次いで、図１の検出判定部１３の明度計測手段１３２によって像担持体４４上の明度差最大階調領域における階調パターン像の明度が計測される（Ｓ８４）。計測された明度データが図１の検出判定部１３内の検出／判定手段１３４に送られる。
検出／判定手段１３４では、あらかじめＲＡＭ（図示せず）に全階調の理想の明度データを保持しており、送られた明度差最大階調領域の明度の計測結果と、その階調に該当する理想の明度との比較が行われ、階調の異常状態検出／判定がなされる（Ｓ８５）。
異常状態検出／判定方法としては、例えば、明度差最大階調領域の明度と理想の明度との差を評価値として、これに許容値を設定し、評価値が許容値を超えた場合を異常状態として検出／判定する方法がある。許容値に関しては、変更可能とし、これによりユーザの主観を反映することが可能となる。
そして、異常状態と判定された場合（Ｓ８６のＹｅｓ）は、異常状態であることが画像形成装置に設けられた異常状態表示手段（図示せず）に表示され、ユーザへの警告が行われる（Ｓ８７）。異常状態と判定されなかった場合（Ｓ８６のＮｏ）は、異常状態の表示は行われない、または、異常がないことが表示される（Ｓ８８）。また、この図８で説明した処理フローは、短期定期的に行われることが望ましい。
以上説明したようにして、明度差最大階調領域検出結果を用いて明度が最も不安定な階調の明度変化を検出することで、全階調の明度変化を追うことなく、階調の異常状態の検出／判定が可能となる。また、異常状態検出／判定結果を表示することで、ユーザへの警告が可能となり、メンテナンス時期等を的確に把握することが可能となり、常に安定した良好な画質を得ることに繋がる。
【００１３】
［実施例２］
本実施例では、明度差最大階調領域検出結果に基づいた異常状態検出／判定結果を、γ補正にフィードバックする方法について図９の処理フローチャートに基づいて説明する。Ｓ９１〜Ｓ９５までの、異常状態の検出／判定までは実施例１と同様であるので説明は省略する。
そして、異常状態と判定された場合（Ｓ９６のＹｅｓ）は、その検出／判定結果が、図１の画像処理手段１４へ送られる。そして、画像処理手段１４内のγテーブルが、異常状態検出／判定結果に基づいて変更され（Ｓ９７）、画像処理手段１４内のＲＡＭ（図示せず）に記憶される。また、異常状態と判定されなかった場合（Ｓ９６のＮｏ）は、γテーブルの変更は行わず現状維持とする（Ｓ９８）。
ここで、発明者が行ったシミュレーション実験の結果を図１０に示してγテーブルの変更方法の例を説明する。図１０は、ある経時によるプロセス変動による第１の明度と第２の明度の差をプロットした図であり、破線の△プロット（プロセス変動０．５）は、実線の●プロット（プロセス変動１）に対してプロセス変動が半分であった場合を示している。
この図から、プロセス変動が減少すると、それに伴い明度差も各階調についてほぼ同比率で減少することが分かる。つまり、各階調の明度差は明度差最大階調の関数で表すことが可能である。
本実施例においては、実施例１において、図３の処理フローチャートで説明したＳ３７の工程にて、各階調の第１の明度と第２の明度の明度差が明度差最大値の関数として検出され、あらかじめ画像処理手段１４内のＲＡＭに記憶されているものとする。
そして、異常状態の検出／判定が行われ、異常状態と判定された場合は、ＲＡＭに記憶されている関数が参照され、各階調の明度変動量が算出され、その算出結果に基づいてγテーブルの変更が行われる。以上、γテーブル変更方法について述べたがこれに限定されるものではない。
次いで、図１の画像入力手段１１により画像データが入力されると（Ｓ９９）、画像処理手段１４においてＲＡＭに記憶されているγテーブルが参照され、入力された画像データに画像処理が施される（Ｓ１００）。そして、書込み手段、像担持体４４、現像手段を介して、転写、定着などの一連の処理が行われ画像が出力される（Ｓ１０１）。
以上説明したようにして、明度差最大階調領域検出結果に基づいて明度差最大階調領域の明度計測を行い、画像の異常状態を検出／判定し、γテーブルの変更を行うことで、全階調の明度計測を行うことなくγテーブルの変更が可能となり、γテーブル変更に伴う処理の煩雑さ等を回避することができ、またそれによりγテーブルの更新頻度を高くすることも可能となり、より安定した良好な画像を得ることができる。
【００１４】
［実施例３］
本実施例では、明度差最大階調領域検出結果に基づいた異常状態検出／判定結果を、プロセス条件の調整にフィードバックする方法について図１１の処理フローチャートに基づいて説明する。Ｓ１１１〜Ｓ１１５までの、異常状態の検出／判定までは実施例１と同様であるので説明は省略する。
そして、異常状態と判定された場合（Ｓ１１６のＹｅｓ）は、異常状態検出／判定結果が、図１の画像出力手段１２へ送られる。そして、画像出力手段１２内で異常状態検出／判定結果に基づいてプロセス条件の変更が行われる（Ｓ１１７）。また、異常状態と判定されなかった場合（Ｓ１１６のＮｏ）は、プロセス条件の変更は行わず現状維持とする（Ｓ１１８）。
ここで、プロセス条件の変更方法の例を説明する。異常状態と判定された場合の、明度差最大階調領域の明度が理想の明度に対して低かった場合は、理想の明度と比較して暗すぎることを意味する。つまり、トナー付着量が多すぎるということであり、トナー付着量を減少するプロセス制御が必要である。
また、明度差最大階調領域の明度が理想の明度に対して高かった場合は、理想の明度と比較して明る過ぎることを意味し、トナー付着量が少なすぎるということであり、トナー付着量を増加するプロセス制御が必要となる。
従って、これを利用してプロセス条件の変更を行う。トナー付着量を増加したい場合には例えば、感光体の帯電量を減少する方向に、現像バイアスを増加させる方向に制御すればよい。また、トナー帯電量を減少させることでもトナー付着量の増加が見込める。トナー付着量を減少させたい場合には上記の逆方向にプロセス条件を制御すればよい。
以上説明したようにして、明度差最大階調領域の明度が理想の明度に対して明るい側、暗い側のどちらに変化しているのか及びその変化量に応じてプロセス条件を変更する。また、プロセス条件の変更方法についてはここで述べたものに限定するものではない。
次いで、図１の画像入力手段により、画像データが入力されると（Ｓ１１９）、画像処理手段において、入力画像データに画像処理が施される（Ｓ１２０）。そして、書込み手段、像担持体、現像手段を介して、転写、定着などの一連の処理が行われ画像が出力される（Ｓ１２１）。
【００１５】
以上説明したようにして、明度差最大階調領域検出結果に基づいて明度差最大階調領域の明度計測を行い、画像の異常状態を検出／判定し、画像形成のプロセス条件を調整することで、全階調の明度計測を行うことなくプロセス条件を調整することが可能となり、プロセス条件の調整に伴う処理の煩雑さ等を回避することができる。
またそれによりプロセス条件の調整頻度を高くすることも可能となり、より安定した良好な画像を得ることができる。また、最も明度が不安定な階調の明度変動量に基づいてプロセス条件の変更を行うので、最も画像劣化が著しい階調の画質改善が効率的に行われ、より良好な画質を得ることができる。
また、明度は、使用する部品のバラつき、使用する現像剤等の製造ロット差、また、現像剤、感光体、その他様々な経時的変化を伴うものによる影響を受けて変化し、それに伴い明度差も影響を受けることが考えられるので、本発明で述べた明度差最大階調領域の検出による一連の処理は長期定期的に行われることが、また異常状態検出／判定処理は短期定期的に行われることが望ましい。
定期的に一連の処理を行うにあたって、実印字時間外に、例えば初期設定に基づいて行われるようにしてもよい。それによって自動的に明度差最大階調領域の更新が行われ、最適な画像処理が画像データに施され、常に安定した良好な画質を得ることが可能になる。
また、像担持体４４の実画像形成領域外に階調パターン像を形成し、明度差最大階調領域の検出を行うようにしてもよい。これにより実印字時間であっても、明度差最大階調領域の検出による一連の処理が可能になり、常に安定した良好な画質を得ることができる。また、像担持体の実画像形成領域外に階調パターン像を形成することは、像担持体への余計な負担を軽減し、像担持体の劣化を防ぐことにも繋がる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明に係る画像形成装置の構成を示すブロック図。
【図２】画像処理手段の構成を示すブロック図。
【図３】実施例１の処理フローチャート。
【図４】光学センサが像担持体に対向している様子を示す図。
【図５】階調パターン像を示す図。
【図６】各階調における第１、第２明度を示す図。
【図７】実施例１における入力値に対する明度差の変化を示す図。
【図８】実施例１の処理フローチャート。
【図９】実施例２の処理フローチャート。
【図１０】実施例２における入力値に対する明度差の変化を示す図。
【図１１】実施例３の処理フローチャート。
【符号の説明】
【００１７】
１０  ＣＰＵ、１１  画像入力手段、１２  画像出力手段、１３  明度差最大階調領域検出及び異常状態検出／判定部、１４  画像処理手段、１３１  階調パターン発生手段、１３２  明度計測手段、１３３  明度差最大階調領域検出手段、１３４  異常状態検出／判定手段
【図１】
2006058697.tif 000003
【図２】
2006058697.tif 000004
【図３】
2006058697.tif 000005
【図４】
2006058697.tif 000006
【図６】
2006058697.tif 000007
【図７】
2006058697.tif 000008
【図８】
2006058697.tif 000009
【図９】
2006058697.tif 000010
【図１０】
2006058697.tif 000011
【図１１】
2006058697.tif 000012
【図５】
2006058697.tif 000013