(57)【要約】【課題】ウエーブ形成力に悪影響を与えることなく、施術中や施術後におけるメルカプト化合物等に由来する不快臭を除去できるパーマネントウエーブ剤を提供する。【解決手段】パーマネントウエーブ用トリートメント剤、第１剤及び第２剤から選ばれる少なくとも１種の薬剤に、ヒバ油、ヒノキ油から選ばれる少なくとも１種の消臭剤を含有してなることを特徴とするパーマネントウエーブ用剤である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
パーマネントウエーブ用トリートメント剤、第１剤及び第２剤から選ばれる少なくとも１種の薬剤に、ヒバ油、ヒノキ油から選ばれる少なくとも１種の消臭剤を含有してなることを特徴とするパーマネントウエーブ用剤。
【請求項２】
第１剤がチオグリコール酸、システイン又はシステアミンを含有してなる請求項１記載のパーマネントウエーブ用剤。
【請求項３】
第１剤がシステアミンを含有してなる請求項１又は２記載のパーマネントウエーブ用剤。
【請求項４】
消臭剤がヒバ油及びヒノキ油を含有してなる請求項１〜３のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤。
【請求項５】
消臭剤の含有量が０．００１〜３重量％である請求項１〜４のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤。
【請求項６】
消臭剤の含有量が０．０１〜１重量％である請求項１〜５のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はパーマネントウエーブ用剤に関し、更に詳しくは、ウエーブ形成力に悪影響を与えることなく、施術中や施術後におけるメルカプト化合物等に由来する不快臭を除去し得るパーマネントウエーブ用剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
パーマネントウエーブ施術は、還元剤からなる第１剤により毛髪を膨潤軟化させ、次いで、臭素酸ナトリウム、過酸化水素等の酸化剤からなる第２剤によって膨潤軟化した毛髪を酸化固定することにより行われる。
【０００３】
第１剤の還元剤としては、チオグリコール酸又はその塩、システイン又はその塩、システアミン又はその塩等のメルカプト化合物が用いられるが、これらのメルカプト化合物が不快臭として施術者の手に付着し、また、メルカプト化合物は毛髪のケラチンと反応吸着し、水洗やシャンプー、リンス等によっても容易に除去できず、施術後も数日間は不快臭として残り不快な思いを強いられるという問題をはらんでいる。
【０００４】
特に、システアミン又はその塩は上記還元剤より低濃度、低ｐＨでもウエーブが出せる優れた特徴を持ち、ダメージヘアーやカラーヘアーに有効であるものの、施術中に酸化してシスタミンやメルカプタン等を生成して、上記還元剤には見られない特異的な不快臭として、施術中はもとより、毛髪や施術者の手に付着して強く不快臭が残留して甚だ不快である。
【０００５】
このような不快臭を解消するために、第１剤に香料を添加し原料に起因する臭いをマスキングする方法が知られている。しかしながら、マスキングによる方法では、例えば原料が酸化したり、毛髪の成分と反応することにより生じる反応臭に対しては殆ど効果が期待できない。
【０００６】
また、第１剤に消臭剤を添加する方法も知られているが、不快臭の消臭効果が十分ではなく、十分な消臭効果を得ようとすると消臭剤自体の臭いが残留するという新たな問題を生じる。
【０００７】
これらの問題を解消せんとして、ホップ、オウゴン、アロエ及びブッチャーブルームの親水性有機溶媒抽出物の少なくとも１種を含有するパーマネントウエーブ用消臭組成物が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００８】
また、オレンジフラワー、ヒノキ、ラベンダー及びローズのそれぞれの油性成分と水性成分から選ばれた２種以上を含有する皮膚外用剤が提案されている（例えば、特許文献２参照）。
【特許文献１】特開平４−２４７０１３号公報
【特許文献２】特開２００３−１０４８３１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、前者のホップ等の親水性有機溶媒抽出物による消臭効果は、必ずしも十分に満足し得るものではない。
また、後者のオレンジフラワー等では、還元剤が酸化したり、還元剤と毛髪成分との反応臭に対しては殆ど消臭効果を得ることができない。
特に、上記の如く、システアミン又はその塩はウエーブ形成力に優れているが、特異臭が強く、従来の香料や消臭剤等で対処することは困難であり、このため十分に普及するに至っていないのが実情である。
【００１０】
本発明はかかる実情に鑑み、ウエーブ形成力に対して悪影響を与えることなく、施術中や施術後において、主として還元剤が毛髪成分と反応して生じるメルカプト化合物等に由来する不快な反応臭を除去し得る、特に、システアミン又はその塩を用いた場合の特異的な反応臭を除去し得るパーマネントウエーブ用剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは上記課題を解決するために鋭意研究の結果、パーマネントウエーブ用剤にヒバ油、ヒノキ油から選ばれる少なくとも１種を含有せしめることにより、施術中は勿論、施術後においても、施術中の反応臭に起因する不快臭を驚異的に除去できることを見い出し、本発明を閑静した。
【００１２】
即ち、本発明の請求項１は、パーマネントウエーブ用トリートメント剤、第１剤及び第２剤から選ばれる少なくとも１種の薬剤に、ヒバ油、ヒノキ油から選ばれる少なくとも１種の消臭剤を含有してなることを特徴とするパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【００１３】
本発明の請求項２は、第１剤がチオグリコール酸、システイン又はシステアミンを含有してなる請求項１記載のパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【００１４】
本発明の請求項３は、第１剤がシステアミンを含有してなる請求項１又は２記載のパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【００１５】
本発明の請求項４は、消臭剤がヒバ油及びヒノキ油を含有してなる請求項１〜３のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【００１６】
本発明の請求項５は、消臭剤の含有量が０．００１〜３重量％である請求項１〜４のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【００１７】
本発明の請求項６は、消臭剤の含有量が０．０１〜１重量％である請求項１〜５のいずれか１項に記載のパーマネントウエーブ用剤を内容とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明のパーマネントウエーブ用剤によれば、第１剤の還元剤酸化又は還元剤と毛髪成分との反応により生じる反応臭を効果的に除去することができ、施術者の手に不快臭が残ったり、また被施術者の毛髪に不快臭が残留することがない。
【００１９】
本発明のパーマネントウエーブ用剤は、特に第１剤の還元剤としてシステアミン又はその塩を用いた場合に反応臭の除去効果が著しく、システアミン又はその塩を用いた場合の当業界の課題を有効に解決することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
本発明に用いられるヒバ油は、ツヨプセン、セドロール、ヒノキチオール、β−ドラブリン、シトロネル酸、セスキテルペン類等を主成分とするもので、オガクズ、端材の粉砕物に水蒸気を吹き込み、水蒸気と一緒に流出した油を抽出し精油とされる。市販品としては、精製ヒバ油、抗菌ヒバ油（以上（株）感光社販売）、青森ヒバ油（（株）サンアロマ販売）、ＨＩＢＡ  ＯＩＬ（山本香料（株）販売）等が挙げられる。これらは単独で又は必要に応じ２種以上組み合わせて用いられる。
【００２１】
本発明に用いられるヒノキ油は、α−ピネン、モノテルペン類等を主成分とするもので、オガクズ、端材の粉砕物に水蒸気を吹き込み、水蒸気と一緒に流出した油を抽出し精油とされる。市販品としては、ＨＩＮＯＫＩ  ＯＩＬ（山本香料（株）販売）、ＨＩＮＯＫＩ油（（株）永廣堂本店販売）等が挙げられる。これらは単独で又は必要に応じ２種以上組み合わせて用いられる。
【００２２】
ヒバ油とヒノキ油は、それぞれ単独で又は必要に応じ組み合わせて用いられるが、それぞれ単独で使用するよりも併用する方が相乗的な消臭効果が得られる。併用する割合は特に制限なく、任意の割合でよい。
【００２３】
ヒバ油及び／又はヒノキ油は、パーマネントウエーブ用剤に含有される。本発明において、パーマネントウエーブ用剤とは、トリートメント剤、還元剤を含有する第１剤、酸化剤を含有する第２剤を含む。
本発明に用いられる還元剤としては特に制限されず、例えば、チオグリコール酸、システイン、システアミン等が挙げられ、これらの塩も含む。具体的には、チオグリコール酸、チオグリコール酸アンモニウム、チオグリコール酸モノエタノールアミン、チオグリコール酸グリセリル、Ｌ−システイン、ＤＬ−システイン、Ｌ−システイン塩酸塩、ＤＬ−システイン塩酸塩、Ｎ−アセチル−Ｌ−システイン、チオグリセリン、チオ乳酸、システアミン、システアミン塩酸塩、亜硫酸ナトリウム、亜硫酸水素ナトリウム、ピロ亜硫酸ナトリウム等が挙げられ、これらは単独で又は２種以上組み合わせて用いられる。還元剤の配合量は、通常１．０〜１１．０重量％が適当である。
本発明に用いられる酸化剤としては、特に制限されず、例えば、過酸化水素、過ホウ酸ナトリウム、臭素酸カリウム、臭素酸ナトリウム等が挙げられ、これらは単独で又は２種以上組み合わせて用いられる。酸化剤の配合量は、通常０．５〜１５重量％程度が適当である。
また、トリートメント剤としては、第１剤処理前に使用されるプレトリートメント剤、第１剤処理後に使用される中間トリートメント剤、第２剤処理後に使用されるアフタートリートメント剤が含まれる。更に、第１剤又は第２剤に添加することにより使用される添加用トリートメント剤も含まれる。
【００２４】
ヒバ油及び／又はヒノキ油の含有量は、０．００１〜３重量％が好ましく、より好ましくは０．０１〜１重量％である。０．００１重量％未満では消臭効果が十分でなく、一方、３重量％を越えるとヒバ油、ヒノキ油の臭いが強くなるので好ましくない。
【００２５】
本発明のパーマネントウエーブ剤には、これらに通常含有される他の添加剤、例えば保湿剤、潤滑剤、浸透剤、浸透助剤、養毛剤、着色料、香料等の１種又は２種以上を含有させることができる。
【実施例】
【００２６】
以下、本発明を実施例及び比較例を挙げて更に詳細に説明するが、本発明はこれらにより何ら制限されないことは云うまでもない。
【００２７】
実施例１〜２、比較例１〜５
表１に示すように、還元剤としてシステアミン塩酸塩を含有する第１剤を調製し、下記の方法でパーマネントウエーブ施術を行い、第１剤処理後（Ａ）、第２剤塗布・水洗後（Ｂ）、翌日のシャンプー後（Ｃ）の各時点で毛髪の不快臭を評価した。また、施術終了後（ドライヤー乾燥仕上げ後）（Ｄ）の施術者の手に付着した残臭についても評価した。第２剤としては、臭素酸ナトリウムを含有する表９の比較例１６の第２剤を用いた。尚、評価は下記の５段階で評価した。結果を表１に示す。
【００２８】
表１の結果から明かなように、ヒバ油、ヒノキ油は第１剤に含有させて反応臭に対する優れた消臭効果を示すのに対して、原料臭のマスキング効果があるとされるオレンジフラワー油、ラベンダー油、ローズマリー油は消臭効果に劣ることがわかる。
【００２９】
（施術方法と評価の時点）
（１）毛髪に第１剤を塗布しロッドに巻く。
（２）１５分放置した後、不快臭を評価する（Ａ）。その後、水洗する。
（３）第２剤を塗布し１５分放置する。
（４）ロッドアウトし水洗した後、不快臭を評価する（Ｂ）。
（５）ドライヤー乾燥仕上げした後、施術者の手に付着した不快臭を評価する（Ｄ）。
（６）翌日、毛髪をシャンプーした後、不快臭を評価する（Ｃ）。
【００３０】
（不快臭の評価）
◎：不快臭が全く残っていない。
○：不快臭が殆ど残っていない。
□：不快臭が少し残っている。
△：不快臭がかなり残っている。
×：ブランクと同等の強い不快臭が残っている。
【００３１】
【表１】
2006016333.tif 000002
【００３２】
実施例３〜４、比較例６〜１０
表２に示すように、還元剤としてチオグリコール酸アンモニウムを含有する第１剤を調製した他は、実施例１〜２と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表２に示す。
表２の結果から明かなように、チオグリコール酸アンモニウムを用いた場合においても表１と同様の優れた消臭効果が得られることがわかる。
【００３３】
【表２】
2006016333.tif 000003
【００３４】
実施例５〜６、比較例１１〜１５
表３に示すように、還元剤としてＬ−システイン塩酸塩を含有する第１剤を調製した他は、実施例１〜２と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表３に示す。
表３の結果から明かなように、Ｌ−システイン塩酸塩を用いた場合においても優れた消臭効果が得られることがわかる。
【００３５】
【表３】
2006016333.tif 000004
【００３６】
実施例７〜１１
表４に示すように、実施例１において、ヒバ油の含有量を変更した他は実施例１と同様にして第１剤を調製し、その他は、実施例１と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表４に示す。尚、実施例１の結果を実施例９として併記した。
表４の結果から明かなように、ヒバ油の含有量は０．００１〜３重量％が好ましく、０．０１〜１重量％がより好ましいことがわかる。
【００３７】
【表４】
2006016333.tif 000005
【００３８】
実施例１２〜１６
表５に示すように、実施例１において、ヒノキ油の含有量を変更した他は実施例１と同様にして第１剤を調製した他は、実施例２と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表５に示す。尚、実施例２の結果を実施例１４として併記した。
表５の結果から明かなように、ヒノキ油の含有量は０．００１〜３重量％が好ましく、０．０１〜１重量％がより好ましいことがわかる。
【００３９】
【表５】
2006016333.tif 000006
【００４０】
実施例１７〜２１
表６に示すように、ヒバ油とヒノキ油とを併用した他は実施例１又は実施例２と同様にして第１剤を調製した他は、実施例１又は実施例２と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表６に示す。
尚、比較のために実施例１、２の結果も実施例２０、２１として併記した。
表６の結果から明かなように、ヒバ油とヒノキ油とを併用することにより、それぞれ単独の場合（実施例２０、２１）に比べて（Ａ）第１剤塗布後、（Ｂ）第２剤塗布・水洗後において、一層優れた消臭効果が認められる。
【００４１】
【表６】
2006016333.tif 000007
【００４２】
実施例２２〜２５
表７に示すように、ヒバ油とヒノキ油とを併用した他は実施例３又は実施例４と同様にして第１剤を調製した他は、実施例３又は実施例４と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表７に示す。
尚、比較のために実施例３、４の結果も実施例２４、２５として併記した。
表７の結果から明かなように、ヒバ油とヒノキ油とを併用することにより、それぞれ単独の場合（実施例２４、２５）に比べて（Ａ）第１剤塗布後、（Ｂ）第２剤塗布・水洗後において、一層優れた消臭効果が認められる。
【００４３】
【表７】
2006016333.tif 000008
【００４４】
実施例２６〜３０
表８に示すように、ヒバ油とヒノキ油とを併用した他は実施例５又は実施例６と同様にして第１剤を調製した他は、実施例５又は実施例６と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。結果を表８に示す。
尚、比較のために実施例５、６の結果も実施例２９、３０として併記した。
表８の結果から明かなように、ヒバ油とヒノキ油とを併用することにより、それぞれ単独の場合（実施例２９、３０）に比べて（Ａ）第１剤塗布後、（Ｂ）第２剤塗布・水洗後において、一層優れた消臭効果が認められる。
【００４５】
【表８】
2006016333.tif 000009
【００４６】
実施例３１〜３３、比較例１６〜２０
表９に示すように、酸化剤として臭素酸ナトリウムを含有する第２剤を調製し、第１剤として、還元剤としてシステアミン塩酸塩を含有する表１の比較例１の第１剤を用いて実施例１〜２と同様にしてパーマネントウエーブ施術を行い、不快臭を評価した。但し、不快臭の評価は、（Ｂ）第２剤塗布・水洗後と（Ｃ）翌日のシャンプー後とした。結果を表７に示す。
表９の結果から、ヒバ油、ヒノキ油を第２剤に含有させても消臭効果が得られ、またヒバ油とヒノキ油を併用すると更に優れた消臭効果が得られることがわかる。
【００４７】
【表９】
2006016333.tif 000010
【００４８】
実施例３４〜３６、比較例２１〜２５
表１０に示すように、パーマネントウエーブ用トリートメント剤を調製し、下記の如く、（ａ）プレトリートメント剤として、第１剤（システアミン塩酸塩を含有する表１の比較例１の第１剤）塗布前に塗布する、（ｂ）中間トリートメント剤として、第１剤塗布・水洗後に塗布してなじませる、（ｃ）アフタートリートメント剤として、第２剤（臭素酸ナトリウムを含有する表９の比較例１６の第２剤）塗布・水洗後に塗布してなじませてから水洗する、のそれぞれ３種のトリートメントを行い、不快臭を前記と同じ基準で評価した。尚、アフタートリートメント剤の場合は、（Ｅ）アフタートリートメント後の不快臭も評価した。
表１０の結果から明かなように、ヒバ油、ヒノキ油をトリートメント剤に含有させても消臭効果が得られ、またヒバ油とヒノキ油を併用すると更に優れた消臭効果が得られることがわかる。
【００４９】
（施術方法と評価の時点）
〔（ａ）プレトリートメント：第１剤塗布前に塗布する〕
（１）毛髪に第１剤を塗布しロッドに巻く。
（２）１５分放置した後、不快臭を評価する（Ａ）。その後、水洗する。
〔（ｂ）中間トリートメント：第１剤塗布・水洗後に塗布し、なじませる。〕
（３）第２剤を塗布し１５分放置する。
（４）ロッドアウトし水洗した後、不快臭を評価する（Ｂ）。
〔（ｃ）アフタートリートメント：第２剤塗布・水洗後に塗布し、なじませてから水洗した後、不快臭を評価する（Ｅ）。〕
（５）ドライヤー乾燥仕上げした後、施術者の手に付着した不快臭を評価する（Ｄ）。
（６）翌日、毛髪をシャンプーした後、不快臭を評価する（Ｃ）。
【００５０】
【表１０】
2006016333.tif 000011
【００５１】
実施例３７〜３９、比較例２６〜３０
表１１に示すように、各種の消臭剤を含有する添加用トリートメント剤を調製した。このトリートメント剤を使用前に、システアミン塩酸塩を含有する表１の比較例１の第１剤又は臭素酸ナトリウムを含有する比較例１６の第２剤１００ｍｌに対し５ｍｌ添加して実施例１〜２と同じ方法でパーマネントウエーブ施術を行い、前記した方法で不快臭を評価した。結果を表１１に示す。
表１１から明かなように、ヒバ油、ヒノキ油を添加用トリートメント剤に含有させても消臭効果が得られ、またヒバ油とヒノキ油を併用すると更に優れた消臭効果が得られることがわかる。
【００５２】
【表１１】
2006016333.tif 000012
【産業上の利用可能性】
【００５３】
叙上のとおり、本発明のパーマネントウエーブ用剤は、ウエーブ形成力に対して悪影響を与えることなく、還元剤が酸化したり、毛髪成分と反応して生じる反応臭に対して優れた消臭効果を示し、特に、システアミン又はその塩を使用した場合の特異的な反応臭を効果的に除去することができ、その有用性は頗る大である。