(57)【要約】【課題】スチールコードやビードワイヤ、ＰＣ鋼線、ばね鋼などの伸線加工品の素材となる高炭素鋼であって、高い伸線加工性の下でそれらの伸線加工品を生産性良く製造することのできる伸線性に優れた炭素鋼線材とその製法を提供すること。【解決手段】Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｐ、Ｓ、Ｎ、Ａｌ、Ｏの各含有量が特定された鋼材からなり、金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍ以下で、最大結晶粒径（Dmax）が１２０μｍ以下であり、好ましくは更に、粒径８０μｍ以上の占める面積率が４０％以下、平均亜結晶粒径（ｄave）が１０μｍ以下で最大亜結晶粒径（ｄmax）が５０μｍ以下であり、更には、平均結晶粒径（Ｄave）と平均亜結晶粒径（ｄave）の比（Ｄave／ｄave）が４．５以下である伸線性に優れた高炭素鋼線材を開示する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、Ｃ：０．６〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜２．０％、Ｍｎ：０．１〜１．０％、Ｐ：０．０２０％以下、Ｓ：０．０２０％以下、Ｎ：０．００６％以下、Ａｌ：０．０３％以下、Ｏ：０．００３０％以下を満たし、残部がＦｅおよび不可避不純物からなり、金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍ以下で、最大結晶粒径（Ｄmax）が１２０μｍ以下であることを特徴とする伸線性に優れた高炭素鋼線材。
【請求項２】
前記金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、粒径が８０μｍ以上であるものの占める面積率が４０％以下である請求項１に記載の高炭素鋼線材。
【請求項３】
前記金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、平均亜結晶粒径（ｄave）が１０μｍ以下で、最大亜結晶粒径（ｄmax）が５０μｍ以下である請求項１または２に記載の高炭素鋼線材。
【請求項４】
前記金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、平均結晶粒径（Ｄave）と平均亜結晶粒径（ｄave）の比（Ｄave／ｄave）が４．５以下である請求項１〜３のいずれかに記載の高炭素鋼線材。
【請求項５】
鋼線材の引張強度をＴＳ、当該鋼線材中のＣ濃度をＷcとしたとき、それらが下記式（１）の関係を満たすものである請求項１〜４のいずれかに記載の高炭素鋼線材。
ＴＳ≦１２４０×Ｗc0.52……（１）
【請求項６】
鋼が更に他の元素として、Ｃｒ：１．５％以下（０％を含まない）、Ｃｕ：１．０％以下（０％を含まない）、Ｎｉ：１．０％以下（０％を含まない）から選ばれる少なくとも１種の元素を含むものである請求項１〜５のいずれかに記載の高炭素鋼線材。
【請求項７】
鋼が、更に他の元素として、Ｍｇ：５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）、Ｃａ：５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）、ＲＥＭ：１．５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）から選ばれる少なくとも１種の元素を含むものである請求項１〜６のいずれかに記載の高炭素鋼線材。
【請求項８】
表層のトータル脱炭量（Ｄm-T）が１００μｍ以下であり、且つスケール付着量が０．１５〜０．８５質量％である請求項１〜７のいずれかに記載の高炭素鋼線材。
【請求項９】
前記請求項１，６，７のいずれかに規定される成分組成の鋼からなり、７３０〜１０５０℃に加熱された鋼線材を、１５℃／秒以上の平均冷却速度で４７０〜６４０℃の温度（Ｔ１）まで冷却した後、該温度（Ｔ１）よりも高温である５５０〜７２０℃の温度（Ｔ２）まで３℃／秒以上の平均昇温速度で加熱することを特徴とする、伸線性に優れた高炭素鋼線材の製法。
【請求項１０】
前記請求項１，６，７のいずれかに規定される成分組成の鋼材を９００〜１２６０℃に加熱し、７４０℃以上の温度で熱間圧延すると共に１１００℃以下の温度で仕上げ圧延した後、７５０〜９５０℃の温度域まで水冷して搬送装置上に巻取り、その後、１５℃／秒以上の平均冷却速度で冷却することにより、巻取り終了から２０秒以内に鋼材温度の極小値（Ｔ３）を５００〜６３０℃まで降下させてから加熱し、巻取り終了から４５秒以内に鋼材温度の極大値（Ｔ４）を上記極小値（Ｔ３）よりも高温である５８０〜７２０℃に高めることを特徴とする、伸線性に優れた高炭素鋼線材の製法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、スチールコードやビードワイヤ、ＰＣ鋼線、ばね鋼などの伸線加工品の素材となる高炭素鋼であって、高い伸線加工性の下でそれらの伸線加工品を生産性良く製造することのできる伸線性に優れた炭素鋼線材とその製法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
上記の様な伸線加工品を製造する際には、素材となる鋼線材に対して殆どの場合サイズ調整や材質（物性）調整のため伸線加工が施されるので、鋼線材の伸線加工性を改善することは生産性等を高める上で極めて有益となる。ちなみに、伸線加工性が改善されると、伸線速度の上昇や伸線パス数の減少によって生産性を向上できるばかりでなく、ダイス寿命の延長など多くの利益を享受できるからである。
【０００３】
ところで伸線加工性については、従来は主として伸線時の耐断線性に主眼を置いた改良研究が行われてきた。例えば特許文献１には、パーライトブロックサイズ、初析セメンタイト量、セメンタイト厚さ、セメンタイト中のＣｒ濃度などに注目し、これらを適正化することで耐断線性を改善する技術が開示されている。
【０００４】
また特許文献２は、上部ベイナイトの面積率や粒内ベイナイトのサイズを制御すると伸線加工限界が向上することを明らかにしている。その他、特許文献３には、鋼中の全酸素量と非粘性介在物組成を制御することによって、耐断線性やダイス寿命を改善する技術が開示されている。ダイス寿命については、鋼線材表面に存在するスケールの剥離性（デスケーリング性）も重要であり、スケール剥離性が不良で鋼線材表面にスケールが残存すると、伸線加工時にダイス欠損の原因になることから、特許文献４は、スケール中に存在する空孔を制御することでメカニカルデスケーリング性を高める技術を開示している。
【０００５】
ところが上記の様な従来技術は、特定の伸線条件下における耐断線性の改善に主眼を置いた技術であり、伸線加工性の観点から、伸線速度の向上や伸線パス数の減少、ダイス寿命の延長には殆ど注目されていない。また非特許文献１の第６章にまとめられている如く、伸線速度の上昇や１パス当りの減面率増大は、伸線加工品の延性劣化やダイス寿命の低下を招くことを明らかにしている。しかし前述した様な従来技術を含めて、伸線速度の上昇や減面率の増大を実用規模で達成可能にするほどの伸線加工性改善効果は得られていない。
【特許文献１】特開２００４−９１９１２号公報
【特許文献２】特開平８−２９５９３０号公報
【特許文献３】特開昭６２−１３０２５８号公報
【特許文献４】特許第３５４４８０４号
【非特許文献１】日本塑性加工学会編集の「引抜き加工」（コロナ社より１９９０年１０月２５日発行）、特に第６章
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、特に生産性を重視し、伸線速度の上昇や減面率の増大、更にはダイス寿命の延長を可能にする伸線加工性に優れた鋼線材を提供し、併せてその様な鋼線材を効率よく製造することのできる方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決することのできた本発明に係る伸線性に優れた高炭素鋼線材の構成は、質量％（以下、成分組成の場合は単に％で表わす）で、Ｃ：０．６〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜２．０％、Ｍｎ：０．１〜１．０％、Ｐ：０．０２０％以下、Ｓ：０．０２０％以下、Ｎ：０．００６％以下、Ａｌ：０．０３％以下、Ｏ：０．００３０％以下を満たし、残部がＦｅおよび不可避不純物からなり、金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍ以下で、最大結晶粒径（Ｄmax）が１２０μｍ以下であるところに要旨が存在する。
【０００８】
本発明に係る上記鋼線材のより好ましい態様としては、前記金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、粒径が８０μｍ以上であるものの占める面積率が４０％以下であり、更には、平均亜結晶粒径（ｄave）が１０μｍ以下で、最大亜結晶粒径（ｄmax）が５０μｍ以下であるもの、及び、平均結晶粒径（Ｄave）と平均亜結晶粒径（ｄave）の比（Ｄave／ｄave）が４．５以下であるもの、更には、鋼線材の引張強度をＴＳ、当該鋼線材中のＣ濃度をＷcとしたとき、それらが下記式（１）の関係を満たすもの、が挙げられる。
ＴＳ≦１２４０×Ｗc0.52……（１）
【０００９】
また本発明の鋼線材は、上記成分の他、必要に応じて、Ｃｒ：１．５％以下（０％を含まない）、Ｃｕ：１．０％以下（０％を含まない）、Ｎｉ：１．０％以下（０％を含まない）から選ばれる少なくとも１種の元素を含み、或いは更に、Ｍｇ：５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）、Ｃａ：５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）、ＲＥＭ：１．５ｐｐｍ以下（０ｐｐｍを含まない）から選ばれる少なくとも１種の元素を含むものであっても構わない。
【００１０】
また本発明の鋼線材においては、表層のトータル脱炭量（Ｄm-T）が１００μｍ以下で、スケール付着量が０．１５〜０．８５質量％であることも、好ましい実施形態である。
【００１１】
更に本発明の製法は、上記特性を備えた伸線性に優れた高炭素鋼線材を製造するための有用な方法として位置付けられるもので、
第１の製法は、上記成分組成要件を満たす鋼からなり、７３０〜１０５０℃に加熱された鋼線材を、１５℃／秒以上の平均冷却速度で４７０〜６４０℃の温度（Ｔ１）まで冷却した後、該温度（Ｔ１）よりも高温である５５０〜７２０℃の温度（Ｔ２）まで３℃／秒以上の平均昇温速度で加熱するところに要旨を有し、
第２の製法は、上記成分組成要件を満たす鋼材を９００〜１２６０℃に加熱し、７４０℃以上の温度で熱間圧延すると共に１１００℃以下の温度で仕上げ圧延した後、７５０〜９５０℃の温度域まで水冷して搬送装置上に巻取り、その後、１５℃／秒以上の平均冷却速度で冷却することにより、巻取り終了から２０秒以内に鋼材温度の極小値（Ｔ３）を５００〜６３０℃まで降下させてから加熱し、巻取り終了から４５秒以内に鋼材温度の極大値（Ｔ４）を上記極小値（Ｔ３）よりも高温である５８０〜７２０℃に高めるところに要旨を有している。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、鋼中のＣ，Ｓｉ，Ｍｎ，Ｐ，Ｓ，Ｎ，Ａｌ，Ｏの各含有量を規定すると共に、金属組織面からｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒の平均結晶粒径と最大結晶粒径を特定し、好ましくは更に、粗大結晶粒の面積率を抑え、更には、上記ｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒の平均亜結晶粒径や最大亜結晶粒径、それらの粒径比を特定することによって、優れた伸線加工性を有し、伸線速度の上昇や減面率の増大により生産性を高め得るばかりでなく、ダイス寿命の延長をも可能にする高炭素鋼線材を提供し、更には、その様な優れた伸線加工性を有する高炭素鋼線材を確実に且つ効率よく製造することのできる方法を提供できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、本発明において鋼材の化学成分を定めた理由を明らかにし、引き続いて、鋼材組織の結晶粒径などを定めた理由を詳細に説明していく。
【００１４】
まず、鋼材の化学成分を定めた理由を説明する。
【００１５】
Ｃ：０．６％以上、１．１％以下
鉄鋼材料の強度に影響する元素であり、本発明の対象とするスチールコード、ビードワイヤ、ＰＣ鋼線などに必要とされる強度を確保するには、０．６％以上の添加を必要とする。Ｃ含量を多くすると強度は増大するが、多過ぎると延性が劣化するので上限を１．１％とした。
【００１６】
Ｓｉ：０．１％以上、２．０％以下
高度に伸線加工される鋼材では特に脱酸を目的として添加され、０．１％以上の添加が必要である。また、Ｓｉは鋼材の強化にも寄与するため必要に応じて増量するが、過度の添加は固溶強化を増大させると共に脱炭を促進させるので注意すべきであり、本発明では低強度化と脱炭防止の観点から上限を２．０％と定めた。より好ましいＳｉ含量は０．１５％以上、１．８％以下である。
【００１７】
Ｍｎ：０．１％以上、１．０％以下
脱酸および、有害元素であるＳをＭｎＳとして固定し無害化させる目的で０．１％以上の添加を必要とする。またＭｎは、鋼中の炭化物を安定化させる作用も有しているが、多過ぎると偏析や過冷組織が生じて伸線性を劣化させるので、１．０％以下に抑えねばならない。より好ましいＭｎ含量は０．１５％以上、０．９％以下である。
【００１８】
Ｐ：０．０２０％以下（０％を含まない）
Ｐは伸線加工性に特に有害な元素であり、多過ぎると鋼材の靭延性が劣化するので、本発明では上限を０．０２０％と定めた。好ましくは０．０１５％以下、更に好ましくは０．０１０％以下である。
【００１９】
Ｓ：０．０２０％以下（０％を含まない）
有害元素であるが、前述した如くＭｎ添加によりＭｎＳとして固定できる。しかしＳ含量が多くなると、ＭｎＳの量とサイズが増大し延性が劣化するので、本発明では、上限を０．０２０％と定めた。より好ましくは０．０１５％以下、更に好ましくは０．０１０％以下である。
【００２０】
Ｎ：０．００６％以下（０％を含まない）
時効硬化によって強度上昇に寄与するが、延性を劣化させるため、本発明では上限を０．００６％と定めた。好ましくは０．００４％以下、更に好ましくは０．００３％以下である。
【００２１】
Ａｌ：０．０３％以下（０％を含まない）
Ａｌは脱酸剤として有効であり、しかもＮと結合してＡｌＮを形成することで金属組織の微細化にも寄与する。しかしＡｌ含量が多過ぎると粗大酸化物が生成し、伸線性を劣化させるので、本発明では上限を０．０３％と定めた。より好ましくは０．０１％以下、更に好ましくは０．００５％以下である。
【００２２】
Ｏ：０．００３％以下
鋼中の酸素量が多くなると粗大酸化物が形成され易くなって伸線性が劣化するので、本発明では上限を０．００３％と定めた。好ましくは０．００２％以下、更に好ましくは０．００１５％以下である。
【００２３】
本発明の鋼線材は上記化学成分を基本成分とし、残部は実質的に鉄と不可避不純物であるが、必要に応じて下記の元素を含有していてもよい。
【００２４】
Ｃｒ：１．５％以下
鋼材の高強度化に有効な元素であるが、過度に添加すると過冷組織が形成し易くなって伸線性を劣化させるので、添加するにしても１．５％以下に抑えねばならない。
【００２５】
Ｃｕ：１．０％以下
表層部の脱炭を抑制する作用を有する他、耐食性を高める作用も有しているので、必要に応じて添加することができる。しかし過度に添加すると、熱間加工時に割れを発生し易くなるばかりでなく、過冷組織の形成により伸線性にも悪影響を及ぼすので、本発明では上限を１．０％と定めた。
【００２６】
Ｎｉ：１．０％以下
上記Ｃｕと同様に表層部の脱炭抑制と耐食性の向上に有効であることから、必要に応じて添加される。しかし、過度に添加すると過冷組織の形成によって伸線性を劣化させるので、１．０％以下に抑えねばならない。
【００２７】
Ｍｇ：５ｐｐｍ以下
Ｍｇは酸化物を軟質化する作用を有しているので、必要に応じて添加することができる。しかし、過度に添加すると酸化物の性質が変化して伸線性を劣化させるので、多くとも５ｐｐｍ以下、好ましくは２ｐｐｍ以下に抑えるのがよい。
【００２８】
Ｃａ：５ｐｐｍ以下
Ｃａにも酸化物を軟質化する作用があり、必要に応じて添加してもよい。しかし、過度に添加すると酸化物の性質が変化して伸線性を劣化させるので、５ｐｐｍ以下に抑えるべきであり、より好ましくは２ｐｐｍ以下に抑えるのがよい。
【００２９】
ＲＥＭ：１．５ｐｐｍ以下
ＲＥＭにも酸化物を軟質化する作用があり、必要に応じて添加してもよい。しかし過度に添加すると、上記ＭｇやＣａなどと同様に酸化物の性質が変化して伸線性を劣化させるので、上限を１．５ｐｐｍとした。より好ましくは０．５ｐｐｍ以下である。
【００３０】
次に、金属組織について説明する。
【００３１】
本発明では、上記成分組成を満たすことを前提として、その金属組織が、“ｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒について、平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍ以下で、且つ最大結晶粒径（Ｄmax）が１２０μｍ以下”であることを必須とする。
【００３２】
より好ましくは、同じくｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒について、“粒径が８０μｍ以上である結晶粒の面積率が４０％以下”、“平均亜結晶粒径（ｄave）が１０μｍ以下で最大亜結晶粒径（ｄmax）が５０μｍ以下”で、あるいは更に“平均結晶粒径（Ｄave）と平均亜結晶粒径（ｄave）の比（Ｄave／ｄave）が４．５以下”であるものである。
【００３３】
伸線時の代表的な断線形態には、例えば「硬鋼線の伸線加工限界とその支配要因、塑性と加工」（高橋ら）、Ｖｏｌ．１９（１９７８），第７２６頁にも示されている様に、カッピー断線と縦割れ・せん断割れがある。これによると、カッピー断線は素線材のパーライトブロックが粗くて延性が乏しい場合に発生するとされている。そこで例えば特開２００４−９１９１２号公報でも、パーライトブロック粒度番号を６〜８番に制御することで耐断線性の改善を図っている。しかしこの発明でも、伸線加工時における伸線速度の上昇を実現するまでには至っていない。
【００３４】
そこで本発明者らは、『カッピー断線は、伸線加工時に結晶回転がスムーズに起こらなかった場所にボイドが発生し成長して破断に至るものであり、たとえ結晶粒度番号で代表される平均的な結晶粒径を微細化しても、粗大な結晶粒が存在すればその部分でボイドが発生し、これが断線を引き起こす』という考え方に基づいて、結晶粒径のサイズと分布の制御に取り組んだ。
【００３５】
また本発明で対象とする相対的に高炭素の鋼線材は、パーライト主体の組織に制御されることが多いため、線材の延性はパーライトブロックで代表されていることが多い（「共析パーライト鋼の延性支配因子」高橋ら，日本金属学会誌，ｖｏｌ．４２（１９７８）第７０８頁）。しかし通常の鋼材は、フェライトやベイナイトなど他の組織が混在していることから、本発明者らはパーライト以外の組織も含めた全体の結晶粒径のサイズと分布を考慮すべきであるとの考えの下に検討を重ねた。
【００３６】
その結果、本発明で規定する如く、平均結晶粒径（Ｄave）を２０μｍ以下に微細化した上で、最大結晶粒径（Ｄmax）を１２０μｍ以下に制御すれば、伸線性が大幅に改善されることを突き止めた。ちなみに、平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍを超えると、素線が延性不足となる。また、仮に平均結晶粒径（Ｄave）が２０μｍ以下であったとしても、最大結晶粒径（Ｄmax）が１２０μｍを超えると伸線加工時に破断し易くなる。更に高度の伸線性を得るには、平均結晶粒径（Ｄave）を１７μｍ以下とするのがよく、最大結晶粒径（Ｄmax）は１００μｍ以下とするのがよい。
【００３７】
金属組織面からすると、上記平均結晶粒径（Ｄave）と最大結晶粒径（Ｄmax）を特定することで、本発明の一応の目的は達成されるが、伸線加工性の更なる向上を図るには、こうした要件に加えて、下記の要件を満たす様に制御することが望ましい。
【００３８】
即ち、同じく金属組織のｂｃｃ−Ｆｅ結晶粒において、粒径が８０μｍ以上である結晶粒を面積率で４０％以下に制御し、結晶粒全体を均一微細化すれば、伸線性を更に改善することができる。粒径８０μｍ以上の結晶粒のより好ましい面積率は２５％以下で、特に好ましいのは０％である。
【００３９】
また、伸線性の更なる向上を目指して更に検討を重ねたところ、隣接する結晶との方位差が小さい境界を持つ結晶単位である所謂亜結晶粒も結晶回転に影響しており、平均亜結晶粒径（ｄave）を１０μｍ以下、最大亜結晶粒径（ｄmax）を５０μｍ以下に抑えれば、伸線性が一段と高められることを知った。即ち、粗大な亜結晶粒径のものを少なくして均一微細化すると応力集中部が低減し、ボイド発生が抑制されるためと考えられる。こうした効果を発揮させる上でより好ましい平均亜結晶粒径（ｄave）は７μｍ以下、最大亜結晶粒径（ｄmax）は４０μｍ以下である。
【００４０】
更に、平均結晶粒径（Ｄave）と平均亜結晶粒径（ｄave）については、上述した範囲内で両者の比（Ｄave／ｄave）を小さく抑えれば、伸線性が一段と向上することが確認された。伸線中の結晶回転が鋼素材全体に渡ってスムーズとなり、応力集中を起こし難くなるためと考えられる。こうした作用を有効に発揮させる上で好ましい（Ｄave／ｄave）比は４．５以下、より好ましくは４．０以下である。
【００４１】
更に本発明において、伸線性の更なる向上を図るには、『ＴＳ≦１２４０×Ｗｃ0.52』（ＴＳは鋼線材の引張強度、Ｗｃは当該鋼線材中のＣ濃度を表わす）の関係を満たす様に制御することも有効となる。
【００４２】
伸線速度を上昇させ、減面率を増大すると、ボイドが発生し易くなるばかりでなく、鋼線材やダイスの温度が上昇し、断線（縦割れ・せん断割れ）やダイス寿命の低下につながる。伸線速度や減面率が同一であるとき、温度上昇は線材の強度にも大きな影響を及ぼし、引張強度の低いものほど温度上昇は低く抑えられる。また鋼線材全体としての引張強度には、線材内の強度ばらつきの影響も大きく、また、引張強度は鋼線材中のＣ含量によってほぼ決まってくること、そして、該引張強度（ＴＳ）と当該鋼線材のＣ含量（Ｗｃ）の関係が上記式の関係を満たす様に調整すれば、伸線時の温度上昇による断線が有為に抑制されると共に、ダイス寿命も向上することが確認された。
【００４３】
更に加えて本発明では、伸線加工性の一層の向上を図るため、鋼線材の表層脱炭量とスケール付着量が伸線性に与える影響についても検討を加えたところ、『表層トータル脱炭量（Ｄm-t）が１００μｍ以下で、表層スケール付着量が０．１５〜０．８５質量％であるもの』も優れた伸線加工性を示すことが確認された。
【００４４】
ちなみに、鋼線材の成分設計や組織制御により伸線性を改善した場合でも、鋼線材表面のスケール性状によって伸線性は影響を受ける。鋼線材は、伸線加工に先立って化学的、機械的に脱スケール処理されるが、その工程でスケールが除去しきれず残存したまま伸線加工を行うと、ダイス欠損を引き起こす。スケール付着量がスケール剥離性に及ぼす影響は大きく、スケール付着量が多いほどその剥離性は良好であるが、多過ぎると剥離後に発錆することがある。また、鋼線材表面で脱炭が起こっている場合、スケール付着量が十分であっても、スケールが脱炭部に噛み込んでスケール剥離が困難になる。そのため本発明では、スケール由来の伸線性阻害要因を極力低減するための要件についても追求した結果、上記の様に、表層トータル脱炭量（Ｄm-T）を１００μｍ以下に制御し、更に表層スケール付着量を０．１５〜０．８５質量％の範囲に制御すれば、スケール起因の伸線性低下を可及的に抑制できることを確認したのである。
【００４５】
次に、上記特性を備えた高炭素鋼線材の製造方法について説明する。
【００４６】
まず第１の方法は、前述した成分組成の要件を満たす鋼からなる７３０〜１０５０℃に加熱された鋼線材を、平均冷却速度１５℃／秒以上の速度で冷却し、４７０〜６４０℃の温度（Ｔ１）まで冷却した後、該温度（Ｔ１）よりも高温である５５０〜７２０℃の温度（Ｔ２）まで３℃／秒以上の平均昇温速度で加熱する方法である。
【００４７】
また第２の方法は、同じく前述した成分組成の要件を満たす鋼材を９００〜１２６０℃に加熱し、７４０℃以上の温度で熱間圧延すると共に１１００℃以下の温度で仕上げ圧延した後、７５０〜９５０℃の温度域まで水冷して搬送装置上に巻取り、その後、１５℃／秒以上の平均冷却速度で冷却することにより、巻取り終了から２０秒以内に鋼材温度の極小値（Ｔ３）を５００〜６３０℃まで降下させてから加熱し、巻取り終了から４５秒以内に鋼材温度の極大値（Ｔ４）を上記極小値（Ｔ３）よりも高温である５８０〜７２０℃に高める方法である。
【００４８】
即ち上記特性を備えた鋼線材を得るには、炭化物を一旦固溶して変態前の組織を均一にするため、まず７３０℃以上に加熱する必要がある。このとき、加熱温度が高いほどスケール剥離性は向上するが、加熱温度が１０５０℃を超えると変態前の結晶粒が粗大化し、引き続いて行う冷却工程で変態による組織制御が困難になるので、加熱温度は１０５０℃以下に抑えるべきである。このときのより好ましい加熱温度は７５０℃以上、１０００℃以下である。
【００４９】
また該加熱後の冷却工程で、前述した本発明の制御対象とする結晶粒径が決まってくる。結晶粒径を極力均一且つ微細化するには、該加熱後の冷却速度をできるだけ速くした方がよく、本発明では平均冷却速度を１５℃／秒以上と定めている。また、冷却時の到達温度（Ｔ１）が低いほど結晶粒は微細化するが、４７０℃を下回る温度まで冷却すると伸線性を害する過冷組織が生成し易くなるため、下限を４７０℃と定めた。到達温度が６４０℃超では、平均粒径が粗大化するので少なくとも６４０℃以下にまでは冷却しなければならない。該冷却時のより好ましい到達温度は４８０℃以上、６３０℃以下である。
【００５０】
本発明では、結晶粒微細化のための上記冷却工程に引き続いて、到達温度（Ｔ１）よりも高温である５５０〜７２０℃の温度（Ｔ２）に昇温することを必須とする。この昇温時の温度（Ｔ２）は鋼材の強度に顕著な影響を及ぼし、該温度（Ｔ２）が高くなるほど強度は低下し、伸線加工性には有利となる。５５０℃未満では強度低下が不十分であり、一方、７２０℃を超えて過度に高温になると、変態が不十分となり却って強度上昇を招くことがある。該昇温時のより好ましい到達温度は５８０℃以上、７１５℃以下である。
【００５１】
すなわち、４７０℃以上、６４０℃以下（より好ましくは４８０℃以上、６３０℃以下）の温度（Ｔ１）にまで一旦冷却した後、Ｔ１＜Ｔ２であり５５０℃以上、７２０℃以下（より好ましくは５８０℃以上、７１５℃以下、更に好ましくは７１０℃以下）の温度（Ｔ２）に再加熱することで、結晶粒が均一微細で低強度の鋼材が得られる。
【００５２】
但しこの際、温度（Ｔ１）から温度（Ｔ２）への平均昇温速度が遅過ぎると、本発明が意図するレベルまでの低強度化が達成できなくなるので、この間の平均昇温速度は３℃／秒以上とすることが不可欠の要件となる。即ち上記第１の方法で伸線性に優れた鋼線材を得るには、７３０℃以上、１０５０℃以下（より好ましくは７５０℃以上、１０００℃以下）に加熱された線材を平均冷却速度１５℃／秒以上で４７０℃以上、６４０℃以下（より好ましくは４８０℃以上、６３０℃以下）の温度（Ｔ１）まで冷却した後、該温度（Ｔ１）よりも高温である５５０℃以上、７２０℃以下（より好ましくは５８０℃以上、７１５℃以下、更に好ましくは７１０℃以下）の温度（Ｔ２）に３℃／秒以上の速度で昇温することが重要となる。
【００５３】
一方、本発明が適用される鋼線材が熱間圧延線材である場合は、前記第２の方法を適用して下記の様に制御する。
【００５４】
まず、加熱炉で９００〜１２６０℃に加熱した後、７４０℃以上の温度で熱間圧延し、仕上げ圧延温度は１１００℃以下に制御する。加熱温度が９００℃未満では加熱が不十分であり、１２６０℃を超えると表層脱炭域が広くなるからである。より好ましい加熱温度は９００℃以上、１２５０℃以下である。また、圧延温度を下げると表層脱炭が促進されて結果的にスケール剥離性が劣化するので、熱間圧延の下限温度は７４０℃と定めた。より好ましい下限温度は７８０℃である。また仕上げ圧延温度が１１００℃を超えると、次工程で行う冷却、再加熱による変態組織制御が困難になるため、仕上げ圧延温度の上限は１１００℃と定めた。
【００５５】
仕上げ圧延の後は７５０〜９５０℃に水冷し、コンベア等の搬送装置上に巻取って載置する。水冷後に行う温度管理は、その後の変態制御とスケール制御のためであるが、冷却時の到達温度が７５０℃を下回る低温になると表層に過冷組織が生成し、一方、９５０℃を超える高温域ではスケールの変形能がなくなり、運搬時に剥離して錆発生の原因になる。
【００５６】
巻取り後は、平均冷却速度１５℃／秒以上の平均冷却速度で冷却し、搬送装置上への巻取り載置から２０秒以内に鋼材温度の最低値を５００〜６３０℃の温度（Ｔ３）に制御すると共に、引き続いて該温度（Ｔ３）から、載置後４５秒までに鋼材温度の最高値を上記温度（Ｔ３）よりも高温である５８０〜７２０℃の温度（Ｔ４）に再加熱することが、伸線性に優れた金属組織を得る上で重要な要件となる。
【００５７】
即ち、巻取り載置後２０秒以内の最低温度（Ｔ３）が５００〜６３０℃となる様に１５℃／秒以上の速度で制御冷却することで、結晶粒を均一且つ微細にすることができる。冷却速度が１５℃／秒未満では、冷却速度不足で金属組織を十分に均一微細化できず、一部粗大粒が発生する。この時の冷却速度は速いほど金属組織の微細化には有効であるが、熱間圧延後に衝風冷却する場合は鋼線材内の冷却速度のばらつきが大きくなり易い。従って、冷却速度は１２０℃／秒以下、より好ましくは１００℃／秒以下にするのがよい。また、この冷却工程で４８０℃未満にまで冷却した場合も表層に過冷組織が発生し、逆に６３０℃を超えた場合は粗大粒が生成し易くなる。巻取り載置から２０秒以内に好適温度域まで冷却しない場合も、金属組織が粗大化する。
【００５８】
該冷却の後は、続いて該温度（Ｔ３）から、巻取り載置より４５秒までに鋼材温度の最高値が該温度（Ｔ３）よりも高温である５８０〜７２０℃の温度（Ｔ４）に制御することで、熱間圧延材の強度を有為に低下させることができる。このときの低強度化をより効果的に進めるには、巻取り載置から該温度域に達するまでの時間を４２秒以内、更に好ましくは４０秒以内とするのがよい。ここで、温度Ｔ４が温度Ｔ３よりも低かったり、温度Ｔ４が５８０℃未満である場合は強度が不十分となり、温度Ｔ４が７２０℃を超える場合は、強度と共に延性も低くなる。
【００５９】
以上の様に、伸線性に優れた熱間圧延線材を得るには前記第２の方法を採用し、加熱炉で９００〜１２６０℃（より好ましくは９００〜１２５０℃）に加熱した後、圧延温度７４０℃以上（より好ましくは７８０℃以上）で熱間圧延し、仕上げ圧延温度は１１００℃以下に制御し、引き続いて７５０〜９５０℃に水冷して搬送装置上に巻取り載置した後、１５℃／秒以上の速度で冷却し、巻取り載置から２０秒以内の鋼材温度の最低値を５００〜６３０℃の温度（Ｔ３）に制御し、次いで該温度（Ｔ３）から、巻取り載置から４５秒までの鋼材温度の最高値をＴ３＜Ｔ４で５８０〜７２０℃の温度（Ｔ４）に制御することで、伸線加工性に優れた高炭素鋼線材を効率よく得ることができる。温度（Ｔ４）の好ましい範囲は５８０〜７１５℃、更に好ましいのは５８０〜７１０℃である。
【実施例】
【００６０】
以下、実験例を挙げて本発明の構成および作用効果をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実験例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも可能であり、それらは何れも本発明の技術的範囲に含まれる。
【００６１】
実験例１
表１に示す化学組成を有する直径５．５ｍｍの熱間圧延鋼線材を作製した。なお、表１中のＲＥＭは、Ｌａ，Ｃｅ，ＰｒおよびＮｄの合計量である。得られた各熱間圧延鋼線材を、図１および表２，３に示す条件で大気炉加熱し、鉛炉へ連続的に装入して熱処理することにより、種々の鋼線材を得た。なお本実験例では大気炉と鉛炉を用いて熱処理した例を示したが、本発明はもとよりこれらの設備の使用に限定されるものではなく、他の加熱炉や保持炉を使用することも勿論可能である。
【００６２】
得られた各鋼線材について、組織的特徴とスケール特性および引張特性を評価した。組織的特徴のうち、結晶粒と亜結晶粒の結晶単位に関しては、本発明では各結晶単位のばらつきを評価することが重要であることから、その評価手法としてＳＥＭ／ＥＢＳＰ（Electron Back Scatter diffraction Pattern）法を採用した。尚、ＳＥＭとしてはＪＥＯＬ社製の商品名「ＪＳＭ−５４１０」を使用し、ＥＢＳＰ法には、ＴＳＬ社製の「ＯＩＭ（Orientation Imaging Microscopy）システム」を使用した。
【００６３】
各鋼線材から湿式切断で試料を採取した後、ＥＢＳＰ測定用の試料調整に湿式研磨、バフ研磨、化学研磨を採用し、研磨加工の歪みと凹凸を極力低減した試料を作成した。このとき、観察面が鋼線材の縦断面となる様に研磨加工した。
【００６４】
得られた試料を使用し、鋼線材の線径中心部をＥＢＳＰ測定位置として測定を行った。測定ステップは０．５μｍ以下とし、各鋼線材の測定面積が６００００μｍ２以上となる様にした。測定後に結晶方位の解析を行ったが、解析の信頼性を高めるため、平均ＣＩ（Confidence Index）値が０．３以上である測定結果を用いて解析した。
【００６５】
ｂｃｃ−Ｆｅ結晶方位の解析により、本発明で意図する結晶単位としては方位角度差が１０°以上である境界線に囲まれる領域を「結晶粒」、方位角度差が２°以上である境界線に囲まれる領域を「亜結晶粒」として、各々の解析結果（バウンダリーマップ：一例を図２に示す）を得、各バウンダリーマップを画像解析ソフト「Image-Pro」で処理して各結晶単位を計算し評価した。
【００６６】
まず、上記「Image-Pro」でバウンダリーマップにて境界線で囲まれる個々の領域（結晶単位）の面積を求める。次に、その面積を元に個々の結晶単位を円相当径に近似して計算した円直径を個々の結晶粒径として採用した。それらの計算結果を元に、図３に一例を示す如く統計処理することによって、平均結晶粒径（Ｄave）、平均亜結晶粒径（ｄave）、最大結晶粒径（Ｄmax）、最大亜結晶粒径（ｄmax）、８０μｍ以上の結晶粒の占める面積率、平均結晶粒径と平均亜結晶粒径の比（Ｄave／ｄave）を夫々求めた。
【００６７】
組織的特徴のうちトータル脱炭量は、ＪＩＳ  Ｇ０５５８に記載されている測定方法によって求めた。試料は鋼線材から切断採取し、線材横断面が観察面となる様に樹脂に埋め込んだ後、湿式研磨、バフ研磨を施し、５％ナイタールで金属組織を現出させて光学顕微鏡観察を行い、鋼線材表層の脱炭量を測定した。脱炭評価は各鋼線材につき各々２個以上測定し、平均値を求めた。
【００６８】
またスケール特性は、鋼線材表層に付着しているスケール量によって評価した。具体的には、各鋼線材から長さ２００ｍｍの試料を切断採取し、塩酸を用いた酸洗前後の試料の重量差からスケール付着量を計算した。スケール評価には、各鋼線材について１０本以上測定してその平均値を用いた。
【００６９】
引張特性の評価は、各鋼線材から長さ４００ｍｍの試料を切断採取し、万能試験機によりクロスヘッドスピード１０ｍｍ／ｍｉｎ、ゲージ長１５０ｍｍで引張試験を行った。各鋼線材につき４０本以上測定し、それらの平均値を引張強度（ＴＳ：ＭＰａ）および絞り値（ＲＡ：％）とした。
【００７０】
次に、伸線性の評価について述べる。各鋼線材は、伸線前工程として脱スケール処理および潤滑皮膜処理を行った。脱スケール処理には塩酸を使用し、酸洗処理によりスケールを除去した。スケール除去後、潤滑皮膜処理として各鋼線材表面に燐酸塩皮膜を付与してから伸線加工に供した。その後、連続伸線機によって最終線径で０．９ｍｍまで乾式伸線加工を行った。
【００７１】
この実験例では、伸線加工時の生産性向上を目的とし、伸線加工条件としては、最終伸線速度６００ｍ／分でダイス数１４個の条件（１）、ダイス数は１４個のままで最終伸線速度を８００ｍ／分に高めた条件（２）、更に最終伸線速度８００ｍ／分でダイス数を１２個に減らした条件（３）の３つの条件で実施した。
【００７２】
条件（１）から（３）になるにつれて、伸線加工の生産性は向上するが伸線加工条件は厳しくなり、伸線加工に供する鋼線材には高い伸線性が必要となる。この３つの条件で各鋼線材につき５０トンずつ伸線加工を行い、伸線中の断線の有無とダイス寿命を評価した。ダイス寿命の評価は、伸線中にダイスが破損した場合は（×）評価とし、５０トンの伸線加工中にダイス破損は生じないがダイスが磨耗し、伸線後にダイス交換を必要とする場合は（△）評価、５０トン伸線後にもダイス破損および磨耗によるダイス交換の必要性がない場合を（○）評価とした。（−）で示したのは、断線したためダイス寿命を評価するに至らなかったものである。
【００７３】
結果を表４および図４に示す。
【００７４】
【表１】
2006200039.tif 000002
【００７５】
【表２】
2006200039.tif 000003
【００７６】
【表３】
2006200039.tif 000004
【００７７】
【表４】
2006200039.tif 000005
【００７８】
表１〜４より、次の様に解析できる。
【００７９】
まず、平均結晶粒径（Ｄave）と最大結晶粒径（Ｄmax）については、図４にまとめて示す如く、（Dave）を２０μｍ以下、（Ｄmax）を１２０μｍ以下に制御することで伸線性が向上し、伸線速度を上げても破断せず高速伸線が可能になる。更に、付加的要件として、（Ｄave）を１７μｍ以下、（Ｄmax）を１００μｍ以下に組織を均一微細化し、平均亜結晶粒径（ｄave）を１０μｍ以下、最大亜結晶粒径（ｄmax）を５０μｍ以下、（Ｄave／ｄave）比を４．５以下に制御し、ＴＳを１２４０×Ｗｃ0.52以下に低強度化すれば、高速伸線化に加えてダイス数を減少しても断線なく伸線が可能となり、伸線加工性を一段と高めることができる。
【００８０】
平均結晶粒径（Ｄave）と最大結晶粒径（Ｄmax）の要件は満たすものの、上記付加的要件を満たしていない表２〜４のＮｏ．２、１４、１８、２４、２９、３０、４０、４１は、高速伸線化は可能であるものの、ダイス数が減少したときに破断が発生している。また、ダイス寿命の観点からすると、スケール剥離性がよくない表２〜４のＮｏ．３は、伸線条件を厳しくしても伸線中の断線は生じないが、伸線後にダイス交換を必要とするほどダイス寿命に悪影響がみられる。また、鋼が軟質化不足で『ＴＳ≦１２４０×Ｗｃ0.52』を満たしていない表２〜４のＮｏ．２９、３０、４０も、ダイス寿命がよくない。
【００８１】
その他、伸線性に及ぼす成分組成の影響は表３，４のＮｏ．４３〜４８に現われている。即ち、表３，４のＮｏ．４３、４４で用いている鋼種Ａ１６、Ａ１７はＰ，Ｓ含有量が高いため、金属組織は適正に制御しているにもかかわらず断線が発生している。また、表３，４のＮｏ．４５で用いている鋼種Ａ１８は、Ｓｉ含有量が多過ぎるため顕著な脱炭を起こしておりスケール剥離性が悪く、また強度も高過ぎるため伸線中にダイス破損や断線が発生している。
【００８２】
表３，４のＮｏ．４６で用いている鋼種Ａ１９は、Ｍｎ含量が多過ぎるため過冷組織が生じて強度が高く、Ｎｏ．４７の鋼種Ａ２０はＮ含有量が多過ぎるため延性不足であり、伸線中にひずみ時効脆化を起こし易い。Ｎｏ．４８の鋼種Ａ２１も同様にＣ含量が規定値を超えているため、延性が乏しいうえに伸線中のひずみ時効脆化を生じ易い。
【００８３】
以上の様に、鋼成分が本発明の規定範囲から外れているものは、本発明の組織的特徴を満たしていても満足のいく伸線性は得られない。
【００８４】
実験例２
熱間圧延のままで伸線性を向上させるため、下記表５に示す鋼種を用いて検討を行った。表５に示した鋼種は全て本発明で定める成分組成の要件を満足している。表５中のＲＥＭは、Ｌａ，Ｃｅ，ＰｒおよびＮｄの合計含量である。
【００８５】
表５に記載の鋼種を、表６および図５に示す条件で熱間圧延した。熱間圧延材の場合は、加熱炉から圧延、冷却まで全ての工程において制御する必要があり、図５に示す如く前記実験例１の場合（図１）よりも管理項目が複雑となる。得られた熱間圧延材に対し、前記実験例１と同様にして組織的特徴、スケール特性、引張特性、伸線性を評価した。
【００８６】
結果は表６〜８および図６にまとめて示す通りであり、熱間圧延においても、加熱から巻取り冷却に渡る一連の工程の各管理項目を適切に制御することで、組織的特徴、スケール特性および引張特性を本発明の規定範囲内に制御することができ、伸線性評価結果から、熱間圧延ままでも優れた伸線性が得られることを確認できる。
【００８７】
【表５】
2006200039.tif 000006
【００８８】
【表６】
2006200039.tif 000007
【００８９】
【表７】
2006200039.tif 000008
【００９０】
【表８】
2006200039.tif 000009
【００９１】
以上の説明した様に、所定成分組成の要件を満たす炭素鋼線において、特に平均結晶粒径（Ｄave）を２０μｍ以下、最大結晶粒径（Ｄmax）を１２０μｍ以下とし、金属組織単位のサイズばらつきを低減すると共に均一微細化することで、優れた伸線性を有する高炭素鋼線材を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００９２】
【図１】実験例１で採用した製造パターンの概略図である。
【図２】本発明で得た鋼線材のバウンダリーマップの１例を示す図である。
【図３】実験で得た鋼線材の結晶単位の評価例を示すグラフである。
【図４】実験例１で得た平均結晶粒径と最大結晶粒径が性能に及ぼす影響をまとめて示すグラフである。
【図５】実験例２で採用した製造パターンの概略図である。
【図６】実験例２で得た平均結晶粒径と最大結晶粒径が性能に及ぼす影響をまとめて示すグラフである。
【図１】
2006200039.tif 000010
【図２】
2006200039.tif 000011
【図３】
2006200039.tif 000012
【図４】
2006200039.tif 000013
【図５】
2006200039.tif 000014
【図６】
2006200039.tif 000015