(57)【要約】      （修正有）【課題】地震発生の際、建物の揺れを小さくする目的の減震工法を、一般木造住宅にコストおよび工事日数を大幅に増加することなく適用する。【解決手段】通常の木造建物に使用され、アンカーボルト４周囲を変形しやすくすることによりせん断力を吸収する。想定寸法を超えて上部建物が移動し基礎から外れないように基礎部に立ち上がりを設ける。 【選択図】図１３
2006016923.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基礎中央部に軽量モルタルにてアンカーボルトを固定することを特徴とする減震工法
【請求項２】
アンカーボルト周辺にくぼみを作ることを特徴とする減震工法
【請求項３】
アンカーボルトが取り付く土台において基礎に接する側にくぼみを作ることを特徴とする減震工法
【請求項４】
上部建物が想定寸法を超えて移動しないようにストッパーを設けることを特徴とする減震工法
【請求項５】
上部建物が想定寸法を超えて移動しないように一階床梁をストッパーとして使用することを特徴とする減震工法
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は地震時に基礎上を上部建物が水平移動することにより基礎と土台の間に生じるせん断力を減少させ、上部建物に伝達される地震動を減少させることができる減震工法。
【背景技術】
【０００２】
周知のとおり従来から地震による振動から建物を保護するための方法として各種の免震装置を使用する方法がある。例えば、免震ゴムを支承体として使用するもの、地震による振動をダンパー装置により吸収するもの、地盤と建物側基礎の間を絶縁するもの、基礎の中にアンカーボルトと一体となった免震装置を取付けるもの等がある。
【特許文献１】特開平１１−６２１０７
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
従来のこうした免震装置や構造の研究開発は大手建設会社により進められていており実用化もされている。しかしその大部分は大型建物に対するものであった。近年、小規模建物にも適用可能なものも開発されてきているが、前述した免震ゴムやダンパー装置を使用するものは多額の費用と特殊な技術を必要とし、地盤と建物側基礎を絶縁するものは地盤側基礎と建物側基礎の二重構造になり多額の費用と数倍の日時を必要とする。
【０００４】
基礎の中にアンカーボルトと一体になった免震装置を取付けるものは、地震時の建物の想定水平移動寸法が少量である。また地震時のせん断力でアンカーボルトが延びて長くなるとの発想であり、また免震装置に多額の資金が必要となり、取付け技術も要求される。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、高額な費用、特別な工期、特殊な装置、特殊な施工技術のいずれも必要とせず、建物に伝達される振動を抑制するために提案されるものである。
【０００６】
請求項１、請求項２は基礎に対してのアンカーボルト取付け方法に係るもので、請求項３は基礎上に取付けられる土台に係るものである。請求項４、請求項５は想定寸法を超えて建物が移動するのを抑制するためのストッパーに係るものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明は基本的に通常の木造建物に使用され、基礎コンクリートとアンカーボルトと土台のみでせん断力を吸収し、上部建物に伝達される振動を抑制することができる減震工法である。本発明によれば、従来の免震工法、減震工法におけるような特殊な装置や技術を必要とせず、複雑な工事もなく、減震工法を採用しない従来の木造住宅の工事日数とほとんど同じ日数で減震住宅を実現できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明の実施例を図面にて説明する。
【実施例１】
【０００９】
本発明の請求項１についての説明である。基礎となるコンクリートを打設する際に、アンカーボルト埋設予定位置にスリーブを取付けておく（図１参照）。基礎コンクリート硬化後、該スリーブを撤去し（図２参照）、撤去跡にアンカーボルトを仮り置きし、軽量モルタルを流し込み、アンカーボルトを固定する（図３参照）。図１〜３はその施工段階における断面を、図４〜図６はそれぞれの段階を上面より見たところである。
【実施例２】
【００１０】
実施例１において述べた軽量モルタルでアンカーボルトを固定する前までは同じである。ここでは軽量モルタルに代わり普通モルタルにてアンカーボルトを固定する。この際基礎上部より数ｃｍ低くくぼみを設ける。このくぼみは基礎と土台との間にせん断力が加わったときにアンカーボルトの変形が容易に起きるようにすることを意図している。図７参照。
【実施例３】
【００１１】
請求項目３についての説明である。土台にくぼみをつくるのは基礎と土台の間にせん断力が働いたときにアンカーボルトの変形を容易にすることを意図している。図８参照。
【実施例４】
【００１２】
請求項目４についての説明である。想定寸法を超えて上部建物が移動し、基礎より外れること防止する目的でストッパーを設ける。ストッパーの実現方法として、図９がある。図９中、１は基礎、７は土台、９は想定移動寸法、１０は鋼製ストッパーである。図に記されていないが、土台の上には上部建物が存在する。したがってここでは土台すなわち上部建物とみなして欲しい。地震により上部建物が基礎天端上を滑っても土台がストッパーにぶつかるのでそれ以上は移動しない。その様子を示したのが図１０である。
【００１３】
請求項目５についての説明である。想定寸法を超えて上部建物が移動し、基礎より外れること防止する目的でストッパーを設ける。ストッパーの実現方法として、図１１がある。図１１中、１は基礎、７は土台、１１は１階床梁である。図に記されていないが、土台の上には上部建物が存在する。したがってここでは土台すなわち上部建物とみなして欲しい。地震により上部建物が基礎天端上を滑っても１階床梁が基礎立上り部分にぶつかるのでそれ以上は移動しない。その様子を示したのが図１２である。
【実施例５】
【００１４】
地震時にせん断力が基礎と土台間に発生したとき、請求項１〜請求項６を行うことにより、そのせん断力を吸収し上部建物へ伝達する振動を抑制する方法を説明する。
【００１５】
請求項１、請求項３を使用し、作動した様子を示す。図８は、地震が発生する前である。今、地震が発生し、そのせん断力が基礎に右から左に作用したとすると、アンカーボルトの周りの軽量モルタルは破壊され、アンカーボルトおよび基礎と土台の位置関係は図１３のようにずれる。ずれることにより、地表面のせん断力はここで吸収されて、上部建物へは減少して伝わる。  
【００１６】
請求項２、請求項３を使用し、作動した様子を示す。そのせん断力が基礎に右から左に作用したとすると、アンカーボルトの周りの普通モルタルは破壊されることなく引っ張りあげられ、アンカーボルトおよび基礎と土台の位置関係は図１４のようにずれる。ずれることにより、地表面のせん断力はここで吸収されて、上部建物へは減少して伝わる。  
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】スリーブが埋めもまれた基礎の断面図である。（実施例１）
【図２】スリーブが取り除かれた基礎の断面図である。（実施例１）
【図３】軽量モルタルとアンカーボルトが埋め込まれた基礎の断面図である。（実施例１）
【図４】図１の平面図である。（実施例１）
【図５】図２の平面図である。（実施例１）
【図６】図３の平面図である。（実施例１）
【図７】普通モルタルとアンカーボルトが埋め込まれた基礎の断面図である。（実施例２）
【図８】くぼみが付けられた土台を載せた基礎の断面図である。（実施例３）
【図９】鋼製ストッパーを設置した基礎の断面図である。（実施例４）
【図１０】地震により上部建物が水平移動し、鋼製ストッパーで移動停止した状態の概念図である。（実施例４）
【図１１】１階梁をストッパーとする場合の概念図である。（実施例４）
【図１２】地震により上部建物が水平移動し、１階梁ストッパーで移動停止した状態の概念図である。（実施例４）
【図１３】地震により上部建物が水平移動したときの、基礎、軽量モルタル、アンカーボルトの様子を示した図である。（実施例５）
【図１４】地震により上部建物が水平移動したときの、基礎、普通モルタル、アンカーボルトの様子を示した図である。（実施例５）
【符号の説明】
【００１８】
１    基礎コンクリート
２    スリーブ
３    軽量モルタル
４    アンカーボルト
５    空間
６    普通モルタル
７    土台
８    土台に設けられたくぼみ
９    想定移動寸法
１０  鋼製ストッパー
１１  1階床梁
【図１】
2006016923.tif 000003
【図２】
2006016923.tif 000004
【図３】
2006016923.tif 000005
【図４】
2006016923.tif 000006
【図５】
2006016923.tif 000007
【図６】
2006016923.tif 000008
【図７】
2006016923.tif 000009
【図８】
2006016923.tif 000010
【図９】
2006016923.tif 000011
【図１０】
2006016923.tif 000012
【図１１】
2006016923.tif 000013
【図１２】
2006016923.tif 000014
【図１３】
2006016923.tif 000015
【図１４】
2006016923.tif 000016