(57)【要約】【課題】コンクリート構造物損傷の劣化原因、劣化度が簡易かつ客観的に分析され、分析結果がコンクリート構造物の劣化診断、維持管理に有効に使われる。【解決手段】コンクリート構造物の点検結果を入力する手段、入力された点検結果を各条件において数値化する手段、数値化されたデータを分析する手段、分析結果を表示する各手段を有し、コンクリート構造物の損傷についての劣化原因および劣化度の推定をすることのできるシステム。【選択図】図２
2006200910.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンクリート構造物の点検結果を入力する手段、入力された点検結果を各条件において数値化する手段、数値化されたデータを分析する手段、分析結果を表示する各手段を有し、コンクリート構造物の損傷についての劣化原因および劣化度の推定をすることのできるシステム。
【請求項２】
点検結果を数値化して、AHP（Ａｎｌｙｔｉｃ  Ｈｉｅｒａｃｈ  Ｐｒｏｃｅｓｓ）階層分析法により劣化原因及び劣化度の算出を行うことを特徴とする請求項１記載のシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コンクリート構造物の劣化原因、劣化状態を簡易に推定する方法およびそのシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
コンクリートの劣化を早期に発見し、第三者被害を防止するとともに、劣化の原因、劣化度の推定ができるような支援システムへのニーズが高まってきているが、従来の劣化診断支援システムは、他の知識データベースやGPSへのリンクなどによりシステムが大型化するため一般的に普及していない。当システムは現地の基本情報と目視点検の結果からこれらのニーズにこたえることを可能とした発明である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
点検者により損傷に対する評価が統一されていないため、同一形式の構造物に同様の損傷が発生していても点検による損傷評価が同じ結果とならない可能性がある。
【０００４】
コンクリート構造物の損傷の状況を把握できず、重大な損傷を見逃すこと、客観的判定ができないために適切な対応を誤ることがある。
【０００５】
コンクリート構造物の点検結果の集計、分析には膨大な時間と労力および専門知識を必要とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明のシステムは、コンクリート構造物の目視による診断で劣化原因を推定することを目的とする。本発明システムは次の特徴を有する。
１．損傷状況を複数の項目、条件、選択リストから該当する条件を選択することにより点検結果を数値化する。
２．数値化した点検結果をAHP（Ａｎｌｙｔｉｃ  Ｈｉｅｒａｃｈ  Ｐｒｏｃｅｓｓ）＝階層分析法により分析してコンクリートの劣化原因の推定及び劣化度を推定する。
【０００７】
このため本発明システムは次の手段を有する。本発明においてはコンクリート構造物を目視する。劣化をしていると思われる箇所を写真撮影する。
【０００８】
本発明においてはコンクリート構造物の点検結果を、基本項目、例えば、都道府県・立地条件・立地・構造物・構造区分・その他等の選択肢から条件を選択して入力する。損傷項目、例えば、ひび割れ形状・ひび割れ幅・方角・水セメント比・経過年数・その他等の選択肢から条件を選択して入力する。
【０００９】
本発明システムにおいては、入力した情報と点検結果写真は登録保存することができる。
【００１０】
本発明システムにおいては、損傷及び入力サンプルを登録してあることからこれをもとに客観的判断ができる。
【００１１】
本発明システムにおいては、損傷サンプルを登録してあることから慣れない使用者でも損傷及び入力サンプルを元に簡易に使用できる。
【００１２】
本発明システムにおいては、数値化した点検データもとにAHP（Ａｎｌｙｔｉｃ  Ｈｉｅｒａｃｈ  Ｐｒｏｃｅｓｓ）＝階層分析することができ、算出された数値から劣化原因、劣化度の段階評価を行うことができる。
【００１３】
本発明システムにおいては、劣化原因の推定分析結果と損傷画像のデータを画面上に表示することができる。
【００１４】
本発明システムにおいては、対応優先度、損傷種類別、時系列等を表示することにより全体の比較ができる。
【００１５】
本発明のシステムの操作にあたる使用対象者としては、必ずしも土木およびコンクリートに関する技術や専門知識を有する者である必要はない。
【００１６】
本発明システムにおける点検作業においては、モバイルパソコンでも動作可能な動作容量の小さいシステムであることから、点検現地で使用しながら点検方法の検討や応急補修等に使用することができる。
【００１７】
本発明システムのハードの構成は、Windows、Visual Basic、Excel（いずれもマイクロソフト社の商標）等のＯＳおよびアプリケーションソフトが動作可能なパソコン、デジタルカメラ画像を登録可能なパソコンにおいて構成される。本発明においてこれらの機器に限定されるものではなく、これらの機器と同等と考えられる他の機器を採用することができるものあれば、本発明の範囲に含まれる。
【発明の効果】
【００１８】
点検結果を項目別の選択肢から選択するので点検者による劣化状態の評価のばらつきが小さくなる。
【００１９】
コンクリートの専門知識が無くても損傷の劣化原因、劣化状態を推定することができる。
【００２０】
点検結果の集計、分析、点検結果の整理、保存にかかる時間と労力を大幅に減らすことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下に本発明の実施例を詳細に記載するが、本発明の範囲はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００２２】
図１は、本発明システムのメイン画面である。損傷箇所について、１に各基本項目、２に各損傷項目をリストから選択してインプットできるように表示されている。３に取り込んだデジタルカメラの画像、４にマーク図、スケッチ等を表示することができる。５に劣化原因、６に劣化度のアウトプットを表示することができる。
【００２３】
本発明システムの劣化原因の推定フロー図を図２に示す。図２に示すように、本システムは、点検結果に基づきインプットする部分、構造物の基本項目の数値化する部分、構造物の損傷項目の数値化する部分、AHP分析する部分、分析結果をアウトプットする部分からなっている。
【００２４】
本発明システムのコンクリート構造物の損傷数値化について図３に示す。点検項目の選択リストの選択された条件から付加加重された値が選択される。これらの値にはアウトプットが適切な値になるように閾値が設定されている。
【００２５】
本発明システムの数値のAHP（Ａｎｌｙｔｉｃ  Ｈｉｅｒａｃｈ  Ｐｒｏｃｅｓｓ）＝階層分析法について図４に示す。損傷分類を一対比較した数値から幾何平均をもとめてウエイトを算出する。項目ごとにウエイトを算出して値を損傷分類のウエイトと総合化し評価値を算出する。評価値を損傷原因および劣化度の段階評価に変換してアウトプットする。
【００２６】
本発明システムの通常の作業手順について以下にしるす。
１．パソコンを起動してシステムを開始する。
２．現場点検において撮影されたコンクリート損傷の写真をシステム内に取り込む。写真取り込まずに使用することも可能である。
３．基本情報として都道府県・立地条件・立地・構造物種別・構造区分・その他の条件をリストボックスから選択する。
４．損傷情報としてひび割れ形状・ひび割れ幅・方角・水セメント比・経過年数・その他の条件をリストボックスから選択する。
５．計算実行ボタンを押すことで、基本情報、損傷情報が数値化され、AHP分析計算が実行される。
６．分析結果は損傷原因について、塩害、中性化、凍害、アルカリ骨材反応、その他損傷の可能性をそれぞれ１０段階評価する。
７．分析結果は劣化度について、潜伏期、進展期、加速期前期、加速期後期、劣化期のいずれかとして評価する。
８．分析結果及び損傷写真は、対応優先度、損傷種別、時系列ごとに表計算ソフトに抽出および保存することが可能である。
９．本システムを終了する。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本システムのメイン画面を示した説明図
【図２】劣化原因の推定フロー図
【図３】損傷数値化を説明する説明図
【図４】AHP＝階層分析法を説明する説明図
【符号の説明】
【００２８】
１  基本項目インプット部
２  損傷項目インプット部
３  写真の表示部
４  マーク図、図面等の表示部
５  劣化原因のアウトプット部
６  劣化度のアウトプット部
【図１】
2006200910.tif 000003
【図２】
2006200910.tif 000004
【図３】
2006200910.tif 000005
【図４】
2006200910.tif 000006