(57)【要約】【課題】本発明は、複数のモデムと複数の中央オフィス設備との間の相互通信を測定するために用いられるモデムテストシステム及びモデムテスト方法を提供する。【解決手段】本発明に係るモデムテストシステムは、コンソールと、回線シミュレータと、電話回線切替設備とを備える。また、本発明に係るモデムテスト方法は、テスト規格を搭載するステップと、中央オフィス設備とテストされるモデムの間の対応関係を確立するステップと、テスト規格を選択して、フロー制御値を設定するステップと、前記対応関係によりテストしようとするモデムと中央オフィス設備との間の通信接続を切替えて、回線種類及び雑音信号の種類を変更するステップと、接続過程中で発生するデータを取って表示して、ビット誤り率を計算するステップと、フロー制御値を検査して、テストを終了するか否かを確認するステップとを備える。【選択図】図１
2006304296.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のモデムと複数の中央オフィス設備との間の相互通信を測定するために用いられるモデムテストシステムであって、
コンソールと、
前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備とを通信接続し、アナログ回線及び雑音信号の種類を模擬するための回線シミュレータと、
前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備及び回線シミュレータとを通信接続し、該複数のモデムと複数の中央オフィス設備とを切替えるために用いられる電話回線切替設備と、を備え、
前記コンソールは、前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備の間の対応関係を設定し、該対応関係に基づいて、モデムと中央オフィス設備との通信接続を確立するために用いられることを特徴とするモデムテストシステム。
【請求項２】
前記コンソールは、前記回線シミュレータによりアナログ回線及び雑音信号種類を模擬する動作を制御することを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項３】
前記コンソールは、バス式コントローラカードを介して前記回線シミュレータと通信接続することを特徴とする請求項２に記載のモデムテストシステム。
【請求項４】
前記コンソールは、前記電話回線切替設備を制御することにより切替えられる複数のモデムと複数の中央オフィス設備との通信接続の切替を実現するのに用いられることを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項５】
前記コンソールは、電話回線切替設備のコントロールカードを介して電話回線切替設備と通信接続することを特徴とする請求項４に記載のモデムテストシステム。
【請求項６】
前記コンソールは、前記複数のモデム及び複数の中央オフィス設備から、接続過程において形成されるデータを取って表示し、また相応的な計算を行うために用いられることを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項７】
前記コンソールは、フロー制御値を設定して、全体のテスト過程を制御するために用いられることを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項８】
前記コンソール、前記複数のモデム及び前記複数の中央オフィス設備に通信接続されているコンセントレータを更に含むことを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項９】
前記コンソールは、イーサネット（登録商標）カードを介して前記コンセントレータと接続し、これにより前記複数のモデム及び複数の中央オフィス設備と通信接続することを特徴とする請求項８に記載のモデムテストシステム。
【請求項１０】
前記コンソールには、前記複数のモデム及び前記複数の中央オフィス設備に対して別々に、一つだけの変わらないインターネット契約アドレスが配置されていることを特徴とする請求項９に記載のモデムテストシステム。
【請求項１１】
前記コンソールは、シリアル通信ポート拡張ユニットを通して、前記複数のモデム及び複数の中央オフィス設備と通信接続することを特徴とする請求項６に記載のモデムテストシステム。
【請求項１２】
前記シリアル通信帳拡張ユニットは、シリアル通信ポート拡張カード及びシリアル通信ポートを備えることを特徴とする請求項１１に記載のモデムテストシステム。
【請求項１３】
前記モデム及び中央オフィス設備は、両者ともシリアル通信ポートを備えることを特徴とする請求項１２に記載のモデムテストシステム。
【請求項１４】
前記シリアル通信ポート拡張ユニットの各シリアル通信ポートはそれぞれ一つだけの変わらない識別番号を備え、該識別番号はモデム及び中央オフィス設備と一対一対応していることを特徴とする請求項１１に記載のモデムテストシステム。
【請求項１５】
前記対応関係は対応表のデータバンクを通して実現されることを特徴とする請求項１に記載のモデムテストシステム。
【請求項１６】
コンソールにより電話回線切替設備を制御し、複数のモデムと複数の中央オフィス設備との通信接続を切り替えることにより実現するモデムテスト方法であって、
（１）テスト規格を搭載するステップと、
（２）中央オフィス設備とテストされるモデムとの間の対応関係を確立するステップと、
（３）テスト規格を選択して、フロー制御値を設定するステップと、
（４）前記対応関係によりテストされるモデムと中央オフィス設備との間の通信接続を切替えて、回線の種類及び雑音信号の種類を変更するステップと、
（５）接続過程中で発生するデータを取って表示して、ビット誤り率を計算するステップと、
（６）フロー制御値を検査して、テストを終了するか否かを確認するステップと、
を含むことを特徴とするモデムテスト方法。
【請求項１７】
前記テスト規格はデジタル加入者回線フォーラムにより制定されたＴＲ−０４８又はＴＲ−０６７を含むことを特徴とする請求項１６に記載のモデムテスト方法。
【請求項１８】
前記対応関係には、中央オフィス設備及び複数のモデムの数量と、テストされるモデムと中央オフィス設備が一対一対応してテストする順序と、前記各テストされるモデム及び前記中央オフィス設備と対応するインターネット契約アドレス又はシリアル通信ポートの番号と、が含まれていることを特徴とする請求項１６に記載のモデムテスト方法。
【請求項１９】
前記フロー制御値にはテスト規格に基づいて設定される接続成功にかかる最大時間と、テスト回数と、関連するテスト規格に基づいて設定されるビット誤り率により要求される最小の持続的な接続時間と、が含まれていることを特徴とする請求項１６に記載のモデムテスト方法。
【請求項２０】
前記ステップ（５）は、更に、
（ａ）前記モデム及び前記中央オフィス設備から、接続過程において形成される接続状況に関するデータを選択するステップと、
（ｂ）センスメカニズムをスタートアップして、モデムと中央オフィス設備との持続的な接続時間（Ｔ）を検知するステップと、
（ｃ）前記モデム及び中央オフィス設備から、接続過程において形成されるデータ接収及び発送の状況に関するデータを取るステップと、
（ｄ）モデムと中央オフィス設備との持続的な接続時間（Ｔ）と、ビット誤り率に応じて要求される最小の持続的な接続時間（Ｘ）とを比べるステップと、
（ｅ）ビット誤り率（ＢＥＲ）を計算するステップと、
（ｆ）取ったデータ及びテスト結果を表示するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１６に記載のモデムテスト方法。
【請求項２１】
前記ステップ（ａ）により発生するデータには、接続速度（Ｒ）と、雑音信号の割合（ＳＮＲ）と、信号減衰値と、が含まれていることを特徴とする請求項２０に記載のモデムテスト方法。
【請求項２２】
前記ステップ（ｃ）により発生するデータには、エラー数（ＣＲＣ）と、エラー訂正数（ＦＥＣ）と、ヘッダエラー数（ＨＥＣ）と、モデムと中央オフィス設備との持続的な接続時間（Ｔ）と、が含まれていることをことを特徴とする請求項２０に記載のモデムテスト方法。
【請求項２３】
前記ステップ（ｅ）の記載は、式ＢＥＲ＝ＣＲＣ/（Ｒ＊Ｔ）によって計算されるエラー数（ＣＲＣ）のビット誤り率を表すことを特徴とする請求項２２に記載のモデムテスト方法。
【請求項２４】
前記ステップ（ｅ）の記載は、式ＢＥＲ＝（ＣＲＣ＋ＨＥＣ）/（Ｒ＊Ｔ）によって計算されるエラー数（ＣＲＣ）のビット誤り率を表すことを特徴とする請求項２２に記載のモデムテスト方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はインターネット設備テストシステム及びテスト方法に係り、特に、モデムテストシステム及びそのテスト方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
モデム製造の最終段階において、回線の実体層の通信接続及び資料伝送の状況を模擬するために、モデムに対して関連するテストを行う必要がある。回線のテストプラットホームを設計する時、行われるデジタル回線のリンクは、中央オフィスとユーザ端末に使用される規格が一致するように要求されている。
【０００３】
特許文献１に開示されているモデムテストシステムによると、該システムは主に回線シミュレータ及び処理設備を備えているが、該回線シミュレータは実回線の種類及び関連する雑音信号の状況を模擬するために用いられ、該処理設備は前記回線シミュレータ、中央オフィス及びテストされるものを制御し、更に、対応のテストデータを保存するために用いられる。
【０００４】
但し、上記のようなテストシステムは単一のモデムと、単一の中央オフィス設備との一対一のテストしか実現できなく、実際の生産過程における複数のモデムと複数の中央オフィス設備を同時にテストする要求を満たさない。
【特許文献１】米国特許第６,６９０,７２０号明細書
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
以上の問題点に鑑みて、モデムテストシステム及びモデムテスト方法を提供して、複数のモデムと複数の中央オフィス設備との間で自動的に測定できるようにすることが必要である。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
次に、本発明に係る実施例に基づいて、モデムテストシステム及びモデムテスト方法を説明する。
【０００７】
本発明の実施例に係るモデムテストシステムは、複数のモデムと複数の中央オフィス設備との間の相互通信を測定するために用いられる。該システムは、コンソールと、前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備とを通信接続するし、アナログ回線及び雑音信号種類を模擬するための回線シミュレータと、前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備及び回線シミュレータとを通信接続するし、該複数のモデムと複数の中央オフィス設備とを切替えするために用いられる電話回線切替設備とを備え、ここで、前記コンソールは、前記複数のモデムと複数の中央オフィス設備との間の対応関係を設定し、該対応関係に基づいて、モデムと中央オフィス設備との通信接続を確立するために用いられる。
【０００８】
そして、本発明の実施例に係るモデムテスト方法は、コンソールにより電話回線切替設備を制御し、複数のモデムと複数の中央オフィス設備との通信接続を切り替えることにより実現する。該方法は、テスト規格を搭載するステップと、中央オフィス設備とテストされるモデムとの間の対応関係を確立するステップと、テスト規格を選択して、フロー制御値を設定するステップと、前記対応関係によりテストされるモデムと中央オフィス設備との間の通信接続を切替えて、回線種類及び雑音信号の種類を変更するステップと、接続過程中で発生するデータを取って表示して、ビット誤り率を計算するステップと、フロー制御値を検査して、テストを終了するか否かを確認するステップとを含む。
【発明の効果】
【０００９】
本発明に係るモデムテストシステム及び方法は電話回線切替設備を採用し、これによって、複数のモデム及び複数の中央オフィス設備を測定する場合、前記中央オフィス設備とテストされるモデムの通信接続の切替えを人工操作により行う必要がなくなる。また、該モデムテストシステムはテスト結果を自動的に記録することができて、エラーの発生率を低下させ、テスト効率を向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下図面に基づいて、本発明の実施例に係るモデムテストシステム及びモデムテスト方法に対して詳細に説明する。
【００１１】
図１は本発明の第一実施例に係るモデムテストシステムを示す図である。該モデムテストシステムは集線装置２０、コンソール３０、電話回線切替設備４０及び回線シミュレータ５０を含む。
【００１２】
本実施例において、コンソール３０には複数のテスト規格が搭載されているが、イーサネット（登録商標）カード３００、電話回線切替設備の制御カード３０１及びバス式コントローラカード３０２が含まれている。ここで、これらのテスト規格は異なるモデムに対応する。例えば、非対称デジタル加入者回線モデム（ＡＤＳＬ  Ｍｏｄｅｍ）を測定する場合、コンソールに少なくともデジタル加入者の回線フォーラム（ＤＳＬ  ＦＯＲＵＭ）により制定されたＴＲ−０４８テスト規格又はＴＲ−０６７テスト規格を搭載する必要がある。コンソール３０は前記電話回線切替設備の制御カード３０１を介して中央オフィス設備６０とテストされるモデム１０との通信接続を切替えるように電話回線切替設備４０を制御する。また、コンソール３０は前記バス式コントローラカード３０２を介して回線及び雑音信号の環境に対して模擬を行うように回線シミュレータ５０を制御する。
【００１３】
電話回線切替設備４０は別々に中央オフィス設備６０、テストされるモデム１０及び回線シミュレータ５０と通信接続している。該電話回線切替設備４０の内部には複数のＰＬＣ制御式リレーが備えられ、該リレーはコンソール３０の制御により中央オフィス設備６０とテストされるモデム１０との通信接続を切替えることができて、人手が不要で自動的に切替えを行うことができるという効果が得られる。
【００１４】
回線シミュレータ５０は、二つの電話線を介して前記電話回線切替設備４０と通信接続することにより、テストされるモデム１０及び中央オフィス設備６０と同時に通信接続する。該回線シミュレータ５０はコンソール３０の制御によって異なる種類の回線及び雑音信号を模擬することができる。例えば、非対称デジタル加入者回線モデムを測定する際にはアメリカ規格又はヨーロッパ規格の回線、或いは、白色雑音信号及び５Ｔ１雑音信号等の模擬を行うことができる。
【００１５】
本発明の第一実施例において、テストされるモデム１０はイーサネット（登録商標）ポート１０１ａを備える。前記テストされるモデム１０は該イーサネット（登録商標）ポート１０１ａを介して集線装置２０と通信接続し、前記コンソール３０はイーサネット（登録商標）カード３００を介して前記集線装置２０と通信接続する。
【００１６】
中央オフィス設備６０は幾つのメーカーにより生産されることで、テストされるモデム１０と同じではないメーカーから生産される中央オフィス設備６０との相互通信性を検証することができる。
【００１７】
本発明の第一実施例において、前記中央オフィス設備は少なくとも一つのイーサネット（登録商標）ポート６０１ａを備え、これらの中央オフィス設備６０は該イーサネット（登録商標）ポート６０１ａを介して前記集線装置２０と通信接続する。
【００１８】
また、本実施例において、テストが順調に行われるために、前記コンソール３０は、前記集線装置２０を介して、固定且つ唯一なインターネット契約アドレスを各々のテストされる前記モデム１０及び前記中央オフィス設備６０に分配する。これらのインターネット契約アドレスはテストされる前記モデム１０及び前記中央オフィス設備６０に一対一対応する。測定中、前記コンソール３０は対応するインターネット契約アドレスを介して、目前のテストされている前記モデム１０と前記中央オフィス設備６０を確認する。
【００１９】
図２は本発明の第二実施例に係るモデムテストシステムを示す図である。第一実施例と異なる点として、本実施例のコンソール３０、テストされるモデム１０及び中央オフィス６０はシリアル通信方式を介して通信接続を行うことである。具体的には以下のようになる。
【００２０】
本発明の第二実施例において、前記テストされるモデム１０はシリアル通信ポート１０１ｂを備え、相応的に、前記中央オフィス設備６０はシリアル通信ポート６０１ｂを備える。
【００２１】
本実施例において、前記コンソール３０はシリアル通信ポートの拡張ユニット３０３を含む。該シリアル通信ポートの拡張ユニット３０３は、図３に示すような構造を有し、シリアル通信ポート拡張カード３０４及び複数のシリアル通信ポート３０５を備えるが、該シリアル通信ポート３０５はバスの形式によりシリアル通信ポート拡張カード３０４と通信接続する。前記シリアル通信ポートの拡張ユニット３０３は前記シリアル通信ポート３０５を介して、前記テストされるモデム１０のシリアル通信ポート１０１ｂ及び中央オフィス設備６０のシリアル通信ポート６０１ｂと一対一対応して通信接続を行う。
【００２２】
また、測定する時、前記テストされるモデム１０と前記中央オフィス設備６０を区別するために、測定する前に手動で前記シリアル通信ポートの拡張ユニット３０３の各シリアル通信ポート３０５に固定且つ唯一な番号を設定しなければならない。更に、該番号はシリアル通信ポート１０１ｂ及び前記中央オフィス設備６０と一対一対応し、該対応関係は対応表のデータバンクを設置することによって設定される。
【００２３】
図４は本発明に係るモデムテスト方法を説明するフローチャートである。
【００２４】
該方法のステップＳ７０１によると、前記コンソール３０にテスト規格を搭載する。ここで、搭載される規格はテストの要求に応じて定められるが、普通の場合には少なくとも国際的に通用する規格を備える。例えば、非対称デジタル加入者回線モデムを測定する場合には、ＴＲ−０４８のテスト規格を搭載する必要がある。
【００２５】
また、ステップＳ７０２によると、前記コンソール３０はテストされるモデム１０と前記中央オフィス設備６０の間の対応表データバンクを確立し始める。該対応表データバンクには、前記中央オフィス設備６０及び前記テストされるモデム１０の数量、該テストされるモデム１０と該中央オフィス設備６０が一対一対応してテストする順序、及び各々のテストされるモデム１０及び該中央オフィス設備６０と対応するインターネット契約アドレス又はシリアル通信ポートの番号が含まれている。
【００２６】
また、ステップＳ７０３によると、前記コンソール３０は、テスト規格を取ってフロー制御値の設定をはじめる。このステップにおけるテスト規格は前記ステップＳ７０１を行う時、搭載したテスト規格から選ばれる。設定されるフロー制御値は、関連するテスト規格に基づいて設定される接続に成功するための最長時間（Ｋ）と、一回のテストを終了してからその次のテスト開始までの待ち時間と、テスト回数（Ｎ）と、対応するテスト規格に基づいて設定されるビット誤り率により要求される最小の持続的な接続時間（Ｘ）が含まれている。この中で、テスト回数Ｎはモデムの台数ｍと中央オフィス設備の台数ｎを掛けた結果と同じであり、即ちＮ＝ｍ＊ｎになる。
【００２７】
また、ステップＳ７０４によると、前記コンソール３０は前のステップで取ったテスト規格と、確立された対応表のデータバンク及び設定されたフロー制御値が正確か否かを確認する。正確である時は続いてステップＳ７０５を行い、不正確である時にはテストを終了する。
【００２８】
該ステップＳ７０５によると、前記コンソール３０は前記テストされるモデム１０と電話回線切替設備４０の通信接続を確立して、該電話回線切替設備４０及び回線シミュレータ５０を通過して通信接続を確立するようにする。
【００２９】
本実施例において、前記コンソール３０には前記テストされるモデム１０の保護パスワード及び結線形式を設定する必要がある。また、前記モデム１０と前記回線シミュレータ５０の通信接続を完成した後、前記コンソール３０は、前記中央オフィス設備６０と前記電話回線切替設備４０の通信接続を行うことにより中央オフィス設備６０が電話回線切替設備４０を介して前記回線シミュレータ５０と通信接続を実現することができる。この時、前記コンソール３０に前記中央オフィス設備６０の保護パスワード及び結線形式を設定する必要がある。これにより、前記モデム１０は前記中央オフィス設備６０との通信接続を確立することを成功させることができる。
【００３０】
また、ステップＳ７０６によると、前記コンソール３０は前記回線シミュレータ５０を通して回線の種類及び雑音信号の種類を設定して変化させる。例えば、非対称デジタル加入者回線モデムを測定する時は、まず回線の種類をアメリカ規格どおりに設定させ、これとともに雑音信号の種類を白色雑音信号に設定させる。その後、回線の種類が変わらない情況で、雑音信号の種類を５Ｔ１種類の雑音信号に変化させる。この時、回線の雑音信号の環境が悪くなるので、テストされるモデム１０と中央オフィス設備６０との間の通信接続が一時的に断たれることになって、前記テストされるモデム１０は前記中央オフィス設備６０と再び通信接続を行うようになっている。
【００３１】
また、ステップＳ７０７によると、前記コンソール３０は、前記テストされるモデム１０が再度、前記中央オフィス設備６０と通信接続するのにかかる時間（ｔ）を検知して、該時間（ｔ）をフロー制御値中の時間（Ｋ）と対照する。例えば、非対称デジタル加入者回線モデムを測定する場合は、該時間（Ｋ）の最大値は６０秒（ＴＲ−０４８テスト規格の規定値）であり、この場合においては以下のような二つの情況がある。
【００３２】
（１）ｔの方がＫより小さい場合は、今回の接続が成功したことを表す。
【００３３】
この場合、ステップＳ７０８によると、前記コンソール３０はビット誤り率を計算し、同時に選択したデータとテスト結果を表示する。
【００３４】
次に、ステップＳ７０９によると、前記コンソール３０はフロー制御値を検査して、前記テストされるすべてのモデム１０に対するテストが完了したのか否かを確認する。全部完了した場合にはテストを終了する。まだ完了していなかった場合にはステップＳ７０５に戻って前記モデム１０に対するテストを続け、対応表のデータバンクに設定されている、テストの必要があるすべての前記モデム１０に対するテストが終わるまで続けるようにする。
【００３５】
（２）ｔの方がＫより大きい或はＫと同じである場合は、今回の接続が失敗したことを表す。
【００３６】
この場合、前記コンソール３０はまずテストされる前記モデム１０の唯一な識別コードに基づいて、ステップＳ７０８’で今回の接続に失敗したモデム１０を記録する。
【００３７】
次に、ステップＳ７０９によると、前記コンソール３０はフロー制御値を検査して、前記テストされるすべてのモデム１０に対するテストが完了したのか否かを確認する。全部完了した場合にはテストを終了する。まだ完了していなかった場合にはステップＳ７０５に戻ってモデム１０に対するテストを続けて行って、対応表のデータバンクに設定されている、テストの必要があるすべてのモデム１０に対するテストが終わるまで続けるようにする。
【００３８】
図５は図４のモデムテスト方法におけるビット誤り率を計算するステップ及び選択したデータとテスト結果を表示することに関するフローチャートである。
【００３９】
前記フローのステップＳ７０８１によると、前記コンソール３０は前記中央オフィス設備６０及び前記テストされるモデム１０から接続速度（Ｒ）、雑音信号の割合（ＳＮＲ；Ｓｉｇｎａｌ ｔｏ Ｎｏｉｓｅ Ｒａｔｉｏ）及び信号減衰値などの接続過程中で発生するデータを選択する。
【００４０】
また、ステップＳ７０８２によると、前記コンソール３０は前記モデム１０と前記中央オフィス設備６０との持続的な接続時間（Ｔ）を検知するためのセンスメカニズムを作動させるように制御する。
【００４１】
また、ステップＳ７０８３によると、前記コンソール３０は前記中央オフィス設備６０及び前記テストされるモデム１０からエラー数（ＣＲＣ；Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ）と、エラー訂正数（ＦＥＣ;Ｆｏｒｗａｒｄ Ｅｒｒｏｒ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）及びヘッダエラー数（ＨＥＣ;Ｈｅａｄｅｒ Ｅｒｒｏｒ Ｃｈｅｃｋ）などの接続の品質を表すデータを得る。同時に、前記テストされるモデム１０と前記中央オフィス設備６０との間に断線状況が発生するかを検知して、該テストされるモデム１０と該中央オフィス設備６０との接続の安定性を検証する。もしこの間において断線状況が発生すると持続的な接続時間（Ｔ）を記録する。
【００４２】
次に、ステップＳ７０８４によると、持続的な接続時間（Ｔ）とビット誤り率により要求される最小の持続的な接続時間（Ｘ）を比べる。Ｔの方がＸより大きい場合或はＸと同じである場合は、ステップＳ７０８５でＣＲＣのビット誤り率を計算する。
【００４３】
具体的には、ＣＲＣの中にＨＥＣが含まれている場合は、
【００４４】
［数１］
ＢＥＲ＝ＣＲＣ/（Ｒ＊Ｔ）
によってビット誤り率を計算し、
【００４５】
ＣＲＣの中にＨＥＣが含まれていない場合は、
【００４６】
［数２］
ＢＥＲ＝（ＣＲＣ＋ＨＥＣ）/（Ｒ＊Ｔ）
によってビット誤り率を計算する。
【００４７】
これにより、前記テストされるモデム１０と前記中央オフィス設備６０の間の実回線の通信接続の品質を検証し、最後にステップＳ７０８６で選択したデータ及びテスト結果を表示する。
【００４８】
但し、Ｔの方がＸより小さい場合は、直接ステップＳ７０８６で選択したデータ及びテスト結果を表示する。
【００４９】
本発明に係るモデムテストシステム及びモデムテスト方法は、特に非対称デジタル加入者回線（ＡＤＳＬ）モデムのテストに適用されるが、各種類のエーエスブイデイー（ＡＳＶＤ）及びデジタル式（ＤＳＶＤ）のモデムに適用される。ここで、デジタル式モデムとは主にデジタル加入者回線族（ｘＤＳＬ）のモデムを含むが、例えば、非対称デジタル加入者回線モデム、対称デジタル加入者回線（ＳＤＳＬ）モデム、高速デジタル加入者回線（ＨＤＳＬ）モデム、超高速デジタル加入者回線（ＶＤＳＬ）モデム及び音声搭載デジタル加入者回線（ＶｏＤＳＬ；Ｖｏｉｃｅ ｏｖｅｒ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｌｉｎｅ）モデムなどがある。更に、デジタル加入者回線アクセスマルチプレクサ（ＤＳＬＡＭ；Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｌｉｎｅ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｅｒ）等の中央オフィス設備のテストにも適用される。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】本発明の第一実施例に係るモデムテストシステムを示す図である。
【図２】本発明の第二実施例に係るモデムテストシステムを示す図である。
【図３】本発明の第二実施例に係るモデムテストシステムのシリアル通信ポートの拡張ユニットの構造を示す図である。
【図４】本発明に係るモデムテスト方法を説明するフローチャートである。
【図５】図４のモデムテスト方法におけるビット誤り率の計算ステップ及び選択したデータとテスト結果の表示に関するフローチャートである
【符号の説明】
【００５１】
１０  モデム
２０  集線設備
３０  コンソール
４０  電話回線切替設備
５０  回線シミュレータ
６０  中央オフィス設備
１０１ａ、６０１ａ  イーサネット（登録商標）ポート
１０１ｂ、６０１ｂ、３０５  シリアル通信ポート
３００  イーサネット（登録商標）カード
３０１  電話回線切替設備の制御カード
３０２  バス式コントローラカード
３０３  シリアル通信ポートの拡張ユニット
３０４  シリアル通信ポート拡張カード
【図１】
2006304296.tif 000003
【図２】
2006304296.tif 000004
【図３】
2006304296.tif 000005
【図４】
2006304296.tif 000006
【図５】
2006304296.tif 000007