(57)【要約】【課題】  ＬＳＰの性能を測定及び分析し、その性能分析結果に基づいてＬＳＰの性能を管理することができるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置及び方法等を提供する。【解決手段】  予め設定されたＬＳＰ(Label Switched Path)を介してトラフィックが転送されるＭＰＬＳ(Multi Protocol Label Switching)ネットワークの性能管理装置200であって、各ＭＥＳ(MPLS Edge Switch)からＬＳＰの性能測定値を受信し、該性能測定値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求するＬＳＰ監視部310と、ＬＳＰ監視部310からＬＳＰについての切替要求を受信すると、当該ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在するか否かを確認し、代替ＬＳＰが存在すれば、前記ＬＳＰを代替ＬＳＰに切り替え、代替ＬＳＰが存在しなければ、前記ＬＳＰを代替することができる代替ＬＳＰを設定し、該設定された代替ＬＳＰに切り替えるＬＳＰ計算部302と、を備える。【選択図】  図３
2006180516.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
予め設定されたＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）を介してトラフィックが転送されるＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークの性能管理装置であって、
各ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）からＬＳＰの性能測定値を受信し、該性能測定値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求するＬＳＰ監視部と、
前記ＬＳＰ監視部から前記ＬＳＰについての切替要求を受信すると、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在するか否かを確認し、代替ＬＳＰが存在すれば、前記ＬＳＰを代替ＬＳＰに切り替え、代替ＬＳＰが存在しなければ、前記ＬＳＰを代替することができる代替ＬＳＰを設定し、前記ＬＳＰを当該設定された代替ＬＳＰに切り替えるＬＳＰ計算部と、
を備えることを特徴とするＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項２】
前記ＬＳＰ監視部は、前記ＬＳＰについての性能分析値が連続して所定の回数以上、要求性能より低い値として現れる場合には、前記ＬＳＰの切替を要求する
ことを特徴とする請求項１に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項３】
前記ＬＳＰ監視部は、切り替えられた元来のＬＳＰが所定の条件を満足すれば、前記代替ＬＳＰの代わりに元来のＬＳＰに復旧することを要求する
ことを特徴とする請求項１に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項４】
前記ＬＳＰ監視部は、前記元来のＬＳＰについての性能分析値が所定の回数以上、要求性能より高い値として現れる場合には、前記元来のＬＳＰへの復旧を要求する
ことを特徴とする請求項３に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項５】
前記ＬＳＰ監視部は、前記分析値を算出するために、少なくとも１つ以上の閾値を使用する
ことを特徴とする請求項１に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項６】
前記性能測定対象となる項目は、転送遅延、ジッター、転送パケット損失のうち少なくとも１つを含む
ことを特徴とする請求項１に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項７】
前記項目の測定は、ＯＡＭ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ、Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）パケットを用いて行われる
ことを特徴とする請求項６に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項８】
前記ＬＳＰ監視部は、閾値１が閾値２よりさらに良い性能値となるように、２つの閾値を設定し、全ての性能測定項目が前記閾値１より良い性能を示す場合は、その分析値をＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫに決定し、少なくとも１つの項目が前記閾値２より悪い性能を示す場合は、その分析値をＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅに決定し、前記閾値２より悪い性能を示す項目はないが、前記閾値１より悪い性能を示す項目が存在する場合には、その分析値をＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅに決定し、前記Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅ値が所定の回数以上、連続して現れる場合には、前記ＬＳＰについての切替を要求する
ことを特徴とする請求項１に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項９】
前記ＬＳＰ監視部は、切り替えられた元来のＬＳＰの分析値が所定の回数以上、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫとして現れる場合に、前記ＬＳＰの復旧を要求する
ことを特徴とする請求項８に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項１０】
中央集中制御方式によりＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）の設定及び管理が行われるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置であって、
各ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）からＬＳＰの性能測定値を受信し、該性能測定値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当のＬＳＰについての切替を要求するＬＳＰ監視部と、
前記ＬＳＰ監視部から前記ＬＳＰについての切替要求を受信すると、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在するか否かを確認し、代替ＬＳＰが存在すれば、前記ＬＳＰを代替ＬＳＰに切り替え、代替ＬＳＰが存在しなければ、前記ＬＳＰを代替することができる代替ＬＳＰを設定し、前記ＬＳＰを当該設定された代替ＬＳＰに切り替えるＬＳＰ計算部と、
を備えることを特徴とするＭＰＬＳネットワークの性能管理装置。
【請求項１１】
ＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークであって、
ＬＳＰの性能値を測定するためのＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）と、
前記ＭＥＳから前記性能値を受信し、受信した性能値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求する性能管理装置と、
を備えることを特徴とするＭＰＬＳネットワーク。
【請求項１２】
前記ＭＥＳは、ＯＡＭ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ、Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）パケットを用いてＬＳＰの性能値を測定する
ことを特徴とする請求項１１に記載のＭＰＬＳネットワーク。
【請求項１３】
ＬＳＰの性能値を測定し、測定した性能値を所定の閾値と比較して分析値を算出するＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）と、
前記ＭＥＳから前記分析値を受信し、受信した分析値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求する性能管理装置と、
を備えることを特徴とするＭＰＬＳネットワーク。
【請求項１４】
前記ＭＥＳは、ＯＡＭパケットを用いてＬＳＰの性能値を測定する
ことを特徴とする請求項１３に記載のＭＰＬＳネットワーク。
【請求項１５】
予め設定されたＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）を介してトラフィックが転送されるＭＰＬＳネットワークの性能管理方法であって、
ＬＳＰの性能値を測定する第１の過程と、
前記ＬＳＰの測定値を所定の閾値と比較して前記ＬＳＰの分析値を算出する第２の過程と、
前記ＬＳＰの分析値が所定の条件を満足するか否かを判定する第３の過程と、
前記分析値が所定の条件を満足する場合に、当該ＬＳＰについて切り替えることを決定する第４の過程と、
を備えることを特徴とするＭＰＬＳネットワークの性能管理方法。
【請求項１６】
前記ＬＳＰ性能の測定項目対象は、転送遅延、ジッター、転送パケット損失のうち少なくとも１つを含む
ことを特徴とする請求項１５に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理方法。
【請求項１７】
前記第３の過程で、前記ＬＳＰについての性能分析値が連続して所定の回数以上、要求性能より低い値として現れる場合に、前記条件を満足するものと判定する
ことを特徴とする請求項１５に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理方法。
【請求項１８】
性能分析値が連続して所定の回数以上、要求性能より低い値として現れ、切り替えられた前記ＬＳＰの性能分析値が連続して所定の回数以上、要求性能より高い値として現れる場合には、前記ＬＳＰを復旧する第５の過程をさらに備える
ことを特徴とする請求項１５に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理方法。
【請求項１９】
前記第４の過程は、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在しない場合には、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰを設定する過程をさらに備える
ことを特徴とする請求項１５に記載のＭＰＬＳネットワークの性能管理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークの性能を管理するための装置及び方法に関し、特に、ＭＰＬＳネットワークのＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）についての性能管理装置及び方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ＶｏＩＰ（Ｖｏｉｃｅ  ｏｖｅｒ  ＩＰ）、画像電話（ｖｉｄｅｏ  ｐｈｏｎｅ）、画像会議（ｖｉｄｅｏ  ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ）、ＩＰ  ＴＶ、ＶｏＤ（Ｖｉｄｅｏ  ｏｎ  Ｄｅｍａｎｄ）などＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）保証を要求する多様なマルチメディアサービスが、ネットワークを介して提供されている。このようなＱｏＳ保証を要求するサービスを行うために開発された技術としては、ＤｉｆｆＳｅｒｖ、８０２.１ｐ、ＭＰＬＳなどの技術が挙げられる。これらのうちＭＰＬＳは、ＩＰネットワークまたはＡＴＭ（Ａｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ  Ｔｒａｎｓｆｅｒ  Ｍｏｄｅ）ネットワークなどに適用され、ネットワークのＱｏＳを保証することができる。
【０００３】
ＩＰ／ＭＰＬＳまたはＡＴＭ／ＭＰＬＳネットワークにおけるデータ伝達経路は、ＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）として定義されるが、ＱｏＳを保証するためには、ＬＳＰの設定段階だけでなく、動作段階でもＬＳＰの性能管理が必ず要求される。ここで、ＬＳＰの性能の分析項目としては、遅延（ｄｅｌａｙ）、ジッター（ｊｉｔｔｅｒ）、パケット損失（ｐａｃｋｅｔ  ｌｏｓｓ）などを例示することができるが、このためには、ＭＰＬＳ  ＯＡＭ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ、Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ  ＆  Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）メカニズムが要求される。
【０００４】
図１は、従来技術によるＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ｐｉｎｇ／ｔｒａｃｅｒｏｕｔｅを用いたＭＰＬＳネットワークの性能管理を説明するためのブロック図である。
【０００５】
図１に示されたＭＰＬＳピング（ｐａｃｋｅｔ  ｉｎｔｅｒｎｅｔ  ｇｒｏｐｅｒ；ｐｉｎｇ）／ｔｒａｃｅｒｏｕｔｅ方法は、ＬＳＰの出発地ノード（ｓｏｕｒｃｅ  ｎｏｄｅ）からＬＳＰの目的地ノード（ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ  ｎｏｄｅ）にＭＰＬＳピングメッセージを転送し、その転送完了の有無によってＬＳＰの正常動作の可否を判定する方法である。ここで、ＬＳＰに問題が発生した場合には、障害発生位置を把握するために、ＭＰＬＳ  ｔｒａｃｅｒｏｕｔｅメッセージが使用される。図１に示したようなＭＰＬＳピング方法によって、ＬＳＰの転送遅延（ｒｏｕｎｄ−ｔｒｉｐ  ｄｅｌａｙ）及び転送パケット損失（ｒｏｕｎｄ−ｔｒｉｐ  ｐａｃｋｅｔ  ｌｏｓｓ）が求められることができる。この他にも、ＩＴＵ−Ｔ  Ｙ.１７１１において、ＭＰＬＳ  ＬＳＰの接続性チェック（ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ  ｃｈｅｃｋ）のための標準化されたＭＰＬＳ  ＯＡＭ技術が提供されている。
【０００６】
しかしながら、前述の従来技術によるＭＰＬＳネットワークの性能管理方法は、ＬＳＰの性能チェックよりもＬＳＰの接続性チェックに重点が置かれている。さらには、現在まで、ＬＳＰの性能分析及び管理についての具体的な方案を提示するＭＰＬＳネットワークの性能管理装置及び方法は、提示されていなかった。すなわち、ＭＰＬＳネットワークにおいてＬＳＰの性能分析結果をＬＳＰの性能管理に使用することができるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置及び方法は、未だ開発されていない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従って、本発明の目的は、ＬＳＰの性能を測定及び分析し、その性能分析結果に基づいてＬＳＰの性能を管理することができるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置、性能管理方法、及びＭＰＬＳネットワークを提供することにある。
【０００８】
また、本発明の他の目的は、ＬＳＰの性能分析結果に基づいて、ＬＳＰの品質を表示することができるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置、性能管理方法、及びＭＰＬＳネットワークを提供することにある。
【０００９】
また、本発明のさらに他の目的は、ＬＳＰの性能分析結果に基づいて、品質が劣化したＬＳＰについての切替／復旧（ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ）を行うことができるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置、性能管理方法、及びＭＰＬＳネットワークを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
前記目的を達成するために、本発明の一の態様は、予め設定されたＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）を介してトラフィックが転送されるＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークの性能管理装置であって、各ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）からＬＳＰの性能測定値を受信し、該性能測定値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求するＬＳＰ監視部と、前記ＬＳＰ監視部から前記ＬＳＰについての切替要求を受信すると、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在するか否かを確認し、代替ＬＳＰが存在すれば、前記ＬＳＰを代替ＬＳＰに切り替え、代替ＬＳＰが存在しなければ、前記ＬＳＰを代替することができる代替ＬＳＰを設定し、前記ＬＳＰを当該設定された代替ＬＳＰに切り替えるＬＳＰ計算部と、を備える。
【００１１】
また、本発明の他の態様は、中央集中制御方式によりＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）の設定及び管理が行われるＭＰＬＳネットワークの性能管理装置であって、各ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）からＬＳＰの性能測定値を受信し、該性能測定値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当のＬＳＰについての切替を要求するＬＳＰ監視部と、前記ＬＳＰ監視部から前記ＬＳＰについての切替要求を受信すると、前記ＬＳＰを代替するＬＳＰが存在するか否かを確認し、代替ＬＳＰが存在すれば、前記ＬＳＰを代替ＬＳＰに切り替え、代替ＬＳＰが存在しなければ、前記ＬＳＰを代替することができる代替ＬＳＰを設定し、前記ＬＳＰを当該設定された代替ＬＳＰに切り替えるＬＳＰ計算部と、を備える。
【００１２】
さらに、本発明の他の態様は、ＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークであって、ＬＳＰの性能値を測定するためのＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）と、前記ＭＥＳから前記性能値を受信し、受信した性能値を所定の閾値と比較して分析値を算出し、該算出値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求する性能管理装置と、を備える。
【００１３】
また、本発明のＭＰＬＳネットワークの他の態様は、ＬＳＰの性能値を測定し、測定した性能値を所定の閾値と比較して分析値を算出するＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）と、前記ＭＥＳから前記分析値を受信し、受信した分析値が所定の条件を満足する場合に、該当するＬＳＰについての切替を要求する性能管理装置と、を備える。
【００１４】
さらに、本発明の他の態様は、予め設定されたＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）を介してトラフィックが転送されるＭＰＬＳネットワークの性能管理方法であって、ＬＳＰの性能値を測定する第１の過程と、前記ＬＳＰの測定値を所定の閾値と比較して前記ＬＳＰの分析値を算出する第２の過程と、前記ＬＳＰの分析値が所定の条件を満足するか否かを判定する第３の過程と、前記分析値が所定の条件を満足する場合に、当該ＬＳＰについて切り替えることを決定する第４の過程と、を備える。
【発明の効果】
【００１５】
本発明は、ＱｏＳの保証が必ず要求されるＭＰＬＳネットワークにおいて、ＬＳＰの管理のために効率的に使用されることができ、本発明のＬＳＰ管理方法によって、ＬＳＰの性能を保証しながら、ユーザに高品質のマルチメディアサービスを提供することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態を詳細に説明する。なお、本発明の要旨を不必要に曖昧にすると判断される公知の機能及び構成については、詳細な説明を省略する。
【００１７】
以下に説明する本発明の実施形態は、ＭＰＬＳネットワークにおいて、ＬＳＰの性能が著しく劣化した場合や、ＬＳＰに障害が発生した場合を感知し、使用できなくなったＬＳＰを除去し、新しいＬＳＰを計算したり、又は、使用できなくなったＬＳＰの代わりに代替ＬＳＰに切り替えるなどの復旧機能を遂行することができるものである。
【００１８】
また、以下に説明する実施形態では、ＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ネットワークに設定されているＬＳＰ（Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）の性能を測定し、該測定結果を分析し、該分析結果を使用してネットワークを管理する。以下の説明において使用する「性能管理」の用語は、本発明の名称における性能管理とは異なり、分析結果によるＭＰＬＳネットワークの制御だけを意味する狭義のものである。しかしながら、本発明は、以下に記述する狭義の「性能管理」のみならず、ＬＳＰ性能の測定及び分析までを含む、より広い意味の性能管理に適用されるものである。
【００１９】
まず、添付の図面を参照して、本発明が適用されることができるネットワークについて説明する。
【００２０】
図２は、本発明が適用されることができるＭＰＬＳネットワークを示す構成図である。
【００２１】
図２に示すように、本発明が適用されることができるＭＰＬＳネットワークは、ＭＰＬＳネットワークのＬＳＰについての性能を管理するための性能管理装置２００と、ＭＰＬＳネットワークに入力されるＩＰパケットなどのデータをＬＳＰにマッピングしたり、ＭＣＳ（ＭＰＬＳ  Ｃｏｒｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）２２０−１または２２０−２から伝達されたＭＰＬＳパケットをルータやスイッチなどに伝達するためのＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）２１０−１または２１０−２と、ＭＰＬＳパケットをスイッチングするためのＭＣＳ２２０−１または２２０−２と、を備えて構成される。ＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、ＭＰＬＳネットワークのエッジ（終端側）に位置し、入力されるデータをＬＳＰにマッピングする。また、ＭＣＳ２２０−１または２２０−２は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２の内側に位置し、伝達されたＭＰＬＳパケットをスイッチングする。ＬＳＰは、一方のＭＥＳ２１０−１または２１０−２と他方のＭＥＳ２１０−１または２１０−２との間で設定されることができる。ＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、設定されているＬＳＰの性能を測定することができる。ＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、測定したＬＳＰ性能値を性能管理装置２００に送信し、或いは測定したＬＳＰ性能値を分析し、該分析結果値を性能管理装置２００に送信する。性能管理装置２００は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２からＬＳＰ性能測定値を受信して分析し、該分析結果に従ってＭＰＬＳネットワークに対する性能管理を行う。或いは、性能管理装置２００は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２からＬＳＰ性能分析値を受信し、該受信した分析値によってＭＰＬＳネットワークに対する性能管理を行う。
【００２２】
図３は、本発明を適用したＭＰＬＳネットワークの性能管理装置を示すブロック構成図である。
【００２３】
本実施形態の性能管理装置２００は、図３に示すように、トポロジー／リソース収集部（Ｔｏｐｏｌｏｇｙ／Ｒｅｓｏｕｒｃｅ  Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ  ＆  Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）３００と、ＬＳＰ計算部（ＬＳＰ  Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ）３０２と、ＬＳＰ活性化部（ＬＳＰ  Ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ）３０４と、ＬＳＰ監視部（Ｌｉｎｋ／ＬＳＰ  Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ）３１０と、ＬＳＰ管理部（ＬＳＰ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）３２０と、接続許可部（Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ａｄｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ）３３０と、政策管理部（Ｐｏｌｉｃｙ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）３４０と、を備えて構成される。
【００２４】
ここで、トポロジー／リソース収集部３００は、本発明による中央集中制御型ＭＰＬＳネットワークのトポロジー（ｔｏｐｏｌｏｇｙ）情報及びリソース（ｒｅｓｏｕｒｃｅ）情報を収集する。ＬＳＰ計算部３０２は、収集されたトポロジー／リソース情報を用いてＬＳＰ計算を行う。ＬＳＰ活性化部３０４は、各ＭＰＬＳスイッチに設定されたＬＳＰ情報を送信するＬＳＰ活性化処理を行う。
【００２５】
ＬＳＰ監視部３１０は、ＭＰＬＳネットワークのリンクと、設定されたＬＳＰの性能及び障害と、を管理する。ＬＳＰ管理部３２０は、計算及び設定されたＬＳＰに関する情報を格納し、ＭＰＬＳネットワークの運用を管理する。接続許可部３３０は、外部運用者または外部のコールサーバ（ｃａｌｌ  ｓｅｒｖｅｒ）（例えば、ソフトスイッチ）などのような外部オブジェクトに接続される。そして、接続許可部３３０は、外部オブジェクトからのサービス接続を要請されると、ＬＳＰ管理部３２０を参照して、当該要請されたサービスのために使用可能なＬＳＰと資源が存在するか否かを判定し、該判定結果によって前記サービス接続要請を許可するか否かについて決定する。
【００２６】
政策管理部３４０は、図示しない運用者からＭＰＬＳネットワークのＬＳＰ設定及び管理政策についてのデータを受信し、当該政策がＬＳＰ計算部３０２、ＬＳＰ監視部３１０、ＬＳＰ管理部３２０または接続許可部３３０などの動作に反映されることができるようにする。
【００２７】
これらの構成要素のうち、特に本発明に関連する部分としては、ＬＳＰ監視部３１０、ＬＳＰ計算部３０２、ＬＳＰ活性化部３０４、及びＬＳＰ管理部３２０が挙げられる。このうち、ＬＳＰ監視部３１０は、各ＭＥＳ２１０−１または２１０−２により測定または分析されたＬＳＰ性能を受信し、本発明によるＬＳＰの性能管理アルゴリズムを実行する。また、ＬＳＰ計算部３０２及びＬＳＰ活性化部３０４は、ＬＳＰの性能が著しく劣化したり、再び良くなった場合に、ＬＳＰの切替または復旧を行う。そして、ＬＳＰ管理部３２０は、ＬＳＰの状態の管理を行う。また、これに加えて、政策管理部３４０がＬＳＰ性能管理の政策決定のために使用されることもできる。
【００２８】
以下、本発明が適用された性能管理装置が行うＬＳＰ性能管理について詳細に説明する。本発明の過程は、大きく、ＬＳＰの性能測定、測定した性能の分析、及び該分析結果に基づく性能管理の３つの過程に分けて説明することができる。
【００２９】
これら過程のうち、まず、ＬＳＰの性能測定は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２で行われる。各々のＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、設定されているＬＳＰの各々に対して、遅延(ｄｅｌａｙ)、ジッター(ｊｉｔｔｅｒ)、パケット損失(ｐａｃｋｅｔ ｌｏｓｓ)などの、様々な項目の性能値を測定する。ＭＰＬＳネットワークにおけるＬＳＰの性能測定は、ＯＡＭパケットを用いて行われることができる。
【００３０】
図４は、ＯＡＭパケットの使用により、ＬＳＰの性能を監視するために用いられる性能値の測定について示した図である。
【００３１】
ＯＡＭパケットの転送を通じて、ＬＳＰにおける転送遅延、ジッター、転送損失などの性能値の数値が測定されることができる。図４で、一方向（ｏｎｅ−ｗａｙ）転送遅延は、ＭＥＳ１とＭＥＳ２間のＯＡＭパケットの転送に所要される時間、すなわち「ｔ２−ｔ１」値となり、一方向ジッターは、Ｔ１乃至Ｔｎの分散値である「ｖａｒ｛Ｔ１，Ｔ２，…，Ｔｎ｝」値となり、一方向転送損失は、受信側に受信されるパケット量と送信側から送信されたパケット量との比、すなわち「Ｍ／Ｎ」となる。一方、双方向(ｒｏｕｎｄ−ｔｒｉｐ)転送遅延は、送信したパケットに対する応答パケットを受信するまでの所用時間であって、図４の「ｔ３−ｔ１」となる。そして、双方向ジッターは、「ｖａｒ｛Ｔ１’，Ｔ２’，…，Ｔｎ’｝」値となり、双方向転送損失は、「Ｋ／Ｎ」となる。
【００３２】
このように測定されたＬＳＰ性能値は、所定の基準により分析しなければならないが、かかる分析は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２で行われることができ、そうでない場合には性能管理装置２００のＬＳＰ監視部３１０で行われることができる。測定されたＬＳＰ性能値の分析は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２で行われるか、または性能管理装置２００で行われるかには関係なく、同じ基準により行われることができるので、まず、性能値の分析のために使われることができる基準について説明する。
【００３３】
図５Ａ及び図５Ｂは、本発明によるＭＰＬＳネットワークの性能管理のための分析に使われる基準値設定の実施形態を示す図である。
【００３４】
図５Ａは、特に２つの性能閾値をＬＳＰ性能分析の基準値として使用するＬＳＰ性能分析について示している。これら２つの閾値は、ネットワークの特性などによって、好ましい値に選択されることができる。これら閾値についての情報ないしデータは、政策管理部３４０に格納されていてもよい。ＭＥＳ２１０−１または２１０−２で測定されたＬＳＰ性能値は、図５Ａに示された、閾値１（５０１）と閾値２（５０３）の２つの閾値の各々と比較され、その値がどのような分析値を有するかについて判定される。ここで、閾値１（５０１）は、閾値２（５０３）よりも小さい値である。また、図５Ａでは、測定されたＬＳＰ性能値が閾値１（５０１）以下（すなわち該閾値を越えない）場合には、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”値を有することを表している。これは、測定されたＬＳＰ性能値が小さい値であるほど性能に優れている、という意味である。これは、図５Ａの場合には、その値が小さいほど性能に優れたものと評価される項目を採択して測定した場合を仮定したからである。例えば、転送遅延、ジッター、パケット損失率などは、測定値が小さいほど性能に優れているものと評価される項目である。もちろん、測定値が大きいほど性能に優れているものと評価される項目は、図５Ａとは反対に、すなわち、閾値２（５０３）よりも大きい（すなわち該閾値を越えた）測定値に対して“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”の分析値が与えられるべきである。ＬＳＰ性能分析は、ＬＳＰの性能管理のために考慮しようとする全ての項目に対して行われるべきである。
【００３５】
図５Ａでは、測定されたＬＳＰ性能値が閾値１（５０１）以下であれば、その性能値に対する分析値は、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”となる。また、測定されたＬＳＰ性能値が閾値１（５０１）よりも大きいが、閾値２（５０３）以下の場合には、その性能値に対する分析値は、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅ”となる。さらに、測定されたＬＳＰ性能値が閾値２よりも大きければ、その性能値に対する分析値は、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅ”となる。なお、本発明は、前述した用語によって限定されるものではなく、前述したものと同様に動作すれば、異なる名称のものであっても、本発明の範囲に含まれることは勿論である。
【００３６】
前述したＬＳＰ性能分析を、具体的な例を挙げながらさらに詳細に説明する。
例えば、「転送遅延」の項目につき、閾値１（５０１）を２０ｍｓ、閾値２（５０３）を３０ｍｓに設定して分析する場合を仮定する。このような基準下では、或るＬＳＰについて２５ｍｓの転送遅延が測定されると、そのＬＳＰは、転送遅延の項目につき、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅの性能分析値を有するようになる。
【００３７】
なお、前述した性能分析は、各ＬＳＰの転送遅延、ジッターまたはパケット損失率などのような個々の項目（特性）についての性能分析である。各々の項目でなく、ＬＳＰ全体の性能についての分析は、次のように行われることができる。
【００３８】
測定した全ての項目の性能値が閾値１（５０１）に比べて優れている場合には、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫの結果（分析値）が生成される。測定した性能値のうち１つでも閾値２（５０３）を越えた場合には、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅの結果（分析値）が生成される。測定された値のうち１つでも閾値１（５０１）を越えたが、閾値２（５０３）を越えていない場合には、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅの結果（分析値）が生成される。
【００３９】
図５Ｂは、特に１段階の性能閾値をＬＳＰ性能分析の基準値として使用するＬＳＰ性能分析について示している。ここで、図５Ｂに示した例は図５Ａの例と類似しているが、図５Ｂの例では、閾値が１つしかなく、測定されたＬＳＰ性能値は、閾値１（５１１）と比較して、この閾値１（５１１）よりも大きい値（すなわち越える値）ならば、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ｂａｄ”の性能分析値となり、閾値１（５１１）より小さいか同じ値（すなわち越えない値）であれば、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”の性能分析値となる。
【００４０】
また、図５Ｂの例では、個々の項目（特性）でなく、ＬＳＰ全体の性能を考慮する場合に、測定した全ての項目の性能値が閾値に比べて優れている場合には、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫの結果（分析値）を生成し、測定された値のうち１つでも閾値を越えた場合に、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｂａｄの結果（分析値）を生成することができる。
【００４１】
前述したように、ＬＳＰの性能分析は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２で行われるか、或いはそうでない場合には、性能管理装置２００のＬＳＰ監視部３１０で行われることができる。
【００４２】
以下は、性能分析装置２００が２段階の閾値または１段階の閾値との比較によりＬＳＰ性能分析を行う実施形態と、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２が２段階の閾値または１段階の閾値との比較によりＬＳＰ性能分析を行う実施形態について説明する。
【００４３】
図６は、本発明の一実施形態を説明するための図であって、性能分析装置２００が２段階の性能閾値を設定してＬＳＰの性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【００４４】
性能管理装置２００がＬＳＰ性能分析を行う場合には、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、ＬＳＰ性能値の測定だけを行う。図６のステップＳ６００で、ＬＳＰ性能値を測定したＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、測定した性能値を性能管理装置２００に送信する。
【００４５】
性能管理装置２００は、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２からＬＳＰ性能値を受信すると、受信したＬＳＰ性能値を２つの閾値と比較することによって、性能分析を行う。この過程がステップＳ６０２乃至ステップＳ６３０に該当する。
【００４６】
すなわち、性能管理装置２００は、ステップＳ６０２で、「全ての性能値が性能閾値１（５０１）に比べて優れた性能を示すか？」について比較及び判定を行う。性能管理装置２００は、かかる比較の結果、全ての値が閾値１（５０１）に比べて優れた性能を示すと判定した場合には、ステップＳ６０４で、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”の結果（分析値）を生成し、そうでない場合には、さらにステップＳ６１０で、「測定された性能値のうち１つでも閾値２（５０３）を越えるか？」についての比較及び判定を行う。そして、性能管理装置２００は、かかる比較の結果、測定された性能値のうち１つでも閾値２（５０３）を越えると判定した場合には、ステップＳ６１２で、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅ”の結果（分析値）を生成し、そうでない場合には、ステップＳ６２０で、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅ”の結果（分析値）を生成する。
【００４７】
性能分析を完了した性能管理装置２００は、ステップＳ６３０で、その性能分析結果に従ってＬＳＰ性能管理アルゴリズムを行う。ステップＳ６３０のＬＳＰ性能管理アルゴリズムは、性能管理装置２００のＬＳＰ監視部３１０で行われることができる。なお、ＬＳＰ性能管理アルゴリズムの詳細については後述する。
【００４８】
図７は、本発明の他の実施形態を説明するための図であって、性能分析装置２００が１段階の性能閾値を設定してＬＳＰの性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【００４９】
図７に示された処理の過程は、図６に示された過程と類似している。但し、図７の実施形態では、ＬＳＰの性能分析において、ＬＳＰ測定値を１つの閾値と比較するだけで済む。
【００５０】
図７のステップＳ７００で、ＬＳＰ性能値を測定したＭＥＳ２１０−１または２１０−２は、測定した性能値を性能管理装置２００に送信する。かかるＬＳＰ性能値を受信した性能管理装置２００は、ステップＳ７０２で、「全ての性能値が閾値１に比べて優れた性能を示すか？」について比較及び判定を行う。性能管理装置２００は、かかる比較の結果、全ての値が閾値１に比べて優れた性能を示すと判定した場合には、ステップＳ７０４で、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫ”の結果（分析値）を生成し、そうでない場合には、ステップＳ７１０で、“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ Ｗｏｒｓｅ”の結果（分析値）を生成する。生成された比較結果（すなわち分析値）は、性能管理装置２００内のＬＳＰ監視部３１０に伝達され、後述するステップＳ７２０におけるＬＳＰ性能管理アルゴリズムの実行の根拠として使用され、さらにその結果、ステップＳ７３０のＬＳＰ切替／復旧過程が実行される。
【００５１】
図８及び図９に、本発明のさらに他の実施形態を示す。ここで、図８は、ＭＥＳが２段階の性能閾値を設定してＬＳＰ性能分析を行う場合を示すフローチャートであり、図９は、ＭＥＳが１段階の性能閾値を設定してＬＳＰ性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【００５２】
図８及び図９の実施形態は、ＬＳＰ測定値と閾値との比較を通じてのＬＳＰ性能分析が、性能管理装置２００でなく、ＭＥＳ２１０−１または２１０−２によって行われるという点で、上述した図６及び図７の実施形態と相違するが、他の処理については同様である。したがって、図８及び図９についての詳細な説明は省略する。
【００５３】
なお、閾値の設定にあたっては、前述のような２段階または１段階の他にも、ネットワークの必要に応じて、例えば３段階、４段階、等の他の段階の閾値を設定してもよいことは勿論である。
【００５４】
図６乃至図９に示されたように、生成された比較結果値、すなわちＬＳＰの性能分析値は、性能管理装置２００のＬＳＰ監視部３１０で、ＬＳＰ性能管理アルゴリズムの実行（すなわち図６のステップＳ６３０、図７のステップＳ７２０、図８のステップＳ８３０、図９のステップＳ９２０）のために用いられる。ＬＳＰ性能アルゴリズムの代表的な例は、ＬＳＰの性能が、要求されるＱｏＳ保証などを満足させるか否かについての判定を含むものである。ＬＳＰ性能アルゴリズムの実行結果、要求される性能を満足させないＬＳＰに対しては、代替ＬＳＰによってデータを転送するなどの対策が実行されることができる。
【００５５】
ＬＳＰ性能管理アルゴリズムを実行したＬＳＰ監視部３１０は、ＬＳＰの性能が著しく劣化した場合に、ＬＳＰ切替または復旧命令をＬＳＰ計算部３０２に出力する。ＬＳＰ計算部３０２は、ＬＳＰ監視部３１０からＬＳＰ切替または復旧命令が入力されると、予め設定された切替経路が存在する場合には、該当するＬＳＰを切替えるための命令をＬＳＰ活性化部３０４に出力する。一方、予め設定された切替経路がない場合には、ＬＳＰ計算部３０２は、ＬＳＰ復旧経路を計算した後に、該算出された復旧経路をＬＳＰ活性化部３０４に出力する。ＬＳＰ活性化部３０４は、ＬＳＰ計算部３０２から切替または復旧経路が入力されると、各ＭＥＳ２１０−１または２１０−２に当該ＬＳＰ切替または復旧経路を送信する。
【００５６】
一方、ＬＳＰ性能管理アルゴリズムの実行結果、劣化したＬＳＰの性能が再び良くなると、ＬＳＰ監視部３１０は、ＬＳＰ計算部３０２にＬＳＰ復旧命令を出力し、これを入力したＬＳＰ計算部３０２は、ＬＳＰ活性化部３０４を介してＭＥＳ２１０−１または２１０−２、ＭＣＳ２２０−１または２２０−２に経路復旧の命令を送信することによって、元来のＬＳＰに経路が修正されるようにする。前述の過程を経て切替または復旧されるＬＳＰの状態についての情報は、ＬＳＰ管理部３２０に出力されて管理される。
【００５７】
問題が発生したＬＳＰに対して行われるＬＳＰ切替または復旧（ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ）は、前述したように、元来のＬＳＰに問題が発生した間に、代替ＬＳＰに切り替えて、データ転送を行い、元来のＬＳＰの問題が解決された後には、さらに元来のＬＳＰを用いてデータ転送を行う方式が使用され得る。また、ＬＳＰ切替／復旧の他の方法としては、元来のＬＳＰに問題が発生すれば、代替ＬＳＰが使われると同時に、元来のＬＳＰが前記元来の代替ＬＳＰに対する新たな代替ＬＳＰとして予備（準備）されるという方式が使用され得る。さらには、複数の使用可能なＬＳＰが存在する場合に、各々のＬＳＰに対する性能管理アルゴリズムを行いながら、最も性能に優れたＬＳＰを選択してデータを転送する方式が使われることもできる。すなわち、上述のような様々な方式のうち、ネットワークに最も適した方式が選択されることができ、これら方式の選択も、やはり政策管理部３４０によって行われることができる。
【００５８】
前述したＬＳＰ性能分析、ＬＳＰ性能管理アルゴリズムの実行、及び該アルゴリズムの実行によるＬＳＰ切替／復旧実行の過程を、添付図面を参照して説明する。
【００５９】
図１０は、本発明の実施形態を説明するための図であって、性能閾値を２段階に設定した場合のＬＳＰ性能管理アルゴリズムを示すフローチャートである。
【００６０】
図１０の性能管理アルゴリズムは、以下のような前提に基づいて動作する。
（１）ｋ回連続してＬＳＰ性能比較結果がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅである場合（すなわち、ＬＳＰ性能がｋ回連続して著しく劣化した場合）には、該当するＬＳＰのｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎを行う。ここで、ｋは、ネットワークの特性によって選択されることができる値であって、本発明は、ｋ値の具体的な数値については限定されない。
【００６１】
（２）ＬＳＰ  ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎの実行後、ｋ回連続してＬＳＰ性能比較結果がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫである場合（すなわちＬＳＰ性能がｋ回連続して閾値に比べて優れている場合）には、該当のＬＳＰの復旧過程、すなわち元来のＬＳＰに復旧するための処理を行う。
【００６２】
（３）そして、ＬＳＰ性能比較結果がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅである場合には、運用者にＬＳＰ警告信号を伝達する。
【００６３】
表１は、図１０の性能管理アルゴリズムのためのＬＳＰ性能比較テーブルの一実施形態である。表１では、ｋ＝３であると仮定した。
【００６４】
【表１】
2006180516.tif 000003
【００６５】
表１で、「Ｓ.Ｗ」は、Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅを意味し、「Ｗ」は、Ｗｏｒｓｅを意味する。
【００６６】
以下に、図１０のフローチャートについて簡潔に説明する。本発明を適用した性能管理装置２００は、性能分析値を受信すると、受信した分析値がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫであるか、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅであるか、或いは、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅであるか、を判定する。ここで、性能分析値がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅであれば、カウンタ値が−１に設定される。その後、連続してＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｓｅｖｅｒｅｌｙ＿Ｗｏｒｓｅという分析値が受信された場合には、カウンタ値が−２に設定され、そうでない場合には、カウンタ値が０にリセットされる。もしもカウンタ値が−ｋに達した場合には、ＬＳＰの現在状態（ｃｕｒｒｅｎｔ  ｓｔａｔｕｓ）をダウン状態にし、代替ＬＳＰに切り替える。
【００６７】
一方、ＬＳＰの現在状態がダウン状態で、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫという分析値が受信されれば、カウンタ値が「＋１」に設定される。次に受信される分析値がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫであれば、カウンタ値が「＋２」に設定され、そうでない場合には、カウンタ値が０にリセットされる。もしもカウンタ値が＋ｋに達した場合には、ＬＳＰ  ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎの実行以後、受信したＬＳＰ性能比較結果がｋ回連続してＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫである場合であるから、ＬＳＰ復旧過程が実行される。この復旧過程は、ＬＳＰ計算部３０２への通知によってｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎが行われた以前の元来のＬＳＰに、該当のＬＳＰを復旧する過程である。また、もしもＬＳＰ性能分析値がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅならば、運用者にＬＳＰ警告が通知されるようにする。前述したアルゴリズム構成のためのフローチャートは、図１０の他にも多様に示されることができる。
【００６８】
図１１は、性能閾値を１段階に設定した場合のＬＳＰ性能管理アルゴリズムを示すフローチャートである。
【００６９】
図１１の性能管理アルゴリズムは、以下のような前提に基づいて動作する。
（１）ｋ回連続してＬＳＰ性能比較結果がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ｂａｄである場合（すなわち、ＬＳＰ性能がｋ回連続して劣化した場合）には、該当するＬＳＰのｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎを行う。
【００７０】
（２）そして、ＬＳＰ  ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎの実行後、ｋ回連続してＬＳＰ性能比較結果がＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫである場合（すなわちＬＳＰ性能がｋ回連続して閾値に比べて優れている場合）には、該当するＬＳＰの復旧過程を遂行する。
【００７１】
次の表２は、図１１の性能管理アルゴリズムのためのＬＳＰ性能比較テーブルの一実施形態である。表２では、ｋ＝３であると仮定する。
【００７２】
【表２】
2006180516.tif 000004
【００７３】
図１１のＬＳＰ性能管理アルゴリズムは、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿Ｗｏｒｓｅ値がないという点を除いて、図１０のアルゴリズムと同様である。すなわち、図１１の性能管理アルゴリズムは、設定された性能閾値が１段階であるため、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ＿ＯＫであるか否かを判定するだけで済む。前述したアルゴリズムの構成のためのフローチャートは、図１１の他にも多様に示されることができる。
【００７４】
なお、本発明は、ＭＰＬＳネットワークのＬＳＰの性能測定の他にも、リンクの性能測定に同様の方法で適用されることができる。但し、この場合には、リンク情報の収集は、ＭＥＳと共にＭＣＳによっても測定される。
【図面の簡単な説明】
【００７５】
【図１】従来技術によるＭＰＬＳ（Ｍｕｌｔｉ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  Ｌａｂｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）ｐｉｎｇ／ｔｒａｃｅｒｏｕｔｅを用いたＭＰＬＳネットワークにおける性能管理を説明するためのブロック図である。
【図２】本発明が適用されることができるＭＰＬＳネットワークを示す構成図である。
【図３】本発明を適用したＭＰＬＳネットワークの性能管理装置を示すブロック構成図である。
【図４】ＯＡＭパケットを用いた、ＬＳＰの性能を監視するために使用される性能値の測定について説明するための図である。
【図５Ａ】本発明を適用したＭＰＬＳネットワークの性能管理に用いられる性能閾値設定の実施形態を示す図である。
【図５Ｂ】本発明を適用したＭＰＬＳネットワークの性能管理に用いられる性能閾値設定の実施形態を示す図である。
【図６】本発明の一実施形態を説明するための図であって、性能分析装置が２段階の性能閾値を設定してＬＳＰ（Ｌａｂｌｅｌ  Ｓｗｉｔｃｈｅｄ  Ｐａｔｈ）の性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【図７】本発明の他の実施形態を説明するための図であって、性能分析装置が１段階の性能閾値を設定してＬＳＰの性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【図８】本発明の他の実施形態を説明するための図であって、ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）が２段階の性能閾値を設定してＬＳＰ性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【図９】本発明の他の実施形態を説明するための図であって、ＭＥＳが１段階の性能閾値を設定してＬＳＰ性能分析を行う場合を示すフローチャートである。
【図１０】本発明の実施形態を説明するための図であって、性能閾値を２段階に設定した場合のＬＳＰ性能管理アルゴリズムを示すフローチャートである。
【図１１】本発明の実施形態を説明するための図であって、性能閾値を１段階に設定した場合のＬＳＰ性能管理アルゴリズムを示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００７６】
２００  性能管理装置
２１０−１，２１０−２  ＭＥＳ（ＭＰＬＳ  Ｅｄｇｅ  Ｓｗｉｔｃｈ）
３００  トポロジー／リソース収集部
３０２  ＬＳＰ計算部
３０４  ＬＳＰ活性化部
３１０  ＬＳＰ監視部
３２０  ＬＳＰ管理部
３３０  接続許可部
３４０  政策管理部
【図１】
2006180516.tif 000005
【図２】
2006180516.tif 000006
【図３】
2006180516.tif 000007
【図４】
2006180516.tif 000008
【図５Ａ】
2006180516.tif 000009
【図５Ｂ】
2006180516.tif 000010
【図６】
2006180516.tif 000011
【図７】
2006180516.tif 000012
【図８】
2006180516.tif 000013
【図９】
2006180516.tif 000014
【図１０】
2006180516.tif 000015
【図１１】
2006180516.tif 000016