(57)【要約】  【課題】  本発明は、ガラス、半導体、誘電／金属複合体及び集積回路等に平坦面を形成するのに使用される研磨用パッドにおいて、安定した研磨レートを得るとともに、さらに、面内均一性に優れた研磨パッドおよび研磨装置を提供せんとするものである。  【解決手段】  本発明の研磨パッドは、第１の手段としては、少なくとも研磨層とクッション層から構成される研磨パッドにおいて、クッション層が無発泡体であり、かつ、その研磨層側表面の算術平均粗さＲａが０．６μｍ以上２０．０μｍ以下であることを特徴とするものである。また、本発明の研磨装置は、かかる研磨パッドを装着したことを特徴とするものである。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも研磨層とクッション層から構成される研磨パッドにおいて、該クッション層が無発泡体であり、かつ、その研磨層側表面の算術平均粗さＲａが０．６μｍ以上２０．０μｍ以下であることを特徴とする研磨パッド。
【請求項２】
クッション層の厚みの最大値と最小値の差が２００μｍ以下である請求項１記載の研磨パッド。
【請求項３】
クッション層がポリウレタンである請求項１または２に記載の研磨パッド。
【請求項４】
研磨層がポリウレタン系発泡体である請求項１〜３のいずれかに記載の研磨パッド。
【請求項５】
研磨層がビニル化合物から重合される重合体を含有する請求項４に記載の研磨パッド。
【請求項６】
半導体基板の研磨用である請求項１〜５のいずれかに記載の研磨パッド。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれかに記載の研磨パッドと、被研磨材、スラリー、該研磨パッドと基板とを当接し、相対移動させて研磨を行う手段、および、該研磨パッドと被研磨材との間にスラリーを供給する手段とを少なくとも具備する研磨装置。
【請求項８】
請求項７に記載の研磨装置を用いて半導体基板の表面を研磨するプロセスを含む半導体デバイスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体、誘電／金属複合体及び集積回路等において平坦面を形成するのに使用される研磨用パッドおよび研磨装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
半導体デバイスが高密度化するにつれ、多層配線と、これに伴う層間絶縁膜形成や、プラグ、ダマシンなどの電極形成等の技術が重要度を増している。これに伴い、これら層間絶縁膜や電極の金属膜の平坦化プロセスの重要度は増しており、この平坦化プロセスのための効率的な技術として、化学機械研磨（Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ  Ｐｏｌｉｓｈｉｎｇ）と呼ばれる研磨技術が普及している。
【０００３】
一般に化学機械研磨装置は、被処理物である半導体ウェハを保持する研磨ヘッド、被処理物の研磨処理をおこなうための研磨パッド、該研磨パッドを保持する研磨定盤から構成されている。そして、半導体ウェハの研磨処理は研磨剤と薬液からなるスラリーを用いて、半導体ウェハと研磨パッドを相対運動させることにより、半導体ウェハ表面の層の突出した部分が除去されてウェハ表面の層を滑らかにするものである。
【０００４】
かかる研磨装置に用いられる研磨パッドとして、マイクロバルーン（マイクロカプセル）含有発泡構造体からなる研磨層と、発泡ポリウレタンからなるクッション層との積層体からなる研磨パッドが紹介されている（特許文献１参照）。しかし、このようなパッドは、連続して半導体ウェハの研磨を行うと安定した研磨レートが得られないという問題があった。特に３００ｍｍ直径の大型半導体ウェハの研磨においてはこの問題が顕著であった。この問題を解決するために無発泡体クッション層が提案されるが、研磨層とクッション層の接着性が不充分であり、連続して研磨を行ううちに研磨層とクッション層の剥離が生じ、逆に研磨特性が悪くなるという問題があった。
【特許文献１】特表平１１−５１２９７７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、かかる従来技術の背景に鑑み、ガラス、半導体、誘電／金属複合体及び集積回路等に平坦面を形成するのに使用される研磨用パッドにおいて、クッション層と研磨層との接着強度を向上させ、連続研磨においてもクッション層と研磨層とを剥離し難くすることにより安定した研磨レートを得るとともに、さらに、面内均一特性に優れた研磨パッドおよび研磨装置を提供せんとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、上記課題を解決するために、次のような手段を採用するものである。すなわち、本発明の研磨パッドは、少なくとも研磨層とクッション層から構成される研磨パッドにおいて、クッション層が無発泡体であり、かつ、その研磨層側表面の算術平均粗さＲａが０．６μｍ以上２０．０μｍ以下であることを特徴とするものである。また、本発明の研磨装置は、かかる研磨パッドを装着したことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明により、ガラス、半導体、誘電／金属複合体及び集積回路等に平坦面を形成する際に、安定した研磨レートを達成するとともに、面内均一特性に優れた研磨パッドおよびそれを用いてなる研磨装置を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明でいう研磨パッドとは、研磨層とクッション層と、それらを貼り合わせる粘着部材、およびクッション層と研磨機の定盤とを貼り合わせる裏面テープから構成されるものである。
【０００９】
本発明の算術平均粗さＲａとは、（株）キーエンス製超深度形状測定顕微鏡“ＶＫ−８５００”で測定した値をいう。
【００１０】
本発明のクッション層は、無発泡体であり、かつ、その研磨層側表面の算術平均粗さＲａが０．６μｍ以上２０．０μｍ以下であり、より好ましくは１．５μｍ以上１０．０μｍ以下である。算術平均粗さＲａが０．６μｍ未満であると、クッション層と粘着部材との接触面積が小さくなり、充分な接着力が得られない。結果として、安定した研磨特性を得られなくなる。また、算術平均粗さＲａが２０．０μｍより大きいと、クッション層と粘着部材とが点接触の様な状態になり接着力が低下し、安定した研磨特性が得られない。
【００１１】
クッション層の研磨層側表面の好ましい算術平均粗さＲａを得るための手段としては、特に限定はされないが、例えば、熱硬化性樹脂であれば、樹脂成型に使用する金型表面を所望の粗さに処理しておき、該金型内に原料を注入して所望の表面粗さのシートを得る方法があげられる。また、熱可塑性樹脂であれば、成型時に使用するローラー表面を所望の粗さに処理し、所望の表面粗さのシートを得る方法や、成型時に使用するセパレーターとして所望の表面粗さのものを用い、該セパレーター上に樹脂を押し出して所望の表面粗さのシートを得る方法があげられる。その他、シート表面をベルトサンダーやサンドブラストで研削する方法も、所望の表面粗さを得るための手段として選択することが出来る。
本発明のクッション層の厚みは（株）ミツトヨ製マイクロメーター“ＰＭＵ３００−２５ＤＭ”で測定した値をいう。クッション層の厚みの最大値と最小値の差が２００μｍ以下が好ましく、１００μｍ以下がより好ましい。クッション層の厚みの最大値と最小値の差が２００μｍより大きいと、研磨の平坦性が悪化し、良好な研磨結果を得られない傾向がある。
【００１２】
本発明のクッション層は、マイクロゴムＡ硬度が６０以上９５未満が好ましく、より好ましくは６５以上９０以下のものである。マイクロゴムＡ硬度が６０未満の場合、研磨レートが安定しない傾向がある。また研磨レートが９５以上の場合は、面内均一性が極端に悪くなる傾向がある。
【００１３】
本発明の研磨層のマイクロゴムＡ硬度とは、高分子計器（株）製マイクロゴム硬度計“ＭＤ−１”で評価した値をさす。マイクロゴムＡ硬度計“ＭＤ−１”は、従来の硬度計では測定が困難であった薄物・小物の硬さ測定を可能にするもので、スプリング式ゴム硬度計（デュロメータ）Ａ型の約１／５の縮小モデルとして、設計・製作されているため、スプリング式硬度計Ａ型の硬度と一致した測定値が得られる。通常の研磨パッドは、研磨層または硬質層の厚みが５ｍｍを切るので、スプリング式ゴム硬度計Ａ型では評価できないので、該マイクロゴム“ＭＤ−１”で評価する。
【００１４】
本発明のクッション層としては、天然ゴム、アクリロニトリルブタジエンゴム、クロロプレンゴム、エチレンプロピレンゴム、イソブチレンイソプロピレンゴム、クロロスルホン化ポリエチレンゴム、スチレンブタジエンゴム、シリコーンゴム、ポリウレタンおよびこれらを主成分とした各種エラストマーが挙げられるが、これらに限られるわけではない。その中でもポリウレタンが好ましく、無発泡ポリウレタンがより好ましい。無発泡ポリウレタンであれば、熱可塑性、熱硬化性のいずれでもかまわない。
【００１５】
本発明のクッション層の厚みは特に限定されるものではないが、好ましくは０．５ｍｍ以上３．５ｍｍ以下の厚みであり、より好ましくは０．８ｍｍ以上２．５ｍｍ以下の厚みである。厚みが０．５ｍｍより小さい場合、研磨レートが安定しない傾向がある。また厚みが３．５ｍｍより大きい場合、面内均一性が極端に悪くなる傾向がある。
【００１６】
かかる研磨パッドを構成する研磨層としては、基板を研磨することができ、スラリーを保持して研磨機能を有する層であれば、特に限定されないが、例えば、特表平８−５００６２２号公報やＷＯ００／１２２６２号などに記載されている独立気泡を有する硬質の発泡構造研磨層や、特表平８−５１１２１０号公報に記載されている表面にスラリーの細かい流路を設けた無発泡構造研磨層や、不織布にポリウレタンを含浸して得られる連続孔を有する発泡構造研磨層などを使用することができる。
【００１７】
本発明の研磨パッドの研磨層は、発泡構造体で構成されているが、かかる構造体を形成する材料としては、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエステル、ポリウレタン、ポリウレア、ポリアミド、ポリ塩化ビニル、ポリアセタール、ポリカーボネート、ポリメチルメタアクリレート、ポリテトラフルオロエチレン、エポキシ樹脂、ＡＢＳ樹脂、ＡＳ樹脂、フェノール樹脂、メラミン樹脂、ネオプレンゴム、ブタジエンゴム、スチレンブタジエンゴム、エチレンプロピレンゴム、シリコンゴム、フッ素ゴムおよびこれらを主成分とした樹脂等が挙げられる。このような樹脂においても、独立気泡径が比較的容易にコントロールできる点でポリウレタンを主成分とする素材がより好ましい。
【００１８】
本発明におけるポリウレタンとは、ポリイソシアネートの重付加反応または重合反応に基づき合成される高分子である。ポリイソシアネートの対称として用いられる化合物は、含活性水素化合物、すなわち、二つ以上のポリヒドロキシ基、あるいはアミノ基含有化合物である。ポリイソシアネートとして、トリレンジイソシアネート、ジフェニルメタンジイソシアネート、ナフタレンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート、イソホロンジイソシアネートなど挙げることができるがこれに限定されるものではない。ポリヒドロキシ基含有化合物としてはポリオールが代表的であり、ポリエーテルポリオール、ポリテトラメチレンエーテルグリコール、エポキシ樹脂変性ポリオール、ポリエステルポリオール、アクリルポリオール、ポリブタジエンポリオール、シリコーンポリオール等が挙げられる。硬度，気泡径および発泡倍率によって、ポリイソシアネートとポリオール、および触媒、発泡剤、整泡剤の組み合わせや最適量を決めることが好ましい。
【００１９】
これらのポリウレタンは、ＣＭＰ用研磨パッドに対する研磨要求特性から独立気泡を有していることが好ましい。ポリウレタン中への独立気泡の形成方法としては、ポリウレタン製造時における樹脂中への各種発泡剤の配合による化学発泡法が一般的であるが、機械的な撹拌により樹脂を発泡させたのち硬化させる方法も好ましく使用することができる。
【００２０】
かかる独立気泡の平均気泡径は２０μｍ以上で１５０μｍ以下であることが半導体基板の局所的凹凸の平坦性が良好であることから好ましい。平均気泡径が１４０μｍ以下、さらには１３０μｍ以下であることがさらに好ましい。平均気泡径が２０μｍ未満の場合、スラリーの保持性が悪くなるので好ましくない。また、平均気泡径が１５０μｍより大きい場合、半導体基板の局所的凹凸の平坦性が悪くなるので好ましくない。なお、平均気泡径はサンプル断面を倍率２００倍でＳＥＭ観察し、次に記録されたＳＥＭ写真の気泡径を画像処理装置で測定し、その平均値を取ることにより測定した値をいう。
【００２１】
本発明は、ポリウレタンとビニル化合物から重合される重合体が含有し、独立気泡を有するパッドであるが、ポリウレタンは、硬度を高くすると脆くなり、またビニル化合物からの重合体だけでは靱性と硬度を高めることはできるが、独立気泡を有する均質な研磨パッドを得ることが困難であった。ポリウレタンとビニル化合物から重合されている重合体が含有されていることにより、独立気泡を含み、靱性と硬度の高い研磨パッドとすることができた。
【００２２】
本発明におけるビニル化合物は特に限定されるものではないが、ポリウレタンへの含浸，重合が容易な点でビニル化合物が好ましい。具体的にはメチルアクリレート、メチルメタアクリレート、エチルアクリレート、エチルメタクリレート、ｎ−ブチルアクリレート、ｎ−ブチルメタクリレート、２−エチルヘキシルメタクリレート、イソデシルメタクリレート、ｎ−ラウリルメタクリレート、２−ヒドロキシエチルメタクリレート、２−ヒドロキシプロピルメタクリレート、２−ヒドロキシブチルメタクリレート、ジメチルアミノエチルメタクリレート、ジエチルアミノエチルメタクリレート、グリシジルメタクリレート、エチレングリコールジメタクリレート、アクリル酸、メタクリル酸、フマル酸、フマル酸ジメチル、フマル酸ジエチル、フマル酸ジプロピル、マレイン酸、マレイン酸ジメチル、マレイン酸ジエチル、マレイン酸ジプロピル、フェニルマレイミド、シクロヘキシルマレイミド、イソプロピルマレイミド、アクリロニトリル、アクリルアミド、塩化ビニル、塩化ビニリデン、スチレン、α−メチルスチレン、ジビニルベンゼン、エチレングリコールジメタクリレート、ジエチレングリコールジメタクリレート等が挙げられる。これらのモノマーは単独であっても２種以上を混合しても使用できる。
【００２３】
上述したビニル化合物の中で、メチルメタアクリレート，エチルメタクリレート，ｎ−ブチルメタクリレート，イソブチルメタクリレートが、ポリウレタンへの独立気泡の形成が容易な点、モノマーの含浸性が良好な点、重合硬化が容易な点、重合硬化されたポリウレタンとビニル化合物から重合される重合体を含有している発泡構造体の硬度が高く平坦化特性が良好な点で好ましい。
【００２４】
これらのビニル化合物の重合開始剤としては、アゾビスイソブチルニトリル、アゾビス（２，４−ジメチルバレロニトリル）、アゾビスシクロヘキサンカルボニトリル、ベンゾイルパーオキサイド、ラウロイルパーオキサイド、イソプロピルパーオキシジカーボネート等のラジカル開始剤を使用することができる。また、酸化還元系の重合開始剤、例えばパーオキサイドとアミン類の組合せを使用することもできる。これらの重合開始剤は、単独のみならず、２種以上を混合しても使用できる。
【００２５】
ビニル化合物のポリウレタン中への含浸方法としては、モノマーが入った容器中にポリウレタンを浸漬し、含浸させる方法が挙げられる。なお、その際、含浸速度を速める目的で、加熱、加圧、減圧、攪拌、振盪、超音波振動等の処理を施すことも好ましい。
【００２６】
ビニル化合物のポリウレタン中への含浸量は、使用するモノマーおよびポリウレタンの種類や、製造される研磨パッドの特性により定められるべきものであり、一概にはいえないが、例えばビニル化合物を使用した場合においては、重合硬化した発泡構造体中のビニル化合物から得られる重合体の含有比率が３０重量％以上９０重量％以下であることが好ましい。５０重量％以上９０重量％以下であることがより好ましい。ビニル化合物から得られる重合体の含有比率が３０重量％に満たない場合は、研磨パッドの硬度が低くなる傾向があるため好ましくない。また、含有比率が９０重量％を越える場合は、研磨層の有している弾力性が損なわれる傾向があるため好ましくない。なお、重合硬化したポリウレタン中のビニル化合物から得られる重合体およびポリウレタンの含有率は熱分解ガスクロマトグラフィ／質量分析手法により測定することができる。本手法で使用できる装置としては、熱分解装置としてダブルショットパイロライザー“ＰＹ−２０１０Ｄ”（フロンティア・ラボ社製）を、ガスクロマトグラフ・質量分析装置として、“ＴＲＩＯ−１”（ＶＧ社製）を挙げることができる。
【００２７】
なお、製造される研磨パッドの特性改良を目的として、研磨剤、帯電防止剤、潤滑剤、安定剤、染料等の各種添加剤が添加されていても良い。
【００２８】
本発明の研磨層のマイクロゴムＡ硬度は、高分子計器（株）製マイクロゴム硬度計“ＭＤ−１”で評価した値をさす。マイクロゴムＡ硬度計“ＭＤ−１”は、従来の硬度計では測定が困難であった薄物・小物の硬さ測定を可能にするもので、スプリング式ゴム硬度計（デュロメータ）Ａ型の約１／５の縮小モデルとして、設計・製作されているため、スプリング式硬度計Ａ型の硬度と一致した測定値が得られる。通常の研磨パッドは、研磨層または硬質層の厚みが５ｍｍを切るので、スプリング式ゴム硬度計Ａ型では評価できないので、該マイクロゴム“ＭＤ−１”で評価する。
【００２９】
本発明の研磨層は、マイクロゴムＡ硬度で８０以上、好ましくは９０以上が必要である。マイクロゴムＡ硬度が８０に満たない場合は、半導体基板の局所的凹凸の平坦性が不良となる傾向があるので好ましくない。
【００３０】
本発明の研磨層の密度は、ハーバード型ピクノメーター（ＪＩＳ  Ｒ−３５０３基準）を用い、水を媒体に測定した値である。
【００３１】
本発明の研磨層は、密度が０．３〜１．１ｇ／ｃｍ３の範囲にあることが好ましい。密度が０．３ｇ／ｃｍ３に満たない場合、局所的な平坦性が不良となり、グローバル段差が大きくなる。密度が１．１ｇ／ｃｍ３を越える場合は、スクラッチが発生しやすくなる。さらに好ましい密度は、０．６〜０．９ｇ／ｃｍ３、また、さらに好ましい密度は０．６５〜０．８５ｇ／ｃｍ３の範囲である。
【００３２】
本発明の研磨パッドの研磨層表面には、ハイドロプレーン現象を抑える為に、溝切り形状、ディンプル形状、スパイラル形状、同心円形状等、通常の研磨パッドがとり得る形状にして使用される。
【００３３】
本発明の研磨パッドは、研磨前または研磨中に研磨層表面をコンディショナーでドレッシングすることが通常をおこなわれる。ドレッシングの仕方として、研磨前におこなうバッチドレッシングと研磨と同時におこなうインサイチュウドレッシングのどちらでおこなうことも可能である。
【００３４】
次に、本発明の研磨装置について説明する。
【００３５】
本発明の研磨装置は、上記述べたような研磨パッドと研磨パッドと被研磨材との間にスラリーを供給する手段、該研磨パッドと基板とを当接し相対移動させて研磨を行う手段を少なくとも具備するものである。研磨パッド以外の手段は従来公知の手段を組み合わせて構成することができる。係る装置を用い、研磨パッドと基板との間にスラリーを介在させた状態で、該研磨パッドと該基板との間に荷重を加え、かつ該基板と該研磨パッドとを相対移動させることにより被研磨材を研磨することができる。
【００３６】
本発明の研磨パッドを用いて、スラリーとしてシリカ系スラリー、酸化アルミニウム系スラリー、酸化セリウム系スラリー等を用いて半導体ウェハ上での絶縁膜の凹凸や金属配線の凹凸を局所的に平坦化することができたり、グローバル段差を小さくしたり、ディッシングを抑えたりできる。スラリーの具体例として、キャボット社製のＣＭＰ用“ＣＡＢ−Ｏ−ＳＰＥＲＳＥ  ＳＣ−１”、ＣＭＰ用“ＣＡＢ−Ｏ−ＳＰＥＲＳＥ  ＳＣ−１１２”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  ＡＭ１００”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  ＡＭ１００Ｃ”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  １２”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  ２５”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  Ｗ２０００”、ＣＭＰ用“ＳＥＭＩ−ＳＰＥＲＳＥ  Ｗ−Ａ４００”等を挙げることができるが、これらに限られるわけではない。
【００３７】
本発明の研磨パッドの対象は、例えば半導体ウェハの上に形成された絶縁層または金属配線の表面であるが、絶縁層としては、金属配線の層間絶縁膜や金属配線の下層絶縁膜や素子分離に使用されるシャロートレンチアイソレーションを挙げることができ、金属配線としては、アルミ、タングステン、銅等であり、構造的にダマシン、デュアルダマシン、プラグなどがある。銅を金属配線とした場合には、窒化珪素等のバリアメタルも研磨対象となる。絶縁膜は、現在酸化シリコンが主流であるが、遅延時間の問題で低誘電率絶縁膜が用いられる様になる。本発明の研磨パッドでは、スクラッチがはいりにくい状態で研磨しながら研磨状態を良好に測定することが可能である。半導体ウェハ以外に磁気ヘッド、ハードディスク、サファイヤ等の研磨に用いることもできる。
【００３８】
本発明の研磨パッドは、ガラス、半導体、誘電／金属複合体及び集積回路等に
平坦面を形成するのに好適に使用される。
【実施例】
【００３９】
以下、実施例によって、さらに本発明の詳細を説明する。しかし、本実施例により本発明が限定して解釈される訳ではない。なお、測定は以下のとおりに行った。
【００４０】
マイクロゴムＡ硬度：
高分子計器（株）製のマイクロゴム硬度計“ＭＤ−１”で測定する。マイクロゴム硬度計“ＭＤ−１”の構成は下記のとおりである。
１．１センサ部
（１）荷重方式：片持ばり形板バネ
（２）ばね荷重：０ポイント／２．２４ｇｆ。１００ポイント／３３．８５ｇｆ
（３）ばね荷重誤差：±０．３２ｇｆ
（４）押針寸法：直径：０．１６ｍｍ円柱形。  高さ０．５ｍｍ
（５）変位検出方式：歪ゲージ式
（６）加圧脚寸法：外径４ｍｍ  内径１．５ｍｍ
１．２センサ駆動部
（１）駆動方式：ステッピングモータによる上下駆動。エアダンパによる降下速度制御
（２）上下動ストローク：１２ｍｍ
（３）降下速度：１０〜３０ｍｍ／ｓｅｃ
（４）高さ調整範囲：０〜６７ｍｍ（試料テーブルとセンサ加圧面の距離）
１．３試料台
（１）試料台寸法：直径  ８０ｍｍ
（２）微動機構：ＸＹテーブルおよびマイクロメータヘッドによる微動。ストローク：Ｘ軸、Ｙ軸とも１５ｍｍ
（３）レベル調整器：レベル調整用本体脚および丸型水準器。
算術平均粗さＲａ：
（株）キーエンス製超深度形状測定顕微鏡“ＶＫ−８５００”で測定し、解析用ソフト“ＶＫ−ＰＣ”で解析を行った。測定条件および解析条件は下記の通りである。
（１）対物レンズ：１００倍
（２）測定モード：白黒超深度
（３）測定ピッチ：０．１μｍ
（４）ゲイン：オート
（５）オフセット：オート
（６）シャッタ：オート
（７）カットオフ：０．０８ｍｍ
（８）スムージング：単純平均±２
（９）傾き補正：なし
厚み：
（株）ミツトヨ製マイクロメーター“ＰＭＵ３００−２５ＤＭ”で端部から４ｃｍの点８点、および端部から２５ｃｍの点８点の合計１６点を測定し、平均値を求め厚みとした。また同様に測定し、最大値と最小値の差を求めた。
【００４１】
実施例１
ポリプロピレングリコール３０重量部とジフェニルメタンジイソシアネート４０重量部と水０．５重量部とトリエチルアミン０．３重量部とシリコーン整泡剤１．７重量部とオクチル酸スズ０．０９重量部をＲＩＭ成型機で混合して、金型に吐出して加圧成型を行い、厚み２．３ｍｍの独立気泡の発泡ポリウレタンシート（マイクロゴムＡ硬度：３７，密度：０．７４ｇ／ｃｍ３  、独立気泡の平均気泡径：３７μｍ）を作製した。
【００４２】
該発泡ポリウレタンシートを、アゾビスイソブチルニトリル０．１重量部を添加したメチルメタアクリレートに６０分間浸漬した。次に該発泡ポリウレタンシートを、ポリビニルアルコール“ＣＰ”（重合度：約５００、ナカライテスク（株）製）１５重量部、エチルアルコール（試薬特級、片山化学（株）製）３５重量部、水５０重量部からなる溶液中に浸漬後乾燥することにより、該発泡ポリウレタンシート表層をポリビニルアルコールで被覆した。
【００４３】
次に該発泡ポリウレタンシートを、塩化ビニル製ガスケットを介して２枚のガラス板間に挟み込んで、６５℃で６時間、１２０℃で３時間加熱することにより重合硬化させた。ガラス板間から離型し水洗した後、５０℃で真空乾燥を行った。このようにして得られた硬質発泡シートを厚み２．０ｍｍにスライス加工することにより研磨層を作製した。
【００４４】
研磨層中のメチルメタアクリレート含有率は６６重量％であった。また研磨層のマイクロゴムＡ硬度は９８、密度は０．８１ｇ／ｃｍ３  、独立気泡の平均気泡径は５０μｍであった。
【００４５】
次にクッション層として市販の厚み２ｍｍ熱硬化ポリウレタンゴムシートを用意し、表面をベルトサンダーで研削し研磨層側表面の算術平均粗さＲａ：５．３μｍのシートを得た（マイクロゴムＡ硬度：８９度、厚み：１．５ｍｍ、厚みの最大値と最小値の差：６０μｍ）。
上記研磨層と上記クッション層とを、両面粘着テープ“４４２ＪＳ”（住友スリーエム（株）製）で貼り合わせ、裏面には両面粘着テープ“４４２ＪＳ”（住友スリーエム（株）製）を貼り付けた。次に、研磨層表面に幅２ｍｍ、深さ０．９ｍｍ、ピッチ幅１５ｍｍの格子状の溝加工を施し、直径５０８ｍｍの円形に切り取り研磨パッドとした。該研磨パッドを研磨機（アプライドマテリアルズ製“ＭＩＲＲＡ”）に取り付け、スラリー（キャボット社製、“ＳＳ−２５”２倍希釈）を用いて８インチ熱酸化膜付きシリコンウェハを６００枚連続で研磨した。
【００４６】
研磨開始から順に、１０枚目、１５０枚目、３００枚目、４５０枚目、６００枚目の研磨の平均研磨レートは、２４５０オングストローム／分、２４５０オングストローム／分、２４４０オングストローム／分、２４３０オングストローム／分、２４４０オングストローム／分と安定した研磨レートを得ることができた。
【００４７】
また、それぞれの面内均一性についても、１０．１％、９．８％、１０．５％、１０．１％、９．５％と良好な値を得ることができた。
【００４８】
実施例２
研磨層として実施例２と同様の研磨層を作製した。
クッション層として、熱可塑性ポリウレタンを押出し成型し、厚み１．２ｍｍのシートを得た。（マイクロゴムＡ硬度：８４、算術平均粗さＲａ：３．２μｍ、厚みの最大値と最小値の差：６８μｍ）
上記研磨層と上記クッション層とを実施例２と同様の加工を施し、研磨パッドを作製した。
【００４９】
作製した研磨パッドを研磨機（アプライドマテリアルズ製“ＭＩＲＲＡ”）に取り付け、スラリー（キャボット社製、“ＳＳ−２５”２倍希釈）を用いて８インチ熱酸化膜付きシリコンウェハを６００枚連続で研磨した。
【００５０】
研磨開始から順に、１０枚目、１５０枚目、３００枚目、４５０枚目、６００枚目の研磨の平均研磨レートは、２４３０オングストローム／分、２４８０オングストローム／分、２５１０オングストローム／分、２５３０オングストローム／分、２５２０オングストローム／分と安定した研磨レートを得ることができた。
【００５１】
また、それぞれの面内均一性についても、１０．８％、１０．３％、１０．９％、１０．９％、１０．７％と良好な値を得ることができた。
【００５２】
比較例１
研磨層として市販のマイクロバルーン含有発泡ポリウレタン（密度：０．８２ｇ／ｃｍ３  、平均気泡径：２３μｍ）を用意した。
【００５３】
次に、クッション層として、市販のＥＰＤＭのシート（マイクロゴムＡ硬度：７０、研磨層側表面の算術平均粗さＲａ：０．４μｍ、厚みの最大値と最小値の差：２２０μｍ）を用意した。
上記研磨層と上記クッション層とを実施例１と同様の加工を施し、研磨パッドを作製した。
【００５４】
作製した研磨パッドを研磨機（アプライドマテリアルズ製“ＭＩＲＲＡ”）に取り付け、スラリー（キャボット社製、“ＳＳ−２５”２倍希釈）を用いて８インチ熱酸化膜付きシリコンウェハを６００枚連続で研磨した。
【００５５】
研磨開始から順に、１０枚目、１５０枚目、３００枚目、４５０枚目、６００枚目の研磨の平均研磨レートは、２２３０オングストローム／分、２６２０オングストローム／分、２１３０オングストローム／分、２０４０オングストローム／分、１８５０オングストローム／分と研磨レートが安定しなかった。また、それぞれの面内均一性についても、１５．３％、１７．２％、１８．１％、１７．８％、１８．５％と安定せず、かつ良好な値も得られなかった。
【００５６】
比較例２
研磨層として実施例２と同様の研磨層を作製した。
【００５７】
クッション層として市販の厚さ２ｍｍのＥＰＤＭシートを用意し、表面をベルトサンダーで研削し研磨層側表面の算術平均粗さＲａ：２２．４μｍのシートを得た（マイクロゴムＡ硬度：７０、厚み：１．０ｍｍ、厚みの最大値と最小値の差：１１５μｍ）。上記研磨層と上記クッション層とを実施例２と同様の加工を施し、研磨パッドを作製した。
【００５８】
作製した研磨パッドを研磨機（アプライドマテリアルズ製“ＭＩＲＲＡ”）に取り付け、スラリー（キャボット社製、“ＳＳ−２５”２倍希釈）を用いて８インチ熱酸化膜付きシリコンウェハを６００枚連続で研磨した。
【００５９】
研磨開始から順に、１０枚目、１５０枚目、３００枚目、４５０枚目、６００枚目の研磨の平均研磨レートは、２５３０オングストローム／分、２６１０オングストローム／分、１９３０オングストローム／分、１９１０オングストローム／分、２５５０オングストローム／分と研磨レートが安定しなかった。
【００６０】
また、それぞれの面内均一性についても、１７．３％、２０．８％、１８．１％、１７．８％、１９．４％と安定せず、かつ良好な値も得られなかった。