(57)【要約】      （修正有）【課題】鳥獣が撃退法の発現の状態を観察・学習・理解出来ないようにすることで、驚愕・畏怖する効能の減退・喪失を招来しない撃退法及び機器を提供する。【解決手段】鳥獣による威嚇要素発現状態の観察・学習を封じ込め、常に無学習・未経験状態で威嚇要素の発現に遭遇せしめるため、鳥獣が獲物に接近するまでは撃退要素は発現させず、獲物への２〜５ｍの接近を鳥獣の発する赤外線で感知して、突発的な強烈光の点滅と威嚇音の発射で驚愕・畏怖させて撃退し、撃退後はこれら撃退要素の発現を停止して、鳥獣に観察・学習の機会を与えない方法をとる。また、カラスに対しては、獲物襲撃の常態的態様である、獲物の近傍高所での見張り・観察役カラスを、手鏡による太陽光の反射照射若しくはレーザーポインター照射によって撃退することによって、次段階の本格襲来を阻止する方法である。【選択図】図１
2006158372.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
獲物を狙って襲来する鳥獣の侵入路の獲物の前面に、赤外線センサー、フラッシュライト、発音機及び電源が組込まれた機器を設置し、赤外線センサーは常時電源を「入」にして鳥獣の侵入方向に感知方向を向け、フラッシュライト及び発音機は、通常時は電源を「切」にして作動させず、侵入路から鳥獣が侵入し、２〜５ｍの距離に接近した時点で赤外線センサーがこれを感知して、フラッシュライト及び発音機の電源を「入」にして、フラッシュライトの閃光点滅と発音機にセットしてある銃音と人の怒声等の録音威嚇音を突発的に発せしめることによって鳥獣を驚愕・畏怖・退散せしめ、これを赤外線センサーが感知して再びフラッシュライト及び発音機の電源を「切」にして作動を停止させ、これを繰り返す方式によって、鳥獣の経験学習を封じ込める鳥獣撃退方法及び機器。
【請求項２】
獲物への襲来の事前見張り観察のため、獲物近傍の高い地点に止まっているカラスを、手鏡による太陽の反射光照射若しくはレーザーポインター照射によって畏怖退散せしめることにより、複数羽カラスの襲来を阻止する、カラス襲来の撃退法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、鳥獣害防止分野におけるカラス、イノシシ等の撃退方法及び機器に関する。
【背景技術】
【０００２】  鳥獣害は、小鳥、ヒヨドリ、カラスなど鳥類による農作物や果樹、更には生ゴミや漁船漁獲物への被害などから、鹿、猿、イノシシなどによる農作物への被害など多種・多岐にわたるが、茲では、農作物に止まらず人間住環境に多大な影響を及ぼしている、カラスとイノシシによる被害を主たる対象とする。【０００３】  カラスによる被害を低減する対策及び機器は種々考案・開発・製造・販売・使用されているが、概括すると、▲１▼網で被害対象物を囲って接近不能にする方法、▲２▼檻、罠等で捕獲することで襲撃羽数を減少させると同時に、捕獲・殺傷の恐怖心を与えて接近させなくする方法（銃による射殺及び薬物による殺傷もこれに含める）、▲３▼自発及び反射の光等を用いて威嚇し退散させるる方法（例えば特許文献１参照）、▲４▼爆音、銃声音、鳥の悲鳴等を発して威嚇し退散させるる方法（例えば特許文献２参照）、▲５▼死骸や類似物（黒い布切れ等）を吊るして恐怖心を与える方法等がある。【０００４】  これらの方法及び機器の実効的効果を調査・研究した公的機関の見解では、▲３▼以下の方法、即ちカラスを威嚇したり警戒心を与えたりして撃退する方法は、当初は効果を発揮しても、カラスが自己への無危害性を学習することでその方法・機器の効能が減退若しくは喪失して長期間効能を維持・発揮しうるものは存在しないと結論づけている（非特許文献１参照）。【０００５】
【特許文献１】特開２００２−１０１８０５「鳥類飛来防止装置」
【特許文献２】特開平０６−３４３３７８「害鳥撃退装置」
【非特許文献１】鳥獣害研究室「鳥害対策」インターネットホームページ２００２年
【０００６】  これに比べてイノシシに対する撃退法はそれほど多くはなく、板壁や柵で侵入を防ぐか、或いは電線を張りこれに電流を流してイノシシを接触感電させる方法（非特許文献２参照）に集約されるが、いずれもイノシシの侵入を防ぐ効果的な方法を提供しているとは言い難い現状である。【０００７】
【非特許文献２】徳島県農林水産部農業経営課「今までの鳥獣害被害防止対策」インターネットホームページ、２００４年
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】  上記論述から明らかなように、カラスに対して解決を必要とする問題点は、当初は有効に機能が発揮されるカラス追払い方法及び機器の効能であっても、カラスが自己への無危害性を学習することによってその効能が減退若しくは喪失することであり、それを解決し得るのは、これまで行われたようなカラスを威嚇・警戒させる要素現象発現の装置・機器ではなく、カラスの学習を成立させないような、カラスの習性に基づいた方法と機器であると言える。【０００９】  また、イノシシに対しては、撃退効果のより大きな新たな方法・機器を提供することであると言い得る。
【問題を解決するための手段】
【００１０】  本発明は、カラス追払いに関しては、機器の有する効能を減退若しくは喪失させるカラスの学習を封じ込め、カラスが無学習の状態で常にカラス追払い機器に出会うようにすることによって、カラス追払い効果を永続的に保持・発揮する方法及び機器を提供することにある。
【００１１】    また、イノシシに対しては前記の既知の方法を凌駕する新たな方法を提供することであり、望ましくは、前項記載のカラス追払い方法及び機器と同一のものが適用出来れば好都合であり、本発明ではこれを実現し得た。
【００１２】  本発明は、発明者の永年にわたる、鳥獣特にカラスの獲物襲撃の挙動・生態の観察・研究結果に基づいて生み出されたものである。第一に挙げうるカラスの特筆習性は、臆病性と観察習性である。カラスは極めて臆病であり、この習性の故に、狙った獲物の近くに仕掛けられた、上述の突発発射の光・音などに対しては、過大なほどの畏怖・驚愕・警戒を示す。
一方で通説通り知能程度も高くかつ好奇心も旺盛で、その現象を自己への被害の及ばない離れた場所から観察し始める習性がある。そして、観察によってそれが単なる現象に過ぎず、自己への危害性がなさそうだと理解・認識すると、用心しながら少しづつ徒歩で近づき、実害が及ばないことを確認しつつ獲物に接近しこれを啄食し始める。その場合、獲物への接近は飛行ではなく、例外なく徒歩によって行う。この学習を阻止若しくは無効化するには、カラスの観察時に威嚇現象を停止し、観察による現象認識が成立しないようにすれば良いのである。
【００１３】  カラスが畏怖・驚愕・警戒するものは、当然ながら、視覚及び聴覚を突発的に大きく刺激する要素即ち光と音に集約される。光は閃光的なものが良く、音は突発的な発音、例えば、銃声、爆音、人の怒声などが効果が大きい。即ちこれまで考案・開発された方法・機器を否定するものではなく、それらを利用・活用することは可能である。
【００１４】  上記のカラスの習性を基にした学習阻止法は次のようになる。即ち、追払い機器が威嚇要素を発する状態をカラスに観察させなくすればカラスの学習は成り立たなくなるから、これを方法の基盤とし、それに加えて、カラスの予期しない時点に、最適な機器による威嚇機能を発揮させ驚愕・撃退することを常に行えば、カラスは学習によって驚愕・畏怖心を消滅させ得ず、常にカラスに驚愕・畏怖を与え得る「カラス追払い方法及び機器」が成立することになる。これが本発明の第一の骨格である。
【００１５】  先ず、被害防除対象物にはカラスを無警戒状態で接近させることが望ましい。前記の如く、カラスは一旦獲物の近くに舞い降り、警戒しながら徒歩で獲物に歩み寄るのが一般的挙動であるから、獲物へ接近するまでは威嚇要素は発揮させない方が良く、カラスが目的物の近傍、２〜５ｍの近くに接近した時点で威嚇要素を発射するようにする。最も効果的なのは、閃光と威嚇音の同時発射であり、閃光は断続的発射が効果が大である。本発明法発現の機器として開発したものは、赤外線センサー、フラッシュライト及びテープレコーダーを組み込んだもので、この機器をカラスが徒歩接近する経路の前面に設置する。そしてカラスがこの機器の２〜５ｍ近くに接近した時点で赤外線センサーで感知し、フラッシュライトによる閃光とテープレコーダーにセットした、銃声と人の怒声等を録音したエンドレスカセットテープからの威嚇音を発射させ、カラスを驚愕・畏怖・急退散させる。カラスが退散した後は、赤外線センサーは不検知状態になるため、閃光と威嚇音の発射も停止する。この状態では、威嚇要素は不発現状態であるため、カラスが観察によって学習す  ることは不可能であり、従ってカラスの学習による追払い方法及び機器の効能減退若しくは喪失はない。
【００１６】  第二に注目すべきカラスの習性は、上記事項とも若干重複するが、高所からの見張り・観察による襲撃時の安全性の確認である。１〜２羽の少数羽で獲物を襲う場合も、また多数羽で群れをなして襲う場合は特に、この見張り・観察は重要な役割りを果たす。１〜２羽の少数羽襲来の場合もそのパターンは変わらないので、多数羽で群れをなして襲う場合について記すと、先ず、１〜３羽のカラスが、獲物の状態がよく観察出来る獲物近くの高い地点（高い木の梢や電柱、鉄塔など）に止まって、獲物の状態の見張り・観察を行い、充分に安全と確認した場合、近くに待機する仲間に、何らかの信号・指示を発する。（残念ながら現段階ではこの信号・指示が如何なる音声若しくはカラス言語により行われているのか解明出来ていない。）それを受けて、待機している仲間のカラスが一斉に獲物に襲来するのである。従ってこの見張り・観察役のカラスを退散せしめることによって、仲間のカラスの襲来を無くすることが可能である。
【００１７】  このカラスの習性に対する対応策としては、光の照射による威嚇のみが可能である。通常では、見張り・観察役のカラスの止まっている地点までは、数十メートル程度の距離があるから、驚愕音を発することは音声公害の懸念があって採用は困難であり、この距離を強度を落とすことなく到達出来る、太陽反射光と可視光レーザーポインター（法規適合品）を用いる方法が有効である。太陽反射光は手鏡（凹面鏡を含む）での照射が効果的であるが、太陽照射の存在が必須条件なのが難点であり、可視光レーザーポインターにはこの欠点はないが、光の強度が太陽光ほど強くなく威力は若干落ちる。便宜的には空気銃やゴム銃による弾発射も有効であるが、法規上及び安全上の問題から参考法とする。
【００１８】    本法に於いても、
【００１５】記載の方法の如く、見張り・監視役の存在位置を検出し、その地点に突発的光照射を行ってカラスを驚愕・畏怖せしめるのが望ましいが、現時点では、遠距離の不特定地点に存在するカラスを機器で検出・特定するのは実用的に困難なので、本発明法に於いては、人力による発見・特定及び人手による光照射で、監視役のカラスを威嚇・退散せしめるのを基本とする。本法に於いても、光照射で監視役カラスを威嚇・退散せしめた後は速やかに光照射を止め、カラスの観察・学習が行われないようにする必要のあることは特記するまでもない。
【００１９】  イノシシもカラスと同様警戒心が極めて強く、本来は人間に近寄ることはしないとされている。また学習能力や運動能力も高く、一説によると数を数えることも出来るといわれている。食べ物も雑食性で家庭の残飯を食べたりする点もカラスに極めて似ている。従って、カラスに効果のある上記の追払い方法・機器は、そのままイノシシにも適用し得るのである。
【発明の効果】
【００２０】  本発明では、カラスが、餌を襲う自己に向けられた威嚇要素が無危害であることを、時間をかけた観察・学習によって認識するに至るという、カラスの基本的且つ不変的な習性を利用し、この観察・学習を成り立たしめなくすることで、従来のカラス追払い機器が乗越えられなかった、追払い機器の効能の減退・喪失の問題を解決し、カラス追払い効果が減退・消滅することなく永続的に維持・発揮される、カラス追払い方法と機器を実現することが出来た。
かつ、この方法は、イノシシに対してもそのまま適用可能である。
【００２１】  また、カラスが獲物を襲う時には、近傍の高い地点で１〜３羽の見張り役が獲物の状態を観察し、この見張り役の安全確認指示によって仲間のカラスの襲撃が行われるという習性を利用し、この見張り・指令塔役のカラスを光の照射で追払うことでカラスの獲物への襲撃を不能にする方法を確立し得た。
イノシシはこの習性がないので、この方法はイノシシには適用しない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】  本発明法実施の形態を記すと、まず鳥獣が獲物を狙って侵入する侵入路の、獲物の前面に本発明になる鳥獣撃退機を設置する。鳥獣撃退機は、図１の「機器回路ブロック図」に示されるように、赤外線センサー：１、フラッシュライト：２及びテープレコーダー：３が、内臓電源：４と共に組み込まれており、通常は電源に対し、１が「入」２と３は「切」の状態になっている。１の赤外線感知方向は、対象鳥獣の侵入方向に向けられており、対象鳥獣が２〜５ｍの距離に接近するとこれから発せられる赤外線をセンサーが感知して２と３を「入」にし、２の閃光点滅点灯と３の作動・発音を突発的に行なって対象鳥獣を驚愕・退散せしめる。対象鳥獣が退散後は赤外線センサーは不感知状態になるので、２と３は「切」の状態となりフラッシュライトの閃光点滅点灯とテープレコーダーの作動・発音は停止する。この方法では、カラスまたはイノシシは、撃退機から発射される驚愕要素（光と音）の発射状況を引続いて観察・経験することが出来ないためこれを学習出来ず、毎回、常に新規状態で驚愕・退散することとなって、永続的に効果を保持・発揮する撃退方法が実現する。
【実施例１】
【００２３】  カラスに対しては、養鶏場、鶏舎外壁の飼料送入パイプ取込み部からのこぼれ飼料を餌として常時的に襲来している箇所に本機を設置したところ、最初襲来の数羽が驚愕退散した後は、全く襲来がなくなった。最初の退散後、２羽のカラスが対面の鶏舎の屋根に止まって本機を観察していたが、しばらくして飛び去り、以後は鶏用こぼれ飼料啄食への襲来はもとより、撃退機器の観察にも飛来しない状態が続いている。
【実施例２】
【００２４】  イノシシに対しては、時折襲来する野菜畑前面の緩い傾斜面に本機を設置したところ、以後全く襲来の痕跡は認められない。イノシシの襲来は人影のない夜間が専らなので、カラスのように挙動を観察出来ていないが、襲来が途絶した事実は明白に確認出来ている。
【実施例３】
【００２５】  また、梨園の近傍の高い木の梢に止まって襲来時の常態的見張りを行っている２羽のカラスに対し、平面鏡による太陽光の反射照射を行って退散させ、更に後刻再来時に再度照射して退散せしめた。これにより、複数羽統率的に行われるカラスの獲物襲撃を事前阻止することが出来た。しかしこのケースでは、翌日も監視役カラスは再来し、同様の照射の気配のみで直ぐに退散した経緯があるので、本法によるカラス撃退は、或る期間の継続実施が有効であると判断される。
【産業上の利用可能性】
【００２６】  本発明法及び機器は、人間住環境に被害を与える動物のうち、その特性が、臆病で知能程度も高くかつ人を怖れる習性を持つ、カラスやイノシシ等の撃退に関するものであるが、人間住環境に被害を与える動物はこの２種に止まらず、鹿、猿、熊等多種存在する。これらは上記特性が若干異なることから本発明法及び機器適用の対象から除外しているが、これらの動物による被害防除も社会的ニーズは大きい。これらに対して、本発明法及び機器をそのままの形で適用するのは難しいとしても、若干の改変や別法の付加・組合せによって同様な撃退効果を成立させ得る可能性は充分あると考えられ、今後の課題である。【００２７】  更に、本発明法は、基本的には警防法及び機器であるから、人間に対しても形を変えた適用の可能性はあると見込まれる。現状でも、赤外線センサーと監視カメラを組合わせた警防機器は存在するが、音声による威嚇若しくは警告を行う機器と組合わせたものは未開発であり、効果的な方法の開発が期待される。これらの方法・機器は、完全無欠な警備機器とは位置づけられぬにしても、廉価で効果的な実用的警備機器としての需要は拓ける期待はあるように思われる。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】  本発明の鳥獣撃退機回路ブロック図
【符号の説明】
【００２９】  １    赤外線センサー
２    フラッシュライト
３    テープレコーダー
４    電源部
５    フラッシュ用電圧発生器
６    電源入標示灯
７    入来赤外線
８    発射閃光
９    発射驚愕音
【図１】
2006158372.tif 000003