(57)【要約】      （修正有）【課題】光ファイバ心線取出し用のＶノッチが設けられているにも関わらず、防護テープなしで蝉の産卵管等による光ファイバ心線の損傷を防止できるようにし、かつ、自己支持型引込用光ケーブルの全幅を可及的に小さくすること。【解決手段】光ファイバ心線ｆ、当該光ファイバ心線ｆと平行にその左右に配置された一対の抗張力体Ｒ，ＲとをケーブルシースＣ1で被覆して光エレメント部Ｅを構成し、上記光ファイバ心線ｆの直上、直下において上記ケーブルシースＣ1に光ファイバ心線ｆの長手方向に延びたＶノッチＮ，Ｎを設け、上記光エレメント部Ｅと平行で該光エレメント部に固定された支持部材を備えている自己支持型引込用光ケーブルにおいて、上記光エレメント部ＥのケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装し、該金属線編組が上記支持部材を兼ねている自己支持型引込用光ケーブル。【選択図】図１
2006126687.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
光ファイバ心線ｆ、当該光ファイバ心線ｆと平行にその左右に配置された一対の抗張力体とをケーブルシースで被覆して光エレメント部を構成し、
上記光ファイバ心線ｆの直上、直下において上記ケーブルシースＣ1に光ファイバ心線ｆの長手方向に延びたＶノッチを設け、
上記光エレメント部と平行で光エレメント部に固定された支持部材を備える自己支持型引込用光ケーブルにおいて、
上記光エレメント部のケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装し、
上記金属線編組が上記支持部材を兼ねる自己支持型引込用光ケーブル。
【請求項２】
上記金属線編組Ｍの線材が線径０．１６ｍｍのステンレスである請求項１の自己支持型引込用光ケーブル。
【請求項３】
上記金属線編組Ｍをさらに外側シースＣ3で被覆している請求項１の自己支持型引込用光ケーブル。
【請求項４】
上記金属線編組Ｍの引張り強度が５００ｋｇ以上である、請求項１の自己支持型引込用光ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ＦＴＴＨ（Ｆｉｂｅｒ  Ｔｏ  Ｔｈｅ  Ｈｏｍｅ）光通信網における自己支持型の加入引込用光ケーブルに関するものであり、蝉などの産卵管の刺し込みによる虫害、リス等の噛害及び、カラス等の鳥類のつつきから光ファイバ心線を効果的に保護或は防護することができるものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の自己支持型の引込用光ケーブルは、例えば図４に示すようなもので、単数又は複数の光ファイバ心線ｆと、その左右両側（図４では上下両側）に配置された光エレメント用の抗張力体ＲとをケーブルシースＣ1で被覆した長尺の光エレメント部Ｅと支持線材Ｓによる支持部とを有し、また、光エレメント部ＥのケーブルシースＣ1と抗張力体Ｒ，Ｒと平行な支持線材Ｓの被覆Ｃ2とが首部ｍを介して一体化されたものであり、このものは、ケーブルシースＣ1の外面、すなわち、抗張力体Ｒ，Ｒを結ぶ線と平行な外面に対抗して光ファイバ心線ｆの両側において垂直にＶノッチＮが形成されている。このＶノッチＮは、ケーブルシースＣ1を中央で縦方向に２分割して光ファイバ心線ｆを露出させて光ファイバを容易に取り出せるようにしたものである。
【０００３】
上記従来の自己支持型の加入引込用光ケーブルについては、蝉がＶノッチＮの部分に産卵管を突き刺し、光ファイバ心線ｆを損傷させ、その結果、光ファイバ心線ｆの伝送効率を著しく損なう事故が発生している。これは、蝉がＶノッチＮの底に産卵管を突き刺し易いことと、ＶノッチＮの底と光ファイバ心線ｆとが接近していて、ＶノッチＮの底に突き刺した産卵管が光ファイバ心線ｆに向かい、当該光ファイバ心線ｆに到達する可能性が高いためである。そして、ＦＴＴＨの普及に伴ってこのような事故が多く発生することが報告されており、この問題への対策が求められている。
【０００４】
ケーブルシースＣ1に設けたＶノッチＮを廃止すれば、ケーブルシースＣ1に突き刺された産卵管が光ファイバ心線ｆに達してこれを損傷させる可能性は小さくなる。しかし、光ファイバ心線が図５の例のようなテープ心線を備えた自己支持型の加入引込用光ケーブルである（特開２００３−９０９４２号公報）場合は、突き刺された産卵管が光ファイバ心線ｆに達してこれを損傷させる可能性は小さくない。そこで、テープ心線の表裏両面に防護テープを縦添えして光ファイバ心線ｆを表裏から挟持して、これで虫害等から光ファイバ心線ｆを保護することが発明されている（先行技術：特願２００４−２５８０４２号に係る発明）。
また、従来の自己支持型引込用光ケーブルは、光エレメント部と支持部が首部を介して一体化されているので、その全幅が光エレメント部に比して著しく大きく、重量が大きく、搬送、取扱い等において不便であるという不都合がある。
【特許文献１】特開２００３−９０９４２号公報
【特許文献２】特願２００４−２５８０４２号明細書
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記先行技術によると、蝉の産卵管等による光ファイバ心線の損傷は防止されるが、上記のように防護テープが介在しているために、分岐、接続等のために光ファイバ心線ｆを簡単・容易に取り出すことはできず、また、光エレメント部とは別に、支持線材Ｓによる支持部を備えているものは、断面の幅が光エレメント部の幅よりも著しく大きくなるので、このため搬送、取扱いが不便であることは避けられない。
そこで、この発明の課題は、自己支持型引込用光ケーブルについてＶノッチが設けられているにもかかわらず、防護テープなしで、蝉の産卵管等による光ファイバ心線の損傷を効果的に防止することができ、かつ、自己支持型引込用光ケーブルの全幅を光エレメント部Ｅの全幅に可及的に近付けられるように、自己支持型引込用光ケーブルの構造を工夫したことである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
〔解決手段１〕
上記課題を解決するための手段は、光ファイバ心線ｆ、当該光ファイバ心線ｆと平行にその左右に配置された一対の抗張力体とをケーブルシースで被覆して光エレメント部Ｅを構成し、
上記光ファイバ心線ｆの直上、直下において上記ケーブルシースＣ1に光ファイバ心線ｆの長手方向に延びたＶノッチを設け、
上記光エレメント部Ｅと平行で光エレメント部に固定された支持部材を備えている自己支持型引込用光ケーブルを前提として、次の（イ）（ロ）によるものである。
（イ）上記光エレメント部ＥのケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装し、
（ロ）上記金属線編組が上記支持部材を兼ねていること。
【０００７】
〔作用〕
光エレメント部ＥのケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装しているので、表裏面のＶノッチＮが金属線編組Ｍで被覆され、したがって、蝉の産卵管、齧歯類、鳥類等から光ファイバが保護される。
また、光エレメント部ＥのケーブルシースＣ1に外装された金属線編組Ｍを切り開いてケーブルシースＣ1をむき出しにし、ケーブルシースＣ1を上下のＶノッチＮから分割することにより、光ファイバ心線ｆが露出するので、容易に光ファイバ心線ｆを取り出すことができる。
さらに、金属線編組Ｍを切り開き剥ぎ、ケーブルシースＣ1をむき出しにすることで、金属線編組Ｍの一部が光エレメント部Ｅから分離され、他の部分は光エレメント部Ｅと一体である。したがって、光エレメント部Ｅから分離された金属線編組Ｍの部分を支持構造体（例えば電信柱、加入者宅の引込口等）に固定することにより、該金属線編組Ｍを介して自己支持型引込用光ケーブルが支持構造体間に懸架される。
さらにまた、光エレメント部Ｅに金属線編組Ｍが外装された自己支持型引込用光ケーブルの断面の幅はケーブルシースＣ1の幅とほとんど違いがなく、懸架（自己支持）のための支持部材（金属線編組）の存在による幅の増分はほとんどない。
【０００８】
〔実施態様１〕
実施態様１は、解決手段１について、その金属線編組Ｍの線材が線径０．１６ｍｍのステンレスであることである。
〔実施態様２〕
実施態様２は、解決手段１についてその金属線編組Ｍをさらに外側シースＣ3で被覆していることである。
〔作用〕
金属線編組Ｍをさらに外側シースＣ3で被覆していることで、齧歯類などの攻撃に対する外被層の強度が極めて大であり、したがって、自己支持型引込用光ケーブルの齧歯類等の攻撃に対する防護作用が極めて高い。
〔実施態様３〕
実施態様３は、解決手段１についてその金属線編組Ｍの引張り強度が５００ｋｇ以上であることである。
【発明の効果】
【０００９】
解決手段１による発明は、上記のとおりの作用を奏し、上記課題を完全に解決することができるものである。すなわち、Ｖノッチを備えているにも関わらず、蝉による被害を確実に防止しつつ、分岐、接続等のための光ファイバ心線の取り出しを簡単・容易に行うことができる。
そしてまた、光ファイバテープ心線はその外周の金属線編組Ｍによりリス等の齧歯類、カラス等の鳥類の攻撃からも防護されるので、光ファイバテープ心線の鳥獣類による損傷をも確実に回避することができる。
また、光ケーブルの加入者宅への引込は、その引込口で最外層の被覆と金属線編組とを剥ぐので、上記光ケーブルの加入者宅への引き込み、余長の処理が容易である。
さらにまた、金属線編組Ｍが自己支持型引込用光ケーブルの支持部材を兼ねていて、懸架のための支持部材を特別に設けるものでないから、従来のものに比してその断面幅を著しく小さくし、また軽量化が図られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
次いで、図１を参照しつつ実施例１を説明する。
【実施例１】
【００１１】
実施例１は、１本の光ファイバから成る光ファイバ心線ｆと左右の抗張力体Ｒ，Ｒを難燃性ポリエチレン製のケーブルシースＣ1で被覆している。光ファイバ心線ｆの直上、直下に深さ０．４ｍｍのＶノッチＮが設けられている。
実施例１におけるケーブルシースＣ1は難燃性ポリエチレン製で、その幅が１．６ｍｍ、厚さが３．０ｍｍであり、このケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装して被覆している。この金属線編組Ｍは、線径０．１６ｍｍのステンレス線材によるもので、その編組密度は約９０％である。
さらに、金属線編組Ｍを難燃性ポリエチレン製の外側シースＣ3で被覆している。この例における外側シースＣ3の厚さは０．４ｍｍである。
【実施例２】
【００１２】
実施例２は、４本の光ファイバから成るリボン形状（テープ形状）の光ファイバ心線ｆと左右の抗張力体Ｒ，ＲをケーブルシースＣ1で被覆している。このケーブルシースＣ1の上下面にＶノッチＮ，Ｎが設けられている。
実施例２におけるケーブルシースＣ1は難燃性ポリエチレン製で、幅が３．７ｍｍ、厚さが２．０ｍｍであり、このケーブルシースＣ1に金属線編組Ｍを外装して被覆している。この金属線編組Ｍは、線径０．１６ｍｍのステンレス線材によるもので、その編組密度は約９０％である。
さらに、金属線編組Ｍを難燃性ポリエチレン製の外側シースＣ3で被覆している。この例における外側シースＣ3の厚さは０．４ｍｍである。
【００１３】
上記実施例１、実施例２の光ケーブルの特性を調査したところ、測定波長１．５５μｍによる伝送における伝送損失は０．２５ｄＢ／ｋｍ以下であり、従来の光ファイバケーブルと同等の性能を有することが確認された。また、−３０℃〜＋７０℃の範囲での温度変化に対して、同測定波長による伝送における伝送損失変化は０．０５ｄＢ／ｋｍ以下であることが確認された。
【００１４】
また、実施例１、実施例２の光ケーブルについて図３に示す齧歯類模擬歯針（齧歯類模擬歯）の貫通試験を行って、これで光ファイバに断線などの損傷がないことを確認した。
この模擬歯針の貫通試験に用いた模擬歯針（模擬歯）ｎは、図２に示すもので、線径１ｍｍの鋼線の先端を長さ２ｍｍの範囲で斜めにして鋭利にした鋼製針である。
図３の実施例の光ケーブルの左右両サイドを、左右の押え板（間隔幅１０ｍｍ）で固定しておいて、これに上記模擬歯針ｎを静荷重３０Ｎで垂直な方向から突き刺し、その後、光ファイバの伝送効率の変化を測定して、光ファイバに損傷が生じないことを確認した。
【００１５】
また、上記自己支持型引込用光ケーブルにおいて、上記抗張力体Ｒを例えばガラスＦＲＰの非金属体とし、上記光ケーブル加入者宅への引込口で上記金属線編組を剥ぐことにより落雷による雷害等の誘導から加入者宅内装置を保護することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】（イ）はこの発明の実施例１を示す断面図であり、（ロ）はこの発明の実施例２を示す断面図である。
【図２】は模擬歯針（模擬歯）の貫通試験で用いた模擬歯の平面図及び側面図である。
【図３】は模擬歯針の貫通試験の状態を示す模式図である。
【図４】は従来の自己支持型引込用光ケーブルの断面図である。
【図５】は他の従来の自己支持型引込用光ケーブルの断面図である。
【符号の説明】
【００１７】
Ｃ1・・・ケーブルシース
Ｃ2・・・支持線材の被覆
Ｃ3・・・外側シース
Ｅ・・・光エレメント部
ｆ・・・光ファイバ心線
Ｍ・・・金属線編組
Ｎ・・・Ｖノッチ
ｎ・・・模擬歯針（模擬歯）
Ｒ・・・抗張力体
Ｓ・・・支持線材
【図１】
2006126687.tif 000003
【図２】
2006126687.tif 000004
【図３】
2006126687.tif 000005
【図４】
2006126687.tif 000006
【図５】
2006126687.tif 000007