(57)【要約】  【課題】  既存床スラブの上面に乾式二重床を設けて下階の住戸に伝搬する軽量床衝撃音を低減することはもちろんのこと、既存床スラブの面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させることにより、重量床衝撃音をも効果的に低減する方法を提供する。  【解決手段】  既存床スラブ１の下面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、既存床スラブ１の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設ける。【選択図】  図１
2006265875.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
既存床スラブの下面に、同既存床スラブを補剛するＨ形鋼等の補強部材を固定して設け、既存床スラブの上面に、乾式二重床の支持脚を設けることを特徴とする、既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項２】
乾式二重床の支持脚は、補強部材の直上位置或いはその近傍位置に配置することを特徴とする、請求項１に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項３】
既存床スラブの上面に、同既存床スラブを補剛するＨ形鋼等の補強部材を固定して設け、同補強部材の上面に、乾式二重床の支持脚を設けることを特徴とする、既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項４】
既存床スラブの上面および下面に、同既存床スラブを補剛するＨ形鋼等の補強部材を固定して設け、前記既存床スラブの上面に設けた補強部材の上面に、乾式二重床の支持脚を設けることを特徴とする、既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項５】
補強部材は、その端部を、柱又は梁に固定して設けることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項６】
補強部材は、既存床スラブの中央部などのインピーダンスが小さい部位に密に配置し、既存床スラブの端部などのインピーダンスが大きい部位に疎に配置することを特徴とする、請求項１〜５のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【請求項７】
補強部材は、既存床スラブ、又は柱若しくは梁に、エポキシ樹脂などの接着剤による接着、又はボルト止め、或いは前記接着剤による接着及びボルト止めの併用により固定して設けることを特徴とする、請求項１〜６のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、既存床スラブを対象とし、下階の住戸に伝搬する軽量床衝撃音はもちろんのこと、重量床衝撃音をも効果的に低減する方法の技術分野に属する。
【背景技術】
【０００２】
集合住宅の重要な居住性能の１つとして、床スラブの重量床衝撃音を防止することが挙げられる。床スラブの重量床衝撃音は、上階の住戸において特に大人の裸足歩行や子供の走り回り動作が床スラブに伝搬して下階の住戸に放射し、騒音となる現象である。
【０００３】
この床スラブの重量床衝撃音は、床スラブ自体が振動して発音体となるため、一般に床スラブが厚くて質量が大きいほど、或いは剛性が高いほど、発生する音が小さくなることが知られている。近年、居住環境に対する社会的要求が高まってきたことから、スラブ厚さを２００〜３００ｍｍと厚く設計して施工する場合が多くなってきている。
【０００４】
しかしながら、スラブ厚を単に厚く設計して施工する技術は、スラブ自重を増して地震荷重を増大させることにつながるので、構造設計上の負担増となっている。また、この技術は、オフィスから集合住宅へのコンバーションや既存建物を改修するなど、所謂、既存床スラブに実施する場合には構造躯体の変更に制限があるなど、適用できないことが多い。
【０００５】
従来、床スラブの重量床衝撃音を低減する技術は、種々開示されている（例えば、特許文献１〜６参照）。しかし、前記特許文献１〜５に係る技術はいずれも、新設床スラブを対象とした技術であり、既存床スラブにそのまま適用することはできない。また、前記特許文献１〜３に係る技術は、木造（例えば、特許文献１）や軽量鉄骨造（例えば、特許文献２、３）などの軽量構造物を対象としており、鉄筋コンクリート造や鉄骨造には適用が困難である。
【０００６】
上記特許文献６に係る技術は、既存床スラブを対象した技術であり、既存床スラブの上方に隙間をあけて敷設される新設床部と該新設床部を支持する新設支持部とから構成される改修用二重床構造であって、前記新設支持部を既存梁の上面に配設した構造が開示されており、上階の床衝撃による振動は、新設床部から新設支持部を介して既存梁に伝達され、既存梁から既存床スラブに伝達されるため、既存床スラブに直接振動が伝達されず、既存床スラブに伝達される振動は低減され、新たに形成される新設の床の重量床衝撃音を低減している。
【０００７】
【特許文献１】特開平９−４２０２号公報
【特許文献２】特開平１０−３０２９８号公報
【特許文献３】特開平１１−１１７５１５号公報
【特許文献４】特開２００２−８１１９８号公報
【特許文献５】特開２００４−２１１２８９号公報
【特許文献６】特開２００４−３０８２０４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上記特許文献６に係る技術は、既存床スラブに伝達される振動は低減され、新たに形成される新設の床の重量床衝撃音を低減できるとは云うものの、既存床スラブ自体をなんら補剛していないためその低減効果は低いと考えられる。よって、改良の余地が残されていると云える。
【０００９】
本発明の目的は、既存床スラブの上面に乾式二重床を設けて下階の住戸に伝搬する軽量床衝撃音を低減することはもちろんのこと、既存床スラブの面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させることにより、重量床衝撃音をも効果的に低減する方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記の課題を解決するための手段として、請求項１に記載した発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、図１と図２に示したように、
既存床スラブ１の下面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、既存床スラブ１の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設けることを特徴とする。
【００１１】
請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法において、図１と図２に示したように、
乾式二重床３の支持脚４は、補強部材２の直上位置或いはその近傍位置に配置することを特徴とする。
【００１２】
請求項３に記載した発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、図１２Ａ〜Ｃに示したように、
既存床スラブ１の上面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、同補強部材２の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設けることを特徴とする。
【００１３】
請求項４に記載した発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、図１５に示したように、
既存床スラブ１の上面および下面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、前記既存床スラブ１の上面に設けた補強部材２の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設けることを特徴とする。
【００１４】
請求項５に記載した発明は、請求項１〜４のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法において、図７と図８に示したように、
補強部材２は、その端部を、柱１１又は梁１０に固定して設けることを特徴とする。
【００１５】
請求項６に記載した発明は、請求項１〜５のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法において、図３Ａと図８Ｂに示したように、
補強部材２は、既存床スラブ１の中央部などのインピーダンスが小さい部位に密に配置し、既存床スラブ１の端部などのインピーダンスが大きい部位に疎に配置することを特徴とする。
【００１６】
請求項７に記載した発明は、請求項１〜６のいずれか一に記載した既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法において、図２と図７等に示したように、
補強部材２は、既存床スラブ１、又は柱１１若しくは梁１０に、エポキシ樹脂などの接着剤５による接着、又はボルト６止め、或いは前記接着剤５による接着及びボルト６止めの併用により固定して設けることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
請求項１〜７に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法によれば、既存床スラブ１の上面に乾式二重床３を設けて下階の住戸に伝搬する軽量床衝撃音を低減することはもちろんのこと、既存床スラブ１の面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させることができるので、重量床衝撃音をも効果的に低減することができる。
【００１８】
一般に、ラーメン架構の床スラブは、重量床衝撃音レベル等級を決定する６３Ｈｚ帯域（４５Ｈｚ〜９０Ｈｚ）に共振周波数を持つが、既存床スラブ１の面密度（重量）の増加を極力少なくして剛性を効率良く向上させることにより、共振周波数をより高い周波数帯域へ移動させることができる。その結果、駆動点インピーダンスを大幅に増大させることができ、６３Ｈｚ帯域に共振周波数を有する床スラブにおいて、既存床スラブ１の重量床衝撃音を最も大きく低減することができる。
【００１９】
補強部材２を天井裏（既存床スラブ１の下面）に設置して実施する場合は、床上で補強できないような階高の低い建物、又は天井高を確保したい居間や寝室に好適である。
また、床の上面に影響を及ぼさないため、バリアフリーの確保にも有利である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
本発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、上述した発明の効果を奏するべく、以下のように実施される。
【実施例１】
【００２１】
図１Ａ、Ｂは、本発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法の実施例を示している。この既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、大梁又は小梁などの梁１０に囲まれた既存床スラブ１の下面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、既存床スラブ１の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設けている（請求項１記載の発明）。
【００２２】
本発明は、重量床衝撃音があまり問題とされないオフィスを、重量床衝撃音が大きな問題となる集合住宅に用途変更する場合などに特に好適に実施される。また、本発明は、鉄筋コンクリート造や鉄骨造などの重量構造物に使用される厚さ１５０〜１８０ｍｍの既存床スラブ１に特に好適に実施される。
【００２３】
図示例に係る補強部材２は、図２に示したように、Ｈ形鋼を使用している。前記Ｈ形鋼は、梁１０に囲まれた既存床スラブ１の短辺方向に配置し、ほぼ等間隔に所要のピッチで平行に５本設けて実施している。
【００２４】
なお、補強部材２として使用する前記Ｈ形鋼２の使用本数は５本に限定されず、既存床スラブ１の大きさ、及び要求されるスラブ剛性に応じて適宜増減して実施する。前記補強部材２は、既存床スラブ１の質量増による構造設計上の負担を極力抑えて実施するべく、図示例のように、既存床スラブ１の短辺方向に設置することが好ましいが、既存床スラブ１の長辺方向に設置して実施することもできる。また、本実施例に係る補強部材２は、Ｈ形鋼２で実施しているがこれに限定されず、既存床スラブ１を剛性補剛できるものであれば、Ｉ形鋼、溝形鋼、箱形鋼でもほぼ同様に実施できる。材質も鋼製に限定されず、アルミニウム製やＦＲＰ製でも実施できる。以下に説明する実施例２〜実施例４についても同様の技術的思想とする。
【００２５】
前記補強部材２の配置パターンは、図示例に限定されず、後述するように、図３に示したような配置パターンでも実施することができる。
【００２６】
前記補強部材２は、前記既存床スラブ１にしっかり固定して実施することに留意する。前記補強部材２を既存床スラブ１の下面にしっかり固定することで、既存床スラブ１のコンクリートは圧縮領域となり、補強部材２は全面引張となるので、剛性増が期待できるからである。
【００２７】
前記補強部材２を既存床スラブ１に固定する方法は種々考えられるが、本実施例では、図２に示したように、Ｈ形鋼２の上フランジの上面全面にエポキシ樹脂などの接着剤５を塗布し、前記既存床スラブ１の下面に接着して固定している。なお、固定方法は接着剤５に限定されず、ボルト止め、或いは接着剤５とボルト止めを併用して実施することもできる（請求項７記載の発明）。なお、前記接着剤５により接着する場合は、補強部材２と既存床スラブ２とが接する面全体に接着剤を塗布するほか、補強部材２の両端部および中央部に接着剤を塗布するなど、所要の剛性増を得られるように接着部位を適切に設定することができる。また、ボルト止めで実施する場合には、補強部材２と既存床スラブ１の接触面の隙間に樹脂モルタル等を注入すれば、接着効果は一層高まる。以下に説明する実施例２〜実施例４についても同様の技術的思想とする。
【００２８】
前記乾式二重床３の支持脚４は、重量床衝撃音を極力低減することに寄与するべく、既存床スラブ１の補剛部分、すなわち前記補強部材２の直上位置（図３参照）或いはその近傍位置に配置することが好ましい（請求項２記載の発明）。既存床スラブ１を加振する位置が、補強部材２により既存床スラブ１の下面から剛性補強されるので、既存床スラブの剛性を高めてインピーダンス（重量床衝撃音レベルの評価指標）を改善することができるからである。そのため、乾式二重床３の支持脚４は、図示例のように、前記補強部材２の直上位置に設置することが望ましいが、支持脚４のピッチと補強部材２のピッチを一致させることができない場合も、支持脚は可能な限り補強部材２の近傍位置に設置することが好ましいのである。以下に説明する実施例２〜実施例４についても同様の技術的思想とする。
【００２９】
上記構成の既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法によれば、スラブ厚を単に厚く設計して施工する従来技術と比して、既存床スラブ１の面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させ得るので、既存床スラブ１の剛性を高めてインピーダンス（重量床衝撃音レベルの評価指標）を改善することができる。以下に、この効果を証明するための解析結果を示す。
【００３０】
＜解析例１＞
以下に、剛性補剛による既存床スラブ１の基本インピーダンスレベルの上昇効果を検討する。駆動点インピーダンスレベルを決定する主たる要因である、既存床スラブ１の基本インピーダンスレベルの増大効果について検討している。
【００３１】
既存床スラブ１の厚さを１５０ｍｍ、Ｈ形鋼の設置ピッチＬ（図２参照）を６００ｍｍとし、種々のＨ形鋼２のサイズによって基本インピーダンスレベルの改善効果を解析した。その結果を、図４に示している。Ｈ形鋼の設置ピッチＬを９００ｍｍとした場合の結果は、図５に示している。
【００３２】
この表から分かるように、Ｈ形鋼の設置ピッチが６００ｍｍの場合は、インピーダンスレベルを４．９ｄＢ〜８．５ｄＢ程度上昇させる効果があり、設置ピッチが９００ｍｍの場合は、インピーダンスレベルを３．８〜６．９ｄＢ程度上昇させる効果がある。一方で、重量増は、設置ピッチが６００ｍｍの場合は、２８〜５２ｋｇ／ｍ２程度で、設置ピッチが９００ｍｍの場合は１９〜３５ｋｇ／ｍ２程度であり、スラブ等価厚さ（同じ効果を有するためのスラブ厚さ）の厚みを有する均質単版スラブとする場合（所謂スラブ厚を単に厚く設計して施工する従来技術）に比べると、１／４程度の重量増で済むことが分かる。
【００３３】
よって、この解析例１により、既存床スラブ１を補強する際に重量増を小さく抑えつつ、効果的にインピーダンスレベルを上昇できることが分かる。
【００３４】
＜解析例２＞
重量床衝撃音レベルを決定する駆動点インピーダンスは、床スラブ共振特性の影響を受ける。その程度は、既存床スラブ１の固有振動数によって異なるが、固有振動数はＨ形鋼を一体化して既存床スラブ１を補強することにも影響される。ここでは、その影響について検討する。その結果を図６に示す。
【００３５】
図６より、６０Ｈｚ程度であった１次固有振動数は、概ね９０Ｈｚ以上となり、６３Ｈｚ帯域（具体的には、４５〜９０Ｈｚ）からはずれる傾向を示す。この効果は、面密度を比較的小さい値に留めて既存床スラブ１の剛性補剛を図る本工法によって顕著に生じるものである。
【００３６】
したがって、上記構成の既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法によれば、既存床スラブ１の上面に乾式二重床３を設けて下階の住戸に伝搬する軽量床衝撃音を低減することはもちろんのこと、既存床スラブ１の面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させ得ることにより、重量床衝撃音をも効果的に低減することができることが分かる。
【００３７】
また、一般に、ラーメン架構の床スラブは、重量床衝撃音レベル等級を決定する６３Ｈｚ帯域に共振周波数を持つが、既存床スラブの面密度（重量）の増加を極力小さくして剛性を効率よく向上させることにより、共振周波数をより高い周波数帯域へ移動させることができる。その結果、駆動点インピーダンスを大幅に増大させることができ、６３Ｈｚ帯域に共振周波数を有する床スラブ１において、既存床スラブ１の重量床衝撃音を効果的に低減することができるのである。
【００３８】
なお、上記したように、既存床スラブ１の補強方法は、既存床スラブ１の質量増による構造設計上の負担を極力小さくすることを考慮しながら、前記補強部材２の形状や寸法、本数、設置ピッチ、設置パターンを選択することに留意する。具体的には、図１に示した設置パターンのほか、図３Ａに示したように、補強部材２を既存床スラブ１の中央部などのインピーダンスが小さい部位に密に配置し、既存床スラブ１の端部などのインピーダンスが大きい部位に疎に配置して実施すると、より効率よく既存床スラブ１の重量床衝撃音を低減することができる（請求項６記載の発明）。
【００３９】
前記補強部材２のその他の配置パターンとしては、図３Ｂに示したように、既存床スラブ１の中央部を交点とする十字状に配置する設置パターンが考えられる。また、図３Ｃ〜図３Ｅに示したように、既存床スラブ１面内において、たわみが相対的に大きいと考えられるスラブの対角線上を補強する設置パターンも考えられる。特に、図３Ｄ、Ｅに示したような補強部材２同士の接合にあたっては、既製の補強部材２の端部を加工して実施するなどの工夫を施す必要もある。
【００４０】
ちなみに、前記乾式二重床２について、軽微な物の落下や家具の引きずりなどで発生する軽量床衝撃音の防止や、整備計画の観点から、床仕上げ材として木パネル材を緩衝ゴム材の付いた脚で支持する乾式二重床を用いる場合が多いが、この乾式二重床は重量床衝撃音を増幅する傾向がある。本工法は軽量床衝撃音対策として乾式二重床の併用を前提としているが、重量床衝撃音の増幅を防止するためには、乾式二重床パネルは重量の大きいものを用いること、並びに支持脚下端は振動を吸収する緩衝ゴム製具とすることが実施上好ましい。
【実施例２】
【００４１】
図７と図８は、異なる実施例を示している。この実施例２は、実施例１と比して、前記補強部材２として使用するＨ形鋼２を、その上フランジの上面を固定するだけではなく、その端部をも柱１１又は梁１０に固定して実施していることが主に相違する（請求項５記載の発明）。本実施例２では、Ｈ形鋼２の上フランジの上面を、接着剤５とボルト６を併用して固定すると共に、前記補強部材２の両端部をボルト６で固定して実施している。
【００４２】
このように、補強部材２の端部を、柱１１又は梁１０に一体化して拘束することにより、上記実施例１よりさらに剛性を向上させることが期待できるので、重量床衝撃の低減に寄与する。また、補強部材２の端部を梁１０等に拘束して設置する場合は、上記実施例１と異なり、補強部材２の質量が既存床スラブ１に荷重として作用することがないため、既存床スラブ１に対する構造的な負担を最小限に抑えることができる利点がある。
なお、図８Ｃに示したように、端部を柱１１又は梁１０に一体化して拘束した補強部材２ａと、端部を拘束しない補強部材１ｂとを併用して実施することも勿論できる。
【００４３】
以下に、実施例１と実施例２に係る作用効果を、スラブ厚を単に厚く設計して施工する従来技術と対比して説明する。
【００４４】
＜解析例３＞
例えば、既存床スラブ１をコンクリート製（単位幅、厚さ１５０ｍｍ）として単純化し、１本の補強部材２（Ｈ形鋼：１５０×１５０×７×１０）を、図１０Ａに示したように、コンクリート梁と一体化して設置（端部拘束なし、補強部材２端部と梁との隙間１００ｍｍ）する場合、合成梁中央部に集中荷重を載荷した時の中央たわみから換算した合成梁の等価曲げたわみ剛性は、図９の上向きの矢印の白丸で示したように、補強部材２を用いない場合（コンクリート梁のみ）の約７倍に上昇することが分かる。
【００４５】
ところで、床スラブのインピーダンスレベル（Ｌｚ）は、Ｌｚ＝２０・ｌｏｇ１０（８√（Ｂ・ｍ））ｄＢの数式で表される｛Ｂ：スラブの曲げ剛性  ｍ：スラブの単位面積当たりの重さ｝。
【００４６】
実際に、既存床スラブ１に補強部材２を複数本設置しても、剛性補強の効果がそのまま見込めるわけではないが、曲げ剛性が５倍になると、上記数式より、２０・ｌｏｇ１０｛(８√（５Ｂ・ｍ）／(８√（Ｂ・ｍ））＝２０・ｌｏｇ１０(√５）＝７ｄＢ程度の遮音効果の改善が期待できるので、複数の補強部材２を既存床スラブ１に設置することで床スラブ全体の剛性を向上させ、遮音効果は、図１１より、１ランク程度改善でき得る。    
【００４７】
また、図１０Ｂに示したように、補強部材２の端部を梁１０や柱１１に一体化させて拘束することによって、端部の拘束条件を剛とし、スラブ剛性をさらに上げることも可能である。上記と同様の考えに基づき、補強部材２としてＨ形鋼（１５０×１５０×７×１０）を用いる場合、補強部材２の端部を拘束すると、合成梁全体の等価曲げたわみ剛性は、図９の上向き矢印の黒丸で示したように、補強部材２を用いない場合（コンクリート梁のみ）の約１４倍に上昇することがわかる。よって、曲げ剛性が１４倍になると、上記数式より、２０・ｌｏｇ１０｛(８√（１４Ｂ・ｍ）／(８√（Ｂ・ｍ））＝２０・ｌｏｇ１０(√１４）＝１１．５ｄＢ程度の遮音効果の改善が期待できるので、複数の補強部材２を床スラブ１に設置することで床スラブ全体の剛性を向上させ、遮音効果は、図１１より、２ランク程度改善でき得る。
【００４８】
以上のように、スラブ剛性が補強されると、それに応じてスラブの１次固有振動数も変化し、共振周波数である６３Ｈｚ帯域を外れて駆動点インピーダンスを大幅に増大させることができる。
【実施例３】
【００４９】
図１２〜図１４は、請求項３に記載した発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法の実施例を示している。この既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、大梁又は小梁などの梁１０に囲まれた既存床スラブ１の上面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、同補強部材２の上面に、乾式二重床３の支持脚４を設けている（請求項３記載の発明）。
【００５０】
具体的に、図１２Ａ〜Ｃに示した実施例３に係る補強部材２は、上記実施例１と同様にＨ形鋼２を使用している。前記Ｈ形鋼２は、梁１０に囲まれた既存床スラブ１の短辺方向に配置し、ほぼ等間隔に所要のピッチで平行に５本設けて実施している。前記乾式二重床３の支持脚４は、前記補強部材２の上面に設けているほか、既存床スラブ１の端部は当該既存床スラブ１の上面に直接設けて実施している。
【００５１】
ちなみに、図１３は、乾式二重床３の支持脚４について異なるバリエーションを示している。また、図１４Ａ、Ｂは、より効率よく既存床スラブ１の重量床衝撃音を低減するべく、補強部材２を既存床スラブ１の中央部などのインピーダンスが小さい部位に密に配置し、既存床スラブ１の端部などのインピーダンスが大きい部位に疎に配置した実施例を示している（請求項６記載の発明）。
【００５２】
要するに、この実施例３は、上記実施例１と比して、補強部材２を既存床スラブ１の上面に設けていることが主に相違するのみで、上記実施例１とほぼ同様の作用効果を奏する。また、補強部材２の端部を柱１１や梁１０に固定して実施すると、上記実施例２とほぼ同様の作用効果を奏するのである。
【実施例４】
【００５３】
図１５は、請求項４に記載した発明に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法の実施例を示している。この既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法は、大梁又は小梁などの梁１０に囲まれた既存床スラブ１の上面及び下面に、同既存床スラブ１を補剛するＨ形鋼等の補強部材２を固定して設け、前記既存床スラブ１の上面に設けた補強部材２の上面に、乾式二重床３の支持脚を設けている（請求項４記載の発明）。
【００５４】
この実施例４は、要するに、実施例１と実施例３の複合型であり、補強部材２を既存床スラブ１の上面及び下面に設けることにより、実施例１と実施例３と比して、より剛性に優れた床スラブ１を提供することができる。よって、既存床スラブ１の重量床衝撃音をさらに低減できることが期待できる。
【００５５】
以上に実施例を図１〜図１５に基づいて説明したが、本発明は、図示例の実施形態の限りではなく、その技術的思想を逸脱しない範囲において、当業者が通常に行う設計変更、応用のバリエーションの範囲を含むことを念のために言及する。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】Ａは、実施例１に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法について、既存床スラブに対する補強部材の設置状態を概略的に示した平面図であり、Ｂは、前記実施例１を示した正面図である。
【図２】図１Ｂの部分拡大図である。
【図３】Ａ〜Ｅはそれぞれ、実施例１に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法のバリエーションを示した概略図である。
【図４】ピッチ６００ｍｍでＨ形鋼をスラブと一体化して設置した場合のインピーダンスレベル上昇量などを示した表である。
【図５】ピッチ９００ｍｍでＨ形鋼をスラブと一体化して設置した場合のインピーダンスレベル上昇量などを示した表である。
【図６】Ｈ形鋼をスラブと一体化して設置した場合の剛性、面密度、１次固有振動数の変化を示した表である。
【図７】実施例２に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法を示した側面図である。
【図８】Ａ〜Ｃはそれぞれ、実施例２に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法のバリエーションを示した概略図である。
【図９】端部を拘束した補強部材と端部を拘束しない補強部材について、横軸に、Ｈ鋼を一体化した部分の等価剛性／コンクリート梁の剛性、縦軸に、スパン中央の集中荷重によるたわみから換算した合成梁の曲げ剛性／コンクリート梁の剛性を表して対比した表である。
【図１０】Ａは、図９に係る端部を拘束しない補強部材を示した側面図であり、Ｂは、図９に係る端部を拘束した補強部材を示した側面図である。
【図１１】遮音効果の等級を表したグラフである。
【図１２】Ａは、実施例３に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法について、既存床スラブに対する補強部材の設置状態を概略的に示した平面図であり、Ｂは、前記実施例３を示した正面図であり、Ｃは、Ｂの部分拡大図である。
【図１３】実施例３に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法のバリエーションを示した概略図である。
【図１４】Ａは、実施例３に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法について、既存床スラブに対する補強部材の設置状態のバリエーションを示した平面図であり、Ｂは、前記実施例３を示した正面図である。
【図１５】実施例４に係る既存床スラブの重量床衝撃音の低減方法を部分的に拡大して示した正面図である。
【符号の説明】
【００５７】
１    既存床スラブ
２    補強部材（Ｈ形鋼）
３    乾式二重床
４    支持脚
５    接着剤
６    ボルト
１０    梁
１１    柱  
【図１】
2006265875.tif 000003
【図２】
2006265875.tif 000004
【図３】
2006265875.tif 000005
【図４】
2006265875.tif 000006
【図５】
2006265875.tif 000007
【図６】
2006265875.tif 000008
【図７】
2006265875.tif 000009
【図８】
2006265875.tif 000010
【図９】
2006265875.tif 000011
【図１０】
2006265875.tif 000012
【図１１】
2006265875.tif 000013
【図１２】
2006265875.tif 000014
【図１３】
2006265875.tif 000015
【図１４】
2006265875.tif 000016
【図１５】
2006265875.tif 000017