(57)【要約】      （修正有）【課題】後発泡ジェル状整髪料を伸びがよく且つ均一に塗布でき、簡便性を具えた後発泡ジェル状整髪料を提供する。【解決手段】後発泡ジェル状整髪料は、非イオン樹脂，水溶性高分子および非イオン界面活性剤を含有する原体と、沸点が４０℃以下の脂肪族炭化水素の後発泡剤と、を必須成分とする。原体が、非イオン樹脂として、ポリビニルピロリドンおよび／または酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を０．１重量％乃至１０重量％、後発泡整髪料の透明化および／または発泡させるために配合するＨＬＢ１１以上の非イオン性界面活性剤を０．５重量％乃至１０重量％含有することが好ましい。また後発泡剤としての脂肪族炭化水素は、沸点が−４５℃乃至４０℃の範囲であり、製剤中に０．５重量％乃至１０重量％含有されることが好ましい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
非イオン樹脂，水溶性高分子および非イオン界面活性剤を含有する原体と、沸点が４０℃以下の脂肪族炭化水素の後発泡剤と、を必須成分とする後発泡ジェル状整髪料。
【請求項２】
前記原体が、非イオン樹脂として、ポリビニルピロリドンおよび／または酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を０．１重量％乃至１０重量％含有するものである請求項１の後発泡ジェル状整髪料。
【請求項３】
前記原体が、後発泡整髪料の透明化および／または発泡させるために配合するＨＬＢ１１以上の非イオン性界面活性剤を０．５重量％乃至１０重量％含有するものである請求項１の後発泡ジェル状整髪料。
【請求項４】
前記後発泡剤としての脂肪族炭化水素は、沸点が−４５℃乃至４０℃の範囲であり、製剤中に０．５重量％乃至１０重量％含有される請求項１の後発泡ジェル状整髪料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ジェル状で吐出し、剪断応力を与えることで発泡し、泡沫状になることでジェル状よりも伸びがあり、目的の部位に均一に塗布することが出来る後発泡ジェル状整髪料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般のジェル状整髪料はスクイズ性を持ったチューブに充填されている。このジェル状整髪料の使用方法としては、適量のジェルを手にとり、手のひらで伸ばした後、目的の部位に塗布する。このようなジェル状の整髪料では、目的の部位に均一に塗布することが難しいという問題がある。
【０００３】
一方、ジェル状態に剪断応力をかけることで発泡させる後発泡性を持った化粧料も提供されており、例えば特許文献１に記載された後発泡性ゲル状組成物は、後発泡性ゲルにアルキルグルコシドを含有させることにより、消泡効果を発揮させるようにしたものである。この後発泡性ゲル状組成物では、ゲルを手に取り、指で剪断応力をかけて発泡させた泡沫をすぐにスタイリングあるいは皮膚に塗布し伸ばしているうちにすぐに消泡させることが出来る。
【０００４】
【特許文献１】特許第３２４３１５８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記したジェル状整髪料では、ジェルを手のひらで伸ばしてから目的部位に塗布して伸ばすため、伸びが悪く均一に塗布出来ないため、ジェルを塗布した後、水を塗布面に着けて再度伸ばすことで、均一にする必要があるという問題が生じる。
【０００６】
また特許文献１の技術では、アルキルグルコシドを含有させて消泡効果を発揮させたことにより、発泡させた後すぐに塗布しても、伸ばしているうちにすぐに消泡するため、再度、塗布すると共に伸ばさなくてはならないという煩雑さがある。このように、すぐに塗布して伸ばさなければならないため、発泡後の泡沫を保持させた後塗布した場合、消泡の問題を払拭することが出来ない。
【０００７】
本発明の目的は、ジェル状では得られなかった伸びがよく均一に塗布でき、簡便性を具えた後発泡ジェル状整髪料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題を解決するために本発明に係る後発泡ジェル状整髪料は、非イオン樹脂，水溶性高分子および非イオン界面活性剤を含有する原体と、沸点が４０℃以下の脂肪族炭化水素の後発泡剤と、を必須成分とするものである。
【０００９】
上記後発泡性ジェル状整髪料に於いて、原体が、非イオン樹脂として、ポリビニルピロリドンおよび／または酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を０．１重量％乃至１０重量％含有することが好ましい。
【００１０】
また上記後発泡性ジェル状整髪料に於いて、原体が、後発泡整髪料の透明化および／または発泡させるために配合するＨＬＢ１１以上の非イオン性界面活性剤を０．５重量％乃至１０重量％含有することが好ましい。
【００１１】
更に、上記後発泡性ジェル状整髪料に於いて、後発泡剤としての脂肪族炭化水素は、沸点が−４５℃乃至４０℃の範囲であり、製剤中に０．５重量％乃至１０重量％含有されることが好ましい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明に係る後発泡ジェル状整髪料では、脂肪族炭化水素が後発泡機能を有しており、ジェル状の製剤中から気化することにより発泡し泡沫状となる。これにより、伸びがよく均一塗布が効果的に出来る。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、本発明に係る後発泡ジェル状整髪料の好ましい実施形態について説明する。本発明は、ポリビニルピロリドンおよび／または酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体０．１重量％〜１０重量％、水溶性高分子、非イオン界面活性剤０．５重量％〜１０重量％を含有する原体と、沸点−４５〜４０℃の脂肪族炭化水素の後発泡剤０．５重量％〜１０重量％を配合した後発泡ジェル状整髪料に関するものである。
【００１４】
後発泡ジェル状整髪料として、ジェルの外観および発泡性は重要である。この外観としては透明なジェルであることが要求され、上記原体と後発泡剤を混合した時に透明性を維持するためには界面活性剤を配合し可溶化して透明にする必要がある。
【００１５】
また、発泡性に関しては、ジェルに剪断応力を与えた時に泡高さのある木目の細かい泡にすることが、視覚的効果を含め要求される。
【００１６】
上記の如き外観および発泡性を確保するためには、界面活性剤を配合することが必要であり、特に非イオン界面活性剤が有効である。
【００１７】
水溶性高分子としては、製剤を安定したジェル状とするには高粘度であることが要求される。このような水溶性高分子として一般的なものは、カルボキシビニルポリマー、アクリル酸系共重合体などがあり、これらを選択的に用いることが可能である。特に、これらの水溶性高分子はイオン性を有している。
【００１８】
水溶性高分子がイオン性を有するため、整髪料成分としては、ジェルの安定性を向上させることを目的として、非イオン性の樹脂を選択することが好ましい。特に、非イオン樹脂としては、ポリビニルピロリドンおよび／または酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体であることが最も好ましい。
【００１９】
非イオン樹脂は、原体に０．１重量％〜１０重量％の範囲で含まれることが好ましい。原体に於ける非イオン樹脂の含有率が０．１重量％の場合、弱い被膜であるが頭髪料の用途によっては使用感が良くなる。また、原体における非イオン樹脂の含有率が１０重量％の場合は、強靱な被膜を形成することが可能である。
【００２０】
しかし、整髪料の用途によっては非イオン樹脂が１０重量％以上であっても、強靱な皮膜を形成することが可能であるが、配合比率を増加させることによる特別な異差は生じない。従って、原体に於ける非イオン樹脂の含有率の上限は１０重量％で十分である。
【００２１】
後発泡剤は、製剤を吐出した時にジェル状を維持し、剪断応力を加えると発泡する機能を有する。このように、後発泡剤としては、吐出時にはジェル状を維持し、剪断応力を加えた時に気化・発泡するような沸点を有している脂肪族炭化水素であることが好ましい。
【００２２】
本発明に用いる沸点が−４５℃〜４０℃の範囲の後発泡剤としては、ノルマルペンタン、イソペンタン、ノルマルブタン、イソブタン、プロパン等からなる脂肪族炭化水素を選択して単独で、或いは複数を組み合わせて用いることが可能である。
【００２３】
後発泡剤は、製剤に０．５重量％〜１０重量％の範囲で含まれることが好ましい。製剤における後発泡剤が０．５重量％では剪断応力を与えてもすぐに発泡性がしないが、徐々に発泡するため使用にはさしつかいない。また、製剤における後発泡剤が１０重量％では剪断応力を加えた時にすぐに発泡可能となる。
【００２４】
しかし、後発泡剤が１０重量％以上となると、ジェルの維持が出来なくなり且つパサツキのある泡となるため好ましくない。
【００２５】
本発明に係る原体には、非イオン樹脂，水溶性高分子及び非イオン界面活性剤からなる成分のほかに、用途に応じて低級アルコール、多価アルコール、油性物質、キレート剤、紫外線吸収剤、シリコーン、色素および香料などを適宜配合することが出来る。
【００２６】
以下、本発明の実施例１〜６と、比較例１−１〜６−４と、夫々の評価を表１〜６に示す。
【００２７】
表１〜６に於いて、各実施例及び比較例に於けるジェル状の保持性の評価は、官能によるものであり、○印はジェル状の保持が良好として評価したもの、△印はジェル状の保持が不安定と評価したもの、×印はジェル状の保持ができないとして評価したものを表している。
【００２８】
また表１〜６に於いて、各実施例及び比較例に於けるジェルの透明性の評価は、官能によるものであり、○印はジェルが透明と評価したもの、△印はジェルが半透明と評価したもの、×印はジェルが不透明と評価したものを表している。
【００２９】
また表１〜６に於いて、各実施例及び比較例に於ける泡沫の発泡性の評価は、官能によるものであり、○印はジェルに剪断応力を加えた時にすぐに発泡したもの、△印はジェルが発泡するのに時間が掛かるもの、×印は発泡し得ないものを表している。
【実施例１】
【００３０】
実施例１は、原体を、非イオン樹脂としてポリビニルピロリドンを５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００３１】
比較例１−１〜１−４は実施例１に於ける非イオン界面活性剤の含有率を変化させたものであり、比較例１−１ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を０．０４重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を０．０６重量％（原体に於ける含有率：０．１重量％）、比較例１−２ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を０．２重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を０．３重量％（原体に於ける含有率：０．５重量％）、比較例１−３ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を４．０重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を６．０重量％（原体に於ける含有率：１０．０重量％）、比較例１−４ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を６．０重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を９．０重量％（原体に於ける含有率：１５．０重量％）としたものである。
【００３２】
表１に示すように、実施例１ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。これに対し、比較例１−１ではジェルが半透明であり且つ発泡し得ないという結果を得た。また比較例１−２ではジェルは半透明であり且つ発泡するのに時間が掛かった。また比較例１−３ではジェル状の保持が不安定であり且つジェルが半透明であった。また比較例１−４ではジェル状の保持が不安定であり且つジェルが不透明であった。
【００３３】
【表１】
2006182664.tif 000002
【実施例２】
【００３４】
実施例２は、原体が、非イオン樹脂として酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００３５】
比較例２−１〜２−４は実施例２に於ける非イオン界面活性剤の含有率を変化させたものであり、比較例１−１ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を０．０４重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を０．０６重量％（原体に於ける含有率：０．１重量％）、比較例１−２ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を０．２重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を０．３重量％（原体に於ける含有率：０．５重量％）、比較例１−３ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を４．０重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を６．０重量％（原体に於ける含有率：１０．０重量％）、比較例１−４ではＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を６．０重量％，ＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を９．０重量％（原体に於ける含有率：１５．０重量％）としたものである。
【００３６】
表２に示すように、実施例２ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。これに対し、比較例２−１ではジェルが半透明であり且つ発泡し得ないという結果を得た。また比較例２−２ではジェルは半透明であり且つ発泡するのに時間が掛かった。また比較例２−３ではジェル状の保持が不安定であり且つジェルが半透明であった。また比較例２−４ではジェル状の保持が不安定であり且つジェルが不透明であった。
【００３７】
【表２】
2006182664.tif 000003
【００３８】
上記結果から、原体に於ける非イオン界面活性剤の含有率は、０．５重量％〜１０．０重量％の範囲であることが好ましいといえる。
【実施例３】
【００３９】
実施例３は、原体を、非イオン樹脂としてポリビニルピロリドンを５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００４０】
比較例３−１〜３−４は実施例３に於ける原体と後発泡剤との配合率を変化させて製剤を構成したものであり、比較例３−１では原体を９９．９９重量％，後発泡剤を０．０１重量％、比較例３−２では原体を９９．５重量％，後発泡剤を０．５重量％、比較例３−３では原体を９０．０重量％，後発泡剤を１０．０重量％、比較例３−４では原体を８５．０重量％，後発泡剤を１５．０重量％としたものである。
【００４１】
表３に示すように、実施例３ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。これに対し、比較例３−１ではジェルが発泡し得ないという結果を得た。また比較例３−２では発泡するのに時間が掛かった。また比較例３−３ではジェル状の保持が不安定であり且つ半透性であった。また比較例３−４ではジェルとして保持できず且つ半透明であった。
【００４２】
【表３】
2006182664.tif 000004
【実施例４】
【００４３】
実施例４は、原体を、非イオン樹脂として酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００４４】
比較例４−１〜４−４は実施例４に於ける原体と後発泡剤との配合率を変化させて製剤を構成したものであり、比較例４−１では原体を９９．９９重量％，後発泡剤を０．０１重量％、比較例４−２では原体を９９．５重量％，後発泡剤を０．５重量％、比較例４−３では原体を９０．０重量％，後発泡剤を１０．０重量％、比較例４−４では原体を８５．０重量％，後発泡剤を１５．０重量％としたものである。
【００４５】
表４に示すように、実施例４ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。これに対し、比較例４−１ではジェルが発泡し得ないという結果を得た。また比較例４−２では発泡するのに時間が掛かった。また比較例４−３ではジェル状の保持が不安定であり且つ半透性であった。また比較例４−４ではジェルとして保持できず且つ半透明であった。
【００４６】
【表４】
2006182664.tif 000005
【００４７】
上記結果から、製剤に於ける後発泡剤の含有率は、０．５重量％〜１０．０重量％の範囲であることが好ましいといえる。
【実施例５】
【００４８】
実施例５は、原体を、非イオン樹脂としてポリビニルピロリドンを５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００４９】
比較例５−１〜５−４は実施例５に於ける非イオン樹脂の含有率を変化させたものであり、比較例５−１ではポリビニルピロリドンを０．０１重量％、比較例５−２ではポリビニルピロリドンを０．１重量％、比較例５−３ではポリビニルピロリドンを１０．０重量％、比較例５−４ではポリビニルピロリドンを１５．０重量％としたものである。
【００５０】
表５に示すように、実施例５ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。また比較例５−１及び比較例５−２でもジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であるとの結果を得た。これに対し比較例５−３及び比較例５−４ではジェルは半透明であり且つ発泡するのに時間が掛かった。
【００５１】
【表５】
2006182664.tif 000006
【実施例６】
【００５２】
実施例６は、原体を、非イオン樹脂として酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を５重量％、水溶性高分子としてカルボキシビニルポリマーを０．５重量％、非イオン界面活性剤としてＰＯＥラウリルエーテル（ＨＬＢ１４．５）を２．０重量％及びＰＯＥ硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１３．５）を３．０重量％、中和剤としてトリエタノールアミンを０．５重量％、及び９９％無変性アルコール１０重量％、精製水適量として構成すると共に、この原体を９５．０重量％及び後発泡剤を５．０重量％配合して製剤を構成したものである。
【００５３】
比較例６−１〜６−４は実施例６に於ける非イオン樹脂の含有率を変化させたものであり、比較例６−１では酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を０．０１重量％、比較例６−２では酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を０．１重量％、比較例６−３では酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を１０．０重量％、比較例６−４では酢酸ビニル・ビニルピロリドン共重合体を１５．０重量％としたものである。
【００５４】
表６に示すように、実施例６ではジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であった。また比較例６−１及び比較例６−２でもジェルの保持、透明性、泡沫の発泡共に良好であるとの結果を得た。これに対し比較例６−３及び比較例６−４ではジェルは半透明であり且つ発泡するのに時間が掛かった。
【００５５】
【表６】
2006182664.tif 000007
【００５６】
上記結果から、原体に於ける非イオン樹脂の含有率は、０．０１重量％〜１０．０重量％の範囲であることが好ましいといえる。
【産業上の利用可能性】
【００５７】
本発明に係る後発泡性ジェル状整髪料は、非イオン樹脂、水溶性高分子および非イオン界面活性剤からなる原体と後発泡剤を混合し耐圧二重容器に充填することで、整髪料としての機能を向上させることが可能であり、整髪料として有利に利用することが出来る。また、使用方法の簡便を向上させたことで後発泡ジェル状整髪料としての目的を十分に達成することが出来る。