(57)【要約】【課題】  簡単な構成で、希望波を選択して良好な受信動作を行うことができるようにする。【解決手段】  受信装置１０は、周波数を異にする同一内容の信号波を送信する送信局を複数備える送信システムとともに用いられ、複数の送信局から送信される信号波のうち１つを選択的に希望波として受信して出力する。マイクロコンピュータ１２によって現在受信中の信号波の受信品質が判定されるとともに、受信品質が予め規定された閾値レベルよりも劣化したと判定されると、現在受信中の信号波が隣接妨害波を受けているか否かが判定される。そして、マイクロコンピュータは隣接妨害波を受けていると判定すると、現在受信中の信号波以外の信号波が隣接妨害波を受けていないと当該信号波を送信する送信局を選局する。【選択図】        図４
2006025136.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
周波数を異にする同一内容の信号波を送信する複数の送信局から送信される信号波のうち、１つを選択的に希望波として受信して出力する受信装置において、
現在受信中の信号波の受信品質を判定する受信品質判定手段と、
該受信品質判定手段によって受信品質が予め規定された閾値レベルよりも劣化したと判定されると前記現在受信中の信号波が隣接妨害波を受けているか否かを判定する隣接妨害判定手段と、
該隣接妨害判定手段によって隣接妨害波を受けていると判定されると、前記現在受信中の信号波以外の信号波が隣接妨害波を受けていないと当該信号波を送信する送信局を選局する選局制御手段とを有することを特徴とする受信装置。
【請求項２】
受信品質判定手段は、現在受信中の信号波の受信電界レベル及び当該信号波に隣接する隣接妨害波のノイズレベルに応じて受信品質を判定するようにしたことを特徴とする請求項１記載の受信装置。
【請求項３】
選局制御手段は、隣接妨害判定手段によって隣接妨害波を受けていないと判定されると、予め規定された第１の時間毎に現在受信中の信号波以外の信号波を送信する送信局の一つを選択し当該送信局から送信される信号波の受信品質が予め規定された閾値レベル以上であると当該送信局を選局候補として決定する第１の選局候補決定手段と、
前記選局候補が隣接妨害波を受けていないと当該選局候補を選局する選局手段とを有することを特徴とする請求項１又は請求項２記載の受信装置。
【請求項４】
選局制御手段は、隣接妨害判定手段によって隣接妨害波を受けていると判定されると、予め規定された第１の時間よりも短い第２の時間毎に現在受信中の信号波以外の信号波を送信する送信局の一つを選択し当該送信局から送信される信号波の受信品質が予め規定された閾値レベル以上であると当該送信局を選局候補として決定する第２の選局候補決定手段を有することを特徴とする請求項３記載の受信装置。
【請求項５】
信号波の各々には同一内容の信号波を送信する送信局の送信周波数がデジタルデータとして重畳されており、
該デジタルデータを格納する記憶手段を有することを特徴する請求項１から請求項４のうちのいずれか１項記載の受信装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、同一内容の信号波を送信する複数の送信局のうち一つを受信局として自動的に選択して当該受信局から信号波を受信する受信装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、受信装置として同一内容の信号波を送信する複数の送信局のうち一つを受信局として選択してこの受信局から信号波を受信する受信装置が知られている。例えば、ＦＭ放送信号にデジタルデータ（例えば、各送信局の放送情報）を重畳して多重化信号として送り、受信装置において多重化信号を復調してデジタルデータに基づいて受信局を自動的に選局することが行われている。
【０００３】
このような多重放送システムとして、例えば、ＲＤＳ（Ｒａｄｉｏ  Ｄａｔａ  Ｓｙｓｔｅｍ：ラジオデータシステム）があり、ＲＤＳにおいては、各ＦＭ送信局（ＦＭ放送局）がＦＭ放送信号に重畳して、同一内容の放送番組を送信する送信局のリスト（ＡＦリスト）をデジタルデータ（ＲＤＳデータ）として送信している。
【０００４】
そして、車載の受信装置においては、車両の移動につれて受信局を選択することになるが、この際、受信局からのＦＭ放送信号の受信電界強度を計測して、その受信電界強度が所定の閾値レベル未満となると、前述のＡＦリストを参照して受信電界強度の高い受信局（同一内容のＦＭ放送信号を送信する受信局）を自動的にサーチして当該受信局への受信切換制御を行うようにしている。
【０００５】
ところで、上記のＦＭ放送信号は当該ＦＭ放送信号に隣接する帯域から妨害を受けることがあり（以下隣接妨害波と呼ぶ）、隣接妨害波が存在すると、受信中のＦＭ放送信号に関してその受信電界強度が低下せず、ＦＭ放送信号を良好に受信復調できないにもかかわらず、受信切換が行われなくなってしまう。
【０００６】
つまり、車両の移動に応じて受信中のＦＭ放送信号の受信状態が悪化すると、受信状態が良好な、同一放送番組を送信する送信局を自動的に受信局として選局して受信切換を行うことになるが、隣接妨害波がある受信切換が行われないことがある。
【０００７】
このような不具合を防止するため、受信電界強度及び隣接妨害レベル（マルチパスレベルを含む）を計測して、これら受信電界強度及び隣接妨害レベルに応じて、ＲＤＳデータの品質判定を行い、さらに、受信電界強度及が所定レベル以下で、隣接妨害レベルが所定レベル以上であると、ＲＤＳデータの品質が劣化していると判断し、受信切替（自動追従制御）を行うようにしたものがある（例えば、特許文献１参照）。
【０００８】
さらに、隣接妨害波を考慮して受信切換を行うため、送信局の複数の代替周波数の受信電界強度を一定時間間隔でチェックし、最大の受信電界強度の代替周波数を受信局とする際、受信信号から隣接妨害ノイズを検出して、隣接妨害ノイズ検出の際、受信局の受信電界強度閾値を下げて、代替周波数の受信電界強度をチェックするようにしたものがある（例えば、特許文献２参照）。
【０００９】
【特許文献１】特開平４−３２９０１８号公報（第３頁〜第４頁、第１図〜第２図）
【特許文献２】特開平８−３３５８５８号公報（第３頁〜第５頁、第１図〜第８図）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
ところが、従来の受信装置は以上のように構成されているので、つまり、受信電界強度及び隣接妨害レベルを測定して、その結果に基づいて受信品質判定を行っているので、一旦受信切換を行った後、当該受信局について受信電界強度及び隣接妨害波レベルを測定して良好な受信状態が得られるか否かを判定しなければならず、この結果、不要な受信切換が繰り返されてしまうことがあるという課題があった。
【００１１】
さらには、従来の受信装置においては、受信電界強度及び隣接妨害レベルを計測して、その結果に応じて受信切換を行うか否かを判定しているので、受信切換判定に時間がかかり、受信中の信号波の受信状態が悪化した際、その状態が継続してユーザに不快感を与えてしまうという課題があった。
【００１２】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、周波数を異にする同一内容の信号波を送信する複数の送信局から送信される信号波のうち１つを選択的に希望波として受信して出力する際、簡単な構成で、希望波を選択して良好な受信動作を行うことのできる受信装置を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
この発明に係る受信装置は、周波数を異にする同一内容の信号波を送信する複数の送信局から送信される信号波のうち、１つを選択的に希望波として受信して出力する。そして、受信装置は、現在受信中の信号波の受信品質を判定する受信品質判定手段と、受信品質判定手段によって受信品質が予め規定された閾値レベルよりも劣化したと判定されると現在受信中の信号波が隣接妨害波を受けているか否かを判定する隣接妨害判定手段と、隣接妨害判定手段によって隣接妨害波を受けていると判定されると、現在受信中の信号波以外の信号波が隣接妨害波を受けていないと当該信号波を送信する送信局を選局する選局制御手段とを有することを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００１４】
この発明によれば、複数の送信局から送信される信号波のうち１つを選択的に希望波として受信して出力する際、現在受信中の信号波の受信品質を判定して、受信品質が予め規定された閾値レベルよりも劣化したと判定されると、現在受信中の信号波が隣接妨害波を受けているか否かを判定した後、隣接妨害波を受けていると判定されると、現在受信中の信号波以外の信号波を送信する送信局を選択して当該送信局が隣接妨害波を受けていないと当該送信局を選局するように構成したので、簡単な構成で希望波を選択して常に良好な受信状態を維持できるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
実施の形態１．
ここでは、受信装置として、ＲＤＳ（送信システム）で用いられるラジオ受信装置を例にあげて説明する。図１を参照して、ＲＤＳでは、複数の放送局（送信局）からＦＭ放送信号に、交通情報及び同一放送番組を放送する放送局のリスト（ＡＦリスト）等をＲＤＳデータとして重畳した多重化放送信号を送信している。
【００１６】
ラジオ受信装置１０は、例えば、車両に搭載され、複数の放送局のうちの一つを受信局として選択して、当該受信局から多重化信号を受信して、ＦＭ放送信号を復調して音響信号として出力するとともに、車両の移動につれて、後述するようにして、ＲＤＳデータに基づいて同一放送番組を放送する放送局を受信局として追従する。なお、各放送局から送信される多重化信号（信号波）はその周波数が互いに異なっている。
【００１７】
ラジオ受信装置１０は、受信機１１及びマイクロコンピュータ１２を有しており、受信機１１は高周波部（フロントエンド）２１、検波・中間周波増幅器（ＩＦＤＥＴ）２２、ステレオ復調回路（ＭＰＸ）２３、オーディオ回路２４、ＰＬＬ回路２５、電界強度検出回路２６、ＲＤＳデータ復調回路２７、及びノイズ検出回路２８を備えており、フロントエンド２１はアンテナ３１が接続され、オーディオ回路２４にはスピーカ３２が接続されている。また、マイクロコンピュータ１２にはＰＬＬ回路２５、電界強度検出回路２６、ＲＤＳデータ復調回路２７、及びノイズ検出回路２８が接続されている。
【００１８】
受信機１１では複数の放送局のうちの一つを受信局として、この受信局からアンテナを介してフロントエンド２１によって多重化信号を受信する。つまり、フロントエンド２１では、ＰＬＬ回路２５から与えられる電圧制御信号に応じた周波数の多重化信号に同調して、受信局から送信される多重化信号を受信して、中間周波信号（ＩＦ信号）を出力する。
【００１９】
ＩＦＤＥＴ２２ではＩＦ信号を増幅して、ＭＰＸ２３に与えて、ＭＰＸ２３ではＩＦ信号中のＦＭ放送信号を復調して復調信号としてオーディオ回路２４に与える。そして、オーディオ回路２４では復調信号に応じて音響信号（ステレオ信号）を生成し、この音響信号は音響としてスピーカ３２から出力される。
【００２０】
一方、ＩＦＤＥＴ２２からＩＦ信号が電界強度検出回路２６、ＲＤＳデータ復調回路２７、及びノイズ検出回路２８に与えられる。そして、ＲＤＳデータ復調回路２７ではＩＦ信号中のＲＤＳデータを抽出し復調して、マイクロコンピュータ１２に与える。図２に示すように、マイクロコンピュータ１２では、データ取り込み部１２ａによってＲＤＳデータを取り込み、デジタルデータとしてデータ解読部１２ｂに与える。データ解読部１２ｂではデジタルデータを解読して、解読情報テーブル１２ｃとして格納する。
【００２１】
図示の例では、解読情報テーブル１２ｃには、識別コード、交通情報局の数、放送局名、同一の放送番組を送信する放送局（以下ＡＦ局と呼ぶ）の数（ＡＦ局数）、各ＡＦ局の周波数が含まれており、ここでは、ＡＦ局数及び各ＡＦ局の周波数がＡＦリストである。
【００２２】
なお、図示はしないが、マイクロコンピュータ１２には選局スイッチからユーザが所望の放送番組を放送する放送局を選択するための選局信号が与えられ、マイクロコンピュータ１２では選局信号に応じて同調制御信号をＰＬＬ回路２５に与える。そして、ＰＬＬ回路２５では同調制御信号に基づいて電圧制御信号を生成し、これによって、フロントエンド２１は電圧制御信号に応じた周波数の多重化信号を受信することになる。
【００２３】
また、電界強度検出回路２６では、ＩＦ信号に基づいて受信電界強度を検出して受信電界レベルを示す受信品質信号としてマイクロコンピュータ１２に与える。さらに、ノイズ検出回路２８では、ＩＦ信号に応じて現在受信中の受信局に関してそのマルチパス妨害レベル及び隣接妨害レベルを検出して、妨害レベル信号をマイクロコンピュータ１２に与える。
【００２４】
図３に示すように、マイクロコンピュータ１２には、アナログデジタル変換回路（Ａ／Ｄ）１２ｄ及び１２ｅが備えられ、Ａ／Ｄ１２ｄ及び１２ｅでそれぞれ受信品質信号及び妨害レベル信号がＡ／Ｄ変換されて、その電圧値に応じてレベル判定部１２ｆ及び１２ｈでレベル判定される。図示の例では、受信電界レベルは１６段階に分けられ、例えば、受信電界レベルの電圧値が０Ｖであると、レベル０、０．３Ｖであると、レベル１、そして、５Ｖであると、レベルＦとされる。同様にして、妨害レベル信号で示されるノイズレベルの電圧値が０Ｖであると、レベル０、０．３Ｖであると、レベル１、そして、５Ｖであると、レベルＦとされる。
【００２５】
また、図３に示すように、マイクロコンピュータ１２には、予め受信品質判定テーブル１２ｇが設定されており、図示の例では、横軸をノイズレベル、縦軸を受信電界レベルとしてそれぞれレベル０〜Ｆが割り振られ、受信電界レベルとノイズレベルとの交点にそれぞれ総合レベルが割り当てられている。
【００２６】
そして、レベル判定部１２ｆ及び１２ｈから出力される電界判定レベル及びノイズ判定レベルに応じて受信品質判定テーブル１２ｇから総合レベルが読み出されることになり、総合レベルに応じて、後述するようにして、受信局切換制御が行われることになる。
【００２７】
ラジオ受信装置１０は、車両に搭載されている関係上、車両の移動につれて現在受信中の受信局からの多重化信号の受信状態が悪化する。このため、マイクロコンピュータ１２では、選局信号で示される放送局と同一の放送番組を送信するＡＦ放送局をＡＦリストから検索して、受信局切換制御を行う（つまり、自動追従制御を行う）。自動追従制御の際には、ＡＦ局からの受信状態を確認するため、現在受信中の受信局から一旦離調してＡＦ局に同調して受信状態を確認することになるが、この際、異音が生じることがあるため、マイクロコンピュータ１２は音声ミュート制御を行うことになる。なお、この自動追従制御は、極めて短時間で行われるため、ユーザに音切れ感を与えることはない。
【００２８】
上記の自動追従制御の際には、マイクロコンピュータ１２は、後述するようにして、受信品質信号及び妨害レベル信号に応じてＡＦ局の受信状態を判定して、受信局の切換制御、つまり、自動追従制御を行うことになる。
【００２９】
次に動作について説明する。
図１及び図４を参照して、いま、ラジオ受信装置１０がオンされて、ユーザが選局スイッチから選局信号を与えると、この選局信号に応じた放送局が受信局として選択されて、この受信局から送信される多重化信号がフロントエンド２１で受信される。そして、マイクロコンピュータ１２では、前述のようにして、解読情報テーブル１２ｃを格納して、受信品質監視を行う（ステップＳＴ１）。この受信品質監視が起動されると、マイクロコンピュータ１２では、受信品質レベル決定を実行する（ステップＳＴ２）。
【００３０】
ステップＳＴ２においては、図５に示すように、いま、受信局の周波数が１００ＭＨｚであるとすると、マイクロコンピュータ１２では、解読情報テーブル１２ｃを参照して、受信局の総合受信判定を行う（機能ブロック４１）。総合受信判定においては、受信電界レベル及びノイズレベルに応じて受信判定テーブル１２ｇから総合レベルを求めることになり、この総合レベルが受信品質レベルとされる。
【００３１】
続いて、マイクロコンピュータ１２では、受信品質レベルに応じて受信品質が良好であるか否かを判定する（ステップＳＴ３）。例えば、マイクロコンピュータ１２では、受信品質レベルがレベル８以下であると受信品質が悪化したと判定する（図５の機能ブロック４２）。
【００３２】
受信品質が悪化したと判定すると、マイクロコンピュータ１２はノイズレベルを見て、ノイズ閾値を越えるノイズレベルが連続して検出されるか否かを判定する（ステップＳＴ４）。そして、ノイズレベルが連続して検出されると、現受信局の周波数に隣接する隣接周波数を受信して（ステップＳＴ５）、隣接妨害を受けているか否かを判定する（ステップＳＴ６）。
【００３３】
図６を参照すると、いま、ノイズレベル９が、例えば、３回（３秒間）連続すると（機能ブロック４３）、マイクロコンピュータ１２は隣接妨害チェックを開始し（機能ブロック４４）、受信局（周波数１００ＭＨｚ）に隣接する隣接局（周波数１００．１ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック４５）、音声ミュートをかける。
【００３４】
ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じて、フロントエンド２１は、隣接局からの送信信号を受信することになる（機能ブロック４６）。そして、マイクロコンピュータ１２では、隣接局の受信電界レベルを判定して（機能ブロック４７）、受信局の受信電界レベルと隣接局の受信電界レベルとを比較する（機能ブロック４８）。
【００３５】
機能ブロック４８において、隣接局の受信電界レベル−受信局の受信電界レベル≦２であると、マイクロコンピュータ１２はこの隣接局を妨害局と認定する（機能ブロック４９）。一方、隣接局の受信電界レベル−受信局の受信電界レベル＞２であると、マイクロコンピュータ１２は受信局（周波数１００ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック５０）、音声ミュートを解除する。ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じてフロントエンド２１は、受信局からの多重化信号を受信することになる（機能ブロック５１）。
【００３６】
続いて、マイクロコンピュータ１２では、受信局（周波数１００ＭＨｚ）に隣接する別の隣接局（周波数９９．９ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて、別の隣接局の送信信号を受信して、前述のようにして、妨害局であるか否かを判定することになる（電界レベル比較：機能ブロック５２）。
【００３７】
ステップＳＴ４において、ノイズを連続して検出していないと判定すると、マイクロコンピュータ１２では、第１の時間（例えば、３秒）毎にＡＦ局の受信品質レベル判定を行い（ステップＳＴ７）、連続して隣接妨害を受けて受けていると判定すると、マイクロコンピュータ１２は、第１の時間よりも短い第２の時間（例えば、０．５秒）毎にＡＦ局の受信品質レベル判定を行う（ステップＳＴ８）。そして、ＡＦ局の受信品質レベル判定結果に応じてＡＦ局候補を決定する（ステップＳＴ９）。
【００３８】
なお、ステップＳＴ８においては、マイクロコンピュータ１２は受信局の受信品質レベルを引き下げて、例えば、そのレベルが１であると看做すことにする。
【００３９】
図５を再び参照すると、図４のステップＳＴ３において、機能ブロック４２において受信局の受信品質レベルがレベル８以下であって、ノイズが連続して検出されないと、図４のステップＳＴ７が実行され、同様に、機能ブロック４２において受信局の受信品質レベルがレベル８以下であって、ノイズが連続して検出されて、隣接妨害を受けていないと、ステップＳＴ７が実行される。
【００４０】
また、機能ブロック４２において受信局の受信品質レベルがレベル８以下であって、ノイズが連続して検出されて、隣接妨害を受けていると、ステップＳＴ８が実行される。
【００４１】
ステップＳＴ７及びＳＴ８では、ＡＦ局チェック許可となって（機能ブロック５３）、マイクロコンピュータ１２ではまずＡＦ局１（周波数８８．１ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック５４）、音声ミュートをかける。そして、ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じてフロントエンド２１は、ＡＦ局１からの多重化信号を受信することになる（機能ブロック５５）。
【００４２】
マイクロコンピュータ１２では、ＡＦ局１について総合受信品質判定を行い（機能ブロック５６）、機能ブロック５６における総合受信品質判定の結果得られた受信品質レベルと機能ブロック４１における総合受信品質判定の結果得られた受信品質レベルとを比較して（機能ブロック５７）、受信局の受信品質レベル＜ＡＦ局１の受信品質レベルであると、マイクロコンピュータ１２はＡＦ局１を受信局候補して、音声ミュートを解除する（機能ブロック５８）。
【００４３】
一方、受信局の受信品質レベル≧ＡＦ局１の受信品質レベルであると、マイクロコンピュータ１２では受信局（周波数１００ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック５９）、音声ミュートを解除する。ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じてフロントエンド２１は、現受信局からの多重化信号を受信することになる（機能ブロック６０）。
【００４４】
以後、同様にして、ＡＦリストに存在する全てのＡＦ局について総合受信品質判定を行い、受信局の受信品質レベルと各ＡＦ局の受信品質レベルを比較することになる（機能ブロック６１）。なお、前述したように、ステップＳＴ７においては、例えば、３秒毎にＡＦ局の受信品質レベル判定が行われ、ステップＳＴ８においては、０．５秒毎にＡＦ局の受信品質レベル判定が行われることになる。
【００４５】
上述のようにして、ＡＦ局候補が決定されると、マイクロコンピュータ１２では、当該ＡＦ局候補が隣接妨害を受けているか否かを判定する（ステップＳＴ１０）。図７を参照すると、いま、ＡＦ局候補として、ＡＦ局（周波数８８．１ＭＨｚ）が決定されたとすると（機能ブロック６２）、マイクロコンピュータ１２では、まずこのＡＦ局に係る受信電界レベルを記憶する（機能ブロック６３）。
【００４６】
続いて、ＡＦ局（周波数８８．１ＭＨｚ）に隣接する隣接局（周波数８８．２ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック６４）、音声ミュートをかける。ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じて、フロントエンド２１は、この隣接局からの送信信号を受信することになる（機能ブロック６５）。そして、マイクロコンピュータ１２では、隣接局の受信電界レベルを判定して（機能ブロック６６）、ＡＦ局候補の受信電界レベルと隣接局の受信電界レベルとを比較する（機能ブロック６７）。
【００４７】
機能ブロック６７において、隣接局の受信電界レベル−ＡＦ局候補の受信電界レベル≦２であると、マイクロコンピュータ１２はこの隣接局をＡＦ妨害局と認定する（機能ブロック６８）。
【００４８】
一方、隣接局の受信電界レベル−ＡＦ局候補の受信電界レベル＞２であると、マイクロコンピュータ１２はＡＦ局候補（周波数８８．１ＭＨｚ）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて（機能ブロック６９）、音声ミュートを解除する。ＰＬＬ回路２５から出力される電圧制御信号に応じてフロントエンド２１は、ＡＦ局候補からの多重化信号を受信することになる（機能ブロック７０）。
【００４９】
続いて、マイクロコンピュータ１２では、ＡＦ局候補（周波数８８．１ＭＨｚ）に隣接する別の隣接局（周波数８８．０ＭＨｚ、周波数８８．３ＭＨｚ、周波数８７．９ＭＨｚ等）を受信するため、ＰＬＬ回路２５に同調制御信号を与えて、別の隣接局の送信信号を受信して、前述のようにして、ＡＦ妨害局であるか否かを判定することになる（電界レベル比較：機能ブロック７１）。
【００５０】
ステップＳＴ１０において、ＡＦ局候補が隣接妨害を受けていないと、マイクロコンピュータ１２は、ＡＦ局候補へ同調させて、このＡＦ局候補からの多重化信号を受信することになる。そして、マイクロコンピュータ１２はステップＳＴ１に戻る。なお、ステップＳＴ１０において、ＡＦ局候補が隣接妨害を受けていると判定されると、マイクロコンピュータ１２はステップＳＴ４に戻って処理を続行する。
【００５１】
なお、上述の説明から明らかなように、マイクロコンピュータ１２、ＰＬＬ回路２５、電界強度検出回路２６、ＲＤＳデータ復調回路２７、及びノイズ検出回路２８が集合的に受信品質判定手段、隣接妨害判定手段、及び選局制御手段として機能することになり、解読情報テーブルが記憶手段として機能する。
【００５２】
以上説明したように、この実施の形態１によれば、現在受信中の放送波の受信品質を判定し、受信品質が予め規定された閾値レベルよりも劣化したと判定されると現在受信中の放送波が隣接妨害波を受けているか否かを判定して、隣接妨害波を受けていると判定されると、現在受信中の放送波以外の放送波を送信する放送局を選択して当該放送からの放送波が隣接妨害波を受けていないと当該放送局を選局するように構成したので、簡単な構成で常に良好に放送波を受信できるという効果がある。
【００５３】
この実施の形態１によれば、現在受信中の放送波の受信電界レベル及び当該放送波に隣接する隣接妨害波のノイズレベルに応じて受信品質を判定するように構成したので、精度よく受信品質判定を行うことができるという効果がある。
【００５４】
この実施の形態１によれば、隣接妨害波を受けていないと判定されると、予め規定された第１の時間毎に現在受信中の放送波以外の信号波を送信する放送局の一つを選択し当該送信局から送信される放送波の受信品質が予め規定された閾値レベル以上であると当該放送を選局候補として決定するように構成したので、現在受信中の放送波の受信品質が悪化した際容易に受信切換を行うことができるという効果がある。
【００５５】
この実施の形態１によれば、隣接妨害波を受けている判定されると、第１の時間よりも短い第２の時間毎に現在受信中の放送波以外の放送波を送信する放送局の一つを選択し当該放送局から送信される放送波の受信品質が予め規定された閾値レベル以上であると当該放送局を選局候補として決定するように構成したので、隣接妨害波が存在する際においては、短時間で受信切換を行うことができるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】この発明の実施の形態１による受信装置の一例をラジオ受信装置として示す構成図である。
【図２】図１に示すマイクロコンピュータにおいてＡＦリスト格納の動作を説明するための機能ブロック図である。
【図３】図１に示すマイクロコンピュータにおいて受信電界レベルとノイズレベルとに応じて受信品質レベルを決定する動作を説明するための機能ブロック図である。
【図４】図１に示す受信装置において受信切換動作を説明するためのフローチャートである。
【図５】図１に示すマイクロコンピュータにおいてＡＦ局候補を選定するための動作を説明するための機能ブロック図である。
【図６】図１に示すマイクロコンピュータにおいて受信局に対する妨害局の存在を判定するための動作を説明するための機能ブロック図である。
【図７】図１に示すマイクロコンピュータにおいてＡＦ局候補に対する妨害局の存在を判定するための動作を説明するための機能ブロック図である。
【符号の説明】
【００５７】
１０  ラジオ受信装置、１１  受信機、１２  マイクロコンピュータ、１２ａ  データ取り込み部、１２ｂ  データ解読部、１２ｃ  解読情報テーブル、１２ｄ，１２ｅ  アナログデジタル変換回路（Ａ／Ｄ）、１２ｆ，１２ｈ  レベル判定部、１２ｇ  受信品質判定テーブル、２１  高周波部（フロントエンド）、２２  検波・中間周波増幅器（ＩＦＤＥＴ）、２３  ステレオ復調回路（ＭＰＸ）、２４  オーディオ回路、２５  ＰＬＬ回路、２６  電界強度検出回路、２７  ＲＤＳデータ復調回路、２８  ノイズ検出回路、３１  アンテナ、３２  スピーカ、４１〜７１  機能ブロック。
【図１】
2006025136.tif 000003
【図２】
2006025136.tif 000004
【図３】
2006025136.tif 000005
【図４】
2006025136.tif 000006
【図５】
2006025136.tif 000007
【図６】
2006025136.tif 000008
【図７】
2006025136.tif 000009