(57)【要約】【課題】ＭＩＭＯシステムで用いられる信号分離アルゴリズムの演算量を大幅に削減可能な受信機を得ること。【解決手段】ＭＩＭＯシステムを構成する受信機であって、ＺＦアルゴリズムにより特定チャネルの送信信号推定値およびＳ／Ｎを求めるＺＦフィルタ部（２１）と、前記特定チャネルのＳ／Ｎに基づいて当該チャネルに割り振る候補点数を決定し、さらに、送信コンステレーション、送信信号推定値および候補点数に基づいて、当該チャネルのレプリカ生成用の候補点を選択する候補点抽出部（２２）と、候補点に基づいて前記特定チャネルのレプリカを生成するレプリカ作成部（２３）と、レプリカと実際の受信信号により得られる最小ユークリッド距離に基づいてビット尤度を算出するユークリッド距離演算部（２４）および最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部（２５）と、をチャネル毎に備える。【選択図】        図１
2006211131.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＭＩＭＯシステムを構成し、複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定の信号分離（チャネル分離）アルゴリズムを実行する受信機において、
前記信号分離アルゴリズムにより特定チャネルの送信信号推定値およびＳ／Ｎを求める信号分離手段と、
前記特定チャネルのＳ／Ｎに基づいて当該チャネルに割り振る候補点数を決定し、さらに、送信信号点配置（コンステレーション）、前記送信信号推定値および前記候補点数に基づいて、当該チャネルのレプリカ生成用の信号点（候補点）を選択する候補点選択手段と、
前記候補点に基づいて前記特定チャネルのレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
前記レプリカと複数アンテナによる実際の受信信号とを用いた所定の演算結果により得られる最小ユークリッド距離に基づいて、軟判定メトリック（ビット尤度）を算出する尤度算出手段と、
をチャネル毎に備えることを特徴とする受信機。
【請求項２】
マルチキャリアＭＩＭＯシステムを構成し、複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定の信号分離（チャネル分離）アルゴリズムを実行する受信機において、
受信アンテナ毎に、
時間領域から周波数領域への信号変換を行う信号変換手段、
を備え、
さらに、サブキャリア毎に、
前記信号分離アルゴリズムにより特定チャネルの送信信号推定値およびＳ／Ｎを求める信号分離手段と、
前記特定チャネルのＳ／Ｎに基づいて当該チャネルに割り振る候補点数を決定し、さらに、送信信号点配置（コンステレーション）、前記送信信号推定値および前記候補点数に基づいて、当該チャネルのレプリカ生成用の信号点（候補点）を選択する候補点選択手段と、
前記候補点に基づいて前記特定チャネルのレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
前記レプリカと受信アンテナによる実際の受信信号とを用いた所定の演算結果により得られる最小ユークリッド距離に基づいて、軟判定メトリック（ビット尤度）を算出する尤度算出手段と、
を備えることを特徴とする受信機。
【請求項３】
前記尤度算出手段は、
特定ビットの尤度を求める場合に、当該特定ビットが、前記最小ユークリッド距離を有する候補点と反転する信号点を、前記候補点の中から選択し、当該選択信号点を含むレプリカの最小ユークリッド距離を算出し、
前記２つの最小ユークリッド距離から特定ビットの尤度を求めることを特徴とする請求項１または２に記載の受信機。
【請求項４】
前記特定ビットが反転する信号点が候補点の中に存在しない場合、前記送信信号推定値に最も距離の近い、前記特定ビットが反転する信号点を選択し、当該選択信号点を含むレプリカの最小ユークリッド距離を算出することを特徴とする請求項３に記載の受信機。
【請求項５】
前記特定ビットが反転する信号点が候補点の中に存在しない場合、候補点の中で前記送信信号推定値から最も離れた信号点を選択し、当該選択信号点を含むレプリカの最小ユークリッド距離を算出することを特徴とする請求項３に記載の受信機。
【請求項６】
前記２つの最小ユークリッド距離から特定ビットの尤度を求める場合、当該２つの最小ユークリッド距離の差を、小さい方の最小ユークリッド距離で正規化することを特徴とする請求項４または５に記載の受信機。
【請求項７】
前記候補点選択手段は、前記チャネルのＳ／Ｎに反比例し、かつ全チャネルの候補点数の和が一定となるように、候補点数を決定することを特徴とする請求項１〜６のいずれか一つに記載の受信機。
【請求項８】
前記候補点選択手段は、前記チャネルのＳ／Ｎに反比例し、かつ全チャネルの候補点数の積が一定となるように、候補点数を決定することを特徴とする請求項１〜６のいずれか一つに記載の受信機。
【請求項９】
前記候補点選択手段は、Ｓ／Ｎと候補点数とを関連付けたテーブルを参照して、候補点数を決定することを特徴とする請求項１〜６のいずれか一つに記載の受信機。
【請求項１０】
ＭＩＭＯシステムおよびマルチキャリアＭＩＭＯシステムにおいて、受信機が複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定の信号分離（チャネル分離）アルゴリズムを実行する場合の、受信方法であって、
前記信号分離アルゴリズムにより特定チャネルの送信信号推定値およびＳ／Ｎを求める第１の工程と、
前記特定チャネルのＳ／Ｎに基づいて当該チャネルに割り振る候補点数を決定し、さらに、送信信号点配置（コンステレーション）、前記送信信号推定値および前記候補点数に基づいて、当該チャネルのレプリカ生成用の信号点（候補点）を選択する第２の工程と、
前記候補点に基づいて前記特定チャネルのレプリカを生成する第３の工程と、
前記レプリカと複数アンテナによる実際の受信信号とを用いた所定の演算結果により得られる最小ユークリッド距離に基づいて、軟判定メトリック（ビット尤度）を算出する第４の工程と、
を含むことを特徴とする受信方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＭＩＭＯシステムを構成する受信機に関するものであり、特に、複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定のアルゴリズムを実行する受信機に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
広帯域信号を移動体環境において送受信する場合、周波数選択性フェージングの克服が必要となる。この周波数選択性フェージングへの対応技術の一つとして、たとえば、マルチキャリア変復調方式、特に、ＯＦＤＭ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing）が各種無線システムにおいて採用されている。一方で、更なる伝送容量の増大のために、複数アンテナを用いて２つ以上の信号を同時に伝送するＭＩＭＯ（Multiple  Input  Multiple  Output）システムが注目を集めている。このＭＩＭＯシステムは、大きくＳＤＭ（Space  Division  Multiplexing）方式とＳＴＣ（Space  Time  Coding）方式に分けられる。
【０００３】
また、上記ＳＤＭ方式では、複数の異なる信号系列が同時に伝送されるため、受信側で各信号系列を分離するチャネル分離処理が必要となる。このチャネル分離には、大きくＺＦ（Zero  Forcing）およびＭＬＤ（Maximum  Likelihood  Detection）の２種のアルゴリズム（非特許文献１，２参照）が用いられる。ＺＦは、受信特性が劣化するものの、非常にシンプルな構成（低演算量）で実現が可能であり、ＭＬＤは、優れた受信特性を有するが、莫大な演算量が必要となる。
【０００４】
【非特許文献１】黒崎，淺井，杉山，梅比良  “MIMOチャネルにより100Mbit/sを実現する広帯域移動通信用SDM-COFDM方式の提案”  信学技報  RCS2001-135,Oct.2001.
【非特許文献２】R.van  Nee,  A.van  Zelst,  Geert  Awater,  “Maximum  Likelihood  Decoding  in  a  Space  Division  Multiplexing  System”  IEEE  VTC2000,Vol.1  pp.6-11,May.2000.
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記ＭＬＤは、ＭＩＭＯの信号検出（信号分離）を実現するための優れたアルゴリズムであるが、送信信号のレプリカを生成するため、送信信号の組み合わせの増大により指数関数的に演算量が増加する。また、ＭＩＭＯシステムでは、アンテナ数の増加，各チャネルの変調多値数の増加に伴って、演算量が増加する。さらに、今後の無線通信システムは、周波数利用効率向上の観点からますます多値化が進むと考えられる。したがって、上記将来的に想定される状況を考慮した場合、ＭＩＭＯシステムを実現するためには、信号分離アルゴリズムの演算量削減が不可欠となる。
【０００６】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、特定劣化を抑えつつ、ＭＩＭＯシステムで用いられる信号分離アルゴリズムの演算量を大幅に削減可能な受信機を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる受信機は、ＭＩＭＯシステムを構成し、複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定の信号分離（チャネル分離）アルゴリズムを実行する受信機であって、たとえば、前記信号分離アルゴリズムにより特定チャネルの送信信号推定値およびＳ／Ｎを求める信号分離手段（後述する実施の形態のＺＦフィルタ部２１に相当）と、前記特定チャネルのＳ／Ｎに基づいて当該チャネルに割り振る候補点数を決定し、さらに、送信信号点配置（コンステレーション）、前記送信信号推定値および前記候補点数に基づいて、当該チャネルのレプリカ生成用の信号点（候補点）を選択する候補点選択手段（候補点抽出部２２に相当）と、前記候補点に基づいて前記特定チャネルのレプリカを生成するレプリカ生成手段（レプリカ作成部２３に相当）と、前記レプリカと複数アンテナによる実際の受信信号とを用いた所定の演算結果により得られる最小ユークリッド距離に基づいて、軟判定メトリック（ビット尤度）を算出する尤度算出手段（ユークリッド距離演算部２４、最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部２５に相当）と、をチャネル毎に備えることを特徴とする。
【０００８】
この発明によれば、各チャネルのＳ／Ｎに応じて候補点数を割り振ることとした。また、候補点のみの情報を利用してビット尤度を求めることとした。また、ビット尤度を求める際に最小ユークリッド距離で正規化することとした。
【発明の効果】
【０００９】
この発明によれば、各チャネルのＳ／Ｎに応じて候補点数を割り振ることとし、また、候補点のみの情報を利用してビット尤度を求めることとし、また、ビット尤度を求める際に最小ユークリッド距離で正規化することとしたので、従来まで使用していたＭＬＤアルゴリズムと比較して、伝送特性の劣化を抑えながら、大幅な計算量削減を実現できる、という効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下に、本発明にかかる受信機の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。
【００１１】
実施の形態１．
図１は、本発明にかかる受信機の実施の形態１の構成例を示す図である。この受信機は、複数の受信アンテナ１と、各受信アンテナにおける受信信号Ｓ１を用いてチャネル単位の受信機出力Ｓ８−１〜Ｓ８−Ｍを生成するＭ個のＭＩＭＯ演算部２−１〜２−Ｍと、を備えている。
【００１２】
また、上記各ＭＩＭＯ演算部は、それぞれ、伝送路情報Ｓ９を用いてＺＦアルゴリズムによる信号検出を行い、送信信号推定情報Ｓ２およびＳ／Ｎ情報Ｓ３を出力するＺＦフィルタ部２１と、送信信号推定情報Ｓ２およびＳ／Ｎ情報Ｓ３から各送信チャネルの候補点情報Ｓ４を生成する候補点抽出部２２と、候補点情報Ｓ４および伝送路情報Ｓ９から受信信号レプリカＳ５を生成するレプリカ生成部２３と、各受信アンテナによる受信信号Ｓ１と受信信号レプリカＳ５から各レプリカのユークリッド距離Ｓ６を算出するユークリッド距離演算部２４と、上記ユークリッド距離Ｓ６からビット毎に最小ユークリッド距離を算出し、軟判定メトリックＳ７を生成する最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部２５と、軟判定メトリックＳ７を利用して誤り訂正処理を行い、最終的な各チャネル（＃１〜＃Ｍ）の受信機出力Ｓ８（Ｓ８−１〜Ｓ８−Ｍ）を生成する誤り訂正部２６と、を備えている。
【００１３】
つづいて、上記実施の形態１の受信機の動作を説明する。なお、ＭＩＭＯ通信システムにおいて、複数の信号ストリームの同時伝送を行う場合は、受信側においても複数の受信アンテナを準備することが一般的である。
【００１４】
まず、ＺＦフィルタ部２１では、ＺＦアルゴリズムにより信号分離（チャネル分離）を行う。すなわち、各受信アンテナで受信した受信信号Ｓ１を線形合成し、合成結果として得られる信号をチャネル毎に分離し、各チャネルの送信信号推定情報Ｓ２およびＳ／Ｎ情報Ｓ３を出力する。ＺＦアルゴリズムによる信号分離には、それぞれの送受信アンテナ間の伝送路情報Ｓ９が必要となる。なお、伝送路情報Ｓ９は、一般的に、受信信号中に含まれる既知信号部分を解析して求められるが、伝送路情報生成機能の説明については省略する。
【００１５】
つぎに、候補点抽出部２２では、上記情報Ｓ２，Ｓ３を用いて、各チャネルの送信候補点を選択し、その選択結果として候補点情報Ｓ４を生成し、出力する。
【００１６】
図２は、上記受信アンテナ１から候補点抽出部２２までの処理手順の一例を示す図であり、たとえば、送信機側が、３つのアンテナから同時送信を行い、各チャネルの変調方式として１６ＱＡＭを用いている場合について示している。まず、ＺＦアルゴリズムにより、各チャネルの送信信号推定値（受信点）を求める（図中×印参照）。つぎに、規定の信号点配置（コンステレーション：図２では１６ＱＡＭのコンステレーション）の中から受信点に近い順に候補点を選択する。このとき、受信機側では雑音の影響により推定値に誤差が生じ、誤差の大きさは雑音電力に依存するため、各チャネルにおいて選択される候補点の数は、雑音電力に応じて変動させる。たとえば、図２では、雑音電力が「Ｃｈ＃３＞Ｃｈ＃１＞Ｃｈ＃２」の場合が示されており、雑音電力の大きいＣｈ＃３に最も多くの候補点が割り当てられている（白抜き丸が候補点を示す）。なお、上記候補点選択処理における拘束条件としては、たとえば、全チャネルの候補点数の「積一定」，「和一定」などの条件が適用される。また、上記雑音電力による候補点数に代えて、送信信号推定値から半径Ｃx(ｘは図示の１，２，３)の円内に存在する信号点を候補点としてもよい。この場合、半径Ｃxは雑音電力に応じてチャネル毎に設定される。
【００１７】
つぎに、レプリカ作成部２３では、上記候補点情報Ｓ４および伝送路情報Ｓ９を用いて受信信号レプリカＳ５を作成する。レプリカとは、特定の送信信号点が指定された場合の受信機における信号点であり、レプリカと実際の受信信号Ｓ１とを比較することにより、各信号点の「確らしさ」を求めることができる。
【００１８】
つぎに、ユークリッド距離演算部２４では、受信信号レプリカＳ５と受信信号Ｓ１とを比較し、各信号点に対してユークリッド距離Ｓ６を算出する。基本的にユークリッド距離の最も小さな信号点が、最も送信確率の高い（最も確からしい）信号点となる。
【００１９】
つぎに、最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部２５では、上記で算出したユークリッド距離Ｓ６に基づいて、最小のユークリッド距離を有するレプリカを選択し、軟判定メトリックＳ７を算出する。
【００２０】
図３−１，図３−２は、軟判定メトリック生成処理の一例を示す図であり、ここでは、たとえば、変調方式が１６ＱＡＭの場合を示している。軟判定メトリックの生成には、各ビットの“０”および“１”のメトリック情報が必要となる。図３−１，図３−２の例では、特定のチャネルに割り当てられた候補点数が４で、“０１１０”，“１１１０”，“０１１１”，“１１１１”の４点が候補点として選択され、全チャネルにおける最小ユークリッド距離を有する信号点が“１１１１”であった場合を示している。この場合、たとえば、第２ビットに注目にすると、“１”のメトリック情報は最小ユークリッド距離の情報から求めることが可能である。一方で、候補点に第２ビットが“０”の信号点が存在しないため、このままでは軟判定メトリックを求めることができない。そこで、本実施の形態では、以下の２種の候補点選択法のいずれか一方を用いる。
【００２１】
たとえば、第１の候補点選択法（図３−１参照）では、第２ビットが“０”の信号点の中で、ＺＦアルゴリズムによる送信信号推定位置（受信点）に最も距離の近い信号点を、レプリカ作成の信号点（代替候補点）として使用する。図３−１の例では、第２ビットが“０”でかつ最も受信点に近い信号点である“１００１”をレプリカ作成の信号点として選択する。すなわち、ここで選択された信号点と他チャネルの候補点（他のチャネルは変更なし）からレプリカを作成し、さらに“０”の最小ユークリッド距離を求め、軟判定メトリックを算出する。
【００２２】
また、第２の候補点選択法（図３−２参照）では、候補点の中で最も送信信号推定位置（受信点）から遠い信号点を、レプリカ作成の信号点（代替候補点）として使用する。図３−２の例では、４つの信号点の中の“０１１０”がレプリカ作成の信号点に該当する。すなわち、この信号点と他チャネルの候補点（他のチャネルは変更なし）からレプリカを生成し、“０”の最小ユークリッド距離を求め、軟判定メトリックを算出する。
【００２３】
ここで、上記最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部２５による軟判定メトリック生成処理について説明する。各ビットの軟判定メトリックは、通常、２つの最小ユークリッド距離の差、すなわち、下記（１）式により求められる。
軟判定メトリック＝「“０”の最小ユークリッド距離（＝Ａ）」
−「“１”の最小ユークリッド距離（＝Ｂ）」    …（１）
【００２４】
しかしながら、本実施の形態のように、候補点制限を行った場合には、ＭＬＤを行った場合に選択される信号点が候補点から漏れてしまう可能性がある。そこで、本実施の形態では、軟判定メトリック（ビット尤度）を下記（２）式により求める。
（Ａ−Ｂ）・α／ｍｉｎ（Ａ，Ｂ）                                …（２）
なお、上記ｍｉｎは、小さい方の値を選ぶ関数である。また、αは重み付係数であり、たとえば、受信電力（Ｓ／Ｎ情報）や上記代替候補点を使用したかどうか、などで決定される。
【００２５】
つぎに、誤り訂正部２６では、得られた軟判定メトリックＳ７に対して誤り訂正処理を行い、最終的な受信機出力Ｓ８を出力する。なお、上記の処理は、同時送信されるチャネル毎に行われる。たとえば、図１に示すように、同時にＭ個のチャネルの送信処理が行われる場合は、チャネル＃１の出力Ｓ８−１からチャネル＃Ｍの出力Ｓ８−Ｍを、個別に出力する。
【００２６】
なお，本実施の形態においては、ＺＦアルゴリズムを用いて処理を行ったが、これに限らず、ＭＭＳＥアルゴリズム等、線形合成によるチャネル分離を行う他のアルゴリズムで代替してもよい。また、図１においては、高周波信号からベースバンド信号へ変換を行うための、たとえば、ＲＦ部などの構成を省略している。
【００２７】
このように、本実施の形態によれば、各チャネルのＳ／Ｎ情報に応じて候補点数を割り振ることとした。また、軟判定メトリック生成時に候補点のみの情報を利用してビット尤度を求めることとした。また、ビット尤度を求める際に、最小ユークリッド距離で正規化することとした。これにより、従来まで使用していたＭＬＤアルゴリズムと比較して、伝送特性の劣化を抑えながら、大幅な計算量削減を実現できる。
【００２８】
実施の形態２．
図４−１は、前述した候補点抽出部２２の構成例を示す図である。候補点抽出部２２は、Ｓ／Ｎと各チャネルの候補点配分とを関連付ける候補点配分テーブル３１と、候補点配分テーブル３１の内容に基づいてチャネル毎の候補点数を決定する候補点数決定部３２と、各チャネルの候補点数情報Ｓ１１に基づいて候補点を決定する候補点決定部３３と、を備えている。
【００２９】
ここで、上記のように構成される候補点抽出部２２を用いて、実施の形態２の動作を説明する。なお、候補点抽出部２２以外の動作については前述した実施の形態１と同様である。
【００３０】
候補点数決定部３２では、各チャネルのＳ／Ｎ情報Ｓ３および候補点配分テーブル３１の内容に基づいて、各チャネルの候補点数を決定し、その結果を候補点数情報Ｓ１１として出力する。候補点配分テーブル３１には、たとえば、図４−２のように、Ｓ／Ｎ，変調方式の組み合わせと候補点数とが関連付けられている。ここでは、同一の変調方式の場合、Ｓ／Ｎが高いチャネルにはより少ない候補点数を、Ｓ／Ｎが低いチャネルにはより多くの候補点数を、割り当てている。そして、候補点決定部３２では、候補点数情報Ｓ１１に基づいて、送信信号推定位置（受信点）に近い順に指定された候補点数分の信号点を、候補点として決定する。
【００３１】
このように、本実施の形態においては、Ｓ／Ｎと各チャネルの候補点配分とを関連付けたテーブルを用いて、各チャネルに対する候補点数の割り振りを行うこととした。これにより、候補点抽出部２２の処理を簡素化することができる。
【００３２】
実施の形態３．
図５は、本発明にかかる受信機の実施の形態３の構成例を示す図である。この受信機は、複数の受信アンテナ１で受信される受信信号（マルチキャリア信号）Ｓ２０を利用して時間，周波数同期を確立する同期部１１と、同期信号Ｓ２１に基づいて受信アンテナ単位にＧＩ（ガードインターバル）を除去するＧＩ除去部１２と、ＧＩ除去後の時間信号Ｓ２２に対してそれぞれＦＦＴ処理を行い、周波数信号Ｓ２３を出力するＦＦＴ部１３と、サブキャリア毎（＃１〜＃Ｎ）にＭＩＭＯ演算を行い、各チャネルの軟判定メトリックＳ２４−１〜Ｓ２４−Ｎを出力するＭＩＭＯ演算部１４−１〜１４−Ｎと、チャネル単位にインターリーブを解除し、軟判定メトリックＳ７−１〜Ｓ７−Ｍを出力するインターリーブ解除部１５−１〜１５−Ｍと、チャネル単位の誤り訂正部７−１〜７−Ｍと、を備えている。
【００３３】
つづいて、上記実施の形態３の受信機の動作を説明する。なお、本実施の形態においては、マルチキャリア信号に対して信号分離を適用する場合について説明する。
【００３４】
まず、同期部１１では、各マルチキャリア信号Ｓ２０に含まれる既知信号を用いて、時間／周波数同期を確立する。そして、ＧＩ除去部１２が、同期信号Ｓ２１に基づいて受信信号中のＧＩを除去し、有効シンボルＳ２２を得る。その後、ＦＦＴ１３が、有効シンボルＳ２２に対してＦＦＴ処理を実行し、時間信号を周波数信号Ｓ２３に変換する。周波数信号Ｓ２３は各サブキャリア上の信号として表現される。
【００３５】
また、ＭＩＭＯ演算部１４−１〜１４−Ｎは、前述した実施の形態１のＭＩＭＯ演算部２−１〜２−Ｍと基本的に同様の処理を行い、すべての入力アンテナにおける同一サブキャリア信号を合成して軟判定メトリックを生成する。また、この演算部は、サブキャリア単位に存在し、たとえば、軟判定メトリックＳ２４−１は、サブキャリア＃１のチャネル＃１の軟判定メトリックであり、軟判定メトリックＳ２４−Ｎは、サブキャリア＃Ｎのチャネル＃１の軟判定メトリックである。また、各演算部は、内部に、同時送信チャネル数分の信号分離部を有する（実施の形態１のＺＦフィルタに相当）。
【００３６】
その後、各サブキャリアの軟判定メトリックを受け取ったインターリーブ解除部１５−１〜１５−Ｍが、チャネル毎に、インターリーブを解除し、さらに、誤り訂正部７−１〜７−Ｍが、チャネル毎の誤り訂正を行う。
【００３７】
このように、本実施の形態においては、マルチキャリア信号に対して、前述した実施の形態１および２に記載の信号分離アルゴリズムを適用する。これにより、マルチキャリアＭＩＭＯシステムについても、前述した実施の形態１と同様の効果（計算量削減）を得ることができる。
【産業上の利用可能性】
【００３８】
以上のように、本発明にかかる受信機は、ＭＩＭＯシステムを構成する受信機として有用であり、特に、複数のアンテナから同時送信された信号を分離するための所定のアルゴリズムを実行する機能を備えた受信機に適している。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】本発明にかかる受信機の実施の形態１の構成例を示す図である。
【図２】受信アンテナから候補点抽出部までの処理手順の一例を示す図である。
【図３−１】軟判定メトリック生成処理の一例を示す図である。
【図３−２】軟判定メトリック生成処理の一例を示す図である。
【図４−１】実施の形態２の候補点抽出部の構成例を示す図である。
【図４−２】候補点配分テーブルの一例を示す図である。
【図５】本発明にかかる受信機の実施の形態３の構成例を示す図である。
【符号の説明】
【００４０】
１  受信アンテナ
２−１，２−Ｍ  ＭＩＭＯ演算部
１１  同期部
１２  ＧＩ除去部
１３  ＦＦＴ部
１４−１，１４−Ｎ  ＭＩＭＯ演算部
１５−１〜１５−Ｍ  インターリーブ解除部
２１  ＺＦフィルタ部
２２  候補点抽出部
２３  レプリカ生成部
２４  ユークリッド距離演算部
２５  最小ユークリッド距離選択／軟判定メトリック生成部
２６  誤り訂正部
３１  候補点配分テーブル
３２  候補点数決定部
３３  候補点決定部
【図１】
2006211131.tif 000003
【図２】
2006211131.tif 000004
【図３−１】
2006211131.tif 000005
【図３−２】
2006211131.tif 000006
【図４−１】
2006211131.tif 000007
【図４−２】
2006211131.tif 000008
【図５】
2006211131.tif 000009