(57)【要約】  【課題】  シロアリの食害を確実に防止して、例えば住宅の基礎の外断熱ボードとして使用できるようにする。  【解決手段】  液状のフェノール樹脂を原材料として、この原材料に対して重量比２％の防蟻剤ペルメトリンを加えて攪拌混合する。さらに硬化剤および発泡剤を必要量加え、これらの混合物を加熱して発泡及び硬化させて形成する。原材料のフェノール樹脂が液状であるため、発泡処理前に防蟻剤を均一に混合することができるので、その後の発泡処理において防蟻剤の希薄な部分が生じない。このためシロアリが防蟻剤の希薄な部分を食い進んで、屋内に侵入することを確実に防止できる。  【選択図】  図１
2006183267.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも液状の原料である合成樹脂と防蟻剤とを混合して発泡させたことを特徴とする発泡性防蟻断熱材。
【請求項２】
請求項１において、上記合成樹脂がフェノール樹脂であることを特徴とする発泡性防蟻断熱材。
【請求項３】
請求項１または２のいずれかにおいて、上記防蟻剤の上記合成樹脂に対する混合比は、重量比で１〜5％であることを特徴とする発泡性防蟻断熱材。
【請求項４】
建築用基礎の外断熱に形成してあることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかの１に記載した発泡性防蟻断熱材。
【請求項５】
他の断熱材ボードと重ね合わせてあることを特徴とする請求項５に記載した発泡性防蟻断熱材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば住宅の基礎の外断熱として使用する防蟻性と、断熱性とを備えた発泡性防蟻断熱材に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、住宅等の建築物の暖房や冷房の効果を向上させるために、壁や天井等に発泡樹脂からなる断熱材を設置することが広く行われている。特に基礎コンクリートの周囲に断熱材を設置すると、比熱の大きな基礎のコンクリートを、通年ほぼ一定の温度に保つことができるので、そのことによって床下の空間温度を、外気からの影響なく一定に保ち、そのことが屋内の暖冷房効率を良くする。このため住宅等の基礎内側に、発泡樹脂からなる断熱材を設置することが良いとされてきた。
【０００３】
ところで住宅等の基礎に使用する断熱材は、例えばウレタン、スチレン、フェノール系の発泡性樹脂が多く用いられているが、これらの樹脂は、いずれもシロアリの好物になっている。したがって基礎の外側に、これらの断熱材を設置すると、シロアリが食い進んで、内部に侵入し、家屋等に甚大な被害を与える場合が多い。このため、住宅等の基礎に使用する断熱材は、基礎の内側に設置するように指導されてきた。
【０００４】
しかるに断熱材を基礎の内側に設置すると、コンクリート等の基礎の表面が外部に露呈し、外気温度や日光熱の影響を受け易くなる。また特にコンクリートは比熱が大きく、基礎の体積も大きいため、外気温度が高い夏季等では、基礎が高温になって床下空間を暖め、冷房効果を低下させてしまう。逆に外気温度が低い冬季等では、暖房効果を低下させてしまう。またコンクリート基礎と木材等の構造部材部分とは、外断熱と内断熱との切り替わる部分なので、温度差が生じ、アンカーボルト等の連結金属に結露して、錆びなどが発生する。
【０００５】
このため従来から、シロアリの食害を防止すべく、防蟻剤を混入した発泡性の断熱材が提案されている（例えば特許文献１参照。）。
【特許文献１】特開２００４−３１６１７３号公報（１〜９頁、図１）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかるに上述した発泡性の断熱材では、防蟻剤を均一に混合させることが困難であり、このため断熱材に防蟻剤が希薄な通路が形成され、シロアリがこの通路を食い進んで、内部に侵入してしまうという重大な問題があった。すなわち、上述したウレタン、スチレン、フェノール系の発泡性樹脂の原材料は、いずれもペレット状のものを使用しており、混合する防蟻剤も極めて少量であるため、発泡処理前に両者を攪拌混合しても、ペレットとペレットとの隙間に介入する防蟻剤の量は不均一になり易い。さらに加えて、発泡によってペレットの体積が大きく膨張するために、ペレットの隙間に介在する防蟻剤が分散して薄められ易い。従ってこのような状態で発泡させると、どうしても防蟻剤が希薄な部分が生じてしまう。
【０００７】
また発泡処理では、加熱等によってペレットを一端溶融させるが、発泡までの時間が短く、かつ生産性等の観点から一度に多くのペレットを発泡させるために、この溶融の間に、防蟻剤と発泡性樹脂とを十分混合することも困難であった。
【０００８】
したがって床下空間の断熱には、基礎の外側に断熱材を設置する方が優れているにもかかわらず、シロアリの食害を回避するためには、基礎の内側に断熱材を設置せざるを得ず、上述した問題が発生していた。
【０００９】
そこで本発明の目的は、シロアリの食害を確実に防止して、例えば住宅の基礎の外断熱ボードとして使用可能な、発泡性防蟻断熱材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明による発泡性防蟻断熱材の特徴は、少なくとも液状の原料である合成樹脂と、防蟻剤とを混合して発泡させたことにある。すなわち発明者は、これまで使用されていたペレット状の樹脂原料に代えて、液状の樹脂原料に、少量の防蟻剤を混入することによって、防蟻剤が十分混合可能になり、その結果、満遍なく均一に防蟻剤が混合した発泡性断熱材を製作できることを見出した。上記合成樹脂は、フェノール樹脂であることが望ましい。また上記防蟻剤の上記合成樹脂に対する混合比は、実験結果から判断して、重量比で１〜5％であることが望ましく、略２％がより望ましい。また上記発泡性防蟻断熱材は、建築用基礎の外断熱ボードに形成してあることが望ましい。さらに上記外断熱ボードは、他の殺虫剤の入っていない断熱材ボードと重ね合わせてあることが、価格を安くするために望ましい。
【００１１】
ここで「液状の原料である合成樹脂」とは、発泡処理する前の樹脂自体が、ペレット等の固体状ではなく、液状である合成樹脂を意味し、液状のフェノール樹脂、液状のウレタン樹脂等が該当する。また「防蟻剤」は、液状のものに限らず、粉末状のものも含み、例えばペルメトリン、ビフェントリン、シフェノトリン、シラフルオフェン、エトフェンプロックス、フェンバレレート、プラレトリン、トラロメトリン、デルタメトリン、アレスリン、及びピトリン等のピレスロイド系化合物が、防蟻効力や安全性の点から望ましいが、ピレスロイド系化合物に限らず、フェニトロチオン、プロルピリフォス、ダイアジノン等の有機リン剤、並びにフェノブカルブ等のカーバメイト系化合物等も含む。
【００１２】
また「発泡」の手段には、スラブ発泡、モールド発泡、パネル発泡、ラミネートボード発泡、及びスプレー発泡等を含む。「建築用基礎」とは、主として住宅等の床下空間を形成する構造を意味し、コンクリート製の基礎に限らず、金属や木材製の基礎も含む。「外断熱ボード」とは、「建築用基礎」の外側、すなわち外気や日光に露呈する部分に設置するものを意味し、その形状やサイズを問わない。
【発明の効果】
【００１３】
原材料として液状の合成樹脂を使用することによって、液状または粉末状の防蟻剤を均一に混合することができるので、満遍なく均一に防蟻剤が混合した発泡性断熱材が得られる。したがって防蟻剤の希薄な部分が形成されるのを回避でき、シロアリが食い進む通路等の形成を、確実に防止できる。
【００１４】
合成樹脂に対する防蟻剤の混合比を、重量比で１〜5％にすることによって、断熱性や経済性を損なわずに、十分な防蟻効果を発揮することができる。
【００１５】
また本発明による発泡性防蟻断熱材を、建築用基礎の外断熱材ボードとして形成することによって、外気等による基礎自体の温度変化が抑制でき、暖冷房の効果を向上させることが可能になると共に、床下の結露を防ぎ構造部材との連結金具等の発錆を防止できる。さらにコンクリート基礎のひび割れの防止や、中性化を遅らせて凍害を抑制することができる。
【００１６】
他の断熱材ボードと重ね合わせることによって、使用する防蟻剤が削減でき、建築用基礎に使用する外断熱材ボードのコスト低減が可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
本発明による発泡性防蟻断熱材に関し、液状のフェノール樹脂を使用する場合について、その製造方法と使用方法とを説明する。まず原材料であるフェノール樹脂は、公知のレゾール形を使用する。このレゾール形は、フェノール／ホルマリンのモル比が１以下のホルマリン過剰の状態で、アンモニア等のアルカリ触媒を用いて反応させたものであり、液状樹脂である。そしてこの液状のフェノール樹脂に、防蟻剤であるピレスロイド系化合物のペルメトリンを、フェノール樹脂に対して、重量比で２％混入する。そして両者を十分に攪拌して均一に混合する。
【００１８】
次に硬化剤として、Ｐ―トルエンスルホン酸等の窒素ガス有機酸、及びリン酸等の無機酸、並びに発泡剤として、ハイドロカーボンや代替フロン等を必要量加え、これらの混合物を加熱し、発泡及び硬化させる。加熱、発泡及び硬化の手段は、製品等の種類によって、次の公知のものから選択する。長尺状のブロックを形成して、一定の形状に裁断する場合には、ベルトコンベア上に上記混合物を放出して、加熱炉の中を通過させる、スラブ発泡手段を用いる。これにより、ブロック状の発泡性防蟻断熱材が得られる。
【００１９】
一定の形状の発泡性防蟻断熱材を形成する場合には、金型等に上記混合物を注入して、加熱炉の中を通過させる、モールド発泡手段を用いる。パネル状の発泡性防蟻断熱材を形成する場合には、枠内に面材を、一定の隙間を隔てて積層し、この間隙の間に上記混合物を注入して加熱させる、パネル発泡手段を用いる。ラミネートボード状の発泡性防蟻断熱材を形成する場合には、ラミネートシート材の間に上記混合物を注入しつつ、加熱炉の中を通過させ、その後一定の形状に裁断する、ラミネートボード発泡手段を用いる。
【００２０】
図１に、建築用基礎の外断熱ボードに形成した発泡性防蟻断熱材の使用例を示す。すなわち木造住宅の基礎コンクリート布基礎型枠内側に、この断熱材を設置してコンクリートを打設する。その上からモルタルを塗布して、外断熱ボードの表面を保護する。このように基礎の外側面に、発泡性防蟻断熱材を設置することによって、コンクリート基礎は、外気や日光から断熱され、外気温等の影響を受け難くなる。したがって、コンクリート基礎の内部の床下空間等の温度の変化が少なくなって、室内等の暖冷房効果が、大幅に向上する。
【実施例１】
【００２１】
防蟻効果について、次のように試験を行った。すなわち防蟻剤としてペルメトリンを用いた本発明による発泡性防蟻断熱材の上に、ガラスリングを置き、イエシロアリ職蟻１０頭を放虫したところ、３０分後には、すべての職蟻がノックダウンした。一方防蟻剤を含まない発泡性断熱材に同じ試験を行ったが、職蟻には全く影響がなかった。この試験によって、ペルメトリンを混合した発泡性防蟻断熱材は、優れた防蟻効果を発揮することが確認できた。
【実施例２】
【００２２】
貫通防止効果について、次のように試験を行った。すなわち透明ガラス管内に、実施例１と同じ発泡性防蟻断熱材であって、２ｃｍの長さのものを挿入して、その前後に土壌を入れ、一方の側の土壌に、イエシロアリ職蟻３０頭を放虫した。放虫から一日経過しても、発泡性防蟻断熱材は、殆ど食害が発生せず、また侵入路も形成されなかった。防蟻剤を含まない発泡性断熱材に同じ試験を行ったところ、放虫から一日経過すると、２ｃｍの長さの発泡性断熱材を食い進んだ貫通路が形成されていた。この試験によって、本発明による発泡性防蟻断熱材は、優れた貫通防止効果を有することが確認できた。
【実施例３】
【００２３】
発泡性防蟻断熱材に混合する防蟻剤の混合比は、これまでの経験等で、数％以内とされている。そこで防蟻剤としてペルメトリンを使用して、どの程度の混合比であれば、実用的な防蟻効果が得られるかを、試験によって確かめた。原材料である発泡性樹脂に対して、重量比で、０．１％、０．２％、０．４％、１．０％、２．０％及び３．０％のペルメトリンを混合した、６種の供試品を製作して、防蟻効果を確認した。その結果、０．１％、０．２％、０．４％では、防蟻効果は殆どなく、１．０％でも、やや食害が発生した。２．０％及び３．０％では、食害が発生しなかった。この試験によって、少なくとも１．０％の混合比が必要であり、経済性等を考慮すると、１．０％〜５．０％が実用的な範囲であって、２．０％の混合比が望ましいことを確認した。
【産業上の利用可能性】
【００２４】
本発明による発泡性防蟻断熱材は、優れた防蟻性を備え、公知の発泡、硬化手段によって、多種の形態を、大量に生産することができる。したがって建材及び建築等に関する産業に広く利用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】建築用基礎の外断熱ボードへ適用した場合を示す概略断面図である。
【図１】
2006183267.tif 000003