(57)【要約】【課題】アクティブなセットの候補セルを決定する方法を提供すること。【解決手段】本方法は、アクティブなセットの各セルのクオリティファクタを決定し、テストセルのクオリティファクタを決定し、受入基準を満足する場合テストセルをアクティブなセットの候補セルとして受入れ、第１クオリティファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、クオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じである時、テストセルの第１クオリティファクタと、第１アクティブセットのセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタの第１セットとに対し、受入基準が、テストセルの第２クオリティファクタと、第２アクティブセットのセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタの第２セットとの場合と同じ値を有するように受入基準を選択する。【選択図】図２
2006295950.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法(200,300,400)であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し(202)、テストセルのクオリティファクタを決定し(203)、そしてテストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れる(205)という段階を含む方法において、上記受け入れ基準は、有限数で乗算された第２限界値に等しい第１限界値に関連した特定の限界値を有するように選択され(201)、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであることを特徴とする方法。
【請求項２】
上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセットにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するようなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対して第１限界値を発生し、この第１限界値は、有限数で乗算された第２限界値に等しく、この第２限界値は、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット及び上記第１パラメータ値に対するものであり、上記第１パラメータ値は任意のパラメータ値である請求項１に記載の方法。
【請求項３】
テストセルのクオリティファクタ及びアクティブセットにおけるセルのクオリティファクタは、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの値に匹敵する所定の相対値を有する数で正規化され(301)、
限界値は、アクティブセットにおけるセルの正規化されたクオリティファクタと、テストセルの正規化されたクオリティファクタとを使用して決定され(302)、そして
テストセルは、受け入れ基準を満足する場合に候補セルとして受け入れられる(303,205)請求項１に記載の方法(300,400)。
【請求項４】
上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの最大クオリティファクタを使用して正規化される請求項３に記載の方法(300,400)。
【請求項５】
上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの最小クオリティファクタを使用して正規化される請求項３に記載の方法(300,400)。
【請求項６】
上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの平均クオリティファクタを使用して正規化される請求項３に記載の方法(300,400)。
【請求項７】
全てのセルがあるクオリティファクタを有するアクティブなセットに対し限界値がそのクオリティファクタとなるような受け入れ基準である請求項１に記載の方法(400)。
【請求項８】
上記方法を周期的に実行する請求項１に記載の方法。
【請求項９】
上記方法をある事象によってトリガーする請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
候補セルがアクティブなセットに追加される請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
アクティブなセットにおいて最悪のクオリティファクタを有するセルが候補セルに置き換えられる請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
アクティブなセットから除去すべきセルを決定する方法であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、最小クオリティファクタを有するセルをテストセルとして使用しそして最小クオリティファクタを有するセル以外のアクティブセットのセルを含む一時的なセットを使用して拒絶基準を評価し、そしてテストセルを拒絶する限界値を定義する拒絶基準を満足する場合にアクティブセットからテストセルを除去するという段階を含む方法において、上記拒絶基準は、有限数で乗算された第２限界値に等しい第１限界値に関連した特定の限界値を有するように選択され、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであることを特徴とする方法。
【請求項１３】
上記拒絶基準は、その値が少なくとも一時的セットにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するようなファンクションを含み、そして上記拒絶基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対して第１限界値を発生し、この第１限界値は、同じ有限数で乗算された第２限界値に等しく、この第２限界値は、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット、及び上記第１パラメータ値に対するものであり、上記第１パラメータ値は任意のパラメータ値である請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
アクティブなセットに対する候補セルを決定する構成体(500)であって、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(501)と、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(502)とを備えた構成体において、
テストセルを受け入れるための、有限数で乗算された第２限界値に等しい第１限界値に関連した特定の限界値を定義するような受け入れ基準を選択する手段(503)を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、
更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段(504)を備えたことを特徴とする構成体。
【請求項１５】
上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセットにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するようなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対して第１限界値を発生し、この第１限界値は、有限数で乗算された第２限界値に等しく、この第２限界値は、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット及び上記第１パラメータ値に対するものであり、上記第１パラメータ値は任意のパラメータ値である請求項１４に記載の構成体。
【請求項１６】
テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(501)と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(502)とを備えた移動ステーション(510)において、
テストセルを受け入れるための、有限数で乗算された第２限界値に等しい第１限界値に関連した特定の限界値を定義するような受け入れ基準を選択する手段(503)を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、
更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段(504)を備えたことを特徴とする移動ステーション。
【請求項１７】
上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセットにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するようなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対して第１限界値を発生し、この第１限界値は、有限数で乗算された第２限界値に等しく、この第２限界値は、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット及び上記第１パラメータ値に対するものであり、上記第１パラメータ値は、任意のパラメータ値である請求項１６に記載の移動ステーション。
【請求項１８】
ユニバーサル移動通信システムの移動ステーションである請求項１６に記載の移動ステーション。
【請求項１９】
テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(501)と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(502)とを備えたネットワーク要素(520)において、
テストセルを受け入れるための、有限数で乗算された第２限界値に等しい第１限界値に関連した特定の限界値を定義するような受け入れ基準を選択する手段(503)を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、
更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段(504)を備えたことを特徴とするネットワーク要素。
【請求項２０】
ユニバーサル移動通信システムの無線アクセスネットワークのネットワーク要素である請求項１９に記載のネットワーク要素。
【請求項２１】
無線ネットワークコントローラである請求項２０に記載のネットワーク要素。
【請求項２２】
上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセットにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するようなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対して第１限界値を発生し、この第１限界値は、有限数で乗算された第２限界値に等しく、この第２限界値は、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット及び上記第１パラメータ値に対するものであり、上記第１パラメータ値は、任意のパラメータ値である請求項１９に記載のネットワーク要素。
【請求項２３】
該移動ステーションからセルラーネットワークへの送信クオリティ報告の送信においてクオリティファクタについて報告するための手段を更に備える請求項１６に記載の移動ステーション。
【請求項２４】
テストセルを候補セルとして受け入れると、上記報告がトリガーされるように構成された請求項２３に記載の移動ステーション。
【請求項２５】
上記移動ステーションからセルラーネットワークへの送信クオリティ報告の送信においてクオリティファクタについて報告するための手段を更に備える請求項１９に記載のネットワーク要素。
【請求項２６】
テストセルを候補セルとして受け入れると、上記報告がトリガーされるように構成された請求項２５に記載のネットワーク要素。
【請求項２７】
請求項１に記載の方法にしたがってテストセルを候補セルとして受け入れることに応答して、移動ステーションからセルラーネットワークへの送信クオリティ報告の送信においてクオリティファクタについて報告する段階を含むことを特徴とするレポーティング方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般に、セルラーネットワークに係る。より詳細には、本発明は、セルラーネットワークにおけるソフトハンドオーバーに係る。
【背景技術】
【０００２】
送信ダイバーシティとは、少なくとも２つの送信器が同じデータ流を受信器へ送信している状態を指す。例えば、移動ステーションは、セルラーネットワークの２つのベースステーションから無線送信を同時に受け取ることができる。送信ダイバーシティの１つの効果は、一方の受信した無線送信のクオリティ又は強度が減少する場合でも、他方の受信した無線送信のクオリティが、データを確実に受信するに充分なほど高いことである。
【０００３】
移動ステーションが２つ以上のベースステーションと同時に通信する状態は、ソフトハンドオーバーと称される。例えば、信頼性のあるデータ送信を確保するために、もし必要であれば、移動ステーションは、ほとんどの時間、２つ以上のベースステーションと通信することができる。ある状態において、あるベースステーションの信号が他のベースステーションの信号より明らかに強いときには、１つのベースステーションのみと通信すれば充分である。移動ステーションがどちらのベースステーションと通信するかを判断する方法がなければならない。
【０００４】
送信ダイバーシティ及びソフトハンドオーバーは、例えば、コード分割多重アクセス（ＣＤＭＡ）方法を使用するセルラーネットワークにおいてサポートすることができる。各送信器は、それ自身の拡散コードをダウンリンク送信において使用し、そして多数の送信器からデータを受信しようとする移動ステーションは、それが受信する無線信号を、送信器に対応する拡散コードで処理する。異なる接続のコードシーケンスは、それらが相関しないように選択されねばならず、そして特定の接続のコードシーケンスは、自己相関しなければならない。見掛け上ホワイトノイズの無線送信を受信するのに使用されるコードシーケンスと相関するコードシーケンスを使用して拡散された信号は、分離される。受信器は、送信器のコードシーケンスを知らねばならず、そしてコードシーケンスは、同期されねばならない。コードシーケンスのビットをチップと称する。
【０００５】
図１は、ベースステーション１０１ａ、１０１ｂ及び１０１ｃを含むセルラーネットワークの概略図である。図１において、これらのベースステーションは、全て、単一の無線ネットワークコントローラ１０２に接続され、そして各ベースステーションは、セルの中央にある。図１は、１つの移動ステーション１１０を示している。ベースステーションは、ダウンリンクデータを移動ステーションへ送信し（矢印１２０ａ、１２０ｂ及び１２０ｃ）、そしてアップリンクデータを移動ステーションから受信する（矢印１２１ａ、１２１ｂ及び１２１ｃ）。
【０００６】
一般に、ベースステーションは、各々別々の無線信号を送信する多数の送信器を備えている。ＣＤＭＡ方法を使用するシステムでは、送信器が異なる拡散コードを使用することができる。ここで、セルという語は、ベースステーションを指すか、又はベースステーションが多数の送信器を含む場合には、送信器を指すのに使用される。移動ステーションが多数のセルからクオリティの良好なダウンリンク送信を受信する状態では、ある移動ステーションがどのセルと通信するか判断しなければならない。
【０００７】
通常、セルラーネットワークは、例えば、移動ステーションの位置に基づいて選択されたセルを移動ステーションに通知する。最至近セルに関する情報を隣接リストと称する。ＣＤＭＡ方法を使用するセルラーネットワークでは、隣接リストが、セルのダウンリンク拡散コードを含む。隣接リストにのせられた拡散コードを使用することにより、移動ステーションは、各セルからそれに送られたデータ流を、それが受信する無線信号から分離することができる。移動ステーション１１０の隣接リストは、ベースステーションが１つのセルに対応すると仮定すれば、例えば、ベースステーション１０１ａ、１０１ｂ及び１０１ｃに対応するセルを含む。
【０００８】
通常、各セルにはパイロット信号が送信される。このパイロット信号は、変化するデータを含まず、従って、あるセルのダウンリンク無線送信のクオリティを推定するのに極めて簡単に使用することができる。移動ステーションは、例えば、隣接リストにおける全セルの無線送信のクオリティを推定することができる。クオリティ推定のための適当なパラメータは、例えば、ＣＤＭＡ方法を使用するセルラーシステムでは、チップ当りのエネルギーをＥｃとし、そして干渉をＩｏとすれば、Ｅｃ／Ｉｏ比である。信号のクオリティを測定する他のパラメータも使用することができる。
【０００９】
移動ステーションが通信するところのセルは、その移動ステーションのアクティブセットを形成する。例えば、無線ネットワークコントローラは、ある移動ステーションに向けられるダウンリンクデータを、アクティブセット内の全セルに向ける。対応的に、移動ステーションは、アクティブセット内の全セルのダウンリンク送信を聴取する。例えば、ベースステーション１０１ａ及び１０１ｂに対応するセルは、移動ステーション１１０のアクティブセットを形成することができる。
【００１０】
移動ステーションがその位置を変更するか、又は隣接セルのダウンリンク無線送信のクオリティが他の何らかの理由で変化するときには、アクティブセットを変更することが必要である。セルをアクティブセットに追加したり又は除去したりすることもでき、或いはアクティブセットのセルを別のセルに置き換えることもできる。この置き換えは、通常、ブランチ置き換えと称する。
【００１１】
アクティブセットに対して新たなセルを受け入れるための基準がなければならない。例えば、ＣＤＭＡ２０００ＲＴＴ記述は、アクティブセットに受け入れられるべきテストセルに対して次のような基準を定義する。従って、セルをアクティブなセットに追加することもできるし、或いはブランチ置き換えの場合には、アクティブセット内の最悪クオリティのセルに置き換えることもできる。クオリティファクタ、例えば、Ｅｃ／Ｉｏ比をアクティブセット内の各セルｉに対してＰiで表わす場合には、受け入れ限界Ｑを次のように計算することができる。
Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝
但し、Ｓ、Ａ及びＴは、パラメータである。このＱの式から明らかなように、Ｑの値はｄＢで表され、そしてクオリティファクタＰiは平易な数字である。１０ｌｏｇ10ＰTをＱと比較することにより、クオリティファクタＰTをもつあるセルがアクティブセットに対して適当な候補であるかどうかチェックされる。１０ｌｏｇ10ＰT（即ちｄＢで表わされたＰT）がＱを越える場合には、セルを、例えば、アクティブなセットに追加することができる。パラメータＴは、現在アクティブなセットにあるセルのクオリティファクタＰiが不充分である場合でも、Ｔ未満のＰT（ｄＢで表わされた）を有するセルが候補セルとして決して受け入れられないように確保する。
【００１２】
例えば、アクティブなセットがあまり頻繁に変更されず、アクティブなセットへの新たなセルの追加を隠すという他の状態もある。例えば、アクティブなセットに属さない全ての隣接セルは、隣接リストが変更になるたびにテストされ、そしてクオリティファクタが受け入れ基準を越えるセルは、アクティブセットに追加されると考えられる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
現在の受け入れ基準に伴う問題は、Ｓの値が０又は１と異なるときに適切な受け入れ判断を確保しないことである。次のパラメータ値がセットされるとき即ちＳ＝２、Ａ＝−６．０ｄＢ及びＴ＝−６ｄＢのときに２つの例について考える。
【００１４】
第１の例では、アクティブセットが２つのセルを含み、その各々はクオリティファクタ値１を有し、即ちＰ1＝１及びＰ2＝１である。この例における受け入れ限界は、Ｑ＝０ｄＢであり、即ちクオリティファクタ１を有するセルは、例えば、アクティブセットに追加することができる。これは、受け入れられる判断である。というのは、セルは、アクティブセット内のセルと同じクオリティファクタを有するからである。
【００１５】
第２の例でも、アクティブなセットは２つのセルを含むが、今度は、クオリティファクタがＰ1＝３及びＰ2＝３である。この例における受け入れ限界は、Ｑ＝９．５ｄＢである。アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタは、５ｄＢであり、従って、セルは、アクティブセットに受け入れられるには、アクティブセット内のセルより４．５ｄＢ高いクオリティファクタをもたねばならない。対応的に、絶対値で表わすと、セルは、アクティブセットに受け入れられるには、クオリティファクタＰc＝９．５をもたねばならない。又、直感的には、受け入れ基準は、この第２の例では、テストセルのクオリティファクタが３より大きい場合にテストセルをアクティブなセットに受け入れできるという結果を生じねばならない。
【００１６】
従って、現在の受け入れ基準は、直感的に同様の状況が異なる受け入れ判断を生じる事態を招く。受け入れ基準に伴う更に別の問題は、セルが同じクオリティファクタを有するアクティブなセット（以下、均一なアクティブセットと称する）の場合に、受け入れ限界がクオリティファクタに等しくないことである。
【００１７】
本発明の目的は、アクティブセットに対する候補セルを決定するための方法を提供することである。本発明の更に別の目的は、同様のアクティブセット及びテストセルが同じ受け入れ判断を生じる方法を提供することである。更に、候補セルを決定するための方法は、クオリティファクタが均一アクティブセットのクオリティファクタに等しいセルを受け入れるのが好都合である。
【００１８】
本発明の目的は、クオリティファクタの絶対値には関わりないように受け入れ基準を選択することにより達成される。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
本発明によれば、アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、テストセルのクオリティファクタを決定し、そしてテストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れるという段階を含む方法において、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択し、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであることを特徴とする方法が提供される。
【００２０】
又、本発明によれば、アクティブなセットから除去すべきセルを決定する方法であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、最小クオリティファクタを有するセルをテストセルとして使用しそして最小クオリティファクタを有するセル以外のアクティブセットのセルを含む一時的なセットを使用して拒絶基準を評価し、そしてテストセルを拒絶する限界値を定義する拒絶基準を満足する場合にアクティブセットからテストセルを除去するという段階を含む方法において、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような拒絶基準を選択し、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであることを特徴とする方法が提供される。
【００２１】
又、本発明は、アクティブなセットに対する候補セルを決定する構成体であって、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えた構成体において、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段を備えたことを特徴とする構成体にも係る。
【００２２】
本発明による移動ステーションは、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備え、そして更に、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段を備えている。
【００２３】
又、本発明は、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えたネットワーク要素において、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段を備えたことを特徴とするネットワーク要素にも係る。
【００２４】
本発明による方法では、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタが決定される。更に、アクティブセットにはないが、例えば、隣接リストにある残りのセルのクオリティファクタも決定される。本発明による方法に使用されるクオリティファクタの選択には、制限がない。テストセルをアクティブセルに対する候補セルとして受け入れるという表現は、あるセルが、例えば、アクティブセットに追加されるに充分良好なクオリティファクタを有することを移動ステーション又はセルラーネットワークが通知する状況を指す。テストセルを候補セルとして受け入れると、例えば、移動ステーションからセルラーネットワークへの送信クオリティ報告の送信がトリガーされる。その後、セルラーネットワークは、アクティブセットが変更されるかどうか判断することができる。
【００２５】
本発明による方法では、受け入れ基準は、次の条件を満足するように選択される。クオリティファクタＰTを有するテストセルと、ｎ個のセルを有し、クオリティファクタがＰ1、Ｐ2、・・Ｐnであるアクティブセットとに対する受け入れ基準Ｑ’は、Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）である。この値Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）は、クオリティファクタａＰTを有するテストセルと、ｎ個のセルを有し、クオリティファクタがａＰ1、ａＰ2、・・ａＰnであるアクティブセットとに対する受け入れ基準値に等しい。但し、ａは、任意の有限スカラー数である。受け入れ基準に対する条件は、次のように書き表すことができる。
【数１】
2006295950.tif 000003
テストセルのクオリティファクタ及びアクティブセットにおけるセルのクオリティファクタには制限がなく、ＰT及びＰiのいかなる値に対しても条件が保持される。但し、Ｐiは、アクティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタである。条件を満足する受け入れ基準の例は、幾何学的な意味が使用された次のような基準である。
【数２】
2006295950.tif 000004
【００２６】
ＰTのある値に対して、Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）が真である場合には、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）も真である。換言すれば、クオリティファクタＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタＰ1及びＰ2を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる場合には、クオリティファクタａＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタａＰ1及びａＰ2を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。受け入れ基準においてアクティブセット内のセルのあるクオリティファクタしか使用できないことが考えられるが、通常は、アクティブセット内の全セルのクオリティファクタが使用される。
【００２７】
本発明の１つの実施形態では、上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセットの第１セルのクオリティファクタ及びあるパラメータ値に依存するようなファンクションを含む。上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット、及び第１パラメータ値に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セット、及び同じ第１パラメータ値に対する場合と同じ値を発生し、上記第１パラメータ値は、任意のパラメータ値である。
【００２８】
しかしながら、全てのクオリティファクタをある数で正規化しそしてその正規化されたクオリティファクタを使用するのは容易である。受け入れの判断は、例えば、正規化されたクオリティファクタを変数として有するファンクションである。正規化ファクタは、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと比較したときにその相対的な値が全てのアクティブセットに対して同じであるように選択されねばならない。正規化ファクタは、例えば、アクティブセット内のセルのクオリティファクタの平均値である。
【００２９】
又、アクティブセットからセルを除去することについて判断するときにも同様の方法を使用することができる。この場合、最小のクオリティファクタを有するアクティブセット内のセルがアクティブセットの残りと比較される。通常、拒絶基準は、アクティブセットから同じセルを頻繁に除去したりアクティブセットにそれを頻繁に追加したりするのを回避するために、受け入れ基準よりも若干高く選択される。受け入れ及び拒絶基準は、同じ数学的ファンクション及びパラメータを使用するが、パラメータ値は、適切な方法で選択される。
【００３０】
ダイバーシティ利得は、アクティブセットにおけるセルの相対的強度（例えばクオリティファクタ）に依存する。本発明による方法の主たる効果は、受け入れ判断がクオリティファクタの相対的なサイズに依存し、そしてクオリティファクタの絶対値のみに注意を払わないことである。従って、受け入れ判断は、ダイバーシティ利得の変化を反映する。
【００３１】
本発明による方法の更に別の効果は、クオリティファクタの相対的サイズが使用されるときに、ある受け入れ基準、例えば、あるファンクションがいかに振舞うかを容易に予想できることである。例えば、受け入れ基準に対するパラメータ値が選択されるときには、限定された数の例を調査すれば充分である。更に別の効果は、アクティブセットに対する候補セルを決定するための現在の方法を、本発明による方法へと極めて容易に更新できることである。例えば、現在得られる更に別の測定結果は、必要とされない。
【００３２】
本発明による方法は、例えば、周期的に実行することができる。例えば、移動ステーションがアクティブセットに対する新たな候補セルを検出すると、ハンドオーバー要求、又はアクティブセットの更新要求をセルラーネットワークへ送信することができる。又、本発明による方法は、ある事象により、例えば、隣接リストの更新によりトリガーすることもできる。本発明による方法は、アクティブセットに対する候補セルを見出した後にアクティブセットが変更されるかどうか特定しない。
【００３３】
本発明の更に別の実施形態は、従属請求項に記載する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３４】
以下、添付図面を参照して、本発明の好ましい実施形態を詳細に説明する。
【００３５】
図１は、公知技術の説明に関連して上記で説明した。多数の図面にわたり対応部分には同じ参照番号が使用されている。
【００３６】
図２は、本発明の第１の好ましい実施形態による方法２００のフローチャートである。ステップ２０１では、適切な受け入れ条件が選択される。本発明による方法では、受け入れ基準Ｑ’は、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）＝Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）の形態でなければならず、但し、Ｐiは、アクティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタであり、ＰTは、テストセルのクオリティファクタであり、そしてａは、スカラー量である。受け入れ基準は、例えば、テストセルのクオリティファクタが、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの平均値を越える必要があるというものである。
【数３】
2006295950.tif 000005
【００３７】
ステップ２０２において、アクティブセットに属するセルに対するクオリティファクタが決定される。これは、例えば、移動ステーションが、アクティブセットにおけるセルのパイロット信号に対してＥｃ／Ｉｏを決定するように行われる。ステップ２０３では、テストセルのクオリティファクタが決定される。テストセルは、例えば、アクティブセットに属さない隣接リストのセルである。受け入れ基準が真である場合には（ステップ２０４）、テストセルが、ステップ２０５において、アクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。クオリティファクタが充分に大きくない場合には、テストセルが拒絶される（ステップ２０６）。
【００３８】
図３は、本発明の第２の好ましい実施形態による方法３００を示すフローチャートである。この方法において、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと、テストセルのクオリティファクタは、それらをある正規化ファクタＰnで除算することにより正規化される。この正規化ファクタは、各アクティブなセットに対し、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタに対するその比が全てのアクティブなセットについて同じであるように選択されねばならず、即ちクオリティファクタＰ1、Ｐ2、Ｐ3、・・を有するアクティブなセットに対して正規化ファクタはＰnであり、そしてクオリティファクタａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・を有するアクティブなセットに対して正規化ファクタはａＰnである。例えば、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの平均値は、正規化ファクタＰnとして使用されてもよいし、或いはアクティブセットにおけるセルの最小クオリティファクタ又は最大クオリティファクタとして使用されてもよい。
【００３９】
正規化されたクオリティファクタを使用する効果は、受け入れ基準Ｑ’がいかなる関数式を有してもよく、そして依然として、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）＝Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）に従う。例えば、Ｓ、Ａ及びＴをパラメータと知れば、公知の受け入れ限界
Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝
は、次の受け入れ基準へと変更することができる。
【数４】
2006295950.tif 000006
この受け入れ基準の値は、真（ＰTが条件を越えるとき）及び偽（ＰTが条件を越えないとき）である。
【００４０】
図３において、方法３００のフローチャートは、方法２００と同じステップ２０１、２０２及び２０３でスタートする。適切な受け入れ基準が選択され、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタ及びテストセルのクオリティファクタが決定される。その後、ステップ３０１において、これらのクオリティファクタが正規化ファクタＰnで正規化される。ステップ３０２では、正規化されたクオリティファクタを使用して受け入れ基準が決定され、例えば、上記の関数式がＱ’に対して使用される。
【００４１】
ステップ３０３では、受け入れ基準の値が真であるかどうかチェックされ、もしそうであれば、ステップ２０５において、テストセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。受け入れ基準の値が偽である場合には、ステップ２０６においてテストセルが拒絶される。
【００４２】
本発明の第２の好ましい実施形態による方法３００と、上述したＱ’の関数式とについて更に説明する。２つのアクティブセットと、パラメータ値Ａ＝−６．０ｄＢ、Ｓ＝２及びＴ＝−６．０ｄＢについて考える。第１のアクティブセットでは、クオリティファクタが１及び１の２つのセルがあり、そして第２のアクティブセットでは、そのアクティブセット内のセルのクオリティファクタが３及び３である。正規化ファクタＰnをアクティブセットにおけるセルの平均クオリティファクタとして選択する。受け入れ基準は、次のようになる。
【数５】
2006295950.tif 000007
これは、両方の例において、テストセルのクオリティファクタが、アクティブセットに対する候補セルとして受け入れられるには、テストセルの正規化ファクタより大きくなければならないことを指示する。
【００４３】
Ａ、Ｓ及びＴに対して同じパラメータ値を使用して、もう１つの別の例を考える。アクティブなセットは、この場合には、クオリティファクタがＰ1＝１及びＰ2＝３の２つのセルを含む。３つの正規化ファクタＰn1＝Ｐmax＝３、Ｐn2＝Ｐave＝２及びＰn3＝Ｐmin＝１を試すことにより正規化ファクタの作用について調べる。第１の正規化ファクタについては、受け入れ基準が次のようになる。
【数６】
2006295950.tif 000008
【００４４】
従って、正規化ファクタの選択は、受け入れ基準に明らかに影響する。例えば、アクティブセットにおけるセルの最小クオリティファクタを正規化ファクタとして使用するときには、例えば、アクティブセットにおけるセルの最大クオリティファクタが選択されるときよりも、基準の要求が高くなる。従って、正規化ファクタを適切に選択することにより、本発明の第２の好ましい実施形態による方法の振舞いを調整することができる。最大クオリティファクタを正規化に使用するときには、より多くのセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。
【００４５】
図４は、本発明の第３の好ましい実施形態による方法４００のフローチャートである。この方法では、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと、テストセルのクオリティファクタが、方法３００の場合と同様に正規化される。更に、この方法では、全てが同じクオリティファクタを有するセルをアクティブセットが含む場合に、テストセルのクオリティファクタがアクティブセット内のセルのクオリティファクタより大きいときにテストセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられるように受け入れ基準が調整される。
【００４６】
例えば、受け入れ基準Ｑ’を再び考える。
【数７】
2006295950.tif 000009
【００４７】
アクティブセット内の全てのセルが同じクオリティファクタｐを有するときには、クオリティファクタの和がｎｐに等しい。同じクオリティファクタｐを有するテストセルは、次の条件を満足しなければならない。
【数８】
2006295950.tif 000010
更に、パラメータＡ及びＳについて先ず検討し、その後、Ｔを選択する。その結果、次の式が得られる。
【数９】
2006295950.tif 000011
【００４８】
クオリティファクタがｐに等しいセルを含むアクティブセットに対し、正規化ファクタＰnがアクティブセット内のセルの平均／最大／最小クオリティファクタである場合には、正規化ファクタは、Ｐn＝ｐである。従って、ＡとＳとの間の関係は、次のようになる。
【数１０】
2006295950.tif 000012
セルが全てクオリティファクタｐを有するアクティブセットに対し、正規化ファクタがｐに等しくない場合には、第１項もこの関係に影響する。例えば、アクティブセットにおけるセルの数が２（即ちｎ＝２）の場合には、パラメータ値間の関係は、Ａ＝−３Ｓとなる。ｎ＝３のときには、その関係がＡ＝−４．８Ｓとなる。パラメータＴの値は、Ｔ＜０のように選択することができる。
【００４９】
図４の方法４００において、ステップ２０１で受け入れ基準が選択された後、ステップ４０１においてアクティブセット内のセルの数が決定される。ステップ４０２では、受け入れ基準が均一なアクティブセットに対して調整され、ここで、全てのセルは、上記と同様に同じクオリティファクタｐを有する。受け入れ基準は、少なくとも、アクティブセット内のセルの数、及び正規化ファクタの選択に依存する。受け入れ基準が調整された後に、方法４００は、方法３００と同様にステップ２０２から続けられる。
【００５０】
図５は、本発明の方法が実施される構成体５００、移動ステーション５１０、及びネットワーク要素５２０を示す。アクティブセットに対する候補セルを決定するための構成体は、テストセルに対するクオリティファクタを決定するテストセルブロック５０１を備えている。又、この構成体は、アクティブセルに属するセルのクオリティファクタを決定するアクティブセットブロック５０２も備えている。クオリティファクタが必要になるたびにアクティブセットに属するセルのクオリティファクタを測定するのが効果的であるが、それらの値をメモリに記憶しそして例えば周期的にそれらを更新することもできる。
【００５１】
構成体５００は、更に、受け入れ基準を選択しておそらくは調整する受け入れ基準ブロック５０３も備えている。判断ブロック５０４では、テストセル及びアクティブセットに属するセルのクオリティファクタを使用して、受け入れ基準が評価される。これらブロックは、例えば、マイクロプロセッサ及び適当なプログラムコードを使用して実施することができる。
【００５２】
図５は、構成体のブロックを２つ以上の装置にいかに配置するかを示す。図５において、移動ステーション５１０は、ブロック５０１及び５０２を備え、即ちアクティブセットにおけるセル及びテストセルに対するクオリティファクタを決定する。これは、例えば、隣接セルのパイロット信号のＥｃ／Ｉｏ比を測定することができる。測定結果は、セルラーネットワークのネットワーク要素５２０へ転送することができる。このネットワーク要素は、テストセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられるかどうかを決定する役割を果たす。
【００５３】
又、移動ステーションが全構成体５００を備え、そしてアクティブセットに対する候補セルを検出するときに、その候補セルについて、及びおそらくは、候補セルのクオリティファクタと、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタとについてセルラーネットワークに通知することが考えられる。アップリンク方向においてアクティブセットに対するセルを選択するときには、ネットワーク要素５２０が全構成体５００を含んでもよい。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】セルラーシステムの無線アクセスネットワークを示す概略図である。
【図２】本発明の第１の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図３】本発明の第２の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図４】本発明の第３の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図５】本発明による方法を使用する構成体、移動ステーション及びネットワーク要素を示す概略図である。
【符号の説明】
【００５５】
１０１ａ  ベースステーション
１０１ｂ  ベースステーション
１０１ｃ  ベースステーション
１０２  ネットワークコントローラ
１１０  移動ステーション
５００  構成体
５０１  テストセルブロック
５０２  アクティブセットブロック
５０３  受け入れ基準ブロック
５０４  判断ブロック
５１０  移動ステーション
５２０  ネットワーク要素
【図１】
2006295950.tif 000013
【図２】
2006295950.tif 000014
【図３】
2006295950.tif 000015
【図４】
2006295950.tif 000016
【図５】
2006295950.tif 000017