(57)【要約】【課題】  最も光源依存性が低い光源を色合わせ用の光源として抽出できるようにする。【解決手段】  色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補が順次取付け可能な領域を有して当該光源が点灯される光源取付け用のライトブース１１と、このライトブース１１に取り付けられて各々点灯される光源の下に順次配置されるターゲット色票２０及びプリントサンプル３０を測色する測色装置１３と、この測色装置１３から得られるターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に係る測色データＤ１を処理する情報処理装置１４を備え、この情報処理装置１４は、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に関して各光源毎に色座標を算出し、ターゲット色票２０の色座標及びプリントサンプル３０の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出するものである。【選択図】        図１
2006138819.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する光源抽出支援システムであって、
前記色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補が順次取付け可能な領域を有して当該光源が点灯される光源取付け用の筐体と、
前記筐体内に取り付けられて各々点灯される前記光源の下に順次配置される目標色票及び有色試料を測色する測色装置と、
前記測色装置から得られる目標色票及び有色試料に係る測色情報を処理する情報処理装置とを備え、
前記情報処理装置は、
前記目標色票及び有色試料に関して各光源毎に色座標を算出し、
前記目標色票の色座標及び前記有色試料の色座標に基づいて色合わせ処理用の光源を抽出することを特徴とする光源抽出支援システム。
【請求項２】
前記情報処理装置は、
前記目標色票の色座標と前記有色試料の色座標との距離差の平均値を算出し、
算出された前記距離差の平均値の中から最小値を検出し、
検出された前記距離差の平均値の最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項１に記載の光源抽出支援システム。
【請求項３】
予め準備された各々の前記光源の下に目標色票及び有色試料を配置して複数の被験者により色の差を観察させ、目標色票及び有色試料の色の差を評価点で表し、当該評価点に基づいて前記色の差を評価する処理を主観評価としたとき、
前記情報処理装置は、
前記主観評価によって得られる評価点と、前記目標色票及び有色試料の距離差との相関関係を検出し、
検出された前記相関関係に基づいて色合わせ処理用の光源を抽出することを特徴とする請求項１に記載の光源抽出支援システム。
【請求項４】
前記情報処理装置は、
前記評価点の平均値の最小値を検出し、当該評価点の平均値の最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項３に記載の光源抽出支援システム。
【請求項５】
前記情報処理装置は、
検出された前記目標色票及び有色試料の距離差の相関関係に関して相関係数又は傾きの最小値を検出し、
検出された前記相関係数又は傾きの最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項３に記載の光源抽出支援システム。
【請求項６】
前記情報処理装置は、
前記主観評価によって得られる評価点と、前記目標色票及び有色試料の距離差との相関関係をＸＹ座標に展開し、
前記ＸＹ座標に展開された前記評価点及び距離差のうち、最も原点に近い評価点及び距離差を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項３に記載の光源抽出支援システム。
【請求項７】
色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する光源抽出方法であって、
前記色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を準備する工程と、
準備された各々の前記光源の下に目標色票を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、
前記光源の各々の下に有色試料を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、
前記目標色票の色座標及び前記有色試料の色座標を三次元色座標系に展開する工程と、
展開された前記三次元色座標系で目標色票の色座標と前記有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出する工程とを有することを特徴とする光源抽出方法。
【請求項８】
前記目標色票の色座標と前記有色試料の色座標との距離差の平均値を算出し、
算出された前記距離差の平均値の中から最小値を検出し、
検出された前記距離差の平均値の最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項７に記載の光源抽出方法。
【請求項９】
予め準備された各々の前記光源の下に目標色票及び有色試料を配置して複数の被験者により色の差を観察させ、目標色票及び有色試料の色の差を評価点で表し、当該評価点に基づいて前記色の差を評価する処理を主観評価としたとき、
前記主観評価によって得られる評価点と、前記目標色票及び有色試料の距離差との相関関係を検出し、
検出された前記相関関係に基づいて色合わせ処理用の光源を抽出することを特徴とする請求項７に記載の光源抽出方法。
【請求項１０】
前記評価点の平均値の最小値を検出し、当該評価点の平均値の最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項９に記載の光源抽出方法。
【請求項１１】
検出された前記目標色票及び有色試料の距離差との相関関係に関して相関係数の最小値を検出し、
検出された前記相関係数の最小値を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項９に記載の光源抽出方法。
【請求項１２】
前記主観評価によって得られる評価点と、前記目標色票及び有色試料の距離差との相関関係をＸＹ座標に展開し、
前記ＸＹ座標に展開された前記評価点及び距離差のうち、最も原点に近い評価点及び距離差を測色した際の前記光源を色合わせ処理用の光源として抽出することを特徴とする請求項９に記載の光源抽出方法。
【請求項１３】
標準色票と有色試料とを色合わせする色合わせ処理方法であって、
前記色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を準備する工程と、
準備された各々の前記光源の下に目標色票を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、
前記光源の各々の下に有色試料を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、
前記目標色票の色座標及び前記有色試料の色座標を三次元色座標系に展開する工程と、
展開された前記三次元色座標系で目標色票の色座標と前記有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出する工程と、
抽出された前記色合わせ処理用の光源を使用してカラー画像形成装置における色合わせ処理する工程とを有することを特徴とする色合わせ処理方法。
【請求項１４】
前記光源には、Ｗ−ＤＥＬ型、ＥＸ−Ｎ型、ＪＩＳ区分でＦ９又はＦ１０のいずれかの蛍光灯を使用することを特徴とする請求項１３に記載の色合わせ処理方法。
【請求項１５】
前記カラー画像形成装置から有色試料を画像形成出力し、
画像形成出力された前記有色試料と標準色票とを前記抽出された光源下で比較して当該カラー画像形成装置の三次元色変換情報を補正することを特徴とする請求項１３に記載の色合わせ処理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、カラープリンタやカラー複写機、これらのカラー複合機等における色合わせ処理用の光源を抽出して色合わせ処理をするカラーマネジメントシステムに適用して好適な光源抽出支援システム、光源抽出方法及び色合わせ処理方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、カラープリンタやカラー複写機、これらのカラー複合機等における色合わせ用の光源には、ＪＩＳＺ８７２３に基づく、Ｄ５０や、Ｄ６５といった標準の光又は補助標準の光が用いられ、製品の色再現スペックとして、主に標準光Ｄ５０に色合わせ処理を行っている。しかしながら、実際にユーザが有色の画像形成物（例えば有色試料：以下サンプルプリントという）を観察するときの光源としては、標準光Ｄ５０は一般的でなく、それより色温度の低い蛍光灯が主流であり、ユーザにより様々である。
【０００３】
また、標準光Ｄ５０の光源で色合わせ処理を行ったとしても、他の光源下でプリントサンプルを観察するとターゲット色票との色が異なって見えてしまう。この色が異なって見えるという度合いを色差により評価する手法としては、非特許文献１であるＪＩＳＺ８７１９を利用することが提案されている。色が異なって見える原因は、ターゲット色票の分光特性と、プリントサンプルの分光特性が異なるためであって、２つの分光特性において、ある照明光と分光被視感度とが掛け合わされて積分された値を比較したとき、その積分値が等しいと色が一致するが、照明光が変わった場合には、同様に計算された積分値が異なってしまうためである。
【０００４】
一般に、ある２つのプリントサンプルが、ある光源下では同じ色に見える（Ｌａ*ｂ*値が等しくなること）が、他の光源下では異なった色に見えること（Ｌ*ａ*ｂ*値が異なること）を照明光条件等色、又は、光源に依存して色が変化するのでその現象を光源依存と呼ばれることが多い。この現象を２つのプリントサンプルと光源の分光特性からＬａｂ色空間におけるＬ*，ａ*，ｂ*値を計算する流れと共に説明する。
【０００５】
ここに１つの光源Ｐ１（λ）と１つのプリントサンプル（有色試料）Ｒ１（λ）が存在するとき、人間の目に入るときの分光特性は、Ｐ１（λ）×Ｒ１（λ）で表される。このとき、λは３８０〜７３０ｎｍまで可視域の波長である。人間の目の錐体細胞の分光特性は、赤、緑、青の色それぞれがｘ（λ），ｙ（λ），ｚ（λ）で示されるので、各錐体へのエネルギーは、Ｐ１（λ）×Ｒ１（λ）×ｘ（λ）、Ｐ１（λ）×Ｒ１（λ）×ｙ（λ）、Ｐ１（λ）×Ｒ１（λ）×ｚ（λ）となる。
【０００６】
一方、測色に関して、三刺激値ＸＹＺは、上述した波長３８０〜７３０ｎｍまでの積分値で表され、その値は（１）式により求められる。
【０００７】
【数１】
2006138819.tif 000003
【０００８】
ここで係数ｋは、Ｙ値の最大値を１．０に正規化するための補正係数である。
（１）式により、三刺激値ＸＹＺが求まると、Ｌａｂ色空間におけるＬ＊，ａ＊，ｂ＊値（単にＬａｂ値という）は、公式（ＪＩＳ２０６８）通りに計算することができる。
【０００９】
これを２つの試料Ｒ２，Ｒ２に対し、まず、ある光源Ｐ１で測色してＬａｂ値を求める。試料Ｒ１とＲ２の分光特性は異なるが、Ｌ*ａ*ｂ*色空間座標系における色度ａ*ｂ*値は同じである。つまり、２つの試料Ｒ２，Ｒ２は条件等色している。これは、試料Ｒ１とＲ２の分光特性が異なっても、色度ａ*ｂ*値が同じになるのは、三刺激値ＸＹＺ値が積分値であるため、分光特性が異なっても積分値が同じになるためである。
【００１０】
次に、同じ試料Ｒ１，Ｒ２に対して、別の光源Ｐ２で測色してＬａｂ値を求める。この測色の結果、試料Ｒ１の色度は、例えば、光源Ｐ１の時とほぼ同じになる。これは試料Ｒ１の分光特性がフラットであるためである。逆に試料Ｒ２は色度が大きく変わって見える。Ｐ１光源下で同じ色に見えた試料Ｒ１，Ｒ２は、Ｐ２光源下では異なった色に見えている。つまり、上述した条件等色が崩れており、光源に依存した現象といえる。このような現象が存在するため、プリンタの色合わせ処理等を行う場合に、ある特定の光源で色合わせを行っても、他の光源では色が異なるという現象が発生するのである。
【００１１】
【非特許文献１】ＪＩＳＺ８７１９「条件等色指数−照明光条件等色の評価方法」
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
ところで、従来方式のカラーマネジメントシステムによれば、カラープリンタやカラー複写機、これらのカラー複合機等における色合わせ処理用の光源を抽出する場合に、次のような問題がある。
【００１３】
ｉ．特定の光源で色合わせ処理を行っても、他の光源で色が変わってしまうことは仕方がないことであるが、その色が変わる程度を最小にすることが困難になっている。
【００１４】
ii．更に、昨今のカラー画像形成装置において、高精度な色再現を要求される中で、計算による色差だけでなく、他の新しい手法が望まれている。
【００１５】
iii．ＪＩＳＺ８７１９には、標準光Ｄ５０や、Ｄ６５等の光源を使用して、ターゲット色票とプリントサンプルとの色差を求める手法が示されているが、更に高精度な色再現性が必要とされる場合、ＪＩＳＺ８７１９による色差を求める方法が完全に人間の目の特性を計算できていないのが現状である。このことで、ＪＩＳＺ８７１９の色差による計算では十分な色再現性が必ずしも保証されない。
【００１６】
そこで、この発明は上述した課題を解決したものであって、最も光源依存性が低い光源を色合わせ用の光源として抽出できるようにすると共に、抽出光源を使用した色合わせ処理をできるようにした光源抽出支援システム、光源抽出方法及び色合わせ処理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
上記課題を解決するために、本発明に係る光源抽出支援システムは、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する光源抽出支援システムであって、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補が順次取付け可能な領域を有して当該光源が点灯される光源取付け用の筐体と、この筐体内に取り付けられて各々点灯される光源の下に順次配置される目標色票及び有色試料を測色する測色装置と、この測色装置から得られる目標色票及び有色試料に係る測色情報を処理する情報処理装置とを備え、この情報処理装置は、目標色票及び有色試料に関して各光源毎に色座標を算出し、目標色票の色座標及び有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出することを特徴とするものである。
【００１８】
本発明に係る光源抽出支援システムによれば、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する場合に、光源取付け用の筐体は、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を順次取付け可能な領域を有している。この筐体では、当該光源が点灯される。測色装置は、筐体内に取り付けられて各々点灯される光源の下に順次配置される目標色票及び有色試料を測色する。情報処理装置は、測色装置から得られる目標色票及び有色試料に係る測色情報を処理する。これを前提にして、情報処理装置は、目標色票及び有色試料に関して各光源毎に色座標を算出し、この目標色票の色座標及び有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出するようになる。
【００１９】
例えば、情報処理装置は、目標色票の色座標と有色試料の色座標との距離差の平均値を算出し、ここに算出された距離差の平均値の中から最小値を検出し、ここに検出された距離差の平均値の最小値を測色した際の光源を色合わせ処理用の光源として抽出する。
【００２０】
従って、光源に依存して色が変化するといった光源依存性が低い光源を光源候補から抽出できるので、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して三次元色変換情報等を作成できるようになる。
【００２１】
本発明に係る光源抽出方法は、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する方法であって、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を準備する工程と、予め準備された各々の光源の下に目標色票を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、光源の各々の下に有色試料を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、目標色票の色座標及び有色試料の色座標を三次元色座標系に展開する工程と、展開された三次元色座標系で目標色票の色座標と有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出する工程とを有することを特徴とするものである。
【００２２】
本発明に係る光源抽出方法によれば、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する際に、光源に依存して色が変化するといった光源依存性が低い光源を光源候補から抽出できるので、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して三次元色変換情報等を作成できるようになる。
【００２３】
本発明に係る色合わせ処理方法は、標準色票と有色試料とを色合わせする色合わせ処理方法であって、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を準備する工程と、準備された各々の光源の下に目標色票を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、光源の各々の下に有色試料を配置して測色し各光源毎に色座標を算出する工程と、目標色票の色座標及び有色試料の色座標を三次元色座標系に展開する工程と、展開された三次元色座標系で目標色票の色座標と有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出する工程と、抽出された色合わせ処理用の光源を使用してカラー画像形成装置における色合わせ処理する工程とを有することを特徴とするものである。
【００２４】
本発明に係る色合わせ処理方法によれば、本発明の光源抽出方法によって抽出された色合わせ処理用の光源を使用してカラー画像形成装置における色合わせ処理するようになされる。
【００２５】
例えば、カラー画像形成装置から有色試料を画像形成出力して画像形成出力された有色試料と予め準備された標準色票とを、本発明により抽出されたＷ−ＤＥＬ型、ＥＸ−Ｎ型、ＪＩＳ区分でＦ９又はＦ１０のいずれかの蛍光灯を光源に使用し、この光源下で比較して当該カラー画像形成装置の三次元色変換情報を補正するようになされる。
【００２６】
従って、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して三次元色変換情報等を補正できるようになる。これにより、従来方式に比べて色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【発明の効果】
【００２７】
本発明に係る光源抽出支援システムによれば、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する場合に、筐体内に取り付けられて各々点灯される光源候補の下に順次配置される目標色票及び有色試料の測色に関して、その測色処理から得られる目標色票及び有色試料に係る測色情報を処理する情報処理装置を備え、この情報処理装置は、目標色票及び有色試料に関して各光源毎に色座標を算出し、その後、目標色票の色座標及び有色試料の色座標に基づいて色合わせ処理用の光源を抽出するものである。
【００２８】
この構成によって、光源に依存して色が変化するといった光源依存性が低い光源を光源候補から抽出できるので、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して三次元色変換情報等を作成できるようになる。これにより、従来方式に比べて色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【００２９】
本発明に係る光源抽出方法によれば、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する際に、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補を準備し、ここに準備された各々の光源の下に目標色票を配置して測色し、更に、各光源毎に色座標を算出し、その後、目標色票の色座標及び有色試料の色座標とに基づいて色合わせ処理用の光源を抽出するようになされる。
【００３０】
この構成によって、光源に依存して色が変化するといった光源依存性が低い光源を光源候補から抽出できるので、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して三次元色変換情報等を作成できるようになる。これにより、従来方式に比べて色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【００３１】
本発明に係る色合わせ処理方法によれば、本発明の光源抽出方法によって抽出された色合わせ処理用の光源を使用してカラー画像形成装置における色合わせ処理するようになされる。
【００３２】
この構成によって、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い光源を使用して、三次元色変換情報等を補正できるようになる。これにより、従来方式に比べて色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３３】
以下、図面を参照しながら、この発明の実施例に係る光源抽出支援システム、光源抽出方法及び色合わせ処理方法について説明をする。
【実施例１】
【００３４】
図１は、各実施例に係る光源抽出支援システム１００の構成例を示す概念図である。  
図１に示す光源抽出支援システム１００は、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出するシステムである。光源抽出支援システム１００は、カラープリンタやカラー複写機、これらのカラー複合機等における色合わせ処理用の光源を抽出するカラーマネジメントに適用して好適である。詳しくは、ＪＩＳＺ８７２３から光源Ｄ５０やＤ６５を色合わせ用の光源として設定するのではなく、様々な光源下での影響を計算による色差と実際の主観評価による評価点両方から判断し、最も光源依存性が低い光源を色合わせ光源として設定できるようにした。
【００３５】
光源抽出支援システム１００には、光源取付け用の筐体の一例となる色評価用のライトブース１１が備えられる。これは主観評価環境を形成（準備）するためである。ライトブース１１は、例えば、高さがＨで、長さがＬで奥行がＷの筐体本体１１ａを有している。筐体本体１１ａの正面は開放され、その内部には、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補が順次取り付けられる空間領域１１ｂを有している。筐体内部は、例えば、白色に塗布されている。筐体内部の床面には、ターゲット色票２０や、プリントサンプル３０が載置される。
【００３６】
筐体内部の天井面には、光源１２を取り付ける図示しないソケット器具等が配設されている。このソケット器具には、色合わせ処理に使用可能な複数の光源候補から選ばれた１つの光源１２が装着され点灯される。この光源１２を使用した測色処理等がなされ、この測色処理等が終了すると取り外され、次に選ばれた他の光源１２が装着されて点灯され、同様な処理がなされる。このように光源１２は、順次取り付けられては点灯される。
【００３７】
光源候補には光源１２の一例となる蛍光灯が準備される。蛍光灯については、表１に示すような市販されている蛍光灯の中から、なるべく全種類を網羅できるように、蛍光灯タイプ（高演色形、三波長形、普通形）、色温度（３０００Ｋ〜６５００Ｋ）が偏らないように選択される。表１によれば、蛍光灯は１２種類である。
【００３８】
【表１】
2006138819.tif 000004
【００３９】
この例では、一般市販用の１２種類の蛍光灯の他に、ＪＩＳに記載されている標準的な蛍光灯を選択している。例えばＪＩＳＺ８７２３で定められている光源Ｄ６５，Ｄ５０や、ＪＩＳＺ８７１９で定められている標準的な蛍光灯とされているＦ１〜Ｆ１２の蛍光灯の中から、Ｆ２，Ｆ９を選択するようになされる。光源候補としては、表１の１２種類の蛍光灯に加えて、光源Ｄ６５，Ｄ５０＋蛍光灯Ｆ２，Ｆ９の１６種類を対象としている。
【００４０】
光源抽出支援システム１００には、ライトブース１１の他に測色装置１３が備えられる。測色装置１３には、例えば、分光照射輝度計（コニカミノルタ製：ＣＳ−１０００）１３ａ又は測色器（GretagMacbeth製：Spectorolino）１３ｂが使用される。測色装置１３は、筐体内部にセットされ、各々点灯される蛍光灯の下に順次配置される目標色票（以下ターゲット色票という）２０及び有色試料（以下プリントサンプル３０という）を測色する際に使用される。この蛍光灯の分光分布測定は、その蛍光灯で照明された場合のターゲット色票２０やプリントサンプル３０等の色を計算するためである。蛍光灯の分光分布特性図については、図３Ａ、図３Ｂ、図４Ａ及び図４Ｂに示している。
【００４１】
ターゲット色票２０には、なるべく光源１２に依存しないような分光特性がフラットなものが使用される。この例でターゲット色票２０には、ＰＣＣＳハーモニックカード（日本色研製；カード名Ｇｒｙ−５．５）が用いられる。ターゲット色票２０の分光分布測定結果については、図５に示している。
【００４２】
光源抽出支援システム１００には、ライトブース１１、分光照射輝度計１３ａ又は測色器１３ｂの他に情報処理装置１４が備えられる。情報処理装置１４は、分光照射輝度計１３ａ又は測色器１３ｂから得られるターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に係る測色データ（測色情報）Ｄ１をデータ処理する。情報処理装置１４は、例えば、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に関して各蛍光灯毎に色座標を算出し、ターゲット色票２０の色座標及びプリントサンプル３０の色座標とに基づいて色合わせ処理用の蛍光灯を抽出するようになされる。情報処理装置１４には、ノート型又はデスクトップ型のパーソナルコンピュータ等が使用される。
【００４３】
図２は、情報処理装置１４の内部構成例を示すブロック図である。図２に示す情報処理装置１４は、制御システム１５や、モニタ１６、キーボード１７、マウス１８等を備えて構成されている。制御システム１５は、ＲＯＭ（Read Only Memory）５１、ＲＡＭ（Random Access Memory）５２、画像処理部５３、デジタル信号処理装置（以下ＤＳＰ５４という）、ＣＰＵ（Central Processing Unit；中央処理ユニット）５５、入出力装置（以下Ｉ／Ｏインターフェース５６という）、ハードディスクシステムバス５７及び（以下ＨＤＤ５８という）を有して構成される。
【００４４】
システムバス５７にはＲＯＭ５１、ＣＰＵ５５及びワーク用のＲＡＭ５２が各々接続される。ＲＯＭ５１には当該情報処理装置全体を制御するためのシステムプログラムデータＤＰが格納される。ＲＡＭ５２には、光源抽出支援時の制御コマンド等を一時記憶するように使用される。ＣＰＵ５５は電源がオンされると、ＲＯＭ５１からシステムプログラムデータＤＰを読み出してシステムを起動し、当該情報処理装置全体を制御するようになされる。
【００４５】
この例で、画像処理部５３は入力端子１９を有している。入力端子１９には、分光照射輝度計１３ａや測色器１３ｂ等の測色装置１３が接続される。測色装置１３は、筐体内部の蛍光灯の下に順次配置されるターゲット色票２０及びプリントサンプル３０を測色して測色データＤ１を画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３は赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の３色の測色データＤ１から輝度や色度情報を分離する。
【００４６】
この例で、画像処理部５３には、システムバス５７を通じてＤＳＰ５４が接続される。ＤＳＰ５４は、ＣＰＵ５５の制御を受けてターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に関して各蛍光灯毎に色座標を算出する。例えば、ＤＳＰ５４は、ターゲット色票２０と蛍光灯の分光特性から、ターゲット色票２０が各蛍光灯で照明されたときのＬ*ａ*ｂ*色空間座標系のＬ*ａ*ｂ*値（以下Ｌａｂ値という）を算出するようになされる。演算途中のＬａｂ値は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【００４７】
ＣＰＵ５５にはＩ／Ｏインターフェース５６が接続され、このＩ／Ｏインターフェース５６には、更にモニタ１６、キーボード１７及びマウス１８等が接続される。キーボード１７やマウス１８等は、ＣＰＵ５５に対して、ターゲット色票２０の色座標とプリントサンプル３０の色座標との距離差（以下色差ΔＥ*abという）の平均値を算出するような指示に使用される。例えば、キーボード１７は、ユーザにより操作され、色差平均値算出時等において、その指示をＣＰＵ５５に操作データＤ３１として出力するように操作される。同様にして、マウス１８はＣＰＵ５５に操作データＤ３２を出力するように操作される。ＣＰＵ５５は、キーボード１７及びマウス１８等の操作指示に従って、例えば、ＤＳＰ５４の演算結果を受信し、ターゲット色票２０の色座標及びプリントサンプル３０の色座標とに基づいて色合わせ処理用の蛍光灯を抽出するように操作される。
【００４８】
例えば、ＣＰＵ５５は、ＤＳＰ５４によって算出された色差の平均値の中から最小値を検出し、ここで検出された色差の平均値の最小値を測色した際の蛍光灯を色合わせ処理用の蛍光灯として抽出するように操作される。また、モニタ１６には、ＣＰＵ５５から表示データＤ２が供給され、ターゲット色票２０の色空間座標や、各種の分光分布グラフ、各プリントサンプル３０における評価点相関図等を表示するようになされる。
【００４９】
この例で、１６種類の蛍光灯に対応して、１６種類のプリントサンプル３０が作成される。このプリントサンプル３０は、色度座標のａｂ値に合致するように作成される。この例で、色合わせ処理に使用するプリンタとしては、図示しない電子写真方式のカラー用のプリンタが準備され、このプリンタを使用してプリントサンプル３０が作成される。この例でプリントサンプル３０は、シアン（Ｃ）、マゼンタ（Ｍ）、イエロー（Ｙ）の３色の重合トナー部材により形成出力（印刷）されたＣＭＹパッチ画像を含んでいる。
【００５０】
この例では、ＢＫ色のトナー部材は、分光特性がフラットに近づき、光源依存性が少なくなるが、粒状性を悪化させるために使用していない。色合わせ処理に使用するプリンタは、電子写真方式に限られることはなく、カラープリンタであれば何でも良い。このように、光源抽出支援システム１００を構成すると、ターゲット色票２０とプリントサンプル３０の見え方が光源に依存する中で、それが最も光源に依存し難く、色が崩れにくい光源を決定することができる。
【００５１】
図３及び図４は、各種光源の分光分布例（その１、２）を示すグラフ図である。各々のグラフにおいて、縦軸は、光の強度であり、横軸は、光の波長［ｎｍ］である。これらのグラフは、例えば、表示データＤ２に基づいてモニタ１６に表示される。
【００５２】
この例で準備される光源候補には、表１に示したような１２種類の蛍光灯（高演色形、三波長形、普通形、色温度；３０００Ｋ〜６５００Ｋ）と、ＪＩＳに記載されている、例えば、ＪＩＳＺ８７２３で定められている光源Ｄ６５，Ｄ５０や、ＪＩＳＺ８７１９で定められている標準的な蛍光灯Ｆ１〜Ｆ１２の中から、Ｆ２，Ｆ９を選択する場合を例に挙げる。
【００５３】
図３Ａは、高演色形、三波長形、普通形、光源Ｄ６５の各々の昼光色（６５００Ｋ）の分光分布例を示すグラフ図である。図中、太い実線は、高演色形の蛍光灯の分光分布特性である。太い波線は、三波長形の蛍光灯の分光分布特性である。細い一点鎖線は、普通形の蛍光灯の分光分布特性である。細い二点鎖線は、光源（自然光）Ｄ６５の分光分布特性である。
【００５４】
光源Ｄ６５は、急峻なピークを持たず、他の蛍光灯は、複数のピークを有している。また、高演色形及び普通形の蛍光灯は、ピーク以外は比較的になめらかであるが、三波長形の蛍光灯によれば、ピーク以外の特性がゼロに近い特性である。この傾向は、他の色温度でも同様である。
【００５５】
図３Ｂは、高演色形、三波長形、普通形、光源Ｄ６５の各々の白色（４２００Ｋ）の分光分布例を示すグラフ図である。図中、太い実線は、高演色形の蛍光灯の分光分布特性である。太い波線は、三波長形の蛍光灯の分光分布特性である。細い一点鎖線は、普通形の蛍光灯の分光分布特性である。細い二点鎖線は、ＪＩＳ区分でＦ２の蛍光灯の分光分布特性である。太い一点鎖線は、ＪＩＳ区分でＦ９の蛍光灯の分光分布特性である。Ｆ２，Ｆ９及び普通形の蛍光灯は、急峻なピークを持たず、他の蛍光灯は、複数のピークを有している。また、Ｆ２，Ｆ９及び普通形の蛍光灯は、１つのピークを中心にした山形を有する特性である。
【００５６】
図４Ａは、高演色形、三波長形、普通形、自然光Ｄ５０の各々の昼白色（５０００Ｋ）の分光分布例を示すグラフ図である。図中、太い実線は、高演色形の蛍光灯の分光分布特性である。太い波線は、三波長形の蛍光灯の分光分布特性である。細い一点鎖線は、普通形の蛍光灯の分光分布特性である。細い二点鎖線は、自然光Ｄ５０の分光分布特性である。
【００５７】
自然光Ｄ５０は、急峻なピークを持たず、他の蛍光灯は、複数のピークを有している。また、高演色形及び普通形の蛍光灯は、ピーク以外は比較的になめらかであるが、三波長形の蛍光灯によれば、ピーク以外の特性がゼロに近い特性である。
【００５８】
図４Ｂは、高演色形、三波長形、普通形の温白又は電球色（高演色：３５００Ｋ）の分光分布例を示すグラフ図である。図中、太い実線は、高演色形の電球色の蛍光灯の分光分布特性である。太い波線は、三波長形の温白色の蛍光灯の分光分布特性である。細い一点鎖線は、普通形の温白色の蛍光灯の分光分布特性である。三波長形及び普通形の温白色の蛍光灯は、複数のピークを有している。また、高演色形の電球色の蛍光灯は、ピーク以外は比較的になめらかであるが、三波長形の蛍光灯によれば、１つのピークを中心にした山形を有する特性である。
【００５９】
図５は、ターゲット色票２０及び光源Ｄ６５の分光分布例を示すグラフ図である。図５に示すグラフにおいて、縦軸は、反射率であり、横軸は、光の波長［ｎｍ］である。このグラフは、例えば、表示データＤ２に基づいてモニタ１６に表示される。
【００６０】
この例で、主観評価時には、ターゲット色票２０としてＰＣＣＳハーモニックカード（Ｇｒｙ−５．５）が用いられる。図中、太い実線は、光源Ｄ６５用のプリントサンプル３０の分光分布特性である。太い波線は、ターゲット色票２０であるＧｒｙ−５．５の分光分布特性である。
【００６１】
光源Ｄ６５用のプリントサンプル３０は、Ｄ６５の光源下で電子写真プリンタのＣＭＹ３色の重合トナー部材で、ターゲット色票２０に色合わせしたものである。図５によれば、ターゲット色票２０の分光分布特性が、ほぼフラットな特性であるのに対して、電子写真プリンタから出力されるＣＭＹ３色の重合トナー部材によるプリントサンプル３０は、フラットな特性になっていないことがわかる。これは色合わせ処理において光源の依存性が高いことを示している。
【００６２】
図６は、ａ*−ｂ*色空間座標系上の色度点の表示例を示すグラフ図である。図６において、横軸は、赤色の色彩性を示す色度ａ*であり、縦軸は、青色の色彩性を示す色度ｂ*である。色度Ｌ*は、図示しないが紙面の垂直方向に存在している。
【００６３】
このグラフには、Ｇｒｙ−５．５のターゲット色票２０上に１６種類の光源１２で照明した場合の色度点を示している。黒ベタ菱形印は、高演色形（Ｄ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ）の蛍光灯である。白抜き○印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０である。白抜き□印は、三波長形（ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−ＷＷ）の蛍光灯である。×印は、ＪＩＳ区分でＦ２，Ｆ９の蛍光灯である。△印は、普通形（Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ）の蛍光灯である。
【００６４】
この表示例によれば、色度Ｌ＊がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、光源１２の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【００６５】
なお、表２は、ターゲット色票２０が、実際に、１６種類の蛍光灯に照らされた時のＬａｂ値を計算したもの示している。このＬａｂ値は、シミュレーション色差の算出時に使用される。
【００６６】
【表２】
2006138819.tif 000005
【００６７】
図７は、プリントサンプル３０の色再生精度例を示すグラフである。このグラフは、実際に作成したプリントサンプル３０の精度（色差）を示している。図７において、横軸は、蛍光灯の種類であり、高演色形（Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ）、三波長形（ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ）、普通形（Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ）、光源Ｄ５０、Ｄ６５、ＪＩＳ区分の蛍光灯Ｆ２，Ｆ９を示している。
【００６８】
縦軸は、色差ΔＥ*abであり、その範囲は０≦ΔＥ*ab≦１である。グラフは、各光源１２下でのプリントサンプル３０とターゲット色票２０とのΔＥ*abを示している。ＷＷ用のプリントサンプル３０のΔＥ*abが０．８６と最も大きいが、全サンプル平均では、ΔＥ*ab＝０．３０である。また、蛍光灯Ｄ−ＥＤＬと光源Ｄ６５用のプリントサンプル３０は、同じものとなったため、この例では、一種類として取り扱っている。色再生精度は、表３に示すように、プリントサンプル３０とターゲット色票２０との色差ΔＥ*abが１．０以下になることが望ましい。
【００６９】
【表３】
2006138819.tif 000006
【００７０】
続いて、本発明に係る光源抽出方法について、光源抽出支援システム１００の動作を含めてその説明をする。光源抽出方法については、サンプル作成処理と、シミュレーション色差算出処理による光源抽出の２つに分けて説明をする。
【００７１】
［サンプル作成処理］
図８及び図９は、第１の実施例に係るサンプル作成例（その１、２）を示すフローチャートである。
この実施例では、色合わせ処理に使用可能な蛍光灯を抽出する場合を前提にして、高演色形（Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ）、三波長形（ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ）、普通形（Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ）、光源Ｄ５０、Ｄ６５、ＪＩＳ区分の蛍光灯Ｆ２，Ｆ９等の１６種類の蛍光灯候補を準備し、各々の蛍光灯の下にターゲット色票２０を配置して測色する。
【００７２】
また、色合わせ処理を行うカラープリンタ（又はカラー複写機）を使用し、特定のターゲット色票２０に色合わせしたプリントサンプル３０を１６種類の蛍光灯分だけ作成する場合を例に挙げる。ターゲット色票２０のＬａｂ値とプリントサンプル３０のＬａｂ値から色差を計算する。この例では、プリントサンプル３０としての精度を評価するために色差計算を実行する。
【００７３】
これらをプリントサンプル３０の作成条件にして、図８に示すフローチャートのステップＡ１でターゲット色票２０を準備する。ターゲット色票２０には、なるべく光源に依存しないフラットな分光特性を有するものを使用する。例えば、日本色研製ＰＣＣＳハーモニックカード（カード名Ｇｒｙ−５．５）を使用する。
【００７４】
次に、ステップＡ２でＧｒｙ−５．５のターゲット色票２０の分光分布を測定する。ターゲット色票２０の分光分布の測定には、分光放射輝度計１３ａや測色器１３ｂ等の測色装置１３が用いられる。このとき、図１に示した分光放射輝度計１３ａは、筐体内部の蛍光灯の下に配置されたターゲット色票２０を測色して測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このターゲット色票２０に係る輝度及び色度情報は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【００７５】
次に、ステップＡ３で色合わせ処理するプリンタを準備する。この例では、電子写真方式のカラー用のプリンタが準備される。プリンタは、カラー用のプリンタであれば何でも良い。そして、ステップＡ４では、電子写真方式のカラー用のプリンタからＣＭＹパッチ画像を出力する。ＣＭＹパッチ画像は、P. Hung, "Colorimetric calibration in electonic imaging devices using a look-up-table model and interpolatrion", Journal of Electronic Imaging 2(1), 53-61 (1993)の画像形成方法を用いて出力される。この画像形成方法により、Ｃ、Ｍ、Ｙの３色の重合トナー部材によりＣＭＹパッチ画像が形成出力（印刷）される。
【００７６】
その後、ステップＡ５に移行して、ＣＭＹパッチ画像の分光分布を測定する。このとき、図１に示した測色器１３ｂを使用してＣＭＹパッチ画像を測色し、測色器１３ｂは、測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このＣＭＹパッチ画像に係る輝度及び色度情報は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【００７７】
その後、ステップＡ６でユーザは、１６種類の蛍光灯候補から１つの蛍光灯を選択する。この例では、１６種類の蛍光灯候補の中から、高演色形Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ、光源Ｄ５０、Ｄ６５、ＪＩＳ区分の蛍光灯Ｆ２，Ｆ９の順に１個ずつ選択される。高演色形のＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯は、筐体内部のソケット器具等に取り付けられる。
【００７８】
次に、ステップＡ７では、ターゲット色票２０の各蛍光灯毎による色座標ａｂを算出するために、先に選択されたＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯による光をターゲット色票２０に照明し、そのターゲット色票２０のＬａｂ値を算出する。このとき、図１に示した分光放射輝度計１３ａでは、筐体内部の蛍光灯の下に配置されたターゲット色票２０を測色して測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯によるターゲット色票２０に係る輝度及び色度情報は、画像処理部５３からシステムバス５７を通じてＤＳＰ５４に出力される。
【００７９】
また、図９に示すステップＡ８に移行して、ＣＭＹパッチ画像の各蛍光灯毎による色座標ａ*ｂ*を算出するために、最初に、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯でＣＭＹパッチ画像のＬａｂ値を算出する。例えば、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯の下にＣＭＹパッチ画像を配置して測色し、ＤＳＰ５４は、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯に照らされた時のＣＭＹパッチ画像のＬａｂ値を計算する。演算途中のＬａｂ値は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【００８０】
その後、ステップＡ９でＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯におけるターゲット色票２０のＬａｂ値を再現するためのＣＭＹ値を求める。例えば、プリンタのＬａｂ値に基づいて、ターゲット色票２０と同じＬａｂ値になるＣＭＹ値を計算する。Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯下でのターゲット色票２０Ｌａｂ値を再現するＣＭＹ値を同じＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯下でのＣＭＹパッチ画像のＬａｂ値から逆演算する。この逆演算には、P. Hung, "Colorimetric calibration in electonic imaging devices using a look-up-table model and interpolatrion", Journal of Electronic Imaging 2(1), 53-61 (1993)の画像形成方法を用いる。
【００８１】
そして、ステップＡ１０に移行して、先に求めたＣＭＹ値でプリントサンプル３０（有色試料）を作成する。このプリントサンプル３０は、上述のＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯下でターゲット色票２０と条件等色するものである。このプリントサンプル３０に関しては、各光源下でプリンタ特性を参照して、ターゲット色票２０のＬａｂ値に合致するＣＭＹ値を算出し、それに基づいてプリントアウトしたものを大きさ３０ｍｍ×６０ｍｍにカットし、それを７０ｍｍ×１００ｍｍのグレー色（Ｌ*≒５０）のアートボードに貼り付けて作成した。
【００８２】
その後、ステップＡ１１に移行して、筐体内部にプリントサンプル３０をセットし、分光放射輝度計１３ａ又は測色器１３ｂ等を使用してその分光分布を測定する。そして、ステップＡ１２では、先に選択したＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯でのプリントサンプル３０のＬａｂ値を算出する。次に、ステップＡ１３に移行してＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯によるターゲット色票２０のＬａｂ値とプリントサンプル３０のＬａｂ値から色差を計算する。この色差計算は、ターゲット色票２０の色度をＬ*、ａ*、ｂ*とし、プリントサンプル３０の色度をＬ*’、ａ*’、ｂ*’としたとき、色差ΔＥ*abは、（２）式により演算される。これは、プリントサンプル３０としての精度を評価するためである。
【００８３】
【数２】
2006138819.tif 000007
【００８４】
その後、ステップＡ１４に移行して、全ての蛍光灯について色差を計算したかを判別する。この例で全１６種類の蛍光灯について、サンプル作成精度を評価するための色差を計算していない場合は、ステップＡ６に戻って上述したサンプル作成及び色差計算処理を繰り返す。残りの１５種類の蛍光灯、この例では、高演色形Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ、光源Ｄ５０，Ｄ６５，ＪＩＳ区分の蛍光灯Ｆ２，Ｆ９について、サンプル作成精度評価用の色差を計算するためである。
【００８５】
上述のＤＳＰ５４では、残りの１５種類の蛍光灯についても、順次選択される蛍光灯に関して、ＣＰＵ５５の制御を受けてターゲット色票２０に関し、各蛍光灯毎に三次元色度座標系における色座標ａｂを計算する。例えば、ＤＳＰ５４は、ターゲット色票２０と蛍光灯の分光特性から、ターゲット色票２０が各蛍光灯で照明されたときのＬａｂ値を算出するようになされる。演算途中のＬａｂ値は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。表２には、１６種類の蛍光灯を順次、ターゲット色票２０に照明した時のＬａｂ値を示している。このとき、モニタ１６には、例えば、図６に示したａ＊−ｂ＊色空間座標系上に、１６種類の光源で照明した場合の色度点が表示される。
【００８６】
残りの１５種類のプリントサンプル３０についても、上述の１６種類の各蛍光灯下でターゲット色票２０と条件等色するものである。このプリントサンプル３０に関して、各光源下でプリンタ特性を参照して、ターゲット色票２０のＬａｂ値に合致するＣＭＹ値を算出し、それに基づいてプリントアウトしたものを大きさ３０ｍｍ×６０ｍｍにカットし、それを７０ｍｍ×１００ｍｍのグレー色（Ｌ*≒５０）のアートボードに貼り付けて作成した。全蛍光灯について、その色差を計算した場合はサンプル作成処理を終了する。
【００８７】
この例では、Ｄ−ＥＤＬ用、Ｎ−ＥＤＬ用、Ｗ−ＥＤＬ用、Ｌ−ＥＤＬ用、ＥＸ−Ｄ用、ＥＸ−Ｎ用、ＥＸ−Ｗ用、ＥＸ−ＷＷ用、Ｄ用、Ｎ用、Ｗ用、ＷＷ用、Ｄ５０用、Ｄ６５用、Ｆ２用及びＦ９用の１６種類のプリントサンプル３０が作成される。表４には、１６種類のプリントサンプル３０に対応した１６種類の蛍光灯でターゲット色票２０を照明した場合の各プリントサンプル３０とターゲット色票２０との色差を示している。
【００８８】
【表４】
2006138819.tif 000008
【００８９】
表４によれば、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０にＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯の光を照明した場合のターゲット色票２０との色差ΔＥ*abは、０．２９３である。同様にして、Ｎ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０にＮ−ＥＤＬ型の蛍光灯の光を照明した場合のターゲット色票２０との色差ΔＥ*abは、０．１８６である。以下表４に示した通りである。
【００９０】
この実施例では、ターゲット色票２０の準備及びその分光分布測定の後に、プリンタの準備及びＣＭＹパッチ画像の出力、その分光分布測定を実行する場合について説明したが、このような順序に限られない。例えば、プリンタの準備及びＣＭＹパッチ画像の出力、その分光分布測定を先に実行し、その後、ターゲット色票２０の準備及びその分光分布測定を実行しても良く、また、これらを並行処理してもよい。
【００９１】
この例では、選択した光源１２でターゲット色票２０のＬａｂ値を算出した後に、選択した光源１２でプリントサンプル３０のＬａｂ値を算出する場合について説明したが、このような順序に限られない。選択した光源１２で先にプリントサンプル３０のＬａｂ値を算出し、その後、選択した光源１２でターゲット色票２０のＬａｂ値を算出してもよい。また、これらの計算を並行処理してもよい。上述したプリントサンプル３０の作成精度は、表３に示したように、プリントサンプル３０とターゲット色票２０との色差が１．０以下になっている。図７には、実際に作成したプリントサンプル３０の精度（色差）を示している。
【００９２】
図１０〜図１７は、１６種類のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。図１０〜図１７において、いずれも横軸は、赤色の色彩性を示す色度ａ*であり、縦軸は、青色の色彩性を示す色度ｂ*である。色度Ｌ*は、図示しないが紙面の垂直方向に存在している。各グラフは、例えば、モニタ１６に表示される。
【００９３】
図１０Ａに示すグラフによれば、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形（Ｄ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ）の蛍光灯をＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【００９４】
黒ベタ△印は、三波長形（ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−ＷＷ）の蛍光灯をＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形（Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ）の蛍光灯をＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２、Ｆ９の蛍光灯をＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【００９５】
このＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【００９６】
図１０Ｂに示すグラフによれば、Ｎ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【００９７】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【００９８】
このＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【００９９】
図１１Ａに示すグラフによれば、Ｗ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１００】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０１】
このＷ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１０２】
図１１Ｂに示すグラフによれば、Ｌ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０３】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０４】
このＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１０５】
図１２Ａに示すグラフによれば、ＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０６】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０７】
このＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１０８】
図１２Ｂに示すグラフによれば、ＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１０９】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１０】
このＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１１１】
図１３Ａに示すグラフによれば、ＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１２】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１３】
このＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１１４】
図１３Ｂに示すグラフによれば、ＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１５】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１６】
このＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１１７】
図１４Ａに示すグラフによれば、Ｄ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＤ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１８】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＤ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＤ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＤ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＤ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１１９】
このＤ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１２０】
図１４Ｂに示すグラフによれば、Ｎ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＮ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２１】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＮ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＮ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＮ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＮ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２２】
このＮ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１２３】
図１５Ａに示すグラフによれば、Ｗ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ＊−ｂ＊色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２４】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２５】
このＷ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１２６】
図１５Ｂに示すグラフによれば、ＷＷ用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２７】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＷＷ用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１２８】
このＷＷ用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１２９】
図１６Ａに示すグラフによれば、Ｄ５０用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＤ５０用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３０】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＤ５０用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＤ５０用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＤ５０用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＤ５０用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３１】
このＤ５０用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１３２】
図１６Ｂに示すグラフによれば、Ｄ６５用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ*−ｂ*色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＤ６５用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３３】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＤ６５用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＤ６５用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＤ６５用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＤ６５用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３４】
このＤ６５用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１３５】
図１７Ａに示すグラフによれば、Ｆ２用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ＊−ｂ＊色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＦ２用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３６】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＦ２用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＦ２用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＦ２用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＦ２用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３７】
このＦ２用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１３８】
図１７Ｂに示すグラフによれば、Ｆ９用のプリントサンプル３０上に１６種類の光源１２で照明した場合のａ＊−ｂ＊色空間座標系における色度点を示している。黒ベタ□印は、高演色形の蛍光灯をＦ９用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１３９】
黒ベタ△印は、三波長形の蛍光灯をＦ９用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。×印は、普通形の蛍光灯をＦ９用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。＊印は、光源Ｄ６５、Ｄ５０をＦ９用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。黒ベタ○印は、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯をＦ９用のプリントサンプル３０に照明した場合の見え方を示している。
【０１４０】
このＦ９用のプリントサンプル３０の色度点の表示例によれば、色度Ｌ*がほぼ「５７」であるのに対して、ａ*−ｂ*色空間座標系において、光源間の目盛り間隔が非常に小さく、１６種類の蛍光灯の変化による影響がほとんど目視識別できないことがわかる。
【０１４１】
このような、１６種類のプリントサンプル３０に関して、１６種の蛍光灯分だけ色座標ａ*ｂ*を算出したら、各蛍光灯下において、ターゲット色票２０と各プリントサンプル３０との間で生ずる色差ΔＥ*abを計算する。このとき、ユーザは、キーボード１７やマウス１８等を使用して、ターゲット色票２０の色座標ａ*ｂ*とプリントサンプル３０の色座標ａ*ｂ*との色差ΔＥ*abの平均値を算出するようにＣＰＵ５５に指示する。この色差平均値算出時の指示等は操作データＤ３１、Ｄ３２となってＣＰＵ５５に出力される。
【０１４２】
図１８及び図１９は、シミュレーション色差算出例（その１、２）を示すフローチャートである。
【０１４３】
この実施例では、Ｄ−ＥＤＬ用、Ｎ−ＥＤＬ用、Ｗ−ＥＤＬ用、Ｌ−ＥＤＬ用、ＥＸ−Ｄ用、ＥＸ−Ｎ用、ＥＸ−Ｗ用、ＥＸ−ＷＷ用、Ｄ用、Ｎ用、Ｗ用、ＷＷ用、Ｄ５０用、Ｄ６５用、Ｆ２用及びＦ９用の１６種類のプリントサンプル３０に関して、ターゲット色票２０の色座標ａｂ及び各々のプリントサンプル３０の色座標ａｂを三次元色座標系（Ｌ*ａ*ｂ*）に展開する。次に、展開された三次元色座標系でターゲット色票２０の色座標ａ*ｂ*とプリントサンプル３０の色座標ａ*ｂ*とに基づいて色合わせ処理用の蛍光灯を抽出する。例えば、色差ΔＥ*abの平均値から、それが最小であるものを色合わせ処理を行うカラープリンタの色合わせ用の光源１２として抽出する場合を例に挙げる。
【０１４４】
これらをシミュレーション色差算出条件にして、図１８に示すフローチャートのステップＢ１でＧｒｙ−５．５のターゲット色票２０の分光分布を測定する。ターゲット色票２０の分光分布は、プリントサンプル作成時と同じく分光放射輝度計１３ａを使用して測定する。このとき、分光放射輝度計１３ａは、筐体内部の蛍光灯の下に配置されたターゲット色票２０を測色して測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このターゲット色票２０に係る輝度及び色度情報は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【０１４５】
次に、ステップＢ２でユーザは、１６種類のプリントサンプル３０から１つのプリントサンプル３０を選択する。この例では、１６種類のプリントサンプル３０の中から、Ｄ−ＥＤＬ用、Ｎ−ＥＤＬ用、Ｗ−ＥＤＬ用、Ｌ−ＥＤＬ用、ＥＸ−Ｄ用、ＥＸ−Ｎ用、ＥＸ−Ｗ用、ＥＸ−ＷＷ用、Ｄ用、Ｎ用、Ｗ用、ＷＷ用、Ｄ５０用、Ｄ６５用、Ｆ２用及びＦ９用の順にプリントサンプル３０を選択するようになされる。
【０１４６】
その後、ステップＢ３でプリントサンプル３０の分光分布を測定する。プリントサンプル３０の分光分布は、ターゲット色票２０の場合と同様にして分光放射輝度計１３ａを使用して測定する。このとき、分光放射輝度計１３ａは、筐体内部の蛍光灯の下に配置されたプリントサンプル３０を測色して測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は分光放射輝度計１３ａから測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このプリントサンプル３０に係る輝度及び色度情報は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【０１４７】
そして、ステップＢ４に移行してユーザは、１６種類の蛍光灯候補の中から１つの蛍光灯を選択する。この例でも、プリントサンプル作成時と同様にして、高演色形Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ、光源Ｄ５０、Ｄ６５、ＪＩＳ区分の蛍光灯Ｆ２，Ｆ９の順に１個ずつ選択される。高演色形のＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯は、筐体内部のソケット器具等に取り付けられる。
【０１４８】
その後、ステップＢ５でターゲット色票２０の各蛍光灯毎による色座標ａ*ｂ*を算出するために、先に選択されたＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯による光をターゲット色票２０に照明し、そのターゲット色票２０のＬａｂ値を算出する。このとき、図１に示した分光放射輝度計１３ａでは、筐体内部の蛍光灯の下に配置されたターゲット色票２０を測色して測色データＤ１を情報処理装置１４の画像処理部５３に出力する。画像処理部５３は測色装置１３から測色データＤ１を入力して画像処理を実行する。例えば、画像処理部５３はＲ、Ｇ、Ｂの３色の測色データＤ１から輝度及び色度情報を分離する。このＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯によるターゲット色票２０に係る輝度及び色度情報は、画像処理部５３からシステムバス５７を通じてＤＳＰ５４に出力される。表２には、ターゲット色票の各蛍光灯下でのＬａｂ値を示している。
【０１４９】
次に、ステップＢ６に移行して、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の各蛍光灯毎による色座標ａ＊ｂ＊を算出するために、ＪＩＳ２０６８の式を利用して、最初に、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯でＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０のＣＭＹパッチ画像のＬａｂ値を算出する。例えば、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯の下にＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０を配置し、そのＣＭＹパッチ画像を測色し、ＤＳＰ５４は、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯に照らされた時のＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０のＣＭＹパッチ画像のＬａｂ値を計算する。
【０１５０】
演算途中のＬａｂ値は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。表３には、各プリントサンプル３０に対応した各蛍光灯下でのＬａｂ値を示している。モニタ１６には、例えば、図１０Ａに示したａ*−ｂ*色空間座標系において、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯でＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０を照明した場合の色度点が表示される。残りの１５種類のプリントサンプル３０についても、各蛍光灯で照明された場合の三次元色度座標（ａ*ｂ*）を図１０Ｂ〜図１７Ａ，Ｂに各々示している。
【０１５１】
そして、ステップＢ７に移行してＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯によるターゲット色票２０のＬａｂ値とＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０のＬａｂ値から色差ΔＥ*abを計算する。この色差計算は、先に示した（１）式により演算される。演算結果のΔＥ*ab値は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。
【０１５２】
次に、ステップＢ８に移行して、全ての蛍光灯について色差を計算したかを判別する。この例で全１６種類の蛍光灯について、色差を計算していない場合は、ステップＢ４に戻って上述した色差計算処理を繰り返す。残りの１５種類の蛍光灯、この例では、高演色形Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ、光源Ｄ５０，Ｄ６５、ＪＩＳ区分のＦ２，Ｆ９の蛍光灯について、色差ΔＥ＊ab値を計算する。
【０１５３】
上述のＤＳＰ５４では、残りの１５種類の蛍光灯についても、順次選択される蛍光灯に関して、ＣＰＵ５５の制御を受けてＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に関し、各蛍光灯毎に色差を計算する。例えば、ＤＳＰ５４は、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０とＮ−ＥＤＬ型の蛍光灯の分光特性から、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０がＮ−ＥＤＬ型の蛍光灯で照明されたときの色差を算出するようになされる。
【０１５４】
演算途中の色差は、ＲＡＭ５２やＨＤＤ５８等に格納される。表５及び６には、１６種類のプリントサンプル３０に、１２種類の蛍光灯を照明した場合の色差を示している。なお、表５及び６において、光源Ｄ５０、Ｄ６５と、Ｆ２，Ｆ９の蛍光灯とについては、他の蛍光灯と同じ値を採るためその色差の表示を割愛している。
【０１５５】
【表５】
2006138819.tif 000009
【０１５６】
【表６】
2006138819.tif 000010
【０１５７】
表５によれば、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用（表では当該○○○用と記載する）のプリントサンプル３０の色差計算値は、０．２９３である。同様にして、Ｎ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、１．１０４であり、Ｗ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、１．８６３であり、Ｌ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、３．２６２である。
【０１５８】
ＥＸ−Ｄ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、２．０５８であり、ＥＸ−Ｎ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、２．９３０であり、ＥＸ−Ｗ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、３．３５２であり、ＥＸ−ＷＷ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、３．８３１である。
【０１５９】
Ｄ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、１．４２１であり、Ｎ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、１．８９３であり、Ｗ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、２．７２９であり、ＷＷ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差計算値は、３．６１４である。他のプリントサンプル３０についても同様に色差計算値が求められる。
【０１６０】
上述のステップＢ８で全ての蛍光灯について色差を計算した場合は、ステップＢ９に移行して色差の平均値を求める。色差平均値は、各プリントサンプル３０に対して１２種類の蛍光灯を照明した場合の色差を平均した値である。
【０１６１】
ステップＢ１０では、全プリントサンプル３０について色差平均値の算出処理を終了したかを判別する。全１６種類のプリントサンプル３０について色差平均値の算出処理を終了していない場合は、ステップＢ２に戻って上述した処理を繰り返すようになされる。残りの１５種類のプリントサンプル３０について色差平均値を算出するためである。
【０１６２】
この例では、全てのプリントサンプル３０に対して上述の処理を繰り返し、最も平均値が小さいプリントサンプル３０を光源依存性の少ないプリントサンプルとすると同時に、そのプリントサンプル３０に光を照明した際の蛍光灯をカラーマネジメント時の光源として決定する。
【０１６３】
従って、ステップＢ１０で全プリントサンプル３０について色差平均値の算出処理を終了した場合は、ステップＢ１１に移行する。ステップＢ１１では色差平均値の最小値のものを抽出する。このとき、ＣＰＵ５５は、キーボード１７及びマウス１８等の操作指示に従って、例えば、ＤＳＰ５４の演算結果を受信し、ＤＳＰ５４によって算出された色差の平均値の中から最小値を検出し、ここで検出された色差の平均値の最小値を測色した際の蛍光灯を色合わせ処理用の蛍光灯として抽出するように操作される。
【０１６４】
表７には、１６種類のプリントサンプル３０に１２種類の蛍光灯を照明した場合の色差の平均値を示している。
【０１６５】
【表７】
2006138819.tif 000011
【０１６６】
表７によれば、Ｆ９用のプリントサンプル３０を光源依存性の少ないプリントサンプルとすると同時に、そのプリントサンプル３０に光を照明した際のＪＩＳ区分でＦ９の蛍光灯が平均色差＝１．４２９と光源依存性が低くて最もよく、次に、Ｗ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０を光源依存性の少ないプリントサンプルとすると同時に、高演色形のＷ−ＥＤＬ型の蛍光灯が平均色差＝１．４７３と次に良い。１６種類の蛍光灯から光源依存性が低い光源として、Ｆ９の蛍光灯又は高演色形のＷ−ＥＤＬ型の蛍光灯を選択することができる。
【０１６７】
この実施例では、選択した蛍光灯でターゲット色票２０Ｌａｂを算出した後に、選択した蛍光灯でプリントサンプル３０の色座標Ｌａｂを算出する場合について説明したが、この順序に限られない。選択した蛍光灯で先にプリントサンプル３０の色座標Ｌａｂを算出し、その後、選択した蛍光灯でターゲット色票２０の色座標Ｌａｂを算出してもよい。また、これらの計算を並行処理してもよい。
【実施例２】
【０１６８】
図２０は、第２の実施例に係る主観評価例を示すフローチャートである。この実施例では、予め準備された各々の蛍光灯の下にターゲット色票２０及びプリントサンプル３０を配置して複数の被験者の目視により色の差を観察させ、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色の差を評価点で表し、当該評価点に基づいて色の差を評価するようになされる（主観評価処理）。
【０１６９】
このような光源抽出方法の中で主観評価処理を行うのは、これまで説明してきた計算式が必ずしも人間の目の感覚に一致していないことから、主観評価を行うことで、より精度よく光源依存性を評価し、光源依存性の低い光源を抽出（決定）するためである。
【０１７０】
プリントサンプル３０には、第１の実施例で作成した、Ｄ−ＥＤＬ用、Ｎ−ＥＤＬ用、Ｗ−ＥＤＬ用、Ｌ−ＥＤＬ用、ＥＸ−Ｄ用、ＥＸ−Ｎ用、ＥＸ−Ｗ用、ＥＸ−ＷＷ用、Ｄ用、Ｎ用、Ｗ用、ＷＷ用、Ｄ５０用、Ｄ６５用、Ｆ２用及びＦ９用の１６種類が使用される。蛍光灯については、第１の実施例で説明した１６種類の中から光源Ｄ５０、Ｄ６５と、Ｆ２，Ｆ９の蛍光灯とを除いた１２種類の蛍光灯を対象にしている。
【０１７１】
これらを評価条件にして、図２０に示すフローチャートのステップＣ１で被験者を準備する。この例では５名以上（多いほど良い）の被験者を準備することが好ましいが、ここでは９名の被験者（男性８、女性１）の場合を例に採る。
【０１７２】
次に、ステップＣ２で高演色形Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ等の１２種類の蛍光灯の中から、点灯されせる１つの蛍光灯を選択する。例えば、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯を選択する。ここで選択されたＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯を図１に示したライトブース１１のソケット器具に取り付けて通電し点灯する。
【０１７３】
その後、ステップＣ３に移行して、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯を実験環境に順応させる。照度は１３００乃至２３００ｌｘであり、この例では、２０００ｌｘを推奨する。順応時間は、例えば１０分間である。蛍光灯安定後に、ステップＣ４に移行して主観評価処理を実行する。主観評価処理では、ターゲット色票２０と各プリントサンプル３０との色差を目視評価する。
【０１７４】
この例では、１６種類のプリントサンプル３０を０，１，２，３，４の５段階のカテゴリーに分類して評価する方法を採る。評価の内容は、「０が最も近い」、「１が近い」、「２が許容される」、「３が離れている」、「４が最も離れている」である。評価方法は他のものでも良く、ランク付け方法は、５段階に限られることはなく何でもよい。
【０１７５】
被験者は、各蛍光灯が設置されたライトブース１１上で各プリントサンプル３０を観察し、主観評価して、ターゲット色票２０とプリントサンプル３０との差を評価点を以て算出し、その平均値が最小であるものを色合わせを行うカラープリンタの色合わせ用の光源となされる。
【０１７６】
ステップＣ５では、全ての蛍光灯について主観評価処理の終了か否かを判別する。全１２種類の蛍光灯のプリントサンプル３０について主観評価処理を終了していない場合は、ステップＣ２に戻って上述した処理を繰り返す。これは上述の処理を１２種類の蛍光灯分に対し繰り返し実行するためである。
【０１７７】
全ての蛍光灯について主観評価処理を終了した場合は、ステップＣ６に移行する。ステップＣ６では、全被験者について処理を終了したかを判別する。全９名の被験者について処理を終了していない場合は、ステップＣ１に戻って上述した処理を繰り返すようになされる。全被験者について主観評価処理を終了した場合は、上述の処理を終了する。
【０１７８】
この例で、１つのプリントサンプル３０に対して、１２種類の蛍光灯分×被験者数の評価がある。この例では、表８及び９に示すように、１２種類の蛍光灯分の評価値を平均したものを１つのプリントサンプル３０に対する得点としている
【０１７９】
【表８】
2006138819.tif 000012
【０１８０】
【表９】
2006138819.tif 000013
【０１８１】
表８によれば、Ｄ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用（表では当該○○○用と記載する）のプリントサンプル３０の評価値は、０．８９である。同様にして、Ｎ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、１．１１であり、Ｗ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、１．７８であり、Ｌ−ＥＤＬ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、３．２２である。
【０１８２】
ＥＸ−Ｄ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、２．８９であり、ＥＸ−Ｎ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、３．３３であり、ＥＸ−Ｗ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、４．００であり、ＥＸ−ＷＷ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、３．８９である。
【０１８３】
Ｄ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、１．２２であり、Ｎ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、１．２２であり、Ｗ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、３．６７であり、ＷＷ型の蛍光灯に対するＤ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の評価値は、３．７８である。これを平均すると、２．６３となる。他のプリントサンプル３０についても同様に平均値が求められる。
【０１８４】
図２１は、主観評価による光源抽出例を示すフローチャートである。
この実施例では、予め準備された各々の蛍光灯の下にターゲット色票２０及びプリントサンプル３０を配置して複数の被験者により色の差を観察させ、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色の差を評価点で表し、当該評価点に基づいて色の差を評価する処理を主観評価としたとき、この主観評価処理後に、主観評価によって得られる評価点を平均し、この評価点を平均値の最小値に基づいて色合わせ処理用の蛍光灯を抽出するようになされる。被験者は９名の場合である。
【０１８５】
これらを光源抽出条件にして、図２１に示すフローチャートのステップＥ１で１６種類のプリントサンプル３０の中から１つのプリントサンプル３０を選択する。その後、ステップＥ２で全光源候補の中から１つの光源を選択する。次に、ステップＥ３で９名分の評価値を平均する。その後、ステップＥ４で全蛍光灯分について９名分の評価値の平均処理を終了したかを判別する。全１２種類の蛍光灯分について９名分の評価値の平均処理を終了していな場合は、ステップＥ２に戻って、上述した処理を繰り返す。
【０１８６】
全蛍光灯分について９名分の評価値の平均処理を終了した場合は、ステップＥ５に移行する。ステップＥ５で１２種類の蛍光灯分の評価点を平均する。その後、ステップＥ６に移行して全プリントサンプル３０について評価点平均処理を終了したかを判別する。全プリントサンプル３０について評価点平均処理を終了していない場合は、ステップＥ１に戻って上述したプリントサンプル３０の選択処理及び評価点平均処理を繰り返すようになされる。全プリントサンプル３０について評価点平均処理を終了した場合は、ステップＥ７に移行して評価点平均値の最小の蛍光灯を抽出する。
【０１８７】
これらの処理を全てのプリントサンプル３０に対し繰り返し、最も平均値が小さいものを光源依存性の少ないプリントサンプル３０とする。同時に、そのプリントサンプル３０を作成した際の蛍光灯をカラーマネジメント時の蛍光灯として決定する。表１０は、総合評価結果を示している。
【０１８８】
【表１０】
2006138819.tif 000014
【０１８９】
表１０によれば、光源依存性が低い蛍光灯として、三波長形のＥＸ−Ｎの蛍光灯、ＪＩＳ区分のＦ９の蛍光灯を抽出（決定）することができる。
【実施例３】
【０１９０】
図２２は、第３の実施例に係る主観評価結果の尺度化例を示す相関図であり、その評価値を尺度化しない場合と、尺度化した場合の相関図を示している。このような評価点相関図は、図２に示したＣＰＵ５５からモニタ１６に表示データＤ２が供給され、この表示データＤ２に基づいて表示するようになされる。
【０１９１】
この実施例では、予め準備された各々の蛍光灯の下にターゲット色票２０及びプリントサンプル３０を配置して複数（９名）の被験者により色の差を観察させ、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色の差を評価点で表し、当該評価点に基づいて色の差を評価する処理を主観評価としたとき、図１に示した情報処理装置１４は、主観評価によって得られる評価点と、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abとの相関関係を検出し、ここに検出された相関関係に基づいて色合わせ処理用の蛍光灯を抽出するようになされる。
【０１９２】
図２２は、全てのプリントサンプル３０の評価データを示している。図２２において、Ｘ（横）軸はシミュレーション色差計算時の色差ΔＥ*abであり、Ｙ（縦）軸は主観評価時の評価点である。実線は尺度化無しの場合（相関係数：０．５７）である。黒ベタ△印は、尺度化無し場合の評価点をプロットしたものである。波線は、尺度化有りの場合（相関係数：０．６１）である。白抜き菱形印は、尺度化有りの場合の評価点をプロットしたものである。
【０１９３】
光源は、第２の実施例で説明したように１２種類、プリントサンプル３０は１６種類である。これらの組み合わせると、１２×１６個＝１９２個の評価点が得られる。図２２において、全体として、シミュレーション計算による色差ΔＥ＊abと主観評価による評価点との相関関係が成り立っている。この例では、シミュレーション計算による色差ΔＥ*abと主観評価による評価点との相関関係を求め、相関が最も低いもの、傾きが小さいものを色合わせを行うカラープリンタの色合わせ光源として抽出される。
【０１９４】
図２に示した情報処理装置１４によれば、評価点の平均値の最小値を検出し、当該評価点の平均値の最小値を測色した際の蛍光灯を色合わせ処理用の光源として抽出する。例えば、情報処理装置１４は、選択（検出）されたターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abとの相関関係に関して、相関係数又は傾きの最小値を検出し、ここに検出された相関係数又は傾きの最小値を測色した際の蛍光灯を色合わせ処理用の光源として抽出する。
【０１９５】
また、この例では主観評価結果の尺度化するために、情報処理装置１４に操作データを入力して、全てのプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点の二乗誤差が最小となるように、最小二乗法により、評価点（値）０，１，２，３，４を変更する。ここで、プリントサンプル３０の種類（ここでは０〜１５）をｉとし、蛍光灯の種類（０〜１１）をｊとし、被験者の人数（０〜８）をｋとし、変更後の評価値をｆとしたとき、（３）式の計算結果が最小になるｆ（評価値）を求めて出力するようになされる。
【０１９６】
【数３】
2006138819.tif 000015
【０１９７】
（３）式の演算は、例えば、情報処理装置１４のＤＳＰ５４を使用して計算される。この計算結果を表１１に示している。
【０１９８】
【表１１】
2006138819.tif 000016
【０１９９】
表１１によれば、尺度化無しの場合は、評価値０，１，２，３，４での相関係数が０．５７である。上述の（３）式で尺度化した場合は、その計算結果が最小になるｆ（評価値）が０．０．０００、１．７５３、１．７５３、２．２７８、４．５８０となり、その場合の相関係数は０．６１となった。このように、評価値を尺度化した方が相関が上がることが分かる。このような評価値を尺度化することで、より正確な光源の決定が可能となる。
【０２００】
また、情報処理装置１４は、主観評価によって得られる評価点と、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abとの相関関係をＸＹ座標に展開し、このＸＹ座標に展開された評価点及び色差ΔＥ*abのうち、最も原点に近い評価点及び色差ΔＥ*abを測色した際の蛍光灯を色合わせ処理用の光源として抽出するように操作される。
【０２０１】
まず、先述の尺度化された評価点をＹ軸に割り当て、色差ΔＥ*abをＸ軸に割り当てた相関図を描く。この例では、１つのプリントサンプル３０に対して１つの図を割り当て、その図中に、蛍光灯の１２種類の評価点をプロットしている。
【０２０２】
図２３Ａ，Ｂ〜図２６Ａ，Ｂは、各プリントサンプル３０毎の尺度化例を示すグラフ図である。これらの図は、図２２に示した主観評価結果の尺度化例を示す相関図を各プリントサンプル３０毎に分解（分配）して表示したものである。
【０２０３】
図２３Ａに示すグラフによれば、高演色形用のプリントサンプル３０上に１２種類の蛍光灯で照明した場合の主観評価結果の尺度化例を示している。黒ベタ△印は、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に高演色形（Ｄ−ＥＤＬ：昼光色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．８６の場合である。白抜き菱形印は、Ｎ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に高演色形（Ｎ−ＥＤＬ：昼白色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．８０の場合である。
【０２０４】
この例によれば、Ｄ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が高く、これはＤ−ＥＤＬ型の蛍光灯下でＣＭＹパッチ画像が同じ色に見えていても、他の光源下では、その色が異なる、すなわち、グレーバランスが崩れやすいことを意味している。
【０２０５】
図２３Ｂに示すグラフによれば、黒ベタ△印は、Ｗ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に高演色形（Ｗ−ＥＤＬ：白色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．１２の場合である。白抜き菱形印は、Ｌ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に高演色形（Ｌ−ＥＤＬ：電球色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．６１の場合である。
【０２０６】
この例によれば、Ｗ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が低く、これは計算上は、他の光源下で色が異なっていても、実際には、異なる色に見えない、すなわち、判断に迷うということを意味している。
【０２０７】
図２４Ａに示すグラフによれば、三波長形用のプリントサンプル３０上に１２種類の蛍光灯で照明した場合の主観評価結果の尺度化例を示している。黒ベタ△印は、ＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０に三波長形（Ｘ−ＥＤ：昼光色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．３４の場合である。白抜き菱形印は、ＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に三波長形（ＥＸ−Ｎ：昼白色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．０２の場合である。
【０２０８】
この例によれば、ＥＸ−Ｄ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が低く、これは計算上は、他の光源下で色が異なっていても、実際には、異なる色に見えない、すなわち、判断に迷うということを意味している。
【０２０９】
図２４Ｂに示すグラフによれば、黒ベタ△印は、ＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０に三波長形（ＥＸ−Ｗ：白色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．５８の場合である。白抜き菱形印は、ＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に三波長形（ＥＸ−ＷＷ：温白色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．７１の場合である。
【０２１０】
この例によれば、ＥＸ−Ｗ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が高く、これはＥＸ−Ｗ型の蛍光灯下でＣＭＹパッチ画像が同じ色に見えていても、他の光源下では、その色が異なる、すなわち、グレーバランスが崩れやすいことを意味している。
【０２１１】
図２５Ａに示すグラフによれば、普通形用のプリントサンプル３０上に１２種類の蛍光灯で照明した場合の主観評価結果の尺度化例を示している。黒ベタ△印は、Ｄ用のプリントサンプル３０に普通形（Ｄ：昼光色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．８８の場合である。白抜き菱形印は、Ｎ用のプリントサンプル３０に普通形（Ｎ：昼白色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．６６の場合である。
【０２１２】
この例によれば、Ｄ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が高く、これはＤ型の蛍光灯下でＣＭＹパッチ画像が同じ色に見えていても、他の光源下では、その色が異なる、すなわち、グレーバランスが崩れやすいことを意味している。
【０２１３】
図２５Ｂに示すグラフによれば、黒ベタ△印は、Ｗ用のプリントサンプル３０に普通形（Ｗ：白色）の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．３１の場合である。白抜き菱形印は、ＷＷ用のプリントサンプル３０に普通形（ＷＷ：温白色）の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．６３の場合である。
【０２１４】
この例によれば、Ｗ用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が低く、これは計算上は、他の光源下で色が異なっていても、実際には、異なる色に見えない、すなわち、判断に迷うということを意味している。
【０２１５】
図２６Ａに示すグラフによれば、その他のプリントサンプル３０上に１２種類の蛍光灯で照明した場合の主観評価結果の尺度化例を示している。黒ベタ△印は、Ｄ５０用のプリントサンプル３０にＤ型の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．９５の場合である。白抜き菱形印は、Ｄ６５用のプリントサンプル３０にＤ６５の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．８６の場合である。
【０２１６】
この例によれば、Ｄ５０用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が高く、これはＤ５０型の蛍光灯下でＣＭＹパッチ画像が同じ色に見えていても、他の光源下では、その色が異なる、すなわち、グレーバランスが崩れやすいことを意味している。
【０２１７】
図２６Ｂに示すグラフによれば、黒ベタ△印は、Ｆ２用のプリントサンプル３０にＪＩＳ区分でＦ２型の蛍光灯を照明した場合であって、相関係数が０．０３の場合である。白抜き菱形印は、Ｆ９用のプリントサンプル３０にＦ９の蛍光灯で照明した場合であって、相関係数が０．２６の場合である。
【０２１８】
この例によれば、Ｆ２用のプリントサンプル３０の色差ΔＥ*abと、評価点との相関が低く、これは計算上は、他の光源下で色が異なっていても、実際には、異なる色に見えない、すなわち、判断に迷うということを意味している。
【０２１９】
この例では、これらの図２３Ａ，Ｂ〜図２６Ａ，Ｂから情報処理装置１４を使用して、相関係数、Ｘ軸の評価平均値、Ｙ軸の評価平均値を求める。その後、１つの図に、相関係数の最も低いもの、又は各Ｘ，Ｙ軸の評価平均値をプロットする。
【０２２０】
図２７は、１６種類のプリントサンプルのプロット例を示すグラフ図である。
図２７において、Ｘ（横）軸は、色差ΔＥ＊abであり、Ｙ（縦）軸は評価点である。図２７に示すプロット例によれば、高演色形Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ等の１２種類の蛍光灯で、Ｄ−ＥＤＬ用、Ｎ−ＥＤＬ用、Ｗ−ＥＤＬ用、Ｌ−ＥＤＬ用、ＥＸ−Ｄ用、ＥＸ−Ｎ用、ＥＸ−Ｗ用、ＥＸ−ＷＷ用、Ｄ用、Ｎ用、Ｗ用、ＷＷ用、Ｄ５０用、Ｄ６５用、Ｆ２用及びＦ９用の１６種類のプリントサンプル３０に光を照明した場合の主観評価結果に関して、その評価平均値が最も原点に近いものを、カラーマネジメントする際の光源として決定するようになされる。この例で原点に近い評価点の値は、（４）式により計算する。
【０２２１】
【数４】
2006138819.tif 000017
【０２２２】
この例で、（４）式の演算は、情報処理装置１４のＤＳＰ５４を利用して計算処理される。この演算結果に基づいてモニタ１６には、１６種類のプリントサンプル３０の平均評価値がプロットされる。図２７に示したプロット例によれば、Ｆ９，ＥＸ−Ｎ，Ｗ−ＥＤＬ型の蛍光灯の順でＦ９の蛍光灯が最も光源依存性が低い場合である。色差ΔＥ*ab、主観評価の結果でも常にＦ９の蛍光灯が良好であり、総合評価でもＦ９の蛍光灯がトップである。よって、色差ΔＥ*ab、主観評価の両観点からもＦ９の蛍光灯が色合わせ処理に最適な光源として抽出（選択）することができる。この例では、電子写真プリンタで光源依存しにくい蛍光灯としてＦ９，Ｆ１０又はＷ−ＥＤＬ，ＥＸ−Ｎを用いて色合わせ処理を行うことができる。
【０２２３】
このように、本発明に係る各実施例としての光源抽出支援システム及び光源抽出方法によれば、色合わせ処理に使用可能な光源を抽出する場合に、情報処理装置１４は、分光照射輝度計１３ａ又は測色器１３ｂ等の測色装置１３から得られるターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に係る測色データＤ１を処理する。これを前提にして、情報処理装置１４は、ターゲット色票２０及びプリントサンプル３０に関して、高演色形Ｄ−ＥＤＬ，Ｎ−ＥＤＬ，Ｗ−ＥＤＬ，Ｌ−ＥＤＬ、三波長形ＥＸ−Ｄ，ＥＸ−Ｎ，ＥＸ−Ｗ，ＥＸ−Ｌ、普通形Ｄ，Ｎ，Ｗ，ＷＷ、Ｄ５０，Ｄ６５，Ｆ２，Ｆ９の１６種類の蛍光灯毎に色座標ａ*ｂ*を算出し、このターゲット色票２０の色座標ａ*ｂ*及びプリントサンプル３０の色座標ａｂとに基づいて色合わせ処理用の蛍光灯（光源）を抽出するようになる。
【０２２４】
従って、光源に依存して色が変化するといった光源依存性が低い蛍光灯を１６種類の光源候補から抽出できるので、２つの色画像がある蛍光灯下では同じ色に見え、他の蛍光灯下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い、Ｆ９，Ｆ１０又はＷ−ＥＤＬ，ＥＸ−Ｎ型の蛍光灯を使用して三次元色変換テーブル等を作成できるようになる。三次元色変換テーブルは、ＲＧＢ色情報をＹＭＣＫ色情報に変換するためのテーブルである。
【０２２５】
しかも、色合わせ処理を行うカラープリンタ（又はカラー複写機）において、色合わせ処理を行った蛍光灯以外の蛍光灯であっても、比較的、測色的色再現性を崩れ難くすることができ、ユーザが様々な照明光の下でカラープリントを観察した場合、従来方式よりも色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【実施例４】
【０２２６】
図２８は、第４の実施例に係る色合わせ処理例を示す概念図である。図２８に示す色合わせ処理方法は、カラー画像形成装置の一例となるカラー複写機２００により画像形成出力されたプリントサンプル３０と、色合わせ処理の基準となるターゲット色票２０とを所定の光源下で色合わせする方法である。そして、カラー複写機内に予め実装されている３次元ルックアップテーブル（３ＤＬＵＴ）等の色補正をするようになされる。
【０２２７】
この例では、第１〜第３の実施例で説明した光源抽出工程を経て、最も光源依存性が低い光源を色合わせ用の光源１２’として抽出されると、その光源１２’を使用してカラー複写機等における色合わせ処理するようになされる。光源１２’には、第１〜第３の実施例で説明した光源抽出工程を経て抽出された、Ｗ−ＤＥＬ型、ＥＸ−Ｎ型、ＪＩＳ区分でＦ９又はＦ１０のいずれかの蛍光灯を使用する。
【０２２８】
その際の色合わせ処理によれば、まず、測色装置１３と情報処理装置１４を図１に示したように接続する。そして、情報処理装置１４と色補正をしようとするカラー複写機２００とを通信モデムや、メンテナンス端子等を介して接続する。その後、カラー複写機２００からプリントサンプル３０を画像形成出力する。次に、当該複写機２００から画像形成出力されたプリントサンプル３０とターゲット色票２０とを抽出された、Ｗ−ＤＥＬ型、ＥＸ−Ｎ型、Ｆ９又はＦ１０の蛍光灯下で比較して当該カラー複写機２００の三次元色変換情報等を色補正するようになされる。
【０２２９】
例えば、色補正をしようとするカラー複写機２００から画像形成出力されたプリントサンプル３０をＦ９の蛍光灯下に配置して測色装置１３により測色し、情報処理装置１４で色座標Ｌａｂ値を算出する。また、その蛍光灯下にターゲット色票２０を配置して測色装置１３により測色し、情報処理装置１４で色座標Ｌａｂ値を算出する。
【０２３０】
その後、ターゲット色票２０の色座標Ｌａｂ値及びプリントサンプル３０の色座標Ｌａｂ値を情報処理装置１４でＬ*ａ*ｂ*色空間座標系に展開する。ここに展開されたＬ*ａ*ｂ*色空間座標系でターゲット色票２０の色座標Ｌａｂ値及びプリントサンプル３０の色座標Ｌａｂ値を比較して色差ΔＥ*abを求める。この色差ΔＥ*abが小さくなるように、予めカラー複写機２００に実装されている３次元ルックアップテーブル（３ＤＬＵＴ）の格納値又はその出力（読出値）を補正する。
【０２３１】
補正は、ＲＧＢ値をＹＭＣＫ値に変換する情報に補正係数を演算するような補正制御信号Ｓｃをカラー複写機２００に転送される。カラー複写機２００では、補正制御信号Ｓｃに基づいてＲＧＢ値をＹＭＣＫ値に変換する情報に補正係数を演算するような処理を実行する。例えば、不揮発メモリ等に補正値が格納され、画像形成時、補正値が読み出されて演算される。
【０２３２】
このように、第４の実施例としての色合わせ処理方法によれば、本発明の光源抽出方法によって抽出された色合わせ処理用の光源１２’を使用してカラー複写機２００における色合わせ処理するようになされる。従って、２つの色画像がある光源下では同じ色に見え、他の光源下では異なった色に見えるといった現象を排除した、光源依存性の低い、Ｗ−ＤＥＬ型、ＥＸ−Ｎ型、ＪＩＳ区分でＦ９又はＦ１０の蛍光灯を使用してカラー複写機２００の三次元色変換情報等を高精度に色補正できるようになる。これにより、従来方式に比べて色再現性に対する満足度を向上できるようになる。
【産業上の利用可能性】
【０２３３】
この発明は、カラープリンタやカラー複写機、これらのカラー複合機等における色合わせ処理用の光源を抽出し、この抽出光源で色合わせ処理をするカラーマネジメントシステムに適用して極めて好適である。
【図面の簡単な説明】
【０２３４】
【図１】各実施例に係る光源抽出支援システム１００の構成例を示す概念図である。
【図２】情報処理装置１４の内部構成例を示すブロック図である。
【図３】各種光源の分光分布例（その１）を示すグラフ図である。
【図４】各種光源の分光分布例（その２）を示すグラフ図である。
【図５】ターゲット色票２０及び光源Ｄ６５の分光分布例を示すグラフ図である。
【図６】ａ*−ｂ*色空間座標系上の色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図７】プリントサンプル３０の色再生精度例を示すグラフである。
【図８】第１の実施例に係るサンプル作成例（その１）を示すフローチャートである。
【図９】第１の実施例に係るサンプル作成例（その２）を示すフローチャートである。
【図１０】Ａ及びＢは、Ｄ−ＥＤＬ及びＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１１】Ａ及びＢは、Ｗ−ＥＤＬ及びＬ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１２】Ａ及びＢは、ＥＸ−Ｄ及びＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１３】Ａ及びＢは、ＥＸ−Ｗ及びＥＸ−ＷＷ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１４】Ａ及びＢは、Ｄ及びＮ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１５】Ａ及びＢは、Ｗ及びＷＷ用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１６】Ａ及びＢは、Ｄ５０及びＤ６５用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１７】Ａ及びＢは、Ｆ２及びＦ９用のプリントサンプル３０に係る色度点の表示例を示すグラフ図である。
【図１８】シミュレーション色差算出例（その１）を示すフローチャートである。
【図１９】シミュレーション色差算出例（その２）を示すフローチャートである。
【図２０】第２の実施例に係る主観評価例を示すフローチャートである。
【図２１】主観評価による光源抽出例を示すフローチャートである。
【図２２】第３の実施例に係る主観評価結果の尺度化例を示す相関図である。
【図２３】Ａ及びＢは、Ｄ−ＥＤＬ及びＮ−ＥＤＬ用のプリントサンプル３０の尺度化例を示すグラフ図である。
【図２４】Ａ及びＢは、ＥＸ−Ｄ及びＥＸ−Ｎ用のプリントサンプル３０の尺度化例を示すグラフ図である。
【図２５】Ａ及びＢは、Ｄ及びＮ用のプリントサンプル３０の尺度化例を示すグラフ図である。
【図２６】Ａ及びＢは、Ｄ５０及びＤ６５用のプリントサンプル３０の尺度化例を示すグラフ図である。
【図２７】１６種類のプリントサンプルのプロット例を示すグラフ図である。
【図２８】第４の実施例に係る色合わせ処理例を示す概念図である。
【符号の説明】
【０２３５】
１１  ライトブース（筐体）
１２  光源（蛍光灯）
１３  測色装置
１３ａ  分光放射輝度計（測色装置）
１３ｂ  測色器（測色装置）
１４  情報処理装置
１５  制御システム
１６  モニタ
１７  キーボード
１８  マウス
２０  ターゲット色票
３０  プリントサンプル
５４  ＤＳＰ（制御手段）
５５  ＣＰＵ（制御手段）
１００  光源抽出支援システム
２００  カラー複写機
【図１】
2006138819.tif 000018
【図２】
2006138819.tif 000019
【図３】
2006138819.tif 000020
【図４】
2006138819.tif 000021
【図５】
2006138819.tif 000022
【図６】
2006138819.tif 000023
【図７】
2006138819.tif 000024
【図８】
2006138819.tif 000025
【図９】
2006138819.tif 000026
【図１０】
2006138819.tif 000027
【図１１】
2006138819.tif 000028
【図１２】
2006138819.tif 000029
【図１３】
2006138819.tif 000030
【図１４】
2006138819.tif 000031
【図１５】
2006138819.tif 000032
【図１６】
2006138819.tif 000033
【図１７】
2006138819.tif 000034
【図１８】
2006138819.tif 000035
【図１９】
2006138819.tif 000036
【図２０】
2006138819.tif 000037
【図２１】
2006138819.tif 000038
【図２２】
2006138819.tif 000039
【図２３】
2006138819.tif 000040
【図２４】
2006138819.tif 000041
【図２５】
2006138819.tif 000042
【図２６】
2006138819.tif 000043
【図２７】
2006138819.tif 000044
【図２８】
2006138819.tif 000045