(57)【要約】【課題】  ペアリング情報に基づいて接続先情報を取得するための複数のプロトコルから１つのプロトコルを選定する。【解決手段】  ネットワーク上の相手先情報通信装置を特定するためのペアリング情報を取得し、そのペアリング情報に基づいて接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定し、ユーザが選択可能なネットワーク上の相手先情報通信装置として、選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成する。【選択図】      図２
2006295504.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する情報通信装置であって、
ネットワーク上の相手先情報通信装置を特定するためのペアリング情報を取得する取得手段と、
前記ペアリング情報に基づいて前記接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定する選定手段と、
ユーザが選択可能なネットワーク上の相手先情報通信装置として、前記選定手段で選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成する生成手段とを有することを特徴とする情報通信装置。
【請求項２】
前記選定手段で選定したプロトコル以外のプロトコルの実施を停止する停止手段を更に有することを特徴とする請求項１記載の情報通信装置。
【請求項３】
前記停止手段は、前記選定したプロトコル以外のプロトコルの送信処理を停止することを特徴とする請求項２記載の情報通信装置。
【請求項４】
前記選定手段は、前記ペアリング情報に基づいて前記ネットワーク上で最も多くの情報通信装置が有するプロトコルを選定することを特徴とする請求項１又は２に記載の情報通信装置。
【請求項５】
前記選定手段は、ユーザが予め特定のプロトコルを選択していた場合、該プロトコルを選定することを特徴とする請求項１又は２に記載の情報通信装置。
【請求項６】
前記選定手段で選定したプロトコルを他のプロトコルに変更する変更手段を更に有することを特徴とする請求項１に記載の情報通信装置。
【請求項７】
前記取得手段で前記ペアリング情報を取得できなかった場合、前記複数のプロトコルを停止し、前記ネットワーク上の相手先情報通信装置が存在しない旨のエラー表示を行うことを特徴とする請求項１に記載の情報通信装置。
【請求項８】
接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する情報通信装置のプロトコル選定方法であって、
ネットワーク上の相手先情報通信装置を特定するためのペアリング情報を取得する取得工程と、
前記ペアリング情報に基づいて前記接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定する選定工程と、
ユーザが選択可能なネットワーク上の相手先情報通信装置として、前記選定工程で選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成する生成工程とを有することを特徴とするプロトコル選定方法。
【請求項９】
コンピュータを請求項１乃至７の何れか一項に記載の情報通信装置の各手段として機能させるためのプログラム。
【請求項１０】
請求項９に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する情報通信装置及びプロトコル選定方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
同一ＬＡＮ上に接続されているネットワーク機器を何の設定も行わずに使用することができるようにする接続先情報の自動取得技術として、ディスカバリプロトコルが存在する。このディスカバリプロトコルには、標準或いはデファクトなど様々な実装形態があり、例えばマイクロソフト社提唱のUPnPや、アップル社提唱のRendezvousがあり、その他にもWS-DiscoveryやSLPといったものが乱立しており、各ディスカバリプロトコル間に互換性は存在しない。
【特許文献１】特開2004-334751号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
このように、接続先情報の自動取得技術（以下、「ディスカバリプロトコル」と記述）にはいくつかが存在し、それぞれの間に互換性は無く、これらの互換性がないために機器によっては容易に相互接続できないことがある。その結果、ユーザとしてはネットワークを介して使用できる機器が少なくなるというデメリットが存在する。
【０００４】
そこで、情報通信機器では、少なくとも２つ以上のディスカバリプロトコルを所有することが必要となる。しかし、所有するディスカバリプロトコルが増えると、複数のディスカバリプロトコルを同時に実行することにより、情報通信機器が処理しなければならない通信パケットデータ量が増大するというデメリットが存在する。
【０００５】
また、複数のディスカバリプロトコルを所有することにより、検出される機器が多くなる反面、ユーザには不必要な機器も応答に含まれ、ユーザの選択性・操作性が悪くなるというデメリットが新たに発生する。
【０００６】
本発明は上記課題を解決するためになされたもので、接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する場合に、ユーザが相手先情報通信装置を容易に選択でき、ユーザの利便性を向上させることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する情報通信装置であって、ネットワーク上の相手先情報通信装置を特定するためのペアリング情報を取得する取得手段と、前記ペアリング情報に基づいて前記接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定する選定手段と、ユーザが選択可能なネットワーク上の相手先情報通信装置として、前記選定手段で選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成する生成手段とを有することを特徴とする。
【０００８】
また、本発明は、接続先情報を取得するための複数のプロトコルを有する情報通信装置のプロトコル選定方法であって、ネットワーク上の相手先情報通信装置を特定するためのペアリング情報を取得する取得工程と、前記ペアリング情報に基づいて前記接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定する選定工程と、ユーザが選択可能なネットワーク上の相手先情報通信装置として、前記選定工程で選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成する生成工程とを有することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、ペアリング情報に基づいて接続先情報を取得するための複数のプロトコルから少なくとも１つのプロトコルを選定し、選定したプロトコルを有する情報通信装置の一覧を生成することにより、ユーザが相手先情報通信装置を容易に選択でき、ユーザの利便性を向上させることができる。
【００１０】
また、選定したプロトコル以外のプロトコルの実施を停止することにより、不要なトラフィックを削減し、装置の処理能力を向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下、図面を参照しながら発明を実施するための最良の形態について詳細に説明する。本発明に係る実施形態を説明するに当たり、まず本発明の基盤となっているディスカバリプロトコル及びペアリング情報について説明する。
【００１２】
ディスカバリプロトコルとは、同一ＬＡＮ上に接続されているネットワーク機器を何の設定も行わずに使用することができるようにする技術の一つであり、その実装形態として、UPnP、Rendezvous, WS-Discovery, SLP(Service Location Protocol RFC:2165)などの多数の種類が存在する。
【００１３】
ディスカバリプロトコルをサポートする情報通信機器には、自らの存在をネットワーク上に存在する他のネットワーク機器に知らせる送信処理と、他のネットワーク機器の存在を知るための受信処理とが備えられている。そして、必要に応じて存在を知っている他のネットワーク機器の詳細な情報を得るための手段も有している。
【００１４】
次に、本実施形態で用いる「ペアリング情報」と呼ばれる情報要素について説明する。ペアリング情報とは、無線通信ネットワークにて、接続相手先を特定するために、例えば事前に有線通信又はＵＳＢ、Flashメモリ、CFカード、SDカードなどのメディアを介して取得した通信に必要な相手先情報である。
【００１５】
この情報要素として、例えば図３に示すように定義することができる。この情報要素を使用する主たる目的は、無線通信ネットワークへ参加する際の煩雑な設定を軽減するためであり、無線ＬＡＮ関係のESSID、BSSID等の情報が必須となる。
【００１６】
図３に示すように、本実施形態では、IEEE802.11準拠の無線通信時に必要な情報として、ESSID、BSSID等のネットワーク識別子、インフラストラクチャモード、アドホックモード等のネットワーク接続モード、使用周波数チャネル、暗号化情報、認証情報を保有している。更に、機器を特定する情報として、機器固有のUUID（Universally Unique Identifier）を保有している。
【００１７】
つまり、事前にペアリング情報を設定しておくことで、煩雑な接続設定をすることなく、無線通信ネットワーク上の複数のネットワーク機器から容易に接続したいネットワーク機器を選択することが可能となる。
【００１８】
［第１の実施形態］
ここで、第１の実施形態として、任意のネットワーク機器（情報通信機器）から１つのディスカバリプロトコルを実施し、そのディスカバリプロトコルを有するネットワーク上のネットワーク機器の一覧を生成し、ユーザが接続相手先を選択可能とする制御について説明する。
【００１９】
図１は、Discovery機能を持った無線通信インタフェースを有する無線通信システムの構成の一例を示す図である。図１に示すように、第１の実施形態における無線通信ネットワークは、少なくとも３台のカメラ１１、１２、１４と、２台のプリンタ１３、１５と、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）１６により構成されている。
【００２０】
図１に示す無線通信システムにおいて、カメラ１２、プリンタ１３、ＰＣ１６は、UPnPというディスカバリプロトコルの処理機能を有する情報通信機器であり、プリンタ１５はrendezvousプロトコルの処理機能を有する情報通信機器であり、カメラ１１、１４はUPnP及びrendezvousプロトコルの両方の機能を有する情報通信機器であるとする。
【００２１】
図７は、第１の実施形態におけるカメラ１１の構成の一例を示す概略ブロック図である。図７に示すように、カメラ１１は、電波を送受信するアンテナ７０１と、送信すべきデジタル信号を無線で送信するために変調し、変調された送信データを無線送信可能な形式に変換してアンテナ７０１に送ると共に、アンテナ７０１から無線受信した情報より変調されたデータを取り出し、受信した信号を検波してデジタル信号に変換する無線送受信部７０２と、後述するデジタルカメラ処理部で撮像した映像信号や設定情報などを記憶する記憶部７０３と、ＣＣＤによって光学的に撮像した被写体の映像を電気信号に変換して出力する撮像部を含み、撮像部から出力された映像信号に所定の処理を施るデジタルカメラ処理部７０４と、カメラ１１の状態や各種設定画面を表示する表示部７０５と、後述するプログラムに従ってデジタルカメラ全体を制御するＣＰＵ、そのＣＰＵのプログラムや制御データを格納するＲＯＭ、及びＣＰＵが処理を実行時に使用されるワークエリアや各種テーブルなどが定義されたＲＡＭを含む制御部７０６と、詳細は後述するペアリング処理部７０７とで構成されている。
【００２２】
尚、カメラ１２、１４の構成は同様であり、またプリンタ１３、１５の構成はデジタルカメラ処理部７０４がプリンタ処理部に代わるだけで、他の処理部はカメラ１１の構成と同様である。
【００２３】
次に、第１の実施形態におけるカメラ１１の所有者が撮影した写真の印刷をプリンタで行いたい場合、その所有者が使用したいプリンタを容易に選択できるようにネットワーク上の情報通信機器を一覧表示する処理について説明する。
【００２４】
図２は、第１の実施形態における使用機器選択のための情報取得処理を表すフローチャートである。尚、この処理はカメラ１１の制御部７０６によって行われる処理である。
【００２５】
まず、ペアリング処理部７０７が制御部７０６の制御の下、適当な手段（有線ＬＡＮ、或いはＵＳＢなど）を用いてカメラ１１と他の情報通信機器とを順次接続し、それぞれの情報通信機器から図３に示すようなペアリング情報を取得する。そして、このペアリング情報に他の情報通信機器のディスカバリプロトコルを付与した図４に示す形式で格納する（ステップＳ２０１）。この段階では、ペアリング情報以外の情報はまだカメラ１１には格納されていない。
【００２６】
次に、制御部７０６がカメラ１１を他の情報通信機器（この例では、プリンタ）に接続させるために、図４に示す形式で機器内に情報が設定されているか否かを判定する（ステップＳ２０２）。ここで、情報が設定されていなければ（ステップＳ２０２のＮｏ）、ディスカバリプロトコルを実行することなく（ステップＳ２０９）、接続先の情報通信機器が存在しない、或いは未指定である旨を示すエラーを表示部７０５に表示し（ステップＳ２１０）、この処理を終了する。
【００２７】
また、情報が設定されていても（ステップＳ２０２のＹｅｓ）、具体的な機器の接続先のアドレスやプロトコル等が不明であれば、無線通信ネットワークに参加できたとしても直接所望の機器との通信ができない。
【００２８】
そこで、カメラ１１の保有しているすべてのディスカバリプロトコルを使用してネットワーク上に存在する全ての情報通信機器からディスカバリプロトコルの問い合わせ回答を得る（ステップＳ２０３）。
【００２９】
次に、ディスカバリプロトコルを実施して取得した各情報通信機器からの応答データを解析し（ステップＳ２０４）、応答データが有効か否かを判定する（ステップＳ２０５）。ここで、応答データが有効でない或いはペアリング情報に登録されている情報通信機器がディスカバリプロトコルの結果から検出されなかった場合（ステップＳ２０５のＮｏ）、無線伝播状況の影響を考慮し、再度ディスカバリプロトコルの実施を行う。このとき、ペアリング情報登録外のディスカバリ応答については特に考慮しない。
【００３０】
リトライ動作は、ある規定の回数だけ行うものとし（ステップＳ２０８の未満）、規定の回数までリトライ動作を行ってもなお、該当する情報通信機器が全く検出されない場合は（ステップＳ２０８の超過）、ペアリング情報に記載された情報通信機器が近隣に存在しないものと判断する。
【００３１】
この場合、カメラ１１からのディスカバリプロトコルの送信は有益なものでないため、ディスカバリプロトコルの送信は全てのプロトコルについて停止しても良い。
【００３２】
但し、受信については、ペアリング情報に記載された情報通信機器がネットワークに組み込まれた場合を考慮して処理を続行しておく。その際、接続先が存在しない旨のエラー表示をユーザインタフェースに出力するようにしても良い。
【００３３】
接続先が存在しない状態のカメラ１１に対して、ペアリング情報に記載されている情報通信機器が同一ネットワークに参加してきた場合は、カメラ１１のディスカバリ受信処理で検知が可能である。この場合、最初に受信したディスカバリプロトコルについて、送信処理を起動する。
【００３４】
尚、ペアリング情報に記載の無い他の情報通信機器がネットワークに参加してきた場合は、ディスカバリプロトコルの受信処理は実施するが、その他の動作に変化はしない。
【００３５】
また、上述したステップＳ２０４におけるデータ解析の結果、応答データが有効であれば（ステップＳ２０５のＹｅｓ）、応答データとペアリング情報を参照して不要なディスカバリプロトコルを停止させる処理を行う（ステップＳ２０４）。この処理については、図６を用いて詳細に説明する。
【００３６】
図６は、不要なディスカバリプロトコルを停止させる処理を示すフローチャートである。まず、ディスカバリプロトコルの実行結果を参照し（ステップＳ６０１）、カメラ１１の記憶領域へ図４に示す形式で格納する（ステップＳ６０２）。次に、図４に示すユーザ選択情報に基づいてユーザ操作により事前に使用するとして選択されている情報通信機器が有るか否かを確認する（ステップＳ６０３）。
【００３７】
ここで、ユーザが選択した情報通信機器が有る場合は（ステップＳ６０３のＹｅｓ）、その情報通信機器が使用しているディスカバリプロトコルを図４に示すディスカバリ情報より読み出す（ステップＳ６０６）。そして、読み出したディスカバリプロトコル以外のディスカバリプロトコルの処理を停止する（ステップＳ６０７）。
【００３８】
また、ユーザが選択した情報通信機器がない場合は（ステップＳ６０３のＮｏ）、記憶領域（図４）のペアリング情報一覧より、使用機器の最も多いディスカバリプロトコルを選定する（ステップＳ６０４）。その後、ステップＳ６０４で選定したディスカバリプロトコル以外のディスカバリプロトコルの処理を全て停止する(ステップＳ６０５)。
【００３９】
尚、第１の実施形態では、ディスカバリプロトコルとして、UPnPを有する情報通信機器がカメラ１２、プリンタ１３、カメラ１４、ＰＣ１６と最も多いため、プロトコルとしてUPnPを選定し、他のrendezvousプロトコルの処理を全て停止する。
【００４０】
上述したステップＳ２０６（図６に示すＳ６０５又はＳ６０７）の処理により、カメラ１１での通信処理が軽減され、不要な無線信号のトラヒックを減らすことができると共に消費電力も低下し、かつ、軽減された通信処理を他の処理、例えばデジタルカメラの場合、画像処理や画像表示処理等に割り当てることが可能になる。
【００４１】
但し、上述のペアリング情報に記載されているが現在検出されていない新規の情報通信機器がネットワークに参加してきた場合を考慮し、rendezvousの受信処理は起動しているものとする。
【００４２】
ここで、不要なディスカバリプロトコルの停止処理が終了すると、図２に戻り、第１の実施形態では、上述したように、使用するディスカバリプロトコルとしてUPnPを選定し、UPnPを有する情報通信機器を、ユーザ用の使用可能機器とする一覧を作成する（ステップＳ２０７）。
【００４３】
このように、上述の手順で作成された使用可能機器の一覧は、ディスカバリプロトコルで得られたものから、本当に必要なもののみがフィルタリングされている状態であるので（この例では、カメラ１２、プリンタ１３、カメラ１３、ＰＣ１６の一覧をユーザインタフェースとして機能する表示部７０５に表示し、一覧からユーザがプリンタ１３を容易に選択することができるので）、ユーザの操作性が向上することとなる。
【００４４】
また、送信プロトコルを限定した後も、受信処理は全プロトコルに対応しているため、ペアリング情報に記載されている情報通信機器が新たにネットワークに組み込まれた場合、その情報通信機器が送信するディスカバリプロトコルを受信できる。よって、その情報通信機器の存在を知ることができる。
【００４５】
但し、送信処理は停止しているため、情報通信機器の使用しているディスカバリプロトコルと、自身が使用しているディスカバリプロトコルとが異なる場合、その情報通信機器を利用することはできない。
【００４６】
新たにネットワークに参加した情報通信機器により、ネットワークで多数を占めるディスカバリプロトコルが現在実施中のものと異なった場合は、現在使用中の機器が存在していないときに限り、使用ディスカバリプロトコルを自動的に切り替える。
【００４７】
［第２の実施形態］
次に、図面を参照しながら本発明に係る第２の実施形態について詳細に説明する。第２の実施形態では、ある情報通信機器からの送信及び受信の両方のディスカバリプロトコルを制御する場合について説明する。
【００４８】
また、第２の実施形態におけるシステムの構成は、第１の実施形態で用いた図１に示す構成と同様であり、更にカメラ１１の構成は図７に示す構成と同様である。
【００４９】
図５は、第２の実施形態における使用機器選択のための情報取得処理を表すフローチャートである。尚、この処理はカメラ１１の制御部７０６によって行われる処理である。
【００５０】
まず、第１の実施形態における処理と同様に、接続したい複数の情報通信機器の情報をペアリング情報としてカメラ１１に格納する（ステップＳ５０１）、次に、情報通信機器に設定されているペアリング情報の中から、予めユーザが使用したい情報通信機器を一つだけ選択する（ステップＳ５０２）。ここで、第２の実施形態ではカメラ１４を選択したとする。
【００５１】
カメラ１１がサポートしている全ディスカバリプロトコルを実行し、同一ネットワークに参加している情報通信機器の情報を取得する（ステップＳ５０３）。そして、それぞれの情報通信機器からの応答データを解析し（ステップＳ５０４）、選択処理（ステップＳ５０２）で選択したユーザ所望の情報通信機器の情報の有無について確認する（ステップＳ５０５）。
【００５２】
また、所望の情報通信機器（第２の実施形態では、カメラ１４を選択）の情報がディスカバリ応答に存在した場合は、応答したディスカバリプロトコルのみを残し、他のプロトコル処理の停止を送信受信ともに実行する（ステップＳ５０６）。
【００５３】
この処理については、図６を用いて説明した第１の実施形態と同様である。相違点は、第１の実施形態では、停止するのは送信側のみであるのに対して、第２の実施形態では、送信側及び受信側の両方を停止することである。
【００５４】
ここで、所望の情報通信機器から情報を取得できなかった場合（第２の実施形態では、例えばプリンタ１５を指定した場合など）は、予め規定した回数だけリトライを実施し、それでもなお、所望の情報通信機器から情報を取得できなかった場合、その情報通信機器の電源断などの要因によりネットワーク上に存在しないものと判断し、その情報処理機器のサポートしている全てのディスカバリプロトコルを停止する（ステップＳ５０７）。
【００５５】
以上の動作により、不必要な処理を削減することができ、組み込み機器のような省電力型の機器の消費電力を抑え、長時間起動を行うことができる。ユーザは使用したい機器側の設定を見直した上で、再度操作を実施することにより、通信を開始する。
【００５６】
これまで述べてきた実施形態は無線通信における例であったが、本発明は、有線通信においてもまったく同様に適用することができる。
【００５７】
また、無線通信に関しても無線ＬＡＮを例に挙げたが、Bluetooth、WirelessUSB、Wireless1394などにも適用可能であり、限定を施すものではないことは言うまでもない。
【００５８】
以上説明したように実施形態によれば、複数の異なるディスカバリプロトコルを有する情報通信機器が混在するネットワーク環境であっても、複数のディスカバリプロトコルの機能を有することで、同一ネットワーク上に存在する全ての機器の情報を取得することが可能となる。特に、事前にペアリング情報を機器に格納しておくことにより、取得可能となった多くのディスカバリ応答の中からユーザが本当に必要な機器だけをフィルタリングすることが可能となり、ユーザの操作性が向上する。
【００５９】
また、ペアリング情報と連動させることにより、従来はユーザが使用機器を選択するまで、通信相手となる対象機器の存在の有無が判明しなかったが、選択以前に有無を判断可能となる。よって、対象機器が存在しない場合は、即座にその旨を通知することが可能となる。また、対象機器が存在した場合も、対象機器の台数にかかわらず、ユーザが選択し易い形で絞り込むことが可能となる。
【００６０】
また、ペアリング情報に基づき、使用するプロトコルを限定して起動する特徴を有しているため、不必要な処理が削減される。その結果として、機器は省電力モード動作或いは必要なＣＰＵリソースを他の処理に割り当てることが可能となる。従って、システム全体のパフォーマンスを向上させることができる。
【００６１】
尚、本発明は複数の機器（例えば、ホストコンピュータ，インターフェース機器，リーダ，プリンタなど）から構成されるシステムに適用しても、１つの機器からなる装置（例えば、複写機，ファクシミリ装置など）に適用しても良い。
【００６２】
また、本発明の目的は、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを記録した記録媒体を、システム或いは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ（ＣＰＵ若しくはＭＰＵ）が記録媒体に格納されたプログラムコードを読出し実行することによっても、達成されることは言うまでもない。
【００６３】
この場合、記録媒体から読出されたプログラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現することになり、そのプログラムコードを記憶した記録媒体は本発明を構成することになる。
【００６４】
このプログラムコードを供給するための記録媒体としては、例えばフロッピー（登録商標）ディスク，ハードディスク，光ディスク，光磁気ディスク，ＣＤ−ＲＯＭ，ＣＤ−Ｒ，磁気テープ，不揮発性のメモリカード，ＲＯＭなどを用いることができる。
【００６５】
また、コンピュータが読出したプログラムコードを実行することにより、前述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムコードの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているＯＳ（オペレーティングシステム）などが実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。
【００６６】
更に、記録媒体から読出されたプログラムコードが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるＣＰＵなどが実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】Discovery機能を持った無線通信インタフェースを有する無線通信システムの構成の一例を示す図である。
【図２】第１の実施形態における使用機器選択のための情報取得処理を表すフローチャートである。
【図３】情報通信機器から取得するペアリング情報を一例を示す図である。
【図４】ペアリング情報とディスカバリプロトコルに関する情報の一例を示す図である。
【図５】第２の実施形態における使用機器選択のための情報取得処理を表すフローチャートである。
【図６】不要なディスカバリプロトコルを停止させる処理を示すフローチャートである。
【図７】第１の実施形態におけるカメラ１１の構成の一例を示す概略ブロック図である。
【符号の説明】
【００６８】
１１  カメラ
１２  カメラ
１３  プリンタ
１４  カメラ
１５  プリンタ
１６  ＰＣ
【図１】
2006295504.tif 000003
【図２】
2006295504.tif 000004
【図３】
2006295504.tif 000005
【図４】
2006295504.tif 000006
【図５】
2006295504.tif 000007
【図６】
2006295504.tif 000008
【図７】
2006295504.tif 000009