(57)【要約】【課題】誰でもがＲＩＰにおける処理結果の良否を正しく判断できるようにするためのテストデータ、テスト印刷物と、その作成方法を提供する。【解決手段】ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテストデータにおいて、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されているようにしたテストデータ。また、そのテストデータをＲＩＰによって処理した後に印刷したテスト印刷物。また、テストデータを得るテストデータ生成過程と、ラスターイメージデータを得るラスターイメージデータ生成過程と、ラスターイメージデータを入力して印刷出力手段によって印刷しテスト印刷物を得る印刷出力過程とを有するテスト印刷物作成方法。【選択図】  図１
2006123371.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテストデータにおいて、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されていることを特徴とするテストデータ。
【請求項２】
ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテスト印刷物において、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されているテストデータを前記ＲＩＰによって処理した後に印刷したことを特徴とするテスト印刷物。
【請求項３】
ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテスト印刷物を作成方法において、
ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータを他形式データとともに配置しテストデータを得るテストデータ生成過程と、
前記テストデータを前記ＲＩＰによって処理しラスターイメージデータを得るラスターイメージデータ生成過程と、
前記ラスターイメージデータを入力して印刷出力手段によって印刷しテスト印刷物を得る印刷出力過程と、
を有することを特徴とするテスト印刷物作成方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は製版の技術分野に属する。特に、ＲＩＰ（ラスターイメージプロセッサー：Raster Image Processor）における処理結果の評価を行うためのテストデータ、テスト印刷物、テスト印刷物作成方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来のテストデータは、ＲＩＰにおける処理結果の良否を判断する方法として、処理内容における注目すべきポイントを文章で記述していた。たとえば、「オブジェクト：オーバープリント」と記述する。その意味はテストデータにおける「オブジェクト」が「オーバープリント」有りに設定されていること、すなわち重ねられた色で印刷されることを意味している。したがって、その処理結果の良否を判断するためには、重ねられた色を想い描く必要性がある。そのため、特に熟練した数少ない作業者だけが重ねられた色を正しく想い描いて正しく判断できるのであって、誰でもが正しく判断できるものではない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明は上記の問題を解決するためになされたものである。その目的は、誰でもがＲＩＰにおける処理結果の良否を正しく判断できるようにするためのテストデータ、テスト印刷物と、そのテスト印刷物を作成する方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明の請求項１に係るテストデータは、ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテストデータにおいて、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されているようにしたものである。
また本発明の請求項２に係るテスト印刷物は、ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテスト印刷物において、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されているテストデータを前記ＲＩＰによって処理した後に印刷したものである。
また本発明の請求項３に係るテスト印刷物作成方法は、ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテスト印刷物を作成方法において、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータを他形式データとともに配置しテストデータを得るテストデータ生成過程と、前記テストデータを前記ＲＩＰによって処理しラスターイメージデータを得るラスターイメージデータ生成過程と、前記ラスターイメージデータを入力して印刷出力手段によって印刷しテスト印刷物を得る印刷出力過程とを有するようにしたものである。
【発明の効果】
【０００５】
本発明の請求項１に係るテストデータによれば、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されている。すなわち、ビットマップデータの再現と他形式データの再現とを比較することによって処理結果の評価を行うことができる。したがって、誰でもがＲＩＰにおける処理結果の良否を正しく判断できるようにするためのテストデータが提供される。
また本発明の請求項２に係るテスト印刷物によれば、ＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されているテストデータがＲＩＰによって処理した後に印刷されている。すなわち、ビットマップデータの再現と他形式データの再現とを印刷物において比較することによって処理結果の評価を行うことができる。したがって、誰でもがＲＩＰにおける処理結果の良否を正しく判断できるようにするためのテスト印刷物が提供される。
また本発明の請求項３に係るテスト印刷物作成方法によれば、テストデータ生成過程においてＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータが他形式データとともに配置されテストデータが得られ、ラスターイメージデータ生成過程においてテストデータがＲＩＰによって処理されラスターイメージデータが得られ、印刷出力過程においてラスターイメージデータを入力した印刷出力手段によって印刷が行われテスト印刷物が得られる。したがって、誰でもがＲＩＰにおける処理結果の良否を正しく判断できるようにするためのテスト印刷物を作成する方法が提供される。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
次に、本発明の実施の形態について図を参照して説明する。図１は本発明におけるテスト印刷物の一例を示す図である。図１において、１はシアン１００％とイエロー１００％を刷り重ねたビットマップデータが印刷出力された領域、２はイエロー１００％のビットマップデータが印刷出力された領域、３はオーバープリント設定されたシアン１００％のベクトルデータが印刷出力された領域、４はイエロー１００％のベクトルデータが印刷出力された領域、１００は用紙である。ここでビットマップデータとベクトルデータのイエロー１００％の領域２，４は矩形内部の全領域であって、ビットマップデータとベクトルデータのシアン１００％の領域１，３の円形内部の領域を含んでいる。
【０００７】
テスト印刷物はＲＩＰ（ラスターイメージプロセッサー：Raster Image Processor）における処理結果を作業者等が評価するための印刷物である。図１に示す一例においては、テスト印刷物にはＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータで作成されたオブジェクトを印刷した領域１，２と、他形式データであってＲＩＰの処理に依存するかしないか明確でないベクトルデータで作成されたオブジェクトを印刷した領域３，４とが存在する。
【０００８】
このように、領域１，２と領域３，４とが隣接して配置されているため、作業者は、領域１，２と領域３，４における再現の比較を容易かつ高い精度で行うことができる。作業者は、両者の再現に差異がないときにはＲＩＰによる処理が適正であると判断できる。また両者の再現に差異があるときにはＲＩＰによる処理が不適正であると判断できる。そして不適正であるときにはＲＩＰによる処理が適正となるように、作業者は、ＲＩＰによる処理条件を変更する等の処置行動を起こすことができる。
【０００９】
次に、上述のテスト印刷物を作成する過程について説明する。図２は本発明のテスト印刷物作成方法のデータ処理過程を示す図である。
まず、図２のステップＳ１（編集）において、ＲＩＰにおける処理結果を評価するためのテストデータを編集する。すなわち、テストデータにおいてはＲＩＰの処理に依存しないビットマップデータを他形式データとともに配置する。たとえば、ＤＴＰ（Desk Top Publishing）において編集を行い、テストデータをPostScriptファイルとして生成する。当然ながら、それらビットマップデータと他形式データとは、すくなくともテスト印刷物において比較し評価する部分については共通データ（たとえば、図１における領域１，２の図形と領域３，４の図形に共通するデータ）に基づいて生成する。
【００１０】
PostScriptはページ記述言語であって、PostScriptファイルはアプリケーションソフト（ＤＴＰソフト等）によって自動的に生成される。PostScriptにおいては、データはベジェ曲線という３次曲線で表現するベクトルデータに変換される。テストデータをPostScriptファイルとして生成するときには、ビットマップデータの部分については、PostScriptに変換することなしにプリンタ、イメージセッタ等に直接出力できるようにする。このことは、たとえば、アドビシステムズ社のPostScript３（Ｒ）を使用することにより行うことができる。
【００１１】
次に、ステップＳ２（ＲＩＰ）において、テストデータをＲＩＰに入力しビットマップデータを生成する。ＲＩＰはＤＴＰ等によって編集が行われたPostScriptファイル等のファイルをプリンタ、イメージセッタ等で出力するために入力し、それらプリンタやイメージセッタの出力解像度に合わせたビットマップデータ（ラスターイメージデータ）を生成するためのプロセッサーである。このとき、ベクトルデータの部分については、ビットマップデータに変換が行われる。それに対して、ビットマップデータの部分については、単純な配置だけが行われる。すなわちビットマップデータの部分はＲＩＰの処理に依存しない。
【００１２】
なおプリンタ、イメージセッタ等においては、多くは、ラスタースキャンを行いながら出力を行う。そのため、上述のビットマップデータもそのラスタースキャンに同期して生成される。上述のＲＩＰの出力するビットマップデータはラスターイメージデータと同意味である。
【００１３】
次に、ステップＳ３（プリント）において、ＲＩＰによって生成されたビットマップデータをプリンタ、イメージセッタ等において印刷出力しテスト印刷物を得る。
次に、ステップＳ４（比較評価）において、作業者は、ビットマップデータと他形式データとの再現を目視により比較し、ＲＩＰの処理について評価を行う。たとえば、図１に示したテスト印刷物の一例においては、作業者は、オーバープリント設定の再現状況等を評価する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明におけるテスト印刷物の一例を示す図である。
【図２】本発明のテスト印刷物作成方法のデータ処理過程を示す図である。
【符号の説明】
【００１５】
１  シアン１００％とイエロー１００％を刷り重ねたビットマップデータが印刷出力された領域
２  イエロー１００％のビットマップデータが印刷出力された領域
３  オーバープリント設定されたシアン１００％のベクトルデータが印刷出力された領域
４  イエロー１００％のベクトルデータが印刷出力された領域
１００  用紙
【図１】
2006123371.tif 000003
【図２】
2006123371.tif 000004