(57)【要約】      （修正有）【課題】接地極が接地されているか，また接続間違いがないかをチェックする。【解決手段】親器には零相または接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間に電流を流す第一の電流発生手段と，該第一の電流の検出手段と，コンセントの電圧極と接地極に電流を流す第二の電流発生手段と，該第二の電流の検出手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電流発生手段を作動したとき第一の電流検出手段が電流を検出したこと，受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったこと，第二の電流発生手段を作動したとき第二の電流の検出手段が電流を検出したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定するものである。【選択図】      図１
2006038707.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相または接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間に電流を流す第一の電流発生手段と，該第一の電流の検出手段と，コンセントの電圧極と接地極に電流を流す第二の電流発生手段と，該第二の電流の検出手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電流発生手段を作動したとき第一の電流検出手段が電流を検出したこと，受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったこと，第二の電流発生手段を作動したとき第二の電流の検出手段が電流を検出したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置。
【請求項２】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相または接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間に電流を流す第一の電流発生手段と，該第一の電流の検出手段と，電圧極と接地極に電流を流す第二の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電流発生手段を作動したとき，第一の電流検出手段が電流を検出すること，第二の電流の発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置。
【請求項３】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一と第二の電圧判定手段の何れもが所定の電圧を検出していること，電流発生手段が作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置。
【請求項４】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と中性極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一と第二の電圧判定手段の何れもが所定の電圧を検出していること，電流発生手段が作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【請求項５】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，中性極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と中性極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電圧判定手段が所定の電圧を検出していること，第二の電圧判定手段が所定の電圧より大きな電圧を検出していないこと，電流発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【請求項６】
分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，中性極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，極性判定手段は，第一の電圧判定手段が所定の電圧を検出していること，第二の電圧測定手段が所定の電圧より大きな電圧を検出していないこと，電流発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【請求項７】
前記の請求項１または請求項２において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，コンセントの電圧極と中性極間に配される電流発生手段と，該電流発生手段の電流検出手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【請求項８】
前記の請求項３または請求項６において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，コンセントの電圧極と中性極間に配される電圧判定手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【請求項９】
前記の請求項４または請求項５において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，前記のコンセントの電圧極と中性極間に配される電流発生手段と電圧判定手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，接地極付きコンセントの各極が他の極と間違えることなく，且つ，断線することなく確実に電源の相極や接地線に接続されているかどうかをチェックする装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来，このようなチェック装置には，特許文献１，２，３のような装置があった。特許文献１はコンセントの電圧極から接地極に対して抵抗を接続し，電流が流れるかどうかを確認するように出来ており，電流が流れなければ接地がうまく取れていない，あるいは接地線が接続されていないか断線であると判定するようなものである。
【０００３】
また特許文献２，３は，コンセントの電圧極と中性極と接地極において，接地極の接続のみならず，中性極と接地極の接続間違い（中性相をコンセントの接地極に，接地線をコンセントの中性極に接続している）もチェックしようとするものである。
【特許文献１】特開２０００−１８０４９６
【特許文献２】特開平５−３１２８７８
【特許文献３】特開２００３−１０７１２１
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら，特許文献１による方法では特許文献２，３に示される中性極と接地極の接続間違いをチェックすることができないという問題があり，また特許文献２による方法では，同一の抵抗を介して電圧極から中性極に流れる電流と，電圧極から接地極に流れる電流の大きさを比較し，接続間違いを判別するため，接地抵抗が低くなると（特許文献２によれば１Ω以下になると）判別がしづらくなるという問題があった。
【０００５】
近年，ビルなどでは，高圧で受電し低圧に変換する変圧器の接地と負荷機器の接地を共通にしている場合が多く，その場合は接地極線の抵抗が非常に低い場合があり，また同様に日本国内の配線設備の方式として，ＩＥＣ規格でＴＮ方式と呼ばれる図８に示すような電源側の接地点から末端に至るまで接地線を引き回す方式の導入が叫ばれていて，その場合の接地線の抵抗と，中性相の抵抗の差はゼロに等しく，それらのような場合は特許文献２による方法では接続間違いの判別は困難になる。
【０００６】
特許文献３による方法では，コンセントに接続される子器側で電圧極から接地極に地絡電流を流し，分電盤側に設置した親器で零相電流を検出して値を子器に送信し，その値を子器で読みとることで接地極の接続状態を確認するようにしているので，接地抵抗や接地線の抵抗が低い場合でも特許文献２のように判定不能となることがない。
【０００７】
しかしながら，特許文献３の方法による判定は，検電器のランプの点灯や電圧計の電圧値や零相電流値などの表示から人が総合的に判断することになるので，判定が煩わしく，また判定間違いも起こしやすい，また親器での地絡電流の検出は零相変流器で行っており，該変流器は単相３線式では３本の電線を貫通しなければならず，３本の電線を一度にクランプできるような都合のよいクランプ場所は現実の分電盤では探しにくく，変流器も大型になりコストが高い，さらに分電盤の負荷側で対地静電容量などによる暗漏洩電流があると，その暗漏洩電流を検出してしまい正確な判定ができないなどといった不具合があった。
【０００８】
そこで本件の発明の目的とするところは，接地極付きコンセントの接地極を含む各極がそれぞれ間違いなく確実に接続されているかどうかを接地抵抗や接地線抵抗が非常に低い場合でも確実にチェックでき，しかも正確な判定結果を素早く知りうることができ，さらには親器の変流器の設置作業も容易でコストも安くできるチェック装置を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
請求項１の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相または接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間に電流を流す第一の電流発生手段と，該第一の電流の検出手段と，コンセントの電圧極と接地極に電流を流す第二の電流発生手段と，該第二の電流の検出手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電流発生手段を作動したとき第一の電流検出手段が電流を検出したこと，受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったこと，第二の電流発生手段を作動したとき第二の電流の検出手段が電流を検出したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置を提供したものである。
【００１０】
請求項２の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相または接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間に電流を流す第一の電流発生手段と，該第一の電流の検出手段と，電圧極と接地極に電流を流す第二の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電流発生手段を作動したとき，第一の電流検出手段が電流を検出すること，第二の電流の発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置を提供したものである。
【００１１】
請求項３の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一と第二の電圧判定手段の何れもが所定の電圧を検出していること，電流発生手段が作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性接続チェック装置を提供したものである。
【００１２】
請求項４の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と中性極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一と第二の電圧判定手段の何れもが所定の電圧を検出していること，電流発生手段が作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【００１３】
請求項５の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，中性極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と中性極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，該極性判定手段は，第一の電圧判定手段が所定の電圧を検出していること，第二の電圧判定手段が所定の電圧より大きな電圧を検出していないこと，電流発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信しなかったことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【００１４】
請求項６の発明は，分電盤に設置される親器と該分電盤に接続された接地極付きコンセントに接続する子器から成り，親器には零相あるいは接地線の電流を検出する手段と該検出電流の有無を子器に送信する送信手段を含み，子器には，コンセントの電圧極と中性極間の第一の電圧判定手段と，中性極と接地極間の第二の電圧判定手段と，電圧極と接地極間の電流発生手段と，親器からの信号を受信する受信手段と，極性判定手段を含み，極性判定手段は，第一の電圧判定手段が所定の電圧を検出していること，第二の電圧測定手段が所定の電圧より大きな電圧を検出していないこと，電流発生手段を作動したとき受信手段が親器からの電流検出信号を受信したことを条件にコンセントの極性接続が間違いないと判定することを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【００１５】
請求項７の発明は，前記の請求項１または請求項２において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，コンセントの電圧極と中性極間に配される電流発生手段と，該電流発生手段の電流検出手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【００１６】
請求項８の発明は，前記の請求項３または請求項６において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，コンセントの電圧極と中性極間に配される電圧判定手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【００１７】
請求項９の発明は，前記の請求項４または請求項５において，子器はコンセントの電圧極と中性極から駆動電源を供給されており，前記のコンセントの電圧極と中性極間に配される電流発生手段と電圧判定手段は，子器がコンセントに接続され電源が供給されている状態で正常に動作することで機能を置き換えたことを特徴とする接地極付きコンセントの極性チェック装置を提供したものである。
【発明の効果】
【００１８】
請求項１から請求項６の発明はいずれも，第一にコンセントの接地極のみならず，電圧極や中性極の接続間違いをチェックできる。第二に接地抵抗や接地線抵抗が非常に低い場合でも判定することが可能である。第三に接続間違いがないかを総合的に判断する極性判定部を設けているので，判定間違いがなく，判定結果を即知り得るという効果がある。
【００１９】
さらに請求項１から請求項６の発明で，地絡電流を検出するための変流器を接地線に設置する場合は，変流器が小型で済み，設置作業が容易であるばかりかコストも安く済むという効果がある。
【００２０】
また，請求項１，請求項４，請求項５の発明は，接地極の接地接続判定に地絡電流を検出したことを判定条件にしないようにしたので，暗漏洩電流で誤判定しないという効果がある。
【００２１】
請求項７，請求項８，請求項９の発明は，請求項１から請求項６の発明をより容易な構成で安価に提供できるという効果がある。
【実施例】
【００２２】
以下，本発明の実施の形態を，図面を用いて詳細に説明する。図１は本発明の請求項１に示す接地極付きコンセントの接続チェック装置の第一の実施例を示したものである。
【００２３】
図１において，１は電源供給用の変圧器で，単相３線式である。２は第一の電圧相（Ｌ１）の供給電線，３は中性相（Ｎ）の供給電線，４は第２の電圧相（Ｌ２）の供給電線である。５は変圧器側の接地線で中性相を接地している。６は分電盤，７は主幹ブレーカで漏電遮断器を用いることが一般的である。８は分岐ブレーカ，９は８の分岐ブレーカに接続される接地極付きコンセントで，９０１は中性極，９０２は電圧極，９０３は接地極であり，１０は接地線で分電盤の接地ターミナル１１に接続され，さらに接地線１２で大地に接続されている。
【００２４】
１３は親器で，分電盤側に接続されている。１３０１は電流センサーで，接地線電流を検出する。１３０２は電流センサーの検出出力の増幅部，１３０３は増幅部１３０２の出力に対して所定の閾値を設け，増幅器の出力が該閾値を超えたら信号を出力する検出信号出力部，１３０４は検出信号出力部の出力を受けて子器に検出信号を送出する送信部である。検出電流に対して閾値を設けるのは，ノイズの影響を避けるためであり，フィルターを追加して設けてもよい。
【００２５】
１４は本件発明による子器で，コンセントに接続して用いる。１４０１はコンセントの中性極９０１に接続されるプラグ刃，１４０２はコンセントの電圧極９０２に接続されるプラグ刃，１４０３はコンセントの接地極９０３に接続されるプラグ刃，１４０３はコンセントの接地極がねじによるターミナルのような場合，該ターミナルに接続するリード線でもよい。１４０４はコンセントの電圧極９０２と，中性極９０１の間の第一の電流発生手段で電流制限用の抵抗と開閉スイッチを要素としている。１４０５はコンセントの電圧極９０２と接地極９０３間の第二の電流発生手段で同じく電流制限用の抵抗と開閉スイッチを要素としている。第二の電流発生手段の作動で発生する電流値はコンセント９から電源側に設置される漏電ブレーカの漏電遮断機能が動作しない程度の電流に設定する。１４０６は親器１３からの送信信号を受信する受信部，１４０７は接地極用プラグ刃１４０３に流れる電流を検出する第二の電流検出部，１４０８は中性相極用プラグ刃１４０１に流れる電流を検出する第一の電流検出部，１４０９は極性判定部である。第一と第二の電流検出部についてはそれぞれの検出する電流に応じて適宜閾値やノイズフィルターなどが設けられている。
【００２６】
以上のような親器１３と子器１４は次のように働く。まず子器１４が第二の電流発生手段１４０５を作動して（回路を閉じて）コンセントの電圧極から接地極に電流を流す。このとき所定の電流が流れれば，少なくともコンセントの電圧極と接地極の間には所定の電位差があることになる。第二の電流検出部１４０７はこれを検出して極性判定部１４０９に電流検知信号を送る。
【００２７】
次に，子器１４は，第一の電流発生手段１４０４を作動して（回路を閉じて）コンセントの電圧極と中性極の間に電流を流す。このとき電流が流れれば両極間には所定の電位差があることになり，第一の電流検出部１４０８はこれを検出して極性判定部１４０９に電流検知信号を送る。
【００２８】
仮にコンセントの９０１，９０２の各極がそれぞれ電圧相か中性相のいずれかに接続されていれば第一の電流発生部による電流は接地線には流れないので，電流センサー１３０１は電流を検出せず，親器１３から子器１４への電流検出信号の送信は成されない。
【００２９】
従って，以上のような場合，コンセントの９０１と９０２の極間には所定の電位差があり，且つ９０３と９０２の極間にも所定の電位差があることになるので，少なくとも９０２は電圧極に接続されていることになる。次に電流センサー１３０１は電流を検出していないから９０１は接地極ではなく中性相に接続されていることになる。９０２が電圧相に接続されしかも９０１が中性相に接続され，９０２と９０３の間にも電流が流れているから９０３の極は接地線に接続されていることになる。従って極性判定部１４０９は第一の検出部電流検出部１４０８と第二の電流検出部１４０７の両方から電流検出信号があり，且つ受信部１４０６から親器の電流検出信号の送信信号の受信信号が出ていないことを条件として，コンセント９の各極が間違いなく電路の電圧相，中性相，接地線に接続されていると判定することが可能になる。その場合，極性判定部もしくは別の図示しない表示装置で極性接続の合否を表示することができる。
【００３０】
もし，９０２が電圧相に接続されておらず，例えば９０１が電圧相に接続されている場合は，第二の電流検出部１４０７からの検出信号の発生がなく，また９０１と９０３が相互に間違えて接続されていた場合，すなわち９０１が接地線に接続されていた場合は，第一の電流発生部１４０４の作動により該電流は１３０１の電流センサーにより地絡電流として検出されるので親器１３から子器１４に電流検出信号が送信され，受信部１４０６から極性判定部１４０９へ受信信号が送出されるので，極性判定部は接続が正しいと判定しない。
【００３１】
なお，親器１３の送信部１３０４から子器１４の受信部１４０６への信号送出は無線で行ってもよいし，電力搬送で行ってもよい。極端な場合有線で信号線を引き回してもよい。また，受信部１４０６による親器からの電流検出信号の有無の判定は，第一の電流発生部１４０４の作動後，一定のタイムラグを持たせて，その間で行うようにすればよい。
【００３２】
以上のように請求項１による図１の発明では，第一に，コンセントの各極の接続間違いや断線がないかどうかをチェックできる。第二に各極の接続間違いの判定には接地抵抗や接地線抵抗の要素が含まれていないので，接地抵抗や接地線抵抗が非常に低い場合でも判定できる。第三に子器には極性判定部１４０９を設けているので，合否の判定結果のみが分かり，人が種々の表示を元に総合判断をする場合に比べ，判定が正確で早く判定結果を得られる。第四に，変流器は接地線に設ける方式としたので，変流器を小型にでき，変流器の設置が容易で，変流器のコストも安く済む。第五に極の接続間違いの判定では，接地線に電流が流れないことを条件にしているので，電路に暗漏洩電流が流れている場合でも誤判定することがない。
【００３３】
図２は本件発明の請求項１の第二の実施例の図で，先の図１と異なるところは，親器１３の電流センサー１３０１が零相の電流を検出するようにしていることである。基本的な動作等は図１の例と同じであるが，前述の第四の効果が期待できないほかは図１の実施例の効果と同一である。
【００３４】
図３は，本件発明の請求項２の第一の実施例である。図において子器１５以外は図１と同様のものである。図３の子器１５と図１の子器１４において，図３の１５０１は図１の１４０１に，同じく１５０２は１４０２に，１５０３は１４０３に，１５０４は１４０４に，１５０５は１４０５に，１５０６は１４０６に，１５０８は１４０８に，１５０９は１４０９にそれぞれ対応している。違いは，図１に示す第二の電流検出手段１４０７に相当する手段がないこと，及び極性判定部１５０９の判定方法が図１の１４０９と異なることである。
【００３５】
図３に示すチェック装置の動作は，次のようである。まず子器１５の第一の電流発生手段１５０４を作動（回路を閉じる）させそれにより，コンセントの９０１と９０２の極の間に電流が流れるかどうかを電流検出手段１５０８で検出する。次に第二の電流発生手段１５０５を作動（回路を閉じる）させる。コンセントの接地極９０３が接地線に，また電圧極９０２が電圧相に正しく接続されていれば，接地線１０には地絡電流が流れるから親器１３は電流を検出し，送信部１３０４から子器１５に電流検出信号を送信することになる。子器１５の極性判定部１５０９は，第一の電流発生部１５０４を作動したとき電流検出部１５０８から電流検出出力があること，及び第二の電流発生部１５０５を作動したとき受信部１５０６に親器１３からの電流検知信号の受信出力があることを条件に接続が間違いないと判定する。
【００３６】
もし，コンセントの９０２の極が電圧相に接続されていない場合は，第一の電流発生部１５０４，第二の電流発生部１５０５の作動によりいずれか一方は必ず電流は流れないから，どちらも電流が流れるということはすなわち９０２の極は電圧相に接続されているということになり，残りの９０１と９０３の極は中性相か接地線のいずれかに接続されているということになる。次に，もし９０１が接地線に９０３が中性相に間違えて接続されている場合は，第二の電流発生手段の作動により，接地線には電流は流れないから１３０１の電流センサーは電流を検出せず，もって親器は電流検出信号を子器に送信しないから，子器１５の受信部１５０６からは受信信号が出力されない。従って，電流検出部１５０８と受信部１５０６の両方から信号が出ているということはコンセントの接続が間違いないと判定できる。
【００３７】
以上のような請求項２の第一の実施例では，図１に示す請求項１の実施例に比べ，第五の効果はなくなるが，それ以外の効果は同一である。
【００３８】
図１の実施例において，親器の電流センサーを接地線から零相に変更することは，図３の例においても同様に可能である。その場合，図３に示す実施例の効果に対し，さらに第四の効果がなくなるが，それ以外の効果は同一である。
【００３９】
図４は請求項３の第一の実施例の図である。図において，子器１６以外は前述の図１から図３に示すものと同一である。子器１６の１６０１は図１の子器１３の１３０１に，同様に１６０２は１３０２に，１６０３は１３０３に，１６０５は１３０５に，１６０６は１３０６に，１６０９は１３０９にそれぞれ機能的に対応している。１６１０は，コンセントの９０１と９０２の極間の第一の電圧判定手段であり，１６１１は，コンセントの９０２と９０３の極間の第二の電圧判定手段である。また極性判定部１６０９はその判定方法が図１に示す１３０９とは異なっている。
【００４０】
次に図４に示す実施例の動作について説明する。まず第一と第二の電圧判定手段は，コンセントの９０１と９０２の極間，９０２と９０３の極間の電位差を判定する。いずれも極間に約１００Ｖ程度の電位差があれば電圧ありの判定出力を出す。この場合，９０２の極は電圧相に接続されていることになる。次に，若しくは同時に電流発生手段１６０５を作動させる。もし，コンセントの９０３の極が接地線に接続されていれば，接地線に地絡電流が流れるから，親器のセンサー１３０１は電流を検出し，送信部１３０４は子器に電流検出信号を送信し，子器の受信部１６０９は受信信号を極性判定部１６０９に送出する。極性判定部１６０９は第一と第二の電圧判定部の電圧検出出力があり，且つ受信部１６０６から受信出力がある場合に，コンセントの結線に間違いがないと判定する。
【００４１】
もし，コンセントの９０２の極が電圧相に接続されていない場合は，第一または第二の電圧判定部のいずれか一方が電圧を検出しない。また，９０１と９０３の接続が接地極と中性相で相互に間違えて接続されている場合は，電流発生部１６０５の作動により接地線１０に地絡電流が発生しないから，センサー１３０１は電流を検出せず，受信部１６０９から受信出力は発生しないので，判定部１６０９は結線に間違いがないとは判定しない。
【００４２】
以上の図４に示す請求項３の発明では，前述の図１に示す請求項１の発明の効果に比べ，第五の効果がないこと以外は同一である。また，親器の電流センサーを接地線に設けず零相で検出してもよいことは前述の図３の請求項２の実施例の場合と同一であり，その場合の効果の請求項１の実施例との差違についても同様である。
【００４３】
図５は請求項４に示す発明の第一の実施例であり，図４に示す請求項３の発明に対し，子器１７の構成が異なるだけで，その他は同一である。図４の子器１６と図５の子器１７の違いは，電流発生部１７０４がコンセントの９０１と９０２の極間に入っていること，および極性判定部１７０９の判定方法が異なることである。
【００４４】
次に図４と図５に示す実施例の動作上の違いを説明する。図４の実施例では電流発生手段１６０５を作動した際に，受信部１６０６が親器からの電流検出信号を受信して，極性判定部１６０９に受信出力を送出していることを判定部１６０９の判定条件にしていたが，図５に示す実施例では，電流発生手段１７０４を作動した際に，受信部１７０６が親器１３からの電流検出信号を受信していないことを判定条件にしている。すなわち図４の実施例と同様にコンセントの９０１の極と９０２の極間に電位差（約１００Ｖ）があり，９０３の極と９０２の極間にも電位差（約１００Ｖ）があることで，９０２は電圧相に接続されていることになるが，９０１の極と９０３の極は中性相に接続されているのか，接地線に接続されているのかはそれだけでは判定できない。そこで前述の図４では，コンセントの９０２と９０３の極間に電流発生手段１６０５を配して，該電流発生手段１６０５を作動させたとき，接地線１０に電流が流れれば，９０３は接地線に接続されていると判定するものである。図５の実施例では，逆にコンセントの９０１と９０２の極間に電流発生手段１７０４を配し，該電流発生手段を作動したとき，接地線１０に電流が流れないことで９０１が中性相に接続されていると判定するものである。
【００４５】
以上の図５に示す請求項４の発明では，前述の図１に示す請求項１の発明の効果と同一である。また，親器の電流センサーを接地線に設けず零相で検出してもよいことも前述の図２の請求項１の第二の実施例の場合と同一であり，その場合の効果についても請求項１と同様である。
【００４６】
図６は請求項５に示す発明の第一の実施例であり，図５に示す請求項４の発明に対し，子器１７の構成が異なるだけで，その他は同一である。図５の子器１７と図６の子器１８の違いは，図５の子器１７の第二の電圧判定部１７１１が電圧極９０２と接地極９０３間の電位差を判定しているのに対し，電圧判定部１８１２がコンセントの中性極９０１と接地極９０３の間に入っていることである。
【００４７】
従って，図６の実施例では，判定部１８０９は第一の電圧判定部１８１０からの検出出力があること，第二の電圧判定部１８１２からの検出出力がないこと，受信部１８０６からの受信出力がないことを判定条件にしている。
【００４８】
発明の効果，親器の電流センサーを接地線から零相に変更すること，及びその効果は図５の実施例の場合と同一である。
【００４９】
図７は請求項６に示す発明の第一の実施例であり，図６に示す請求項５の発明に対し，子器１８の構成が異なるだけで，その他は同一である。図６の子器１８と図７の子器１９の違いは，図６の子器１８の電流発生部１８０４が電圧極９０２と中性極９０１の間に配されているのに対し，図７の実施例では１９０５としての電圧極９０２と接地極９０３の間に入っていることである。
【００５０】
従って，図７の実施例では，極性判定部１９０９は第一の電圧判定部１８１０からの検出出力があること，第二の電圧判定部１８１２からの検出出力がないこと，受信部１８０６からの受信出力があることを判定条件にしている。
【００５１】
発明の効果，親器の電流センサーを接地線から零相に変更すること，及びその効果は図４の実施例の場合と同一である。
【００５２】
以上の図１から図７の実施例において，図１の第一の電流発生手段１４０４と第一の電流検出手段１４０８，同じく図３の電流発生手段１５０４と電流検出手段１５０８，図４の第一の電圧判定手段１６１０，図５の電流発生手段１７０４と第一の電圧判定手段１７１０，図６の電流発生手段１８０４と電圧判定手段１８１０，図７の第一の電圧判定手段１９１０は，子器の電源をコンセントの電圧極と中性極から供給する場合において，子器が正常に作動することで前述の各手段に置き換えることが可能である。
【００５３】
すなわち，図１において電流発生手段１４０４は，子器の電源スイッチと子器の消費電流に置き換えることが可能であり，電流検出手段１４０８は，子器が正常に作動することに置き換えることが可能である。もし子器が正常に作動しなければ，消費電流が発生せず，また極性判定部も正常に機能しないからである。図３も同様である。図４においても第一の電圧判定部１６１０も子器が正常に作動することに置き換え可能である。図７も同様である。図５の電流発生手段１７０４も子器の電源スイッチと子器の消費電流に，第一の電圧判定部も子器が正常に作動することに置き換え可能である。図６も同様である。
【産業上の利用可能性】
【００５４】
本発明の機能だけで，接地極付きのコンセントの各極が正しく接続されているかどうかを判定する装置を構成できる。
【００５５】
また，特許文献３に示すような分電盤の分岐回路接続チェック装置のように分電盤側に設置する親器とコンセント側に接続する子器による構成で，他の機能を有するものにおいて，他の機能と組み合わせて使用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】本件発明，請求項１の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図２】本件発明，請求項１の第二の実施例を説明する図である。
【図３】本件発明，請求項２の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図４】本件発明，請求項３の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図５】本件発明，請求項４の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図６】本件発明，請求項５の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図７】本件発明，請求項６の第一の実施例を説明する回路構成図である。
【図８】ＩＥＣのＴＮ接地による配電方式を説明する図である。
【符号の説明】
【００５７】
１  変圧器
２  第一の電圧相線
３  中性相線
４  第二の電圧相線
５  接地線
６  分電盤
７  主幹ブレーカ
８  分岐ブレーカ
９  接地極付きコンセント
９０１  中性相極
９０２  電圧相極
９０３  接地極
１０  接地線
１１  接地端子
１２  接地線
１３  親器
１３０１  変流器
１３０２  増幅部
１３０３  電流検出部
１３０４  信号送信部
１４，１５，１６，１７，１８，１９  子器
１４０１，１４０２，１４０３  プラグ刃
１５０１，１５０２，１５０３  プラグ刃
１６０１，１６０２，１６０３  プラグ刃
１７０１，１７０２，１７０３  プラグ刃
１８０１，１８０２，１８０３  プラグ刃
１９０１，１９０２，１９０３  プラグ刃
１４０４，１５０４  第一の電流発生部
１４０５，１５０５  第二の電流発生部
１６０５，１７０４，１８０４，１９０５  電流発生部
１４０６，１５０６，１６０６，１７０６，１８０６，１９０６  受信部
１４０７  第二の電流検出部
１４０８  第一の電流検出部
１５０８  電流検出部
１４０９，１５０９，１６０９，１７０９，１８０９，１９０９  判定部
１６１０，１７１０，１８１０，１９１０  第一の電圧判定部
１６１１，１７１１，１８１２，１９１２  第二の電圧判定部
【図１】
2006038707.tif 000003
【図２】
2006038707.tif 000004
【図３】
2006038707.tif 000005
【図４】
2006038707.tif 000006
【図５】
2006038707.tif 000007
【図６】
2006038707.tif 000008
【図７】
2006038707.tif 000009
【図８】
2006038707.tif 000010