(57)【要約】  【課題】個人に適した聴覚補償方式の設定を短時間に効率的に決定することができる聴覚補償方式個人適応システムを提供すること。  【解決手段】利用補償方式選択部１１で、単一あるいは複数の聴覚補償方式が選択され、補償方式候補設定指定部１２で、聴覚補償方式について候補設定が指定される。単一補償方式設定部１３では、補償方式候補設定指定部１２で指定された候補設定に従って調整された一対の音声を提示し、聞き取りやすい方の音声の選択操作と選択操作回数が少なくする最適設定決定手順に基づいて利用者に適する聴覚補償方式の設定が決定される。単一補償方式設定終了判定部１４、複数補償方式設定併合部１５から利用者に適する設定の決定が結果出力部１６に出力される。  【選択図】図１
2006165757.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
聴覚補償方式について候補設定を指定するための補償方式候補設定指定部と、
補償方式候補設定指定部で指定された候補設定に従って調整された一対の音声を提示し、該一対の音声の内、聞き取りやすい方の音声を利用者に選択させ、該選択および最適設定決定手順に従って、該利用者に適する補償方式の設定を決定する補償方式設定部を備え、
前記最適設定決定手順として、以下のステップＳ１〜Ｓ８からなる手順を有することを特徴とする聴覚補償方式個人適応システム。
Ｓ１．比較対象となる可変値（候補設定）の個数をＮ(N≧3)とし、Ｎ個のうち値が最大のものをＭ、最小のものをｍとし、まず、Ｍとｍの比較選択を行い、Ｓ２へ進む。
Ｓ２．１段前の比較に用いた２値の間にある可変値の個数ｋについて、
(1)ｋが３以上の奇数のときＳ３へ進む。
(2)ｋが４以上の偶数のときＳ４へ進む。
(3)ｋ＝１のときＳ５へ進む。
(4)ｋ＝２のときＳ８へ進む。
Ｓ３．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃとの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ４．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間に当たる２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ５．１段前の比較で選択された値をｆ、２段前の比較で選択された値をｆｆとするとき、
(1)ｆ＝ｆｆのときＳ６へ進む。
(2)ｆ≠ｆｆのときＳ７へ進む。
(3)ｆｆが存在しないときはＳ６へ進む。
Ｓ６．１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ７．ｆに隣接する２値の比較選択を行う。選択された値とｆの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ８．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値に挟まれた２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行う。選択された値を結果とする。
【請求項２】
さらに聴覚補償に利用する単一あるいは複数の聴覚補償方式を選択するための利用補償方式選択部と複数補償方式設定併合部を備え、
前記補償方式候補設定指定部は、前記利用補償方式選択部で選択された単一あるいは複数の聴覚補償方式のそれぞれについて候補設定を指定し、
前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、前記補償方式設定部は、複数の聴覚補償方式のそれぞれについて利用者に適する設定を決定し、
前記複数補償方式設定併合部は、前記補償方式設定部で決定された複数の聴覚補償方式の設定の組合せの内、利用者が聞き取りやすいとした設定の組合せを該利用者に最適な補償方式の設定と決定することを特徴とする請求項１に記載の聴覚補償方式個人適応システム。
【請求項３】
前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、それぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順が無作為に決定されることを特徴とする請求項２に記載の聴覚補償方式個人適応システム。
【請求項４】
前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、それぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順が利用者に明示されないことを特徴とする請求項２または３に記載の聴覚補償方式個人適応システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、聴覚補償方式個人適応システムに関し、特に、個人に適した単一または複数の聴覚補償方式の設定を短時間に効率的に決定することができる聴覚補償方式個人適応システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
携帯電話が普及し、多くの人が携帯電話を持つようになった。高齢者や難聴者は、携帯電話から送出される音声を聞き取り難いことがあり、その聞き取り難さの原因は個人ごとに異なるため、送出される音声は、利用者個人に合った聴覚補償方式で補償されたものであることが望まれる。携帯電話に限らず、音声を送出するその他の機器においても同様である。従来、利用者個人の聴覚特性に合うように聴覚補償処理した音声を提供することが提案されている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、周波数切替えと音量調整ダイヤル操作により利用者が自分の聴覚特性に合うように受話回路の増幅部の利得およびその周波数特性を調整し得る聴覚特性補償手段付き電話機が提案されている。
【０００４】
また、特許文献２には、送信側より複数種類の聴覚補償処理を施した音声データを個別の複数の音声チャンネルで伝送するとともに該音声チャンネルを識別するための付加情報を伝送し、受信側では付加情報に基づいて各音声チャンネルの音声に施された聴覚補償処理を判断して最適音声を選択するための選択画面を表示し、この選択画面での選択に従って選択された音声チャンネルの音声を出力させるようにしたデジタル放送用聴覚補償方法が提案されている。
【特許文献１】特開平８−１９１３４０号公報
【特許文献２】特開２０００−３４１６５２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に記載された聴覚特性補償手段付き電話機では、利用者が聴き取ることができる最小可聴レベルの設定操作を、音量調整ダイヤルの操作により行い、この設定操作を各測定周波数ごとに行っているので、聴覚特性補償の設定を決定するまでに多くの時間が掛かるという課題がある。また、ここでは、音圧レベルと周波数特性の補償を行っているだけであり、この補償では十分に聞き取りやすい音声を利用者に提供することはできない。補償方式を増やすとその設定操作にはさらに多くの時間と労力を要するようになってしまうという課題が生じる。
【０００６】
特許文献２に記載されたデジタル放送用聴覚補償方法では、音声に施された聴覚補償処理を判断して最適音声を選択するための選択画面を表示させるので、利用者は実際に聴覚補償が適用された音声を聞いて比較する以前に自分に適する聴覚補償を先入観で持ってしまう可能性があり、必ずしも利用者に適する聴覚補償が決定されるとはいえない。
【０００７】
特許文献２には、３種類以上の聴覚補償処理を採用することが可能であることも記載されているが、利用者は選択可能な聴覚補償処理の設定の組み合わせ全てを比較する必要があり、利用者に多くの負担を強いるだけでなく、利用者は自身に適する設定の組合せを決定するまで曖昧な判断を下してしまうという可能性があるという課題もある。
【０００８】
本発明の目的は、上記課題を解決し、個人に適した単一または複数の聴覚補償方式の設定を短時間に効率的に決定することができる聴覚補償方式個人適応システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために、本発明は、聴覚補償方式について候補設定を指定するための補償方式候補設定指定部と、補償方式候補設定指定部で指定された候補設定に従って調整された一対の音声を提示し、該一対の音声の内、聞き取りやすい方の音声を利用者に選択させ、該選択および最適設定決定手順に従って、該利用者に適する補償方式の設定を決定する補償方式設定部を備え、前記最適設定決定手順として、以下のステップＳ１〜Ｓ８からなる手順を有することを特徴としている。
Ｓ１．比較対象となる可変値（候補設定）の個数をＮ(N≧3)とし、Ｎ個のうち値が最大のものをＭ、最小のものをｍとし、まず、Ｍとｍの比較選択を行い、Ｓ２へ進む。
Ｓ２．１段前の比較に用いた２値の間にある可変値の個数ｋについて、
(1)ｋが３以上の奇数のときＳ３へ進む。
(2)ｋが４以上の偶数のときＳ４へ進む。
(3)ｋ＝１のときＳ５へ進む。
(4)ｋ＝２のときＳ８へ進む。
Ｓ３．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃとの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ４．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間に当たる２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ５．１段前の比較で選択された値をｆ、２段前の比較で選択された値をｆｆとするとき、
(1)ｆ＝ｆｆのときＳ６へ進む。
(2)ｆ≠ｆｆのときＳ７へ進む。
(3)ｆｆが存在しないときはＳ６へ進む。
Ｓ６．１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ７．ｆに隣接する２値の比較選択を行う。選択された値とｆの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ８．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値に挟まれた２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行う。選択された値を結果とする。
【００１０】
本発明は、さらに聴覚補償に利用する単一あるいは複数の聴覚補償方式を選択するための利用補償方式選択部と複数補償方式設定併合部を備え、前記補償方式候補設定指定部は、前記利用補償方式選択部で選択された単一あるいは複数の聴覚補償方式のそれぞれについて候補設定を指定し、前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、前記補償方式設定部は、複数の聴覚補償方式のそれぞれについて利用者に適する設定を決定し、前記複数補償方式設定併合部は、前記補償方式設定部で決定された複数の聴覚補償方式の設定の組合せの内、利用者が聞き取りやすいとした設定の組合せを該利用者に最適な補償方式の設定と決定するようにすることもできる。
【００１１】
また、前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、それぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順が無作為に決定されるようにするのがよく、また、前記利用補償方式選択部で複数の聴覚補償方式が選択された場合、それぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順が利用者に明示されないようにするのもよい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、利用者が自身に適する聴覚補償方式の設定を決定する過程で、システムから提示される２つの音声サンプルについてどちらが聞き取り易いかを選択するだけであり、また、最適な聴覚補償が最終的に決定されるまでの操作回数を少なくする最適設定決定手順を有しているので、利用者に掛かる負担を軽減することができる。同時に、利用者が曖昧な判断を下してしまう可能性を小さくすることができるので、ここで決定された聴覚補償方式の設定の信頼性を高くすることができる。
【００１３】
また、複数の聴覚補償方式を組み合わせて利用者に十分に聞き取りやすい設定を決定するに際しても、その決定を短時間で効率的に行うことができるようになる。
【００１４】
さらに、聴覚補償方式の設定の決定の際に、現在どのような聴覚補償方式の設定について比較を行っているかを利用者に明示しないことにより、利用者の先入観を排除でき、利用者により適した聴覚補償方式の設定を決定することができるようになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、図面を参照して本発明を説明する。図１は、本発明に係る聴覚補償方式個人適応システムの一実施形態を示す機能ブロック図である。本システムは、ソフトウエアで構成することができる。また、ハードウエアで構成してもよい。
【００１６】
本発明に係る聴覚補償方式個人適応システムは、単一の聴覚補償方式の候補設定の最適設定決定手順に特徴があり、また、その最適設定決定手順を利用して聴覚補償の設定を決定するシステム構成全体にも特徴がある。
【００１７】
図１の実施形態では、利用補償方式選択部１１、補償方式候補設定指定部１２、単一補償方式設定部１３、単一補償方式設定終了判定部１４、複数補償方式設定併合部１５、および結果出力部１６を備え、単一の聴覚補償方式の設定だけでなく、複数の聴覚補償方式の設定を組み合わせても被検者（利用者）に最適な聴覚補償ができるようにしている。
【００１８】
以下の聴覚補償方式の選択や各聴覚補償方式についての候補設定の指定などは、好ましくは検査者側で行う操作であり、利用者は単に提示された一対の音声の内、聞き取りやすい方の音声を選択するのみでよい。
【００１９】
まず、利用補償方式選択部１１では、利用者に合った聴覚補償に利用する単一あるいは複数の聴覚補償方式が選択される。聴覚補償方式は、例えばＡＧＣ、周波数イコライザ、ピッチ変更、ホルマント変更、話速変換などである。複数の聴覚補償方式が選択された場合には、それぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順が無作為に決定される。
【００２０】
補償方式候補設定指定部１２では、利用補償方式選択部１１で選択された単一あるいは複数の聴覚補償方式のそれぞれについて候補設定が指定される。例えば、聴覚補償方式が周波数イコライザの場合、具体例では、周波数1.2kHz以上をそれぞれ3dB，6dB，9dB，12dB増幅させる４つの候補設定を指定することができる。
【００２１】
単一補償方式設定部１３では、利用補償方式選択部１１で選択された単一の聴覚補償方式あるいは複数の聴覚補償方式のそれぞれについて、補償方式候補設定指定部１２で指定された候補設定に従って調整された一対の音声を提示（発音）し、この一対の音声の内、聞き取りやすい方の音声の選択を利用者に促す。そして、利用者が、本発明の特徴とする最適設定決定手順に従って順次提示される一対の音声に内、聞き取りやすい方の音声を選択することに基づいて、該利用者に適する設定を決定する。ここでの処理の詳細は後述する。
【００２２】
単一補償方式設定終了判定部１４は、利用補償方式選択部１１で選択された聴覚補償方式が単一である場合、単一補償方式設定部１３で決定された設定を結果出力部１６へ出力する。また、利用補償方式選択部１１で選択された聴覚補償方式が複数である場合、選択された聴覚補償方式全てについて設定を決定する作業が完了したかどうかを判定し、完了したと判定した場合はここで決定した設定を複数補償方式設定併合部１５へ出力し、完了していない場合は単一補償方式設定部１３へ処理を戻して完了していない聴覚補償方式についての設定を行わせる。
【００２３】
複数補償方式設定併合部１５では、利用補償方式選択部１１で選択された複数の聴覚補償方式のそれぞれについて単一補償方式設定部１３で決定された各設定を元に、利用者に適する設定を決定する。この決定処理の詳細については後述する。
【００２４】
結果出力部１６は、単一補償方式設定部１３あるいは複数補償方式設定併合部１５で決定された設定を最終的な聴覚補償方式の設定の決定として出力する。
【００２５】
図２は、単一補償方式設定部（図１の１３）の一例を詳細に示す機能ブロック図である。本例の単一補償方式設定部は、一対比較設定決定部２１、サンプル構成決定部２２、一対比較サンプル作成部２３、一対比較サンプル提示部２４、一対比較結果選択部２５、および設定作業終了判定部２６を備える。
【００２６】
一対比較設定決定部２１では、候補設定同士の初めての一対比較の場合、補償方式候補設定指定部１２で指定された候補設定と最適設定決定手順を元に、一対比較を行う２つの候補設定を決定する。また、候補設定同士の２度目以降の一対比較の場合には、一対比較結果選択部２５で選択された設定、および補償方式候補設定指定部１２で指定された候補設定と最適設定決定手順を元に、次に一対比較を行う２つの候補設定を決定する。なお、最適設定決定手順の詳細は後述する。
【００２７】
サンプル構成決定部２２では、一対比較設定決定部２１で決定した２つの候補設定を適用するサンプルを決定する。サンプルとして男女話者の順、話者、発声内容の異なるものなどを用意しておき、これらのサンプル中から無作為に選択して、一対比較設定決定部２１で決定された２つの候補設定を適用するサンプルを決定する。ただし、一対比較で用いられるサンプルは、同じものとする。また、サンプルを２発声から構成し、一方を男性話者による発声、他方は女性話者による発声とするのが好ましい。
【００２８】
一対比較サンプル作成部２３では、サンプル構成決定部２２で決定した構成のサンプルをサンプルデータベース（ＤＢ）から取り出し、これに一対比較設定決定部２１で決定した２つの候補設定を適用した２つのサンプルを作成する。なお、各補償方式における各候補設定が適用されたサンプルをサンプルＤＢに予め用意しておき、この中から上記２つのサンプルを取り出すようにしてもよい。
【００２９】
一対比較サンプル提示部２４では、一対比較サンプル作成部２３で作成された２つのサンプルの提示順を無作為に決定し、利用者に提示する。一対比較結果選択部２５では、提示した２つのサンプルのうち利用者が聞き取り易いと感じた方のサンプルを利用者に選択させる。
【００３０】
設定作業終了判定部２６では、一対比較結果選択部２５で選択された設定、および補償方式候補設定指定部１２で指定された候補設定と最適設定決定手順を元に、最終的な設定を決定するために、さらに一対比較を行う必要があるかどうかを判定する。さらに一対比較を行う必要があると判定すれば一対比較設定決定部２１を処理を戻して次の候補設定同士の一対比較を行わせ、必要がないと判定すれば一対比較結果選択部２５で選択された設定が当該補償方式での利用者に適する設定であると決定して出力する。
【００３１】
次に、一対比較設定決定部２１における最適設定決定手順について説明する。ここで用いる最適設定決定手順は、利用者の負担を軽減し短時間で、多くの候補設定(その個数Ｎ≧３)から利用者に適する設定を少ない操作回数で決定可能にするものであり、以下のステップＳ１〜Ｓ８からなる。
Ｓ１．比較対象となる可変値（候補設定）の個数をＮ(N≧3)とし、Ｎ個のうち値が最大のものをＭ、最小のものをｍとし、まず、Ｍとｍの比較選択を行い、Ｓ２へ進む。
Ｓ２．１段前の比較に用いた２値の間にある可変値の個数ｋについて、
(1)ｋが３以上の奇数のときＳ３へ進む。
(2)ｋが４以上の偶数のときＳ４へ進む。
(3)ｋ＝１のときＳ５へ進む。
(4)ｋ＝２のときＳ８へ進む。
Ｓ３．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃとの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ４．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値の中間に当たる２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、Ｓ２へ移る。
Ｓ５．１段前の比較で選択された値をｆ、２段前の比較で選択された値をｆｆとするとき、
(1)ｆ＝ｆｆのときＳ６へ進む。
(2)ｆ≠ｆｆのときＳ７へ進む。
(3)ｆｆが存在しないときはＳ６へ進む。
Ｓ６．１段前の比較に用いた２値の中間値をｃとし、ｆとｃの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ７．ｆに隣接する２値の比較選択を行う。選択された値とｆの比較選択を行い、選択された値を結果とする。
Ｓ８．１段前の比較で選択された値をｆ、１段前の比較に用いた２値に挟まれた２値のうちｆに近い方をｃとし、ｆとｃの比較選択を行う。選択された値を結果とする。
【００３２】
以下に、聴覚補償方式を５つ、例えばＡＧＣ、周波数イコライザ、ピッチ変更、ホルマント変更、および話速変換とし、それらを単独あるいは複数組合せて利用者に合った設定を決定する場合の具体例について説明する。
【００３３】
ＡＧＣについては、ＡＧＣ設定ありとＡＧＣ設定なし（オリジナル）の一対を候補設定とし、両方の候補設定に従った音声を出力して利用者に聞き取り易い方を選択させる。その選択に従ってＡＧＣを設定するか否かを決定する。ここでの利用者の選択は１回の二者択一のみである。従って、ＡＧＣは、最適設定決定手順が処理対象とする聴覚補償方式ではない。
【００３４】
周波数イコライザで指定することが可能な設定は、周波数1.0kHz，1.2kHz，1.5kHz，2.0kHzの４通りの中から予め指定された周波数以上を3dB，6dB，9dB，12dB，15dB，18dB，21dB，24dBでそれぞれ増幅する８通りとし、サンプルＤＢに格納されたオリジナル音声にそれぞれを適用して送出可能としておく。また、オリジナル音声にそれぞれを適用した音声を予めサンプルＤＢに格納しておき、その中から所定のサンプルを取り出すようにしてもよい。
【００３５】
この８通りの設定から４通りの設定を予め指定し、これにオリジナル音声を加えた５通りの設定から、利用者に合った周波数イコライザの設定を決定する。このように、設定可能な多くの周波数および利得を用意しておき、まずその中から利用者に合うと推定される設定を予め指定して選択の対象とすることにより、多くの人に適合できるとともに各利用者に合った設定を短時間に決定することができるようになる。
【００３６】
図３は、周波数イコライザにおいて、ある周波数（例えば1.0kHz）以上を3dB，6dB，9dB，12dBでそれぞれ増幅する４通り（オリジナルを加えて５通り）の設定が指定された場合の選択手順を示すフロー図である。
【００３７】
まず、増幅が最大である12dBと最小であるオリジナルの一対の聞き取りやすさを比較させる(S31)。実際には両者の状態で調整された一対の音声を送出して利用者に聞き取りやすい方を選択させるということを実行する。利用者がオリジナルを選択した場合には、オリジナルと、オリジナルと12dBの中間値6dBの一対を比較させ(S32)、ここで利用者が12dBを選択した場合には、さらに12dBと、12dBとオリジナルの中間値6dBを比較させる(S33)。
【００３８】
S32で利用者がオリジナルを選択した場合には、オリジナルと、オリジナルと6dBの中間値3dBを比較させ(S34)。ここで利用者がオリジナルを選択した場合にはオリジナルを最終的な設定の決定とし(S35)、3dBを選択した場合には3dBを最終的な設定の決定とする(S36)。
【００３９】
S33で利用者が12dBを選択した場合には、12dBと、12dBと6dBの中間値9dBを比較させる(S37)。ここで利用者が12dBを選択した場合には12dBを最終的な設定の決定とし(S38)、9dBを選択した場合には9dBを最終的な設定の決定とする(S39)。
【００４０】
利用者がS32で6dBを選択した場合、およびS33で6dBを選択した場合には、6dBに隣接する２値つまり3dBと9dBを比較させる(S40)。ここで利用者が3dBを選択した場合には、3dBと6dBを比較させ(S41)、9dBを選択した場合には、9dBと6dBを比較させる(S4２)。
【００４１】
利用者がS41で6dBを選択した場合、およびS42で6dBを選択した場合には6dBを最終的な設定の決定とする(S43)。また、利用者がS41で3dBを選択した場合には3dBを最終的な設定の決定とし(S36)、利用者がS42で9dBを選択した場合には9dBを最終的な設定の決定とする(S39)。
【００４２】
以上の手順によれば、５通りの設定の中から利用者に合った設定を３回あるいは４回の一対比較で決定することができる。これに対して５通りの設定について総当たりで一対比較による順位付けを行い、最高位になった設定を決定するには、１０回の一対比較が必要である。
【００４３】
ＡＧＣと周波数イコライザは、物理量として一緒に扱いやすいので、聴覚補償方式の設定の決定に際しては、両者を一緒にして扱うのがよい。もちろん、これら両者を一緒に扱う必要はなく、別々に扱ってもよい。一緒に扱う場合には、ＡＧＣと周波数イコライザの両者が聴覚補償方式として予め指定され、かつ両者についての設定の決定がともにオリジナル以外である場合、まず、ＡＧＣと周波数イコライザの設定の決定をともに適用するか、いずれか一方の設定のみを適用するかを決定する。なお、周波数イコライザの適用については、サンプルＤＢにオリジナル音声を格納しておいてその都度適用するようにするか、予め適用された音声をサンプルＤＢに格納しておいてその中から所定のものを取り出すようにするかは任意である。
【００４４】
この決定に際しては、「両者とも」、「ＡＧＣ設定のみ」、「周波数イコライザ設定のみ」の３通りについて総当たりで一対比較による順位付けを行い、最高位になった設定をＡＧＣと周波数イコライザを合わせた設定として決定とする。ただし、３通りの設定に優劣が生じない場合にはＡＧＣと周波数イコライザをともに適用した設定を選択して決定する。上記３通りの中からＡＧＣと周波数イコライザの設定を決定するには、３回の一対比較が必要である。
【００４５】
ピッチ変更あるいはホルマント変更で指定することが可能な設定は、-30%，-25%，-20%，-15%，-10%，-5%，+5%，+10%，+15%，+20%，+25%，+30%の１２通りとし、サンプルＤＢに格納されたオリジナル音声にそれぞれを適用して送出可能としておく。また、オリジナル音声にそれぞれを適用した音声を予めサンプルＤＢに格納しておき、その中から所定のサンプルを取り出すようにしてもよい。この１２通りの設定から４通りの設定を予め指定し、これにオリジナル音声を加えた５通りの設定から、利用者に合ったピッチ変更あるいはホルマント変更の設定を決定する。
【００４６】
図４は、ピッチ変更あるいはホルマント変更において、-20%，-10%，+10%，+20%の４通り（オリジナルを加えて５通り）の設定が指定された場合の選択手順を示すフロー図である。この手順は、図３と同様であるので説明を省略する。この手順でも５通りの設定の中から利用者に合った設定を３回あるいは４回の一対比較で決定することができる。
【００４７】
ピッチ変更とホルマント変更も物理量として一緒に扱いやすいので、まず、両者を一緒にして扱うのがよい。もちろん、これら両者を一緒に扱う必要はなく、別々に扱ってもよい。一緒に扱う場合には、ピッチ変更とホルマント変更の両者が聴覚補償方式として予め指定され、かつ両者についての設定の決定がともにオリジナル以外である場合、ピッチ変更とホルマント変更の設定の決定をともに適用するか、いずれか一方の設定のみを適用するかを決定する。なお、ピッチ変更とホルマント変更の適用については、サンプルＤＢにオリジナル音声を格納しておいてその都度適用するようにするか、予め適用された音声をサンプルＤＢに格納しておいてその中から所定のものを取り出すようにするかは任意である。
【００４８】
この決定に際しては、「両者とも」、「ピッチ変更設定のみ」、「ホルマント変更設定のみ」の３通りについて総当たりで一対比較による順位付けを行い、最高位になった設定をピッチ変更とホルマント変更を合わせた設定として決定とする。ただし、３通りの設定に優劣が生じない場合にはピッチ変更とホルマント変更をともに適用した設定を選択して決定する。上記３通りの中からピッチ変更とホルマント変更の設定を決定するには、３回の一対比較が必要である。
【００４９】
話速変換で指定することが可能な設定は、6モーラ/秒，7モーラ/秒，8モーラ/秒，9モーラ/秒の４通りとし、それぞれの設定をオリジナル音声に適用した音声を予めサンプルＤＢに格納しておく。この４通りの設定から２通りの設定を予め指定し、これにオリジナル音声を加えた３通りの設定から、利用者に合った話速変換の設定を決定する。
【００５０】
図５は、話速変換において、7モーラ/秒，8モーラ/秒の２通り（オリジナルを加えて３通り）の設定が指定された場合の選択手順を示すフロー図である。
【００５１】
まず、話速変換が最大である7モーラ/秒と最小であるオリジナルの聞き取りやすさを比較させる(S51)。ここで利用者がオリジナルを選択した場合にはオリジナルと、オリジナルと7モーラ/秒の中間値8モーラ/秒を比較させ(S52)、7モーラ/秒を選択した場合には7モーラ/秒と、7モーラ/秒とオリジナルの中間値8モーラ/秒を比較させる(S53)。
【００５２】
S52で利用者がオリジナルを選択した場合にはオリジナルを最終的な設定の決定とし(S54)、8モーラ/秒を選択した場合には8モーラ/秒を最終的な設定の決定とする(S55)。
【００５３】
S53で利用者が7モーラ/秒を選択した場合には7モーラ/秒を最終的な設定の決定とし(S56)、8モーラ/秒を選択した場合には8モーラ/秒を最終的な設定の決定とする(S55)。
この手順では３通りの設定の中から利用者に合った設定を２回の一対比較で決定することができる。これに対して３通りの設定について総当たりで一対比較による順位付けを行い、最高位になった設定を決定するには、３回の一対比較が必要である。
【００５４】
次に、複数補償方式設定併合部１５での処理、すなわち複数の聴覚補償方式のそれぞれについて単一補償方式設定部１３で決定された各設定を元に、利用者に適する設定を決定する処理を、上記５つの補償方式が選択された場合を例に挙げて説明する。
【００５５】
ここでは、単一補償方式設定部１３で決定されたＡＧＣと周波数イコライザの設定、ピッチとホルマントの設定、および話速変換の設定をそれぞれ適用するか否かについて、総当たりで一対比較による順位付けを行い、最高位となったものが利用者に最適な聴覚補償方式の設定であるとして決定する。ただし、この段階でＡＧＣと周波数イコライザの設定、ピッチとホルマントの設定、および話速変換の設定のうち１つの設定のみが残っている場合には、該設定が利用者に最適な聴覚補償方式であるとして決定するだけでよい。
【００５６】
図６は、３つの補償方式の設定から最適な補償方式の設定の組合せの決定を説明するための説明図である。ここでは、３つの補償方式、つまりＡＧＣと周波数イコライザ、ピッチとホルマント、話速変換の３つの補償方式の組合せを考える。図中、「○」印は、該補償方式を適用することを表し、「×」印は、適用しないことを表す。
【００５７】
例えば、図の左端は、ＡＧＣと周波数イコライザ、ピッチとホルマント、話速変換の３つの補償方式全てを適用することを示し、右端は、話速変換のみを適用することを示しており、全部で７通り存在する。なお、全ての補償方式を適用しない、つまりオリジナルは除外する。
【００５８】
複数補償方式設定併合部１５では、この７通りについて総当たりで一対比較し、利用者に最適な補償方式の設定の組合せを決定する。この決定には２１回の一対比較が必要である。
【００５９】
図６の例は、３つの補償方式の設定全てがオリジナルでない場合であるが、これらの設定のうち何れか２つがオリジナルでない場合、すなわち１つだけオリジナルである場合は、そのオリジナルでない設定だけを用いて総当たりで一対比較を行うようにすればよい。なお、２つの補償方式の組合せは３通り存在し、それらを総当たりで一対比較し、最適な補償方式の設定の組合せを決定するには、３回の一対比較が必要となる。
【００６０】
以上のように、複数補償方式設定併合部１５では総当たりで一対比較を行い、利用者に最適な補償方式の設定の組合せを決定するが、上記のように、予めＡＧＣと周波数イコライザ、ピッチとホルマントを一緒に扱うことにより、一対比較の回数を少なくし、利用者の負担を軽減できる。
【００６１】
上記複数の聴覚補償方式が選択された場合においてそれぞれの聴覚補償方式の設定を決定する順を無作為とし、また、種々のサンプルの中から比較する一対のサンプルを無作為に選択して提示し、その際の提示内容を利用者に明示しないことにより、利用者の先入観を排除でき、利用者により適した聴覚補償方式の設定を決定することができるようになる。
【００６２】
携帯電話などの装置を利用者に引き渡す際に本発明を適用してその音声回路の調整を行えば、高齢者や難聴者でも比較的軽い負担で該装置を利用することができるようになり、該装置のユーザ層の拡大が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【００６３】
【図１】本発明に係る聴覚補償方式個人適応システムの一実施形態を示す機能ブロック図である。
【図２】単一補償方式設定部の一例を詳細に示す機能ブロック図である。
【図３】周波数イコライザにおける選択手順を示すフロー図である。
【図４】ピッチ変更あるいはホルマント変更における選択手順を示すフロー図である。
【図５】話速変換における選択手順を示すフロー図である。
【図６】３つの補償方式の設定から最適な補償方式の設定の組合せの決定を説明するための説明図である。
【符号の説明】
【００６４】
１１・・・利用補償方式選択部、１２・・・補償方式候補設定指定部、１３・・・単一補償方式設定部、１４・・・単一補償方式設定終了判定部、１５・・・複数補償方式設定併合部、１６・・・結果出力部、２１・・・一対比較設定決定部、２２・・・サンプル構成決定部、２３・・・一対比較サンプル作成部、２４・・・一対比較サンプル提示部、２５・・・一対比較結果選択部、２６・・・設定作業終了判定部
【図１】
2006165757.tif 000003
【図２】
2006165757.tif 000004
【図３】
2006165757.tif 000005
【図４】
2006165757.tif 000006
【図５】
2006165757.tif 000007
【図６】
2006165757.tif 000008