(57)【要約】【課題】  従来のクロスフローファンにおける羽根のピッチ構成では、ランダム性が顕著になると流体騒音が増加の傾向にあり、例えば、回転音（回転数（Ｎ）に依存する音）の高調波などが顕著に表れ、ゴトゴト音と言われるような異常音が発生する原因になる。【解決手段】  クロスフローファン１における羽根が、羽根枚数が３４枚以上３６枚以下で構成されており、各々の羽根のピッチ（角度）がランダムであり、最大のピッチ（角度）をＰｍａｘ、最小のピッチ（角度）をＰｍｉｎとした場合、最大ピッチと最小ピッチの差が、１．０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ―Ｐｍｉｎ  ≦  ２．５（ｄｅｇ）の関係が成立するように構成する。【選択図】  図１
2006118496.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
クロスフローファン（１）において、羽根（３）の枚数が３４枚以上３６枚以下で構成されており、各々の羽根（３）のピッチ（角度）がランダムであり、最大のピッチ（角度）をＰｍａｘ、最小のピッチ（角度）をＰｍｉｎとした場合、最大ピッチと最小ピッチの差が
１．０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ―Ｐｍｉｎ  ≦  ２．５（ｄｅｇ）
の関係が成立することを特徴とするクロスフローファン。
【請求項２】
羽根（３）の枚数が３５枚で構成され、かつ最大ピッチと最小ピッチの差が
２．１０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ―Ｐｍｉｎ  ≦  ２．２０（ｄｅｇ）
の関係が成立することを特徴とする請求項１に記載のクロスフローファン。
【請求項３】
各々の羽根（３）の湾曲面側（凸形状部分）のみが異なる２種以上の羽根を、ランダムに配列させたことを特徴とする請求項１に記載のクロスフローファン。
【請求項４】
各々の羽根（３）の湾曲面側（凸形状部分）のみが異なる２種以上の羽根を、交互に配列させたことを特徴とする請求項１に記載のクロスフローファン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、たとえば空気調和機等に用いられるクロスフローファンに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来のクロスフローファンにおいて、翼の枚数（Ｚ）と使用回転数（Ｎ）との積で表わせる特異音（ＮＺ音）の発生を緩和させることが提案されている（例えば、特開２００３−３２８９８０号公開特許公報）。
【０００３】
上記公報には、クロスフローファンの羽根のピッチについて表１に示すようにランダムにして、羽根の枚数（Ｚ）と使用回転数（Ｎ）との積で表せる特異音（ＮＺ音）の発生を緩和させることが提案されている。
【０００４】
しかしながら、前記従来の構成では表１に示すように、最大のピッチ（角度）Ｐｍａｘは１３．６４、最小のピッチ（角度）Ｐｍｉｎは７，６７であり、その差であるΔＰ（ΔＰ＝Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎ）は５．９７（ｄｅｇ）となる。このようにΔＰがある一定値以上にあるとランダム特性が顕著になり、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音を軽減することができる。
【０００５】
【表１】
2006118496.tif 000003
しかし、ランダム性が顕著になると流体騒音が増加の傾向にある。例えば、回転音（回転数（Ｎ）に依存する音）の高調波などが顕著に表れ、ゴトゴト音と言われるような異常音が発生する原因になる。
【特許文献１】特開２００３−３２８９８０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、前記従来の課題を解決するもので、流体振動による騒音の低減及び送風性能の向上が可能となるクロスフローファンを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前記従来の課題を解決するために、本発明のクロスフローファンは、羽根枚数が３４枚以上３６枚以下で構成されており、各々の羽根のピッチ（角度）がランダムであり、最大のピッチ（角度）をＰｍａｘ、最小のピッチ（角度）をＰｍｉｎとした場合、最大ピッチと最小ピッチの差が
１．０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ―Ｐｍｉｎ  ≦  ２．５（ｄｅｇ）
の関係が成立する構成としたものである。
【０００８】
これは羽根枚数において、最大ピッチと最小ピッチの差を２．５（ｄｅｇ）以下にしてランダム配列にすれば、流体騒音は小さくなり、回転数（Ｎ）に依存する回転音の発生を抑制することができる。また最大ピッチと最小ピッチの差を１．０（ｄｅｇ）以上にしてランダム配列にすれば、回転数（Ｎ）に依存するＮＺ音を適切に軽減させることができる。
【０００９】
また、羽根枚数が３５枚で構成され、かつ最大ピッチと最小ピッチの差が
２．１０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ―Ｐｍｉｎ  ≦  ２．２０（ｄｅｇ）
の関係が成立するクロスフローファンである。
【００１０】
これは、特に羽根枚数が３５枚に限って顕著なものであり、この条件の範囲では、流体騒音、例えば、回転数（Ｎ）に依存する回転音（Ｎ音）の発生を著しく抑制することができる。さらに、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音を効果的に軽減することができる。
【００１１】
また、各々の羽根の湾曲面側（凸形状部分）のみが異なる２種以上の羽根をランダムに配列したものであり、各羽根の凸形状部分から吹き出し部および吸い込み部の風速分布が異なりＮＺ音の緩和が助長される。
【００１２】
また、各々の羽根の湾曲面側（凸形状部分）のみが異なる２種以上の羽根を交互に配列したものであり、この配置により連続するピッチにおいて確実に風速分布が異なる流れのパターンを形成することができ、確実にＮＺ音の緩和が助長される。
【発明の効果】
【００１３】
このように、本発明は流体騒音の低減およびＮＺ音の低減が可能となるクロスフローファンを得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら説明する。
（実施の形態１）
図１はクロスフローファンの全体構成の概略を示している。同図において、クロスフローファン１は、仕切り板２の周辺部に３６枚の羽根３が取り付けられて、円筒状の羽根列４が形成されたものであり、軸方向に複数のクロスフローファン１が配列されている。
【００１５】
仕切り板２は、その回転中心から一定の距離を隔てて、該仕切り板２の周辺部に３６枚の羽根３を取り付けるようになされている。その各羽根３の中心からのピッチ角度をＰ１，Ｐ２・・・とすると表２のようになる。その中で、羽根の最大ピッチ（角度）をＰｍａｘで表し、最小ピッチ（角度）をＰｍｉｎで表すと、Ｐｍａｘ＝１０．７（ｄｅｇ）、Ｐｍｉｎ＝９．５（ｄｅｇ）であり、ＰｍａｘとＰｍｉｎの差ΔＰ（すなわち、ΔＰ≡Ｐｍａｘ−ＰｍｉｎでΔＰを定義する）はΔＰ＝１．２となる。図２に、羽根３の枚数を３４枚、３５枚、３６枚の平均として、ΔＰ＝Ｐｍａｘ−ＰｍｉｎとＮＺ音及び流体騒音レベル（Ａレンジ）との関係を示す。左縦軸Ｎ１（ＮＺ）がＮＺ音を、右縦軸Ｎ１（Ａ）が騒音レベル（Ａレンジ）を、横軸がΔＰ＝Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎを示す。この図２から、ΔＰが２．５以下であれば、騒音レベル（ｄＢ（Ａ））が著しく減少していることがわかる。また、ΔＰが１．０以上であれば、ＮＺ音（ｄＢ）が著しく減少していることがわかる。
【００１６】
ここで、ΔＰが１．０未満であると、隣接する羽根３の間隔であるピッチ間隔が等しくなりすぎるため、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音が大きくなるものである。また、ΔＰが２．５を超えると、隣接する羽根３の間隔が狭すぎる間隔と広すぎる間隔とが混在するため、流体騒音が大きくなるものである。
【００１７】
【表２】
2006118496.tif 000004
以上のように、本実施の形態１では、羽根３の枚数が３４枚以上３６枚以下で構成されており、各々の羽根３のピッチ（角度）がランダムであり、ΔＰすなわち、Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎの範囲を
１．０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎ  ≦  ２．５（ｄｅｇ）
を満足するクロスフローファンとすることにより、流体騒音とＮＺ音の両者を軽減することができる。
【００１８】
（実施の形態２）
本発明の実施の形態２について、実施の形態１の発明と同じ内容については、説明を省略する。羽根枚数が３５枚で構成されており、図１の各羽根３の中心からのピッチ角度をＰ１，Ｐ２・・・とすると表３のようになる。その中で、Ｐｍａｘ＝１１．３（ｄｅｇ）、Ｐｍｉｎ＝９．１（ｄｅｇ）であり、その差ΔＰは、ΔＰ＝２．２（ｄｅｇ）となる。
【００１９】
これは、特に羽根枚数を３５枚に限って顕著なものとなる。図３に、羽根枚数３５のΔＰとＮＺ音および騒音レベル（Ａレンジ）との関係を示す。左縦軸Ｎ１（ＮＺ）がＮＺ音を、右縦軸Ｎ１（Ａ）が騒音レベル（Ａレンジ）を、横軸がΔＰを示す。この図３から、ΔＰが２．２以下であれば、騒音レベル（ｄＢ（Ａ））が著しく減少していることがわかる。また、ΔＰが２．１以上であれば、ＮＺ音（ｄＢ）が著しく減少していることがわかる。
【００２０】
【表３】
2006118496.tif 000005
ここで、ΔＰが１．０未満であると、隣接する羽根３の間隔であるピッチ間隔が等しくなりすぎるため、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音が大きくなるものである。また、ΔＰが２．５を超えると、隣接する羽根３の間隔が狭すぎる間隔と広すぎる間隔とが混在するため、流体騒音が大きくなるものである。
【００２１】
特に、ΔＰが２．１０〜２．２０の範囲であると、隣接する羽根３の間隔が適切な範囲となり、流体騒音の発生を著しく抑制すると共に、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音を効果的に軽減するものである。
【００２２】
以上のように、本実施の形態２では、羽根３の枚数が３５枚で構成されており、各々の羽根３のピッチ（角度）がランダムであり、ΔＰすなわち、Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎの範囲を
２．１０（ｄｅｇ）≦  Ｐｍａｘ−Ｐｍｉｎ  ≦  ２．２０（ｄｅｇ）
を満足するクロスフローファンとすることにより、流体騒音とＮＺ音の両者を軽減することができる。
【００２３】
これは、特に羽根枚数３５枚に限って顕著なものであり、前記条件の範囲では、流体騒音、例えば、回転数（Ｎ）に依存する回転音（Ｎ音）の発生を著しく抑制することができる。さらに、回転数（Ｎ）と羽根枚数（Ｚ）の積に依存するＮＺ音を効果的に軽減することができる。
【００２４】
なお、羽根３の枚数３５枚は、空気調和機用のクロスフローファンに頻繁に採用されている羽根枚数であり、空気調和機の低騒音化に繋がる。
（実施の形態３）
図４は本発明の実施の形態３におけるクロスフローファンの全体構成の概略を示している。同図において、クロスフローファンは、仕切り板２の周辺部に３６枚の羽根３が取り付けられて、円筒状の羽根列４が形成されたものである。図５（ａ），（ｂ），（ｃ）が各羽根３ａ，３ｂ，３ｃの拡大断面図である。図５（ａ），（ｂ），（ｃ）に示すように、各羽根３ａ，３ｂ，３ｃの凹部の形状については３種とも同じであるが、各羽根３ａ，３ｂ，３ｃの湾曲面側（凸形状部分）については３種とも異なる。
【００２５】
具体的には、羽根３ａの凸形状部分を形成する半径が他の羽根３ｂ、３ｃより大きく設定されている。羽根３ｂ、３ｃの凸形状部分を形成する半径は同一に形成されており、特に、羽根３ｃの凸形状部分の内周部分が薄膜で形成されている。
【００２６】
このような羽根３のピッチ（角度）を、前述の実施の形態１と同様にランダムに配列し、ΔＰが１．２（ｄｅｇ）となるように配置した結果、実施の形態１と同様に流体騒音とＮＺ音の両者を軽減することができ、さらに、各々の羽根３ａ，３ｂ，３ｃの湾曲面側（凸形状部分）から吹き出し部および吸い込み部の風速分布が異なりＮＺ音の緩和が助長される。また各々の羽根３ａ，３ｂ，３ｃの凹部の形状が同じであるため、空力性能を維持できるので送風性能は確保できる。
【００２７】
（実施の形態４）
図６は本発明の実施の形態４におけるクロスフローファンの正面図である。図５（ａ），（ｂ）に示した羽根３ａ，３ｂをちどり（交互）に配列させた。
【００２８】
このような羽根３のピッチ（角）を、前述の実施の形態１と同様にランダムに配列し、ΔＰが１．２（ｄｅｇ）となるように配置した結果、実施の形態１と同様に流体騒音とＮＺ音の両者を軽減することができ、さらに、各々の羽根３ａ，３ｂの湾曲面側（凸形状部分）から吹き出し部および吸い込み部の風速分布が異なりＮＺ音の緩和が助長される。また各々の羽根３ａ，３ｂの凹部の形状が同じであるため、空力性能を維持できるので送風性能は確保できる。
【産業上の利用可能性】
【００２９】
以上のように、本発明にかかるクロスフローファンは、騒音（異常音）の低減及び送風性能の向上が可能となり、搭載されている機器（例えば空気調和機）において同様の効果を創出して適用でき、産業上利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】本発明の実施の形態１におけるクロスフローファンの概略構成を示す正面図および断面図
【図２】本発明の実施の形態１におけるクロスフローファンの特性を示す特性図
【図３】本発明の実施の形態２におけるクロスフローファンの特性を示す特性図
【図４】本発明の実施の形態３におけるクロスフローファンの概略構成を示す正面図および断面図
【図５】本発明の実施の形態３におけるクロスフローファンの羽根を示す断面図
【図６】本発明の実施の形態４におけるクロスフローファンの概略構成を示す断面図
【符号の説明】
【００３１】
１  ・・・クロスフローファン
２  ・・・仕切り板
３  ・・・羽根
【図１】
2006118496.tif 000006
【図２】
2006118496.tif 000007
【図３】
2006118496.tif 000008
【図４】
2006118496.tif 000009
【図５】
2006118496.tif 000010
【図６】
2006118496.tif 000011