(57)【要約】【課題】  セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を従来よりも小さくできるアイアンゴルフクラブセットを提供する。【解決手段】  ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブのキックポイント値が４０％以上であり、ミドルクラブの内の少なくとも１本のクラブのキックポイント値が３７％以上４０％未満であり、ショートクラブの内で最もロフト角の大きいクラブのキックポイント値が３７％未満であるアイアンゴルフクラブセットとする。更に、ロフト角の小さいクラブから順にキックポイント値をＦ１、Ｆ２、・・・、Ｆｍとしたとき、Ｆ１≧Ｆ２≧・・・≧Ｆｍ  とする。【選択図】      図１
2006262995.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ロフト角が２８度未満のクラブであるロングクラブを１本以上含み、ロフト角が２８度以上４０度未満のクラブであるミドルクラブを１本以上含み、ロフト角が４０度以上のクラブであるショートクラブを１本以上含むアイアンゴルフクラブセットであって、
ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブのキックポイント値が４０％以上であり、
ミドルクラブの内の少なくとも１本のクラブのキックポイント値が３７％以上４０％未満であり、
ショートクラブの内で最もロフト角の大きいクラブのキックポイント値が３７％未満であり、
全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブのキックポイント値をＦ１とし、次いでロフト角の小さいクラブのキックポイント値をＦ２とし、ロフト角の最も大きいクラブのキックポイント値をＦｍとし、ロフト角の小さいクラブから順にキックポイント値をＦ１、Ｆ２、・・・、Ｆｍ（ｍは３以上の整数）としたとき、Ｆ１≧Ｆ２≧・・・≧Ｆｍ  を満たすことを特徴とするアイアンゴルフクラブセット。
【請求項２】
シャフト先端からＧＩ最小位置までの長さのシャフト全長に対する割合をＧＩ分布最小位置（％）とし、全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬ１とし、次いでロフト角の小さいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬ２とし、ロフト角の最も大きいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬｍとし、ロフト角の小さいクラブから順にＧＩ分布最小位置（％）をＬ１、Ｌ２、・・・、Ｌｍ（ｍは３以上の整数）としたとき、Ｌ１≦Ｌ２≦・・・≦Ｌｍ  且つ  Ｌ１＜Ｌｍ  を満たすことを特徴とする請求項１に記載のアイアンゴルフクラブセット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アイアンゴルフクラブセットに関する。
【背景技術】
【０００２】
アイアンゴルフクラブセットでは、通常、クラブ長さやヘッド仕様（ロフト角、ライ角、ヘッド重量等）などが各クラブ間で異なるため、クラブ毎に振りやすさが異なる。よって、クラブごとにスイング（振り方）を変える必要が生じているが、全てのクラブで好結果を得るためには、全てのクラブで振りやすさを同一とするのが望ましい。
特許文献１では、クラブセット内においてクラブ長さ及びクラブ質量配分がクラブ（番手）ごとに異なる点に鑑み、すべてのクラブにおいてフィーリング的に振りやすくすることを目的としたゴルフクラブセットが開示されている。
【特許文献１】特開２００１−１７０２３２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
上記従来技術では、旧来のゴルフクラブセットと大差のない仕様であることもあり、セット内の各クラブ相互間の振りやすさの差異は依然として大きかった。
【０００４】
本発明は、かかる状況に鑑みなされたものであり、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を従来よりも小さくできるアイアンゴルフクラブセットを提供すること目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、ロフト角が２８度未満のクラブであるロングクラブを１本以上含み、ロフト角が２８度以上４０度未満のクラブであるミドルクラブを１本以上含み、ロフト角が４０度以上のクラブであるショートクラブを１本以上含むアイアンゴルフクラブセットであって、ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブのキックポイント値が４０％以上であり、ミドルクラブの内の少なくとも１本のクラブのキックポイント値が３７％以上４０％未満であり、ショートクラブの内で最もロフト角の大きいクラブのキックポイント値が３７％未満であり、全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブのキックポイント値をＦ１とし、次いでロフト角の小さいクラブのキックポイント値をＦ２とし、ロフト角の最も大きいクラブのキックポイント値をＦｍとし、ロフト角の小さいクラブから順にキックポイント値をＦ１、Ｆ２、・・・、Ｆｍ（ｍは３以上の整数）としたとき、Ｆ１≧Ｆ２≧・・・≧Ｆｍ  を満たすことを特徴とするアイアンゴルフクラブセットである。
このようにすると、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を従来よりも小さくできる。
なお、本発明において、ロフト角とはリアルロフト角を意味する。
【０００６】
上記アイアンゴルフクラブセットにおいて、シャフト先端からＧＩ最小位置までの長さのシャフト全長に対する割合をＧＩ分布最小位置（％）とし、全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬ１とし、次いでロフト角の小さいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬ２とし、ロフト角の最も大きいクラブのＧＩ分布最小位置（％）をＬｍとし、ロフト角の小さいクラブから順にＧＩ分布最小位置（％）をＬ１、Ｌ２、・・・、Ｌｍ（ｍは３以上の整数）としたとき、Ｌ１≦Ｌ２≦・・・≦Ｌｍ  且つ  Ｌ１＜Ｌｍ  を満たす構成とすると、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を更に小さくしうるので好ましい。
【０００７】
なお、キックポイント値とは、各クラブに装着されたシャフトについて測定される順式フレックス及び逆式フレックスから、次式により求められる。
キックポイント値（％）＝〔逆式フレックス／（順式フレックス＋逆式フレックス）〕×１００
また本発明において、「クラブのキックポイント値」とは、「当該クラブに装着されたシャフトのキックポイント値」を意味する。同様に、「３番アイアンのキックポイント値」などというときは、当該３番アイアンに装着されたシャフトのキックポイント値を意味する。
【０００８】
また、ＧＩ最小位置とは、シャフトのＧＩ分布（捩れ剛性分布）中において最もＧＩ値の小さい位置（シャフト長手方向位置）のことである。
【発明の効果】
【０００９】
キックポイント値をセット内で適切に設定したので、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を従来よりも小さくできる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下に、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。
図１は、本発明の一実施形態であるアイアンゴルフクラブセット（以下、単にクラブセット又はセットともいう）１０を構成する全クラブをロフト角の小さい順に左から並べた図である。各クラブのそれぞれは、所定のロフト角を有するアイアンヘッドｈと、それぞれ所定の長さとされたシャフト２と、グリップ１１とを有している。シャフト２は、全て所謂カーボンシャフトであり、プリプレグシートを材料としてシートワインディング製法により作製されたものである。
【００１１】
アイアンゴルフクラブセット１０は、ロフト角が２８度未満のクラブであるロングクラブ３本と、ロフト角が２８度以上４０度未満のクラブであるミドルクラブ３本と、ロフト角が４０度以上のクラブであるショートクラブ２本の合計８本からなる。なお、本発明はロングクラブ、ミドルクラブ、ショートクラブが各１本以上、合計３本以上のクラブセットであればよい。
【００１２】
ロングクラブは、セット１０内の全クラブ中で最もロフト角の小さい３番アイアン（＃３）と、次いでロフト角の小さい（セット１０内の全クラブ中で２番目にロフト角の小さい）４番アイアン（＃４）と、この４番アイアンに次いでロフト角の小さい５番アイアン（＃５）とから構成されている。
ミドルクラブは、前記５番アイアン（＃５）に次いでロフト角の小さい６番アイアン（＃６）と、この６番アイアン（＃６）に次いでロフト角の小さい７番アイアン（＃７）と、この７番アイアン（＃７）に次いでロフト角の小さい８番アイアン（＃８）とから構成されている。
ショートクラブは、前記８番アイアン（＃８）に次いでロフト角の小さい９番アイアン（＃９）と、セット１０内の全クラブ中で最もロフト角の大きいピッチングウエッジ（ＰＷ）とから構成されている。
【００１３】
ロングクラブ（３〜５番アイアン）のクラブ長さは３７．５インチ以上とされており、ミドルクラブ（６〜８番アイアン）のクラブ長さは３６．０インチ以上３７．５インチ未満とされており、ショートクラブ（９番アイアン、ピッチングウエッジ）のクラブ長さは３６．０インチ未満とされている。さらにこのクラブセット１０では、ロフト角が小さいクラブほどクラブ長さが長くされている。なお、クラブ長さは、所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置したクラブにおいて、シャフト軸線と前記水平線との交点からグリップエンド（グリップ１１の握り面のＢＵＴＴ側エッジ）までのシャフト軸線方向長さである。またクラブセット１０では、各クラブのクラブ長さに略対応して各クラブのシャフト２の長さが調整されており、クラブ長さの長いクラブほど（ロフト角の小さいクラブほど）シャフト長さが長くなっている。
【００１４】
クラブセット１０では、キックポイント値が次のように設定されている。ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブである３番アイアン（＃３）のキックポイント値は４０％以上であり、ミドルクラブ（６〜８番アイアン）の内の少なくとも１本のクラブのキックポイント値が３７％以上４０％未満とされており、ショートクラブの内で最もロフト角の大きいピッチングウエッジのキックポイント値が３７％未満である。
【００１５】
更に、クラブセット１０を構成する全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブ（３番アイアン）のキックポイント値をＦ１とし、次いでロフト角の小さいクラブ（４番アイアン）のキックポイント値をＦ２とし、５番アイアン（＃５）のキックポイント値をＦ３とし、ロフト角の最も大きいクラブ（ピッチングウエッジ）のキックポイント値をＦ８とし、ロフト角の小さいクラブから順にキックポイント値をＦ１、Ｆ２、Ｆ３、・・・、Ｆ８としたとき、Ｆ１≧Ｆ２≧Ｆ３≧・・・≧Ｆ８  を満たしている。このような構成のクラブセット１０とすると、セット内クラブ相互間の振りやすさの差異がキックポイント値の変化によって相殺されるため、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を従来よりも小さくできる。
【００１６】
更にクラブセット１０においては、全クラブの内でロフト角の最も小さいクラブ（３番アイアン）のＧＩ分布最小位置（％）をＬ１とし、次いでロフト角の小さいクラブ（４番アイアン）のＧＩ分布最小位置（％）をＬ２とし、５番アイアンのＧＩ分布最小位置（％）をＬ３とし、ロフト角の最も大きいクラブ（ピッチングウエッジ）のＧＩ分布最小位置（％）をＬ８とし、ロフト角の小さいクラブから順にＧＩ分布最小位置（％）をＬ１、Ｌ２、Ｌ３、・・・、Ｌ８としたとき、Ｌ１≦Ｌ２≦Ｌ３≦・・・≦Ｌ８  且つ  Ｌ１＜Ｌ８  を満たしている。このような構成とすると、セット内クラブ相互間の振りやすさの差異がＧＩ分布最小位置（％）の変化によって相殺されるため、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を小さくする効果（以下、差異縮小効果ともいう）を更に高めることができる。
【００１７】
上述した発明よりも更に好ましいキックポイント値の設定としては、Ｆ１≧Ｆ２≧・・・≧Ｆｍ（ｍは３以上の整数）を満たし、且つ、（ロングクラブの内の最小のキックポイント値）＞（ミドルクラブの内の最大のキックポイント値）とし、且つ、（ミドルクラブの内の最小のキックポイント値）＞（ショートクラブの内の最大のキックポイント値）とするのがよい。そして、更に好ましくは、Ｆ１＞Ｆ２＞・・・＞Ｆｍ（ｍは３以上の整数）とするのがよい。このようにすると、セット内の番手別設計がより一層顕著となるので、差異縮小効果を更に高めうる。
【００１８】
また、上述した発明よりも更に好ましいＧＩ分布最小位置（％）の設定としては、Ｌ１＜Ｌ２＜・・・＜Ｌｍとするのがよい。この場合も、セット内の番手別設計がより一層顕著となるので、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を更に小さくしうる。
【００１９】
上述したように、ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブのキックポイント値は４０％以上とする。この場合、上記差異縮小効果に加え、打出し角が小さすぎて飛距離が低下しやすい最低ロフト角のロングアイアンにおいて打ち出し角を高くすることができ、飛距離の増加に寄与しうる。また、ロングクラブの内で最もロフト角の小さいクラブのキックポイント値の上限としては、６０％以下が好ましい。６０％を超えると、シャフト先端付近が柔らかすぎてスイング時にタイミングをとりにくくなる場合がある。よってロングクラブのキックポイント値は５０％以下が更に好ましい。
そして、好ましくは、全てのロングクラブのキックポイント値を４０％以上とするのがよい。この場合、セット内の番手別設計がより一層顕著となるので、セット内の各クラブ相互間における振りやすさの差異を更に小さくでき、また全てのロングクラブで打出し角が高くなり飛距離が増加しやすくなる。また、全てのロングクラブのキックポイント値を６０％以下、更には５０％以下とすると、上述した効果が全てのロングクラブにおいて奏されるので更に好ましい。
【００２０】
また、上述したように、ミドルクラブの内の少なくとも１本のクラブのキックポイント値は３７％以上４０％未満とする。このようにしたのは、上述した差異縮小効果に加えて以下の理由による。３７％未満の場合、シャフトのグリップ側が柔らかくなりすぎ且つ先端側が硬くなりすぎて、ミドルクラブにおいて求められる打出し角が得られず飛距離が低下するからであり、よって３７．５％以上とするのがより好ましい。また４０％以上の場合、ミドルクラブにおいて求められるコントロール性が得られないからであり、よって３９．５％以下とするのがより好ましい。
そして好ましくは、全てのミドルクラブにおいてキックポイント値を３７％以上４０％未満とするのがよい。この場合、セット内の番手別設計がより一層顕著となるので、差異縮小効果を増大でき、かつ上述した飛距離やコントロール性の効果も全てのミドルクラブで得られる。同様に、全てのミドルクラブで上記効果を得るべく、全てのミドルクラブでキックポイント値を３７．５％以上とするのがより好ましく、全てのミドルクラブでキックポイント値を３９．５％以下とするのがより好ましい。
【００２１】
また、上述したように、ショートクラブの内で最もロフト角の大きいクラブのキックポイント値が３７％未満とする。この場合、上記差異縮小効果に加え、ショートクラブに求められるコントロール性が得られる。即ち、キックポイント値が３７％以上であると、コントロール性が低下し、ショートクラブにおいて特に要求されるコントロール性が得られない。よってショートクラブの内で最もロフト角の大きいクラブのキックポイント値は、３６．５％以下が更に好ましく、特には３６％以下が好ましい。
そして好ましくは、全てのショートクラブでキックポイント値を３７％未満とするのがよい。この場合、セット内の番手別設計がより一層顕著となるので、差異縮小効果を増大でき、また上記コントロール性も全てのショートクラブで得られる。また全てのショートクラブで上記効果を得るべく、全てのショートクラブにおいてキックポイント値を３６．５％以下、更には３６％以下とするのが好ましい。
【００２２】
ＧＩ分布最小位置（％）の具体的数値に関しては、以下とするのが好ましい。
ロングクラブのＧＩ分布最小位置（％）は５％以上が好ましく、６％以上がより好ましく、７％以上が更に好ましい。ロングクラブの場合、打球時に作用する捩れ応力が特に大きく、且つ、ＧＩ分布最小位置（％）が小さすぎるとＧＩ最小位置がヘッドに近くなるので、打球時における先端部の捩れが過大となり、この捩れに起因して先端部のシャフト強度が低下しやすくなる。また、ロングクラブのＧＩ分布最小位置（％）は１０％未満が好ましく、９．５％以下がより好ましく、９％以下が特に好ましい。ロングクラブのＧＩ分布最小位置（％）が大きすぎると、ミドルクラブとのＧＩ分布最小位置（％）の差が小さくなり、上述した差異縮小効果が少なくなりやすい。
【００２３】
ミドルクラブのＧＩ分布最小位置（％）は１０％以上が好ましく、１０．５％以上がより好ましく、１１％以上が更に好ましい。ミドルクラブのＧＩ分布最小位置（％）が小さすぎるとロングクラブのＧＩ分布最小位置（％）との差が小さくなり上述した差異縮小効果が低下しやすくなるとともに先端部分のシャフト強度が低下しやすくなる。またミドルクラブのＧＩ分布最小位置（％）は１５％未満が好ましく、１４．５％以下がより好ましく、１４％以下が更に好ましい。ミドルクラブのＧＩ分布最小位置（％）が大きすぎるとヘッドからＧＩ最小位置までの距離が長くなるので、スイング中におけるクラブの捩れ挙動が過度に抑制され、フィーリングが悪化しやすくなる。
【００２４】
ショートクラブのＧＩ分布最小位置（％）は１５％以上が好ましく、１５．５％以上がより好ましく、１６％以上が更に好ましい。ショートクラブのＧＩ分布最小位置（％）が小さすぎると、ミドルクラブのＧＩ分布最小位置（％）との差異が小さくなり上述した差異縮小効果が低下しやすくなるとともに先端部分のシャフト強度が低下しやすくなる。また、ショートクラブのＧＩ分布最小位置（％）は２０％以下が好ましく、１９．５％以下がより好ましく、１９％以下が更に好ましい。ショートクラブのＧＩ分布最小位置（％）が大きすぎるとヘッドからＧＩ最小位置までの距離が長くなるので、スイング中におけるクラブの捩れ振動が過度に抑制され、フィーリングが悪化しやすくなる。
【００２５】
本発明では、シャフトの製造方法は特に限定されず、スチールシャフト等の金属製シャフトやＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）よりなるカーボンシャフトなどを採用できるが、設計自由度が高いカーボンシャフトが好ましく、中でもプリプレグシートを材料としたシートワインディング製法により製造されたカーボンシャフトはキックポイント値やＧＩ分布最小位置（％）の設計自由度が特に高いので更に好ましい。
【００２６】
以下、キックポイント値やＧＩ分布最小位置（％）を変化させる手法について説明する。
キックポイント値を小さくするためには、順式フレックスを逆式フレックスに対して相対的に大きくすれば良く、そのためには、例えば次のような手法を採ることができる。
（１）シャフト先端付近を部分的に補強する材料（以下、先端補強材料ともいう）を増やす。
（２）先端補強材料の繊維弾性率を大きくする。
（３）先端補強材料の長さ（シャフト長手方向長さ）を長くする。
（４）シャフト後端付近を部分的に補強する材料（以下、後端補強材料ともいう）を減らす。
（５）後端補強材料の繊維弾性率を小さくする。
（６）シャフトの全体形状におけるテーパー角（先細り度合い）を小さくする。
【００２７】
逆に、キックポイント値を大きくするためには、順式フレックスを逆式フレックスに対して相対的に小さくすれば良く、そのためには、例えば次のような手法を採ることができる。
（７）先端補強材料を減らす。
（８）先端補強材料の繊維弾性率を小さくする。
（９）先端補強材料の長さ（シャフト長手方向長さ）を短くする。
（１０）後端補強材料を増やす。
（１１）後端補強材料の繊維弾性率を大きくする。
（１２）シャフトの全体形状におけるテーパー角（先細り度合い）を大きくする。
【００２８】
ＧＩ分布最小位置（％）を変化させるためには、例えばバイアス層（ＡＰ層）の繊維弾性率、繊維目付量、あるいは繊維配向角度などの仕様を当該バイアス層内で部分的に相違させた部分的相違領域を設ければよい。そして、ＧＩ分布最小位置（％）を変化させるためには、上述した部分的相違領域のシャフト長手方向位置を適宜変化（移動）させればよい。
具体的には、ＧＩ分布最小位置（％）を小さくするためには、例えばシャフト先端部分のバイアス層に用いられている繊維を当該バイアス層における他の部分の繊維よりも低弾性率とすればよい。また、シャフト先端部分のバイアス層の繊維配向角度を４５度よりも小さくし、且つ他の部分のバイアス層の繊維配向角度は４５度とすることもできる。
また、ＧＩ分布最小位置（％）を大きくするためには、例えばシャフト後端部分のバイアス層に用いられている繊維を当該バイアス層における他の部分の繊維よりも低弾性率とすればよい。また、シャフト後端部分のバイアス層の繊維配向角度を４５度よりも小さくし、且つ他の部分のバイアス層の繊維配向角度は４５度とすることもできる。
更に、ＧＩ分布最小位置（％）を変化させるためには、シャフトの捩れ剛性を部分的に補強する部分的バイアス層を設けても良い。この部分的バイアス層は、シャフト長手方向全長よりも短い長さのバイアス層であり、当該部分的バイアス層のシャフト長手方向配置位置を適宜調整することにより、ＧＩ分布最小位置（％）を調整することが可能である。また、シャフト長手方向で部分的にバイアス層が存在しないバイアス層不存在部分を設けることでＧＩ分布最小位置（％）を移動させてもよい。例えば、シャフト先端部分やシャフト後端部分などにバイアス層不存在部分を設けることができる。
【００２９】
次に、本発明におけるキックポイント値を決定するための順式フレックス及び逆式フレックスの測定方法について説明する。
順式フレックス及び逆式フレックスは、クラブに装着される状態（各クラブの長さに合わせて所定長さとされた状態）のシャフト２をシャフト単体で測定する。
【００３０】
順式フレックスは、図４（ａ）に示すように、シャフト２のグリップ取付端（シャフト後端又はＢＵＴＴ端とも称される）ｂ側の２点である下側支点Ｐ１及び上側支点Ｐ２によりシャフト２を水平に固定し、シャフト２のヘッド取付端ｔ（シャフト先端又はＴＩＰ端とも称される）側に２．７５ｋｇｆの錘Ｗ１を吊り下げたときのＴＩＰ端ｔにおける撓み量（ｍｍ）である。下側支点Ｐ１と上側支点Ｐ２との間隔（シャフト軸方向間隔）は１４０ｍｍとする。また、錘Ｗ１の吊り下げ位置や支点Ｐ１，Ｐ２の位置は測定されるシャフトの全長によって変更する。即ち、測定されるシャフトの全長をＬｓ（ｍｍ）とすると、ＴＩＰ端ｔから錘Ｗ１吊り下げ位置までのシャフト長手方向長さＡは６４ｍｍとし、錘Ｗ１吊り下げ位置から下側支点Ｐ１までのシャフト長手方向長さＢは〔Ｌｓ−２５５〕ｍｍとする。
【００３１】
逆式フレックスは、図４（ｂ）に示すように、シャフト２のヘッド取付端ｔ側の２点である下側支点Ｐ３及び上側支点Ｐ４によりシャフト２を水平に固定し、シャフト２のグリップ取付端ｂ側に１．３ｋｇｆの錘Ｗ２を吊り下げたときのＢＵＴＴ端ｂにおける撓み量（ｍｍ）である。下側支点Ｐ３と上側支点Ｐ４との間隔（シャフト軸方向間隔）は１４０ｍｍとする。また、錘Ｗ２の吊り下げ位置や支点Ｐ３，Ｐ４の位置は測定されるシャフトの全長によって変更する。即ち、測定されるシャフトの全長をＬｓ（ｍｍ）とすると、ＴＩＰ端ｔから上側支点Ｐ４までのシャフト長手方向長さＣは１２ｍｍとし、下側支点Ｐ３から錘Ｗ２吊り下げ位置までのシャフト長手方向長さＤは〔Ｌｓ−３４４〕ｍｍとする。
【００３２】
ＧＩ分布最小位置（％）は、シャフトのＧＩ分布を測定し、当該シャフトにおけるＧＩ最小位置を求めることにより得られる。シャフトのＧＩ分布も、上記順式及び逆式フレックスと同様、クラブに装着される状態（各クラブの長さに合わせて所定長さとされた状態）のシャフト２をシャフト単体で測定する。
【００３３】
ＧＩ分布を求めるには、シャフト長手方向の複数位置におけるＧＩ（捩れ剛性）を測定する。具体的には、図５に示すように、所定間隔Ｘを介したシャフト２上の２カ所をエアチャック方式のチャック７０，７１により所定の圧力でチャックし、当該チャック７０，７１間に１３．９（ｋｇｆ・ｃｍ）のトルク（ねじりモーメント）を加えて、当該チャック７０，７１間の捩れ角度ｆを測定する。チャック間隔Ｘは１００ｍｍとし、シャフト長手方向で複数設定されるＧＩ測定位置ｅ（図５に示す両チャック７０，７１間の中点）は、ＴＩＰ端ｔからシャフト長手方向に２５ｍｍおきに設定された各点とする。
そして、各測定位置ｅにおける捩れ剛性ＧＩｐは、公知である丸棒の捩れ剛性の算出式から、以下のように求められる。
ＧＩｐ＝〔チャック間隔Ｘ（ｍｍ）〕×〔ねじりモーメント（ｋｇｆ・ｍｍ）〕／〔捩れ角度ｆ（度）〕
そして、シャフト２において捩れ剛性ＧＩｐが最も小さい測定位置ｅを、当該シャフト２におけるＧＩ最小位置とする。
【００３４】
〔実施例による効果確認〕
実施例１〜３及び比較例１，２により本発明の効果を検証した。
全ての例（実施例１〜３及び比較例１，２）において、ヘッド、グリップは共通のものを用い、クラブの長さ体系も同一とした。全ての例で採用した各番手のロフト角及びクラブ長さは以下の表１の通りである。なお、表中の「基準距離」とは、各番手における飛距離の評価基準値であり、これについては後述する。
【００３５】
【表１】
2006262995.tif 000003
【００３６】
上記のようなロフト角体系としたので、各例においてはロングクラブが３〜５番アイアンとなり、ミドルクラブが６〜８番アイアンとなり、ショートクラブが９番アイアン及びＰＷ、ＡＷ、ＳＷとなる。よって各例は、ロングクラブが３本、ミドルクラブが３本、ショートクラブが４本の合計１０本セットのアイアンゴルフクラブセットである。
各例の仕様及び評価結果を表２〜表６に示す。なお、各例のそれぞれにおいて、各クラブ種類（ロングクラブ、ミドルクラブ、ショートクラブ）内ではキックポイント値やＧＩ分布最小位置（％）の仕様を共通とした。
【００３７】
【表２】
2006262995.tif 000004
【００３８】
【表３】
2006262995.tif 000005
【００３９】
【表４】
2006262995.tif 000006
【００４０】
【表５】
2006262995.tif 000007
【００４１】
【表６】
2006262995.tif 000008
【００４２】
実施例及び比較例のシャフトの製造方法等について説明する。
全ての例のシャフトは、プリプレグを材料とするシートワインディング製法により作製されたものである。具体的には、プリプレグを芯金に巻き付けた後、ポリエチレンテレフタレート樹脂製等のテープでラッピングしてオーブン中で加熱加圧し樹脂を硬化させて一体的に成形し、その後、芯金を引き抜いて適宜研磨等を行いシャフトとしたものである。
【００４３】
全ての例におけるシャフトの基本的なプリプレグ積層構成は、図２に示すように、シャフト全長に亘って設けられバイアス層を構成する２枚のプリプレグｂ１，ｂ２と、繊維の配向角度が０度でありシャフト全長に亘って配置されたストレート層を構成する２枚のプリプレグｓ１，ｓ２と、繊維の配向角度が０度でありシャフトの先端部分のみに配置された先端補強層を構成する２枚のプリプレグｓ３，ｓ４とからなる。プリプレグｂ１，ｂ２の繊維の配向角度（シャフト軸方向を０度としたときの配向角度）は、後述のバイアス置換プリプレグ部分を除き±４５度としている。プリプレグｂ２を裏返してプリプレグｂ１と貼り合わせ、これを芯金（図示せず）に巻き付けることにより、±４５度のバイアス層となる。
【００４４】
ＧＩ分布最小位置（％）を調整するため、各例のバイアスプリプレグｂ１，ｂ２は、図３に示す如く、部分的に仕様を異ならせたバイアス置換プリプレグ部分ｂｔを有している。このバイアス置換プリプレグ部分ｂｔは、所定の台形形状を有するプリプレグｂ１，ｂ２の一部を置換したものである。即ちプリプレグｂ１及びｂ２では、バイアス置換プリプレグ部分ｂｔ以外の部分である主要部ｓｂは同一のプリプレグからなり且つ繊維配向角度は±４５度、繊維弾性率は４０ｔ、繊維目付量は７５ｇ／ｍ２となっているが、バイアス置換プリプレグ部分ｂｔはそのプリプレグ仕様（繊維配向角度、繊維弾性率、又は単位面積当たりの繊維目付量の少なくともいずれか）が主要部ｓｂと相違している。バイアス置換プリプレグ部分ｂｔは、主要部ｓｂの繊維配向角度（即ち±４５度）に沿って所定幅分だけ除去された主要部ｓｂを置換している。そして、このバイアス置換プリプレグ部分ｂｔのシャフト長手方向位置を調整することによりＧＩ分布最小位置（％）を調整している。バイアス置換プリプレグ部分ｂｔは主要部ｓｂの繊維方向に沿って置換されているので、バイアス層内における繊維切断部分が最小限とされ、捩れ強度の低下が抑制されている。
【００４５】
図３に示すように、バイアス置換プリプレグ部分ｂｔにおける最もＴＩＰ側の位置からＴＩＰ端ｔまでの距離αのシャフト全長Ｌｓに対する割合〔（α／Ｌｓ）×１００〕をＴＩＰ側位置（％）とし、バイアス置換プリプレグ部分ｂｔにおける最もＢＵＴＴ側の位置からＴＩＰ端ｔまでの距離βのシャフト全長Ｌｓに対する割合〔（β／Ｌｓ）×１００〕をＢＵＴＴ側位置（％）とすると、各例のシャフトにおけるこれらの値は表７のようになる。また、各例におけるバイアス置換プリプレグ部分ｂｔの繊維配向角度（度）、繊維目付量（ｇ／ｍ２）及び繊維弾性率（ｔ）も併せて表７で示す。
【００４６】
【表７】
2006262995.tif 000009
【００４７】
各例に用いた具体的なプリプレグ品種名は次の通りである。
まず、ストレート層の材料は全例共通であり、プリプレグｓ１には東レ株式会社製の８２５５Ｓ−１２（繊維弾性率３０ｔ）を用い、プリプレグｓ２には東レ株式会社製の３２５５Ｇ−１２（繊維弾性率２４ｔ）を用い、先端補強のプリプレグｓ３及びｓ４には東レ株式会社製の３２５５Ｇ−１０（繊維弾性率２４ｔ）を用いた。
【００４８】
次にバイアス層であるが、バイアス層ｂ１，ｂ２の主要部ｓｂには全例共通で三菱レイヨン株式会社製のＨＲＸ３５０Ｃ−０７５Ｓ（三菱レイヨン株式会社製、繊維弾性率４０ｔ）を用いた。また、バイアス置換プリプレグ部分ｂｔは以下を用いた。
実施例１  ：ＴＲ３５０Ｃ−０７５Ｓ（三菱レイヨン株式会社製、繊維弾性率２４ｔ）
実施例２  ：ＨＲＸ３５０Ｃ−０５０Ｓ（三菱レイヨン株式会社製、繊維弾性率４０ｔ）
実施例３  ：ＨＲＸ３５０Ｃ−０７５Ｓ
比較例１  ：ＴＲ３５０Ｃ−０７５Ｓ
比較例２  ：ＴＲ３５０Ｃ−０７５Ｓ
【００４９】
また、各例のキックポイント値を調整するための手法は次の通りとした。即ち、先端補強層を構成するプリプレグｓ３，ｓ４のシャフト長手方向長さＰ（図２参照）及び巻回数（プライ数）と、シャフト全長に亘るストレート層を構成するプリプレグｓ１，ｓ２の巻回数（プライ数）とを調整することにより、各例のシャフトのキックポイント値を調整した。プリプレグｓ３，ｓ４の長さＰを長くしたり同ｓ３，ｓ４の巻回数を多くするとキックポイント値を小さくでき、加えてプリプレグｓ１，ｓ２の巻回数を減らすとキックポイント値の減少量を更に大きくできる。また、プリプレグｓ３，ｓ４の長さＰを短くしたり同ｓ３，ｓ４の巻回数を少なくするとキックポイント値を大きくでき、加えてプリプレグｓ１，ｓ２の巻回数を増やすとキックポイント値の増大量を更に大きくできる。
【００５０】
上記表で示した各評価項目の評価方法及び評価基準は以下の通りである。いずれも４段階評価であり、評価の良い順に◎、○、△、×である。各クラブについて評価したところ、各例のそれぞれにおいて、同一のクラブ種類（ロングクラブ、ミドルクラブ、ショートクラブ）では同一の評価が得られた。
【００５１】
〈振りやすさ〉
ハンディキャップ５〜２０のゴルファー５０名により試打テストを行い、タイミングよくスイングすることができる度合いについて以下の４段階で官能評価した。
タイミング良くスイングできず、非常にスイングしにくいものを×
タイミング良くスイングできず、スイングしにくいものを△
タイミング良くスイングできるものを○
タイミング良くスイングでき、非常にスイングしやすいものを◎
そして、５０名のゴルファーが各例の１０本のクラブについて評価を行い、最も多い評価を当該クラブの評価とした。
【００５２】
〈飛距離〉
長さ４５インチのドライバー（Ｗ＃１）使用時におけるヘッドスピードが４０〜４５ｍ／ｓであるゴルファー５０名に各例の１０本のクラブを試打してもらい、各番手における基準距離以上の飛距離が出た人が６割以上いるクラブを◎とし、４割以上６割未満のクラブを○とし、２割以上４割未満のクラブを△とし、２割未満のクラブを×の評価とした。そして、クラブの評価を集計し、最も多い評価を当該クラブの評価とした。
なお、クラブ各番手の基準距離は表１に示す。
【００５３】
〈コントロール性〉
ハンディキャップが５〜２０のゴルファー５０名が各例の１０本のクラブを試打し、コントロール性が非常に良いと感じたものを◎、コントロール性が良いと感じたものを○、コントロール性が悪いと感じたものを△、コントロール性が非常に悪いと感じたものを×として４段階評価した。そして、各クラブの評価を集計し、最も多い評価を当該クラブの評価とした。
【００５４】
〈フィーリング〉
ハンディキャップが５〜２０のゴルファー５０名が各例の１０本のクラブを試打し、打球の際に手に振動もしくは衝撃が残るか否かを官能評価した。振動又は衝撃が非常に大きいものを×、振動又は衝撃を感じるものを△、振動又は衝撃が少ないものを○、振動又は衝撃が非常に少ないものを◎として４段階評価した。そして、各クラブの評価を集計し、最も多い評価を当該クラブの評価とした。
【００５５】
表に示すように、４つの評価項目を総合すると、実施例１〜３は比較例１，２よりも評価が高い結果となった。特に、全ての実施例では、セット内の全クラブにおいて振りやすさの差異が小さいため、ロングクラブ、ミドルクラブ、ショートクラブの全てで振りやすさが高評価となった。一方、全ての比較例では、セット内の全クラブにおいて振りやすさの差異が大きいため、ロングクラブ、ミドルクラブ、ショートクラブの全てで振りやすさが低評価となった。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】本発明の一実施形態であるアイアンゴルフクラブセット１０を並べた図である。
【図２】実施例及び比較例に用いたシャフトのプリプレグ展開図である。
【図３】実施例及び比較例に用いたシャフトのバイアス層を構成するプリプレグの展開図である。
【図４】（ａ）は、順式フレックスの測定方法を示す図であり、（ｂ）は、逆式フレックスの測定方法を示す図である。
【図５】ＧＩ（捩れ剛性）の測定方法を示す図である。
【符号の説明】
【００５７】
２    シャフト
１０  アイアンゴルフクラブセット
【図１】
2006262995.tif 000010
【図２】
2006262995.tif 000011
【図３】
2006262995.tif 000012
【図４】
2006262995.tif 000013
【図５】
2006262995.tif 000014