(57)【要約】【課題】樹木の転倒を防止する支持具において、必要な支持力を維持しつつ、全体としてのコストを低く抑える。【解決手段】上面部１１０及び側面部１２０で囲まれた内側に樹木の根（根部・根鉢）を納め、上面部１１０に開けた孔１１１から、樹木の幹を出す。樹木の根を支持具１００ごと地中に埋設する。側面部１２０は傾斜を有し、上方からの土の荷重を受ける。側面部１２０には開口部１２１，１２２があり、支持具１００の内部に土が流入、充填するので、側面部１２０が受ける土の荷重が分散することなく、樹木に対する支持力に変換される。更に、支持力を強めるため、上方からの土の荷重を受けるつば部１３０、土の荷重の分散を防ぐハネ部１５０を設ける。【選択図】        図１
2006340659.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
支持対象を支持する支持具において、
孔を有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部と、
を有することを特徴とする支持具。
【請求項２】
樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部と、
を有し、上記上面部と側面部とによって囲まれた内側に、上記樹木の根を納めることを特徴とする支持具。
【請求項３】
上記支持具は、
上記側面部に開口部を有することを特徴とする請求項１に記載の支持具。
【請求項４】
上記支持具は、更に、
上記側面部の外側に突出し、上記側面部に対して角度を有する面を有するつば部を有することを特徴とする請求項１に記載の支持具。
【請求項５】
上記支持具は、更に、
上記つば部の外縁の上部にあり、上記つば部に対して角度を有する面を有するハネ部を有することを特徴とする請求項４に記載の支持具。
【請求項６】
地中に埋設して使用し、樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔と、水分が上記支持具の内側に入り込むよう複数の小孔とを有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きいことにより、上方から土の荷重を受ける側面部であって、上記支持具の内側に土が入り込むよう設けた開口部を有する側面部と、
上記側面部の下端から上記側面部の外側に突出した面を有し、上方から土の荷重を受けるつば部と、
上記つば部の外縁から上方向に角度を有する面を有し、上記つば部が受ける土の荷重の拡散を防止するハネ部と、
を有し、上記上面部と側面部とによって囲まれた内側に、上記樹木の根を納めることにより、上記支持具が受ける土の荷重を上記樹木に対する支持力に変換し、変換した支持力をもって上記樹木を支持することを特徴とする支持具。
【請求項７】
樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、
上記上面部の下方に位置し、上方から土の荷重を受ける底面部と、
上記上面部と上記つば部とを連結する連結部と、
を有することを特徴とする支持具。
【請求項８】
樹木を支持する支持方法において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部とを有する支持具を、上記樹木の根を覆うように取りつける取付工程と、
上記取付工程において上記支持具を取りつけた樹木の根を、地中に埋設する埋設工程と、
を有することを特徴とする支持方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、直立して設置する対象物の転倒を防止する技術に関する。特に、樹木の転倒を防止する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
公園、街路などに樹木を植えることにより、都市を緑化することが行なわれている。
植樹に際し、樹木が強風などにより転倒することがないよう、支える必要がある。
特に、植樹してから日が浅い時期にあっては、根がまだ張っていないため、倒れやすい。
そのため、樹木を支持する様々な方式が提案されている。
【特許文献１】特開平０９−３２７２４１号公報
【特許文献２】特開２００３−２７４７７１号公報
【特許文献３】特開２０００−２４５２７３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
樹木を支持する従来の方式は、製造コスト、設置コスト、維持コストが大きいという課題を有する。
従来の方式は、一般に、樹木が成長して枝が大きくなり、台風などの風圧による大きな力が加わったときでも耐えられるように設計、または、経験工学的な実績からなっている。
しかし、樹木が成長すれば次第に根が張ってくるので、自立するようになる。したがって、植樹した当初に比べ、外部から補助的に支持する必要は減ってくる。
また、支持具を樹木が活着する（根付く）までの仮設物として設置する場合には、支持具の撤去作業、廃棄処分などにコストがかかり、資源の有効利用もできないという課題がある。
また、枝打ち、剪定などの保守作業を行なえば、枝が大きく伸びることはないので、それほど大きな力に耐える必要はない。
【０００４】
本発明は、たとえば、上記のような課題を解決するためになされたもので、製造コスト、設置コスト、維持コストを低く抑えつつ、必要とされる支持力を発揮する支持具を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明にかかる支持具は、
支持対象を支持する支持具において、
孔を有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部と、
を有することを特徴とする。
【０００６】
本発明にかかる支持具は、
樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部と、
を有し、上記上面部と側面部とによって囲まれた内側に、上記樹木の根（根部・根鉢）を納めることを特徴とする。
【０００７】
また、本発明にかかる支持具は、
上記側面部に開口部を有することを特徴とする。
【０００８】
さらに、本発明にかかる支持具は、
上記側面部の外側に突出し、上記側面部に対して角度を有する面を有するつば部を有することを特徴とする。
【０００９】
さらに、本発明にかかる支持具は、
上記つば部の外縁の上部にあり、上記つば部に対して角度を有する面を有するハネ部を有することを特徴とする。
【００１０】
本発明にかかる支持具は、
地中に埋設して使用し、樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔と、水分が上記支持具の内側に入り込むよう複数の小孔とを有する上面部と、
傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きいことにより、上方から土の荷重を受ける側面部であって、上記支持具の内側に土が入り込むよう設けた開口部を有する側面部と、
上記側面部の下端から上記側面部の外側に突出した面を有し、上方から土の荷重を受けるつば部と、
上記つば部の外縁から上方向に角度を有する面を有し、上記つば部が受ける土の荷重の拡散を防止するハネ部と、
を有し、上記上面部と側面部とによって囲まれた内側に、上記樹木の根を納めることにより、上記支持具が受ける土の荷重を上記樹木に対する支持力に変換し、変換した支持力をもって上記樹木を支持することを特徴とする。
【００１１】
本発明にかかる支持具は、
樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、
上記上面部の下方に位置し、上方から土の荷重を受けるつば部と、
上記上面部と上記つば部とを連結する連結部と、
を有することを特徴とする。
【００１２】
本発明にかかる支持方法は、
樹木を支持する支持方法において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、傾斜を有し、上端より下端の広がりが大きい側面部とを有する支持具を、上記樹木の根（根部・根鉢）を覆うように取りつける取付工程と、
上記取付工程において上記支持具を取りつけた樹木の根を、地中に埋設する埋設工程と、
を有することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、例えば、樹木を植えた初期、まだ根が張っていない不安定な時期において、樹木の転倒を防ぐのに十分な支持力を発揮することができる。
構造が単純で、簡単に製造できるので、製造コストを抑えることができる。
支持具を取りつけない植樹作業と比べて、作業工程がほとんど増えず、埋設工程において掘る穴も小さいものでよいので、設置コストを抑えることができる。
また、維持管理のために特別な作業をする必要もなく、維持コストを抑えることができる。
さらに、構造が単純で、維持管理が必要ないことにより、環境に対する負荷を低減できるという効果を奏する。
樹木が活着（根付く）し成長し大きくなったことにより、支持の必要がなくなった場合でも、撤去、廃棄、焼却といった作業が必要ないので、管理コストを抑えられるとともに、廃棄焼却のような環境への負荷がなく、環境にやさしいという効果を奏する。
また、アンカー等を使用せず、埋設部分の深さが比較的浅いので、ヒートアイランド対策での屋上緑化等の低層植栽地盤においての支持具としての機能を発揮するという効果を奏する。
さらに、歩道等での限られたスペースであっても、支持具設置のためのスペースを確保する必要がないので、利用者、特に交通弱者（身障者や子供、老人等）の歩行、走行の支障とならず、インフラ整備に伴うバリヤフリー化が図れるという効果を奏する。
したがって、十分な支持力を維持しながら、全体としてのコストが低く抑えられるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
実施の形態１．
実施の形態１を、図１〜図１７を用いて説明する。
【００１５】
図１は、この実施の形態における支持具１００の一例を示す図である。
図１において、支持具１００は、上面部１１０、側面部１２０、つば部１３０、ハネ部１５０を有する。
【００１６】
上面部１１０は、円形の板状体であり、中心に孔１１１を有する。
孔１１１は、樹木の幹を貫通させるためのものである。
上面部１１０は、孔１１１以外に、小孔１１２を複数有する。
小孔１１２は、支持具１００に覆われた樹木の根に水分、養分などが自然に供給されるようにするためのものである。
【００１７】
側面部１２０は、上端より下端が長い台形の板状体８枚が滑らかに接合した形状で、下方が広がる傾斜を有する。側面部１２０の上端は、上面部１１０と滑らかに接合している。
側面部１２０は、開口部１２１，１２２を有する。
開口部１２１，１２２は、支持具１００の内部に土砂が流入し充填するのを助ける働きがある。また、支持具１００に覆われた樹木の根に水分、養分などを供給し、伸びてきた根の出口としての意味も持つ。
【００１８】
つば部１３０は、側面部１２０の下端から、帽子のつば状に伸びるドーナツ型の板状体であり、上面部１１０と平行している。
【００１９】
ハネ部１５０は、つば部１３０の外縁が上へ直角に折れ曲がったような形状を有する、リング状の板状体である。ハネ部１５０は、上に乗った土砂の圧力をしっかりと受けとめ、側面部１２０やつば部１３０にかかる土の荷重が分散してしまうのを防いでいる。
【００２０】
なお、支持具１００は、切れ目１４０から左右に開くことができる構造になっている。
上面部１１０は、切れ目１４０により２つの半円に分かれている。側面部１２０は、上面部１１０の切れ目１４０の延長の一方に切れ目１４０を有するが、反対側には切れ目１４０がなく、繋がっている。したがって、支持具１００は、２つに分かれることはなく、切れ目１４０から左右（図中Ｂ−Ｂ’方向）に開くことができる。
切れ目１４０に近い上面部１１０および側面部１２０には、止め具１４１がある。止め具１４１をかけることにより、支持具１００が切れ目１４０から開かないように止めることができる。
【００２１】
なお、この実施の形態における支持具１００は、生分解性のプラスチックを材料とし、インジェクション成形によって製造する。
【００２２】
図２は、この実施の形態における支持具１００の使用例を示す図である。
【００２３】
取付け工程Ｓ０１において、支持具１００を樹木２００の根２１０に取り付ける。
支持具１００は、切れ目１４０から左右（Ｂ−Ｂ’方向）に開く構造となっているので、ここを開き、根２１０を覆うように取り付ける。
取り付けたのち、支持具１００がはずれないよう、止め具１４１を固定する。
【００２４】
埋設工程Ｓ０２において、支持具１００を取り付けた樹木２００の根２１０を地中に埋設する。
まず、根２１０を埋設するための穴３１０を地面３００に掘る。
支持具１００は樹木２００の根２１０に比べてあまり大きくないので、支持具１００を使用せずに植樹するときと比べて、地面に掘る穴の大きさはあまり大きくする必要はない。
次に、穴３１０に、支持具１００を取り付けた樹木２００の根２１０を入れ、上から土をかけて埋設する。
このとき、開口部１２１，１２２から支持具１００の内部に土が入るようにする。支持具１００の内部に、隙間ができないようにするためである。
しかし、開口部１２１，１２２の大きさが十分大きければ、特に気をつけて作業せずとも、自然に支持具１００の内部に土が入り込む。
そして、かけた土の上から圧力をかけて踏み固め、土の圧力が支持具１００にかかるようにする。
【００２５】
図３は、使用時における支持具１００の状態を示す模式図である。
【００２６】
図３において、支持具１００には、踏み固めた土の圧力がかかっている。
このとき、上面部１１０は地表から２ｃｍ（センチメートル）〜５ｃｍ程度の深さになるよう埋設するので、上面部１１０にはあまり土の圧力がかからず、土の圧力は、主に、側面部１２０及びつば部１３０にかかる。
【００２７】
側面部１２０は、下のほうが広がるスカート状の傾斜を有しているので、土の圧力をこの傾斜で受け、樹木２００が転倒するのを防ぐ。
つば部１３０は、自身が土の圧力を受けるとともに、側面部１２０を覆う土がずり落ちないようにすることにより、土の圧力が分散するのを防ぎ、土の圧力が効率的に支持具１００にかかるようにしている。
更に、つば部１３０の先端が上向きに曲がっていることにより、土を受けとめる構造となっており、土の圧力が更によくかかるようになっている。
【００２８】
十分な支持力を発揮させるためには、土を踏み固める際に十分な圧力をかける必要がある。
通常、根２１０の周辺を踏み固めてしまうと、根２１０の成長を阻害し、樹木２００に悪影響を与える。
この実施の形態によれば、根２１０の周辺は支持具１００によって覆われているので、根２１０の周辺の土は踏み固められることがなく、樹木２００の成長を妨げることはない。
【００２９】
支持具１００の内側に空洞があると、支持具１００が変形し、そこで土の圧力が分散して、十分な支持力を発揮できない場合がある。
この実施の形態では、それを防ぐため、側面部１２０に開口部１２１，１２２を設けている。
埋設工程Ｓ０２において、開口部１２１，１２２から適度な土が支持具１００の内側に入り込む。
【００３０】
この実施の形態における支持具１００の効果を確認するため、試験を行なった。以下、その詳細について説明する。
【００３１】
図４は、試験を行なった土地における試験配置を示す図である。
試験は、横８ｍ（メートル）×縦６ｍの土地を用いて行なった。なお、この土地の土壌は、ＣＬ（埴壌土）である。
この土地に、１ｍ間隔で支持具１００を取り付けた樹木を植えた。
試験の条件として、樹木の種類及び支持具１００の形状、材質を変えた。
図４において、横の列には同種の樹木を植えた。
列３５１はケヤキ（樹高＝約１２０ｃｍ）、列３５２はシラカシ（樹高＝約１００ｃｍ）、列３５３はベニカナメモチ（樹高＝約９５ｃｍ）、列３５４はコニファー類（樹高＝約４５ｃｍ）、列３５５はムクゲ（樹高＝約１００ｃｍ）である。
また、縦の列には同種の支持具１００を取り付けた。
【００３２】
図５は、この試験に使用した支持具１００の種類を示す図である。
支持具１００ａは列３６１に用いたもので、側面部１２０に開口部がないタイプである。材質はプラスチックである。
支持具１００ｂは列３６２に用いたもので、側面部１２０に比較的大きな開口部１２１が４つあるタイプである。材質は同じくプラスチックである。
支持具１００ｃは列３６３に用いたもので、側面部１２０に比較的小さな開口部１２２が８つあるタイプである。材質は同じくプラスチックである。
支持具１００ｄは列３６４に用いたもので、形状は支持具１００ｃと同じである。材質は生分解成分を１０％混合したプラスチックである。
支持具１００ｆは列３６５に用いたもので、側面部１２０に比較的大きな開口部１２１と比較的小さな開口部１２２とが４つずつ、交互にあるタイプである。材質は、支持具１００ｄと同じく１０％混合生分解性プラスチックである。
また、比較のため、列３６６には、支持具１００を付けていない樹木をそのまま植えた。
【００３３】
支持具１００の形状は、上面部１１０の直径が約１５ｃｍ、側面部１２０の高さが約１３ｃｍ、側面部１２０の下端の直径が約１８ｃｍ（したがって、側面部１２０の傾斜は、約８５度）、つば部１３０の直径が約２１ｃｍのものを使用した。
また、比較的大きな開口部１２１は、側面部１２０を８分割した台形の面積の約３０％を占めるものを使用した。比較的小さな開口部１２２は、側面部１２０を８分割した台形の面積の約６％を占めるものを使用した。
また、支持具１００は、厚さ約１ｍｍ（ミリメートル）のものを使用した。
【００３４】
なお、この寸法は、一般的な苗木の栽培用ポットの寸法に合わせたものである。これにより、埋設時に通常と同程度の穴を掘ればよく、また、隙間が出来にくい。
しかし、苗木にも様々なサイズがあることから、それに合わせて異なる大きさのものを用いてもよい。
【００３５】
図６は、この試験における試験方法を示す図である。
【００３６】
支持具１００は、上面部１１０が地表から約３ｃｍの深さになるよう埋設した。
【００３７】
樹木２００が横風を受ける場合、樹冠２２０（葉のついた部分）が主に風の力を受けることになる。この場合、力の加わる力点は、平均すると、樹冠２２０の高さの下から約４分の１あたりになることがわかっている。
そこで、その位置にロープをかけ、バネ秤４１０を引っ張って支持力を測定した。
【００３８】
引っ張る方向による違いも考慮するため、上４５度の方向に引っ張る場合と、横９０度の方向に引っ張る場合の二通りについて測定した。
【００３９】
試験は、少しずつ強い力で引っ張っていき、地表にひび割れ等の変化が生じた段階での引っ張り力を測定することにより行なった。
【００４０】
図７は、試験結果の一覧を示す図である。
なお、図７において、「１０．０＜」と記してあるものは、バネ秤４１０の測定できる最大荷重１０ｋｇで引っ張っても変化がなかったことを示す。
【００４１】
図８、図９、図１０は、図７の試験結果をグラフにした図である。
【００４２】
試験結果より、この実施の形態の支持具１００を取りつけて植えた場合には、何も取りつけない場合と比べて、２〜４倍の力に耐えられることがわかる。
また、比較的大きな開口部を有する支持具１００ｂ（Ｂタイプ）及び支持具１００ｆ（Ｆタイプ）のほうが、他のタイプより強いことがわかり、支持具１００の中に土が流入、充填することによる効果が確認できる。
また、支持具１００ｃ（Ｃタイプ）と支持具１００ｄ（Ｄタイプ）との比較より、生分解性プラスチックよりも通常のプラスチックのほうがわずかに強いものの、その効果はあまり変わらないこともわかる。
【００４３】
生分解性プラスチックを用いることの利点は、自然に分解して土に返るので、環境にやさしいことである。
樹木が成長して根が張ってくれば、支持具１００による支持は必要なくなり、仮設物たる支持具１００の使命を終える。その時期に合わせて、支持具１００が分解するようにすることが好ましい。
生分解性プラスチックは、その配合比率を調整することにより、分解されるまでの時間を調整できる。したがって、樹木の種類、形状寸法などに合わせて、配合比率の異なる支持具１００を用いることにより、更に、適切な支持力を発揮する支持具とすることができる。
【００４４】
図１１は、開口部１２１，１２２が側面部１２０に占める面積の割合と、引っ張り力の関係を示すグラフである。
【００４５】
この試験で用いた支持具において、開口部１２１，１２２の面積が、側面部１２０全体の面積（開口部を含む）に対する比率は、支持具１００ｂ（Ｂタイプ）で１５％程度、支持具１００ｃ（Ｃタイプ），支持具１００ｄ（Ｄタイプ）で６％程度、支持具１００ｆ（Ｆタイプ）で１８％程度である。
【００４６】
このグラフによれば、開口部１２１，１２２の面積比が大きいほうが強い引っ張り力に耐えられる。
しかし、あまり開口部１２１，１２２の面積が大きいと、支持力を発揮すべき面が小さくなってしまうので、かえって効果が下がるものと考えられる。
【００４７】
したがって、開口部１２１，１２２の面積は、側面部１２０全体の面積の１０％〜３０％程度が好ましいと考える。そのなかでも特に、１５〜２５％程度が好ましい。
【００４８】
なお、この実施の形態における支持具１００の形状は、上記説明した形状に限るものではない。
【００４９】
図１２〜図１７は、支持具１００のバリエーションの例を示す図である。
【００５０】
上面部１１０の形状は、円形でなくともよい。三角形（図１３（ａ））、四角形（図１３（ｂ））、五角形、六角形（図１４（ｄ））、八角形（図１４（ｆ））などであってもよい。
また、上面部１１０は、平面でなくともよい。椀状のふくらみがあってもよい（図１３（ｄ））し、逆にすり鉢状の凹みがあってもよい（図１４（ｆ））。あるいは、凹凸があってもよい。しかし、平面であるほうが、樹木２００の根２１０に支持具１００を取りつけた際、根の上部に隙間ができないので、好ましい。
【００５１】
あるいは、上面部１１０は、そのほとんどが孔１１１で構成されるリング状であってもよい（図１６（ｃ））。
【００５２】
上面部１１０の孔１１１は、樹木２００の幹を通すので、幹の太さよりも広い必要がある。また、樹木２００の成長により幹が太くなるので、ある程度の余裕が必要である。
孔１１１は必ずしも上面部１１０の中心にある必要はない。しかし、中心にあるほうが、任意の方向からの力に対して均等な支持力が発揮されるので、好ましい。
また、樹木２００の幹を保護するよう、孔１１１をパイプ状にしてもよい。
あるいは、鍵穴状（図１３（ｃ））でもよい。
【００５３】
上面部１１０の小孔１１２は、必ずしも「小さい孔」である必要はなく、孔１１１と同程度もしくはそれ以上の大きさであってもよい。また、網、メッシュなどによって覆うことにより、水分等は通すが、土等は通さないようにしてもよい。
あるいは、上面部１１０の全体を網状あるいはメッシュ状としてもよい（図１４（ａ））。
しかし、小孔１１２があまり大きいと、支持具１００全体の強度が落ちるので、孔１１１と比較して小さいほうが好ましい。水分等が通ればよいので、具体的には、径が１ｃｍ以下であるほうが好ましい。
【００５４】
小孔１１２の数はいくつでもよいが、根２１０全体に水分が行き渡るようにするため、上面部１１０全体に均等に配置されることが好ましい。具体的には、４つ以上あることが好ましい。
【００５５】
あるいは、水分等を供給する別の手段が用意できるのであれば、小孔１１２がなくてもい。
【００５６】
側面部１２０の形状において、最も特徴のある部分は、下へいくほど広がる形である点である。これにより、上からの土の圧力を受けることができるからである。
したがって、上記特徴を備えている限り、側面部１２０は、円錐の一部をなす曲面であってもよい（図１２（ｂ））し、テーパ状、フレア状であってもよい。
【００５７】
また、上面部１１０と側面部１２０との境目が必ずしも明確である必要もない。全体として、根２１０を包囲して把持できればよい。例えば、山型状、釣鐘状（図１３（ｄ））、椀状（図１５（ｄ））、鍋状、カップ状、コップ状、キャップ状、ハット状、帽子状（図１４（ａ））、傘状（図１６（ｄ））、桶状、スカート状、フレア状、籠状、鉢状（図１３（ｆ））、箱状、サック状、袋状、器状、兜状、ラッパ状、花瓶状（図１５（ｂ））、合弁花状（図１４（ｆ））、朝顔花状、百合花状、ドーム状、火山状、すり鉢状、ヘルメット状、落下傘（パラシュート）状（図１６（ｃ））、四面体（テトラ）状、太鼓橋状（図１３（ｃ））、丸椅子状（図１６（ｂ））、コーン状（図１６（ｄ））、半球状、提灯状、回転楕円体状、回転放物体状、電球の傘状、タワー状、櫓状、矢倉状、火燵状、ザル状（図１３（ｅ））、ピラミッド状（図１５（ｅ））、しずく状、瓶状、襟（カラー）状、テント状、ドラム状、樽状、屋根状など様々な形状が考えられる。
【００５８】
また、側面部１２０は、根２１０の周りを全周覆う形状である必要はなく、例えば、２方向（図１３（ｃ））、あるいは、３方向を覆う形状であってもかまわない（図１４（ｂ）、図１４（ｆ））。３６０度囲まなくてもよい。
最低一部を囲めばよいが、１対のフレア部（舌片部）が１８０度方向にあるほうが、荷重が安定して好ましい。
更に、全周覆う形状であるほうが、四方からの圧力が中心に集中し、強い支持力が発揮できて好ましい。
【００５９】
側面部１２０の深さが根２１０の深さと同程度である必要はない。すなわち、根２１０が大きい場合には、根２１０の上部を覆う程度で、根２１０の下部が支持具１００からはみ出すような形となっても構わない。逆に、根２１０が小さい場合には、根２１０よりも下まで支持具１００が覆うような形となっても構わない。
しかし、側面部１２０の深さが浅ければ、その上に乗る土の量が減るので、十分な支持力を発揮できないと考えられることから、支持力を強くするという観点からすれば、深いほうが好ましい。
だが、側面部１２０が深ければ、その分、埋設工程Ｓ０２において、穴３１０を深く掘らなければならないので、設置コストがかかる。したがって、コスト削減の観点からすれば、根２１０の深さと比較して深くないほうが好ましい。
以上を総合すると、側面部１２０の深さは、根２１０の深さと同程度とすることが、最も好ましい。
【００６０】
側面部１２０の傾斜は、浅い（すなわち、下にいくほど、より大きく広がる形）方が、土の圧力をより強く受けるので、支持力を強くするという観点から好ましい。
しかし、側面部１２０の傾斜が浅いと、その分、埋設工程Ｓ０２において、穴３１０を大きく掘らなければならないので、設置コストがかかる。したがって、コスト削減の観点からすれば、傾斜がきついほうが好ましい。
【００６１】
試験で使用した支持具１００は、側面部１２０の傾斜が水平に対して約８５度（上面部１１０に対して９５度）である。この程度のきつい傾斜であっても、試験結果に示したように、十分な支持力が得られる。
側面部１２０の傾斜の最適値については、必要とされる支持力と設置コストとの兼ね合いなので一概に定まるものではないが、７０度以上９０度未満が好ましいものと考える。特に、８５度が望ましい。
【００６２】
また、この傾斜は、支持力を発揮するという効果だけでなく、使用前の支持具１００を複数保管する際に、積み重ねて保管できるという派生的効果も生んでいる。
これにより、使用前の支持具１００を倉庫に保管する保管コスト、あるいは、搬送する場合の運搬コストを抑えることができ、全体としてのコストが抑えられるという効果を奏する。
【００６３】
そのため、側面部１２０は、厚みが一定の板状であることが好ましい。しかし、必ずしも厚みが一定である必要はない。
【００６４】
なお、側面部１２０の傾斜は、一定の角度である必要はなく、下に行くほど徐々に傾斜が浅くなる富士山状（図１４（ａ））でもよい。逆に、下に行くほど徐々に傾斜がきつくなる椀状（図１５（ｄ））でもよい。あるいは、もっと複雑なラッパ状（図１４（ｃ））、花瓶状（図１５（ｂ））、ボーリングのピン状であってもよいし、段々になっていてもよい（図１３（ｂ）、図１５（ｆ））。
【００６５】
また、側面部１２０に凹凸をつけることにより、土の引っかかりを良くし、支持力を強くすることも考えられる（図１２（ｄ）、図１５（ｆ））。
しかし、凹凸が激しいと、その隙間に土が入り込まない場合がある。そうなると、逆に支持力が弱くなるので、あまり凹凸はないほうが好ましい。
【００６６】
また、側面部１２０に開口部１２１，１２２を設けず、埋設工程Ｓ０２において、支持具１００の内側に土を詰める作業工程を追加することにより、支持力を高めることも考えられる。同じ条件であれば、側面部１２０の面積が大きいほうが支持力が大きくなるからである。
しかし、作業工程が少ないほうが設置コストが抑えられるので、開口部１２１，１２２を設ける代わりに、支持具１００全体の大きさを大きくするなどして、側面部１２０の面積を確保し、支持力を補うほうが、全体のコストが抑えられ、好ましい。
【００６７】
開口部１２１，１２２の位置は、側面部１２０の上方に近い位置であるほうが好ましい。開口部１２１，１２２が上方にないと、支持具１００の内部に開口部１２１，１２２から土砂が流入しても、開口部１２１，１２２より上には土砂が入らないからである。
具体的には、開口部１２１，１２２の上端が側面部１２０の上端（すなわち、上面部１１０の位置）から４ｃｍ以内であることが好ましい。
【００６８】
また、側面部１２０は、深い位置のほうが土の圧力を大きく受け、支持力の発揮に貢献するので、その意味からしても、開口部１２１，１２２は、側面部１２０の比較的上方に位置するほうが好ましい。
具体的には、開口部１２１，１２２の下端が側面部１２０の下端から２ｃｍ以上であることが好ましい。
さらに、支持具１００ｆ（Ｆタイプ）のように、開口部１２１，１２２に大小２種類（またはそれ以上）を設け、これを交互に配置すれば、土砂流入口としての開口部１２１，１２２の役割と、支持力を発揮する側面部１２０の役割とのバランスを取ることができるので、好ましい。
【００６９】
また、開口部１２１，１２２は、土砂が流入しやすい形状であることが好ましい。
上記説明した支持具は、比較的小さな開口部１２２は、上部が矩形、下部が半円形の形状としている。土砂が流入しやすく、また側面部１２０の下方の強度を一定以上に保つためである。
また、比較的大きな開口部１２１は、逆に上部が半円形、下部が矩形の形状としている。上部の強度を保つためである。
しかし、これ以外の形状であっても構わない。
【００７０】
開口部１２１，１２２は、必ずしも孔状である必要はない。例えば、開口部１２１，１２２が側面部１２０の下端に接していて、側面部１２０がくし状あるいはのれん状の形状となる構成も考えられる。
しかし、側面部１２０の下端は全体が繋がっているほうが、土の圧力を受けやすく、強い支持力を発揮できるので、好ましい。
【００７１】
あるいは、側面部１２０の全体あるいは一部が網状になっている形状でもよい（図１３（ｅ））。すなわち、小さな開口部１２１，１２２が側面部１２０の全体あるいは一部にあってもよい。
【００７２】
つば部１３０は、側面部１２０に添って土がずり落ちることによって支持力が損なわれるのを防ぐ働きを持つ。つば部１３０は、上面部１１０と平行した平面である必要はなく、例えば、内側が凹んだすり鉢の縁のような形状であってもよい（図１４（ｅ））。そのほうが、土を受けとめやすくなり、大きな支持力を発揮できるので、好ましい。
しかし、上記説明した支持具１００のように、つば部１３０の外縁が上に反っていれば、同様の効果を奏するものと考えられる。
また、つば部１３０が上面部１１０と平行しているほうが、設置の際、つば部１３０の下に隙間ができにくいので、支持力が強くなり、好ましい。
【００７３】
あるいは、上面部１１０との比率において、もっと広い面積を持つものであってもよい（図１４（ｃ））。そうすれば、穴を大きく掘らなければならないので、設置コストは増大するが、支持力が強くなる。
【００７４】
あるいは、側面部１２０の傾斜が浅い場合など、つば部１３０なしでも十分な支持力が得られるのであれば、一部だけであってもよい。３６０度方向にある必要はなく、舌状のつばでもよい（図１４（ｆ））。
【００７５】
また、つば部１３０は必ずしも側面部１２０の下端になくてもよく、側面部１２０の途中から出ている形状でもよい（図１３（ｄ）、図１４（ｅ））。
あるいは、つば部１３０が内側にあってもよい。
つば部１３０は補助的な役割を果たすものなので、十分な支持力が発揮できる場合には、なくてもよい。
【００７６】
また、つば部１３０にアンカー、釘などを打つための孔を設け、埋設時にアンカー等を打つことによって、支持力を更に強くしてもよい。
【００７７】
ハネ部１５０は、土の圧力をしっかりと受けとめ、支持力を強くするためのものである。ハネ部１５０は、一部だけであってもよい。３６０度方向にある必要はなく、舌状でもよい。
しかし、ハネ部１５０は補助的な役割を果たすものなので、十分な支持力が発揮できる場合には、なくてもよい。
【００７８】
また、つば部１３０とハネ部１５０とは、明確な境目がなくてもよく、滑らかに接続していてもよい（図１３（ｃ）、図１４（ｆ））。
例えば、つば部１３０がすり鉢の縁状であれば、ハネ部１５０としての役割も同時に持つことになる。
【００７９】
切れ目１４０は、樹木２００に支持具１００を取り付けやすくするために設けてあるものであり、必ずしも本質的な部分ではない。
したがって、例えば、左側部分と右側部分の２つ（あるいはそれ以上）に完全に分割し、その部品を合わせることにより、支持具１００と同一の形状となるよう構成してもよい（図１６（ｂ））。
また、逆に、切れ目１４０がなくてもよい（図１３（ａ）など）。例えば、始めから、苗木を支持具１００の中で育て、孔１１１から芽が出てくるようにしておけば、支持具１００をあとから取り付ける必要はなく、したがって、切れ目１４０も必要ない。
【００８０】
止め具１４１の形状は、特に限定するものではなく、左右を固定することができれば、既知の様々な形状の止め具を用いてよい。
例えば、切れ目１４０の縁にレール状の突起を設け、それをはめる方式でもよい。
あるいは、別部品をはめることによって、止めてもよい。例えば、ドーナツ状の部品を上から支持具１００全体にはめる方式でもよい。
その場合、止め具自体がつば部１３０の役割を果たすよう広がりを持たせてもよい（図１４（ｅ））。
【００８１】
あるいは、止め具１４１がなくてもよい（図１５（ｄ）など）。その場合、構造が不安定になり支持力が弱くなるが、構造が簡単になるので、製造コストを抑えることができる。
【００８２】
また、上記説明した支持具１００は底面がないが、底面を備えていてもよい（図１２（ｃ））。
そうすれば、例えば、樹木に支持具１００を取り付けた状態での運搬も可能である。
底面は、ビスなどで取り外し可能に取り付ける形状でもよい。埋設時には、底面を取り外して設置することとしてもよいし、底面に樹木２００の根２１０が出るため、あるいは水はけのための孔を開けておいてもよい。
あるいは、支持具１００と一体に成形されるものであってもよい。
また、底面の素材は、上面部１１０、側面部１２０よりも速く生分解するように配合しておけば、樹木２００の根２１０が伸びるのを妨げない。
【００８３】
また、上記説明した支持具１００は生分解性プラスチックを原料としているが、他の原料で製造してもよい。例えば、木、紙、金属、プラスチックなどを材料としてもよい。
【００８４】
また、上記説明した支持具１００は、ブロー成形、インジェクション成形などにより製造する方法が考えられる。しかし、製造方法はこれに限らず、既知の他の製造方法によって製造してもよい。
【００８５】
なお、埋設工程Ｓ０２において、支持具１００は、完全に地中に埋設する必要はない。全部土中でなく、山頂部分は空中に露出しておき、裾野部分のみを埋設してもよい。
その場合、地上部分に飾りが付いていてもよい（図１５（ｃ））。
【００８６】
あるいは、上面部１１０はなくてもよい（図１６（ｃ））。
また、側面部１２０の代わりに結合部１７０（図１７（ｂ））を有し、底面部１６０が受ける土の荷重で、樹木を支持してもよい。
あるいは、側面部１２０がなく、上面部１１０だけで土の荷重を受けることとしてもよい（図１７（ｄ））。
すなわち、上面部１１０と底面部１６０との関係でいえば、上面部１１０だけでもよいし、底面部１６０だけでもよい。あるいは、両方あってもよいし、両方なくてもよい。
【００８７】
以上説明した支持具の特徴点について、別の表現をすると、以下のように言うこともできる。
【００８８】
すなわち、根部と幹部を有する支持対象の直立性を支持する支持具であって、前記支持対象の幹部を貫通させ、根部を覆う上面部と、前記上面部から上面部の外側にスカート状に傾斜し、傾斜面に土砂の圧力を受ける側面部とを備え、
前記支持具は、地中に埋蔵され前記上面部と前記側面部により区切られた内部に土砂が充填されることを特徴とする支持具であると言える。
【００８９】
あるいは、樹木の直立を支持する支持具であって、前記樹木の幹部が突き抜ける孔を有する上面部と、前記上面部の中央から外側方向にフレア状に傾斜し、傾斜面に土砂の圧力を受ける側面部とを備え、
前記支持具は、前記上面部と前記側面部により区切られた内部に土砂を充填し、前記支持部の内部に前記樹木の根部を納めることを特徴とする支持具であると言える。
【００９０】
更に、前記側面部は、前記支持具の外部から内部へ土砂が流入する複数の孔部を備え、
前記上面部は、前記支持具の外部から内部へ土砂および土砂内の内容物が流入する複数の孔部を備えるという特徴があってもよい。
【００９１】
あるいは、更に、前記側面部は、傾斜面から平面に突き出した平面状の板部を有し、
前記平面上の板部は、土砂の圧力を垂直に受けるという特徴があってもよい。
【００９２】
また、前記支持具は、生分解性物質であるという特徴があってもよい。
【００９３】
また、この支持具は、植物固定器と言ってもよい。
【００９４】
すなわち、根鉢部分と幹を有する植物の根鉢部分を上から覆い植物を地中で固定する植物固定器であり、植物の幹を通す幹穴部と、土の重力を受け、土の重力を根鉢部分に伝えて植物を固定する受土部とを有することを特徴とする植物固定器であると言える。
【００９５】
もしくは、根鉢部分と幹を有する植物の根鉢部分を上から覆い植物を地中で固定する植物固定器用の組み立てキットであり、植物の幹を通す穴を構成する幹穴部と、土の重力を受け、土の重力を根鉢部分に伝えて植物を固定する受土部と、組み立てた植物固定器の形を保持するための接続部とを備えることを特徴とした植物固定器用の組み立てキットであってもよい。
【００９６】
更に、前記受土部は、前記幹穴部の位置する上方から下方に向かって広がり土の重力を受ける傾斜部を有するという特徴があってもよい。
【００９７】
あるいは、更に、前記受土部は、前記幹穴部の位置する上方から下方に向かって広がり土の重力を受ける段状の突起部を有するという特徴があってもよい。
【００９８】
または、更に、前記傾斜部は、前記幹穴部の位置する上方から下方に向かって広がり土の重力を受ける段状の突起部を有するという特徴があってもよい。
【００９９】
もしくは、前記受土部は、土の重力を受ける翼部を有するという特徴があってもよい。
【０１００】
あるいは、更に、前記傾斜部は、土の重力を受ける翼部を有するという特徴があってもよい。
【０１０１】
また、前記植物固定器は、さらに、水分と養分と土との少なくともいずれかを根鉢部分の位置する内側に取り込む穴を構成する取込穴部を有するという特徴があってもよい。
【０１０２】
また、この支持具は、植栽用の支持構造と表現することもできる。
【０１０３】
すなわち、樹木の幹部を挿通し、樹木の植立を支持するための貫通孔を有する天井部と、樹木の幹部の軸方向に延在する支え部であって、樹木の根幹部とともに地中に埋設されることにより、覆土の荷重により垂直及び横方向の耐張力（樹木の倒壊を防止する抵抗力）を発揮する支え部とを有する植栽用の支持構造であると言える。。
【０１０４】
もしくは、上記支え部はさらに、下方が樹木の軸に対し外側に向かう傾斜を有することにより、上部方向からの引張に対する耐張力を発揮することを特徴とする植栽用の支持構造であるとも言える。
【０１０５】
更に、植栽用の支持構造は、植栽用の支持構造の材質を生分解性プラスチックによることにより、生分解性プラスチックの組成物または生分解性プラスチックの組成物の成分比を変更し、分解されるまでの期間の調整が可能であるという特徴があってもよい。
【０１０６】
また、植栽用の支持構造は、上記天井部もしくは上記支え部またはその両者はさらに開口部を有し、植立された樹木が水分、養分等を上記開口部を通し摂取することが可能であるという特徴があってもよい。
【０１０７】
あるいは、植栽用の支持構造は、さらに上記支部が樹木の軸に対し外側に向かう突出部を有することにより垂直方向の耐張力を発揮するという特徴があってもよい。
【０１０８】
また、この支持具は、植物体囲繞部材と言ってもよい。
【０１０９】
すなわち、高さがＡである第１の錐体の一部であり前記第１の錐体の頂点を頂点とし高さがＢ（Ａ＞Ｂ）である第２の錐体を形成する部分を前記第１の錐体から取り除いた外形状を有するとともに、
土中に植えられた植物体の根幹の前記土中に埋められた部分の少なくとも一部を囲繞するために、前記外形状における前記第２の錐体の底面に相当する部分から前記第１の錐体の底面に相当する部分まで空洞部を設けたことを特徴とする植物体囲繞部材であると言える。
【０１１０】
更に、前記植物体囲繞部材は、前記形状における前記第１の錐体の側面に相当する部分から前記空洞部まで貫通した複数の孔部を設けたという特徴があってもよい。
【０１１１】
あるいは、更に、前記植物体囲繞部材は、前記形状における前記第２の錐体の底面に相当する部分から前記空洞部まで貫通した複数の孔部を設けたという特徴があってもよい。
【０１１２】
また、前記植物体囲繞部材は、生分解性プラスチックで形成されるという特徴があってもよい。
【０１１３】
また、この支持具は、倒木防止装置と言ってもよい。
【０１１４】
すなわち、樹木を植える場合に樹木に設置される倒木防止装置において、幹より所定の深さまで根を覆う覆部と、上記覆部の先端を幹の半径外部方向へ所定の角度反らせた反部とを備えることを特徴とする倒木防止装置であると言える。
【０１１５】
あるいは、樹木を植える場合に樹木に設置される倒木防止装置において、根に対して幹側に設置される上部と、上記上部から根方向に向かって根の外側に所定の幅の広がる側部とを備えることを特徴とする倒木防止装置であると言える。
【０１１６】
もしくは、根を幹方向から覆う上部と、上記上部に結合され、根の外方向から覆う側部とを有し、上記側部は、根の周囲外方向に対して凸部を備えることを特徴とする倒木防止装置であると言える。
【０１１７】
また、この支持具は、樹木支持具と言ってもよい。
【０１１８】
すなわち、樹木の幹を通す孔を有する上面と、下方が広がるスカート状の側面とを有し、上記樹木を支持する樹木支持具であると言える。
【０１１９】
更に、上記樹木支持具は、上記側面に開口部を有するという特徴があってもよい。
【０１２０】
あるいは、上記樹木支持具は、更に、上記側面の下端から外側に広がるつばを有するという特徴があってもよい。
【０１２１】
もしくは、上記樹木支持具は、上記つばの外縁が上方に向かって曲がっているという特徴があってもよい。
【０１２２】
または、上記樹木支持具は、上記上面に、上記樹木の幹を通す孔以外の孔を有するとい特徴があってもよい。
【０１２３】
更に、上記樹木支持具は、左右に分割することが可能であり、上記側面に、左右を固定する止め具を有するという特徴があってもよい。
【０１２４】
あるいは、上記樹木支持具は、左右に開閉することが可能であり、上記側面に、左右を固定する止め具を有するという特徴があってもよい。
【０１２５】
もしくは、上記樹木支持具は、生分解性プラスチックを材料とするという特徴があってもよい。
【０１２６】
または、上記樹木支持具は、一体成形により製造するものであるという特徴があってもよい。
【０１２７】
また、この支持具は、地中埋設具と言ってもよい。
【０１２８】
すなわち、頂部に孔を有し、山型上の又は釣鐘状の又は椀状の又は鍋状の又はカップ状の又はコップ状の又はキャップ状の又はハット状の又は傘状の又は桶状の又はスカート状の又はまたはフレア状の又は籠状の又は鉢状の又は箱状の又はサック状の又は袋状の又は器状の又は兜状の又はラッパ状の又は合弁花状の又は朝顔の花状の又は百合の花状の覆い部を備えたことを特徴とする地中埋設具であると言える。
【０１２９】
更に、覆い部は、覆い面により外形を形成し、覆い面には、一部分に、開口部、網部、又は、メッシュ部があるという特徴があってもよい。。
【０１３０】
もしくは、覆い部は、マント（外套）の形状を呈し、マント（外套）の形状の淵を合わせることによりサークル形状に変形可能であるという特徴があってもよい。
【０１３１】
あるいは、頂部に孔を有する錐体状の覆い部を備えたという特徴があってもよい。
【０１３２】
また、幹部と根部とを有する被支持物の幹部の周囲と根部の周囲の少なくとも一部分とを覆うカバーを備え、根部とカバーとを埋設してカバーに荷重をかけることにより、カバーがない場合に比べてカバーがある場合に、幹部が傾斜することに対する抵抗力を増加させる支持具であると言うこともできる。
【０１３３】
もしくは、中央孔と複数の小孔とを有する天部と、天部の周囲にスカート状に延在し、複数の開口部を有するスカート部と、スカート部の端から外側にリング状に突出したリング部と、リング部の外端から、天部方向に折り返された折り返し部とを備えたカバーであると言ってもよい。
【０１３４】
また、この支持具を使った植樹方法、加圧方法、あるいは、樹木支持方法として捉えることも可能である。
【０１３５】
すなわち、土中に植えられた植物体の根幹の前記土中に埋められた部分の少なくとも一部を囲繞する部材を用いて前記植物体の転倒を防止するための加圧方法において、前記植物体に対し前記植物体を転倒させる力が加えられた場合、前記植物体の転倒を防止するために前記部材が前記部材の接触する土に対し加圧する加圧方法である点に特徴があるといえる。
【０１３６】
あるいは、樹木の幹を通す孔を有する上面と、下方が広がるスカート状の側面とを有する樹木支持具を、上記樹木の根を覆うように取りつける工程と、上記樹木支持具を取りつけた根を地中に埋設する工程とを有し、上記樹木を支持する樹木支持方法である点に特徴があるとも言える。
【０１３７】
このように、この実施の形態における支持具１００によれば、樹木を植えた初期、まだ根が張っていない、活着する（根付く）までの不安定な時期において、樹木の転倒を防ぐのに十分な支持力を発揮することができる。
【０１３８】
構造が単純で、簡単に製造できるので、製造コストを抑えることができる。
支持具を取りつけない植樹作業と比べて、作業工程がほとんど増えず、埋設工程において掘る穴も小さいものでよいので、設置コストを抑えることができる。
また、維持管理のために特別な作業をする必要もなく、維持コストを抑えることができる。
したがって、十分な支持力を維持しながら、全体としてのコストが非常に低く抑えられるという効果を奏する。
【０１３９】
生分解性プラスチックを材料とすれば、自然に分解して土に返るので、樹木の根が張って支持の必要がなくなる頃には、支持具は分解されて消滅する。したがって、取り出すための作業も必要なく、設置したまま放置しても、自然環境に悪影響を与えることはない。
材料の配合割合を変えれば、分解するまでの期間を調整することができるので、樹木の種類、形状寸法などに合わせて、適切な時期に分解するようにできる。
【図面の簡単な説明】
【０１４０】
【図１】支持具１００の一例を示す図。
【図２】支持具１００の使用例を示す図。
【図３】使用時における支持具１００の状態を示す模式図。
【図４】試験を行なった土地における試験配置を示す図。
【図５】試験に使用した支持具１００の種類を示す図。
【図６】試験における試験方法を示す図。
【図７】試験結果の一覧を示す図。
【図８】試験結果のグラフ図。
【図９】試験結果のグラフ図。
【図１０】試験結果のグラフ図。
【図１１】試験結果のグラフ図。
【図１２】支持具１００の別の例を示す図。
【図１３】支持具１００の別の例を示す図。
【図１４】支持具１００の別の例を示す図。
【図１５】支持具１００の別の例を示す図。
【図１６】支持具１００の別の例を示す図。
【図１７】支持具１００の別の例を示す図。
【符号の説明】
【０１４１】
１００  支持具、１１０  上面部、１１１  孔、１１２  小孔、１２０  側面部、１２１，１２２  開口部、１３０  つば部、１４０  切れ目、１４１  止め具、１５０  ハネ部、１６０  底面部、１７０  結合部、２００  樹木、２１０  根、２２０  樹冠、３００  地面、３１０  穴、４１０  バネ秤。
【図１】
2006340659.tif 000003
【図２】
2006340659.tif 000004
【図３】
2006340659.tif 000005
【図４】
2006340659.tif 000006
【図５】
2006340659.tif 000007
【図６】
2006340659.tif 000008
【図７】
2006340659.tif 000009
【図８】
2006340659.tif 000010
【図９】
2006340659.tif 000011
【図１０】
2006340659.tif 000012
【図１１】
2006340659.tif 000013
【図１２】
2006340659.tif 000014
【図１３】
2006340659.tif 000015
【図１４】
2006340659.tif 000016
【図１５】
2006340659.tif 000017
【図１６】
2006340659.tif 000018
【図１７】
2006340659.tif 000019
【手続補正書】
【提出日】平成17年8月4日(2005.8.4)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項７】
樹木を支持する支持具において、
上記樹木の幹を通す孔を有する上面部と、
上記上面部の下方に位置し、上方から土の荷重を受ける底面部と、
上記上面部と上記底面部とを連結する連結部と、
を有し、上記上面部と連結部とによって、上記樹木の根を囲むことを特徴とする支持具。