(57)【要約】【課題】良好な施工性を維持したうえで、梁の重量および梁にかかる重量の一部を壁部材で支持する機能を有するとともに、柱が外から見えることがなく、かつ室内を広くすることができる木造建築物の外壁構造を提供する。【解決手段】柱体２の外側表面に板材４を配置して構成される木造建築物の外壁構造であって、複数枚の板材４が、同板材４の長手方向を土台８と平行にして複数本の柱体２に亘って土台８と梁９の間に上下方向に隣接して配置され、同板材４の上縁と下縁に形成された凸状部４ａと凹状部４ｂによって隣接する上下の板材４どうしが接合されて、梁９にかかる重量と梁９自体の重量とが複数本の柱体２と複数枚の板材４とで支えられる構造としてなることを特徴とする。【選択図】  図３
2006161332.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
柱体の外側表面に板材を配置して構成される木造建築物の外壁構造であって、複数枚の板材が、同板材の長手方向を土台と平行にして複数本の柱体に亘って土台と梁の間に上下方向に隣接して配置され、同板材の上縁と下縁に形成された凸状部または凹状部によって隣接する上下の板材どうしが接合されて、梁にかかる重量と梁自体の重量とが複数本の柱体と複数枚の板材とで支えられる構造としてなることを特徴とする木造建築物の外壁構造。
【請求項２】
前記複数枚の板材が、少なくとも１本の柱体を跨いで３本以上の柱体に亘って配置されていることを特徴とする請求項１記載の木造建築物の外壁構造。
【請求項３】
前記複数枚の板材の最下段の板材が、同板材の下縁に形成された凸状部または凹状部と前記土台の上面に形成された凹状部または凸状部とによって同土台と接合され、最上段の板材が、同板材の上縁に形成された凸状部または凹状部と前記梁の下面に形成された凹状部または凸状部とによって同梁と接合されていることを特徴とする請求項１または２記載の木造建築物の外壁構造。
【請求項４】
前記土台の横幅が、前記柱体の横幅と前記板材の厚さの合計値と同じまたはそれ以上であり、前記梁の横幅が、前記柱体の横幅と前記板材の厚さの合計値と同じまたはそれ以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の木造建築物の外壁構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は木造建築物の外壁構造、特に外から柱が見えない造りの外壁構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
木造家屋の軸組工法は、一般に土台、柱、梁、筋交い等を構造の基本とし、上部の重量や地震時の横揺れを支える構造となっている。そして、このような木造家屋の壁構造として真壁造りと大壁造りとがあり、真壁造りは和風家屋の伝統的な手法で、柱の間を土壁や板壁で詰めたものであり、大壁造りは洋風家屋に採用される手法で、柱の外側を外部仕上材で覆い、内側を内部仕上材で覆ったものである。近年の改良された壁構造の一例として特許文献１に記載の大壁造りがあり、柱と柱の間に間柱を備え、壁の下地として木ずりやラスボード等が柱および間柱に直接または柱に固定される胴縁を介して固定されており、柱は外から見えない構造となっている。また、真壁においても下地が必要となり、ぬきや間柱等の部材が使用されている。このような複雑な壁構造では、施工に際して工期を長く要したり、熟練した職人が必要であったり、職人の腕次第では壁構造が不均一となり壁の強度がばらついたりするという問題があった。
【０００３】
このような壁構造の施工時の作業性を高め、施工期間を短くするために、壁構造の簡易化を図った壁部材の発明が幾つかなされており、例えば特許文献２には、外壁としての大壁や真壁の施工を容易にする木製部材として、木製本体の隣接するいずれか一方あるいは両方の辺に形成され、木製本体の表裏のいずれか一方あるいは両方の面から反対側の面に向かい順次深くなる溝と、この溝が形成された木製本体の辺と反対側の辺に、溝に嵌合可能な形状に形成された凸条とを備えた木製部材が記載されている。
【０００４】
また、特許文献３には、壁面を構築しようとする柱の側面中央部分に、壁面パネルの厚さに対応した浅い縦凹部を穿設し、更に縦凹部の内底面に縦蟻溝を穿設しておき、別に形成した蟻臍を側面に突設した壁面パネルを柱間に嵌合積層して耐力壁とした壁面構造が記載されており、筋交い等を必要としなくとも、壁面の構築自体で耐力壁が構築されるとしている。
【０００５】
【特許文献１】特開平８−４２０２８号公報
【特許文献２】特開２００２−１４４３０３号公報
【特許文献３】特開２０００−１７９０４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１に記載の壁構造では、施工上の問題があることは前述した通りであるが、このほかの難点について、図６を用いて説明する。図６は木造家屋の外壁２５を特許文献１の大壁造りの壁構造としたときの室内Ｓ３の一部を示す平面図である。なお、ここでは特許文献１に示す壁構造の一部を省略して示している。図６の外壁２５に示すように、柱２２間には複数本の間柱２３が設けられ、柱２２と間柱２３に対して、外側には断熱材２８と、胴縁２６を介して外部仕上材２４が設けられ、室内側には胴縁２６を介して内部仕上材２７が設けられている。また、室内の内壁３５は、室内に立設する柱３２と、柱３２間に設けられた複数の間柱３３と、柱３２、間柱３３の両側に設けられた胴縁３６と、胴縁３６に設けられた内部仕上材３７により構成されている。
【０００７】
このような外壁構造の場合、外壁２５として間柱２３と胴縁２６と内部仕上材２７とが使用されていることにより、室内Ｓ３の幅はＬ３となり、間柱２３と胴縁２６と内部仕上材２７の厚さの合計に相当する長さα分だけ室内の幅が狭くなり、そのぶん室内を広く使えないという難点がある。また、外部仕上材２４は、木ずり等の薄くて強度の小さいものが使用されていて、梁（図示せず）の重量および梁にかかる上部の重量を支持する機能は有していないので、必然的に柱の太さを大きくするか、間柱の本数を増すかしなければならない。更に、外壁２５の点検や修理等も複雑となる。
【０００８】
また、特許文献２に記載の木製部材や特許文献３に記載の壁面パネルを使用した壁構造の場合は、施工の際の作業性は改善されるが、その構造上、外から柱が見えてしまい、洋風の木造家屋には不向きである。また、木製部材や壁面パネルを柱に取り付けるために、柱に溝を形成する必要があり、そのぶん柱の強度が低下するとともに、柱の加工が煩雑となる。
【０００９】
以上のように、従来の木造家屋の外壁構造においては、大壁造りの場合には、間柱と内部仕上材の設置による作業の煩雑さと室内広さの制約の問題を抱えており、真壁造りの場合には、改良された壁部材を使用することにより施工性の向上は期待できるが、外から柱が見えることで洋風家屋に向かないという問題がある。このような問題は居住用家屋に限られるものではなく、他の神社、仏閣、倉庫などの木造建築物においても同様に生じる問題である。
【００１０】
本発明の目的は、良好な施工性を維持したうえで、梁の重量および梁にかかる重量の一部を壁部材で支持する機能を有するとともに、柱が外から見えることがなく、かつ室内を広くすることができる木造建築物の外壁構造を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の木造建築物の外壁構造は、柱体の外側表面に板材を配置して構成される木造建築物の外壁構造であって、複数枚の板材が、同板材の長手方向を土台と平行にして複数本の柱体に亘って土台と梁の間に上下方向に隣接して配置され、同板材の上縁と下縁に形成された凸状部または凹状部によって隣接する上下の板材どうしが接合されて、梁にかかる重量と梁自体の重量とが複数本の柱体と複数枚の板材とで支えられる構造としてなることを特徴とする。
【００１２】
本発明に係る外壁構造においては、壁部材として板材の上縁と下縁に凸状部または凹状部を形成して板材どうしを接合可能とした板材を使用し、この板材を柱体の外側表面に配置する構成とすることによって、良好な施工性を維持することができるとともに、施工後に上下方向に積層した板材どうしが板材の厚さ方向にずれにくい状態とすることができる。また、板材を土台と平行にして土台と梁の間に上下方向に隣接して配置することによって、梁の重量および梁にかかる上部の重量の一部を壁部材で支持することができ、従来のような間柱を使用しなくても十分な強度の外壁を形成することができる。また、柱体の外側表面に板材を配置することによって、外からは柱体が見えない構造となり、洋風家屋に適した外壁構造とすることもできる。また、従来間柱と内部仕上材を設けるために必要であったスペースを有効活用して、室内を広く利用することができる。
【００１３】
なお、本発明でいう柱体とは、梁の重量および梁にかかる重量を壁部材とともに支える柱を指し、内部仕上材や内装材の保持を目的とする間柱は含まれない。使用される複数本の柱体の寸法は必ずしも同一でなくてもよい。
【００１４】
ここで、一つの外壁面に３本以上の柱体が立設されている場合は、複数枚の板材を、少なくとも１本の柱体を跨いで３本または４本以上の柱体に亘って配置することが望ましい。このように長尺の板材を使用して柱体を跨いで配置することにより、板材の配置作業と柱体への固定作業を軽減することができ、また板材の横方向の継ぎ目の数も少なくなって外観を良いものとすることができる。
【００１５】
また、最下段の板材と土台との接合を、板材の下縁に形成した凸状部または凹状部と土台の上面に形成した凹状部または凸状部とによって行い、最上段の板材と梁との接合を、板材の上縁に形成した凸状部または凹状部と梁の下面に形成した凹状部または凸状部とによって行う構造とすることが望ましい。このような構造とすることにより、板材の配置位置の自由度が高まるとともに、板材と土台あるいは板材と梁との接合が板材どうしの接合と同じ条件で行われるので、作業的にも構造的にも安定した接合を得ることができる。
【００１６】
また、土台と梁の横幅を、柱体の横幅と板材の厚さの合計値と同じまたはそれ以上とすることが好ましい。土台の横幅を柱体と板材の下面が載る大きさとすることにより、土台は柱体と板材を介してかかる全重量を確実に受けることができ、梁の横幅を柱体と板材の上面が当接する大きさとすることにより、梁の重量と梁にかかる上部の重量を確実に柱体と板材とに支持させることができる。
【発明の効果】
【００１７】
（１）板材を柱体に亘って上下方向に隣接して配置し、凸状部または凹状部によって隣接する上下の板材どうしを接合し、梁にかかる重量と梁自体の重量とを柱体と板材とで支える構造とすることにより、良好な施工性を維持したうえで、梁の重量および梁にかかる重量の一部を壁部材で支持する機能を有するとともに、柱体が外から見えることがなく、かつ室内を広くすることができる。更に、間柱や内部仕上材を使用しないことから、室内側から外壁の構造が一見して容易に把握しやすくなるため、外壁の点検・修理等の作業性を高めることもできる。
【００１８】
（２）板材を、少なくとも１本の柱体を跨いで３本または４本以上の柱体に亘って配置すれば、板材の配置作業と柱体への固定作業が軽減され、更に施工性を高めることができる。また板材の横方向の継ぎ目の数も少なくなって外観もよくなり、雨水の浸入を低減させることもできる。
【００１９】
（３）最下段の板材と土台との接合を、板材の下縁に形成した凸状部または凹状部と土台の上面に形成した凹状部または凸状部とによって行い、最上段の板材と梁との接合を、板材の上縁に形成した凸状部または凹状部と梁の下面に形成した凹状部または凸状部とによって行う構造とすれば、板材の配置位置の自由度が高まるとともに、安定した作業を行うことができるため、更に施工性を高めることができる。また、構造的にも安定した接合状態とすることができる。
【００２０】
（４）土台と梁の横幅を、柱体の横幅と板材の厚さの合計値と同じまたはそれ以上とすれば、土台は柱体と板材を介してかかる全重量を確実に受けることができ、梁の重量と梁にかかる上部の重量を確実に柱体と板材とに支持させることができるため、構造的に安定した接合状態とすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、図面に基づいて、本発明の第１の実施の形態である木造建築物の外壁構造について説明する。図１は本発明の第１の実施の形態である木造建築物の外壁構造の概観を示す斜視図であり、図２は図１の木造建築物を構成する外壁を示す斜視図であり、図３は図１におけるＡ−Ａ線断面図である。
【００２２】
図１に示すように、木造建築物１の外壁５の構造は、柱体２の外側表面に板材４を配置して構成され、複数枚の板材４が、この板材４の長手方向をコンクリート製基礎１０上に備わる土台８と平行にして１本の柱体２を跨って３本の柱体２に亘って土台８と梁９の間に上下方向に隣接して配置された構造としている。また外壁５は、後述するように板材４の上縁と下縁に形成された凸状部と凹状部によって隣接する上下の板材４どうしが接合されて、梁９にかかる重量と梁９自体の重量とが複数本の柱体２と複数枚の板材４とで支えられる構造となっている。外壁５には窓枠１８が設けられ、窓枠１８には窓１９が備えられている。このように、木造建築物１の外壁５は、外見上柱体２が見えない構造となっており、更に図示しない外部仕上材を外壁５に施して洋風な造りとしている。
【００２３】
次に、図２，３において板材４について説明する。板材４の上縁には凸状部４ａが形成され、下縁には凹状部４ｂが形成されている。これらの凸状部４ａおよび凹状部４ｂによって隣接する上下の板材どうしが嵌って接合されて、梁９にかかる重量と梁９自体の重量とが複数本の柱体２と複数枚の板材４とで支えられる構造となっている。複数枚の板材４は釘Ｎにより柱体２へ固定されている。
【００２４】
図３は図１におけるＡ−Ａ線断面図を示している。最下段の板材４と土台８との接合を、板材４の下縁に形成した凹状部４ｂと土台８の上面に形成した凸状部８ａとによって行い、最上段の板材４と梁９との接合を、板材４の上縁に形成した凸状部４ａと梁９の下面に形成した凹状部９ｂとによって行う構造としている。また、土台８と梁９の横幅Ｈを、柱体２の横幅Ｇと板材４の厚さＣの合計値と同じ値としている。土台８上には柱体２と板材４が載置され、柱体２と板材４の上に梁９が載置されている。なお、土台８と梁９の横幅Ｈは、柱体２と板材４とが上からの重量を支えることができれば良く、柱体２の横幅Ｇと板材４の厚さＣの合計値よりも大きくても良い。
【００２５】
外壁５を形成する作業手順としては、土台８上に柱体２を立設し、最下段の板材４を土台８の凸状部８ａに嵌合させて釘Ｎにより板材４を柱体２に固定し、その上に更に板材４の凸状部４ａと凹状部４ｂとを嵌合させて釘Ｎで柱体２に固定しながら上方へと積み上げていく。更に柱体２の高さまで最後に最上段の板材４を積み上げた後、梁９を載置して前述のように嵌合させて固定し外壁５を形成することができる。柱体２と土台８あるいは梁９とは従来の固定手段（図示せず）により固定することができる。
【００２６】
このような外壁５の構造とすることにより、良好な施工性を維持することができるとともに、施工後に上下方向に積層した板材４どうしが板材４の厚さ方向にずれることがない。また、土台８は柱体２と板材４を介してかかる全重量を確実に受けることができ、梁９の重量と梁９にかかる上部の重量を確実に柱体２と板材４とに支持させることができるため、従来のような間柱を使用しなくても十分な強度の外壁５の構造を形成することができる。更に、外からは柱体２が見えない構造となり、洋風家屋に適した外壁構造とすることもできる。また、長尺の板材４を使用して柱体２を跨いで配置することにより、板材４の配置作業と柱体２への固定作業が軽減され、板材４の横方向の継ぎ目の数も少なくなって外観もよくなり、雨水の浸入を低減させることもできる。更に板材４の配置位置の自由度が高まるとともに、板材４と土台８あるいは板材４と梁９との接合が板材４どうしの接合と同じ条件で行われるので、作業的にも構造的にも安定した接合が得られる。
【００２７】
次に、本実施形態の木造建築物１の室内について図４を用いて説明する。図４は本実施の形態である外壁構造５を有する木造建築物１の室内Ｓ１の一部を示す平面図である。図４に示すように、柱体２に対して外側表面に板材４が固定されて外壁５が設けられており、室内の内壁１５は、図６における内壁３５と同様に、室内に立設する柱体１２と、柱体１２間に備わる複数の間柱１３と、柱体１２，間柱１３の両側に設けられた胴縁１６と、胴縁１６に設けられた内部仕上材１７により構成されている。ここで、内部仕上材１７として、木ずり，ラスボード等が使用されている。木造建築物１の室内Ｓ１の幅Ｌ１は、図６に示す間柱３ａを使用しないことから、図６に示す室内Ｓ３の幅Ｌ３と幅αとの和となり広くなる。従って、間柱と内部仕上材を設けるために必要であったスペースを有効活用して室内を広く利用することができる。更に、間柱や内部仕上材を使用しないことから、室内側から外壁５の構造が一見して容易に把握しやすくなるため、外壁５の点検・修理等の作業性を高めることもできる。
【００２８】
ここで、本実施形態の板材４の寸法について詳細に説明する。図３，４に示す外壁５を構成する板材４の厚さＣは、４〜６ｃｍとしており、梁９の重量および梁９にかかる上部の重量を支える機能を備えるために充分な厚さとしている。また、板材４の幅Ｄを１０〜３０ｃｍとしている。従って、従来の木造建築物２１の大壁（図６）を構成する外部仕上材２４は、その重量をも柱体２２が支える構造であるが、本発明の木造建築物１の外壁５は、前述のように板材４自身がその重量を支え、梁９の重量と梁９にかかる重量の一部も支えることができる。従って、従来のような間柱を使用しなくても十分な強度の外壁５を形成することができる。
【００２９】
ここで板材４の厚さＣが４ｃｍ未満であれば、梁９の重量と梁９にかかる重量の一部も支える強度を持つことができず、厚さＣが６ｃｍを超える場合は、強度は十分であるがより大きな釘Ｎが必要になったり、板材４の重量も重くなったりして作業性が劣り問題が生じる。ここで、幅Ｄが１０ｃｍ未満であれば、板材４の必要な部材数が増え、作業性が劣り、幅Ｄが３０ｃｍを超えると、板材４どうしがずれる危険性があり問題が生じる。
【００３０】
更に、凸状部４ａは角柱状をなしており、凸状部４ａの突出厚さＥは１〜４ｃｍ、凸状部４ａの突出高さＦは１〜５ｃｍとしている。凹状部４ｂは凸状部４ａと嵌合できる形状としている。このような形状とすることにより、外部からの力が加わったときにずれにくい接合状態を得ることができ、強度の高い外壁構造とすることができる。また、板材４の長さは従来の板材よりも長いものとすることができ（例えば１０ｍ）、板材４は、３本または４本以上の柱体２を跨いで柱体２に固定されることが可能となり、２本の柱体２間において施工される従来の真壁と比べても、壁を構成する部材を少なくすることができる。また、立設する柱体２には特に加工を必要としない。
【００３１】
また、本実施形態では凸状部は角柱形状に限定されるものではなく、円弧面のように曲面を有するものやＶ字状としても良く、凹状部はこれと嵌合できる形状としても良い。板材４の長さは、建築する木造建築物１に応じて任意に決めることができ、複数の柱体２を跨いで外壁５を施工すれば、作業性を更に高めることができる。
【００３２】
また、図１における外壁５には、板材４を分断して窓枠１８が板材４に固定手段（図示せず）により設置されている。ここで、従来の木造建築物の施工法においては、窓枠１８を外壁５に設けるために、窓枠１８を支えるための胴縁等の支柱を別途必要としていたが、本実施形態の木造建築物１の外壁構造においては、その窓枠１８を設けるための支柱を必要としない。従って、窓枠１８を設置する場合においても、外壁５を容易に施工することができ、作業性を高めることができる。
【００３３】
更に、外壁５には耐火性の外部仕上材等を施すことができ、外壁５の概観を住む人の好みに合わせて構成することができる。
【００３４】
次に、図５は、本発明の第２の実施の形態である外壁５を有する木造建築物の室内Ｓ２の一部を示す平面図である。図５において、内壁１５は柱体１２と、柱体１２の室内Ｓ２とは反対側に固定される板材１４とから構成されており、その他の符号は図４と同一であるため説明を省略する。室内Ｓ２の幅Ｌ２は、図４に示す間柱１３と内部仕上材１７との合計である幅β分だけ大きくなり、即ち幅Ｌ１と幅βとの和となる。従って、内壁１５を大壁ではなく、柱体１２と板材１４のみの構造とすれば、更に広い室内Ｓ２を創出することができ、施工性を更に高めた木造建築物１１とすることができる。また、板材１４を室内側Ｓ２に設置しても、室内Ｓ２とは逆側の室内が広くなる。つまり、木造建築物１１において、板材１４の厚さは従来の大壁造りの内壁よりも薄いため、木造建築物１１全体で見れば、従来の大壁造りの内壁を用いる木造建築物よりも広い室内とすることができる。更に、内壁１５の板材１４を外壁構造と同様に、上部の重量を支持する構造とすれば、強度の高い内壁構造とすることもできる。
【００３５】
従って、本発明の木造建築物１の外壁５は、良好な施工性を維持したうえで、梁９の重量および梁９にかかる重量の一部を壁部材である板材４が支持する機能を有するとともに、柱体２が外から見えることがなく、かつ室内を広くすることができる構造とすることができる。
【産業上の利用可能性】
【００３６】
本発明は、木造建築物の外壁構造として広く利用することができ、柱が外から見えることがなく、良好な施工性と室内の広さが求められる場合において特に有効である。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】本発明の第１の実施の形態である木造建築物の外壁構造の概観を示す斜視図である。
【図２】図１の木造建築物を構成する外壁を示す斜視図である。
【図３】図１におけるＡ−Ａ線断面図である。
【図４】本実施の形態である木造建築物の室内の一部を示す平面図である。
【図５】本発明の第２の実施の形態である木造建築物の室内の一部を示す平面図である。
【図６】木造家屋の外壁を大壁造りの壁構造としたときの室内の一部を示す平面図である。
【符号の説明】
【００３８】
１  木造建築物
２，１２  柱体
４，１４  板材
４ａ，８ａ  凸状部
４ｂ，９ｂ  凹状部
５，２５  外壁
８  土台
９  梁
１０  コンクリート製基礎
１３，２３，３３  間柱
１５，３５  内壁
１６，２６，３６  胴縁
１７，２７，３７  内部仕上材
１８  窓枠
１９  窓
２２，３２  柱
２４  外部仕上材
２８  断熱材
Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３  室内
Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３  幅
α，β  幅
Ｃ  厚さ
Ｄ  幅
Ｅ  突出厚さ
Ｆ  突出高さ
Ｇ，Ｈ  横幅
【図１】
2006161332.tif 000003
【図２】
2006161332.tif 000004
【図３】
2006161332.tif 000005
【図４】
2006161332.tif 000006
【図５】
2006161332.tif 000007
【図６】
2006161332.tif 000008