(57)【要約】【課題】  印刷物の正規品とコピー品を高い精度で判定する。【解決手段】  印刷データに相関型の電子透かしを埋め込み印刷機Ｐで印刷する（ステップＳ１１）。次に、基準となる正規品の選択（ステップＳ２１）、及び、テスト正規品の選択（ステップＳ２２）を行い、取込機器Ｓによりこれらの画像を取り込み（ステップＳ２３）、取り込まれた画像データから検出された電子透かしの検出強度をもとに、判別しきい値Ｔ＿ｐｓを求める（ステップＳ２４）。これを用いて、判定対象の印刷物について取込機器Ｓにより画像を取り込み（ステップＳ３１）、電子透かしの検出強度をもとに信頼度を求め、判別しきい値Ｔ＿ｐｓと比較して真贋判定を行う。【選択図】  図１
2006157547.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
相関型の電子透かしが埋め込まれた印刷データにより印刷された正規品と前記正規品をもとに偽造したコピー品とを判定する印刷物の真贋チェック方法において、
取込機器により前記正規品から画像データを取り込み、前記画像データから検出した電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める第１の過程と、
前記取込機器により真贋チェック対象の印刷物から画像データを取り込み、前記画像データから検出した電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める第２の過程と、
前記判別しきい値と前記信頼度とを比較して前記印刷物の真贋チェックをする第３の過程と、
を有する印刷物の真贋チェック方法。
【請求項２】
前記第１の過程において、基準となる正規品と単数または複数のテスト正規品を選択し、前記基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度と、前記テスト正規品から検出した電子透かしの検出強度との差に基づいて信頼度を求め、前記信頼度の平均及び標準偏差に基づいて判別しきい値を求めることを特徴とする請求項１に記載の印刷物の真贋チェック方法。
【請求項３】
前記基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度は、基準となる正規品を複数選択して検出した各々の電子透かしの検出強度の平均とすることを特徴とする請求項２に記載の印刷物の真贋チェック方法。
【請求項４】
前記第２の過程における信頼度は、基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度と、前記真贋チェック対象の印刷物から検出した電子透かしの検出強度との差に基づいて求めることを特徴とする請求項１から３のいずれかの項に記載の印刷物の真贋チェック方法。
【請求項５】
取込機器により取り込まれた正規品の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める手段と、
前記取込機器により取り込まれた真贋チェック対象の印刷物の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める手段と、
を具備した印刷物の真贋チェック装置。
【請求項６】
取込機器により取り込まれた正規品の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める処理と、
前記取込機器により取り込まれた真贋チェック対象の印刷物の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める処理と、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、印刷データに相関型の電子透かしを埋め込んで印刷された印刷物の真贋チェック方法、装置及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、正規に印刷された印刷物をスキャナ、デジタルカメラ等を用いて画像データとしてパソコン等に取り込んで不正に印刷された印刷物を判定するため、電子透かしが用いられている。これは、正規品の印刷に用いる印刷データに電子透かしを埋め込んでおき、判定対象の印刷物をスキャンした画像データから、埋め込んだ電子透かしが検出されるか否かにより真贋チェックを行うものである。
なお、従来技術として特許文献１〜４が知られている。
【特許文献１】特開平１０−２５００２９号公報
【特許文献２】特開２００１−１３４６７２号公報
【特許文献３】特開２００３−１３７３４８号公報
【特許文献４】特開２００３−３３７６８３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかし、従来の電子透かしの有無による真贋チェックは、印刷物を精巧にスキャンした後、印刷したコピー品を検出することが難しかった。図７は、９種類の異なる画像について、各画像から電子透かしが検出されたブロック数をグラフにしたものである。グラフの横軸は、９種類の画像に番号を付けて並べてものであり、縦軸は、各画像を１００のブロックに分けて各々に電子透かしを埋め込んだときに、その中で電子透かしが検出されたブロック数を表す。また、グラフの凡例の意味は次の通りである。「基準」とは、正規に印刷された印刷物をスキャンして検出されたブロック数である。「正規」とは、「基準」と同様に正規品をスキャンして検出を行ったものであるが、同じ正規品であっても検出されるブロック数にばらつきがあるため、複数の正規品による検出結果を平均した値を示す。「コピー１」とは、正規品をスキャンし、さらに印刷したものをスキャンして検出されたブロック数である。「コピー２」とは、正規品をスキャンし、例えば画質が劣化した部分を補修するような画像処理を行い、さらに印刷したものをスキャンして検出されたブロック数である。このグラフによれば、画像によって検出ブロック数は異なるものの、正規品もコピー品も検出ブロック数に大きな違いがない場合が多く、電子透かしの検出の有無や検出ブロック数だけでは正規品とコピー品を区別することは困難である。
【０００４】
また、図８は上記を詳しく説明するもので、電子透かし検出ブロック数の例を示す。これらは、印刷物の一部分であるが、縦に５ブロック、横に４ブロックの合計２０ブロックに分けて、各ブロックに電子透かしが埋め込まれた印刷物からの検出結果を示す。「正規品」とは、正規品をスキャンした場合の検出結果である。「コピー品１」、「コピー品２」の意味は前述と同様である。「コピー品のコピー」とは、「コピー品１」をスキャンし、さらに印刷したものをスキャンした場合の検出結果である。このように「コピー品のコピー」は誤って検出されるブロックがあるが、「コピー品１」、「コピー品２」であっても、各ブロックで「正規品」と同様に電子透かしが正しく検出されることがある。
この発明は、上記の事情を考慮してなされたものであり、その目的は、印刷物の正規品とコピー品を高い精度で判定する、相関型の電子透かしによる印刷物の真贋チェック方法、装置及びプログラムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
この発明は上記の課題を解決するためになされたもので、請求項１に記載の発明は、相関型の電子透かしが埋め込まれた印刷データにより印刷された正規品と前記正規品をもとに偽造したコピー品とを判定する印刷物の真贋チェック方法において、取込機器により前記正規品から画像データを取り込み、前記画像データから検出した電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める第１の過程と、前記取込機器により真贋チェック対象の印刷物から画像データを取り込み、前記画像データから検出した電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める第２の過程と、前記判別しきい値と前記信頼度とを比較して前記印刷物の真贋チェックをする第３の過程と、を有する印刷物の真贋チェック方法である。
【０００６】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の印刷物の真贋チェック方法において、前記第１の過程において、基準となる正規品と単数または複数のテスト正規品を選択し、前記基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度と、前記テスト正規品から検出した電子透かしの検出強度との差に基づいて信頼度を求め、前記信頼度の平均及び標準偏差に基づいて判別しきい値を求めることを特徴とする。
【０００７】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の印刷物の真贋チェック方法において、前記基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度は、基準となる正規品を複数選択して検出した各々の電子透かしの検出強度の平均とすることを特徴とする。
【０００８】
請求項４に記載の発明は、請求項１から３のいずれかの項に記載の印刷物の真贋チェック方法において、前記第２の過程における信頼度は、基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度と、前記真贋チェック対象の印刷物から検出した電子透かしの検出強度との差に基づいて求めることを特徴とする。
【０００９】
請求項５に記載の発明は、取込機器により取り込まれた正規品の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める手段と、前記取込機器により取り込まれた真贋チェック対象の印刷物の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める手段と、を具備した印刷物の真贋チェック装置である。
【００１０】
請求項６に記載の発明は、取込機器により取り込まれた正規品の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める処理と、前記取込機器により取り込まれた真贋チェック対象の印刷物の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める処理と、をコンピュータに実行させるためのプログラムである。
【発明の効果】
【００１１】
請求項１、５及び６に記載の発明によれば、正規に印刷された印刷物を精巧にスキャンした後、印刷したコピー品であっても検出することができ、印刷物の真贋チェックの精度を高めることができるので、印刷物の偽造の防止及び抑止に効果が期待できる。
請求項２に記載の発明によれば、正規品から検出した電子透かしの検出強度にばらつきがある場合でも、これを抑えて判別しきい値を求めることができる。
請求項３に記載の発明によれば、基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度にばらつきがある場合でも、これを抑えて判別しきい値を求めることができる。
請求項４に記載の発明によれば、基準となる正規品から検出した電子透かしの検出強度と、真贋チェック対象の印刷物から検出した電子透かしの検出強度との差の大小を数値化して評価することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下、この発明の実施の形態について説明する。まず、この発明による印刷物の真贋チェックにおいて用いる相関型の電子透かしについて、電子透かし情報の埋め込み方法及び検出方法の１例、次に、検出された電子透かしの信頼度及び判別しきい値について説明する。
まず、相関型の電子透かしによる電子透かし情報の埋め込み方法の１例について説明する。ここで、埋め込み対象画像における画素ごとの値を表す関数をＩｎ（ｘ）とする。これは、印刷データを複数のブロックに分けてブロック毎に電子透かしを埋め込む場合に、例えば１つのブロックがＮ個の画素（例えば横にＰ個、縦にＱ個の画素）からなるとき、画素ごとに番号を付けるとｘは０からＮ−１の値をとり、Ｉｎ（ｘ）はＮ個の画素のうちｘ番目の画素の値を表す。また、電子透かし情報をｗとする。この電子透かし情報ｗをスペクトル拡散により、広帯域に分散している弱いノイズに拡散させる。電子透かし情報ｗを拡散するにあたっては、適切な拡散系列を選択する必要がある。拡散系列として、同期を容易に確立できるように、同じ信号に対して鋭い自己相関性を有し、また異なる信号に対して区別がつくように小さい相互相関性を有する系列が望ましい。例えば［数１］の条件を満たす±１からなるＭ個の長さＬの拡散系列Ｓｊ（ｔ），ｊ＝０，１，・・・，Ｍ−１，ｔ＝０，１，・・・，Ｌ−１を生成する。ここでＭ、Ｌは、ｗ＜Ｍ≦Ｎ、ｗ＜Ｌ≦Ｎを満たすように定める。
【００１３】
【数１】
2006157547.tif 000003
拡散系列Ｓｊ（ｔ）は、ゼロ自己平均、ゼロ相互相関、定数の自己相関を有する±１からなる列である。例えば、［数２］に示すように、±１で構成される直交変換であるウォルシュ変換の変換列を用いることができる。［数２］はＭ＝８，Ｌ＝８の場合のウォルシュ変換の変換列である。
【００１４】
【数２】
2006157547.tif 000004
この拡散系列Ｓｊ（ｔ）を用いて電子透かし情報ｗを拡散した電子透かし列Ｗ（ｔ）は［数３］のように表される。ここでαは電子透かしの強さを調節するパラメータである。
【００１５】
【数３】
2006157547.tif 000005
ここで埋め込み対象画像Ｉｎ（ｘ）の離散フーリエ成分Ｆ＿ｉｎ（ｕ）に電子透かし情報を埋め込む。離散フーリエ成分Ｆ＿ｉｎ（ｕ）は［数４］のように表される。
【００１６】
【数４】
2006157547.tif 000006
０≦ｕ≦Ｎ／２−１からＬ個をランダムに選択し、これをｕｔとする。ただし、ｔ＝０，１，・・・Ｌ−１である。これを用いて［数５］により電子透かしの埋め込みを行う。
【００１７】
【数５】
2006157547.tif 000007
［数５］によって得られるＦ’＿ｉｎ（ｕ）の逆離散フーリエ変換により、［数６］に示すような電子透かし入りの画像データＩｎ’（ｘ）が得られる。
【００１８】
【数６】
2006157547.tif 000008
次に、上記のようにして埋め込まれた電子透かし情報の検出方法について説明する。電子透かし情報が検証される対象画像をＩｎ’（ｘ）とする。この離散フーリエ成分Ｆ’＿ｉｎ（ｕ）は［数７］のように表される。
【００１９】
【数７】
2006157547.tif 000009
電子透かし情報の埋め込みにおいて用いた拡散系列である、［数１］の条件を満たす±１からなるＭ個の長さＬの拡散系列Ｓｊ（ｔ），ｊ＝０，１，・・・，Ｍ−１，ｔ＝０，１，・・・，Ｌ−１を生成する。次に、電子透かし情報の埋め込みにおいて０≦ｕ≦Ｎ／２−１からＬ個を選択したｕｔ，ｔ＝０，１，・・・Ｌ−１を用いて、Ｆ’＿ｉｎ（ｕｔ）からその平均成分を取り除く。すなわち、Ｆ０をＦ’＿ｉｎ（ｕｔ），ｔ＝０，１，・・・Ｌ−１の平均値として、［数８］を計算する。
【００２０】
【数８】
2006157547.tif 000010
このＦ’’＿ｉｎ（ｕｔ）と拡散系列Ｓｊ（ｔ）とを用いて［数９］の相関列Ｂ（ｊ）を計算し、電子透かしの検出を行う。
【００２１】
【数９】
2006157547.tif 000011
［数９］の相関列Ｂ（ｊ），ｊ＝０，１，・・・，Ｍ−１が最大値を取るｊの値が検出された電子透かし情報ｗである。なお、［数９］の相関列は正規化されているが、分母の項はパラメータｊと関係無く定数であるため、実際電子透かし検出に用いる相関列は［数１０］により計算される。
【００２２】
【数１０】
2006157547.tif 000012
ここで、上記で説明した相関型の電子透かしの検出結果の例を示す。図２の上段のグラフは、電子透かしが埋め込まれた正規品をスキャンし、上記のようにして相関列Ｂ（ｊ）を計算した結果の一例を示す。グラフの横軸はｊの値、縦軸はＢ（ｊ）の値を示し、前述のようにＢ（ｊ）が最大値を取るｊの値が検出された電子透かしである。
図２の中段のグラフは、正規品をスキャンして印刷したコピー品について、これをスキャンして上記のようにして相関列Ｂ（ｊ）を計算した結果の例である。Ｂ（ｊ）が最大値をとるｊの値は正しく検出されたものの、Ｂ（ｊ）の最大値が弱くなっている。
図２の下段のグラフは、コピー品のコピー品、すなわち、コピー品をスキャンして印刷したものについて、これをスキャンして上記のようにして相関列Ｂ（ｊ）を計算した結果の例である。この場合は、Ｂ（ｊ）が最大値をとるｊの値は正しく検出されなかった。
以上の例から分かるように、ここで用いる相関型の電子透かしは正規品とコピー品において検出される相関列Ｂ（ｊ）の最大値あるいは最大値をとるｊの値が異なる。相関型の電子透かしのこのような特性に基づいて、以下、真贋チェックにおいて用いる信頼度及び判別しきい値を求める。
以上、離散フーリエ変換の成分への電子透かしの埋め込みおよび検出を例としてあげたが、離散フーリエ変換やその他の変換を利用せず、直接画像データに相関型の電子透かしを埋め込み、または、直接画像データから相関型の電子透かしを検出するものも含まれる。あるいは、その他変換を利用した相関型の電子透かし埋め込みと検出の手法も含まれる。
【００２３】
まず、信頼度の求め方を説明する。［数１０］により得られるシーケンスＢ（ｊ），ｊ＝０，１，・・・，Ｍ−１について、平均及び標準偏差を求め、それぞれμ、σとする。これを用いて、電子透かしの検出強度を［数１１］で定める。すなわち、［数１１］は、シーケンスＢ（ｊ）の最大値から平均μを引き、シーケンスの標準偏差σで割った値を検出強度Ｄとする。
【００２４】
【数１１】
2006157547.tif 000013
次に、この検出強度Ｄを用いて、電子透かしの信頼度を［数１２］で定義する。
【００２５】
【数１２】
2006157547.tif 000014
［数１２］のΦ（ｘ）は［数１３］で定義される関数である。これは正規分布における０からｘまでの累積密度関数であり、図３はこの関数による値をグラフに表したものである。
【００２６】
【数１３】
2006157547.tif 000015
［数１２］においてＤｒは、正規品のうち基準として定めたものについての、［数１１］による電子透かしの検出強度である。しかし、同一の印刷機により印刷された正規品であっても、電子透かしを検出した場合には検出強度にばらつきがある。これを考慮して、基準となる正規品を複数選択してこれらの検出強度を求め、その平均を計算してＤｒとしてもよい。
【００２７】
次に、判別しきい値の求め方を説明する。この判別しきい値は、印刷機Ｐと取込機器Ｓのペアに対して正規品を用いて求める。ここで、印刷機Ｐは正規品を印刷した印刷機であり、取込機器Ｓは、電子透かしの信頼度及び判別しきい値を求めるときに正規品をスキャンする機器である。まず、正規品の中から基準となる１つの正規品Ａ、及び、Ｎ個のテスト正規品Ｂｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎを選択する。次に、［数１１］により基準となる正規品Ａの検出強度Ｄｒを求め、このＤｒを用いて［数１２］によりＮ個のテスト正規品について信頼度Ｒｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎを求める。次に、Ｒｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎの平均Ａｖ＿Ｒ及び標準偏差σ＿Ｒを求め、［数１４］により判別しきい値Ｔ＿ｐｓを求める。
【００２８】
【数１４】
2006157547.tif 000016
［数１４］においてλは判別誤差を調整するパラメータであり、偽造品判定率を上げるには、λを１．０より小さく設定する。ただし、この場合は正規品拒否率も上げることになる。逆に、偽造品判定率を下げるには、λを１．０より大きく設定する。標準では、λ＝１．０とする。Ｔ＿ｐｓは印刷された画像の種類毎に判別しきい値を定めると、より判別精度が高められる。
なお、上記で基準となる正規品Ａを１つ選択し、基準となる正規品の検出強度Ｄｒを求めたが、上記と同様に検出強度のばらつきを考慮して、基準となる正規品Ａを複数選択してこれらの検出強度を求め、その平均を計算してＤｒとしてもよい。
【００２９】
以上のようにして印刷機Ｐと取込機器Ｓのペアに対して定めた判別しきい値Ｔ＿ｐｓを用いて、印刷物の真贋判定を行う。すなわち、判定対象の印刷物による信頼度Ｒが判別しきい値Ｔ＿ｐｓより大きい場合は正規品と判定し、そうでない場合はコピー品と判定する。この判別しきい値Ｔ＿ｐｓは、印刷機Ｐと取込機器Ｓのペアを定めて求めたので、真贋チェックを行うときは、読取機器Ｓを用いて判定対象の印刷物の画像データを取り込む。印刷機Ｐ、読取機器Ｓは、同一の機器、すなわち、シリアル番号が同じものであることが望ましいが、機種が同一であれば同一の判別しきい値を用いてもよい。したがって、印刷データが同一であっても印刷機の機種または読取機器の機種が異なれば、そのペアに対して個別に判別しきい値を求める必要がある。
【００３０】
以上を踏まえて、図１を参照して印刷物の真贋チェック方法について説明する。図１はこの実施の形態における印刷物の真贋チェックの全体フローを示す図である。この全体フローは、印刷物を印刷して流通にのせるブロック１０、正規品をもとに真贋チェックで用いられる判別しきい値を決定するブロック２０、流通物について真贋チェックを行うブロック３０から構成される。
【００３１】
まず、ブロック１０のステップＳ１１において、印刷機Ｐによる印刷が行われる。これは、印刷データに相関型の電子透かしを埋め込み、その印刷データを用いて印刷機Ｐにより紙、プラスチック等の印刷媒体、及び、インク等を使用して印刷を行うものである。印刷された電子透かしチェック機能入り印刷物４０は、例えば、写真または画像付きのカード類、雑誌類、パッケージ類である。このような正規に印刷された正規品が流通すると、これをスキャナ、デジタルカメラ等により画像データとして取り込んでから印刷したり、コピー機でコピーしたりするなど、偽造品が作成されることがある。なお、ここで偽造品にはステップＳ１１において使用されたオリジナル印刷データが漏洩した場合に、これを用いて印刷されたものは含まない。
【００３２】
上記のように流通している印刷物が正規品であるか偽造品であるか判定するため、ブロック２０において判定に用いる判別しきい値を求める。まず、基準となる正規品の選択（ステップＳ２１）、及び、テスト正規品の選択（ステップＳ２２）を行い、取込機器Ｓによりこれらの画像を取り込み（ステップＳ２３）、取り込まれた画像データから電子透かしを検出して得られる検出強度をもとに、前述のようにして判別しきい値Ｔ＿ｐｓを求める（ステップＳ２４）。ブロック３０において、この判別しきい値を用いてチェック対象の印刷物について取込機器Ｓにより画像を取り込み（ステップＳ３１）、判別しきい値Ｔ＿ｐｓによる判定を行う。ここで、判別しきい値Ｔ＿ｐｓは、印刷機Ｐと取込機器Ｓのペアに対応するものを用いる。
【００３３】
上記のブロック２０、及び、ブロック３０におけるフローについて、それぞれ図４、図５を参照して詳しく説明する。
図４は、印刷物の真贋チェックに用いる値を計算するフローチャートである。まず、印刷機Ｐにより印刷された電子透かしチェック機能入り印刷物４０から、基準となる正規品Ａ、及び、テスト正規品Ｂｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎを選択する（ステップＳ２０１）。次に、取込機器Ｓによりこれらをデジタル化して画像データとして取り込む（ステップＳ２０２）。次に、取り込まれた画像データから電子透かしを検出し、［数１１］により、基準となる正規品Ａの検出強度Ｄｒ、及び、テスト正規品Ｂｉの検出強度Ｄｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎを計算し、これをもとに［数１２］により信頼度Ｒｉ，ｉ＝１，２，・・・，Ｎを計算する（ステップＳ２０３）。次に、Ｒｉの平均Ａｖ＿Ｒと標準偏差σ＿Ｒを計算する（ステップＳ２０４）。また、これらから［数１４］により判別しきい値Ｔ＿ｐｓを求める。
【００３４】
図５は、印刷物の真贋チェックのフローチャートである。ここでは、チェック対象の印刷物は、電子透かしチェック機能入り印刷物４０であるか、コピー品であるかを判定する。コピー品である場合は、ステップＳ３０１に入力される印刷物が、電子透かしチェック機能入り印刷物４０をスキャンして印刷したコピー品等となる。
まず、取込機器Ｓにより判定対象の印刷物をデジタル化して画像データとして取り込む（ステップＳ３０１）。次に、取り込まれた画像データから電子透かしの検出、及び、検出強度Ｄの計算を行う（ステップＳ３０２）。次に、ステップＳ３０２で電子透かしが正しく検出できたか判定する（ステップＳ３０３）。判定結果が「ＮＯ」の場合はコピー品である。判定結果が「ＹＥＳ」の場合は、図４のステップＳ２０３で計算して求めた基準となる正規品の検出強度Ｄｒを用いて［数１２］により信頼度Ｒを計算する（ステップＳ３０４）。次に、検出した信頼度Ｒが判別しきい値Ｔ＿ｐｓより大きいか判定する（ステップＳ３０５）。判定結果が「ＮＯ」の場合はコピー品である。判定結果が「ＹＥＳ」の場合は正規品である。
【００３５】
図６は、９種類の異なる画像について、正規品、コピー品１、コピー品２から電子透かしを検出し、その信頼度Ｒを計算した結果である。ここで、正規品の信頼度は、基準となる正規品、テスト正規品を選択して信頼度、及び、判別しきい値を計算した後、これらと別の正規品について電子透かしを検出して計算した値である。同一の印刷機Ｐで印刷した正規品であっても画像によってはばらつきがあるため、１．０より小さい値となっているものもある。また、コピー品１、コピー品２の意味は、図７の凡例の説明において既に説明した通りである。点線は判別しきい値Ｔ＿ｐｓを表す。コピー品１、コピー品２の信頼度はこれを下回っている。
【００３６】
なお、上記の真贋チェックはコンピュータ又は内部にコンピュータを有する専用の装置を用いて行ってもよい。すなわち、コンピュータ又は内部にコンピュータを有する専用の装置を用いて、ステップＳ２０２において取り込まれた画像データについて、ステップＳ２０３、ステップＳ２０４、［数１４］により判別しきい値を求める処理、すなわち、取込機器により取り込まれた正規品の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて判別しきい値を求める処理を行い、ステップＳ３０１において取り込まれた画像データについて、ステップＳ３０２、ステップＳ３０３、ステップＳ３０４により信頼度を求める処理、すなわち、取込機器により取り込まれた真贋チェック対象の印刷物の画像データから検出した相関型の電子透かしの検出強度に基づいて信頼度を求める処理を行ってもよい。
これらの動作の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでいうコンピュータとは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものである。
【００３７】
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、ＲＯＭの他に、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のシステムやクライアントとなるコンピュータ内部の揮発性メモリ（ＲＡＭ）のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
【００３８】
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【産業上の利用可能性】
【００３９】
この発明は、印刷データをもとに印刷される印刷物の真贋チェックに用いられる。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】この実施の形態における印刷物の真贋チェックの全体フローを示す図である。
【図２】相関型の電子透かし検出時の相関値を示すグラフである。
【図３】電子透かしの検出信頼度の定義に用いる累積密度分布のグラフである。
【図４】印刷物の真贋チェックに用いる値を計算するフローチャートである。
【図５】印刷物の真贋チェックのフローチャートである。
【図６】真贋チェック結果の例を示すグラフである。
【図７】電子透かし検出ブロック数の例を示すグラフである。
【図８】電子透かし検出ブロック数の例を示す図である。
【符号の説明】
【００４１】
１０、２０、３０…全体フローを分類するブロック
４０…電子透かしチェック機能入り印刷物
【図１】
2006157547.tif 000017
【図２】
2006157547.tif 000018
【図３】
2006157547.tif 000019
【図４】
2006157547.tif 000020
【図５】
2006157547.tif 000021
【図６】
2006157547.tif 000022
【図７】
2006157547.tif 000023
【図８】
2006157547.tif 000024