(57)【要約】      （修正有）【課題】転炉に収容された溶銑に脱燐と脱炭とを並行して行うことにより溶銑の精錬効率を高めることができる溶銑の精錬方法を提供する。【解決手段】転炉に収容された溶銑に、酸化カルシウムを含む生石灰、石灰石又は水酸化カルシウムの粉体を、溶銑トン当たり毎分１．０〜４．５Ｎｍ３の流量の酸素ガスととともに吹付けることによって脱燐と脱炭の一部とを並行して行うことにより溶銑の炭素濃度を１．８〜３．８質量％とする第１の工程と、転炉に収容された第１の工程を経た溶銑に脱炭の残りを行う第２の工程とを経て、所望の燐濃度及び炭素濃度を有する溶鋼を製造する。【選択図】図１
2006009146.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
転炉に収容された溶銑に、酸化カルシウムを含む生石灰、石灰石又は水酸化カルシウムの粉体を、溶銑トン当たり毎分１．０〜４．５Ｎｍ３の流量の酸素ガスととともに吹付けることによって脱燐と脱炭の一部とを並行して行うことにより溶銑の炭素濃度を１．８〜３．８質量％とする第１の工程と、転炉に収容された該第１の工程を経た溶銑に脱炭の残りを行う第２の工程とを経ることを特徴とする溶銑の精錬方法。
【請求項２】
前記第１の工程では、生成するスラグのＣａＦ２濃度を１質量％以下とする請求項１に記載された溶銑の精錬方法。
【請求項３】
前記第１の工程では、前記粉体及び前記酸素ガスの混合物における酸化カルシウム純分と酸素ガスとの重量比率である固気比を０．１５〜３．０とする請求項１又は請求項２に記載された溶銑の精錬方法。
【請求項４】
前記第１の工程では、溶銑トン当たり毎分０．０３〜０．４Ｎｍ３の流量の底吹きガスを吹き込む請求項１から請求項３までのいずれか１項に記載された溶銑の精錬方法。
【請求項５】
前記第２の工程では、前記転炉に収容された溶銑に酸素を上吹きするとともに、炭素含有物質と、酸化鉄含有物質および／または酸化物含有物質とを添加して該炭素含有物質を燃焼させる請求項１から請求項４までのいずれか１項に記載された溶銑の精錬方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、溶銑の精錬方法に関し、具体的には、転炉に収容された溶銑に脱燐と脱炭とを並行して行うことにより溶銑の精錬効率を高めることができる溶銑の精錬方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
溶銑を転炉で精錬する際の前処理として、溶銑中の燐を事前に除去する、いわゆる溶銑脱燐が広く普及している。溶銑脱燐された溶銑を転炉で精錬することにより、スラグの少ない精錬を実現でき、精錬時間の短縮やマンガン等の合金元素の使用量を削減できる。
【０００３】
このような溶銑脱りんに関して、例えば、特許文献１には、溶銑にＣａＯ源及び酸素源を添加して脱燐を行う際に、適当な攪拌力で溶銑を攪拌しながら滓化剤を添加することなく、微粉ＣａＯ源を、スラグ中のＣａＯ／ＳｉＯ２が１．７〜２．１モル比となるように、酸素源と同一羽口から供給することにより溶銑を効率的に脱燐する発明が開示されている。
【０００４】
溶銑脱燐を行う際に用いる反応容器として、トーピードカーや溶銑鍋等の容器が知られてきたが、何れの容器を用いる場合であっても、脱炭よりも脱燐を優先して進行させることが必要であるとされている。脱燐中に脱炭を進行させてしまうと脱炭に伴って必然的に溶銑の温度が上昇し、脱炭には有利であるものの脱燐に不利な条件となり、脱炭がさらに脱燐よりも進行してしまい、結果的に脱燐を十分に行うことができなくなるからである。
【０００５】
このため、特許文献１により開示された発明は、脱燐中における脱炭の進行を最小限に止めて脱燐を速やかに進行できる条件で脱燐を行うことを前提としており、大半の脱炭は脱燐の後工程で転炉を用いて行うこととしている。
【０００６】
一方、特許文献２や特許文献３には、特許文献１により開示された発明をさらに発展させ、１基の転炉を脱燐炉として用いて溶銑脱燐を行った後に、その溶銑を別のもう１基の転炉を用いて脱炭することにより溶鋼を製造する発明が開示されている。この発明は、転炉は酸素供給能力が大きいために、溶銑脱燐の反応容器として有利であると考えられることに基づくものである。
【特許文献１】特開平９−１４３５２９号公報
【特許文献２】特開昭６２−２９０８１５号公報
【特許文献３】特開昭６３−９３８１３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に開示された発明は、上述したように、脱燐中における脱炭の進行を最小限に止めて脱燐を速やかに進行することを図るものであり、脱燐中に脱炭の一部を並行して進行させることはできない。このため、脱炭の大半は、脱燐を終えた後の脱炭工程で行うこととなるため、転炉を用いた脱炭の際には大量の酸素を供給する必要があり、結果的に吹錬時間が長時間化する。
【０００８】
なお、この発明において、脱炭工程でのスクラップ配合量増加、マンガン鉱石配合量増加等のために追加の炭材を使用して熱補償しようとしても、この熱補償をするにはさらに吹錬時間を延長する必要が生じてしまい、脱炭に要する時間が長時間化する。
【０００９】
一方、上述したように、溶銑脱燐の際に必要以上に脱炭を進行させると脱燐を十分に行うことができなくなる。このため、特許文献２、３により開示された発明を適用する場合であっても、転炉が本質的に有する酸素供給能力を十分に発揮することができる条件を選択することはできず、転炉が有する酸素供給能力の半分程度の低送酸速度でしか脱燐を行うことはできない。
【００１０】
このように、特許文献１〜３により開示されたこれらの従来の発明によって、脱燐を速やかに行って脱燐時間を短縮すると、後続する脱炭が長時間化してしまう。したがって、脱燐及び脱炭の全体に要する時間は、長時間化した脱炭に律速されてしまうため、結果的に精錬の生産性をあまり高めることができない。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
脱燐を行った後に転炉による脱炭に要する時間（吹錬時間）を短縮して生産性を向上するには、転炉に装入する溶銑の炭素濃度を低下しておくことが最も簡単である。しかし、上述したように、脱燐中に脱炭を促進すると脱燐を十分行うことができなくなるおそれがあるため、これまでは、通常の操業では脱燐時に脱炭を促進できないと考えられてきた。
【００１２】
このような状況下で、本発明者らは、転炉での生産性の向上と熱補償とをさらに抜本的に改善し、脱炭と溶銑温度の上昇とをともに図りながら良好な脱燐を可能とするためには、脱燐の進行に必須である生石灰を脱燐に好適な条件で添加することにより相対的に脱炭に対して脱燐を優先的に進行させる条件とすればよいという前提に立脚して、鋭意検討を重ねた。
【００１３】
その結果、本発明者らは、生石灰中の酸化カルシウムと酸素の比率を特定の範囲に規定して、生石灰の粉体を酸素とともに溶銑に吹き付ければ、生石灰の滓化が促進され、脱炭に対して相対的に脱燐を促進することができるようになることを知見した。
【００１４】
なお、溶銑脱燐に関する従来の技術においても、生石灰中の酸化カルシウムと酸素の比率を特定の範囲に規定することによって脱燐を促進する発明が知られている。しかし、この発明は、脱炭の進行を最小限にして脱燐を優先して進行させる条件を規定するのみであり、脱燐の促進とともに脱炭の一部を進行させることができる条件は全く開示されていない。
【００１５】
本発明者らは、生石灰中の酸化カルシウムと酸素の比率および上吹きランスより供給する酸素の流量を良好な範囲に規定して、生石灰の粉体を酸素とともに溶銑に吹き付ければ、脱燐の促進と脱炭の一部の進行とをともに図ることができることを知見し、さらに、溶銑脱燐における後述する固気比と処理後の溶銑中炭素濃度とにも適正な範囲が存在することを知見し、これらを適正な範囲に規定することにより、転炉での生産性の向上と熱補償とをさらに抜本的に改善できることを知見して、本発明を完成した。
【００１６】
本発明は、転炉に収容された溶銑に、酸化カルシウムを含む生石灰、石灰石又は水酸化カルシウムの粉体を、溶銑トン当たり毎分１．０Ｎｍ３以上４．５Ｎｍ３以下の流量の酸素ガスととともに、例えば上吹きランスノズルから、吹付けることによって脱燐と脱炭の一部とを並行して行うことにより溶銑の炭素濃度を１．８％以上３．８％以下（本明細書では特にことわりがない限り「％」は「質量％」を意味するものとする。）とする第１の工程と、転炉に収容された第１の工程を経た溶銑に脱炭の残りを行う第２の工程とを経て、所望の燐濃度及び炭素濃度を有する溶鋼を製造することを特徴とする溶銑の精錬方法である。
【００１７】
この本発明に係る溶銑の精錬方法の第１の工程では、（ｉ）生成するスラグのＣａＦ２濃度を１％以下とすること、（ｉｉ）粉体及び酸素ガスの混合物における酸化カルシウム純分と酸素ガスとの重量比率である固気比を０．１５以上３．０以下とすること、又は（ｉｉｉ）溶銑トン当たり毎分０．０３Ｎｍ３以上０．４Ｎｍ３以下の流量の底吹きガスを吹き込むことが望ましい。
【００１８】
これらの本発明に係る溶銑の精錬方法の第２の工程では、転炉に収容された溶銑に酸素を上吹きするとともに、炭素含有物質と、酸化鉄含有物質又は酸化物含有物質の少なくとも一つとを添加して炭素含有物質を燃焼させることが望ましい。
【発明の効果】
【００１９】
本発明では、第１の工程で転炉に収容された溶銑に脱燐と脱炭とを並行して行うことにより、第２の工程の生産性の向上を図ることができる。これにより、第２の工程に要する時間を、第１の工程に要する時間に見合ったものとすることができるとともに、第２の工程において炭材の添加量を増加して熱補償等を行うことができるようになり、溶銑の精錬効率を高めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、本発明に係る溶銑の精錬方法を実施するための最良の形態を、添付図面を参照しながら詳細に説明する。
本実施の形態では、上述した第１の工程と、第２の工程とを経て、所望の燐濃度及び炭素濃度を有する溶鋼を製造するため、これら第１の工程及び第２の工程を以下に順に説明する。
［第１の工程］
第１の工程では、転炉に収容された溶銑に、生石灰、石灰石又は水酸化カルシウムの粉体を、溶銑トン当たり毎分１．０Ｎｍ３以上４．５Ｎｍ３以下の流量の酸素ガスととともに、上吹きランスノズルから吹付けることによって脱燐と脱炭の一部とを並行して行うことにより溶銑の炭素濃度を１．８％以上３．８％以下に低減する。
【００２１】
まず、用いる粉体石灰に対する塊状石灰の比率は適宜決定すればよいが、塊状石灰を５０％超使用すると精錬特性の低下をきたすため、粉体石灰に対する塊状石灰の比率は５０％未満とすることが望ましい。
【００２２】
脱燐の際に同時に脱炭も進行させることにより第２の工程における転炉の脱炭負荷を低減して精錬工程全体の生産性を高めるためには、上吹きランスノズルから吹き付ける酸素流量を溶銑トン当たり毎分１．０Ｎｍ３以上に上昇させる必要がある。一方、この酸素流量を溶銑トン当たり毎分４．５Ｎｍ３を超える程に上昇してしまうと、脱燐に対して脱炭が過度に進行して溶銑温度も過度に上昇してしまい、生石灰の粉体を上吹きランスより供給した場合であっても十分な脱燐が不可能になる。そこで、本実施の形態では、上吹きランスノズルから吹き付ける酸素流量を溶銑トン当たり毎分１．０Ｎｍ３以上４．５Ｎｍ３以下と限定する。同様の観点から、この酸素流量の上限は４．０Ｎｍ３であることが望ましく、下限は２．０Ｎｍ３を超えることが望ましい。
【００２３】
また、粉体及び酸素ガスの混合物における酸化カルシウム純分と酸素ガスとの重量比率である固気比を０．１５以上３．０以下とすることが望ましい。
この固気比が０．１５未満であると、脱炭が優先して進行し、溶銑脱燐本来の目的である脱燐を十分に進行することができなくなるとともに、火点で生成される酸化鉄と酸化カルシウムの混合酸化物における酸化鉄の比率が上昇し、融点が低くなるとともに火点の温度が高くなるために滓化が過剰となり、スロッピングが発生して精錬が不安定になる。一方、固気比が３．０を超えると、火点で生成する酸化カルシウムと酸化鉄の混合物の融点が高すぎるとともに、火点の温度が酸化カルシウムの冷却効果により低下するため、ホタル石の混入なしでは十分な滓化が得られなくなり、脱燐を十分に進行できなくなるおそれがある。このため、本実施の形態では、固気比は０．１５以上３．０以下とする。
【００２４】
さらに、固気比の上限は２．０であることが望ましい。固気比が２．０超３．０以下であると、火点で生成される酸化鉄と酸化カルシウムとの混合酸化物の融点が固気比が０．１５以上２．０以下である場合のこの混合酸化物の融点より高くなる傾向があるので、精錬効果が劣る傾向が有るからである。
【００２５】
固気比を０．１５以上３．０以下とする手段は特に限定を要するものではなく、精錬上の要求から必要とされる生石灰量及び酸素量の条件の下で、（ａ）生石灰粉を混入させる酸素を吹き込む酸素の全量とせずに一部にする方法、（ｂ）生石灰粉の吹き込み期間を吹錬全期とせずに一部の期間にする方法、さらには（ｃ）添加する生石灰の一部を粉体ではなく塊状にする方法のうちの一つ以上を適宜組み合わせればよい。
【００２６】
ただし、上記（ａ）の場合（生石灰粉を混入させる酸素を吹き込む酸素の全量とせずに一部にする方法）には、生石灰粉を混入さない酸素を、生石灰を混入させる酸素と別系統の酸素配管でランスまで導入し、ランス先端に装着された別のノズルから炉内の溶銑へ吹き込む必要がある。
【００２７】
また、第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は１％以下であることが望ましい。スラグのＣａＦ２濃度が１％を超えると、スラグからのフッ素の溶出が多くなり、環境上問題となる場合があるためである。
【００２８】
スラグからのフッ素の溶出量は、平成３年８月環境庁告示第４６号に準拠した方法、すなわち粒径２ｍｍ以下に整粒されたスラグ試料５０ｇを５００ｍｌの水とともに６時間の振盪試験にかけ、その後濾過した水に含まれるフッ素の分析により評価される。この評価方法により測定されるフッ素溶出量が土壌汚染対策法とそれに付随する施行令および施行規則において定められた０．８ｍｇ／Ｌ以下に準じた値となるよう、スラグ中のフッ素を低減することが望ましい。
【００２９】
また、第１の工程で生成するスラグ中のＡｌ２Ｏ３濃度は特に限定を要さないが、スラグ中のＡｌ２Ｏ３濃度が３％を超えると、固気比が０．１５以上３．０以下であってもスロッピングが発生し易くなるため、スラグ中のＡｌ２Ｏ３濃度は３％以下とすることが好ましい。
【００３０】
さらに、第１の工程では、溶銑トン当たり毎分０．０３Ｎｍ３以上０．４Ｎｍ３以下の流量の底吹きガスを吹き込むことが望ましい。これにより、ホタル石を混入しなくとも十分な滓化を図ることができ、脱燐を十分に進行できるからである。
【００３１】
このような第１の工程によって、処理される溶銑の炭素濃度を、１．８％以上３．８％以下に低減する。炭素濃度を１．８％未満にまで低減してしまうと、これに伴って溶銑の温度が上昇して効率的な脱燐が不可能になる。また、炭素濃度を３．８％超程度にしか低減しないと、第２の工程における転炉の脱炭負荷が増加するために、精錬工程の生産性を上げることができなくなるからである。より望ましくは、第１の工程によって、処理される溶銑の炭素濃度を、３．０％未満に低減する。
【００３２】
以上説明した第１の工程により、転炉に収容された溶銑に、脱燐と脱炭の一部とを並行して行うことによって、溶銑の炭素濃度を１．８％以上３．８％以下に低減する。
［第２の工程］
第１の工程を終了した溶銑に、転炉を用いて脱炭の残りを行うことによって、所望の燐濃度及び炭素濃度を有する溶鋼を製造する
第２の工程で用いる転炉は、通常の転炉を用いることができる。この転炉は、第１の工程で用いた転炉をそのまま用いてよいし、あるいは、これとは別の転炉を用いてもよい。
【００３３】
この転炉の形式は、酸素供給を、上吹きランスを介して行うもの、底吹きノズルを介して行うもの、あるいはこれら両者を併用して行うもの等のいずれの形式のものでもよく、特に限定を要さない。酸素供給を上吹きランスを用いて実施する転炉を用いる場合、底吹きノズルを介して適量の撹拌ガスの吹き込むことは、脱炭反応等を促進するために望ましい。
【００３４】
第１の工程により発生したスラグは、その後の脱炭や昇温精錬の際には、復燐を生じないように、溶鉄から分離しておくことが望ましい。スラグの分離の方法は、特に限定を要するものではない。例えば、第１の工程で用いた転炉から出湯する際にスラグをこの転炉内に残して分離し、このスラグを排出した後のこの転炉又は他の転炉に溶鉄のみを再装入することや、第１の工程で用いた転炉を傾動させて炉口からスラグを流出させるか掻き出すこと等により、スラグを溶鉄から分離することができる。
【００３５】
以上のように、本実施の形態によれば、第２の工程に要する時間を、第１の工程に要する時間に見合ったものとすることができるとともに、溶銑の精錬効率を高めることができる。すなわち、本実施の形態によれば、第２の工程による脱炭負荷が低減されるために脱炭時間が短縮される。このため、第２の工程における吹錬時間を短縮でき、第１の工程に要する時間に見合ったものとすることができるため、第２の工程による処理時間が長いことに起因した第１の工程の待ち時間を短縮でき、生産性を向上することができる。
【００３６】
また、本実施の形態では、上述したように第２の工程での脱炭負荷が低減されるため、この第２の工程において転炉に収容された溶鉄に酸素を上吹きするとともに、例えばコークス、石炭、黒鉛さらには廃プラスチック等の追加の炭素含有物質と、酸化鉄含有物質および／またはマンガン等の合金成分の酸化物含有物質とを添加して炭素含有物質を燃焼させ、その燃焼熱によって、転炉に投入するスクラップ、鉄鉱石さらにはミルスケール等の鉄源、又はマンガン鉱石等の合金成分含有物質を増量しながら精錬を行うことができる。本実施の形態では、このようにして、第２の工程において炭素含有物質の添加量を増加して熱補償等を行うことができるようになるため、溶銑の精錬効率を高めることができる。
【００３７】
つまり、本実施の形態では、第１の工程で行う脱炭の程度を適宜選択することにより、第１の工程のサイクルタイムと第２の工程のサイクルタイムとを適宜調整することができるため、上述した２種の効果のどちらかを選択することもできるし、両者を適宜配分することにより最適な組み合わせとすることもできる。この配分は第１の工程のサイクルタイムと第２の工程のサイクルタイムとを考慮して、両者が同期して操業ができるようにすることができる。
【実施例１】
【００３８】
さらに、本発明を実施例を参照しながらより具体的に説明する。
［本発明例１］
２トン試験転炉に炭素含有量４．４％、シリコン含有量０．３３％、マンガン含有量０．３９％、燐含有量０．０７５％、硫黄含有量０．０２１％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１６０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１０ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより１分当たり５．２Ｎｍ３の酸素を生石灰粉同じく１分当たり２．３ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。この時は上吹きする全酸素に生石灰粉を混入し、固気比は約０．３１であった。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分当たり０．５Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００３９】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は溶銑トン当たり毎分２．６Ｎｍ３であり、第１の工程における底吹きガス流量は溶銑トン当たり毎分０．２５Ｎｍ３であった。
約１２分経過後に炉内に生成した溶銑の炭素含有量は２．２６％、マンガン含有量は０．０９％、燐含有量は０．０１０％、硫黄含有量０．０１９％、温度は１５２０℃、第１工程で生成するスラグ中のＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、Ａｌ２Ｏ３濃度は０．５％以下であった。吹錬中のスロッピングは全く観察されなかった。
［本発明例２］
２トン試験転炉に炭素含有量４．４％、シリコン含有量０．３２％、マンガン含有量０．４１％、燐含有量０．０７３％、硫黄含有量０．０２０％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１６０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１０ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり５．２Ｎｍ３の酸素を生石灰粉同じく１分当たり２．３ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。上吹きする全酸素のうち、生石灰粉を混入した酸素は１分当たり０．７Ｎｍ３であり、固気比は約２．３であった。
【００４０】
残りの４．５Ｎｍ３の酸素は同じランスに装着した別ノズルより生石灰分を混入させずに溶銑に吹き付けた。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分当たり０．５Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００４１】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は溶銑トン当たり毎分２．６Ｎｍ３であり、第１の工程における底吹きガス流量は溶銑トン当たり毎分０．２５Ｎｍ３であった。
約８分後に炉内に生成した溶銑の炭素含有量は３．２２％、マンガン含有量は０．１１％、燐含有量は０．００９％、硫黄含有量０．０１８％、温度は１４２０℃、スラグ中のＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、Ａｌ２Ｏ３濃度は０．５％以下であった。吹錬中のスロッピングは全く観察されなかった。この時のスラグを採取し、平成３年８月環境庁告示第４６号に準拠してフッ素の溶出量を測定した結果、その値は０．４ｍｇ／Ｌであった。
〔本発明例３〕
２トン試験転炉に炭素含有量４．４〜４．５％、シリコン含有量０．３３〜０．３５％、マンガン含有量０．３９〜０．４１％、燐含有量０．０７０〜０．０７３％、硫黄含有量０．０１９〜０．０２０％の溶銑１７００ｋｇ、スクラップ１２０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１０ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり合計１．５〜８Ｎｍ３吹き込んで、その内、生石灰粉を混入した酸素量を１分あたり１．５Ｎｍ３から５．２Ｎｍ３とし、生石灰粉を同じく１分あたり２．２〜２．３ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。これらの各ケースにおける固気比は約０．３１〜１．０３であった。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００４２】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分０．８８〜４．７Ｎｍ３であり、第１の工程における底吹きガス流量（溶銑トン当たり毎分０．１２Ｎｍ３）であった。
【００４３】
約１０分後に炉内に生成した溶鋼の炭素含有量は１．６５〜３．９５％、マンガン含有量は０．１９〜０．２３％、硫黄含有量０．０１６〜０．０１９％、温度は１２９０〜１６１０℃、スラグ中のＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、Ａｌ２Ｏ３濃度は０．５％以下であった。この時の処理後の溶鉄の炭素濃度、脱燐率を図１、図２にグラフでそれぞれ示す。
【００４４】
なお、図２のグラフでおける脱燐率とは、下式で計算される値を示す。
（脱燐率％）
＝１００×［（吹錬前溶銑中燐濃度）−（吹錬後溶鉄中燐濃度）］／（吹錬前溶銑中燐濃度）
〔本発明例４〕
本発明例３の実験で得られた炭素濃度１．６５％から３．９５％の溶鉄を取鍋に出湯し、スラグを除去してから２トン試験転炉に再装入して塊状の生石灰を２０ｋｇ、珪石を６ｋｇ添加した後、上吹きランスより酸素を１分当たり４．４Ｎｍ３吹き込んで、精錬を行った。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００４５】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分０．８８〜４．７Ｎｍ３であり、第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は、０．１％以下であり、第１の工程での固気比は０．３１〜１．０３であり、第１の工程における底吹きガス流量は、溶銑トン当たり毎分０．１２Ｎｍ３であった。
【００４６】
溶鋼の炭素含有量０．３０％に到達した時間と精錬前の溶鉄の炭素濃度の関係を図３にグラフで示す。本発明例３における酸素流量を溶銑トン当たり毎分１．０Ｎｍ３以上として、溶湯の炭素濃度を３．８％以下、さらには３．０％未満にすることにより、本例における精錬時間の短縮が図れ、生産性が向上した。
〔本発明例５〕
２トン試験転炉に炭素含有量４．５％、シリコン含有量０．３３％、マンガン含有量０．３９％、燐含有量０．０７３％、硫黄含有量０．０１９％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１６０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１０ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり合計５．２Ｎｍ３吹き込んで、その内、生石灰粉を混入した酸素量を１分あたり５．２Ｎｍ３とし、生石灰粉を同じく１分あたり２．２ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００４７】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分２．６Ｎｍ３であり、第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、第１の工程での固気比は０．３２であり、第１の工程における底吹きガス流量（溶銑トン当たり毎分０．１０Ｎｍ３であった。
【００４８】
約１２分後に炉内に生成した溶鋼の炭素含有量は２．５％、マンガン含有量は０．１７％、硫黄含有量０．０１６％、温度は１５０５℃であった。
この実験で得られた溶鉄を取鍋に出湯し、スラグを除去してから２トン試験転炉に再装入して塊状の生石灰を２０ｋｇ、珪石を６ｋｇ、コークスを２０ｋｇ、鉄マンガン鉱石を２０ｋｇ添加した後、上吹きランスより酸素を１分あたり５．２Ｎｍ３吹き込んで、約１３分の精錬を行った。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。溶鋼の炭素含有量０．３０％に到達した時の溶鋼中マンガン濃度は０．３４％であった。
【００４９】
本発明例５の条件から外れた比較例３の精錬に比較して精錬時間が短縮でき、かつ溶鋼マンガン濃度を上昇できた。
〔比較例１〕
２トン試験転炉に炭素含有量４．４％、シリコン含有量０．２８％、マンガン含有量０．４０％、燐含有量０．０７２％、硫黄含有量０．０１９％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１４０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１５ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり５．５Ｎｍ３の酸素を生石灰粉同じく１分当たり１．１３ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。この時は上吹きする全酸素に生石灰粉を混入し、固気比は約０．１４であった。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分当たり０．５Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００５０】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分２．７５Ｎｍ３であり、３）第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、第１の工程における底吹きガス流量は溶銑トン当たり毎分０．２５Ｎｍ３であった。
【００５１】
約１５分後に炉内に生成した溶鋼の炭素含有量は１．６２％、マンガン含有量は０．１３％、燐含有量は０．０１５％、硫黄含有量０．０１９％、温度は１４９８℃、スラグ中のＣａＦ２濃度、Ａｌ２Ｏ３濃度はともに０．５％以下であった。吹錬開始後約７分に大きなスロッピングが観察された。
〔比較例２〕
２トン試験転炉に炭素含有量４．４２％、シリコン含有量０．３２％、マンガン含有量０．４０％、燐含有量０．０７６％、硫黄含有量０．０２２％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１６０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を７ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり５．２Ｎｍ３の酸素を生石灰粉４．６ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。上吹きする全酸素の内、生石灰粉を混入した酸素は１分あたり０．４Ｎｍ３であり、固気比は約８．８であった。残りの５．０Ｎｍ３の酸素は同じランスに装着した別ノズルより生石灰分を混入させずに溶銑に吹き付けた。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり、０．５Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００５２】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分２．６Ｎｍ３であり、第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、第１の工程における底吹きガス流量は溶銑トン当たり毎分０．２５Ｎｍ３であった。
【００５３】
約５分後に炉内に生成した溶鋼の炭素含有量は３．９１％、マンガン含有量は０．１６％、燐含有量は０．０２１％、硫黄含有量０．０２０％、温度は１３２０℃、スラグ中のＣａＦ２濃度、Ａｌ２Ｏ３濃度はともに０．５％以下であった。吹錬中のスロッピングは全く観察されなかったが、生石灰の溶融滓化が不良で、溶銑中［Ｐ］が十分に低下しなかった。
〔比較例３〕
２トン試験転炉に炭素含有量４．５％、シリコン含有量０．３４％、マンガン含有量０．３８％、燐含有量０．０７２％、硫黄含有量０．０１８％の溶銑２０００ｋｇ、スクラップ１６０ｋｇを装入し、吹錬開始前に塊状の生石灰を１０ｋｇ投入した。その後、上吹きランスより酸素を１分あたり合計５．２Ｎｍ３吹き込んで、その内、生石灰粉を混入した酸素量を１分あたり５．２Ｎｍ３とし、生石灰粉を同じく１分あたり２．２ｋｇとともに溶銑に吹き付けて精錬を行った。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり、０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。
【００５４】
なお、本例では、第１の工程での酸素ガス流量は、溶銑トン当たり毎分２．６Ｎｍ３であり、第１の工程で生成するスラグのＣａＦ２濃度は０．１％以下であり、第１の工程での固気比は０．３０であり、第１の工程における底吹きガス流量（溶銑トン当たり毎分０．１０Ｎｍ３であった。
【００５５】
約５分後に炉内に生成した溶鋼の炭素含有量は３．８５％、マンガン含有量は０．１４％、硫黄含有量０．０１７％、温度は１３３０℃であった。
この実験で得られた溶鉄を取鍋に出湯し、スラグを除去してから２トン試験転炉に再装入して塊状の生石灰を２０ｋｇ、珪石を６ｋｇ添加した後、上吹きランスより酸素を１分あたり５．２Ｎｍ３吹き込んで、約１７分の精錬を行った。試験転炉の底部には底吹きノズルを装着し、１分あたり０．２Ｎｍ３のアルゴンガスを吹き込んで、溶銑を撹拌した。溶鋼の炭素含有量０．３０％に到達した時の溶鋼中マンガン濃度は０．１６％であった。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】酸素流量と炭素濃度との関係を示すグラフである。
【図２】酸素流量と脱燐率との関係を示すグラフである。
【図３】精錬前炭素濃度と精錬時間との関係を示すグラフである。
【図１】
2006009146.tif 000003
【図２】
2006009146.tif 000004
【図３】
2006009146.tif 000005