(57)【要約】【課題】  就寝者の頭や体にフィットして快適な睡眠を得ることができるとともに、疲労回復効果、リラクゼーション効果、及び消臭効果等、寝具として要求される諸効果も併せ持つ寝具を提供する。【解決手段】  低反発のウレタンフォームから成る枕１において、トルマリンと竹炭とを含有するとともに、ウレタンフォームが９０〜９５重量％、トルマリンと竹炭が１０〜５重量％の混合比率とされ、好ましくは、全体に対して１０〜５重量％含有のトルマリン及び竹炭のうち、トルマリンが略１０重量％、前記竹炭が略９０重量％の混合比率とされたものである。【選択図】図１
2006239012.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
低反発のウレタンフォームから成る寝具において、
トルマリンと竹炭とを含有したことを特徴とする寝具。
【請求項２】
前記ウレタンフォームが９０〜９５重量％、前記トルマリンと竹炭が１０〜５重量％の混合比率とされたことを特徴とする請求項１記載の寝具。
【請求項３】
全体に対して１０〜５重量％含有のトルマリン及び竹炭のうち、トルマリンが略１０重量％、前記竹炭が略９０重量％の混合比率とされたことを特徴とする請求項２記載の寝具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、就寝者の頭や体にフィットして快適な睡眠を得ることができる寝具に関し、特に疲労回復効果、リラクゼーション効果、及び消臭効果等も併せて持ち得る寝具に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、就寝者の頭にフィットして快適な睡眠を図るべく、低反発のウレタンフォームから成る枕（所謂、低反発枕）が提供されるに至っている。かかる枕によれば、就寝者の頭の形状に倣って変形し、その形状が維持されるため、無理な圧力等が頭や首に付与されず、快適な睡眠を誘導させることができる。尚、かかる先行技術は、文献公知発明に係るものでないため、記載すべき先行技術文献はない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記従来の低反発枕（寝具）においては、就寝時の疲労回復効果やリラクゼーション効果が十分に奏されるものではなく、より快適な睡眠を誘導を期待するニーズが高まるに至っている。更に、寝具においては、就寝者が直接且つ長時間に亘り触れるものであるため、脱臭効果や比較的高い衛生効果等も併せて求められているが、従来の寝具においては、かかるニーズに十分応えるものではなかった。
【０００４】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、就寝者の頭や体にフィットして快適な睡眠を得ることができるとともに、疲労回復効果、リラクゼーション効果、及び消臭効果等、寝具として要求される諸効果も併せ持つ寝具を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１記載の発明は、低反発のウレタンフォームから成る寝具において、トルマリンと竹炭とを含有したことを特徴とする。
【０００６】
請求項２記載の発明は、請求項１記載の寝具において、前記ウレタンフォームが９０〜９５重量％、前記トルマリンと竹炭が１０〜５重量％の混合比率とされたことを特徴とする。
【０００７】
請求項３記載の発明は、請求項２記載の寝具において、全体に対して１０〜５重量％含有のトルマリン及び竹炭のうち、トルマリンが略１０重量％、前記竹炭が略９０重量％の混合比率とされたことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
請求項１の発明によれば、寝具が低反発のウレタンフォームから成るので、就寝者の頭や体にフィットして快適な睡眠を得ることができるとともに、含有する竹炭から遠赤外線が生じるので、就寝者の深部の血行を良好とすることにより、疲労回復効果を奏することができる。同時に、トルマリンから生じるマイナスイオンが竹炭の作用により増加されるので、より多くのマイナスイオンを生じさせることができ、より高いリラクゼーション効果を奏することができる。
【０００９】
更に、マイナスイオンには、リラクゼーション効果の他、消臭、防ダニ効果も有することが認められており、かかるマイナスイオンを大量に発生させることにより、寝具の消臭を効果的に図りつつ、防ダニ効果等衛生面での効果も大きい。また、竹炭には、除湿効果が認められており、かかる竹炭による除湿効果により、寝具の衛生面での効果をより大きくすることができる。従って、低反発のウレタンフォーム、トルマリン及び竹炭の相乗効果により、寝具に求められる各種効果を発揮することができる。
【００１０】
請求項２の発明によれば、ウレタンフォームが９０〜９５重量％、トルマリンと竹炭が１０〜５重量％の混合比率とされたので、寝具の耐久性を維持しつつ、疲労回復効果、リラクゼーション効果、脱臭効果等を所望の効果まで高めることができる。
【００１１】
請求項３の発明によれば、全体に対して１０〜５重量％含有のトルマリン及び竹炭のうち、トルマリンが略１０重量％、竹炭が略９０重量％の混合比率とされたので、特に消臭効果を著しく高めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら具体的に説明する。
本実施形態に係る寝具は、図１に示すように、低反発のウレタンフォームから成る枕１であり、かかる枕１に布又はナイロン製などの内袋及び外袋を被せて就寝時に使用するものである。この枕１は、図２に示すように、その略中央部に就寝者の頭を載置させるための凹部１ａが形成されており、フィット感をより良好としている。
【００１３】
本実施形態に係る枕１は、粉末状のウレタンに、粉末状のトルマリン及び竹炭を所定量添加した後、同図の如き枕形状に成形したものであり、載置した頭に沿って変形し、その変形が所定時間維持される低反発のウレタンフォームとされるとともに、トルマリン及び竹炭からマイナスイオンを生じさせつつ、竹炭から遠赤外線を生じさせることができるよう構成されている。
【００１４】
このうちトルマリン及び竹炭は、リラクゼーション効果が高いとされるマイナスイオンを発生する鉱物であり、特に竹炭は、マイナスイオンの発生をより促進させると共に遠赤外線をも発生し得るものである。遠赤外線は、血行を良好とし疲労を回復する効果が知られており、就寝時において就寝者に接触して比較的長時間、マイナスイオン及び遠赤外線を発生することにより、リラクゼーション効果や疲労回復効果をより効果的に発揮し得るようになっている。
【００１５】
また、マイナスイオンは、消臭効果や殺菌効果等に優れており、寝具としての枕を長期に亘って衛生的に維持することができるとともに、竹炭による除湿効果により、衛生面での効果をより大きくすることができる。従って、本実施形態によれば、低反発のウレタンフォーム、トルマリン及び竹炭の相乗効果により、枕１（寝具全般も同様）に求められる各種効果を発揮することができるのである。
【００１６】
然るに、ウレタンフォームに対してトルマリン及び竹炭を多量に含有させれば、より多くの量のマイナスイオン及び遠赤外線が発生するのであるが、その場合、ウレタンフォーム自体が脆弱化して枕としての耐久性が劣ってしまう。一方、トルマリンや竹炭を極めて微量とすれば、発生するマイナスイオンや遠赤外線も微量となり、所望の疲労回復効果やリラクゼーション効果が得られなくなってしまう。
【００１７】
そこで、本実施形態に係る枕１は、耐久性を維持しつつ、疲労回復効果やリラクゼーション効果等上記各種効果を所望まで高めるべく、次のような混合比率としている。即ち、上記枕１は、ウレタンフォームを９０〜９５重量％、トルマリン及び竹炭を１０〜５重量％として成形してあり、このうちトルマリンが略１０重量％、竹炭が略９０重量％の混合比率として成形されている。これにより、枕の耐久性を長期に亘って維持しつつ、各種効果を所望程度まで高めることができるとともに、特にトルマリンと竹炭の上記混合比率により、消臭効果に著しく優れた枕を得ることができる。
【００１８】
以上、本実施形態について説明したが、本発明は、これに限定されず、例えば低反発のウレタンフォームにトルマリン及び竹炭を含有させた寝具であれば足り、例えばマットレスに適用することができる。この場合、マットレスが就寝者の体全体に沿って変形し維持されるので、より快適な睡眠を得ることができるとともに、より広範囲に亘って多量のマイナスイオン及び遠赤外線を発生することができるので、疲労回復効果、リラクゼーション効果等を一層向上させることができる。
【００１９】
次に、本発明の効果を実証すべき試験及びその結果について述べる。
本発明に係る実施例として、ウレタンフォームを９５．０重量％、トルマリン及び竹炭を５．０重量％の比率で混合した実施例Ａ、ウレタンフォームを９０．０重量％、トルマリン及び竹炭を１０．０重量％の比率で混合した実施例Ｂを用意した。
【００２０】
また、本実施例と比較するための比較例として、ウレタンフォームを９９．６重量％、トルマリン及び竹炭を０．４重量％の比率で混合した比較例Ｃ、ウレタンフォームを９９．５重量％、トルマリン及び竹炭を０．５重量％の比率で混合した比較例Ｄ、ウレタンフォームを９９．０重量％、トルマリン及び竹炭を１．０重量％の比率で混合した比較例Ｅ、ウレタンフォームを８０．０重量％、トルマリン及び竹炭を２０．０重量％の比率で混合した比較例Ｆ、及びウレタンフォームを７０．０重量％、トルマリン及び竹炭を３０．０重量％の比率で混合した比較例Ｇをそれぞれ用意した。
【００２１】
（マイナスイオン発生試験）
室温２２℃、湿度４４％の環境下で振動時におけるマイナスイオンの発生量を比較したところ、下記の表１の如き結果が得られた。
【００２２】
【表１】
2006239012.tif 000003
【００２３】
上記表１から、比較例Ｃ〜Ｅのものからは、マイナスイオンが殆ど発生しておらず、当該マイナスイオンによる所望効果を得ることができないことが明らかである。即ち、実施例Ａのように、トルマリン及び竹炭を５．０重量％以上含有させなければ、所望効果を得ることができるマイナスイオンを発生させることができないのである。
【００２４】
（硬さ試験）
実施例Ａ、Ｂ及び比較例Ｃ〜Ｇを手で触って、その柔らかさを比較したところ、以下の表２の如き結果となった。
【００２５】
【表２】
2006239012.tif 000004
【００２６】
上記表２から、比較例Ｆ及びＧのものは、枕等寝具として使用するには硬く、不適当であることが明らかである。即ち、実施例Ａ及びＢのように、含有するトルマリン及び竹炭を１０．０％以下としなければ、寝具としての柔らかさを得ることができないのである。尚、比較例Ｃ〜Ｅのものも、柔らかさのみの観点からは寝具に適しているが、（マイナスイオン発生試験）で明らかとされたように、マイナスイオンの発生量を加味すると不適当とされる。
【００２７】
（摩擦による耐久試験）
実施例Ａ、Ｂ及び比較例Ｆ及びＧに対し、使用時に被せられるであろう内袋を複数回擦りつけ、その耐久試験を行った。これは、就寝者が寝ている間に複数回寝返りを行い、内袋と枕との間で摩擦が生じることを鑑み行われた試験である。以下の表３に、かかる耐久試験後の状態を示す。
【００２８】
【表３】
2006239012.tif 000005
【００２９】
上記表３から、比較例Ｆ及びＧのものは、摩擦による耐久性が著しく乏しく、寝具として不適当であることが明らかである。即ち、実施例Ａ及びＢのように、含有するトルマリン及び竹炭を１０．０％以下としなければ、寝具として要求される耐久性が得られないのである。
【００３０】
（復元時間試験）
室温１３℃、湿度６１％の条件下で、実施例Ａ、Ｂ及び比較例Ｆ、Ｇのそれぞれに対し、直径２ｃｍ、高さ１０ｃｍの円柱状の押し棒を使って２ｋｇの圧力を５秒間付与して凹みを形成した後、当該圧力を外し、元の形状に復元する（凹みがなくなる）までの時間を測定した。その結果を以下の表４に示す。
【００３１】
【表４】
2006239012.tif 000006
【００３２】
上記表４から、比較例Ｆ及びＧのものは、復元するのに時間がかかり過ぎ、低反発ウレタンフォームの寝具としては不適当なことが分かる。即ち、実施例Ａ及びＢのように、含有するトルマリン及び竹炭を１０．０％以下としなければ、低反発寝具としての所望復元力を得ることができないのである。
【００３３】
（もろさ試験）
実施例Ａ、Ｂ及び比較例Ｆ、Ｇの表面に透明な粘着テープを貼った後、押圧し、当該粘着テープを剥がし、表面から剥ぎ取られて粘着面に粘着したものの量を観察した。即ち、粘着面に付着した付着物の粘着テープ全体に対する面積比を測定したところ、以下の表５の如き結果が得られた。
【００３４】
【表５】
2006239012.tif 000007
【００３５】
上記表５から、比較例Ｆ及びＧのものは、付着物の粘着テープに対する面積比が高く、多くが粘着テープで剥ぎ取られたことが分かる。即ち、実施例Ａ及びＢのように、含有するトルマリン及び竹炭を１０．０％以下としなければ、脆弱な寝具となり、使用に耐えられないのである。
【００３６】
次に、ウレタンフォームを略９５重量％としつつ、トルマリン及び竹炭を略５重量％としたものであって、そのうちのトルマリンを略１０重量％、竹炭を略９０重量％としたもの（即ち、ウレタンフォームが略９５重量％、トルマリンが略０．５重量％及び竹炭が４．５重量％）の混合比率の寝具（以下、これを実施例１という。）を用意して、以下の如き試験を行った。
【００３７】
（マイナスイオン発生試験）
室温２２℃、湿度４４％の環境下で振動時におけるマイナスイオンの発生量を比較したところ、下記の表６の如き結果が得られた。
【００３８】
【表６】
2006239012.tif 000008
【００３９】
上記表６から、トルマリン及び竹炭がそれぞれ単独で混合されるものよりも、トルマリン及び竹炭を混合した方がマイナスイオンを著しく多く発生できることが分かり、これらの相乗効果によりマイナスイオンの発生量が多くなることが明らかである。特に、実施例１のように、トルマリンを略１０重量％、竹炭を略９０重量％として混合したもののマイナスイオンの発生量が著しく多いことが分かり、リラクゼーション効果及び殺菌効果に優れていることが分かる。
【００４０】
（消臭試験）
トルマリン及び竹炭を一切含有しない比較例１を用意し、臭いの原因物質であるホルムアルデヒド、アンモニア及び硫化水素に対する希釈効果を実施例１と比較した。かかる比較を経過時間を横軸、最初の濃度（ＰＰＭ）と１とした場合の濃度比率を縦軸としてプロットしたところ、図３で示すようなグラフが得られた。尚、同図中、実線が実施例１、破線が比較例１の経過状態を示している。
【００４１】
図３のグラフから明らかなように、実施例１のものは、臭いの原因物質であるホルムアルデヒド、アンモニア及び硫化水素に対する希釈効果に優れており、２４時間後には当該原因物質の濃度比率が著しく低下していることが明らかである。従って、実施例１のものは、寝具として要求される消臭効果が高いことが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００４２】
低反発のウレタンフォームから成り、トルマリンと竹炭とを含有した寝具であれば、他の物質を微量添加したもの或いは他の形状のものに適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】本発明の実施形態に係る寝具としての低反発枕を示す斜視図
【図２】図１におけるＩＩ−ＩＩ線断面図
【図３】本発明における実施例１の消臭効果を示すグラフ
【符号の説明】
【００４４】
１    低反発枕（寝具）
１ａ  凹部
【図１】
2006239012.tif 000009
【図２】
2006239012.tif 000010
【図３】
2006239012.tif 000011