(57)【要約】【課題】  ユーザの外出あるいは在宅といった動向に応じた警戒状態にして、適切に第三者の侵入を判定して通報する。【解決手段】  警戒状態をセットするとき、設定時間の間、扉の開閉を検出する。扉の開放があったとき、外出警戒モードに設定する。扉の開放がないとき、在宅警戒モードに設定する。警戒状態にあるとき、扉の開放を検出して、暗証番号の誤入力があると、在宅警戒モードの場合、すぐに通報する。外出警戒モードの場合、誤入力が設定回数を越えたときに通報する。【選択図】  図３
2006301762.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
人の出入りを検出する検知器を備え、警戒状態において、人の出入りを検知して、所定の入力動作がないと判定したときに通報する防犯装置であって、警戒状態をセットするとき、在宅か外出かを判断する動向判断手段と、在宅あるいは外出に応じて警戒モードを設定するモード設定手段とを備え、各警戒モードに応じて通報するときの判定基準が異ならしめられたことを特徴とする防犯装置。
【請求項２】
動向判断手段は、警戒状態をセットするとき、人の出入りの有無によって、在宅あるいは外出を判断することを特徴とする請求項１記載の防犯装置。
【請求項３】
警戒モードとして、在宅の場合には在宅警戒モードが設定され、外出の場合には外出警戒モードが設定され、在宅警戒モード時における通報するときの判定基準が、すぐに通報できるように外出警戒モード時における判定基準よりも低く設定されたことを特徴とする請求項１または２記載の防犯装置。
【請求項４】
人の出入りを検出する検知器を備え、警戒状態において、人の出入りを検知して、正規の登録情報の入力動作がないと判定したときに通報する防犯装置であって、警戒状態をセットするとき、設定時間内に人の出入りの有無を検知して、人の出入りがないとき在宅と判断し、人の出入りがあるとき外出と判断する動向判断手段と、在宅時には在宅警戒モードを設定し、外出時には外出警戒モードを設定するモード設定手段とを備え、前記在宅警戒モードにおける通報するときの判定基準は、誤った登録情報の入力が一定回数を越えたときとされ、前記外出警戒モードにおける判定基準は、誤った登録情報の入力が前記一定回数よりも多い設定回数を越えたときとされたことを特徴とする防犯装置。
【請求項５】
外出警戒モード時の判定基準は、時刻に応じて変更されることを特徴とする請求項１〜４にいずれかに記載の防犯装置。
【請求項６】
外出警戒モード時において、入力動作が行われる頻度の少ない時刻での判定基準は、すぐに通報できるように頻度の多い時刻での判定基準よりも低く設定されたことを特徴とする請求項５記載の防犯装置。
【請求項７】
通報したとき、所定の入力動作の変更を促す変更告知手段を備えたことを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の防犯装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、扉や窓の開閉を検知して、外部からの侵入者があったときに通報する防犯装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般的に防犯装置では、扉や窓の開閉を検知するセンサを設け、このセンサによって人の出入りを監視する。警戒状態にあるとき、外部から侵入された場合、ブザーの鳴動や音声で侵入を知らせるとともに、侵入者を威嚇する。そして、通信回線を利用して管理センタに通報を行う。
【０００３】
帰宅による扉の開放の場合には、扉が開放されてから所定時間内に暗証番号を入力することにより、ブザーと音声を停止し、通報も行わない。所定時間内に正規の暗証番号の入力がない場合、すなわち暗証番号が全く入力されなかったり、誤った暗証番号が何回も入力された場合、侵入者があったと判断され、通報等が行われる。
【０００４】
このように防犯装置を作動させるには、警戒解除状態から警戒状態にセットする操作が必要となる。また、警戒状態から警戒解除状態に切り替えるときにも、操作が必要である。
【０００５】
ユーザの在宅中は警戒解除状態とするが、在宅中でも夜間の場合は警戒状態にする。また、外出するときには警戒状態にする。各状態のセットには、例えば操作ボタンを用いて、暗証番号を入力することにより、警戒状態と警戒解除状態との切替が可能となる。
【０００６】
このとき、第三者が簡単に警戒解除状態に切り替えることができなくするために、特許文献１には、暗証番号が誤入力された場合、所定の時間経過するまで暗証番号の再入力を受け付けないことにより、防犯性を向上させることが記載されている。
【特許文献１】特開平１１−１３１８７７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、警戒状態において扉が開閉される状況として、ユーザの外出時および外出からの帰宅時の他に、ユーザではない第三者の侵入時がある。これらの判別は暗証番号の入力の有無で行える。正規の暗証番号の入力があると、ユーザの外出あるいは帰宅によるものと判定でき、暗証番号の誤入力によって正規の暗証番号の入力がないと、侵入によるものと判定できる。
【０００８】
このとき、暗証番号の誤入力を何度も許容すると、暗証番号を解読される危険性がある。また、暗証番号を１回誤入力する度に通報を行うことは、ユーザの押し間違いといったような単純な暗証番号の入力ミスによる誤報が多くなってしまう問題がある。
【０００９】
すなわち、ユーザによる入力ミスや第三者による誤入力のように、暗証番号の誤入力の形態は異なる。正規の暗証番号の入力がないと判定するのに際し、警戒状態において、ユーザが在宅しているとき、ユーザが暗証番号を入力するといった入力動作は頻繁に行われることはない。そのため、複数回の誤入力を許容する必要はない。また、ユーザが外出しているとき、帰宅すると入力動作を行うので、誤入力が発生する可能性がある。このように、ユーザの動向に応じて判定すべき入力動作は異なる。しかし、一律の基準で入力動作を判定すると、通報が必要なときにすぐに通報できなかったり、誤報が多くなってしまう。
【００１０】
そこで、本発明は、上記に鑑み、ユーザの外出あるいは在宅といった動向に応じて、適切に第三者の侵入を判定して通報できる防犯装置の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、人の出入りを検出する検知器を備え、警戒状態において、人の出入りを検知して、所定の入力動作がないと判定したときに通報する防犯装置であって、警戒状態をセットするとき、在宅か外出かを判断する動向判断手段と、在宅あるいは外出に応じて警戒モードを設定するモード設定手段とを備えたものであり、各警戒モードに応じて通報するときの判定基準が異ならしめられている。
【００１２】
ユーザが在宅している場合と外出している場合とでは、人の出入りする状況が異なる。外出の場合には、ユーザが帰宅すると入力動作が必ず行われる。在宅の場合には、外出の場合に比べて入力動作の機会が少ない。そのため、ユーザが入力ミスをすることを考慮すれば、正常な入力動作が行われない確率は、在宅の場合よりも外出の場合のほうが高い。そこで、それぞれの警戒モードにおいて、判定基準を異なるようにすれば、ユーザが入力ミスしたときに通報されることを防止でき、誤報が少なくなる。
【００１３】
動向判断手段は、警戒状態をセットするとき、人の出入りの有無によって、在宅あるいは外出を判断する。検出器による検出結果に基づいて、人の出入りがあるとき、外出と判断し、出入りがないとき、在宅と判断する。
【００１４】
警戒モードとして、在宅の場合には在宅警戒モードが設定され、外出の場合には外出警戒モードが設定される。在宅警戒モード時における通報するときの判定基準が、すぐに通報できるように外出警戒モード時における判定基準よりも低く設定される。
【００１５】
判定基準は、例えば入力動作の回数あるいは入力動作の待ち時間に基づいて決められる。回数が少ないほど、あるいは待ち時間が短いほど、判定基準は低いものとする。
【００１６】
したがって、在宅警戒モードにおいては、第三者の侵入があった場合、すぐに通報できる。外出警戒モードにおいては、ユーザの入力ミスを許容でき、すぐに通報することはないので、誤報を防げる。
【００１７】
ここで、具体的には、警戒状態において、人の出入りを検知して、正規の登録情報の入力動作がないと判定したときに通報する防犯装置であって、警戒状態をセットするとき、設定時間内に人の出入りの有無を検知して、人の出入りがないとき在宅と判断し、人の出入りがあるとき外出と判断する動向判断手段と、在宅時には在宅警戒モードを設定し、外出時には外出警戒モードを設定するモード設定手段とを備え、前記在宅警戒モードにおける通報するときの判定基準は、誤った登録情報の入力が一定回数を越えたときとされ、前記外出警戒モードにおける判定基準は、誤った登録情報の入力が前記一定回数よりも多い設定回数を越えたときとされる。なお、登録情報は、暗証番号、生体情報といったようにユーザしか持ち得ない情報であり、予め登録しておくことにより正規の情報となる。
【００１８】
そして、外出警戒モード時の判定基準は、時刻に応じて変更される。ユーザが外出したとき、ある決まった時刻に帰宅することが多く、このような時刻には入力動作の頻度が多くなる。逆に深夜や早朝の時刻に帰宅することは稀であり、入力動作の頻度は少なくなる。
【００１９】
そこで、時刻に応じて判定基準を変更することによって、誤報が少なくなるとともに、侵入者を検知して確実に通報することができる。すなわち、外出警戒モード時において、入力動作が行われる頻度の少ない時刻での判定基準は、すぐに通報できるように頻度の多い時刻での判定基準よりも低く設定される。
【００２０】
また、通報したとき、登録情報等の所定の入力動作の変更を促す変更告知手段を備えている。通報が行われるのは、人の出入りが検出されたときに、所定の入力動作とは異なる入力動作が行われたか、あるいは全く入力動作が行われなかった場合である。ユーザではない第三者が入力動作を行った場合、所定の入力動作が推定されるおそれがある。そこで、登録情報の変更、入力動作の手順の変更といった所定の入力動作の変更を行うようにすれば、上記の危惧がなくなり、セキュリティの向上を図れる。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によると、ユーザの外出あるいは在宅といった動向に応じて、通報の要不要の判定を行うことにより、ユーザの入力ミスがあっても、通報されることを防げる。したがって、誤報を減らして、第三者の侵入に対して確実に通報することでき、防犯性を向上させて、信頼性の高い防犯装置を実現できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
本実施形態の防犯装置を図１に示す。防犯装置は、住居、事務所等の建物に設けられ、コントローラ１１と、人の出入りを検出するための検出器（センサ）１２とを有する。コントローラ１１は、屋内に設置され、センサ１２は、建物の開口部近傍に設置される。
【００２３】
センサ１２は、例えばリミットスイッチ等の開閉スイッチとされ、接点がオンオフするときの状態変化により、人の出入りに伴う扉の開閉を検出する。また、窓の開閉を検出してもよい。センサ１２は、ケーブル等の有線によってコントローラ１１と通信可能に接続される。なお、センサ１２とコントローラ１１とは、直接接続せず、互いに無線通信可能としてもよい。
【００２４】
コントローラ１１は、制御部１３、通信制御回路１４、ＬＥＤ１５、操作ボタン１６、ブザー１７、音声出力回路１８、電源回路１９を備えている。コントローラ１１には、通信回線が接続され、管理センタと通信可能とされる。通信制御回路１４は、管理センタとの間で通信を行い、通報を行ったり、管理センタからデータを受信する。
【００２５】
操作ボタン１６は、警戒状態にセットするための警戒ボタン、警戒解除状態に移行するときや警戒状態において通報の停止を行うための解除ボタン、暗証番号入力用のテンキーを有する。ＬＥＤ１５は、防犯装置の状態を表示するものであり、例えば警戒解除状態にあるとき点灯し、警戒状態にあるとき点滅する。ブザー１７は、第三者の侵入を検知したときに連続して鳴動したり、暗証番号の入力待ち状態で断続音を発する。音声出力回路１８は、第三者の侵入を検知したときに、例えば「侵入です」と発声したり、警戒状態をセットした場合に「警戒を設定しました」と発声する。電源回路１９は、商用電源からの電源を所定の電源に変換して、制御部１３等の各部に供給する。
【００２６】
マイクロコンピュータからなる制御部１３は、データを記憶するメモリおよび計時、時刻用のタイマを有する。制御部１３は、警戒状態において、センサ１２からの検知信号に基づいて扉の開閉を検知する。そして、扉の開放を検知したとき、所定の入力動作があるか否かをを判定し、通報の要不要を決定する。ここで、入力動作は、暗証番号を入力することを言い、所定の入力動作は、設定時間内に正規の暗証番号を入力することである。なお、暗証番号は、予めメモリに記憶させて、登録しておく。
【００２７】
警戒解除状態から警戒状態に移行するときの手順を図２に示す。警戒解除状態では、制御部１３は、センサ１２の状態変化を検知していない（ステップＳ１１）。警戒ボタンが押されたとき、警戒状態をセットするための暗証番号待ち状態となる（ステップＳ１２）。暗証番号が入力されるのを確認する（ステップＳ１３）。正規の暗証番号が入力されたことを認証すると、外出のために設定された設定時間（例えば２分間）の間は、センサ１２が扉の開閉を検知しても、入力された検知信号は無視する。この間の扉の開閉は外出によるものと判定し、ブザー１７の鳴動や通報を行わない（ステップＳ１４）。設定時間の経過後、警戒状態のセットを完了する（ステップＳ１５）。
【００２８】
このとき、ＬＥＤ１５は、暗証番号が入力されるのを確認している間は点滅し、警戒状態のセットを完了すると、点灯する。これによって、移行状況が明確になる。
【００２９】
警戒状態から警戒解除状態へ移行する場合は、解除ボタンを押し、暗証番号を入力する。暗証番号が正規であることを認証すると、警戒解除状態となり、制御部１３は、扉の開閉があっても、入力動作の判定を行わない。
【００３０】
ここで、警戒状態にセットするケースとして、ユーザが外出するとき、あるいはユーザは在宅しているが、夜間に睡眠するときがある。外出か在宅かによって、警戒状態における通報の要不要の判定基準が異なる。そこで、制御部１３は、警戒状態をセットするとき、在宅か外出かを判断する動向判断機能と、在宅あるいは外出に応じて警戒モードを設定するモード設定機能とを有している。すなわち、警戒状態をセットするとき、設定時間内に人の出入りの有無を検知して、人の出入りがないとき在宅と判断し、人の出入りがあるとき外出と判断する。そして、判断した動向に応じて、在宅時には在宅警戒モードを設定し、外出時には外出警戒モードを設定する。
【００３１】
そして、各警戒モードに応じて通報するときの判定基準が異ならしめられている。在宅警戒モードにおける通報するときの判定基準は、誤った暗証番号の入力が一定回数を越えたときとされ、外出警戒モードにおける判定基準は、誤った暗証番号の入力が前記一定回数よりも多い設定回数を越えたときとされる。制御部１３は、各警戒モードに応じた判定基準に基づいて、通報の要不要を決定する。
【００３２】
上記の防犯装置が警戒状態にあるときの制御動作を図３に基づいて説明する。警戒解除状態では、制御部１３は、センサ１２の状態変化を検知していない（ステップＳ２１）。警戒ボタンを押されたとき、警戒状態をセットするための暗証番号待ち状態となる（ステップＳ２２）。暗証番号が入力されるのを確認する（ステップＳ２３）。正規の暗証番号が入力されたことを認証すると、外出のために設定された設定時間の間、扉の開閉を確認する（ステップＳ２４）、扉の開閉がない場合、在宅のまま警戒状態をセットしたと判断して、在宅警戒モードを設定し、現在のモードをメモリに記憶する（ステップＳ２５）。扉の開閉がある場合、外出して警戒状態をセットしたと判断して、外出警戒モードを設定し、現在のモードをメモリに記憶する（ステップＳ２６）。設定時間の経過後、警戒状態のセットを完了する（ステップＳ２７）。
【００３３】
警戒状態において、扉の開放が検知された（ステップＳ２８）とき、制御部１３は、通報を停止するために暗証番号の入力がされるかどうかを確認する（ステップＳ２９）。正規の暗証番号が入力されたことを認証した場合、通報を行わない（ステップＳ３０）。暗証番号が誤入力された場合、入力回数をカウントし、在宅警戒モードか外出警戒モードかを確認する（ステップＳ３１）。
【００３４】
外出警戒モードの場合、暗証番号の誤入力回数が設定回数、例えば３回を越えているか判断する（ステップＳ３２）。越えている場合、即通報を行う（ステップＳ３３）。越えていなければ、ブザー１７により失敗音を鳴動し、音声により「もう一度入力してください」と出力する。再度暗証番号の入力を確認する。在宅警戒モードの場合、一定回数を０回とすれば、１回の誤入力だけで即通報を行う（ステップＳ３３）。なお、各警戒モードにおいて、扉の開放を検知してから設定時間の間に、正規の暗証番号の入力がないときには、通報が行われる。
【００３５】
このように、在宅警戒モードのときの判定基準が外出警戒モードのときの判定基準よりも低く設定、すなわち誤入力を許容する回数が低く設定されている。在宅警戒モードの場合、扉を開けて、暗証番号を入力するような状況はほとんどない。したがって、在宅警戒モードのとき、扉の開放が発生する状況としては、第三者が侵入しようとするときが考えられる。そのため、即通報しても、誤報となる可能性は極めて低く、侵入者があった場合に迅速に通報できるので、防犯性の向上となる。また、外出警戒モードの場合、ユーザが帰宅したときには、扉を開けて、暗証番号を入力する。このとき、ユーザが入力ミスをするおそれがあるので、誤入力の設定回数を多くしておくことにより、誤報をなくすことができる。
【００３６】
次に、ユーザが外出しているとき、深夜に帰宅することは少なく、夕方等に帰宅することが多い。そこで、外出警戒モードのとき、時刻に応じて判定基準を変更する。すなわち、制御部１３は、入力動作の頻度が多い時間帯には、判定基準を高く設定し、入力動作の頻度が少ない時間帯には、判定基準を低く設定する。この時間帯は、ユーザが予め指定しておくことにより決定され、例えば夜間の時間帯が指定される。あるいは、制御部１３が、入力動作の頻度を統計的に調べて、判定基準を変更する時間帯を自動的に指定してもよい。過去の入力動作が行われた時刻をある期間、例えば１ヶ月記憶しておき、１時間単位での入力動作の回数をカウントし、入力動作の頻度の多少を判断する。そして、判定基準を低くする時間帯として、例えば入力動作が０回である時間帯を指定する。
【００３７】
上記の防犯装置が警戒状態にあるときの制御動作を図４に基づいて説明する。警戒状態のセットから各警戒モードの設定、暗証番号の認証（ステップＳ４１〜ステップＳ５１）は、図３のステップＳ２１〜ステップＳ３１と同じである。
【００３８】
ステップＳ５１において、外出警戒モードのときに、制御部１３は、暗証番号の誤入力があったと判断したとき、現在時刻が暗証番号の入力頻度が低い時間帯かどうか確認する（ステップＳ５２）。暗証番号の入力頻度が低い時間帯である場合、即通報する（ステップＳ５４）。
【００３９】
暗証番号の入力頻度が高い時間帯である場合、暗証番号の誤入力回数が一定回数を越えているか判断する（ステップＳ５３）。越えている場合、即通報を行う（ステップＳ５４）。越えていなければ、ブザーにより失敗音を鳴動し、音声により「もう一度入力してください」と出力する。再度暗証番号の入力を確認する。誤入力回数が設定回数を越えた場合、通報を行う（ステップＳ５４）。なお、扉の開放を検知してから設定時間の間に、正規の暗証番号の入力がないときには、通報が行われる。
【００４０】
このように、外出警戒モードを設定したとき、通報するときの判定基準を時刻に応じて変更することにより、ユーザの入力ミスによる誤報をなくすことができる。また、暗証番号の入力頻度が低い時刻に第三者による誤入力があると、すぐに通報でき、防犯性の向上を図れる。
【００４１】
ところで、警戒状態にあるとき、扉が開放され、暗証番号の連続した誤入力があって、通報した場合、第三者が不正な入力をしたことが想定される。防犯性を向上させるため、制御部１３は、登録されている暗証番号の変更を促す変更告知機能を有する。
【００４２】
通報したとき、音声により「暗証番号を変更しますか」と発し、特定の操作、例えば設定ボタンと解除ボタンが同時に押されると、「古い暗証番号を入力してください」と発声する。暗証番号の入力後、「新しい暗証番号を入力してください」と発声し、新しい暗証番号の入力を促す。新しい暗証番号が入力されると、古い暗証番号を削除し、新しい暗証番号を記憶して、登録しておく。
【００４３】
このように、通報を行ったとき、第三者が暗証番号を解読する危険性が高まるが、暗証番号を変更させることにより、その危険性が低減し、セキュリティの向上となる。
【００４４】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の範囲内で上記実施形態に多くの修正および変更を加え得ることは勿論である。人の出入りを検出するための検出器として、赤外線センサやＣＣＤカメラを用いて、建物の開口部を人が通過したかを検出してもよい。これにより、単に扉や窓が開閉されただけで人が出入りしない場合を検出でき、外出あるいは在宅を確実に判断できる。また、入力動作の判定において、暗証番号の代わりに指紋、声紋、虹彩等の生体情報による生体認証を利用したり、登録しておいたキーワードを用いてもよい。
【００４５】
各警戒モードにおける判定基準として、誤入力の回数の代わりに、扉の開放を検知してから通報の要不要を決定するまでの設定時間を変えてもよい。すなわち、在宅警戒モードにおける設定時間を外出警戒モードにおける設定時間よりも短くする。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】本発明の防犯装置のブロック図
【図２】警戒状態をセットするときのフローチャート
【図３】警戒状態にあるときの制御動作を示すフローチャート
【図４】他の形態の警戒状態にあるときの制御動作を示すフローチャート
【符号の説明】
【００４７】
１１  コントローラ
１２  センサ
１３  制御部
１４  通信制御回路
１５  ＬＥＤ
１６  操作ボタン
１７  ブザー
１８  音声出力回路
１９  電源回路
【図１】
2006301762.tif 000003
【図２】
2006301762.tif 000004
【図３】
2006301762.tif 000005
【図４】
2006301762.tif 000006