(57)【要約】【課題】  ハンドオーバーの成功率を向上する。【解決手段】  異なる通信システム間でハンドオーバーを実施する移動機１において、各通信システムにおける通信品質を測定する送受信部１０と、移動機１の各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値を格納している判定情報テーブル４１と、送受信部１０により測定された通信品質と判定情報テーブル４１に格納されている品質オフセット値に基づきハンドオーバーの開始タイミングを判断してハンドオーバーを要求する制御部３０とを備えている。【選択図】        図１
2006310973.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
異なる通信システム間でハンドオーバーを実施する移動機において、
各通信システムにおける通信品質を測定する送受信部と、
上記移動機の各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値を格納している判定情報テーブルと、
上記送受信部により測定された通信品質と上記判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値に基づきハンドオーバーの開始タイミングを判断してハンドオーバーを要求する制御部とを備えたことを特徴とする移動機。
【請求項２】
現在通信中の第１の通信システムから第２の通信システムにハンドオーバーする際に、
制御部は、上記第１の通信システムを利用している基地局から、上記第１及び第２の通信システム間の通信品質の差を解消するために予め決定された第１及び第２のオフセット値と、上記第１及び第２の通信システム間の通信品質を同一の基準で比較できるように予め決定された第１及び第２の闘値を取得し、送受信部により測定された通信品質に上記第１のオフセット値を加算した上記第１の通信システムにおける第１の通信品質が上記第１の闘値未満で、上記送受信部により測定された通信品質に上記第２のオフセット値を加算した上記第２の通信システムにおける第２の通信品質が上記第２の闘値と品質オフセット値との和を越えた場合に、ハンドオーバーの開始タイミングと判断することを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項３】
判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値は、各通信システムにより一意に決定されることを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項４】
判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値は、各通信システムにおける通信周辺環境に応じて選択可能なように複数格納されていることを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項５】
判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値は、現在通信中の通信システムと移動機の移動速度とに応じて一意に決定されることを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項６】
判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値は、現在通信中の通信システムと、第２の通信システムにおける通信品質の測定回数とに応じて一意に決定されることを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項７】
制御部はハンドオーバーの成否に応じて、判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値を更新することを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項８】
制御部は、ハンドオーバーの開始タイミングを判断した際に、ハンドオーバーを要求する前にハンドオーバーの設定開始を行うことを特徴とする請求項１記載の移動機。
【請求項９】
異なる通信システム間でハンドオーバーを実施する移動機におけるハンドオーバー制御方法において、
各通信システムにおける通信品質を測定し、
上記移動機の各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値を格納している判定情報テーブルから品質オフセット値を取得し、
測定された通信品質と取得した品質オフセット値に基づきハンドオーバーの開始タイミングを判断してハンドオーバーを要求することを特徴とするハンドオーバー制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は異なる通信システム間でハンドオーバーを実施する移動機及びハンドオーバー制御方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
無線通信方式として、セルラ通信方式を用いる移動機が現在のセルから別のセルへと移動する場合、通信を行う基地局を移動と共に切り替えるハンドオーバーという技術を用いることで、通話を切断させずに別のセルへ移動することができる。ハンドオーバーの種類には、現在と同一の通信システムで行われるシステム内ハンドオーバーとして、移動機が現在通信しているセルとの通信を継続させたまま別のセルとの通信を開始するソフトハンドオーバーと、現在のセルとの無線リンクを切り替えて別のセルと通信を開始するハードハンドオーバーがある。
【０００３】
また他にも、現在、移動機が利用している通信システム（例えばＷ−ＣＤＭＡシステム）から、他の通信システム（例えばＧＳＭシステム）へと通信システムを切り替えて通話を継続するシステム間ハンドオーバーが存在する。システム間ハンドオーバーを実施する例として、ネットワークのサービスエリアの終端に位置する移動機が、その通信を維持できなくなる前に、別のネットワークへと移行するケースが考えられる。
【０００４】
システム間ハンドオーバーの手順を以下に示す。
まず、移動機はネットワークから他のシステムが存在することを通知され、通信中のある時間中に他システムの品質測定を行う。この測定時間は、測定のために予めシステム的に用意されていることもあるが、ネットワークからの指示に従って、移動機で作成することもできる。
【０００５】
非特許文献１の３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）の規定では、移動機が測定した他システムの品質が一定値以上であり、かつ、現在のシステムが一定値以下の品質である場合に、移動機はシステム間ハンドオーバーが可能であると判断し、ネットワークに対してハンドオーバー要求メッセージを送信し、システム間ハンドオーバーの実施を要求する。ハンドオーバー要求メッセージを受信したネットワークは、システム間ハンドオーバーが実施されることを、対象となるシステムに属する基地局に通知し、基地局から移動機に対してシステム間ハンドオーバーの開始メッセージを送信させる。
【０００６】
開始メッセージを受信した移動機は、現在の通信システムからハンドオーバー先の通信システムへの切り替え処理を行い、切り替えが完了して通信可能状態となった場合は、ハンドオーバーの成功を切り替え先の基地局に報告し、切り替え先のシステムを用いて通信を継続する。
【０００７】
上記非特許文献１に従ったシステム間ハンドオーバー手順では、移動機がシステム間ハンドオーバーを実行するタイミングを判定するために品質測定が必要になる。そして、十分な品質測定を行うためには多くの時間が必要であるが、その測定時間は通信時間と比較して短い。そのため、例えばフェージング等による品質劣化タイミングと測定時間が重なった場合等は、移動機がフェージング前後の品質を測定していないために、定常的に品質が悪いのか、それとも一時的に劣化しているだけなのかという判定を行うことが難しい。
【０００８】
この問題を解決するために、特許文献１では、通信品質を測定するのではなく、基地局と移動機との位置関係をＧＰＳ衛星からの情報を利用してハンドオーバーの要否を判定する方法が提案されている。
上記特許文献１で提案されている方法は、まず、ＧＰＳ装置を搭載した移動機が、移動機と基地局との位置関係をＧＰＳ情報から計算して互いの距離を求める。そして、この求めた距離がある閾値を超えた場合にハンドオーバーを行うというものであり、移動機がハンドオーバー先の品質測定を行う必要がないことから、他システムの測定精度を考慮する必要がない。また、利用中のシステムの品質劣化に対して影響を受けないという特徴を持っている。
【０００９】
【非特許文献１】３ＧＰＰ  ＴＳ２５．３３１  “Ｒａｄｉｏ  Ｒｅｓｏｕｒｃｅ  Ｃｏｎｔｒｏｌ（ＲＲＣ）”Ｖ５．１０．０，ｐ９６１−ｐ９６７
【特許文献１】特開２００２−１９９４２８号公報（段落番号００１３−００１５，図４）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
従来の移動機は以上のように構成され、上記特許文献１に示す方法では、ＧＰＳ情報を利用してシステム間ハンドオーバーの判定を行うために、移動機が利用中のシステムにおいても他システムにおいても通信品質の測定を行う必要がなく、また、基地局からの距離をシステム間ハンドオーバーの開始条件としているために、複数の異なる通信システムが共存しているエリアに在圏する移動機は、均等なタイミングでハンドオーバーを実施することとなるが、この方法では、移動機がＧＰＳ装置を搭載していなければ利用できず、ＧＰＳ機能を持たない移動機に対しては効果がない。また、移動機の各通信システムにおける測定精度を考慮していないために、システム間ハンドオーバーの成功率が低下するという課題があった。
【００１１】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、ＧＰＳ情報等の新たな測定結果を必要とせずに、システム間ハンドオーバーの成功率を向上することができる移動機及びハンドオーバー制御方法を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
この発明に係る移動機は、異なる通信システム間でハンドオーバーを実施するものにおいて、各通信システムにおける通信品質を測定する送受信部と、上記移動機の各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値を格納している判定情報テーブルと、上記送受信部により測定された通信品質と上記判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値に基づきハンドオーバーの開始タイミングを判断してハンドオーバーを要求する制御部とを備えたものである。
【発明の効果】
【００１３】
この発明により、ＧＰＳ情報等の新たな測定結果を必要とせずに、システム間ハンドオーバーの開始タイミングが、移動機の測定精度によらず常に最適なタイミングで実施されることになるため、システム間ハンドオーバーの成功確率を向上することができるという効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１による移動機の構成を示すブロック図である。この移動機１は、送受信部１０、信号処理部２０、制御部３０及び内部メモリ４０を備えている。また、制御部３０はシステム間ハンドオーバー処理部３１と通信システム制御部３２を備え、内部メモリ４０は判定情報テーブル４１を備えている。
【００１５】
図１において、送受信部１０は基地局と無線リンクを接続し、無線信号として処理されたデータの受信及び送信を行うための回路である。信号処理部２０は送受信部１０で送受信されるデータを管理するための回路である。制御部３０は信号処理部２０の動作を管理し、移動機１の送受信機装置全体の制御を行うため回路である。システム間ハンドオーバー処理部３１は信号処理部２０に対してシステム間ハンドオーバーの制御内容や制御タイミングを指示し、通信システム制御部３２は複数の通信システムのそれぞれに対応した通信制御方法を各回路へ指示する。内部メモリ４０は制御部３０よりアクセスすることが可能であり、システム間ハンドオーバーの判定中に判定情報テーブル４１を参照する。判定情報テーブル４１はシステム間ハンドオーバー処理部３１から参照及び更新することが可能であり、移動機１毎に各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値をテーブルとして格納している。
【００１６】
送受信部１０と信号処理部２０は、制御部３０から指示される通信システムの切り替えに対応することが可能なように、複数の異なる通信システム制御を持つ構成とする。通信システムを変更する方法は、通信システムに適したハードウェア回路を切り替える構成であっても、ソフトウェアの入れ替えによって切り替える構成でも良い。なお、その他の移動機に必要な構成回路はこの発明の動作に影響しないため省略する。
【００１７】
次に動作について説明する。
移動機１が起動されたときに、制御部３０は現在の移動機１の位置で利用可能な通信システムが存在するかどうかを判断するための測定処理を信号処理部２０に対して要求する。信号処理部２０が行う測定処理は、制御部３０より指定された通信システムに従って適切に実施される。制御部３０より指定される通信システムは、利用可能なものからランダムに選択しても良いし、優先順位を決めて順に選択しても良い。
【００１８】
制御部３０より測定処理を指示された信号処理部２０は、送受信部１０に対して、制御部３０より指定された通信システムの無線リンクが存在するかを確認するための復調処理を開始する。復調結果は通信品質として信号処理部２０へ通知されて制御部３０が取得する。制御部３０は、取得した通信品質が通信可能なレベルであるかどうかを判定し、通信可能であると判定された場合に、その通信システムに対応する通信システム制御部３２を動作させて待ち受け処理を開始する。
【００１９】
図２は基地局とそのサービスエリアを示す図であり、ここでは、移動機１がある通信システムのサービスエリアの終端に近づき、システム間ハンドオーバーを行う場合を説明する。基地局１０１は通信システムＡを使用し、基地局１０２は通信システムＢを使用しているものとする。エリア２０１は基地局１０１と通信可能なエリアで、エリア２０２は基地局１０２と通信可能なエリアであり、エリア２０３は基地局１０１と基地局１０２の両方からの無線信号が到達するエリアである。
【００２０】
ここで、システム間ハンドオーバー機能を持つ移動機１がエリア２０１に属しており、基地局１０１との通信を行っているとする。この移動機１がエリア２０３へ移動し、さらにエリア２０２へと移動するとき、エリア２０３とエリア２０２の境界において、通信システムＡから通信システムＢへのシステム間ハンドオーバーが実施される。
【００２１】
図３はシステム間ハンドオーバーが行われるときの制御シーケンスを示す図である。
移動機１は、図３のシーケンス開始時において、基地局１０１と通信システムＡを用いて通信を行っているとする。ステップＳＴ１１において、移動機１はエリア１０１よりエリア１０２へ向かって移動を開始し、ステップＳＴ１２において、移動機１はエリア２０３に到達し、通信システムＢを使用する基地局１０２からの信号を受信することにより基地局１０２の存在を検出したとする。このとき、通信システムＢ及び基地局１０２を検出する方法は、基地局１０１より指定されても良いし、移動機１自身の受信制御により検出しても良い。この検出方法はステップＳＴ１１からステップＳＴ１２までの間に開始される。
【００２２】
ステップＳＴ１３において、移動機１がエリア２０３とエリア２０２の境界に近づき、基地局１０１の通信品質よりも基地局１０２の通信品質の方が良いと判断した場合に、移動機１は基地局１０１に対してシステム間ハンドオーバー要求メッセージを送信し、基地局１０１から基地局１０２への切り替えを要求する。ステップＳＴ１４において、ハンドオーバー要求メッセージを受信した基地局１０１は、基地局１０２にハンドオーバー開始を通知し移動機１の情報を提供する。
【００２３】
ステップＳＴ１５において、基地局１０１と基地局１０２との間でシステム間ハンドオーバーの準備が整うと、基地局１０１は移動機１に対して通信システムＢの情報を通知する。通信システムＢの情報には、移動機１が基地局１０２と通信を開始するための情報を含んでいる。ステップＳＴ１６において、移動機１はステップＳＴ１５で通知された通信システムＢの情報を元に通信システムを切り替え、通信システムＢとの通信が成功した場合に、移動機１は、基地局１０２に対してシステム間ハンドオーバー完了メッセージを通知する。ステップＳＴ１７において、システム間ハンドオーバー完了メッセージを受信した基地局１０２は、基地局１０１に対しハンドオーバー完了通知を送り、移動機１の無線リソースの開放を要求する。
【００２４】
図４は移動機１が基地局１０１，１０２との通信品質を判定しシステム間ハンドオーバーを要求する処理を示すフローチャートであり、図３のステップＳＴ１３における詳細処理を示している。ステップＳＴ２１において、図２のエリア２０３に属している移動機１の通信システム制御部３２は通信システムＡに対応した制御を行っている。また、制御部３０は送受信部１０により測定された基地局１０１との通信品質と基地局１０２との通信品質を随時取得している。
【００２５】
このとき、基地局１０１は、基地局１０１及び基地局１０２とのそれぞれの通信品質に加算するオフセット値、及びそれぞれの通信品質と比較するための閾値を移動機１へ通知する。ここで、オフセット値は各通信システム間の通信品質の差を解消するためにネットワークが予め決定したものである。また、闘値は各通信システム間の通信品質を可能な限り同一の基準で比較できるようにネットワークが予め決定したものである。ここで、基地局１０１に対する閾値をＴｈ０１、基地局１０２に対する閾値をＴｈ０２とする。これらのオフセット値及び閾値は、個々の移動機１の性能差を考慮して最適な値が通知されるわけではない。
【００２６】
そして、制御部３０は、基地局１０１より送信された信号により測定された通信品質を信号処理部２０より取得し、取得した通信品質と通知されたオフセット値を加算して基地局１０１との通信品質Ｑ０１として保持する。同様に、制御部３０は、基地局１０２から送信された信号により測定された通信品質を信号処理部２０より取得し、測定された通信品質と通知されたオフセット値を加算して基地局１０２との通信品質Ｑ０２として保持する。
【００２７】
ステップＳＴ２２において、制御部３０のシステム間ハンドオーバー処理部３１は、内部メモリ４０に格納されている判定情報テーブル４１を参照し、移動機１毎に各通信システムにおける測定精度を考慮した品質オフセット値を取得する。
【００２８】
図５は判定情報テーブル４１に格納されている品質オフセット値を示す図である。品質オフセット値は、図５に示すようなテーブル構成をとり、この例ではハンドオーバー前後の通信システムにより一意に決定される。図５において、通信システムＡがｓｙｓｔｅｍ０２であり、通信システムＢがｓｙｓｔｅｍ０３に相当する場合、システム間ハンドオーバー処理部３１は、品質オフセット値としてＹ２２で指定された値を取得する。
【００２９】
ステップＳＴ２３において、制御部３０は保持している基地局１０１との通信品質Ｑ０１と送信された閾値Ｔｈ０１とを比較し、ハンドオーバー前の現在の通信システムＡにおける通信品質Ｑ０１が閾値Ｔｈ０１未満（Ｑ０１＜Ｔｈ０１）となった場合には、ステップＳＴ２４に移行する。
【００３０】
ステップＳＴ２４において、制御部３０は保持している基地局１０２との通信品質Ｑ０２と、送信された閾値Ｔｈ０２と取得した品質オフセット値との和を比較し、ハンドオーバー後の他の通信システムＢにおける通信品質Ｑ０２が、閾値Ｔｈ０２と品質オフセット値との和を越えた（Ｑ０２＞Ｔｈ０２＋品質オフセット値）場合には、ステップＳＴ２５に移行する。
【００３１】
ステップＳＴ２５において、制御部３０は、システム間ハンドオーバーの開始条件が満たされたと判断して、ネットワークを介してシステム間ハンドオーバー要求メッセージを基地局１０１へ送信する。
【００３２】
ここで、図５に示されるｓｙｓｔｅｍ０１〜０４は、移動機１が対応している通信システムの数だけ用意されていれば良く、テーブルの大きさに制限はない。例えば、ＧＳＭ，Ｗ−ＣＤＭＡ，ＰＤＣ間のシステム間ハンドオーバーが可能な移動機１であれば、テーブルは３行３列の大きさが用意されていれば良い。
【００３３】
また、図５のテーブルより得られる品質オフセット値は、ハンドオーバー先の通信システムを、現在の通信システムからどれだけの精度で移動機１が測定可能かによって決定する。例えば、極めて高い精度で通信システムＢを測定できる移動機１や、送受信部１０のシステム切り替え時間を短時間で完了することにより、通信システムＢを測定できる時間が長く、精度の高い測定結果を得られることが期待できるような移動機１であれば、この品質オフセット値を低く設定しても良い。逆に、通信システムＢの測定精度が低い移動機１や、送受信部１０のシステム切り替え時間が長く、通信システムＢを測定できる時間が短い移動機１であれば、この品質オフセット値を予め高く設定する。
【００３４】
また、この品質オフセット値は、ハンドオーバー前後の通信システムによって最適な値を設定できるようにする。例えば、Ｗ−ＣＤＭＡシステムからＧＳＭシステムへのシステム間ハンドオーバーと、Ｗ−ＣＤＭＡシステムからＰＤＣシステムへのシステム間ハンドオーバーの品質オフセット値はそれぞれ異なる値が設定される。
【００３５】
上記のような方法で事前に品質オフセット値を決定し、システム間ハンドオーバーの開始判定に用いることによって、通信システムＢが閾値Ｔｈ０２よりも低い品質であるにも関わらず、実際よりも高い値で測定され誤ってシステム間ハンドオーバーが開始されることを防ぐことが可能となる。また、この方法を用いることで、システム間ハンドオーバーの開始タイミングが、移動機１の測定精度によらず常に最適なタイミングで実施されることになるため、システム間ハンドオーバーの成功確率を向上することができる。
【００３６】
なお、通信システムＡと通信システムＢは、Ｗ−ＣＤＭＡシステムやＧＳＭシステム等のそれぞれ異なるセルラ通信方式を採用している通信システムであって、互いにシステム間ハンドオーバーが可能であればいかなる通信システムであっても良い。
【００３７】
図６は図５に示した判定情報テーブル４１の内容を一部変更したものである。図６の判定情報テーブル４１には、移動機１が測定可能な品質情報に応じた品質オフセット値をそれぞれ１つ以上格納している。この判定情報テーブル４１を用いる移動機１は、システム間ハンドオーバーの開始判定を行うときに、現在の通信状態といった通信周辺環境に応じて適切に測定する内容を変更し、同時に対応する品質オフセット値も変更する。
【００３８】
例えば、移動機１は、Ｗ−ＣＤＭＡシステムからＧＳＭシステムへのシステム間ハンドオーバーを判定する場合において、信号強度（ＲＳＳＩ：Received Signl Strength Indicator）を使用しても良いし、ＣＲＣ結果を使用しても良い。どの品質種別を用いるかは、移動機１がその時々の状況に応じて決定する。前記例であれば、周辺セルがある一定数以上のときは干渉の影響が大きくなるＲＳＳＩよりもＣＲＣ結果を用いる等である。このときの品質オフセット値は、利用可能な判定方法に応じて予め複数用意される。図６には方式１、方式２の２種類の品質オフセット値のみが格納されているように図示されているが、もちろん実装されている測定機能に応じて３種類以上の複数の品質オフセット値を格納することも可能である。
【００３９】
また、高速で移動している移動機１は、他の通信システムを測定する時間が同じであっても、低速で移動している場合と比較してレベルが急激に変化するために誤差が発生しやすい。そこで、移動機１の速度に応じて品質オフセット値を変更する方法を次に示す。
【００４０】
図７は図５に示した判定情報テーブル４１の項目を一部変更したものである。図中のＳｐｅｅｄ０１〜０３は移動機速度を示している。図７に示す判定情報テーブル４１は、現在の通信システムと移動機１の移動速度に応じて一意に決定できるように品質オフセット値を格納する。この情報テーブル４１を用いる移動機１は、システム間ハンドオーバーの開始判定を行うときに、現在の移動機速度を取得する。ここでは移動速度の取得法や計算方法については特に定めない。図７では移動機速度の分類を４種類に分けているが、こちらも特に規定があるわけではなく、任意の複数の分類として良い。
【００４１】
さらに、他の通信システムの一回の測定時間が短くても、回数を重ねて平均値を求めることでその測定精度は向上していく。そのため、移動機１が何回ハンドオーバー対象である他の通信システムの測定を行ったかに応じて、品質オフセット値を変更する方法を次に示す。
【００４２】
図８は図５に示した判定情報テーブル４１の項目を一部変更したものである。図中のＮｕｍ０１〜０３は他の通信システムの通信品質の測定回数を示している。図８の判定情報テーブル４１は、現在の通信システムと、システム間ハンドオーバー先として測定している他の通信システムを測定した測定回数とに応じて一意に決定できるように品質オフセット値を格納する。この情報テーブル４１を用いる移動機１は、ハンドオーバー先の通信品質を測定すると共に、その測定回数を内部に記憶しておき、ハンドオーバーの開始判定を行う際に、測定回数に応じた品質オフセット値を使用する。図８では測定回数の分類を４種類に分けているが、特に規定があるわけではなく、任意の複数の分類として良い。
【００４３】
以上のように、この実施の形態１によれば、ＧＰＳ情報等の新たな測定結果を必要とせずに、システム間ハンドオーバーの開始タイミングが、移動機１の測定精度によらず常に最適なタイミングで実施されることになるため、システム間ハンドオーバーの成功確率を向上することができるという効果が得られる。
【００４４】
実施の形態２．
この発明の実施の形態２による移動機の構成を示すブロック図は、上記実施の形態１の図１と同じであり、この実施の形態２は上記実施の形態１の変形例である。
【００４５】
次に動作について説明する。
図９はこの発明の実施の形態２による移動機が基地局との通信品質を判定する処理を示すフローチャートである。ステップＳＴ２１〜ステップＳＴ２５までの処理は、上記実施の形態１の図４に示す処理と同じである。この図９では、ステップＳＴ２５の後にシステム間ハンドオーバーの成功判定を行うステップＳＴ２６以降の処理が追加されている。
【００４６】
ステップＳＴ２５で、移動局１がネットワークを介してシステム間ハンドオーバー要求メッセージを基地局１０１へ送信後、ステップＳＴ２６において、ハンドオーバー実施後に、制御部３０のシステム間ハンドオーバー処理部３１は実際にシステム間ハンドオーバーが成功したかどうかを判断する。システム間ハンドオーバーが成功している場合にはステップＳＴ２７へ移行し、失敗している場合はステップＳＴ２８へ移行する。
【００４７】
ステップＳＴ２７において、システム間ハンドオーバー処理部３１は、判定情報テーブル４１のうち、このシステム間ハンドオーバーを行う際に使用した品質オフセット値を減少させる。逆に、ステップＳＴ２８において、システム間ハンドオーバー処理部３１は、判定情報テーブル４１のうち、このシステム間ハンドオーバーを行う際に使用した品質オフセット値を増加させる。この実施の形態２で使用する判定情報テーブル４１に含まれる品質オフセット値は、上記実施の形態１で示したどの方法を用いても良い。
【００４８】
すなわち、システム間ハンドオーバーに成功した場合には、他の通信システムの通信品質はすでに十分高品質であったと判断し、品質オフセット値を減少させることで、より早い段階でシステム間ハンドオーバーを実施するように調整する。また、システム間ハンドオーバーに失敗した場合には、他の通信システムの通信品質がまだ低い段階であったと判断し、品質オフセット値を増加させることで、システム間ハンドオーバーの実施をより十分な品質が確保できてから行うように調整する。ここで、ステップＳＴ２７及びステップＳＴ２８で品質オフセット値を増減させる量は、移動機１内部で自由に設定できるようにしても良いし、ネットワークから通知された値を用いても良い。
【００４９】
ステップＳＴ２９において、システム間ハンドオーバー処理部３１は、上記ステップＳＴ２７又は上記ステップＳＴ２８で増減した品質オフセット値を判定情報テーブル４１に格納することにより判定情報テーブル４１を更新する。
【００５０】
以上のように、この実施の形態２によれば、上記実施の形態１と同様の効果が得られると共に、個々の移動機１が自律的にシステム間ハンドオーバーの実施タイミングを調整するため、基地局１０１，１０２の送信電力の変更といった無線環境の変化に即時に対応して常に最適な品質オフセット値を保持することができると共に、これら無線環境の変化によるシステム間ハンドオーバーの実施タイミングへの影響をなくすことによって、システム間ハンドオーバーの成功率をさらに向上させることができるという効果が得られる。
【００５１】
実施の形態３．
この発明の実施の形態３による移動機の構成を示すブロック図は、上記実施の形態１の図１と同じであり、この実施の形態３は上記実施の形態１の変形例である。上記実施の形態１の図４のステップＳＴ２５において、移動機１はネットワークを介してシステム間ハンドオーバー要求メッセージを送信し、その応答を受信してからシステム間ハンドオーバーを開始する。しかしながら、一般的にシステム間ハンドオーバーは送受信部１０や制御プログラムの切り替えが発生するため、その切り替え時間に多くの時間が必要となる。そのため、切り替え時間が長期化することによって、通信の瞬断時間の増加を引き起こす。このことから、可能な限り早くシステム間ハンドオーバーを完了させることが通話品質維持の観点からも重要となる。
【００５２】
次に動作について説明する。
図１０はこの発明の実施の形態３による移動機が基地局との通信品質を判定する処理を示すフローチャートである。ステップＳＴ２１〜ステップＳＴ２４までの処理は上記実施の形態１の図４に示す処理と同じである。この図１０には、ステップＳＴ２４の後に通信システムの切り替えを開始し、システム間ハンドオーバー設定を行うステップＳＴ３０が追加されている。
【００５３】
ステップＳＴ２４でシステム間ハンドオーバーの開始条件を満たした移動機１は、ネットワークを介してシステム間ハンドオーバー要求メッセージを送信する前に、ステップＳＴ３０において、現在の通信システムＡとの通信を維持するために必要な機能以外の全ての機能を、他の通信システムＢへと切り替えるために準備を開始する。切り替える対象は、通信システムＢに適合したハードウェア回路への物理的な切り替えであっても、ソフトウェアの一部を事前に入れ替えても良く、移動機１の構成や性能・仕様に従って切り替える範囲を変更しても良い。
【００５４】
また、図１０ではステップＳＴ３０の処理はステップＳＴ２４の直後としたが、システム間ハンドオーバー要求メッセージの応答を受信するまでに実施すれば良く、ステップＳＴ２５と同時、あるいは直後としても同様の効果が得られる。さらに、実施の形態３で使用する判定情報テーブル４１に含まれる品質オフセット値は、上記実施の形態１で示したどの方法を用いても良い。
【００５５】
以上のように、この実施の形態３によれば、上記実施の形態１と同様の効果が得られると共に、システム間ハンドオーバーに必要な時間を短縮することが可能となり、通信の瞬断時間を減少することができるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】この発明の実施の形態１による移動機の構成を示すブロック図である。
【図２】基地局とそのサービスエリアを示す図である。
【図３】この発明の実施の形態１による移動機のシステム間ハンドオーバーが行われるときの制御シーケンスを示す図である。
【図４】この発明の実施の形態１による移動機が基地局との通信品質を判定する処理を示すフローチャートである。
【図５】この発明の実施の形態１による移動機の判定情報テーブルに格納されている品質オフセット値を示す図である。
【図６】この発明の実施の形態１による移動機の判定情報テーブルに格納されている他の品質オフセット値を示す図である。
【図７】この発明の実施の形態１による移動機の判定情報テーブルに格納されている他の品質オフセット値を示す図である。
【図８】この発明の実施の形態１による移動機の判定情報テーブルに格納されている他の品質オフセット値を示す図である。
【図９】この発明の実施の形態２による移動機が基地局との通信品質を判定する処理を示すフローチャートである。
【図１０】この発明の実施の形態３による移動機が基地局との通信品質を判定する処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００５７】
１  移動機、１０  送受信部、２０  信号処理部、３０  制御部、３１  システム間ハンドオーバー処理部、３２  通信システム制御部、４０  内部メモリ、４１  判定情報テーブル、１０１  基地局、１０２  基地局、２０１，２０２，２０３  エリア。
【図１】
2006310973.tif 000003
【図２】
2006310973.tif 000004
【図３】
2006310973.tif 000005
【図４】
2006310973.tif 000006
【図５】
2006310973.tif 000007
【図６】
2006310973.tif 000008
【図７】
2006310973.tif 000009
【図８】
2006310973.tif 000010
【図９】
2006310973.tif 000011
【図１０】
2006310973.tif 000012