(57)【要約】【課題】  正答を導く理解力に試験問題を解く時間的処理能力を付加して、試験問題を解く時間と正答の数とを融合させたより適確な評価ができる検定試験の評価システム及び検定試験の評価方法を提供する。【解決手段】  同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられてなる検定用の試験問題用紙１ａと、前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル２ａと、前記試験問題に関する正答の数と前記制限時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル２ｂとを記憶する記憶手段２と、選択された制限時間と試験問題の解答用紙１ｂの回答を基に、前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを検出し、該正答数のデータ及び前記制限時間のデータから前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを出力する出力手段７,８と、を具備する。【選択図】  図３
2006309084.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられてなる検定用の試験問題用紙(１)と、
前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル(２ａ)と、前記試験問題に関する正答の数と前記制限時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル(２ｂ)とを記憶する記憶手段(２)と、
選択された制限時間と試験問題の解答用紙の回答を基に、前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを検出し、該正答数のデータ及び前記制限時間のデータから前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを出力する出力手段(７,８)と、を具備することを特徴とする検定試験の評価システム。
【請求項２】
前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを抽出し、抽出された該正答数のデータを前記評価データと共に出力する出力手段(７,８)を具備する請求項１記載の検定試験の評価システム。
【請求項３】
同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられてなる検定用の試験問題用紙(１ａ)と、前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル(２ａ)と、前記試験問題に関する正答の数と前記制限時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル(２ｂ)とを記憶する記憶手段(２)と、選択された制限時間と試験問題用紙の回答を基に、前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを検出し、該正答数のデータ及び前記制限時間のデータから前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを出力する出力手段(７,８)と、を具備して、
インターネット又は専用回線を介して情報端末で実行し前記試験問題用紙を入手させるようになし、受検者が該情報端末で試験問題用紙を入手して受検後、選択した制限時間と試験問題の解答用紙の回答を該情報端末からインターネット又は専用回線を介して評価試験システム主に送信し、その後、それを受けた評価試験システム主が、選択した該制限時間と該試験問題用紙の回答を基に、前記解答テーブルと前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、該評価データを受検者に送信することを特徴とする検定試験の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は不特定多数が受検し、所定基準に照らして合格,不合格やそのレベル等の評価を決定したり、資格等を与えたりする検定試験の評価システム及び検定試験の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
我国には国家試験の他に各種試験を含む様々な検定試験があり、従来から資格を与えたり合否やそのレベルを評価したりする多種多様な検定試験が実施されている。そして、最近では文章による書面出題のみならず出題用プログラムに画像データや音源データを用いた設問構成する検定試験システムも提案されている（特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−６２７９５公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかるに、特許文献１を始めとする従来の検定試験は、どれも一定制限時間内に与えられた問題を解きその正答数を検査するものであった。同じ正答数(得点)であっても制限時間の半分以下の時間で出来る人がいる一方で、制限時間ギリギリの人もいて、両者が同じ評価になってしまう不具合があった。同じ問題を回答する場合に、瞬時に理解して速く正答を導く人もいれば、頭の中で時間をかけて正答を導き出す人もいる。斯る場合、正答の数だけで評価していたら両者の差を明確に評価することができない。これまでの検定試験の評価方法は、問題を解く制限時間は全受検生に対して平等に提供されているが、そのことが却って処理能力を評価する妨げとなっていた。
【０００５】
本発明は上記問題点を解決するもので、正答を導く理解力に試験問題を解く時間的処理能力を付加して、試験問題を解く時間と正答の数とを融合させたより適確な評価ができる検定試験の評価システム及び検定試験の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記目的を達成すべく、請求項１に記載の発明の要旨は、同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられてなる検定用の試験問題用紙(１ａ)と、前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル(２ａ)と、前記試験問題に関する正答の数と前記制限時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル(２ｂ)とを記憶する記憶手段(２)と、選択された制限時間と試験問題の解答用紙の回答を基に、前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを検出し、該正答数のデータ及び前記制限時間のデータから前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを出力する出力手段(７,８)と、を具備することを特徴とする検定試験の評価システムにある。
請求項２の発明たる検定試験の評価システムは、請求項１で、解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを抽出し、抽出された該正答数のデータを前記評価データと共に出力する出力手段(７,８)を具備することを特徴とする。
請求項３に記載の発明の要旨は、同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられてなる検定用の試験問題用紙(１)と、前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル(２ａ)と、前記試験問題に関する正答の数と前記制限時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル(２ｂ)とを記憶する記憶手段(２)と、選択された制限時間と試験問題用紙の回答を基に、前記解答テーブルを検索して該回答に対応する正答数のデータを検出し、該正答数のデータ及び前記制限時間のデータから前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを出力する出力手段(７,８)と、を具備して、インターネット又は専用回線を介して情報端末で実行し前記試験問題用紙を入手させるようになし、受検者が該情報端末で試験問題用紙を入手して受検後、選択した制限時間と試験問題の解答用紙の回答を該情報端末からインターネット又は専用回線を介して評価試験システム主に送信し、その後、それを受けた評価試験システム主が、選択した該制限時間と該試験問題用紙の回答を基に、前記解答テーブルと前記評価データテーブルを検索して対応する評価データを抽出し、該評価データを受検者に送信することを特徴とする検定試験の評価方法にある。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の検定試験の評価システム及び検定試験の評価方法は、検定用の同一の試験問題に対しその問題を解く制限時間が数段階に分けられていて、選択されたその制限時間と試験問題の解答用紙の回答を得て、正答数のデータだけでなく制限時間のデータに基づいて評価データが抽出,出力されるので、正答を導き出す理解力に加えて試験問題を解く処理スピード能力を加味した適確な評価ができるようになり処理能力を判定するうえで優れた効果を発揮する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下、本発明に係る検定試験の評価システム及び検定試験の評価方法について詳述する。
【０００９】
(１)検定試験の評価システム
図１〜図４は本発明の検定試験の評価システムの一形態で、図１は検定用の試験問題用紙の斜視図、図２は図１の解答用紙の正面図、図３は検定試験の評価システムの概略構成図、図４は検定試験の評価システムのフローチャートである。
【００１０】
本検定試験の評価システム(評価設備)は、試験問題用紙１ａと解答用紙１ｂと記憶手段２と入力手段３とＣＰＵ４とＲＡＭ５と画像処理部６と表示手段７と出力手段８とを備える(図１)。
【００１１】
検定用の試験問題用紙１ａ(以下、単に「試験問題用紙」という。)は、同一の試験問題に対し、その問題を解く制限時間(以下、「検査時間」という。)が数段階に分けられている検定試験の問題用紙である。ここでは、図１のごとく検定用の試験問題のタイトルとして表紙に「速習検定」が表記され、正答を導く理解力だけでなく試験問題を解く時間的処理能力が問われる検定であること想起させるものとなっている。科目は「英語」で区分は２、検査時間が３つの中から選択できるようにしている。
前記科目に関しては様々な科目を設定できる。前記英語の他、例えば数学,国語,理科,社会といった教科や、仏語,独語,中国語,韓語,西語などの語学や、さらに業界試験などの科目も可能である。各科目の問題は易から難へ数問ずつ並べられている。また英語などの科目では語句、基礎、応用、総合などの問題がブロックに分けて配設される。同一科目の「英語」でもいくつもの違う問題が用意されており、前記区分２は「英語」の２番目の試験問題用紙を示す。
ここでは図示を省略するが、各科目はレベル分けされている。レベルを分けは、例えば「英語」では中１,中２,中３,高１,高２,高３,無学年といったレベル分け(スタイル１)や、初級,中級,上級といったレベル分け(スタイル２)をする。
【００１２】
検査時間は試験問題用紙１ａに複数記載され、その中から受検生が一つを選択できるようになっている。同じ問題数でも検査時間を数段階に分けることにより、正答割合だけでなく、検査時間を加味してより的確な評価ができるシステムとする。図１では３つしか選択できないが、例えば表１のように細かく設定することもできる。
【００１３】
【表１】
2006309084.tif 000003
【００１４】
表１の検査時間(表１は「試験時間」になっている。)は１２０分から１５分まで１５段階に分けている。１５段階に分けられた試験問題の内容及び問題数は同じとし、各ランクでの採点結果を８８０点満点(例えば５点×１７６問＝８８０点)とすることにより、より細かな評価を可能にする。標準時間(例えば１２０分)で解ける問題数で、検査時間を１２０分から１５分へと細かく分け、短くしていくことによって難易度を段階的に上げていく。資格評価はその一例として速習検定「英語３級」は５６５点以上、速習検定「漢字初段」は７２０点以上などと設定する。
検査時間の別態様として、ヒヤリングテストにおいて、通常の読書スピード(ＮＨＫアナウンサーがニュース原稿を読み上げるスピード「４３０文字〜４５０文字／分」を基準とする。)と、その１.５倍,２倍,２.５倍,…のようにスピードを上げて検査時間を短く設定する。読み上げるスピードを上げ、段階分け(受検者の習熟度にあわせたレベル分け)をして難易度別にランクする。
【００１５】
解答用紙１ｂは前記試験問題用紙１ａに対応する試験解答用紙で、図２のごとく受検番号,氏名,検査時間の欄が設けられると共に、前記試験問題に対応して、その各問を解いた答を受検者が記入する欄が設けられている。尚、図１,図２の解答用紙１ｂ,試験問題用紙１ａは文字通り紙(文書)であるが、本発明の解答用紙１ｂ,試験問題用紙１ａに係る用紙には、例えば受検者の電子計算機(パソコン等)と評価試験システム主の電子計算機とをインターネット又は専用回線で接続して、解答用紙１ｂ,試験問題用紙１ａを記憶させてその情報を送信するために用いられるＦＤ,ＣＤ−ＲＯＭ,光ディスク磁気テープ,磁気カード,電子回路,光磁気ディスク,ＤＶＤ,ハードディスク等が含まれる。
【００１６】
本検定試験の評価システム(設備)は試験問題の解答用紙１ｂを読み込むスキャナやキーボード,マウス等の入力手段３と、デスプレィ等の表示装置７がバス線９に接続されている。ＣＰＵ４は本評価システムのプログラムを実行して、試験問題の各問に対する正答のデータに対応する解答テーブルの検索や試験問題に関する正答の数と検査時間に対応する所定の評価データの検索等を行うと共に、表示装置７への画像データの指示などを行う。ＲＡＭ５は解答用紙１ｂの回答を基に解答テーブルを検索して検出した正答数のデータや、正答数のデータ及び検査時間のデータから評価データテーブルを検索して検出した評価データを一旦格納する。画像処理部６はＣＰＵ４からの指示にしたがい画像データを生成して表示装置３に画像を表示する。出力手段８はプリンタで、ＣＰＵ４からの指示にしたがい検査結果用紙Ｍをプリントアウトする。尚、表示装置７も出力手段の一つであり、本発明の出力手段８はプリンタがなくても表示装置７があれば足りるものとする。
【００１７】
記憶手段２は本検定試験の評価設備内のメモリに格納されるもので、第一のファイル２ａ,第二のファイル２ｂ,第三のファイル２ｃを備えるものになっている。第一のファイル２ａには試験問題データ２ａ１や、正答数データ,評価データをディスプレイ等の表示手段７に表示できるようするための表示すべき画像正答数データ２ａ２,表示すべき画像評価データ２ａ３が記憶されている。第二のファイル２ｂには前記試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル２ｂ１が記憶されている。例えば試験問題用紙１ａを作製するための前記試験問題データ２ａ１が３種類記憶されていると、これに対応する３種類の解答テーブル２ｂ１〜２ｂ３が第二のファイル２ｂに記憶されている。
また第三のファイル２ｃには、前記試験問題(ここでは３種類の試験問題データ２ａ１があるとする。)に関する正答の数と前記検査時間との組合わせに対して所定の評価データが対応する評価データテーブル２ｃ１〜２ｃ３が記憶されている。評価データテーブル２ｃ１は例えば図３に示すように、同じ正答数であっても検査時間が長くなるにしたがって評価の採点が下がるよう設定される。検査時間が短くて正答数が高くなると評価の採点が上昇するよう、正答数と検査時間を関連づけてプログラム化された評価データテーブル２ｃ１が記憶されている。正答数と検査時間が評価データを採点する重要なファクターになっているが、両者の相関,重要度は図３の評価データテーブル２ｃ１に限定されず、科目やその難易度等に応じて適宜変更がなされる。
【００１８】
次に、本検定試験の評価システムによる動作の一例を図４にしたがって説明する。(Ｓ１)検定用試験が終了し、解答用紙１ｂが回収されて、評価システム開始の指示が出されると、検査時間が記入された解答用紙１ｂの入力がなされる。その解答用紙１ｂの回答を入力手段３で読取っていく。(Ｓ２)評価システムプログラムにしたがって試験問題の各問に対する正答のデータが対応させられている解答テーブル２ｂ１を検索し、前記解答用紙１ｂの回答に対応する正答数のデータを検出し、検出した正答数データを抽出する。そして表示手段７に表示する。(Ｓ３)前記正答数のデータ及び前記検査時間のデータから前記評価データテーブル２ｃ１を検索して対応する評価データを抽出し、抽出された該評価データを表示手段７に表示する。(Ｓ４)抽出され且つ表示手段７に表示された正答数データ及び評価データを確認し、これを検査結果用紙Ｍとして出力手段８のプリンタから出力し終了する。
この出力された検査結果用紙Ｍには受検者の氏名、正答数,総合順位だけでなく、正答数データと検査時間との両方を関連づけて評価した検定評価が記載される。検査結果用紙Ｍは受検者に渡され、受検者は処理能力と正答率との総合判定たる検査結果を知る。
【００１９】
このように構成した評価システムは、正答数が高くて且つ検査時間が短くなると評価の採点が上昇するよう、正答数と検査時間を関連づけてプログラム化された評価データテーブルによって採点するので、単に正答を導き出す理解力にとどまらず試験問題を解く処理スピード能力を加味した的確な評価ができる。検定にはこれまでなかった処理能力という尺度を検定評価対象にできる。今日、生産性,効率,スピードが要求される職業,業務分野等がいくつも存在し、処理能力について適正評価する本評価システムの登場によって、これらの分野でより的確な能力を判定する検定試験システムとなる。
同一試験問題に対し数段階に分けた検査時間を受検生が選択でき、自由度があり、また解答テーブル,評価データテーブル等を用いて、正答数(正答割合)と検査時間とを有機的に関連づけた適正評価ができるようになっている。検査時間の可変設定により理解力,表現能力に処理能力が付加された評価ができる。また読書スピードや電光掲示板等のスピードを検査時間の長短で調整することによって、これまでのような正答数,正答率だけでなく、ヒアリングの処理能力や視認処理能力等をも検定できる。
【００２０】
(２)検定試験の評価方法
図５は本発明の検定試験の評価方法の一形態で、同図はインターネットを介する検定試験の評価方法の説明図を示す。
【００２１】
本実施形態では受検者の電子計算機と評価試験システム主(以下、「事務局」という。)の電子計算機とがインターネット又は専用回線の電気通信回線で接続されており、事務局側電子計算機設備には前記実施形態１の評価システムと同じ設備が設置される。受検者はインターネット(又は専用回線)を介して電子計算機の情報端末で実行し前記試験問題用紙１ａを入手できる。受検者が該情報端末からエントリーすると、サーバ側の事務局から試験問題の問題が提供され、受検者は試験問題用紙１ａを入手して受検することとなる。受検者は受検後、検査時間と試験問題の解答用紙１ｂの回答を該情報端末からインターネット(又は専用回線)を介して評価試験システム主に送信する。その後、それを受けた事務局は検査時間と該試験問題用紙１ａの回答を基に、前記解答テーブル２ｂ１と前記評価データテーブル２ｃ１を検索して対応する正答数データ,評価データ等を抽出し、該正答数データ,評価データと自動採点詳細結果等を受検者に送信する。受検者は正答数データ,評価データ等をプリントアウトして実施形態１と同様の検査結果用紙Ｍを得ることとなる。
【００２２】
このように構成した検定試験の評価方法によれば、実施形態１の効果に加え、検定試験の実施期間内であればウェブ上で世界中の受検生が何回でも受検でき頗る便利なものとなる。
【００２３】
尚、本発明においては、前記実施形態,実施例に示すものに限られず、目的，用途に応じて本発明の範囲で種々変更できる。試験問題用紙１ａ,解答用紙１ｂ,記憶手段２,解答テーブル２ａ,評価データテーブル２ｂ,表示手段(出力手段)７,出力手段８等は用途に合わせて本発明の範囲内で適宜選択できる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】本発明の検定試験の評価システムの一形態で、その検定用の試験問題用紙の斜視図である。
【図２】図１の解答用紙の正面図である。
【図３】検定試験の評価システムの概略構成図である。
【図４】検定試験の評価システムのフローチャートである。
【図５】本発明の検定試験の評価方法の一形態で、インターネットを介する本検定試験の評価方法の説明図である。
【符号の説明】
【００２５】
１          検定用の試験問題用紙
１ａ        試験問題用紙
１ｂ        解答用紙
２          記憶手段
２ａ        解答テーブル
２ｂ        評価データテーブル
７          表示手段(出力手段)
８          出力手段
【図１】
2006309084.tif 000004
【図２】
2006309084.tif 000005
【図３】
2006309084.tif 000006
【図４】
2006309084.tif 000007
【図５】
2006309084.tif 000008