(57)【要約】【課題】  より効果的に亜酸化窒素を無害な窒素に変換することを可能とすることで、環境への悪影響を抑制することができる窒素酸化物接触還元触媒及びそれを用いた亜酸化窒素の処理方法を提供する。【解決手段】  本発明の窒素酸化物接触還元触媒は、ルチル型酸化チタンと、 クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル、銅、モリブデン、ルテニウム、ロジウム、パラジウム、銀、インジウム、スズ、タングステン、白金、金、鉛のいずれかの金属元素或いはその酸化物から選ばれた少なくとも一種以上の担持金属から成り、該担持金属の担持量が４０ｗｔ％以下とする。【選択図】  図３
2006281026.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ルチル型酸化チタンと、 クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル、銅、モリブデン、ルテニウム、ロジウム、パラジウム、銀、インジウム、スズ、タングステン、白金、金、鉛のいずれかの金属元素或いはその酸化物から選ばれた少なくとも一種以上の担持金属から成り、該担持金属の担持量が４０ｗｔ％以下であることを特徴とする窒素酸化物接触還元触媒。
【請求項２】
前記担持金属は、銅或いはその酸化物であることを特徴とする請求項１の窒素酸化物接触還元触媒。
【請求項３】
請求項１又は請求項２の窒素酸化物接触還元触媒を用い、６００℃以上の反応温度に維持することを特徴とする亜酸化窒素の処理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、窒素酸化物、特に亜酸化窒素を容易に処理するための窒素酸化物接触還元触媒及び当該触媒を用いた亜酸化窒素の処理方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より排気ガス中に含まれる窒素酸化物は、環境汚染の問題からも効果的に無害なものに処理することが望まれている。この窒素酸化物には、地球温暖化現象を増長させる亜酸化窒素も含まれている。この亜酸化窒素は、排気ガスに含有されるのみならず、例えば病院等で麻酔ガスとして使用される笑気ガスとしても用いられている。この場合において、麻酔ガスとして使用に供された亜酸化窒素は、格別に適切な処理がなされることなく、大気中に放出されている。そのため、係る場合においても、亜酸化窒素の大気放出による環境への悪影響を及ぼしていた。
【０００３】
そこで、係る亜酸化窒素を無害な物質に処理するため、例えば、特許文献１に示す如き窒素酸化物接触還元用触媒の開発がなされている。この特許文献に示される触媒は、アナターゼ型の結晶形態を有する酸化チタン又は当該アナターゼ型の酸化チタンと、バナジウム、クロム、亜鉛、ニオブ、モリブデン、タングステン、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル及び銅のうち少なくとも一種の金属の酸化物とから構成される窒素酸化物接触還元用触媒である。
【０００４】
係る触媒により亜酸化窒素を処理する際には、対象となる窒素酸化物含有ガスは、酸素を例えば０．５〜２０％程度含有するものとし、所定の還元剤を用いて３００℃〜６００℃の反応領域を所定速度にて通気させることにより行っていた。
【特許文献１】特開平８−１６４３３５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記特許文献１では、いずれの触媒においても還元剤を使用して亜酸化窒素から窒素への変換を行っている。この特許文献１による実験では、３００℃〜６００℃の温度範囲において亜酸化窒素の窒素への転換処理を行っている。これによると、窒素への転換効率が最も良い触媒は、アナターゼ型の酸化チタンに銅を加えたものであり、還元剤としてエチレンや２−プロパノールを用いている。亜酸化窒素から窒素への転換効率は４００℃乃至５００℃において８０〜８５％程度のピークを示しており、更に、熱を加えた場合には、転換効率は低下している。
【０００６】
そのため、係る触媒を用いた処理では、処理対象とされるガスから完全に亜酸化窒素を窒素に変換させることができず、少なくとも処理対象とされるガスの１５％〜２０％程度の亜酸化窒素は、処理されないまま大気中へ放出されてしまうこととなる。これにより、亜酸化窒素による環境への悪影響を遮断することができないという問題が残留することとなる。
【０００７】
そこで、本発明は従来の技術的課題を解決するために成されたものであり、より効果的に亜酸化窒素を無害な窒素に変換することを可能とすることで、環境への悪影響を抑制することができる窒素酸化物接触還元触媒及びそれを用いた亜酸化窒素の処理方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の窒素酸化物接触還元触媒は、ルチル型酸化チタンと、 クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル、銅、モリブデン、ルテニウム、ロジウム、パラジウム、銀、インジウム、スズ、タングステン、白金、金、鉛のいずれかの金属元素或いはその酸化物から選ばれた少なくとも一種以上の担持金属から成り、該担持金属の担持量が４０ｗｔ％以下であることを特徴とする。
【０００９】
請求項２の発明は、上記発明において、担持金属は、銅或いはその酸化物であることを特徴とする。
【００１０】
請求項３の発明の亜酸化窒素の処理方法は、請求項１又は請求項２の窒素酸化物接触還元触媒を用い、６００℃以上の反応温度に維持することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の窒素酸化物接触還元触媒によれば、ルチル型酸化チタンと、 クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル、銅、モリブデン、ルテニウム、ロジウム、パラジウム、銀、インジウム、スズ、タングステン、白金、金、鉛のいずれかの金属元素或いはその酸化物から選ばれた少なくとも一種以上の担持金属から成り、該担持金属の担持量を４０ｗｔ％以下とすることにより、通常の酸素含有雰囲気中、即ち、空気中であっても、格別に還元剤を用いることなく、窒素化合物、特に亜酸化窒素を効率的に窒素にまで還元処理することができる。
【００１２】
そのため、特に温室効果ガスである亜酸化窒素を高効率にて処理することが可能となることから、適切に亜酸化窒素を処理することで、環境保全に寄与することが可能となる。
【００１３】
請求項２の発明によれば、担持金属は、銅或いはその酸化物とすることにより、格別に還元剤を用いることなく、より効率的に窒素化合物、特に亜酸化窒素を窒素にまで還元処理することができる。
【００１４】
請求項３の発明の亜酸化窒素の処理方法によれば、請求項１又は請求項２の窒素酸化物接触還元触媒を用い、６００℃以上の反応温度に維持することにより、格別に還元剤を用いることなくほぼ完全に亜酸化窒素を窒素ガスに還元処理することが可能となる。
【００１５】
これにより、温室効果ガスである亜酸化窒素を簡易的に分解処理することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、図面に基づいて本発明の実施形態を詳述する。まず初めに、本発明の窒素化合物、特に、亜酸化窒素（Ｎ2Ｏ）の処理装置１について図１を参照して説明する。図１は処理装置１の概要を示す図である。係る処理装置１は、いわゆる固定床流通式反応装置であり、反応場としてのガラス管２と、当該ガラス管２内を所定の温度、例えば６００℃に維持する電気炉１１と温度調整器３とから構成される。そして、このガラス管２内には、本発明の窒素酸化物接触還元触媒５が所定量充填されている。
【００１７】
係る実施例における触媒５は、ルチル型の結晶構造を有する酸化チタン（ＴｉＯ2）と当該ルチル型酸化チタンに担持される銅（Ｃｕ）又は銅酸化物（ＣｕＯ）とから構成されるものであり、本実施例において使用される触媒５の銅酸化物の担持量は５ｗｔ％であるものとする。尚、当該触媒５の調製方法の詳細は後述する。
【００１８】
そして、当該触媒５が充填されたガラス管２内に処理対象としての亜酸化窒素を含有するガスを所定の流通速度にて通過させる。尚、当該処理対象のガスは、通常の空気と略同様の酸素を含有しているものとする。これにより、例えば６００℃の温度条件下において、当該触媒５中に亜酸化窒素を通過させることにより、当該亜酸化窒素を窒素（Ｎ2）ガスにまでほぼ完全に、還元処理することが可能となる。係る方法によれば、格別に還元剤を必要とすることなく、従来の触媒を使用した亜酸化窒素の処理方法に比して、亜酸化窒素をほぼ確実に分解処理することが可能となる。これにより、大気中に亜酸化窒素が放出される不都合を回避することができるようになり、環境保全に寄与することが可能となる。
【００１９】
以下に、触媒５の調製方法及び各条件における亜酸化窒素の処理効率について詳述する。まず、触媒５の調製方法について詳述する。係る触媒の調製においては、活性成分の反応比表面積の拡大及び機械的強度の向上を目的とするため、担体を使用し、成分金属を含浸法により担持して触媒とした。担体には、酸化チタン（ＴｉＯ2）として、ＪＲＣ−ＴＩＯ−４（触媒学会にて定義されている）を用いた。
【００２０】
ＪＲＣ−ＴＩＯ−４は、所謂気相法により得られる主としてアナターゼ結晶構造を有する酸化チタンである。当該酸化チタンの比表面積は５０±１５ｍ2／ｇである。尚、係る気相法における化学式Ａを以下に示す。
化学式Ａ  ＴｉＣｌ4＋Ｏ2＋Ｈ2→ＴｉＯ2＋ＨＣｌ
【００２１】
前記酸化チタンは、含浸法の一種である蒸発乾固法により金属を担持させる。即ち、金属源としてのＣｕ（ＮＯ3）・３Ｈ2Ｏを酸化チタンに含浸させた後、時計皿を取り除いた状態で、乾燥温度は＋７０℃、乾燥時間は２４時間で、ホットスターラー上で攪拌・加熱し、水分を完全に除去する。その後、乾燥させた触媒をメノウ乳鉢を用いて細かく粉砕し、所定の焼成ボードに詰め、空気雰囲気下において６００℃又は６５０℃で５時間、電気炉にて焼成を行う。その後、焼成済みの触媒を一旦、所定のペレットにて成型し、粉砕及びふるい分けを行うことで、一定粒径、例えば０．７１〜１．００ｍｍに揃える。
【００２２】
尚、本実験では、前記酸化チタンへの銅担持量は、０．３ｗｔ％、１ｗｔ％、３ｗｔ％、５ｗｔ％、７ｗｔ％、１０ｗｔ％、２０ｗｔ％となるようにそれぞれ調製して触媒を作成した。また、係る実験では、比較対象として、銅を担持していない酸化チタンを触媒としたものについても行った。また、触媒５と同様な焼成方法にて銅以外の成分（即ち、クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニッケル、モリブデン、ルテニウム、ロジウム、パラジウム、銀、インジウム、スズ、タングステン、白金）を成型したものについても同様に行った（図６）。
【００２３】
上述した如く調製された触媒は、図２に示す如き実験装置１０を用いて亜酸化窒素の処理を行い、処理対象となる亜酸化窒素の窒素への変換効率を測定した。実験装置１０は、いわゆる固定床流通式反応装置であり、反応場としての電気炉１１と、当該電気炉１１内を所定の温度、例えば３００℃、４００℃、５００℃、６００℃に維持する温度調整器１２とから構成されている。当該電気炉１１には、上述した如く調製された触媒１３を充填する。また、この電気炉１１の上流側には、反応ガス供給管１４が接続されており、当該反応ガス供給管１４は、５０００ｐｐｍに調製されたＮ2Ｏ・Ｈｅの供給源１４Ａと、Ｏ2の供給源１４Ｂと、Ｈｅの供給源１４Ｃとがそれぞれ開閉制御弁を介して接続されている。また、Ｈｅの供給源１４には、水蒸気を供給するための水蒸気供給装置１５が開閉弁を介して接続されている。尚、反応ガスには、空気と略同一の酸素含有濃度である１０〜２０％の酸素含有濃度に調製されているものとする。
【００２４】
他方、電気炉１１の下流側には、反応ガス排出管１７が接続されている。この反応ガス排出管１７は、処理後のガス内の除水を行うためのトラップ１８を介して、処理後のガス成分の分析を行うためのガスクロマトグラフ１９が接続されている。本実験においてガスクロマトグラフ１９は、ＧＬ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓ社製のＧＣ３２３ｗであり、Ｎ2Ｏ、Ｎ2、Ｏ2、ＣＨ4、ＣＯ2、ＣＯを同時に分析することが可能である。
【００２５】
以上の実験の結果を図３に示す。図３は、ガスクロマトグラフ１９にて成分分析された、処理前の反応ガスの成分と処理後の反応ガスの成分との比較により、反応ガス中の窒素酸化物の残量を算出することで、触媒１３による亜酸化窒素から窒素ガスへの変換率を示したものである。
【００２６】
これによると、いずれの銅担持量の触媒においても、３００℃の反応場では、亜酸化窒素から窒素ガスへの変換はほぼ見られないが、温度を上昇させることで、亜酸化窒素から窒素ガスへの変換率が向上し、いずれの触媒においても６００℃乃至７００℃とすることで、ほぼ完全に亜酸化窒素が窒素ガスに変換されていることが分かる。これに対し、銅を担持していない酸化チタン触媒については、６００℃乃至７００℃にまで加熱して触媒と反応させた場合であっても、亜酸化窒素の窒素ガスへの変換率は２０％〜５０％に止まっていたことが分かる。
【００２７】
特に、１ｗｔ％〜２０ｗｔ％銅を担持した触媒については、５５０℃でほぼ亜酸化窒素の窒素ガスへの変換が行われており、６００℃とすることで、ほぼ完全に亜酸化窒素が窒素ガスに変換されていることが分かる。この場合において、最も低温側、にて触媒活性が高かったものは、銅の担持量が５ｗｔ％の酸化チタン触媒であり、銅の担持量が２０ｗｔ％の酸化チタン触媒及び３ｗｔ％の酸化チタン触媒については、各温度における亜酸化窒素の窒素ガスへの変換率は、ほぼ同様であった。尚、銅担持量が０．３ｗｔ％の酸化チタン触媒については、銅担持量が５ｗｔ％の酸化チタン触媒の変換率に対し、高温側に移動しているものであった。
【００２８】
ここで、各銅担持量の酸化チタン触媒について、Ｘ線回折を行うことで結晶構造の解析を行った。図４に焼成前のＸ線回折のパターン、図５に焼成後のＸ線回折のパターンを示す。尚、図４には、上から順に銅担持量が０．３ｗｔ％、１ｗｔ％、５ｗｔ％、１０ｗｔ％、２０ｗｔ％の焼成前の酸化チタン触媒のものについて示し、図５には、上から順に銅担持量が１０ｗｔ％、５ｗｔ％、１ｗｔ％の焼成後の酸化チタン触媒のもの更には、参考として銅を担持していない酸化チタンのものについて示す。
【００２９】
図４の焼成前のＸ線回折パターンによると、銅の担持量の増加に影響されることなく、酸化チタンの結晶構造は、いずれもアナターゼ結晶構造であることが分かる。尚、アナターゼ結晶構造であることは、図において黒丸にて示されるピークによって解析される。また、各酸化チタンに含浸される銅の供給源としての硝酸銅のピーク（図では黒菱形で示す）は、５ｗｔ％以上担持した場合でないと表れない。また、２０ｗｔ％担持したものにあっては、更に硝酸銅関連の新たなピーク（図では黒下三角で示す）が表れている。
【００３０】
これに対し、図５の焼成後のＸ線回折パターンによると、銅担持量の増加に伴い酸化チタンの結晶構造が、アナターゼ型からルチル型への相転移が促進されていることが分かる。尚、ルチル結晶構造であることは、図において黒上三角にて示されるピークによって解析される。また、焼成によって酸化チタン表面上の硝酸銅は酸化銅の状態とされており、図において当該酸化銅のピーク（図において黒四角で示す）により確認される。尚、この酸化銅のピークは、担持量のどうかに伴い増加していることが分かる。
【００３１】
これにより、焼成後の酸化チタン触媒は、ルチル型であり、このルチル型の酸化チタンに酸化銅が担持されているものであるということができる。また、一般に酸化チタンは結晶形態によってアナターゼ型とルチル型の二種類があり（なお、これ以外の結晶形態としてブルカイト型があるが、一般に工業的な利用がない）、アナターゼ型は加熱により、約９００℃以上にてルチル型に熱転移されることが知られている。しかし、本実験により、アナターゼ型の結晶構造を有する酸化チタンに銅を担持させることで、９００℃よりも低い６００℃においてルチル型に熱転移していることが確認された。
【００３２】
以上詳述した如く、本発明によれば、ルチル型酸化チタンと担持金属としての銅又は酸化銅から構成された窒素酸化物接触還元触媒により、通常の酸素含有雰囲気中、即ち、空気中であっても、格別に還元剤を用いることなく、窒素化合物、特に亜酸化窒素を効率的に窒素にまで還元処理することが可能となる。
【００３３】
そのため、特に温室効果ガスである亜酸化窒素を高効率にて処理することが可能となることから、適切に亜酸化窒素を処理することで、環境保全に寄与することが可能となる。
【００３４】
また、図３に示す如き実験結果からも分かるように、当該触媒との反応温度は、５５０℃以上、延いては６００℃以上を維持することで、格別に還元剤を用いることなくほぼ完全に亜酸化窒素を窒素ガスに還元処理することが可能となるため、処理後の反応ガス中に残留する亜酸化窒素をほぼ皆無とすることが可能となる。これにより、温室効果ガスである亜酸化窒素を簡易的に分解処理することが可能となる。
【００３５】
尚、実験結果にも示されるように、銅の担持量が５ｗｔ％において、最も低温側において活性を示している。これは、酸化銅１分子がＴｉＯ2表面を占める面積が、イオン半径および結合距離(Ｃｕ2+：０．６９Å、Ｏ2-：１．４０Å、結合距離：１．９５Å)から幾何学的に考察するとおよそ７．５９Å2となる。これから、酸化銅として本実験で用いた担体であるＪＲＣ−ＴＩＯ−４(比表面積：５０±１５ｍ2／ｇ)の第一層を完全に被覆するためには、ＴｉＯ2１ｇ あたりおよそ５．８０×１０20個の酸化銅分子が必要となる。つまりＴｉＯ2１ｇ あたりでは９．６７×１０-4ｍｏｌ必要であり、これは金属濃度で換算すると約６．１５ｗｔ％となる。しかし、含浸法の乾燥過程においてＴｉＯ2上に高分散されるのはＣｕ（ＮＯ3）2である。そのためＣｕ（ＮＯ3）2の各イオン半径から求められる円の面積を足し合わせることによりＣｕ（ＮＯ3）2の投影面積は３８．５２Å2と求められる。この値を用いて換算すると、ＴｉＯ2上には金属濃度換算で１．２１ｗｔ％担持した時に表面第一層が均一に覆われる。これにより得られた値は、各原子をイオンと仮定して円の面積の和から算出している。このため、表面第一層を被覆すると仮定した担持量は実際の値より小さい値で求められており実際に表面第一層を覆うためには、１．２１ｗｔ％よりも担持量は大きくなると思われる。以上より表面を覆う銅の量が５ｗｔ％程で最大の活性を示しそれ以上は第二層を覆うと考えれば、触媒表面の銅量は変わらずＮ2Ｏ分解の触媒活性に影響を与えないと考えられる。
【００３６】
そのため、酸化チタンのアナターゼ型からルチル型への相転移が生じる銅担持量が５ｗｔ％から還元剤を用いることなく、窒素酸化物接触還元触媒として著しい処理能力を発揮するということができる。また、上記考察より、銅の担持量は、増加に伴い酸化チタンの第２層以上を覆うと考えることができ４０ｗｔ％であっても、同様に還元剤を用いることなく、窒素酸化物接触還元触媒として著しい処理能力を発揮するということができる。尚、銅の担持量が５０ｗｔ％以上では、酸化銅が塊状となるため、図３に示すように窒素への転換率が低下してしまう。ただし、銅担持量は実験結果にも示される如く温度を高温側に移動させることで、０．３ｗｔ％であっても亜酸化窒素をほぼ完全に処理することが可能である。
【００３７】
尚、上記実施例においてルチル型酸化チタンに担持させる金属元素として銅又は銅酸化物を用いているが、これ以外にもクロム（Ｃｒ）、マンガン（Ｍｎ）、鉄（Ｆｅ）、コバルト（Ｃｏ）、ニッケル（Ｎｉ）、モリブデン（Ｍｏ）、ルテニウム（Ｒｕ）、ロジウム（Ｒｈ）、パラジウム（Ｐｄ）、銀（Ａｇ）、インジウム（Ｉｎ）、スズ（Ｓｎ）、タングステン（Ｗ）、白金（Ｐｔ）、金（Ａｕ）、鉛（Ｐｂ）のいずれかの金属元素又はこれらの酸化物であってもよく、また、これら金属元素或いはその酸化物から選ばれた二種以上の担持金属をルチル型酸化チタンに担持させることで、本発明の窒素酸化物接触還元触媒を構成してもよいものとする。
【００３８】
また、本実施例では、触媒を粒状体としてガラス管２に充填しているが、これ以外にも、触媒をハニカム状等に成型することや、また、ハニカム状等に成型した担体上へ本発明のチタニア担持金属触媒をコーティングするなどもよいものとする。
【００３９】
尚、本発明の触媒は、ハロゲン元素を含むガス成分中であっても活性を失わない。そのため、これらガスが含有する窒素酸化物も処理が可能である。即ち、例えば病院で使用される麻酔ガス（麻酔ガスを構成している笑気ガスは温室効果ガスである亜酸化窒素）の処理装置にも応用できる。このように、本触媒は、温室効果ガスである亜酸化窒素等の窒素酸化物を簡易的に分解する装置への適用が可能となる。
【００４０】
また、例えば、排水中のアンモニア、硝酸などを窒素ガスに転換する脱窒工程で、副生される亜酸化窒素であっても、当該触媒を用いることにより、ほぼ完全に亜酸化窒素を窒素ガスに変換することが可能となる。係る場合においても、亜酸化窒素の放出を抑制することが可能となるため、環境保全に寄与することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】窒素化合物の処理装置の概略構成図である。
【図２】実験装置の概略構成図である。
【図３】各触媒を用いた温度に対する亜酸化窒素から窒素への変換率を示す図である。
【図４】焼成前の各触媒のＸ線回折のパターンを示す図である。
【図５】焼成後の各触媒のＸ線回折のパターンを示す図である。
【図６】各触媒を用いた温度に対する亜酸化窒素から窒素への変換率を示す図である。
【符号の説明】
【００４２】
１    処理装置
２    ガラス管
３    温度調整器
５    窒素酸化物接触還元触媒
１０  実験装置
１１  電気炉
１３  触媒
１４  反応ガス供給管
１７  反応ガス排出管
１９  ガスクロマトグラフ
【図１】
2006281026.tif 000003
【図２】
2006281026.tif 000004
【図３】
2006281026.tif 000005
【図４】
2006281026.tif 000006
【図５】
2006281026.tif 000007
【図６】
2006281026.tif 000008