(57)【要約】【課題】  クラブとして使用された状態におけるシャフト挙動が正確に反映されて設計され、且つ各番手に要求される機能を満たしうるウッド型ゴルフクラブセット及びその設計方法を提供する。【解決手段】  クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）が、最低番手のクラブの調子率（％）をＸ１とし、最高番手のクラブの調子率（％）をＸｎとし、低番手のクラブから順に調子率（％）をＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たしているウッド型ゴルフクラブセットである。【選択図】      図１
2006051104.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
最低番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１とし、最高番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹｎ（ｎは２以上の整数）とし、低番手のクラブから順にクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１、Ｙ２、・・・、Ｙｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｙ１≧Ｙ２≧・・・≧Ｙｎ及びＹ１＞Ｙｎの関係式を満たすウッド型ゴルフクラブセットにおいて、
クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）は、最低番手のクラブの調子率（％）をＸ１とし、最高番手のクラブの調子率（％）をＸｎとし、低番手のクラブから順に調子率（％）をＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たしていることを特徴とするウッド型ゴルフクラブセット。
【請求項２】
（Ｘｎ−Ｘ１）／（Ｙ１−Ｙｎ）の値が０．０２以上で且つ０．０６以下であることを特徴とする請求項１に記載のウッド型ゴルフクラブセット。
【請求項３】
Ｘ１が４４〜５０％であり、Ｘｎが５０〜５４．５％であることを特徴とする請求項１又は２のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブセット。
【請求項４】
全ての番手のクラブ長さが１００３ｍｍ以上で且つ１２２０ｍｍ以下の範囲とされていることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブセット。
【請求項５】
最低番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１とし、最高番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹｎ（ｎは２以上の整数）とし、低番手のクラブから順にクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１、Ｙ２、・・・、Ｙｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｙ１≧Ｙ２≧・・・≧Ｙｎ及びＹ１＞Ｙｎの関係式を満たすウッド型ゴルフクラブセットの設計方法であって、
クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）を、最低番手のクラブの調子率（％）をＸ１とし、最高番手のクラブの調子率（％）をＸｎとし、低番手のクラブから順に調子率（％）をＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たすように設定することを特徴とするウッド型ゴルフクラブセットの設計方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ウッド型ゴルフクラブセット及びその設計方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ゴルフクラブセットにおいては、各番手の役割に応じた最適のシャフトとするために、番手別にシャフト設計を行う技術が提案されている。
例えば特許文献１では、ＦＲＰ（繊維強化プラスチック）シャフトにおいて、キックポイント調整用部材の長さを、番手の小さい長いクラブから番手の大きい短いクラブになるに従い順次長くして、番手が大きく（シャフトが短く）なるに従いシャフトの調子を手元調子としたゴルフクラブセットが提案されている。
また、特許文献２では、シャフトの剛性分布を番手ごとに設計し、番手が大きく（シャフトが短く）なるほど手元調子となるようにされたゴルフクラブ用シャフトセットが提案されている。
【特許文献１】実開昭６１−１８５４６０号公報（請求の範囲１、第２図）
【特許文献２】特開平１０−２２５５３７号公報（段落番号０００９）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
上記従来技術には、下記の問題点があった。
第１に、剛性分布や調子の評価がシャフト単体として行われていたため、実際にゴルフクラブに装着された場合の評価と必ずしも一致していなかった。ゴルフクラブを組み立てる際には、所望のクラブ長さに適合させるためにシャフトカットを行うが、シャフトカットの方法としては、シャフトの先端側（チップ側）をカットする先端カット、シャフトの後端側（バット側）をカットする後端カット、及び、シャフトの先端側及び後端側のいずれもカットする方法がある。更に、シャフトの先端側及び後端側のいずれをもカットする場合には、先端カット長さと後端カット長さの配分比率設定において自由度がある。よって、同一のシャフトで同一長さのゴルフクラブを製作する場合であっても、シャフトカットの方法として上記のうちいずれを選択するかによって、クラブに装着された状態におけるシャフトの剛性分布は異なってくる。しかしながら、従来における剛性分布や調子の評価は、ゴルフクラブ装着状態における評価では無かったため、実際にクラブとして使用される際におけるシャフト挙動を正確に反映したものとはなっていなかった。
【０００４】
第２に、上記従来技術の発明は、基本的にはアイアン型ゴルフクラブセットを念頭においてなされたものであり、ロングアイアン（低番手のアイアン）では飛距離を増大させ、ショートアイアン（高番手のアイアン）では方向性を高めるという作用効果を得ることを目的としている（例えば特許文献２の段落番号０００９参照）。しかしながら、ウッド型ゴルフクラブセットの場合には、アイアン型ゴルフクラブセットとは異なる事情があり、上記従来技術ではこの点が考慮されていなかった。
【０００５】
第３に、特に近年、ウッド型ゴルフクラブセットの役割に変化がみられ、ロングアイアンやミドルアイアンの代わりにウッド型ゴルフクラブを使用し、このウッド型ゴルフクラブでグリーン（ピン）を狙うゴルファーが多くなってきた。その背景には、特に近年ウッド型ゴルフクラブのヘッドが大型化したこともあって、ウッド型ヘッドの慣性モーメントが大きくなってスイートエリアが広くなるとともに、重心深度が深くなって打球が上がりやすくなり、グリーンを直接狙うクラブとしてもアイアンクラブに比してメリットが大きくなったことが挙げられる。このため、ウッド型ゴルフクラブセットを構成する各番手に求められる役割も変化してきているが、従来技術ではこのような点は全く考慮していなかった。
【０００６】
本発明は、かかる状況に鑑みなされたものであり、ゴルフクラブに装着された状態におけるシャフト評価値を用いることにより、クラブとして使用された状態におけるシャフト挙動が正確に反映されて設計され、且つ、各番手に要求される機能を満たしうるウッド型ゴルフクラブセット及びその設計方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明のウッド型ゴルフクラブセットは、最低番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１とし、最高番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹｎ（ｎは２以上の整数）とし、低番手のクラブから順にクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１、Ｙ２、・・・、Ｙｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｙ１≧Ｙ２≧・・・≧Ｙｎ及びＹ１＞Ｙｎの関係式を満たすウッド型ゴルフクラブセットにおいて、クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）は、最低番手のクラブの調子率（％）をＸ１とし、最高番手のクラブの調子率（％）をＸｎとし、低番手のクラブから順に調子率（％）をＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たしていることを特徴とする。
クラブフレックスの測定値から調子率を求めているので、シャフト単体の調子率を規定する場合と異なり、ゴルフクラブとして使用される際におけるシャフト挙動が正確に反映された調子率となっている。そして、上記のような調子率の設定とすることにより、ウッド型ゴルフクラブセット（以下、単にセットともいう）内において、高番手側では調子率を比較的高くすることでグリーン等のターゲットを狙うのに適した高弾道を得ることができ、低番手側では調子率を比較的低くすることで飛距離をも重視した適度な高さの弾道を得ることができる。
【０００８】
なお、調子率（％）は、次の計算式、
１００×（逆式クラブフレックス）／（順式クラブフレックス＋逆式クラブフレックス）
により求められる。
【０００９】
上記ウッド型ゴルフクラブセットにおいては、（Ｘｎ−Ｘ１）／（Ｙ１−Ｙｎ）の値を０．０２以上で且つ０．０６以下とするのが好ましい。０．０２未満ではセット内における調子率の変化が少なすぎる傾向となり、特に高番手ウッドクラブの調子率が低すぎて硬く感じる場合がある。また０．０６より大きいと、セット内における調子率の変化が大きすぎる傾向となり、特に高番手ウッドクラブの調子率が高すぎてフェースの向きが安定せず打球方向性が悪くなる場合がある。
【００１０】
上記ウッド型ゴルフクラブセットにおいては、最低番手の調子率Ｘ１が４４〜５０％であり、最高番手の調子率Ｘｎが５０〜５４．５％であるのが好ましい。その理由は、低番手側クラブ及び高番手側クラブのそれぞれの機能を考慮すると次の通りである。
まず、Ｘ１が４４％未満であるとクラブのヘッド側が硬くなりすぎて、当該番手に要求される弾道よりも低くなる場合がある。よってＸ１は４５％以上が更に好ましく、４６％以上が特に好ましい。Ｘ１が５０％を超える場合、クラブのヘッド側が柔らかくなりすぎて、当該番手に要求される弾道高さのメリットよりもボールの打ち出し方向のバラツキのデメリットが顕在化する場合がある。よってＸ１は４９％以下が更に好ましく、４８％以下が特に好ましい。
そして、Ｘｎが５０％未満であるとクラブのヘッド側が硬くなりすぎて、当該番手に要求される弾道よりも低くなる場合がある。よってＸｎは５０．５％以上が更に好ましく、５１％以上が特に好ましい。Ｘｎが５４．５％を超える場合、クラブのヘッド側が柔らかくなりすぎて、当該番手に要求される弾道高さのメリットよりもボールの打ち出し方向のバラツキのデメリットが顕在化する場合がある。よってＸｎは５４％以下が更に好ましく、５３．５％以下が特に好ましい。
【００１１】
また、全ての番手のクラブ長さが１００３ｍｍ以上で且つ１２２０ｍｍ以下の範囲とされているのが好ましい。１００３ｍｍより短いとヘッドスピードが低くなり飛距離が低下する傾向となり、１２２０ｍｍより長いと打点のバラツキが大きくなる傾向となる。
【００１２】
また、本発明におけるウッド型ゴルフクラブセットの設計方法は、最低番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１とし、最高番手のクラブ長さ（ｍｍ）をＹｎ（ｎは２以上の整数）とし、低番手のクラブから順にクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１、Ｙ２、・・・、Ｙｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｙ１≧Ｙ２≧・・・≧Ｙｎ及びＹ１＞Ｙｎの関係式を満たすウッド型ゴルフクラブセットの設計方法であって、クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）を、最低番手のクラブの調子率（％）をＸ１とし、最高番手のクラブの調子率（％）をＸｎとし、低番手のクラブから順に調子率（％）をＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎ（ｎは２以上の整数）としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たすように設定することを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００１３】
クラブフレックスの測定値に基づく調子率を用い、かつ高番手側の調子率を比較的高くしたので、クラブとして使用された状態におけるシャフト挙動が正確に反映されて設計され、且つ各番手に要求される機能を満たしうるウッド型ゴルフクラブセット及びその設計方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下に、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。
図１は、本発明の一実施形態であるウッド型ゴルフクラブセット１０の全体図である。本実施形態では、５本のウッド型クラブからなるセットとなっている。
なお、本発明において、セット１０を構成するウッド型ゴルフクラブの本数（セット本数）は特に限定されず、２本以上であればよいが、好ましくは３本以上がよい。本発明はセット内における各番手の役割を考慮したものであるから、セット本数は２本よりも３本以上のほうが効果的である。ただし、アイアンクラブをも含めたゴルフクラブセットの総本数にはルール上制約があり（１４本以下）、ウッド型ゴルフクラブが多すぎるとアイアンクラブの本数が過度に制約されることになるので、ウッド型ゴルフクラブセットのセット本数としては７本以下が好ましい。
【００１５】
ウッド型ゴルフクラブセット１０を構成する５本のウッド型ゴルフクラブは、それぞれ低番手から順にＷ＃１（ドライバー）、Ｗ＃３（３番ウッド又はスプーン）、Ｗ＃４（４番ウッド又はバフィー）、Ｗ＃５（５番ウッド又はクリーク）、Ｗ＃７（７番ウッド）である。各クラブは、シャフト２と、このシャフト２の一端（チップ側端）に装着されたウッド型ゴルフクラブヘッド（以下単にヘッドともいう）１と、シャフト２の他端（バット側端）に装着されたグリップ１１とを有している。
【００１６】
なお、一般的には、ウッド型ゴルフクラブセットに用いられる各番手の名称としては、上記の他、Ｗ＃２（２番ウッド又はブラッシー）、Ｗ＃１１（１１番ウッド）等がある。
【００１７】
ウッド型ゴルフクラブセット１０は、最低番手であるＷ＃１のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ１とし、Ｗ＃３のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ２とし、Ｗ＃４のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ３とし、Ｗ＃５のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ４とし、最高番手であるＷ＃７のクラブ長さ（ｍｍ）をＹ５とすると、Ｙ１≧Ｙ２≧Ｙ３≧Ｙ４≧Ｙ５及びＹ１＞Ｙ５の関係式を満たしており、更には、Ｙ１＞Ｙ２＞Ｙ３＞Ｙ４＞Ｙ５の関係を満たしている。
【００１８】
更にウッド型ゴルフクラブセット１０は、高番手となるにつれてリアルロフト（度）が大きくなっている。具体的には、最低番手であるＷ＃１のリアルロフト（度）をθ１とし、Ｗ＃３のリアルロフト（度）をθ２とし、Ｗ＃４のリアルロフト（度）をθ３とし、Ｗ＃５のリアルロフト（度）をθ４とし、最高番手であるＷ＃７のリアルロフト（度）をθ５とすると、θ１＜θ２＜θ３＜θ４＜θ５の関係を満たしている。
【００１９】
また、ヘッド体積は、最低番手であるＷ＃１が最も大きく、高番手となるにつれて小さくされている。なお、ヘッド１の材質は特に限定されず、例えば、各種金属材料の他、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）等の繊維強化プラスチックを用いることができ、特にチタン、チタン合金、ステンレス、ステンレス合金、アルミニウム合金、マグネシウム合金等を含む一種類又は複数種類の材料が好適に用いられる。またシャフトの材質としては、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）や金属等が用いられるが、剛性分布の設計自由度が高いＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）シャフトが好ましい。
【００２０】
なお、例えば以下の名称を有するウッド型ゴルフクラブセットの各番手に関し、本発明で特に好ましい各番手のクラブ長さ、ヘッド体積、リアルロフト（度）は次の表１の通りである。また、特にＷ＃３〜Ｗ＃１１の各番手間では、番手数字が１つ多くなるにつれてクラブ長さを０．５インチ短くするのが通例である。
【００２１】
【表１】
2006051104.tif 000003
【００２２】
なお、上記表１の範囲のクラブ長さ及びリアルロフトが好ましいのは、セット内の各番手に要求される飛距離や弾道高さを考慮したものである。そして、上記表１の範囲のヘッド体積が好ましいのは、Ｗ＃１においては大きすぎるとヘッド作製が困難となる場合があり、また特にＷ＃３〜Ｗ＃１１においては、大きすぎると芝生上のボールを打ちにくくなったり、セット内の流れの中で形状の違和感が生ずることがあるからである。またヘッド体積が小さすぎると、慣性モーメントが小さくなってスイートエリアが狭くなったり、重心深度が小さくなって打球が上がりにくくなったりする場合があるからである。そして、特にＷ＃５〜Ｗ＃１１において上記下限値以上のヘッド体積を確保することにより、打球のバラツキを最小限とすることができる。
【００２３】
クラブフレックスの測定値から求められる各番手の調子率（％）は、最低番手であるＷ＃１のクラブの調子率（％）をＸ１とし、Ｗ＃３の調子率（％）をＸ２とし、Ｗ＃４の調子率（％）をＸ３とし、Ｗ＃５の調子率（％）をＸ４とし、最高番手であるＷ＃７のクラブの調子率（％）をＸ５としたとき、Ｘ１≦Ｘ２≦Ｘ３≦Ｘ４≦Ｘ５及びＸ１＜Ｘ５の関係式を満たしている。
【００２４】
このようなセット構成としたのは、クラブ長さが比較的短かくグリーン等のターゲットを狙う機能に対する要求が特に強い高番手側では、比較的先調子とすることにより高い弾道が得られるようにする一方、クラブ長さが比較的長く飛距離性能も重視される低番手側では比較的手元調子とすることにより、適度な高さの弾道が得られるようにしたものである。
【００２５】
また、ここでの調子率（％）は、シャフト単体における順式及び逆式のフレックスデータを元に計算されたものではなく、完成されたゴルフクラブの状態で測定されたクラブフレックスの測定値から計算されたものである。よって、シャフト単体の調子率を規定する場合と異なり、ゴルフクラブとして使用される際におけるシャフト挙動が正確に反映された調子率となっている。そして、上記のような調子率の設定とすることにより、ウッド型ゴルフクラブセット（以下、単にセットともいう）内において、高番手側では調子率を比較的高くすることでグリーン等のターゲットを狙うのに適した高弾道を得ることができ、低番手側では調子率を比較的低くすることで飛距離をも重視した適度な高さの弾道を得ることができる。
【００２６】
ウッド型ゴルフクラブセット１０では、（Ｘ５−Ｘ１）／（Ｙ１−Ｙ５）の値が０．０２以上で且つ０．０６以下の範囲に設定されている。このようにしたのは、０．０２未満ではセット内における調子率の変化が少なすぎる傾向となり、特に高番手ウッドクラブの調子率が低すぎて硬く感じる場合があるからである。また０．０６より大きいと、セット内における調子率の変化が大きすぎる傾向となり、特に高番手ウッドクラブの調子率が高すぎてフェースの向きが安定せず打球方向性が悪くなる場合があるからである。
【００２７】
ウッド型ゴルフクラブセット１０では、最低番手であるＷ＃１の調子率Ｘ１は４４〜５０％の範囲に設定され、最高番手であるＷ＃７の調子率Ｘ５は５０〜５４．５％の範囲に設定されている。このようにしたのは、Ｘ１が４４％未満であるとクラブのヘッド側が硬くなりすぎて、Ｗ＃１として要求される弾道の高さが得られない場合があり、５０％を超えるとＷ＃１としては打ち出し方向のバラツキが大きくなりすぎる場合があるからである。また、Ｘ５が５０％未満の場合、特に高弾道が要求されるＷ＃７において充分な高弾道が得られず、また５４．５％を超えると打ち出し方向のバラツキが過大となる場合があるからである。
【００２８】
またウッド型ゴルフクラブセット１０では、全ての番手のクラブ長さが１００３ｍｍ以上で且つ１２２０ｍｍ以下の範囲とされている。このようにしたのは、１００３ｍｍより短いとヘッドスピードが低くなり飛距離が低下する傾向となるからであり、よって更に好ましくは１０２８ｍｍ以上がよい。また、１２２０ｍｍより長いと打点のバラツキが大きくなる傾向となるからである。
【００２９】
本発明におけるクラブ長さの測定方法について説明する。
図３に示すように、平面ｐをクラブのライ角α通りの角度でソールに当てた状態において、シャフト軸線ｚを含み平面ｐに垂直な平面とヘッド１のヒール側外面との交線上の点のうち平面ｐからの距離が０．６２５インチの点をクラブ長さ基準点ｋとする。そして、このクラブ長さ基準点ｋとグリップ１１の手元側エッジ部ｇとの間のシャフト軸線ｚ方向における距離をクラブ長さＬとする。
【００３０】
次に、クラブフレックスの測定方法について説明する。
このクラブフレックスは、シャフト単体で測定されるシャフトのフレックスと異なり、ゴルフクラブの完成品で測定される。従って、クラブに装着された状態でのシャフトのフレックス特性を示すものとなり、実際にクラブとして打球される場合におけるシャフト挙動や実打におけるフィーリングを正確に反映したデータが得られる。
【００３１】
クラブフレックスは、（社）日本ゴルフ用品協会のゴルフクラブフレックス計測測定基準（平成３年４月１日付け書面）に準じて測定し、測定器も（社）日本ゴルフ用品協会から購入した標準測定器を用いる。以下にこのクラブフレックス（順式及び逆式）の測定方法の概略について具体的に説明するが、以下に記載の無い部分は、前記ゴルフクラブフレックス計測測定基準に従うものとする。なお、以下の説明におけるクラブ長さ、グリップの手元側エッジ部ｇ、クラブ長さ基準点ｋの意味は、いずれも上述したクラブ長さ測定法において説明した通りである。
【００３２】
〔順式クラブフレックス〕
順式クラブフレックスは、図２（ａ）に示すように、グリップ側を固定し、ヘッド側に荷重を与えて撓み量を測定するものであり、以下の手順で行う。
（１）ウッド型ゴルフクラブセットのうちＷ＃１（ドライバー）のクラブ長さＬ１（ｍｍ）を測定し、（Ｌ１−１０４０）の値を寸法Ａ（ｍｍ）とする。この値は、セットごとに固有の値であり、例えば、Ｗ＃１が４５インチ（１１４３ｍｍ）であれば、１１４３−１０４０＝１０３（ｍｍ）を寸法Ａとしてセット内の全てのクラブを測定する。
なお、Ｗ＃１が無いウッド型ゴルフクラブセットの場合には、そのセット内で最もクラブ長さの長いクラブのクラブ長さをＮｇ、該最長クラブの番手数字をＢとしたとき、次の式（イ）により寸法Ａ（小数点以下は四捨五入）を定める。
Ｎｇ−｛１０４０−〔（Ｂ−１）×１２．７〕｝＝寸法Ａ    ・・・（イ）
例えば、セット内の最長クラブがＷ＃３で、そのクラブ長さＬが１１１７ｍｍの場合、寸法Ａ（ｍｍ）は、
１１１７−｛１０４０−〔（３−１）×１２．７〕｝＝１０２（ｍｍ）
となる。
（２）図２（ａ）に示すように、２つの支点である上側支点１５と下側支点１６の上下方向位置を調整してシャフト軸線ｚを水平となるようにした上で両支点１５，１６を固定する。上側支点１５からグリップ１１の手元側エッジ部ｇまでの水平距離を上述した寸法Ａ（ｍｍ）とし、上側支点１５と下側支点１６との水平距離は１４０ｍｍとする。
（３）クラブ長さ基準点ｋから水平距離で４０ｍｍの位置に質量２．７ｋｇの重りＷＪを吊し、クラブ長さ基準点ｋから水平距離で６５ｍｍの位置（重りＷＪの位置から水平距離でクラブ中心側に２５ｍｍの位置）に設定された撓み測定点ｔ１における撓み量（重りＷＪを吊す前と後における撓み測定点ｔ１の鉛直方向における移動距離）を測定する。なお測定に当たっては、重りＷＪを吊す前後のいずれにおいても、上側支点１５と下側支点１６との間におけるシャフト軸線ｚは水平状態が保たれるようにする。
【００３３】
〔逆式クラブフレックス〕
逆式クラブフレックスは、図２（ｂ）に示すように、ヘッド側を固定し、グリップ側に荷重を与えて撓み量を測定するものであり、以下の手順で行う。
（１）図２（ｂ）に示すように、２つの支点である上側支点１５と下側支点１６の上下方向位置を調整してシャフト軸線ｚを水平となるように両支点１５，１６を固定する。クラブは、クラブ長さ基準点ｋから上側支点１５までの水平距離が４０ｍｍとなる位置にセットする。上側支点１５と下側支点１６との水平距離は１４０ｍｍとする。
（２）グリップ１１の手元側エッジ部ｇから水平距離で上記寸法Ａ離れた位置に質量１．２５ｋｇの重りＷＧを吊し、この重りＷＧの位置から水平距離で２５ｍｍだけクラブ中心側の位置に設定された撓み測定点ｔ２における撓み量（重りＷＧを吊す前と後における撓み測定点ｔ２の鉛直方向における移動距離）を測定する。
【００３４】
このように測定されるクラブフレックスは、完成品のゴルフクラブを測定するものであり、更には、完成品のゴルフクラブセットの長さ体系に応じて支持位置及び荷重位置を決定して測定される。よって、このクラブフレックスに基づいて計算された調子率は、シャフト単体で測定された調子率と異なり、クラブとして使用された状態におけるシャフト挙動を正確に反映したものとなる。
【００３５】
本発明のウッド型ゴルフクラブセットにおける中間番手の調子率Ｘｍは、４６〜５３％とするのが好ましい。４６％未満の場合は、該中間番手の調子率に係るクラブにおけるシャフトのヘッド側部分が硬くなりすぎて弾道が低くなりすぎる場合がある。よって、Ｘｍは４７％以上が更に好ましく、４８％以上が特に好ましい。また５３％を超えると、該中間番手の調子率に係るクラブにおけるシャフトのヘッド側部分が柔らかくなりすぎて打球方向性が低下する場合がある。よって、Ｘｍは５２％以下が更に好ましく、５１％以下が特に好ましい。
なお、中間番手の調子率Ｘｍ（％）とは、上述したＸ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎの関係式を満たすウッド型ゴルフクラブセットの調子率を、該関係式に従ってＸ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎの順に並べたとき、ちょうど順位が中央となる調子率のことである。具体的には、セット本数ｎが奇数の場合は、前記Ｘ１、Ｘ２、・・・、Ｘｎの順のうち先頭から〔（ｎ／２）＋０．５〕番目に位置する調子率のことであり、セット本数ｎが偶数の場合は、先頭から（ｎ／２）番目の調子率と、先頭から〔（ｎ／２）＋１〕番目に位置する調子率との平均値のことである。
【００３６】
そして、Ｘｍ／（Ｘ１＋Ｘｎ）の値は、０．４９〜０．５とするのが好ましい。０．４９より小さいと、最低番手から中間番手までの調子率変化が比較的小さく、中間番手から最高番手までの調子率変化が比較的大きいので、中間番手の調子率に係るクラブのシャフトを硬く感じる傾向となる。０．５を超えると、最低番手から中間番手までの調子率変化が比較的大きく、中間番手から最高番手までの調子率変化が比較的小さいので、中間番手の調子率に係るクラブのシャフトを柔らかく感じる傾向となる。
【００３７】
また本発明を適用すると、高番手ウッドが特に先調子となり、高い弾道でターゲットを狙いやすいクラブとなりうることから、グリーンを狙う機会が多く、グリーン上にキャリーし且つ止まりやすい球を打つという機能に対する要請が特に強いＷ＃７，Ｗ＃９、Ｗ＃１１のうち少なくとも１本のクラブを含むウッド型ゴルフクラブセットが好ましい。
【００３８】
前述のように、本発明に用いるシャフトの素材はＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）が特に好ましい。ＣＦＲＰ製シャフトの製法には、シートワインディング法、フィラメントワインディング法等があるが、シートワインディング法の場合、所定の位置に所定の長さで部分補強材を設けることが極めて容易であり、調子率（％）の設計が簡単であることから、シートワインディング法により製造されたシャフトが特に好ましい。
特にＣＦＲＰ製シャフトにおいて調子率（％）を調整するには、シャフト全長のうち一部のみに設けられる部分補強材を用いたり、該部分補強材の位置や長さを適宜変更したり、該部分補強材の繊維弾性率を変更したり、部分的に研磨量を多くしたり、マンドレル（中芯）のテーパーや形状を変更したり、といった手法を適宜採用することができる。また、シャフト単体としては同一のシャフトであっても、シャフトカットの仕様を変更することにより、クラブフレックスから計算される調子率を調整することができる。
調子率（％）の調整方法の例を挙げれば、シャフトの先端（チップ側）寄りの部分の部分補強材を設けることにより、該部分補強材の無い場合に比べて調子率（％）を小さくすることができる。さらに、該先端補強材の長さを長くすれば調子率（％）は小さくなる傾向となり、逆に短くすれば調子率（％）は大きくなる傾向となる。また、該先端補強材の繊維弾性率を高くすれば調子率（％）は小さくなる傾向となり、逆に低くすれば調子率（％）は大きくなる傾向となる。さらには、部分補強材の位置をシャフトの後端（バット側）寄りとする等、補強位置を変更することによっても調子率（％）を変えることができる。
【００３９】
〔実施例〕
実施例及び従来例を作製して評価を行った。
全ての実施例及び全ての比較例（以下、全ての例ともいう）は、同一のヘッド及びグリップを使用し、ヘッドの材質はチタン合金とし、シャフトの材質はＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）とした。また、以下の表２に記載の仕様は全ての例において共通とした。
【００４０】
【表２】
2006051104.tif 000004
【００４１】
従来例の仕様及び評価結果を表３に示し、実施例の評価結果を表４に示す。
【００４２】
【表３】
2006051104.tif 000005
【００４３】
【表４】
2006051104.tif 000006
【００４４】
各実施例及び従来例におけるシャフトの作製方法について説明する。
実施例１は、シートワインディング法により作製されたＣＦＲＰ製シャフトを用いた。実施例１のシャフトのプリプレグ展開図は図４の通りである。図４に示すように、各プリプレグシートＳ１〜Ｓ９をＳ１、Ｓ２・・・の順（図４の上から下の順）でマンドレルに巻き付け、加熱硬化後研磨してシャフトを完成させた。具体的にシャフトの積層構成を説明すると、内層から順に、まず軸方向長さ（最大値）が２００ｍｍの第１先端補強層Ｓ１を設け、その外側に互いに繊維配向角が逆方向（±４５度）とされたバイアス層Ｓ２，Ｓ３を設け、その外側に繊維配向角がシャフト長手方向に対して略９０度のフープ層Ｓ４を設け、更に後端補強材として軸方向長さ（最大値）が３５０ｍｍの後端補強層Ｓ５を設け、更にその外側に合計３プライのストレート層Ｓ６，Ｓ７，Ｓ８を設け、最も外側の先端寄りの位置に最大長さ２５０ｍｍの第２先端補強層Ｓ９を設けた。バイアス層Ｓ２，Ｓ３及びフープ層Ｓ４以外は、繊維の配向角度は全てシャフト長手方向に対して略平行（０度）とした。又各層の巻回数は、第１先端補強層Ｓ１が先端位置で５プライ、バイアス層Ｓ２及びＳ３がそれぞれ先端側３プライ且つ後端側１．５プライ、フープ層Ｓ４が１プライ、後端補強層Ｓ５及びストレート層Ｓ６，Ｓ７，Ｓ８もそれぞれ１プライ、第２先端補強層Ｓ９は先端位置で６プライとした。
かかる構造を備えたシャフト単体を、所望のクラブ長さとなるようにシャフトカットして各番手に装着したが、当該シャフトカットの仕様により、クラブフレックスから測定される調子率（％）の微調整を行い、実施例１のウッド型ゴルフクラブセットを作製した。この点は、他の全ての例においても同様である。
【００４５】
なお、後端補強層Ｓ５及びストレート層Ｓ６，Ｓ７，Ｓ８には、東邦テナックス株式会社製のプリプレグ品名ＵＭ３３（繊維の引張弾性率３２０ＧＰａ、引張強度５２００ＭＰａ）を用い、フープ層Ｓ４及び第１及び第２先端補強層Ｓ１，Ｓ９としては、東レ株式会社製のプリプレグ品名Ｍ３０Ｓ（繊維の引張弾性率２９４ＧＰａ、引張強度５４９０ＭＰａ）を用い、バイアス層Ｓ２，Ｓ３としては東邦テナックス株式会社製のプリプレグ品名ＵＭ４０（繊維の引張弾性率３８２ＧＰａ、引張強度４９００ＭＰａ）を用いた。
【００４６】
そして、実施例１以外の他の例に用いたシャフトは、実施例１の積層構成をベースとして作製した。まず実施例２のシャフトは、第１先端補強層Ｓ１及び第２先端補強層Ｓ９のシャフト軸線方向長さをそれぞれ実施例１より２０ｍｍ短くした以外は実施例１のシャフトと同一として作製した。実施例３のシャフトは、第１先端補強層Ｓ１及び第２先端補強層Ｓ９のシャフト軸線方向長さをそれぞれ実施例２よりも２０ｍｍ短くした以外は実施例１のシャフトと同一として作製した。実施例４のシャフトは、第１先端補強層Ｓ１及び第２先端補強層Ｓ９のシャフト軸線方向長さをそれぞれ実施例３よりも２０ｍｍ短くした以外は実施例１のシャフトと同一として作製した。また、実施例５のシャフトは、第１先端補強層Ｓ１及び第２先端補強層Ｓ９のシャフト軸線方向長さをそれぞれ実施例１より２０ｍｍ長くした以外は実施例１と同一として作製した。
【００４７】
表３及び表４に示すように、各例のクラブをハンディキャップ０〜１５の５人のテスターにより実打テストを行い、フィーリングと打球方向性を確認した。フィーリングについては、各セット単位で打球することにより、当該セット内における他のクラブとの関連において違和感があるか否かを特に確認した。表中「○」は特にシャフト硬さの違和感を感じなかったことを示し、「△」はシャフト硬さに若干の違和感を感じたことを示し、「×」はシャフト硬さに顕著な違和感を感じたことを示す。「△」又は「×」の場合に、硬さの違和感が「硬い」か「柔らかい」かのいずれであるかを表中に記した。また、表中の「打球方向性」とは、セット内の全クラブを５人のテスターがそれぞれ３球ずつ打球した場合において、目標方向から左右へのズレ量の絶対値をセット内の全クラブにおいて平均した値により評価したものであり、「○」はズレ量の平均値が９ヤード未満のものであり、「△」はズレ量の平均値が９〜１１ヤードであり、「×」やズレ量の平均値が１１ヤードを超えるものである。
【００４８】
従来例１〜６は、セット内における調子率の関係が、前述したＸ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係式を満たしていない。よって、高番手側で充分な高弾道が得られなかったり、低番手側での弾道が過度に高くなりすぎたりといった弊害を生じやすいものとなっている。またフィーリングと打球方向性との総合評価も、実施例よりも比較的劣る結果となった。一方、実施例１〜５では、Ｘ１≦Ｘ２≦・・・≦Ｘｎ及びＸ１＜Ｘｎの関係を満たしているので、各番手の役割に見合った弾道が得られやすくなっており、またフィーリングと打球方向性との総合評価でも、比較例より優れている。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明の一実施形態であるウッド型ゴルフクラブセットの全体図である。
【図２】（ａ）は、順式クラブフレックスの測定方法を示す概略図であり、（ｂ）は、逆式クラブフレックスの測定方法を示す概略図である。
【図３】クラブ長さの測定方法を示す図である。
【図４】実施例１のシャフトの積層構成を示すプリプレグ展開図である。
【符号の説明】
【００５０】
１    ヘッド
２    シャフト
Ｌ    クラブ長さ
１０  ウッド型ゴルフクラブセット
【図１】
2006051104.tif 000007
【図２】
2006051104.tif 000008
【図３】
2006051104.tif 000009
【図４】
2006051104.tif 000010