(57)【要約】【課題】耐プラズマ性、耐薬品性に優れ、かつ耐熱性や十分な機械的強度を兼備する成形体、並びに前記成形体を成形するためのエラストマー組成物を提供する。【解決手段】パーフルオロエラストマー（Ａ）と、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれる少なくとも１種のエラストマー（Ｂ）とが、質量比で、０．５対９９．５〜８０対２０で混合されているエラストマー組成物、並びに前記エラストマー組成物を成形してなる成形体。【選択図】図４
2006206874.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
パーフルオロエラストマー（Ａ）と、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれる少なくとも１種のエラストマー（Ｂ）とが、質量比で、０．５対９９．５〜８０対２０で混合されていることを特徴とするエラストマー組成物。
【請求項２】
パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）との混合比が、重量比で５対９５〜６０対４０であることを特徴とする請求項1記載のエラストマー組成物。
【請求項３】
パーフルオロエラストマー（Ａ）及びエラストマー（Ｂ）が有機過酸化物により架橋され、かつ、有機過酸化物及び共架橋剤を含むことを特徴とする請求項１または２に記載のエラストマー組成物。
【請求項４】
パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが相溶しているか、一方に、他方が平均粒径１０μｍ以下の凝集体となって分散した海島構造を形成していることを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載のエラストマー組成物。
【請求項５】
請求項１〜４記載の何れか１項に記載のエラストマー組成物を成形してなることを特徴とする成形体。
【請求項６】
パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが相溶しているか、一方に、他方が平均粒径１０μｍ以下の凝集体となって分散していることを特徴とする請求項５に記載の成形体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は耐プラズマ性、耐薬品性、耐熱性等が要求される部位に使用される成形体、並びに前記成形体を成形するためのエラストマー組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
プラズマ雰囲気や薬品雰囲気等の環境下で使用される装置に用いるシール材の成形体には、様々な化学種に対して高い安定性が求められており、主にフッ素系エラストマーからなる成形体が使用される（例えば、特許文献１参照）。これらの装置では、近年効率化等の理由から高濃度で化学反応性の高いガス、薬液等が使用されるようになっており、これまで広く用いられているフッ素系エラストマーからなる成形体では、劣化が激しく使用できないという問題が起こっている。
【０００３】
フッ素系エラストマーの中でもパーフルオロエラストマーは特に優れた耐プラズマ性、耐薬品性を示すことから、上記の厳しい環境下で使用される装置に多用されている（例えば、特許文献２参照）。しかしながら、パーフルオロエラストマーは熱間強度が低く、高温処理中にＯ−リング成形体が切れる等の不具合が発生するおそれがある。
【０００４】
【特許文献１】特開２０００−１１９４６８号公報
【特許文献２】特開２０００−０４４９３０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明はこのような状況に鑑みてなされたものであり、耐プラズマ性、耐薬品性に優れ、かつ耐熱性や十分な機械的強度を兼備する成形体、並びに前記成形体を成形するためのエラストマー組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記の課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、パーフルオロエラストマー（Ａ）と、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれる少なくとも１種のエラストマー（Ｂ）とを一定の比率で混合することにより、耐プラズマ性、耐薬品性に優れ、かつ耐熱性や機械的強度を兼備する成形体が得られることを見出した。
【０００７】
即ち、本発明は下記のエラストマー組成物及びその成形体である。
（１）パーフルオロエラストマー（Ａ）と、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれる少なくとも１種のエラストマー（Ｂ）とが、質量比で、０．５対９９．５〜８０対２０で混合されていることを特徴とするエラストマー組成物。
（２）パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）との混合比が、重量比で５対９５〜６０対４０であることを特徴とする上記（１）記載のエラストマー組成物。
（３）パーフルオロエラストマー（Ａ）及びエラストマー（Ｂ）が有機過酸化物により架橋され、かつ、有機過酸化物及び共架橋剤を含むことを特徴とする上記（１）または（２）に記載のエラストマー組成物。
（４）パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが相溶しているか、一方に、他方が平均粒径１０μｍ以下の凝集体となって分散した海島構造を形成していることを特徴とする上記（１）〜（３）の何れか１項に記載のエラストマー組成物。
（５）上記（１）〜（４）記載の何れか１項に記載のエラストマー組成物を成形してなることを特徴とする成形体。
（６）パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが相溶しているか、一方に、他方が平均粒径１０μｍ以下の凝集体となって分散した海島構造を形成していることを特徴とする上記（５）記載の成形体。
【０００８】
また、本発明は、上記エラストマー組成物を成形してなることを特徴とする成形体である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、耐プラズマ性、耐薬品性に優れ、かつ耐熱性や機械的強度を兼備する成形体が得られ、特にプラズマや薬品等に曝される半導体製造装置のシール材として有用である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明に関して詳細に説明する。
【００１１】
本発明におけるパーフルオロエラストマー（Ａ）は特に限定されないが、パーフルオロオレフィンと、パーフルオロ（アルキルビニル）エーテル、パーフルオロ（アルコキシビニル）エーテル、及びその混合物からなる群より選択されたパーフルオロビニルエーテルと、硬化部位モノマーとの共重合単位を含有するパーフルオロエラストマーであることが好ましく、更には有機過酸化物で架橋し得るものが望ましい。
【００１２】
本発明におけるエラストマー（Ｂ）は、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれ、それぞれ単独で、あるいは混合して使用される。また、エラストマー（Ｂ）は有機過酸化物で架橋し得るものが望ましい。
【００１３】
フッ素ゴムは特に限定されないが、成形体の機械的強度の観点から有機過酸化物により架橋可能なフッ素ゴムが望ましい。例えばビニリデンフロライド／ヘキサフロロプロペン系共重合体、ビニリデンフロライド／ヘキサフロロプロペン／テトラフロロエチレン系共重合体、テトラフロロエチレン／プロピレン系共重合体等が挙げられる。また、これらの共重合体にエチレンやパーフロロアルキルビニルエーテル等を更に共重合させたものでもよい。また、フッ素ゴム（ビニリデンフロライド／ヘキサフロロプロペン／テトラフロロエチレン系共重合体）とフッ素樹脂（テトラフロロエチレン／エチレン交互共重合体及びポリビニリデンフロライド）とのブロック共重合体であるフッ素系熱可塑性エラストマー等も使用可能である。また、複数のフッ素ゴムを混合することも可能である。
【００１４】
シリコーンゴムは特に限定されないが、成形体の機械的強度の観点から有機過酸化物により架橋可能なシリコーンゴムが望ましい。例えばメチルビニルシリコーンゴム、メチルビニルフェニルシリコーンゴム、フロロシリコーンゴムが好適である。また、複数のシリコーンゴムを混合することも可能である。
【００１５】
エチレンプロピレン系ゴムは、エチレンとプロピレンとの共重合体から主としてなるゴムであり、従来公知のものを広く用いることができる。少量のジエン成分を含有してもよく、ジエン成分としてはジシクロペンタジエン、エチリデンノルボルネン、１，４−ヘキサジエン等が好ましい。また、複数のエチレンプロピレン系ゴムを混合することも可能である。
【００１６】
有機過酸化物架橋剤としては、フッ素系エラストマー架橋用の公知のものを用いることができ、例えば、ジクミルパーオキサイド、ジ−ｔ−ブチルパーオキシジイソプロピルベンゼン、２，５−ジメチル−２，５−ジ（ｔ−ブチルパーオキシ）へキサン等が挙げられる。
【００１７】
共架橋剤としては、フッ素系エラストマー架橋用の公知のものを用いることができ、例えば、トリアリルイソシアヌレート、トリアリルシアヌレート、トリアリルトリメリレート、Ｎ，Ｎ’−ｍ−フェニレンジマレイミド、トリメチロールプロパントリメタクリレート等が挙げられ、その他アクリレート系、メタクリレート系モノマー等も用いることができる。
【００１８】
上記のパーフルオロエラストマー（Ａ）と、エラストマー（Ｂ）との混合比は、質量比で０．５対９９．５〜８０対２０、好ましくは５対９５〜６０対４０である。この範囲を逸脱すると、所期の目的が達成されない。
【００１９】
本発明のエラストマー組成物は、種々の慣用の方法で製造することができ、例えばオープンロール、ニーダー、バンバリーミキサー、２軸押出し機等により、パーフルオロエラストマー（Ａ）、エラストマー（Ｂ）、有機過酸化物架橋剤及び共架橋剤を混合すればよいが、これらに限定されるものではない。
【００２０】
得られるエラストマー組成物は、パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが相溶していることが望ましいが、両成分の混合比率や、混合条件（混合装置のロータの形状や大きさ、混合時間等）によっては、一方が略球状の凝集体となって他方に分散した「海島構造」となることがある。また、完全な海島構造でなくとも、例えば図１に示すように、双方からなる不定形の非連続相が相互に入り組んで分散した状態となることもある。本願発明では、凝集体または非連続相が微細であれば、このような何れの分散状態も許容する。中でも、凝集体（島）の大きさが、平均粒径で１０μｍ以下、より好ましくは２μｍ以下である海島構造が好ましい。
【００２１】
また、上記のエラストマー組成物を架橋することにより本発明の成形体が得られる。架橋方法としては通常の過酸化物架橋による成形方法に従うことができる。一般的には、エラストマー組成物を所望形状の金型に所定量充填し、加熱プレスする。必要に応じて、オーブンで１５０℃〜２５０℃、１時間〜３２時間の二次架橋を施してもよい。成形体の形状は、例えばシート状、棒状、リング状、各種の複雑なブロック形状等、その用途に応じて任意の形状が挙げられ、特に限定されない。
【００２２】
本発明の成形体は、後述する実施例からも明らかなように、耐プラズマ性、耐薬品性、低汚染性、機械的強度、特に高温における引張や伸び等の各特性にバランス良く優れたものとなる。これは、パーフルオロエラストマー（Ａ）が本来有する耐プラズマ性や耐薬品性、低汚染性に、エラストマー（Ｂ）による引張や伸びが付加された結果であると考えられる。そして、このような特性は、パーフルオロエラストマー（Ａ）とエラストマー（Ｂ）とが均一に混合した状態で最も良好となる。また、成形体においても、エラストマー組成物と同様の分散状態を許容するが、平均粒径１０μｍ以下、より好ましくは２μｍ以下の凝集体からなる海島構造であることが好ましい。尚、分散状態における凝集体や非連続相の大きさは、エラストマー組成物における各々の大きさが、ほぼそのまま維持される。
【００２３】
上記の特性を有することから、本発明の成形体は高温、真空といった厳しい環境下での使用に好適であり、例えばプラズマや薬品等に曝される半導体製造装置のシール材として有用である。尚、プラズマガスの種類は不問であり、例えばプラズマ処理装置ではＯ２、ＣＦ４、Ｏ２＋ＣＦ４、Ｈ２、ＣＨＦ３、ＣＨ３Ｆ、ＣＨ２Ｆ２、Ｃｌ２、Ｃ２Ｆ６、ＢＣｌ３、ＮＦ３、ＮＨ３等が一般的であるが、本発明の成形体は何れのプラズマに対しても優れた耐性を有する。従って本発明は、特定のプラズマに対するものではない。
【実施例】
【００２４】
以下実施例により本発明を詳細に説明するが、本発明はこの実施例に限定されるものではない。
【００２５】
（実施例１〜５、比較例１〜６）
表１及び表２に示す如くパーフルオロエラストマー（Ａ）、エラストマー（Ｂ）、架橋剤及び共架橋剤をオープンロールで混合する。尚、実施例２と比較例３とでは、混合時間を変えることで、凝集体の大きさを調整した。得られたコンパウンドを金型にセットし、金型温度１６０℃で１０分間架橋成形を行った後、１８０℃のオーブン中で４時間二次架橋を行ってシートを得た。そして、得られたシートから試験片を切り出し、以下に示す評価を行った。結果を表１及び表２に併記する。
（１）常温特性評価
・引張強さ、切断時伸び：ＪＩＳ  Ｋ６２５１に準じた。
（２）１００℃熱間特性評価
・引張強さ、切断時伸び：試験雰囲気を１００℃とし、その他はＪＩＳ  Ｋ６２５１に準じた。
（３）耐プラズマ性評価
以下の条件でプラズマを曝露し、曝露前後での試験片の質量減少率で耐プラズマ性を評価した。
・装置    ：神港精機製表面波プラズマエッチング装置
・試験片  ：厚さ２ｍｍ、φ１３ｍｍシート
・ガス    ：Ｏ２＋ＣＦ４
・処理圧力：１３３Ｐａ
・出力    ：３ｋＷ
・曝露時間：２時間
・質量減少率（質量％）＝〔（プラズマ曝露前の質量−プラズマ曝露直後の質量）／（プラズマ曝露前の質量）〕×１００
（４）凝集体の平均粒径の測定方法
試験片から切片を採取し、透過型電子顕微鏡（日本電子株式会社製「ＪＥＭ−２０００Ｘ」）を用いて透過電子写真を撮影した。写真中の凝集体（粒子状物）の平均面積を測定し、この平均面積を円と仮定してその直径を求め、平均粒径とした。また、実施例２、実施例３及び比較例３で作製したシートのＴＥＭ写真を図２〜図４に示す。
【００２６】
表１に示す実施例１〜３及び比較例１〜４は、パーフルオロエラストマーとフッ素ゴムとの混合系を検証するものであるが、プラズマ曝露による質量減少率について、本発明に係る成形体は、実施例１に示すように、比較例１のパーフルオロエラストマー成形体の性能を十分保持していることが分かる。また、実施例２及び実施例３に示す成形体のようにパーフルオロエラストマーの配合比が少ない場合でも、比較例４のフッ素ゴム単体の成形体に比べて優良な耐プラズマ性を示している。一方、パーフルオロエラストマーの配合比が本発明の範囲よりも少ない比較例２の成形体や、凝集体の平均粒径の大きい比較例３の成形体については、パーフルオロエラストマー混合の効果は限定的である。
【００２７】
また、実施例１〜３の成形体は、比較例１及び比較例４の成形体と同等もしくはそれ以上の常温時の機械的強度を有している。更に、比較例１のパーフルオロエラストマー成形体が熱間強度に劣るのに対して、実施例１〜３の成形体は、熱間強度が優れる比較例４のフッ素ゴム単体の成形体と同等もしくはそれ以上の強度を有している。
【００２８】
表２に示す実施例４〜５及び比較例５〜６は、パーフルオロエラストマーと、シリコーンゴムまたはエチレンプロピレン系ゴムとの混合系を検証するものであるが、プラズマ曝露による質量減少率について、本発明に係る実施例４及び実施例５の成形体は、比較例５のシリコーンゴム単体、並びに比較例６のエチレンプロピレン系ゴム単体の成形体に比べて、優良な耐プラズマ性を示している。また、実施例４及び実施例５のエラストマー成形体は、比較例１、比較例５及び比較例６の成形体と同等もしくはそれ以上の強度を有している。
【００２９】
このように、本発明に従い、パーフルオロエラストマー（Ａ）と、フッ素ゴム、シリコーンゴム、エチレンプロピレン系ゴムから選ばれる少なくとも１種のエラストマー（Ｂ）とを特定比率で混合してなるエラストマー組成物からなり、凝集体が分散している場合でも、その平均粒径が１０μｍ以下である成形体は、耐プラズマ性、耐薬品性、耐熱性及び機械的強度にバランスよく優れることが確認された。
【００３０】
【表１】
2006206874.tif 000003
【００３１】
【表２】
2006206874.tif 000004
【００３２】
また、図２〜図４から、実施例２及び実施例３の各シートは、微細（２μｍ以下）な凝集体からなる海島構造を呈しているが、比較例３のシートでは１０μｍを超える線状の凝集体が分散しており、このような分散状態の違いが測定値に反映していることがわかる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明のエラストマー組成物において、双方の非連続相が分散している状態を示すＴＥＭ写真である。
【図２】実施例２で作製したシートのＴＥＭ写真である。
【図３】実施例３で作製したシートのＴＥＭ写真である。
【図４】比較例３で作製したシートのＴＥＭ写真である。
【図１】
2006206874.tif 000005
【図２】
2006206874.tif 000006
【図３】
2006206874.tif 000007
【図４】
2006206874.tif 000008