(57)【要約】【課題】 本発明の目的は、筆記具本来の筆記機能だけでなく、筆記具の使用に際し心地良く使用でき、さらに健康増進が得られる筆記具をを提供するところにある。【解決手段】８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭を含む成形品よりなる筆記具を得ることで上記目的が達成できることを見出した。具体的には、前記成形品が、前記竹炭の粉末及びセピオライトを混合する又は前記竹炭の粉末をプラスチック樹脂に混合して筆記具を得ることである。  【選択図】図２
2006007557.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭を含む成形品よりなる筆記具。
【請求項２】
前記成形品が、前記竹炭の粉末及びセピオライトを混合してなる請求項１記載の筆記具。
【請求項３】
前記成形品が、前記竹炭の粉末をプラスチック樹脂に混合してなる請求項１記載の筆記具。
【請求項４】
８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭を含む塗料にて塗装した成形品よりなる請求項１記載の筆記具。
【請求項５】
前記成形品が筆記具軸体である請求項１乃至４記載の筆記具。
【請求項６】
前記成形品が筆記具用グリップである請求項１乃至４記載の筆記具。
【請求項７】
８００〜１６００℃の温度で竹を焼成し竹炭とした後、当該竹炭を粉末とし、さらにセピオライトを混合し、当該混合物を押し出し機で筒体とした後、再焼成する筆記具用成形品の製造方法。
【請求項８】
８００〜１６００℃の温度で竹を焼成し竹炭とした後、当該竹炭を粉末とし、当該粉末をプラスチック樹脂に混合し、当該混合物をプラスチック成形機で成形する筆記具用成形品の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ボールペン、シャープペンシル、万年筆、サインペン等の筆記具及びその製造方法に関するものである。特に使用に際し、使用者をリラックスさせる効果がある筆記具を提供するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、筆記具は本来の筆記機能を追求することが図られて来た（特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】特開昭９−１００４３５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、近年は単にその本来の筆記機能だけでなく、心地良く使用でき、さらに健康増進が得られることも使用者に求められるようになって来た。
【０００５】
本発明の目的は、筆記具本来の筆記機能だけでなく、筆記具の使用に際し心地良く使用でき、さらに健康増進が得られる筆記具を提供するところにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため鋭意検討した結果、８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭を含む成形品よりなる筆記具を得ることで上記目的が達成できることを見出した。具体的には、前記成形品が、前記竹炭の粉末及びセピオライトを混合する又は前記竹炭の粉末をプラスチック樹脂に混合して筆記具を得ることである。また前記成形品を筆記具軸体とする或いは筆記具用グリップとすることで前記筆記具が得られる。さらに ８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭を含む塗料にて塗装した成形品としても良い。
【０００７】
また、本発明は、 ８００〜１６００℃の温度で竹を焼成し竹炭とした後、当該竹炭を粉末とし、さらにセピオライトを混合し、当該混合物を押し出し機で筒体とした後、再焼成する筆記具用成形品の製造方法、或いは８００〜１６００℃の温度で竹を焼成し竹炭とした後、当該竹炭を粉末とし、当該粉末をプラスチック樹脂に混合し、当該混合物をプラスチック成形機で成形する筆記具用成形品の製造方法により本発明の筆記具を作製することが可能となる。
【発明の効果】
【０００８】
本発明における特定の竹炭にて作製した筆記具を使用すると、その使用者の脳のα波の発生を促す作用があり、筆記による疲労を押さえるとともに、使用者をリラックスさせる効果がある。さらには、使用者の健康増進にも繋がる効果が期待できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明における８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭は、竹材を８００〜１６００℃の温度の高温で焼成することで、導電性となるとともに、竹炭特性の孔の形状により内部表面積が大きい多孔質の特性を有するものである。尚、内部表面積とは、内部空間の表面積を全て加えたものをいう。８００℃未満の温度で焼成した竹炭では、絶縁体又は半導体となるとともに、８００℃未満の低温での焼成では、孔の形成がし難く、内部表面積が小さいものとなり本発明の効果が得られない。一方、竹炭の焼成温度を高くするほど内部表面積は大きくなるが、1２００℃を超える温度で焼成するには触媒が必要となるのに対し、１２００℃以下では触媒なしで焼成でき、製造が容易であるため生産性の点で好ましい。さらに１６００℃以下では無定形炭素となり、１６００℃を超える温度では定形炭素となるが、１６００℃を超える温度で焼成するには触媒がより多く必要となること及び装置等の設備費用が高くなることから製造コスト高くなる点で好ましくない。
【００１０】
また、本発明における８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭の多孔質の構造は、孔相互間の連通性に優れていることを特徴とするものであるが、本発明と同温度で焼成した木炭では、竹炭のような孔相互間の連通性が少なく、内部表面積が小さいものとなるため本発明の効果は得られない。尚、一般に、８００〜１６００℃の温度で焼成した木炭は、１ｇ当たりの内部表面積は３００ｍｍ2程度と比較的小さいのに対し、８００〜１６００℃の温度で焼成した竹炭は、１ｇ当たりの内部表面積は６００〜７００ｍｍ2程度と内部表面積が大きくなる。
【００１１】
本発明における竹炭は、竹を焼成しただけで筆記具とすることが出来ないので、当該焼成した竹炭を粉砕機等で粉砕し粉末とする。尚、該粉末の平均粒子径は、通常１〜１０μｍ程度であるが、強度、成形性等の点で２．５〜４μｍが好ましい。次に、当該粉末とセピオライト等の無機物とを混合し、当該混合物を高圧押出機で筒状に成形し、当該筒体を所定の長さに裁断乾燥後、無酸素釜で約８００℃で焼成することで、筆記具に用いる部品を得ることができる。尚、ここでセピオライトとは、マグネシウムの含水イノケイ酸塩鉱物であり、Ｍｇ8Ｈ2（Ｓｉ4Ｏ11）3・3Ｈ2Ｏの化学組成で表せる物質である。
【００１２】
竹炭粉末とセピオライトの混合比は、通常竹炭粉末１に対し、セピオライト０．０５〜２０である。好ましくは０．１〜１０の比率で混合することが好ましい。０．０５未満のときは成形物の強度が弱くなるおそれがある。また２０以上では本発明の効果が得られない。
【００１３】
また、上記竹炭粉末を通常筆記具に用いられるシリコン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ナイロン、アクリル、スチロール、ポリエチレンテレフタレート及びポリブチレンテレフタレート等のプラスチック樹脂と混合して樹脂射出成形機による成形方法にて筆記具用部品を得ることもできる。筆記具部品としては、筆記具本体軸に限らず、筆記具用キャップ、先栓、尾栓及びグリップ等全ての筆記具用部品に適用できる。尚、グリップは筆記具に固定するものであっても良いし、他の筆記具に交換して使用できる交換用グリップであっても良い。当該成形方法では、複雑な形状の筆記具部品の成形が可能となるとともに、意匠性に優れた成形物ができる効果がある。さらに前記成形樹脂にポリ乳酸等の生分解性樹脂を用いれば、自然物である竹炭とともに自然環境の保護に優れた筆記具用部品を提供する効果がある。樹脂と竹炭粉末混合比率は、通常樹脂１に対し竹炭粉末０．１〜９であり、好ましくは０．２〜１である。竹炭粉末が０．１未満のときは本発明の効果が期待できず、また竹炭粉末が９を超えるときは成形物としての強度が得られない。
【００１４】
また、成形品を塗料にて塗布するには、上記竹炭粉末を通常の塗料と混合した後、当該混合物塗料を筆で塗布することや各種印刷機で印刷しても良いし、さらに成形品を塗料溶液に浸漬することでも塗装可能である。
【実施例】
【００１５】
実施例１
竹を１０００℃の高温で焼成した竹炭を通常に用いられる粉砕機にて平均粒径２．５〜４μｍの紛末とし、当該竹炭粉末とセピオライトを１：９の比率で混合して、高圧押出機で外径約１０ｍｍφ、内径８ｍｍφの筒体を得た。当該筒体を約１５ｃｍに裁断して、２４時間自然乾燥後、さらに無酸素釜で約８００℃で再焼成することで、筆記具用軸体を得た。当該筆記具用軸体に通常のボールペンレフィールを装着し、実施例１の筆記具を得た。
【００１６】
実施例２
実施例１で使用したと同様の竹炭粉末３に対しシリコン樹脂７の比率で混合し、樹脂射出成形機で成形を行い外径約１０ｍｍφ、内径８.５ｍｍφの長さ５ｃｍの筆記具用グリップを得た。当該筆記具用グリップを通常のボールペンに装着し実施例２の筆記具を得た。
【００１７】
実施例１及び２の筆記具を比較例１としてパイロット社製ボールペン商品名「スーパーリング０７」を用いて、使用者２名の使用前後の脳のα波を測定した。脳波測定にはＭＥＣ三栄製医療用脳波計５５００を用いて測定電極数は１９チャンネルとした。当該測定脳波は、頭部に表れた電位であるので、目視で判別できるように、特別なソフトを用いてマッピングした結果を図１〜図１３に表した。尚、図１〜図１３の原図は色付けされており、図１の色分けによる脳のα波の強度の基準との対比により使用者の脳のα波の発生強度が判別できるようになっているが、本明細書においては白黒表示であって、グレースケールで表示されているため、その判別を明確に示すことができない。そこで、その判別を明確にするために、実施例１、２及び比較例１の各々について、使用前後の変化を目視で比較し、脳のα波の増加程度を評価した。
その結果を、表１に示した。
【表１】
2006007557.tif 000003
【００１８】
（評価）
○；使用後α波の著しく増加したもの。
×；使用前後でα波に変化がないもの。
【００１９】
図１〜図１３及び表１の結果により、実施例1および実施例２の筆記具は、比較例１に比べて筆記具の使用後に脳のα波が増加したことが分かる。竹炭にて作製した筆記具は、何故、脳のα波が増加するかは定かでないが、本発明の竹炭の特性である遠赤外線放射、導電性及び大きな内部表面積によるものと想像される。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】α波の強さを表す物差しを表す。尚、本図は、白黒のグレースケールで表されているが、原図は、一番上が３マイクロボルトを示し濃赤の色表示し、一番下は０マイクロボルトを示し濃青で色表示され、１．５マイクロボルトの中間は赤青の混合色となり、さらに３マイクロボルトから該中間に向かって濃赤〜薄赤〜黄色に変化している。他方、０マイクロボルトから前記中間に向かっては、濃青〜薄青に変化している。
【図２】使用者Ａ氏による実施例１の使用前のα波の強さの状態を示す。（図は人の頭を上から見た形であり、図上の突部は人の鼻を表し、左右の突部は人の両耳を表す）
【図３】使用者Ａ氏による実施例１の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図４】使用者Ａ氏による実施例２の使用前のα波の強さの状態を示す。
【図５】使用者Ａ氏による実施例２の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図６】使用者Ａ氏による比較例１の使用前のα波の強さの状態を示す。
【図７】使用者Ａ氏による比較例１の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図８】使用者Ｂ氏による実施例１の使用前のα波の強さの状態を示す。
【図９】使用者Ｂ氏による実施例１の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図１０】使用者Ｂ氏による実施例２の使用前のα波の強さの状態を示す。
【図１１】使用者Ｂ氏による実施例２の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図１２】使用者Ｂ氏による比較例１の使用前のα波の強さの状態を示す。
【図１３】使用者Ｂ氏による比較例１の使用後のα波の強さの状態を示す。
【図１】
2006007557.tif 000004
【図２】
2006007557.tif 000005
【図３】
2006007557.tif 000006
【図４】
2006007557.tif 000007
【図５】
2006007557.tif 000008
【図６】
2006007557.tif 000009
【図７】
2006007557.tif 000010
【図８】
2006007557.tif 000011
【図９】
2006007557.tif 000012
【図１０】
2006007557.tif 000013
【図１１】
2006007557.tif 000014
【図１２】
2006007557.tif 000015
【図１３】
2006007557.tif 000016