(57)【要約】【課題】使用時における環境変化、特に防虫・殺虫用品表面への風当たり（気流）の有無、その風速、風量など風による蒸散量の影響を受けにくく、防虫・殺虫成分が一定の蒸散速度で蒸散し、所望の期間内において有効に、安定して使用できる防虫・殺虫用品を提供する。【解決手段】クラフト紙などの多孔性シート基材に蒸気圧１×１０−５ｍｍＨｇ以上の蒸散性防虫・殺虫成分が保持されてなる防虫・殺虫シートが、１０〜１００μｍ厚みのオレフィン系樹脂フィルムから構成される袋内に密閉、収納されてなる防虫・殺虫用品【選択図】    なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
多孔性シート基材に蒸気圧１×１０−５ｍｍＨｇ以上の蒸散性防虫・殺虫成分が保持されてなる防虫・殺虫シートが、１０〜１００μｍ厚みのオレフィン系樹脂フィルムから構成される袋に密閉、収納されてなることを特徴とする防虫・殺虫用品。
【請求項２】
オレフィン系樹脂がエチレン系樹脂である請求項１記載の防虫・殺虫用品。
【請求項３】
エチレン系樹脂が密度０.９３０ｇ／ｃｍ３以下の低密度ポリエチレンである請求項２記載の防虫・殺虫用品。
【請求項４】
低密度ポリエチレンが高圧法低密度ポリエチレンおよび／または直鎖状低密度ポリエチレンである請求項３記載の防虫・殺虫用品。
【請求項５】
蒸散性防虫・殺虫成分が２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートまたはエンペントリンである請求項１記載の防虫・殺虫用品。
【請求項６】
多孔性シート基材がろ紙またはクラフト紙である請求項１記載の防虫・殺虫用品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、防虫・殺虫用品に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、紙、不織布などの多孔性シート状基材に蒸散性防虫・殺虫成分を保持せしめてなる防虫・殺虫シートはよく知られており、かかるシートはそのままあるいは所望の立体状構造体に加工したり、蒸散性防虫・殺虫成分の蒸散量を制御するための適宜の大きさ、数の開口部を設けた非通気性材料からなる容器に収納して、防虫・殺虫用品として使用されていることはよく知られている。（例えば特許文献１参照）
【０００３】
このような防虫・殺虫用品は、例えば前者の防虫・殺虫シートそのままあるいはそれが立体状構造体に加工されている場合には該シートあるいはその立体状構造体の表面が大気中に開放され、また、後者の防虫・殺虫シートが容器に収納されている場合には容器内のシートが容器開口部を通じて大気中に開放されていて、このような表面あるいは開口部から蒸散性防虫・殺虫成分を大気中に蒸散させて使用されている。
【０００４】
しかし、このような従来品においては、使用時における環境変化、特に製品表面周辺の風の影響を受け易く、例えば防虫・殺虫用品表面への風当たり（気流）の有無、その風速、風量などによりその都度蒸散量が変わるため蒸散速度が一定せず、そのために防虫・殺虫用品としての有効使用期間が一定しないという問題があった。
【０００５】
【特許文献１】特開平１１−３２２５０４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであって、使用時における環境変化、特に防虫・殺虫用品表面への風当たり（気流）の有無、その風速、風量など風による蒸散量の影響を受けにくく、防虫・殺虫成分が一定の蒸散速度で蒸散し、所望の期間内において有効に、安定して使用できる防虫・殺虫用品を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、多孔性シート基材に蒸気圧１×１０−５ｍｍＨｇ以上の蒸散性防虫・殺虫成分が保持されてなる防虫・殺虫シートが、１０〜１００μｍ厚みのオレフィン系樹脂フィルムから構成される袋内に密閉、収納されてなることを特徴とする防虫・殺虫用品を提供するものである。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の防虫・殺虫用品は、使用時における環境変化、特に防虫・殺虫用品表面への風当たり（気流）の有無、その風速、風量など風による蒸散量の影響を受けにくく、防虫・殺虫成分が一定の蒸散速度で蒸散し、所望の期間中に有効に、安定して使用できるという優れた効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明の防虫・殺虫用品は、多孔性シート基材に蒸気圧１×１０−５ｍｍＨｇ以上の蒸散性防虫・殺虫成分が保持されてなる防虫・殺虫シートが、１０〜１００μｍ厚みのオレフィン系樹脂フィルムから構成される袋内に密閉、収納されてなる袋状物である。
【００１０】
ここで、防虫・殺虫シートを構成する多孔性シート基材としては、防虫・殺虫成分が塗布、含浸等の通常の手段により保持可能な各種のシート状物が適用され、たとえば板紙、ろ紙、クラフト紙、薄葉紙などの各種の紙、不織布、織物、編物、多孔性ポリエチレンフィルムもしくはシートなどの多孔性プラスチックフィルムもしくはシートなどが例示されるが、実用上は前記紙類が好適に使用される。
【００１１】
多孔性シート基材の大きさ（表面積）、厚みなどは任意であり、保持させるべき防虫・殺虫成分の種類、保持量などを考慮して適宜決定される。
【００１２】
防虫・殺虫成分としては、その蒸気圧が低すぎると常温における蒸散性が悪く、防虫・殺虫成分の蒸散量が小さくなって十分な防虫・殺虫効果が得られないため、本発明においては２５℃における蒸気圧が１×１０−５ｍｍＨｇ以上の蒸散性の高い防虫・殺虫成分が適用される。
【００１３】
このような防虫・殺虫成分としては、例えばエンペントリン、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メトキシメチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラート、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートおよび２，３，５，６−テトラフルオロベンジル  ３−（２，２−ジクロロビニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートなどが挙げられるが、これらの中でも蒸散性および防虫・殺虫能の観点からエンペントリン、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラート、エンペントリンが好ましく用いられる。
【００１４】
防虫・殺虫シートは、このような防虫・殺虫成分を多孔性シート基材に保持させることにより得られるが、多孔性シート基材への防虫・殺虫成分の保持方法は特に制限されず、例えば所要量の防虫・殺虫成分をそのまま多孔性シート基材の表面へ滴下、噴霧、あるいは塗布するなどの一般的方法により行われるが、場合によっては適宜の溶媒に溶解させた溶液を使用し、その後必要に応じて溶媒を除去してもよい。
【００１５】
防虫・殺虫シートへの防虫・殺虫成分の保持量は、防虫・殺虫用品における蒸散速度と所望の有効期間とを計算して適宜設定される。
また、かかる防虫・殺虫シートは前記したような防虫・殺虫成分のみならず、従来より知られている増量剤、酸化防止剤、顔料などの各種の配合剤が適宜含有されていてもよい。
【００１６】
本発明の防虫・殺虫用品は、このような防虫・殺虫シートが、１０〜１００μｍ厚みのオレフィン系樹脂フィルムから構成される袋に密閉、収納された構成からなっている。
【００１７】
袋内の防虫・殺虫シートに保持された防虫・殺虫成分を、該袋を通過して一定の蒸散速度で蒸散せしめるためには、袋を構成するフィルムの基質としてオレフィン系樹脂が選択され、かつその厚みが本発明に特定される１０〜１００μｍ厚みであることが重要である。  
【００１８】
かかるオレフィン系樹脂としては、ポリエチレン、ポリプリピレン、エチレン−プロピレン共重合体、酢酸ビニルなどのカルボン酸ビニルエステルとエチレンとの共重合体、メタクリル酸メチルなどの不飽和カルボン酸エステルとエチレンとの共重合体などが挙げられ、これの樹脂の中でもポリエチレン、特に密度が０.９３ｇ／ｃｍ３以下のポリエチレンが好ましく、とりわけ高圧法低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレンが好適である。
【００１９】
オレフィン系樹脂フィルムの厚みは、それが薄すぎると防虫・殺虫用品としての強度が弱くなったり、防虫・殺虫成分の袋外への蒸散速度が速くなりすぎ、また厚すぎると樹脂フィルム中への防虫・殺虫成分の吸着・溶解量が多くなって蒸散速度が遅くなったり、防虫・殺虫シートに保持される防虫・殺虫成分が少ない場合には保持成分の全量を均等に蒸散させることが困難となることから、フィルム厚みは１０〜１００μｍの範囲にあることが必要である。
【００２０】
本発明の防虫・殺虫用品は、このようなオレフィン系樹脂フィルムから構成された袋に防虫・殺虫シートが密閉、収納されてなるものであって、代表的には書類を封入した封筒の形状が挙げられる。ここで、書類は防虫・殺虫シートに相当し、封筒はオレフィン系フィルムから構成された袋に相当する。
その他、このような袋の内面の一部または全部に、上記防虫・殺虫シートが接着等により密着した形状であってもよく、本発明における密閉、収納とは、該防虫・殺虫シートが密閉状態の袋内に収納されておればその形態は任意である。
【００２１】
かかる防虫・殺虫用品において、防虫・殺虫シートは一枚であってもよいし、二枚以上を収納してもよいが、通常は一枚だけが収納されることが多い。
また、かかる防虫・殺虫シートは通常は平板状のシートとして収納されるが、場合によっては複数の襞を設けた折り畳み状のシートとし、見掛け上の平面積（投影面積）よりもシートとしての実際上の表面積が多くなるようにしてもよい。
【００２２】
防虫・殺虫シートの大きさや平面形状はオレフィン系フィルムから構成される袋に収納可能な大きさ、形状であれば特に制限されないが、一般的には、平面形状として防虫・殺虫シートおよびオレフィン系フィルムから構成される袋は同一ないしは類似の形状であり、また防虫・殺虫シートの見掛け上の平面積に対するオレフィン系フィルムから構成される袋の平面積は１.０１〜３倍程度、好ましくは１.０５〜２倍程度である。
【００２３】
防虫・殺虫シートのオレフィン系フィルムから構成される袋への収納は、周知の収納方法により行われ、例えば該シートが四角形状である場合には一端が開放された四角形状の袋の開口部より当該シートを入れ、その後開口部をヒートシールして密封すればよく、これにより防虫・殺虫シートが袋内に密閉、収納された本発明の防虫・殺虫用品が得られる。
【実施例】
【００２４】
次に実施例により本発明を詳細に説明するが、本発明は以下の例に限定されるものではない。
【００２５】
実施例１
低密度ポリエチレン（スミカセンＬ：住友化学社製直鎖状低密度ポリエチレン、密度＝０.９２５ｇ／ｃｍ３）を用いて製造された厚み３０μｍのフィルムから作成された縦２０ｃｍ、横３０ｃｍの長方形の封筒状のポリエチレン製袋（上端部が開放されている）を用意した。
【００２６】
一方、縦１５ｃｍ、横２０ｃｍの長方形に裁断した坪量８０ｇ／ｍ２の市販のクラフト紙の１つの対角線上の３箇所にほぼ均等に分散して、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラート（２５℃における蒸気圧：７.７３×１０−５ｍｍＨｇ）の約０.５ｇを滴下して防虫シートを作成し、これを前記ポリエチレン製袋に収納したのち、開放端をヒートシールして防虫・殺虫用品（Ａ）を作成した。
【００２７】
防虫・殺虫用品（Ａ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.３４９３ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：４.８９００ｇ
薬剤保持量：０.５４０７ｇ
【００２８】
同様にして２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートの滴下量が約１ｇおよび約２ｇの薬剤保持量の異なる防虫・殺虫用品（Ｂ）、（Ｃ）をそれぞれ作成した。
【００２９】
防虫・殺虫用品（Ｂ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.１１４２ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：５.１１５３ｇ
薬剤保持量：１.００１１ｇ
防虫・殺虫用品（Ｃ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.３２６０ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：６．２８５５ｇ
薬剤保持量：１.９５９５ｇ
【００３０】
それぞれの袋を２３℃に保たれた室内（但し、通風は不定期に随時発生）に放置し、所定日数経過後に前記防虫・殺虫用品の重量を測定して、その減量分から２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートの所定日数経過後における累積蒸散量を計算したところ表１に示す結果を得た。
その結果、累積蒸散量は経過日数に応じてほぼ定量的に増加し、蒸散性は安定したものであった。
【００３１】
実施例２
防虫成分として２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートに代えてエンペントリン（２５℃における蒸気圧：１.６４×１０−４ｍｍＨｇ）を使用する以外は実施例１と同様にしてエンペントリン保持量の異なる３つの防虫・殺虫用品（Ｄ）、（Ｅ）および（Ｆ）を作成し、同様にして該防虫・殺虫用品重量の減量分から所定日数経過後におけるエンペントリンの累積蒸散量を計算した結果を表１に示す。
その結果、累積蒸散量は経過日数に応じてほぼ定量的に増加し、蒸散性は安定したものであった。
【００３２】
防虫・殺虫用品（Ｄ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.０８６７ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：４.６０４３ｇ
薬剤保持量：０.５１７６ｇ
防虫・殺虫用品（Ｅ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.１４４２ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：５.０８９５ｇ
薬剤保持量：０.９４５３ｇ
防虫・殺虫用品（Ｆ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.３６２９ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：６．２７５４ｇ
薬剤保持量：１.９１２５ｇ
【００３３】
比較例１
２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートに代えて２５℃における蒸気圧が１.６×１０−７ｍｍＨｇのフェノトレンを使用する以外は実施例１と同様にして滴下量（薬剤保持量）が約２ｇの防虫シートを作成し、同様にして防虫・殺虫用品（Ｇ）を作成した。
【００３４】
防虫・殺虫用品（Ｇ）
ポリエチレン製袋とクラフト紙の合計重量：４.３３２１ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：６.３１９４ｇ
薬剤保持量：１.９８７３ｇ
【００３５】
得られた防虫・殺虫用品を実施例１と同様にして２３℃に保たれた室内に放置し、防虫・殺虫用品重量の減量分から所定日数経過後におけるフェノトレンの累積蒸散量を計算したところ表２に示す結果を得た。
その結果、薬剤の蒸散性が悪いために所定日数経過後も蒸散量が極めて少なく、防虫・殺虫用品としての性能は期待できなかった。
【００３６】
比較例２
２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル  ３−（１−プロペニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラートの滴下量（薬剤保持量）が約２ｇの防虫シートを使用し、ポリエチレン製袋に代えて、厚み２５μｍのポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムからなる袋を使用する以外は実施例１と同様にして防虫・殺虫用品（Ｈ）を作成した。
【００３７】
防虫・殺虫用品（Ｈ）
ＰＥＴ製袋とクラフト紙の合計重量：４.５２８３ｇ
防虫・殺虫用品の全体重量：６.６０９６ｇ
薬剤保持量：２.０８１３ｇ
【００３８】
得られた防虫・殺虫用品を実施例１と同様にして２３℃に保たれた室内に放置し、防虫・殺虫用品重量の減量分から所定日数経過後における当該薬剤の累積蒸散量を計算したところ表２に示す結果を得た。
その結果、前記防虫・殺虫用品から当該薬剤が殆ど蒸散せず、防虫・殺虫用品としての性能は期待できなかった。
【００３９】
【表１】
2006248962.tif 000002
【００４０】
【表２】
2006248962.tif 000003