(57)【要約】【課題】多年生シバ属植物（ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ）（Ｚｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｌ．）Ｍｅｒｒ）の新規でかつ独特な無性生殖品種を提供すること。【解決手段】無性生殖性のＺｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａの新規でかつ独特な品種であって、白色の柱頭、葯が５．０  ＲＰ  ３／６であり、および独特なＤＮＡフィンガープリントを含む特徴の独特の組合せを有する、品種。パリセーズは栄養繁殖され、そして生育発現が均一である。パリセーズの花序は、短い小花柄上に小穂を有する、末端穂状花序様総状花序である。【選択図】図１
2006212041.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無性生殖性のＺｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａの新規でかつ独特な品種であって、白色の柱頭、葯が５．０  ＲＰ  ３／６であり、および独特なＤＮＡフィンガープリントを含む特徴の独特の組合せを有する、品種。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、多年生シバ属植物（ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ）（Ｚｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｌ．）Ｍｅｒｒ）の新規でかつ独特な無性生殖品種に関する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００２】
多年生シバ属植物（ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ）（Ｚｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｌ．）Ｍｅｒｒ）の新規でかつ独特な無性生殖品種を提供すること。
【課題を解決するための手段】
【０００３】
本発明は、ＤＡＬＺ８５１４として試験された、「パリセーズ（Ｐａｌｉｓａｄｅｓ）」シバ属植物（本明細書中では以下、「パリセーズ」という）として同定された新規でかつ独特な多年生シバ属品種に関する。パリセーズ（Ｚｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａの１つ）は、１９８１年にＢｅｌｔｓｖｉｌｌｅ、ＭＤから得られた母系クローンＺ４４と、ＴＡＥＳ（Ｄａｌｌａｓ）にあるシバ属植物の生殖質圃場苗床由来の未知の花粉供給源との偶発（ｃｈａｎｃｅ）ハイブリッドである。パリセーズは栄養繁殖され、そして生育発現が均一である。
【０００４】
「植物の新品種の保護に関する国際条約（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｎｅｗ  Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ  ｏｆ  Ｐｌａｎｔｓ）」（一般に、そのフランス語の頭文字でＵＰＯＶ条約として知られる）およびＭａｎｕａｌ  ｏｆ  Ｐｌａｎｔ  Ｅｘａｍｉｎｏｔｉｏｎ  Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅの１６１２節に記載される下での登録の目的のために、本発明のシバ属植物の新品種を「パリセーズシバ属植物」と命名することが提案される。
本発明の品種は、無性生殖性のＺｏｙｓｉａ  ｊａｐｏｎｉｃａの新規でかつ独特な品種であって、白色の柱頭、葯が５．０  ＲＰ  ３／６であり、および独特なＤＮＡフィンガープリントを含む特徴の独特の組合せを有する、品種である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００５】
（植物の詳細な説明）
パリセーズは、温室条件および圃場条件において特徴付けられた。パリセーズは、上記のように発生したシバ属植物の独特の品種である。パリセーズは、独特で、かつ所望されるものとして同定された。次いで、パリセーズは、匍匐枝および根茎を切断し、これらを土壌中で発根させ、そして発根した材料を移植して、増殖後の能力の研究および形態学的特徴の比較のための移植ストックを提供することにより増殖させた。パリセーズは、芝生（ｓｏｄ）、プラグ（ｐｌｕｇ）、株分け（ｓｐｒｉｇ）、および匍匐枝により繁殖させた。自家受精性を伴う種子生殖は、Ｚｏｙｓｉａ  ｓｐ．では普通ではない。パリセーズからの苗条の確立は、温室研究でも圃場研究でもいずれも認められなかった。
【０００６】
パリセーズは、匍匐枝および根茎により広がる。パリセーズは、中程度から迅速な定着（ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ）速度を有する。パリセーズの匍匐枝は、第２節と第３節との間で２９．９ｍｍの平均節間長を有し、１．００ｍｍの平均節間幅および１．７ｍｍのモード直径を有する（表１）。パリセーズの匍匐枝は、節で不定発根する。植物組織の色彩表示は、Ｍｕｎｓｅｌｌ，Ｃｏｌｏｒ  Ｃｈａｒｔｓ  ｆｏｒ  Ｐｌａｎｔ  Ｔｉｓｓｕｅｓ，Ｍｕｎｓｅｌｌ  Ｃｏｌｏｒ，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ，ＭＤ，１９７７に基づいた。光の質、光周期、および植物の全体の増殖は、色彩表示に影響を与える。全日光に曝露したパリセーズの匍匐枝の節間の匍匐枝の色彩は、５Ｒ  ３／４である。
【０００７】
パリセーズの葉身は、芽の中で巻いており、そして平坦かつ堅い。パリセーズの葉身の長さの平均は、７５．６ｍｍであり、そして幅の平均は、３．４ｍｍである（表２）。パリセーズの葉鞘は、メイヤー（Ｍｅｙｅｒ）およびクラウン（Ｃｒｏｗｎｅ）とは、５１．２ｍｍという長さで異なる（表３）。パリセーズの背軸葉の表面の毛は、わずかな数であり、そしておよそ０．９ｍｍの長さである。１９９６年１月に温室条件で測定した場合、パリセーズの遺伝的な背軸葉の色彩は、２．５  Ｇ  ５／６であり、エルトロ（Ｅｌ  Ｔｏｒｏ）は、２．５  ＧＹ  ５／２の葉色を有し、そしてメイヤーは、２．５  Ｇ  ３／４の色彩を有する。パリセーズの小舌は、絹状毛の縁毛があり、最長の毛で約２．８ｍｍの長さである。
【０００８】
パリセーズは、５ＲＰ  ３／６色の葯、および色の色調を識別できない白色の柱頭を有する。パリセーズの花序は、短い小花柄上に小穂を有する、末端穂状花序様総状花序である。パリセーズは、２７．２ｍｍの平均長の花領域、１総状花序あたり平均２７．８個の小花を有する。
【０００９】
パリセーズの染色体数は４０本である。
【００１０】
パリセーズは、クラウンおよびエルトロと類似して、芝生の活性な生育を維持するために、低い補充水の必要性を有するとして評価される（表４）。塩分耐性について５９個の他のシバ属植物とパリセーズを比較した場合、パリセーズは、能力が３４位と評価され、これは、メイヤーよりも優れていた（表５）。根の増殖について他の市販の品種と比較した場合、パリセーズは、平均の根の深さ、根の重量、または刈り込み重量において、エルトロまたはメイヤーと差異はなかった（表６）。
【００１１】
パリセーズは、１９９１  Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  Ｐｒｏｇｒａｍ（ＮＴＥＰ）に登録された。パリセーズは、１９９２年〜１９９５年の間について、１９９１  Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  Ｐｒｏｇｒａｍ  Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  Ｔｒｉａｌにおいて、全体的品質について５．８、５．８、５．５、および５．４の平均品質評点を有した（表７）。パリセーズは、クラス４の広い葉の組織構造について最良のものに評価された。
【００１２】
パリセーズは、シバ属植物ダニ（ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  ｍｉｔｅ）に対して、中程度の抵抗性を示す（表８）。品種メイヤー、品種ビレア（Ｂｅｌａｉｒ）、および大半の実験用のシバ属植物は、このダニに対して非常に感受性である。このダニは、メリーランド州、テキサス州、およびフロリダ州において見出されており、これらはすべて、シバ属植物が広範に用いられる区域である。
【００１３】
パリセーズは、葉幅、葉長、ならびに葉鞘および種子頭部（ｓｅｅｄ  ｈｅａｄ）長の花の特徴における、独特の形態学的差異の組合わせによって、他のシバ属植物から識別される。パリセーズは、組織構造が中程度から粗く、匍匐枝が厚く、そして良好な回復能力を有する根茎産生性の芝生である。パリセーズは、良好な耐陰性および低い水分使用の必要性を有する。パリセーズは、塩分耐性において中程度である。パリセーズは、その平均生育速度において中程度〜優良である。そしてパリセーズは、良好〜優れた耐冬性を有し、そして北はカンザス州、ミズーリ州、およびイリノイ州の地域で存続する。
【００１４】
表１．シバ属植物において測定された、第２節と第３節との間で測定された節間長、第３節間の節間直径、および第３節の節直径。植物を、１９９５年３月に、グロースチャンバー内で１４時間日長にて生育させた。
【００１５】
【表１】
2006212041.tif 000003
*一般線形モデル（Ｇｅｎｅｒａｌ  Ｌｉｎｅａｒ  Ｍｏｄｅｌｓ）による分散分析。同じ文字が続く平均は、ターキーのスチューデント化範囲（Ｔｕｋｅｙ’ｓ  Ｓｔｕｄｅｎｔｉｚｅｄ  Ｒａｎｇｅ（ＨＳＤ））を用いてα＝０．０５で有意差がない。選択した平均のみを表した。
【００１６】
表２．シバ属植物の第３番目に若い葉において測定された、葉身幅および葉身長。植物を、１９９５年３月に、グロースチャンバー内で１４時間日長にて生育させた。
【００１７】
【表２】
2006212041.tif 000004
*一般線形モデルによる分散分析。同じ文字が続く平均は、ターキーのスチューデント化範囲（ＨＳＤ）を用いてα＝０．０５で有意差がない。選択した平均のみを表した。
【００１８】
表３．温室で生育させた植物由来の第４番目に若い葉で、１９８８年２月に調べられたシバ属植物の葉鞘長の測定値。
【００１９】
【表３】
2006212041.tif 000005
*同じ文字が続く平均は、ウォラー−ダンカンｋ比検定（ｋ比＝１００）を用いて有意差がない。選択した平均のみを表した。
【００２０】
表４．市販シバ属植物および実験用シバ属植物についての補充灌漑水要求度（１９８９年７月〜１９９１年８月、テキサス州ダラスにて*）。
【００２１】
【表４】
2006212041.tif 000006
†ＭＳＤ＝ウォーラー−ダンカンｋ比検定（ｋ比＝１００）に基づく欄内での平均の比較のための最小有意差。
‡総年間降水量（ｍｍ）
*Ｗｈｉｔｅら、１９９３。
【００２２】
表５．１９９１  ＮＴＥＰ†  Ｔｒｉａｌに登録されたシバ属植物における苗条塩害の平均百分率*（２０個の評価付けデータの平均）。
【００２３】
【表５】
2006212041.tif 000007
*選択したデータセット；完全なデータセットは、５９の変種および品種を含む。†ＮＴＥＰ＝Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
Ｐｒｏｇｒａｍ。‡種の正体。ε同じ文字が続く平均は、ウォラー−ダンカンｋ比検定（ｋ比＝１００）に基づいて有意差がない。
Ｍａｒｃｕｍ，Ｋ．Ｂ．，Ｍ．Ｃ．Ｅｎｇｅｌｋｅ，Ｓ．Ｊ．ＭｏｒｔｏｎおよびＣ．Ｄａｙｔｏｎ．１９９４．Ｓａｌｉｎｉｔｙ  ｔｏｌｅｒａｎｃｅｓ  ｏｆ  ｓｅｌｅｃｔｅｄ  ｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ  ａｎｄ  ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ．  ＴＸ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｒｅｓ．−１９９３，Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ  Ｐｒｏｇ．Ｒｅｐ．ＰＲ  ５１４０：１０５−１０７。
【００２４】
表６．温室研究（ダラス、ＴＸ）において、可撓性チューブ中で生育させたシバ属植物の平均の根の深さ。
【００２５】
【表６】
2006212041.tif 000008
*ＭＳＤ＝ウォーラー−ダンカンｋ比検定（ｋ比＝１００）に基づく欄内での平均の比較のための最小有意差。
Ｍａｒｃｕｍ，Ｋ．Ｂ．，Ｍ．Ｃ．Ｅｎｇｅｌｋｅ，Ｓ．Ｊ．Ｍｏｒｔｏｎ，およびＲ．Ｈ．Ｗｈｉｔｅ．１９９５．Ｒｏｏｔｉｎｇ  ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ  ａｎｄ  ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｄｒｏｕｇｈｔ  ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ  ｏｆ  ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓｅｓ．Ａｇｒｏｎ．Ｊ．８７：５３４−５３８。
【００２６】
表７．１９９２年、１９９３年、１９９４年、および１９９５年に、アメリカ合衆国の２３の場所において、Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  Ｐｒｏｇｒａｍにおいて生育させた、栄養性シバ属植物品種の平均芝生品質評点。
【００２７】
【表７】
2006212041.tif 000009
参加品種間での統計的な差を決定するために、１つの参加品種の平均を別の参加品種の平均から引く。統計的な差は、この値が、対応するＬＳＤ値（ＬＳＤ  ０．０５）よりも大きい場合に生じる。1シバ属植物の組織構造クラス、ここで１＝短く狭い葉；２＝短く広い葉；３＝長く狭い葉；および４＝長く広い葉。
国内シバ属植物検定（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  Ｔｅｓｔ）１９９１．最終報告１９９２〜９５，ＮＴＥＰ  第９６−１５号；（表４）；Ｕｎｉｔｅｄ  Ｓｔａｔｅｓ  Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ  ｏｆ  Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｓｅｒｖｉｃｅ，Ｂｅｌｔｓｖｉｌｌｅ  Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｃｅｎｔｅｒ，Ｂｅｌｔｓｖｉｌｌｅ，ＭＤ  ２０７０５。
【００２８】
表８．シバ属植物当たりのダニの害を受けた葉の平均数（ｎ＝１８）。
【００２９】
【表８】
2006212041.tif 000010
*分析のためにｌｏｇ（Ｘ＋０．５）を使用して変換したデータ。同じ文字が欄内の続く平均は、ウォラー−ダンカンｋ比検定（ｋ＝１００）に基づいて有意差がない（Ｐ＝０．０５）。
Ｒｅｉｎｅｒｔ，Ｊ．Ａ．、Ｍ．Ｃ．Ｅｎｇｅｌｋｅ、およびＳ．Ｊ．Ｍｏｒｔｏｎ、１９９３．Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ  ｔｏ  ｔｈｅ  ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ  ｍｉｔｅ、Ｅｒｉｐｈｙｅｓ  ｚｏｙｓｉａｅ（Ａｃａｒｉ：Ｅｒｉｏｐｈｙｉｄａｅ）。Ｒ．Ｎ．Ｃａｒｒｏ
ｗ、Ｎ．Ｅ．Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｓ、およびＲ．Ｃ．Ｓｈｅｒｍａｎ（編）．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ  Ｓｏｃｉｅｔｙ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ７．Ｉｎｔｅｒｔｅｃ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ  Ｃｏｒｐ．、Ｏｖｅｒｌａｎｄ  Ｐａｒｋ、ＫＳ、第３４９〜３５２頁。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】図１は、パリセーズの葉の向き、葉身、および小舌の写真である。
【図２】図２は、開花時のパリセーズの開花の写真である。
【図１】
2006212041.tif 000011
【図２】
2006212041.tif 000012