(57)【要約】【課題】  ユーザがカラーディスプレイの種類を知らなくても適切な色較正ができる様にする。【解決手段】  較正対象とするディスプレイに入力する入力信号と該ディスプレイに表示される出力色との関係を与える関係式として複数の較正手法毎の関係式を準備すると共に各関係式の係数決定用データセット１，２，３及び色再現精度判定用データセット５を準備し、前記複数の較正手法のうち係数決定用データセットの数が少ない関係式を用いた較正手法から順に較正作業を行い、色再現精度が所定精度を達成したところで較正作業を終了させる（ステップＳ１０）。【選択図】  図１
2006217377.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
較正対象とするディスプレイに入力する入力信号と該ディスプレイに表示される出力色との関係を与える関係式として複数の較正手法毎の関係式を準備すると共に各関係式の係数決定用データセット及び色再現精度判定用データセットを準備し、各関係式を夫々用いた較正手法のうち色再現精度が所定精度を達成する関係式による較正手法を採用することを特徴とするディスプレイ較正方法。
【請求項２】
前記複数の較正手法のうち係数決定用データセットの数が少ない関係式を用いた較正手法から順に較正作業を行い、色再現精度が所定精度を達成したところで較正作業を終了させることを特徴とする請求項１に記載のディスプレイ較正方法。
【請求項３】
ある較正手法で較正作業を行うときに用いる係数決定用データセットのうちそれまでに行った較正手法の較正作業で用いた係数決定用データセットと重なるデータに対する較正作業については既に行った較正作業結果を利用することを特徴とする請求項１または請求項２に記載のディスプレイ較正方法。
【請求項４】
複数種類用意された色再現精度判定用データセットのうちの１つを選択して較正作業を行うことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載のディスプレイ較正方法。
【請求項５】
コンピュータで実行されるディスプレイ較正用プログラムにおいて、請求項１乃至請求項４のいずれかに記載のディスプレイ較正方法を実現することを特徴とするディスプレイ較正用プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はディスプレイの表示色を較正するディスプレイ較正方法及びディスプレイ較正用プログラムに係り、特に、一般ユーザがディスプレイの種類を知らずに較正を行っても適切に較正ができるディスプレイ較正方法及びディスプレイ較正用プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
カラーＣＲＴ（陰極線管）などの自発光ディスプレイは、Ｒ（赤色）Ｇ（緑色）Ｂ（青色）の原色を混合して色を再現する加色系のディスプレイであり、その特徴としては、色の加法性が成り立つことである。このため、比較的シンプルなモデルで色再現特性を予想でき、例えば、カラーＣＲＴの入力信号と出力色の関係は、しばしば、次の数１，数２の式で定式化される。
【０００３】
【数１】
2006217377.tif 000003
【０００４】
【数２】
2006217377.tif 000004
【０００５】
しかしながら，近年普及が著しい液晶方式のカラーディスプレイにおいては、加色系のディスプレイであるにもかかわらず、上記の数１，数２ではモデル化できない場合があることが知られている。このようなディスプレイに対して入力信号と出力色の関係を求めて較正を行う場合、入出力の関係をブラックボックスとして取り扱う三次元ルックアップテーブル（ＬＵＴ）方式がしばしば利用される。しかるに、この三次元ＬＵＴ方式では、非常に多くの色を測定する必要があり、作業が繁雑になる。
【０００６】
つまり、数１，数２で定式化したモデルを用いて較正を行う場合には、測定データ量が少なく、計算処理もシンプルで高速であるという利点を奏するが、ディスプレイの種類によっては誤差が大きいという欠点を有する。また、ＬＵＴ方式では、どのような種類のディスプレイでも高精度に較正ができるという利点を奏するが、大量の色測定が必要となり、計算処理も複雑なため処理速度が低速になってしまい、較正を完了するまでに長時間を要するという欠点を有する。
【０００７】
尚、カラーＣＲＴの較正に関連する従来技術として、下記の特許文献１がある。
【０００８】
【特許文献１】特開２０００―３３３２１７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
カラーディスプレイの較正を専門家が行うのであれば、カラーディスプレイの種類に応じて上記の数１，数２を用いた較正や三次元ＬＵＴ方式を用いた較正を適切に選択することができる。
【００１０】
しかし、近年では、カラーディスプレイを所持する一般ユーザが自宅やオフィス等で自ら較正することが多くなってきており、適切な較正方法を選択できずに、本来なら数１，数２を用いた較正で済む場合でも三次元ＬＵＴ方式を用いた較正を長時間かけて行ったり、逆に、三次元ＬＵＴ方式でないと精度の高い較正ができないのに数１，数２による較正しかしないため、色再現性の悪いカラーディスプレイで作業をしなければならないという問題が生じている。
【００１１】
更に、近年では、自発光タイプのカラーディスプレイとして、カラーＣＲＴや液晶方式のカラーディスプレイの他に、プラズマディスプレイやＥＬ素子を用いたカラーディスプレイ、表面電界ディスプレイ等、種々のものが開発されており、一般ユーザが自身の使用するカラーディスプレイを較正するのに最適な較正方法を判断するのが困難になってきている。
【００１２】
本発明の目的は、ユーザがカラーディスプレイの種類を知らなくても適切な色較正ができるディスプレイ較正方法及びディスプレイ較正用プログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明のディスプレイ較正方法は、較正対象とするディスプレイに入力する入力信号と該ディスプレイに表示される出力色との関係を与える関係式として複数の較正手法毎の関係式を準備すると共に各関係式の係数決定用データセット及び色再現精度判定用データセットを準備し、各関係式を夫々用いた較正手法のうち色再現精度が所定精度を達成する関係式による較正手法を採用することを特徴とする。
【００１４】
本発明のディスプレイ較正方法は、前記複数の較正手法のうち係数決定用データセットの数が少ない関係式を用いた較正手法から順に較正作業を行い、色再現精度が所定精度を達成したところで較正作業を終了させることを特徴とする。
【００１５】
本発明のディスプレイ較正方法は、ある較正手法で較正作業を行うときに用いる係数決定用データセットのうちそれまでに行った較正手法の較正作業で用いた係数決定用データセットと重なるデータに対する較正作業については既に行った較正作業結果を利用することを特徴とする。
【００１６】
本発明のディスプレイ較正方法は、複数種類用意された色再現精度判定用データセットのうちの１つを選択して較正作業を行うことを特徴とする。
【００１７】
本発明のディスプレイ較正用プログラムは、コンピュータで実行されるディスプレイ較正用プログラムにおいて、上述したいずれかに記載のディスプレイ較正方法を実現することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、ユーザがディスプレイの種類を知らなくても、適切な較正手法で色較正が実行され、色再現精度の高いカラー表示が可能となる。また、ディスプレイの色較正を行う際に、所望の色再現精度を達成するために、できるだけ少ない回数の測色やデータ量でディスプレイの較正を実施することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、本発明の一実施形態を図面を参照して説明する。
【００２０】
図１は、本発明の一実施形態に係るディスプレイ較正用プログラムの処理手順を示すフローチャートである。コンピュータによって実行されるディスプレイ較正用プログラムで較正を行う場合に使用される係数決定用データセットとして、本実施形態では、レベルＩ用、レベルII用、レベルIII用の３種類のデータセット１，２，３が用意されている。
【００２１】
図２は、レベルＩ用の係数決定用データセット１の一覧を例示する図であり、図３は、レベルII用の係数決定用データセット２の一覧を例示する図であり、図４は、レベルIII用の係数決定用データセット３の一覧を例示する図である。
【００２２】
本実施形態では、レベルＩのディスプレイ較正手法を先ず実行し、このレベルＩのディスプレイ較正手法で適正な較正ができなかったときレベルIIのディスプレイ較正手法に進み、レベルIIのディスプレイ較正手法で適正な較正ができなかったときレベルIIIのディスプレイ較正手法に進む様にしている。
【００２３】
レベルＩのディスプレイ較正手法としては、測定データ量が最も少なくて済み、計算処理もシンプルで最も高速に行うことができる方法を採用する。例えば、上述した数１，数２を用いたディスプレイ較正方法とする。
【００２４】
最後に行うレベルIIIのディスプレイ較正手法は、大量の色測定が必要となり計算処理も複雑になるが、どのような種類のディスプレイでも高精度に較正が可能となる方法を採用する。例えば、上述した三次元ＬＵＴ方式のディスプレイ較正方法をレベルIIIとする。
【００２５】
中間に行うレベルIIのディスプレイ較正手法は、レベルＩとレベルIIIの中間的な測定データ量，計算処理で済む方法を採用する。例えば、上述した数１，数２に対して数１の関係を一次元ルックアップテーブルに置き換えた方法とする。
【００２６】
尚、本実施形態では、レベルＩ，II，IIIの３レベルの較正手法を用意したが、３レベルに限らず、２レベルだけ、または４レベル以上の数の較正手法を設けても良いことはいうまでもない。
【００２７】
本実施形態のディスプレイ較正用プログラムには更に、色再現精度判定用データセット５が用意されている。図４は、色再現精度判定用データセット５の一例であるマクベスチャート（色空間内の色をまんべんなく含んでいる。）のデータセットの一覧を示す図である。色再現精度判定用データセットとして、その他に、肌色を含んだデータセット６や、空色や草木色を含んだデータセット７等を用意し、肌色が綺麗にディスプレイに映るように較正できる様にしたり、空色や草木が綺麗にディスプレイに映るように較正できる様にしてもよい。
【００２８】
ディスプレイ較正用プログラムが起動されると、先ず、ユーザに対して色再現精度判定用データセットの選択画面が表示され、この選択画面で、ユーザは色再現精度判定用データセットを選択する（ステップＳ１）。例えば、マクベスチャートを選択する。あるいは肌色を含むデータセットを選択する。
【００２９】
次に、レベルＩ用の係数決定用データセット１が自動的に選択され（ステップＳ２）、これにより、ディスプレイに、係数決定用データセット１に応じた色が表示される（ステップＳ３）。ディスプレイ表面には測色センサが取り付けられており、表示色の三刺激値ＸＹＺが測色センサによって測色される（ステップＳ４）。
【００３０】
コンピュータは、測色センサによる測色データを自動的に取り込み、数１，数２の計算式の各係数値を演算処理で求め（ステップＳ５）、係数値を決定する（ステップＳ６）。コンピュータは次に、ステップＳ６で係数値が決定された数１，数２を用いて逆演算を行い、色再現精度判定用データセットの色を表示するためのディスプレイ信号を計算で求め、このディスプレイ信号をディスプレイに表示させる（ステップＳ７）。
【００３１】
そして、表示された色を測色センサで再び測色し（ステップＳ８）、色再現精度判定用データセットに設定されているＸＹＺ値と、ステップＳ８で測定したＸＹＺ値との差を求める（ステップＳ９）。尚、色の差を計算する際に、ＸＹＺ表色系よりＬ＊ａ＊ｂ＊などの均等色空間に変換した上で色の差を計算することがより好ましい。
【００３２】
次に、色の差分値の平均値が予め想定した色再現精度の範囲内であるか否かを判定する（ステップＳ１０）。この判定結果が肯定（Ｙｅｓ）すなわち色再現精度が所定範囲内であれば、この較正用プログラムの実行を終了し、ステップＳ６で決定した各係数値をディスプレイ較正データとする。
【００３３】
色再現精度が目的とする範囲外であった場合すなわちステップＳ１０の判定結果が否定（Ｎｏ）となった場合には、ステップＳ２に戻り、今度は、レベルII用の係数決定用データセット２が選択される。
【００３４】
そして、レベルII用の係数決定用データセット２に従ってディスプレイに色を表示し（ステップＳ３）、測色センサにより、表示された色の三刺激値ＸＹＺを測定する（ステップＳ４）。次に、測色センサの測定結果から、ＲＧＢそれぞれの一次元ルックアップテーブルと数２の各係数値を決定する（ステップＳ５，Ｓ６）。
【００３５】
次に、レベルIIの式の逆演算により色再現精度判定用データセット５の色を表示するためのディスプレイ信号を計算で求めてこれをディスプレイに表示し（ステップＳ７）、表示された色を測色し（ステップＳ８）、色再現精度判定用データセットに設定されているＸＹＺ値とステップＳ８で測定したＸＹＺ値との差を求め（ステップＳ９）、この差分値の平均値が予め想定した色再現精度の範囲内であるか否かを判定する（ステップＳ１０）。
【００３６】
ステップＳ１０の判定の結果、色の差分値が色再現精度の所定範囲内であればこのディスプレイ較正用プログラムの実行を終了し、ステップＳ６で求めたルックアップテーブル値や係数値をディスプレイ較正データとする。
【００３７】
ステップＳ１０の判定の結果、色再現精度が目的とする範囲外であった場合すなわち判定結果が否定（Ｎｏ）の場合には、ステップＳ２に戻り、今度は、レベルIII用の係数決定用データセット３を自動選択し、以下、上記と同様にして、このデータセット３に従って色をディスプレイに表示し、表示色の三刺激値ＸＹＺを測色し、測定された全データを三次元ルックアップテーブルとして利用することで、ディスプレイ較正データを得、ディスプレイ較正用プログラムを終了する。
【００３８】
上述した本実施形態のディスプレイ較正用プログラムでは、レベルＩのディスプレイ較正手法を先ず実行し、このレベルＩのディスプレイ較正手法で適正な較正ができなかったときレベルIIのディスプレイ較正手法に進み、レベルIIのディスプレイ較正手法で適正な較正ができなかったときレベルIIIのディスプレイ較正手法に進む様にしているが、較正に要する時間を更に短時間で行いたいという要望もある。
【００３９】
そこで、本実施形態では、レベルＩ、II、IIIで重なるデータの測定にかかる時間を削減することとしている。即ち、レベルIIで用いるデータセットの中には、レベルＩの較正で既に測定したデータセットが存在するため（図３の一覧中に、図２と重なるデータセットをハッチングで示している。同様に、図４の一覧中に図３と重なるデータセットをハッチングで示している。）、一度測定したデータセットに対しては前回の測定結果を利用することにしている。
【００４０】
以上述べた様に、本実施形態のディスプレイ較正用プログラムによれば、ディスプレイの種類に関係なくディスプレイの種類に応じた適正な較正手法が実行されるため、ユーザがどのような種類のディスプレイを使用していても、色再現性の優れたカラー表示を得ることが可能となる。また、異なる種類の複数台のディスプレイを夫々較正する場合、トータルとしての較正に要する時間の短時間化を図ることも可能となる。
【００４１】
尚、上述した実施形態では、図１のステップＳ１で、ユーザが色再現精度判定用データセットのうちの１つを選択したが、各色再現精度判定用データセットを自動的に順に選択してマクベスチャート対応の較正データ、肌色用の較正データ、草木色用の較正データ等を自動的に求める様にすることも可能である。この様にすることで、ディスプレイに表示させる画像が人物画像の場合には肌色用の較正データをユーザが選択でき、森林等の風景画像をディスプレイに表示させる場合には草木色用の較正データをユーザが選択することが可能となる。
【産業上の利用可能性】
【００４２】
本発明では、ディスプレイの種類によらずにディスプレイの較正を適正に行うことが可能となるため、一般ユーザが自身でディスプレイを較正するディスプレイ較正用プログラムとして有用である。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】本発明の一実施形態に係るディスプレイ較正用プログラムの処理手順を示すフローチャートである。
【図２】図１に示すディスプレイ較正用プログラムで使用するレベルＩ用の係数決定用データセットの一覧を例示する図である。
【図３】図１に示すディスプレイ較正用プログラムで使用するレベルII用の係数決定用データセットの一覧を例示する図である。
【図４】図１に示すディスプレイ較正用プログラムで使用するレベルIII用の係数決定用データセットの一覧を例示する図である。
【図５】図１に示すディスプレイ較正用プログラムで使用する色再現精度判定用データセットの一覧を例示する図である。
【符号の説明】
【００４４】
１  レベルＩ用の係数決定用データセット
２  レベルII用の係数決定用データセット
３  レベルIII用の係数決定用データセット
５  色再現精度判定用データセット
【図１】
2006217377.tif 000005
【図２】
2006217377.tif 000006
【図３】
2006217377.tif 000007
【図４】
2006217377.tif 000008
【図５】
2006217377.tif 000009