(57)【要約】【課題】オーバースプレー粉の付着量が、格段に少なく、しかも付着したオーバースプレー粉の清掃が非常に簡単に行える粉体塗装装置を提供する。【解決手段】粉体塗装ブースの内面やダクトの内面の材料として、平滑な表面を持つ非導電性樹脂材料ではなく、ザラザラの凹凸面、より具体的には、中心線平均粗さＲａが２．０μｍ〜１８．０μｍの凹凸面を持つ非導電性樹脂材料を用いた。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
オーバースプレー粉と接触する非導電性樹脂材料からなる壁面が、中心線平均粗さＲａが２．０μｍ〜１８．０μｍの凹凸面である粉体塗装装置。
【請求項２】
上記非導電性樹脂材料が、発泡材料である請求項１記載の粉体塗装装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、オーバースプレー粉が付着しにくく、清掃作業が容易な粉体塗装装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
粉体塗装設備では、被塗物に付着しなかったオーバースプレー粉を回収、精選し、再利用することが一般に行われている。
したがって、オーバースプレー粉が接触する粉体塗装ブースの内面やダクトの内面に、オーバースプレー粉が付着しやすいと、回収粉の回収量が低減し、不経済であり、また、色替えの際に、清掃に時間が掛かると共に、清掃が不十分になり易く、混色が起こるという問題もある。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
このため、従来、粉体塗装ブースの内面やダクトの内面の材料としては、静電気を帯びたオーバースプレー粉が付着しにくいように、平滑な表面を持つ非導電性樹脂材料を用いるのが一般的である。
【０００４】
しかしながら、粉体塗装ブースの内面やダクトの内面を平滑な表面の非導電性樹脂材料で形成しても、非導電性樹脂材料の表面には、相当量のオーバースプレー粉が付着するという問題があった。
【０００５】
そこで、この発明は、オーバースプレー粉の付着量が、格段に少なく、しかも付着したオーバースプレー粉の清掃が非常に簡単に行える粉体塗装装置を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の課題を解決するために、この発明は、粉体塗装ブースの内面やダクトの内面の材料として、平滑な表面を持つ非導電性樹脂材料ではなく、ザラザラの凹凸面、より具体的には、中心線平均粗さＲａが２．０μｍ〜１８．０μｍの凹凸面を持つ非導電性樹脂材料を用いたものである。
この発明において、中心線平均粗さＲａとは、ＪＩＳ  Ｂ  ０６０１−１９８２で規定される、粗さ曲線からその中心方向に測定長さＬの部分を抜取り、この抜取り部分の中心線と粗さ曲線との偏差の絶対値を算術平均した値であり、次式により計算される。
【０００７】
【数１】
2006212576.tif 000002
【０００８】
中心線平均粗さＲａが２．０μｍ〜１８．０μｍの凹凸面を持つ非導電性樹脂材料としては、発泡条件の異なる種々の発泡樹脂パネルや、平滑な樹脂パネルの表面をショットブラストなどにより粗面処理したものを使用することができる。
【０００９】
上記ザラザラの表面を持つ非導電性樹脂材料によって、粉体塗装装置の内面を形成した場合に、オーバースプレー粉の付着量が格段に少なくなる理由としては、オーバースプレー粉は静電気を帯びているので、凹凸の表面の凸部の先端に、オーバースプレー粉が付着しても、凹部内にはオーバースプレー粉が入り難いからではないかと考えられる。そして、凹部内にオーバースプレー粉が入り難い理由としては、凹部内は閉鎖空間であるため、凹部内にオーバースプレー粉が入り込む空気流が生じ難いことや、凹部の両端の角部で生じるファラデーケージ現象により、電気的に凹部内にオーバースプレー粉が入り込み難いことなどが考えられる。
次に、付着したオーバースプレー粉の清掃が非常に簡単に行える理由としては、オーバースプレー粉は上記のように凹凸の表面の凸部の先端に付着していると考えられ、清掃エアーの噴き付けや雑巾掛けなどによって、容易にオーバースプレー粉が剥離するためであると考えられる。
【発明の効果】
【００１０】
上記のように、この発明によれば、オーバースプレー粉の付着量が、格段に少なく、しかも付着したオーバースプレー粉の清掃が非常に簡単に行える粉体塗装装置を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
静電粉体塗装装置で使用される粉体塗料の平均粒子径は、通常１５μｍ〜４５μｍである。
この平均粒子径が、１５μｍ〜４５μｍの４種類の粉体塗料を使用し、各種の表面粗さを有する一辺が１０００ｍｍの正方形樹脂パネルに、コロナガンにて、１Ｐａｓｓ又は３Ｐａｓｓの塗装を行い、樹脂パネルの表面に付着する粉体塗料の付着量を測定し、樹脂パネルの表面の凹凸状態の相違によって付着量がどのように変化するかを確認する実験を行なった。
【００１２】
樹脂パネルは、ポリエステル、塩化ビニール、ポリエチレン、ポリプロピレン製で、発泡度により異なる表面粗さを有する発泡パネルと、平滑パネルの表面を粗面処理したものを使用した。
塗装条件は、次の通りであり、付着実験は５回行い、その平均値を１枚当たりの付着量（ｇ）として示す。１Ｐａｓｓとは、１回塗り、３Ｐａｓｓは３回重ね塗りした場合を示す。
ｉ ）吐出量：２０６g／ｍｉｎ
ii ）コロナガンエアー：０．１５Ｍｐａ、電圧８５ＫＶ
iii）レシプロ設定は、コロナガンの先端から被塗物までの距離を３００ｍｍにして、コロナガンを８００ｍｍのストロークで、２５ｍ／ｍｉｎの速度で上下動させながら、被塗物を０．５ｍ／ｍｉｎのコンベア速度で移動して行なった。
【００１３】
【表１】
2006212576.tif 000003
【００１４】
【表２】
2006212576.tif 000004
【００１５】
【表３】
2006212576.tif 000005
【００１６】
【表４】
2006212576.tif 000006
【００１７】
【表５】
2006212576.tif 000007
【００１８】
【表６】
2006212576.tif 000008
【００１９】
【表７】
2006212576.tif 000009
【００２０】
【表８】
2006212576.tif 000010
【００２１】
【表９】
2006212576.tif 000011
【００２２】
【表１０】
2006212576.tif 000012
【００２３】
【表１１】
2006212576.tif 000013
【００２４】
【表１２】
2006212576.tif 000014
【００２５】
【表１３】
2006212576.tif 000015
【００２６】
【表１４】
2006212576.tif 000016
【００２７】
【表１５】
2006212576.tif 000017
【００２８】
【表１６】
2006212576.tif 000018
【００２９】
上記表１〜表１６に示す実験結果から、ザラザラの表面を有する、より具体的には、中心線平均粗さが２．０μｍ〜１８μｍである凹凸面を有する非導電性樹脂パネルの場合、帯電させた粉体塗料の付着量が、平滑な表面の非導電性樹脂パネルや、中心線平均粗さが２０μｍという大きな凹凸面を有する非導電性樹脂パネルよりも約１／２であるということが確認できた。
【００３０】
次に、ザラザラの表面を有する、より具体的には、中心線平均粗さが２．０μｍ〜１８μｍである凹凸面を有する非導電性樹脂パネルの場合、平滑な表面の非導電性樹脂パネルや、中心線平均粗さが２０μｍという大きな凹凸面を有する非導電性樹脂パネルよりも付着した粉体塗料が、エアーブローによって簡単に除去でき、清掃後の非導電性樹脂パネルの表面の残粉が少ないということを下記実験により確認した。
清掃実験は、表９〜表１６の付着実験において、３回重ね塗りにより粉体塗料を付着させた樹脂パネルと、１枚あたりに４０ｇの粉体塗料を付着させた樹脂パネルを清掃実験パネルとして使用し、この清掃実験パネルの表面からエアーブロー装置のノズルの先端を２０ｍｍ離した状態で、清掃実験パネルの下方に回収ダクトを設置し、エアーブロー装置（エアー入力：０．１Ｍｐａ）を、１．０ｍ／ｍｉｎの速度で上下動させる自動清掃を行なった後の樹脂パネルに付着した粉体塗料の残粉量（ｇ）を測定した。実験は、５回行いその平均値を示した。
【００３１】
【表１７】
2006212576.tif 000019
【００３２】
【表１８】
2006212576.tif 000020
【００３３】
【表１９】
2006212576.tif 000021
【００３４】
【表２０】
2006212576.tif 000022
【００３５】
【表２１】
2006212576.tif 000023
【００３６】
【表２２】
2006212576.tif 000024
【００３７】
【表２３】
2006212576.tif 000025
【００３８】
【表２４】
2006212576.tif 000026
【００３９】
【表２５】
2006212576.tif 000027
【００４０】
【表２６】
2006212576.tif 000028
【００４１】
【表２７】
2006212576.tif 000029
【００４２】
【表２８】
2006212576.tif 000030
【００４３】
【表２９】
2006212576.tif 000031
【００４４】
【表３０】
2006212576.tif 000032
【００４５】
【表３１】
2006212576.tif 000033
【００４６】
【表３２】
2006212576.tif 000034
【００４７】
上記表１７〜表３２に示す清掃実験結果から、ザラザラの表面を有する、より具体的には、中心線平均粗さが２．０μｍ〜１８μｍである凹凸面を有する非導電性樹脂パネルの場合、エアーブローによって樹脂パネルの表面に残る粉体塗料の量が、平滑な表面の非導電性樹脂パネルや、中心線平均粗さが２０μｍという大きな凹凸面を有する非導電性樹脂パネルよりも格段に少なく、エアーブローによる清掃効果が良好であることが確認できた。
【００４８】
次に、この発明を回収ダクトの内面に適用した場合の効果を確認するために、直径４５０φ、厚さ０．８ｔ、長さ５０００ｍｍの鉄管の内面に、種々の表面粗さの厚さ３ｔの非導電性樹脂パネルを貼り合わせたダクトを形成し、このダクトの一端からコロナガンで、吐出量：４００ｇ/ｍｉｎ、連続吐出：２０分、風速：１６ｍ/ｓｅｃの条件で、平均粒径３５μｍの粉体塗料を通過させた後に、ダクト内に付着する粉体塗料の量を測定する実験を行なった。その結果を表３３、表３４に示す。
【００４９】
【表３３】
2006212576.tif 000035
【００５０】
【表３４】
2006212576.tif 000036
【００５１】
上記表３３〜表３４に示す付着実験の結果、ザラザラの表面を有する、より具体的には、中心線平均粗さが２．０μｍ〜１８μｍである凹凸面を有する非導電性樹脂パネルを内面に貼り合わせたダクトの場合、内面に付着する粉体塗料の量は、平滑な表面の非導電性樹脂パネルや、中心線平均粗さが２０μｍという大きな凹凸面を有する非導電性樹脂パネルを内面に貼り合わせたダクトよりも格段に少ないことが確認できた。