(57)【要約】【課題】  電力品質悪化および電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価でき、しかも電力品質悪化の要因を推定できる電力品質評価システムを提供することである。【解決手段】  電力品質計算手段１３は、データ収集手段１２によって収集された需要家の電気量から電力品質の程度を示す複数の電力品質値を計算し電力品質計算値保存手段１４に保存する。電力品質確率密度関数作成手段１５は電力品質計算値保存手段１４に保存された各電力品質値から各電力品質値の確率密度関数を作成し、電力品質評価手段１６は電力品質確率密度関数作成手段１５によって作成された電力品質値の電力品質確率密度関数と電力品質の程度を判定するために予め設定された電力品質判定設定値とを用いて電力品質の程度を評価する。電力品質評価通知手段１７は電力品質評価手段１６によって得られた電力品質の程度の評価を需要家に通知する。【選択図】  図１
2006217709.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電力系統から電力の供給を受ける需要家に設置された測定装置により測定した電気量をデータ伝送装置によって収集するデータ収集手段と、
前記データ収集手段によって収集された電気量から電力品質の程度を示す複数の電力品質値を計算する電力品質計算手段と、
前記電力品質計算手段によって得られた各電力品質値を保存する電力品質計算値保存手段と、
前記電力品質計算値保存手段によって保存された各電力品質値から各電力品質値の確率密度関数を作成する電力品質確率密度関数作成手段と、
前記電力品質確率密度関数作成手段によって作成された電力品質値の電力品質確率密度関数と電力品質の程度を判定するために予め設定された電力品質判定設定値とを用いて電力品質の程度を評価する電力品質評価手段と、
前記電力品質評価手段によって得られた電力品質の程度の評価を前記需要家に通知する電力品質評価通知手段とを備えたことを特徴とする電力品質評価システム。
【請求項２】
前記電力品質評価手段は、前記電力品質確率密度関数作成手段で作成された各電力品質毎の電力品質確率密度関数と電力品質判定設定値とを用いて総合的に電力品質の程度を評価することを特徴とする請求項１記載の電力品質評価システム。
【請求項３】
前記電力品質評価手段で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価する時系列評価手段を備え、前記電力品質評価通知手段は前記時系列評価手段で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度を前記需要家に通知することを特徴とする請求項１または２記載の電力品質評価システム。
【請求項４】
前記時系列評価手段で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度に基づいて電力品質悪化の要因を推定する電力品質悪化要因推定手段を備え、前記電力品質評価通知手段は前記電力品質悪化要因推定手段で推定した電力品質悪化の要因を前記需要家に通知することを特徴とする請求項３記載の電力品質評価システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電力系統に生じる高調波、電圧変動、電圧不平衡、瞬時電圧低下等による電力品質の悪化を評価する電力品質評価システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
電力系統への電力の供給制御に関し、電力需要家に対して個別に行っていた負荷制御を電力需要家全体の協調制御を行い、電力需要家に対して必要な電力品質を算定し、それを基に電力需要家受配電設備の最適な管理運用を支援するようにしたものがある（例えば特許文献１参照）。
【０００３】
すなわち、特許文献１のものでは、電力需要家受配電設備の系統構成図、受電電圧、受電設備容量、および契約電力のうちの少なくとも１つを含む情報と、複数の受電点および各負荷機器に繋がる母線およびフィーダ回路における電流および電圧のうちの少なくとも１つを含む情報と、負荷機器の種類、容量、稼動状態、および異常時の停止の有無のうちの少なくとも１つを含む情報と、または異常時の被害情報とを、管理サーバが取得し、記憶手段に格納されている関連付け情報を用いて各情報の関連付けを行い、各情報および関連付けされた情報をデータベースに蓄積し、データベースに蓄積された情報を用いて電力需要家が必要とする電力品質を管理サーバの演算手段により算出して電力需要家に提示する。
【特許文献１】特開２００２−２４７７８０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、特許文献１のものでは、電力品質悪化を発生確率から評価したり、また、電力品質の程度の時系列推移や頻度評価を付加して評価したり、さらに、需要家の電力品質の程度から電力品質悪化の要因を推定することは行われておらず、そのような評価結果を提供できる電力品質評価システムが望まれている。
【０００５】
本発明の目的は、電力品質悪化および電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価でき、しかも電力品質悪化の要因を推定できる電力品質評価システムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の電力品質評価システムは、電力系統から電力の供給を受ける需要家に設置された測定装置により測定した電気量をデータ伝送装置によって収集するデータ収集手段と、前記データ収集手段によって収集された電気量から電力品質の程度を示す複数の電力品質値を計算する電力品質計算手段と、前記電力品質計算手段によって得られた各電力品質値を保存する電力品質計算値保存手段と、前記電力品質計算値保存手段によって保存された各電力品質値から各電力品質値の確率密度関数を作成する電力品質確率密度関数作成手段と、前記電力品質確率密度関数作成手段によって作成された電力品質値の電力品質確率密度関数と電力品質の程度を判定するために予め設定された電力品質判定設定値とを用いて電力品質の程度を評価する電力品質評価手段と、前記電力品質評価手段によって得られた電力品質の程度の評価を前記需要家に通知する電力品質評価通知手段とを備えたことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、電力系統から電力の供給を受ける需要家に設置された測定装置により測定した電気量を収集し、電力品質の程度を示す複数の電力品質値を計算して、各電力品質値の確率密度関数を作成し、電力品質値の電力品質確率密度関数と電力品質の程度を判定するために予め設定された電力品質判定設定値とを用いて電力品質の程度を評価するので、電力品質悪化を発生確率から評価できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
（第１の実施の形態）
図１は本発明の第１の実施の形態に係わる電力品質評価システムの構成図である。電力品質評価システム１１は、電力系統に接続され電力の供給を受ける需要家に設置された測定装置によって測定された電圧、電流等の電気量を収集するデータ収集手段１２と、電力系統から測定された電圧、電流等の電力量から、高調波、電圧変動、電圧不平衡、瞬時電圧低下等の電力品質の程度を計算する電力品質計算手段１３と、電力品質計算手段１３によって得られた電力品質の程度（以下、電力品質値ａという）を保存する電力品質計算値保存手段１４と、電力品質計算値保存手段１４によって保存された電力品質値ａから、電力品質値ａの確率密度関数を作成する電力品質確率密度関数作成手段１５と、電力品質確率密度関数作成手段１５によって作成された電力品質値ａの確率密度関数（以下、電力品質確率密度関数ｆという）と電力品質の程度を判定するために予め設定された設定値（以下、電力品質判定設定値ａ０）とを用いて電力品質の程度を評価する電力品質評価手段１６と、電力品質の程度の評価を需要家に通知する電力品質評価通知手段１７とから構成される。
【０００９】
図２は、電力品質計算手段１３で電力品質の程度を計算する際に使用する電力品質評価指標表の説明図である。電力品質評価指標表には、電力品質を表す代表的な項目、それら項目の程度を表す代表的な指標、指標の計算式が記述されている。電力品質を表す代表的な項目としては、例えば、高調波、電圧変動、電圧不平衡、瞬時電圧低下等がある。高調波は代表的な指標として総合ひずみ率があり、計算式は式（１）で表される。高調波分が小さい程、総合ひずみ率は小さく電力品質は良くなる。高調波分が全く無いと総合ひずみ率は零となる。
【００１０】
総合ひずみ率＝高調波分のみの実効値÷実効値    …（１）
電圧変動は指標として電圧変動率があり、計算式は式（２）で表される。電圧変動が小さい程、電圧変動率の絶対値は小さく電力品質は良くなる。電圧変動が全く無いと電圧変動率は零となる。電圧変動がプラス側であると電圧変動率はプラスになり、電圧変動がマイナス側であると電圧変動率はマイナスとなる。
【００１１】
電圧変動率＝電圧変動（の大きさ）÷基準電圧    …（２）
電圧不平衡は指標として電圧不平衡率がある。計算式は式（３）で表される。逆相電圧が小さい程電圧不平衡率は小さく、電力品質は良くなる。逆相電圧が全く無いと電圧変動率は零となる。
【００１２】
電圧不平衡率＝｜逆相電圧｜÷｜正相電圧｜    …（３）
瞬時電圧低下（瞬低とも言われる）は指標として電圧低下率や瞬時電圧低下の継続時間がある。以下の説明では電圧低下率を考える。計算式は式（４）で表される。電圧低下量が小さい程電圧低下率は小さく電力品質は良くなる。電圧低下量が全く無いと電圧低下率は零となる。
【００１３】
電圧低下率＝電圧低下量÷基準電圧    …（４）
図３は、電力品質評価システム１１の中のデータ収集手段１２、電力品質計算手段１３および電力品質計算値保存手段１４のブロック図である。需要家１８に設置された計器用変圧器ＰＴや計器用変流器ＣＴ等の計器用変成器１９によって測定点の電圧、電流等の電気量が入力される。入力された電力量はアナログ量であるから、ＡＤ変換装置２０によりアナログ量からデジタル量に変換される。デジタル量に変換された電気量は、伝送装置２１により伝送系２２を通じて、電気量データベース２３に蓄えられる。
【００１４】
電気量データベース２３に蓄えられた電気量は、電力品質計算手段１３の電気量読み込み装置２４によって読み込まれ、電力品質計算手段１３の総合ひずみ率計算手段２５で総合ひずみ率の電力品質値ａ１が計算され、電圧変動率計算手段２６で電圧変動率の電力品質値ａ２が計算され、電圧不平衡率計算手段２７で電圧不平衡率の電力品質値ａ３が計算され、電圧低下率計算手段２８で電圧低下率の電力品質値ａ４が計算される。電力品質計算手段１３で計算された電力品質値ａは、電力品質計算値保存手段１４によって電力品質値データベース２９に保存される。
【００１５】
図４は、電力品質計算値保存手段における電力品質値データベースの一例を示す説明図である。電力品質値データベース２９では、時系列に、総合ひずみ率の電力品質値ａ１ｎ、電圧変動率の電力品質値ａ２ｎ、電圧不平衡率の電力品質値ａ３ｎ、電圧低下率の電力品質値ａ４ｎをデータベース化した一例を示している。電力品質値ａは、図２の電力品質評価指標表で示した指標を、読み込まれた電力量を式（１）〜式（４）の計算式に従って計算した値である。
【００１６】
例えば、電力品質評価項目が高調波である場合、電力品質値ａは、式（１）に従って計算された総合ひずみ率の電力品質値ａ１ｎである。電力品質評価項目が電圧変動の場合、電力品質値ａは、式（２）に従って計算された電圧変動率の電力品質値ａ２ｎである。同様に、電力品質評価項目が電圧不平衡の場合、電力品質値ａは、式（３）に従って計算された電圧不平衡率の電力品質値ａ３ｎである。同じく、電力品質評価項目が瞬時電圧低下の場合、電力品質値ａは、式（４）に従って計算された電圧低下率の電力品質値ａ４ｎである。
【００１７】
図５は、電力品質確率密度関数作成手段１５のブロック構成図である。電力品質値データベース２９に保存された電力品質値ａは、電力品質確率密度関数作成手段１５の中の電力品質値集計手段３０によって集計される。この集計された結果は、確率密度関数適用手段３１に電力品質値集計結果Ｓａとして出力され、確率密度関数適用手段３１は電力品質値集計結果Ｓａを用いて電力品質確率密度関数ｆ（ｘ）を作成する。
【００１８】
図６は、電力品質値集計結果Ｓａの一例を示すグラフである。電力品質値データベース２９に保存された電力品質値ａは、電力品質値集計手段３０によって集計される。図６に示した電力品質値集計結果Ｓａの一例は、図４に示した電力品質値データベース２９から時刻ｔがある期間の電力品質値ａを集計し、ヒストグラムにより表したものである。
【００１９】
図６では、縦軸が度数、横軸が電力品質値ａである。式（１）〜式（４）に示すように、電力品質値ａが零のとき最も電力品質は良く、電力品質値ａが零からプラス方向またはマイナス方向にいくにつれ電力品質は悪くなる。図６の一例は、電力品質値ａがプラスマイナス両方向に値を持っており、電力品質値ａは電圧変動率ａ２とした場合が当てはまる。通常、電力品質値ａが零の場合、すなわち、品質が最も良い場合が度数が大きく、品質が悪くなるにつれ度数は小さくなり、図６に示すような中央部が高く周辺部が小さくなるような形をしている。このような分布は確率分布に表されることが考えられる。
【００２０】
図７は、電力品質値集計結果Ｓａのヒストグラムを確率密度関数として正規分布に当てはめた一例を示すグラフである。正規分布の確率密度関数は式（５）で表わされる。式（５）において、ｘは電力品質値ａである。
【００２１】
2006217709.tif 000003
図８は正規分布と標準偏差σとの関係を示した説明図である。図８に示すように、標準偏差１（以下１σ）に入る確率は６８％、標準偏差２（以下２σ）に入る確率は９５％、標準偏差３（以下３σ）に入る確率は９９．７３％である。
【００２２】
次に、電力品質評価手段１６について説明する。電力品質の程度を判定するために、電力品質判定設定値ａ０を用いる。まず、σ値を式（８）で定義する。
【００２３】
2006217709.tif 000004
図９は、電力品質判定設定値ａ０に対し電力品質値ａのばらつきの方が小さい場合の電力品質判定設定値ａ０と正規分布との関係を示す説明図である。図９に示すように、電力品質判定設定値ａ０に対し、電力品質値ａのばらつきの方が小さい場合は電力品質判定設定値ａ０のσ値は大きくなる。図９の場合はσ値は３σである。
【００２４】
図１０は、電力品質判定設定値ａ０に対し電力品質値ａのばらつきの方が大きい場合の電力品質判定設定値ａ０と正規分布との関係を示す説明図である。図１０の場合ではσ値は１σである。このように、σ値が大きい程、電力品質判定設定値ａ０に対し電力品質値ａのばらつきの方が小さいと言え、電力品質は良いといえる。よって、σ値は電力品質の良さを示す尺度となる。
【００２５】
図１１は、電力品質評価手段１６のブロック構成図である。電力品質評価手段１６では、まず、σ値計算手段３２で式（８）を用いσ値を計算する。次に、σ値評価手段３３において電力品質評価値αを出力する。
【００２６】
図１２は、電力品質評価手段１６での電力品質評価値αの算出に用いる電力品質評価表の説明図である。図１２ではσ値の大きさによって電力品質を評価する場合を示している。すなわち、σ値が大きい程、電力品質は良いといえるから、図１２の電力品質評価表に示すように、σ値の大きさによって電力品質の良い方から５段階に評価するようにしている。
【００２７】
図１３は、電力品質評価通知手段１７の説明図である。電力品質評価手段１６で計算された電力品質評価値αは、電力品質評価通知手段１７によって需要家１８に通知される。電力品質評価通知手段１７は、伝送装置２１および伝送系２２により構成され、電力品質評価値αを、例えば需要家１８のサーバ３４に伝送する。サーバ３４に伝送された電力品質評価値αは、ＣＲＴ等の表示装置３５によって需要家１８に通知される。
【００２８】
第１の実施の形態によれば、電力系統から電力の供給を受ける需要家に設置された測定装置により測定した電気量をデータ収集手段１２で収集し、電力品質の程度を示す複数の電力品質値を電力品質計算手段１３で計算して、電力品質確率密度関数作成手段１５で各電力品質値の確率密度関数を作成し、その電力品質値の電力品質確率密度関数と電力品質の程度を判定するために予め設定された電力品質判定設定値とを用いて電力品質の程度を評価するので、電力品質悪化を発生確率から評価できる。従って、電力品質の悪化を適正に評価できる。
【００２９】
（第２の実施の形態）
図１４は本発明の第２の実施の形態に係わる電力品質評価システム１１の構成図である。この第２の実施の形態は、第１の実施の形態に対し、電力品質評価手段１６は、電力品質確率密度関数作成手段１５で作成された各電力品質毎の電力品質確率密度関数ｆ１（ｘ）〜ｆ４（ｘ）と電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０とを用いて総合的に電力品質の程度を評価するようにしたものである。
【００３０】
電力品質計算手段１３は、高調波の電力品質値ａ１、電圧変動の電力品質値ａ２、電圧不平衡の電力品質ａ３、瞬時電圧低下の電力品質値ａ４を計算して電力品質計算値保存手段１４に保存する。電力品質確率密度関数作成手段１５は、電力品質計算値保存手段１４に保存された高調波の電力品質値ａ１、電圧変動の電力品質値ａ２、電圧不平衡の電力品質ａ３、瞬時電圧低下の電力品質値ａ４について、それぞれ電力品質確率密度関数ｆ１〜ｆ４を作成する。
【００３１】
第２の実施の形態では、電力品質評価手段１６は、それぞれの電力品質の電力品質確率密度関数ｆ１〜ｆ４と、それぞれの電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０とを用いて、電力品質評価を総合的に行う。電力品質評価手段１６での電力品質評価値αは、第１の実施の形態と同様に、電力品質評価通知手段１７によって需要家１８に通知される。
【００３２】
電力品質評価手段１６において行う電力品質評価方法としては以下のものがある。
【００３３】
まず、個々の電力品質の電力品質確率密度関数ｆ１〜ｆ４と電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０とを用いて、個々の電力品質の電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０以内に入る確率を求める。
【００３４】
電力品質値ａ１の電力品質判定設定値ａ１０以内に入る確率をＰ１（ｘ）（−ａ１０≦ｘ≦ａ１０）とすると、その確率は式（９）で求めることができる。
【００３５】
2006217709.tif 000005
ここで、ｆ１（ｘ）は、電力品質Ａの確率密度関数で式（５）で与えられる。また、ａ１０は電力品質値ａ１の電力品質判定設定値である。
【００３６】
同様にして、電圧変動の電力品質値ａ２、電圧不平衡の電力品質ａ３、瞬時電圧低下の電力品質値ａ４に対しても、それぞれの電力品質判定設定値ａ２０〜ａ４０以内に入る確率を求めることができ、電力品質ａ１のＰ１（ｘ）と同様に、それぞれ、Ｐ２（ｘ）、Ｐ３（ｘ）、Ｐ４（ｘ）とすれば、これらＰ２（ｘ）、Ｐ３（ｘ）、Ｐ４（ｘ）から求めることができる。
【００３７】
高調波の電力品質値ａ１、電圧変動の電力品質値ａ２、電圧不平衡の電力品質ａ３、瞬時電圧低下の電力品質値ａ４に対し、その全てが電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０以内に入る確率をＰ（ｘ）とすると、その確率Ｐ（ｘ）は式（１０）で表される。
【００３８】
Ｐ（ｘ）＝Ｐ１（ｘ）×Ｐ２（ｘ）×Ｐ３（ｘ）×Ｐ４（ｘ）  …（１０）
また、高調波の電力品質値ａ１、電圧変動の電力品質値ａ２、電圧不平衡の電力品質ａ３、瞬時電圧低下の電力品質値ａ４に対し、そのどれか一つでも電力品質判定設定値ａ１０〜ａ４０より外れる確率をＰｎｏｔ（ｘ）とすると、その確率Ｐｎｏｔ（ｘ）は式（１１）で表される。
【００３９】
Ｐｎｏｔ（ｘ）＝１−Ｐ（ｘ）
＝１−Ｐ１（ｘ）×Ｐ２（ｘ）×Ｐ３（ｘ）×Ｐ３（ｘ）…（１１）
Ｐｎｏｔ（ｘ）が小さい程、また、Ｐ（ｘ）が大きい程、電力品質が良いことから、電力品質評価値αは図１５の表のように示される。図１５は、第２の実施の形態における電力品質評価手段１６での電力品質評価値αの算出に用いる電力品質評価表の説明図である。図１５ではＰ（ｘ）の大きさと電力品質評価値αの関係の一例を示しており、Ｐ（ｘ）が大きい程、電力品質は良いといえるから、図１５の表に示すように、Ｐ（ｘ）の大きさによって電力品質の良い方から５段階に評価するようにしている。なお、図１６は、Ｐ（ｘ）と標準偏差σの関係を示す参考図である。
【００４０】
第２の実施の形態によれば、電力品質評価手段１６により、電力品質確率密度関数作成手段１５で作成された各電力品質毎の電力品質確率密度関数と電力品質判定設定値とを用いて総合的に電力品質の程度を評価するので、より精度よく電力品質を判定できる。
【００４１】
（第３の実施の形態）
図１７は、本発明の第３の実施の形態に係わる電力品質評価システム１１の構成図である。この第３の実施の形態は、第１の実施の形態に対し、電力品質評価手段１６で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価する時系列評価手段３６を追加して設け、電力品質評価通知手段１７は時系列評価手段３６で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度を需要家に通知するようにしたものである。
【００４２】
時系列評価手段３６は、電力品質評価手段１６で評価された電力品質の程度を表す電力品質評価値αの時系列推移や頻度を評価する。図１８は、一週間の電力品質の程度の変化をσ値で表した一例を示す変化推移図あり、図１９は需要家の一週間の稼働率の変化の一例を示す変化推移図である。図１８および図１９を比べると、稼働率が大きいとσ値は小さく、また稼働率が小さいとσ値は大きいことが分かる。図２０は、このσ値と稼働率との関係を表した相関図である。図２０からσ値と稼働率との間に負の相関があることがわかる。
【００４３】
第３の実施の形態によれば、時系列評価手段３６により、電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価するので、電力品質悪化の要因の原因を推定することができる。
【００４４】
（第４の実施の形態）
図２１は、本発明の第４の実施の形態に係わる電力品質評価システム１１の構成図である。この第４の実施の形態は、第３の実施の形態に対し、時系列評価手段３６で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度に基づいて電力品質悪化の要因を推定する電力品質悪化要因推定手段３７を追加して設け、電力品質評価通知手段１７は電力品質悪化要因推定手段３７で推定した電力品質悪化の要因を需要家に通知するようにしたものである。
【００４５】
電力品質悪化要因推定手段３７は、時系列評価手段３６で評価された電力品質の程度の時系列推移や頻度に基づいて電力品質悪化の要因を推定する。図２２は、ある需要家Ａの一週間の電力品質の程度の変化をσ値で表した一例を示す変化推移図である。図２３は、ある需要家Ｂの一週間の電力品質の程度の変化をσ値で表した一例を示す変化推移図である。電力品質悪化要因推定手段３７は、時系列評価手段３６で評価された図２２や図２３で示される電力品質の程度の時系列推移や頻度を入力し、これらを対比することにより、電力品質悪化の要因を推定する。例えば、図２２および図２３の変化傾向から、需要家Ａと需要家Ｂの間に相関がありそうなことが分かる。
【００４６】
図２４は対象とする需要家が、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃ、需要家Ｄ、需要家Ｅである場合の各需要家間の一週間のσ値の相関度を表した一例の相関図である。図２４の相関度から、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃ間の相関度は１に近く高いが、他の相関度は０に近く低いことが分かる。これらから、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃの電力品質の悪化には共通するものがあるが、他はないことが分かる。
【００４７】
図２５はある需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃ、需要家Ｄ、需要家Ｅの一週間のσ値と、ある隣接工場Ｆ、工場Ｇ、工場Ｈ、工場Ｉ、工場Ｊの一週間の稼動率の相関度とを表した一例の相関図である。図２５の相関度から、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃと、工場Ｆとに−０．６から−０．７の弱い負の相関があることが分かり、また、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃと工場Ｇのと間に１に近い強い負の相関があることが分かる。これらから、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃの電力品質悪化の主要因は工場Ｇであり、若干、工場Ｆが影響していることが分かる。電力品質悪化の要因の推定結果は、電力品質評価通知手段１７によって各需要家に通知される。
【００４８】
第４の実施の形態によれば、電力品質の程度の時系列推移や頻度を評価し、複数の需要家や工場の稼働率間の相関を調査することにより、電力品質悪化の要因を推定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明の第１の実施の形態に係わる本発明の第１の実施の形態に係わる電力品質評価システムの構成図。
【図２】本発明の第１の実施の形態における電力品質計算手段で電力品質の程度を計算する際に使用する電力品質評価指標表の説明図
【図３】本発明の第１の実施の形態に係わる電力品質評価システムの中のデータ収集手段、電力品質計算手段および電力品質計算値保存手段のブロック図。
【図４】本発明の第１の実施の形態における電力品質値データベースの一例を示す説明図。
【図５】本発明の第１の実施の形態における電力品質確率密度関数作成手段のブロック構成図。
【図６】本発明の第１の実施の形態における電力品質確率密度関数作成手段で集計した電力品質値の電力品質値集計結果の一例を示すグラフである。
【図７】本発明の第１の実施の形態における電力品質確率密度関数作成手段で集計した電力品質値の電力品質値集計結果のヒストグラムを確率密度関数として正規分布に当てはめた一例を示すグラフである。
【図８】正規分布と標準偏差の関係を示した説明図。
【図９】電力品質判定設定値に対し電力品質値のばらつきの方が小さい場合の電力品質判定設定値と正規分布との関係を示す説明図。
【図１０】電力品質判定設定値に対し電力品質値ａのばらつきの方が大きい場合の電力品質判定設定値と正規分布との関係を示す説明図。
【図１１】本発明の第１の実施の形態における電力品質評価手段のブロック構成図。
【図１２】本発明の第１の実施の形態における電力品質評価手段で電力品質評価値の算出に用いる電力品質評価表の説明図。
【図１３】本発明の第１の実施の形態における電力品質評価通知手段の説明図。
【図１４】本発明の第２の実施の形態に係わる電力品質評価システムの構成図。
【図１５】本発明の第２の実施の形態における電力品質評価手段での電力品質評価値の算出に用いる電力品質評価表の説明図。
【図１６】本発明の第２の実施の形態におけるＰ（ｘ）と標準偏差σとの関係を示す参考図。
【図１７】本発明の第３の実施の形態に係わる電力品質評価システムの構成図。
【図１８】本発明の第３の実施の形態における時系列評価手段で電力品質の程度の時系列推移や頻度の評価を行う際の一例として一週間の電力品質の程度の変化をσ値で表した一例を示す変化推移図。
【図１９】本発明の第３の実施の形態における時系列評価手段で電力品質の程度の時系列推移や頻度の評価を行う際の一例として需要家の一週間の稼働率の変化の一例を示す変化推移図。
【図２０】図１８のσ値と図１９の稼働率との関係を表した相関図。
【図２１】本発明の第４の実施の形態に係わる電力品質評価システムの構成図。
【図２２】本発明の第４の実施の形態における電力品質悪化要因推定手段で電力品質の程度から電力品質悪化の要因の推定を行う際の一例として需要家Ａの一週間の電力品質の程度の変化をσ値で表した一例を示す変化推移図。
【図２３】本発明の第４の実施の形態における電力品質悪化要因推定手段で電力品質の程度から電力品質悪化の要因の推定を行う際の一例として需要家Ｂの一週間の電力品質の程度をσ値で表した例である。
【図２４】本発明の第４の実施の形態における電力品質悪化要因推定手段で電力品質の程度から電力品質悪化の要因の推定を行う際の一例として対象とする需要家が、需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃ、需要家Ｄ、需要家Ｅであった場合の各需要家間の一週間のσ値の相関度を表した一例の相関図。
【図２５】本発明の第４の実施の形態における電力品質悪化要因推定手段で電力品質の程度から電力品質悪化の要因の推定を行う際の一例として需要家Ａ、需要家Ｂ、需要家Ｃ、需要家Ｄ、需要家Ｅの一週間のσ値と、隣接工場Ｆ、工場Ｇ、工場Ｈ、工場Ｉ、工場Ｊの一週間の稼動率の相関度を表した一例の相関図。
【符号の説明】
【００５０】
１１…電力品質評価システム、１２…データ収集手段、１３…電力品質計算手段、１４…電力品質計算値保存手段、１５…電力品質確率密度関数作成手段、１６…電力品質評価手段、１７…電力品質評価通知手段、１８…需要家、１９…計器用変成器、２０…ＡＤ変換装置、２１…伝送装置、２２…伝送系、２３…電気量データベース、２４…電気量読み込み装置、２５…総合ひずみ率計算手段、２６…電圧変動率計算手段、２７…電圧不平衡率計算手段、２８…電圧低下率計算手段、２９…電力品質値データベース、３０…電力品質値集計手段、３１…確率密度関数適用手段、３２…σ値計算手段、３３…σ値評価手段、３４…サーバ、３５…表示装置、３６…時系列評価手段、３７…電力品質悪化要因推定手段
【図１】
2006217709.tif 000006
【図２】
2006217709.tif 000007
【図３】
2006217709.tif 000008
【図４】
2006217709.tif 000009
【図５】
2006217709.tif 000010
【図６】
2006217709.tif 000011
【図７】
2006217709.tif 000012
【図８】
2006217709.tif 000013
【図９】
2006217709.tif 000014
【図１０】
2006217709.tif 000015
【図１１】
2006217709.tif 000016
【図１２】
2006217709.tif 000017
【図１３】
2006217709.tif 000018
【図１４】
2006217709.tif 000019
【図１５】
2006217709.tif 000020
【図１６】
2006217709.tif 000021
【図１７】
2006217709.tif 000022
【図１８】
2006217709.tif 000023
【図１９】
2006217709.tif 000024
【図２０】
2006217709.tif 000025
【図２１】
2006217709.tif 000026
【図２２】
2006217709.tif 000027
【図２３】
2006217709.tif 000028
【図２４】
2006217709.tif 000029
【図２５】
2006217709.tif 000030