(57)【要約】    【課題】  打球感及び耐久性を向上したパター型ゴルフクラブヘッドを提供する。    【解決手段】  フェース部４を有しかつ金属材料からなるヘッド本体２の上面部５の少なくとも一部に、繊維強化樹脂からなる振動吸収材３が配されたことを特徴とするパター型ゴルフクラブヘッド１である。【選択図】  図１
2006110009.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
フェース部を有しかつ金属材料からなるヘッド本体の上面部の少なくとも一部に、繊維強化樹脂からなる振動吸収材が配されたことを特徴とするパター型ゴルフクラブヘッド。    
【請求項２】
前記振動吸収材は、前記ヘッド本体の上面部のみに配されることを特徴とする請求項１記載のパター型ゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
前記振動吸収材は、前記ヘッド本体と隙間を有することなく密に接することを特徴とする請求項１又は２に記載のパター型ゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
前記ヘッド本体は、その上面部と底面部との間に空所を有しない中実体からなる請求項１乃至３のいずれかに記載のパター型ゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
前記振動吸収材は、厚さが１〜５mmの板状をなし、かつ樹脂含有率が２５〜５０％しかも表面積がヘッド全表面積の１０〜８０％であることを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載のパター型ゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、打球感及び耐久性を向上しうるパター型ゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
パター型ゴルフクラブには、インパクトまでの安定したストローク、インパクト時の打球感、打点位置がずれた場合のヘッドのブレ難さ及びボールの転がりの良さ等が求められる。中でも、ボールの転がりをコントロールするパッティングでは、フィーリング的な要素の影響が非常に大きいため、前記打球感の善し悪しが特に重要になる。
【０００３】
従来のパター型ゴルフクラブヘッドは、金属材料だけで作られたもの、金属材料に樹脂又はゴム等の非金属材料を複合して作られたもの、及び全てが樹脂からなるものに大別できる。金属材料から作られたヘッドは、インパクト時の振動ないし衝撃の吸収能力が低いため、振動が長時間持続しかつ打球感が悪く感じられる傾向がある。このようなヘッドは、プロ等の一部の限られたゴルファを除き、ボールの転がり距離等をコントロールするのは難しい。
【０００４】
また樹脂等と金属とを複合させたヘッドは、フェース面に、アイオノマー樹脂やソリッドゴム等をインサート材として用いることが多い。このものは、インパクト時の殆どの衝撃をインサート材で吸収させるため、該インサート材には非常に柔らかい材料が用いられる。このため、打球感は良好であるが、インサート材が傷つきやすく、早期に傷が付き耐久性に劣るという欠点がある。また全てが樹脂で作られたヘッドも、打球時や運搬時、ヘッド全体が傷付きやすいという欠点がある。先行する技術としては、次のものがある。
【０００５】
【特許文献１】特開平３−１７０１７５号公報
【特許文献２】特開２００３−３３９９２６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
発明者らは、打球感と耐久性とを両立させるべく種々の研究を行ったところ、フェース部を有しかつ金属材料からなるヘッド本体の上面部の少なくとも一部に、繊維強化樹脂からなる振動吸収材を配することにより、インパクト時におけるヘッド本体の振動を該繊維強化樹脂のマトリックス樹脂によって吸収させ優れたフィーリングが得られることを見出した。
【０００７】
しかも、繊維強化樹脂は、アイオノマー樹脂やソリッドゴムに比して耐久性を格段に向上できることが種々のテストの結果判明した。さらに、ヘッド本体の上面部に振動吸収材を配したことによって、フェース面にインサート材を配する場合でも、従来よりも傷が付きにくい硬質のインサート材を採用しても、該インサート材と振動吸収材との相乗作用によって、良好なフィーリングが得られることを知見して本発明を完成するに至った。
【０００８】
以上のように、本発明は、打球感と耐久性とを両立しうるパター型ゴルフクラブヘッドを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明のうち請求項１記載の発明は、フェース部を有しかつ金属材料からなるヘッド本体の上面部の少なくとも一部に、繊維強化樹脂からなる振動吸収材が配されたことを特徴とするパター型ゴルフクラブヘッドである。
【００１０】
また請求項２記載の発明は、前記振動吸収材は、前記ヘッド本体の上面部のみに配されることを特徴とする請求項１記載のパター型ゴルフクラブヘッドである。
【００１１】
また請求項３記載の発明は、前記振動吸収材は、前記ヘッド本体と隙間を有することなく密に接することを特徴とする請求項１又は２に記載のパター型ゴルフクラブヘッドである。
【００１２】
また請求項４記載の発明は、前記ヘッド本体は、その上面部と底面部との間に空所を有しない中実体からなる請求項１乃至３のいずれかに記載のパター型ゴルフクラブヘッドである。
【００１３】
また請求項５記載の発明は、前記振動吸収材は、厚さが１〜５mmの板状をなし、かつ樹脂含有率が２５〜５０％しかも表面積がヘッド全表面積の１０〜８０％であることを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載のパター型ゴルフクラブヘッドである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明のパター型ゴルフクラブヘッドは、フェース部を有しかつ金属材料からなるヘッド本体の上面部の少なくとも一部に、繊維強化樹脂からなる振動吸収材が配される。インパクト時におけるヘッド本体の振動は、前記振動吸収材に伝えられ、そのマトリックス樹脂によって十分に吸収される。このため、良好な打球感が得られる。また繊維強化樹脂は、繊維によって補強されているため、長期の使用においても傷付き難く耐久性を向上できる。このように、本発明のパター型ゴルフクラブヘッドは、打球感と耐久性とを両立しうる。
【００１５】
本発明のパター型ゴルフクラブヘッドは、フェース面にインサート材が配された態様を含むことができる。この場合、ヘッド本体の上面部に振動吸収材が配されているため、フェース面のインサート材に、従来よりも硬く傷が付き難い材料を使用しても、該インサート材と振動吸収材との相乗的な衝撃吸収作用によって、打球感と耐久性とをさらに向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図１は、本実施形態のパター型ゴルフクラブヘッド（以下、単に「ヘッド」という。）１の斜視図、図２はその分解斜視図である。また図３はヘッド１の基準状態の平面図、図４はその側面図、図５はその正面図、図６は図３のＡ−Ａ断面図である。
【００１７】
ここで、ヘッド１の基準状態とは、水平面ＨＰに対するヘッド１の位置を一義的に定めるもので、本明細書では、ヘッド１のシャフト軸線ＳＬを任意の基準垂直面ＶＰ１内に配し、かつ図５に示されるように、ヘッド１の底面部６のトウ側端と水平面ＨＰとの間の垂直距離Ａ１を、底面部６のヒール側端と水平面ＨＰとの間の垂直距離Ａ２に等しく調節して前記水平面ＨＰに接地させた状態とする。以下、特に断りがない場合、ヘッドの各部の寸法等はこの基準状態において特定する。
【００１８】
前記シャフト軸線ＳＬは、対象となるヘッドにシャフトＳが装着されている場合、そのシャフトＳの軸中心線とする。シャフトＳが屈曲している場合、その軸中心線ＳＬは、ゴルフ規則「付属規則II、２．ａ  直線性」に規定された「グリップの上端からソール面の
上方５インチ（１２７mm）以内の１点までの真っ直ぐな部分」のみを対象として定める。またヘッド１にシャフトが装着されていない場合、ヘッド１に設けられたシャフトを取り付けるためのシャフト差込孔１０の孔中心線を基準とする。
【００１９】
本実施形態のヘッド１は、金属材料からなるヘッド本体２と、該ヘッド本体２の上面部に配された繊維強化樹脂からなる振動吸収材３とで構成されている。この実施形態において、ヘッド１は、基準状態での平面視がほぼＴ字状をなすものが例示される。
【００２０】
前記ヘッド本体２は、ヘッド１の主要部を構成しており、本実施形態ではボールを打球するフェース面Ｆを区画するフェース部４と、前記フェース面Ｆの上縁Ｆａに連なりヘッドの上面部分をなす上面部５と、前記フェース面Ｆの下縁Ｆｂに連なりヘッド１の底面部分をなす底面部６と、フェース面Ｆのトウ側縁Ｆｃに連なりヘッドのトウ側をなすトウサイド面部７と、前記フェース面Ｆのヒール側縁Ｆｄに連なりヘッドのヒール側をなすヒールサイド面部８と、該ヒールサイド面部８と前記トウサイド面部７とを継ぐバックフェース部９とを含んで構成される。
【００２１】
前記フェース部４は、実質的に平滑なフェース面Ｆを有する。フェース面Ｆは、インパクトしたボールをグリーン上で滑らかに転がすために、例えば基準状態で０ないし４度程度のロフト角が与えられる。また本実施形態のフェース面Ｆは、図５に示されるように、例えばトウ及びヒール側の底面部６側のコーナ部１１、１２を斜面状で面取りされている。これは、ストローク時に前記コーナ部のグリーンへの干渉を防ぎ、安定したストロークを得るのに役立つ。
【００２２】
また、本実施形態のフェース面Ｆは、その全域がヘッド本体２を構成する金属材料によって形成されたものが例示される。フェース面Ｆに金属材料を用いると、インパクト時に、比較的大きくかつ心地よい打球音が得られる点で好ましい。一方、フェース部４に樹脂ないしゴム等の板状の弾性材料をインサートすることにより、フェース面Ｆを金属材料と弾性材料（非金属材料）とで構成することもできる。しかし、このような樹脂等のフェースインサート材を用いた場合、インパクト時の打球音が小さくかつ低くなる傾向があるため、好ましくは本実施形態のようにフェース面Ｆの全てを金属材料にて構成するのが望ましい。
【００２３】
また図２に示されるように、ヘッド本体２の上面部５には、底面部６側に凹む凹部５ａと、該凹部５ａの周りに小高さで立ち上がる壁状の縁部５ｂと、シャフトＳ（図４ないし５に示す）が固着されるシャフト差し込み孔１０とが設けられている。前記凹部５ａは、ヘッド本体２の輪郭形状に沿ったほぼＴ字状をなすものが示される。これにより、縁部５ｂは、ほぼ一定の幅を有して凹部５ａの周りを連続してのびている。また、シャフト差し込み孔１０は、上面部５のヒール側に設けられ、実質的な円筒形状で形成されている。
【００２４】
前記底面部６は、商標等のマークを除いて実質的に平坦で形成されるが、この例では、図４、図６に示されるように、バックフェース部９側に、フェース面Ｆから該バックフェース側９に向かって上面部５に傾斜する斜面部１３が設けられたものが例示される。このような斜面部１３は、ストローク時に、底面部６のバックフェース部９側が芝生と干渉するのを防ぎ、安定したストロークを得るのに役立つ。このような観点より、前記斜面部１３の水平面ＨＰに対する傾斜角度θは、好ましくは１０度以上、より好ましくは２０度以上である。ただし、該傾斜角度θが大きすぎると、バックフェース面部９側が薄肉化し多くの重量をヘッド後方へと配分できなくなるため、好ましくは７０度以下、より好ましくは６０度以下が望ましい。
【００２５】
ヘッド本体２を構成する金属材料は特に限定はされないが、例えばアルミニウム合金、ステンレス鋼、マレージング鋼、チタン合金、炭素鋼などで形成することができ、本実施形態ではアルミニウム合金が用いられている。特に好ましくは、比重が３．２以下、より好ましくは３．０以下、さらに好ましくは２．８以下の金属材料が望ましい。これにより、ヘッド本体２は、重量を過度に増大させることなく十分に大きい体積を持つことができる。他方、ヘッド本体２の材料の比重が小さすぎても、強度や慣性モーメントの低下を招きやすい。このような観点より、前記比重は、好ましくは１．０以上、より好ましくは１．３以上、さらに好ましくは１．５以上が望ましい。なおヘッド本体２は、比重が異なる２種以上の金属材料を用いても良いのは言うまでもない。またヘッド本体２は、鋳造、鍛造、削り出し等、種々の成形法にて形成しうる。
【００２６】
また本実施形態のヘッド本体２は、前記トウサイド面７、ヒールサイド面８及びバックフェース部９の後端面に、夫々くぼみ部Ｋが設けられている。該くぼみ部Ｋは、前記各面を非平坦化し、クラブヘッドの打面は１面のみでなければならないとするゴルフ規則（付属規則の「４．クラブヘッド」の「ｃ．打面」）を充足させるのに役立つ。言い換えれば、本実施形態のヘッド１は、前記フェース面Ｆだけがボールを打球する打面を構成する。くぼみ部Ｋの深さは、例えば１〜２mm程度のものが例示される。
【００２７】
前記振動吸収材３は、補強材としての繊維と、マトリックス樹脂とを複合させた繊維強化樹脂で形成される。本実施形態の振動吸収材３は、平面視がほぼＴ字状をなす板状で構成され、前記上面部の凹部５ａに嵌め込まれかつヘッド本体２に密に固着されている。振動吸収材３は、凹部５ａの深さとほぼ等しい厚さｔを有し、ヘッド本体２と固着されることによって、ヘッド１の上面を平坦化している。
【００２８】
ボールのインパクト時に生じるヘッド本体２の振動は、振動吸収材３にも伝えられる。振動吸収材３は、そのマトリックス樹脂のエネルギー損失によって振動を熱に変換して吸収する。この結果、インパクト時の不快な振動等が短時間で除去され、打球感が向上する。また繊維強化樹脂は、繊維によって補強されているため、剛性が大きく耐外傷性に優れる結果、十分な耐久性をも発揮できる。
【００２９】
振動吸収材３は、ヘッド本体２の上面部５の少なくとも一部に設けられることが必要である。ヘッド本体２の上面部５は、フェース部４に近接するため振動を効果的に吸収しうるとともに、地面及びボールとの接触機会が実質的に無く、ひいては振動吸収材３を長期に亘って保護しうる。なお、上面部５以外に振動吸収材３を設けることは任意である。しかし、振動吸収材３が底面部６又はフェース面Ｆ等に設けられると、地面やボールとの接触や石噛み等によって傷付や損傷が生じやすくなり、耐久性が低下する。またトウサイド面７やヒールサイド面８に振動吸収材３を配すると、トウ及びヒール側に重量が低下し、ヘッド１の慣性モーメントが小さくなる。これは、インパクト位置がずれた際、ヘッドのブレが大きくなって打球の方向性を悪化させるため好ましくない。このような観点より、振動吸収材３は、本実施形態のようにヘッド本体２の上面部５のみに配されるのが最も好ましい。
【００３０】
またヘッド本体２のフェース面２からの振動をより効率良く吸収するために、図６に示されるように、フェース面Ｆと衝撃吸収材３とのヘッド前後方向の最大の離間距離Ｋを極力小さくすることが望ましい。具体的には、前記離間距離Ｋを好ましくは１５mm以下、より好ましくは１０mm以下とするのが望ましい。なお前記離間距離Ｋが、小さすぎると、フェース面２に衝撃吸収材３が露出してそこから剥離が生じやすくなるため、該離間距離Ｋの下限値は、好ましくは１mm以上、より好ましくは２mm以上が望ましい。
【００３１】
さらに、インパクト時の振動は、ヘッド１からシャフトを介してプレーヤーの手に伝わるものであるから、このシャフトへの振動伝達を極力防止することは有効である。本実施形態では、図１ないし３に示されるように、ヘッド本体２とシャフトＳとの結合部となるシャフト差込孔１０の周りを少なくともその１８０度以上の包囲角θで囲むように、振動吸収材３が配される。このような振動吸収材３は、より効率良くシャフトＳへの振動伝達を妨げることができ、さらに打球感を向上するのに役立つ。
【００３２】
インパクト時におけるヘッド本体２の振動をより効果的に吸収するために、本実施形態の振動吸収材３は、図６に示されるように、ヘッド本体２と隙間を有することなく密に接するものが例示される。本実施形態では、振動吸収材３が、前記上面部５の凹部５ａの形状とほぼ一致した外形を有しており、該凹部５ａに嵌め込まれかつ接着剤を用いてヘッド本体２に密に固着されている。このため、ヘッド本体２と振動吸収材３との間には空気が介在することがない。従って、振動吸収材３は、ヘッド本体２の振動をさらに効率良く吸収しうる。
【００３３】
図７に示される他の実施形態では、振動吸収材３とヘッド本体２との間にキャビティＣが介在する部分がある。このような態様では、振動吸収材３自体が振動し易くなり、振動吸収材３とヘッド本体２との共振によりヘッド１の振動が助長されたり、打球の距離や方向性にバラツキが生じやすくなる傾向があるためあまり好ましくはない。
【００３４】
また、上記の点に関連して、ヘッド本体２は、その上面部５と底面部６との間に空所を有しない中実体として構成されるのが望ましい。これにより、ヘッド１において、振動しやすい部分を無くすことができ、より一層打球感を向上しうる。なお図８に示される他の実施形態のように、ヘッド本体２が、上面部５と底面部６との間に空所１５を有する中空体からなる場合、振動吸収材３とヘッド本体２の凹部５ａの壁部とからなる複合部分が振動しやすくなってしまい、ヘッド１の振動が全体として助長されたり、打球の距離や方向性にバラツキが生じやすくなる傾向がある。
【００３５】
また、前記振動吸収材３は、その厚さｔが小さすぎると、振動吸収能力が低下するほか、成形が困難になる傾向があり、逆に大きすぎても打球感が過度に柔らかくなってボールを転がす距離感をつかみにくくなる。このような観点より、特に限定はされないが、前記振動吸収材３の厚さｔは、好ましくは１mm以上、より好ましくは２mm以上であり、上限については好ましくは５mm以下、より好ましくは４mm以下が望ましい。なお前記厚さｔは、各部において実質的に一定であっても良いし、また異ならせても良い。
【００３６】
特に好ましくは、図９に示されるように、衝撃吸収材３において、フェース面Ｆ側の端部厚さｔｆをバックフェース部９側の端部厚さｔｂに比して相対的大とし、かつこれらの間で滑らかに厚さを変化させることが望ましい。このような実施態様では、フェース面Ｆからヘッド後方を伝えられる振動を、衝撃吸収性３の厚さの大きい部分でより効果的に吸収し、迅速にヘッド本体２の振動を吸収させ得る点で望ましい。
【００３７】
また、図１０に示されるように、振動吸収材３は、ヘッド本体２のシャフト差込孔１０を囲む部分に、厚さｔａを大とした略筒状部３ｂと、厚さｔｃをほぼ一定とした等厚部３ａとを含むことができる。また、ヘッド本体２の凹部５ａには、前記等厚部３ａが面する第１の凹部５ａ１と、前記シャフト差込孔１０の周りに円弧状に形成されかつ前記略筒状部３ａが密に差し込まれる第１の凹部５ａ２とを含ませることができる。このような実施形態では、シャフト差込孔１０の周りでより多く振動吸収効果を図り、さらに良好な打球感を得るのに役立つ。前記厚さｔａは、特に限定されないが、好ましくはシャフト差込孔１０の深さＤの１０％以上、より好ましくは２０％以上が望ましく、上限については好ましくは９０％以下、より好ましくは８０％以下が望ましい。
【００３８】
また振動吸収材３に用いられる樹脂としては、特に限定されないが、例えばエポキシ樹脂、不飽和ポリエステル樹脂、ビニルエステル樹脂、フェノール樹脂、ナイロン樹脂又はポリカーボネート樹脂等が好適である。同様に、繊維強化樹脂に用いられる繊維には、例えばカーボン繊維、ガラス繊維、アラミド繊維又はポリフェニレンベンズオキサゾール樹脂繊維（ＰＢＯ繊維）といった有機繊維や、アモルファス繊維又はチタン繊維等の金属繊維などが好ましい。とりわけ比重が小さくかつ引張強度が大きい炭素繊維が特に好ましい。繊維は、長繊維又は短繊維のいずれか又は双方を含むことができる。
【００３９】
繊維の引張弾性率については、特に限定はされないが、小さすぎると振動吸収材３に必要な剛性を確保できず耐久性が低下する傾向があり、逆に大きすぎてもコストの上昇や引張強度の低下を招く傾向がある。このような観点より、繊維の弾性率は、５０ＧＰａ以上、より好ましくは１００ＧＰａ以上、さらに好ましくは１５０ＧＰａ以上、特に好ましくは２００ＧＰａ以上が望ましく、上限については好ましくは４５０ＧＰａ以下、より好ましくは３５０ＧＰａ以下、さらに好ましくは３００ＧＰａ以下が望ましい。前記引張弾性率は、ＪＩＳ  Ｒ７６０１の「炭素繊維試験方法」に準じて測定された値とする。なお本実施形態の振動吸収材３は、エポキシ樹脂と炭素繊維とを複合させた繊維強化樹脂からなり、ほぼ１．３〜１．４の比重を持つものが採用されている。
【００４０】
また振動吸収材３の繊維強化樹脂は、主としてマトリックス樹脂によって振動を吸収する。このため、繊維強化樹脂の樹脂含有率が小さすぎると、振動吸収効果が低下する傾向がある。逆に、樹脂含有率が大きすぎると、繊維の含有量が少なくなって振動吸収材３の剛性が低下して耐久性が悪化する傾向がある。このような観点より、振動吸収材３の樹脂含有率は、好ましくは２０％以上、より好ましくは３０％以上が望ましく、上限については好ましくは５０％以下、より好ましくは４０％以下が望ましい。
【００４１】
前記「樹脂含有率」は、繊維強化樹脂の全重量に対する樹脂の重量比率とする。前記樹脂の重量は、測定対象となる繊維強化樹脂から樹脂だけを化学的に分解、除去して繊維だけを取り出し、予め測定した繊維強化樹脂の重量からこの繊維の総重量を差し引いて得ることができる。繊維強化樹脂から樹脂を化学的に除去するには、例えば加熱硝酸液が用いられる。また例えばプリプレグから樹脂を化学的に除去するには、例えばメチルエチルケトンが用いられる。
【００４２】
また発明者らの種々の実験の結果、振動吸収材３の表面積が小さくなると、衝撃吸収能力の低下傾向があることが判明している。このため、特に限定されるわけではないが、振動吸収材３の表面積は、好ましくはヘッド全表面積の１０％以上、より好ましくは１５％以上、さらに好ましくは２０％以上、特に好ましくは３０％以上が望ましい。他方、振動吸収材３の表面積が大きすぎても、振動が過度に吸収され、打球感が過度に柔らかくなって距離感などをつかみにくくなる。このため、振動吸収材３の表面積は、好ましくはヘッド全表面積の８０％以下、より好ましくは７５％以下、特に好ましくは６０％以下が望ましい。なおヘッド全表面積は、シャフト差込穴１０を埋めて特定する。また振動吸収材３の表面積３は、振動吸収材３が外部に露出している部分の面積とする。
【００４３】
また、本実施形態のヘッド１は、上述の如く平面視において、トウ、ヒール及びバックフェースに各々突出したほぼＴ字状をなすことによって、前記各々の方向に重量をより多く配分することができる。これにより、ヘッド１の基準状態において、ヘッド重心を通る垂直軸周りの慣性モーメント（以下、このような慣性モーメントを「左右の慣性モーメント」と呼ぶことがある。）を効果的に増大させることができる。左右の慣性モーメントが大きくなると、ストロークが安定しかつミスヒット時のヘッド１のブレを最小限に抑え、打球の方向性を安定させ得る。
【００４４】
特に本実施形態のように、ヘッド本体２に、振動吸収材３を配する凹部５ａを設け、該凹部５ａの周囲に壁状の縁部５ｂを設けることによって、ヘッド本体の重量を周辺により多く配分することを可能とする。これは、限られたヘッド重量のヘッドにおいて、左右の慣性モーメントを効果的に増大させるのに役立つ。このような観点より、前記縁部５ａの幅Ｗｅは、好ましくは５mm以上、より好ましくは８mm以上が望ましい。なお縁部５ａの高さは、振動吸収材３の厚さｔとほぼ等しく形成される。
【００４５】
また図３に示されるように、ヘッド１の平面視において、フェース面Ｆのトウヒール方向の長さであるフェース幅ＦＷは、好ましくは８０mm以上、より好ましくは９０mm以上で構成されるのが望ましい。該フェース幅ＦＷが８０mm未満の場合、トウ、ヒール方向への重量配分が十分に行われず、左右の慣性モーメントを増大させる効果が小さくなる。逆にフェース幅ＦＷが大きすぎても、ヘッド重量が過度に増大するため、好ましくは１７０mm以下、より好ましくは１６０mm以下が望ましい。
【００４６】
また図３に示されるように、ヘッド１の平面視において、フェース面Ｆからバックフェース部９までのヘッド前後方向長さＨＬは、好ましくは６０mm以上、より好ましくは７０mm以上で構成されるのが望ましい。該フェース幅ＦＷが６０mm未満の場合、バックフェース部９側への重量配分が十分に行われず、左右の慣性モーメントを増大させる効果が小さくなる。逆にヘッド前後方向長さＨＬが大きすぎても、ヘッド重量が過度に増加するため、好ましくは１５０mm以下、より好ましくは１４０mm以下が望ましい。
【００４７】
またヘッド１のトウ、ヒール方向の幅を絞った後方部２０（Ｔ字状の縦棒を構成する部分）については、前記と同様の観点より、そのトウ、ヒール方向の幅ＴＷをフェース幅ＦＷの１０％以上、より好ましくは２０％以上、さらに好ましくは２５％以上が望ましく、上限については、好ましくは６０％以下、より好ましくは５０％以下、さらに好ましくは４５％以下が望ましい。また後方部２０の前後方向長さＴＬは、ヘッド前後方向長さＨＬの３０％以上、より好ましくは４０％以上、さらに好ましくは５０％以上が望ましく、上限については、好ましくは９０％以下、より好ましくは８０％以下、さらに好ましくは７５％以下が望ましい。
【００４８】
ヘッド１は、例えば上述のような形状を採用することにより、ヘッド１の前記左右の慣性モーメントが、好ましくは４０００ｇ・cm2 以上、より好ましくは５０００ｇ・cm2 以上、さらに好ましくは６０００ｇ・cm2 以上であることが望ましい。他方、左右の慣性モーメントを大きくするためには、それに見合った重量が必要になるため、ヘッド重量が過度に増加して操作性が低下する傾向がある。このような観点より、左右の慣性モーメントの上限については、好ましくは９０００ｇ・cm2 以下、より好ましくは８５００ｇ・cm2 以下、さらに好ましくは８０００ｇ・cm2 以下であるのが望ましい。
【００４９】
またヘッド重量は、特に限定されないが、小さすぎると、ストロークが安定しづらくかつインパクト時の衝撃が比較的大きく発生する傾向がある。逆にヘッド重量が大きすぎると前述のように操作性が低下してストロークしづらくなる傾向がある。このような観点より、ヘッド重量は、好ましくは２５０ｇ以上、より好ましくは３００ｇ以上が望ましく、上限については４５０ｇ以下、より好ましくは３７０ｇ以下が望ましい。
【００５０】
以上本発明の実施形態について説明したが、ヘッド本体の形状については、種々変形しうるのは言うまでもない。例えば図１１に示されるように、平面視Ｄ字状をなすいわゆるマレットタイプとすることもでき、さらには従来よく知られているトウ、ヒールタイプ、ピンタイプなどでも勿論構わない。また本実施形態では、ヘッド本体２の上面部５に凹部５ａを設け、そこに衝撃吸収材３を配する態様を示したが、このような凹部５ａを設けることなく、ヘッド本体２の上面部５に直接衝撃吸収性を貼り付けることでも良い。
【実施例】
【００５１】
本発明の効果を確認するために、表１の仕様に基づいて複数種類のパター型ゴルフクラブヘッドを試作し、各々について実打テストを行った。いずれのヘッドも、ヘッド本体には、アルミニウム合金（比重２．７）が、振動吸収材には炭素繊維強化樹脂（比重１．３）がそれぞれ用いられた。
【００５２】
また、実打テストは、１０名のゴルファ（ハンディキャップ５〜１５、年齢３０〜５２歳）により、各供試クラブでそれぞれ５ヤード先のカップを目標として１０球づつゴルフボール（ＳＲＩスポーツ社製「ＨＩ−ＢＲＩＤ  Ｅｖｅｒｉｏ」）をパッティングすることにより行われた。具体的なテスト内容及び評価の基準は次の通りである。
【００５３】
＜ヘッド重量＞
シャフトを除いたヘッド重量を測定した。
【００５４】
＜左右の慣性モーメント＞
基準状態のヘッドの左右の慣性モーメントを、INERTIA DYNAMICS Inc社製のMOMENT OF INERTIA MEASURING INSTRUMENTの MODEL  NO.005-002  を用いて測定した。
【００５５】
＜インパクト時の衝撃吸収性＞
１０球のパッティング結果に基づいて、手に感じた衝撃（主に振動の持続性）を採点した。評価は、各々のゴルファの採点値の平均点（小数点以下四捨五入）とした。数値が大きいほど良好である。
５：衝撃が殆ど感じられない
４：衝撃があるが非常に小さい
３：普通
２：衝撃が大きい
１：衝撃がきわめて大きい
【００５６】
＜打球感＞
１０球のパッティング結果に基づいて、手に感じた打球感（主に柔らかさ）を採点した。評価は、各々のゴルファの採点値の平均点（小数点以下四捨五入）とした。数値が大きいほど良好である。
５：柔らかすぎる
４：やや柔らかい
３：良好
４：やや硬い
１：硬すぎる
【００５７】
＜打球の距離のバラツキ＞
目標カップに向かってパッティングした１０球の転がり距離をそれぞれ測定し、最大転がり距離から最小転がり距離を差し引いた距離の最大のバラツキを測定した。評価は、各々のゴルファの採点値の平均点とした。数値が小さいほど良好である。
【００５８】
＜打球の方向性のバラツキ＞
打撃した１０球について、目標ラインと直角に左方向及び右方向の最大ぶれ量を測定し、両者の和である最大のぶれ量を求めた。評価は、各々のゴルファの採点値の平均点とした。数値が小さいほど良好である。テストの結果等を表１に示す。
【００５９】
【表１】
2006110009.tif 000003
【００６０】
テストの結果、実施例のヘッドは、衝撃吸収性及び打球感が良く、安定した転がり距離が得られることが確認できた。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】本発明の実施形態を示すヘッドの斜視図である。
【図２】その分解斜視図である。
【図３】本発明の実施形態を示すヘッドの平面図である。
【図４】図３の側面図である。
【図５】図３の正面図である。
【図６】図３のＡ−Ａ断面図である。
【図７】本発明の他の実施形態を示す断面図である。
【図８】本発明の他の実施形態を示す断面図である。
【図９】本発明の他の実施形態を示す平面図である。
【図１０】本発明の他の実施形態を示す分解斜視図である。
【図１１】本発明の他の実施形態を示す平面図である。
【図１２】（Ａ）、（Ｂ）は実施例６のヘッドを示す平面図及びそのＡ−Ａ断面図である。
【図１３】（Ａ）、（Ｂ）は比較例１のヘッドを示す平面図及びそのＡ−Ａ断面図である。
【符号の説明】
【００６２】
１  パター型ゴルフクラブヘッド
２  ヘッド本体
３  振動吸収材
４  ヘッド本体のフェース部
５  ヘッド本体の上面部
６  ヘッド本体の上面部
Ｆ  フェース面
【図１】
2006110009.tif 000004
【図２】
2006110009.tif 000005
【図３】
2006110009.tif 000006
【図４】
2006110009.tif 000007
【図５】
2006110009.tif 000008
【図６】
2006110009.tif 000009
【図７】
2006110009.tif 000010
【図８】
2006110009.tif 000011
【図９】
2006110009.tif 000012
【図１０】
2006110009.tif 000013
【図１１】
2006110009.tif 000014
【図１２】
2006110009.tif 000015
【図１３】
2006110009.tif 000016