(57)【要約】    【課題】従来の技術とは異なる視点で，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる装置を提供する。    【解決手段】判定要素に電流波形の波高率，又は波形率，又は波高率と波形率の両方を使用する。演算部で，波高率，又は波形率，又は波高率と波形率の両方を演算し，その結果を基に判定部でトラッキング現象の発生の有無を判定する。    【選択図】図２８
2006292555.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
検出の判定要素に電流の波高率を含むトラッキング電流検出装置。
【請求項２】
検出の判定要素に電流の波形率を含むトラッキング電流検出装置。
【請求項３】
検出の判定要素に電流の波高率と波形率の両方を含むトラッキング電流検出装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本件の発明は，有機電気絶縁物に炭化導電路が形成され，該炭化導電路を通じて電流が流れるトラッキング現象の発生を検知して火災の発生を未然に防止する装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から，コンセントに差し込まれた電気機械器具のプラグの電極（刃）間の絶縁物（樹脂）に炭化導電路が形成された場合，該炭化導電路に電極間の電圧による電流が流れ，該電流と抵抗によるジュール熱でプラグの樹脂絶縁物が発火し火災に至る，所謂トラッキング火災の発生が知られている。
【０００３】
トラッキング火災は前述のプラグに限ったものではなく，例えば回路遮断器のように樹脂絶縁物上に端子を有する配線器具や電気機械器具等では，その端子間でも発生することが知られている。
【０００４】
このようなトラッキング火災は，炭化導電路が形成されたごく初期の段階から発火に至るまでの各段階で，流れる電流の大きさがその他の電気機械器具が消費する電流に対して小さいことが多く，一般的な配線用遮断器やヒューズなどの過電流保護装置では検知あるいは保護し難い現象のひとつであった。
【０００５】
そのため，従来は，電流中の高周波成分の有無や，電流のピーク値の変化，電流の立ち上がりやピークの位相変化などから現象の発生を検知する技術が開発されてきた。
【０００６】
【特許文献１】特開  昭５７−１９３９２４
【特許文献２】特開  平  ９−５３７９
【特許文献３】特開  平１０−１４０８６
【特許文献４】特開  ２０００−３２４６７６
【特許文献５】特開  ２００１−１０３６５７
【特許文献６】特開  ２００１−２８９９００
【特許文献７】特開  ２００１−２８９９０３
【特許文献８】特開  ２００１−３２４５２９
【特許文献９】特開  ２００１−３２４５３３
【特許文献１０】特開  ２００４−  ２０４９６
【特許文献１１】特開  ２００４−  ２２１７２
【特許文献１２】特開  ２００４−  ２２４６２
【特許文献１３】特開  ２００４−２７９２０５
【特許文献１４】特開  ２００４−１５３８７７
【０００７】
しかしながら，近年の電気機械器具では，変圧器を使用せず商用交流を直接整流してコンデンサで平滑する電源を有するもの，インバータに見られるように周波数制御やＳＣＲの点弧角制御など故意に電流波形を制御したものが多く存在し，それらは電流波形が単純な正弦波ではないので，前述の従来技術ではトラッキング現象による電流と一般の電気機械器具の使用による電流を正確に区別し難くなっている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで本件の発明は，従来の技術とは異なる視点で，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる手段を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
請求項１の発明は，検出の判定要素に電流の波高率を含むトラッキング電流検出装置を提供したものである。
【００１０】
請求項２の発明は，検出の判定要素に電流の波形率を含むトラッキング電流検出装置を提供したものである。
【００１１】
請求項３の発明は，検出の判定要素に電流の波高率と波形率の両方を含むトラッキング電流検出装置を提供したものである。
【発明の効果】
【００１２】
請求項１の発明によれば，検出の判定要素に電流の波高率を含んだので，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる装置を提供することができる。
【００１３】
請求項２の発明によれば，検出の判定要素に電流の波形率を含んだので，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる手段を提供することができる。
【００１４】
請求項３の発明によれば，検出の判定要素に電流の波高率と波形率の両方を含んだので，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる装置を提供することができる。
【実施例】
【００１５】
本件の発明者は，各種家電製品とトラッキング現象により生じる電流波形を詳細に観察調査した。図１〜図５は代表的な家電製品の使用による電流波形であり，図１は掃除機の突入電流の波形，図２はエアコンプレッサーの運転時の電流波形，図３は電子レンジの稼働時の電流波形，図４は扇風機の回転時の電流波形，図５はパソコン（スイッチング電源）の使用時の電流波形である。
【００１６】
対して図６〜図９はプラグのトラッキング現象発生時の電流波形で，図６と図７はシンチレーションと呼ばれるトラッキング初期の段階で炭化導電路に電流が流れ部分的に赤熱しているような段階，図８はシンチレーションの段階を経て炎が出始めた頃の段階，図９はトラッキング短絡と呼ばれる段階で炎が大きく出ている際の電流波形である。
【００１７】
図１〜図５に示す家電製品の電流波形と，図６〜図９に示すトラッキングによる電流波形を比較した場合，トラッキング現象による電流は，図９のトラッキング短絡の状態以外では電流値が小さいこと，複雑に波形が変化しているので高周波成分を含んでいるであろうこと，個々の半波波形毎に電流値の変化が大きいこと，電流波形が正弦波状ではなく，ある位相範囲だけ電流が大きくなる図３の電子レンジや図５のパソコン（スイッチング電源）の波形に似ていることが分かる。そしてそれらは，すでに従来技術でトラッキング現象の検知要素として取り入れられているような電流波形上の特徴である。
【００１８】
ここで，本件発明の発明者は，図６〜図９のトラッキング現象による電流波形の特徴として，半周期毎の電流値の変化が不規則で大きいということもさることながら，波形様相そのものの変化が大きいという点に着目した。すなわち波形の半周期毎の幅や高さが不規則に変化している点に着目した。
【００１９】
一般的に交流波形の様相を表す指標として，波高率と波形率が知られている。波高率は，最大値／実効値で求められ，半周期あるいは１周期に対して電流が沢山流れる部分の波形幅が狭く鋭く尖ってピーク値が高い波形ほど大きな値を示す。また波形率は，実効値／平均値で求められ，半周期または１周期に対して電流が沢山流れる部分の波形の幅が広いほど小さな値を示す。
【００２０】
そこで，本件の発明者は，前述の図１〜図９の波形に対して，１周期毎に波高率と波形率を計算し結果を図１０〜図１８のように各波形に重ねるとともに，図１９〜図２７のように縦軸が波高率，横軸が波形率である座標上にプロットした。
【００２１】
その結果次のようなことが分かった。そのひとつは，トラッキング現象による電流の波高率は，家電製品の電流の波高率に比べ，値そのものが大きく，不規則に変化しているということである。図１０〜図１４の機器の電流の波高率が概ね１．４〜２．７の範囲にあり，変化の様相も一定もしくは緩やかな変化でしかないのに比べ，図１５〜図１８のトラッキング現象による電流の波高率は１．８〜３．８の範囲にあるとともに，様相も不規則で値の変化も大きい。
【００２２】
従って，例えば単純に波高率にしきい値を設けて，ある値以上の波高率を検知した場合はトラッキング現象が起きている可能性があると判定することができる。例えば図１〜図９すなわち図１０〜図１８の電流波形で波高率が３以上の値を示すのは図１５，図１７，図１８の場合であって，それらはいずれもトラッキング現象時の電流波形である。また適当な判定区間を設けてその区間内における波高率や波形率の値から判定することが可能である。例えば，判定区間内の波高率もしくは波形率の変化回数を判定条件とすることができる。すなわち，０．２秒の判定区間内における任意の波高率においてひとつ前の波高率との変化幅が＋側又は−側で０．５以上である回数が計２回以上という判定条件を基に図１０から図１８の波形を選別すると，図１５，図１７，図１８の場合が該当し，それらはいずれもトラッキング現象時の電流波形である。その場合，判定条件に０．５以上値が変化する前の波高率の変化方向が０．５以上変化した方向と同一でないというような条件を加えることもできる。波形率も同様である。さらに，前述の波高率がしきい値以上であり，且つ波高率または波形率が一定幅以上変化した回数が２回以上である，というように条件を組み合わせて判定することもできる。
【００２３】
次に，図１９〜図２７において，グラフの様相を比較すると，図１９〜図２３の一般家電製品のものでは定点あるいは直線状に変化しているのに対し図２４〜図２７のトラッキング現象のものでは，ふくらみをもった集団としての様相を示していることが分かる。すなわち図１９〜図２３の一般家電製品では，波高率と波形率の各値は定点もしくは比例的に変化するばらつきの少ない１次関数としての様相を示しているのに対して，図２４〜図２７のそれはランダムであり，極端な場合波高率が大きくなっても波形率は小さくなるというような変化をも含み，ばらつきを有する１次関数としての様相を示している。
【００２４】
従って，ある区間内で波高率と波形率の変化様相を観測し，トラッキング現象が起きている可能性があるかどうかを判断できる。
【００２５】
電路の一部にトラッキング現象が発生していても，同一の電路内で一般の家電製品のような電気機械器具が同時に稼働していると，トラッキング現象による電流波形が電気機械器具の電流波形と重なり，一般には電気機械器具の電流の方が大きい値であるので前述の波高率と波形率はおおよそ電気機械器具の電流に依存することになるので，トラッキング現象の発生を検知できないが，電気機械器具は一日中常に運転されるものではなく，一方のトラッキング現象は電圧が印加されている限り発生するから，トラッキング現象だけの電流しか流れていない時間帯が必ず存在することになり，その時に前述のような判定による検知が可能である。
【００２６】
また，前述の波高率，波形率による判定は，従来の他の方法，例えば高周波による検知，電流のピーク値の変化による検知，電流の立ち上がりやピーク値の位相の変化による検知などと組み合わせても使用可能である。
【００２７】
次に本件発明を使用した実施例を図を用いて詳細に説明する。図２８は，具体的な検出装置の実施例である。図２８において１，１’は電路であって本例では単相２線式の例である。２はタイミング検出部で，商用交流の電圧周期をそのゼロクロス毎に検出している。３は電流検出用の変流器，４は変流器３の負担抵抗で，負担抵抗４の両端に１の電路の電流波形が電圧として出力される。
【００２８】
５はＡ／Ｄ変換器で負担抵抗４の両端に表れた電圧を適当なサンプリング時間毎にデジタル値に変換する。６は第一のレジスタで半周期または１周期分のサンプリング時間毎のデジタル値を１セットのデータとして記憶する。７は演算部で第一のレジスタ６内の半周期または１周期分のデータから，半周期または１周期の波高率か波形率のいずれか一方，または波高率と波形率の両方を計算する。
【００２９】
８は第二のレジスタで，半周期または１周期毎の７の演算部の演算結果を，適当な判定期間分保持する。９は判定部で，第二のレジスタ８に保持された演算結果を基にトラッキングが発生しているかどうかを判定し，トラッキングが発生していると判定すれば１０のＳＣＲをトリガーして１１のリレーコイルを駆動し１２の警報接点をＯＮして接点に連動する図示しない警報装置を駆動する。なお，警報接点１２は，電路に置かれた主回路接点としてトラッキングを検出した場合には主回路を直接遮断するようにしてもよい。
【００３０】
ここで，９の判定部による判定は，半周期または１周期毎に行うことができる。この場合，第二のレジスター内のデータは，半周期または１周期毎に，判定期間分のデータのうち最古のデータを破棄し，最新のデータを新たに保持して１セットのデータとする。また判定は，判定期間毎に行っても良い。その場合は，判定期間分のデータが揃った時点で９の判定部が判定を行い，判定後は第二のレジスターのデータを一括してリセットし，新たに判定期間分のデータを保存し始めるようにすることができる。
【００３１】
前述のように，単純に波高率にしきい値を設け，波高率の値が該しきい値を超えたかどうかで判定する場合では，図２８の第二のレジスタは不要で，演算部７の演算結果から直接に判定部９がしきい値と比較して判定することができる。
【００３２】
判定期間内の波高率または波形率の値を基に判定を行う場合は，前述の特定の変化幅があった回数をカウントする方法のほか，波高率がしきい値を超えた回数をカウントする方法もある。また，前述のように波高率と波形率の両方から，判定期間内で半周期または１周期毎に波高率が大きくなっても波形率は小さくなっているとか，逆に波高率は小さくなっているのに波形率は大きくなっているような変化をしている場合，さらには，判定期間内での波高率と波形率の１次回帰直線に対するバラツキを計算し，該バラツキがしきい値以上である場合などを判定条件とすることが可能である。
【００３３】
また，AD変換器の前に高域周波数遮断フィルタを用いる方法，電流にしきい値を設けて，該しきい値以下の電流においては波高率や波形率の評価を行わないなどの方法を用いることで，電源ノイズを原因とする波形率，波高率のばらつきを抑えることができ，効果的にトラッキング現象の判定ができる。
【００３４】
一般の家電製品のような電気機械器具が稼働しており，その電流にトラッキング現象による電流が隠れている場合は，トラッキング現象の検知が困難である旨の説明を行ったが，その場合でも，一周期前と現在の波形の差分をとって変化するトラッキング現象の波形を捉える方法がある。
【００３５】
図２９はその方法による実施例である。図２９において，１，１’は電路，２は電源電圧の周期タイミングの検出部，３は変流器，４は変流器３の負担抵抗で，電路１の電流波形が電圧として負担抵抗４の両端に現れる。５はＡ／Ｄ変換器で適当なサンプリング時間毎に負担抵抗４の両端の電圧をデジタル値化して第一のレジスタ６に２周期分を記憶する。なお，次の１周期分のデータを取り込んだ場合は，２周期分のデータのうち古い方の１周期分のデータを破棄して新しい方の１周期分のデータを古い方に移動させ，空いた新しい方のデータ格納部に最新の１周期分のデータを取り込むようにする。
【００３６】
１３は波形差検出部で，前述の第一のレジスタ内の新しい方の１周期分のデータと古い方の１周期分のデータの差を演算し，新たな１周期分のデータとして第二のレジスタ８に記憶する。７は演算部，１４は第三のレジスタ，１５は判定部，１０はＳＣＲ，１１はリレーコイル，１２は警報接点で，これらの働きは図２８の演算部７，第二のレジスタ８，判定部９，ＳＣＲ１０，リレーコイル１１，警報接点１２と働きとしては同じなので説明は省略する。
【００３７】
このように，最新の１周期分の電流波形とひとつ前の電流波形の差を取るようにした場合，もし電気機械器具を使用していても，その電流が定常電流であれば，定常電流の１周期毎の差はほとんどゼロとできるからその影響をキャンセルできる。一方，トラッキング現象による電流は，常に波形や大きさが変化して一定ではないから，１周期毎の差を取った場合，変化する波形として捉えることができる。その変化する波形について前述の波高率と波形率のいずれか一方または両方による処理を行えば，電気機械器具を使用していても，トラッキング現象の発生を検知できる装置を得ることができる。
【００３８】
図３０〜図３３にその様子を波形で説明する。図３０は，図３に示す電子レンジ稼働時の電流波形と図８に示すトラッキング発火初期の電流波形を合成した波形で，前述の条件を模擬した電流波形である。図３１は図３０の電流波形から１周期毎に波高率と波形率を計算し，その値を基の電流波形に重ね合わせたものであるが，トラッキング発火初期の電流値は電子レンジ使用時の電流値に対して大幅に小さいので，図３０はほとんど図３に示す波形と区別できない。従ってこの方法では，波高率と波形率の計算結果は図１２とほぼ同様となって本件発明による装置でトラッキング現象の発生は検出できない。図３４は図３１の計算結果による波高率を縦軸に，波形率を横軸にプロットした図である。
【００３９】
図３２は，図３０の電流波形において各周期毎にその１周期前の電流波形との差を取った場合の電流波形，図３３がその波高率と波形率の計算結果を重ねた図，図３５は波高率を縦軸に波形率を横軸にプロットした図である。図３２，図３３，図３５の電流波形，波高率，波形率の様相は，ほぼ図８，図１７，図２６と類似となる。従って，この方法によれば電気機械器具の定常電流のほとんどをキャンセルし，トラッキング電流波形を捉えることができるから，本件発明によりトラッキング現象の発生を検知することができる。
【００４０】
図３２に示す波形が，図８に示すトラッキング電流波形に完全に一致しないのは，トラッキング電流も１周期前の波形との差分となること，またキャンセルを想定した定常電流といえども正確には１周期前と波形が微妙に異なっていることなどの理由による。定常電流同士での１周期前との波形差はトラッキング電流波形に対するノイズとなり，極端な場合，定常電流同士の波形差の波高率がトラッキング電流並に大きい値となることが考えられる。そこで，図３０の電流において周期毎にその１周期前の電流波形との差をとるのではなく，適当な期間分の平均的な波形との差を取る方法も考えられる。また，前述の方法と同様に，差分の電流にしきい値を設けてノイズを排除し，該しきい値以下の電流においては波高率や波形率の評価を行わないなどの対策が考えられる。
【００４１】
本件発明による装置は，従来の装置と併用することが可能である。従来技術で述べた過去の公開特許公報による技術は，皆それぞれに検知が困難なトラッキング現象の発生をその電流波形の特徴から検知しようとしたものであり，検出レベルや誤検出の問題などで完璧な技術とは言えなないが，全く有用性がないとも言えない。 
【００４２】
図３６に示す実施例は，本件発明による装置を従来の装置と併用した実施例である。図において１，１’，２，３，４，１０，１１，１２は図２８や図２９と同様であるので説明を省略する。１７は本件発明による図２８や図２９に示す装置であってタイミング検出部や変流器，負担抵抗，ＳＣＲ，リレーを除いたものである。また１６は従来技術で述べた過去の公開特許公報の技術による装置である。
【００４３】
１６，１７共にひとつの変流器３と負担抵抗４を共有して電路の電流波形からそれぞれの方法によりトラッキング現象の発生を検出し，最終判定部１８で双方の検出信号を受けてトラッキング現象の発生をより正確に検知しＳＣＲ１０をトリガーしてリレー１１を作動させる。
【００４４】
最終判定部１８は，１６あるいは１７の検出装置のいずれか一方が一時的に検知出力を発生した場合，適当な期間待機状態となる。待機期間中に残りの装置から検知出力が発生した場合，最終判定部１８はＳＣＲ１０をトリガーしリレー１１を駆動する。
【００４５】
図２８の装置の７の演算部と図２９の装置における７の演算部において波高率，波形率の計算を半周期毎で行う方法と，１周期毎で行う方法がある。＋−で交互に同一の波形を繰り返す交流電流では，半周期毎で計算した場合と１周期毎で計算した場合は値が同一になる。電気機械器具の使用による定常電流はこのような電流に近い。
【００４６】
しかし，トラッキング現象による電流波形は図６〜図９に示すように半周期毎に変化する波形であるので，例えば半周期は電流が流れていても次の半周期は電流が流れないなども起こりうる。また，商用交流を直接半波整流するような電源回路を有する電気機械器具では，＋か−のいずれか一方の電流しか流れない。
【００４７】
このような場合は半波毎に電流有りと電流無しの波形が交互に現れることになるが，波高率や波形率の計算において分母，分子が零もしくは零に非常に近い値になり計算上甚だ都合が悪い。この場合は計算結果として前の半周期の値をその半周期の計算結果として代入するか，半周期飛びに計算するなどの方法がある。
【００４８】
１周期毎に計算する場合は，そのような不都合が生じないばかりか，１周期毎の実効値や平均値が小さくなるので結果的に波高率や波形率は大きい値となって通常の電機機械器具の定常電流と区別しやすくなり都合がよい。
【００４９】
以上のように本件の発明では，従来の技術とは異なる視点で，トラッキング現象の発生をより正確に検知できる装置を提供できる。
【産業上の利用可能性】
【００５０】
本件発明は，検出装置の設置箇所より以後の電路におけるトラッキングの発生を検知して警報したり，電路を遮断して保護する装置に利用できる。特に近年は，老朽化した電気設備が多くみられ，そのような設備では極間の絶縁不良からトラッキングなどの火災事故の発生が危惧されている。設備を一新すればその不安は解消するが，多大な費用を要することとなる。そこで本件発明のような検知装置を電路に備えることで，より少ない費用で不安を解消することが可能となる。また，本件発明による装置は，トラッキング現象のみならず，同様の波形様相を示す電路の異極間のアーク放電短絡や，同一極の半断線によるアーク放電を伴う通電などの事故についても検知する装置に利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】掃除機の突入電流の波形例
【図２】エアーコンプレッサーの運転時の電流波形例
【図３】電子レンジの稼働時の電流波形例
【図４】扇風機の回転時の電流波形例
【図５】パソコンの使用時の電流波形例
【図６】トラッキング現象（シンチレーション時）の電流波形例１
【図７】トラッキング現象（シンチレーション時）の電流波形例２
【図８】トラッキング現象（発火初期）の電流波形例
【図９】トラッキング現象（発火後期）の電流波形例
【図１０】図１に示す掃除機の突入電流の波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１１】図２に示すエアーコンプレッサーの運転時の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１２】図３に示す電子レンジの稼働時の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１３】図４に示す扇風機の回転時の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１４】図５に示すパソコンの使用時の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１５】図６に示すトラッキング現象（シンチレーション時）の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１６】図７に示すトラッキング現象（シンチレーション時）の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１７】図８に示すトラッキング現象（発火初期）の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１８】図９に示すトラッキング現象（発火後期）の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図１９】図１０に示す掃除機の突入電流の波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２０】図１１に示すエアーコンプレッサーの運転時の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２１】図１２に示す電子レンジの稼働時の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２２】図１３に示す扇風機の回転時の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２３】図１４に示すパソコンの使用時の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２４】図１５に示すトラッキング現象の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２５】図１６に示すトラッキング現象の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２６】図１７に示すトラッキング現象の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２７】図１８に示すトラッキング現象の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図２８】本件発明の一実施例の図
【図２９】本件発明の一実施例の図
【図３０】図１２に示す電子レンジの稼働時の電流波形と図８に示すトラッキング現象による電流波形を合成した電流波形の図
【図３１】図３０の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図３２】図３０の電流波形において１周期毎に直前の１周期の波形との差を取った電流波形の図
【図３３】図３２の電流波形に１周期毎に計算した波高率と波形率を重ねた図
【図３４】図３１の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図３５】図３３の電流波形の波高率と波形率を座標にプロットしたグラフの図
【図３６】本件発明と従来の発明を併用した装置の実施例の図
【符号の説明】
【００５２】
１，１’・・・電路
２・・・タイミング検出部
３・・・変流器
４・・・負担抵抗
５・・・Ａ／Ｄ変換器
６・・・第一のレジスタ
７・・・演算部
８・・・第二のレジスタ
９・・・判定部
１０・・・ＳＣＲ
１１・・・リレーコイル
１２・・・警報接点
１３・・・波形差検出部
１４・・・第三のレジスタ
１５・・・判定部
１６・・・従来発明の検出装置
１７・・・本件発明の検出装置
１８・・・最終判定部
【図１】
2006292555.tif 000003
【図２】
2006292555.tif 000004
【図３】
2006292555.tif 000005
【図４】
2006292555.tif 000006
【図５】
2006292555.tif 000007
【図６】
2006292555.tif 000008
【図７】
2006292555.tif 000009
【図８】
2006292555.tif 000010
【図９】
2006292555.tif 000011
【図１０】
2006292555.tif 000012
【図１１】
2006292555.tif 000013
【図１２】
2006292555.tif 000014
【図１３】
2006292555.tif 000015
【図１４】
2006292555.tif 000016
【図１５】
2006292555.tif 000017
【図１６】
2006292555.tif 000018
【図１７】
2006292555.tif 000019
【図１８】
2006292555.tif 000020
【図１９】
2006292555.tif 000021
【図２０】
2006292555.tif 000022
【図２１】
2006292555.tif 000023
【図２２】
2006292555.tif 000024
【図２３】
2006292555.tif 000025
【図２４】
2006292555.tif 000026
【図２５】
2006292555.tif 000027
【図２６】
2006292555.tif 000028
【図２７】
2006292555.tif 000029
【図２８】
2006292555.tif 000030
【図２９】
2006292555.tif 000031
【図３０】
2006292555.tif 000032
【図３１】
2006292555.tif 000033
【図３２】
2006292555.tif 000034
【図３３】
2006292555.tif 000035
【図３４】
2006292555.tif 000036
【図３５】
2006292555.tif 000037
【図３６】
2006292555.tif 000038