(57)【要約】      （修正有）【課題】本発明は電気配線板との熱膨張係数差が小さく、かつプロセス温度が近く、かつ光伝搬損失が小さく、かつ電気配線板との複合化に適した光配線用樹脂組成物と、光電気複合配線基板を提供する。【解決手段】平均粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下である無機フィラーと樹脂を有し、無機フィラーの屈折率ｎfと樹脂の屈折率ｎrの比ｎf／ｎrが０．８以上１．２以下を満たす樹脂組成物であり、樹脂組成物の熱膨張係数が−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下、および−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であり、波長０．６〜０．９μｍ、もしくは波長１.２〜１.６μｍにおいて実質的に光吸収がない光配線用樹脂組成物。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
平均粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下である無機フィラーと樹脂を有し、無機フィラーの屈折率ｎfと樹脂の屈折率ｎrの比ｎf／ｎrが０．８以上１．２以下を満たす樹脂組成物であり、樹脂組成物の熱膨張係数が−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下、および−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であり、波長０．６〜０．９μｍ、もしくは波長１.２〜１.６μｍにおいて実質的に光吸収がない光配線用樹脂組成物。
【請求項２】
平均粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下である無機フィラーと樹脂を有し、無機フィラーの含有率が５体積％以上９５体積％以下であり、無機フィラーの屈折率ｎfと樹脂の屈折率ｎrの比ｎf／ｎrが０．８以上１．２以下を満たす樹脂組成物であり、樹脂組成物の熱膨張係数が−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下、および−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であり、波長０．６〜０．９μｍ、もしくは波長１.２〜１.６μｍにおいて実質的に光吸収がない光配線用樹脂組成物。
【請求項３】
無機フィラーの体積含有率、無機フィラーの平均粒子径、無機フィラーの屈折率、樹脂の屈折率が下記式（１）を満たす請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【数１】
2006291197.tif 000011
Ｖは無機フィラーの体積含有率、aは無機フィラーの平均粒子径（ｃｍ）、ｎfは無機フィラーの屈折率、ｎrは樹脂の屈折率、λは光配線内を導波する光の波長（μｍ）である。０．０５≦Ｖ≦０．９５、１≦ａ≦１００、１．２≦ｎf≦２．４、１．３≦ｎr≦２、０．６≦λ≦０．９もしくは１．２≦λ≦１．６である。
【請求項４】
熱膨張係数が１．５×１０−５／℃以上、３×１０−５／℃以下である請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【請求項５】
無機フィラーの平均粒子径が１ｎｍ以上４０ｎｍ以下である請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【請求項６】
無機フィラーが、Ｓｉ−Ｏ結合、Ｍｇ−Ｏ結合、Ａｌ−Ｏ結合のいずれかの結合を含む材料、もしくは金属硫酸塩から選ばれる少なくとも１種である請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【請求項７】
樹脂が熱硬化性である請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【請求項８】
硬化温度が２００℃以下である請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
【請求項９】
樹脂と無機フィラーが、下記のそれぞれ屈折率が１．５５以上１．７５以下であるＡ群と屈折率が１．５５以上１．７５以下であるＢ群から少なくとも１種ずつ選ばれるか、または屈折率が１．３以上１．５５以下であるＣ群と屈折率が１．３以上１．５５以下であるＤ群から少なくとも１種ずつ選ばれるものである請求項１または２記載の光配線用樹脂組成物。
Ａ群：ポリイミド樹脂、アラミド樹脂、ポリスチレン、ポリカーボネート、エポキシ樹脂
Ｂ群：硫酸バリウム、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、炭酸カルシウム、酸化亜鉛、酸化スズ、チタンとシリコンの複酸化物
Ｃ群：エポキシ樹脂、シロキサン樹脂、ポリイミド樹脂、ポリシラン
Ｄ群：シリカ、炭酸マグネシウム、珪酸カルシウム、ハイドロタルサイト、フッ化マグネシウム、チタンとシリコンの複酸化物
【請求項１０】
有機物と繊維基材を有する層と導体層と光導波層を有する光電気複合配線基板であって、光導波層が請求項１または２記載の樹脂組成物を含有する光電気複合配線基板。
【請求項１１】
光導波層が異なる屈折率を有する少なくとも２層を有し、各層の屈折率差が０．０５以上である請求項１０記載の光電気複合配線基板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電気配線板との複合に適した光配線材料と光電気複合配線基板に関する。本光配線はＬＳＩ（Large Scale Integrated Circuit；大規模集積回路）間の高速信号伝送を光信号で行う「ボード上光配線」（光インターコネクション）を実現する。
【背景技術】
【０００２】
ＬＳＩ技術が進歩し、その情報処理速度、集積規模が増大してきている。これにより、マイクロプロセッサの高性能化やメモリチップの大容量化が急速に進んできている。そして、これらのＬＳＩの高機能を利用した映像情報を主体とする情報家電など多様な電子機器が市場に登場してきている。それはパソコン、ハードディスクレコーダー、ＤＶＤレコーダーなどである。
【０００３】
そこで、従来の電気信号により行われてきた機器内のボード間、あるいはボード内のチップ間など比較的短距離間の信号伝送において、より一層の高速化および高密度化が困難となってきた。（１）高速化に対しては、配線のＣＲ（Ｃ：配線の静電容量、Ｒ：配線の抵抗）時定数による信号遅延が問題となり、（２）電気配線の高密度化に対しては、ＥＭＩ（Electromagnetic Interference）ノイズやチャンネル間のクロストークが問題となっている。
【０００４】
そこで、これらの課題を解消する技術のひとつとして、光配線（光インターコネクション）技術がある。光配線は、機器間、機器内のボード間、あるいはボード内のチップ間など種々の箇所に適用可能である。中でも、チップ間のような短距離間の信号の伝送には、チップが搭載されている基板表面や内層に光信号を導波する光配線層を形成し、これによる光信号伝送システムを用いることが好適である。
【０００５】
このような光信号伝送システムには、電気信号を光信号に変換するための発光素子、光信号を電気信号に変換するための受光素子、および発光素子や受光素子を制御するための電気信号の授受を行うためのＩＣなどと、これらの素子への電力供給が必要である。また、比較的低速で、低密度な配線で行うことができる信号伝送には、電気信号による方が有利である場合が多い。したがって、配線基板には、基板表面あるいは内層に電気配線を形成することも必要である。つまり、光配線と電気配線が共存する光電気複合配線基板が必要となる。
【０００６】
光配線用樹脂組成物としては、ポリシラン（特許文献１参照）、ポリシロキサン（特許文献２参照）、フッ素化ポリイミド（特許文献３参照）、シリカゲル−ポリスチレン複合系材料（特許文献４参照）、フッ素化アクリルポリマー（特許文献５参照）などがある。これらいずれの材料も、固化のための熱処理温度が高い、耐熱性が不十分である、熱膨張率が大きい、のいずれかの理由で、電気配線板との複合化に不適当である。
【０００７】
無機フィラーと樹脂を複合した光配線材料（光導波路材料）としては、無機フィラーに酸化チタン、酸化アルミニウム、シリカなどを用いたものがある（特許文献６、７参照）。しかしながら、用いられている粒子の粒子径が大きいこと、および／または酸化チタンや酸化アルミニウムの屈折率が樹脂に比べて大きいことのために、粒子によるレーリー散乱が大きく、その結果光伝搬損失が大きくなりやすいという問題点があった。
【０００８】
電気配線と光配線とを備えたハイブリッド型の光配線基板としては、光配線層が絶縁層の内部に配置された形態（特許文献８参照）などが提案されている。
【特許文献１】特開２００４−１２６３５号公報（特許請求の範囲）
【特許文献２】特開２００４−１０２２４７号公報（特許請求の範囲）
【特許文献３】特開平４−３２８５０４号公報（特許請求の範囲）
【特許文献４】特開平１１−１０９１５４号公報（特許請求の範囲）
【特許文献５】特開平１０−３３３１０５号公報（特許請求の範囲）
【特許文献６】特開２０００−４４８１１号公報（特許請求の範囲）
【特許文献７】特開２００２−２７７６６４号公報（特許請求の範囲）
【特許文献８】特開２００２−６１６１号公報（特許請求の範囲）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
かかる状況に鑑み、本発明は、電気配線板との熱膨張係数差が小さく、かつ屈折率の温度依存性が小さく、かつ光伝搬損失が小さく、かつ電気配線板との複合化に適した光配線用樹脂組成物、およびそれを用いた光電気複合配線基板を提供する。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
すなわち本発明は、平均粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下である無機フィラーと樹脂を有し、無機フィラーの屈折率ｎfと樹脂の屈折率ｎrの比ｎf／ｎrが０．８以上１．２以下を満たす樹脂組成物であり、樹脂組成物の熱膨張係数が−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下、および−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であり、波長０．６〜０．９μｍ、もしくは波長１.２〜１.６μｍにおいて実質的に光吸収がない光配線用樹脂組成物である。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の光配線用樹脂組成物によれば、電気配線板との熱膨張係数差が小さく、かつ屈折率の温度依存性が小さく、電気配線層との複合形成に適した光配線層を得ることができる。本発明の樹脂組成物を用いることによって光伝搬損失が小さく、かつ温度変化に対する耐久性と光伝送特性が安定している光電気複合配線基板を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
電気配線板は、一般に樹脂と無機物の複合材料となっており、その物性も樹脂と無機物の中間の値を示す。電気配線板との複合に適した光配線材料は、光を効率良く導波するという特性以外に、特に信頼性の面から熱的や機械的な特性、製造プロセスなどを電気配線板のそれらとマッチングさせることが必要である。したがって、これを実現するためには、光配線材料も樹脂材料と無機材料の複合材料とすることが有効な手段となる。しかしながら、複合材料中では、複合した材料間の界面が存在し、それが光散乱の原因となり、光伝搬損失を増大させる要因となりやすい。この光散乱の大きさは、材料間の屈折率差や、界面の大きさ、界面の量に依存する。これらを精密に制御することにより、光散乱を実用上問題のない低レベルに抑制することが可能になる。
【００１３】
本発明では、無機フィラーによる光配線内の導波光の光散乱を抑制するために、無機フィラーの平均粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下であることが必要である。無機フィラーの平均粒子径が１ｎｍ以上であると、無機フィラー粒子が凝集しにくくより均一に分散することが容易になる。無機フィラーの平均粒子径が１００ｎｍ以下であると膜形成時に無機フィラー粒子の沈降などによる屈折率の偏りが生じにくい。そのため光導波の乱れが小さくなり、信号伝送エラーが起きにくくなる。無機フィラーの平均粒子径が４０ｎｍ以下であると、樹脂と無機フィラーの屈折率差を極端に小さくしなくてもレーリー散乱を抑制しやすくなる。この場合、さらには、樹脂と無機フィラーそれぞれの組成揺らぎなどにより発生する局所的な樹脂と無機フィラーの屈折率差によるレーリー散乱も小さい値に抑制しやすくなる。
【００１４】
なお、本発明の無機フィラーの平均粒子径の測定は、光配線用樹脂組成物の硬化薄膜の超薄切片に対するＸＭＡ測定、および透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）観察により行うことができる。この超薄切片には、光配線用樹脂組成物の硬化薄膜を、膜厚方向に断面を切り出したものを用いる。無機フィラーと樹脂では電子線に対する透過率が異なるので、ＴＥＭ観察像中で無機フィラーと樹脂はコントラストの違いにより識別できる。複数種の無機フィラーが使用されている場合の各無機フィラーの同定は、ＸＭＡ測定に基づく元素分析および電子線回折像観察による結晶構造解析により行うことができる。ＴＥＭ観察像の画像解析から、無機フィラーと樹脂の面積の分布を求め、無機フィラーの断面を円形と近似して面積から粒子径を算出できる。粒子径の評価は倍率５０００倍と４００００倍のＴＥＭ画像について行えばよい。算出された粒子径の分布を倍率が５０００倍のＴＥＭ画像において０．１μｍ刻みのヒストグラム、倍率が４００００倍のＴＥＭ画像において０．０１μｍ刻みのヒストグラムで表す。得られたヒストグラムの各カラムに対し、その中心値と度数の積を求める。次にそれらの積の和を度数の総和で除したものを平均粒子径とする。なお、粒子径分布の評価は、ＴＥＭのかわりに走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）を用いて、上記と同様の解析を行うことによってもできる。
【００１５】
また、上記以外にも、無機フィラーのブラウン運動による散乱光の揺らぎを測定する動的光散乱法、無機フィラーを電気泳動したときの散乱光のドップラー効果を測定する電気泳動光散乱法などによって平均粒子径を測定することができる。レーザー回折式、レーザー散乱式の粒度分布測定装置としては、（株）堀場製作所製ＬＡ−９２０や（株）島津製作所製ＳＡＬＤ−１１００、日機装（株）製ＭＩＣＲＯＴＲＡＣ−ＵＰＡ１５０等がある。
【００１６】
本発明においては、無機フィラーの含有量は特に限定されない。無機フィラーの体積含有量は、５体積％以上９５体積％以下であることが好ましく、２０体積％以上８０体積％以下がより好ましい。無機フィラーの体積含有量が、５体積％以上では、無機フィラーの添加による熱膨張係数制御と屈折率の温度依存性制御の効果が大きく、２０体積％以上の場合、熱膨張係数が４×１０−５／℃以下となりやすい。無機フィラーの体積含有量が、９５体積％以下であると、膜が脆くなりにくく、僅かな応力でクラックが発生したり、膜が破壊することがない。無機フィラーの体積含有量が、８０体積％以下であると接する材料との間の接着力が強くなり、層間剥離などによる信頼性低下が起きにくい。
【００１７】
本発明は無機フィラーの屈折率ｎfと樹脂の屈折率ｎrの比ｎf／ｎrが、０．８以上１．２以下であることが好ましく、より好ましくは０．９以上１．１以下である。ｎf／ｎrが０．８以上になると、散乱による光伝搬損失が小さくなるため実用的に有用である。ｎf／ｎrが０．９以上になると、ｎf／ｎrが小さい場合に必要となる散乱による光伝搬損失を小さくするための極端に粒子径の小さい無機フィラー粒子を用いる必要がなく、それらの粒子の凝集を抑制しつつ均一に分散させやすくなる。また、ｎf／ｎrが、１．２以下であると散乱による光伝搬損失が小さくなり、実用的に有用である。ｎf／ｎrが、１．１以下であると、ｎf／ｎrが小さい場合に必要となる散乱による光伝搬損失を小さくするための極端に粒子径の小さい無機フィラー粒子を用いる必要がなく、それらの粒子が凝集しないように均一に分散させやすくなる。
【００１８】
本発明の光配線用樹脂組成物の熱膨張係数は、−２０℃から９０℃において−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下であることが好ましく、より好ましくは、１．５×１０−５／℃以上２．５×１０−５／℃以下である。光配線用樹脂組成物の−２０℃から９０℃における熱膨張係数が、−１×１０−５／℃以上４×１０−５／℃以下であると、電気配線板材料との熱膨張率差が小さいため、光電気複合配線基板としたときに層間剥離が起きにくい。光配線用樹脂組成物の熱膨張係数が１．５×１０−５／℃以上２．５×１０−５／℃以下であると、熱膨張係数が一般に約２０ｐｐｍ／℃である電気配線板材料との熱膨張率差が非常に小さいため、光電気複合配線基板としたときに、熱変動時に光電気複合配線基板に反りが発生しにくい。このため、光実装部品と光導波路のアライメントに誤差が生じにくく、かつ光電気複合配線基板と光実装部品の接続点にクラックが発生したりすることがない。
【００１９】
本発明の光配線用樹脂組成物は、−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であることが好ましく、より好ましくは、−１×１０−５／℃以上１×１０−５／℃以下である。光配線用樹脂組成物の−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−４／℃以上１×１０−４／℃以下であると、使用時の温度変化により、光配線長の変化が小さく、受発光部品との光結合にずれが生じにくくなり、伝送信号エラー率を小さくすることができる。光配線用樹脂組成物の−２０℃から９０℃における屈折率の真の温度依存性が−１×１０−５／℃以上１×１０−５／℃以下であると、使用時の温度変化による光路長変化により、波長多重伝送システムでの波長選択にエラーが起きにくくなる。なお、本発明における屈折率の真の温度依存性とは、温度変化による材料の体積変化分をキャンセルする補正を行った後の屈折率の温度依存性のことである。すなわち、温度をＴ１からＴ２に変化させた際、屈折率を測定する光の入射方向に対し、材料の長さがＸ１からＸ２へ変化した場合、光学的な意味の材料密度は、Ｘ１／Ｘ２になる。そこで、温度Ｔ１とＴ２の間の真の屈折率の温度依存性（Ｄ）は、温度Ｔ１の時の屈折率ｎ１と温度Ｔ２の時の屈折率ｎ２とから下記式で求められる。
【００２０】
【数１】
2006291197.tif 000002
【００２１】
光配線において重要な光伝搬損失は、光配線の構造、光配線パターン、加工後の光配線表面の状態や、光配線材料の物性に依存する。材料の物性由来の光伝搬損失には、材料による吸収と散乱がある。吸収は、透明な材料、すなわち導波させる光の波長において吸収を持たない材料を用いることで抑制できる。しかしながら、散乱に関しては、本発明のように無機フィラー、すなわち粒子を含む材料においてはレーリー散乱が問題となる。
【００２２】
レーリー散乱は、粒子の散乱断面積と、粒子密度の積で表される。粒子の散乱断面積は下記の数式で表される。
【００２３】
【数２】
2006291197.tif 000003
【００２４】
式においてａは無機フィラーの平均粒子径（ｃｍ）、ｎfは無機フィラーの屈折率、ｎrは樹脂の屈折率、λは光配線内を導波する光の波長（μｍ）である。
【００２５】
また粒子密度は、下記数式で表される。
【００２６】
【数３】
2006291197.tif 000004
【００２７】
上記２つの数式によってレーリー散乱による光伝搬損失（ｄＢ／ｃｍ）を表すと、下記式のＬのようになり、本発明は、０≦Ｌ≦０．５の範囲である必要がある。
【００２８】
【数４】
2006291197.tif 000005
【００２９】
Ｖは無機フィラーの体積含有率、aは無機フィラーの平均粒子径（ｃｍ）、ｎfは無機フィラーの屈折率、ｎrは樹脂の屈折率、λは光配線内を導波する光の波長（μｍ）である。０．０５≦Ｖ≦０．９５、１≦ａ≦１００、１．２≦ｎf≦２．４、１．３≦ｎr≦２、０．６≦λ≦０．９もしくは１．２≦λ≦１．６である。
Ｌは光伝搬損失を表すもので、負の数となることはない。また、Ｌが０．５より大きくなると光伝搬（導波）損失が大きすぎ、光配線材として用いた場合に、高速信号伝送時にエラー率が高くなり、実用的でない。
【００３０】
波長０．６〜０．９μｍには、Ｈｅ−ＮｅガスレーザーやＧａＡｓ系などの化合物半導体レーザーの発振波長があり、伝送信号光としての利用に関して有望である。したがって、光配線用樹脂組成物が、０．６〜０．９μｍ波長帯域において式（１）を満たす特性を有していることは実用上重要である。ＬＳＩ間で情報のやりとりを行う場合、個々のＬＳＩが情報を送り出すのに異なる波長を用いることで、波長多重方式により複数のＬＳＩからの光を一つの光配線にまとめて通すことができる。波長多重方式は、実質的に配線の高密度化を図ることができるため実用上有効な手段である。また波長１．２〜１．６μｍにおいては、ＩｎＧａＡｓＰなどの半導体レーザーの発振波長があり、本発明の光配線用樹脂組成物が１．２〜１．６μｍ波長帯域で式（１）を満たす特性を有していることは実用上重要である。また、本発明の光配線用樹脂組成物は、波長０．６〜０．９μｍもしくは波長１.２〜１.６μｍにおいて実質的に光吸収がない組成物であることが必要である。
【００３１】
本発明において、光配線用樹脂組成物の熱膨張係数測定方法は特に限定されないが、熱機械測定装置（ＴＭＡ）やストレス測定装置などを用いて行うことができる。また本発明における光配線用樹脂組成物の屈折率測定方法は、特に限定されないが、プリズムカップラー装置などを用いて行うことができる。無機フィラーの屈折率は、一般に同組成のバルク材料のものにほぼ等しいが、より正確には下記にようにして測定することができる。まず、無機フィラーを分散するための樹脂硬化物単体の屈折率（ｎｍ）を測定する。次に、この樹脂に所定の無機フィラーを均一に分散した硬化物を作製し、この屈折率（ｎｃ）を測定する。無機フィラーの屈折率（ｎｎ）と、樹脂の体積百分率（Ｖｍ％）と、無機フィラーの体積百分率（Ｖｎ％）との下記関係式から求めることができる。屈折率の温度依存性を評価する場合は、測定試料の温度変化ができる評価装置を用いる。
【００３２】
【数５】
2006291197.tif 000006
【００３３】
本発明で用いる樹脂は特に限定されないが、無機フィラーとの組み合わせにおいて上記に説明したｎf／ｎrが０．８以上１．２以下を満たすものであれば良く、さらに好ましくは式（１）を満たすものであれば良い。例えば、ポリフェニレンエーテル、ポリフェニレンスルフィド、ポリエーテルスルフォン、ポリエーテルイミド、液晶ポリマー、ポリスチレン、ポリエチレン、フッ素樹脂、エポキシ樹脂、フェノール樹脂、シロキサン樹脂、ポリイミド、アクリル樹脂、シアネート樹脂、ベンゾシクロブテン樹脂、ポリノルボルネン、ＢＴ（ビスマレイド・トリアジン）樹脂、ポリオレフィン、ポリアクリレート、ポリアリレート、メラミン樹脂、ポリメタクリレート、ポリスチレン、ポリカーボネート、アラミド樹脂などを用いることができる。
【００３４】
本発明で用いる無機フィラーは、特に限定されないが、Ｓｉ−Ｏ結合、Ｍｇ−Ｏ結合、Ａｌ−Ｏ結合のいずれかの結合を含む材料から選ばれる少なくとも１種であることが好ましい。Ｓｉ−Ｏ結合、Ｍｇ−Ｏ結合、Ａｌ−Ｏ結合を有する材料は、化学的に安定であり、そのため固体状態でエネルギーギャップが大きい、つまり透明であるものが多い。また、これらの材料は、固体状態の屈折率が、樹脂の屈折率域である１．４〜１．８程度の間になるものが多く好ましい。例えば、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ、ＭｇＡｌ２Ｏ４やＡｌとＳｉ、ＭｇとＡｌ、ＭｇとＳｉ、ＴｉとＳｉの複酸化物や固溶体などがあり、さらにこれらに、Ｃａ、Ｓｃ、Ｔｉ、Ｖ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｇｅ、Ａｓ、Ｓｅ、Ｒｂ、Ｓｒ、Ｙ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｍｏ，Ｔｃ、Ｒｕ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ、Ｓｂ、Ｔｅ、Ｃｓ、Ｂａ、Ｈｆ、Ｔａ、Ｗ、Ｒｅ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｐｍ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄ、Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏ、Ｅｒ，Ｔｍ、Ｙｂ、Ｌｕなどの酸化物を固溶させたものを用いることができる。その他の複酸化物として、ＣａＳｉＯ３、ＺｒＳｉＯ４、ＢａＣｒＯ４、ＺｎＣｒＯ４などを用いることができる。金属硫酸塩も無機フィラーとして好ましく用いることができ、硫酸バリウム、硫酸カルシウム、硫酸ストロンチウムなどが挙げられる。硫酸バリウムとしては、粒子径が小さいものを得やすいという点から、沈降性硫酸バリウムが好ましい。その他の無機物として、炭酸バリウム、炭酸カルシウムなどの炭酸塩や、フッ化マグネシウム、フッ化ナトリム、フッ化バリウム、フッ化カルシウム、フッ化ストロンチウム、フッ化リチウムなどのフッ化物を用いることができる。これらの無機物以外でも、屈折率が１．４〜２．４の範囲であれば単独で、もしくは前記酸化物と複合させた形で用いることができる。
【００３５】
光配線は、その中を光導波させるため、屈折率が大きいコア層の周囲を屈折率が小さいクラッド層が覆うという構造をとる。光は主にコア層を導波し、その周囲を覆うクラッド層が光を閉じこめる働きをする。コア層とクラッド層の屈折率差が大きいほど、光の閉じこめ効果は大きい。このような光配線では、小さい曲率半径で配線を曲げても光が漏れにくい。本発明の光配線材料は樹脂と無機フィラーを主成分としているため、無機フィラーによる散乱で発生する光伝搬損失を小さく抑えるためには、樹脂と無機フィラーの屈折率差を小さくするのが効果的である。したがって、コア層を形成する光配線材料には高屈折率の樹脂とそれに近似した屈折率を有する無機フィラーを用い、クラッド層を形成する光配線材料には、低屈折率の樹脂とそれに近似した屈折率を有する無機フィラーを用いるのが、低損失であり、かつコア層とクラッド層の屈折率差が大きい光配線材料を実現するのに好適な手段である。
【００３６】
屈折率が大きい方、すなわちコア層用の光配線材料に用いる樹脂は、透明性と屈折率の大きさの点から、屈折率が１．５５以上１．７５以下であるＡ群の、ポリイミド樹脂、アラミド樹脂、ポリスチレン、ポリカーボネート、エポキシ樹脂から少なくとも１種選ばれることが好ましい。無機フィラーは、透明性と屈折率の大きさの点から、屈折率が１．５５以上１．７５以下であるＢ群の、硫酸バリウム、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、炭酸カルシウム、酸化亜鉛、酸化スズ、チタンとシリコンの複酸化物から少なくとも１種選ばれることが好ましい。樹脂材料では、屈折率が１．７５を越えるような樹脂は、仮に合成することができたとしても非常に高価である、硬化温度が高い、溶剤に溶けにくい、といった問題が生じやすい。コア層用の光配線材料に用いる樹脂の屈折率が１．５５未満となったり、無機フィラーの屈折率が１．５５未満となったりすると、コア層とクラッド層との屈折率差が小さくなり、光の閉じこめ効果が小さくなってしまう。
【００３７】
屈折率が小さい方、すなわちクラッド層用の光配線材料に用いる樹脂は、透明性と屈折率の大きさの点から、屈折率が１．３以上１．５５以下であるＣ群の、エポキシ樹脂、シロキサン樹脂、ポリイミド樹脂、ポリシランから少なくとも１種選ばれることが好ましい。無機フィラーは、透明性と屈折率の大きさの点から、屈折率が１．３以上１．５５以下であるＤ群の、シリカ、炭酸マグネシウム、珪酸カルシウム、ハイドロタルサイト、フッ化マグネシウム、チタンとシリコンの複酸化物から少なくとも１種選ばれることが好ましい。なお、無機フィラーで屈折率が１．３未満のものはほとんど存在しないため、実質的に屈折率１．３以上の無機フィラーを用いることになる。チタンとシリコンの複酸化物は、チタンとシリコンの含有比率を調整することにより、屈折率を調整することができる。相対的にチタン含有量を大きくすると屈折率が大きくなり、相対的にシリコン含有量を大きくすると屈折率が小さくなる。
【００３８】
本発明で用いる樹脂は熱硬化性であることが好ましい。電気配線基板を形成する樹脂は、熱硬化性樹脂である場合が多く、電気配線基板との複合の際に、プロセス親和性が高く、好適である。つまり、電気配線板に光配線を複合させるプロセスにおいて、電気配線板の既存プロセスをそのまま用いることや、複合のためのプロセスのみを付加しその他プロセスを変更しなくてよいなどのメリットがある。
【００３９】
用いる樹脂が熱硬化性でない場合は、電気配線基板との複合の際にプロセスが複雑になりやすく、特に電気部品実装にあるハンダプロセスなどの高温プロセス時に、耐熱性が不十分になりやすい。
【００４０】
熱硬化性樹脂としては具体的には、エポキシ樹脂、フェノール樹脂、シロキサン樹脂、ポリイミド、シアネート樹脂、ベンゾシクロブテン樹脂、ポリノルボルネンなどを用いることができる。しかしながら、特にこれらには限定されない。
ここで、エポキシ樹脂とは、分子構造中にエポキシ基（オキシラン環）を２個以上含むプレポリマーを有する樹脂のことである。
【００４１】
エポキシ樹脂の中でも、波長０．４〜０．９μｍにおける透明性が高いことや無機フィラーを高濃度で分散することが容易であることから、シクロヘキサン環を有するものやナフタレン骨格を有するものが好ましい。
【００４２】
また、エポキシ樹脂のエポキシ当量が１００ｇ／ｅｑ以上３００ｇ／ｅｑ以下であることが好ましい。エポキシ当量が１００ｇ／ｅｑ以上であると、硬化反応で生成する水酸基が少なく水酸基濃度が低いため、吸湿しにくく、吸湿による屈折率変化が起きにくくなる。エポキシ当量が３００ｇ／ｅｑ以下であると、架橋密度が大きくなるため、硬化時の内部応力の上昇に伴う密着性や耐クラック性の低下が小さい。
【００４３】
本発明は、必要に応じて硬化剤が添加される。例えば、一般にエポキシ樹脂に使用されている硬化剤を添加することができる。このような硬化剤としては、アミン系硬化剤、酸無水物系硬化剤、フェノール系硬化剤、フェノールノボラック樹脂、ビスフェノールＡ型ノボラック樹脂、アミノトリアジン化合物、ナフトール化合物などが例示される。また、これらの硬化剤は相互に併用してもよい。
【００４４】
さらに、硬化剤と共に硬化促進剤を用いることができる。このような硬化促進剤としては、２−メチルイミダゾール、２−エチル−４−メチルイミダゾール、１−シアノエチル−２−フェニルイミダゾール、１−シアノエチル−２−フェニルイミダゾリウムトリメリテート、トリフェニルホスフィン、トリス（２，４−ペンタジオナト）コバルトなどの金属キレート化合物、ベンゾイミダゾール系化合物、などが挙げられる。
【００４５】
樹脂組成物を波長１．２〜１．６μｍにおいて透明化しようとするには、樹脂中に存在するＣ−Ｈ結合を減らすことが有効である。炭素と結合している水素をフッ素や重水素と置換することでＣ−Ｈ結合を減らすことができる。
【００４６】
本発明で用いる樹脂は硬化温度が２００℃以下であることが好ましい。本発明において硬化温度とは、用いる樹脂の分子間の架橋反応が起こり網目状に高分子化する反応が起きる温度と、既に高分子化した状態で溶媒に溶けている樹脂を、その溶媒を蒸発させることで固化させる温度との両方を指す。
【００４７】
なお、本発明で用いる樹脂は、熱硬化性樹脂でなくても耐熱性が十分であればよい。熱硬化性樹脂ではないが耐熱性が十分な樹脂としてアラミド樹脂などが挙げられる。アラミド樹脂としては、透明性と耐熱性に優れるという点からカルボン酸ジクロライドとジアミンから重合されたものを好ましく用いることができる。
【００４８】
ジアミンとしては、例えば４，４’−ジアミノジフェニルエーテル、３，４’−ジアミノジフェニルエーテル、４，４’−ジアミノジフェニルスルホン、３，３’−ジアミノジフェニルスルホン、２，２’−ジトリフルオロメチル−４，４’−ジアミノビフェニル、９，９−ビス（４−アミノフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−メチルフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−クロロフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−フルオロフェニル）フルオレン、ビス［４−（４−アミノフェノキシ）フェニル］スルホン、ビス［４−（３−アミノフェノキシ）フェニル］スルホン、２，２−ビス［４−（４−アミノフェノキシ）フェニル］プロパン、２，２−ビス（４−アミノフェニル）ヘキサフルオロプロパンなどが挙げられ、好ましくは４，４’−ジアミノジフェニルスルホン、３，３’−ジアミノジフェニルスルホン、２，２’−ジトリフルオロメチル−４，４’−ジアミノビフェニル、９，９−ビス（４−アミノフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−メチルフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−クロロフェニル）フルオレン、９，９−ビス（４−アミノ−３−フルオロフェニル）フルオレンが挙げられる。
【００４９】
カルボン酸ジクロライドとしては、例えばテレフタル酸ジクロライド、２−クロロ−テレフタル酸ジクロライド、２−フルオロ−テレフタル酸ジクロライド、イソフタル酸ジクロライド、オルトフタル酸ジクロライド、ナフタレンジカルボニルクロライド、ビフェニルジカルボニルクロライド、ターフェニルジカルボニルクロライドなどが挙げられる。
【００５０】
本発明において光配線用樹脂組成物は、無機フィラーを樹脂へ分散したペーストを塗布、乾燥、固化することによって得られる。このペーストは、例えば、無機フィラー粉末を樹脂溶液に加えて混合分散する方法や、予め無機フィラーを適当な溶媒中に分散した分散液を作製し、その分散液と樹脂溶液を混合するレットダウン法などによって作製される。また、この無機フィラー分散液にゾルとして市販されているものを用いることもできる。例えば、シリカであれば、オルガノシリカゾル、コロイダルシリカゾルとして、日産化学工業（株）、扶桑化学工業（株）、触媒化成工業（株）などから販売されている粒子径数ｎｍ〜１００ｎｍ以上のものが挙げられる。
【００５１】
また、樹脂または溶媒中へ無機フィラーを分散させる方法は特に限定されず、例えば、超音波分散、ボールミル、ロールミル、クレアミックス、ホモジナイザー、ビーズミル、メディア分散機などの方法を用いることができるが、特に、分散性の点でボールミル、ホモジナイザー、ビーズミルを用いることが好ましい。
【００５２】
無機フィラー分散の際、分散性を向上させるために、例えば、無機フィラーの表面処理、分散剤の添加、界面活性剤の添加、溶剤の添加などを行っても良い。無機フィラーの表面処理としては、シラン系、チタン系、アルミニウム系などの各種カップリング剤、脂肪酸、リン酸エステルなどによる処理のほか、ロジン処理、酸性処理、塩基性処理などが挙げられる。さらに、ノニオン性、カチオン性、アニオン性の界面活性剤、多価カルボン酸などの湿潤剤、両親和性物質、高立体障害の置換基を有する樹脂などの添加を行うこともできる。また、分散時または分散後の系の極性は、溶剤の添加で制御することができる。また、ペーストは必要に応じて、要求特性を満足させる範囲内で安定化剤、分散剤、沈降防止剤、可塑剤、酸化防止剤などを含有してもよい。
【００５３】
本発明の光電気複合配線基板は、有機物と繊維基材を有する層と導体層と光導波（光配線）層を有しており、光導波層に前記本発明の光配線用樹脂組成物を用いている。また有機物と繊維基材を有する層と導体層と光導波層を積層して形成してもよい。
【００５４】
有機物と繊維基材を有する層とは、電気配線基板に用いられているものであれば特に限定されず、エポキシ樹脂、フッソ樹脂、ポリフェニレンオキサイド、シアネート樹脂、ポリイミド樹脂等の単独、変成物、混合物などを繊維基材に含浸、乾燥して作製したプリプレグを、加熱、成型硬化したものなどを用いることができる、樹脂には必要に応じて硬化剤、反応開始剤、充填剤、溶剤等、シリカなどの無機粒子を含有させてもよい。
【００５５】
繊維基材としては、ガラス織布、ガラス不繊布、ガラスペーパー等のガラス繊維からなるもの、紙（パルプ）、アラミド、ポリエステル、フッ素樹脂等の有機繊維からなる織布や不織布、金属繊維、カーボン繊維、鉱物繊維等からなる織布、不織布が挙げられる。繊維基材の中では、耐熱性と強度の点からガラス繊維が好ましく、その中でも、プリプレグの硬化後の平坦性が高くなるため、開繊加工されたものがより好ましい。開繊加工では、タテ糸及びヨコ糸のどちらかが、またはともに隣り合う糸同士が、実質的に隙間なく配列されている。
【００５６】
導体層としては、導電性の高い金属箔や導電性のペースト硬化物などを用いることができる。金属箔としては銅、アルミニウム、ニッケル、金等の単独、合金、複合箔が挙げられ、銅箔を好ましく用いることができる。
【００５７】
光導波層は、アンダークラッディング層／コア層／オーバークラッディング層から構成されている。コア層の屈折率は、アンダークラッディング層の屈折率、オーバークラッディング層の屈折率のいずれよりも大きい必要がある。コア層の屈折率がアンダークラッディング層の屈折率やオーバークラッディング層の屈折率より大きくない場合は、光導波が起こらない。
【００５８】
光導波層に形成する光導波路の構造としては、大きく分けて、上下層の光を閉じ込めるだけのスラブ光導波路と、横方向の光も閉じ込める構造になっているチャンネル光導波路とがある。チャンネル光導波路は、光が主に伝搬する屈折率の大きいコア部とその回りを覆う屈折率の小さいクラッディング部とから構成され、コア部をクラッディング部に埋め込んだ埋込形と、光導波路断面の形状が凸であるリッジ形および表面に誘電体等を配置して近傍の屈折率を変化させた装荷形とがある。
【００５９】
光導波層は、異なる屈折率を有する少なくとも２層（コア層とクラッディング層）を有し、このとき各層の屈折率差が０．０５以上であることが好ましい。光配線や光部品間の光軸調整（アライメント）コスト低減の観点から、光電気複合配線基板ではマルチモード型の光導波路を設けることが好しく、光配線の取り回し時に曲率半径の小さい屈曲部を設けても光の閉じ込めが十分できることが好ましい。これら２点のことを達成するには、光学的にはコア層とクラッディング層間の屈折率差が大きければ大きいほど有利である。したがって、この屈折率差が０．０５以上であると、光配線や光部品間の光軸調整（アライメント）を非常に精密に行ったり、クラッディング層を非常に厚くしたりする必要がなく、コスト高の要因とならない。
【００６０】
アンダークラッディング層、コア層、オーバークラッディング層の屈折率や厚みは、設計する光導波路により任意に選択することができる。マルチモード導波路の場合は、コア層とアンダークラッディング層の屈折率差が大きくなるようにしたり、コア層とオーバークラッディング層の屈折率差が大きくなるようにしたり、コア層を厚くしたりするのが適している。シングルモードの場合は、コア層とアンダークラッディング層の屈折率差が小さくなるようにしたり、コア層とオーバークラッディング層の屈折率差が小さくなるようにしたり、コア層を薄くしたりする。これらを行うことによりシングルモード伝搬を実現する。
【００６１】
本発明の光電気複合配線基板は、例えば以下のようにして作製することができる。まず、電気配線用の基板上に、アンダークラッディング層用の光配線用ペーストを塗布し、乾燥し、光配線用樹脂組成物の膜として形成する。次に、コア層用の光配線用ペーストを塗布し、乾燥し、光配線用樹脂組成物の膜として形成する。必要に応じてコア層にパターン形成加工を行う。パターン形成加工は、リアクティブエッチングなどにより行うことができる。コア層の光配線用ペーストに感光性のものを用いた場合は、露光・現像を行うフォトリソグラフィによりパターン形成を行うことができる。続いて、コア層の上にオーバークラッディング層用の光配線用ペーストを塗布し、乾燥し、光配線用樹脂組成物の膜として形成する。その後、必要に応じて電気配線用の基板と重ね、加熱プレスなどにより光電気複合配線基板を得ることができる。光導波層は、光電気複合配線基板の内層に形成してもよいし、表層に形成してもよい。内層に形成する場合は、光電気複合配線基板の表面を電子部品の表面実装に広く使えるという利点がある。
【００６２】
アンダークラッディング層を形成する電気配線板の面の粗度が大きいと、その影響で、形成したアンダークラッディング層表面の平滑性が損なわれ、さらにその上に形成するコア層との界面が粗になってしまいやすい。アンダークラッディング層とコア層の界面が粗になると、コア層を中心に伝搬する光の伝送損失が大きくなってしまう。このような場合は、アンダークラッディング層形成前の電気配線板表面に平坦化層を設けることでアンダークラッディング層とコア層の界面が粗になることを避けることができる。平坦化層は、平坦化の機能やアンダークラッディング層との接着性が十分であればその材質は限定されないが、中でもエポキシ樹脂などを用いることができる。電気配線板表面の平坦化は、平坦化層を設ける以外にも、電気配線板表面を研磨して平滑にする方法などを用いることもできる。
【００６３】
光配線用ペーストから塗布膜を形成する方法としては特に限定されず、例えば、スピンナー、スクリーン印刷、ブレードコーター、ダイコーターなどを用いるものが挙げられる。
【００６４】
本発明において、光電気複合配線基板の電気配線部の形成は、通常の電気配線形成に使用されるプロセスを用いることができる。これらのプロセスとしては、配線用材料となる銅箔などの金属箔のウェットエッチングによる配線形成、銅、ニッケル、金などの電解メッキや無電解メッキによる配線形成、スパッタなどの気相法による金属層形成、配線加工などの方法をあげることができる。光電気複合配線基板上に電子部品を実装する場合は、ハンダを用いた方法など通常使用されるプロセスを用いることができる。
【００６５】
本発明の光電気複合配線基板には、光電変換素子や光受動部品などを組み込むことができる。光電変換素子としては、発光ダイオード、レーザー、フォトディテクターなどが挙げられる。これらの素子の中でも素子主表面で発光や受光を行う面発光型レーザーや面受光型のフォトディテクターを用いることが、伝搬光の広がりを小さくしやすいこと、信号強度を大きく取りやすいこと、受発光部分の実装構造を簡単にしやすいことから好ましい。
【００６６】
さらに本発明の光電気複合配線基板には、受発光素子と光導路の光結合のために、必要に応じて、ミラーやレンズを組み込むことができる。例えば、光路を９０度変換するミラーは光導波路端面を４５°にダイシングソーなどで切り込むことで形成することができる。その他、光の合分派波器、波長フィルター、波長多重器などの受動光回路を光電気複合配線基板内に作り込んでもよい。
【実施例】
【００６７】
以下、本発明の実施例について説明するが、本発明はこれらによって限定されるものではない。
【００６８】
各特性の測定方法、条件は以下の通りである。
＜屈折率＞
メトリコン社製のプリズムカップラー装置２０１０（基板加熱装置付）と専用のＰ−１プリズムを用いて測定した。
【００６９】
＜光伝搬損失測定＞
屈折率測定と同様に、メトリコン社製のプリズムカップラー装置２０１０（光伝搬損失測定機能付）による所望の波長のレーザーを用いた測定と、カットバック法による測定を行った。
【００７０】
＜ストレス（熱膨張係数）測定＞
ＫＬＡ−Ｔｅｎｃｏｒ社製 ＦＬＸ−２９０８を用い、室温から９０℃の範囲で測定した。シリコンウェハーと銅基板上の両方に被検試料膜を形成し、加熱しながら基板ごと反りを測定し、計算により熱膨張係数を求めた。
【００７１】
＜サーマルサイクル（ＴＣ）試験＞
エスペック（株）製のＴＳＥ−１１−Ａを用いて、−５５℃と１２５℃の間のＴＣ試験５００サイクルを行った。その後、膜の剥離とクラックの有無を目視により確認した。
【００７２】
実施例１
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）に、γ−ブチロラクトンに分散した平均粒子径１２ｎｍのオルガノシリカゾルを、硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：シリカ＝５７：４３となるようボールミルを用いて混合した。これをスピンコーターを用いて、石英基板上に塗布し、大気中でオーブンを用いて８０℃で１時間乾燥したのち、硬化のために窒素中１５０℃で１時間加熱を行い、厚さ１０μｍの屈折率および光伝搬損失測定試料を得た。室温下、波長０．８３７μｍにおいて得られた試料の屈折率は１．４８４、光伝搬損失は、０．４９ｄＢ／ｃｍであった。別途、上記と同様にして作製したエポキシ樹脂単体の屈折率は１．５１であった。これから、シリカ粒子の屈折率を求めたところ１．４５であった。
【００７３】
温度を２５℃から９０℃まで変化させて膜厚変化と屈折率変化を測定し、真の温度依存性を測定したところ、真の屈折率の温度依存性は、０．９４×１０−４／℃であった。また、ストレス測定装置を用いて、膜面内の熱膨張係数を測定したところ、２．３×１０−５／℃であった。
【００７４】
次に、表面の銅箔をエッチングアウトした厚さ０．８ｍｍのＦＲ−４基板上に、上記の光伝搬損失測定試料と同様にしてエポキシ−シリカ複合膜を作製し、サーマルサイクル（ＴＣ）試験試料を得た。サーマルサイクル試験の結果、膜の剥離もクラックもいずれも認められず、問題がなかった。
【００７５】
実施例２〜８
表１に示した組成、条件にした以外は、実施例１と同様にして試料作製、評価を行った。表１に評価結果を示した。
【００７６】
実施例９
オルガノシリカゾルに変えて、メチルイソブチルケトン溶媒に分散した酸化アルミニウムスラリーを用い、硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：酸化アルミニウム＝６０：４０となるように配合した以外は実施例１と同様にして試料作製を行った。測定波長には０．８５μｍを用いた。評価結果は表１に示した。
【００７７】
実施例１０
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）を、ポリイミド樹脂（東レ（株）製、商品名セミコファイン）に換え、硬化温度を１５０℃から３００℃に変更した以外は実施例１と同様にして試料作製を行った。測定波長には０．８５μｍを用いた。評価結果は表１に示した。なお、硬化条件がＦＲ−４基板の耐熱性を越えているため、ＴＣ試験試料は作製できなかった。
【００７８】
実施例１１〜１４
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）を、ポリイミド樹脂（東レ（株）製、商品名セミコファイン）に換え、硬化温度を１５０℃から３００℃に変更し、オルガノシリカゾルを、プロピレングリコールモノメチルエーテル溶媒に分散した酸化アルミニウムスラリーに換え、ポリイミド樹脂と酸化アルミニウムの配合比を表１に示す値にした以外は実施例１と同様にして試料作製を行った。測定波長と評価結果は表１に示した。実施例１４の試料のみ、大きな反りにより高温下における屈折率測定が困難であったので高温側の測定は６０℃までとした。なお、硬化条件がＦＲ−４基板の耐熱性を越えているため、実施例１１〜１４ではＴＣ試験試料は作製できなかった。
【００７９】
実施例１５〜１６
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）を、ポリシロキサン含有樹脂（東レ（株）製  商品名「Ｋ３１」）に換え、硬化温度を１５０℃から２５０℃に変更した以外は実施例１と同様にして試料作製を行った。測定波長と評価結果は表１に示した。なお、硬化条件がＦＲ−４基板の耐熱性を越えているため、ＴＣ試験試料は作製できなかった。
【００８０】
実施例１７〜１８
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）を、フッ素化ポリイミドに換え、硬化温度を１５０℃から３５０℃に変更した以外は実施例１と同様にして試料作製を行った。測定波長と評価結果は表１に示した。なお、硬化条件がＦＲ−４基板の耐熱性を越えているため、ＴＣ試験試料は作製できなかった。
【００８１】
比較例１〜３
表２に示したように一部の条件を変更した以外は、実施例１と同様にして試料作製、評価を行った。評価結果も表２に示した。
【００８２】
比較例４
オルガノシリカゾルをチタニアゾルに換えた以外は実施例１と同様にして試料作製、評価を行った。評価結果も表２に示した。
【００８３】
比較例５
オルガノシリカゾルをジルコニアゾルに換えた以外は実施例１と同様にして試料作製、評価を行った。評価結果も表２に示した。
【００８４】
比較例６〜９
無機フィラーを用いない樹脂単体で膜を形成した以外は実施例１と同様にして試料作製、評価を行った。評価結果も表２に示した。比較例７〜９は、硬化条件がＦＲ−４の耐熱性を越えているため、ＴＣ試験試料は作製できなかった。
【００８５】
【表１】
2006291197.tif 000007
【００８６】
【表２】
2006291197.tif 000008
【００８７】
実施例１９
ビーズミルを用いて、硫酸バリウム（堺化学工業（株）製、ＢＦ−４０：平均粒子径１０ｎｍ）１７．４重量部を、Ｎ，Ｎ−ジメチルアセトアミド８０重量部、分散剤（ビックケミー・ジャパン（株）製、Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１）２．６重量部と混合、分散し、分散液を得た。硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：硫酸バリウム＝７３：２７となるように分散液と液状エポキシ樹脂（大日本インキ化学工業（株）製、エピクロンＨＰ４０３２Ｄ）と硬化促進剤（２−エチル−４−メチルイミダゾール）をボールミルを用いて混合し、光配線用ペーストを作製した。液状エポキシ樹脂と硬化促進剤の混合比は、重量比で１００：２となるようにした。
【００８８】
光配線用ペーストをスピンコーターを用いて、石英基板上に塗布し、大気中でオーブンを用いて８０℃で１時間乾燥したのち、硬化のために窒素中１８０℃で１時間加熱を行い、厚さ４μｍの光伝搬損失測定試料を得た。評価結果は表３に示した。またバーコーターを用いて、得られた光配線用ペーストから、固化膜の膜厚で１０、２０、３０、４０、５０μｍの膜を作製することができた。
【００８９】
実施例２０
エポキシ樹脂：硫酸バリウム＝６０：４０となるようにした以外は、実施例１９と同様して試料を作製した。評価結果は表３に示した。またバーコーターを用いて、得られた光配線用ペーストから、固化膜の膜厚で１０、２０、３０、４０、５０μｍの膜を作製することができた。
【００９０】
実施例２１
硫酸バリウムに換えて、屈折率が１．６１のチタンとシリコンの複酸化物を用い、チタンとシリコンの複酸化物と液状エポキシ樹脂の硬化後の体積比が、２０：８０になるようにした以外は実施例１９と同様にして試料を作製した。評価結果は表３に示した。またバーコーターを用いて、得られた組成物から、固化膜の膜厚で１０、２０、３０、４０、５０μｍの膜を作製することができた。
【００９１】
実施例２２
実施例１９の液状エポキシ樹脂の換わりに、９，９−ビス（４−アミノ−３−フルオロフェニル）フルオレンと２クロロ−テレフタル酸ジクロライドを重合させて得たアラミド樹脂を用いた。アラミド樹脂：硫酸バリウム＝６０：４０となるように、アラミド樹脂と実施例１９で用いた硫酸バリウム分散液をボールミルを用いて混合し、光配線用ペーストを得た。
【００９２】
光配線用ペーストをスピンコーターを用いて、石英基板上に塗布し、大気中でオーブンを用いて８０℃で３０分間、続いて１５０℃で３０分間、さらに２８０℃で１分間加熱を行い、厚さ５μｍの光伝搬損失測定試料を得た。評価結果は表３に示した。またバーコーターを用いて、得られた組成物から、固化膜の膜厚で１０、２０、３０、４０、５０μｍの膜を作製することができた。
【００９３】
【表３】
2006291197.tif 000009
【００９４】
実施例２３
黒化処理を行った銅箔（１８μｍ厚さ）付きの０．６ｍｍ厚さのＦＲ−４基板上に、厚さ１０μｍのアンダークラッディング層を形成した。アンダークラッディング層は、以下の様にして形成した。液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product＃３１４）に、γ−ブチロラクトンに分散した平均粒子径７ｎｍのオルガノシリカゾルを、硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：シリカ＝５７：４３となるようボールミルを用いて混合し、光配線用ペーストを得た。次にこれをスピンコーターを用いて、塗布し、大気中でオーブンを用いて８０℃で１時間乾燥したのち、硬化のために窒素中１５０℃で１時間加熱を行い、アンダークラッディング層付きＦＲ−４基板を得た。アンダークラッディング層の屈折率は１．４８４であった。
【００９５】
次に、イミド化したポリイミドを溶解した樹脂溶液に、プロピレングリコールモノメチルエーテル溶媒に分散した粒子径１２ｎｍの酸化マグネシウムを添加し、硬化後の体積比で、ポリイミド樹脂：酸化マグネシウム＝６０：４０となるように配合した光配線用ペーストを作製した。これを上記のアンダークラッディング層付きＦＲ−４基板上に塗布し、８０℃で１時間乾燥した後、窒素中１８０℃で１時間、固化を行い、厚さ４０μｍのコア層１を形成した。コア層の屈折率は１．６３４であった。次に通常のフォトリソグラフィとリアクティブイオンエッチングにより、幅５０μｍのコア層をリッジ形状に形成した。
【００９６】
さらにこの上にアンダークラッディング層と全く同じ組成のオーバークラッディング層用ペーストを塗布し、８０℃で１時間乾燥し、未硬化オーバークラッディング層を形成した。この上に、黒化処理を行った銅箔（厚さ１８μｍ）付きの０．６ｍｍ厚さのＦＲ−４基板を重ね、１５０℃１時間加熱プレスを行い、光電気複合配線基板を得た。
【００９７】
この光電気複合配線基板を、光導波路に垂直な端面を形成するように、ダイシング装置（株式会社ディスコ製、ＤＦＤ−６２４０）を用いて丁寧にカットした。このようにして基板の両端に上記端面が形成され、光導波路の長さが５ｃｍとなった光電気複合配線基板を得た。一方の端面からのシングルモード光ファイバーによる波長０．８５μｍの光の導入と、もう一方の端からのフォトディテクターによる受光を行い、カットバック法により、光伝搬損失を求めたところ、０．１ｄＢ／ｃｍであった。カットバック法では、ダインシング装置を用いて試料のカットを行い、カット前の光導波路の長さ５ｃｍの試料での伝搬光強度と、カット後２ｃｍの試料の伝搬光強度から光伝搬損失（単位：ｄＢ／ｃｍ）を求めた。
【００９８】
また、光導入用の光ファイバーを左右と上下に動かし、もう一方の端面にあるフォトディテクターの検出光出力から光導入マージンを調べた。左右、上下ともに１０μｍ移動で、フォトディテクターの検出光出力には殆ど変動が無かった。
【００９９】
前記の光電気複合基板にＴＣ試験を行ったところ、層間剥離やクラックは認められず、再度カットバック法で光伝搬損失を求めたところ、０．１ｄＢ／ｃｍであった。
【０１００】
実施例２４
液状エポキシ樹脂（Epotek社製  Product# ３１４）に、γ−ブチロラクトンに分散した平均粒子径１２ｎｍのオルガノシリカゾルを、硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：シリカ＝８０：２０となるようボールミルを用いて混合した以外は、実施例１と同様にして光配線用ペーストを作製した。次に得られた光配線用ペーストをコア層に用いた以外は、実施例２３と同様に光電気複合配線基板を作製した。コア層の屈折率を測定したところ、１．４９８であった。
【０１０１】
実施例２３と同様にして、光導入マージンを調べたところ、フォトディテクターの検出光出力は、光導入用の光ファイバーの移動に敏感で、光ファイバーの移動に関し、フォトディテクター出力が安定するところがなかった。この試料にＴＣ試験を行ったところ、層間剥離やクラックは認められなかった。
【０１０２】
実施例２５
図１に本実施例で作製するクロストーク特性評価用の光配線基板の断面図を示す。実施例２３で用いたアンダークラッディング層３（屈折率〔ｎｂ〕：１．４８４）付きＦＲ−４基板５上に、実施例２０で用いた光配線用ペーストを用いて、複数本の幅５０μｍの並行コア層１（屈折率〔ｎａ〕：１．６２）を形成した。直線光導波路間のピッチが１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０μｍとなるようにした。この後、実施例２３と同様にして、オーバークラッディング層２と光導波路の端面形成を行い、光配線基板を作製した。コア層は、図２に示すように、上記ピッチのとおりどのパターンも並行に形成されていた。なお、図２はクロストーク特性評価用の光配線基板を上から見た図であり、コア層は点線で示した部分に位置する。
【０１０３】
それぞれの配線ピッチ間でのクロストークの有無を以下の方法で調べた。１本の光導波路の一方の端面からシングルモード光ファイバーを用いて波長０．８５μｍの光を導入させ、基板面に垂直な方向からＣＣＤカメラで隣接する光導波路を観察し、クロストーク光の有無を観察した。結果を表４に示した。
【０１０４】
実施例２６
エピコート１５７Ｓ７０（ジャパンエポキシレジン（株）製）６０重量部をメチルイソブチルケトン４０重量部に溶かしたエポキシ樹脂溶液とγ−ブチロラクトンに分散した平均粒子径７ｎｍのオルガノシリカゾルを、硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：シリカ＝８５：１５となるようボールミルを用いて混合し、クラッディング層用ペーストを作製した。このペーストをアンダークラッディング層（屈折率〔ｎｂ〕：１．５６）およびオーバークラッディング層の作製に用いた以外は実施例２５と同様にして、光電気複合配線基板を作製した。クロストークの有無の評価結果を表４に示した。
【０１０５】
実施例２７
ビーズミルを用いて、硫酸バリウム（堺化学工業（株）製、ＢＦ−４０）１７．４重量部を、Ｎ，Ｎ−ジメチルアセトアミド８０重量部、分散剤（ビックケミー・ジャパン（株）製、Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１）２．６重量部と混合、分散し、分散液を得た。
【０１０６】
硬化後の体積比で、エポキシ樹脂：硫酸バリウム＝７３：２７となるように分散液と液状エポキシ樹脂（大日本インキ化学工業（株）製、エピクロンＨＰ４０３２Ｄ）と硬化促進剤（２−エチル−４−メチルイミダゾール）をボールミルを用いて混合し、光配線用ペーストを作製した。液状エポキシ樹脂と硬化促進剤の混合比は、重量比で１００：２となるようにした。
【０１０７】
得られたクラッディング層用ペーストをアンダークラッディング層（屈折率〔ｎｂ〕：１．５８）およびオーバークラッディング層の作製に用いた以外は実施例２５と同様にして、光電気複合配線基板を作製した。クロストークの有無の評価結果を表４に示した。
【０１０８】
【表４】
2006291197.tif 000010
【０１０９】
比較例１０
無機フィラーを用いない樹脂単体で膜を形成した以外は実施例２２と同様にして試料作製、評価を行った。評価結果は表２に示した。
【産業上の利用可能性】
【０１１０】
本発明の光配線樹脂組成物は、パソコン、ハードディスクレコーダー、ＤＶＤレコーダー、ゲーム機、携帯電話などの高速信号伝送を行う情報機器に用いられる配線基板内のＬＳＩ間の情報伝送を行う光配線などに好適に利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１１１】
【図１】クロストーク評価用の光配線基板の断面図。
【図２】図１のクロストーク評価用の光配線基板の上面図。
【符号の説明】
【０１１２】
１  コア層
２  オーバークラッディング層
３  アンダークラッディング層
４  黒化処理銅層
５  ＦＲ−４基板
【図１】
2006291197.tif 000012
【図２】
2006291197.tif 000013