(57)【要約】要約すると、光記録媒体を再生する時、光ドライブは、信号を少し検出して、較正を少し実行して、どのタイプの光記録媒体が挿入されたか判断する。これらの較正は時々失敗することもあり、光記録媒体が完全に認識できなくなり、または間違った設定をし、光記録媒体の再生可能性を低くする。この問題は、光ドライブを較正し、光記録媒体の再生可能性を改善する新しい基準を使用することにより解決する。この基準は、ヘッダ情報の分析を含む。この方法は、ＣＤ、ＤＶＤ、及びブルーレイプレーヤ等のすべての光ドライブシステムにおいて有用である。
2009510661.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数の測定方法であって、
光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、
読み出された前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、
測定された少なくとも１つのパラメータから前記品質係数を計算する段階と
を有する方法。
【請求項２】
光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、
読み出した前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、
測定された少なくとも１つのパラメータから中間品質係数を計算する段階とを複数回繰り返す段階をさらに有し、
複数回の繰り返しで得られた前記中間品質係数を平均して前記品質係数を計算する、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
読み出したヘッダ情報の２つ以上のパラメータを測定する段階をさらに有する、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、
測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて前記品質係数を計算する段階と
をさらに有する、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて中間品質係数を計算する段階とを複数回繰り返す段階をさらに有し、
複数回の繰り返しで得られた前記中間品質係数を平均して前記品質係数を計算する、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
ヘッダ情報を読み出したら割り込みを発生して、少なくとも１つのパラメータの測定を開始する段階をさらに有する、請求項１乃至５いずれか一項に記載の方法。
【請求項７】
ヘッダ情報はデータストリームと多重された時間情報である、請求項１乃至６いずれか一項に記載の方法。
【請求項８】
測定されたパラメータの少なくとも１つの重み係数を用いて品質係数を計算する段階をさらに有する、請求項１乃至７いずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
測定される第１のパラメータは読み出したヘッダ情報が訂正可能かどうかを示す、請求項４に記載の方法。
【請求項１０】
測定される第２のパラメータは読み出した各ヘッダ情報の訂正されたエラーの数を示す、請求項４に記載の方法。
【請求項１１】
計算された品質係数を用いて光ドライブの設定を較正し、光記録媒体の読み出し可能性を改善する段階をさらに有する、請求項１乃至１０いずれか一項に記載の方法。
【請求項１２】
請求項１乃至１１いずれか一項に記載の方法を使用するように構成された光記録再生器。
【請求項１３】
光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数の測定システムであって、
光記録媒体からヘッダ情報を読み出すように構成された手段と、
読み出されたヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定するように構成された手段と、
測定された少なくとも１つのパラメータから前記品質係数を計算するように構成された手段と、
を有するシステム。
【請求項１４】
光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、
読み出した前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、
測定された少なくとも１つのパラメータから中間品質係数を計算する段階とを複数回繰り返す手段と、
複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算するように構成された手段と
をさらに有する、請求項１３に記載のシステム。
【請求項１５】
読み出されたヘッダ情報の２つ以上のパラメータを測定するように構成された手段をさらに有する、請求項１３または１４に記載のシステム。
【請求項１６】
読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定するように構成された手段と、
測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて前記品質係数を計算するように構成された手段と
をさらに有する、請求項１３乃至１５いずれか一項に記載のシステム。
【請求項１７】
光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、
読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、
測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて中間品質係数を計算する段階と
を複数回繰り返すように構成された手段と、
複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算するように構成された手段と
をさらに有する、請求項１３乃至１６いずれか一項に記載のシステム。
【請求項１８】
ヘッダ情報を読み出したら割り込みを発生して、少なくとも１つのパラメータの測定を開始するように構成された手段をさらに有する、請求項１３乃至１７いずれか一項に記載のシステム。
【請求項１９】
測定されたパラメータの少なくとも１つの重み係数を用いて品質係数を計算するように構成された手段をさらに有する、請求項１３乃至１８いずれか一項に記載のシステム。
【請求項２０】
計算された品質係数を用いて光ドライブの設定を構成するように構成された較正手段をさらに有する、請求項１３乃至１９いずれか一項に記載のシステム。
【請求項２１】
請求項１３乃至２０いずれか一項に記載の、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数の測定システムを有する光記録再生器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光記録媒体の読み出し品質を判断（determine）するための品質係数（quality  factor）の測定方法に関する。
【０００２】
本発明は、さらに、光記録媒体の読み出し品質を判断（determine）するための品質係数（quality  factor）の測定方法を利用するように構成された光記録再生器に関する。
【０００３】
本発明は、さらに、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数（quality  factor）の測定システムに関する。
【０００４】
本発明は、さらに、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数（quality  factor）の測定システムを有する光記録再生器に関する。
【背景技術】
【０００５】
特許文献１は、光記録媒体からデータを読み出す時に、少ないエラーレートでＡＴＩＰ（Absolute  Time  In  Pre-groove）を読み出す方法を開示している。この方法は、ＡＴＩＰ情報を読み出し、オフセット制御信号を出力する。出力オフセット信号に基づき、アクチュエータを偏移させ、ＡＴＩＰ情報を再度読み出し、読み出したＡＴＩＰ情報のエラーレートをチェックする。このプロセスを繰り返すことにより、ＡＴＩＰのエラーデータ数が最も少ない最適なオフセット量が得られる。この方法を用いて、ＡＴＩＰ情報を低いエラーレートで読み出すことができる。この方法により、低いエラーレートで情報の記録とＡＴＩＰ情報の読み出しができるが、光記録媒体の再生可能性（playability）には効果はない。留意すべき点として、光記録媒体にはキズ、指紋、ほこりなどの欠陥が生じ得る。結果として、かかる光記録媒体の再生可能性は低くなり、放射ビームのトラックやフォーカスがはずれる程、サーボ動作にも影響がでる。かかる場合、光ドライブの設定が固定されていると、再生可能性が問題となり、構成が必要である。かかる光記録媒体を読み出す間、光ドライブは間違った設定を選択することもある。この結果、光記録媒体の再生可能性が低くなり、ビデオ再生エラーやファイル破損エラーが生じる。特許文献１に開示された方法では、かかる光記録媒体の再生可能性が改善されない。
【特許文献１】特開平０７−０４３４８０号公報
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の目的は、光記録媒体の再生可能性の改善である。この発明は、光記録媒体の読み出し品質を決定するための品質係数（quality  factor）の測定方法を提供することにより達成される。品質係数の測定には、ヘッダ情報の分析が含まれる。測定される品質係数は、光記録媒体の読み出し品質を示すものである。さらに、品質係数を用いて、光記録媒体の読み出しに使用する光ドライブの設定を較正する。そうすることにより、較正された設定により、光記録媒体の再生可能性を改善する。正しい設定を選ぶと、ビデオ再生やファイル破損のエラーを低減できる。品質係数の測定方法は、次の段階を有する：光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出した前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、測定された少なくとも１つのパラメータから前記品質係数を計算する段階。
【０００７】
本発明による方法の一実施形態では、安定した較正が確実にできるように、複数のヘッダ情報を考慮する。本方法は、次の段階を複数回繰り返す段階を有する：光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出した前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、測定された少なくとも１つのパラメータから中間品質係数を計算する段階。複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算する。
【０００８】
本発明による方法の第２の実施形態では、本方法は、読み出されたヘッダ情報の２つ以上のパラメータを測定する。これにより、光記録媒体の読み出し品質を判断するために使用できる相異なる２つの品質係数を求められる。
【０００９】
本方法のさらに別の実施形態では、本方法はさらに以下の段階を有する：読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて前記品質係数を計算する段階。
【００１０】
本発明による方法のさらに別の一実施形態では、安定した較正が確実にできるように、複数のヘッダ情報を考慮して品質係数を測定する。本方法は、次の段階を複数回繰り返す段階を有する：光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて中間品質係数を計算する段階と、複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算する。
【００１１】
有利な一実施形態では、本方法は、さらに、ヘッダ情報を読み出してから割り込みを発生する段階を有する。この割り込みの発生により、ヘッダ情報が読み出され、読み出されたヘッダ情報からパラメータの測定を行ったことが通知される。
【００１２】
光記録媒体から読み出すヘッダ情報は、データストリームと多重された時間情報でもよい。このヘッダ情報を読み出すことにより、光ドライブは、光記録媒体のどの部分にアクセスしているかを知ることができる。
【００１３】
本発明の一実施形態では、測定されたパラメータの少なくとも１つの重み係数を用いて、品質係数を計算する段階を有する。重み係数を使うことにより、最小値と最大値の間で変化する品質係数を求めることができる。
【００１４】
測定される第１のパラメータとして使用するパラメータは、ヘッダ情報が訂正可能であるかどうか示すものがよい。
【００１５】
測定される第２のパラメータとして使用するパラメータは、読み出した各ヘッダ情報の訂正されたエラーの数を示すものがよい。
【００１６】
本発明による方法のさらに別の実施形態では、本方法はさらに以下の段階を有する：計算された品質係数を用いて光ドライブの設定を較正し、光記録媒体の読み出し可能性を改善する段階。較正により、光ドライブの正しい設定を選択して、光記録媒体の再生可能性を改善できる。これにより、ビデオ再生とファイル破損のエラーを低減できる。
【００１７】
さらに、実施形態として説明した光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数を測定する方法は、ＣＤプレーヤ、ＤＶＤプレーヤ、またはブルーレイディスクプレーヤ等の光記録再生器により使用できる。
【００１８】
この発明の目的は、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数（quality  factor）の測定システムを提供することにより達成される。このシステムは次の手段を含む：光記録媒体からヘッダ情報を読み出すように構成された手段と、読み出されたヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定を測定するように構成された手段と、測定された少なくとも１つのパラメータから前記品質係数を計算するように構成された手段。
【００１９】
一実施形態では、前記システムはさらに次の手段を含む：光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出した前記ヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する段階と、測定された少なくとも１つのパラメータから中間品質係数を計算する段階とを複数回繰り返すように構成された手段と、複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算するように構成された手段。
【００２０】
本システムの他の実施形態では、本方法はさらに以下の手段を有する：読み出されたヘッダ情報の２つ以上のパラメータを測定を測定するように構成された手段。
【００２１】
本システムのさらに別の実施形態では、本システムはさらに以下の手段を有する：読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定するように構成された手段と、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて前記品質係数を計算するように構成された手段。
【００２２】
本システムの他の実施形態では、本システムはさらに以下の手段を有する：光記録媒体からヘッダ情報を読み出す段階と、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する段階と、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとを両方用いて中間品質係数を計算する段階とを複数回繰り返すように構成された手段と、複数回の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して前記品質係数を計算するように構成された手段。
【００２３】
有利な一実施形態では、本システムはさらに、ヘッダ情報を読み出したら割り込みを発生して、少なくとも１つのパラメータの測定を開始するように構成された手段を有する。
【００２４】
本システムはさらに、測定されたパラメータの少なくとも１つの重み係数（weight  factor）を使用して、品質係数を計算するように構成された手段を有する。
【００２５】
本発明によるシステムの第２の実施形態では、該システムはさらに次の手段を有する：計算された品質係数を用いて光ドライブの設定を構成するように構成された較正手段。
【００２６】
さらに、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数を測定するシステムは、光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数を測定する光記録再生器で使用できる。
【００２７】
留意すべき点として、本発明の目的は、光記録媒体の再生可能性を改善する方法と、この方法と同じ利点を有するシステムとを提供することにより達成される。
【００２８】
本発明の上記その他の態様は、以下に説明する実施形態、及び添付した図面を参照して、明らかになるであろう。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
図１は、本発明による光記録媒体１０４の読み出し品質を判断するための品質係数（quality  factor）の測定システム１００の第１の実施形態を示す図である。留意すべき点として、光記録媒体は読み出し専用タイプ（ＣＤ−ＤＡ、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ、ＤＶＤ−ＲＯＭ）や、ライトワンス追記タイプ（ＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ−Ｒ、ＤＶＤ＋Ｒ）や、リライタブルタイプ（ＣＤ−ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ＋ＲＷ）などの多くの種類が生産されている。本発明は上記のすべてのタイプのものに対して適用可能であり、また、新しく開発されたブルーレイディスクにも適用可能である。かかる光記録媒体はそれ自体は周知なので、詳細な説明はここでは省略する。留意すべき点として、かかる光記録媒体は少なくとも１つの記録トラックを有し、この記録トラックは連続したらせん状であるか、複数の同心円状であり、データは、読み出し専用媒体の場合には製造過程において記録され、記録可能媒体及び書き換え可能媒体の場合にはユーザが書き込むことができる。システム１００の第１の実施形態では、システムは、光記録媒体１０４からヘッダ情報を読み出すように構成された読み出し手段１０２を有する。このヘッダ情報は、データストリームと多重された時間情報である。システム１００は、ヘッダ情報が読み出し手段により読み出されると、割り込み（interrupt）を発生するように構成された割り込み発生手段１１２を有する。この割り込みは、ハードウェア割り込みでもソフトウェア割り込みでもよい。システム１００は、読み出されたヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定するように構成された測定手段１０６を有する。さらに、システム１００は、測定された少なくとも１つのパラメータに基づき、品質係数（quality  factor）を計算するように構成された計算手段１０８を有する。計算手段１０８は、さらに、測定されたパラメータの少なくとも１つの重み係数（weight  factor）を使用して、品質係数を計算するように構成されている。読み出し手段１０２は、以下の構成要素を有する光記録・再生機構の一部である。この構成要素は暗黙のものであり、図１には示さない。
（１）光記録媒体１０４を回転する光ドライブ機構。光ドライブ機構は、光記録媒体１０４を回転する回転部として機能するスピンドルモータを有する。モータドライバとサーボ処理部は、スピンドルモータを制御して、線速度または角速度を一定にする。
（２）放射ビームを発生する放射源。
（３）放射源からの放射ビームを収束して光記録媒体１０４に照射する光学系。
（４）光記録媒体１０４からの反射放射ビームを受光し、光記録媒体１０４のトラックを読む放射受光手段。
（５）放射ビームを光記録媒体１０４にフォーカス（focus）するアクチュエータと、放射ビームの粗い位置決めと微細な位置決めを行う位置決め手段。さらに、サーボ処理部は、フォーカス、ラジアル、及びチルト等のアクチュエータの位置を制御する。
【００３０】
さらに、システム１００は、読み出し手段１０２を用いて光記録媒体１０４からのヘッダ情報の読み出しを複数回繰り返し、測定手段１０６を用いて各繰り返しにおいて少なくとも１つのパラメータを測定する。さらに、計算手段１０８は、測定されたパラメータから中間品質係数を計算し、複数の繰り返しで求めた中間品質係数の平均として品質係数を計算するように構成された手段を有する。
【００３１】
図１に示したシステム１００の他の実施形態では、測定手段１０６は、読み出されたヘッダ情報の２つ以上のパラメータを測定するように構成されている。測定手段１０６は、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータとを測定する。計算手段１０８は、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータの両方を用いて、品質係数を計算するように構成されている。さらに、システム１００は、読み出し手段１０２を用いて光記録媒体１０４からのヘッダ情報の読み出しを複数回繰り返し、測定手段１０６を用いて各繰り返しにおいて第１のパラメータと第２のパラメータを測定する。さらに、計算手段１０８は、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータの両方を用いて、中間品質係数を計算するように構成された手段を有している。さらに、計算手段１０８は、複数の繰り返しにおいて求めた中間品質係数を平均して品質係数を計算する。
【００３２】
図２は、本発明による光記録媒体１０４（図１参照）の読み出し品質を判断するための品質係数の測定方法を示す簡略化したフローチャートである。この方法は、ステップ２０２において、読み出し手段１０２（図１参照）を用いて、光記録媒体１０４（図１参照）からヘッダ情報を読み出す。ステップ２０４において、読み出し手段１０６（図１参照）を用いて、読み出されたヘッダ情報の少なくとも１つのパラメータを測定する。ステップ２０６において、計算手段１０８（図１参照）を用いて、測定された少なくとも１つのパラメータから品質係数を計算する。
【００３３】
図３は、本発明による方法の第１の実施形態を示すフローチャートである。この方法は、読み出されたヘッダ情報のＣｏｒｆａｉｌフラグＣを測定し、光記録媒体１０４（図１参照）の読み出し品質を判断する。光記録媒体１０４は、記録済み媒体、すなわちデータが記録された媒体であり、読み出されるヘッダ情報にもデータが含まれている。図３では、ステップ３０２において、ヘッダ情報ｈが読み出し手段１０２（図１参照）により光記録媒体１０４から読み出される。ヘッダ情報が読み出し手段１０２（図１参照）により読み出されると、割り込み発生手段１１２（図１参照）により割り込みが発生される。この割り込みは、例えば、光チャンネルデコーダにより発生されるハードウェア割り込みでも、ソフトウェア割り込みでもよい。この割り込みにより、ヘッダ情報が読み出され、読み出されたヘッダ情報からＣｏｒｆａｉｌフラグＣの測定を行ったことが通知される。このヘッダ情報のＣｏｒｆａｉｌフラグＣは、ステップ３０４において、測定手段１０６（図１参照）により測定される。測定されるＣｏｒｆａｉｌフラグＣは、読み出されたヘッダ情報が訂正可能か否かを表す。平均値が０ということは、ヘッダ情報が訂正不能ということであり、品質が低いことを意味する。一方、平均値が１ということは、ヘッダ情報が訂正可能であり、ヘッダ情報の品質が高いということである。ステップ３０６において、読み出されたヘッダ情報のＣｏｒｆａｉｌフラグＣを測定した後、計算手段１０８（図１参照）は次式の品質係数を計算する：
品質係数＝（１００−Ｃ×Ｃｏｒｆａｉｌ重み）
Ｃｏｒｆａｉｌ重みを１００とすることにより、品質係数が得られ、この品質係数は０乃至１００の間で変化し、シーク品質の予測尺度となる。このシーク品質尺度により、光記録媒体１０４のある位置のアクセス品質が得られる。
【００３４】
図３Ａは、本発明による方法の他の実施形態を示す図である。図３Ａにおいて、時間Ｔの間に、複数のヘッダ情報｛ｈ１，ｈ２，ｈ３，．．．，ｈｎ｝が、読み出し手段１０２（図１参照）により光記憶媒体１０４から読み出される。読み出し手段１０２（図１参照）によりヘッダ情報が読み出されるたびに、割り込み発生手段１１２（図１参照）により割り込みが発生される。この割り込みにより、ヘッダ情報が読み出され、読み出されたヘッダ情報｛ｈ１，ｈ２，ｈ３，．．．，ｈｎ｝からＣｏｒｆａｉｌフラグ（Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３，．．．，Ｃｎ）の測定を行ったことが通知される。例えば、セクターごとに１つの割り込みが発生される。（４０Ｈｚでの）起動時、１２００ヘッダになる。３０ヘッダがディスクの１回転に対応する。ヘッダ情報の読み出しごとに、読み出されたヘッダ情報のパラメータＣｏｒｆａｉｌフラグＣが測定手段１０６（図１参照）により測定され、次式の中間品質係数が計算される：
（中間品質係数）ｉ＝（１００−Ｃｉ×Ｃｏｒｆａｉｌ重み）、ただしｉは１からｎまで。
品質係数は、ｎ通りのすべてのヘッダ情報の中間品質係数を平均することにより計算される：
品質係数＝（Σ（中間品質係数）ｉ）／ｎ、ただし、ｉは１からｎまで。
Ｃｏｒｆａｉｌ重みを１００とすることにより、品質係数が得られ、この品質係数は０乃至１００の間で変化し、シーク品質の予測尺度となる。このシーク品質尺度により、光記録媒体１０４のある位置のアクセス品質が得られる。
【００３５】
図４は、本発明による方法の第２の実施形態を示すフローチャートである。この方法では、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータと第２のパラメータを測定し、測定された第１のパラメータと測定された第２のパラメータとの両方を用いて品質係数を計算する。図４では、ステップ４０２において、ヘッダ情報ｈが読み出し手段１０２（図１参照）により光記録媒体１０４から読み出される。ヘッダ情報が読み出し手段１０２（図１参照）により読み出されると、割り込み発生手段１１２（図１参照）により割り込みが発生される。この割り込みにより、ヘッダ情報が読み出され、読み出されたヘッダ情報から第１のパラメータと第２のパラメータの測定が行なわれたことが通知される。ステップ４０４において、読み出されたヘッダ情報について、第１のパラメータすなわちＣｏｒｆａｉｌフラグＣと、第２のパラメータすなわちＮｂｒＥｒｒｏｒｓＥが、測定手段１０６（図１参照）により測定される。測定されるパラメータＣｏｒｆａｉｌフラグＣは、読み出されたヘッダ情報が訂正可能か否かを表す。平均値がゼロということは、ヘッダ情報が訂正不能ということであり、品質が低いことを意味する。一方、平均値が１ということは、ヘッダ情報が訂正可能であり、ヘッダ情報の品質が高いということである。測定される第２のパラメータＮｂｒＥｒｒｏｒｓＥは、読み出したヘッダ情報の訂正されたエラーの数を表す。第２のパラメータＮｂｒＥｒｒｏｒｓＥは、最小値は０であり、これは読み出したヘッダ情報の品質が最高であることを表し、最大値は５であり、これはヘッダ情報の品質が低いことを表す。ステップ４０６において、読み出されたヘッダ情報の第１のパラメータＣｏｒｆａｉｌフラグＣと第２のパラメータＮｂｒＥｒｒｏｒｓＥとを測定した後、計算手段１０８（図１参照）は次式の品質係数を計算する：
品質係数＝（１００−Ｅ×エラー重み−Ｃ×Ｃｏｒｆａｉｌ重み）
エラー重みを１０とし、Ｃｏｒｆａｉｌ重みを５０とすることにより、品質係数が得られ、この品質係数はエラー情報を考慮して０から１００までの間で変化する。この品質係数は光記録媒体１０４の再生可能性の尺度を与える。
【００３６】
図４Ａは、本発明による方法の他の実施形態を示す図である。図４Ａにおいて、時間Ｔの間に、複数のヘッダ情報｛ｈ１，ｈ２，ｈ３，．．．，ｈｎ｝が、読み出し手段１０２（図１参照）により光記憶媒体１０４から読み出される。読み出し手段１０２（図１参照）によりヘッダ情報が読み出されるたびに、割り込み発生手段１１２（図１参照）により割り込みが発生される。この割り込みにより、ヘッダ情報が読み出され、読み出されたヘッダ情報｛ｈ１，ｈ２，ｈ３，．．．，ｈｎ｝から第１のパラメータＣｏｒｆａｉｌフラグ（Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３，．．．，Ｃｎ）と第２のパラメータＮｂｒＥｒｒｏｒｓ（Ｅ１，Ｅ２，Ｅ３，．．．，Ｅｎ）の測定を行ったことが通知される。例えば、セクターごとに１つの割り込みが発生される。（４０Ｈｚでの）起動時、１２００ヘッダになる。３０ヘッダがディスクの１回転に対応する。ヘッダ情報の読み出しごとに、第１のパラメータＣｏｒｆａｉｌフラグＣと第２のパラメータＮｂｒＥｒｒｏｒｓＥが測定手段１０６（図１参照）により測定され、次式の中間品質係数が計算される：
（中間品質係数）ｉ＝（１００−Ｅｉ×エラー重み−Ｃｉ×Ｃｏｒｆａｉｌ重み）、ただしｉは１からｎまで。
品質係数はｎ回の測定すべての中間品質係数を平均することにより計算される。最大値は１００であり、最小値は２つの重み係数すなわちエラー重みとＣｏｒｆａｉｌ重みにより決まる。
品質係数＝（Σ（中間品質係数）ｉ）／ｎ、ただし、ｉは１からｎまで。
エラー重みを１０とし、Ｃｏｒｆａｉｌ重みを５０とすることにより、品質係数が得られ、この品質係数はエラー情報を考慮して０から１００までの間で変化する。この品質係数は光記録媒体１０４の再生可能性の尺度を与える。一方、エラー重みを０とし、Ｃｏｒｆａｉｌ重みを１００とすることにより、品質係数が得られ、この品質係数はエラー情報を考慮せずに０から１００までの間で変化する。この品質係数はシーク品質の尺度を与える。このシーク品質尺度により、光記録媒体１０４のある位置のアクセス品質が得られる。
【００３７】
図５は、本発明による光記録媒体１０４の読み出し品質を判断するための品質係数（quality  factor）の測定システム１００の第２の実施形態を示す図である。図５において、図１と同じ構成を有する要素には同じ参照数字を付し、詳細には説明しない。図５に示したシステム１００は、さらに、計算された品質係数を用いて光ドライブの設定を較正するように構成された較正手段５０２を有する。上で説明した実施形態において、システム１００を用いて、上記の実施形態（図３、図３Ａ、図４、及び図４Ａ参照）において説明した方法を用いて、光記録媒体１０４（図１参照）の品質係数が計算される。較正手段５０２により、計算されたこの品質係数を使用して、光記録媒体１０４の回転に使用する光ドライブの設定を較正する。光ドライブの設定を較正することにより、光記録媒体１０４の再生可能性が改善される。これにより、相異なる係数を較正することにより、光記録媒体１０４の再生可能性を改善できる。フォーカスオフセット、チルトオフセット、リミットイコライザのＫレベル、リミットイコライザのクリップレベル等の係数を再調整できる。これらの設定を較正すると、再調整した設定により、光記録媒体１０４（図１参照）の再生可能性が改善する。
【００３８】
実施形態で説明した品質係数の測定方法は、ＣＤプレーヤ、ＤＶＤプレーヤ、ブルーレイディスクプレーヤ等のいずれの光記録プレーヤやディスクプレーヤでも使用することができる。この方法により、品質係数を測定し、ＣＤドライブ、ＤＶＤドライブ、またはブルーレイドライブ等の光ドライブの設定を較正するので、光記録媒体の再生可能性が改善される。特に、安定した再生を可能にする設定を適切に選択することにより、様々な種類の光記録媒体の再生可能性を強化（enhance）できる。この方法は悪い光記録媒体でもよく機能し、再生モードは必要ない。一般に、光ディスクシステムと、光ディスクオーディオ／ビデオプレーヤと、コンピュータドライブとに有用である。
【００３９】
光記録媒体の読み出し品質を判断する品質係数の測定方法の説明した実施形態における順序は、必須ではなく、当業者は、本発明が意図する概念から逸脱することなく、段階の順序を変更してもよい。さらに、クレームにおいて、括弧の間に入れた参照符号はクレームを限定するものと解釈してはならない。「有する」という用語は、請求項に挙げられたもの以外の構成要素や段階の存在を排除するものではない。構成要素に付された「１つの」、「一」という用語は、その構成要素が複数あることを排除するものではない。本発明は、複数のエレメントを有するハードウェアによっても、好適にプログラムされたコンピュータによっても実施することができる。複数の手段を列挙したシステムクレームにおいて、その手段の一部は１つの同一のコンピュータ読み取り可能ソフトウェアまたはハードウェアにより実施することが可能である。当業者は、本発明が意図するのと同じ効果を得るために、順序や手段を変更してもよい。さらに、上記の通り、本発明をその具体的な実施形態を参照して説明した。しかし、明らかなことは、添付した請求項に記載したように、本発明の広い範囲から逸脱することなく、様々な修正や変更を加えることができる。従って、図面や説明は、例示が目的であり、限定的意味で使用したものではないと考えるべきである。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】本発明による光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数の測定システムの第１の実施形態を示すブロック図である。
【図２】本発明による光記録媒体の読み出し品質を判断するための品質係数の測定方法を示す、簡略化したフローチャートである。
【図３】本発明による方法の第１の実施形態を示すフローチャートである。
【図３Ａ】本発明による方法の他の実施形態を示す図である。
【図４】本発明による方法の第２の実施形態を示すフローチャートである。
【図４Ａ】本発明による方法の他の実施形態を示す図である。
【図５】本発明によるシステムの第２の実施形態を示すブロックである。
【図１】
2009510661.tif 000003
【図２】
2009510661.tif 000004
【図３】
2009510661.tif 000005
【図３Ａ】
2009510661.tif 000006
【図４】
2009510661.tif 000007
【図４Ａ】
2009510661.tif 000008
【図５】
2009510661.tif 000009
【国際調査報告】
2009510661.tif 000010
2009510661.tif 000011