(57)【要約】通信ネットワーク（１３）内のモビリティを管理する方法において、移動局（９）がソース基地局（１．１）からターゲット基地局（１．２）にハンドオーバされる方法。提案される方法は、  無線リンク品質に関する第１測定レポート（ＭＲ１）をターゲット基地局（１．２）に提供することであって、前記第１測定レポートが、前記ハンドオーバ前の移動局（９）による無線リンク品質測定値を含むこと、  無線リンク品質に関する第２測定レポート（ＭＲ２）をターゲット基地局（１．２）に提供することであって、前記第２測定レポートが、前記ハンドオーバ後の前記移動局（９）による無線リンク品質測定値を含むこと、  移動局（９）をソース基地局（１．１）に戻す、提案されるハンドオーバの場合に、前記第１測定レポートと第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）を比較すること、  ターゲット基地局（１．２）での過負荷状況の場合、かつ／または前記第１測定レポートと前記第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）の間の差が事前定義されたしきい値を超える場合にのみ、事前定義された時間間隔中に、提案されるハンドオーバを許可すること  を含む。
2009544210.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信ネットワーク（１３）内のモビリティを管理する方法において、移動局（９）がソース基地局（１．１）からターゲット基地局（１．２）にハンドオーバされる方法であって、
無線リンク品質に関する第１測定レポート（ＭＲ１）を前記ターゲット基地局（１．２）に提供するステップであって、前記第１測定レポートが、前記ハンドオーバ前の前記移動局（９）による無線リンク品質測定値を含むステップと、
無線リンク品質に関する第２測定レポート（ＭＲ２）を前記ターゲット基地局（１．２）に提供するステップであって、前記第２測定レポートが、前記ハンドオーバ後の前記移動局（９）による無線リンク品質測定値を含むステップと、
前記移動局（９）を前記ソース基地局（１．１）に戻す、提案されるハンドオーバの場合に、前記第１測定レポートと第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）を比較するステップと、
前記ターゲット基地局（１．２）が過負荷状況の場合、かつ／または前記第１測定レポートと前記第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）の間の差が事前定義されたしきい値を超える場合にのみ、事前定義された時間間隔中に、前記提案されるハンドオーバを許可するステップと
を含む方法。
【請求項２】
前記ソース基地局（１．１）に前記過負荷状況に関する情報を提供し、前記ターゲット基地局（１．２）に戻す前記移動局（９）のハンドオーバを防止するステップをさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記差が前記事前定義されたしきい値未満である場合、事前定義された時間間隔中に、前記ソース基地局（１．１）に戻すハンドオーバをブロックするステップをさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記ハンドオーバ前に前記ターゲット基地局（１．２）に前記第１測定レポート（ＭＲ１）を送信するステップと、前記第２測定レポート（ＭＲ２）と比較するために前記ターゲット基地局（１．２）で前記第１測定レポート（ＭＲ１）を格納するステップとを含む請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記移動局（９）で前記第１測定レポート（ＭＲ１）を格納するステップと、前記第１測定レポート（ＭＲ１）を前記第２測定レポート（ＭＲ２）と共に前記ターゲット基地局（１．２）に送信するステップとを含む請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記移動局（９）から前記ソース基地局（１．１）に前記第１測定レポート（ＭＲ１）を送信するステップと、前記ソース基地局（１．１）での現負荷状況を示す負荷レポートと共に前記第１測定レポート（ＭＲ１）を前記ターゲット基地局（１．２）に転送するステップとを含む請求項１に記載の方法。
【請求項７】
移動通信ネットワーク（１３）で使用される基地局（１；１．１、１．２）であって、
前記通信ネットワーク（１３）内の別の基地局（１；１．１、１．２）からの移動局（９）のハンドオーバに関連して、前記通信ネットワーク（１３）内の第１エンティティ（１．１；９）から、前記移動局（９）による無線リンク品質に関する第１測定レポート（ＭＲ１）を受信する手段（２．３）と、
前記移動局（９）から、前記移動局（９）による無線リンク品質に関する第２測定レポート（ＭＲ２）を受信する手段（２．３）と、
少なくともそれ自体の負荷状況を評価し、評価結果を提供する手段（３）と、
前記第１測定レポートと第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）を比較し、比較結果を提供する手段（４）と、
前記評価結果が過負荷状況を示す場合、かつ／または前記第１測定レポートと前記第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）の差が事前定義されたしきい値を超える場合にのみ、前記評価結果と、前記比較結果とに従って、事前定義された時間間隔中に、前記別の基地局（１．１）に戻すハンドオーバを命令する手段（５）と
を備える基地局（１；１．１、１．２）。
【請求項８】
前記過負荷状況に関する情報を前記別の基地局（１；１．１、１．２）に提供する手段（２．２）をさらに備える請求項７に記載の基地局（１；１．１、１．２）。
【請求項９】
少なくとも前記第１測定レポート（ＭＲ１）を格納する手段（７；７．１、７．２）を備える請求項７に記載の基地局（１；１．１、１．２）。
【請求項１０】
移動通信ネットワーク（１３）で使用される移動局（９）であって、前記ネットワーク（１３）内の基地局（１、１．１、１．２）に対する無線リンク品質を測定する手段（１１）を備え、
ハンドオーバに関連して、前記ハンドオーバ前の無線リンク品質に関する第１測定レポート（ＭＲ１）を格納する手段（１２）と、
現在サービス中の基地局（１．２）に、前記ハンドオーバ後の無線リンク品質に関する前記第１測定レポート（ＭＲ１）および第２測定レポート（ＭＲ２）を提供する手段（１０．１）と
をさらに備える移動局（９）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、移動局がソース基地局からターゲット基地局にハンドオーバされる通信ネットワーク内のモビリティを管理する方法に関する。
【０００２】
本発明はさらに、通信ネットワーク内で使用される基地局および移動局に関する。
【背景技術】
【０００３】
例えばＰｕｂｌｉｃ  Ｌａｎｄ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｎｅｔｗｏｒｋ（ＰＬＭＮ）のＲａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｎｅｔｗｏｒｋ（ＲＡＮ）は一般に、集中型アーキテクチャまたは分散型アーキテクチャと共に実現することができる。集中型アーキテクチャを使用して、中央ノード（例えば、ＵＭＴＳ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ  Ｓｙｓｔｅｍ）内のＲａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ（ＲＮＣ））が、通信ネットワーク内の基地局のすべて、または少なくとも１群の基地局を制御する。中央ノードは、通信システム内の中央ノードの責任フィールド内のすべての無線セル（例えば、ＵＭＴＳ内のＲａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ（ＲＮＳ））について、無線資源管理、送信出力管理、ハンドオーバ決定などの機能を提供する。
【０００４】
中央ノードのない分散型アーキテクチャでは、中央ノードの前記機能のすべてを通信ネットワークの基地局の間で分散させなければならない。
【０００５】
後者の状況では、様々な製造業者の基地局がＲＡＮで使用される場合に、ハンドオーバに関する特定の問題が生じる。現在移動局またはユーザ装置にサービスしているソース基地局は、主に前記ユーザ装置（ＵＥ）からの品質関連無線リンク・パラメータを含む測定レポートに基づいて、ハンドオーバ決定を実施する。しかし、前記ハンドオーバ決定を導出するのに使用されるアルゴリズムは一般に、製造業者間の競争のために標準化されない。ＵＥが別の製造業者の基地局（ターゲット基地局）に切り替わる場合、その基地局では、ハンドオーバ決定のための異なるアルゴリズムが一般に使用される。このようにして、ハンドオーバ決定の根拠となる、無線リンク品質に関する測定レポートが本質的に同一である（例えばＵＥが移動していない）としても、ソース基地局に戻るハンドオーバ（いわゆる後方ハンドオーバ）をターゲット基地局が直ちに決定することが生じる可能性がある。
【０００６】
この特定のケースでは、ＵＥが、ソース基地局とターゲット基地局との間で「ピンポン」式に交換される。そのようなピンポン効果は大量のシグナリングを生み出し、例えばパケット損失、サービス遅延、およびジッタの増加により、ＵＥ上で実行中のサービスに悪影響を及ぼすことになる。
【０００７】
集中型アーキテクチャを用いる現行システム（例えばＵＭＴＳ）では、例えばハンドオーバを決定する中央エンティティがハンドオーバ中に変更されるときに、同様の状況が生じる。これに関する例は、ＵＥが関係するＳＲＮＳ  ＲｅｌｏｃａｔｉｏｎまたはＩｎｔｅｒ  ＲＡＴハンドオーバである。上述の例では、使用されるアルゴリズムはしばしば互いに異なる。こうしたアルゴリズムをホストするノードが、相異なるリリース、相異なる技術、または相異なるベンダのものであるからである。しかし、集中型システムでは、相異なるアルゴリズムがいくつかの仕様、オペレータの要求、および様々なベンダによる所望の挙動の共通の理解に従わなければならないことにより、大規模なピンポン・イベントなしに相互運用性が可能である。さらに、ハンドオーバ決定エンティティの変更と同時に実際に行われるハンドオーバ・プロセスは、小部分のみである。
【０００８】
それとは逆に、分散型アーキテクチャでは、あらゆるハンドオーバにハンドオーバ決定エンティティの変更が伴い、したがってピンポン・イベントの危険が増大する。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明の目的は、上記で定義されたタイプの方法、ならびにハンドオーバ中のピンポン効果を回避する、通信ネットワーク内で使用される基地局および移動局を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明の第１態様によれば、
無線リンク品質に関する第１測定レポートをターゲット基地局に提供することであって、前記第１測定レポートが、ハンドオーバ前の移動局による無線リンク品質測定値を含むこと、
無線リンク品質に関する第２測定レポートをターゲット基地局に提供することであって、前記第２測定レポートが、前記ハンドオーバ後の移動局による無線リンク品質測定値を含むこと、
移動局をソース基地局に戻すような提案されるハンドオーバの場合に、前記第１測定レポートと第２測定レポートを比較すること、
ターゲット基地局での過負荷状況の場合、かつ／または前記第１測定レポートと前記第２測定レポートの間の差が事前定義されたしきい値を超える場合にのみ、事前定義された時間間隔中に、前記提案されるハンドオーバを許可すること
を含む、上記で定義されたタイプの方法を提供することによって目的が達成される。
【００１１】
本発明の第２態様によれば、
通信ネットワーク内の別の基地局からの移動局のハンドオーバに関連して、前記通信ネットワーク内の第１エンティティから、移動局による無線リンク品質に関する第１測定レポートを受信する手段と、
移動局から、移動局による無線リンク品質に関する第２測定レポートを受信する手段と、
少なくともそれ自体の負荷状況を評価し、評価結果を提供する手段と、
前記第１測定レポートと第２測定レポートを比較し、比較結果を提供する手段と、
前記評価結果が過負荷状況を示す場合、かつ／または前記第１測定レポートと前記第２測定レポート（ＭＲ１、ＭＲ２）の差が事前定義されたしきい値を超える場合にのみ、前記評価結果と、前記比較結果とに従って、事前定義された時間間隔中に、前記別の基地局に戻すハンドオーバを命令する手段と
を備える、移動通信ネットワーク内で使用される基地局を提供することによって目的が達成される。
【００１２】
本発明の第３態様によれば、
前記ネットワーク内の基地局に対する無線リンク品質を測定する手段であって、
ハンドオーバに関連して、前記ハンドオーバ前の無線リンク品質に関する第１測定レポートを格納する手段と、
前記第１測定レポートと、前記ハンドオーバ後の無線リンク品質に関する第２測定レポートとを現在サービス中の基地局に提供する手段と
をさらに備える手段
を備える、移動通信ネットワーク内で使用される移動局を提供することによって目的が達成される。
【００１３】
したがって、本発明の下にある基本概念によれば、提案される解決策は主に、実施されるハンドオーバに関する決定の根拠（測定レポート）についてターゲット基地局に通知することに基づく。ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバの後、後者は、ＵＥからターゲット基地局への新しい測定レポートが、実施されたハンドオーバの根拠を形成した測定レポートに関して本質的に変化していない場合、後方ハンドオーバを命令することを許可されない。言い換えれば、後方ハンドオーバのためには、前記２つの測定レポート間の差が事前定義されたしきい値（ヒステリシス）を超えなければならない。そうでない場合、つまりターゲット基地局が過負荷の場合にのみ、後方ハンドオーバを許可することができる。
【００１４】
しかし、この場合、および本発明による方法の別の実施形態では、前記過負荷状況についての情報をソース基地局に提供することができ、その結果、ソース基地局から過負荷ターゲット基地局への第２ハンドオーバが命令されない。
【００１５】
本発明による基地局の対応する実施形態では、後者は、前記別の基地局に前記過負荷状況情報を提供する手段を備える。
【００１６】
本発明による方法の一実施形態では、後者は、前記差が前記事前定義されたしきい値未満の場合に、事前定義された時間間隔中にソース基地局に戻るハンドオーバをブロックすることを含み、したがってピンポン効果を防止する能力がさらに高まる。
【００１７】
本発明による方法の一実施形態では、後者は、前記ハンドオーバの前にターゲット基地局に前記第１測定レポートを送信すること、および前記第２測定レポートと比較するためにターゲット基地局で前記第１測定レポートを格納することを含む。したがって、前記実施形態は、それぞれの基地局に、対応する格納手段を必要とする。
【００１８】
本発明による基地局の対応する実施形態では、後者は、少なくとも前記第１測定レポートを格納する手段を備える。
【００１９】
本発明による方法の別の実施形態では、後者は、移動局で前記第１測定レポートを格納すること、および前記第１測定レポートを前記第２測定レポートと共にターゲット基地局に送信することを含む。したがって、前記実施形態は、個々の移動局に、対応する格納手段を必要とする。
【００２０】
本発明による方法の別の実施形態では、後者は、移動局からソース基地局に前記第１測定レポートを送信すること、およびソース基地局での現負荷状況を示す負荷レポートと共に前記第１測定レポートをターゲット基地局に転送することを含む。
【００２１】
同封の図面を参照しながら、単なる例示として与えられた以下の好ましい実施形態の説明から、本発明の別の利点および特徴を得ることができる。上述の特徴ならびに以下で述べる特徴を、本発明に従って、個々に、または一緒に使用することができる。記載の実施形態は、包括的な列挙をみなされるべきではなく、本発明の下にある一般的概念に関する例とみなされるべきである。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】移動通信ネットワーク内で使用される本発明の一実施形態による基地局の概略ブロック図である。
【図２】移動通信システムで使用される本発明の一実施形態による移動局の概略ブロック図である。
【図３】本発明による方法の第１実施形態を示す概略シグナリング図である。
【図４】本発明による方法の第２実施形態を示す概略シグナリング図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
図１は、移動通信ネットワーク内で使用される本発明の一実施形態による基地局１の概略ブロック図を示す。
【００２４】
図１の実施形態によれば、基地局１は、トランシービング手段２、評価手段３、比較手段４、タイマ手段６およびハンドオーバ決定アルゴリズム６’を含むハンドオーバ命令手段５、第１格納手段７、ならびに任意選択で第２格納手段８を備える。トランシービング手段２内には、基地局１は、通信ネットワーク内の基地局１と類似の別の基地局（図示せず）から負荷状況に関する情報を受信する第１手段２．１と、別の基地局にそれ自体の負荷状況に関する情報を提供する第２手段２．２と、前記通信ネットワーク内の別のエンティティ（例えば基地局および／または移動局、図示せず）から無線リンク品質に関する情報を含む測定レポートを受信する第３手段２．３と、前記通信ネットワーク内の別の基地局にそのような測定レポートを提供する第４手段２．４とをさらに備える。
【００２５】
添付の図３および４を参照しながら、基地局１の個々の手段の機能を以下でより詳細に説明する。具体的には、図３に示される本発明による方法の変形形態を実装するのに、図１の任意選択の格納手段８が必要である。図４に示される本発明による方法の実施形態では、前記任意選択の格納手段８を有さない基地局１の一実施形態を使用することができる。
【００２６】
図２は、移動通信システムで使用される本発明の一実施形態による移動局９の概略ブロック図を示す。移動局９（以後、ユーザ装置、ＵＥとも呼ぶ）は、図１の基地局１などの通信ネットワーク内の少なくとも１つの基地局に対する無線リンク品質に関する情報を含む測定レポートを提供する第１手段１０．１を含むトランシービング手段１０を備える。トランシービング手段１０は、後で明らかとなるように、基地局からコマンド／要求メッセージを受信する第２手段１０．２をさらに備える。トランシービング手段１０に加えて、移動局９は、当業者には周知の、前記無線リンク品質、すなわち対応する無線リンク・パラメータを測定し、前記測定レポートを提供する手段１１をさらに備える。さらに、移動局９は、添付の図４に示される本発明による方法の実施形態で使用するように意図された任意選択の格納手段１２を備える。
【００２７】
次に、添付の図３および４に示される本発明による方法の実施形態を参照しながら、基地局１（図１）および移動局９（図２）の動作を詳細に説明する。
【００２８】
図３は、本発明による方法の第１実施形態を示す概略シグナリング図を示す。図３を参照すると、ユーザ装置９ならびに第１基地局１．１および第２基地局１．２を備える移動通信ネットワーク１３が示されている。以後、第１基地局１．１をソース基地局とも呼び、第２基地局１．２をターゲット基地局とも呼ぶ。添付の図１を参照しながら既に上記で説明したように、図３の実施形態では、前記第１基地局１．１および第２基地局１．２は、それぞれ第１格納手段７．１、７．２、および第２格納手段８．１、８．２を備える。以後、それぞれの内容を参照して、前記第１格納手段７．１、７．２を負荷レポート・データベースとも呼び、前記第２格納手段８．１、８．２を測定レポート・データベースとも呼ぶ。
【００２９】
以下では、ＵＥ９が接続モードにあり、ソース基地局１．１およびターゲット基地局１．２から信号を受信することができ、現在はソース基地局１．１によってサービスされていると仮定する。
【００３０】
図３の実施形態によれば、ＵＥ９は、（ソース基地局１．１を用いる）サービス中リンク、およびソース基地局１．１に対する（他の基地局を用いる）潜在的候補リンクの測定結果を伴う測定レポートを（例えば、要求時に、または周期的に）送信する。前記測定レポートの送信が、図３の矢印ＭＲ１によって示されている。既に上記で説明したように、この目的で、ユーザ装置９は、その測定手段１１を、トランシーバ１０の前記第１手段１０．１（図２）と動作可能に接続して使用する。好ましくは、特定のトリガしきい値に達した場合に、測定レポートＭＲ１が送られる。ソース基地局１．１は、前記第３手段２．３を介して前記測定レポートＭＲ１を受信し、次いで、その評価手段３（図１）により、測定レポートＭＲ１と、それ自体の現負荷状況と、利用可能であるならば、ターゲット基地局の負荷情報を評価する。この例では、この評価の結果、ターゲット基地局１．２へのユーザ装置９のハンドオーバに関するアルゴリズム６’によってハンドオーバ決定が行われる。
【００３１】
この目的で、ソース基地局１．１は、矢印ＨＩによって示されるハンドオーバ指示メッセージをトランシーバ２によってターゲット基地局１．２に送信する。前記ハンドオーバ指示メッセージＨＩは、前記ハンドオーバ決定の決定理由についての情報、すなわちユーザ装置９から受信した測定レポートＭＲ１と、前記第２手段２．２および第４手段２．４によって提供されるソース基地局での現負荷状況とを含む。ターゲット基地局１．２は、そのトランシービング手段２を介して前記情報を受信し、ＵＥ９のサービスのためのリソース予約を行い、その負荷レポート・データベース７．２内のソース基地局１．１での負荷状況の知識を更新し、所定の時間に関する前記ハンドオーバ指示メッセージＨＩと共に送信されたＵＥ９からの前記測定レポートＭＲ１をその測定レポート・データベース８．２に格納する。ステップ１（リソース予約）および３（ＭＲ１の格納）は、ハンドオーバがターゲット基地局によって受諾された場合にのみ実施される。
【００３２】
ソース基地局１．１の負荷レポート・データベース７．１内のターゲット基地局１．２についての情報が十分に最新ではない場合、ソース基地局がＵＥ９にハンドオーバ・コマンドＨＣを送信する前に、ターゲット基地局からの回答が必要となる。この回答は、ターゲット基地局１．２での現状況（例えば過負荷）に応じて、ハンドオーバ受諾メッセージまたはハンドオーバ拒絶メッセージＨＡ／ＨＲでよい。ハンドオーバ拒絶メッセージが受信された場合、ソース基地局１．１は、矢印ＨＣによって示されるハンドオーバ・コマンドをＵＥ９に送信する。ハンドオーバ・コマンドＨＣは、ターゲット基地局１．２へのハンドオーバを実施するための情報を含む。移動局９は、手段１０、１０．２を介して前記コマンドを受信し、当業者には周知の、その下層の対応する再構成の後、ＵＥ９は、ターゲット基地局１．２にハンドオーバ確認メッセージ（矢印ＨＣ’）を送信する。
【００３３】
この時点で、ターゲット基地局１．２は、現リンク品質についての情報を必要とする。したがって、ターゲット基地局１．２は、ユーザ装置９に測定レポート要求（矢印ＭＲＲ）を送信する。対応する測定を測定手段１１（図２）によって実施すると、ＵＥ９は、ターゲット基地局１．２に測定レポート（矢印ＭＲ２）を送信する。前記測定レポートＭＲ２を受信すると、ターゲット基地局１．２は、通信ネットワーク１３内のリンク品質および負荷状況の評価を実施する。ハンドオーバ命令手段５上に実装されたハンドオーバ決定アルゴリズム６’が、ソース基地局１．１に戻るハンドオーバを要求した場合、ターゲット基地局１．２は、前記ハンドオーバ指示メッセージＨＩ内で受信し、測定レポート・データベース８．２に格納した以前の測定レポートＭＲ１を照会する。次いで、以前の測定レポートＭＲ１からの測定結果と新しい測定レポートＭＲ２からの測定結果が、比較手段４によって比較される。それぞれの測定結果が一定の事前定義されたヒステリシス値の範囲内で同じである場合、すなわち、前記測定レポート間の差が事前定義されたしきい値未満である場合、ターゲット基地局１．２は、事前定義された時間間隔について、ソース基地局１．１に戻るハンドオーバを実行することが許可されない。前記時間間隔はタイマ６によって監視される。
【００３４】
この一般的規則に対する唯一の例外は、過負荷状況がターゲット基地局１．２で生じる場合である。この場合、後方ハンドオーバが許可される。しかし、この場合、ターゲット基地局１．２での過負荷状況についての情報が、上述と同様に別のハンドオーバ手続き（図３には図示せず）中にソース基地局１．１に提供され、その結果、ソース基地局１．１からターゲット基地局１．２への第２ハンドオーバは、一定の時間について行われない。
【００３５】
このようにして、上述の図３に示される本発明による方法の実施形態は、ソース基地局１．１とターゲット基地局１．２の間のハンドオーバを引き起こす測定レポートおよび負荷レポートをシグナリングすることに基づく。
【００３６】
図４は、本発明による方法の第２実施形態を示す概略シグナリング図を示す。図４の図形表現から得ることができるように、上述の図３の実施形態との違いは、測定レポート・データベースの位置である。図３では、測定レポート・データベースはそれぞれの基地局１．１、１．２に位置するが、図４の実施形態では、単一の測定レポート・データベース１２が、ＵＥ９、すなわち本発明の一実施形態に従って考案された各ユーザ装置（図２参照）内に位置する。
【００３７】
図４の実施形態では、ユーザ装置９のためのハンドオーバ手続きが、以下のように実施される。
【００３８】
ＵＥ９は、固有測定レポート番号ＭＲＮを含む第１測定レポートＭＲ１をソース基地局１．１に送信する。ＵＥ９は、一定の時間、前記測定レポートＭＲ１およびその番号ＭＲＮを測定レポート・データベース１２に格納する。添付の図３を参照しながら先に説明したように、ソース基地局１．１がハンドオーバ決定に至った場合、ソース基地局１．１は、負荷情報を伴うハンドオーバ指示メッセージＨＩをターゲット基地局１．２に送信する。ターゲット基地局１．２は、ＵＥ９のサービスのためのリソース予約を行い、ソース基地局１．１の負荷情報を負荷レポート・データベース７．２に格納する。添付の図３を参照しながら先に説明したように、後続のハンドオーバ受諾メッセージまたはハンドオーバ拒絶メッセージＨＡ／ＨＲは、本発明の任意選択の機能である。
【００３９】
ハンドオーバ拒絶メッセージＨＲがソース基地局１．１で受信されない場合、ソース基地局１．１は、ハンドオーバ・コマンドＨＣをＵＥ９に送信し、前記ハンドオーバ・コマンドＨＣは、前記ハンドオーバ決定の根拠であった特定の測定レポートの測定レポート番号ＭＲＮを含む。このようにして、ＵＥ９は、測定レポート・データベース１２に格納されたどの測定レポートに基づいてソース基地局１．１がそのハンドオーバ決定を行ったかを「認識」する。
【００４０】
ユーザ装置９での無線リンク再構成と、その後に続くハンドオーバ確認メッセージＨＣ’の送信、およびターゲット基地局１．２からの測定レポート要求ＭＲＲの受信の後に、ＵＥ９は、以前の測定レポートＭＲ１（すなわち、ハンドオーバ決定をトリガした測定レポート）と共に、新しい測定レポートＭＲ２をターゲット基地局１．２に送信する。この状況では、前述の、組み合わせた測定レポートの送信を、対応するレポーティング・イベントによってトリガすることができる。
【００４１】
次に、ターゲット基地局１．２は、現リンク品質（測定レポートＭＲ２によって示される）および現負荷状況の評価を実施する。ソース基地局１．１に戻るハンドオーバに関するハンドオーバ決定を新しい測定レポートＭＲ２が促す場合、以前の測定レポートＭＲ１を新しい測定レポートＭＲ２と比較するために、すなわち前記測定レポート内に含まれるそれぞれの無線リンク・パラメータを比較するために比較手段４が再び使用される。既に添付の図３を参照しながら上記で説明したように、両方の測定レポートの結果が一定のヒステリシス値の範囲内にある（すなわち、それぞれの差が事前定義されたしきい値未満である）場合、ターゲット基地局１．２は、タイマ手段６（図１）によって制御されるある時間について、ソース基地局１．１への後方ハンドオーバを決定することが許可されない。
【００４２】
既に添付の図３を参照しながら上記で説明したように、ターゲット基地局１．２での過負荷状況の場合にのみ、後者は、前記後方ハンドオーバを決定することが許可される。この状況では、ターゲット基地局１．２での過負荷状況に関する情報をソース基地局１．１に提供する結果として、ターゲット基地局１．２に戻る即時のハンドオーバが不可能となり、したがって、具体的には、それぞれのハンドオーバ命令手段５（図１）上に実装された相異なる評価アルゴリズム６’のために、ソース基地局１．１とターゲット基地局１．２の間のピンポン・ハンドオーバの危険が防止される。
【００４３】
このようにして、分散型通信ネットワーク・アーキテクチャでのハンドオーバ・ピンポン効果を回避することができる。提案される方法は、それぞれの基地局内で使用されるハンドオーバ決定アルゴリズムのための標準化の労力を必要としない。このようにして、本発明は、３ＧＰＰ  ＬＴＥ（ｌｏｎｇ−ｔｅｒｍ  ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｉｒｄ−ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ  ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ  ｐｒｏｊｅｃｔ）での分散型アーキテクチャをサポートする。
【００４４】
しかし、提案される解決策の効率的な実際の実装のために、以下の要件を定式化すべきである。測定レポート内に含まれる、サービス中リンクおよび候補リンクの少なくとも１つの測定パラメータが以下の理由で同じとなるべきである。ソース基地局に取り付けられたユーザ装置について、前記ソース基地局に対するリンクがサービス中リンクであり、任意のターゲット基地局に対するリンクが候補リンクである。ハンドオーバを実施した後、前の候補リンクは今やサービス中リンクであり、前のサービス中リンクは今や候補リンクである。しかし、サービス中リンクおよび候補リンクのすべての測定パラメータがそれぞれ異なる場合、ターゲット基地局の比較手段４（図１）によって前記ハンドオーバの前後の測定結果を比較するための、ターゲット基地局の有する選択肢は少ない。このことはより正確には、この場合、基地局は古いサービス中リンク測定結果と新しいサービス中リンク測定結果（以前のＵＥ９とソース基地局１．１の間のサービス中リンクと、ＵＥ９とターゲット基地局１．２の間の現サービス中リンク）、ならびに古い候補測定値と新しい候補測定値を比較することができるだけである。前述の要件が実現される場合、基地局は、その以前のサービス中状態値とその現候補状態値（例えば、ＵＥ９とソース基地局１．１の間の以前のサービス中リンクと、ＵＥ９とソース基地局１．１の間の現候補リンク）などのリンク・パラメータを比較し、それによって発明の概要をより柔軟に適用することもできる。
【図１】
2009544210.tif 000003
【図２】
2009544210.tif 000004
【図３】
2009544210.tif 000005
【図４】
2009544210.tif 000006
【国際調査報告】
2009544210.tif 000007
2009544210.tif 000008
2009544210.tif 000009