(57)【要約】  本発明は、ＯＦＤＭＡダウンリンク内で局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式の選択を制御し、フェージング特性を推定すると共に当該推定の結果に応答してスケジューリング方式間の切り換えを開始するステップを含む方法を提供する。フェージング特性は、フェージングレート又はフェージングタイプのうちの一方を含むことができ、本発明は、移動無線通信デバイス内にこの推定機能を設けることができる。【選択図】  図１
2009534873.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＯＦＤＭＡダウンリンクチャネルとネットワーク接続するように構成され、信号フェージング特性を推定すると共に前記ネットワークへの要求を介して局所スケジューリング方式と分散スケジューリング方式との間の切り換えを開始するように構成された手段を含む移動無線通信デバイスであって、該開始は、前記推定の結果に応答している、移動無線通信デバイス。
【請求項２】
サブフレームごとに１回、前記フェージング特性を推定するように構成された、請求項１に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項３】
前記推定が、パイロットシンボルの信号対雑音比の測定に基づくように構成されている、請求項１又は２に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項４】
前記推定が、基礎となる信号対雑音比の測定、フェージングタイプの推定、及びフェージングレートの推定のうちの少なくとも１つを含むステージで行われるように構成されている、請求項１，２又は３に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項５】
フェージングレートの推定に関して、その推定された値は、しきい値と比較される、請求項４に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項６】
前記推定されたレートが前記しきい値よりも高い場合に、前記移動無線通信デバイスは、分散スケジューリング方式が使用されることを要求するシグナリングを開始するように構成されている、請求項５に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項７】
前記推定がフェージングタイプの推定を含む場合に、該推定が、前記フェージングタイプが周波数選択性であるか否かを判断するように構成されている、請求項４に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項８】
前記フェージングタイプが周波数選択性であると推定されるように構成され、前記移動無線通信デバイスからの前記開始は、前記ネットワークへ、分散スケジューリング方式が使用されることの要求を開始するように構成されている、請求項７に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項９】
（ｉ）資源ブロック内での前記パイロットシンボルの信号対雑音比測定の最大差用のしきい値、
（ｉｉ）信号対雑音比測定の前記最大差がしきい値（ｉ）よりも大きい資源ブロックの最大数用のしきい値、
（ｉｉｉ）パイロットシンボルのサブフレームごとのフェージング変動用のしきい値、及び
（ｉｖ）サブフレームごとのフェージング変動がしきい値（ｉｉｉ）を超えているパイロットシンボルのネット数用のしきい値
を含むパラメータを前記ネットワークから受信するように構成されている、請求項１〜８のいずれか１つ又は複数に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１０】
前記パラメータを直接的なシグナリングによって受信するように構成されている、請求項９に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１１】
前記パラメータをブロードキャストシグナリングによって受信するように構成されている、請求項９に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１２】
ＯＦＤＭＡダウンリンク内で局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式の選択を制御し、フェージング特性を推定すると共に該推定の結果に応答して前記スケジューリング方式間の切り換えを開始するステップを含む、方法。
【請求項１３】
前記推定は、移動無線通信デバイス内で行われ、前記スケジューリング方式間の切り換えの前記開始は、該切り換えのために前記移動無線通信デバイスからネットワークへ送信される要求を含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
サブフレームごとに１回、前記フェージング特性を推定することを含む、請求項１２又は１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記推定は、パイロットシンボルの信号対雑音比の測定に基づく、請求項１２，１３又は１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記推定は、基礎となる信号対雑音比の測定、フェージングタイプの推定、及びフェージングレートの推定のうちの少なくとも１つを含むステージで行われる、請求項１２〜１５のいずれか１つ又は複数に記載の方法。
【請求項１７】
フェージングレートの推定に関して、その推定された値は、しきい値と比較される、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記推定されたレートが前記しきい値よりも高い場合に、前記分散スケジューリング方式が使用されることを要求するシグナリングが開始される、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
フェージングタイプの推定に関して、該推定は、前記フェージングタイプが周波数選択性であるか否かを判断するように構成されている、請求項１６に記載の方法。
【請求項２０】
前記フェージングタイプが周波数選択性であると推定される場合に、分散スケジューリング方式が使用されるようにシグナリングが開始される、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
（ｉ）資源ブロック内での前記パイロットシンボルの信号対雑音比測定の最大差用のしきい値、
（ｉｉ）信号対雑音比測定の前記最大差がしきい値（ｉ）よりも大きい資源ブロックの最大数用のしきい値、
（ｉｉｉ）パイロットシンボルのサブフレームごとのフェージング変動用のしきい値、及び
（ｉｖ）サブフレームごとのフェージング変動がしきい値（ｉｉｉ）を超えているパイロットシンボルのネット数用のしきい値
を含むパラメータをネットワークから受信することを含む、請求項１２〜２０のいずれか１つ又は複数に記載の方法。
【請求項２２】
前記パラメータは、直接的なシグナリングによって受信される、請求項２１に記載の方法。
【請求項２３】
前記パラメータは、ブロードキャストシグナリングによって受信される、請求項２１に記載の方法。
【請求項２４】
ＯＦＤＭＡダウンリンクとネットワーク接続するように構成された移動通信デバイスであって、実質的に添付図面を参照して説明したとおりの移動通信デバイス。
【請求項２５】
ＯＦＤＭＡダウンリンク内において局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式の選択を制御する方法であって、実質的に添付図面を参照して説明すると共に添付図面に示したとおりの方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）を使用するネットワーク内での局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式のうちの一方の選択に関する。特に、本発明は、上記スケジューリング方式のうちの一方の選択を制御する方法を提供し、さらに重要なことには、移動電話ハンドセットの形態のユーザ機器（ＵＥ）等のネットワークデバイスを、この制御を提供するように構成することができる。
【背景技術】
【０００２】
ＬＴＥ（Long Term Evolution）  ＯＦＤＭＡのダウンリンクチャネルに関しては、ｅＮｏｄｅＢ多元接続制御（ＭＡＣ）スケジューラが、ＵＥデバイスから受信されたチャネル品質インジケータ（ＣＱＩ）報告に基づいて、複数のＵＥデバイス間で時間／周波数ダウンリンク共有チャネル（ＤＬ−ＳＣＨ）資源を割り当てるように構成されることが知られている。ｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣスケジューラからのこの割り当ては、ＵＥデバイスのサービス品質（ＱｏＳ）要求及び優先度、並びにＵＥデバイスのためのｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣにおけるバッファ占有率等の他の要素によって決定することもできる。さらに、ｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣスケジューラは、２つのスケジューリング方式のうちの一方を採用するように構成できることも知られている。局所スケジューリング方式は、低速移動するＵＥデバイスに使用されるのに対して、分散スケジューリング方式は、高速移動するＵＥデバイスに使用される。ｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣスケジューラは、特定のＵＥにとって最も適切であると考える特定のスケジューリング方式をそのＵＥから受信されたＣＱＩ報告に基づいて選択する。
【０００３】
ＯＦＤＭＡ内での周波数／時間割り当ては、資源ブロックに基づいて達成される。１つのブロックは、複数のサブキャリアを含む。上述した局所スケジューリングの場合、連続したサブキャリアが使用されるのに対して、分散スケジューリングの場合、不連続なサブキャリアが一つの資源ブロックに割り当てられる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上述したスケジューリング方式の現在の選択及び使用は、アップリンクに発生する可能性のある潜在的に高いシグナリングオーバーヘッドを考慮すると、受ける可能性のある全システム性能の劣化のために、不都合な限界を示すと考えられている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、現在の構成を上回る利点を示す局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式のいずれかの採用を可能にする方法及び関連する装置を提供しようとするものである。
【０００６】
本発明の第１の態様によれば、ＯＦＤＭＡダウンリンクチャネルとネットワーク接続するように構成され、信号フェージング特性を推定すると共にネットワークへの要求を介して局所スケジューリング方式と分散スケジューリング方式との間の切り換えを開始するように構成された手段を含む移動無線通信デバイスであって、この開始が、上記推定の結果に応答している、移動無線通信デバイスが提供される。
【０００７】
本発明は、シグナリングオーバーヘッドをバランスさせるために、移動無線通信デバイス等のＵＥから提供される、２つのスケジューリング方式間の切り換えを開始する正確且つタイムリーな指示を可能にする限りにおいて利点を有し、その結果、全システム性能を維持しようとするものである。
【０００８】
有利には、移動無線通信デバイスは、サブフレームごとに１回、フェージング特性を推定するように構成される。
【０００９】
特に、その推定は、パイロットシンボルの信号対雑音比の測定に基づくものとできる。
【００１０】
さらに、有利には、上記推定は、基礎となる信号対雑音比の測定、フェージングタイプの推定、及びフェージングレートの推定を含む３つのステップで行うことができる。
【００１１】
フェージングレートの推定に関して、その推定された値は、しきい値と比較される。
【００１２】
有利には、推定されたレートがしきい値よりも高い場合に、移動無線通信デバイスは、分散スケジューリング方式が使用されることを要求するシグナリングを開始するように構成される。
【００１３】
推定がフェージングタイプの推定を含む場合に、その推定は、フェージングタイプが周波数選択性であるか否かを判断するように構成される。
【００１４】
有利には、フェージングタイプが周波数選択性であると推定される場合、移動無線通信デバイスからの開始は、分散スケジューリング方式が使用されることのネットワークへの要求を開始するように構成される。
【００１５】
有利には、移動無線通信デバイスは、
資源ブロック内でのパイロットシンボルの信号対雑音比測定の最大差用のしきい値、
信号対雑音比測定の最大差が上述したしきい値よりも大きい資源ブロックの最大数用のしきい値、
パイロットシンボルのサブフレームごとのフェージング変動用のしきい値、及び
サブフレームごとのフェージング変動が上述したしきい値を超えているパイロットシンボルのネット数用のしきい値
を含むパラメータをネットワークから受信するように構成される。
【００１６】
有利には、移動無線通信デバイスは、上述したパラメータを直接的なシグナリングによってデバイスごとに受信するように構成される。
【００１７】
代替的に、移動無線通信デバイスは、上述したパラメータをブロードキャストシグナリングによって、たとえばＢＣＣＨを介して受信するように構成することができる。
【００１８】
本発明の別の態様によれば、ＯＦＤＭＡダウンリンク内で局所スケジューリング方式又は分散スケジューリング方式の選択を制御し、フェージング特性を推定すると共に推定の結果に応答してスケジューリング方式間の切り換えを開始するステップを含む、方法が提供される。
【００１９】
有利には、上述した推定は、移動無線通信デバイス内で行われ、スケジューリング方式間の切り換えの上記開始は、移動無線通信デバイスからネットワークへ送信されたこの切り換えの要求を含む。
【００２０】
有利には、フェージング特性は、サブフレームごとに１回推定される。
【００２１】
特に、その推定は、パイロットシンボルの信号対雑音比の測定に基づくことができる。
【００２２】
さらに、上述した推定は、有利には基礎となる信号対雑音比の測定、フェージングタイプの推定、及びフェージングレートの推定を含む３つのステップで行うことができる。
【００２３】
フェージングレートの推定に関して、その推定された値は、しきい値と比較される。
【００２４】
有利には、推定されたレートがしきい値よりも高い場合に、分散スケジューリング方式が使用されることを要求するシグナリングが開始される。
【００２５】
推定がフェージングタイプの推定を含む場合、当該推定は、フェージングタイプが周波数選択性であるか否かを判断するように構成される。
【００２６】
有利には、フェージングタイプが周波数選択性であると推定される場合に、分散スケジューリング方式が使用されるようにシグナリングが開始される。
【００２７】
有利には、方法は、
資源ブロック内でのパイロットシンボルの信号対雑音比測定の最大差のしきい値、
信号対雑音比測定の最大差が上述したしきい値よりも大きい資源ブロックの最大数のしきい値、
パイロットシンボルのサブフレームごとのフェージング変動のしきい値、及び
サブフレームごとのフェージング変動が上述したしきい値を超えているパイロットシンボルのネット数のしきい値
を含むパラメータをネットワークから転送することを含む。
【００２８】
有利には、上述したパラメータは、直接的なシグナリングによってデバイスごとに送信される。
【００２９】
代替的に、上述したパラメータは、ブロードキャストシグナリングによって、たとえばＢＣＣＨを介して送信され得る。
【００３０】
したがって、上記から十分理解されるように、本発明は、利点として、受けるフェージングレート及び／又はフェージングタイプをサブフレームごとに１回、またパイロットシンボルの信号対雑音比測定の履歴に基づいて推定するように、アクティブな各ＵＥを構成することができることを提案する。
【００３１】
フェージングレートが特定のしきい値を超えていると推定されると、ＵＥは、局所スケジューリング方式が現在使用されているならば、分散スケジューリング方式がより効果的に使用されるであろうことを伝える要求をｅＮｏｄｅＢへ送信するように構成される。もちろん、推定されたフェージングレートが上述したしきい値を下回っている場合には、ＵＥは、局所スケジューリング方式が使用されることの要求を送信するように構成される。
【００３２】
２つのスケジューリング方式間を切り換える正確且つタイムリーなＵＥの指示は、利点として、ＣＱＩ報告により引き起こされるアップリンクシグナリングオーバーヘッドと、局所スケジューリングを使用することにより達成されるマルチユーザダイバーシティとをバランスさせる働きをする。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３３】
以下では、単なる例として本発明を添付図面に参照してさらに説明する。添付図面は、本発明の一実施の形態に従って使用される、フェージングレート及びフェージングタイプの推定アルゴリズムのオペレーションを示す流れ図を表している。
【００３４】
しかしながら、最初に、本発明の背景の具体的な特徴に関してさらなる解説を提供する。
【００３５】
上述したように、ＬＴＥ  ＯＦＤＭＡダウンリンク接続では、ｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣスケジューラは、ＵＥデバイスのＱｏＳ要求及び優先度、ＵＥデバイスのためのｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣにおけるバッファ占有率、ＵＥデバイスからのＣＱＩフィードバック、及びＵＥの能力等の様々な要素に基づいて、ＵＥデバイス間で時間／周波数ＤＬ−ＳＣＨ資源を動的に割り当てるように構成される。これらの割り当ては、局所スケジューリング及び分散スケジューリングによって行われ、異なるＵＥデバイスが受けるチャネル品質を維持するために、最小のサブフレームであるＴＴＩごとに行われる。局所スケジューリングは、各資源ブロックが複数の連続したサブキャリア（たとえば、２５個）から成る一組の資源ブロックをＵＥに割り当てる。これらの資源ブロック内では、ＵＥは、最良のチャネル状態を取得することができ、その結果、ｅＮｏｄｅＢは、高速変調及び符号化方式を採用することによって最も効率的にシステムスペクトルを利用することができる。局所スケジューリングは、ＣＱＩフィードバックの頻度が高くなりすぎることを回避するために、低速移動するＵＥデバイスが受ける、低速変動するチャネルでの使用に適している。分散スケジューリングは、各資源ブロックが、全周波数帯域にわたって任意に分散された複数のサブキャリアから成る一組の資源ブロックをＵＥに割り当てる。分散スケジューリングは、最大限の周波数ダイバーシティを提供し、比較的長い時間帯の間確実に動作することができる。さらに、分散スケジューリングは、低速変調及び符号化方式が使用される限り、チャネル品質の変動の影響を受けにくい。しかしながら、システムスペクトルを効率的に使用できないという点で限界に遭遇する。分散スケジューリングは、高速移動するＵＥデバイスが受けるような高速フェージングチャネルでの使用に適している。また、分散スケジューリングは、周波数選択性フェージングチャネルにおける最良の選択を表すと考えられる。この周波数選択性フェージングチャネルは、マルチパス伝送の大きな時間遅延広がりによって引き起こされる。
【００３６】
アクティブな各ＵＥからのＣＱＩ報告は、最小のサブフレームである次のスケジューリング期間の間、あらゆる資源ブロックでどのような変調及び符号化方式が予測されるのかをｅＮｏｄｅＢに示す働きをする。ＵＥデバイスは、パイロットシンボルの信号対雑音比の測定に基づいてＣＱＩ値を導出する。パイロットシンボルは、３ＧＰＰ仕様のＴＲ２５．８１４の現在のバージョンでは、帯域全体にわたり６つのサブキャリアにつき１つ配置され、サブフレームごとに１回繰り返される。局所スケジューリングをサポートするには、ｅＮｏｄｅＢは、次のＴＴＩでＵＥに最も適した資源ブロックを特定して選択するために、アクティブなＵＥが各資源ブロックごとに個別のＣＱＩ値報告することを必要とする。分散スケジューリングをサポートするには、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥが、帯域全体にわたる全体的なチャネル品質を示す全体的ＣＱＩを報告することのみを必要とする。短期間にわたるＣＱＩ変動は、主として、チャネルフェージングによって引き起こされる。チャネルフェージングのレートは、静止したＵＥの周りの変化する物体もフェージングに寄与する可能性があるが、ＵＥの移動速度と密接に相関している。周波数上のＣＱＩ変動は、チャネル遅延広がりによって引き起こされる。このチャネル遅延広がりの大きさは、資源ブロック（２５＊１５＝３７５ｋＨｚ）内で周波数選択性フェージングを引き起こすのに十分な大きさとなることができる。これに基づくと、ブロック内のすべてのサブキャリアが、フェージングを相関的に受けるとは限らない。この場合も、分散スケジューリングが、局所スケジューリングよりも良好な選択肢を提供する。フェージングが周波数選択性であるか否かは、ＵＥの移動速度よりもむしろ、ＵＥが位置するチャネル環境に依存する。
【００３７】
アクティブな各ＵＥからのタイムリー且つ詳細なＣＱＩの報告は、ｅＮｏｄｅＢ  ＭＡＣスケジューラがシステムスペクトルを特に効率的に利用すると共に最大限のマルチユーザダイバーシティを達成するのを助けることができるが、このＣＱＩの報告は、かなりのシグナリングオーバーヘッドを引き起こす可能性もあり、その結果、全システム性能は劣化する。ＵＥが低速で移動するとき、ＵＥが受けるフェージング変動は低速であり、各資源ブロックにおけるＣＱＩも同様に低速で変動する。ＵＥは、サブフレームごとに個別のＣＱＩを報告して、フルマルチユーザダイバーシティを得ることになっているが、ＣＱＩ値のほとんどが、かなり多数のサブフレーム上で変化しない場合には、個別のＣＱＩ報告で実際に関連のあるビットは最小限であり、ＣＱＩ報告の頻度は低くなる可能性がある。ＵＥが高速に移動するほど、受けるフェージング変動は高速になり、個別のＣＱＩ報告が必要とされる頻度は高くなる。したがって、２つのスケジューリング方法間を正確で且つタイムリーに切り換えることによって、ＣＱＩ報告を最小にすることができる。
【００３８】
本発明は、ＵＥが、自身が受けるフェージングをサブフレームごとに１回推定し、次いで、フェージングレート及びフェージングタイプの自身の推定に基づき、一方のスケジューリング方法から他方のスケジューリング方法に切り換えることが必要であると考えるときにｅＮｏｄｅＢへ要求を送信することを提案する。ＵＥは、自身が受けているフェージングを、ｅＮｏｄｅＢよりも効果的に推定することができる。これは、必要な推定がＵＥそれ自体の内部で行われる限りにおいて、本発明の特有の態様である。
【００３９】
上述したように、ＵＥは、パイロットシンボルのＳＮＲ測定に基づいて、サブフレームごとにフェージングレート及びフェージングタイプを推定するように構成される。フェージングレートが高いと推定されたとき、すなわち、しきい値を超えているとき、又は、フェージングタイプが周波数選択性であると推定されたとき、ＵＥは、現在、局所スケジューリングを受けている場合には、分散スケジューリングが、ＵＬシグナリングオーバーヘッドとマルチユーザダイバーシティとをバランスさせるのにより適切な選択肢であると考えられることを示す要求をｅＮｏｄｅＢへ送信する。推定されたフェージングレートがしきい値を下回っているとき、ＵＥは、局所スケジューリングに再び切り換えて戻すための要求を送信する。フェージングレート及びフェージングタイプ用の高速且つ効果的な推定アルゴリズムが必要とされ、フェージングしきい値が、切り換え用に定義されるべきである。
【００４０】
このアルゴリズムを（ｅＮｏｄｅＢではなく）ＵＥに配置することによって、ｅＮｏｄｅＢの処理電力を削減することが可能であり、したがって、ｅＮｏｄｅＢのコストが削減される。
【００４１】
本発明を具体化するフェージングレート及びフェージングタイプの推定アルゴリズムの一例を以下に概説する。このアルゴリズムを制御するために、専用シグナリングによる、すなわち、ＵＥごとにか、ブロードキャストシグナリングによる、すなわち、ＢＣＣＨを介してか、又は両者を混合したものによるか、のいずれかで、少なくとも以下のパラメータが、ネットワークによって提供される必要がある。
Ｔ：資源ブロック内でのパイロットシンボルのＳＮＲ測定の最大差用のしきい値。
Ｙ：ＳＮＲ測定の最大差＞Ｔである資源ブロックの最大数用のしきい値。
Ｄ：パイロットシンボルに関するサブフレームごとのフェージング変動用のしきい値。
Ｃ：サブフレームごとのフェージング変動がＤを超えているパイロットシンボルのネット数（net number）用のしきい値。
【００４２】
各ＵＥは、サブフレームごとに１回、３つのステップでアルゴリズムを実行する。
【００４３】
（１）基礎となる測定
ＵＥは、物理レイヤのプロシージャの結果として、各パイロットシンボルに関するＳＮＲを測定し、それらＳＮＲを資源ブロックにグルーピングする。ＵＥは、前のサブフレームで取り込まれた測定も同様に記録する必要がある。
【００４４】
（２）フェージングタイプの推定
ＵＥは、各グループで計算
【００４５】
【数１】
2009534873.tif 000003
【００４６】
を行い、いくつの資源ブロックが、或る程度周波数選択性フェージングを受けているのかを調べ、次いで、分散スケジューリングを要求しなければならないか否かを決定する。
【００４７】
（３）フェージングレートの推定
０の初期値を有するフェージングカウンタｃが定義される。すべての測定サンプルｐｊｉ（ｋ）、ｉ∈（１，ｎ）、ｊ∈（１，ｍ）について、ＵＥは、計算
【００４８】
【数２】
2009534873.tif 000004
【００４９】
を行う。ここで、ｋは、現在のサブフレームを示し、ｋ−１は、前のサブフレームを示す。ｃは、各測定サンプルについてΔｄ＞フェージング変動しきい値Ｄであるか否か基づいて、インクリメント又はディクリメントされる。この累積計算が完了すると、ＵＥは、ｃ＞Ｃであるか否かをチェックして、フェージングが非常に高速であるため、分散スケジューリングを要求するのがより効果的であるか否かを決定する。
【００５０】
もちろん、フェージングレートは、従来、レベル交差レートによって測定されていることが十分理解されるべきである。このレベル交差レートは、ＵＥが、或る期間、たとえばＮ個のサブフレームの間、レベル（通例、この短期間にわたる中央値である）及びレベル交差の回数を計算するために、測定を追跡して記憶することを必要とする。Ｎは、統計的計算を意味のあるものとするように十分大きくなければならないが、大きなＮによって、多くの測定がＵＥに記憶されることになり、また、フェージングレート推定が実際のものよりもかなり劣ったものになるため、Ｎは制限されるべきである。
【００５１】
次に添付図面を参照して、上述した説明を、添付の流れ図によってさらに説明する。添付の流れ図のステップ１０において、ＵＥは、各パイロットシンボルに関する信号対雑音比を測定するように構成され、その結果は、資源ブロックにグルーピングされ、フェージングカウンタは０に設定される。ステップ１２において、フェージングタイプを推定する働きをする計算が行われ、ステップ１４において、その結果が、しきい値の数よりも多くのグループの結果についてフェージングタイプが周波数選択性フェージングであることを示している場合、プロセスは、ステップ１６へ続き、そこにおいて、ＵＥがこれまで局所スケジューリングを受けていたか否かが判断される。１６において、ＵＥがこれまで局所スケジューリングを受けていないと判断される場合、プロセスは、矢印２０を介して最終ステージ２２へ続き、そこにおいて、これまで機能していた分散スケジューリング方式が維持される。
【００５２】
一方、ステップ１６において、ＵＥがこれまで局所スケジューリングを受けていたと判断される場合、ＵＥは、ステップ１８において、ネットワーク内のｅＮｏｄｅＢへ、方式を分散スケジューリング方式に切り換えることの要求を開始するように構成される。この要求は、その後、最終ステージ２２において配信される。
【００５３】
ステップ１４に戻り、フェージングタイプの推定が、しきい値の数のグループの結果について、周波数選択性フェージングを示していなかったとそこで判断される場合、ＵＥが、いわゆるフラットフェージングを被っていると判断され、このプロシージャは、ステップ２４へ続き、そこにおいて、フェージング変動の推定が行われる。この推定の結果は、ステップ２６において、フェージング変動しきい値と比較され、しきい値を超えている場合、このプロセスは、ステップ２８へ続き、そこにおいて、フェージングカウンタが、値１だけインクリメントされる。一方、２６において、フェージング変動の推定がしきい値を超えていないと判断される場合、このプロセスは、ステップ３０へ続き、そこにおいて、フェージングカウンタが、値１だけディクリメントされる。
【００５４】
一度フェージングカウンタが、ステップ２８においてインクリメントされるか、又は、ステップ３０においてディクリメントされると、３２において、この特定の推定ループが完了したか否かが判断される。未完了であると考えられる場合、このプロセスは、ステップ７４においてフェージング変動の推定をさらに行うために、ステップ３４を介して戻る。
【００５５】
一方、ステップ３２において、ループが完了したと判断される場合、このプロセスは、ステップ３６へ続き、そこにおいて、フェージングカウンタが、この時点で、しきい値よりも大きいか否かが判断され、ＵＥが高速フェージング又は低速フェージングを受けているか否かが判断される。ステップ３６においてしきい値を超えている場合、ＵＥは、高速フェージングを受けていると考えられ、このプロセスは、３８を介してステップ１６へ戻り、分散スケジューリング方式が引き続き使用されることを確実にするか、又は、局所スケジューリング方式が使用されていた場合には、分散スケジューリング方式への切り換えが行われることを確実にする。
【００５６】
一方、ステップ３６において、フェージングカウンタがしきい値を超えていないと判断される場合、ＵＥは、低速フェージングを受けていると考えられ、このプロセスは、４０を介してステップ４２へ続き、そこにおいて、ＵＥが、これまで局所スケジューリングを受けていたか否かが判断される。
【００５７】
ステップ４２において、ＵＥが、これまで局所シグナリングを受けていたと判断される場合、このプロシージャは、４４を介して引き続き局所スケジューリングの使用を維持する。
【００５８】
ＵＥが、これまで局所スケジューリングを受けていないと判断される場合、すなわち、ＵＥが、分散スケジューリングを受けていたと判断される場合、ステップ４６において、ＵＥは、ネットワーク内のｅＮｏｄｅＢへ、局所スケジューリング方式に切り換えることの要求を送信するように構成され、この確認が、最終ステージ２２において提供される。
【図面の簡単な説明】
【００５９】
【図１】本発明の一実施の形態に従って使用されるフェージングレート及びフェージングタイプの推定アルゴリズムのオペレーションを示す流れ図である。
【図１】
2009534873.tif 000005
【国際調査報告】
2009534873.tif 000006
2009534873.tif 000007