(57)【要約】  本発明の課題は、接着性を改善した希土類系永久磁石を提供することである。その解決手段としての本発明の希土類系永久磁石は、積層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石であって、めっき皮膜の最表層が膜厚０．１μｍ以上２μｍ以下のＳｎＣｕ合金めっき皮膜であり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成は、Ｓｎが３５ｍａｓｓ％以上５５ｍａｓｓ％未満で残部がＣｕであり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下層にＮｉめっき皮膜およびＣｕめっき皮膜を少なくとも含む２層以上の下地めっき皮膜を有し、前記下地めっき皮膜のうちＳｎＣｕ合金めっき皮膜の直下はＮｉめっき皮膜であることを特徴とする。本発明の希土類系永久磁石を用いて作製した接合構造体は、シリコーン系接着剤との組み合わせにおいて、良好な初期接着強度を持ち、耐湿性試験後においても接着強度の低下が少ない。
2009139055.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
積層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石であって、めっき皮膜の最表層が膜厚０．１μｍ以上２μｍ以下のＳｎＣｕ合金めっき皮膜であり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成は、Ｓｎが３５ｍａｓｓ％以上５５ｍａｓｓ％未満で残部がＣｕであり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下層にＮｉめっき皮膜およびＣｕめっき皮膜を少なくとも含む２層以上の下地めっき皮膜を有し、前記下地めっき皮膜のうちＳｎＣｕ合金めっき皮膜の直下はＮｉめっき皮膜であることを特徴とする、希土類系永久磁石。
【請求項２】
前記下地めっき皮膜のうちＣｕめっき皮膜の膜厚は３μｍ以上１７μｍ以下である請求項１に記載の希土類系永久磁石。
【請求項３】
前記下地めっき皮膜のうちＮｉめっき皮膜の膜厚は２μｍ以上８μｍ以下である請求項１に記載の希土類系永久磁石。
【請求項４】
前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の上にさらに化成処理皮膜を有することを特徴とする、請求項１に記載の希土類系永久磁石。
【請求項５】
前記希土類系永久磁石の形状がリング形状であることを特徴とする、請求項１に記載の希土類系永久磁石。
【請求項６】
請求項１に記載の希土類系永久磁石にシリコーン系接着剤を介して他部材を接合した接合構造体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、めっき皮膜を有する希土類系永久磁石に関する。特に、接着性を改善しためっき皮膜を有する希土類系永久磁石に関する。
【背景技術】
【０００２】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石（Ｒ：Ｙを含む希土類元素）などの希土類系永久磁石は、高い磁気特性を有していることから、今日様々な分野で用いられ、近年その需要が増加している。
しかしながらＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は反応性の高い希土類元素：Ｒを含むため、大気中で酸化、腐食されやすく、何の表面処理をも行わずに使用した場合には、わずかな酸やアルカリや水分などの存在によって表面から腐食が進行して錆が発生し、それにともなって磁石特性の劣化やばらつきを招く。さらに錆が発生した磁石を磁気回路などの装置に組み込んだ場合、錆が飛散して周辺部品を汚染する恐れがある。上記の点に鑑み、希土類系永久磁石の表面処理としてＮｉめっき皮膜、Ｃｕめっき皮膜あるいはその組み合わせによる防錆処理が特許文献１などに開示され、広く採用されている。【０００３】
ところで、最表面にＮｉめっき皮膜を有する希土類系永久磁石と他部材を接着剤によって接合した接合構造体を各種装置に組み込む際には、Ｎｉめっき皮膜と前記他部材とは接着剤を介して強い接着性が要求される。しかしながらＮｉめっき皮膜は表面に生成する不動態皮膜の影響で、使用状況によっては樹脂皮膜やアルミニウム皮膜に比べて接着性が劣り、接着不良が問題になる事態が発生する。【０００４】
この問題を解決するために、Ｎｉめっき皮膜の表面を有機カルボン酸で酸洗する技術が特許文献２に提案されている。この技術はＮｉめっき皮膜の接着性を回復させる方法としてすぐれている。
しかし、特許文献２に提案されている方法で接着した接合構造体を耐湿性試験下に放置すると、接着強度が低下してしまう。特に接着剤としてシリコーン系接着剤を用いると、その低下は顕著となる。【０００５】
特許文献３及び特許文献４には希土類元素を含む磁石の表面に単層のＣｕめっきまたは単層のＮｉめっきを施した後、Ｃｕ合金めっきを行い、高い磁気特性を得ると共に耐食性に優れる希土類磁石を得る技術が開示されている。
しかし該特許文献は接着性改善を考慮しておらず、接着性を高める下地めっき皮膜の構成やＣｕ合金皮膜の組成について開示していない。
【特許文献１】特開平１−３２１６１０号公報
【特許文献２】特開２００３−１９３２７３号公報
【特許文献３】特開２００７−２７３５０３号公報
【特許文献４】特開２００７−２７３５５６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
近年の電気機器、自動車用電装部品においては、磁石と他部材を接着剤によって接合した接合構造体が多く用いられている。このため、このような接合構造体において、接着強度の長期信頼性を保証することが必要となっている。このため、磁石と他部材との接着直後における接着強度のみならず、接着後の接合構造体を船便輸送等の比較的高温高湿環境の状態で輸送した後に使用する場合を想定した接着強度等についても保証することが要求されている。例えば、電気機器、電装部品等で用いられる耐湿性試験（８０℃×９０％ＲＨ）に供した後の接着強度について、規格を定めるよう求められる場合が増加している。【０００７】
そこで本発明は、耐食性に優れ、耐湿性試験等の加速試験後においても接着強度の低下しない接着が可能となる皮膜を有する希土類系永久磁石を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記の点に鑑み、耐湿性試験等の加速試験を行っても接着強度の低下しない接着が可能な皮膜に関する検討を行った。
その結果、本発明者は、最表層に特定組成および薄い特定膜厚のＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する磁石は耐湿試験に供した後も接着強度が低下しないことを見出した。
しかしながら上記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜は薄いため、下地皮膜の影響を受けやすく、下地皮膜の表面粗度が大きいと磁石表面の凹凸によっては目的とする接着強度が得られない恐れがあることも判明した。
そこで本発明者は下地皮膜を平滑性に優れたＣｕめっき皮膜を含み、さらに上記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の直下はＮｉめっき皮膜である多層めっき皮膜とすることで、上記問題を解決することができることを知見し本発明に至った。【０００９】
上記の知見に基づいてなされた本発明の希土類系永久磁石は、積層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石であって、めっき皮膜の最表層が膜厚０．１μｍ以上２μｍ以下のＳｎＣｕ合金めっき皮膜であり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成は、Ｓｎが３５ｍａｓｓ％以上５５ｍａｓｓ％未満で残部がＣｕであり、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下層に２層以上の下地めっき皮膜を有し、前記下地めっき皮膜はＮｉめっき皮膜及びＣｕめっき皮膜を少なくとも含む構成であり、前記下地めっき皮膜のうちＳｎＣｕ合金めっき皮膜の直下はＮｉめっき皮膜であることを特徴とする、希土類系永久磁石である。
さらに好ましい態様として以下の構成を提案する。【００１０】
前記下地めっき皮膜のうちＣｕめっき皮膜の膜厚は３μｍ以上１７μｍ以下である希土類系永久磁石である。【００１１】
前記下地めっき皮膜のうちＮｉめっき皮膜の膜厚は２μｍ以上８μｍ以下である希土類系永久磁石である。【００１２】
また、本発明の希土類系永久磁石は、前記希土類系永久磁石において、前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の上にさらに化成処理皮膜を有することを特徴とする。【００１３】
また、本発明の希土類系永久磁石は形状がリング形状であることを特徴とする。【００１４】
また、本発明の接合構造体は、前記希土類系永久磁石にシリコーン系接着剤を介して他部材を接合した接合構造体である。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、希土類系永久磁石体の表面に成膜されたＮｉめっき皮膜およびＣｕめっき皮膜を少なくとも含む２層以上の積層めっき皮膜の上にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する希土類系永久磁石が提供され、前記希土類系永久磁石と他部材を接着剤を用いて接着した接合構造体は、耐湿性試験後も高い接着強度を維持できる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】接着強度測定治具を示す上面図及び側面図である。
【図２】圧縮せん断強度測定時の様子を示す斜視説明図である。
【図３】実施例１９におけるＳｎＣｕ合金めっき皮膜の表面酸化の変化を示すグラフである。
【符号の説明】
【００１７】
１  接着強度測定用ヨーク
２  リング型焼結磁石体
３  接着強度測定治具
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
本発明の希土類系永久磁石は、Ｎｉめっき皮膜及びＣｕめっき皮膜を少なくとも含む２層以上の積層下地めっき皮膜の上にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する希土類系永久磁石であって、めっき皮膜の最表層がＳｎＣｕ合金めっき皮膜であることを特徴とする。【００１９】
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下地は、少なくとも２層以上めっき皮膜が必要である。本発明では、皮膜の耐食性と平滑性を高めるために、Ｎｉめっき皮膜とＣｕめっき皮膜を含む組み合わせが採用される。【００２０】
平滑性の高いＣｕめっきを行い、その上に耐酸化性の高いＮｉめっきを行うことで、ＳｎＣｕ合金めっきの下地皮膜として、平滑で耐酸化性の高い積層皮膜を得ることが出来る。平滑で耐酸化性の高い皮膜の上に成膜されたＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚をごく薄い範囲に制御することで、突起の発生の少ないＳｎＣｕ合金めっき皮膜を得ることが出来る。このような皮膜を持つ磁石体を他部材に接着剤を用いて接着しても、突起が原因の皮膜の剥離が無く高い接着強度を持つことが出来る。
接着性を高めた皮膜を表面に持つ本発明の希土類系永久磁石の効果は、下地として積層されたそれぞれの皮膜の特性を生かしており、前記組み合わせにおいて初めて得られる。【００２１】
以下、本発明の詳細について説明する。
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成はＳｎが３５ｍａｓｓ％（２２．３原子％）以上５５ｍａｓｓ％（３９．５原子％）未満であり、４０ｍａｓｓ％以上５０ｍａｓｓ％以下が望ましい。Ｓｎが３５ｍａｓｓ％未満になると、Ｃｕ比率の増加により酸化や腐食しやすくなる。またＳｎが５５ｍａｓｓ％以上ではＳｎ比率の増加に伴い、皮膜自体の硬度が急激に低下し、皮膜に傷がつきやすくなる。【００２２】
前記組成のＳｎＣｕ合金めっき皮膜は脆性が大きく、膜厚の増加に伴い、皮膜の内部で剥離したり、皮膜の表面に突起が発生し、この突起が取り扱い時に剥離したり、さらには突起が起点となり大きな皮膜の剥離になるという問題が生じやすい。皮膜の剥離や突起の発生は膜厚が２μｍを超えると懸念される。このためＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚は２μｍ以下とする。また、ＳｎＣｕ合金は非磁性であることから、希土類系永久磁石本来の磁気特性を有効に利用するためにはＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚は出来る限り薄い方が好ましい。ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の接着性改善は膜厚が０．１μｍ以上あれば効果を得ることができ、０．２μｍ以上とするのがさらに望ましい。
本発明のＳｎＣｕ合金めっき皮膜は薄いため、得られるＳｎＣｕ合金めっき皮膜の表面粗さは下地の積層めっき皮膜の表面粗さに倣い、下地めっき皮膜の表面粗さが粗い場合には粗くなり、突起がＳｎＣｕ合金めっき皮膜に生成されやすくなる。このため下地めっき皮膜は平滑であることが望ましい。下地めっき皮膜の平滑性は、表面粗さＲｍａｘが０．５〜１５μｍであることが望ましく、０．５〜１０μｍがより望ましく、０．５〜５μｍが更に望ましい。【００２３】
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下地めっき皮膜は、平滑性を維持できる種類や膜厚とするのが望ましい。
平滑性の高い皮膜であれば任意のめっき皮膜を選択できるが、中でもＣｕめっきはめっき液の種類も多く、平滑な皮膜を得やすいことからＣｕめっき皮膜が採用される。【００２４】
Ｃｕめっき皮膜は大気中で酸化し変色しやすい。このためＣｕめっき皮膜の上にＮｉめっきを行うと、変色や酸化によるＣｕめっき皮膜の耐食性低下が妨げられ、更にＳｎＣｕ合金めっき皮膜による耐食性改善が得られ好ましい。このためＳｎＣｕ合金めっき皮膜の直下はＮｉめっき皮膜とする。
Ｃｕめっき皮膜の上に成膜されるＮｉめっき皮膜の膜厚は下地のＣｕめっき皮膜の平滑性を維持しつつさらにＣｕめっき皮膜の酸化を防ぐことができる膜厚が望ましい。【００２５】
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下地めっき皮膜の一例として、Ｎｉめっき−Ｃｕめっき−Ｎｉめっきの３層膜を成膜する場合の好適な膜厚範囲を示す。
磁石体の表面側から順に、Ｎｉ（磁石体がめっき皮膜で覆われる下限の膜厚と工業生産上不利にならない上限膜厚であればよい）、Ｃｕ（膜厚範囲：３〜１７μｍ）、Ｎｉ（膜厚範囲：２〜８μｍ）とするのが望ましい。
Ｃｕめっき皮膜の膜厚が３μｍ未満ではＣｕめっき皮膜の下層に位置する下地Ｎｉめっき皮膜の凹凸構造を十分に平滑化することが出来ず１７μｍを超えると積層めっき皮膜の総厚が厚くなり工業生産上不利となる。
下地めっき皮膜の最上層（３層膜最表層）のＮｉめっき皮膜の膜厚が２μｍ未満では直下のＣｕめっき皮膜を腐食や酸化から保護する防錆効果が低く、８μｍを超えるとＮｉめっき皮膜の成長と共に、皮膜の表面の凹凸が大となり表面粗さが大となる。【００２６】
次にＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下地皮膜として、Ｃｕめっき−Ｎｉめっきの２層膜を成膜する場合の好適な膜厚範囲を示す。
磁石体の表面側から順に、Ｃｕ（膜厚範囲：３〜１７μｍ）、Ｎｉ（膜厚範囲：２〜８μｍ）とするのが望ましい。
Ｃｕめっき皮膜の膜厚が３μｍ未満ではめっき前処理により粗化された磁石体の表面の構造をＣｕめっきにより平滑化することが出来ず１７μｍを超えると積層めっき皮膜の総厚が厚くなり工業生産上不利となる。
下地めっき皮膜の最上層（２層膜最表層）のＮｉめっき皮膜の膜厚が２μｍ未満では直下のＣｕめっき皮膜を腐食や酸化から保護する防錆効果が低く、８μｍを超えるとＮｉめっき皮膜本来の構造のため表面粗さが大きくなる。
なお、本発明においてめっき皮膜の膜厚は接着面にて測定すればよい。【００２７】
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜とＣｕめっき皮膜の膜厚比率（ＳｎＣｕ合金めっき皮膜膜厚／Ｃｕめっき皮膜膜厚）は０．００６〜０．６７が望ましく、更に望ましい比率は０．０１１〜０．６７である。０．００６未満ではＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚が薄すぎ、接着性改善に寄与しない恐れがある。０．６７を超えるとＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚が厚すぎ、磁気特性が低下したりＳｎＣｕ合金めっき皮膜が剥離しやすくなる恐れがある。また、Ｎｉめっき皮膜とＣｕめっき皮膜の膜厚比率（Ｎｉめっき皮膜膜厚／Ｃｕめっき皮膜膜厚）は０．１２〜２．６７が望ましく、更に望ましい比率は０．３〜１．０である。０．１２未満ではＮｉめっき皮膜の膜厚が薄すぎ、耐食性を高める効果が薄れる恐れがある。２．６７を超えるとＮｉめっき皮膜の膜厚が厚すぎ、Ｃｕめっき皮膜による平滑化の効果が薄れる恐れがある。【００２８】
ＳｎＣｕ合金めっきのめっき浴は請求項１に記載の組成範囲を有する皮膜が形成される液組成のめっき浴であれば公知のものを使用することが出来る。たとえば、ピロリン酸浴、シアン浴、酸性浴などである。なお、猛毒のシアンを使用しないＳｎＣｕ合金めっきの技術が特開２００４−１０９０７号公報に紹介されており、このような浴を使用するのが好ましい。【００２９】
ＳｎＣｕ合金めっきの条件についても、請求項１に記載の組成範囲及び膜厚を有する皮膜にコントロールできる任意の条件を用いることができる。
めっき方法は、バレルめっき、ラックめっきを適宜使用できるが、めっきを行う磁石体がリング形状であって、電気めっきを行う場合においては、ラックめっきが望ましい。ラックめっきはリングの外径と内径に流れる電流値を制御しやすく、外径部と内径部に形成されるめっき皮膜の膜厚を均一にしやすい。ＳｎＣｕ合金めっきを電気めっきにて行う場合、電流密度はめっき液の種類、バレルめっき、ラックめっき等めっきの方式により適宜選択できるが、０．１Ａ／ｄｍ２以上１０Ａ／ｄｍ２以下が好ましく、０．５Ａ／ｄｍ２以上５Ａ／ｄｍ２以下がさらに好ましい。【００３０】
前記ＳｎＣｕ合金めっき皮膜に、第三リン酸ソーダ等を用いて化成処理を行っても良い。化成処理条件は、例えば濃度が１０ｇ／Ｌ以上３０ｇ／Ｌ以下、液温２０℃の第三リン酸ソーダ溶液に、最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を浸漬後、洗浄、乾燥すれば良い。このような化成処理を行うことにより、接着性を低下させることなく、ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の変色を抑えることができる。またリン酸を用いて化成処理を行っても良い。リン酸イオン換算で１〜８０ｇ／Ｌに希釈した溶液を３０〜６０℃に加温し、最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を３０秒から５分程度浸漬し化成皮膜を生成させる。【００３１】
ＳｎＣｕ合金めっきを行う前に、下地めっき皮膜に対し酸による活性化処理を行うことで、下地めっき皮膜とＳｎＣｕ合金めっき皮膜の密着性をさらに向上させ、安定した生産をすることができる。アルカリ処理では脱脂効果はあるが、活性化は十分ではなく、またアルカリは水で洗浄しにくく、表面に残渣として残りやすいため、ＳｎＣｕ合金めっき皮膜と下地めっき皮膜との間で剥離が発生する場合があるので注意を要する。酸としては塩酸または硫酸が好ましい。塩酸の濃度は１０ｖｏｌ％以上５０ｖｏｌ％以下が好ましい。１０ｖｏｌ％未満では十分な活性化ができず、５０ｖｏｌ％を超えるとＮｉめっき皮膜やＣｕめっき皮膜の変色（表面変質）により密着性が低下する恐れがある。
硫酸を使用する場合にも塩酸と同等の濃度範囲で使用すればよい。
また塩酸、硫酸以外の酸としては、有機酸である蓚酸、リン酸等も好適に使用できる。特に、ＳｎＣｕ合金めっきにピロリン酸系のメッキ液を使用する場合には、活性化に用いる酸にリン酸、ポリリン酸等を用いると、酸活性化後に水洗無しでそのままめっき工程に移っても、後工程のＳｎＣｕ合金めっき液への影響が少なく、下地めっき皮膜との密着性が良好なＳｎＣｕ合金めっき皮膜を形成することができる。【００３２】
以下に、ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の下地めっき皮膜の望ましい形態を示す。
下地めっき皮膜としてのＣｕめっき皮膜の形成に際しては、ピロリン酸浴、硫酸浴、シアン浴、無電解浴、また特許第３９７２１１１号公報や特許第４０３３２４１号公報に記載のＦｅイオンのキレート剤を含むめっき浴が選択できる。ピロリン酸浴による電気Ｃｕめっきは、電気伝導性及び柔軟性、展延性に優れており、膜の付き周り性が良好である。このため、ピロリン酸浴による電気めっきはリング形状物のめっきに好適に使用できる。ここでいう膜の付き周り性とは、めっきが素材を被覆できる能力、例えば、被めっき物の凹部やリング磁石の内径部などの電流密度が低くなってしまう部分までめっきが付着する能力を示す。
またピロリン酸浴による電気めっきはセル構造がなく平滑性に優れており、この上にめっきするＳｎＣｕ合金めっきの平滑性を保つことができる。
特許第３９７２１１１号公報および特許４０３３２４１号公報に記載の電気Ｃｕめっきは光沢があり、非常に緻密な膜をＲ−Ｆｅ−Ｂ系希土類磁石上に直接形成できる。  【００３３】
ピロリン酸Ｃｕ浴を用いた電気めっきを行う場合には、さらにその下地として導電性保護層を含むことが好ましい。ピロリン酸Ｃｕ浴は浴中に遊離Ｃｕイオンを多く含むため、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系磁石をピロリン酸浴に直接浸漬すると、磁石の表面を構成するＦｅなどの電気的に卑な金属と電気的に貴なＣｕとの間の置換めっき反応により、磁石の表面に密着性の悪いＣｕ皮膜が形成される恐れがある。このためピロリン酸Ｃｕ浴によるめっき皮膜の下地としては、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系磁石体表面に直接密着性に優れためっき皮膜を形成できる、電気Ｎｉめっき皮膜が望ましい。電気Ｎｉめっきはめっき液の組成管理が簡便であり皮膜の膜厚を制御しやすい。シアン浴による電気Ｃｕめっきも使用できるが安全性に留意する必要がある。
特許第３９７２１１１号公報および特許４０３３２４１号公報に記載の方法を採用する場合、下地のめっきは必ずしも必要では無い。めっき液によるＦｅイオンとのキレート安定度定数が高いキレート剤を配合することで、希土類磁石表面に密着性に優れた銅めっき皮膜を形成することが出来る。
特にリング磁石に電気めっきを採用する場合、リング磁石の内径部へ電流が流れにくく、内径部に形成されるめっき皮膜が薄くなる傾向があり、めっき液による腐食で皮膜の密着性が悪くなる場合があるが、本めっき液を使用するとめっき液による磁石体の腐食が無いため、磁石体とめっき皮膜の剥離が原因の接着強度の低下を抑えることができ好適である。【００３４】
Ｎｉめっきは、電気めっきであればワット浴、スルファミン酸浴、中性浴などのめっき浴を用いることが出来る。また膜厚均一性の高い無電解めっきを行う事も出来る。【００３５】
Ｎｉめっき、Ｃｕめっきのめっき方法はバレルめっき、ラックめっき等、めっきするものの形状、重量、大きさによって選択すればよい。
ただし希土類系永久磁石がリング形状であり電気めっきを行う場合にはラックめっきが好ましい。ラックめっきはリングの外径部と内径部に流れる電流を制御しやすく、外径部と内径部に形成されるめっき皮膜の膜厚を均一にしやすい。電気めっきを選択する場合にはその電流密度はめっき液の種類、めっき方法によって決めればよく、０．１Ａ／ｄｍ２以上１０Ａ／ｄｍ２以下が好ましく、０．５Ａ／ｄｍ２以上５Ａ／ｄｍ２以下が更に好ましい。【００３６】
磁石のめっき前処理としては任意の方法を用いることができ、硝酸と他の酸の混酸、硫酸、塩酸、有機酸等、また電解エッチングも選択できる。【００３７】
本発明は、めっきが可能な磁石であれば公知の希土類系永久磁石全てに適用できる。【００３８】
希土類系永久磁石はその線膨張係数が、例えばＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の場合、Ｃ／／方向で５×１０−６／℃、Ｃ⊥方向で−１．５×１０−６／℃と非常に小さい為、線膨張係数の大きい鉄系素材（例えば鉄の線膨張係数は１２×１０−６／℃）などの他部材と、エポキシ系接着剤などの硬度の高い接着剤を用いて接着して接合構造体を作製した場合、加熱硬化の際に線膨張係数の差から発生する応力により、磁石に割れが発生することがある。この現象はＲ−Ｆｅ−Ｂ系リング磁石の内径に鉄系素材のヨークを挿入し接着剤を塗布しモーター用ロータとした場合に顕著で、接着剤の加熱硬化時に線膨張係数の大きな鉄系素材が膨張し磁石割れを起こす。この対策として、接着剤として硬度の低いシリコーン系接着剤が広く採用されている。
工業的には比較的短時間で加熱により硬化する付加反応形のシリコーン系接着剤が使用される場合が多い。シリコーン系接着剤はこのような応力を吸収し、磁石に割れが発生しにくい。しかしながら、シリコーン系接着剤を用いて作製した接合構造体は、高温高湿環境により急激に接着強度が低下し、特に磁石体の最表層にＮｉめっき皮膜を有する希土類系永久磁石の場合はその低下が顕著である。本発明のＳｎＣｕ合金めっき皮膜を最表層に有する希土類系永久磁石を、シリコーン系接着剤を用いて他部材と接着した接合構造体は、この問題を解決し、耐湿性試験後も接着強度の低下が少なく、長期にわたり、安定した接着強度を保証することができる。
また、接合構造体として接着する前に、耐湿試験に供した後に接着して、接着強度を測定しても、耐湿試験に供しないものと比較して強度が低下しない。【００３９】
接着性の良さを知る指標の一つとして濡れ性の評価が用いられている。この評価方法は、濡れ張力試験液を用いて試験体表面の濡れ性を調べる方法であり、この指数が高いほど一般的に接着性は良くなるといわれている。本発明の希土類系永久磁石は、接着剤にて他部材と接着後、前記耐湿性試験を施しても接着強度が低下しないだけでなく、他部材と接着する前に表面が酸化した場合でも加熱処理により接着性を容易に回復することができる。本発明の希土類永久磁石に他部材を接着しないで長期間保管し、めっき皮膜表面の濡れ性が低下した状態にて、１５０℃×９０分の加熱処理を施した場合、例えば、和光純薬製の濡れ張力試験液を用いて評価すると、その濡れ性を評価する指数は、加熱処理前４０ｍＮ／ｍに対して加熱処理後７３ｍＮ／ｍに回復することが確認された。このことから本発明の希土類系永久磁石は、加熱処理によりさらに接着性を保持できる期間を長く出来る。【００４０】
本発明の希土類系永久磁石を構成する磁石体（磁石素材）の一例として、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の粉末冶金法での製造方法について述べる。その組成は、例えば、主要成分のＲとＦｅとＢの合計を１００ｍａｓｓ％として、Ｒ：２４ｍａｓｓ％以上３４ｍａｓｓ％以下（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種であり、Ｎｄ及びＰｒの少なくとも１種を必ず含む）、Ｂ：０．６ｍａｓｓ％以上１．８ｍａｓｓ％以下、Ｆｅ：残部の組成が挙げられる。Ｆｅはその一部がＣｏで置換されていても良く、また、３ｍａｓｓ％以下程度のＡｌ、Ｓｉ、Ｃｕ、Ｇａ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ｗなどの添加元素を含んでいても良い。
Ｒ：２４ｍａｓｓ％未満では、磁気特性の内、残留磁束密度Ｂｒ、保磁力ＨｃＪが低下する。また３４ｍａｓｓ％を超えると焼結体内部の希土類に富む相の量が多くなり、且つ形態も粗大化して耐食性が低下する。Ｂ：０．６ｍａｓｓ％未満の場合、主相であるＲ２Ｆｅ１４Ｂ相の形成に必要なＢ量が不足し、軟磁性的な性質を有するＲ２Ｆｅ１４相が生成し保磁力が低下する。一方Ｂ量が１．８ｍａｓｓ％を超えると非磁性相であるＢに富む相が増加して残留磁束密度Ｂｒが低下する。【００４１】
粉砕は粗粉砕と微粉砕に分かれ、粗粉砕はスタンプミル、ジョークラッシャー、ブラウンミル、ディスクミル等または水素吸蔵法で行うのが好ましい。微粉砕はジェットミル、振動ミル、ボールミル等で行うのが好ましい。いずれも酸化を防ぐために、有機溶媒や不活性ガスを用いて非酸化雰囲気中で行うのが好ましい。粉砕粒度は２〜８μｍ（Ｆ．Ｓ．Ｓ．Ｓ．）が好ましい。２μｍ未満では磁粉の活性度が高いため、容易に酸化しやすい。焼結時の変形が大であり磁気特性も悪化する。８μｍを超えると焼結後に得られる結晶粒径が大きくなり容易に磁化反転が起こり、保磁力の低下を招く。【００４２】
成形は磁場中で行う。磁場強度は１５９ｋＡ／ｍ以上が好ましく、２３９ｋＡ／ｍ以上がより好ましい。１５９ｋＡ／ｍ未満では磁粉の配向が不十分であり、必要な磁気特性が得られない。成形圧は０．５〜２ｔｏｎ／ｃｍ２が望ましい。０．５ｔｏｎ/ｃｍ２未満では成形体の強度が弱く、こわれやすい。また２ｔｏｎ／ｃｍ２を超えると磁粉の配向が乱れ、磁気特性が低下する。焼結は、真空又はアルゴン雰囲気中で１０００〜１１５０℃で行うのが好ましい。１０００℃未満では焼結不足により、必要とされる密度が得られず磁気特性が低下する。１１５０℃を超えると過焼結により、変形や磁気特性の低下が発生する。
焼結の後、熱処理及び加工を行う。なお加工は熱処理の前に行うこともできる。
【実施例】
【００４３】
以下、本発明を実施例によってさらに詳細に説明する。なお、本発明はこれに限定して解釈されるものではない
〈磁石の作製〉
（実施例１）
公知の方法により、（Ｎｄ，Ｄｙ）２（Ｆｅ）１４Ｂ型金属間化合物を主相とするＮｄ−Ｄｙ−Ｆｅ−Ａｌ−Ｂ系焼結磁石体を作製した。この焼結磁石体の室温における磁気特性はＢｒ＝１．２Ｔ（１２ｋＧ）、ＨｃＪ＝１９８９ｋＡ／ｍ（２５ｋＯｅ）、（ＢＨ）ｍａｘ＝２８０ｋＪ／ｍ３（３５ＭＧＯｅ）であった。次に、前記焼結磁石体を３０ｍｍ×１５ｍｍ×３ｍｍの直方体形状に加工後、バレル研磨を施した。
前記研磨後の焼結磁石体を水溶性防錆剤に浸漬後、約６０℃に加温して乾燥した。こうして得られた試料についてめっき前処理として５ｖｏｌ％の硝酸による第１前処理、その後、過酸化水素１０ｖｏｌ％、酢酸２５ｖｏｌ％の混酸による第２前処理を行い、その後、以下の順でＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜した。
［１層目Ｎｉめっき皮膜］
めっき浴：ワット浴（硫酸Ｎｉ３００ｇ／Ｌ、塩化Ｎｉ５０ｇ／Ｌ、ホウ酸５０ｇ／Ｌ）
浴温：５０℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚：３μｍ
成膜後水洗
［２層目Ｃｕめっき皮膜］
めっき浴：ピロリン酸Ｃｕ浴（ピロリン酸Ｃｕ８０ｇ／Ｌ、金属Ｃｕ３０ｇ／Ｌ、ピロリン酸カリウム３００ｇ／Ｌ、アンモニア２ｍｌ／Ｌ、光沢剤（奥野製薬ピロトップＰＣ）１ｍｌ／Ｌ）
浴温：５５℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚：７μｍ
成膜後水洗
［３層目Ｎｉめっき皮膜］
めっき浴：ワット浴（硫酸Ｎｉ３００ｇ／Ｌ、塩化Ｎｉ５０ｇ／Ｌ、ホウ酸５０ｇ／Ｌ、光沢剤（サッカリン系）１０ｍＬ／Ｌ）
浴温：５０℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚５μｍ
成膜後水洗
以上のようにして成膜したＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を有する焼結磁石体表面に、以下の条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、本発明の希土類系永久磁石を得た。
［ＳｎＣｕ合金めっき皮膜］
めっき浴：ピロリン酸第一スズ２０ｇ／Ｌ、ピロリン酸Ｃｕ１０ｇ／Ｌ、ピロリン酸カリウム１８０ｇ／Ｌ、光沢剤、カチオン界面活性剤、表面張力調整剤、浴安定剤等添加
浴温：２０℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚１μｍ
成膜後水洗乾燥
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成はＣｕ：Ｓｎ＝５５：４５ｍａｓｓ％であった。【００４４】
（実施例２）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を０．１μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００４５】
（実施例３）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を０．２μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００４６】
（実施例４）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を２μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００４７】
（実施例５）
Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜の膜厚構成においてＮｉ膜厚５μｍ、Ｃｕ膜厚１２μｍ、Ｎｉ膜厚８μｍとしＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を０．１μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類永久磁石を作製した。【００４８】
（実施例６）
Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜の膜厚構成においてＮｉ膜厚５μｍ、Ｃｕ膜厚１２μｍ、Ｎｉ膜厚８μｍとしＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を０．２μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類永久磁石を作製した。【００４９】
（実施例７）
Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜の膜厚構成においてＮｉ膜厚１μｍ、Ｃｕ膜厚３μｍ、Ｎｉ膜厚２μｍとしＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を２μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類永久磁石を作製した。【００５０】
（実施例８）
実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した後、第三リン酸ソーダ１０ｇ／Ｌ溶液に３分間浸漬し、水洗、乾燥して化成処理を行った。【００５１】
（実施例９）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝６５：３５ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００５２】
（実施例１０）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝６０：４０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００５３】
（実施例１１）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝５０：５０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００５４】
（実施例１２）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝４７：５３ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００５５】
（実施例１３）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝４６：５４ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００５６】
（実施例１４）
実施例１と同じ方法で、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜し、その後、１０ｖｏｌ％硫酸に浸漬、水洗した。
以上のようにして成膜したＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を有する焼結磁石体表面に、実施例１と同じ条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、本発明の希土類系永久磁石を得た。【００５７】
（実施例１５）
実施例１と同じ方法で、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜し、その後、１０ｖｏｌ％塩酸に浸漬、水洗した。
以上のようにして成膜したＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を有する焼結磁石体表面に、実施例１と同じ条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、本発明の希土類系永久磁石を得た。【００５８】
（実施例１６）
実施例１と同じ方法で、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜し、その後、水で希釈し、ｐＨを１．３に調整したポリリン酸に浸漬した。その後水洗しないでＳｎＣｕ合金めっきを行った以外は、実施例１と同じ条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、本発明の希土類系永久磁石を得た。【００５９】
（実施例１７）
実施例１で準備した焼結磁石体の表面に特許第４０３３２４１号公報に記載の方法で膜厚が１７μｍのＣｕめっき皮膜を成膜し、さらにＣｕめっき皮膜の表面に以下の条件でＮｉめっき皮膜を成膜した。
［２層目Ｎｉめっき皮膜］
めっき浴：ワット浴（硫酸Ｎｉ３００ｇ／Ｌ、塩化Ｎｉ５０ｇ／Ｌ、ホウ酸５０ｇ／Ｌ、光沢剤（サッカリン系）１０ｍＬ／Ｌ）
浴温：５０℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚５μｍ
成膜後水洗
以上のようにして成膜したＣｕ−Ｎｉ２層めっき皮膜を有する焼結磁石体表面に、以下の条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、本発明の希土類系永久磁石を得た。
［ＳｎＣｕ合金めっき皮膜］
めっき浴：ピロリン酸第一スズ２０ｇ／Ｌ、ピロリン酸Ｃｕ１０ｇ／Ｌ、ピロリン酸カリウム１８０ｇ／Ｌ、光沢剤、カチオン界面活性剤、表面張力調整剤、浴安定剤等添加
浴温：２０℃
電流密度：１Ａ／ｄｍ２
膜厚１μｍ
成膜後水洗乾燥
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の組成はＣｕ：Ｓｎ＝５５：４５ｍａｓｓ％であった。【００６０】
（参考例）
実施例１で使用したものと同じ焼結磁石体に対し、実施例１と同じ方法で前処理を施し、実施例１と同じ方法で１層目のＮｉめっき皮膜を成膜し、その後膜厚を１２μｍとしたこと以外は実施例１と同じ方法で２層目のＣｕめっき皮膜を成膜してＮｉ−Ｃｕ２層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。
以上のようにして成膜したＮｉ−Ｃｕ２層めっき皮膜を有する焼結磁石体表面に、実施例１と同じ条件でＳｎＣｕ合金めっき皮膜を成膜し、多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を得た。【００６１】
（比較例１）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を４μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００６２】
（比較例２）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を３．５μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００６３】
（比較例３）
ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚を０．０５μｍとした以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００６４】
（比較例４）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝８０：２０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。Ｃｕの比率が高いので変色を防止するため、ベンゾトリアゾールで防錆処理を行った。【００６５】
（比較例５）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝６７：３３ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。出来上がった膜は銅の成分が多く、色調が黄銅色であったため、１０ｖｏｌ％の硫酸で洗浄、水洗後、ベンゾトリアゾールにて防錆処理を行った。【００６６】
（比較例６）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝４０：６０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００６７】
（比較例７）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝３０：７０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。【００６８】
（比較例８）
ＳｎＣｕ合金めっきの液組成を調整し皮膜の組成をＣｕ：Ｓｎ＝１０：９０ｍａｓｓ％としたこと以外は実施例１と同じ方法で多層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。  【００６９】
（比較例９）
実施例１と同じ方法でＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製し、１０ｖｏｌ％の硫酸で洗浄、水洗し、さらに１０ｍａｓｓ％の苛性ソーダで洗浄、水洗、その後乾燥した。【００７０】
（比較例１０）
実施例１と同じ方法でＮｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜し、その後、３ｇ／Ｌの蓚酸溶液（２０℃）に３分間浸漬し、水洗後乾燥した。【００７１】
（比較例１１）
実施例１で使用したものと同じ焼結磁石体に対し、実施例１と同じ方法で前処理を施し、実施例１と同じ方法で１層目のＮｉめっき皮膜を成膜し、膜厚を１２μｍとしたこと以外は実施例１と同じ方法で２層目のＣｕめっき皮膜を成膜して、Ｎｉ−Ｃｕ２層めっき皮膜を有する希土類系永久磁石を作製した。
その後、１０ｖｏｌ％の硫酸で洗浄、水洗後、ベンゾトリアゾールにて防錆処理を行った。【００７２】
（比較例１２）
実施例１と同じ方法で、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層メッキ皮膜を成膜した。
その後、硫酸ニッケル、硫酸銅、ｐＨ調整剤及び光沢剤等の添加剤を添加しためっき液で膜厚２μｍのＣｕ−Ｎｉ合金めっき皮膜を成膜した。皮膜の組成はＮｉ、２８ｍａｓｓ％（残部Ｃｕ）であった。【００７３】
（比較例１３）
実施例１と同じ方法で、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜を成膜した。
その後、シアン化第一銅、フェロシアン化鉄、ロッセル塩を添加し、更にｐＨを調整しためっき液で膜厚２μｍのＣｕ−Ｆｅ合金めっき皮膜を成膜した。皮膜の組成はＦｅ、１３ｍａｓｓ％（残部Ｃｕ）であった。【００７４】
〈接着性試験〉
実施例１〜実施例１７、参考例、比較例１〜比較例１３で作製した磁石を、シリコーン系接着剤（東レ・ダウコーニング製ＳＥ１７５０：付加反応型のシリコーン系接着剤）を用いてＳＵＳ３０４製のヨークに接着して接合構造体を作製した。硬化条件は、１５０℃×９０分（温度は接触型温度計で磁石温度を測定）で、１条件につき各１０ケの接合構造体を作製した。そのうち、５ケは接着直後に圧縮せん断強度を測定し、残りの５ケは高温高湿８０℃×９０％×２４時間の耐湿性試験後に圧縮せん断強度を測定（いずれの接合構造体も室温に戻った状態にて圧縮せん断強度を測定）した。圧縮せん断強度はＴＯＹＯ  ＢＡＬＤＷＩＮ（ＴＥＮＳＩＬＯＮ  ＵＴＭ−Ｉ−５０００Ｃ）を用いて測定した。圧縮速度は１．５ｍｍ／ｍｉｎとした。また試験後の剥離面の接着剤の状態、および、試験に伴う取扱傷の発生有無について目視観察した。試験結果を表１および表２に示した。なお、表中の接着強度（圧縮せん断強度）は各５ケの測定値の平均値を示す。
実施例１〜実施例１７および参考例の磁石については、接着直後も耐湿性試験後も良好な接着強度を示し、また、接着剤の剥離モードも全面凝集破壊となったことから、本発明の希土類系永久磁石は、接着剤を用いて他部材と接着後に耐湿性試験を行っても、接着強度の低下が少ないことがわかった。また、試験後に、試験に供したほかの部分（接着面以外）に傷は発生していなかった。
比較例１、２の磁石については、皮膜の脆性が高く、接着後も耐湿試験後もＳｎＣｕ合金めっき皮膜が破壊されＳｎＣｕ合金めっき膜の部分的剥離が見られた。
比較例３の磁石については、接着直後の接着強度は高く、接着剤の剥離モードも全面凝集破壊となったが耐湿試験後は磁石側の界面剥離となり接着強度は低下した。従って、ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚が０．０５μｍでは接着性向上の効果は認められないことがわかった。
比較例４、５の磁石については、接着直後の接着強度は高く、接着剤の剥離モードも全面凝集破壊となったが、耐湿試験後は接着強度が急激に低下し、接着剤が磁石表面に残っていない界面剥離となった。
比較例６、７、８の磁石については、接着性については問題が無かったが、接着等のハンドリングによる傷が発生した。このような傷はめっき皮膜の破損や寸法精度の低下を招く等、希土類系永久磁石の製品価値を落とすこととなり、量産上の取扱いを煩雑とする要因となる。
比較例９、１０、１１の磁石については、接着直後の接着強度は高く、接着剤の剥離モードも全面凝集破壊となったが、耐湿性試験後は接着強度が低下し、接着剤が磁石側に残っていない界面剥離となった。
比較例１２、１３の磁石については、接着直後の接着強度は比較的高く、接着剤の剥離モードも全面凝集破壊となったが、耐湿試験後は磁石側の接着剤界面剥離となり接着強度は低下した。
以上の結果から、特定のＳｎＣｕ合金めっき皮膜と下地皮膜の組み合わせでのみ耐湿試験後の接着性が低下しないことがわかった。【００７５】
【表１】
2009139055.tif 000003
【００７６】
【表２】
2009139055.tif 000004
【００７７】
（実施例１８）
公知の方法で、（Ｎｄ，Ｄｙ）２（Ｆｅ）１４Ｂ型金属間化合物を主相とするＮｄ−Ｄｙ−Ｆｅ−Ａｌ−Ｂ系のラジアル配向を持つリング型焼結磁石体を作製した。この永久磁石体の室温における磁気特性はＢｒ＝１．２Ｔ（１２ｋＧ），ＨｃＪ＝１９８９ｋＡ／ｍ（２５ｋＯｅ），（ＢＨ）ｍａｘ＝２８０ｋＪ／ｍ３（３５ＭＧＯｅ）であった。前記リング型焼結磁石体に加工を施し外径４０ｍｍ×内径３３ｍｍ×高さ１３．５ｍｍの磁石素材を得た。防錆剤に浸漬し乾燥後、実施例１と同じ条件でめっきを施し、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｎｉ３層めっき皮膜（各層の膜厚は実施例１と同じ）の上層に膜厚１μｍのＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する本発明のリング型焼結磁石体を得た。ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚については、磁石の内径部分を測定した。
上記の最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する本発明のリング型焼結磁石体の内径部分に、直径３２．９ｍｍのＳＵＳ３０４製の接着強度測定用ヨークを接着し、１０ヶの本発明の接合構造体を作製した。なお、接着剤はシリコーン系接着剤（東レ・ダウコーニング製  ＳＥ１７５０）を用い１５０℃×９０分加熱硬化した。【００７８】
（比較例１４）
接着剤として加熱硬化型のエポキシ系接着剤を用い１５０℃×９０分加熱硬化を行った以外は実施例１８と同じ接合構造体を作製した。【００７９】
〈評価試験〉
硬化後それぞれの接合構造体を目視確認したところ、実施例１８についてはリング型焼結磁石体に割れは発生していなかったが、比較例１４については線膨張係数の差から割れが発生していた。目視結果を表３に示した。
実施例１８の接合構造体のうち、５ケは接着直後に圧縮せん断強度を測定した。残りの５ケは高温高湿８０℃×９０％×２４時間の耐湿性試験後に圧縮せん断強度を測定した。なお、圧縮せん断強度はＴＯＹＯ  ＢＡＬＤＷＩＮ（ＴＥＮＳＩＬＯＮ  ＵＴＭ−Ｉ−５０００Ｃ）を用いて測定した。圧縮速度は１．５ｍｍ／ｍｉｎとした。また、試験後の剥離面の接着剤の状態について観察した。
圧縮せん断強度の測定はリング型焼結磁石体のみを固定する図１に示す接着強度測定治具３に前記リング型焼結磁石体２と接着強度測定用ヨーク１とからなる接合構造体を載置し図２の様に白抜き矢印方向に所定圧力を加えて行った。その結果、上記耐湿性試験後にも接着強度の低下は少なく、剥離面は接着剤の凝集破壊面となっていた。なお、表中の接着強度（圧縮せん断強度）は各５ケの測定値の平均値を示す。【００８０】
【表３】
2009139055.tif 000005
【００８１】
また、実施例１８と同じ接合構造体を更に５ケ作製し、８０℃×９０％×１０００時間の耐湿性試験に供した後、上記と同じ圧縮せん断強度を測定した。
上記耐湿性試験に供した接合構造体の接着強度（５ケの圧縮せん断強度測定値の平均値）は４．３ＭＰａであり、実施例１８において行った耐湿性試験（８０℃×９０％×２４時間）後の接着強度４．８ＭＰａと比較してもその接着強度の低下は軽微であった。また、剥離した面の接着剤の剥離モードを確認したが、全てのサンプルについて、接着剤の凝集破壊であった。
また、上記耐湿試験後の希土類系永久磁石は、めっき皮膜の剥離、めっき皮膜のふくれ等が観察されず良好な耐食性を示した。【００８２】
（実施例１９）
実施例１８で作製した最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する本発明のリング型焼結磁石体を３０℃×７０％×５００時間の耐湿性試験に供した後、その内径部分に、直径３２．９ｍｍのＳＵＳ３０４製の接着強度測定用ヨークを接着し、１０ヶの本発明の接合構造体を作製した。なお、接着剤はシリコーン系接着剤（東レ・ダウコーニング製  ＳＥ１７５０）を用い１５０℃×９０分加熱硬化した。
耐湿性試験において採用した３０℃×７０％の条件は日本国埼玉県熊谷市における２００４年〜２００６年までの６月から８月までの平均気温と平均湿度（２５．４℃、７０．６％）から決定した。
０時間から５００時間経過までのＳｎＣｕ合金めっきの表面酸化の変化を、０時間、２４時間、２５０時間、５００時間経過後の表面分析をＸＰＳ（島津製作所製  ＥＳＣＡ−８５０）にて分析することにより調べた。結果を図３に示す。図３から明らかなように、０時間から５００時間まで、表面酸化が進むことはなかった。
また、接着後について５ヶ、８０℃×９０％×２４時間の耐湿試験後に５ヶそれぞれ圧縮せん断強度を測定した。
せん断強度の測定結果は５ヶの平均とした。
その結果、接着後のせん断強度は４．９ＭＰａであった。耐湿試験後のせん断強度は４．８ＭＰａであり、せん断強度の低下はほとんど無かった。目視確認の結果、剥離面は接着後についても、耐湿試験後についても接着剤の全面凝集破壊となった。
以上の結果は、最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する本発明のリング型焼結磁石体の安定した耐酸化性が、腐食環境に暴露した場合における接着強度の低下を阻止したからであると考えられる。【００８３】
（実施例２０）
実施例１８で作製した最表層にＳｎＣｕ合金めっき皮膜を有する本発明のリング型焼結磁石体を８０℃×９０％×２４時間の耐湿性試験に供した後、その内径部分に、直径３２．９ｍｍのＳＵＳ３０４製の接着強度測定用ヨークを接着し、１０ヶの本発明の接合構造体を作製した。なお、接着剤はシリコーン系接着剤（東レ・ダウコーニング製  ＳＥ１７５０）を用い１５０℃×９０分加熱硬化した。
接着後について５ヶ、８０℃×９０％×２４時間の耐湿試験後に５ヶそれぞれ圧縮せん断強度を測定した。
せん断強度の測定結果は５ヶの平均とした。
その結果、接着後のせん断強度は５．０ＭＰａであった。耐湿試験後のせん断強度は４．９ＭＰａであり、せん断強度の低下はほとんど無かった。目視確認の結果、剥離面は接着後についても、耐湿試験後についても接着剤の全面凝集破壊となった。【００８４】
（実施例２１）
公知の方法で、（Ｎｄ，Ｄｙ）２（Ｆｅ）１４Ｂ型金属間化合物を主相とするＮｄ−Ｄｙ−Ｆｅ−Ａｌ−Ｂ系のラジアル配向を持つリング型焼結磁石体を作製した。この永久磁石体の室温における磁気特性はＢｒ＝１．２Ｔ（１２ｋＧ），ＨｃＪ＝１９８９ｋＡ／ｍ（２５ｋＯｅ），（ＢＨ）ｍａｘ＝２８０ｋＪ／ｍ３（３５ＭＧＯｅ）であった。前記リング型焼結磁石体に加工を施し外径４０ｍｍ×内径３３ｍｍ×高さ１３．５ｍｍの磁石素材を得た。防錆剤に浸漬し乾燥後、めっきを行った。
めっきを行う希土類永久磁石がリング形状の場合には、リングの外径部に電流が集中しやすい。この傾向はリング磁石の直径に対する軸方向の長さが長くなるほど顕著になり、内径部に形成されるめっき皮膜の膜厚が薄くなる傾向にある。
実施例２１においては、前記リング型焼結磁石の内径部における膜厚確保のため、特開２００１−７３１９８に開示された装置を用い順次、実施例１と同じ条件にてめっきを行った。装置は複数台用意しそれぞれのめっき液を準備した。装置間はめっきを行う磁石素体は濡れた状態で移動した。ＳｎＣｕ合金めっき皮膜の膜厚は内径部にて測定したところ１μｍであった。その組成はＣｕ：Ｓｎ＝５５：４５ｍａｓｓ％であった。
上記リング型焼結磁石体の内径部に、直径３２．９ｍｍのＳＵＳ３０４製の接着強度測定用ヨークを接着し、１０ヶの本発明の接合構造体を作製した。なお、接着剤はシリコーン系接着剤（東レ・ダウコーニング製  ＳＥ１７５０）を用い１５０℃×９０分加熱硬化した。
硬化後の接合構造体を目視確認したところ、リング型焼結磁石体に割れは発生していなかった。
作製した接合構造体のうち、５ケは接着直後に圧縮せん断強度を測定した。残りの５ケは高温高湿８０℃×９０％×２４時間の耐湿性試験後に圧縮せん断強度を測定した。なお、圧縮せん断強度はＴＯＹＯ  ＢＡＬＤＷＩＮ（ＴＥＮＳＩＬＯＮ  ＵＴＭ−Ｉ−５０００Ｃ）を用いて測定した。圧縮速度は１．５ｍｍ／ｍｉｎとした。また、試験後の剥離面の接着剤の状態について観察した。
圧縮せん断強度の測定はリング型焼結磁石体のみを固定する図１に示す接着強度測定治具３に前記リング型焼結磁石体２と接着強度測定用ヨーク１とからなる接合構造体を載置し図２の様に白抜き矢印方向に所定圧力を加えて行った。その結果、耐湿試験前の接着強度は５．２ＭＰａであり、耐湿試験後の接着強度は５．０ＭＰａであった。上記耐湿性試験後にも接着強度の低下は少なく、剥離面は接着剤の凝集破壊面となっていた。なお、接着強度（圧縮せん断強度）は各５ケの測定値の平均を示す。
特開２００１−７３１９８に記載の方法は、リング磁石内径部にも陽極を配置することで、内径側と外形側のめっき膜厚比率を積極的に制御し直径に対する軸方向長さの大きいリング磁石にも適用でき、本願発明の方法と組み合わせて接着性を確保できる。
【産業上の利用可能性】
【００８５】
本発明は、接着剤を用いて他部材と接着後、耐湿性試験を行っても、接着強度の低下が少ないめっき皮膜を有する希土類系永久磁石を提供できる点、特に、リング形状の磁石を他部材とシリコーン系接着剤を用いて接着した場合においても、接着時の割れも無く、長期に信頼できる接着改善効果を有する接合構造体を提供できる点において産業上の利用可能性が大である。
【図１】
2009139055.tif 000006
【図２】
2009139055.tif 000007
【図３】
2009139055.tif 000008
【国際調査報告】
2009139055.tif 000009
2009139055.tif 000010
2009139055.tif 000011
2009139055.tif 000012