(57)【要約】  オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素、及び非拡散性水素に着目して、これを除去したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供する。  本オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素、及び非拡散性水素を除去するために、オーステナイト系ステンレス鋼を大気雰囲気で保持しながら、２００℃以上１１００℃以下の加熱温度で加熱して時効処理を行う。よって、オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）を０．００１質量％（１質量ｐｐｍ）以下に除去する。
2009107475.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
結晶構造が面心立方格子構造であるオーステナイト相を有するオーステナイト系ステンレス鋼であって、
前記オーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気において、２００℃以上１１００℃以下の加熱温度で加熱処理して、前記オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素及び非拡散性水素を除去して、前記オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）を０．０００１質量％（１．０質量ｐｐｍ）以下に除去したものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼。
【請求項２】
請求項１に記載のオーステナイト系ステンレス鋼において、
前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去して、前記水素（Ｈ）を０．００００２質量％（０．２質量ｐｐｍ）以下にしたものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼。
【請求項３】
請求項２に記載のオーステナイト系ステンレス鋼において、
前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去して、前記水素（Ｈ）を０．００００７質量％（０．７質量ｐｐｍ）以下にしたものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼。
【請求項４】
請求項３に記載のオーステナイト系ステンレス鋼において、
前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去して、前記水素（Ｈ）を０．０００００７質量％（０．０７質量ｐｐｍ）以下にしたものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼。
【請求項５】
請求項１ないし４の中から選択される１項に記載のオーステナイト系ステンレス鋼において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼は、２００℃以上１１００℃以下の加熱温度で、２時間以上５００時間以下の間に加熱して、前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去したものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼。
【請求項６】
結晶構造が面心立方格子構造であるオーステナイト相を有するオーステナイト系ステンレス鋼を加熱処理して、前記オーステナイト系ステンレス鋼内に存在する水素を除去するための熱処理方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気中に、加熱温度２００℃以上１１００℃以下の温度で加熱して、前記オーステナイト系ステンレス鋼中の拡散性水素、及び非拡散性水素の量を０．０００１質量％（１．０質量ｐｐｍ）以下になるように除去する
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項７】
請求項６に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼に存在し、繰返し荷重による加工誘起マルテンサイト相を介して拡散して、応力集中を受けるき裂部に集結して、前記オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去する
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項８】
請求項６に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼のクロム（Ｃｒ）炭化物が加熱により析出する温度である鋭敏化温度より低い温度で、前記オーステナイト系ステンレス鋼を２時間以上５００時間以下の時間保持し、
前記オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素を除去する
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項９】
請求項７又８に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼に含有される前記水素（Ｈ）を０．００００７質量％（０．７質量ｐｐｍ）以下にする
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項１０】
請求項９に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼に含有される前記水素（Ｈ）を０．００００２質量％（０．２質量ｐｐｍ）以下にする
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項１１】
請求項１０に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記オーステナイト系ステンレス鋼に含有される前記水素（Ｈ）を０．０００００７質量％（０．０７質量ｐｐｍ）以下にする
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【請求項１２】
請求項６に記載のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法において、
前記拡散性水素、及び前記非拡散性水素は、低周波数の繰返し荷重による加工誘起マルテンサイト相を介して拡散して、応力集中を受けるき裂部に集結することで疲労き裂の進展速度を速めて、前記オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となるものである
ことを特徴とするオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、水素脆性を低減したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法に関する。特に、オーステナイト系ステンレス鋼内に存在する水素が、オーステナイト系ステンレス鋼内に発生した疲労き裂の進展に及ぼす影響を低減したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
地球環境問題の面から次世代エネルギーとしての水素の利用が注目されており、そのための研究開発が活発に行われている。特に、水素を燃料とした燃料電池車輌、定置用燃料電池の開発等その実用化が重要課題として注目されている。この燃料電池システムにおける高圧水素タンクや各種部品、配管等の材料としてステンレス鋼の使用が検討されている（例えば、特許文献１を参照。）。【０００３】
表１に代表的なオーステナイト系ステンレス鋼の成分を例示している。この表１の第１列は、日本工業規格（以下、略してＪＩＳ（Japan Industrial Standard）規格という。）によって定められたステンレス鋼及び耐熱鋼の名称である。表１の最後の一覧は、ステンレス鋼のビッカース硬さ（以下、ＨＶ(Vickers hardness)という。）を示している。その他の欄は、ステンレス鋼に含有される化学成分であり、成分の単位は、質量％で表されている。水素（Ｈ）の場合は、その含有量が質量ｐｐｍで表されている。
【表１】
2009107475.tif 000003
【０００４】
水素は、金属材料中に侵入し、材料の静的強度や疲労強度を低下させることが知られている（例えば、非特許文献１、２）。この水素を除去する方法、水素の影響を予測する方法は、いろいろ提案されている。例えば、特許文献２には、オーステナイト系ステンレス鋼をめっき処理後２７０〜４００℃の温度で１０分間以上保持して加熱処理し、水素脆性の防止のための水素除去を行っている。特許文献３には、オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆化の程度を化学成分で予測し判定する方法を開示している。【０００５】
また、特許文献４、５には、脱水素処理したオーステナイト系ステンレス鋼線を開示している。特許文献４においては、脱水素処理（３００℃で２４時間）により水素を１．５ｐｐｍ以下にした高強度のオーステナイト系ステンレス鋼線を開示している（特許文献４の表２及び段落［００１５］、［００１６］を参照。）。このステンレス線は、１９００N/mm２以上約２２００N/mm２までの引張強さで引っ張り試験しても、伸線縦割れが観察されておらず、伸線後の加工誘起マルテンサイト量が３０〜７５％である。【０００６】
特許文献５においては、脱水素処理（４００℃で３０分間の低温時効）により水素を１．５ｐｐｍまでに低減高強度のオーステナイト系ステンレス鋼線を開示している（特許文献５の表２及び段落［００４２］を参照。）。このステンレス線は、２０００N/mm２以上２８００N/mm２までの引張強さで引っ張り試験しても、破壊しておらず、伸線後の加工誘起マルテンサイト量が２５〜７０％である。しかしながら、特許文献４、５の発明は、オーステナイト系ステンレス鋼線の発明であり、更に、後述するように、繰返し速度が遅い疲労試験についての記述がない。【０００７】
非特許文献１には、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌ準拠のオーステナイト系ステンレス鋼の疲労試験結果が発表されている。この疲労試験は、これらのオーステナイト系ステンレス鋼を、水素でチャージしたそれぞれのオーステナイト系ステンレス鋼と比較して行われたものである。水素チャージしたＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６の疲労き裂進展速度は、未チャージの場合と比べて速くなっている。ＳＵＳ３１６Ｌの場合は、明確な差がない。【０００８】
更に、試験片に予ひずみを与えた後に、１００μｍ程度の微小な穴を形成したＪＩＳ規格のＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６Ｌオーステナイト系ステンレス鋼の疲労試験結果を発表している。水素チャージしたＳＵＳ３０４は、未チャージの場合と比べ、疲労き裂進展速度が１０倍加速している。ＳＵＳ３１６Ｌの場合は、疲労き裂進展速度が２倍加速している。【０００９】
しかしながら、準安定なオーステナイト系ステンレス鋼でも、冷間加工や繰返し応力により加工誘起マルテンサイト変態する可能性がある。ＪＩＳ規格のＳＵＳ３１６Ｌ等のようなオーステナイト系ステンレス鋼に関して、疲労き裂進展速度に水素の影響が殆ど無いという認識が研究者の団体である学会内部をはじめ、産業界の間の当業者では一般的な常識であった。この常識を覆す結果を示したことで、５Ｈｚ以下の低周波数による繰返し荷重を加えて上記の結果を得ており、非常に意義がある。【００１０】
言い換えれば、ＳＵＳ３１６Ｌ等のオーステナイト系ステンレス鋼は、低周波数の繰返し荷重によって疲労き裂の進展速度が加速されることが確認された。一方、非特許文献２には、「（３）オーステナイト系ステンレス鋼において変態により生じたマルテンサイト相は、材料中を拡散する水素の通り道となり、水素の拡散係数を上昇させる。（130頁を参照）」と指摘している。
【特許文献１】特開２００４−３３９５６９号公報
【特許文献２】特開平１０−１９９３８０号公報
【特許文献３】特開２００５−９９５５号公報
【特許文献４】特開平１０−１２１２０８号公報
【特許文献５】特開２００５−２９８９３２号公報
【非特許文献１】金崎俊彦、楢崎千尋、峯洋二、松岡三郎、村上敬宜「予ひずみを与えたオーステナイト系ステンレス鋼の疲労き裂進展に及ぼす水素の影響」日本機械学科〔Ｎｏ．０５−９〕Ｍ＆Ｍ２００５材料力学シンポジウム講演論文集（’０５．１１．４−６，福岡市）、Ｐ８６、Ｐ５９５−５９６
【非特許文献２】金崎俊彦、楢崎千尋、峯洋二、松岡三郎、村上敬宜「ステンレス鋼の疲労き裂進展特性に及ぼす水素の影響とマルテンサイト変態」日本機械学会論文集（Ａ編）７２巻７２３号（２００６−１１）、Ｐ１２３−１３０（原稿受け付け２００６年５月１日）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
しかしながら、オーステナイト系ステンレス鋼において、外部からチャージされた拡散性水素、及び結晶内に内在する非拡散性水素がどのように上記の疲労き裂の進展速度に関係しているかが十分に解析されていないのが現状である。更に、材料中のマルテンサイト変態量の変化、水素拡散速度の加速の効果、及び疲労き裂進展速度に拡散性水素と非拡散性水素がどのように影響を与えるのかその関係が十分に解明されていない。【００１２】
更に、ステンレス鋼を水素燃料利用関連の機器、装置に使用すると、その使用環境によって様々な環境の影響を受ける。例えば、燃料電池車輌用の高圧水素容器や配管等にステンレス鋼を使用した場合、その高圧水素容器への水素ガスの充填、その消費等により、荷重と解放が比較的遅いサイクルで繰り返される。ところが、過去の疲労試験は、この遅いサイクルは想定されていない。即ち、繰返し速度が速い疲労試験により、このように１サイクルの時間が長い荷重による疲労試験は代替されると考えられていた。【００１３】
また外気温による温度変化等による低周波数の繰返し荷重が発生する。例えば、外気温変化による繰返し荷重は、昼夜の温度差によるステンレス鋼自身の圧縮と伸張、ステンレス鋼部品と連結された部品の圧縮と伸張による熱応力が考えられる。その周波数は、例えば、昼と夜の温度差は数度から１０℃以上になり、１日である２４時間で１周期になる。燃料電池車輌関連の設備で、高圧水素タンク、燃料電池用の燃料供給用の設備等が上記のような１日単位の周期を持つこと、及び水素充填時間が長いことになる。その他に、燃料電池車輌が走行する環境に依存して数℃から数十℃の温度差と、サブ秒〜数時間単位の周期がある。【００１４】
本発明は上述のような技術背景のもとになされたものであり、下記の目的を達成する。
本発明の目的は、オーステナイト系ステンレス鋼の疲労き裂の進展速度に及ぼす水素の影響を低減するためのオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供する。
本発明の他の目的は、オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素及び非拡散性水素に着目して、両者を除去したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供することにある。【００１５】
本発明の更に他の目的は、オーステナイト系ステンレス鋼に存在し、１サイクルの時間が長い繰返し荷重で問題となる拡散性水素、及び非拡散性水素に着目して、これを除去したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供することにある。
本発明の更に他の目的は、オーステナイト系ステンレス鋼の製造工程で、オーステナイト系ステンレス鋼に存在する拡散性水素、及び非拡散性水素を除去するオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供することにある。【００１６】
本発明の更に他の目的は、オーステナイト系ステンレス鋼の製造工程で、特に、大気中での熱処理環境において、オーステナイト系ステンレス鋼に存在する拡散性水素、及び非拡散性水素を除去するオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供することにある。
本発明の更に他の目的は、低周波数の繰返し荷重のとき、疲労き裂の進展速度を抑制できるオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
［技術用語の定義］
本発明は、次の技術用語を次に定義された意味で使用する。「水素チャージ」とは、材料中に水素を侵入させることを意味する。水素チャージの方法としては、材料を高圧水素チャンバーに暴露する方法、陰極チャージを施す方法、及び化学溶液等に浸漬させる方法を用いる。「疲労き裂進展」とは、材料中に製造過程で発生した欠陥やき裂、又は材料に人工的に導入した穴、貫通孔等から繰返し荷重を受けてき裂が大きくなっていくことを意味する。【００１８】
疲労き裂進展速度は、疲労き裂進展の速さを意味する。オーステナイト系ステンレス鋼とは、Ｃｒ−Ｎｉ系の鉄鋼材料をいい、ＦｅにＣｒとＮｉを加え、腐食性環境等に対する耐食性を増大させたオーステナイト相を有するステンレス鋼である。このステンレス鋼の例示を表１に示している。オーステナイト相とは、純度１００％の鉄（Ｆｅ）において、９１１〜１３９２℃の温度領域にある鉄の相であり、面心立方格子構造（以下、ＦＣＣ（Face Centered Cubic Lattice）構造という。）を有する。【００１９】
図１１（ａ）には、面心立方格子を図示している。ＦｅにＣｒやＮｉ等の合金元素を添加することにより室温でもオーステナイト相が存在できる。マルテンサイト相は、高温の安定なオーステナイト相から鋼を急冷する事によって得られる組織であり、体心立方格子構造（以下、ＢＣＣ（Body Centered Cubic Lattice）構造という。）を有する。図１１（ｂ）には、体心立方格子を図示している。また、常温において、オーステナイト相の状態のステンレス鋼に応力等の冷間加工を加えることによりマルテンサイト相を生じることがある。【００２０】
このように冷間加工により、ＦＣＣ構造のオーステナイト相からＢＣＣ構造のマルテンサイト相への変態を加工誘起マルテンサイト変態という。拡散性水素とは、材料中に存在する水素で、室温で時間と共に材料から外に出る水素を言う。この拡散性水素は、材料の水素脆性の原因となるものである。非拡散性水素とは、材料中に存在する水素で、室温から２００℃程度までの温度でも時間と共に材料から外に出ていけない水素を言う。【００２１】
本発明は、前記目的を達成するため、次の手段を採る。
本発明の発明者等は、オーステナイト系ステンレス鋼中の非拡散性水素が、疲労き裂進展に関係していることを突き止めた。これを利用したオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法を発明した。本発明は、結晶構造が面心立方格子構造であるオーステナイト相を有するオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法に関するものである。【００２２】
本発明のオーステナイト系ステンレス鋼は、結晶構造が面心立方格子構造であるオーステナイト相を有するオーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気において、２００℃以上１１００℃以下の加熱温度で加熱処理して、オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素及び非拡散性水素を除去して、オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）を０．０００１質量％（１．０質量ｐｐｍ）以下に除去したものであることを特徴とする。【００２３】
本発明のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法は、結晶構造が面心立方格子構造であるオーステナイト相を有するオーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気中に、加熱温度２００℃以上１１００℃以下の温度で加熱して、オーステナイト系ステンレス鋼中の拡散性水素、及び非拡散性水素の量を０．０００１質量％（１．０質量ｐｐｍ）以下になるように除去することを特徴とする。【００２４】
本発明のオーステナイト系ステンレス鋼の水素除去方法で除去する拡散性水素、及び非拡散性水素は、低周波数の繰返し荷重による加工誘起マルテンサイト相を介して拡散して、応力集中を受けるき裂部に集結することで疲労き裂の進展速度を速めて、前記オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となるものである。【００２５】
以下の説明は、本発明のオーステナイト系ステンレス鋼、及びその水素除去方法に共通するものである。本発明のオーステナイト系ステンレス鋼は、このオーステナイト系ステンレス鋼中の拡散性水素、及び非拡散性水素が除去されたものであって、このオーステナイト系ステンレス鋼中の水素（Ｈ）は、０．００００７質量％（０．７質量ｐｐｍ）以下にしたものが好ましい。より好ましくは、本発明のオーステナイト系ステンレス鋼は、オーステナイト系ステンレス鋼中の拡散性水素、及び非拡散性水素が除去されたものであって、このオーステナイト系ステンレス鋼中の水素（Ｈ）は、０．００００２質量％（０．２質量ｐｐｍ）以下にしたものが良い。【００２６】
上述の拡散性水素、及び非拡散性水素の除去は、オーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気において、２００℃以上の加熱温度で加熱処理して除去する。この加熱温度の上限は、１１００℃であり、特に、オーステナイト系ステンレス鋼のクロム（Ｃｒ）炭化物が加熱により析出する温度である鋭敏化温度より低い温度であることが好ましい。この加熱処理の処理時間は、２時間以上５００時間以下の時間である。【００２７】
更に、本発明のオーステナイト系ステンレス鋼からの拡散性水素、及び非拡散性水素の除去は、除去のための工程を行っても良いが、好ましくは特別に行うものではなく、オーステナイト系ステンレス鋼の製造工程で、所定時間加熱処理して、水素を除去し、水素（Ｈ）を０．００００７質量％（０．７質量ｐｐｍ）以下にする。よって、拡散性水素、及び非拡散性水素の除去のために工程を特別を設けることなく、オーステナイト系ステンレス鋼の製造工程は、工程の簡素化ができる。このときの温度は、２００℃以上で、ステンレス鋼の融点温度未満であることが好ましい。【００２８】
この製造工程での加熱時間は、材料の容量により変更されるが、２時間以上、数十時間以下であることが実用的である。この製造工程は、不活性ガスフロー雰囲気中であるとより好ましい。ここでいうオーステナイト系ステンレス鋼の製造工程とは、ステンレス鋼を製造するとき用いられる、溶体化処理、時効処理の工程を含む概念である。【００２９】
また、加熱処理の温度は、溶体化処理の場合、９２０℃以上の温度であることが最も好ましい。更に、加熱処理の温度は、時効処理の場合、７００℃以上の温度であることが最も好ましい。更に、本発明のステンレス鋼は、上述の表１のものに限定されないが、オーステナイト系ステンレス鋼又は、オーステナイト系の耐熱鋼である。【００３０】
本発明のオーステナイト系ステンレス鋼を大気中で時効処理を行う場合、加熱温度の範囲は、２００〜１１００℃が妥当であると考えられる。その根拠となる裏付けは次の通りである。後述するその他の実験例３の図１４（ａ）と図１４（ｂ）から分かるように、２００℃以上の温度で水素が放出されている。これは、ステンレス鋼を最低２００℃以上に加熱する必要があること、つまり、加熱温度の下限を示している。加熱温度の上限は、ステンレス鋼の融点未満の温度になる。【００３１】
通常、従来からの製鋼方法において、オーステナイト系ステンレス鋼には、製鋼過程で１ｐｐｍより多い水素が含まれることが一般的である。その水素量は、出荷時の材料の大きさに依存している。図１５には、表１の材料の水素量と材料サイズとの関係をグラフにして示している。このグラフは、本発明の発明者等が、材料メーカーから購入した材料を測定した結果である。図中の横軸は、材料のサイズを表し、この材料のサイズは、出荷時の材料寸法の最小の値である。【００３２】
例えば、直径２０ｍｍ×長さ1ｍの丸棒の場合はその直径の２０ｍｍ、幅２００ｍｍ×板厚１０ｍｍ×長さ１ｍの板材の場合はその板厚１０ｍｍを意味する。また、直径２０ｍｍ×長さ１０ｍｍの丸棒の場合にはその長さの１０ｍｍを意味する。上述の加熱時間は、試料から水素が拡散して抜けるのに必要な時間である。この時間は、材料のサイズに依存する。加熱時間は、加熱温度における材料中の水素の拡散係数から計算により概算することができる。試料のサイズが小さくなると、数時間と短時間の熱処理になる。【００３３】
一方、試料のサイズが大きくなると、２週間以上というかなり長い期間を要する。加熱時間が試料から水素が拡散して抜けるのに必要な時間より長い場合は、加熱時間を長くしても水素量に変化はないと考えられる。よって、時効処理時間の有効範囲は、加熱温度と試料サイズに依存するが、５００時間以下が現実的であると考えられる。しかし、この時間に限定されることはない。図１５に示す結果から分かるとおり、大型の材料を利用する、例えば発電所等で構造用材料として使用される、場合、材料サイズが大きいために更に多くの水素が含まれている。【００３４】
このような材料を、本発明の発明者等が突き止めた水素脆弱の原因となる水素を除去することを意識して加熱処理を行う。これにより、サイズの大きい材料中の水素を加熱して１ｐｐｍ以下にすることで、き裂進展特性を向上させる効果が得られ、その材料を用いた建造物、機械、装置、プラントの安全性が一層向上するものと考えられる。小型、微小サイズのステンレスにおいて、その効果は言うまでもない。
【発明の効果】
【００３５】
本発明によると、次の効果が奏される。本発明は、オーステナイト系ステンレス鋼を、大気雰囲気中に２００℃以上の温度で加熱処理して、オーステナイト系ステンレス鋼中の非拡散性水素と拡散性水素を除去し、疲労き裂進展に強いオーステナイト系ステンレス鋼を提供することが可能になった。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】図１は、疲労試験片の概要を図示した図であり、図１（ａ）は疲労試験片の形状を図示した図で、図１（ｂ）は疲労試験片に形成した人工微小穴の形状を示す図である。
【図２】図２は、疲労試験片の試験部の概要及び導入された人工微小穴の形状及び人工微小穴から発生し進展する疲労き裂を図示している。
【図３】図３は、疲労試験片に予ひずみを導入する手順の概略図である。
【図４】図４は、疲労試験後に、人工微小穴から発生した疲労き裂の写真である。
【図５】図５は、疲労試験前に試験部表面を、疲労試験後に疲労破面をＸ線でオーステナイト相とマルテンサイト相を検査した結果を示すグラフで、図５（ａ）はＳＵＳ３０４の測定結果、図５（ｂ）はＳＵＳ３１６の測定結果、図５（ｃ）はＳＵＳ３１６Ｌの測定結果である。
【図６】図６は、疲労試験によるき裂の長さと繰返し回数との関係を示すグラフであり、図６（ａ）はＳＵＳ３０４、図６（ｂ）はＳＵＳ３１６、図６（ｃ）はＳＵＳ３１６Ｌの場合である。
【図７】図７は、レプリカ法によって観察したＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労き裂写真である。
【図８】図８は、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労試験の結果を図示したグラフである。
【図９】図９は、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労試験の結果を図示したグラフである。
【図１０】図１０は、マルテンサイト変態を介して拡散性水素及び非拡散性水素が移動する要素を示す概念図である。
【図１１】図１１は、オーステナイト相とマルテンサイト相の結晶構造の格子を示す概念図であり、図１１（ａ）はオーステナイト相の面心立方格子構造（ＦＣＣ）、図１１（ｂ）はマルテンサイト相の体心立方格子構造（ＢＣＣ）の概念図である。
【図１２】図１２は、その他の実験例１の結果を示すグラフである。
【図１３】図１３は、その他の実験例２の結果を示すグラフである。
【図１４】図１４は、その他の実験例３の結果を示すグラフであり、図１４（ａ）はＳＵＳ３０４、図１４（ｂ）はＳＵＳ３１６Ｌの場合である。
【図１５】図１５は、水素量と材料サイズの関係を示すグラフである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３７】
以下、本発明の実施の形態を実験例に変えて説明する。まず、オーステナイト系ステンレス鋼に発生した疲労き裂の進展速度に水素がどのように影響しているかを説明する。表１に示したＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌ等のオーステナイト系ステンレス鋼は、通常の加熱処理（溶体化処理）を施した後でも、１〜４．７質量ｐｐｍの非拡散性水素を含む。従来、当業者の間で、この非拡散性水素は水素脆性に影響が無いとみなされていた。【００３８】
しかしながら、次に記述する疲労試験によって、非拡散性水素は水素脆性に影響があることが判明された。非拡散性水素による水素脆性は、特に０．００１５Ｈｚ程度（１サイクルの繰返し時間が約１１分）の低周波数の疲労試験速度の場合において確認されたものである。本発明の発明者等が次の実験を行い、非拡散性水素がどのように疲労き裂の進展速度に影響しているかを観察した。実験の一例を示す。【００３９】
［試験片］
使用した材料は、表１に示したオーステナイト系ステンレス鋼ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、及び、ＳＵＳＵ３１６Ｌ（Ａ）（以下、単にＳＵＳＵ３１６Ｌという。）である。ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳＵ３１６Ｌは、溶体化処理を行ったものを用いた。図１（ａ）には、疲労試験片の形状を図示している。試験片の表面は、エメリー紙で#2000まで研磨した後、バフ研磨により仕上げたものである。【００４０】
疲労き裂進展を容易に観察するために、図１（ｂ）に示すような直径１００μｍ、深さ１００μｍの人工微小穴を疲労試験片の長さ方向の中央部で、かつ半径方向にその先端の角度１２０度のドリルで開けた。試験片の試験部の中央に人工微小穴を導入した。試験部は、試験片の中央の円柱部分で、円柱の長さが約２０ｍｍである。この円柱の上面と底面が平行かつ試験片の長さ方向の軸線に垂直である。図２には、試験部の概要及び導入された人工微小穴の形状を図示している。水素チャージされた疲労試験片の場合は、水素チャージ終了直後に、再びバフ研磨を施して人工微小穴を開けた。【００４１】
［Ｘ線回折］
オーステナイト系ステンレス鋼に対しては、疲労試験片の試験部のマルテンサイト量をＸ線回折により測定した。Ｘ線回折は、株式会社リガク（日本国東京都昭島市）製の微小部Ｘ線応力測定装置（PSPC-RSF/KM）によって行われた。定量分析はＣｒＫα線を使用し、オーステナイト相｛２２０｝面及びマルテンサイト相｛２１１｝面の回折ピークの積分強度比より求めた。試験部に含有される疲労試験前のマルテンサイト量は、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌともに３％程度であった。【００４２】
水素チャージされた試験部の場合も同じ３％程度であった。マルテンサイト量の測定は、人工微小穴を導入する前に２箇所で行った。この測定の領域の１つ目は、人工微小穴を導入する予定の位置を中心とする直径１ｍｍの円の領域である。この測定の領域の２つ目は、人工微小穴を導入する予定の位置から、試験片の長さ方向の軸を、１８０度回転させた位置を中心とする直径１ｍｍの円の領域である。つまり、２つ目の測定領域は、円柱上の１つ目の測定領域より、その円柱の反対側に位置する。【００４３】
［水素チャージ方法］
水素チャージは、陰極チャージ法によって行った。水素チャージの条件は、ｐＨ＝３．５の硫酸水溶液、白金陽極、電流密度ｉ＝２７Ａ／ｍ２である。溶液温度が５０℃（３２３Ｋ）の場合は、６７２時間（４週間）、温度が８０℃（３５３Ｋ）の場合は、３３６時間（２週間）の水素チャージを行った。硫酸水溶液は、蒸発による硫酸濃度の変化を小さくするために、１週間ごとに交換した。【００４４】
［予ひずみ材］
水素による疲労き裂進展速度の加速とマルテンサイト変態量との関連について調べるためにＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６Ｌに対して予ひずみを与え、マルテンサイト変態させた試験片を用意した。図３に予ひずみ導入手順の概略図を示す。予ひずみは、マルテンサイト変態を促進させるために、−７０℃のエタノール中で導入した。この予ひずみの導入後、試験片を図１（ａ）に示すような形状に加工した。ＳＵＳ３０４に対しては、塑性ひずみ（真ひずみ）εｐ＝０．２８、ＳＵＳ３１６Ｌに対しては塑性ひずみεｐ＝０．３５の予ひずみを与えた。【００４５】
予ひずみを与えた後のビッカース硬さ（測定荷重９．８Ｎ）を測定したところ、ＳＵＳ３０４ではＨＶ＝４２６（１０点平均）、ＳＵＳ３１６ではＨＶ＝３５１（１０点平均）であった。ばらつきは±４％以内であった。試験片を研磨した後、予ひずみ導入後の試験部のマルテンサイト量をＸ線回折により測定した。マルテンサイト量はＳＵＳ３０４では体積比で６５〜６９％、ＳＵＳ３１６Ｌでは体積比で２６〜２８％であった。マルテンサイト量の測定は、人工微小穴を導入する前に２箇所で行った。この測定の領域は、人工微小穴を導入する予定の位置、及び人工微小穴を導入する予定の位置から試験片の長さ方向の軸を１８０度回転させた位置を中心とする直径１ｍｍの円の領域である。【００４６】
［疲労試験方法］
疲労試験は、株式会社島津製作所（日本国京都市中京区）製の油圧サーボ引張圧縮疲労試験機サーボパルサーＥＨＦ−ＥＤ３０ＫＮを用いて、繰返し速度０．００１５〜５Ｈｚ、応力比Ｒ＝−１であった。繰返し速度は疲労試験中に試験部表面温度が６０℃を超えないように調節した。レプリカ法により疲労き裂を観察するとともに疲労き裂の長さの測定を行った。【００４７】
レプリカ法による疲労き裂の観察は次の通りである。厚さ０．０３４ｍｍ程度のアセチルセルロースフィルム（以下、レプリカフィルムという。）を、酢酸メチル液にしばらく浸漬させた後、観察する場所に貼った。レプリカフィルムを貼ってから２〜３分間待ち、レプリカフィルムが乾燥したらレプリカフィルムを採取した。採取したレプリカフィルムに金を蒸着させて金属顕微鏡で観察することで、試験部の疲労き裂を観察した。【００４８】
よって、試験片を直接観察しなくても目的の疲労き裂の場所を観察することができた。水素チャージ材の場合は、疲労試験の終了直後直ちに試験部から直径７ｍｍ、厚さ０．８ｍｍの試料を切り出し、真空チャンバー内に試料を入れ、昇温速度一定で加熱した。真空チャンバー内の圧力は、試料を加熱する前で１×１０−７〜３×１０−７Ｐａであった。昇温速度０．５℃／ｓで８００℃まで昇温した。【００４９】
真空チャンバー内の試料が加熱されることで、試料から水素が脱離し、脱離した水素量を四重極質量分析方式の昇温脱離分析装置（以下、ＴＤＳと言う。）により測定した。測定に用いたＴＤＳは、電子科学株式会社（日本国東京都武蔵野市）製の昇温脱離分析装置（以下、ＴＤＳと言う。）ＥＭＤ−ＷＡ１０００Ｓ／Ｈである。ＴＤＳによる測定の精度は０．０１質量ｐｐｍであった。【００５０】
［測定された各種特性］
図４は、疲労試験後に、水素未チャージのＳＵＳ３０４に導入した人工微小穴から発生した疲労き裂の写真である。写真からは、人工微小穴から発生した疲労き裂を確認できる。この疲労き裂は、人工微小穴の両側から発生し、ほぼ対称に進展していることがわかる。【００５１】
図５は、疲労試験前に試験部表面を、疲労試験後に疲労破面をＸ線でオーステナイト相とマルテンサイト相を検査した結果である。図５の点線は、疲労試験前に試験部表面を測定した結果を示す。実線は、疲労試験後に疲労破面を測定した結果を示す。図５（ａ）は、ＳＵＳ３０４の測定結果であり、この測定から疲労試験前より疲労試験後にオーステナイト相が減少し、マルテンサイト相が増加していることがわかる。【００５２】
図５（ｂ）は、ＳＵＳ３１６の測定結果であり、この測定から疲労試験前より疲労試験後にオーステナイト相が少し減少し、マルテンサイト相が増加していることがわかる。図５（ｃ）は、ＳＵＳ３１６Ｌの測定結果であり、この測定から疲労試験前より疲労試験後にマルテンサイト相が増加していることがわかる。ＳＵＳ３１６Ｌの場合は、オーステナイト相の変化があまり見られない。【００５３】
図６は、疲労試験によるき裂の長さと繰返し数との関係を示すグラフである。図６（ａ）はＳＵＳ３０４、図６（ｂ）はＳＵＳ３１６、図６（ｃ）はＳＵＳ３１６Ｌの場合である。各材料ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌは、水素チャージされたものと、水素チャージされていないものの測定結果を示している。繰返し速度は、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６の場合は１．２Ｈｚ、ＳＵＳ３１６Ｌの場合は５Ｈｚになっている。【００５４】
このグラフからは、水素チャージされたＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６は、水素チャージされていない場合と比べて、き裂の進展の速度が速くなっている。例えば、き裂の長さ２ａが４００μｍに達するまでの繰返し回数Ｎは、水素チャージされた場合が水素チャージされていない場合と比べて少なくなっている。この場合は、疲労き裂進展速度は水素チャージされた場合で約２倍速くなっていることになる。一方、ＳＵＳ３１６Ｌの場合は、疲労き裂進展速度は、水素チャージされた場合は水素チャージされていない場合と比べて若干高いが明確な差が見られない。【００５５】
図７は、レプリカ法によって、観察したＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労き裂写真である。疲労き裂は、図４の写真のようにほぼ対称的に進展するため、図７にその半分の写真のみを示した。この写真からは、水素チャージされた材料の疲労き裂が、未チャージの材料と比べて直線的に進展していることが観察できる。未チャージ材ではすべり帯が広い領域に渡って発生しているのに対して、水素チャージ材では、すべり帯が疲労き裂近傍に局在化していることがわかる。【００５６】
図８は、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労試験の結果を図示したグラフである。この図８には、未チャージの時の水素が０．４質量ｐｐｍ、２．６質量ｐｐｍの２つの材料と、２．６質量ｐｐｍの材料を水素チャージして３．９質量ｐｐｍにした材料の疲労試験結果を示している。繰返し速度は、疲労き裂の長さが２００μｍに達するまでは繰返し速度が１．５Ｈｚである。疲労き裂の長さが２００μｍになったら、繰返し速度を１．５Ｈｚから０．００１５Ｈｚに変えた。水素が２．６質量ｐｐｍ、３．９質量ｐｐｍの材料に関して疲労き裂が進展している。【００５７】
しかし、水素が０．４質量ｐｐｍの材料の場合は、疲労き裂があまり進展していない。図９は、ＳＵＳ３１６Ｌの疲労試験の結果を図示したグラフである。この図９には、未チャージの時の水素が０．４質量ｐｐｍ、２．６質量ｐｐｍの２つの材料と、２．６質量ｐｐｍの材料を水素チャージして３．９質量ｐｐｍ、５．１質量ｐｐｍにした材料の疲労試験結果を示している。繰返し速度は、１．５Ｈｚと０．００１５Ｈｚの２種類である。【００５８】
このグラフからは、水素が２．６質量ｐｐｍ材料と、これを水素チャージして３．９質量ｐｐｍと５．１質量ｐｐｍにした材料の場合は、疲労き裂が進展していることがわかる。０．００１５Ｈｚと低い繰返し速度の場合は、１．５Ｈｚと比べて疲労き裂の進展速度が速いことがわかる。しかし、水素が０．４質量ｐｐｍの場合は、繰返し速度が０．００１５Ｈｚ、１．５Ｈｚのどちらの場合よりも疲労き裂の進展速度が遅いことがわかる。これは、材料中の水素が０．４質量ｐｐｍ以下の場合に、疲労き裂があまり進展しないことを示している。【００５９】
図１０には、変態したマルテンサイト相を介して拡散性水素及び非拡散性水素が移動する様子を示す概念図である。図中では、疲労き裂の先端がマルテンサイト変態し、拡散性水素及び非拡散性水素がこのマルテンサイト相を介して移動している。つまり、水素の拡散速度が速いマルテンサイト相を通路として移動し、疲労き裂の先端に集まっている。水素の拡散、移動時間に関係した現象である。オーステナイト相（ＦＣＣ）中の水素の拡散速度は、マルテンサイト相（ＢＣＣ）中の拡散速度と比べて４桁遅い。疲労き裂の周辺がマルテンサイト変態し、このマルテンサイト相にその周辺の水素が拡散して、疲労き裂の先端に集まる。【００６０】
［非拡散性水素の関与］
よって、上記の実験によって、拡散性水素だけでなく従来注目されなかった非拡散性水素も関与することが示された。これは、ステンレス鋼に対する水素脆性に関する新しい知見である。これには、疲労き裂先端のマルテンサイト変態（ＦＣＣからＢＣＣへの変態）が影響している。【００６１】
［疲労試験の速度と疲労き裂進展速度の関係］
更に、上記の実験の図９に示すように、ＳＵＳ３１６Ｌ等のオーステナイト系ステンレス鋼が疲労試験の速度を遅くすれば、疲労き裂進展速度が速くなることがわかる。同様に、図６に示すように、拡散性水素をチャージした試験片等の水素チャージ材が、未チャージ材に比べて疲労き裂進展速度が速くなる。水素が０．４質量ｐｐｍ以下の材料の場合は、図８，９に示すように疲労き裂の進展があまり無い。このように、疲労試験速度を遅くする効果は、水素の拡散、移動時間に関係した現象（ＦＣＣ中はＢＣＣ中に比べて４桁拡散速度が遅い。）である。【００６２】
以下、本発明のオーステナイト系ステンレス鋼に含まれる合金成分、その含有量、及び本発明の製造方法に規定される製造方法等を説明する。
［オーステナイト系ステンレス鋼］
オーステナイト系ステンレス鋼は、別名Ｃｒ−Ｎｉ系ステンレス鋼と呼ばれ、ＦｅにＣｒとＮｉを添加したものである。オーステナイト系ステンレス鋼の主成分は、Ｆｅ（鉄）、Ｃｒ（クロム）、Ｎi（ニッケル）からなり、その他には次の表２に示す各種の添加物がある。【００６３】
次の表２は、本発明のオーステナイト系ステンレス鋼の好ましい例を示したものであり、本発明の実施の形態はこの例だけに限るものではない。
【表２】
2009107475.tif 000004
【００６４】
［オーステナイト系ステンレス鋼の組成について］
Ｃｒは、耐食性を改善するためにＦｅに添加されたものである。Ｎｉは、耐食性を増すためにＣｒと組み合わせてＦｅに添加したものである。ＮｉとＭｎ（マンガン）は、冷間圧延後に非磁性を確保するための元素である。冷間圧延後に非磁性を保つためには１０．０質量％以上のＮｉを含有させておく必要がある。さらに、加工誘起マルテンサイト相が１体積％以上生成しないように、Ｓｉ（シリコン），Ｍｎの含有量に応じてＮｉ量を調整する必要がある。Ｍｎは、Ｎ（窒素）の固溶度を高める作用も有する。【００６５】
Ｃ（炭素）は、強力なオーステナイト形成用の元素である。更に、Ｃはステンレス鋼の強度の向上に有効な元素である。Ｃを過剰に添加すると、再結晶処理時に粗大なＣｒ系炭化物が析出し、耐粒界腐食や疲労特性低下の原因になる。Ｓｉは、脱酸と固溶強化の目的で添加される。Ｓｉの含有量が高くなると冷間加工時にマルテンサイト相の生成を促進させるため、微量の添加が望ましい。Ｎは、固溶硬化をもたらす。【００６６】
Ｍｏ（モリブデン）は、耐食性向上の目的で添加されるものである。更に、時効処理で炭窒化物を微細に分散させる作用も呈する。Ｔｉ（チタン）は、析出硬化に有効な元素であり、時効処理による強度を上昇させるために添加される。Ｂ(ホウ素)は、熱間加工温度域でのδフェライト相と、オーステナイト相の変形抵抗の差異により生じる熱延鋼帯での、エッジクラックの発生防止に有効な合金成分である。Ａｌ(アルミニウム)は、製鋼時に脱酸を目的として添加される元素であり、Ｔｉと同様に析出硬化にも有効に作用する。【００６７】
本発明の実施の形態は上記の表２に記述された元素の他に必用に応じてＮｂ、Ｃｕ等の元素を添加して使用することができる。Ｎｂ（ニオブ）はＴｉの代替元素となりえる。
［オーステナイト相について］
オーステナイト系ステンレス鋼は、オーステナイト相が全体積のほぼ１００％であることが望ましい。オーステナイト系ステンレス鋼中のマルテンサイト相は、無いことが望ましい。【００６８】
［その他の性質について］
平均結晶粒径は、５０μｍ程度以下であることがこのましい。現状の材料で平均結晶粒径が５０μｍ程度であり、それ以下の平均結晶粒径が望ましい。
［加熱による水素除去処理について］
以下、オーステナイト系ステンレス鋼の加熱による水素除去処理について述べる。疲労き裂進展に非拡散性水素が関与していることを本発明の発明者等が突き止め、これを背景にオーステナイト系ステンレス鋼内の非拡散性水素及び拡散性水素を次のように加熱処理を施して除去する。【００６９】
拡散性水素及び非拡散性水素の除去は、オーステナイト系ステンレス鋼を２００℃以上の加熱温度で加熱処理する。加熱処理は、真空雰囲気下で行われる。真空雰囲気は、０．２Ｐａ以下の環境である。また、加熱処理は、オーステナイト系ステンレス鋼を真空雰囲気と加熱温度に保持する時間は４６０時間以下である。加熱温度が、オーステナイト系ステンレス鋼のクロム（Ｃｒ）炭化物が加熱により析出する温度である鋭敏化温度より低い温度である。【００７０】
例えば、表１及び表２に示すオーステナイト系ステンレス鋼の場合は、加熱温度の上限は温度５００℃ある。よって、オーステナイト系ステンレス鋼に存在し、繰返し荷重による加工誘起マルテンサイト相を介して拡散して、応力集中を受けるき裂部に集結して、オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素、及び非拡散性水素を除去できる。【００７１】
このような加熱処理によって、オーステナイト系ステンレス鋼の水素脆性の原因となる拡散性水素、及び非拡散性水素をオーステナイト系ステンレス鋼から除去して、オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）を０．０００１質量％（１．０質量ｐｐｍ）以下にする。この加熱処理後に、オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）の量は、０．００００７質量％（０．７質量ｐｐｍ）以下であることが望ましい。更に、この加熱処理後にオーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素（Ｈ）の量は、０．００００２質量％（０．２質量ｐｐｍ）以下であることが望ましく、０．０００００７質量％（０．０７質量ｐｐｍ）以下であることがもっと望ましい。【００７２】
このように、オーステナイト系ステンレス鋼に含有される水素の量を従来の量より少なくして、１サイクルの時間が長い繰返し荷重でも疲労き裂進展の加速が起こらない優れたオーステナイト系ステンレス鋼を提供できる。【００７３】
［その他の実験例１］
ＳＵＳ３１６でできている試験片を用いて加熱処理の実験を行った。試験片は、直径７ｍｍの丸棒である。ＴＤＳ測定には直径７ｍｍで厚さ０．８ｍｍの円板形状に切断して供した。実験は、温度８００℃の中で、試験片をいれて２０分間加熱処理した。この時の実験雰囲気は、大気中、真空雰囲気（約０．００６Ｐａ）と、Ａｒガス雰囲気であった。Ａｒガスは、供給しながら、加熱処理を行った。７００℃まで加熱したときの昇温速度は、毎秒０．５℃であった。７００℃までの加熱のときに、放出される水素を測定した。【００７４】
測定は、電子科学株式会社（所在地：日本国東京都武蔵野市）製の昇温脱離分析装置EMD-WA1000S/Hで行われた。この測定結果を図１２に示している。図中のグラフの横軸は、測定温度を示し、縦軸は、水素放出強度を示している。熱処理していない試験片の水素濃度は、１．５質量ｐｐｍであった。これを大気中で加熱処理したとき、試験片の水素濃度は０．７質量ｐｐｍになった。真空雰囲気で加熱処理したとき、試験片の水素濃度は０．４質量ｐｐｍになった。Ａｒガスフローの場合は、加熱処理の実施で０．４質量ｐｐｍに減少した。【００７５】
［その他の実験例２］
ＳＵＨ６６０でできている試験片を用いて加熱処理の実験を行った。試験片は、直径7mmの丸棒である。ＴＤＳ測定には直径７ｍｍで厚さ０．８ｍｍの円板形状に切断して供した。実験は、温度７２０℃の中で、試験片を入れて１６時間加熱処理し、時効処理を行った。この時の実験雰囲気は、真空雰囲気（約０．００６Ｐａ）であった。時効処理前の試験片の水素濃度は、１．３ｐｐｍであった。時効処理後、試験片の水素濃度は０．６ｐｐｍになった。【００７６】
このように、ステンレス鋼を、その製造工程で時効処理等を行い、その中に含有される水素を取り除くことができた。７００℃まで加熱したときの昇温速度は、毎秒０．３３℃であった。６００℃までの加熱のときに、放出される水素を測定した。測定は、電子科学株式会社（日本国東京都武蔵野市）製の昇温脱離分析装置(EMD-WA1000S/H）で行われた。この測定結果を図１３に示している。図中のグラフの横軸は、測定温度を示し、縦軸は、水素放出強度を示している。【００７７】
［その他の実験例３］
ＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６Ｌでできている試験片を用いて加熱処理の実験を行った。試験片は、直径７ｍｍ、厚さ０．４ｍｍの円板形状の試料である。この加熱処理時の実験雰囲気は、大気中雰囲気であった。この大気雰囲気は、約０．１０１３ＭＰaであった。実験は、温度３００℃、４５０℃の大気中雰囲気に、試験片を入れて２時間加熱処理し、時効処理を行った。【００７８】
ＴＤＳ測定は、加熱処理後に直径７ｍｍ、厚さ０．４ｍｍの円板形状の状態で行った。ＴＤＳ測定は、電子科学株式会社（日本国東京都武蔵野市）製の昇温脱離分析装置（EMD-WA1000S/H）で行われた。この測定の結果を、図１４に示している。図中のグラフの横軸は、測定の温度を示し、縦軸は、水素放出強度を示している。ＴＤＳ測定時に、７００℃まで加熱したときの昇温速度は、毎秒０．５℃であった。ＴＤＳ測定時に、６００℃までの加熱のときに、放出される水素を測定した。【００７９】
図１４（ａ）は、ＳＵＳ３０４でできている試験片の測定結果を示している。図示したように、時効処理前、この試験片の水素濃度は、２．３ｐｐｍであった。時効処理後、この試験片の水素濃度は、温度３００℃で加熱処理した場合は０．１９ｐｐｍ、温度４５０℃で加熱処理した場合は０．０７ｐｐｍになった。【００８０】
図１４（ｂ）は、ＳＵＳ３１６Ｌでできている試験片の測定結果を示している。時効処理前、この試験片の水素濃度は、２．６ｐｐｍであった。時効処理後、この試験片の水素濃度は、温度３００℃で加熱処理した場合は０．０７ｐｐｍ、温度４５０℃で加熱処理した場合は０．０３ｐｐｍになった。【００８１】
このように、ステンレス鋼を、大気雰囲気で時効処理等を行い、その中に含有される水素を取り除くことができた。
【産業上の利用可能性】
【００８２】
本発明は、耐食性とともに高圧の水素を利用する分野に使用されると良い。特に水素侵入で水素脆性・遅れ破壊が懸念されるメタルガスケット、自動車用各種バルブ、ばね、スチールベルト、刃物材、燃料電池、燃料電池システム周辺で用いられるバルブ、ばね材等に利用されると良い。更に、建造物、機械、装置、プラントにも利用されると良い。
【図１】
2009107475.tif 000005
【図２】
2009107475.tif 000006
【図３】
2009107475.tif 000007
【図４】
2009107475.tif 000008
【図５】
2009107475.tif 000009
【図６】
2009107475.tif 000010
【図７】
2009107475.tif 000011
【図８】
2009107475.tif 000012
【図９】
2009107475.tif 000013
【図１０】
2009107475.tif 000014
【図１１】
2009107475.tif 000015
【図１２】
2009107475.tif 000016
【図１３】
2009107475.tif 000017
【図１４】
2009107475.tif 000018
【図１５】
2009107475.tif 000019
【国際調査報告】
2009107475.tif 000020
2009107475.tif 000021
2009107475.tif 000022
2009107475.tif 000023