(57)【要約】  ネットワークの反復的な変化を避けるための無線品質基準を規定することにより、セルラー通信システムにおける移動端末のネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択を向上させるための方法。本発明によれば、セルラー通信ネットワークにおいて、ＰＬＭＮピンポン回避のための装置及び方法を提供することができ、ＰＬＭＮ選択の手続きにおいて、ＰＬＭＮの反復的な変化の回避のために無線品質基準に基づいてＰＬＭＮの選択又は再選択を行う方法を提供することができる。
2009524972.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワークの反復的な変更を避けるための無線品質基準を規定することによりセルラー通信システムにおける移動端末のネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択を向上させることを特徴とする方法。
【請求項２】
前記ネットワークは、公衆陸上移動通信網（ＰＬＭＮ）であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記無線品質基準は、ＰＬＭＮ選択及び／又は再選択過程で無線アクセス技術の反復的な変更を避けるために規定されることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記ネットワークの反復的な変更を避けるための第１及び第２の無線品質基準であることを特徴とする請求項１、請求項２、又は請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記第１及び第２の品質基準は、持続的に使用されることを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記第１の品質基準は、初期ネットワークの選択のために使用されることを特徴とする請求項４又は請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記第２の品質基準は、ネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択のために使用されることを特徴とする請求項４、請求項５、又は請求項６に記載の方法。
【請求項８】
第３の品質基準が使用されることを特徴とする請求項４乃至請求項７のうちのいずれか１つに記載の方法。
【請求項９】
前記現在のセルの無線品質が、第１の時間期間の間に、前記第３の品質基準以下に落ちると、前記移動端末が、セル選択、ネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択の処理を開始することを特徴とする請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記現在のセルの無線品質が、第１の時間期間の間に、前記第３の品質基準以下に落ちた後に、セル選択が行われることを特徴とする請求項８又は請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
第２の時間期間の間に、前記現在のセルの無線品質が前記第３の品質基準以下に落ちると、ネットワーク選択が行われることを特徴とする請求項８、請求項９、又は請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
第２の時間期間の間に、前記現在のセルの無線品質が前記第３の品質基準以下に落ちると、ネットワーク再選択が行われることを特徴とする請求項８、請求項９、又は請求項１０に記載の方法。
【請求項１３】
前記第２の時間期間は、構成可能であることを特徴とする請求項８乃至請求項１２のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項１４】
前記現在のセルの無線品質が前記第３の品質基準以下に落ちると、前記移動端末は、前記登録されたネットワークに対するセル選択、ネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択の処理を開始することを特徴とする請求項８乃至請求項１３のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項１５】
前記無線品質基準は、予め定義された品質持続時間を含むことを特徴とする請求項１乃至請求項４のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項１６】
前記無線品質基準は、選択のためにＰＬＭＮ又はＰＬＭＮの一部を一時的に禁止することを含むことを特徴とする請求項１乃至請求項４のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項１７】
前記無線品質基準は、所定の時間間隔の間に適用されることを特徴とする請求項１乃至請求項４のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項１８】
タイマー基盤のメカニズムが使用されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項１９】
前記移動端末の移動に基づくメカニズムが使用されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２０】
前記無線品質基準に従って、ＰＬＭＮの選択及び／又は再選択のためのメカニズムは、アクセスストレータムレイヤーで大部分実行されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２１】
前記無線品質基準に従って、ＰＬＭＮの選択及び／又は再選択のためのメカニズムは、ノンアクセスストレータムレイヤーで大部分実行されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２２】
前記無線品質基準は、前記相対的な品質条件を含むことを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２３】
前記無線品質基準に従って、ＰＬＭＮの選択及び／又は再選択のためのメカニズムは、前記アクセスストレータムレイヤーで実行されることを特徴とする請求項２２に記載の方法。
【請求項２４】
前記無線品質基準は、絶対的な品質条件を含むことを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２５】
前記無線品質基準に従って、ＰＬＭＮの選択及び／又は再選択のためのメカニズムは、ノンアクセスストレータムレイヤーで実行されることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
【請求項２６】
前記無線品質基準は、ＰＬＭＮ再選択に使用されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２７】
前記無線品質基準は、前記移動端末がサービス外と考慮された後に、ＰＬＭＮ選択のために使用されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２８】
前記無線品質基準のうちの少なくとも１つは、１つ以上の条件を含むことを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項２９】
前記条件は、アップリンク及び／又はダウンリンク無線品質を規定することを特徴とする請求項２８に記載の方法。
【請求項３０】
前記条件は、異なる無線アクセス技術に特定されることを特徴とする請求項２８又は請求項２９に記載の方法。
【請求項３１】
前記無線品質基準は、制御パラメータのセットにより規定されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項３２】
前記制御パラメータは、前記移動端末が現在登録されていないＰＬＭＮにより提供されることを特徴とする請求項３１に記載の方法。
【請求項３３】
前記制御パラメータは、前記移動端末が前に登録された移動端末のＰＬＭＮにより提供されることを特徴とする請求項３１又は請求項３２に記載の方法。
【請求項３４】
前記制御パラメータは、前記ＰＬＭＮの登録の際に取得されることを特徴とする請求項３１、請求項３２、又は請求項３３に記載の方法。
【請求項３５】
前記パラメータは、将来の使用のために記憶されることを特徴とする請求項３４に記載の方法。
【請求項３６】
前記パラメータは、前記移動端末が前記ＰＬＭＮの再選択を試みる時点で取得されることを特徴とする請求項３１、請求項３２、又は請求項３３に記載の方法。
【請求項３７】
ネットワーク要素は、前記制御パラメータを前記移動端末に送信することを特徴とする請求項３１乃至請求項３６のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項３８】
前記パラメータセットは、前記ＰＬＭＮ識別情報と共に前記移動端末に送信されることを特徴とする請求項３６又は請求項３７に記載の方法。
【請求項３９】
前記制御パラメータは、セル特定であることを特徴とする請求項３１乃至請求項３８のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項４０】
前記制御パラメータは、前記ＵＥモードで特定であることを特徴とする請求項３１乃至請求項３９のうちのいずれか１項に記載の方法。
【請求項４１】
所定の品質レベルが無線品質基準として使用されることを特徴とする先行するいずれか１項に記載の方法。
【請求項４２】
ＰＬＭＮ選択の処理でＰＬＭＮの反復的な変更を避けるために、無線品質基準に基づいてＰＬＭＮの選択又は再選択を行うことが適用されることを特徴とするセルラー通信ネットワークでの使用のための移動端末。
【請求項４３】
ＰＬＭＮの選択又は再選択を行う移動端末のために無線品質基準を提供することが適用されることを特徴とするセルラー通信ネットワークでのネットワーク要素。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、移動通信技術に関し、特に、公衆陸上移動通信網（Public Land Mobile Networks：ＰＬＭＮ）ピンポン（ping pong）回避構造に関するものであるが、これに限定されない。
【０００２】
本発明は、例えば、グローバル移動体通信システム（Global System for Mobile communication：ＧＳＭ）及びユニバーサル移動体通信システム（Universal Mobile Telecommunications System：ＵＭＴＳ）のような相互に異なる無線接続ネットワークに使用される接続層（Access Stratum：ＡＳ）プロトコル及び非接続層（Non Access Stratum：ＮＡＳＡ）プロトコルの両方に対して適用可能である。本発明の概念は、ｒｅｌｅａｓｅ７以降に対して適用可能と見込まれる。
【背景技術】
【０００３】
以下では、ＵＭＴＳ無線ネットワークアーキテクチャ及びＰＬＭＮに関連した態様に関する背景技術を含む要約された説明を提供する。
さらに、本発明に関連した様々な態様に関する背景技術情報は、標準規格からの複数の引用を用いて提供される。
【０００４】
図１は、典型的なＵＭＴＳ(Universal Mobile Telecommunication System)の構成を示すブロック図である。
図１を参照すると、典型的なＵＭＴＳは、移動端末（ＵＥ）１０１、ＵＴＲＡＮ１０３、及び１つ又はそれ以上のコアネットワーク（ＣＮ）１０５を備える。ＵＭＴＳは、Ｗ-ＣＤＭＡ（Wideband Code Division Multiple Access）を使用している第３世代の無線ネットワークと関連がある。
【０００５】
図２は、図１に示したような典型的なＵＴＲＡＮの構成を示すブロック図である。
図２を参照すると、典型的なＵＴＲＡＮのアーキテクチャは、基地局（base stations）のような複数のＮｏｄｅ Ｂ ２０１と、基地局制御器（base station controllers）のような複数の無線ネットワーク制御器（ＲＮＣｓ）２０３と、を含む。Ｎｏｄｅ Ｂは、セルと呼ばれる特定の地理的な領域を包括する無線インターフェースを介した無線通信を制御する。また、ＲＮＣに接続されたＮｏｄｅ Ｂを制御することは、無線資源の割当、地域移動のような機能を含む。
【０００６】
ＲＮＣは、Ｉｕインターフェースを介して１つ又はそれ以上のコアネットワークに接続され、Ｉｕｂインターフェースを介して複数の基地局（ＵＴＲＡＮの場合には、Ｎｏｄｅ Ｂ）に接続され、Ｉｕｒインターフェースを介して１つ又はそれ以上の他のＲＮＣに接続される。
【０００７】
図３は、ＡＳ及びＮＡＳにグループ分けされる典型的なＵＭＴＳの構成を示すブロック図である。
図３を参照すると、ＵＥ（User Equipment）、ＵＴＲＡＮ、及びコアネットワークのエンティティの観点で典型的なＵＭＴＳの構成を示すブロック図である。また、それぞれの基準点であるＵｕ（Radio Interface）及びＩｕ（CN-UTRAN interface）を示す。最後に、図３は、ＡＳ３０１とＮＡＳ３０３とへの高機能のグルーピングをさらに示す。
【０００８】
ＡＳ３０１は、物理レイヤー機能だけではなく、無線リソース制御（ＲＲＣ）、無線リンク制御（ＲＬＣ）、及び媒体接続制御（ＭＡＣ）プロトコルを含むＵＭＴＳでプロトコルの下位無線特定レイヤーを含む。この接続層(Access Stratum)は、次のサービス接続点（ＳＡＰ）を通じて非接続層（図面に円形で図示される。）にサービスを提供する。：即ち、全般制御（ＧＣ; General Control）ＳＡＰ、通知（Ｎｔ; Notification）ＳＡＰ、及び専用制御（ＤＣ; Dedicated Control）ＳＡＰである。
例えば、ＮＡＳ３０３は、プロトコルの上位無線特定レイヤーを含み、即ち、ＵＭＴＳにおいては、例えば、呼制御（ＣＣ; Call Control）、移動性管理（ＭＭ; Mobility Management）、及びセッション管理（ＳＭ; Session Management）プロトコルを含む。
【０００９】
ここで、次のような２つの観点で“サービス外（out of service）”となったことの検出について詳細に説明する。
１）アイドル状態のＵＥ及びＰＣＨ ２５．１３３項目４．２．１．１は、下記の内容を明示する。
ＵＥが、サービングセル(serving cell)がセル選択標準Ｓを満足しないＮｓｅｒｖ個の連続的なＤＲＸサイクルで評価されると、ＵＥは、現在ＵＥの測定活動を制限している測定ルールに関係なく、測定制御システム情報に示された全ての隣接セルの測定を開始する。
【００１０】
ＵＥが１２秒の間に、測定制御システム情報に示された隣接セルの探索及び測定に基づいて新たな適切なセルを発見しなかった場合には、ＵＥは、ＴＲ ２２．８１１、ネットワーク選択原理の検討、バージョン７．０．０（以下、“参考文献１”と称する。）で定義されたように、選択されたＰＬＭＮに対するセル選択手続きを開始する。
このような１２秒期間の後のセル内のＵＥ：ＰＣＨ又はＵＲＡ_ＰＣＨは、“サービスエリア外（out of service area）”であると考えられ、２５．３３１に従う動作を実施する。
【００１１】
２）２５．１３３項目５．５．２．３は、ＣＥＬＬ_ＦＡＣＨでのＵＥに対して下記の内容を明示する。
ＵＥが４秒の間にサービングセルがセル選択基準Ｓを満足しておらず、ＵＥがこの４秒の間に測定制御システム情報で示された隣接セルの探索及び測定に基づいて新たな適合したセルを探すことができない場合には、ＵＥは、“サービスエリア外（ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ）”となる。ＵＥが“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ”である場合に、ＵＥは、参考文献１で定義されたように、上記選択されたＰＬＭＮに対してセル選択手続きを開始するであろう。以下、“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ”となったことを検出した際の動作については、ＵＲＡ_ＰＣＨ状態、ＣＥＬＬ_ＰＣＨ状態、及びＣＥＬＬ_ＦＡＣＨ状態に関連して詳細に説明する。
【００１２】
サービス外となったことを検出した際の動作について、２５．３３１は、次のような動作を明示する。 
８．５．５．１．１  ＵＲＡ_ＰＣＨ又はＣＥＬＬ_ＰＣＨ状態で“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ”エリアの検出の後に続く動作
ＵＥが“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ”であることを検出し、ＵＲＡ_ＰＣＨ又はＣＥＬＬ_ＰＣＨ状態である場合には、次のような動作を行わなければならない。
１＞タイマーＴ３１６を開始する。
１＞サーブ項目７．２．２に記述された手続きを行う。
【００１３】
８．５．５．１．２  ＣＥＬＬ_ＦＡＣＨ状態で“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ”エリアの後に続く動作
ＵＥが“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ”であることを検出し、ＣＥＬＬ_ＦＡＣＨ状態である場合には、ＵＥは、次のような動作を行わなければならない。
ＵＥは、次の動作を行わなければならない。
１＞駆動中ではない場合には、タイマーＴ３１７を開始し、
１＞サブ項目７．２．２に記述された手続きを行う。
【００１４】
ここで、項目７．２．２は次の動作を明示する。
１＞ＵＥが“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ”である場合；
２＞ＴＳ２５．３３１、ＲＲＣ（Radio Resource Control）；プロトコル仕様（以下、“参考文献２”と称する。）で明示されたようにセル選択手続きを行い；
２＞タイマーＴ３１６を駆動し；
２＞タイマーＴ３０５を駆動し；
２＞ＵＥによりサポートされるすべてのＲＡＴ及びすべての周波数帯域のスキャンを完了した後に適切なセルを探すためのセル選択手続きが失敗すると、ＵＥは、“ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ａｒｅａ”となる最小ＴｉｍｅｒＯｕｔＯｆＳｅｒｖｉｃｅ時間（デフォルト値３０秒）の後に、
３＞新たなＰＬＭＮの選択を可能にするように、ＮＡＳに使用可能なすべてのＰＬＭＮを示し；
３＞許諾されたセルが検索されると、ＵＥは、参考文献２で定義されたように制限されたサービスを得るためにそのセルに接続し、そしてサブ項目８．５．２４に従う動作を行い；
３＞その他に、許諾されたセルを検索することができなかった場合には、ＵＥは、参考文献２で定義されたように、継続して許諾されたセルを検索する。
【００１５】
以下では、ＰＬＭＮ選択のサポートに関連して説明し、２５．３０４は、次のような動作を明示する。
５．１．２．２  ＵＴＲＡケース
ＵＥは、使用可能なＰＬＭＮを探すために、その性能に従ってＵＴＲＡ帯域ですべてのＲＦチャネルを検査しなければならない。各キャリアにおいて、ＵＥは、そのセルに属しているＰＬＭＮを探すために、信号強度が最も強いセルを探索し、このセルのシステム情報を読み出す。ＵＥがこのＰＬＭＮの識別情報（identity）を読み出すことができる場合には、この探されたＰＬＭＮは、下記の高品質基準を満足する場合に、高品質なＰＬＭＮ（ただし、ＲＳＣＰ値なし）としてＮＡＳに報告されなければならない。
【００１６】
１．ＦＤＤセルに対して、測定された初期ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰ値は、−９５ｄＢｍより大きいか、又は同一である。
２．ＴＤＤセルに対して、測定されたＰ-ＣＣＰＣＨ ＲＳＣＰは、−８４ｄＢｍより大きいか、又は同一である。
【００１７】
探されたＰＬＭＮであって、高品質基準を満足しないが、ＵＥがＰＬＭＮ識別情報を読み出すことができたＰＬＭＮは、ＵＴＲＡ ＦＤＤセルに対するＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰ値とＵＴＲＡ ＴＤＤセルに対するＰ-ＣＣＰＣＨ ＲＳＣＰ値とともにＮＡＳに報告される。
【００１８】
残りのキャリアに対して、ＰＬＭＮに対する探索は、ＮＡＳの要請によって中断されることができる。ＵＥは、キャリア周波数の記憶された情報と、事前に選択的に受信された測定制御情報要素から受信された、例えば、スクランブリングコードのような、セルパラメータ情報を用いて、この探索を最適化することができる。
ＵＥがＰＬＭＮを選択すると、接続するそのＰＬＭＮの適切なセルを選択するためのセル選択手続きが行わなければならない。
【００１９】
以下では、セル選択及びＰＬＭＮ再選択について詳細に説明する。
《セル選択》  セル選択／セル適合性に関連して、２５．３０４は、次のことを明示する。
５．２．３  セル選択過程
５．２．３．１  ＵＴＲＡケース
５．２．３．１．１  説明
ＵＥは、次の２つの探索手続きの中の１つを使用しなければならない。
【００２０】
ａ）初期セル選択
この手続きは、どのＲＦチャネルがＵＴＲＡキャリアであるかの以前の情報を要求しない。ＵＥは、選択されたＰＬＭＮの適切なセルを探すために、その性能に従って、ＵＴＲＡ帯域ですべてのＲＦチャネルを探索しなければならない。各キャリアにおいて、ＵＥは、信号強度が最も強いセルを探索する必要がある。適切なセルが探索されると、このセルが選択される。
【００２１】
ｂ）記憶されているセル選択情報
この手続きは、キャリア周波数の記憶されている情報及び選択的に前に受信された測定制御情報要素から受信された、例えば、スクランブリングコードのようなセルパラメータ情報を必要とする。ＵＥが選択されたＰＬＭＮのための適切なセルを見つけた場合には、ＵＥは、これを選択しなければならない。
選択されたＰＬＭＮの適切なセルが見つからない場合には、初期セル選択過程が開始される。
【００２２】
下記の＜表１＞乃至＜表３＞は、セル選択のための基準及び定義された変数を示す。
セル選択基準Ｓは、下記の場合に満足する。：
【００２３】
【表１】
2009524972.tif 000003
【００２４】
【表２】
2009524972.tif 000004
【００２５】
【表３】
2009524972.tif 000005
【００２６】
《ＰＬＭＮの再選択》
（自動的な）ＰＬＭＮ選択に関連して、２３．１２２は、下記の事項を明示する。
４．４．３．１．１  自動的なネットワーク選択モード手続き
ＭＳは、他のＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せが可能であり、許諾されることができると、次の順序で、他のＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せに関するレジストレーションを選択し、試みる。
【００２７】
ｉ）ＨＰＬＭＮ（ホームＰＬＭＮ）（前に選択されない場合）；
ｉｉ）ＳＩＭの“アクセス技術を有するユーザ制御基盤のＰＬＭＮ選択器”データファイルでの各ＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せ（優先順位で）；
ｉｉｉ）ＳＩＭの“アクセス技術を有するオペレータ制御基盤のＰＬＭＮ選択器”データファイルでの各ＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せ（優先順位で）；
ｉｖ）ランダムな順序で受信された高品質信号を用いる他のＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せ；
ｖ）減少する信号品質の順序で他のＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せ
【００２８】
上述した手続の後に、下記の要件を適用する。：
ａ）音声性能(voice capability)を有するＭＳは、そのＭＳが少なくとも１つのＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴを識別したＰＬＭＮを無視しなければならない。
ｂ）Ａ／Ｇｂ又はＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴモードにおいて、音声性能を有するＭＳ又はパケットサービスをサポートしないＭＳは、ＣＰＢＣＣＨキャリアを探索しない。
【００２９】
ｃ）ｉｉびｉｉｉにおいて、ＭＳは、アクセス技術リスト（ユーザ制御又はユーザ制御選択器リスト）を有する適切なＰＬＭＮ選択器で、そのＰＬＭＮに関連したアクセス技術又は上記のアクセス技術にそのＰＬＭＮに対する探索を制限しなければならない。アクセス技術情報記憶部がない（すなわち、“アクセス技術を有するユーザ制御ＰＬＭＮ選択器”及び“アクセス技術を有するユーザ制御ＰＬＭＮ選択器”データファイルが存在しない）ＳＩＭを使用するＭＳは、その代わりに、この“ＰＬＭＮ選択器”データファイルを使用する。この“ＰＬＭＮ選択器”データファイルに対して、ＭＳは、可能な全てのＧＳＭアクセス技術を探索しなければならず、もっとも高い優先順位の無線アクセス技術としてＧＳＭアクセス技術を仮定しなければならない。
【００３０】
ｄ）ｉｖびｖにおいて、ＭＳは、選択するＰＬＭＮを決定する前に、可能なすべてのアクセス技術を探索しなければならない。
ｅ）ｉｉびｉｉｉにおいて、ＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴをサポートするが、アクセス技術情報記憶部がない（すなわち、“アクセス技術を有するユーザ制御ＰＬＭＮ選択器”及び“アクセス技術を有するユーザ制御ＰＬＭＮ選択器”データファイルが存在しない）ＳＩＭを使用するパケット専用（packet only）ＭＳは、その代わりに、この“ＰＬＭＮ選択器”データファイルを使用する。この“ＰＬＭＮ選択器”データファイルに対して、ＭＳは、可能な全てのＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴアクセス技術を探索しなければならず、もっとも低い優先順位の無線アクセス技術としてＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴアクセス技術を仮定しなければならない。
【００３１】
ｆ）ｉにおいて、ＭＳは、可能なすべてのアクセス技術を検索しなければならない。好ましいアクセス技術に対して優先順位が定義されておらず、その優先順位が実現イッシュ（implementation issue）であるが、そのＳＩＭで“アクセス技術を有するＨＰＬＭＮ選択器”データファイルは、この手続きを最適化するために使用されることができる。
【００３２】
ｇ）ｉにおいて、アクセス技術情報記憶部がない（すなわち、“アクセス技術を有するＨＰＬＭＮ選択器”データファイルがない）ＳＩＭを使用するＭＳは、可能なすべてのアクセス技術を検索し、もっとも高い優先順位の無線アクセス技術としてＧＳＭアクセス技術を仮定しなければならないすべてのアクセス技術を探索しなければならない。また、アクセス技術情報記憶部がないＳＩＭを使用し、ＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴをサポートするパケット専用ＭＳは、もっとも低い優先順位の無線アクセス技術としてＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴアクセス技術を仮定しなければならない。
【００３３】
ｈ）ｖにおいて、ＭＳは、各アクセス技術内で、信号品質を低減させる順序でＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せの順序を整理しなければならない。相互に異なるアクセス技術を有するＰＬＭＮ／アクセス技術の組合せ間の順序は、ＭＳ実現イッシュである。
【００３４】
ノート１：要件ａ）及びｂ）は、要件ｄ）に適用され、したがって、ＧＳＭ音声サービスが可能なＭＳは、ＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴを収容することができるとしても、ＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴ ＰＬＭＮを探索してはいけない。
ノート２：要求事項ａ）及びｂ）は、要求事項ｆ）に適用され、したがって、ＧＳＭ音声サービスが可能なＭＳは、これが“ＳＩＭ”で“アクセス技術を有するＨＰＬＭＮセクター”データファイルで唯一なアクセス技術であるとしても、ＧＳＭ ＣＯＭＰＡＣＴ ＰＬＭＮを探索してはいけない。
ノート３：高品質信号は、適切なＡＳ仕様（specification）に定義されている。
【００３５】
成功的な登録が達成されると、ＭＳは、選択されたＰＬＭＮを示す。
使用可能であり、許諾可能なＰＬＭＮが存在しないために登録がなされなかった場合には、ＭＳは、新たなＰＬＭＮが使用可能であり、許諾されることができるまで、ユーザに“ｎｏ ｓｅｒｖｉｃｅ”を示し、その手続きを繰り返す。
【００３６】
１つ又はそれ以上の使用可能であり、許諾可能なＰＬＭＮがあるが、ＬＲ失敗がそのＰＬＭＮに成功裡に登録されなかったか、又は“ローミング（roaming）のための禁止されたＬＡ”又は“サービスの地域的な供給のための禁止されたＬＡ”リストのうちのいずれか１つのエントリーが登録の試みを妨害した場合には、ＭＳは、一番目に、そのようなＰＬＭＮを再び選択し、制限されたもの(a limited)を記録する。
【００３７】
また、この明細書で記述された略語に関する用語の定義は、次の通りである。
略語及び用語の定義
ＡＢＳ             自動バックグラウンドスキャン（Automatic Background Scan）
ＬＲ-ＰＬＭＮ              最後に登録されたＰＬＭＮ（Last Registered PLMN）
ＮＲＰ             国家ローミングパートナー（National Roaming Partner）
ＮＳＰ             ネットワーク選択基準（Network Selection Principles）
ＯＯＳ             サービス外（Out Of Service）
ＰＰＰＡ           ＰＬＭＮピンポン回避（PLMN Ping Pong Avoidance）
ＰＲ-ＰＬＭＮ              以前に登録されたＰＬＭＮ（Previously Registered PLMN）
他の略語及び用語の定義は、３ＧＰＰ ＴＳ ２１．９０５に掲載されている。
【００３８】
《問題点の説明》
次は、３ＧＰＰ ＴＲ ２２．８１１バージョン７．０．０から引用したものである。
６．1０  登録地域間のピンポン
現在、標準化されたメカニズムは、国家的なローミング計画に対する要求はもちろん、マルチＲＡＴ（３Ｇ、ＷＬＡＮ、２Ｇなど）に対する要求も十分に充足することができない。これは、変動がある信号状態に関連する場合に、２Ｇと３Ｇとの間のＵＥのピンポン状態の原因となる可能性がある。このＵＥのピンポンは、ユーザ経験に著しく影響を与えるだけではなく、ネットワークで相当なシグナリング負荷を引き起こす可能性がある。
【００３９】
現在の規定された行動は、次の通りである。
- １２秒未満である場合には、ＵＥは、サービス領域から外れるが、サービス外（ＯＯＳ）を宣言することはなく、そしてそのサービングセルに戻ってくるはずである。
- １２秒より若干上回る場合には、ＵＥは、サービス外（ＯＯＳ）を宣言し、スキャニングを開始するのであるが、おそらくは同一の３Ｇセルに戻ってくるはずである。
【００４０】
- それ以上（〜３０秒）である場合には、ＵＥは、国家ローミングパートナーに行くことがあるが、６分の後には、一番目のバックグラウンドＨＰＬＭＮ探索時に同一の弱い３Ｇセルに戻ってくるのであろう。
【００４１】
これは、不在着信(missed call)、通話接続失敗、及びあるサービスの可能な拒否の原因であるので、ユーザ経験に影響を与える不安定性を誘発するはずである。
解決方法は、登録地域間のピンポンの影響を改善するために考案されなければならない。これは、セル／ＰＬＭＮから離れ、戻ってくるための相互に異なる品質基準を定義することができるように、ネットワークがオペレータにより構成されることを可能にしなければならない。
【００４２】
《現在のＵＥ行動の詳細な説明》
現在標準化されたＵＥの行動(behavior)は、次の通りである。
ＵＥがオペレータのＰＬＭＮカバリッジエリアの境界の近傍に位置した場合に、ＵＥは、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’となる。
サービングセルが、少なくとも３測定期間ＴＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ_Ｐｅｒｉｏｄ Ｉｎｔｒａ（_ＦＡＣＨ）にわたって、又はＮｓｅｒｖ個の連続的なＤＲＸサイクル（ｉｄｌｅ＆_ＰＣＨ）の間に、セル選択基準を満足しない場合。
【００４３】
ノート１． 一般的に、ネットワークオペレータは、相当によくないセルが、適切なセルのための基準をやはり満足するように、それらのネットワークを構成する。オペレータは、端末が‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を示すことを好まない。
【００４４】
次の４（_ＦＡＣＨ）秒又は１２（ｉｄｌｅ＆_ＰＣＨ）秒の間に、ＵＥは、隣接セルリスト（周波数間及びＲＡＴ隣接間の両方とも）に基づいて、現在の（ｅ）ＰＬＭＮで他のセルを探索するのであろう。
現在の（ｅ）ＰＬＭＮに対して適切なセルが発見されると、セル再選択が開始される。
【００４５】
セルが発見されないと、接続モードでのＵＥは、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’と見なされる。また、ＵＥは、下記に定義されたもののように動作する。
次いで、ＵＥは、現在の（ｅ）ＰＬＭＮに対して適切なセルを探すための試みにおいて、ＵＥによりサポートされるすべてのＲＡＴ及びすべての周波数帯域の完全な検査を実施する。
【００４６】
このような完全な検査の間に、適切なセルが発見された場合には、ＵＥは、ルーティング領域が変更されない限り、ルーティング領域の更新を行う必要がなく、すなわち、関連するＮＡＳシグナリングは存在しない。
【００４７】
ノート２． ＵＥは、使用可能なＰＬＭＮを報告する際に、タイマーＴ３０５（５分又はそれ以上）及び／又はタイマーＴ３０７（５〜５０秒）を中断しない。
【００４８】
このような完全な検査の間に、適切なセルが発見されない場合には、少なくとも３０秒（TimerOutOfServiceの基本値）＜接続モード＞の後に、ＵＥは、他のＰＬＭＮの再選択を容易化するために、使用可能なＰＬＭＮを示さなければならない。
【００４９】
ＵＥ-ＡＳは、使用可能なＰＬＭＮを報告する。
ＵＥ-ＡＳは、‘高品質基準'が‘高品質ＰＬＭＮ'で充足するＰＬＭＮを報告する。
また、ＵＥ-ＡＳは、使用可能な他のＰＬＭＮ、すなわち、ＵＥが測定された品質（ＦＤＤの場合におけるｐ-ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰ）とともに、ＢＣＣＨでＰＬＭＮ識別情報（identity）を読み出すＰＬＭＮを報告する。
【００５０】
ノート３． 使用可能なＰＬＭＮを報告する場合に、ＵＥは、そのＰＬＭＮ識別情報を読み出すセルが適切であるか否か、例えば、除外されたものであるか否かについて確認する必要がない。
【００５１】
ＵＥ-ＮＡＳは、次の好ましい順序に従って、ＡＳにより示された使用可能なＰＬＭＮからＰＬＭＮを選択する。
ホームＰＬＭＮ
優先順位に従って‘アクセス技術を有するユーザ制御ＰＬＭＮ’を使用するユーザ選好ＰＬＭＮ／接続技術。
優先順位に従って‘アクセス技術を有するオペレータ制御ＰＬＭＮ選択器’を使用するオペレータ選好ＰＬＭＮ／アクセス技術。
ランダムに‘高品質’で示された他のＰＬＭＮ／アクセス技術。
信号強度の順序に従う他のＰＬＭＮ／アクセス技術。
【００５２】
ＵＥは、使用可能なＰＬＭＮのためにバックグラウンドスキャンを周期的に実施する。
上述した通りに、例えば、セル休止（cell breathing）によって無線条件が変動する場合には、ＵＥが時間ごとに異なるＰＬＭＮを再選択することができるという点で、ＰＬＭＮ選択に関連した何の制限も明示されていない。
【００５３】
《希望する改善の特性に関する論議》
登録された領域（現在のＰＬＭＮ）間のピンポンイッシュにおいて、認識された主な問題点は、次の通りである。
１番目又は次のバックグラウンドＰＬＭＮスキャンを実施し次第、ＵＥは、元来のＵＭＴＳセルの品質が相当に悪いか、又は概ね適切であるとしても、そのＵＥは、元のセル／ＰＬＭＮに復帰することができる。
カバリッジエリアの境界に残っている場合には、ＵＥは、ＰＬＭＮ間を定期的にピンポンすることができる。
【００５４】
このようなＰＬＭＮ-ピンポンに関連した主な逆効果は、シグナリング負荷及び一時的なユーザの使用不能（Unavailability）である（すなわち、３４〜４２秒及び毎ピンポンに対して関連したシグナリング遅延。）。
したがって、ＰＬＭＮ間のピンポンの危険を避けるための装置及び方法が必要とされた。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００５５】
したがって、本発明の実施形態の目的は、ＰＬＭＮピンポン回避のための装置及び方法を提供することにある。
本発明の実施形態の他の目的は、３Ｇカバリッジの小さいギャップによってＵＥが２Ｇ ＮＲＰを再選択することを防止するための装置及び方法を提供することにある。
ＵＥは、このＵＥがアイドルモードにあるとしても、３Ｇカバリッジの喪失の後にＰＬＭＮ再選択が禁止される間にタイマーを使用しなければならない。
【課題を解決するための手段】
【００５６】
上述した目的を達成するために、本発明の一態様によれば、ネットワークの反復的な変化を防止するように無線品質基準を特定することにより、セルラー通信システムにおける移動端末のネットワーク選択及び／又はネットワーク再選択の改善のための方法を提供する。
本発明の他の態様によれば、ＰＬＭＮ選択の手続きにおいて、ＰＬＭＮの反復的な変化の回避のための無線品質基準に基づいて、ＰＬＭＮの選択又は再選択を行うことが適用されたセルラー通信ネットワークで使用するための移動端末を提供する。
本発明のさらなる態様によれば、ＰＬＭＮの選択又は再選択を行う移動端末のために無線品質基準を提供することが適用されたセルラー通信ネットワークにおけるネットワーク要素を提供する。
【発明の効果】
【００５７】
本発明によれば、セルラー通信ネットワークにおいて、ＰＬＭＮピンポン回避のための装置及び方法を提供することができ、ＰＬＭＮ選択の手続きにおいて、ＰＬＭＮの反復的な変化の回避のために無線品質基準に基づいてＰＬＭＮの選択又は再選択を行う方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００５８】
本発明の好適な一実施形態を、添付図面を参照しつつ詳細に説明する。本発明の詳細な構成および要素のように、本発明の詳細な説明で定義される特徴は、本発明の実施形態の包括的な理解を助けるために提供される。
したがって、本発明の範囲及び趣旨を逸脱することなく、ここに説明された実施形態の様々な変更及び変形が可能であるということは、当該技術分野における通常の知識を有する者には明らかである。また、下記の説明において、明瞭性と簡潔性の観点から、当業者に良く知られている機能や構成に関する具体的な説明は、省略する。
【００５９】
現在、ＰＬＭＮ間のピンポンを避けるために使用可能なメカニズムはない。今までは、サービスエリアへの復帰又はサービスエリア外への離脱に対する基準が相互に異なるように作られたある種の非対称を導入するためにどんなメカニズムが好ましいかに対する提案が提供された。
【００６０】
既存のメカニズムを使用した可能な解決策は、下記の事項を含む。
バックグラウンドスキャンタイマーを増加させることは、ＡＢＳでのピンポンを低減させることができるが、これは、端末の移動に悪影響を与えるであろう。
【００６１】
ＡＳレベルでメカニズムが規定されず、そのことは、部分的に、ＰＬＭＮ再選択の後に、ＵＥが再選択よりはセル選択を行うという事実のためである。すなわち、セル再選択ヒステリシス／オフセットは、適合しない。さらに、ＵＥ-ＡＳは、ＰＬＭＮ識別情報を読み出すために使用可能なすべてのＰＬＭＮを報告する。
【００６２】
また、ＮＡＳレベルで現在使用可能なメカニズムがない。これは、ＰＬＭＮを選択する際に、ユーザ及びオペレータの嗜好だけではなく、ＨＰＬＮ（ＨＰＬＭＮ）がＡＳにより報告される無線品質より優先することを留意することが重要である。すなわち、ＵＥ-ＮＡＳは、無線品質が相当に悪いとしても（ＡＳにより適切であることが見出されただけ）、もっとも高い優先順位のＰＬＭＮを選択すべきである。
【００６３】
希望するネットワーク選択／再選択の向上が何を与えることができるかに対する幾つの追加的な論議／仮定：
オペレータは、ＵＥがオペレータのＰＬＭＮに復帰することがさらに難しく、時間がさらにかかることを含むとしても、負荷シグナリング及びよくないユーザ経験を避けることを選ぶ。
【００６４】
問題点は、このような遅い性質(slow kind)のピンポンは、移動中のＵＥでほとんど発生する確率が低いため、静止したＵＥと関係がある。
次のバックグラウンドスキャンで、ＵＥがシステム情報を読み出すことができ、これを使用可能なＰＬＭＮとして報告する間に、静止したＵＥが同時にサービス外を検出することは、ほとんど発生しないのであろう。
【００６５】
メカニズムは、上述したシナリオが逆効果の大部分に遭遇するために、‘ＰＬＭＮ再選択’で、すなわち、バックグラウンドスキャンの度に、少なくともＰＬＭＮピンポンを避けなければならない。
また、メカニズムが、すなわち、ＯＯＳを検出する際に、初期フルスキャンでサービス外がトリガーされたセル／ＰＬＭＮに直接復帰する場合を解決することができれば、有益であろう。
【００６６】
２００６年１月２５日アムステルダム（Amsterdam）でのＮＳＰワークショップの後に、オペレータ‘３’は、下記の通りに特定されることができる詳細な提案を準備した。
Ｒ２-０６０５８６ネットワーク選択及びピンポン効果３についてさらに詳細に説明されている。
オペレータが制御可能なヒステリシスパラメータの個々のセットは、２つのシナリオの各々を提案する。
【００６７】
Ｅｃ／Ｎｏ基準（０．５又は１ｄＢステップを有する０乃至1０ｄＢ）のための一時的なオフセット
ＲＳＣＰ基準（同上）のための一時的なオフセット
オフセットがどのくらい長く適用されるかを規定する期間（数十秒／数十分）
【００６８】
ＵＥは、セル選択パラメータ（ＳＩＢ３）の一部として、このようなセル特定パラメータをブロードキャストする候補セルからパラメータを取得する。
ＵＥは、品質基準の各々に関連した一時的なヒステリシスオフセットを適用した後に、Ｓ-基準を満足する場合には、ＲＰＬＭＮ（ＯＯＳで）／適切な高優先順位のＰＬＭＮ（ＡＢＳで）のセルを考慮しなければならない。従って、ＵＥ-ＡＳは、元来の基準に従って適切に探されたＰＬＭＮより少ない個数の使用可能なＰＬＭＮをＮＡＳに報告することができる。上述したパラメータの提案された使用について、本発明に従う理解は、次の通りである。
【００６９】
ＰＰＰＡ-制御パラメータをブロードキャストするセルからＯＯＳを検出する際に、ＵＥは、関連したセルへの一時的な妨害の適用を開始する。同時に、ＵＥは、‘ＯＯＳ-ｄｉｓｃｏｕｒａｇｅｄ ＰＬＭＮ’タイマーを開始する。ＵＥは、タイマーが関連したセルによりブロードキャストされた値を超過する場合に、この‘ＯＯＳ-ｄｉｓｃｏｕｒａｇｅｄ ＰＬＭＮ’のセルへの一時的な妨害の適用を中断する。また、ＵＥは、‘サービスエリアに再進入する際に、‘ＯＯＳ-ｄｉｓｃｏｕｒａｇｅｄ ＰＬＭＮ’への一時的な妨害の適用を中断する。
【００７０】
ＶＰＬＭＮ（Visited PLMN）を入力する際に、ＵＥは、‘ＡＢＳ-ｄｉｓｃｏｕｒａｇｅｄ ＰＬＭＮ’タイマーを開始する。ＰＰＰＡ制御パラメータをブロードキャストするさらに高い優先順位のＰＬＭＮを検出する際に、ＵＥは、このタイマーがこの関連したセルでブロードキャストされた値を超過する限り、この一時的な妨害を適用する。他のＰＬＭＮを再選択する際に、ＵＥは、‘ＡＢＳ-ｄｉｓｃｏｕｒａｇｅｄ ＰＬＭＮ’タイマーを再開始する。
【００７１】
さらに、ＵＥがこのＰＲ-ＰＬＭＮを記録すべきことを避けるためには、ＵＥが前に登録されたか否かに関係なく、このＰＰＰＡメカニズムのＰＬＭＮへの適用が提案されることを留意しなければならない。
【００７２】
以下では、本発明によるピンポン回避メカニズムについて詳細に説明する。
これは、異なる方法で達成されることができる。
１）品質レベルアプローチ：例えば、セルを離れること／サービス外を考慮するための基準よりさらに高いオフセットのように、すなわち、この品質レベルが十分に高い場合には、端末がセルに復帰すべきことを規定することによる相互に異なる品質レベル。
【００７３】
２）品質持続期間アプローチ：（例えば、Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎの間に、有しているものと類似した）タイマーに対して、例えば、スケーリングファクター（scaling factor）を使用することにより、セルへの復帰のための条件がセルを離れること／サービス外を検出するためのものよりさらに長く持続される場合に、端末がセルに復帰すべきことを規定することによる相互に異なる品質持続時間。
【００７４】
一見したところ、タイマー基盤のメカニズムは、‘使用不可能期間’の持続時間をさらに増加させる可能性があるという短所を有する。
‘品質持続期間’アプローチの排除を希望しないが、次のセクションは、優先的に、‘品質オフセット’アプローチに焦点が合せられている。しかしながら、論議された原理の幾つかは、‘品質持続時間’アプローチに対しても適用されることができる。
ＰＬＭＮピンポン回避のメカニズムは、標準に基づく品質レベル、品質持続期間ベースの基準のどちらでも使用することができる。
【００７５】
追加オプションとして、このピンポン回避は、使用されるメカニズムに関係なく、ピンポン回避が特定の持続時間に制限された暫定的な意味であることがある。移動していないＵＥに対して、タイマー基盤のメカニズムは、その持続時間を制限するためにもっとも適する一方、移動し始めるＵＥに対して、例えば、セル再選択の回数、ＵＥが以前のＰＬＭＮ（例えば、ＵＥの場合）に登録された後に移動した距離のようにＵＥの移動に基づくメカニズムが使用されることができる。
【００７６】
ＰＬＭＮピンポン回避は、使用されるメカニズムに関係なく、一時的であり得る。これは、タイマー基盤のメカニズム、及び／又は、例えば、セル再選択の回数、ＵＥが以前のＰＬＭＮに登録された後に移動した距離のようにＵＥの移動に関連したメカニズムの組合せを使用して遂行されることができる。
【００７７】
単なる例として、前に説明されたメカニズムの１つの可能な実現が与えられる。１つの可能な実現は、次のように動作されることができる“一時的な制限”を有するメカニズムに関連する。ＵＥは、制限された持続時間の間に、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’で前にトリガーされたセル／ＰＬＭＮを表示するであろう。例えば、測定された品質が‘高品質条件’のようなある品質レベルを超えなければ、ＵＥは、所定の、構成可能な持続時間又は多くの再選択の間にＰＬＭＮを再選択すべきではない。
【００７８】
前に論議された一時的なＰＬＭＮピンポン回避メカニズムの代わりに、持続的(permanent)なメカニズムが使用されることができる。次の考慮事項は、持続的なメカニズムが実際に一時的なメカニズムの使用よりさらによい解決策につながることができるという考えに導く。
【００７９】
ＵＥが一時的なオフセットの適用を中止する際に、ＵＥは、以前のＰＬＭＮにさらに戻る可能性がある。したがって、タイマー基盤の一時的なメカニズムは、一時的なオフセットの持続時間に対応する周波数で、ＵＥにピンポンを引き起こす可能性がある。
上述したように、ＵＥの実現を簡素化するために、ＰＰＰＡ-メカニズムは、ＵＥが前に登録されたか否かに関係なく、ＰＬＭＮに適用するために提案される。これは、ＵＥがＰＲ-ＰＬＭＮを記録する必要がないことを意味する。
【００８０】
ＵＥが‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を示すことを避けるために、Ｓ-基準は、一般的に多少低い値、すなわち、ＵＥがネットワークと適切に通信することができることを保証しない値に設定される。これは、ＰＬＭＮの選択が優先的に無線リンク品質に基づいていないという事実とともに、ＵＥが無線リンク品質が相当に低いＰＬＭＮを選択する可能性があることを意味する。この場合に、ＵＥが適切なレベルのサービスを提供することができる低い優先順位のＰＬＭＮを選択するようにすることが好ましいであろう。
【００８１】
上記の提案は、持続的な妨害メカニズムがＰＬＭＮ間のピンポンを回避するために有益なものではないが、ＵＥのサービス利用可能性を向上させるための方案を有するためには、さらに一般的である。持続的なメカニズムは、一時的な方法で適用されないメカニズムを示すために、次のように使用される。
【００８２】
《持続的なメカニズムのためのＵＥアプリケーション規則》
ＵＥは、場合によっては保有しているマニュアル（manual）のＰＬＭＮを含んで、ＰＬＭＮ再選択の度に、持続的な妨害を適用するであろう。ＵＥ-ＡＳは、関連したセルによってブロードキャストされる持続的な妨害しきい値を考慮した後に使用可能なＰＬＭＮのみを示す。
【００８３】
ＵＥは、１つのＰＬＭＮのみが探された場合には、過度な遅延を避けるために、初期ＰＬＭＮ選択でパラメータを適用しないであろう。妨害が適用されないと、ＵＥが使用可能な１つのＰＬＭＮのみを検出することができる場合に、そのメカニズムは、そうでなければ、ＵＥがその妨害を適用しないように決定する前に、すべての周波数及びＲＡＴを試みなければならないことを意味する（例外条件、以前のＩＰＲを参照）。
元来のＩＰＲに従って、‘以前のＰＬＭＮ’が、ＵＥが元来の基準に従って適したことを見つけた唯一のＰＬＭＮである場合に、この持続的な妨害を適用してはいけない。
【００８４】
《追加的な関連アイディア》
‘ＰＬＭＮ進入’のために新たに定義された基準のように、‘ＰＬＭＮからの離脱’のための基準も定義されることができる。適切なサービスの提供のために、現在の‘セル適合性基準’により定義されたものよりＵＥが早くＰＬＭＮから外れることを希望することが論理的な根拠である。この‘セル適合性基準’は、変更されないのであり、端末のディスプレー上に‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を示すための基準は、継続して定義されるであろう。
【００８５】
《可能な実現／例》
このセクションにおいて、幾つかの追加提案は、単なる例として、３通りの個別の基準の使用に関連して提供される。：
１つの品質基準はＰＬＭＮを離れるためのものであり、即ち、その品質がこのしきい値以下である場合に、ＵＥは、現在のＰＬＭＮを離れることが許容される。
１つの品質基準はＰＬＭＮに進入するためのものであり、即ち、その品質がこのしきい値以上である場合に、ＵＥは、ＰＬＭＮに進入しなければならない。１つの品質基準は、例えば、適切なものとして使用可能なＰＬＭＮのうちのいずれのものも考慮しないように、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を表示するためのものである。
【００８６】
図４は、本発明の実施形態によるＯＯＳを含むシナリオのための上記の基準の使用例を示す図である。図４に示すシナリオは、図面において、Ｔｎで表示された複数のイベントの観点で説明されることができる。
【００８７】
Ｔ０  現在のセルの品質がＳＬＥＡＶＥ４０３以下に落ちる場合には、ＵＥ-ＡＳは、タイマーＡ（ＣＥＬＬ_ＦＡＣＨでは４秒、その他の場合には、１２秒）を開始させる。ＵＥ-ＡＳは、登録された（ｅ）ＰＬＭＮに対するセルの再選択を継続する。
【００８８】
Ｔ１  Ｔ０終了時点で開始し、現在のセルの品質がＯＯＳを十分に検出するのに十分に長いＳＬＥＡＶＥ４０３以下になったことを示すタイマーＡ。ＵＥ-ＡＳは、タイマーＢを開始する。ＵＥは登録されたＰＬＭＮをまだ離れていないが、ＵＥ-ＡＳは、これからは、登録された（ｅ）ＰＬＭＮに対するセル選択を適用する。
【００８９】
Ｔ２  現在のセルの品質は、ＵＥ-ＡＳがタイマーＢを中断し、登録された（ｅ）ＰＬＭＮのための一般的なサービスを再開する際に、ＳＬＥＡＶＥ４０３を超過する。
Ｔ３  Ｔ０と同様。
Ｔ４  Ｔ１と同様。
【００９０】
Ｔ５  Ｔ４終了時点で開始し、現在のセルの品質がＰＬＭＮを離れるのに十分に長いＳＬＥＡＶＥ４０３以下になったことを示すタイマーＢ。これから、ＵＥ-ＡＳは、任意のＰＬＭＮに対するセル選択を適用する。
Ｔ６  現在のセルの品質は、ＵＥが‘ｎｏ ｓｅｒｖｉｃｅ’の表示を開始する際に、ＳＮｏ ｓｅｒｖｉｃｅ４０５以下に落ちる。
【００９１】
Ｔ７  ＵＥが‘ｎｏ ｓｅｒｖｉｃｅ’の表示を中断し、関連したＰＬＭＮに対する一般的なサービスを再開した際に、ＵＥ-ＡＳが現在のセルを検出することができる１つのＰＬＭＮの品質がＳＮｏ ｓｅｒｖｉｃｅ４０５を超過する。例えば、ＵＥ-ＡＳは、使用可能なものとしてＰＬＭＮを報告し、ＵＥ-ＮＡＳは、関連したＰＬＭＮが登録されたＰＬＭＮとなった際に、登録を開始する。
【００９２】
代案
Ｔ８  ＵＥが‘ｎｏ ｓｅｒｖｉｃｅ’の表示を中断し、関連したＰＬＭＮに対する一般的なサービスを再開する際に、Ｔ７に関連して、ＵＥがＳＥｎｔｒｙ４０１の超過を認識することができたＰＬＭＮのうちの１つの品質が、ＳＥｎｔｒｙ４０１を超過する。
【００９３】
上述したように、タイマーＢは、さらに柔軟な‘離脱条件（leaving condition）’を導入するためにオペレータが構成することができるように作られることができる。
上述した実施例におけるように、タイマーＢが動作している間に、ＵＥがセル再選択よりセル選択を適用すべきであるかどうか疑問に思うであろう。
下記の＜表４＞は、セル選択とセル再選択との間の主な相違点を示す。
【００９４】
【表４】
2009524972.tif 000006
【００９５】
上述した＜表４＞は、セル選択を示すもので、ＵＥは、代替周波数／もっと早いＲＡＴ／さらに高い品質レベルを受諾する。
このようなアプローチが現在の仕様のためになぜ選択されたかについての幾つの可能な理由：
Ｓ-基準が低いため、ＵＥは、ブロードキャストチャネルに正確に到達することができない。したがって、ＵＥが前にブロードキャストチャネルから読み出したセル再選択パラメータ値は、これ以上最新のものではないことがある。
【００９６】
ＵＥは、ＵＥがブロードキャスト情報を読み出したセルから遠く移動することができる。元のセルによってブロードキャストされる隣接セルのセットは、ＵＥが移動した領域には適切ではないこともある。
【００９７】
新たな‘離脱条件（ｌｅａｖｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ）’は、ＵＥがブロードキャスト及びページングチャネルを受信することができるか、また、初期アクセスメッセージを送信することができる或る可能性(likelihood)と対応することができる。上述した説明は、より小さく拡張(extend)しても、やはり適合すると考えられる。他の考慮事項は、ＵＥの実現可能性からすべての周波数及びＲＡＴを探索する際に、セル選択標準をさらに容易に適用することができることであろう。すなわち、これは、他のシナリオのためのＵＥの実施にさらに類似することができる。
【００９８】
ＵＥは、ブロードキャストチャネルを受信することができるため、それが多少時間がかかるかもしれないが、セル再選択を適用するオプションを排除することを希望しない。
ＵＥがタイマーＢを動作させる間に、登録された（ｅ）ＰＬＭＮに対するセル選択又はセル再選択を適用する。
【００９９】
提案された解決策は、幾つかの逆の特性の近傍で解決策を探すよりは、問題の根源を解決するものである。
一時的な解決策に比べて、提案されたメカニズムは、すなわち、一時的なメカニズムの開始条件および停止条件の複雑度を防止するさらに簡単な解決策をもたらす。
【０１００】
《無線品質パラメータ》
ピンポンを防止するためのメカニズムの特性は、その機能が実施される場所に基づいて決定されることができる。１つの主な要因は、プロトコルレイヤー間で相互に異なる使用可能な無線品質情報の性質(nature)である。例えば、ＵＥ-ＡＳは、ＵＥ-ＮＡＳより使用可能な詳細情報をさらに多く有している。
【０１０１】
ＵＥ-ＮＡＳは、使用可能な無線品質情報だけが制限されている。すなわち、フルスキャンを実施する際に、ＵＥ-ＮＡＳは、使用可能なＰＬＭＮが高品質であり、他のＰＬＭＮが低い品質であることを示す。例えば、それは、ＦＤＤの場合に、ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰ値のように１つの測定された品質を提供する。しかしながら、ＵＥ-ＡＳは、一般的に、例えば、Ｅｃ／Ｎｏ測定も適用するＦＤＤに対して、使用可能なより多くの品質情報を有する。
【０１０２】
他の側面において、ＵＥ-ＡＳは、セルを適切にするためのパラメータ／基準、すなわち、‘ＰＬＭＮの離脱（ｌｅａｖｉｎｇ ｔｈｅ ＰＬＭＮ）’のための基準について認識している。
さらに詳細な無線品質情報の使用可能性は、ＵＥ-ＡＳがＵＥ-ＮＡＳより無線リンクの品質に関するよい判断を可能にすることができる。ＵＭＴＳ ＦＤＤに対して、Ｅｃ／Ｎｏ品質測定の追加的な使用は、アップリンク干渉／さらによい品質を考慮する決定をもたらす。
【０１０３】
ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムは、例えば、アップリンク及びダウンリンク品質条件を反映する１つ以上の条件を使用することができる。
セルを適切にするためのパラメータ／基準に関する認識は、ＵＥ-ＡＳで、セルを離れる条件に相対的なセルに復帰する条件を導入することが容易であることを意味する。
【０１０４】
ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムは、ＡＳ又はＮＡＳのうちのいずれか１つで遂行されることができる。
ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムは、相対的な又は絶対的な品質条件のうちのいずれか１つを使用することができる。
【０１０５】
ＰＬＭＮは、例えば、ＧＳＭ、ＵＭＴＳ、ＬＴＥのような１つ以上の無線アクセス技術（ＲＡＴｓ）を使用するアクセスネットワークを含む。各無線アクセス技術において、相互に異なる測定量は、無線接続の品質を示すために使用されることができる。さらに一般的に、各無線技術は、完全に異なる特性を有する。これは、例えば、相互に異なる無線アクセス技術に使用され、品質レベルに関連したもの、品質回避制御パラメータを意味する。したがって、ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムが多重無線アクセス技術を含むＰＬＭＮを収容するためには、相互に異なる制御パラメータの使用を許容することが好ましい。
【０１０６】
ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムは、多重無線アクセス技術を含むＰＬＭＮを収容するために、相互に異なる無線技術のための相互に異なる制御パラメータの使用を許容する。
【０１０７】
《制御／シグナリング側面》
ＵＥが（過度なシグナリング及びよくないユーザ経験を避けるために）他のＰＬＭＮでさらに長く滞在することを許容し、これを示すネットワークが適合したネットワークであるため、ＵＥが再進入／復帰しなければならないネットワークは、制御情報を提供しなければならないことが考慮される。制御パラメータが現在登録されているＰＬＭＮで提供されれば、ホームＰＬＭＮオペレータによっても、そして、その使用によっても選好されないとしても、ＵＥを現在のＰＬＭＮに保持させようとする試みにおいて制御パラメータを誤用しやすいのであろう。
【０１０８】
ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータは、ＵＥが復帰を回避すべき無線アクセスネットワーク、すなわち、前に登録されたＰＬＭＮにより提供されなければならない。
ＰＬＭＮピンポン回避を制御するためのパラメータは、異なる方法でＵＥに提供されることができる。
【０１０９】
ＵＥは、ＰＬＭＮに事前に登録された際に、そのパラメータを取得し、後で使用するために、すなわち、このＰＬＭＮが以前のＰＬＭＮとなった際に、これらパラメータを記憶する。ＵＥは、例えば、この情報を記憶するために、変数(a variable)‘以前のＰＬＭＮ’を適用することができる。
ＵＥは、ＰＬＭＮへの復帰を試みる時点で、そのＰＬＭＮからパラメータを取得する。
【０１１０】
ＵＥが現在ＵＥに登録されているＰＬＭＮとは異なるＰＬＭＮに関連した情報の記憶が要求されることを避けるための一般的な希望があるのであろう。確実に、この希望は、特に、ＵＥ-ＡＳに適用する。さらに、ＵＥがＰＬＭＮへの復帰を試みる際に、すなわち、ＵＥ-ＮＡＳに使用可能なＰＬＭＮを示す際に、関連したセルによりブロードキャストされたある情報を取得しなければならないことを留意すべきである。したがって、同一の時間に関連した制御パラメータのような情報を追加的に取得することは、大幅な負担とならないこともある。これを考慮すると、そのＰＬＭＮに復帰することを試みる時点で制御パラメータがＰＬＭＮから取得されるアプローチは、好ましいものと見える。それでもやはり、他のアプローチを排除する必要はない。
【０１１１】
ＵＥは、以前にＰＬＭＮに登録された際に、ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータを取得してもよい（この場合、後で使用するために制御パラメータを記憶する必要がある）。または、関連したＰＬＭＮに復帰する試みをした際に、その制御パラメータを取得してもよい。
【０１１２】
ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータは、ブロードキャストされると仮定する。ＵＥがそのＰＬＭＮへの復帰を試みる時点で、そのＰＬＭＮからパラメータを取得する場合には、ＵＥがその時点で読み出さなければならないＰＬＭＮ識別情報と共に、このパラメータをシグナリングすることは有益であろう。
ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータは、ブロードキャストされてもよく、このＰＬＭＮ識別情報と共にシグナリングされてもよい。
【０１１３】
ＵＭＴＳの場合に、ＰＬＭＮ識別情報は、マスター情報ブロック（ＭＩＢ）でシグナリングされる。このシステム情報ブロックは、その情報が読み出されるセルのみで有効であることを意味する‘セル’の領域範囲を有する。例えば、配置（deployment）条件が相互に異なる領域で相互に異なるため、ＰＬＭＮピンポン回避に対する必要性は、セルごとに異なることができる。したがって、各セルで制御パラメータを相互に異なって設定することは好ましいのであろう。言い換えれば、‘セル’の領域範囲は、適切であると思われる。
【０１１４】
ノート：このアプローチは、ＵＥが前にＰＬＭＮに登録された際に、ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータを取得する場合に対して適用されない。これは、ＵＥが、制御パラメータが読み出されるセル以外の異なるセルへの復帰を試みることができるためである。
【０１１５】
各セルで相互に異なるＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータを構成できなければならない。このことは、ＵＭＴＳ／ＲＲＣにおいて、このパラメータが‘セル’に設定された領域範囲を有しなければならないことを意味する。
【０１１６】
ＰＬＭＮピンポンの障害(drawback)は、ＵＥがアイドルモードにある場合に比べて、接続モードにある場合に、さらに深刻なものと考えられる。この２つの場合において、シグナリングオーバーヘッドは同一であるが、一般的にさらに高いレベルの活動に対応する接続モードにおいて、ユーザは、‘一時的な使用不可能’にさらに敏感であるものと考慮される。その結果、アイドルモード及び接続モードのＵＥに対して、相互に異なるパラメータを構成することに相当な利点があり得る。
アイドル及び接続モードのＵＥに対して、相互に異なるＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータを構成することが可能でなければならない。
【０１１７】
マスター情報ブロック（ＭＩＢ）は、周期的に送信される。したがって、新たなパラメータの付加は、妥当な理由がある場合のみに容認可能(acceptable)である。また、一般的に、システム情報メッセージにパラメータを付加することは、送信メカニズムブロードキャストの相対的なコストを考慮して行わなければならない。したがって、幾つかのシグナリング最適化を遂行することが好ましいのであろう。１つの可能性は、いずれにせよ、単一の‘品質オフセット’パラメータをシグナリングするために、Ｅｃ／Ｎｏ及びＲＳＣＰ品質測定の両方を考慮する品質標準が導入された際であるのであろう。この単一のパラメータは、例えば、下記の＜表５＞に示すようなマッピングテーブルを用いて、各測定量に対して使用されるオフセット値を示すことができる。
【０１１８】
【表５】
2009524972.tif 000007
【０１１９】
《可能な実現／例》
上記で、完全なメカニズムを構成するように結合されることができる複数の提案を提供した。このセッションでは、このような完全なメカニズムの要点を単なる例として提供する。このような例は、次の提案を適用する。
【０１２０】
ＰＬＭＮピンポン回避メカニズムの使用：
品質レベル基盤の条件
一時的な特性は、タイマー、例えば、ＴｉｍｅｒＰＰＡにより実現される。
相対的な品質条件の使用
ＰＬＭＮピンポン回避制御パラメータは、次のように、ＵＥが前に登録されたＰＬＭＮへの復帰を回避しなければならない無線アクセスネットワークにより提供される。
【０１２１】
ＵＥは、そのＰＬＭＮへの復帰を試みる時点で、すなわち、ＵＥによって遂行されるフルスキャンの間に（制御パラメータは、ＵＥにより記憶される必要がないという意図で）、そのパラメータを取得する。
この制御パラメータは、そのセルに固有であってもよい（したがって、制御パラメータは、黙示的に、その無線アクセス技術に固有であってもよい。）。
【０１２２】
ＵＭＴＳの場合に、制御パラメータは、マスター情報ブロックに含まれることができる。
このメカニズムは、ＵＥが現在登録されていないＰＬＭＮに関連した情報をＵＥ-ＡＳが記憶すべき必要性を避けるために、ＵＥ-ＮＡＳによる幾つかのサポートと共に、ＵＥ-ＡＳで主として実施されることができる。
【０１２３】
図５は、本発明の一実施形態によるＵＥ-ＡＳ、ＵＥ-ＮＡＳ、及びネットワーク要素間の通信を示すフローチャートである。
ステップ５０１で、ＵＥ-ＡＳは、ＰＬＭＮで、サービスから外れるものであることをＵＥ-ＮＡＳに報告する（すなわち、適切なセルがフルスキャンの後にも探索されない場合）。
【０１２４】
ＵＥ-ＮＡＳは、このＰＬＭＮへのピンポンを避けるための情報を記憶する。例えば、この情報は、‘ピンポン回避フラグ’を有するＰＬＭＮ識別情報を記憶することができる。あるいは、この情報は、ＵＥ-ＮＡＳで、例えば、禁止されたＰＬＭＮ情報のような他の情報とともに記憶されることもできる。
ステップ５０３で、ＵＥ-ＮＡＳが使用可能なＰＬＭＮを示すことをＵＥに要請する場合に、ＵＥ-ＮＡＳは、ＵＥが復帰を回避すべきそのＰＬＭＮのＰＬＭＮ識別情報を提供する。
【０１２５】
ステップ５０５で、ＵＥ-ＡＳがフルスキャンを実行し、関連したＰＬＭＮ識別情報を有するＰＬＭＮ又はこれと等価なもの（ＰＬＭＮ）を探す場合には、ＵＥは、関連したセル（ネットワーク）からこのピンポン回避制御パラメータを取得する。
【０１２６】
ステップ５０７で、ＵＥ-ＡＳは、下記のようなピンポン回避条件が満足されなければ、使用可能なＰＬＭＮの１つとして、この関連したＰＬＭＮをＵＥ-ＮＡＳに報告する。：
この品質は、要求されるレベル以下である。例えば、Ｅｃ／Ｎｏ又はＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰのうちのいずれか１つがセルを適切にするための基準よりも高いオフセットより低く、その持続時間も要求される値以下であり、すなわち、ＴｉｍｅｒＰＰＡが満了しない。
【０１２７】
上述した実施例は、ＵＥ-ＡＳとＵＥ-ＮＡＳとの間の可能な相互作用を示すシーケンスダイアグラムに図示されている。ＰＰＡ持続時間制限の応用は、ＵＥ-ＡＳまたはＵＥ-ＮＡＳで実現されることができることに留意しなければならない。
【０１２８】
上述した実施例において、ＵＥ-ＮＡＳは、ＵＥ-ＡＳから‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’指示を受信する際に設定されるピンポン回避フラグを保持する。また、上述した実施例は、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’指示が以前のＰＬＭＮの識別情報を含むだけでなく、無線アクセス技術に関する情報、又は‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’条件がトリガーされた現在のセルに関する情報も含むことができることを示す。
【０１２９】
このような付加情報は、さらなるピンポン回避フラグを導入するため、すなわち、全ＰＬＭＮではなく同一のセル又は同一のＲＡＴでピンポンを回避するために使用されることができる。
このピンポン回避メカニズムは、すなわち、以前の全ＰＬＭＮへの復帰の回避のように包括(generic)的であるか、又は、例えば、以前のＲＡＴ、以前のセルのようなＰＬＭＮの特定の部分への復帰の回避のようにさらに特定的(specific)であることができる。
【０１３０】
《最終考察》
上述したセクションにおいて、ピンポン回避メカニズムの可能な実現の例が提供された。このセクションにおいて、このような例のメカニズムが複数の特定の状況をどのように解決するかについて簡単に評価する。
【０１３１】
図６は、本発明の他の実施形態による配置シナリオを示す概略図である。
図６は、ＵＭＴＳ及びＧＳＭセルが配置された領域での可能なネットワーク配置シナリオを示す。図６において、相互に異なる色は、相互に異なるＰＬＭＮを示す。
【０１３２】
また、ＰＬＭＮ Ｂにおいて、ＵＥは、同等なＰＬＭＮ Ａとともに構成されることができる。ここで、ＵＥが、セルＡで、（ｅ）ＰＬＭＮのための適したセルを発見していない間に、‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を検出するシナリオを考慮する。これを考慮することにより、セルｂに移動する。すなわち、ＰＬＭＮ ＣへのＰＬＭＮ再選択を遂行する。
【０１３３】
ピンポン回避メカニズムは、ＵＥがセルａとセルｂとの間のピンポンを避けることを可能にするであろう。しかしながら、相互に異なるＰＬＭＮ識別情報の使用により、このメカニズムは、ＵＥがセルｃに移動することを禁止しない。セル再選択構成が、ＵＥがセルａに復帰するように促されるものである場合には、やはり問題があるかもしれない。しかしながら、上述したネットワークの配置状況で、一般的に、ＵＥは、セルａで‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’を検出する前に、セルｃへの再選択を行なわなければならないため、この問題は、あり得そうにないシナリオと考えられる。したがって、同等なＰＬＭＮが構成される場合を収容するのに特定の処理が必要とされない。
【０１３４】
前の説明で、そのメカニズムが、すなわち、ＯＯＳを検出する際に、初期フルスキャンで‘ｏｕｔ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ’がトリガーされたセル／ＰＬＭＮへの即刻的な復帰を回避することができれば、長所があることを示した。前のセクションで記述された例のメカニズムは、初期フルスキャンが実施されたトリガーリングでＵＥ-ＮＡＳが関係したか否かに関係なく、即刻的な復帰を解決できなければならない。
【０１３５】
最終的な問題は、ＵＥが次のようなケースで何をすべきであるかである。
このピンポン回避条件は、‘以前のＰＬＭＮ’に対して満足する。すなわち、ＵＥが使用可能なＰＬＭＮとして、 以前のＰＬＭＮを報告してはならないこのような条件により、ＵＥは、使用可能なＰＬＭＮとしてＵＥ-ＡＳに報告することができる他のＰＬＭＮを探すことができない。
【０１３６】
この場合には、ピンポン回避条件は、逆効果のみを有し、したがって、我々の提案は、その条件が適用されてはいけないものである。このピンポン回避基準は、ＵＥが検出する唯一のＰＬＭＮが‘以前のＰＬＭＮ’である場合には、適用されてはいけない。
【０１３７】
以上、本発明を具体的な実施形態を参照して詳細に説明してきたが、本発明の範囲及び精神を逸脱することなく様々な変形が可能であるということは、当該技術分野における通常の知識を持つ者には明らかであり、本発明の範囲は、上述の実施形態に限定されるべきではなく、特許請求の範囲の記載及びこれと均等なものの範囲内で定められるべきである。
【図面の簡単な説明】
【０１３８】
【図１】典型的な汎用移動通信システム（ＵＭＴＳ）の構成を示すブロック図である。
【図２】図１に示したような典型的なＵＴＲＡＮの構成を示すブロック図である。
【図３】ＡＳとＮＡＳとにグループ分けされた典型的なＵＭＴＳの構成を示すブロック図である。
【図４】本発明の実施形態によるＯＯＳを含むシナリオのための基準の使用例を示す図である。
【図５】本発明の一実施形態によるＵＥ-ＡＳ、ＵＥ-ＮＡＳ、及びネットワーク要素間の通信を示すフローチャートである。
【図６】本発明の他の実施形態による配置シナリオを示す概略図である。
【符号の説明】
【０１３９】
１０１；移動端末（ＵＥ）
１０３；ＵＴＲＡＮ
１０５；コアネットワーク（ＣＮ）
【図１】
2009524972.tif 000008
【図２】
2009524972.tif 000009
【図３】
2009524972.tif 000010
【図４】
2009524972.tif 000011
【図５】
2009524972.tif 000012
【図６】
2009524972.tif 000013
【国際調査報告】
2009524972.tif 000014
2009524972.tif 000015