(57)【要約】［課題］無線リンクを複数束ねるリンクアグリゲーションにおいて高優先トラヒックの通信品質を確保し効率良くトラヒックを収容可能とする装置と方法の提供。［解決手段］ノード間で無線リンクを複数束ねて使用し、各無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する。
2013125177.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ノード間で無線リンクを複数束ねて使用し、
各無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する、ことを特徴とするトラヒック制御方法。
【請求項２】
同一パスのトラヒックに対して前記トラヒックパターンと前記パスの優先度に応じてそれぞれが要求する通信品質を満たすようにトラヒック分散を行う、ことを特徴とする請求項１に記載のトラヒック制御方法。
【請求項３】
前記トラヒックパターンは、平均トラヒック量、最大トラヒック量、バースト性の少なくとも１つを含むトラヒックの特性を指し示すパターンである、ことを特徴とする請求項１又は２記載のトラヒック制御方法。
【請求項４】
前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの前記変調方式での前記帯域の前記安定度を算出する、ことを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
【請求項５】
前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの前記変調方式での前記帯域の前記安定度を算出する、
ことを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
【請求項６】
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックに関して、各無線リンクの前記第１のトラヒックで使われる帯域を除外した空き帯域の比率に基づき、パケット単位で複数の無線リンクを振り分ける、ことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
【請求項７】
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックは、各パスの第２のトラヒックの平均トラヒック量と、各無線リンクにおける空き帯域を比較し、前記空き帯域と前記平均トラヒック量の差に基づき、無線リンクの割り当てを行う、ことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
【請求項８】
通信装置間で無線リンクを複数束ねて使用し、
無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する手段を備えた、ことを特徴とする通信装置。
【請求項９】
同一パスのトラヒックに対して前記トラヒックパターンと前記パスの優先度に応じてそれぞれが要求する通信品質を満たすようにトラヒック分散を行う、ことを特徴とする請求項８に記載の通信装置。
【請求項１０】
前記トラヒックパターンは、平均トラヒック量、最大トラヒック量、バースト性の少なくとも１つを含むトラヒックの特性を指し示すパターンである、ことを特徴とする請求項８又は９記載の通信装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信装置とトラヒック制御方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の情報化の進展に伴い、データ通信等によるデータ通信トラヒックの需要が増加している。そこで、ネットワークに対して広帯域化やオペレーションコストの低減が求められている。広帯域の伝送が可能なミリ波帯等の周波数を利用した無線方式を用いる固定無線アクセス（ＦＷＡ：  Ｆｉｘｅｄ  ｂｒｏａｄｂａｎｄ  Ｗｉｒｅｌｅｓｓ  Ａｃｃｅｓｓ）等、無線リンクによって構築されたネットワークが携帯電話網等で利用されている。無線リンクの通信品質は、受信信号のＳＮＲ（Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｎｏｉｓｅ  Ｒａｔｉｏ：信号対雑音比）等によって変動する。【０００３】
無線リンクの更なる広帯域化を実現するための技術として、例えば適応変調技術が着目されている。適応変調技術は、伝送路状況（無線リンクの無線状況）に応じて例えばシンボルレート、変調多値数を適応的に選択し、伝送効率が最良の変調方式となるように変調方式を使い分ける。適応変調技術により、無線環境に応じた最適な無線通信を行うことが可能となり、周波数効率の向上が期待できる。【０００４】
また、通信装置間の伝送帯域の広帯域化を実現するために、複数の物理的回線を仮想的に一つに束ね、物理的回線の帯域を合計した量に対応した帯域の使用を可能とするリンクアグリゲーション（Ｌｉｎｋ  Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ）技術が用いられている。【０００５】
複数のリンクを束ねるリンクアグリゲーションにおいて、一番効率良く帯域が使えるのは、パケット毎に使うリンクを決定するパケット単位のトラヒック分散方式である。【０００６】
しかし、パケット単位でトラヒックの分散を行った場合、パケットの順序の入れ替えが発生する。このため、高い通信品質が要求される高優先トラヒックには適していない。【０００７】
一方で、帯域が変動する無線リンクを複数束ねるリンクアグリゲーションにおいて、フロー毎に使用する無線リンクを固定的に定めると、トラヒックの偏りが発生する場合がある。更に、片方の無線リンクにおいて適応変調機能により伝送レートの低下が発生した場合、当該リンクを使用している高優先トラヒックの通信品質が劣化することになる。【０００８】
リンクアグリゲーションに関するトラヒック制御としては、例えば特許文献１には、リンクアグリゲーションの論理ポートを構成する複数の物理ポートへの均等な帯域分配を可能とするトラヒック分散制御装置が開示されている。特許文献２には、リンクアグリゲーションとして論理的に統合された各物理回線に故障が発生した場合でも、正常な物理回線毎のユーザの帯域制御情報を参照して正常な物理回線数に対応する帯域制御をユーザトラヒックに対して行う方法と装置が開示されている。また、特許文献３には、実トラヒック流量を反映した最大流量帯域と平均流量帯域の情報を基に、物理ポートに振り分けられた流量帯域の偏りを見つけ、流量帯域の多少を判別して多いトラヒックを平均的になるように振り分けるパケット振り分け方式が開示されている。【０００９】
特許文献１乃至３の開示は、リンク帯域が変動しない有線リンクが前提であり、適応変調により帯域が変動した場合を考慮した、無線リンクのトラヒック分散を行うことはできない。【００１０】
特許文献４には、複数の無線リンクでマルチリンク化された無線区間で伝送される無線フレームをデータリンク層で無線リンク層毎に、多重分離する無線装置が開示されている。無線エントランス部は、アグリゲーションスイッチで振り分けられたＭＲＬ（Ｍｕｌｔｉ  Ｒａｄｉｏ  Ｌｉｎｃ）フレームを無線フレームに変換して無線区間の無線リンク毎に送信する。また、無線エントランス部は、無線区間の無線リンク毎に受信しＭＲＬフレームに変換してアグリゲーションスイッチに出力する。また、アグリゲーションスイッチはＭＲＬフレームを集約してネットワークフレームに組み立て直す。特許文献４に開示されている無線装置では、すべてのフレームに対して分割と復元という処理を要し、分割時に付帯するヘッダ情報に伴う使用帯域が増えるといった、オーバーヘッドの問題がある。【００１１】
また、特許文献５には、コグニティブ無線等複数の異なる無線方式を使用する通信環境において、各無線方式に対してＱｏＳ(Quality of Service)に応じたパケットの振り分けを行う通信装置が開示されている。トラヒックの優先度と無線リンクの品質を考慮して送信する無線リンクを決定するが、パケット単位で処理されるため順序入れ替えの発生は避けることができず、高優先トラヒックには不向きである。【００１２】
特許文献６には、受信機が、ダウンリンク送信に関して選択的な測定を行い、過去の測定値（又は過去のチャネル品質推定）を現在の測定値（又は現在のチャネル品質推定）と合成し、チャネル品質が将来のある時刻にどのようになるかを予測し、予測チャネル品質表示（ＣＱＩ：Ｃｈａｎｎｅｌ  Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）を導出し、予測ＣＱＩは送信機に送信され送信パラメータの更新に使用される。なお、ＣＱＩは、推奨トランスポートブロックサイズ、変調フォーマット、符号の数、電力オフセット、複数の異なるタイプのリンク適応パラメータのいずれか１つを表わす。【００１３】
特許文献７には、降雨情報から降雨による回線品質の低下を予測し事前に帯域優先制御を行うことで、降雨断によって伝送できない情報を事前に伝送し無線回線の回線劣化に伴うスループット低下を軽減する装置が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１４】
【特許文献１】特開２００６−５４３７号公報
【特許文献２】特開２００７−６７５８６号公報
【特許文献３】特開２０１１−１０３６１４号公報
【特許文献４】特開２０１０−２５８６０６号公報
【特許文献５】特開２００９−１４１４３８号公報
【特許文献６】特表２００６−５０５２２１号公報
【特許文献７】特開２００４−３６３６７９号公報
【非特許文献】
【００１５】
【非特許文献１】西岡 淳、山野 悟、"適応変調を考慮したFWAメッシュネットワークにおける経路制御方式," 信学技報, vol. 108, no. 392, NS2008-134, pp. 49-54, 2009年1月
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１６】
以下に関連技術の分析を与える。【００１７】
複数の無線リンクで接続した通信装置間のトラヒック転送において、
・高優先トラヒックの通信品質の保証と、
・リンク帯域の有効活用
の両方を同時に満たすトラヒック処理の実現は困難である。【００１８】
なお、特許文献１乃至３に開示された技術は、リンク帯域が変動しない有線リンクが前提であり、適応変調による帯域の変動を考慮した上で無線リンクのトラヒック分散を行うことはできない。また、特許文献４に開示された技術には、全てのフレームに対して分割と復元という処理を要し、分割時に付帯するヘッダ情報に伴う使用帯域が増えるといった、オーバーヘッドという問題がある。さらに、特許文献５に開示された技術では、トラヒックの優先度と無線リンクの品質を考慮して送信する無線リンクを決定する。しかしながら、パケット単位で処理されるため、順序入れ替えの発生は避けることができず、高優先トラヒックには不向きである。【００１９】
本発明は、上記問題点に鑑みて為されたものであって、その目的は、無線リンクを複数束ねるリンクアグリゲーションにおいて、高優先トラヒックの通信品質を確保し、効率良くトラヒックを収容可能とする装置と方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本発明によれば、ノード間で無線リンクを複数束ねて使用し、各無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定するトラヒック制御方法が提供される。【００２１】
本発明によれば、通信装置間で無線リンクを複数束ねて使用し、無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する手段を備えた通信装置が提供される。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、無線リンクを複数束ねるリンクアグリゲーションにおいて、高優先トラヒックの通信品質を確保し、効率良くトラヒックを収容することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の一実施形態のネットワークシステムの一構成例を示す図である。
【図２】本発明の一実施形態の動作手順を示すフローチャートである。
【図３】本発明の第１の実施形態を説明する図である。
【図４】本発明の第２の実施形態を説明する図である。
【図５】本発明の一実施形態の通信装置の構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
はじめに本発明の原理について説明し、つづいて例示的な実施形態について説明する。特に制限されないが、以下の実施形態等では、モバイルバックホールネットワークにおける経路制御、特に、適応変調機能を持った無線リンクで構成されたネットワークへの適用例に即して説明する。
【００２５】
複数の無線リンクにトラヒックを分散する際に、適応変調による無線リンクの伝送レートの変化がトラヒックの通信品質に及ぼす影響を考慮する必要がある。適応変調による伝送レートの変化として例えば天候等による帯域の変動がある。無線リンクの障害を除けば、適応変調を行った結果、伝送レートが低くなっても、ある一定の帯域は残る。
【００２６】
無線リンクが使用する変調方式を予測（推定）し、高い通信品質を要求する高優先トラヒックに対しては、低い変調方式（低伝送レート）でも提供可能な安定した帯域を割当てることが望ましい。
【００２７】
一方、データトラヒックのようなバースト性が強いトラヒックの場合、通信品質よりも使える帯域の方が重要となる。このように、相対的に高い通信品質が要求されない低優先トラヒックに対しては、高い変調方式（高伝送レート）で提供される帯域（例えば一時的に使えなくなる可能性が高い）を割り当ててもよい。
【００２８】
また複数の無線リンクへのトラヒック分散において、複数の無線リンクにパケットを、ラウンドロビン方式（資源を順番に割り振る方式）で振り分けた場合、パケットの順序入れ替えが発生してしまい、高い通信品質を要求するトラヒックには不向きである。
【００２９】
無線リンクを通信元（パケット送信元）と通信先（パケットの宛先）のペア等で識別されるフロー毎に決める方が望ましい。
【００３０】
前述したように、使用する無線リンクをフロー単位で固定的に割り当てる場合、各フローのトラヒック量のばらつき等により、無線リンクに流れる総トラヒック量に偏りが発生する場合がある。このため、複数の無線リンクを効率的に使用することはできない。
【００３１】
上記の如く、トラヒックが要求する通信品質に応じて、使用する無線リンクの帯域や、トラヒック分散方式等のそれぞれに関して最適な手法が異なる。
【００３２】
そこで、本発明によれば、トラヒックが要求する通信品質に応じて、使用する無線リンクの帯域やトラヒック分散方式が相違する点を考慮した上で、トラヒックの分散を行う。
【００３３】
例えば、例示的な一実施形態によれば、図１を参照すると、２つの通信装置（１０１、１０２）は、複数の無線リンク（１１１、１１２）で相手の通信装置（１０２、１０１）と接続しており、通信装置自身（１０１、１０２）の無線リンクの状態と、流れているトラヒックの情報を基に、最適な帯域割当及びトラヒック分散を行う。
【００３４】
図２は、例示的な一実施形態による処理手順を説明するための流れ図である。図１及び図２を参照して、例示的な一実施形態による処理手順を説明する。
【００３５】
通信装置（１０１、１０２）は、相手の通信装置（１０２、１０１）と接続している無線リンクの状態を調べる（ステップ２０１）。その際、通信装置（１０１、１０２）は、例えば、過去に使用した変調方式の履歴や、天候情報等を取得し、無線リンクの各変調方式で提供される帯域（増加する帯域）について帯域毎の安定度について計算する。変調方式ｃの安定度は、変調方式ｃかそれ以上の伝送レートを持つ変調方式が使用された割合を指す。安定度は例えばＴintervalのインターバル（時間区間）毎に算出され、ｔ番目のインターバルの変調方式ｃの安定度Ｓt［ｃ］は、以下の式で与えられる。ただし、Ｍは無線リンクの変調方式のセット（集合）であり、ｃはＭに含まれる（非特許文献１の式（３）参照）。
2013125177.tif 000003
【００３６】
インターバル毎のＳt［ｃ］を移動平均等を用いて過去の値を反映することで最終的な安定度ＦＳt［ｃ］が求まる（非特許文献１の式（４）参照）。
【００３７】
また天候情報等に基づき無線回線の制御については上記特許文献７等が参照される。
【００３８】
特に制限されないが、適応変調で選択される各変調方式が、例えば［ＱＰＳＫ（Quadrature Phase Shift Keying）、１６ＱＡＭ（Quadrature Amplitude Modulation）、３２ＱＡＭ、１２８ＱＡＭ］等を含むものとする。無線リンクの変調方式を高くすると、伝送レートも増加する。例えば伝送レートがＱＰＳＫの場合に４０Ｍｂｐｓ、１６ＱＡＭの場合に８０Ｍｂｐｓとなり、１６ＱＡＭでの伝送レートと１６ＱＡＭよりも一段低い変調方式であるＱＰＳＫでの伝送レートとの差は８０−４０＝４０Ｍｂｐｓ（Mega bits per second）となる。適応変調において変調方式をＱＰＳＫから１６ＱＡＭとすることで、無線リンクの帯域が４０Ｍｂｐｓ増加する。この４０Ｍｂｐｓの帯域が、１６ＱＡＭで提供される帯域である。この帯域は、１６ＱＡＭ以上の変調方式の時に使うことができるため、１６ＱＡＭの安定度がその帯域の安定度となる。
【００３９】
その後、外部の経路制御装置（不図示）等により、トラヒックが流れるパスが、通信装置（１０１、１０２）に設定されると、通信装置（１０１、１０２）は、トラヒック情報を調べる（ステップ２０２）。
【００４０】
そして、通信装置（１０１、１０２）は、帯域毎の安定度を基に、高優先トラヒックが使うことができる帯域を求める（ステップ２０３）。
【００４１】
例えば、予め各優先度毎に必要とする帯域の安定度を、通信装置（１０１、１０２）を含むネットワーク全体で指定しておき、通信装置（１０１、１０２）は、優先度毎に必要とされる安定度を満たす帯域の中から割り当て可能な帯域を調べる。また、通信装置（１０１、１０２）においては、各フレームのヘッダーに記載された優先度情報から当該トラヒックの優先度（例えば高優先、低優先等）を把握する。なお、優先度の指定は、例えばオペレータが予めトラヒックの種類に基づいて指定する。優先度として例えば３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）のＱＣＩ（QoS Class Identifier）が該当する。なお、予め流れる高優先トラヒック量がパス・フロー単位で外部の経路制御装置（不図示）により通信装置（１０１、１０２）に通知されている場合には、そのトラヒック量と高優先トラヒックに割り当てられる帯域を基に、高優先トラヒックを転送する際に用いる無線リンクを決めるようにしてもよい。一方、高優先トラヒックのフロー単位のトラヒック量が不明な場合、後述するように、信頼性が高い帯域の空き帯域の比率を考慮して使う無線リンクを決定するようにしてもよい。
【００４２】
次に、通信装置（１０１、１０２）は、低優先トラヒックへの処理を決定する（ステップ２０４）。
【００４３】
通信装置（１０１、１０２）は、低優先トラヒックの場合、信頼性が低い帯域も含め各無線リンクの空き帯域を考慮してトラヒックを分散させる。一つの方法としては、無線リンク毎の空き帯域の比率に応じて、パケット毎に使う無線リンクを変えるパケット単位でのトラヒック分散方法を用いる。
【００４４】
通常、
（I）同一パスのトラヒックであれば同じ無線リンクを固定的に使うか、又は、
（II）すべてパケット単位でトラヒック分散をする、
という二者択一しかないため、通信品質か効率性のどちらかを犠牲にする必要があった。
【００４５】
これに対して、本発明によれば、
（A）高い通信品質が要求される高優先トラヒックの通信品質の維持、及び、
（B）複数の無線リンクの効率的な帯域の使用
が可能となっている。
【００４６】
本発明の実施形態１について以下に説明する。実施形態１においては、複数の無線リンクを介して同一の通信装置（同一の接続先）と接続している通信装置に適用される。図１に示すように、通信装置１０１は、複数の無線リンク１１１、１１２を介して通信装置１０２に接続している。実施形態１によれば、通信装置１０１、１０２は、無線リンク１１１、１１２をどうのように使用して通信装置１０１、１０２の間を流れるトラヒックを転送するかを決める。その処理について説明する。
【００４７】
通信装置１０１、１０２は、図示されない記憶装置に保持する自身の無線リンク状態を調べ、過去の履歴や統計情報（例えば平均、最大、最小等、トレンド情報）から、各変調方式における帯域毎の安定度を計算する（図２のステップ２０１）。
【００４８】
通信装置１０１、１０２は、自装置１０１、１０２を経由して流れるトラヒックを計測し、自装置１０１、１０２が認識できる範囲でトラヒックをパス単位、フロー単位に分類する（図２のステップ２０２）。通信装置１０１、１０２が見ることができるフレームのヘッダー情報を基に、パスやフロー単位でトラヒックを識別する。図２のステップ２０２では、通信装置１０１、１０２は、パスあるいはフローを優先度に基づき更に詳細に分類する。
【００４９】
次に、通信装置１０１、１０２は、パス・フロー及び優先度に応じて、トラヒックをどの無線リンクに割当てるかを決定する（図２のステップ２０３、２０４）。
【００５０】
高優先トラヒックの無線リンクの割り当て（図２のステップ２０３）に関して、通信装置１０１、１０２はなるべく同一の無線リンクで安定度の高い帯域を使って転送されるように、使用する無線リンクを決める。ここで、通信装置１０１、１０２で認識できるトラヒックの粒度が、ＭＰＬＳ(Multi-Protocol Label Switching)のＬＳＰ(Label Switched Path)等のパス単位であれば、ラベル単位でパスを認識し、ＶＬＡＮ(Virtual Local Area Network)であれば、通信装置１０１、１０２はＶＬＡＮ  ＩＤに基づいてパスを認識し、パス単位でリンクを設定する。通信装置１０１、１０２が各パケットのＩＰ（Ｉnternet Ｐrotocol）ヘッダまで読める場合は、送信元のＩＰアドレスと宛先のＩＰアドレスの組等による、粒度のより細かいフロー単位の粒度で認識し、フロー単位でリンクを設定する。各ヘッダの優先度（ＭＰＬＳ：ＥＸＰビット、ＶＬＡＮ：優先順位を示すビットＰＣＰ（Priority Code Point）、ＩＰ：ＩＰパケットの優先度を表すＴＯＳ（Type Of Service）)から、トラヒックの優先度を把握する。
【００５１】
次に、低優先トラヒックの無線リンクの割り当て（図２のステップ２０４）に関して、通信装置１０１、１０２が認識できる粒度がパス単位で粗い場合、各無線リンクの空き帯域の比率に基づき、パケット単位で経由する無線リンクを変えて転送する。
【００５２】
ここで、通信装置１０１、１０２が考慮する空き帯域は、高優先トラヒックで使用されるとみなされる帯域を除いて、各無線リンクで使用できる帯域でそれぞれのリンクの帯域を最大限使えるように、パケット単位で、使用する無線リンクの変更を行う。
【００５３】
また、通信装置１０１、１０２が認識できる粒度が、フロー単位のように、より細かい粒度で認識できる場合には、該フロー単位で空き帯域の比率に基づき使うリンクを設定し、各フローのトラヒック量の変動に合わせて、使用する無線リンクを変更する。
【００５４】
図５は、無線リンクを複数束ねるリンクアグリゲーションを行う無線通信装置（図１の通信装置１０１、１０２）の構成の一例を示す図である。なお、通信装置１０１、１０２は同一の構成とされるため、以下では、通信装置１０１について説明する。通信装置１０１は、複数の無線リンクに接続し相手の通信装置と無線通信を行う通信部５１１、５１２、５１３、５１４と、フレーム処理部５０１と、リンク情報管理部５０２と、リソース管理部５０３、トラヒック情報管理部５０４を備えている。
【００５５】
トラヒック情報管理部５０４は、宛先毎の経路表の他に、パス・フロー単位でのトラヒック量情報等を管理する。すなわち、無線リンクを流れるトラヒック情報として、例えば使用帯域、転送先の通信装置、優先度毎のトラヒック量を管理する。
【００５６】
フレーム処理部５０１は、トラヒック情報管理部５０４に保存された宛先情報に基づいて、フレームを転送する以外にも、トラヒックのパス・フロー単位での識別と、トラヒック量の計測を行い、トラヒック情報管理部５０４に次の宛先情報も含めて情報を保存する。
【００５７】
無線リンクの通信品質は、通信部５１１〜５１４でそれぞれ測定され、リンク情報管理部５０２に保存される。また、フレーム処理部５０１は通信部５１１〜５１４を通して外部から天候情報を取得すると、その情報をリンク情報管理部５０２に記録する。
【００５８】
リンク情報管理部５０２は、リンク品質情報として、例えば各変調方式の安定度、ＢＥＲ（Bit Error Rate）、ＳＮＲ（Signal to Noise Ratio）、現在の変調方式を管理する。リソース管理部５０３は、例えば定期的にトラヒック情報管理部５０４に記録されたトラヒック情報とリンク情報管理部５０２のリンク情報を基に、トラヒックの割り当て設定を計算し、トラヒック情報管理部５０４の宛先毎の経路表を更新する。
【００５９】
なお、図２のステップ２０１の安定度の計算は、図５のリンク情報管理部５０２で行い、図２のステップ２０２のトラヒック情報の調査は、図５のフレーム処理部５０１で行い、トラヒック情報管理部５０４に記録する。図２のステップ２０３、２０４の高優先トラヒック転送処理と低優先トラヒック転送処理の設定は、図５のリソース管理部５０３で行い、当該設定に基づいて、フレーム処理部５０１がフレームの転送を行う。以下、具体的な例に即して説明する。
＜実施形態１＞
実施形態１では、通信装置において認識できるトラヒックの粒度がパス単位で比較的粗い場合における例について説明する。なお、以下の数値は、あくまで実施形態１を例示するためのものであり、本発明を制限するために解釈されるべきものでないことは勿論である。
【００６０】
図１の通信装置１０１、１０２が２つの無線リンク１１１、１１２で接続されており、無線リンク１１１、１１２の帯域が、以下であるものとする（なお、以下の安定度は、信頼度を用いてもよい）。
【００６１】
無線リンク１１１：最大１５５Ｍｂｐｓ、安定度９９．９９％以上は４０Ｍｂｐｓまで。
【００６２】
無線リンク１１２：最大１５５Ｍｂｐｓ、安定度９９．９９％以上は８０Ｍｂｐｓまで。
【００６３】
通信装置１０１から１０２へ以下のトラヒックが流れているとする。
【００６４】
パスＡ（ＶＬＡＮ  ＩＤ＝０）：高優先＝３０Ｍｂｐｓ（最大）、低優先＝７０Ｍｂｐｓ（平均）。
【００６５】
パスＢ（ＶＬＡＮ  ＩＤ＝１）：高優先＝７０Ｍｂｐｓ（最大）、低優先＝１１０Ｍｂｐｓ（平均）。
【００６６】
ここで、通信装置１０１（１０２）は次のようにトラヒックを流す。
【００６７】
まず、パスＡ、Ｂの高優先トラヒックについて決める。
【００６８】
各無線リンクの安定度９９．９９％の帯域の大きさと、それぞれのトラヒック量から、一番合致する割り当て設定を決める。その結果、パスＡの高優先トラヒックはリンク１１１の安定度が９９．９９％の帯域を使い、パスＢの高優先トラヒックはリンク１１２の安定度が９９．９９％の帯域を使う。
【００６９】
次に、それぞれのパスの低優先トラヒックに関しては、パケット単位で無線リンクを振り分けて転送する。このとき、高優先で使われる予定の帯域を除外した空き帯域の比率に応じて使用する無線リンクを決める。
【００７０】
無線リンク１１１は、１５５−３０＝１２５（Ｍｂｐｓ）、
無線リンク１１２は、１５５−７０＝８５（Ｍｂｐｓ）、
から、各パケットを転送する際に使われる無線リンク１１１と１１２の比率は、
無線リンク１１１：無線リンク１１２＝１２５：８５＝２５：１７となる。
【００７１】
パスＡとパスＢの低優先トラヒックは２５：１７の比率で、無線リンク１１１と無線リンク１１２に振り分けられる。図３は、実施形態１によるトラヒック制御の結果を模式的に示す図である。図３には、パスＡ、Ｂの低優先トラヒックは無線リンク１１１、無線１１２に、２５／４２、１７／４２の割合で振り分けられることが模式的に示されている。
＜実施形態２＞
実施形態２では、高優先トラヒックの扱いは、前記実施形態１と同様にして行う。低優先トラヒックは、各パスの低優先トラヒックの平均トラヒック量と、各リンクにおける空き帯域（高優先トラヒックに割り当てた帯域の残り）を比較し、両者の差（絶対値）が一番小さくなる組み合わせを探す。
【００７２】
その結果、パスＡの低優先トラヒックは無線リンク１１２を使い（差＝｜１２５−１１０｜＝１５）、パスＢの低優先トラヒックは無線リンク１１１を使う（差＝｜８５−７０｜＝１５）場合、が一番小さくなる。
【００７３】
通信装置１０１、１０２は、それぞれの低優先トラヒックに対しては、高優先トラヒックが使用する無線リンクとは別の無線リンクを経由するように設定する。それぞれのトラヒックが使用する無線リンクは以下の通りになる。
【００７４】
パスＡ：高優先トラヒック→無線リンク１１１、低優先トラヒック→無線リンク１１２
パスＢ：高優先トラヒック→無線リンク１１２、低優先トラヒック→無線リンク１１１
この結果、各トラヒックのリンク設定は、図４（Ａ）の４０１に示される通りになる。
【００７５】
通信装置１０１、１０２は、その後も、定期的に各パスの低優先トラヒックの平均トラヒック量を計測し、その都度、低優先トラヒックが使うリンクについて最適なリンクを調べる。例えば、それぞれのパスの低優先トラヒックの平均トラヒック量が次のように変化したとする。
パスＡ：７０Ｍｂｐｓから８５Ｍｂｐｓ、
パスＢ：１１０Ｍｂｐｓから３０Ｍｂｐｓ
この場合、パスＡの低優先トラヒックは無線リンク１１１を使用し、パスＢの低優先トラヒックは無線リンク１１２を使用する方が、空き帯域と差が小さくなるため、低優先トラヒックが使う無線リンクを変更する。すなわち、
（１）パスＡ、Ｂの低優先トラヒックとして無線リンク１１１、１１２を使用する場合、空き帯域と平均トラヒック量の差は、｜１２５−８５｜＝４０、｜８５−３０｜＝５５となり、
（２）パスＡ、Ｂの低優先トラヒックとして、無線リンク１１２、１１１を使用する場合の空き帯域と平均トラヒック量の差は、｜１２５−３０｜＝９５、｜８５−８５｜＝０となる。空き帯域と平均トラヒック量の差の絶対値の最大がより小さい方の組み合わせ（１）に変更される。
【００７６】
変更後の各トラヒックのリンク設定は、図４（Ｂ）の４０２に示すように、パスＡの低優先トラヒックは無線リンク１１１を使用し、パスＢの低優先トラヒックは無線リンク１１２を使用する。
【００７７】
このように、実施形態２によれば、低優先トラヒックのトラヒック量が変動する場合において、高優先トラヒックに対して影響を及ぼすことなく、リンク帯域を効率的に使用することができる。
【００７８】
上記実施形態では、無線リンク１１１、１１２について説明したが、リンクアグリゲーションで束ねる無線リンクの数は２に制限されるものでないことは勿論である。
【００７９】
上記実施形態によれば、トラヒックの優先度と無線リンクにおける安定度の異なる帯域の両方を考慮したトラヒック制御により、高優先トラヒックの通信品質保証とリンク帯域の効率的な利用を両立することができる。
【００８０】
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
(付記１）
ノード間で無線リンクを複数束ねて使用し、
各無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する、ことを特徴とするトラヒック制御方法。
(付記２）
同一パスのトラヒックに対し、前記トラヒックパターンと前記パスの優先度に応じてそれぞれが要求する通信品質を満たすようにトラヒック分散を行う、ことを特徴とする付記１に記載のトラヒック制御方法。
(付記３）
前記トラヒックパターンは、平均トラヒック量、最大トラヒック量、バースト性の少なくとも１つを含むトラヒックの特性を指し示すパターンである、ことを特徴とする付記１又は２記載のトラヒック制御方法。
(付記４）
前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記１から３のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
(付記５）
前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記１乃至４のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
(付記６）
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックに関して、各無線リンクの前記第１のトラヒックで使われる帯域を除外した空き帯域の比率に基づき、パケット単位で複数の無線リンクを振り分ける、ことを特徴とする付記１乃至５のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
(付記７）
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックは、各パスの第２のトラヒックの平均トラヒック量と、各無線リンクにおける空き帯域を比較し、前記空き帯域と前記平均トラヒック量の差に基づき、無線リンクの割り当てを行う、ことを特徴とする付記１乃至５のいずれか１項に記載のトラヒック制御方法。
(付記８）
通信装置間で無線リンクを複数束ねて使用し、
無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する手段を備えた、ことを特徴とする通信装置。
(付記９）
同一パスのトラヒックに対し、前記トラヒックパターンと前記パスの優先度に応じてそれぞれが要求する通信品質を満たすようにトラヒック分散を行う、ことを特徴とする付記８に記載の通信装置。
(付記１０）
前記トラヒックパターンは、平均トラヒック量、最大トラヒック量、バースト性の少なくとも１つを含むトラヒックの特性を指し示すパターンである、ことを特徴とする付記８又は９記載の通信装置。
(付記１１）
前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記８から１０のいずれか１項に記載の通信装置。
(付記１２）
前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記８乃至１１のいずれか１項に記載の通信装置。
(付記１３）
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックに関して、各無線リンクの前記第１のトラヒックで使われる帯域を除外した空き帯域の比率に基づき、パケット単位で複数の無線リンクを振り分ける、ことを特徴とする付記８乃至１２のいずれか１項に記載の通信装置。
(付記１４）
前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックは、各パスの第２のトラヒックの平均トラヒック量と、各無線リンクにおける空き帯域を比較し、前記空き帯域と前記平均トラヒック量の差に基づき、無線リンクの割り当てを行う、ことを特徴とする付記８乃至１３のいずれか１項に記載の通信装置。
(付記１５）
ノード装置間で無線リンクを複数束ねて使用し、
前記ノード装置は、無線リンクにおける各変調方式での帯域の安定度と、パスの優先度毎のトラヒックパターンから、トラヒックが使用する無線リンクを決定する、ことを特徴とする通信システム。
(付記１６）
前記ノード装置は、同一パスのトラヒックに対し、前記トラヒックパターンと前記パスの優先度に応じてそれぞれが要求する通信品質を満たすようにトラヒック分散を行う、ことを特徴とする付記１５に記載の通信システム。
(付記１７）
前記トラヒックパターンは、平均トラヒック量、最大トラヒック量、バースト性の少なくとも１つを含むトラヒックの特性を指し示すパターンである、ことを特徴とする付記１５又は１６記載の通信システム。
(付記１８）
前記ノード装置は、前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記１５から１７のいずれか１項に記載の通信システム。
(付記１９）
前記ノード装置は、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの前記変調方式での帯域の安定度を算出する、ことを特徴とする付記１５乃至１８のいずれか１項に記載の通信システム。
(付記２０）
前記ノード装置は、前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックに関して、各無線リンクの前記第１のトラヒックで使われる帯域を除外した空き帯域の比率に基づき、パケット単位で複数の無線リンクを振り分ける、ことを特徴とする付記１５乃至１９のいずれか１項に記載の通信システム。
(付記２１）
前記ノード装置は、前記無線リンクの安定度が予め定められた所定値以上の帯域の大きさと、各パスのトラヒック量から、
各パスの優先度が高い方の少なくとも第１のトラヒックは、前記安定度が予め定められた所定値以上の帯域であって、トラヒック量以上の帯域を有する無線リンクの帯域を割り当て、
各パスの優先度が低い方の少なくとも第２のトラヒックは、各パスの第２のトラヒックの平均トラヒック量と、各無線リンクにおける空き帯域を比較し、前記空き帯域と前記平均トラヒック量の差に基づき、無線リンクの割り当てを行う、ことを特徴とする付記１５乃至１９のいずれか１項に記載の通信システム。
【００８１】
なお、上記の特許文献、非特許文献の各開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。本発明の全開示（請求の範囲を含む）の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態ないし実施形態の変更・調整が可能である。また、本発明の請求の範囲の枠内において種々の開示要素（各付記の各要素、各実施形態の各要素、各図面の各要素等を含む）の多様な組み合わせないし選択が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。
【００８２】
以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【００８３】
この出願は、２０１２年２月２２日に出願された日本出願特願２０１２−０３５８４４を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
【符号の説明】
【００８４】
１０１、１０２  通信装置
１１１、１１２  無線リンク
４０１  初期の各トラヒックの使用リンク設定
４０２  再設定後の各トラヒックの使用リンク設定
５０１  フレーム処理部
５０２  リンク情報管理部
５０３  リソース管理部
５０４  トラヒック情報管理部
５１１、５１２、５１３、５１４  通信部
【図１】
2013125177.tif 000004
【図２】
2013125177.tif 000005
【図３】
2013125177.tif 000006
【図４】
2013125177.tif 000007
【図５】
2013125177.tif 000008
【国際調査報告】
2013125177.tif 000009
2013125177.tif 000010
2013125177.tif 000011
2013125177.tif 000012