(57)【要約】  防犯カメラの撮影部を覆い隠して撮影を妨げる悪戯行為やこのような悪戯行為をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性の有無を判断し、これら悪戯行為等に対する適切な防止措置を行うことができるエレベータセキュリティシステムを得る。このため、エレベータのかごと、かご内を撮影する防犯カメラと、を備えたエレベータセキュリティシステムにおいて、かご内に搭乗している利用者の人数を検出するかご内人数検出手段と、防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間のかご内人数検出手段の検出した人数が１人以上である場合に、防犯カメラに対する悪戯行為が行われていると判定する悪戯判定手段と、悪戯判定手段が悪戯行為が行われていると判定した場合に、防犯動作を指令する防犯作動手段と、を備える。
2009047850.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
エレベータの昇降路内に昇降自在に配置されたかごと、
前記かご内に設置され、前記かご内を撮影する防犯カメラと、を備えたエレベータセキュリティシステムにおいて、
前記かご内に搭乗している利用者の人数を検出するかご内人数検出手段と、
前記防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間の前記かご内人数検出手段の検出した人数が１人以上である場合に、前記防犯カメラに対する悪戯行為が行われていると判定する悪戯判定手段と、
前記悪戯判定手段が前記悪戯行為が行われていると判定した場合に、防犯動作を指令する防犯作動手段と、を備えたことを特徴としたエレベータセキュリティシステム。
【請求項２】
前記悪戯判定手段は、前記防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間の前記かご内人数検出手段の検出した人数が１人である場合に、前記防犯カメラに対する悪戯行為のみが行われていると判定し、前記防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間の前記かご内人数検出手段の検出した人数が２人以上である場合に、前記防犯カメラに対する悪戯行為及び前記かご内の同乗者に対する迷惑行為又は犯罪行為が行われていると判定するとともに、
前記防犯作動手段の指令する防犯動作は、前記悪戯判定手段が前記悪戯行為のみが行われていると判定した場合と、前記悪戯判定手段が前記悪戯行為及び前記迷惑行為又は前記犯罪行為が行われていると判定した場合とで異なることを特徴とした請求項１に記載のエレベータセキュリティシステム。
【請求項３】
前記かご内人数検出手段は、前記かごに設けられ、前記かごにかかる荷重を検出するかご荷重検出手段を備えたことを特徴とした請求項１又は請求項２のいずれかに記載のエレベータセキュリティシステム。
【請求項４】
昇降機の状態を監視する昇降機監視手段と、
前記昇降機監視手段に設けられ、前記防犯作動手段からの指令を受けた場合に、前記かご内で前記悪戯行為又は前記迷惑行為若しくは前記犯罪行為が行われている旨のメッセージ、及び、前記防犯カメラが撮影した画像を表示する表示手段と、を備えたことを特徴とした請求項１から請求項３のいずれかに記載のエレベータセキュリティシステム。
【請求項５】
前記かご内に設けられ、前記防犯作動手段からの指令を受けた場合に、前記悪戯行為又は前記迷惑行為若しくは前記犯罪行為の行為者に対する警告を行う音声通報装置を備えたことを特徴とした請求項１から請求項３のいずれかに記載のエレベータセキュリティシステム。
【請求項６】
前記防犯作動手段からの指令を受けた場合に、前記かご内で前記悪戯行為又は前記迷惑行為若しくは前記犯罪行為が行われている旨を、複数の建物に設置された昇降機を一括して監視する施設である昇降機集中監視センターに通報する通信手段を備えたことを特徴とした請求項１から請求項３のいずれかに記載のエレベータセキュリティシステム。
【請求項７】
前記防犯作動手段からの指令を受けた場合に、前記かごを最寄階に停止させた上で戸開待機させるエレベータ制御手段を備えたことを特徴とした請求項１から請求項３のいずれかに記載のエレベータセキュリティシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、エレベータセキュリティシステムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいては、通常、エレベータかご内の乗客の動きは緩慢であるが、暴力行為による異常時には乗客の動きが急となることに着目し、エレベータかご内輝度空間分布を検出し、その輝度空間分布に応じた信号を出力する装置と、前記輝度空間分布に応じた信号により前記かご内の異常の種類、程度を判定する異常判定装置と、前記信号の周波数を検出することによりかご内の人や物の動きの程度を判別する動き判別装置と、エレベータかごがレベル外に停止したことを検出する検出装置と、非常扉等が開放したことを検出する検出装置と、警報装置と、を設け、前記異常判定装置の出力と前記検出装置の出力との組合せにより、犯罪の発生形態に応じて最も適切な処置を選択する回路を備えたものが知られている（例えば、特許文献１参照）。
そして、エレベータの乗かごに、乗かご内の状況を撮影するためのテレビカメラを設置し、前記テレビカメラが撮影した画像を記録するためのＶＴＲを設けるとともに、前記テレビカメラ又は前記ＶＴＲが故障したことを検出する故障検出装置を備え、前記故障検出装置が故障を検出した場合は、他のシステムに故障を伝える故障伝送装置を備えたもの（例えば、特許文献２参照）や、防犯カメラから出力される映像信号の輝度が基準値より低くなっているときに乗りかご本体内が予め設定された明るさ以下になったとしてこれを検出し、救出運転指示、録画指示を出力する照度低下検出手段と、この照度低下検出手段から救出運転指示が出力されたときには前記乗りかご本体を最寄階に停止させる一方、前記照度低下検出手段から録画指示が出力されたときには前記防犯カメラから出力される映像信号を録画する防犯手段と、を備えたもの（例えば、特許文献３参照）も、従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいて知られている。
また、従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいて、エレベータの監視員又は管理人が見たい場面を簡単に検索することができるエレベータ監視装置に係るものとしては、エレベータに監視カメラを設置し、監視映像を記録する映像監視装置において、監視記録映像の属性としてエレベータの状態を記録するエレベータ状態記録手段を設け、さらに容易に見たい場面を見つけられるように、記録した監視映像を再生する際に、日時のみならずエレベータの運転状態で検索する検索手段を設けるとともに、監視映像を見ながら、エレベータの運行階やドアの状況、運行状況を把握することができるように、再生画像上にエレベータの運転状態を重ねて表示する表示手段を備えたものが知られている（例えば、特許文献４参照）。【０００３】
【特許文献１】日本特開昭５８−１１３０８７号公報
【特許文献２】日本特開平１０−２４５１７２号公報
【特許文献３】日本特開２００４−３１５１８６号公報
【特許文献４】日本特開２０００−３５１５４６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に示された従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいては、かご内での異常発生判定がかご内輝度空間分布に応じた特性信号の周波数を検出することによりなされるため、かご内の利用者が、かご内に設置された防犯カメラの撮影部を手や物で覆うような行為に及んだ場合に、これを検出することが難しいという課題のみならず、防犯カメラの撮影部が覆われた場合には、かご内での異常発生をかご内輝度空間分布に応じた特性信号の周波数を検出することにより行うことも難しくなるという課題や、通常、かご内の利用者の動きは緩慢であるが、暴力行為による異常時には利用者の動きが急となることを前提としているため、異常時ではないのに利用者が急な動きをした場合には、これを異常発生として誤検出してしまうおそれがあるという課題がある。
そして、特許文献２に示された従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいては、防犯カメラの故障を検出するにとどまるため、悪戯行為や犯罪行為に対する対応として即時性に欠けるという課題があり、特許文献３に示された従来におけるエレベータセキュリティシステムにおいては、かご内の利用者の有無にかかわらず防犯カメラから出力される映像信号の輝度が基準値より低くなっていることが検出された場合に防犯動作がなされることから、かご内に利用者が搭乗していない、いわゆる空かごの状態で、省電力等の理由からかご内の照明が消灯された場合においても、防犯カメラから出力される映像信号の輝度が基準値より低くなっているとして防犯動作がなされてしまうため、悪戯行為や犯罪行為の有無という点については誤判定してしまうおそれがあるという課題がある。
また、以上の特許文献に示されたいずれにおいても、かご内の利用者の人数を考慮せずに、かご内での悪戯行為や犯罪行為の有無を判断しているため、例えば、１人の利用者が防犯カメラに対してのみ、防犯カメラの撮影部を覆い隠して撮影を妨げる悪戯行為（目隠し）を働いているだけなのか、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの一部の利用者が防犯カメラに対して悪戯行為（目隠し）をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性があるのか、といった点については正確な判定ができず、悪戯行為及び犯罪行為に対して状況に応じた適切な防止措置を行うことができないという課題がある。【０００５】
この発明は、前述のような課題を解決するためになされたもので、例えば、いわゆる空かごの状態で、省電力等の理由からかご内の照明が消灯されただけであるのか、１人の利用者による防犯カメラのみに対する、防犯カメラの撮影部を覆い隠して撮影を妨げる悪戯行為であるのか、又は、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの１人の利用者が防犯カメラに対して悪戯行為をした上で、さらに同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性があるのか、といったようなかご内の状況に応じて、これらの悪戯行為等に対する適切な防止措置を行うことができるエレベータセキュリティシステムを得るものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この発明に係る、エレベータセキュリティシステムに関しては、エレベータの昇降路内に昇降自在に配置されたかごと、前記かご内に設置され、前記かご内を撮影する防犯カメラと、を備えたエレベータセキュリティシステムにおいて、前記かご内に搭乗している利用者の人数を検出するかご内人数検出手段と、前記防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間の前記かご内人数検出手段の検出した人数が１人以上である場合に、前記防犯カメラに対する悪戯行為が行われていると判定する悪戯判定手段と、前記悪戯判定手段が前記悪戯行為が行われていると判定した場合に、防犯動作を指令する防犯作動手段と、を備えた構成とする。
【発明の効果】
【０００７】
この発明はエレベータセキュリティシステムに関し、エレベータの昇降路内に昇降自在に配置されたかごと、前記かご内に設置され、前記かご内を撮影する防犯カメラと、を備えたエレベータセキュリティシステムにおいて、前記かご内に搭乗している利用者の人数を検出するかご内人数検出手段と、前記防犯カメラが撮影した画像データの明るさが所定の明るさ閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間の前記かご内人数検出手段の検出した人数が１人以上である場合に、前記防犯カメラに対する悪戯行為が行われていると判定する悪戯判定手段と、前記悪戯判定手段が前記悪戯行為が行われていると判定した場合に、防犯動作を指令する防犯作動手段と、を備えた構成としたことで、防犯カメラの撮影部を覆い隠して撮影を妨げる悪戯行為やこのような悪戯行為をした上で、さらに同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性の有無を的確に判断し、かご内の状況に応じて、悪戯行為、迷惑行為及び犯罪行為に対する適切な防止措置を行うことができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】この発明の実施の形態１から実施の形態５におけるエレベータセキュリティシステムの全体構成を示すブロック図である。
【図２】この発明の実施の形態１における悪戯判定手段の判定動作を示すフロー図である。
【符号の説明】
【０００９】
１    かご
２    防犯カメラ
３    画像データ
４    昇降機監視手段
５    悪戯判定手段
６    かご荷重検出器
７    かご荷重データ
８    悪戯検出信号
９    防犯作動手段
１０    表示手段
１１    スイッチ部
１２ａ  第１の指令信号
１２ｂ  第２の指令信号
１２ｃ  第３の指令信号
１３    エレベータ制御装置
１４    音声通報装置
１５    第１の通信手段
１６    昇降機集中監視センター
１７    第２の通信手段
１８    発報手段
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１から実施の形態５に関するもので、エレベータセキュリティシステムの全体構成を示すブロック図である。
また、図２はこの発明の実施の形態１における、後述する悪戯判定手段５の判定動作を示すフロー図である。
図において１は図示しないエレベータの昇降路内を昇降するかごで、このかご１内に設置された防犯カメラ２は、前記かご１内の状況を撮影した画像を画像データ３として、昇降機監視手段４に設けられた悪戯判定手段５へと出力する。また、前記かご１には、前記かご内に搭乗した利用者の人数を検出する手段として、前記かご１の荷重を検出するかご荷重検出器６が設けられており、このかご荷重検出器６は、検出した前記かご１に掛かる荷重をかご荷重データ７として前記悪戯判定手段５へと出力する。【００１１】
前記悪戯判定手段５は、前記画像データ３と前記かご荷重データ７に基づいて、前記防犯カメラ２に悪戯行為がなされたか否かを判定するものであり、後述するように前記画像データ３の明るさを表す輝度平均値が所定の輝度閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間前記かご荷重データ７が第１の荷重閾値より大きい状態が続いた場合に、前記防犯カメラ２に対してその撮影を妨げる悪戯行為（目隠し）がなされていると判定し、その旨の悪戯検出信号８を前記昇降機監視手段４に設けられた防犯作動手段９へと出力する。なお、前記第１の荷重閾値は、前記かご１が無人である状態でのかご荷重より大きく、かつ、前記かご１に１人の標準的な体重の利用者が搭乗している状態でのかご荷重以下であるという条件を満たす値に予め設定されている。
これは、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きい、すなわち、利用者が前記かご１に搭乗している状態においては、省電力等の理由から前記かご１内の照明が消灯されることがなく、原則として前記かご１の照明は点灯されていると考えることができることから、前記画像データ３の輝度平均値はある一定値より大きいのが通常であるが、この前記画像データ３の輝度平均値が前記輝度閾値未満である状態が一定時間以上継続している場合には、前記かご１に搭乗している利用者が、例えば、前記防犯カメラ２の撮影部を手や物等で覆うといった何らかの手段により、前記防犯カメラ２の撮影を妨げている可能性がある、という考えに基づくものである。
また、前記悪戯判定手段５は、後述するように前記画像データ３の輝度平均値が所定の輝度閾値未満である状態が一定時間続き、かつ、その間前記かご荷重データ７が第２の荷重閾値より大きい状態が続いた場合には、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの一部の利用者が防犯カメラに対してその撮影を妨げる悪戯行為をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性があると判定し、その旨の悪戯検出信号８を前記昇降機監視手段４に設けられた防犯作動手段９へと出力する。なお、前記第２の荷重閾値は、前記かご１に１人の標準的な体重の利用者が搭乗している状態でのかご荷重より大きく、かつ、前記かご１に２人の標準的な体重の利用者が搭乗している状態でのかご荷重以下であるという条件を満たす値に予め設定されている。【００１２】
前記悪戯検出信号８を受信した前記防犯作動手段９は、前記昇降機監視手段４に設けられた表示手段１０及びスイッチ部１１へと第１の指令信号１２ａを出力する。
前記スイッチ部１１は、前記防犯カメラ２と前記表示手段１０との間に介装された常開のスイッチで、前記第１の指令信号１２ａを受信すると閉成し、前記画像データ３が前記表示手段１０へと入力されることとなり、前記表示手段１０に前記防犯カメラ２が撮影した画像が表示される。
また、前記表示手段１０は、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きい旨の前記第１の指令信号１２ａを受信すると、例えば「防犯カメラが悪戯されています」というような、前記かご１内に１人単独で搭乗した利用者が前記防犯カメラ２の撮影部を覆い隠しその撮影を妨げる悪戯行為に及んでいる可能性を伝えるメッセージを表示して、昇降機監視員へ警告を行う。
そして、前記表示手段１０は、前記かご荷重データ７が前記第２の荷重閾値より大きい旨の前記第１の指令信号１２ａを受信すると、例えば「エレベータ内にて迷惑行為が行われています」というような、前記かご１内に２人以上搭乗した利用者のうちの一部の利用者が前記防犯カメラ２に対してその撮影を妨げる悪戯行為をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性を伝えるメッセージを表示して、昇降機監視員へ警告を行う。
なお、前記第１の指令信号１２ａを受信して閉成した前記スイッチ部１１は、前記悪戯判定手段５からの前記第１の指令信号１２ａの出力が停止し、前記第１の指令信号１２ａが受信できなくなると再び開成する。【００１３】
図２は、前記悪戯判定手段５における悪戯判定動作を示すフロー図である。
まず、ステップＳ１で前記悪戯判定手段５は、例えば毎秒３０枚の頻度で前記防犯カメラ２から出力される前記画像データ３を取得し、続くステップＳ２で、取得した前記画像データ３に対して画素単位での輝度値を加算していき、全画素の輝度値の加算が終了したらこの加算値を全画素数で除することにより、前記画像データ３の輝度平均値を算出する。
そして、輝度平均値の算出の後ステップＳ３へと移行し、この時点における前記かご荷重検出器６が検出した前記かご荷重データ７を取得して、次のステップＳ４へと進む。このステップＳ４では、前記輝度平均値及び前記かご荷重データ７が次の２つの条件式を同時に満たしているか否かが判定される（第１の条件判定処理）。【００１４】
ステップＳ２で算出した前記輝度平均値  ＜  前記輝度閾値
ステップＳ３で取得した前記かご荷重データ７  ＞  前記第１の荷重閾値（又は、前記第２の荷重閾値）【００１５】
この２つの条件式が同時に満たされていた場合はステップＳ５へと進み、悪戯行為が行われている可能性があるとして悪戯判断カウンタ（初期値０）を１加算して、ステップＳ６に移る。ステップＳ６では、前記悪戯判断カウンタが次の条件式を同時に満たしているか否かが判定される（第２の条件判定処理）。【００１６】
前記悪戯判断カウンタ  ＞  カウンタ閾値【００１７】
この条件式が満たされていた場合、すなわち、ステップＳ５において前記悪戯判断カウンタが加算された結果、前記カウンタ閾値より大きくなった場合は、ステップＳ７へと進み前記表示手段１０及び前記スイッチ部１１へと第１の指令信号１２ａを出力し、前記悪戯判断カウンタを０に初期化した上で、ステップＳ１へと戻る。また、この条件式が満たされていなかった場合、すなわち、前記悪戯判断カウンタが前記カウンタ閾値以下であった場合は、前記悪戯判断カウンタの現在の値を保持したまま、ステップＳ１へと戻る。【００１８】
一方、ステップＳ４の第１の条件判定処理において、判定に用いられる２つの条件式の少なくとも一方が満たされていない場合は、ステップＳ８へと移行して、前記悪戯判断カウンタを０に初期化した上で、ステップＳ１へと戻る。【００１９】
以上のように構成されたエレベータセキュリティシステムにおいては、防犯カメラが撮影した画像データの輝度平均値が所定の輝度閾値未満である状態が一定時間続いた際に、その間のかご荷重が第１の閾値以下の状態が続いた場合は、かご内は無人であるため、悪戯行為等は行われていない（省電力等の理由からかご内の照明が消灯されている、又は、かご内の照明に故障が発生している）と判断して、昇降機監視員への警告は行われず、その間のかご荷重が第１の荷重閾値より大きく、かつ、第２の荷重閾値以下である状態が続いた場合は、かご内に１人単独で搭乗した利用者により防犯カメラの撮影部を覆い隠しその撮影を妨げる悪戯行為がなされていると判定し、昇降機監視手段の表示手段にその旨の所定のメッセージ等を表示して昇降機監視員へ警告を行い、その間のかご荷重が第２の荷重閾値より大きい状態が続いた場合は、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの一部の利用者が防犯カメラに対してその撮影を妨げる悪戯行為をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性があると判定し、昇降機監視手段の表示手段にその旨の所定のメッセージ等を表示して昇降機監視員へ警告を行うことにより、いわゆる空かごの状態で、省電力等の理由からかご内の照明が消灯されただけであるのか、１人の利用者による防犯カメラのみに対する、防犯カメラの撮影部を覆い隠して撮影を妨げる悪戯行為であるのか、又は、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの１人の利用者が防犯カメラに対して悪戯行為をした上で、さらに同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる可能性があるのか、といったようなかご内の状況的確に判断して、昇降機監視員がこれらの悪戯行為等に対する適切な防止措置を行うことが可能となる。【００２０】
実施の形態２．
ここで説明する実施の形態２は、前述した実施の形態１の構成において、前記悪戯判定手段５が前記かご１内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、前記かご１内に設けられた音声通報装置により、前記かご１内の当該悪戯行為等の行為者に対し、当該悪戯行為等の内容に応じた警告を行うようにしたものである。
すなわち、前記悪戯判定手段５より出力された前記悪戯検出信号８を受信した前記防犯作動手段９は、エレベータの運転その他を制御するエレベータ制御装置１３へと第２の指令信号１２ｂを出力し、この第２の指令信号１２ｂを受信した前記エレベータ制御装置１３は、前記かご１内に設けられた音声通報装置１４へと、悪戯行為等に対する警告メッセージを出力するよう指示を行う。
ここで、この警告メッセージは、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きいのか、それとも前記第２の荷重閾値より大きいのかに応じて異なるメッセージとするものとし、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きく、かつ、前記第２の荷重閾値以下であった場合には、例えば「防犯カメラへの悪戯はやめてください」というメッセージとし、前記かご荷重データ７が前記第２の荷重閾値より大きい場合には、例えば「エレベータ内での迷惑行為はやめてください」というメッセージとする、という具合である。【００２１】
そして、この場合における前記エレベータ制御装置１３から前記音声通報装置１４への警告メッセージ出力指示方法としては、前記エレベータ制御装置１３と前記音声通報装置１４とに、予めインデックス番号とメッセージ内容の対応を定めた共通のテーブルを準備しておいた上で、前記エレベータ制御装置１３はこのインデックス番号を送信し、前記音声通報装置１４は受信した前記インデックス番号に対応するメッセージを出力するようにする方法が考えられる。
前述の例で言えば、前記テーブルの内容を、インデックス番号１：「防犯カメラへの悪戯はやめてください」、インデックス番号２：「エレベータ内での迷惑行為はやめてください」とした上で、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きく、かつ、前記第２の荷重閾値以下であった場合には、前記エレベータ制御装置１３はインデックス番号１を前記音声通報装置１４へと送信し、前記音声通報装置１４は受信した前記インデックス番号１に対応するメッセージである「防犯カメラへの悪戯はやめてください」というメッセージを出力する。また、前記かご荷重データ７が前記第２の荷重閾値より大きい場合には、前記エレベータ制御装置１３はインデックス番号２を前記音声通報装置１４へと送信し、前記音声通報装置１４は受信した前記インデックス番号２に対応するメッセージである「エレベータ内での迷惑行為はやめてください」というメッセージを出力する。【００２２】
なお、この実施の形態における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作については、図２に示された実施の形態１における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作と同様である。【００２３】
以上のように構成されたエレベータセキュリティシステムにおいては、悪戯判定手段がかご内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、かご内に設けられた音声通報装置よりかご内に搭乗した利用者の人数に応じた警告メッセージを出力して、かご内の当該悪戯行為等の行為者に対し警告を行うことにより、昇降機監視員の操作を介することなく自動的かつ迅速に、かご内の状況に応じた適切な警告を行うことができ、悪戯行為、迷惑行為や犯罪行為に対する適切な防止措置を行うことが可能である。
なお、音声通報装置が出力する、かご内の状況に応じて異なる警告メッセージに代えて、かご内の状況に応じて音色や音量の異なる警報音とすることも考えられる。【００２４】
実施の形態３．
ここで説明する実施の形態３は、前述した実施の形態１又は実施の形態２の構成において、前記悪戯判定手段５が前記かご１内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、昇降機の保守会社やビルの管理会社等が複数の建物に設置された昇降機を一括して監視する施設である昇降機集中監視センターに通報するようにしたものである。
すなわち、前記悪戯判定手段５より出力された前記悪戯検出信号８を受信した前記防犯作動手段９は、前記昇降機監視手段４に設けられた第１の通信手段１５へと第３の指令信号１２ｃを出力し、この第３の指令信号１２ｃを受信した前記第１の通信手段１５は、例えばインターネットや無線回線（ＰＨＳ等）といった通信回線を利用して、昇降機の保守会社やビルの管理会社等が複数の建物に設置された昇降機を一括して監視する施設である昇降機集中監視センター１６に設けられた第２の通信手段１７へと、悪戯行為等が行われている旨の信号を送信する。そして、この悪戯行為等が行われている旨の信号を受信した前記第２の通信手段１７は、前記昇降機集中監視センター１６に設けられた発報手段１８へと指令して、この指令を受けた前記発報手段１８は、ベル音を鳴動する等により前記昇降機集中監視センター１６の監視員へと警告を行う。
ここで、このベル音は前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きいのか、それとも前記第２の荷重閾値より大きいのかに応じて異なる音色や音量とし、この場合、前記発報手段１８において異なる音色や音量のベル音を鳴動させるためには、前記第３の指令信号１２ｃ及び前記悪戯行為等が行われている旨の信号が、前記かご荷重データ７が前記第１の荷重閾値より大きいのか、それとも前記第２の荷重閾値より大きいのかに応じて異なる信号となるようにして区別するようにすれば良い。
なお、この実施の形態における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作についても、図２に示された実施の形態１や実施の形態２における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作と同様である。【００２５】
以上のように構成されたエレベータセキュリティシステムにおいては、悪戯判定手段がかご内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、昇降機集中監視センターに通報し、この通報を受けて、昇降機集中監視センターに設けられた発報手段が、かご内に搭乗した利用者の人数等の状況に応じて音色や音量の異なるベル音で鳴動することにより、かご内の状況に応じて昇降機集中監視センター員が現場へ急行する等の、悪戯行為、迷惑行為や犯罪行為に対する適切な防止措置を行うことが可能である。【００２６】
実施の形態４．
ここで説明する実施の形態４は、前述した実施の形態１から実施の形態３の構成において、前記悪戯判定手段５が前記かご１内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、前記かご１を最寄階に停止させ、戸開待機させるようにしたものである。
すなわち、前記悪戯判定手段５より出力された前記悪戯検出信号８を受信した前記防犯作動手段９は、エレベータの運転その他を制御する前記エレベータ制御装置１３へと前記第２の指令信号１２ｂを出力し、この第２の指令信号１２ｂを受信した前記エレベータ制御装置１３は、前記かご１を最寄階に停止させ、戸開待機させるよう制御を行う。
なお、この実施の形態における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作についても、図２に示された実施の形態１や実施の形態２における前記悪戯判定手段５の悪戯判定動作と同様である。【００２７】
以上のように構成されたエレベータセキュリティシステムにおいては、悪戯判定手段がかご内で悪戯行為等が行われていると判定した場合に、かごを最寄階に停止させ、戸開待機させることにより、かご内をいわゆる密室状態でなくし、衆人監視され得る状況に置くことで、悪戯行為、迷惑行為や犯罪行為を防ぐことができる。
また、かご内に２人以上搭乗した利用者のうちの一部の利用者が防犯カメラに対して悪戯行為をした上で、同乗している他の利用者に対して迷惑行為や犯罪行為に及んでいる場合においては、当該他の利用者が当該迷惑行為又は犯罪行為の行為者から逃れる機会を得ることも可能である。
【産業上の利用可能性】
【００２８】
以上のように、この発明に係るエレベータセキュリティシステムは、エレベータかご内の悪戯行為等を防止する用途に有用である。
【図１】
2009047850.tif 000003
【図２】
2009047850.tif 000004
【国際調査報告】
2009047850.tif 000005
2009047850.tif 000006
2009047850.tif 000007
2009047850.tif 000008