(57)【要約】  本発明の塗色の評価方法は、着色顔料と光輝性顔料を含む塗料の塗色の評価方法であって、前記塗料の塗膜の分光反射率を測定し、前記分光反射率から、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における明度Ｌ＊と彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算する。
2013118868.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
着色顔料と光輝性顔料を含む塗料の塗色の評価方法であって、
前記塗料の塗膜の分光反射率を測定し、
前記分光反射率から、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における明度Ｌ＊と彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算する
ことを特徴とする塗色の評価方法。
【請求項２】
請求項１に記載の塗色の評価方法であって、
複数の受光角で前記分光反射率を測定し、それぞれの受光角の前記Ｃ＊／Ｌ＊を計算する
ことを特徴とする塗色の評価方法。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載の塗色の評価方法であって、
複数の塗色について、それぞれ前記Ｃ＊／Ｌ＊を求め、前記Ｃ＊／Ｌ＊の値を１つの座標軸に示す２次元平面上に前記複数の塗色を配置して、チャートを作成する
ことを特徴とする塗色の評価方法。
【請求項４】
請求項３に記載の塗色の評価方法であって、
前記チャートは、Ｃ＊／Ｌ＊の値を第一座標軸に示し、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における色相角ｈもしくは前記明度Ｌ＊、前記光輝性顔料の種類、前記着色顔料と前記光輝性顔料の含有比から選択されるいずれか一つのパラメータを第二座標軸に示す
ことを特徴とする塗色の評価方法。
【請求項５】
請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の塗色の評価方法であって、
第一受光角領域における前記塗膜の前記分光反射率を測定し、
第二受光角領域における前記塗膜の前記分光反射率を測定し、
前記第一受光角領域の前記分光反射率及び前記第二受光角領域の前記分光反射率から、前記第二受光角領域の前記明度Ｌ＊と前記第一受光角領域の前記彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算する
ことを特徴とする塗色の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、着色顔料と光輝性顔料を含む塗料の塗色の評価方法に関する。
本願は、２０１２年２月８日に出願された特願２０１２−０２５０２８号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。
【背景技術】
【０００２】
近年、様々な光輝性顔料（アルミフレーク、マイカフレーク、グラファイト等）を含む塗料（例えば、メタリック塗料）が広く用いられている。このような塗料を、例えば、自動車外板に塗装して得られた塗膜の色（以下、「塗色」又は「メタリック色」という）は、観察角度により色の見え方が変化する。これに対して、観察角度により色の見え方が変化しない塗色は「ソリッド色」と呼ばれている。【０００３】
従来、所望のメタリック色が得られる塗料の配合を決める場合は、着色顔料（ソリッド顔料）と光輝性顔料（メタリック顔料）のそれぞれに固有の色を勘案して、技術者やデザイナーが経験や知見に基づいて検討している。これらの顔料は、粒子の構造や粒径などによって発色機構が異なり、ハイライト（正反射光からの開き角度が小さい観察角度、例えば、１５°の受光角）で発色する顔料、シェード（正反射光からの開き角度が大きい観察角度、例えば、７５°の受光角）で発色する顔料、透明性の顔料、隠蔽性の顔料等がある。
このため、各顔料のメーカーが作成している色見本の作成方法がまちまちであるときは勿論、たとえ条件を固定して各顔料の色見本を作成したとしても、メタリック色に適用した場合の塗色の変化は複雑であり、整理や評価は困難であった。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、着色顔料と光輝性顔料を含む塗料の発色特性（塗色）を評価するために好適な塗色の評価方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
前記課題を解決するため、本発明の一態様の塗色の評価方法は、着色顔料と光輝性顔料を含む塗料の塗色の評価方法であって、前記塗料の塗膜の分光反射率を測定し、前記分光反射率から、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における明度Ｌ＊と彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算する。
本発明の一態様の塗色の評価方法においては、複数の受光角で前記分光反射率を測定し、それぞれの受光角の前記Ｃ＊／Ｌ＊を計算することが好ましい。
本発明の一態様の塗色の評価方法においては、複数の塗色について、それぞれ前記Ｃ＊／Ｌ＊を求め、前記Ｃ＊／Ｌ＊の値を１つの座標軸に示す２次元平面上に前記複数の塗色を配置して、チャートを作成することが好ましい。
本発明の一態様の塗色の評価方法においては、前記チャートは、Ｃ＊／Ｌ＊の値を第一座標軸に示し、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における色相角ｈもしくは前記明度Ｌ＊、前記光輝性顔料の種類、前記着色顔料と前記光輝性顔料の含有比から選択されるいずれか一つのパラメータを第二座標軸に示すことが好ましい。
本発明の一態様の塗色の評価方法においては、第一受光角領域における前記塗膜の前記分光反射率を測定し、第二受光角領域における前記塗膜の前記分光反射率を測定し、前記第一受光角領域の前記分光反射率及び前記第二受光角領域の前記分光反射率から、前記第二受光角領域の前記明度Ｌ＊と前記第一受光角領域の前記彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算することが好ましい。
【発明の効果】
【０００６】
本発明の一態様によれば、着色顔料を変えて作成された塗料の塗色を測定し、Ｃ＊／Ｌ＊の値を一つの座標軸に使用してマップ化することにより、即ち、マップ（チャート）上にＣ＊／Ｌ＊の値を示すことにより、着色顔料が異なる塗料の塗色を表す座標点の分布がマップ（チャート）上に集中しにくくなる。これにより、複数の塗料の塗色を容易に整理分類することができ、塗料の発色特性の評価、即ち、塗色の評価に資することができる。
また、前記第二受光角領域の前記明度Ｌ＊と前記第一受光角領域の前記彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算することにより、深み感の目視評価（距離尺度）に近い結果が得られることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１Ａ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図１Ｂ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図１Ｃ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図２Ａ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図２Ｂ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図２Ｃ】異なる赤系顔料に同種・同量のアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図３Ａ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図３Ｂ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図３Ｃ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図４Ａ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図４Ｂ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図４Ｃ】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図５】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、アルミ顔料の粒径を横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャート（受光角４５°）である。
【図６】赤系顔料に異なるアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色について、アルミ顔料の粒径を横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャート（受光角４５°）である。
【図７Ａ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図７Ｂ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図７Ｃ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図８Ａ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が１５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図８Ｂ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が４５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図８Ｃ】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートであって、受光角が７５°である場合の色相角を示すチャートである。
【図９】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、質量比を横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャート（受光角４５°）である。
【図１０】赤系顔料とアルミ顔料を異なる質量比で配合した複数の塗料の塗色について、質量比を横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャート（受光角４５°）である。
【図１１】異なる赤系顔料にアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色の色を、色相環の上にプロットしたチャートである。
【図１２】青系ダークカラーの複数の塗色について、受光角７５°のＬ＊を横軸、受光角１５°のＣ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートである。
【図１３】青系ダークカラーの複数の塗色について、受光角７５°のＬ＊を横軸、受光角１５°のＣ＊を縦軸として作成したチャートである。
【図１４Ａ】観察角度が互いに異なる受光角のＣ＊／Ｌ＊を得た結果と、観察者による深み感を目視評価した結果とを比較するための表であって、４種類の塗色の各々のＣ＊及びＬ＊を示す表である。
【図１４Ｂ】観察角度が互いに異なる受光角のＣ＊／Ｌ＊を得た結果と、観察者による深み感を目視評価した結果とを比較するための表であって、４種類の塗色の各々について５人の評価者が目視評価した結果を示す表である。
【図１４Ｃ】観察角度が互いに異なる受光角のＣ＊／Ｌ＊を得た結果と、観察者による深み感を目視評価した結果とを比較するための表であって、４種類の塗色の各々におけるＣ＊／Ｌ＊の値と評価結果とを示す表である。
【図１５】本発明の塗料の塗色の評価方法の実施形態であって、分光反射率を測定する方法を説明する概略図である。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、好適な実施の形態に基づいて、本発明の実施形態を説明する。
本発明が適用される塗料は、光輝性顔料を含む塗料（以下、光輝性塗料という。）である。光輝性顔料は、光輝性顔料が配合された塗料の塗膜の見え方を、観察する角度により変化させる顔料である。このような顔料としては、具体的には、アルミニウム、銅、ニッケル合金、ステンレス等の鱗片状金属顔料、表面を金属酸化物で被覆した鱗片状金属顔料、表面に着色顔料を化学吸着させた鱗片状金属顔料、表面に酸化還元反応を起こさせることにより酸化アルミニウム層を形成した鱗片状アルミニウム顔料、アルミニウムを固溶した板状酸化鉄顔料、ガラスフレーク顔料、表面を金属又は金属酸化物で被覆したガラスフレーク顔料、表面に着色顔料を化学吸着させたガラスフレーク顔料、表面を二酸化チタンで被覆した干渉マイカ顔料、干渉マイカ顔料を還元した還元マイカ顔料、表面に着色顔料を化学吸着させたり、表面を酸化鉄で被覆した着色マイカ顔料、表面を二酸化チタンで被覆したグラファイト顔料、表面を二酸化チタンで被覆したシリカフレークやアルミナフレーク顔料、板状酸化鉄顔料、ホログラム顔料、合成マイカ顔料、らせん構造を持つコレステリック液晶ポリマー顔料、オキシ塩化ビスマス顔料などが挙げられる。
【０００９】
また、前記光輝性塗料には、光輝性顔料以外の顔料として、一般の着色顔料、例えば、透明性酸化鉄顔料、チタンイエロー等の複合酸化物顔料等の無機顔料；アゾ系顔料、キナクリドン系顔料、ジケトピロロピロール系顔料、ペリレン系顔料、ペリノン系顔料、ベンズイミダゾロン系顔料、イソインドリン系顔料、イソインドリノン系顔料、金属キレートアゾ系顔料、フタロシアニン系顔料、アンスラキノン系顔料、ジオキサジン系顔料、スレン系顔料、インジゴ系顔料等の有機顔料、カーボンブラック顔料等の着色顔料を含むことができる。
【００１０】
また、前記光輝性塗料には、通常、ビヒクルとして、樹脂成分を含有することができる。樹脂成分としては、具体的には、水酸基などの架橋性官能基を有する、アクリル樹脂、ポリエステル樹脂、アルキド樹脂、ウレタン樹脂などの基体樹脂と、メラミン樹脂、尿素樹脂、ポリイソシアネート化合物（ブロック体も含む）などの架橋剤とを併用した樹脂成分が挙げられる。
前記光輝性塗料は、ビヒクル、顔料、溶媒（有機溶剤や水など）、必要に応じて適宜の添加物を配合し、均一に分散させることで調製することができる。
【００１１】
図１５は、本発明の塗色の評価方法の実施形態を示す。
光輝性塗料の塗膜２０が形成された塗板１０（基板５）を準備し、塗板１０に照明４０から照明光３０を照射する。ここで、照明光３０が塗板１０に入射する角度は、塗板１０に平行な方向から４５°である（反時計回りで４５°）。照明光３０が塗板１０によって反射されて生じる反射光のうち、符号ＲＦで示された方向に進む反射光は、正反射光である。正反射光ＲＦは、塗板１０の法線方向（フェース）に対して４５°である（反時計回りで４５°）。この正反射光の方向ＲＦに対する時計回りの所定の受光角（例えば、図１５の１５°，２５°，４５°，７５°，１１０）で反射された反射光が、多角度分光光度計に設けられた受光部によって受光される。
ここで、受光角１５°，２５°は、ハイライト領域（第一受光角領域）であって、正反射光の方向ＲＦと塗板１０の法線方向との間に位置する角度である。
また、受光角７５°，１１０°は、シェード領域（第二受光角領域）であって、塗板１０の法線方向と、塗板１０に平行な方向（塗板１０の法線方向から時計回りで９０°）との間に位置する角度である。言い換えると、シェード領域の中でも、受光角７５°は、塗板１０の法線方向と照明光３０の入射方向との間に位置する角度であり、受光角１１０°は、照明光３０の入射方向と塗板１０に平行な方向との間に位置する角度である。
【００１２】
（塗色の評価方法の第一実施形態）
本発明の塗色の評価方法の第一実施形態においては、前記光輝性塗料の塗膜を作製し、所定の受光角で分光反射率を測定し、その分光反射率から、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における明度Ｌ＊と彩度Ｃ＊の比であるＣ＊／Ｌ＊を計算する。さらに、複数の光輝性塗料について、それぞれ前記Ｃ＊／Ｌ＊を求め、前記Ｃ＊／Ｌ＊の値を１つの座標軸（第一座標軸）に示し、他のパラメータをもう１つの座標軸（第二座標軸）に示す２次元平面上に複数の光輝性塗料の塗色を表す座標点を配置して、チャートを作成する。Ｃ＊／Ｌ＊を軸にすると、Ｃ＊を軸にした場合と比較して目視の感覚に近い散布になる。これは、Ｌ＊によってＣ＊の最大値が異なるためである。これにより、複数の光輝性塗料の塗色が目視の感覚に近くなるようにマップ化することができ、メタリック色の発色特性の整理や評価に役立てることができる。
光輝性塗料の塗色は、観測角度の違いのほか、塗料に使用する着色顔料、光輝性顔料、ビヒクルその他の成分の違い、これらの成分の含有比の違い、塗装方法、光沢、膜厚等の違い、塗膜の上に積層するクリヤー塗料の有無などによっても変化する。そこで、これらの多様な因子に対して、マップを作成することにより、塗色がどのように変化するかを該塗料の発色特性として把握することが容易になる。
【００１３】
塗膜の作製方法は、基板上に均一な膜厚の光輝性塗料を塗装できる方法であれば、特に限定されないが、エアスプレー、エアレススプレー、静電スプレーなどのスプレー方式が好ましい。
基板には、光輝性塗料を基板に塗装する前に、あらかじめ下塗り塗料や中塗り塗料による塗膜を形成しておくことができる。また、光輝性塗料の塗膜の上には、該塗膜を保護する等の目的で、クリヤー塗料の塗膜を１層または２層以上形成することができる。
Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における彩度Ｃ＊と色相角ｈは、ＪＩＳ  Ｚ  ８７２９に規定されるＬ＊ａ＊ｂ＊表色系による色座標ａ＊、ｂ＊から、次の式（１）、（２）によって求めることができる。
【００１４】
Ｃ＊＝［（ａ＊）２＋（ｂ＊）２］１／２  ・・・・（１）
【００１５】
ｈ＝ｔａｎ−１（ｂ＊／ａ＊）  ・・・・（２）
【００１６】
ただし、（２）において、色相角ｈは、ａ＊とｂ＊がともに正であれば０〜９０°の範囲、ａ＊が負でｂ＊が正であれば９０〜１８０°の範囲、ａ＊とｂ＊がともに負であれば１８０〜２７０°の範囲、ａ＊が正でｂ＊が負であれば２７０〜３６０°の範囲となる。
なお、式（１）、（２）により定義される彩度Ｃ＊および色相角ｈは、それぞれ、ＪＩＳ  Ｚ  ８７２９に規定される、ａｂクロマ（Ｃ＊ａｂ）およびａｂ色相角（ｈａｂ）に相当する。
【００１７】
分光反射率を測定する際の入射角は、一般に塗板の法線方向に対して４５°である。
受光角は、正反射光の方向（図１５の符号ＲＦ）に対する角度（塗膜表面に垂直な面内の角度）で示され、ハイライト側であれば１０°、１５°、２５°等、シェード側では７５°、１１０°等が挙げられる。また、塗板に対する正面付近であるフェース側として、４５°等の受光角を採用することもできる。複数の受光角で分光反射率を測定し、それぞれの受光角のＣ＊／Ｌ＊を計算してもよい。
分光光度計には、例えば、ビデオジェット・エックスライト社製の多角度分光光度計ＭＡ６８ＩＩを使用することができる。
【００１８】
一つのチャート（マップ）に複数の塗色を配置する場合、着色顔料が、材質、構造、粒径等において異なる顔料、光輝性顔料が、材質、構造、粒径等において異なる顔料、着色顔料の含有量が異なる顔料、光輝性顔料の含有量が異なる顔料、着色顔料と光輝性顔料の含有比が異なる顔料等、１つまたは２つ以上の観点で配合が異なる、複数の光輝性塗料を調製し、塗料ごとに塗膜を作製して分光反射率を測定し、Ｃ＊／Ｌ＊を計算する。
前記チャートは、Ｃ＊／Ｌ＊の値を１つの座標軸（第一座標軸）とし、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における色相角ｈもしくは明度Ｌ＊、前記着色顔料の種類（材質、構造、粒径等）、光輝性顔料の種類（材質、構造、粒径等）、着色顔料と光輝性顔料の含有比、塗装方法、前記塗料の光沢、前記塗膜の膜厚、前記塗料中の顔料以外の成分、前記塗膜と積層される他の層の種類などから選択されるパラメータのいずれかをもう１つの座標軸（第二座標軸）とすることができる。
【００１９】
作成したチャートは、カラーディスプレイに表示したり、カラープリンタを用いて紙や樹脂フィルムなどに印刷したりすることで、可視化することができる。
チャート上で、異なる塗料を識別するため、それぞれの塗色を表す座標点ごとに、名称、符号、カラーコード等を示す文字や記号等を添えることもできる。これにより、技術者、デザイナー、ユーザー等の間での情報伝達や情報交換に有用である。
また、塗色をカラーで再現したラベルや小片を添えて、描画または印刷すると、色を容易に特定することができ、好ましい。印刷物の場合、実際の色見本をプロットすることができる。色見本の作製には、分光反射率の測定に用いた塗料を用いることもできる。電子データの場合、色の見え方を再現したＣＧ画像をプロットすることができる。これにより、目視とチャート上の位置を同時に比較できるので、好ましい。
【００２０】
Ｃ＊／Ｌ＊の値が１つの座標軸に示されていることにより、着色顔料が異なる塗料の塗色を表す座標点の分布が集中しにくくなり、複数の塗料の塗色を容易に整理分類することができる。
着色顔料が同じで、光輝性顔料の種類（材質、構造、粒径等）が異なる複数の塗料の塗色を１つのチャートにまとめた場合、輝度が異なる塗色や、観察角度によって明度が大きく変化するフリップフロップ性の異なる塗料の塗色の発色特性を評価することができる。
着色顔料と光輝性顔料が同じで、その含有比が異なる複数の塗料の塗色を１つのチャートにまとめた場合、含有比による塗料の塗色の発色特性を評価することができる。
また、光輝性塗料が同じでも、塗装膜厚や塗り回数、クリヤー塗膜の有無等によって塗色は変化し得る。このため、塗装方法、塗料の光沢、塗膜の膜厚、塗料中の顔料以外の成分、塗膜と積層される他の層の種類などをもう１つの座標軸に示すこともできる。
また、複数の受光角でＣ＊／Ｌ＊を計算し、チャートを作成することにより、ハイライトやシェードの発色特性を評価することができる。
塗膜の分光反射率は塗装ライン上でも容易に測定できるため、実際にオンラインしている塗色の比較にも適用することができる。
なお、本発明の第一実施形態における塗色の評価方法や、チャートの作成方法は、光輝性顔料を含まない塗料や、観察角度により色の見え方が変化しない塗料の塗色の評価にも適用可能である。
【００２１】
（塗色の評価方法の第二実施形態）
以下に説明する第二実施形態では、第一実施形態と同一部材には同一符号を付して、その説明は省略または簡略化する。
本発明の塗色の評価方法の第二実施形態においては、観察角度が互いに異なる受光角について明度Ｌ＊及び彩度Ｃ＊を測定し、Ｃ＊／Ｌ＊を求め、塗料の「深み感」を評価する方法について述べる。
ここで、深み感とは、観察者にとって「色」と「奥行き」の２つの情報で識別される質感である。
本実施形態では、まず、ハイライト領域（第一受光角領域）における前記塗膜の前記分光反射率を測定し、シェード領域（第二受光角領域）における前記塗膜の前記分光反射率を測定する。具体的に、ハイライト領域における受光角１５°，２５°の彩度Ｃ＊を測定し、シェード領域における受光角７５°，１１０°の明度Ｌ＊を測定し、ハイライト領域のＣ＊をシェード領域のＬ＊で除した値を計算する。
このように観察角度が異なる数値に基づいてＣ＊／Ｌ＊を求めることにより、例えば、メタリック塗色のような観察角度によって色の見え方が変化する塗膜に対し、深み感を有効的に評価することができ、深み感を定量化することができる。
【００２２】
本発明の好ましい実施形態を説明し、上記で説明してきたが、これらは本発明の例示的なものであり、限定するものとして考慮されるべきではないことを理解すべきである。追加、省略、置換、およびその他の変更は、本発明の範囲から逸脱することなく行うことができる。従って、本発明は、前述の説明によって限定されていると見なされるべきではなく、特許請求の範囲によって制限されている。
【実施例】
【００２３】
以下、実施例をもって本発明を具体的に説明する。
（塗板の作製方法）
予めＮ−６グレー中塗り塗料による塗膜が形成された中塗り塗板を用意し、溶剤脱脂洗浄後に、光輝性塗料をエアスプレーで硬化塗膜として２０μｍとなるように塗板に塗装した。その後、室温約２０℃の実験室に１５分放置後、クリヤー塗料をエアスプレーで硬化塗膜として３０μｍとなるように塗板に塗装した。その後、室温約２０℃の実験室に１５分放置後、クリヤー塗料をエアスプレーで硬化塗膜として４０μｍとなるように塗板に塗装した。その後、室温約２０℃の実験室に１５分放置後、温風乾燥炉を使用して、１４０℃で３０分加熱して、試験用の塗板を得た。
光輝性塗料は、水酸基含有アクリル樹脂／メラミン樹脂系有機溶剤型塗料をベース塗料とし、これに着色顔料と光輝性顔料を配合することで調製した。
クリヤー塗料としては、水酸基含有アクリル樹脂／メラミン樹脂系有機溶剤型トップクリヤー塗料を用いた。【００２４】
（チャートの作成方法）
図１５に示すように、作製した塗板の分光反射率を測定し、その分光反射率から、Ｌ＊Ｃ＊ｈ表色系における明度Ｌ＊、彩度Ｃ＊、色相角ｈを求め、さらに彩度Ｃ＊を明度Ｌ＊で除した比であるＣ＊／Ｌ＊を計算した。
分光反射率の測定にはＭＡ６８ＩＩ（商品名、多角度分光光度計、ビデオジェット・エックスライト社製）を使用した。
照明光の入射角は、塗板に対して４５°とした。受光角は正反射光に対する角度で示し、１５°、４５°、７５°の３通りから選択した。【００２５】
（使用顔料の例示）
赤色系着色顔料の例を、次に示す。
Ｒ１：Ｈｏｓｔａｐｅｒｍ  ＰｉｎｋＥＢ  ｔｒａｎｓｐ．（商品名、ＣＬＡＲＩＡＮＴ社製、ジメチルキナクリドン）
Ｒ２：ＦＡＳＴＧＥＮ  Ｓｕｐｅｒ  Ｒｅｄ  ７０６４Ｂ（商品名、ＤＩＣ社製、無置換キナクリドン）
Ｒ３：Ｈｏｓｔａｐｅｒｍ  ＰｉｎｋＥＧ  ｔｒａｎｓｐ．（商品名、ＣＬＡＲＩＡＮＴ社製、ジクロルキナクリドン）
Ｒ４：ＦＡＳＴＧＥＮ  Ｓｕｐｅｒ  Ｒｅｄ  ＡＴＹ−ＴＲ（商品名、ＤＩＣ社製、アンスラキノン）
Ｒ５：Ｉｒｇａｚｉｎ  ＤＰＰ  Ｒｕｂｉｎ  ＴＲ（商品名、ＢＡＳＦ社製、ジケトピロロピロール）
Ｒ６：Ｉｒｇａｚｉｎ  ＤＰＰ  Ｒｅｄ  ＢＯ（商品名、ＢＡＳＦ社製、ジケトピロロピロール）
Ｒ７：Ｐａｌｉｏｇｅｎ  ＲＥＤ  Ｌ３８８５（商品名、ＢＡＳＦ社製、ペリレン）
Ｒ８：トダカラー１３０Ｒ（商品名、戸田工業社製、酸化鉄）
Ｒ９：Ｓｉｃｏｔｒａｎｓ  Ｒｅｄ  Ｌ２８１７（商品名、ＢＡＳＦ社製、酸化鉄）【００２６】
光輝性顔料としては、鱗片状アルミニウム顔料を用いた。
Ａ１：アルミニウムペーストＧＸ−１８０Ａ（商品名、旭化成アルミ社製、平均粒径１６μｍ）
Ａ２：アルミニウムペーストＭＨ−８８０１（商品名、旭化成アルミ社製、平均粒径１５μｍ）
Ａ３：アルミペースト５６８０ＮＳ（商品名、東洋アルミ社製、平均粒径８μｍ）
Ａ４：アルミペースト７６４０ＮＳ（商品名、東洋アルミ社製、平均粒径１７μｍ）【００２７】
（赤系顔料が異なる塗料の塗色についてのチャートの作成例）
４種類の赤系顔料（Ｒ５，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ９）のそれぞれに対し、同じアルミ顔料（７６４０ＮＳ）を同量配合した複数の塗料を調製し、塗膜の分光反射率を測定して、チャートを作成した。顔料の配合量は、ベース塗料の樹脂固形分１００質量部に対し、赤系顔料が８．６質量部、アルミ顔料が８．６質量部である。
ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートを図１Ａ〜図１Ｃに示す。また、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートを図２Ａ〜図２Ｃに示す。各チャートは、受光角１５°、４５°、７５°の３通り作成した。
Ｃ＊を縦軸とした場合、受光角４５°や７５°のとき（図２Ｂ及び図２Ｃ参照）、４色の見た目はかなり異なるにもかかわらず、Ｃ＊の値が近接し、区別しにくい結果が得られた。これに対してＣ＊／Ｌ＊を縦軸とした場合には、Ｃ＊／Ｌ＊の値が大きく異なり、分布が集中しにくくなっている。【００２８】
（アルミ顔料が異なる塗料の塗色についてのチャートの作成例）
４種類の赤系顔料（Ｒ５，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ９）のそれぞれに対し、２種類のアルミ顔料（５６８０ＮＳ、ＧＸ−１８０Ａ）のいずれかを同じ質量比で配合した複数の塗料を調製し、塗膜の分光反射率を測定して、チャートを作成した。顔料の配合量は、ベース塗料の樹脂固形分１００質量部に対し、赤系顔料が３質量部、アルミ顔料が１２質量部である。
図３Ａ〜図６において、赤系顔料を表す符号（Ｒ＋数字）の後に「−Ａ」を添えた符号は、アルミ顔料が５６８０ＮＳ（平均粒径８μｍ）であることを示す。同様に「−Ｂ」を添えた符号は、アルミ顔料がＧＸ−１８０Ａ（平均粒径１６μｍ）であることを示す。
ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートを図３Ａ〜図３Ｃに示す。また、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートを図４Ａ〜図４Ｃに示す。各チャートは、受光角１５°、４５°、７５°の３通り作成した。
Ｃ＊を縦軸とした場合、受光角４５°や７５°のとき（図４Ｂ及び図４Ｃ参照）、４色の見た目はかなり異なるにもかかわらず、Ｃ＊の値が近接し、区別しにくい結果が得られた。これに対してＣ＊／Ｌ＊を縦軸とした場合には、Ｃ＊／Ｌ＊の値が大きく異なり、分布が集中しにくくなっている。
このようなチャートを作成することにより、例えば、Ｒ７は受光角やアルミ粒径によらず色相の変化は小さいが、Ｒ５やＲ８は受光角によって色相角が比較的大きく変化することが分かる。
色相角ｈの代わりにアルミ顔料の粒径を横軸として作成したチャートを図５、図６に示す。図３Ｂと図５でとＣ＊／Ｌ＊の値は等しく、図４Ｂと図６とでＣ＊の値は等しい。図５のようにアルミ顔料の粒径を横軸とすると、粒径の違いが塗色に与える影響を容易に把握することができる。【００２９】
（顔料の配合比が異なる塗料の塗色についてのチャートの作成例）
４種類の赤系顔料（Ｒ５，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ９）のそれぞれに対し、同じアルミ顔料（７６４０ＮＳ）を４通りの質量比で配合した複数の塗料を調製し、塗膜の分光反射率を測定して、チャートを作成した。
図７Ａ〜図１０において、赤系顔料を表す符号（Ｒ＋数字）の後に「−Ａ」を添えた符号は、赤系顔料とアルミ顔料の質量比が１０：０であることを示す。同様に「−Ｂ」を添えた符号は、該質量比が９：１であることを示し、「−Ｃ」を添えた符号は、該質量比が５：５であることを示し、「−Ｄ」を添えた符号は、該質量比が１：９であることを示す。
ｈを横軸、Ｃ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートを図７Ａ〜図７Ｃに示す。また、ｈを横軸、Ｃ＊を縦軸として作成したチャートを図８Ａ〜図８Ｃに示す。各チャートは、受光角１５°、４５°、７５°の３通り作成した。
このようなチャートを作成することにより、例えば、Ｒ５はアルミ顔料を増やすと色相角が減少する（赤から青みを増す）傾向にあり、Ｒ９はアルミ顔料を増やすと色相角が増大する（赤から黄みを増す）傾向にあり、Ｒ７はアルミ顔料を増やしても色相が変化しにくいことが分かる。
色相角ｈの代わりに顔料の質量比（濃度）を横軸として作成したチャートを図９、図１０に示す。図７Ｂと図９でとＣ＊／Ｌ＊の値は等しく、図８Ｂと図１０とでＣ＊の値は等しい。図１０に示すようにＣ＊を縦軸とした場合、例えば、赤系顔料Ｒ７，Ｒ９では、濃度Ｂ（質量比９：１）のときにＣ＊が最大となり、濃度Ｂの場合よりも赤系顔料の割合が少なくても多くてもＣ＊の値がより小さくなる結果を示した。図１０に示すようにＣ＊／Ｌ＊を縦軸とした場合には、４種類の赤系顔料（Ｒ５，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ９）のいずれでも、赤系顔料の割合が多いほどＣ＊／Ｌ＊の値が大きくなる結果を示した。これは、Ｃ＊／Ｌ＊によれば、色の見かけの彩度（鮮やかさ）をよりよく反映した値になるためと考えられる。【００３０】
（色相環の上にプロットしたチャートの作成例）
本発明により作成されるチャート（マップ）は、２つの座標軸を直交させる直交座標系に限定されず、他の座標系で表示することも可能である。
図１１は、異なる赤系顔料にアルミ顔料を配合した複数の塗料の塗色を、色相環の上にプロットしたチャートの一例である。
５種類の赤系顔料（Ｒ５，Ｒ６，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ９）のそれぞれに対し、アルミ顔料（ＧＸ−１８０Ａ）を配合した複数の塗料を調製し、塗膜の分光反射率を測定して、チャートを作成した。顔料の配合量は、ベース塗料の樹脂固形分１００質量部に対し、赤系顔料が３質量部、アルミ顔料が１２質量部である。
半径軸は、Ｃ＊／Ｌ＊を百分率で表示した、すなわち、Ｃ＊／Ｌ＊×１００である。【００３１】
（青系ダークカラーのチャートの作成例）
日本国内で販売されている自動車外板に適用されているダークブルー系の塗色として、９種類を選んでチャートを作成した例を示す。
受光角７５°のＬ＊を横軸、受光角１５°のＣ＊／Ｌ＊を縦軸として作成したチャートを図１２に示し、受光角７５°のＬ＊を横軸、受光角１５°のＣ＊を縦軸として作成したチャートを図１３に示す。Ｂ１〜Ｂ９の塗色は、いずれも複数の色材を組み合わせて得られるが、本発明は、複数の色材を組み合わせた実際の塗色の比較にも有効である。受光角１５°のＣ＊で比較する場合、Ｂ１，Ｂ６，Ｂ９は殆ど同じ値となるが、実際には明度が異なるため、シェードにおける見かけの彩度は異なる。そこで、受光角１５°のＣ＊／Ｌ＊を軸として比較することにより、目視の感覚に近く、見かけの違いを反映したチャートが得られる。【００３２】
（深み感の評価方法）
図１４Ａ〜図１４Ｃは、観察角度が互いに異なる受光角のＣ＊／Ｌ＊を得た結果と、観察者による深み感を目視評価した結果とを比較するための表である。このうち、図１４Ａは、４種類の塗色の各々のＣ＊及びＬ＊を示す表であり、図１４Ｂは、４種類の塗色の各々について５人の評価者が目視評価した結果を示す表であり、図１４Ｃは、４種類の塗色の各々におけるＣ＊／Ｌ＊の値と評価結果とを示す表である。【００３３】
図１４Ａに示すように、４種類の塗色（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）を用意した。この４色は、青系のメタリック塗色である。上述した実施形態の方法と同様の方法により、４種類の塗色を用いて塗膜を基板に形成し、４つの塗板を得た。この４つの塗板に対し、ＭＡ６８ＩＩ（商品名、多角度分光光度計、ビデオジェット・エックスライト社製）を使用し、分光反射率を測定し、ハイライト領域、フェース領域、及びシェード領域における明度Ｌ＊と彩度Ｃ＊を測定した。
図１４Ａにおいて、Ｃ＊１５は、受光角１５°（ハイライト）における彩度を意味する。Ｃ＊２５は、受光角２５°（ハイライト）における彩度を意味する。Ｃ＊４５は、受光角４５°（フェース）における彩度を意味する。Ｃ＊７５は、受光角７５°（シェード）における彩度を意味する。Ｌ＊１５は、受光角１５°（ハイライト）における明度を意味する。Ｌ＊２５は、受光角２５°（ハイライト）における明度を意味する。Ｌ＊４５は、受光角４５°（ハイライト）における明度を意味する。Ｌ＊７５は、受光角７５°（ハイライト）における明度を意味する。
４種類の塗色を用いて形成された４つの塗板において、Ｃ＊１５，Ｃ＊２５，Ｃ＊４５，Ｃ＊７５，Ｌ＊１５，Ｌ＊２５，Ｌ＊４５，Ｌ＊７５を求めた。【００３４】
次に、図１４Ｂに示すように、５名の観察者（ａさん、ｂさん、ｃさん、ｄさん、ｅさん）が４つの塗板の深み感を目視評価した（距離尺度）。ここで、５名の観察者とは、自動車外装用塗色の設計経験が３年以上のデザイナー４名と、技術者１名の計５名である。
このような目視評価の結果、塗色Ａを用いて形成された塗板について、５名の観察者の全員が深み感を感じない「評価値０」という結果が得られた。また、塗色Ｂを用いて形成された塗板について、５名の観察者による評価値４，７，３，４，６が得られた（平均値４．８）。塗色Ｃを用いて形成された塗板について、５名の観察者による評価値１０，１０，７，８，９が得られた（平均値８．８）。塗色Ｄを用いて形成された塗板について、５名の観察者の全員が深み感を感じる「評価値１３」という結果が得られた。
このような目視評価の結果、塗色Ａの深み感が最も低く、塗色Ａよりも塗色Ｂの深み感が高く、塗色Ｂよりも塗色Ｃの深み感が高く、塗色Ｃよりも塗色Ｄの深み感が高く、即ち、塗色Ｄの深み感が最も高かった。従って、塗色Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの順番で、深み感が順に高くなるという結果が得られた。【００３５】
次に、図１４Ａに示すように得られた４種類の塗色（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）におけるＣ＊１５，Ｃ＊２５，Ｃ＊４５，Ｃ＊７５，Ｌ＊１５，Ｌ＊２５，Ｌ＊４５，Ｌ＊７５の値に基づいて、図１４Ｃに示すように除算して数値を得た。
この結果、Ｃ＊１５／Ｌ＊７５の数値で、４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に則した評価結果が得られた。即ち、ハイライトの彩度をシェードの明度で除した数値が目視評価の距離尺度に近いことが分かった（評価結果：良、高い相関関係が得られた）。
同様に、Ｃ＊４５／Ｌ＊７５の数値で４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に則した評価結果が得られた。即ち、ハイライトの彩度をシェードの明度で除した数値が目視評価の距離尺度に近いことが分かった（評価結果：良、高い相関関係が得られた）。
更に、Ｃ＊２５／Ｌ＊７５の数値で４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に最も則した評価結果が得られた。即ち、ハイライトの彩度をシェードの明度で除した数値が目視評価の距離尺度に最も近いことが分かった（評価結果：最良、最も高い相関関係が得られた）。
また、Ｃ＊７５／Ｌ＊７５の数値で４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に則した評価結果が得られた。即ち、シェードの彩度をシェードの明度で除した数値であっても、目視評価の距離尺度に近いことが分かった（評価結果：良、高い相関関係が得られた）。
なお、ハイライトの彩度をハイライトの明度で除した数値である、Ｃ＊１５／Ｌ＊１５の数値及びＣ＊２５／Ｌ＊２５の数値で、４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に則した評価結果が得られなかった（評価結果：不良、相関関係が得られなかった）。
また、フェースの彩度をフェースの明度で除した数値である、Ｃ＊４５／Ｌ＊４５の数値で、４種類の塗色を評価したところ、目視評価の結果に則した評価結果が得られなかった（評価結果：不良、相関関係が得られなかった）。【００３６】
上記のような結果について考察したところ、人間の目は、ハイライトとシェードを同時に観察しており、彩度についてはダイナミックレンジが大きいハイライトの部分が観察者の印象として残り、明度については変化が少ないシェードの部分が観察者の印象として残ると考えられる。
これまでに、彩度が高い場合には深み感を感じること、及びシェードでは白く濁らずに黒い塗色の場合に深み感を感じることは文献に開示されている。しかしながら、ハイライトの彩度をシェードの明度で除した数値で深み感を評価したという本発明は、これまでに開示されていなかった。本発明によって、ハイライトの彩度をシェードの明度で除した数値が目視評価の距離尺度に近く、高い相関関係が得られることは、初めて明らかとなった。
【符号の説明】
【００３７】
５…基板、１０…塗板、２０…塗膜、３０…照明光、４０…照明、ＲＦ…正反射光の方向。
【図１Ａ】
2013118868.tif 000003
【図１Ｂ】
2013118868.tif 000004
【図１Ｃ】
2013118868.tif 000005
【図２Ａ】
2013118868.tif 000006
【図２Ｂ】
2013118868.tif 000007
【図２Ｃ】
2013118868.tif 000008
【図３Ａ】
2013118868.tif 000009
【図３Ｂ】
2013118868.tif 000010
【図３Ｃ】
2013118868.tif 000011
【図４Ａ】
2013118868.tif 000012
【図４Ｂ】
2013118868.tif 000013
【図４Ｃ】
2013118868.tif 000014
【図５】
2013118868.tif 000015
【図６】
2013118868.tif 000016
【図７Ａ】
2013118868.tif 000017
【図７Ｂ】
2013118868.tif 000018
【図７Ｃ】
2013118868.tif 000019
【図８Ａ】
2013118868.tif 000020
【図８Ｂ】
2013118868.tif 000021
【図８Ｃ】
2013118868.tif 000022
【図９】
2013118868.tif 000023
【図１０】
2013118868.tif 000024
【図１１】
2013118868.tif 000025
【図１２】
2013118868.tif 000026
【図１３】
2013118868.tif 000027
【図１４Ａ】
2013118868.tif 000028
【図１４Ｂ】
2013118868.tif 000029
【図１４Ｃ】
2013118868.tif 000030
【図１５】
2013118868.tif 000031
【国際調査報告】
2013118868.tif 000032
2013118868.tif 000033
2013118868.tif 000034