(57)【要約】  走行車システムは、走行路（Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２３）を含む走行路網と、複数の走行車（３）と、走行車コントローラと、を備える。走行車コントローラは、少なくとも走行路（Ｒ６）を含む分岐部（Ｓ２）の下流側走行路での異常を把握する異常把握部と、分岐部（Ｓ２）を直前に通過した走行車（３Ｂ）が走行路（Ｒ６）に進入し、分岐部（Ｓ２）を直後に通過する走行車（３Ａ）が走行路（Ｒ６）に連続して進入しようとしている場合において、異常把握部による異常の未把握時には、走行車（３Ａ）について走行路（Ｒ６）への進入可否の判断を省き、異常把握部による異常の把握時には、走行車（３Ａ）について走行路（Ｒ６）への進入可否の判断を行う進入可否判断部と、を有する。
2013108501.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１走行路、並びに、分岐部において前記第１走行路から分岐する第２走行路及び第３走行路を含む走行路網と、  前記走行路網を走行する複数の走行車と、  前記走行車の走行を制御するコントローラと、を備え、  前記コントローラは、  少なくとも前記第２走行路を含む前記分岐部の下流側走行路での異常を把握する異常把握手段と、  前記分岐部を直前に通過した前記走行車が前記第２走行路に進入し、前記分岐部を直後に通過する前記走行車が前記第２走行路に連続して進入しようとしている場合において、前記異常把握手段による前記異常の未把握時には、前記分岐部を直後に通過する前記走行車について前記第２走行路への進入可否の判断を省き、前記異常把握手段による前記異常の把握時には、前記分岐部を直後に通過する前記走行車について前記第２走行路への進入可否の判断を行う進入可否判断手段と、を有する、走行車システム。
【請求項２】
前記異常把握手段は、前記下流側走行路の所定部に進入可と判断された前記走行車が前記所定部を所定時間通過しないときに前記異常を把握する、請求項１記載の走行車システム。
【請求項３】
前記所定部は、前記第２走行路が他の走行路と合流する下流側合流部である、請求項２記載の走行車システム。
【請求項４】
前記異常把握手段は、前記分岐部を直後に通過する前記走行車について前記第２走行路への進入可否の判断を行う対象となる前記分岐部と、前記異常を把握する対象となる前記所定部との組合せを予め記憶している、請求項２又は３記載の走行車システム。
【請求項５】
前記異常把握手段は、前記第２走行路に進入した前記走行車が前記下流側走行路において所定時間車間停止したときに前記異常を把握する、請求項１〜４のいずれか一項記載の走行車システム。
【請求項６】
前記走行車は、前記分岐部を通過して前記第２走行路又は前記第３走行路に進入するための進入許可の設定要求を行い、前記コントローラによって進入許可の設定が行われたときに、前記分岐部を通過して前記第２走行路又は前記第３走行路に進入するものであり、  前記走行車は、前記分岐部を通過して前記第２走行路に進入するための前記進入許可の設定要求を行った場合において、前記進入可否判断手段によって前記第２走行路に進入可と所定時間判断されないときには、前記分岐部を通過して前記第３走行路に進入するための前記進入許可の設定要求を行う、請求項１〜５のいずれか一項記載の走行車システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、種々の処理対象物を搬送するための走行車システムに関する。
【背景技術】
【０００２】  従来、半導体装置及び液晶表示装置等の製造工場のクリーンルームにおいて、半導体ウェハ及びガラス基板等の処理対象物を搬送するための走行車システムが知られている。このような走行車システムでは、走行車の走行効率を向上させるために、走行路網の分岐部及び合流部において様々な走行制御が実施されている（例えば、特許文献１，２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−３１３４６１号公報
【特許文献２】国際公開第２０１０／０３５４１１号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  しかしながら、上述したような走行車システムにおいては、分岐部の下流で何らかの異常が発生すると、異常が発生した位置から走行車の渋滞が拡大する場合があった。【０００５】  そこで、本発明は、走行車の走行効率の向上を図りつつ、分岐部の下流で何らかの異常が発生しても、走行車の渋滞範囲の拡大を抑制することができる走行車システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】  本発明の走行車システムは、第１走行路、並びに、分岐部において第１走行路から分岐する第２走行路及び第３走行路を含む走行路網と、走行路網を走行する複数の走行車と、走行車の走行を制御するコントローラと、を備え、コントローラは、少なくとも第２走行路を含む分岐部の下流側走行路での異常を把握する異常把握手段と、分岐部を直前に通過した走行車が第２走行路に進入し、分岐部を直後に通過する走行車が第２走行路に連続して進入しようとしている場合において、異常把握手段による異常の未把握時には、分岐部を直後に通過する走行車について第２走行路への進入可否の判断を省き、異常把握手段による異常の把握時には、分岐部を直後に通過する走行車について第２走行路への進入可否の判断を行う進入可否判断手段と、を有する。【０００７】  この走行車システムでは、分岐部を直前に通過した走行車が第２走行路に進入し、分岐部を直後に通過する走行車が第２走行路に連続して進入しようとしている場合において、第２走行路を含む分岐部の下流側走行路での異常が把握されていないときには、第２走行路に連続して進入しようとしている走行車について第２走行路への進入可否の判断が省かれる。これにより、走行車の走行効率を向上させることができる。一方、当該場合において、第２走行路を含む分岐部の下流側走行路での異常が把握されたときには、第２走行路に連続して進入しようとしている走行車について第２走行路への進入可否の判断が行われる。これにより、異常が発生した下流側走行路に含まれる第２走行路に走行車が連続して進入することに起因して、異常が発生した位置から走行車の渋滞範囲が拡大するのを抑制することができる。よって、この走行車システムによれば、走行車の走行効率の向上を図りつつ、分岐部の下流で何らかの異常が発生しても、走行車の渋滞範囲の拡大を抑制することが可能となる。【０００８】  異常把握手段は、下流側走行路の所定部に進入可と判断された走行車が所定部を所定時間通過しないときに異常を把握してもよい。所定部は、第２走行路が他の走行路と合流する下流側合流部であってもよい。これらの構成によれば、下流側走行路での異常を把握するためにセンサ等を新たに設ける必要がないため、簡易な構成で下流側走行路での異常を把握することができる。【０００９】  異常把握手段は、分岐部を直後に通過する走行車について第２走行路への進入可否の判断を行う対象となる分岐部と、異常を把握する対象となる所定部との組合せを予め記憶していてもよい。この構成によれば、分岐部に関連付けられた所定部を対象として下流側走行路での異常を把握するための処理を実行すれば済むため、処理負荷の増大を抑制しつつ下流側走行路での異常を把握することができる。【００１０】  異常把握手段は、第２走行路に進入した走行車が下流側走行路において所定時間車間停止したときに異常を把握してもよい。この構成によれば、下流側走行路での異常を把握するためにセンサ等を新たに設ける必要がないため、簡易な構成で下流側走行路での異常を把握することができる。なお、車間停止とは、何らかの理由で停止した走行車から所定の車間距離をとって後続の走行車が停止することをいう。【００１１】  走行車は、分岐部を通過して第２走行路又は第３走行路に進入するための進入許可の設定要求を行い、コントローラによって進入許可の設定が行われたときに、分岐部を通過して第２走行路又は第３走行路に進入するものであり、走行車は、分岐部を通過して第２走行路に進入するための進入許可の設定要求を行った場合において、進入可否判断手段によって第２走行路に進入可と所定時間判断されないときには、分岐部を通過して第３走行路に進入するための進入許可の設定要求を行ってもよい。この構成によれば、分岐部を通過して第２走行路に進入するための進入許可の設定要求を行った走行車が、第２の走行路を含む分岐部の下流側走行路で異常が発生した場合に、分岐部の手前で停止し続けることが回避されるため、分岐部から走行車の渋滞範囲が拡大するのを抑制することができる。
【発明の効果】
【００１２】  本発明によれば、走行車の走行効率の向上を図りつつ、分岐部の下流で何らかの異常が発生しても、走行車の渋滞範囲の拡大を抑制することができる走行車システムを提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の一実施形態の走行車システムの走行路網の平面図である。
【図２】本発明の一実施形態の走行車システムの制御系の構成を示すブロック図である。
【図３】図２の走行車コントローラの構成を示すブロック図である。
【図４】図１の走行路網の一部拡大図である。
【図５】図２の走行車における処理手順を示すフローチャートである。
【図６】図２の走行車コントローラにおける処理手順を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１４】  以下、本発明の好適な実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、各図において同一又は相当部分には同一符号を付し、重複する説明を省略する。［走行車システムの走行路網の構成］
【００１５】  図１は、本発明の一実施形態の走行車システムの走行路網の平面図である。図１に示されるように、走行車システム１は、直線状の走行路Ｒ１〜Ｒ１６及び曲線状の走行路Ｒ２１〜Ｒ２６を含む走行路網２と、走行路網２を矢印方向に走行する複数の走行車３と、を備えている。各走行路Ｒ１〜Ｒ１６，Ｒ２１〜Ｒ２６には、１つ又は複数のポイントＰが設けられている。走行車３は、ポイントＰから位置情報を読み取ることにより、走行路網２における自車の位置を把握する。
【００１６】  このような走行車システム１は、半導体ウェハ及びガラス基板等の処理対象物を搬送元から搬送先に搬送するために、半導体装置及び液晶表示装置等の製造工場のクリーンルームに適用される。走行車３は、天井走行式無人搬送車であって、搬送元から搬送先への走行ルートを自車で作成し、走行路網２における自車の位置を把握しながら、処理対象物を搬送元から搬送先に搬送する。搬送元及び搬送先としては、処理対象物に各種処理を施すためのステーション等がある。なお、走行車３は、有軌道式無人搬送車等、他の形式の無人搬送車であってもよい。
【００１７】  走行路網２において、走行路Ｒ２及び走行路Ｒ２１は、分岐部Ｓ１において走行路Ｒ１から分岐している。走行路Ｒ６及び走行路Ｒ２３は、分岐部Ｓ２において走行路Ｒ５から分岐している。走行路Ｒ８及び走行路Ｒ２２は、分岐部Ｓ３において走行路Ｒ７から分岐している。走行路Ｒ１１及び走行路Ｒ２４は、分岐部Ｓ４において走行路Ｒ１０から分岐している。走行路Ｒ１３及び走行路Ｒ２６は、分岐部Ｓ５において走行路Ｒ１２から分岐している。走行路Ｒ１５及び走行路Ｒ２５は、分岐部Ｓ６において走行路Ｒ１４から分岐している。
【００１８】  走行路網２において、走行路Ｒ２及び走行路Ｒ２２は、合流部Ｃ１において走行路Ｒ３に合流している。走行路Ｒ４及び走行路Ｒ２１は、合流部Ｃ２において走行路Ｒ５に合流している。走行路Ｒ６及び走行路Ｒ２４は、合流部Ｃ３において走行路Ｒ７に合流している。走行路Ｒ９及び走行路Ｒ２５は、合流部Ｃ４において走行路Ｒ１０に合流している。走行路Ｒ１１及び走行路Ｒ２３は、合流部Ｃ５において走行路Ｒ１２に合流している。走行路Ｒ１５及び走行路Ｒ２６は、合流部Ｃ６において走行路Ｒ１６に合流している。［走行車システムの制御系の構成］
【００１９】  図２は、本発明の一実施形態の走行車システムの制御系の構成を示すブロック図である。図２に示されるように、走行車システム１の制御系１０は、走行車３の走行を制御する走行車コントローラ４に加え、搬送要求コントローラ１１、物流コントローラ１２及びストッカコントローラ１３を有している。物流コントローラ１２は、走行車コントローラ４及びストッカコントローラ１３の上位コントローラであり、各コントローラ４，１３と通信可能となっている。搬送要求コントローラ１１は、処理対象物に各種処理を施すための複数のステーション１４のそれぞれと通信可能となっている。ストッカコントローラ１３は、処理対象物を一時保管するための複数のストッカ１５のそれぞれと通信可能となっている。走行車コントローラ４は、各走行車３と通信可能となっている。
【００２０】  搬送要求コントローラ１１は、処理対象物の搬送要求（搬入要求及び搬出要求）をステーション１４から受信すると、当該搬送要求を物流コントローラ１２に送信する。当該搬送要求を受信した物流コントローラ１２は、必要に応じて、処理対象物の入出庫要求をストッカコントローラ１３に送信する。当該入出庫要求を受信したストッカコントローラ１３は、入出庫指令をストッカ１５に送信する。当該入出庫指令を受信したストッカ１５は、所定のタイミングで走行車３に対して処理対象物の入出庫を行う。
【００２１】  搬送要求コントローラ１１から搬送要求を受信した物流コントローラ１２は、当該搬送要求を走行車コントローラ４に送信する。当該搬送要求を受信した走行車コントローラ４は、搬送指令を走行車３に送信する。当該搬送指令を受信した走行車３は、搬送元のステーション１４から搬送先のステーション１４への走行ルートを自車で作成し、走行路網２における自車の位置を把握しながら、処理対象物を搬送元のステーション１４から搬送先のステーション１４に搬送する。このとき、走行車３は、走行路網２に設けられたポイントＰから位置情報を読み取ることにより、走行路網２における自車の位置を把握し、自車の位置情報を走行車コントローラ４に随時送信する。
【００２２】  図３は、図２の走行車コントローラの構成を示すブロック図である。図３に示されるように、走行車コントローラ４は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等からなる電子制御ユニットであって、少なくとも異常把握部（異常把握手段）５及び進入可否判断部（進入可否判断手段）６を有している。走行車コントローラ４は、ＲＯＭに格納されているプログラムをＲＡＭ上にロードし、ＣＰＵで実行することによって、異常把握部５及び進入可否判断部６をソフトウェアで構成する。なお、走行車コントローラ４の各処理部は、ハードウェアで構成されてもよい。
【００２３】  異常把握部５は、各分岐部Ｓ１〜Ｓ６から分岐する走行路Ｒ２，Ｒ６，Ｒ８，Ｒ１１，Ｒ１３，Ｒ１５，Ｒ２１〜Ｒ２６での異常を把握する。進入可否判断部６は、走行車３が各分岐部Ｓ１〜Ｓ６を通過しようとしている場合に、異常把握部５による異常の把握状態に応じて、各分岐部Ｓ１〜Ｓ６を通過しようとしている走行車３について走行路Ｒ２，Ｒ６，Ｒ８，Ｒ１１，Ｒ１３，Ｒ１５，Ｒ２１〜Ｒ２６への進入可否の判断を行う。異常把握部５及び進入可否判断部６については、下記の［走行車コントローラにおける処理手順］において、より詳細に説明する。［走行車における処理手順］
【００２４】  図４に示される分岐部Ｓ２及び合流部Ｃ３の周辺領域を例として、図５のフローチャートを参照しつつ、走行車３Ａにおける処理手順について説明する。まず、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方を用いる走行ルートを作成した走行車３Ａは、走行路Ｒ５において分岐部Ｓ２に接近すると、走行車コントローラ４に進入許可の設定要求を送信する（ステップＳ５１）。この進入許可の設定要求は、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方に進入するための進入許可の設定を走行車コントローラ４に要求するものである。
【００２５】  そして、走行車コントローラ４によって進入許可の設定が行われた場合には（ステップＳ５２）、走行車３Ａは、分岐部Ｓ２を通過して、進入許可の設定が行われた走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３に進入する（ステップＳ５３）。続いて、分岐部Ｓ２を通過した走行車３Ａは、走行車コントローラ４に進入許可の解除要求を送信する（ステップＳ５４）。
【００２６】  一方、走行車コントローラ４によって進入許可の設定が行われない場合には（ステップＳ５２）、走行車３Ａは、分岐部Ｓ２の手前で停止し、所定時間（例えば、進入許可の設定要求を送信してからの所定時間）経過していないときには（ステップＳ５５）、ステップＳ５２の処理を実行する。そして、所定時間経過したときには（ステップＳ５５）、走行車３Ａは、走行路Ｒ６，Ｒ２３の他方を用いる走行ルートを作成し直して、走行車コントローラ４に別の進入許可の設定要求を送信し（ステップＳ５１）、ステップＳ５２以降の処理を実行する。この別の進入許可の設定要求は、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の他方に進入するための進入許可の設定を走行車コントローラ４に要求するものである。
【００２７】  以上のように、走行車３Ａは、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方に進入するための進入許可の設定が走行車コントローラ４によって行われない場合には、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の他方に進入するための進入許可の設定を走行車コントローラ４に要求する。［走行車コントローラにおける処理手順］
【００２８】  図４に示される分岐部Ｓ２及び合流部Ｃ３の周辺領域を例として、図６のフローチャートを参照しつつ、走行車コントローラ４における処理手順について説明する。前提として、走行車コントローラ４の異常把握部５は、各走行路Ｒ６，Ｒ２３での異常の有無を監視している。この前提の下に、走行路Ｒ５において分岐部Ｓ２に接近する走行車３Ａから進入許可の設定要求を走行車コントローラ４が受信すると（ステップＳ６１）、走行車コントローラ４の進入可否判断部６は、走行車３Ａ（分岐部Ｓ２を直後に通過する走行車３）が進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂ（分岐部Ｓ２を直前に通過した走行車３）が進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と同じか否かを判断する（ステップＳ６２）。この判断処理は、走行車３Ｂから最終的に受信した進入許可の設定要求、及び走行車３Ａから受信した進入許可の設定要求に基づいて行われる。
【００２９】  ステップＳ６２の判断処理の結果、走行車３Ａが進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂが進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と異なる場合（例えば、走行車３Ｂが走行路Ｒ２３に進入した後に（図４の二点鎖線参照）、走行車３Ａが走行路Ｒ６に進入しようとしている場合）には、進入可否判断部６は、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の解除が行われているか否かを判断する（ステップＳ６３）。その結果、進入許可の解除が行われていない場合には、ステップＳ６２の処理に戻り、進入許可の解除が行われている場合には、進入可否判断部６は、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の設定を行う（ステップＳ６４）。
【００３０】  このように、進入可否判断部６は、走行車３Ａが進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂが進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と異なる場合には、異常把握部５による異常の把握状態に依らず、走行車３Ａについて走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方への進入可否の判断（ここでは、ステップＳ６３の判断処理）を行う。
【００３１】  一方、ステップＳ６２の判断処理の結果、走行車３Ａが進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂが進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と同じ場合（例えば、走行車３Ｂが走行路Ｒ６に進入した後に（図４の実線参照）、走行車３Ａが走行路Ｒ６に進入しようとしている場合）には、進入可否判断部６は、異常把握部５によって走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方での異常が把握されているか否かを判断する（ステップＳ６５）。その結果、異常が把握されていない場合には、進入可否判断部６は、進入許可の解除が行われているか否かを判断することなく、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の設定を行う（ステップＳ６４）。
【００３２】  このように、進入可否判断部６は、走行車３Ａが進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂが進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と同じ場合において、異常把握部５による異常の未把握時には、走行車３Ａについて走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方への進入可否の判断（ここでは、ステップＳ６３の判断処理）を省く。
【００３３】  一方、ステップＳ６５の判断処理の結果、異常が把握されている場合には、進入可否判断部６は、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の解除が行われているか否かを判断する（ステップＳ６３）。その結果、進入許可の解除が行われていない場合には、ステップＳ６２の処理に戻り、進入許可の解除が行われている場合には、進入可否判断部６は、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の設定を行う（ステップＳ６４）。
【００３４】  このように、進入可否判断部６は、走行車３Ａが進入しようとしている走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方が、走行車３Ｂが進入した走行路Ｒ６又は走行路Ｒ２３と同じ場合において、異常把握部５による異常の把握時には、走行車３Ａについて走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方への進入可否の判断（ここでは、ステップＳ６３の判断処理）を行う。
【００３５】  そして、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方について進入許可の設定を行った走行車コントローラ４は、分岐部Ｓ２を通過した走行車３Ａから進入許可の解除要求を受信すると（ステップＳ６６）、進入許可の解除を行う（ステップＳ６７）。
【００３６】  次に、異常把握部５における異常の把握処理について説明する。前提として、異常把握部５は、進入可否の判断を行う対象となる分岐部Ｓ１〜Ｓ６と、異常を把握する対象となる合流部Ｃ１〜Ｃ６との組合せを予め記憶している。図１に示されるように、分岐部Ｓ１には、その下流側において最初に設けられた合流部Ｃ１，Ｃ２が関連付けられており、異常把握部５は、関連付けられた分岐部Ｓ１と合流部Ｃ１，Ｃ２との組合せを記憶している。同様に、異常把握部５は、分岐部Ｓ２と合流部Ｃ３，Ｃ５との組合せ、分岐部Ｓ３と合流部Ｃ１との組合せ、分岐部Ｓ４と合流部Ｃ３，Ｃ５との組合せ、分岐部Ｓ５と合流部Ｃ６との組合せ及び分岐部Ｓ６と合流部Ｃ４，Ｃ６との組合せを記憶している。
【００３７】  この前提の下に、異常把握部５は、次のように、異常の把握処理を実行する。例えば、図４に示されるように、走行路Ｒ６を走行する走行車３Ｃについて合流部Ｃ３への進入許可の設定が行われた状態で、走行車３Ｃに異常が発生して走行車３Ｃが停止してしまった場合には、異常把握部５は、走行車３Ｃが合流部Ｃ３を所定時間通過しないときに、走行路Ｒ６で異常が発生したことを把握する。
【００３８】  更に、上述したような状態で、走行車３Ｃに異常が発生して走行車３Ｃが停止してしまった場合には、異常把握部５は、走行路Ｒ６に進入した走行車３Ｂが走行路Ｒ６において所定時間車間停止したときに、走行路Ｒ６で異常が発生したことを把握する。つまり、異常把握部５は、走行路Ｒ６に進入した走行車３Ｂが、停止している走行車３Ｃから所定の車間距離をとって停止し、その状態で所定時間経過したときに、走行車３Ｂとの通信によって、走行路Ｒ６で異常が発生したことを把握する。
【００３９】  以上の走行路Ｒ６での異常の把握情報は、合流部Ｃ３との組合せとして記憶された分岐部Ｓ２を通過しようとしている走行車３Ａについて、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方への進入可否の判断を行うときに（上述した進入可否判断部６によるステップＳ６５の判断処理において）利用される。［作用及び効果］
【００４０】  以上のように構成された走行車システム１によれば、次に述べるように、走行車３の走行効率の向上を図りつつ、分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流で何らかの異常が発生しても、走行車３の渋滞範囲の拡大を抑制することが可能となる。
【００４１】  すなわち、走行車システム１では、分岐部Ｓ２を直前に通過した走行車３Ｂが走行路Ｒ６に進入し、分岐部Ｓ２を直後に通過する走行車３Ａが走行路Ｒ６に連続して進入しようとしている場合において、走行路Ｒ６での異常が把握されていないときには、走行路Ｒ６に連続して進入しようとしている走行車３Ａについて走行路Ｒ６への進入可否の判断が省かれる。同様に、分岐部Ｓ２を直前に通過した走行車３Ｂが走行路Ｒ２３に進入し、分岐部Ｓ２を直後に通過する走行車３Ａが走行路Ｒ２３に連続して進入しようとしている場合において、走行路Ｒ２３での異常が把握されていないときには、走行路Ｒ２３に連続して進入しようとしている走行車３Ａについて走行路Ｒ２３への進入可否の判断が省かれる。以上の作用は、分岐部Ｓ１，Ｓ３〜Ｓ６に関しても同様である。これにより、走行車３の走行効率を向上させることができる。
【００４２】  走行車システム１では、分岐部Ｓ２を直前に通過した走行車３Ｂが走行路Ｒ６に進入し、分岐部Ｓ２を直後に通過する走行車３Ａが走行路Ｒ６に連続して進入しようとしている場合において、走行路Ｒ６での異常が把握されたときには、走行路Ｒ６に連続して進入しようとしている走行車３Ａについて走行路Ｒ６への進入可否の判断が行われる。同様に、分岐部Ｓ２を直前に通過した走行車３Ｂが走行路Ｒ２３に進入し、分岐部Ｓ２を直後に通過する走行車３Ａが走行路Ｒ２３に連続して進入しようとしている場合において、走行路Ｒ２３での異常が把握されたときには、走行路Ｒ２３に連続して進入しようとしている走行車３Ａについて走行路Ｒ２３への進入可否の判断が行われる。以上の作用は、分岐部Ｓ１，Ｓ３〜Ｓ６に関しても同様である。これにより、異常が発生した分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側の走行路Ｒ２，Ｒ６，Ｒ８，Ｒ１１，Ｒ１３，Ｒ１５，Ｒ２１〜Ｒ２６（以下、「走行路Ｒ２等」という）に走行車３が連続して進入することに起因して、異常が発生した位置から走行車３の渋滞範囲が拡大するのを抑制することができる。
【００４３】  走行車コントローラ４の異常把握部５は、分岐部Ｓ２の下流側の合流部Ｃ３に進入可と判断された走行車３Ｃが合流部Ｃ３を所定時間通過しないときに走行路Ｒ６での異常を把握する。同様に、異常把握部５は、分岐部Ｓ２の下流側の合流部Ｃ５に進入可と判断された走行車３が合流部Ｃ５を所定時間通過しないときに走行路Ｒ２３での異常を把握する。以上の作用は、分岐部Ｓ１，Ｓ３〜Ｓ６に関しても同様である。これにより、分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側の走行路Ｒ２等での異常を把握するためにセンサ等を新たに設ける必要がないため、簡易な構成で走行路Ｒ２等での異常を把握することができる。
【００４４】  異常把握部５は、進入可否の判断を行う対象となる分岐部Ｓ１〜Ｓ６と、異常を把握する対象となる合流部Ｃ１〜Ｃ６との組合せを予め記憶している。これにより、分岐部Ｓ１〜Ｓ６に関連付けられた合流部Ｃ１〜Ｃ６を対象として走行路Ｒ２等での異常を把握するための処理を実行すれば済むため、処理負荷の増大を抑制しつつ走行路Ｒ２等での異常を把握することができる。
【００４５】  異常把握部５は、分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側の走行路Ｒ２等に進入した走行車３Ｂが走行路Ｒ２等において所定時間車間停止したときに異常を把握する。これにより、分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側の走行路Ｒ２等での異常を把握するためにセンサ等を新たに設ける必要がないため、簡易な構成で走行路Ｒ２等での異常を把握することができる。
【００４６】  走行車３Ａは、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方に進入するための進入許可の設定要求を行った場合において、走行車コントローラ４の進入可否判断部６によって走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方に進入可と所定時間判断されないときには、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の他方に進入するための進入許可の設定要求を行う。これにより、分岐部Ｓ２を通過して走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方に進入するための進入許可の設定要求を行った走行車３Ａが、走行路Ｒ６，Ｒ２３の一方で異常が発生した場合に、分岐部Ｓ２の手前で停止し続けることが回避される。以上の作用は、分岐部Ｓ１，Ｓ３〜Ｓ６に関しても同様である。従って、分岐部Ｓ１〜Ｓ６から走行車３の渋滞範囲が拡大するのを抑制することができる。
【００４７】  以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。例えば、走行車コントローラ４の異常把握部５は、走行路Ｒ２等（例えば、分岐部Ｓ１に対して、走行路Ｒ２又は走行路Ｒ２１）での異常を把握するものに限定されず、少なくとも走行路Ｒ２等を含む分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側走行路（例えば、分岐部Ｓ１に対して、走行路Ｒ２，Ｒ３又は走行路Ｒ２１，Ｒ５）での異常を把握するものであってもよい。そして、異常把握部５は、少なくとも走行路Ｒ２等を含む分岐部Ｓ１〜Ｓ６の下流側走行路の所定部（合流部Ｃ１〜Ｃ６の他、走行路Ｒ２等が複数の他の走行路に分岐する場合におけるその分岐部や、ポイントＰが設けられた部分等）に進入可と判断された走行車３が当該所定部を所定時間通過しないときに、当該下流側走行路での異常を把握してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００４８】  本発明によれば、走行車の走行効率の向上を図りつつ、分岐部の下流で何らかの異常が発生しても、走行車の渋滞範囲の拡大を抑制することができる走行車システムを提供することが可能となる。
【符号の説明】
【００４９】  １…走行車システム、２…走行路網、３…走行車、４…走行車コントローラ（コントローラ）、５…異常把握部（異常把握手段）、６…進入可否判断部（進入可否判断手段）、Ｒ１，Ｒ５，Ｒ７，Ｒ１０，Ｒ１２，Ｒ１４…走行路（第１走行路）、Ｒ２，Ｒ６，Ｒ８，Ｒ１１，Ｒ１３，Ｒ１５，Ｒ２１〜Ｒ２６…走行路（第２走行路、第３走行路、下流側走行路）、Ｓ１〜Ｓ６…分岐部、Ｃ１〜Ｃ６…合流部（所定部、下流側合流部）。
【図１】
2013108501.tif 000003
【図２】
2013108501.tif 000004
【図３】
2013108501.tif 000005
【図４】
2013108501.tif 000006
【図５】
2013108501.tif 000007
【図６】
2013108501.tif 000008
【国際調査報告】
2013108501.tif 000009
2013108501.tif 000010
2013108501.tif 000011
2013108501.tif 000012