(57)【要約】  血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができる脳血管障害の評価方法、脳血管障害評価装置、脳血管障害評価方法、脳血管障害評価プログラム、脳血管障害評価システムおよび情報通信端末装置を提供することを課題とする。本実施形態では、評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得し、取得した評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する。
2013146621.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得する取得ステップと、
前記取得ステップで取得した前記評価対象の前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する濃度値基準評価ステップと
を含むことを特徴とする脳血管障害の評価方法。
【請求項２】
前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項３】
前記脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、
前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項４】
前記脳血管障害は脳卒中を含み、
前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳卒中を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項５】
前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、
前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症または前記脳卒中を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項６】
前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、
前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症、前記脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中であるかを評価すること、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項７】
前記濃度値基準評価ステップは、
前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む予め設定された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップ
をさらに含むこと、
を特徴とする請求項１に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項８】
前記多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つであること、
を特徴とする請求項７に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項９】
前記濃度値基準評価ステップは、
前記判別値算出ステップで算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価ステップ
をさらに含むこと、
を特徴とする請求項７または８に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１０】
前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、
前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項９に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１１】
前記多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、
を特徴とする請求項１０に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１２】
前記脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、
前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、
前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項９に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１３】
前記多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、
を特徴とする請求項１２に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１４】
前記脳血管障害は脳卒中を含み、
前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、
前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳卒中を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項９に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１５】
前記多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、
を特徴とする請求項１４に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１６】
前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、
前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、
前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症または前記脳卒中を有するかを評価すること、
を特徴とする請求項９に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１７】
前記多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、
を特徴とする請求項１６に記載の脳血管障害の評価方法。
【請求項１８】
制御部と記憶部とを備え、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置であって、
前記制御部は、
アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出手段
を備えたこと、
を特徴とする脳血管障害評価装置。
【請求項１９】
前記制御部は、
前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段
をさらに備えたこと、
を特徴とする請求項１８に記載の脳血管障害評価装置。
【請求項２０】
制御部と記憶部とを備えた情報処理装置において実行される、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価方法であって、
前記制御部において実行される、
アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップ
を含むこと、
を特徴とする脳血管障害評価方法。
【請求項２１】
制御部と記憶部とを備えた情報処理装置において実行させるための、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価プログラムであって、
前記制御部において実行させるための、
アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップ
を含むこと、
を特徴とする脳血管障害評価プログラム。
【請求項２２】
制御部と記憶部とを備え、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置と、制御部を備え、アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置とを、ネットワークを介して通信可能に接続して構成された脳血管障害評価システムであって、
前記情報通信端末装置の前記制御部は、
前記評価対象の前記アミノ酸濃度データを前記脳血管障害評価装置へ送信するアミノ酸濃度データ送信手段と、
前記脳血管障害評価装置から送信された、多変量判別式の値である判別値を受信する結果受信手段と
を備え、
前記脳血管障害評価装置の前記制御部は、
前記情報通信端末装置から送信された前記アミノ酸濃度データを受信するアミノ酸濃度データ受信手段と、
前記アミノ酸濃度データ受信手段で受信した前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための前記多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、前記判別値を算出する判別値算出手段と、
前記判別値算出手段で算出した前記判別値を前記情報通信端末装置へ送信する結果送信手段と、
を備えたこと、
を特徴とする脳血管障害評価システム。
【請求項２３】
前記脳血管障害評価装置の前記制御部は、前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段をさらに備え、
前記結果送信手段は、前記判別値基準評価手段で得られた前記評価対象の評価結果を前記情報通信端末装置へ送信し、
前記結果受信手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された前記評価対象の前記評価結果を受信すること、
を特徴とする請求項２２に記載の脳血管障害評価システム。
【請求項２４】
制御部を備え、アミノ酸の濃度値に関する評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置であって、
前記制御部は、
多変量判別式の値である判別値を取得する結果取得手段
を備え、
前記判別値は、前記評価対象の前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む、脳血管障害の状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて算出したものであること、
を特徴とする情報通信端末装置。
【請求項２５】
前記結果取得手段は、前記評価対象の前記脳血管障害の前記状態に関する評価結果を取得し、
前記評価結果は、前記判別値に基づいて前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価した結果であること、
を特徴とする請求項２４に記載の情報通信端末装置。
【請求項２６】
前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する脳血管障害評価装置とネットワークを介して通信可能に接続されており、
前記制御部は、前記評価対象の前記アミノ酸濃度データを前記脳血管障害評価装置へ送信するアミノ酸濃度データ送信手段をさらに備え、
前記結果取得手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された前記判別値を受信すること、
を特徴とする請求項２４に記載の情報通信端末装置。
【請求項２７】
前記結果取得手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された、前記評価対象の前記脳血管障害の前記状態に関する評価結果を受信し、
前記評価結果は、前記判別値に基づいて前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価した結果であること、
を特徴とする請求項２６に記載の情報通信端末装置。
【請求項２８】
アミノ酸の濃度値に関する評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置とネットワークを介して通信可能に接続された、制御部と記憶部とを備え、前記評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置であって、
前記制御部は、
前記情報通信端末装置から送信された前記アミノ酸濃度データを受信するアミノ酸濃度データ受信手段と、
前記アミノ酸濃度データ受信手段で受信した前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出手段と、
前記判別値算出手段で算出した前記判別値を前記情報通信端末装置へ送信する結果送信手段と、
を備えたこと、
を特徴とする脳血管障害評価装置。
【請求項２９】
前記制御部は、前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段をさらに備え、
前記結果送信手段は、前記判別値基準評価手段で得られた前記評価対象の評価結果を前記情報通信端末装置へ送信すること、
を特徴とする請求項２８に記載の脳血管障害評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、脳血管障害の評価方法、脳血管障害評価装置、脳血管障害評価方法、脳血管障害評価プログラム、脳血管障害評価システムおよび情報通信端末装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
動脈硬化は、メタボリックシンドローム（例えば、脂質異常症、糖尿病または高血圧など）を主な原因として、脳、心臓またはその他全身で発生し得る。動脈硬化には、各部位で血液が詰まって血行が悪くなることで組織の機能不全が起こり、心臓では狭心症または心筋梗塞が、脳では脳梗塞が発症し、やがて死に至る、という危険性がある。【０００３】
厚生労働省が発表した平成２０年度人口動態調査によると、特に心臓または脳で起こる臓循環器疾患は、死亡者数の観点だけでなく患者数および医療費の観点からも、重要性の高い疾患領域である。そのため、臓循環器疾患を予防する為の検診に対する需要は高い。【０００４】
動脈硬化症の検診では、基本的に、全身の動脈硬化の進み具合が検査される。また、この検査では、ＰＷＶ（脈波伝播速度）に基づいて全身の動脈硬化の進み具合を判断するのが標準となっている。しかし、ＰＷＶは血圧との相関が強いため、ＰＷＶからこの進み具合を判断するのは難しい。また、この検査は、人間ドックの一部または人間ドックのオプションで行われているだけで、その普及度は必ずしも高くない。【０００５】
そして、臓循環器疾患の検査では、上述したＰＷＶに基づく検査を行うよりも、動脈硬化のリスクとなるメタボリックシンドロームの状態を検査したり、ＣＴまたはＭＲＩなどを用いて心臓または脳の血管の状態を画像で検査したりするのが一般的である。しかし、ＣＴまたはＭＲＩなどを用いた画像診断は、費用および侵襲性が高い。【０００６】
このように、動脈硬化は、臓循環器疾患のリスクとして重要な指標である。また、臓循環器疾患について、精度、費用および身体的負担などの点でより優れた診断方法が求められている。【０００７】
ところで、血中アミノ酸の濃度が、動脈の内側に粥状の隆起（プラーク）が発生するアテローム性動脈硬化で変化することは知られている（例えば非特許文献１など）。非特許文献１では、血中のホモシステインが高値を示す群の方が低値を示す群に比べてアテローム性動脈硬化のリスクが高い、と報告されている。【０００８】
また、先行特許として、アミノ酸濃度と生体状態とを関連付ける方法に関する特許文献１、特許文献２、および特許文献３が公開されている。また、アミノ酸濃度を用いてメタボリックシンドロームの状態を評価する方法に関する特許文献４、アミノ酸濃度を用いて内臓脂肪蓄積の状態を評価する方法に関する特許文献５、アミノ酸濃度を用いて耐糖能異常の状態を評価する方法に関する特許文献６およびアミノ酸濃度を用いて肥満の状態を評価する方法に関する特許文献７が公開されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】国際公開第２００４／０５２１９１号
【特許文献２】国際公開第２００６／０９８１９２号
【特許文献３】国際公開第２００９／０５４３５１号
【特許文献４】国際公開第２００８／０１５９２９号
【特許文献５】国際公開第２００９／００１８６２号
【特許文献６】国際公開第２００９／０５４３５０号
【特許文献７】国際公開第２０１０／０９５６８２号
【非特許文献】
【００１０】
【非特許文献１】Ｇｕｔｈｉｋｏｎｄａ，Ｓ．，  ａｎｄ  Ｈａｙｎｅｓ，Ｗ．Ｇ．，  ｅｔ．  ａｌ．，Ｈｏｍｏｃｙｓｔｅｉｎｅ  ａｓａ  ｎｏｖｅｌ  ｒｉｓｋ  ｆａｃｔｏｒ  ｆｏｒ  ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ．，Ｃｕｒｒ  Ｏｐｉｎ  Ｃａｒｄｉｏｌ，１９９９，１４，ｐ２８３−２９１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
しかしながら、血中アミノ酸濃度を含む血液検査で、脳血管障害の状態について十分な診断性能が示されている報告はない。また、特許文献１〜７に開示されている指標式群を脳血管障害の状態の診断に用いても、診断対象が異なるので、脳血管障害の状態の評価について十分な精度を得ることはできない。つまり、血中アミノ酸濃度を利用して脳血管障害の状態を評価する方法の開発は行われておらず、また実用化もされていないという問題点があった。【００１２】
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたもので、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができる脳血管障害の評価方法、脳血管障害評価装置、脳血管障害評価方法、脳血管障害評価プログラム、脳血管障害評価システムおよび情報通信端末装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得する取得ステップと、前記取得ステップで取得した前記評価対象の前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する濃度値基準評価ステップとを含むことを特徴とする。【００１４】
ここで、本明細書において、脳血管障害には、脳動脈硬化症（細小動脈硬化症など）、脳卒中（脳出血、くも膜下出血、一過性脳虚血発作、ラクナ梗塞、アテローム血栓性梗塞、心原性脳塞栓症など）などが含まれる。【００１５】
また、本明細書では各種アミノ酸を主に略称で表記するが、それらの正式名称は以下の通りである。
（略称）          （正式名称）
ＡＢＡ            α−Ａｍｉｎｏｂｕｔｙｒｉｃ  ａｃｉｄ
Ａｌａ            Ａｌａｎｉｎｅ
Ａｒｇ            Ａｒｇｉｎｉｎｅ
Ａｓｎ            Ａｓｐａｒａｇｉｎｅ
Ｃｉｔ            Ｃｉｔｒｕｌｌｉｎｅ
Ｇｌｎ            Ｇｌｕｔａｍｉｎｅ
Ｇｌｕ            Ｇｌｕｔａｍｉｃ  ａｃｉｄ
Ｇｌｙ            Ｇｌｙｃｉｎｅ
Ｈｉｓ            Ｈｉｓｔｉｄｉｎｅ
Ｉｌｅ            Ｉｓｏｌｅｕｃｉｎｅ
Ｌｅｕ            Ｌｅｕｃｉｎｅ
Ｌｙｓ            Ｌｙｓｉｎｅ
Ｍｅｔ            Ｍｅｔｈｉｏｎｉｎｅ
Ｏｒｎ            Ｏｒｎｉｔｈｉｎｅ
Ｐｈｅ            Ｐｈｅｎｙｌａｌａｎｉｎｅ
Ｐｒｏ            Ｐｒｏｌｉｎｅ
Ｓｅｒ            Ｓｅｒｉｎｅ
Ｔｈｒ            Ｔｈｒｅｏｎｉｎｅ
Ｔｒｐ            Ｔｒｙｐｔｏｐｈａｎ
Ｔｙｒ            Ｔｙｒｏｓｉｎｅ
Ｖａｌ            Ｖａｌｉｎｅ【００１６】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害を有するかを評価すること、を特徴とする。【００１７】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症を有するかを評価すること、を特徴とする。【００１８】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳卒中を含み、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳卒中を有するかを評価すること、を特徴とする。【００１９】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症または前記脳卒中を有するかを評価すること、を特徴とする。【００２０】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症、前記脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中であるかを評価すること、を特徴とする。【００２１】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記濃度値基準評価ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む予め設定された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップをさらに含むこと、を特徴とする。【００２２】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つであること、を特徴とする。【００２３】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記濃度値基準評価ステップは、前記判別値算出ステップで算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価ステップをさらに含むこと、を特徴とする。【００２４】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳血管障害を有するかを評価すること、を特徴とする。【００２５】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、を特徴とする。【００２６】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症を有するかを評価すること、を特徴とする。【００２７】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、を特徴とする。【００２８】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳卒中を含み、前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳卒中を有するかを評価すること、を特徴とする。【００２９】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、を特徴とする。【００３０】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、前記判別値算出ステップは、前記アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含む前記多変量判別式に基づいて、前記判別値を算出し、前記判別値基準評価ステップは、前記判別値に基づいて、前記評価対象につき、前記脳動脈硬化症または前記脳卒中を有するかを評価すること、を特徴とする。【００３１】
また、本発明にかかる脳血管障害の評価方法は、前記の脳血管障害の評価方法において、前記多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを前記変数として含む前記ロジスティック回帰式であること、を特徴とする。【００３２】
また、本発明にかかる脳血管障害評価装置は、制御部と記憶部とを備え、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置であって、前記制御部は、アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出手段を備えたこと、を特徴とする。【００３３】
また、本発明にかかる脳血管障害評価装置は、前記の脳血管障害評価装置において、前記制御部は、前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段をさらに備えたこと、を特徴とする。【００３４】
なお、本発明にかかる脳血管障害評価装置は、前記の脳血管障害評価装置において、（ｉ）前記制御部は、前記アミノ酸濃度データと前記脳血管障害の前記状態を表す指標に関する脳血管障害状態指標データとを含む前記記憶部に記憶された脳血管障害状態情報に基づいて、前記記憶部で記憶する前記多変量判別式を作成する多変量判別式作成手段をさらに備え、（ｉｉ）前記多変量判別式作成手段は、前記脳血管障害状態情報から所定の式作成手法に基づいて、前記多変量判別式の候補である候補多変量判別式を作成する候補多変量判別式作成手段と、前記候補多変量判別式作成手段で作成した前記候補多変量判別式を、所定の検証手法に基づいて検証する候補多変量判別式検証手段と、所定の変数選択手法に基づいて前記候補多変量判別式の変数を選択することで、前記候補多変量判別式を作成する際に用いる前記脳血管障害状態情報に含まれる前記アミノ酸濃度データの組み合わせを選択する変数選択手段と、をさらに備え、前記候補多変量判別式作成手段、前記候補多変量判別式検証手段および前記変数選択手段を繰り返し実行して蓄積した前記検証結果に基づいて、複数の前記候補多変量判別式の中から前記多変量判別式として採用する前記候補多変量判別式を選出することで、前記多変量判別式を作成すること、を特徴としてもよい。【００３５】
また、本発明にかかる脳血管障害評価方法は、制御部と記憶部とを備えた情報処理装置において実行される、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価方法であって、前記制御部において実行される、アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップを含むこと、を特徴とする。【００３６】
また、本発明にかかる脳血管障害評価プログラムは、制御部と記憶部とを備えた情報処理装置において実行させるための、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価プログラムであって、前記制御部において実行させるための、アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出ステップを含むこと、を特徴とする。【００３７】
また、本発明にかかる記録媒体は、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、情報処理装置に前記脳血管障害評価方法を実行させるためのプログラム化された命令を含むこと、を特徴とする。【００３８】
また、本発明にかかる脳血管障害評価システムは、制御部と記憶部とを備え、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置と、制御部を備え、アミノ酸の濃度値に関する前記評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置とを、ネットワークを介して通信可能に接続して構成された脳血管障害評価システムであって、前記情報通信端末装置の前記制御部は、前記評価対象の前記アミノ酸濃度データを前記脳血管障害評価装置へ送信するアミノ酸濃度データ送信手段と、前記脳血管障害評価装置から送信された、多変量判別式の値である判別値を受信する結果受信手段とを備え、前記脳血管障害評価装置の前記制御部は、前記情報通信端末装置から送信された前記アミノ酸濃度データを受信するアミノ酸濃度データ受信手段と、前記アミノ酸濃度データ受信手段で受信した前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための前記多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、前記判別値を算出する判別値算出手段と、前記判別値算出手段で算出した前記判別値を前記情報通信端末装置へ送信する結果送信手段と、を備えたこと、を特徴とする。【００３９】
また、本発明にかかる脳血管障害評価システムは、前記の脳血管障害評価システムにおいて、前記脳血管障害評価装置の前記制御部は、前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段をさらに備え、前記結果送信手段は、前記判別値基準評価手段で得られた前記評価対象の評価結果を前記情報通信端末装置へ送信し、前記結果受信手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された前記評価対象の前記評価結果を受信すること、を特徴とする。【００４０】
また、本発明にかかる情報通信端末装置は、制御部を備え、アミノ酸の濃度値に関する評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置であって、前記制御部は、多変量判別式の値である判別値を取得する結果取得手段を備え、前記判別値は、前記評価対象の前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む、脳血管障害の状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて算出したものであること、を特徴とする。【００４１】
また、本発明にかかる情報通信端末装置は、前記の情報通信端末装置において、前記結果取得手段は、前記評価対象の前記脳血管障害の前記状態に関する評価結果を取得し、前記評価結果は、前記判別値に基づいて前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価した結果であること、を特徴とする。【００４２】
また、本発明にかかる情報通信端末装置は、前記の情報通信端末装置において、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する脳血管障害評価装置とネットワークを介して通信可能に接続されており、前記制御部は、前記評価対象の前記アミノ酸濃度データを前記脳血管障害評価装置へ送信するアミノ酸濃度データ送信手段をさらに備え、前記結果取得手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された前記判別値を受信すること、を特徴とする。【００４３】
また、本発明にかかる情報通信端末装置は、前記の情報通信端末装置において、前記結果取得手段は、前記脳血管障害評価装置から送信された、前記評価対象の前記脳血管障害の前記状態に関する評価結果を受信し、前記評価結果は、前記判別値に基づいて前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価した結果であること、を特徴とする。【００４４】
また、本発明にかかる脳血管障害評価装置は、アミノ酸の濃度値に関する評価対象のアミノ酸濃度データを提供する情報通信端末装置とネットワークを介して通信可能に接続された、制御部と記憶部とを備え、前記評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置であって、前記制御部は、前記情報通信端末装置から送信された前記アミノ酸濃度データを受信するアミノ酸濃度データ受信手段と、前記アミノ酸濃度データ受信手段で受信した前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値、および前記アミノ酸の濃度を変数として含む前記記憶部に記憶された、前記脳血管障害の前記状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを前記変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する判別値算出手段と、前記判別値算出手段で算出した前記判別値を前記情報通信端末装置へ送信する結果送信手段と、を備えたこと、を特徴とする。【００４５】
また、本発明にかかる脳血管障害評価装置は、前記の脳血管障害評価装置において、前記制御部は、前記判別値算出手段で算出した前記判別値に基づいて、前記評価対象につき前記脳血管障害の前記状態を評価する判別値基準評価手段をさらに備え、前記結果送信手段は、前記判別値基準評価手段で得られた前記評価対象の評価結果を前記情報通信端末装置へ送信すること、を特徴とする。【００４６】
また、本発明にかかる脳血管障害の予防・改善物質の探索方法は、１つ又は複数の物質から成る所望の物質群が投与された評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得する取得ステップと、前記取得ステップで取得した前記評価対象の前記アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの前記濃度値に基づいて、前記評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する濃度値基準評価ステップと、前記濃度値基準評価ステップでの評価結果に基づいて、前記所望の前記物質群が、前記脳血管障害を予防させる又は前記脳血管障害の前記状態を改善させるものであるか否かを判定する判定ステップと、を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００４７】
本発明によれば、評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得し、取得した評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができるという効果を奏する。【００４８】
また、本発明によれば、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害を有するかを評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００４９】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症を有するかを評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５０】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳卒中を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳卒中を有するかを評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳卒中の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５１】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症と脳卒中の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５２】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症、脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中であるかを評価する。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症と脳卒中および非脳動脈硬化症且つ非脳卒中に関する評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５３】
また、本発明によれば、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびアミノ酸の濃度を変数として含む予め設定された、脳血管障害の状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式を利用して、評価対象の脳血管障害の状態を反映した判別値を得ることができるという効果を奏する。【００５４】
また、本発明によれば、多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つである。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式を利用して、評価対象の脳血管障害の状態を反映した判別値を得ることができるという効果を奏する。【００５５】
また、本発明によれば、算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、脳血管障害の状態を精度よく評価することができるという効果を奏する。【００５６】
また、本発明によれば、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害を有するかを評価する。これにより、脳血管障害の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５７】
また、本発明によれば、多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式１のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式２のロジスティック回帰式など）である。これにより、脳血管障害の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができるという効果を奏する。
ａ１Ｓｅｒ＋ｂ１Ｇｌｕ＋ｃ１Ｇｌｙ＋ｄ１Ａｌａ＋ｅ１Ｐｈｅ＋ｆ１Ｈｉｓ＋ｇ１
・・・（数式１）
ａ２Ａｓｎ＋ｂ２Ｇｌｎ＋ｃ２Ｇｌｙ＋ｄ２Ｖａｌ＋ｅ２Ｐｈｅ＋ｆ２Ｈｉｓ＋ｇ２
・・・（数式２）
（数式１において、ａ１，ｂ１，ｃ１，ｄ１，ｅ１，ｆ１はゼロではない任意の実数であり、ｇ１は任意の実数である。数式２において、ａ２，ｂ２，ｃ２，ｄ２，ｅ２，ｆ２はゼロではない任意の実数であり、ｇ２は任意の実数である。）【００５８】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳動脈硬化症を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症を有するかを評価する。これにより、脳動脈硬化症の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００５９】
また、本発明によれば、多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式３のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式４のロジスティック回帰式など）である。これにより、脳動脈硬化症の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができるという効果を奏する。
ａ３Ｇｌｕ＋ｂ３Ｇｌｎ＋ｃ３ＡＢＡ＋ｄ３Ｔｙｒ＋ｅ３Ｈｉｓ＋ｆ３Ｌｙｓ＋ｇ３
・・・（数式３）
ａ４Ａｓｎ＋ｂ４Ｇｌｎ＋ｃ４Ｇｌｙ＋ｄ４Ｌｅｕ＋ｅ４Ｌｙｓ＋ｆ４
・・・（数式４）
（数式３において、ａ３，ｂ３，ｃ３，ｄ３，ｅ３，ｆ３はゼロではない任意の実数であり、ｇ３は任意の実数である。数式４において、ａ４，ｂ４，ｃ４，ｄ４，ｅ４はゼロではない任意の実数であり、ｆ４は任意の実数である。）【００６０】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳卒中を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳卒中を有するかを評価する。これにより、脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００６１】
また、本発明によれば、多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式５のロジスティック回帰式など）またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式６のロジスティック回帰式など）である。これにより、脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができるという効果を奏する。
ａ５Ｇｌｕ＋ｂ５Ｇｌｙ＋ｃ５Ｃｉｔ＋ｄ５Ｔｙｒ＋ｅ５Ｏｒｎ＋ｆ５
・・・（数式５）
ａ６Ｇｌｙ＋ｂ６Ｃｉｔ＋ｃ６Ｖａｌ＋ｄ６Ｔｙｒ＋ｅ６Ａｒｇ＋ｆ６
・・・（数式６）
（数式５において、ａ５，ｂ５，ｃ５，ｄ５，ｅ５はゼロではない任意の実数であり、ｆ５は任意の実数である。数式６において、ａ６，ｂ６，ｃ６，ｄ６，ｅ６はゼロではない任意の実数であり、ｆ６は任意の実数である。）【００６２】
また、本発明によれば、脳血管障害は脳動脈硬化症および脳卒中を含み、アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価する。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができるという効果を奏する。【００６３】
また、本発明によれば、多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式７のロジスティック回帰式など）である。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができるという効果を奏する。
ａ７Ｐｒｏ＋ｂ７Ｇｌｙ＋ｃ７Ａｌａ＋ｄ７Ｔｙｒ＋ｅ７Ｏｒｎ＋ｆ７
・・・（数式７）
（数式７において、ａ７，ｂ７，ｃ７，ｄ７，ｅ７はゼロではない任意の実数であり、ｆ７は任意の実数である。）【００６４】
なお、本発明によれば、アミノ酸濃度データと脳血管障害の状態を表す指標に関する脳血管障害状態指標データとを含む記憶手段に記憶された脳血管障害状態情報に基づいて、記憶手段で記憶する多変量判別式を作成してもよい。具体的には、（ｉ）脳血管障害状態情報から所定の式作成手法に基づいて候補多変量判別式を作成し、（ｉｉ）作成した候補多変量判別式を所定の検証手法に基づいて検証し、（ｉｉｉ）所定の変数選択手法に基づいて候補多変量判別式の変数を選択することで、候補多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの組み合わせを選択し、（ｉｖ）（ｉ）、（ｉｉ）および（ｉｉｉ）を繰り返し実行して蓄積した検証結果に基づいて、複数の候補多変量判別式の中から多変量判別式として採用する候補多変量判別式を選出することで、多変量判別式を作成してもよい。これにより、脳血管障害の状態の評価に最適な多変量判別式を作成することができるという効果を奏する。【００６５】
また、本発明によれば、１つ又は複数の物質から成る所望の物質群が投与された評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得し、取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価し、評価結果に基づいて、所望の物質群が、脳血管障害を予防させる又は脳血管障害の状態を改善させるものであるか否かを判定してもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができる脳血管障害の評価方法を用いて、脳血管障害を予防させる又は脳血管障害の状態を改善させる物質を精度よく探索することができるという効果を奏する。また、本発明によれば、脳血管障害での典型的なアミノ酸濃度変動パターンの情報や脳血管障害に対応する多変量判別式を利用することで、脳血管障害の状態を一部反映した既存の動物モデルや、臨床で早期に有効な薬物を選択することが可能になる。【００６６】
なお、本発明では、脳血管障害の状態を評価する際、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。また、本発明では、脳血管障害の状態を評価する際、多変量判別式における変数として、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】図１は、第１実施形態の基本原理を示す原理構成図である。
【図２】図２は、第１実施形態にかかる脳血管障害の評価方法の一例を示すフローチャートである。
【図３】図３は、第２実施形態の基本原理を示す原理構成図である。
【図４】図４は、本システムの全体構成の一例を示す図である。
【図５】図５は、本システムの全体構成の他の一例を示す図である。
【図６】図６は、本システムの脳血管障害評価装置１００の構成の一例を示すブロック図である。
【図７】図７は、利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報の一例を示す図である。
【図８】図８は、アミノ酸濃度データファイル１０６ｂに格納される情報の一例を示す図である。
【図９】図９は、脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報の一例を示す図である。
【図１０】図１０は、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報の一例を示す図である。
【図１１】図１１は、候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１に格納される情報の一例を示す図である。
【図１２】図１２は、検証結果ファイル１０６ｅ２に格納される情報の一例を示す図である。
【図１３】図１３は、選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３に格納される情報の一例を示す図である。
【図１４】図１４は、多変量判別式ファイル１０６ｅ４に格納される情報の一例を示す図である。
【図１５】図１５は、判別値ファイル１０６ｆに格納される情報の一例を示す図である。
【図１６】図１６は、評価結果ファイル１０６ｇに格納される情報の一例を示す図である。
【図１７】図１７は、多変量判別式作成部１０２ｈの構成を示すブロック図である。
【図１８】図１８は、判別値基準評価部１０２ｊの構成を示すブロック図である。
【図１９】図１９は、本システムのクライアント装置２００の構成の一例を示すブロック図である。
【図２０】図２０は、本システムのデータベース装置４００の構成の一例を示すブロック図である。
【図２１】図２１は、本システムで行う脳血管障害評価サービス処理の一例を示すフローチャートである。
【図２２】図２２は、本システムの脳血管障害評価装置１００で行う多変量判別式作成処理の一例を示すフローチャートである。
【図２３】図２３は、３群間のアミノ酸変数の分布を示す図である。
【図２４】図２４は、健常群と脳動脈硬化症群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図２５】図２５は、健常群と脳動脈硬化症群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図２６】図２６は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図２７】図２７は、健常群と脳動脈硬化症群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図２８】図２８は、健常群と脳動脈硬化症群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図２９】図２９は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図３０】図３０は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図３１】図３１は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図３２】図３２は、健常群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図３３】図３３は、健常群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図３４】図３４は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図３５】図３５は、健常群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図３６】図３６は、健常群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図３７】図３７は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図３８】図３８は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図３９】図３９は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図４０】図４０は、健常群と脳血管障害群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図４１】図４１は、健常群と脳血管障害群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図４２】図４２は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図４３】図４３は、健常群と脳血管障害群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図４４】図４４は、健常群と脳血管障害群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図４５】図４５は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図４６】図４６は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図４７】図４７は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【図４８】図４８は、脳動脈硬化症群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図４９】図４９は、脳動脈硬化症群と脳卒中群の判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を示す図である。
【図５０】図５０は、上位１０位までのアミノ酸の出現頻度を示す図である。
【図５１】図５１は、ＲＯＣ曲線を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００６８】
以下に、脳血管障害の評価方法の実施形態（第１実施形態）、ならびに脳血管障害評価装置、脳血管障害評価方法、脳血管障害評価プログラム、記録媒体、脳血管障害評価システムおよび情報通信端末装置の実施形態（第２実施形態）を、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本発明はこれらの実施形態により限定されるものではない。
【００６９】
［第１実施形態］
［１−１．第１実施形態の概要］
ここでは、第１実施形態の概要について図１を参照して説明する。図１は第１実施形態の基本原理を示す原理構成図である。
【００７０】
まず、評価対象（例えば動物やヒトなどの個体）から採取した血液（例えば血漿、血清などを含む）中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得する（ステップＳ１１）。なお、ステップＳ１１では、例えば、アミノ酸濃度測定を行う企業等が測定したアミノ酸濃度データを取得してもよく、また、評価対象から採取した血液から、例えば以下の（Ａ）または（Ｂ）などの測定方法でアミノ酸濃度データを測定することでアミノ酸濃度データを取得してもよい。ここで、アミノ酸濃度の単位は、例えばモル濃度や重量濃度、これらの濃度に任意の定数を加減乗除することで得られるものでもよい。
（Ａ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離した。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度の測定時まで−８０℃で凍結保存した。アミノ酸濃度測定時には、アセトニトリルを添加し除蛋白処理を行った後、標識試薬（３−アミノピリジル−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミジルカルバメート）を用いてプレカラム誘導体化を行い、そして、液体クロマトグラフ質量分析計（ＬＣ／ＭＳ）によりアミノ酸濃度を分析した（国際公開第２００３／０６９３２８号、国際公開第２００５／１１６６２９号を参照）。
（Ｂ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離した。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度の測定時まで−８０℃で凍結保存した。アミノ酸濃度測定時には、スルホサリチル酸を添加し除蛋白処理を行った後、ニンヒドリン試薬を用いたポストカラム誘導体化法を原理としたアミノ酸分析計によりアミノ酸濃度を分析した。
【００７１】
つぎに、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態（例えば、現在の状態など）を評価する（ステップＳ１２）。
【００７２】
以上、第１実施形態によれば、評価対象から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得し、取得した評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する（要するに、評価対象につき脳血管障害の状態を評価するための情報を提供する）。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができる（要するに、脳血管障害の状態を評価するための精度のよい情報を提供することができる）。
【００７３】
ここで、ステップＳ１２を実行する前に、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データから欠損値や外れ値などのデータを除去してもよい。これにより、脳血管障害の状態をさらに精度よく評価することができる。
【００７４】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害を有するか評価してもよい。例えば、評価対象が脳血管障害または非脳血管障害（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができる。
【００７５】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができる。
【００７６】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳卒中または非脳卒中（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳卒中の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができる。
【００７７】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症と脳卒中の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該評価を精度よく行うことができる。
【００７８】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅのうち少なくとも１つの濃度値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症、脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中（具体的には健常など）であるかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症、脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度と非脳動脈硬化症且つ非脳卒中である可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳動脈硬化症と脳卒中および非脳動脈硬化症且つ非脳卒中に関する評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して当該３群判別を精度よく行うことができる。
【００７９】
また、濃度値の取り得る範囲が所定範囲（例えば０．０から１．０までの範囲、０．０から１０．０までの範囲、０．０から１００．０までの範囲、又は−１０．０から１０．０までの範囲、など）に収まるように、例えば、濃度値に対して任意の値を加減乗除したり、また、濃度値を所定の変換手法（例えば、指数変換、対数変換、角変換、平方根変換、プロビット変換、又は逆数変換など）で変換したり、また、濃度値に対してこれらの計算を組み合わせて行ったりすることで、濃度値を変換してもよい。例えば、濃度値を指数としネイピア数を底とする指数関数の値（具体的には、脳血管障害に罹患している確率ｐを定義したときの自然対数ｌｎ（ｐ／（１−ｐ））が濃度値と等しいとした場合におけるｐ／（１−ｐ）の値）をさらに算出してもよく、また、算出した指数関数の値を１と当該値との和で割った値（具体的には、確率ｐの値）をさらに算出してもよい。
また、特定の条件のときの変換後の値が特定の値となるように、濃度値を変換してもよい。例えば、特異度が８０％のときの変換後の値が５．０となり且つ特異度が９５％のときの変換後の値が８．０となるように濃度値を変換してもよい。
【００８０】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびアミノ酸の濃度を変数として含む予め設定された、脳血管障害の状態を評価するための多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出してもよく、さらに、算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価してもよい。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式を利用して、評価対象の脳血管障害の状態を反映した判別値を得ることができたり、さらには、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、脳血管障害の状態を精度よく評価することができたりする。
【００８１】
なお、多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つでもよい。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、脳血管障害の状態を精度よく評価することができる。
【００８２】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別したり、また、脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳血管障害の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式１のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式２のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳血管障害の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ１Ｓｅｒ＋ｂ１Ｇｌｕ＋ｃ１Ｇｌｙ＋ｄ１Ａｌａ＋ｅ１Ｐｈｅ＋ｆ１Ｈｉｓ＋ｇ１
・・・（数式１）
ａ２Ａｓｎ＋ｂ２Ｇｌｎ＋ｃ２Ｇｌｙ＋ｄ２Ｖａｌ＋ｅ２Ｐｈｅ＋ｆ２Ｈｉｓ＋ｇ２
・・・（数式２）
（数式１において、ａ１，ｂ１，ｃ１，ｄ１，ｅ１，ｆ１はゼロではない任意の実数であり、ｇ１は任意の実数である。数式２において、ａ２，ｂ２，ｃ２，ｄ２，ｅ２，ｆ２はゼロではない任意の実数であり、ｇ２は任意の実数である。）
【００８３】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳動脈硬化症の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式３のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式４のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳動脈硬化症の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ３Ｇｌｕ＋ｂ３Ｇｌｎ＋ｃ３ＡＢＡ＋ｄ３Ｔｙｒ＋ｅ３Ｈｉｓ＋ｆ３Ｌｙｓ＋ｇ３
・・・（数式３）
ａ４Ａｓｎ＋ｂ４Ｇｌｎ＋ｃ４Ｇｌｙ＋ｄ４Ｌｅｕ＋ｅ４Ｌｙｓ＋ｆ４
・・・（数式４）
（数式３において、ａ３，ｂ３，ｃ３，ｄ３，ｅ３，ｆ３はゼロではない任意の実数であり、ｇ３は任意の実数である。数式４において、ａ４，ｂ４，ｃ４，ｄ４，ｅ４はゼロではない任意の実数であり、ｆ４は任意の実数である。）
【００８４】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式５のロジスティック回帰式など）またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式６のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ５Ｇｌｕ＋ｂ５Ｇｌｙ＋ｃ５Ｃｉｔ＋ｄ５Ｔｙｒ＋ｅ５Ｏｒｎ＋ｆ５
・・・（数式５）
ａ６Ｇｌｙ＋ｂ６Ｃｉｔ＋ｃ６Ｖａｌ＋ｄ６Ｔｙｒ＋ｅ６Ａｒｇ＋ｆ６
・・・（数式６）
（数式５において、ａ５，ｂ５，ｃ５，ｄ５，ｅ５はゼロではない任意の実数であり、ｆ５は任意の実数である。数式６において、ａ６，ｂ６，ｃ６，ｄ６，ｅ６はゼロではない任意の実数であり、ｆ６は任意の実数である。）
【００８５】
また、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得したアミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式７のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ７Ｐｒｏ＋ｂ７Ｇｌｙ＋ｃ７Ａｌａ＋ｄ７Ｔｙｒ＋ｅ７Ｏｒｎ＋ｆ７
・・・（数式７）
（数式７において、ａ７，ｂ７，ｃ７，ｄ７，ｅ７はゼロではない任意の実数であり、ｆ７は任意の実数である。）
【００８６】
また、判別値の取り得る範囲が所定範囲（例えば０．０から１．０までの範囲、０．０から１０．０までの範囲、０．０から１００．０までの範囲、又は−１０．０から１０．０までの範囲、など）に収まるように、例えば、判別値に対して任意の値を加減乗除したり、また、判別値を所定の変換手法（例えば、指数変換、対数変換、角変換、平方根変換、プロビット変換、又は逆数変換など）で変換したり、また、判別値に対してこれらの計算を組み合わせて行ったりすることで、判別値を変換してもよい。例えば、判別値を指数としネイピア数を底とする指数関数の値（具体的には、脳血管障害に罹患している確率ｐを定義したときの自然対数ｌｎ（ｐ／（１−ｐ））が判別値と等しいとした場合におけるｐ／（１−ｐ）の値）をさらに算出してもよく、また、算出した指数関数の値を１と当該値との和で割った値（具体的には、確率ｐの値）をさらに算出してもよい。
また、特定の条件のときの変換後の値が特定の値となるように、判別値を変換してもよい。例えば、特異度が８０％のときの変換後の値が５．０となり且つ特異度が９５％のときの変換後の値が８．０となるように判別値を変換してもよい。
なお、本明細書における判別値は、多変量判別式の値そのものであってもよく、多変量判別式の値を変換した後の値であってもよい。
【００８７】
ここで、上記した各多変量判別式は、例えば、本出願人による国際出願である国際公開第２００４／０５２１９１号に記載の方法または本出願人による国際出願である国際公開第２００６／０９８１９２号に記載の方法で作成してもよい。なお、これら方法で得られた多変量判別式であれば、入力データとしてのアミノ酸濃度データにおけるアミノ酸濃度の単位に因らず、当該多変量判別式を脳血管障害の状態の評価に好適に用いることができる。
【００８８】
また、多変量判別式とは、一般に多変量解析で用いられる式の形式を意味し、例えば分数式、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、線形判別関数、マハラノビス距離、正準判別関数、サポートベクターマシン、決定木などを包含する。また、異なる形式の多変量判別式の和で示されるような式も含まれる。また、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、正準判別関数においては各変数に係数および定数項が付加されるが、この場合の係数および定数項は、好ましくは実数であること、より好ましくはデータから判別を行うために得られた係数および定数項の９９％信頼区間の範囲に属する値、さらに好ましくはデータから判別を行うために得られた係数および定数項の９５％信頼区間の範囲に属する値であればかまわない。また、各係数の値、及びその信頼区間は、それを実数倍したものでもよく、定数項の値、及びその信頼区間は、それに任意の実定数を加減乗除したものでもよい。ロジスティック回帰、線形判別、重回帰分析などの表示式を指標に用いる場合、表示式の線形変換（定数の加算、定数倍）や単調増加（減少）の変換（例えばｌｏｇｉｔ変換など）は判別性能を変えるものではなく同等であるので、表示式はそれらを含むものである。
【００８９】
なお、分数式とは、当該分数式の分子がアミノ酸Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・の和で表わされ及び／又は当該分数式の分母がアミノ酸ａ，ｂ，ｃ，・・・の和で表わされるものである。また、分数式には、このような構成の分数式α，β，γ，・・・の和（例えばα＋βのようなもの）も含まれる。また、分数式には、分割された分数式も含まれる。なお、分子や分母に用いられるアミノ酸にはそれぞれ適当な係数がついてもかまわない。また、分子や分母に用いられるアミノ酸は重複してもかまわない。また、各分数式に適当な係数がついてもかまわない。また、各変数の係数の値や定数項の値は、実数であればかまわない。分数式で、分子の変数と分母の変数を入れ替えた組み合わせは、目的変数との相関の正負の符号は概して逆転するが、それらの相関性は保たれるので、判別性では同等と見なせるので、分子の変数と分母の変数を入れ替えた組み合わせも、包含するものである。
【００９０】
そして、第１実施形態では、脳血管障害の状態を評価する際、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。また、第１実施形態では、脳血管障害の状態を評価する際、多変量判別式における変数として、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。
【００９１】
なお、ステップＳ１１を実行する前に、評価対象に１つまたは複数の物質から成る所望の物質群を投与し、当該評価対象から血液を採取しておき、ステップＳ１１で、当該採取した血液からアミノ酸濃度データを取得する場合には、ステップＳ１２での評価結果（例えば、判別結果または分類結果）に基づいて、当該投与した物質群が、脳血管障害を予防させるまたは脳血管障害の状態を改善させるものであるか否かを判定してもよい。これにより、血液中のアミノ酸の濃度のうち脳血管障害の状態の評価に有用なアミノ酸の濃度を利用して脳血管障害の状態を精度よく評価することができる脳血管障害の評価方法を用いて、脳血管障害を予防させる又は脳血管障害の状態を改善させる物質を精度よく探索することができる。例えば、ステップＳ１１を実行する前に、ヒトに投与可能な既存の薬物・アミノ酸・食品・サプリメントを適宜組み合わせたもの（例えば、脳血管障害の予防または改善に効果があること知られている薬物（例えば、抗脳浮腫薬である「グリセロール」、「マンニトール」、血栓溶解療法で用いる「ウロキナーゼ」、「ｔ−ＰＡ」、脳保護薬である「エダラボン」、抗血小板薬である「カタクロット」、「アスピリン」、「塩酸チクロピジン」、脳循環代謝改善薬である「サアミオン」、「ルシドリール」、「セロクラール」、「アデホス」、「ケタス」、複合漢方薬の「舒脳益（ジノウエキ）」など）・サプリメント（例えば、酵素、ＳＯＤ（スーパーオキシドディスムターゼ）、カタラーゼ、ビタミンＡ、ビタミンＢ２、ビタミンＣ、ビタミンＥ、ビタミンＢ１２、葉酸、植物栄養素（ファイトケミカルス）、ポリフェノール、リコピン、カロチン、ルテイン、アスタキサンチン、リノレン酸（ＤＨＡ＋ＥＰＡ）、ＤＨＡ・ＥＰＡ、ヒアルロン酸、イチョウ葉、レシチン、ナットウキナーゼ、アリシン、エリタデニン、マルチビタミン、マルチミネラル＋水＋コエンザイムＱ１０＋ビタミンＥ、大豆イソフラボンなど）などを適宜組み合わせたもの）を、所定の期間（例えば１日から１２ヶ月の範囲）にわたり、所定量ずつ所定の頻度・タイミング（例えば１日３回・食後）で、所定の投与方法（例えば経口投与）により投与してもよい。ここで、投与方法や用量、剤形は、病状に応じて適宜組み合わせてもよい。なお、剤形は、公知の技術に基づいて決めてもよい。また、用量は、特に定めは無いが、例えば有効成分として１ｕｇから１００ｇを含有した形態で与えてもよい。
【００９２】
そして、この判定結果が「予防させるまたは改善させる」というものであった場合には、当該投与した物質群が脳血管障害を予防させるまたは脳血管障害の状態を改善させるものとして探索されてもよい。なお、この探索方法によって探索された物質として、例えば、「Ｇｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを含むアミノ酸群」が挙げられる。
【００９３】
また、「Ｇｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを含むアミノ酸群」の濃度値や各多変量判別式の判別値を正常化させる物質を、第１実施形態の脳血管障害の評価方法や第２実施形態の脳血管障害評価装置を用いて選択することができる。
【００９４】
また、「予防させる又は改善させる物質を探索する」とは、脳血管障害の予防・改善に有効な新規物質を見出すことのみならず、公知物質の脳血管障害の予防・改善用途を新規に見出すことや、脳血管障害の予防・改善に有効性を期待できる既存の薬剤・サプリメント等を組み合わせた新規組成物を見出すことや、上記した適切な用法・用量・組み合わせを見出し、それをキットとすることや、食事・運動等も含めた予防・治療メニューを提示することや、当該予防・治療メニューの効果をモニタリングし、必要に応じて個人ごとにメニューの変更を提示すること等が含まれる。
【００９５】
［１−２．第１実施形態の具体例］
ここでは、第１実施形態の具体例について図２を参照して説明する。図２は、第１実施形態にかかる脳血管障害の評価方法の一例を示すフローチャートである。
【００９６】
まず、動物やヒトなどの個体から採取した血液中のアミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを取得する（ステップＳＡ１１）。なお、ステップＳＡ１１では、例えば、アミノ酸濃度測定を行う企業等が測定したアミノ酸濃度データを取得してもよく、また、個体から採取した血液から例えば上述した（Ａ）または（Ｂ）などの測定方法でアミノ酸濃度データを測定することでアミノ酸濃度データを取得してもよい。
【００９７】
つぎに、ステップＳＡ１１で取得した個体のアミノ酸濃度データから欠損値や外れ値などのデータを除去する（ステップＳＡ１２）。
【００９８】
つぎに、ステップＳＡ１２で欠損値や外れ値などのデータが除去された個体のアミノ酸濃度データに基づいて、以下の１１．〜１５．の判別のいずれかを実行する（ステップＳＡ１３）。
【００９９】
１１．脳血管障害と非脳血管障害の２群判別（以下の（１１Ａ）または（１１Ｂ）のいずれかを実行）
（１１Ａ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値と予め設定された閾値（カットオフ値）とを比較することで、個体につき、脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別する。
（１１Ｂ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別する。
【０１００】
１２．脳動脈硬化症と非脳動脈硬化症の２群判別（以下の（１２Ａ）または（１２Ｂ）のいずれかを実行）
（１２Ａ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別する。
（１２Ｂ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別する。
【０１０１】
１３．脳卒中と非脳卒中の２群判別（以下の（１３Ａ）または（１３Ｂ）のいずれかを実行）
（１３Ａ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別する。
（１３Ｂ）アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別する。
【０１０２】
１４．脳動脈硬化症と脳卒中の２群判別（以下の（１４Ａ）または（１４Ｂ）のいずれかを実行）
（１４Ａ）アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別する。
（１４Ｂ）アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別する。
【０１０３】
１５．脳動脈硬化症と脳卒中と非脳動脈硬化症且つ非脳卒中との３群判別
アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅのうち少なくとも１つの濃度値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症、脳卒中、または非脳動脈硬化症且つ非脳卒中であるか否かを判別する。
【０１０４】
［第２実施形態］
［２−１．第２実施形態の概要］
ここでは、第２実施形態の概要について図３を参照して説明する。図３は第２実施形態の基本原理を示す原理構成図である。
【０１０５】
まず、制御部は、アミノ酸の濃度値に関する予め取得した評価対象（例えば動物やヒトなどの個体）のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびアミノ酸の濃度を変数として含む記憶部に記憶された多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する（ステップＳ２１）。
【０１０６】
つぎに、制御部は、ステップＳ２１で算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態（例えば、現在の状態など）を評価する（ステップＳ２２）。
【０１０７】
以上、第２実施形態によれば、評価対象のアミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびアミノ酸の濃度を変数として含む多変量判別式であってＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含むものに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値（要するに、評価対象の脳血管障害の状態を反映した判別値）を算出し、算出した判別値に基づいて、評価対象につき脳血管障害の状態を評価する（要するに、評価対象につき脳血管障害の状態を評価するための情報を提供する）。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式を利用して、評価対象の脳血管障害の状態を反映した判別値を得ることができたり、さらには、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、脳血管障害の状態を精度よく評価することができたりする。
【０１０８】
なお、多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つでもよい。これにより、脳血管障害の状態の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、脳血管障害の状態を精度よく評価することができる。
【０１０９】
また、ステップＳ２１では、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、ステップＳ２２では、ステップＳ２１で算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳血管障害または非脳血管障害（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳血管障害の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式１のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式２のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳血管障害の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ１Ｓｅｒ＋ｂ１Ｇｌｕ＋ｃ１Ｇｌｙ＋ｄ１Ａｌａ＋ｅ１Ｐｈｅ＋ｆ１Ｈｉｓ＋ｇ１
・・・（数式１）
ａ２Ａｓｎ＋ｂ２Ｇｌｎ＋ｃ２Ｇｌｙ＋ｄ２Ｖａｌ＋ｅ２Ｐｈｅ＋ｆ２Ｈｉｓ＋ｇ２
・・・（数式２）
（数式１において、ａ１，ｂ１，ｃ１，ｄ１，ｅ１，ｆ１はゼロではない任意の実数であり、ｇ１は任意の実数である。数式２において、ａ２，ｂ２，ｃ２，ｄ２，ｅ２，ｆ２はゼロではない任意の実数であり、ｇ２は任意の実数である。）
【０１１０】
また、ステップＳ２１では、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、ステップＳ２２では、ステップＳ２１で算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳動脈硬化症の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式３のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式４のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳動脈硬化症の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ３Ｇｌｕ＋ｂ３Ｇｌｎ＋ｃ３ＡＢＡ＋ｄ３Ｔｙｒ＋ｅ３Ｈｉｓ＋ｆ３Ｌｙｓ＋ｇ３
・・・（数式３）
ａ４Ａｓｎ＋ｂ４Ｇｌｎ＋ｃ４Ｇｌｙ＋ｄ４Ｌｅｕ＋ｅ４Ｌｙｓ＋ｆ４
・・・（数式４）
（数式３において、ａ３，ｂ３，ｃ３，ｄ３，ｅ３，ｆ３はゼロではない任意の実数であり、ｇ３は任意の実数である。数式４において、ａ４，ｂ４，ｃ４，ｄ４，ｅ４はゼロではない任意の実数であり、ｆ４は任意の実数である。）
【０１１１】
また、ステップＳ２１では、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、ステップＳ２２では、ステップＳ２１で算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳卒中または非脳卒中（具体的には健常など）であるか否かを判別したり、また、脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式５のロジスティック回帰式など）またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式６のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ５Ｇｌｕ＋ｂ５Ｇｌｙ＋ｃ５Ｃｉｔ＋ｄ５Ｔｙｒ＋ｅ５Ｏｒｎ＋ｆ５
・・・（数式５）
ａ６Ｇｌｙ＋ｂ６Ｃｉｔ＋ｃ６Ｖａｌ＋ｄ６Ｔｙｒ＋ｅ６Ａｒｇ＋ｆ６
・・・（数式６）
（数式５において、ａ５，ｂ５，ｃ５，ｄ５，ｅ５はゼロではない任意の実数であり、ｆ５は任意の実数である。数式６において、ａ６，ｂ６，ｃ６，ｄ６，ｅ６はゼロではない任意の実数であり、ｆ６は任意の実数である。）
【０１１２】
また、ステップＳ２１では、アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出し、ステップＳ２２では、ステップＳ２１で算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価してもよい。例えば、評価対象が脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりしてもよい。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価を精度よく行うことができる。なお、当該評価で用いられる多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式７のロジスティック回帰式など）でもよい。これにより、脳動脈硬化症と脳卒中の評価に特に有用な多変量判別式で得られる判別値を利用して、当該評価をさらに精度よく行うことができる。
ａ７Ｐｒｏ＋ｂ７Ｇｌｙ＋ｃ７Ａｌａ＋ｄ７Ｔｙｒ＋ｅ７Ｏｒｎ＋ｆ７
・・・（数式７）
（数式７において、ａ７，ｂ７，ｃ７，ｄ７，ｅ７はゼロではない任意の実数であり、ｆ７は任意の実数である。）
【０１１３】
また、判別値の取り得る範囲が所定範囲（例えば０．０から１．０までの範囲、０．０から１０．０までの範囲、０．０から１００．０までの範囲、又は−１０．０から１０．０までの範囲、など）に収まるように、例えば、判別値に対して任意の値を加減乗除したり、また、判別値を所定の変換手法（例えば、指数変換、対数変換、角変換、平方根変換、プロビット変換、又は逆数変換など）で変換したり、また、判別値に対してこれらの計算を組み合わせて行ったりすることで、判別値を変換してもよい。例えば、判別値を指数としネイピア数を底とする指数関数の値（具体的には、脳血管障害に罹患している確率ｐを定義したときの自然対数ｌｎ（ｐ／（１−ｐ））が判別値と等しいとした場合におけるｐ／（１−ｐ）の値）をさらに算出してもよく、また、算出した指数関数の値を１と当該値との和で割った値（具体的には、確率ｐの値）をさらに算出してもよい。
また、特定の条件のときの変換後の値が特定の値となるように、判別値を変換してもよい。例えば、特異度が８０％のときの変換後の値が５．０となり且つ特異度が９５％のときの変換後の値が８．０となるように判別値を変換してもよい。
なお、本明細書における判別値は、多変量判別式の値そのものであってもよく、多変量判別式の値を変換した後の値であってもよい。
【０１１４】
ここで、上記した各多変量判別式は、例えば、本出願人による国際出願である国際公開第２００４／０５２１９１号に記載の方法または本出願人による国際出願である国際公開第２００６／０９８１９２号に記載の方法で作成してもよい。なお、これら方法で得られた多変量判別式であれば、入力データとしてのアミノ酸濃度データにおけるアミノ酸濃度の単位に因らず、当該多変量判別式を脳血管障害の状態の評価に好適に用いることができる。
【０１１５】
また、多変量判別式とは、一般に多変量解析で用いられる式の形式を意味し、例えば分数式、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、線形判別関数、マハラノビス距離、正準判別関数、サポートベクターマシン、決定木などを包含する。また、異なる形式の多変量判別式の和で示されるような式も含まれる。また、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、正準判別関数においては各変数に係数および定数項が付加されるが、この場合の係数および定数項は、好ましくは実数であること、より好ましくはデータから判別を行うために得られた係数および定数項の９９％信頼区間の範囲に属する値、さらに好ましくはデータから判別を行うために得られた係数および定数項の９５％信頼区間の範囲に属する値であればかまわない。また、各係数の値、及びその信頼区間は、それを実数倍したものでもよく、定数項の値、及びその信頼区間は、それに任意の実定数を加減乗除したものでもよい。ロジスティック回帰、線形判別、重回帰分析などの表示式を指標に用いる場合、表示式の線形変換（定数の加算、定数倍）や単調増加（減少）の変換（例えばｌｏｇｉｔ変換など）は判別性能を変えるものではなく同等であるので、表示式はそれらを含むものである。
【０１１６】
なお、分数式とは、当該分数式の分子がアミノ酸Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・の和で表わされ及び／又は当該分数式の分母がアミノ酸ａ，ｂ，ｃ，・・・の和で表わされるものである。また、分数式には、このような構成の分数式α，β，γ，・・・の和（例えばα＋βのようなもの）も含まれる。また、分数式には、分割された分数式も含まれる。なお、分子や分母に用いられるアミノ酸にはそれぞれ適当な係数がついてもかまわない。また、分子や分母に用いられるアミノ酸は重複してもかまわない。また、各分数式に適当な係数がついてもかまわない。また、各変数の係数の値や定数項の値は、実数であればかまわない。分数式で、分子の変数と分母の変数を入れ替えた組み合わせは、目的変数との相関の正負の符号は概して逆転するが、それらの相関性は保たれるので、判別性では同等と見なせるので、分子の変数と分母の変数を入れ替えた組み合わせも、包含するものである。
【０１１７】
そして、第２実施形態では、脳血管障害の状態を評価する際、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。また、第２実施形態では、脳血管障害の状態を評価する際、多変量判別式における変数として、アミノ酸の濃度以外に、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）をさらに用いてもかまわない。
【０１１８】
ここで、多変量判別式作成処理（工程１〜工程４）の概要について詳細に説明する。なお、ここで説明する処理はあくまでも一例であり、多変量判別式の作成方法はこれに限定されない。
【０１１９】
まず、制御部は、アミノ酸濃度データと脳血管障害の状態を表す指標に関する脳血管障害状態指標データとを含む記憶部に記憶された脳血管障害状態情報から所定の式作成手法に基づいて、多変量判別式の候補である候補多変量判別式（例えば、ｙ＝ａ１ｘ１＋ａ２ｘ２＋・・・＋ａｎｘｎ、ｙ：脳血管障害状態指標データ、ｘｉ：アミノ酸濃度データ、ａｉ：定数、ｉ＝１，２，・・・，ｎ）を作成する（工程１）。なお、事前に、脳血管障害状態情報から欠損値や外れ値などを持つデータを除去してもよい。
【０１２０】
なお、工程１において、脳血管障害状態情報から、複数の異なる式作成手法（主成分分析や判別分析、サポートベクターマシン、重回帰分析、ロジスティック回帰分析、ｋ−ｍｅａｎｓ法、クラスター解析、決定木などの多変量解析に関するものを含む。）を併用して複数の候補多変量判別式を作成してもよい。具体的には、多数の健常群および脳血管障害群から得た血液を分析して得たアミノ酸濃度データおよび脳血管障害状態指標データから構成される多変量データである脳血管障害状態情報に対して、複数の異なるアルゴリズムを利用して複数群の候補多変量判別式を同時並行的に作成してもよい。例えば、異なるアルゴリズムを利用して判別分析およびロジスティック回帰分析を同時に行い、２つの異なる候補多変量判別式を作成してもよい。また、主成分分析を行って作成した候補多変量判別式を利用して脳血管障害状態情報を変換し、変換した脳血管障害状態情報に対して判別分析を行うことで候補多変量判別式を作成してもよい。これにより、最終的に、診断条件に合った適切な多変量判別式を作成することができる。
【０１２１】
ここで、主成分分析を用いて作成した候補多変量判別式は、全てのアミノ酸濃度データの分散を最大にするような各アミノ酸変数を含む一次式である。また、判別分析を用いて作成した候補多変量判別式は、各群内の分散の和の全てのアミノ酸濃度データの分散に対する比を最小にするような各アミノ酸変数を含む高次式（指数や対数を含む）である。また、サポートベクターマシンを用いて作成した候補多変量判別式は、群間の境界を最大にするような各アミノ酸変数を含む高次式（カーネル関数を含む）である。また、重回帰分析を用いて作成した候補多変量判別式は、全てのアミノ酸濃度データからの距離の和を最小にするような各アミノ酸変数を含む高次式である。ロジスティック回帰分析を用いて作成した候補多変量判別式は、確率の対数オッズを表す線形モデルであり、その確率の尤度を最大にするような各アミノ酸変数を含む一次式である。また、ｋ−ｍｅａｎｓ法とは、各アミノ酸濃度データのｋ個近傍を探索し、近傍点の属する群の中で一番多いものをそのデータの所属群と定義し、入力されたアミノ酸濃度データの属する群と定義された群とが最も合致するようなアミノ酸変数を選択する手法である。また、クラスター解析とは、全てのアミノ酸濃度データの中で最も近い距離にある点同士をクラスタリング（群化）する手法である。また、決定木とは、アミノ酸変数に序列をつけて、序列が上位であるアミノ酸変数の取りうるパターンからアミノ酸濃度データの群を予測する手法である。
【０１２２】
多変量判別式作成処理の説明に戻り、制御部は、工程１で作成した候補多変量判別式を、所定の検証手法に基づいて検証（相互検証）する（工程２）。候補多変量判別式の検証は、工程１で作成した各候補多変量判別式に対して行う。
【０１２３】
なお、工程２において、ブートストラップ法やホールドアウト法、Ｎ−フォールド法、リーブワンアウト法などのうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式の判別率や感度、特異度、情報量基準、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）などのうち少なくとも１つに関して検証してもよい。これにより、脳血管障害状態情報や診断条件を考慮した予測性または頑健性の高い候補多変量判別式を作成することができる。
【０１２４】
ここで、判別率とは、全入力データの中で、本実施形態で評価した脳血管障害の状態が正しい割合である。また、感度とは、入力データに記載された脳血管障害の状態になっているものの中で、本実施形態で評価した脳血管障害の状態が正しい割合である。また、特異度とは、入力データに記載された脳血管障害の状態が正常になっているものの中で、本実施形態で評価した脳血管障害の状態が正しい割合である。また、情報量基準とは、工程１で作成した候補多変量判別式のアミノ酸変数の数と、本実施形態で評価した脳血管障害の状態および入力データに記載された脳血管障害の状態の差異と、を足し合わせたものである。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）は、２次元座標上に（ｘ，ｙ）＝（１−特異度，感度）をプロットして作成される曲線である受信者特性曲線（ＲＯＣ）の曲線下面積として定義され、ＲＯＣ＿ＡＵＣの値は完全な判別では１となり、この値が１に近いほど判別性が高いことを示す。また、予測性とは、候補多変量判別式の検証を繰り返すことで得られた判別率や感度、特異性を平均したものである。また、頑健性とは、候補多変量判別式の検証を繰り返すことで得られた判別率や感度、特異性の分散である。
【０１２５】
多変量判別式作成処理の説明に戻り、制御部は、所定の変数選択手法に基づいて候補多変量判別式の変数を選択することで、候補多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの組み合わせを選択する（工程３）。アミノ酸変数の選択は、工程１で作成した各候補多変量判別式に対して行ってもよい。これにより、候補多変量判別式のアミノ酸変数を適切に選択することができる。そして、工程３で選択したアミノ酸濃度データを含む脳血管障害状態情報を用いて再び工程１を実行する。
【０１２６】
なお、工程３において、工程２での検証結果からステップワイズ法、ベストパス法、近傍探索法、遺伝的アルゴリズムのうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式のアミノ酸変数を選択してもよい。
【０１２７】
ここで、ベストパス法とは、候補多変量判別式に含まれるアミノ酸変数を１つずつ順次減らしていき、候補多変量判別式が与える評価指標を最適化することでアミノ酸変数を選択する方法である。
【０１２８】
多変量判別式作成処理の説明に戻り、制御部は、上述した工程１、工程２および工程３を繰り返し実行し、これにより蓄積した検証結果に基づいて、複数の候補多変量判別式の中から多変量判別式として採用する候補多変量判別式を選出することで、多変量判別式を作成する（工程４）。なお、候補多変量判別式の選出には、例えば、同じ式作成手法で作成した候補多変量判別式の中から最適なものを選出する場合と、すべての候補多変量判別式の中から最適なものを選出する場合とがある。
【０１２９】
以上、説明したように、多変量判別式作成処理では、脳血管障害状態情報に基づいて、候補多変量判別式の作成、候補多変量判別式の検証および候補多変量判別式の変数の選択に関する処理を一連の流れで体系化（システム化）して実行することにより、脳血管障害の状態の評価に最適な多変量判別式を作成することができる。換言すると、多変量判別式作成処理では、アミノ酸濃度を多変量の統計解析に用い、最適でロバストな変数の組を選択するために変数選択法とクロスバリデーションとを組み合わせて、診断性能の高い多変量判別式を抽出する。多変量判別式としては、ロジスティック回帰、線形判別、サポートベクターマシン、マハラノビス距離法、重回帰分析、クラスター解析、Ｃｏｘ比例ハザードモデルなどを用いることができる。
【０１３０】
［２−２．第２実施形態の構成］
ここでは、第２実施形態にかかる脳血管障害評価システム（以下では本システムと記す場合がある。）の構成について、図４から図２０を参照して説明する。なお、本システムはあくまでも一例であり、本発明はこれに限定されない。
【０１３１】
まず、本システムの全体構成について図４および図５を参照して説明する。図４は本システムの全体構成の一例を示す図である。また、図５は本システムの全体構成の他の一例を示す図である。本システムは、図４に示すように、評価対象につき脳血管障害の状態を評価する脳血管障害評価装置１００と、アミノ酸の濃度値に関する評価対象のアミノ酸濃度データを提供するクライアント装置２００（本発明の情報通信端末装置に相当）とを、ネットワーク３００を介して通信可能に接続して構成されている。
【０１３２】
なお、本システムは、図５に示すように、脳血管障害評価装置１００やクライアント装置２００の他に、脳血管障害評価装置１００で多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報や、脳血管障害の状態の評価を行うために用いる多変量判別式などを格納したデータベース装置４００を、ネットワーク３００を介して通信可能に接続して構成されてもよい。これにより、ネットワーク３００を介して、脳血管障害評価装置１００からクライアント装置２００やデータベース装置４００へ、あるいはクライアント装置２００やデータベース装置４００から脳血管障害評価装置１００へ、脳血管障害の状態に関する情報などが提供される。ここで、脳血管障害の状態に関する情報とは、ヒトを含む生物の脳血管障害の状態に関する特定の項目について測定した値に関する情報である。また、脳血管障害の状態に関する情報は、脳血管障害評価装置１００やクライアント装置２００や他の装置（例えば各種の計測装置等）で生成され、主にデータベース装置４００に蓄積される。
【０１３３】
つぎに、本システムの脳血管障害評価装置１００の構成について図６から図１８を参照して説明する。図６は、本システムの脳血管障害評価装置１００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。
【０１３４】
脳血管障害評価装置１００は、当該脳血管障害評価装置を統括的に制御するＣＰＵ等の制御部１０２と、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して当該脳血管障害評価装置をネットワーク３００に通信可能に接続する通信インターフェース部１０４と、各種のデータベースやテーブルやファイルなどを格納する記憶部１０６と、入力装置１１２や出力装置１１４に接続する入出力インターフェース部１０８と、で構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。ここで、脳血管障害評価装置１００は、各種の分析装置（例えばアミノ酸アナライザー等）と同一筐体で構成されてもよい。
【０１３５】
記憶部１０６は、ストレージ手段であり、例えば、ＲＡＭ・ＲＯＭ等のメモリ装置や、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、光ディスク等を用いることができる。記憶部１０６には、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。記憶部１０６は、図示の如く、利用者情報ファイル１０６ａと、アミノ酸濃度データファイル１０６ｂと、脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃと、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄと、多変量判別式関連情報データベース１０６ｅと、判別値ファイル１０６ｆと、評価結果ファイル１０６ｇと、を格納する。
【０１３６】
利用者情報ファイル１０６ａは、利用者に関する利用者情報を格納する。図７は、利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報の一例を示す図である。利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報は、図７に示すように、利用者を一意に識別するための利用者ＩＤと、利用者が正当な者であるか否かの認証を行うための利用者パスワードと、利用者の氏名と、利用者の所属する所属先を一意に識別するための所属先ＩＤと、利用者の所属する所属先の部門を一意に識別するための部門ＩＤと、部門名と、利用者の電子メールアドレスと、を相互に関連付けて構成されている。
【０１３７】
図６に戻り、アミノ酸濃度データファイル１０６ｂは、アミノ酸の濃度値に関するアミノ酸濃度データを格納する。図８は、アミノ酸濃度データファイル１０６ｂに格納される情報の一例を示す図である。アミノ酸濃度データファイル１０６ｂに格納される情報は、図８に示すように、評価対象である個体（サンプル）を一意に識別するための個体番号と、アミノ酸濃度データとを相互に関連付けて構成されている。ここで、図８では、アミノ酸濃度データを数値、すなわち連続尺度として扱っているが、アミノ酸濃度データは名義尺度や順序尺度でもよい。なお、名義尺度や順序尺度の場合は、それぞれの状態に対して任意の数値を与えることで解析してもよい。また、アミノ酸濃度データに、他の生体情報（例えば、体重、ＢＭＩ、腹囲、体脂肪率、年齢、性別、収縮期血圧、拡張期血圧、血糖値、ＨｂＡ１ｃ、経口糖負荷試験結果（血糖値、インスリン値）、糖化アルブミン、γＧＴＰ、インスリン、インスリン抵抗性指数、動脈硬化指数（ＡＥＩ、過酸化脂質、ＳＯＤ活性、ＬＤＬ／ＨＤＬ）、脳波伝搬速度（ＰＷＶ、ＡＢＩ）、頸動脈検査結果（内膜中膜肥厚度、最大肥厚度、粥状硬化巣）、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、中性脂肪、腎機能検査値（尿素窒素、クレアチニン、尿酸、ナトリウム、カリウム、クロール、無機リン、カルシウム）、喫煙情報、飲酒情報、ストレス情報、運動情報、食事情報、睡眠情報など）を組み合わせてもよい。
【０１３８】
図６に戻り、脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃは、多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報を格納する。図９は、脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報の一例を示す図である。脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報は、図９に示すように、個体番号と、脳血管障害の状態を表す指標（指標Ｔ１、指標Ｔ２、指標Ｔ３・・・）に関する脳血管障害状態指標データ（Ｔ）と、アミノ酸濃度データと、を相互に関連付けて構成されている。ここで、図９では、脳血管障害状態指標データおよびアミノ酸濃度データを数値（すなわち連続尺度）として扱っているが、脳血管障害状態指標データおよびアミノ酸濃度データは名義尺度や順序尺度でもよい。なお、名義尺度や順序尺度の場合は、それぞれの状態に対して任意の数値を与えることで解析してもよい。また、脳血管障害状態指標データは、脳血管障害の状態のマーカーとなる既知の単一の状態指標であり、数値データを用いてもよい。
【０１３９】
図６に戻り、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄは、後述する脳血管障害状態情報指定部１０２ｇで指定した脳血管障害状態情報を格納する。図１０は、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報の一例を示す図である。指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報は、図１０に示すように、個体番号と、指定した脳血管障害状態指標データと、指定したアミノ酸濃度データと、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４０】
図６に戻り、多変量判別式関連情報データベース１０６ｅは、後述する候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で作成した候補多変量判別式を格納する候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１と、後述する候補多変量判別式検証部１０２ｈ２での検証結果を格納する検証結果ファイル１０６ｅ２と、後述する変数選択部１０２ｈ３で選択したアミノ酸濃度データの組み合わせを含む脳血管障害状態情報を格納する選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３と、後述する多変量判別式作成部１０２ｈで作成した多変量判別式を格納する多変量判別式ファイル１０６ｅ４と、で構成される。
【０１４１】
候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１は、後述する候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で作成した候補多変量判別式を格納する。図１１は、候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１に格納される情報の一例を示す図である。候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１に格納される情報は、図１１に示すように、ランクと、候補多変量判別式（図１１では、Ｆ１（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）やＦ２（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）、Ｆ３（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）など）とを相互に関連付けて構成されている。
【０１４２】
図６に戻り、検証結果ファイル１０６ｅ２は、後述する候補多変量判別式検証部１０２ｈ２での検証結果を格納する。図１２は、検証結果ファイル１０６ｅ２に格納される情報の一例を示す図である。検証結果ファイル１０６ｅ２に格納される情報は、図１２に示すように、ランクと、候補多変量判別式（図１２では、Ｆｋ（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）やＦｍ（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）、Ｆｌ（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）など）と、各候補多変量判別式の検証結果（例えば各候補多変量判別式の評価値）と、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４３】
図６に戻り、選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３は、後述する変数選択部１０２ｈ３で選択した変数に対応するアミノ酸濃度データの組み合わせを含む脳血管障害状態情報を格納する。図１３は、選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３に格納される情報の一例を示す図である。選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３に格納される情報は、図１３に示すように、個体番号と、後述する脳血管障害状態情報指定部１０２ｇで指定した脳血管障害状態指標データと、後述する変数選択部１０２ｈ３で選択したアミノ酸濃度データと、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４４】
図６に戻り、多変量判別式ファイル１０６ｅ４は、後述する多変量判別式作成部１０２ｈで作成した多変量判別式を格納する。図１４は、多変量判別式ファイル１０６ｅ４に格納される情報の一例を示す図である。多変量判別式ファイル１０６ｅ４に格納される情報は、図１４に示すように、ランクと、多変量判別式（図１４では、Ｆｐ（Ｐｈｅ，・・・）やＦｐ（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ）、Ｆｋ（Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，・・・）など）と、各式作成手法に対応する閾値と、各多変量判別式の検証結果（例えば各多変量判別式の評価値）と、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４５】
図６に戻り、判別値ファイル１０６ｆは、後述する判別値算出部１０２ｉで算出した判別値を格納する。図１５は、判別値ファイル１０６ｆに格納される情報の一例を示す図である。判別値ファイル１０６ｆに格納される情報は、図１５に示すように、評価対象である個体（サンプル）を一意に識別するための個体番号と、ランク（多変量判別式を一意に識別するための番号）と、判別値と、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４６】
図６に戻り、評価結果ファイル１０６ｇは、後述する判別値基準評価部１０２ｊでの評価結果（具体的には、後述する判別値基準判別部１０２ｊ１での判別結果・分類結果）を格納する。図１６は、評価結果ファイル１０６ｇに格納される情報の一例を示す図である。評価結果ファイル１０６ｇに格納される情報は、評価対象である個体（サンプル）を一意に識別するための個体番号と、予め取得した評価対象のアミノ酸濃度データと、多変量判別式で算出した判別値と、脳血管障害の状態の評価に関する評価結果と、を相互に関連付けて構成されている。
【０１４７】
図６に戻り、記憶部１０６には、上述した情報以外にその他情報として、Ｗｅｂサイトをクライアント装置２００に提供するための各種のＷｅｂデータや、ＣＧＩプログラム等が記録されている。Ｗｅｂデータとしては後述する各種のＷｅｂページを表示するためのデータ等があり、これらデータは例えばＨＴＭＬやＸＭＬで記述されたテキストファイルとして形成されている。また、Ｗｅｂデータを作成するための部品用のファイルや作業用のファイルやその他一時的なファイル等も記憶部１０６に記憶される。記憶部１０６には、必要に応じて、クライアント装置２００に送信するための音声をＷＡＶＥ形式やＡＩＦＦ形式の如き音声ファイルで格納したり、静止画や動画をＪＰＥＧ形式やＭＰＥＧ２形式の如き画像ファイルで格納したりすることができる。
【０１４８】
通信インターフェース部１０４は、脳血管障害評価装置１００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）との間における通信を媒介する。すなわち、通信インターフェース部１０４は、他の端末と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。
【０１４９】
入出力インターフェース部１０８は、入力装置１１２や出力装置１１４に接続する。ここで、出力装置１１４には、モニタ（家庭用テレビを含む）の他、スピーカやプリンタを用いることができる（なお、以下では、出力装置１１４をモニタ１１４として記載する場合がある。）。入力装置１１２には、キーボードやマウスやマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。
【０１５０】
制御部１０２は、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、これらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。制御部１０２は、図示の如く、大別して、要求解釈部１０２ａと閲覧処理部１０２ｂと認証処理部１０２ｃと電子メール生成部１０２ｄとＷｅｂページ生成部１０２ｅと受信部１０２ｆと脳血管障害状態情報指定部１０２ｇと多変量判別式作成部１０２ｈと判別値算出部１０２ｉと判別値基準評価部１０２ｊと結果出力部１０２ｋと送信部１０２ｍとを備えている。制御部１０２は、データベース装置４００から送信された脳血管障害状態情報やクライアント装置２００から送信されたアミノ酸濃度データに対して、欠損値のあるデータの除去・外れ値の多いデータの除去・欠損値のあるデータの多い変数の除去などのデータ処理も行う。
【０１５１】
要求解釈部１０２ａは、クライアント装置２００やデータベース装置４００からの要求内容を解釈し、その解釈結果に応じて制御部１０２の各部に処理を受け渡す。閲覧処理部１０２ｂは、クライアント装置２００からの各種画面の閲覧要求を受けて、これら画面のＷｅｂデータの生成や送信を行なう。認証処理部１０２ｃは、クライアント装置２００やデータベース装置４００からの認証要求を受けて、認証判断を行う。電子メール生成部１０２ｄは、各種の情報を含んだ電子メールを生成する。Ｗｅｂページ生成部１０２ｅは、利用者がクライアント装置２００で閲覧するＷｅｂページを生成する。
【０１５２】
受信部１０２ｆは、クライアント装置２００やデータベース装置４００から送信された情報（具体的には、アミノ酸濃度データや脳血管障害状態情報、多変量判別式など）を、ネットワーク３００を介して受信する。脳血管障害状態情報指定部１０２ｇは、多変量判別式を作成するにあたり、対象とする脳血管障害状態指標データおよびアミノ酸濃度データを指定する。
【０１５３】
多変量判別式作成部１０２ｈは、受信部１０２ｆで受信した脳血管障害状態情報や脳血管障害状態情報指定部１０２ｇで指定した脳血管障害状態情報に基づいて多変量判別式を作成する。具体的には、多変量判別式作成部１０２ｈは、脳血管障害状態情報から、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２および変数選択部１０２ｈ３を繰り返し実行させることにより蓄積された検証結果に基づいて、複数の候補多変量判別式の中から多変量判別式として採用する候補多変量判別式を選出することで、多変量判別式を作成する。
【０１５４】
なお、多変量判別式が予め記憶部１０６の所定の記憶領域に格納されている場合には、多変量判別式作成部１０２ｈは、記憶部１０６から所望の多変量判別式を選択することで、多変量判別式を作成してもよい。また、多変量判別式作成部１０２ｈは、多変量判別式を予め格納した他のコンピュータ装置（例えばデータベース装置４００）から所望の多変量判別式を選択しダウンロードすることで、多変量判別式を作成してもよい。
【０１５５】
ここで、多変量判別式作成部１０２ｈの構成について図１７を参照して説明する。図１７は、多変量判別式作成部１０２ｈの構成を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１と、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２と、変数選択部１０２ｈ３と、をさらに備えている。候補多変量判別式作成部１０２ｈ１は、脳血管障害状態情報から所定の式作成手法に基づいて多変量判別式の候補である候補多変量判別式を作成する。なお、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１は、脳血管障害状態情報から、複数の異なる式作成手法を併用して複数の候補多変量判別式を作成してもよい。候補多変量判別式検証部１０２ｈ２は、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で作成した候補多変量判別式を所定の検証手法に基づいて検証する。なお、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２は、ブートストラップ法、ホールドアウト法、Ｎ−フォールド法、リーブワンアウト法のうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式の判別率、感度、特異度、情報量基準、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）のうち少なくとも１つに関して検証してもよい。変数選択部１０２ｈ３は、所定の変数選択手法に基づいて候補多変量判別式の変数を選択することで、候補多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの組み合わせを選択する。なお、変数選択部１０２ｈ３は、検証結果からステップワイズ法、ベストパス法、近傍探索法、遺伝的アルゴリズムのうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式の変数を選択してもよい。
【０１５６】
図６に戻り、判別値算出部１０２ｉは、多変量判別式作成部１０２ｈで作成した多変量判別式、および受信部１０２ｆで受信した評価対象のアミノ酸濃度データに基づいて、当該多変量判別式の値である判別値を算出する。なお、多変量判別式は、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式のいずれか１つでもよい。
【０１５７】
ここで、判別値算出部１０２ｉは、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｓｅｒ，Ｐｒｏ，Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｐｈｅ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｃｉｔ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出してもよい。
【０１５８】
具体的には、判別値基準評価部１０２ｊで評価対象が脳血管障害を有するかを評価する（例えば、後述する判別値基準判別部１０２ｊ１で評価対象につき、脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別したり、また、脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする）場合には、判別値算出部１０２ｉは、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出してもよい。なお、脳血管障害の評価で用いられる多変量判別式はＳｅｒ，Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式１のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｖａｌ，Ｐｈｅ，Ｈｉｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式２のロジスティック回帰式など）でもよい。
ａ１Ｓｅｒ＋ｂ１Ｇｌｕ＋ｃ１Ｇｌｙ＋ｄ１Ａｌａ＋ｅ１Ｐｈｅ＋ｆ１Ｈｉｓ＋ｇ１
・・・（数式１）
ａ２Ａｓｎ＋ｂ２Ｇｌｎ＋ｃ２Ｇｌｙ＋ｄ２Ｖａｌ＋ｅ２Ｐｈｅ＋ｆ２Ｈｉｓ＋ｇ２
・・・（数式２）
（数式１において、ａ１，ｂ１，ｃ１，ｄ１，ｅ１，ｆ１はゼロではない任意の実数であり、ｇ１は任意の実数である。数式２において、ａ２，ｂ２，ｃ２，ｄ２，ｅ２，ｆ２はゼロではない任意の実数であり、ｇ２は任意の実数である。）
【０１５９】
また、判別値基準評価部１０２ｊで評価対象が脳動脈硬化症を有するかを評価する（例えば、判別値基準判別部１０２ｊ１で評価対象につき、脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする）場合には、判別値算出部１０２ｉは、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出してもよい。なお、脳動脈硬化症の評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ｔｙｒ，Ｈｉｓ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式３のロジスティック回帰式など）またはＡｓｎ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式４のロジスティック回帰式など）でもよい。
ａ３Ｇｌｕ＋ｂ３Ｇｌｎ＋ｃ３ＡＢＡ＋ｄ３Ｔｙｒ＋ｅ３Ｈｉｓ＋ｆ３Ｌｙｓ＋ｇ３
・・・（数式３）
ａ４Ａｓｎ＋ｂ４Ｇｌｎ＋ｃ４Ｇｌｙ＋ｄ４Ｌｅｕ＋ｅ４Ｌｙｓ＋ｆ４
・・・（数式４）
（数式３において、ａ３，ｂ３，ｃ３，ｄ３，ｅ３，ｆ３はゼロではない任意の実数であり、ｇ３は任意の実数である。数式４において、ａ４，ｂ４，ｃ４，ｄ４，ｅ４はゼロではない任意の実数であり、ｆ４は任意の実数である。）
【０１６０】
また、判別値基準評価部１０２ｊで評価対象が脳卒中を有するかを評価する（例えば、判別値基準判別部１０２ｊ１で評価対象につき、脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする）場合には、判別値算出部１０２ｉは、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出してもよい。なお、脳卒中の評価で用いられる多変量判別式はＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式５のロジスティック回帰式など）またはＧｌｙ，Ｃｉｔ，Ｖａｌ，Ｔｙｒ，Ａｒｇを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式６のロジスティック回帰式など）でもよい。
ａ５Ｇｌｕ＋ｂ５Ｇｌｙ＋ｃ５Ｃｉｔ＋ｄ５Ｔｙｒ＋ｅ５Ｏｒｎ＋ｆ５
・・・（数式５）
ａ６Ｇｌｙ＋ｂ６Ｃｉｔ＋ｃ６Ｖａｌ＋ｄ６Ｔｙｒ＋ｅ６Ａｒｇ＋ｆ６
・・・（数式６）
（数式５において、ａ５，ｂ５，ｃ５，ｄ５，ｅ５はゼロではない任意の実数であり、ｆ５は任意の実数である。数式６において、ａ６，ｂ６，ｃ６，ｄ６，ｅ６はゼロではない任意の実数であり、ｆ６は任意の実数である。）
【０１６１】
また、判別値基準評価部１０２ｊで評価対象が脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価する（例えば、判別値基準判別部１０２ｊ１で評価対象につき、脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、また、脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする）場合には、判別値算出部１０２ｉは、アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、およびＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式に基づいて、判別値を算出してもよい。なお、脳動脈硬化症と脳卒中の評価で用いられる多変量判別式はＰｒｏ，Ｇｌｙ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｏｒｎを変数として含むロジスティック回帰式（例えば、数式７のロジスティック回帰式など）でもよい。
ａ７Ｐｒｏ＋ｂ７Ｇｌｙ＋ｃ７Ａｌａ＋ｄ７Ｔｙｒ＋ｅ７Ｏｒｎ＋ｆ７
・・・（数式７）
（数式７において、ａ７，ｂ７，ｃ７，ｄ７，ｅ７はゼロではない任意の実数であり、ｆ７は任意の実数である。）
【０１６２】
図６に戻り、判別値基準評価部１０２ｊは、判別値算出部１０２ｉで算出した判別値に基づいて、評価対象につき、脳血管障害の状態を評価する。判別値基準評価部１０２ｊは、例えば、評価対象が脳血管障害を有するかを評価したり、評価対象が脳動脈硬化症を有するかを評価したり、評価対象が脳卒中を有するかを評価したり、評価対象が脳動脈硬化症または脳卒中を有するかを評価したりする。判別値基準評価部１０２ｊは、判別値基準判別部１０２ｊ１をさらに備えている。ここで、判別値基準評価部１０２ｊの構成について図１８を参照して説明する。図１８は、判別値基準評価部１０２ｊの構成を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。
【０１６３】
判別値基準判別部１０２ｊ１は、判別値に基づいて、評価対象につき、（１）脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別したり、（２）脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（３）脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別したり、（４）脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（５）脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別したり、（６）脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（７）脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、（８）脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする。具体的には、判別値基準判別部１０２ｊ１は、判別値と予め設定された閾値（カットオフ値）とを比較することで、評価対象につき、（１）脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別したり、（２）脳血管障害に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（３）脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別したり、（４）脳動脈硬化症に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（５）脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別したり、（６）脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したり、（７）脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別したり、（８）脳動脈硬化症または脳卒中に罹患している可能性の程度を考慮して定義された複数の区分（ランク）のうちのどれか１つに評価対象を分類したりする。
【０１６４】
図６に戻り、結果出力部１０２ｋは、制御部１０２の各処理部での処理結果（判別値基準評価部１０２ｊでの評価結果（具体的には判別値基準判別部１０２ｊ１での判別結果または分類結果）を含む）等を出力装置１１４に出力する。
【０１６５】
送信部１０２ｍは、評価対象のアミノ酸濃度データの送信元のクライアント装置２００に対して、例えば、判別値、評価結果（例えば判別結果、分類結果など）などを送信したり、データベース装置４００に対して、例えば、脳血管障害評価装置１００で作成した多変量判別式や評価結果（例えば、判別結果、分類結果など）などを送信したりする。
【０１６６】
つぎに、本システムのクライアント装置２００の構成について図１９を参照して説明する。図１９は、本システムのクライアント装置２００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。
【０１６７】
クライアント装置２００は、制御部２１０とＲＯＭ２２０とＨＤ２３０とＲＡＭ２４０と入力装置２５０と出力装置２６０と入出力ＩＦ２７０と通信ＩＦ２８０とで構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。
【０１６８】
制御部２１０は、Ｗｅｂブラウザ２１１、電子メーラ２１２、受信部２１３、送信部２１４を備えている。Ｗｅｂブラウザ２１１は、Ｗｅｂデータを解釈し、解釈したＷｅｂデータを後述するモニタ２６１に表示するブラウズ処理を行う。なお、Ｗｅｂブラウザ２１１には、ストリーム映像の受信・表示・フィードバック等を行う機能を備えたストリームプレイヤ等の各種のソフトウェアをプラグインしてもよい。電子メーラ２１２は、所定の通信規約（例えば、ＳＭＴＰ（Ｓｉｍｐｌｅ  Ｍａｉｌ  Ｔｒａｎｓｆｅｒ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＰＯＰ３（Ｐｏｓｔ  Ｏｆｆｉｃｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ  ｖｅｒｓｉｏｎ  ３）等）に従って電子メールの送受信を行う。受信部２１３（本発明の結果取得手段の一例に相当）は、通信ＩＦ２８０を介して、脳血管障害評価装置１００から送信された、判別値、評価結果（例えば判別結果、分類結果など）などの各種情報を受信する。要するに、クライアント装置は、判別値や評価結果などの各種情報を取得する機能を有する。送信部２１４は、通信ＩＦ２８０を介して、評価対象のアミノ酸濃度データなどの各種情報を脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１６９】
入力装置２５０はキーボードやマウスやマイク等である。なお、後述するモニタ２６１もマウスと協働してポインティングデバイス機能を実現する。出力装置２６０は、通信ＩＦ２８０を介して受信した情報を出力する出力手段であり、モニタ（家庭用テレビを含む）２６１およびプリンタ２６２を含む。この他、出力装置２６０にスピーカ等を設けてもよい。入出力ＩＦ２７０は入力装置２５０や出力装置２６０に接続する。
【０１７０】
通信ＩＦ２８０は、クライアント装置２００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）とを通信可能に接続する。換言すると、クライアント装置２００は、モデムやＴＡやルータなどの通信装置および電話回線を介して、または専用線を介してネットワーク３００に接続される。これにより、クライアント装置２００は、所定の通信規約に従って脳血管障害評価装置１００にアクセスすることができる。
【０１７１】
ここで、プリンタ・モニタ・イメージスキャナ等の周辺装置を必要に応じて接続した情報処理装置（例えば、既知のパーソナルコンピュータ・ワークステーション・家庭用ゲーム装置・インターネットＴＶ・ＰＨＳ端末・携帯端末・移動体通信端末・ＰＤＡ等の情報処理端末など）に、Ｗｅｂデータのブラウジング機能や電子メール機能を実現させるソフトウェア（プログラム、データ等を含む）を実装することにより、クライアント装置２００を実現してもよい。
【０１７２】
また、クライアント装置２００の制御部２１０は、制御部２１０で行う処理の全部または任意の一部を、ＣＰＵおよび当該ＣＰＵにて解釈して実行するプログラムで実現してもよい。ＲＯＭ２２０またはＨＤ２３０には、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。当該コンピュータプログラムは、ＲＡＭ２４０にロードされることで実行され、ＣＰＵと協働して制御部２１０を構成する。また、当該コンピュータプログラムは、クライアント装置２００と任意のネットワークを介して接続されるアプリケーションプログラムサーバに記録されてもよく、クライアント装置２００は、必要に応じてその全部または一部をダウンロードしてもよい。また、制御部２１０で行う処理の全部または任意の一部を、ワイヤードロジック等によるハードウェアで実現してもよい。
【０１７３】
つぎに、本システムのネットワーク３００について図４、図５を参照して説明する。ネットワーク３００は、脳血管障害評価装置１００とクライアント装置２００とデータベース装置４００とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやイントラネットやＬＡＮ（有線／無線の双方を含む）等である。なお、ネットワーク３００は、ＶＡＮや、パソコン通信網や、公衆電話網（アナログ／デジタルの双方を含む）や、専用回線網（アナログ／デジタルの双方を含む）や、ＣＡＴＶ網や、携帯回線交換網または携帯パケット交換網（ＩＭＴ２０００方式、ＧＳＭ（登録商標）方式またはＰＤＣ／ＰＤＣ−Ｐ方式等を含む）や、無線呼出網や、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等の局所無線網や、ＰＨＳ網や、衛星通信網（ＣＳ、ＢＳまたはＩＳＤＢ等を含む）等でもよい。
【０１７４】
つぎに、本システムのデータベース装置４００の構成について図２０を参照して説明する。図２０は、本システムのデータベース装置４００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。
【０１７５】
データベース装置４００は、脳血管障害評価装置１００または当該データベース装置で多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報や、脳血管障害評価装置１００で作成した多変量判別式、脳血管障害評価装置１００での評価結果などを格納する機能を有する。図２０に示すように、データベース装置４００は、当該データベース装置を統括的に制御するＣＰＵ等の制御部４０２と、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回路を介して当該データベース装置をネットワーク３００に通信可能に接続する通信インターフェース部４０４と、各種のデータベースやテーブルやファイル（例えばＷｅｂページ用ファイル）などを格納する記憶部４０６と、入力装置４１２や出力装置４１４に接続する入出力インターフェース部４０８と、で構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。
【０１７６】
記憶部４０６は、ストレージ手段であり、例えば、ＲＡＭ・ＲＯＭ等のメモリ装置や、ハードディスクのような固定ディスク装置や、フレキシブルディスクや、光ディスク等を用いることができる。記憶部４０６には、各種処理に用いる各種プログラム等を格納する。通信インターフェース部４０４は、データベース装置４００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）との間における通信を媒介する。すなわち、通信インターフェース部４０４は、他の端末と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。入出力インターフェース部４０８は、入力装置４１２や出力装置４１４に接続する。ここで、出力装置４１４には、モニタ（家庭用テレビを含む）の他、スピーカやプリンタを用いることができる（なお、以下で、出力装置４１４をモニタ４１４として記載する場合がある。）。また、入力装置４１２には、キーボードやマウスやマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。
【０１７７】
制御部４０２は、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、これらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。制御部４０２は、図示の如く、大別して、要求解釈部４０２ａと閲覧処理部４０２ｂと認証処理部４０２ｃと電子メール生成部４０２ｄとＷｅｂページ生成部４０２ｅと送信部４０２ｆとを備えている。
【０１７８】
要求解釈部４０２ａは、脳血管障害評価装置１００からの要求内容を解釈し、その解釈結果に応じて制御部４０２の各部に処理を受け渡す。閲覧処理部４０２ｂは、脳血管障害評価装置１００からの各種画面の閲覧要求を受けて、これら画面のＷｅｂデータの生成や送信を行う。認証処理部４０２ｃは、脳血管障害評価装置１００からの認証要求を受けて、認証判断を行う。電子メール生成部４０２ｄは、各種の情報を含んだ電子メールを生成する。Ｗｅｂページ生成部４０２ｅは、利用者がクライアント装置２００で閲覧するＷｅｂページを生成する。送信部４０２ｆは、脳血管障害状態情報や多変量判別式などの各種情報を、脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１７９】
［２−３．第２実施形態の具体例］
ここでは、第２実施形態の具体例について図２１を参照して説明する。図２１は、第２実施形態にかかる脳血管障害評価サービス処理の一例を示すフローチャートである。
【０１８０】
なお、本処理で用いるアミノ酸濃度データは、例えば動物やヒトなどの個体から予め採取した血液（例えば血漿、血清などを含む）を、以下の（Ａ）または（Ｂ）などの測定方法で専門業者が分析又は独自に分析して得たアミノ酸の濃度値に関するものである。ここで、アミノ酸濃度の単位は、例えばモル濃度や重量濃度、これらの濃度に任意の定数を加減乗除することで得られるものでもよい。
（Ａ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離した。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度の測定時まで−８０℃で凍結保存した。アミノ酸濃度測定時には、アセトニトリルを添加し除蛋白処理を行った後、標識試薬（３−アミノピリジル−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミジルカルバメート）を用いてプレカラム誘導体化を行い、そして、液体クロマトグラフ質量分析計（ＬＣ／ＭＳ）によりアミノ酸濃度を分析した（国際公開第２００３／０６９３２８号、国際公開第２００５／１１６６２９号を参照）。
（Ｂ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離した。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度の測定時まで−８０℃で凍結保存した。アミノ酸濃度測定時には、スルホサリチル酸を添加し除蛋白処理を行った後、ニンヒドリン試薬を用いたポストカラム誘導体化法を原理としたアミノ酸分析計によりアミノ酸濃度を分析した。
【０１８１】
まず、Ｗｅｂブラウザ２１１を表示した画面上で利用者が入力装置２５０を介して脳血管障害評価装置１００が提供するＷｅｂサイトのアドレス（ＵＲＬなど）を指定すると、クライアント装置２００は脳血管障害評価装置１００へアクセスする。具体的には、利用者がクライアント装置２００のＷｅｂブラウザ２１１の画面更新を指示すると、Ｗｅｂブラウザ２１１は、脳血管障害評価装置１００が提供するＷｅｂサイトのアドレスを所定の通信規約で脳血管障害評価装置１００へ送信することで、アミノ酸濃度データ送信画面に対応するＷｅｂページの送信要求を、当該アドレスに基づくルーティングで脳血管障害評価装置１００へ行う。
【０１８２】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、要求解釈部１０２ａで、クライアント装置２００からの送信を受け、当該送信の内容を解析し、解析結果に応じて制御部１０２の各部に処理を移す。具体的には、送信の内容がアミノ酸濃度データ送信画面に対応するＷｅｂページの送信要求であった場合、脳血管障害評価装置１００は、主として閲覧処理部１０２ｂで、記憶部１０６の所定の記憶領域に格納されている当該Ｗｅｂページを表示するためのＷｅｂデータを取得し、取得したＷｅｂデータをクライアント装置２００へ送信する。より具体的には、利用者からアミノ酸濃度データ送信画面に対応するＷｅｂページの送信要求があった場合、脳血管障害評価装置１００は、まず、制御部１０２で、利用者ＩＤや利用者パスワードの入力を利用者に対して求める。そして、利用者ＩＤやパスワードが入力されると、脳血管障害評価装置１００は、認証処理部１０２ｃで、入力された利用者ＩＤやパスワードと利用者情報ファイル１０６ａに格納されている利用者ＩＤや利用者パスワードとの認証判断を行う。そして、脳血管障害評価装置１００は、認証可の場合にのみ、閲覧処理部１０２ｂで、アミノ酸濃度データ送信画面に対応するＷｅｂページを表示するためのＷｅｂデータをクライアント装置２００へ送信する。なお、クライアント装置２００の特定は、クライアント装置２００から送信要求と共に送信されたＩＰアドレスで行う。
【０１８３】
つぎに、クライアント装置２００は、脳血管障害評価装置１００から送信されたＷｅｂデータ（アミノ酸濃度データ送信画面に対応するＷｅｂページを表示するためのもの）を受信部２１３で受信し、受信したＷｅｂデータをＷｅｂブラウザ２１１で解釈し、モニタ２６１にアミノ酸濃度データ送信画面を表示する。
【０１８４】
つぎに、モニタ２６１に表示されたアミノ酸濃度データ送信画面に対し利用者が入力装置２５０を介して個体のアミノ酸濃度データなどを入力・選択すると、クライアント装置２００は、送信部２１４で、入力情報や選択事項を特定するための識別子を脳血管障害評価装置１００へ送信することで、個体のアミノ酸濃度データを脳血管障害評価装置１００へ送信する（ステップＳＡ２１）。なお、ステップＳＡ２１におけるアミノ酸濃度データの送信は、ＦＴＰ等の既存のファイル転送技術等により実現してもよい。
【０１８５】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、要求解釈部１０２ａで、クライアント装置２００から送信された識別子を解釈することによりクライアント装置２００の要求内容を解釈し、脳血管障害の状態の評価用の多変量判別式（具体的には、脳血管障害と非脳血管障害の２群判別用の多変量判別式、脳動脈硬化症と非脳動脈硬化症の２群判別用の多変量判別式、脳卒中と非脳卒中の２群判別用の多変量判別式、または脳動脈硬化症と脳卒中の２群判別用の多変量判別式）の送信要求をデータベース装置４００へ行う。
【０１８６】
つぎに、データベース装置４００は、要求解釈部４０２ａで、脳血管障害評価装置１００からの送信要求を解釈し、記憶部４０６の所定の記憶領域に格納した多変量判別式（例えばアップデートされた最新のもの）を脳血管障害評価装置１００へ送信する（ステップＳＡ２２）。
【０１８７】
具体的には、ステップＳＡ２６にて、個体につき、脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別する場合には、ステップＳＡ２２では、Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式を脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１８８】
また、ステップＳＡ２６にて、個体につき、脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別する場合には、ステップＳＡ２２では、Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式を脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１８９】
また、ステップＳＡ２６にて、個体につき、脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別する場合には、ステップＳＡ２２では、Ｇｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式を脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１９０】
また、ステップＳＡ２６にて、個体につき、脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別する場合には、ステップＳＡ２２では、Ｔｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式を脳血管障害評価装置１００へ送信する。
【０１９１】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、受信部１０２ｆで、クライアント装置２００から送信された個体のアミノ酸濃度データおよびデータベース装置４００から送信された多変量判別式を受信し、受信したアミノ酸濃度データをアミノ酸濃度データファイル１０６ｂの所定の記憶領域に格納すると共に、受信した多変量判別式を多変量判別式ファイル１０６ｅ４の所定の記憶領域に格納する（ステップＳＡ２３）。
【０１９２】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、制御部１０２で、ステップＳＡ２３で受信した個体のアミノ酸濃度データから欠損値や外れ値などのデータを除去する（ステップＳＡ２４）。
【０１９３】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、判別値算出部１０２ｉで、ステップＳＡ２４で欠損値や外れ値などのデータが除去された個体のアミノ酸濃度データ、およびステップＳＡ２３で受信した多変量判別式に基づいて、判別値を算出する（ステップＳＡ２５）。
【０１９４】
具体的には、ステップＳＡ２３にて、Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式（脳血管障害と非脳血管障害の２群判別用の多変量判別式）が受信された場合には、脳血管障害評価装置１００は、判別値算出部１０２ｉで、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ，Ａｓｎ，Ｍｅｔ，Ｈｉｓのうち少なくとも１つの濃度値、および当該受信された多変量判別式に基づいて、判別値を算出する。
【０１９５】
また、ステップＳＡ２３にて、Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式（脳動脈硬化症と非脳動脈硬化症の２群判別用の多変量判別式）が受信された場合には、脳血管障害評価装置１００は、判別値算出部１０２ｉで、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｉｌｅ，Ｍｅｔのうち少なくとも１つの濃度値、および当該受信された多変量判別式に基づいて、判別値を算出する。
【０１９６】
また、ステップＳＡ２３にて、Ｇｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式（脳卒中と非脳卒中の２群判別用の多変量判別式）が受信された場合には、脳血管障害評価装置１００は、判別値算出部１０２ｉで、アミノ酸濃度データに含まれるＧｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ，Ｌｙｓ，Ａｓｎ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、および当該受信された多変量判別式に基づいて、判別値を算出する。
【０１９７】
また、ステップＳＡ２３にて、Ｔｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つを変数として含む多変量判別式（脳動脈硬化症と脳卒中の２群判別用の多変量判別式）が受信された場合には、脳血管障害評価装置１００は、判別値算出部１０２ｉで、アミノ酸濃度データに含まれるＴｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｏｒｎのうち少なくとも１つの濃度値、および当該受信された多変量判別式に基づいて、判別値を算出する。
【０１９８】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、判別値基準判別部１０２ｊ１で、ステップＳＡ２５で算出した判別値に基づいて、以下の２１．〜２４．の判別のいずれかを実行し、その判別結果を評価結果ファイル１０６ｇの所定の記憶領域に格納する（ステップＳＡ２６）。
【０１９９】
２１．脳血管障害と非脳血管障害の２群判別
脳血管障害と非脳血管障害の２群判別用の多変量判別式に対応するステップＳＡ２５で算出した判別値と予め設定された閾値（カットオフ値）とを比較することで、個体につき、脳血管障害または非脳血管障害であるか否かを判別する。
【０２００】
２２．脳動脈硬化症と非脳動脈硬化症の２群判別
脳動脈硬化症と非脳動脈硬化症の２群判別用の多変量判別式に対応するステップＳＡ２５で算出した判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または非脳動脈硬化症であるか否かを判別する。
【０２０１】
２３．脳卒中と非脳卒中の２群判別
脳卒中と非脳卒中の２群判別用の多変量判別式に対応するステップＳＡ２５で算出した判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳卒中または非脳卒中であるか否かを判別する。
【０２０２】
２４．脳動脈硬化症と脳卒中の２群判別
脳動脈硬化症と脳卒中の２群判別用の多変量判別式に対応するステップＳＡ２５で算出した判別値と予め設定された閾値とを比較することで、個体につき、脳動脈硬化症または脳卒中であるか否かを判別する。
【０２０３】
つぎに、脳血管障害評価装置１００は、送信部１０２ｍで、ステップＳＡ２６で得た判別結果（ステップＳＡ２５で算出した判別値を含めてもよい）を、アミノ酸濃度データの送信元のクライアント装置２００とデータベース装置４００とへ送信する（ステップＳＡ２７）。具体的には、まず、脳血管障害評価装置１００は、Ｗｅｂページ生成部１０２ｅで、判別結果を表示するためのＷｅｂページを作成し、作成したＷｅｂページに対応するＷｅｂデータを記憶部１０６の所定の記憶領域に格納する。ついで、利用者がクライアント装置２００のＷｅｂブラウザ２１１に入力装置２５０を介して所定のＵＲＬを入力し上述した認証を経た後、クライアント装置２００は、当該Ｗｅｂページの閲覧要求を脳血管障害評価装置１００へ送信する。ついで、脳血管障害評価装置１００は、閲覧処理部１０２ｂで、クライアント装置２００から送信された閲覧要求を解釈し、判別結果を表示するためのＷｅｂページに対応するＷｅｂデータを記憶部１０６の所定の記憶領域から読み出す。そして、脳血管障害評価装置１００は、送信部１０２ｍで、読み出したＷｅｂデータをクライアント装置２００へ送信すると共に、当該Ｗｅｂデータ又は判別結果をデータベース装置４００へ送信する。
【０２０４】
ここで、ステップＳＡ２７において、脳血管障害評価装置１００は、制御部１０２で、判別結果を電子メールで利用者のクライアント装置２００へ通知してもよい。具体的には、まず、脳血管障害評価装置１００は、電子メール生成部１０２ｄで、利用者ＩＤなどを基にして利用者情報ファイル１０６ａに格納されている利用者情報を送信タイミングに従って参照し、利用者の電子メールアドレスを取得する。ついで、脳血管障害評価装置１００は、電子メール生成部１０２ｄで、取得した電子メールアドレスを宛て先とし利用者の氏名および判別結果を含む電子メールに関するデータを生成する。ついで、脳血管障害評価装置１００は、送信部１０２ｍで、生成した当該データを利用者のクライアント装置２００へ送信する。
【０２０５】
また、ステップＳＡ２７において、脳血管障害評価装置１００は、ＦＴＰ等の既存のファイル転送技術等で、判別結果を利用者のクライアント装置２００へ送信してもよい。
【０２０６】
図２１の説明に戻り、データベース装置４００は、制御部４０２で、脳血管障害評価装置１００から送信された判別結果またはＷｅｂデータを受信し、受信した判別結果またはＷｅｂデータを記憶部４０６の所定の記憶領域に保存（蓄積）する（ステップＳＡ２８）。
【０２０７】
また、クライアント装置２００は、受信部２１３で、脳血管障害評価装置１００から送信されたＷｅｂデータを受信し、受信したＷｅｂデータをＷｅｂブラウザ２１１で解釈し、個体の判別結果が記されたＷｅｂページの画面をモニタ２６１に表示する（ステップＳＡ２９）。なお、判別結果が脳血管障害評価装置１００から電子メールで送信された場合には、クライアント装置２００は、電子メーラ２１２の公知の機能で、脳血管障害評価装置１００から送信された電子メールを任意のタイミングで受信し、受信した電子メールをモニタ２６１に表示する。
【０２０８】
以上により、利用者は、モニタ２６１に表示されたＷｅｂページを閲覧することで、上記２群判別に関する判別結果を確認することができる。なお、利用者は、モニタ２６１に表示されたＷｅｂページの表示内容をプリンタ２６２で印刷してもよい。
【０２０９】
また、判別結果が脳血管障害評価装置１００から電子メールで送信された場合には、利用者は、モニタ２６１に表示された電子メールを閲覧することで、上記２群判別に関する判別結果を確認することができる。利用者は、モニタ２６１に表示された電子メールの表示内容をプリンタ２６２で印刷してもよい。
【０２１０】
これにて、脳血管障害評価サービス処理の説明を終了する。
【０２１１】
［２−４．他の実施形態］
本発明にかかる脳血管障害評価装置、脳血管障害評価方法、脳血管障害評価プログラム、記録媒体、脳血管障害評価システム、および情報通信端末装置は、上述した第２実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
【０２１２】
また、第２実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。
【０２１３】
このほか、上記文献中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
【０２１４】
また、脳血管障害評価装置１００に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。
【０２１５】
例えば、脳血管障害評価装置１００が備える処理機能、特に制御部１０２にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）および当該ＣＰＵにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、情報処理装置に本発明にかかる脳血管障害評価方法を実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて脳血管障害評価装置１００に機械的に読み取られる。すなわち、ＲＯＭまたはＨＤＤなどの記憶部１０６などには、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、ＲＡＭにロードされることによって実行され、ＣＰＵと協働して制御部を構成する。
【０２１６】
また、このコンピュータプログラムは、脳血管障害評価装置１００に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。
【０２１７】
また、本発明にかかる脳血管障害評価プログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、ＵＳＢメモリ、ＳＤカード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ（登録商標）、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ、および、Ｂｌｕ−ｒａｙ  Ｄｉｓｃ等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。
【０２１８】
また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）に代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。
【０２１９】
記憶部１０６に格納される各種のデータベース等は、ＲＡＭ、ＲＯＭ等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、および、ウェブページ用ファイル等を格納する。
【０２２０】
また、脳血管障害評価装置１００は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、脳血管障害評価装置１００は、当該情報処理装置に本発明の脳血管障害評価方法を実現させるソフトウェア（プログラムまたはデータ等を含む）を実装することにより実現してもよい。
【０２２１】
更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。
【０２２２】
最後に、脳血管障害評価装置１００で行う多変量判別式作成処理の一例について図２２を参照して詳細に説明する。なお、ここで説明する処理はあくまでも一例であり、多変量判別式の作成方法はこれに限定されない。図２２は多変量判別式作成処理の一例を示すフローチャートである。なお、当該多変量判別式作成処理は、脳血管障害状態情報を管理するデータベース装置４００で行ってもよい。
【０２２３】
なお、本説明では、脳血管障害評価装置１００は、データベース装置４００から事前に取得した脳血管障害状態情報を、脳血管障害状態情報ファイル１０６ｃの所定の記憶領域に格納しているものとする。また、脳血管障害評価装置１００は、脳血管障害状態情報指定部１０２ｇで事前に指定した脳血管障害状態指標データおよびアミノ酸濃度データを含む脳血管障害状態情報を、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納しているものとする。
【０２２４】
まず、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納されている脳血管障害状態情報から所定の式作成手法に基づいて候補多変量判別式を作成し、作成した候補多変量判別式を候補多変量判別式ファイル１０６ｅ１の所定の記憶領域に格納する（ステップＳＢ２１）。具体的には、まず、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で、複数の異なる式作成手法（主成分分析や判別分析、サポートベクターマシン、重回帰分析、ロジスティック回帰分析、ｋ−ｍｅａｎｓ法、クラスター解析、決定木などの多変量解析に関するものを含む。）の中から所望のものを１つ選択し、選択した式作成手法に基づいて、作成する候補多変量判別式の形（式の形）を決定する。つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で、脳血管障害状態情報に基づいて、選択した式選択手法に対応する種々（例えば平均や分散など）の計算を実行する。つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式作成部１０２ｈ１で、計算結果および決定した候補多変量判別式のパラメータを決定する。これにより、選択した式作成手法に基づいて候補多変量判別式が作成される。なお、複数の異なる式作成手法を併用して候補多変量判別式を同時並行（並列）的に作成する場合は、選択した式作成手法ごとに上記の処理を並行して実行すればよい。また、複数の異なる式作成手法を併用して候補多変量判別式を直列的に作成する場合は、例えば、主成分分析を行って作成した候補多変量判別式を利用して脳血管障害状態情報を変換し、変換した脳血管障害状態情報に対して判別分析を行うことで候補多変量判別式を作成してもよい。
【０２２５】
つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２で、ステップＳＢ２１で作成した候補多変量判別式を所定の検証手法に基づいて検証（相互検証）し、検証結果を検証結果ファイル１０６ｅ２の所定の記憶領域に格納する（ステップＳＢ２２）。具体的には、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２で、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納されている脳血管障害状態情報に基づいて候補多変量判別式を検証する際に用いる検証用データを作成し、作成した検証用データに基づいて候補多変量判別式を検証する。なお、ステップＳＢ２１で複数の異なる式作成手法を併用して候補多変量判別式を複数作成した場合には、多変量判別式作成部１０２ｈは、候補多変量判別式検証部１０２ｈ２で、各式作成手法に対応する候補多変量判別式ごとに所定の検証手法に基づいて検証する。ここで、ステップＳＢ２２において、ブートストラップ法やホールドアウト法、Ｎ−フォールド法、リーブワンアウト法などのうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式の判別率や感度、特異度、情報量基準、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）などのうち少なくとも１つに関して検証してもよい。これにより、脳血管障害状態情報や診断条件を考慮した予測性または頑健性の高い候補指標式を選択することができる。
【０２２６】
つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、変数選択部１０２ｈ３で、所定の変数選択手法に基づいて、候補多変量判別式の変数を選択することで、候補多変量判別式を作成する際に用いる脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの組み合わせを選択し、選択したアミノ酸濃度データの組み合わせを含む脳血管障害状態情報を選択脳血管障害状態情報ファイル１０６ｅ３の所定の記憶領域に格納する（ステップＳＢ２３）。なお、ステップＳＢ２１で複数の異なる式作成手法を併用して候補多変量判別式を複数作成し、ステップＳＢ２２で各式作成手法に対応する候補多変量判別式ごとに所定の検証手法に基づいて検証した場合には、ステップＳＢ２３において、多変量判別式作成部１０２ｈは、変数選択部１０２ｈ３で、候補多変量判別式ごとに所定の変数選択手法に基づいて候補多変量判別式の変数を選択してもよい。ここで、ステップＳＢ２３において、検証結果からステップワイズ法、ベストパス法、近傍探索法、遺伝的アルゴリズムのうち少なくとも１つに基づいて候補多変量判別式の変数を選択してもよい。なお、ベストパス法とは、候補多変量判別式に含まれる変数を１つずつ順次減らしていき、候補多変量判別式が与える評価指標を最適化することで変数を選択する方法である。また、ステップＳＢ２３において、多変量判別式作成部１０２ｈは、変数選択部１０２ｈ３で、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納されている脳血管障害状態情報に基づいてアミノ酸濃度データの組み合わせを選択してもよい。
【０２２７】
つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納されている脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの全ての組み合わせが終了したか否かを判定し、判定結果が「終了」であった場合（ステップＳＢ２４：Ｙｅｓ）には次のステップ（ステップＳＢ２５）へ進み、判定結果が「終了」でなかった場合（ステップＳＢ２４：Ｎｏ）にはステップＳＢ２１へ戻る。なお、多変量判別式作成部１０２ｈは、予め設定した回数が終了したか否かを判定し、判定結果が「終了」であった場合には（ステップＳＢ２４：Ｙｅｓ）次のステップ（ステップＳＢ２５）へ進み、判定結果が「終了」でなかった場合（ステップＳＢ２４：Ｎｏ）にはステップＳＢ２１へ戻ってもよい。また、多変量判別式作成部１０２ｈは、ステップＳＢ２３で選択したアミノ酸濃度データの組み合わせが、指定脳血管障害状態情報ファイル１０６ｄの所定の記憶領域に格納されている脳血管障害状態情報に含まれるアミノ酸濃度データの組み合わせまたは前回のステップＳＢ２３で選択したアミノ酸濃度データの組み合わせと同じであるか否かを判定し、判定結果が「同じ」であった場合（ステップＳＢ２４：Ｙｅｓ）には次のステップ（ステップＳＢ２５）へ進み、判定結果が「同じ」でなかった場合（ステップＳＢ２４：Ｎｏ）にはステップＳＢ２１へ戻ってもよい。また、多変量判別式作成部１０２ｈは、検証結果が具体的には各候補多変量判別式に関する評価値である場合には、当該評価値と各式作成手法に対応する所定の閾値との比較結果に基づいて、ステップＳＢ２５へ進むかステップＳＢ２１へ戻るかを判定してもよい。
【０２２８】
つぎに、多変量判別式作成部１０２ｈは、検証結果に基づいて、複数の候補多変量判別式の中から多変量判別式として採用する候補多変量判別式を選出することで多変量判別式を決定し、決定した多変量判別式（選出した候補多変量判別式）を多変量判別式ファイル１０６ｅ４の所定の記憶領域に格納する（ステップＳＢ２５）。ここで、ステップＳＢ２５において、例えば、同じ式作成手法で作成した候補多変量判別式の中から最適なものを選出する場合と、すべての候補多変量判別式の中から最適なものを選出する場合とがある。
【０２２９】
これにて、多変量判別式作成処理の説明を終了する。
【実施例１】
【０２３０】
脳ドック受診者の血液サンプルから、前述のアミノ酸分析法（Ａ）で血中アミノ酸濃度を測定した。医師がＭＲＩおよびＭＲＡの画像から各受診者について確定診断を行うことにより、受診者は、健常群８３名、脳動脈硬化症（細小動脈硬化症）群６２名および脳卒中（ラクナ梗塞）群１５名の３群に分けられた。これら３群のアミノ酸変数の分布を図２３に示す。図２３において、１は健常群、２は脳動脈硬化症群、３は脳卒中群を示す。脳動脈硬化症から脳卒中の状態の評価を目的に、これら３群でＫｒｕｓｋａｌ  Ｗａｌｌｉｓ検定を実施した。その結果、これら３群間でＧｌｕ、Ｓｅｒ、Ｐｒｏ、Ｇｌｙ、Ｔｙｒ、Ｖａｌ、Ｉｌｅ、Ｌｅｕ、Ｐｈｅが有意に変化していた。よって、当該検定により、これらアミノ酸が３群間の判別能を持つことが判明した。
【実施例２】
【０２３１】
実施例１で測定したものと同じアミノ酸濃度データを用いた。ロジスティック回帰分析手法（ＲＯＣ最大基準による変数網羅法）を用いて、健常群と脳動脈硬化症群の２群判別性能を最大化する指標を鋭意探索した。【０２３２】
２１個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図２４および図２５に示す。また、図２４および図２５に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式１が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図２６に示す。図２４、図２５および図２６に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ｇｌｎ，ＡＢＡ，Ａｌａ，Ｈｉｓ，Ｔｙｒ，Ｐｈｅ，Ｖａｌ，Ｃｉｔ」である。なお、２１個のアミノ酸変数は、Ａｌａ，ＡＢＡ，Ａｒｇ，Ａｓｎ，Ｃｉｔ，Ｇｌｕ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｈｉｓ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓ，Ｍｅｔ，Ｏｒｎ，Ｐｈｅ，Ｐｒｏ，Ｓｅｒ，Ｔｈｒ，Ｔｒｐ，Ｔｙｒ，Ｖａｌである（以下同様。）。
指標式１：（−４．１６９）＋（０．０８６２７）Ｇｌｕ＋（０．００５０９５）Ｇｌｎ＋（０．０７５９４）ＡＢＡ＋（−０．０２１５４）Ｔｙｒ＋（０．０１８３２）Ｈｉｓ＋（−０．０１８０８）Ｌｙｓ【０２３３】
１９個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図２７および図２８に示す。また、図２７および図２８に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式２が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図２９に示す。図２７、図２８および図２９に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｌｙｓ，Ｇｌｙ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ，Ｖａｌ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ｈｉｓ，Ａｌａ，Ｍｅｔ」である。なお、１９個のアミノ酸変数は、Ａｌａ，Ａｒｇ，Ａｓｎ，Ｃｉｔ，Ｇｌｎ，Ｇｌｙ，Ｈｉｓ，Ｉｌｅ，Ｌｅｕ，Ｌｙｓ，Ｍｅｔ，Ｏｒｎ，Ｐｈｅ，Ｐｒｏ，Ｓｅｒ，Ｔｈｒ，Ｔｒｐ，Ｔｙｒ，Ｖａｌである（以下同様。）。
指標式２：（２．８３６）＋（−０．０７４６１）Ａｓｎ＋（０．００３５７１）Ｇｌｎ＋（−０．００８１５１）Ｇｌｙ＋（０．０２４２８）Ｌｅｕ＋（−０．０１３８５）Ｌｙｓ【０２３４】
ここで、図２４、図２５、図２７および図２８には、ロジスティック回帰式に含まれる変数の組み合わせ、クロスバリデーション有りでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値、およびクロスバリデーション無しでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値が示されている。これらの式における各係数の値は、それを実数倍したもの、あるいは任意の定数項を付加したものでもよい。【０２３５】
指標式１による健常群と脳動脈硬化症群の２群判別性能を図３０に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価し、また指標式２による健常群と脳動脈硬化症群の２群判別性能を図３１に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価した結果、それぞれのＲＯＣ＿ＡＵＣ値は０．８１０と０．７１１であり、指標式１および指標式２は診断性能の高い有用な指標であることが判明した。また、指標式１については、カットオフ値が０．４２５７で、感度が７７．４２％で、特異度が７６．６２％であり、また指標式２については、カットオフ値が０．４４５２で、感度が７０．９７％で、特異度が６７．５３％であり、全て良好な値であった。なお、ここで示した感度及び特異度は、感度と特異度の平均が最も高くなる最高判別点をカットオフ値とした場合の値である。
【実施例３】
【０２３６】
実施例１で測定したものと同じアミノ酸濃度データを用いた。ロジスティック回帰分析手法（ＲＯＣ最大基準による変数網羅法）を用いて、健常群と脳卒中群の２群判別性能を最大化する指標を鋭意探索した。【０２３７】
２１個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図３２および図３３に示す。また、図３２および図３３に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式３が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図３４に示す。図３２、図３３および図３４に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｇｌｙ，Ｇｌｕ，Ｃｉｔ，Ｔｙｒ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｌｅｕ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｉｌｅ」である。
指標式３：（−３．０２１）＋（０．０４９５６）Ｇｌｕ＋（−０．０２７３９）Ｇｌｙ＋（０．０７６６８）Ｃｉｔ＋（０．０５９８０）Ｔｙｒ＋（−０．０２９９４）Ｏｒｎ【０２３８】
１９個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図３５および図３６に示す。また、図３５および図３６に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式４が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図３７に示す。図３５、図３６および図３７に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｇｌｙ，Ｔｙｒ，Ｃｉｔ，Ｉｌｅ，Ｖａｌ，Ａｒｇ，Ｔｒｐ，Ｌｙｓ，Ｌｅｕ，Ａｓｎ」である。
指標式４：
（−１．６８８）＋（−０．０３１９２）Ｇｌｙ＋（０．０８２６１）Ｃｉｔ＋（０．０１４１３）Ｖａｌ＋（０．０７５６４）Ｔｙｒ＋（−０．０５０９４）Ａｒｇ【０２３９】
ここで、図３２、図３３、図３５および図３６には、ロジスティック回帰式に含まれる変数の組み合わせ、クロスバリデーション有りでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値、およびクロスバリデーション無しでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値が示されている。これらの式における各係数の値は、それを実数倍したもの、あるいは任意の定数項を付加したものでもよい。【０２４０】
指標式３による健常群と脳卒中群の２群判別性能を図３８に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価し、また指標式４による健常群と脳卒中群の２群判別性能を図３９に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価した結果、それぞれのＲＯＣ＿ＡＵＣ値は０．８６４と０．８５４であり、指標式３および指標式４は診断性能の高い有用な指標であることが判明した。また、指標式３については、カットオフ値が０．２１９２で、感度が８６．６７％で、特異度が８８．３１％であり、また指標式４については、カットオフ値が０．１６１７で、感度が８６．６７％で、特異度が８０．５２％であり、全て良好な値であった。なお、ここで示した感度及び特異度は、感度と特異度の平均が最も高くなる最高判別点をカットオフ値とした場合の値である。
【実施例４】
【０２４１】
実施例１で測定したものと同じアミノ酸濃度データを用いた。ロジスティック回帰分析手法（ＲＯＣ最大基準による変数網羅法）を用いて、健常群と脳血管障害群（脳動脈硬化症群と脳卒中群を包含する群）の２群判別性能を最大化する指標を鋭意探索した。【０２４２】
２１個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図４０および図４１に示す。また、図４０および図４１に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式５が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図４２に示す。図４０、図４１および図４２に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｇｌｕ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ｓｅｒ，Ｇｌｎ，Ｉｌｅ，Ａｌａ，Ｔｙｒ，Ｔｒｐ，Ｖａｌ」である。
指標式５：（３．６１９）＋（−０．０１９８１）Ｓｅｒ＋（０．０８０４７）Ｇｌｕ＋（−０．０２６０４）Ｇｌｙ＋（０．００５０１０）Ａｌａ＋（０．０５０９０）Ｐｈｅ＋（−０．０３１１９）Ｈｉｓ【０２４３】
１９個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図４３および図４４に示す。また、図４３および図４４に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式６が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図４５に示す。図４３、図４４および図４５に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，Ａｓｎ，Ｖａｌ，Ｉｌｅ，Ｔｒｐ，Ｓｅｒ，Ｍｅｔ，Ａｌａ，Ｈｉｓ」である。
指標式６：（４．８６０）＋（−０．０９２０９）Ａｓｎ＋（０．００３４２３）Ｇｌｎ＋（−０．０３２０４）Ｇｌｙ＋（０．０１４８６）Ｖａｌ＋（０．０５９２４）Ｐｈｅ＋（−０．０２５９９）Ｈｉｓ【０２４４】
ここで、図４０、図４１、図４３および図４４には、ロジスティック回帰式に含まれる変数の組み合わせ、クロスバリデーション有りでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値、およびクロスバリデーション無しでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値が示されている。これらの式における各係数の値は、それを実数倍したもの、あるいは任意の定数項を付加したものでもよい。【０２４５】
指標式５による健常群と脳血管障害群の２群判別性能を図４６に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価し、また指標式６による健常群と脳血管障害群の２群判別性能を図４７に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価した結果、それぞれのＲＯＣ＿ＡＵＣ値は０．８６７と０．８３１であり、指標式５および指標式６は診断性能の高い有用な指標であることが判明した。また、指標式５については、カットオフ値が０．３７２８で、感度が８５．７１％で、特異度が７３．４９％であり、また指標式６については、カットオフ値が０．５２３３で、感度が７７．９２％で、特異度が７８．３１％であり、全て良好な値であった。なお、ここで示した感度及び特異度は、感度と特異度の平均が最も高くなる最高判別点をカットオフ値とした場合の値である。
【実施例５】
【０２４６】
実施例１で測定したものと同じアミノ酸濃度データを用いた。ロジスティック回帰分析手法（ＲＯＣ最大基準による変数網羅法）を用いて、脳動脈硬化症群と脳卒中群の２群判別性能を最大化する指標を鋭意探索した。【０２４７】
２１個のアミノ酸変数のうち２個以上６個以下のアミノ酸変数が用いられた、ＲＯＣ＿ＡＵＣで評価した判別能が同等に良好なロジスティック回帰式の一覧を、図４８および図４９に示す。また、図４８および図４９に示すロジスティック回帰式と同様の判別能を有するものとして、指標式７が得られた。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣの上位１０００式中に含まれるアミノ酸の出現頻度を、図５０に示す。図４８、図４９および図５０に基づいて、アミノ酸変数の出現頻度を多い順に１０位まで列挙すると、「Ｔｙｒ，Ｇｌｙ，Ｐｈｅ，ＡＢＡ，Ｇｌｕ，Ｌｙｓ，Ａｌａ，Ｐｒｏ，Ａｓｎ，Ｌｅｕ」である。
指標式７：（−３．０３３）＋（−０．０１０４８）Ｐｒｏ＋（−０．０２３０９）Ｇｌｙ＋（０．００７４２７）Ａｌａ＋（０．０７７２４）Ｔｙｒ＋（−０．０１３４５）Ｏｒｎ【０２４８】
ここで、図４８および図４９には、ロジスティック回帰式に含まれる変数の組み合わせ、クロスバリデーション有りでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値、およびクロスバリデーション無しでのＲＯＣ＿ＡＵＣ値が示されている。これらの式における各係数の値は、それを実数倍したもの、あるいは任意の定数項を付加したものでもよい。【０２４９】
指標式７による脳動脈硬化症群と脳卒中群の２群判別性能を図５１に示すＲＯＣ曲線の曲線下面積で評価した結果、ＲＯＣ＿ＡＵＣ値は０．８６７であり、指標式７は診断性能の高い有用な指標であることが判明した。また、指標式７について、カットオフ値が０．１４３５で、感度が９３．３３％で、特異度が７５．８１％であり、全て良好な値であった。なお、ここで示した感度及び特異度は、感度と特異度の平均が最も高くなる最高判別点をカットオフ値とした場合の値である。
【産業上の利用可能性】
【０２５０】
以上のように、本発明にかかる脳血管障害の評価方法などは、産業上の多くの分野、特に医薬品や食品、医療などの分野で広く実施することができ、特に、脳血管障害の状態の進行予測や疾病リスク予測やプロテオームやメタボローム解析などを行うバイオインフォマティクス分野において極めて有用である。
【符号の説明】
【０２５１】
１００  脳血管障害評価装置
１０２  制御部
１０２ａ  要求解釈部
１０２ｂ  閲覧処理部
１０２ｃ  認証処理部
１０２ｄ  電子メール生成部
１０２ｅ  Ｗｅｂページ生成部
１０２ｆ  受信部
１０２ｇ  脳血管障害状態情報指定部
１０２ｈ  多変量判別式作成部
１０２ｈ１  候補多変量判別式作成部
１０２ｈ２  候補多変量判別式検証部
１０２ｈ３  変数選択部
１０２ｉ  判別値算出部
１０２ｊ  判別値基準評価部
１０２ｊ１  判別値基準判別部
１０２ｋ  結果出力部
１０２ｍ  送信部
１０４  通信インターフェース部
１０６  記憶部
１０６ａ  利用者情報ファイル
１０６ｂ  アミノ酸濃度データファイル
１０６ｃ  脳血管障害状態情報ファイル
１０６ｄ  指定脳血管障害状態情報ファイル
１０６ｅ  多変量判別式関連情報データベース
１０６ｅ１  候補多変量判別式ファイル
１０６ｅ２  検証結果ファイル
１０６ｅ３  選択脳血管障害状態情報ファイル
１０６ｅ４  多変量判別式ファイル
１０６ｆ  判別値ファイル
１０６ｇ  評価結果ファイル
１０８  入出力インターフェース部
１１２  入力装置
１１４  出力装置
２００  クライアント装置（情報通信端末装置）
３００  ネットワーク
４００  データベース装置
【図１】
2013146621.tif 000003
【図２】
2013146621.tif 000004
【図３】
2013146621.tif 000005
【図４】
2013146621.tif 000006
【図５】
2013146621.tif 000007
【図６】
2013146621.tif 000008
【図７】
2013146621.tif 000009
【図８】
2013146621.tif 000010
【図９】
2013146621.tif 000011
【図１０】
2013146621.tif 000012
【図１１】
2013146621.tif 000013
【図１２】
2013146621.tif 000014
【図１３】
2013146621.tif 000015
【図１４】
2013146621.tif 000016
【図１５】
2013146621.tif 000017
【図１６】
2013146621.tif 000018
【図１７】
2013146621.tif 000019
【図１８】
2013146621.tif 000020
【図１９】
2013146621.tif 000021
【図２０】
2013146621.tif 000022
【図２１】
2013146621.tif 000023
【図２２】
2013146621.tif 000024
【図２３】
2013146621.tif 000025
【図２４】
2013146621.tif 000026
【図２５】
2013146621.tif 000027
【図２６】
2013146621.tif 000028
【図２７】
2013146621.tif 000029
【図２８】
2013146621.tif 000030
【図２９】
2013146621.tif 000031
【図３０】
2013146621.tif 000032
【図３１】
2013146621.tif 000033
【図３２】
2013146621.tif 000034
【図３３】
2013146621.tif 000035
【図３４】
2013146621.tif 000036
【図３５】
2013146621.tif 000037
【図３６】
2013146621.tif 000038
【図３７】
2013146621.tif 000039
【図３８】
2013146621.tif 000040
【図３９】
2013146621.tif 000041
【図４０】
2013146621.tif 000042
【図４１】
2013146621.tif 000043
【図４２】
2013146621.tif 000044
【図４３】
2013146621.tif 000045
【図４４】
2013146621.tif 000046
【図４５】
2013146621.tif 000047
【図４６】
2013146621.tif 000048
【図４７】
2013146621.tif 000049
【図４８】
2013146621.tif 000050
【図４９】
2013146621.tif 000051
【図５０】
2013146621.tif 000052
【図５１】
2013146621.tif 000053
【国際調査報告】
2013146621.tif 000054
2013146621.tif 000055
2013146621.tif 000056
2013146621.tif 000057
2013146621.tif 000058
2013146621.tif 000059
2013146621.tif 000060