(57)【要約】【課題】鉄筋には何らの加工を施こさずに鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋が錆びるのを防止する。【解決手段】フルボ酸溶液、または１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）と類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を、生コンクリートまたはモルタルに含有させる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
フルボ酸溶液、または１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）と類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を、生コンクリートまたはモルタルに含有させる、
構造物内の鉄筋の防錆方法。
【請求項２】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液が、リードアップ（商標）である、
請求項１記載の構造物内の鉄筋の防錆方法。
【請求項３】
鉄筋を含むコンクリート構造物のコンクリートに、フルボ酸溶液、または１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）と類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を含有させることにより、コンクリート構造物内の鉄筋が錆びるのを防止する、
鉄筋を含むコンクリート構造物。
【請求項４】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液が、リードアップ（商標）である、
請求項３記載の鉄筋を含むコンクリート構造物。
【請求項５】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を、生コンクリートに含有させる、
コンクリート強化方法。
【請求項６】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液が、リードアップ（商標）である、
請求項５記載のコンクリート強化方法。
【請求項７】
コンクリートに、１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を含有させている、
強化コンクリート。
【請求項８】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸（愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸）に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液が、リードアップ（商標）である、
請求項７記載の強化コンクリート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、構造物内の鉄筋の防錆方法およびコンクリート強化方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
鉄筋を組み合わせ、その周りにコンクリートを打ち込んだ鉄筋コンクリート構造物は、圧力に強いコンクリートと張力に強い鉄筋との特徴を生かして、様々な分野で利用されている。この鉄筋コンクリート構造物は、アルカリ環境にあり、また、鉄筋の表面の錆は不動態皮膜を形成し、鉄筋内部の錆を防止することから、鉄筋コンクリート構造物に埋設された鉄筋は、基本的には腐食は防止されるようになっている。【０００３】
しかし、コンクリートの乾燥収縮や、地震あるいは温度変化などの外的要因によって、鉄筋コンクリート構造物にひび割れが発生するのを防止することはできない。一旦ひび割れが発生すると、鉄筋の箇所まで水分、空気または塩分が侵入して前記不動態膜が破壊され、鉄筋が腐食されて鉄筋の体積が膨張し、その膨張圧力によって鉄筋コンクリート構造物に更に亀裂が発生する。亀裂の発生によって、更にその隙間から水分、空気または塩分がコンクリート内部に浸透して鉄筋の腐食を促進させる。このような過程を経て鉄筋コンクリート構造物の耐久性の低下を招来する。【０００４】
特許文献１には、鉄筋が腐食されるのを防止する技術の一つとして鉄筋に防錆被覆を施した異形筋が開示されている。また、特許文献２〜５には、鉄筋の腐食を防止する防錆剤が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００６−３４８６７０号公報
【特許文献２】特開２００３−３００７６４号公報
【特許文献３】特開２００５−２２０４１１号公報
【特許文献４】特開２００７−１８６７７０号公報
【特許文献５】特開２０１０−２６５１５６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献１に記載されている防錆被覆を施した鉄筋は、鉄筋の屈曲によって皮膜が破壊されて防錆機能を失う可能性があり、また、鉄筋とコンクリートとの間に皮膜を介在させることから、表面に数々の加工を施したとしても、コンクリートとの密着性に問題があり、ひいては鉄筋コンクリート構造物の強度の確保に課題がある。
また、特許文献２〜５に記載されている防錆剤は、鉄筋コンクリート構造物から防錆成分が流出する可能性があり、防錆成分が流出した場合は、環境に悪影響を与える課題がある。【０００７】
ところで、セメントは水の中でプラスに帯電するためにセメント粒子間に凝集力が働き、粒子の凝集体（フロック）を形成することが知られている。セメント粒子が凝集するとセメントの均一な分散が阻害され、コンクリートの強度が低下する。【０００８】
セメント粒子の凝集を防止する界面活性特性を有するものとして、合成界面活性剤であるオキシカルボン酸塩が知られており、また、植物などが微生物による分解を経て形成された天然物由来の腐植物質であるフミン酸が知られている（特開平１１−９２１９８号公報段落〔００１６〕参照）。フミン酸は、植物の腐植により生じる腐植物質の一つであり、腐植物質は、フミン酸の他に、フルボ酸及びヒューミンを有する。【０００９】
本発明者は、前記フミン酸をセメント粒子の凝集を防止する界面活性剤として利用することを検討していたところ、腐植物質に含まれているフルボ酸が、抗酸化能を有する報告に接し（http://www.jtnrs.com/sym23/23_104.pdf）、フルボ酸をセメントに添加することによって鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋の防錆が可能ではないかとの着想を得た。【００１０】
しかし、フルボ酸は自然界の土壌に含まれるものであり、土壌からの抽出では、アルカリまたは弱酸のアルカリ塩でフミン酸と共に抽出後、酸を加えてフミン酸を沈殿させて分離することはできるが、数々の物質を含むことから、精製されたフルボ酸を得るには時間と労力を要する。【００１１】
本発明者は、一般に市販され、誰でも入手可能な腐植前駆物質溶液「リードアップ」（商標：株式会社Ｔ＆Ｇ  熊本県人吉市瓦屋町1284番地6  以下同じ）が、日本腐食物質学会の頒布する愛知県段戸森林土壌由来のフルボ酸（以下「標準フルボ酸」という。なお、標準フルボ酸は「ＳＦＡ」と略称されている。）に極めて良く似た性質を有することを知り、リードアップの抗酸化能の実験を行った。【００１２】
鉄筋に発生する鉄錆は、水の存在下での鉄の自然酸化によって生じるため、鉄錆を生じさせる条件の下で、水道水にリードアップを添加した試験区と、水道水だけの対照区とに分けて、鉄筋に対する錆の発生試験を行った。
錆発生試験には、二個のガラス容器を準備し、それぞれのガラス容器の中に水300mlを入れた。一方のガラス容器の中には、リードアップを0.3ml添加した。しかる後それぞれのガラス容器に９cmの長さの鉄釘を２本ずつ入れた。【００１３】
実験開始後48時間経過後ぐらいから、水道水だけの対照区は、鉄釘の表面に赤錆が発生し始め、水自体も赤錆色に濁ってきた。これに対して、水道水にリードアップを添加した試験区では、試験開始後１０日後にも鉄釘の表面に赤錆の発生は認められず、抗酸化能を有することがわかった。【００１４】
また、後記するように、リードアップを添加して得られたコンクリートと、添加せずに普通の方法で得られたコンクリートの強度試験をしたところ、リードアップを添加したコンクリートの強度が向上することもわかった。
本発明は、これらの知見に基づいて完成したものである。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
前記課題を解決するために本発明が講じた手段は次のとおりである。
本発明は、フルボ酸溶液、または１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸と類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を、生コンクリートまたはモルタルに含有させる、構造物内の鉄筋の防錆方法である。【００１６】
本発明は、鉄筋を含むコンクリート構造物のコンクリートに、フルボ酸溶液、または１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸と類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を含有させることにより、コンクリート構造物内の鉄筋が錆びるのを防止する、鉄筋を含むコンクリート構造物である。【００１７】
本発明は、１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を、生コンクリートに含有させる、コンクリート強化方法である。【００１８】
本発明は、コンクリートに、１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液を含有させている、強化コンクリートである。【００１９】
１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能及び日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液は、リードアップが推奨される。【００２０】
（作用）
鉄筋コンクリート構造物のコンクリートに亀裂が発生すると、発生した亀裂からコンクリート内に浸入した例えば雨水が、コンクリート内を通ってくる間にコンクリート中のフルボ酸、またはリードアップの防錆成分を溶出して、防錆成分を含有する液となり、鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋の錆の発生を防止する。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によれば、鉄筋には何らの加工を施こさずに鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋が錆びるのを防止できる。
また、コンクリート構造物から防錆成分が流出した場合でも、防錆成分は、自然界に存在するフルボ酸または日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液であるために、環境に悪影響を与えないか、与えにくい。
更に、リードアップを含有するコンクリートは、リードアップを含有しないコンクリートに比べて強度の向上を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】(a)ないし(c)は、3D蛍光スペクトル測定図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
本発明では、鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋の防錆剤として、腐植物質に含まれているフルボ酸を使用する。フルボ酸の抗酸化能については、広島国際大学薬学部・薬物生体分析学教室による「ピートモス中の腐植物質の抗酸化活性について(1)」の報告がある（Trace Nutrients Research23:104-108(2004)  http://www.jtnrs.com/sym23/23_104.pdf）。
【００２４】
また、本発明では、日本腐植物質学会が頒布する標準フルボ酸に類似した特性を有する腐植前駆物質溶液であるリードアップを使用する。リードアップは、後記の特性分析から、フルボ酸と同様に抗酸化能を有することがわかっている。
【００２５】
前記リードアップの成分組成や製造方法については、明らかにされていない。
しかし、植物由来の原料として、生竹パウダー、米糠、海藻パウダーを、動物由来のタンパク質の原料として無糖ヨーグルトを適当な容器に入れ、撹拌混合し、水分を調整した後自然界と同様にして、細菌（bacteria）、放線菌（actinomyces）、菌類（fungi）、藻類（algae）、原生動物（protozoa）などの土壌微生物による発酵工程、その後の熟成工程を経ることによって固体状の腐植前駆物質を生成し、この固体状の腐植前駆物質に水を加えて脱水し、脱水残渣を除いて腐植前駆物質の含有液を得、この含有液から分散物を沈降分離等することによって、製造されているようである。
【００２６】
この腐植前駆物質溶液は、いわば、自然界に存在する腐植物質から固体分を除いたものということができる。
なお、腐植物質は、腐植、腐植物、土壌腐植など様々な名称が使用されている土壌の有機物であり、必ずしも統一されてはいない。例えば、「腐植物とは、腐植と腐植前駆物質の混合物であり、又腐植前駆物質とは有機物の腐植に変化する過程物質の総称をいう」（特公平5ー66199、7頁14欄31〜33頁）という見解があり、本明細書及び特許請求の範囲において腐植前駆物質の用語は、前記見解と同じ意味で使用する。
【００２７】
何れにしても、リードアップは、株式会社Ｔ＆Ｇから容易に入手することができることから、追試、再実験および再現性が可能であり、当該発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が、その実施をすることができる程度の明確かつ十分な記載は担保されている。
【００２８】
＜リードアップの腐植物質の特性分析＞
株式会社Ｔ＆Ｇが、東京理科大学へ分析を委託した報告書によれば、リードアップがフルボ酸類に類似した性質をもっているとの報告がある。前記報告書の詳細は、次のとおりである。
【００２９】
―引用開始―
（委託分析報告書）
リードアップの腐植物質の特性分析
1. 概要
腐植前駆物質溶液「リードアップ」の特性解析を、日本腐植物質学会から頒布された腐植物質標準試料(フミン酸、フルボ酸)の特性との比較から評価した。また、フルボ酸類似物質量の重量%について検討した。
2. 方法
2-1. 試料
・ 標準フミン酸(SHA) : 土壌由来段戸フミン酸
・ 標準フルボ酸(SFA) : 土壌由来段戸フルボ酸
・ 2010年11月製造サンプル 腐植前駆物質水溶液リードアップ
・ 塩酸(関東化学)
2-2. 試料調製
・ 腐植物質の標準試料(SHA、SFA)の水溶液を、濃度10 ppm〜50ppm で調製した。
・ リードアップ (pH ＝ 2.52)を凍結乾燥処理し、粉体を得た。
2-3. 特性解析測定
・ 全炭素量(TC : Total Carbon)測定
・ 全有機炭素量(TOC : Total Organic Carbon)測定
・ 3D 蛍光スペクトル測定
2-4. 使用分析機器
・ TC、TOC 測定
TOC-VCSH Total Organic Carbon Analyzer (島津サイエンス)
・ 3D 蛍光スペクトル測定
F4500 Fluorescence Spectrophotometer (HITACHI)
3 . 結果
3-1. TC,TOC量
表１に腐植物質標準試料 (SHA、SFA)、リードアップ溶液の全炭素量(TC)、全有機炭素量(TOC)、全炭素量に対する有機炭素の割合を特定した結果を示した。また、SHAおよびSFA10〜50ppm 水溶液について全有機炭素量測定を行い、検量線を作成した。
【００３０】
【表１】
2013128553.tif 000002
【００３１】
この検量線を用いて、リードアップ溶液の有機炭素量を腐植物質に換算すると、以下の通りである。
(リードアップ溶液原液中の全有機炭素量11,960ppmCをyに代入し、検量線より濃度を算出した。）
【００３２】
【表２】
2013128553.tif 000003
【００３３】
表１に示した通り、リードアップ溶液中の有機炭素量全てが腐植物質であると仮定すると、その物質量はSHA 類似物質量として29,583ppm、SFA類似物質量として30,600ppmとなった。
3-2. 凍結乾燥重量
表３に、リードアップ溶液を凍結乾燥処理して得られた粉体の重量およびそのTC、TOC量について示した。(TC、TOC量は、凍結乾燥した粉体10mgに超純水を加えて100mlに調整し、100ppm溶液としたものについて測定を行った。)
リードアップ溶液は酸性であるため、フルボ酸様物質のみが含まれていると考えられる。
結果として、リードアップ溶液の凍結乾燥から得られたその粉体は黄白色であり、粘性があった。200mlのリードアップ溶液中から回収した粉体の重量は8.05gであった。このことから、リードアップ溶液1L中に含まれる粉体量は40.25gであることが見込まれる。
【００３４】
【表３】
2013128553.tif 000004
【００３５】
この結果より、まず、今回のリードアップ溶液粉体の100ppm 溶液に含まれているTC 量およびTOC量の数値が異常に高かったことから、今後TG(熱重量分析)を行うことで有機物量について確認する。
3-3. 光学特性(蛍光スペクトル測定)
標準試料SHA およびSFA とリードアップ溶液の腐植物質の光学特性を図１乃至図３に示す。
これらの測定結果より、各々の吸収スペクトルおよび3D 蛍光スペクトルの特性を比較した。3D蛍光スペクトル測定の図より、各々のピーク位置を以下の表４にまとめた。
【００３６】
【表４】
2013128553.tif 000005
【００３７】
この結果より、リードアップ溶液は、SFAと近い位置に励起/蛍光波長のピークを持っていることより、SFAに類似した物質であることが確認された。
3-4. リードアップ溶液について、SFA類似物質の含有量評価
蛍光スペクトルの結果から、リードアップ溶液はSFAに類似した特性を有していることが示唆されたため、フルボ酸類似物質を含有していると考えられる。
そこで、リードアップ溶液の全有機炭素量およびSFA検量線から、SFA類似物質量を算出した結果、30,600ppmという値を得た。
3-5. リードアップ溶液中のフルボ酸類似物質の重量％
凍結乾燥により回収した粉体量と、そのフルボ酸類似物質量の重量%について、以下の表5 にまとめた。
結果3-1 に示した通り、リードアップ溶液が、日本腐植物質学会が頒布するフルボ酸に類似した性質を持っていることまた、3-2 に示す通りリードアップ溶液1 L中では40.25 gの粉体が回収されることが見込まれ、フルボ酸類似物質を30,600 ppm(1L 中に30,600mg)含有していることを確認した。これらのことから凍結乾燥したリードアップ溶液の粉体中に占めるフルボ酸類似物質の重量%は、30.60/40.25 ×100 (%) = 76.02 %であることがわかった。
【００３８】
【表５】
2013128553.tif 000006
【００３９】
4. まとめ
2010年11月製造サンプルのリードアップ溶液について、腐植物質の特性分析として全炭素量(TC)測定、全有機炭素量(TOC)測定、3D 蛍光スペクトル測定を行った。また、リードアップ溶液を凍結乾燥して得られた粉体について、重量測定を行った。
リードアップ溶液の炭素は、そのほぼ全てが有機炭素であることがわかった。このことより、リードアップ溶液は、3D 蛍光スペクトルの励起/蛍光スペクトルの位置よりSFA に類似していると示唆された。
また、全有機炭素量(TOC)測定の結果より、リードアップ溶液の全有機炭素量をSFA の検量線に当てはめて、リードアップ中に含まれているSFA 類似物質量を算出した結果、30,600 ppm(1L中に30,600mg)含有していることが示唆された。
一方、リードアップ溶液を凍結乾燥させた結果、1L 中に40.25 gの粉体を得た。この値より、フルボ酸類似物質量の重量%について算出した結果、リードアップ溶液中では76.02 %を含有していることがわかった。これらの数値は、これまでに分析を行ったリードアップ溶液中の値を遥かに上回る数字であった。よって、76.02 %という高値については、TG 測定などを併せて検証する必要があり、引き続き検討する。
―引用終わり―
【００４０】
また、株式会社Ｔ＆Ｇが、リードアップの抗酸化能に関して分析を委託した報告書によれば、リードアップが「100mmol/L  Troloxと同等の抗酸化能を認める」との報告がある。前記報告書の詳細は、下記のとおりである。
【００４１】
＜リードアップの抗酸化能＞
―引用開始―
リードアップ抗酸化能分析結果
１．依頼者：マイクローブ・システムズ（後のＴ＆Ｇ）
２．検体：土壌菌活性剤リードアップＬｏｔ．７１１３
３．受付番号：Ｋ０７１１２２５８
４．検体性状：微黄色澄明液体
５．分析項目：抗酸化能分析
６．分析結果：１００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能を認める。
７．測定日：平成２０年４月２日
８．測定方法：ＥＳＲ法（日本電子製「電子スピン共鳴装置ＪＥＳ−ＦＡ１００」使用）
９．備考：実験詳細を別紙に添付
リードアップ抗酸化能分析
１．概要
現在、抗酸化能測定としては、その検体の還元能で測定する方法、ＳＯＤなど酵素阻害で測定する方法、遺伝子の損傷を見る方法などがある。
これら現法の問題点は、全てが還元方法であり酸化を制御する作用機序の根本にある活性酸素（フリーラジカル）の挙動を直接測定しているものではない。現在、活性酸素（フリーラジカル）の挙動を直接測定するにはＥＳＲ（電子スピン共鳴法）を用いる以外に方法はない。
同仁グローカルは、株式会社同仁化学研究所、熊本大学医学薬学研究部薬物治療学分野佐藤圭創先生と共同開発した、全血など生体成分でも、素材ででも同じ方法で測定できる「ＥＳＲによる抗酸化能測定方法」（特許出願中）を用い、今回分析を行った。
２．原理
ラジカル発生酵素で発生させた活性酸素をリノール酸にトラップさせ、リードアップで補足するかＤＰＰＭＰＯで補足させるかを分析する。
検体に抗酸化能があればＤＰＰＭＰＯがラジカルを補足する前にラジカルを補足する。
このため、抗酸化能を持つ既知の標準物質（ここでは、Ｔｒｏｌｏｘ）と比較して、どの程度ピークが小さくなったかで抗酸化能が測定できる。
３．検体
Ｋ０７１１２２５８  土壌菌活性剤  リードアップ  Ｌｏｔ．７１１３
４．分析結果
リードアップＬｏｔ．７１１３  １００ｍｍｏｌ／Ｌ  Ｔｒｏｌｏｘと同等の抗酸化能を認める。
５．実験
実験の手順概要は以下のとおり。
１）遠沈管にラジカル発生酵素（Ｘａｎｔｈｉｎｅ  ｏｘｉｄａｓｅ）、緩衝溶液を加えた。
２）これに既知量のＴｒｏｌｏｘ若しくはリードアップを加えた。
３）純水にて各サンプルの体積を合わせた。
４）リノール酸及びＤＰＰＭＰＯを加えた後、ヒポキサンチン（補酵素）を加え反応開始した。
５）室温にて４０分インキュベートした後に反応停止した。
６）ラジカルを補足したＤＰＰＭＰＯを有機溶媒で抽出し有機層をＥＳＲでラジカル測定した。
７）ＥＳＲピークの減少を見ることで抗酸化能を求めＴｒｏｌｏｘと比較した。
リードアップを加え、ピーク高さをＴｒｏｌｏｘと比較した例を以下に示す。
【００４２】
【表６】
2013128553.tif 000007
【００４３】
６．結果
実験は、2回行いそれぞれ比較した。
結果、実験１回目はリードアップ３μLを加えると、10mol/L Trolox30μLを加えたときと同等のピーク減少が見られ、実験２回目においてはリードアップ10μL加えた際は、10mol/L Torolox100μLを加えたときと同等のピーク減少が見られた。
このため、10mol/L Toroloxの10倍量程度のピーク減少が見られるため  100mol/L Trolox  と同等の抗酸化能が認められる。
これ以上リードアップを加えても Troloxほどのピーク減少は見られず、純水でのピーク高さに比べおよそ半量のところでピークの減少が止まっていることが問題となっている。これに関しては、系中に加えた酵素（Xantine Oxidase）量が多く、多量のラジカルが存在するため、一旦ラジカルを補足したリードアップからラジカルを放出するという逆反応が起こっているのではないかと考えており、現在、酵素量を含め、実験系に加える各試薬の添加量の最適化を行っている所である。
―引用終わり―
【００４４】
以上の分析結果から、リードアップは、フルボ酸類に類似しており、また、抗酸化能を有することが認められる。
なお、分析期日は、前記のとおりであるが、製造元である株式会社T＆Gに確認したところによれば、リードアップの原料及び製造方法は、分析期日から出願時点である現在に至るまで同じであるということである。
【００４５】
リードアップは、前記のように抗酸化能を有し、前記錆の発生実験の防錆効果から、例えばセメントと練り混ぜる水に添加することによってコンクリートに含有させ、鉄筋コンクリート構造物内の鉄筋の防錆効果が期待できる。
【００４６】
また、後記の実施例で示されるように、リードアップを含むコンクリートは強度が向上する。この理由は明らかではないが、標準フルボ酸と類似した特性を有することから、フルボ酸が有する数々の作用、特に界面活性効果による作用が働いているものと考えられるが、仮にこの理由が誤っているとしても、本発明の完成や内容に些かも影響を与えるものではない。
【００４７】
リードアップの添加量は、鉄筋の防錆の観点からは特に限定されない。しかし、コンクリートの強度向上の観点からは、添加量は、練り混ぜる水に対して0.4容量％未満が推奨される。0.4容量％を越えると、0.4容量％未満の場合と比べてコンクリートの強度がいくらか低下するようである。したがって、0.１〜0.3容量％が推奨され、好ましくは、0.１〜0.2容量％である。
【００４８】
本発明を実施例に基づき詳細に説明する。
【実施例１】
【００４９】
リードアップを、実際に生コンクリートに添加して得たコンクリートと、これを添加していない対照例のコンクリートについて、強度試験を実施してその結果を比較した。リードアップは練り混ぜ用の水に添加して生コンクリート全体に分散しやすくした。【００５０】
〔試料の作成〕
１  配合の設計条件
呼び方
コンクリートの種類による記号  普通
設計基準強度                  ３０
スランプ又はスランプフロー      ８（ｃｍ）
粗骨材の最大寸法              ２０（ｍｍ）
セメントの種類による記号      Ｎ
塩化物含有量                  ０．３kg/m３以下
呼び強度を保証する材齢        ２８日【００５１】
２  使用材料
ポルトランドセメント          宇部三菱セメント株式会社
細骨材                        陸砂（熊本県球磨郡高原産）Ａ（無害、以下同じ）
粗骨材                        砕石２００５（熊本県球磨郡山江村椎谷産）Ａ
水                            地下水
リードアップ                  株式会社Ｔ＆Ｇ  熊本県人吉市瓦屋町1284番地6）【００５２】
３  配合表
（１）本発明実施供試体１
（寸法  直径100mm、長さ200mm、リードアップ0.1容量％添加）
バッチ     補正後   計量値
セメント                ３８９kg/m３      11.67      11.67    11.67
水（リードアップを含む）１７５kg/m３       5.25       5.25     5.25
細骨材                  ８１８kg/m３      24.54      24.54    24.54
粗骨材                  ９８３kg/m３      29.49      29.49    29.49
リードアップ            ０.１７５kg/m３  0.00525   0.00525  0.00525
水  セメント  比        ４５.０
細骨材率                ４６.０
バッチ量                ３０リットル
練り混ぜ時間            ６０秒【００５３】
（２）本発明実施供試体２
（寸法  直径100mm、長さ200mm、リードアップ0.3容量％添加）
バッチ     補正後   計量値
セメント                ３８９kg/m３      11.67      11.67    11.67
水（リードアップを含む）１７５kg/m３       5.25       5.25     5.25
細骨材                  ８１８kg/m３      24.54      24.54    24.54
粗骨材                  ９８３kg/m３      29.49      29.49    29.49
リードアップ            ０.５２５kg/m３  0.01575   0.01575  0.01575
水  セメント  比        ４５.０
細骨材率                ４６.０
バッチ量                ３０リットル
練り混ぜ時間            ６０秒【００５４】
（３）比較供試体
（寸法  直径100mm、長さ200mm、リードアップの添加なし）  
バッチ     補正後   計量値
セメント                ３８９kg/m３      9.725      9.725    9.725
水                      １７５kg/m３      4.375      4.375    4.375
細骨材                  ８１８kg/m３      20.45      20.45    20.45
粗骨材                  ９８３kg/m３      24.58      24.58    24.58
水  セメント  比        ４５．０
細骨材率                ４６．０
バッチ量                ２５リットル
練り混ぜ時間            ６０秒【００５５】
〔強度試験〕）
試験方法  ＪＩＳ  Ａ  １１０８
試験設備  ＪＩＳ  Ｂ  ７７２１
〔試験結果〕
強度試験の結果は下記の表の通りである。【００５６】
【表７】
2013128553.tif 000008
【００５７】
【表８】
2013128553.tif 000009
【００５８】
表８は、前記試験練り計算書及びコンクリート試験成績報告書を集計したものである。
表７、８に示すように、コンクリートにリードアップを含有する実施供試体１、実施供試体２の方が、リードアップを含有しない比較供試体に比べて強度が向上していることがわかる。なお、リードアップの添加量は、0.1容量％の方が0.3容量％添加する場合よりも、コンクリートの強度がいくらか向上するようであるが、その理由は不明である。【００５９】
なお、本明細書で使用している用語と表現は、あくまでも説明上のものであって、なんら限定的なものではなく、本明細書に記述された特徴およびその一部と等価の用語や表現を除外する意図はない。また、本発明の技術思想の範囲内で、種々の変形態様が可能であるということは言うまでもない。
【図１】
2013128553.tif 000010
【国際調査報告】
2013128553.tif 000011
2013128553.tif 000012