(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
胃腸管（ＧＩＴ）において症状を示すクローン病ヒト患者の処置のための抗原性組成物であって、前記抗原性組成物が、少なくとも１の病原体について一緒に特異的である抗原決定基を含み、前記病原体が前記ＧＩＴにおいて病原性であることに基づいて前記病原体が選択され、前記抗原性組成物が、腸内でない経路により投与され、前記病原体が大腸菌である、前記抗原性組成物。
【請求項２】
投与部位にて、１時間から１ヶ月の投薬間隔で与えられる逐次的な用量で、少なくとも２週間、２カ月、又は６カ月の投薬持続期間にわたって投与される、請求項１に記載の抗原性組成物。
【請求項３】
各用量が投与部位にて目視可能な局所的炎症性免疫応答を引き起こすために効果的である用量で投与される、請求項１又は２に記載の抗原性組成物。
【請求項４】
皮内又は皮下投与される、請求項１〜３のいずれかに記載の抗原性組成物。
【請求項５】
投与部位での目視可能な局所的炎症が１〜４８時間以内に生じるように投与される、請求項１〜４のいずれかに記載の抗原性組成物。
【請求項６】
目視可能な局所的炎症が、直径２ｍｍ〜１００ｍｍの面積の炎症であり、投与の２〜４８時間後に現れてよく、２〜７２時間持続してよい、請求項５に記載の抗原性組成物。
【請求項７】
ヒト患者に、有効量の抗炎症又は免疫抑制医薬品がさらに投与される、請求項１〜６のいずれかに記載の抗原性組成物。
【請求項８】
医薬品が、スルファサラジン、メサラミン、コルチコステロイド、アザチオプリン、メルカプトプリン、インフリキシマブ、アダリムマブ、セルトリズマブぺゴール、メトトレキセート、シクロスポリン又はナタリズマブである、請求項７に記載の抗原性組成物。
【請求項９】
大腸菌の抗原決定基から本質的になる、請求項１〜８のいずれかに記載の抗原性組成物。
【請求項１０】
ヒト患者が、以前に病原体に対して病原的曝露を受けたことがあると診断される、請求項１〜９のいずれかに記載の抗原性組成物。
【請求項１１】
死滅細菌細胞全体の組成物である、請求項１〜１０のいずれかに記載の抗原性組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
様々な態様において、本発明は、炎症を特徴とする状態を処置するための免疫学的治療に関する。代替の実施形態では、本発明は、炎症状態を処置するための抗原性組成物を処方する方法を提供する。
【背景技術】
【０００２】
先進国の国民の３人に１人より多くは、がんと診断される。４人に１人より多くがそれにより死亡する。がんのための治療は、手術、化学療法及び放射線のような処置に主に頼っている。これらのアプローチは、しかし、いくつかの型及び段階のがんには有益であるが、多くの一般的な型及び段階のがんにおいて限定的な効力を有することが示されている。例えば、腫瘍の手術による処置は、再発を妨げるためにがん性組織の完全な除去を必要とする。同様に、放射線療法は、がん性細胞の完全な破壊を必要とする。このことは、困難である。なぜなら、理論的には、単一の悪性細胞はがんの再発を引き起こすために十分に増殖できるからである。また、手術による処置及び放射線療法はともに、がんの限局された領域に向けられ、がんが転移する場合には比較的効果がない。手術若しくは放射線又はそれらの両方は、しばしば、化学療法のような全身的アプローチと組み合わせて用いられる。化学療法は、しかし、有害な副作用が同時におこる問題を非選択的に有するという問題を有するとともに、がん細胞が薬剤に対して耐性になる可能性も有する。
【０００３】
化学療法の固有の欠点のために、がんを治療するための免疫系の様々な態様を採用する種々の努力が行われるようになった。この研究の一部は、微生物ワクチンを用いる免疫化に関する。このアプローチは比較的長い歴史を有するが、以下により詳細に論じるように、この分野は、多くの失敗と時折興味をそそる成功とが混ざり合った非常に混乱した入り混じった状態にあり、これらは同時に、広く臨床的に採用できる強固な治療アプローチを得ることに失敗している。
【０００４】
がんの処置のための代替のアプローチは、サイトカイン療法（例えば腎臓がんのための組換えインターロイキン２及びガンマインターフェロン）、樹状細胞療法、自己腫瘍ワクチン療法、遺伝子変更ワクチン療法、リンパ球療法、及び微生物ワクチン療法（後者は、宿主系を非特異的様式で従事させると考えられる）のような免疫系機能の増強に関与する療法を含む。微生物ワクチンは、ヒトパピローマウイルスのようながんに関連する病原体に対して対象にワクチン接種するために用いられている。がんの原因生物を標的にしない免疫賦活性微生物ワクチン、すなわち非特異的免疫賦活性ワクチン、例えば発熱性ワクチンは、様々ながんの処置における成功と失敗の報告を含む長い臨床履歴を有する。例えば、Coleyのワクチン（ストレプトコッカス・ピオゲネス（Streptococcus pyogenes）とセラチア・マルセセンス（Serratia marcescens）との組み合わせ）は、肉腫及びリンパ腫の処置に役に立つことが報告されている（例えばNauts HC, Fowler GAA, Bogato FH. A review of the influence of bacterial infection and of bacterial products [Coley's toxins] on malignant tumors in man.  Acta Med Scand 1953; 145 [Suppl. 276]:5-103を参照されたい）。臨床試験は、リンパ腫及びメラノーマに対してのColeyのワクチン処置の有益性を証明していると報告されている（例えばKempin S, Cirrincone C, Myers J et al: Combined modality therapy of advanced nodular lymphomas: the role of nonspecific immunotherapy [MBV] as an important determinant of response and survival. Proc Am Soc Clin Oncol 1983;24:56; Kolmel KF, Vehmeyer K. Treatment of advanced malignant melanoma by a pyrogenic bacterial lysate: a pilot study. Onkologie 1991;14:411-17を参照されたい）。
【０００５】
いくつかの非特異的細菌がんワクチンの効果は、細菌ＤＮＡ若しくはエンドトキシン（ＬＰＳ）のような特定の細菌成分又は生成物に帰することができるか、或いはそれらが腫瘍壊死因子（ＴＮＦ，tumor necrosis factor）若しくはインターロイキン−１２のような具体的な因子の発現を誘導できるからであることが示唆されている。発熱の全般的な効果から抗血管新生機構までの範囲に対応する広い範囲の生理的機構が、このような処置に帰する。これらのさまざまな原理に従って、広い多様性の微生物ワクチンが、がんの処置のための全身的免疫賦活化剤として試験されている。ほとんどが負の結果を示しているが、いくつかは、以下に論じるようにある状況でのいくつかの興味のある正の結果を示している。
【０００６】
皮内ＢＣＧ（マイコバクテリウム・ボビス（Mycobacterium bovis））ワクチン処置は、胃がん（例えばOchiai T, Sato J, Hayashi R, et al: Postoperative adjuvant immunotherapy of gastric cancer with BCG-cell wall endoskeleton.  Three- to six-year follow-up of a randomized clinical trial. Cancer Immunol Immunother 1983; 14:167-171を参照されたい）及び結腸がん（Smith RE, Colangelo L, Wieand HS, Begovic M, Wolmark N. Randomized trial of adjuvant therapy in colon carcinoma: 10-Year results of NSABP protocol C-01. J. NCI 2004;96[15]:1128-32; Uyl-de Groot CA, Vermorken JB, Hanna MG, Verboon P, Groot MT, Bonsel GJ, Meijer CJ, Pinedo HM. Immunotherapy with autologous tumor cell-BCG vaccine in patients with colon cancer: a prospective study of medical and economic benefits Vaccine 2005; 23[17-18]:2379-87）の処置に効果的であることが報告されている。
【０００７】
化学療法及び放射線と組み合わせたマイコバクテリウム・ｗ（Mycobacterium w）ワクチン療法は、肺がんの患者における生活の質及び処置に対する応答を著しく改善することが見出された（例えばSur P, Dastidar A. Role of Mycobacterium w as adjuvant treatment of lung cancer [non-small cell lung cancer]. J Indian Med Assoc 2003 Feb;101[2]:118-120を参照されたい）。同様に、マイコバクテリウム・バッカエ（Mycobacterium vaccae）ワクチン療法は、肺がん患者における生活の質（例えばO'Brien M, Anderson H, Kaukel E, et al.  SRL172 [killed Mycobacterium vaccae] in addition to standard chemotherapy improves quality of life without affecting survival, in patients with advanced non-small-cell lung cancer: phase III results. Ann Oncol 2004 Jun;15[6];906-14を参照されたい）及び症状管理（Harper-Wynne C, Sumpter K, Ryan C, et al.  Addition of SRL 172 to standard chemotherapy in small cell lung cancer [SCLC] improves symptom control.  Lung Cancer 2005 Feb;47[2]:289-90）を改善することが見出された。
【０００８】
コリネバクテリウム・パルバム（Corynebacterium parvum）ワクチンは、メラノーマの処置において生存の改善に向かう傾向と関連した（例えばBalch CM, Smalley RV, Bartolucci AA, et al. A randomized prospective trial of adjuvant C. parvum immunotherapy in 260 patients with clinically localized melanoma [stage I]. Cancer 1982 Mar 15;49[6]:1079-84を参照されたい）。
【０００９】
皮内ストレプトコッカス・ピオゲネスワクチン療法は、胃がんの処置に効果的であることが見出された（例えばHanaue H, Kim DY, Machimura T, et al. Hemolytic streptococcus preparation OK-432; beneficial adjuvant therapy in recurrent gastric carcinoma. Tokai J Exp Clin Med 1987 Nov;12[4]:209-14を参照されたい）。
【００１０】
ノカルディア・ルブラ（Nocardia rubra）ワクチンは、肺がんの処置に有効であり（例えばYasumoto K, Yamamura Y.  Randomized clinical trial of non-specific immunotherapy with cell-wall skeleton of Nocardia rubra.  Biomed Pharmacother 1984;38[1]:48-54; Ogura T. Immunotherapy of respectable lung cancer using Nocardia rubra cell wall skeleton. Gan To Kagaku Ryoho 1983 Feb;10[2 Pt 2]:366-72を参照されたい）、急性骨髄性白血病の処置において生存の改善の傾向と関連した（Ohno R, Nakamura H, Kodera Y, et al. Randomized controlled study of chemoimmunotherapy of acute myelogenous leukemia [AML] in adults with Nocardia rubra cell-wall skeleton and irradiated allogeneic AML cells. Cancer 1986 Apr 15;57[8]:1483-8）ことが見出された。
【００１１】
放射線と組み合わせたラクトバチルス・カゼイ（Lactobacillus casei）ワクチン処置は、放射線単独よりも子宮頸がんの処置により有効であることが見出された（例えばOkawa T, Kita M, Arai T, et al.  Phase II randomized clinical trial of LC9018 concurrently used with radiation in the treatment of carcinoma of the uterine cervix.  Its effect on tumor reduction and histology.  Cancer 1989 Nov 1;64[9]:1769-76を参照されたい）。
【００１２】
シュードモナス・エルギノサ（Pseudomonas aeruginosa）ワクチン処置は、リンパ腫及び肺がんの処置における化学療法の効果を増加させることが見出された（例えばLi Z, Hao D, Zhang H, Ren L, et al.  A clinical study on PA_MSHA vaccine used for adjuvant therapy of lymphoma and lung cancer.  Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao 2000 Sep;31[3]:334-7を参照されたい）。
【００１３】
天然痘ワクチン（すなわちワクシニアウイルスワクチン）の小児期のワクチン接種は、高齢期におけるメラノーマの危険性の減少（例えばPfahlberg A, Kolmel KF, Grange JM. et al. Inverse association between melanoma and previous vaccinations against tuberculosis and smallpox: results of the FEBIM study. J Invest Dermatol 2002[119]:570-575を参照されたい）及びメラノーマを発症した患者における死亡率の減少（例えばKolmel KF, Grange JM, Krone B, et al. Prior immunization of patients with malignant melanoma with vaccinia or BCG is associated with better survival.  European Organization for Research and Treatment of Cancer cohort study on 542 patients.  Eur J Cancer 41[2005]:118-125を参照されたい）と関連することが見出された。
【００１４】
狂犬病ウイルスワクチンでの処置は、３０名のメラノーマ患者のうち８名の一時的な寛解をもたらすことが見出された（例えばHiggins G, Pack G. Virus therapy in the treatment of tumors. Bull Hosp Joint Dis 1951;12:379-382; Pack G. Note on the experimental use of rabies vaccine for melanomatosis. Arch Dermatol 1950;62:694-695を参照されたい）。
【００１５】
非特異的免疫賦活性微生物ワクチンを用いて免疫系をがんと闘うようにするための実質的な努力にもかかわらず、これらの努力の大部分は失敗し、がん患者集団の生存の改善において広まった成功の臨床的及び研究的証拠はほとんどない。免疫賦活性微生物ワクチンアプローチは見込みがあると認識されているが、挑戦が著しいことがこの分野の特徴であることも認識されている（例えばRalf Kleef, Mary Ann Richardson, Nancy Russell, Cristina Ramirez. "Endotoxin and Exotoxin Induced Tumor Regression with Special Reference to Coley Toxins: A Survey of the Literature and Possible Immunological Mechanisms." Report to the National Cancer Institute Office of Alternative and Complementary Medicine August 1997; DL Mager. "Bacteria and Cancer: Cause, Coincidence or Cure? A Review."Journal of Translational Medicine 28 March 2006 4[14]:doi:10.1186/1479-5876-4-14を参照されたい）。
【００１６】
炎症性腸疾患（ＩＢＤ，inflammatory bowel disease）は、結腸及び小腸の炎症状態のグループに頻繁に与えられる名称であり、一般的に、類似の症状及び決定できない病因を特徴とする。ＩＢＤの主なサブタイプは、臨床的に、クローン病及び潰瘍性大腸炎と認識されている。クローン病及び潰瘍性大腸炎に加えて、ＩＢＤは、以下のいずれか１つとして認識される状態も含むことがある：コラーゲン形成大腸炎、リンパ球性大腸炎、虚血性大腸炎、空置大腸炎、ベーチェット症候群又は不確定大腸炎。これらの状態の間の違いは、主に場所に関し、炎症の性質は胃腸管（gastrointestinal tract，ＧＩＴ）において変化する。例えばクローン病は、口から肛門までの胃腸管の任意の部分に影響する可能性があることが一般的に認識されており、ほとんどの症例が終末回腸及び結腸における消化管の肉芽腫性炎症の再発及び寛解を特徴とする。これとは対照的に、潰瘍性大腸炎は、結腸及び直腸に限定されると一般的に考えられる。これらの炎症性状態が症状を表し得る胃腸管のさまざまな領域は、小腸（３つの部分；十二指腸、空腸及び回腸を有する）、大腸（３つの部分：盲腸、結腸（上行結腸、横行結腸、下行結腸及びＳ字湾曲部を含む）及び直腸を有する）並びに肛門を含む腸又は腸管を含む。
【００１７】
炎症性腸疾患の理解は進んでいるが、多くの点でまだ不完全である（例えばBaumgart DC, Carding SR (2007) "Inflammatory bowel disease: cause and immunobiology" The Lancet 369 (9573): 1627-40; Baumgart DC, Sandborn WJ (2007) "Inflammatory bowel disease: clinical aspects and established and evolving therapies" The Lancet 369 (9573): 1641-57; Xavier RJ, Podolsky DK (2007) "Unravelling the pathogenesis of inflmattory bowel desease" Nature 448 (7152): 427-34; J. H. Cho (2008) "The genetics and immunopathogenesis of inflammatory bowel disease" Nature Reviews Immunology 8, 458-466を参照されたい）。
【００１８】
スルファサラジン（Azulfidine（商標））、メサラミン（Asacol（商標）、Rowasa（商標））、コルチコステロイド類（例えばプレドニゾン）、アザチオプリン（Imuran（商標））、メルカプトプリン(Purinethol（商標））、インフリキシマブ（Remicade（商標））、アダリムマブ（Humira（商標））、セルトリズマブペゴール（Cimzia（商標））、メトトレキセート（Rheumatrex（商標））、シクロスポリン（Gengraf（商標）、Neoral（商標）Sandimmune（商標））又はナタリズマブ（Tysabri（商標））のような抗炎症薬及び免疫系抑制薬は、ＩＢＤの処置において用いられることがある。
【００１９】
ＩＢＤに対しての代替の処置は、自然な腸内フローラを調節すると言われている、時折プロバイオティクス処置と呼ばれる様々な生物学的薬剤又は処置の使用を含めて示唆されている（米国特許出願公開第２００７／０２５８９５３号明細書；米国特許出願公開第２００８／０００３２０７号明細書；国際公開第２００７／０７６５３４号パンフレット；国際公開第２００７／１３６７１９号パンフレット；国際公開第２０１０／０９９８２４号パンフレット）。例えば、ＩＢＤは、例えばブタ鞭虫の生存卵細胞の消費による故意の寄生虫の寄生により処置できることが報告されている（Summers et al. (2003) "Trichuris suis seems to be safe and possibly effective in the treatment of inflammatory bowel disease". Am. J. Gastroenterol. 98 (9): 2034-41; Buning et al., (2008) "Helminths as governors of inflammatory bowel disease" Gut 57:1182-1183; Weinstock and Elliott (2009) "Helminths and the IBD hygiene hypothesis" Inflamm Bowel Dis. 2009 Jan;15(1):128-33）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００２０】
【特許文献１】米国特許出願公開第２００７／０２５８９５３号明細書
【特許文献２】米国特許出願公開第２００８／０００３２０７号明細書
【特許文献３】国際公開第２００７／０７６５３４号パンフレット
【特許文献４】国際公開第２００７／１３６７１９号パンフレット
【特許文献５】国際公開第２０１０／０９９８２４号パンフレット
【非特許文献】
【００２１】
【非特許文献１】Nauts HC, Fowler GAA, Bogato FH. A review of the influence of bacterial infection and of bacterial products [Coley's toxins] on malignant tumors in man.  Acta Med Scand 1953; 145 [Suppl. 276]:5-103
【非特許文献２】Kempin S, Cirrincone C, Myers J et al: Combined modality therapy of advanced nodular lymphomas: the role of nonspecific immunotherapy [MBV] as an important determinant of response and survival. Proc Am Soc Clin Oncol 1983;24:56; Kolmel KF, Vehmeyer K. Treatment of advanced malignant melanoma by a pyrogenic bacterial lysate: a pilot study. Onkologie 1991;14:411-17
【非特許文献３】Ochiai T, Sato J, Hayashi R, et al: Postoperative adjuvant immunotherapy of gastric cancer with BCG-cell wall endoskeleton.  Three- to six-year follow-up of a randomized clinical trial. Cancer Immunol Immunother 1983; 14:167-171
【非特許文献４】Smith RE, Colangelo L, Wieand HS, Begovic M, Wolmark N. Randomized trial of adjuvant therapy in colon carcinoma: 10-Year results of NSABP protocol C-01. J. NCI 2004;96[15]:1128-32
【非特許文献５】Uyl-de Groot CA, Vermorken JB, Hanna MG, Verboon P, Groot MT, Bonsel GJ, Meijer CJ, Pinedo HM. Immunotherapy with autologous tumor cell-BCG vaccine in patients with colon cancer: a prospective study of medical and economic benefits Vaccine 2005; 23[17-18]:2379-87
【非特許文献６】Sur P, Dastidar A. Role of Mycobacterium w as adjuvant treatment of lung cancer [non-small cell lung cancer]. J Indian Med Assoc 2003 Feb;101[2]:118-120
【非特許文献７】O'Brien M, Anderson H, Kaukel E, et al.  SRL172 [killed Mycobacterium vaccae] in addition to standard chemotherapy improves quality of life without affecting survival, in patients with advanced non-small-cell lung cancer: phase III results. Ann Oncol 2004 Jun;15[6];906-14
【非特許文献８】Harper-Wynne C, Sumpter K, Ryan C, et al.  Addition of SRL 172 to standard chemotherapy in small cell lung cancer [SCLC] improves symptom control.  Lung Cancer 2005 Feb;47[2]:289-90
【非特許文献９】Balch CM, Smalley RV, Bartolucci AA, et al. A randomized prospective trial of adjuvant C. parvum immunotherapy in 260 patients with clinically localized melanoma [stage I]. Cancer 1982 Mar 15;49[6]:1079-84
【非特許文献１０】Hanaue H, Kim DY, Machimura T, et al. Hemolytic streptococcus preparation OK-432; beneficial adjuvant therapy in recurrent gastric carcinoma. Tokai J Exp Clin Med 1987 Nov;12[4]:209-14
【非特許文献１１】Yasumoto K, Yamamura Y.  Randomized clinical trial of non-specific immunotherapy with cell-wall skeleton of Nocardia rubra.  Biomed Pharmacother 1984;38[1]:48-54
【非特許文献１２】Ogura T. Immunotherapy of respectable lung cancer using Nocardia rubra cell wall skeleton. Gan To Kagaku Ryoho 1983 Feb;10[2 Pt 2]:366-72
【非特許文献１３】Ohno R, Nakamura H, Kodera Y, et al. Randomized controlled study of chemoimmunotherapy of acute myelogenous leukemia [AML] in adults with Nocardia rubra cell-wall skeleton and irradiated allogeneic AML cells. Cancer 1986 Apr 15;57[8]:1483-8
【非特許文献１４】Okawa T, Kita M, Arai T, et al.  Phase II randomized clinical trial of LC9018 concurrently used with radiation in the treatment of carcinoma of the uterine cervix.  Its effect on tumor reduction and histology.  Cancer 1989 Nov 1;64[9]:1769-76
【非特許文献１５】Li Z, Hao D, Zhang H, Ren L, et al.  A clinical study on PA_MSHA vaccine used for adjuvant therapy of lymphoma and lung cancer.  Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao 2000 Sep;31[3]:334-7
【非特許文献１６】Pfahlberg A, Kolmel KF, Grange JM. et al. Inverse association between melanoma and previous vaccinations against tuberculosis and smallpox: results of the FEBIM study. J Invest Dermatol 2002[119]:570-575
【非特許文献１７】Kolmel KF, Grange JM, Krone B, et al. Prior immunization of patients with malignant melanoma with vaccinia or BCG is associated with better survival.  European Organization for Research and Treatment of Cancer cohort study on 542 patients.  Eur J Cancer 41[2005]:118-125
【非特許文献１８】Higgins G, Pack G. Virus therapy in the treatment of tumors. Bull Hosp Joint Dis 1951;12:379-382; Pack G. Note on the experimental use of rabies vaccine for melanomatosis. Arch Dermatol 1950;62:694-695
【非特許文献１９】Ralf Kleef, Mary Ann Richardson, Nancy Russell, Cristina Ramirez. "Endotoxin and Exotoxin Induced Tumor Regression with Special Reference to Coley Toxins: A Survey of the Literature and Possible Immunological Mechanisms." Report to the National Cancer Institute Office of Alternative and Complementary Medicine August 1997; DL Mager. "Bacteria and Cancer: Cause, Coincidence or Cure? A Review."Journal of Translational Medicine 28 March 2006 4[14]:doi:10.1186／1479-5876-4-14
【非特許文献２０】Baumgart DC, Carding SR (2007) "Inflammatory bowel disease: cause and immunobiology" The Lancet 369 (9573): 1627-40
【非特許文献２１】Baumgart DC, Sandborn WJ (2007) "Inflammatory bowel disease: clinical aspects and established and evolving therapies" The Lancet 369 (9573): 1641-57
【非特許文献２２】Xavier RJ, Podolsky DK (2007) "Unravelling the pathogenesis of inflmattory bowel desease" Nature 448 (7152): 427-34
【非特許文献２３】J. H. Cho (2008) "The genetics and immunopathogenesis of Inflammatory bowel disease" Nature Reviews Immunology 8, 458-466
【非特許文献２４】Summers et al. (2003) "Trichuris suis seems to be safe and possibly effective in the treatment of inflammatory bowel disease". Am. J. Gastroenterol. 98 (9): 2034-41
【非特許文献２５】Buning et al., (2008) "Helminths as governors of inflammatory bowel disease" Gut 57:1182-1183
【非特許文献２６】Weinstock and Elliott (2009) "Helminths and the IBD hygiene hypothesis" Inflamm Bowel Dis. 2009 Jan;15(1):128-33
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【００２２】
一態様では、特定の器官又は組織における炎症を特徴とする状態（疾患）を処置（治療）するための抗炎症組成物を処方する方法が提供される。この方法は、特定の器官又は組織において病原性である少なくとも１の病原体を選択するステップと、病原体について一緒に（together）特異的である抗原決定基を含む抗原性組成物を生成するステップと、特定の器官又は組織において抗炎症応答を誘発できる抗炎症組成物として投与するために抗原性組成物を処方するステップとを含み、炎症を特徴とする状態はがんでない。
【００２３】
方法は、抗原性組成物を生成する前に、炎症の症状を示す特定の器官又は組織を同定する診断ステップをさらに含んでよい。腫瘍又は増殖性の状態は、特定の器官又は組織にあってもよい。
【００２４】
抗原性組成物は、皮下注射又は皮内注射用に処方されていてもよい。抗原性組成物は、投与部位にて局所的皮膚免疫応答を生じさせるための注射用に処方されていてもよい。本明細書で詳述する方法は、特定の組織又は器官がＸである場合に、病原体がＹからなる群から選択されるように提供されていてもよい。より具体的には、以下の組み合わせがこの方法の範囲内とみなされる。
【００２５】
【表１】
0005923501.tif 000002
0005923501.tif 000003
0005923501.tif 000004
0005923501.tif 000005
0005923501.tif 000006
0005923501.tif 000007
0005923501.tif 000008
【００２６】
さらに、本明細書で詳述する方法は、特定の組織又は器官がＸである場合に、病原体がＹからなる群から選択されるように提供される。より具体的には、以下の組み合わせがこの方法の範囲内とみなされる。
【００２７】
【表２】
0005923501.tif 000009
0005923501.tif 000010
0005923501.tif 000011
0005923501.tif 000012
【００２８】
抗原性組成物は、反復皮下又は皮内投与用に処方されていてもよい。抗原性組成物は、腸内でない経路による投与用に処方されていてもよい。本明細書で詳述する病原体は、細菌、ウイルス、原虫、真菌又は蠕虫であってもよい。さらに、方法は、病原体を死滅させて、死滅病原体全体の組成物として抗原性組成物を処方するステップを含んでよい。さらに、病原体は、特定の器官又は組織の内因性フローラである種のメンバーであってよい。さらに、病原体は、外因性の種であってよい。
【００２９】
別の態様では、特定の器官又は組織における炎症を特徴とする状態について個体を処置する方法が提供される。方法は、個体に、抗原決定基を含む抗炎症組成物を投与するステップを含む。抗原決定基は、特定の器官又は組織において病原性である少なくとも１の病原体についてそれらが一緒に特異的であるように選択又は処方される。抗炎症組成物は、投与部位にて、１時間から１ヶ月の投薬間隔で行われる逐次的投与で、少なくとも２週間の投薬持続期間にわたって投与してもよい。
【００３０】
別の態様では、特定の器官又は組織における炎症を特徴とする状態について個体を処置するための抗炎症組成物の使用が開示される。抗炎症組成物は、特定の器官又は組織において病原性である少なくとも１の微生物病原体について一緒に特異的であるように選択又は処方された抗原決定基を含有する。
【００３１】
別の態様では、特定の器官又は組織における炎症を特徴とする状態について個体を処置するための医薬品を処方するための抗炎症組成物の使用が開示される。抗炎症組成物は、特定の器官又は組織において病原性である少なくとも１の微生物病原体について一緒に特異的であるように選択又は処方された抗原決定基を含有する。
【００３２】
本明細書で開示する使用は、個体が器官又は組織にあるがんを有するものを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、抗炎症組成物は、投与部位にて、１時間から１ヶ月の投薬間隔で与えられる逐次的投与で、少なくとも２週間の持続期間にわたって投与してよい。
【００３３】
一態様では、免疫応答を比較する方法が提供される。方法は、器官又は組織を有する動物に、器官又は組織において病原性である少なくとも１の微生物病原体について一緒に特異的であるように選択又は処方された抗原決定基を有する抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップと、器官又は組織から、定量可能な免疫試料を抽出するステップと、医薬品の投与の後に、定量可能な免疫試料中の器官又は組織における免疫応答の特徴を測定するステップと、定量可能な免疫試料中の免疫応答の特徴を、対応する器官又は組織から得られた参照免疫試料中の免疫応答の対応する特徴と比較するステップとを含む。参照免疫試料は、動物における対応する器官又は組織から、医薬品を投与するステップの前に得てもよい。参照免疫試料は、第２の動物における対応する器官又は組織から得てもよい。動物は、器官又は組織にあるがんを有していてもよい。
【００３４】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞の数の指標を比較するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。さらに、免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【００３５】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。
【００３６】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい。本明細書で詳述するように、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトする。
【００３７】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトする。
【００３８】
医薬品は、投与部位にて、１時間から１ヶ月の投薬間隔で行われる逐次的投与で、少なくとも１週間の投薬持続期間にわたって投与してもよい。医薬品は、皮内又は皮下投与してもよい。医薬品は、各用量が、投与部位にて目視可能な局所的炎症性免疫応答を引き起こすために効果的であるような用量で投与してもよい。医薬品は、投与部位での目視可能な局所的炎症が、１〜４８時間以内に生じるように投与してもよい。さらにそして場合によって、動物は、哺乳動物であってよい。動物は、ヒト又はマウスであってもよい。
【００３９】
別の態様では、特定の器官又は組織におけるがんについて個体を処置するために適切な治療用調製物を選択する方法が提供される。方法は、特定の器官又は組織にあるがんを有する動物を準備するステップと、健常な個体における対応する特定の器官又は組織において病原性である微生物病原体の１又は２以上の抗原決定基を有する試験調製物を準備するステップと、動物の器官又は組織から得られた参照免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップと、試験調製物を動物に投与するステップと、動物の対応する器官又は組織から得られた定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップと、参照免疫試料及び定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴を比較するステップと、参照免疫試料と比較して、定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴の亢進を、治療用調製物として試験調製物が適切であることの指標として取り扱うステップとを含む。動物は、定量可能な免疫試料を得る前に屠殺してもよい。
【００４０】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞の数の指標を比較するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【００４１】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。
【００４２】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらに、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【００４３】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【００４４】
別の態様では、ヒト対象におけるがん性組織又は器官に対する免疫応答を選択的に標的化する方法が提供される。方法は、対象に、有効量の微生物病原体抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップを含み、微生物病原体は、対象の特定のがん性器官又は組織において病原性であってよく、かつ微生物病原体について一緒に特異的である抗原決定基を含む。抗原性組成物は、死滅細菌細胞全体の組成物を含んでいてもよい。医薬品は、対象に、対象のがん性器官又は組織における免疫応答を上方制御するために効果的な量及び時間で投与してもよい。方法は、免疫応答の特徴を測定するステップをさらに含んでいてもよい。方法は、それらに限定されないが、日光角化症、子宮頸部異形成及び結腸腺腫を含む前がん性病変の処置も含む。
【００４５】
別の態様では、組織又は器官にあるがんについてヒト対象を処置するための方法が提供される。方法は、対象に、死滅細菌細胞全体の組成物を含む有効量の微生物病原体抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップを含み、微生物病原体は、がんがある対象の特定の器官又は組織において病原性である。医薬品は、対象に、免疫応答を調節するために効果的な量及び時間で投与してよい。免疫応答の調節は、マクロファージの活性化状態のシフトを含んでいてもよい。免疫応答の調節は、Ｍ２様マクロファージ応答からＭ１様マクロファージ応答へのシフトを含んでいてもよい。免疫応答の調節は、これらの用語が本明細書で定義されるように、Ｍ１様マクロファージからＭ２様マクロファージへのシフトを含んでよい。場合によってそして限定することなく、方法は、免疫応答の特徴を測定するステップをさらに含んでよい。
【００４６】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞数の指標を比較するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【００４７】
さらにそして限定することなく、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。さらに、サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【００４８】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【００４９】
別の態様では、特定の器官又は組織におけるがんについて処置されている個体における処置レジメ（treatment regime）の効力をモニタリングする方法が提供される。方法は、個体がある期間にわたる処置レジメの対象になった後に特定の器官又は組織から得られた処置後の免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップを含み、処置レジメの対象になっていない個体について予期されるよりも規模が大きい免疫応答の特徴の存在が、処置レジメの有効性を示し、処置レジメが、健常な対象における対応する特定の器官又は組織において病原性である微生物病原体の１又は２以上の抗原決定基を含む調製物を投与することを含む。
【００５０】
本明細書で詳述する方法は、処置前の参照試料における免疫応答の特徴を測定するステップであって、処置前の参照試料が、処置レジメの開始の前、同時又は後であるが、処置後の免疫試料を得る前に特定の器官又は組織から得られるステップと、処置前試料及び処置後試料における免疫応答の特徴を比較するステップであって、処置前の参照試料と比較して処置後の免疫試料における免疫応答の規模の増加が、処置レジメの有効性を示すステップとをさらに含んでよい。免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中の炎症性単球の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のマクロファージの数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。
【００５１】
免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中の樹状細胞の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中のＣＤ４＋  Ｔ細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中のＣＤ８＋  Ｔ細胞の数の指標を決定するステップを含んでよい。
【００５２】
免疫応答の規模を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＮＫ細胞の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。
【００５３】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【００５４】
免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【００５５】
別の態様において本明細書で詳述するように、本発明は、ヒト患者のような哺乳動物における特定の器官又は組織にあるがんを処置するための免疫原性組成物を処方するための方法を提供する。方法は、がんがある哺乳動物の器官又は組織において天然に病原性である少なくとも１の微生物病原体を選択するステップを含んでよい。抗原性組成物は、微生物病原体について一緒に特異的であるか又は一緒に微生物病原体の特徴である抗原決定基を含んで生成されてよい。
【００５６】
診断ステップは、がんの部位を標的にする抗原性組成物を生成する前に、がんがある特定の器官又は組織を同定するために用いてよい。がんの部位は、原発部位又は転移の続発的な部位であってよい。抗原性組成物は、微生物病原体に特異的な哺乳動物における免疫応答を誘発できるように十分に特異的であってよい。抗原性組成物は、例えば患者のフローラに対して内因性である１若しくは２以上の細菌種又は外因性である１若しくは２以上の種に由来する細菌組成物であってよい。代替の実施形態では、抗原性組成物は、１又は２以上のウイルスに由来してよい。よって、抗原性組成物が由来する微生物病原体は、ウイルスであってよい。微生物病原体は、死滅していてよい。代替の実施形態では、微生物病原体は、生存又は弱毒化されていてよい。本発明の免疫原性組成物は、ＮＳＡＩＤのような抗炎症性の様相とともに処方又は投与されてもよい。投与の部位は、がんの部位から離れた部位、例えばがんがある器官又は組織ではない器官又は組織、例えば皮膚又は皮下組織であってよい。
【００５７】
抗原性組成物は、例えば皮下注射、皮内注射又は口腔投与用に処方されてよい。皮下又は皮内注射の実施形態では、抗原性組成物の投与量又は処方は、投与の部位での皮膚において目視可能な局所的免疫応答、例えば投与後２〜４８時間で現れて例えば２〜７２時間以上持続する直径２ｍｍ〜１００ｍｍの炎症面積を生成するように調整してよい。抗原性組成物は、例えば交互の逐次的な部位での反復皮下又は皮内投与用に処方されてよい。
【００５８】
いくつかの実施形態では、本発明は、組織又は器官にあるがんについて哺乳動物を処置する方法を含む。代替の実施形態では、処置は、組織におけるがんの発達を予想してよく、例えば、原発腫瘍の部位が、具体的な組織又は器官への転移の可能性を示唆するならば、患者は、その組織又は器官への転移を妨げるか又は改善するように予防的に処置されてよい。方法は、対象に、少なくとも１の微生物病原体について一緒に特異的である抗原決定基を含む有効量の抗原性組成物を投与するステップを含んでよい。本発明の態様は、がんがある哺乳動物の特異的な器官又は組織において病原性である微生物病原体の使用を含む。抗原性組成物は、例えば皮下又は皮内注射により、投与部位にて、例えば１時間から１ヶ月の投薬間隔で行われる逐次的投与で、例えば少なくとも１週間、２週間、２ヶ月、６ヶ月、１、２、３、４又は５年以上の投薬持続期間にわたって投与してよい。各注射用量は、例えば、例えば注射の１〜４８時間後に現れる投与部位での目視可能な局所的炎症を引き起こすために効果的であるように計量してよい。
【００５９】
別の態様では、特定の器官又は組織において病原性である細菌又はウイルス種のような１又は２以上の微生物病原体の１又は２以上の抗原を投与することにより対象における特定の器官又は組織のがんを処置するための方法が提供される。
【００６０】
代替の実施形態では、病原性微生物種は、健常な対象の特定の器官又は組織において天然に感染を引き起こし得る（すなわちヒトの介在なしで）か、又は健常な対象の特定の器官又は組織において感染を引き起こしたことがあってよい。代替の実施形態では、抗原は、微生物種全体を投与することにより投与してよい。代替の実施形態では、方法は、例えば、少なくとも２以上の微生物種を投与すること又は少なくとも３以上の微生物種を投与するステップを含んでよく、微生物は、細菌又はウイルスであってよい。代替の実施形態では、方法は、サプリメント又はアジュバントを投与するステップをさらに含んでよい。本発明の態様は、前記対象における免疫応答を誘発するように抗原性組成物を投与するステップを含む。
【００６１】
代替の実施形態では、抗原性組成物中の微生物病原体は、死滅していてよく、よって非感染性にされていてよい。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、がんの部位から離れた部位にて投与され、この種の選択された実施形態では、本発明の方法は、がんの部位にて感染しないように行ってよい。
【００６２】
本明細書で詳述するように、本発明の様々な態様は、がんを処置することを含む。この関係において、処置は、様々な転帰をもたらすように行ってよい。例えば、処置は、がんの成長若しくは増殖を阻害又は改善するために効果的である免疫応答を引き起こすか；がん細胞若しくは腫瘍の成長又は増殖を阻害するか；がんの寛解を引き起こすか；生活の質を改善するか；がんの再発の危険性を低減するか；がんの転移を阻害するか；或いは患者集団における患者の生存率を改善してよい。この関係において、患者又は患者集団の平均余命を延長することは、具体的な診断の後の所定の期間生存する患者の数が増加することを意味する。いくつかの実施形態では、処置は、化学療法又は手術が効果的な処置でなかった患者のような他の処置に応答しなかった患者のものであってよい。代替の実施形態における処置は、例えば、がんの発症の前又は後であってよい。例えば、予防的処置は、例えば具体的ながんの危険性があると診断された患者について着手してよい。例えば、ある組織又は器官のがんに対する遺伝的又は生活様式的な素因を有する患者は、その器官又は組織において病原性である病原体の抗原決定基を含む免疫原性組成物で処置してよい。同様に、転移の予防的処置に着手して、具体的な組織又は器官に転移する傾向を有する原発がんを有する患者が、その器官又は組織において病原性である病原体の抗原決定基を含む免疫原性組成物で処置されるようにしてよい。
【００６３】
別の態様では、対象の肺にあるがんを処置する方法が提供される。方法は、対象に、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原を投与するステップと、対象に、有効量の白金含有化学療法剤を投与するステップとを含む。微生物種は、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【００６４】
ウイルス病原体は、限定することなく、インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス又はパラインフルエンザであってよい。細菌病原体は、限定することなく、ストレプトコッカス・ニューモニエ（Streptococcus pneumoniae）、モラクセラ・カタラリス（Moraxella catarrhalis）、マイコプラズマ・ニューモニエ（Mycoplasma pneumoniae）、クレブシエラ・ニューモニエ（Klebsiella pneumoniae）、ヘモフィルス・インフルエンザ（Haemophilus influenza）、スタフィロコッカス・アウレウス（Staphylococcus aureus）、クラミジア・ニューモニエ又はレジオネラ・ニューモフィラ（Legionella pneumophila）であってよい。真菌病原体は、限定することなく、アスペルギルス・フミガタス（Aspergillus fumigatus）、ブラストミセス種（Blastomyces sp.）、コクシジオデス・イミチス（Coccidiodes immitis）、コクシジオデス・ポサダシイ（Coccidiodes posadasii）、クリプトコッカス・ネオフォルマンス（Cryptococcus neoformans）、クリプトコッカス・ガッティ（Cryptococcus gattii）、フサリウム種（Fusarium sp.）、ヒストプラズマ・カプスラタム（Histoplasma capsulatum）、ペシロミセス種（Paecilomyces sp.）、パラコクシジオデス・ブラシリエンシス（Paracoccidiodes brasiliensis）、ペニシリウム・マルネッフェイ（Penicillium marneffei）、ニューモシスチス・ジロベシ（Pneumocystis jiroveci）、シュードアレシェリア・ボイディイ（Pseudallescheria boydii）、セドスポリウム・アピオスペルマム（Scedosporium apiospermum）、リゾプス種（Rhizopus sp.）、ムコール種（Mucor sp.）、アブシジア種（Absidia sp.）、クニンガメラ種（Cunninghamella sp.）、セドスポリウム・プロリフィカンス（Scedosporium prolificans）、スタキボトリス・チャルタルム（Stachybotrys chartarum）、トリコデルマ・ロンジブラキアチウム（Trichoderma longibrachiatium）又はトリコスポロン種（Trichosporon sp.）であってよい。さらに、白金含有化学療法剤は、限定することなく、シスプラチン、カルボプラチン又はオキサリプラチンであってよい。
【００６５】
別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原の使用が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるための医薬品を処方するために提供される。別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原の使用が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるために提供される。微生物種は、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【００６６】
ウイルス病原体は、限定することなく、インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス又はパラインフルエンザであってよい。細菌病原体は、限定することなく、ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、スタフィロコッカス・アウレウス、クラミジア・ニューモニエ又はレジオネラ・ニューモフィラであってよい。真菌病原体は、限定することなく、アスペルギルス・フミガタス、ブラストミセス種、コクシジオデス・イミチス、コクシジオデス・ポサダシイ、クリプトコッカス・ネオフォルマンス、クリプトコッカス・ガッティ、フサリウム種、ヒストプラズマ・カプスラタム、ペシロミセス種、パラコクシジオデス・ブラシリエンシス、ペニシリウム・マルネッフェイ、ニューモシスチス・ジロベシ、シュードアレシェリア・ボイディイ、セドスポリウム・アピオスペルマム、リゾプス種、ムコール種、アブシジア種、クニンガメラ種、セドスポリウム・プロリフィカンス、スタキボトリス・チャルタルム、トリコデルマ・ロンジブラキアチウム又はトリコスポロン種であってよい。さらに、白金含有化学療法剤は、限定することなく、シスプラチン、カルボプラチン又はオキサリプラチンであってよい。
【００６７】
別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるための医薬品を処方するために提供される。別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるために提供される。微生物種は、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【００６８】
ウイルス病原体は、限定することなく、インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス又はパラインフルエンザであってよい。細菌病原体は、限定することなく、ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、スタフィロコッカス・アウレウス、クラミジア・ニューモニエ又はレジオネラ・ニューモフィラであってよい。真菌病原体は、限定することなく、アスペルギルス・フミガタス、ブラストミセス種、コクシジオデス・イミチス、コクシジオデス・ポサダシイ、クリプトコッカス・ネオフォルマンス、クリプトコッカス・ガッティ、フサリウム種、ヒストプラズマ・カプスラタム、ペシロミセス種、パラコクシジオデス・ブラシリエンシス、ペニシリウム・マルネッフェイ、ニューモシスチス・ジロベシ、シュードアレシェリア・ボイディイ、セドスポリウム・アピオスペルマム、リゾプス種、ムコール種、アブシジア種、クニンガメラ種、セドスポリウム・プロリフィカンス、スタキボトリス・チャルタルム、トリコデルマ・ロンジブラキアチウム又はトリコスポロン種であってよい。さらに、白金含有化学療法剤は、限定することなく、シスプラチン、カルボプラチン又はオキサリプラチンであってよい。
【００６９】
別の態様では、キットが提供される。キットは、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の抗原と、白金含有化学療法剤と、抗原及び白金含有化学療法剤を、それを必要とする対象に提供することについての使用説明書とを含む。微生物種は、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【００７０】
ウイルス病原体は、上記のことを限定することなく、インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス又はパラインフルエンザであってよい。細菌病原体は、限定することなく、ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、スタフィロコッカス・アウレウス、クラミジア・ニューモニエ又はレジオネラ・ニューモフィラであってよい。真菌病原体は、限定することなく、アスペルギルス・フミガタス、ブラストミセス種、コクシジオデス・イミチス、コクシジオデス・ポサダシイ、クリプトコッカス・ネオフォルマンス、クリプトコッカス・ガッティ、フサリウム種、ヒストプラズマ・カプスラタム、ペシロミセス種、パラコクシジオデス・ブラシリエンシス、ペニシリウム・マルネッフェイ、ニューモシスチス・ジロベシ、シュードアレシェリア・ボイディイ、セドスポリウム・アピオスペルマム、リゾプス種、ムコール種、アブシジア種、クニンガメラ種、セドスポリウム・プロリフィカンス、スタキボトリス・チャルタルム、トリコデルマ・ロンジブラキアチウム又はトリコスポロン種であってよい。さらに、白金含有化学療法剤は、限定することなく、シスプラチン、カルボプラチン又はオキサリプラチンであってよい。
【００７１】
様々な態様では、本発明は、ＩＢＤを処置するために免疫原性組成物を処方して用いるための方法を提供する。ＩＢＤは、例えばクローン病、潰瘍性大腸炎、コラーゲン形成大腸炎、リンパ球性大腸炎、虚血性大腸炎、空置大腸炎、ベーチェット症候群又は不確定大腸炎のようなヒト患者のＧＩＴの１又は２以上の領域において症状を示すＩＢＤであってよい。患者の処置は、ＩＢＤが症状を示すＧＩＴの領域を同定する診断ステップを含んでよい。製剤は、細菌、ウイルス、原虫又は蠕虫のようなＧＩＴの影響される領域において病原性である少なくとも１の病原体について一緒に特異的である抗原決定基を含む抗原性組成物を含んでよい。製剤は、ＩＢＤを処置するための免疫反応を誘発できる免疫原性組成物として投与するために調製してよい。組成物は、例えば、皮下注射又は皮内注射のような腸内でない経路用に処方して、例えば、投与部位にて例えば炎症性応答のような局所的皮膚免疫応答を生じてよい。
【図面の簡単な説明】
【００７２】
【図１】ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂ又は４の手術不能の肺がんと診断された患者（全ての患者）の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図２】ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂ又は４の手術不能の肺がんと診断された患者（ＭＲＶで少なくとも２ヶ月処置された患者）の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図３】本発明のＭＲＶ組成物での処置の有益性を示し、ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂ又は４の肺がんと診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図４】少なくとも２ヶ月の処置の効果を示し、ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂ又は４の肺がんと診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図５】少なくとも６ヶ月の持続期間の処置の効果を示し、ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂ又は４の肺がんと診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図６】ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、骨及び／又は肺への転移を伴う５２名の乳がん患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図７】ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、前立腺（及びそれにより原発腫瘍）を破壊するために手術又は放射線を受け、骨転移に限られた検出可能ながんを有する転移性前立腺がん患者の累積系列についての生存の比較を示す図である。
【図８】ＰＶＦで処置した患者、ＭＲＶで処置した患者、抗原性組成物で処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ４の結腸直腸がんと初期に診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図９】ＰＶＦで処置した患者、ＭＲＶで処置した患者、抗原性組成物で処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、患者が処置を受けた日付が診断の３ヶ月以内であるステージ４の結腸直腸がんと初期に診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図１０】抗原性組成物を用いなかった患者と比較した、経口抗原療法であるRespivaxで処置したステージ３Ｂの肺がん患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図１１】本発明のＭＲＶ組成物での処置の有益性を示し、ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂの肺がんと診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図１２】本発明のＭＲＶ組成物での処置の有益性を示し、ＭＲＶで処置した患者、ＭＲＶで処置しなかった患者及び標準ＳＥＥＲ生存曲線を比較する、ステージ３Ｂの肺がんと診断された患者の累積系列について最初の訪問の日付から測定した生存曲線を示す図である。
【図１３】本発明のＭＲＶ組成物での早期の処置の有益性を示し、ＭＲＶで処置した患者及びＭＲＶで処置しなかった患者を比較する、最初の訪問が診断の３ヶ月以内であるステージ３Ｂの肺がんと診断された患者の累積系列についての生存曲線を示す図である。
【図１４】本明細書の実施例４Ａに記載するように、ルイス肺癌細胞での投与後にＫ．ニューモニエ細胞のみのワクチンで処置した（列１）及び処置しなかった（列２）マウスからの肺の写真を示す。最も下の列（番号付けしていない）は、肺がんのマウスモデルに曝露しなかったマウスからの肺を示す図である。
【図１５】本明細書の実施例４Ｂに記載するように、Ｂ１６メラノーマ細胞での投与後に細菌ワクチンで処置した［ＡＢ１〜ＡＢ６］及び処置しなかった［ＡＢ−７］マウスの平均腫瘍体積を示す図である。
【図１６】本明細書の実施例４Ｃに記載するように、様々な細菌ワクチンを用いて又は用いずに処置した結腸がんモデルマウス群の生存曲線を示す図である。
【図１７】本明細書の実施例５Ａに記載するように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかでの処置の後の流入領域リンパ節、肺及び脾臓における炎症性単球及び樹状細胞の数を示す図である。
【図１８】本明細書の実施例５Ｂに記載するように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、大腸菌抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかでの処置の後のマウスの肺、腹膜及び脾臓における単球及び樹状細胞の総数を示す図である。
【図１９】本明細書の実施例５Ｂに記載するように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、大腸菌抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで処置したマウスからのＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞の総数を示す図である。
【図２０】本明細書の実施例５Ｃに記載するように、熱不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、フェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで処置したマウスからの９日目又は１６日目のいずれかの（Ａ）炎症性単球並びに（Ｂ）ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞の総数を示す図である。
【図２１】本明細書の実施例５Ｄに記載するように、熱不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、フェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで処置したマウスからの（Ａ）炎症性単球及び樹状細胞並びに（Ｂ）ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞の総数を示す図である。
【図２２】ＰＢＳ又は異なる投与量の本明細書で記載するＫ．ニューモニエ抗原性組成物のいずれかで処置したマウスにおける腫瘍小結節の総数を示す図である。
【図２３】ＰＢＳ又は異なる投与量の本明細書で記載するＫ．ニューモニエ抗原性組成物のいずれかで処置したマウスの肺の写真を示す図である。
【図２４】ＰＢＳ又は異なる投与量の本明細書で記載するＫ．ニューモニエ抗原性組成物のいずれかで処置したマウスにおける腫瘍小結節の総数を示す図である。
【図２５】ＰＢＳ又は本明細書で記載するシスプラチンと組み合わせた（又は組み合わせていない）Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物の投与量で処置したマウスにおける腫瘍小結節の総数を示す図である。
【図２６】ルイス肺癌細胞を注射し、（ｉ）媒体対照；（ii)シスプラチン；（iii）抗原性組成物又は（iv）抗原性組成物及びシスプラチンで処置したマウスについての生存曲線を示す図である。
【図２７】本明細書で詳述する関連する実験の１３日目の血液中のＣＤ１１ｂ＋骨髄系細胞のパーセンテージを示す図である。
【図２８】（左パネル）様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物若しくはＰＢＳ対照で処置したマウスの肺からのＣＤ１１ｂ＋  ＮＫ１．１−細胞の頻度又は（右パネル）様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物若しくはＰＢＳ対照で処置したマウスの肺からのＣＤ１１ｂ＋  ＮＫ１．１＋細胞の頻度を示す図である。
【図２９】様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照で処置したマウスに由来する肺組織から検出された多数のサイトカインの量を（ｐｇ／ｇで）示す図である。
【図３０】様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照で処置したマウスからのＢＡＬ液から検出された多数のサイトカインの量を（ｐｇ／ｍｌで）示す図である。
【図３１】様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照で処置したマウスからのＡｒｇ１に対するＮＯＳ２の相対的遺伝子発現比率を示す図である。
【図３２】様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照で処置したマウスからの肺マクロファージにおけるＣＤ２０６発現の相対的頻度を示す図である。
【図３３】様々な投与量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照で処置したマウスからの肺マクロファージにおけるＦ４／８０発現の相対的頻度を示す図である。
【図３４】Ｋ．ニューモニエ若しくは大腸菌の抗原性組成物又はＰＢＳ対照のいずれかで処置したマウスの結腸から検出されたＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞の相対的頻度を示す図である。
【図３５】Ｋ．ニューモニエ若しくは大腸菌の抗原性組成物又はＰＢＳ対照のいずれかで処置したマウスの肺から検出されたＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞の相対的頻度を示す図である。
【図３６】ｓｕｂＱ  ４Ｔ１腫瘍から単離したＭ１様であるＣＤ１１ｂ＋細胞の相対的頻度（左のパネル）及びｓｕｂＱ  ４Ｔ１腫瘍から単離したＭ２様であるＣＤ１１ｂ＋細胞の相対的頻度（右のパネル）を示す図である。
【図３７】インドメタシン及びＰＢＳ；又はインドメタシン及びＳ．アウレウス抗原性組成物；又はＥｔＯＨ及びＰＢＳ；又はＥｔＯＨ及びＳ．アウレウス抗原性組成物のいずれかで処置したマウスからの腫瘍体積（ｍｍ３）を示す図である［左のパネル］。この図の右のパネルも、本明細書で詳述する関連する実験の１１日目での腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞の相対的頻度及び構成を示す。
【図３８】本明細書で詳述する関連する実験の２２日目での腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞の相対的頻度及び構成を示す図である。
【図３９】インドメタシン、インドメタシン＋抗原性組成物、溶媒単独又は抗原性組成物単独で処置した動物のコホートにおける腫瘍体積を示す図である。
【図４０】インドメタシン、インドメタシン＋抗原性組成物、溶媒単独又は抗原性組成物単独で処置した動物の腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞のパーセンテージを示す図である（１１日目のデータ）。
【図４１】インドメタシン、インドメタシン＋抗原性組成物、溶媒単独又は抗原性組成物単独で処置した動物の腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞のパーセンテージを示す図である（２２日目のデータ）。
【図４２】インドメタシン、インドメタシン＋抗原性組成物、溶媒単独又は抗原性組成物単独で処置した動物の腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋  ＣＤ９４＋細胞のパーセンテージを示す図である（２２日目のデータ）。
【図４３】本明細書で記載する切除した腫瘍における（Ａ）Ｆｉｚｚ１及び（Ｂ）Ｙｍ１の相対的発現を示す図である。
【図４４】本明細書で記載する腫瘍及び脾臓［（Ｃ）及び（Ｄ）］からの（Ａ）Ａｒｇ１及び（Ｂ）Ｆｉｚｚ１の相対的発現を示す図である。
【図４５】本明細書で記載する腫瘍及び脾臓からのＮｏｓ２及びＹｍ１の相対的発現を示す図である。
【図４６】腫瘍を有する及び有さず、本明細書で記載する抗原性組成物処置を受けた及び受けていないマウスの肺で生成されたＩＦＮ−γの量を示す図である。
【図４７】Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、ＬＰＳ及び培地のみを用いて１晩培養した骨髄マクロファージから生成されたＩＬ−１０の量を示す図である。
【図４８】本明細書で記載する条件下でのマウスの腫瘍において生じたＩＬ−１０の相対的発現を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００７３】
様々な態様では、本発明の実施形態は、例えばがんから離れた部位での具体的な組織又は器官において病原性である死滅微生物病原体のような微生物病原体の投与が、その特定の組織又は器官にあるがんを処置するために効果的であるという驚くべき発見に関する。よって、本発明は、がんの処置のための死滅細菌若しくはウイルス種全体又はそれらの成分を含むこれらの微生物病原体に由来する抗原性組成物及び該組成物を用いる方法を提供する。
【００７４】
患者の処置についての観察に基づいて、一般的に肺感染を引き起こす多くの細菌種を含む死滅細菌の組成物を投与することが、肺のがんの臨床経過を改善することにおいて驚くべきことにそして予期せぬことに効果的であったことが見出された。同様に、死滅スタフィロコッカス・アウレウス（骨、乳房、皮膚、会陰及びリンパ節の感染並びに敗血症の最も一般的な原因の１つである）を含む組成物を投与することが、骨、乳房、皮膚、会陰のがん及びリンパ腫（リンパ腺のがん）並びに多発性骨髄腫（血液系がんの１種）の臨床経過を改善することにおいて驚くべきことにそして予期せぬことに効果的であったことが見出された。同様に、結腸、腎臓、腹膜、肝臓、腹部、膵臓及び卵巣の感染の一般的な原因である大腸菌を含む組成物を投与することが、結腸、腎臓、腹膜、肝臓、腹部リンパ節、膵臓及び卵巣のがんの臨床経過を改善することにおいて効果的であったことが驚くべきことにそして予期せぬことに見出された。
【００７５】
これらの結果は、具体的な組織又は器官において感染を引き起こす病原性微生物種の抗原を含む組成物が、その組織又は器官におけるがんを処置するための効果的な製剤であることを示す。例えば、肺のがんは、肺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の病原性の種を含む微生物組成物を用いて効果的に処置され、結腸のがんは、結腸感染を一般的に引き起こす病原性微生物種を含む組成物を用いて効果的に処置される。
【００７６】
本発明の抗原性組成物は、微生物病原体について一緒に特異的又は特徴的である抗原決定基を含めて生成してよい。この関係において、「特異的」により、抗原決定基を用いて患者における病原体に対する適応免疫応答のような免疫応答を生じさせることができる（そのような効果を有するために適当な様式で抗原決定基を投与したならば）病原体について抗原決定基が十分に特徴的であることを意味する。抗原決定基は、それらが１つだけの具体的な病原体の株又は種について特徴的であるほど特異的である必要はないことが認識される。なぜなら、具体的な病原体に対する特異的免疫応答でさえ、がんがありかつ抗原性組成物が標的にするために処方又は選択された組織又は器官において天然に病原性である他の密接に関連する生物と交差反応性であり得るからである。
【００７７】
いくつかの実施形態では、病原性微生物の組成物は、がんの原発部位及び／又は転移の部位を処置するために用いてよい。つまり、例えば、微生物組成物は、がんが原発がん又は転移であるかにかかわらず具体的な部位にてがんを処置するために用いてよい。組成物は、それぞれのがんの部位の処置に向けてよいか、又は原発がん及び転移部位（複数可）の両方についての組み合わせ組成物であってよい。例えば、肺及び骨に転移した腎臓がんを処置するために、腎臓病原体であることが知られる１若しくは２以上の種、肺病原体であることが知られる１若しくは２以上の種と骨病原体であることが知られる１若しくは２以上の種、又はそれらの組み合わせ組成物を含む３つの異なる組成物を用いてよい。いくつかの実施形態では、組成物は、同時又は異なる時間にて異なる場所に投与してよい。
【００７８】
例えば、骨への転移を伴う肺がんについて、代替の実施形態では、肺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む微生物組成物及び骨感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む微生物組成物の両方を用いてよい。同様に、肺への転移を伴う結腸がんについて、結腸感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む病原性細菌（又はウイルス）組成物及び肺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む微生物組成物の両方を用いてよく、骨への転移を伴う前立腺がんについて、前立腺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む病原性細菌（又はウイルス）組成物及び骨感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種（又はウイルス）を含む病原性細菌（又はウイルス）組成物の両方を用いてよい。
【００７９】
以下のリストは、原発がん及び続発的な拡散（転移）についてのそれらの一般的な部位のいくつかの非限定的な例を示す。
原発がん          転移についての一般的な部位
前立腺            骨、肺
乳房              骨、肺、皮膚、肝臓、脳
肺                骨、脳、肝臓、肺
結腸              肝臓、肺、骨、脳
腎臓              肺、骨、脳
膵臓              肝臓、肺
メラノーマ        肺、皮膚、肝臓、脳
子宮              肺、骨、卵巣
卵巣              肝臓、肺
膀胱              骨、肺、肝臓
頭頸部            骨、肺
肉腫              肺、脳
胃                肝臓
子宮頸部          骨、肺
精巣              肺
甲状腺            骨、肺
【００８０】
いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、原発部位にてがんを処置若しくは妨げるため又は転移を処置若しくは予防するために用いてよい。例えば、長期喫煙者において、肺のがんについて特異的な抗原性組成物（例えば肺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種又はウイルスの抗原決定基を含む）を、肺組織内でのがんの進行に対して防御するために免疫系を適当に刺激するために用いてよい。別の例として、乳房のがんについて特異的な抗原性組成物（例えば乳房感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種の抗原決定基を含む）を、乳がんについての強い家族歴又は遺伝的素因を有する女性において乳がんを予防するために用いることができる。代替の実施形態では、骨感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種を含む抗原性組成物を、前立腺がんの患者における骨転移を予防するか又は処置するために用いてよい。さらなる代替の実施形態では、肺感染を一般的に引き起こす１又は２以上の細菌種又はウイルスを含む抗原性組成物を、悪性メラノーマの患者における肺転移を予防するか又は処置するために用いてよい。
【００８１】
本発明の様々な代替の実施形態及び例を本明細書に記載する。これらの実施形態及び例は、説明のためであり、本発明の範囲を限定すると解釈されるべきでない。
【００８２】
がん
ほとんどのがんは、３つの広い組織学的分類に収まる：主ながんであり、上皮細胞或いは器官、腺若しくは他の体の構造（例えば皮膚、子宮、肺、乳房、前立腺、胃、腸）の外表面又は内表面を覆う細胞のがんであり、転移する傾向にある細胞腫；結合又は支持組織（例えば骨、軟骨、腱、靭帯、脂肪、筋肉）に由来するサルコーマ（carcoma）；並びに骨髄及びリンパ組織に由来する血液腫瘍。癌は、腺癌（乳房、肺、結腸、前立腺又は膀胱のような分泌ができる器官又は腺において通常発達する）であってよいか、又は有棘細胞癌（扁平上皮を起源とし、体のほとんどの領域で通常発達する）であってよい。肉腫は、骨肉腫若しくは骨原性肉腫（骨）、軟骨肉腫（軟骨）、平滑筋肉腫（平滑筋）、横紋筋肉腫（骨格筋）、中皮肉腫若しくは中皮腫（体腔の膜状の裏層）、線維肉腫（線維組織）、血管肉腫若しくは血管内皮腫（血管）、脂肪肉腫（脂肪組織）、神経膠腫若しくは星状細胞腫（脳で見出される神経原性結合組織）、粘液肉腫（原始胚性結合組織）又は間葉腫若しくは混合性中胚葉腫瘍（混合性結合組織型）であってよい。血液腫瘍は、骨髄の形質細胞を起源とする骨髄腫；「液状がん」であり、骨髄のがんであり、骨髄性若しくは顆粒球性白血病（骨髄性及び顆粒球性白血球）、リンパ性、リンパ球性若しくはリンパ芽球性白血病（リンパ性及びリンパ球性血球）又は真性赤血球増加症若しくは赤血症（様々な血球生成物であるが、赤血球が優勢である）；或いは固形腫瘍であり、リンパ系の腺若しくは節で発達し、ホジキン又は非ホジキンリンパ腫であり得るリンパ腫であってよい。さらに、腺扁平上皮癌、混合性中胚葉腫瘍、癌肉腫又は奇形腫のような混合型のがんも存在する。
【００８３】
原発部位に基づいて命名されるがんは、組織学的分類と相関することがある。例えば、肺がんは、通常、小細胞肺がん又は非小細胞肺がん（これは有棘細胞癌、腺癌又は大細胞癌であり得る）であり、皮膚がんは、通常、基底細胞がん、扁平細胞がん又はメラノーマである。リンパ腫は、頭部、頸部及び胸部に関連するリンパ節並びに腹部リンパ節又は腋窩若しくは鼠径リンパ節において生じることがある。がんの型及びステージの同定及び分類は、例えば、米国におけるがんの発生率及び生存についての権威のある情報源であり、世界中で認められているNational Cancer Instituteの監視疫学遠隔成績（Surveillance, Epidemiology, and End Results，ＳＥＥＲ）プログラムにより提供される情報を用いることにより行ってよい。ＳＥＥＲプログラムは、米国の人口のおよそ２６パーセントをカバーする１４の集団ベースのがん登録及び３の追加登録からのがんの発生率及び生存データを、現在、収集して発表している。このプログラムは、患者の人口統計学、原発腫瘍部位、形態学、診断時のステージ、処置の最初の経過及び生命状態についてのフォローアップについてのデータを定期的に収集し、診断時のがんのステージ及び各ステージにおける生存率を含む米国における集団ベースの情報の唯一の網羅的な供給源である。３００万を超える上皮内がん及び浸潤がんの症例についての情報がＳＥＥＲデータベースに含まれ、およそ１７０，０００の新しい症例が、ＳＥＥＲのカバー領域に毎年加えられる。ＳＥＥＲプログラムの発生率及び生存データは、具体的ながんの部位及びステージについての標準生存を入手するために用いることができる。例えば、最適比較群を確実にするために、データベースから、診断の日付及び正確なステージを含む特定の基準を選択してよい（例えば本明細書における肺がんの症例では、年は遡及的レビューの時間枠に合致するように選択し、ステージ３Ｂ及び４の肺がんを選択し、本明細書における結腸がんの症例では、年はこれもまた遡及的レビューの時間枠に合致するように選択し、ステージ４の結腸がんを選択した）。
【００８４】
がんは、それらの起源となる器官、すなわち「原発部位」に基づいて命名することもでき、例えば乳房、脳、肺、肝臓、皮膚、前立腺、精巣、膀胱、結腸及び直腸、子宮頸部、子宮などのがんである。この命名は、がんが原発部位とは異なる体の別の部分に転移したとしても持続する。本発明では、処置は、がんの部位に向けられ、がんの型に向けられるのではないので、例えば肺にある任意の型のがんは、肺におけるこの局在に基づいて処置される。
【００８５】
「がん」又は「新生物(neoplasm)」は、生理的機能をもたらさない細胞の任意の望まれない成長である。一般的に、がん細胞は、その正常細胞分裂制御から離れ、すなわちその増殖が細胞環境における正規の生化学的及び生理的影響により調節されない細胞である。よって、「がん」は、異常な制御されない細胞増殖を特徴とする疾患についての一般的な用語である。ほとんどの場合、がん細胞は、増殖して、悪性であるクローン性細胞を形成する。腫瘤又は細胞塊、「新生物」又は「腫瘍」は、通常、周囲の正常組織に侵入してそれらを破壊できる。本明細書で用いる場合、「悪性腫瘍」により、異常な増殖が生じている生物において有害な影響を有する任意の細胞型又は組織の異常な成長を意味する。用語「悪性腫瘍」又は「がん」は、技術的に良性であるが悪性になる危険性を有する細胞増殖を含む。がん細胞は、「転移」として知られるプロセスにおいてそれらの元の部位から体の他の部分へリンパ系又は血流を介して拡散することがある。多くのがんは、処置に対して抵抗性であり、致命的であることがわかる。がん又は新生物の例は、限定することなく、本明細書で記載するか又は当業者に知られる様々な器官及び組織におけるトランスフォーム及び不死化細胞、腫瘍、癌を含む。
【００８６】
「細胞」は、生存生物の基本的な構造及び機能的単位である。高等生物、例えば動物では、同様の構造及び機能を有する細胞は、通常、具体的な機能を行う「組織」へと集合する。よって、組織は、同様の細胞の集合及び周囲の細胞間物質、例えば上皮組織、結合組織、筋肉、神経を含む。「器官」は、異なる型の組織で構成されることがあり、いくつかの具体的な機能のために特化された高等生物における完全に分化した構造及び機能的単位、例えば腎臓、心臓、脳、肝臓などである。よって、「特定の器官、組織又は細胞」により、本明細書において、任意の具体的な器官を含み、その器官で見出される細胞及び組織を含むことを意味する。
【００８７】
「病原性」因子は、天然で宿主において感染を引き起こすことが知られている細菌又はウイルスのような微生物のような因子であり、この観点で、「病原性」は、本発明の関係において「天然に病原性」を意味するために用いられる。広い多様性の微生物が、組織への微生物の人工的な接種のような人工的な条件下で感染を引き起こすことができるが、天然に感染を引き起こす微生物の範囲は必然的に限定され、医療プラクティスにより、よく確立されている。
【００８８】
「感染」は、体又はその一部分に病原性因子（例えば細菌のような微生物）が侵入し、好ましい条件下で病原性因子が増殖し、有害な影響を生じる状態（state）又は状態（condition）である（Taber's Cyclopedic Medical Dictionary, 14th Ed., C.L. Thomas, Ed., F.A. Davis Company, PA, USA）。感染は、臨床的に常に明らかでなく、局所的な細胞損傷だけをもたらすことがある。感染は、潜在性のままで、体の防御機構が効果的であるならば一時的であることがある。感染は、局所的に拡散して、急性、亜急性若しくは慢性の臨床感染又は疾患状態として臨床的に明らかになることがある。局所感染も、病原性因子がリンパ又は血管系に近づいた場合に全身性になることがある(On-Line Medical Dictionary、http://cancerweb.ncl.ac.uk/omd/)。感染は、通常、炎症を伴うが、炎症は、感染なしで発生することがある。
【００８９】
「炎症」は、損傷に対する特徴的な組織反応（腫脹、発赤、熱及び疼痛が特徴となる）であり、生存組織が損傷した場合に生存組織において発生する逐次的な変化を含む。感染と炎症とは異なる状態であるが、一方から他方が生じることがある（Taber's Cyclopedic Medical Dictionary、既出）。よって、炎症は感染なしで発生することがあり、感染は炎症なしで発生することがある（しかし、炎症は、病原性細菌又はウイルスによる感染に典型的に起因する）。炎症は、以下の症状を特徴とする：発赤（潮紅）、熱（heat）（熱（calor））、腫脹（腫瘍）、疼痛（pain）（疼痛（dolor））。皮膚の局所的で目視可能な炎症は、これらの症状の組み合わせ、特に投与部位での発赤から明らかであることがある。
【００９０】
様々な対象を、本発明の代替の態様に従って処置してよい。本明細書で用いる場合、「対象」は、本発明の特定の病原性細菌、細菌抗原、ウイルス、ウイルス抗原又はそれらの組成物を投与できる動物、例えば哺乳動物である。よって、対象は、がんに罹患しているか又はがんを有する疑いがあるか又はがんが発達する危険性がある患者、例えばヒトであってよい。対象は、実験動物、例えば実施例５に記載するようながんの動物モデルであってもよい。いくつかの実施形態では、用語「対象」及び「患者」は交換可能に用いることがあり、ヒト、非ヒト哺乳動物、非ヒト霊長類、ラット、マウス、イヌなどを含んでよい。健常な対象は、がんに罹患していないか若しくはがんを有する疑いがないか又は慢性の障害若しくは状態に罹患していないヒトであってよい。「健常な対象」は、易感染性でない対象であってもよい。易感染性により、免疫系が異常又は不完全な様式で機能する任意の状態を意味する。易感染状態は、疾患、ある薬物療法又は出生時に存在する状態によることがある。易感染性の対象は、乳児、高齢者及び長期の薬物又は放射線療法を受ける個体においてより高い頻度で見出されることがある。
【００９１】
「免疫応答」は、それらに限定されないが、哺乳動物における以下の１又は２以上の応答を含む：組成物又はワクチンの投与の後の組成物又はワクチン中の抗原（複数可）による誘導又は活性化のような抗体、好中球、単球、マクロファージ（本明細書で記載するＭ１様マクロファージ及びＭ２様マクロファージの両方を含む）、Ｂ細胞、Ｔ細胞（ヘルパーＴ細胞、ナチュラルキラー細胞、細胞傷害性Ｔ細胞、γδＴ細胞を含む）の誘導又は活性化。組成物又はワクチンに対する免疫応答は、よって、宿主動物における、対象の組成物又はワクチンに対する細胞性及び／又は抗体媒介性の応答の発達を含む。いくつかの実施形態では、免疫応答は、動物におけるがんの進行を遅くするか又は停止させることももたらすようなものである。免疫応答は、当業者により理解されるように細胞性免疫応答及び体液性免疫応答の両方を含む。
【００９２】
細菌並びに細菌の定着及び感染
ほとんどの動物には、宿主動物と相利共生又は片利共生の関係で通常存在する細菌のような他の生物がある程度定着する。よって、通常無害の細菌の多くの種は、健常な動物において見出され、特定の器官又は組織の表面に通常局在化する。しばしば、これらの細菌は、体の正常な機能を助ける。例えば、ヒトにおいては、相利共生大腸菌が腸で見出され、ここでこれらは免疫を促進し、より毒性が高い病原体への感染の危険性を低減し得る。
【００９３】
大腸菌のような通常無害の細菌は、健常な対象において感染を引き起こすことができ、その結果は、軽度から死に至る重度の感染までの範囲である。細菌が病原性である（すなわち感染を引き起こす）か否かは、特定の宿主細胞、組織若しくは器官への侵入経路及び接近；細菌の固有の毒性；潜在的感染部位に存在する細菌の量；又は宿主動物の健康のような因子にある程度依存する。よって、通常無害の細菌は、感染にとって好ましい条件が与えられると病原性になることができ、最も毒性が高い細菌でさえ、感染を引き起こす特定の状況を必要とする。よって、通常のフローラのメンバーである微生物種は、内因性のフローラにおいてそれらの正常な環境役割を超えたときに病原体になり得る。例えば、内因性の種は、解剖学的に近い領域におけるそれらの環境適所の外側で、例えば隣接拡散により感染を引き起こすことができる。これが発生する場合、これらの通常は無害の内因性細菌は、病原性であるとみなされる。
【００９４】
特定の細菌種及びウイルス種は、それ以外は健常な対象の特定の細胞、組織又は器官において感染を引き起こすことが知られている。体の特定の器官又は組織で感染を一般的に引き起こす細菌及びウイルスの例を以下に列挙する：これらの例は限定することを意図せず、当業者は、例えば以下の出版物：Manual of Clinical Microbiology 8th Edition, Patrick Murray, Ed., 2003, ASM Press American Society for Microbiology, Washington DC, USA; Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases 5th Edition, G. L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin、Eds., 2000, Churchill Livingstone, Philadelphia, PA, USA（これらは全て本明細書に参照により組み込まれている）により示される当該分野における知見に基づいて、健常な成体の様々な器官及び組織において感染を引き起こすか又は一般的に感染を引き起こす感染性又は病原性細菌を容易に認識及び同定し得る（そして各細菌種での感染の相対的頻度を認識する）。
【００９５】
皮膚の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、Ａ、Ｂ、Ｃ若しくはＧ群ベータ溶血性連鎖球菌、コリネバクテリウム・ジフテリエ（Corynebacterium diptheriae）、コリネバクテリウム・ウルセランス（Corynebacterium ulcerans）又はシュードモナス・エルギノサ；或いはウイルス病原体：麻疹、風疹、水痘帯状疱疹、エコーウイルス、コクサッキーウイルス、アデノウイルス、ワクシニア、単純ヘルペス又はパルボＢ１９により一般的に引き起こされる。
【００９６】
軟部組織（例えば脂肪及び筋肉）の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス、スタフィロコッカス・アウレウス、クロストリジウム・パーフリンジェンス（Clostridium perfringens）若しくは他のクロストリジウム種；又はウイルス病原体：インフルエンザ若しくはコクサッキーウイルスにより一般的に引き起こされる。
【００９７】
乳房の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス又はストレプトコッカス・ピオゲネスにより一般的に引き起こされる。
【００９８】
頭頸部のリンパ節の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス若しくはストレプトコッカス・ピオゲネス；又はウイルス病原体：エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス、アデノウイルス、麻疹、風疹、単純ヘルペス、コクサッキーウイルス若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【００９９】
腕／腋窩のリンパ節の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス若しくはストレプトコッカス・ピオゲネス；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス、アデノウイルス若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０１００】
縦隔のリンパ節の感染は、以下の細菌種：緑色連鎖球菌、ペプトコッカス種（Peptococcus spp.）、ペプトストレプトコッカス種（Peptostreptococcus spp.）、バクテロイデス種（Bacteroides spp.）、フソバクテリウム種（Fusobacterium spp.）若しくはマイコバクテリウム・ツベルクローシス；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス、水痘帯状疱疹若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０１】
肺門リンパ節の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、クラミドフィラ・ニューモニエ、ボルデテラ・ペルツッシス若しくはマイコバクテリウム・ツベルクローシス；又はウイルス病原体：インフルエンザ、アデノウイルス、ライノウイルス、コロナウイルス、パラインフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス、ヒトメタニューモウイルス若しくはコクサッキーウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０２】
腹部内リンパ節の感染は、以下の細菌種：エルシニア・エンテロコリチカ、エルシニア・シュードツベルクローシス、サルモネラ種、ストレプトコッカス・ピオゲネス、大腸菌、スタフィロコッカス・アウレウス若しくはマイコバクテリウム・ツベルクローシス；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス、水痘帯状疱疹、アデノウイルス、インフルエンザ若しくはコクサッキーウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０３】
脚／鼠径領域のリンパ節の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス若しくはストレプトコッカス・ピオゲネス；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス若しくは単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１０４】
血液の感染（すなわち敗血症）は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス、コアグラーゼ陰性ブドウ球菌、エンテロコッカス種（Enterococcus spp.）、大腸菌、クレブシエラ種、エンテロバクター種（Enterobacter spp.）、プロテウス種（Proteus spp.）、シュードモナス・エルギノサ、バクテロイデス・フラギリス（Bacteroides fragilis）、ストレプトコッカス・ニューモニエ若しくはＢ群連鎖球菌；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、水痘帯状疱疹、エコーウイルス、コクサッキーウイルス、アデノウイルス、エプスタイン−バー、単純ヘルペス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０５】
骨の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、コアグラーゼ陰性ブドウ球菌、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ストレプトコッカス・アガラクチア（Streptococcus agalactiae）、他の連鎖球菌種、大腸菌、シュードモナス種、エンテロバクター種、プロテウス種若しくはセラチア種（Serratia spp.）；又はウイルス病原体：パルボウイルスＢ１９、風疹若しくはＢ型肝炎により一般的に引き起こされる。
【０１０６】
髄膜の感染は、以下の細菌種：ヘモフィルス・インフルエンザ、髄膜炎菌（Neisseria meningitidis）、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ストレプトコッカス・アガラクチア若しくはリステリア・モノシトゲネス；又はウイルス病原体：エコーウイルス、コクサッキーウイルス、他のエンテロウイルス若しくはムンプスにより一般的に引き起こされる。
【０１０７】
脳の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス種（Ｓ．アンギノサス（S. anginosus）、Ｓ．コンステラタス（S. constellatus）、Ｓ．インターメディウス（S. intermedius）を含む）、スタフィロコッカス・アウレウス、バクテロイデス種、プレボテラ種（Prevotella spp.）、プロテウス種、大腸菌、クレブシエラ種、シュードモナス種、エンテロバクター種若しくはボレリア・ブルグドルフェリ；又はウイルス病原体：コクサッキーウイルス、エコーウイルス、ポリオウイルス、他のエンテロウイルス、ムンプス、単純ヘルペス、水痘帯状疱疹、フラビウイルス若しくはブニヤウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０８】
脊髄の感染は、以下の細菌種：ヘモフィルス・インフルエンザ、髄膜炎菌、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ストレプトコッカス・アガラクチア、リステリア・モノシトゲネス若しくはボレリア・ブルグドルフェリ；又はウイルス病原体：コクサッキーウイルス、エコーウイルス、ポリオウイルス、他のエンテロウイルス、ムンプス、単純ヘルペス、水痘帯状疱疹、フラビウイルス若しくはブニヤウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１０９】
眼／眼窩の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ストレプトコッカス・ミレリ（Streptococcus milleri）、大腸菌、バチルス・セレウス、クラミジア・トラコマチス、ヘモフィルス・インフルエンザ、シュードモナス種、クレブシエラ種若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：アデノウイルス、単純ヘルペス、水痘帯状疱疹若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１１０】
唾液腺の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、緑色連鎖球菌（例えばストレプトコッカス・サリバリウス（Streptococcus salivarius）、ストレプトコッカス・サンギス（Streptococcus sanguis）、ストレプトコッカス・ミュータンス（Streptococcus mutans））、ペプトストレプトコッカス種若しくはバクテロイデス種又は他の口腔嫌気性菌；或いはウイルス病原体：ムンプス、インフルエンザ、エンテロウイルス又は狂犬病により一般的に引き起こされる。
【０１１１】
口の感染は、以下の細菌種：プレボテラ・メラニノゲニカス（Prevotella melaninogenicus）、嫌気性連鎖球菌、緑色連鎖球菌、アクチノミセス種（Actinomyces spp.）、ペプトストレプトコッカス種若しくはバクテロイデス種又はその他の口腔嫌気性菌；或いはウイルス病原体：単純ヘルペス、コクサッキーウイルス又はエプスタイン・バーにより一般的に引き起こされる。
【０１１２】
扁桃腺の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス又はＣ若しくはＧ群Ｂ溶血性連鎖球菌；或いはウイルス病原体：ライノウイルス、インフルエンザ、コロナウイルス、アデノウイルス、パラインフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス又は単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１１３】
副鼻腔の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、モラクセラ・カタラリス、α連鎖球菌、嫌気性細菌（例えばプレボテラ種）若しくはスタフィロコッカス・アウレウス；又はウイルス病原体：ライノウイルス、インフルエンザ、アデノウイルス若しくはパラインフルエンザにより一般的に引き起こされる。
【０１１４】
上咽頭の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス又はＣ若しくはＧ群Ｂ溶血性連鎖球菌；或いはウイルス病原体：ライノウイルス、インフルエンザ、コロナウイルス、アデノウイルス、パラインフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス又は単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１１５】
甲状腺の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス若しくはストレプトコッカス・ニューモニエ；又はウイルス病原体：ムンプス若しくはインフルエンザにより一般的に引き起こされる。
【０１１６】
喉頭の感染は、以下の細菌種：マイコプラズマ・ニューモニエ、クラミドフィラ・ニューモニエ若しくはストレプトコッカス・ピオゲネス；又はウイルス病原体：ライノウイルス、インフルエンザ、パラインフルエンザ、アデノウイルス、コロナウイルス若しくはヒトメタニューモウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１１７】
気管の感染は、以下の細菌種：マイコプラズマ・ニューモニエ；又はウイルス病原体：パラインフルエンザ、インフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１１８】
気管支の感染は、以下の細菌種：マイコプラズマ・ニューモニエ、クラミドフィラ・ニューモニエ、ボルデテラ・ペルツッシス、ストレプトコッカス・ニューモニエ若しくはヘモフィルス・インフルエンザ；又はウイルス病原体：インフルエンザ、アデノウイルス、ライノウイルス、コロナウイルス、パラインフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス、ヒトメタニューモウイルス若しくはコクサッキーウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１１９】
肺の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ若しくはヘモフィルス・インフルエンザ；又はウイルス病原体：インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス若しくはパラインフルエンザにより一般的に引き起こされる。
【０１２０】
胸膜の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、バクテロイデス・フラギリス、プレボテラ種、フソバクテリウム・ヌクレアタム（Fusobacterium nucleatum）、ペプトストレプトコッカス種若しくはマイコバクテリウム・ツベルクローシス；又はウイルス病原体：インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス若しくはパラインフルエンザにより一般的に引き起こされる。
【０１２１】
縦隔の感染は、以下の細菌種：緑色連鎖球菌、ペプトコッカス種、ペプトストレプトコッカス種、バクテロイデス種、フソバクテリウム種若しくはマイコバクテリウム・ツベルクローシス；又はウイルス病原体：麻疹、風疹、エプスタイン・バー若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１２２】
心臓の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス種（Ｓ．ミティオール（S. mitior）、Ｓ．ボビス（S. bovis）、Ｓ．サンギス、Ｓ．ミュータンス、Ｓ．アンギノサスを含む）、エンテロコッカス種、スタフィロコッカス種、コリネバクテリウム・ジフテリエ、クロストリジウム・パーフリンジェンス、髄膜炎菌若しくはサルモネラ種；又はウイルス病原体：エンテロウイルス、コクサッキーウイルス、エコーウイルス、ポリオウイルス、アデノウイルス、ムンプス、麻疹若しくはインフルエンザにより一般的に引き起こされる。
【０１２３】
食道の感染は、以下の細菌種：アクチノミセス種、マイコバクテリウム・アビウム、マイコバクテリウム・ツベルクローシス若しくはストレプトコッカス種；又はウイルス病原体：サイトメガロウイルス、単純ヘルペス若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０１２４】
胃の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス若しくはヘリコバクター・ピロリ；又はウイルス病原体：サイトメガロウイルス、単純ヘルペス、エプスタイン・バー、ロタウイルス、ノロウイルス若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１２５】
小腸の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クロストリジウム・ディフィシル、バクテロイデス・フラギリス、バクテロイデス・ブルガタス（Bacteroides vulgatus）、バクテロイデス・テタイオタオミクロン（Bacteroides thetaiotaomicron）、クロストリジウム・パーフリンジェンス、サルモネラ・エンテリディティス（Salmonella enteriditis）、エルシニア・エンテロコリチカ若しくはシゲラ・フレキシネリ；又はウイルス病原体：アデノウイルス、アストロウイルス、カリシウイルス、ノロウイルス、ロタウイルス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１２６】
結腸／直腸の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クロストリジウム・ディフィシル、バクテロイデス・フラギリス、バクテロイデス・ブルガタス、バクテロイデス・テタイオタオミクロン、クロストリジウム・パーフリンジェンス、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ若しくはシゲラ・フレキシネリ；又はウイルス病原体：アデノウイルス、アストロウイルス、カリシウイルス、ノロウイルス、ロタウイルス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１２７】
肛門の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス、バクテロイデス種、フソバクテリウム種、嫌気性連鎖球菌、クロストリジウム種、大腸菌、エンテロバクター種、シュードモナス・エルギノサ若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１２８】
会陰の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、エンテロコッカス種、バクテロイデス種、フソバクテリウム種、クロストリジウム種、シュードモナス・エルギノサ、嫌気性連鎖球菌、クロストリジウム種若しくはエンテロバクター種；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１２９】
肝臓の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、ストレプトコッカス（アンギノサス群）、エンテロコッカス種、他の緑色連鎖球菌若しくはバクテロイデス種；又はウイルス病原体：Ａ型肝炎、エプスタイン・バー、単純ヘルペス、ムンプス、風疹、麻疹、水痘帯状疱疹、コクサッキーウイルス若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１３０】
胆のうの感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、エンテロバクター種、腸球菌、バクテロイデス種、フソバクテリウム種、クロストリジウム種、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ又はシゲラ・フレキシネリにより一般的に引き起こされる。
【０１３１】
胆道の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、エンテロバクター種、腸球菌、バクテロイデス種、フソバクテリウム種、クロストリジウム種、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ若しくはシゲラ・フレキシネリ；又はウイルス病原体：Ａ型肝炎、エプスタイン・バー、単純ヘルペス、ムンプス、風疹、麻疹、水痘帯状疱疹、コクサッキーウイルス若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１３２】
膵臓の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、エンテロコッカス種、シュードモナス種、スタフィロコッカス種、マイコプラズマ種、サルモネラ・チフィ（Salmonella typhi）、レプトスピローシス種若しくはレジオネラ種；又はウイルス病原体：ムンプス、コクサッキーウイルス、Ｂ型肝炎、サイトメガロウイルス、単純ヘルペス２若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０１３３】
脾臓の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス種、スタフィロコッカス種、サルモネラ種、シュードモナス種、大腸菌若しくはエンテロコッカス種；又はウイルス病原体：エプスタイン・バー、サイトメガロウイルス、アデノウイルス、麻疹、風疹、コクサッキーウイルス若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０１３４】
副腎の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス種、スタフィロコッカス種、サルモネラ種、シュードモナス種、大腸菌若しくはエンテロコッカス種；又はウイルス病原体：水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０１３５】
腎臓の感染は、以下の細菌種：大腸菌、プロテウス・ミラビリス（Proteus mirabilis）、プロテウス・ブルガタス（Proteus vulgatus）、プロビデンチア種（Providentia spp.）、モルガネラ種（Morganella spp.）、エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）若しくはシュードモナス・エルギノサ；又はウイルス病原体：ＢＫウイルス若しくはムンプスにより一般的に引き起こされる。
【０１３６】
尿管の感染は、以下の細菌種：大腸菌、プロテウス・ミラビリス、プロテウス・ブルガタス、プロビデンチア種、モルガネラ種又はエンテロコッカス種により一般的に引き起こされる。
【０１３７】
膀胱の感染は、以下の細菌種：大腸菌、プロテウス・ミラビリス、プロテウス・ブルガタス、プロビデンチア種、モルガネラ種、エンテロコッカス・フェカリス若しくはコリネバクテリウム・ジェクム（Corynebacterium jekeum）；又はウイルス病原体：アデノウイルス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１３８】
腹膜の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、大腸菌、クレブシエラ種、プロテウス種、腸球菌、バクテロイデス・フラギリス、プレボテラ・メラニノゲニカ（Prevotella melaninogenica）、ペプトコッカス種、ペプトストレプトコッカス種、フソバクテリウム種又はクロストリジウム種により一般的に引き起こされる。
【０１３９】
後腹膜領域の感染は、以下の細菌種：大腸菌又はスタフィロコッカス・アウレウスにより一般的に引き起こされる。
【０１４０】
前立腺の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ種、エンテロバクター種、プロテウス・ミラビリス、腸球菌種、シュードモナス種、コリネバクテリウム種若しくはナイセリア・ゴノレア；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１４１】
精巣の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クレブシエラ・ニューモニエ、シュードモナス・エルギノサ、スタフィロコッカス種、ストレプトコッカス種若しくはサルモネラ・エンテリディティス；又はウイルス病原体：ムンプス、コクサッキーウイルス若しくはリンパ球性脈絡髄膜炎ウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０１４２】
陰茎の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ナイセリア・ゴノレア若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１４３】
卵巣／付属器の感染は、以下の細菌種：ナイセリア・ゴノレア、クラミジア・トラコマチス、ガーデネレラ・バギナリス（Gardenerella vaginalis）、プレボテラ種、バクテロイデス種、ペプトコッカス種、ストレプトコッカス種又は大腸菌により一般的に引き起こされる。
【０１４４】
子宮の感染は、以下の細菌種：ナイセリア・ゴノレア、クラミジア・トラコマチス、ガーデネレラ・バギナリス、プレボテラ種、バクテロイデス種、ペプトコッカス種、ストレプトコッカス種又は大腸菌により一般的に引き起こされる。
【０１４５】
子宮頸部の感染は、以下の細菌種：ナイセリア・ゴノレア、クラミジア・トラコマチス若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１４６】
膣の感染は、以下の細菌種：ガーデネレラ・バギナリス、プレボテラ種、バクテロイデス種、ペプトコッカス種、大腸菌、ナイセリア・ゴノレア、クラミジア・トラコマチス若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１４７】
外陰部の感染は、以下の細菌種：スタフィロコッカス・アウレウス、ストレプトコッカス・ピオゲネス若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０１４８】
細菌株／ウイルスサブタイプ
細菌種が、取扱上、同様の株のコレクション（これは、通常、同定可能な生理的であるが通常形態学的でない違いを有する共通の祖先を有すると推定される群のことをいい、これは、細菌の表面抗原に対する血清学的技術を用いて同定できる）として分類されることが当業者により理解される。よって、各細菌種（例えばストレプトコッカス・ニューモニエ）は、多数の株（又は血清型）を有し、これらは、感染を引き起こすそれらの能力が異なるか又は具体的な器官／部位において感染を引き起こすそれらの能力が異なることがある。例えば、少なくとも９０の血清型のストレプトコッカス・ニューモニエが存在するが、血清型１、３、４、７、８及び１２は、ヒトにおける肺炎球菌疾患の原因として最も頻度が高い。
【０１４９】
第２の例として、腸外病原性大腸菌（extraintestinal pathogenic E. coli，ＥｘＰＥＣ）とよばれる大腸菌のある株は、尿路感染又は新生児髄膜炎のような他の腸外感染を引き起こす可能性がより高いが、毒素原性大腸菌（enterotoxigenic E. coli，ＥＴＥＣ）、腸管病原性大腸菌（enteropathogenic E. coli，ＥＰＥＣ）、腸管出血性大腸菌（enterohemorrhagic E. coli，ＥＨＥＣ）、シガトキシン産生大腸菌（Shiga toxin-producing E. coil，ＳＴＥＣ）、腸管凝集性大腸菌（enteroaggregative E. coli，ＥＡＥＣ）、腸管組織侵入性大腸菌（enteroinvasive E. coli，ＥＩＥＣ）及び散在付着性大腸菌（diffuse adhering E. coli，ＤＡＥＣ）を含む他の株は、胃腸感染／下痢を引き起こす可能性がより高い。ＥｘＰＥＣ株の下位範疇のうちでさえ、特定の病原因子（例えば１型線毛の生成）により、ある株は膀胱の感染をより引き起こすことができるが、他の病原因子（例えばＰ線毛の生成）により、他の株は腎臓の感染をより引き起こすことができる。本発明に従って、膀胱の感染を引き起こす可能性がより高いＥｘＰＥＣ株（複数可）は、膀胱がんを標的にする製剤のために選択できるが、腎臓の感染を引き起こす可能性がより高いＥｘＰＥＣ株（複数可）は、腎臓がんを標的にする製剤のために選択できる。同様に、大腸菌のＥＴＥＣ、ＥＰＥＣ、ＥＨＥＣ、ＳＴＥＣ、ＥＡＥＣ、ＥＩＥＣ又はＤＡＥＣ株の１又は２以上（すなわち結腸感染を引き起こす株）を、結腸がんを処置する製剤のために選択してよい。
【０１５０】
同様に、特定のウイルスの多数のサブタイプが存在し得る。例えば、３つの型のインフルエンザウイルス、インフルエンザＡ、インフルエンザＢ及びインフルエンザＣが存在し、これらは疫学、宿主範囲及び臨床特徴が異なる。例えば、インフルエンザＡは、ウイルス肺感染と関連する可能性がより高いが、インフルエンザＢは、筋炎（すなわち筋肉感染）と関連する可能性がより高い。さらに、これらの３つの型のインフルエンザウイルスのそれぞれは、多数のサブタイプを有し、これらも疫学、宿主範囲及び臨床特徴が異なることがある。本発明に従って、肺感染と最も一般的に関連するインフルエンザＡサブタイプを、肺がんを標的にするために選択してよいが、筋炎と最も一般的に関連するインフルエンザＢ株を、筋肉／軟部組織のがんを処置するために選択してよい。
【０１５１】
当該技術における熟練した臨床微生物学者は、よって、本開示及び細菌のそれぞれの種についての細菌株（及びウイルスのそれぞれの型についてのウイルスサブタイプ）に関連する技術の本質に基づいて、具体的な細菌種の株（又は具体的なウイルスのサブタイプ）を選択して、特定の器官又は組織を標的にできることが理解される。
【０１５２】
細菌組成物、投与量及び投与
本発明の組成物は、特定の組織又は器官において病原性である病原性微生物（細菌又はウイルス）種の抗原を含む。組成物は、細菌種全体を含んでよいか、又は細胞壁若しくは細胞膜抽出物又は細胞全体又は外毒素又は細胞全体及び外毒素のような本発明の病原性細菌種の抽出物又は調製物を含んでよい。組成物は、１又は２以上の本発明の病原性細菌種からの１又は２以上の単離抗原も含んでよい。いくつかの実施形態では、このような組成物は、具体的な抗原の特定の用量を正確に投与することが必要である状況で有用であることがあるか、又は細菌種全体若しくはその成分（例えば毒素）を投与することが有害であるならば有用であることがある。病原性細菌種は、商業的に入手可能である（例えばＡＴＣＣ（Manassas、VA、USA）から）か、又は組織若しくは器官の細菌感染（例えば肺炎）を有する対象からの臨床単離株であってよい。
【０１５３】
本発明の微生物組成物は、単独又は他の化合物（例えば核酸分子、小分子、ペプチド又はペプチドアナログ）と組み合わせて、リポソーム、アジュバント又は任意の薬学的に許容される担体の存在下で、哺乳動物、例えばヒトへの投与に適する形態で提供できる。本明細書で用いる場合、「薬学的に許容される担体」又は「賦形剤」は、生理的に適合する任意のそして全ての溶媒、分散媒、コーティング、抗菌及び抗真菌剤、等張及び吸収遅延剤などを含む。担体は、皮下、皮内、静脈内、非経口、腹腔内、筋内、舌下、吸入、腫瘍内又は経口投与を含む投与の任意の適当な形態のために適切であり得る。薬学的に許容される担体は、滅菌水溶液又は分散液及び滅菌注射用溶液若しくは分散液の即時調製のための滅菌粉末を含む。薬学的に活性な物質のためにこのような媒体及び因子を用いることは、当該技術において公知である。いずれかの従来の媒体又は因子が活性化合物（すなわち本発明の特定の細菌、細菌抗原又はその組成物）と適合しないことを除いて、本発明の医薬組成物におけるその使用が構想される。追加の活性化合物も組成物に組み込むことができる。
【０１５４】
望ましいならば、本発明に従う細菌抗原を用いる処置は、化学療法、放射線療法、手術などのようなより伝統的で現存するがんの療法と、又は免疫系を刺激するか、炎症を低減するか若しくは栄養素、ビタミン及びサプリメントのようなそうでなければ対象に利益となることを意図する任意の他の療法と組み合わせてよい。例えば、ビタミンＡ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、ビタミンＣ、ビタミンＢ複合体、セレン、亜鉛、コエンザイムＱ１０、ベータカロテン、魚油、クルクミン、緑茶、ブロメライン、レスベラトロール、粉末亜麻仁、にんにく、リコペン、マリアアザミ、メラトニン、他の抗酸化剤、シメチジン、インドメタシン又はＣＯＸ−２阻害剤（例えばCelebrex（商標）［セレコキシブ］又はVioxx（商標）［ロフェコキシブ］）も対象に投与してよい。
【０１５５】
従来の薬学的プラクティスを採用して、がんに罹患している対象に化合物を投与するための適切な製剤又は組成物を提供してよい。任意の適当な投与経路、例えば非経口、静脈内、皮内、皮下、筋内、頭蓋内、眼窩内、点眼、脳室内、関節内、脊髄内、くも膜下腔内、大槽内、腹腔内、鼻内、吸入、エアロソル、局部、腫瘍内、舌下又は経口投与を採用してよい。治療用製剤は、液体の液剤又は懸濁剤の形態であってよく、経口投与のために、製剤は、錠剤又はカプセル剤の形態であってよく、鼻内製剤のために、散剤、点鼻剤又はエアロソルの形態であってよく、舌下製剤のために、滴剤、エアロソル又は錠剤の形態であってよい。
【０１５６】
製剤を作るための当該技術において公知の方法は、例えば「Remington's Pharmaceutical Sciences」(20th edition), ed. A. Gennaro, 2000, Mack Publishing Company, Easton, PAで見出される。非経口投与のための製剤は、例えば、賦形剤、滅菌水若しくは生理食塩水、ポリエチレングリコールのようなポリアルキレングリコール、植物起源の油又は水素添加ナフタレンを含有してよい。生体適合性で生分解性のラクチドポリマー、ラクチド／グリコリドコポリマー又はポリオキシエチレン−ポリオキシプロピレンコポリマーを用いて、化合物の放出を制御してよい。他の潜在的に有用な非経口送達系は、エチレン−酢酸ビニルコポリマー粒子、浸透圧ポンプ、埋め込み型注入システム及びリポソームを含む。吸入のための製剤は、賦形剤、例えばラクトースを含有してよいか、又は例えばポリオキシエチレン−９−ラウリルエーテル、グリココール酸塩及びデオキシコール酸塩を含有する水溶液であってよいか、又は点鼻剤の形態若しくはゲルとして投与するための油状溶液であってよい。治療用又は予防用組成物のために、病原性細菌種は、がんの進行若しくは転移を停止若しくは遅くするため又は障害に応じて対象の生存期間を延長する（例えばＳＥＥＲデータベースに由来する予後に対して）ために効果的な量で個体に投与される。
【０１５７】
本発明による病原性微生物種又はその抗原の「有効量」は、治療有効量又は予防有効量を含む。「治療有効量」は、投与量及び必要な期間にて、がん細胞若しくは腫瘍の低減又は排除、発癌性プロセスの防止、腫瘍の成長の遅延又は例えばＳＥＥＲデータベースを用いて予期されるものを超える生存期間の延長のような、所望の治療結果を達成するために効果的な量のことをいう。病原性微生物（細菌又はウイルス）種又はその抗原（複数可）の治療有効量は、個体の疾患状態、年齢、性別及び体重、並びに個体において所望の応答を誘発する化合物の能力のような因子により変動し得る。投薬レジメン（Dosage regimen）は、最適な治療応答をもたらすように調整してよい。治療有効量は、病原性細菌種若しくはウイルス又はその抗原の任意の毒性又は有害な影響よりも、治療による有益な効果が勝るものであってもよい。「予防有効量」は、投与量及び必要な期間にて、がんの防止、転移の防止、腫瘍の成長の遅延、がん細胞、組織、器官若しくは腫瘍の低減又は排除、或いは例えばＳＥＥＲデータベースを用いて予期されるものを超える生存時間の増加のような、所望の予防結果を達成するために効果的な量のことをいう。典型的に、予防用量は、がんの前又は早期ステージにて対象において用いるので、予防有効量は、治療有効量未満であり得る。
【０１５８】
皮下又は皮内注射による投与のために、１又は２以上の病原性細菌種の治療又は予防有効量の例示的範囲は、１ｍｌあたり約１００万〜１０００億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物１億〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物５億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物１０億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物２０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。１ｍｌあたりの細菌の合計濃度は、１ｍｌあたり生物１００万〜１０００億の生物の範囲であってよいか、又は１ｍｌあたり生物５０００万〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物１億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物５億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり生物１０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。病原性細菌種の抗原の治療又は予防有効量についての範囲は、０．１ｎＭ〜０．１Ｍ、０．１ｎＭ〜０．０５Ｍ、０．０５ｎＭ〜１５μＭ又は０．０１ｎＭ〜１０μＭの任意の整数であってよい。
【０１５９】
投薬濃度及び範囲は、軽減される状態の重症度により変動するか、又は対象の免疫応答により変動してよいことが注目される。一般的に、ゴールは、適当な免疫応答を達成することである。皮下又は皮内感染による投与のために、免疫応答の程度を、例えば注射部位での遅延局所的免疫皮膚反応のサイズにより決定してよい（例えば０．２５インチから４インチまでの直径）。適当な免疫応答を達成するために必要な用量は、個体（及びそれらの免疫系）及び所望の応答に依存して変動してよい。標準化した投与量も用いてよい。皮下又は皮内投与の関係において、ゴールが、２インチの局所的皮膚反応を達成することであるならば、細菌組成物の全用量は、例えば、２００万の細菌（例えば１ｍｌあたり２０億の生物の濃度のワクチン０．００１ｍｌ）から２００億を超える細菌（例えば１ｍｌあたり２００億の生物の濃度のワクチン１ｍｌ）までの範囲であってよい。組成物中の個別の細菌種又はその抗原の濃度も考慮してよい。例えば、ある具体的な病原性細菌種の濃度、その種の細胞サイズ又はその抗原量が、ワクチン中の他の病原性細菌種に対してかなりより高いならば、個体の局所的免疫皮膚応答が、この特定の細菌種に対するその応答による可能性がある。いくつかの実施形態では、個体の免疫系は、例えば具体的な種による感染への曝露の過去の履歴に応じて、組成物中のある細菌種に対して、別のものより強く応答することがあるので、投与量又は組成物は、その個体に従って調整できる。しかし、本明細書で詳述するいくつかの実施形態では、免疫応答は、皮膚反応によりモニタリングされない。例えば、本明細書で利用するいくつかのマウスモデルでは、このような動物の抗原性組成物を用いる効果的な処置は、対応する皮膚反応をもたらさないことがある。当業者は、皮膚反応の存在又は非存在に依存する以外に、免疫応答をモニタリングできる代替の方法があることを理解している。
【０１６０】
任意の具体的な対象について、処置のタイミング及び用量は、個別の必要性及び組成物を投与するか又は投与を監督する人の専門的な判断に従って、経時的に調整してよい（例えばタイミングは、毎日、１日おき、毎週、毎月であってよい）。例えば、皮下又は皮内投与の関係において、組成物は、隔日で投与してよい。およそ０．０５ｍｌの初期用量を皮下で投与し、その後、注射部位にて適当な皮膚反応（例えば注射部位にて目視可能な発赤の１インチ〜２インチの直径の遅延反応）が達成されるまで隔日で０．０１〜０．０２ｍｌ増加してよい。この適当な免疫反応が一旦達成されると、この投与は、維持用量として継続してよい。維持用量は、時々調整して、注射部位にて所望の目視可能な皮膚反応（炎症）を達成してよい。投与は、例えば少なくとも１週間、２週間、２ヶ月、６ヶ月、１、２、３、４又は５年以上の投薬持続期間にわたってよい。
【０１６１】
経口投与量は、例えば、１又は２以上の種の抗原決定基を含む、用量あたり１０００万〜１兆の生物の範囲であってよい。経口投与量は、例えば１日あたり４回から、毎日又は毎週与えてよい。投与は、例えば少なくとも１週間、２週間、２ヶ月、６ヶ月、１、２、３、４又は５年以上の投薬持続期間にわたってよい。
【０１６２】
いくつかの実施形態では、本発明は、舌下若しくは吸入により投与されるか、又は同時に若しくは逐次的に１若しくは２以上の上皮組織（すなわち、皮内又は皮下注射による皮膚；吸入による肺上皮；経口摂取による胃腸粘膜；舌下投与による口腔粘膜）に投与される抗原性組成物を含んでよい。よって、いくつかの実施形態では、本発明の抗原性組成物は、上皮組織において免疫応答を引き起こすように投与される。いくつかの実施形態では、１又は２以上の上皮投与経路を、腫瘍内、筋内又は静脈内投与のような１又は２以上のさらなる投与経路と組み合わせてよい。
【０１６３】
本発明の様々な態様では、患者に投与される抗原性組成物は、抗原性特徴、すなわち抗原性組成物が、適応免疫応答のような具体的な病原体について特異的である免疫応答を誘発できるほど十分に特異的である抗原又はエピトープの組み合わせを有することを特徴としてよい。本発明の驚くべきそして予期せぬ態様は、これらの特異的抗原性組成物により媒介される免疫応答の非適応又は非特異的活性化が、具体的な病原体が病原性である組織にあるがんを処置するために効果的であるということである。
【０１６４】
本明細書に示す投与経路及び投与量範囲は、単に例示であり、医師により選択され得る投与経路及び投与量範囲を限定しない。組成物中の活性化合物（例えば病原性細菌種若しくはウイルス又はその抗原）の量は、個体の疾患状態、年齢、性別及び体重のような因子により変動してよい。投薬レジメンは、最適な治療応答をもたらすように調整してよい。例えば、単一ボーラスを投与してよいか、いくつかの分割用量を経時的に投与してよいか、又は治療状況の緊急性により示されるとおりに比例して用量を低減若しくは増加してよい。容易な投与及び投与量の均一性のために、単位剤形の非経口組成物を処方することが有利であることがある。
【０１６５】
抗原性製剤（ワクチンと同じ）の場合、本発明の化合物の免疫学的有効量を、単独又は他の化合物、免疫学的アジュバントと組み合わせて提供できる。化合物は、ウシ血清アルブミン又はキーホールリンペットヘモシアニン（keyhole limpet hemocyanin）のような担体分子に連結させて、免疫原性を亢進させてもよい。抗原性組成物（「ワクチン」）は、所望の免疫応答を誘発する物質を含む組成物である。抗原性組成物は、限定することなく、免疫系のメモリーＢ、Ｔ細胞、好中球、単球又はマクロファージを選択、活性化又は増殖させて、例えばがん性細胞又は組織の成長又は増殖を低減又は排除してよい。いくつかの実施形態では、本発明の特定の病原性微生物、ウイルス、ウイルス抗原、細菌、細菌抗原又はそれらの組成物は、いずれの他の因子の非存在下で所望の免疫応答を誘発でき、よって、抗原性組成物とみなすことができる。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、非特異的様式で作用して、特定の抗原又は抗原の群に対する免疫応答を増加させ、任意の所定のワクチン用量における抗原の量の低減又は所望の免疫応答を生じるために必要な投薬の頻度の低減を可能にする因子である、アジュバントのような適切な担体を含む。細菌抗原性組成物は、細菌と通常関連する抗原決定基に対する免疫応答を誘導できる生存又は死滅細菌を含んでよい。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、毒性がより低い（弱毒化された）株である生存細菌を含んでよく、よって、あまり重度でない感染を引き起こす。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、ウイルスと通常関連する抗原決定基に対する免疫応答を誘導できる生存、弱毒化又は死滅ウイルスを含んでよい。
【０１６６】
注射による投与のために死滅細菌を含む抗原性組成物は、次のようにして作製することができる。細菌を適切な培地で成長させ、生理的塩溶液で洗浄してよい。細菌を、次いで、遠心分離し、生理食塩水溶液に再懸濁し、熱で死滅させてよい。懸濁液を、直接的な顕微鏡計数により標準化し、所望の量を混合し、適当な容器に貯蔵してよく、これは、承認された様式で安全性、貯蔵寿命、滅菌性について試験してよい。病原性細菌種及び／又はその抗原に加えて、ヒトへの投与に適切な死滅細菌ワクチンは、０．４％フェノール防腐剤及び／又は０．９％塩化ナトリウムを含んでよい。細菌ワクチンは、微量のブレインハートインフュージョン（ウシ）、ペプトン、酵母エキス、寒天、ヒツジ血液、デキストロース、リン酸ナトリウム及び／又は他の培地成分も含んでよい。
【０１６７】
いくつかの実施形態では、細菌ワクチンを、経口摂取のための錠剤若しくはカプセル剤の形態又は滴剤に、吸入用のエアロソル或いは舌下投与のための滴剤、エアロソル又は錠剤として用いてよい。
【０１６８】
細菌を含む抗原性組成物では、皮下又は皮内注射のための組成物における特定の細菌種の濃度は、１ｍｌあたり約１００万〜１０００億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１億〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり５億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１０億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり２０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。１ｍｌあたりの細菌の合計濃度は、１ｍｌあたり１００万〜１０００億の生物の範囲であってよいか、又は１ｍｌあたり５０００万〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり５億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。
【０１６９】
いくつかの実施形態では、肺組織のがんのために選択された死滅細菌ワクチンは、一般的な細菌肺病原体を含み、例えば以下のとおりであってよい。
１ｍｌあたりの細菌
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ６億
ヘモフィルス・インフルエンザ                ４億
モラクセラ・カタラリス                      ４億
マイコプラズマ・ニューモニエ                ３億
クレブシエラ・ニューモニエ                  ３億
合計：  ２０億
又は代わりに：
１ｍｌあたりの細菌
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ６億
ヘモフィルス・インフルエンザ                ３億
モラクセラ・カタラリス                      ３億
マイコプラズマ・ニューモニエ                ４億
クレブシエラ・ニューモニエ                  ４億
合計：  ２０億
【０１７０】
いくつかの選択された実施形態では、肺組織のがんのために選択された死滅細菌ワクチンは、より一般的な細菌肺病原体だけを含み、例えば以下のとおりであってよい。
１ｍｌあたりの細菌
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ８億
ヘモフィルス・インフルエンザ                ６億
モラクセラ・カタラリス                      ６億
合計：  ２０億
又は代わりに
１ｍｌあたりの細菌
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ８億
マイコプラズマ・ニューモニエ                ６億
クレブシエラ・ニューモニエ                  ６億
合計：  ２０億
【０１７１】
さらに選択された実施形態では、肺組織のがんのために選択された死滅細菌ワクチンは、最も一般的な細菌肺病原体だけを含み、例えば以下のとおりであってよい。
１ｍｌあたりの細菌
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ２０億
合計：  ２０億
又は
１ｍｌあたりの細菌
クレブシエラ・ニューモニエ                  ２０億
合計：  ２０億
又は
１ｍｌあたりの細菌
マイコプラズマ・ニューモニエ                ２０億
合計：  ２０億
【０１７２】
いくつかの実施形態では、具体的な部位にて（例えば肺組織のがん）がんを処置するための抗原性微生物組成物は、その組織又は器官における感染（例えば肺組織における感染、すなわち肺炎）を一般的に、より一般的に又は最も一般的に引き起こす病原性微生物を含んでよい。
【０１７３】
一般的に、本発明の病原性細菌種及びその抗原は、実質的な毒性を引き起こすことなく用いられるはずである。本発明の化合物の毒性は、標準的な技術、例えば細胞培養又は実験動物において試験し、治療インデックス、すなわちＬＤ５０（集団の５０％にとって致死的な用量）とＬＤ１００（集団の１００％にとって致死的な用量）との比率を決定することにより決定できる。
【０１７４】
いくつかの態様では、本発明は、ワクチン接種と組み合わせた抗炎症剤の使用を含む。これらの実施形態では、有効量の非ステロイド抗炎症薬（non-steroidal anti-inflammatory drug，ＮＳＡＩＤ）（それらに限定されないがジクロフェナクカリウム、ジクロフェナクナトリウム、エトドラク、インドメチシン（indomethicin）、ケトロラクトロメタミン、スリンダク、トメチンナトリウム（tometin sodium）、セレコキシブ、メロキシカム、バルデコキシブ、フロクタフェニン、メフェナム酸、ナブメトン、メロキシカム、ピロキシカム、テノキシカム、フェノプロフェンカルシウム、フルビプロフェン、イブプロフェン、ケトプロフェン、ナプロキセン、ナプロキセンナトリウム、オキサプロジン、チアプロフェン酸、アセチルサリチル酸、ジフルニサル、コリンマグネシウムトリサリチル酸、コリンサリチル酸、トリエタノールアミンサリチル酸、ＣＯＸ１阻害剤、ＣＯＸ２阻害剤（例えばVioxx（商標）及びCelebrex（商標））を含む）を含む広い多様性の抗炎症処置を採用してよい。それらに限定されないが、緑茶、魚油、ビタミンＤ、抗酸化ビタミン及びミネラル（例えばＢカロテン、ビタミンＡ、ビタミンＣ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、コエンザイムＱ１０、セレンなど）、レスベラトロール、ターメリック、ブロメライン、ボスウェリア、ナツシロギク、ケルセチン、ショウガ、ローズマリー、オレガノ、カイエンヌ、クローブ、ナツメグ、セイヨウシロヤナギを含む様々なハーブ及び天然健康製品も用いて、抗炎症処置を提供してよい。代替の抗炎症性の様相は、運動、体重減少、喫煙停止、ストレス軽減、社会的サポートの探索、うつの処置、ストレス管理、腹式呼吸作業及び食餌の変化（例えば地中海ダイエットの採用、低血糖の食餌、オメガ−３−脂肪酸を含む食品を含む非炭化食品の摂取）のような生活様式の改変も含んでよい。
【０１７５】
本明細書及び本発明の態様において詳述するように、免疫応答を比較する方法が提供される。方法は、器官又は組織を有する動物に、本明細書で定義する抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップを含む。抗原性組成物は、器官又は組織において病原性である少なくとも１の微生物病原体について一緒に特異的であるように選択又は処方された抗原決定基を有してよく、器官又は組織から定量可能な免疫試料を抽出し、医薬品の投与の後に定量可能な免疫試料中の器官又は組織における免疫応答の特徴を測定し、定量可能な免疫試料中の免疫応答を、対応する器官又は組織から得られた参照免疫試料中の免疫応答の対応する特徴と比較する。本明細書で用いる場合、免疫試料は、免疫応答の特徴を決定するために十分な生体材料を含有する。本明細書で用いる場合、免疫応答の「特徴」は、限定することなく、具体的な免疫細胞型（例えばマクロファージ）の具体的な数又は具体的な細胞マーカー（例えばインテグリンの上方制御）又は遺伝子生成物（例えばサイトカイン）を含み得る。上記は例として与えられ、非限定的である。
【０１７６】
参照免疫試料は、動物における対応する器官又は組織から、医薬品を投与するステップの前に得てもよい。別の態様では、参照免疫試料は、少なくとも２の動物（すなわち参照免疫試料を得る動物と定量可能な免疫試料を得る第２の動物）を本明細書で記載する方法において用い得ることが具体的に企図されるように、第２の動物における対応する器官又は組織から得てよい。動物は、器官又は組織にがんを有していてもよい。
【０１７７】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞（これらの細胞は当業者に知られている）の数の指標を比較するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。
【０１７８】
当業者は、マクロファージを、「Ｍ１様マクロファージ」又は「Ｍ２様マクロファージ」のいずれかと定義できることを認識している。例えば、Ｍ１様マクロファージは、Ｔｈ１  ＣＤ４＋  Ｔ細胞媒介応答を促進することが当業者により通常理解される（例えばBiswas and Mantovani (2010), Nature Immunology 10:889-96を参照されたい）。さらに、Ｍ１様マクロファージは、効率的な抗原提示能力を有し、細胞内病原体（例えばウイルス）を殺すことに堪能であると通常理解される。さらに、Ｍ１様マクロファージは、少なくともＭ２様マクロファージと比較して、腫瘍破壊において免疫学的役割を演じることが堪能であると通常理解される。当業者は、Ｍ１様マクロファージとＭ２様マクロファージとを区別するために用いることができる多数の生物学的マーカーがあることを認識している。例えば、そして本明細書で詳述するように、Ｎｏｓ２の発現は、Ｍ２様マクロファージと比較して、Ｍ１様マクロファージと相関すると通常理解される（例えばLaskin et al. (2010) Annual Rev. Pharmacol. Toxicol. 51: 267-288を参照されたい）。さらに、そして例えば、Ｍ１様マクロファージは、ＩＬ−１２を生成し、ＩＦＮ−γによりＩＦＮ−γＲを介して効果的に活性化されると通常理解される（Biswas and Mantovain、既出）。
【０１７９】
Ｍ１様マクロファージとは対照的に、当業者は、Ｍ２様マクロファージが、Ｔｈ２  ＣＤ４＋  Ｔ細胞媒介応答を促進することを通常理解している（全般的に、Biswas and Mantovani (2010), Nature Immunology 10:889-96を参照されたい）。さらに、Ｍ２様マクロファージは有効であり、細胞外寄生体を被包して浄化などすると通常理解される。さらに、そしてＭ１様マクロファージと比較して、Ｍ２様マクロファージは、当業者により、Ｔｒｅｇ及びＢ細胞の両方に関する免疫制御においてより重要な役割を演じると通常理解される（Biswas and Mantovain、既出）。当業者は、Ｍ２様マクロファージとＭ１様マクロファージとを区別するために用いることができる多数の生物学的マーカーがあることを認識している。例えば、そして本明細書に記載するように、Ｎｏｓ２の発現の減少は、より高い発現がＭ１様マクロファージにおいて通常見出されることと比較して、Ｍ２様マクロファージと相関すると通常理解される。さらに、そして本明細書の実験で詳述するように、ＣＤ２０６の発現は、Ｍ２様マクロファージと相関すると通常理解される（例えばChoi et al. (2010) Gastroenterology 138(7) 2399-409を参照されたい）。さらに、そして本明細書の実験で詳述するように、Ｆ４／８０の発現は、Ｍ２様マクロファージと相関すると通常理解される。さらに、そして例えば、Ｍ２様マクロファージは、ＩＬ−４又はＩＬ−１３によりＩＬ−４Ｒαを介して効果的に活性化されると通常理解される（Biswas and Mantovain、既出）。
【０１８０】
さらに、免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでよい。マクロファージの活性化状態におけるシフトは、Ｍ２様マクロファージからＭ１様マクロファージへのシフト又はその逆として特徴付けてもよい。当業者は、マクロファージの活性化をモニタリングするために用いることができる多数の生物学的マーカーがあることを認識している。本明細書で詳述するように、当業者は、マクロファージがＭ１様表現型又はＭ２様表現型のいずれかに向かって活性化されていると定義することは、本明細書で記載するそれぞれの表現型のいずれかと関連すると知られているマーカーを選択することにより達成できることを認識している。Ｍ１及びＭ２マクロファージと関連する疾患は、少なくとも以下のものを含む：アテローム性動脈硬化症（例えばHirata et al. (2011) J. Am. Coll. Cardiol. 58(3): 248-255を参照されたい）、アレルギー性喘息（例えばMoreira and Hogaboam (2011) J. Interferon. Cytokine Res. 31(6): 485-91を参照されたい）、自己免疫前立腺炎（例えばZhang and Schluesener (2011) Prostateを参照されたい）、大腸炎（例えばWaddell et al. (2011) J. Immunol. 186(10): 5993-6003を参照されたい）、ＣＯＰＤ（例えばKunz et al. (2011) Respir. Res. 22: 34を参照されたい）、糸球体腎炎（例えばFujita et al. (2010) Am. J. Pathol. 177(3): 1143-54を参照されたい）、炎症性腸疾患（例えばWendelsdorf et al. (2010) J. Theor. Biol. 264(4): 1225-39を参照されたい）、慢性肺炎症（例えばRedente et al. (2010) J. Leukoc. Biol. 88(1): 159-68を参照されたい）、脂肪性肝炎（例えばRensen et al. (2009) Am. J. Pathol. 175(4): 1473-82を参照されたい）、膵炎（例えばGea-Sorli and Closa (2009) BMC Immunol. 31: 42を参照されたい）、心筋炎（例えばLi et al. (2009) Circ. Res. 105(4): 353-64を参照されたい）、肝線維症（例えばHeymann et al. (2009) Inflamm. Allergy Drug Targets 8(4): 307-18を参照されたい）、嚢胞性線維症（例えばMeyer et al. (2009) Am. J. Respir. Cell Mol. Biol. 41(5): 590-602を参照されたい）、炎症性腎臓疾患（例えばWang et al. (2007) Kidney Int. 72(3): 290-299を参照されたい）及び珪肺症（例えばMisson et al. (2004) J. Leukoc. Biol. 76(5): 926-232を参照されたい）。
【０１８１】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでいてもよい（これらは当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。当業者は、免疫応答を同定できる選択可能な多数の細胞マーカー（細胞外及び細胞内の両方）があることを認識している。例えば、本明細書で記載するように、マーカーＣＤ２０６は、Ｍ２様マクロファージと相関すると通常理解される（例えばChoi et al. (2010) Gastroenterology 138(7) 2399-409を参照されたい）。
【０１８２】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。当業者は、サイトカインが、細胞シグナル伝達タンパク質小分子のことをいい、当該技術において知られる多数のサイトカインがあることを認識している。例えば、サイトカインは、免疫学的応答におけるそれらの役割に基づいて１型及び２型の分類に群分けされている。一般的な１型サイトカインは、ＩＦＮ−γ及びＴＧＦ−βを含む。一般的な２型サイトカインは、それらに限定されないが、ＩＬ−４及びＩＬ−１３を含む。サイトカインは、当業者に知られる多数の方法により検出できる。例えば、そして本明細書で詳述するように、ＥＬＩＳＡ実験を用いて肺組織からのサイトカイン生成を決定した（例えば図２７を参照されたい）。
【０１８３】
本明細書で詳述するように、マクロファージは、以下の任意の１又は２以上を含んでよい：本明細書で定義するようにＭ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトする。
【０１８４】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。用語「差次的遺伝子発現」は、少なくとも２の実験条件からの対象の具体的な遺伝子の発現間の認識可能な差を意味すると理解される。例えば、第１の実験条件下で、具体的な遺伝子が、当業者により用いられる遺伝子発現方法により定義されるような定義された発現レベルを有し、第２の実験条件下で、同じ遺伝子がその発現レベルにおいて認識可能な差を有するならば、対象の遺伝子の差次的発現がある。当業者は、差次的遺伝子発現を検出するための多数の方法があることを理解している。例えば、商業的に利用可能な定量ＰＣＲ技術を、本明細書で詳述するように、相対的Ｎｏｓ２／Ａｒｇ１比率を決定することに関して用いることができる（例えば図２９を参照されたい）。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成させてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい（これらの用語は本明細書で定義される）。
【０１８５】
別の実施形態では、医薬品は、投与部位にて、１時間から１ヶ月の投薬間隔で行われる逐次的投与で、少なくとも１週間の投薬持続期間にわたって投与してよい。医薬品は、皮内又は皮下投与されてもよい。医薬品は、各用量が、投与部位にて目視可能な局所的炎症性免疫応答を引き起こすために効果的であるような用量で投与されてもよい。医薬品は、投与部位での目視可能な局所的炎症が、１〜４８時間以内に生じるように投与されてもよい。しかし、目視可能な局所的炎症性免疫応答は、免疫応答が開始されているにもかかわらず全ての状況で常に存在しないことがある。当業者は、免疫応答の開始をモニタリングできる他の方法があることを認識している。例えば、免疫反応を経験する対象からの免疫細胞のプロフィール（及び特徴決定における相対的変化）を、免疫反応を経験しない対象からのものと比較できる。
【０１８６】
本明細書で開示する方法に関してさらにそして場合によって、動物は、哺乳動物であってよい。動物は、ヒト又はマウスであってもよい。上記は、例として与えられ、限定することを意味しない。
【０１８７】
別の態様では、特定の器官又は組織におけるがんについて個体を処置するために適切な治療用調製物を選択する方法が提供される。方法は、特定の器官又は組織にあるがんを有する動物を準備するステップと、健常な個体における対応する特定の器官又は組織において病原性である微生物病原体の１又は２以上の抗原決定基を有する試験調製物を準備するステップと、動物の器官又は組織から得られた参照免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップと、試験調製物を動物に投与するステップと、動物の対応する器官又は組織から得られた定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップと、参照免疫試料及び定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴を比較するステップと、参照免疫試料と比較して、定量可能な免疫試料における免疫応答の特徴の亢進を、治療用調製物として試験調製物が適切であることの指標として取り扱うステップとを含む。動物は、定量可能な免疫試料を得る前に屠殺してもよい。
【０１８８】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞の数の指標を比較するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでいてもよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【０１８９】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでいてもよい。
【０１９０】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでよい。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【０１９１】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでいてもよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【０１９２】
別の態様では、ヒト対象におけるがん性組織又は器官に対する免疫応答を選択的に標的化する方法が提供される。方法は、対象に、有効量の微生物病原体抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップを含み、微生物病原体は、対象の特定のがん性器官又は組織において病原性であってよく、抗原性組成物は、微生物病原体について一緒に特異的である抗原決定基を含む。抗原性組成物は、死滅細菌細胞全体の組成物を含んでいてもよい。医薬品は、対象に、対象のがん性器官又は組織における免疫応答を上方制御するために効果的な量及び時間で投与してもよい。方法は、免疫応答の特徴を測定するステップをさらに含んでいてもよい。
【０１９３】
別の態様では、組織又は器官にあるがんについてヒト対象を処置するための方法が提供される。方法は、対象に、死滅細菌細胞全体の組成物を含む有効量の微生物病原体抗原性組成物を有する医薬品を投与するステップを含み、微生物病原体は、がんがある対象の特定の器官又は組織において病原性である。医薬品は、対象に、免疫応答を調節するために効果的な量及び時間で投与してよい。免疫応答の調節は、マクロファージの活性化状態のシフトを含んでいてもよい。免疫応答の調節は、Ｍ２様マクロファージ応答からＭ１様マクロファージ応答へのシフトを含んでいてもよい。免疫応答の調節は、Ｍ１様マクロファージ応答からＭ２様マクロファージ応答へのシフトを含んでよい。方法は、免疫応答の特徴を測定するステップをさらに含んでいてもよい。
【０１９４】
免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞の数の指標を比較するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでいてもよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、マクロファージの活性化状態におけるシフトを比較するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【０１９５】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージ（これらの用語は、本明細書で定義される）の任意の１又は２以上を含んでよい。免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。さらに、サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【０１９６】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、定量可能な免疫試料及び参照免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてもよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【０１９７】
別の態様では、特定の器官又は組織におけるがんについて処置されている個体における処置レジメの有効性をモニタリングする方法が提供される。方法は、個体がある期間にわたる処置レジメの対象となった後に特定の器官又は組織から得られた処置後の免疫試料における免疫応答の特徴を測定するステップを含み、処置レジメの対象になっていない個体について予期されるよりも規模が大きい免疫応答の特徴の存在が、処置レジメの有効性を示し、処置レジメが、健常な対象における対応する特定の器官又は組織において病原性である微生物病原体の１又は２以上の抗原決定基を含む調製物を投与することを含む。
【０１９８】
本明細書で詳述する方法は、処置前の参照試料における免疫応答の特徴を測定するステップであって、処置前の参照試料が、処置レジメの開始の前、同時又は後であるが、処置後の免疫試料を得る前に特定の器官又は組織から得られるステップと、処置前試料及び処置後試料における免疫応答の特徴を比較するステップであって、処置前の参照試料と比較して処置後の免疫試料における免疫応答の規模の増加が、処置レジメの有効性を示すステップとをさらに含んでよい。免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中の炎症性単球の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のマクロファージの数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。
【０１９９】
免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中の樹状細胞の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中のＣＤ４＋  Ｔ細胞の数の指標を決定するステップ、或いは器官又は組織の試料中のＣＤ８＋  Ｔ細胞の数の指標を決定するステップを含んでよい。
【０２００】
免疫応答の規模を測定するステップは、器官又は組織の試料中のＮＫ細胞の数の指標を決定するステップを含んでいてもよい。さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞上の細胞マーカーを同定するステップを含んでよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでいてもよい。
【０２０１】
さらにそして場合によって、免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生成されるサイトカインを同定するステップを含んでよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。サイトカインは、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生成されてもよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。さらにそして場合によって、マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてよい。
【０２０２】
免疫応答の特徴を比較するステップは、参照試料及び免疫試料において、炎症性単球、マクロファージ、ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞、樹状細胞、ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞、ＣＤ４＋  Ｔ細胞、ＣＤ８＋  Ｔ細胞及びＮＫ細胞のうち任意の１又は２以上の細胞により生じる差次的遺伝子発現を同定するステップを含んでいてもよい（これらは、当業者により一般的に理解される）。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージ又はＭ２様マクロファージの任意の１又は２以上を含んでよい。差次的遺伝子発現は、マクロファージの活性化状態のシフトの結果として生じてよい。マクロファージは、Ｍ２様マクロファージであることからＭ１様マクロファージであることにシフトしてよい。マクロファージは、Ｍ１様マクロファージであることからＭ２様マクロファージであることにシフトしてもよい。
【０２０３】
様々な態様では、本発明の実施形態は、対象の肺にあるがんを処置する方法に関する。方法は、対象に、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原を投与するステップと、対象に、有効量の白金含有化学療法剤を投与するステップとを含む。微生物種は、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【０２０４】
本明細書で用いる場合、「がんを処置（治療）する」との句は、限定することなく、対象における肺腫瘍量を低減するか、肺がんを有する対象における平均余命を増加することを含んでよい。がんが処置されているか否かを決定するために当業者が用いることができる多数の生物学的読出しがあることが理解される。
【０２０５】
本明細書で用いられるウイルス病原体は、限定することなく、インフルエンザ、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス、パラインフルエンザ、サル痘、単純ヘルペスウイルス（１及び２）、水痘帯状疱疹、サイトメガロウイルス、エプスタイン・バーウイルス、コロナウイルス、ヒトメタニューモウイルス、ヘンドラウイルス、ニパーウイルス、ハンタウイルス（Hanatvirus）、ラッサウイルス、ヒトＴリンパ球向性ウイルス、コクサッキーウイルス、エコーウイルス、エンテロウイルス若しくはライノウイルス又は肺において病原性である任意のウイルスであってよい。
【０２０６】
本明細書で用いられる細菌病原体は、限定することなく、ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、スタフィロコッカス・アウレウス、クラミジア・ニューモニエ、レジオネラ・ニューモフィラ若しくはボルダテラ・ペルツッシス（Bordatella pertussis）又は肺において病原性である任意の細菌であってよい。
【０２０７】
本明細書で用いられる真菌病原体は、限定することなく、アスペルギルス・フミガタス、ブラストミセス種、コクシジオデス・イミチス、コクシジオデス・ポサダシイ、クリプトコッカス・ネオフォルマンス、クリプトコッカス・ガッティ、フサリウム種、ヒストプラズマ・カプスラタム、ペシロミセス種、パラコクシジオデス・ブラシリエンシス、ペニシリウム・マルネッフェイ、ニューモシスチス・ジロベシ、シュードアレシェリア・ボイディイ、セドスポリウム・アピオスペルマム、リゾプス種、ムコール種、アブシジア種、クニンガメラ種、セドスポリウム・プロリフィカンス、スタキボトリス・チャルタルム、トリコデルマ・ロンジブラキアチウム、トリコスポロン種又は肺において病原性である任意の真菌であってよい。
【０２０８】
本明細書で用いる場合、用語「白金含有化学療法剤」は、それらに限定されないが、シスプラチン、カルボプラチン若しくはオルマプラチン、オキサリプラチン、ＤＷＡ２１１４Ｒ（（−）−（Ｒ）−２アミノメチルピロリジン（１，１−シクロブタンジカルボキシラート）白金）、ゼニプラチン、エンロプラチン、ロバプラチン、ＣＩ−９７３（ＳＰ−４３（Ｒ）−１，１−シクロブタン−ジカルボキシラート（２−）−（２−メチル−１，４−６５ブタンジアミン−Ｎ，Ｎ’）白金）、２５４−Ｓネダプラチン、ＪＭ−２１６（ビス−アセテート−アンミン−ジクロロ−シクロヘキシルアミン白金（IV））、（Weiss, R.B. and Christian, M.C., "New Cisplatin Analogue in Development," Drugs. 46:(03) 360-377 (1993)を参照されたい）；ＣＰＡ）２Ｐｔ［ＤＯＬＹＭ］及び（ＤＡＣＨ）Ｐｔ［ＤＯＬＹＭ］シスプラチン（Choi et al., Arch. Pharmacal Res. 22(2):151-156、1999）；２５４−Ｓシスプラチンアナログ（Koga et al., Neurol. Res. 18(3):244-247,1996）；シス−１，４−ジアミノシクロヘキサンシスプラチンアナログ（Shamsuddin et al., J. Inorg. Biochem. 61(4): 291-301, 1996）；ＭｅＯＨシスプラチン（Shamsuddin et al., Inorg. Chem. 36(25):59695971, 1997）；ＣＩ−９７３シスプラチンアナログ（Yang et al. Int. J. Oncol. 5(3):597-602, 1994）；シス−ジアミンジクロロ白金（II）及びそのアナログ、シス−ｌ，ｌ−シクロブタンジカルボシラート（２Ｒ）２−メチル−１，４−ブタンジアミン白金（II）及びシス−ジアンミン（グリコラート）白金（Claycamp & Zimbrick, J. Inorg. Biochem. 26(4):257-67, 1986；Fan et al. Cancer Res. 48(11): 3135-9, 1988；Heiger-Bernays et al. Biochemistry 29(36): 8461-6, 1990；Kikkawa et al., J. Exp. Clin. Cancer Res. 12(4):233-40, 1993；Murray et al. Biochemistry 31(47):11812-17, 1992；Takahashi et al., Cancer Chemother. Pharmacol. 33(l):31-5, 1993）、ｇｅｍ−ジホスホネートシスプラチンアナログ（ＦＲ２６８３５２９）、繋留されたダンシル基を含むシスプラチンアナログ（Hartwig et al., J. Am. Chem. Soc. 114(21):8292-3, 1992）、アミノアルキルアミノアントラキノン由来シスプラチンアナログ（Kitov et al., Eur. J. Med. Chem. 23(4):381-3, 1988）、スピロプラチン、カルボプラチン、イプロプラチン及びＪＭ４０白金アナログ（Schroyen et al., Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 24(8): 1309-12, 1988）並びにＪＭ８及びＪＭ９シスプラチンアナログ（Harstrick et al., Int. J. Androl. 10(1); 139-45, 1987）を含む。
【０２０９】
別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原の使用が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるための医薬品を処方するために提供される。別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原の使用が、対象における肺がんの処置のために、本明細書で詳述するように、白金含有化学療法剤とともに用いるために提供される。微生物種は、本明細書で詳述するように、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【０２１０】
別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原が、対象における肺がんの処置のために白金含有化学療法剤とともに用いるための医薬品を処方するために提供される。別の態様では、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の有効量の抗原が、対象における肺がんの処置のために、本明細書で詳述するように、白金含有化学療法剤とともに用いるために提供される。微生物種は、本明細書で詳述するように、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。白金含有化学療法剤は、限定することなく、シスプラチン、カルボプラチン又はオキサリプラチンであってよい。
【０２１１】
別の態様では、キットが提供される。キットは、肺において病原性である１又は２以上の微生物種の抗原と、白金含有化学療法剤と、抗原及び白金含有化学療法剤を、それを必要とする対象に提供することについての使用説明書とを含む。微生物種は、本明細書で詳述するように、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体であってよい。
【０２１２】
様々な態様では、本発明の実施形態は、胃腸管の感染を引き起こし得る生物の成分を含む組成物に関する（よって、生物は、病原体と特徴付けることができる）。しかし、いくつかの場合において病原性である生物は、常に疾患を引き起こすわけではない。ほとんどの動物には、宿主動物と相利共生又は片利共生の関係で通常存在する細菌のような他の生物がある程度定着する。よって、通常無害の細菌の多くの種は、健常な動物において見出され、特定の器官及び組織の表面に通常局在化する。しばしば、これらの細菌は、体の正常な機能を助ける。例えば、ヒトにおいては、相利共生大腸菌細菌が腸で見出され、ここでこれらは免疫を促進し、より毒性が高い病原体への感染の危険性を低減する。
【０２１３】
大腸菌のような通常無害の細菌は、健常な対象において感染を引き起こすことができ、その結果は、軽度から死に至る重度の感染までの範囲である。細菌のような生物が病原性である（すなわち感染を引き起こす）か否かは、特定の宿主細胞、組織若しくは器官への侵入経路及び接近；細菌の固有の毒性；潜在的感染部位に存在する細菌の量；又は宿主動物の健康のような因子にある程度依存する。よって、通常無害の生物は、感染にとって好ましい条件が与えられると病原性になることができ、最も毒性が高い生物でさえ、感染を引き起こす特定の状況を必要とすることがある。よって、通常のフローラのメンバーである生物は、内因性のフローラにおいてそれらの正常な環境役割を超えたときに病原体になり得る。例えば、内因性の種は、解剖学的に近い領域におけるそれらの環境適所の外側で、例えば隣接拡散により感染を引き起こすことができる。これが発生する場合、そして本発明の関係において、これらの通常は無害の内因性生物は、病原性であるとみなされる。
【０２１４】
細菌種、ウイルス、寄生虫及び原虫のような特定の生物は、それ以外では健常な対象のＧＩＴの特定の領域において感染を引き起こすことが知られている。ＧＩＴの特定の領域において一般的に感染を引き起こす生物の例を、以下に列挙する。これらの例は限定することを意図せず、当業者は、例えば以下の出版物：Manual of Clinical Microbiology 8th Edition, Patrick Murray、Ed., 2003, ASM Press American Society for Microbiology, Washington DC, USA; Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases 5th Edition, G. L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin, Eds., 2000, Churchill Livingstone, Philadelphia, PA, USA（これらは全て本明細書に参照により組み込まれている）により示されるように、例えば具体的な患者集団についての知見に基づいて、健常な成体のＧＩＴの様々な領域において感染を引き起こすか又は一般的に感染を引き起こす感染性又は病原性生物を容易に認識及び同定できることが理解される。
【０２１５】
口腔の感染は、以下の細菌種：プレボテラ・メラニノゲニカス、嫌気性連鎖球菌、緑色連鎖球菌、アクチノミセス種、ペプトストレプトコッカス種若しくはバクテロイデス種又は他の口腔嫌気性菌；或いはウイルス病原体：単純ヘルペス、コクサッキーウイルス又はエプスタイン・バーにより一般的に引き起こされる。
【０２１６】
食道の感染は、以下の細菌種：アクチノミセス種、マイコバクテリウム・アビウム、マイコバクテリウム・ツベルクローシス若しくはストレプトコッカス種；又はウイルス病原体：サイトメガロウイルス、単純ヘルペス若しくは水痘帯状疱疹により一般的に引き起こされる。
【０２１７】
胃の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス若しくはヘリコバクター・ピロリ；又はウイルス病原体：サイトメガロウイルス、単純ヘルペス、エプスタイン・バー、ロタウイルス、ノロウイルス若しくはアデノウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０２１８】
小腸の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クロストリジウム・ディフィシル、バクテロイデス・フラギリス、バクテロイデス・ブルガタス、バクテロイデス・テタイオタオミクロン、クロストリジウム・パーフリンジェンス、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ若しくはシゲラ・フレキシネリ；又はウイルス病原体：アデノウイルス、アストロウイルス、カリシウイルス、ノロウイルス、ロタウイルス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０２１９】
結腸／直腸の感染は、以下の細菌種：大腸菌、クロストリジウム・ディフィシル、バクテロイデス・フラギリス、バクテロイデス・ブルガタス、バクテロイデス・テタイオタオミクロン、クロストリジウム・パーフリンジェンス、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ若しくはシゲラ・フレキシネリ；又はウイルス病原体：アデノウイルス、アストロウイルス、カリシウイルス、ノロウイルス、ロタウイルス若しくはサイトメガロウイルスにより一般的に引き起こされる。
【０２２０】
肛門の感染は、以下の細菌種：ストレプトコッカス・ピオゲネス、バクテロイデス種、フソバクテリウム種、嫌気性連鎖球菌、クロストリジウム種、大腸菌、エンテロバクター種、シュードモナス・エルギノサ若しくはトレポネマ・パリダム；又はウイルス病原体：単純ヘルペスにより一般的に引き起こされる。
【０２２１】
細菌のような生物は、取扱上、同様の株のコレクション（これは、通常、同定可能な生理的であるが通常形態学的でない違いを有する共通の祖先を有すると推定される群のことをいい、これは、細菌の表面抗原に対する血清学的技術を用いて同定できる）としてしばしば分類される。よって、各細菌種（例えば大腸菌）は、多数の株（又は血清型）を有し、これらは、感染を引き起こすそれらの能力が異なるか又は具体的な器官／部位において感染を引き起こすそれらの能力が異なることがある。毒素原性大腸菌（ＥＴＥＣ）、腸管病原性大腸菌（ＥＰＥＣ）、腸管出血性大腸菌（ＥＨＥＣ）、シガトキシン産生大腸菌（ＳＴＥＣ）、腸管凝集性大腸菌（ＥＡＥＣ）、腸管組織侵入性大腸菌（ＥＩＥＣ）及び散在付着性大腸菌（ＤＡＥＣ）を含む大腸菌のある株は、胃腸感染／下痢を引き起こす可能性がより高い。本発明に従って、大腸菌のＥＴＥＣ、ＥＰＥＣ、ＥＨＥＣ、ＳＴＥＣ、ＥＡＥＣ、ＥＩＥＣ又はＤＡＥＣ株の１又は２以上（すなわち結腸感染を引き起こす株）を、ＩＢＤを処置する製剤のために選択してよい。
【０２２２】
同様に、特定のウイルス、寄生虫又は原虫の多くのサブタイプが存在でき、これらは、具体的な集団における疾患と関連し、よって、本発明における使用のために適用できる。
【０２２３】
本発明の組成物は、ＧＩＴの特定の領域において病原性である生物の抗原を含む。組成物は、生物全体、細胞全体若しくはビリオン全体の成分を含んでよいか、或いは細胞壁若しくは細胞膜抽出物のような生物の抽出物又は調製物、又は外毒素を含んでよい。組成物は、これらの生物からの１又は２以上の単離抗原も含んでよい。病原性生物は、商業的に入手可能であるか（例えばAmerican Type Culture Collection、Manassas、VA、USAから）又は感染を有する対象からの臨床単離株であってよい。
【０２２４】
病原体に由来する本発明の組成物は、単独又は他の化合物（例えば核酸分子、小分子、ペプチド又はペプチドアナログ）と組み合わせて、リポソーム、アジュバント又は任意の薬学的に許容される担体の存在下で、哺乳動物、例えばヒトへの投与に適する形態で提供できる。本明細書で用いる場合、「薬学的に許容される担体」又は「賦形剤」は、生理的に適合する任意のそして全ての溶媒、分散媒、コーティング、抗菌及び抗真菌剤、等張及び吸収遅延剤などを含む。担体は、皮下、皮内、静脈内、非経口、腹腔内、筋内、舌下、吸入、腫瘍内又は経口投与を含む投与の任意の適当な形態のために適切であり得る。薬学的に許容される担体は、滅菌水溶液又は分散液及び滅菌注射用溶液若しくは分散液の即時調製のための滅菌粉末を含む。薬学的に活性な物質のためにこのような媒体及び因子を用いることは、当該技術において公知である。いずれかの従来の媒体又は因子が活性化合物（すなわち本発明の特定の細菌、細菌抗原又はその組成物）と適合しないことを除いて、本発明の医薬組成物におけるその使用が構想される。追加の活性化合物も組成物に組み込むことができる。
【０２２５】
製剤を作るための当該技術において公知の方法は、例えば「Remington's Pharmaceutical Sciences」(20th edition), ed. A. Gennaro, 2000, Mack Publishing Company, Easton, PAで見出される。非経口投与のための製剤は、例えば、賦形剤、滅菌水若しくは生理食塩水、ポリエチレングリコールのようなポリアルキレングリコール、植物起源の油又は水素添加ナフタレンを含有してよい。生体適合性で生分解性のラクチドポリマー、ラクチド／グリコリドコポリマー又はポリオキシエチレン−ポリオキシプロピレンコポリマーを用いて、化合物の放出を制御してよい。他の潜在的に有用な非経口送達系は、エチレン−酢酸ビニルコポリマー粒子、浸透圧ポンプ、埋め込み型注入システム及びリポソームを含む。吸入のための製剤は、賦形剤、例えばラクトースを含有してよいか、又は例えばポリオキシエチレン−９−ラウリルエーテル、グリココール酸塩及びデオキシコール酸塩を含有する水溶液であってよいか、又は点鼻剤の形態若しくはゲルとして投与するための油状溶液であってよい。治療用又は予防用組成物のために、製剤は、ＩＢＤの進行を停止又は遅くするために効果的な量で個体に投与してよい。
【０２２６】
本発明による病原性の種又はその抗原の「有効量」は、治療有効量又は予防有効量を含む。「治療有効量」は、投与量及び必要な期間にて、ＩＢＤの症状の低減又は排除のような所望の治療結果を達成するために効果的な量のことをいう。病原性の種又はその抗原（複数可）の治療有効量は、個体の疾患状態、年齢、性別及び体重、並びに個体において所望の応答を誘発する化合物の能力のような因子により変動し得る。投薬レジメンは、最適な治療応答をもたらすように調整してよい。治療有効量は、病原性の種又はその抗原の任意の毒性又は有害な影響よりも、治療による有益な効果が勝るものであってもよい。「予防有効量」は、投与量及び必要な期間にて、ＩＢＤの防止のような所望の予防結果を達成するために効果的な量のことをいう。典型的に、予防用量は、ＩＢＤのより早期のステージの前又は該ステージにて対象において用いるので、予防有効量は、治療有効量未満であり得る。
【０２２７】
皮下又は皮内注射による投与のために、１又は２以上の病原性細菌種の治療又は予防有効量の例示的範囲は、１ｍｌあたり約１００万〜１０００億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１億〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり５億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１０億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり２０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。１ｍｌあたりの細菌の合計濃度は、１ｍｌあたり１００万〜１０００億の生物の範囲であってよいか、又は１ｍｌあたり５０００万〜７０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１億〜６０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり５億〜５０億の生物であってよいか、又は１ｍｌあたり１０億〜４０億の生物又はこれらの範囲内の任意の整数であってよい。病原性細菌種の抗原の治療又は予防有効量についての範囲は、０．１ｎＭ〜０．１Ｍ、０．１ｎＭ〜０．０５Ｍ、０．０５ｎＭ〜１５μＭ又は０．０１ｎＭ〜１０μＭの任意の整数であってよい。
【０２２８】
投薬濃度及び範囲は、軽減される状態の重症度により変動するか、又は対象の免疫応答により変動してよいことが注目される。一般的に、ゴールは、適当な免疫応答を達成することである。皮下又は皮内感染による投与のために、免疫応答の程度を、例えば注射部位での遅延局所的免疫皮膚反応のサイズにより決定してよい（例えば０．２５インチから４インチまでの直径）。適当な免疫応答を達成するために必要な用量は、個体（及びそれらの免疫系）及び所望の応答に依存して変動してよい。標準化した投与量も用いてよい。
【０２２９】
皮下又は皮内投与の関係において、ゴールが、細菌組成物を用いて２インチの局所的皮膚反応を達成することであるならば、全用量は、例えば、２００万の細菌（例えば１ｍｌあたり２０億の生物の濃度のワクチン０．００１ｍｌ）から２００億を超える細菌（例えば１ｍｌあたり２００億の生物の濃度のワクチン１ｍｌ）までの範囲であってよい。組成物中の個別の細菌種又はその抗原の濃度も考慮してよい。例えば、ある具体的な病原性細菌種の濃度、その種の細胞サイズ又はその抗原量が、ワクチン中の他の病原性細菌種に対してかなりより高いならば、個体の局所的免疫皮膚応答は、この特定の細菌種に対するその応答による可能性がある。いくつかの実施形態では、個体の免疫系は、例えば具体的な種による感染への曝露の過去の履歴に応じて、組成物中のある細菌種に対して、別のものより強く応答することがあるので、投与量又は組成物は、その個体に従って調整できる。
【０２３０】
任意の具体的な対象について、処置のタイミング及び用量は、個別の必要性及び組成物を投与するか又は投与を監督する人の専門的な判断に従って、経時的に調整してよい（例えばタイミングは、毎日、１日おき、毎週、毎月であってよい）。例えば、皮下又は皮内投与の関係において、組成物は、隔日で投与してよい。およそ０．０５ｍｌの初期用量を皮下で投与し、その後、注射部位にて適当な皮膚反応（例えば注射部位にて目視可能な発赤の１インチ〜２インチの直径の遅延反応）が達成されるまで隔日で０．０１〜０．０２ｍｌ増加してよい。この適当な免疫反応が一旦達成されると、この投与は、維持用量として継続される。維持用量は、時々調整して、注射部位にて所望の目視可能な皮膚反応（炎症）を達成してよい。投与は、例えば少なくとも２週間、２ヶ月、６ヶ月、１、２、３、４又は５年以上の投薬持続期間にわたってよい。
【０２３１】
いくつかの実施形態では、本発明は、非腸管経路により１又は２以上の上皮組織に投与される抗原性組成物を含んでよい。例えば、皮内又は皮下注射により皮膚に；吸入により肺上皮に。よって、いくつかの実施形態では、本発明の抗原性組成物は、上皮組織のような非腸管組織において免疫応答を引き起こすように投与される。いくつかの実施形態では、１又は２以上の非腸管投与経路を、腫瘍内、筋内又は静脈内投与のような１又は２以上のさらなる投与経路と組み合わせてよい。
【０２３２】
本発明の様々な態様では、患者に投与される抗原性組成物は、抗原性サイン、すなわち抗原性組成物が、適応免疫応答のような具体的な病原体について特異的である免疫応答を誘発できるほど十分に特異的である抗原又はエピトープの組み合わせを有することを特徴としてよい。
【０２３３】
本発明の組成物中の活性化合物（例えば細菌種、ウイルス、原虫若しくは蠕虫又はその抗原）の量は、個体の疾患状態、年齢、性別及び体重のような因子により変動してよい。投薬レジメンは、最適な治療応答をもたらすように調整してよい。例えば、単一ボーラスを投与してよいか、いくつかの分割用量を経時的に投与してよいか、又は治療状況の緊急性により示されるとおりに比例して用量を低減若しくは増加してよい。容易な投与及び投与量の均一性のために、単位剤形の非経口組成物を処方することが有利であることがある。
【０２３４】
抗原性製剤（ワクチンと同じ）の場合、本発明の化合物の免疫学的有効量を、単独又は他の化合物、免疫学的アジュバントと組み合わせて提供できる。化合物は、ウシ血清アルブミン又はキーホールリンペットヘモシアニンのような担体分子に連結させて、免疫原性を亢進させてもよい。抗原性組成物（「ワクチン」）は、所望の免疫応答を誘発する物質を含む組成物である。抗原性組成物は、免疫系の記憶Ｂ、Ｔ細胞、好中球、単球又はマクロファージを選択、活性化又は増殖させて、例えばＩＢＤの症状を低減又は排除してよい。いくつかの実施形態では、本発明の特定の病原性微生物、ウイルス、ウイルス抗原、細菌、細菌抗原又はそれらの組成物は、いずれの他の因子の非存在下で所望の免疫応答を誘発でき、よって、抗原性組成物とみなすことができる。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、非特異的様式で作用して、特定の抗原又は抗原の群に対する免疫応答を増加させ、任意の所定のワクチン用量における抗原の量の低減又は所望の免疫応答を生じるために必要な投薬の頻度の低減を可能にする因子である、アジュバントのような適切な担体を含む。細菌抗原性組成物は、細菌と通常関連する抗原決定基に対する免疫応答を誘導できる生存又は死滅細菌を含んでよい。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、毒性がより低い（弱毒化された）株である生存細菌を含んでよく、よって、あまり重度でない感染を引き起こす。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、ウイルスと通常関連する抗原決定基に対する免疫応答を誘導できる生存、弱毒化又は死滅ウイルスを含んでよい。
【０２３５】
注射による投与のために死滅生物を含む抗原性組成物は、次のようにして作製することができる。生物を適切な培地で増殖させ、生理的塩溶液で洗浄してよい。生物を、次いで、遠心分離し、生理食塩水溶液に再懸濁し、熱で死滅させてよい。懸濁液を、直接的な顕微鏡計数により標準化し、必要量を混合し、適当な容器に貯蔵してよく、これは、承認された様式で安全性、貯蔵寿命、及び滅菌性について試験してよい。生物及び／又はその抗原に加えて、ヒトへの投与に適切な死滅調製物は、フェノール防腐剤（例えば０．４％）及び／又は塩化ナトリウム（例えば０．９％程度）を含んでよい。組成物は、微量のブレインハートインフュージョン（ウシ）、ペプトン、酵母エキス、寒天、ヒツジ血液、デキストロース、リン酸ナトリウム及び／又は他の培地成分も含んでよい。
【０２３６】
いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、吸入のためのエアロソルとして用いてよい。
【０２３７】
一般的に、本発明の組成物は、実質的な毒性を引き起こすことなく用いられるはずである。本発明の化合物の毒性は、標準的な技術、例えば細胞培養又は実験動物において試験し、治療インデックス、すなわちＬＤ５０（集団の５０％にとって致死的な用量）とＬＤ１００（集団の１００％にとって致死的な用量）との比率を決定することにより決定できる。
【０２３８】
いくつかの実施形態では、ＧＩＴの具体的な領域の内因性フローラのメンバーである菌を用いて、本発明の抗原性組成物を処方してよい。表１の行は、いくつかの細菌種を、各種が内因性フローラの一部を形成し得る生物学的領域と一緒に列挙する。例えば、アビオトロフィア種（Abiotrophia spp.）は、典型的に、口の内因性フローラのメンバーである。
【０２３９】
【表３】
0005923501.tif 000013
0005923501.tif 000014
0005923501.tif 000015
0005923501.tif 000016
0005923501.tif 000017
0005923501.tif 000018
0005923501.tif 000019
0005923501.tif 000020
0005923501.tif 000021
0005923501.tif 000022
0005923501.tif 000023
【０２４０】
細菌のような内因性微生物フローラは、隣接拡散又は菌血症的拡散のいずれかにより病変形成のために組織に近づく。好ましい条件下で、全ての内因性生物は病原性になることができ、局所的に侵入し、近接組織及び器官へ隣接拡散により拡散される。皮膚、口及び結腸の内因性細菌フローラは、菌血症的拡散にも適すると理解されている種である。具体的な内因性フローラドメインのメンバーである細菌は、よって、これらの細菌が拡散し得る組織又は器官において感染を引き起こすことがある。よって、本発明の一態様は、内因性細菌が拡散して感染を引き起こし得るＧＩＴの領域に局在化した症状を有するＩＢＤを処置するための内因性微生物病原体の使用を含む。表２の列は、内因性フローラのドメインを列挙する。表２の行は、ＩＢＤがある可能性があるＧＩＴの領域を列挙する。よって、本発明の一態様は、病原体が拡散して感染を引き起こし得るＧＩＴの領域にあるＩＢＤを処置するための、抗原性組成物を処方するための内因性微生物病原体の使用又は病原体を有する現存する製剤の選択を含む。よって、代替の実施形態では、表２の第１列に列挙する領域で症状を示すＩＢＤを、表２の第１行に列挙され、適当な行におけるＸ又はチェックマークで示される１又は２以上の内因性フローラドメインの内因性フローラのメンバーである微生物病原体に特異的である抗原決定基を含む抗原性組成物で処置してよい。
【０２４１】
【表４】
0005923501.tif 000024
【０２４２】
表１及び２の組み合わせた情報に従って、表２の１列目に示したＧＩＴの具体的な領域で顕れるＩＢＤは、表１の対応する細菌種の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置できるので、表２の列見出しは、事実上、表１の細菌種で置き換えられる。
【０２４３】
いくつかの実施形態では、本発明で用いるための病原体は、外因性細菌病原体であってよい。表３において関連する生物とともに列挙されるＧＩＴの領域にあるＩＢＤを処置するための使用のために、例えば、表３に列挙する生物を、抗原性組成物を処方するための微生物病原体として用いてよいか、又はこれらの病原体を有する抗原性組成物を選択してよい。いくつかの実施形態では、特定の組織又は器官を標的にする内因性及び外因性の両方の細菌種の抗原決定基を組み合わせて用いてよい。例えば、クロストリジウム・ディフィシルに由来するか又はそれに特異的な抗原性組成物を用いて、結腸にあるＩＢＤを処置してよい。
【０２４４】
【表５】
0005923501.tif 000025
0005923501.tif 000026
【０２４５】
いくつかの実施形態では、本発明で用いるための病原体は、ウイルス病原体であってよい。表４は、ウイルス病原体の例示的なリストを、各ウイルス種が病原体であると報告されている組織及び器官の部位と一緒に示す。よって、本発明の一態様は、表４におけるウイルスの名称の横に同定されるＧＩＴの領域にあるＩＢＤを処置するために、指名されたウイルスに特異的な免疫原性組成物を用いることを含む。
【０２４６】
【表６】
0005923501.tif 000027
【０２４７】
表１〜４までの累積情報は、本発明の抗原性組成物の製剤において用い得る病原体の網羅的な同定を、これらの生物が病原性であるＧＩＴの領域の同定と一緒に示すので、本発明の抗原性製剤で処置できるＩＢＤがあるＧＩＴの領域を同定する。
【０２４８】
いくつかの実施形態では、本発明の抗原性組成物で用いるために選択される病原体は、処置されるＩＢＤがあるＧＩＴの領域における急性感染の一般的な原因であるものであってよい。表５は、この種の細菌及びウイルス病原体を、これらが一般的に感染を引き起こすＧＩＴの領域と一緒に同定する。よって、選択された実施形態では、表５の第１列で同定されるＧＩＴの領域にあるＩＢＤは、表５の第２列に列挙する１又は２以上の病原性生物の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置してよい。
【０２４９】
【表７】
0005923501.tif 000028
【０２５０】
ＧＩＴの特定の領域において感染を一般的に引き起こす特定の生物は、地理的な場所により変動し得る。表５は、よって、全ての地理的な場所及び人口の群についての一般的な病原体の網羅的なリストでない。当該技術において熟練した臨床微生物学者は、本発明によるＧＩＴの特定の領域について具体的な地理的領域又は人口の群における一般的な病原体の種を決定できると理解される。
【０２５１】
ヒトは、様々な原虫及び蠕虫を含む広範囲の胃腸寄生体の宿主であり、これらは、本発明の目的のために、ＧＩＴの病原体を構成する（Schafer、T.W., Skopic、A. Parasites of the small intestine.  Curr Gastroenterol Reports 2006;8:312-20; Jernigan、J., Guerrant、R.L., Pearson, R.D. Parasitic infections of the small intestine.  Gut 1994;35:289-93; Sleisenger & Fordtran's Gastrointestinal and liver disease. 8th ed. 2006; Garcia、L.S. Diagnostic medical parasitology. 5th ed. 2007）。本発明の組成物は、よって、例えばジアルディア・ランブリア（Giardia lamblia）、クリプトスポリジウム・パルバム（Cryptosporidium parvum）、クリプトスポリジウム・ホミナス（Cryptosporidium hominus）、イソスポラ・ベリ（Isospora belli）、サルコシスチス（Sarcocystis）の種、コクシジウム様物体（シクロスポラ（Cyclospora）の種）、エンテロシトズーン・ビエネウシ（Enterocytozoon bieneusi）、エントアメーバ・ヒストリチカ（Entamoeba histolytica）、エントアメーバ・ディスパー（Entamoeba dispar）、エントアメーバ・コリ（Entamoeba coli）、エントアメーバ・ハルトマニイ（Entamoeba hartmanni）、エンドリマックス・ナナ（Endolimax nana）、ヨードアメーバ・ブシュリイ（Iodamoeba butschlii）、ジエントアメーバ・フラギリス（Dientameoba fragilis）、ブラストシスチス・ホミナス（Blastocystis hominus）、シクロスポラ・カエタネンシス（Cyclospora cayetanensis）、微胞子虫、トリパノゾーマ・クルジ（Trypanosoma cruzi）、キロマスティクス・メスニリ（Chilomastix mesnili）、ペンタトリコモナス・ホミニス（Pentatrichomonas hominis）、バランチジウム・コリ（Balantidium coli）を含む様々な原虫の抗原性成分を含んでよい。同様に、本発明の組成物は、例えば条虫（サナダムシ）、テニア・サギナタ（Taenia saginata）、テニア・ソリウム（Taenia solium）、ジフィロボスリウム（Diphyllobothrium）の種、ヒメノレピス・ナナ（Hymenolepis nana）、ヒメノレピス・ディミヌタ（Hymenolepis diminuta）、ジピリジウム・カニナム（Dipylidium caninum）、線虫（回虫）、アスカリス・ランブリコイデス（Ascaris lumbricoides）、ストロンギロイデス・ステルコラリス（Strongyloides stercoralis）、ネカトール・アメリカヌス（Necator americanus）、アンシロストマ・ドゥオデナーレ（Ancylostoma duodenale）、アンシロストマ・カニナム（Ancylostoma caninum）、チクリス・トリチュラ（Tichuris trichiura）、カピラリア・フィリピネンシス（Capillaria philippinensis）、トリコストロンギラス（Trichostrongylus）の種、トリキネラ（Trichinella）の種、ネカトール・アメリカヌス、アニサキス（Anisakis）及び関連種、アンギオストロンギラス・コスタリセンシス（Angiostrongylus costaricensis）、エンテロビウス・ベルミクラリス（Enterobius vermicularis）、吸虫（Trematodes）（吸虫（flukes））、ファスシオロプシス・ブスキ（Fasciolopsis buski）、ヘテロフィエス（Heterophyes）の種、エキノストマ（Echinostoma）の種、クロノルキス・シネンシス（Clonorchis sinensis）、オピストルキス（Opisthorchis）の種、ファシオラ（Fasciola）の種、メタゴニムス・ヨコガウィ（Metagonimus yokogawi）、シストソーマ・マンソニ（Schistosoma mansoni）、シストソーマ・ジャポニカム（Schistosoma japonicum）、シストソーマ・メコンギ（Schistosoma mekongi）、シストソーマ・インターカラタム（Schistosoma intercalatum）、エキノストマの種及びパラゴニムス（Paragonimus）の種を含む様々な蠕虫の抗原性成分を含んでよい。
【０２５２】
選択された実施形態では、本発明は、患者が以前に生物に曝露されたことを評価する診断ステップを含む。例えば、診断ステップは、選択された病原体への曝露の医療履歴を得ること、及び／又は選択された病原体への患者の免疫応答を評価するステップを含んでよい。例えば、血清試験を行って、患者の血清中の選択された病原体に対する抗体を検出してよい。本発明のこの態様に関連して、選択された病原体の抗原決定基を、例えば患者の血清中のこの病原体の抗原決定基に対する抗体の存在による、患者が病原体に対して１又は２以上曝露（複数可）されたことの診断的指標に基づいて、選択された患者に対する免疫原性組成物において用いるために選択してよい。
【０２５３】
さらに選択された実施形態では、本発明は、選択された免疫原性組成物を用いる処置に対する患者の免疫学的応答を評価する診断ステップを含む。例えば、診断ステップは、その免疫原性組成物の抗原決定基に対する患者の免疫応答を、例えばこれらの抗原決定基に対する抗体を検出する血清学的試験を用いて評価するステップを含んでよい。本発明のこの態様に関連して、選択された免疫原性組成物の抗原決定基に対する活性な免疫学的応答があることを評価が示すならば、その組成物での処置を継続してよく、免疫原性組成物の抗原決定基に対して十分に活性な免疫学的応答がないことを評価が示すならば、ワクチン処置を中止して、異なる免疫原性組成物を用いる代替の処置を開始してよい。
【０２５４】
本発明の様々な実施形態を本明細書で開示するが、多くの脚色及び改変を、当業者の一般的な通常の知識に従って本発明の範囲内で行うことができる。このような改変は、実質的に同じ様式で同じ結果を達成するために、本発明の任意の態様についての既知の等価物で置換することを含む。数値範囲は、範囲を定義する数を含む。「含む（comprising）」との語句は、本明細書において開放式の用語として、「それらに限定されないが、・・・含む（including）」との句と実質的に等価に用いられ、「含む（comprises）」との語句は対応する意味を有する。本明細書で用いる場合、単数形「a」、「an」及び「the」は、文脈がそうでないことを明確に指図しない限り、複数の指示物を含む。よって、例えば「もの（a thing）」への言及は、１より多いそのようなものを含む。本明細書における参考文献の引用は、そのような参考文献が本発明の従来技術であることを認めるものでない。本明細書で引用する任意の優先権書類（複数可）並びにそれらに限定されないが特許及び特許出願を含む全ての出版物は、各個別の出版物が具体的及び個別に本明細書に参照により組み込まれているがごとく、かつ本明細書において完全に示されるがごとく、参照により本明細書に組み込まれている。本発明は、本明細書に実質的に上記したようなかつ実施例及び図面を参照する全ての実施形態及び変形を含む。
【０２５５】
いくつかの実施形態では、本発明は、医療又は手術処置を含むステップを排除する。
【０２５６】
以下の実施例は、本発明の実施形態を説明する。
【実施例１】
【０２５７】
臨床研究
細菌組成物
５の死滅細菌組成物を用いて、以下のような広い多様性のがんの型及びステージを盲検研究で処置した。
１．以下の細菌種を含有するBayer Corporation社のMRV（商標）「Bayer MRV」（Hollister-Steir Laboratories社、Spokane、WA、U.S.A.）：
１ｍｌあたりの生物
スタフィロコッカス・アウレウス            １２億
緑色連鎖球菌及び非溶血性連鎖球菌          ２億
ストレプトコッカス・ニューモニエ          １億５０００万
モラクセラ（ナイセリア）・カタラリス      １億５０００万
クレブシエラ・ニューモニエ                １億５０００万
ヘモフィルス・インフルエンザ              １億５０００万
【０２５８】
このワクチンは、以下の適応症について製造された：鼻炎、感染型喘息、慢性副鼻腔炎、鼻ポリープ及び慢性滲出性中耳炎。がんの処置は、このワクチンの意図する使用として示されなかった。ワクチンは、以下の成分も含んだ：０．４％フェノール、０．９％ＮａＣｌ、微量のブレインハートインフュージョン（ウシ）、ペプトン、酵母エキス、寒天、ヒツジ血液、デキストロース及びリン酸ナトリウム。
２．以下のものを含有するStallergenes MRV「Stallergenes MRV」（Laboratories des Stallergenes、S.A.社、Fresnes、France）：
１ｍｌあたりの生物
スタフィロコッカス・アウレウス                          ６億
スタフィロコッカス・アルバス（Staphylococcus albus）    ６億
非溶血性連鎖球菌                                        ２億
ストレプトコッカス・ニューモニエ                        １億５０００万
モラクセラ（ナイセリア）・カタラリス                    １億５０００万
クレブシエラ・ニューモニエ                              １億５０００万
ヘモフィルス・インフルエンザ                            １億５０００万
【０２５９】
このワクチンは、ＭＲＶワクチンと同じ適応症、すなわち再発性気道感染症について製造され、禁忌症としてがんが列挙された。
【０２６０】
以下に示すように、驚くべきことに、多くの一般的な肺病原体を含有するこれらのＭＲＶワクチンは、肺がんの処置のために効果的であることが見出された。
３．以下のものを含有するPolyvaccinum Forte（ＰＶＦ；Biomed S.A.社、Krakow、Poland）：
１ｍｌあたりの生物
スタフィロコッカス・アウレウス                    ５億
スタフィロコッカス・エピデルミディス              ５億
大腸菌                                            ２億
コリネバクテリウムシュードジフテリティカム（Corynebacterium pseudodiphtheriticum）                                                ２億
ストレプトコッカス・ピオゲネス                    １億
ストレプトコッカス・サリバリウス（緑色連鎖球菌）  １億
ストレプトコッカス・ニューモニエ                  １億
モラクセラ（ナイセリア）・カタラリス              １億
クレブシエラ・ニューモニエ                        １億
ヘモフィルス・インフルエンザ                      １億
【０２６１】
このワクチンは、鼻咽頭炎、再発性咽頭炎、気管炎、気管支炎、中耳炎、三叉神経及び後頭神経の慢性及び再発性の神経痛、坐骨神経痛、腕神経叢炎、肋間神経痛、慢性膀胱尿管炎、膣炎、子宮付属器炎並びに子宮内膜炎症を含む上下気道及び泌尿生殖器の慢性及び再発性の炎症性状態について製造された。がんの処置は、このワクチンについての意図する使用として示されなかった。
【０２６２】
注意すべきことに、ＰＶＦ中の細菌の合計濃度はＭＲＶ（Bayer社及びStallergenes社）のものと同一であったが、患者は、ＭＲＶ組成物を用いて同様の皮膚応答を達成するために通常必要とされる用量よりもかなり少ない用量にてＰＶＦ組成物の皮下注射に対して目視可能な炎症性免疫応答を典型的に示し、このことは、免疫反応が、大腸菌のようなPolyvaccinum Forteワクチン中の新規な成分の１つに対して生じた可能性を示した。以下に示すように、驚くべきことに、結腸、腹部、腎臓、卵巣、腹膜、肝臓及び膵臓の一般的な病原体である大腸菌を含有するＰＶＦが、結腸、腹部リンパ節、腎臓、卵巣、腹膜、肝臓及び膵臓のがんの処置において効果的であることが見出された。
４．以下のものを含有するStaphage Lysate（Delmont Laboratories Inc.社、Swarthmore、PA、USA）：
スタフィロコッカス・アウレウス
【０２６３】
以下に示すように、乳房及び骨の一般的な病原体であるスタフィロコッカス・アウレウスを含有するStaphage Lysateが、乳房及び骨のがんの処置において効果的であることが見出された。
【０２６４】
ＭＲＶ、Staphage Lysate及びＰＶＦの投与
細菌組成物（ワクチン）は、死滅細菌細胞の懸濁液であったので、懸濁液を使用前に穏やかに振とうして均一な分布を確実にした後に、バイアルから用量を抜き出し、月曜日、水曜日及び金曜日の１週間に３回、皮下投与した。患者には、処置を少なくとも６ヶ月継続するように勧めた。必要なワクチンの用量は、ワクチンに対する免疫応答の妥当性により決定した。非常に少ない用量（０．０５ｃｃ）から開始して、適当な免疫反応が達成されるまで用量を徐々に（各回０．０１〜０．０２ｃｃ）増加した。注射部位でのこの遅延局所的反応は、注射後２〜４８時間以内に出現し、７２時間以上まで持続した。ゴールは、適当な免疫刺激を示す、注射部位にて１〜２インチの直径のピンク／赤みがかった円形の斑点を達成することであった。この反応が一旦達成されると、用量を、この反応を達成するために必要とされるレベルに維持した。反応が２インチよりも著しく小さい（例えば０．５インチ）ならば、用量を増加し、これが２インチよりも著しく大きい（例えば３インチ）ならば、用量を低減した。この局所的免疫反応は、通常、注射後の最初の２４時間以内に生じる。患者には、この反応を確認し、もし存在するならば、それを測定するか又は印をつけるように頼んだ。適当な免疫反応を達成するために必要な維持容量は、個体の免疫応答に依存してかなり多様である（ある人には０．００１ｃｃほど少なく、他の人には２ｃｃほど多い）。ワクチンは、冷蔵庫で貯蔵しなければならない（２℃〜８℃）。通常の注射部位は、上腕、大腿又は腹部である。各注射の厳密な部位は、ピンク／赤みがまだ存在する部位に注射をしないように変動させた。ワクチンについての既知の禁忌症は、ワクチンの任意の成分に対する過敏症である。
【０２６５】
以下のような第５のワクチンである多微生物経口ワクチンを、本発明の代替の態様において用いた。
５．BB-NCIPD Ltd社（Bulgaria）により製造されるRespivax。この経口ワクチンは、以下の凍結乾燥死滅細菌種を含有した：
１ｍｇあたりの生物
ストレプトコッカス・ニューモニエ            ２５００万
ナイセリア・カタラリス                      ２５００万
ストレプトコッカス・ピオゲネス              ２５００万
ヘモフィルス・インフルエンザ                ２５００万
スタフィロコッカス・アウレウス              ２５００万
クレブシエラ・ニューモニエ                  ２５００万
【０２６６】
Respivaxの投与
Respivax経口ワクチンは、慢性呼吸器感染症の処置のために製造され、肺感染の最も一般的な原因の多くを含む最も一般的な呼吸器病原体の多くを含有する。患者を１日あたり１つの５０ｍｇ錠剤の用量で処置し、これは、用量あたり１．２５×１０９細胞に等しいそれぞれの種を提供した。患者には、上記の用量を、少なくとも６ヶ月の継続した期間にわたって処方した。
【０２６７】
以下に示すように、驚くべきことに、多くの一般的な肺病原体を含有するRespivax経口ワクチンは、肺のがんの処置について効果的であることが見出された。
【０２６８】
［実施例１Ａ］
肺のがん
この項は、内因性呼吸器細菌フローラのような肺の微生物病原体で処置した肺における原発がん又は肺への転移に関する。
【０２６９】
患者は、ステージ３Ｂ又は４の肺（手術不能）がんであると初期に診断されたならば、肺がん研究について適任とされた。肺がんのステージ決定は、例えばAJCC: Cancer Staging Handbook (sixth edition) 2002; Springer-Verlag New York: Editors: Fredrick Greene, David Page and Irvin Fleming又はInternational Union Against Cancer: TNM Classification of Malignant Tumors (sixth edition) 2002; Wiley-Liss Geneva Switzerland: Editors: L.H. Sobin and C.H. Wittekindに記載されるような標準的な方法を用いて行った。例えば、肺がんは、以下のように分類できる。
ＴＮＭ肺の臨床的及び病理学的分類
Ｔ      原発腫瘍
ＴＸ    原発腫瘍を評価できないか、又は腫瘍が痰若しくは気管支洗浄液中の悪性細胞の存在により証明されるが、イメージング若しくは気管支鏡検査により目視可能でない。
Ｔｉｓ  上皮内癌
Ｔ０    原発腫瘍の証拠なし
Ｔ１    最大寸法が３ｃｍ以下で、肺又は臓側胸膜で囲まれた、葉気管支よりも近位の浸潤の気管支鏡検査による証拠がない（すなわち主気管支中にない）腫瘍
Ｔ２    サイズ又は程度についての以下の特徴のいずれかを有する腫瘍：最大寸法が３ｃｍより大きい、主気管支に関わる、気管分岐部から２ｃｍ以上離れている、臓側胸膜に浸潤している、門部に広がるが肺全体に関わらない無気肺又は閉塞性間質性肺炎を伴う
Ｔ３    以下のいずれかに直接浸潤する任意のサイズの腫瘍：胸壁（肺尖腫瘍を含む）、横隔膜、縦隔胸膜、壁側心膜；又は気管分岐部から２ｃｍ未満離れているが気管分岐部に関わらない主気管支中の腫瘍；又は肺全体の無気肺若しくは閉塞性間質性肺炎を伴う
Ｔ４    以下のいずれかに浸潤する任意のサイズの腫瘍：縦隔、心臓、大血管、気管、食道、椎体、気管分岐部；又は悪性の胸水貯留若しくは心膜液貯留を伴う腫瘍；又は肺の同側の原発腫瘍の葉における別個の腫瘍小結節（複数可）を有する
Ｎ      所属リンパ節
ＮＸ    所属リンパ節を評価できない
Ｎ０    所属リンパ節転移なし
Ｎ１    直接の拡張による関与を含む同側の気管支周囲並びに／又は同側の肺門リンパ節及び肺内リンパ節の転移
Ｎ２    同側の縦隔及び／又は気管分岐部リンパ節（複数可）の転移
Ｎ３    対側の縦隔、対側の肺門、同側若しくは対側の斜角筋又は鎖骨上リンパ節（複数可）の転移
Ｍ      遠隔転移
ＭＸ    遠隔転移を評価できない
Ｍ０    遠隔転移なし
Ｍ１    遠隔転移；非原発腫瘍の葉（同側又は対側）における別個の腫瘍小結節（複数可）を含む
【０２７０】
ＴＮＭサブセットのステージの群分け：
潜在性癌            ＴＸ          Ｎ０          Ｍ０
ステージ０          Ｔｉｓ        Ｎ０          Ｍ０
ステージＩＡ        Ｔ１          Ｎ０          Ｍ０
ステージＩＢ        Ｔ２          Ｎ０          Ｍ０
ステージIIＡ        Ｔ１          Ｎ１          Ｍ０
ステージIIＢ        Ｔ２          Ｎ１          Ｍ０
Ｔ３          Ｎ０          Ｍ０
ステージIIIＡ       Ｔ３          Ｎ１          Ｍ０
Ｔ１          Ｎ２          Ｍ０
Ｔ２          Ｎ２          Ｍ０
Ｔ３          Ｎ２          Ｍ０
ステージIIIＢ       任意のＴ      Ｎ３          Ｍ０
Ｔ４          任意のＮ      Ｍ０
ステージIV          任意のＴ      任意のＮ      Ｍ１
【０２７１】
診断コード１６２．９（肺がん）及び１９７（転移性がん）のチャートを、手動及び電子的に収集した。診断の日付、死亡の日付及びがんのステージのような情報をこれらの患者について収集した。患者についてのチャートを再調査して、診断の日付及びがんのステージを確認した。患者は、以下の理由により分析から排除した：１）間違ったステージ；２）データの欠落；３）チャートなし；又は４）チャートがデータ分析の時間までに到達しなかった。２０名の患者が、彼らのチャートが到着しなかったか又は情報が不十分であったために研究から排除され、そのうち６名はＭＲＶ使用者であった。研究群は合計で１０８名の患者を含み、５０名はＭＲＶワクチンを受け、５８名はＭＲＶワクチンを受けなかった。
【０２７２】
ＭＲＶを受けたステージ３Ｂ及び４の肺がんと初期に診断された患者の生存と、ＭＲＶを受けなかった患者と、ステージ３Ｂ及び４の肺がんと初期に診断された患者についてのＳＥＥＲ標準生存データとの比較は、以下のとおりであった（図１）：
ＳＥＥＲ  非ＭＲＶ          ＭＲＶ
生存中央値：          ５ヶ月    １０．５ヶ月      １２．５ヶ月
少なくとも１年の生存：２５％    ４５％            ５８％
少なくとも３年の生存：５％      ３％              ２０％
少なくとも５年の生存：３％      ０％              １０％
【０２７３】
ＭＲＶを少なくとも２ヶ月受けた患者のみを含む生存の比較（上と同様）は、以下のとおりである（図２）：
生存中央値：              １６．５ヶ月
少なくとも１年の生存：    ７０％
少なくとも３年の生存：    ２７％
少なくとも５年の生存：    １５％
【０２７４】
生存中央値並びに少なくとも１年、３年及び５年の生存は、ＭＲＶ（肺感染を一般的に引き起こす細菌を含有する）で処置した群において実質的により良く、肺がんの処置のためのこのワクチンの効果の証拠であった。２ヶ月より長くＭＲＶワクチンで処置した患者はより高い生存率を有し、肺がんの処置のためのこのワクチンの効果のさらなる証拠であった。
【０２７５】
ＭＲＶ組成物を入手可能でなかった患者集団を含むデータについて代替の分析を行って、より病気が重い患者は新規な処置（ＭＲＶを用いる）を選択する可能性がより高く、より健常な患者は本発明の抗原性組成物の使用に申し込む可能性が潜在的により低いことにより引き起こされる偏りの予期される可能性に対処した。ＭＲＶ組成物を入手可能であったＭＲＶ患者（「肺１」と称する）の生存と、ＭＲＶ組成物が入手可能でなかった非ＭＲＶ患者（「肺２」と称する）の生存との比較は、この選択の偏りをいくらか除去し、図３に示すような、ＭＲＶ処置の有益性をより明確かつより正確に示した。
【０２７６】
いくつかの実施形態では、少なくとも２、３、４、５、６若しくは１２ヶ月又は２、３、４若しくは５年のような長期間にわたって反復した頻度の高い注射（すなわち１週間に３回）で用いた抗原性細菌組成物を用いて、特に著しい臨床的な有益性が得られた（手術不能の肺がんのような進行がんの関係において、より長い期間が最も有益であり得る）。この種の処置は、持続する延長された免疫刺激をもたらすように行ってよい。上記の分析を、最小限で２ヶ月にわたってＭＲＶで処置した患者に限定すると、ＭＲＶ処置の生存の利点は、図４にさらにより明確に示される。
【０２７７】
図４に示すように、非ＭＲＶ肺２群についての４８％及びＳＥＥＲデータベース群についての２３％だけと比較して、少なくとも２ヶ月にわたってＭＲＶで処置したステージ３Ｂ又は４の肺がん患者の１年生存は７０％であった。ＭＲＶ群の３年生存は、非ＭＲＶ患者及びＳＥＥＲ登録の両方のものの４倍を超えていた。肺２研究における非ＭＲＶ群は誰も５年生存しなかったが、最小限で２ヶ月の期間にわたってＭＲＶで処置した患者の１５％は、診断の５年後にまだ生存していた。末期であると考えられ、通常の５年生存率が３％（ＳＥＥＲ登録）だけである手術不能の肺がんのような疾病の関係において、上記の結果は、非常に有望であり、驚くべきことである。
【０２７８】
患者データの分析を、少なくとも６ヶ月にわたってＭＲＶで処置した患者に限定すると、生存曲線は、図５に示すように真に顕著である。患者の６０％より多くが３年生存し、これは、非ＭＲＶ群及びＳＥＥＲ登録の両方における生存の１０倍を超えていた。ＳＥＥＲデータベースにおける３％及び非ＭＲＶ群における０％と比較して、少なくとも６ヶ月にわたってＭＲＶで処置した患者の３６％（１４名の患者のうち５名）は、診断の５年後に生存した。末期であると考えられるがんの診断の関係におけるこれらの顕著な結果は、非常に有望であり、驚くべきことである。よって、いくつかの実施形態では、進行がん、例えば手術不能の肺がんのようながんは、少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１若しくは１２ヶ月、２年、３年、４年、５年又は無限の投薬持続期間にわたって処置してよい。
【０２７９】
最小限の期間（例えば６ヶ月）にわたってＭＲＶで処置した患者に分析を限定することにより、ＭＲＶ群に好ましい偏りが導入される。なぜなら、その期間より短く生存したＭＲＶ患者は、群から排除されるからである（６ヶ月間の処置を完了できる前に死亡した患者を含む）。非ＭＲＶ及びＳＥＥＲ群の両方における短期間生存者を代償的に排除した、この偏りの詳細な統計分析により、この偏りが、少なくとも６ヶ月にわたってＭＲＶで処置した患者の真に顕著な生存の利点において非常にわずかな役割を演じたことが証明される。
【０２８０】
ステージ３Ｂの肺がんでは、がんは肺に限局され、よって、標的抗がん処置応答は、本発明の様々な態様に従って、肺病原体を含むＭＲＶのようなワクチンにより刺激され得る。ステージ４の肺がんでは、がんは、本発明の方法に従う肺病原体による標的刺激を適用できない遠位の器官に転移している。よって、いくつかの実施形態に従って、ＭＲＶワクチンでの処置のためにステージ３Ｂの肺がんの患者を選択し得る。なぜなら、がんの全ては肺に限局され、よって、ＭＲＶワクチンが標的にするからである。患者データの分析を、ステージ３Ｂの肺がんの患者に限定すると、生存曲線の比較は、ＭＲＶ処置の利点をさらにより明確に示す。図１１に示すように、非ＭＲＶ肺２群についての５３％及びＳＥＥＲデータベース群についての２３％だけと比較して、ＭＲＶで処置したステージ３Ｂの肺がん患者の１年生存は７６％であった。ＭＲＶ群の３年生存は、非ＭＲＶ患者の３倍であり、ＳＥＥＲ登録の６倍を超えた。非ＭＲＶ群は誰も５年生存しなかったが、ＭＲＶで処置したステージ３Ｂ患者の１４％は、診断の５年後にまだ生存していた。末期であると考えられ、通常の５年生存率が５％（ＳＥＥＲ登録）だけである手術不能のステージ３Ｂの肺がんのような疾病の関係では、上記の結果は、非常に有望であり、驚くべきことである。
【０２８１】
いくらかの患者は、最初の訪問が診断後数ヶ月又は１年若しくは２年にわたってなかったので、彼らを生存曲線に含めると、曲線がより長い生存に向かって歪む。この偏りが生存曲線における差に影響したかを決定するために、生存を、図１２に示すように、最初の訪問の日付から分析して、この偏りを排除した。図１２におけるステージ３Ｂの肺がん患者の生存曲線の比較は、図１１に示すＭＲＶ処置よりもさらにより大きい生存の利点を証明し、ＭＲＶ処置の利点が図１１において部分的に隠されていたことを示す。図１２に示すように、ＭＲＶで処置しなかったステージ３Ｂ患者についての２１％だけと比較して、ＭＲＶで処置したステージ３Ｂの肺がん患者の１年生存（最初の訪問の日付から）は５７％であった。ＭＲＶで処置しなかったステージ３Ｂの肺がん患者は３年生存しなかったが、ＭＲＶで処置したステージ３Ｂ患者の３年生存は３３％であり、５年生存は１４％であり、著しく、予期できない結果であった。
【０２８２】
最初の訪問が診断の３ヶ月以内であったステージ３Ｂの肺がん患者に分析を限定すると、ＭＲＶでの早期の処置の利点が明確に示される。図１３に示すように、最初の訪問が診断の３ヶ月以内であった全てのステージ３Ｂの肺がん患者は診断の１年以内に死亡したが、診断の３ヶ月以内にＭＲＶで処置したステージ３Ｂの肺がん患者の７０％は１年生存し、４０％は３年生存し、２０％は５年生存し、早期のＭＲＶ処置についての真に著しい生存の有益性であった。
【０２８３】
本発明の一態様は、外因性肺病原体又は呼吸系の内因性フローラのメンバーである病原体のような肺病原体であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる原発肺がん又は肺への転移の処置を含む。例えば、肺における感染を最も一般的に引き起こす内因性細菌呼吸器フローラ種の抗原決定基（表５を参照されたい）を用いて、肺にある原発及び転移がんを処置してよい：ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ。同様に、表５からの一般的なウイルス肺病原体を、いくつかの実施形態において用いるために選択してよい。代わりに、表２に示す病原性の情報に基づいて、内因性肺病原体のより網羅的なリストを表１から選択してよい。さらに代替の実施形態では、表４に列挙するウイルス肺病原体を用いてよい。さらに代替の実施形態では、表３からの外因性細菌肺病原体、すなわちアクロモバクター種、アクチノマデューラ種、アルカリゲネス種、アナプラズマ種、バチルス・アントラシス、他のバチルス種、バルネアトリックス種、バルトネラ・ヘンセラ、ベルゲイラ・ズーヘルカム、ボルデテラ・ホルメシイ、ボルデテラ・パラペルツッシス、ボルデテラ・ペルツッシス、ボレリア・ブルグドルフェリ、ボレリア・リカレンチス、ブルセラ種、ブルクホルデリア・グラディオリ、ブルクホルデリア・マレイ、ブルクホルデリア・シュードマレイ、カンピロバクター・フェトゥス、キャプノチオファーガ・カニモルサス、キャプノチオファーガ・シノデグミ、クラミジア・ニューモニエ、クラミジア・シッタシ、クラミドフィラ・ニューモニエ、クロモバクテリウム・ビオラセウム、クラミドフィラ・シッタシ、クリセオバクテリウム種、コリネバクテリウム・シュードツベルクローシス、コキシエラ・ブルネッティイ、フランシセラ・ツラレンシス、ゴルドニア種、レジオネラ種、レプトスピローシス種、マイコバクテリウム・アビウム、マイコバクテリウム・カンサシイ、マイコバクテリウム・ツベルクローシス、他のマイコバクテリウム種、ノカルディア種、オリエンチア・ツツガムシ、パンドレア種、シュードモナス・エルギノサ、他のシュードモナス種、ロドコッカス種、リケッチア・コノリイ、リケッチア・プロワゼキイ、リケッチア・リケッチイ及びリケッチア・チフィからなる群から選択されるものを用いて、本発明の抗原性組成物を処方してよい。
【０２８４】
例えば、ＭＲＶ組成物は、最も一般的な肺病原体の多くを含有するので、これらのワクチンは、本明細書で示す累積データ及びいくつかの症例報告において示すように、原発肺がん又は肺転移を処置するために用いてよい。上記の結果に従って、本発明の一態様は、外因性肺病原体又は気道の内因性フローラのメンバーである病原体のような肺において病原性であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる原発肺がん及び肺への転移の処置を含む。選択された実施形態では、一般的な肺病原体の抗原決定基、例えば、１又は２以上の以下の細菌種又はウイルス型からの抗原決定基を用いて、肺にある原発及び転移性のがんを処置してよい：ストレプトコッカス・ニューモニエ、モラクセラ・カタラリス、マイコプラズマ・ニューモニエ、クレブシエラ・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、インフルエンザウイルス、アデノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス及びパラインフルエンザ。さらに選択された実施形態では、細菌肺感染の最も一般的な原因であるストレプトコッカス・ニューモニエの抗原決定基を単独又は肺の最も一般的な他の病原体とともに、肺のがんを処置するために用いてよい。
【０２８５】
原発肺がんは、気管支組織からも生じることがあるので、いくつかの実施形態では、例えば以下の気管支感染の一般的な原因を含む気管支感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いて、気管支組織にあるがんの患者を処置してよい：マイコプラズマ・ニューモニエ、クラミドフィラ・ニューモニエ、ボルデテラ・ペルツッシス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ、インフルエンザウイルス、アデノウイルス、ライノウイルス、コロナウイルス、パラインフルエンザ、呼吸器合胞体ウイルス、ヒトメタニューモウイルス又はコクサッキーウイルス。肺及び気管支組織の両方にある肺がん（又は肺転移）は、肺及び気管支感染の両方を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物（例えばストレプトコッカス・ニューモニエ、ヘモフィルス・インフルエンザ及びマイコプラズマ・ニューモニエは全て、一般的な肺及び気管支病原体である）、又は代わりに、肺感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基及び気管支感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置してよい。
【０２８６】
［実施例１Ｂ］
骨又は肺への転移を伴う乳がん
乳房感染及び骨感染の両方の最も一般的な原因は、スタフィロコッカス・アウレウスである。よって、本発明の一態様では、Ｓ．アウレウスの抗原決定基を含む抗原性組成物を用いて、骨への転移を伴う乳がんを処置してよい。以下の症例報告において示す、スタフィロコッカス・アウレウスワクチンで処置した患者Ｒ（ＰｔＲ）の顕著な症例は、骨転移を伴う乳がんを処置するためのこのアプローチの効力を示す。図６に示すように、５２名の患者の累積シリーズにおいて、スタフィロコッカス・アウレウスを含有するＭＲＶで処置した骨及び／又は肺への転移を伴う乳がん患者（ｎ＝１９）の生存は、ＭＲＶワクチンで処置しなかった患者（ｎ＝３３）の生存よりも良かった：
ＭＲＶ患者の％生存    非ＭＲＶ患者の％生存
１０ヶ月          ９５％                ７６％
２０ヶ月          ７４％                ６１％
５年              ２６％                １８％
【０２８７】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、乳房感染を引き起こすことが知られている微生物の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる乳房の原発がん又は乳房への転移の処置、並びに骨感染を引き起こすことが知られている細菌種又はウイルスの抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる骨の原発がん又は骨への転移の処置を含む。選択された実施形態では、乳房及び骨の両方の感染の最も一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスの抗原決定基を含むワクチンを、単独若しくは乳房の最も一般的な他の病原体と組み合わせて用いて、乳房のがんを処置してよいか、又は単独若しくは骨の最も一般的な他の病原体と組み合わせて用いて、骨のがんを処置してよい。
【０２８８】
［実施例１Ｃ］
骨への転移
前立腺がんの患者における転移の最も一般的な部位の１つは、骨である。本発明の一態様では、骨感染の最も一般的な原因であるＳ．アウレウスの抗原決定基を含有するＭＲＶ組成物を、例えば原発前立腺がんを有するか又は有した患者における骨への転移の処置のために用いてよい。図７のグラフは、前立腺（及びそれにより原発腫瘍）を破壊するために手術又は放射線を受け、骨転移に制限された検出可能ながんを有した転移性前立腺がん患者の累積シリーズの生存の比較である。示すように、ＭＲＶで処置した患者（ｎ＝４）の生存は、ＭＲＶで処置しなかった患者（ｎ＝７）のものよりも実質的に良い。
ＭＲＶ患者の生存％    非ＭＲＶ患者の生存％
２年            １００％              ５７％
３年            ７５％                ４３％
５年            ５０％                ０％
【０２８９】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、外因性骨病原体又は皮膚、口若しくは結腸の内因性フローラのメンバーである病原体のような骨感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる原発骨がん又は骨への転移の処置を含む。例えば、選択された実施形態では、一般的な骨病原体のリストからの１又は２以上の以下の微生物種の抗原決定基を用いて、骨にある原発及び転移性がんを処置してよい：スタフィロコッカス・アウレウス、コアグラーゼ陰性ブドウ球菌、ストレプトコッカス・ピオゲネス、ストレプトコッカス・ニューモニエ、ストレプトコッカス・アガラクチア、他の連鎖球菌種、大腸菌、シュードモナス種、エンテロバクター種、プロテウス種、セラチア種、パルボウイルスＢ１９、風疹、Ｂ型肝炎。さらに選択された実施形態では、骨感染の最も一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスを単独又は骨の最も一般的な他の病原体とともに用いて骨のがんを処置してよい。
【０２９０】
［実施例１Ｄ］
結腸にあるがん
ＰＶＦ組成物での処置は、以下の４つの結腸がん患者群の比較により示されるように結腸がん患者の生存を改善することが示されている（図８を参照されたい）：
・ＭＲＶで処置したステージ４の結腸がん患者。
・ワクチンで処置しなかったステージ４の結腸がん患者。
・ＰＶＦワクチンで処置したステージ４の結腸がん患者。
・ＳＥＥＲ（監視疫学遠隔成績）データベースからのステージ４の結腸がん患者。
【０２９１】
本実施例は、結腸の細菌感染の最も一般的な原因である大腸菌を含有するＰＶＦで処置した結腸がんの患者の生存が実質的に改善されたことを示す。
【０２９２】
患者は、ステージ４の結腸がんを示したならば、本研究の最初の２群について適任とされた。患者は、以下の理由により本分析から排除した：
・不正確な診断
・不正確なステージ
・必須データの欠落（例えば死亡の日付）
・チャートなし
・チャートがデータ分析の時間までに我々の元に到達しなかった。
【０２９３】
患者の群は、合計で１３６名のステージ４の結腸がん患者を含んだ。１５名はＰＶＦワクチンを受け、５６名はＭＲＶワクチンを受け、６５名はワクチンを受けなかった。以下のような結果を図８に示す：
ＳＥＥＲ        ワクチンなし    ＭＲＶ          ＰＶＦ
生存中央値：８．４ヶ月      １５．１ヶ月    １５．０ヶ月    ３３．６ヶ月
１０ヶ月目  ４５％          ６９％          ７１％          １００％
２０ヶ月目  ２４％          ４２％          ３６％          ６７％
３０ヶ月目  １４％          ２９％          ２３％          ５２％
５年目      ５％            ６％            ７％            １０％
【０２９４】
ＰＶＦ（最も一般的な結腸病原体である大腸菌を含有する）で処置したステージ４の結腸がんの患者の生存中央値は、ＭＲＶ（結腸病原体を含有しない）で処置した患者又はワクチンで処置しなかった患者のものより２倍高く、ＳＥＥＲ登録のものより４倍高かった。ＭＲＶ群の７１％、非ワクチン群の６９％及びＳＥＥＲ登録の４５％だけと比較して、ＰＶＦで処置した１５名の患者は全て、診断の１０ヶ月後にまだ生存していた。ＰＶＦ群についての３０ヶ月目での生存は、ＭＲＶ群及び非ワクチン群の両方のものの２倍であり、ＳＥＥＲ登録のもののほぼ４倍であった。
【０２９５】
ウィルコクソン検定は、ＰＶＦワクチンで処置した患者と、ＭＲＶ群（ｐ＝０．０２４６）及び非ワクチン群（ｐ＝０．０４３３）の両方との間の統計学的に有意な生存の差を示す。このことは、ＰＶＦ群のサイズが小さい（ｎ＝１５）ことを考慮して、顕著であり、実質的な治療効果を示す。これらの結果により証明されるように、結腸の細菌感染の最も一般的な原因である大腸菌を含有するＰＶＦ組成物は、結腸がんの効果的な処置である。
【０２９６】
診断の３ヶ月以内に本発明による免疫学的処置を受けた患者の生存（すなわち処置を受ける前の長期生存者である患者を排除する）も分析した。この分析の結果を図９に示す。示すように、図９における「ＭＲＶ」及び「ワクチンなし」生存曲線は、実質的に左にシフトするが（「長期」生存者に向かう選択の偏りが図８においてこれらの曲線を人為的に右にシフトさせた可能性があることを示す）、顕著なことに、図９におけるＰＶＦ曲線は、図８における曲線よりも実際にさらに右にあり、図９において排除された長期生存者の偏りよりも勝るＰＶＦでのより早期の処置（すなわち診断の３ヶ月以内）の有益性を示す。この分析は、ステージ４の結腸がんについてのＰＶＦ処置の利点が、図８に示されるよりさらに大きい可能性があり、本発明の組成物での処置が診断後より早期に開始されるほど、有益性がより大きいという説得力のある証拠を示す。
【０２９７】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、結腸の内因性フローラのメンバーである病原体又は外因性の結腸病原体のような結腸の病原体であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる結腸がんの処置を含む。例えば、以下の微生物種の抗原決定基を用いて、結腸にある原発及び転移性がんを処置してよい：大腸菌、クロストリジウム・ディフィシル、バクテロイデス・フラギリス、バクテロイデス・ブルガタス、バクテロイデス・テタイオタオミクロン、クロストリジウム・パーフリンジェンス、サルモネラ・エンテリディティス、エルシニア・エンテロコリチカ、シゲラ・フレキシネリ；アデノウイルス、アストロウイルス、カリシウイルス、ノロウイルス、ロタウイルス又はサイトメガロウイルス。例えば、結腸にあるがんは、大腸菌を含有するＰＶＦ組成物又は結腸病原体の抗原決定基だけを含む代替の製剤で処置してよい。選択された実施形態では、結腸感染の最も一般的な原因の細菌である大腸菌の抗原決定基を単独又は結腸の一般的な他の病原体の抗原決定基とともに用いて結腸のがんを処置してよい。
【０２９８】
［実施例１Ｅ］
肺がんを処置するための経口ワクチンであるRespivaxの使用
経口Respivaxワクチンを、上記のように、１日あたり１つの５０ｍｇ錠剤の用量で投与し、これは、用量あたり１．２５×１０９細胞に等しいそれぞれの種を提供した。患者には、上記の用量を少なくとも６ヶ月間継続するように勧めた。
【０２９９】
図１０に示すように、経口Respivax抗原で処置したステージ３Ｂの肺がん患者の生存は、抗原性組成物で処置しなかった患者よりも実質的に良かった。生存中央値は、抗原性組成物ワクチンで処置しなかった患者のものについての２０ヶ月だけと比較して、Respivaxで処置した患者について３７ヶ月であった。Respivaxで処置した患者の４０％は、診断の５年後に生存したが、未処置の患者は２年より長く生存しなかった。
【０３００】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、肺感染を一般的に引き起こす微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の経口投与を用いる肺の原発又は肺への転移の処置を含む。
【実施例２】
【０３０１】
症例報告
これらの症例報告は、上記の累積研究において反映される患者集団を構成する患者を示すとともに、本発明のさらなる態様も示す。特に、患者Ａ〜Ｎの個別の症例報告は、抗炎症剤で処置したいくらかの患者における驚くべき結果を示し、患者Ｏ〜ＡＡの症例報告は、抗炎症療法の非存在下で効果的であったワクチン処置の多くの例を含む全般的な患者集団を表す。
【０３０２】
抗炎症剤を用いるか又は用いない肺のがんのためのＭＲＶ
患者Ａ（ＰｔＡ）：０年目の９月に、ＰｔＡは、喘鳴を伴う右上胸部痛を生じた。これらの症状は持続し、１年目の１月に、彼女は胸部ｘ腺を受け、これにより右肺尖に大きい７ｃｍ×８ｃｍの腫瘤が明らかになった。穿刺吸引は、非小細胞肺がんについて陽性であった。１年目の１月２７日に、ＭＲＩは、鎖骨下動脈への浸潤を示し、手術による切除が不可能であったので、ＰｔＡは、ステージ３Ｂの手術不能の末期肺がんと診断された。彼女は、短期間の対症的放射線を受けて化学療法を辞退した。彼女は、３〜６ヶ月の平均余命の末期がんであると告げられた。
【０３０３】
１年目の４月２９日に、ＰｔＡは、１週間に３回のＭＲＶワクチンでの治療を開始した。同じ日に、彼女は、１日４回の非ステロイド性抗炎症薬（ＮＳＡＩＤ）であるインドメチシン５０ｍｇでの処置及び抗酸化サプリメントとビタミンＤのレジメも開始した。１８ヶ月後の２年目の１０月までに、腫瘍は直径３ｃｍのサイズに著しく減少し、５年目の５月１９日、すなわちＭＲＶワクチン、インドメチシン、抗酸化ビタミン類及びビタミンＤの組み合わせのレジメの開始の４年後に、残存瘢痕だけが残った。ＰｔＡは、ＭＲＶワクチンとアジュバントの抗炎症療法とのこの組み合わせを５年目の５月の終わりまで４年を超えて継続し、このときに、４年より長く以前に手術不能の末期肺がんと診断されたにも関わらず、残存がんの証拠はなかった。末期肺がんの診断から１４年を超えて、ＰｔＡは、残存がんの証拠もなく、継続して気分がよい。
【０３０４】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、肺感染を一般的に引き起こす微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる肺のがんの処置を含む。
【０３０５】
上記の結果に従って、本発明の別の態様は、比較的長期間にわたる比較的頻繁な反復した免疫原性組成物の投与を含む。
【０３０６】
標的ＭＲＶ療法と組み合わせた抗酸化剤、ビタミンＤ及びインドメチシンのような抗炎症剤の併用は、生存の実質的な改善（これは、これらのアジュバントの抗炎症性の様相を本発明の組成物とともに用いなかった、他の点では同様の症例のものよりも長かった）と関連する。例えば、抗炎症剤を投与しなかった他の点では同様の症例である患者Ｂは、手術不能のステージ３Ｂの非小細胞肺がんと診断され、これは、診断の３ヶ月以内に致命的であった。これらの症例は、本発明の抗原性組成物と抗炎症剤処置との間の相乗効果の証拠を示す。
【０３０７】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、標的にする器官又は組織に対して病原性である微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与と、アジュバント抗炎症剤処置との両方を相乗効果のために用いるがんの処置を含む。
【０３０８】
抗炎症剤を用いるか又は用いない肺のがんのためのＭＲＶ
患者Ｃ（ＰｔＣ）：０年目の春に、ＰｔＣは、右上胸部領域に疼痛を感じ始めた。この疼痛は持続し、０年目の１０月５日に、彼は、胸部ｘ腺を受け、これにより右上部肺葉全体を事実上占める大きい１２ｃｍ×１１ｃｍの腫瘤が明らかになった。穿刺吸引は、低分化非小細胞肺がんについて陽性であった。探索のための開胸術を０年目の１２月７日に行い、これにより胸壁及び上大静脈の腫瘍浸潤が明らかになり、よって、ＰｔＣの腫瘍は、手術不能であった（すなわちステージ３Ｂ）。ＰｔＣは、短期間の対症的放射線を受けて化学療法を辞退した。彼は、３〜６ヶ月の平均余命の末期がんであると告げられた。１年目の１月２７日までに、腫瘍は迅速に成長し、１４ｃｍ×１１．５ｃｍのサイズに増加した。
【０３０９】
１年目の２月９日に、ＰｔＣは、１日４回のインドメチシン５０ｍｇ、抗酸化ビタミン類及びビタミンＤでの処置を開始した。３週間後の１年目の３月１日に、ＰｔＣは、１週間に３回のＭＲＶワクチンでの処置を開始した。１年目の６月までに、ＰｔＣは気分がよく、１週間に３〜４回８ｋｍを走っていた。１年目の６月４日に、胸部ｘ腺により、腫瘍が直径１１ｃｍのサイズに減少したことが明らかになった。ＰｔＣは継続して非常に気分がよく、常勤に戻り、完全な運動を継続して完全で活発な生活を送った。ＰｔＣは、ＭＲＶワクチンとアジュバント抗炎症療法（インドメチシン、抗酸化剤及びビタミンＤ）の組み合わせでの処置を２年目の６月２４日まで１６ヶ月を超えて継続し、このときにインドメチシン処置を中止した（長期のインドメチシンの使用による可能性のある既知の副作用である腎臓機能の低下の結果として）。６ヶ月後、すなわち２年目の１２月、標的ワクチン療法の２２ヶ月後に、ＭＲＶ処置を中止した（その日以降はＭＲＶをもはや入手できなかったので）。ＰｔＣは、６年目の６月まで継続して気分がよく、そのときに、彼は、両方の肺のがんの再発の診断を受け、これにより、７年目の５月２６日に、末期肺がんと診断され、３〜６ヶ月の余命であると告げられてから６．５年を超えて死亡した。
【０３１０】
この症例では、標的ＭＲＶ療法と組み合わせて１６ヶ月を超えて用いた抗酸化剤、ビタミンＤ及びインドメチシンを含むアジュバント抗炎症剤の使用は、通常は１年以内に致命的である診断にも関わらず、生存の実質的な改善（これは、これらのアジュバントの抗炎症性の様相を本発明の組成物とともに用いず、手術不能の肺がんが診断の８ヶ月以内に致命的であった他の点では同様の症例である患者Ｄのものより長かった）と関連した。これらの症例は、本発明の抗原性組成物と抗炎症剤処置との間の相乗効果の証拠を示す。
【０３１１】
抗炎症剤を用いない、肝臓及び肺への転移を伴う結腸のがんのためのＰＶＦ
患者Ｅ（ＰｔＥ）：ＰｔＥは、０年目の６月１７日に結腸がんの手術による切除と、その後の化学療法を受けた。０年目の８月１５日に、彼は、肝臓及び肺への転移を伴うステージ４のがんであると診断され、非常に悪い予後の診断であった。０年目の１０月２０日に、ＰｔＥは、抗酸化剤及びビタミンＤのレジメンでの処置を開始し、０年目の１２月１０日に、彼は、１週間に３回のＰＶＦ組成物での処置を開始し、これを抗酸化剤及びビタミンＤと組み合わせて継続した。１年目の９月に、彼は、１日２回のCelebrex（商標）１００ｍｇでの処置を開始した。非常に悪い初期の予後にもかかわらず、ＰｔＥは、終末転移性結腸がんの診断後３年を超える前回の接触にて安定であり気分がよかった。
【０３１２】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、結腸、肝臓及び肺において病原性であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる結腸、肝臓及び肺のがんの処置を含む。
【０３１３】
ＰｔＥとは対照的に、ステージ４の結腸がんと診断されＰＶＦで処置した１５名の患者のうち、生存が最短の患者である患者Ｆは、抗炎症剤で処置しなかった。これらの症例は、標的ＰＶＦ療法とともに行われた抗炎症性の様相（すなわちCelebrex（商標）、抗酸化剤及びビタミンＤ）が相乗効果を有し、ＰｔＥの生存の延長（これは、これらのアジュバントの抗炎症性の様相を本発明の組成物とともに用いなかった他の点では同様の症例のものより長かった）に貢献することの説得力のある証拠を示す。
【０３１４】
抗炎症剤を用いる肺への転移を伴う結腸のがんのためのＰＶＦ
患者Ｇ（ＰｔＧ）：ＰｔＧは、０年目の５月に直腸出血を生じ、結腸がんであると診断された。彼は、手術、化学療法及び放射線を受けたが、１年目の８月１６日に肺への転移を生じ（ステージ４のがん）、悪い予後の末期の診断であった。彼は、抗酸化剤のビタミン類及びビタミンＤのレジメを０年目の６月に開始し、１年目の９月２３日にＮＳＡＩＤであるCelebrex１００ｍｇを１日２回服用し始めた。３年目の３月に、彼は、１週間に３回のＰＶＦワクチンを開始し、これを４年目の４月まで継続し、このときに、彼は脳への転移を生じ、これにより、ステージ４の末期結腸がんの診断のほぼ３年後の４年目の６月２日に死亡した。ＰｔＧは、肺への転移を伴うステージ４の結腸がんの診断について通常予期されるよりも実質的に長く生存した。この関係において、本発明は、抗炎症性の様相と、ＰＶＦのような免疫原性組成物との相乗効果のための使用を提供する。
【０３１５】
患者Ｈ（ＰｔＨ）：ＰｔＨは、０年目の２月１３日に肝臓及び肺への転移を伴う結腸がんであると診断された。１年目の１月１１日に、彼は、抗酸化剤及びビタミンＤのレジメを処方された。しかし、１年目の３月に、彼は、化学療法研究に参加し、研究のコーディネータの要求によりそのときにこれらのサプリメントを中止した。彼は、いずれのＮＳＡＩＤでも処置されなかった。１年目の５月１２日に、彼は、ＰＶＦでの処置を開始し、これを彼はわずか２．５ヶ月後の死亡まで１週間に３回受けた。抗炎症剤の使用を含む同様の症例と比較した場合、この症例は、アジュバントの抗炎症性の様相を標的抗原活性化療法とともに行わないならば、アジュバントの抗炎症性の様相の使用に付随して生じたと考えられる相乗効果がないことを示す。
【０３１６】
まとめると、標的ＰＶＦワクチン療法で処置したステージ４の結腸がんの症例では、標的抗原活性化療法とともに用いる抗酸化剤、ビタミンＤ及びCelebrexを含むアジュバント抗炎症剤の使用が、これらのアジュバントの抗炎症性の様相をワクチンとともに用いなかった２つの症例のものよりかなり大きい生存の実質的な改善と関連し、相乗効果を示唆する証拠を示す。
【０３１７】
肺、肝臓及び腹部リンパ節への転移を伴う膵臓のがんのための抗炎症剤を用いるか又は用いないＰＶＦ
患者Ｉ（ＰｔＩ）：ＰｔＩは、１年目の８月に膵臓がんであると診断され、このときに、彼は、膵臓を除去する手術を受けた（すなわちウィップル処置）。しかし、２年目の７月に、彼は、両側の肺に転移を生じ、４年目の２月に、腹部及び肝臓への転移を伴う膵臓領域のがんの再発を生じた。これは、非常に悪い予後の末期診断である。ＰｔＩは、抗酸化ビタミン類、ビタミンＤ、多量のターメリック（クルクミン）、魚油（１日あたり９ｇｍ）、レスベラトロール及び緑茶（１日あたり３６杯に相当）のレジメを２年目の９月２７日に開始し、これらは全て抗炎症性の様相であり、彼はこれらを全て服用し続けた。３年目の３月に、彼は、１日２回のCelebrex１００ｍｇでの処置を開始し、これを彼は２０ヶ月を超えて服用した。ＰｔＩは、１週間に３回のＰＶＦでの処置を４年目の５月に開始し、これを彼は３年を超えて定期的に使用し続けた。ＰｔＩは、末期転移性膵臓がんの診断の５年後に生存し、これは、非常に悪い予後の診断の関係において、生存が著しく延長されている。この症例は、ＰＶＦ組成物とともに服用した高用量の複数の抗炎症性の様相（すなわちCelebrex、抗酸化剤、ビタミンＤ、ターメリック、魚油、レスベラトロール、緑茶）が、通常は６ヶ月以内に致命的である診断である転移性膵臓がんを生じた５年後のＰｔＩの著しい生存に貢献する相乗効果をもたらしたことの証拠を示す。
【０３１８】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、膵臓、腹部リンパ節、肝臓及び肺における感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる膵臓、腹部リンパ節、肝臓及び肺のがんの処置を含む。
【０３１９】
患者Ｊ（ＰｔＪ）は、ＰｔＩと本質的に同一の診断であった（すなわち腹部リンパ節、肺及び肝臓への転移を伴う膵臓がん）。ＰＶＦワクチンとともに抗酸化剤及びビタミンＤ以外のいずれの他の抗炎症剤も服用しなかったＰｔＪは、診断の４ヶ月以内に死亡したが、多量の多数の他の抗炎症性の様相（すなわちCelebrex、ターメリック、魚油、レスベラトロール及び緑茶）をＰＶＦワクチンとともに受けたＰｔＩは、診断の５年後に生存した。これらの症例は、多量の複数の抗炎症性の様相と標的ワクチン療法の相乗効果の証拠を示す。
【０３２０】
骨への転移を伴う乳房のがんのためのＭＲＶ
患者Ｋ（ＰｔＫ）：０年目の３月に、ＰｔＫは、頸部痛及び背部痛を生じ、これは持続した。０年目の７月２８日に、彼女は、頸椎への転移を伴うステージ４の乳がんと診断され、不治の診断であった。彼女は、２つの乳房腫瘤を除去するための手術（腋窩リンパ節陽性）及び脊椎の転移への対症的放射線を受けた。１年目の１月１８日に、ＰｔＫは、抗酸化剤及びビタミンＤの用量並びに１日４回のＮＳＡＩＤであるインドメチシン５０ｍｇでの処置を開始した。３日後の１年目の１月２１日に、彼女は、乳房及び骨の両方の最も一般的な病原体であるスタフィロコッカス・アウレウスを含有するＭＲＶ組成物での処置を開始した。ＭＲＶ／インドメチシン／抗酸化剤／ビタミンＤのこの組み合わせでの処置を継続した正確な期間の長さについての文書はないが、患者は、通常の用量及び頻度（すなわち１週間に３回）にておよそ２年間の処置で十分なワクチン（２０ｍｌ）を受け、ＰｔＫは、彼女が、家で推奨された処置経過を完了したと述べた。著しいことに、ＰｔＫは、骨への転移を伴うステージ４の転移性乳がんと診断されてから１３年後の前回の接触時にまだ生存していた。
【０３２１】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、乳房及び骨の感染において病原性であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる乳房及び骨のがんの処置を含む。
【０３２２】
患者Ｋとは対照的に、患者Ｌ（ＰｔＬ）は、０年目の１０月１１日に骨への転移を伴う乳がんであると診断された。彼女には、ＮＳＡＩＤ又は他の抗炎症剤は処方されなかった。ＰｔＬは、ＭＲＶでの処置を１年目の２月２７日に開始した。彼女は、９ヶ月後である１年目の１１月４日に、骨への転移を伴うステージ４の乳がんと診断された後わずか１年余りで死亡した。他の点では同様のＰｔＫ及びＰｔＬの症例間の対比は、抗炎症剤と本発明の抗原性組成物との相乗的な処置の可能性を示す。
【０３２３】
骨への転移を伴う乳房のがんのための抗炎症剤を用いるか又は用いないＭＲＶ
患者Ｍ（ＰｔＭ）：ＰｔＭは、０年目の６月１５日に骨への転移を伴うステージ４の乳がんと診断された。彼女は、１日２回のＮＳＡＩＤであるNaprosyn２５０ｍｇを疼痛緩和のために進行形のベースで開始し、３年目の１０月に、抗酸化剤及びビタミンＤの用量を開始した。３ヶ月後の４年目の１月１５日に、彼女は、これらの抗炎症療法（すなわちNaprosyn、抗酸化剤及びビタミンＤ）と組み合わせてＭＲＶワクチン（これは、最も一般的な乳房及び骨の病原体であるスタフィロコッカス・アウレウスを含有する）での処置を開始した。ＰｔＭは、骨への転移を伴うステージ４の転移性乳がんと最初に診断された後９年を超えて生存し、これは、この診断に関連する通常は悪い予後を考慮すると並はずれて長い生存であった。
【０３２４】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、乳房及び骨の感染の一般的な原因であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる乳房及び骨のがんの処置を含む。
【０３２５】
ＰｔＭとは対照的な患者Ｎ（ＰｔＮ）：ＰｔＮは、０年目の４月８日に骨への転移を伴うステージ４のがんであると診断された。彼女は、０年目の４月２４日に抗酸化剤及びビタミンＤの用量を開始した。しかし、ＭＲＶを開始する前に、彼女は、血液希釈剤であるワルファリンを処方され、これはワルファリンとともに用いると合併症の可能性を導き得る２つの重要な抗酸化剤であるビタミンＥ及びビタミンＣの補充を制限した。さらに、ＮＳＡＩＤは、この症例では処方できなかった。なぜなら、これらはワルファリンと一緒の使用に禁忌を示すからである。１年目の６月２日に、ＰｔＮはＭＲＶでの処置を開始した。彼女は、１４ヶ月後の２年目の８月に死亡した。この関係において、アジュバント抗炎症剤（すなわちＮＳＡＩＤ、ビタミンＥ及び治療用量のビタミンＣ）の相乗効果なしでの標的ワクチン療法の使用は、その有益性の可能性を制限する可能性がある。
【０３２６】
まとめると、上記で詳述した標的ＭＲＶ療法で処置した骨への転移を伴うステージ４の乳がんの症例では、アジュバント抗炎症剤とＭＲＶとの使用は、これらのアジュバントの抗炎症性の様相をワクチンとともに用いなかった２つの症例のものよりかなり長い生存の実質的な改善と関連し、相乗効果を示唆する証拠を示した。
【０３２７】
肺への転移のためのＭＲＶ
患者Ｏ（ＰｔＯ）は、０年目の６月に両側の肺及び骨（左大腿骨）への転移を伴う腎臓がんと診断された。これは、通常、悪い予後の不治の末期診断であると考えられる。彼は、ＭＲＶでの処置を０年目の８月１０日に開始し、定期的な処置（１週間に３回）を１６ヶ月間継続した（この後はＭＲＶがもはや利用可能でなかった）。０年目の９月に、彼は、実験薬物であるｐｅｇ化インターフェロンアルファ−２ａでの７ヶ月の処置を開始した。彼の左大腿骨は、転移の結果としての骨折の危険性のために「ピンで固定」されたが、手術合併症のために、大腿の中央からの左脚の切断が必要であった。２年目の９月に、がん性の右の腎臓を除去した。２年目の１０月に、ＰＥＴスキャンにより、肺でのがんの証拠及び骨転移のさらなる証拠は見出されなかった。ＰｔＯは、両側の肺への転移の診断の後９年を超えて、肺でのがんの証拠なく生存しており、著しい結果である。
【０３２８】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、肺病原体であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる肺への転移の処置を含む。
【０３２９】
骨及び肺への転移のためのＭＲＶ
患者Ｐ（ＰｔＰ）は、０年目の７月に腎臓がんであると診断され、この右の腎臓の切除を受けた。４年目の１２月に、彼は、骨（両側の大腿骨）及び肺（両側）への転移を生じた。ＰｔＰは、従来の処置を辞退し、ＭＲＶでの処置を５年目の４月に開始し、これを定期的に１週間に３回、１８ヶ月にわたって継続した。ＰｔＰの健康は改善し、通常の日常的活動に戻った。胸部及び大腿骨のＸ線及びイメージングは、進行を示さず、ＰｔＰがＭＲＶ処置を受けた１８ヶ月の間に肺及び大腿骨において安定な疾患であった。
【０３３０】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、肺及び骨の感染の一般的な原因である微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる肺及び骨への転移の処置を含む。
【０３３１】
肺への転移のためのＭＲＶ
患者Ｑ（ＰｔＱ）は、０年目の６月におそらく肺への転移を伴う結腸がんであると診断された。このときに、原発結腸腫瘍を完全に切除し、いくつかの肺転移だけを残した。ＰｔＱは、ＭＲＶでの処置を０年目の１２月１１日に開始し、彼女はこれを１週間に３回、４ヶ月間継続した。１年目の４月１９日に、６ヶ月の化学療法での処置の後に、彼女は、手術を受けて、残存している目視可能な肺病変だけを切除し、これは、転移性病変であることが確認された。肺転移を伴う結腸がんの診断は、化学療法とその後の目視可能な転移を切除するための手術の関係においてさえ、予後が悪い。元々の悪い予後にもかかわらず、ＰｔＱは、肺への転移を伴う初期の診断及びＭＲＶでの処置の後１０年を超えてがんの証拠なく、非常に優れた健康状態のままである。
【０３３２】
骨への転移を伴う乳がんのためのＳ．アウレウス抗原
患者Ｒ（ＰｔＲ）：０年目の５月に、ＰｔＲは、胸骨、大腿骨及び頸椎への転移を伴う乳がん、すなわち悪い予後の不治のがんであると診断された。彼女を、放射線及びタモキセフェン（Tamoxefen）で処置した。４年目の５月に、彼女は、腰椎へのさらなる領域の転移を生じ、Megaceでの処置を開始した。４年目の１１月に、彼女は、乳房及び骨の両方の感染の最も一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスだけを含有する、よって乳房及び骨のがんの処置のための選択された製剤であるワクチン（Staphage Lystateワクチン）での処置を開始した。彼女は、このワクチンでの定期的な治療を５年間継続した。複数の骨転移を伴う転移性乳がんの診断にも関わらず、ＰｔＲは１７年を超えて生存し、不治の転移性乳がんの関係において著しい生存であり、乳がんの処置のための標的ワクチン療法の有望性の証拠であった。
【０３３３】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、乳房及び骨の感染の最も一般的な原因であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる乳房及び骨のがんの処置を含む。
【０３３４】
本実施形態は、組織にとって最も頻繁に病原性である１又は２以上の生物だけの抗原決定基を含む製剤が、以下に示すマウスモデルデータにおいても示されるように、具体的な利点を提供し得ることを示す。このことに一致して、我々は、肺にあるがんを処置することについてＭＲＶとは反対のRespivaxの効果の亢進を見出し、これは、Respivax製剤が、より高い相対的濃度の肺感染を最も一般的に引き起こす病原性種を含むので、いくらかより最適であるという事実を反映する（すなわち、Respivaxの細菌細胞カウントの６７％は肺感染を最も一般的に引き起こす種を含むが、ＭＲＶワクチンの３０％だけが、肺感染を最も一般的に引き起こす種を含む）。
【０３３５】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、感染の一般的な原因であることが知られている微生物病原体の抗原決定基が、製剤の割合において優先性を有して与えられ、感染の最も一般的な原因が最大の優先性を受けるように抗原性組成物を処方することを含む。例えば、感染の一般的な原因であることが知られている病原体に由来する抗原決定基の割合は、１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％、９５％又は１００％であってよい。
【０３３６】
よって、いくつかの実施形態では、本発明は、組成物中の任意の他の抗原決定基に対して閾値割合の本発明に従って選択された抗原決定基が用いられる抗原性組成物を提供する。例えば、抗原性組成物は、Ｘ％を超える病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）の種に由来する抗原決定基を組成物中に有してよい（ここで、Ｘは、例えば１０、２０、３０、４０、５０、６０、７０、８０、９０、９５又は１００（又は１０〜１００の任意の値の整数）である）。例えば、抗原性組成物中の少なくともＸ％の抗原決定基は、がんがある患者の特定の器官又は組織において病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）である微生物病原体について特異的であってよい。代替の指標を用いて、抗原性組成物中の微生物病原体の総数のうち、少なくともＸ％が、がんがある患者の特定の器官又は組織において病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）である微生物病原体であるように選択してよい。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、よって、がんがある特定の器官又は組織においてそれぞれ病原性である１又は２以上の微生物病原体の抗原決定基から本質的になってよい。選択された実施形態では、抗原性組成物は、がんがある患者の特定の器官又は組織において一般的に病原性である微生物病原体の抗原決定基から本質的又は完全になってよい。さらに選択された実施形態では、抗原性抗原性組成物は、がんがある患者の特定の器官又は組織において最も一般的に病原性である微生物病原体（又は２以上の病原体）の抗原決定基から本質的又は完全になってよい。
【０３３７】
本発明の様々な態様の関係では、生物は、それらが病原性である頻度により特徴付けられる。この関係では、本発明は、内因性フローラが病原性である頻度にも関係する。明確のために、この点において、「一般的に病原性である」と称することのような病原性の頻度についての本明細書における特徴付けは、全般的に、具体的な生物に一般的に帰する具体的な器官又は組織における感染の割合に関係し、組織の微生物定着が病原性の感染に変換される頻度には関係しない。北米では、ヒト感染の大多数は、内因性の生物により引き起こされる（これらの生物は、感染を引き起こさずに内因性のフローラの一部として通常存在しているが）と理解される。例えば、Ｓ．ニューモニア（S. pneumonia）は、ヒトにおける肺感染（すなわち肺炎）の一般的な原因であるが（よって、肺において「一般的に病原性である」と称する）、それにもかかわらず、Ｓ．ニューモニエ（S. pneumoniae）は、感染を引き起こすことなく気道の内因性フローラの一部として一般的に存在し、よって、内因性の定着の性質において、通常、病原性でないことも真実である。
【０３３８】
多発性骨髄腫のためのＭＲＶ
患者Ｓ（ＰｔＳ）は、０年目の秋に、骨スキャンにおいて頭蓋骨、上腕骨及び骨盤を含む複数の病変を有する多発性骨髄腫（ステージ３Ａ）と診断された。彼は、標準的な化学療法（メルファラン及びプレドニゾン）で６ヶ月処置を受けた。しかし、３年目の１２月に、彼は、疾患の結果として右大腿骨の病的骨折を生じ、これはピンでの固定及び局部放射線を必要とした。４年目の４月２８日に、ＰｔＳは、敗血症の一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスを含有するＭＲＶでの処置を開始し、これを彼は、このワクチンが１７年目の１２月にもはや入手可能でなくなるまで１３年を超えて継続した。著しいことに、ＰｔＳは、多発性骨髄腫であると診断されてからほぼ２５年間まだ生存しており、彼の「末期」診断を考慮して、真に並はずれた転帰である。
【０３３９】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、敗血症を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる血液系がんの処置を含む。
【０３４０】
上記の結果に従って、そして本明細書で詳述する他の患者の症例報告において示すように、本発明の別の態様は、本明細書の他の場所で記載するように、比較的長期間にわたる比較的頻繁な反復した免疫原性組成物の投与を含む。
【０３４１】
肝臓及び腹部リンパ節への転移を伴う結腸がんのためのＰＶＦ
患者Ｔ（ＰｔＴ）は、結腸がんであると診断され、０年目の９月に原発腫瘍の切除（及びその後の化学療法）で処置された。１０ヶ月後に、彼女は、肝臓転移を生じ、これは１年目の７月に手術により切除された。ＰｔＴは、７年目の６月まで良好なままであり、このときに、彼女は、再発性疾患、すなわち左の尿管を閉塞する、大動脈及び脊椎の近位の腹部リンパ節での手術不能の腫瘤と診断され、腎瘻管の挿入が必要であった。ＰｔＴは末期であるとみなされ、７年目の１０月に対症的放射線の処置を受けた。彼女は、７年目の１１月１７日にＰＶＦでの処置を開始し、これを彼女は隔日で継続した。ＰｔＴは、末期の再発性転移性結腸がんであると診断された後ほぼ４年間生存した。
【０３４２】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、腹部リンパ節における感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる腹部リンパ節におけるがんの処置を含む。
【０３４３】
皮膚及び会陰への転移のためのＭＲＶ
患者Ｕ（ＰｔＵ）は、結腸がんであると診断され、０年目の１１月に原発腫瘍の切除により処置された。彼は、２年目の７月に、会陰（すなわち肛門／性器周囲の軟部組織の領域）及び皮膚への転移を伴うステージ４のがんであると診断された。彼は、会陰におけるがんをできる限り多く（がんは、手術による限界を超えて広がっていた）除去するためのさらなる手術と、フォローアップの放射線及び化学療法を受けた。わかっている残存するがんの部位は、皮膚及び会陰だけであった。ＰｔＵは、皮膚及び会陰の感染の一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスを含有するＭＲＶでの処置を３年目の５月２５日に開始し、これを彼は１週間に３回、５ヶ月間継続した。元々の悪い予後にもかかわらず、ＰｔＵは、会陰及び皮膚への転移を伴うステージ４のがんとの診断の後１０年を超えて、優れた健康状態にある。
【０３４４】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、皮膚及び会陰における感染の一般的な原因であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる皮膚及び会陰のがんの処置を含む。
【０３４５】
腹膜への転移のためのＰＶＦ
患者Ｖ（ＰｔＶ）は、０年目の５月に乳がんであると診断され、このときに、彼女は、アジュバント化学療法とともに乳房切除術を受けた。１２年目の１月に、彼女は、腹部痛及び腹水症を生じ、腹膜転移であると診断され、悪い予後の診断であった。１２年目の８月５日に、ＰｔＶは、腹膜感染の一般的な原因である大腸菌を含有するＰＶＦでの処置を開始し、これを彼女は定期的に１年間継続した。彼女の腫瘍マーカー及び腹水症は減少し、１３年目の８月、ＰＶＦ処置の１年後に、彼女は無関係の医療状態について腹部手術を受け、そのときに外科医は以前の腹膜がんのいずれの証拠も見出すことができなかった。ＰｔＶは、ワクチンの使用を中止した。ＰｔＶは、末期の腹膜転移であると診断された３年９ヶ月後の前回の接触にてまだ生存していた。
【０３４６】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、腹膜感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる腹膜転移の処置を含む。
【０３４７】
卵巣及び骨盤がんのためのＰＶＦ
患者Ｗ（ＰｔＷ）は、０年目の秋にステージ３Ｂの低分化卵巣がんと診断された。彼女は、０年目の１１月に手術を受け、左の卵巣を除去したが、がんは完全に切除できず、よって、彼女は再発の危険性が非常に高かった。彼女は、完全な経過の術後化学療法を受けた。しかし、２年目に、彼女の腫瘍マーカーは上昇し始め、３年目の１月に、彼女は、右の卵巣領域の再発と診断された。彼女は、手術を受けて右の卵巣の腫瘤を３年目の２月に除去したが、ここでもまたがんを完全に切除できず、彼女はフォローアップ化学療法を受けた。しかし、３年目の１２月にまた、彼女は、骨盤領域におけるさらなる再発と後腹膜リンパ節腫大を生じた。彼女は、卵巣及び骨盤の感染の原因である大腸菌を含有するＰＶＦワクチンでの処置を４年目の１月５日に開始し、これを彼女は６ヶ月間継続した。２６００まで上昇した腫瘍マーカーは、３００の範囲まで低下した。ＰｔＷは、再発性卵巣がんであると診断された２年９ヶ月後の前回の接触にて生存し、非常に気分がよかった。ＰＶＦ処置の後の彼女の腫瘍マーカーの低下が注目に値する。
【０３４８】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、卵巣及び骨盤領域において感染を引き起こすことが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる卵巣及び骨盤がんの処置を含む。
【０３４９】
濾胞性非ホジキンリンパ腫のためのＭＲＶ
患者Ｙ（ＰｔＹ）は、広範で顕著なリンパ節腫大（すなわち肥大したリンパ腺）を伴うステージ４Ａの濾胞性非ホジキンリンパ腫であると診断された。彼は、全ての従来の処置を辞退した。ＰｔＹは、頭頸部、腋窩、縦隔及び鼠径領域のリンパ節の感染を一般的に引き起こす病原体の多くを含有するＭＲＶ組成物での処置を開始した。さらに、彼は、複数のビタミン／サプリメントレジメンでの処置、健康によい食餌及び他の免疫増強処置を開始した。彼は、このワクチンの定期的な使用を３年を超えて継続し、このときに彼のリンパ腺のサイズは大きく減少し始め、彼は気分がよかった。リンパ節腫大のこの消散は継続し、イメージングは、以前の広範なリンパ節腫大のほぼ完全な消散を示した。ＰｔＹは、気分がよく、触知可能なリンパ節腫大はなかった。明白な著しい回復であった。ステージ４Ａの濾胞性非ホジキンリンパ腫との初期の診断の５年後に、ＰｔＹは、再発の証拠を示さず、活発で健康な生活を送った。ＭＲＶワクチンでの処置は、彼のステージ４Ａの濾胞性非ホジキンリンパ腫の完全な寛解をもたらした。
【０３５０】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、リンパ腫がある領域におけるリンパ節感染の一般的な原因であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いるリンパ腫の処置を含む。
【０３５１】
肝臓及び腎臓への転移を伴う結腸がんのためのＰＶＦ
患者Ｚ（ＰｔＺ）は、肝臓への転移とおそらく両方の腎臓への他の転移とを伴う、以前に処置された結腸がんの転移性拡散であると診断された。肝臓転移は切除された。このステージ（すなわちステージ４）の結腸がんの予後は悪く、さらなる従来の処置（すなわち化学療法）の有益性は限定されている。ＰｔＺは、化学療法を最初は辞退した。転移性結腸がんとの診断の３ヶ月後に、ＰｔＺは、結腸、肝臓及び腎臓の感染の一般的な原因である大腸菌を含有するPolyvaccinum Forte（ＰＶＦ）での処置を開始した。さらに、ＰｔＺは、複数のビタミン／サプリメントレジメ及び健康によい食餌での処置を開始した。彼は、このワクチンの定期的な使用並びにビタミン及びサプリメントのレジメを継続し、化学療法を開始した。彼の疾患の全体的な経過は肺転移と肝臓転移の再発とを発生してゆっくりと進行性であったが、転移性疾患であるとの初期の診断の２８ヶ月後に、彼の体重は安定し、エネルギーレベルは良好であった。ステージ４の結腸がんとの診断の３年（３６ヶ月）後に、ＰｔＺは、化学療法に関連する悪心及び軽度の体重減少の他は気分がよかった。
【０３５２】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、結腸、肝臓及び腎臓において病原性であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる結腸、肝臓及び腎臓のがんの処置を含む。
【０３５３】
肝臓、肝門部リンパ節及び肺への転移を伴う結腸がんのためのＰＶＦ
患者ＡＡ（ＰｔＡＡ）は、肝臓、肝門部リンパ節及び肺への転移を伴う転移性結腸がんと診断された。このステージ（すなわちステージ４）の結腸がんの予後は非常に悪く（すなわち「末期」のがん）、従来の処置（すなわち化学療法）の有益性は限定されている。ＰｔＡＡは、化学療法を開始したが、副作用のために診断からおよそ５ヶ月後に処置を中止し、このときに、彼は、隔日のPolyvaccinum Forte（結腸、肝臓、腹部リンパ節及び肺における感染を引き起こす細菌種を含有する）での処置及び複数のビタミン／サプリメントレジメ及び健康な食餌を開始した。ＰｔＡＡのその後のＣＴスキャンは、壊死性の肝門部リンパ節のサイズは診断時から変わらず、肺転移のサイズに変化はないが、２つの肝臓転移は中程度にサイズが成長したことを示した（３．４ｃｍから４．５ｃｍと１．２ｃｍから３．０ｃｍ）。非常に悪い予後にもかかわらず、ＰｔＡＡは、末期のがんの診断のほぼ１年後に継続して非常に気分がよい。
【０３５４】
上記の結果に従って、本発明の一態様は、結腸、肝臓、腹部リンパ節及び肺において病原性であることが知られている微生物病原体の抗原決定基を含む抗原性組成物の投与を用いる結腸、肝臓、腹部リンパ節及び肺のがんの処置を含む。
【実施例３】
【０３５５】
微生物病原体
代替の態様では、本発明は、抗原性組成物を処方するために、細菌又はウイルス抗原のような微生物の抗原を用い、微生物種は、微生物が感染を引き起こすことが知られている組織又は器官に基づいて選択される。細菌の常在フローラは、ヒトを含むほとんどの動物における細菌感染の大部分を占める、最も一般的な細菌病原体である。常在フローラは、例えば、一次接触又は例えば血管、外傷、化学的侵襲若しくは一次感染に起因する損傷に起因する粘膜損傷の後の接触及び侵入により感染できる。
【０３５６】
微生物病原体について毒性及び感染能力は、付着し、酵素を生成し、免疫生成物（補体、抗体）に対して生存し、マクロファージ及び好中球の殺微生物活性に対して生存する微生物の能力の組み合わせである。内因性細菌を含むいくつかの細菌は、単一微生物感染を引き起こす程度に十分に毒性であり得るが、他のものは、多重微生物感染の相乗作用によってより効果的である。全般的に、混合感染の環境内の個別の微生物の特定の役割に関して正確に知ることはしばしば不可能である。急性感染は、いくつかの場合において、より最適な免疫刺激をもたらすので、いくつかの実施形態では、本発明は、急性感染に関与する微生物種を用いる。
【０３５７】
いくつかの実施形態では、具体的な領域の内因性フローラのメンバーである細菌を用いて本発明の抗原性組成物を処方してよい。表６の行は、いくつかの細菌種を、それぞれの種が内因性フローラの一部分を形成し得る生体の領域とともに列挙する。例えば、アビオトロフィア種は、気道及び口の内因性フローラの典型的なメンバーである。
【０３５８】
【表８】
0005923501.tif 000029
0005923501.tif 000030
0005923501.tif 000031
0005923501.tif 000032
0005923501.tif 000033
0005923501.tif 000034
0005923501.tif 000035
0005923501.tif 000036
0005923501.tif 000037
0005923501.tif 000038
0005923501.tif 000039
0005923501.tif 000040
0005923501.tif 000041
0005923501.tif 000042
0005923501.tif 000043
0005923501.tif 000044
0005923501.tif 000045
0005923501.tif 000046
【０３５９】
細菌のような内因性微生物フローラは、隣接拡散又は菌血症的拡散のいずれかにより病変形成のために組織に近づく。好ましい条件下で、全ての内因性生物は病原性になることができ、局所的に侵入し、近接組織及び器官へ隣接拡散により拡散される。皮膚、口及び結腸の内因性細菌フローラは、菌血症的拡散にも適すると理解されている種である。具体的な内因性フローラドメインのメンバーである細菌は、よって、これらの細菌が拡散し得る組織又は器官において感染を引き起こすことがある。よって、本発明の一態様は、内因性細菌が拡散して感染を引き起こし得る組織又は器官のがんを処置するための内因性微生物病原体の使用を含む。表７の列は、内因性フローラの９つのドメインを列挙する：皮膚、呼吸器系、性器、ＧＵ系、口、胃、十二指腸／空腸、回腸及び結腸。表７の行は、がんがある可能性がある器官又は組織を列挙する。よって、本発明の一態様は、病原体が拡散して感染を引き起こし得る組織又は器官にあるがんを処置するための、抗原性組成物を処方するための内因性微生物病原体の使用又は病原体を有する現存する製剤の選択を含む。よって、代替の実施形態では、表７の第１列に列挙する組織又は器官にある腫瘍を、表７の第１行に列挙され、適当な行におけるＸ又はチェックマークで示される１又は２以上の内因性フローラドメインの内因性フローラのメンバーである微生物病原体に特異的な抗原決定基を含む抗原性組成物で処置できる。例えば、前立腺にある腫瘍は、ＧＵ系及び／又は性器系について内因性である１又は２以上の微生物病原体に特異的な抗原決定基を有する抗原性組成物で処置できる。表７に列挙する内因性フローラドメインについて内因性であるいくつかの細菌種を、表６において対応する内因性フローラドメインとともに列挙する。よって、本発明の一態様は、表６に列挙する細菌種の抗原決定基を含む抗原性組成物を用いる表７に列挙する組織にあるがんの処置を含み、表７における腫瘍の部位と関連する内因性フローラの領域は、表６の細菌種と関連する内因性フローラの領域と一致する。
【０３６０】
【表９】
0005923501.tif 000047
0005923501.tif 000048
【０３６１】
表６及び７の組み合わせた情報に従って、表７の１列目に示した組織又は器官にあるがんは、表６の対応する細菌種の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置できるので、表７の列見出しは、事実上、表６の細菌種で置き換えられる。
【０３６２】
いくつかの実施形態では、本発明で用いるための微生物病原体は、外因性細菌病原体であってよい。例えば、表８に列挙する生物を、抗原性組成物を処方するための微生物病原体として用いてよいか、又はこれらの病原体を有する抗原性組成物を、表８の関連する生物とともに列挙する組織又は器官にあるがんを処置するための使用のために選択してよい。いくつかの実施形態では、特定の組織又は器官を標的にする内因性及び外因性の両方の細菌種の抗原決定基を組み合わせて用いてよい。例えば、クロストリジウム・ディフィシルに由来するか又はそれに特異的な抗原性組成物を用いて、結腸にあるがんを処置してよい。
【０３６３】
【表１０】
0005923501.tif 000049
0005923501.tif 000050
0005923501.tif 000051
0005923501.tif 000052
0005923501.tif 000053
0005923501.tif 000054
【０３６４】
いくつかの実施形態では、本発明で用いるための微生物病原体は、ウイルス病原体であってよい。表９は、ウイルス病原体の例示的なリストを、各ウイルス種が病原体であると報告されている組織及び器官の部位と一緒に示す。よって、本発明の一態様は、表９におけるウイルスの名称の横に同定される器官又は組織にあるがんを処置するために、指名されたウイルスに特異的な免疫原性組成物を用いることを含む。例えば、ワクシニアウイルスに由来するか又はそれに特異的な抗原性組成物を用いて、皮膚、血液系組織、リンパ節、脳、脊髄、眼又は心臓にあるがんを処置してよい。
【０３６５】
【表１１】
0005923501.tif 000055
0005923501.tif 000056
0005923501.tif 000057
0005923501.tif 000058
【０３６６】
表６〜９までの累積情報は、本発明の抗原性組成物の製剤において用い得る微生物病原体の網羅的な同定を、これらの生物が病原性である組織又は器官の同定と一緒に示すので、抗原性製剤で処置できるがんがある組織又は器官を同定する。
【０３６７】
いくつかの実施形態では、本発明の抗原性組成物で用いるために選択される微生物病原体は、処置されるがんがある組織又は器官における急性感染の一般的な原因であるものであってよい。表１０は、この種の細菌及びウイルス病原体を、これらが一般的に感染を引き起こす組織及び器官と一緒に同定する。よって、選択された実施形態では、表１０の第１列で同定される組織にあるがんは、表１０の第２列に列挙する１又は２以上の病原性生物の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置してよい。例えば、皮膚にあるがんは、以下の１又は２以上の生物の抗原決定基を含む抗原性組成物で処置できる：スタフィロコッカス・アウレウス、Ａ、Ｂ、Ｃ及びＧ群ベータ溶血性連鎖球菌、コリネバクテリウム・ジフテリエ、コリネバクテリウム・ウルセランス、シュードモナス・エルギノサ、麻疹、風疹、水痘帯状疱疹、エコーウイルス、コクサッキーウイルス、アデノウイルス、ワクシニア、単純ヘルペス又はパルボＢ１９。
【０３６８】
【表１２】
0005923501.tif 000059
0005923501.tif 000060
0005923501.tif 000061
0005923501.tif 000062
0005923501.tif 000063
0005923501.tif 000064
0005923501.tif 000065
0005923501.tif 000066
0005923501.tif 000067
【０３６９】
選択された実施形態では、具体的な微生物病原体が具体的ながんの処置のために適することがあり、選択された実施形態の例を表１０に示す。これらは、例示的実施形態であり、本発明に従って用いるための代替の製剤の網羅的なリストではない。
【０３７０】
特定の組織又は器官において感染を一般的に引き起こす特定の微生物は、地理的な場所により変動し得る。例えば、マイコバクテリウム・ツベルクローシスは、いくらかの地理的場所及び人口において、他のものよりも肺感染をより一般的に引き起こすので、Ｍ．ツベルクローシスは、いくらかの地理及び人口の群において一般的な肺病原体でないが、他においては一般的な肺病原体であり得る。表１０は、よって、全ての地理的な場所及び人口の群についての一般的な病原体の網羅的なリストではない。当該技術において熟練した臨床微生物学者は、本発明による特定の組織又は器官について具体的な地理的領域又は人口の群における一般的な病原体の種を決定できると理解される。獣医学的な使用のために、もちろん、選択された種の選択された組織において一般的な特定の病原体があり、これも地理的に変動し得る。
【０３７１】
選択された実施形態では、本発明は、患者が以前に微生物病原体に曝露されたことを評価する診断ステップを含む。例えば、診断ステップは、選択された病原体への曝露の医療履歴を得ること、及び／又は選択された病原体への患者の免疫応答を評価するステップを含んでよい。例えば、血清試験を行って、患者の血清中の選択された病原体に対する抗体を検出してよい。本発明のこの態様に関連して、選択された微生物病原体の抗原決定基を、例えば患者の血清中のこの病原体の抗原決定基に対する抗体の存在による、患者が病原体に対して１又は２以上曝露（複数可）されたことの診断的指標に基づいて、選択された患者に対する免疫原性組成物において用いるために選択してよい。
【０３７２】
さらに選択された実施形態では、本発明は、選択された免疫原性組成物を用いる処置に対する患者の免疫学的応答を評価する診断ステップを含む。例えば、診断ステップは、その免疫原性組成物の抗原決定基に対する患者の免疫応答を、例えばこれらの抗原決定基に対する抗体を検出する血清学的試験を用いて評価するステップを含んでよい。本発明のこの態様に関連して、選択された免疫原性組成物の抗原決定基に対する活性な免疫学的応答があることを評価が示すならば、その組成物での処置を継続してよく、免疫原性組成物の抗原決定基に対して十分に活性な免疫学的応答がないことを評価が示すならば、ワクチン処置を中止して、異なる免疫原性組成物を用いる代替の処置を開始してよい。
【０３７３】
患者Ｒの関係において論じたように、選択された実施形態では、本発明の抗原性組成物において用いるために選択される微生物病原体は、処置されるがんがある組織又は器官における急性感染の最も一般的な原因であるものであってよく、これは、患者Ｒの症例により示されるように、具体的な有益性をもたらし得る。例えば、骨がんの処置のために、スタフィロコッカス・アウレウスが選択される細菌種であり得；肺組織のがんの処置のために、ストレプトコッカス・ニューモニエを選択でき；乳がんの処置のために、スタフィロコッカス・アウレウスを選択でき；腎臓又は膀胱がんの処置のために、大腸菌を選択でき；結腸がんの処置のために、大腸菌が選択される細菌種であり得る。当該技術における臨床微生物学者は、本発明に従ってそれぞれの特定の組織又は器官について最も頻繁に病原性である種、細菌又はウイルスを選択できると理解される。選択された実施形態では、具体的な組織又は器官について最も一般的な病原体の抗原決定基だけを用いて、その組織又は器官のがんを処置できる。代替の実施形態では、具体的な組織又は器官について最も一般的な病原体の抗原決定基を、その具体的な組織又は器官において病原性であることが知られている他の病原体の抗原決定基（より一般的な病原体から優先的に選択される）と組み合わせて用いることができる。
【０３７４】
いくつかの実施形態では、本発明は、組成物中の任意の他の抗原決定基に対して閾値割合の本発明に従って選択された抗原決定基が用いられる抗原性組成物を提供する。例えば、抗原性組成物は、Ｘ％を超える病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）の種に由来する抗原決定基を組成物中に有してよい（ここで、Ｘは、例えば１０、３０、４０、５０、６０、７０、８０、９０、９５又は１００（又は１０〜１００の任意の値の整数）である）。例えば、抗原性組成物中の少なくともＸ％の抗原決定基は、がんがある患者の特定の器官又は組織において病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）である微生物病原体について特異的であってよい。代替の指標を用いて、抗原性組成物中の微生物病原体の総数のうち、少なくともＸ％が、がんがある患者の特定の器官又は組織において病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）である微生物病原体であるように選択してよい。いくつかの実施形態では、抗原性組成物は、よって、がんがある患者の特定の器官又は組織においてそれぞれ病原性（又は一般的に病原性又は最も一般的に病原性）である１又は２以上の微生物病原体の抗原決定基から本質的になってよい。以下のデータは、これらの選択された製剤の驚くべき効果を示す：
【０３７５】
（１）ＭＲＶの使用（これは、多くの一般的な気道病原体と乳房及び骨の両方の最も一般的な病原体であるスタフィロコッカス・アウレウスとを含有する）は、骨への転移を伴う乳がんの処置のために有用であることが見出された（図６を参照されたい）。しかし、生存の有益性（ＭＲＶで処置しなかった患者と比較したＭＲＶで処置した患者の生存）は大きくなかった（すなわちワクチンで処置した患者についての３１ヶ月の生存中央値と比較してワクチンで処置しなかった患者についての２６ヶ月）。他方、乳がん及び骨がんを特異的に標的にしたワクチン（すなわち乳房及び骨の両方の感染の断然最も一般的な原因であるスタフィロコッカス・アウレウスだけを含有する）で処置した１名の患者（患者Ｒ）は、１７年を超えて生存し、著しい生存の有益性を有した。骨感染を引き起こさず（又はかなり一般的でない）、他の場所（すなわち気道）で感染を一般的に引き起こす他の細菌種をＭＲＶに含めることにより、乳房及び骨のがんの処置のためのこのワクチンの有益性が実質的に低減されるとみられる。
【０３７６】
（２）Respivax（商標）で処置したステージ３Ｂの肺がん患者の生存（すなわち３８ヶ月の生存中央値及び４０％の５年生存）は、ＭＲＶで処置したステージ３Ｂの肺がん患者の生存（すなわち１８ヶ月の生存中央値及び１４％の５年生存）よりも実質的に大きかった。Respivax（商標）は、ＭＲＶよりも、実質的により大きい相対濃度の肺感染を一般的に引き起こす細菌種を含有する。Respivax（商標）の細菌細胞カウントの６７％は肺感染を一般的に引き起こす細菌種を含むが、ＭＲＶの細菌細胞カウントの３０％だけが、肺感染を一般的に引き起こす細菌種を含む。よって、肺感染を最も一般的に引き起こす細菌の割合がより大きい組成物、すなわちRespivax（商標）は、ＭＲＶ製剤よりも肺がんの処置のためにより効果的であることが示される。
【０３７７】
（３）ＭＲＶ（これは、いずれの結腸病原体も含有しない）で処置したステージ４の結腸がん患者の生存は、ワクチンで処置しなかった患者よりも悪かった。これは、がんがある器官又は組織において病原性である微生物に由来しない抗原決定基を用いる処置が、効果的でないだけでなく、有害でもあり得ることを示す。
【０３７８】
（４）以下に示すマウスでの研究及び特にクレブシエラ・ニューモニエ抗原決定基単独での処置を含むがん細胞モデルデータを、さらなる抗原と組み合わせたクレブシエラ・ニューモニエ抗原での処置と比較した。
【０３７９】
本明細書に示すデータは、特定の器官又は組織について病原性である微生物病原体に由来する標的抗原性組成物を用いるその特定の器官又は組織内のがんの処置のために、病原性から、一般的に病原性、最も一般的に病原性へと利益が徐々に増加することの証拠を示す。
【０３８０】
いくつかの実施形態では、本発明は、表６〜１０を参考にしてがんがある患者の特定の器官又は組織において病原性である病原体（又は病原体の抗原性構成要素）を含有するワクチンを選択することによる、他の目的のために承認された細菌又はウイルスワクチン（例えば灰白髄炎ワクチン、Ｈ．インフルエンザワクチン、髄膜炎菌ワクチン、肺炎球菌ワクチン、インフルエンザワクチン、Ｂ型肝炎ワクチン、Ａ型肝炎ワクチン、ジフテリアワクチン、破傷風ワクチン、百日咳ワクチン、麻疹ワクチン、ムンプスワクチン、風疹ワクチン、水痘ワクチン、ＢＣＧワクチン、コレラワクチン、日本脳炎ワクチン、狂犬病ワクチン、腸チフスワクチン、黄熱ワクチン、痘瘡ワクチンなど）の、がんの処置として用いるための使用を含む。例えば、細胞全体のワクチン又はＳ．ニューモニエの１若しくは２以上の抗原性成分を含むワクチン（例えば２３価肺炎球菌多糖体）のいずれかのＳ．ニューモニエワクチンを用いて、表１０においてＳ．ニューモニエが一般的な病原体として列挙されている以下の任意の部位でのがんを処置できる：肺門リンパ節、血液系がん、骨、髄膜、脊髄、眼／眼窩、副鼻腔、甲状腺、気管支、肺、胸膜又は腹膜。さらなる例として、Ｂ型肝炎ワクチンを用いて、以下のように、表９においてＢ型肝炎ウイルスが病原体として列挙されている以下の任意の部位でのがんを処置できる：肝臓、膵臓又は血液系がん。
【０３８１】
いくつかの実施形態では、選択された組成物及び方法は、本発明の範囲から特異的に排除される。例えば、以下のがんの処置における以下の微生物病原体の使用は、いくつかの実施形態から排除されるので、請求される発明は、以下の１又は２以上の例外を有する具体的な実施形態に及ぶことがある：
ａ）例えば注射による胃がん及び結腸がんの処置のためのＢＣＧ（マイコバクテリウム・ボビス）；
ｂ）例えば注射による肺がんの処置のためのマイコバクテリウム・ｗ；
ｃ）例えば注射による非小細胞肺がんの処置のためのマイコバクテリウム・バッカエ；
ｄ）例えば注射によるメラノーマの処置のためのコリネバクテリウム・パルバム；
ｅ）例えば注射による胃がんの処置のためのストレプトコッカス・ピオゲネス；
ｆ）例えば注射による肺がん又は急性骨髄性白血病の処置のためのノカルディア・ルブラ；
ｇ）例えば注射による子宮頸がんの処置のためのラクトバチルス・カゼイ；
ｈ）例えば注射によるリンパ腫及び肺がんの処置のためのシュードモナス・エルギノサ；
ｉ）例えば注射によるメラノーマの処置のためのワクシニア；
ｊ）例えば注射によるメラノーマの処置のための狂犬病ウイルス；
ｋ）肺にある原発（又は代わりに転移性）がんのための、例えば経口投与による獣医学的（又は代わりにヒト）処置のための以下の細菌種の組み合わせた抗原からなる組成物：ストレプトコッカス・ニューモニエ；ナイセリア・カタラリス；ストレプトコッカス・ピオゲネス；ヘモフィルス・インフルエンザ；スタフィロコッカス・アウレウス；クレブシエラ・ニューモニエ。
ｌ）肺にある原発（又は代わりに転移性）がんのための、例えば経口投与による獣医学的（又は代わりにヒト）処置のための以下の細菌種の組み合わせた抗原からなる組成物：ストレプトコッカス・ニューモニエ；ナイセリア・カタラリス；ストレプトコッカス・ピオゲネス；ヘモフィルス・インフルエンザ；スタフィロコッカス・アウレウス；クレブシエラ・ニューモニエ；クレブシエラ・オゼネ（Klebsiella ozaenae）；ストレプトコッカス・ビリダンス（Streptococcus viridans）。
【実施例４】
【０３８２】
マウスでの研究
以下のマウスでの研究では、以下の共通する材料を用い：ＰＢＳ（Ｇｉｂｃｏ）、マウスは、７週齢の雌Ｃ５７ＢＬ／６であった。
【０３８３】
［実施例４Ａ］
肺のがん
この項は、ルイス肺癌マウスモデルに関する。この実験で用いた細菌ワクチンは、以下のとおりであった：ストレプトコッカス・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４９−１［２×１０９］；クレブシエラ・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４６−１［２×１０９］；スタフィロコッカス・アウレウス［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４１−２［１０×１０９］；大腸菌（結腸単離株）［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４７−１［６×１０９］；サルモネラ・エンテリカ（Salmonella enterica）［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ３１［１５×１０９］；クレブシエラ・ニューモニエ［細胞のみ］ワクチン（ロット＃Ｊ０４８−１［２×１０９］；及び培地のみ（クレブシエラ・ニューモニエ培地）（ロット＃Ｊ０４６−１）。マウスは、表１１で定義する実験群分けに従って処置した。
【０３８４】
【表１３】
0005923501.tif 000068
【０３８５】
具体的に、マウスの群を、−１０、−８、−６、−４及び−２日目に細菌ワクチンを用いて皮下で予備処置した。０日目に、マウスを、１０ｅ５ルイス肺癌細胞（Cedarlane社ロット＃５０８７１４）の投与量で静脈内投与した。その後、マウスを、表１１で定義する実験期間にわたって隔日のワクチンの皮下注射で処置した。対照群は培地のみで処置した。動物の体重を測定し、４日毎に記録した。マウスが病的状態を示し始めたときに、実験を終了した。その後、全てのマウスを人道的に屠殺し、肺を手術により取り出して秤量した。肺を、ブオン（Buoin）液とともにバイアルに入れ、各群における肺小結節の数を計数した。これらの結果を表１２に示す。これらの肺の代表的な例を、図１４に示す。
【０３８６】
【表１４】
0005923501.tif 000069
【０３８７】
次いで、腫瘍細胞を注射したマウスの肺の重量を、ＰＢＳのみを注射したマウスの肺の重量と比較して、腫瘍量、よってワクチン処置の治療効果を決定した。これらの結果を表１３に示す。
【０３８８】
【表１５】
0005923501.tif 000070
【０３８９】
［実施例４Ｂ］
皮膚のがん
この項は、皮膚がんのマウスモデルに関する。この実験で用いた細菌ワクチンは、以下のとおりであった：ストレプトコッカス・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４９−１［２×１０９］；クレブシエラ・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４６−１［２×１０９］；スタフィロコッカス・アウレウス［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４１−２［１０×１０９］；大腸菌（結腸単離株）［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４７−１［６×１０９］；サルモネラ・エンテリカ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ３１［１５×１０９］；スタフィロコッカス・アウレウス［細胞のみ］ワクチン（ロット＃Ｊ０４１−２［１０×１０９］；及び培地のみ（Ｓ．アウレウス培地）（ロット＃Ｊ０４１−１）。マウスは、表１４で定義する実験群分けに従って処置した。
【０３９０】
【表１６】
0005923501.tif 000071
【０３９１】
具体的に、マウスの群を、−１０、−８、−６、−４及び−２日目に細菌ワクチンを用いて皮下で予備処置した。０日目に、マウスを、２×１０ｅ６のＢ１６メラノーマ細胞（ロット＃３９９５４４８；ＡＴＣＣ  ＣＲＬ−６３２３）の投与量で静脈内投与した。その後、マウスを、表１４で定義する実験期間にわたって隔日のワクチンの皮下注射で処置した。対照群は培地のみで処置した。動物の体重を測定し、４日毎に記録した。腫瘍が一旦触知可能になったら、カリパスを用いて腫瘍の直径を隔日で測定した。マウスが病的状態を示し始めたとき又はいずれかの群において腫瘍の直径が２０ｍｍに達したときに、実験を終了した。その後、全てのマウスを人道的に屠殺した。本明細書に記載するマウスの群に存在する平均腫瘍体積を、図１５に示す。
【０３９２】
［実施例４Ｃ］
結腸のがん
この項は、結腸がんのマウスモデルに関する。この実験で用いた細菌ワクチンは、以下のとおりであった：ストレプトコッカス・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４９−１［２×１０９］；クレブシエラ・ニューモニエ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４６−１［２×１０９］；スタフィロコッカス・アウレウス［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４１−２［１０×１０９］；大腸菌（結腸単離株）［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４７−１［６×１０９］；大腸菌（前立腺単離株）［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ０４０−２［６×１０９］；サルモネラ・エンテリカ［細胞及びブロス］ワクチン（ロット＃Ｊ３１［１５×１０９］；及び培地のみ（大腸菌培地）（ロット＃Ｊ０４０−１）。マウスは、表１５で定義する実験群分けに従って処置した。
【０３９３】
【表１７】
0005923501.tif 000072
【０３９４】
具体的に、マウスの群を、−１０、−８、−６、−４及び−２日目に細菌ワクチンを用いて皮下で予備処置した。０日目に、マウスを、２×１０ｅ５のＭＣ−３８結腸腺癌細胞（Jeff Schlom博士の研究室、ＮＣＩからの寄贈）の投与量で腹腔内投与した。その後、マウスを、表１５で定義する実験期間にわたって隔日のワクチンの皮下注射で処置した。対照群は培地のみで処置した。マウスを、以下の臨床因子について観察した：体重、触ると冷たい、下痢、呼吸が早い、眼を閉じる、運動の低下、立毛及び痙攣。マウスが臨床的な病的状態の徴候を示し始めたときに、マウスを人道的に屠殺し、その日を死亡の日と定義した。この実施例の生存データを図１６に示す。
【０３９５】
さらに、この実施例に含めたマウスの健常対罹患率／死亡率を、表１６で定義するように実験の２９日目に算出した。
【０３９６】
【表１８】
0005923501.tif 000073
【０３９７】
【表１９】
0005923501.tif 000074
【０３９８】
生存の全体的な比較
ログランク（マンテルコックス）ｐ＝０．００１
ブレスロー（一般化ウィルコクソン）ｐ＝０．００３
タローン−ウェアｐ＝０．００２
【０３９９】
実施例４のまとめ
皮膚モデル：
スタフィロコッカス・アウレウス（細胞のみ）で処置した群について、著しい治療上の利点がある。この研究は、Ｓ．アウレウスがマウスにおける皮膚感染の最も一般的な原因であるという事実と一貫して、マウスモデルにおける皮膚がんの処置に対する死滅Ｓ．アウレウスワクチンの効果を証明する。データは、がんの成長を遅くするか又は阻害する本発明の免疫原性組成物の使用と一貫する。Ｓ．アウレウス細胞のみのワクチン（培地及び外毒素は、細胞及びブロスを遠心分離して細胞のみを回収し、通常の生理食塩水で再構築することにより除去した）は、Ｓ．アウレウスの細胞及びブロスのワクチン（培地及び外毒素を含有する）よりも効果的であった。これは、白血球を死滅させることができるロイオシジン（leuocidin）のようなＳ．アウレウスの外毒素が免疫機能を阻害するからであると考えられる。本発明は、よって、免疫原性組成物で用いられる抗原決定基が、対象の微生物病原体により生成される免疫調節化合物から分離された実施形態を含む。
【０４００】
肺モデル：
本実施例に示すデータは、Ｋ．ニューモニエがマウスにおける肺感染の一般的な原因であるという事実と一貫して、Ｋ．ニューモニエに由来する免疫原性組成物を用いて実質的な腫瘍阻害があったことを示す。マウスにおいて（しかし、通常、ヒトではない）、Ｓ．エンテリカは肺炎を引き起こすことができ、これは、マウス肺モデルにおけるこのワクチンの有利な効果と一貫する。Ｓ．ニューモニエが一般的な肺病原体であるヒトと違って、Ｓ．ニューモニエは、マウスにおいて比較的希な肺病原体である（マウスにおいてＳ．ニューモニエ肺炎を誘導することはできるが）。大腸菌及びＳ．アウレウスは、マウスにおいて肺感染を引き起こすことは一般的でなく、これは、本明細書で示すこれらの有益性が軽度であることと一貫する。本実施例は、死滅Ｋ．ニューモニエワクチンが、マウスにおける肺のがんの処置について著しく効果的であること、特に免疫原性組成物が最も一般的に病原性の生物のみの抗原を含む実施形態を証明する（群２対群６を参照されたい）。
【０４０１】
結腸モデル：
Ｓ．エンテリカは、マウスにおける胃腸及び腹腔内の感染の最も一般的な原因の１つであり、これは、マウスにおける胃腸及び腹腔内のがんの処置における本明細書で示す有益な効果と一貫している。
【０４０２】
本実施例で用いた免疫原性組成物（すなわちＳ．エンテリカ、大腸菌、Ｓ．アウレウス、Ｋ．ニューモニエ、Ｓ．ニューモニエ）のうち、Ｓ．エンテリカは、マウスにおける最も一般的なｇ．ｉ．／腹部病原体である。大腸菌は、マウスにおける次に最も一般的なｇ．ｉ．／腹部病原体である。Ｓ．アウレウス及びＫ．ニューモニエは、結腸フローラの一部として見出すことができ、ｇ．ｉ．／腹部感染を引き起こすことができるが、より一般的でない。Ｓ．ニューモニエは、ｇ．ｉ．／腹部感染を引き起こさない。これに従って、Ｓ．エンテリカワクチンは、このマウス結腸腫瘍モデルにおいて実質的に有益であることが示され、大腸菌ワクチンは、中程度に有益であることが示され、Ｓ．アウレウス及びＫ．ニューモニエワクチンは、軽度に有益であることが示され、Ｓ．ニューモニエワクチンは有益でないことが示される。ヒトにおいて、サルモネラ種は、ｇ．ｉ．感染を引き起こすので、Ｓ．エンテリカ及び他のサルモネラワクチンがヒトにおける結腸がんの処置に有用であると期待できる。
【実施例５】
【０４０３】
動物モデル
【０４０４】
［実施例５Ａ］
マウスでの単球／マクロファージ及び樹状細胞集団に対する熱不活化クレブシエラ・ニューモニエ抗原性組成物の影響を示す。
以下の方法及び材料を本実施例で用いた。
【０４０５】
マウス。７〜８週齢のＣ５７ＢＬ／６雌マウスを、これらの研究のためにHarlan Labs社（Livermore、CA）に注文した。
【０４０６】
抗体及び試薬。以下の抗体を本実施例で用いた：抗Ｉ−Ａ／Ｉ−Ｅ  ＦＩＴＣ抗体（ＭＨＣクラスII；Ｍ５／１１４．１５．２）；抗Ｇｒ−１  ＰＥ抗体（ＲＢ６−８Ｃ５）；抗ＣＤ１１ｂ  ＰｅｒＣＰ−Ｃｙ５抗体（Ｍ１／７０）；抗ＣＤ１１ｃ  ＡＰＣ抗体（Ｎ４１８）；抗ＣＤ４  ＦＩＴＣ抗体（ＧＫ１．５）；抗ＮＫ１．１  ＰＥ抗体（ＰＫ１３６）；抗ＣＤ８ａ  ｅＦｌｕｏｒ７８０抗体（５３−６．７）；抗ＣＤ４４  ＡＰＣ抗体（ＩＭ７）。抗体は全てeBioscience社（San Diego、CA）から得た。Liberase（商標）及びＤＮＡアーゼＩは、Roche社から得た。培地は全てHyClone（Fisher社）からであった。
【０４０７】
抗原性組成物での処置。フェノール含有熱死滅Ｋ．ニューモニエ（ＫＯ１２［５．０  ＯＤ６００単位］）を、０．４％フェノール含有ＰＢＳで１／１０に希釈し、１００μｌを０、２、４及び６日目に４匹のマウスに皮下注射した。対照マウス（ｎ＝５）には、０、２、４及び６日目にＰＢＳを注射した。
【０４０８】
気管支肺胞洗浄。７日目にマウスを屠殺し、気管を露出させた後に１ｍｌシリンジを装着した２２Ｇカテーテルを挿入することにより、気管支肺胞洗浄（bronchoalveolar lavage，ＢＡＬ）を行った。１ｍｌのＰＢＳを肺に注入し、取り出して１．５ｍｌの遠心管に入れた。その後、肺を１ｍｌのＰＢＳでさらに３回洗浄し、流体をプールした。各マウスからの最初の洗浄液を４００×ｇで遠心分離し、サイトカイン分析のために上清を凍結した。洗浄液の最終の３ｍｌを遠心分離し、最初の洗浄からの細胞ペレットとともにプールした。細胞を計数し、ＭＨＣクラスII、Ｌｙ６Ｇ／Ｃ、ＣＤ１１ｂ及びＣＤ１１ｃに特異的な抗体で染色した。染色後、細胞を洗浄し、FACS Caliburフローサイトメータで分析した。
【０４０９】
肺の消化。ＢＡＬを行った後に、肺を、４１７．５μｇ／ｍｌのLiberase TL（Roche社製）及び２００μｇ／ｍｌのＤＮＡアーゼＩ（Roche社製）を含有する５ｍｌのＲＰＭＩに入れた。肺を、次いで、３７℃にて３０分間消化した。消化の後に、肺を７０ｕｍの細胞ストレーナーに強制的に通過させて、単細胞懸濁液を創出した。細胞を次いで遠心分離し、洗浄し、ＦＡＣＳ緩衝液（２％ＦＣＳ及び５ｍＭ  ＥＤＴＡを含有するＰＢＳ）に再懸濁して計数した。計数の後に、ＢＡＬ細胞についてと同じ抗体を用いて細胞を染色し、ＦＡＣＳにより分析した。
【０４１０】
腹膜洗浄。１ｍｌのＰＢＳを、ＢＡＬの後に、２５Ｇの針を装着した１ｍｌシリンジを用いてマウスの腹膜に注入した。腹部を１分間マッサージし、１ｍｌピペットを用いて０．５ｍｌのＰＢＳを腹膜から回収した。洗浄液を１．５ｍｌの遠心管に入れ、４００×ｇで５分間遠心分離し、ＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁した後に染色及びＦＡＣＳ分析を行った。
【０４１１】
脾臓及びリンパ節の分析。脾臓及び流入領域リンパ節を、ＢＡＬ及び腹膜洗浄の後に取り出し、ＰＢＳ中に入れた。脾臓を、７０μｍの細胞ストレーナー（Fisher社）を通してすりつぶすことにより粉砕し、リンパ節を、１ｍｌシリンジからのプランジャーのゴム側の端を用いて粉砕した。粉砕の後に、脾臓及びリンパ節からの単細胞懸濁液を遠心分離し、ＦＡＣＳ緩衝液で１回洗浄し、ＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁した後に計数、染色及びＦＡＣＳ分析を行った。
【０４１２】
ＦＡＣＳ分析。細胞を、氷上で２０分間、９６ウェルプレート中で、ＦＡＣＳ緩衝液で希釈した５０ｕｌの抗体を用いて染色した。２０分後に、１００μｌのＦＡＣｓ緩衝液をウェルに加え、プレートを４００×ｇにて５分間遠心分離した。その後、培地を除去し、細胞をＦＡＣＳ緩衝液でさらに１回洗浄した。最終洗浄の後に、細胞を２００μｌのＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁し、FACS Caliburフローサイトメータ（BD社製）を用いてデータを取得した。最小限で２０，０００のライブイベントをＢＡＬ（最小限で５，０００のイベントを収集した）以外の全ての試料について収集した。
【０４１３】
以下の結果が本実施例で得られた。
【０４１４】
腫瘍を有さない正常マウスを、０、２、４及び６日目にＫ．ニューモニエ抗原性組成物で処置した。７日目にマウスを屠殺し、気管支肺胞洗浄液、肺組織、腹膜洗浄液、リンパ節及び脾臓を、単球及びマクロファージの変化について分析した。ＣＤ１１ｂ及びＧｒ−１（Ｌｙ６ｃと同じマーカー）並びに流入領域リンパ節、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物の注射部位におけるＦ４／８０の高発現により定義される急性炎症性血液単球／マクロファージの数の増加が観察された（図１７Ａを参照されたい）。これらの急性炎症性単球／マクロファージは、非常に高いレベルのＭＨＣクラスII分子も発現し、細菌抗原への曝露を示唆する。重要なことには、１週間のＫ．ニューモニエ抗原性組成物でのマウスの処置は、気管支肺胞洗浄液及び肺（すなわち標的にした器官）での急性炎症性単球の頻度の著しい増加を導いたが、処置マウスの脾臓又は腹膜での増加を導かず、このことは、処置が、他の器官に影響せずに肺への特異的な単球のホーミングを誘導できることを示唆した（図１７Ｂを参照されたい）。単球は、肺において樹状細胞（dendric cell，ＤＣ）に分化でき、単球の動員における著しい増加についての我々の知見と一貫して、成熟ＤＣについてのマーカーを提示する細胞の頻度が著しく増加した（図１７Ｃを参照されたい）。
【０４１５】
図１７に示すように、７日間のＫ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、マウスの肺での急性炎症性単球及び樹状細胞の両方の著しい増加（プラセボ＝ＰＢＳでの処置と比較して）をもたらした。図１７に示すように、マウスは、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳで０、２、４及び６日目に処置した。７日目にマウスを屠殺し、Ａ）及びＢ）炎症性単球（ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞）並びにＣ）樹状細胞（ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞）の総数を、肺及び脾臓においてフローサイトメトリーにより決定した。Ａ）における誤差バーは、群あたり４〜５匹のマウスの平均を表す。
【０４１６】
［実施例５Ｂ］
マウスでの単球／マクロファージ、樹状細胞及びエフェクター細胞の集団に対する熱不活化クレブシエラ・ニューモニエ抗原性組成物及び熱不活化大腸菌抗原性組成物の影響を示す。
以下の方法及び材料を本実施例で用いた。
【０４１７】
マウス。７〜８週齢のＣ５７ＢＬ／６雌マウスを、これらの研究のためにHarlan Labs社（Livermore、CA）に注文した。
【０４１８】
抗体及び試薬。以下の抗体を用いた：抗Ｉ−Ａ／Ｉ−Ｅ  ＦＩＴＣ抗体（ＭＨＣクラスII；Ｍ５／１１４．１５．２）；抗Ｇｒ−１  ＰＥ抗体（ＲＢ６−８Ｃ５）；抗ＣＤ１１ｂ  ＰｅｒＣＰ−Ｃｙ５抗体（Ｍ１／７０）；抗ＣＤ１１ｃ  ＡＰＣ抗体（Ｎ４１８）；抗ＣＤ４  ＦＩＴＣ抗体（ＧＫ１．５）；抗ＮＫ１．１  ＰＥ抗体（ＰＫ１３６）；抗ＣＤ８ａ  ｅＦｌｕｏｒ７８０抗体（５３−６．７）；抗ＣＤ４４  ＡＰＣ抗体（ＩＭ７）。抗体は全てeBioscience社（San Diego、CA）から得た。Liberase（商標）及びＤＮＡアーゼＩは、Roche社から得た。培地は全てHyClone（Fisher社）からであった。
【０４１９】
抗原性組成物での処置。フェノール含有熱死滅Ｋ．ニューモニエ（Ｋ．ニューモニエ；ロットＫＯ１２；５．０  ＯＤ６００単位）を、０．４％フェノール含有ＰＢＳで１／１０に希釈し、１００ｕｌを０、２、４及び６日目に５匹のマウスに皮下注射した。熱死滅大腸菌（ロット；５．０  ＯＤ６００単位）を、０．４％フェノール含有で１／１０に希釈し、１００μｌを０、２、４及び６日目に５匹のマウスに皮下注射した。対照マウス（ｎ＝５）には、０、２、４及び６日目にＰＢＳを注射した。
【０４２０】
気管支肺胞洗浄。７日目にマウスを屠殺し、気管を露出させた後に１ｍｌシリンジを装着した２２Ｇカテーテルを挿入することにより、気管支肺胞洗浄（ＢＡＬ）を行った。１ｍｌのＰＢＳを肺に注入し、取り出して１．５ｍｌの遠心管に入れた。その後、肺を１ｍｌのＰＢＳでさらに３回洗浄し、流体をプールした。各マウスからの最初の洗浄液を４００×ｇで遠心分離し、サイトカイン分析のために上清を凍結した。洗浄液の最終の３ｍｌを遠心分離し、最初の洗浄からの細胞ペレットとともにプールした。細胞を計数し、ＭＨＣクラスII、Ｌｙ６Ｇ／Ｃ、ＣＤ１１ｂ及びＣＤ１１ｃに特異的な抗体で染色した。染色後、細胞を洗浄し、FACS Caliburフローサイトメータで分析した。
【０４２１】
肺の消化。ＢＡＬを行った後に、肺を、４１７．５μｇ／ｍｌのLiberase TL（Roche社製）及び２００μｇ／ｍｌのＤＮＡアーゼＩ（Roche社製）を含有する５ｍｌのＲＰＭＩに入れた。肺を、次いで、３７℃にて３０分間消化した。消化の後に、肺を７０μｍの細胞ストレーナーに強制的に通過させて、単細胞懸濁液を創出した。細胞を次いで遠心分離し、洗浄し、ＦＡＣＳ緩衝液（２％ＦＣＳ及び５ｍＭ  ＥＤＴＡを含有するＰＢＳ）に再懸濁して計数した。計数の後に、ＢＡＬ細胞についてと同じ抗体を用いて細胞を染色し、ＦＡＣＳにより分析した。
【０４２２】
腹膜洗浄。１ｍｌのＰＢＳを、ＢＡＬの後に、２５Ｇの針を装着した１ｍｌシリンジを用いてマウスの腹膜に注入した。腹部を１分間マッサージし、１ｍｌピペットを用いて０．５ｍｌのＰＢＳを腹膜から回収した。洗浄液を１．５ｍｌの遠心管に入れ、４００×ｇで５分間遠心分離し、ＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁した後に染色及びＦＡＣＳ分析を行った。
【０４２３】
脾臓及びリンパ節の分析。脾臓及び流入領域リンパ節を、ＢＡＬ及び腹膜洗浄の後に取り出し、ＰＢＳ中に入れた。脾臓を、７０μｍの細胞ストレーナー（Fisher社）を通してすりつぶすことにより粉砕し、リンパ節を、１ｍｌシリンジからのプランジャーのゴム側の端を用いて粉砕した。粉砕の後に、脾臓及びリンパ節からの単細胞懸濁液を遠心分離し、ＦＡＣＳ緩衝液で１回洗浄し、ＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁した後に計数、染色及びＦＡＣＳ分析を行った。
【０４２４】
ＦＡＣＳ分析。細胞を、氷上で２０分間、９６ウェルプレート中で、ＦＡＣＳ緩衝液で希釈した５０μｌの抗体を用いて染色した。２０分後に、１００μｌのＦＡＣｓ緩衝液をウェルに加え、プレートを４００×ｇにて５分間遠心分離した。その後、培地を除去し、細胞をＦＡＣＳ緩衝液でさらに１回洗浄した。最終洗浄の後に、細胞を２００μｌのＦＡＣＳ緩衝液に再懸濁し、FACS Caliburフローサイトメータ（BD社製）を用いてデータを取得した。最小限で２０，０００の生イベントをＢＡＬ（最小限で５，０００のイベントを収集した）以外の全ての試料について収集した。
【０４２５】
以下の結果が本実施例で得られた。
【０４２６】
図１８に示すように、マウスを、０、２、４及び６日目にＫ．ニューモニエ抗原性組成物、大腸菌抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで処置した。７日目にマウスを屠殺し、炎症性単球（ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋細胞）及び樹状細胞（ＣＤ１１ｃ＋  ＭＨＣクラスII＋細胞）の総数を、腹膜洗浄液、肺、リンパ節及び脾臓においてフローサイトメトリーにより決定した。図１８の誤差バーは、５匹のマウスからの標準偏差を表す。＊ｐ値スチューデントのｔ検定を用いて．０５未満。
【０４２７】
図１８は、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置（しかし大腸菌抗原性組成物での処置ではない）が、マウスの肺における単球及びＤＣの数を著しく増加させたことを示す。肺とは対照的に、Ｋ．ニューモニエは、マウスの腹膜における単球を増加させなかったが、大腸菌は増加させた。重要なことには、Ｋ．ニューモニエ又は大腸菌のいずれかで処置したマウスの脾臓において炎症性単球の数がわずかに増加しただけで、ＤＣは増加せず、このことは、この療法の効果が全般的でなく、実際に、具体的な器官部位に特異的であることを示唆した。マウスの肺における炎症性単球及びＤＣに対する処置の効果を見ることに加えて、我々は、細胞傷害性ＣＤ８  Ｔ細胞、ＣＤ４  Ｔヘルパー細胞及びナチュラルキラー（natural killer，ＮＫ）細胞（これらは全て抗腫瘍免疫において役割を演じる可能性がある）のような他の白血球の変化も検討した。
【０４２８】
図１９は、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（しかし、ＰＢＳ又は大腸菌抗原性組成物でない）が、処置マウスの肺におけるＮＫ細胞、ＣＤ４及びＣＤ８  Ｔ細胞の頻度及び総数を著しく増加させたことを示す。本実施例は、肺感染を通常引き起こす死滅細菌種の皮下注射が、肺でのいずれの炎症の存在もなくその部位における白血球の蓄積を促進できることについての、我々の知る限りでの最初の証拠である。さらに、我々は、この効果が標的にした部位に特異的であり、用いる処置の細菌構成成分にも特異的であることを証明した。
【０４２９】
図１９に示すように、マウスを、０、２、４及び６日目に、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、大腸菌抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで処置した。７日目に、マウスを屠殺し、ＣＤ４  Ｔ細胞、ＣＤ８  Ｔ細胞及びナチュラルキラー（ＮＫ）細胞の総数をフローサイトメトリーにより決定した。誤差バーは、群あたり５匹のマウスから得られた値のｓｄを表す。＊ｐ値スチューデントのｔ検定を用いて．０５未満。
【０４３０】
［実施例５Ｃ］
マウスにおける抗腫瘍応答に対する熱及びフェノール不活化クレブシエラ・ニューモニエ（Ｋ．ニューモニエ）抗原性組成物の影響、並びに腫瘍保持マウスでの処置の後の炎症性単球及び樹状細胞の状態を示す。
以下の方法及び材料を本実施例で用いた。
【０４３１】
腫瘍細胞接種。Ｃ５７ＢＬ／６バックグラウンドに由来するルイス肺癌株化細胞を、ＡＴＣＣ（Manassas、VA）から得た。細胞を、１０％ＦＣＳを含有するダルベッコ改変イーグル培地（ATCC、Manassas、VA）で維持した。細胞は、湿潤３７℃インキュベータ中で５％ＣＯ２を用いて成長させた。腫瘍接種の前に、細胞を、０．２５％トリプシン及び０．５３ｍＭ  ＥＤＴＡを用いて培養プレートから剥した。細胞をＰＢＳで洗浄し、８×１０６細胞／ｍｌで再懸濁し、２００ｕｌ（４×１０５細胞）をマウスに静脈内注射した。
【０４３２】
抗原性組成物での処置。以下の抗原性組成物を本研究で用いた：フェノール含有熱不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ロットＫＯ１２）及びフェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ロットＫＯ２５）。熱不活化Ｋ．ニューモニエ及びフェノール不活化Ｋ．ニューモニエはともに、５．０  ＯＤ６００単位に濃縮する。０．４％フェノール含有ＰＢＳで１／１０に希釈した０．１ｍｌのＫ．ニューモニエを、腫瘍注射の２日後に開始して２日毎に皮下注射した。
【０４３３】
炎症性単球、ＤＣ、Ｔ細胞及びＮＫ細胞の分析。全ての分析は、上記の実施例５Ｂで用いた方法に従って行った。
【０４３４】
【表２０】
0005923501.tif 000075
【０４３５】
以下の結果が本実施例で得られた。
【０４３６】
本実施例は、腫瘍の存在が肺への細胞の動員に影響するか、及び処置効果が経時的に増加して、進行する処置とともに細胞動員のさらなる増加をもたらし、よって、処置の延長とともにより最適な治療効果の可能性があるかを決定するように設計された。さらに、我々は、フェノールにより不活化されたＫ．ニューモニエ抗原性組成物が、熱により不活化されたＫ．ニューモニエ抗原性組成物よりも効果的であるかを決定することを望んだ。
【０４３７】
図２０は、９日目（すなわちＫ．ニューモニエ抗原性組成物での４回の処置）までに、熱又はフェノールで不活化したＫ．ニューモニエ抗原性組成物で処置したマウスの肺における急性炎症性単球、ＤＣ、Ｔ細胞及びＮＫ細胞の数が既に著しく増加し、これは、プラセボ（通常の生理食塩水＝ＰＢＳ）で処置したマウスの肺のものより何倍も大きく、ここでもまた、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物療法により誘引された肺での著しい標的細胞免疫応答を明確に証明する。９日目に、フェノール不活化が熱不活化よりも効果的であったことが示唆されたが、この傾向は１６日目までに逆転した。重要なことには、しかし、９日目及び１６日目の肺における細胞数を参照して、肺への細胞の動員に対する細菌処置の累積的な効果があることが明らかである。例えば、フェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物で処置した群では、９日目にマウスの肺に約１００，０００の急性炎症性単球があるが、この数は１６日目までに実質的に４００，０００まで増加し、進行する処置による実質的な増加応答を証明する。進行する処置による同じ処置応答の増加は、熱不活化細菌で処置したマウスで生じた。重要なことには、この累積処置効果は、分析した全ての他の細胞型でも観察される。本研究では、熱又はフェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物を用いて免疫細胞動員における統計学的に有意な差は証明されなかった。
【０４３８】
図２０に示すように、マウスに、４×１０５ルイス肺癌細胞を０日目に静脈内注射した。マウスを、その後、２日目に開始して１日おきに、熱不活化若しくはフェノール不活化により作製したＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳで処置した。９日目及び１６日目にマウスを屠殺し、（Ａ）炎症性単球（ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋）及びＤＣ（ＣＤ１１ｃ＋  Ｉａｂ＋）又は（Ｂ）ＣＤ４  Ｔ細胞、ＣＤ８  Ｔ細胞及びナチュラルキラー（ＮＫ）細胞の総数をフローサイトメトリーにより決定した。バーはそれぞれ、ＰＢＳ処置群、熱不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物で処置したマウス及びフェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物で処置したマウスを表す。誤差バーは、群あたり５匹のマウスから得られた値のｓｄを表す。＊ｐ値スチューデントのｔ検定を用いて．０５未満。
【０４３９】
本研究の結果は、継続する処置による標的にした組織での免疫応答の増加を証明する。
【０４４０】
［実施例５Ｄ］
マウスの肺への白血球の動員を含む、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物の熱、放射線照射及びフェノール不活化の影響、及び防腐剤としてのフェノールの影響がいずれかの影響を有するかを示す。
以下の方法及び材料を本実施例で用いた。
【０４４１】
マウス。７〜８週齢のＣ５７ＢＬ／６雌マウスを、これらの研究のためにHarlan Labs社（Livermore、CA）に注文した。
【０４４２】
抗原性組成物。フェノール含有熱死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ＫＯ１２）、フェノール非含有熱死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ＫＯ２５）、フェノール非含有放射線照射Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ＫＯ２４）、及びフェノール非含有フェノール死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物（ＫＯ２５）を本研究で用いた。全ての細菌製剤は、生理食塩水中に５．０  ＯＤ単位の濃度であった。１／１０希釈のために、１ｍｌの細菌製剤を９ｍｌのＤＰＢＳに加え、直ちに混合し、次いで注射の前に再び混合した。１／１００希釈のために、０．１ｍｌの細菌製剤を９．９ｍｌのＤＰＢＳに加え、直ちに混合し、次いで注射の前に再び混合した。熱死滅クレブシエラ・ニューモニエ抗原性組成物をフェノールで希釈するために、希釈を、上記のようにして、０．４％フェノール（ｗ／ｖ）含有ＤＰＢＳ溶液を用いて行った。０．４％フェノールをＤＰＢＳ中で準備するために、まず、０．５ｇの固体フェノール（Sigma Aldrich社製、St. Louis、MO）を１０ｍｌのＤＰＢＳ（Hyclone社製、Logan、UT）に加えることにより５％フェノール溶液を準備した。この溶液を、０．２２ｕｍフィルタ（Millipore社製、Billerica、MA）に通してろ過し、４℃にて貯蔵した。使用直前に、５％フェノール溶液を１２．５ｍｌのＤＰＢＳ中に１ｍｌで希釈し、細菌製剤を準備するために用いた。
【０４４３】
抗原性組成物での処置。群あたり５匹のマウスを、０、２、４及び６日目に、ＰＢＳ若しくは０．４％フェノール含有ＰＢＳ中で１／１０に希釈した熱死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物０．１ｍｌ、ＰＢＳ中で１／１０に希釈した放射線照射Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ若しくは０．４％フェノール含有ＰＢＳ中で１／１０に希釈したフェノール不活化Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物０．１ｍｌで皮下処置した。７日目にマウスを屠殺し、肺への白血球の動員を、実施例５Ｂと同様にして分析した。
【０４４４】
以下の結果が本実施例で得られた。
【０４４５】
本実施例では、我々は、様々な方法により不活化したＫ．ニューモニエ抗原性組成物の効力を比較するために、効力の代理として肺への白血球の動員を用いた。図２１は、熱死滅及びフェノール死滅の両方のＫ．ニューモニエ抗原性組成物について、防腐剤としてのフェノール（０．４％）の添加が、細胞動員により測定されるように効力を増加させたことを示す。いくつかの実施形態では、少量のフェノール（すなわち防腐剤として０．４％）が、細菌細胞壁の成分、例えば抗原パターン認識に重要な成分を安定化し、最適な標的応答を活性化し得る。フェノールを防腐剤として含有する３つの製剤（すなわち熱死滅、フェノール死滅及び放射線死滅）を比較すると、放射線照射Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物は、急性炎症性単球、ＤＣ、ＮＫ細胞及びＴ細胞の肺への最大の動員を導き、次いでフェノール死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物であり、熱死滅Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物が最小の細胞動員をもたらした。
【０４４６】
図２１に示すように、マウスを、０、２、４及び６日目に、熱（ＨＫＷＰ）により不活化したか若しくはフェノール防腐剤を含まない（ＨＫｎｐ）、フェノールで不活化してフェノール防腐剤を含むか（ＰＫＷＰ）若しくは含まない（ＰＫｎｐ）Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、或いは放射線照射により不活化してフェノール防腐剤を含む（ＩＲＷＰ）Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物で処置した。７日目にマウスを屠殺し、（Ａ）炎症性単球（ＣＤ１１ｂ＋  Ｇｒ−１＋）及びＤＣ（ＣＤ１１ｃ＋  Ｉａｂ＋）又は（Ｂ）ＣＤ４  Ｔ細胞、ＣＤ８  Ｔ細胞及びナチュラルキラー（ＮＫ）細胞の総数をフローサイトメトリーにより決定した。誤差バーは、群あたり５匹のマウスからの値のｓｄを表す。＊ｐ値スチューデントのｔ検定を用いてＩＲＷＰで処置したマウスと比較して．０５未満。
【実施例６】
【０４４７】
進行上皮がんに関与する臨床研究
処置の概要
異なる進行がんの以下の患者は、熱不活化標的細菌抗原性組成物での処置を受けた。完全な告知に基づく書面での同意を各患者及び各件について受領した。処置は、腹部領域への厳密な量のワクチンの反復（３×／週）皮下注射からなった。投与量は、各患者において徐々に増加して、十分な皮膚応答（およそ２４時間続く３〜５ｃｍの発赤）を達成した。各患者について、症例報告フォーム（case report form，ＣＲＦ）は、皮膚応答並びに処置に関連する可能性のある臨床効果及び／又は副作用について文書化した。患者の特徴及び並行する処置並びに治療への応答を簡単に記載する。
【０４４８】
患者＃１：
進行メラノーマの５３歳の男性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ４３、１１／２００５に最初の診断、右足親指の爪の下の病変、１年後の１２／２００６に組織診断：進行悪性メラノーマ；患者は、親指の切断を辞退した；５／２００８右脚へのリンパ性転移、このときに標的細菌抗原性組成物処置の最初の実施（９／２００８）脚は周囲長が１００％増加して腫脹：カルノフスキー８０％、予備処置なし。
【０４４９】
６ヶ月にわたる処置０９／２００８〜０４／２００９：
・１２×腹腔内オゾン（Ｏ３）ガス注入；
・４２×局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）；
・１８×中度全身温熱療法３８．５℃；
・６ヶ月のスタフィロコッカス・アウレウス抗原性組成物でのｓ．ｃ．処置；
・分子矯正医療：高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、ビタミンＤ３；２．０００ｉｕ／日、アルテスナート２００ｍｇ／日、Celebrex１００ｍｇ／日、低用量のナルトレキソン、医薬；キノコ（冬虫夏草、レイシ、シイタケ）、セレン２００ｕｃ／日、クルクミン３．０００ｍｇ／日、タンパク質分解酵素（ウォーブムゴ（Wobemugos））。
【０４５０】
分析的研究の詳細：
・ＰＥＴ  ７／２００８：右足親指のＳＵＶ  ４．８１、膝：５．０１
・ＰＥＴ  １２／２００８：右足親指のＳＵＶ  ３．８０、膝：４．０２
・我々は９／２００８末に処置を開始した。
・このときに（９／２００８）、鼠径部リンパ節で既に臨床的に触知可能であった（これは７／２００８からのＰＥＴでは見られなかった）
・０５／２０１０：良好な臨床状態、ＰＥＴは完全寛解を示す、カルノフスキー１００％。
【０４５１】
患者＃２：
進行両側乳がんの４８歳の女性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ５０．９、４／２００８に最初の診断；乳管浸潤性の乳房の腺癌の組織診断、ＥＲ／ＰＲｐｏｓ．、Ｈｅｒ２未知、Ｔ１／Ｔ２、Ｎ１（センチネルリンパ節腋窩）、Ｍ０  Ｇ３；重炭酸ナトリウム注射と両方の乳房への手術の反復との多重処置；患者は、両側乳房切除術の提案を辞退し、「インサノ（in sano）」切除は行わなかった（例えば、乳腺腫瘤切除術の周縁部が腫瘍細胞を含まなくなることはなかった）。患者は、化学療法及び／又はホルモン療法も辞退した。カルノフスキー９０％、予備処置なし。
【０４５２】
８ヶ月にわたる処置０３／２００９〜１１／２００９：
・３×以下と組み合わせた自己樹状細胞療法：
・３×長時間中度全身温熱療法８時間にわたり４０℃
・５７×両方の乳房への局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）
・６ヶ月のスタフィロコッカス・アウレウス抗原性組成物でのｓ．ｃ．処置
・分子矯正医療：高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、低用量のナルトレキソン、医薬キノコ（冬虫夏草、レイシ、シイタケ）、クルクマ３．０００ｍｇ／日、亜鉛
【０４５３】
分析的研究の詳細：
・処置は３／２００９末に開始した。
・０５／２０１０：両側乳房のＭＲＩは、異常が検出されず良好な臨床状態を示し、カルノフスキー１００％
【０４５４】
患者＃３：
進行ＮＳＣＬＣがんの７３歳の女性患者ＦＩＧＯ  ＩＩｃ、ＩＣＤ１０：Ｃ３４、６／２００９に最初の診断；肺の明細胞腺癌の組織診断、Ｔ４、Ｎ１、Ｍ０  Ｇ３；彼女は、ネオアジュバントＣＨＴを受けた；３サイクルのネオアジュバントＣＨＴの後の再ステージ分けは、Ｔ２腫瘍を示した；彼女は、次いで、左の肺切除Ｒ０切除及び縦隔リンパ節郭清術を受けた；カルノフスキー９０％。
【０４５５】
７ヶ月にわたる処置０８／２００９〜０３／２０１０：
・０８／２００９にタキサン／シスプラチンでの化学療法を以下と組み合わせて１０／２００９まで開始した：
・４×長時間中度全身温熱療法８時間にわたり４０℃（１〜２／２００９）
・２０×胸郭への局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）（８〜１０／２００９）
・１０／２００９  ｌｅ肺切除Ｒ０切除（腫瘍内科学により、さらなるアジュバントＣＨＴに反対の決定がなされた）
・６ヶ月のクレブシエラ・ニューモニエ抗原性組成物でのｓ．ｃ．処置（０８／２００９〜０２／２０１０）
・分子矯正医療：胸腺ペプチドｉ．ｍ．、インドメタシン、シメチジン、高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、ＡＬＡ／Ｎプロトコール（低用量のナルトレキソン及びアルファリポ酸）、医薬キノコ（レイシ）、クルクマ３．０００ｍｇ／日、亜鉛、メラトニン、イオン化酸素の吸入
【０４５６】
分析的研究の詳細：
・０８／２００９末に処置を開始。
・０５／２０１０：胸郭ＣＴ並びに腫瘍マーカーＣＥＡ、ＮＳＥ及びＣＹＦＲＡは、完全寛解、良好な臨床状態を示す、カルノフスキー１００％。
【０４５７】
患者＃４：
進行乳がんの５０歳の女性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ５０、播種性の肝臓及び肺転移を伴う、８／１９９０に最初の診断；乳房の未分化硬変型腺癌の組織診断、ｐＴ１ｃ、Ｎ１、Ｍ０  Ｇ３；彼女は、２０年にわたって多重の化学療法経過を経た；１１／２００４に最初の瘢痕再発生、１２／２００４に左乳房アブレーション、６×ＣＨＴ  Ｅｐｉｔａｘ及び胸壁の放射線；９／２００５に播種性肝臓及び肺転移の最初の診断：再び８×ＣＨＴ及びＥｐｉｔａｘ  ３／２００６まで。再ステージ分けは、進行性疾患を示し、このときに彼女は、標的細菌抗原性組成物処置を開始した。カルノフスキー９０％。
【０４５８】
４年にわたる処置０３／２００６〜０３／２０１０：
・０３／２００６にPolyvaccinum forteワクチンでの処置を以下と組み合わせて開始した：
・３×以下と組み合わせた自己樹状細胞療法（６〜８／２００６）：
・３×長時間中度全身温熱療法（ＬＤ−ＷＢＨ）８時間にわたり４０℃（１〜２／２００９）
・２５×胸郭及び肝臓への局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）（３〜６／２００６）
・８ヶ月のクレブシエラ・ニューモニエ抗原性組成物での処置（１１／２００８〜７／２００９）
・１０／２００９  ＴＭ  ＣＥＡ及びＣＡ１５／３が再上昇し始めた
・０２〜０３／２００９  ２×ＬＤ−ＷＢＨなしでの自己樹状細胞療法
・０４／２０１０肝臓転移の熱アブレーション（肺転移に変化なし）
・分子矯正医療：胸腺ペプチドｉ．ｍ．、インドメタシン、シメチジン、高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、クルクマ３．０００ｍｇ／日、亜鉛、タンパク質分解酵素
【０４５９】
分析的研究の詳細：
・我々は、０３／２００６末に処置を開始した。
・０５／２０１０：胸郭ＣＴは、４年にわたる安定疾患、肝臓転移の進行性疾患、良好な臨床状態を示す、カルノフスキー１００％。
【０４６０】
患者＃５：
進行前立腺がんの６６歳の男性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ６１、播種性骨及びリンパ転移、０１／１９９７に最初の診断；前立腺の未分化腺癌の組織診断、ｐＴ３、Ｎ１、Ｍ１  Ｇ３；彼は、多重のホルモン及びＣＨＴを１３年にわたって受けた；患者は、診断から１３年にわたって転移性前立腺がんを生存する良好な臨床状態にある；カルノフスキー９０％。
【０４６１】
１１年にわたる処置１１／１９９９〜０５／２０１０：
・１３年のSuprefact、Zoladex、Casodex、Trenantone、Estracyt、β−シトステロールでの抗アンドロゲン
・０６／２００６〜１２／２００７にPolyvaccinum forteワクチンでの混合細菌ワクチン処置を開始した
・０３／２００８から、３〜４週間毎にTaxotere１４０ｍｇでの定期的な化学療法
・５０×中度全身温熱療法３時間にわたり３９℃（１９９９〜２００９）
・１８ヶ月のスタフィロコッカス・アウレウス抗原性組成物での処置（１１／２００８〜０５／２０１０、進行中）
・０５〜０６／２００９  ２×中度ＷＢＨ３９℃、３時間なしでの自己樹状細胞療法
・分子矯正医療：カモジグサ、シメチジン、Zometa、高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、クルクマ３．０００ｍｇ／日、ボスウェリアセラータ（インド）４００ｍｇ  ４×４／日、亜鉛、タンパク質分解酵素
【０４６２】
分析的研究の詳細：
・我々は、１９９９年末に処置を開始した。
・０５／２０１０：骨スキャンは安定疾患を示す；現在のＰＳＡ  ８９ｎｇ／ｍｌ、良好な臨床状態、カルノフスキー９０％。
【０４６３】
患者＃６：
腹膜の進行原発がんの５２歳の女性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ４８．２、播種性腹膜癌腫症を伴う、０６／２００３に最初の診断；腹膜の未分化腺癌の組織診断、ｐＴ３、Ｎ１、Ｍ１  Ｇ３；彼女は、両側卵巣切除術及び子宮切除術を伴う減量手術と、Taxol／Paraplatinでのアジュバント化学療法を受けた：進行性疾患及びＳＤとTaxol／Paraplatinとへの変更を８／２００８まで；播種性腹膜ＬＫ転移を伴う進行性疾患及びカルボプラチンを用いる３回目のＣＨＴ及び標的細菌抗原性組成物での処置を開始；患者は良好な臨床状態にあった；カルノフスキー１００％。
【０４６４】
４ヶ月にわたる処置０５〜０９／２００９：
・５×カルボプラチン化学療法（３回目）と、その後に以下のもの：
・５×長時間中度全身温熱療法（ＬＤ−ＷＢＨ）８時間にわたり４０℃（０５〜０９／２００９）
・２０×腹部への局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）（０５〜０９／２００９）
・２ヶ月の大腸菌（結腸）抗原性組成物での処置（０５〜０７／２００９）
・分子矯正医療：高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、高用量のアーティチョーク及びシリマリン抽出物（肝臓）
【０４６５】
分析的研究の詳細：
・我々は、５／２００９末に処置を開始した。
・０４／２０１０：腹部ＣＴ及び腫瘍マーカーは、完全寛解を示した；良好な臨床状態、カルノフスキー１００％
【０４６６】
患者＃７：
手術不能の膵臓がんの５０歳の女性患者、ＩＣＤ１０：Ｃ２５．９、大血管に浸潤するがんを伴う；超音波検査及びＣＴによる証拠は、上腸間膜静脈への侵入を示唆した。０２／２００９に最初の診断；膵臓の未分化腺癌の組織診断、ｐＴ３、Ｎ１、Ｍ１  Ｇ３腹膜癌腫症を伴う；彼女は、局部放射線及び放射線増感剤として低用量のXelodaを受けた；彼女が我々の診療所で処置を開始したときに、がんはまだ切除不能であった；カルノフスキー１００％。
【０４６７】
２ヶ月にわたる処置０６〜０７／２００９：（大腸菌ＳＳＩは１１ヶ月）
・１×以下と組み合わせた自己ＮＤＶ刺激樹状細胞療法：
・１×長時間中度全身温熱療法８時間にわたり４０℃（７〜１０／２００９）
・４×中度全身温熱療法３８．５℃
・１５×腹部への局所領域高周波温熱療法（１３．５６Ｍｈｚ）（０６〜０７／２００９）
・１１ヶ月の大腸菌（結腸）抗原性組成物での処置（０６／２００９、現在まで、進行中）
・分子矯正医療：胸腺ペプチドｉ．ｍ；医薬キノコ（レイシ、冬虫夏草、シイタケ）高用量のビタミンＣ注入（０．５ｇ／ｋｇ／ＢＷ）、高用量のタンパク質分解酵素療法（wobenzym phlogenzym）、シメチジン。
【０４６８】
分析的研究の詳細：
・我々は、６／２００９末に処置を開始した。
・０５／２０１０：完全寛解、ＮＥＤ；ＰＥＴ  ０２／２０１０は、グルコース摂取がないことを示した；腫瘍マーカー正常ＣＡ１９／９：４；良好な臨床状態、カルノフスキー１００％
【実施例７】
【０４６９】
投与量研究（ＱＢ２８研究）
用量決定の役割を調べるための努力において、マウスを、異なる用量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ対照のいずれかで処置した。全てのマウス（Ｃ５７ＢＬ／６）は、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳでの処置を、−１０、−８、−６、−４及び−２日目に以下の注射部位（１回目の注射：右腹側鼠径；２回目の注射：右腹側腋窩、３回目の注射：左腹側腋窩；４回目の注射：左腹側鼠径など）を用いて開始した。全てのマウスは、次いで、マウスの外側尾静脈への静脈内注射により３×１０５のルイス肺癌細胞での腫瘍接種用量を受けた。抗原性組成物又はＰＢＳの用量は、以下のとおりであった：ｉ）ＰＢＳ  ０．１ｍｌ；ii）ＯＤ６００＝１．６７のＫ．ニューモニエ０．１ｍＬ；iii）ＯＤ６００＝０．５のＫ．ニューモニエ０．１ｍＬ。マウスは、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ処置を２、４、６及び８日目に受けた。実験は１０日目に終了した；全てのマウスを屠殺し、肺を手術により取り出し、水ですすぎ、秤量し、次いで、固定のためにブアン液に入れ、２４時間後に計数した。図２２に示すように、各データ点は、１匹のマウスからの腫瘍小結節の数を表す。これらの実験からの代表的な肺の写真を図２３に示す。図２３は、ＰＢＳ対照で処置したマウスからの肺が、著しい数の小結節を示すことを示す。比較により、図２３は、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物で処置したマウスからの肺が、図２２に示すものと同等の割合にてより少ない数の小結節を示すことを証明する。
【０４７０】
ＱＢ３０研究。Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物の投与量の効果についてのさらなる研究において、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物の投与量が少なすぎると、肺がんの処置について効果的でないことが証明された。これらの研究（その結果を図２４に示す）では、全てのマウス（Ｃ５７ＢＬ／６）は、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳでの処置を−１０、−８、−６、−４及び−２日目に以下の注射部位（１回目の注射：右腹側鼠径；２回目の注射：右腹側腋窩、３回目の注射：左腹側腋窩；４回目の注射：左腹側鼠径など）を用いて開始した。全てのマウスは、次いで、マウスの外側尾静脈への静脈内注射により３×１０５のルイス肺癌細胞での腫瘍接種用量を受けた。抗原性組成物又はＰＢＳの用量は、以下のとおりであった：ｉ）ＰＢＳ  ０．１ｍｌ；ii）ＯＤ６００＝０．５のＫ．ニューモニエ０．１ｍＬ；iii）ＯＤ６００＝０．０５のＫ．ニューモニエ０．１ｍＬ。マウスは、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳ処置を２、４、６、８、１０、１２、１４及び１６日目に継続して受けた。実験は、１８日目に終了した；全てのマウスを屠殺し、肺を手術により取り出し、水ですすぎ、秤量し、次いで固定のためにブアン液に入れ、２４時間後に計数した。図２４に示すように、各データ点は、１匹のマウスからの腫瘍小結節の数を表す。
【０４７１】
ＱＢ２８及びＱＢ３０研究からの結果は、非常に高用量のＫ．ニューモニエ抗原性組成物は、おそらく宿主免疫系の過剰刺激により効果がないことを示唆する。これらの研究からの結果は、低用量は、おそらく宿主免疫系の不十分な刺激により効果がないことも示唆する。
【実施例８】
【０４７２】
シスプラチン効力研究
シスプラチンと化学療法とＫ．ニューモニエ抗原性組成物の用量との間の役割を調べるための努力において、ＱＢ３８研究を完了した。簡単に述べると、全てのマウスは、研究の０日目に外側尾静脈への静脈内注射により３×１０５のルイス肺癌細胞の腫瘍接種用量を受けた。この接種の後に、全てのマウスを単一のケージにプールし、その後、偏ったデータに対して制御するために無作為に各ケージに分配した。本研究の＋２日目の午前に、シスプラチン群のマウスに１０ｍｇ／ｋｇのこの薬物を腹腔内注射した。対照マウスには対照（ＰＢＳ）を注射した。その後、本研究の＋２日目の午後に、マウスにＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳを与えた；これらの注射は、４、６、８、１０及び１２日目に継続した。研究は１４日目に終了した。その後、全てのマウスを屠殺し、肺を手術により取り出し、水ですすぎ、秤量し、次いで固定のためにブアン液に入れ、２４時間後に計数した。図２５に示すように、各データ点は、マウスをＰＢＳ、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物、シスプラチンと組み合わせたＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はシスプラチン単独のいずれで処置したかに基づいて、１匹のマウスからの腫瘍小結節の数を表す。図２５にまとめる結果は、シスプラチン単独、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物単独又はＰＢＳ対照で処置したものと比較して、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物及びシスプラチンで処置したマウスにおいて小結節がより少なかったことを示す。
【０４７３】
Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物療法が、肺のルイス肺腫瘍を有するマウスの生存を延長するために、白金ベースの化学療法と相乗的に作用できるかを決定するためにさらなる研究を設計した。５匹のＣ５７ＢＬ／６雌マウスの４つの群全てに、０日目に１０５のルイス肺癌細胞をｉ．ｖ．で与えた。２日目に、群３及び４は、１０ｍｇ／ｋｇシスプラチンの単回ｉ．ｐ．用量を受けた。４日目から開始して、マウスは、Ｋ．ニューモニエ又はプラセボ（ＰＢＳ）のいずれかを死亡まで２日毎に受けた。図２６は、全てのマウスの生存を示し、表は、ログランク検定を用いて算出した様々な生存曲線のｐ値を示す。シスプラチン単独でのマウスの処置は、肺腫瘍を有するマウスの生存を増加させ、ＰＢＳ群での１６日の生存中央値がＰＢＳ＋シスプラチン群では２３日まで増加した。Ｋ．ニューモニエ単独での処置も、ＰＢＳと比較してマウスの生存を増加させた（Ｋ．ニューモニエについての１９日の生存中央値対ＰＢＳについて１６日）。最も重要なことには、シスプラチン化学療法はＫ．ニューモニエ療法と一緒に、最大の治療上の有益性を有し（３２日の生存中央値）、このことは、白金ベースの化学療法と抗原性組成物療法との、肺がんのマウスモデルにおける相乗性を証明した。このＱＢ４５研究で得たデータについてのｐ値を以下の表１９に示す。
【０４７４】
【表２１】
0005923501.tif 000076
【０４７５】
本実施例に示すように、抗原性組成物は、シスプラチンと同じ日又はシスプラチン投与後の期間に用いることができる。本明細書で用いる場合、用語「抗原性組成物」は、１又は２以上の微生物種の抗原を含む組成物のことをいう。本明細書で用いる場合、用語「微生物種」は、本明細書で詳述するように、ウイルス病原体又は細菌病原体又は真菌病原体のことをいうことがある。
【０４７６】
マウスにおける肺がんの処置について白金ベースの化学療法とＫ．ニューモニエ抗原性組成物療法との間にいずれかの相乗性があるかを調べるためにさらなる研究を設計した。全てのマウスに、０日目に１０５のルイス肺癌細胞をｉｖで与えた。マウスは、抗原性組成物又はＰＢＳを、０日目に開始して２日毎に皮下で受けた。１２日目に、いくらかのマウスをシスプラチン（１０ｍｇ／ｋｇ）で腹腔内処置した。次の日（１３日目）に、各群からの３匹のマウスから出血させ、血球を抗ＣＤ１１ｂ抗体で染色してＦＡＣＳにより分析した。図２７のプロットは、１３日目の血液中のＣＤ１１ｂ＋骨髄系細胞の頻度を示す。各点は、単一のマウスを表す。この研究の結果は、抗原性組成物療法が、シスプラチンとともに与えられた場合に血液中の骨髄系細胞（単球、マクロファージ、顆粒球、樹状細胞）の頻度を亢進できることを証明する。このことは、腫瘍又は病原体に対して応答できるこれらの生得の骨髄系細胞の数がより多くなることにより、動物における免疫を亢進し得る。さらに、骨髄抑制は、血液中の骨髄系細胞の減少をもたらす（これは化学療法の延期／中止又は感染への易罹患性をもたらし得る）化学療法処置の臨床上重要な副作用であるので、化学療法中に抗原性組成物療法を用いて骨髄系細胞を亢進させることは、化学療法のこの重要で臨床的に関連する副作用の危険性を低減するために有用であり得る。
【実施例９】
【０４７７】
マクロファージ研究（ＭＯＡ１３研究）
本発明の実施形態に関してマクロファージの役割を調べるために、ＭＯＡ１３研究を完了した。簡単に述べると、マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。骨髄系及びＮＫ細胞の頻度についての情報を得るために、２０匹のマウス（各群から５匹）の肺を手術により取り出し、肺を、Liberase TL及びＤＮＡアーゼを用いて消化した。消化及び細胞調製の後に、単細胞懸濁液を得た。その後、細胞の一部分を９６丸底プレートに、骨髄系特異的抗体（ＣＤ１１ｂ＋、ＮＫ１．１＋）及びＮＫ特異的抗体（ＮＫ１．１＋、ＣＤ１１ｂ＋）を用いる染色のために移した。前者の細胞型について、ＣＤ１１ｂ＋及びＮＫ１．１−細胞集団だけを選択するようにゲートを用いた。その後、BD FACSCaliburを用いて細胞データを取得し、FlowJoを用いて分析を行った。統計分析及びグラフの提示はExcel及びGraphPad Prismを用いて行った。結果を図２８に示す。簡単に述べると、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、このようにして処置したマウスの肺における骨髄系細胞（単球及びマクロファージのような）及びＣＤ１１ｂ＋  ＮＫ細胞の両方の増加を導く。
【０４７８】
肺組織内で生成されるサイトカインについての情報を得ることに焦点を当てて、以下の実験を行った。マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。肺組織内のサイトカインに関する情報を得るために、肺に対して気管支肺胞洗浄を行った。その後、肺を洗浄の後直ちに手術により取り出し、ＰＢＳ及びプロテアーゼ阻害剤を含有する予め秤量したバイアルに入れた。その後、肺組織をホモジナイズし、遠心分離し、上清をＥＬＩＳＡキット（eBioscience社製）に供した。ＥＬＩＳＡアッセイを、製造業者のガイドラインに従って行った。統計分析及びグラフの提示はExcel及びGraphPad Prismを用いて行った。データは、元の肺組織１ｍｇあたりのサイトカインのｐｇとして表す。図２９の各データ点は、単一のマウスからの値である。図２９に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、肺組織における抗腫瘍（ＩＬ−１２、ＭＣＰ−１、ＧＭＣＳＦ、ＩＬ−６）サイトカイン生成の増加を導く。
【０４７９】
気管支肺胞洗浄（ＢＡＬ）液中のサイトカイン生成についての情報を得ることに焦点を当てて、以下の実験を行った。マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、実験の２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。肺におけるサイトカイン生成に関する情報を得るために、マウスの肺に対して気管支肺胞洗浄を行った。洗浄からの流体をバイアルに入れ、ＥＬＩＳＡアッセイを行う時まで−８０℃にて貯蔵した。その後、ＥＬＩＳＡアッセイを、製造業者のガイドラインに従って行った。統計分析及びグラフの提示はExcel及びGraphPad Prismを用いて行った。データは、図３０に示すように、洗浄液１ｍｌあたりのｐｇとして表す。各データ点は、１匹のマウスから得た値を表す。図３０に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、ＢＡＬ液中のサイトカイン生成に対して影響しなかった。
【０４８０】
本明細書で記載するモデルにおけるＭ１／Ｍ２マクロファージ表現型を調べることに焦点を当てて、ＮＯＳ２及びＡｒｇ１のレベルを肺においてモニタリングした。実験は、以下のようにして行った。簡単に述べると、マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、実験の２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。ＮＯＳ２及びＡｒｇ１遺伝子発現についての情報を得るために、２０匹のマウス（各群から５匹）の肺を手術により取り出した。その後、これらの肺の小さい部分を、滅菌法を用いて切断し、将来の遺伝子分析のためにＲＮＡ物質を安定化するためにRNAlaterに入れた。トータルＲＮＡを、Qiagen社からのキットを製造業者のプロトコールに従って用いて肺組織から抽出した。ｃＤＮＡキットを用いて、ある量のＲＮＡを、これもまた製造業者により供給された使用説明に従ってｃＤＮＡに変換した（Qiagen社）。ｑＰＣＲを、Ｎｏｓ２及びＡｒｇ１を特異的に増幅するように設計されたプライマーを用いて行った（Ｎｏｓ２：フォワード−CGCTTTGCCACGGACGAGA；リバース−AGGAAGGCAGCGGGCACAT；Ａｒｇ１：フォワード−GGTCCACCCTGACCTATGTG；リバース−GCAAGCCAATGTACACGATG）。統計分析は、Excel及びGraphPad Prismを用いて行った。図３１に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、肺におけるＮｏｓ２／Ａｒｇ１比率の増加を導き、これは、抗腫瘍応答の亢進と相関する。
【０４８１】
本明細書で記載するインビボモデルにおけるＭ１／Ｍ２応答を調べることに焦点を当てて、ＣＤ２０６（マンノース受容体）の発現をモニタリングした。簡単に述べると、マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、実験の２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。ＣＤ２０６発現についての情報を得るために、２０匹のマウス（各群から５匹）の肺を手術により取り出し、Liberase TL及びＤＮＡアーゼを用いて消化した。消化及び細胞調製の後に、単細胞懸濁液を得た。細胞の一部分を９６丸底プレートに、ＣＤ２０６特異的抗体（クローンＭＲ５Ｄ３）（Cedarlane Labs社（Burlington、ON）から得た）を用いる染色のために移した。ＣＤ２０６は細胞内及び細胞外の両方にあるので、細胞をまずパラホルムアルデヒドを用いて固定し、透過溶液中で抗体を用いて染色した。分析は、FlowJoを用いて行った。統計分析及びグラフの提示はExcel及びGraphPad Prismを用いて行った。結果を図３２に示す。図３２に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、肺腫瘍の存在下（ＰＢＳ＋ＬＬ２及びＫ．ニューモニエ１／１０Ｘ＋ＬＬ２）又は非存在下（ＰＢＳ及びＫ．ニューモニエ１／１０Ｘ）の両方で肺マクロファージ上のＣＤ２０６発現の低減を導く。肺がんの存在下で、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物は、ＣＤ２０６発現の頻度を約２０％（ＰＢＳ＋ＬＬ２群）から約１０％（Ｋ．ニューモニエ１／１０Ｘ＋ＬＬ２群）まで低減する。ＣＤ２０６発現の同様の低減が、いずれの肺がんも有さないＫ．ニューモニエ処置動物（ＰＢＳ及びＫ．ニューモニエ１／１０Ｘ）で見られた。
【０４８２】
本明細書で記載するインビボモデルにおけるＭ１／Ｍ２表現型を調べることに焦点を当てて、Ｆ４／８０＋マクロファージの発現をモニタリングした。簡単に述べると、マウスに、３×１０５のルイス肺癌細胞を接種したか、又は媒体対照としてＨＢＳＳを注射した。ルイス肺癌細胞を接種したマウスについて、これらを単一のケージにプールし、ここでこれらをその後無作為にそれぞれのケージに移した。その後、マウスをＫ．ニューモニエ抗原性組成物又はＰＢＳのいずれかで、実験の２、４、６及び８日目に処置した。その後、全てのマウスを９日目に屠殺した。マクロファージにおけるＦ４／８０＋発現についての情報を得るために、２０匹のマウス（各群から５匹）の肺を手術により取り出し、Liberase TL及びＤＮＡアーゼを用いて消化した。消化及び細胞調製の後に、単細胞懸濁液を得た。細胞の一部分を９６丸底プレートに、Ｆ４／８０モノクローナル抗体を用いる染色のために移した。細胞データは、BD FACSCaliburを用いて取得した。分析は、FlowJoを用いて行った。統計分析及びグラフの提示はExcel及びGraphPad Prismを用いて行った。図３３に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、肺におけるＦ４／８０＋マクロファージの低減を導く。この低減は、Ｍ２様マクロファージの低減と相関すると考えられる。
【実施例１０】
【０４８３】
部位特異性研究（ＭＯＡ１４研究）
本明細書で記載する抗原性組成物とともに用いられる本明細書で記載するインビボモデルにおけるＭ１／Ｍ２表現型を調べることに焦点を当てて、以下の実験を行った。簡単に述べると、群あたり５匹のマウスを、０、２、４及び６日目に、ＰＢＳ、大腸菌結腸抗原性組成物又はＫ．ニューモニエ抗原性組成物のいずれかで処置した。実験の７日目にマウスを屠殺し、気管支肺胞洗浄を行った。その後、肺及び近位結腸を取り出し、酵素により消化した。消化の後に、回収した細胞を洗浄し、Ｉ−Ａ／Ｉ−Ｅ  ＦＩＴＣに特異的な抗体（ＭＨＣクラスII；Ｍ５／１１４．１５．２）；抗Ｇｒ−１  ＰＥ抗体（ＲＢ６−８Ｃ５＿；抗ＣＤ１１ｂ  ＰｅｒＣＰ−Ｃｙ５抗体（Ｍ１／７０）；抗ＣＤ１１ｃ  ＡＰＣ抗体（Ｎ４１８）で染色した。抗体は全て、eBioscience社（San Diego、CA）から得た。肺細胞を計数して細胞の総数を決定した（我々は試料間で等しい量の結腸を取り出さなかったので、結腸は計数しなかった）。２０分間の染色の後に、細胞を洗浄し、ＦＡＣＳにより分析した。対応する図３４に示す各データ点は、１匹のマウスについてのライブゲートにおけるＣＤ１１ｂ＋Ｇｒ−１＋細胞の頻度を表す。図３４に示すように、大腸菌抗原性組成物での処置は、処置マウスの結腸における炎症性単球の頻度の増加を導く。
【０４８４】
さらに、そして図３５に示すように、肺の単球を、本明細書に詳述する実験方法に基づいて調べたときに、大腸菌及びＫ．ニューモニエの両方の抗原性組成物はマウスの肺における単球の頻度を増加させたが、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物は、総数を計数したときにより効果的であったことが見出された。図３５を参照して、最も左のパネルは、肺におけるＣＤ１１ｂ＋Ｇｒ−１＋（炎症性単球）細胞の頻度を示し、最も右のパネルは、肺におけるＣＤ１１ｂ＋Ｇｒ−１＋細胞の総数を示す。
【０４８５】
本明細書で記載する抗原性組成物とともに用いられる本明細書で記載するインビボモデルを用いて腫瘍に存在するマクロファージの表現型を調べるための努力において、Ｍ１様及びＭ２様マクロファージを調べた。図３６に示すように、この図は、腫瘍移植後８日目のｓｕｂＱ  ４Ｔ１腫瘍におけるＭ１様（図３６の左のパネルを参照されたい）組織関連マクロファージ（ＴＡＭ，tissue associated macrophage）又はＭ２様（図３６の右のパネルを参照されたい）の頻度を表す。本明細書で詳述するように、Ｍ１様マクロファージは、ＣＤ１１ｂ＋／Ｇｒ−１−／ＭＨＣクラスII  ｈｉｇｈであると定義し、Ｍ２様マクロファージはＣＤ１１ｂ＋／Ｇｒ−１−／ＭＨＣクラスII  ｌｏｗであると定義した。
【実施例１１】
【０４８６】
インドメタシンの効力及び抗炎症性の研究
インドメタシンと組み合わせた抗原性組成物処置の効力を調べるための努力において。簡単に述べると、実験は、４群のそれぞれが１０又は１１匹のマウスを含み、全ての処置を腫瘍接種後４日目に開始するように設計した。全てのマウスは、５０，０００の４Ｔ１  乳癌細胞ｓｕｂＱを０日目に受けた。その後、４群を以下のように処置した：１）毎日のインドメタシン（飲料水中）＋２日毎のＰＢＳ  ｓｕｂＱ；２）毎日のインドメタシン（飲料水中）＋２日毎のＳ．アウレウス抗原性組成物ｓｕｂＱ；３）毎日の対照媒体（飲料水中）＋２日毎のＰＢＳ  ｓｕｂＱ；及び４）毎日の対照媒体（飲料水中）＋２日毎のＳ．アウレウス抗原組成物ｓｕｂＱ。図３７に関して、この図の最も左のパネルは、実験の１５日目の様々な群についての腫瘍体積を示す。最も右のパネルは、実験の１１日目の腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞の頻度及び構成を示す。ＣＤ１１ｂ＋細胞の頻度は、対照と比較して、両方のインドメタシン処置群において著しく増加する。これらの結果は、インドメタシンのような抗炎症剤と組み合わせたスタフィロコッカス・アウレウス抗原性組成物の効力を証明する。さらに、そして本明細書の図３８に示すように、２２日目の時点で、インドメタシン処置は、ＣＤ１１ｂ＋細胞の増加をもたらした。
【０４８７】
抗原性組成物処置をインドメタシンと組み合わせることの効力をさらに調べるために、研究を設計した。簡単に述べると、群あたり１０〜１１匹のＢａｌｂ／ｃマウスの４群に、１０，０００の４Ｔ１癌細胞ＳＱを０日目に与えた。その後、処置は以下のとおりであった：第１群には、４日目に開始するインドメタシン（水中に１４μｇ／ｍｌ）＋４、６、８日目などのＰＢＳを与え、第２群には、４日目に開始するインドメタシン（水中に１４μｇ／ｍｌ）及びＳ．アウレウス抗原性組成物［０．１ｍｌの０．５  ＯＤ６００ｎｍストック］＋４、６、８日目などのＰＢＳを与え、第３群には、４、６、８日目などに開始するＰＢＳを与え、第４群には、４、６、８日目などにＳ．アウレウス抗原性組成物［０．１ｍｌの０．５  ＯＤ６００ｎｍストック］を与えた。腫瘍体積測定は、１５、１９及び２２日目に行い、４群のマウスについてのこのデータを図３９に示す。図３９に示すデータは、皮下がんモデルにおいて抗原性組成物処置と抗炎症剤（例えばインドメタシン）との間に相乗性があることを示す。
【０４８８】
上で詳述した実験の１１日目に、腫瘍を切除して消化した。その後、消化した腫瘍を抗ＣＤ１１ｂ抗体で染色し、ＦＡＣＳにより分析した（マウスの群あたりｎ＝３）。結果を本明細書の図４０に示し、これは、接種後１１日目にインドメタシン処置マウスの腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞の頻度が増加することを証明する。
【０４８９】
上で詳述した実験の２２日目に、腫瘍を切除して消化した。その後、消化した腫瘍を抗ＣＤ１１ｂ抗体で染色し、ＦＡＣＳにより分析した（マウスの群あたりｎ＝７〜８）。結果を本明細書の図４１に示し、これは、接種後２２日目にインドメタシン処置マウスの腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋細胞の頻度が増加することを証明する。さらに、図４２は、インドメタシン処置が、接種後２２日目で見出されるように、腫瘍におけるＣＤ１１ｂ＋  ＣＤ９４＋骨髄系細胞の増加を引き起こすことを証明する。
【０４９０】
抗原性組成物処置が抗炎症応答と関連するかをさらに調べるために、上で記載した実験の２２日目に、腫瘍試料全体を、既知の方法による定量ＰＣＲに供した。遺伝子生成物Ｆｉｚｚ１及びＹｍ１を標的にした。Ｆｉｚｚ１及びＹｍ１はともに、Ｍ２マクロファージと関連すると報告されている（例えばWong et al. (2010) Eur. J. Immunol. 40(8): 2296-307を参照されたい）。結果を本明細書の図４３に示す。図４３に示すように、Ｆｉｚｚ１及びＹｍ１の両方の相対的発現は、インドメタシン及び抗原性組成物の両方での処置がある場合に（例えばインドメタシン単独と比較して）、腫瘍において増加した。
【０４９１】
Ａｒｇ１及びＦｉｚｚ１の相対的発現レベルを、実験の２２日目にマウスの腫瘍及び脾臓の両方において調べた。図４４に示すように、Ａｒｇ１及びＦｉｚｚ１の発現はともに、インドメタシン及び抗原性組成物で処置したマウスの脾臓において増加した。Ｎｏｓ２及びＹｍ１の相対的発現レベルを、実験の２２日目にマウスの腫瘍及び脾臓の両方において調べた。相対的発現レベルを、マウスの４群について本明細書の図４５に示す。
【０４９２】
抗原性組成物処置に関する抗炎症応答をさらに調べるために、実験を以下のように設計した。簡単に述べると、マウスに０日目にルイス肺腫瘍［ＰＢＳ及びＫ．ニューモニエ抗原性組成物］又は腫瘍なし［ＰＢＳ（腫瘍なし）］又はＫ．ニューモニエ抗原性組成物（腫瘍なし）］を与えた。マウスに、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物［０．１ｍｌの０．５  ＯＤ５００ｎｍストック］又はＰＢＳを２、４、６、８日目に与えた。マウスを９日目に屠殺し、それらの肺を取り出してホモジナイズした。ＩＦＮγを、肺ホモジネート中でＥＬＩＳＡを用いて測定した。結果を本明細書の図４６に示す。Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物での処置は、肺腫瘍を有する及び有さないマウスの肺におけるＩＦＮγ生成を低減した。
【０４９３】
抗原性組成物処置に関連する抗炎症応答をさらに調べるために、以下の実験を設計した。簡単に述べると、骨髄マクロファージを、培地、ＬＰＳに取って代わる培地又はＫ．ニューモニエ抗原性組成物に取って代わる培地のいずれかで１晩培養した。培地をＩＬ−１２及びＩＬ−１０について試験した。結果を本明細書の図４７に示し、これは、ＩＬ−１２が同定されなかったことを証明する。図４７に示すように、Ｋ．ニューモニエ抗原性組成物を用いて１晩培養した骨髄マクロファージは、ＩＬ−１０を生成した。ＩＬ−１０は、抗炎症応答と関連することが知られている（例えばBazzoni et al. (2010) Eur. J. Immunol. 40(9): 2360-8を参照されたい）。
【０４９４】
抗原性組成物処置に関連する抗炎症応答をさらに調べるために、以下の実験を設計した。簡単に述べると、４Ｔ１腫瘍モデルを用いて、スタフィロコッカス・アウレウス（ＳＡ）抗原性組成物療法が抗炎症剤であるインドメタシンと相乗的に作用する効果を決定した。本研究では、１０匹のＢａｌｂ／ｃ雌マウスの４群があり、これらは全て５０，０００の４Ｔ１乳癌細胞を０日目に皮下で受けた。群１は、４日目に開始して２日毎にＰＢＳを皮下で受けた。群２は、４日目に開始して２日毎にＳＡ［０．１ｍｌの０．５  ＯＤ６００ｎｍ］を皮下で受けた。群３及び４は、１４ｕｇ／ｍｌのインドメタシン（ｉｎｄｏ）を飲料水中で、並びに４日目に開始して２日毎にＰＢＳ及びＳＡをそれぞれ皮下で受けた。２２日目にマウスを屠殺し、群あたり７〜８匹のマウスからの腫瘍を採集して、ＲＮＡ保存剤中に入れた。その後、我々は、腫瘍中のＩＬ−１０の発現をリアルタイムＰＣＲにより分析した。図４８の結果は、インドメタシン及びＰＢＳで処置したマウスの腫瘍中のＩＬ−１０発現が著しく増加することを示す。インドメタシン及びＳＡでの処置は、さらにより多い量のＩＬ−１０を導き、これは、ＳＡがこの腫瘍モデルにおけるインドメタシンの抗炎症効果を亢進することを示唆する。ＩＬ−１０は抗炎症サイトカインであることが広く知られているので、これらの結果は、ＳＡが、抗炎症の様式でインドメタシンと相乗的に作用することを証明する。ＰＢＳ群の腫瘍は、最大であり、それに続いてＳＡ群及びＩｎｄｏ−ＰＢＳ群であったことに注目することが重要である。Ｉｎｄｏ−ＳＡ群の腫瘍は、２２日目に最小であった。本明細書で詳述する抗炎症の特性は、様々な炎症性疾患に対して用いるために採用できる（本明細書の表２０を参照されたい）。
【０４９５】
【表２２】
0005923501.tif 000077
0005923501.tif 000078
0005923501.tif 000079
0005923501.tif 000080
0005923501.tif 000081
0005923501.tif 000082
【実施例１２】
【０４９６】
炎症性腸疾患研究
本実施例は、３ヶ月の処置経過にわたるクローン病の患者の処置における死滅大腸菌を含む抗原性製剤の臨床的に効果のある使用を説明する。処置経過中に、患者は症状がなくなり、抗炎症医薬の使用を停止した。
【０４９７】
患者は、プレドニゾン及びImuran（商標）での処置の下で、大腸の領域に疼痛があることを初期に報告していた。
【０４９８】
処置は、大腸菌結腸感染の患者から回収した大腸菌株に由来する死滅大腸菌全体の製剤の皮下接種で開始した。投与スケジュールは、０．０５ｍｌの用量で開始し、２インチの直径の淡いピンク／赤色の皮膚応答が注射部位にて注射の２４時間以内に達成されるまで容量を徐々に増加する、隔日の皮下用量を含んだ。この皮膚応答を達成するために必要な最終的な用量は、この患者において０．０９〜０．１１ｍｌであり、この用量を、維持容量として隔日で継続した。
【０４９９】
死滅大腸菌全体の抗原性調製物での処置の開始の１週間後に、患者は、疼痛がなくなったと報告した。約２ヶ月以内に、患者はプレドニゾンでの処置を停止したが、１５０ｍｇの１日用量のImuran（商標）は継続した。その後、患者は、Imuran（商標）の使用も停止した。
【０５００】
大腸菌組成物での処置の開始の２ヶ月後までに、患者は、１日おきに０．０９〜０．１１ｍｌの大腸菌調製物を自己投与していた。患者は、投与部位にて約２日間持続するおよそ２インチの直径のピンクの斑点により示される局所的炎症反応を引き起こすようにこの投与量を自分で調節した。
【実施例１３】
【０５０１】
真菌研究
本明細書で詳細に記載する肺マウスモデル系を用いる実験を行ったが、これは、マウス及びヒトの両方で呼吸器感染症を引き起こすことが知られている具体的な真菌種（ペニシリウム・マルネッフェイ）が混入した水を与えられたマウスが、細菌肺病原体に関して証明され、議論されているのと同様に腫瘍量の減少を示したことを決定した。
【０５０２】
多数の真菌種は、以下の表２１に詳述するように様々な器官又は組織に関連することが知られており、真菌種が混入した水ももたらされる。よって、そして本明細書で詳述する実験原理に基づいて、細菌及びウイルス病原体について本明細書で証明された特異性は、真菌病原体にも拡張可能であるはずである。
【０５０３】
【表２３】
0005923501.tif 000083
0005923501.tif 000084
0005923501.tif 000085
【０５０４】
他の実施形態
本発明の様々な実施形態を本明細書で開示するが、多くの脚色及び改変を、当業者の一般的な通常の知識に従って本発明の範囲内で行うことができる。このような改変は、実質的に同じ様式で同じ結果を達成するために、本発明の任意の態様についての既知の等価物で置換を含む。数値範囲は、範囲を定義する数を含む。本明細書において「含む（comprising）」との語句は、開放式の用語として、「それらに限定されないが、・・・含む（including）」との句と実質的に等価に用いられ、「含む（comprises）」との語句は対応する意味を有する。本明細書における参考文献の引用は、そのような参考文献が本発明の従来技術であることを認めるものではない。全ての出版物は、各個別の出版物が具体的及び個別に本明細書に参照により組み込まれていると示されるがごとく、かつ本明細書において完全に示されるがごとく、参照により本明細書に組み込まれている。本発明は、本明細書に実質的に上記したようなかつ実施例及び図面を参照する全ての実施形態及び変形を含む。
【図１】
0005923501.tif 000086
【図２】
0005923501.tif 000087
【図３】
0005923501.tif 000088
【図４】
0005923501.tif 000089
【図５】
0005923501.tif 000090
【図６】
0005923501.tif 000091
【図７】
0005923501.tif 000092
【図８】
0005923501.tif 000093
【図９】
0005923501.tif 000094
【図１０】
0005923501.tif 000095
【図１１】
0005923501.tif 000096
【図１２】
0005923501.tif 000097
【図１３】
0005923501.tif 000098
【図１４】
0005923501.tif 000099
【図１５】
0005923501.tif 000100
【図１６】
0005923501.tif 000101
【図１７】
0005923501.tif 000102
【図１８】
0005923501.tif 000103
【図１９】
0005923501.tif 000104
【図２０】
0005923501.tif 000105
【図２１】
0005923501.tif 000106
【図２２】
0005923501.tif 000107
【図２３】
0005923501.tif 000108
【図２４】
0005923501.tif 000109
【図２５】
0005923501.tif 000110
【図２６】
0005923501.tif 000111
【図２７】
0005923501.tif 000112
【図２８】
0005923501.tif 000113
【図２９】
0005923501.tif 000114
【図３０】
0005923501.tif 000115
【図３１】
0005923501.tif 000116
【図３２】
0005923501.tif 000117
【図３３】
0005923501.tif 000118
【図３４】
0005923501.tif 000119
【図３５】
0005923501.tif 000120
【図３６】
0005923501.tif 000121
【図３７】
0005923501.tif 000122
【図３８】
0005923501.tif 000123
【図３９】
0005923501.tif 000124
【図４０】
0005923501.tif 000125
【図４１】
0005923501.tif 000126
【図４２】
0005923501.tif 000127
【図４３】
0005923501.tif 000128
【図４４ＡＢ】
0005923501.tif 000129
【図４４ＣＤ】
0005923501.tif 000130
【図４５ＡＢ】
0005923501.tif 000131
【図４５ＣＤ】
0005923501.tif 000132
【図４６】
0005923501.tif 000133
【図４７】
0005923501.tif 000134
【図４８】
0005923501.tif 000135
【配列表】
0005923501000001.app