(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＵＥにおけるアップリンク電力制御に用いられる方法であって、
（i）無線アクセスポイントによってブロードキャストされた少なくとも２つのグループの電力制御パラメータを受け取るステップであって、前記少なくとも２つのグループの電力制御パラメータは、異なる関連付け可能な無線アクセスポイントとそれぞれ関係する、ステップと、
（ii）前記少なくとも２つのグループの電力制御パラメータに従って、アップリンク電力を決定するステップと、
（iii）前記決定されたアップリンク電力に基づき、アップリンク・データを送信するステップと、
を含む方法。
【請求項２】
前記ステップ（i）が、
（a）前記電力制御パラメータと関係し、前記無線アクセスポイントによってＵＥ固有のシグナリングで送信される値を受け取るステップであって、前記値は前記関連する無線アクセスポイントと関係する、ステップと、
（b）前記電力制御パラメータと関係する前記値に基づき、所定の関数を用いることにより、前記電力制御パラメータを計算するステップと、
を含む、請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記ステップ（i）が、
（a）ＵＥ固有のシグナリングで送信された前記電力制御パラメータを受け取るステップを含む、請求項１記載の方法。
【請求項４】
前記ステップ（a）が、
前記関連する無線アクセスポイントと関係する前記電力制御パラメータのコンポーネント受け取るステップであって、前記コンポーネントがＵＥ固有のシグナリングで送信される、ステップを含み、前記ステップ（i）が、
ブロードキャストされ、前記マクロセルと関係する前記電力制御パラメータのコンポーネントを受け取るステップと、
前記マクロセルと関係する前記コンポーネントと、前記関連する無線アクセスポイントと関係するコンポーネントとを組み合わせて、前記電力制御パラメータを得るステップと、
を含む、請求項３記載の方法。
【請求項５】
前記電力制御パラメータが、マクロ無線アクセスポイントとピコ無線アクセスポイントとに対して異なり、
それぞれのピコ無線アクセスポイントに対して同じであり、
それぞれの屋内無線アクセスポイントに対して、もしくは、それぞれの戸外無線アクセスポイントに対して、同じであり、または
それぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なる、という条件を前記電力制御パラメータが満たしている、請求項１記載の方法。
【請求項６】
前記電力制御パラメータが準静的なベース・レベルと開ループ経路損失の補償係数とを含み、前記電力制御パラメータがそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なるときには、
前記準静的なベース・レベルは、異なるピコ無線アクセスポイントに対して異なり、かつ
開ループ経路損失の前記補償係数は、それぞれのピコ無線アクセスポイントに対して同じであり、または
開ループ経路損失の前記補償係数は、それぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なる、という条件を前記パラメータが満たしている、請求項５記載の方法。
【請求項７】
前記電力制御パラメータが準静的なベース・レベルと開ループ経路損失の補償係数とを含み、前記準静的なベース・レベルと前記開ループ経路損失とを前記ステップ（ｉ）において受け取る態様は同じか、または異なる場合があり、および／または
前記ＵＥが前記関連する無線アクセスポイントと通信するときには、前記電力制御パラメータは、他のネットワークへの干渉を制御する、および／または、他のネットワークからの干渉に起因する効果を制御するためのものである、請求項１記載の方法。
【請求項８】
無線アクセスポイントにおいて、ＵＥのアップリンク電力制御に用いられ、電力制御パラメータを前記ＵＥに伝える方法であって、前記電力制御パラメータは前記ＵＥの関連する無線アクセスポイントと関係し、
少なくとも２つのグループの電力制御パラメータを前記ＵＥにブロードキャストするステップであって、前記少なくとも２つのグループの電力制御パラメータが、異なる関連付け可能な無線アクセスポイントとそれぞれ関係しているステップを含む方法。
【請求項９】
（a）前記電力制御パラメータと関係する値を、ＵＥ固有のシグナリングで、前記ＵＥに送信するステップをさらに含むか、または、
（a）前記関連する無線アクセスポイントと関係する前記電力制御パラメータのコンポーネントを、ＵＥ固有のシグナリングで、前記ＵＥに送信するステップと、（b）マクロセルと関係する電力制御パラメータのコンポーネントを前記ＵＥにブロードキャストするステップであって、前記マクロセルと関係する前記コンポーネントと、前記関連する無線アクセスポイントと関係する前記コンポーネントとは、組み合わされて、前記電力制御パラメータとなる、ステップとをさらに含む、
請求項８記載の方法。
【請求項１０】
前記電力制御パラメータが、マクロ無線アクセスポイントとピコ無線アクセスポイントとに対して異なり、かつ、
前記電力制御パラメータがそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して同じであるか、
前記電力制御パラメータがそれぞれの屋内無線アクセスポイントもしくはそれぞれの戸外無線アクセスポイントに対して同じであるか、または
前記電力制御パラメータがそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なり、
前記電力制御パラメータが、準静的なベース・レベルと、開ループ経路損失の補償係数とを含み、前記電力制御パラメータがそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なるときには、
前記準静的なベース・レベルが、異なるピコ無線アクセスポイントに対して異なっており、かつ
開ループ経路損失の前記補償係数がそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して同じであり、または
開ループ経路損失の前記補償係数がそれぞれのピコ無線アクセスポイントに対して異なる、という条件を前記電力制御パラメータが満たしている、請求項８記載の方法。
【請求項１１】
前記電力制御パラメータが、準静的なベース・レベルと開ループ経路損失の補償係数とを含み、前記準静的なベース・レベルと前記開ループ経路損失とを知らせる態様は、同じか、もしくは異なる場合があり、ならびに／または
前記ＵＥが前記関連する無線アクセスポイントと通信するときには、前記電力制御パラメータは、他のネットワークへの干渉を制御する、および／もしくは、他のネットワークからの干渉に起因する効果を制御するためのものである、請求項８記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線通信技術に関し、特に、ヘテロジニアス・ネットワークにおけるアップリンク電力制御技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
３ＧＰＰ  ＴＳ３６．２１３で定義されているように、ＬＴＥのアップリンク（ＵＬ）電力制御は、開ループ機構と閉ループ機構との組み合わせである。ここで、開ループ機構とは、ユーザ機器（ＵＥ）の送信電力がダウンリンク（ＤＬ）経路損失の評価に依存することを意味し、他方で、閉ループ機構とは、ネットワークが、ダウンリンクにおいて送信される明示的な電力制御コマンドによって直接に、ＵＥの送信電力を追加的に制御できることを意味する。開ループ電力制御（ＯＬＰＣ）は、ＵＥの送信電力を粗く調整する責任を主に有しており、すべてのＵＥに対してある平均的な受信信号電力を得るために、経路損失の遅い変化を主に補償する。閉ループ電力制御（ＣＬＰＣ）は、電力設定のＵＥ固有の調整のために主に用いられるが、チャネルの急な変更の影響を排除することができ、更に、全体的なネットワーク・パフォーマンスを更に最適化するために、受信ＳＩＮＲと整合することが可能であるか、または、可能な限り受信ＳＩＮＲと整合するのに近い状態にすることが可能である。
【０００３】
ＰＵＳＣＨ送信のために予定されているリソース・ブロックの数量に従って、それぞれのサブフレームでの送信電力（すなわち、アップリンク電力）は、準静的（semi-static）な動作点および動的バイアスから導かれる。３ＧＰＰでは、ＰＵＳＣＨ送信の電力制御の公式は、次の表現によって定義される。
【０００４】
ＰＴ＝ｍｉｎ｛Ｐｍａｘ，１０・ｌｏｇ１０（Ｍ）＋Ｐ０＋α・ＰＬＤＬ＋ΔＭＣＳ＋δ｝      （１）
ここで、ＰＴは与えられたサブフレームの送信電力であり、Ｐｍａｘは例えば２３ｄＢｍであるＵＥの許容される最大送信電力であり、Ｍは物理リソース・ブロック（ＰＲＢ）の数量によって測定されたＰＵＳＣＨの帯域幅であり、ＰＬＤＬはＵＥによって測定されたダウンリンク経路損失である。
【０００５】
更に、Ｐ０は、準静的なベース・レベルである。αは、開ループ経路損失の補償係数であって、セル相互間の干渉とセル負荷とを含む多くの因子に依存する。
【０００６】
他には、ΔＭＣＳは変調符号化方式（ＭＣＳ）と関係するコンポーネントであり、異なる変調方式と符号化速度とは異なるＳＩＮＲを必要とするという事実を反映している。δは、明示的なＴＰＣコマンドによって示されるＵＥ固有の調整値であり、準静的な動作点におけるＵＥ固有のＣＬＰＣ補正値である。
【０００７】
以上は、３ＧＰＰにおける電力制御方式の紹介である。以下では、ヘテロジニアス・ネットワークにおける同一チャネル干渉について説明し、現在の技術に存在する問題点を紹介する。
【０００８】
図１に示されているように、ヘテロジニアス・ネットワークにおいて深刻なＵＬ同一チャネル干渉が生じる可能性があるのには、２つの場合がある。第１は、マクロセルのエッジにおいて、マクロＵＥ（ＭＵＥ）が、ｅＮＢに対し、これらのＭＵＥとｅＮＢとの間での大きな経路損失を克服するために、大きな電力を用いて送信を行う場合である。この場合、ピコｅＮＢ（またはＲＲＨ）のＲＲＨ２がマクロセルのエッジに位置するならば、ＲＲＨ２と関連するピコＵＥ（ＰＵＥ）は、大きな電力を用いてＵＬ信号を送信するＭＵＥの深刻な干渉を被る。他方で、ＲＲＨが、ＲＲＨ１などのマクロｅＮＢに近接して位置する場合には、ＲＲＨ１と関連するＰＵＥによって送信されるＵＬ信号は、ＵＬ信号をマクロｅＮＢに送信するＭＵＥに対する深刻な干渉となりうる。
【０００９】
上述した異なる場合における同一チャネル干渉を調整するためには、異なる複数のＲＲＨと関連する複数のＵＥのＵＬ電力制御は、異なる設計上の目標を有していなければならない。例えば、セルのエッジに位置するＲＲＨに対しては、それらと関連するＵＥは、ＭＵＥからの干渉を克服するために、より大きな送信電力を用いなければならない。別の例では、マクロｅＮＢの近くのＲＲＨにとっては、それらと関連するＵＥは、ＭＵＥへの深刻な干渉を回避するために、より小さな送信電力を用いなければならない。したがって、ＲＲＨとマクロｅＮＢとの間の相対的な位置関係に応じた調整など、電力制御の適応的な調整が好ましい。（J. Gora, K. I. Pedersen, A. Szufarska and S. Strzyz，  「Cell-specific uplink power control for heterogeneous networks in LTE」，  IEEE VTC2010-Fall，  Canada Ottawa，  ２０１０年９月）
【００１０】
アップリンクＣｏＭＰに対しては、異なる受信点の間の協調的な処理に起因して、従来型の電力制御パラメータは、特定のアップリンクＣｏＭＰアルゴリズムを考慮するような修正が必要である。特に、アップリンクＣｏＭＰの協調エリアが異なる複数のＵＥに対して異なっているシナリオでは、従来型のＯＬＰＣパラメータは、ＣｏＭＰ利得を完全に用いるように再考されること必要である。
【００１１】
以上の分析に基づくと、送信電力の共通の設定は、ヘテロジニアス・ネットワークにおいて、特にＣｏＭＰにとって、最適ではない。ピコセルにおけるパフォーマンスを代償にして、マクロセルでのよりすぐれたパフォーマンスを達成するために、送信電力を調整することが可能である。その逆も可能である。送信電力の適切な設定は、これら２つの層のセルのパフォーマンスの間の均等性に従って、選択することができる。
【００１２】
現在の合意では、シナリオ４が、調査されるべき重要なシナリオの１つである。シナリオ４とは、マクロセルがカバーする範囲内に低電力の複数のＲＲＨを備えたヘテロジニアス・ネットワークであって、ＲＲＨによって作成された送信／受信点が、マクロｅＮＢの場合と同じセルＩＤを有しているものである。
【００１３】
３ＧＰＰで定義されている現在のアップリンク電力制御の方法論では、異なるＲＲＨに関連するＵＥとマクロｅＮＢとに対し、それぞれの電力制御パラメータ設定を実現することはできない。その理由は、ベース・レベルＰ０と経路損失補償係数αとは、セルに固有のパラメータであり、ＲＲＣシグナリングによってブロードキャストされるからである。これは、つまり、マクロセルがカバーする範囲内にあるすべてのＵＥは、それらのＵＥが実際に関連付けられている異なる点とは無関係に、１つの共通の電力制御パラメータ設定を共有していることを意味する。したがって、このタイプのヘテロジニアス・ネットワーク配置における２層のネットワークのパフォーマンスは、上述した非整合的な電力制御設定によって潜在的に生じる深刻な影響のために、最適化されていない。
【００１４】
更に、セルＩＤが共有されているヘテロジニアス・ネットワークにおいては、協調処理（coordinated processing）では、完全なアップリンクＣｏＭＰを達成できないことが明らかである。これは、協調処理がＣｏＭＰ  ＵＥと非ＣｏＭＰ  ＵＥとに対する電力設定を区別しないから、という理由に起因する。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００１５】
【非特許文献１】Ｊ. Gora, K. I. Pedersen, A. Szufarska and S. Strzyz，  「Cell-specific uplink power control for heterogeneous networks in LTE」，  IEEE VTC2010-Fall, Canada Ottawa，２０１０年９月
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１６】
本発明の主な目的は、それぞれのＵＥの電力制御パラメータを個別に設定できない、という技術的問題を解決することである。本発明は、電力制御パラメータを設定する方法、例えば、セルＩＤが共有されているヘテロジニアス・ネットワークの異なる場所におけるＵＥのために電力制御パラメータを設定し、２層ネットワークのパフォーマンスの間の均等性を実現する方法を、いくつか提案する。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
本発明のある態様により、セルＩＤが共有されているヘテロジニアス・ネットワークのＵＥにおけるアップリンク電力制御に用いられる方法が提供され、この方法は、
（ｉ）ヘテロジニアス・ネットワークにおいて、ＵＥの関連する無線アクセスポイントと関係する電力制御パラメータを受け取るステップと、
（ｉｉ）電力制御パラメータに従って、アップリンク電力を決定するステップと、
（ｉｉｉ）決定されたアップリンク電力に基づいてアップリンク・データを送信するステップと、を含む。
【００１８】
この態様によれば、ＵＥと関連する無線アクセスポイントの電力制御パラメータが、そのＵＥに提供され、それによって、セルＩＤが共有されているヘテロジニアス・ネットワークにおいて別の位置にある（すなわち、異なる無線アクセスポイントに関連する）ＵＥは、その位置と整合的な電力制御パラメータをそのＵＥが有するようにさせるアップリンク電力を有するように、設定される。したがって、ｅＮＢとＲＲＨとによってそれぞれ管理される異なる複数のネットワーク層の間での性能の均等性が、ヘテロジニアス・ネットワークにおいて、可能になる。好ましくは、最適なパフォーマンスがＲＲＨにおいて取得され、マクロセルのパフォーマンスに干渉しない。
【００１９】
好適な実施形態によれば、ステップ（ｉ）は、
（ａ）無線アクセスポイントによってブロードキャストされた少なくとも２つのグループの電力制御パラメータを受け取るステップであって、これら少なくとも２つのグループの電力制御パラメータは、異なる関連付け可能な無線アクセスポイントとそれぞれ関係する、ステップと、
（ｂ）これら少なくとも２つのグループの電力制御パラメータのうちの１つのグループを用いることを決定するステップと、を含むか、または、ステップ（ｉ）は、
（ａ）ヘテロジニアス・ネットワークのマクロセルと関係する無線アクセスポイントによってブロードキャストされた電力制御パラメータの第１のコンポーネントと、無線アクセスポイントによってブロードキャストされ異なる関連付け可能な無線アクセスポイントとそれぞれが関係する電力制御パラメータの第２のコンポーネントの少なくとも２つのグループとを受け取るステップと、
（ｂ）関連付け可能な無線アクセスポイントと関係する第２のコンポーネントの少なくとも２つのグループのうちの１つのグループを決定し、決定されたグループとヘテロジニアス・ネットワークのマクロセルと関係する電力制御パラメータの第１のコンポーネントとを組み合わせ、用いられる電力制御パラメータを得るステップと、を含む。
【００２０】
この実施形態は、無線アクセスポイントがオプションであるパラメータの複数の組をブロードキャストして、ＵＥが能動的または受動的にパラメータのうちの１つを選択する方法を提案している。この方法の長所は、ＵＥによって用いられるパラメータを告知するためのＵＥ固有の情報を省略するまたは節約することである。
【００２１】
別の好適な実施形態によれば、ステップ（ｉ）は、
（ａ）電力制御パラメータと関係し、無線アクセスポイントによってＵＥ固有のシグナリングで送信され、関連する無線アクセスポイントと関係する値を受け取るステップと、
（ｂ）電力制御パラメータと関係する値に基づき、所定の関数を用いることにより、電力制御パラメータを計算するステップと、を含む。
【００２２】
この好適な実施形態の長所は、システム情報のオーバーヘッドを減少させ、少数のＵＥ固有のシグナリングだけを用いるという点である。
【００２３】
別の好適な実施形態によれば、ステップ（ｉ）は、
（ａ）ＵＥ固有のシグナリングで送信された電力制御パラメータを受け取るステップを含む。
【００２４】
この実施形態の長所は、システム情報のオーバーヘッドを減少させる点である。
【００２５】
別の好適な実施形態によれば、電力制御パラメータは、準静的なベース・レベルと、開ループ経路損失の補償係数とを含み、ステップｉでは、準静的なベース・レベルと開ループ経路損失の補償係数とを受け取るモードは異なる。
【００２６】
この実施形態の長所は、現実に提供されることが必要とされる電力制御パラメータにより、シグナリング・オーバーヘッドを節約するという原則を介して、適切なモードを用いることによって提供することが可能となり、これによって、本発明に対し、柔軟性が更に提供される。
【００２７】
別の好適な実施形態によれば、ＵＥが関連する無線アクセスポイントと通信するときには、電力制御パラメータは、ヘテロジニアス・ネットワークにおける他のネットワークへの干渉を制御する、および／または、ヘテロジニアス・ネットワークにおける他のネットワークからの干渉に起因する効果を制御するためのものである。
【００２８】
これに対応して、本発明の第２の態様によれば、共有されたセルＩＤを有するヘテロジニアス・ネットワークの無線アクセスポイントにおいて、ＵＥのアップリンク電力制御に用いられ、電力制御パラメータをＵＥに伝える方法が提供される。なお、この方法では、電力制御パラメータは、ヘテロジニアス・ネットワークにおけるＵＥの関連する無線アクセスポイントと関係する。
【００２９】
上述したおよびそれ以外の特徴、目的、および長所は、次の図面が参照されている非制限的な実施形態に関する詳細な説明を読むことにより、更に明らかになるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】ヘテロジニアス・ネットワークに存在しうる２つの種類の干渉を示している。
【発明を実施するための形態】
【００３１】
この図面では、同じまたは類似の参照符号は、同じまたは類似のコンポーネントを表している。
【００３２】
最初に、以下では、電力制御パラメータと無線アクセスポイントとの間でのいくつかのタイプの関連付けについて、説明する。
【００３３】
−  タイプ１  電力制御パラメータが、マクロ無線アクセスポイントとマイクロ無線アクセスポイントとで異なる。
・サブタイプ１  電力制御パラメータが、それぞれのマイクロｅＮＢに対して同じである。このサブタイプは、複数のＲＲＨが同じまたは類似の干渉に関する特徴を有する場合に設定できる。例えば、すべて屋内に位置していて、すべての信号が深刻な侵入損失（penetration loss）を被るような場合である。よって、ＲＲＨの近傍に位置するＵＥは、マクロ無線アクセスポイントと関連するＵＥのアップリンク信号への干渉を生じさせることなく、送信電力を増大させることができる。したがって、第１の組の電力制御パラメータを、マクロ無線アクセスポイントと関連するＵＥに対して決定することができ、第２の組の電力制御パラメータを、ＲＲＨと関連するＵＥに対して決定することができる。
・サブタイプ２  電力制御パラメータが、屋内にあるすべてのＲＲＨに対して同じであるか、または、屋外にあるすべてのＲＲＨに対して同じである。このサブタイプは、上述したサブタイプ１の更なる考察である。屋外で用いられている幾つかのＲＲＨを考察すると、それらの信号は、侵入損失によって影響されない。だから、第１の組の電力制御パラメータを、マクロ無線アクセスポイントと関連するＵＥに対して決定することができ、第２の組の電力制御パラメータを、屋内で用いられているＲＲＨと関連するＵＥに対して決定することができ、第３の組の電力制御パラメータを、屋外で用いられているＲＲＨと関連するＵＥに対して決定することができる。
【００３４】
−  タイプ２  準静的なベース・レベルＰ０がそれぞれのマイクロ無線アクセスポイントに対して異なり、経路損失補償係数がすべてのマイクロ無線アクセスポイントに対して同じである。
【００３５】
ある場合には、ＲＲＨで測定されるアップリンク干渉レベルは、そのＲＲＨの位置に依存する。すなわち、アップリンク干渉レベルは、マクロ無線アクセスポイントとの距離に従って変動する。そして、好ましくは、準静的なベース・レベルＰ０は、ＲＲＨの位置に従って変動しうるのであって、例えばＲＲＨの経路損失は、マクロ無線アクセスポイントとの距離に従って変動しうる。例えば、あるマイクロＵＥが関連しているＲＲＨは、マクロｅＮＢから離れれば離れるほど、マクロＵＥによって生じるアップリンク干渉を、ますます深刻に受けることになるから、このマイクロＵＥによって用いられる準静的なベース・レベルＰ０は、更に大きくなければならない。これは逆もまた正しい。
【００３６】
−  タイプ３  準静的なベース・レベルＰ０と経路損失補償係数αとが、それぞれのマイクロ無線アクセスポイントに対して異なる。
【００３７】
このタイプは、より大きな柔軟性を有しており、異なるセルＩＤを許容するヘテロジニアス・ネットワークで得られる電力制御の柔軟性と類似する。しかし、このタイプは、潜在的に、より多くのシグナリング・オーバーヘッドを必要とする。
【００３８】
上述した複数のタイプの関連付けは、単なる例示である。これらの複数のタイプの関連付けに関する説明の後で、以下では、まず、本発明の第１の実施形態について説明する。
【００３９】
この実施形態では、少なくとも２つのグループの電力制御パラメータが無線アクセスポイントによってＵＥにブロードキャストされ、この少なくとも２つのグループの電力制御パラメータは、異なる関連付け可能な無線アクセスポイントと、それぞれ関係している。それぞれのＵＥは、この少なくとも２つのグループの電力制御パラメータのうちの１つのグループを選択して用いる。
【００４０】
どのように選択するかについては、ある場合には、ＵＥは、無線アクセスポイントによってＵＥ固有のシグナリング（signaling）で送信される少なくとも２つのグループの電力制御パラメータのうちの１つのグループに関する指示を受け取ることができる。詳しくは、無線アクセスポイント（マクロ無線アクセスポイント、または、マイクロ無線アクセスポイント）は、ＵＥに、格別にＵＥ固有のシグナリングで、どちらのグループを用いるべきかを伝えることができる。例えば、２つのグループの電力制御パラメータがセルにおいてブロードキャストされる場合には、ＵＥシグナリングにおける１ビットを、どちらのグループを用いるべきかを示すのに用いることができる。
【００４１】
別の場合には、ＵＥは、無線測定結果に基づく所定の規則に従って、少なくとも２つのグループの電力制御パラメータのうちの１つのグループを選択する。
【００４２】
詳しくは、無線測定結果は、次の通りでありうる。
−  ＵＥが測定するように構成されているＣＳＩ−ＲＳの任意の組（例えば、それぞれのＲＲＨに対応するＣＳＩ−ＲＳの組）など、任意の基準信号の信号強度、ＳＮＲ、またはＳＩＮＲである。測定結果が所定のしきい値よりも大きいときには、ＵＥは、ある１組の電力制御パラメータを選択し、それ以外の場合には、ＵＥは、別の組を選択する。なお、所定のしきい値は、無線アクセスポイントからのシグナリングによって、ＵＥに伝えることができる。
−  ある与えられた基準信号（例えば、マクロ無線アクセスポイントに対応するＣＲＳ）と別の基準信号（例えば、ＲＲＨに対応するＣＲＳ）との間の信号強度、ＳＮＲ、またはＳＩＮＲにおける差である。この差が所定のしきい値よりも大きいときには、ＵＥは、ある１組の電力制御パラメータを選択し、それ以外の場合であれば、ＵＥは、別の組を選択する。
−  ある与えられた基準信号（例えば、マクロ無線アクセスポイントに対応するＣＲＳ）と別の基準信号（例えば、ＲＲＨに対応するＣＲＳ）との間の経路損失における差である。この差が所定のしきい値よりも大きいときには、ＵＥは、ある１組の電力制御パラメータを選択し、それ以外の場合には、ＵＥは、別の組を選択する。この場合には、測定される基準信号の送信電力レベルも、ＵＥに伝えられなければならない。
【００４３】
いくつかの実施形態では、それぞれのグループの電力制御パラメータが、経路損失補償係数αや準静的なベース・レベルＰ０などのような単一のパラメータで構成される場合がある。他の場合には、それぞれのグループのパラメータが、２つのパラメータの両方、および／または、他の電力制御パラメータを含む場合がある。
【００４４】
より詳しくは、マクロセルについては、マクロセルの準静的なベース・レベルＰ０と経路損失補償係数αとを、現在のブロードキャスト・ソリューションを経由して、ＵＥに伝えることができる。そして、ＲＲＨ１に近接して位置する（すなわち、ＲＲＨ１と関連する）ＵＥは電力制御パラメータ｛Ｐ０＿１，α＿１｝を用いることができ、ＲＲＨ２に近接して位置する（すなわち、ＲＲＨ２と関連する）ＵＥは電力制御パラメータ｛Ｐ０＿２，α＿２｝を用いることができ、以下同様である。
【００４５】
この実施形態は、上述した３つのタイプと組み合わせると、それぞれ以下の特徴を有する。
・タイプ１の場合には、複数のＲＲＨが同じ電力制御パラメータを用いるので、または、屋内の複数のＲＲＨが、もしくは、戸外の複数のＲＲＨが、それぞれ同じ電力制御パラメータを用いるので、システム情報に追加するために１グループまたは２グループの電力制御パラメータが必要となるだけであり、したがって、割増分のオーバーヘッドが、より少なくなる。
・タイプ２の場合には、追加されるシステム情報は、すべてのＲＲＨによって共有される１つの余分な経路損失補償係数αと、それぞれのＲＲＨにおいてそれぞれ用いられる複数の準静的なベース・レベルＰ０とで構成される。
・タイプ３の場合には、追加されるシステム情報は、それぞれのＲＲＨにおいてそれぞれ用いられる複数の余分な経路損失補償係数αと、複数の準静的なベース・レベルＰ０とで構成される。これは、潜在的に、ネットワークに対し、ある程度のオーバーヘッドの問題を生じさせる。
【００４６】
ある変更のなされた実施形態では、ヘテロジニアス・ネットワークのマクロセルに関係する電力制御パラメータの第１のコンポーネントと、異なる関連付け可能な複数のＲＲＨにそれぞれ関係する電力制御パラメータの第２のコンポーネントの少なくとも２つのグループとが、無線アクセスポイントによってＵＥにブロードキャストされる。そして、ある場合には、少なくとも２つのグループの第２のコンポーネントのうちの１つのグループに関する指示が、無線アクセスポイントによって、ＵＥ固有のシグナリングでＵＥに送信される。別の場合には、ＵＥは、無線測定結果に基づく所定の規則に従って、少なくとも２つのグループの第２のコンポーネントのうちの１つのグループを選択する。後に、ＵＥは、無線アクセスポイントによって示されたか、または、ＵＥによって選択された第１のコンポーネントと第２のコンポーネントとを組み合わせて、用いられる電力制御パラメータを得る。この変更のなされた実施形態は、本質的に上述した第１の実施形態と類似している。このトピックに関しては、これ以上の説明を割愛する。
【００４７】
以下では、本発明の第２の実施形態について説明する。
【００４８】
この実施形態では、すべてのＲＲＨの電力制御パラメータは、電力制御パラメータに関係する１つのまたは複数のある値の関数として設計される。例えば、既に引用した  J. Gora, K. I. Pedersen, A. Szufarska and S. Strzyz, 「Cell-specific uplink power control for heterogeneous networks in LTE」では、ＲＲＨの近傍に位置するＵＥの準静的なベース・レベルＰ０は、ＲＲＨからマクロ無線アクセスポイントへの経路損失ＰＬＲＲＨ−ｅＮＢの関数として設計される。
【００４９】
Ｐ０＝ｒｏｕｎｄ（ａ＋ｂ・ＰＬＲＲＨ−ｅＮＢ）      （２）
ここで、パラメータａおよびｂは、オペレータまたはベンダによって特定されるので、すべてのＲＲＨに対して同じであり、高レベルのシグナリングを経由してすべてのＵＥにブロードキャストすることができる。ＰＬＲＲＨ−ｅＮＢの値はＲＲＨの位置に応じて変動し、マクロ無線アクセスポイントまたはマイクロ無線アクセスポイントによって、ＵＥ固有のシグナリングを経由して、ＵＥに送信されうる。そして、ＰＬＲＲＨ−ｅＮＢの値に基づき、ＵＥは、表現（２）によって定義されるような関数を用いて、用いられるべき準静的なベース・レベルＰ０を計算する。準静的なベース・レベルＰ０は他の相対値の関数として定義することも可能であり、経路損失補償係数αもまた相対値の関数として定義することが可能であることは理解されるであろう。このトピックについては、これ以上の説明を割愛する。
【００５０】
電力制御パラメータと無線アクセスポイントとの間の上述したいくつかのタイプの関連付けを考察すると、この実施形態は、複数の準静的なベース・レベルＰ０と経路損失補償係数αとを有するタイプ２およびタイプ３の場合に、より適している。
【００５１】
第１の実施形態と比較すると、第２の実施形態は、システム情報のオーバーヘッドを減少させ、高レベルのＵＥ固有のシグナリングの限定されたオーバーヘッドを追加するだけである。
【００５２】
次に、本発明の第３の実施形態について説明する。
【００５３】
この実施形態では、無線アクセスポイント（マクロ無線アクセスポイント、または、マイクロ無線アクセスポイント）は、ＵＥ固有のシグナリング経由で、電力制御パラメータをＵＥに送信する。
【００５４】
ある場合には、電力制御パラメータを、ｉを１からｎまでの自然数として、｛Ｐ０＋ΔＰ０＿ｉ，α＋Δα＿ｉ｝と書くことができる。なお、Ｐ０およびαは、マクロ無線アクセスポイントで用いられる一般的なコンポーネントである。｛ΔＰ０＿ｉ，Δα＿ｉ｝は、それぞれのＲＲＨでそれぞれ用いられるコンポーネントである。
【００５５】
すると、好ましくは、無線アクセスポイントは、あるＵＥと関連するＲＲＨのコンポーネント｛ΔＰ０＿ｉ，Δα＿ｉ｝を、ＵＥ固有のシグナリングを経由して、そのＵＥに送信する。
【００５６】
そして、無線アクセスポイントは、電力制御パラメータのコンポーネントＰ０およびαを、そのＵＥにブロードキャストする。ここで、ＵＥはマクロセルと関係している。
【００５７】
ＵＥは、マクロセルと関係するコンポーネントＰ０およびαと、関連するＲＲＨと関係するコンポーネント｛ΔＰ０＿ｉ，Δα＿ｉ｝とを組み合わせ、アップリンク電力制御パラメータを得る。
【００５８】
この実施形態は、システム情報のオーバーヘッド負荷を減少させる。｛ΔＰ０＿ｉ，Δα＿ｉ｝はＵＥ固有のパラメータであるから、電力制御パラメータと無線アクセスポイントとの間の上述したいくつかのタイプの関連付けを考慮すると、この実施形態は、同じ高レベルのシグナリング・オーバーヘッドを有する。
【００５９】
第２の実施形態と比較すると、この実施形態は、タイプ２に対して同じ程度のＵＥ固有のシグナリング・オーバーヘッドを有し、タイプ３に対しては２倍を有する。
【００６０】
３ＧＰＰ  Ｒ８では、ＵＥ固有の補正コンポーネントが存在することは、注意しておく価値がある。しかし、その補正コンポーネントは、ＵＥ電力構成におけるシステムエラーを補正するのに用いられるのであって、ＵＥの関連する無線アクセスポイントとは関係がなく、その範囲は、それぞれのＲＲＨとマクロｅＮＢとにおけるＵＥの電力構成の差異をカバーすることはできない。他方で、ＵＥが関連する無線アクセスポイントと通信するときには、本発明の電力制御パラメータは、ヘテロジニアス・ネットワークにおける他のネットワークへの干渉を制御する、および／または、ヘテロジニアス・ネットワークにおける他のネットワークからの干渉に起因する影響を制御するのに、用いられる。
【００６１】
以上で、本発明の３つの実施形態について説明したのであるが、準静的なベース・レベルＰ０や経路損失補償係数αなどの電力制御パラメータは、それぞれが、上述した３つの実施形態や本発明の特許請求の範囲に属するそれ以外の実施形態においては、同じまたは異なるソリューションを用いることによって、制御されうる。例えば、準静的なベース・レベルＰ０は第１の実施形態によって制御され、同時に、経路損失補償係数αは第２または第３の実施形態によって制御される。
【００６２】
準静的なベース・レベルＰ０や経路損失補償係数αなどの電力制御パラメータを決定すると、次に、ＵＥは、その電力制御パラメータに従ってアップリンク電力を決定する。詳しくは、ＵＥは、例えばΔＭＣＳやδなどの閉ループ電力制御パラメータを更に得て、上述した関係（１）に従って実際の送信電力ＰＴを計算することができる。
【００６３】
実際の送信電力ＰＴを計算した後で、ＵＥは、その決定された送信電力ＰＴに基づいて、アップリンク・データを送信する。
【００６４】
上述の実施形態は本発明を限定するものではなく、単なる例示であることは、説明しておく必要がある。本発明の精神から逸脱しない技術的解決策であれば、どのようなものでも、本発明の範囲に属するべきであり、異なる実施形態およびスケジューリング方法において生じた異なる技術的特徴を組み合わせてすぐれた効果を奏することができることも、含まれる。なお、特許請求の範囲におけるどのような参照符号も関係する請求項への限定であると考えるべきではなく、「含む（comprises）」という用語は特許請求の範囲または明細書に記載のない装置（equipments）またはステップを排除することはなく、ある装置の前に置かれた「１つの（one）」という用語は、その装置が複数個存在することを排除しない。
【図１】
0005893138.tif 000002