(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
表示装置の表示面側に配置されるガラス板であって、
当該ガラス板は、アンチグレア処理された第１の表面および前記第１の表面に対向する第２の表面を有し、
当該ガラス板は、以下の方法で定量化される解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓの３つの指標値を用いて評価した場合、
解像度指標値Ｔ≦０．２、
反射像拡散性指標値Ｒ≧０．２、および
ぎらつき指標値Ｓ≦６０
を満たすことを特徴とするガラス板。
ここで、前記解像度指標値Ｔは、
当該ガラス板の前記第２の表面側から、当該ガラス板の厚さ方向と平行な方向（角度０゜の方向）に第１の光を照射し、前記第１の表面から透過する透過光（０゜透過光という）の輝度を測定し、
前記第１の光の当該ガラス板の第１の表面に対する受光角度を−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、前記第１の表面側から透過する全透過光の輝度を測定し、
以下の式（１）
解像度指標値Ｔ＝
（全透過光の輝度−０゜透過光の輝度）／（全透過光の輝度）    式（１）
から算定され、
前記反射像拡散性指標値Ｒは、
当該ガラス板の前記第１の表面側から、当該ガラス板の厚さに対して４５゜の方向に第２の光を照射し、前記第１の表面で反射する正反射光（４５゜正反射光という）の輝度を測定し、
前記第１の表面により反射される反射光の受光角度を０゜〜＋９０°の範囲で変化させ、前記第１の表面で反射する全反射光の輝度を測定し、
以下の式（２）
反射像拡散性指標値Ｒ＝
（全反射光の輝度−４５゜正反射光の輝度）／（全反射光の輝度）    式（２）
から算定され、
前記ぎらつき指標値Ｓは、
当該ガラス板を、前記表示装置の表示面側に配置するステップであって、当該ガラス板は、第２の表面が前記表示装置の側になるようにして、該表示装置の表示面側に配置し、
当該ガラス板を前記第１の表面側から撮影し、画像を取得し、
前記画像を、ソフトウェアＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）により解析し、これにより出力されるＩＳＣ−Ａの値をぎらつき指標値Ｓとすることにより得られる。
【請求項２】
前記表示装置は、ＬＣＤ装置、ＯＬＥＤ装置、およびＰＤＰ装置からなる群から選択された一つであることを特徴とする請求項１に記載のガラス板。
【請求項３】
当該ガラス板は、ソーダライムガラスまたはアルミノシリケートガラスで構成されることを特徴とする請求項１または２に記載のガラス板。
【請求項４】
当該ガラス板は、第１および第２の表面のうちの少なくとも一方が、化学強化処理されていることを特徴とする請求項３に記載のガラス板。
【請求項５】
車載用の光学装置に適用されることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一つに記載のガラス板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光学装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、ＬＣＤ（Ｌｉｑｕｉｄ  Ｃｒｙｓｔａｌ  Ｄｉｓｐｌａｙ）装置等の表示装置の表示面側には、該表示装置の保護のため、透明基体で構成されたカバーが配置される。【０００３】
しかしながら、表示装置上にこのような透明基体を設置した場合、透明基体を介して表示装置の表示画を視認しようとした際に、しばしば、周辺に置かれているものの映り込みが発生する場合がある。透明基体にそのような映り込みが生じると、表示画の視認者は、表示画を視認することが難しくなる上、不快な印象を受けるようになる。特に車載用カバーガラスでは、日光を代表とする強い光源が映り込むため、表示画の視認は非常に困難となり、必要な情報が読み取れないことから運転に支障をきたす可能性が高い。【０００４】
そこで、このような映り込みを抑制するため、例えば、透明基体の表面に、凹凸形状を形成するアンチグレア処理を実施する方法等が採用されている。【０００５】
なお、特許文献１には、特殊な装置を用いて、表示装置への映り込みを評価する方法が示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００７−１４７３４３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
前述のように、特許文献１には、特殊な装置を用いて、表示装置への映り込みを評価する方法が示されている。【０００８】
しかしながら、車載用カバーガラス等に要求される光学特性は、映り込みの低減のみに限られるものではない。すなわち、車載用カバーガラスには、解像度、反射像拡散性、およびぎらつきなどにおいてそれぞれ所定レベルの光学特性を併せ持つことが求められる。従って、透明基体を選定する際に、いずれか１つの光学特性を考慮するのみでは不十分であり、しばしば、複数の光学特性を同時に考慮する必要が生じる。【０００９】
ここで述べる解像度は、透明基体を通して表示画を視認した際に、表示画とどの程度一致した像が得られるかを表すものである。また反射像拡散性は、透明基体の周辺に置かれている物体（例えば照明）の反射像が、元の物体とどの程度一致しているかを表すものである。さらにぎらつきは、表示画像からの光（像）が透明基体を透過する際に透明基体表面によって散乱され、散乱された光が相互に干渉することによって生じる輝点のムラが、どの程度観察されるかを表すものである。【００１０】
一方、透明基体に要求される光学特性の中には、しばしば、トレードオフの関係にあるものが存在する。例えば、一般に、反射像拡散性を高める際には、透明基体の表面にアンチグレア処理が施工される。しかしながら、このようなアンチグレア処理を施工した場合、透明基体の解像度は低下する傾向にある。このように、複数の光学特性に基づいて、透明基体にアンチグレア処理を施工しようとすると、適正なアンチグレア処理を選定することが難しくなる場合がある。【００１１】
本発明は、このような背景に鑑みなされたものであり、本発明では、車載用として好適な解像度・反射像拡散性・ぎらつき防止性を有する光学装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明では、
表示装置と、該表示装置の表示面側に配置される透明基体とを有する光学装置であって、
前記透明基体は、第１および第２の表面を有し、
前記透明基体は、以下の方法で定量化される解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓの３つの指標値を用いて評価した場合、
解像度指標値Ｔ≦０．２、
反射像拡散性指標値Ｒ≧０．２、および
ぎらつき指標値Ｓ≦６０
を満たすことを特徴とする光学装置が提供される。【００１３】
ここで、前記解像度指標値Ｔは、
前記透明基体の前記第２の表面側から、前記透明基体の厚さ方向と平行な方向（角度０゜の方向）に第１の光を照射し、前記第１の表面から透過する透過光（０゜透過光という）の輝度を測定し、
前記第１の光の前記透明基体の第１の表面に対する受光角度を−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、前記第１の表面側から透過する全透過光の輝度を測定し、
以下の式（１）
解像度指標値Ｔ＝
（全透過光の輝度−０゜透過光の輝度）／（全透過光の輝度）    式（１）
から算定され、
前記反射像拡散性指標値Ｒは、
前記透明基体の前記第１の表面側から、前記透明基体の厚さに対して４５゜の方向に第２の光を照射し、前記第１の表面で反射する正反射光（４５゜正反射光という）の輝度を測定し、
前記第１の表面により反射される反射光の受光角度を０゜〜＋９０°の範囲で変化させ、前記第１の表面で反射する全反射光の輝度を測定し、
以下の式（２）
反射像拡散性指標値Ｒ＝
（全反射光の輝度−４５゜正反射光の輝度）／（全反射光の輝度）    式（２）
から算定され、
前記ぎらつき指標値Ｓは、
前記透明基体を、前記表示装置の表示面側に配置するステップであって、前記透明基体は、第２の表面が前記表示装置の側になるようにして、該表示装置の表示面側に配置し、
前記透明基体を前記第１の表面側から撮影し、画像を取得し、
前記画像を、ソフトウェアＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）により解析し、これにより出力されるＩＳＣ−Ａの値をぎらつき指標値Ｓとすることにより得られる。【００１４】
ここで、本発明の光学装置において、前記表示装置は、ＬＣＤ装置、ＯＬＥＤ装置、およびＰＤＰ装置からなる群から選択された一つであっても良い。【００１５】
また、本発明の光学装置において、前記透明基体は、ソーダライムガラスまたはアルミノシリケートガラスで構成されても良い。【００１６】
また、本発明の光学装置において、前記透明基体は、第１および第２の表面のうちの少なくとも一方が、化学強化処理されていても良い。【００１７】
また、本発明の光学装置において、前記透明基体は、前記第１の表面がアンチグレア処理されていても良い。【００１８】
また、本発明の光学装置は、車載用の光学装置であっても良い。
【発明の効果】
【００１９】
本発明では、車載用として好適な解像度・反射像拡散性・ぎらつき防止性を有する光学装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】本発明の一実施例による透明基体の解像度指標値を取得する方法のフローを概略的に示した図である。
【図２】解像度指標値を取得する際に使用される、測定装置の一例を模式的に示した図である。
【図３】本発明の一実施例による透明基体の反射像拡散性指標値を取得する方法のフローを概略的に示した図である。
【図４】反射像拡散性指標値を取得する際に使用される、測定装置の一例を模式的に示した図である。
【図５】本発明の一実施例による透明基体のぎらつき指標値を取得する方法のフローを概略的に示した図である。
【図６】各種透明基体において得られた、解像度指標値Ｔ（横軸）と反射像拡散性指標値Ｒ（縦軸）の関係の一例をプロットした図である。
【図７】各種透明基体において得られた、ぎらつき指標値Ｓ（横軸）と、反射像拡散性指標値Ｒ（縦軸）との関係の一例をプロットした図である。
【図８】各種透明基体において得られた、解像度指標値Ｔ（横軸）と、ぎらつき指標値Ｓ（縦軸）との関係の一例をプロットした図である。
【図９】解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓをそれぞれの軸とする、模式的な３次元図である。
【図１０】本発明の一実施例による光学装置を概略的に示した断面図である。
【図１１】各透明基体において得られた、目視による解像度レベルの判定結果（縦軸）と、解像度指標値Ｔ（横軸）の間の関係の一例を示したグラフである。
【図１２】レベル１〜レベル１２のそれぞれの反射像拡散性を有する透明基体をまとめて示した図である。
【図１３】各透明基体において得られた、目視による反射像拡散性のレベル（縦軸）と、反射像拡散性指標値Ｒ（横軸）の間の関係の一例を示したグラフである。
【図１４】レベル０およびレベル７のそれぞれのぎらつきを示す透明基体を示した図である。
【図１５】各透明基体において得られた、ぎらつき指標値Ｓ（縦軸）と、目視によるぎらつきのレベル（横軸）の間の関係の一例を示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明について詳しく説明する。
【００２２】
本発明では、
表示装置と、該表示装置の表示面側に配置される透明基体とを有する光学装置であって、
前記透明基体は、第１および第２の表面を有し、
前記透明基体は、以下の方法で定量化される解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓの３つの指標値を用いて評価した場合、
解像度指標値Ｔ≦０．２、
反射像拡散性指標値Ｒ≧０．２、および
ぎらつき指標値Ｓ≦６０
を満たすことを特徴とする光学装置が提供される。
【００２３】
ここで、前記解像度指標値Ｔは、
前記透明基体の前記第２の表面側から、前記透明基体の厚さ方向と平行な方向（角度０゜の方向）に第１の光を照射し、前記第１の表面から透過する透過光（０゜透過光という）の輝度を測定し、
前記第１の光の前記透明基体の第１の表面に対する受光角度を−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、前記第１の表面側から透過する全透過光の輝度を測定し、
以下の式（１）
解像度指標値Ｔ＝
（全透過光の輝度−０゜透過光の輝度）／（全透過光の輝度）    式（１）
から算定され、
前記反射像拡散性指標値Ｒは、
前記透明基体の前記第１の表面側から、前記透明基体の厚さに対して４５゜の方向に第２の光を照射し、前記第１の表面で反射する正反射光（４５゜正反射光という）の輝度を測定し、
前記第１の表面により反射される反射光の受光角度を０゜〜＋９０°の範囲で変化させ、前記第１の表面で反射する全反射光の輝度を測定し、
以下の式（２）
反射像拡散性指標値Ｒ＝
（全反射光の輝度−４５゜正反射光の輝度）／（全反射光の輝度）    式（２）
から算定され、
前記ぎらつき指標値Ｓは、
前記透明基体を、前記表示装置の表示面側に配置するステップであって、前記透明基体は、第２の表面が前記表示装置の側になるようにして、該表示装置の表示面側に配置し、
前記透明基体を前記第１の表面側から撮影し、画像を取得し、
前記画像を、ソフトウェアＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）により解析し、これにより出力されるＩＳＣ−Ａの値をぎらつき指標値Ｓとすることにより得られる。
【００２４】
前述のように、表示装置の表示面側に配置される透明基体には、解像度、反射像拡散性、およびぎらつき防止性など、様々な光学特性が要求される。従って、透明基体を選定する際に、単一の光学特性を考慮するのみでは不十分な場合がしばしばある。
【００２５】
これに対して、本発明では、透明基体の解像度指標値、反射像拡散性指標値、およびぎらつき指標値の３つの光学特性が判断対象とされる。
【００２６】
このような方法では、３つの光学特性を総合的に考慮して、透明基体を選定することができるため、透明基体をより適正に選定することが可能となる。
【００２７】
また、本発明による方法では、透明基体の解像度指標値、反射像拡散性指標値、およびぎらつき指標値として、数値化された値が使用される。このため、解像度、反射像拡散性、およびぎらつきの各光学特性に関して、観察者の主観や先入観にとらわれず、これらの光学特性を、客観的かつ定量的に判断することができる。
【００２８】
また、透明基体に要求される光学特性の中には、解像度と反射像拡散性など、しばしば、トレードオフの関係にあるものが存在する。従来、このような場合、選定の際のよりどころとなる指標が存在しないため、２つの光学特性を両立させる透明基体を適正に選定することは難しい。さらに、考慮すべき光学特性が３つになると、これらの光学特性を満たす透明基体を選定することは、ほとんど不可能であった。
【００２９】
これに対して、本発明による方法では、透明基体の３つの光学特性を、定量的かつ総合的に評価することができる。従って、本発明による方法では、目的および用途等に応じて、最適な光学特性を有する透明基体を、適正に選定することが可能となる。
【００３０】
ここで、図面を参照して、本発明による方法において使用される、透明基体の解像度指標値、反射像拡散性指標値、およびぎらつき指標値を取得する方法の一実施例について説明する。
【００３１】
（解像度指標値について）
図１には、本発明の一実施例による透明基体の解像度指標値を取得する方法のフローを概略的に示す。
【００３２】
図１に示すように、この透明基体の解像度指標値を取得する方法は、
（ａ）第１および第２の表面を有する透明基体の前記第２の表面側から、前記透明基体の厚さ方向と平行な方向に第１の光を照射し、前記第１の表面から前記透明基体の厚さ方向と平行な方向に透過する透過光（以下、「０゜透過光」ともいう）の輝度を測定するステップ（ステップＳ１１０）と、
（ｂ）前記第１の光の前記透明基体の厚さ方向に対する照射角度を−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、透明基体を透過して、前記第１の表面側から出射される第１の光（以下、「全透過光」ともいう）の輝度分布を測定するステップ（ステップＳ１２０）と、
（ｃ）以下の式（１）から、解像度指標値Ｔを算定するステップ（ステップＳ１３０）
解像度指標値Ｔ＝
（全透過光の輝度−０゜透過光の輝度）／（全透過光の輝度）    式（１）
と、を有する。
【００３３】
以下、各ステップについて説明する。
【００３４】
（ステップＳ１１０）
まず、相互に対向する第１および第２の表面を有する透明基体が準備される。
【００３５】
透明基体は、透明である限り、いかなる材料で構成されても良い。透明基体は、例えば、ガラスまたはプラスチック等であっても良い。
【００３６】
透明基体がガラスで構成される場合、ガラスの組成は特に限られない。ガラスは、例えば、ソーダライムガラスまたはアルミノシリケートガラスであっても良い。
【００３７】
また、透明基体がガラスで構成される場合、第１および／または第２の表面は、化学強化処理されても良い。
【００３８】
ここで、化学強化処理とは、アルカリ金属を含む溶融塩中にガラス基板を浸漬させ、ガラス基板の最表面に存在するイオン半径の小さなアルカリ金属（イオン）を、溶融塩中に存在するイオン半径の大きなアルカリ金属（イオン）と置換する技術の総称を言う。化学強化処理法では、処理されたガラス基板の表面には、元の原子よりもイオン半径の大きなアルカリ金属（イオン）が配置される。このため、ガラス基板の表面に圧縮応力を付与することができ、これによりガラス基板の強度（特にワレ強度）が向上する。
【００３９】
例えば、ガラス基板がナトリウムイオン（Ｎａ＋）を含む場合、化学強化処理により、このナトリウムイオンは、例えばカリウムイオン（Ｋ＋）と置換される。あるいは、例えば、ガラス基板がリチウムイオン（Ｌｉ＋）を含む場合、化学強化処理により、このリチウムイオンは、例えばナトリウムイオン（Ｎａ＋）および／またはカリウムイオン（Ｋ＋）と置換されても良い。
【００４０】
一方、透明基体がプラスチックで構成される場合、プラスチックの組成は特に限られない。透明基体は、例えばポリカーボネート基板であっても良い。
【００４１】
なお、ステップＳ１１０の前に、透明基体の第１の表面を、アンチグレア処理するステップが実施されていても良い。アンチグレア処理の方法は、特に限られない。アンチグレア処理は、例えば、フロスト処理、エッチング処理、サンドブラスト処理、ラッピング処理、またはシリカコート処理等であっても良い。
【００４２】
アンチグレア処理後の透明基体の第１の表面は、例えば、０．０５μｍ〜０．５μｍの範囲の表面粗さ（算術平均粗さＲａ）を有しても良い。
【００４３】
次に、透明基体の第２の表面側から、透明基体の厚さ方向と平行な方向、具体的には角度θ＝０゜±０．５゜の方向（以下、「角度０°の方向」ともいう）に、第１の光が照射される。第１の光は、透明基体を透過し、第１の表面から出射される。第１の表面から角度０°の方向に出射された０゜透過光を受光し、その輝度を測定して、「０゜透過光の輝度」とする。
【００４４】
（ステップＳ１２０）
次に、第１の表面から出射された光を受光する角度θを、−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、同様の操作を実施する。これにより、透明基体を透過して、第１の表面から出射される光の輝度分布を測定して合計し、「全透過光の輝度」とする。
【００４５】
（ステップＳ１３０）
次に、以下の式（１）から、解像度指標値Ｔを算定する：
解像度指標値Ｔ＝
（全透過光の輝度−０゜透過光の輝度）／（全透過光の輝度）    式（１）
この解像度指標値Ｔは、後述するように、観察者の目視による解像度の判断結果と相関し、人の視感に近い挙動を示すことが確認されている。例えば、解像度指標値Ｔが大きな（１に近い）値を示す透明基体は、解像度が劣り、逆に解像度指標値Ｔが小さな値を示す透明基体は、良好な解像度を有する。従って、この解像度指標値Ｔは、透明基体の解像度を判断する際の定量的指標として、使用することができる。
【００４６】
図２には、前述の式（１）で表される解像度指標値Ｔを取得する際に使用される、測定装置の一例を模式的に示す。
【００４７】
図２に示すように、測定装置２００は、光源２５０および検出器２７０を有し、測定装置２００内に、透明基体２１０が配置される。透明基体２１０は、第１の表面２１２および第２の表面２１４を有する。光源２５０は、透明基体２１０に向かって、第１の光２６２を放射する。検出器２７０は、第１の表面２１２から出射される透過光２６４を受光し、その輝度を検出する。
【００４８】
なお、透明基体２１０は、第２の表面２１４が光源２５０の側となり、第１の表面２１２が検出器２７０の側となるように配置される。従って、検出器２７０が検出する第１の光は、透明基体２１０を透過した透過光２６４である。なお、透明基体２１０の一方の表面がアンチグレア処理されている場合、このアンチグレア処理されている表面が、透明基体２１０の第１の表面２１２となる。すなわち、この場合、透明基体２１０は、アンチグレア処理されている表面が検出器２７０の側となるようにして、測定装置２００内に配置される。
【００４９】
また、第１の光２６２は、透明基体２１０の厚さ方向と平行な角度θで照射される。以降、この角度θを０゜と規定する。なお、本願では、測定装置の誤差を考慮して、θ＝０゜±０．５゜の範囲を、角度０゜と定義する。
【００５０】
このような測定装置２００において、光源２５０から透明基体２１０に向かって第１の光２６２を照射し、検出器２７０を用いて透明基体２１０の第１の表面２１２側から出射される透過光２６４を検出する。これにより、０゜透過光が検出される。
【００５１】
次に、検出器２７０が透過光２６４を受光する角度θについて、−９０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、同様の操作を実施する。
【００５２】
これにより、検出器２７０を用いて、−９０゜〜＋９０゜の範囲で、透明基体２１０を透過して、第１の表面２１２から出射される透過光２６４、すなわち「全透過光」を検出する。
【００５３】
得られた０゜透過光の輝度および全透過光の輝度から、前述の式（１）により、透明基体２１０の解像度指標値Ｔを取得できる。
【００５４】
なお、このような測定は、市販のゴニオメータ（変角光度計）を使用することにより、容易に実施できる。
【００５５】
（反射像拡散性指標値について）
図３には、本発明の一実施例による透明基体の反射像拡散性指標値を取得する方法のフローを概略的に示す。
【００５６】
図３に示すように、この透明基体の反射像拡散性指標値を取得する方法は、
（ａ’）第１および第２の表面を有する透明基体の前記第１の表面側から、前記透明基体の厚さ方向に対して４５゜の方向に第２の光を照射し、前記第１の表面で正反射する光（以下、「４５゜正反射光」ともいう）の輝度を測定するステップ（ステップＳ２１０）と、
（ｂ’）前記第１の表面により反射される反射光の受光角度を０°〜＋９０°の範囲で変化させ、前記第１の表面で反射される第２の光（以下、「全反射光」ともいう）の輝度分布を測定するステップ（ステップＳ２２０）と、
反射する４５゜正反射光の輝度を測定するステップ（ステップＳ２１０）と、
（ｃ’）以下の式（２）から、反射像拡散性指標値Ｒを算定するステップ（ステップＳ２３０）
反射像拡散性指標値Ｒ＝
（全反射光の輝度−４５゜正反射光の輝度）／（全反射光の輝度）    式（２）
と、を有する。
【００５７】
以下、各ステップについて説明する。
【００５８】
（ステップＳ２１０）
まず、相互に対向する第１および第２の表面を有する透明基体が準備される。
【００５９】
なお、透明基体の材質、組成等は、前述のステップＳ１１０において示したものと同様であるため、ここではこれ以上説明しない。
【００６０】
次に、準備された透明基体の第１の表面側から、透明基体の厚さ方向に対して４５゜±０．５゜の方向に向かって、第２の光が照射される。第２の光は、透明基体の第１の表面で反射される。この反射光のうち、４５゜正反射光を受光し、その輝度を測定して、「４５゜正反射光の輝度」とする。
【００６１】
（ステップＳ２２０）
次に、第１の表面により反射される反射光の受光角度を０°〜＋９０°の範囲で変化させ、同様の操作を実施する。この際に、透明基体の第１の表面で反射して、第１の表面から出射される第２の光の輝度分布を測定して合計し、「全反射光の輝度」とする。
【００６２】
（ステップＳ２３０）
次に、以下の式（２）から、反射像拡散性指標値Ｒを算定する：
反射像拡散性指標値Ｒ＝
（全反射光の輝度−４５゜正反射光の輝度）／（全反射光の輝度）    式（２）
この反射像拡散性指標値Ｒは、後述するように、観察者の目視による反射像拡散性の判断結果と相関し、人の視感に近い挙動を示すことが確認されている。例えば、反射像拡散性指標値Ｒが大きな値（１に近い値）を示す透明基体は、反射像拡散性に優れ、逆に反射像拡散性指標値Ｒが小さな値を示す透明基体は、反射像拡散性が劣る傾向にある。従って、この反射像拡散性指標値Ｒは、透明基体の反射像拡散性を判断する際の定量的指標として、使用することができる。
【００６３】
図４には、前述の式（２）で表される反射像拡散性指標値Ｒを取得する際に使用される、測定装置の一例を模式的に示す。
【００６４】
図４に示すように、測定装置３００は、光源３５０および検出器３７０を有し、測定装置３００内に、透明基体２１０が配置される。透明基体２１０は、第１の表面２１２および第２の表面２１４を有する。光源３５０は、透明基体２１０に向かって、第２の光３６２を放射する。検出器３７０は、第１の表面２１２において反射される反射光３６４を受光し、その輝度を検出する。
【００６５】
なお、透明基体２１０は、第１の表面２１２が光源３５０および検出器３７０の側となるように配置される。従って、検出器３７０が検出する第２の光は、透明基体２１０で反射された反射光３６４である。また、透明基体２１０の一方の表面がアンチグレア処理されている場合、このアンチグレア処理されている表面が、透明基体２１０の第１の表面２１２となる。すなわち、この場合、透明基体２１０は、アンチグレア処理されている表面が光源３５０および検出器３７０の側となるようにして、測定装置３００内に配置される。
【００６６】
また、第２の光３６２は、透明基体２１０の厚さ方向に対して、４５゜傾斜した角度φで照射される。なお、本願では、測定装置の誤差を考慮して、４５゜±０．５゜の範囲を、角度４５゜と定義する。
【００６７】
このような測定装置３００において、光源３５０から透明基体２１０に向かって第２の光３６２を照射し、検出器３７０を用いて、透明基体２１０の第１の表面２１２で反射される反射光３６４を検出する。これにより、「４５゜正反射光」が検出される。
【００６８】
次に、検出器３７０が反射光３６４を測定する角度φにおいて、０゜〜＋９０゜の範囲で変化させ、同様の操作を実施する。
【００６９】
この際に、検出器３７０を用いて、０゜〜＋９０゜の範囲で、透明基体２１０の第１の表面２１２で反射された反射光３６４、すなわち全反射光の輝度分布を検出し、合計する。
【００７０】
得られた４５゜正反射光の輝度および全反射光の輝度から、前述の式（２）により、透明基体２１０の反射像拡散性指標値Ｒを取得できる。
【００７１】
なお、このような測定は、市販のゴニオメータ（変角光度計）を使用することにより、容易に実施することができる。
【００７２】
（ぎらつき指標値について）
図５には、本発明の一実施例による透明基体のぎらつき指標値を取得する方法のフローを概略的に示す。
【００７３】
図５に示すように、この透明基体のぎらつき指標値を取得する方法は、
（ａ’’）第１および第２の表面を有する透明基体を、表示装置の表示面側に配置するステップであって、前記透明基体は、第２の表面が前記表示装置の側になるようにして、該表示装置の表示面側に配置されるステップ（ステップＳ３１０）と、
（ｂ’’）前記透明基体を前記第１の表面側から撮影し、画像を取得するステップ（ステップＳ３２０）と、
（ｃ’’）前記画像を、ソフトウェアＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）により解析し、これにより出力されるＩＳＣ−Ａの値を用いて、前記透明基体のぎらつきを定量化するステップ（ステップＳ３３０）と、
を有する。
【００７４】
以下、各ステップについて詳しく説明する。
【００７５】
（ステップＳ３１０）
まず、相互に対向する第１および第２の表面を有する透明基体が準備される。
【００７６】
なお、透明基体の材質、組成等は、前述のステップＳ１１０において示したものと同様であるため、ここではこれ以上説明しない。
【００７７】
次に、表示装置が準備される。表示装置は、特に限られない。表示装置は、例えば、ＬＣＤ装置、ＯＬＥＤ（Ｏｒｇａｎｉｃ  Ｌｉｇｈｔ  Ｅｍｉｔｔｉｎｇ  Ｄｉｏｄｅ）装置、またはＰＤＰ（Ｐｌａｓｍａ  Ｄｉｓｐｌａｙ  Ｐａｎｅｌ）装置であっても良い。表示装置の表示面側には、破損防止目的等のカバーがついていても良い。
【００７８】
次に、表示装置の表示面側に透明基体が配置される。この際には、透明基体は、第２の表面が表示装置の側になるようにして、表示装置の表示面側に配置される。
【００７９】
（ステップＳ３２０）
次に、表示装置をＯＮにした状態（すなわち画像を表示させた状態）で、透明基体を第１の表面側から撮影し、表示装置上に配置された透明基体の画像を取得する。
【００８０】
表示装置に表示させる像は、単一色（例えば緑色）の像であって、表示装置の表示画面全体に表示されることが好ましい。表示色の違いによる見え方の違い等の影響を極力小さくするためである。
【００８１】
撮影には、少なくとも高画素を有するデジタルカメラを使用することが好ましい。少なくとも、アンチグレア処理後の透明基体表面凹凸や画素ピッチのサイズ以下を判別可能な程度の撮像素子面積、画素数をもつものが好ましい。
【００８２】
撮影された透明基体の画像は、解析装置（コンピュータ等）に取り込まれる。
【００８３】
（ステップＳ３３０）
次に、解析ソフトウェアにより、撮影された透明基体の画像が解析される。解析ソフトウェアには、ＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）が使用される。解析の結果、ＩＳＣ−Ａの値が出力され、これをぎらつき指標値Ｓとする。
【００８４】
このぎらつき指標値Ｓは、後述するように、観察者の目視によるぎらつきの判断結果と相関し、人の視感に近い挙動を示すことが確認されている。例えば、ぎらつき指標値Ｓが大きな透明基体は、ぎらつきが顕著であり、逆にぎらつき指標値Ｓが小さな透明基体は、ぎらつきが抑制される傾向にある。従って、このぎらつき指標値Ｓは、透明基体のぎらつきを判断する際の定量的指標として、使用できる。
【００８５】
以上のような解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓを使用することにより、透明基体の光学特性を定量的に評価することが可能となる。
【００８６】
（３つの指標による評価について）
次に、透明基体に関する３つの光学特性を総合的に評価する方法、およびその効果について説明する。
【００８７】
（２つの指標による評価の場合）
最初に、予備的説明として、２つの指標を用いて、透明基体の光学特性を評価する場合について、説明する。
【００８８】
まず、透明基板の解像度と反射像拡散性とを同時に評価する場合、例えば、図６に示すような相関図が使用される。
【００８９】
図６は、各種透明基体において得られた、解像度指標値Ｔ（横軸）と反射像拡散性指標値Ｒ（縦軸）の関係の一例をプロットした図である。図において、横軸の解像度指標値Ｔが小さいほど、透明基体の解像度は向上し、縦軸の反射像拡散性指標値Ｒが大きいほど、透明基体の反射像拡散性は向上する。
【００９０】
なお、図６には、参考のため、良好な（高い）解像度と良好な反射像拡散性を兼ね備えた、理想的な透明基体の領域がｉｄｅａｌと表示された○印で表されている。
【００９１】
ここで、従来のように、単一の光学的特性、例えば解像度のみを考慮して、各種透明基体の中から、候補透明基体を選定した場合、図６のハッチングで示された領域Ａに含まれる透明基体が一様に選定されることになる。すなわち、そのような方法では、反射像拡散性の劣る透明基体が、選定候補透明基体に含まれてしまう。同様に、反射像拡散性のみを考慮して、透明基体を選定した場合、図６のハッチングで示された領域Ｂに含まれる透明基体が一様に選定され、解像度の劣る透明基体が選定候補透明基体に含まれてしまう。
【００９２】
また、前述のように、解像度と反射像拡散性は、トレードオフの関係にあり、両方の特性を兼ね備えた透明基体、すなわち○印で表された領域に存在する透明基体を得ることは実質的に不可能である。このため、単に、解像度および反射像拡散性を別々に考慮しても、適正な透明基体を選定することはできない。
【００９３】
これに対して、図６のような解像度指標値Ｔと反射像拡散性指標値Ｒの相関図を使用した場合、一度に両方の光学特性を考慮して、適正な透明基体を選定することが可能となる。すなわち、このような選定方法では、目的および用途などに応じて、透明基体を適正に選定することができ、すなわち、解像度と反射像拡散性に関して、最も良好な特性が発揮できるように透明基体を選定することが可能となる。
【００９４】
次に、図７には、各種透明基体において得られた、ぎらつき指標値Ｓ（横軸）と、反射像拡散性指標値Ｒ（縦軸）との関係をプロットした図を示す。図において、横軸のぎらつき指標値が小さいほど、透明基体のぎらつきは抑制され、縦軸の反射像拡散性指標値Ｒが大きいほど、透明基体の反射像拡散性は向上する。
【００９５】
なお、図７には、参考のため、良好なぎらつき防止性と良好な反射像拡散性を兼ね備えた、理想的な透明基体の領域がｉｄｅａｌと表示された○印で表されている。
【００９６】
ぎらつき防止性と反射像拡散性の場合も、従来のように、単一の光学的特性、例えばぎらつき防止性のみを考慮して、各種透明基体の中から候補透明基体を選定した場合、図７のハッチングで示された領域Ｃに含まれる透明基体が一様に選定されることになる。すなわち、そのような方法では、反射像拡散性の劣る透明基体が、選定候補透明基体に含まれてしまう。同様に、反射像拡散性のみを考慮して、透明基体を選定した場合、図７のハッチングで示された領域Ｄに含まれる透明基体が一様に選定され、ぎらつき防止性の劣る透明基体が選定候補透明基体に含まれてしまう。
【００９７】
また、ぎらつき防止性と反射像拡散性は、両者の特性ともに最良を達成することは難しく、両者の特性が○印で表された理想的な領域に存在する透明基体を得ることは実質的に不可能である。このため、単に、ぎらつき防止性および反射像拡散性を別々に考慮しても、適正な透明基体を選定することはできない。
【００９８】
これに対して、図７のようなぎらつき指標値Ｓと反射像拡散性指標値Ｒの相関図を使用した場合、一度に両方の光学特性を考慮して、適正な透明基体を選定することが可能となる。すなわち、このような選定方法では、目的および用途などに応じて、透明基体を適正に選定することができ、すなわち、ぎらつき防止性と反射像拡散性に関して、最も良好な特性が発揮できるように透明基体を選定することが可能となる。
【００９９】
次に、図８には、各種透明基体において得られた、解像度指標値Ｔ（横軸）と、ぎらつき指標値Ｓ（縦軸）との関係の一例をプロットした図を示す。図８において、横軸の解像度指標値Ｔが小さいほど、透明基体の解像度は向上し、縦軸のぎらつき指標値Ｓが小さいほど、透明基体のぎらつきは低下する（すなわち、ぎらつき防止性は向上する）。
【０１００】
なお、図８には、参考のため、良好な解像度と良好なぎらつき防止性を兼ね備えた、理想的な透明基体の領域がｉｄｅａｌと表示された○印で表されている。
【０１０１】
解像度とぎらつき防止性の場合も、従来のように、単一の光学的特性、例えば解像度のみを考慮して、各種透明基体の中から候補透明基体を選定した場合、図８のハッチングで示された領域Ｅに含まれる透明基体が一様に選定されることになる。すなわち、そのような方法では、ぎらつき防止性の劣る透明基体が、選定候補透明基体に含まれてしまう。同様に、ぎらつき防止性のみを考慮して、透明基体を選定した場合、図８のハッチングで示された領域Ｆに含まれる透明基体が一様に選定され、解像度の劣る透明基体が選定候補透明基体に含まれてしまう。
【０１０２】
これに対して、図８のような、解像度指標値Ｔとぎらつき指標値Ｓとの相関図を使用した場合、一度に両方の光学特性を考慮して、適正な透明基体を選定することが可能となる。すなわち、このような選定方法では、目的および用途などに応じて、透明基体を適正に選定することができ、すなわち、解像度とぎらつき防止性に関して、最も良好な特性が発揮できるように透明基体を選定することが可能となる。
【０１０３】
（３つの指標による評価の場合）
次に、解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓの３つの指標を用いて、透明基体の光学特性を評価する場合について説明する。
【０１０４】
この場合、前述の（２つの指標による評価の場合）の欄で使用した、図６〜図８のような２つの評価指標値の相関図に、さらに第３の指標値の軸を加えれば良い。すなわち、透明基体の光学特性は、解像度指標値Ｔ（例えばＸ軸）、反射像拡散性指標値Ｒ（例えばＹ軸）、およびぎらつき指標値Ｓ（例えばＺ軸）の３軸空間で評価されることになる。
【０１０５】
例えば、図６に示した解像度指標値Ｔと反射像拡散性指標値Ｒの２次元図に、Ｚ軸として、ぎらつき指標値Ｓを追加することにより、３つの光学特性を一度に表すことができる。
【０１０６】
図９には、そのような３つの光学特性を各軸とする３次元図の模式図を示す。図において、Ｘ軸は、解像度指標値Ｔであり、Ｙ軸は、反射像拡散性指標値Ｒであり、Ｚ軸は、ぎらつき指標値Ｓである。
【０１０７】
なお、図９には、参考のため、良好な（高い）解像度、良好な反射像拡散性、および良好なぎらつき防止性の全てを兼ね備えた、理想的な透明基体の領域が点線で囲まれた領域として示されている。
【０１０８】
ただし、前述のように、解像度と反射像拡散性の間、およびぎらつき防止性と反射像拡散性の間は、トレードオフの関係にあるため、残念ながら、全ての特性を兼ね備えた透明基体、すなわち点線で囲まれた領域に含まれる透明基体、を得ることは実質的に不可能である。
【０１０９】
しかしながら、図９のような３次元相関図を使用した場合、３つの光学特性を総合的に考慮して、目的および用途などに応じて、適正な透明基体を選定することができる。
【０１１０】
例えば、カーナビゲーションシステムなどのような、車載用の光学装置に適用される透明基体には、特に、高い解像度と、高いぎらつき防止性が重要視される。従って、このような場合には、例えば、解像度指標値Ｔが小さく（例えばＴ≦０．２）、ぎらつき指標値Ｓが低い（例えばＳ≦６０）透明基体の中から、なるべく反射像拡散性の優れるもの（例えばＲ≧０．２）を選定すれば良い。図９のハッチング部分は、このような、車載用の光学装置に適した透明基体の候補領域を示している。
【０１１１】
このように、本発明の一実施例による方法では、３つの光学的特性を総合的かつ定量的に考慮することができるため、使用目的や用途等に応じて、透明基体をより適正に選定することが可能となる。
【０１１２】
また、本発明による方法では、透明基体の解像度指標値、反射像拡散性指標値、およびぎらつき指標値として、数値化された値が使用される。このため、解像度、反射像拡散性、およびぎらつきの各光学特性に関して、観察者の主観や先入観にとらわれず、これらの光学特性を、客観的かつ定量的に判断することができる。
【０１１３】
（本発明の一実施例による光学装置について）
次に、図１０を参照して、本発明の一実施例による光学装置の一構成例について説明する。
【０１１４】
図１０には、本発明の一実施例による光学装置の断面を概略的に示す。
【０１１５】
図１０に示すように、この光学装置５００は、表示装置５１０と、透明基体５６０とを有する、カバーガラスつき表示装置である。
【０１１６】
透明基体５６０は、第１の表面５６２および第２の表面５６４を有し、第２の表面が、表示装置５１０の側となるようにして、表示装置５１０の表示面側に配置される。
【０１１７】
なお、図１０の例では、透明基体５６０は、直接、表示装置５１０の表示面側に載置されている。しかしながら、透明基体５６０は、必ずしも表示装置５１０と接触している必要はなく、両者の間に、別の透明部材、または空間が配置されても良い。
【０１１８】
透明基体５６０は、例えば、ガラス（例えばソーダライムガラスまたはアルミノシリケートガラス）またはプラスチック（例えばポリカーボネート）等で構成される。また、透明基体５６０がガラスで構成される場合、透明基体５６０の第１の表面５６２および第２の表面５６４の少なくとも一方は、化学強化処理されていても良い。これにより、透明基体５６０の強度が向上する。
【０１１９】
また、透明基体５６０の第１の表面５６２は、アンチグレア処理されていても良い。
【０１２０】
表示装置５１０は、表示面（図示されていない）を有し、透明基体５６０は、この表示面を覆うように配置される。なお、表示装置５１０は、表示面に画像を表示する機能を有する限り、いかなる装置であっても良い。表示装置５１０には、破損防止目的等のカバーがついていても良い。
【０１２１】
表示装置５１０は、例えば、ＬＣＤ装置、ＯＬＥＤ装置、またはＰＤＰ装置である。
【０１２２】
なお、この光学装置５００において、透明基体５６０の第１の表面５６２側が、視認側となる。
【０１２３】
ここで、このように構成される光学装置５００において、透明基体５６０は、以下の光学特性を有する：
解像度指標値Ｔ≦０．２、
反射像拡散性指標値Ｒ≧０．２、および
ぎらつき指標値Ｓ≦６０。
【０１２４】
なお、解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓは、それぞれ、前述の方法で取得される値である。
【０１２５】
特に、解像度指標値Ｔは、表示体の視認性を阻害しないよう０．３以下が好ましく、視認性に差異を感じ取り難い０．２以下が特に好ましい。反射像拡散性指標値Ｒは、視感しやすい反射像の輪郭がぼやけることで表示体の視認性が向上する０．２以上が好ましい。ギラツキ指標値は、視認時にほぼぎらつきを体感することができない６０以下が好ましい。
【０１２６】
このような光学特性を有する透明基体５６０は、良好な解像度およびぎらつき防止性を有しており、表示装置５１０側からの光（像）を、比較的鮮明に視認することができる。
【０１２７】
従って、このような光学特性を有する透明基体５６０を備える光学装置５００は、例えば、カーナビゲーションシステムなど、車載用の光学装置として、好適である。
【実施例】
【０１２８】
次に、実際の透明基体を用いて実施した、解像度評価、反射像拡散性評価、およびぎらつき評価の結果について説明する。【０１２９】
（解像度評価について）
各種透明基体を準備し、この透明基体の解像度を、以下のような方法で評価した。【０１３０】
まず、第１の表面が各種方法でアンチグレア処理された透明基体を準備した。透明基体は、いずれもガラス製とした。透明基体の厚さは、０．５ｍｍ〜３．０ｍｍの範囲から選定した。【０１３１】
また、プラスチック製の標準テストチャート（高精細度解像度チャートI型：大日本印刷社製）を準備した。【０１３２】
次に、各透明基体を標準テストチャートの上方に配置した。この際には、透明基体の第１の表面（すなわちアンチグレア処理された表面）の側が、標準テストチャートと反対の側となるようにして透明基体を配置した。なお、透明基体と標準テストチャートの間の間隔は、１ｃｍとした。【０１３３】
次に、透明基体を介して標準テストチャートを目視観察し、視認できるバーの限界（Ｔｖ本数）を評価した。これにより、各透明基体に対して、目視による解像レベルを判定した。なお、本標準テストチャートのＴｖ本数の最大値は２０００本である。【０１３４】
次に、変角光度計（ＧＣ５０００Ｌ：日本電色工業社製）を用いて、前述のステップＳ１１０〜ステップＳ１３０に示したような操作を実施して、式（１）から、各透明基体の解像度指標値Ｔを算定した。なお、ステップＳ１２０において、本測定装置での受光角度の範囲は、測定装置としての構成上の制約から、−８５°〜＋８５°であった。−９０°〜−８５°および＋８５°〜＋９０°の透過光量はほぼ０であるため、本測定範囲であっても解像度指標値Ｔを算出するに当たって大きな影響は生じない。【０１３５】
図１１には、各透明基体において得られた、目視による解像度レベルの判定結果（縦軸）と、解像度指標値Ｔ（横軸）の間の関係の一例を示す。【０１３６】
図１１から、両者の間には、負の相関関係が得られることがわかる。なお、解像度指標値Ｔが０．１付近においては、目視による解像度レベルが最大値２０００で飽和しているものが複数あった。【０１３７】
この結果は、解像度指標値Ｔが観察者の目視による解像度の判断傾向と対応し、従って解像度指標値Ｔを用いて、透明基体の解像度を判断することができることを示唆するものである。換言すれば、解像度指標値Ｔを使用することにより、透明基体の解像度を、客観的かつ定量的に判断することができると言える。【０１３８】
（反射像拡散性評価について）
次に、前述の解像度評価で使用した各種透明基体を使用して、これらの透明基体の反射像拡散性を、以下のような方法で評価した。【０１３９】
まず、各透明基体を、第１の表面（すなわちアンチグレア処理された表面）の側から目視で観察し、反射像拡散性をレベル１〜レベル１２までの１２段階で評価した。なお、観察方向は、透明基体の厚さ方向に対して、４５゜の方向とした。【０１４０】
図１２には、参考として、レベル１〜レベル１２のそれぞれの反射像拡散性の例をまとめて示す。なお、この図は、各レベルに相当する反射像拡散性を有する透明基体を、それぞれ別個に撮影することにより得られたものである。【０１４１】
この図１２から、レベル１からレベル１２に向かって、透明基体の反射像が徐々に軽微になっていくこと、すなわち、透明基体の反射像拡散性が向上していく傾向にあることがわかる。なお、このレベル１の状態は、何れの表面もアンチグレア処理を実施していない透明基体で得られたものである。【０１４２】
次に、変角光度計（ＧＣ５０００Ｌ：日本電色工業社製）を用いて、前述のステップＳ２１０〜ステップＳ２３０に示したような操作を実施して、式（２）から、各透明基体の反射像拡散性指標値Ｒを算定した。なお、ステップＳ２２０において、本測定装置での受光角度の範囲は、測定装置としての構成上の制約から、＋５°〜＋８５°であった。０°〜＋５°および＋８５°〜＋９０°の反射光量はほぼ０であるため、本測定範囲であっても反射像拡散性指標値Ｒを算出するに当たって大きな影響は生じない。【０１４３】
図１３には、各透明基体において得られた、目視による反射像拡散性のレベル（縦軸）と、反射像拡散性指標値Ｒ（横軸）の間の関係の一例を示す。【０１４４】
図１３から、両者の間には、正の相関関係が得られることがわかる。【０１４５】
この結果は、反射像拡散性指標値Ｒが観察者の目視による反射像拡散性のレベルの傾向と対応し、従って反射像拡散性指標値Ｒを用いて、透明基体の反射像拡散性を判断することができることを示唆するものである。換言すれば、反射像拡散性指標値Ｒを使用することにより、透明基体の反射像拡散性を、客観的かつ定量的に判断することができると言える。【０１４６】
（ぎらつき評価について）
次に、前述の解像度評価で使用した各種透明基体を使用して、これらの透明基体のぎらつきを、以下のような方法で評価した。【０１４７】
まず、各透明基体を表示装置（ｉＰｈｏｎｅ４Ｓ（登録商標））の表示面側に、直接配置する。この際には、各透明基体の第１の表面（すなわちアンチグレア処理された表面）が、観察者側となるようにして、透明基体を表示装置の表示面側に配置した。なお、表示装置から表示される像は、緑色単色の像とし、像の寸法は、７．５ｃｍ×５．１ｃｍとした。【０１４８】
次に、この状態で、各光学装置を透明基体の第１の表面側から目視で観察し、ぎらつきをレベル０〜レベル１０までの１１段階で評価した。レベル０は、ぎらつきがほとんど認められないことを表し、レベル１０は、ぎらつきが極めて顕著であることを表す。また、この間のレベル値は、数値が大きいほど、ぎらつきが大きくなる傾向にある。【０１４９】
図１４には、参考として、レベル０およびレベル７のそれぞれのぎらつきを示す透明基体の例を示す。なお、このレベル０は、何れの表面もアンチグレア処理を実施していない透明基体と、表示装置とからなる光学装置で得られたものである。【０１５０】
次に、前述のステップＳ３２０〜ステップＳ３３０の操作を実施して、ソフトウェアＥｙｅＳｃａｌｅ−４Ｗ（株式会社アイ・システム製）を用いて、各透明基体のＩＳＣ−Ａの値を取得して、ぎらつき指標値Ｓとした。【０１５１】
図１５には、各光学装置の各透明基体において得られた、ぎらつき指標値Ｓ（縦軸）と、目視によるぎらつきのレベル（横軸）の間の関係の一例を示す。【０１５２】
図１５から、両者の間には、正の相関関係が得られることがわかる。【０１５３】
この結果は、ぎらつき指標値Ｓが観察者の目視によるぎらつきの判定結果の傾向と対応し、従ってぎらつき指標値Ｓを用いて、透明基体のぎらつきを判断することができることを示唆するものである。換言すれば、ぎらつき指標値Ｓを使用することにより、透明基体のぎらつきを、客観的かつ定量的に判断することができると言える。【０１５４】
このように、解像度指標値Ｔ、反射像拡散性指標値Ｒ、およびぎらつき指標値Ｓを、それぞれ、透明基体の解像度、反射像拡散性、およびぎらつき防止性の定量的な指標として使用することができることが確認された。
【産業上の利用可能性】
【０１５５】
本発明は、例えば、ＬＣＤ装置、ＯＬＥＤ装置、およびＰＤＰ装置のような、各種表示装置の表示面側に透明気体が設置された光学装置に利用することができる。【０１５６】
本願は、２０１３年２月１９日に出願した日本国特許出願２０１３−０３０２３８号、および２０１３年４月１１日に出願した日本国特許出願２０１３−０８２６７０号に基づく優先権を主張するものであり、同日本国出願の全内容を本願に参照により援用する。
【符号の説明】
【０１５７】
２００    測定装置
２１０    透明基体
２１２    第１の表面
２１４    第２の表面
２５０    光源
２６２    第１の光
２６４    透過光
２７０    検出器
３００    測定装置
３５０    光源
３６２    第２の光
３６４    反射光
３７０    検出器
５００    光学装置
５１０    表示装置
５６０    透明基体
５６２    第１の表面
５６４    第２の表面
【図１】
0005867649.tif 000002
【図２】
0005867649.tif 000003
【図３】
0005867649.tif 000004
【図４】
0005867649.tif 000005
【図５】
0005867649.tif 000006
【図６】
0005867649.tif 000007
【図７】
0005867649.tif 000008
【図８】
0005867649.tif 000009
【図９】
0005867649.tif 000010
【図１０】
0005867649.tif 000011
【図１１】
0005867649.tif 000012
【図１３】
0005867649.tif 000013
【図１５】
0005867649.tif 000014
【図１２】
0005867649.tif 000015
【図１４】
0005867649.tif 000016