(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
醤油および２００〜１３００ｐｐｂのβ−ダマセノンを含有し、および／または
醤油および５〜１０００ｐｐｂのβ−イオノンを含有し、および／または
１０００〜５０００ｐｐｂの６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを含有する
調味料。
【請求項２】
β−ダマセノン、β−イオノン、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールが、野菜汁または果汁に由来することを特徴とする請求項１記載の調味料。
【請求項３】
野菜汁または果汁が、トマトに由来するものを含む、請求項２記載の調味料。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項に記載の調味料および食酢を含有し、β−ダマセノンを１〜２８０ｐｐｂ（ただし、５．６ｐｐｂ以下を除く）および／またはβ−イオノンを１〜２２０ｐｐｂ（ただし、４ｐｐｂ以下を除く）の濃度で含有することを特徴とする配合調味料。
【請求項５】
前記調味料または前記配合調味料が、醤油を含有する酢酸臭低減用の調味料または配合調味料である、請求項１〜３のいずれか１項に記載の調味料または請求項４に記載の配合調味料。
【請求項６】
醤油を含有し、かつ、β−ダマセノンを５〜１３００ｐｐｂ（ただし、５．６ｐｐｂ以下を除く）および／またはβ−イオノンを５〜１０００ｐｐｂおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを１０００〜５０００ｐｐｂの濃度で含有する酢酸臭低減用調味料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、酢酸の刺激臭を低減させる調味料に関する。
【背景技術】
【０００２】
日本の家庭では酸味を生かした調味料として主に食酢が用いられている。近年では食酢の有する食欲増進効果、減塩効果、疲労回復効果などの健康機能性が脚光を浴び、食酢を含有する飲料や調味料が販売されている。酸味を生かした代表的な調味料として、土佐酢、三杯酢、甘酢などの合わせ酢（以下、「調味酢」という）の他、ぽん酢やドレッシング等が知られており、これらは醤油と組み合わせて使用されている。食酢としては穀物酢、米酢、玄米酢、粕酢、黒酢等の他、リンゴ酢やワイン酢、バルサミコ酢等が市販されており、好みや用途に応じて市場で入手可能である。しかし、一般的な食酢は揮発性有機酸である酢酸の刺激臭（以下、「酢酸臭」という）を有し、食酢が苦手な消費者も依然として多く、酢酸臭の低減が求められている。
【０００３】
酢酸臭を低減する方法として、調味料においては、食用有機酸にソトロンを含有させる方法（例えば、特許文献１参照）、黒酢入りぽん酢に昆布のだし汁を含有させる方法（例えば、特許文献２参照）が開示されている。これらの方法では、ソトロンまたはソトロンを含有する原料を食酢に含有させることで独特の香りや色が付与される、黒酢に対してのみ効果がある等、適用範囲が限られてしまう課題が残され、刺激臭の低減効果も未だ不十分であった。
【０００４】
また、酢酸０．１〜１０％を飲食品に含有させる際に、香気成分としてヘキサナールを添加することにより酢酸臭を低減させる方法（例えば、特許文献３参照）も報告されているが、オフフレーバーであるヘキサナールを使用するため独特の異臭を呈することがあり、また強い香りを有する醤油を同時に用いる調味酢、ドレッシングの用途では、より酢酸臭が際立つことがあるため低減効果が不十分であった。
【０００５】
また防腐目的として、穀物加工食品に酢酸０．０１〜０．０６％と共にα−エチルグルコシドを０．００００１〜０．００１％含有させることにより酢酸の酸臭を低減する方法（例えば、特許文献４参照）が開示されている。飲料においては、黒酢と共にスクラロースを含有させる方法（例えば、特許文献５参照）、酸味料と共にグルカンを含有させる方法（例えば、特許文献６参照）が開示されているが、飲料であるため含有される酢酸濃度が低く、より高い配合量で酢酸を含有させる調味料においては刺激臭の低減効果は不十分であった。
【０００６】
最近になって、糖類や柑橘果汁を添加することで酢酸の刺激を緩和させた調味酢や、とろみ状・ゼリー状にすることで酢酸の刺激を緩和させた調味酢も販売され、従来品に比べ酢酸臭は改善されていると考えられるが、食品として摂取できる酢酸の量・濃度も低下している他、粘度が高いなど一般の食品と物性が異なる等の課題が残されており、刺激臭の低減効果もなお改良の余地があった。
【０００７】
一方、トマトやワイン等に含有され、β−カロテンやリコペンを前駆体として生じる香気成分としてβ−ダマセノン、β―イオノン、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールが知られている（例えば、非特許文献１参照）。
近年、調味料の風味を向上させる目的で、β−ダマセノンを節類抽出物入り調味料に含有させる方法（例えば、特許文献７参照）が開示されている他、β−イオノンを染毛剤のナフトール臭マスキング剤として使用する方法（例えば、特許文献８参照）、６−メチル−５−ヘプテン−２−オール（別名：スルカトール）を殺真菌組成物として使用する方法（例えば、特許文献９参照）が開示されているが、酢酸臭を低減させる目的で検討されたことは無かった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００１−６９９４０号公報
【特許文献２】特開２００４−４９１０４号公報
【特許文献３】特開２０１０−１２４６９６号公報
【特許文献４】特開２００８−２６３７９３号公報
【特許文献５】特開２００２−３３５９２４号公報
【特許文献６】特開２００３−２８９８３７号公報
【特許文献７】特開２０１０−１３０９７８号公報
【特許文献８】特開２００８−６９１０６号公報
【特許文献９】特表２００８−５１５８３５号公報
【非特許文献】
【０００９】
【非特許文献１】Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｖｏｌ．３１１，Ｎｏ．５７６２，８１５〜８１９（２００６）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、酢酸臭を低減する調味料および該調味料を含有する配合調味料（酢酸含有調味料）を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは、上記課題を解決するため鋭意検討を重ねた結果、例えば調味酢やドレッシング等の、食酢と醤油を共に含有する調味料において、醤油の香りが酢酸の刺激臭を強めていることを見出した。そこで醤油の香りをマスキングする成分を探索した結果、驚くべきことにβ−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを一定濃度以上含有する際に、醤油の香りをマスキング可能であり、さらに前記成分を含有する調味料が、酢酸臭を低減することを見出した。
また、上記成分を含有する果汁や野菜汁を醤油に添加することで得られた調味料であっても、同様の酢酸臭低減効果が得られることを見出し、本発明を完成させた。
【００１２】
すなわち本発明は、
１）β−ダマセノンを５〜１３００ｐｐｂおよび／またはβ−イオノンを５〜１０００ｐｐｂおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを１０００〜５０００ｐｐｂの濃度で含有する調味料。
２）β−ダマセノン、β−イオノン、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールが、野菜汁または果汁に由来することを特徴とする上記１）記載の調味料
３）野菜汁または果汁が、トマトに由来するものを含む、上記２）記載の調味料。
４）上記１）〜３）のいずれかに記載の調味料を含有し、β−ダマセノンを１〜２８０ｐｐｂおよび／またはβ−イオノンを１〜２２０ｐｐｂの濃度で含有することを特徴とする配合調味料。
に関する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、消費者は食酢と醤油からなる調味料を使用する際に、従来までと同じ食酢量の配合で、従来の醤油では得られなかった酢酸臭に対する低減効果が得られる。本発明の調味料を配合した調味酢やドレッシングを用いることで、つけかけ用途、和え物など様々な食事の場面で、酢酸臭に咽ることなく酢酸含有調味料を使用することが可能となる。また本発明品は、醤油の強い香りが低減されているため、食酢を含有する調味料だけでなく、洋風のスープなどに添加すれば、醤油風味を感じさせることなく風味を向上させることが可能であり、洋風用途に適した調味料としても非常に有用である。 
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明を詳細に説明する。
【００１５】
本発明は、酢酸臭を低減する調味料を得ることを目的とし、該調味料中にβ−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールの各成分を特定濃度（ｐｐｂ）含有させることを特徴とする。ここで、本発明における各成分の濃度（ｐｐｂ）は、マイクログラム毎リットル（μｇ／ｌ）である。
【００１６】
本発明は、簡便には醤油に、β−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを添加することで得られる。一方で、醤油へ、上記の各成分を含有する果汁および／または野菜汁を添加することにより、各成分を所望の量含有させた調味料とすることもできる。例えば、生醤油または火入れ醤油に、β−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを本発明の濃度（ｐｐｂ）範囲になるまで果汁および／または野菜汁を添加することで、本発明の調味料を得ることができる。
【００１７】
本発明における「果汁」とは、果実を破砕して搾汁または裏ごし等をし、皮、種子等を除去したものをいう。果汁は、濃縮していないストレート果汁だけでなく、２〜１０倍になるまで水分を除去して濃縮したもの（以下、「濃縮果汁」という）も好適に用いることができ、３〜８倍に濃縮したものがより好ましい。糖度計や屈折計によって測定されるＢｒｉｘ（糖度）は６〜８０％（ｗ／ｗ）であることが好ましく、２０〜７０％（ｗ／ｗ）であることが特に好ましい。果汁の濃度が薄すぎると、上記香気成分の含有量が低下するため好ましくない。
【００１８】
本発明における「野菜汁」とは、野菜を搾汁したもの、または破砕後裏ごし等したものをいう。野菜汁は、濃縮していないストレートタイプだけでなく、２〜１０倍になるまで水分を除去して濃縮したもの（以下、「濃縮野菜汁」という）も好適に用いることができる。果汁と同様に、糖度計や屈折計によって測定されるＢｒｉｘ（糖度）は６〜８０％（ｗ／ｗ）であることが好ましく、２０〜７０％（ｗ／ｗ）であることが特に好ましい。
【００１９】
果汁・野菜汁の濃縮方法としては、制限無く公知の加熱による濃縮、真空濃縮、凍結濃縮、膜濃縮などが用いられる。
【００２０】
濃縮した果汁・野菜汁を適宜希釈し、色素やパルプ分を除く遠心分離や精密膜ろ過などを実施して得られた透過液を、さらに濃縮して得られる搾汁濃縮液は、酢酸臭を低減する前記各香気成分を多く含有するため特に好ましい。
【００２１】
生醤油または火入れ醤油に対する果汁および／または野菜汁および／または濃縮果汁および／または濃縮野菜汁の添加量は１０〜８０％（ｗ／ｗ）であることが好ましく、２０〜７０％（ｗ／ｗ）であることが特に好ましい。１０％未満であれば通常の醤油と品質に差がなく、酢酸臭低減効果が向上せず好ましくない。また８０％を超えると果実感が強くなり、調味料としての風味のバランスが損なわれるため好ましくない。
【００２２】
果汁の原料となる「果実」としては、例えばトマト、ブドウ、柑橘類、スイカ等が挙げられるが、好ましくはトマトである。これらの果実は、１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。また、必要に応じて、塩類、糖類、香料、酸味料等を添加したものでもよい。
【００２３】
野菜汁の原料となる「野菜」としては、カボチャ、にんじん、ほうれん草、ピーマン、キャベツ、アスパラガス等が挙げられる。これらの野菜は、１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。また、必要に応じて、塩類、糖類、香料、酸味料等を添加したものでもよい。
【００２４】
果実と野菜には、β−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールが含有されていることが好ましい。または前駆物質であるβ−カロテンが含有されていてもよい。
【００２５】
β−ダマセノンの調味料中の濃度は、５〜１３００ｐｐｂであることが好ましく、５５〜１３００ｐｐｂの範囲であることが特に好ましい。調味料中のβ−ダマセノン濃度が１ｐｐｂ未満の場合は、酢酸臭低減効果は十分ではない。５ｐｐｂ以上の場合に、濃口醤油と比較して酢酸臭低減効果が向上し、５４ｐｐｂを超えると、調味料に使用した原料の影響を受けずに、顕著な酢酸臭低減効果の向上が見られる。１３００ｐｐｂを超えると成分の香りが強くなり、香りのバランスを損なうため好ましくない。β−ダマセノンを添加する際には、市販の純品のほか、β−ダマセノンを含有する食用可能な原料（例えば、果汁、野菜汁、酒、果実酒、香料、香辛料等）を用いてもよい。
【００２６】
β−イオノンの調味料中の濃度は、５〜１０００ｐｐｂであることが好ましい。調味料中のβ−イオノン濃度が１ｐｐｂ未満の場合は、酢酸臭低減効果は十分ではない。１ｐｐｂ以上の場合に、濃口醤油と比較して顕著に酢酸臭低減効果が向上し、５ｐｐｂ以上ではさらに顕著な酢酸臭低減効果の向上が見られる。１０００ｐｐｂを超えると成分の香りが強くなり、香りのバランスを損なうため好ましくない。β−イオノンを添加する際には、市販の純品のほか、β−イオノンを含有する食用可能な原料（例えば、果汁、野菜汁、酒、果実酒、香料、香辛料等）を用いてもよい。
【００２７】
６−メチル−５−ヘプテン−２−オールの調味料中の濃度は、１０００〜５０００ｐｐｂであることが好ましい。６−メチル−５−ヘプテン−２−オール濃度が１０００ｐｐｂ未満の場合は、酢酸臭低減効果は十分ではない。１０００ｐｐｂ以上の場合に、濃口醤油と比較して顕著に酢酸臭低減効果が向上する。５０００ｐｐｂを超えると成分の香りが強くなり、香りのバランスを損なうため好ましくない。６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを添加する際には、市販の純品のほか、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを含有する食用可能な原料（例えば、果汁、野菜汁、酒、果実酒、香料、香辛料等）を用いてもよい。
【００２８】
生醤油および火入れ醤油は、制限無く日本農林規格で定められる「しょうゆ」を用いればよい。例えば、日本農林規格で定められる、こいくちしょうゆ、うすくちしょうゆ、たまりしょうゆ、しろしょうゆ等で用いられている原料の配合比率により得られた醤油麹を食塩水と共に仕込み、発酵・熟成・圧搾を経て、生醤油が得られる。この生醤油は加熱殺菌を行っていないため、麹菌由来の酵素や、醤油酵母、醤油乳酸菌などが含有されている。生醤油は、火入れと呼ばれる加熱殺菌工程を経る。火入れは公知の醤油製成過程で行なわれている加熱条件を用いればよい。加熱によって澱が生じることがあるため、数日間静置した後、澱から上清を分離して火入れ醤油が得られる。
【００２９】
生醤油または火入れ醤油に果汁を添加して得られる調味料は、果汁由来のβ−ダマセノンおよび／またはβ−イオノンおよび／または６−メチル−５−ヘプテン−２−オールの各成分がバランスよく配合され、酢酸臭低減効果が高く、風味のバランスに優れ、果汁由来の香りや酸味、甘味の感じられる調味料となりうる。これらの成分が含有されているかは、定法に従ってガスクロマトグラフ法により定量することで確認することができる。
【００３０】
果汁を添加した生醤油または火入れ醤油は、定法に従って圧搾濾過され、一般成分分析、香気成分分析を行い、成分を調整する。この際ｐＨや塩分、エタノール濃度、グルタミン酸濃度、クエン酸濃度、香気成分濃度を適宜調整してもよい。好ましくはｐＨが３．５〜５．０、塩分が８．０〜１８．０％となるように調整する。
【００３１】
成分調整後は、殺菌または除菌を行う。殺菌の場合は、７５〜１２０℃で５秒〜６０分の加熱を行い、澱を沈めた後、上清を調味料として得る。除菌の場合は公知のＭＦ膜によるろ過等を行い、ろ過物を調味料として得る。
【００３２】
本発明の調味料は、日本農林規格の「しょうゆ」と同様の使い方ができ、また任意の飲食品に配合することができる。例えば、調味酢、ドレッシング、つゆ、たれ、和風だし、洋風だし、中華だし、ソース等の配合調味料や、スープ等に添加して用いることができる。
【００３３】
本明細書における調味酢とは、主たる原料として食酢および砂糖類を用い、果汁、醤油、食塩、その他の調味料を加えたものであって、主として寿司、酢の物および漬物に用いるものをいう。例えば、二杯酢、三杯酢、土佐酢、甘酢、ぽん酢等が挙げられる。
【００３４】
調味酢に用いる食酢としては、例えば穀物酢、米酢、玄米酢、粕酢、黒酢等の他、リンゴ酢やワイン酢、バルサミコ酢等が挙げられる。
【００３５】
本明細書におけるドレッシングとは、食用植物油脂と醸造酢または柑橘類の果汁を主原料として、食塩、砂糖類、香辛料、醤油などを加えて調製し、水中油滴型に乳化するか、または分離した状態の調味料、さらにこれに酢漬け野菜等を加えたものであり、日本農林規格で定められたドレッシングおよびドレッシングタイプ調味料（ノンオイルドレッシング）と同一の概念である。
【００３６】
以下、実施例により本発明をさらに具体的に説明する。ただし、本発明の技術的範囲は、それらの例により何ら限定されるものではない。
【実施例１】
【００３７】
＜各種成分の火入れ醤油への添加＞
火入れ醤油として、市販の濃口醤油（キッコーマン社製、丸大豆使用）を用いた（対照品）。この醤油（対照品）にβ−ダマセノン、β−イオノン、６−メチルー５−ヘプテン−２−オールをそれぞれ添加・混合し、試験品１−１〜１−１８を調製した。
【００３８】
＜各種成分を添加した火入れ醤油の官能評価＞
酢酸臭低減効果を評価するため、三杯酢を調製し、官能評価に用いた。三杯酢は下記の材料を混合し用意した。
材料：
対照品または試験品    １０ｍｌ
穀物酢（酸度４．２％）    ３０ｍｌ
砂糖            １２ｇ
上記材料を混合し終えた時点での容量は４７．５ｍｌであった。
官能評価は、訓練され識別能力を有するパネル５名による評点法で行った。酢酸臭低減効果および香りの総合評価について、上記のように用意した対照品と試験品を含有する三杯酢の香りを嗅ぎ、比較を行った。評点は下記の基準に従った。
（酢酸臭低減効果）
１：対照品のほうが、かなり効果が高い
２：対照品のほうが、やや効果が高い
３：効果は同等
４：試験品のほうが、やや効果が高い
５：試験品のほうが、かなり効果が高い
（香りの総合評価）
１：対照品のほうが、とても好ましい
２：対照品のほうが、やや好ましい
３：同等
４：試験品のほうが、やや好ましい
５：試験品のほうが、とても好ましい
【００３９】
【表１】
0005989301.tif 000002
【００４０】
表１の官能評価結果より、火入れ醤油において、β−ダマセノンは５ｐｐｂ以上、β−イオノンは５ｐｐｂ以上、６−メチルー５−ヘプテン−２−オールは１０００ｐｐｂ以上を含有させることで、酢酸臭低減効果の向上が見られた（試験品１−２〜６、１−８〜１４）。β−ダマセノンが１ｐｐｂ、または、β−イオノンが１ｐｐｂの添加時には、酢酸臭低減効果の顕著な向上は見られなかった（試験品１−１、１−７）。試験品を配合した三杯酢においては、β−ダマセノンは１．１ｐｐｂ以上、β−イオノンは１．１ｐｐｂ以上、６−メチルー５−ヘプテン−２−オールは２１１ｐｐｂ以上の濃度が含有されていれば、酢酸臭が低減されることが示された。
また、β−ダマセノンとβ−イオノンが共に含有されるときには、さらに酢酸臭低減効果が高まった（試験品１−１５〜１８）。β−ダマセノンが１０００ｐｐｂ含有される際に、β−イオノン濃度が２００ｐｐｂ以上になると、成分由来の香りの相乗効果により成分由来の香りが強くなり、酢酸臭低減効果の向上はみられるものの、香りの総合評価において評価が減少傾向となった（試験品１−１７〜１８）。
β−ダマセノンは１０００ｐｐｂ、β−イオノンは１０００ｐｐｂを超えて含有させると、成分由来の香りが強くなり、酢酸臭低減効果の向上はみられるものの、香りの総合評価において評価が減少傾向となった。それぞれ５０００ｐｐｂ以上を含有させると、香りの総合評価が下がった（試験品１−５〜６、１−１１〜１２）。
【実施例２】
【００４１】
＜醤油麹の調製＞
大豆１０ｋｇは温水中に浸漬し、吸水させた後、加圧条件下で蒸煮した。小麦１０ｋｇは炒熬した後、割砕した。大豆・小麦を混合後、麹菌を接種し、通風製麹装置によって製麹を行い、３日後に醤油麹を得た。
【００４２】
＜生醤油の調製＞
醤油諸味は、発酵・熟成後の食塩濃度が１６．０％となるように食塩水と水を加え、定法に従い醤油乳酸菌を加えよく混合し、乳酸発酵を行った。続いて定法に従い耐塩性の醤油酵母（Ｚｙｇｏｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ  ｒｏｕｘｉｉ）を添加し、諸味品温を２５℃に保持しながら酵母発酵を行った後、３ヶ月間発酵・熟成させた。諸味を圧搾・ろ過して「生醤油」を得た。
【００４３】
＜比率を変えた果汁混合醤油の調製＞
火入れ醤油である市販の濃口醤油（キッコーマン社製、丸大豆使用）に対して、果汁としてトマト搾汁濃縮液（日本デルモンテ社製、イスラエル産、Ｂｒｉｘ６０％）を、醤油：果汁の比が９５：５、８０：２０、６０：４０、４０：６０、２０：８０（いずれも体積比）となるようにそれぞれ混合し果汁混合醤油を調製した。同様にして、上記生醤油に対して、トマト搾汁濃縮液を醤油：果汁の比が８０：２０、６０：４０（いずれも体積比）となるようにそれぞれ混合し果汁混合生醤油を調製した。
【００４４】
＜果汁混合醤油、果汁混合生醤油の火入れおよびろ過＞
果汁混合醤油および果汁混合生醤油は、火入れを８０℃達温３０分間行い、１〜２日間、４℃にて静置した。沈殿が生じた場合は上清を回収し、試験品２−１〜２−７を得た。
【００４５】
＜成分調整＞
各種試験品の調製終了時点での食塩濃度はそれぞれ試験品２−１：１５．７％、試験品２−２：１５．１％ 、試験品２−３：１３．１％、試験品２−４：１０．９％、試験品２−５：８．６％、試験品２−６：１４．８％ 、試験品２−７：１３．２％（いずれもｗ／ｖ）であった。官能評価時には、対照品と同じ食塩濃度１６．０％（ｗ／ｖ）となるように食塩を添加した。
【００４６】
＜成分分析＞
醤油の一般成分は、しょうゆ試験法（財団法人、日本醤油研究所編、昭和６０年（１９８５年）３月１日発行）記載の方法に従い分析を行った。
【００４７】
＜香気成分分析＞
β−ダマセノン、β−イオノン、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールはヘッドスペースＧＣ−ＭＳを用いた標準添加法にて分析定量した。試料として対照品または試験品１０ｍｌをバイアル瓶に２本ずつ入れた。既知濃度の上記成分を１本の試料入りバイアル瓶に入れ、上記成分未添加の試料入りバイアル瓶と合わせて用意した。ヘッドスペースサンプラ（Ａｇｉｌｅｎｔ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社製、Ｇ１８８８）にそれぞれセットし、分析を行った。
【００４８】
分析条件は下記のようにして行った。
測定機器：Ａｇｉｌｅｎｔ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社製、６８９０Ｎ ＧＣ ＋ ５９７３ＭＳＤ
カラム：  ＤＢ−ＷＡＸ（Ａｇｉｌｅｎｔ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社製、６０ｍ×内径０．２５ｍｍ×膜厚０．５μｍ）
昇温条件：  ４０℃、３分保持後、３℃／分の速度で２２０℃まで昇温
注入モード：  スプリットレスモード
キャリアガス：  ヘリウム、流速１．５ｍｌ／分
測定モード：  ＳＩＭモード
【００４９】
検出された標品ピークの面積値から検量線を作成し、濃度を算出した。前記３成分の検出下限濃度は１ｐｐｂ以下であった。対照品は、いずれの成分も検出下限以下であった。
【００５０】
対照品および試験品の一般成分分析結果、香気成分含量を表４に示す。食塩濃度は成分調整後の値を示した。
【００５１】
＜官能評価＞
官能評価は、訓練され識別能力を有するパネル５名による評点法で行った。対照品または試験品を用いて調製した三杯酢、ドレッシングについて比較を行った。評点は下記の基準に従った。
（酢酸臭低減効果）
１：対照品のほうが、かなり効果が高い
２：対照品のほうが、やや効果が高い
３：効果は同等
４：試験品のほうが、やや効果が高い
５：試験品のほうが、かなり効果が高い
（風味の総合評価）
１：対照品のほうが、とても好ましい
２：対照品のほうが、やや好ましい
３：同等
４：試験品のほうが、やや好ましい
５：試験品のほうが、とても好ましい
【００５２】
＜三杯酢の官能評価＞
三杯酢は、トマト搾汁濃縮液に由来する糖分を算出し、砂糖の配合量を変えることで糖分が同濃度となるように、表２に示す配合で調製した。調製した三杯酢の香りや、直接喫食した際の、酢酸臭低減効果および風味について評価した。
【００５３】
【表２】
0005989301.tif 000003
【００５４】
＜ドレッシングの官能評価＞
ドレッシングも、トマト搾汁濃縮液に由来する糖分を算出し、砂糖の配合量を変えることで糖分が同濃度となるように、表３に示す配合で調製した。レタスを３ｃｍ間隔に切ったものを２０ｇ用意し、調製したドレッシングを５ｍｌ添加した。ドレッシング自体の香りや、サラダとして直接喫食した際の、酢酸臭低減効果および風味について評価した。
【００５５】
【表３】
0005989301.tif 000004
【００５６】
【表４】
0005989301.tif 000005
【００５７】
表４に示す結果より、果汁であるトマト搾汁濃縮液の混合比率が高い程、一般成分ではグルタミン酸値が上昇した。香気成分では、β−ダマセノンが５４〜１２９９ｐｐｂ、β−イオノンが３〜９５ｐｐｂ、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールが８〜１１２ｐｐｂとなり、果汁比率の増加に応じて香気成分が増加していることが分かる。
【００５８】
表４の官能評価結果より、対照品と比較して試験品２−２〜２−７を使用した際に、三杯酢の酢酸臭を顕著に低減し、風味の好ましさが向上していることが分かる。このとき、三杯酢中のβ−ダマセノンは５７〜２７３ｐｐｂ、β−イオノンは６〜２０ｐｐｂ、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールは６〜２４ｐｐｂとなった。
【００５９】
ドレッシングでも、対照品と比較して試験品２−２〜２−７を使用した際に、酢酸臭を顕著に低減し、風味の好ましさが向上していることが分かる。このとき、三杯酢中のβ−ダマセノンは４７〜２２８ｐｐｂ、β−イオノンは５〜１７ｐｐｂ、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールは５〜２０ｐｐｂとなった。
【００６０】
試験品２−１は、β−ダマセノンを５４ｐｐｂ、β−イオノンを３ｐｐｂ、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールを８ｐｐｂ含有していたが、酢酸臭低減効果は見られたものの、顕著な風味の好ましさの向上は見られなかった。これは上記３香気成分以外の、トマト果汁由来成分の影響であると考えられる。
【００６１】
以上の結果より、トマト搾汁濃縮液を醤油に添加することにより、β−ダマセノン、β−イオノン、６−メチル−５−ヘプテン−２−オールの濃度が増加し、酢酸臭低減効果を向上した調味料が得られた。このような調味料は、調味酢やドレッシングに配合することで酢酸臭低減効果を示し、風味も優れていることが示された。