(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅおよびｔｒｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅの濃度の総和が０．１８〜０．７ｍｇ／ｌであり、窒素濃度：１．０〜２．０（ｗ／ｖ）％、食塩濃度：１５〜１９（ｗ／ｖ）％である醤油。
【請求項２】
醤油が、炒め物、焼き物に適した醤油である、請求項１記載の醤油。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、香ばしい風味と濃厚な味覚を有する醤油に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、焼き物、炒め物に適した醤油・調味料としては、焙焼風味が付与・強化された粉末醤油（特許文献１）や粉末醤油を含有する食用油（特許文献２）などが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００３−１１１５７６号公報
【特許文献２】特開２００１−１０６号公報
【特許文献３】特開平５−９１８５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、従来の醤油・調味料は、香ばしさを付与できたとしても味覚的に満足できなかったり、その逆であったりして、必ずしも満足できるものではなかった。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者らは、上記問題を解決し、手軽に、香ばしさとコク味等のうま味を付与できる醤油を開発すべく、検討を重ねた結果、特定の粉末醤油を醤油に混ぜ合わせることで、目的とする醤油が得られることを見出した。
従来、粉末醤油を醤油に溶解させて濃厚な調味料を得ることは良く知られたことではあるが（たとえば、特許文献３）、粉末醤油の溶解性が低く、濃厚な味のみを追求し、できあがった醤油の用途が良くわからないものになってしまっていた。
したがって、本発明は、総ピラジン濃度０．１５ｍｇ／ｌ以上で、窒素濃度：１．０〜２．０（ｗ／ｖ）％、食塩濃度：１５〜１９（ｗ／ｖ）％に調整した醤油に関するものである。
【発明の効果】
【０００６】
本発明の醤油は、通常の濃口醤油並みの窒素濃度：１．０〜２．０（ｗ／ｖ）％と食塩濃度：１５〜１９（ｗ／ｖ）％であるにもかかわらず、総ピラジン濃度が０．１５ｍｇ／ｌであることから、得られた醤油は香ばしい風味を有するとともに、こく味やうま味をを付与することができ、炒め物、焼き物に最適である。このように、総ピラジン濃度が香ばしい風味だけでなく、こく味やうま味などの発現にも寄与することは本発明者らが始めて見出したことである。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】図１は、粉末醤油を溶解させた醤油中の総ピラジン濃度を示したものである。
【図２】図２は、様々な総ピラジン濃度の醤油を用いて焼きおにぎりを調製したときの官能評価の結果を示したものである。
【図３】図３は、濃口醤油に溶解させる粉末醤油の総ピラジン量を示したものである。
【図４】図４は、本発明の醤油を用いて焼きおにぎりを調製したときの官能評価の結果を示したものである。
【図５】図６は、本発明の醤油を用いて焼き鳥を調製したときの官能評価の結果を示したものである。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明の醤油は、総ピラジン濃度が０．１５ｍｇ／ｌ以上で、窒素濃度：１．０〜２．０（ｗ／ｖ）％、食塩濃度：１５〜１９（ｗ／ｖ）％に調整した醤油である。
【０００９】
本発明で使用する濃口醤油とは、ＪＡＳ法で既定された原材料、製法により製造された特定の規格を有する醤油であり、通常、窒素濃度：１．４〜１．６（ｗ／ｖ）％で食塩濃度：１５〜１７（ｗ／ｖ）％程度であり、火入醤油であっても、火入れ処理しない生の濃口醤油であっても利用可能である。
【００１０】
本発明において、醤油中の総ピラジン濃度は以下の方法条件で測定したときの数値をいう。
測定装置、測定条件
＜サンプル調製方法＞
試料である醤油２０ｍｌに対し、内部標準として２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｈｅｎｏｌを添加したジクロロメタン５ｍｌを加えて液−液抽出し、得られた抽出液を無水硫酸ナトリウムで脱水したものを分析に供する。粉末醤油の場合は、当該粉末醤油を脱イオン水に１０（ｗ／ｖ）％で溶解したものを試料として用いる。
＜ＧＣ／ＭＳ分析条件＞
Ｓｙｓｔｅｍ：Ｖａｒｉａｎ  １２００／１２００Ｌ  ＧＣ／ＭＳ  「ＶＡＲＩＡＮ社製」
カラム：ＣＰ  ＷＡＸ  ６０ｍ×０．２５ｍｍ  ０．２５μｍ
カラム温度：４０℃〜２５０℃
キャリアガス：ヘリウム  
【００１１】
総ピラジン濃度の算出方法
４種類の各ピラジン類（ｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｔｒｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ）の検量線を内部標準法によって作成し、サンプル中の各ピラジン量を計算し、それらの合計を総ピラジン濃度とする。  
【００１２】
本発明の醤油は、総ピラジン濃度０．１５ｍｇ／ｌ以上である。より好ましくは醤油中の総ピラジン濃度０．１５〜１．５ｍｇ／ｌであり、さらに好ましくは総ピラジン濃度０．１８〜０．７ｍｇ／ｌである。なお、総ピラジン濃度が０．１５ｍｇ／ｌ未満では香ばしさが足りず、コク味なども発現せず、１．５ｍｇ／ｌを超える場合には焦げ臭が強すぎ、官能的に好ましくない。
【００１３】
本発明の醤油はたとえば、濃口醤油に食品として利用可能な各種ピラジンや粉末醤油を添加し、窒素濃度を１．０〜２．０（ｗ／ｖ）％、好ましくは１．４〜１．８（ｗ／ｖ）％、塩分濃度を１５〜１９（ｗ／ｖ）％になるように塩水などを用いて調整することによって調製することができる。
【００１４】
粉末醤油は、常法により容易に調製でき、たとえばドラム型乾燥法やスプレードライ式乾燥法によって調製可能であるが、とくにドラム型乾燥法によるものはピラジンを豊富に含有するものであり、好ましい。具体的には、ダブルドラム乾燥機、ツインドラム乾燥機、シングルドラム乾燥機または真空ドラム乾燥機などの公知のドラム乾燥機を用いて調製することができる。このような粉末醤油としては、総ピラジン量が、３．０μｇ／ｇ以上の粉末醤油であることが肝要である。好ましくは、総ピラジン量が３．５〜７μｇ／ｇの粉末醤油が好適である。
【００１５】
濃口醤油に溶解させる粉末醤油の割合は、粉末醤油のピラジン含有量や官能試験及び用途に応じて選定すればよく、例えば、ドラム型乾燥法等によって調製された総ピラジン量が３．５〜７μｇ／ｇの粉末醤油であれば、１〜１０％（ｗ／ｖ）の範囲から適宜選定することができる。
【実施例】
【００１６】
以下、実施例をあげて具体的に説明するが、本発明はこれらによって何ら限定されるものではない。
［実施例１］総ピラジン量の検討
（１）本発明の醤油の調製
濃口醤油９０（ｗ／ｗ）％、賦形剤として澱粉を１０（ｗ／ｗ）％を混和し、その混和物をドラム型乾燥機のドラム表面温度設定１５０℃で乾燥し、この乾燥物を粉砕し粉末化した。調製した粉末醤油を、濃口醤油に対し２％（ｗ／ｖ）または１０％（ｗ／ｖ）の濃度となるように溶解した。
【００１７】
（２）醤油中の総ピラジン濃度の測定
上記調製した醤油、および対照として粉末醤油を全く添加していない濃口醤油２０ｍｌに対し、内部標準として２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｈｅｎｏｌを添加したクロロメタン５ｍｌを加えて液−液抽出を行った。得られた抽出液を無水硫酸ナトリウムで脱水したものについて、ＧＣ−ＭＳ分析機で４種類のピラジン類（ｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｔｒｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ）を定量し、その合計を総ピラジン濃度とした。
測定結果は表１に示した通りであった。
【００１８】
【表１】
0005980835.tif 000002
【００１９】
（３）焼きおにぎりの調製と官能試験結果
（１）で調製した粉末醤油を濃口醤油に１、２、１０％（ｗ／ｖ）となるように溶解した醤油を試験品とし、対照として粉末醤油を全く添加しない濃口醤油を用いた。当該醤油をご飯５０ｇに対して４ｇ混ぜ込み、成型して２６０℃に設定したスチームコンベクションにて片面２分ずつ焼いて焼きおにぎりを調製した。
濃口醤油のみで調理した焼きおにぎりを対照として、それぞれの官能評価を行った結果を図１および表２に示す。なお、「＊」は５％の危険率で有意差があったことを示す。
【００２０】
【表２】
0005980835.tif 000003
【００２１】
（１）〜（３）の結果をあわせると、本発明の醤油を用いて調理された焼きおにぎりは、香ばしさや醤油感が付与されただけでなく、コクやうまみが強いことを確認し、嗜好としても高評価を得た。
【００２２】
［実施例２］粉末醤油の検討
粉末醤油の調製法
実施例１（１）と同様の方法で、ドラム乾燥法による粉末醤油（ドラム乾燥品）を調製した。また、  濃口醤油９２（ｗ／ｗ）％、賦形剤として加工澱粉を８（ｗ／ｗ）％混和したあと、その混和物をスプレードライ入口温度１７０℃で乾燥させ、粉末醤油（スプレー乾燥品）を得た。
【００２３】
粉末醤油中の総ピラジン濃度の測定
各乾燥品（粉末醤油）を脱イオン水に溶解し、１／４量のジクロロメタンによって液−液抽出を行った。得られた抽出液を無水硫酸ナトリウムで脱水したものについて、ＧＣ−ＭＳ分析機で４種類のピラジン類（ｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、２，６−ｄｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ、ｔｒｉｍｅｔｈｙｌｐｙｒａｚｉｎｅ）を定量し、その合計を総ピラジン濃度とした。
その結果、図１に示すように、各粉末醤油中の粉末醤油グラム当たりの総ピラジン濃度は、ドラム乾燥品が約５．２μｇ／ｇで、スプレー乾燥品が約０．９μｇ／ｇであった。
【００２４】
本発明の醤油の調製及び評価
上記各粉末醤油５ｇを、濃口醤油（７５〜７６ｍｌ）に溶解させ、塩水と水で調整した。ドラムドライ品は、窒素濃度と食塩濃度を１．５（ｗ／ｖ）％、１６．６（ｗ／ｖ）％、スプレードライ品は、窒素濃度と食塩濃度を１．５（ｗ／ｖ）％、及び１６．５（ｗ／ｖ）％とした。
得られた各醤油を官能試験に供した結果、表３に示すように、ドラム乾燥品を溶解させた醤油は、香ばしい風味が感じられたが、スプレー乾燥品を溶解させたものは香ばしい風味が弱かった。なお、香ばしい風味の評価は、香ばしい風味が弱いを１点、香ばしい風味が強いを５点として、１〜５点の点数をつけ、その平均を算出する採点法にて評価した。
【００２５】
【表３】
0005980835.tif 000004
【００２６】
（３）調理特性の評価
以下の調理例では、ドラム乾燥品を溶解させた醤油、スプレー乾燥品を溶解させた醤油および濃口醤油の比較において、その調理特性をさらに評価した。
（３−１）焼きおにぎりの調製と官能試験結果
５０mlの濃口醤油に３．５gのドラム乾燥品を溶解し（濃度７％（ｗ／ｖ））、本発明の醤油（本発明品）とした。また、比較として、５０mlの濃口醤油に３．５gのスプレー乾燥品を溶解して（濃度７％（ｗ／ｖ））得た醤油（スプレー乾燥品）とした。これらをご飯５０ｇに対して４ｇ混ぜ込み、成型して２６０℃に設定したスチームコンベクションにて片面２分ずつ焼いて焼きおにぎりを調製した。
濃口醤油のみで調理した焼きおにぎりを対照として、それぞれの官能評価を行った結果、濃口醤油のみ、あるいはスプレー乾燥品で調製した焼きおにぎりより、本発明品で調理した焼きおにぎりの方が香ばしさや醤油感が付与されただけでなく、コクが強いことを確認し、嗜好としても高評価を得た。
【００２７】
（３−２）やきとりの調製と官能試験結果
ぶどう糖４５g、砂糖６０g、パインエース（増粘剤）７．５g、濃口醤油７５ml、ドラム乾燥品５．１g、水６０ｍｌを混和後、９０℃達温後２分間加熱し、焼き鳥のタレ用調味液を調製した。
焼き鳥を１０分間素焼きし、調味液に浸し２分間焼き、再び調味液に浸し２分間焼き、さらに調味液に浸し２分間焼いて焼き鳥を作り、官能評価を行った。
ドラム乾燥品を混合せずに濃口醤油のみで調製した（塩分濃度を揃えるため、塩を２．０g加えた）調味液を使用し、同様に調理した焼き鳥を対照に、官能評価を行ったところ、濃口醤油のみで調理した焼き鳥より、本発明品で調理した焼き鳥は、香ばしさが付与されただけでなく、鶏肉の臭みが抑えられ、コク、旨味が強いことを確認し、嗜好としても高評価を得た。
【図１】
0005980835.tif 000005
【図２】
0005980835.tif 000006
【図３】
0005980835.tif 000007
【図４】
0005980835.tif 000008
【図５】
0005980835.tif 000009