(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
次の塩基配列：GGGGGGGGGGACGATCGTCGから成るオリゴヌクレオチドと結核菌DNA結合タンパク質（MDP1）との組み合わせを特徴とする、乳児期に接種したBCGに対する免疫が低下する10代半ばから老年に至る世代において、低下した結核免疫を増強するための、抗結核ブースターワクチン。
【請求項２】
経鼻投与剤、皮内・皮下投与剤又は筋肉内投与剤である、請求項１に記載の抗結核ブースターワクチン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、新規な抗結核ブースターワクチンに関する。
【背景技術】
【０００２】
世界人口の約３分の１に結核菌が感染し、年間約800万人の新規結核患者が発生し、約200万人が死亡している。このように結核は、現在も深刻な細菌感染症であり、世界規模での対応が求められている。
【０００３】
わが国では、乳児期に接種したBCGに対する免疫が低下する10代半ばから老年に至る世代の結核発症が問題となっている。世界で唯一の結核ワクチンであるBCGは、小児の結核性髄膜炎や粟粒結核には十分に有効であるが、成人の肺結核に対する効果は限定的である。しかも、成人結核に対するBCGの再接種の有効性は明確でない。
【０００４】
このため、BCGによる免疫効果を増強するために、結核菌のDNA結合タンパク質（MDP-1）（特許第4415200号；J. Immunol. 175, 441-449, 2005；結核 第82巻第10号2007年 第786-789頁）を使用することが提案されている。しかしながら、成人期において結核免疫を賦活するための更に効果的な方法の開発が課題となっている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第3976742号
【特許文献２】特許第4415200号
【特許文献３】米国特許第7718623号
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】J. Immunol. 175, 441-449, 2005
【非特許文献２】結核 第82巻第10号2007年 第786-789頁
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
わが国では、生後６ヶ月以内にBCG初回接種を行うことが定められているので、このことを前提として、本発明は、初回免疫の効果を増強し、成人期以降の低下した結核免疫を増強する抗結核ブースターワクチンを提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記の課題を解決するため、種々検討した結果、免疫刺激効果を有することが知られているオリゴヌクレオチドG9.1（GGGGGGGGGGACGATCGTCG）（特許第3976742号、米国特許第7718623号）と、結核菌DNA結合タンパク質（MDP1）との併用により、顕著な抗結核免疫賦活効果が得られることを見出し、本件発明を完成した。
【０００９】
したがって、本発明は、次の塩基配列：GGGGGGGGGGACGATCGTCGから成るオリゴヌクレオチド（G9.1と称する場合がある）と結核菌DNA結合タンパク質（MDP1）との組み合わせを特徴とする、抗結核ブースターワクチンを提供する。上記結核菌DNA結合タンパク質（MDP1）は、好ましくは組換え生産されたものである。この抗結核ブースターワクチンは、好ましくは経鼻投与、皮内・皮下投与、筋肉内投与などにより投与される。
【発明の効果】
【００１０】
下記の実施例の記載などから明らかなとおり、結核菌タンパク質MDP1のマウスへの経鼻投与においてG9.1がTh1型免疫反応を増強することが示され、この増強効果は既知の組換えコレラトキシンＢサブユニット（rCTB）アジュバントより高かった。
また、あらかじめBCGを皮内接種し８週間経ったモルモットでは、G9.1が結核菌タンパク質MDP1に対するDTH反応を増強することが示された。
これらの結果より、G9.1は、結核菌タンパク質MDP1と組み合わせることで、抗結核ブースターワクチンの創出に応用しうることが示された。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、C57BL/6マウスにおける、MDP1とG9.1との併用による、MDP1特異的抗体IgG2cの産生に対する増強効果を、MDP1と組換えコレラトキシンＢサブユニット（rCTB）との併用の効果と比較して示すグラフである。
【図２】図２は、BALB/cマウスにおける、MDP1とG9.1との併用による、MDP1特異的抗体IgG2aの産生に対する増強効果を、MDP1とrCTBとの併用の効果と比較して示すグラフである。
【００１２】
【図３】図３は、BCGIIを皮内接種したモルモットにおける、MDP1とG9.1との併用の１回投与の効果を、遅延型過敏反応（Delayed-Type Hypersensitibity; DTH）により示したグラフである。
【図４】図４は、BCGIIを皮内接種したモルモットにおける、MDP1とG9.1との併用の２回投与の効果を、遅延型過敏反応（Delayed-Type Hypersensitibity; DTH）により示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
オリゴヌクレオチドG9.1
本発明の活性成分であるオリゴヌクレオチドG9.1（GGGGGGGGGGACGATCGTCG）は、常法に従って化学合成など、任意の方法により入手することができる。
【００１４】
結核菌DNA結合タンパク質MDP1
本発明における結核菌DNA結合タンパク質〔MDP1〕は、結核菌の免疫原性を示す、結核菌の主要な菌体タンパク質であり、特許第4415200号の明細書に記載されているような構造を有し、例えば、当該特許明細書に記載されている方法により得ることができる。このタンパク質MDP1は、結核菌から直接単離・精製することができ、また遺伝子組み換えにより製造することもできる。
【００１５】
結核菌DNA結合タンパク質〔MDP1〕は、特許第4415200号明細書に記載されているように、配列番号１に記載のアミノ酸配列からなるタンパク質、及び配列番号１に記載のアミノ酸配列において、１又は複数個の置換、付加又は欠失してなるアミノ酸配列からなり、且つ、DNA結合能及び増殖遅延能を有するポリペプチドを含む。
【００１６】
最近の統計によれば、わが国において、新たな結核患者は、BCGによる免疫の効果が低下すると考えられる２０歳前後から増加する。したがって、本発明の抗結核ブースターワクチンは、１５歳から２０歳までに投与するのが好ましい。
投与量は、結核菌DNA結合タンパク質［MDP1］は0.1-50μg/Kg体重であり、G9.1は1-50μg/Kg体重程度である。投与は、15歳から20歳までに１回行い、必要に応じ2-8週の間隔をおいて1-2回追加を行うのが好ましい。また、ハイリスク成人には随時追加投与を行うのが好ましい。
【００１７】
本発明の抗結核ブースターワクチンは、経鼻投与、皮内投与、皮下投与、筋肉内投与、経口投与などにより行うことができる。剤形は、投与経路に応じて、常法により選択することができる。
【実施例１】
【００１８】
次に、実施例により本件発明をさらに具体的に説明する。
実施例１. マウスにおけるMDP1の免疫応答に対するG9.1オリゴヌクレオチドの効果
実験１：
12匹のC57BL/6マウスを３群にわけ、１群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）のみを、２群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）とrCTB（20μg）とを、３群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）とG9.1（20μg）とを、それぞれ軽麻酔下で経鼻投与した。初回免疫（８週齢）の後、２週目、３週目、及び４週目に同じ組成を追加免疫し、５週目に採血し、MDP1特異的抗体IgG2cの抗体価を測定した。
なお、rCTBは、イナバ型コレラトキシン569B株由来のコレラトキシンＢサブユニット遺伝子をバシルス・ブレビス（Bacillus brevis）にて発現させて組換え生産したものである（Ichikawa Y, Yamagata H, Tochikubo K, Udaka S. Very efficient extracellular production of cholera toxin B subunit using Bacillus brevis. FEMS Microbil lett. 1993 Aug 1; 111(2-3): 219-224）。
結果を、下記の表１及び図１に示す。
【００１９】
【表１】
0005906019.tif 000002
【００２０】
上記の結果から明らかなとおり、MDP1＋G9.1共投与群では、MDP1単独投与群及びMDP1＋rCTB共投与群に比べて、抗MDP1抗体IgG2cの抗体価が有意に高かった。
組換え結核菌タンパク質MDP1の経鼻投与において、Th1型免疫反応の指標であるIgG2cの産生が、G9.1を組み合わせることにより上昇したことは、G9.1が結核に対する細胞性免疫の増強に有用であることを意味する。
【００２１】
実験２：
12匹のBALB/cマウスを３群にわけ、１群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）のみを、２群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）とrCTB（20μg）とを、３群（４匹）には、MDP1（５μg／マウス）とG9.1（20μg）とを、それぞれ軽麻酔下で経鼻投与した。初回免疫（８週齢）の後、２週目、３週目、及び４週目に同じ組成を追加免疫し、５週目に採血し、MDP1特異的抗体IgG2aの抗体価を測定した。
結果を、下記の表２及び図２に示す。
【００２２】
【表２】
0005906019.tif 000003
【００２３】
上記の結果から明らかなとおり、MDP1＋G9.1共投与群では、MDP1単独投与群及びMDP1＋rCTB共投与群に比べて、抗MDP1抗体IgG2aの抗体価が有意に高かった。
組換え結核菌タンパク質MDP1の経鼻投与において、Th1型免疫反応の指標であるIgG2aの産生が、G9.1を組み合わせることにより上昇したことは、G9.1が結核に対する細胞性免疫の増強に有用であることを意味する。
【００２４】
実施例３. モルモットにおけるMDP1の免疫応答に対するG9.1オリゴヌクレオチドの効果
実験１：
８匹のモルモットを２群に分け、１群４匹では、５週齢のモルモットに、結核免疫誘導能の低いBCGIIを皮内接種した。８週経過後に、追加免疫として、20μｇ／動物のMDP1及び20μｇ／動物のＧ9.1の皮内接種を行った。その2ヶ月後に、MDP1（0.2及び2μｇ）に対する遅延型過敏反応（Delayed-Type Hypersensitivity; DTH）（mm）を測定した。２群４匹では、１群と同様の処理をしたが、追加免疫として20μｇ／動物のMDP1を単独で皮内接種した。DTH反応は1群と同様に測定した。
なお、BCGIIを皮内接種したモルモットは、結核免疫の低下した成人を模倣するモデル動物としたものである。
結果を、下記の表３及び図３に示す。
【００２５】
【表３】
0005906019.tif 000004
【００２６】
上記の結果から明らかなとおり、MDP1をG9.1と共に追加免疫したモルモットでは、MDP1のみを追加免疫したモルモットに比べて、遅延型過敏反応（DTH）が高く誘導された。
したがって、G9.1は、MDP1と組み合わせることで、成人において低下した結核免疫を増強するのに有効であることが示される。
【００２７】
実験２：
実験２は実験１と同様に行ったが、BCG II接種後の追加免疫を２回反復し、１回目は８週間後に接種し、２回目は16週間後に接種した。
２回目の接種の２ヶ月後に遅延型過敏反応（DTH）を測定した結果を、下記の表４及び図４に示す。
【００２８】
【表４】
0005906019.tif 000005
【００２９】
上記の結果から明らかなとおり、追加免疫を２回行った場合も、MDP1をG9.1と共に追加免疫したモルモットでは、MDP1のみを追加免疫したモルモットに比べて、遅延型過敏反応（DTH）が高く誘導された。
したがって、G9.1は、MDP1と組み合わせることで、成人において低下した結核免疫を増強するのに有効であることが示される。
【図１】
0005906019.tif 000006
【図２】
0005906019.tif 000007
【図３】
0005906019.tif 000008
【図４】
0005906019.tif 000009
【配列表】
0005906019000001.app