(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アナグリプチン、リナグリプチン、ビルダグリプチン、シタグリプチン、テネリグリプチン、アログリプチン、サキサグリプチン、及びそれらの塩からなる群から選択されるDPP-IV阻害薬及びメトホルミン又はその塩を有効成分として含み、更にシクロデキストリンを含み、前記メトホルミン又はその塩が造粒されている（前記DPP-IV阻害薬と前記メトホルミン又はその塩とがシクロデキストリンとは別に混合造粒されている場合を除く）ことを特徴とする、医薬製剤。
【請求項２】
前記メトホルミン又はその塩が前記シクロデキストリンとともに混合造粒されている、請求項１に記載の医薬製剤。
【請求項３】
前記メトホルミン又はその塩が前記DPP-IV阻害薬とは分離して造粒されている、請求項１又は２に記載の医薬製剤。
【請求項４】
前記造粒が湿式造粒である、請求項１〜３のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項５】
前記シクロデキストリンが、α-シクロデキストリン、β-シクロデキストリン、及びγ-シクロデキストリンからなる群から選択される１種以上である、請求項１〜４のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項６】
前記DPP-IV阻害薬の配合割合が、製剤全体に対し５〜３０質量％である、請求項１〜５のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項７】
前記メトホルミン又はその塩の配合割合が、製剤全体に対し４０〜９０質量％である、請求項１〜６のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項８】
前記DPP-IV阻害薬と前記メトホルミン又はその塩の配合比率が、１：１１〜１：１である、請求項１〜７のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項９】
前記シクロデキストリンの配合割合が、有効成分総量に対し０．１〜２５質量％である、請求項１〜８のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項１０】
前記シクロデキストリンの配合割合が、前記メトホルミン又はその塩に対し０．１〜３５質量％である、請求項１〜９のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項１１】
前記医薬製剤の製剤形態が、顆粒剤、細粒剤、散剤、カプセル剤、及び錠剤からなる群から選択される、請求項１〜１０のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項１２】
前記医薬製剤の化学的安定性が、温度60℃の条件下で21日間保管した後の、前記DPP-IV阻害薬の最大分解生成物の生成量が0.2％以下で示される、請求項１〜１１のいずれかに記載の医薬製剤。
【請求項１３】
アナグリプチン、リナグリプチン、ビルダグリプチン、シタグリプチン、テネリグリプチン、アログリプチン、サキサグリプチン、及びそれらの塩からなる群から選択されるDPP-IV阻害薬及びメトホルミン又はその塩を有効成分として含む医薬製剤の製造方法であって、前記DPP-IV阻害薬及びメトホルミン又はその塩、更に安定化剤としてシクロデキストリンを含有させ、前記メトホルミン又はその塩として、造粒されたメトホルミン又はその塩を使用する（シクロデキストリンとは別に前記DPP-IV阻害薬と混合造粒したメトホルミン又はその塩を使用する場合を除く）ことを特徴とする、医薬製剤の製造方法。
【請求項１４】
前記メトホルミン又はその塩として、前記シクロデキストリンと混合造粒したものを使用する、請求項１３に記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項１５】
前記メトホルミン又はその塩として、前記DPP-IV阻害薬と分離して造粒したものを使用する、請求項１３又は１４に記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項１６】
前記造粒が湿式造粒である、請求項１３〜１５のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項１７】
前記シクロデキストリンが、α-シクロデキストリン、β-シクロデキストリン、及びγ-シクロデキストリンからなる群から選択される１種以上である、請求項１３〜１６のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項１８】
前記DPP-IV阻害薬の配合割合を、製剤全体に対し５〜３０質量％とする、請求項１３〜１７のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項１９】
前記メトホルミン又はその塩の配合割合を、製剤全体に対し４０〜９０質量％とする、請求項１３〜１８のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項２０】
前記DPP-IV阻害薬と前記メトホルミン又はその塩との配合比率を、１：１１〜１：１とする、請求項１３〜１９のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項２１】
前記シクロデキストリンの配合割合を、有効成分総量に対し０．１〜２５質量％とする、請求項１３〜２０のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項２２】
前記シクロデキストリンの配合割合を、前記メトホルミン又はその塩に対し０．１〜３５質量％とする、請求項１３〜２１のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項２３】
前記医薬製剤の製剤形態が、顆粒剤、細粒剤、散剤、カプセル剤、及び錠剤からなる群から選択される、請求項１３〜２２のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【請求項２４】
前記医薬製剤の化学的安定性が、温度60℃の条件下で21日間保管した後の、前記DPP-IV阻害薬の最大分解生成物の生成量が0.2％以下で示される、請求項１３〜２３のいずれかに記載の医薬製剤の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、DPP-IV阻害薬及びメトホルミンを含み、当該製剤中のDPP-IV阻害薬が化学的に安定化された医薬製剤、及びその調整方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
DPP-IV阻害薬及びメトホルミンは、糖尿病、とりわけ２型糖尿病の治療に有効な化合物であり、現在、共に臨床現場にて利用され、しばしば併用で投与されている。また、近年、DPP-IV阻害薬とメトホルミンとを活性成分として含む配合剤が開発されており、その剤形は、服用性の観点から経口固形製剤が採用されている。【０００３】
一方、DPP-IV阻害薬とメトホルミンの両化合物を一つの製剤中に配合した医薬製剤（配合剤）では、活性成分の一つであるDPP-IV阻害薬の化学的安定性が低下し、分解生成物を生じることが報告されている。例えば、特許文献１では、DPP-IV阻害薬の水分に対する感受性に起因する化学的な不安定化が問題視されており、活性成分であるDPP-IV阻害薬とメトホルミンとを配合した際の化学的安定性を確保するために、エタノール、イソプロパノール等の溶媒にて造粒したDPP-IV阻害薬含有顆粒と、メトホルミン含有顆粒を多層錠として製する方法が開示されている。【０００４】
他にも、特許文献２には、活性成分であるDPP-IV阻害薬とメトホルミンとを配合した際の化学的安定性を確保するために、抗酸化剤としてBHT若しくはBHAを添加する方法が開示されている。また、特許文献３には、活性成分であるDPP-IV阻害薬とメトホルミンとを配合した際の化学的安定性を確保するために、各活性成分のみを含む顆粒を製した後に、物理混合し圧縮成型することで、両活性成分の物理的接触を軽減する方法が開示されている。更に、特許文献４には、活性成分であるDPP-IV阻害薬とメトホルミンとを配合した際の化学的安定性を確保するために、安定化剤として求核性及び／又は塩基性薬剤であるL-アルギニンを添加する方法が開示されている。【０００５】
一方、シクロデキストリンは、安定化剤としてよく使用されるものであるが、通常、安定化したい薬物を包接することにより効果を発揮するものであり、安定化したい薬物とのモル比を１：１程度にするため、使用量が多くなるという問題を抱えている。このようなシクロデキストリンの安定化剤としての使用例は、DPP-IV阻害薬に対するものではないが、例えば、特許文献５である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特表２００９−５１００６８
【特許文献２】特表２００９−５１９９３４
【特許文献３】特表２０１０−５３３６４３
【特許文献４】特表２０１１−５１６４５６
【特許文献５】特表２００３−５１７４３２
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
以上のように、従来技術においても、DPP-IV阻害薬とメトホルミンとを含む医薬製剤において、DPP-IV阻害薬の製剤中における化学的安定性を確保するために、種々の安定化手法を開示しているが、その安定化手法は必ずしも有用とは言い難い。従って、本発明は、DPP-IV阻害薬とメトホルミンとを含む医薬製剤中におけるDPP-IV阻害薬の新たな化学的安定化手法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記問題に鑑み、本発明者らは、化学的に安定化されたDPP-IV阻害薬とメトホルミンとを含む医薬製剤について鋭意検討した。まず、含量の多いメトホルミンは、造粒しないと、製剤化することが難しいことが判明した。また、安定化剤としては、環状オリゴ糖に着目した。環状オリゴ糖、すなわちシクロデキストリンは、その包接能により薬物の安定性を改善することが知られているが、本発明者らは、包接が期待できないような少量の環状オリゴ糖を添加し、造粒と組み合わせて安定性を検討した。その結果、そのような少量の環状オリゴ糖により、DPP-IV阻害薬の化学的安定性が改善することを見出し、本発明を完成させた。本発明においては、更に驚くべきことに、安定化したいDPP-IV阻害薬ではなく、メトホルミンを環状オリゴ糖とともに造粒することで、特に優れた効果を得ることができた。【０００９】
即ち、本発明の主な構成は次のとおりである。
（１）DPP-IV阻害薬及びメトホルミン又はその塩を有効成分として含み、更に環状オリゴ糖を含み、前記メトホルミン又はその塩が造粒されている（DPP-IV阻害薬とメトホルミン又はその塩とが環状オリゴ糖とは別に混合造粒されている場合を除く）ことを特徴とする、医薬製剤。
（２）前記メトホルミン又はその塩が前記環状オリゴ糖とともに造粒されている、（１）に記載の医薬製剤。
（３）前記メトホルミン又はその塩が前記DPP-IV阻害薬とは分離して造粒されている、（１）又は（２）に記載の医薬製剤。
（４）前記造粒が湿式造粒である、（１）〜（３）のいずれかに記載の医薬製剤。
（５）前記環状オリゴ糖が、α-シクロデキストリン、β-シクロデキストリン、及びγ-シクロデキストリンからなる群から選択される１種以上である、（１）〜（４）のいずれかに記載の医薬製剤。【００１０】
（６）前記DPP-IV阻害薬の配合割合が、製剤全体に対し５〜３０質量％である、（１）〜（５）のいずれかに記載の医薬製剤。
（７）前記メトホルミン又はその塩の配合割合が、製剤全体に対し４０〜９０質量％である、（１）〜（６）のいずれかに記載の医薬製剤。
（８）前記DPP-IV阻害薬と前記メトホルミン又はその塩の配合比率が、１：１１〜１：１である、（１）〜（７）のいずれかに記載の医薬製剤。
（９）前記DPP-IV阻害薬と前記メトホルミン又はその塩の配合比率が、１：６〜１：２である、（８）に記載の医薬製剤。
（１０）前記環状オリゴ糖の配合割合が、有効成分総量に対し０．１〜２５質量％である、（１）〜（９）のいずれかに記載の医薬製剤。【００１１】
（１１）前記環状オリゴ糖の配合割合が、前記メトホルミン又はその塩に対し０．１〜３５質量％である、（１）〜（１０）のいずれかに記載の医薬製剤。
（１２）前記環状オリゴ糖の配合割合が、前記メトホルミン又はその塩に対し１〜２５質量％である、（１１）に記載の医薬製剤。
（１３）前記医薬製剤の製剤形態が、顆粒剤、細粒剤、散剤、カプセル剤、及び錠剤からなる群から選択される、（１）〜（１２）のいずれかに記載の医薬製剤。
（１４）前記医薬製剤の化学的安定性が、温度60℃の条件下で21日間保管した後の、DPP-IV阻害薬の最大分解生成物の生成量が0.2％以下で示される、（１）〜（１３）のいずれかに記載の医薬製剤。
（１５）前記DPP-IV阻害薬がアナグリプチン又はその塩である、（１）〜（１４）のいずれかに記載の医薬製剤。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、DPP-IV阻害薬の化学的安定性が確保された、DPP-IV阻害薬とメトホルミン又はその塩とを含む医薬製剤を提供できる。また、本発明では、有機溶媒や人体に有害な抗酸化剤を使用しなくても、DPP-IV阻害薬の化学的安定性を確保でき、安全性の観点から有利である。更に、本発明品は、煩雑な製造工程を要さないため、製造の上でも有利である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下に、本発明を更に詳細に説明する。本発明で用いられるDPP-IV阻害薬は、特に限定されるものではないが、アナグリプチン又はその塩、リナグリプチン又はその塩、ビルダグリプチン又はその塩、シタグリプチン又はその塩、テネリグリプチン又はその塩、アログリプチン又はその塩、及びサクサグリプチン又はその塩が挙げられる。なかでも、アナグリプチン又はその塩、シタグリプチン又はその塩、テネリグリプチン又はその塩、アログリプチン又はその塩が好ましく、とりわけ、アナグリプチン又はその塩が好適である。尚、アナグリプチンは、「N-[2-({2-[(2S)-2-シアノピロリジン-1-イル]-2-オキソエチル}アミノ)-2-メチルプロピル]-2-メチルピラゾロ[1,5-a]ピリミジン-6-カルボキサミド」であり、WO2004/067509の実施例１及び２を参考に製造することができる。また、リナグリプチン又はその塩はWO2004/018468に、ビルダグリプチン又はその塩はWO00/34241に、シタグリプチン又はその塩はWO2003/004498に、テネリグリプチン又はその塩はWO02/14271に、アログリプチン又はその塩はJP2005263780に、サクサグリプチン又はその塩はWO01/068603に、それぞれ記載されている。一方、メトホルミン又はその塩は、ビグアナイド剤の一つとして、昔からよく使用されている糖尿病治療薬であり、好ましくは、薬学的に許容される塩の形態のものである。
【００１４】
本発明の医薬製剤中の前記DPP-IV阻害薬の配合量は、通常、製剤全体の2〜30質量％であり、好ましくは5〜30質量％、更に好ましくは5〜15質量％である。これは、1回分の医薬製剤中の含有量で表すと、12.5mg〜200mgであり、好ましくは25mg〜200mgであり、更に好ましくは50mg〜100mgである。また、前記メトホルミン又はその塩の医薬製剤中の配合量は、通常、製剤全体の30〜90質量％であり、好ましくは40〜90質量％、更に好ましくは50〜80質量％である。これは、1回分の医薬製剤中の含有量で表すと、125mg〜1,000mgであり、好ましくは250mg〜500mgである。また、前記DPP-IV阻害薬とメトホルミン又はその塩の医薬製剤中の配合比率は、通常1：11〜1：1であり、好ましくは1：6〜1：2である。DPP-IV阻害薬として、アナグリプチン又はその塩を使用する場合、アナグリプチン又はその塩とメトホルミン又はその塩との医薬製剤中の配合比率は、通常、1：10、1：5、又は2：5となる。
【００１５】
本発明で用いられる環状オリゴ糖とは、D-グルコースがα１-4グルコシド結合によって結合し、環状構造をとった環状オリゴ糖、すなわち、シクロデキストリンであり、グルコースが６個から８個結合したものである。このような環状オリゴ糖としては、α-シクロデキストリン、β-シクロデキストリン、及びγ-シクロデキストリンが好ましい。当該環状オリゴ糖には、環状オリゴ糖誘導体を含む。環状オリゴ糖誘導体としては、ヒドロキシプロピルβ-シクロデキストリン、アセチル化β-シクロデキストリン、メチル化β-シクロデキストリン、モノクロロトリアジノ化β-シクロデキストリン、ジメチルβ-シクロデキストリン、2-ヒドロキシエチルβ-シクロデキストリン、3-ヒドロキシプロピルβ-シクロデキストリン、及びトリメチルβ-シクロデキストリン等が挙げられる。
【００１６】
本発明の特徴の一つは、前記環状オリゴ糖の含有率が低いことであり、有効成分総量に対し通常0.1質量％以上25質量％以下で、好ましくは0.2質量％以上20質量％以下、更に好ましくは1質量％以上15質量％以下である。0.1質量％を下回ると、医薬製剤中のDPP-IV阻害薬の化学的な安定性が損なわれる可能性があり、25質量％を超えると、製剤の質量が増加し、製剤のサイズが大きくなる等の不都合が発生し、製品化する上で好ましくない。また、メトホルミン又はその塩に対しては、通常0.1質量％以上35質量％以下で、0.2質量％以上25質量％以下が好ましい。このような少量の環状オリゴ糖では、通常、有効成分の包接は期待できないため、DPP-IV阻害薬の化学的安定性の改善は期待できないのであるが、驚くべきことに、本発明においては、このような少量の環状オリゴ糖により、DPP-IV阻害薬の化学的安定性の改善を達成している。
【００１７】
本発明の医薬製剤は、成分の一部又は全部が乾式処理法又は湿式処理法にて造粒された製剤である。すなわち、少なくともメトホルミン又はその塩が造粒されている。この造粒においては、メトホルミン又はその塩をDPP-IV阻害薬と分離して造粒するのが好ましい。すなわち、DPP-IV阻害薬を造粒しない形態とするか、メトホルミン又はその塩とDPP-IV阻害薬とを別々に造粒する形態とすることが好ましい。また、メトホルミン又はその塩の造粒においては、前記環状オリゴ糖とともに造粒するのが好ましい。有効成分の造粒についての実施形態は、(1)2種の有効成分を混合して造粒する、(2)メトホルミン又はその塩を造粒しDPP-IV阻害薬を造粒しない、(3)DPP-IV阻害薬とメトホルミン又はその塩とを別々に造粒する  の３つの実施形態に分けられる。これらは更に、それぞれの造粒において、環状オリゴ糖とともに造粒するかどうかで、分けることができる。尚、前記(1)の2種の有効成分を混合して造粒する実施形態においては、混合して造粒するという不安定になりやすい状況下で環状オリゴ糖とともに造粒しないと、環状オリゴ糖が2種の有効成分と分離して存在することになり、環状オリゴ糖の効果が十分に発揮できないため、2種の有効成分を混合して造粒する場合は、環状オリゴ糖とともに造粒する実施形態に限定される。すなわち、DPP-IV阻害薬とメトホルミン又はその塩とが環状オリゴ糖とは別に混合造粒されている場合を除く。これら実施形態の中で特に好ましいのは、メトホルミン又はその塩をDPP-IV阻害薬と分離した上で環状オリゴ糖とともに造粒する実施形態であり、前記(2)及び(3)の実施形態でメトホルミン又はその塩を環状オリゴ糖とともに造粒した実施形態に該当する。ただし、医薬製剤の製造工程の煩雑さを考慮すると、前記(2)の実施形態が最も好ましいと考えられる。
【００１８】
尚、ここでもまた、本願発明の予測できない効果が見出される。すなわち、本願発明の課題は、有効成分であるDPP-IV阻害薬の化学的安定性の改善であるが、当該DPP-IV阻害薬に安定化剤である環状オリゴ糖を添加するのではなく、メトホルミン又はその塩に環状オリゴ糖を添加混合し造粒する実施形態において、特に優れた効果を発揮することもまた、予測できない驚くべき効果である。
【００１９】
本発明の医薬製剤は、様々な剤型とすることができ、例えば、顆粒剤、細粒剤、散剤、カプセル剤、又は錠剤として提供される。本発明の医薬製剤を錠剤として提供する場合、単層錠、二層錠若しくは三層錠のような多層錠、有核錠、又はこれらのフィルムコーティング錠として提供される。このような錠剤は、前述のように、一部又は全部の成分を造粒した後に圧縮成型して製造するのが一般的である。尚、造粒方法は、湿式処理法による造粒、すなわち、湿式造粒法が好ましい。
【００２０】
本発明において、有効成分の１つであるDPP-IV阻害薬の化学的安定性は、温度60℃の条件下で21日間保管した後の、DPP-IV阻害薬の最大分解生成物の生成量（％）で判定する。当該数値が0.20％以下を化学的安定性が良好とする基準とする。当該数値は、好ましくは0.15％以下であり、更に好ましくは0.1％以下である。
【実施例】
【００２１】
以下、実施例及び比較例を挙げて本発明を詳細に説明するが、これらは本発明をなんら限定するものではない。尚、いずれの実験においても、有効成分であるDPP-IV阻害薬としてアナグリプチンを使用した。また、実施例及び比較例にて得られた製剤の安定性試験は、各試験検体を温度60℃の条件下で21日間保管した後の各分解生成物生成量の確認を行い、最大分解生成物量にてDPP-IV阻害薬の化学的安定性を評価することにより行った。この安定性試験により、添加した安定化剤の有効性を判定した。最大分解生成物量は、DPP-IV阻害薬（アナグリプチン）及び当該DPP-IV阻害薬に由来する全ての分解生成物を周知の分析方法（HPLC）にて測定し、得られた全てのピーク面積値の総和当たりの、確認された各分解生成物のピーク面積値の面積百分率にて各々の分解物の生成量（％）を算出することにより求めた。【００２２】
試験例１  メトホルミンの造粒の必要性及びDPP-IV阻害薬の化学的安定性の基準設定
表１の参考例１の配合比率に従って、いずれも造粒していない滑沢剤以外の成分を量りとり、目開き1mmの篩にて篩過後、表１の配合比率となるように滑沢剤を混合し、打錠用粉体を得た。尚、当該配合比率は、後述の実施例25のそれと同じものである。当該打錠用粉体について、打錠機VIRG（株式会社菊水製作所製）を使用して打錠を試みたが、打錠用粉体の流動性不足により、打錠用粉体がホッパーから打錠機へ供給されず、打錠することができなかった。当該試験からもわかるように、アナグリプチンとメトホルミン又はその塩との配合剤を製造するためには、含量の多いメトホルミン又はその塩の造粒が必須であることがわかる。【００２３】
一方、メトホルミン塩酸塩に精製水を加え湿式造粒後乾燥し造粒物を得た。メトホルミン塩酸塩のみ当該造粒物を使用し、他の成分はいずれも未造粒物を使用して、表１の参考例２の配合比率に従って各成分を量り取り混合後、直径11.5mm、（R15）円形杵にて、圧力約10kNにて圧縮成形し、１錠あたりアナグリプチンを100mg、メトホルミン塩酸塩を500mg含む錠剤を得た。当該錠剤を調製後速やかにガラス瓶に充填（20mL瓶に2錠）し密閉し、所定の安定性試験を行ってアナグリプチンの分解生成物量（％）を測定したところ、0.22％であった。従って、アナグリプチンの分解生成物量が0.2％以下のものを、製剤としてDPP-IV阻害薬の化学的安定性が特に良好であるとする基準とした。【００２４】
【表１】
0005922310.tif 000002
【００２５】
試験例２  アナグリプチン分解抑制効果を有する安定化剤の特定
安定化剤として表２に示すものを使用して、DPP-IV阻害薬の化学的安定性に対する効果を調べた。実施例１及び比較例１〜６の製剤は、以下のように調製後速やかにガラス瓶に充填（20mL瓶に約2g）し密閉した。このような試験検体について安定性試験を行い、アナグリプチンの分解生成物量（％）を測定した。尚、以降の試験において、成分を造粒して使用する場合にその旨明記してあり、特にそのような記載がないものは、未造粒で使用している。
（実施例１）
各成分を表２の実施例１の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、顆粒状の製剤を製した。
（比較例１）
実施例１の安定化剤を除いて、実施例１と同様に製造した。
（比較例２〜６）
実施例１の安定化剤の代わりに、表２に記載された安定化剤を用いて、実施例１と同様に製造した。【００２６】
【表２】
0005922310.tif 000003
【００２７】
実施例１及び比較例１〜６の安定性試験の結果を表３に示す。安定化剤として環状オリゴ糖であるα-シクロデキストリンを用いた実施例１において、アナグリプチン由来の最大分解生成物が0.16％で0.2％以下となり、また、比較例１との比較から見ても、アナグリプチンの分解を抑制する効果を示した。これに対し、安定化剤を含まない比較例１において、アナグリプチン由来の最大分解生成物は0.42％であった。一方、先行技術にて開示されている安定化剤等を用いた比較例２〜６においては、安定化剤を含まない比較例１を上回る分解生成物の生成が認められ、アナグリプチンの分解を抑制する効果は得られなかった。当該結果より、環状オリゴ糖であるα-シクロデキストリンを用いることで、DPPIV阻害薬であるアナグリプチンの分解を抑制する効果が得られることが判明した。【００２８】
【表３】
0005922310.tif 000004
【００２９】
試験例３  安定化剤を全有効成分と共に造粒した場合のアナグリプチン分解抑制効果の検証
本発明に用いる安定化剤である環状オリゴ糖について、全有効成分と共に造粒した場合の、DPP-IV阻害薬の分解を抑制する効果を、環状オリゴ糖の配合比率と併せて検討した。実施例１〜４は以下のように調製後、速やかにガラス瓶に充填（20mL瓶に約1g）し密閉した。このような試験検体について安定性試験を行い、アナグリプチンの分解生成物量（％）を測定した。
（実施例１）
試験例２に記載済
（実施例２〜４）
各成分を表４の配合比率に従い混合し、実施例１と同様に製造した。【００３０】
【表４】
0005922310.tif 000005
【００３１】
当該安定性試験の結果を表５に示す。安定化剤としてα-シクロデキストリンを用いた実施例１〜４において、全有効成分と共に湿式造粒することで、α-シクロデキストリンの配合比率に依存して、DPPIV阻害薬であるアナグリプチンの分解を抑制する効果を示した。DPPIV阻害薬であるアナグリプチンとメトホルミン塩酸塩とを混合して造粒する試験系においては、試験例２の比較例１との比較で安定化剤の有効性は判定されるべきで、そのような意味では、α-シクロデキストリンの低用量においても、十分な効果を発揮している。【００３２】
【表５】
0005922310.tif 000006
【００３３】
試験例４  安定化剤をメトホルミン塩酸塩と共に造粒した場合のアナグリプチン分解抑制効果の検証
本発明に用いる安定化剤である環状オリゴ糖について、有効成分の１つであるメトホルミン塩酸塩と共に造粒した場合のアナグリプチンの分解を抑制する効果を、環状オリゴ糖の分子量及び配合比率と併せて検討した。実施例５〜１９は以下のように調製後、速やかにガラス瓶に充填（20mL瓶に約1g）し密閉した。このような試験検体について安定性試験を行い、アナグリプチンの分解生成物量（％）を測定した。
（実施例５〜１０）
メトホルミン塩酸塩及び環状オリゴ糖であるα-シクロデキストリンを表６の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物にアナグリプチンを表６の配合比率に従い混合し、顆粒・粉体混合物である製剤を製した。
（実施例１１）
メトホルミン塩酸塩に精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物に環状オリゴ糖であるα-シクロデキストリン及びアナグリプチンを表６の配合比率に従い混合し、顆粒・粉体混合物である製剤を製した。
（実施例１２〜１５）
メトホルミン塩酸塩及び環状オリゴ糖であるβ-シクロデキストリンを表７の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物にアナグリプチンを表７の配合比率に従い混合し、顆粒・粉体混合物である製剤を製した。
（実施例１６〜１９）
メトホルミン塩酸塩及び環状オリゴ糖であるγ-シクロデキストリンを表８の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物にアナグリプチンを表８の配合比率に従い混合し、顆粒・粉体混合物である製剤を製した。【００３４】
【表６】
0005922310.tif 000007
【００３５】
【表７】
0005922310.tif 000008
【００３６】
【表８】
0005922310.tif 000009
【００３７】
当該安定性試験の結果を表９に示す。安定化剤として分子量の異なるシクロデキストリンを、配合比率を変えて用いた実施例５〜１０及び１２〜１９において、安定化剤であるシクロデキストリンを、DPPIV阻害薬のパートナー薬であるメトホルミン塩酸塩と共に湿式造粒し、得られた造粒物に対しアナグリプチンを配合することで、いずれの分子量のシクロデキストリンをいずれの配合比率で添加した場合でも、DPPIV阻害薬であるアナグリプチン由来の最大分解生成物の生成物量は0.2％を下回り、アナグリプチンの分解を抑制する効果を示した。しかも、α-シクロデキストリンが0.17％の極めて低用量の実施例５を除き、アナグリプチン由来の最大分解生成物の生成物量は0.1％を下回り、アナグリプチンの分解を抑制する効果は著効と言えるレベルであった。
一方、実施例７及び実施例１１の結果より、安定化剤である環状オリゴ糖は、造粒せずに添加するだけでも効果があるが、メトホルミン塩酸塩と共に造粒することで、DPPIV阻害薬であるアナグリプチンの分解を抑制する効果がより顕著に得られることが判明した。【００３８】
【表９】
0005922310.tif 000010
【００３９】
試験例５  アナグリプチンとメトホルミン塩酸塩の配合比率が安定化剤の効果に及ぼす影響
アナグリプチンとメトホルミン塩酸塩の配合比率が、安定化剤であるα-シクロデキストリンによるアナグリプチンの分解を抑制する効果に及ぼす影響について検討した。実施例７，８及び実施例２０〜２４は、以下のように調製後速やかにガラス瓶に充填（20mL瓶に約1g）し密閉した。このような試験検体について安定性試験を行い、アナグリプチン分解生成物量（％）を測定した。  
（実施例７，８）
試験例４に記載済
（実施例２０〜２４）  
実施例７，８と同様に、メトホルミン塩酸塩及びα-シクロデキストリンを表１０の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物にアナグリプチンを表１０の配合比率に従い混合し、顆粒・粉体混合物である製剤を製した。【００４０】
【表１０】
0005922310.tif 000011
【００４１】
当該安定性試験の結果を表１１に示す。α-シクロデキストリンをメトホルミン塩酸塩とともに造粒した場合、試験を行ったアナグリプチンとメトホルミン塩酸塩の配合比１：１０〜２：５の範囲でいずれも、アナグリプチン由来の最大分解生成物が0.2％以下となり、安定化剤であるα-シクロデキストリンによるアナグリプチンの分解を抑制する効果が確認された。また、アナグリプチンとメトホルミン塩酸塩の配合比１：５〜２：５の範囲では、アナグリプチン由来の最大分解生成物が0.1％以下となり、α-シクロデキストリンによるアナグリプチンの分解を抑制する効果は著効と言えるレベルであった。以上の結果より、安定化剤として環状オリゴ糖を用いることで、有効成分としてのDPPIV阻害薬とパートナー薬であるメトホルミン塩酸塩の配合比率が少なくとも１：１０〜２：５の範囲で、DPPIV阻害薬の分解を抑制する効果が得られるとともに、アナグリプチン含量比率が高い方が、アナグリプチンの安定性は良好であることが判明した。【００４２】
【表１１】
0005922310.tif 000012
【００４３】
試験例６  錠剤中における安定化剤のアナグリプチン分解抑制効果の検証
本発明における安定化剤が、錠剤中において、アナグリプチンの分解を抑制する効果を検証した。実施例２５，２６は、以下のように調製後速やかにガラス瓶に充填（20 mL瓶に2錠）し密閉した。このような試験検体について安定性試験を行い、アナグリプチン分解生成物量（％）を測定した。
（実施例２５，２６）
メトホルミン塩酸塩及び安定化剤を表１２の配合比率に従い混合し、精製水を加え湿式造粒後乾燥し、造粒物を得た。得られた造粒物に、アナグリプチン、結晶セルロース、クロスポビドン、ヒドロキシプロピルセルロース、及びステアリン酸マグネシウムを表１２の配合比率に従い混合後、直径11.5mm、（R15）円形杵にて、圧力約10kNにて圧縮成形し、１錠あたりアナグリプチンを100mg、メトホルミン塩酸塩を500mg含む錠剤を得た。【００４４】
【表１２】
0005922310.tif 000013
【００４５】
当該安定性試験の結果を表１３に示す。安定化剤としてα-シクロデキストリン及びβ-シクロデキストリンを用いた実施例２５，２６において、DPPIV阻害薬であるアナグリプチン由来の最大分解生成物が0.1％以下となり、アナグリプチンの分解を抑制する効果は著効と言えるレベルであった。当該結果より、製剤を錠剤形状に加工した場合であっても、環状オリゴ糖の安定化剤としての効果は維持されることが判明した。【００４６】
【表１３】
0005922310.tif 000014