(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含む洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素および／又はビウレットである尿素誘導体とを含むことを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄剤（但し、該洗浄剤は縮合リン酸アンモニウムを含まない。）。
【請求項２】
請求項１の洗浄剤を希釈した水溶液であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
【請求項３】
逆浸透膜の洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素及び／又はビウレットである尿素誘導体とを含む洗浄剤を希釈した水溶液であり、ｐＨ１０〜１４であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
【請求項４】
請求項３において、該洗浄薬剤がアルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含むことを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
【請求項５】
アルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含む逆浸透膜の洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素及び／又はビウレットである尿素誘導体とを含み、ｐＨ１０〜１４であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
【請求項６】
請求項２ないし５のいずれか１項に記載の洗浄液に逆浸透膜を接触させることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、水処理分野で使用される逆浸透（ＲＯ）膜が、有機物や無機物で汚染され、透過水量や脱塩率などの性能が低下した際に、その性能を回復させるための洗浄剤および洗浄液であって、洗浄に伴う膜の阻止率の低下を抑制する効果を有する洗浄剤および洗浄液に関する。本発明はまた、この洗浄液を用いたＲＯ膜の洗浄方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＲＯ膜システムによる分離、精製は、蒸発や電気透析を用いたシステムに比べて省エネルギーなプロセスであり、海水、かん水の淡水化や、工業用水および超純水の製造、排水回収などに広く用いられている。
ＲＯ膜が汚染されると、その性能が低下するため、定期的に洗浄を行って性能を回復させている。このＲＯ膜の洗浄には、より有効な洗浄剤、洗浄プロセスの開発が望まれている。
【０００３】
従来、ＲＯ膜に対して使用される洗浄剤としては、膜汚染物質の性質に応じて、酸（シュウ酸、クエン酸など）、アルカリ（水酸化ナトリウムなど）、界面活性剤（ドデシル硫酸ナトリウム、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウムなど）、キレート剤（ＥＤＴＡなど）、結合塩素剤、酸化剤などが挙げられる（非特許文献１）。
【０００４】
現在用いられているＲＯ膜の材質としては、芳香族ポリアミド系と酢酸セルロース系に大別することができる。芳香族ポリアミド系ＲＯ膜は、酸化剤に対する耐性は低いが、アルカリに対する耐性は高く、ｐＨ１０以上のアルカリ条件での洗浄も可能である。一方、酢酸セルロース系ＲＯ膜は、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜よりも酸化剤（塩素など）に対する耐性が高い反面、アルカリに対する耐性が低いため、ｐＨ９以上のアルカリ条件での洗浄は行えない。
【０００５】
特許文献１には、紙製造システム等の水システムの殺菌剤として、遊離塩素、尿素およびアルカリを含むものが提案されているが、膜用の洗浄剤としての記載はなく、また、尿素が洗浄薬剤による劣化からＲＯ膜を保護する作用があることについての記載もない。
特許文献２には、ハロゲンの安定化に尿素誘導体を用いたバイオファウリング抑制剤が提案されており、メンブレンに適用可能であることも記載されているが、この特許文献２において、尿素はハロゲンの安定化のために配合されており、尿素が洗浄薬剤による劣化からＲＯ膜を保護する作用があることを示す記載はない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第５３３９９２１号公報
【特許文献２】特表２０１２−５２９４９６号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】「膜処理技術大系（上巻）」（フジ・テクノシステム発行）ｐ８３６（１９９１）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
洗浄剤の使用目的は、ＲＯ膜の透水性を回復させることであるが、洗浄によって、ＲＯ膜の阻止性能が低下することがしばしば起こる。例えば、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜を、ｐＨの高い洗浄液を用いて洗浄する場合、洗浄液のｐＨが高いほど高い洗浄効果が期待できるが、反面、ＲＯ膜の阻止率が低下するリスクが高まる。
【０００９】
従来、非特許文献１に記載されているように、ＲＯ膜の洗浄効果を高めるための洗浄剤の成分に関する報告はあるが、洗浄によるＲＯ膜の阻止率の低下を抑制する、即ち、ＲＯ膜を保護する洗浄剤の成分の検討は行われていない。
【００１０】
本発明は、洗浄によるＲＯ膜の阻止率の低下を抑制する効果を有する洗浄剤、洗浄液、および該洗浄液によるＲＯ膜の洗浄方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは、洗浄によるＲＯ膜の阻止性能が低下する現象について検討し、以下の知見を得た。
（１）洗浄によって、ＲＯ膜の脱塩率やシリカ阻止率、特に中性溶質であるＩＰＡ（イソプロピルアルコール）阻止率が低下する。
（２）阻止率の低下を引き起こす洗浄液の条件は、ｐＨ１０以上のアルカリ性条件であり、ｐＨが高くなるほどその影響が強くなる。また、結合塩素剤や酸化剤によっても阻止率の低下が引き起こされる。
本発明者らは、この問題に対処するために更に鋭意検討を行った結果、尿素やビウレット等の尿素誘導体を洗浄剤の成分として加えることで、洗浄によるＲＯ膜の阻止率の低下を抑制できることを見出した。
本発明はこの知見に基づいて達成されたものであり、以下を要旨とする。
【００１２】
［１］  アルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含む洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素および／又はビウレットである尿素誘導体とを含むことを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄剤（但し、該洗浄剤は縮合リン酸アンモニウムを含まない。）。
【００１５】
［２］  ［１］の洗浄剤を希釈した水溶液であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
【００１８】
［３］ 逆浸透膜の洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素及び／又はビウレットである尿素誘導体とを含む洗浄剤を希釈した水溶液であり、ｐＨ１０〜１４であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
［４］ ［３］において、該洗浄薬剤がアルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含むことを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
［５］ アルカリ剤、結合塩素剤および酸化剤よりなる群から選ばれる１種又は２種以上を含む逆浸透膜の洗浄薬剤と、該洗浄薬剤から逆浸透膜を保護するための尿素及び／又はビウレットである尿素誘導体とを含み、ｐＨ１０〜１４であることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄液。
［６］  ［２］ないし［５］のいずれかに記載の洗浄液に逆浸透膜を接触させることを特徴とするポリアミド系逆浸透膜の洗浄方法。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、ＲＯ膜の洗浄における、高アルカリ条件、結合塩素剤、酸化剤などによるＲＯ膜の阻止性能の低下を抑制することができる。このことより、ＲＯ膜の阻止性能の低下を引き起こし易いが、洗浄効果の高い洗浄方法を採用することも可能となり、ＲＯ膜に対してより効果的な洗浄を実施することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】実験Ｉ〜IVで用いた試験装置を示す系統図である。
【図２】比較例Ｖ−１および実施例Ｖ−１の塩透過率の測定結果を示すグラフである。
【図３】比較例Ｖ−１および実施例Ｖ−１のフラックスの測定結果を示すグラフである。
【図４】比較例Ｖ−２および実施例Ｖ−２の塩透過率の測定結果を示すグラフである。
【図５】比較例Ｖ−２および実施例Ｖ−２のフラックスの測定結果を示すグラフである。
【図６】実施例Ｖ−３および実施例Ｖ−４の塩透過率の測定結果を示すグラフである。
【図７】実施例Ｖ−３および実施例Ｖ−４のフラックスの測定結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下に本発明の実施の形態を詳細に説明する。
【００２３】
［作用機構］
本発明による作用機構は以下の通りである。
尿素（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ２）やビウレット（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ−ＣＯ−ＮＨ２）などの尿素誘導体は、ＲＯ膜に吸着して、洗浄液から膜を保護する作用を発揮する。特に、尿素やビウレットは、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜のアミド結合に近い構造をしており、アミド結合部分との親和性が強く、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜のアミド結合部分に吸着することで、洗浄液によるアミド結合の切断を抑制すると考えられる。
なお、尿素やビウレットは、低分子であるため、洗浄液をフラッシングした後は、アミド結合部分に吸着したまま残存することはなく、除去される。
【００２４】
［ＲＯ膜］
本発明において、洗浄対象となるＲＯ膜は、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜であってもよく、酢酸セルロース系ＲＯ膜であってもよいが、本発明は、特に、上記の通り、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜のアミド結合部分への尿素誘導体の吸着作用の点において、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜の洗浄に有効である。
【００２５】
［洗浄剤］
本発明の洗浄剤は、尿素誘導体を含むことを特徴とするものであり、通常、尿素誘導体と、必要に応じて用いられるアルカリ剤、結合塩素剤、その他の薬剤等を水に溶解させて調製される。
なお、本発明において、「洗浄剤」は製品の流通、保管のために、使用時よりも薬剤濃度を高めに設定して調製されたものをさし、「洗浄液」は、この洗浄剤を水で希釈して、実際に膜面の洗浄を行う濃度に調整したものをさす。
【００２６】
＜尿素誘導体＞
本発明の洗浄剤に含まれる尿素誘導体としては、分子量３００以下程度の低分子化合物であることが、洗浄液のフラッシング後の残留がない点において好ましい。尿素誘導体としては、例えば、下記一般式（Ｉ）で表されるもの、具体的には尿素（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ２）、ビウレット（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ−ＣＯ−ＮＨ２）、ポリウレア、その他、セミカルバジド、アラントイン、シトルリン、チオ尿素、チオセミカルバジド、チオ尿素誘導体などが挙げられる。
（Ｒ１）（Ｒ２）Ｎ−Ｃ（Ｏ）−Ｎ（Ｒ３）（Ｒ４）      （Ｉ）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、およびＲ４は、各々独立して水素原子、アルキル基、アリール基、又は−Ｒ５ＣＯＮＨ２（式中、Ｒ５は単結合又はアルキレン基を表す。）を有するアミドアシル基を表す。）
これらの尿素誘導体は、１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
これらの尿素誘導体のうち、ＲＯ膜の保護効果、溶解性、入手の容易性の面で尿素、ビウレットが特に好ましい。
【００２７】
＜その他の成分＞
本発明の洗浄剤には、尿素誘導体以外に、ＲＯ膜の洗浄に必要な、アルカリ剤、結合塩素剤、酸化剤、その他の薬剤や水以外の溶媒が含有されていてもよい。
【００２８】
本発明の洗浄剤に用いるアルカリ剤としては、水酸化ナトリウム、水酸化カリウムなどのアルカリ金属の水酸化物を用いることができる。
【００２９】
結合塩素剤としては、クロラミン化合物が挙げられる。
本発明において、クロラミン化合物は、１級アミノ基を有する化合物、アンモニア、及びアンモニウム塩のいずれか（以下、これらを「ＮＨ２系化合物」と称す。）と、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩とを混合することにより生成させることが好ましい。１級アミノ基を有する化合物としては、脂肪族アミン、芳香族アミン、スルファミン酸、スルファニル酸、スルファモイル安息香酸、アミノ酸などを挙げることができる。また、アンモニウム塩としては、塩化アンモニウム、硫酸アンモニウム等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。これらのＮＨ２系化合物の中でもスルファミン酸（ＮＨ２ＳＯ２ＯＨ）が好ましい。スルファミン酸を用いてモノクロロスルファミンを生成させると安定なクロラミン化合物となる。スルファミン酸は、炭素を含まないため洗浄剤のＴＯＣ値を増加させない。スルファミン酸とアルカリ剤とを併用することで、非常に有効な洗浄剤となる。
【００３０】
一方、ＮＨ２系化合物と反応させる次亜塩素酸塩としては、次亜塩素酸ナトリウム等の次亜塩素酸のアルカリ金属塩、次亜塩素酸カルシウム等の次亜塩素酸のアルカリ土類金属塩等を用いることができる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
【００３１】
ＮＨ２系化合物と次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩を混合してクロラミン化合物を生成させる場合、ＮＨ２系化合物と次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩とは、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩由来の有効塩素（Ｃｌ２）と、ＮＨ２系化合物由来の窒素原子Ｎとのモル比であるＣｌ２／Ｎモル比が、０．１〜１となるように用いることが、クロラミンの生成効率と安定性の点において好ましい。
【００３２】
Ｃｌ２／Ｎモル比が上記上限よりも大きいと遊離塩素が生成する可能性があり、上記下限よりも小さいと使用したＮＨ２系化合物に対してクロラミンの生成効率が低くなる。
なおこの場合、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩の量が洗浄剤中のクロラミン化合物量となる。
【００３３】
酸化剤としては、過酸化水素、過酢酸、過炭酸、次亜塩素酸などのハロゲンのオキソ酸とその塩（例えば、アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩）、過酸化物、塩素、臭素、ヨウ素などのハロゲン等の１種又は２種以上を用いることができる。
【００３４】
溶媒としては、エタノールなどのアルコール類、エチレングリコール、プロピレングリコール、ブタンジオールなどのポリオール類、モノエタノールアミン、ジエタノールアミン、トリエタノールアミンなどのアミン類、アセトンなどのケトン類、ジメチルエーテル、ジエチルエーテル、ジエチレングリコールモノメチルエーテルなどのエーテル類などを挙げることができる。
【００３５】
その他の薬剤としては、界面活性剤、分散剤などを挙げることができる。界面活性剤としては、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム等のアルキルベンゼンスルホン酸塩、ドデシル硫酸ナトリウム等のアルキル硫酸塩といったアニオン系界面活性剤、ジエチレングリコールモノメチルエーテルなどのポリアルキレングリコールモノアルキルエーテルのようなノニオン系界面活性剤などを挙げることができる。
これらのうち、特に分散効果の面でアニオン系界面活性剤が好ましい。
【００３６】
分散剤としては、エチレンジアミン四酢酸（ＥＤＴＡ）、グリコールエーテルジアミン四酢酸（ＥＧＴＡ）、ポリリン酸、ホスホノブタントリカルボン酸（ＰＢＴＣ）、ホスホン酸、ポリマレイン酸、クエン酸、シュウ酸、グルコン酸などおよびそれらの塩を挙げることができる。
【００３７】
これらはいずれも１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【００３８】
洗浄剤は、尿素誘導体と、アルカリ剤、結合塩素剤、酸化剤、その他の薬剤、溶媒等が予め混合された１剤型であってもよく、これらの一部が別の薬剤として供給される２剤型、或いはそれ以上の剤型であってもよい。
従って、本発明の洗浄剤を水で希釈して調製される本発明の洗浄液についても、１剤型であっても、２剤型、或いはそれ以上の剤型であってもよい。２剤型、或いはそれ以上の剤型の場合、例えば、尿素誘導体を含む洗浄液でＲＯ膜を洗浄した後、酸等、他の薬剤を含む洗浄液で洗浄するようにしてもよい。
【００３９】
本発明の洗浄剤は、水、好ましくは純水で５〜１００重量倍程度に希釈したときに、後述の本発明の洗浄液に好適な各薬剤の濃度となるように、それぞれの薬剤濃度が洗浄液における薬剤濃度の５〜１００重量倍程度となるように調製される。
【００４０】
［洗浄液］
本発明の洗浄液は、上述の本発明の洗浄剤を水で希釈してなる水溶液である。本発明の洗浄液は、本発明の洗浄剤を水で希釈すると共に、更に、必要に応じて、アルカリ剤、結合塩素剤、酸化剤、その他の薬剤、溶媒等を添加して所定の濃度に調整したものであってもよい。
ただし、本発明の洗浄液は、本発明の洗浄剤を経ることなく、直接、所定の薬剤濃度に調製されたものであってもよい。
【００４１】
本発明の洗浄液中の尿素誘導体濃度は、洗浄液のｐＨや、その他の洗浄薬剤濃度などによっても異なるが、０．０１〜１０重量％程度であることが好ましい。尿素誘導体濃度が上記下限より低いと、尿素誘導体を用いることによるＲＯ膜の保護効果を十分に得ることができず、洗浄による阻止率低下のおそれがある。一方、尿素誘導体濃度が上記上限より高いと、洗浄効果が低下するおそれがある上、洗浄廃液の窒素含有量を不必要に上昇させてしまう。
【００４２】
本発明の洗浄液は、その洗浄効果の面で、ｐＨが１０〜１４であることが好ましい。
洗浄液のｐＨが１０未満であると、洗浄により膜の透過性を十分に回復させることができない場合がある。洗浄液のｐＨは高い方が洗浄効果に優れるが、高過ぎると、洗浄液としての取り扱い性が悪くなり、ＲＯ膜が劣化する危険性が高くなるため、洗浄液のｐＨは好ましくは１４以下、より好ましくは１１以上１３以下である。
従って、本発明の洗浄液は、アルカリ剤の添加により、上記好適ｐＨとなるように調製される。
【００４３】
本発明の洗浄液が結合塩素剤、好ましくはクロラミン化合物を含む場合、本発明の洗浄液中のクロラミン化合物濃度は０．０００１〜０．５Ｍであることが好ましく、特に０．００１〜０．０５Ｍであることが好ましい。洗浄液のクロラミン化合物濃度が低過ぎると十分な洗浄効果を得ることができず、高過ぎるとＲＯ膜を劣化させるおそれがある。クロラミン化合物濃度０．０００１〜０．５Ｍとは全塩素濃度で７．１〜３５，５００ｍｇ−Ｃｌ２／Ｌに相当する濃度である。全塩素濃度はＪＩＳ  Ｋ０４００−３３−１０．１９９９等で規定するＤＰＤ法により測定することができる。
【００４４】
また、本発明の洗浄液が酸化剤を含む場合、本発明の洗浄液中の酸化剤濃度は０．０００００１〜１０重量％、特に０．００００１〜１重量％であることが好ましい。洗浄液中の酸化剤濃度が低過ぎると十分な洗浄効果を得ることができず、高過ぎるとＲＯ膜を劣化させるおそれがある。
【００４５】
また、本発明の洗浄液が界面活性剤を含む場合、本発明の洗浄液中の界面活性剤濃度は、０．００５〜２重量％であることが好ましく、特に０．０２〜０．５重量％であることが好ましい。界面活性剤濃度が低過ぎると界面活性剤による分散効果、洗浄作用の向上効果を十分に得ることができず、高過ぎるとむしろ界面活性剤の会合が強くなって洗浄効果を低下させるおそれがある。
【００４６】
また、本発明の洗浄液が分散剤を含む場合、本発明の洗浄液中の分散剤濃度は、０．０１〜５重量％であることが好ましく、特に０．１〜２重量％であることが好ましい。分散剤濃度が低過ぎると分散剤による分散効果を十分に得ることができず、高過ぎると、濃度に対して洗浄効果が上がらなくなる。
【００４７】
＜洗浄剤及び洗浄液の製造方法＞
本発明の洗浄剤は、水に尿素誘導体と、必要に応じて配合されるアルカリ剤、結合塩素剤、酸化剤、その他の薬剤、溶媒等を混合して調製される。
クロラミン化合物を含む洗浄剤を調製する場合、アルカリ剤の水溶液にスルファミン酸等のＮＨ２系化合物を添加して溶解し、得られたＮＨ２系化合物水溶液に、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩を添加して混合することにより調製することができる。上記アルカリ剤の水溶液は、水の量を５０〜９０重量％とすることが好ましい。界面活性剤を含む洗浄剤を調製する場合、界面活性剤は洗浄剤の調製工程のうち、いずれの工程で添加されてもよく、アルカリ剤の水溶液に予め含まれていてもよく、また、ＮＨ２系化合物水溶液に次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩を添加する際に添加してもよく、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩の添加の前後で添加してもよい。好ましくは、界面活性剤は次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩の添加の後に添加される。
【００４８】
スルファミン酸等の１級アミノ基を有する化合物は、塩の形で添加してもよい。この塩としては、本発明の洗浄液としたときに可溶性のものが挙げられ、スルファミン酸ナトリウム、スルファミン酸カリウム、スルファミン酸アンモニウム等を用いることができる。ＮＨ２系化合物は、本発明の洗浄剤を希釈して得られる本発明の洗浄液中のクロラミン化合物濃度が上記濃度となるように添加される。ＮＨ２系化合物の添加量は、アルカリ剤とＮＨ２系化合物との含有割合が、Ｎ／アルカリ金属（モル比）で０．５〜０．７とするのが好ましい。ＮＨ２系化合物は、粉末状態で、あるいは水溶液の状態で添加することができる。ＮＨ２系化合物としてスルファミン酸塩を用いる場合、スルファミン酸塩に含まれるアルカリ金属の量は、アルカリとして加算される。水溶液を用いる場合は、水溶液に含まれる水の量は、前記アルカリ水溶液の水の量として加算される。
【００４９】
一方、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩は、有効塩素（Ｃｌ２）濃度として５〜２０重量％、好ましくは１０〜１５重量％の水溶液として添加するのが好ましい。次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩は、本発明の洗浄剤を希釈して得られる本発明の洗浄液中のクロラミン化合物濃度が上記濃度となるように、また、ＮＨ２系化合物と次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩との含有割合が、前述のＣｌ２／Ｎモル比となるように添加される。これにより発泡や塩素臭の発生はなく、反応性、安定性、取扱性、無塩素臭等に優れた水溶液製剤からなる本発明の洗浄剤を効率よく製造することができる。この場合でも、次亜塩素酸及び／又は次亜塩素酸塩は徐々に添加して混合するのが好ましい。
【００５０】
本発明の洗浄液は、このようにして製造された本発明の洗浄剤を水、好ましくは純水で希釈し、必要に応じて、アルカリ剤、結合塩素剤、酸化剤、その他の薬剤、溶媒等を添加して製造される。ただし、本発明の洗浄液は本発明の洗浄剤を経ることなく、直接上記と同様の方法で製造することもできる。
【００５１】
＜洗浄方法＞
本発明の洗浄液を用いてＲＯ膜を洗浄する方法としては、この洗浄液にＲＯ膜を接触させればよく、特に制限はない。通常、ＲＯ膜モジュールの原水側に洗浄液を導入して静置する浸漬洗浄が行われる。
【００５２】
なお、本発明の洗浄剤、洗浄液が２剤型或いはそれ以上の剤型の場合、これらを混合して洗浄に用いてもよく、別々の剤を用いて、順次洗浄を行うようにしてもよい。例えば、尿素誘導体を含有する洗浄液で洗浄した後、酸、その他の洗浄剤を含む洗浄液で洗浄してもよい。
【００５３】
また、本発明の洗浄液による洗浄の前後で、他の洗浄、例えば、アルカリ水溶液や酸水溶液を用いる洗浄を行う場合も、通常の場合、上記と同様の浸漬洗浄が採用される。
ここで、本発明の洗浄液以外の洗浄液による洗浄としては、本発明の洗浄液による洗浄後に、尿素誘導体を含まないアルカリ水溶液による洗浄を行うことができる。このアルカリ水溶液のアルカリ剤としては、本発明の洗浄液に用いるアルカリ剤として前記したものを用いることができる。このアルカリ水溶液のｐＨは、洗浄効果と取り扱い性の面から、ｐＨ１０以上、特にｐＨ１１〜１３であることが好ましい。
【００５４】
また、スケールや金属コロイド除去に有効な酸洗浄を行ってもよく、その酸洗浄には、塩酸、硝酸、クエン酸、シュウ酸などの酸の１種又は２種以上を含む水溶液を用いることができる。この酸水溶液のｐＨは、洗浄効果と取り扱い性の面から、ｐＨ４以下、特にｐＨ１〜３であることが好ましい。
【００５５】
本発明の洗浄液、その他の洗浄液による浸漬洗浄時間には特に制限はなく、目的とする膜性能の回復率が得られる程度であればよいが、通常２〜２４時間程度である。
【００５６】
本発明の洗浄液による洗浄と、アルカリ水溶液及び／又は酸水溶液による洗浄とを組み合わせて行う場合、その洗浄手順には特に制限はない。酸水溶液による酸洗浄は、本発明の洗浄液による洗浄の前に行うと、スケール成分の除去に有効である。
【００５７】
上記の洗浄液による洗浄後は、通常、純水等の高純度水を通水して仕上げ洗浄を行う。その後、ＲＯ膜システムの運転を再開する。
【実施例】
【００５８】
以下に実施例を挙げて本発明をより具体的に説明する。
なお、以下の実験Ｉ〜Ｖにおいて用いた試薬のうち、塩化ナトリウム、メタケイ酸ナトリウム９水和物（シリカ溶液調製用）、塩酸、イソプロピルアルコール（ＩＰＡ）、尿素、ビウレット、水酸化ナトリウムは、いずれも和光純薬社から入手した。次亜塩素酸ナトリウム（有効塩素濃度１０％）はシグマ−アルドリッチ社から入手した。
プロピレングリコール（ＰＧ）、ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）、グルコン酸、トリエタノールアミン（ＴＥＡ）は和光純薬社から入手した。
【００５９】
以下の実験において、洗浄液への浸漬実験では、阻止率が低下せず、もしくは塩透過率が上昇せず、また、フラックスの増加が抑えられていることが好ましい。即ち、フラックスは、洗浄液による膜の劣化で上昇するため、浸漬実験後にフラックスが増加することは好ましくない。
ただし、汚染膜においては、洗浄後にフラックスが増加することが好ましい。
【００６０】
［実験Ｉ］
以下の条件で、洗浄液への浸漬回数が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響と、汚染膜の洗浄性を調べる実験を行った。
【００６１】
＜ＲＯ膜＞
(1)  新膜：芳香族ポリアミド系ＲＯ膜「ＥＳ２０」（日東電工社製）未使用品
(2)  汚染膜：上記新膜に、非イオン性界面活性剤を含む水溶液（２００ｍｇ／ＬセミクリーンＫＧ（横浜油脂工業社製）水溶液）を０．７５ＭＰａで３日間通水してフラックスが低下した膜
【００６２】
＜試験装置と算出式＞
図１に示す平膜試験装置を用いた。
この平膜試験装置において、ＲＯ膜供給水は、配管１１より高圧ポンプ４で、密閉容器１のＲＯ膜をセットしたＲＯ膜セル２の下側の原水室１Ａに供給される。ＲＯ膜セル２の下側の原水室１Ａ内はスターラー３で攪拌子５を回転させることにより攪拌される。ＲＯ膜透過水はＲＯ膜セル２の上側の透過水室１Ｂを経て配管１２より取り出される。濃縮水は配管１３より取り出される。密閉容器１内の圧力は、給水配管１１に設けた圧力計６と、濃縮水取出配管１３に設けた圧力調整バルブ７により調整される。
ＲＯ膜のフラックス、阻止率は、それぞれ下記式より算出した。
フラックス［ｍ／ｄａｙ］＝
透過水流量［ｍ３／ｄａｙ］／膜面積［ｍ２］×温度換算係数［−］
阻止率［％］＝
｛１−（透過水濃度［ｍｇ／Ｌ］／濃縮水濃度［ｍｇ／Ｌ］）｝×１００
【００６３】
＜実験手順＞
<洗浄液への浸漬回数が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>
(1)  新膜の純水フラックスを測定した。また、阻止率測定用標準液（塩化ナトリウム、メタケイ酸ナトリウム９水和物およびＩＰＡを水に混合して調製した５００ｍｇ／Ｌ塩化ナトリウム、２０ｍｇ／Ｌシリカ、１５．７ｍｇ／Ｌ  ＩＰＡの水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で通水して、塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、シリカおよびＩＰＡの阻止率を測定した。
(2)  洗浄液に、(1)の膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行った後、純水フラックスの測定と、阻止率測定用標準液による塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、シリカおよびＩＰＡの阻止率の測定を行った。
(3)  (1)と同様、洗浄液に膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行う操作を繰り返し、４回目、８回目、１２回目の浸漬、フラッシング操作の後に純水フラックスの測定と阻止率測定用標準液による塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、シリカおよびＩＰＡの阻止率測定を行った。（洗浄液への浸漬を繰り返すことにより、複数回の洗浄を想定した加速試験とした。）
【００６４】
<汚染膜の洗浄性>
新膜の純水フラックスを測定した。また上述の方法で汚染膜とし、汚染膜の純水フラックスを測定した。その後、洗浄液に汚染膜を１５時間浸漬した後、純水で２時間フラッシングを行い、洗浄後の純水フラックスを測定した。
新膜の純水フラックスを汚染前の純水フラックス、汚染膜の純水フラックスを汚染後の純水フラックス、洗浄後の膜の純水フラックスを洗浄後の純水フラックスとする。
【００６５】
＜比較例Ｉ−１＞
ｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００６６】
＜実施例Ｉ−１＞
洗浄剤として、尿素４０重量％を含む０．８重量％水酸化ナトリウム水溶液を調製した。この洗浄剤を純水で５重量％（２０倍）に希釈して、ｐＨ１２の２重量％尿素含有水酸化ナトリウム水溶液を調製し、この洗浄液を用いて、上記の実験を行った。
【００６７】
＜実施例Ｉ−２＞
洗浄液として、ｐＨ１２の２重量％ビウレット含有水酸化ナトリウム水溶液を用いて、上記の実験を行った。
【００６８】
＜結果＞
比較例Ｉ−１，実施例Ｉ−１，Ｉ−２の<洗浄液への浸漬回数が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>の実験結果をそれぞれ表１ａ〜１ｃに示す。また、<汚染膜の洗浄性>の実験結果を表２に示す。
【００６９】
【表１】
0005910696.tif 000002
【００７０】
【表２】
0005910696.tif 000003
【００７１】
＜考察＞
表１より明らかなように、比較例Ｉ−１では、ＮａＣｌ、ＩＰＡ、およびシリカの阻止率が低下し、純水フラックスが増加しているのに対して、実施例Ｉ−１では、阻止率の低下が見られず、純水フラックスもほぼ一定である。実施例１−２では、ＮａＣｌとシリカの阻止率は比較例Ｉ−１と同等であるが、ＩＰＡの阻止率が比較的高く維持されており、純水フラックスも安定している。
表２より、汚染膜の洗浄性は、実施例Ｉ−１は比較例Ｉ−１と同等であり、実施例Ｉ−２は比較例Ｉ−１よりも洗浄効果が向上していることが分かる。
【００７２】
［実験II］
以下の条件で、洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響と、汚染膜の洗浄性を調べる実験を行った。
【００７３】
＜ＲＯ膜＞
(1)  新膜：芳香族ポリアミド系ＲＯ膜「ＥＳ２０」（日東電工社製）未使用品
(2)  汚染膜：上記新膜に、非イオン性界面活性剤を含む水溶液（２００ｍｇ／ＬセミクリーンＫＧ（横浜油脂工業社製）水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で３日間通水してフラックスが低下した膜
【００７４】
＜結合塩素系洗浄剤＞
スルファミン酸、次亜塩素酸ナトリウム水溶液（有効塩素１２重量％）、水酸化ナトリウム、水を重量比で１８：５０：１１：２１の割合で混合して（Ｃｌ２／Ｎモル比０．４６）、結合塩素化合物であるモノクロロスルファミン酸を０．８５Ｍ含有する洗浄剤を調製した。
【００７５】
＜試験装置と算出式＞
実験Ｉと同一
【００７６】
＜実験手順＞
<洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>
(1)  新膜の純水フラックスを測定した。また阻止率測定用標準液（塩化ナトリウムおよびＩＰＡを水に混合して調製した５００ｍｇ／Ｌ塩化ナトリウム、１５．７ｍｇ／Ｌ  ＩＰＡの水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で通水して、塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）とＩＰＡの阻止率を測定した。
(2)  洗浄液に、(1)の膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行った後、純水フラックスの測定と、阻止率測定用標準液による塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、およびＩＰＡの阻止率の測定を行った。
【００７７】
<汚染膜の洗浄性>
新膜の純水フラックスを測定した。また、上述の方法で汚染膜とし、汚染膜の純水フラックスを測定した後、洗浄液に汚染膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行った。洗浄後の純水フラックスを測定した。
新膜の純水フラックスを汚染前の純水フラックス、汚染膜の純水フラックスを汚染後の純水フラックス、洗浄後の膜の純水フラックスを洗浄後の純水フラックスとする。
【００７８】
＜比較例II−１＞
塩酸と水酸化ナトリウムでｐＨ６．５に調整した水を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００７９】
＜比較例II−２＞
塩酸でｐＨ６．５に調整した、結合塩素系洗浄剤２重量％の水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００８０】
＜実施例II−１＞
塩酸でｐＨ６．５に調整した、結合塩素系洗浄剤２重量％と、尿素２重量％の水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００８１】
＜結果＞
比較例II−１，II−２、実施例II−１の<洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>の実験結果を表３ａ〜３ｃに示す。また、<汚染膜の洗浄性>の実験結果を表４に示す。
【００８２】
【表３】
0005910696.tif 000004
【００８３】
【表４】
0005910696.tif 000005
【００８４】
＜考察＞
表３より明らかなように、比較例II−２では、比較例II−１と比較して、ＩＰＡの阻止率が僅かに低下し、純水フラックスが微増している。実施例II−１では、ＩＰＡの阻止率の低下が見られず、純水フラックスは若干低下している。
表４より明らかなように、実施例II−１は比較例II−２と同等の洗浄効果が得られている。
【００８５】
［実験III］
以下の条件で、洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響を調べる実験を行った。
【００８６】
＜ＲＯ膜＞
(1)  新膜：芳香族ポリアミド系ＲＯ膜「ＥＳ２０」（日東電工社製）未使用品
【００８７】
＜試験装置と算出式＞
実験Ｉと同一
【００８８】
＜実施例III−１＞
新膜の純水フラックスを測定した。また、実験IIにおけると同様に、阻止率測定用標準液（５００ｍｇ／Ｌ塩化ナトリウム、１５．７ｍｇ／Ｌ  ＩＰＡ水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で通水して、塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）とＩＰＡの阻止率を測定した。
ｐＨ１２の、尿素０．５重量％を含む水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、洗浄液に膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行った後、純水フラックスの測定と、阻止率測定用標準液による塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、およびＩＰＡの阻止率測定を行った。
【００８９】
＜結果＞
結果を表５に示す。
【００９０】
【表５】
0005910696.tif 000006
【００９１】
＜考察＞
実施例III−１の結果は、洗浄液としてｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を用いた比較例Ｉ−１（実験Ｉ）の浸漬回数１回目と比較して、ＩＰＡ阻止率の低下と純水フラックスの増加が抑制されていることが分かる。
【００９２】
［実験IV］
以下の条件で、洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響と、汚染膜の洗浄性を調べる実験を行った。
【００９３】
＜ＲＯ膜＞
(1)  新膜：芳香族ポリアミド系ＲＯ膜「ＥＳ２０」（日東電工社製）未使用品
(2)  汚染膜：上記新膜に、非イオン性界面活性剤を含む水溶液（２００ｍｇ／ＬセミクリーンＫＧ（横浜油脂工業社製）水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で３日間通水してフラックスが低下した膜
【００９４】
＜試験装置と算出式＞
実験Ｉと同一
【００９５】
＜実験条件＞
<洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>
(1)  新膜の純水フラックスを測定した。また、実験IIにおけると同様に、阻止率測定用標準液（５００ｍｇ／Ｌ塩化ナトリウム、１５．７ｍｇ／Ｌ  ＩＰＡの水溶液）を０．７５ＭＰａ、２５℃で通水して、塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）とＩＰＡの阻止率を測定した。
(2)  洗浄液に、(1)の膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行った後、純水フラックスの測定と、阻止率測定用標準液による塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）、およびＩＰＡの阻止率の測定を行った。
【００９６】
<汚染膜の洗浄性>
新膜の純水フラックスを測定した。また、上述の方法で汚染膜とし、汚染膜の純水フラックスを測定した後、洗浄液に汚染膜を１５時間浸漬し、その後純水で２時間フラッシングを行い、洗浄後の純水フラックスを測定した。
新膜の純水フラックスを汚染前の純水フラックス、汚染膜の純水フラックスを汚染後の純水フラックス、洗浄後の膜の純水フラックスを洗浄後の純水フラックスとする。
【００９７】
＜比較例IV−１＞
ｐＨ１３の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００９８】
＜実施例IV−１＞
尿素２重量％を含むｐＨ１３の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【００９９】
＜結果＞
比較例IV−１、実施例IV−１の<洗浄液浸漬が阻止率と純水フラックスに及ぼす影響>の実験結果を表６ａ〜６ｂに示す。また、<汚染膜の洗浄性>の実験結果を表７に示す。
【０１００】
【表６】
0005910696.tif 000007
【０１０１】
【表７】
0005910696.tif 000008
【０１０２】
＜考察＞
表６より、実施例IV−１では、比較例IV−１と比較して、ＩＰＡ阻止率の低下と純水フラックスの増加が抑制されていることが分かる。また、表７より、比較例IV−１、実施例IV−１ともに、ｐＨを１３にすることで、比較例Ｉ−１（実験Ｉ）よりも高い洗浄効果が得られていることが分かる。
【０１０３】
［実験Ｖ］
以下の条件で、洗浄液浸漬による塩透過率とフラックスの変化を調べる実験を行った。
【０１０４】
＜ＲＯ膜＞
(1)  新膜：海水淡水化用芳香族ポリアミド系ＲＯ膜「ＴＭ−８１０−Ｖ」（東レ社製）未使用品
【０１０５】
＜試験装置と算出式＞
試験装置として、平膜試験機ＳＥＰＡ  ＣＦ２ユニット（ＧＥエナジー・ジャパン社製）を使用した。
塩透過率およびフラックスは以下の式で求めた。
【０１０６】
【数１】
0005910696.tif 000009
【０１０７】
＜実験手順＞
(1)  新膜に、海水淡水化用阻止率測定用標準液（３２０００ｍｇ／Ｌ塩化ナトリウム水溶液、ｐＨ８）を５．５ＭＰａ、２５℃で通水して、塩化ナトリウムの透過率（塩透過率）とフラックスを測定した。
(2)  洗浄液に、(1)の膜を１５０時間浸漬した後、純水に２４時間浸漬し、その後、海水淡水化用阻止率測定用標準液による塩透過率とフラックスの測定を行った。（洗浄液に長時間浸漬することにより、複数回の洗浄を想定した加速試験とした。）
【０１０８】
＜比較例Ｖ−１＞
ｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１０９】
＜実施例Ｖ−１＞
尿素を１重量％含むｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１１０】
＜比較例Ｖ−２＞
プロピレングリコール（ＰＧ）２重量％、ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）０．１５重量％、グルコン酸０．５重量％を含むｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１１１】
＜実施例Ｖ−２＞
ＰＧ２重量％、ＳＤＳ０．１５重量％、グルコン酸０．５重量％、尿素０．５重量％を含むｐＨ１２の酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１１２】
＜実施例Ｖ−３＞
トリエタノールアミン（ＴＥＡ）２重量％、ＳＤＳ０．１５重量％、グルコン酸０．５重量％、尿素０．５重量％を含むｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１１３】
＜実施例Ｖ−４＞
ＴＥＡ２重量％、ＳＤＳ０．１５重量％、グルコン酸０．５重量％、尿素１重量％を含むｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液を洗浄液として用い、上記の実験を行った。
【０１１４】
＜結果＞
比較例Ｖ−１および実施例Ｖ−１の塩透過率とフラックスの測定結果を図２，３に、比較例Ｖ−２および実施例Ｖ−２の塩透過率とフラックスの測定結果を図４，５に、実施例Ｖ−３および実施例Ｖ−４の塩透過率とフラックスの測定結果を図６，７にそれぞれ示す。
【０１１５】
＜考察＞
図２、図３より、実施例Ｖ−１では、尿素を１重量％含むことにより、塩透過率とフラックスの上昇が抑えられていることが分かる。膜がアルカリ水溶液によってダメージを受けると、膜の緻密性が悪くなり、阻止性能が低下するとともにフラックスが上昇すると考えられる。洗浄液に尿素が含まれることによって、膜のダメージが軽減されたと言える。
図４、図５より、実施例Ｖ−２では、尿素を０．５重量％含むことにより、塩透過率の上昇が抑えられ、膜のダメージが軽減されたことが分かる。フラックスに関しては、実施例Ｖ−２の方が比較例Ｖ−２よりも上昇の傾きが小さく抑えられている。
図６、図７より、尿素の濃度が０．５重量％の実施例Ｖ−３よりも、１重量％の実施例Ｖ−４の方が、塩透過率とフラックスの上昇が抑えられ、膜のダメージが軽減されていることが分かる。
【符号の説明】
【０１１６】
１  容器
２  ＲＯ膜セル
３  スターラー
４  高圧ポンプ
５  攪拌子
６  圧力計
７  圧力調整バルブ
【要約】
【課題】洗浄によるＲＯ膜の阻止率の低下を抑制する効果を有する洗浄剤、洗浄液、および該洗浄液によるＲＯ膜の洗浄方法を提供する。
【解決手段】尿素誘導体を含むＲＯ膜の洗浄剤。尿素誘導体としては、尿素（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ２）、ビウレット（Ｈ２Ｎ−ＣＯ−ＮＨ−ＣＯ−ＮＨ２）が好ましい。この洗浄剤を希釈した水溶液よりなる洗浄液。この洗浄液を用いてＲＯ膜を洗浄する方法。尿素やビウレットは、芳香族ポリアミド系ＲＯ膜のアミド結合に近い構造をしており、アミド結合部分との親和性が強く、アミド結合部分に吸着することで、洗浄液によるアミド結合の切断を抑制する。
【選択図】図２【図１】
0005910696.tif 000010
【図２】
0005910696.tif 000011
【図３】
0005910696.tif 000012
【図４】
0005910696.tif 000013
【図５】
0005910696.tif 000014
【図６】
0005910696.tif 000015
【図７】
0005910696.tif 000016