(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ラーメン構造の建築物であって、バルコニー側とその反対面側でラーメン構造を構成する構造部材が負担する水平力について、反対面側の分担率を８０％を限度としてバルコニー側の負担率を小さくしてあり、バルコニー側においては、梁成を反対面側の梁成より小さくして開口を大きくすると共に偏心率が過大となるのを抑制するために大きな断面の太柱の間にそれより小さな断面の細柱を配設してある建築物。
【請求項２】
請求項１において、偏心率が過大となるのを抑制するためにバルコニー側の最上階の梁の断面が他の階のバルコニー側の梁の断面より大きなものである建築物。
【請求項３】
請求項２において、バルコニー側の最上階の梁が逆梁である建築物。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれかにおいて、偏心率が過大となるのを抑制するためにバルコニー側の梁の内側に補助梁が設けてある建築物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、集合住宅等のラーメン構造の建築物において、バルコニー側とその反対面側(廊下側)でラーメン構造を構成する構造部材が負担する地震力(水平力)の割合に差をつけることによってバルコニー側の梁成を小さくし、開口を大きくして採光、換気に優れ、居住者に開放感が得られるようにした建築物に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、鉄筋コンクリート造や鉄骨鉄筋コンクリート造の建築物は、図６の構造正面図及び図７の平面図に示すように、地中梁２１、柱１Ａと梁２Ａとからなるラーメン構造が一般的であり、柱と梁の断面は、バルコニー側とその反対面（以下、廊下側という）で大きさを変えることなく同一断面とするのが一般的であり、建築物に作用する水平力は、図７において矢印で示すように、バルコニー側と廊下側で均等に５０％ずつ分担している。
建築物の必要強度を得るために図８の開口部の断面図に示すように、梁２Ａの梁成が大きくなって室内側への梁２Ａの突出量が大きくなり、開口部が相対的に小さくなり、居住者が圧迫感を感じ、開放感に欠けると共に採光、換気が十分でないという問題がある。
【０００３】
この問題を解決するため、フラットスラブ構造が提案されているが、フラットスラブは、水平力も負担する梁兼用のものであり、かなり厚いものとならざるを得ず、コストがかかるという問題がある。また、逆梁の構造も提案されているが、全面的な開口部がとれるものではない。
特許文献３（特開２００６−４５９６２号公報）では、鉄筋コンクリート造または鉄骨鉄筋コンクリート造の集合住宅において、各戸を仕切る戸境壁及び各戸の中央部に補強構造体を設けることによってスラブを受け、バルコニー側に大きな開口を設定できるようにすることが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特公平５−８４３３５号公報
【特許文献２】特公平４−２８０６４号公報
【特許文献３】特開２００６−０４５９６２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、特許文献３のように荷重を負担する構造部材を付加的に使用すると空間が構造部材によって分断されて間取の自由度が減少するので、ラーメン基本構造に補強のための追加部材を使用することなく、また、階高を変えずにバルコニー側の開口が大きな建築物が得られるようにするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
ラーメン構造の建築物において、バルコニー側とその反対面側(廊下側)でラーメン構造を構成する構造部材が負担する地震力の割合に差をつけるものであり、すなわち、バルコニー側とその反対面側(廊下側)を同一断面の構造部材で構成するのではなく、建築物の偏心率が過大にならない範囲において、バルコニー側の梁成を反対面側（廊下側）の梁成より小さくすると共に、標準断面より小さな柱の間に標準断面より大きな断面の柱を交互に配設した建築物であり、付加的補強部材を設置することなくバルコニー側に開口部を設けることができるようにしたものである。
【発明の効果】
【０００７】
建築物に作用する水平荷重をバルコニー側とその反対面側の構造部材に適宜の分担率で分担させることによって、建築物の地震耐力を低下させることなくバルコニー側の梁成を小さくできるようにしたので、バルコニー側の開口を従来に比較して大きくすることができ、開放感の大きな建築物とすることができる。
建築物としては耐震性能が保証され採光、換気に優れ、居住者に開放感を与える建築物が得られる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の建築物の柱梁構造図。
【図２】本発明の建築物の平面図。
【図３】本発明のバルコニー側の断面図。
【図４】本発明の建築物の実施例２の平面図。
【図５】本発明の建築物の実施例３の正面図。
【図６】従来の建築物の柱梁構造図。
【図７】従来の建築物の平面図。
【図８】従来のバルコニー側の断面図。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
実施例１
図１は、本発明のラーメン構造の建築物のバルコニー側の柱梁構造図であり、図２は平面図である。外郭の両側の柱１に接続された地中梁２１及び最上階の梁２２からなる巨大架構であり、各階の梁２は、バルコニーの反対面側の梁２０よりも梁成の小さな梁としてある。
バルコニー側の柱は、細柱１０と、細柱１０より断面を大きくした太柱１とからなり、太柱１と細柱１０は、この図示の例では交互に配置してあるが、太柱１の間に細柱１０を２本または３本配置することも可能である。
バルコニー側の梁成を小さくしたことによって建築物の偏心率が大きくなるが、断面を大きくした太柱１と最上階の梁２２と地中梁２１を配置することによって偏心率が大きくなるのを抑制している。また、バルコニー側の最上階の梁２２を他の階のバルコニー側の梁２より大きな断面とすることが好ましい。
【００１０】
本発明では、従来の建築物のように水平力をバルコニー側と廊下側で均等に分担させるのではなく、バルコニー側を約２５％、廊下側で約７５％、すなわち１：３としてある。この分担比率は、廊下側の分担率が８０％程度を最大とし、建築物の偏心率などを考慮して水平力の分担割合を決める。
【００１１】
本発明の建築物のバルコニー側の開口部の断面図を図３に示す。梁２の幅は太柱１または細柱１０の柱幅以内に納めることが好ましい。梁２の梁成が図８の従来の建築物に比較して小さくなっているので、バルコニー側の開口部の高さを大きくすることが可能である。
【００１２】
実施例２
図４に示すように、基本的な柱梁の配置は実施例１と同様であり、梁２の梁成を更に小さくするために補助梁２ｓを梁２の内側に設けたものである。バルコニー側と廊下側での水平力の分担割合は変わらないが、バルコニー側が負担する水平力を補助梁２ｓによって梁２の分担を軽減することが可能であり、また、建築物の中心からバルコニー側に補助梁２ｓを配置したので偏心率を小さくするのにも効果がある。
【００１３】
実施例３
図５は、本発明を適用した建築物の全体を示す断面図であり、バルコニー側は地下の地中梁２１に細柱１０と太柱１が交互に設けてあり、図では細柱１０の部分を示している。
廊下側は、地中梁２１に標準断面の柱より大きく、太柱１よりは小さな断面の太柱１０ａが設けてあり、断面を大きくした梁２０が低層階に配設してある。
上階に作用する水平力は低層階より小さいので、梁２５、梁２６は低層階の梁２０より断面を小さくしてある。
バルコニー側においては、梁成の小さい梁２が設けてあり、最上階においては逆梁２７として居室側には梁が突出しないようにしてある。
【符号の説明】
【００１４】
１    太柱
１０  細柱
２    梁
２ｓ  補助梁
【図２】
0006045617.tif 000002
【図４】
0006045617.tif 000003
【図５】
0006045617.tif 000004
【図７】
0006045617.tif 000005
【図１】
0006045617.tif 000006
【図３】
0006045617.tif 000007
【図６】
0006045617.tif 000008
【図８】
0006045617.tif 000009