(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
粉末状の有機酸と、
上記粉末状の有機酸を外面に担持する担体とを含み、
上記担体の外面には乾性油の被膜が形成され、上記粉末状の有機酸は該乾性油により上記被膜の外部に露出するように上記担体に接着されていることを特徴とする腹足類駆除剤。
【請求項２】
請求項１に記載の腹足類駆除剤において、
上記担体を被覆した上記乾性油に上記粉末状の有機酸を付着させることを特徴とする腹足類駆除剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、腹足類に対して駆除効果を発揮する腹足類駆除剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ナメクジ等の腹足類は例えば農作物に害を与えることがあるため、駆除剤や忌避剤を用いて農作物に害を及ぼさないようにすることが行われている。その一例としては、例えば、特許文献１に開示されているように、忌避成分や駆除成分をゼオライトに含浸させたものが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００１−１０９０３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、各成分をゼオライトに含浸させた薬剤を腹足類に付着させたとしても、各成分が腹足類が直接的に触れる量は少なく、特に即効性に欠けることが考えられる。
【０００５】
そこで、駆除成分をゼオライトに含浸させることなく、駆除成分のみで駆除剤を構成することが考えられる。ところが、駆除成分は高価であることからそれのみを駆除剤としてしまうと、駆除剤の価格が高騰してしまう。
【０００６】
また、腹足類の駆除のために人体に危険な薬剤や環境を汚染する薬剤を使用することはできないという制約もある。
【０００７】
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、高い駆除効果を安全に、かつ、安価に得られるようにすることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するために、本発明では、有機酸を担体の外面に担持させるようにした。
【０００９】
第１の発明は、粉末状の有機酸と、上記粉末状の有機酸を外面に担持する担体とを含み、上記担体の外面には乾性油の被膜が形成され、上記粉末状の有機酸は該乾性油により上記被膜の外部に露出するように上記担体に接着されていることを特徴とするものである。
【００１０】
この構成によれば、担体の外面に有機酸が担持されているので、駆除剤を腹足類に対して使用すると、有機酸が腹足類に直接触れることになる。有機酸に触れた腹足類はやがて死に至る。
【００１１】
また、有機酸を担体に担持させていて、有機酸のみで駆除剤を構成していないので、有機酸に比べて安価な担体を用いれば駆除剤のコストを低減することが可能になる。
【００１２】
さらに、有機酸は、腹足類の駆除に使用する程度であれば、人体や環境に悪影響を与えることもない。
【００１３】
第２の発明は、第１の発明において、上記担体を被覆した上記乾性油に上記粉末状の有機酸を付着させることを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００１４】
第１の発明によれば、有機酸を担体の外面に担持させたので、高い駆除効果を安全に、かつ、安価に得ることができる。
【００１５】
また、有機酸を乾性油により担体に接着するようにしたので、人体や環境に悪影響を与えないようにすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】実施形態にかかる腹足類駆除剤の拡大断面図である。
【図２】駆除効果の実験環境を説明する図である。
【図３】致死率を示すグラフである。
【図４】致死時間を示すグラフである。
【図５】駆除剤が有する忌避効果の実験環境を説明する図である。
【図６】耐雨性試験結果を示すグラフである。
【図７】効力の持続性を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。尚、以下の好ましい実施形態の説明は、本質的に例示に過ぎず、本発明、その適用物或いはその用途を制限することを意図するものではない。
【００１８】
図１は、本発明の実施形態にかかる腹足類駆除剤１の拡大断面図である。この駆除剤１は、例えば、コウラナメクジ、チャコウラナメクジ、ヤマナメクジ等のナメクジの他、マイマイ、カタツムリに対して殺虫効果、即ち駆除効果を発揮するものである。
【００１９】
駆除剤１は、担体としてのゼオライト１０と、ゼオライト１０に含浸させた有機酸としてのリンゴ酸と、ゼオライト１０を被覆する乾性油としてのアマニ油２０と、ゼオライト１０の外面に担持された有機酸としての多数のリンゴ酸粉末３０とを有している。
【００２０】
ゼオライト１０は、平均粒径が０．８ｍｍ以上２．０ｍｍ以下のものである。ゼオライト１０の平均粒径が０．８ｍｍよりも小さいと、例えば雨が降った際に流れやすくなり、また、強風で吹き飛ばされたりするので、０．８ｍｍ以上が好ましい。ゼオライト１０は、平均粒径が２．０ｍｍよりも大きいと、一般的な大きさのナメクジに対して大きすぎて駆除剤１が付着しにくくなる。
【００２１】
上記ゼオライト１０には、詳細は後述するが、食塩水によるカチオン吸着処理を施しているとともに、リンゴ酸の水溶液を含浸させている。すなわち、ゼオライト１０が持つ多数の微細な孔内にはリンゴ酸の水溶液が存在している。
【００２２】
全てのゼオライト１０において、その外面全体がアマニ油の被膜によって覆われているのではなく、図１に示すようにゼオライト１０の外面の一部がアマニ油の被膜に覆われてないゼオライト１０もある。これは、ゼオライト１０の形状が通常、いびつな形状であることによってアマニ油が付着しにくい所が存在するためである。また、同様な理由からアマニ油の被膜の厚さは均一ではない。
【００２３】
リンゴ酸粉末３０は、アマニ油の持つ接着力によってゼオライト１０に付着している。このアマニ油の接着力は弱いため、リンゴ酸粉末３０に軽く触れただけでも該リンゴ酸粉末３０がゼオライト１０から離れる。
【００２４】
次に、上記のように構成された駆除剤１の製造要領について説明する。
【００２５】
原料となるゼオライト１０、食塩水、リンゴ酸の水溶液、アマニ油、リンゴ酸粉末３０を用意した後、まず、ゼオライト１０に食塩水によってカチオン吸着処理を施す。すなわち、ゼオライト１０は、結晶格子の中心部にあるケイ素がアルミニウムに置き換えられて陽イオンの欠損が生じることがある。陽イオンの欠損が生じている場合、リンゴ酸をゼオライト１０に含浸させると、リンゴ酸の陽イオン（水素イオン）がゼオライト１０のアルミニウムイオンと結合してリンゴ酸が放出されにくくなる場合が考えるられため、カチオン吸着処理によってアルミニウムイオンを非イオン化する。
【００２６】
食塩水は、駆除剤１の１重量部にあたる食塩を十分な量の水に溶かして得たものである。ゼオライト１０を容器中で攪拌しながら、該容器中に食塩水を投入し、ゼオライト１０に付着させる。ゼオライト１０に付着した食塩水はゼオライト１０の持つ吸着性によって内部に取り込まれ、ナトリウムイオンがアルミニウムイオンと結合し、これにより、アルミニウムイオンが非イオン化する。以上がカチオン吸着処理工程である。食塩を増やし過ぎるとリンゴ酸の放出性が良くなり過ぎて耐水性が悪化する。
【００２７】
その後、リンゴ酸の水溶液を容器に投入して攪拌しながらゼオライト１０に付着させる。リンゴ酸の量は、駆除剤１の１０重量部にあたる量である。すると、上記カチオン吸着処理の場合と同様にリンゴ酸の水溶液がゼオライト１０の内部に取り込まれ、リンゴ酸の水溶液を含浸したゼオライト１０が得られる。以上がリンゴ酸含浸工程である。
【００２８】
次いで、リンゴ酸を含浸させたゼオライト１０を容器中で攪拌しながら、該容器中にアマニ油を投入する。アマニ油の投入量は、駆除剤１の５重量部にあたる量である。アマニ油は乾性油であるため、二重結合を多く含んでおり、従って空気中で固まりやすい。このため、アマニ油がゼオライト１０に付着すると直ちに乾燥を始め、ゼオライト１０の外面にはアマニ油による被膜が形成される。空気中で乾燥しやすいアマニ油を用いているので、被膜が早期に形成される。また、ゼオライト１０はいびつな形状であるため、アマニ油が均一に付着せず、また、ゼオライト１０の一部にアマニ油が付着しない箇所もできる。
【００２９】
乾燥したアマニ油は、元の不飽和脂肪酸とは構造の異なるものになっていて安定しているので、溶媒や加熱によって溶かすことはできない。特に、アマニ油の場合、形成された被膜は強靱で耐水性が高いので、長期間に亘って被膜が維持されることになる。以上が被膜形成工程である。
【００３０】
アマニ油が完全に固化しないうちに、ゼオライト１０の容器にリンゴ酸粉末３０を投入する。リンゴ酸粉末３０の投入量は、駆除剤１の３重量部にあたる量である。また、リンゴ酸粉末３０の平均粒径はゼオライト１０の平均粒径よりも小さい方がよい。例えば、０．８ｍｍよりも小さくするのが好ましい。この範囲にしたことで、リンゴ酸粉末３０がナメクジに付着しやすくなる。
【００３１】
容器に投入されたリンゴ酸粉末３０はゼオライト１０と共に攪拌されながらアマニ油による接着力によってゼオライト１０の外面に付着する。つまり、アマニ油はゼオライト１０の被膜を形成する被膜形成剤の役割と、リンゴ酸粉末３０をゼオライト１０に付着させる接着剤の役割との両方の役割を持っているので、リンゴ酸粉末３０を担持させるための接着剤を別途添加する必要はない。以上がリンゴ酸粉末担持工程である。
【００３２】
アマニ油による接着力は小さく、例えばナメクジが、ゼオライト１０に付着したリンゴ酸粉末３０に接触すると、リンゴ酸粉末３０はナメクジの表面に存在する粘液に触れることになるが、この粘液に触れたリンゴ酸粉末３０が粘液の粘着力によってナメクジに付着し、ゼオライト１０からは容易に離れる。
【００３３】
上記食塩水によるカチオン吸着処理は行わなくてもよく、その場合も、詳細は後述するが、下記のようにナメクジの忌避効果は得られる。
【００３４】
次に、実施形態にかかる駆除剤１の駆除効果について説明する。駆除効果に関する実験は、図２に示すようにして行った。すなわち、水で締められたキムタオルを平坦な机等に置き、そのキムタオルの上にナメクジを置き、さらに、直径６０ｍｍの両端開放の円筒を、その円筒の中にナメクジが入るようにキムタオルの上に置く。その後、円筒の上から５ｇの駆除剤１を撒いた後、円筒を取り除いてナメクジを観察する。これを表１の比較例、本発明品１〜３の各駆除剤１について繰り返し行った。
【００３５】
【表１】
0005848934.tif 000002
【００３６】
比較例は、リンゴ酸粉末を有していない点で実施形態のものと異なっており、他は同じである。比較例は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末無しである。
【００３７】
本発明品１は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が１重量部である。
【００３８】
本発明品２は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が２重量部である。
【００３９】
本発明品３は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。
【００４０】
その結果は図３に示すように、本発明品１〜３の全てにおいてナメクジの致死率は１００％であり、全数を殺虫することができた。本発明品１〜３では、ゼオライト１０の外面に付着しているリンゴ酸粉末３０が直接ナメクジに触れてナメクジの粘液に取り込まれ、そのリンゴ酸の刺激によってナメクジが殺虫される。
【００４１】
図４は、ナメクジに駆除剤１を振りかけてから死ぬまでに要する時間（致死時間）を示すグラフである。ここで、「死」とはナメクジが刺激に反応しなくなって全く動かなくなった状態である。
【００４２】
致死時間が最も短いのは、本発明品３であり、本発明品２、１が順に続いている。比較例では、本発明品１に比べて４０秒以上も長い。従って、本発明品１〜３のようにリンゴ酸粉末３０がゼオライト１０に付着していれば、付着していないもの（比較例）に比べて致死時間が大幅に短くなる。また、リンゴ酸粉末３０の付着量が多いほど致死時間が短くなる。
【００４３】
リンゴ酸粉末３０の量は、上述のように駆除剤１の１重量部以上であれば十分な致死能力を得ることができる。リンゴ酸粉末３０の上限量は駆除剤１の５重量部が好ましく、５重量部あれば致死時間が十分に短くなり、駆除剤としての有用性が高くなる。一方、駆除剤１のコストと致死効果とを考慮すると、リンゴ酸粉末３０が５重量部よりも多くてもコストが無用に上昇することになり、好ましくない。
【００４４】
また、環境への影響を調査するために、本発明品３を高麗芝に対して通常の使用量に相当する量を振りかけて３０日間放置してみたところ、高麗芝に変色等は起こらず、害が見られなかった。
【００４５】
次に、駆除剤１の忌避効果について説明する。図５に示すような実験環境を構築し、本発明品４、本発明品５、本発明品６の忌避効果をそれぞれ確認した。
【００４６】
本発明品４は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。
【００４７】
本発明品５は、リンゴ酸が１０重量部、食塩無し、アマニ油が５重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。
【００４８】
本発明品６は、リンゴ酸が１０重量部、食塩無し、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。本発明品５、６は食塩を用いていないのでカチオン吸着処理が施されていないものである。
【００４９】
本発明品４〜６には、雨がかかった場合を想定した人工降雨処理を施している。これは、本発明品４〜６の各々を、６０ｇずつ、直径１５０ｍｍのふるいに入れ、その上から８．１Ｌの水をまんべんなく噴霧する処理である。実際の降水量に換算すると４５０ｍｍに相当する。人工降雨処理によってリンゴ酸粉末３０の多くが流れてしまうことが考えられるが、人工降雨処理後の本発明品４〜６のｐＨを測定すると、本発明品４は２．９８であり、本発明品５は３．３７であり、本発明品６は３．４７であり、本発明品４〜６の全てでリンゴ酸が残留している。
【００５０】
上述のように、アマニ油の量は駆除剤１の１重量部以上であれば耐雨性を付与することのできる被膜が得られる。アマニ油の上限量は駆除剤１の１０重量部が好ましく、１０重量部あれば耐雨性が十分に得られる。一方、アマニ油が１０重量部よりも多いと、被膜が厚くなりすぎてリンゴ酸の放出量が極端に少なくなり、忌避効果が低減してしまうので、好ましくない。
【００５１】
図５に示すように、忌避効果の実験環境は地面をブロック等で略矩形に区画して構築している。区画された地面に、本発明品４〜６の駆除剤１０ｇ（人工降雨処理後で乾燥させたもの）ずつ、各々、円を描くように撒く。駆除剤１で形成された円の中心部近傍には、ナメクジを誘引する誘引物としてニンジンを置く。また、区画された地面には、駆除剤１で形成された円の外側にキャベツの葉を適当に置いておく。数十匹のナメクジを区画された地面に放す。
【００５２】
その後、２４時間放置して各円内に何匹のナメクジが侵入するか測定した。結果は、図６に示すように、本発明品４では、忌避率は１００％であり、円内には１匹も侵入しなかった。本発明品５では忌避率が８７．５％であり、また、本発明品６では５０％であり、共に屋外で駆除剤１として使用するに際しては十分な忌避率が得られた。この結果より、忌避率は、ｐＨに依存することが分かり、ｐＨが低いほどリンゴ酸による忌避効果が高い。つまり、ナメクジは、リンゴ酸に触れたときの刺激を嫌い、忌避行動をとっている。
【００５３】
本発明品４〜６で忌避率が異なったのは次の理由による。すなわち、本発明品４では、ゼオライト１０に対して食塩水によってカチオン吸着処理を施しているので、ゼオライト１０から放出するリンゴ酸の量が、カチオン吸着処理を施していない本発明品５、６と比べて多くなったためである。また、本発明品５と６で忌避率が異なったのは、本発明品５ではアマニ油の量が本発明品６の５倍であり、アマニ油による被膜が強固で、人工降雨処理によって流れ出たリンゴ酸の量が少なかったことによる。
【００５４】
次に、忌避効果の持続性能について説明する。実験環境は図５と同様であり、本発明品４についてのみ実験を行った。その結果は図７に示すように、実験開始から２８日後まで忌避率１００％を維持しており、人工降雨処理を施していても、長期間に亘って強力な忌避効果が得られている。
【００５５】
その理由は、ゼオライト１０にカチオン吸着処理を施すことによってリンゴ酸の放出量を十分に確保するようにしていること、及び、ゼオライト１０にアマニ油の被膜を形成したことで多量のリンゴ酸がゼオライト１０の外面から短期間に放出されてしまうのを抑制して徐々に放出させるようにしているからである。
【００５６】
また、実施形態にかかる駆除剤１は、リンゴ酸を徐々に放出するようにしているとともに、食塩やアマニ油等の調味料としても使用できるものを原料としてので、人間や、犬、猫等のペットが触れても殆ど害がなく、さらに上記したように植物に対する害も殆どない。
【００５７】
以上説明したように、この実施形態にかかる駆除剤１によれば、リンゴ酸粉末３０をゼオライト１０の外面に担持させたので、高い駆除効果を安全に、かつ、安価に得ることができる。
【００５８】
また、リンゴ酸粉末３０をアマニ油によりゼオライト１０に接着するようにしたので、人体や環境に悪影響を与えないようにすることができる。
【００５９】
また、ゼオライト１０にリンゴ酸を含浸させたので、駆除効果をより一層高めることができるとともに、ゼオライト１０から放出されるリンゴ酸による忌避効果を長期間に亘って得ることができる。
【００６０】
そして、リンゴ酸を含浸させたゼオライト１０をアマニ油で被覆したので、高い忌避効果を長期間に亘り、かつ、安全に得ることができる。
【００６１】
また、アマニ油でゼオライト１０を被覆するようにしたので、耐水性を高めることができるとともに、その被膜を確実に形成することができ、忌避効果を長期間に亘って確実に得ることができる。
【００６２】
また、リンゴ酸を含浸させる前のゼオライト１０にカチオン吸着処理を施すことで、リンゴ酸の放出量を所定量確保することができ、高い忌避効果を得ることができる。
【００６３】
また、食塩水でカチオン吸着処理を施すようにしたので、低コストで、確実にカチオン吸着処理を行うことができる。
【００６４】
また、リンゴ酸粉末３０をゼオライト１０の外面に付着させることで、ナメクジの駆除効果を得ることができる。
【００６５】
また、アマニ油を利用してリンゴ酸粉末３０をゼオライト１０に付着させるようにしたので、駆除効果を持つ駆除剤１を低コストで得ることができる。
【００６６】
尚、上記実施形態では、リンゴ酸をゼオライト１０に含浸させるようにしているが、これに限らず、リンゴ酸の代わりに、例えば、プロピオン酸、酪酸、酢酸、クエン酸等の有機酸であってもよい。プロピン酸及び酪酸はきつい臭いを持っているので、使用感の観点からは、酢酸、クエン酸、リンゴ酸が好ましい。
【００６７】
また、多孔質体としてはゼオライト１０以外にも上記有機酸の水溶液を吸収できるものを用いることができ、例えば、活性炭、軽石等を挙げることができる。
【００６８】
また、アマニ油以外の乾性油（例えば、桐油、紅花油、えの油等）でゼオライト１０を被覆することも可能である。
【００６９】
また、ゼオライト１０に施すカチオン吸着処理は、食塩以外にも、カリウムイオンやカルシウムイオンで施すことができる。
【００７０】
また、リンゴ酸粉末３０の代わりに、他の有機酸を粉末状にしたものであってもよい。
【００７１】
また、ゼオライト１０に含浸させる有機酸は、１種類だけなく、複数種類を混合して含浸させてもよい。
【産業上の利用可能性】
【００７２】
以上説明したように、本発明にかかる腹足類駆除剤は、例えばナメクジ、マイマイ、カタツムリ等に適用できる。
【符号の説明】
【００７３】
１      駆除剤
１０    ゼオライト（担体）
２０    アマニ油
３０    リンゴ酸粉末（粉末状の有機酸）
【図１】
0005848934.tif 000003
【図２】
0005848934.tif 000004
【図３】
0005848934.tif 000005
【図４】
0005848934.tif 000006
【図５】
0005848934.tif 000007
【図６】
0005848934.tif 000008
【図７】
0005848934.tif 000009