(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記（ａ）および（ｂ）の特徴を有する細胞を、カドヘリンを結合させた培養器で培養するか、または、ケラチノ細胞と共培養することによって、カドヘリンで刺激することを含む、ランゲルハンス細胞を調製する方法。
（ａ）CD14陽性のヒト末梢血単核球を、顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子（GM-CSF）、インターロイキン-4（IL-4）、およびトランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）の存在下で培養することにより得ることができる
（ｂ）ランゲリン陽性かつ樹状細胞特異的ICAM-3結合ノンインテグリン（DC-SIGN）陽性である
【請求項２】
カドヘリンがE-カドヘリンである、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
請求項１または２に記載の方法に用いるためのキットであって、少なくとも以下の（ａ）から（ｄ）を含むキット。
（ａ）カドヘリン、またはカドヘリンを結合させた培養器
（ｂ）顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子（GM-CSF）
（ｃ）インターロイキン-4（IL-4）
（ｄ）トランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）
【請求項４】
（ａ）において、カドヘリンがE-カドヘリンである、請求項３に記載のキット。
【請求項５】
さらに、キットの使用説明書を含む、請求項３または４に記載のキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ランゲルハンス細胞の調製方法、該方法に用いるためのキット、該方法により調製されるランゲルハンス細胞、および該ランゲルハンス細胞を含む培養皮膚に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ヒト表皮内におけるランゲルハンス細胞の研究を実施するためには、ヒト表皮組織内より直接に細胞塊を採取し、それをコラゲナーゼやトリプシンで処理しランゲルハンス細胞を得るしか方策がなかった（非特許文献１）。しかしながら、この方法でヒト皮膚組織より得たランゲルハンス細胞は、採取処理によるダメージも加わり、長時間培養することが困難であるため、その機能解析が進展しなかった。また、これまでこうした研究の主体はマウスの皮膚を用いたものであった。
【０００３】
このような状況の中、1998年に至り、Geissmannらが、ヒト末梢血単核球に対し、樹状細胞(dendritic  cells:  DC)の誘導に用いられる顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)およびインターロイキンー4（IL-4）に加え、トランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）を添加して培養すると、ランゲルハンス細胞に分化することを報告した(非特許文献２)。以来、このGeissmannらの方法が、ヒト末梢血よりランゲルハンス細胞を誘導するための基本的な方法として汎用されていた。
【０００４】
しかしながら、2007年になり、表皮内に局在するランゲルハンス細胞の表面にはランゲリンと呼ばれるC型レクチンが発現し、類似のC型レクチンである樹状細胞特異的ICAM-3結合ノンインテグリン（DC-SIGN）の発現が全く認められないことが、ヒトの皮膚切片を用いた研究により明らかとなった（非特許文献３）。ここに、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性であることが、新たなランゲルハンス細胞の指標として提示された。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】Rasanen  L.  et  al.,  J  Invest  Dermatol  86:9-12,  1986
【非特許文献２】Geissmann,  F.  et  al.,  J  Exp  Med  187:961-966,  1998
【非特許文献３】Lot  de  Witte,  et  al.,  Nature  Medicine,  13:367-371,  2007
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記の通り、ランゲルハンス細胞の新たな指標が確立されたことから、本発明者らは、Geissmannらの方法により誘導された細胞における、ランゲリンとDC-SIGNの発現の解析を行った。その結果、誘導された細胞においては、常時、ランゲリンとDC-SIGN分子の発現が認められた（図１）。すなわち、本発明者らは、Geissmannらの方法によって誘導された細胞は、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性であるというランゲルハンス細胞の指標には合致せず、実際は、ランゲルハンス細胞とは異なる細胞であることを解明した。
【０００７】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、その目的は、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性を示すランゲルハンス細胞の新規な調製方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討を行った結果、Geissmannらの方法によって得られた細胞をカドヘリンで刺激することにより、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性を示すランゲルハンス細胞を調製することが可能であることを見出した。
【０００９】
本発明は、かかる知見に基づくものであり、より詳しくは、以下の発明を提供するものである。
【００１０】
[１]  下記（ａ）および（ｂ）の特徴を有する細胞をカドヘリンで刺激することを含む、ランゲルハンス細胞を調製する方法。
【００１１】
（ａ）ヒト末梢血単核球を、顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)、インターロイキンー4（IL-4）、およびトランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）の存在下で培養することにより得ることができる
（ｂ）ランゲリン陽性かつ樹状細胞特異的ICAM-3結合ノンインテグリン（DC-SIGN）陽性である
[２]  （ａ）および（ｂ）の特徴を有する細胞をカドヘリンを結合させた培養器で培養する、[１]に記載の方法。
【００１２】
[３]  （ａ）および（ｂ）の特徴を有する細胞をカドヘリンを発現する細胞と共培養する、[１]に記載の方法。
【００１３】
[４]  カドヘリンを発現する細胞がケラチノ細胞である、[３]に記載の方法。
【００１４】
[５]  カドヘリンがE-カドヘリンである、[１]から[４]のいずれかに記載の方法。
【００１５】
[６]  [１]から[３]のいずれかに記載の方法に用いるためのキットであって、少なくとも以下の（ａ）から（ｄ）のいずれか一つを含むキット。
【００１６】
（ａ）カドヘリン、またはカドヘリンを結合させた培養器
（ｂ）顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)
（ｃ）インターロイキンー4（IL-4）
（ｄ）トランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）
[７]  （ａ）において、カドヘリンがE-カドヘリンである、[６]に記載のキット。
【００１７】
[８]  さらに、キットの使用説明書を含む、[６]または[７]に記載のキット。
【００１８】
[９]  [１]から[５]のいずれかに記載の方法により調製される、ランゲルハンス細胞。
【００１９】
[１０]  [９]に記載のランゲルハンス細胞とランゲルハンス細胞以外の少なくとも１種の皮膚細胞とを含む、培養皮膚。
【発明の効果】
【００２０】
本発明により、効率的に、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性を示すランゲルハンス細胞を調製することが可能となった。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞様細胞におけるランゲリンおよびDC-SIGNの発現を示す図である。
【図２】ケラチノ細胞およびTGF-β1で処理したランゲルハンス細胞様細胞におけるE-カドヘリンの発現を示す図である。(A)ケラチノ細胞表面におけるE-カドヘリンの発現；(B)IL-4とGM-CSFにより末梢血単核球から誘導した樹状細胞上のE-カドヘリンの発現；(C) IL-4、GM-CSF、および様々な濃度のTGF-β1で処理した末梢血単核球上のE-カドヘリンの発現；(D)IL-4、GM-CSF、および10ng/mlのTGF-β1で末梢血単核球から誘導したランゲルハンス様細胞上のE-カドヘリン発現の経時的変化；(E)末梢血単核球由来の樹状細胞前駆細胞を10ng/mlのTGF-β1で刺激した場合のE-カドヘリンの発現への影響；(F)樹状細胞への分化段階にある母乳マクロファージを10ng/mlのTGF-β1で刺激した場合のE-カドヘリンの発現への影響
【図３Ａ】E-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞とE-カドヘリン陽性ケラチノ細胞との共培養の影響を解析した結果を示す図である。末梢血単核球とケラチノ細胞との6日間の共培養の影響(左パネル)、末梢血単核球由来の樹状細胞とケラチノ細胞との3日間の共培養の影響(右パネル)
【図３Ｂ】3日間培養した末梢血単核球由来E-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞とケラチノ細胞との3日のインキュベートの影響を示す図である。
【図３Ｃ】3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞上のランゲリン、DC-SIGN、およびE-カドヘリンの発現を示す図である。
【図３Ｄ】ケラチノ細胞との共培養後における、E-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞上のランゲリンおよびDC-SIGNの発現の経時的変動を示す図である。
【図３Ｅ】5日間以上培養したE-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞とケラチノ細胞との共培養の影響を示す図である。
【図４Ａ】ケラチノ細胞上のE-カドヘリンとの直接的な接触を通じた、E-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞のランゲルハンス細胞への分化を解析した結果を示す図である。(A)3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞をケラチノ細胞と接触させた場合（右パネル）と接触させない場合（左）、トランスウェルを用いた場合（上パネル）と用いない場合（下パネル）
【図４Ｂ】3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞とケラチノ細胞との共培養における、抗E-カドヘリン抗体の前処理による影響を示す図である。
【図４Ｃ】3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞をヒトE-カドヘリンをコートしたプレート上で培養した際の影響を示す図である。
【図４Ｄ】3日間培養したランゲルハンス様細胞をマウスE-カドヘリンをコートしたプレート上で培養した際の影響を示す図である。
【図４Ｅ】3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞を抗E-カドヘリン特異的抗体で処理し、ヒトE-カドヘリンをコートしたプレート上で培養した際の影響を示す図である。
【図５】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞は未熟な表皮ランゲルハンス細胞と酷似した形態を有することを示す図である。(A)末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞におけるTLRの発現の抗体による検出；(B)末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞におけるTLRの発現のRT-PCR解析；(C)電子顕微鏡による末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞上のバーベック顆粒の同定；(D)末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞におけるランゲリンとCD83の発現の抗体による検出
【図６Ａ】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞がTLRリガンド刺激により不可逆的に樹状細胞に変化することを示す図である。末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞のTLRアゴニスト刺激によるサイトカイン産生の変動を示す。
【図６Ｂ】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞のTLRアゴニスト刺激による細胞表面分子の変動を示す図である。
【図６Ｃ】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞のTLRアゴニスト刺激によるTLR発現の変動を示す図である。
【図６Ｄ】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞を抗ランゲリン抗体を用いてソートした場合の影響を示す図である。
【図６Ｅ】抗ランゲリン抗体刺激およびPoly(I:C)刺激による末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞の表面分子の変動を示す図である。
【図７Ａ】末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞上のE-カドヘリン分子を抗E-カドヘリン抗体によりクロスリンクした場合の影響を示す図である。抗E-カドヘリン抗体をコーティングした場合の影響を示す。
【図７Ｂ】培養上清中に放出されたサイトカインのELISA法による測定の結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
本発明は、ランゲルハンス細胞を調製する方法を提供する。本発明において「ランゲルハンス細胞」とは、皮膚細胞の一つであり、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性の特徴を有する細胞を意味する（非特許文献３）。
【００２３】
本発明の方法においてランゲルハンス細胞は、ヒト末梢血単核球を、顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)、インターロイキンー4（IL-4）、およびトランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）の存在下で培養することにより得ることができる細胞であって、ランゲリン陽性かつ樹状細胞特異的ICAM-3結合ノンインテグリン（DC-SIGN）陽性を示す細胞（以下、「ランゲルハンス細胞様細胞」と称する）を、カドヘリンで刺激することにより調製することができる。
【００２４】
ランゲルハンス細胞様細胞の調製は、例えば、Geissmannら(非特許文献２)の方法に従って行うことができる。具体的には、50mM  2-メルカプトエタノール、2mM  L-グルタミン、100U/mlペニシリン、100μg/ml  ストレプトマイシン(Invitrogen)、および10%  非動化牛胎児血清(FCS)で補完したRPMI1640ベースの完全培地（CCM）（Takahashi,  H.  et  al.,  J  Exp  Med  183:879-889,  1996）に、100ng/mlのGM-CSF、10ng/mlのIL-4、および10ng/mlのTGF-β1を添加した培地で、CD14陽性末梢血単核球を培養することにより、ランゲルハンス細胞様細胞を誘導することができる。CD14陽性末梢血単核球は、例えば、ヒト単球濃縮キット（StemCellテクノロジーズ、バンクーバー、CA）を使用して、生体の末梢血から単離することができる。
【００２５】
ランゲルハンス細胞様細胞をカドヘリンで刺激する方法としては、特に制限はないが、例えば、ランゲルハンス細胞様細胞をカドヘリンを結合させた培養器で培養する方法やランゲルハンス細胞様細胞をカドヘリンを発現する細胞と共培養する方法が挙げられる。
【００２６】
純化されたランゲルハンス細胞を効率的に調製する観点からは、カドヘリンを結合させた培養器で培養する方法が好ましい。このような培養器としては、例えば、ヒトE-cad-Fc（Nagaoka,  M.  et  al.,  BMC  Dev  Biol  10:60,  2010）でコートしたプレートを用いることができる。
【００２７】
共培養する方法において用いる「カドヘリンを発現する細胞」としては、ランゲルハンス細胞様細胞を刺激してランゲルハンス細胞に誘導しうる細胞であれば特に制限はないが、例えば、ケラチノ細胞が挙げられる。ランゲルハンス細胞様細胞は、例えば、100ng/mlのGM-CSFで補完したCCM中でケラチノ細胞と共培養することにより、ランゲルハンス細胞へ分化させることができる。ケラチノ細胞は、市販のもの（例えば、クラボウ社製）を用いることもできる。
【００２８】
本発明においてランゲルハンス細胞様細胞の刺激に用いる「カドヘリン」としては、E-カドヘリンが特に好ましい。
【００２９】
上記カドヘリン刺激後、数日間の培養により、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性の特徴を有するランゲルハンス細胞を誘導することができる。誘導された細胞におけるランゲリンおよびDC-SIGNの発現は、例えば、誘導された細胞に対し、標識された特異抗体（抗ランゲリン抗体、抗DC-SIGN抗体）を作用させ、フローサイトメトリーに供することにより、検出することが可能である。
【００３０】
本発明は、また、上記方法に用いるためのキットを提供する。本発明のキットは、少なくとも以下の（ａ）から（ｄ）のいずれか一つを含む。
【００３１】
（ａ）カドヘリン、またはカドヘリンを結合させた培養器
（ｂ）顆粒球／マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)
（ｃ）インターロイキン-4（IL-4）
（ｄ）トランスフォーミング増殖因子-β1（TGF-β1）
上記（ｂ）から（ｄ）は、ヒト末梢血単核球からランゲルハンス細胞様細胞を誘導するたに、上記（ａ）は、ランゲルハンス細胞様細胞からランゲルハンス細胞を誘導するために、それぞれ用いることができる。本発明のキットには、さらに、上記本発明の方法の詳細が記載された、キットの使用説明書を含むことができる。
【００３２】
本発明は、また、上記本発明の方法により調製されるランゲルハンス細胞を提供する。
【００３３】
本発明は、さらに、該ランゲルハンス細胞とランゲルハンス細胞以外の少なくとも１種の皮膚細胞とを含む培養皮膚を提供する。
【００３４】
本発明の培養皮膚を調製するために用いる、ランゲルハンス細胞以外の皮膚細胞としては、例えば、ケラチノ細胞、顆粒細胞、有棘細胞、基底細胞、メラニン細胞が挙げられる。さらに、γδ型T細胞、ナチュラルキラーT（NKT）細胞、B-1細胞などの自然免疫担当細胞、T細胞、B細胞などのリンパ球群、さらに目的に応じて、アレルギー疾患と関連する好塩基球や好酸球などを含めることができる。
【００３５】
培養皮膚の調製は、例えば、表面に発現するE-カドヘリン分子の結合を利用して、ランゲルハンス細胞とケラチノ細胞を組み合わせた培養皮膚の骨格を作成し、この骨格にさらに上記その他の細胞を加えることにより実施することができる。
【実施例】
【００３６】
以下、実施例に基づいて本発明をより具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
＜材料と方法＞
（１）試薬
細胞培養の培地としては、50mM  2-メルカプトエタノール(2-ME)(Sigma-Aldrich,  St.  Louis,  MO)、2mM  L-グルタミン(Gibco  BRL,  Grand  Island,  NY)、100U/mlペニシリン(Invitrogen  Life  Technologies,  Carlsbad,  CA)、100μg/ml  ストレプトマイシン(Invitrogen)、および10%  非動化牛胎児血清(FCS)(Hyclone,  Logan,  Utah)で補完したRPMI1640ベースの完全培地（CCM）を用いた。
【００３７】
組換えヒトGM-CSFは、PeproTech（Rocky  Hill,  NJ)から、組換えヒトIL-4は、Biosource  International（Camarillo,  CA）から、組換えヒトTGF-β1は、R&D  Systems(Minneapolis,  MN)から、それぞれ購入した。
【００３８】
トール様受容体（TLR）の特異的な刺激物として、LPS（026：B6）をSigma-Aldrichから、PGNをFluka（Buchs  SG、スイス）から、ポリ（I：C）をAmersham  Biosciences(Piscataway,  NJ)から、それぞれ購入した。
【００３９】
APC結合抗CD1aモノクローナル抗体(HI149)は、BD  PharMingen(San  Diego,  CA)から、APC結合抗CD14抗体(HCD14)は、Biolegend(San  Diego,  CA)から、抗E-カドヘリン抗体(HECD-1)は、Takara-bio(Shiga,  Japan)から、FITC結合抗サイトケラチン抗体(CK-3-6-H5)は、Miltenyi  Biotec(Auburn,  CA)から、FITC結合抗DC-SIGN抗体は、R&D  Systemsから、抗ランゲリン抗体(DCGM4)およびPE結合抗ランゲリン抗体(DCGM4)は、Immunotech(Marseille,  France)から、それぞれ購入した。
【００４０】
Alexa  Fluor(R)488結合抗TLR4抗体(HTA125)は、eBioscience(San  Diego,  CA)から購入した。FITC結合ヤギ抗マウスIgG抗体およびPE結合ヤギ抗マウスIgG抗体は、Beckman  Coulter(Fullerton,  CA)から購入した。
【００４１】
（２）末梢血単核球の分離と培養、およびヒト表皮ケラチノ細胞の培養
末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞様細胞は、以下の修正を加えた文献（Takeuchi,  J.  et  al.,  Biochem  Biophys  Res  Commun  Jul  4;306(3):674-679,  2003）記載の方法に従って得た。具体的には、CD14陽性末梢血単核球は、ヒト単球濃縮キット（StemCellテクノロジーズ、バンクーバー、CA）を使用して、健常人ボランティアの末梢血から単離した。末梢血単核球由来樹状細胞を得るために、CD14陽性末梢血単核球を、100ng/mlのGM-CSF及び10ng/mlのIL-4を添加したCCMで培養し、ランゲルハンス細胞様細胞を得るために、CD14陽性末梢血単核球を100ng/mlのGM-CSF、10ng/mlのIL-4、および10ng/mlのTGF-β1を0日目に添加しCCMで培養した。
【００４２】
ヒト表皮ケラチノ細胞（クラボウ、大阪、日本）は、KC培地（EpiLfe-KG2、クラボウ）で維持し、その後、培養したケラチノ細胞を、24ウェル培養プレートに播種し、コンフレントになるまでさらに培養した。
【００４３】
末梢血単核球由来のランゲルハンス細胞様細胞は、100ng/mlのGM-CSFで補完したCCM中、1×105細胞/mlの濃度で、ポリカーボネート膜有りまたは無しのケラチノ細胞培養プレート上に播種した。
【００４４】
RT-PCRまたは電子顕微鏡解析を実施するために、得られた細胞を抗ランゲリン抗体で染色し、ランゲリン陽性細胞を、ラット抗マウスIgGマイクロビーズ(Miltenyi  Biotec,  Auburn,  CA)と磁気細胞分離装置(MACS;  Miltenyi  Biotec)を用いて純化した。いくつかの実験では、3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞を、100ng/mlのGM-CSFで補完したCCM中、1×105細胞/mlの濃度で、ヒトE-cad-Fc（Nagaoka,  M.  et  al.,  BMC  Dev  Biol  10:60,  2010）でコートした24ウェルプレート（CelagixRes.Ltd.、japan）に播種し、さらに3日間培養して、ラングリン陽性かつDC-SIGN陰性の単核球由来ランゲルハンス細胞（moLCs）を得た。
【００４５】
（３）フローサイトメトリー分析
細胞は、関連する抗体を含む2％FCSおよび0.01Mアジ化ナトリウムを含むPBSで、30分間氷上で染色し、2回洗浄し、PBSベースの培地に再懸濁した。二次染色のために、2回洗浄した後、細胞を30分間適切な二次抗体とインキュベートし、PBSベースの培地に再懸濁した。サイトケラチンとTLR3の細胞内染色のために、氷上で20分間、Cytofix/Cytoperm溶液（BD  Biosciences社、カリフォルニア州マウンテンビュー）を用いて、細胞の固定および透過を行った。Perm/Wash溶液（BD  Biosciences社）で2回洗浄後、非特異的結合を防ぐために、細胞を30分間、AB血清と共にインキュベートし、さらに暗所において氷上で30分間、FITC結合抗サイトケラチン抗体または抗TLR3抗体とインキュベートした。抗サイトケラチン抗体で染色した細胞をPBSベースの培地に再懸濁した。TLR3の二次染色のために、2回洗浄した後、細胞を暗所において氷上で30分間、PE結合二次抗マウスIgGとインキュベートし、PBSベースの培地に再懸濁した。染色した細胞は、その後、FlowJoソフトウェア（TreeStar、オレゴン州アッシュランド）を使用してFACSCantoII（BD  Biosciences社）で分析した。生細胞は、細胞内染色を除き、ヨウ化プロピジウムゲーティングでゲートした。
【００４６】
（４）E-カドヘリン分子の阻害
3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞とケラチノ細胞との直接の細胞間相互作用を阻害するために、24ウェル培養プレート上の表皮ケラチノ細胞を、200μlの0.2mg/ml抗E-カドヘリン抗体で37℃１時間前処理した後、3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞を播種した。
【００４７】
（５）電子顕微鏡観察
2.5%グルタルアルデヒドを含有した0.1Mのリン酸緩衝液(pH7.3)と1%四酸化オスミウムを含有した0.1Mのリン酸緩衝液(pH7.3)で細胞を固定した。試料は、エタノールで段階的に脱水し、Epoxn-812樹脂（TAAB  Lab、Berk、UK）で包埋した。ultra-microbome(Leica,  Solms,  Germany)を用いて切片を作製し、酢酸ウラニルとクエン酸鉛で染色し、電子顕微鏡(JEOL-1010;  Nihon-Denshi,  Tokyo,  Japan)で観察した。
【００４８】
（６）RT-PCR
それぞれの細胞調製物の3x105細胞から、Rneasy  Kit（QIAGEN,  Hilden,  Germany）を用いて全RNAを抽出し、一本鎖DNAは文献（Yagi,  Y.  et  al.,Immunology  130:597-607,  2010）に従って合成した。トール様受容体およびハウスキーピング遺伝子であるグリセロアルデヒド-3-リン酸デヒドロゲナーゼ(GAPDH)の転写産物をPCR反応で増幅した。プライマーセットは以下の通りである。
【００４９】
GAPDHセンス,  5’-GCC  TCA  AGA  TCA  TCA  GCA  ATG  C-3’（配列番号：１）;  GAPDHアンチセンス,  5’-ATG  CCA  GTG  AGC  TTC  CCG  TTC-3’（配列番号：２）;  TLR2センス,  5’-CCC  TGG  GCA  GTC  TTG  AAC  ATT-3’（配列番号：３）;  TLR2アンチセンス,  5’-GCC  TCC  GGA  TTG  TTA  ACG  TTT-3’（配列番号：４）;  TLR3センス,  5’-AGG  ATT  GGG  TCT  GGG  AAC  AT-3’（配列番号：５）;  TLR3アンチセンス,  5’-CTG  GAA  TCT  CCT  CAA  GGA  AAA  C-3’（配列番号：６）;  TLR4センス,  5’-TGG  TGT  CCC  AGC  ACT  TCA  TC-3’（配列番号：７）;  TLR4アンチセンス,  5’-CTG  CAT  ATC  TAG  TGC  ACC  ATG  G-3’（配列番号：８）
35サイクルのPCRの後、PCR産物をアガロース電気泳動で分離し、UV光源を用いた臭化エチジウム染色で可視化した。
【００５０】
（７）ELISAによるサイトカイン産生の測定
培養上清中のサイトカインの産生は、ヒトIL-12p70、TNF-α、およびIL-10（R&D  Systems）、並びにヒトIL-12p40（Biolegend）につき、ELISAキットで測定した。
【００５１】
＜結果＞
（１）ランゲリンとDC-SIGNを発現するランゲルハンス細胞様細胞のTGF-β1による誘導の解析
ランゲルハンス細胞様細胞は、インビトロにおいて、GM-CSF、IL-4、およびTGF-β1と伴に培養することにより、単核球から得ることができる（Geissmann,  F.  et  al.,  J  Exp  Med  187:961-966,  1998）。しかしながら、表皮ランゲルハンス細胞とは対照的に、ランゲルハンス細胞様細胞は、ランゲリンとDC-SIGNを発現する（図１）。これらのデータは、単核球がランゲルハンス細胞様細胞に分化することができるが、ランゲルハンス細胞に分化するにはさらなる分化因子が必要となることを示唆する。皮膚から新鮮分離されたランゲルハンス細胞はランゲリンとE-カドヘリンを発現するが、E-カドヘリンは表皮ケラチノ細胞でも発現することが報告されている（Tang,  A.  et  al.,  Nature  361:82-85,  1993）。実際、E-カドヘリンは、ヒト表皮ケラチノ細胞で発現する（図2A）。30%以上のサイトケラチン陽性ケラチノ細胞は、自然にE-カドヘリンを発現する（図2A）。次に、IL-4とGM-CSFにより誘導された単核球由来樹状細胞（moDCs）における、E-カドヘリンの発現を解析した。moDCsは、E-カドヘリンを発現しない（図2B）。TGF-β1は、moDCs上にE-カドヘリンの発現を誘導することが知られている（Geissmann,  F.  et  al.,J  Exp  Med  187:961-966,  1998）。それゆえ、単核球のランゲルハンス細胞様細胞への分化におけるE-カドヘリンの発現を調査した。単核球をTGF-β1と伴に培養すると、培養当初から、E-カドヘリンがランゲルハンス細胞様細胞上で誘導され、そのピークのレベルは、10ng/mlで観察された（図2C）。さらに、GM-CSF、IL-4、および10ng/mlのTGF-β1と伴に培養した単核球上のE-カドヘリンの発現は、培養開始後、徐々に増加し、培養3日頃に十分になった（図2D）。単核球をIL-4とGM-CSFと伴に4日以上培養した後では、E-カドヘリン陽性細胞がもはやTGF-β1の添加によって誘導されないことには留意されたい（図2E）。さらに、新鮮分離された母乳マクロファージが自然にGM-CSFを生産し、外因性のIL-4の存在下で樹状細胞に分化するという従来の知見（Ichikawa,  M.  et  al.,  Immunology  108:189-195,  2003）に基づき、母乳マクロファージをIL-4および様々な濃度のTGF-β1で刺激した。しかしながら、E-カドヘリンの発現は検出されなかった（図2F）。これらの知見は、E-カドヘリンの発現においては、樹状細胞分化のごく初期の段階からTGF-β1刺激が必要であり、一旦細胞が樹状細胞への分化段階に入ると、TGF-β1によって細胞がE-カドヘリンを発現しなくなることを示唆する。
【００５２】
（２）E-カドヘリン陽性ケラチノ細胞によるランゲルハンス細胞分化の誘導の解析
次に、ケラチノ細胞がmoLCsの生成のための、さらなる分化刺激を与えることができるか調査した。DC-SIGN陽性ランゲリン陽性のランゲルハンス細胞様細胞を、E-カドヘリンを発現したケラチノ細胞の単層上で培養した。3日間培養した末梢血単核球由来のE-カドヘリン陽性ランゲルハンス細胞様細胞を、E-カドヘリン陽性ケラチノ細胞と、100ng/mlのGM-CSF存在下で2〜3日培養することにより、DC-SIGN陰性かつ増大されたランゲリン陽性のmoLCsを生成することができた（図3A）。対照的に、単核球(図3B、左パネル)や十分に分化した樹状細胞を、E-カドヘリン陽性ケラチノ細胞(図3B、右パネル)と培養することによっては、ランゲリン陽性細胞を検出することはできなかった。ケラチノ細胞との共培養により、ランゲルハンス細胞様細胞における減少したDC-SIGNの発現が観察された。GM-CSF、IL-4、およびTGF-β1と3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞上のDC-SIGNの発現（図3C）は、ケラチノ細胞と共培養すると、徐々にバックグラウンドレベルに減少した（図3D）。ケラチノ細胞との3日間の共培養によって、moLCs上にDC-SIGNの発現は観察されなかった。ランゲルハンス細胞分化におけるケラチノ細胞の影響は、分化段階に依存していた。5日間分化させたランゲルハンス細胞様細胞上のDC-SIGNの発現は、E-カドヘリン陽性ケラチノ細胞との共培養により減少しなかったことから、ランゲルハンス細胞分化におけるケラチノ細胞の影響は、分化段階に依存していた（図3E）。これらのデータは、ケラチノ細胞が、単核球由来のランゲルハンス細胞の分化に必要であり、そしてそれが分化段階に依存することを示し、そして、皮膚における異なる部分が、moDCsやmoLCsの生成に必要な異なる分化因子を提供していることを示唆する。
【００５３】
（３）ランゲルハンス細胞分化におけるE-カドヘリン相互作用の必要性の解析
次に、ケラチノ細胞上のE-カドヘリンが、ランゲリン陽性moLCsの誘導にとって決定的要因となっているか否か調査した。細胞同士が直接接触するのを防ぐために、分離されたウェルから成るトランスウェルシステムで、3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞とE-カドヘリン陽性ケラチノ細胞をインキュベートした。トランスウェルシステムにおいてケラチノ細胞と共培養したランゲルハンス細胞様細胞は、DC-SIGNの発現が減少せず、moLCsに分化しなかった（図4A）。従って、可溶性因子ではなく、細胞同士の接触が、ランゲルハンス細胞の分化に必要である。E-カドヘリンは、ランゲルハンス細胞とケラチノ細胞の相互作用を仲介することが示されてきている。E-カドヘリン相互作用が、ランゲルハンス細胞の分化に必要であるか調査した。ケラチノ細胞を抗ヒトE-カドヘリン抗体で前処理すると、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性のmoLCsの誘導が阻害された（図4B）。これらの結果は、E-カドヘリン相互作用が、単核球由来のランゲルハンス細胞の分化に必要であることを強く示唆する。
【００５４】
次に、E-カドヘリンがそれ自体で、ランゲルハンス細胞分化を誘導できるか調査した。ランゲルハンス細胞様細胞は、ヒトE-カドヘリンでコートしたプレート上で培養したところ、プレートにコートした精製ヒトE-カドヘリンの刺激により、顕著に増大されたランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性のmoLCsを生成することができた（図4C）。同様に、ランゲルハンス細胞様細胞を、プレートにコートしたマウスE-カドヘリンと培養すると、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性のmoLCsが強く誘導された（図4D）。さらに、3日間培養したランゲルハンス細胞様細胞をE-カドヘリン特異的抗体で30分間前処理すると、プレートにコートした精製ヒトE-カドヘリンの3日間の刺激による、ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性のmoLCsへの分化が完全に停止した。一方、アイソタイプを適合させた抗体では、分化への影響はなかった（図4E）。これらのデータは、ケラチノ細胞上のE-カドヘリンが単核球由来のランゲルハンス細胞の最終的な分化に必要であることを強く示唆する。
【００５５】
（４）moLCsの表現型と特徴の解析
いくつかの研究により、ヒト皮膚から生成したランゲルハンス細胞がTLR4を発現せず、TLR2もほとんどあるいは全く発現しないことを示している（Takeuchi,  J.  et  al.,  Biochem  Biophys  Res  Commun  Jul  4;306(3):674-679,  2003、van  der  Aar,  A.  M.  et  al.,  J  Immunol  178:1986-1990,  2007）。E-カドヘリンにより分化されたmoLCsのTLR発現を調査した。ランゲリン陽性かつDC-SIGN陰性のmoLCsは、フローサイトメトリーにより測定したところ、TLR4を発現せず、TLR2とTLR3の発現はわずかであった（図5A）。同様のデータは、RT-PCR分析によるmRNAレベルの測定により得られた（図5B）。さらに、電子顕微鏡解析により、培養したmoLCsにおいてバーベック顆粒（Birbeck  granules）が明確に示され、これはmoLCsのランゲルハンス細胞表現型を支持する（図5C）。さらに、これらのmoLCsは、成熟マーカーであるCD83を発現しなかった（図5D）。従って、E-カドヘリンが誘導したmoLCsは、皮膚ランゲルハンス細胞と同様の表現型を持っている。
【００５６】
（５）moLCsにおけるTLRアゴニスト刺激の影響の解析
ランゲルハンス細胞様細胞と樹状細胞とでは、様々な刺激に対するサイトカイン分泌プロファイルが異なることがよく知られている（Renn,  C.  N.  et  al.,  J  Immunol  177:298-305,  2006）。そこで、同じ単核球から得てE-カドヘリンで誘導したmoLCsとmoDCsとを、既知のTLRアゴニスト（TLR2に対してはPGN、TLR3に対してはpoly(I:C)、TLR4に対してはLPS）で刺激し、それぞれの刺激に対するサイトカイン産生をELISAにより測定した。moDCsはいくつかの炎症性サイトカインを分泌した。しかしながら、PGNとpoly(I:C)に応答したIL12p40、TNF-α、およびIL-10の放出はごくわずかであり、LPSには応答しなかった（図6A）。poly(I:C)刺激により、IL-12p70を生産しなかったことには留意すべきである。これらの結果は、先のTLR発現データを支持するものであり、moLCsがTLR2、TLR4、およびTLR3のリガンドに応答しないことを示すものである。
【００５７】
次に、TLRリガンドで処理したE-カドヘリン誘導moLCsにおける、ランゲリン、DC-SIGN、E-カドヘリン、CD83、およびTLR4の発現を調査した。ランゲリンとE-カドヘリンの発現は、活性化したmoLCs（特に、PGNやpoly(I:C)で処理されたもの）では下方制御されていたが、LPSではそうではなかった。一方、リガンド刺激により、CD83とDC-SIGNが発現した（図6B）。重要なことに、TLR4もまた、moLCsのPGNやpoly(I:C)による刺激により発現した（図6C）。さらに、末梢血単核球由来のランゲリン陽性moLCsをFACSAria-IIによりソートしたところ、ランゲリンおよびE-カドヘリンの発現は消失していた。しかしながら、ソートしたmoLCs上において、DC-SIGNおよびTLR4は、上方制御されたCD83とともに発現した（図6D）。さらに、ソートしたmoLCsやpoly(I:C)で刺激したmoLCsは、ヒトE-カドヘリンでコートしたプレートで共培養してもランゲリン陽性細胞にならなかった（図6E）。これらの知見は、病原体の進入によるTLRシグナル伝達を通じて、または、機械的な分離により、表皮ランゲルハンス細胞が不可逆的に表皮樹状細胞に変化すること、そして、一旦、ランゲルハンス細胞がE-カドヘリンを失うと、オリジナルの表皮ランゲルハンス細胞を回復させることができないことを示唆する。
【００５８】
（６）moLCs上のE-カドヘリンのクロスリンクによる影響の解析
最後に、moLCsの活性化における、E-カドヘリンのクロスリンクの影響を調査した。純化したmoLCsを、抗E-カドヘリン抗体でコートしたプレート上で1〜3日間インキュベートし、ランゲリン陽性細胞上のDC-SIGN、TLR4、およびCD83の発現を追跡した。図7Aに示す通り、DC-SIGN、TLR4、およびCD83は、E-カドヘリンのクロスリンク後、1〜3日間は変化しなかった。また、このクロスリンクは、moLCsによるIL-12p40およびTNF-αの分泌を非常に弱く刺激した（図7B）。これら知見は、moLCsが、E-カドヘリンのクロスリンクを通じてではなく、TLRシグナル伝達を通じて活性化されることを示唆する。
【産業上の利用可能性】
【００５９】
以上説明したように、本発明により、ランゲルハンス細胞を調製することが可能となった。これにより、ランゲルハンス細胞の機能解析を効率的に行うことが可能となる。例えば、アトピー性皮膚炎や炎症性角化症などの様々な皮膚疾患におけるランゲルハンス細胞の機能を、患者血清や患者細胞との相互作用も含め、より正確に解析することができる。また、ランゲルハンス細胞と、表皮組織内に存在するケラチノ細胞、自然免疫担当細胞群であるγδ型T細胞やNKT細胞、あるいは自己抗体を誘発するB-1細胞との相互作用をより正確に解析することができる。さらには、癌細胞特異的な免疫の誘発や癌細胞の放射線などに対する抵抗性におけるランゲルハンス細胞の機能をより正確に解析することができる。従って、本発明は、新たな治療法の開発などの医療分野において大きく貢献しうるものである。
【配列表フリーテキスト】
【００６０】
配列番号１〜８
＜２２３＞  人工的に合成されたプライマーの配列
【図１】
0005977580.tif 000002
【図２】
0005977580.tif 000003
【図３Ａ】
0005977580.tif 000004
【図３Ｂ】
0005977580.tif 000005
【図３Ｃ】
0005977580.tif 000006
【図３Ｄ】
0005977580.tif 000007
【図３Ｅ】
0005977580.tif 000008
【図４Ａ】
0005977580.tif 000009
【図４Ｂ】
0005977580.tif 000010
【図４Ｃ】
0005977580.tif 000011
【図４Ｄ】
0005977580.tif 000012
【図４Ｅ】
0005977580.tif 000013
【図５】
0005977580.tif 000014
【図６Ａ】
0005977580.tif 000015
【図６Ｂ】
0005977580.tif 000016
【図６Ｃ】
0005977580.tif 000017
【図６Ｄ】
0005977580.tif 000018
【図６Ｅ】
0005977580.tif 000019
【図７Ａ】
0005977580.tif 000020
【図７Ｂ】
0005977580.tif 000021
【配列表】
0005977580000001.app