(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒト肝臓癌患者のＲＯＳタンパク質および／または遺伝子の変異を検出する方法であって、肝臓癌を有するヒト対象からの生体試料においてＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド又はポリペプチドを検出し、それによりＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド又はポリペプチドの有無に基づき前記変異を検出する、方法。
【請求項２】
前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、ＲＯＳのキナーゼ活性を保持し且つ配列番号１２又は配列番号１３で表されるＲＯＳのキナーゼドメインを含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコードする、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１、配列番号３、又は配列番号１６と少なくとも９５％の同一性を有するヌクレオチド配列を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、ＲＯＳキナーゼ活性を保持し且つ配列番号４のアミノ酸１〜２０９及び配列番号４のアミノ酸２１０〜６３０を含むアミノ酸配列と少なくとも９５％同一であるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコードする、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号２、配列番号４、及び配列番号１７からなる群から選択されるアミノ酸配列と少なくとも９５％の同一性を有するアミノ酸配列を含む、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記肝臓癌は、肝細胞癌又は肝臓胆管癌である、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記試料は、血液、組織、及び細胞からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記検出は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドを検出することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記方法は、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）アッセイ形式によって実行される、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記ＰＣＲは、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応アッセイである、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記方法は、インサイチュハイブリダイゼーション（ＩＳＨ）アッセイ形式によって実行される、請求項８に記載の方法。
【請求項１２】
前記ＩＳＨアッセイは、蛍光標識した核酸プローブを用いる、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記ＩＳＨアッセイは、分解核酸プローブを用いる、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記方法は、核酸シーケンシングの利用によって実行される、請求項８に記載の方法。
【請求項１５】
前記検出は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを検出することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１６】
前記検出は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに結合する抗体の使用を含む、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド又はポリペプチドの存在によって特徴づけられたヒト肝臓癌の進行を阻害する方法において使用するための医薬の製造におけるＲＯＳ阻害剤の使用。
【請求項１８】
前記肝臓癌は、肝細胞癌又は肝臓胆管癌である、請求項１７に記載の使用。
【請求項１９】
前記阻害剤は、ＲＯＳのキナーゼ活性を阻害する化合物である、請求項１７に記載の使用。
【請求項２０】
単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドであって、配列番号４又は配列番号１７で表されるアミノ酸配列をコードするヌクレオチド配列を含む、単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド。
【請求項２１】
前記ヌクレオチド配列は、配列番号３又は配列番号１６で表される配列を含む、請求項２０に記載の単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド。
【請求項２２】
単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリぺプチドであって、配列番号４又は配列番号１７で表されるアミノ酸配列を含む、単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリぺプチド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本出願は、参照することによって本明細書に組み込まれる、２００９年２月１２日付で出願された米国特許仮出願第６１／２０７，４８４号の優先権の恩恵を主張する。
【０００２】
本発明は、概して、癌に関与するＲＯＳキナーゼタンパク質および遺伝子、ならびに癌の検出、診断および治療に関する。
【背景技術】
【０００３】
多くの癌は細胞シグナル伝達経路の途絶を特徴とし、これは細胞プロセスの制御異常、または細胞の無制御な成長および増殖に至る。これらの途絶は、多くの場合、キナーゼなどの特定のシグナル伝達タンパク質の活性における変化によって引き起こされる。
【０００４】
結果として異常なシグナル伝達活性を有するキナーゼ融合タンパク質をもたらす遺伝子転座は、ある癌を直接的に誘導し得ることが知られている。たとえば、ＢＣＲ−ＡＢＬ癌タンパク質、チロシンキナーゼ融合タンパク質が原因物質であり、ヒト慢性骨髄性白血病（ＣＭＬ）を開始することが直接的に証明されている。ＣＭＬ例の少なくとも９０〜９５％で見られるＢＣＲ−ＡＢＬ癌タンパク質は、染色体９上のｃ−ＡＢＬタンパク質チロシンキナーゼから染色体２２上のＢＣＲ配列への遺伝子配列の転座により、いわゆるフィラデルフィア染色体を生じることによって得られる。例えば、Ｋｕｒｚｏｃｋ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎ．  Ｅｎｇｌ．  Ｊ．  Ｍｅｄ．  ３１９：９９０−９９８（１９８８）を参照。転座は、急性リンパ性白血病およびＡＭＬの場合にも観察される。
【０００５】
様々な他の癌に関与する突然変異体または融合タンパク質をもたらす遺伝子転座が記載されている。たとえば、Ｆａｌｉｎｉ  ｅｔ  ａｌ，  Ｂｌｏｏｄ  ９９（２）：４０９−４２６（２００２）は、血液癌で起こることが知られている転座を概説している。
【０００６】
ヒト癌における転座および変異を特定することが非常に望ましい。なぜなら、このような融合または変異タンパク質を標的とする新規治療薬の開発、およびこのような遺伝子転座を有する患者を特定するための新規診断法の開発につながり得るからである。たとえば、ＢＣＲ−ＡＢＬは白血病を治療するための治療法の開発目標となっている。ごく最近、ＡＢＬキナーゼの小分子阻害剤であるＧｌｅｅｖｅｃ（登録商標）（メシル酸イマチニブ、ＳＴＩ−５７１）がＣＭＬの治療について承認された。この薬剤は、腫瘍細胞を成長させるシグナル伝達経路を妨害するように設計された新種の抗増殖剤の第１のものである。この薬剤の開発は、周知の副作用が難点であり、悪性腫瘍の根本原因を特異的に標的とすることができないので効果が限定されることが多い、ＣＭＬおよびＡＬＬの従来の療法（化学療法および放射線療法）よりも大きな進歩を意味する。同様に、Ｇｌｅｅｖｅｃ（登録商標）などの標的阻害剤に反応しやすい患者を特定するために、患者におけるＢＣＲ−ＡＢＬ融合タンパク質を特異的に検出するための試薬および方法が記載されている。
【０００７】
したがって、ヒト癌の進行に関与する融合または変異タンパク質をもたらす遺伝子転座または変異の同定、ならびにかかる融合タンパク質の研究および検出のための新規試薬および方法の開発が引き続き必要とされる。かかる融合タンパク質の同定は、とりわけ、標的療法についての患者の選択のための新規方法、ならびにかかる変異／融合タンパク質を阻害する新規薬剤のスクリーニングを可能にすることが望ましい。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は、肝臓、腎臓、膵臓、および精巣癌（胆管肝臓癌などのこれらの組織の管における癌を包含する）などのヒト癌におけるＲＯＳキナーゼ遺伝子を含む遺伝子転座を提供し、これは結果としてＦＩＧタンパク質の一部（ゴルジ装置タンパク質）をＲＯＳキナーゼのキナーゼドメインと組み合わせる融合タンパク質をもたらす。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質（すなわち、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ））はＲＯＳチロシンキナーゼ活性を保持している。本発明は、ＲＯＳキナーゼを含む遺伝子転座からだけでなく、これらの組織におけるＲＯＳキナーゼの異常な発現からも生じる、肝臓、腎臓、膵臓、および精巣癌（胆管肝臓癌などのこれらの組織の管における癌を包含する）などのヒト癌の検出法および治療法も提供する。本発明は、ＲＯＳキナーゼのキナーゼドメイン（膜貫通ドメインの有無を問わない）が活性であるが、完全長ＲＯＳキナーゼの残りから分離された（例えば、ＲＯＳタンパク質の細胞外ドメインから離れた）、切断型ＲＯＳキナーゼも提供する。活性なキナーゼ活性を有する変異ＲＯＳキナーゼの発現が、活性なキナーゼ活性を有する切断型ＲＯＳキナーゼが発現される、このような癌のサブセットにおける肝臓、膵臓、腎臓、および精巣癌の増殖および生存を支配する可能性がある。
【０００９】
したがって、第１の態様において、本発明は精製されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを提供する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号４に記載されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号２に記載されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは配列番号１７に記載されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号３に記載される核酸配列によってコード化される。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号１に記載される核酸配列によってコード化される。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、配列番号１６に記載される核酸配列によってコード化される。
【００１０】
さらなる態様において、本発明は精製されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドを提供する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号３に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１６に記載されるヌクレオチド配列を含む。
【００１１】
別の態様において、本発明は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤を提供する。いくつかの実施形態において、結合剤は前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドにおけるＦＩＧ部分とＲＯＳ部分との間の融合ジャンクションと特異的に結合する。いくつかの実施形態において、融合ジャンクションは、ＡＧＳＴＬＰ、ＬＱＶＷＨＲ、およびＬＱＡＧＶＰからなる群から選択されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドであるか、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドであるか、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドである。いくつかの実施形態において、結合剤は抗体およびＡＱＵＡペプチドである。いくつかの実施形態において、ＡＱＵＡペプチドは、ＡＧＳＴＬＰ、ＬＱＶＷＨＲ、およびＬＱＡＧＶＰからなる群から選択されるアミノ酸配列を含む。
【００１２】
さらに別の態様において、本発明は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドを検出するためのヌクレオチドプローブを提供し、この場合、前記プローブは、ストリンジェントな条件下で前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドとハイブリダイズする。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは配列番号３に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号４で記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１で記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号２で記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１６に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１７で記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコード化する。
【００１３】
別の態様において、本発明はＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座を検出する方法を提供し、この方法は、生体試料を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド）と特異的に結合する結合剤と接触させることを含み、この場合、結合剤の生体試料に対する特異的結合は、前記生体試料におけるＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化するもの）の存在を意味する。
【００１４】
さらなる態様において、本発明は、生体試料を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドとストリンジェントな条件下でハイブリダイズするヌクレオチドプローブと接触させることによって、ＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座を検出する方法を提供し、この場合、前記ヌクレオチドプローブの前記生体試料に対するハイブリダイゼーションは、前記生体試料におけるＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化するもの）を意味する。
【００１５】
さらに別の態様において、本発明は、ＲＯＳキナーゼにより特徴づけられる癌であるかまたは癌の疑いがあると患者を診断するための方法を提供する。いくつかの実施形態において、癌または疑癌は、非小細胞肺癌またはグリア芽腫でない。方法は、前記癌または疑癌の生体試料（この場合、生体試料は少なくとも１つのポリペプチドを含む）を、変異ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤と接触させることを含み、この場合、前記生体試料における前記結合剤と少なくとも１つのポリペプチドとの特異的結合は、ＲＯＳキナーゼにより特性づけられる癌であるかまたは癌の疑いがあるとして前記患者を特定する。
【００１６】
別の態様において、本発明は、ＲＯＳ阻害剤に反応する可能性がある癌（または疑癌）を同定する方法を提供する。いくつかの実施形態において、癌または疑癌は非小細胞肺癌またはグリア芽腫でない。当該方法は、少なくとも１つのポリペプチドを含む前記癌（または疑癌）の生体試料を、変異ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤と接触させることを含み、この場合、前記生体試料中の少なくとも１つのポリペプチドに対する前記結合剤の特異的結合は、前記癌または疑癌を、ＲＯＳ阻害剤に反応する可能性がある癌または疑癌として同定する。
【００１７】
様々な実施形態において、変異ＲＯＳポリペプチドは、異常に発現された野生型ＲＯＳポリペプチドである。たとえば、異常な発現は、癌または疑癌と同じ組織型の正常組織における野生型ＲＯＳキナーゼの発現レベルと比較して、癌または疑癌において野生型ＲＯＳキナーゼが過剰発現される場合であり得る。ＲＯＳタンパク質発現レベルは、標準的手段（例えば、ウェスタンブロッティング分析、質量分析法、ＩＨＣ染色）によって決定することができる。
【００１８】
様々な実施形態において、変異ＲＯＳポリペプチドは、切断型ＲＯＳポリペプチドまたはＲＯＳ融合ポリペプチドである。ＲＯＳ融合ポリペプチドの非限定的例としては、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（ＶＳ）融合ポリペプチド、およびＣＤ７４−ＲＯＳ融合ポリペプチドが挙げられる。切断型ＲＯＳポリペプチドの非限定的例としては、野生型ＲＯＳの細胞外および膜貫通ドメインが欠失したＲＯＳのキナーゼドメインならびに野生型ＲＯＳの細胞外ドメインが欠失したＲＯＳの膜貫通およびキナーゼドメインが挙げられる。
【００１９】
いくつかの実施形態において、結合剤は抗体またはＡＱＵＡペプチドである。いくつかの実施形態において、癌は患者（例えば、ヒト患者）由来である。
【００２０】
さらなる態様において、本発明は、ＲＯＳキナーゼを特徴とする癌であるかまたは癌の疑いがあるとして患者を診断する方法を提供する。いくつかの実施形態において、癌または疑癌は非小細胞肺癌またはグリア芽腫でない。この方法は、前記癌または疑癌の生体試料（この場合、生体試料は少なくとも１つの核酸分子を含む）を、ストリンジェントな条件下で、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合ポリペプチド、ＣＤ７４−ＲＯＳ融合ポリペプチド、および切断型ＲＯＳポリヌクレオチドからなる群から選択される核酸分子とハイブリダイズするプローブと接触させることを含み、この場合、前記生体試料中の少なくとも１つの核酸分子に対するハイブリダイゼーションは、ＲＯＳキナーゼにより特徴づけられる癌であるかまたは癌の疑いがあるとして前記患者を特定する。
【００２１】
さらに別の態様において、本発明は、ＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌（または疑癌）を同定するための別の方法を提供する。この方法は、少なくとも１つの核酸分子を含む前記癌の生体試料を、ストリンジェントな条件下でＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）もしくはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリヌクレオチド）または変異ＲＯＳポリヌクレオチドのいずれかとハイブリダイズするヌクレオチドプローブと接触させることを含み、この場合、前記ヌクレオチドプローブの、前記生体試料中の少なくとも１つの核酸分子に対するハイブリダイゼーションは、ＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌として前記癌を同定する。
【００２２】
いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＳＣＬ３４Ａ２−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、ＳＣＬ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＳＣＬ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、またはＳＣＬ３４Ａ２−ＲＯＳ（ＶＳ）融合ポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、癌は患者（たとえば癌患者）由来である。いくつかの実施形態において、患者はヒトである。
【００２３】
本発明のあらゆる態様の様々な実施形態において、癌は、肝臓癌、膵臓癌、腎臓癌、または精巣癌であり得る。様々な実施形態において、癌は、腺管癌（例えば、肝臓胆管癌または膵管癌）であり得る。さらなる実施形態において、癌は、非小細胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）でない。さらなる実施形態において、癌はグリア芽腫でない）。さらなる実施形態において、ＲＯＳ阻害剤は、ＡＬＫキナーゼ、ＬＴＫキナーゼ、インスリン受容体、またはＩＧＦ１受容体の活性も阻害する。さらなる実施形態において、ＲＯＳ阻害剤はＰＦ−０２３４１０６６またはＮＶＰ−ＴＡＥ６８４である）。
【００２４】
さらなる実施形態において、ＲＯＳ阻害剤は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤、切断型ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドを標的とするｓｉＲＮＡ、または切断型ＲＯＳポリヌクレオチドを標的とするｓｉＲＮＡである。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】染色体６上のＦＩＧ遺伝子およびＲＯＳ遺伝子の位置を示す図である。ＦＩＧおよびＲＯＳ遺伝子はどちらも約０．２メガ塩基対離れて染色体６ｑ２２．２上に局在している。ＦＩＧ遺伝子はＧＯＰＣ遺伝子とも呼ばれる。
【図２】２つのＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質を形成する、ＦＩＧおよびＲＯＳタンパク質の切断点を示す図である。ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合タンパク質は、黒色矢印でＦｉｇとＲｏｓ遺伝子とを切断することから生じ、一方、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合タンパク質は、赤色矢印でＦｉｇとＲｏｓ遺伝子とを切断することから生じる。
【図３】２人の患者、すなわちＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣ由来の肝臓癌試料において、ＦＩＧおよびＲＯＳ転座によって形成される２つの融合遺伝子転写物であるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）のＲＴ−ＰＣＲによる検出を示すアガロースゲルの図である。
【図４】２人の患者、すなわちＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣ由来の肝臓癌試料において、ＲＴ−ＰＣＲによる、野生型ＦＩＧ、野生型ＲＯＳ、およびＦＩＧ−ＲＯＳ融合転写物の発現を示すアガロースゲルの図である。ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）転座を有するＵ１１８ＭＧヒトグリア芽腫細胞系も図示する。ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ転座を含む、ＨＣＣ７８（ヒト非小細胞肺癌細胞系）は負の対照としての役目を果たした。
【図５】患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣ、および細胞系Ｕ１１８ＭＧ由来の肝臓癌からのゲノムＤＮＡの増幅によって生じるＰＣＲ産物を示すアガロースゲルの図である。
【図６】ＸＹ３−７８Ｔ由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、０９０６６５ＬＣ由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＵ１１８ＭＧ細胞由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）の発現を示すウェスタンブロッティング分析の図である。
【図７】軟寒天中で培養した３ｔ３細胞を含む４つの組織培養皿の写真であり、この場合、３Ｔ３細胞はＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）（上左）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）（上右）、ｓｒｃキナーゼ（下左）および空ベクター（下右）で安定に転写される。
【図８】空ベクター（左）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）（中）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）で安定にトランスフェクトされた３Ｔ３細胞を注射したヌードマウスの写真である。
【図９Ａ】３Ｔ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の細胞内局在を示す細胞の写真である。
【図９Ｂ】３Ｔ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の細胞内局在を示す細胞の写真である。
【図１０】ＩＬ−３の存在下または非存在下で成長させたＢａＦ３細胞におけるＵ１１８ＭＧ由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）の安定な発現を示すウェスタンブロッティング分析の図である。
【図１１】ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）（赤色の四角）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）（青色の菱形）をコード化するレトロウイルスで形質導入されたＢＡＦ３細胞が、ＩＬ−３の非存在下で成長する能力を示す線グラフである。空レトロウイルスで形質導入されたＢＡＦ３細胞も示す（淡紫色の線）。
【図１２】ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）または空ウイルス（「ｎｅｏ」）をコード化するレトロウイルスで形質導入されたＢａＦ３細胞からのゲル（下）上のバンドを定量化することによって行ったインビトロキナーゼ分析（上）の結果を示す棒グラフである。
【図１３】ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）（赤色の四角）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現するＢａＦ３（青色の菱形）、ＦＬＴ３ＩＴＤを発現するＢａＦ３（緑色の三角）、およびＫａｒｐａｓ２９９細胞（紫色のＸ）の０ｎＭ、３ｎＭ、１０ｎＭ、３０ｎＭ、１００ｎＭ、３００ｎＭまたは１０００ｎＭのＴＡＥ−６８４の存在下での細胞の成長反応を示す線グラフである。
【図１４】ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）のいずれかを発現するＢａＦ３が、ＴＡＥ−６８４の存在下でアポトーシスによって死ぬことを示す棒グラフである。
【図１５】ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）の両方、ならびにこれらの下流シグナル伝達分子のリン酸化反応は、ＴＡＥ−６８４によって阻害されることを示すウェスタンブロッティング分析の図である。
【図１６】ＦＩＧおよびＲＯＳ遺伝子とハイブリダイズする様々なＢＡＣクローンの略図である。
【図１７】ＲＯＳ発現について陽性染色された代表的な非限定的ＣＣＡ組織試料から得られるＩＨＣスライドの画像である。
【図１８】ＲＯＳ発現について中程度に陽性染色された代表的な非限定的ＨＣＣ組織試料から得られるＩＨＣスライドの画像である。
【図１９Ａ】ペプチドＲＯＳ−１（図１９Ａ）およびペプチドＲＯＳ−９（図１９Ｂ）の添加後の、ＲＯＳ特異的抗体で染色された代表的非限定的ＩＨＣスライドの画像である。
【図１９Ｂ】ペプチドＲＯＳ−１（図１９Ａ）およびペプチドＲＯＳ−９（図１９Ｂ）の添加後の、ＲＯＳ特異的抗体で染色された代表的非限定的ＩＨＣスライドの画像である。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
本発明は、ヒト肝臓、腎臓、膵臓、および精巣癌（例えば、胆管肝臓癌）のサブセットで発現される変異ＲＯＳキナーゼを提供する。変異ＲＯＳキナーゼは、変異ＲＯＳキナーゼが発現される癌のサブセットにおいて肝臓、膵臓、腎臓、および精巣癌の増殖および生存を推進し得る。
【００２７】
本明細書で引用される公開特許、特許出願、ウェブサイト、会社名、および科学文献は、当業者が入手可能な情報であり、その全体としてそれぞれが具体的かつ個別に表示されるのと同じ程度まで参照することにより本明細書に組み込まれる。本明細書に記載する文献と本明細書の具体的教示との間に矛盾があるならば、後者を優先して解決する。
【００２８】
本発明のさらなる態様、効果、および実施形態については、後でさらに詳述する。本明細書に引用する特許、公開された出願、および科学文献は、当業者の知識を確証し、それぞれが参照により組み込まれるものとして具体的かつ個別に示されているのと同程度に、その全体が参照により本明細書に組み込まれる。本明細書中のあらゆる引用文献と本明細書の具体的教示との間のいかなる矛盾も後者を支持して解決されるものとする。同様に、技術分野で知られている用語または語句の定義と本明細書中で特に教示する用語または語句の定義との間のいかなる矛盾も後者を支持して解決されるものとする。本明細書で用いられるように、以下の用語は表示された意味を有する。本明細書中で用いられるように、単数形「一（ａ、ａｎ）」および「該（ｔｈｅ）」は、その内容が他に明示されない限り、これらが具体的に指す用語の複数形も包含する。「約」という用語は、大体、近辺、およそ、または周辺を意味するために本明細書中で用いられている。数値の範囲に関連して「約」という用語を用いる場合には、記載する数値の上下の境界が拡張されることによってその範囲が変化する。一般に、「約」という用語は、記述した値の上下で２０％の変動により数値を加減するために本明細書中で用いられている。
【００２９】
本明細書で用いられる技術用語および科学用語は、特に明記しないかぎり、本発明が関連する技術分野の当業者が通常に理解する意味を有する。本明細書では当業者に公知の様々な手順および物質を記載する。組換えＤＮＡ技術の一般的原理を説明する標準的な参考文献としては、Ｓａｍｂｒｏｏｋ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ，  ２ｎｄ  Ｅｄ．，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８９）；Ｋａｕｆｍａｎ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｅｄｓ．，  Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  ａｎｄ  Ｃｅｌｌｕｌａｒ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｉｎ  Ｂｉｏｌｏｇｙ  ｉｎ  Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，  ＣＲＣ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｂｏｃａ  Ｒａｔｏｎ（１９９５）；ＭｃＰｈｅｒｓｏｎ，  Ｅｄ．，  Ｄｉｒｅｃｔｅｄ  Ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ：Ａ  Ｐｒａｃｔｉｃａｌ  Ａｐｐｒｏａｃｈ，  ＩＲＬ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｏｘｆｏｒｄ（１９９１）が挙げられる。薬理学の一般的原理を説明する標準的な参考文献には、Ｇｏｏｄｍａｎ  ａｎｄ  Ｇｉｌｍａｎ’ｓ  Ｔｈｅ  Ｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｂａｓｉｓ  ｏｆ  Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓ，  １１ｔｈ  Ｅｄ．，  ＭｃＧｒａｗ  Ｈｉｌｌ  Ｃｏｍｐａｎｉｅｓ  Ｉｎｃ．，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（２００６）が含まれる。
【００３０】
本発明は、肝臓癌（胆管癌を含む）、膵臓癌、腎臓癌、および精巣癌における変異ＲＯＳ（すなわち、異常に発現された完全長ＲＯＳ、切断型（すなわち、完全長より短い）ＲＯＳ、またはＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合、またはＣＤ７４−ＲＯＳ融合））の発見に関する。本発明はさらに、結果としてＦＩＧ遺伝子とＲＯＳ遺伝子との間に融合を生じさせる新規ＲＯＳ遺伝子転座の発見に関する。
【００３１】
完全長（野生型）ＲＯＳキナーゼは２３４７アミノ酸長の受容体チロシンキナーゼである。ヒトにおいて、ＲＯＳキナーゼＲＮＡは、胎盤、肺および骨格筋で検出され、精巣では低レベルで発現される可能性がある（Ｊ．  Ａｃｑｕａｖｉｖａ，  ｅｔ  ａｌ．，  Ｂｉｏｃｈｉｍ．  Ｂｉｏｐｈｙｓ．  Ａｃｔａ  １７９５（１）：３７−５２，  ２００９を参照）。しかし、完全長ＲＯＳキナーゼは、ヒトの正常な肝臓、腎臓、および膵臓組織で発現されないようである（Ｊ．  Ａｃｑｕａｖｉｖａら、前出）。Ａｂｅａｍ  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ケンブリッジ）は、ＩＨＣによってヒト肺細胞癌組織を染色する（すなわち、特異的に結合する）とされるＲＯＳ特異的抗体（クローンａｂ５５１２）を販売し、このａｂ５５１２はパラフィン包埋ＨＣＣ７８細胞（ＲＯＳを発現する肺癌）およびＨＣＣ８２７細胞（ＲＯＳを発現しない肺腺癌）を等しい強度で染色することが判明した（ＡＴＣＣから得られる細胞、データは不掲載）。さらに、ＲＯＳキナーゼはヒト精巣組織においては存在しない可能性があるが、その発現は精巣上体に限定されるようである（Ａｃｑｕａｖｉｖａら、前出を参照）。
【００３２】
したがって、第１の態様において、本発明は、精製されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを提供する。「ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド」とは、任意の種、特にウシ、ヒツジ、ブタ、ネズミ、ウマ、およびヒトをはじめとする哺乳動物から得られ、天然、合成、半合成、または組換えに関係なく任意の供給源から得られる、本明細書で記載するＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））を意味する。
【００３３】
「精製された」（または「単離された」）とは、その自然環境中に存在する他の成分から分離または除去された、核酸配列（例えば、ポリヌクレオチド）またはアミノ酸配列（例えば、ポリペプチド）を意味する。たとえば、単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、真核細胞（例えば、小胞体または細胞質タンパク質およびＲＮＡ）の他の成分から分離されたものである。単離されたＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチドは、他の核成分（例えば、ヒストン）および／または上流もしくは下流核酸配列から分離されたものである（例えば、単離されたＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチドは、内因性ＦＩＧ遺伝子プロモータから分離される）。本発明のアミノ酸配列の単離された核酸配列は、表示された核酸配列または酸配列の自然環境中に存在する他の成分が、少なくとも６０％、または少なくとも７５％、または少なくとも９０％、または少なくとも９５％ない。
【００３４】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、変異ＲＯＳポリペプチドの非限定的な一例である。
【００３５】
本明細書で用いられる場合、「変異ＲＯＳ」ポリペプチドまたはポリヌクレオチドという用語は、ＲＯＳキナーゼが通常発現されない（もしくは異なるレベルで発現される）組織中の野生型ＲＯＳキナーゼポリペプチドもしくはポリヌクレオチド、あるいは野生型（すなわち、完全長）ＲＯＳの細胞外ドメインが無いかまたは膜貫通ドメインが無いＲＯＳキナーゼのキナーゼドメインをコード化するＲＯＳまたはポリヌクレオチドのキナーゼドメインの異常な発現のいずれかを意味し、この場合、キナーゼドメイン（膜貫通ドメインの有無を問わない）は単独（切断型ＲＯＳとも呼ぶ）であるか、または第２のタンパク質（例えば、ＦＩＧタンパク質）の全部もしくは一部と融合しているかのいずれかである。
【００３６】
野生型ＲＯＳキナーゼは、２３４７アミノ酸長の受容体チロシンキナーゼであり、この場合、最初の約３６個のアミノ酸（すなわち、Ｎ末端の３６個のアミノ酸）がシグナルペプチドである。ヒトＲＯＳキナーゼの配列は、ＧｅｎＢａｎｋ受入番号Ｍ３４３５３で見いだすことができ、タンパク質配列（シグナルペプチドを含む）は本明細書では配列番号９として記載する。
【００３７】
本発明の変異ＲＯＳポリペプチドの非限定的例には、配列番号１２または配列番号１３に記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドが含まれる。同様に、ある実施形態では、本発明の変異ＲＯＳポリヌクレオチドの非限定的例には、配列番号１２または配列番号１３に記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコード化するポリヌクレオチドが含まれる。いくつかの実施形態において、変異ＲＯＳポリヌクレオチドは、配列番号５、配列番号６、配列番号７、または配列番号８に記載されるヌクレオチド配列の一部を含む。ある実施形態において、本発明の変異ＲＯＳポリペプチドは、配列番号１０または配列番号１１の配列を含まない。同様に、ある実施形態において、本発明の変異ＲＯＳポリヌクレオチドの非限定的例は、配列番号１０または配列番号１１に記載されるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコード化するポリヌクレオチドを含まない。
【００３８】
したがって、変異ＲＯＳは、ＲＯＳ（またはこれをコード化するヌクレオチド配列）のキナーゼドメイン（膜貫通ドメインの有無を問わない）を含むので、ＲＯＳキナーゼのキナーゼドメイン（膜貫通ドメインの有無を問わない）が野生型（すなわち、完全長）ＲＯＳキナーゼの他のドメイン（例えば、細胞外ドメイン）から分離される。ＲＯＳキナーゼの完全長アミノ酸配列を配列番号９に記載する。ＲＯＳキナーゼのキナーゼドメインを配列番号１２および１３に記載するが、「変異ＲＯＳ」という用語は、キナーゼドメインと隣接するアミノ酸残基も含む。ただし、隣接するアミノ酸残基は完全長ＲＯＳタンパク質の膜貫通ドメインまたは細胞外ドメイン内にないとする。いくつかの実施形態において、変異ＲＯＳは配列番号１１に記載する配列を含まない。いくつかの実施形態において、変異ＲＯＳは配列番号１０に記載する配列を含まない。したがって、本明細書に記載する変異ＲＯＳは、配列番号３に記載するアミノ酸配列およびこれをコード化するヌクレオチド配列を含む。「変異ＲＯＳポリペプチド」という用語は、キメラタンパク質も含み、このキメラタンパク質は、ペプチド結合によってＲＯＳポリペプチドのキナーゼドメインと融合した第二のタンパク質の全部または一部を含む。前述のように、キメラタンパク質である変異ＲＯＳポリペプチドの非限定的な一例は、本明細書に記載するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドである。同様に、「変異ＲＯＳポリヌクレオチド」という用語は、ペプチド結合によりＲＯＳポリペプチドのキナーゼドメインと融合した第二のタンパク質の全部または一部を含むキメラタンパク質をコード化するポリヌクレオチドも含む。
【００３９】
したがって、本明細書で用いられる場合、変異ＲＯＳという用語は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド（配列番号１における核酸配列および配列番号２におけるアミノ酸配列を参照）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド（配列番号３における核酸配列および配列番号４におけるアミノ酸配列を参照）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチド（配列番号１６における核酸配列および配列番号１７におけるアミノ酸配列を参照）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド（配列番号１８における核酸配列および配列番号１９におけるアミノ酸配列を参照）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）融合タンパク質（配列番号２０における核酸配列および配列番号２１におけるアミノ酸配列を参照）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（ＶＳ）融合タンパク質（配列番号２２における核酸配列および配列番号２３におけるアミノ酸配列を参照）、およびＣＤ７４−ＲＯＳ融合タンパク質（配列番号２４における核酸配列および配列番号２５におけるアミノ酸配列を参照）を含むが、これらに限定されない。なお、さらなるＲＯＳ融合ポリペプチドは、ＰＣＴ公開第ＷＯ２００７０８４６３１号；Ｒｉｋｏｖａ，  Ｋ  ｅｔ  ａｌ，Ｃｅｌｌ  １３１  ：１１９０−１２０３，  ２００７、およびＰＣＴ公開第ＷＯ／２００９／０５１８４６号（その内容全体は参照することによって本明細書に組み込まれる）に開示されている。
【００４０】
本明細書で用いられる場合、「ポリヌクレオチド」（または「ヌクレオチド配列」または「核酸分子」）とは、オリゴヌクレオチド、ヌクレオチド、またはポリヌクレオチド、およびそのフラグメントもしくは一部を意味し、またゲノムまたは合成起源のＤＮＡまたはＲＮＡ（１本鎖であっても、または２本鎖であってもよい）を意味し、センス鎖またはアンチセンス鎖を表し得る。
【００４１】
本明細書で用いられる場合、「ポリペプチド」（または「アミノ酸配列」またはタンパク質）とは、オリゴペプチド、ペプチド、ポリペプチド、またはタンパク質配列、およびそのフラグメントまたは一部を意味し、また天然に存在する分子または合成分子を意味する。「アミノ酸配列」および「ポリペプチド」または「タンパク質」などの同様の用語は、示されるアミノ酸配列を、記載したタンパク質分子に関連する完全、天然アミノ酸に限定することを意味しない。
【００４２】
本発明によれば、ヒトＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座は、ヒト患者から採取された肝臓癌試料における全体的なホスホペプチドプロファイリングを用いて同定されている（下記実施例を参照）。ヒト染色体（６ｑ２２）で起こるこれらの遺伝子転座の結果、２つの変異融合タンパク質、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドおよびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド）が発現され、これはＦＩＧのＮ末端をＲＯＳのキナーゼドメインと結合する。
【００４３】
本明細書で用いられる場合、「癌」または「癌性」とは、同じ細胞型の正常な（すなわち、非癌性）細胞と比較して異常な成長を示す細胞を意味する。たとえば、癌性細胞は転移性であってもよいし、または非転移性であってもよい。同じ細胞型の正常な細胞が接触阻止を示す場合、癌性細胞は接触阻止を示さない場合もある。本明細書で用いられる場合、「疑癌」または「癌性であることが疑われる組織」とは、疑癌と同じ細胞または組織型の正常な細胞または組織と比較して、ある異常な特性（例えば、過形成または接触阻止の欠失）を有する細胞または組織であるが、この細胞または組織が医師または病理学者によって癌性であるとまだ確認されていない場合を意味する。
【００４４】
図１および２に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）転座は、ＦＩＧのＮ末端をコード化する核酸配列（アミノ酸１〜４１２）を、ＲＯＳのキナーゼドメインをコード化する核酸配列（ＲＯＳ由来のアミノ酸１８８２〜２３４７に対応するアミノ酸４１３〜８７８）（配列番号２を参照）と組み合わせて、融合物、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドを生じさせる。結果として得られるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合タンパク質（８７８個のアミノ酸を含む）は、ＲＯＳのキナーゼ活性を保持することが見いだされた。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドである。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドは配列番号２で記載されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドは配列番号１に記載される核酸配列によってコード化される。
【００４５】
図１および２において示されるように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）転座は、ＦＩＧのＮ末端をコード化する核酸配列（アミノ酸１〜２０９）を、ＲＯＳのキナーゼドメインをコード化する核酸配列（ＲＯＳ由来のアミノ酸１９２７〜２３４７に対応するアミノ酸２１０〜６３０）（配列番号４も参照）と組み合わせて、融合物、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドを生じさせる。結果として得られるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合タンパク質（６３０個のアミノ酸を含む）は、ＲＯＳのキナーゼ活性を保持することが見いだされた。したがって、いくつかの実施形態において、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドである。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドは、配列番号４で記載されるアミノ酸配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドは、配列番号３に記載される核酸配列によってコード化される。
【００４６】
本発明は、第３のＦＩＧ−ＲＯＳ融合物、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）をさらに提供し、この転座は、ＦＩＧのＮ末端をコード化する核酸配列（アミノ酸１〜４１１または１〜４１２）を、ＲＯＳキナーゼの膜貫通およびキナーゼドメインをコード化する核酸配列と組み合わせ、その結果、１００９アミノ酸長の融合タンパク質が得られる。
【００４７】
なお、本明細書に記載されるＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合タンパク質、およびＣＦ７４−ＲＯＳ融合タンパク質）の全てにおいて、融合ジャンクションでのアミノ酸は（ナンバリングに関係なく）融合のいずれかの野生型タンパク質メンバーにおいて見られるか（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドにおける融合ジャンクションでのアミノ酸は、野生型ＦＩＧタンパク質または野生型ＲＯＳタンパク質のいずれかで見られる）、またはアミノ酸（両タンパク質メンバーの融合エクソン由来のヌクレオチドを有するコドンによって形成されるもの）は、融合ポリペプチドに独特であり得、融合のいずれかの野生型タンパク質メンバーでは見られない。
【００４８】
本発明は、変異ＲＯＳが肝臓癌（胆管癌を含む）、腎臓癌、精巣癌、および膵臓癌において存在し得るとする。これらの発見に基づいて、変異ＲＯＳを発現する（例えば、野生型ＲＯＳを過剰発現するか、または切断型ＲＯＳもしくは本明細書で開示されるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのうちの１つなどのＲＯＳ融合ポリペプチドを発現する）癌に罹っている患者は、ＲＯＳ阻害剤の投与に対して有利に反応し得る（例えば、患者の癌の成長は、同じ癌に罹っている未治療の患者と比較して遅延され得るか、または阻止され得る）。
【００４９】
したがって、本発明は、単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドおよびそれらのフラグメントを提供する。一実施形態において、本発明は：（ａ）配列番号１のアミノ酸配列を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化するアミノ酸配列；（ｂ）配列番号１７のアミノ酸配列を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化するアミノ酸配列；（ｃ）ＲＯＳのキナーゼドメインを有するＦＩＧポリペプチドの全部もしくは一部分を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化するアミノ酸配列（例えば、配列番号１２もしくは１３を参照）；および（ｄ）ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したアミノ酸を含むポリペプチドをコード化するアミノ酸配列（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）のＡＧＳＴＬＰ、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）のＬＱＶＷＨＲ、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）のＬＱＡＧＶＰ）からなる群から選択される配列に対して、少なくとも９５％同一であるか、または少なくとも９９％同一であるアミノ酸配列を含む単離されたポリペプチドを提供する。
【００５０】
一実施形態において、本発明は、配列番号４で記載されるアミノ酸配列を有する単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドを提供する。一実施形態において、本発明は、配列番号１７で記載されるアミノ酸配列を有する単離されたＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドを提供する。別の実施形態において、本発明の組換え変異ポリペプチドが提供され、これは、前述のように組換えベクターまたは組換え宿主細胞を使用して産生することができる。
【００５１】
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのいくつかのアミノ酸が、変異タンパク質の構造または機能の著しい影響なしに変化し得ることは、当該技術分野では認識されるであろう。配列におけるこのような差異が想定される場合、タンパク質上には活性を決定する重要な領域（たとえば、ＲＯＳのキナーゼドメイン）があることを忘れてはならない。一般的に、三次構造を形成する残基を置換することが可能である。ただし、同様の機能を果たす残基を用いるものとする。他の例では、タンパク質の重要ではない領域で改変が起こるならば、残基の種類は全く重要ではない。
【００５２】
したがって、本発明は、実質的なＲＯＳキナーゼ活性を示すか、またはＦＩＧおよびＲＯＳタンパク質の領域を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのＦＩＧ−ＲＯＳ変異体をさらに含む。いくつかの実施形態において、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ変異体は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）と比べて保存的置換を含む。いくつかの非限定的保存的置換としては、脂肪族アミノ酸Ａｌａ、ＶａＩ、ＬｅｕおよびＩｌｅ間での互いの交換；ヒドロキシル残基ＳｅｒおよびＴｈｒの交換；酸性残基ＡｓｐおよびＧｌｕの交換；アミド残基ＡｓｎおよびＧｌｎの交換；塩基性残基ＬｙｓおよびＡｒｇの交換；ならびに芳香族残基ＰｈｅおよびＴｙｒの交換が挙げられる。当業者に公知の保存的アミノ酸置換のさらなる例は：芳香族：フェニルアラニン  トリプトファン  チロシン（例えば、トリプトファン残基をフェニルアラニンと置換する）；疎水性：ロイシン  イソロイシン  バリン；極性：グルタミン  アスパラギン；塩基性：アルギニン  リシン  ヒスチジン；酸性：アスパラギン酸  グルタミン酸；低分子：アラニン  セリン  トレオニン  メチオニン  グリシン。詳細に前述したように、どのアミノ酸変化が表現型上抑制されやすいか（すなわち、機能に対して著しい悪影響を及ぼしにくい）に関するさらなるガイダンスは、Ｂｏｗｉｅ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４７、前出に記載されている。
【００５３】
いくつかの実施形態において、変異体は、「非保存的」変化、たとえばグリシンのトリプトファンでの置換を有し得る。類似の変異体はまた、アミノ酸欠失もしくは挿入、または両者も含み得る。どのアミノ酸残基が生物活性もしくは免疫学的活性を無効にすることなく置換、挿入、または欠失され得るかを決定する際のガイダンスは、当該技術分野で周知のコンピュータプログラム、たとえば、ＤＮＡＳＴＡＲソフトウェアを用いて見いだすことができる。
【００５４】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド、それらのフラグメント、およびそれらの変異体を、単離または精製された形態で提供することができる。組換えにより産生された本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、Ｓｍｉｔｈ  ａｎｄ  Ｊｏｈｎｓｏｎ，Ｇｅｎｅ  ６７：３１−４０（１９８８）で記載される一段階法によって実質的に精製することができる。
【００５５】
本発明のポリペプチドは、配列番号２および４、および１７に記載する配列を有するＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（リーダー配列を含むかどうかに関係ない）、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したアミノ酸を含むポリペプチドをコード化するアミノ酸配列、ならびに前記のものと少なくとも９０％の類似性、さらに好ましくは少なくとも９５％の類似性、なお一層好ましくは少なくとも９６％、９７％、９８％または９９％の類似性を有するポリペプチドを含む。
【００５６】
２つのポリペプチドの「％類似性」とは、Ｂｅｓｔｆｉｔプログラム（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  Ｐａｃｋａｇｅ，  Ｖｅｒｓｉｏｎ  ８  ｆｏｒ  Ｕｎｉｘ（登録商標），  Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｐａｒｋ，  ５７５  Ｓｃｉｅｎｃｅ  Ｄｒｉｖｅ，  Ｍａｄｉｓｏｎ，  Ｗｉｓ．  ５３７１１）および類似性を決定するためのデフォルト設定を用いて、２つのポリペプチドのアミノ酸配列を比較することによって得られる類似性スコアを意図する。Ｂｅｓｔｆｉｔは、ＳｍｉｔｈおよびＷａｔｅｒｍａｎの局所的相同性アルゴリズム（Ａｄｖａｎｃｅｓ  ｉｎ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ  ２：４８２−４８９（１９８１））を用いて、２つの配列の間の類似性の最良のセグメントを見つけ出す。
【００５７】
本発明の変異ＲＯＳポリペプチドの基準アミノ酸配列と、少なくとも、例えば９５％「同一」であるアミノ酸配列を有するポリペプチドとは、そのポリペプチドが、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの基準アミノ酸配列の各１００個のアミノ酸につき、５個までのアミノ酸の変更を含み得ることを除き、そのポリペプチドのアミノ酸配列がこの基準配列と同一であることを意図する。言い換えると、基準アミノ酸配列と少なくとも９５％同一であるアミノ酸配列を有するポリペプチドを得るために、基準配列中のアミノ酸残基の５％までを、欠失させるか、もしくは別のアミノ酸で置換するか、または基準配列中の全アミノ酸残基の５％までの複数のアミノ酸を基準配列中に挿入していてもよい。基準配列のこのような変更は、基準アミノ酸配列のアミノ末端もしくはカルボキシ末端位置で、あるいは基準配列中の残基間で個々にまたは基準配列中で１以上の連続した群のいずれかで点在して、これらの末端位置の間のどこにでも起こり得る。
【００５８】
Ｂｅｓｔｆｉｔまたは任意の他の配列アラインメントプログラムを用いて、特定の配列が、たとえば本発明の基準配列と９５％同一であるかどうかを判定する場合、パラメータは、当然、同一性が基準アミノ酸配列の全長にわたって計算され、基準配列中のアミノ酸残基の合計数の５％までの同一性におけるギャップが許容されるように設定される。
【００５９】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、たとえば当業者に周知の方法を用いて、ＳＤＳ−ＰＡＧＥゲル上またはモレキュラシーブゲル濾過カラム上で分子量マーカーとして使用することができる。
【００６０】
以下でさらに詳細に記載するように、本発明のポリペプチドを用いて、融合ポリペプチド特異的試薬、たとえばポリクローナルおよびモノクローナル抗体を生成させるために用いることもでき、これらは、以下で記載するような変異ＲＯＳポリペプチド発現を検出するためのアッセイにおいて、または変異ＲＯＳタンパク質機能／活性を増強もしくは阻害できる作動物質および拮抗物質として有用である。さらに、このようなポリペプチドは、本発明の候補作動物質および拮抗物質でもあるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド結合タンパク質を「捕捉」するために、酵母２ハイブリッド系において使用することもできる。酵母２ハイブリッド系は、Ｆｉｅｌｄｓ  ａｎｄ  Ｓｏｎｇ，  Ｎａｔｕｒｅ  ３４０：２４５−２４６（１９８９）に記載されている。
【００６１】
別の態様において、本発明は、例えばＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド変異体の融合ジャンクションを含むエピトープなどの本発明のポリペプチドのエピトープを有する部分を含むペプチドまたはポリペプチドを提供する。「エピトープ」とは、免疫原性エピトープ（すなわち、免疫反応を誘発できる）または抗原性エピトープ（すなわち、抗体が特異的に結合できるタンパク質分子の領域）のいずれかを意味する。タンパク質の免疫原性エピトープの数は、一般的に、抗原性エピトープの数よりも少ない。例えば、Ｇｅｙｓｅｎ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ＵＳＡ  ８１：３９９８−４００２（１９８３）を参照。本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体の産生を以下でさらに詳細に記載する。
【００６２】
エピトープを有するペプチドまたはポリペプチドと特異的に結合する抗体は、模倣されたタンパク質を検出するのに有用であり、翻訳後プロセッシングを受けるタンパク質前駆体の様々な領域の運命を追跡するために、様々なペプチドに対する抗体を使用できる。ペプチドおよび抗ペプチド抗体は、模倣されたタンパク質の様々な定性的または定量的アッセイで、例えば競合アッセイで使用することができる。なぜなら、短いペプチド（例えば約９アミノ酸）でも免疫沈降アッセイではより大きなペプチドと結合し、置換できるからである。例えば、Ｗｉｌｓｏｎ  ｅｔ  ａｌ．，Ｃｅｌｌ  ３７：７６７−７７８（１９８４）ａｔ  ７７７を参照。本発明の抗ペプチド抗体は、たとえば当該技術分野において周知の方法を用いた吸着クロマトグラフィーによる、模倣されたタンパク質の精製にも有用である。免疫アッセイ様式を以下でさらに詳細に記載する。
【００６３】
組換え変異ＲＯＳキナーゼポリペプチドも本発明の範囲内に含まれ、これは前述の様に、本発明の融合ポリヌクレオチドを用いて産生することができる。たとえば、本発明は、組換え宿主細胞（前述のとおり）を融合ポリペプチドの発現およびポリペプチドの回収に適した条件下で培養することによって、組み換えＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを産生する方法を提供する。宿主細胞の成長およびかかる細胞からの組換えポリペプチドの発現に適した培養条件は、当業者に周知である。
【００６４】
さらなる態様において、本発明は精製されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドを提供する。「ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド」または「ＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチド」とは、任意の種、特にウシ、ヒツジ、ブタ、ネズミ、ウマ、およびヒトをはじめとする哺乳動物から得られ、天然、合成、半合成、または組換えに関係なく任意の供給源から得られる、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、本明細書に記載するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））融合ポリペプチド）をコード化するＦＩＧ−ＲＯＳ転座遺伝子（すなわち、転座を受けた遺伝子）またはポリヌクレオチドを意味する。
【００６５】
いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号２で記載されるアミノ酸配列を有するポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号３に記載するヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号４で記載されるアミノ酸配列を有するポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは配列番号１６に記載されるヌクレオチド配列を含む。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号１７で記載されるアミノ酸配列を有するポリペプチドをコード化する。
【００６６】
いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、配列番号５、配列番号６、配列番号７、配列番号８、配列番号１４、配列番号１５、または配列番号２６に記載されるヌクレオチド配列の一部を含む。本明細書で用いられる場合、「部分」または「フラグメント」とは、全配列より小さい配列フラグメントを意味する（例えば、５０ヌクレオチド配列は、１００ヌクレオチド長配列の一部である）。言い換えると、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、結果として得られるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド中の任意のアミノ酸をコード化しないイントロン配列の部分を含み得る。
【００６７】
したがって、本発明は、一つには、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化する単離されたポリヌクレオチド、かかるポリヌクレオチドとハイブリダイズするヌクレオチドプローブ、組換え融合ポリペプチドを産生するためにかかるポリヌクレオチドを利用するための方法、ベクター、および宿主細胞を提供する。特に別段の記載がない限り、本発明においてＤＮＡ分子のシーケンシングによって決定される全てのヌクレオチド配列は、自動化ＤＮＡシーケンサー（たとえば、Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ，  Ｉｎｃ．から得られるモデル３７３）を用いて決定され、本明細書で決定されるＤＮＡ分子によってコード化されるポリペプチドの全てのアミノ酸配列は、自動化ペプチドシーケンサーを用いて決定された。この自動化法によって決定される任意のＤＮＡ配列について当該技術分野で周知のように、本発明で決定される任意のヌクレオチド配列は若干の誤差を含み得る。自動化によって決定されるヌクレオチド配列は、配列決定されたＤＮＡ分子のヌクレオチド配列に対して、典型的には少なくとも約９０％同一であり、さらに典型的には少なくとも約９５％〜約９９．９％同一である。実際の配列は、当該技術分野で周知の手動ＤＮＡ配列決定法を含む他の方法によってさらに正確に決定することができる。これもまた当該技術分野において公知のように、実際の配列と比べて決定されたヌクレオチド配列中の１つの挿入または欠失は、ヌクレオチド配列の翻訳においてフレームシフトを起こし、したがって決定されたヌクレオチド配列によりコード化される、予想されるアミノ酸配列は、このような挿入または欠失点で始まって、配列決定されたＤＮＡ分子により実際にコード化されるアミノ酸配列と完全に異なる。特に別段の記載がないかぎり、本明細書に記載する各ヌクレオチド配列は、デオキシリボヌクレオチド（Ａ、Ｇ、ＣおよびＴと短縮）の配列として示される。しかし、核酸分子またはポリヌクレオチドの「ヌクレオチド配列」とは、ＤＮＡ分子またはポリヌクレオチドについてはデオキシリボヌクレオチドの配列であり、ＲＮＡ分子またはポリヌクレオチドについてはリボヌクレオチド（Ａ、Ｇ、ＣおよびＵ）の対応する配列であり、この場合、特定のデオキシリボヌクレオチド配列中の各チミジンデオキシリボヌクレオチド（Ｔ）はリボヌクレオチドウリジン（Ｕ）によって置換されている。例えば、配列番号３の配列を有するかまたはデオキシリボヌクレオチド略号を用いて記載されるＲＮＡ分子への言及は、配列番号３の各デオキシリボヌクレオチドＡ、ＧまたはＣが対応するリボヌクレオチドＡ、ＧまたはＣによって置換され、各デオキシリボヌクレオチドＴがリボヌクレオチドＵによって置換された配列を有するＲＮＡ分子を示すことが意図される。
【００６８】
一実施形態において、本発明は：（ａ）配列番号４のアミノ酸配列を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列（ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））；（ｂ）配列番号１のアミノ酸配列を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド７をコード化するヌクレオチド配列（ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ））；（ｃ）ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリヌクレオチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したヌクレオチドを含むヌクレオチド配列（例えば、ＡＡＧＴＡＣ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリヌクレオチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したヌクレオチドを含むヌクレオチド配列（例えば、ＡＡＧｃｔｇ）；（ｄ）ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したアミノ酸残基をコード化するヌクレオチド配列（例えば、ＡＧＳＴＬＰ）、（ｅ）ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む少なくとも６個の連続したアミノ酸残基をコード化するヌクレオチド配列（例えば、ＬＱＡＧＶＰ）および（ｆ）ヌクレオチド配列（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、または（ｅ）のいずれかに相補的なヌクレオチド配列からなる群から選択される配列と少なくとも約９５％同一であるヌクレオチド配列を含む単離されたポリヌクレオチドを提供する。
【００６９】
配列番号１、３、および１６に記載されるヌクレオチド配列などの本明細書で提供する情報を用いて、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化する本発明の核酸分子は、出発物質としてｍＲＮＡを用いてｃＤＮＡｓをクローニングするためのものなどの、標準的クローニングおよびスクリーニング法を用いて得ることができる。融合遺伝子は、ＦＩＧ−ＲＯＳ転座が起こるか、または欠失もしくは別の転座の結果、細胞外ドメインが欠失した切断型ＲＯＳキナーゼが発現され、さらに野生型ＲＯＳキナーゼの膜貫通ドメインが欠失し得る、他のヒト癌におけるｃＤＮＡライブラリでも同定することもできる。
【００７０】
ＦＩＧ−ＲＯＳ転座遺伝子の決定されたヌクレオチド配列は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、およびＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドをコード化する。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドは、タンパク質のＮ末端をコード化する野生型ＦＩＧのヌクレオチド配列の部分とタンパク質のキナーゼドメインをコード化する野生型ＲＯＳのヌクレオチド配列の部分とを含む。
【００７１】
示されるように、本発明は、一つには、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質の成熟形態を提供する。シグナル仮説によれば、哺乳動物細胞によって分泌されるタンパク質は、成長するタンパク質鎖が粗面小胞体を越えて排出され始めたら、成熟タンパク質から切断されるシグナルまたは分泌リーダー配列を有する。ほとんどの哺乳動物細胞およびさらには昆虫細胞も、同じ特異性を有する分泌されたタンパク質を切断する。しかし、場合によっては、分泌されたタンパク質の切断は、完全に均一ではなく、その結果、そのタンパク質に関して２以上の成熟種が生じる。さらに、分泌されたタンパク質の切断特異性が最終的に完全タンパク質の一次構造によって決定されること、すなわち、ポリペプチドのアミノ酸配列に固有であることは、かなり前から知られている。したがって、本発明は、一つには、配列番号３の５’末端残基に対して５’側に位置するさらなる核酸残基を有する、配列番号３に記載されるヌクレオチド配列を有する成熟ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列を提供し、配列番号４のＮ末端残基のＮ末端側に位置するさらなるアミノ酸残基を有する、配列番号４で記載されるアミノ酸配列を有するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドのアミノ酸配列を含む。本発明はまた、一つには、配列番号１６の５’末端残基に対して５’側に位置するさらなる核酸残基を有する、配列番号１６に記載されるヌクレオチド配列を有する成熟ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列も提供し、配列番号１７のＮ末端残基に対してＮ末端側に位置するさらなるアミノ酸残基を有する、配列番号１７で記載されるアミノ酸配列を有するＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドのアミノ酸配列を含む。
【００７２】
示されるように、本発明のポリヌクレオチドは、ｍＲＮＡなどのＲＮＡの形態であってもよいし、または例えば、クローニングによって得られるかもしくは合成により産生されるｃＤＮＡおよびゲノムＤＮＡを含むＤＮＡの形態であってもよい。ＤＮＡは２本鎖であってもよいし、または１本鎖であってもよい。１本鎖ＤＮＡまたはＲＮＡはコーディング鎖（センス鎖とも呼ばれる）であるか、または非コーディング鎖（アンチセンス鎖とも呼ばれる）であってもよい。
【００７３】
本発明の単離されたポリヌクレオチドは、それらの自然の環境から除去された核酸分子、ＤＮＡまたはＲＮＡである。たとえば、ベクター中に含まれる組換えＤＮＡ分子は、本発明に関して単離されていると見なされる。単離されたＤＮＡ分子のさらなる例には、異種宿主細胞中に維持された組換えＤＮＡ分子または溶液中の（部分的もしくは実質的に）精製されたＤＮＡ分子が含まれる。単離されたＲＮＡ分子には、本発明のＤＮＡ分子のインビボまたはインビトロＲＮＡ転写物が含まれる。本発明の単離された核酸分子は、合成により産生されるこのような分子をさらに含む。
【００７４】
本発明の単離されたポリヌクレオチドは、（配列番号１、３、および１６に記載される配列を有する核酸分子、前述のものと異なるが、遺伝子コードの縮重のために依然として本発明の変異ＲＯＳポリペプチドである核酸分子を含む、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合タンパク質のコーディング配列を含む核酸分子を含む。遺伝子コードは当該技術分野で周知であり、したがって、このような縮重変異体を生成させることは当業者には慣例的である。
【００７５】
別の実施形態において、本発明は、前記ｃＤＮＡクローン中に含まれるＦＩＧ−ＲＯＳ転座ヌクレオチド配列を含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化する単離されたポリヌクレオチドを提供する。いくつかの実施形態において、このような核酸分子は、成熟ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、成熟ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、または成熟ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドをコード化する。別の実施形態において、本発明は、ＦＩＧのＮ末端アミノ酸配列およびＲＯＳのキナーゼドメインを含むＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化する単離されたヌクレオチド配列を提供する。一実施形態において、ＲＯＳのキナーゼドメインを含むポリペプチドは、配列番号１２または配列番号１３に記載するアミノ酸配列を含む。別の実施形態において、ＦＩＧのＮ末端アミノ酸配列およびＲＯＳのキナーゼドメインは、配列番号１、配列番号３、または配列番号１６に記載されるヌクレオチド配列によってコード化される。
【００７６】
本発明は、本発明の変異ＲＯＳポリペプチドのうちの１つに相補的な配列を有するヌクレオチド配列を含む単離されたポリヌクレオチドをさらに提供する。このような単離された分子、特にＤＮＡ分子は、染色体を用いたインサイチュハイブリダイゼーションによる遺伝子マッピング、および例えばノザンブロッティング分析による、ヒト組織におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質または切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチドの発現を検出するためのプローブとして有用である。
【００７７】
本発明はさらに、本明細書に記載する単離された核酸分子のフラグメントに関する。本発明の単離されたＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチドまたは切断型ＲＯＳポリヌクレオチドのフラグメントとは、少なくとも約１５ヌクレオチド、または少なくとも約２０ヌクレオチド、さらに好ましくは少なくとも約３０ヌクレオチド、または少なくとも約４０ヌクレオチドの長さのフラグメントを意味し、これらのフラグメントは本明細書で議論する診断用プローブおよびプライマーとして有用である。もちろん、配列番号１、３、または１６に記載する配列を有するｃＤＮＡのＦＩＧ−ＲＯＳヌクレオチド配列の全部でなくてもほとんどに対応するフラグメントのように、長さが約５０〜１５００ヌクレオチドのさらに大きなフラグメントも本発明によると有用である。「長さが少なくとも２０ヌクレオチドのフラグメント」とは、たとえば、当該フラグメントが由来する各ヌクレオチド配列由来の２０以上の連続した塩基を含むフラグメントを意味する。
【００７８】
ＤＮＡフラグメントの生成は当業者には慣例的であり、例として、制限エンドヌクレアーゼ切断または本明細書に記載するｃＤＮＡクローンから得ることができるかまたは本明細書に開示される配列にしたがって合成されるＤＮＡの超音波処理による剪断によって行うことができる。あるいは、このようなフラグメントは合成により直接生成させることができる。
【００７９】
別の態様において、本発明は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド等の本発明の変異ＲＯＳキナーゼポリヌクレオチドとストリンジェントな条件下でハイブリダイズする、単離されたポリヌクレオチド（例えば、ヌクレオチドプローブ）を提供する。ヌクレオチド配列またはヌクレオチドプローブハイブリダイゼーション条件に関する「ストリンジェントな条件」という用語は、約Ｔｍ−５℃（すなわち、プローブまたは配列の融解温度（Ｔｍ）より５℃低い温度）からＴｍより約２０℃〜２５℃低い温度までの範囲内で起こる「ストリンジェンシー」である。典型的なストリンジェントな条件は次のとおりである：５０％のホルムアミド、５×ＳＳＣ（７５０ｍＭのＮａＣｌ、７５ｍＭのクエン酸三ナトリウム）、５０ｍＭのリン酸ナトリウム（ｐＨ７．６）、５×デンハート液、１０％の硫酸デキストラン、および２０マイクログラム／ｍｌの変性剪断サケ精子ＤＮＡを含む溶液中で４２℃にて一夜インキュベーションし、続いて０．１×ＳＳＣ中、約６５℃でフィルターを洗浄する。当業者には理解されるように、同じかまたは関連するポリヌクレオチド配列を同定または検出するために、ハイブリダイゼーションのストリンジェンシーを変更することができる。
【００８０】
基準ポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリヌクレオチド）とハイブリダイズするポリヌクレオチドまたはヌクレオチドプローブとは、ポリヌクレオチドまたはヌクレオチドプローブ（例えば、ＤＮＡ、ＲＮＡ、もしくはＤＮＡ−ＲＮＡハイブリッド）が、基準ポリヌクレオチドの全長に沿ってハイブリダイズするか、または少なくとも約１５ヌクレオチド（ｎｔ）である基準ポリヌクレオチドの一部とハイブリダイズするか、または基準ポリヌクレオチドの少なくとも約２０ｎｔ、もしくは少なくとも約３０ｎｔ、もしくは約３０〜７０ｎｔとハイブリダイズすることを意図する。本発明のこれらのヌクレオチドプローブは、本明細書で議論するような診断用プローブおよびプライマー（例えばＰＣＲ用）として有用である。
【００８１】
もちろん、基準ポリヌクレオチド（例えば、配列番号３に記載される配列を有するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリヌクレオチド）のより大きな部分、例えば、５０〜７５０ｎｔの長さの部分と、またはさらには基準ポリヌクレオチドの全長とハイブリダイズするポリヌクレオチドは、本明細書に記載するｃＤＮＡのヌクレオチドまたは配列番号１もしくは３に記載するヌクレオチド配列の全部ではなくてもほとんどに対応するポリヌクレオチドと同様に、本発明のプローブとして有用である。
【００８２】
本明細書で用いられる場合、『「少なくとも１５ヌクレオチド」の長さのポリヌクレオチドの部分』とは、たとえば、基準ポリヌクレオチドのヌクレオチド配列由来の１５以上の連続したヌクレオチドを意図する。示されるように、このような部分は、例えば、ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＣＬＯＮＩＮＧ，  Ａ  ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ  ＭＡＮＵＡＬ，  ２ｎｄ．  ｅｄｉｔｉｏｎ，  Ｓａｍｂｒｏｏｋ，  Ｊ．，  Ｆｒｉｔｓｃｈ，  Ｅ．  Ｆ．  ａｎｄ  Ｍａｎｉａｔｉｓ，  Ｔ．，  ｅｄｓ．，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，  Ｎ．Ｙ．（１９８９）（その開示全体は参照することによって本明細書に組み込まれる）に記載されるように、通常のＤＮＡハイブリダイゼーション技術による診断的使用またはポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）による標的配列の増幅用プライマーとして有用である。もちろん、ポリＡ配列（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ配列の３’末端ポリ（Ａ）トラクト（例えば、配列番号１もしくは３））またはＴ（もしくはＵ）残基の相補鎖のみとハイブリダイズするポリヌクレオチドは、本発明の核酸の一部とハイブリダイズするために使用される本発明のポリヌクレオチド中に含まれない。なぜなら、このようなポリヌクレオチドはポリ（Ａ）鎖またはその補体（例えば、実質的に任意の２本鎖ｃＤＮＡクローン）を含む任意の核酸分子とハイブリダイズするからである。
【００８３】
示されるように、本発明の変異ＲＯＳキナーゼポリペプチドをコード化する本発明の核酸分子には、これらに限定されるものではないが、それ自体で成熟ポリペプチドのアミノ酸配列をコード化するもの；成熟ポリペプチドおよびさらなる配列のコーディング配列、例えば例えばプレ、またはプロまたはプレプロタンパク質配列などのリーダーもしくは分泌配列をコード化するもの；前記の追加のコーディング配列の有無に関係なく、成熟ポリペプチドのコーディング配列と、たとえば、これらに限定されるものではないが、転写、スプライシングおよびポリアデニル化シグナルを含むｍＲＮＡプロセッシング、例えばｍＲＮＡのリボソーム結合および安定性に関与する、転写された非翻訳配列などのイントロンおよび非コーディング５’および３’配列を包含する追加の非コーティング配列；追加の機能を提供するものなどの追加のアミノ酸をコードする追加のコーディング配列が含まれる。
【００８４】
したがって、ポリペプチドをコード化する配列は、マーカー配列、例えば融合ポリペプチドの精製を促進するペプチドをコード化する配列と融合させることができる。本発明のこの態様のある実施形態において、マーカーアミノ酸配列は、ヘキサヒスチジンペプチド、例えば中でもｐＱＥベクター（Ｑｉａｇｅｎ，  Ｉｎｃ．）中に提供されるタグであり、その多くは市販されている。Ｇｅｎｔｚ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ＵＳＡ  ８６：８２１−８２４（１９８９）に記載されるように、例えば、ヘキサヒスチジンは融合タンパク質の便利な精製法を提供する。「ＨＡ」タグは、インフルエンザヘマグルチニンタンパク質由来のエピトープに対応する、精製に有用な別のペプチドであり、これはＷｉｌｓｏｎ  ｅｔ  ａｌ．，Ｃｅｌｌ  ３７：７６７（１９８４）により記載されている。以下で議論するように、他のこのような融合タンパク質には、Ｎ末端またはＣ末端でＦｃと融合するＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド自体が含まれる。
【００８５】
本発明はさらに、本明細書で開示されるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチドの一部、類似体または誘導体をコード化する本発明の核酸分子の変異体に関する。変異体は、天然の対立遺伝子多型など、天然に存在するものであってよい。「対立遺伝子多型」とは、生命体の染色体上の所定の座位を占める遺伝子のいくつかの代替形のうちの１つである。例えば、ＧＥＮＥＳ  ＩＩ，  Ｌｅｗｉｎ，  Ｂ．，  ｅｄ．，  Ｊｏｈｎ  Ｗｉｌｅｙ  ＆  Ｓｏｎｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８５）を参照。天然に存在しない変異体は、当該技術分野で公知の突然変異生成技術を用いて産生することができる。
【００８６】
このような変異体には、ヌクレオチド置換、欠失または付加により産生されるものが含まれる。置換、欠失または付加は、１以上のヌクレオチドを含み得る。変異体は、コーディング領域、非コーディング領域、または両方で変更され得る。コーディング領域における変更は、保存的もしくは非保存的アミノ酸置換、欠失または付加をもたらし得る。本発明に含まれるいくつかの変更は、サイレント置換、付加および欠失であり、これらは本明細書で開示されるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの特性および活性（例えばキナーゼ活性）を変更しない。
【００８７】
本発明のさらなる実施形態は、少なくとも９０％同一のヌクレオチド配列を含む単離されたポリヌクレオチドを含む。本発明のいくつかの実施形態において、ヌクレオチドは、本発明の変異ＲＯＳポリヌクレオチド（たとえば、配列番号４に記載される完全アミノ酸配列を有するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列、またはＦＩＧのＮ末端およびＲＯＳのキナーゼドメインをコード化するヌクレオチド配列；あるいはこのような例示的配列に相補的なヌクレオチド）と少なくとも９５％、９６％、９７％、９８％または９９％同一である。
【００８８】
変異ＲＯＳポリペプチドをコード化する基準ヌクレオチド配列と少なくとも、例えば９５％「同一」であるヌクレオチド配列を有するポリヌクレオチドとは、ポリヌクレオチド配列が、変異ＲＯＳポリペプチドをコード化する基準ヌクレオチド配列の各１００ヌクレオチドあたり５までの点突然変異を含み得ることを除いて、ポリヌクレオチドのヌクレオチド配列が参考配列と同一であることを意味する。言い換えると、基準ヌクレオチド配列と少なくとも９５％同一であるヌクレオチド配列を有するポリヌクレオチドを得るために、基準配列中５％までのヌクレオチドを除去するかもしくは別のヌクレオチドと置換するか、または基準配列中の全ヌクレオチドの５％までの複数のヌクレオチドを基準配列中に挿入することができる。基準配列のこれらの突然変異は、基準ヌクレオチド配列の５’末端位置で、または基準配列中のヌクレオチド間で個々にもしくは基準配列内の１以上の連続した群で点在して、それらの末端位置の間のどこかに生じてもよい。
【００８９】
実際問題として、例えば、配列番号１および３に記載されるヌクレオチド配列または本明細書に記載するｃＤＮＡクローンのヌクレオチド配列と少なくとも９０％、９５％、９６％、９７％、９８％または９９％同一であるかどうかは、Ｂｅｓｔｆｉｔプログラム（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  Ｐａｃｋａｇｅ，  Ｖｅｒｓｉｏｎ  ８  ｆｏｒ  Ｕｎｉｘ（登録商標），  Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｐａｒｋ，  ５７５  Ｓｃｉｅｎｃｅ  Ｄｒｉｖｅ，  Ｍａｄｉｓｏｎ，  Ｗｉｓ．  ５３７１１などの公知コンピュータプログラムを用いて通常どおり決定することができる。Ｂｅｓｔｆｉｔは、Ｓｍｉｔｈ  ａｎｄ  Ｗａｔｅｒｍａｎ，Ａｄｖａｎｃｅｓ  ｉｎ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ  ２：４８２−４８９（１９８１）の局所的相同性アルゴリズムを用いて、２つの配列間の相同性が最良のセグメントを見つけ出す。Ｂｅｓｔｆｉｔまたは任意の他の配列アラインメントプログラムを用いて、特定の配列が，例えば本発明の基準ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド配列と９５％同一であるかどうかを決定する場合、当然、同一性の百分率が基準ヌクレオチド配列の全長にわたって計算され、基準配列中のヌクレオチドの総数の５％までの相同性におけるギャップが許容されるようにパラメータを設定する。
【００９０】
本発明は、その範囲内に、配列番号１もしくは３に記載される核酸配列または配列番号２、４、Ｄ、もしくはＥに記載されるアミノ酸配列をコード化するヌクレオチドと少なくとも９０％、９５％、９６％、９７％、９８％もしくは９９％同一である核酸分子を、これらがＲＯＳキナーゼ活性を有するポリペプチドをコード化するかどうかに関係なく含む。これは、特定の核酸分子がＲＯＳキナーゼ活性を有する融合ポリペプチドをコード化しない場合でも、当業者は、例えばハイブリダイゼーションプローブまたはポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）プライマーとしてなど、どのように核酸分子を使用するかを知っているであろうからである。キナーゼを有するポリペプチドをコード化しない本発明の核酸分子の使用には、特に、（１）ｃＤＮＡライブラリ中のＦＩＧ−ＲＯＳ転座遺伝子またはその対立遺伝子多型を単離すること；（２）Ｖｅｒｍａ  ｅｔ  ａｌ，  ＨＵＭＡＮ  ＣＨＲＯＭＯＳＯＭＥＳ：Ａ  ＭＡＮＵＡＬ  ＯＦ  ＢＡＳＩＣ  ＴＥＣＨＮＩＱＵＥＳ，  Ｐｅｒｇａｍｏｎ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８８）に記載されているような、ＦＩＧ−ＲＯＳ転座遺伝子の正確な染色体位置を提供するための中期染色体伸展標本対するインサイチュハイブリダイゼーション（たとえば、「ＦＩＳＨ」）；および特定組織におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質ｍＲＮＡ発現を検出するためのノザンブロッティング分析が含まれる。
【００９１】
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化する核酸配列と少なくとも９５％同一である配列を有する核酸分子（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））または野生型ＲＯＳキナーゼの細胞外ドメインが欠失しているか、もしくは野生型ＲＯＳキナーゼの細胞外ドメインおよび膜貫通ドメインの両方が欠失した切断型ＲＯＳも本発明に含まれる。いくつかの実施形態において、コード化されたＦｉｇ−ＲＯＳ融合ポリペプチドおよび／または切断型ＲＯＳはキナーゼ活性を有する。このような活性は、特定の生物学的アッセイで測定された場合、本明細書で開示されているＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質（完全長タンパク質、成熟タンパク質、またはキナーゼ活性を保持するタンパク質フラグメントのいずれか）の活性と類似している可能性があるが、必ずしも同一である必要はない。たとえば、ＲＯＳのキナーゼ活性は、１以上のチロシン含有ペプチド基質、たとえば、多くの受容体および非受容体チロシンキナーゼの基質である「Ｓｒｃ関連ペプチド」（ＲＲＬＩＥＤＡＥＹＡＡＲＧ）をリン酸化する能力を測定することによって調べることができる。
【００９２】
遺伝子コードの縮重のために、当業者は、本明細書に記載するｃＤＮＡの核酸配列と、配列番号１、３、もしくは１６に記載する核酸配列と、または配列番号２、４、もしくは１７に記載するアミノ酸配列をコード化する核酸配列と少なくとも９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、もしくは９９％同一である配列を有する多数の核酸分子が、ＲＯＳキナーゼ活性を有する融合ポリペプチドをコード化するであろうことを直ちに理解するであろう。実際に、これらのヌクレオチド配列の縮重変異体はすべて同じポリペプチドをコード化するので、これは前記比較アッセイを実施しなくても当業者には明らかであろう。縮重変異体でない核酸分子についても、適度な数がＲＯＳキナーゼ活性を保持するポリペプチドをコード化するであろうことは、当該技術分野でさらに理解されるであろう。これは、当業者が、タンパク質機能に著しい影響を及ぼす可能性が低いかまたは影響を及ぼしにくいかのいずれかであるアミノ酸置換（例えば、１つの脂肪族アミノ酸を第２の脂肪族アミノ酸で置換すること）を十分に認識しているからである。たとえば、表現型的にサイレントアミノ酸置換を作製する方法に関する手引きは、アミノ酸配列の変化に対する許容度を研究するための２つの主な方法を記載する、Ｂｏｗｉｅ  ｅｔ  ａｌ．、“Ｄｅｃｉｐｈｅｒｉｎｇ  ｔｈｅ  Ｍｅｓｓａｇｅ  ｉｎ  Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ：Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ  ｔｏ  Ａｍｉｎｏ  Ａｃｉｄ  Ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，”  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４７：１３０６−１３１０（１９９０）に記載されている。このような技術に精通している当業者は、どのアミノ酸変化がタンパク質のある位置で許容状態になりやすいかも理解する。たとえば、ほとんどの埋没（ｂｕｒｉｅｄ）アミノ酸残基は非極性側鎖を必要とするが、表面側鎖の特性は一般的にほとんど保存されない。他のこのような表現型的サイレント置換は、前出のＢｏｗｉｅらおよびその中で引用される文献に記載されている。
【００９３】
当該技術分野で周知であり、一般的に利用可能なＤＮＡ配列決定法を用いて、本発明の任意のポリヌクレオチドの実施形態を実施することができる。この方法は、ＤＮＡポリメラーゼＩのＫｌｅｎｏｗフラグメントＳＥＱＵＥＮＡＳＥ（登録商標）（ＵＳ  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏｒｐ（オハイオ州クリーブランド））、Ｔａｑポリメラーゼ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）、熱安定性Ｔ７ポリメラーゼ（Ａｍｅｒｓｈａｍ（イリノイ州シカゴ））、またはＧｉｂｃｏ  ＢＲＬ（メリーランド州ゲイサーズバーグ）により市販されているＥＬＯＮＧＡＳＥ  Ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍなどの組換えポリメラーゼおよび校正エキソヌクレアーゼ（ｐｒｏｏｆｒｅａｄｉｎｇ  ｅｘｏｎｕｃｌｅａｓｅ）の組み合わせなどの酵素を用いることができる。このプロセスは、Ｈａｍｉｌｔｏｎ  Ｍｉｃｒｏ  Ｌａｂ  ２２００（Ｈａｍｉｌｔｏｎ（ネバダ州リノ））、Ｐｅｌｔｉｅｒ  Ｔｈｅｒｍａｌ  Ｃｙｃｌｅｒ（ＰＴＣ２００；ＭＪ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ（マサチューセッツ州ウォータータウン））およびＡＢＩ３７７ＤＮＡシーケンサー（Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）などの機械を用いて自動化することができる。
【００９４】
本発明の変異ＲＯＳポリペプチドをコード化するポリヌクレオチド配列は、部分ヌクレオチド配列を利用し、プロモータおよび調節エレメントなどの上流配列を検出するための当該技術分野で公知の様々な方法を用いて伸長することができる。たとえば、利用できる一方法である、「制限部位」ＰＣＲは、既知座位に隣接する未知配列を読み出すためにユニバーサルプライマーを使用する（Ｓａｒｋａｒ，  Ｇ．，  ＰＣＲ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  Ａｐｐｌｉｃ．  ２：３１８−３２２（１９９３））。特に、ゲノムＤＮＡをまずリンカー配列に対するプライマーおよび既知領域に対して特異的なプライマーの存在下で増幅させる。典型的なプライマーは、本明細書の実施例４で記載するものである。増幅された配列を次いで同じリンカープライマーおよび最初のものより内側の別の特異的なプライマーを用いて２回目のＰＣＲにかける。各回のＰＣＲの産物を適切なＲＮＡポリメラーゼで転写させ、逆転写酵素を用いて配列決定する。
【００９５】
逆ＰＣＲを用いて、既知領域に基づく分岐プライマーを用いて配列を増幅または伸長することもできる（Ｔｒｉｇｌｉａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．  １６：８１８６（１９８８））。このプライマーは、ＯＬＩＧＯ４．０６プライマー分析ソフトウェア（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ  Ｉｎｃ．（ミネソタ州プリマス））、または別の適切なプログラムを用いて、２２〜３０ヌクレオチドの長さであり、５０％以上のＧＣ含有量を有し、標的配列と約６８〜７２℃の温度でアニーリングするように設計することができる。この方法は、遺伝子の既知領域中で好適なフラグメントを生成するいくつかの制限酵素を使用する。フラグメントを次いで分子内ライゲーションによって環化し、ＰＣＲテンプレートとして使用する。
【００９６】
使用することができる別の方法は、ヒトおよび酵母人工染色体ＤＮＡ中の既知配列に隣接するＤＮＡフラグメントのＰＣＲ増幅を含むキャプチャーＰＣＲである（Ｌａｇｅｒｓｔｒｏｍ  ｅｔ  ａｌ．，  ＰＣＲ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  Ａｐｐｌｉｃ．  ７：１１１−１１９（１９９１））。この方法では、操作された２本鎖配列をＤＮＡ分子の未知部分中へ入れるために複数の制限酵素消化およびライゲーションを用いた後、ＰＣＲを実施することもできる。未知配列を読み出すために使用できる別の方法は、Ｐａｒｋｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．  １９：３０５５−３０６０（１９９１））に記載されているものである。さらに、ＰＣＲ、ネステッドプライマー、およびＰＲＯＭＯＴＥＲＦＩＮＤＥＲ（登録商標）ライブラリを用いて、ゲノムＤＮＡ歩行を行うことができる（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ，  Ｐａｌｏ  Ａｌｔｏ，  Ｃａｌｉｆ）。このプロセスは、ライブラリをスクリーンする必要がなく、イントロン／エクソンジャンクションを見いだすのに有用である。
【００９７】
完全長ｃＤＮＡをスクリーニングする場合には、より大きなｃＤＮＡを含むようにサイズを選択されたライブラリを使用するか、または遺伝子の５’領域を含むより多くの配列を含むランダムプライム化ライブラリを使用することができる。ランダムプライム化ライブラリは、オリゴｄ（Ｔ）ライブラリにより完全長ｃＤＮＡが得られない状況に有用である。ゲノムライブラリは、５’および３’非転写調節領域中に配列を伸長するのに有用であり得る。
【００９８】
市販のキャピラリー電気泳動システムを用いて、配列決定もしくはＰＣＲの産物のサイズの分析またはヌクレオチド配列の確認を行うことができる。特に、キャピラリー配列決定は、電気泳動による分離のための流動性ポリマー、レーザー活性化される４つの異なる蛍光色素（各ヌクレオチドについて１つ）、および電荷結合素子カメラによる放射された波長の検出を用いることができる。適切なソフトウェア（例えば、ＧＥＮＯＴＹＰＥＲ（商標）およびＳＥＱＵＥＮＣＥ  ＮＡＶＩＧＡＴＯＲ（商標）、Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）を用いて、出力／光強度を電気的シグナルに変換することができ、試料の装填からコンピュータ分析までの全過程および電子データ表示をコンピュータ制御することができる。キャピラリー電気泳動システムは、特定の試料中に限られた量で存在し得るＤＮＡの小断片の配列決定に特に好ましい。
【００９９】
本発明は、本発明の単離されたポリヌクレオチドを含む組換えベクター、この組換えベクターで遺伝子操作された宿主細胞、および組換えＦＩＧ−ＲＯＳポリペプチドまたはそのフラグメントの組換え技術による産生も提供する。
【０１００】
感染、形質導入、トランスフェクション、トランスベクション、エレクトロポレーション、および形質転換などの周知の技術を用いて、組換え構築物を宿主細胞に導入することができる。このベクターは、例えば、ファージ、プラスミド、ウイルス、またはレトロウイルスのベクターであってもよい。レトロウイルスベクターは、複製可能であっても、または複製欠損であってもよい。後者の場合、ウイルスの増殖は一般的に宿主細胞を補完する時にのみ起こるであろう。
【０１０１】
ポリヌクレオチドを、宿主における増殖用の選択可能なマーカーを含有するベクターに結合させてもよい。一般的には、プラスミドベクターを、リン酸カルシウム沈殿などの沈殿中に、あるいは荷電脂質との複合体中に導入する。ベクターがウイルスである場合、それを、適切なパッケージング細胞株を用いてインビトロでパッケージングし、次いで、宿主細胞に形質導入することができる。本発明は、目的のポリヌクレオチドに対するシス作用性制御領域を含むベクターを用いて実施することができる。適切なトランス作用性因子が、宿主によって供給されてもよいか、相補ベクターによって供給されてもよいか、または宿主への導入によりベクター自体によって供給されてもよい。ある実施形態では、この点に関して、ベクターは特異的な発現を提供し、その発現は誘導可能および／または細胞型特異的であってもよい（例えば、温度および栄養添加剤などの操作が容易な環境因子によって誘導可能なもの）。
【０１０２】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチドまたは切断型ＲＯＳポリヌクレオチドを含むＤＮＡ挿入断片は、適切なプロモータに機能的に連結されなければならず、このプロモータは数例を挙げると、ファージラムダＰＬプロモータ、大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）ｌａｃ、ｔｒｐおよびｔａｃプロモータ、ＳＶ４０初期および後期プロモータならびにレトロウイルスＬＴＲのプロモータなどがある。他の好適なプロモータは当業者に公知である。発現構築物は、転写開始、終結および、転写された領域中に、翻訳用のリボソーム結合部位をさらに含む。構築物により発現される成熟転写物のコーディング部分は、翻訳されるポリペプチドの適切な位置のはじめに翻訳開始および終端に終止コドン（ＵＡＡ、ＵＧＡまたはＵＡＧ）を含み得る。
【０１０３】
示されるように、発現ベクターは、少なくとも１つの選択可能なマーカーを含み得る。このようなマーカーは、真核細胞培養物に関してはジヒドロ葉酸リダクターゼまたはネオマイシン耐性、そして大腸菌および他の細菌の培養に関してはテトラサイクリンまたはアンピシリン耐性遺伝子を含む。適切な宿主の代表例としては、大腸菌、ストレプトミセス（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ）細胞およびサルモネラ・チフィムリウム（Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ  ｔｙｐｈｉｍｕｒｉｕｍ）細胞などの細菌細胞；酵母細胞などの真菌細胞；ショウジョウバエＳ２細胞およびスポドプテラＳｆ９細胞などの昆虫細胞；ＣＨＯ細胞、ＣＯＳ細胞、およびＢｏｗｅｓ黒色腫細胞などの動物細胞；ならびに植物細胞が含まれるが、これらに限定されない。前記の宿主細胞に適切な培地および培養条件は、当該技術分野において公知である。
【０１０４】
細菌における使用に好ましい非限定的ベクターとしては、Ｑｉａｇｅｎより入手可能なｐＱＥ７０、ｐＱＥ６０、およびｐＱＥ−９；Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅより入手可能なｐＢＳベクター、Ｐｈａｇｅｓｃｒｉｐｔベクター、Ｂｌｕｅｓｃｒｉｐｔベクター、ｐＮＨ８Ａ、ｐＮＨ１６ａ、ｐＮＨ１８Ａ、およびｐＮＨ４６Ａ；ならびにＰｈａｒｍａｃｉａより入手可能なｐｔｒｃ９９ａ、ｐＫＫ２２３−３、ｐＫＫ２３３−３、ｐＤＲ５４０、ｐＲＩＴ５が挙げられる。非限定的真核性ベクターとしては、Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅより入手可能なｐＷＬＮＥＯ、ｐＳＶ２ＣＡＴ、ｐＯＧ４４、ｐＸＴ１、およびｐＳＧ；ならびにＰｈａｒｍａｃｉａより入手可能なｐＳＶＫ３、ｐＢＰＶ、ｐＭＳＧ、およびｐＳＶＬが挙げられる。他の好適なベクターは、当業者には容易に明らかであろう。
【０１０５】
本発明における使用に適した非限定的細菌性プロモータとしては、大腸菌のｌａｃＩプロモータおよびｌａｃＺプロモータ、Ｔ３プロモータおよびＴ７プロモータ、ｇｐｔプロモータ、ラムダＰＲプロモータおよびラムダＰＬプロモータ、ならびにｔｒｐプロモータが挙げられる。好適な真核性プロモータとしては、ＣＭＶ前初期プロモータ、ＨＳＶチミジンキナーゼプロモーター、初期および後期ＳＶ４０プロモータ、ラウス肉腫ウイルス（ＲＳＶ）のものなどのレトロウイルスＬＴＲのプロモータ、ならびにマウスメタロチオネイン−Ｉプロモータなどのメタロチオネインプロモーターが挙げられる。
【０１０６】
酵母サッカロミセス・セレビシエ（Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ  ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅ）においては、アルファ因子、アルコールオキシダーゼ、およびＰＧＨなどの構成的または誘導可能なプロモータを含有する複数のベクターを使用することができる。総説については、Ａｕｓｕｂｅｌ  ｅｔ  ａｌ．（１９８９）ＣＵＲＲＥＮＴ  ＰＲＯＴＯＣＯＬＳ  ＩＮ  ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＢＩＯＬＯＧＹ，  Ｊｏｈｎ  Ｗｉｌｅｙ  ＆  Ｓｏｎｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ，  Ｎ．Ｙ、およびＧｒａｎｔ  ｅｔ  ａｌ．，Ｍｅｔｈｏｄｓ  Ｅｎｚｙｍｏｌ．  １５３：５１６−５４４（１９９７）を参照。
【０１０７】
宿主細胞への構築物の導入は、リン酸カルシウムトランスフェクション、ＤＥＡＥ−デキストラン媒介トランスフェクション、カチオン性脂質媒介トランスフェクション、エレクトロポレーション、形質導入、感染、またはその他の方法によって行うことができる。このような方法は、Ｄａｖｉｓｅｔ  ａｌ．，ＢＡＳＩＣ  ＭＥＴＨＯＤＳ  ＩＮ  ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＢＩＯＬＯＧＹ（１９８６）などの多数の標準的な実験室マニュアルに記載されている。
【０１０８】
エンハンサー配列をベクター内に挿入することによって、高等真核生物による、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドをコード化するＤＮＡの転写を増大させることができる。エンハンサーはＤＮＡのシス作用性エレメントであって、通常、約１０〜３００ｂｐであり、特定の宿主細胞型においてプロモータの転写活性を増大するように作用する。エンハンサーの例としては、１００〜２７０塩基対の複製起点の後期側に位置するＳＶ４０エンハンサー、サイトメガロウイルス初期プロモーターエンハンサー、複製起点の後期側のポリオーマエンハンサー、およびアデノウイルスエンハンサーが包まれる。
【０１０９】
翻訳されたタンパク質を小胞体内腔中、細胞周辺腔中、または細胞外環境中に分泌させるために、発現されたポリペプチド中に適切な分泌シグナルを組み入れることができる。このシグナルは、該ポリペプチドに内因性のものであってもよいし、または異種シグナルであってもよい。
【０１１０】
ポリペプチドは、融合タンパク質（例えばＧＳＴ−融合体）などの修飾した形態で発現させることもでき、分泌シグナルだけでなく、さらなる異種の機能的な領域を含んでいてもよい。例えば、さらなるアミノ酸、特に荷電アミノ酸の領域をポリペプチドのＮ末端に付加して、宿主細胞内で、精製中、またはその後の取り扱い中および保存中の安定性および持続性を改善することができる。また、ペプチド部分を該ポリペプチドに付加して精製を容易にすることができる。最終的なポリペプチド調製の前に、このような領域を除去することができる。ペプチド部分をポリペプチドに付加し、とりわけ、分泌または排出を引き起こし、安定性を向上させ、精製を容易にすることは、当該技術分野でよく知られた日常的な技術である。
【０１１１】
非限定的例において、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド、タンパク質を可溶化するために有用な、免疫グロブリン由来の異種領域を含み得る。例えば、ＥＰ−Ａ−Ｏ４６４５３３（カナダ国第２０４５８６９号に対応）は、免疫グロビン分子の定常領域の種々の部分を別のヒトタンパク質またはその一部と共に含む融合タンパク質を開示している。多くの場合、融合タンパク質中のＦｃ部分は、療法および診断における使用に完全に有益であり、その結果、例えば、薬物動態学的特性を改善する（ＥＰ−Ａ０２３２２６２）。一方、いくつかの用途には、記載される有益な方法で融合タンパク質を発現、検出、および精製した後に、Ｆｃ部分を除去できることが望ましいであろう。これは、療法および診断に用いるためにＦｃ部分が障害となることが判明した場合であり、例えば、その融合タンパク質を免疫化のための抗原として使用する場合である。薬剤の発見において、例えば、ｈＩＬ５−などのヒトタンパク質は、ｈＩＬ−５の拮抗物質を同定するための高処理スクリーニングアッセイの目的で、Ｆｃ部分と融合されている。Ｂｅｎｎｅｔｔ  ｅｔ  ａｌ．，Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ  ８：５２−５８（１９９５）、およびＪｏｈａｎｓｏｎ  ｅｔ  ａｌ．，Ｔｈｅ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ２７０（１６）：９４５９−９４７１（１９９５）を参照。
【０１１２】
ＦＩＧ−ＲＯＳポリペプチドは、硫酸アンモニウム沈殿またはエタノール沈殿、酸抽出、アニオンもしくはカチオン交換クロマトグラフィー、ホスホセルロースクロマトグラフィー、疎水性相互作用クロマトグラフィー、アフィニティークロマトグラフィー、ヒドロキシルアパタイトクロマトグラフィー、およびレクチンクロマトグラフィーをはじめとする周知の方法を用いて、組換え細胞培養物から回収し精製することができる。いくつかの実施形態において、高性能液体クロマトグラフィー（「ＨＰＬＣ」）を精製に用いる。本発明のポリペプチドとしては、自然に精製された産物、化学合成法の産物、および組換え技術によって原核生物または真核生物の宿主、例えば、細菌、酵母、高等植物、昆虫、および哺乳動物細胞などから産生された産物が含まれる。組換え産生法に用いる宿主に応じて、本発明のポリペプチドは、グリコシル化され得るか、またはグリコシル化されない場合もある。さらに、本発明のポリペプチドは、場合によっては宿主によって媒介されるプロセスの結果として、開始修飾メチオニン残基をも含み得る。
【０１１３】
したがって、一実施形態において、本発明は、（前記のような）組換え宿主細胞をその融合ポリペプチドの発現に好適な条件下で培養することによって組換えＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを産生させ、ポリペプチドを回収するための方法を提供する。宿主細胞の成長およびそのような細胞からの組換えポリペプチドの発現に好適な培養条件は、当業者に周知である。例えば、ＣＵＲＲＥＮＴ  ＰＲＯＴＯＣＯＬＳ  ＩＮ  ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＢＩＯＬＯＧＹ，  Ａｕｓｕｂｅｌ  ＦＭ  ｅｔ  ａｌ，  ｅｄｓ．，  Ｖｏｌｕｍｅ  ２，  Ｃｈａｐｔｅｒ  １６，  Ｗｉｌｅｙ  Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅを参照。
【０１１４】
さらなる態様において、本発明は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤を提供する。いくつかの実施形態において、結合剤は、前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド中のＦＩＧ部分とＲＯＳ部分との間の融合ジャンクションと特異的に結合する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドである。
【０１１５】
いくつかの実施形態では、本発明の結合剤を検出可能な標識と結合させる。本明細書で開示するポリペプチド、ポリヌクレオチド、または結合剤に関して「検出可能な標識」とは、これらに限定されるものではないが、目的の分子の存在をこれによって検出できる、蛍光、質量、残基、色素、放射性同位体、標識、またはタグ修飾などの、ポリペプチド、ポリヌクレオチド、もしくは結合剤の化学的、生物学的、もしくは他の修飾を意味する。検出可能な標識をポリペプチド、ポリヌクレオチド、または結合剤に対して共有または非共有化学結合により結合させることができる。
【０１１６】
本発明は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（たとえば、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ））と特異的に結合する結合剤、たとえば抗体もしくはＡＱＵＡペプチド、またはそれらの結合フラクションを提供する。「特異的に結合している」または「特異的に結合する」とは、本発明の結合剤（たとえば、抗体またはＡＱＵＡペプチド）がその標的分子（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）と相互作用することを意味し、この場合、相互作用は、タンパク質上の特定の構造（すなわち、抗原決定基またはエピトープ）の存在に依存する；言い換えれば、試薬は全てのタンパク質一般ではなく、特定のタンパク質構造を認識し、結合する。「それらの結合フラグメント」とは、標的分子（例えば、抗体のＦａｂフラグメント）と特異的に結合する結合試薬のフラグメントまたは一部を意味する。標的分子と特異的に結合する結合剤を、標的特異的結合剤と呼ぶことができる。たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）ポリペプチドと特異的に結合する抗体を、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）特異的抗体と呼ぶことができる。いくつかの実施形態において、本発明の結合剤は、１×１０−６Ｍ以下のその標的分子（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）に対する結合親和力（ＫＤ）を有する。いくつかの実施形態において、本発明の結合剤は、１×１０−１Ｍ以下のＫＤ、または１×１０−８Ｍ以下のＫＤ、または１×１０−９Ｍ以下のＫＤ、または１×１０−１０Ｍ以下のＫＤ、または１×１０−１１Ｍ以下のＫＤ、または１×１０−１２Ｍ以下のＫＤでその標的分子と結合する。ある実施形態において、本発明の結合剤のその標的分子に対するＫＤは、１ｐＭ〜５００ｐＭ、または５００ｐＭ〜１μＭ、または１μＭ〜１００ｎＭ、または１００ｍＭ〜１０ｎＭである。本発明の結合剤と特異的に結合する標的分子の非限定的例としては、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド、およびそれらのフラグメント、特に本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのＦＩＧ部分とＲＯＳ部分との間にジャンクションを含むフラグメントが挙げられる。
【０１１７】
開示される方法の実施に有用なものを含む本発明の結合剤には、とりわけ、生体試料中のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド発現の検出および定量に対応し、好適なＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体およびＡＱＵＡペプチド（重同位体標識ペプチド）が含まれる。したがって、「ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的結合剤」は、生体試料中のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの存在／発現レベルとの特異的に結合、検出および／または定量化
可能な任意の（生物学的または化学的）試薬である。この用語は、これらに限定されるものではないが、以下で議論する抗体およびＡＱＵＡペプチド試薬を含み、同等の結合剤は本発明の範囲内に含まれる。
【０１１８】
いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤は抗体（すなわち、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体）である。いくつかの実施形態において、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体は、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））と特異的に結合するが、野生型ＦＩＧもしくは野生型ＲＯＳのいずれかと実質的に結合しない、単離された（１つもしくは複数の）抗体である。野生型ＲＯＳタンパク質配列の細胞外またはキナーゼドメイン（このドメインは本明細書で開示する切断型ＲＯＳキナーゼ中に存在しない）中のエピトープと特異的に結合し、したがって試料中の野生型ＲＯＳの存在（または非存在）を検出できるエピトープ特異的抗体などの他の試薬も、本発明の方法の実施に有用である。
【０１１９】
ヒトＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体はまた、他の哺乳動物種、たとえばネズミまたはウサギにおける高度にホモローガスで同等なエピトープペプチド配列とも結合することができ、逆も同様である。本発明の方法の実施に有用な抗体としては、（ａ）モノクローナル抗体、（ｂ）標的ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクション）と特異的に結合する精製されたポリクローナル抗体、（ｃ）他のヒト以外の種（例えば、マウス、ラット）における同等および高度にホモローガスなエピトープまたはリン酸化反応部位と結合する前記（ａ）〜（ｂ）において記載する抗体、ならびに（ｄ）本明細書で開示する例示的な抗体により結合される抗体（またはさらに好ましくはエピトープ）と結合する前記（ａ）〜（ｃ）のフラグメントが挙げられる。
【０１２０】
「抗体（ａｎｔｉｂｏｄｙ）」もしくは「抗体（ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ）」という用語は、ＩｇＧ、ＩｇＭ、ＩｇＡ、ＩｇＤ、およびＩｇＥをはじめとするあらゆる種類の免疫グロブリン（それらのフラグメント（すなわち、Ｆａｂ、およびＦ（ａｂ’）２フラグメントなどの抗体の標的分子と特異的に結合することができる抗体のフラグメント）を包含する）、ならびに組換え、ヒト化、ポリクローナル、およびモノクローナル抗体および／またはそれらの結合フラグメントを意味する。本発明の抗体は、任意の動物種、たとえば哺乳動物から誘導することができる。非限定的典型的な自然抗体としては、ヒト、ニワトリ、ヤギ、および齧歯類（例えば、ラット、マウス、ハムスターおよびウサギ（ヒト抗体を産生するように遺伝子操作されたトランスジェニック齧歯類を包含する））から誘導される抗体が挙げられる（たとえば、その全体として参照することにより本明細書に組み込まれる、Ｌｏｎｂｅｒｇら、ＷＯ９３／１２２２７；米国特許第５，５４５，８０６号；およびＫｕｃｈｅｒｌａｐａｔｉら、ＷＯ９１／１０７４１；米国特許第６，１５０，５８４号を参照）。本発明の抗体はキメラ抗体であってもよい。たとえば、Ｍ．  Ｗａｌｋｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｍｏｌｅｃ．  Ｉｍｍｕｎｏｌ．  ２６：４０３−１１（１９８９）；Ｍｏｒｒｉｓｉｏｎ  ｅｔ  ａｌ，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ８１：６８５１（１９８４）；Ｎｅｕｂｅｒｇｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎａｔｕｒｅ  ３１２：６０４（１９８４））を参照。抗体は、米国特許第４，４７４，８９３号（Ｒｅａｄｉｎｇ）または米国特許第４，８１６，５６７（Ｃａｂｉｌｌｙら）で開示された方法に従って産生された組換えモノクローナル抗体であってもよい。抗体は、米国特許第４，６７６，９８０号（Ｓｅｇｅｌら）で開示された方法に従って作製された化学的に構築された特異的抗体であってもよい。
【０１２１】
自然抗体は宿主動物によって産生される抗体であるが、本発明は、そのアミノ酸配列が自然抗体のアミノ酸配列から変化している遺伝子改変抗体も想定する。本出願に対する組換えＤＮＡ技術の適合性から、自然抗体に見られるアミノ酸の配列に限定する必要はなく、望ましい特性を得るために抗体を再設計することができる。可能な変形態様は多数あり、ただ１つのまたは少数のアミノ酸を変更することから、例えば可変領域または定常領域の、完全な再設計まで広範囲に及ぶ。定常領域における変更は、一般に、補体結合、膜との相互作用、および他のエフェクター機能のような特性を改善または改変させるためになされるであろう。可変領域における変更は、抗原結合特性を改善するためになされるであろう。「ヒト化抗体」という用語は、本明細書中で用いられるように、本来の結合能力を依然として維持したまま、より厳密にヒト抗体に類似させるために、非抗原結合領域中でアミノ酸を置換した抗体分子のことをいう。特に想定される他の抗体は、オリゴクローナル抗体である。本明細書中で用いられるように、「オリゴクローナル抗体」という表現は、異なるモノクローナル抗体の所定の混合物のことをいう。例えば、ＰＣＴ公開ＷＯ第９５／２０４０１号；米国特許第５，７８９，２０８号および第６，３３５，１６３号を参照。一実施形態では、１以上のエピトープに対する抗体の所定の混合物からなるオリゴクローナル抗体は、単一の細胞内で産生される。他の実施形態では、オリゴクローナル抗体は、複数の特異性を有する抗体を産生するために、一般的な軽鎖と対形成できる複数の重鎖を含む（例えば、ＰＣＴ公開ＷＯ第０４／００９６１８号）。オリゴクローナル抗体は、単一の標的分子上の複数のエピトープを標的とすることが望まれる場合に特に有用である。本明細書に開示のアッセイおよびエピトープに鑑みて、当業者は、意図する目的および所望の必要性のために適用可能な抗体または抗体の混合物を作製または選択することができる。
【０１２２】
組換え抗体も本発明に含まれる。これらの組換え抗体は、自然抗体と同じアミノ酸配列を有するか、または自然抗体のアミノ酸配列が変更されている。これらは、原核生物および真核生物の両方の発現系を含む任意の発現系において、またはファージディスプレイ法を用いて作製することができる（例えば、参照によりその全体が本明細書に組み込まれる、Ｄｏｗｅｒら、ＷＯ９１／１７２７１、およびＭｃＣａｆｆｅｒｔｙら、ＷＯ９２／０１０４７；米国特許第５，９６９，１０８号を参照）。抗体を、多数の方法によって改変することができる。これらは、単鎖抗体（小モジュール免疫薬剤、すなわちＳＭＩＰ（商標）を含む）、Ｆａｂフラグメント、およびＦ（ａｂ’）２フラグメントなどとして作製することができる。抗体を、ヒト化、キメラ化、脱免疫化する、あるいは、完全なヒト抗体とすることができる。多数の刊行物に、多種類の抗体およびそのような抗体の操作方法が記載されている。例えば、米国特許第６，３５５，２４５号；第６，１８０，３７０号；第５，６９３，７６２号；第６，４０７，２１３号；第６，５４８，６４０号；第５，５６５，３３２号；第５，２２５，５３９号；第６，１０３，８８９号；および第５，２６０，２０３号を参照。本発明の遺伝子改変抗体は、前記の自然抗体と機能的に同等であるべきである。ある実施形態において、本発明の修飾抗体は、改善された安定性または／および治療有効性をもたらす。修飾抗体の非限定的例には、アミノ酸残基の保存的置換、および抗原結合の有用性をそれほど悪化させることのない１以上のアミノ酸の欠失または付加を有するものが含まれる。置換は、その治療的な有用性が維持される限り、１以上のアミノ酸残基を変更または修飾することから領域を完全に再設計することまでに及んでもよい。本発明の抗体を、翻訳後に修飾（例えば、アセチル化、および／またはリン酸化）することができるか、あるいは合成的に修飾（例えば、標識基の結合）することができる。操作された、または変異定常領域またはＦｃ領域を有する抗体は、例えば抗原依存性細胞傷害作用（ＡＤＣＣ）および補体依存性細胞傷害作用（ＣＤＣ）などの、エフェクター機能を調節するのに有用であり得る。操作された、または変異定常領域またはＦｃ領域を有するそのような抗体は、親シグナル伝達タンパク質（表１）が正常組織内で発現される場合に有用であり得る；これらの場合、エフェクター機能のない変異抗体は、正常組織を損傷せずに所望の治療反応を誘発できる。したがって、本開示のある態様および方法は、１以上のアミノ酸の置換、挿入、および／または欠失を含む、エフェクター機能が変化している抗体に関する。「生物学的に活性な」という用語は、天然に存在する分子の構造的、調節的、または生化学的な機能を有するタンパク質のことをいう。同様に、「免疫学的に活性な」とは、自然、組換え、もしくは合成ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳポリペプチド、あるいはこれらの任意のオリゴペプチドが、適切な動物内または細胞内で特異的免疫応答を誘導できること、および特異的抗体と結合できることをいう。
【０１２３】
また、単鎖抗体、ラクダ科動物抗体など、および重鎖または軽鎖を含むその抗体の成分を含む、４鎖より少ない抗体分子も本発明の範囲内に含まれる。いくつかの実施形態において、免疫グロブリン鎖は、５’側から３’側の順序で可変領域および定常領域を含んでもよい。この可変領域は、ＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３、およびＦＲ４の構造をとるために、分散型のフレームワーク（ＦＲ）領域と共に、３つの相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでもよい。また、重鎖または軽鎖可変領域、フレームワーク領域、およびＣＤＲも本発明の範囲内に含まれる。本発明の抗体は、ＣＨ１領域、ヒンジ領域、ＣＨ２領域、およびＣＨ３領域の一部もしくは全部を含む重鎖定常領域を含んでもよい。
【０１２４】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体の１つの非限定的エピトープ部位は、ヒトＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド配列の約１１〜１７アミノ酸から本質的になるペプチドフラグメントであり、このフラグメントは、分子のＦＩＧ部分と分子のＲＯＳ部分との間に融合ジャンクションを含む。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む、より短いかまたはより長いペプチド／エピトープを特異的に結合する抗体は本発明の範囲内に含まれることが理解されるであろう。
【０１２５】
本発明は、抗体の使用に限定されるわけではなく、タンパク質結合ドメインまたは核酸アプタマーなどの、融合タンパク質または切断型タンパク質に特異的な方法で、本発明の方法において有用なＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体またはＲＯＳ切断点エピトープ特異的抗体が結合するエピトープと本質的に同じエピトープに結合する同等の分子が含まれる。例えば、Ｎｅｕｂｅｒｇｅｒら、Ｎａｔｕｒｅ  ３１２：６０４（１９８４）を参照。このような同等の非抗体試薬は、後で詳述する本発明の方法において好適に用いることもできる。
【０１２６】
本発明の方法の実施において有用なポリクローナル抗体は、既知の方法に従って、好適な動物（例えば、ウサギ、ヤギなど）を、所望の融合タンパク質に特異的なエピトープ（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドにおけるＦＩＧとＲＯＳとの間の融合ジャンクション）を含む抗原で免疫化し、その動物から免疫血清を集め、その免疫血清からポリクローナル抗体を分離し、所望の特異性を有するポリクローナル抗体を精製することによって、標準的な技術に従って産生することができる。この抗原は、周知の技術にしたがって選択および構築された、所望のエピトープ配列を含む合成ペプチド抗原であってもよい。例えば、ＡＮＴＩＢＯＤＩＥＳ：Ａ  ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ  ＭＡＮＵＡＬ，  Ｃｈａｐｔｅｒ  ５，  ｐ．７５−７６，  ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ  Ｅｄｓ，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ（１９８８）；Ｃｚｅｒｎｉｋ，  Ｍｅｔｈｏｄｓ  Ｉｎ  Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ，  ２０１：２６４−２８３（１９９１）；Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ，  Ｊ．  Ａｍ．  Ｃｈｅｍ．  Ｓｏｃ．  ８５：２１−４９（１９６２））を参照。本明細書に記載のように産生したポリクローナル抗体を、後で詳述するように、スクリーニングおよび単離することができる。
【０１２７】
モノクローナル抗体も、本発明の方法において有益に用いることができ、ＫｏｈｌｅｒおよびＭｉｌｓｔｅｉｎの周知の技術に従ってハイブリドーマ細胞系において産生することができる。Ｎａｔｕｒｅ  ２６５：４９５−９７（１９７５）；Ｋｏｈｌｅｒ  ａｎｄ  Ｍｉｌｓｔｅｉｎ、Ｅｕｒ．Ｊ．  Ｉｍｍｕｎｏｌ．  ６：５１１（１９７６）；また、ＣＵＲＲＥＮＴ  ＰＲＯＴＯＣＯＬＳ  ＩＮ  ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＢＩＯＬＯＧＹ、Ａｕｓｕｂｅｌ  ｅｔ  ｅｌ．  Ｅｄｓ．（１９８９）も参照。このようにして産生されたモノクローナル抗体はきわめて特異的であり、本発明によって提供されるアッセイ方法の選択性および特異性を改善する。例えば、適切な抗原（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含む合成ペプチド）を含む溶液を、マウスに注射することができ、（従来の技術に合わせて）十分な時間の後に、そのマウスを屠殺して脾細胞を得る。次いで、この脾細胞を、典型的にはポリエチレングリコール存在下で、骨髄腫細胞と融合させることによって不死化して、ハイブリドーマ細胞を産生する。ウサギ融合ハイブリドーマは、例えば米国特許第５，６７５，０６３号に記載のように産生することができる。次いで、このハイブリドーマ細胞を、ヒポキサンチン−アミノプテリン−チミジン（ＨＡＴ）などの好適な選択培地中で成長させ、後述するように、所望の特異性を有するモノクローナル抗体についてその上清をスクリーニングした。分泌された抗体を、沈澱、イオン交換、またはアフィニティークロマトグラフィーなどの従来法によって組織培養液上清から回収することができる。
【０１２８】
モノクローナルＦａｂフラグメントは、当業者に知られている組換え技術によって、大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ）中で産生することもできる。例えば、Ｗ．  Ｈｕｓｅ、Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４６：１２７５−８１（１９８９）；Ｍｕｌｌｉｎａｘ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔ’ｌ  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ８７：８０９５（１９９０）を参照。１つのアイソタイプのモノクローナル抗体が特定用途に好ましい場合には、特定のアイソタイプを、最初の融合から選択することによって直接調製することができるか、またはクラススイッチ変異体を単離するためのシブセレクション技術を用いることによって、種々のアイソタイプのモノクローナル抗体を分泌している親ハイブリドーマから二次的に調製することができる（Ｓｔｅｐｌｅｗｓｋｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔ’ｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．，  ８２：８６５３（１９８５）；Ｓｐｉｒａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊ．  Ｉｍｍｕｎｏｌ．  Ｍｅｔｈｏｄｓ，  ７４：３０７（１９８４））。このモノクローナル抗体の抗原結合部位をＰＣＲによってクローニングすることができ、単鎖抗体をファージディスプレイ組換え抗体または可溶性抗体として大腸菌中で産生させることができる（例えば、ＡＮＴＩＢＯＤＹ  ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ  ＰＲＯＴＯＣＯＬＳ，  １９９５，  Ｈｕｍａｎａ  Ｐｒｅｓｓ、Ｓｕｄｈｉｒ  Ｐａｕｌ  ｅｄｉｔｏｒを参照）。
【０１２９】
さらに、米国特許第５，１９４，３９２号、Ｇｅｙｓｅｎ（１９９０）には、目的とする抗体の特定のパラトープ（抗原結合部位）に相補的なエピトープとトポロジー的に同等なもの（すなわち、「ミモトープ」）であるモノマー（アミノ酸または他の化合物）の配列を検出または決定する一般的な方法が記載されている。さらに一般的には、この方法には、目的とする特定の受容体のリガンド結合部位に相補的なリガンドのトポグラフィー的な同等物であるモノマーの配列を検出または決定することが含まれる。同様に、米国特許第５，４８０，９７１号、Ｈｏｕｇｈｔｅｎら、（１９９６）は、直鎖状Ｃ１〜Ｃ−アルキルペルアルキル化オリゴペプチドならびにこのようなペプチドのセットおよびライブラリ、ならびに目的とするアクセプター分子に選択的に結合するペルアルキル化オリゴペプチドの配列を決定するためにこのようなオリゴペプチドのセットおよびライブラリを使用する方法を開示している。したがって、本発明のエピトープを含むペプチドの非ペプチド類似体も、これらの方法によって通常どおりに作製することができる。
【０１３０】
本発明の方法において有用な抗体を、ポリクローナルまたはモノクローナルにかかわらず、標準的な技術に従って、エピトープおよび融合タンパク質の特異性についてスクリーニングすることができる。例えば、Ｃｚｅｒｎｉｋら、Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｉｎ  Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ，  ２０１：２６４−２８３（１９９１）を参照。例えば、所望の抗原に対する特異性および、必要に応じて、野生型ＦＩＧまたは野生型ＲＯＳとではなく本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのみとの反応特異性の両方を確実にするために、ＥＬＩＳＡによってペプチドライブラリに対してこの抗体をスクリーニングすることができる。標的タンパク質を含む細胞調製物に対するウェスタンブロッティングによって、この抗体を試験し、所望の標的のみとの反応性を確認し、ＲＯＳを含む他の融合タンパク質とあまり結合をしないことを確認することができる。融合タンパク質特異的抗体の産生、スクリーニング、および使用は、当業者に知られており、記載されている。例えば、米国特許公開第２００５０２１４３０１号を参照。
【０１３１】
本発明の方法において有用なＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体は、他の融合タンパク質における類似した融合エピトープと、または融合ジャンクションを形成する野生型ＦＩＧおよびＲＯＳにおけるエピトープと多少の限られた交差反応性を示してもよい。大部分の抗体がある程度の交差反応性を示すので、これは予想外ではなく、抗ペプチド抗体は、多くの場合、免疫化ペプチドと高い相同性または同一性を有するエピトープと交差反応するであろう。例えば、Ｃｚｅｒｎｉｋ（上記）を参照。他の融合タンパク質との交差反応性は、既知の分子量のマーカーと並べたウェスタンブロットによって容易に特徴づけられる。交差反応するタンパク質のアミノ酸配列を調べて、抗体が結合するＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド配列と相同性または同一性が高い部位を特定することができる。望ましくない交差反応性は、ペプチドカラム上の抗体精製を用いるネガティブ選択（例えば、野生型ＦＩＧおよび／または野生型ＲＯＳのいずれかを結合する抗体を選別すること）によって除去できる。
【０１３２】
本明細書中に開示の方法を実施するのに有用な本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体は、理想的にはヒトの融合ポリペプチドに特異的であることが理想的であるが、本質的には、ヒト種のみを結合することに限定されない。本発明には、他の哺乳動物種（例えば、マウス、ラット、サル）における保存された相同性の高いまたは同一のエピトープにも結合する抗体の産生および使用が含まれる。他の種における高相同性または同一の配列は、本明細書中で開示されるヒトＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド配列（配列番号１）との標準的な配列比較（例えばＢＬＡＳＴを用いる配列比較）によって容易に特定できる。
【０１３３】
本発明の方法において用いる抗体を、特定のアッセイ様式、例えばＦＣ、ＩＨＣおよび／またはＩＣＣにおいて用いることによってさらに特徴づけ、特定のアッセイ様式、例えばＦＣ、ＩＨＣおよび／またはＩＣＣにおいて用いることの妥当性について検証することもできる。このような方法におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体の使用については、本明細書でさらに記載する。以下でさらに記載するように、本明細書で記載する、単独または後述のアッセイにおいて使用する抗体を、他のシグナル伝達（ホスホＡＫＴ、ホスホＥｒｋ１／２）および／または細胞マーカー（サイトケラチン）抗体と共にマルチパラメータ分析で使用するために、蛍光色素（例えば、Ａｌｅｘａ４８８、フィコエリトリン）、または量子ドットなどの標識と有利に結合させることもできる。
【０１３４】
本発明の方法の実施において、所定の生体試料中の野生型ＦＩＧおよび／または野生型ＲＯＳの発現および／または活性は、有利には、これらの野生型タンパク質の抗体（ホスホ特異的抗体または全抗体のいずれか）を用いて調べることもできる。たとえば、ＣＳＦ受容体リン酸化部位特異的抗体は市販されている（ＣＥＬＬ  ＳＩＧＮＡＬＩＮＧ  ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ，  ＩＮＣ．（マサチューセッツ州ダンバース）、２００５／０６カタログ番号３１５１、３１５５、および３１５４；ならびにＵｐｓｔａｔｅ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、２００６年カタログ番号０６−４５７を参照）。このような抗体も、前述のような標準的方法にしたがって産生することができる。ヒトＦＩＧおよびＲＯＳ両方のアミノ酸配列は、他の種由来のこれらのタンパク質配列と同様に公開されている。
【０１３５】
生体試料（例えば腫瘍試料）において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現とともに、野生型ＦＩＧおよび野生型ＲＯＳの発現および／または活性化を検出することによって、この融合タンパク質が単独で腫瘍を引き起こしているのかどうか、または野生型ＲＯＳも活性化されて腫瘍を引き起こしているのかどうかについての情報を得ることができる。このような情報は、この融合タンパク質もしくは野生型タンパク質、またはその両方を標的とするかどうかを評価する際に臨床的に有用であるか、あるいは腫瘍の進行の抑制、および適切な治療薬またはその組合せの選択に最も有益である可能性が高い。本明細書中で開示される切断型ＲＯＳキナーゼ中に存在しない野生型ＲＯＳキナーゼ細胞外ドメインに特異的な抗体は、変異ＲＯＳキナーゼの有無を決定するために特に有用となり得る。
【０１３６】
前記の方法の実施において２以上の抗体を使用してもよいと解釈される。例えば、１以上のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドが発現している癌において活性化されていることが疑われるかもしくはその可能性がある、別のキナーゼ、受容体、またはキナーゼ基質に特異的な１以上の抗体と共に、そのような癌由来の細胞を含む生体試料中のそのような他のシグナル伝達分子の活性を検出するために、同時に用いることもできる。
【０１３７】
当業者は、前記の本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドおよびそれらのエピトープ含有フラグメントを他の分子の部分と結合させて、キメラポリペプチドを形成できることを理解するであろう。たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのエピトープ含有フラグメントを免疫グロブリン（ＩｇＧ）の定常ドメインと結合させて、キメラポリペプチドの精製を容易にし、かつキメラポリペプチドのインビボ半減期を増加させることができる（たとえば、ＥＰＡ３９４，８２７におけるＣＤ４−Ｉｇキメラタンパク質の例；Ｔｒａｕｎｅｃｋｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎａｔｕｒｅ  ３３１：８４−８６（１９８８）を参照）。また、ジスルフィド結合した二量体構造（ＩｇＧ部分由来）を有する融合タンパク質も、他の分子を結合および中和する際に、モノマーＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド単独よりも有効であり得る（Ｆｏｕｎｔｏｕｌａｋｉｓ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊ  Ｂｉｏｃｈｅｍ  ２７０：３９５８−３９６４（１９９５）を参照）。
【０１３８】
いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤は、重同位体標識ペプチド（すなわち、ＡＱＵＡペプチド）である。このようなＡＱＵＡペプチドは、生体試料における発現されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの絶対的定量化に好適であり得る。本明細書で用いられる場合、「重同位体標識ペプチド」という用語は、「ＡＱＵＡペプチド」と交換可能に用いられる。複雑な混合物中のタンパク質（ＡＱＵＡ）の絶対的定量化または検出のためのＡＱＵＡペプチドの産生および使用は記載されている。ＷＯ／０３０１６８６１，  “Ａｂｓｏｌｕｔｅ  Ｑｕａｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｐｒｏｔｅｉｎｓ  ａｎｄ  Ｍｏｄｉｆｉｅｄ  Ｆｏｒｍｓ  Ｔｈｅｒｅｏｆ  ｂｙ  Ｍｕｌｔｉｓｔａｇｅ  Ｍａｓｓ  Ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ，”  Ｇｙｇｉ  ｅｔ  ａｌ．およびＧｅｒｂｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  Ｕ．Ｓ．Ａ．  １００：６９４０−５（２００３）（これらの教示は参照によりその全体が本明細書に組み込まれる）を参照。このようなＡＱＵＡペプチドに関して、「特異的に検出する」という用語は、このペプチドがＡＱＵＡペプチド配列を含むポリペプチドおよびタンパク質のみを検出および定量化し、ＡＱＵＡペプチド配列を含まないポリペプチドおよびタンパク質を実質上検出しないであろうことを意味する。
【０１３９】
ＡＱＵＡ法は、ペプチド標準との比較によって、生体試料中の同じ配列およびタンパク質修飾を有するペプチドの絶対量を決定するために、（ＬＣ−ＳＲＭクロマトグラフィーによって検出可能な固有のサインを有する）既知量の少なくとも１つの重同位体標識ペプチド標準を、消化された生体試料中に導入することを採用する。手短に言うと、ＡＱＵＡ法には、以下の２段階：ペプチド内部標準の選択および検証、ならびに方法開発；ならびに検証したペプチド内部標準を用いた試料中の標的タンパク質の検出および定量化の実施がある。この方法は、細胞溶解物などの複雑な生物学的混合物内の所定のペプチド／タンパク質を検出および定量化するための強力な技術であり、例えば、薬剤治療の結果としてのタンパク質リン酸化の変化を定量化するために、または種々の生物学的状態におけるタンパク質のレベルの差異を定量化するために用いることができる。
【０１４０】
一般的には、好適な内部標準を開発するために、標的タンパク質配列内の特定のペプチド（または、修飾ペプチド）を、そのアミノ酸配列および消化するために用いる特定のプロテアーゼに基づいて選択する。次いで、固相ペプチド合成によって、１つの残基が安定な同位体（１３Ｃ、１５Ｎ）を含む同じ残基で置換されるようにペプチドを生成させる。結果として、タンパク質分解によって形成される天然のカウンターパートと化学的に同一のペプチドが得られるが、これは、ＭＳにより７Ｄａの質量シフトによって容易に識別可能である。次いで、この新たに合成されたＡＱＵＡ内部標準ペプチドをＬＣ−ＭＳ／ＭＳによって評価する。このプロセスは、逆相クロマトグラフィーによるペプチド保持、イオン化効率、および衝突誘起解離を介したフラグメンテーションに関する定性的な情報を提供する。天然ペプチドおよび内部標準ペプチドのセットの有益かつ豊富なフラグメントイオンを選択し、次いで、ペプチド標準の固有のプロファイルに基づいて、選択反応モニタリング（ＬＣ−ＳＲＭ）法を形成するために、クロマトグラフィーによる保持の関数として、高速で連続して特異的にモニタリングする。
【０１４１】
ＡＱＵＡ法の第２段階は、複雑な混合物からのタンパク質または修飾タンパク質の量を測定するためのその実施である。全細胞溶解物を、典型的には、ＳＤＳ−ＰＡＧＥゲル電気泳動によって分別して、タンパク質の移動と一致するゲルの領域を切り出す。このプロセスの後に、ＡＱＵＡペプチドの存在下でのインゲルタンパク質分解およびＬＣ−ＳＲＭ分析を行う（Ｇｅｒｂｅｒら、上記を参照）。タンパク質分解酵素での全細胞溶解物の消化によって得られる複雑なペプチド混合物中にＡＱＵＡペプチドをスパイクして、前記のようなイムノアフィニティー精製に付す。消化（例えば、トリプシン処理）によって形成される天然ペプチドの保持時間およびフラグメンテーションパターンは、事前に測定されたＡＱＵＡ内部標準ペプチドのものと同じであり；したがって、ＳＲＭ実験を用いたＬＣ−ＭＳ／ＭＳ分析の結果、きわめて複雑なペプチド混合物から直接に内部標準および分析物がきわめて特異的かつ高感度に測定される。
【０１４２】
絶対量のＡＱＵＡペプチド（例えば、２５０ｆｍｏｌ）を添加するので、曲線下面積の比率を用いて、もとの細胞溶解物中のタンパク質またはタンパク質のリン酸化形態の正確な発現レベルを測定することができる。加えて、天然ペプチドが形成されるインゲル消化中に、ゲル断片からのペプチド抽出効率、（真空遠心分離を含む）試料取扱い中の絶対的な損失、およびＬＣ−ＭＳシステム中に導入する間の可変性が、測定される天然ペプチドおよびＡＱＵＡペプチドの存在比に影響を及ぼさないように、内部標準を入れておく。
【０１４３】
ＩＡＰ−ＬＣ−ＭＳ／ＭＳ法によって事前に同定された標的タンパク質内の既知配列に対してＡＱＵＡペプチド標準を作製する。この部位が修飾される場合には、部位内の特定の残基の修飾形態を組み入れた１つのＡＱＵＡペプチドを作製することができ、この残基の非修飾形態を組み入れた第２のＡＱＵＡペプチドを作製することができる。このように、２つの標準を用いて、生体試料中のその部位の修飾形態および非修飾形態の両方を検出および定量化することができる。
【０１４４】
タンパク質の一次アミノ酸配列を調査し、プロテアーゼ切断によって生じるペプチドの境界を決定することによって、ペプチド内部標準を生成させることもできる。あるいは、タンパク質を実際にプロテアーゼで消化してもよく、次いで、生成された特定のペプチドフラグメントの配列を決定することができる。好適なプロテアーゼには、セリンプロテアーゼ（例えば、トリプシン、ヘプシン）、メタロプロテアーゼ（例えば、ＰＵＭＰ１）、キモトリプシン、カテプシン、ペプシン、サーモリシン、カルボキシペプチダーゼなどが含まれるが、これらに限定されない。
【０１４５】
標的タンパク質内のペプチド配列は、内部標準としてのペプチドの使用を最適化するために、１以上の基準に従って選択される。好ましくは、このペプチド配列が標的以外の他のタンパク質の他の部分で反復している可能性を最小限にするように、ペプチドのサイズを選択する。したがって、ペプチドは好ましくは少なくとも約６アミノ酸である。イオン化の頻度を最大限にするように、ペプチドのサイズも最適化する。したがって、いくつかの実施形態では、ペプチドは約２０アミノ酸より長くない。いくつかの実施形態では、ペプチドは約７〜１５アミノ酸の長さである。質量分析中に化学的に反応性となりにくいペプチド配列も選択されるので、システイン、トリプトファン、またはメチオニンを含有する配列が避けられる。
【０１４６】
標的領域の修飾領域を含まないペプチド配列を選択してもよく、それによって、このペプチド内部標準を用いて、すべての形態のタンパク質の量を測定できるようになる。あるいは、修飾形態の標的タンパク質のみを検出し、定量化するために、修飾アミノ酸を含むペプチド内部標準が望ましい場合もある。修飾領域および非修飾領域の両方に対するペプチド標準を共に用いて、特定の試料中の修飾の程度を測定すること（すなわち、タンパク質の総量のうちのどのくらいの割合が修飾形態であるかを測定すること）ができる。例えば、特定の部位でリン酸化されることが知られているタンパク質のリン酸化形態および非リン酸化形態の両方に対するペプチド標準を用いて、試料中のリン酸化形態の量を定量化することができる。
【０１４７】
１以上の標識されたアミノ酸を使用してペプチドを標識する（すなわち、標識はペプチドの実際の一部である）か、または、あまり好ましくないが、標準的な方法に従って合成後に標識を結合させることもできる。好ましくは、標識は、以下の検討事項に基づいて選択される、質量を変える標識である：質量は、ＭＳ分析によって低バックグラウンドでスペクトルの領域に生じるシフトフラグメントの質量に固有であるべきである；イオン質量サイン成分は、好ましくはＭＳ分析において固有のイオン質量サインを示す標識部分の一部である；標識の構成原子の質量の合計は、好ましくはすべての可能なアミノ酸のフラグメントとは独自に異なる。結果として、標識されたアミノ酸およびペプチドは、結果として得られる質量スペクトルにおけるイオン／質量のパターンによって、非標識のものから容易に区別される。好ましくは、イオン質量サイン成分は、２０の天然アミノ酸のうちのどの残基の質量とも一致しない質量をタンパク質フラグメントに与える。
【０１４８】
該標識は、ＭＳのフラグメンテーション条件下で頑強でなければならず、望ましくないフラグメンテーションを受けてはならない。標識化学反応は、さまざまな条件下、特に変性条件下で効率的であるべきであり、標識されたタグは、好ましくは最適なＭＳ緩衝液系中で可溶性のままである。該標識は、タンパク質のイオン化効率を抑制せず、かつ化学的に反応性でない。各標識フラグメントの位置で固有の質量分光パターンを生じさせるために、該標識は、２以上の同位体的に異なる種の混合物が含んでもよい。安定な同位体、例えば、２Ｈ、１３Ｃ、１５Ｎ、１７Ｏ、１８Ｏ、または３４Ｓが、いくつかの非限定的標識例である。異なる同位体標識を組み入れたペプチド内部標準の対を調製することもできる。重同位体標識が組み入れられ得る非限定的アミノ酸残基としては、ロイシン、プロリン、バリン、およびフェニルアラニンが含まれる。
【０１４９】
ペプチド内部標準は、それらの質量電荷（ｍ／ｚ）比によって特徴づけられ、好ましくはクロマトグラフカラム（例えば、ＨＰＬＣカラム）上でのそれらの保持時間によっても特徴づけられる。同一配列の非標識ペプチドと共溶出する内部標準を、最適な内部標準として選択する。次いで、任意の好適な手段、例えばアルゴンまたはヘリウムを衝突ガスとして用いる衝突誘起解離（ＣＩＤ）などによりペプチドをフラクメンテーションすることによって、内部標準を分析する。ペプチドフラグメンテーションサインを得るために、フラグメントイオンスペクトルを得るための多段階質量分析法（ＭＳｎ）によって、このフラグメントを分析する。好ましくは、各フラグメントに対応するピークが十分に分離されることが可能になるように、ペプチドフラグメントはｍ／ｚ比において有意な差を有し、標的ペプチドに固有のサインが得られる。最初の段階で好適なフラグメントサインが得られない場合には、固有のサインが得られるまでＭＳの追加の段階を行う。
【０１５０】
ＭＳ／ＭＳおよびＭＳ３のスペクトル中のフラグメントイオンは、典型的には、目的とするペプチドにきわめて特異的であり、さらに、ＬＣ法と併せて、何千または何万ものタンパク質を含む細胞溶解物のような複雑なタンパク質混合物中の標的ペプチド／タンパク質を検出および定量化する高度に選択的な方法を可能にする。目的とする標的タンパク質／ペプチドを含んでいる可能性のある任意の生体試料をアッセイすることができる。粗製の細胞抽出物または部分的に精製された細胞抽出物が好ましく用いられる。一般的には、試料は、少なくとも０．０１ｍｇのタンパク質を含有し、典型的には０．１〜１０ｍｇ／ｍＬの濃度であって、これを所望の緩衝液濃度およびｐＨに調整することができる。
【０１５１】
次いで、検出／定量化される標的タンパク質に対応する既知量の標識されたペプチド内部標準、好ましくは約１０フェントモルを、細胞溶解物などの生体試料に添加する。次いで、スパイクされた試料を、１以上のプロテアーゼで、消化させるために好適な時間消化させる。次いで、（例えば、ＨＰＬＣ、逆相ＨＰＬＣ、キャピラリー電気泳動、イオン交換クロマトグラフィーなどによって）分離を行い、標識された内部標準およびその対応する標的ペプチドを、試料中の他のペプチドから単離する。ミクロキャピラリーＬＣは、１つの非限定的方法である。
【０１５２】
次いで、単離したそれぞれのペプチドを、ＭＳにおいて、選択された反応のモニタリングによって調べる。これには、このペプチド内部標準の特性化によって得られる従来の知識を用い、次いで、目的とするペプチドおよび内部標準の両方に対するＭＳ／ＭＳスペクトルまたはＭＳｎスペクトル中の特定のイオンを、継続してＭＳでモニタリングすることが含まれる。溶出後、ペプチド標準および標的ペプチドの両方のピークの曲線下面積（ＡＵＣ）を計算する。この２つの面積の比から、分析に用いた細胞数およびタンパク質の分子量を標準化できる絶対的な定量化ができ、細胞あたりのタンパク質の正確なコピー数が得られる。このＡＱＵＡ法についてのさらなる詳細は、Ｇｙｇｉら、およびＧｅｒｂｅｒら（上記）に記載されている。
【０１５３】
本発明の変異ＲＯＳポリペプチド内の任意の固有部位（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド内の融合ジャンクション）を検出および定量化するために、ＡＱＵＡ内部ペプチド標準（重同位体標識ペプチド）を、望ましくは前記のように産生することができる。例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドペプチドの融合ジャンクション配列に対応するＡＱＵＡホスホペプチドを調製することもできる。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ジャンクションに関してペプチド標準を作製して、生体試料中の融合ジャンクション（すなわち、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの存在）を検出および定量化するために、そのような標準をＡＱＵＡ法において用いることができる。
【０１５４】
例えば、本発明の例示的なＡＱＵＡペプチドはアミノ酸配列ＡＧＳＴＬＰを含有し、これは、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの第２の（短い）変異体（すなわち、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド）における融合ジャンクションの各側のすぐ隣に位置する３つのアミノ酸に対応する。融合ジャンクション配列（およびその下流または上流の追加的な残基）を含むより大きなＡＱＵＡペプチドも構築できることは理解されるであろう。同様に、そのような配列の全残基より少ないもの含む（しかし、融合ジャンクション地点自体はまだ含んでいる）、より小さいＡＱＵＡペプチドを代わりに構築することもできる。このようなより大きなＡＱＵＡペプチドまたはより短いＡＱＵＡペプチドは本発明の範囲内に含まれ、ＡＱＵＡペプチドの選択および産生を前記のように行うことができる（Ｇｙｇｉら、Ｇｅｒｂｅｒら（上記）を参照）。
【０１５５】
別の態様において、本発明はＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座を検出するための方法を提供し、この方法は、生体試料を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド）と特異的に結合する結合剤と接触させることを含み、この場合、生体試料に対する結合剤の特異的結合は、前記生体試料におけるＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化するもの）の存在を示す。
【０１５６】
さらなる態様において、本発明は、生体試料を、ストリンジェントな条件下でＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドとハイブリダイズするヌクレオチドプローブと接触させることによって、ＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座を検出する方法を提供し、この場合、前記ヌクレオチドプローブの前記生体試料に対するハイブリダイゼーションは、前記生体試料におけるＦＩＧ−ＲＯＳ遺伝子転座（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化するもの）を示す。
【０１５７】
別の態様において、本発明は、ＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌を特定するための方法を提供する。この方法は、少なくとも１つのポリペプチドを含む前記癌の生体試料を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、もしくはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチド）または変異ＲＯＳポリペプチドのいずれかと特異的に結合する結合剤と接触させることを含み、この場合、前記結合剤の、前記生体試料中の少なくとも１つのポリペプチドに対する特異的結合は、ＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌として前記癌を特定する。いくつかの実施形態において、結合剤は抗体またはＡＱＵＡペプチドである。いくつかの実施形態において、癌は患者（たとえば癌患者）由来である。さらなる実施形態において、癌は、肝臓癌、膵臓癌、腎臓癌、精巣癌であってもよいし、または腺管癌（例えば、胆管癌もしくは膵管癌）であってもよい。
【０１５８】
本明細書で用いられる場合、「反応する可能性がある」とは、癌が、（例えば、ＲＯＳ阻害剤と接触してまたはＲＯＳ阻害剤による治療により）ＲＯＳ阻害剤に反応して成長の遅延または抑止を示す可能性が高いことを意味する。いくつかの実施形態において、ＲＯＳ阻害剤に反応する可能性がある癌は、ＲＯＳ阻害剤に反応して死ぬ（例えば、癌細胞アポトーシス）ものである。
【０１５９】
本明細書で記載するように、ある正常な細胞（例えば、肝臓細胞）はＲＯＳキナーゼを発現せず（またはＲＯＳキナーゼ活性を示さず）、一方、その細胞型の癌性細胞は発現する。これは、たとえば、癌性細胞が切断型ＲＯＳポリペプチドまたはＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）を発現するためであり得る。癌性細胞は、単に野生型完全長ＲＯＳキナーゼを過剰発現するだけでもあり得る（この場合、「過剰発現」とは、単に、癌性細胞が同じ細胞型の非癌性細胞よりも多くのＲＯＳキナーゼを発現することを意味する）。前述のように、ＲＯＳのこのような過剰発現は、「変異ＲＯＳ」という用語に含まれる。たとえば、後述するように、正常な肝臓細胞はＲＯＳキナーゼを発現せず（そしてＲＯＳキナーゼ活性を示さず）、一方、癌性肝臓細胞は発現する。したがって、本発明のいくつかの実施形態において、ＲＯＳを正常に発現しない（またはＲＯＳキナーゼ活性を示さない）細胞型におけるＲＯＳキナーゼの存在の同定（またはＲＯＳキナーゼ活性の存在の同定）は、このようにして同定された細胞がＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌であることの指標である。ＲＯＳキナーゼ（またはＲＯＳキナーゼ活性）の存在の同定に続いて、この細胞内のＲＯＳキナーゼのさらなる分析（例えば、細胞中のタンパク質と、変異ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤との結合または細胞由来の核酸分子と、変異ＲＯＳポリヌクレオチドとハイブリダイズするプローブとのハイブリダイゼーション）を行ってもよい。
【０１６０】
さらに別の態様において、本発明は、ＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌を特定するための別の方法を提供する。この方法は、少なくとも１つの核酸分子を含む前記癌の生体試料を、ストリンジェントな条件下でＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、もしくはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリヌクレオチド）または変異ＲＯＳポリヌクレオチドのいずれかとハイブリダイズするヌクレオチドプローブと接触させることを含み、この場合、前記ヌクレオチドプローブの、前記生体試料中の少なくとも１つの核酸分子に対するハイブリダイゼーションは、前記癌をＲＯＳ阻害剤に対して反応する可能性がある癌として特定する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドはＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）融合ポリペプチドをコード化する。いくつかの実施形態において、癌は患者（たとえば癌患者）由来である。さらなる実施形態において、癌は、肝臓癌、膵臓癌、腎臓癌、精巣癌であってもよいし、または腺管癌（例えば、胆管癌もしくは膵管癌）であってもよい。
【０１６１】
本発明の方法を、当業者に公知の多様な種々のアッセイ形態で行うこともできる。いくつかの非限定的例方法としては、イムノアッセイならびにペプチドおよびヌクレオチドアッセイが挙げられる。
【０１６２】
イムノアッセイ
本発明の方法の実施において有用なイムノアッセイは、ホモジニアスイムノアッセイまたはヘテロジニアスイムノアッセイであってもよい。ホモジニアスアッセイにおいて、この免疫学的反応は、通常、変異ＲＯＳポリペプチド特異的試薬（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的抗体）、標識された分析物、および目的とする生体試料を含む。標識から生じるシグナルは、抗体が標識された分析物に結合することによって、直接的または間接的に修飾される。免疫学的な反応およびその程度の検出の両方は、ホモジニアス溶液中で行われる。用いることができる免疫化学標識には、フリーラジカル、放射性同位体、蛍光色素、酵素、バクテリオファージ、補酵素などが含まれる。半導体ナノ結晶標識、または「量子ドット」を有利に用いることもでき、これらの調製および使用については十分に記載されている。一般的には、Ｋ．  Ｂａｒｏｖｓｋｙ，Ｎａｎｏｔｅｃｈ．  Ｌａｗ  ＆  Ｂｕｓ．  １（２）：Ａｒｔｉｃｌｅ  １４（２００４）およびこの中で引用される特許を参照。
【０１６３】
ヘテロジニアスアッセイ法では、試薬は、通常、生体試料、変異ＲＯＳキナーゼポリペプチド特異的試薬（例えば、抗体）、および検出可能なシグナルを産生するための好適な手段である。さらに後述するような生体試料を用いることができる。該抗体を、一般的には、ビーズ、プレート、またはスライドなどの支持体上に固定して、液相中に抗原を含むと考えられる試料と接触させる。次いで、この支持体を液相から分離し、支持体相または液相のいずれかを、検出可能なシグナルについて、そのようなシグナルを生じる手段を用いて調べる。このシグナルは、生体試料中の分析物の存在と関連している。検出可能なシグナルを生じる手段には、放射標識、蛍光標識、酵素標識、量子ドットなどの使用が含まれる。例えば、検出すべき抗原が第２の結合部位を含む場合には、その部位と結合する抗体を検出可能な基に結合させて、分離ステップの前に液相反応溶液に添加することができる。固体支持体上の検出可能な基の存在は、この試験試料中に抗原が存在することを示す。好適なイムノアッセイの例には、ラジオイムノアッセイ、免疫蛍光、酵素結合イムノアッセイなどがある。
【０１６４】
本明細書で開示される方法を実施するために有用であり得るイムノアッセイ様式およびそれらの変形態様は、当該技術分野で周知である。一般的には、Ｅ．  Ｍａｇｇｉｏ，  Ｅｎｚｙｍｅ−Ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ，（１９８０）（ＣＲＣ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｉｎｃ．，  Ｂｏｃａ  Ｒａｔｏｎ，  Ｆｌａ．）を参照；また、例えば、米国特許第４，７２７，０２２号（Ｓｋｏｌｄ  ｅｔ  ａｌ．，“Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｆｏｒ  Ｍｏｄｕｌａｔｉｎｇ  Ｌｉｇａｎｄ−Ｒｅｃｅｐｔｏｒ  Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ  ａｎｄ  ｔｈｅｉｒ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ”）；米国特許第４，６５９，６７８号（Ｆｏｒｒｅｓｔ  ｅｔ  ａｌ．，「Ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ  ｏｆ  Ａｎｔｉｇｅｎｓ」）；米国特許第４，３７６，１１０号（Ｄａｖｉｄ  ｅｔ  ａｌ．，“Ｉｍｍｕｎｏｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙｓ  Ｕｓｉｎｇ  Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ  Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ”）も参照。試薬−抗体複合体を形成するための好適な条件は、当業者に周知である。同上を参照。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的モノクローナル抗体を、標識モノクローナル抗体および結合モノクローナル抗体の両方の供給源としての役割を果たす単一のハイブリドーマ細胞株を用いた、「ツーサイト（ｔｗｏ−ｓｉｔｅ）」アッセイまたは「サンドイッチ」アッセイにおいて用いることができる。このようなアッセイは、米国特許第４，３７６，１１０号に記載されている。検出可能な試薬の濃度は、バックグラウンドと比較してＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの結合が検出可能であるために十分でなければならない。
【０１６５】
本明細書中に開示の方法の実施において有用な抗体を、沈降などの既知技術に従って、診断用アッセイに好適な固体支持体（例えば、ラテックスまたはポリスチレンなどの材料から形成されたビーズ、プレート、スライド、またはウェル）に結合させることができる。抗体または他のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド結合試薬を、既知の技術に従って、同様に、放射標識（例えば、３５Ｓ、１２５Ｉ、１３１Ｉ）、酵素標識（例えば、ホースラディッシュペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ）、および蛍光標識（例えば、フルオレセイン）などの検出可能な基に結合させることもできる。
【０１６６】
フローサイトメトリー（ＦＣ）、免疫組織化学（ＩＨＣ）、または免疫蛍光（ＩＦ）などの細胞に基づくアッセイは、本発明の方法の実施において特に望ましい。なぜなら、このようなアッセイ様式は臨床上好適であって、インビボにおける変異ＲＯＳポリペプチド発現の検出を可能にし、抽出物を得るために、例えば腫瘍試料から得た細胞の処理によって活性が人為的に変化する危険性を回避するためである。したがって、いくつかの実施形態では、本発明の方法を、フローサイトメトリー（ＦＣ）、免疫組織化学（ＩＨＣ）、または免疫蛍光（ＩＦ）のアッセイ様式で実施する。
【０１６７】
フローサイトメトリー（ＦＣ）を用いて、ＲＯＳキナーゼ活性の阻害を目標とした薬剤を用いた治療前、治療中、および治療後の哺乳動物の腫瘍における変異ＲＯＳポリペプチドの発現を測定することができる。例えば、細針吸引から得られた腫瘍細胞を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現および／または活性化について、ならびに、望ましい場合、癌細胞型などを同定するマーカーについて、フローサイトメトリーによって分析することができる。フローサイトメトリーは、標準的な方法に従って行うことができる。例えば、Ｃｈｏｗら、Ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ（Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ  ｉｎ  Ｃｌｎｉｃａｌ  Ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ）４６：７２−７８（２００１）を参照。手短に言えば、例えば、サイトメトリー分析用の以下のプロトコルを用いることができる：２％パラホルムアルデヒドを用いて３７℃で１０分間細胞を固定した後、９０％メタノール中、氷上でｆ０分間透過化させる。次いで、細胞を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的一次抗体で染色し、洗浄し、蛍光標識した二次抗体で標識してもよい。次いで、使用する装置の特定のプロトコルに従って、細胞をフローサイトメーター（例えば、Ｂｅｃｋｍａｎ  Ｃｏｕｌｔｅｒ  ＦＣ５００）で分析する。このような分析は、腫瘍における発現したＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのレベルを同定するであろう。ＲＯＳ阻害治療薬を用いた腫瘍治療後の同様な分析により、ＲＯＳキナーゼの標的化阻害剤に対する、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを発現している腫瘍の反応性が明らかになるであろう。
【０１６８】
免疫組織化学（ＩＨＣ）染色を用いて、ＲＯＳキナーゼ活性の阻害を目標とした薬剤を用いた治療前、治療中、および治療後の哺乳動物の癌（例えば、肝臓もしくは膵臓癌）における変異ＲＯＳキナーゼポリペプチドの発現および／または活性化の状態を測定することもできる。ＩＨＣは、周知の技術に従って行うことができる。例えば、ＡＮＴＩＢＯＤＩＥＳ：Ａ  ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ  ＭＡＮＵＡＬ  Ｃｈａｐｔｅｒ  １０，  Ｈａｒｌｏｗ  ＆  Ｌａｎｅ  Ｅｄｓ．，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ（１９８８）を参照。手短に言うと、例えば、キシレン、次いで、エタノールで組織切片を脱パラフィン化し；水中で水和し、次いで、ＰＢＳ中で水和し；クエン酸ナトリウム緩衝液中でスライドを加熱することによって抗原をアンマスキングし；過酸化水素中で切片をインキュベートし；ブロッキング溶液中でブロッキングし；抗ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド一次抗体中および二次抗体中でスライドをインキュベートし；最後に、製造業者の使用説明書に従って、ＡＢＣアビジン／ビオチン法を用いて検出することによって、パラフィン包埋組織（例えば、生検からの腫瘍組織）を免疫組織化学染色用に調製する。
【０１６９】
免疫蛍光（ＩＦ）アッセイを用いて、ＲＯＳキナーゼ活性の阻害を目標とした薬剤を用いた治療前、治療中、および治療後の哺乳動物の癌におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現および／または活性化の状態を測定することができる。ＩＦは、周知の技術に従って行うことができる。例えば、Ｊ．  Ｍ．  ｐｏｌａｋ  ａｎｄ  Ｓ．  Ｖａｎ  Ｎｏｏｒｄｅｎ（１９９７）ＩＮＴＲＯＤＵＣＴＩＯＮ  ＴＯ  ＩＭＭＵＮＯＣＹＴＯＣＨＥＭＩＳＴＲＹ，  ２ｎｄ  Ｅｄ．；ＲＯＹＡＬ  ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＹ  ＳＯＣＩＥＴＹ  マイクロＳＣＯＰＹ  ＨＡＮＤＢＯＯＫ  ３７，  ＢｉｏＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ／Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−Ｖｅｒｌａｇを参照。手短に言うと、例えば、患者の試料を、パラホルムアルデヒド中で、次いで、メタノール中で固定し、ウマ血清などのブロッキング溶液でブロッキングし、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに対する一次抗体とともにインキュベートし、続いて、Ａｌｅｘａ４８８などの蛍光色素で標識した二次抗体とともにインキュベートして、落射蛍光顕微鏡を用いて分析することができる。
【０１７０】
酵素結合免疫吸着検定（ＥＬＩＳＡ）、ラジオイムノアッセイ（ＲＩＡ）、および蛍光励起細胞分取（ＦＡＣＳ）をはじめとする、変異ＲＯＳキナーゼポリペプチドを測定するための様々な他のプロトコルは、当該技術分野において公知であり、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド発現レベルの変化または異常を診断するための基礎を提供する。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド発現の正常値または標準値は、正常な哺乳動物対象、好ましくはヒトから採取した体液または細胞抽出物を、複合体形成に好適な条件下で、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに対する抗体と結合させることによって決定する。標準的な複合体形成の量は、種々の方法によって定量化できるが、測光法によることが好ましい。対象、対照、および生検組織から得た疾患試料において発現したＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの量を標準値と比較する。標準値と対象者の値との間の偏差によって、疾患を診断するためのパラメータを確立する。
【０１７１】
ペプチドおよびヌクレオチドアッセイ
同様に、上段で詳述しているように、腫瘍由来の細胞を含む生体試料における発現した変異ＲＯＳポリペプチドの検出／定量化のためのＡＱＵＡペプチドを調製して、標準的なＡＱＵＡアッセイで用いることができる。したがって、本発明の方法のいくつかの実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的試薬は、前述のように、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションを含むペプチド配列に対応する重同位体標識ホスホペプチド（ＡＱＵＡペプチド）を含む。
【０１７２】
本発明の方法の実施において有用なＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的試薬は、生体試料中の融合もしくは切断型ポリペプチド発現転写産物に直接ハイブリダイズでき、そして検出できる、ｍＲＮＡ、オリゴヌクレオチド、またはＤＮＡプローブであってもよい。このようなプローブについては、本明細書で詳述している。手短に言うと、例えば、ホルマリン固定してパラフィン包埋した患者の試料を、フルオレセイン標識ＲＮＡプローブでプローブし、続いて、ホルムアミド、ＳＳＣ、およびＰＢＳで洗浄し、蛍光顕微鏡で分析することができる。
【０１７３】
変異ＲＯＳキナーゼポリペプチドをコード化するポリヌクレオチドを、診断目的で使用することもできる。使用できるポリヌクレオチドには、オリゴヌクレオチド配列、アンチセンスのＲＮＡ分子およびＤＮＡ分子、ならびにＰＮＡが含まれる。これらのポリヌクレオチドを、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳポリペプチドの発現が疾患と関連している可能性のある生検組織中の遺伝子発現を検出および定量化するために用いることができる。この診断アッセイを使用して、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの有無、および過剰発現を見分けて、治療介入中のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドレベルの調節をモニタリングすることができる。
【０１７４】
一実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドもしくは切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチド、または密接に関連した分子をコード化する、ゲノム配列をはじめとするポリヌクレオチド配列を検出できるＰＣＲプローブとのハイブリダイゼーションを用いて、変異ＲＯＳポリペプチドをコード化する核酸配列を同定することができる。このようなプローブの構築および使用は本明細書で記載している。このプローブの特異性（非常に特異的な領域、例えば、融合ジャンクション中の１０個の固有のヌクレオチドから作製されたか、あまり特異的でない領域、例えば、３’コーディング領域から作製されたかは問わない）、およびハイブリダイゼーションまたは増幅のストリンジェンシー（最高、高、中、または低）は、プローブが変異ＲＯＳキナーゼのポリペプチド、対立遺伝子、または関連配列をコード化する天然に存在する配列のみを同定するかどうかを決定するであろう。
【０１７５】
プローブは、関連配列の検出のために用いることもでき、好ましくは、任意の変異ＲＯＳポリペプチドコード化配列由来の少なくとも５０％のヌクレオチドを含んでいるべきである。前段でさらに記載しているように、本発明のハイブリダイゼーションプローブは、ＤＮＡまたはＲＮＡであってよく、最も好ましくは該融合ジャンクションを含む、配列番号２もしくは配列番号１６のヌクレオチド配列由来であってもよいし、または天然に存在するＦＩＧおよびＲＯＳポリペプチドのプロモータ、エンハンサーエレメント、およびイントロンを含むゲノム配列由来であってもよい。
【０１７６】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドまたは切断型ＲＯＳポリヌクレオチドを、患者の生検由来の液体または組織を利用する、サザン分析もしくはノーザン分析、ドットブロット、または他の膜に基づく技術において；ＰＣＲ技術において；あるいはディップスティックアッセイ、ピンアッセイ、ＥＬＩＳＡ、またはチップアッセイにおいて用いて、改変された変異ＲＯＳキナーゼポリペプチド発現を検出することができる。このような定性的または定量的な方法は、当該技術分野で周知である。特定の態様において、変異ＲＯＳポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列は、肝臓、膵臓、腎臓、および精巣の癌（ならびに胆管などのこれらの組織の腺管で発生する癌）をはじめとする種々の癌の活性化または誘発を検出するアッセイにおいて有用であり得る。変異ＲＯＳポリヌクレオチドを、標準的な方法によって標識して、ハイブリダイゼーション複合体の形成に好適な条件下において、患者からの液体または組織の試料に添加することができる。好適なインキュベーション期間後に、試料を洗浄し、シグナルを定量化して標準値と比較する。生検または抽出試料中のシグナルの量が、匹敵する対照試料のシグナルの量から顕著に変化している場合には、このヌクレオチド配列は試料中のヌクレオチド配列とハイブリダイズし、試料中のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチドをコード化するヌクレオチド配列のレベルに変化があることから関連疾患の存在が示唆される。このようなアッセイを、動物試験、臨床試験、または個々の患者の治療のモニタリングにおいて、特定の治療的処置の効力を評価するために用いることもできる。
【０１７７】
本発明の別の態様は、ＲＯＳキナーゼにより支配される癌または疑癌を有すると患者を診断する方法を提供する。この方法は、前記癌または疑癌の生体試料（生体試料は少なくとも１つの核酸分子を含む）と、ストリンジェントな条件下でＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合ポリペプチド、ＣＤ７４−ＲＯＳ融合ポリペプチド、および切断型ＲＯＳポリヌクレオチドからなる群から選択される核酸分子とハイブリダイズするプローブを接触させることを含み、この場合、前記プローブの、前記生体試料中の少なくとも１つの核酸分子に対するハイブリダイゼーションにより、ＲＯＳキナーゼにより支配される癌または疑癌を有すると前記患者が特定される。
【０１７８】
本発明のさらに別の態様は、ＲＯＳキナーゼにより支配される癌または疑癌を有すると患者を診断する方法を提供する。この方法は、前記癌または疑癌の生体試料（前記生体試料は少なくとも１つのポリペプチドを含む）と、変異ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤を接触させることを含み、この場合、前記結合剤の、前記生体試料中の少なくとも１つのポリペプチドに対する特異的結合により、前記患者がＲＯＳキナーゼにより支配される癌または疑癌を有すると特定される。
【０１７９】
変異ＲＯＳポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド）の発現により特徴づけられる疾患（例えば、癌）の診断の基礎を提供するために、発現の正常または標準的プロファイルを確立する。これは、動物もしくはヒトのいずれかの正常対照から採取された体液または細胞抽出物と、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドもしくは切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチドをコード化する配列もしくはそのフラグメントとを、ハイブリダイゼーションまたは増幅に好適な条件下で組み合わせることによって達成することができる。標準的なハイブリダイゼーションは、正常な対象から得られた値と、既知量の実質的に精製されたポリヌクレオチドを使用する実験から得られた値とを比較することによって定量化することができる。正常な試料から得られた標準値を、疾患の症状を示す患者から得られる値と比較することができる。標準値と対象者の値との間の偏差を用いて、疾患の存在を確証する。
【０１８０】
疾患が確立し、療法プロトコルを開始したら、ハイブリダイゼーションアッセイを定期的に繰り返して、患者における発現レベルが、正常患者においてみられるものに近づきはじめるかどうかを評価することができる。連続したアッセイから得られた結果を用いて、数日から数ヶ月に及ぶ期間にわたる治療の効力を示すことができる。
【０１８１】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドおよび切断型ＲＯＳポリヌクレオチド（すなわち、野生型ＲＯＳの細胞外ドメインをコード化する配列が欠失しているか、または野生型ＲＯＳの細胞外および膜貫通ドメインの両方をコード化する配列が欠失しているかのいずれか）に関するさらなる診断的使用には、当業者に標準的な別のアッセイ様式であるポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）の使用が含まれ得る。例えば、ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ  ＣＬＯＮＩＮＧ，  Ａ  ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ  ＭＡＮＵＡＬ，  ２ｎｄ．ｅｄｉｔｉｏｎ，Ｓａｍｂｒｏｏｋ，  Ｊ．，  Ｆｒｉｔｓｃｈ，  Ｅ．  Ｆ．  ａｎｄ  Ｍａｎｉａｔｉｓ，  Ｔ．，  ｅｄｓ．，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，  Ｎ．Ｙ．（１９８９）を参照。ＰＣＲオリゴマーは、化学的に合成することができるか、酵素で生成させることができるか、または組換え源から産生させることができる。オリゴマーは、好ましくは、特定の遺伝子または条件を同定するために最適化された条件下で用いられる、２種類のヌクレオチド配列（一方はセンス方向（５’から３’）を有し、もう一方はアンチセンス方向（３’から５’）を有する）から構成される。密接に関連したＤＮＡまたはＲＮＡの配列を検出および／または定量化するために、同じ２種類のオリゴマー、オリゴマーのネステッドセット、またはオリゴマーの縮重プールでさえも、ストリンジェンシーの低い条件下で用いることができる。
【０１８２】
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳキナーゼポリペプチドの発現を定量化するためにも用いることができる方法には、ヌクレオチドの放射標識またはビオチニル化、対照核酸の共増幅、および実験結果が内挿された標準曲線が含まれる（Ｍｅｌｂｙ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊ．  Ｉｍｍｕｎｏｌ．  Ｍｅｔｈｏｄｓ，  １５９：２３５−２４４（１９９３）；Ｄｕｐｌａａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｎａｌ．  Ｂｉｏｃｈｅｍ．  ２２９−２３６（１９９３））。複数の試料の定量化の速度は、目的とするオリゴマーが様々な希釈率で提供され、分光光度法または比色法による反応によって迅速な定量化ができるＥＬＩＳＡ様式でアッセイを行うことによって促進され得る。
【０１８３】
本発明の別の実施形態では、本発明の変異ＲＯＳポリヌクレオチドを用いて、天然に存在するゲノム配列をマッピングするために有用なハイブリダイゼーションプローブを生成させることができる。周知の技術を用いて、配列を特定の染色体にまたは染色体の特定の領域にマッピングすることができる。Ｐｒｉｃｅ，  Ｃ．  Ｍ．，  Ｂｌｏｏｄ  Ｒｅｖ．  ７：１２７−１３４（１９９３）およびＴｒａｓｋ，  Ｂ．  Ｊ．、Ｔｒｅｎｄｓ  Ｇｅｎｅｔ．  ７：１４９−１５４（１９９１）に総説されるように、このような技術には、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）、ＦＡＣＳ、または人工染色体構築物、例えば、酵母人工染色体、細菌人工染色体、細菌のＰ１構築物、または単一染色体ｃＤＮＡライブラリが含まれる。
【０１８４】
一実施形態において、（Ｖｅｒｍａ  ｅｔ  ａｌ．，  ＨＵＭＡＮ  ＣＨＲＯＭＯＳＯＭＥＳ：Ａ  ＭＡＮＵＡＬ  ＯＦ  ＢＡＳＩＣ  ＴＥＣＨＮＩＱＵＥＳ、Ｐｅｒｇａｍｏｎ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ，  Ｎ．  Ｙ．（１９８８）に記載されるように）蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）を用いて、これを他の物理的染色体マッピング技術および遺伝子マップデータと関連づけることができる。ＦＩＳＨ技術は周知である（たとえば、米国特許第５，７５６，６９６号；第５，４４７，８４１号；第５，７７６，６８８号；および第５，６６３，３１９号を参照）。遺伝子マップデータの例は、１９９４  Ｇｅｎｏｍｅ  Ｉｓｓｕｅ  ｏｆ  Ｓｃｉｅｎｃｅ（２６５：１９８１ｆ）で見いだすことができる。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは切断型ＲＯＳポリペプチドをコード化する遺伝子の物理的染色体マップ上の位置と、特定の疾患、または特定の疾患の疾病素因との間の関連性は、その遺伝的疾患に関連するＤＮＡ領域の範囲の決定を補助し得る。本発明のヌクレオチド配列を用いて、健常者、保因者、または罹患者の間の遺伝子配列の相違を検出することができる。
【０１８５】
染色体調製物のインサイチュハイブリダイゼーション、および確立された染色体マーカーを使用する連鎖分析のような物理的マッピング技術を用いて、遺伝子マップを拡張することができる。マウスなどの別の哺乳動物種の染色体上における遺伝子の配置は、特定のヒト染色体の番号またはアームが未知の場合であっても、関連マーカーを明らかにし得ることが多い。物理的マッピングによって、新しい配列を、染色体アーム、またはその一部に帰属させることができる。これは、ポジショナルクローニングまたは他の遺伝子発見技術を用いて疾患遺伝子を探索している研究者に貴重な情報を提供する。例えば、ＡＴが１１ｑ２２〜２３に位置付けされているように（Ｇａｔｔｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｎａｔｕｒｅ  ３３６：５７７−５８０（１９８８））、疾患または症候群が遺伝的連鎖によって特定のゲノム領域におおまかに位置づけされると、その領域にマッピングされる任意の配列によって、さらに調査するための関連遺伝子または調節遺伝子が表され得る。また、本発明のヌクレオチド配列を用いて、転座、逆転などに起因する、健常者、保因者、または罹患者の間の染色体上の位置における相違を検出することもできる。
【０１８６】
変異ＲＯＳポリヌクレオチド（例えば、本発明の異常に発現された野生型ＲＯＳ、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド、およびＣＤ７４−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド）を検出する方法（例えば、ＰＣＲおよびＦＩＳＨ）は全て、変異ＲＯＳポリヌクレオチドまたは変異ＲＯＳポリペプチドのいずれかを検出する他の方法と組み合わせることができると理解されるべきである。たとえば、生体試料中の遺伝物質におけるＦＩＧ−ＲＯＳポリヌクレオチド（例えば、循環腫瘍細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））の検出に続いて、試料のタンパク質のウェスタンブロッティング分析または免疫組織化学（ＩＨＣ）分析を行って、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）ポリヌクレオチドが生体試料においてＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドとして実際に発現されたかどうかを判定する。このようなウェスタンブロッティングもしくはＩＨＣ分析は、検出されたＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）ポリヌクレオチドによってコード化されるポリペプチドと特異的に結合する抗体を用いて実施することができるか、またはこれらの分析は、完全長ＦＩＧと特異的に結合するか（例えば、タンパク質のＮ末端と結合する）、もしくは完全長ＲＯＳと特異的に結合するか（例えば、ＲＯＳのキナーゼドメインにおけるエピトープと結合する）のいずれかである抗体を用いて実施することができる。このようなアッセイは、当該技術分野で公知である（たとえば、米国特許第７，４６８，２５２号を参照）。
【０１８７】
別の例では、ＤａｋｏのＣＩＳＨ技術により、同じ組織切片に関する免疫組織化学を用いて色素生成インサイチュハイブリダイゼーションが可能になる。ＣＩＳＨとＦＩＳＨとの比較に関しては、Ｅｌｌｉｏｔ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｂｒ  Ｊ  Ｂｉｏｍｅｄ  Ｓｃｉ  ２００８；６５（４）：１６７−１７１，  ２００８を参照。
【０１８８】
本明細書全体にわたって用いられる場合、「生体試料」という用語は、最も広義に用いられ、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド、切断型ＲＯＳポリヌクレオチド、切断型ＲＯＳポリペプチド（すなわち、野生型ＲＯＳの細胞外ドメインをコード化する配列が欠失しているか、または野生型完全長ＲＯＳの細胞外および膜貫通ドメインの両方をコード化する配列が欠失しているかのいずれか）、切断型ＲＯＳポリヌクレオチド、またはそれらのフラグメントを含む疑いのある任意の生体試料を意味し、細胞、細胞から単離した染色体（例えば、中期染色体の広がり）、（溶液中の、もしくはサザン分析用などの固体支持体に結合した）ゲノムＤＮＡ、（溶液中の、もしくはノーザン分析用などの固体支持体に結合した）ＲＮＡ、（溶液中の、もしくは固体支持体に結合した）ｃＤＮＡ、細胞からの抽出物、血液、尿、骨髄、または組織などを含み得る。
【０１８９】
本発明の方法の実施において有用な生体試料は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの存在により特徴づけられる癌が存在するかもしくは存在し得るか、または進行しているかもしくは進行し得る、任意の哺乳動物から得ることができる。本明細書で用いられる場合、癌および示される分子に関する（例えば、ＲＯＳ融合または変異ＲＯＳ）（「〜により特徴づけられる」という表現は、野生型ＲＯＳのこのような転座、過剰発現、および／または融合ポリペプチドが存在しない癌もしくは正常組織と比較して、遺伝子転座もしくは突然変異（例えば、野生型ＲＯＳの過剰発現を引き起こす）および／または発現されたポリペプチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）が存在する癌を意味する。野生型ＲＯＳのこのような転座、過剰発現、および／または融合ポリペプチドの存在が、このような癌または疑癌の成長および生存を、全体的にまたは一部分において支配し得る（すなわち、成長および生存をシミュレートし得るか、または原因物質であり得る）。
【０１９０】
一実施形態では、哺乳動物はヒトであり、ヒトは、肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌などの癌の治療のためのＲＯＳ阻害治療薬の対象であり得る。ヒト対象は、ＲＯＳキナーゼ阻害剤で現在治療されているか、またはＲＯＳキナーゼ阻害剤での治療を検討している患者であってよい。別の実施形態では、哺乳動物はウマまたはウシのような大型動物であり、一方、他の実施形態では、哺乳動物はイヌまたはネコのような小型動物であり、これらの全てが肝臓、腎臓、精巣、および膵臓癌をはじめとする癌を発症することが知られている。
【０１９１】
哺乳動物の癌由来の細胞（または細胞の抽出物）を含むすべての生体試料が、本発明の方法における使用に好適である。一実施形態では、生体試料は、腫瘍生検から得られる細胞を含む。該生検は、標準的な臨床技術に従って、哺乳動物の臓器中で生じている原発性腫瘍から、または他の組織中に転移した二次性腫瘍から得ることができる。別の実施形態では、生体試料は、腫瘍から採取した細針吸引物から得られた細胞を含み、このような吸引物を得るための技術は当該技術分野で周知である（Ｃｒｉｓｔａｌｌｉｎｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｃｔａ  Ｃｙｔｏｌ．  ３６（３）：４１６−２２（１９９２）を参照）。
【０１９２】
いくつかの実施形態において、生体試料は循環腫瘍細胞を含む。循環腫瘍細胞（「ＣＴＣ」）は、商標Ｖｉｔａ−Ａｓｓａｙ（商標）、Ｖｉｔａ−Ｃａｐ（商標）、およびＣｅｌｌＳｅａｒｃｈ（登録商標）（Ｖｉｔａｔｅｘ、ＬＬＣ（Ｊｏｈｎｓｏｎ  ａｎｄ  Ｊｏｈｎｓｏｎ  ｃｏｒｐｏｒａｉｏｎ）から市販されている）で販売されているキットおよび試薬を用いて精製することができる。ＣＴＣを単離するための他の方法が記載されている（たとえば、ＰＣＴ公開第ＷＯ／２００２／０２０８２５号、Ｃｒｉｓｔｏｆａｎｉｌｌｉ  ｅｔ  ａｌ，  Ｎｅｗ  Ｅｎｇｌ．  Ｊ．  ｏｆ  Ｍｅｄ．  ３５１（８）：７８１−７９１（２００４）、およびＡｄａｍｓ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊ．  Ａｍｅｒ．  Ｃｈｅｍ．  Ｓｏｃ．  １３０（２７）：８６３３−８６４１（Ｊｕｌｙ  ２００８）を参照）。特定の実施形態では、循環腫瘍細胞（「ＣＴＣ」）は、肺から単離することができるか、または肺に由来すると特定することができる。
【０１９３】
したがって、本発明は、ＣＴＣを単離し、次いでＣＴＣをスクリーニングするための方法、ＣＴＣにおける本発明の変異ＲＯＳポリペプチドまたはポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドもしくはポリヌクレオチド）の存在を同定するための１以上のアッセイ様式を提供する。いくつかの非限定的アッセイ様式としては、ウェスタンブロッティング分析、フローサイトメトリー（ＦＣ）、免疫組織化学（ＩＨＣ）、免疫蛍光（ＩＦ）、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）およびポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）が挙げられる。本発明の変異ＲＯＳポリペプチドまたはポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたはポリヌクレオチド）を含むと特定された患者からのＣＴＣは、患者由来の癌（例えば、非小細胞肺癌などの肺癌）が少なくとも１つのＲＯＳキナーゼ阻害治療薬を含む組成物に反応する可能性があることを示す。
【０１９４】
生体試料は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたは変異ＲＯＳポリペプチド（たとえば、細胞外および膜貫通ドメインが欠失しているもの）が発現および／または活性化されているが、野生型ＲＯＳキナーゼが発現および／または活性化されていない癌由来の細胞（または細胞抽出物）を含み得る。あるいは、試料は、変異ＲＯＳ融合ポリペプチドおよび野生型ＲＯＳキナーゼの両方が発現および／または活性化されているか、または野生型ＲＯＳキナーゼが発現および／または活性化であるが、ＲＯＳ融合ポリペプチドは発現および／または活性化されていない癌由来の細胞を含み得る。
【０１９５】
前記の生体試料の細胞抽出物を、標準的な技術に従って、調製し、未精製または部分的に（もしくは完全に）精製し、本発明の方法において用いることができる。あるいは、細胞全体を含む生体試料を、上記に詳述しているように、免疫組織化学（ＩＨＣ）、フローサイトメトリー（ＦＣ）、および免疫蛍光（ＩＦ）などのアッセイ様式において利用することができる。このような全細胞アッセイは、これらが腫瘍細胞試料の操作を最小限に抑え、したがって、この細胞のインビボシグナル伝達／活性化状態を変化させること、および／または人為的なシグナルを導入する危険性を低減させるという点で有益である。全細胞アッセイはまた、これらが、腫瘍細胞および正常細胞の混合物よりもむしろ、腫瘍細胞のみにおける発現およびシグナル伝達を特徴づけるので、有益である。
【０１９６】
ＦＩＧ−ＲＯＳの転座および／または融合ポリペプチドにより特徴づけられる腫瘍の進行を化合物が阻害するかどうかを判定するための開示の方法を実施する際、哺乳動物の異種移植片（または骨髄移植片）由来の細胞を含む生体試料も有益に用いることができる。非限定的異種移植片（または移植レシピエント）は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（またはキナーゼドメインを含むが、膜貫通および細胞外ドメインが欠失している変異ＲＯＳキナーゼ）を発現するヒト腫瘍（または白血病）を有するマウスなどの小型哺乳動物である。ヒト腫瘍を有する異種移植片は当該技術分野で周知であり（Ｋａｌ，  Ｃａｎｃｅｒ  Ｔｒｅａｔ  Ｒｅｓ．  ７２：１５５−６９（１９９５）を参照）、ヒト腫瘍を有する哺乳動物の異種移植片の産生は、よく記載されている（Ｗｉｎｏｇｒａｄ  ｅｔ  ａｌ，Ｉｎ  Ｖｉｖｏ．  １（１）：１−１３（１９８７）を参照）。同様に、骨髄移植モデルの生成および使用はよく記載されている（例えば、Ｓｃｈｗａｌｌｅｒ  ｅｔ  ａｌ，  ＥＭＢＯ  Ｊ．  ７７：５３２１−３３３（１９９８）；Ｋｅｌｌｙ  ｅｔ  ａｌ，  Ｂｌｏｏｄ  ９９：３１０−３１８（２００２）を参照）。
【０１９７】
哺乳動物の癌腫瘍由来の細胞を含む生体試料中の変異ＲＯＳポリヌクレオチドの存在または変異ＲＯＳポリペプチドの発現を評価する際に、このような転座および／または融合タンパク質が生じない細胞である対照試料を、比較の目的で望ましく用いることができる。理想的には、対照試料は、突然変異（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ転座）が生じず、および／またはそのような融合ポリペプチドが発現されないサブセットを代表する、特定の癌（例えば、胆管肝臓癌）のサブセット由来の細胞を含む。この対試験生体試料に対して対照試料中のレベルを比較することによって、変異ポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドが存在するかどうかを確認する。あるいは、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドは、大部分の癌には存在しない可能性があるため、同様に変異ＲＯＳポリペプチドを発現しない（またはこの変異ポリペプチドを有していない）任意の組織を対照として用いることができる。
【０１９８】
後述する方法は、変異ＲＯＳポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドにより特徴づけられる癌に対する有益な診断的有用性を有し、このような癌の治療を決定するであろう。例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳの転座および／または融合ポリペプチドを特徴とする癌を有すると事前に診断されておらず、またそのような癌の治療をまだ受けていない対象から生体試料を得ることができ、該方法を用いて、そのような対象者において、変異ＲＯＳポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドが存在／発現している腫瘍（例えば、胆管腫瘍）のサブセットに属するような対象における腫瘍を診断によって同定する。
【０１９９】
あるいは、ＥＦＧＲなどの１種類のキナーゼの存在によって特徴づけられる癌を有すると診断され、そのような癌の治療のために、ＥＧＦＲ阻害剤療法（例えば、Ｔａｒｃｅｖａ（商標）、Ｉｒｅｓｓａ（商標））のような療法を受けている対象から生体試料を得することができ、本発明の方法を用いて、対象の腫瘍もＦＩＧ−ＲＯＳ転座および／または融合ポリペプチドにより特徴づけられ、したがって、既存の療法に完全に反応性を示す可能性があるかどうか、および／または別のもしくは追加のＲＯＳ阻害療法が望ましいか、または認可されるかどうかを確認する。ＲＯＳキナーゼ阻害治療薬または治療薬の組み合わせを含む組成物を用いて対象を治療した後に、本発明の方法を用いて、変異ＲＯＳポリペプチドを発現する癌の進行または阻害をモニタリングすることもできる。
【０２００】
このような診断用アッセイを、事前の評価もしくは外科的なサーベイランス手順の後に、またはその前に行うことができる。本発明のこの同定方法は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質の存在により特徴づけられる、胆管肝臓癌などの癌を有する患者を同定するための診断法として有益に用いることができ、該患者は、ＲＯＳキナーゼ活性を阻害することを目的とした治療薬に反応する可能性が最も高い。そのような患者を選択できることも、将来のＲＯＳを標的とした治療薬の効力の臨床評価ならびにそのような薬剤の患者への将来的な処方において有用であろう。
【０２０１】
ＦＩＧ−ＲＯＳの転座および／または融合ポリペプチドが存在する癌を選択的に同定できることにより、診断の目的でそのような腫瘍を正確に同定するための重要な新規方法、ならびに、癌の治療のために単剤として投与する場合に、そのような腫瘍がＲＯＳ阻害治療組成物に反応する可能性があるかどうか、または異なるキナーゼを標的とする阻害剤に部分的にもしくは完全に反応しない可能性があるかどうかを決定する際に有用な情報を得るために重要な新規方法が可能になる。
【０２０２】
したがって、一実施形態では、本発明は、癌における変異ＲＯＳポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドの存在を検出する方法を提供し、この方法は：（ａ）癌を有する患者から生体試料を得るステップ；ならびに（ｂ）ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドが生体試料中に存在するかどうかを決定するために、本発明の変異ＲＯＳポリヌクレオチドまたはポリペプチドを検出する少なくとも１つの試薬を利用するステップを含む。
【０２０３】
いくつかの実施形態では、癌は、胆管肝臓癌などの肝臓癌である。いくつかの実施形態では、癌は、膵臓癌、腎臓癌、または精巣癌である。他の実施形態では、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの存在によって、少なくとも１つのＲＯＳ阻害化合物を含む組成物または治療薬に反応する可能性がある癌が特定される。
【０２０４】
いくつかの実施形態では、本発明の診断法を、フローサイトメトリー（ＦＣ）、免疫組織化学（ＩＨＣ）、または免疫蛍光（ＩＦ）アッセイ様式で実施する。別の実施形態では、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの活性を検出する。他の実施形態では、本発明の診断法は、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）またはポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）アッセイ様式により実施する。
【０２０５】
本発明はさらに、化合物がＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドまたはポリペプチドにより特徴づけられる癌の進行を阻害するかどうかを判定する方法を提供し、前記方法は、前記化合物が前記癌における前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合の発現および／または活性を阻害するかどうかを判定するステップを含む。一実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現および／または活性の阻害は、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドまたはポリペプチドを検出する少なくとも１つの試薬を用いて決定される。ＲＯＳキナーゼ活性の阻害に適した化合物を本明細書でさらに詳細に議論する。
【０２０６】
本発明の方法の実施において有用な変異ＲＯＳポリヌクレオチドプローブおよびポリペプチド特異的試薬は前段でさらに詳細に記載する。一実施形態において、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド特異的試薬は、融合ポリペプチド特異的抗体を含む。別の実施形態において、融合ポリペプチド特異的試薬は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの融合ジャンクションに対応する重同位体標識ホスホペプチド（ＡＱＵＡペプチド）を含む。
【０２０７】
前記の本発明の方法は、場合によって、前記生体試料中の野生型ＲＯＳおよび野生型ＥＧＦＲなどの他のキナーゼまたは他の下流シグナル伝達分子の発現または活性化のレベルを決定するステップを含んでもよい。所定の生体試料中のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現／活性化ならびに他のキナーゼおよび経路の発現／活性化の両方をプロファイリングすることによって、どのキナーゼおよび経路がその疾患を支配するか、そしてどの治療レジメが最も有益である可能性があるかについての有用な情報を得ることができる。
【０２０８】
ヒト癌における変異ＲＯＳポリペプチド（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）の発見によって、これらの変異ＲＯＳタンパク質の活性、特にそれらのＲＯＳキナーゼ活性を阻害する新規化合物の開発も可能になる。したがって、本発明はまた、部分的には、化合物がＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドにより特徴づけられる癌の進行を阻害するかどうかを判定する方法も提供し、前記方法は、前記化合物が前記癌において前記ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現および／または活性を阻害するかどうかを判定するステップを含む。一実施形態では、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドおよび／またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを検出する少なくとも１つの試薬を用いて、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現および／または活性の阻害を判定する。本発明のこのような試薬の非限定的例は前述している。ＲＯＳキナーゼ活性の阻害に好適な化合物は、以下でさらに詳細に記載する。
【０２０９】
本明細書で用いられる場合、「ＲＯＳ阻害剤」または「ＲＯＳ阻害化合物」とは、野生型（完全長）ＲＯＳまたはＲＯＳのキナーゼドメインのいずれかの発現および／または活性を、単独および／または本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの一部として、直接的または間接的のいずれかで阻害する、１以上の化学的または生物学的化合物を含む組成物を意味する。このような阻害は、インビトロであっても、またはインビボであってもよい。「ＲＯＳ阻害剤治療薬」または「ＲＯＳ阻害治療薬」とは、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの存在により特徴づけられる癌（例えば、肝臓、精巣、腎臓、または膵臓癌）を有する患者を治療するための治療薬として用いられるＲＯＳ阻害化合物を意味する。
【０２１０】
本発明のいくつかの実施形態において、ＲＯＳ阻害剤は、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する結合剤、変異ＲＯＳポリペプチドと特異的に結合する結合剤、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリヌクレオチド）を標的とするｓｉＲＮＡ、または変異ＲＯＳポリヌクレオチドを標的とするｓｉＲＮＡである。
【０２１１】
ＲＯＳ阻害化合物は、例えば、小分子阻害剤または抗体阻害剤などのキナーゼ阻害剤であってもよい。これは、いくつかの異なるキナーゼに対する活性を有する汎キナーゼ阻害剤、またはキナーゼ特異的阻害剤であってもよい。ＲＯＳ、ＡＬＫ、ＬＴＫ、ＩｎｓＲ、およびＩＧＦ１Ｒはチロシンキナーゼの同じファミリーに属するので、これらは、キナーゼドメインにおいて類似した構造を共有し得る。したがって、いくつかの実施形態では、本発明のＲＯＳ阻害剤は、ＡＬＫキナーゼ、ＬＴＫキナーゼ、インスリン受容体、またはＩＧＦ１受容体の活性も阻害する。ＲＯＳ阻害化合物は以下でさらに詳細に記載する。阻害剤を用いた治療の前後に患者の生体試料を採取してもよく、次いで、前記の方法を用いて、下流の基質タンパク質のリン酸化を含むＲＯＳキナーゼ活性に対する該阻害剤の生物学的影響について分析することができる。このような薬力学的アッセイは、好ましくは最大耐量までとなり得る薬剤の生物学的に活性な量を決定する際に有用となり得る。このような情報は、薬剤の作用機序を実証することによって、薬剤の承認申請にも有用であろう。
【０２１２】
本発明によれば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは、ヒト肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌の少なくとも１つのサブグループにおいて存在し得る。したがって、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質が発現される哺乳動物癌（例えば、肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌）の進行は、このような癌におけるＲＯＳキナーゼの活性を阻害することによってインビボで阻害され得る。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド（またはキナーゼドメインのみを含む変異ＲＯＳポリペプチド）の発現により特徴づけられる癌におけるＲＯＳ活性は、癌（たとえば腫瘍）をＲＯＳ阻害治療薬と接触させることによって阻害することができる。したがって、本発明は、癌におけるＲＯＳキナーゼの発現および／または活性を阻害することによって、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを発現する癌の進行を阻害するための方法を提供する。
【０２１３】
ＲＯＳ阻害治療薬は、少なくとも１つのＲＯＳ阻害剤を含む任意の組成物であってよい。このような組成物には、１つのＲＯＳ阻害化合物のみを含む組成物、ならびに複数の治療薬（他のＲＴＫに対するものを包含する）を含む組成物も含まれ、これらには、化学療法剤または一般的な転写阻害剤などの非特異的治療剤も含まれ得る。
【０２１４】
いくつかの実施形態では、本発明の方法の実施において有用なＲＯＳ阻害治療薬は、標的化される小分子阻害剤である。小分子標的化阻害剤は、典型的には、特異的に、そして多くの場合は不可逆的に、酵素の触媒部位と結合し、および／またはＡＴＰ結合溝または酵素がその活性に必要なコンフォメーションをとることを妨げるその酵素内の他の結合部位に結合して、それらの標的酵素の活性を阻害するあるクラスの分子である。例示的な小分子標的化キナーゼ阻害剤は、Ｇｌｅｅｖｅｃ（登録商標）（イマチニブ、ＳＴＩ−５７１）であり、これは、ＣＳＦ１ＲおよびＢＣＲ−ＡＢＬを阻害し、その特性は十分に記載されている。Ｄｅｗａｒ  ｅｔ  ａｌ，  Ｂｌｏｏｄ  １０５（８）：３１２７−３２（２００５）を参照。ＲＯＳを標的とし得る追加の小分子キナーゼ阻害剤としては、ＴＡＥ−６８４（下記実施例を参照）およびＰＦ−０２３４１０６６（Ｐｆｉｚｅｒ，  Ｉｎｃ）が挙げられる。
【０２１５】
ＰＦ−０２３４１０６６は構造：
【化１】
0005979877.tif 000002
を有する。
【０２１６】
ＲＯＳキナーゼ活性のさらなる小分子阻害剤および他の阻害剤（たとえば間接的阻害剤）は、ＲＯＳ三次元構造のＸ線結晶学的モデリングまたはコンピュータモデリングを用いて合理的に設計することができるか、または結果としてＲＯＳキナーゼ活性の阻害をもたらす、重要な上流調節酵素および／または必要な結合分子の阻害に関する化合物ライブラリのハイスループットスクリーニングによって見つけ出すこともできる。このような方法は当該技術分野で周知であり、記載されている。このような治療薬によるＲＯＳ阻害は、例えば、キナーゼのパネルにおいて、ＲＯＳ活性を阻害するが、他のキナーゼ活性は阻害しない化合物の能力を調べることによって、および／または癌細胞（例えば、肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌）を含む生体試料中のＲＯＳ活性の阻害を調べることによって確認することができる。ＦＩＧ−ＲＯＳ転座および／または融合ポリペプチド、および／または変異ＲＯＳポリヌクレオチドおよび／またはポリペプチドの発現／存在により特徴づけられる癌を阻害する化合物を同定するための方法を以下でさらに記載する。
【０２１７】
本発明の方法において有用なＲＯＳキナーゼ阻害治療薬はまた、ＲＯＳ活性に必要とされる重要な触媒部位もしくは結合部位またはドメインに特異的に結合し、リガンド、基質、または第２の分子のαへのアクセスをブロックすることおよび／または酵素がその活性に必要なコンフォメーションをとるのを妨げることによってキナーゼを阻害する標的化抗体であってもよい。ヒト化標的特異的抗体の作製、スクリーニング、および治療的使用については、十分に記載されている。Ｍｅｒｌｕｚｚｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｄｖ  Ｃｌｉｎ  Ｐａｔｈ．  ４（２）：７７−８５（２０００）を参照。ヒト化標的特異的阻害抗体のハイスループット生成およびスクリーニングのために、Ｍｏｒｐｈｏｓｙｓ，  Ｉｎｃ．のヒトコンビナトリアル抗体ライブラリ（ＨｕＣＡＬ（登録商標））のような市販の技術およびシステムを利用することができる。
【０２１８】
種々の抗受容体キナーゼ標的化抗体の産生および標的とする受容体の活性を阻害するためのその使用については、記載されている。例えば、米国特許公開第２００４０２０２６５５号、米国特許公開第２００４００８６５０３号、米国特許公開第２００４００３３５４３号などを参照。受容体チロシンキナーゼ活性抑制抗体を産生および使用するための標準化された方法は、当該技術分野において公知である。例えば、欧州特許第ＥＰ１４２３４２８号を参照。
【０２１９】
また、ファージディスプレイ法を用いてＲＯＳ特異的抗体阻害剤を生成させることもでき、バクテリオファージライブラリーの構築および組換え抗体の選択のためのプロトコルは、周知の参考書、ＣＵＲＲＥＮＴ  ＰＲＯＴＯＣＯＬＳ  ＩＮ  ＩＭＭＵＮＯＬＯＧＹ、Ｃｏｌｌｉｇａｎ  ｅｔ  ａｌ．（Ｅｄｓ．），  Ｊｏｈｎ  Ｗｉｌｅｙ  ＆  Ｓｏｎｓ  Ｉｎｃ．（１９９２−２０００），  Ｃｈａｐｔｅｒ  １７，  Ｓｅｃｔｉｏｎ  １７．１に記載されている。また、米国特許第６，３１９，６９０号、米国特許第６，３００，０６４号、米国特許第５，８４０，４７９号、および米国特許公開第２００３０２１９８３９号も参照。
【０２２０】
バクテリオファージの表面上に提示された抗体フラクションのライブラリを産生して（例えば、米国特許第６，３００，０６４号を参照）、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質に対する結合についてスクリーニングすることができる。ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに結合する抗体フラグメントが細胞におけＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの構成的活性化をブロックするための候補分子として同定される。欧州特許第ＥＰ１４２３４２８を参照。
【０２２１】
前記のように抗体ライブラリのスクリーニングで同定されたＲＯＳ結合標的化抗体を、次に、インビトロキナーゼアッセイおよびインビボで細胞株および／または腫瘍の両方においてＲＯＳの活性をブロックするそれらの能力についてさらにスクリーニングすることができる。前記のように、ＲＯＳ阻害は、例えば、キナーゼのパネルにおいて、ＲＯＳキナーゼ活性を阻害する抗体治療薬の能力を調べること、および／または癌細胞を含む生体試料におけるＲＯＳ活性の阻害を調べることによって確認することができる。いくつかの実施形態において、本発明のＲＯＳ阻害化合物は、ＲＯＳキナーゼ活性を減少させるが、他のキナーゼのキナーゼ活性はあまり（またはほとんど）減少させない。ＲＯＳキナーゼ阻害のためのこのような化合物をスクリーニングするための方法は前段でさらに記載している。
【０２２２】
開示の方法の実施において有用なＲＯＳ阻害化合物は、ＲＯＳキナーゼそのもの以外のタンパク質または分子の活性を阻害することによって、ＲＯＳ活性を間接的に阻害する化合物であってもよい。このような阻害治療薬は、ＲＯＳ自体をリン酸化または脱リン酸化する（したがって、活性化または不活性化する）重要な調節キナーゼの活性を調節するか、またはリガンドの結合を妨げる標的化阻害剤であってもよい。他の受容体チロシンキナーゼと同様に、ＲＯＳは、アダプタータンパク質および下流のキナーゼのネットワークを通して下流のシグナル伝達を調節する。結果として、これらの相互作用または下流のタンパク質を標的とすることによって、ＲＯＳ活性による細胞の成長および生存の誘発を阻害することができる。
【０２２３】
ＲＯＳがその活性なコンフォメーションをとるために必要な活性化分子の結合を阻害する化合物を用いて、ＲＯＳキナーゼ活性を間接的に阻害することもできる。例えば、抗ＰＤＧＦ抗体の産生および使用は記載されている。米国特許公開第２００３０２１９８３９号、“Ａｎｔｉ−ＰＤＧＦ  Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ  ａｎｄ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｆｏｒ  Ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  Ｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄ  Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ”，Ｂｏｗｄｉｓｈ  ｅｔ  ａｌを参照。受容体に結合するリガンド（ＰＤＧＦ）の阻害により、受容体活性が直接的に下方制御される。
【０２２４】
ＲＯＳ阻害化合物または治療薬は、ＲＯＳをコード化する遺伝子および／またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合遺伝子の転写をブロックすることによってＲＯＳキナーゼ活性を阻害する、アンチセンスおよび／または転写阻害化合物も含み得る。癌の治療用のアンチセンス治療薬による、ＶＥＧＦＲ、ＥＧＦＲ、およびＩＧＦＲ、ならびにＦＧＦＲをはじめとする種々の受容体キナーゼの阻害は記載されている。例えば、米国特許第６，７３４，０１７号；第６，７１０，１７４号、第６，６１７，１６２号；第６，３４０，６７４号；第５，７８３，６８３号；第５，６１０，２８８号を参照。
【０２２５】
アンチセンスオリゴヌクレオチドを、標的遺伝子に対する治療剤として、既知技術に従って設計、構築、および利用することができる。例えば、Ｃｏｈｅｎ，  Ｊ．，Ｔｒｅｎｄｓ  ｉｎ  Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．  Ｓｃｉ．  １０（１１）：４３５−４３７（１９８９）；Ｍａｒｃｕｓ−Ｓｅｋｕｒａ、Ａｎａｌ．  Ｂｉｏｃｈｅｍ．  １７２：２８９−２９５（１９８８）；Ｗｅｉｎｔｒａｕｂ，  Ｈ．，Ｓｃｉ  ＡＭ．  ｐｐ．４０−４６（１９９０）；Ｖａｎ  Ｄｅｒ  Ｋｒｏｌ  ｅｔ  ａｌ．，  ＢｉｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  ６（１０）：９５８−９７６（１９８８）；Ｓｋｏｒｓｋｉら、Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ＵＳＡ（１９９４）９１：４５０４−４５０８を参照。ＥＧＦＲのアンチセンスＲＮＡ阻害剤を用いたインビボでのヒト癌腫成長の阻害は最近記載されている。米国特許公開第２００４００４７８４７号を参照。同様に、哺乳動物のＲＯＳ遺伝子またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリヌクレオチドもしくは変異ＲＯＳポリヌクレオチドに対する少なくとも１つのアンチセンスオリゴヌクレオチドを含むＲＯＳ阻害治療薬を、前記の方法に従って調製することができる。ＲＯＳ阻害アンチセンス化合物を含む医薬組成物を、さらに後述するように調製および投与することができる。
【０２２６】
ＲＮＡ干渉のプロセスによりＲＯＳの翻訳を阻害し、したがってＲＯＳの活性を阻害する、低分子干渉ＲＮＡ分子（ｓｉＲＮＡ）組成物も、本発明の方法において望ましく使用することができる。ＲＮＡ干渉、および、標的タンパク質をコードするｍＲＮＡと相補的な配列を含む外因性の低分子二本鎖ＲＮＡ分子の導入による、標的タンパク質の発現の選択的なサイレンシングについては、十分に記載されている。たとえば、米国特許公開第２００４００３８９２１、米国特許公開第２００２００８６３５６号、および米国特許公開第２００４０２２９２６６号を参照。
【０２２７】
二本鎖ＲＮＡ分子（ｄｓＲＮＡ）は、ＲＮＡ干渉（ＲＮＡｉ）として知られている高度に保存された調節機構で遺伝子発現をブロックすることが示されている。手短に言うと、ＲＮＡｓｅＩＩＩダイサーがｄｓＲＮＡを処理して約２２ヌクレオチドの低分子干渉ＲＮＡ（ｓｉＲＮＡ）にし、これは、ＲＮＡ誘導サイレンシング複合体ＲＩＳＣによる標的特異的なｍＲＮＡ切断を誘発するためのガイド配列としての働きをする（Ｈａｍｍｏｎｄ  ｅｔ  ａｌ，  Ｎａｔｕｒｅ（２０００）４０４：２９３−２９６を参照）。ＲＮＡｉは触媒型反応に関与し、これによって、より長いｄｓＲＮＡの連続的な切断により新しいｓｉＲＮＡが生じる。したがって、アンチセンスとは異なり、ＲＮＡｉは、不定比的に標的ＲＮＡを分解する。細胞または生体に投与する場合には、外因性ｄｓＲＮＡが、ＲＮＡｉを介して内因性メッセンジャーＲＮＡ（ｍＲＮＡ）を配列特異的に分解することが示されている。
【０２２８】
哺乳動物細胞におけるこれらの発現および使用のためのベクターおよびシステムをはじめとする多種多様な標的特異的ｓｉＲＮＡ製品が、現在市販されている。例えば、Ｐｒｏｍｅｇａ，  Ｉｎｃ．（ｗｗｗ．ｐｒｏｍｅｇａ．ｃｏｍ）；Ｄｈａｒｍａｃｏｎ，  Ｉｎｃ．（ｗｗｗ．ｄｈａｒｍａｃｏｎ．ｃｏｍ）を参照。ＲＮＡｉに関するｄｓＲＮＡの設計、構築、および使用についての詳細な技術マニュアルが利用可能である。例えば、Ｄｈａｒｍａｃｏｎの“ＲＮＡｉ  Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ  Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  ＆  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  Ｇｕｉｄｅ”；Ｐｒｏｍｅｇａの“ＲＮＡｉ：Ａ  Ｇｕｉｄｅ  ｔｏ  Ｇｅｎｅ  Ｓｉｌｅｎｃｉｎｇ”を参照。また、ＲＯＳ阻害ｓｉＲＮＡ製品も市販されており、本発明の方法において好適に用いることができる。例えば、Ｄｈａｒｍａｃｏｎ，  Ｉｎｃ．，  Ｌａｆａｙｅｔｔｅ、ＣＯ（カタログ番号Ｍ−００３１６２−０３、ＭＵ−００３１６２−０３、Ｄ−００３１６２−０７〜Ｄ−００３１６２−１０（ｓｉＧＥＮＯＭＥ（商標）ＳＭＡＲＴ  ａｎｄ  ＳＭＡＲＴｐｏｏｌ（登録商標）ｓｉＲＮＡｓ）を参照。
【０２２９】
哺乳動物においてＲＮＡｉを媒介する際には、標的ｍＲＮＡ配列の一部と実質的に同一である少なくとも１つの配列を含む、長さが４９ヌクレオチド未満、好ましくは１９〜２５ヌクレオチドの低分子ｄｓＲＮＡであって、最適には一端に１〜４ヌクレオチドのオーバーハングを少なくとも１つ有するｄｓＲＮＡが、最も有効であることが最近証明されている。米国特許公開第２００４００３８９２１号および第２００４０２２９２６６号を参照。インビボでの、このようなｄｓＲＮＡの構築、および標的タンパク質の発現を停止させるための医薬品におけるその使用については、このような刊行物で詳述されている。
【０２３０】
哺乳動物において標的とされる遺伝子の配列が既知の場合には、例えば２１〜２３ｎｔのＲＮＡを産生して、ヒトまたは他の霊長類の細胞などの哺乳動物細胞においてＲＮＡｉを媒介するそれらの能力について試験することができる。それらのインビボでの有効性をさらに評価するために、ＲＮＡｉを媒介することが示されたこれらの２１〜２３ｎｔのＲＮＡ分子を、必要に応じて、適切な動物モデルで試験することができる。既知の標的部位、例えばリボザイムもしくはアンチセンスなどの他の核酸分子を用いた研究に基づいて有効な標的部位であることが確認された標的部位、または変異もしくは欠失を含む部位などの疾患もしくは病状と関連していることが知られている標的を、同様に用いて、それらの部位を標的とするｓｉＲＮＡ分子を設計することもできる。
【０２３１】
あるいは、例えばコンピュータのフォールディングアルゴリズムを用いることにより、目的とする標的ｍＲＮＡを標的部位についてスクリーニングして、有効なｄｓＲＮＡの配列を合理的に設計／予測することもできる。特別注文のＰｅｒｌスクリプト、またはＯｌｉｇｏ、ＭａｃＶｅｃｔｏｒ、もしくはＧＣＧ  Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｐａｃｋａｇｅなどの市販の配列分析プログラムを用いて、標的配列をコンピュータ上で解析して、特定の長さの全てのフラグメントまたは部分配列、例えば２３ヌクレオチドフラグメントのリストにすることができる。
【０２３２】
様々なパラメータを用いて、標的ＲＮＡ配列内のどの部位が最も好適な標的部位であるかを決定することができる。これらのパラメータとしては、ＲＮＡの二次構造もしくは三次構造、標的配列のヌクレオチド塩基組成、標的配列の様々な領域間の相同性の程度、またはＲＮＡ転写産物内の標的配列の相対的な位置が挙げられるが、これらに限定されるものではない。これらの決定に基づいて、ＲＮＡ転写産物内の任意の数の標的部位を選択して、例えばインビトロのＲＮＡ切断アッセイ、細胞培養、または動物モデルを用いて、ｓｉＲＮＡ分子を効力についてスクリーニングすることができる。例えば、米国特許公開第２００３０１７０８９１号を参照。ＲＮＡｉ標的部位を同定および選択するためのアルゴリズムも、最近記載されている。米国特許公開第２００４０２３６５１７号を参照。
【０２３３】
一般に用いられる遺伝子移入技術としては、リン酸カルシウム法、ＤＥＡＥ−デキストラン法、エレクトロポレーション、およびマイクロインジェクション、ならびにウイルス法が挙げられる（Ｇｒａｈａｍ  ｅｔ  ａｌ．（１９７３）Ｖｉｒｏｌ．  ５２：４５６；ＭｃＣｕｔｃｈａｎ  ｅｔ  ａｌ，（１９６８），Ｊ．  Ｎａｔｌ．  Ｃａｎｃｅｒ  Ｉｎｓｔ．  ４１：３５１；Ｃｈｕ  ｅｔ  ａｌ．，（１９８７），Ｎｕｃｌ．  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．  １５：１３１１；Ｆｒａｌｅｙ  ｅｔ  ａｌ．（１９８０），Ｊ．  Ｂｉｏｌ．  Ｃｈｅｍ．  ２５５：１０４３１；Ｃａｐｅｃｃｈｉ（１９８０），Ｃｅｌｌ  ２２：４７９）。カチオン性リポソームを用いてＤＮＡを細胞内に導入することもできる（Ｆｅｉｇｎｅｒ  ｅｔ  ａｌ．（１９８７）、Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ  ＵＳＡ  ８４：７４１３）。市販のカチオン性脂質処方としては、Ｔｆｘ５０（Ｐｒｏｍｅｇａ）またはリポフェクタミン２００（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）が挙げられる。あるいは、ウイルスベクターを用いて、細胞にｄｓＲＮＡを送達して、ＲＮＡｉを媒介することができる。米国特許公開第２００４００２３３９０号を参照。
【０２３４】
哺乳動物細胞におけるＲＮＡｉのためのトランスフェクションおよびベクター／発現系は、市販されており、よく記載されている。例えば、Ｄｈａｒｍａｃｏｎ  Ｉｎｃ．，  ＤｈａｒｍａＦＥＣＴ（商標）システム；Ｐｒｏｍｅｇａ  Ｉｎｃ．，  ｓｉＳＴＲＩＫＥ（商標）Ｕ６  Ｈａｉｒｐｉｎ  ｓｔｓｔｅｎを参照；また、Ｇｏｕ  ｅｔ  ａｌ．（２００３）ＦＥＢＳ．  ５４８，  １１３−１１８；Ｓｕｉ，  Ｇ．  ｅｔ  ａｌ．Ａ  ＤＮＡ  ｖｅｃｔｏｒ−ｂａｓｅｄ  ＲＮＡｉ  ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｔｏ  ｓｕｐｐｒｅｓｓ  ｇｅｎｅ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｉｎ  ｍａｍｍａｌｉａｎ  ｃｅｌｌｓ  （２００２）Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ９９，  ５５１５−５５２０；Ｙｕ  ｅｔ  ａｌ．（２００２）Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ９９，  ６０４７−６０５２；Ｐａｕｌ，  Ｃ．  ｅｔ  ａｌ．（２００２）Ｎａｔｕｒｅ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  １９，  ５０５−５０８；ＭｃＭａｎｕｓ  ｅｔ  ａｌ．（２００２）ＲＮＡ  ８，  ８４２−８５０も参照。
【０２３５】
次いで、ｄｓＲＮＡを含む医薬製剤を哺乳動物に投与することによって、調製したｄｓＲＮＡ分子を用いて哺乳動物においてｓｉＲＮＡ干渉をおこなうこともできる。標的遺伝子の発現を阻害するために十分な用量でこの医薬組成物を投与する。ｄｓＲＮＡを、典型的には１日に体重１キログラムあたり５ｍｇ未満の用量で投与することができ、標的遺伝子の発現を阻害または完全に抑制するために十分である。一般的に、ｄｓＲＮＡの好適な用量は、１日に受容者の体重１キログラムあたり０．０１〜２．５ミリグラムの範囲、好ましくは１日に体重１キログラムあたり０．１〜２００マイクログラムの範囲、さらに好ましくは１日に体重１キログラムあたり０．１〜１００マイクログラムの範囲、なお一層好ましくは１日に体重１キログラムあたり１．０〜５０マイクログラムの範囲、最も好ましくは１日に体重１キログラムあたり１．０〜２５マイクログラムの範囲であろう。ｄｓＲＮＡを含む医薬組成物を、例えば、当該技術分野で周知の徐放性製剤を用いて、１日１回または複数の副用量（ｓｕｂ−ｄｏｓｅ）で投与する。さらに後述するように、このような医薬組成物の調製および投与は、標準的な技術に従って行うことができる。
【０２３６】
次いで、このようなｄｓＲＮＡを用いて、前記のように、治療有効量のこのようなｄｓＲＮＡを含む医薬製剤を調製し、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質または変異ポリペプチドを発現している癌（例えば、肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌）を有するヒト対象に製剤を投与することによって、例えば、腫瘍に直接注射することにより、癌におけるＲＯＳの発現および活性を阻害することができる。ｓｉＲＮＡ阻害剤を用いた、ＶＥＧＦＲおよびＥＧＦＲなどの他の受容体チロシンキナーゼの同様の阻害が、最近記載されている。米国特許公開第２００４０２０９８３２号、米国特許公開第２００３０１７０８９１号、および米国特許公開第２００４０１７５７０３号を参照。
【０２３７】
本発明の方法の実施において有用なＲＯＳ阻害治療薬組成物は、静脈内、筋肉内、腹腔内、皮下、経皮、気道（エアゾル）、直腸、膣および局所（口腔および舌下を包含する）投与をはじめとする経口または腹膜経路を含むが、これらに限定されるものではない当該技術分野で公知の任意の手段により哺乳動物に投与することができる。
【０２３８】
経口投与に関して、ＲＯＳ阻害治療薬は、一般的に、錠剤もしくはカプセル剤の形態で、粉末もしくは顆粒として、または水溶液もしくは懸濁液として提供されるであろう。経口使用のための錠剤には、不活性希釈剤、崩壊剤、結合剤、潤滑剤、甘味剤、賦香剤、着色剤、および保存剤などの薬剤的に許容される賦形剤と混合された該活性成分が含まれ得る。好適な不活性希釈剤としては、炭酸ナトリウム、炭酸カルシウム、リン酸ナトリウム、リン酸カルシウム、ならびにラクトースが挙げられ、一方、コーンスターチおよびアルギン酸が好適な崩壊剤である。結合剤としては、デンプンおよびゼラチンを挙げることができ、潤滑剤は、存在する場合には、一般的に、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸、または滑石であろう。必要に応じて、錠剤をモノステアリン酸グリセリルまたはジステアリン酸グリセリルなどの物質でコーティングして、胃腸管での吸収を遅らせることができる。
【０２３９】
経口使用のためのカプセル剤としては、活性成分を固体希釈剤と混合したハードゼラチンカプセル、および活性成分を水、またはピーナッツ油、液体パラフィン、もしくはオリーブ油などの油と混合したソフトゼラチンカプセル剤が挙げられる。筋肉内、腹腔内、皮下、および静脈内の使用には、本発明の医薬組成物は、一般的に、適切なｐＨおよび等張に緩衝された、滅菌水溶液または懸濁液中で提供される。好適な水性ビヒクルとしては、リンゲル液および等張性塩化ナトリウムが挙げられる。担体は、排他的に水性緩衝液からなっていてもよい（「排他的に」とは、ＲＯＳ阻害治療薬の摂取に影響を及ぼし得るかまたは摂取を媒介し得る助剤または封入物質が存在しないことを意味する）。このような物質としては、後述のように、例えば、リポソームまたはカプシドなどのミセル構造物が含まれる。水性懸濁液は、セルロース誘導体、アルギン酸ナトリウム、ポリビニルピロリドン、およびトラガカントゴムなどの懸濁化剤、ならびにレシチンなどの湿潤剤を含み得る。水性懸濁液に好適な保存剤としては、ｐ−ヒドロキシ安息香酸エチルおよびｐ−ヒドロキシ安息香酸ｎ−プロピルが挙げられる。
【０２４０】
ＲＯＳ阻害治療薬組成物は、インプラントおよびマイクロカプセル化送達系を含む放出制御製剤などの、治療薬（例えば、ｄｓＲＮＡ化合物またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドと特異的に結合する抗体）が体内からの急速に除去されるのを防ぐためのカプセル剤を含んでもよい。エチレン酢酸ビニル、ポリ酸無水物、ポリグリコール酸、コラーゲン、ポリオルトエステル、およびポリ乳酸などの生分解性、生体適合性ポリマーを用いることができる。このような製剤の調製方法は、当業者には明らかであろう。Ａｌｚａ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ  およびＮｏｖａ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ，  Ｉｎｃ．から商業的に入手することもできる。また、リポソーム懸濁液（ウイルス抗原に対するモノクローナル抗体で感染した細胞を標的とするリポソームを含む）も、薬剤的に許容される担体として使用することができる。例えば、米国特許第４，５２２，８１１号；ＰＣＴ公開第ＷＯ９１／０６３０９号；および欧州特許公開第ＥＰ−Ａ−４３０７５号に記載されるような当業者に既知の方法に従って、これらを調製することができる。カプセル剤は、ウイルスコートタンパク質を含んでもよい。このウイルスコートタンパク質は、ポリオーマウイルスなどのウイルス由来のものもしくはウイルスに関連したものであり得るか、または部分的にもしくは完全に人工のものであってもよい。例えば、コートタンパク質は、ポリオーマウイルスのウイルスタンパク質１および／またはウイルスタンパク質２、あるいはこれらの誘導体であってもよい。
【０２４１】
ＲＯＳ阻害組成物は、リポソームをはじめとする、対象に投与するための送達ビヒクル、担体および希釈剤、ならびにこれらの塩も含み得、および／または薬剤的に許容される製剤中に存在し得る。例えば、核酸分子の送達方法は、Ａｋｈｔａｒ  ｅｔ  ａｌ，  １９９２、Ｔｒｅｎｄｓ  Ｃｅｌｌ  Ｂｉｏ．，  ２，  １３９；ＤＥＬＩＶＥＲＹ  ＳＴＲＡＴＥＧＩＥＳ  ＦＯＲ  ＡＮＴＩＳＥＮＳＥ  ＯＬＩＧＯＮＵＣＬＥＯＴＩＤＥ  ＴＨＥＲＡＰＥＵＴＩＣＳ  ｅｄ．  Ａｋｂｔａｒ，  １９９５、Ｍａｕｒｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  １９９９，Ｍｏｌ．  Ｍｅｍｂｒ．  Ｂｉｏｌ．，  １６，  １２９−１４０；Ｈｏｆｌａｎｄ  ａｎｄ  Ｈｕａｎｇ，  １９９９、Ｈａｎｄｂ．  Ｅｘｐ．  Ｐｈａｒｍａｃｏｌ，  １３７，  １６５−１９２；およびＬｅｅ  ｅｔ  ａｌ．，  ２０００，ＡＣＳ  Ｓｙｍｐ．  Ｓｅｒ．，  ７５２，  １８４−１９２に記載されている。米国特許第６，３９５，７１３号およびＰＣＴ公開第ＷＯ９４／０２５９５号は、核酸分子を送達するための一般的な方法をさらに記載している。これらのプロトコルは、実質的に、あらゆる核酸分子の送達に利用することができる。
【０２４２】
これらに限定されるものではないが、リポソーム中へのカプセル封入、イオン泳動、もしくは、ハイドロゲル、シクロデキストリン、生分解性ナノカプセル、および生体接着性ミクロスフェアなどの他のビヒクル中に組み入れる方法、またはタンパク性ベクターによる方法（ＰＣＴ公開第ＷＯ００／５３７２２号を参照）をはじめとする、当業者に既知の様々な方法によって、ＲＯＳ阻害治療薬（すなわち、治療薬として投与されるＲＯＳ阻害化合物）を哺乳動物の腫瘍に投与することができる。別法として、この治療薬／ビヒクルの組合せを、直接注射によって、あるいは注入ポンプを用いて、局所的に送達する。該組成物の直接注射は、皮下、筋肉内、または皮内を問わず、標準的な針およびシリンジ法を用いて、あるいはＣｏｎｒｙ  ｅｔ  ａｌ．，１９９９、Ｃｌｉｎ．  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．，  ５，  ２３３０−２３３７、およびＰＣＴ公開第ＷＯ９９／３１２６２号に記載されているような、針を使用しない技術によって行うことができる。
【０２４３】
ＲＯＳ阻害治療薬の薬剤的に許容される製剤には、前記化合物の塩、例えば、酸付加塩、例えば、塩化水素、臭化水素、酢酸、およびベンゼンスルホン酸の塩が含まれる。医薬組成物または製剤とは、細胞またはヒトなどの患者への投与、例えば全身投与に適した形態の組成物または製剤を意味する。好適な形態は、部分的には、経口、経皮、もしくは注射によるなどの使用または導入経路に依存する。このような形態は、組成物または製剤が標的細胞に到達するのを妨げてはならない。例えば、血流に注入される医薬組成物は、可溶性でなければならない。他の因子は当該技術分野で公知であり、組成物または該製剤がその効果を発揮するのを妨げる毒性および形態などの問題が挙げられる。
【０２４４】
全身性吸収（たとえば、血流中での薬剤の全身性の吸収または蓄積に続いて身体全体にわたる分配）をもたらす投与経路が望ましく、静脈内、皮下、腹腔内、吸入、経口、肺内、および筋肉内が挙げられるが、これらに限定されない。これらの投与経路のそれぞれは、ＲＯＳ阻害治療薬を到達可能な患部組織または腫瘍に曝露させる。薬剤の循環中への導入率は、分子量またはサイズの関数であることが示されている。本発明の化合物を含むリポソームまたは他の薬剤担体の使用により、例えば、細網内皮系（ＲＥＳ）の組織などのある特定の種類の組織において薬剤を局在化させることができる可能性がある。薬剤とリンパ球およびマクロファージなどの細胞の表面との結合を促進できるリポソーム製剤も有用である。この方法は、癌細胞などの異常細胞のマクロファージおよびリンパ球による免疫認識の特異性を利用することによって、標的細胞への薬剤の送達を向上させることができる。
【０２４５】
「薬剤的に許容される製剤」とは、それらの所望の活性に最も適した身体部位で、本発明の核酸分子の効果的な分配を可能にする組成物または製剤を意味する。本発明の核酸分子を含む製剤に好適な薬剤の非限定的例としては以下のものが挙げられる：薬剤のＣＮＳ中への侵入を向上させることができるＰ−糖タンパク質阻害剤（プルロニックＰ８５など）（Ｊｏｌｌｉｅｔ−Ｒｉａｎｔ  ａｎｄ  Ｔｉｌｌｅｍｅｎｔ，  １９９９，  Ｆｕｎｄａｍ．  Ｃｌｉｎ．  Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．，  １３，  １６−２６）；大脳内植込後の持続放出性送達のためのポリ（ＤＬ−ラクチド−コグリコリド）ミクロスフェアなどの生分解性ポリマー（Ｅｍｅｒｉｃｈ  ｅｔ  ａｌ，  １９９９，Ｃｅｌｌ  Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ，  ８，  ４７−５８）（Ａｌｋｅｒｍｅｓ，  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ケンブリッジ））；ならびに血液脳関門を越えて薬剤を送達することができ、ニューロンへの取り込みの機構を変えることができるポリブチルシアノアクリレート製のものなどの負荷ナノ粒子（Ｐｒｏｇ  Ｎｅｕｒｏ−ｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍａｃｏｌ  Ｂｉｏｌ  Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ，  ２３，  ９４１−９４９，  １９９９）。本発明の方法において有用なＲＯＳ阻害化合物の送達法の他の非限定的例としては、Ｂｏａｄｏ  ｅｔ  ａｌ，  １９９８、Ｊ．  Ｐｈａｒｍ．  Ｓｃｉ，  ８７，  １３０８−１３１５；Ｔｙｌｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，１９９９，  ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ．，  ４２１，  ２８０−２８４；Ｐａｒｄｒｉｄｇｅ  ｅｔ  ａｌ，  １９９５，ＰＮＡＳ  ＵＳＡ．，  ９２，  ５５９２−５５９６；Ｂｏａｄｏ、１９９５，  Ａｄｖ．  Ｄｒｕｇ  Ｄｅｌｉｖｅｒｙ  Ｒｅｖ．，  １５，  ７３−１０７；Ａｌｄｒｉａｎ−Ｈｅｒｒａｄａ  ｅｔ  ａｌ，  １９９８、Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．，  ２６，  ４９１０−４９１６；およびＴｙｌｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  １９９９，  ＰＮＡＳ  ＵＳＡ．，  ９６，  ７０５３−７０５８に記載される物質。
【０２４６】
ポリ（エチレングリコール）脂質を含む表面修飾リポソーム（ＰＥＧ修飾、あるいは長時間循環リポソームまたはステルスリポソーム）を含有する治療用組成物も、本発明の方法において好適に用いることができる。これらの製剤は、標的組織中での薬剤の蓄積を増加させるための方法を提供する。この種の薬剤担体は、単核食細胞系（ＭＰＳまたはＲＥＳ）によるオプソニン作用および排除に抵抗し、これにより、カプセルに封入された薬剤の血液循環時間を延長し、組織曝露を向上させることができる（Ｌａｓｉｃ  ｅｔ  ａｌ  Ｃｈｅｍ．  Ｒｅｖ．  １９９５，  ９５，  ２６０１−２６２７；Ｉｓｈｉｗａｔａ  ｅｔ  ａｌ，  Ｃｈｅｍ．  Ｐｈａｒｍ．  Ｂｕｌｌ．  １９９５，  ４３，  １００５−１０１１）。このようなリポソームは、おそらく血管新生化標的組織における溢出および捕捉によって腫瘍中に選択的に蓄積されることが示されている（Ｌａｓｉｃ  ｅｔ  ａｌ，  Ｓｃｉｅｎｃｅ  １９９５，  ２６７，  １２７５−１２７６；Ｏｋｕ  ｅｔ  ａｌ，  １９９５、Ｂｉｏｃｈｉｍ．  Ｂｉｏｐｈｙｓ．  Ａｃｔａ，  １２３８，  ８６−９０）。長時間循環リポソームは、特に、ＭＰＳ組織中に蓄積されることが知られている従来のカチオン性リポソームと比較して、ＤＮＡおよびＲＮＡの薬物動態および薬力学を向上させる（Ｌｉｕ  ｅｔ  ａｌ，  Ｊ．  Ｂｉｏｌ．  Ｃｈｅｍ．  １９９５，  ４２，  ２４８６４−２４８７０；ＰＣＴ公開第ＷＯ９６／１０３９１号；ＰＣＴ公開第ＷＯ９６／１０３９０号；およびＰＣＴ公開第ＷＯ９６／１０３９２号）。また、長時間循環リポソームは、肝臓および脾臓などの代謝的に活発なＭＰＳ組織における蓄積を回避するそれらの能力に基づいて、カチオン性リポソームと比べて薬剤をヌクレアーゼ分解から保護する程度が高い可能性がある。
【０２４７】
治療用組成物は、薬剤的に許容される担体または希釈剤中、医薬的に有効量の所望の化合物を含み得る。治療用途に許容される担体または希釈剤は、当該医薬技術分野で周知であり、例えば、ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ’Ｓ  ＰＨＡＲＭＡＣＥＵＴＩＣＡＬ  ＳＣＩＥＮＣＥＳ，  Ｍａｃｋ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ  Ｃｏ．（Ａ．  Ｒ．  Ｇｅｎｎａｒｏ  ｅｄｉｔ．  １９８５）に記載されている。例えば、保存剤、安定剤、色素、および賦香剤を用いることができる。これらとしては、安息香酸ナトリウム、ソルビン酸、ｐ−ヒドロキシ安息香酸のエステルが挙げられる。加えて、酸化防止剤および懸濁化剤を使用できる。
【０２４８】
薬剤的に有効な用量とは、疾患状態の予防、発症の阻害、または治療（症状のある程度の緩和、好ましくはすべての症状の緩和）に必要な用量である。薬剤的に有効な用量は、疾患の種類、用いられる組成物、投与経路、治療される哺乳動物の種類、検討される特定の哺乳動物の身体的特徴、併用投薬、医薬分野の当業者が認める他の因子に依存する。一般的には、負に荷電したポリマーの効力に応じて、０．１ｍｇ／ｋｇ〜１００ｍｇ／ｋｇ体重／日の量の活性成分を投与する。
【０２４９】
前記の病状の治療において、１日に体重１ｋｇあたり約０．１ｍｇ〜約１４０ｍｇ程度の用量レベルが有効である（１日に患者あたり約０．５ｍｇ〜約７ｇ）。担体物質と組み合わせて単一の投与形態を産生できる活性成分の量は、治療される宿主および特定の投与様式によって様々である。単位投与形態は、一般的に、約１ｍｇ〜約５００ｍｇの活性成分を含有する。任意の特定患者に対する特定の用量レベルは、用いる特定化合物の活性、年齢、体重、全体的な健康状態、性別、食事、投与時間、投与経路、および排出率、薬剤の組合せ、ならびに治療を受けている特定の疾患の重篤度をはじめとする様々な因子に依存すると解釈される。
【０２５０】
ヒト以外の動物への投与に関しては、組成物を、動物用の飼料または飲料水に添加することもできる。動物が食餌と共に治療上適切な量の組成物を摂取するように、動物用の飼料および飲料水の組成物を処方することは好都合であり得る。また、飼料または飲料水に添加するためのプレミックスとして該組成物を提供することも好都合であり得る。
【０２５１】
本発明の実施において有用なＲＯＳ阻害治療薬は、前記のような１つの化合物を含んでもよいし、または同じ種類の阻害剤（例えば、抗体阻害剤）であるか、もしくは異なる種類の阻害剤（例えば、抗体阻害剤と小分子阻害剤）であるかどうかに関わらず、複数の化合物の組み合わせを含んでもよい。化合物のこのような組合せは、融合タンパク質を発現している癌の進行の阻害において全体的な治療効果を増大させ得る。例えば、治療組成物は、ＳＴＩ−５７１（Ｇｌｅｅｖｅｃ（登録商標））単独などの１種類の小分子阻害剤であってもよいし、あるいはＲＯＳ活性を標的とする他のＧｌｅｅｖｅｃ（登録商標）類似体および／またはＴａｒｃｅｖａ（商標）またはＩｒｅｓｓａ（商標）などのＥＧＦＲの小分子阻害剤との組み合わせであってもよい。治療組成物は、１以上の標的化阻害剤に加えて、１以上の非特異的化学療法剤も含み得る。このような組合せは、多くの癌において相乗的殺腫瘍効果を提供することが最近証明されている。インビボでのＲＯＳ活性および腫瘍成長の阻害におけるこのような組合せの有効性は、以下で記載するようにして評価することができる。
【０２５２】
本発明はまた、部分的には、化合物が癌において変異ＲＯＳポリペプチドのＲＯＳキナーゼ活性を阻害するかどうかを判定することによって、化合物がＦＩＧ−ＲＯＳの転座および／または融合ポリペプチドを特徴とするか、あるいは変異ＲＯＳポリヌクレオチドまたはポリペプチドを特徴とする癌（たとえば、肝臓、膵臓、腎臓、もしくは精巣癌）の進行を抑制するかどうかを判定する方法も提供する。いくつかの実施形態では、骨髄、血液、または腫瘍由来の細胞を含む生体試料を調べることによって、ＲＯＳの活性の阻害を判定する。別の実施形態では、少なくとも１つの本発明の少なくとも１つの変異ＲＯＳポリヌクレオチドまたはポリペプチド特異的試薬を用いて、ＲＯＳの活性の阻害を判定する。
【０２５３】
試験される化合物は、前記のような任意の種類の治療薬または組成物であってよい。化合物の効力をインビトロおよびインビボの両方において評価する方法は、当該技術分野で十分に確立されており、公知である。例えば、ＲＯＳキナーゼが活性化している細胞または細胞抽出物を用いて、インビトロでＲＯＳを阻害する能力について組成物を調べることができる。化合物のパネルを用いて、（ＥＧＦＲまたはＰＤＧＦＲなどの他の標的に対して）ＲＯＳに関する化合物の特異性を試験することができる。
【０２５４】
ＰＣＴ公開第ＷＯ８４／０３５６４号で記載されるように、使用できる別の薬剤スクリーニング技術により、目的とするタンパク質に対して好適な結合親和性を有する化合物のハイスループットスクリーニングを行うことができる。この方法では、本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに適用される場合、多数の様々な小さな試験化合物を、プラスチックピンまたは他の何らかの表面などの固体基体上で合成する。試験化合物を、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドまたはそのフラグメントと反応させ、洗浄する。結合したポリペプチド（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチド）を次いで、当該技術分野で周知の方法によって、検出する。精製されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを、前記の薬剤スクリーニング技術で用いるために、プレート上に直接コーティングすることもできる。あるいは、非中和抗体を用いて、ペプチドを捕捉して、これを固体支持体上に固定することができる。
【０２５５】
インビトロでＲＯＳ活性の有効な阻害剤であることが判明した化合物を次いで、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを発現するヒト肝臓、膵臓、腎臓、または精巣腫瘍（たとえば胆管癌）を有する哺乳動物異種移植片を用いて、インビボでＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを発現する癌（たとえば肝臓癌、精巣癌、腎臓癌、または膵臓癌）の進行を阻害するその能力について調べることができる。この方法では、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質（たとえば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ））を発現することが知られている癌細胞系を動物（たとえば、ヌードマウスもしくはＳＣＩＤマウス、または他の免疫抑制動物）の皮下に設置する。その後、細胞は、視覚的にモニタリングし得る腫瘍塊に成長する。動物を次いで該薬剤で治療することができる。薬剤治療が腫瘍サイズに及ぼす効果を、外部から観察することができる。動物を次いで屠殺し、ＩＨＣおよびウェスタンブロットによる分析のために腫瘍を取り出す。同様に、標準的な方法によって、哺乳動物の骨髄移植片を調製して、変異ＲＯＳキナーゼを発現している血液学的腫瘍における薬剤反応性を調べることができる。このようにして、薬剤の効果を、患者に最もよく似た生物学的設定において観察することができる。該腫瘍細胞または周囲の間質細胞におけるシグナル伝達を変化させる薬剤の能力を、リン酸化特異的抗体を用いた分析によって測定することができる。また、細胞死の誘発または細胞増殖の阻害における該薬剤の有効性を、切断されたカスパーゼ３および切断されたＰＡＲＰなどのアポトーシス特異的マーカーを用いた分析によって観察することもできる。
【０２５６】
このような化合物の毒性および治療効果を、培養細胞または実験動物において、例えばＬＤ５０（集団の５０％に致死的な用量）およびＥＤ５０（集団の５０％において治療上有効な用量）を測定するためになどの標準的な薬剤処置により測定することができる。毒性と治療効果との用量比は治療指数であり、ＬＤ５０／ＥＤ５０の比として表すことができる。高い治療指数を示す化合物が好ましい。いくつかの実施形態では、化合物は高い治療指数を示す。
【０２５７】
以下の実施例は、本発明をさらに例示するためにのみ記載するものであって、本明細書に添付の特許請求の範囲において記載される以外は、本発明の範囲を限定することを意図しない。本発明は、本明細書中で教示される方法の修飾および変形態様を包含し、これらは当業者に明らかであろう。特に別段の記載がない限り、言及される物質、試薬などは、商業的供給源から入手可能である。
【０２５８】
実施例１
全体的なホスホペプチドプロファイリングによる肝臓癌患者におけるＲＯＳキナーゼ活性の同定
最近記載された、複雑な混合物から修飾ペプチドを単離して質量分析で特性化するための強力な技術（「ＩＡＰ」技術、米国特許公開第２００３００４４８４８号、Ｒｕｓｈ  ｅｔ  ａｌ，  “Ｉｍｍｕｎｏａｆｆｉｎｉｔｙ  Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｍｏｄｉｆｉｅｄ  Ｐｅｐｔｉｄｅｓ  ｆｒｏｍ  Ｃｏｍｐｌｅｘ  Ｍｉｘｔｕｒｅｓ”を参照）を用いて、患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣを含む数人のヒト肝臓癌患者におけるキナーゼ活性化の全体的なリン酸化反応プロファイルを調べた。リン酸化チロシン特異的抗体（ＣＥＬＬ  ＳＩＧＮＡＬＩＮＧ  ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ，ＩＮＣ．（マサチューセッツ州ベバリー）、２００３／０４カタログ番号９４１１）を用いてＩＡＰ技術を実施し、２３人のヒト患者から採取した肝臓細胞および類腫瘍組織の抽出物からホスホチロシンを含むペプチドを単離し、次いで、その特性化を行った。
【０２５９】
肝臓癌細胞試料
ＰｈｏｓｐｈｏＳｃａｎ分析、ＲＮＡ、およびＤＮＡ抽出に十分な材料が入手可能な場合は、患者から外科的切除より肝臓腫瘍（ｎ＝２３）を集めた。Ｅｄｍｏｎｄｓｏｎ分類システムによると、全ての腫瘍試料は分別グレードＩＩ〜ＩＩＩを有する。集められた腫瘍を標準的な方法にしたがって液体窒素中で凍結した。
【０２６０】
ホスホペプチド免疫沈降
合計０．２ｇ〜０．５ｇの腫瘍組織を尿素溶解緩衝液（２０ｍＭ  ＨＥＰＥＳ  ｐＨ８．０、９Ｍ尿素、１ｍＭバナジウム酸ナトリウム、２．５ｍＭピロリン酸ナトリウム、１ｍＭベータ−グリセロホスフェート）中、１．２５×１０８細胞／ｍｌで均質化し、溶解し、超音波処理した。超音波処理された溶解液を２０，０００×ｇでの遠心分離によって清澄化し、すでに記載されているようにしてタンパク質を還元し、アルキル化した（Ｒｕｓｈ  ｅｔ  ａｌ，  Ｎａｔ．  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．  ２３（１）：９４−１０１（２００５）を参照）。試料を２０ｍＭのＨＥＰＥＳ  ｐＨ８．０で希釈して、２Ｍの最終尿素濃度にした。トリプシン（０．００１ＭのＨＣｌ中１ｍｇ／ｍｌ）を清澄化された溶解液に１：１００ｖ／ｖで添加した。試料を室温で一夜消化させた。
【０２６１】
消化後、溶解液を酸性化して１％ＴＦＡの最終濃度にした。Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ダンバース）から市販されているＰｈｏｓｐｈｏＳｃａｎキットを用いてホスホペプチドを調製した。手短に言うと、すでに記載されているようにして、Ｓｅｐ−Ｐａｋ  Ｃ１８カラムを用いてペプチド精製を実施した（Ｒｕｓｈら、前出を参照）。精製後、全溶出液（０．１％ＴＦＡ中１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％および４０％のアセトニトリル）を合し、凍結乾燥した。乾燥ペプチドを１．４ｍｌのＭＯＰＳ緩衝液（５０ｍＭのＭＯＰＳ／ＮａＯＨ  ｐＨ７．２、１０ｍＭのＮａ２ＨＰＯ４、５０ｍＭのＮａＣｌ）中に再懸濁させ、１２，０００×ｇで１０分間遠心分離することによって不溶性物質を除去した。
【０２６２】
腹水由来のホスホチロシンモノクローナル抗体Ｐ−Ｔｙｒ−１００（Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ダンバース））を、タンパク質Ｇアガロースビーズ（Ｒｏｃｈｅ）と４ｍｇ／ｍｌビーズで一夜４℃にて非共有結合させた。結合後、抗体−樹脂をＰＢＳで２回、ＭＯＰＳ緩衝液で３回洗浄した。固定化抗体（４０μｌ、１６０μｇ）をＭＯＰＳ  ＩＰ緩衝液中１：１スラリーとして、可溶化ペプチドフラクションに添加し、混合物を４℃で一夜インキュベートした。固定化抗体ビーズをＭＯＰＳ緩衝液で３回、ｄｄＨ２Ｏで２回洗浄した。ペプチドを、４０μｌの０．１％ＴＦＡでそれぞれ２０分間インキュベートすることによって、ビーズから２回溶出させ、フラクションを合した。
【０２６３】
ＬＣ−ＭＳ／ＭＳ質量分析法による分析
ＩＰ溶出液（４０μｌ）中のペプチドを、溶出した抗体からＳｔｏｐおよびＧｏ抽出チップ（ＳｔａｇｅＴｉｐｓ）を用いて濃縮し、分離した（Ｒａｐｐｓｉｌｂｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｎａｌ．  Ｃｈｅｍ．，  ７５（３）：６６３−７０（２００３）を参照）。ペプチドを、マイクロカラムから１μｌの６０％ＭｅＣＮ、０．１％ＴＦＡを用いて７．６μｌの０．４％酢酸／０．００５％ヘプタフルオロ酪酸（ＨＦＢＡ）中に溶出させた。試料を、不活性サンプルインジェクションバルブを有するＦａｍｏｓオートサンプラー（Ｄｉｏｎｅｘ）を用いてＭａｇｉｃ  Ｃ１８ＡＱ逆相樹脂（Ｍｉｃｈｒｏｍ  Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ）を充填した１ｃｍ×７５μｍのＰｉｃｏＦｒｉｔキャピラリーカラム（Ｎｅｗ  Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ）にかけた。カラムを、２８０ｎｌ／分で供給される０．４％酢酸、０．００５％ＨＦＢＡ中アセトニトリルの４５分の直線的勾配を用いて展開させた（Ｕｌｔｉｍａｔｅ，  Ｄｉｏｎｅｘ）。
【０２６４】
タンデム質量スペクトルをすでに記載されているようにして集めた（Ｒｉｋｏｖａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｃｅｌｌ  １３１：１１９０−１２０３−，  ２００７）。手短に言うと、ｐＴｙｒを含むペプチドを逆相マイクロチップ上で濃縮した。ＬＴＱ  Ｏｒｂｉｔｒａｐ  Ｍａｓｓ  Ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒを用いてＬＣ−ＭＳ／ＭＳ分析を実施し、１０ｐｐｍのペプチド質量精度はペプチド同定に用いられるフィルターの１つであった（Ｔｈｅｒｍｏ  Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）。ＬＴＱ−Ｏｒｂｉｔｒａｐハイブリッド質量分析計を使用し、トップテン法を用いて、動的除外反復カウント１、反復期間３０秒で試料を集めた。ＭＳスペクトルを質量分析計のＯｒｂｉｔｒａｐ成分中に集め、ＭＳ／ＭＳスペクトルをＬＴＱ中に集めた。
【０２６５】
データベース分析および帰属．
ＴｕｒｂｏＳｅｑｕｅｓｔ（ＴｈｅｒｍｏＦｉｎｎｉｇａｎ）（Ｂｉｏ  Ｗｏｒｋｓ  ３．０の一部として供給されるＳｅｑｕｅｓｔ  Ｂｒｏｗｓｅｒ  ｐａｃｋａｇｅ（ｖ．２７、ｒｅｖ．１２）中）を用いてＭＳ／ＭＳスペクトルを評価した。各ＭＳ／ＭＳスペクトルを、Ｓｅｑｕｅｓｔ  ＢｒｏｗｓｅｒプログラムＣｒｅａｔｅＤｔａを用い、以下の設定で生データファイルから抽出した：下限ＭＷ、７００；上限ＭＷ、４，５００；最小イオン数、２０；最小ＴＩＣ、４×１０５；前駆体荷電状態、非特定。試料注入前の生データファイルの開始から溶出勾配の最後まで、スペクトルを抽出した。Ｓｅｑｕｅｓｔ分析用にＭＳ／ＭＳスペクトルをさらに選択するために、ＩｏｎＱｕｅｓｔおよびＶｕＤｔａプログラムを使用しなかった。以下のＴｕｒｂｏＳｅｑｕｅｓｔパラメータを用いてＭＳ／ＭＳスペクトルを評価した：ペプチド質量許容値、２．５；フラグメントイオン許容値、０．０；修飾ごとに異なるアミノ酸の最大数、４；マスタイプペアレント、平均；マスタイプフラグメント、平均；内部切断部位の最大数、１０；ｂおよびｙイオンからの水およびアンモニアのニュートラルロスは相関分析で考慮した。エラスターゼ消化物から集められたスペクトルを除いてタンパク質分解酵素を特定した。
【０２６６】
酸化メチオニン（Ｍ＋１６）およびリン酸化反応（Ｙ＋８０）を動的修飾として許容して、３７７４２のタンパク質を含む０３／０４／２００８に公開されたＮＣＢＩヒトデータベースに対して検索を行った。
【０２６７】
プロテオミクス研究において、タンパク質が実際に試料中に存在することを示すために、１回の実験結果で１つのペプチドの観察のみに基づいてタンパク質同定を確認することが望ましい。これは、まだ広く認められていない、ペプチド帰属を確認するための統計的方法の開発につながり、タンパク質およびペプチド同定結果の公開のためのガイドラインの開発につながり（Ｃａｒｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｍｏｌ．  Ｃｅｌｌ  Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓ  ３：５３１−５３３（２００４）を参照）、この実施例ではこれらにしたがった。しかし、イムノアフィニティー法は、リン酸化ペプチドを非リン酸化ペプチドから分離するので、タンパク質から１つだけホスホペプチドが観察されるのが共通の結果である。なぜなら、多くのリン酸化タンパク質は１つしかチロシン−リン酸化部位を有さないからである。
【０２６８】
このため、ホスホペプチド帰属を確認するためにさらなる基準を使用することが適切である。これらのさらなる基準のいずれかを満たすならば、帰属は正しい可能性が高い：（ｉ）ＭＳ／ＭＳスペクトルは荷電状態によって著しく変わるので、同じ配列を様々な荷電状態で共溶出されるイオンに帰属する；（ｉｉ）不完全なタンパク質分解またはトリプシン以外のプロテアーゼの使用から起こる配列の重複のために、部位が２以上のペプチド配列で見いだされる；（ｉｉｉ）相同性であるが、同一でないタンパク質イソ形のために２以上のペプチド配列で部位が見いだされる；（ｉｖ）種間で相同性であるが、同一でないタンパク質のために、部位が２以上のペプチド配列関係で見いだされる；および（ｖ）イオントラップ質量分析計は高い再現性でＭＳ／ＭＳスペクトルを生じるので、合成ホスホペプチドのＭＳ／ＭＳ分析により検証された部位は、帰属された配列に対応する。最後の基準は、特に興味深い新規帰属部位を確認するために通常どおり用いられる。
【０２６９】
Ｓｅｑｕｅｓｔによってなされた全スペクトルおよび全配列帰属を関係型データベースに取り込んだ。帰属された配列を、少なくとも１．５のＸＣｏｒｒ値および１０ｐｐｍ以内の質量エラー範囲について選別することにより承認した。
【０２７０】
前記ＩＡＰ分析は、多くのチロシンリン酸化タンパク質を同定し、そのほとんどは新規である（データは不掲載）。２３人の肝臓癌患者のうち、３人は胆管肝臓癌を有していた。胆管肝臓癌の２人の患者、すなわち患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣは、チロシンリン酸化ＲＯＳキナーゼを含むことが判明した肝臓癌試料を有し、これは、腫瘍に隣接する組織におけるＭＳ分析によって検出されず、残りの２１人の患者試料のいずれにおいても検出されなかった。
【０２７１】
実施例２
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合遺伝子の単離および配列決定
２つの肝臓癌患者試料において検出されたＲＯＳキナーゼの活性化形態が存在するならば、キメラＲＯＳ転写物が存在するかどうかを判定するために、ＲＯＳのキナーゼドメインをコード化する配列に関してｃＤＮＡ末端の５’高速増幅を行った。
【０２７２】
相補的ＤＮＡ末端の高速増幅
ＲＮｅａｓｙ  Ｍｉｎｉ  Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ）を使用して、ヒト腫瘍試料からＲＮＡを抽出した。ＤＮｅａｓｙ  Ｔｉｓｓｕｅ  Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ）を使用して、ＤＮＡを抽出した。ｃＤＮＡ末端の高速増幅を、ｃＤＮＡ合成用にプライマーＲＯＳ−ＧＳＰ１ならびにネステッドＰＣＲ反応用にＲＯＳ−ＧＳＰ２およびＲＯＳ−ＧＳＰ３．１を用い、５’ＲＡＣＥシステム（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を使用して実施し、続いてＰＣＲ産物のクローニングおよび配列決定を行った。
５’ＲＡＣＥシステムに関して、以下のプライマーを使用した：
ＲＯＳ−ＧＳＰ１：５’ＡＣＣＣＴＴＣＴＣＧＧＴＴＣＴＴＣＧＴＴＴＣＣＡ（配列番号２７）
ネステッドＰＣＲ反応に関して、以下のプライマーを使用した。
ＲＯＳ−ＧＳＰ２：５’ＴＣＴＧＧＣＧＡＧＴＣＣＡＡＡＧＴＣＴＣＣＡＡＴ（配列番号２８）
ＲＯＳ−ＧＳＰ３．１：５’ＣＡＧＣＡＡＧＡＧＡＣＧＣＡＧＡＧＴＣＡＧＴＴＴ（配列番号２９）
【０２７３】
ＰＣＲ産物の配列決定によって、ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣの患者試料におけるＲＯＳキナーゼは、キメラＲＯＳ転写物の実際の生成物であること、すなわちＲＯＳ転写物の一部とＦＩＧ遺伝子の転写物の一部との融合物であることが明らかになった。配列分析により、患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣの両方ともＦＩＧのＮ末端に対するＲＯＳのＣ末端の融合から生じる融合タンパク質を含む肝臓癌細胞を有していたことが明らかになった（図２、パネルＢおよびＣを参照）。両試料におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合はインフレームであった。患者ＸＹ３−７８Ｔでは、短い方の融合タンパク質、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）は、ＲＯＳの最後の４２１アミノ酸に対するＦＩＧの最初の２０９アミノ酸の融合から生じた。患者０９０６６５ＬＣにおいて、長い方の融合タンパク質、すなわちＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）は、ＲＯＳの最後の４６６アミノ酸に対するＦＩＧの最初の４１２アミノ酸の融合から生じた。
【０２７４】
加えて、第３のＦＩＧ−ＲＯＳ融合が発見され（ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、この場合、融合はＦＩＧ遺伝子のエクソン７の後でＲＯＳ遺伝子のエクソン３２の前で起こる。融合遺伝子のコーディング領域の核酸配列を配列番号１６に記載し、融合遺伝子によってコード化される融合ポリペプチドを配列番号１７に記載する。
【０２７５】
実施例３
ＰＣＲアッセイを用いたヒト癌試料における変異ＲＯＳキナーゼ発現の検出
ヒト癌試料における本発明の変異ＲＯＳキナーゼおよび／またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））の存在は、ｃＤＮＡまたはゲノム逆転写酵素（ＲＴ）および／またはポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）を用いて検出した。これらの方法はすでに記載されている。たとえば、Ｃｏｏｌｓ  ｅｌ  ａＶ，  Ｎ．  Ｅｎｇｌ．  Ｊ．  Ｍｅｄ．  ３４８：１２０１−１２１４（２００３）を参照。
【０２７６】
ＰＣＲアッセイ
ＦＩＧ−ＲＯＳ融合が起こったことを確認するために、患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣの肝臓癌細胞試料から抽出されたＲＮＡに関してＲＴ−ＰＣＲを実施した。ＲＴ−ＰＣＲのために、Ｓｕｐｅｒｓｃｒｉｐｔ（商標）ＩＩＩ第１鎖合成システム（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）とオリゴ（ｄＴ）２０を使用して２．５ｕｇの全ＲＮＡから第１鎖ｃＤＮＡを合成した。次いで、プライマー対ＦＩＧ−Ｆ２およびＲＯＳ−ＧＳＰ３．１を使用して、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合遺伝子を増幅した。これらの配列は次のとおりである：
ＦＩＧ−Ｆ２：５’ＡＣＴＧＧＴＣＡＡＡＧＴＧＣＴＧＡＣＴＣＴＧＧＴ（配列番号３０）
ＲＯＳ−ＧＳＰ３．１：５’ＣＡＧＣＡＡＧＡＧＡＣＧＣＡＧＡＧＴＣＡＧＴＴＴ（配列番号３１）
【０２７７】
図３に示すように、患者ＸＹ３−７８Ｔの肝臓癌細胞試料は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合ポリペプチドをコード化すると予想されるｍＲＮＡを含んでいた。患者０９０６６５ＬＣから得られた肝臓癌細胞試料は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドをコード化すると予想されるｍＲＮＡを含んでいた。対照として、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）転座を含むことが知られているヒトグリア芽種であるＵ１１８ＭＧ細胞系から単離されたＲＮＡに関してＲＴ−ＰＣＲを実施した。Ｕ１１８ＭＧ細胞をアメリカン・タイプ・カルチャー・コレクション（バージニア州マナッサス）から購入し、１０％ＦＢＳを含むＤＥＥＭ中で成長させた。
【０２７８】
患者０９０６６５ＬＣから得られた肝臓細胞試料、患者ＸＹ３−７８Ｔから得られた肝臓細胞試料またはＵ１１８ＭＧヒトグリア芽腫細胞系が完全長ＦＩＧもしくは完全長ＲＯＳを発現したかどうかを確認するために、ＦＩＧ−Ｆ２およびＲＯＳ−ＧＳＰ３．１プライマーを用いてＲＴ−ＰＣＲを実施して、ＦＩＧ−ＲＯＳ転座、ならびに続くプライマー対を増幅して、野生型ＦＩＧ（すなわち完全長ＦＩＧ）、野生型ＲＯＳ、および、対照として、野生型ＧＡＰＤＨを増幅した。
【０２７９】
プライマー対ＦＩＧ−Ｆ３およびＦＩＧ−Ｒ８を使用して、野生型ＦＩＧ遺伝子を増幅した。
ＦＩＧ−Ｆ３：５’ＴＴＧＧＡＴＡＡＧＧＡＡＣＴＧＧＣＡＧＧＡＡＧＧ（配列番号３２）
ＦＩＧ−Ｒ８：５’ＡＣＣＧＴＣＡＴＣＴＡＧＣＧＧＡＧＴＴＴＣＡＣＴ（配列番号３３）
【０２８０】
プライマー対ＲＯＳ−Ｅｘ３１ＦおよびＲＯＳ−ＧＳＰ２を使用して野生型ＲＯＳ遺伝子を増幅した。
ＲＯＳ−Ｅｘ３１Ｆ：５’ＡＧＣＣＡＡＧＧＴＣＣＴＧＣＴＴＡＴＧＴＣＴＧＴ（配列番号３４）
ＲＯＳ−ＧＳＰ２：５’ＴＣＴＧＧＣＧＡＧＴＣＣＡＡＡＧＴＣＴＣＣＡＡＴ（配列番号３５）
【０２８１】
プライマー対ＧＡＰＤＨ−ＦおよびＧＡＰＤＨ−Ｒを使用して野生型ＧＡＰＤＨを増幅した。
ＧＡＰＤＨ−Ｆ：５’ＴＧＧＡＡＡＴＣＣＣＡＴＣＡＣＣＡＴＣＴ（配列番号３６）
ＧＡＰＤＨ−Ｒ：５’ＧＴＣＴＴＣＴＧＧＧＴＧＧＣＡＧＴＧＡＴ（配列番号３７）
【０２８２】
図４に示すように、患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣから得られた肝臓癌細胞は野生型ＦＩＧを発現するが、どちらも野生型ＲＯＳを発現しない。Ｕ１１８ＭＧ細胞系は、野生型ＦＩＧも野生型ＲＯＳも発現しない。ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ転座を含むＨＣＣ７８ヒト非小細胞肺癌細胞系は、負の対照としての働きをした。ＨＣＣ７８細胞をＡＴＣＣ（バージニア州マナッサス）から購入し、１０％ＦＢＳを含むＤＭＥＭ中で維持した。
【０２８３】
ゲノムＰＣＲのために、ＤＮｅａｓｙ  Ｔｉｓｓｕｅ  Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ）を用いて細胞試料からＤＮＡを抽出した。ＸＹ３−７８Ｔについてはプライマー対ＦＩＧ−Ｆ３およびＲＯＳ−ＧＳＰ３．１を用いてＬｏｎｇＲａｎｇｅ  ＰＣＲキット（Ｑｉａｇｅｎ）を使用して、融合遺伝子のＰＣＲ増幅を実施した。
ＦＩＧ−Ｆ３：５’ＴＴＧＧＡＴＡＡＧＧＡＡＣＴＧＧＣＡＧＧＡＡＧＧ（配列番号３８）
ＲＯＳ−ＧＳＰ３．１：５’ＣＡＧＣＡＡＧＡＧＡＣＧＣＡＧＡＧＴＣＡＧＴＴＴ（配列番号３９）
【０２８４】
０９０６６５ＬＣおよびＵ１１８ＭＧに関してはプライマー対ＦＩＧ−Ｆ７およびＲＯＳ−ＧＳＰ４．１を用いてＬｏｎｇＲａｎｇｅ  ＰＣＲキット（Ｑｉａｇｅｎ）を使用して、融合遺伝子のＰＣＲ増幅を実施した。
ＦＩＧ−Ｆ７：５’ＴＧＴＧＧＣＴＣＣＴＧＡＡＧＴＧＧＡＴＴＣＴＧＡ（配列番号４０）
ＲＯＳ−ＧＳＰ４．１：５’ＧＣＡＧＣＴＣＡＧＣＣＡＡＣＴＣＴＴＴＧＴＣＴＴ（配列番号４１）
【０２８５】
図５に示すように、患者ＸＹ３−７８Ｔおよび０９０６６５ＬＣの肝臓癌試料のゲノムにおいてＦＩＧ−ＲＯＳ転座が起こった。Ｕ１１８ＭＧ細胞系は患者０９０６６５ＬＣの細胞と同じＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）融合ポリペプチドを発現するが、これら２つの試料間でＦＩＧおよびＲＯＳ遺伝子における正確なゲノム切断点は異なっている。切断点は次のとおりであることが判明した：
ＸＹ３−７８Ｔ
１〜８２２ｂｐのＦＩＧ−イントロン３
６５９〜６１９ｂｐのＲＯＳ−イントロン３５
６６０〜１２２８ｂｐのＲＯＳイントロン３５
０９０６６５ＬＣ
１〜２４０２ｂｐのＦＩＧ−イントロン７
２３１７〜２９３７ｂｐのｒｏｓ−イントロン３４
Ｕ１１８ＭＧ
１〜２３０４ｂｐのＦＩＧ−イントロン７
５８３〜２９３７ｂｐのｒｏｓ−イントロン３４
【０２８６】
ヒトＦＩＧ遺伝子のイントロン３のヌクレオチド配列を以下配列番号５として記載する。ヒトＦＩＧ遺伝子のイントロン７のヌクレオチド配列を以下配列番号６として記載する。ヒトＲＯＳ遺伝子のイントロン３４のヌクレオチド配列を以下配列番号７として記載する。ヒトＲＯＳ遺伝子のイントロン３５のヌクレオチド配列を以下配列番号８として記載する。
【０２８７】
このアッセイを用いて本発明の変異ＲＯＳキナーゼおよび／またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質（例えば、他の生物学的組織試料におけるヒト癌試料中のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ））の存在を検出することができる（たとえば、腫瘍試料は、肝臓、膵臓、腎臓、または精巣癌を有する患者から得ることができる）。このような分析により、切断型ＲＯＳキナーゼ（および／またはＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質）の発現により特徴づけられる癌を有する患者が特定され、この患者はＲＯＳ阻害剤を用いた治療に反応する可能性が高い。
【０２８８】
実施例４
Ｆｉｇ−Ｒｏｓ融合ポリペプチドをコード化する組換えレトロウイルスの生成
ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）融合遺伝子のオープンリーディングフレームを、それぞれ以下のプライマー対を使用して、患者０９０６６５ＬＣおよびＸＹ３−７８Ｔから単離されたｃＤＮＡからのＰＣＲによって増幅した（ＦＩＧ−Ｆｃ：５’ＡＴＧＴＣＧＧＣＧＧＧＣＧＧＴＣＣＡＴＧ（配列番号４２）；ＲＯＳ−Ｒｃ：５’ＴＴＡＡＴＣ  ＡＧＡＣＣＣＡＴＣＴＣＣＡＴ（配列番号４３））。これらのＰＣＲ産物を、Ｃ末端Ｍｙｃタグ（ＥＱＫＬＩＳＥＥＤＬ（配列番号４４）を含むレトロウイルスベクターＭＳＣＶ−Ｎｅｏ中にクローンした；（ＭＳＣＶ−ｎｅｏベクターおよびＭＳＣＶ−ｐｕｒｏベクターはＣｌｏｎｔｅｃｈから市販されている）。追加の組換えレトロウイルス構築物（例えば、空ＭＳＣＶ−ｎｅｏベクター、ＭＳＣＶ−ｐｕｒｏ−ｓｒｃなど）も生成させた。ＭＳＣＶ−Ｎｅｏベクターを含むＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）を、アメリカン・タイプ・カルチャー・コレクション（「ＡＴＣＣ」、バージニア州マナッサス）にブダペスト条約のもと２００９年１月２１日に寄託し、ＡＴＣＣ寄託番号ＰＴＡ−９７２１を付与した。
【０２８９】
結果として得られる組換えレトロウイルス構築物（すなわち、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を含む）を２９３Ｔ細胞中にトランスフェクトして、細胞に感染（そしてその結果、形質導入）することができる組換えレトロウイルス中にパッケージした。これを行うために、２９３Ｔ細胞（例えば、ＡＴＣＣから市販）を、１ｃｍの組織培養皿中、１０％ウシ胎仔血清を含む１０％ＤＭＥＤ中に保持した。トランスフェクションの２４〜４８時間前に、２９３Ｔ細胞を約５０〜８０％のコンフルエンシーで播種した。製造業者の使用説明書に従ってＦｕＧＥＮＥ試薬（Ｒｏｃｈｅ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓから市販）を用いてトランスフェクションを実施した。典型的には、各組換え構築物について、３：１比のＦｕＧＥＮＥ試薬（ｕｌ）とＤＮＡ（ｕｇ）を使用した（例えば、ＭＳＣＶ−Ｎｅｏ中、１ｕｇのＭｙｃ標識されたＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）に対して３ｕｌのＦｕＧＥＮＥ）。トランスフェクションの４８時間後、培地を除去し、培地中の細胞（この時点で組換えウイルスを含む）を、０．４５ｕｍシリンジフィルターを通して培地を濾過することによって除去した。培地（ウイルススープとも称する）を−８０℃で保存した。
【０２９０】
実施例５
３Ｔ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質の発現
３Ｔ３細胞をアメリカン・タイプ・カルチャー・コレクション（バージニア州マナッサス）から購入した。３Ｔ３細胞を、１０％ＦＢＳを含むＤＭＥＭ培地中で３７℃にて成長させた。
【０２９１】
１ｍｌの実施例４で記載するようにして生成させたＦｉｇ−Ｒｏｓ融合ポリペプチドをコード化する組換えレトロウイルスを使用して、５０％コンフルエンシーで１０ｃｍプレートから３Ｔ３細胞を形質導入した。加えて、空レトロウイルス（すなわち、Ｃ末端Ｍｙｃタグを有する空ＭＳＣＶ−Ｎｅｏベクターから生成させる）を対照として３Ｔ３細胞に形質導入した。
【０２９２】
３Ｔ３細胞を、ＸＹ３−７８ＴからのＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、０９０６６５ＬＣからのＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現する組換えレトロウイルスで感染させた（すなわち、組換えレトロウイルスで形質導入した）。空レトロウイルスをまた使用して、対照として３Ｔ３細胞を感染させた。形質導入の２日後、０．５ｍｇ／ｍｌのＧ４１８を細胞培養培地に添加した。形質導入した２日後（すなわち、Ｇ４１８における選択の１２日後）、１００００００個の細胞を溶解させ、ウェスタンブロッティング分析を実施し、電気泳動で分割された細胞溶解物を、ＲＯＳのキナーゼドメインと特異的に結合する抗体、ならびにＲＯＳに対するホスホ抗体で染色した。細胞溶解物を、ｐ−ＳＴＡＴ３（すなわち、リン酸化ＳＴＡＴ３）、ＳＴＡＴ３、ｐ−ＡＫＴ（すなわち、リン酸化ＡＫＴ）、およびＡＫＴを含むＲＯＳキナーゼのいくつかの下流シグナル伝達基質に対する抗体を用いてプローブした。ｂ−アクチンも染色して、全てのレーンで等量の溶解液が存在することを確実にした。全ての抗体はＣｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃから得られるものである。
【０２９３】
図６に示すように、組換えレトロウイルスで形質導入された３Ｔ３細胞は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を安定して発現した。予想どおり、ＮＣ（空ベクター）細胞はＲＯＳを発現しなかった。ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）の発現は、下流シグナル伝達分子であるＳＴＡＴ３およびＡＫＴを活性化する。
【０２９４】
実施例６
インビトロおよびインビボでの３Ｔ３細胞の成長に対するＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質の影響
３Ｔ３細胞は接触阻止能を有する。つまりこれらは軟寒天中でコロニーを形成しない。これらの細胞における活性なＲＯＳキナーゼの存在が接触阻止能を除去するかどうかを確認するために、レトロウイルスにより形質導入された３Ｔ３細胞をＧ４１８（０．５ｍｇ／ｍｌ）について７日間選択し、細胞を次いで軟寒天中に３連で１７日間培養した。ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳの短い形態をコード化するレトロウイルスも使用して、３Ｔ３細胞を形質導入した。対照として、ｓｒｃキナーゼをコード化するレトロウイルスも使用して、３Ｔ３細胞を形質導入した。軟寒天アッセイ用プロトコルを添付する。
【０２９５】
図７に示すように、ｓｒｃキナーゼまたはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）をコード化するレトロウイルスのいずれかで形質導入された３Ｔ３細胞は、それらの接触阻止能を大幅に失った。これによって、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の存在により、細胞は癌性成長状態になり得ることが立証される。ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）と同様に（データは不掲載）ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）の存在によっても３Ｔ３細胞はそれらの接触阻止能を失った（図７、上左パネルを参照）が、その効果はＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）で見られるほど顕著ではなかった。
【０２９６】
加えて、形質導入された３Ｔ３細胞が腫瘍をインビボで形成する能力を分析した。免疫不全ヌードマウス（胸腺がないもの、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ（メイン州バーハーバー）から入手可能）に、空ベクター、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）を含有するレトロウイルスで形質導入された１×１０６の３Ｔ３細胞を注射した。マウスを腫瘍形成およびサイズに関して毎日モニタリングし、腫瘍が約１ｃｍ×１ｃｍになったら、屠殺した。
【０２９７】
図８に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）のいずれかで形質導入された３Ｔ３細胞を注射した２週間後で、腫瘍形成は、注射されたヌードマウスにおいて明らかであった。
【０２９８】
実施例７
３Ｔ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の細胞内局在化
組換えベクターを生成させて、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）のＭｙｃ標識された形態を発現させた。この場合、ｍｙｃタグはＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのＣ末端で組み入れられた。３Ｔ３細胞を組換え発現ベクターまたは空「ｎｅｏ」のみのベクター（対照）で安定してトランスフェクトした。
【０２９９】
標準的なプロトコル（Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．から公的に入手可能）を用いて免疫蛍光を実施した。手短に言うと、９Ｅ１Ｈ１Ｄ９ＲＯＳ抗体、Ｍｙｃ−Ｔａｇ抗体（ＣＳＴ番号２２７８）およびＧｏｌｇｉｎ−９７抗体はＣｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ダンバース）から入手した。
【０３００】
図９Ａおよび９Ｂに示すように、本発明の２つの異なるＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドは細胞の異なる部分に局在化していた。ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）はゴルジ装置に局在化し、Ｇｏｌｇｉマーカー（Ｇｏｌｇｉｎ−９７）と共存していた（図９Ａおよび９Ｂ両方の「Ｍｙｃ−ＦＲ（Ｌ）」の画像を参照）。驚いたことに、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の染色パターンは細胞質であった（図９Ａおよび９Ｂ両方の「Ｍｙｃ−ＦＲ（Ｓ）」の画像を参照）が、これはＦＩＧの第２のコイルド・コイルドメインを含み、このことは、ＦＩＧのコイルド・コイルドメインが、ゴルジ装置のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）を標的とするために必要であるが、十分ではないことを示唆する。これは、ＦＩＧのＰＤＺドメインがＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）中に存在するが、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）中に存在しないためである可能性がある。興味深いことに、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）は微小核（ｐａｒａ−ｎｕｃｌｅｉ）区画に局在していた（図９Ａおよび９Ｂ両方の「Ｍｙｃ−ＳＲ（Ｓ）」の画像を参照）。ＲＯＳの膜貫通ドメインを含むＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）融合が、核周辺区画に局在するという事実は、ＲＯＳの膜貫通ドメインもその局在化の一因となることを示唆する。
【０３０１】
したがって、異なるＲＯＳ融合は明確な細胞内局在を有し、このことはこれらがインビボで異なる基質を活性化し得ることを示唆する。
【０３０２】
実施例８
形質導入されたＢａＦ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）活性
ネズミＢａＦ３細胞は、通常、生存するためにインターロイキン３（ＩＬ−３）を必要とする。ＢａＦ３細胞をＤＳＭＺ（Ｄｅｕｔｓｃｈｅ  Ｓａｍｍｌｕｎｇ  ｖｏｎ  Ｍｉｋｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｅｎ  ｕｎｄ  Ｚｅｌｌｋｕｌｔｕｒｅｎ  ＧｍｂＨ（ドイツ国））から入手し、１０％ウシ胎仔血清（ＦＢＳ）（Ｓｉｇｍａ）および１．０ｎｇ／ｍｌのネズミＩＬ−３（Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ）を含むＲＰＭＩ−１６４０培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）中、３７℃で保持した。
【０３０３】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドの発現により、ＢａＦ３細胞がＩＬ−３なしで生存することが可能になるかどうかを判定するために、本発明者等は、ＢａＦ３細胞を、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）をコード化する実施例４で記載したレトロウイルスで形質導入した。加えて、Ｕ１１８ＭＧ由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）をコード化するレトロウイルスも生成させ、これを用いてＢａＦ３細胞を形質導入した。
【０３０４】
図１０に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＵ１１８ＭＧ由来のＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）は、ＩＬ−３と共にまたはＩＬ−３なしで成長させたＢａＦ３細胞中で安定して発現された。実際、図１１に示すように、本発明者等は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の存在により、ＩＬ−３の非存在下でＢａＦ３細胞が成長可能になることを見いだした。興味深いことに、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）を発現するＢａＦ３細胞は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現するＢａＦ３よりも速い速度で成長した。
【０３０５】
次に、インビトロキナーゼアッセイを実施して、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドのＲＯＳキナーゼ部分が活性かどうかを判定した。ＦＩＧ−ＲＯＳ形質導入されたＢａＦ３細胞由来の細胞溶解物を、抗Ｍｙｃ−Ｔａｇ抗体（Ｍｙｃ標識されたＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを分解する）を用いた免疫沈降に付した。分解されたＲＯＳ免疫複合体を細胞溶解緩衝液、続いてキナーゼ緩衝液（Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）で３回洗浄した。ＲＯＳ免疫複合体を、５０ｕＭ  ＡＴＰ、０．２ｕＣｉ／ｕｌ［ガンマ３２ｐ］ＡＴＰを含む２５ｕｌのキナーゼ緩衝液中に１ｍｇ／ｍｌのいずれかのＰｏｌｙ（ＥＹ、４：１）とともに再懸濁させることによって、キナーゼ反応を開始した。反応カクテルをｐ８１濾紙上にスポットすることによって反応を停止させた。試料を次いで洗浄し、シンチレーションカウンターを用いた検出によってキナーゼ活性について分析した。図１２に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）はどちらも基質をリン酸化することができるが、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の方がＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）よりも強力である。言い換えると、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）はＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）よりもはるかに高いキナーゼ活性を有する。等しい装填量のレーンを、ＲＯＳ特異的抗体を用いたＲＯＳ免疫複合体のウェスタンブロッティング分析において示す（図１２、下パネルを参照）。
【０３０６】
ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）と比べてＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の高い効力は、軟寒天アッセイ（図７を参照）およびＩＬ−３非依存性成長アッセイ（図１１を参照）から得られたデータと一致する。
【０３０７】
実施例９
ＴＡＥ−６８４に対するＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）の感受性
構造：
【化２】
0005979877.tif 000003
を有し、ＡＬＫキナーゼを阻害することが示されている小分子、ＴＡＥ−６８４、５−クロロ−２，４−ジアミノフェニルピリミジン。Ｇａｌｋｉｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ  １０４（１）２７０−２７５，  ２００７。
【０３０８】
この実施例では、本発明者等はＴＡＥ−６８４もＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを阻害するかどうかを判定した。これを行うために、ＢａＦ３およびＫａｒｐａｓ２９９細胞をＤＳＭＺ（Ｄｅｕｔｓｃｈｅ  Ｓａｍｍｌｕｎｇ  ｖｏｎ  Ｍｉｋｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｅｎ  ｕｎｄ  Ｚｅｌｌｋｕｌｔｕｒｅｎ  ＧｍｂＨ（ドイツ国））から入手した。ＢａＦ３細胞を前述のように保持し、Ｋａｒｐａｓ２９９細胞（リンパ腫細胞系）を、１０％ＦＢＳを含むＲＰＭＩ−１６４０中で成長させた。
【０３０９】
ＢａＦ３細胞をＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、またはＦＬＴ−３ＩＴＤ（ＦＬＴ３における内部縦列重複変異はＡＭＬ白血病の原因である）をコード化するレトロウイルスで形質導入し、ＩＬ３非依存性成長について選択した。ＮＰＭ−ＡＬＫを発現するＫａｒｐａｓ２９９細胞を正の対照として使用した。
【０３１０】
ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ  ９６  Ａｑｕｅｏｕｓ  Ｏｎｅ  Ｓｏｌｕｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔ（Ｐｒｏｍｅｇａ、カタログ番号Ｇ３５８２）を用いてＭＴＳアッセイを実施した。手短に言うと、２４ウェルプレート中、１×１０５細胞／ウェルを、０ｎＭ、３ｎＭ、１０ｎＭ、３０ｎＭ、１００ｎＭ、３００ｎＭまたは１０００ｎＭのＴＡＥ−６８４を含む培地１ｍｌ中で成長させた。７２時間後、２０ｕｌのＣｅｌｌＴｉｔｅｒ  ９６  Ａｑｕｅｏｕｓ  Ｏｎｅ  Ｓｏｌｕｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔを９６ウェルアッセイプレート（平底）の各ウェル中に添加し、次いで１００ｕｌの細胞を処理してまたは処理せずに成長させた。培地のみのウェルを対照として使用した。９６ウェルプレートを１〜４時間、３７℃でインキュベートし、次いで９６ウェルプレートリーダーを用いて４９０ｎｍでの吸光度を読み取ることにより、生存細胞を計数した。
【０３１１】
図１３に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳポリペプチドのうちの１つを発現するレトロウイルスで形質導入されたＢａＦ３細胞は、ＴＡＥ−６８４の存在下で成長を停止した。興味深いことに、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）はＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）よりもＴＡＥ−６８４に対して影響を受けにくい。Ｋａｒｐａｓ２９９細胞もＴＡＥ−６８４の存在下で反応し（すなわち、成長を停止する）、このことは、Ｋａｒｐａｓ２９９細胞がＡＬＫを発現し、ＴＡＥ−６８４がＡＬＫキナーゼを阻害するので予想された。ＦＬＴ３／ＩＴＤで形質導入されたＢａＦ３細胞はＴＡＥ−６８４に対して影響を受けにくかった。
【０３１２】
ＢａＦ３およびＫａｒｐａｓ２９９細胞の死の機構を次に、切断されたカスパーゼ−３をアポトーシスのマーカーとして使用するフローサイトメトリーアッセイによって切断−カスパーゼ３陽性細胞のパーセンテージを測定することにより再検討した。Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．（マサチューセッツ州ダンバース）から公的に入手可能なプロトコルを用いてこれらの結果を得た。
【０３１３】
図１４に示すように、ＴＡＥ−６８４の存在により、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）またはＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現するＢａＦ３細胞はアポトーシスにより死滅した。興味深いことに、ＴＡＥ−６８４の存在下で成長を停止するＫａｒｐａｓ２９９細胞は、アポトーシスにより死なず、単に細胞周期が停止しただけであった。したがって、ＴＡＥ−６８４がＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドを阻害する機構は、ＴＡＥ−６８４がＡＬＫキナーゼを阻害する機構と異なる可能性が高い。
【０３１４】
本発明のＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチドに対するＴＡＥ−６８４の作用機構をさらに特定するために、４つの細胞系全て（すなわち、Ｋａｒｐａｓ２９９細胞およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、およびＦＬＴ−３ＩＴＤをコード化するレトロウイルスで形質導入されたＢａＦ３細胞）を０、１０、５０、または１００ｎＭのＴＡＥ−６８４で３時間処理した後にウェスタンブロッティング分析に付した。全ての抗体はＣｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、Ｉｎｃ．から入手した。
【０３１５】
図１５に示すように、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現するＢａＦ３細胞におけるＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）両方のリン酸化反応は、ＴＡＥ−６８４によって阻害された。加えて、ＳＴＡＴ３、ＡＫＴ、およびＥＲＫ、ならびにＳｈｐ２のリン酸化反応は、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）およびＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）を発現するＢａＦ３細胞において阻害された。ＳＴＡＴ３、ＡＫＴ、およびＥＲＫ、ならびにＳｈｐ２のリン酸化反応は、ＦＬＴ−３ＩＴＤレトロウイルスで形質導入されたＢａＦ３細胞においては影響を受けなかった。ＴＡＥ−６８４もＫａｒｐａｓ２９９細胞におけるＡＬＫおよびＥＲＫリン酸化反応を阻害した。ＲＯＳ、ＡＬＫ、ＬＴＫ、ＩｎｓＲ、およびＩＧＦ１Ｒはチロシンキナーゼの同じファミリーに属するので、これらはキナーゼドメインにおいて類似した構造を共有し得る。ＡＬＫ、ＬＴＫ、ＩｎｓＲ、およびＩＧＦ１Ｒに対して設計されたキナーゼ阻害剤または抗体は、ＲＯＳキナーゼに対して治療効果を有し得る。
【０３１６】
実施例１０
ＦＩＳＨアッセイを用いたヒト癌試料における変異ＲＯＳ発現の検出
肝臓癌（例えば、胆管癌）、膵臓癌、腎臓癌、または精巣癌におけるＲＯＳ融合ポリヌクレオチド（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｌ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（Ｓ）、ＦＩＧ−ＲＯＳ（ＸＬ）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｓ）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（ＶＳ）、ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ（Ｌ）、またはＦＩＧ−ＲＯＳ）の存在を、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）アッセイを用いて検出する。このようなＦＩＳＨアッセイは当該技術分野で周知である（たとえば、Ｖｅｒｍａ  ｅｔ  ａｌ．  Ｈｕｍａｎ  Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ：Ａ  Ｍａｎｕａｌｏｆ  Ｂａｓｉｃ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，  Ｐｅｒｇａｍｏｎ  Ｐｒｅｓｓ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ，  Ｎ．  Ｙ．（１９８８）を参照）。
【０３１７】
これを行うために、パラフィン包埋ヒト腫瘍試料を調べた。調べたいくつかの組織には、肝臓、膵臓、精巣、および腎臓癌、特にこれらの組織の全ての管を冒す癌が含まれる。
【０３１８】
ＲＯＳ遺伝子が関与する再配列を分析するために、二色分解（ｄｕａｌ  ｃｏｌｏｒ  ｂｒｅａｋ−ａｐａｒｔ）プローブを設計することができる。図１６に示すように、いくつかのＢＡＣプローブは染色体６上のＦＩＧおよびＲＯＳ遺伝子を取り囲む。これらのプローブはＦＩＧ遺伝子（ＧＯＰＣ遺伝子とも呼ばれる、図１６を参照）とＲＯＳ遺伝子との間の転座を同定するために理想的であるが、これらのプローブは他のＲＯＳ遺伝子転座を同定するためにも使用できる。
【０３１９】
これらの研究のために、１つの近接プローブ（ＢＡＣクローンＲＰ１−１７９Ｐ９）および２つの遠位プローブ（ＢＡＣクローンＲＰ１１−３２３０１７、ＲＰ１−９４Ｇ１６）（これらは全て市販されており、たとえばＩｎｖｉｔｒｏｇｅｎ  Ｉｎｃ．（カリフォルニア州カールスバッド）からカタログ番号ＲＰＣＩ１．ＣおよびＲＰＣＩ１１．Ｃとして市販されている）を設計する。近接プローブは、Ｓｐｅｃｔｒｕｍ  Ｏｒａｎｇｅ  ｄＵＴＰで標識することができ、遠位プローブはＳｐｅｃｔｒｕｍ  Ｇｒｅｅｎ  ｄＵＴＰで標識することができる。ニック翻訳およびＦＦＰＥ組織切片を用いた間期ＦＩＳＨによるプローブの標識を、次の変更を加えて、製造業者の使用説明書（Ｖｙｓｉｓ  Ｉｎｃ．，  Ｄｏｗｎｅｒｓ  Ｇｒｏｖｅ，  ＩＬ）にしたがって行うことができる。手短に言うと、パラフィン包埋組織切片を再水和し、まず０．２ＮのＨＣｌ中で２０分間、続いて１Ｍのチオシアン酸ナトリウム中、８０℃で３０分間の前処理に付す。
【０３２０】
簡単に洗浄した後、切片をプロテアーゼ（８ｍｇのペプシン、２０００〜３０００Ｕ／ｍｇ）で４５〜６０分間、３７℃にて消化し、次いで１０％ＮＢＦ中で固定し、脱水した。プローブセットを次いで切片上にロードし、９４℃で３分間インキュベートして、プローブおよび標的染色体を変性させる。変性後、スライドを３７℃で最低１８時間インキュベートする。洗浄後、Ｖｅｃｔａｓｈｉｅｌｄマウンティング培地（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））中で４’，６−ジアミジノ−２−フェニルインドール（ＤＡＰＩ；ｍｇ／ｍｌ）を核対比染色に使用する。
【０３２１】
ＦＩＧ−ＲＯＳ再配列プローブは、異なって標識された３つのプローブを含む。これらのプローブのうちの２つ（ＲＰ１１−３２３０１７、ＲＰ１−９４Ｇ１６）は、ＦＩＧ遺伝子およびＲＯＳ遺伝子の切断点間の欠失部分を標的とし、他のプローブ（ＲＰ１−１７９Ｐ９）はＲＯＳ遺伝子の残りの部分を標的とする（図１６を参照）。ＦＩＧおよびＲＯＳ遺伝子の切断点を含むイントロンの配列を、配列番号５（ＦＩＧのイントロン３）、配列番号６（ＦＩＧのイントロン７）、配列番号７（ＲＯＳのイントロン３３）、配列番号８（ＲＯＳのイントロン３４）、および配列番号２６（ＲＯＳのイントロン３１）に記載する。実施例２で特定された切断点に基づいてプローブを設計する。ハイブリダイズする場合、天然の（すなわち、野生型）ＲＯＳ領域はオレンジ／緑色の融合シグナル（顕微鏡下では黄色に見える場合もある）に見え、一方、（ＦＩＧ−ＲＯＳ融合タンパク質においておこるような）この座位での再配列の結果として、オレンジ色のシグナルのみが得られるであろう。なぜなら、緑色プローブの標的部分は欠失しているからである。
【０３２２】
ＣＤ７４（染色体５上）またはＳＬＣ３４Ａ２（染色体４上）のいずれかを含むＲＯＳ遺伝子の再配列に関して、これらの遺伝子は染色体６以外の染色体上にあるので、天然の（すなわち、野生型または非再配列）ＲＯＳ領域はオレンジ／緑色融合シグナル（顕微鏡下では黄色に見える場合もある）に見え、一方、（ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合タンパク質およびＣＤ７４−ＲＯＳ融合タンパク質において起こるような）この座位での再配列の結果として、独立したオレンジ色シグナル（染色体６上）および独立した緑色シグナル（ＣＤ７４については染色体５上、ＳＬＣ３４Ａ２については染色体４上）が得られるであろう。
【０３２３】
ＦＩＳＨ分析によって、肝臓癌（例えば、胆管癌）、膵臓癌、腎臓癌、または精巣癌を有する試料集団におけるＲＯＳ遺伝子転座の発生率は低いことが明らかになる可能性がある。しかし、研究した癌のサブセットは、ＲＯＳ転座を含むことが予想される。ＦＩＧ−ＲＯＳ転座を含むこれらの癌は、ＲＯＳ阻害剤に対して反応しやすい癌として同定される。言い換えると、癌細胞は、ＲＯＳ阻害剤を用いた処置（または接触）により、未処置の癌細胞（すなわち、ＲＯＳ阻害剤と接触していない細胞）と比べると、成長の遅延、成長抑止（すなわち、成長の停止）または実際には死（例えば、アポトーシスによる）を示すことが予想される。
【０３２４】
実施例１１
ヒト肝臓癌における変異ＲＯＳ発現の同定
次に、ＲＯＳ発現がヒト肝臓癌由来の試料において観察できるかどうかを判定するための研究を実施した。２つの最も一般的な種類の肝臓癌は、全症例の８０％を占める肝細胞癌（ＨＣＣ）、および肝胆汁性腫瘍の１０〜１５％に相当する胆管癌（ＣＣＡ、すなわち胆管癌）である（Ｂｌｅｃｈａｃｚ  ｅｔ  ａｌ，  Ｈｅｐａｔｏｌｏｇｙ  ４８：３０８−３２１，  ２００８およびｄｅ  Ｇｒｏｅｎ，  Ｐ．Ｃ．，  Ｎ  Ｅｎｇｌ  Ｊ  Ｍｅｄ  ３４１  ：１３６８−１３７８，  １９９９）。これらの研究のために、ＲＯＳのＣ末端と特異的に結合するＲＯＳ特異的抗体（クローン番号Ｄ４Ｄ６）を使用した。このような抗体は市販されている（たとえば、Ｓａｎｔａ  Ｃｒｕｚ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，  Ｉｎｃ．（カリフォルニア州サンタクルーズ）から得られるＲＯＳ（Ｃ−２０）抗体、カタログ番号ｓｃ−６３４７を参照）。
【０３２５】
胆管癌に関する研究のために、１９のヒト胆管癌パラフィン包埋組織ブロックおよびスライドをＢｉｏＣｈａｉｎ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，  Ｉｎｃ．（カリフォルニア州ヘーワード）、Ｆｏｌｉｏ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（オハイオ州コロンバス）およびＡｎａｌｙｔｉｃａｌ  Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｓｅｒｖｉｃｅｓ，  Ｉｎｃ．（デラウェア州ウェルミントン）から入手した。４〜６μｍの組織切片を、キシレンを３回（それぞれ５分間）交換することによって脱パラフィン化し、次いで１００％エタノールを２回、そして９５％エタノールを２回（それぞれ５分間）交換することによって脱水した。
【０３２６】
脱パラフィン化したスライドを次いで５分間、それぞれｄｉＨ２Ｏを３回交換してリンスし、次いでＤｅｃｌｏａｋｉｎｇ  Ｃｈａｍｂｅｒ（Ｂｉｏｃａｒｅ  Ｍｅｄｉｃａｌ（カリフォルニア州コンコード））中で抗原回復に付した。スライドをＴｉｓｓｕｅ  Ｔｅｋから入手した２４フライドホルダー中で、２５０ｍｌの１．０ｍＭ  ＥＤＴＡ、ｐＨ８．０中に浸漬した。Ｄｅｃｌｏａｋｉｎｇ  Ｃｈａｍｂｅｒを５００ｍｌのｄｉＨ２Ｏで満たし、スライドホルダーをこのチャンバー中、熱シールドと接触して設置し、回復を製造業者による設定どおり以下の設定で実施した：ＳＰ１  １２５℃で３０秒間およびＳＰ２  ９０℃で１０秒間。スライドをベンチ上で１０分間冷却し、ｄｉＨ２Ｏ中でリンスし、３％Ｈ２Ｏ２に１０分間沈め、次いでｄｉＨ２Ｏ中で２回洗浄した。
【０３２７】
加湿チャンバー中で、Ｔｒｉｓ緩衝塩溶液＋０．５％Ｔｗｅｅｎ−２０（ＴＢＳＴ）／５％ヤギ血清中、室温で１時間ブロッキングした後、スライドを、ＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）Ａｎｔｉｂｏｄｙ  Ｄｉｌｕｅｎｔ（カタログ番号８１１２  Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（マサチューセッツ州ダンバース））中で０．１９μｇ／ｍｌに希釈したＲＯＳ（Ｄ４Ｄ６）ＸＰ（商標）ウサギｍＡｂとともに４℃で一夜インキュベートした。ＴＢＳＴ中で３回洗浄した後、加湿チャンバー中、室温で３０分間インキュベーションしつつ、ＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）Ｂｏｏｓｔ  ＩＨＣ検出試薬（ＨＲＰ、ウサギ）（カタログ番号８１１４  Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（マサチューセッツ州ダンバース））を用いて検出を行った。
【０３２８】
ＴＢＳＴ中で３回洗浄してＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）Ｂｏｏｓｔ  ＩＨＣ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔを除去した後、スライドを次に、製造業者の使用説明書によって調製したＮｏｖａＲｅｄ（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））に暴露した。スライドを１分間展開させ、次いでｄｉＨ２Ｏ中でリンスした。ヘマトキシリン（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ（Ｃａｒｌｓｂａｄ，  ＣＡ）の既製品、カタログ番号００−８０１１）中で１分間インキュベートすることによってスライドを対比染色し、３０秒間ｄｉＨ２Ｏ中でリンスし、青味剤（Ｒｉｃｈａｒｄ  Ａｌｌａｎ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ（ミシガン州カラマズー）（Ｔｈｅｒｍｏ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  ｃｏｍｐａｎｙ）、カタログ番号７３０１）中で２０秒間インキュベートし、次いで最後にｄｉＨ２Ｏ中で３０秒間洗浄した。９５％エタノールを２回（それぞれ２０秒間）交換し、１００％エタノールを２回（それぞれ２分間）交換してスライドを脱水した。キシレンを２回（それぞれ２０秒間）交換してスライドを洗浄し、次いで空気乾燥した。ＶｅｃｔａＭｏｕｎｔ（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））を用いてカバーガラスを載せた。スライドを空気乾燥し、次いで顕微鏡下で評価した。
【０３２９】
１９個の分析した試料のうち、６個の試料はＲＯＳ特異的抗体の結合について陽性に染色された。図１７は、ＲＯＳ発現について陽性に染色されたＣＣＡ組織試料からのスライドの代表的な画像を示す。ＲＯＳは正常な胆管組織で発現されず、正常な肝臓組織でも発現されないので、この発見は注目に値する。
【０３３０】
ＲＯＳ特異的抗体で強力な染色を示す試料の配列決定分析により、変異ＲＯＳ発現の存在（例えば、正常な胆管癌組織では存在しない、胆管癌組織における野生型の過剰発現）または切断型ＲＯＳポリペプチドもしくはＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）の存在のいずれかが明らかになると予想される。
【０３３１】
肝細胞癌について研究するために、４μｍで分割した２３のパラフィン包埋ヒトＨＣＣ組織を、キシレンを３回（それぞれ５分間）交換することにより脱パラフィン化し、１００％エタノールを２回、そして９５％エタノールを２回（それぞれ５分間）交換することによって脱水した。スライドを５分間、それぞれ３回ｄｉＨ２Ｏを交換してリンスし、次いで以下のようにしてＤｅｃｌｏａｋｉｎｇ  Ｃｈａｍｂｅｒ（Ｂｉｏｃａｒｅ  Ｍｅｄｉｃａｌ（カリフォルニア州コンコード））中で抗原回復に付した。スライドをＴｉｓｓｕｅ  Ｔｅｋから入手した２４スライドホルダー中、２５０ｍｌの１．０ｍＭ  ＥＤＴＡ、ｐＨ８．０中に浸漬した。Ｄｅｃｌｏａｋｉｎｇ  Ｃｈａｍｂｅｒを５００ｍｌのｄｉＨ２Ｏで満たし、スライドホルダーをチャンバー中、熱シールドに接触して設置し、製造業者により設定されているような以下の設定を用いて回復を実施した：ＳＰ１  １２５℃で３０秒間およびＳＰ２  ９０℃で１０秒間。スライドをベンチ上で１０分間冷却し、ｄｉＨ２Ｏ中でリンスし、３％Ｈ２Ｏ２中に１０分間沈め、次いでｄｉＨ２Ｏ中で２回洗浄した。
【０３３２】
加湿チャンバー中、１時間室温にてＴｒｉｓ緩衝塩溶液＋０．５％Ｔｗｅｅｎ−２０（ＴＢＳＴ）／５％ヤギ血清中でブロッキングした後、スライドをＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）抗体希釈剤（＃８１１２Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、マサチューセッツ州ダンバース）中で０．１９μｇ／ｍｌで希釈したＲＯＳ（Ｄ４Ｄ６）ＸＰ（商標）ウサギｍＡｂとともに４℃で一夜インキュベートした。ＴＢＳＴ中で３回洗浄した後、３０分間加湿チャンバー中、室温でインキュベーションしつつ、ＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）Ｂｏｏｓｔ  ＩＨＣ検出試薬（ＨＲＰ、ウサギ）（＃８１１４Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、マサチューセッツ州ダンバース）を用いて検出を行った。
【０３３３】
ＴＢＳＴ中で３回洗浄した後、製造業者の使用説明書にしたがって調製したＮｏｖａＲｅｄ（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））にスライドを暴露した。スライドを１分間展開させ、次いでｄｉＨ２Ｏ中でリンスした。スライドをヘマトキシリン（既製品Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ  ＃００−８０１１）中で１分間インキュベートすることによって対比染色し、ｄｉＨ２Ｏ中で３０秒間リンスし、青味剤（Ｒｉｃｈａｒｄ  Ａｌｌａｎ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  ＃７３０１）中で２０秒間インキュベートし、次いで最終的にｄｉＨ２Ｏ中で３０秒間洗浄した。スライドを、９５％エタノールを２回（それぞれ２０秒間）交換し、１００％エタノールを２回（それぞれ２分間）交換して脱水した。スライドを、キシレンを２回（それぞれ２０秒間）交換して洗浄し、次いで空気乾燥した。ＶｅｃｔａＭｏｕｎｔ（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））を用いてカバーガラスを載せた。スライドを空気乾燥し、次いで顕微鏡下で評価した。
【０３３４】
分析した２３個の試料のうち、１つの試料はＲＯＳ特異的抗体による染色に対して強力に陽性であり（すなわち、結合し）、９個は弱〜中程度の染色を示した。図１８は、ＲＯＳ発現に対して中程度に陽性染色したＨＣＣ組織試料から得られたスライドの代表的な画像を示す。ＲＯＳは正常な胆管組織で発現されず、正常な肝臓組織でも発現されないので、この発見は注目に値する。
【０３３５】
ＲＯＳ特異的抗体で強力な染色を示す試料の配列決定分析は、変異ＲＯＳ発現の存在（例えば、正常な肝臓組織中にはない肝細胞癌組織における野生型ＲＯＳの過剰発現）または切断型ＲＯＳポリペプチドもしくはＲＯＳ融合タンパク質（例えば、ＦＩＧ−ＲＯＳ融合ポリペプチド）の存在のいずれかを明らかにすると予想される。
【０３３６】
使用されるＲＯＳ抗体がこれらの肝臓組織における変異ＲＯＳと結合できるかどうかを判定するために、競合するＲＯＳペプチドの存在下または非存在下でＨＣＣ７８細胞（ＳＬＣ３４Ａ２−ＲＯＳ融合ポリペプチドを発現することが知られている非小細胞肺癌）に関してＩＨＣアッセイを実施した。
【０３３７】
ＩＨＣアッセイをＨＣＣおよびＣＣＡ組織試料について前記の通り実施した。手短に言うと、パラフィン包埋ＨＣＣ７８細胞ペレットを、キシレンおよび段階的エタノールを３回変更することにより脱パラフィンし、再水和し、次いでｄｉＨ２Ｏ中でリンスした。スライドを、１．０ｍＭのＥＤＴＡ（ｐＨ８．０）中、マイクロ波中で抗原回復に付した。ＴＢＳＴ／５％ヤギ血清中で１時間ブロッキングした後、スライドを、ＲＯＳ（Ｄ４Ｄ６）ＸＰ（商標）ウサギｍＡｂ（０．１９μｇ／ｍｌ）とともに、ペプチドの非存在下または１３の異なるＲＯＳペプチドのうちの１つの存在下（１．９μｇ／ｍｌ）で４℃にて一夜インキュベートした。ＲＯＳペプチドは次のとおりであった：
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９１
ペプチド名：ＲＯＳ−１
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＣＧＱＧＥＥＫＳＥＧ（配列番号４５）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６３００
ペプチド名：ＲＯＳ−１０
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＳＧＫＰＥＧＬＮＹＡ（配列番号４６）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６３０１
ペプチド名：ＲＯＳ−１１
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＧＬＮＹＡＣＬＴＨＳ（配列番号４７）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド数：Ｍ０９−６３０２
ペプチド名：ＲＯＳ−１２
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＣＬＴＨＳＧＹＧＤＧ（配列番号４８）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６３０３
ペプチド名：ＲＯＳ−１３
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＴＨＳＧＹＧＤＧＳＤ（配列番号４９）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９２
ペプチド名：ＲＯＳ−２
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＥＫＳＥＧＰＬＧＳＱ（配列番号５０）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９３
ペプチド名：ＲＯＳ−３
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＰＬＧＳＱＥＳＥＳＣ（配列番号５１）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９４
ペプチド名：ＲＯＳ−４
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＥＳＥＳＣＧＬＲＫＥ（配列番号５２）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９５
ペプチド名：ＲＯＳ−５
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＧＬＲＫＥＥＫＥＰＨ（配列番号５３）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９６
ペプチド名：ＲＯＳ−６
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＥＫＥＰＨＡＤＫＤＦ（配列番号５４）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９７
ペプチド名：ＲＯＳ−７
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＡＤＫＤＦＣＱＥＫＱ（配列番号５５）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９８
ペプチド名：ＲＯＳ−８
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＣＱＥＫＱＶＡＹＣＰ（配列番号５６）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
ペプチド番号：Ｍ０９−６２９９
ペプチド名：ＲＯＳ−９
ペプチド配列：（ビオチン）ＡＧＡＧＶＡＹＣＰＳＧＫＰＥ（配列番号５７）
ペプチドカルボキシル末端：ＣＯＮＨ２
合成スケール（μｍｏｌ）：５
【０３３８】
洗浄後、ＳｉｇｎａｌＳｔａｉｎ（登録商標）Ｂｏｏｓｔ  ＩＨＣ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔ（ＨＲＰ、ウサギ）＃８１１４およびＮｏｖａＲｅｄ（Ｖｅｃｔｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（カリフォルニア州バーリンゲーム））を用いて検出を実施した。
【０３３９】
結果は、ペプチド９のみがＩＨＣスライドの抗体の結合と競合することができたことを示す。図１９Ａは、ペプチドＲＯＳ−１を添加したＩＨＣスライドを示し、図１９ＢはペプチドＲＯＳ−９を添加したスライドを示す。したがって、ＲＯＳ−９の配列、すなわちＡＧＡＧＶＡＹＣＰＳＧＫＰＥ（配列番号５８）は、これらの研究で使用した抗体により特異的に結合されるＲＯＳキナーゼフラグメント内にある。この配列はＲＯＳキナーゼのキナーゼドメイン内にあるようなので、これらの研究は、ＲＯＳ特異的抗体との結合に関して陽性染色されたＣＣＡおよびＨＣＣ組織がＲＯＳのキナーゼドメインを発現したことを強力に示唆する。
【０３４０】
本発明は例示された実施形態を特に参照して記載したが、多くの修正は当業者には明らかに理解されるであろう。したがって、前記事項および添付の図面は、本発明の例示であって、限定的な意味を持たないと解釈されるべきである。
【図１】
0005979877.tif 000004
【図２】
0005979877.tif 000005
【図３】
0005979877.tif 000006
【図４】
0005979877.tif 000007
【図５】
0005979877.tif 000008
【図６】
0005979877.tif 000009
【図７】
0005979877.tif 000010
【図８】
0005979877.tif 000011
【図９Ａ】
0005979877.tif 000012
【図９Ｂ】
0005979877.tif 000013
【図１０】
0005979877.tif 000014
【図１１】
0005979877.tif 000015
【図１２】
0005979877.tif 000016
【図１３】
0005979877.tif 000017
【図１４】
0005979877.tif 000018
【図１５】
0005979877.tif 000019
【図１６】
0005979877.tif 000020
【図１７】
0005979877.tif 000021
【図１８】
0005979877.tif 000022
【図１９Ａ】
0005979877.tif 000023
【図１９Ｂ】
0005979877.tif 000024
【配列表】
0005979877000001.xml