(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信するステップと、
前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信のためのダイナミックリソース割り当てと別の送信のための半永久リソース割り当てとが衝突する危険の有無を判別するステップと、
衝突の危険が判別された場合に前記再送要求を無視するステップと、
を有する、
ことを特徴とする方法。
【請求項２】
前記通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い、
請求項１記載の方法。
【請求項３】
通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信する受信ユニットと、
前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信のためのダイナミックリソース割り当てと別の送信のための半永久リソース割り当てとが衝突する危険の有無を判別する判別ユニットと、
衝突の危険が判別された場合に前記再送要求を無視する無視ユニットと、
を有する、
ことを特徴とする装置。
【請求項４】
前記通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い、
請求項３記載の装置。
【請求項５】
当該の装置は３ＧＰＰのエンハンストノードＢである、
請求項３記載の装置。
【請求項６】
コンピュータで読み出し可能な記録媒体に記憶されており、
通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信するステップと、
前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信のためのダイナミックリソース割り当てと別の送信のための半永久リソース割り当てとが衝突する危険の有無を判別するステップと、
衝突の危険が判別された場合に前記再送要求を無視するステップと、
をプロセッサに実行させる、
ことを特徴とするコンピュータプログラム。
【請求項７】
前記通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い、
請求項６記載のコンピュータプログラム。
【請求項８】
通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信する受信手段と、
前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信のためのダイナミックリソース割り当てと別の送信のための半永久リソース割り当てとが衝突する危険の有無を判別する判別手段と、
衝突の危険があった場合に前記再送要求を無視する無視手段と、
を有する、
ことを特徴とする装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は通信網の分野に関連している。より詳細には、本発明は通信網におけるリソース割り当ての方法および装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
スケジューリングおよびリソース割り当ては通信技術の重要な一面である。その開発は３ＧＰＰ（the third generation partnership project）にしたがって無線アクセス網の発展のために行われてきた。また、無線技術の長期的発展のために、Ｅ‐ＵＴＲＡＮ（evolved universal terrstrial radio access networks）も開発された。Ｅ‐ＵＴＲＡＮでのスケジューリングプロトコルでは、例えば、物理リソースブロックＰＲＢや変調コーティングスキームＭＣＳなどのリソースを、制御チャネルを介して、ユーザ装置にそのつどの送信時間ＴＴＩでダイナミックに割り当てることができる。ユーザ装置ＵＥは、ダウンリンク受信が許可された際にダウンリンク中に可能な割り当てを見出だせるよう、制御チャネルＬ１／Ｌ２を監視する。また、Ｅ‐ＵＴＲＡＮなどの無線アクセス網は、第１の送信に対してあらかじめ定められたダウンリンクリソース、例えばハイブリッド自動再送要求ＨＡＲＱのエラー制御を、ユーザ装置に割り当てることができる。再送信は制御チャネルＬ１／Ｌ２を介して明示的にシグナリングされる。ユーザ装置が、制御チャネル上で、自身にリソースがあらかじめ割り当てられていることを表すサブフレーム内のＣ‐ＲＮＴＩ（cell radio network temporary identifier）を識別できなければ、所定の割り当てにしたがったダウンリンク送信が仮定される。こうした場合、ユーザ装置はあらかじめ定められたリソースをブラインド復号化することになる。そうでなく、ユーザ装置にリソースがあらかじめ割り当てられていることがサブフレームによって伝達され、ユーザ装置が制御チャネル上のＣ‐ＲＮＴＩを見出した場合には、制御チャネルの割り当てが送信時間ＴＴＩの割り当てを無効化し、ユーザ装置は定義されたリソースの割り当てをブラインド復号化しない。
【０００３】
アップリンクスケジューリングに関しては、Ｅ‐ＵＴＲＡＮなどの無線アクセス網は、それぞれの送信時間で同じチャネルを介してダイナミックにリソースをユーザ装置に割り当てる。ユーザ装置は、典型的には、ダウンリンク受信が許可されたとき、制御チャネルＬ１／Ｌ２においてアップリンク送信に対する可能な割り当てを監視する。こうした監視機能は不連続受信ＤＲＸによって制御される。また、Ｅ‐ＵＴＲＡＮなどの無線アクセス網は、ＨＡＲＱの第１の送信および生じうる再送信に対してあらかじめ定められたアップリンクリソースをユーザ装置に割り当てることができる。ユーザ装置にリソースがあらかじめ割り当てられていることがサブフレームによって伝達され、ユーザ装置が制御チャネル上のＣ‐ＲＮＴＩを見出せなかった場合には、あらかじめ定義された割り当てにしたがったアップリンク送信が所定の送信時間ＴＴＩでユーザ装置に対して行われる。このとき通信網はあらかじめ定義されたＰＲＢをあらかじめ定義されたＭＣＳにしたがって復号化する。そうでなく、ユーザ装置にリソースがあらかじめ割り当てられていることがサブフレームによって伝達され、ユーザ装置が制御チャネル上のＣ‐ＲＮＴＩを見出した場合、制御チャネルの割り当てが送信時間ＴＴＩの割り当てを無効化してしまう。つまり、ユーザ装置の送信は定義された割り当てでなく制御チャネルＬ１／Ｌ２の制御に追従する。再送信はあらかじめ定められた割り当てを利用して割り当てられるか、または、制御チャネルＬ１／Ｌ２を介して明示的に割り当てられる。
【０００４】
アップリンクおよびダウンリンクのコンフィグレーションの双方でＨＡＲＱの第１の送信に所定のリソースを割り当てる手段が導入されており、これにより頻繁にスケジューリングの必要なＶＯＩＰ（voice over internet protocol）などのサービスに対するオーバヘッドのシグナリングが最小化される。
【０００５】
前述したように、Ｅ‐ＵＴＲＡＮでは、ダイナミック割り当てとＨＡＲＱの第１の送信に対してあらかじめ定義された割り当てとの２つのタイプの割り当てが可能である。しかし、この２つのタイプの割り当てによって、ＨＡＲＱの第１の送信に対してあらかじめ定義されたリソースと再送信に割り当てられたリソースとの衝突が発生することがある。この衝突は、２つの送信が同じＴＴＩ内で行われるとき、つまり、ダイナミック割り当てと次の定義された割り当てとが同じ時間内に続けて行われるときに発生する。通信網ではこうした衝突が回避されることが望ましい。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の基礎とする課題は、既存の通信技術でいまだ完全に解決されていない従来の問題点を解決することである。すなわち、本発明は、無線アクセス網における半永久的割り当てとダイナミック割り当てとの衝突を回避する方法、装置およびコンピュータプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の第１の方法は、通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信するステップ、前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信と別の送信とが衝突する危険の有無を判別するステップ、および、衝突の危険が判別された場合に前記再送要求を無視するステップを有する。有利な実施形態では、前記通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い。
【０００８】
本発明の第１の装置は、通信網においてあらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信する受信ユニットと、前記あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信と別の送信とが衝突する危険の有無を判別する判別ユニットと、衝突の危険が判別された場合に前記再送要求を無視する無視ユニットとを有する。有利な実施形態では、前記通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い。別の有利な実施形態では、本発明の装置は３ＧＰＰのエンハンストノードＢである。
【０００９】
本発明の第２の方法は、ユーザ装置からの送信が成功しなかったことを識別するステップ、あらかじめ定められた送信時間のあいだ再送信が所定のリソースに衝突するか否かを判別するステップ、および、再送信が所定のリソースに衝突すると判別された場合に前記ユーザ装置に再送要求でなく肯定応答を送信するステップを有する。有利な実施形態では、衝突は１つまたは複数の同期ハイブリッド自動再送要求およびシグナリング制御におけるシグナリングエラーによって起こる。別の有利な実施形態では、所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。
【００１０】
本発明の第２の装置は、ユーザ装置からの送信が成功しなかったことを識別する識別ユニットと、あらかじめ定められた送信時間のあいだ再送信が所定のリソースに衝突するか否かを判別する判別ユニットと、再送信が所定のリソースに衝突すると判別された場合に前記ユーザ装置に再送要求でなく肯定応答を送信する送信ユニットとを有する。有利な実施形態では、衝突は１つまたは複数の同期ハイブリッド自動再送要求およびシグナリング制御におけるシグナリングエラーによって起こる。別の有利な実施形態では、所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。別の有利な実施形態では、本発明の装置は３ＧＰＰのエンハンストノードＢである。
【００１１】
本発明の第３の方法は、ノードからの再送要求を受信するステップ、該再送要求が所定の割り当てに衝突するか否かを判別するステップ、優先ルールにしたがって所定の割り当てにおける第１の送信または再送信のいずれか一方を優先させるステップ、および、前記第１の送信または前記再送信のうち優先された一方を送信するステップを有する。有利な実施形態では、優先ルールにおいて所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。別の有利な実施形態では、優先ルールにおいて再送信が所定の割り当てでの第１の送信よりも優先される。
【００１２】
本発明の第３の装置は、ノードからの再送要求を受信する受信ユニットと、該再送要求が所定の割り当てに衝突するか否かを判別する判別ユニットと、優先ルールにしたがって所定の割り当てにおける第１の送信または再送信のいずれか一方を優先させる優先ユニットと、前記第１の送信または前記再送信のうち優先された一方を送信する送信ユニットとを有する。有利な実施形態では、優先ユニットにおいて所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。別の有利な実施形態では、優先ユニットにおいて再送信が所定の割り当てでの第１の送信よりも優先される。別の有利な実施形態では、本発明の装置はユーザ装置である。
【００１３】
本発明の特徴および利点を図示の有利な実施例に則して以下に詳細に説明する。ただし、図および実施例は本発明を理解しやすくするための説明的なものであり、本発明を限定するものではない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の通信網における半永久的割り当てとダイナミック割り当てとのダウンリンク衝突を回避するノードの第１の実施例のブロック図である。
【図２】本発明の通信網における半永久的割り当てとダイナミック割り当てとのダウンリンク衝突を回避する方法の第１の実施例のフローチャートである。
【図３】本発明の通信網における半永久的割り当てとダイナミック割り当てとのアップリンク衝突を回避するノードの第２の実施例のブロック図である。
【図４】本発明の通信網における半永久的割り当てとダイナミック割り当てとのアップリンク衝突を回避する方法の第２の実施例のフローチャートである。
【図５】本発明の第１の送信と再送信とのあいだの優先決定を行うユーザ装置の第３の実施例のブロック図である。
【図６】本発明の第１の送信と再送信とのあいだの優先決定を行う方法の第３の実施例のフローチャートが示されている。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下に説明する一般的な実施例の要素や配列に種々に修正ないし変更を加えられることは容易に理解されるであろう。以下に説明する方法および装置は説明のために選択された実施例の方法および装置であり、これらは本発明を限定するものではないことに注意されたい。
【００１６】
以下に説明する本発明の構成、構造または特性は複数の実施例にわたって示されており、これらを任意に組み合わせて適用することができる。例えば、"有利な実施例では"あるいは"幾つかの実施例では"などの語により、当該の構成、構造または特性が複数の実施例に共通に用いられることが表される。ただし、"有利な実施例では"あるいは"幾つかの実施例では"などの語は類似した実施例のすべてについてかならず付されているというわけではないので、特にことわりがなくとも、本発明のそれぞれの構成、構造または特性は単独でまたは任意に組み合わせて複数の実施例に通用すると考えるべきである。
【００１７】
前述したように、Ｅ‐ＵＴＲＡＮなどの無線アクセス網では、ダイナミック割り当てとＨＡＲＱの第１の送信に対してあらかじめ定義された割り当てとの２つのタイプの割り当てが可能である。しかし、同じユーザ装置でこの２つのタイプの割り当てを行うことによって、ＨＡＲＱの第１の送信に対してあらかじめ定義されたリソースと再送信に割り当てられたリソースとの衝突が起こることがある。本発明では、２つの送信が同じ送信時間内に行われる場合に発生しうる衝突を回避するための有利な実施例が提案される。特に、ダイナミック割り当てとあらかじめ定義された割り当てとの衝突が回避される。
【００１８】
所定の送信時間ＴＴＩ内では、ユーザ装置の所定の一部への送信またはそこからの送信は１回だけとなるので、衝突は回避される。非対称のＨＡＲＱによって多くの衝突が回避されるが、複数のノードに自由に再送信をスケジューリングさせることにより、送信を適切にスケジューリングする手段を有さないエンハンストノードＢ（ｅＮＢ）などのノードでは高い負荷が発生する。このような場合、エンハンストノードＢはユーザ装置からのダウンリンク再送要求を無視する。また、別の実施例として、ダウンリンク再送信があらかじめ定められたリソースとの衝突回避のためにスケジューリング不能となる場合、当該のエンハンストノードＢではダウンリンク再送信を行わないようにすることもできる。
【００１９】
図１には通信網においてダイナミック割り当てと半永久的割り当てとのダウンリンク衝突を回避できるように構成された本発明のノード１００のブロック図が示されている。ノード１００は受信ユニット１１０，判別ユニット１２０，無視ユニット１３０，プロセッサ１４０およびメモリ１５０を含む。当分野の技術者であれば、当該のノードがサーバ、ルータ、他の適切なネットワークデバイスまたはこれらのデバイスの組み合わせを含むことは明らかである。本発明を限定するものではないが、有利には、上述したデバイスの機能がノードによって実行される。また、本発明の方法、システムおよび装置は、ネットワーキング技術におけるローカル形態ないし分散形態で実現することができる。さらに、本発明で云うメモリとは、ハードディスクドライブ、フラッシュデバイス、ランダムアクセスメモリＲＡＭ，テープまたはデータ記憶に用いられる他の媒体を含む。
【００２０】
受信ユニット１１０は通信網の所定の送信時間においてユーザ装置からの再送要求を受信するように構成されている。判別ユニット１２０は所定の時間内で再送信と別の送信とが衝突する危険の有無を判別するように構成されている。無視ユニット１３０は判別ユニット１２０が衝突の危険の存在を判別した場合に再送要求を無視するように構成されている。通信網での負荷はノード１００が再送信をスケジューリングできなくなる程度に高い。ノード１００は３ＧＰＰのｅＮＢ（エンハンストノードＢ）である。
【００２１】
各機能を実現する手段のそれぞれの独立性を表すためにユニットとして説明していることに注意されたい。例えば、本発明で云うユニットにはＶＬＳＩ回路またはゲートアレイなどのハードウェア回路や、論理チップ、トランジスタまたは他の分散的な素子などの標準仕様の半導体が含まれる。また、各ユニットを、ＦＰＧＡ、ＰＬＡまたはプログラマブル論理回路などのプログラマブルハードウェアデバイスとして実現してもよい。
【００２２】
さらに、各ユニットは少なくとも部分的に種々のタイプのプロセッサによって実行されるソフトウェアの形態で実現することができる。識別された実行可能なコードのユニットは、例えば、オブジェクト、プロシージャまたは関数として編成された命令を実行する１つまたは複数の物理的または論理的なブロックを有している。ただし、識別されたユニットの命令は物理的に同じ場所に位置していなくてもよく、それぞれ異なる位置に記憶された異なる命令であってよい。これらの命令は論理的に結合されたユニットを含む種々の位置で実行される。ここでのユニットは、コンピュータで読み出し可能な媒体、すなわち、ハードディスクドライブ、フラッシュデバイス、ランダムアクセスメモリＲＡＭ，テープまたはデータ記憶に用いられる他の媒体に記憶されている。
【００２３】
実行されるコードのユニットは、単一の命令であってもよいし、複数のメモリデバイスに記憶された複数のコードセグメントないし複数のプログラムとして分散された分散型のコードであってもよい。同様に、適切な形態および適切なデータ構造でユニット内に挿入されているオペレーショナルデータも識別および表示される。オペレーショナルデータは単一のデータセットとして集約されていてもよいし、種々の記憶装置の種々の位置へ分散されていてもよい。また、このオペレーショナルデータは少なくとも部分的にシステム内またはネットワーク内の電気信号として存在する。
【００２４】
図２には通信網においてダイナミック割り当てと半永久的割り当てとのダウンリンク衝突を回避する本発明の方法の第１の実施例のフローチャートが示されている。図１のノード１００で実行される本発明の方法の第１の実施例が図２に示されている。第１の実施例では、本発明の方法は、通信網であらかじめ定められた送信時間にわたってユーザ装置からの再送要求を受信するステップ２００、あらかじめ定められた送信時間のあいだに再送信と別の送信とが衝突する危険の有無を判別するステップ２１０、および、衝突の危険があった場合に再送要求を無視するステップ２２０を有する。ここで、通信網での負荷は再送信がスケジューリング不能となる程度に高い。
【００２５】
アップリンクにおいては、同期ハイブリッド自動再送要求ＨＡＲＱおよび制御チャネルＬ１／Ｌ２でのシグナリングエラーにより衝突の発生するおそれが高い。アップリンク再送信があらかじめ定められたリソースと衝突することが判別された場合、ｅＮＢは送信に対する肯定応答を送出し、再送要求を回避する。或るｅＮＢがあらかじめ定められたリソースと衝突するアップリンク再送信を要求した場合、当該のｅＮＢは送信が不成功であったとしてもユーザ装置からのアップリンク送信に対して肯定応答を送出する。このようにすれば、ユーザ装置は再送信の実行を要求されず、あらかじめ定められたリソースについての第１の送信との衝突が回避される。
【００２６】
図３には通信網においてダイナミック割り当てと半永久的割り当てとのアップリンク衝突を回避する本発明のノード３００のブロック図が示されている。ノード３００は識別ユニット３１０，判別ユニット３２０，送信ユニット３３０，プロセッサ３４０およびメモリ３５０を含む。識別ユニット３１０はユーザ装置からの送信が不成功に終わったことを識別するように構成されている。判別ユニット３２０は所定の送信時間内で再送信があらかじめ定められたリソースに衝突する危険の有無を判別するように構成されている。送信ユニット３３０は、判別ユニット３２０が再送信とあらかじめ定められたリソースとの衝突を判別した場合にユーザ装置に対して再送要求でなく肯定応答を送信できるように構成されている。
【００２７】
ここで、衝突は１つまたは複数の同期ハイブリッド自動再送要求およびシグナリング制御におけるシグナリングエラーによって起こる。この場合、所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。ノード３００は３ＧＰＰのｅＮＢ（エンハンストノードＢ）である。
【００２８】
図４には通信網においてダイナミック割り当てと半永久的割り当てとのアップリンク衝突を回避する本発明の方法の第２の実施例のフローチャートが示されている。第２の実施例では、本発明の方法は、ユーザ装置からの送信が成功しなかったことを識別するステップ４００、あらかじめ定められた送信時間のあいだ再送信が所定のリソースに衝突するか否かを判別するステップ４１０、および、再送信が所定のリソースに衝突すると判別された場合にユーザ装置に再送要求でなく肯定応答を送信するステップ４２０を有する。ここで、衝突は１つまたは複数の同期ハイブリッド自動再送要求およびシグナリング制御におけるシグナリングエラーによって起こる。この場合、所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。
【００２９】
ただし、シグナリングエラーはどのようなイベントに際しても発生しうるので、ユーザ装置は再送信とあらかじめ定められた割り当てとが衝突しても再送信を実行するように要求されることがある。このような場合には、優先ルールにおいて所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先される。したがって、ユーザ装置は所定の割り当てでの第１の送信が再送信よりも優先されるように構成される。
【００３０】
別の実施例では、ユーザ装置は所定の割り当てでの送信よりも再送信を優先するように構成される。どちらの優先ルールを利用するかは特定のアプリケーションまたは特定のアプリケーションの要求に応じて定められる。優先ルールはユーザ装置内に実現されていてもよいし、適切なノード、例えばｅＮＢ内に実現されていてもよい。
【００３１】
図５には所定の割り当てでの第１の送信または再送信のいずれか一方を優先する本発明のユーザ装置５００のブロック図が示されている。ノード５００は受信ユニット５１０，判別ユニット５２０，優先ユニット５３０，送信ユニット５４０，プロセッサ５５０およびメモリ５６０を含む。当分野の技術者であれば、"ユーザ装置"がセルラフォン、ページャ、ＰＤＡ、ＰＣなど、前述したユーザ装置の動作を実行できるいずれの装置であってもよいことは理解されるであろう。
【００３２】
受信ユニット５１０はノードからの再送要求を受信できるように構成されている。別の実施例では、当該のノード５００は図１，図３のノード１００，３００であってもよい。判別ユニット５２０は再送要求と所定の割り当てとの衝突の危険の有無を判別するように構成されている。優先ユニット５３０は優先ルールにしたがって所定の割り当てでの第１の送信または再送信のいずれか一方を優先するように構成されている。送信ユニット５４０は優先ルールにしたがって第１の送信または再送信のうち優先されたほうを送信するように構成されている。ここでは、優先ユニット５４０は所定の割り当てでの第１の送信を再送信よりも優先する。また、別の実施例として、優先ユニット５４０が再送信を所定の割り当てでの第１の送信より優先することもできる。
【００３３】
図６には、所定の割り当てでの第１の送信または再送信のいずれかを優先させる方法のフローチャートが示されている。この実施例の方法は、図５のノード５００によって実行され、ノードからの再送要求を受信するステップ６００、この再送要求が所定の割り当てに衝突するか否かを判別するステップ６１０、優先ルールにしたがって所定の割り当てにおける第１の送信または再送信のいずれか一方を優先させるステップ６２０、および、第１の送信または再送信のうち優先された一方を送信するステップ６３０を有する。ここでは、優先ルールにより、第１の送信が再送信よりも優先される。また、別の実施例として、所定の割り当てでの第１の送信よりも再送信を優先する優先ルールを適用してもよい。
【００３４】
上述した実施例では、ユーザ装置とノードｅＮＢとのあいだのシグナリングは適切な制御チャネルにおいて行われる。例えば、制御チャネルＬ１／Ｌ２が用いられる。つまり、ダウンリンクの受信が許可された際に可能な割り当てを識別するために、ユーザ装置が制御チャネルＬ１／Ｌ２を監視する。
【００３５】
当分野の技術者であれば、前述した方法ステップを別の順序で実施したり、ハードウェア手段を別様に配列したりできることは容易に理解されるであろう。本発明の有利な実施例には、当分野の技術者によって、種々の修正ないし変更を加えることができる。本発明の範囲は特許請求の範囲に示されている。
【００３６】
本発明の各特徴および各利点は個々の実施例のそれぞれにすべて挙げられているわけではない。必ずしもことわりがなくとも、本発明の各特徴および各利点は本発明の複数の実施例に共通して適用されうることに注意されたい。
【００３７】
また、本発明の構成、構造または特性は任意に組み合わせることができる。当分野の技術者であれば、本発明のいずれかの特徴およびいずれかの利点を省略した状態で本発明を実施することや、本発明において明示されていない付加的な特徴および付加的な利点を活用することもできるはずである。
【図１】
0005995774.tif 000002
【図２】
0005995774.tif 000003
【図３】
0005995774.tif 000004
【図４】
0005995774.tif 000005
【図５】
0005995774.tif 000006
【図６】
0005995774.tif 000007