(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
仮撚加工を施した単糸繊度が１．０デシテックス未満の極細合成繊維５０〜８０重量％と、単糸繊度が１デシテックス以上の太繊度合成繊維５０〜２０重量％とからなり、太繊度合成繊維の沸騰水収縮率は極細合成繊維の沸騰水収縮率より９〜１２％大きい複合糸を用い、３０〜１２０kgf／cm２の水圧でウォータージェットパンチ加工が施された編物からなるワイピングクロスを用いて、当該ワイピングクロスに精製水以外の薬剤は一切含浸させず、且つ拭き取り対象物の表面に一切の薬剤を存在させずに、拭き取り対象物の表面を拭き取ることを特徴とする、拭き取り対象物表面の生物体の存在量に由来する汚れの指標であるＡＴＰ値の低減方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、拭き取り対象物表面の生物体の存在量に由来する汚れの指標であるＡＴＰ値の低減方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  電子情報社会の急速な進歩とともに、従来のメガネやレンズだけでなく、液晶画面に代表される電子機械のスクリーンのクリーン化には高度な汚染物除去性能を有するワイピングクロスが要求される。羽毛や発塵を嫌う分野でのワイピングクロスとしては従来の木綿や紙では対応できない。さらに、ワイピングクロスを電子情報社会に止まらず、一般家庭や病院でも使用する場合が増えてきており、耐久性に優れた抗菌性の高いワイピングクロスが必要とされている。例えば、特許文献１には、極細合成繊維と太繊度合成繊維とからなる複合糸で構成された高密度織物が、メガネレンズの油膜や汚れの拭き取り性に優れていることが開示されている。しかし、単に複合糸を用いただけでは、レンズ表面の油膜や粉じん等の汚れを引き伸ばして完全に拭き取ることができずに、拭き残しが生じることがある。また、洗浄用薬液を含有するウエットクロスが使用されることがある。しかし、そのウエットクロスで対象物を拭いた後に、ウエットクロスに含浸されている薬剤成分が残渣として対象物表面に残ることがあり、結果として汚れを除去することができない。【０００３】  さらに、医療現場の医療機器の中には、筐体のプラスチックやタッチパネル、操作画面の劣化につながるとされるアルコールや化学薬品が入った洗浄消毒液等を用いることができないものが存在する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平９−１９３９３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は上記のような先行技術の有する課題に鑑みてなされたものであって、その目的は拭き取り対象物表面の汚れを掻き取って内部に取り込み、取り込んだ汚れを確実に保持することができるワイピングクロスを用いた、拭き取り対象物表面の生物体の存在量に由来する汚れの指標であるＡＴＰ値の低減方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
すなわち、本発明の拭き取り対象物表面の生物体の存在量に由来する汚れの指標であるＡＴＰ値の低減方法は、以下のように構成される。
仮撚加工を施した単糸繊度が１．０デシテックス未満の極細合成繊維５０〜８０重量％と、単糸繊度が１デシテックス以上の太繊度合成繊維５０〜２０重量％とからなり、太繊度合成繊維の沸騰水収縮率は極細合成繊維の沸騰水収縮率より９〜１２％大きい複合糸を用い、３０〜１２０kgf／cm２の水圧でウォータージェットパンチ加工が施された編物からなるワイピングクロスを用いて、当該ワイピングクロスに精製水以外の薬剤は一切含浸させず、且つ拭き取り対象物の表面に一切の薬剤を存在させずに、拭き取り対象物の表面を拭き取ることを特徴とする、拭き取り対象物表面の生物体の存在量に由来する汚れの指標であるＡＴＰ値の低減方法。
【発明の効果】
【０００７】  本発明の除菌用ワイピングクロスは、単糸繊度が０．１デシテックス以下の極細合成繊維を５０〜８０重量％含有するので、この極細合成繊維が拭き取り対象物表面の汚れを掻き取って内部に取り込み、しかも、嵩高度が２．０ｃｍ３／ｇｒ以上である連通した隙間が多い布帛構造が汚れを確実に布帛の内部へと取り込むことを可能とし、布帛内部に取り込んだ汚れを保持して布帛外に散逸させないようにすることができる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】  本発明の除菌用ワイピングクロスの好ましい実施形態について以下に説明する。
【０００９】（１）極細合成繊維と嵩高度
本発明の除菌用ワイピングクロスは、単糸繊度が１．０デシテックス未満の極細合成繊維を５０〜８０重量％含有し、嵩高度が２．０ｃｍ３／ｇｒ以上である布帛からなる。極細合成繊維の単糸繊度は１．０デシテックス未満であり、０．１デシテックス以下が好ましく、０．０１〜０．０８デシテックスの範囲がより好ましく、０．０５〜０．０６デシテックスの範囲がさらに好ましい。布帛の嵩高性、風合い、拭き取り性の点から、１．０デシテックス未満の極細合成繊維は５０〜８０重量％含まれていることが好ましく、さらには６０〜７０重量％含まれていることがより好ましい。また、汚れを効率的に布帛の内部へと取り込むためには、布帛の嵩高度は２．０ｃｍ３／ｇｒ以上であることが好ましい。一方、取り込んだ汚れを確実に布帛内に保持するという点から、布帛の嵩高度は、１０ｃｍ３／ｇｒ以下であることが好ましい。
【００１０】（２）高収縮繊維
単糸繊度が１デシテックス以上の高収縮繊維を含有することが好ましい。１デシテックス以上の高収縮繊維により、布帛に嵩高性を付与することができる。この高収縮繊維のさらに好ましい繊度は２〜４デシテックスである。１デシテックス以上の高収縮繊維は、高い収縮特性を有するものであれば、その収縮率は特に限定されるものではなく、極細合成繊維よりも熱に対する収縮特性が大きいことが好ましい。例えば、極細合成繊維の沸騰水収縮率が４〜８％程度であれば、１デシテックス以上の高収縮繊維は１０〜２５％程度の沸騰水収縮率を有するものが好ましい。すなわち、１デシテックス以上の高収縮繊維の沸騰水収縮率は極細合成繊維より大きいことが好ましい。その結果、熱処理によって極細合成繊維よりも大きな収縮が１デシテックス以上の高収縮繊維に発現され、かかる収縮挙動によって極細合成繊維は１本の単繊維配列を乱し、布帛表面の嵩高性を大きくする。
【００１１】（３）仮撚り加工
極細合成繊維は仮撚り加工による捲縮が付与されていることが好ましい。この仮撚り加工による捲縮により、１本１本の単繊維配列を乱して、布帛表面における拭き取り性および粉末取り込み性を大きくすることができる。仮撚り加工は、通常のウーリー加工を適用することができる。
【００１２】（４）編物、織物
本発明の除菌用ワイピングクロスは、織物、編物、不織布など特に限定されるものではなく、また織編物と不織布の複合体であってもよい。これらの中で、編物は、構成する単繊維の配列乱れが拭き取り性に方向性をもたないワイピングクロスとなり得る点で好ましい。このような配列乱れは、例えば、ウォータージェットパンチ加工により得ることができ、表面の極細合成繊維の一部が太線度合成繊維と絡み合うとともに、編目の方向性がランダムになる。
【００１３】（５）ウォータージェットパンチ加工
布帛の内部に空隙を形成するために、ウォータージェットパンチ加工をすることが好ましい。このウォータージェットパンチ加工とは、濾過して浄化された水を小孔から布帛の表面に所定の圧力で噴射する処理である。その水圧は、３０〜１２０ｋｇｆ／ｃｍ２が好ましく、５０〜８０ｋｇｆ／ｃｍ２がより好ましい。３０ｋｇｆ／ｃｍ２未満の場合には顕著な効果はみられずに形態安定性に欠け、繊維と繊維の絡みが不十分である。一方、１２０ｋｇｆ／ｃｍ２超の場合には、極細合成繊維の単糸が水圧により切断されることがあり、毛羽の原因になることもある。
【００１４】（６）極細合成繊維と太繊度合成繊維
布帛の嵩高度および拭き取り性の点から、単糸繊度が０．１デシテックス以下の極細合成繊維は５０〜８０重量％含まれていることが好ましく、６０〜７０重量％含まれていることがより好ましく、単糸繊度が１デシテックス以上の太繊度合成繊維が残りの部分を占める複合糸を用いるのが好ましい。太繊度合成繊維の単糸繊度は１デシテックス以上であり、２〜４デシテックスのものが好ましい。単糸繊度が４デシテックスを超える太繊度合成繊維は、風合い、拭き取り性能の悪化懸念ということがあるので、含まない方がよい。単糸繊度が１デシテックス以上の太繊度合成繊維は、高収縮繊維のために、仮撚り加工されていないことが好ましい。
【００１５】（７）ＡＴＰ値
ウォータージェットパンチ加工した布帛は、１００℃以上の温度で乾燥し、水分や親水系成分を揮発させる。その後、製品としての大きさに裁断され、最後に超純水（または、これと同等の機能を有する液体）で洗浄後、乾燥されて、クリーンルーム内で包装されて清浄な商品（除菌用ワイピングクロス）とされる。ここで、清浄な商品とは、商品の表面に存在するＡＴＰ（アデノシン三リン酸）およびＡＭＰ（（アデノシン一リン酸）の存在する総量が一定値以下のものをいう。具体的には、以下に説明するとおりである。
【００１６】  ＡＴＰはあらゆる生物に必須のエネルギー物質であり、微生物や生物に由来する汚れに含まれる。従って、除菌用ワイピングクロスに含まれるＡＴＰおよびＡＴＰの分解により生じるＡＭＰの量を測定することで、客観的に汚染状況を把握することができる。例えば、ホタルルシフェラーゼと、ルシフェリンと、ピルベートオルトホスフェートジキナーゼ（ＰＰＤＫ）とを含有する発光試薬を用いる。ホタルルシフェラーゼは、ＡＴＰとルシフェリンの存在下で発光するという現象がある。その際に生じるＡＭＰをＰＰＤＫを用いて再びＡＴＰに変換することにより、上記発光試薬でＡＴＰの総量に対応する発光量を得ることができる。その発光量を特定の測定器具で測定することにより、汚れ程度を把握することができる。
【００１７】（８）汚れ程度把握方法
具体的な汚れ程度把握方法の一例について、以下に説明する。
《測定対象》
測定対象面は、ＳＵＳ３０４製の平坦な基板であり、その基板表面を精製水で拭いて清浄にする。
《汚れ物質の散布》
上記基板表面に、霧吹きを用いて、濃度５重量％の酵母エキス水溶液の０．１ｇ／０．０５ｍ２に相当する量を吹き付ける。
《汚れ物質の拭き取り》
０．０５ｇの精製水を含ませた綿棒を、上記汚れ物質を散布した基板表面上において、１．２ｋｇの拭き取り荷重で４０ｃｍの距離を１０往復させて、当該綿棒で酵母エキス水溶液を拭き取る。
《発光量の測定》
酵母エキス水溶液を拭き取った綿棒を抽出試薬（界面活性剤（塩化ベンザルコニウム））に浸漬してＡＴＰを抽出し、そのＡＴＰと、ホタルルシフェラーゼとルシフェリンとＰＰＤＫとを含有する発光試薬との反応により発光させて、その発光量を発光量測定器具（例えば、キッコーマンバイオケミファ社製の商品名「ルミテスターＰＤ−２０」）で測定する。上記汚れ物質のＡＴＰ値を当該測定器具で測定した場合の相対的発光量の数値として、１００００±５００（ＲＬＵ）の範囲に含まれる数値が得られる。
《清浄な商品》
清浄度に対する要求が最も厳しいと思われる医療機器の分野の中で、内視鏡では、相対的発光量の数値として、１００ＲＬＵ以下を要求されることが多い。
【００１８】（９）除菌用ワイピングクロスの用途
本発明の除菌用ワイピングクロスは、汚れを掻き取るように内部に取り込み、しかも拭き痕が残らないので、表面の高い清浄度が要求される各種機噐に適用することができる。この場合、本発明の除菌用ワイピングクロスに水を含ませることにより、拭き取り性を向上することができる。本発明の除菌用ワイピングクロスは、アルコールや洗浄消毒液のような薬剤を必要としないので、拭き取り対象物の表面を劣化させることがなく、機器表面の外観形態に影響を及ぼさない。従って、極めて高度の清浄度が要求される各種医療関連機器（例えば、保育器、ＰＥＴ、ＰＥＴ／ＣＴなど）の保守管理に適用することができる。
【００１９】（１０）除菌用ワイピングクロスの厚み
除菌用ワイピングクロスの厚みは、汚れの拭き取り性とハンドリング性に大きく影響するので、１００μｍ〜２ｍｍの厚みのものが好ましい。特に、５００μｍ〜１ｍｍの厚みのものが、さらに好ましい拭き取り性とハンドリング性を発揮する。１００μｍ未満の厚みのものは汚れを十分に吸収しきれず、２ｍｍを超える厚みのものはハンドリング性が低下するだけでなく、製造コストの上昇を招くので好ましくない。
【実施例】
【００２０】  次に、実施例に基づき本発明を具体的に説明する。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。本発明の技術的範囲を逸脱しない範囲において、様々な変形や修正が可能である。【００２１】［実施例１］
極細合成繊維は、６６デシテックス、９フィラメントの東レ（株）“ＵＴＳ”（海島複合による溶出分割タイプの超極細ポリエステル糸（島成分がポリエチレンテレフタレートで、海成分がポリエステルの酸成分としてテレフタル酸と５ナトリウムスルホイソフタル酸の共重合体からなるアルカリ熱水可溶型ポリエステルからなる繊維、海島の比率は２０／８０、沸騰水収縮率は９％）を用いた。太繊度合成繊維は、３３デシテックス、６フィラメントのポリエステル糸（東レ（株）製高収縮糸、沸騰水収縮率２１％）を用いた。極細合成繊維は、仮撚り加工し、太繊度合成繊維と引き揃えてエアー交絡し、複合糸を得た。さらに、丸編機（３２Ｇ、９７ｃｍ）を用いてインタロック方式で編成し、生機とした。この生機を一旦１３０℃で２０分間熱処理後、さらに８０℃で３０分間水酸化ナトリウム１％存在下で処理することにより、完全に海成分を除去した。海成分を除去した後の極細繊維は、０．０８デシテックスであった。次に、表面から水を用いて１００ｋｇ／ｃｍ２の圧力でウォータージェットパンチ加工した。その後、１３５℃でヒートセットし、ウエル、コースともに６０本／２．５４ｃｍに設定した。さらに、超純水で洗浄後、８０℃で乾燥した。得られた編物の極細合成繊維の割合は６５重量％で、極細合成繊維を主体とする単繊維は、ウエル、コースともに約３５０００本／２．５４ｃｍの高密度編物であった。また、得られた編物の極細合成繊維の単糸繊度は０．０８デシテックスであり、太繊度合成繊維の単糸繊度は２．４デシテックスであった。
また、この高密度編物の嵩高度は２．６ｃｍ３／ｇであり、厚さは０．５２ｍｍであった。【００２２】  本明細書において高密度編物の嵩高度および厚さは、ＪＩＳ  Ｌ１０１８（ニット生地試験方法）を参考にして、以下の方法で算出した値をいう。
《厚さの測定》
縦と横がともに２０ｃｍである正方形状の試験片１枚を準備し、厚さ測定機にてプレッサーフートで所定の圧力をかけて測定した。プレッサーフートは、１０ｃｍ２のものを用いた。また、圧力は、７ｇｆ／ｃｍ２とした。そして、圧力をかけて１０秒後の厚さをダイヤルゲージ（ピーコックメータ）で読み取って編物の厚さｔ（ｍｍ）とした。
《嵩高度の測定》
縦と横がともに２０ｃｍである正方形状の試験片１枚の重量（ｇ／ｍ２）を測定し、上記厚さｔ（ｍｍ）と重量Ｗ（ｇ／ｍ２）から、以下の式に従って嵩高度（ｃｍ３／ｇ）を算出した。
嵩高度（ｃｍ３／ｇ）＝（ｔ／Ｗ）×１０００【００２３】《ＡＴＰ値の測定》
（１）１回目拭き取り前
段落［００１７］に記載したような方法で、ＳＵＳ３０４製の平坦な基板表面に濃度５重量％の酵母エキス水溶液を吹き付けて綿棒でその酵母エキス水溶液を拭き取り、その綿棒に含まれるＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定した値を１回目拭き取り前のＡＴＰ値とする。【００２４】（２）１回目拭き取り後
そして、段落［００２３］に記載したようにＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値を測定後、６ｃｍ×４ｃｍの大きさの長方形のパッドを段落［００２１］に記載したような方法で作製した高密度編物（除菌用ワイピングクロス）で包み込んでテスト用ワイピングクロスを得、このテスト用ワイピングクロスの上に１．２ｋｇの金属製重りを載せた状態で、濃度５重量％の酵母エキス水溶液を吹き付けたＳＵＳ３０４製基板表面（段落［００２３］に記載した、綿棒で拭き取った表面とは異なるＳＵＳ３０４製基板表面）を１０ｃｍ長さだけスライドさせて酵母エキス水溶液を拭き取る。その後、このようにしてテスト用ワイピングクロスで酵母エキス水溶液を拭き取ったＳＵＳ３０４製基板表面と同じ表面上において、綿棒を１．２ｋｇの拭き取り荷重で４０ｃｍの距離を１０往復させてＳＵＳ３０４製基板表面を拭き取り、その綿棒に含まれるＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定した値を１回目拭き取り後のＡＴＰ値とする。【００２５】（３）テスト用ワイピングクロス（除菌用ワイピングクロスで６ｃｍ×４ｃｍの大きさの長方形のパッドを包み込んだもの）
ＳＵＳ３０４製基板表面を拭き取る前のテスト用ワイピングクロスの表面を１．２ｋｇの拭き取り荷重で綿棒を４０ｃｍの距離を１０往復させてテスト用ワイピングクロスの表面を拭き取り、その綿棒に含まれるＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定し、拭き取り前のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値とする。段落［００２４］に記載したような方法で濃度５重量％の酵母エキス水溶液を吹き付けたＳＵＳ３０４製基板表面を拭き取った後のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値についても同様の方法で測定し、１回目拭き取り後のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値とする。【００２６】  段落［００２３］〜段落［００２５］に記載したものと同じようにして、２〜５回目の拭き取り前と拭き取り後のＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定し、２〜５回目の拭き取り後のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定した。【００２７】  以下の表１にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表２にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に対して直角方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表３にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表４にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に対して直角方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値として、それぞれ相対的発光量（ＲＬＵ）の数値を示す。表１ないし表１２において、洗浄度は、拭き取り前のＡＴＰ値から拭き取り後のＡＴＰ値を差し引いた数値を示し、洗浄度率は、拭き取り前のＡＴＰ値から拭き取り後のＡＴＰ値を差し引いた数値を、拭き取り前のＡＴＰ値で除した比率を示す。【００２８】
【表１】
0005856623.tif 000002
【００２９】
【表２】
0005856623.tif 000003
【００３０】
【表３】
0005856623.tif 000004
【００３１】
【表４】
0005856623.tif 000005
【００３２】  表１ないし４に明らかなように、ウォータージェットパンチ加工したワイピングクロスでは、乾拭きの場合および水拭きの場合の両方において、編目方向に沿って拭き取っても、編目方向に対して直角方向に沿って拭き取っても、ＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値に差異はみられない（表１と表２の比較、表３と表４の比較）。また、乾拭き（表１、表２）よりも水拭き（表３、表４）する方がＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値が低減することが分かる。さらに、水拭きは乾拭きに対して、拭き取回数が多くなっても、テスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値の増加が少ないことが分かる。【００３３】［実施例２］
極細合成繊維は、５６デシテックス、１８フィラメントの東レ（株）“ピセーム”（ポリアミドからなる星形繊維と、その周囲にあるくぼみ部分がポリエステルからなる三角繊維とからなる割繊糸、沸騰水収縮率は１２％）を用いた。太繊度合成繊維は、３３デシテックス、６フィラメントのポリエステル糸（東レ（株）製高収縮糸、沸騰水収縮率２１％）を用いた。極細合成繊維は、仮撚り加工し、太繊度合成繊維と引き揃えてエアー交絡し、複合糸を得た。さらに、丸編機（３２Ｇ、９６．５ｃｍ）を用いてインタロック方式で編成し、生機とした。この生機を液流染色機にてＮａＯＨ２％存在下で８０℃で６０分間熱処理を行い、割繊させた。割繊後の極細合成繊維は、ポリエステル糸は０．２７デシテックス、ナイロンは０．９３デシテックスであった。また、太繊度合成繊維は、３０デシテックス（６フィラメント）であった。得られた布帛を１２０℃で３分間乾燥し、さらに１６０℃で３０秒の仕上げセットを行い、ウエル１５１本／２．５４、コース１９０本／２．５４ｃｍの編物を得た。得られた編物の極細合成繊維の割合は６３．５重量％であった。また、この高密度編物の嵩高度は２．６ｃｍ３／ｇであり、厚さは０．５２ｍｍであった。【００３４】  段落［００２３］〜段落［００２５］に記載したものと同じようにして、１〜５回目の拭き取り前と拭き取り後のＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定し、拭き取り前のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値と１〜５回目の拭き取り後のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定した。【００３５】  以下の表５にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表６にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に対して直角方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表７にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表８にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に対して直角方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値として、それぞれ相対的発光量（ＲＬＵ）の数値を示す。【００３６】
【表５】
0005856623.tif 000006
【００３７】
【表６】
0005856623.tif 000007
【００３８】
【表７】
0005856623.tif 000008
【００３９】
【表８】
0005856623.tif 000009
【００４０】  表５ないし８に明らかなように、ウォータージェットパンチ加工しないワイピングクロスでは、編目方向に対して直角方向に沿って拭き取る方が編目方向に沿って拭き取るよりもＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値が低下することが分かる（表５と表６の比較、表７と表８の比較）。また、乾拭き（表５、表６）よりも水拭き（表７、表８）する方がＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値が低減することが分かる。さらに、水拭きは乾拭きに対して、拭き取回数が多くなっても、テスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値の増加が少ないことが分かる。【００４１】［比較例１］
合成繊維は、８２．５デシテックス、７２フィラメントのポリエステル仮撚加工糸を用いた。さらに、丸編機（２８Ｇ）を用いてインタロック方式で編成し、生機とした。この生機を液流染色機で、一旦６０℃で１０分間湯洗いを行い、室温で水洗を行った。その後、苛性ソーダをポリオキシアルキルエーテル化合物を主成分とした低起泡精練剤で精練を行うことにより、生機についている油剤を取り除き、またポリエステル繊維の表面を、若干溶かすことでポリエステル繊維に親水性を持たせた。次いで、苛性ソーダをできるだけ取り除くために、６０℃で１０分間の湯洗いを２回行った。その後、乾燥させ、１６０℃でヒートセットした。さらに、超純水で洗浄後、８０℃で乾燥した。また、得られた編物の合成繊維の単糸繊度は２．１デシテックスであった。
また、この編物の嵩高度は５．２ｃｍ３／ｇであり、厚さは０．７４ｍｍであった。【００４２】  段落［００２３］〜段落［００２５］に記載したものと同じようにして、１〜５回目の拭き取り前と拭き取り後のＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定し、拭き取り前のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値と１〜５回目の拭き取り後のテスト用ワイピングクロスのＡＴＰ値を上記のように発光量測定器具で測定した。【００４３】  以下の表９にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表１０にはテスト用ワイピングクロスで編目方向に対して直角方向に沿って乾拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表１１にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値、以下の表１２にはテスト用ワイピングクロスに精製水を０．１ｇ／２４ｃｍ３含浸させて編目方向に対して直角方向に沿って水拭きした場合のＡＴＰ値として、それぞれ相対的発光量（ＲＬＵ）の数値を示す。【００４４】
【表９】
0005856623.tif 000010
【００４５】
【表１０】
0005856623.tif 000011
【００４６】
【表１１】
0005856623.tif 000012
【００４７】
【表１２】
0005856623.tif 000013
【００４８】  表９ないし１２から、水拭き（表１１、表１２）すると乾拭き（表９、表１０）よりもＳＵＳ３０４製基板表面のＡＴＰ値はかなり低下することは分かる。しかし、たとえ水拭きをしても比較例１のＡＴＰ値は約３００ＲＬＵ以上であり、比較例１のように、繊維径が太いワイピングクロスのみでは、本発明のように、「極細合成繊維と太繊度合成繊維の絡み合いにより取り込んだ汚れを布帛内に保持する」という効果が期待できないので、拭き取り性能は低い。【００４９】  以上の結果から、ＡＴＰ値として約１００ＲＬＵ以下を得るためには、ウォータージェットパンチ加工した極細合成繊維を主として含有する嵩高度の高いワイピングクロスで水拭きするか、または、ウォータージェットパンチ加工していない極細合成繊維を主として含有する嵩高度の高いワイピングクロスを、網目方向に対して直角方向に沿って水拭きすればよいことが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００５０】  本発明の除菌用ワイピングクロスは、特に医療機器の除菌用に好適に使用することができる。