(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
腸内微生物叢バランス及び健康を促進するための治療剤の製造における、栄養組成物の使用であって、
前記栄養組成物が、栄養組成物の総重量に対して、３５〜４４重量％の量のフラクトオリゴ糖（ＦＯＳ）と、３８重量％〜５０重量％の量で存在する多糖と、１２〜２４重量％の量のイヌリンとを含み、ＦＯＳ及び多糖を６２：３８〜３８：６２の重量比で含み、ＦＯＳ及びイヌリンを８２：１８〜５８：４２の重量比で含み、
前記多糖がアカシアゴム（「ＡＧ」）であり、
前記腸内微生物叢バランス及び健康の促進が、短鎖脂肪酸、酪酸塩、プロピオン酸塩、又はそれらの組み合わせの産生である、使用。
【請求項２】
前記栄養組成物が、ＦＯＳ及び多糖を５５：４５〜４５：５５の重量比で含む、請求項１に記載の使用。
【請求項３】
前記栄養組成物が、ＦＯＳ及びイヌリンを７６：２４〜６４：３６の重量比で含む、請求項１に記載の使用。
【請求項４】
前記栄養組成物が、個体の消化機能を高めるのに有効な量で少なくとも１つの不溶性繊維をさらに含み、少なくとも１つの不溶性繊維がダイズ繊維、エンドウ外皮繊維、又はそれらの組み合わせである、請求項１に記載の使用。
【請求項５】
前記栄養組成物が、可溶性繊維及び不溶性繊維を１．５：１〜１：１．５の比で含む、請求項４に記載の使用。
【請求項６】
前記栄養組成物が、可溶性繊維及び不溶性繊維を１．２５：１〜１：１．２５の比で含む、請求項５に記載の使用。
【請求項７】
前記栄養組成物が、抗酸化剤、魚油、ＤＨＡ、ＥＰＡ、ビタミン、ミネラル、植物栄養素、タンパク質、脂肪、プロバイオティクス、及びそれらの組み合わせのうちの少なくとも１つをさらに含む、請求項１に記載の使用。
【請求項８】
前記腸内微生物叢バランス及び健康の促進が、患者の結腸における酪酸塩の産生を増加させることであり、ＡＧを含有しない処方物と比較して、結腸における細胞増殖を生じさせて、結腸のｐＨを低下させて、病原性細菌の成長を阻害する、請求項１〜７のいずれか一項に記載の使用。
【請求項９】
前記酪酸塩の産生が、患者の腸バリアの保護を助ける抗炎症性の利点、より良好なミネラルの吸収、胃腸の通過時間の正常化、下痢の減少のうち少なくとも１つをもたらす、請求項８に記載の使用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
［関連出願の相互参照］
[0001]本出願は２００９年１１月１２日に出願された米国特許出願第６１／２６０，４９５号の優先権を主張し、その全体の内容は明示的に参照により本明細書に組み込まれている。
【０００２】
［背景］
[0002]本開示は、腸内微生物叢バランス及び健康を促進するための食物繊維を含む栄養組成物、並びに腸内微生物叢バランス及び健康を改善する方法に関し、この方法は有効量のそのような組成物を投与することを含む。
【０００３】
[0003]病原性細菌による感染が健康に害を及ぼす恐れがあることがよく知られている。これらの細菌の例としては、ウェルシュ菌（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ  ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎ）、クロストリジウム・ディフィシル（Ｃ．ｄｉｆｆｉｃｉｌｅ）、サルモネラ菌（Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ）、及び他の腸病原体が挙げられる。
【０００４】
[0004]従来、これらの有害な細菌による感染は、抗生物質によって治療する必要が生じるまで進行するままにされてきた。抗生物質は有害な細菌に対して優れた効果を有する。しかしそれらは、有害ではなく食物の消化を助け他のさらなる健康上の利益をもたらす腸内細菌の集団も殺すという問題を抱えている。これらの細菌集団は多くの場合「善玉」と呼ばれている。
【０００５】
[0005]グラム陽性、非運動性で、多くの場合分岐した嫌気性細菌（ビフィズス菌（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉａ））は、腸内微生物叢を構成する細菌、結腸に存在する細菌の主要な属の一つである。ビフィズス菌は消化を助け、アレルギーの発生率の低下に関与し、ある種の腫瘍増殖も防ぐ。ビフィズス菌の他の健康上の利益としては、病原性細菌に対する防御の向上、免疫系の刺激、及び短鎖脂肪酸（「ＳＣＦＡ」）の産生に関連する健康上の利益、並びに腹部の過敏性の低下が挙げられる。
【０００６】
[0006]プレバイオティクスは、腸内微生物叢の成長を選択的に刺激することによって宿主に有利な影響を与えることができる非消化性物質である。フラクトオリゴ糖（「ＦＯＳ」）は、ビフィズス菌及び他の有益な腸内微生物叢の成長を促進する化合物であり、プレバイオティクスとして幅広く研究されている。ＦＯＳは、体内で単純な糖類（ｓｕｇａｒ）のようなふるまいをしない単純炭水化物の短鎖ポリマーである。ＦＯＳはチコリ、バナナ、ニンニク、及び特定の他の食品中に天然に存在し、技術的には可溶性繊維である。ＦＯＳは腸のプロバイオティクス、特にビフィズス菌の増殖を選択的に支援する。
【０００７】
[0007]オリゴフルクトース（「ＯＦ」）は熱水を用いてチコリから抽出されるイヌリンから得られる。これによって以下を有する生成物を得る：
【０００８】
[0008]約９２％のイヌリン型フルクタン（β−２，１フルクトシル−フルクトースのグリコシド結合を有する分子）；
[0009]２〜６０（平均で１０〜１２）の範囲の重合度（「ＤＰ」）；及び
[0010]約６〜１０％の遊離糖類（フルクトース、グルコース、及びスクロース）。
【０００９】
[0011]さらなる加工（部分的酵素加水分解又は分離操作）によってＯＦ生成物を得ることができる。これは遊離糖類を除去することによって純度を上げることもできる。これらの生成物中のすべての結合はβ−２，１立体配置である。
【００１０】
[0012]或いは、ＦＯＳはスクロース分子から出発して合成的に生成される。菌体酵素であるβ−フルクトシダーゼを使用してトランスフルクトシル化（ｔｒａｎｓｆｒｕｃｔｏｓｙｌａｔｉｏｎ）と呼ばれるプロセスにおいてβ−２，１結合によってフルクトース単位を加える。限られた数の他の結合もこのプロセスによって形成される。ＤＰの範囲は通常２〜４であり、すべてグルコース残基から始まっている。
【００１１】
[0013]イヌリン型フルクタン（「ＩＴＦ」）という用語はβ−２，１フルクトシル−フルクトースのグリコシド結合を含有するあらゆる直鎖フルクタンを指す。
【００１２】
[0014]生成物は様々なＤＰ及びグルコースの比率を有する分子を含有し、一般に平均ＤＰ、最大ＤＰ、又はＤＰの範囲によって表される。
【００１３】
[0015]一部のＩＴＦはグルコースを出発単位として有するが（「ＧＦｎ型」）、他のものは有していない（「Ｆｎ型」）。
【００１４】
[0016]ＩＴＦは文献において一様には分類されていないが、なぜなら公式の基準がないためである。しかしそれらはＤＰによって分類できる:
【００１５】
[0017]長鎖＝≧１０ＤＰ；及び
[0018]短鎖＝＜１０ＤＰ。
【００１６】
[0019]ＩＴＦの命名は文献において一致していない。一部ではＯＦ及びＦＯＳは同義と考えられており、ＤＰｍａｘ＜１０であるＩＴＦとして定義されている。他の文献では、スクロースから合成され、ＧＦｎ化学構造及び酵素によって結合したフルクトース単位を有する短鎖ＩＴＦ（ＤＰ＜１０）を表すのにＦＯＳを使用している。ＯＦは、イヌリンの加水分解によって生じ、ＧＦｎ又はＦｎ構造のいずれかを有していてもよい短鎖分子を表す。
【００１７】
[0020]Ｎｅｓｔｌｅ  ＳＡより入手可能なＰＲＥＢＩＯ１（商標）添加剤は、可溶性繊維ＦＯＳ及びイヌリンの独自のプレバイオティクスブレンドであり、結腸全体の健康、特に近位及び遠位結腸の健康を支援し、結腸の完全性の維持を助け、健康な腸内微生物叢を促進するように設計されている。ＰＲＥＢＩＯ１（商標）添加剤を含有する処方物は、慢性下痢／栄養不良、初期の経腸栄養、ＴＰＮからの移行、短腸症候群、慢性膵炎、癌治療に関連する吸収不良、ＨＩＶ／ＡＩＤＳ、胃排出遅延、及び嚢胞性線維症などの胃腸（「ＧＩ」）不全のある患者に対する栄養支援を実現することもできる。
【００１８】
[0021]本開示は、ＰＲＥＢＩＯ１（商標）添加剤と比較して耐容量が改善されプレバイオティクス的有益性が向上した組成物を提供し、その結果組成物が投与される個体の腸内微生物叢バランス及び健康を促進する新しい組成物を提供することによって、栄養支援産業の必要性を満たす。
【００１９】
［概要］
[0022]本開示はここで、新規栄養組成物を提供し、これは同組成物を必要とする個体に投与した場合に栄養を供給するのに十分な相対量でＦＯＳ、多糖、及びイヌリンの組み合わせを含む。この組成物は個体が必要とする栄養の補給を行い、経口投与されてもよい。経管栄養を必要とする患者における腸内投与も可能である。
【００２０】
[0023]組成物は一般にＦＯＳを約３８重量％〜約４４重量％の量で含む。多糖は典型的にはゴムなどのアラビノガラクタン、一実施形態においてはアカシアゴム（「ＡＧ」）であり、約３８重量％〜約４４重量％の量で存在する。イヌリンは約１２重量％〜約２４重量％の量で存在する。ＡＧは、ガラクトース、アラビノース、ラムノース、及びグルクロン酸単位を含む、高度に分岐した高分子量の分子である。これは他の可溶性繊維と比較してゆっくりと発酵し、ＳＣＦＡの生成を増加させ、したがって遠位結腸に利益をもたらし得る。Ｃｈｅｒｂｕｔら、「Ａｃａｃｉａ  Ｇｕｍ  ｉｓ  ａ  Ｂｉｆｉｄｏｇｅｎｉｃ  Ｄｉｅｔａｒｙ  Ｆｉｂｒｅ  ｗｉｔｈ  Ｈｉｇｈ  Ｄｉｇｅｓｔｉｖｅ  Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ  ｉｎ  Ｈｅａｌｔｈｙ  Ｈｕｍａｎｓ」、Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  Ｅｃｏｌｏｇｙ  ｉｎ  Ｈｅａｌｔｈ  ａｎｄ  Ｄｉｓｅａｓｅ、１５（１）：４３〜５０頁（２００３年）を参照のこと。ＡＧの胃腸における耐容量は非常に高く、７０ｇ／日まで大きな副作用を生じない。Ｉｄを参照のこと。低用量のＡＧ（３ｇ／日）は、３ｇ／日のＦＯＳと組み合わせると、プレバイオティクス作用がありビフィズス菌の成長を助けることが分かっている。Ｒｏｃｈａｔら、「Ｍｅｔｈｏｄ  ｏｆ  Ｔｒｅａｔｉｎｇ  Ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  Ｂｏｗｅｌ  Ｓｙｎｄｒｏｍｅ」、米国特許第７，１４１，５５４号を参照のこと。動物試験はＡＧに下痢の症状を改善する能力があることを示唆し、臨床試験は腸機能の正常化に対する効果を示している。Ｗａｐｎｉｒら、「Ｇｕｍ  Ａｒａｂｉｃ  Ｐｒｏｍｏｔｅｓ  Ｒａｔ  Ｊｅｊｕｎａｌ  Ｓｏｄｉｕｍ  ａｎｄ  Ｗａｔｅｒ  Ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ  ｆｒｏｍ  Ｏｒａｌ  Ｒｅｈｙｄｒａｔｉｏｎ  Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ  ｉｎ  Ｔｗｏ  Ｍｏｄｅｌｓ  ｏｆ  Ｄｉａｒｒｈｅａ」、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ、１１２（６）：１９７９〜１９８５頁（１９９７年）を参照のこと。Ｂｌｉｓｓら、「Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ  ｗｉｔｈ  Ｇｕｍ  Ａｒａｂｉｃ  Ｆｉｂｅｒ  Ｉｎｃｒｅａｓｅｓ  Ｆｅｃａｌ  Ｎｔｒｏｇｅｎ  Ｅｘｃｒｅｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｌｏｗｅｒｓ  Ｓｅｒｕｍ  Ｕｒｅａ  Ｎｉｔｒｏｇｅｎ  Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｉｎ  Ｃｈｒｏｎｉｃ  Ｒｅｎａｌ  Ｆａｉｌｕｒｅ  Ｐａｔｉｅｎｔｓ  Ｃｏｎｓｕｍｉｎｇ  ａ  Ｌｏｗ−ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｄｉｅｔ」、Ａｍ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｎｕｔｒ．、６３（３）：３９２〜３９８頁（１９９６年）も参照のこと。Ｃｈｅｒｂｕｔらの文献も参照のこと。さらに、食事に５ｇのＡＧを加えると血糖反応を低下させることが分かっており、２５ｇ／日の長期摂取は脂質を低下させる効果がある。Ｒｏｓｓら、「Ａ  Ｓｔｕｄｙ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｅｆｆｅｃｔｓ  ｏｆ  Ｄｉｅｔａｒｙ  Ｇｕｍ  Ａｒａｂｉｃ  ｉｎ  Ｈｕｍａｎｓ」、Ａｍ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｎｕｔｒ．、３７（３）：３６８〜３７５（１９８３年）を参照のこと。
【００２１】
[0024]一実施形態において、本開示の栄養組成物は、それぞれ約４０重量％〜約４２重量％の量で存在するＦＯＳ及びアラビノガラクタン、並びに約１６重量％〜約２０重量％の量で存在するイヌリンを含む。
【００２２】
[0025]一実施形態において、本開示の栄養組成物は、それぞれ約４１重量％の量で存在するＦＯＳ及びアラビノガラクタン、並びに約１８重量％の量で存在するイヌリンを含む。
【００２３】
[0026]ＦＯＳ及びアラビノガラクタンが約４４：３８〜約３５：５０、又は約４２：４０〜約４０：４２、又は約１：１の重量比で存在するのが有利である。また、ＦＯＳ及びイヌリンが約３８：２４〜約４４：１２、又は約４０：２０〜約４２：１６、又は約７：３の重量比で存在するのが有利である。
【００２４】
[0027]本開示の栄養組成物の一実施形態において、ＦＯＳは１．５〜５．５ｇ／Ｌ、又は約４．１２ｇ／Ｌの量で存在し、アラビノガラクタン（例えばＡＧなど）は１．５〜５．５ｇ／Ｌ、又は約４．１２ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは０．５〜２．５ｇ／Ｌ、又は約１．７６ｇ／Ｌの量で存在する。この組成物は部分加水分解グアーガム（「ＰＨＧＧ」）を１０ｇ／Ｌまでの量でさらに含む。例えば、ＰＨＧＧは約２ｇ／Ｌ〜約９ｇ／Ｌの量で供給されてもよい。一実施形態において、ＰＨＧＧは７ｇ／Ｌの量で存在してもよい。別の実施形態において、ＰＨＧＧは２．６ｇ／Ｌの量で存在してよい。別の実施形態において、ＰＨＧＧは５ｇ／Ｌの量で存在する。
【００２５】
[0028]化学的観点から言えばグアーガムは多糖であり、ＰＨＧＧは少なくとも一部はやはり多糖と言えるであろうが、本発明の特許請求の範囲に記載の栄養組成物に含まれる「多糖」はＰＨＧＧを含まないことに注目すべきである。代わりに、ＰＨＧＧを多糖の他に加えてもよいので、例えば３８〜５０％の多糖を得るためにはＡＧ及びＰＨＧＧは一緒には添加されない。代わりに、ＰＨＧＧを３８〜５０％の多糖の他に栄養組成物に加えてもよい。
【００２６】
[0029]さらに別の実施形態において、本開示の栄養組成物は、ダイズ繊維、エンドウ外皮繊維（ｏｕｔｅｒ  ｐｅａ  ｆｉｂｅｒ）、又はその両方などの、少なくとも１つの不溶性繊維をさらに含む。一実施形態において、少なくとも１つの不溶性繊維はダイズ繊維及びエンドウ外皮繊維の組み合わせである。組成物の可溶性繊維（すなわちＦＯＳ、ＡＧなどのアラビノガラクタン、及びイヌリン）と不溶性繊維との比は１．５：１〜１：１．５、又は１．２５：１〜１：１．２５、又は約１：１である。一実施形態において、ＦＯＳ及びＡＧはそれぞれ２．５〜３．５ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは１．２５〜１．７５ｇ／Ｌの量で存在し、ダイズ繊維及びエンドウ外皮繊維はそれぞれ３．２５〜４．２５ｇ／Ｌの量で存在する。さらに別の実施形態において、ＦＯＳ及びＡＧは約３ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは約１．５ｇ／Ｌの量で存在し、ダイズ繊維及びエンドウ外皮繊維はそれぞれ約３．７５ｇ／Ｌの量で存在する。
【００２７】
[0030]本開示の別の実施形態は、本明細書に記載の栄養組成物の１つを含む乾燥粉末状処方物に関する。これらの粉末状組成物は、本明細書で開示される栄養組成物の１つを液体として調製すること、及びその後この液体を噴霧乾燥、凍結乾燥、又は他の乾燥法によって乾燥させることを含む方法によって作ることができる。さらなる栄養成分又は組成物を液体に乾燥前に加えて粉末状組成物に栄養面の利点の強化をもたらすことも意図される。
【００２８】
[0031]本開示は、様々な個体に栄養を供給するように意図されているいくつかの異なる治療法にも関する。一般にこの治療法は、有効量の本開示の栄養組成物をそのような治療を必要とする個体に投与することによって、腸内微生物叢バランス及び健康を促進する。
【００２９】
[0032]別の方法は、胃腸系障害を引き起こす様々な医療に対する患者の耐性の向上に関し、そのような治療としては、放射線治療、化学療法、胃腸手術、麻酔、或いは抗生物質又は鎮痛薬の投与、或いは下痢の治療が挙げられる。この方法は、そのような患者に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【００３０】
[0033]別の方法は、より良好な追いつき成長（ｃａｔｃｈ−ｕｐ  ｇｒｏｗｔｈ）など、全身的な利益を入院中の子供にもたらすことに関する。この方法は、そのような子供に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【００３１】
[0034]さらに別の方法は、患者の入院期間の短縮に関する。この方法は、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを高齢の患者などの入院患者に投与して、そのような処方物のより高い耐容性によってそのような患者が許容可能な栄養レベル及び摂食目標を実現し、そのようにして摂食のコンプライアンスを向上させ、次いでこれにより、患者の病状を改善して入院期間を短縮できるようにすることを含む。
【００３２】
[0035]さらなる方法は、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを高齢の個体に投与して、クロストリジウム（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ）を減少させビフィズス菌（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉａ）を増加させながら、そのような個体が加齢にかかわらず健康的な微生物叢レベルをより長く維持できるようにすることによって、高齢の個体において加齢のために腸内微生物叢が負の進化をするのを最小限にする治療を含む。
【００３３】
[0036]本開示はまた、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを患者に投与してＡＧを含有しない処方物と比較して酪酸塩の産生を増加させることによって、結腸における細胞増殖及び分化をもたらし、結腸のｐＨを低下させて病原性細菌の成長を阻害して患者の腸バリアの保護を助ける抗炎症性の利点をもたらす、患者の結腸における酪酸塩の産生を増加させる方法も提供する。
【００３４】
[0037]さらに別の方法は、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与してクロストリジウム・ディフィシル（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ  ｄｉｆｆｉｃｉｌｅ）を減少させ一方でＴ細胞機能、腸管関連リンパ組織（「ＧＡＬＴ」）、及び分泌型ＩｇＡ（「ｓＩｇＡ」）を強化して個体が病気に抵抗する能力を高めることによって、個体の免疫機能を強化することに関する。
【００３５】
[0038]移植を受けた個体に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与して、独特の免疫反応の下方制御と除脂肪体重の減少を引き起こす炎症性サイトカインの調節とをもたらしＧＬＰ−１及びＧＬＰ−２がインスリン放出の増加を引き起こすような特定のコロニー形成を与えることによって、臓器移植耐性を改善する方法も提供される。ＧＬＰ−１はインスリン分泌性であるが、ＧＬＰ−２は腸における栄養作用を有する。例えば、腸の腺窩細胞増殖及び絨毛高の向上（Ｍａｒｔｉｎ  ＧＲら、「Ｎｕｔｒｉｅｎｔ−ｓｔｉｍｕｌａｔｅｄ  ＧＬＰ−２  ｒｅｌｅａｓｅ  ａｎｄ  ｃｒｙｐｔ  ｃｅｌｌ  ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  ｓｈｏｒｔ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ」、Ａｍ．Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．、Ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔ．、Ｌｉｖｅｒ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．、Ｇ４３１〜Ｇ４３８頁（２００５年）を参照のこと）、及びヘルパーＴ細胞（ＴＨ）１及びＴＨ２の間の応答の不均衡の減少である（Ｚｈａｏ  Ｙら、「Ｔｈ１  ａｎｄ  Ｔｈ２  ｃｙｔｏｋｉｎｅｓ  ｉｎ  ｏｒｇａｎ  ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ：ｐａｒａｄｉｇｍ  ｌｏｓｔ？」、Ｃｒｉｔ  Ｒｅｖ  Ｉｍｍｕｎｏｌ．、１９９９年；１９（２）：１５５〜７２頁を参照のこと）。
【００３６】
[0039]さらに別の方法は、個体の腸管及び結腸におけるビタミン及び栄養分の吸収を増加させることによって、同組成物を必要とする患者の骨成長を向上させること又は骨分解を防ぐことに関する。この方法は、患者に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与して、骨の構造、成長、及び機能の改善を助けるためにビタミンＤ、亜鉛、又はカルシウムなどの栄養分の吸収を増加させることを含む。
【００３７】
[0040]本開示の別の方法は、個体の腸管及び結腸におけるビタミン及び他の栄養分の吸収を増加させることによって、患者の筋肉量を高めることに関する。この方法は、（限定はされないが）ビタミンＤ、葉酸塩、Ｂ１２、マグネシウム、又はカルシウムなどのビタミン及びミネラルの吸収を個体において特に増加させて、全般的な健康、筋骨格の健康、運動性及び認知性の健康の改善を助ける、筋肉量の欠乏を防ぐ、又は筋肉量の回復を改善するために、そのような筋肉量の増強及び吸収の増加を望む個体に、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【００３８】
[0041]本開示は、個体の代謝を改善する方法にも関する。この方法は、微量栄養素の吸収を高め、そのような微量栄養素のバイオアベイラビリティーを改善するために、そのような代謝の改善を望む個体に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【００３９】
[0042]本開示はまた、個体がより良い朝の始まりを迎えられる、過食を避けられる、カロリー摂取量を減らすことができる、又は組成物の投与後に持続したエネルギーを提供することができるように、より高い満腹感又は飽満感を提供する方法にも関する。
【００４０】
[0043]本開示の別の方法は、糖尿病の治療をそのような治療を必要とする患者に行うことに関する。この方法は、インスリン抵抗性を低下させる、血糖可動域を小さくする、又はＣＶＤのリスクを低くする、及び腎不全を患う患者の高窒素血症を低減するために、そのような患者に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【００４１】
[0044]本開示はまた、例えばＡＧを含めたゴムなどの多糖を、個体に投与して栄養を供給するためのＦＯＳ及びイヌリンを含む栄養組成物において使用することにも関する。多糖は、個体に投与された場合にそのような栄養組成物のより高い耐容量を実現するのに有効な量で存在していてもよく、多糖、ＦＯＳ、及びイヌリンは本明細書で開示される量で存在する。
【００４２】
[0045]本開示の別の態様は、例えばアカシアゴムを含めたゴムなどの多糖を、個体の腸内微生物叢バランス及び健康を促進するための栄養組成物の調製に使用することである。栄養組成物はまた、ＦＯＳ及びイヌリンを本明細書で開示される量で含んでいてもよい。
【００４３】
[0046]さらなる特徴及び利点は本明細書に記載され、以下の詳細な説明及び図面から明らかとなるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００４４】
【図１】[0047]  機械的人工呼吸、及びブレンド１＋（プロバイオティクスＮＣＣ２４６１／ＮＣＣ３００１＋プレバイオティクス（ＰＲＥＢＩＯ１（商標）＋ＡＧ）＋ＤＨＡを含む）又はブレンド１（プロバイオティクス及びプレバイオティクス又はＤＨＡを添加していない）を含有する経腸栄養を受けている、小児集中治療室（「ＰＩＣＵ」）に入院中の子供における、目標カロリー摂取量に達する時間を示す図である。
【図２】[0048]  ヒト腸管の様々な領域をシミュレートする５個の連続的な反応器を含む、ヒト腸内微生物生態系のシミュレータ（「ＳＨＩＭＥ」）の標準的な配置を示す図である。
【図３Ａ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図３Ｂ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図３Ｃ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図３Ｄ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図３Ｅ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図３Ｆ】[0049]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度のグラフを示す図である。
【図４Ａ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図４Ｂ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図４Ｃ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図４Ｄ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図４Ｅ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図４Ｆ】[0050]  ブレンド１（数字「１」で示される）及びブレンド１＋（数字「２」で示される）を用いて行った実験から得られる、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のＡ／Ｐ／Ｂ比の棒グラフを示す図である。
【図５Ａ】[0051]  ＳＨＩＭＥ実験の様々な結腸の容器中の産生に対する、ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）の効果のデータを示す図である。データは実験週ごとに示されている。結腸の区画間のＡＣＦＡ濃度の差を一方向分散分析（ＡＮＯＶＡ）によって評価し、チューキー検定（Ｔｕｋｅｙ'ｓ  Ｔｅｓｔ）を用いて個体の平均を比較した。
【図５Ｂ】[0051]  ＳＨＩＭＥ実験の様々な結腸の容器中の産生に対する、ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）の効果のデータを示す図である。データは実験週ごとに示されている。結腸の区画間のＡＣＦＡ濃度の差を一方向分散分析（ＡＮＯＶＡ）によって評価し、チューキー検定（Ｔｕｋｅｙ'ｓ  Ｔｅｓｔ）を用いて個体の平均を比較した。
【図５Ｃ】[0051]  ＳＨＩＭＥ実験の様々な結腸の容器中の産生に対する、ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）の効果のデータを示す図である。データは実験週ごとに示されている。結腸の区画間のＡＣＦＡ濃度の差を一方向分散分析（ＡＮＯＶＡ）によって評価し、チューキー検定（Ｔｕｋｅｙ'ｓ  Ｔｅｓｔ）を用いて個体の平均を比較した。
【図５Ｄ】[0051]  ＳＨＩＭＥ実験の様々な結腸の容器中の産生に対する、ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）の効果のデータを示す図である。データは実験週ごとに示されている。結腸の区画間のＡＣＦＡ濃度の差を一方向分散分析（ＡＮＯＶＡ）によって評価し、チューキー検定（Ｔｕｋｅｙ'ｓ  Ｔｅｓｔ）を用いて個体の平均を比較した。
【図５Ｅ】[0051]  ＳＨＩＭＥ実験の様々な結腸の容器中の産生に対する、ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）の効果のデータを示す図である。データは実験週ごとに示されている。結腸の区画間のＡＣＦＡ濃度の差を一方向分散分析（ＡＮＯＶＡ）によって評価し、チューキー検定（Ｔｕｋｅｙ'ｓ  Ｔｅｓｔ）を用いて個体の平均を比較した。
【図６Ａ】[0052]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のアンモニウム濃度（ｍｇ  ＮＨ４＋／Ｌ）の棒グラフを示す図である。データは実験期間ごとに示されている。アンモニウム産生の有意差（ＣＴＲＬ（対照）対ＴＲＥＡＴ（処置））をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊、ｐ＜０．０１については＊＊で示している。
【図６Ｂ】[0052]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中のアンモニウム濃度（ｍｇ  ＮＨ４＋／Ｌ）の棒グラフを示す図である。データは実験期間ごとに示されている。アンモニウム産生の有意差（ＣＴＲＬ（対照）対ＴＲＥＡＴ（処置））をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊、ｐ＜０．０１については＊＊で示している。
【図７Ａ】[0053]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の乳酸塩濃度の棒グラフを示す図である。データは実験期間ごとに示されている。乳酸塩産生の有意差（ＣＴＲＬ対ＴＲＥＡＴ）をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊で示している。
【図７Ｂ】[0053]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の乳酸塩濃度の棒グラフを示す図である。データは実験期間ごとに示されている。乳酸塩産生の有意差（ＣＴＲＬ対ＴＲＥＡＴ）をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊で示している。
【図８Ａ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図８Ｂ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図８Ｃ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図８Ｄ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図８Ｅ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図８Ｆ】[0054]  ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」と表す）及びブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」と表す）を用いて行った実験における、上行結腸、横行結腸、及び下行結腸中の酸−塩基の消費を示す図である。データは実験期間ごとに示されている。
【図９】[0055]  胃、小腸、及び上行結腸をシミュレートした条件下における、代表的な用量の選択された化合物の逐次的インキュベーションから成る短期のスクリーニングアッセイを示す図である。
【図１０】[0056]  ｐＨ及びガス測定用のバッチ試験サンプリングのスキームを示す図である。
【図１１Ａ】[0057]  バッチ試験における全ガス及びＣＯ２産生の変化を示す図である。ブレンド１を「Ａ」として示し、ブレンド１＋を「Ｂ」として示す。有意差（前のサンプリングの時点と比較した）をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊で示している。
【図１１Ｂ】[0057]  バッチ試験における全ガス及びＣＯ２産生の変化を示す図である。ブレンド１を「Ａ」として示し、ブレンド１＋を「Ｂ」として示す。有意差（前のサンプリングの時点と比較した）をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊で示している。
【図１２】[0058]  ０時間及び４８時間の時点での値を比較した、バッチ試験のｐＨの変化を示す図である。ブレンド１を「Ａ」として示し、ブレンド１＋を「Ｂ」として示す。有意差（他の生成物と比較した）をスチューデントの両側Ｔ検定によって評価しており、ｐ＜０．０５については＊で示している。
【図１３Ａ】[0059]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全細菌のｑＰＣＲデータを示す図である。図１３Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１３Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１３Ｂ】[0059]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全細菌のｑＰＣＲデータを示す図である。図１３Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１３Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１４Ａ】[0060]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全バクテロイデス門（Ｂａｃｔｅｒｉｏｄｅｔｅｓ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１４Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１４Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１４Ｂ】[0060]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全バクテロイデス門（Ｂａｃｔｅｒｉｏｄｅｔｅｓ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１４Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１４Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１５Ａ】[0061]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ファーミキューテス門（Ｆｉｒｍｉｃｕｔｅｓ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１５Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１５Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１５Ｂ】[0061]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ファーミキューテス門（Ｆｉｒｍｉｃｕｔｅｓ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１５Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１５Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１６Ａ】[0062]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ラクトバシラス菌（Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｉ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１６Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１６Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１６Ｂ】[0062]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ラクトバシラス菌（Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｉ）のｑＰＣＲデータを示す図である。図１６Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１６Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１７Ａ】[0063]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ビフィズス菌のｑＰＣＲデータを示す図である。図１７Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１７Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１７Ｂ】[0063]  それぞれの結腸の区画において実験週ごとに示した全ビフィズス菌のｑＰＣＲデータを示す図である。図１７Ａはブレンド１を用いた実験からのデータを表し、図１７Ｂはブレンド１＋を用いた実験からのデータを表す。＊によって示しているところは、Ｔ検定による対照の平均との差が統計的に有意である（ｐ＜０．０５）。
【図１８Ａ】[0064]  ２つの製品についてそれぞれの結腸の容器のデータを比較したものを散布図で示す図である。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１はブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照の期間であり、第３〜５週は治療の期間であった。赤い矢印は各グループについてスプラインモデルの節の位置を示す。
【図１８Ｂ】[0064]  ２つの製品についてそれぞれの結腸の容器のデータを比較したものを散布図で示す図である。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１はブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照の期間であり、第３〜５週は治療の期間であった。赤い矢印は各グループについてスプラインモデルの節の位置を示す。
【図１９Ａ】[0065]  ２つの製品についてそれぞれの結腸の容器のデータを比較したものを散布図で示す図である。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１はブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照の期間であり、第３〜５週は治療の期間であった。赤い矢印は各グループについてスプラインモデルの節の位置を示す。
【図１９Ｂ】[0065]  ２つの製品についてそれぞれの結腸の容器のデータを比較したものを散布図で示す図である。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１はブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照の期間であり、第３〜５週は治療の期間であった。赤い矢印は各グループについてスプラインモデルの節の位置を示す。
【図２０】[0066]  ２つの製品についてそれぞれの結腸の容器のデータを比較したものを散布図で示す図である。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１はブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照の期間であり、第３〜５週は治療の期間であった。赤い矢印は各グループについてスプラインモデルの節の位置を示す。［詳細な説明］定義
【００４５】
[0067]本開示及び添付の特許請求の範囲で使用される単数形「ａ」、「ａｎ」、及び「ｔｈｅ」は、文脈上別途明確に指示されない限り、複数の指示対象を含む。したがって、例えば「アミノ酸（単数形）」が指すものには２種又はそれを超えるアミノ酸の混合物などが含まれる。
【００４６】
[0068]本明細書で使用する「約」は、様々な数値の数を指すと理解される。さらに、本明細書におけるあらゆる数値範囲は範囲内のあらゆる整数、又は分数を含むと理解するべきである。
【００４７】
[0069]本明細書で使用する用語「アミノ酸」は、１つ又は複数のアミノ酸を含むと理解される。アミノ酸は、例えば、アラニン、アルギニン、アスパラギン、アスパラギン酸、シトルリン、システイン、グルタミン酸、グルタミン、グリシン、ヒスチジン、ヒドロキシプロリン、ヒドロキシセリン、ヒドロキシチロシン、ヒドロキシリジン、イソロイシン、ロイシン、リジン、メチオニン、フェニルアラニン、プロリン、セリン、タウリン、スレオニン、トリプトファン、チロシン、バリン、又はそれらの組み合わせであってもよい。
【００４８】
[0070]本明細書で使用する「動物」としては、限定はされないが哺乳類が挙げられ、哺乳類としては、限定はされないが、げっ歯類、水生哺乳類、犬又は猫などの家庭用動物、羊、豚、牛、及び馬などの家畜、並びにヒトが挙げられる。用語「動物」又は「哺乳類」又はそれらの複数形を用いる場合、その一節の文脈によって、効果が現れること又は効果が現れることを意図することが可能である任意の動物にも適用されることを意図する。
【００４９】
[0071]本明細書で使用する用語「抗酸化剤」は、酸化を阻害する又は活性酸素種（「ＲＯＳ」）及び他のラジカル種及び非ラジカル種によって促進される反応を阻害する様々な物質、例えばベータカロテン（ビタミンＡ前駆体）、ビタミンＣ、ビタミンＥ、及びセレン）などのうち任意の１つ又は複数を含むと理解される。さらに、抗酸化剤は、他の分子の酸化を遅くする又は防ぐことができる分子である。抗酸化剤の非限定的な例としては、カロテノイド、コエンザイムＱ１０（「ＣｏＱ１０」）、フラボノイド、グルタチオン・ゴジ（クコ）、ヘスペリジン、ラクトウルフベリー（ｌａｃｔｏｗｏｌｆｂｅｒｒｙ）、リグナン、ルテイン、リコピン、ポリフェノール、セレン、ビタミンＡ、ビタミンＢ１、ビタミンＢ６、ビタミンＢ１２、ビタミンＣ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、ゼアキサンチン、又はそれらの組み合わせが挙げられる。
【００５０】
[0072]本明細書で使用する「完全栄養物」は、それを投与される動物にとって唯一の栄養源であるのに十分であるような、十分な種類及び量の主要栄養素（タンパク質、脂肪、及び炭水化物）及び微量栄養素を含有する栄養製品を意味する。
【００５１】
[0073]本明細書で使用する「有効量」は、欠乏症を防ぐ、個体の病気若しくは病状を治療する、又はより一般的には、症状を軽減する、病気の進行を管理する、又は栄養的、生理的、若しくは医学的な利益を個体にもたらす量である。治療は患者本位又は医者本位であってもよい。
【００５２】
[0074]本明細書で使用する「不完全栄養物」は、それを投与される動物にとって唯一の栄養源であるのに十分であるような、十分な量の主要栄養素（タンパク質、脂肪、及び炭水化物）又は微量栄養素を含有しない栄養製品である。
【００５３】
[0075]用語「個体」及び「患者」は、本明細書において多くの場合ヒトを指すのに用いられるが、本発明はそのように限定されない。したがって、用語「個体」及び「患者」は、治療が有益である可能性がある病状を有する、又はそのような病状の危険性がある、任意の動物、哺乳類、又はヒトを指す。
【００５４】
[0076]本明細書で使用する、魚油の非限定的な例としては、ドコサヘキサエン酸（「ＤＨＡ」）及びエイコサペンタエン酸（「ＥＰＡ」）が挙げられる。ＤＨＡ及びＥＰＡは非魚油源（例えば藻類、改質植物など）に由来して存在するものでもよい。
【００５５】
[0077]本明細書で使用する「食品グレード微生物」は、食品中で使用され、食品中での使用において安全であると一般に見なされている微生物を意味する。
【００５６】
[0078]本明細書で使用する「長期投与」は、６週間を超える継続的な投与である。
【００５７】
[0079]本明細書で使用する「哺乳類」としては、限定はされないが、げっ歯類、水生哺乳類、犬又は猫などの家庭用動物、羊、豚、牛、及び馬などの家畜、並びにヒトが挙げられる。用語「哺乳類」を用いる場合、哺乳類によって、効果が現れること又は効果が現れることを意図することが可能である他の動物にも適用されることを意図する。
【００５８】
[0080]用語「微生物」は、細菌、酵母、及び／又は菌類、微生物を含む細胞増殖培地、又は微生物が培養された細胞増殖培地を含むことを意味する。
【００５９】
[0081]本明細書で使用する用語「ミネラル」は、ホウ素、カルシウム、クロム、銅、ヨウ素、鉄、マグネシウム、マンガン、モリブデン、ニッケル、リン、カリウム、セレン、ケイ素、スズ、バナジウム、亜鉛、又はそれらの組み合わせを含むと理解される。
【００６０】
[0082]本明細書で使用する「栄養組成物」は、従来の食品添加剤、例えば１つ又は複数の、酸味料、さらなる増粘剤、ｐＨ調整用の緩衝剤又は試薬、キレート化剤、着色剤、乳化剤、賦形剤、香味料、ミネラル、浸透圧剤、薬学的に許容可能な担体、保存料、安定化剤、糖、甘味料、テクスチャー付与剤（ｔｅｘｔｕｒｉｚｅｒ）、及び／又はビタミンを含めた、任意選択の追加成分を任意の数だけ含むと理解される。任意選択の成分は、任意の適切な量で加えることができる。
【００６１】
[0083]本明細書で使用する用語「患者」は、本明細書で定義される場合、治療を受けている、又は治療を受けようとしている動物、特に哺乳類、とりわけヒトを含むと理解される。
【００６２】
[0084]本明細書で使用する「植物化学物質」又は「植物栄養素」は、多くの食品中に見られる非栄養化合物である。植物化学物質は、基礎的な栄養を上回る健康上の利益を有する機能性食品であり、植物源に由来する健康増進化合物である。本明細書で使用する「植物化学物質」及び「植物栄養素」は、１つ又は複数の健康上の利益を使用者に与える植物によって産生される任意の化学物質を指す。植物化学物質は、局所投与、経腸投与、及び／又は非経口投与を含めた任意の手段によって投与できる。本明細書で使用する植物化学物質及び植物栄養素の非限定的な例としては、以下のものが挙げられる。ｉ）フェノール系化合物、これにはモノフェノール（アピオール（Ａｐｉｏｌｅ）、カルノソール、カルバクロール、ジラピオール（Ｄｉｌｌａｐｉｏｌｅ）、ローズマリノール（Ｒｏｓｅｍａｒｉｎｏｌ）など）；フラボノール（ケルセチン、ジンゲロール（Ｇｉｎｇｅｒｏｌ）、ケンフェロール、ミリセチン、ルチン、イソラムネチンなど）、フラバノン（ヘスペリジン、ナリンゲニン、シリビン、エリオジクチオールなど）、フラボン（アピゲニン、タンゲリチン（Ｔａｎｇｅｒｉｔｉｎ）、ルテオリンなど）、フラバン−３−オール（カテキン、（＋）−カテキン、（＋）−ガロカテキン、（−）−エピカテキン、（−）−エピガロカテキン、（−）−エピガロカテキンガラート（ＥＧＣＧ）、（−）−エピカテキン３−ガラート、テアフラビン、テアフラビン−３−ガラート、テアフラビン−３'−ガラート、テアフラビン−３，３'−ジガラート、テアルビジンなど）、アントシアニン（フラボナール（ｆｌａｖｏｎａｌ））及びアントシアニジン（ペラルゴニジン、ペオニジン、シアニジン、デルフィニジン、マルビジン、ペチュニジンなど）、イソフラボン（植物エストロゲン）（ダイゼイン（ホルモノネチン）、ゲニステイン（ビオカニンＡ）、グリシテインなど）、ジヒドロフラボノール、カルコン、クメスタン（植物エストロゲン）、並びにクメストロールを含めたフラボノイド（ポリフェノール）；フェノール酸（エラグ酸、没食子酸、タンニン酸、バニリン、クルクミンなど）；ヒドロキシ桂皮酸（コーヒー酸、クロロゲン酸、桂皮酸、フェルラ酸、クマリンなど）；リグナン（植物エストロゲン）、シリマリン、アマニリグナン（Ｓｅｃｏｉｓｏｌａｒｉｃｉｒｅｓｉｎｏｌ）、ピノレジノール、及びラリシレシノール；チロソールエステル（チロソール、ヒドロキシチロソール、オレオカンタール、オレウロペインなど）；スチルベノイド（レスベラトロール、プテロスチルベン、ピセタノールなど）、及びプニカラジンが含まれる；ｉｉ）テルペン（イソプレノイド）、これにはカロテン（α−カロテン、β−カロテン、γ−カロテン、δ−カロテン、リコピン、ノイロスポレン、フィトフルエン、フィトエンなど）、及びキサントフィル（カンタキサンチン、クリプトキサンチン、ゼアキサンチン、アスタキサンチン、ルテイン、ルビキサンチンなど）を含めたカロテノイド（テトラテルペノイド）；モノテルペン（リモネン、ペリリルアルコールなど）；サポニン；植物ステロール（カンペステロール、ベータシトステロール、ガンマシトステロール、スチグマステロールなど）、トコフェロール��ビタミンＥ）、並びにオメガ−３、６、及び９脂肪酸（ガンマリノレン酸など）を含めた脂質；トリテルペノイド（オレアノール酸、ウルソール酸、ベツリン酸、モロン酸など）が含まれる；ｉｉｉ）ベタレイン、これにはベタシアニン（ベタニン、イソベタニン、プロベタニン、ネオベタニンなど）；及びベタキサンチン（非グリコシド型）（インディカキサンチン、及びブルガキサンチンなど）が含まれる；ｉｖ）オルガノスルフィド、これにはジチオールチオン（イソチオシアン酸）（スルホラファンなど）；及びチオスルホナート（ネギ属化合物）（アリルメチルトリスルフィド、及び硫化ジアリルなど）が含まれる、インドール、グルコシノラート、これにはインドール−３−カルビノール、；スルホラファン；３，３'−ジインドリルメタン；シニグリン；アリシン；アリイン；イソチオシアン酸アリル；ピペリン；Ｓｙｎ−プロパンチアール−Ｓ−オキシドが含まれる；ｖ）タンパク質阻害剤、これにはプロテアーゼ阻害剤が含まれる；ｖｉ）他の有機酸、これにはシュウ酸、フィチン酸（イノシトール六リン酸）；酒石酸；及びアナカルジン酸が含まれる；又はそれらの組み合わせ。
【００６３】
[0085]本明細書で使用する「プレバイオティクス」は、有益な細菌の成長を選択的に促進する、又は腸管の病原性細菌の成長若しくは粘膜への接着を阻害する、食品物質である。それらは胃及び／又は上部腸管において不活性化されない、又はそれらを摂取するヒトの胃腸管で吸収されるが、それらは消化管ミクロフローラによって及び／又はプロバイオティクスによって発酵する。プレバイオティクスは、例えばＧｌｅｎｎ  Ｒ．Ｇｉｂｓｏｎ及びＭａｒｃｅｌ  Ｂ．Ｒｏｂｅｒｆｒｏｉｄ、Ｄｉｅｔａｒｙ  Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｈｕｍａｎ  Ｃｏｌｏｎｉｃ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｔａ：Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ  ｔｈｅ  Ｃｏｎｃｅｐｔ  ｏｆ  Ｐｒｅｂｉｏｔｉｃｓ、Ｊ．Ｎｕｔｒ．１９９５年  １２５：１４０１〜１４１２頁によって定義されている。プレバイオティクスの非限定的な例としては、アカシアゴム、アルファグルカン、アラビノガラクタン、ベータグルカン、デキストラン、フラクトオリゴ糖、フコシルラクトース、ガラクトオリゴ糖、ガラクトマンナン、ゲンチオオリゴ糖、グルコオリゴ糖、グアーガム、イヌリン、イソマルトオリゴ糖、ラクトネオテトラオース、ラクトスクロース、ラクツロース、レバン、マルトデキストリン、乳オリゴ糖、部分加水分解グアーガム、ペクチンオリゴ糖、難消化性デンプン、老化デンプン、シアロオリゴ糖、シアリルラクトース、大豆オリゴ糖、糖アルコール、キシロオリゴ糖、又はそれらの加水分解物、又はそれらの組み合わせが挙げられる。
【００６４】
[0086]本明細書で使用するプロバイオティクス微生物（以下「プロバイオティクス」とする）は、適切な量で投与されると宿主に健康上の利益を与え得る、より詳細には、宿主の腸の微生物バランスを改善し、宿主の健康又は福祉に効果をもたらすことによって宿主に好影響を与える、食品グレードの微生物（半生存を含めて生存している、又は弱体化させた、及び／又は非複製性の）、代謝物、微生物細胞調製物、又は微生物細胞の成分である。Ｓａｌｍｉｎｅｎ  Ｓ、Ｏｕｗｅｈａｎｄ  Ａ．Ｂｅｎｎｏ  Ｙ．ら「Ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓ：ｈｏｗ  ｓｈｏｕｌｄ  ｔｈｅｙ  ｂｅ  ｄｅｆｉｎｅｄ？」、Ｔｒｅｎｄｓ  Ｆｏｏｄ  Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎｏｌ．、１９９９年：１０、１０７〜１０頁を参照のこと。一般に、これらの微生物は、腸管の病原性細菌の成長及び／若しくは代謝を阻害する、又はそれらに影響を与えると考えられている。プロバイオティクスは宿主の免疫機能を活性化させることもできる。この理由のために、プロバイオティクスを食品に取り入れるのに多くの異なる方法がある。プロバイオティクスの非限定的な例としては、アエロコッカス属（Ａｅｒｏｃｏｃｃｕｓ）、アスペルギルス属（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ）、バシラス属（Ｂａｃｉｌｌｕｓ）、バクテロイデス属（Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｓ）、ビフィズス菌（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、カンジダ属（Ｃａｎｄｉｄａ）、クロストリジウム、デバロマイセス属（Ｄｅｂａｒｏｍｙｃｅｓ）、エンテロコッカス属（Ｅｎｔｅｒｏｃｏｃｃｕｓ）、フソバクテリウム属（Ｆｕｓｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、ラクトバシラス属（Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ）、ラクトコッカス属（Ｌａｃｔｏｃｏｃｃｕｓ）、ロイコノストック属（Ｌｅｕｃｏｎｏｓｔｏｃ）、メリソコッカス属（Ｍｅｌｉｓｓｏｃｏｃｃｕｓ）、ミクロッコッカス属（Ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ）、ケカビ属（Ｍｕｃｏｒ）、オエノコッカス属（Ｏｅｎｏｃｏｃｃｕｓ）、ペディオコッカス属（Ｐｅｄｉｏｃｏｃｃｕｓ）、アオカビ属（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ）、ペプトストレプトコッカス属（Ｐｅｐｔｏｓｔｒｅｐｏｃｏｃｃｕｓ）、ピキア属（Ｐｉｃｈｉａ）、プロピオニバクテリウム属（Ｐｒｏｐｉｏｎｉｂａｃｔｅｒｉｕｍ）、シュードカテヌラツム属（Ｐｓｅｕｄｏｃａｔｅｎｕｌａｔｕｍ）、クモノスカビ属（Ｒｈｉｚｏｐｕｓ）、サッカロミセス属（Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ）、スタフィロコッカス属（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ）、ストレプトコッカス属（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ）、トルロプシス属（Ｔｏｒｕｌｏｐｓｉｓ）、ワイセラ属（Ｗｅｉｓｓｅｌｌａ）、又はそれらの組み合わせが挙げられる。
【００６５】
[0087]本明細書で使用する用語「タンパク質」、「ペプチド」、「オリゴペプチド」、又は「ポリペプチド」は、１つのアミノ酸（モノマー）、ペプチド結合によって互いに結合された２つ若しくはそれを超えるアミノ酸（ジペプチド、トリペプチド、又はポリペプチド）、コラーゲン、それらの前駆体、同族体、類似物、模倣物、塩、プロドラッグ、代謝物、又はフラグメント、又はそれらの組み合わせを含む任意の組成物を指すと理解される。分かりやすくするため、別段の指定がない限り上記のいずれの用語の使用も交換可能である。ポリペプチド（又はペプチド、又はタンパク質、又はオリゴペプチド）は多くの場合、一般に２０種の天然のアミノ酸と呼ばれる２０種のアミノ酸以外のアミノ酸を含有し、末端のアミノ酸を含めた多くのアミノ酸は、グリコシル化及び他の翻訳後修飾などの天然のプロセスによって、又は当技術分野で周知である化学修飾法によって、所与のポリペプチドにおいて修飾されてもよいことが理解されるであろう。本発明のポリペプチドにおいて存在してもよい既知の修飾の中で、限定はされないが、アセチル化、アシル化、ＡＤＰ−リボシル化、アミド化、フラバノイド又はヘム部分の共有結合、ポリヌクレオチド又はポリヌクレオチド誘導体の共有結合、脂質又は脂質誘導体の共有結合、ホスファチジルイノシトールの共有結合、架橋、環化、ジスルフィド結合形成、脱メチル化、共有結合架橋の形成、シスチンの形成、ピログルタミン酸の形成、ホルミル化、ガンマカルボキシル化、糖化、グリコシル化、グリコシルホスファチジルイノシトール（「ＧＰＩ」）膜アンカー形成、ヒドロキシル化、ヨウ素化、メチル化、ミリストイル化、酸化、タンパク質分解処理、リン酸化、プレニル化、ラセミ化、セレノイル化（ｓｅｌｅｎｏｙｌａｔｉｏｎ）、硫酸化、転移ＲＮＡにより媒介されるアミノ酸のポリペプチドへの付加、例えばアルギニル化（ａｒｇｉｎｙｌａｔｉｏｎ）など、及びユビキチン化が挙げられる。用語「タンパク質」は、ペプチドの交互の繰り返しから成る直鎖又は非直鎖ポリペプチドを指す、「人工タンパク質」も含む。
【００６６】
[0088]タンパク質の非限定的な例としては、乳製品ベースのタンパク質、植物系タンパク質、動物系タンパク質、及び人工タンパク質が挙げられる。乳製品ベースのタンパク質としては、例えば、カゼイン、カゼイン塩（例えば、ナトリウム、カルシウム、カリウムカゼイン塩を含めたあらゆる形態）、カゼイン加水分解物、乳清（例えば、濃縮物、単離物、脱塩物を含めたあらゆる形態）、乳清加水分解物、乳タンパク質濃縮物、及び乳タンパク質単離物が挙げられる。植物系タンパク質としては、例えば、大豆タンパク質（例えば、濃縮物及び単離物を含めたあらゆる形態）、エンドウタンパク質（例えば、濃縮物及び単離物を含めたあらゆる形態）、キャノーラタンパク質（例えば、濃縮物及び単離物を含めたあらゆる形態）、他の植物タンパク質で市販のものとしてはコムギ及び分画コムギタンパク質、トウモロコシ及びそのゼインを含む画分、コメ、カラスムギ、ジャガイモ、ピーナッツ、グリーンピース粉末、サヤマメ粉末、並びに豆、レンズマメ、及び豆類に由来の任意のタンパク質が挙げられる。
【００６７】
[0089]本明細書で使用する「短期投与」は、６週間未満の継続的な投与である。
【００６８】
[0090]本明細書で使用する「シンバイオティクス（ｓｙｎｂｉｏｔｉｃ）」は、腸管のミクロフローラを改善するために共に働くプレバイオティクス及びプロバイオティクスの両方を含有する栄養補助食品である。
【００６９】
[0091]本明細書で使用する用語「治療」「治療する」及び「緩和すること」は、予防的又は防止的治療（目的とする病状又は障害の発症を防ぐ及び／又は遅らせる）と、診断された病状若しくは障害の症状を治療する、鈍らせる、軽くする、及び／又は診断された病状若しくは障害の進行を休止させる治療的手段を含む、根治的、治癒的、若しくは疾患修飾性の治療との両方を含み；病気にかかるリスクのある患者又は病気にかかった疑いのある患者、並びに病気であるか又は病気若しくは病状を患っていると診断されている患者の治療を含む。この用語は、必ずしも対象者が完全に回復するまで治療されることを含意するものではない。用語「治療」及び「治療する」はまた、病気を患っていないが、窒素不均衡（ｎｉｔｒｏｇｅｎ  ｉｍｂａｌａｎｃｅ）又は筋力低下などの不健康状態が発生しやすいと思われる個体における、健康の維持及び／又は促進のことも指す。用語「治療」、「治療する」、及び「緩和すること」はまた、１つ又は複数の主な予防手段又は治療手段の相乗作用或いは増強を含むことも意図する。用語「治療」、「治療する」、及び「緩和すること」は、疾患若しくは病態の食事管理、又は疾患若しくは病態の予防若しくは防止のための食事管理を含むとことをさらに意図する。
【００７０】
[0092]本明細書で使用する「経管栄養」は、動物の胃腸系へ経口投与以外によって投与される完全又は不完全な栄養製品又栄養組成物であり、限定はされないが、経鼻胃管、経口胃管、胃管、空腸瘻管（ｊｅｊｕｎｏｓｔｏｍｙ  ｔｕｂｅ）（「Ｊ−ｔｕｂｅ」）、経皮内視鏡的胃瘻造設術（「ＰＥＧ」）、ポート、例えば胃、空腸へのアクセスを可能にする胸壁のポートなど、及び他の適切なアクセスポートによる投与が挙げられる。
【００７１】
[0093]本明細書で使用する用語「ビタミン」は、体の正常な成長及び活動に微量で必要不可欠であり、植物及び動物性食品から天然に得られるか又は合成によって作られる、様々な脂溶性又は水溶性有機物質（非限定的な例としては、ビタミンＡ、ビタミンＢ１（チアミン）、ビタミンＢ２（リボフラビン）、ビタミンＢ３（ナイアシン又はナイアシンアミド）、ビタミンＢ５（パントテン酸）、ビタミンＢ６（ピリドキシン、ピリドキサール、又はピリドキサミン、又はピリドキシン塩酸塩）、ビタミンＢ７（ビオチン）、ビタミンＢ９（葉酸）、及びビタミンＢ１２（様々なコバラミン；一般的にはビタミン栄養補助食品中のシアノコバラミン）、ビタミンＣ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、ビタミンＫ、葉酸、及びビオチンが挙げられる）、プロビタミン、誘導体、類似物のいずれかを含むと理解される。
【００７２】
経腸栄養法
[0094]経腸栄養法は、栄養必要量を経口によって満たすことができない個体に栄養分を送達する好ましい方法である。標準処方物は、特定の臨床上の懸念がない個体において最も一般的に使用される。これらの処方物は、健康な集団に対する推奨に合致し一般に耐容性が良好である、主要栄養素含量及び微量栄養素含量を有する。以前には、チューブの詰まりの問題、並びに腸管安静が有益であるという考えにより、繊維を含まない経腸処方物が好まれた。以来、繊維による詰まりの問題はほとんど排除されているので、この集団に望ましい多くの有益な生理的効果を与えるために、繊維をそのような処方物に加えることができることが今では認識されている。 
【００７３】
繊維の直接的利点
[0095]繊維は食物内容物の水分含量及び嵩を増加させ、腸管を通した便通の進行を正常化させる。このように、食物繊維は便通の規則性の改善、軟らかい形態の便の生成の促進、及び排便の容易さ及び制御の改善に寄与する。さらに、可溶性の粘性繊維は、コレステロールを低下させる効果を含めた多くの代謝上の利益を有する。これらの繊維の存在は腸の内容物の粘度を上昇させ、回腸における胆汁酸の吸収を妨げることができ、糞便の胆汁酸の損失が増加することを引き起こす。その結果として、肝臓によってＬＤＬコレステロールが血液から除去され、この損失を補うために胆汁酸へと転化される。同様に、粘性繊維はまた、栄養分摂取に対するグルコース及びインスリンの応答を弱めることもある。これらの繊維は胃の粘度を上昇させることができ、その結果胃内容物排出を遅らせる。さらに、上昇した糜汁の粘度によって、腸のグルコース吸収の速度が遅くなり、インスリンの必要量が低下する。胃の内容物の粘度を上昇させることによって、これらの繊維は胃食道逆流、逆流、及び嘔吐の発現の回数も減少させ、これは経腸栄養の耐容性を改善する。
【００７４】
繊維の非直接的利点
[0096]およそ１００兆個の微生物が通常の成人の腸管に存在している。有益な細菌と病原性細菌とのバランスは正常な腸の生理機能を維持するのに極めて重要であり、これはこのバランスが免疫機能並びに栄養分の消化及び吸収に対して直接的な影響を与えるからである。定義によれば、プレバイオティクス物質は「宿主の福祉及び健康に利益を与える胃腸の微生物叢の組成及び／又は活性の両方に特定の変化をもたらす、選択的に発酵した成分」である。これは典型的にはビフィズス菌及び／又はラクトバシラス菌の増加を指す。プレバイオティクス物質（又は略してプレバイオティクス）の利点としては、以下が挙げられる：
【００７５】
[0097]（１）細菌の血流への移行を防ぐのを助ける粘膜のバリア機能の改善；
[0098]（２）有益な細菌集団の増殖促進及び病原性細菌亜集団の減少；
[0099]（３）大腸における上皮細胞の主要なエネルギー源である、ＳＣＦＡ（例えば酪酸塩）の産生；ＳＣＦＡはＮａ＋及び水の吸収の調節も助ける；及び
[00100]（４）腸の免疫細胞と病原性細菌との相互作用による、宿主の免疫の改善。
【００７６】
臨床栄養における食物繊維の利点
[00101]下痢及び便秘は、繊維を含まない経腸処方物に対して患者の間で共通の不満である。繊維は排便の頻度及び通過時間を正常化することが分かっており、したがって繊維は規則性を促進するために処方物に加えることができる。繊維を添加した経腸処方物についての５１の研究を含む最近のメタ分析では、繊維の投与によって下痢の発生が減少し便通の頻度が低い場合には高くなることが分かり、これは腸機能に対する繊維の緩和効果を支援する。同様に、専門家の委員会は、下痢、便秘、及び摂食耐性における利点に基づき、禁忌がなければすべての患者の食事に繊維を加えることを推奨した。ＥＳＰＥＮ、Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ  ２００６を参照のこと。繊維のさらなる利点としては、腸バリア機能の改善、結腸上皮の増殖、液体及び電解質の吸収の向上、胃食道逆流、逆流、及び嘔吐の緩和、経腸栄養の耐容性向上、並びに血糖管理及び血清の脂質パラメーターにおける利点が挙げられる。一方で、繊維の添加は場合により膨満感及び鼓腸などの胃腸の副作用を引き起こすことが報告されている。したがって、胃腸の副作用が最小限である繊維の種類及び量を加えることが重要である。
【００７７】
[00102]異なる繊維は異なる健康効果を与えることがよく認識されているため、繊維のブレンドの使用がますます一般的になってきている。ブレンドは通常の混合食とさらに良く似ており、様々な生理的効果を得ることを可能にすると考えられる。現在は可溶性繊維対不溶性繊維の比について公式な推奨はされていないが、混合食において摂取される繊維のおよそ３０％が可溶性であると見積もられる。
【００７８】
[00103]Ｎｅｓｔｌｅ  ＨｅａｌｔｈＣａｒｅ  Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎの標準経管栄養繊維ブレンドは特に、胃腸の耐容性を最適化し許容可能な粘度及び流速を確保しながら、健康上の利益を最大限にするように設計されている。１５ｇ／Ｌの繊維の処方物並びに可溶性繊維及び不溶性繊維の混合物を提供することによって、ブレンドは現在推奨されるものに合致する。繊維ブレンドの可溶性成分は、Ｎｅｓｔｌｅ'ｓ  Ｂｒａｎｄｅｄ  Ａｃｔｉｖｅ  ＢｅｎｅｆｉｔであるＰＲＥＢＩＯ１（商標）添加剤の既存の科学的価値及びブランド価値を構築及び改良するために設計され、ＰＲＥＢＩＯ１（商標）添加剤はチコリから得られる低粘度の可溶性繊維であるフラクトオリゴ糖（ＦＯＳ）及びイヌリンの７０：３０のブレンドである。これらの分子は、β（２−１）フルクトシル−フルクトースのグリコシド結合を含有する直鎖フルクタンである。イヌリン（１．５ｇ／Ｌで添加される）は平均ＤＰが≧１０である分子を指すが、一方ＦＯＳ（３ｇ／Ｌで添加される）はＤＰがより低く、イヌリンの加水分解生成物として、又はフルクトースから若しくはフルクトース及びグルコースから合成によって得ることができる。
【００７９】
[00104]ＦＯＳ及びイヌリンは共に、わずか４ｇ／ｄの用量においてビフィズス菌特異的効果（ｂｉｆｉｄｏｇｅｎｉｃ  ｅｆｆｅｃｔ）が見られるプレバイオティクスとして広く研究されている。両方とも容易に発酵可能であり、結腸の健康に最も有益と考えられているプロピオン酸塩及び酪酸塩の産生を増加させると思われる。これらの繊維はいくらかの膨化特性を有し、ＦＯＳを経腸処方物に添加すると便秘が減少することが分かっている。イヌリン及びＦＯＳは免疫機能に有益であるとも思われる。６ｇ／ｄのＦＯＳ／イヌリンブレンドを摂取する潰瘍性大腸炎患者において、炎症及び炎症誘発性サイトカインの発現が低減し、８ｇ／ｄのＦＯＳを受ける養護老人ホームの患者は、Ｔリンパ球の増加によって示される免疫反応の改善が見られた。さらに、これらの繊維（８ｇ／ｄ以上）のブレンドは、主に青年及び閉経後の女性においてミネラルの吸収、例えばカルシウム、マグネシウム、亜鉛、又は鉄の吸収を向上させ、これは血圧の低下及びより良好な心血管系の健康、並びにより良好な骨ミネラル化をもたらすことが分かっている。しかし、ＦＯＳから最良の結果を得るためには、日々の摂取量が１日に５〜１０グラムの範囲であるべきであるが、これは１５グラムを超える用量が過剰なビフィズス菌集団によるガス又は腸の筋けいれんを引き起こすことがあるからである。ガス産生に起因するＧＩ耐容量は、ＦＯＳ／イヌリンブレンドを使用した場合にいずれか１つを単独で使用するのと比較して改善されることが分かっている。
【００８０】
[00105]本開示は、腸の不快感を生じさせることが分かっている用量を下回る用量のこれらの繊維を含む栄養組成物を提供し、一方でなおプレバイオティクスの利点をもたらす。下記のセクションで論じられるように、本開示の栄養組成物中にＡＧを添加すると、全繊維含量を増加させより高い全体としてのプレバイオティクスの利益をもたらしながら、低用量のイヌリン及びＦＯＳの使用が可能になる。
【００８１】
標準経管栄養ブレンド
[00106]本開示は、７０：３０の比であるＦＯＳ及びイヌリン（ＰＲＥＢＩＯ１（商標））並びに１：１の比であるＦＯＳ及びＡＧを含む、新しい改良された組成物を提供する。これは異なる速度で発酵する様々な短鎖（ＦＯＳ）、中鎖（イヌリン）、及び長鎖（ＡＧ）繊維を提供し、その結果結腸の全長にわたって利益をもたらす。
【００８２】
[00107]ＡＧ（アカシアゴムとしても知られる）、アカシアゴム、アラビアゴム、又はカラヤゴム（Ｉｎｄｉａｎ  ｇｕｍ）は、複雑なアラビノガラクタンのグループに属する天然、低粘度の可溶性繊維である。ＡＧは、ガラクトース、アラビノース、ラムノース、及びグルクロン酸単位を含む、高度に分岐した高分子量の分子である。この天然物質の平均分子量は３００〜８００ｋＤａである。これは乾燥重量の９５％が多糖から成り、１〜２％はタンパク質の種類によって決まる。ＡＧは３つの異なる画分、すなわち１％の糖タンパク質、１〜１０％のアラビノガラクタン−タンパク質、及び９０〜９９％のアラビノガラクタンから成る。ＡＧは他の可溶性繊維と比較してゆっくりと発酵し、ＳＣＦＡの産生を増加させ、したがって遠位結腸に利益をもたらし得る。低用量のＡＧ（３ｇ／ｄ）は３ｇ／ｄのＦＯＳと組み合わせるとプレバイオティクス作用があることが分かっている。動物実験は下痢の症状を改善するＡＧの能力を示唆し、臨床試験は腸機能を正常化する効果を示している。さらに、食事に加えられる５ｇのＡＧは血糖反応を低下させることが分かっており、２５ｇ／ｄの長期摂取は脂質を低下させる効果がある。
【００８３】
[00108]個体は一般にＡＧに対して胃腸の耐容性が非常に高く、最大で７０ｇ／ｄの投与は健康な個体において大きな副作用を引き起こさない。本開示の組成物において提供される１：１の比のＦＯＳ及びＡＧの組み合わせは、ＦＯＳ単独と比較して膨満感及び胃の不快感などのＧＩの副作用を軽減するが、一方で同時に相乗的なプレバイオティクス的利益をもたらすことが分かっている。したがって、耐容性の問題を伴わずにプレバイオティクス的利益を与えるために、ＡＧによってＦＯＳを部分的に置き換えても良い。さらに、ＡＧはＦＯＳを加水分解から保護し、ダイズ繊維及び他の繊維、例えばエンドウ外皮（ｏｕｔｅｒ  ｐｅａ）の繊維などの粘度の低下を助けることもできる。ＡＧは、そのような組成物中のＦＯＳの性能を改善する乳化剤と同様に作用すると考えられる。したがって、非常に複雑な高分子量のＡＧを添加すると、ＦＯＳ繊維のプレバイオティクス的利益を増大させながら腸の快適性が改善される。
【００８４】
[00109]ＡＧは本開示の処方物において多くの予期しない利益ももたらす。例えば、本明細書に記載の量のＡＧはＦＯＳを加水分解から保護し、そのためＦＯＳを個体への投与後に活性である形態で維持することが分かっている。ＡＧは、ダイズ繊維又はエンドウ繊維などの他の繊維が存在する場合に、処方物の粘度の維持にも役立つと考えられる。ＡＧのさらなる利点としては、水中でのその比較的低い粘度、室温でのその高い溶解度、無味、無色、無臭であること、及び食感を改善し香りの放出を強化する（香味剤（ｆｌａｖｏｒａｎｔ）と共に使用した場合）その能力が挙げられる。
【００８５】
[00110]従来、イヌリン及びＦＯＳの急速な発酵は過剰ガス及びＧＩの不快感を伴い、そのため製品に加えることができるプレバイオティクス性繊維の用量が限られていた。好都合なことに、ゆっくり発酵したＡＧの使用は、ＧＩの不耐性を伴わずに高用量のプレバイオティクス性繊維の送達を可能にする。さらに、ＡＧ及びＦＯＳを約１：１の比で使用することにより、胃腸の耐容性の向上だけでなくプレバイオティクス性の相乗効果が促進され、その結果この可溶性繊維の組み合わせが経腸処方物に添加するのに理想的なものとなることが分かっている。
【００８６】
[00111]経腸栄養法の主な問題の１つは、栄養摂取中に下痢及び他の胃腸の副作用が起こることである。下痢の割合について経腸栄養法を受ける患者の２％〜６７％という報告がある。Ｐａｔｔｉ  Ｅｉｓｅｎｂｅｒｇ、「Ａｎ  Ｏｖｅｒｖｉｅｗ  ｏｆ  Ｄｉａｒｒｈｅａ  ｉｎ  ｔｈｅ  Ｐａｔｉｅｎｔ  Ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ  Ｅｎｔｅｒａｌ  Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ」、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ  Ｎｕｒｓｉｎｇ、２５（３）：９５〜１０４頁（２００２年）を参照のこと。
【００８７】
[00112]本開示の組成物は、様々な分子量（非常に低分子量から非常に高分子量まで）及び発酵速度（速いものから遅いものまで）を有する強力なプレバイオティクス性繊維を使用しており、これはＳＣＦＡ産生及びプレバイオティクス的効果が結腸の全長にわたって維持されることを可能にする。
【００８８】
[00113]ＦＯＳ、イヌリン、及びＡＧの量は、それらが特許請求の範囲に記載の比の範囲内に含まれるならば、変更してもよい。本明細書で述べるように、ＦＯＳ又はＡＧの量はそれぞれ１．５〜１０ｇ／Ｌの範囲内であってもよいが、３〜５．５ｇ／Ｌであってもよい。イヌリンは０．５〜５ｇ／Ｌの範囲であってもよいが、１〜２．５ｇ／Ｌであってもよい。特許請求の範囲に記載の比の範囲内で使用されるこれらの量は、組成物を投与される個体が良好な耐容性を示す。
【００８９】
[00114]別の実施形態において、本開示の組成物は、不溶性のエンドウ外皮繊維をさらに含む。エンドウ外皮繊維はエンドウの外皮から得られる不溶性繊維であり、５〜１０ｇ／Ｌ、又は７〜８ｇ／Ｌ、又は約７．５ｇ／Ｌの量で加えることができる。エンドウ外皮繊維は主に、アラビノースに富んだヘミセルロース、セルロース、及びウロン酸などのペクチン質から成る。４ｇ／ｄのエンドウ外皮の繊維を施設に入居した高齢者の食事に加えると、基準と比較して排便の頻度が大幅に増加し、緩下剤使用（プルーンピューレの投与）の必要が少なくなった。これはヒト及び動物において便通の重量を増加させることも分かっている。エンドウ外皮繊維（１０ｇ）を食事に加えると、食後の血清コレステロール値が下がることも分かっている。
【００９０】
[00115]エンドウ外皮繊維、大豆タンパク質、セルロース、又はヘミセルロースなどの不溶繊維を加えると、規則性及び糞便の膨化における利益が得られる。有効用量のプレバイオティクス性繊維を提供し、ＧＩ耐性及び技術的性能を最適化するように、可溶性／不溶性繊維の比を５０：５０に設定してもよい。そのような組成物の一実施形態を表１に示す。完全栄養物中のブレンドによって供給される繊維の量は、いくつかの専門家の委員会によって設定される推奨に合致する：
[00116]（ａ）Ｅｕｒｏｐｅａｎ  Ｓｏｃｉｅｔｙ  ｆｏｒ  Ｐａｒｅｎｔｅｒａｌ  ａｎｄ  Ｅｎｔｅｒａｌ  Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ（「ＥＳＰＥＮ」）：手術後の患者を含めた正常な腸機能を有する患者には、添加した繊維が有益である場合がある；１０〜１５ｇ繊維／Ｌが適切な最小量である；
[00117]（ｂ）Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ  ｏｆ  Ｍｅｄｉｃｉｎｅ（「ＩＯＭ」）及びＡｍｅｒｉｃａｎ  Ｄｉｅｔｅｔｉｃ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ（「ＡＤＡ」）：１４ｇ繊維／１０００ｋｃａｌ；並びに
[00118]（ｃ）Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｄｉａｂｅｔｅｓ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ（「ＡＤＡ」）：１５〜２５ｇ繊維／１０００ｋｃａｌ。
【００９１】
[00119]
【表１】
0006006117.tif 000002
【００９２】
腎臓の繊維ブレンド
[00120]末期の腎臓病の患者は、消化障害、特に便秘に悩まされる。末期の腎臓病患者のおよそ５０％が便秘に悩まされる。Ｍｕｒｔａｇｈ  ＦＥＭ、Ａｄｄｉｎｇｔｏｎ−Ｈａｌｌ  Ｊ、Ｈｉｇｇｉｎｓｏｎ  ＩＪ．、Ｔｈｅ  Ｐｒｅｖａｌｅｎｃｅ  ｏｆ  Ｓｙｍｐｔｏｍｓ  ｉｎ  Ｅｎｄ−Ｓｔａｇｅ  Ｒｅｎａｌ  Ｄｉｓｅａｓｅ：Ａ  Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ  Ｒｅｖｉｅｗ．Ａｄｖａｎｃｅｓ  ｉｎ  Ｃｈｒｏｎｉｃ  Ｋｉｄｎｅｙ  Ｄｉｓｅａｓｅ  ２００７年；１４（１）：８２〜８９頁を参照のこと。ＰＨＧＧはグアーガムから抽出される独特な水溶性食物繊維である。グアーガムの元来の高い粘度は加水分解後にほとんど除去され、このことによってグ流動食及び栄養的処方物に加えるのに理想的なものとなる。腸の規則性、特に便秘におけるＰＨＧＧの有益性を支持するテータがある。ＰＨＧＧの有益な効果の多くは、他の可溶性繊維よりもはるかに多くの酪酸塩を産生する、結腸でのその完全な発酵に起因する可能性が高い。Ｖｅｌａｚｑｕｅｚ  Ｍ、Ｄａｖｉｅｓ  Ｃ、Ｍａｒｅｔｔ  Ｒ、Ｓｌａｖｉｎ  Ｊ、Ｆｅｉｒｔａｇ  Ｊ．、Ｅｆｆｅｃｔ  ｏｆ  ｏｌｉｇｏｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ  ａｎｄ  ｆｉｂｒｅ  ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｓ  ｏｎ  ｓｈｏｒｔ  ｃｈａｉｎ  ｆａｔｔｙ  ａｃｉｄ  ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  ｂｙ  ｈｕｍａｎ  ｆａｅｃａ  ｍｉｃｒｏｆｌｏｒａ、Ａｎａｅｒｏｂｅ  ２０００年；  ６（２）：８７〜９２頁を参照のこと。近位結腸で急速に発酵する他の可溶性繊維と同様に、ＰＨＧＧは便通の重量を大幅には増加させない。しかしいくつかの研究は、ＰＨＧＧが、特に経腸栄養を受ける患者及び他のハイリスクの集団における、腸機能の正常化、下痢及び便秘の両方の防止又は軽減に有益であることを示している。Ｓｌａｖｉｎ  ＪＬ、Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ  ＮＡ．２００３年、Ｐａｒｔｉａｌｌｙ  Ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ  Ｇｕａｒ  Ｇｕｍ：Ｃｌｉｎｉｃａｌ  Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ  Ｕｓｅｓ、Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ；１９：５４９〜５５２頁を参照のこと。
【００９３】
[00121]無作為二重盲検臨床試験において、内科患者及び手術患者の下痢の割合における可溶性繊維ＰＨＧＧの影響を評価した。１００人の患者のうち３０人は上部消化管手術の後に完全経腸栄養（「ＴＥＮ」）を受け、７０人の患者は１０００ｍｌ／ｄの補完的経腸栄養を受けた。繊維フリーの栄養補給を受けた患者のうち１５人（３０％）、繊維を含む栄養補給を受けた患者のうち６人（１２％）で下痢が発生した（Ｐ＜０．０５）。繊維フリーの食事のグループでは、患者は４０．６日間下痢に悩まされ、繊維を補給したグループでは１０．２日間であった（Ｐ＜０．０５、Ｐ＜０．０５）。胃腸の副作用による経腸栄養の排出は、ＴＥＮを受けた繊維フリーのグループの患者において、繊維を補給したグループよりもはるかに頻繁であった。ＰＨＧＧの使用は、補完的経腸栄養を受けた患者だけでなく完全経腸栄養を受けた患者においても下痢の発生率を低下させた。さらに、繊維補給経腸栄養を受けた患者において下痢が起きた場合、持続期間はより短かった。
【００９４】
[00122]便秘を浣腸で管理している長期のケア施設入居者の研究において、毎日のＰＨＧＧ（１８ｇ）の補給によって、ベースライン時により多く浣腸を使用している入居者において浣腸の必要が大幅に減少する結果となった。Ｓｏｒｉａｎｏ  ＣＶ、Ｈｉｂｌｅｒ  ＫＤ、Ｍａｘｅｙ  ＫＩ、Ｌｏｎｇ−ｔｅｒｍ  ｆｉｂｅｒ  ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ  ｐｒｏｇｒａｍ：ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ  ｉｎ  ｅｎｅｍａ  ｕｓｅ  ａｔ  ａ  ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ  ｃａｒｅ  ｆａｃｉｌｉｔｙ、Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｄｉｅｔｅｔｉｃ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ  ２０００Ｓ；１００（９）：Ａ８２を参照のこと。さらに、ＰＨＧＧ（１日に８〜１２ｇ）は、緩下剤を日常的にしていた養護老人ホームの入居者において、便秘の発生を減少させ、緩下剤の使用を大幅に減少させた。Ｐａｔｒｉｃｋ  Ｐ、Ｇｏｈｍａｎ  Ｓ、Ｍａｒｘ  Ｓ、ＤｅＬｅｇｇｅ  Ｍ、Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ  Ｎ、Ｅｆｆｅｃｔ  ｏｆ  Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｓ  ｏｆ  Ｐａｒｔｉａｌｌｙ  Ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ  Ｇｕａｒ  Ｇｕｍ  ｏｎ  ｔｈｅ  Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ  ｏｆ  Ｃｏｎｓｔｉｐａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｕｓｅ  ｏｆ  Ｌａｘａｔｉｖｅ  Ａｇｅｎｔｓ、Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｄｉｅｔｅｔｉｃ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ  １９９８年；９８（８）：９１２〜９１４頁を参照のこと。同様に、１１ｇのＰＨＧＧを毎日摂取すると、便秘の女性の便通の頻度が増加した。Ｔａｋａｈａｓｈｉ  Ｈ、Ｙａｎｇ  Ｓ、Ｈａｙａｓｋｉ  Ｃ、Ｋｉｍ  Ｍ、Ｙａｍａｎａｋａ  Ｊ、Ｙａｍａｍｏｔｏ  Ｔ、Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ  ｏｆ  ｐａｒｔｉａｌｌｙ  ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ  ｇｕａｒ  ｇｕｍ  ｏｎ  ｃｏｎｓｔｉｐａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｗｏｍｅｎ、Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ａｎｄ  Ｖｉｔａｍｉｎｏｌｏｇｙ  １９９４年；４０：２５１〜２５９頁を参照のこと。ＰＨＧＧは、腸内のビフィズス菌の産生を増加させるだけでなく、過敏性腸症候群の症状も軽減することも分かっている。
【００９５】
[00123]さらに、ＰＨＧＧの使用は、過敏性腸症候群（「ＩＢＳ」）の成人において腹部の痛みを緩和し、腸の癖を改善することも分かっている。この研究の対象者の大多数は、便秘優位のＩＢＳである。１日に５ｇのＰＨＧＧを摂取した対象者は、コムギふすまを摂取した対象者と比較して、より自覚として大きな改善を報告した。Ｐａｒｉｓｉ  Ｇ、Ｚｉｌｌｉ  Ｍ、Ｍｉａｎｉ  Ｍら、Ｈｉｇｈ−ｆｉｂｅｒ  ｄｉｅｔ  ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｐａｔｉｅｎｔｓ  ｗｉｔｈ  ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ  （ＩＢＳ）：ａ  ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ，ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ，ｏｐｅｎ  ｔｒｉａｌ  ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ  ｂｅｔｗｅｅｎ  ｗｈｅａｔ  ｂｒａｎ  ｄｉｅｔ  ａｎｄ  ｐａｒｔｉａｌｌｙ  ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ  ｇｕａｒ  ｇｕｍ（ＰＨＧＧ）、Ｄｉｇ  Ｄｉｓ  Ｓｃｉ  ２００２年；４７（８）：１６９７〜７０４頁を参照のこと。
【００９６】
[00124]いくつかの組成物が開発されている。本明細書で使用する「腎臓の繊維ブレンド」と呼ばれる組成物は、腎臓病患者に限定されることを意図しておらず、そのようなブレンドが有益であり得る患者のグループに向けて意図している。例えば、腎臓の繊維ブレンドは血糖管理にも利益をもたらし、したがって一実施形態では、多くの場合ストレス誘発性高血糖又は糖尿病も有する急性又は慢性腎不全の患者に向けて意図している。或いは、腎臓の繊維ブレンドは、血糖への効果をもたらすため、一実施形態では急性又は慢性腎不全を有していない高血糖又は糖尿病の患者に向けても意図している。一実施形態において、本開示の組成物はＰＨＧＧをさらに含む腎臓の繊維ブレンドである。一実施形態において、本開示の腎臓の繊維ブレンドは３〜５．５ｇ／ＬのＦＯＳ、１〜２．５ｇ／Ｌのイヌリン、３〜５．５ｇ／ＬのＡＧ、及び０〜１０ｇ／ＬのＰＨＧＧを含む。
【００９７】
[00125]別の実施形態において、本開示の腎臓の繊維ブレンドは４．１２ｇ／ＬのＦＯＳ、１．７６ｇ／Ｌのイヌリン、４．１２ｇ／ＬのＡＧ、及び７ｇ／ＬのＰＨＧＧを含む。
【００９８】
[00126]さらに別の実施形態において、本開示の腎臓の繊維ブレンドは４．１２ｇ／ＬのＦＯＳ、１．７６ｇ／Ｌのイヌリン、４．１２ｇ／ＬのＡＧ、及び５ｇ／ＬのＰＨＧＧを含む。
【００９９】
[00127]さらなる実施形態において、本開示の腎臓の繊維ブレンドは４．１２ｇ／ＬのＦＯＳ、１．７６ｇ／Ｌのイヌリン、４．１２ｇ／ＬのＡＧ、及び２．６ｇ／ＬのＰＨＧＧを含む。
【０１００】
[00128]さらなる実施形態において、本開示の腎臓の繊維ブレンドは４．０ｇ／ＬのＦＯＳ、１．７６ｇ／Ｌのイヌリン、４．０ｇ／ＬのＡＧを含む。
【０１０１】
[00129]本開示の栄養組成物は液体の形態で調製してもよい。水は他の成分に対する最も一般的な担体であるが、そのような組成物を経口投与する場合、組成物を他の液体、例えばミルク、フルーツジュース、コーヒー、紅茶、又は他の飲料などに加えることも想定される。水は他の経腸処方物において典型的に使用される。
【０１０２】
[00130]本開示は乾燥粉末状処方物も提供する。これらの粉末状処方物は、乾燥粉末状成分を混合することによって作ってもよく、又はそれらは本明細書に記載の液体栄養組成物の１つから作ってもよい。典型的には、粉末状処方物は噴霧乾燥、凍結乾燥、又は他の乾燥法を用いて液体栄養組成物を乾燥させることによって調製される。必要に応じて他の栄養成分又は組成物を乾燥前の液体に加えて、強化した栄養面の利益を粉末状処方物にもたらすことができる。そのような粉末状処方物は保存期間がはるかに長く、後で使用するための保存及び輸送のために包装することができる。そのとき、粉末状処方物を水又は他の液体で戻し、次いで個体に経口投与することができる。粉末状処方物は、ガラス、瓶、又は液体を入れた他の容器中の液体に加えるためのそのような粉末状処方物をバルクで用意しておくための容器を含めた、様々な容器に詰めてもよく、又は水若しくは他の液体を加えて経口投与用の液体を作る容器中に入っている粉末を用いて、一回分を用意してもよい。
【０１０３】
[00131]様々な従来の添加剤を本開示の液体処方物に加えることができることも意図している。例えば、様々な香味剤、ビタミン、ミネラル、抗酸化剤、保存料、又は健康効果のある添加剤を、従来の量でその従来の目的のために加えることができる。
【０１０４】
[00132]本開示の組成物は、プロバイオティクスの安定性を向上させるために個体に投与することもできる。個体がプロバイオティクスの安定性の維持を助ける製品を摂取したい場合に、粉末状栄養組成物を戻すことができるように、この利点は粉末状製品において特に有用である。
【０１０５】
[00133]本開示の栄養組成物は一般に腸内微生物叢の健康を促進するために使用される。実験データは、本開示の栄養組成物が経腸的に供給された場合に良好な耐容性を示すことを示している。特に、本発明の栄養組成物はＰＲＥＢＩＯ１（商標）と比較して改善された耐容性、並びに向上したプレバイオティクス的利点をもたらす。
【０１０６】
[00134]本開示の組成物は、ＨＩＶ、集中治療室（「ＩＣＵ」）、及び小児科の患者に栄養を供給するため、並びに腸の健康を改善するために投与される経腸処方物において使用するために、部分的又は完全栄養組成物として加えてもよい。そのような患者において体重増加挽回を向上させることが分かっており、これは組成物の改善された耐容性による可能性が最も高い。組成物の投与後に得られる改善された微生物（ｍｉｃｒｏｂｉｏｔｉｃ）バランスによって、個体の免疫が強化されるとも考えられる。
【０１０７】
[00135]本開示の栄養組成物は、胃腸障害を引き起こす様々な治療、例えば放射線治療、化学療法、抗生物質、下痢の治療、胃腸手術、麻酔、及び鎮痛薬などの耐容性を改善するために使用してもよい。栄養組成物は、入院中の子供のより良好な追いつき成長（ｃａｔｃｈ−ｕｐ  ｇｒｏｗｔｈ）などの、全身的な利益ももたらす。
【０１０８】
[00136]本開示の栄養組成物は、患者の腸管でのＮａ／Ｈ２Ｏの駆動又はミネラルの吸収において患者を支援するため、並びに通過時間を正常化するために投与することもできる。これらの腸機能の改善は、異なる治療のために投与される様々な薬物の副作用の軽減ももたらすが、これはそのような薬物がより効率的に個体から排出されるためである。これらの改善は、少なくとも部分的には、ＡＧが患者の腸管でより多量の酪酸塩を供給する能力によるものであると考えられる。ＡＧは、ペクチン、コムギふすま、イスパキュラ、又はセルロースと比較してはるかに大量の酪酸塩を供給する。対照的に、ＦＯＳは酪酸塩よりもむしろ主に酢酸塩を生成させ、酢酸塩は肝臓によって代謝される。イヌリン及びＰＨＧＧも酪酸塩を生成させる。酪酸塩は、細胞増殖させるための結腸細胞の主な燃料であるため望ましい。酪酸塩は結腸のｐＨも低下させて病原性細菌の成長を阻害する。これは腸バリアの保護を助ける抗炎症性の利点をもたらす。
【０１０９】
[00137]高齢の患者、例えば６５歳を超える患者において、本開示の栄養組成物の投与は、そのような処方物のより高い耐容性によって、そのような患者が許容可能な栄養レベル及び摂食目標を実現することを可能にする。入院患者においては、摂食目標を達成し適切な栄養を供給することによって、典型的には病院滞在の長さが短縮され、摂食要件のコンプライアンスが向上し、下痢又は便秘などの合併症が減少する。病院滞在の短縮は患者並びに保険業者の双方にとってコストの減少につながる。
【０１１０】
[00138]本開示の栄養組成物の投与はまた、個体の加齢のために腸内微生物叢が負の進化をするのを最小限にする。これは、そのような組成物を摂取する個体が加齢にもかかわらず健康的な微生物叢レベルをより長く維持することを可能にする。さらに、クロストリジウムを減少させ、一方でビフィズス菌を増加させる。
【０１１１】
[00139]本明細書で開示される本発明の栄養組成物の投与は、個体の免疫系を強化することもできる。特に、クロストリジウム・ディフィシルを減少させ、一方でＴ細胞機能及びＧＡＬＴを増強させる。個体が病気に抵抗する能力が高まるように、個体の適応免疫ｓＩｇＡ及び自然免疫を強化する。本発明の組成物によって与えられる特定のコロニー形成は、炎症性サイトカインが除脂肪体重の減少を引き起こし、ＧＬＰ−１及びＧＬＰ−２がインスリン抵抗性の増大を引き起こし、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡が減少するように、独特の上方制御をもたらす。これらの利点はそのような個体におけるより良好な移植耐性をもたらすことになると考えられる。
【０１１２】
[00140]さらに別の方法は、個体の腸管及び結腸におけるビタミン及び栄養分の吸収を増加させることによって、同組成物を必要とする患者の骨成長を向上させること又は骨分解を防ぐことに関する。この方法は、患者に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与して、骨の組成及び機能の改善を助けるためにビタミンＤ、亜鉛、又はカルシウムなどの栄養分の吸収を増加させることを含む。
【０１１３】
[00141]本開示の別の方法は、個体の腸管及び結腸における栄養分の吸収を増加させることによって、患者の筋肉量を高めることに関する。この方法は、葉酸塩、ビタミンＤ、マグネシウム、Ｂ１２などの栄養分の吸収を個体において特に増加させて、筋肉の成長を助ける、筋肉量の欠乏を防ぐ、又は筋肉量の回復を改善するために、そのような筋肉量の増強及び吸収の増加を望む個体に、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【０１１４】
[00142]個体の代謝は、本明細書で開示される栄養組成物有効量の１つを投与することによって改善できる。これによって、個体の微量栄養素の吸収を高め、そのような微量栄養素のバイオアベイラビリティーを改善し、より高いカロリー摂取を実現することが可能となる。これは、個体がそのような吸収の改善によってより良い朝の始まりを迎えることができるという点で、多くの利点をもたらす。さらに、この組成物を摂取する個体がより高い満腹感又は飽満感を得て過食を避けることになるという点で、これは肥満の治療にも使用できる。これはカロリー摂取量の減少をもたらすこともできるが、一方でまた個体が組成物の投与後にカロリーを燃焼させることになる運動又は他の活動に参加できるように、持続したエネルギーも供給する。
【０１１５】
[00143]この組成物は、糖尿病の治療においても、そのような治療を必要とする患者において有用である。本明細書で開示される栄養組成物の１つを投与すると、インスリン抵抗性を低下させる、血糖可動域を小さくする、又はＣＶＤのリスクを低くすることができる。
【０１１６】
［例示的実施形態］
[00144]本開示の一実施形態は、３５〜４４重量％の量のフラクトオリゴ糖（ＦＯＳ）；３８重量％〜５０重量％の量の多糖；及び１２〜２４重量％の量のイヌリンを含む、個体へ投与するための栄養組成物である。ＦＯＳ及び多糖は、６２：３８〜３８：６２の重量比で存在してもよく、ＦＯＳ及びイヌリンは８２：１８〜５８：４２の重量比で存在してもよい。さらなる実施形態において、ＦＯＳは４０〜４２重量％である。さらなる実施形態において、ＦＯＳは約４１重量％である。さらなる実施形態において、多糖はＡＧである。さらなる実施形態において、多糖は４０〜５０％である。さらなる実施形態において、多糖は約４１重量％である。さらなる実施形態において、ＡＧは４０〜４２重量％である。さらなる実施形態において、ＡＧは約４１重量％である。さらなる実施形態において、イヌリンは１５〜２１重量％である。さらなる実施形態において、イヌリンは１８重量％である。さらなる実施形態において、栄養組成物は４０〜４２重量％の量の（ＦＯＳ）；４０重量％〜４２重量％の量のＡＧ；及び１５〜２１重量％の量のイヌリンを含む。さらなる実施形態において、栄養組成物は４１重量％の量の（ＦＯＳ）；４１重量％の量のＡＧ；及び１８重量％の量のイヌリンを含む。さらなる実施形態において、ＦＯＳ及び多糖は５５：４５〜４５：５５の重量比で存在する。さらなる実施形態において、ＦＯＳ及び多糖は約１：１の重量比で存在する。さらなる実施形態において、ＦＯＳ及びイヌリンは７６：２４〜６４：３６の重量比で存在する。さらなる実施形態において、ＦＯＳ及びイヌリンは７：３の重量比で存在する。さらなる実施形態において、多糖はアラビノガラクタンであり、ＦＯＳは３〜５．５ｇ／Ｌの量で存在し、アラビノガラクタンは３〜５．５ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは１〜２．５ｇ／Ｌの量で存在する。さらなる実施形態において、栄養組成物は最大で１０ｇ／Ｌの（ＰＨＧＧ）をさらに含む。さらなる実施形態において、アラビノガラクタンはＡＧであり、ＦＯＳ及びＡＧはそれぞれ４．１２ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは１．７６ｇ／Ｌの量で存在し、ＰＨＧＧは７ｇ／Ｌの量で存在する。さらなる実施形態において、アラビノガラクタンはＡＧであり、ＦＯＳ及びＡＧはそれぞれ４．１２ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは１．７６ｇ／Ｌの量で存在し、ＰＨＧＧは５ｇ／Ｌの量で存在する。さらなる実施形態において、アラビノガラクタンはＡＧであり、ＦＯＳ及びＡＧはそれぞれ４．１２ｇ／Ｌの量で存在し、イヌリンは１．７６ｇ／Ｌの量で存在し、ＰＨＧＧは２．６ｇ／Ｌ量で存在する。さらなる実施形態において、（ＦＯＳ）は３５重量％の量；多糖は５０重量％の量；イヌリンは１５重量％の量である。さらなる実施形態において、（ＦＯＳ）は３５重量％の量；ＡＧは５０重量％の量；イヌリンは１５重量％の量である。
【０１１７】
[00145]さらに、化学的観点から言えばグアーガムは多糖であり、ＰＨＧＧは少なくとも一部はやはり多糖と言えるであろうが、本発明の特許請求の範囲に記載の栄養組成物に含まれる「多糖」はＰＨＧＧを含まないことに注目すべきである。代わりに、ＰＨＧＧを多糖の他に加えてもよいので、例えば３８〜５０％の多糖を得るためにはＡＧ及びＰＨＧＧは一緒に添加されない。代わりに、ＰＨＧＧを３８〜５０％の多糖の他に栄養組成物に加えてもよい。
【０１１８】
[00146]一実施形態において、栄養組成物は、個体の消化機能を高めるのに有効な量で少なくとも１つの不溶性繊維をさらに含み、少なくとも１つの不溶性繊維はダイズ繊維、エンドウ外皮繊維、又はそれらの組み合わせである。栄養組成物のさらなる実施形態において、可溶性繊維及び不溶性繊維は１．５：１〜１：１．５の比で存在し、ＦＯＳ及びＡＧは２．５〜３．５ｇ／Ｌの総量で存在し、イヌリンは１．２５〜１．７５ｇ／Ｌの量で存在し、ダイズ繊維及びエンドウ外皮繊維はそれぞれ３．２５〜４．２５ｇ／Ｌの量で存在する。栄養組成物のさらなる実施形態において、可溶性繊維及び不溶性繊維は１．２５：１及び１：１．２５の比で存在する。栄養組成物のさらなる実施形態において、可溶性繊維及び不溶性繊維は１：１の比で存在する。栄養組成物のさらなる実施形態において、ＦＯＳ及びＡＧは約３ｇ／Ｌの総量で存在する。栄養組成物のさらなる実施形態において、イヌリンは約１．５ｇ／Ｌの量で存在する。栄養組成物のさらなる実施形態において、ダイズ繊維及びエンドウ外皮繊維はそれぞれ約３．７５ｇ／Ｌの量で存在する。
【０１１９】
[00147]一実施形態において、栄養組成物は抗酸化剤をさらに含む。
【０１２０】
[00148]一実施形態において、栄養組成物は魚油、又は藻類などの非海洋性油（ｎｏｎｍａｒｉｎｅ  ｏｉｌ）をさらに含む。
【０１２１】
[00149]一実施形態において、栄養組成物はＤＨＡ、ＥＰＡ、又はそれらの組み合わせをさらに含む。
【０１２２】
[00150]一実施形態において、栄養組成物はビタミン、ミネラル、又はそれらの組み合わせをさらに含む。
【０１２３】
[00151]一実施形態において、栄養組成物は植物栄養素をさらに含む。
【０１２４】
[00152]一実施形態において、栄養組成物はタンパク質をさらに含む。
【０１２５】
[00153]一実施形態において、栄養組成物は脂肪をさらに含む。
【０１２６】
[00154]一実施形態において、栄養組成物はプロバイオティクスをさらに含む。
【０１２７】
[00155]一実施形態において、栄養組成物は乾燥粉末状処方物である。別の実施形態において、栄養組成物は、組成物の１つを液体として調製し、その液体組成物を噴霧乾燥、凍結乾燥、又は他の乾燥方法を含めた当技術分野において既知の方法の１つによって乾燥させて、乾燥粉末状組成物を生成させることによって作られる。さらなる実施形態において、追加の栄養成分又は組成物を液体に乾燥前に加えて粉末状組成物に栄養面の利点の強化をもたらす。さらなる実施形態において、栄養組成物は、処方物を液体と合わせることにより請求項３５〜３７に記載の乾燥粉末状処方物の１つを戻すことによって得られる。
【０１２８】
[00156]一実施形態において、栄養組成物は完全栄養である。一実施形態において、栄養組成物は不完全栄養である。
【０１２９】
[00157]一実施形態において、栄養組成物は腸内微生物叢バランス及び健康を促進する方法において使用される。この方法は、そのような治療が有効であり得る個体へ有効量の栄養組成物を投与することを含む。
【０１３０】
[00158]一実施形態において、栄養組成物は、胃腸系障害を引き起こす様々な医療、例えば放射線治療、化学療法、胃腸手術、麻酔を含めた治療、抗生物質、鎮痛薬の投与、又は下痢の治療などに対する患者の耐性を改善する方法において使用される。この方法は、そのような患者に有効量の栄養組成物を投与することを含む。
【０１３１】
[00159]一実施形態において、栄養組成物は、より良好な追いつき成長などの利益を子供にもたらす方法において使用される。この方法は、そのような子供に有効量の栄養組成物を投与することを含む。
【０１３２】
[00160]一実施形態において、栄養組成物は患者の入院期間を短縮する方法において使用される。この方法は、有効量の栄養組成物を入院患者に投与して、そのような処方物のより高い耐容性によってそのような患者が許容可能な栄養レベル及び摂食目標を実現し、そのようにして摂食要件のコンプライアンスを向上させ、下痢又は便秘などの合併症を減少させて、次いでこれにより患者の病状を改善して入院期間を短縮させることを可能にすることを含む。さらなる実施形態において、患者は成人及び高齢者である。
【０１３３】
[00161]一実施形態において、栄養組成物は、有効量の栄養組成物を高齢の個体に投与してそのような個体が加齢にもかかわらず健康的な微生物叢レベルをより長く維持できるようにすることによって、高齢の個体において加齢のために腸内微生物叢が負の発展をするのを最小限にする方法において、使用される。さらなる実施形態において、この方法はクロストリジウムを減少させることを含む。さらなる実施形態において、この方法はビフィズス菌を増加させることを含む。
【０１３４】
[00162]一実施形態において、栄養組成物は、患者の結腸における酪酸塩の産生を増加させる方法において使用される。この方法は、有効量の栄養組成物を患者に投与してＡＧを含有しない処方物と比較して酪酸塩の産生を増加させて、結腸において細胞を増殖させて、結腸のｐＨを低下させて病原性細菌の成長を阻害することを含む。さらなる実施形態において、この方法は患者の腸バリアの保護を助ける抗炎症性の利点をもたらす。さらなる実施形態において、この方法はより良好なミネラルの吸収をもたらす。さらなる実施形態において、この方法は胃腸の通過時間の正常化をもたらす。さらなる実施形態において、この方法は下痢の減少をもたらす。さらなる実施形態において、この方法は便秘の減少をもたらす。
【０１３５】
[00163]一実施形態において、栄養組成物は個体の免疫系を強化する方法において使用される。この方法は、免疫系を刺激することを望む個体に有効量の栄養組成物を投与することを含む。さらなる実施形態において、刺激された免疫系はクロストリジウム・ディフィシルなどの病原性微生物を減少させる。さらなる実施形態において、刺激された免疫系はＴ細胞機能の改善を含む。さらなる実施形態において、刺激された免疫系はＧＡＬＴ機能の改善を含む。さらなる実施形態において、刺激された免疫系はｓＩｇＡ産生の増進を含む。さらなる実施形態において、刺激された免疫系は個体が病気に抵抗する能力を向上させる。
【０１３６】
[00164]一実施形態において、栄養組成物は、移植を受けた個体に有効量の栄養組成物を投与して、独特の下方制御をもたらす特定のコロニー形成を与えることによって、臓器移植耐性を改善する方法において使用される。さらなる実施形態において、上方制御は除脂肪体重の増加を引き起こす炎症性サイトカインの減少を引き起こす。さらなる実施形態において、上方制御はＧＬＰ−１及びＧＬＰ−２を介してインスリン放出の増加を引き起こす。さらなる実施形態において、上方制御はＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少をもたらす。
【０１３７】
[00165]一実施形態において、栄養組成物は、個体の腸管及び結腸におけるビタミン及び栄養分の吸収を増加させることによって、同組成物を必要とする患者の骨成長を改善する又は骨分解を防ぐ方法において使用される。この方法は、患者に本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与して、骨の組成及び機能の改善を助けるためにビタミンＤ、亜鉛、又はカルシウムなどの栄養分の吸収を増加させることを含む。
【０１３８】
[00166]本開示の別の方法は、個体の腸管及び結腸における栄養分の吸収を増加させることによって、患者の筋肉量を高めることに関する。この方法は、カルシウム、ビタミンＤ、葉酸塩、マグネシウム、又はＢ１２などの栄養分の吸収を個体において特に増加させて、筋肉の成長を助ける、筋肉量の欠乏を防ぐ、又は筋肉量の回復を改善するために、そのような筋肉量の増強及び吸収の増加を望む個体に、本明細書で開示される有効量の栄養組成物の１つを投与することを含む。
【０１３９】
[00167]一実施形態において、栄養組成物は、個体の腸管及び結腸におけるビタミン及び栄養分の吸収を増加させる方法において使用される。この方法は、ビタミン又はカルシウム及び他のミネラル又はビタミン及びミネラルの吸収を個体において特に増加させるために、そのような吸収の増加を望む個体に有効量の栄養組成物を投与することを含む。さらなる実施形態において、ビタミンはビタミンＤ、葉酸塩、Ｂ１２などである。さらなる実施形態において、ミネラルは少なくともマグネシウム又はカルシウムである。さらなる実施形態において、この方法は筋肉の成長を助ける。さらなる実施形態において、この方法は筋肉量の欠乏を防ぐ。さらなる実施形態において、この方法は病後又は負傷後の筋肉量回復を改善する。
【０１４０】
[00168]一実施形態において、栄養組成物は個体の代謝を改善する方法において使用される。この方法は、そのような代謝の改善を望む個体に有効量の栄養組成物を投与することを含む。さらなる実施形態において、この方法は微量栄養素の吸収を高める。さらなる実施形態において、この方法は微量栄養素のバイオアベイラビリティーを改善する。さらなる実施形態において、この方法はより高いカロリー摂取を実現する。さらなる実施形態において、この方法は個体がより良い朝の始まりを迎えられるようにより高いカロリー摂取を実現する。さらなる実施形態において、この方法は満腹感を与える。さらなる実施形態において、この方法は過食を避けるために満腹感を与える。さらなる実施形態において、この方法はカロリー摂取量を減少させるために満腹感を与える。さらなる実施形態において、この方法は肥満を治療するために満腹感を与える。さらなる実施形態において、この方法は投与後に持続したエネルギーを供給する。
【０１４１】
[00169]一実施形態において、栄養組成物は、糖尿病を治療する方法において、そのような治療が有効であり得る患者において使用される。この方法はそのような患者に有効量の栄養組成物を投与することを含む。さらなる実施形態において、この方法はインスリン抵抗性を低下させる。さらなる実施形態において、この方法は血糖可動域を小さくする。さらなる実施形態において、この方法はＣＶＤのリスクを低くする。
【０１４２】
[00170]本開示の実施形態は、ガムなどの多糖を、個体に投与して栄養を供給するためのＦＯＳ及びイヌリンを含む栄養組成物において使用することを含み、多糖は、個体に投与された場合にそのような栄養組成物のより高い耐容量を実現するのに有効な量で存在していてもよく、多糖、ＦＯＳ、及びイヌリンは本明細書で開示される量で存在する。さらなる実施形態において、多糖はＡＧである。
【０１４３】
[00171]本開示の実施形態は、個体の腸内微生物叢バランス及び健康を促進するための栄養組成物の調製においてガムなどの多糖を使用することを含み、栄養組成物は本明細書で開示される量でＦＯＳ及びイヌリンも含む。さらなる実施形態において、多糖はＡＧである。
【０１４４】
[00172]一実施形態において、栄養組成物は、有効量の栄養組成物を長期投与のために使用する方法において使用される。
【０１４５】
[00173]一実施形態において、栄養組成物は、有効量の栄養物を短期投与のために使用する方法において使用される。
【０１４６】
[00174]一実施形態において、栄養組成物は、有効量の栄養組成物を経管栄養投与のために使用する方法において使用される。
【０１４７】
[00175]一実施形態において、栄養組成物は、同組成物が有効であり得る個体に有効量の栄養組成物を投与することを含む、胃腸管によって生成されるか又は胃腸管によって調整されるホルモンを調節する方法において、使用される。さらなる実施形態において、炎症ホルモンを個体において減少させる。さらなる実施形態において、個体の幸福感を高める。さらなる実施形態において、セロトニンを増加させる。さらなる実施形態において、セロトニンは個体の睡眠パターンの改善をもたらす。さらなる実施形態において、セロトニンは個体の睡眠の質の向上をもたらす。さらなる実施形態において、セロトニンは鬱病の減少をもたらす。さらなる実施形態において、セロトニンは食欲の正常化をもたらす。さらなる実施形態において、認知力を改善する。
【０１４８】
[00176]一実施形態において、栄養組成物は、同組成物が有効であり得る個体に有効量の栄養組成物を投与することによって、小児科患者の細菌バランスを改善する方法において使用され、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡が減少し、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡はＴＨ２サブセットが優勢である。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少はアレルギー発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少はアトピー性皮膚炎発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少はぜんそく発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少は食物アレルギー発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少は中耳炎発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少はウイルス感染発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少は自己免疫疾患発生の減少をもたらす。さらなる実施形態において、ＴＨ１／ＴＨ２の不均衡の減少はアレルギー性鼻炎発生の減少をもたらす。
【０１４９】
[00177]一実施形態において、栄養組成物は、栄養を腎臓障害の患者に供給する方法において使用される。この方法は、そのような患者に有効量の栄養組成物を投与することを含む。さらなる実施形態において、患者は腎不全である。さらなる実施形態において、患者は透析治療を受けている。
【０１５０】
[00178]一実施形態において、栄養組成物は、個体の患者に有効量の栄養組成物を投与することによって、少なくとも１つの炎症性疾患を管理する方法において使用される。さらなる実施形態において、炎症性疾患は炎症性疾患の予防である。さらなる実施形態において、炎症性疾患は胃腸炎である。さらなる実施形態において、炎症性疾患は炎症性腸疾患（「ＩＢＤ」）である。
【０１５１】
[00179]一実施形態において、栄養組成物は、健康管理にかかる費用の減少をもたらす方法において使用される。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は病院に滞在する長さの減少によるものである。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は介護施設に滞在する長さの減少によるものである。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は合併症の減少によるものである。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は下痢の発生の減少によるものである。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は便秘の発生の減少によるものである。さらなる実施形態において、健康管理にかかる費用の減少は憩室炎の発生の減少によるものである。
【０１５２】
[00180]本開示の様々な態様についての前述の説明は、例証及び説明の目的で提示されている。これは網羅的又は本開示を開示される正確な形態に限定することを意図するものではなく、多くの修正及び変形が可能であることは明らかである。当業者に明らかであると思われるそのような修正及び変形が、添付の特許請求の範囲によって定義される本開示の範囲内に含まれることを意図している。
【実施例】
【０１５３】
[00181]
【０１５４】
[00182]実施例１：小児集中治療室（ＰＩＣＵ）におけるプロバイオティクス及びプレバイオティクスを含有する経腸処方物：耐容量、安全使用、及び腸内生態系
【０１５５】
背景
[00183]このプロジェクトは、革新的な栄養の考え方によって栄養補助食品を刷新して、成長及び保護（子供の防御力を強化する）に有益な分野における製品価値の提案を強めることを狙いとした。
【０１５６】
[00184]そのような目的のために、２つのプロバイオティクス性細菌ラクトバシラスパラカゼイ（Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ  ｐａｒａｃａｓｅｉ）ＮＣＣ２４６７（ＳＴ１１）及びビフィオバクテリアムロンガム（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ  ｌｏｎｇｕｍ）ＮＣＣ３００１（Ｂｂ５３６）のブレンド、ＰＲＥＢＩＯ１（商標）の独自の組み合わせであるＡＧ及びＤＨＡによって、処方物の栄養価を強化した。
【０１５７】
[00185]健康管理環境を背景とした耐容性／安全性及び有益性の実証のために、臨床試験を開始した：
【０１５８】
臨床試験
[00186]臨床試験は、機械的人工呼吸及び経腸栄養を必要とする９４人の子供が小児集中治療室（「ＰＩＣＵ」）に入院しているＮａｋｈｏｎ  Ｒａｔｃｈａｓｉｍａ（タイ）で行った。研究はほぼ３年間行われた。耐容性／安全性の分析は、カロリー摂取量の総パーセンテージ及び目標カロリー摂取量に到達する時間の両方を考慮に入れており、一方有益性の分析ではＮＣＣ２４６１（ＳＴ１１）株及びＮＣＣ３００１（ＢＢ５３６）株の存在を含めて糞便の微生物叢組成を評価する。
【０１５９】
方法
[00187]これは二重盲検対照無作為臨床試験とした。試験製品及び対照製品の２つの製品を調べた。
【０１６０】
試験製品（Ｎｅｗ  Ｎｕｔｒｅｎ  Ｊｕｎｉｏｒ）
[00188]プロバイオティクスＮＣＣ２４６１／ＮＣＣ３００１＋プレバイオティクス（ＰＲＥＢＩＯｌ（商標）＋ＡＧ）＋ＤＨＡを含む経腸処方物
【０１６１】
対照製品（Ｎｕｔｒｅｎ  Ｊｕｎｉｏｒ）
[00189]プロバイオティクス及びプレバイオティクス又はＤＨＡを添加していない、等カロリー、等タンパクの処方物
【０１６２】
結果
[00190]９４人の患者は無作為化され、及び治療することを意図され、すべての人が少なくとも１日はいくらかの試験製品を摂取した。８８人の患者は３日を超える経腸栄養を受けた（ＰＰデータセット）。
【０１６３】
耐容性／安全性の分析
カロリー摂取量の総パーセンテージ
[00191]２４時間で投与された総量を利用日数にわたって合計し日数×重量×７０ｋｃａｌ／ｋｇ／日で割ることによって、入院中のカロリー摂取量の総パーセンテージを計算した。これを各対象者について行った。カロリー摂取量の総パーセンテージをウィルコクソン順位和検定（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ  ｒａｎｋ−ｓｕｍ  ｔｅｓｔ）によって分析し、信頼区間をホッジス−レーマン（Ｈｏｄｇｅｓ−Ｌｅｈｍａｎ）に従って計算した。要約統計量及び治療間の差を表２に示す。
【０１６４】
[00192]
【表２】
0006006117.tif 000003
【０１６５】
[00193]両側９５％信頼区間は−７．１％から７．９％の総カロリー摂取量にわたっている。信頼区間の下限である−７．１％は有意差と定義された−１５％を上回る。したがって、２つの製品の間で非劣性が実証された。
【０１６６】
目標カロリー摂取量に達する時間
[00194]毎日の目標カロリー摂取量に達する時間は、毎日のエネルギー摂取（「ＤＥＩ」）が１００％を超えた時間である。子供がある日にちにちょうど１００％に達することは予期されなかったので、この時間はそれぞれの子供について１００％ＤＥＩが測定される前の日と１００％ＤＥＩが測定された後の日との間で線形補間によって計算した。７日間の経管栄養の間に１日のカロリー目標値に達しなかった子供を検閲した。図１に示すカプランマイヤー（Ｋａｐｌａｎ  Ｍｅｉｅｒ）プロットで示されるように、試験グループ及び対照グループにおいてそれぞれ３６％及び２９％の子供が７日間にわたってカロリー目標値に達しなかった。カロリー目標値に達する時間の中央値は試験グループ及び対照グループにおいてそれぞれ５．１０日及び５．０３日であった。時間の差は１時間で、９５％信頼区間は２９時間から６１時間にわたっている。これは２つの試験製品の間の非劣性をさらに示す。
【０１６７】
[00195]カロリー目標値に達する時間をログランク検定（ｌｏｇ−ｒａｎｋ  ｔｅｓｔ）によっても分析した。ｐ値は０．６７である。治療グループによる、目標値に達する時間の中央値を表３に示す。
【０１６８】
[00196]
【表３】
0006006117.tif 000004
【０１６９】
[00197]裏付けとなる根拠（腹部飽満、嘔吐、便通頻度／下痢など）としての健康状態及び耐容性のパラメーターの全般的な改善を通して、安全性に焦点を当てた。プレバイオティクス及びプロバイオティクスを含有する経腸処方物の使用は、上記に示した４つのパラメーターに関して安全であることが分かった。
【０１７０】
[00198]診療記録によれば、通常の臨床診療の期間（入院期間後の最大＋／−７日）で、両方のグループの患者は危篤状態から回復し、最後にはＰＩＣＵから退院した。さらに、試験中調査員によって製品関連の副作用は報告されず、試験製品の安全性を裏付けた。
【０１７１】
プレバイオティクスの有益性の分析
[00199]糞便の微生物叢組成を、非常に重篤な環境（高い感染のリスクを有する抗生物質治療中の患者）における腸バランスを反映する重要なパラメーターとして選択した。以下の細菌群を測定した：ビフィドバクテリウム属（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｕｍ）、ラクトバシラス属、バクテロイデス／ポルフィロモナス（Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ）／プレボテラ（Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａ）グループ、腸内細菌科（Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒｉｃｅａｅ）、ウェルシュ菌種、及びエンテロコッカス属。平均値（ｌｏｇ１０）を表４に示す。
【０１７２】
[00200］
【表４】
0006006117.tif 000005
【０１７３】
[00201]ビフィドバクテリウム属の中で、ビフィオバクテリアムロンガムＮＣＣ３００１株を特異的ＰＣＲによって同定し、ラクトバシラス属の中で、ラクトバシラスパラカゼイＮＣＣ２４６１も特異的ＰＣＲによって同定した。ＮＣＣ３００１及びＮＣＣ２４６１株は、プレバイオティクス及びプロバイオティクスを含む経腸処方物をＰＩＣＵ滞在中に受けた患者の１８％、８４％で同定された。
【０１７４】
[00202]対照グループと試験グループとの間の、ビフィズス菌のベースラインからの変化スコア（ｃｈａｎｇｅ  ｓｃｏｒｅ）の差は、７日目及び１４日目でそれぞれ０．１７  ｌｏｇ１０  ＣＦＵ／ｍｇ及び１．４３  ｌｏｇ１０  ＣＦＵ／ｍｇであった。１４日目の差は統計的に有意であり、ｐ＝０．０１３であった。ビフィズス菌の増加は単に試験製品に含有されたビフィズス菌株に起因すると考えるべきではなく、製品に添加されたプレバイオティクスブレンド（ＰＲＥＢＩＯ１（商標）＋ＡＧ）のさらなるビフィズス菌特異的効果も反映すると考えられるであろう。ラクトバシラス菌の差は同じ傾向に従い（有意差なし）、補給期間の最後（１４日目）で試験グループが対照と比較して０．７５  ｌｏｇ高いレベルである。バクテロイデス及び腸球菌（Ｅｎｔｅｒｏｃｏｃｃｉ）レベルの平均値は、両方の治療グループで変わらず維持された。
【０１７５】
[00203]両方のグループで、入院期間（ＰＩＣＵ）にわたってウェルシュ菌レベルが徐々に減少した。腸内細菌（Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒｉａ）について同じ観察がなされた。統計的に有意ではないが、試験製品を用いた摂食において後者の効果がより顕著であった（７日間でおよそ１ｌｏｇの減少）。
【０１７６】
結論
[00204]結果は、ＰＲＥＢＩＯ１（商標）及びＡＧの両方を含む栄養補助食品による経腸栄養が、ＰＲＥＢＩＯ１（商標）のみを含む既に市販されているＮｕｔｒｅｎ  Ｊｒ．よりも耐容性が良好であることを示している。さらに、Ｎｕｔｒｅｎ  Ｊｒ．と比較して、Ｎｅｗ  Ｎｕｔｒｅｎ  Ｊｒ．は既知の病原体をそのメンバーの中に含む細菌群（腸内細菌、クロストリジウム（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉａ））の減少の促進だけでなく、有益な効果があると言われる微生物群（ビフィズス菌）の増加の促進にもより効果的であり、したがって病気の子供の微生物叢組成のバランスを良い方向に整える。
【０１７７】
[00205]実施例２：ＰＩＣＵにおけるプロバイオティクス及びプレバイオティクス含有経腸処方物：耐容性、安全使用、及び腸の生態系
【０１７８】
背景
[00206]腸の微生物叢の広範囲の乱れを併せ持つ入院中の幼児の栄養不良は、急性の下痢の症状の発現並びに院内感染の腸内病原体源を長期間保有することの両方を促進する状態である。
【０１７９】
目的
[00207]本発明の研究は、プロバイオティクス及びプレバイオティクスを含有する経腸処方物の耐容性、ＰＩＣＵにおけるその安全使用、及びその腸内細菌の生態系を支える能力を実証することを目的とした。
【０１８０】
設計／方法
[00208]機械的人工呼吸及び経腸栄養を必要とする１歳〜３歳の９４人のＰＩＣＵ患者は、プロバイオティクス、プレバイオティクス、及びＤＨＡを含有する試験処方物、又は対照の等カロリー及び等タンパクの処方物を受けるように無作為化された。患者は７日間ＰＩＣＵにとどまり、１４日目にさらに検査を受けた。第１の目的は、カロリー目標値への前進によって測定される耐容性を評価することであり、第２の目的は、安全な使用及び腸内微生物叢の改善を測定することである。
【０１８１】
結果
[00209]総カロリー摂取量は２つの処方物の間で差がなかった。カロリー目標値に達する時間の中央値は、試験グループで５．１、対照グループで５．０３であった（ｐ＝０．６７）。安全性に関しては、現在の臨床診療の期間内で、両方のグループの患者は危篤状態から回復しＰＩＣＵから退院した。経腸処方物の安全な使用の裏付けとなる根拠として、腹部飽満、嘔吐、及び便通頻度／下痢の違いは２つの試験製品の間で見られなかった。さらに、いずれのグループでも副作用は見られなかった。
【０１８２】
[00210]ビフィズス菌は対照グループで減少したが、一方試験グループでは増加し、１４日目で統計的な有意差に達した（Ｐ＝０．０１３）。ラクトバシラス菌について同じ傾向が見られ、対照グループに対して試験グループが０．７５ｌｏｇ高いレベルであった（有意差なし）。この研究で使用したプロバイオティクス性のラクトバシラスパラカゼイＮＣＣ２４６１株は８４％のケースで排泄物から回収された。第２のプロバイオティクス性株ビフィオバクテリアムロンガムＮＣＣ３００１株は１８％のケースのみで回収された。バクテロイデス及び腸球菌は変化しないままであった。両方のグループで入院中にウェルシュ菌が徐々に減少するのが見られた。対照グループで腸内細菌レベルは変化しないままであったが、そのレベルは試験グループではＰＩＣＵ滞在中に１ｌｏｇ減少した。
【０１８３】
結論
[00211]プロバイオティクス及びプレバイオティクスを添加した処方物の使用はＰＩＣＵにおける経腸栄養の耐容性を変化させない。さらに、そのような処方物は安全であり、重篤な病気の子供の微生物叢組成の好ましいバランスを促進する。
【０１８４】
[00212]実施例３：ヒト腸内微生物生態系のシミュレータ（「ＳＨＩＭＥ」）を用いたプレバイオティクスブレンドのインビトロ評価
【０１８５】
[00213]２つのプレバイオティクスブレンドのインビトロ評価を行い、ここではヒト胃腸管のシミュレータ（ＴＷＩＮＳＨＩＭＥモデル）を使用して、経口栄養補給物（「ＯＮＳ」）として又は経管栄養処方物（「ＴＦ」）中での用途における本発明の栄養組成物（「ブレンド１＋」と呼ぶ）のプレバイオティクスブレンドのプレバイオティクス活性を評価した。評価の焦点は、元の繊維ブレンド（「ブレンド１」と呼ぶ）においてＦＯＳ及びイヌリンをＡＧで部分的に置き換えることがＯＮＳ法における微生物発酵の特徴に対して与える影響を評価することであった。
【０１８６】
[00214]胃腸管及び腸の微生物プロセスを研究するためのインビトロによる方法は、選択された食品成分の考えられるプレバイオティクス特性を研究するのに優れた実験装備である。適切に設計された連続モデルの適用は、代表的な環境条件下の腸における選択された分子の生物活性を掘り下げて研究することを可能にする。さらに、インビトロによるモデル化の最近の進歩は、粘膜への接着及び免疫系との相互作用などの、細菌−宿主相互作用の研究を連続モデルと組み合わせることも可能にし、それによって科学的成果及び商業上の妥当性の両方をさらに高める。
【０１８７】
[00215]この研究で使用された２つのプレバイオティクスブレンドは、３０％の脂肪、２０％のタンパク質、及び５０％の炭水化物を含んでいた。ブレンドは炭水化物の組成が異なっている。ブレンド１（「ＳＨＩＭＥ１」）はＦＯＳ及びイヌリンを７０％対３０％の比で含有していた。ブレンド１＋（「ＳＨＩＭＥ２」）は４１％のＦＯＳ、４１％のアカシアゴム、１８％のイヌリンを含有していた。製品は３．３ｇの繊維を含有する単位で利用可能であった。１日当たり２回分のブレンドに相当する総量をそれぞれのＳＨＩＭＥモデルに投与した。ブレンドは、胃の区画に１日３回入る液体栄養培地の一部としてモデルに投与され、その結果２．２ｇの繊維を１日に３回投与することになる。
【０１８８】
ヒト腸内微生物生態系のシミュレータ
[00216]インビトロの装備を用いて選択された製品の考えられるプレバイオティクス特性を詳細に研究するために、複雑な腸の微生物生態系を長期間にわたって代表的条件下で培養することを可能にする連続モデルを使用した。さらに、従来のインビトロ及びインビボによる研究は、プレバイオティクス特性の評価を化合物の連続投与の２〜３週間後にのみ行うことができることを示しているので、このモデルはプレバイオティクスの繰り返しの摂取をシミュレートすることを可能にするべきである。したがって、ヒト胃腸管の動的ＳＨＩＭＥシミュレータを使用して、プレバイオティクスによる治療の有効性を評価した。
【０１８９】
[00217]Ｍｏｌｌｙらによって記載のように、反応器の装備はＳＨＩＭＥから改造し、成人のヒトの胃腸管（「ＧＩＴ」）を表す。Ｍｏｌｌｙら、「Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ  ｏｆ  ａ  ５−ｓｔｅｐ  ｍｕｌｔｉｃｈａｍｂｅｒ  ｒｅａｃｔｏｒ  ａｓ  ａ  ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｈｕｍａｎ  ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ」、Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ  ａｎｄ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ３９：２５４〜２５８頁（１９９３年）を参照のこと。ＳＨＩＭＥは、ヒトの胃腸管の異なる部分をシミュレートする５個の反応器が連続したものから成る。例えば図２を参照のこと。
【０１９０】
[00218]最初の２個の反応器は、食品の摂取及び消化の異なるステップをシミュレートするための充填及び吸引（ｆｉｌｌ−ａｎｄ−ｄｒａｗ）の原理のものであり、ぜん動ポンプが規定量のＳＨＩＭＥ栄養物（１４０ｍＬ  ３×／日）並びに膵臓及び胆汁の液体（６０ｍＬ  ３×／日）をそれぞれ胃（Ｖ１）及び十二指腸（Ｖ２）の区画に加え、指定の期間後にそれぞれの反応器を空にする。最後の３つの区画は、一定の量及びｐＨに制御されている連続撹拌された反応器。異なる容器の保持時間及びｐＨは、胃腸管の異なる部分におけるインビボ条件に似たものになるように選択される。大腸をシミュレートする最後の３個の容器の全体の滞留時間は７２時間である。糞便の微生物叢によって植菌すると、これらの反応器は上行結腸（Ｖ３）、横行結腸（Ｖ４）、及び下行結腸（Ｖ５）をシミュレートする。種菌の調製、保持時間、ｐＨ、温度設定、及び反応器の栄養物組成は、Ｐｏｓｓｅｍｉｅｒｓらによって以前に記載された。Ｐｏｓｓｅｍｉｅｒｓら、「ＰＣＲ−ＤＧＧＥ−ｂａｓｅｄ  ｑｕａｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｓｔａｂｉｌｉｔｙ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ  ｉｎ  ａ  ｓｉｍｕｌａｔｏｒ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｈｕｍａｎ  ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ」、ＦＡＭＳ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ  Ｅｃｏｌｏｇｙ  ４９：４９５〜５０７頁（２００４年）を参照のこと。
【０１９１】
[00219]ＳＨＩＭＥは１５年を超えて科学的及び工業的プロジェクトの両方において広く用いられており、インビボのパラメーターによって検証されている。結腸の異なる領域で微生物群を安定化させると、異なる結腸領域で組成及び機能性の両方において異なる、代表的な微生物群が３つの結腸の区画に定着する。
【０１９２】
[00220]これらの実験において、２つのシステム（ＳＨＩＭＥ１＝ブレンド１；ＳＨＩＭＥ２＝ブレンド１＋）を並行して同時に操作することによって、ＴＷＩＮＳＨＩＭＥ装備を使用した。同一のｐＨ及び温度制御によって、及び反応器間で液体を輸送するための２方向ポンプ（ｔｗｏ−ｈｅａｄｅｄ  ｐｕｍｐ）を用いることによって、両方のシステムで同一の環境条件を得た。
【０１９３】
[00221]ＳＨＩＭＥ実験は３つの段階から構成された。第１の段階は開始段階であった。結腸反応器を適切な糞便試料（ビフィズス菌の濃度が低い高齢の提供者）によって植菌した後、２週間の開始期間で異なる反応器中で局所的な環境条件に応じて微生物群を分化させた。第２の段階は実験の実際の開始である対照期間であり、ここで標準ＳＨＩＭＥ栄養物をモデルに１４日間投与した。基礎培地は以下のように構成された：アラビノガラクタン（１ｇ／Ｌ）、ペクチン（２ｇ／Ｌ）、キシラン（１ｇ／Ｌ）、デンプン（３ｇ／Ｌ）、グルコース（０．４ｇ／Ｌ）、酵母抽出物（３ｇ／Ｌ）、ペプトン（１ｇ／Ｌ）、ムチン（４ｇ／Ｌ）、システイン（０．５ｇ／Ｌ）。この期間の試料の分析は、異なる反応器におけるベースラインの微生物群組成及び活性を測定することを可能にし、これはプレバイオティクスによる治療から得られる結果と比較するための対照として使用される。第３の段階で最終段階は治療期間であった。この３週間の期間中、ＳＨＩＭＥ反応器は公称条件下で操作されたが、基礎的期間のものと比較してより少量のデンプン（１ｇ／Ｌ）を培地中に含有する改質した食事を用いた。これは、高齢者に典型的な食事（低い栄養分を含有する食事）を最優先として、２つの製品の効果を正確に狙うことを可能にする。並行して、ＳＨＩＭＥの食事にプレバイオティクスを添加した（１日当たり２回分のブレンドに相当する）。
【０１９４】
結果
[00222]実験の全体にわたって多くの微生物パラメーターをモニタリングしており、例えば短鎖脂肪酸、アンモニウム、乳酸塩分析、ガス分析、腸のｐＨ、及び試料採取が挙げられる。
【０１９５】
短鎖脂肪酸（「ＳＣＦＡ」）
[00223]ＳＣＦＡは、主に腸内細菌による糖分解発酵の典型的な最終生成物であり、ＳＣＦＡのプロファイルは主に酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩と、イソ酪酸、吉草酸、イソ吉草酸、及びカプロン酸などの少量の他の酸とから成る。酢酸塩は腸から吸収することができ、宿主によってエネルギー基質として利用されるが、一方酪酸塩は腸上皮の主なエネルギー基質として働き、炎症及び結腸癌に対する保護効果が立証されている。プロピオン酸塩は最終的には酪酸塩と比較して同様の局所的活性を腸内で有するが、これは肝臓にも運ばれ、ここではコレステロールを低下させる良い効果及び血糖管理に対する効果を有することが分かった。そのため、酪酸塩及びプロピオン酸塩は酢酸塩と比較して宿主にとってより健康に有益であると考えられ、腸内の微生物発酵のプロファイルを酪酸塩及び／又はプロピオン酸塩産生の増加へ向けて調節することが有益であると考えられる。
【０１９６】
[00224]ＳＣＦＡに関して、試料を３×／週ですべての結腸の区画から採取して、酢酸、プロピオン酸、イソ酪酸、酪酸、イソ吉草酸、吉草酸、イソカプロン酸、及びカプロン酸の濃度を分析した。図３Ａ〜Ｆにおいて、データをＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の総産生量としてＴＷＩＮＳＨＩＭＥ実験の実験週ごとに示す。上記のように、プレバイオティクス特性を全ＳＣＦＡ産生量におけるプロピオン酸塩及び／又は酪酸塩の相対的な増加によって評価する。またデータを実験期間ごと及び結腸の区画ごとに表５及び６にもまとめる。
【０１９７】
[00225]酢酸塩（「Ａ」）、プロピオン酸塩（「Ｐ」）、及び酪酸塩（「Ｂ」）は腸内細菌によって産生される主なＳＣＦＡであるので、データをＡ／Ｐ／Ｂ比として表してもよい。そのようにするために、各脂肪酸の産生量を３つの脂肪酸の濃度の合計に対するそれぞれの個々の脂肪酸の濃度の比として表す。この実験において、プロピオン酸塩及び／又は酪酸塩産生量の相対的増加によって測定される、治療のプレバイオティクスによる効果を、Ａ／Ｐ／Ｂ比におけるＰ及び／又はＢの増加並びにＡの減少によって評価した。Ａ／Ｐ／Ｂ比を実験週ごとに図４Ａ〜Ｆに示す。
【０１９８】
[00226]上記で行った考察に基づき、両方の産生量はプレバイオティクス活性の明確な指標を与える。両治療はすべての結腸容器中の全ＳＣＦＡ濃度の増加を引き起こした。これは両製品がＧＩＴ中で十分に発酵したことを示す。さらに、両製品はより高いプロピオン酸塩及び酪酸塩の濃度を引き起こし、酢酸塩−酪酸塩−プロピオン酸塩の比をより健康的な組成に向けて動かすことができた。対照と治療との間でＳＣＦＡ産生量の統計的な差を評価すると、明確な差は通常治療の第２週から初めて始まる。これはこの実験でも観察され、細菌が新しい栄養環境に適応する必要がある適応期間に関連する。これは治療（高い標準偏差）の第１週の間はＳＣＦＡプロファイルの緩やかな変化をもたらし、多くの場合治療の第１週のＳＣＦＡ濃度の平均を対照期間のものと比較したときに、統計的な有意性に欠ける結果となる。繊維ブレンドに適応させると（治療期間の第２週から始まる）、明確な有意差がＳＣＦＡプロファイルにおいて観察された。
【０１９９】
[00227]図５Ａ〜Ｅに、２つのＳＨＩＭＥシステム間の比較を示し、元の及び適応させた繊維ブレンドのプレバイオティクス的潜在能力を比較することを可能にする。比較は実験の各週について別々に行った。各週の中で、各結腸区画の全ＳＣＦＡ、酢酸塩、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の濃度を一方向ＡＮＯＶＡによって比較し、個体の平均はチューキー検定を用いて比較した。
【０２００】
[00228]２つのＳＨＩＭＥ実施に基づき、結腸区画のいずれにおいても対照期間（「ｃｔｒ」）中にＳＣＦＡ産生量の統計的な差は見られず、２つの異なる治療の出発点は類似していることを示すことが分かった。２つの製品の効果について治療期間（「ｔｒ」）の第１週の間、統計的な有意差が認められなかったことも分かった。これは、腸内微生物叢がそれらの代謝を投与された試験化合物に適応させるための適応期間に関連すると考えられる。さらに、治療の第２週から始まって、統計的な差が現れた。これは両製品が特有のＳＣＦＡ産生プロファイルをもたらす独特の発酵プロファイルを有していたことを示す。
【０２０１】
[00229]この短期間の実験は、ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることによって、細菌発酵のプロファイルにおける差が引き起こされたことも実証している。第１に、ブレンド１の酪酸特異的（ｂｕｔｙｒｏｇｅｎｉｃ）効果はブレンド１＋よりも高く、一方ブレンド１＋は（必ずしも統計によって裏付けられないとしても）より高いプロピオン酸塩濃度を示した。第２に、これらの知見は、両ブレンドがＳＣＦＡ産生の点で非常に好ましい効果を有していたが、特有の発酵プロファイルはブレンドの特有の組成に依存したことを示す。
【０２０２】
アンモニウム
[00230]アンモニウムの産生は主にタンパク質分解の結果であり、直接的及び非直接的な健康に有害な影響と関連するので、したがってアンモニウム産生の減少は有益であると考えられることになろう。この実験の間、試料をすべての結腸区画から週に３回採取した。実験の全過程にわたる異なる結腸領域におけるアンモニウム濃度の分析を図６Ａ及び６Ｂに示す。明確に示されるように、両製品は治療期間中のアンモニウム産生の減少を引き起こした。
【０２０３】
[00231]さらに、ＳＨＩＭＥにおけるアンモニウム濃度は、治療期間の間、細菌の限られた基質利用性のマーカーとして見ることもできる。特定の細菌がデンプンをエネルギー源として利用できるのと同程度に効率的に投与された製品を利用できない場合、これらの細菌はよりタンパク質分解的な代謝にシフトすることがあり、アンモニウム濃度の増加を引き起こす。したがって観察されるアンモニウム濃度の減少は、両ブレンドの高い発酵性の証拠でもある。
【０２０４】
[00232]最終的に、２つのＳＨＩＭＥの実施の間で統計的な差は見られず、ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることはアンモニウム産生の減少に影響を与えなかったこと、及びブレンド１＋も十分に発酵し、結腸中の糖分解発酵の増加をもたらしたことを示した。
【０２０５】
乳酸塩の分析
[00233]ヒトの腸管は、乳酸塩を産生する細菌及び乳酸塩を利用する細菌の両方を保有する。乳酸塩は乳酸菌によって産生され、抗菌剤としても作用する環境のｐＨを低下させる。これは他の微生物によって酢酸塩、酪酸塩、及びプロピオン酸塩へと急速に転化され得る。この短期間の研究のために、試料をすべての結腸区画から週に３回採取した。実験の全過程にわたる異なる結腸領域における乳酸塩濃度の分析を図７Ａ及び７Ｂに示す。
【０２０６】
[00234]両ブレンドの投与は、上行結腸に残留する乳酸塩濃度を有意に増加させた。両方のＳＨＩＭＥの実施の比較は、イヌリン及びＦＯＳを部分的に置き換えると残留する乳酸塩濃度を減少させることを示す。これは上行結腸における、アカシアゴムと比較してより急速でより強いイヌリン及びＦＯＳの発酵に関連すると思われる。ＳＨＩＭＥ１におけるより高い乳酸塩濃度は、より高い酪酸塩濃度とも一致しており、なぜなら乳酸塩は酪酸塩の重要な前駆体だからである。
【０２０７】
ＴＷＩＮＳＨＩＭＥにおけるオンラインｐＨの違い
[00235]最適な環境条件を維持することを確実にするために、ＳＨＩＭＥシステムにおけるｐＨをｐＨコントローラによって以下の範囲で制御する：（ｉ）５．６〜５．８（上行結腸、「ＡＣ」）、（ｉｉ）６．２〜６．４（横行結腸、「ＴＣ」）、及び（ｉｉｉ）６．６〜６．８（下行結腸、「ＤＣ」）。しかし、異なる反応器中で微生物群が安定化すると（植菌後２週間より始まる）、微生物群はそれ自身が自動調節し、酸−塩基の消費は通常は低い。しかし、治療の間に細菌が試験製品に適応し、例えば増加した量のＳＣＦＡを産生する場合、反応器中の環境は酸性化することがあり、これは塩基をそれぞれの反応器にさらに投与することによるさらなるｐＨ制御をもたらす。これに関連して、実験中の酸性化の度合いを、プレバイオティクスブレンドの細菌代謝の強さの指標として使用できる。
【０２０８】
[00236]実験の全過程にわたる異なる結腸領域における酸及び塩基消費の分析を図８に示す。図８によって示されるように、両ブレンドの投与はシミュレートされた結腸反応器の酸性化を引き起こし、ＳＣＦＡ産生の増加及びより健康な腸の環境を示唆した。しかし、この酸性化はブレンド１については上行結腸に限られたが、ブレンド１＋を投与するとシミュレートされた結腸全体にわたって酸性化が生じた。このことは、ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることが、腸の発酵プロファイルを近位結腸での強い発酵から結腸全体でのより緩やかな発酵へと変化させることを示す。
【０２０９】
[00237]ＴＣ１及びＤＣ１におけるｐＨプロファイルに関して、類似したｐＨプロファイルが得られることが予想された。観察された違いに対してすぐに思いつく説明はない。しかしこの差は２つの結腸区画の緩衝能の差に関連する可能性があることが考えられる。
【０２１０】
バッチ試験におけるガス産生及びｐＨの違い
[00238]全ガス産生量の評価は、この研究の２つのブレンドについての潜在的な耐容性の問題に関連する重要な側面である。しかし、オンラインの全ガス産生量測定は、連続的なガスの流入及び流出のために腸の連続的モデルでは難しい。そのため、全ガス産生量の評価及びＣＯ２濃度変化の測定はバッチ式装備で行った。ガス分析に関して、シミュレートした結腸の条件下でさらなるバッチ試験を行って全ガス産生量及び気相組成の推量を測定した。
【０２１１】
[00239]典型的な短期のスクリーニングアッセイ（図９）は（ｉ）胃（ｐＨ２、ペプシン）、（ｉｉ）小腸（膵臓酵素及び胆汁酸塩を添加）、及び（ｉｉｉ）大腸（代表的な細菌の種菌を基礎培地に含む）においてシミュレートした条件下での、代表的な用量の選択された化合物の逐次的インキュベーション（３段階）から成る。この細菌の種菌は、ＳＨＩＭＥシステムの上行結腸区画から得られた既に「インビトロに適応した」微生物群に由来する。
【０２１２】
[00240]胃腸管で食品の典型的な滞留時間が維持されるように、実験を計画した。サンプリングのスキームを図１０に報告する。全ガス産生量及び組成の分析（図１０で報告されたスキームに従う）を図１１Ａ及び１１Ｂに示す。
【０２１３】
[00241]ガスの産生は典型的にはガウス分布のパターンに従う。そのようなパターンと矛盾することになる大きな飛躍が６〜２４時間の間で起こったと考えられるとしても、これは単に６〜２４時間の間に試料を採取できなかったという事実によるものである。投与した繊維の主な画分を６〜２４時間発酵させると、ガス産生の大きいはっきりしたピークが２４時間で観察された。両方のＳＨＩＭＥモデルの比較は、２つの製品間の差が２４時間後に統計的に有意でないとしても、ブレンド１＋の発酵が元のブレンド１と比較してより少ないガス産生をもたらしたことを示す。
【０２１４】
[00242]ＣＯ２の産生（Ｂａｂｂ，ＲＲ、「Ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ  Ｇａｓ（Ｍｅｄｉｃａｌ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）」、Ｗｅｓｔ  Ｊ．Ｍｅｄ．１２７：３６２〜３６３頁（１９７７年）によれば、通常は腸内の全ガスの５〜３０％）は、ブレンド１＋がゆっくりと発酵することを裏付けた（発酵はやはり２４〜４８時間で起きる）。これは、ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることが腸の発酵プロファイルをより緩やかな発酵へと変化させるという先の知見をさらに裏付ける。
【０２１５】
[00243]既に上述したように、実験の最後での酸性化の度合いは、潜在的可能性があるプレバイオティクスの細菌代謝の強さの指標である。したがってバッチインキュベーションにおける培地のｐＨを実験の最初及び最後で測定して、オンライン測定で得られたデータ（図１２）を裏付けた。バッチ試験のΔｐΗは、ブレンド１がブレンド１＋よりも速く発酵することを再度裏付ける。
【０２１６】
微生物群組成の分析
[00244]試料を週に１回ＴＷＩＮＳＨＩＭＥの各結腸区画から採取して、定量ポリメラーゼ連鎖反応（「ｑＰＣＲ」）によって管腔の微生物群組成における治療の効果を評価し、プレートカウントによって粘膜関連微生物群（ｍｕｃｏｓａ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｍｉｃｒｏｂｉａｌ  ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）を分析した。 
【０２１７】
管腔の微生物群組成
[00245]ｑＰＣＲを用いて全細菌、ビフィズス菌、ラクトバシラス菌、ファーミキューテス門、及びバクテロイデス門をモニタリングした。ｑＰＣＲは、特定の細菌の配列（１６５  ｒＲＮＡ  遺伝子）を増幅させることに基づく分子技術であり、微生物の生態系におけるこれらの特定の配列の数を様々な時点で定量化することと組み合わせされている。この方法は細菌の培養能（の欠如）に依存しないので、この方法によって生じるデータは、プレバイオティクス的治療による微生物群における定量的な効果について、より信頼性のある概観を提供する。
【０２１８】
[00246]両ブレンドの投与は、すべての結腸区画におけるラクトバシラス菌の明らかな増加、並びに上行結腸及び横行結腸におけるビフィズス菌の有意な増加をもたらした。ブレンド１＋は、下行結腸において小さいが有意であるビフィズス菌の増加も引き起こした。これに加えて、両ブレンドの投与は優性の細菌集団（全細菌及びファーミキューテス門）の数を増加させた。ブレンド１＋は下行結腸におけるバクテロイデス門の増加も引き起こした。
【０２１９】
[00247]ファーミキューテス門及びバクテロイデス門は、腸内の２つの最も優性の細菌門である。バクテロイデス門は非常に重要な糖分解発酵性の細菌と考えられるが、なぜならバクテロイデス門によって成分化されるタンパク質の大部分は、多糖を分解しそれらの糖を代謝するところまで進むからである。このグループに属するいくつかの種もプロピオン酸塩の産生と関係している。したがってブレンド１＋の投与による下行結腸でのバクテロイデス門の濃度増加はアカシアゴムのより緩やかな発酵をさらに裏付けるものであり、遠位結腸における糖分解発酵の増加をもたらす。
【０２２０】
[00248]ファーミキューテス門は、バクテロイデス門の代謝によって生成する代謝中間体を使用する。それらはラクトバシラス菌及びクロストリジウムを含む。特定のクロストリジウムは良く知られた病原体であるので、後者は多くの場合健康に好ましくないと考えられている。しかし、クロストリジウムの中には最も重要な酪酸塩の産生者のいくつかがあり、これは重要な健康のためになる化合物と考えられる細菌代謝産物である。
【０２２１】
[00249]図１３Ａ〜Ｂから図１７Ａ〜Ｂは、実験週ごとに各結腸区画で示される各細菌グループからのｑＰＣＲデータを示す。図Ａはすべてブレンド１に関し、一方図Ｂはすべてブレンド１＋に関する。
【０２２２】
[00250]異なる細菌グループに対する２つの製品の効果を比較するために、発明者らは治療によって引き起こされる異なる傾向を評価することを可能にする、長期的な統計手法を適用した。第２週又は第３週で節の位置が変わる（治療効果の遅れの程度によって決まる−図１８Ａ、１８Ｂ、１９Ａ、１９Ｂ及び２０で赤い矢印によって示す）線形スプラインモデルを使用してデータをフィッティングさせ対照期間対治療期間について分析した。この手法は、段階的に様々な予測因子の複雑なモデルを構築しその後削除することに基づいている。それぞれのカイ二乗と比較した２つの式の最大尤度の値の差は、削除された予測因子が統計的有意性を有していたか否かに関する情報を提供する。図１８〜２０に、２つの製品の各結腸容器からのデータの比較を散布図で示す。ＡＣ１、ＴＣ１、及びＤＣ１は常にブレンド１を指し；ＡＣ２、ＴＣ２、及びＤＣ２はブレンド１＋を指す。第１〜２週は対照期間を表し、一方第３〜５週は治療期間を表す。各図の下で傾向の統計的解釈を論じる。
【０２２３】
[00251]図１８Ａ及び１８Ｂによって示すように、両ブレンドはビフィズス菌特異性を示した。図１８Ａは、ブレンド１によって引き起こされたビフィズス菌の増加が統計的にブレンド１＋よりも統計的に高いことを実証している。文献からＦＯＳ及びイヌリンの両方はヒト腸内のビフィズス菌濃度を高めることができることが知られているが、アカシアゴムによって部分的に置き換えるとやはりビフィズス菌を増加させ、この置き換えがそのプレバイオティクス活性に好ましくない影響を与えないことを裏付けた。さらに、図１８Ｂに示すように、ブレンド１＋はブレンド１と比較して上行結腸におけるより高いラクトバシラス菌の増加を引き起こした。
【０２２４】
[00252]図１９Ａ及び１９Ｂは、全細菌のプロファイルに基づき、１６５ｒＲＮＡ遺伝子のコピー数の減少がブレンド１＋について上行結腸で治療の第１週の間に観察できたことを例証する。この減少は主に同じ結腸区画における優性のファーミキューテス門及びバクテロイデス門の減少と相関する。これは、アカシアゴムがＦＯＳ及びイヌリンと比較してより選択的及び特異的に発酵すること、及び細菌がブレンド１＋に適応するのにより長い時間を要するという事実によって説明できるであろう。統計的に、ブレンド１は横行結腸でのより高いファーミキューテス門濃度も引き起こした。
【０２２５】
[00253]図２０に示すように、ブレンド１＋で処理したＳＨＩＭＥの上行結腸におけるバクテロイデス門の量は、既に上記で説明したように治療の第１週の間ブレンド１よりも統計的に低い。結腸の残りの部分では２つの製品によって生じる効果に差がない。
【０２２６】
粘膜関連微生物群
[00254]特異的な細菌−宿主の相互作用、及び所与の治療によるこのプロセスの修正は、今やプレバイオティクス繊維の健康効果を決定する最も重要な要因の１つと考えられている。ヒトの腸管は、例えば病原体の定着を防ぐことによって及び重要な栄養分を産生することによってヒトの健康維持に関与している、大きく複雑な微生物群を保有する。微生物は腸管全体に無作為に分布しておらず、腸壁に接着する微生物は、それらが粘膜の免疫反応を指示し、潜在的に有害な生着菌（病原体）を犠牲にして生態学的適所（ｎｉｃｈｅ）を占めるので、重要な役割を果たす。この相互作用は、影響の受けやすさ及び複雑さによる問題のためにインビボで研究するのが非常に難しいので、プレバイオティクスが健康を促進する細菌の腸壁への接着を強化する能力を有するかどうかを評価するために、ＰｒｏＤｉｇｅｓｔ及びＬａｂＭＥＴ（ＵＧｅｎｔ）は近年革新的なインビトロのツールボックスを開発した。このアッセイは、ＳＨＩＭＥ反応器から異なる時点で採取される試料を用いて特定の結腸領域から得られる腸の微生物群の付着を調査すること、及び付着した細菌群内の様々な細菌グループ（全嫌気性菌、クロストリジウム、ビフィズス菌、ラクトバシラス菌、及び糞便の腸菌群）を定量化することを含む。次いでデータを処理していわゆる接着関連プレバイオティクス指数（Ａｄｈｅｓｉｏｎ  Ｒｅｌａｔｅｄ  Ｐｒｅｂｉｏｔｉｃ  Ｉｎｄｅｘ（ＡＲ−ＰＩ））を次式：
【数１】
0006006117.tif 000006
に従って計算する（Ｖａｎ  ｄｅｎ  Ａｂｂｅｅｌｅら、「Ｉｎ  ｖｉｔｒｏ  ｍｏｄｅｌ  ｔｏ  ｓｔｕｄｙ  ｔｈｅ  ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｍｕｃｉｎ−ａｄｈｅｒｅｄ  ｂａｃｔｅｒｉａｌ  ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ」、Ａｐｐｌ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．（２００９年）を参照のこと）。
【０２２７】
[00255]表７は、対照及び治療期間からの平均値を考慮に入れて計算したＡＲ−ＰＩを示す。
【表５】
0006006117.tif 000007
【０２２８】
[00256]この特定の場合では、測定は１回の測定でありこれらの値は同じ式の中で比較したので、特定の統計を適用することはできない。指数の違い±１は生物学的に有意でないと考えられる。表７を考慮すると、ブレンド１（急速に発酵する）ではＡＣでＡＲ−ＰＩにおける即時の効果があったが、最後の２つの結腸区画では効果がなかった。反対に、ブレンド１＋はすべての結腸にわたって効果をもたらした。
【０２２９】
[00257]表８において、１週間の治療期間を対照期間の平均と比較することによって、治療の各週について別々にＡＲ−ＰＩを示す。それぞれの値において、調査された細菌グループで観察された差に関してＡＲ−ＰＩの変化を説明するためにさらなる情報も示す。
【表６】
0006006117.tif 000008
【０２３０】
[00258]全般的な考察：式の中ではクロストリジウム菌種は陰性菌と考えられる。しかし上記で論じたように、クロストリジウムの中にはＳＣＦＡ代謝に関与するいくつかの細菌がある。したがって、値が正であるか又は負であるかだけでなくどの細菌グループが強化されるかという点においてもＡＲ−ＰＩの値を解釈することが勧められる。
【０２３１】
[00259]表８に表される情報からいくつかの結論を引き出すことができる。第１に、ブレンド１は主に近位結腸で発酵し、上行結腸でＡＲ−ＰＩに対する効果を与えることが明らかである。第２週及び第３週の間、細菌は製品に適応し始める。また、横行結腸では細菌はブレンド１によって好ましい影響を受けるが、この効果を観察するには全治療期間を要する。ブレンド１は遠位結腸においていかなる変化も引き起こさなかった。ブレンド１＋は恐らくよりバランスがとれておりより発酵性の低い処方物である。そのため、これはすべての結腸にわたって効果を与える。数値は常に負であり、これは主にクロストリジウムの増加及びそれと並行したビフィズス菌の減少と相関する。
【０２３２】
[00260]これらのすべての分析はプレートカウントを用いて特定のグループについて行った。発明者らは接着性試験の一部として管腔の内容物もプレートカウントによって分析したので、これらのデータも利用できる。したがって、分析の第２の成果は管腔のクロストリジウム及び大腸菌群の含量を定量化することでもある。これらのデータを表９に報告する。
【０２３３】
【表７】
0006006117.tif 000009
【０２３４】
[00261]全体として、ブレンド１は治療の第１週の間にクロストリジウム及び大腸菌群の両方が近位結腸で増加することを引き起こした（ＡＣでの大腸菌群を除く）が、治療期間の最後には値は対照期間のものと同等か又はそれよりも低い。下行結腸は影響を受けなかった（これはブレンド１が主に結腸の第１の部分で発酵するという事実に従う）。ブレンド１＋は治療の最後で上行結腸におけるクロストリジウムを除いてクロストリジウム及び大腸菌群の全般的な減少を引き起こした。
【０２３５】
結論
[00262]両ブレンドは十分に発酵し、毒性のアンモニウム産生の減少をもたらした。すべての結腸の部分の酸性化及びより緩やかなガス産生によって示されるように、ＦＯＳ及びイヌリンをＡＧによって部分的に置き換える（ブレンド１＋）ことが、近位結腸での強い発酵から結腸全体での緩やかな発酵へと腸の発酵を変化させる。ＦＯＳ及びイヌリンをＡＧによって置き換えることは、ＳＣＦＡ産生量の差を引き起こした。ブレンド１の酪酸特異的効果がより高かった。ブレンド１＋はより高いプロピオン酸塩濃度を引き起こした。両ブレンドはビフィズス菌特異性を示した。ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることは、そのプレバイオティクス活性に好ましくない影響を与えない。さらに、ブレンド１＋はブレンド１と比較して上行結腸でのより大きなラクトバシラス菌の増加を引き起こした。ＡＧはＦＯＳ及びイヌリンと比較してより選択的及びより特異的に発酵する。
【０２３６】
[00263]科学文献によれば、ＦＯＳ、ＯＦ、及びイヌリンを含むイヌリン型プレバイオティクスは上部消化管で酵素消化に耐え、その結果それらは結腸へ実質的に無傷で到達し細菌発酵を受ける。これらの製品はいくつかの報告によれば主にビフィズス菌特異的であるが、ラクトバシラス菌の成長も刺激され得る。それらが他の腸の生物に与える影響はより一貫性が低い。生理的な観点から、これらの食物繊維は広範囲の嫌気性細菌（主にビフィズス菌及びバクテロイデス門）によって近位結腸でかなりの程度まで発酵し、これは細菌バイオマスの増加、糞便の質量の増加、結腸内ｐＨの変化、及びＳＣＦＡの産生（主に酢酸塩、酪酸塩、及びプロピオン酸塩）の産生をもたらす。一方でＡＧも、結腸の無傷で到達し、ビフィズス菌及びラクトバシラス菌の数の増加並びにより高いプロピオン酸塩産生量と主に相関する。
【０２３７】
微生物群活性
[00264]微生物群活性に関してこの短期間の研究のいくつかの結論を下記にまとめる。
【０２３８】
[00265]両製品は十分に発酵し、プレバイオティクス活性の明らかな指標となる。
【０２３９】
[00266]両ブレンドの投与はシミュレートした結腸反応器の酸性化を引き起こし、これはＳＣＦＡ産生量の増加及びより健康な腸の環境を示唆する。
【０２４０】
[00267]（ｉ）ブレンド１＋を投与した場合にすべての結腸区画で酸性化すること、これはバッチ試験でも裏付けられた、（ｉｉ）ブレンド１＋を投与した場合（バッチ試験）にガス産生がより低くより緩やかであること、及び（ｉｉｉ）ブレンド１を投与すると上行結腸での乳酸塩濃度がより高いことから示されるように、ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることが、腸の発酵プロファイルを近位結腸での強い発酵から結腸全体でのより緩やかな発酵へと変化させる。
【０２４１】
[00268]ＦＯＳ及びイヌリンをアカシアゴムによって部分的に置き換えることが、細菌のＳＣＦＡ産生量の差を引き起こした。ブレンド１の酪酸特異的効果はブレンド１＋よりも高かったが、一方ブレンド１＋はより高いプロピオン酸塩濃度を示した（必ずしも統計によって裏付けられていないが）。これは、両ブレンドはＳＣＦＡ産生の点で非常に好ましい効果を有していたが（酪酸塩及びプロピオン酸塩は健康に有益と考えられる）、特異的な発酵プロファイルは特定のブレンドの組成に依存していたことを示す。
【０２４２】
[00269]２つの製品の良好な発酵並びにより高い糖分解代謝も、治療期間中のアンモニウム産生量の減少によって裏付けられ、製品間で統計的な差はない。
【０２４３】
微生物群組成
[00270]微生物群組成に関するこの短期間の研究のいくつかの結論を下記にまとめる。全細菌、ビフィズス菌、ラクトバシラス菌、ファーミキューテス門、及びバクテロイデス門をモニタリングするために、ｑＰＣＲを培養に依存しない方法として使用した。
【０２４４】
[00271]両ブレンドはビフィズス菌特異性を示した。ブレンド１によって引き起こされるビフィズス菌の増加はブレンド１＋よりも統計的に高いが、アカシアゴムによって部分的に置き換えるとやはりビフィズス菌を増加させ、この置き換えがそのプレバイオティクス活性に好ましくない影響を与えないことを裏付けた。さらに、ブレンド１＋はブレンド１と比較して上行結腸でのラクトバシラス菌のより大きな増加を引き起こした。
【０２４５】
[00272]治療の第１週の間にブレンド１＋について上行結腸での全細菌の減少が観察できた。この減少は主に、同じ結腸区画における優性のファーミキューテス門及びバクテロイデス門の減少と相関がある。これはアカシアゴムがＦＯＳ及びイヌリンと比較してより選択的及びより特異的に発酵すること、及び細菌がブレンド１＋に適応するのにより長い時間を要するという事実によって説明することができた。
【０２４６】
[00273]さらに、両ブレンドによる長期の治療は、治療の最後にクロストリジウム及び大腸菌群の減少を引き起こした（ブレンド１＋＞ブレンド１）。
【０２４７】
粘膜関連微生物群
[00274]ブレンド１は主に近位結腸で発酵し、上行結腸でＡＲ−ＰＩにおける即時の効果を与える。第２週及び第３週の間、細菌は製品に適応し始める。横行結腸においても細菌は影響を受けたが、この効果を観察するのに全治療期間を要する。下行結腸では効果が見られなかった。したがって、ブレンド１＋は恐らくよりバランスがとれておりより発酵が難しい処方物である。そのため、これはすべての結腸にわたって影響を与える。
【０２４８】
[00275]一般に、両ブレンドはプレバイオティクス活性を示すことが理解できる。健康に有益なＳＣＦＡ、プロピオン酸塩、及び酪酸塩の産生量の増加、腸の酸性化、並びにラクトバシラス菌及びビフィズス菌の両方の刺激によって示されるように、ＦＯＳ及びイヌリンをＡＧによって部分的に置き換えることは、ブレンド１＋の潜在能力を低下させなかった。対照的に、ブレンド１＋はより緩やかに、シミュレートされた結腸の全体にわたって酸性化させた。
【０２４９】
[00276]本明細書に記載の本発明の好ましい実施形態に対する様々な変更及び修正は当業者に明らかであろうことが理解されるべきである。そのような変更及び修正は、本発明の主題の精神及び範囲から逸脱せずに、かつその意図する利点を損なわずに行うことができる。したがってそのような変更及び修正が添付の特許請求の範囲によって網羅されることを意図する。
【図１】
0006006117.tif 000010
【図２】
0006006117.tif 000011
【図３Ａ】
0006006117.tif 000012
【図３Ｂ】
0006006117.tif 000013
【図３Ｃ】
0006006117.tif 000014
【図３Ｄ】
0006006117.tif 000015
【図３Ｅ】
0006006117.tif 000016
【図３Ｆ】
0006006117.tif 000017
【図４Ａ】
0006006117.tif 000018
【図４Ｂ】
0006006117.tif 000019
【図４Ｃ】
0006006117.tif 000020
【図４Ｄ】
0006006117.tif 000021
【図４Ｅ】
0006006117.tif 000022
【図４Ｆ】
0006006117.tif 000023
【図５Ａ】
0006006117.tif 000024
【図５Ｂ】
0006006117.tif 000025
【図５Ｃ】
0006006117.tif 000026
【図５Ｄ】
0006006117.tif 000027
【図５Ｅ】
0006006117.tif 000028
【図６Ａ】
0006006117.tif 000029
【図６Ｂ】
0006006117.tif 000030
【図７Ａ】
0006006117.tif 000031
【図７Ｂ】
0006006117.tif 000032
【図８Ａ】
0006006117.tif 000033
【図８Ｂ】
0006006117.tif 000034
【図８Ｃ】
0006006117.tif 000035
【図８Ｄ】
0006006117.tif 000036
【図８Ｅ】
0006006117.tif 000037
【図８Ｆ】
0006006117.tif 000038
【図９】
0006006117.tif 000039
【図１０】
0006006117.tif 000040
【図１１Ａ】
0006006117.tif 000041
【図１１Ｂ】
0006006117.tif 000042
【図１２】
0006006117.tif 000043
【図１３Ａ】
0006006117.tif 000044
【図１３Ｂ】
0006006117.tif 000045
【図１４Ａ】
0006006117.tif 000046
【図１４Ｂ】
0006006117.tif 000047
【図１５Ａ】
0006006117.tif 000048
【図１５Ｂ】
0006006117.tif 000049
【図１６Ａ】
0006006117.tif 000050
【図１６Ｂ】
0006006117.tif 000051
【図１７Ａ】
0006006117.tif 000052
【図１７Ｂ】
0006006117.tif 000053
【図１８Ａ】
0006006117.tif 000054
【図１８Ｂ】
0006006117.tif 000055
【図１９Ａ】
0006006117.tif 000056
【図１９Ｂ】
0006006117.tif 000057
【図２０】
0006006117.tif 000058