(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
研磨パッドの表面粗さの測定方法であって、レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなることを特徴とする研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項２】
前記領域選択工程において、５００μｍ２以下の面積の領域を選択することを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項３】
前記画像取得工程において取得される画像の面積が、１０００００μｍ２以下であることを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項４】
前記領域選択工程において、取得した画像内から平均高さより高さの大きな領域のみを複数選択することを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項５】
前記表面粗さを求める工程では、複数個所の算出領域で各々得られた表面粗さを平均して表面粗さを求めることを特徴とする請求項４に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項６】
前記算出される表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、粗さ曲線の最大谷深さ；Ｒｙ、粗さ曲線の最大山高さ；Ｒｐ、最大高さ粗さ；Ｒｚの内の少なくとも一種類であることを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項７】
前記算出される表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、のうちの少なくとも一種類であることを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項８】
前記領域選択工程では、全体高さの上位３０パーセント以内の高さに属する領域から選択されることを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項９】
レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とする請求項１に記載の研磨パッドの表面粗さ測定方法。
【請求項１０】
レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなる研磨パッドの表面粗さ測定方法により測定された研磨パッドの表面粗さに基づいて、ＣＭＰによる研磨性能を予測することを特徴とするＣＭＰ方法。
【請求項１１】
予測した研磨性能に基づいて、研磨条件、ドレッシング条件の少なくとも一方を調整することを特徴とする請求項１０に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１２】
予測した研磨性能に基づいて、研磨パッド、ドレッサーの少なくとも一方の寿命を予測することを特徴とする請求項１０に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１３】
予測した研磨性能に基づいて、研磨条件を調整し、調整した研磨条件で基板を研磨することを特徴とする請求項１０に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１４】
レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とする請求項１０に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１５】
レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなる研磨パッドの表面粗さ測定方法により測定された研磨パッドの表面粗さが予め設定した表面粗さとなるように研磨パッド表面のドレッシング条件を選択することを特徴とするＣＭＰ方法。
【請求項１６】
請求項１５に記載のＣＭＰ方法であって、前記ドレッシング条件は、ドレッサーのタイプ、ドレッシング時の荷重、ドレッシング時の回転数のうち、少なくとも一つが条件として選択されることを特徴とするＣＭＰ方法。
【請求項１７】
選択したドレッシング条件で研磨パッド表面をドレッシングし、ドレッシングされた研磨パッドにより基板を研磨することを特徴とする請求項１５に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１８】
レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とする請求項１５に記載のＣＭＰ方法。
【請求項１９】
研磨パッド表面の画像を取得するレーザー顕微鏡と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択し、選択された領域のみから表面粗さを算出する画像処理ユニットとからなることを特徴とする研磨パッドの表面粗さ測定装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体ウエハ等の基板の研磨に用いられる研磨パッドの表面粗さを測定する研磨パッドの表面粗さ測定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、半導体デバイスの高集積化・高密度化に伴い、回路の配線がますます微細化し、多層配線の層数も増加している。回路の微細化を図りながら多層配線を実現しようとすると、下側の層の表面凹凸を踏襲しながら段差がより大きくなるので、配線層数が増加するに従って、薄膜形成における段差形状に対する膜被覆性（ステップカバレッジ）が悪くなる。したがって、多層配線にするためには、このステップカバレッジを改善し、然るべき過程で平坦化処理しなければならない。また光リソグラフィの微細化とともに焦点深度が浅くなるため、半導体デバイスの表面の凹凸段差が焦点深度以下に収まるように半導体デバイス表面を平坦化処理する必要がある。
【０００３】
従って、半導体デバイスの製造工程においては、半導体デバイス表面の平坦化技術がますます重要になっている。この平坦化技術のうち、最も重要な技術は、化学的機械研磨（ＣＭＰ（Chemical  Mechanical  Polishing））である。この化学的機械的研磨は、研磨装置を用いて、シリカ（ＳｉＯ２）やセリア（ＣｅＯ２）等の砥粒を含んだ研磨液を研磨パッドに供給しつつ半導体ウエハなどの基板を研磨パッドに摺接させて研磨を行うものである。
【０００４】
上述したＣＭＰプロセスは、研磨パッドを有する研磨テーブルと、半導体ウエハ（基板）を保持するためのキャリア又はトップリング等と称される基板保持装置とを備えた研磨装置を用いて、基板保持装置により基板を保持しつつ基板を研磨パッドに対して所定の圧力で押圧して、基板上の絶縁膜や金属膜を研磨している。
【０００５】
基板の研磨を行なうと、研磨パッドの表面には砥粒や研磨屑が付着し、また、研磨パッドの表面形状や状態が変化して研磨性能が劣化してくる。このため、基板の研磨を繰り返すに従い、研磨速度が低下し、また、研磨むらが生じてしまう。そこで、劣化した研磨パッドの表面形状や状態を再生するために、ドレッサーを用いて研磨パッドのドレッシング（目立て）を行っている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００５−２６０１８５号公報
【特許文献２】特開２００５−３３３１２１号公報
【特許文献３】米国特許公開第２００５−０２３９３８０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述したように、ＣＭＰプロセス中には研磨パッドのドレッシング（目立て）を行っているが、そのドレッシング条件は主に経験則によって決められ、研磨パッドの表面を定量的に評価した上で、最適なドレッシング条件にするドレッシング方法を採用していなかった。
また、研磨パッドの表面粗さの測定方法は、レーザー顕微鏡を用いて、算術平均粗さ（Ｒａ）や二乗平均平方根粗さ（Ｒｑ）に代表される表面粗さ指標を求めるが、ＣＭＰ研磨性能との関連性は乏しかった。
例えば、特開２００５−２６０１８５号公報（特許文献１）、特開２００５−３３３１２１号公報（特許文献２）、米国特許公開第２００５−０２３９３８０号公報（特許文献３）では、研磨パッドの一部の表面粗さを規定しているが、表面粗さの測定方法が明示されておらず、本発明者らが確認したところ、測定手法を工夫しなければ、研磨性能と関連性の強い表面粗さ指標は得られないことがわかった。
【０００８】
本発明は、上述の事情に鑑みなされたもので、研磨性能と強い関連性を示す研磨パッドの表面粗さ指標を測定することができる研磨パッドの表面粗さ測定方法を提供することを目的とする。
また、本発明は、研磨パッドの表面粗さ測定方法で得られた表面粗さ指標に基づいてＣＭＰプロセスを行うことができるＣＭＰ方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上述の目的を達成するため、本発明の第１の態様は、研磨パッドの表面粗さの測定方法であって、レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなることを特徴とする研磨パッドの表面粗さ測定方法である。
本発明によれば、研磨パッドの表面粗さを算出する領域の選択は、レーザー顕微鏡で取得した画像面内から、高さの大きな領域を選択する。選択の基準の一つとして、研磨パッド表面の断面形状から数値演算により自動的に平均高さを求め、その平均高さより高さが大きい領域を算出領域として選択する。研磨パッド表面のうちごく表面の表面粗さが研磨性能を左右すると考えられるため、より限定された領域のみを算出対象領域として選択することができる。表面粗さ算出領域が選択されたら、これらの算出領域のみから表面粗さを求める。
【００１０】
本発明の好ましい態様は、前記領域選択工程において、５００μｍ２以下の面積の領域を選択することを特徴とする。
本発明者らの実験によれば、選択領域の面積が小さい方が、表面粗さと研磨性能との相関が強いことが分かっており（図４参照）、したがって、本発明は、相関係数≧０．８程度を目安とし、選択面積を５００μｍ２以下とする。
【００１１】
本発明の好ましい態様は、前記画像取得工程において取得される画像の面積が、１０００００μｍ２以下であることを特徴とする。
本発明者らの実験によれば、取得画像の面積が小さい方が、表面粗さと研磨性能との相関が強いことが分かっており（図５参照）、したがって、本発明は、取得画像面積を１０００００μｍ２以下とする。
【００１２】
本発明の好ましい態様は、前記領域選択工程において、取得した画像内から平均高さより高さの大きな領域のみを複数選択することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記表面粗さを求める工程では、複数個所の算出領域で各々得られた表面粗さを平均して表面粗さを求めることを特徴とする。
【００１３】
本発明の好ましい態様は、前記算出される表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、粗さ曲線の最大谷深さ；Ｒｙ、粗さ曲線の最大山高さ；Ｒｐ、最大高さ粗さ；Ｒｚの内の少なくとも一種類であることを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記算出される表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、のうちの少なくとも一種類であることを特徴とする。
【００１４】
本発明の好ましい態様は、前記領域選択工程では、全体高さの上位３０パーセント以内の高さに属する領域から選択されることを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とする。
本発明の第２の態様は、レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなる研磨パッドの表面粗さ測定方法により測定された研磨パッドの表面粗さに基づいて、ＣＭＰによる研磨性能を予測することを特徴とするＣＭＰ方法である。
本発明の方法により得られた研磨パッドの表面粗さは、研磨速度と相関関係があることが確認できたので、研磨パッドの表面粗さから、研磨性能を見積もることができる。すなわち研磨パッドの表面粗さを算出し研磨速度を予測することができる。
【００１５】
本発明の好ましい態様は、予測した研磨性能に基づいて、研磨条件、ドレッシング条件の少なくとも一方を調整することを特徴とするＣＭＰ方法である。
本発明の好ましい態様は、予測した研磨性能に基づいて、研磨パッド、ドレッサーの少なくとも一方の寿命を予測することを特徴とするＣＭＰ方法である。
本発明の好ましい態様は、予測した研磨性能に基づいて、研磨条件を調整し、調整した研磨条件で基板を研磨することを特徴とするＣＭＰ方法である。
本発明の好ましい態様は、レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とするＣＭＰ方法である。
【００１６】
本発明の第３の態様は、レーザー顕微鏡を用いて研磨パッド表面の画像を取得する工程と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択する工程と、選択された領域のみから表面粗さを算出する工程と、からなる研磨パッドの表面粗さ測定方法により測定された研磨パッドの表面粗さが予め設定した表面粗さとなるように研磨パッド表面のドレッシング条件を選択することを特徴とするＣＭＰ方法である。
本発明の好ましい態様は、上記ＣＭＰ方法であって、前記ドレッシング条件は、ドレッサーのタイプ、ドレッシング時の荷重、ドレッシング時の回転数のうち、少なくとも一つが条件として選択されることを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、選択したドレッシング条件で研磨パッド表面をドレッシングし、ドレッシングされた研磨パッドにより基板を研磨することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面としたとき、研磨パッドの高さは、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さであることを特徴とする。
本発明の第４の態様は、研磨パッド表面の画像を取得するレーザー顕微鏡と、取得した画像内から算出した研磨パッドの平均高さより高さの大きな領域のみを選択し、選択された領域のみから表面粗さを算出する画像処理ユニットとからなることを特徴とする研磨パッドの表面粗さ測定装置である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、研磨性能と強い関連性を示す研磨パッドの表面粗さを測定することができる。また、測定した表面粗さから研磨速度等の研磨性能を見積もることができる。
また、本発明によれば、見積もられた研磨性能に基づいて、研磨時間などの研磨条件や研磨パッドのドレッシング条件を調整して、望ましい研磨性能を得るＣＭＰ方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】図１は、本発明に係る研磨パッドの表面粗さ測定方法を実施する研磨装置の全体構成を示す模式図である。
【図２】図２（ａ）はレーザー顕微鏡で得られた画像であり、図２（ｂ）は図２（ａ）において破線で示した箇所における研磨パッド表面の断面形状を示す図である。
【図３】図３は、表面粗さ（Ｒａ）と研磨速度（ＲＲ）との関係を示す測定データの表及びグラフである。
【図４】図４は、表面粗さと研磨速度との間の相関係数と表面粗さを算出するために選択される領域の面積との関係を示す表及びグラフである。
【図５】図５は、表面粗さと研磨速度との間の相関係数とレーザー顕微鏡で得られた画像の面積との関係を示す表及びグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明に係る研磨パッドの表面粗さ測定方法の実施形態について図１乃至図５を参照して詳細に説明する。なお、図１から図５において、同一または相当する構成要素には、同一の符号を付して重複した説明を省略する。
【００２０】
図１は、本発明に係る研磨パッドの表面粗さ測定方法を実施する研磨装置の全体構成を示す模式図である。図１に示すように、研磨装置は、研磨テーブル１と、研磨対象物である半導体ウエハ等の基板Ｗを保持して研磨テーブル１上の研磨パッド２に押圧するトップリング１０とを備えている。研磨テーブル１は、テーブル軸１ａを介してその下方に配置される研磨テーブル回転モータ（図示せず）に連結されており、テーブル軸１ａの回りに回転可能になっている。研磨テーブル１の上面には研磨パッド２が貼付されており、研磨パッド２の表面が基板Ｗを研磨する研磨面２ａを構成している。研磨パッド２には、ダウケミカル社（Dow  Chemical  Company）製のＳＵＢＡ８００、ＩＣ１０００、ＩＣ１０００／ＳＵＢＡ４００（二層クロス）等が用いられている。ＳＵＢＡ８００は繊維をウレタン樹脂で固めた不織布である。ＩＣ１０００は硬質の発泡ポリウレタンであり、その表面に多数の微細な孔（ポア）を有したパッドであり、パーフォレートパッドとも呼ばれている。研磨テーブル１の上方には研磨液供給ノズル３が設置されており、この研磨液供給ノズル３によって研磨テーブル１上の研磨パッド２に研磨液（スラリー）が供給されるようになっている。
【００２１】
トップリング１０は、トップリングシャフト１１に接続されており、トップリングシャフト１１は、トップリングヘッド１２に対して上下動するようになっている。トップリングシャフト１１の上下動により、トップリングヘッド１２に対してトップリング１の全体を上下動させ位置決めするようになっている。トップリングシャフト１１は、トップリング回転モータ（図示せず）の駆動により回転するようになっている。トップリングシャフト１１の回転により、トップリング１がトップリングシャフト１１の回りに回転するようになっている。
【００２２】
図１に示すように、トップリング１０は、その下面に半導体ウエハなどの基板Ｗを保持できるようになっている。トップリングヘッド１２はトップリングヘッドシャフト（図示せず）を中心として旋回可能に構成されており、下面に基板Ｗを保持したトップリング１０は、トップリングヘッド１２の旋回により基板の受け渡し位置と研磨テーブル１の上方との間で移動可能になっている。トップリング１０は、下面に基板Ｗを保持して基板Ｗを研磨パッド２の表面（研磨面）に押圧する。このとき、研磨テーブル１およびトップリング１０をそれぞれ回転させ、研磨テーブル１の上方に設けられた研磨液供給ノズル３から研磨パッド２上に研磨液（スラリー）を供給する。研磨液には砥粒としてシリカ（ＳｉＯ２）やセリア（ＣｅＯ２）を含んだ研磨液が用いられる。このように、研磨液を研磨パッド２上に供給しつつ、基板Ｗを研磨パッド２に押圧して基板Ｗと研磨パッド２とを相対移動させて基板上の絶縁膜や金属膜等を研磨する。絶縁膜としてはＳｉＯ２が挙げられる。金属膜としてはＣｕ膜、Ｗ膜、Ｔａ膜、Ｔｉ膜が挙げられる。
【００２３】
図１に示すように、研磨装置は、研磨パッド２をドレッシングするドレッシング装置２０を備えている。ドレッシング装置２０は、ドレッサーアーム２１と、ドレッサーアーム２１に回転自在に取り付けられたドレッサー２２とを備えている。ドレッサー２２の下部はドレッシング部材２２ａにより構成され、ドレッシング部材２２ａは円形のドレッシング面を有しており、ドレッシング面には硬質な粒子が電着等により固定されている。この硬質な粒子としては、ダイヤモンド粒子やセラミック粒子などが挙げられる。ドレッサーアーム２１内には、図示しないモータが内蔵されており、このモータによってドレッサー２２が回転するようになっている。ドレッサーアーム２１は図示しない昇降機構に連結されており、この昇降機構によりドレッサーアーム２１が下降することでドレッシング部材２２ａが研磨パッド２の研磨面２ａを押圧するようになっている。研磨テーブル１、トップリング１０、ドレッシング装置２０等の各装置類は、制御装置（図示せず）に接続されており、制御装置により研磨テーブル１の回転速度、トップリング１０の回転速度および研磨圧力、ドレッシング装置２０のドレッサー２２の荷重や揺動速度等が制御されるようになっている。また、制御装置は、研磨パッドの表面粗さに基づいて予測された研磨性能に基づいて研磨条件及びドレッシング条件を調整することができる制御部を備えている。
【００２４】
図１に示すように、研磨テーブル１上の研磨パッド２の上方には、レーザー光を研磨パッド２の表面に照射し研磨パッド２の表面で反射散乱した反射光を受光する光学系ユニット３０が設置されている。光学系ユニット３０は、研磨テーブル１の外側に配置され光学系ユニット３０で受光した反射光を画像化して研磨パッド２の表面粗さを測定する画像処理ユニット３１に接続されている。光学系ユニット３０および画像処理ユニット３１は、レーザー顕微鏡を構成している。
【００２５】
図１に示すように構成された研磨装置において、研磨パッド２の表面粗さを測定する際、光学系ユニット３０および画像処理ユニット３１からなるレーザー顕微鏡を用いて研磨パッド２の表面の画像を取得し、得られた画像中、研磨パッドの高さの大きな部分を選択し、選択された部分のうち所定の面積を有する領域のみから表面粗さを求める。ここでいう研磨パッドの高さは、レーザー顕微鏡により設定される基準点上の平面を基準平面（ゼロ平面）とし、基準平面から研磨パッド表面までの相対的な高さをいう。表面粗さは、対象物の表面の微細な凹凸を表現する幾何量である。レーザー顕微鏡で取得する画像の領域は、研磨パッドが有する空孔よりも大きな領域で、また高さの大きな部分を十分に選択することができる大きさとする。具体的には、表面粗さを求めるために選択される研磨パッドの領域の面積は、２５〜１０００μｍ２、更に望ましくは５０〜５００μｍ２であり、このような面積を有する領域を十分に選択できるようにするために、レーザー顕微鏡により取得する画像全体の研磨パッドの領域面積は、５０００〜５０００００μｍ２、更に望ましくは１００００〜１０００００μｍ２である。当然、最適な選択領域および画像全体の面積は、研磨パッドが有する空孔の大きさによって変わるので、適宜研磨パッドの種類に応じて変更することができる。研磨パッドの空孔の大きさは、例えばダウケミカル社製のＩＣ１０００パッドでは、４０００〜３０００μｍ２程度の面積の空孔を有している。
【００２６】
一般に、研磨パッドの表面粗さは、測定箇所によってばらつきが大きいため、取得画像面内から複数箇所の研磨パッド高さの大きな領域を選択し、選択した複数箇所のうち所定の面積より大きな面積を有する領域に限定して、例えば１０箇所の研磨パッド高さの大きな領域を選択する。選択された各領域で求めた表面粗さを平均して、取得画像全体の表面粗さとして代表させることが望ましい。
得られる表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、粗さ曲線の最大谷深さ；Ｒｖ、粗さ曲線の最大山高さ；Ｒｐ、最大高さ粗さ；Ｒｚなどが挙げられる。本発明者らは、その内、算術平均粗さＲａおよび二乗平均平方根粗さＲｑが、特に研磨性能と強い関連性を示すことを明らかにしている。
【００２７】
図２にレーザー顕微鏡による画像及び破線で示した部分における断面形状を示す。図２（ａ）はレーザー顕微鏡で得られた画像であり、図２（ａ）において破線で示した箇所における研磨パッド表面の凹凸を示す断面形状を図２（ｂ）に示している。
研磨パッドの表面粗さを算出する領域の選択は、レーザー顕微鏡で取得した画像面内から、高さの大きな領域を選択する。選択の基準の一つとして、研磨パッド表面の断面形状から数値演算により自動的に平均高さを求め、その平均高さより高さが大きい領域を算出領域として選択する。図２（ｂ）において示される平均高さの線より上にある部分が選択される。研磨パッド表面のうちごく表面の表面粗さが研磨性能を左右すると考えられるため、より限定された領域のみを算出対象領域として選択することができる。例えば、画像に現れる高さの全体のうち上位３０％以内に入る領域、更には上位１０％以内に入る領域を算出領域として選択することができる。図２（ａ）における断面をとる位置を上下方向に任意間隔で移動することができる。また、算出対象領域を選択する工程において、取得した画像内から平均高さより高さの大きな領域を複数選択して、複数の表面粗さ算出領域を設定することも可能である。
【００２８】
上述のように表面粗さ算出領域が選択または設定されたら、これらの算出領域のみから表面粗さを求める。さらに複数の算出領域でそれぞれ得られた表面粗さを平均して表面粗さを求める。
表面粗さは、算術平均粗さ；Ｒａ、二乗平均平方根粗さ；Ｒｑ、粗さ曲線の最大谷深さ；Ｒｖ、粗さ曲線の最大山高さ；Ｒｐ、最大高さ粗さ；Ｒｚなどで表すことが可能である。研磨パッドの研磨性能との関連性を重視すると、表面粗さを、算術平均粗さＲａまたは二乗平均平方根粗さＲｑで表すことが好ましい。
【００２９】
本発明者らは、このようにして得られた表面粗さは、研磨性能と強い関連性を示すことを見出した。図３は、表面粗さ（Ｒａ）と研磨速度（ＲＲ）との関係を示す測定データの表及びグラフである。研磨速度の単位はｎｍ／ｍｉｎである。図３の表に示すデータは、４種類の研磨速度で研磨するときの、研磨パッド表面の表面粗さ及び標準化した表面粗さであり、それぞれレーザー顕微鏡で得られた画像の全領域を対象にして算出した値と高さの大きな部分のみを選択して算出した値とを示している。ここでは、高さの大きな部分として、平均の高さより大きい部分のみを選択している。表に示すデータのうち、標準化した表面粗さをグラフに示す。グラフにおいて丸で示される点は、全領域で表面粗さを求めた場合のデータを示し、四角で示される点は高さの高い領域だけを選択して表面粗さを求めた場合のデータを示している。
図３のグラフから、高さの高い領域だけを選択して表面粗さを求めた場合は、表面粗さと研磨速度との間には表面粗さが大きくなる程研磨速度も高くなるという一定の関係が見られる。全領域で表面粗さを求めた場合の表面粗さと研磨速度との相関係数は０．３９であったが、高さの高い領域だけを選択して表面粗さを求めた場合の相関係数は０．９６であり、この１に近い０．９６の値からもきわめて強い相関があるということが言える。
【００３０】
次に、図４に、表面粗さと研磨速度との間の相関係数と表面粗さを算出するために選択される領域の面積との関係を表及びグラフで示す。ここでは、高さの大きな部分として、高さ全体のうちの上位３０％の部分のみを選択している。表に示した表面粗さを算出するために選択される領域の面積（Ａｒｅａ）と、表面粗さと研磨速度との間の相関係数（Ｒ２）をグラフに示している。図４から明らかなように表面粗さ算出のために選択される領域が狭い程、相関係数は１に近づいている。選択される領域の面積は１０００μｍ２以下で相関関係があると考えられるが、面積が小さい程相関関係があるため選択される領域の面積は５００μｍ２以下が好ましい。
図４には、選択領域の面積が２５μｍ２の場合の相関係数が約０．９３７であることが示されているが、選択領域の面積の下限値としては、数〜１０μｍ２が考えられる。
【００３１】
図５に、表面粗さと研磨速度との間の相関係数とレーザー顕微鏡で得られた画像の研磨パッド面積との関係を表及びグラフで示す。ここでは、取得した画像全体を対象にして相関係数を出している。表にはレーザー顕微鏡の倍率、取得画像の面積（Ａｒｅａ）及び表面粗さと研磨速度との間の相関係数（Ｒ２）を示し、表中の取得画像の面積（Ａｒｅａ）と相関係数（Ｒ２）をグラフに示している。図５から明らかなようにレーザー顕微鏡で得られた画像の面積が狭いほうが相関係数は１に近づいているので、画像取得の研磨パッド領域面積は１０００００μｍ２以下が好ましい。
【００３２】
上述のように本発明の方法により得られた研磨パッドの表面粗さは、研磨速度と相関関係があることが確認できたので、研磨パッドの表面粗さから、研磨性能を見積もることができる。すなわち研磨パッドの表面粗さを算出し研磨速度を予測することができる。
また見積もられた研磨性能に基づいて、研磨時間などの研磨条件や研磨パッドのドレッシング条件を調整して、望ましい研磨性能を得るＣＭＰ方法を提供することができる。
研磨パッド表面粗さと研磨速度との間には、例えば研磨パッド表面粗さが大きくなると研磨速度は大きくなるというような強い相関関係がある。一方、研磨パッド表面粗さとドレッシング条件との間にも、例えばドレッシング荷重を大きくすると研磨パッド表面粗さが大きくなるというような相関関係がある。このような研磨パッドの表面粗さが関係する複数の相関関係を利用して、研磨条件やドレッシング条件などを調整する。例えば、研磨パッド表面粗さと研磨速度との間の相関関係に基づいて研磨パッド表面粗さから研磨速度を予想する。続いて、予想された研磨速度と所望の研磨速度との比較を行い、所望の研磨速度に対して予想された研磨速度に過不足がある場合には、研磨パッド表面粗さとドレッシング条件との間の相関関係に基づいて、ドレッシング条件（ドレッシング荷重）を調整する。ドレッシング条件を調整することにより研磨速度の過不足分を調整して所望の研磨速度で基板（ウエハ）を研磨することができる。
また連続で基板（ウエハ）を研磨処理する際、こうして得られた表面粗さは徐々に変化していき、やがて所望の研磨性能が得られなくなる。このような状態は、研磨用消耗部材が寿命を迎えたことを示すので、上記の方法で求められた表面粗さに基づいて、研磨パッドやドレッサーの寿命を推し量ることにも適用することができる。
更に、上記の方法で求められた表面粗さが、予め設定した好適な表面粗さの範囲内となるよう、研磨パッド表面のドレッシング条件を選択することができる。選択できるドレッシング条件としては、ドレッサーのタイプ（番手や砥粒形状）、ドレッシング時の荷重、ドレッシング時の回転数などが挙げられる。
また、上記の方法で測定された研磨パッドの表面粗さに基づいて、ＣＭＰによる研磨性能を予測し、予測した研磨性能に基づいて研磨条件及びドレッシング条件を調整する制御部を研磨装置に設けている。
【００３３】
これまで本発明の実施形態について説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されず、その技術思想の範囲内において、種々の異なる形態で実施されてよいことは勿論である。
【符号の説明】
【００３４】
１      研磨テーブル
２      研磨パッド
１０    トップリング
１１    トップリングシャフト
１２    トップリングヘッド
２０    ドレッシング装置
２１    ドレッサーアーム
２２    ドレッサー
３０    光学系ユニット
３１    画像処理ユニット
【図１】
0006010511.tif 000002
【図２】
0006010511.tif 000003
【図３】
0006010511.tif 000004
【図４】
0006010511.tif 000005
【図５】
0006010511.tif 000006