(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
患者から得られたサンプル中のＣＹＰ２Ｃ異形のパネルから選択される特異的対立遺伝子の存在を検出するステップと、
前記サンプル中の前記特異的対立遺伝子の存在を薬に対する患者の副作用が発症するリスクと相関させるステップと、
を含み、前記特異的対立遺伝子は、ｒｓ１０５７９１０（ＣＹＰ２Ｃ９＊３）とｒｓ３７５８５８１とｒｓ１７１１０１９２とｒｓ９３３２２４５とｒｓ１５９２０３７の中から選択され、前記副作用は、スティーブンス・ジョンソン症候群、中毒性表皮剥離症、又は好酸球増加および全身症状症候群を含む薬の副作用であり、前記薬は、フェニトインであることを特徴とする、患者が薬に対して副作用を発症するリスクを評価する方法。
【請求項２】
前記特異的対立遺伝子は、ｒｓ１０５７９１０（ＣＹＰ２Ｃ９＊３）又はｒｓ３７５８５８１又はｒｓ１７１１０１９２のハプロタイプの異形であることを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記特異的対立遺伝子は、ｒｓ１０５７９１０とｒｓ３７５８５８１又はｒｓ１７１１０１９２の両方であることを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
患者から得られるサンプルは、患者のＤＮＡサンプル又はＲＮＡ又はたんぱく質又は細胞又は末梢血からの血清又は唾液又は尿又は毛であることを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は患者の薬の副作用に対するリスクを予測する方法に関し、特に、フェニトインに対する薬の副作用を発症するリスク評価に関する。
【背景技術】
【０００２】
薬の副作用（略称はＡＤＲｓ）とは通常の投与量で与えられた薬物の使用に伴う害のことである。薬剤過敏症は医療における一般的な有害事象であり、２０％は薬の副作用として報告されている。これら過敏反応は過敏性皮膚発疹（ＭＰＥ）から致死的な薬物反応である好酸球増加および全身症状症候群（ＤＲＥＳＳ）、スティーブンス・ジョンソン症候群（ＳＪＳ）又は中毒性表皮剥離症（ＴＥＮ）として現れる。
【０００３】
フェニトイン、カルバマゼピン又はラモトリジンなどの多くの芳香性抗てんかん薬（ＡＥＤｓ）はよく過敏性反応と関連付けられる。特に、フェニトインは第一線のＡＥＤであるが、フェニトインを受け取った１９％の患者は過敏性反応を発症する。過去の研究によって、ミクロソームエポキシド水酸化酵素及びヒト白血球抗原（ＨＬＡ）のサブタイプのの欠如がＡＥＤ過敏性と関連付けられると示された。しかし、薬物代謝／遺伝的感受性とフェニトインによって誘発される過敏性反応の間の関係はやはり不明確である。
【０００４】
したがって、ＣＹＰ２Ｃ９の遺伝子学的多様性、フェニトイン血漿濃度及びＨＬＡ遺伝子型を含む要素を評価することによってリスクを評価することができる、フェニトインによって誘発される過敏性のリスクを予測する新しくて改良された方法が必要とされている。
【発明の概要】
【０００５】
本発明は特に重大な皮膚の有害反応であるＳＪＳ、ＴＥＮ及びＤＲＥＳＳといったフェニトインによって誘発される薬の副作用を患者が発症するリスクを評価する方法を提供する。ＳＪＳ、ＴＥＮ、ＤＲＥＳＳを含む、５８のフェニトインによって誘発される深刻な皮膚の薬の副作用（ＳＣＡＲｓ）及び１９８の制御の全ゲノム関連解析（アフィメトリクス６．０）を用いる。ある実施形態では、患者がフェニトインによって誘発される薬の副作用を発症するリスクを評価する方法は、フェニトインによって誘発さえる過敏性と関連付けられるＣＹＰ２Ｃｓ領域の第１０染色体上の単一ヌクレオチド多型（ＳＮＰｓ）、例えば、ＣＹＰ２Ｃ１８上のｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ７８９６１３３；ＣＹＰ２Ｃ９上のｒｓ１０５７９１０（ＣＹＰ２Ｃ９＊３）、ｒｓ１７１１０３２１、ｒｓ９３３２０９３、ｒｓ９３３２２４５；ＣＹＰ２Ｃ１９上のｒｓ３７５８５８１、ｒｓ２８６０９０５、ｒｓ４０８６１１６及びＣＹＰ２Ｃ８上のｒｓ７８９９０３８、ｒｓ１５９２０３７、ｒｓ１９３４９５２、ｒｓ１１５７２１３９、ｒｓ６５８３９６７の存在を検出するステップを含む。
【０００６】
別の実施形態では、患者がフェニトインによって誘発される薬の副作用を発症するリスクを評価する方法は、フェニトイン耐性対照群と比べて、フェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳと関連付けられる統計的重要性を増加させることができるハプロタイプに属するｒｓ１０５７９１０（ＣＹＰ２Ｃ９＊３）、ｒｓ３７５８５８１、ｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ９３３２２４５又はｒｓ１５９２０３７（特にｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ１０５７９１０及びｒｓ３７５８５８１）を結合させるステップを含む。ｒｓ１０５７９１０、ｒｓ３７５８５８１、ｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ９３３２２４５、ｒｓ１５９２０３７（特にｒｓ１０５７９１０及びｒｓ３７５８５８１、０／９５）の結合を保有する耐フェニトイン個人はいないが、約三分の一のフェニトイン敏感性患者はこの結合を保有している（３０／９６）。これらＳＮＰｓのいくつかはアミノ酸配列の変化を引き起こす。例えば、ｒｓ３７５８５８１について、ＣＹＰ２Ｃ１９エクソン７のミスセンス変化はフェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳと強く関連付けられる。ＣＹＰ２Ｃ９＊３はフェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳと強い関連を有する。
【０００７】
別の実施形態では、本発明は患者がフェニトインによって誘発される薬の副作用を発症するリスクを評価する方法を提供し、候補遺伝子（ＣＹＰ２Ｃｓ及びＨＬＡ）を使用して、フェニトインによって誘発される過敏性反応を有する１５２の患者にアプローチし、５３ケースのフェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮ、２４ケースのフェニトイン−ＤＲＥＳＳ及び７５ケースのフェニトイン−ＭＰＥ及びいかなる有害反応なしに３ヶ月以上フェニトインを受け取った１１８の耐性対照群を含む。結果、３０．２％のフェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮ及び３７．５％のフェニトイン−ＤＲＥＳＳはＣＹＰ２Ｃ９＊３を保有していた。一方、１４．７％のフェニトイン−ＭＰＥ及び２．５％の耐性対照群のみがＣＹＰ２Ｃ９＊３遺伝子型を保有していた。本発明はＣＹＰ２Ｃ９の遺伝異形及び、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｃ８及びＣＹＰ２Ｃ１８は乏しいフェニトインの代謝活動と関連しており、過敏性反応につながる血漿内の薬物貯蓄の増加を指し示している。ＣＹＰ２Ｃｓの遺伝的つながりに加え、ＨＬＡ−Ａ＊０２０７、ＨＬＡ−Ａ＊２４０２、ＨＬＡ−Ｂ＊１３０１、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２、ＨＬＡ−Ｂ＊４００１、ＨＬＡ−Ｂ＊４６０９、ＨＬＡ−Ｂ＊５１０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１００１又はＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１５０２もフェニトインによって誘発される過敏性との有意な関連を示した。よって、これらデータからＣＹＰ２Ｃ９／２Ｃ１９／２Ｃ８／２Ｃ１８の遺伝子学的多様性又はその欠陥対立遺伝子、フェニトイン血漿レベル及び特定のＨＬＡ遺伝子型のすべてがフェニトインによって誘発される重大な皮膚の薬の副作用に寄与することが示されている。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】フェニトインによって誘発されるＳＣＡＲｓの全ゲノム関連解析を示しており、それぞれの点はＳＮＰを示す。Ｘ軸は染色体上のＳＮＰの位置を示し、Ｙ軸はケース対照群関連研究のＳＮＰの−ｌｏｇ１０ｐ値を示す。５８のフェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳ及び１９８個体数の対照群がこの研究に含まれている。Ｐ値＜１０−６であるＳＮＰｓは赤でハイライトされている。第１０染色体がＣＹＰ２Ｃ領域にあるという強い傾向がある。
【０００９】
【図２】フェニトイン−ＡＤＲｓのフェニトイン血漿レベル及び耐性対照群を示しており、一般の治療に用いられるレベルのフェニトインは通常１０−２０μｇ／ｍｌの間であり、耐性対照群のフェニトイン血漿レベルは５−１５μｇ／ｍｌの間である。しかし、フェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮを有する患者のフェニトイン血漿レベルは４０−５０μｇ／ｍｌであり、これは耐性対照群より高くなっている。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下の詳細な説明は本発明の観点に基づく実施形態の説明を意図しており、本発明が応用される唯一の形態を示すことを意図しているわけではなく、むしろ、これは本発明の精神や範囲に基づき、同一又は同等の機能や構成を達成する異なった実施形態をも含むことを意図している。
【００１１】
定義されないのであれば、ここでのすべての技術及び科学用語は当業者が一般的に理解する意味と同じである。本発明を実施する、又はテストするために、記載されている方法、装置及び物質と同等のいかなるものであっても使用することができるが、以下では、ある実施形態における方法、装置及び物質を記載する。
【００１２】
すべての言及されている公開物は詳細な説明及び開示の目的のため、引用文献として含まれ、例えば、公開物に記載されている設計及び方法論は本発明と関連して用いることができる。上記、下記、また文章中で記載されている公開物は本願の出願日前の文献を開示する目的のためだけに提供される。また、ここには、先行発明として開示されているため、発明者が権利を有していないものとして解釈されるものはない。
【００１３】
スティーブンス・ジョンソン症候群（ＳＪＳ）及び中毒性表皮剥離症（ＴＥＮ）の診断は合意基準（Bastuji-Garin S, Rzany B et al, 1993）によって定義される臨床上の形態学に基づくものである。ＳＪＳは＜体の表面領域の１０％、ＳＪＳ＿ＴＥＮ重複が皮膚剥離の１０−２９％及びＴＥＮ＞／＝３０％と定義される。ＤＲＥＳＳの基準は好酸球増多症、非定型循環リンパ球、急性肝細胞損傷、又は腎機能の悪化といった症状を伴う皮膚疹（例えば、拡散丘疹、剥脱性皮膚炎）である（(Kardaun SH, Sidoroff A et al, 2007）。フェニトインによって誘発されたＳＪＳ、ＴＥＮ、ＤＲＥＳＳの診断基準を満たす患者は長庚紀念病院で特定され、この研究に登録された。
【００１４】
ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｃ８及びＣＹＰ２Ｃ１８を含む特定のＣＹＰ２Ｃ遺伝子異形はフェニトインの低代謝活動と関連することが発見され、フェニトインによって誘発される過敏性反応と関連付けられることが発見された。ＣＹＰ２Ｃ異形に加え、ＨＬＡ−Ａ＊０２０７、ＨＬＡ−Ａ＊２４０２、ＨＬＡ−Ｂ＊１３０１、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２、ＨＬＡ−Ｂ＊４００１、ＨＬＡ−Ｂ＊４６０９、ＨＬＡ−Ｂ＊５１０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１００１又はＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１５０２もフェニトインによって誘発される過敏性又は皮膚の薬の副作用との強い関連を示すことが発見された。
【００１５】
したがって、本発明はフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価する方法を提供し、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｃ８及びＣＹＰ２Ｃ１８を含むＣＹＰ２Ｃ領域の第１０染色体上の単一ヌクレオチド多型（ＳＮＰｓ）の存在を検出するステップを含む。５８のフェニトインによって誘発されるＳＣＡＲｓ（ＳＪＳ、ＴＥＮ及びＤＲＥＳＳを含む）及び１９８の個体数の対照群の全ゲノム関連解析（アフィメトリクス６．０）を用いることによって、最も重要なＳＮＰｓはＣＹＰ２Ｃ領域の第１０染色体（図１参照）、例えば、ＣＹＰ２Ｃ１８のｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ７８９６１３３；ＣＹＰ２Ｃ９のｒｓ１７１１０３２１、ｒｓ９３３２０９３、ｒｓ９３３２２４５；ＣＹＰ２Ｃ１９のｒｓ３７５８５８１、ｒｓ２８６０９０５、ｒｓ４０８６１１６及びＣＹＰ２Ｃ８のｒｓ７８９９０３８、ｒｓ１５９２０３７、ｒｓ１９３４９５２、ｒｓ１１５７２１３９、ｒｓ６５８３９６７にあることがわかった（表１参照）。ＣＹＰ２Ｃ遺伝子座の近くに位置する他のＳＮＰｓ、例えば、ｒｓ２２７４２２２、ｒｓ１１１８８１８３、ｒｓ７９２１５６１、ｒｓ１０８８２５４４、ｒｓ７０８４２７１、ｒｓ６４４４３７、ｒｓ１２７６９５７７、ｒｓ６１７８４８、ｒｓ１０８８２５５１、ｒｓ５８５３８１、ｒｓ６４８６３８、ｒｓ６６４０９３、ｒｓ１２２６２８７８、ｒｓ１７５２４４３８、ｒｓ１２４１３０２８、ｒｓ１１１８８２４６、ｒｓ１２４１５７９５、ｒｓ１１５９６１０７、ｒｓ１１５９６７３７、ｒｓ１０５０９６８５、ｒｓ７９１２６８６、ｒｓ１７４５３７２９、ｒｓ１７４５３７６４、ｒｓ１７５２６０００及びｒｓ１２７６９３７０もフェニトインによって誘発される過敏性反応と強い関連がある（表１参照）。
【００１６】
過去の研究ではＣＹＰ２Ｃ９＊３はフェニトインによって誘発される斑丘疹性発疹（ＭＰＥ）のリスクを増加させることが指摘されている（Lee AY. et al. 2004）。ある実施形態では、ＣＹＰ２Ｃ９＊３はフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを予測するために用いられる。他のタイプのフェニトインによって誘発される薬の副作用（ＡＤＲｓ）、特にＳＪＳ又はＴＥＮの特異な皮膚と粘膜の水疱形成の表現型に対するＣＹＰ２Ｃ９＊３の役割を調べるため、単一ヌクレオチド多型（ＳＮＰ）遺伝子型決定がフェニトインによって誘発された薬の副作用を有する患者に対して行われた。１５２の患者がこのフェニトインによって誘発される過敏性反応の研究に登録され、５３ケースのフェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮ、２４ケースのフェニトイン−ＤＲＥＳＳ及び７５ケースのフェニトイン−ＭＰＥ及びいかなる有害反応なしに３ヶ月以上フェニトインを受け取った１１８の耐性対照群を含む。結果、ＣＹＰ２Ｃ９＊３異形は５３中１６（３０．２％）のフェニトインによって誘発されたＳＪＳ／ＴＥＮ患者、２４中９（３７．５％）のフェニトインによって誘発されたＤＲＥＳＳ患者、７５中１１（１４．７％）のフェニトインによって誘発されたＭＰＥで存在が見られた。一方、異形は２．５％（３／１１８）のフェニトイン耐性グループで見られただけであった（表２参照）。フェニトイン過敏性ケース及び耐性対照群の統計的分析により、ＣＹＰ２Ｃ９＊３異形はフェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ（ＳＪＳ／ＴＥＮ vs. 耐性対照群：P=3.3´10-7,  OR=17.5 (4.8-63.7）又はＤＲＥＳＳ（ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性対照群：P =6.1´10-5,  OR=19.2  (4.4-82.7)）と最も強く関連付けられることが示されたが、フェニトイン−ＭＰＥとの関連は弱く（ＭＰＥ vs. 耐性対照群：P=0.004, OR=6.2 (1.6-23.3)）、このＣＹＰ２Ｃ９＊３異形の存在はフェニトインによって誘発されるＡＤＲｓ、特にフェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ又はＤＲＥＳＳの高いリスクの患者を特定するために用いることができる。
【００１７】
別の実施形態では、アミノ核酸の変化を引き起こすＣＹＰ２ＣのＳＮＰｓをフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価するために用いることができる。いくつかのアミノ核酸を変化させることができるＣＹＰ２Ｃ遺伝子のＳＮＰｓ、例えば、ＣＹＰ２Ｃ９の３７１Ｇ > Ａ（ｒｓ１２４１４４６０、Ａｒｇ１２４Ｇｌｎ）、８９５Ａ > Ｇ、（ｒｓ７２５５８１９２、Ｔｈｒ２９９Ａｌａ、ＣＹＰ２Ｃ９＊１６として知られる）、１３６２Ｇ > Ｃ（Ｇｌｎ４５４Ｈｉｓ、ＣＹＰ２Ｃ９＊１９として知られる)；ＣＹＰ２Ｃ１９の９９１Ａ> Ｇ（ｒｓ３７５８５８１, Ｉｌｅ３３１Ｖａｌ）、３９５Ｇ > Ａ（ｒｓ７２５５８１８４、Ａｒｇ１３２Ｇｌｎ、ＣＹＰ２Ｃ１９＊６として知られる）、６３６Ｇ > Ａ（ｒｓ４９８６８９３、Ｔｒｐ２１２ｅｎｄ、ＣＹＰ２Ｃ１９＊３として知られる）、６８１Ｇ > Ａ、（ｒｓ４２４４２８５、スプライシング・サイト・変形を引き起こす、ＣＹＰ２Ｃ１９＊２として知られる）、７８１Ｃ > Ｔ（Ａｒｇ２６１Ｔｒｐ）及びＣＹＰ２Ｃ１８の２０４Ｔ > Ａ（ｒｓ４１２９１５５０、Ｔｙｒ６８ｅｎｄ）、３７０Ｃ > Ｔ（Ａｒｇ１２４Ｔｒｐ）、５７６Ｇ > Ｃ（Ｇｌｎ１９２Ｈｉｓ）、１１５４Ｃ > Ｔ（ｒｓ２２８１８９１、Ｔｈｒ３８５Ｍｅｔ）に対するさらなる研究がなされた。ＣＹＰ２Ｃ酵素のこれら変化はその活動及びその基質の特異性の両方に影響を与えうる。例えば、ｒｓ３７５８５８１、ＣＹＰ２Ｃ１９エクソン７のミスセンス変化はフェニトイン−ＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳ（ＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性：P=0.0003,  OR=7.28  (2.3564-22.4912)）と強く関連付けられる（表１参照）。
【表１】
0005959634.tif 000002
【表２】
0005959634.tif 000003
【００１８】
また、本発明の別の実施形態では、異なるＳＮＰｓを組み合わせてフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価した。ハプロタイプに属するｒｓ１０５７９１０
（ＣＹＰ２Ｃ９＊３）、ｒｓ３７５８５８１、ｒｓ１７１１０１９２、ｒｓ９３３２２４５ 又はｒｓ１５９２０３７は、フェニトイン耐性対照群と比べて、フェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳと関連する統計的重要性を増加させることができることがわかった。特に患者がｒｓ１０５７９１０とｒｓ３７５８５８１又はｒｓ１７１１０１９２の両方を保有しているとき、フェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳとより有意な関連を持つ（表３参照）。
【表３】
0005959634.tif 000004
【００１９】
さらなる実施形態では、本発明はフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価する方法が提供され、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、ＨＬＡ−ＤＲＢ１を含むＨＬＡ遺伝子型の存在を特定するステップを含む。フェニトイン−ＡＤＲｓ患者のＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ及びＨＬＡ−ＤＲＢ１遺伝子型、及び耐性対照群を特定するため、ＰＣＲ−ＳＳＯが用いられる。結果、ＨＬＡ−Ａ＊０２０７、ＨＬＡ−Ａ＊２４０２、ＨＬＡ−Ｂ＊１３０１、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２、ＨＬＡ−Ｂ＊４００１、ＨＬＡ−Ｂ＊４６０９、ＨＬＡ−Ｂ＊５１０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１００１又はＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１５０２はフェニトインによって誘発されるＡＤＲｓ（ＳＪＳ／ＴＥＮ／ＤＲＥＳＳ又はＭＰＥ）と有意に関連付けられることが示された（表４−６参照）。また、データから耐性対照群と比べて、フェニトイン−ＡＤＲｓを有する患者の間でＨＬＡ−Ｂ＊１３０１対立遺伝子は大幅に頻度が増加した。１５のＳＪＳ／ＴＥＮ患者（２８．３％）及び１２のＤＲＥＳＳ患者（４６．２％）はＨＬＡ−Ｂ＊１３０１を保有し、１４の耐性患者（１１．９％）だけがこの遺伝子型を保有していた（ＳＪＳ／ＴＥＮ  vs.  耐性対照群:  P=0.001,  OR=3.8 (1.7-8.5);  ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性対照群:  P =2´10-4,  OR=6.4  (2.5-16.5)）。しかし、この関連はＭＰＥにおいては有意ではない（ＭＰＥ  vs.  耐性対照群:  P=0.296,  OR=1.7  (0.7-3.7)）。ＨＬＡ−Ｂ＊５１０１対立遺伝子もフェニトインによって誘発されるＡＤＲｓと関連付けられる。１３．２％のＳＪＳ／ＴＥＮ患者、１９．２％のＤＲＥＳＳ患者及び１５．６％のＭＰＥ患者はＨＬＡ−Ｂ＊５１０１を保有し、一方、５の耐性患者（４．２％）だけがこの遺伝子型を保有していた（ＳＪＳ／ＴＥＮ  vs.  耐性対照群:  P=0.05,  OR=3.4;  ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性対照群:  P=0.018,  OR=5.4;  ＭＰＥ  vs.  耐性対照群:  P=0.009,  OR=4.2）。
【表４】
0005959634.tif 000005
【表５】
0005959634.tif 000006
【００２０】
我々の過去の研究によれば、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２対立遺伝子はカルバマゼピンによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮと強く関連付けられることが示されている（Chung WH et al, 2004）。本願のさらなる実施形態では、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２対立遺伝子はフェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価するために用いられ、ＨＬＡ−Ｂ＊１５０２はフェニトインによって誘発されるＡＤＲｓと関連付けられることが示されている。１２のＳＪＳ／ＴＥＮ患者（２２．６％）がＨＬＡ−Ｂ＊１５０２を保有しており、一方、９の耐性患者（７．６％）だけがこの遺伝子型を保有していた。耐性対照群と比べて、フェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ患者の間でＨＬＡ−Ｂ＊１５０２対立遺伝子は大幅に頻度が増加した（ＳＪＳ／ＴＥＮ  vs.  耐性:  P=0.01,  OR=3.5  (1.4-9.0)）。しかしながら、フェニトインによって誘発されるＤＲＥＳＳ及びＭＰＥでは関連は見られなかった（Ｐ＞０．０５）。
【００２１】
さらに本発明では、耐性対照群と比べて、フェニトインによって誘発されるＤＲＥＳＳ患者の間でＨＬＡ−Ｂ＊４６０９対立遺伝子は大幅に頻度が増加し（ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性対照群:  P=0.032,  OR=19.7  (0.9-449.8)）、ＨＬＡ−Ａ＊０２０７対立遺伝子はフェニトインによって誘発されるＤＲＥＳＳと関連付けられることがわかった（ＤＲＥＳＳ  vs.  耐性対照群:  P=0.024,  OR=4.6  (1.3-16.2)）。さらに、ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１００１はフェニトインによって誘発されるＭＰＥと関連付けられることがわかった（ＭＰＥ vs. 耐性対照群: P=0.02,  OR=13.2）；ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１５０２はフェニトインによって誘発されるＳＪＳ／ＴＥＮ（ＳＪＳ／ＴＥＮ  vs.  耐性対照群:  P=0.029,  OR=14）と関連付けられることがわかった。一方、ＨＬＡ−Ａ＊２４０２及びＨＬＡ−Ｂ＊４００１対立遺伝子はフェニトインによって引き起こされるＡＤＲｓの保護効果（フェニトインによって誘発されるＡＤＲｓでは対立遺伝子頻度を下げ、耐性対照群では増加させる）を示した。
【表６】
0005959634.tif 000007
【００２２】
研究によれば、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｃ８、ＣＹＰ２Ｃ１８及び、ＣＹＰ２Ｃ９の遺伝子異形は乏しいフェニトインの代謝活動と関連しており、フェニトイン過敏性反応のリスクにつながるその薬物貯蓄を増加していた。ある実施形態では、フェニトインによって誘発される薬の副作用のリスクを評価する方法は血漿中のフェニトイン濃度を検知するステップを含む。フェニトインは肝酵素によって代謝されるため、シトクロムＰ４５０酵素の多型性はフェニトイン血漿濃度に影響を与える。フェニトインの非線形薬物動態及び狭い治療濃度域は血漿のフェニトイン濃度はその有効性と毒性と関連していることを指し示している。
【００２３】
この研究では、ＡＤＲの発症の間のフェニトイン濃度はＨＰＬＣ分析による患者の血漿から決定され、非線形の薬物動態式によって予測される：
0005959634.tif 000008
Km  =  4mg/L  (代謝率はＶｍａｘの半分である基質濃度)
Vmax  =  7mg/kg/day  (最大代謝率)
Vd  =  0.65L/kg  (分配の量)
t : ２つのフェニトイン血漿濃度間の時間（日にち）
【００２４】
フェニトインの治療レベルは通常１０−２０μｇ／ｍｌの間である。薬物を摂取後、耐性対照群患者のフェニトイン血漿レベルは５−１５μｇ／ｍｌの間であった。しかし、ＳＪＳ／ＴＥＮ患者において、フェニトイン血漿レベルは４０−５０μｇ／ｍｌであり、これは耐性対照群患者のものより高くなっていた（ＳＪＳ／ＴＥＮ vs. 耐性対照群: P=0.006; ＭＰＥ vs. 耐性対照群: P=0.004）（図２参照）。また、我々はＣＹＰ２Ｃｓ異形を保有している患者のフェニトイン血漿レベルを比較した。結果を見ると、ＣＹＰ２Ｃ９＊３を保有するフェニトイン−ＡＤＲｓ患者はフェニトイン血漿レベルが高いことが示されている。２３のフェニトイン−ＡＤＲｓ患者のフェニトインレベルを分析した後、４人の患者のフェニトインレベルは１０μｇ／ｍｌより低く、９人の患者のフェニトインレベルは１０−２０μｇ／ｍｌであり、１０人の患者のフェニトインレベルは２０μｇ／ｍｌより高かった。これら２３人の患者の中で、ＣＹＰ２Ｃ９＊３異形を保有する５人の患者のフェニトイン濃度はどれも２０μｇ／ｍｌより高かった。本発明はＣＹＰ２Ｃｓ異形、特にＣＹＰ２Ｃ９＊３は、乏しいフェニトインの代謝活動を示し、過敏性反応を引き起こすことを証明している。フェニトインの代謝障害は薬物貯蓄のリスクを増加させる可能性があり、重大な過敏性反応、ＳＪＳ、ＴＥＮ、ＤＲＥＳＳ、を誘発するリスクを引き起こす。
【００２５】
ＣＹＰ２Ｃｓ異形及びＨＬＡ遺伝子型はその領域で知られている方法を用いることによって検知することができる。好ましくは関心のある異形に対して特定である調査のため、ゲノムのＤＮＡが雑種として生じさせられる。調査は直接の発見としてラベル付けされる、又は調査において特定される第二の、検出可能な分子によって接触される。または、異形のｃＤＮＡ、ＲＮＡ又はプロテイン生成物を見つけることができる。
【００２６】
以上、本発明を記述及び図示によって説明したが、これらは発明の実施形態であるだけであり、限定として考慮されるものではない。よって、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しないいかなる同等物も含まれる。
［レファレンス］
1.      Ingelman-Sundberg,  M.  Pharmacogenomic  biomarkers  for  prediction  of  severe  adverse  drug  reactions.  N  Engl  J  Med   358,  637-639  (2008).
2.      Bohan,  K.H.,  et al.  Anticonvulsant  hypersensitivity  syndrome:  implications  for  pharmaceutical care.  Pharmacotherapy.  27(10),  1425-1439  (2007).
3.      Odani,  A.,  et  al.  Genetic  polymorphism  of  the  CYP2C  subfamily  and  its  effect  on  the  harmacokinetics  of  phenytoin  in  Japanese  patients  with  epilepsy.  Clin  Pharmacol  Ther 62,
287-292 (1997).
4.      Shintani,  et al.  Genetic  polymorphisms  and  functional  characterization  of  the 5´-flanking  region  of  the  human  CYP2C9  gene:  In  vitro  and  in  vivo  studies.  Clin  Pharmacol  Ther.  70(2),  175-182  (2001).
5.      Lee,  A.Y.,  Kim,  M.J.,  Chey,  W.Y.,  Choi,  J.  &  Kim,  B.G.  Genetic  polymorphism  of  cytochrome  P450  2C9  in  diphenylhydantoin-induced  cutaneous adverse drug
reactions.  Eur  J  Clin  Pharmacol 60,  155-159  (2004).
6.      Hung,  S.I.,  et  al.  Common  risk  allele  in  aromatic  antiepileptic-drug  induced  Stevens-Johnson  syndrome  and  toxic  epidermal  necrolysis  in  Han  Chinese.  Pharmacogenomics  11,  349-356  (2010).
7.      Bastuji-Garin  S,  Rzany  B,  Stern  RS,  et  al,  Shear  NH,  Naldi  L,  Roujeau  JC.  Clinical  classification  of  cases  of  toxic  epidermal  necrolysis,  Stevens-Johnson  syndrome,  and  erythema  multiforme.  Arch  Dermatol  129,  92-6 (1993).
8.      Kardaun  SH,  Sidoroff  A,  Valeyrie-Allanore  L,  Halevy  S,  Davidovici  BB,  Mockenhaupt  M,  et  al.  Variabilityin  the  clinical  pattern  of  cutaneous  side-effects  of  drugs  with  systemic  symptoms:  does  a  DRESS  syndrome  really  exist?  Br  J  Dermatol  156,  609-11  (2007).
【図１】
0005959634.tif 000009
【図２】
0005959634.tif 000010