(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
多孔質材料の表面の対象箇所に液体を複数回付与し、
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。
【請求項２】
多孔質材料の表面の対象箇所に液体を複数回付与し、
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離を累積した累積流下距離を決定し、
前記累積流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。
【請求項３】
多孔質材料の表面の対象箇所に液体を複数回付与し、
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離の増加分を決定し、
前記流下距離の増加分に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。
【請求項４】
前記流下距離、前記累積流下距離または前記流下距離の増加分と多孔質材料の品質に関する特性値との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、
請求項１から３の何れか１つに記載の多孔質材料の品質評価方法。
【請求項５】
前記流下距離、前記累積流下距離または前記流下距離の増加分と中性化に関する特性値との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。
【請求項６】
前記流下距離、前記累積流下距離または前記流下距離の増加分と塩化物イオンの浸透性に関する特性値との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。
【請求項７】
前記流下距離、前記累積流下距離または前記流下距離の増加分と液状水の浸潤性に関する特性値との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。
【請求項８】
液体を複数回付与した多孔質材料の表面の対象箇所から液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定する測長装置と、
前記流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する品質決定装置を有する、
多孔質材料の品質評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、コンクリート、又は、モルタルのような多孔質材料の品質評価方法および品質評価装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
土木・建築分野における主要な構造材料であるコンクリートの品質は、従来、圧縮破壊試験で得られる圧縮強度を品質を代表する指標として考えられ、圧縮強度による品質評価あるいは品質管理がなされてきた。また、耐久性の観点から、コンクリートの品質は、コンクリートの製造時の配合等の情報、例えば、水・セメント比から定性的に推測されてきた。しかし、実際に施工され、硬化した構造体コンクリートにおいて、圧縮強度や配合等に問題がないにも関わらず、緻密さなどが不十分なことで、二酸化炭素や塩分などの劣化因子が予想以上に早く侵入し、早期に劣化を生じるというような、耐久性の問題を引き起こす事例が多くみられる。このように、コンクリートの圧縮強度は、構造材料として設計上の重要な指標であるものの、材料劣化に対する抵抗性など、コンクリートの耐久性を考える上での評価指標とは必ずしも合致しない。そのため、圧縮強度だけでなく、コンクリートの耐久性に関する品質の評価が求められている。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
コンクリートの耐久性に多大な影響を及ぼす指標として考えられるものが、二酸化炭素、塩化物イオン、水といった各種物質の移動に対する抵抗性である。一般的には、透気性、透水・吸水性、塩化物イオン拡散や中性化速度のような考え方に基づいた評価が行われる。しかし、これらの評価を実構造物のコンクリートに対して行う際、コア試験体の採取という、実構造物に対して損傷を与える方法では、コストや外観ならびに構造上の理由などから実施が制限される場合も多い。また、非破壊的に透気性や透水・吸水性に関する品質評価を行う各種の手法も提案されている。しかし、いずれの手法においても、電源設備が必要であるなど、検査の準備や実施は手間を要する上に、非破壊のため各手法で得られる評価値の解釈は専門性を要するという課題を有する。そのため、これらの非破壊検査手法は幅広く実用化されていると言い難い。実構造物におけるコンクリート品質の評価および管理は、施工と同時期に作製された円柱供試体の破壊試験により得られる圧縮強度を品質指標にするだけにとどまっているのが現状である。
【０００４】
また、コンクリートの非破壊検査は以下の問題を有する。
【０００５】
透気性試験は、コンクリート内の空気を強制的に移動させてコンクリート組織の緻密さを評価するものである。この試験は、サンプルを採取して実験室で行う方法と、トレント法と呼ばれる装置・手法により実構造物の測定を行うものが国外で開発・提案されている。これらの手法は、コンクリート測定面に吸引カップなどを設置してカップ内を減圧することでコンクリート内の空気を強制的に移動させる。移動させる物質は空気であるため、空気の移動範囲の制御に関して原理的に困難である。また、影響範囲が不可視であるため誤差の要素が多い。また、この測定は専門性を要するので、汎用性を欠く。さらに、コンクリート表面のひび割れの存在、内部の水分状態の影響によるバラツキも生じる。また、装置構成上、暖気運転等の準備は時間を要するので、一回の測定にかかる時間は数十分が必要となるため実用上の課題も多い。また、装置が市販されているものの、数百万円と非常に高額であり、検査機器として容易に導入できるものではない。
【０００６】
透水・吸水試験は水をコンクリートに通すものであり、サンプルを採取して実験室で行
う方法と、現場適用型の簡易な吸水試験方法が考案されている。これらの試験は、透気性試験と同様にひび割れや内部水分の影響を受けるので、測定精度に問題を有する。また、現場適用型の簡易な吸水試験方法では、装置を固定するために電源設備を必要とし、測定器具の設置等に時間を有するので、一回の測定にかかる時間は数十分が必要となるなど、実用上の課題も多い。透気性試験と同様に装置は高額であり、検査機器として容易に導入できるものではない。
【０００７】
そこで、本発明の目的は、現場で簡便にコンクリートの品質評価を実現する多孔質材料の品質評価方法および品質評価装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
以下、符号を付して本発明の特徴を説明する。なお、符号は参照のためであり、本発明を実施形態に限定するものでない。
【０００９】
本発明の第１の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。
【００１０】
本発明の第２の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から前記複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を累積した累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を決定し、累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。
【００１１】
本発明の第３の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から前記複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、液体付与ごとの流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））を決定し、流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。
【００１２】
本発明の第４の特徴に係わる多孔質材料の品質評価装置は、液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与した多孔質材料（１１）の表面の対象箇所から液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定する測長装置（５１）と、流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する品質決定装置（５２）を有する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の特徴によれば、現場で、多孔質材料に損傷を与えず、迅速に、容易に、安価に、ひび割れ等の影響もなく、実構造物の多孔質材料の品質を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】コンクリートの品質評価方法の原理を示す概要図である。
【図２】実施形態に係わるコンクリートの品質評価装置の構成を示す概要図である。
【図３】実施形態に係わるコンクリートの品質評価方法を示す概要図である。
【図４】実施形態に係わるコンクリートの品質評価方法の手順を示すフローチャートである。
【図５】流下距離と中性化の特性値および塩化物イオン浸透性および液状水浸潤性との相関を示すグラフである。
【図６】液体付与の繰り返し回数と流下距離および累積流下距離との関係を示すグラフである。
【図７】液体付与の繰り返し回数と流下距離の増加分との関係を示すグラフである。
【図８】実構造物のコンクリートの品質に関する実測データを示す表である。
【図９】図８に示す実構造物のコンクリートの品質に関する実測データにおける相関性を比較した表である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、図面を参照して実施の形態を詳細に説明する。
【００１６】
図１に基づいて、コンクリートの品質評価方法の原理を説明する。
【００１７】
コンクリートＣ１、Ｃ２の表面に液体を対象箇所Ｐ１、Ｐ２に付与した場合、コンクリートは液体の一部を吸収し、残りの液体は対象箇所Ｐ１、Ｐ２からコンクリートＣ１、Ｃ２の表面を流下する。ここで、同図（Ａ）に示すように、細孔の少ない緻密な高品質のコンクリートＣ１は、液体を吸収しにくく、流下する液体の量は多くなり、液体Ｌ１の対象箇所Ｐ１からの流下距離Ａ１は大きくなる。一方、同図（Ｂ）に示すように、細孔の多い低品質のコンクリートＣ２は液体を吸収しやすく、流下する液体の量は少なく、液体Ｌ４の対象箇所Ｐ２からの流下距離Ｂ１は、高品質のコンクリートＣ１の流下距離Ａ１よりも小さくなる。
【００１８】
さらに、コンクリートＣ１、Ｃ２の対象箇所Ｐ１、Ｐ２に液体の付与回数を３回に増加させると、液体の流下距離は増加する。同図（Ａ）において、高品質のコンクリートＣ１において、液体の２回目の付与により、液体Ｌ２はＡ２とＡ１との差の距離だけ１回目の液体Ｌ１の到達箇所から延びる。同様に、液体の３回目の液体付与により、液体Ｌ３はＡ３とＡ２との差の距離だけ２回目の液体Ｌ２の到達箇所から延びる。これらの対象箇所Ｐ１からそれぞれの液体付与による液体Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３の到達箇所までの距離は流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）となる。３回の液体付与による流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）を累積したものは累積流下距離（ΣＡｉ（ｉ＝１〜３））となる。
【００１９】
同様に、同図（Ｂ）において、対象箇所Ｐ２からそれぞれの液体付与による液体の到達箇所までの距離は流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）となる。３回の液体付与による流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）を累積したものは累積流下距離（ΣＢｉ（ｉ＝１〜３））となる。
【００２０】
そして、高品質のコンクリートＣ１の流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）、累積流下距離（ΣＡｉ（ｉ＝１〜３））は、低品質のコンクリートＣ２の流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）、累積流下距離（ΣＢｉ（ｉ＝１〜３））と比較して、大きくなる。
【００２１】
したがって、本実施形態に係るコンクリートの品質評価方法は、以上の流下距離および累積流下距離、流下距離から算出される流下距離の増加分を用いてコンクリートの品質を評価する。
【００２２】
次に、実施形態に係わるコンクリートの品質評価装置５０について説明する。
【００２３】
図２に示すように、多孔質材料としてのコンクリートの品質評価装置５０は、測長装置５１と、品質決定装置５２と、記憶装置５３と、入力装置５４と、出力装置５５を有する。
【００２４】
測長装置５１は、例えば、三角測距方式を利用したレーザー式変位センサを用いる。この変位センサを用いて、基準位置としての液体付与の対象箇所から液体の到達箇所までの流下距離を測定する。
【００２５】
品質決定装置５２は、処理プログラムに従ってデータを処理するＣＰＵ（Central Processing Unit）と、処理プログラムを格納するＲＯＭ（Read Only Memory）と、ＣＰＵの
処理に必要なデータを一時的に記憶するＲＡＭ（Random Access Memory）を有する。
【００２６】
品質決定装置５２は、測長装置５１によって測定した流下距離のそれぞれを加算して、累積流下距離を決定する。また、品質決定装置５２は、今回の流下距離と前回の流下距離との差を算出し、流下距離の増加分を決定する。さらに、品質決定装置５２は、流下距離、累積流下距離および／または流下距離の増加分に基づいて、コンクリートの品質を決定する。さらに、品質決定装置５２は、流下距離、累積流下距離および、または流下距離の増加分と、中性化に関する特性値、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、液状水の湿潤性に関する特性値との相関関係を用いて、コンクリートの品質を決定する。
【００２７】
記憶装置５３は、例えば、ハードディスク、ＣＤ、ＤＶＤ、ＵＳＢメモリを用いる。記憶装置５３は、測長装置５１によって測定した流下距離、累積流下距離、流下距離の増加分、評価結果としてのコンクリートの品質を格納する。
【００２８】
入力装置５４は、例えば、キーボード、マウスである。出力装置５５は、例えば、液晶表示装置、有機ＥＬ（Electro-Luminescence）表示装置のような画像表示装置、及び、インクジェットプリンタ方式又はレーザプリンタ方式の印刷装置を有する。出力装置５５は、流下距離、累積流下距離、流下距離の増加分、評価結果としてのコンクリートの品質を出力、表示する。
【００２９】
図２、３、４に基づいて、コンクリートの品質評価方法を説明する。
【００３０】
図３において、コンクリート１１の表面の前処理を行う（図４のステップＳ１）。前処理は、例えば、必要に応じて行うウェスやサンダー等による簡易な研磨、水分調整等であり、コンクリート表面に付着した塵埃の除去、悪影響の懸念される表面の凹凸の除去、予め行う適量の水分の付与や乾燥である。次に、コンクリート１１の表面の対象箇所１１ａに、マイクロピペット１２を用いて、所定の液体Ｌを付与する（図４のステップＳ２）。液体Ｌは、例えば、水、着色水、成分含有水、又は、有機溶剤である。その際、マイクロピペット１２は、コンクリート１１の表面に対して、例えば、４５°の角度に設定する。そして、液体Ｌが対象箇所１１ａからコンクリート１１の表面を流下する。測長装置５１は、液体Ｌの対象箇所１１ａから到達箇所までの流下距離Ｘを計測する（図４のステップＳ３）。このコンクリート１１の表面の対象箇所１１ａに、マイクロピペット１２を用いて、所定の液体Ｌを付与する行程を、所定の時間間隔で、所定の回数、繰り返して行う（図４のステップＳ２、Ｓ３の繰り返し）。
【００３１】
この行程の間、２回目以降の今回の液体付与により、液体Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎは、前回の液体付与による到達箇所から流下してさらに、Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）だけ伸びる。
【００３２】
そして、それぞれの液体付与Ｌ１・・・Ｌｎによる対象箇所１１ａからの流下距離Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ、または、全ての液体付与によるＬ１・・・Ｌｎの流下距離Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎを累積した累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）、または、液体
付与によるＬ１・・・Ｌｎの流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））が特性値として得られる。
【００３３】
最後に、品質決定装置５２は、特性値としての流下距離Ｘ、累積流下距離ΣＸｉ、流下距離の増加分Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）に基づいてコンクリート１１の品質を評価する（図４のステップＳ５）。さらに、品質決定装置５２は、試験室実験により予め得た特性値（流下距離）−品質の関係式等を用いて（図５参照）、得られた特性値として流下距離Ｘまたは累積流下距離ΣＸｉまたは流下距離の増加分Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）あるいはこれらの組み合わせからコンクリートの品質を評価する。コンクリートの品質の指標は、例えば、中性化に関する特性値、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、または、液状水の湿潤性に関する特性値である（図５参照）。
【００３４】
このような手順でコンクリートに損傷を与えることなく、電源等も不要な簡易な試験器具を用いるだけの作業により、現場でコンクリートの品質に関する特性値としての流下距離および累積流下距離および流下距離の増加分を得ることができる。また、あらかじめ劣悪な品質のコンクリートの特性値を把握することで、劣悪な品質のコンクリート構造物を発見・排除することができる。
【００３５】
ここで、本方法は、サンプルの採取を必要とせずに、現場で実施可能であり、また、非破壊による検査手法で、現場の実構造物に対して適用される。
【００３６】
本方法は、品質評価装置５０を用いなければ、電源装置などを不要とすると共に使用する器具は安価で簡易な試験器具を使用するだけであるので、検査の実施に特段の配慮は不要である。また、本方法は、透気試験、透水・吸水試験等のように電源装置や広い作業スペースを必要としない。
【００３７】
機器の準備を含めた測定に要する時間は、数分程度の「短時間で簡易」な手法であり、透気試験、透水・吸水試験等のように長時間を要しない。
【００３８】
本方法は、取扱いに専門知識を必要な測定機器を使用しないので、「誰でも」、「容易に」作業の実施を可能にする。
【００３９】
構造体に必ず存在するひび割れや表面気泡の影響は、透気試験や透水・吸水試験による測定において、過大な影響となる。これに対して、本手法は、ひび割れや表面気泡の影響も可視化されるため、ひび割れや表面気泡の存在自体を評価することが可能となる。また、ひび割れや表面気泡の量や規模が過大な場合、透気試験や透水・吸水試験等の実施は不可能となるが、本方法では測定を実施できる。また、ひび割れや表面気泡の存在が本方法の測定に悪影響を及ぼすことが懸念される場合においても、適切な前処理を施すことで、これらの影響を除外した上で測定を実施することが可能である。さらに、本方法で液体を付与した際の液体の流下に伴う各種の現象、例えば、液体の移動方向、液体の移動した領域の幅や面積などの情報を活用した評価が可能である。
【００４０】
以上の実施形態によれば、本発明により、現場で、損傷を与えず、迅速に、容易に、ひび割れ等の影響もなく、実構造物のコンクリートの品質を評価することができる。
【００４１】
特に、「繰り返して実施できる」という特徴があり、他の手法と比較してコンクリートの品質差を反映する特性値などの情報をさらに入手できるというメリットを有する。
【００４２】
なお、本発明は本実施形態に限定されず、また、各実施形態は発明の趣旨を変更しない範囲で変更、修正可能である。例えば、本発明は、コンクリートに限らず、モルタル、セ
ラミックの無機材料、有機材料、金属材料の多孔質材料に適用してもよい。また、流下距離、累積流下距離または流下距離の増加分との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、多孔質材料の品質に関する特性値としては、透気係数、透水係数、吸水係数、中性化速度係数、塩化物イオンの拡散係数、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、液状水の浸潤性に関する特性値、空隙量、空隙径分布などの様々な特性値を用いることができる。
【実施例１】
【００４３】
水の付与回数に対する流下距離、累積流下距離および流下距離の増加分の関係を調べた。
【００４４】
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に一定の時間間隔で１５μｌの水を繰り返し付与した。水の付与は、３０秒、６０秒、１２０秒のそれぞれの時間間隔で行った。水の付与の繰り返し回数は、１５回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２・・・Ｘｎ）および累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を測定した。
【００４５】
図６は、水付与の回数と流下距離および累積流下距離との関係を示すグラフである。
【００４６】
同図（Ａ）、（Ｂ）は、高品質なコンクリートの試験結果であり、（Ａ）は流下距離、（Ｂ）は累積流下距離の結果を示す。同図（Ｃ）、（Ｄ）は同図（Ａ）、（Ｂ）に示すものより低品質なコンクリートの試験結果を示し、（Ｃ）は流下距離、（Ｄ）は累積流下距離の結果を示す。同図（Ｅ）、（Ｆ）は同図（Ｃ）、（Ｄ）に示すものよりさらに低品質なコンクリートの試験結果を示し、（Ｅ）は流下距離、（Ｆ）は累積流下距離の結果を示す。
【００４７】
何れの試験結果においても、水の付与回数が増加するにつれて、流下距離および累積流下距離は増加傾向にあった。
【００４８】
また、コンクリートの品質が下がるにつれて、流下距離および累積流下距離は小さくなった。すなわち、水付与について１５回の繰り返し回数で、高品質なコンクリートの流下距離は３５〜４９ｃｍであった（同図（Ａ））。これに対し、低品質なコンクリートの流下距離は１３〜２２ｃｍであり（同図（Ｃ））、さらに低品質なコンクリートの流下距離は６〜８ｃｍであった（同図（Ｅ））。また、１５回の繰り返し回数で、高品質なコンクリートの累積流下距離は、３５７〜４２３ｃｍであった（同図（Ｂ））。これに対し、低品質なコンクリートの累積流下距離は、１６６〜２４１ｃｍであり（同図（Ｄ））、さらに低品質なコンクリートの累積流下距離は、８３〜９９ｃｍであった（同図（Ｆ））。
【００４９】
同図（Ｄ）、（Ｆ）に示す低品質なコンクリートでは、水の付与直後に水がコンクリート表面に吸収されるので、流下距離は小さくなる。そして、水付与の繰り返し回数が増加するにつれて、その累積流下距離と、図６（Ｂ）に示す高品質のコンクリートの累積流下距離との差が顕著となった。
【００５０】
また、同図（Ａ）、（Ｂ）に示す高品質コンクリートでは、３０秒間の間隔の試験の流下距離および累積流下距離は、他の６０秒、１２０秒の時間間隔のものと比べて大きくなった。これに対して、同図（Ｅ）、（Ｆ）に示すさらに低品質のコンクリートでは、流下距離および累積流下距離が時間間隔によってほとんど差が生じなかった。低品質なコンクリートでは、水付与の繰り返しを短い時間間隔で行っても水の付与直後に水がコンクリート表面に吸収されるので、流下距離は小さくなる。
【００５１】
また、図７は、上記３種類の品質のコンクリートの試験結果について、液体付与の回数
と流下距離の増加分との関係を示す。
【００５２】
流下距離の増加分は、図３において、液体付与ごとの流下距離の延長距離、つまり、（Ｘ２−Ｘ１）、（Ｘ３−Ｘ２）・・・（Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））である。
【００５３】
同図（Ａ）において、高品質なコンクリートの試験結果では、液体付与ごとに正の流下距離の増加分が生じ、液体付与を繰り返すごとに正の流下距離の増加分は減少する傾向にあった。これに対し、同図（Ｂ）に示すように、低品質なコンクリートでは、液体付与ごとに流下距離の増加分が減少する傾向が早まり、液体付与回数により正又は負の流下距離の増加分が生じた。同図（Ｃ）に示すように、さらに低品質なコンクリートでは、２回目以降の液体付与による流下距離の増加分は、ほとんど生じなかった。
【実施例２】
【００５４】
次に、水の流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との関係を調べた。
【００５５】
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に１５μｌの水を３０秒間隔で繰り返して付与した。水の付与の繰り返し回数は１０回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定した。次に、コンクリートの品質に関する特性値として、流下距離を測定した箇所について、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水の浸潤深さを、測定箇所のコンクリートから採取したサンプルの分析によって調査した。
【００５６】
中性化速度係数とは、コンクリートの中性化の速さに関する指標で、コンクリートの緻密さに基づく。大きな中性化速度係数は、コンクリートが中性化しやすいことを意味し、二酸化炭素を通しやすい多くの孔を有する低品質なコンクリートを意味する。小さな中性化速度係数は、二酸化炭素を通しにくく、少ない孔を有する高品質なコンクリートを意味する。同様に、塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さとは、コンクリートの表面から塩化物イオンや液状水の入りやすさを表し、コンクリートの緻密さに基づく。塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さが大きいことは、多くの孔を有する低品質なコンクリートを意味する。塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さが小さいことは、少ない孔を有する高品質なコンクリートを意味する。
【００５７】
図５は、流下距離と中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関を示すグラフである。また、同図には流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との相関性を示す決定係数Ｒ２を付記している。流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との相関性は、決定係数が１．０に近く、非常に高い相関を示している。
【００５８】
この試験結果によれば、流下距離が大きくなるにつれて、中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さは小さくなった。つまり、流下距離が大きくなるほど、二酸化炭素や塩化物イオンや液状水はコンクリートの表層を透過せず、コンクリートの品質は高いことを意味する。すなわち、流下距離が大きいほど、コンクリート表面は緻密であると理解される。
【実施例３】
【００５９】
次に、コンクリートの品質に関する特性値との相関性の比較を行った。
【００６０】
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に１５μｌの水を３０秒間隔で繰り返して付与した。水の付与の繰り返し回数は５回、１０回、１５回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を決定した。また、比較のための試験方法として、水付与の繰
返しを行わない方法として、流下距離を測定した箇所について、２００μｌの水を１回付与する方法を行った。次に、流下距離を測定した箇所について、現場型透気性試験であるトレント法により、表層透気係数を測定した。続いて、コンクリートの品質に関する特性値として、流下距離を測定した箇所について、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水の浸潤深さを、測定箇所のコンクリートから採取したサンプルの分析によって調査した。最後に、流下距離と中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関を示すグラフを作成し、相関性を示す決定係数Ｒ２を算出し、比較を行った。
【００６１】
図８は、実構造物のコンクリートの品質に関する実測データを示す表である。
【００６２】
図９は、図８に示した実測データに基づいて算出した、中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関性を比較した表である。
【００６３】
この試験結果によれば、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水浸潤深さのいずれとの相関性においても、５回以上の水付与の繰り返しで得られる流下距離あるいは累積流下距離の決定係数は総じて高く、相関性が非常に良好となった。特に、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水浸潤深さのいずれとの相関性においても、１０回の水付与の繰り返しで得られる流下距離Ｘ１０の決定係数が最も高い数値となった。すなわち、中性化速度係数との相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数は、Ｒ２＝０．９０４となった。また、塩化物イオン浸透深さとの相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数Ｒ２＝０．９７９であった。また、液状水浸潤深さとの相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数Ｒ２＝０．８８４であった。
【符号の説明】
【００６４】
１１  コンクリート
１２  マイクロピペット
５０  コンクリートの品質評価装置
５１  測長装置
５２  品質決定装置
Ｌ  液体
Ｘ  流下距離
【図１】
0005901011.tif 000002
【図２】
0005901011.tif 000003
【図３】
0005901011.tif 000004
【図４】
0005901011.tif 000005
【図８】
0005901011.tif 000006
【図９】
0005901011.tif 000007
【図５】
0005901011.tif 000008
【図６】
0005901011.tif 000009
【図７】
0005901011.tif 000010