(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
光加入者線終端装置と光増幅器が連動して故障被疑箇所の切り分けを実施し、その実施結果に対応する警報を監視サーバに通知する故障切り分けシステムであって、
前記光加入者線終端装置は、前記光増幅器との間の光リンク断ではないか判断し、前記光増幅器との間の光リンク断である場合、前記光増幅器との間の光ケーブル故障と判断し、前記光増幅器との間の光リンク断ではない場合、故障情報を交換するための専用フレームである故障通知フレームを全ユーザ通信断時に前記光増幅器に送信し、
前記光増幅器は、前記光加入者線終端装置から前記故障通知フレームを受信した場合、自身の装置状態のチェック及びインターフェース状況のチェックを実施し、そのチェック結果を示す事由コードを前記故障通知フレームに格納して前記光加入者線終端装置に応答し、
前記光加入者線終端装置は、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答が無い場合、前記光増幅器の故障と判断し、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答があった場合、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードに基づいて前記光増幅器側で解析された故障を特定する
ことを特徴とする故障切り分けシステム。
【請求項２】
前記故障被疑箇所の切り分けパターンには、前記光加入者線終端装置が自身の前記光増幅器側の光リンク断であることを検出する第１のパターンと、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答が無い第２のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器の光回線終端装置側の光リンク断であることを示す第３のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器の光回線終端装置側の光インターフェース故障であることを示す第４のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器が正常であることを示す第５のパターンとが含まれることを特徴とする請求項１に記載の故障切り分けシステム。
【請求項３】
前記第１のパターンである場合は、前記光加入者線終端装置と前記光増幅器の間の光ケーブル故障と判断し、前記第２のパターンである場合は、前記光増幅器の故障と判断し、前記第３のパターンである場合は、前記光増幅器と光回線終端装置の間の光ケーブル故障と判断し、前記第４のパターンである場合は、前記光増幅器の光回線終端装置側の光インターフェース故障と判断し、前記第５のパターンである場合は、光回線終端装置の一斉通信停止と判断することを特徴とする請求項２に記載の故障切り分けシステム。
【請求項４】
前記光加入者線終端装置と前記光増幅器の間のネットワークを利用して前記警報を通知することを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の故障切り分けシステム。
【請求項５】
請求項１から４のいずれか１項に記載の光加入者線終端装置。
【請求項６】
請求項１から４のいずれか１項に記載の光増幅器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、長延化ＰＯＮシステムにおいて故障被疑箇所の切り分けを自動で実施する故障切り分けシステム、光加入者線終端装置、及び光増幅器に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、光増幅器によるアクセス区間の長延化技術の開発が進んでいる（特許文献１〜９参照）。この種の長延化ＰＯＮ（Passive Optical Network）システムは、ＯＬＴ（Optical Line Terminal）とＯＮＵ（Optical Network Unit）のみの構成であった従来のＰＯＮシステムに光増幅器を追加したものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１２−５４９８０号公報
【特許文献２】特開２００４−１０４１７７号公報
【特許文献３】特開２００７−２９５５０６号公報
【特許文献４】特開２００７−２９５５０７号公報
【特許文献５】特開２００３−３３８７９３号公報
【特許文献６】特開２００３−８７１９６号公報
【特許文献７】特開平９−３２１７３９号公報
【特許文献８】特開２０１０−２４５５８９号公報
【特許文献９】特開平１０−２４２９２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、長延化ＰＯＮシステムにおいては故障切りわけ方法が確立されていないのが現状である。また、長延化ＰＯＮシステムでは、光増幅器を監視する監視ネットワークが必要となるが、この監視ネットワークがネットワーク断の際には警報通知できないという課題がある。さらに、監視ネットワークが存在しても、光増幅器のサイレント故障の際には警報通知できないという課題もある。
【０００５】
以下、このような従来の課題を図面に従って詳細に説明する。
【０００６】
まず、図１３（ａ）は、一般的なＰＯＮシステム（光増幅器なし）の故障切り分け方法を示している。ここでは、ＯＬＴ１００がＡビルに設置され、ＯＬＴ１００に直接接続されたＯＮＵ３０１，３０２，３０３，…をＡビル配下のユーザが使用しているものとする。このようなＰＯＮシステムでは、ＯＬＴ１００とＯＮＵ３０１，３０２，３０３，…が直接接続されているので、ＯＬＴ１００で故障被疑箇所Ｘを判断することができ、監視ネットワーク４００を通じて監視サーバ５００に警報を通知することが可能である。
【０００７】
一方、図１３（ｂ）は、長延化ＰＯＮシステム（光増幅器あり）の故障切り分け方法を示している。ここでは、ＯＬＴ１００がＡビルに設置され、ＯＬＴ１００に接続された光増幅器２００がＢビルに設置され、光増幅器２００に接続されたＯＮＵ３０１，３０２，３０３，…をＢビル配下のユーザが使用しているものとする。このような長延化ＰＯＮシステムでは、ＯＬＴ１００とＯＮＵ３０１，３０２，３０３，…が直接接続されていないので、ＯＬＴ１００で光増幅器２００配下の故障被疑箇所Ｘ２０１，Ｘ２０２，Ｘ２０３，…を判断することが不可能である。また、光増幅器２００を監視する監視ネットワーク４０１が必要となるが、この監視ネットワーク４０１がネットワーク断の際には警報通知できないという課題がある。さらに、監視ネットワーク４０１が存在しても、光増幅器２００のサイレント故障の際には警報通知できないという課題もある。
【０００８】
本発明は、上述した従来の技術に鑑み、長延化ＰＯＮシステムにおいて故障被疑箇所の切り分けを自動で実施することができる故障切り分けシステム、光加入者線終端装置、及び光増幅器を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、第１の態様に係る発明は、光加入者線終端装置と光増幅器が連動して故障被疑箇所の切り分けを実施し、その実施結果に対応する警報を監視サーバに通知する故障切り分けシステムであって、前記光加入者線終端装置は、前記光増幅器との間の光リンク断ではないか判断し、前記光増幅器との間の光リンク断である場合、前記光増幅器との間の光ケーブル故障と判断し、前記光増幅器との間の光リンク断ではない場合、故障情報を交換するための専用フレームである故障通知フレームを全ユーザ通信断時に前記光増幅器に送信し、前記光増幅器は、前記光加入者線終端装置から前記故障通知フレームを受信した場合、自身の装置状態のチェック及びインターフェース状況のチェックを実施し、そのチェック結果を示す事由コードを前記故障通知フレームに格納して前記光加入者線終端装置に応答し、前記光加入者線終端装置は、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答が無い場合、前記光増幅器の故障と判断し、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答があった場合、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードに基づいて前記光増幅器側で解析された故障を特定することを要旨とする。
【００１０】
第２の態様に係る発明は、第１の態様に係る発明において、前記故障被疑箇所の切り分けパターンには、前記光加入者線終端装置が自身の前記光増幅器側の光リンク断であることを検出する第１のパターンと、前記故障通知フレームに対する前記光増幅器からの応答が無い第２のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器の光回線終端装置側の光リンク断であることを示す第３のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器の光回線終端装置側の光インターフェース故障であることを示す第４のパターンと、前記故障通知フレームに格納されている前記事由コードが前記光増幅器が正常であることを示す第５のパターンとが含まれることを要旨とする。
【００１１】
第３の態様に係る発明は、第２の態様に係る発明において、前記第１のパターンである場合は、前記光加入者線終端装置と前記光増幅器の間の光ケーブル故障と判断し、前記第２のパターンである場合は、前記光増幅器の故障と判断し、前記第３のパターンである場合は、前記光増幅器と光回線終端装置の間の光ケーブル故障と判断し、前記第４のパターンである場合は、前記光増幅器の光回線終端装置側の光インターフェース故障と判断し、前記第５のパターンである場合は、光回線終端装置の一斉通信停止と判断することを要旨とする。
【００１２】
第４の態様に係る発明は、第１から第３のいずれかの態様に係る発明において、前記光加入者線終端装置と前記光増幅器の間のネットワークを利用して前記警報を通知することを要旨とする。
【００１３】
第５の態様に係る発明は、第１から第４のいずれかの態様に係る光加入者線終端装置であることを要旨とする。
【００１４】
第６の態様に係る発明は、第１から第４のいずれかの態様に係る光増幅器であることを要旨とする。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、長延化ＰＯＮシステムにおいて故障被疑箇所の切り分けを自動で実施することができる故障切り分けシステム、光加入者線終端装置、及び光増幅器を提供することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムの構成図である。
【図２】本発明の実施の形態における故障通知フレームのフォーマットを示す図である。
【図３】本発明の実施の形態における故障被疑箇所の切り分けパターンを示す図であり、（ａ）第１のパターン、（ｂ）第２のパターン、（ｃ）第３のパターン、（ｄ）第４のパターン、（ｅ）第５のパターン。
【図４】本発明の実施の形態におけるＯＬＴの機能ブロック図である。
【図５】本発明の実施の形態における光増幅器の機能ブロック図である。
【図６】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのシーケンス図である。
【図７】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのシーケンス図である。
【図８】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのフローチャートである。
【図９−１】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのフローチャートである。
【図９−２】本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのフローチャートである。
【図１０】本発明の実施の形態におけるＯＬＴ側のデータベース構成図であり、（ａ）故障検出部、（ｂ）故障通知フレーム管理部、（ｃ）事由コードＤＢ。
【図１１】本発明の実施の形態における光増幅器側のデータベース構成図であり、（ａ）装置監視部、（ｂ）装置状態ＤＢ、（ｃ）事由コードＤＢ、（ｄ）故障通知フレーム管理部。
【図１２】本発明の実施の形態における切り分けパターンとデータベースの関係を説明するための図であり、（ａ）故障通知フレーム管理部、（ｂ）装置状態ＤＢ、（ｃ）装置状態ＤＢ。
【図１３】従来の課題を説明するための図であり、（ａ）一般的なＰＯＮシステム、（ｂ）長延化ＰＯＮシステム。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、以下の実施の形態は、この発明の技術的思想を具体化するための故障切り分けシステムを例示するものであり、装置の構成やデータベースの構成などは、以下の実施の形態に限定されるものではない。
【００１８】
（故障切り分けシステムの構成）
図１は、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムの構成図である。この故障切り分けシステムは、長延化ＰＯＮシステムにおいて故障被疑箇所の切り分けを自動で実施するシステムであって、図１に示すように、ＯＬＴ１０と、光増幅器２０とを備える。ＯＬＴ１０は、光ファイバー加入者通信網における電話局側の終端装置（光加入者線終端装置）である。ＯＬＴ１０は、監視ネットワーク４０を通じて監視サーバ５０に接続されている。光増幅器２０は、ＯＬＴ１０からの信号を光増幅するとともに、ＯＮＵ３１，３２，３３，…（以降、一括して「ＯＮＵ３０」という。）からの信号を光増幅する。ＯＮＵ３０は、ＯＬＴ１０からの光信号をユーザ宅内で終端し、イーサネット（登録商標）の電気信号に変換する光回線終端装置である。
【００１９】
この故障切り分けシステムは、ＯＬＴ１０に上り通信が発生していないことを契機にＯＬＴ１０と光増幅器２０の間で故障情報Ｉを交換し、故障被疑箇所の切り分けを自動で実施する。これにより、光増幅器２０のＯＮＵ３０側のインターフェース故障、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光ケーブル断、停電等によるＯＮＵ３０の電源断又は故障など、光増幅器２０配下の故障被疑箇所の切り分けを自動で実施することが可能である。
【００２０】
また、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間のネットワークＮを利用して警報を監視サーバ５０に通知する。これにより、光増幅器２０専用の監視ネットワーク（図１３（ｂ）参照）が不要となるため、光増幅器２０の導入コストを削減することが可能である。
【００２１】
（情報交換）
図２は、本発明の実施の形態における故障通知フレームＦのフォーマットを示す図である。この故障通知フレームＦは、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間で故障情報Ｉを交換するための専用フレームであって、インターフレームギャップ、故障通知フレームＬＬＩＤ、宛先ＭＡＣアドレス、送信元ＭＡＣアドレス、タイプ、フレーム種別、データフィールド、フレームチェックシーケンス、インターフレームギャップなどのフィールドを備える。データフィールドには、故障事由を示す事由コードが格納される。詳細については後述するが、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の両方で予め共通の事由コード情報を管理するようになっている。
【００２２】
このような故障通知フレームＦを用いて故障被疑箇所の切り分けを自動で実施する流れは以下の通りである。例えば、光増幅器２０のＯＮＵ３０側のインターフェース故障が発生すると、ＯＬＴ１０にて上り通信全断を検出する。次いで、ＯＬＴ１０にて下り通信を停止し、故障通知フレームＦを光増幅器２０に送信する。これにより、光増幅器２０にて故障通知フレームＦを受信し、自身の装置状態のチェック及びインターフェース状況のチェックを実施する。その結果、光増幅器２０のＯＮＵ３０側のインターフェース故障と判断すると、その旨の事由コードを故障通知フレームＦのデータフィールドに格納し、ＯＬＴ１０に送信する。最後に、ＯＬＴ１０にて故障通知フレームＦを受信し、その故障通知フレームＦに格納されている事由コードに対応する警報を監視サーバ５０に送信する。
【００２３】
（故障被疑箇所の切り分けパターン）
図３は、本発明の実施の形態における故障被疑箇所Ｘの切り分けパターンを示す図である。ここでは、５つの切り分けパターンを例示している。いずれの切り分けパターンも、切り分け開始トリガは、全てのＯＮＵ３０からの上り通信断が発生した場合である。
【００２４】
まず、図３（ａ）に示すように、ＯＬＴ１０の光増幅器２０側の光リンク断であることをＯＬＴ１０が検出した場合を「第１のパターンＰＴ１」とする。また、図３（ｂ）に示すように、ＯＬＴ１０が送信した故障通知フレームＦに対して光増幅器２０からの応答が無い場合を「第２のパターンＰＴ２」とする。また、図３（ｃ）に示すように、光増幅器２０は正常で、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光リンク断であることを光増幅器２０が検出し、ＯＬＴ１０に送信した場合を「第３のパターンＰＴ３」とする。また、図３（ｄ）に示すように、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェース故障であることを光増幅器２０が検出し、ＯＬＴ１０に送信した場合を「第４のパターンＰＴ４」とする。また、図３（ｅ）に示すように、第１のパターンＰＴ１から第４のパターンＰＴ４のいずれでもないことを光増幅器２０が検出し、ＯＬＴ１０に送信した場合を「第５のパターンＰＴ５」とする。この第５のパターンＰＴ５としては、ＯＮＵ３０側の光ケーブル断、ＯＮＵ３０の故障、ＯＮＵ３０の電源断など、ＯＮＵ３０の一斉通信停止が発生した場合が該当する。
【００２５】
（ＯＬＴの構成）
図４は、本発明の実施の形態におけるＯＬＴ１０の機能ブロック図である。この図に示すように、ＯＬＴ１０は、故障通知フレーム管理部１１と、故障通知フレーム生成部１２と、事由コードＤＢ１３と、故障検出部１４と、警報通知フレーム作成部１５と、ＯＳＵ＿ＩＦ部１６と、外部入出力部１７とを備える。故障通知フレーム管理部１１は、故障通知フレームＦの送受信を管理する。故障通知フレーム生成部１２は、ＯＮＵ３０からの上り通信の無しをトリガとして故障通知フレームＦを生成する。事由コードＤＢ１３は、事由コードと故障箇所の情報を格納するデータベースである。故障検出部１４は、ＯＮＵ３０の上り通信の有無を検出する。警報通知フレーム作成部１５は、故障被疑箇所Ｘの切り分けの実施結果に対応する警報通知フレームを作成する。ＯＳＵ＿ＩＦ部１６は、光増幅器２０とのインターフェース部である。外部入出力部１７は、監視ネットワーク４０を通じて監視サーバ５０との間で情報を入出力する。
【００２６】
（光増幅器の構成）
図５は、本発明の実施の形態における光増幅器２０の機能ブロック図である。この図に示すように、光増幅器２０は、装置監視部２１と、光増幅部２２と、光増幅部２３と、ＯＮＵ側ＩＦ部２４と、ＯＬＴ側ＩＦ部２５と、装置状態ＤＢ２６と、事由コードＤＢ２７と、故障通知フレーム生成部２８と、故障通知フレーム管理部２９とを備える。装置監視部２１は、光増幅器２０の装置状態を監視する。光増幅部２２は、ＯＮＵ３０との間で伝送される光信号を増幅する。光増幅部２３は、ＯＬＴ１０との間で伝送される光信号を増幅する。ＯＮＵ側ＩＦ部２４は、ＯＮＵ３０とのインターフェース部である。ＯＬＴ側ＩＦ部２５は、ＯＬＴ１０とのインターフェース部である。装置状態ＤＢ２６は、光増幅器２０の装置状態を格納するデータベースである。事由コードＤＢ２７は、事由コードと故障箇所の情報を格納するデータベースである。故障通知フレーム生成部２８は、故障通知フレームＦに事由コードなどを格納する。故障通知フレーム管理部２９は、故障通知フレームＦの送受信を管理する。
【００２７】
（初期起動、上り通信断検出時のシーケンス）
図６は、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのシーケンス図である。ここでは、初期起動、上り通信断検出時のシーケンスについて説明する。
【００２８】
まず、ＯＬＴ１０は、事由コード情報を事由コードＤＢ１３に設定するとともに、その事由コード情報を光増幅器２０に送信する（Ｓ１→Ｓ２）。光増幅器２０は、事由コード情報を受領した旨の応答をＯＬＴ１０に返すとともに、その事由コード情報を事由コードＤＢ２７に格納する（Ｓ３→Ｓ４）。これにより、ＯＬＴ１０の事由コードＤＢ１３と光増幅器２０の事由コードＤＢ２７とで共通の事由コード情報を管理することができる。もちろん、ＯＬＴ１０の事由コードＤＢ１３と光増幅器２０の事由コードＤＢ２７とに外部装置から共通の事由コード情報を登録するようにしてもよい。次いで、光増幅器２０を介してＯＬＴ１０とＯＮＵ３０の間でデータ通信が行われる（Ｓ５→Ｓ６）。ここで、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の故障が発生すると（Ｓ７）、ＯＬＴ１０は、上り通信の断を検出し、下り通信を停止する（Ｓ８→Ｓ９）。
【００２９】
（故障通知フレーム送信時のシーケンス）
図７は、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムのシーケンス図である。ここでは、故障通知フレーム送信時のシーケンスについて説明する。
【００３０】
上り通信の断を検出し、下り通信を停止したＯＬＴ１０は、光増幅器２０の装置状態を問い合わせるため、故障通知フレームＦを作成して光増幅器２０に送信する（Ｓ８→Ｓ９→Ｓ１１→Ｓ１２）。次いで、光増幅器２０は、自身の装置状態を確認し、その確認結果に基づいて故障通知フレームＦを作成し、その故障通知フレームＦをＯＬＴ１０に送信する（Ｓ１３→Ｓ１４→Ｓ１５）。最後に、ＯＬＴ１０は、光増幅器２０からの故障通知フレームＦに基づいて警報を作成し、その警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ１６→Ｓ１７）。
【００３１】
（新規接続動作）
図８は、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムの新規接続動作を示すフローチャートである。ここでは、ＯＬＴ１０側で実行されるステップを太枠で示し、光増幅器２０側で実行されるステップを点線枠で示している。
【００３２】
まず、ＯＬＴ１０は、事由コード情報を光増幅器２０に送信する（Ｓ２１）。光増幅器２０は、ＯＬＴ１０からの事由コード情報を受信し、事由コード情報処理を完了すると、事由コード情報受信応答をＯＬＴ１０に送信する（Ｓ２２→Ｓ２３→Ｓ２４）。これにより、ＯＬＴ１０は、光増幅器２０からの事由コード情報受信応答を受信する（Ｓ２５）。
【００３３】
（故障切り分け動作）
図９−１、図９−２は、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムの故障切り分け動作を示すフローチャートである。ここでも、ＯＬＴ１０側で実行されるステップを太枠で示し、光増幅器２０側で実行されるステップを点線枠で示している。
【００３４】
ユーザデータ通信中に故障が発生すると、ＯＬＴ１０は、全ＯＮＵ３０からの上り通信が無いことを検出し、規定時間以上の上り通信断が発生しているか否かを判断する（Ｓ３１→Ｓ３２→Ｓ３３→Ｓ３４）。ここで、規定時間以上の上り通信断が発生していない場合は（Ｓ３４：ＮＯ）、データ通信が継続される（Ｓ３５→Ｓ３１）。
【００３５】
一方、規定時間以上の上り通信断が発生している場合は（Ｓ３４：ＹＥＳ）、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間の光リンク断ではないか判断する（Ｓ３６）。ここで、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間の光リンク断である場合は（Ｓ３６：ＮＯ）、第１のパターンＰＴ１、すなわちＯＬＴ１０と光増幅器２０の間の光ケーブル故障と判断し、その旨を示す警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ３７→Ｓ４２）。
【００３６】
一方、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間の光リンク断でない場合は（Ｓ３６：ＹＥＳ）、下り通信を停止し、光増幅器２０に故障通知フレームＦを送信し、規定時間内に光増幅器２０から故障通知フレームＦの応答があるか否かを判断する（Ｓ３８→Ｓ３９→Ｓ４０）。ここで、規定時間内に光増幅器２０から故障通知フレームＦの応答がなかった場合は（Ｓ４０：ＮＯ）、第２のパターンＰＴ２、すなわち光増幅器２０の故障（サイレント故障）と判断し、その旨を示す警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ４１→Ｓ４２）。
【００３７】
一方、規定時間内に光増幅器２０から故障通知フレームＦの応答があった場合は（Ｓ４０：ＹＥＳ）、光増幅器２０にて故障箇所を解析したことになる（Ｓ４３）。すなわち、光増幅器２０は、自身が正常で、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光リンク断か否かを判断する（Ｓ４４）。ここで、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光リンク断である場合は（Ｓ４４：ＹＥＳ）、第３のパターンＰＴ３、すなわち光増幅器２０とＯＮＵ３０の間の光ケーブル故障と判断し、故障通知フレームＦに事由コード「２」を格納してＯＬＴ１０に送信する（Ｓ４６）。これにより、ＯＬＴ１０にて故障通知フレームＦを受信すると、その故障通知フレームＦに事由コード「２」が格納されていることから、光増幅器２０とＯＮＵ３０の間の光ケーブル故障と判断し、その旨を示す警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ４７→Ｓ４８→Ｓ４９）。
【００３８】
一方、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光リンク断でない場合は（Ｓ４４：ＮＯ）、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェースが故障か否かを判断する（Ｓ５０）。ここで、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェースが故障である場合は（Ｓ５０：ＹＥＳ）、第４のパターンＰＴ４、すなわち光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェース故障と判断し（Ｓ５１）、故障通知フレームＦに事由コード「１」を格納してＯＬＴ１０に送信する（Ｓ４６）。これにより、ＯＬＴ１０にて故障通知フレームＦを受信すると、その故障通知フレームＦに事由コード「１」が格納されていることから、光増幅器２０の光インターフェース故障と判断し、その旨を示す警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ４７→Ｓ４８→Ｓ４９）。
【００３９】
一方、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェースが故障でない場合は（Ｓ５０：ＮＯ）、光増幅器２０配下に故障箇所無しと判断し（Ｓ５２）、故障通知フレームＦに事由コード「３」を格納してＯＬＴ１０に送信する（Ｓ５３）。これにより、ＯＬＴ１０にて故障通知フレームＦを受信すると、その故障通知フレームＦに事由コード「３」が格納されていることから、第５のパターンＰＴ５、すなわち停電等によるＯＮＵ３０の一斉通信停止と判断し、その旨を示す警報を監視サーバ５０に通知する（Ｓ５４→Ｓ５５→Ｓ４９）。
【００４０】
（ＯＬＴ側のデータベースの構成）
図１０は、本発明の実施の形態におけるＯＬＴ１０側のデータベース構成図である。
【００４１】
例えば、図１０（ａ）に示すように、故障検出部１４は、全ＯＮＵ３０のＭＡＣアドレス、最新データ受信時刻、最終データ受信時刻、現在時刻、規定時間、判定の各項目を管理している。ここでは、ＯＮＵ３０から最終データを受信した時点から最新データを受信するまでの時間（言い換えると、最終データ受信時刻と現在時刻との差分）が規定時間の６０秒を超過した場合は、ＯＮＵ３０からの上り通信が無いことを検出するようになっている。
【００４２】
また、図１０（ｂ）に示すように、故障通知フレーム管理部１１は、送信故障通知フレームＮｏ、送信時刻、応答受信時刻、現在時刻、経過時刻、規定時間、判定の各項目を管理している。ここでは、光増幅器２０に故障通知フレームＦを送信した時点からその応答を受信するまでの時間（経過時刻）が規定時間の１２０秒を超過した場合は、光増幅器２０からの応答が無いと判断するようになっている。
【００４３】
また、図１０（ｃ）に示すように、事由コードＤＢ１３は、事由コードＩＤ、故障箇所の各項目を管理している。事由コードＩＤ「１」は、光増幅器２０のＯＮＵ３０側のインターフェース故障を意味している。また、事由コードＩＤ「２」は、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光ケーブル断を意味している。また、事由コードＩＤ「３」は、光増幅器２０が正常であることを意味している。
【００４４】
（光増幅器側のデータベースの構成）
図１１は、本発明の実施の形態における光増幅器２０側のデータベース構成図である。
【００４５】
例えば、図１１（ａ）に示すように、装置監視部２１は、監視箇所、送信時刻、応答受信時刻、経過時刻、規定時間、判定の各項目を管理している。監視箇所とは、自身のＯＬＴ側ＩＦ部２５やＯＮＵ側ＩＦ部２４などである。ここでは、ＯＮＵ３０にデータを送信した時点からその応答を受信するまでの時間（経過時刻）が規定時間の１秒を超過した場合は、光増幅器２０のＯＮＵ３０側のインターフェース故障と判断するようになっている。
【００４６】
また、図１１（ｂ）に示すように、装置状態ＤＢ２６は、故障ＩＤ、Ｓｌｏｔ、故障箇所、故障発生時刻の各項目を管理している。装置監視部２１により検出された故障ごとにＩＤを付与し、その関連情報を管理するようになっている。
【００４７】
また、図１１（ｃ）に示すように、事由コードＤＢ２７は、事由コードＩＤ、故障箇所の各項目を管理している。この事由コードＤＢ２７の構成は、先に説明した事由コードＤＢ１３と同様であるため、ここでは詳しい説明を省略する。
【００４８】
また、図１１（ｄ）に示すように、故障通知フレーム管理部２９は、受信故障通知フレームＮｏ、故障ＩＤ、事由コードＩＤ、送信時刻の各項目を管理している。ＯＬＴ１０から受信した故障通知フレームＦごとにその関連情報を管理するようになっている。
【００４９】
（切り分けパターンとデータベースの関係）
図１２は、切り分けパターンとデータベースの関係を説明するための図である。
【００５０】
まず、第１のパターンＰＴ１は、ＯＬＴ１０の既存機能（ＯＳＵ）で判断可能である。
【００５１】
また、第２のパターンＰＴ２は、ＯＬＴ１０の故障通知フレーム管理部１１で判断可能である。すなわち、図１２（ａ）に示すように、ＯＬＴ１０の故障通知フレーム管理部１１は、経過時刻が規定時間を超過しているか否かを判定する。ここでは、送信故障通知フレームＮｏ．６について、経過時刻（１２５秒）が規定時間（１２０秒）を超過している場合を例示している。このような場合、第２のパターンＰＴ２と判断することができる。
【００５２】
また、第３のパターンＰＴ３は、第１のパターンＰＴ１及び第２のパターンＰＴ２ではなく、かつ、光増幅器２０の装置状態が「故障発生無し」で判断可能である。すなわち、光増幅器２０は、第１のパターンＰＴ１及び第２のパターンＰＴ２ではない場合において、図１２（ｂ）に示すように、故障発生を示す情報が装置状態ＤＢ２６に格納されていないときは、第３のパターンＰＴ３と判断することができる。
【００５３】
また、第４のパターンＰＴ４は、第１のパターンＰＴ１及び第２のパターンＰＴ２ではなく、かつ、光増幅器２０の装置状態が「故障発生有り」で判断可能である。すなわち、光増幅器２０は、第１のパターンＰＴ１及び第２のパターンＰＴ２ではない場合において、図１２（ｃ）に示すように、故障発生を示す情報が装置状態ＤＢ２６に格納されているときは、第４のパターンＰＴ４と判断することができる。
【００５４】
最後に、第５のパターンＰＴ５は、第１のパターンＰＴ１から第４のパターンＰＴ４のいずれでもない場合に判断可能である。この場合、光増幅器２０側で故障通知フレームＦに事由コード「３」が格納されるため、その事由コード「３」に基づいてＯＬＴ１０側で第５のパターンＰＴ５と判断することができる。
【００５５】
以上説明したように、本発明の実施の形態によれば、長延化ＰＯＮシステムにおいて故障被疑箇所Ｘの切り分けを自動で実施することができる故障切り分けシステム、ＯＬＴ１０、及び光増幅器２０を提供することが可能である。
【００５６】
すなわち、本発明の実施の形態における故障切り分けシステムは、ＯＬＴ１０と光増幅器２０が連動して故障被疑箇所Ｘの切り分けを実施し、その実施結果に対応する警報を監視サーバ５０に通知する故障切り分けシステムであって、ＯＬＴ１０は、故障情報Ｉを交換するための専用フレームである故障通知フレームＦを全ユーザ通信断時に光増幅器２０に送信し、光増幅器２０は、ＯＬＴ１０から故障通知フレームＦを受信した場合、自身の装置状態のチェック及びインターフェース状況のチェックを実施し、そのチェック結果を示す事由コードを故障通知フレームＦに格納してＯＬＴ１０に応答する。これにより、全ユーザ通信が途絶えたときにＯＬＴ１０と光増幅器２０が連動して自動で情報交換を行うため、故障被疑箇所Ｘの切り分けを自動で実施することが可能である。
【００５７】
また、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間で故障情報Ｉを交換するための専用フレームを利用するようにしている。これにより、効率的に情報交換が行われるため、故障被疑箇所Ｘの切り分けを迅速に実施してユーザのクレーム対応時間を短縮できる効果がある。
【００５８】
また、故障被疑箇所Ｘの切り分けパターンには、ＯＬＴ１０が自身の光増幅器２０側の光リンク断であることを検出する第１のパターンＰＴ１と、故障通知フレームＦに対する光増幅器２０からの応答が無い第２のパターンＰＴ２と、故障通知フレームＦに格納されている事由コードが光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光リンク断であることを示す第３のパターンＰＴ３と、故障通知フレームＦに格納されている事由コードが光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェース故障であることを示す第４のパターンＰＴ４と、故障通知フレームＦに格納されている事由コードが光増幅器２０が正常であることを示す第５のパターンＰＴ５とが含まれる。これにより、光増幅器２０配下の故障被疑箇所Ｘも含め、適切に故障被疑箇所Ｘの切り分けを実施することが可能である。
【００５９】
また、第１のパターンＰＴ１である場合は、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間の光ケーブル故障と判断し、第２のパターンＰＴ２である場合は、光増幅器２０の故障と判断し、第３のパターンＰＴ３である場合は、光増幅器２０とＯＮＵ３０の間の光ケーブル故障と判断し、第４のパターンＰＴ４である場合は、光増幅器２０のＯＮＵ３０側の光インターフェース故障と判断し、第５のパターンＰＴ５である場合は、ＯＮＵ３０の一斉通信停止と判断する。これにより、光増幅器２０配下の故障被疑箇所Ｘも含め、適切に故障被疑箇所Ｘを判断することが可能である。特に、光増幅器２０自身が警報を上げることができないサイレント故障を判断できるのは有用である。
【００６０】
また、ＯＬＴ１０と光増幅器２０の間のネットワークＮを利用して警報を通知する。すなわち、光増幅器２０の故障などが発生した場合はユーザ通信がそもそも実施不可能であるため、その間にユーザ通信と同様のルートを利用するようにしている。これにより、光増幅器２０専用の監視ネットワークが不要となるため、光増幅器２０の導入コストを削減することが可能である。
【００６１】
なお、ここでは、３つの事由コード「１」「２」「３」を使用し、５つの切り分けパターンＰＴ１〜ＰＴ５に故障被疑箇所Ｘの切り分けを実施する場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。すなわち、事由コードの数や切り分けパターンの数は適宜変更することが可能である。
【００６２】
また、本発明は、故障切り分けシステム、ＯＬＴ１０、光増幅器２０として実現することができるだけでなく、これらが備える特徴的な処理部をステップとする故障切り分け方法として実現したり、それらのステップをコンピュータに実行させる故障切り分けプログラムとして実現したりすることもできる。このようなプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体やインターネット等の伝送媒体を介して配信することができるのはいうまでもない。
【符号の説明】
【００６３】
１０…ＯＬＴ（光加入者線終端装置）
２０…光増幅器
３０…ＯＮＵ（光回線終端装置）
４０…監視ネットワーク
５０…監視サーバ
Ｆ…故障通知フレーム
Ｉ…故障情報
Ｎ…ＯＬＴと光増幅器の間のネットワーク
Ｘ…故障被疑箇所
ＰＴ１…第１のパターン（切り分けパターン）
ＰＴ２…第２のパターン（切り分けパターン）
ＰＴ３…第３のパターン（切り分けパターン）
ＰＴ４…第４のパターン（切り分けパターン）
ＰＴ５…第５のパターン（切り分けパターン）
【図１】
0005973489.tif 000002
【図２】
0005973489.tif 000003
【図３】
0005973489.tif 000004
【図４】
0005973489.tif 000005
【図５】
0005973489.tif 000006
【図６】
0005973489.tif 000007
【図７】
0005973489.tif 000008
【図８】
0005973489.tif 000009
【図９−１】
0005973489.tif 000010
【図９−２】
0005973489.tif 000011
【図１０】
0005973489.tif 000012
【図１１】
0005973489.tif 000013
【図１２】
0005973489.tif 000014
【図１３】
0005973489.tif 000015