(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを主成分とし、シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量を１０とすると、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量が４５〜５５であることを特徴とする、アオクサカメムシの誘引剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はアオクサカメムシの誘引剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
カメムシ目カメムシ科に属するアオクサカメムシ（学名：Ｎｅｚａｒａ  ａｎｔｅｎｎａｔａ）は、日本をはじめ、亜熱帯アジアに広く生息し、イネ科やマメ科さらには果菜類など２５科８０種を加害する広食性の害虫であり、日本において、アオクサカメムシは、大豆や水稲、果樹類に大きな被害をもたらしている。
従来の発生予察を行うための一般的な手段としては、目視による見取り調査や捕虫網を使ったすくい取り調査等が行われてきたが、これらの方法は多大な労力を必要とする他、調査者の経験により結果が左右されるという問題点を持つ。
一方、フェロモン等の誘引剤を利用したトラップでは、対象害虫のみを選択的に捕獲できることや調査経験などの人為的な影響を排除できるため、発生予察を効率的に行うことができる。
以上のことから、アオクサカメムシを対象とした発生予察においても、誘引効果の高い誘引剤の開発およびその利用が望まれている。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
従来、アオクサカメムシに対し誘引効果のある成分は、知られておらず、発生予察などに誘引物質が利用されていない。
【０００４】
なお、アオクサカメムシの近縁種であるミナミアオカメムシ（学名：Ｎｅｚａｒａ  ｖｉｒｉｄｕｌａ）は、熱帯原産で世界各地に分布し、３２科１４５種の植物への加害が確認されている。
該ミナミアオカメムシのフェロモンについては、（Ｚ）−α−ビザボレン、シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレン、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレン、（Ｅ）−ネロリドール、ｎ−ノナデカンの５成分で構成されていることが明らかとなっている（Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  Ｚｏｏｌｏｇｙ、第２４４巻、第１号、１７１−１７５、１９８７年、  Ｎａｔｕｒｗｉｓｓｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ、７６巻、１７３−１７５、１９８９年、Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｅｃｏｌｏｇｙ、第２０巻、第１２号、３１３３−３１４７、１９９４年）。
【０００５】
従って、本発明の課題は、農業現場等において、アオクサカメムシの発生密度や発生時期を簡易に把握するための誘引源として利用でき、アオクサカメムシに対して実用的に充分な誘引効果を有する誘引剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討し、アオクサカメムシに対し顕著な誘引活性を示す成分を見出した。
【０００７】
すなわち、シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンおよび、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの２成分を主成分とし、この２成分の含有量について、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量が、シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量以上である誘引剤は、アオクサカメムシの雌雄成虫に対して有効な誘引性を示すことを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
この２成分の含有量は、シス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量を１０とすると、トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量が４５〜５５であることが好ましい。
【０００９】
本発明に係る誘引剤の調製は、これらの物質を用いて、通常、誘引剤の調製に際して適用されている製剤化技術を用いて行うことができる。
例えば、２成分を混合した化合物を、そのまま、あるいはエーテル、アセトン、アルコール、ヘキサン、ペンタン、ジクロロメタン、トリグリセライド等の適当な溶媒で希釈した後、適当な担体、例えば、各種合成高分子体、ゴム等に吸着させたり、綿や不織布、紙、繊維等に含浸させたり、さらに適当な高分子材料の成型物に封入することで製剤化することができる。
【００１０】
有効成分の含有量は、使用環境に応じて適宜定めることができるが、通常製剤あたりの有効成分量が１ｍｇ〜１０ｇ、好ましくは１０ｍｇ〜５００ｍｇの範囲になるように添加する。
【００１１】
本発明の誘引剤は、水盤式、滑落式、粘着式等の任意の形態の捕虫器の誘引源として利用することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、アオクサカメムシに対して実用的に充分な誘引効果を有する誘引剤を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下に実施例を用いて本発明を詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００１４】
（実施例１）
本発明誘引剤１は、２０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと２０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）に吸着させることで製剤化したものである。
【００１５】
対照誘引剤１は、２０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンを単独で用い、合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤２は、２０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンを単独で用い、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤３は、２０ｍｇの（Ｚ）−α−ビザボレンを単独で用い、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤４は、２０ｍｇの（Ｚ）−α−ビザボレンと、２０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤５は、２０ｍｇの（Ｚ）−α−ビザボレンと、２０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤６は、２０ｍｇの（Ｚ）−α−ビザボレンと、２０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと、２０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
【００１６】
対照誘引剤７は、何の物質も吸着させていない合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）を、対照のために準備したものである。
【００１７】
次に、上記で得た本発明誘引剤１及び対照誘引剤１〜７について、各誘引剤の誘引効果を確認するために行った試験について説明する。
【００１８】
各試験は、上記で得た各誘引剤を、各トラップに装着したものを用意し、同一条件下で、各トラップを設置し、アオクサカメムシの捕虫数を調査することで行った。
ここで、捕虫結果は、対照誘引剤１（トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレン単独）の捕虫数を１００として、他の誘引剤の捕虫数を、対照誘引剤１に対する捕虫比として表した。
その結果は、次のとおりである。
【００１９】
本発明誘引剤１は３５７、対照誘引剤１は１００（基準）、対照誘引剤２は２９、対照誘引剤３は１４、対照誘引剤４は１５７、対照誘引剤５は１４３、対照誘引剤６は２１４、対照誘引剤７は０であった。
【００２０】
上記の結果に示すように、本発明誘引剤１は、単独成分による対照誘引剤１〜３及び３成分の対照誘引剤６より強い捕虫効果を有し、実用的に充分な誘引効果を有することが確認できる。
【００２１】
（実施例２）
本発明誘引剤２は、１０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと５０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）に吸着させることで製剤化したものである。
本発明誘引剤３は、３０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと３０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
【００２２】
対照誘引剤８は、６０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンを単独で用い、合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤９は、６０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンを単独で用い、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
対照誘引剤１０は、５０ｍｇのシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンと、１０ｍｇのトランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンとを混合し、合成高分子体に吸着させることで製剤化したものである。
【００２３】
対照誘引剤１１は、何の物質も吸着させていない合成高分子体（ポリエチレンと酢酸ビニルの共重合）を、対照のために準備したものである。
【００２４】
次に、上記で得た本発明誘引剤２、３及び対照誘引剤８〜１１について、各誘引剤の誘引効果を確認するために行った試験について説明する。
【００２５】
各試験は、上記で得た各誘引剤を、各トラップに装着したものを用意し、同一条件下で、各トラップを設置し、アオクサカメムシ及びアオクサカメムシの近縁種であるミナミアオカメムシの捕虫数を調査することで行った。
ここで、捕虫結果は、アオクサカメムシにおける対照誘引剤８（トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレン単独）の捕虫数を１００として、他の誘引剤の捕虫数を、アオクサカメムシにおける対照誘引剤８に対する捕虫比として表した。
その結果は、次のとおりである。
【００２６】
アオクサカメムシについて、本発明誘引剤２は１３９、本発明誘引剤３は１２１、対照誘引剤８は１００（基準）、対照誘引剤９は５４、対照誘引剤１０は９４、対照誘引剤１１は３であった。
また、ミナミアオカメムシについて、本発明誘引剤２は１８、本発明誘引剤３は１８、対照誘引剤８は０、対照誘引剤９は３、対照誘引剤１０は３８、対照誘引剤１１は０であった。
【００２７】
上記の結果に示すように、本発明誘引剤２、３は、アオクサカメムシについて、単独成分による対照誘引剤８、９及び対照誘引剤１０（トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンに対してシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量が多いタイプ）より強い捕虫効果を有し、実用的に充分な誘引効果を有することが確認できる。
また、ミナミアオカメムシについては、対照誘引剤１０（トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンに対してシス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレンの含有量が多いタイプ）が強い捕虫効果を有していること、及び対照誘引剤８（トランス−１，２−エポキシ−（Ｚ）−α−ビザボレン単独）の誘引効果が全くなかったことが確認できる。
このことから、アオクサカメムシとミナミアオカメムシは、近縁種であっても有効な誘引物質が異なることがわかる。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００２８】
【非特許文献１】Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  Ｚｏｏｌｏｇｙ、第２４４巻、第１号、１７１−１７５、１９８７年
【非特許文献２】Ｎａｔｕｒｗｉｓｓｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ、７６巻、１７３−１７５、１９８９年
【非特許文献３】Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｅｃｏｌｏｇｙ、第２０巻、第１２号、３１３３−３１４７、１９９４年