(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
鋼心線に被覆剤が塗装されている低水素系被覆アーク溶接棒において、
前記鋼心線は、鋼心線全質量に対する質量％で、
Ｃ：０．０６〜０．１１％を含有し、
被覆剤は、被覆剤全質量に対する質量％で、
Ｃ：０．２０〜０．３５％、
金属炭酸塩の１種または２種以上の合計：４０〜５５％、
金属弗化物の１種または２種以上の合計：４〜１１％、
ルチール：３〜９％、
カリ長石：４〜１０％、
金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上：Ｓｉ換算値の合計で４〜７％、
金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上：Ｍｎ換算値の合計で１．５〜５．０％を含有し、
残部がスラグ生成剤、脱酸剤、塗装剤及びＳｉ合金及びＭｎ合金のＦｅ分の不可避的不純物からなり、
前記被覆剤が前記鋼心線に塗装されることを特徴とする低水素系被覆アーク溶接棒。
【請求項２】
被覆剤全質量に対する質量％で、ヘマタイト：０．２〜１．５％をさらに含有することを特徴とする請求項１に記載の低水素系被覆アーク溶接棒。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、低水素系被覆アーク溶接棒に関し、特に直流電源を用いて４９０ＭＰａ級鋼管の円周溶接などの裏波溶接において、アークの安定性に優れ、良好な裏波ビードを得る上で好適な低水素系被覆アーク溶接棒に関する。
【背景技術】
【０００２】
金属炭酸塩及び金属弗化物を主成分とする低水素系被覆アーク溶接棒は、イルミナイト系やライムチタニヤ系被覆アーク溶接棒に比べて全姿勢における裏波溶接が容易でかつ機械的性質が優れている。また低水素系被覆アーク溶接棒は、立向下進溶接が可能な高セルロース系被覆アーク溶接棒に比べて拡散性水素量が少なく耐割れ性に優れている。このため、低水素系被覆アーク溶接棒は、鋼管の円周溶接などの裏波溶接にも多く用いられている。
【０００３】
しかし、低水素系被覆アーク溶接棒は、一般的に交流電源を用いて溶接するように設計してあることが多いが、鋼管を屋外で円周溶接する場合には、直流電源が用いられることが多い。この直流電源を用いて低水素系被覆アーク溶接棒により溶接した場合は、磁気吹きやアーク切れが生じてアークが不安定となり、健全な裏波ビードが得られないという問題点がある。このため、直流電源を使用した場合においても、アークの安定性に優れ、良好な裏波ビードが得られる低水素系被覆アーク溶接棒の開発要望が高い。
【０００４】
鋼管の円周溶接など、初層溶接用の被覆アーク溶接棒は、例えば特許文献１に、被覆剤中のカリ長石の平均粒径を限定して裏波溶接時のアーク切れを少なくして裏波ビードを連続して均一に得る技術の開示がある。
【０００５】
また、特許文献２には、被覆剤中のチタン酸カリウムの平均粒径を限定して裏波溶接時のアーク切れを少なくして裏波ビードを連続して均一に得るとともに一般的な溶接作業性も良好にするという技術の開示がある。
【０００６】
さらに、特許文献３には、被覆剤中のカリ長石、ルチール及びアルミナの含有量を調整することによって、裏波溶接から最終層の溶接までの全層を効率よく溶接することができ、良好なアーク安定性及びビード形状を得ることができるという技術の開示がある。
【０００７】
しかし、特許文献１〜特許文献３に記載の技術は、何れも交流電源を用いた場合に有効であるが、これらの低水素系被覆アーク溶接棒により直流電源を用いて溶接した場合に、磁気吹きやアーク切れがしてアークが不安定となり健全な裏波ビードが得られないという問題点があった。
【０００８】
一方、特許文献４には、直流電源用の低水素系被覆アーク溶接棒に関する技術の開示がある。即ち、この特許文献４の開示技術では、直流電源用の溶接棒として使用する鋼心線の炭素量が溶接金属の酸素量に大きく影響する点に着目し、その炭素量の最適化を図ったものである。しかし、特許文献４に記載の技術では、直流電源を用いて下向姿勢で溶接した溶接金属の低温破壊靭性値が得られるというものであって、鋼管の円周溶接などに適用した場合の裏波溶接においては、アークの安定性及び良好な裏波ビードが得られるものではないという問題点があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平５−２１２５８６号公報
【特許文献２】特開２０１２−１４３８１０号公報
【特許文献３】特開２０００−１１７４８７号公報
【特許文献４】特開２０１０−２２７９６８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、直流電源を用いて鋼管の円周溶接などの裏波溶接を行う場合において、アークの安定性に優れてアーク切れが生じず、良好な裏波ビードが得られる低水素系被覆アーク溶接棒を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の要旨は、鋼心線に被覆剤が塗装されている低水素系被覆アーク溶接棒において、前記鋼心線は、鋼心線全質量に対する質量％で、Ｃ：０．０６〜０．１１％を含有し、被覆剤は、被覆剤全質量に対する質量％で、Ｃ：０．２０〜０．３５％、金属炭酸塩の１種または２種以上の合計：４０〜５５％、金属弗化物の１種または２種以上の合計：４〜１１％、ルチール：３〜９％、カリ長石：４〜１０％、金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上：Ｓｉ換算値の合計で４〜７％、金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上：Ｍｎ換算値の合計で１．５〜５．０％を含有し、残部がスラグ生成剤、脱酸剤、塗装剤及びＳｉ合金及びＭｎ合金のＦｅ分の不可避的不純物からなり、前記被覆剤が前記鋼心線に塗装されることを特徴とする。
【００１２】
また、被覆剤全質量に対する質量％で、ヘマタイト：０．２〜１．５％を含有することも特徴とする低水素系被覆アーク溶接棒にある。
【発明の効果】
【００１３】
本発明を適用した低水素系被覆アーク溶接棒によれば、直流電源を用いて鋼管の円周溶接などの裏波溶接などを行う場合において、アークの安定性に優れてアーク切れが生じず、良好な裏波ビードが得られ、一般的な溶接作業性も良好であるので溶接能率が大幅に改善できるとともに、溶接金属の機械的性能も良好であるので高品質な溶接部が得られる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
本発明者らは、低水素系被覆アーク溶接棒を用いて交流電源と直流電源を用いて溶接した場合の差異を詳細に調査した。その結果、直流電源を用いて溶接した場合は、交流電源を用いて溶接した場合に比べて、アークが弱くなることに起因して磁気吹きやアーク切れが生じ、アークが不安定で健全な裏波ビードが得られないことが判明した。
【００１５】
そこで、直流電源で低水素系被覆アーク溶接棒を用いて鋼管の円周溶接などの裏波溶接をした場合においてもアークが安定してアーク切れが生じず、かつ良好な裏波ビードを得るために、鋼心線成分及び被覆剤成分について種々試作をして検討した。
【００１６】
その結果、鋼心線中のＣ量及び被覆剤中のＣ量を適量とすることで、直流電源で裏波溶接をした場合でもアークの吹き付けを良好にし、金属炭酸塩及びルチールの各含有量を適量とすることによってアークが安定化して良好な裏波ビードが得られ、金属弗化物及びカリ長石の各含有量を適量とすることによって表ビードの形状及びスラグ剥離性が良好になることを知見した。また、ヘマタイトの添加量を調整することにより、さらにアークが安定することを見出した。
【００１７】
以下、本発明の低水素系被覆アーク溶接棒について、鋼心線全質量に対する鋼心線中のＣ量及び被覆剤全成分に対する被覆剤中の各成分組成の含有量の限定理由について詳細に説明する。以下、各成分組成における質量％は、単に％と記載する。
【００１８】
［鋼心線のＣ：０．０６〜０．１１％］
鋼心線のＣは、溶接金属の強度を支配する元素であるとともに、直流電源で溶接を行う場合においても安定したアークを保つために必要である。鋼心線のＣが０．０６％未満では、アークの吹付けが弱くなってアークが不安定になり、直流電源下でも安定した裏波ビードが得られない。また鋼心線のＣが０．０６％未満では、却って溶接金属の強度が低くなる。一方、鋼心線のＣが０．１１％を超えると、アークの吹付けが強くなりすぎてスパッタの発生量が多くなり、表ビードの形状も不揃いになる。また、溶接金属の強度が過剰となり靱性が低下する。したがって、鋼心線全質量に対する鋼心線のＣは、０．０６〜０．１１％とする。
【００１９】
なお、鋼心線のその他の成分は、Ｓｉ:０．０３％以下、Ｍｎ:０．４０〜０．６０％、Ｐ:０．００９％以下、Ｓ:０．００５％以下、Ｎ：０．０６５％以下であることが好ましい。
【００２０】
［被覆剤のＣ：０．２０〜０．３５％］
被覆剤のＣは、鋼心線のＣと同様に、直流電源で溶接を行う場合においても安定したアークを保つために必要で、溶接金属の強度確保においても極めて重要な成分である。被覆剤のＣが０．２０％未満では、アークの吹付けが弱くなってアークが不安定になり、直流電源下でも安定した裏波ビードが得られない。また被覆剤のＣが０．２０％未満では、却って溶接金属の強度が低くなる。一方、被覆剤のＣが０．３５％を超えると、溶接金属の強度が過剰となり靭性が低下する。したがって、被覆剤全質量に対する被覆剤のＣは、０．２０〜０．３５％とする。
【００２１】
［金属炭酸塩の１種または２種以上の合計：４０〜５５％］
金属炭酸塩は炭酸カルシウム、炭酸バリウム、炭酸マンガン、炭酸マグネシウムなどを指し、アーク中で分解してＣＯ2ガスを発生させて溶着金属を大気から遮断しアーク雰囲気中の水素分圧を下げる効果がある。金属炭酸塩の１種または２種の合計が４０％未満であると、上述したようにＣＯ2ガスを発生させることによるシールド効果が不足してブローホールが発生しやすくなる。また金属炭酸塩の１種または２種の合計が４０％未満であると、拡散性水素量が多くなって耐割れ性が劣化する。一方、金属炭酸塩の１種または２種の合計が５５％を超えると、アークの吹きつけが弱くなってアークが不安定になり安定した裏波ビードが得られない。したがって、被覆剤全質量に対する金属炭酸塩の１種または２種以上の合計は、４０〜５５％とする。
【００２２】
［金属弗化物の１種または２種以上の合計：４〜１１％］
金属弗化物は蛍石、弗化バリウム、弗化マグネシウム、弗化アルミニウムなどを指し、いずれも溶融スラグの粘性を下げて流動性のよいスラグを作り、優れたビード形状とする。また金属弗化物は、アーク雰囲気中の水素分圧を下げて耐割れ性を向上させる。金属弗化物の１種または２種以上の合計が４％未満であると、適当な溶融スラグの粘性が得られず表ビードの形状が劣下し、また拡散性水素量が多くなって耐割れ性が劣化する。一方、金属弗化物の合計が１１％を超えると、スラグ剥離性が不良となる。したがって、被覆剤全質量に対する金属弗化物の１種または２種以上の合計は、４〜１１％とする。
【００２３】
［ルチール：３〜９％］
ルチールはアーク安定剤及びスラグの粘性を調整する。ルチールが３％未満であると、アークが不安定となり良好な裏波ビードを得ることが困難となる。一方、ルチールが９％を超えると、立向姿勢及び上向姿勢の溶接時に溶融スラグの粘性が高くなりスラグの流れが低下するので、表ビードの形状が凸状となる。したがって、被覆剤全質量に対するルチールの含有量は、３〜９％とする。
【００２４】
［カリ長石：４〜１０％］
カリ長石は、溶融スラグの粘性を高め裏波溶接時には適切な粘性のスラグを得ることができると共に、アークの集中性を向上するので、良好な裏波ビードを得ることができる。しかし、カリ長石は含水鉱物であるため拡散性水素量が多くなり耐割れ性が劣化する。カリ長石が４％未満であると、溶融スラグの粘性が低く、またアークが集中しないので良好な裏波ビードを得ることが困難となる。一方、カリ長石が１０％を超えると、拡散性水素量が多くなり耐割れ性が劣化する。したがって、被覆剤全質量に対するカリ長石の含有量は、４〜１０％とする。
【００２５】
［金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上：Ｓｉ換算値の合計で４〜７％］
Ｓｉは、金属Ｓｉ、及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−Ｍｎ等のＳｉ合金から添加され、溶接金属の脱酸を目的として使用されるが、溶接作業性確保の上からも必要である。金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上のＳｉ換算値の合計が４％未満では、脱酸不足で溶接金属中にブローホールが発生し易く、アークが不安定で立向姿勢での溶接の継続が困難となる。一方、金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上のＳｉ換算値の合計が７％を超えると、溶接金属組織の粒界に低融点酸化物を析出させ靱性が低下する。したがって、被覆剤全質量に対する金属Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＳｉ合金の１種または２種以上のＳｉ換算値の合計は、４〜７％とする。
【００２６】
［金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上：Ｍｎ換算値の合計で１．５〜５．０％］
Ｍｎは、金属Ｍｎ、及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−Ｍｎ等のＭｎ合金から添加され、Ｓｉと同様に脱酸剤として添加する他、溶接金属の強度向上に有効である。金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上のＭｎ換算値の合計が１．５％未満では、溶接金属の強度が低下する。一方、金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上のＭｎ換算値の合計が５．０％を超えると、溶接金属の強度が高くなり靭性が低くなる。したがって、被覆剤全質量に対する金属Ｍｎ及びＦｅ−Ｍｎ、Ｆｅ−Ｓｉ−ＭｎのＭｎ合金の１種または２種以上のＭｎ換算値の合計は、１．５〜５．０％とする。
【００２７】
［ヘマタイト：０．２〜１．５％］
ヘマタイトは、低級酸化物のため酸素を供給し、アークの吹きつけを強くさせ集中度を増すのに効果的である。ヘマタイトが０．２％未満では、その効果がなく裏波ビードがやや不安定になる。一方、ヘマタイトが１.５％を超えると、アークの吹付けが強くなりすぎてスパッタの発生量が多くなる。したがって、被覆剤全質量に対するヘマタイトの含有量は、０．２〜１．５％とする。ちなみに被覆剤中にヘマタイトを添加しなくても上述した所期の効果を奏することは勿論であるが、アークの安定性の観点からヘマタイトの添加量を上述の範囲に調整することが望ましい。
【００２８】
なお、前記被覆剤組成以外の被覆剤は、スラグ形成剤として珪砂、珪灰石、アルミナ、セリサイト、水ガラスからの珪酸ソーダ及び珪酸カリウムの固質成分等の１種以上を合計で１５％以下、脱酸剤としてマグネシウム、アルミマグネシウム、フェロアルミニウム等の１種以上を合計で３％以下、塗装剤としてマイカ、アルギン酸ソーダ等の１種以上を合計で４％以下を含む。
【００２９】
不可避的不純物は、例えば、前記Ｓｉ合金及びＭｎ合金のＦｅ分等を始めとした不可避的に混入される不純物である。
【００３０】
また、被覆剤の軟鋼心線への被覆率（溶接棒全質量に対する被覆剤の質量％）は２５〜３８％とする。
【実施例】
【００３１】
本発明を適用した低水素系被覆アーク溶接棒の実施例について具体的に説明する。
【００３２】
表１に示す化学成分を有する外径４ｍｍの鋼心線Ｎ１〜Ｎ５と、表２に示す各種被覆剤を用いて、被覆率３２％で鋼心線に塗装して低水素系被覆アーク溶接棒を各種試作した。
【００３３】
【表１】
0006046022.tif 000002
【００３４】
【表２】
0006046022.tif 000003
【００３５】
試作した低水素系被覆アーク溶接棒用いて、ＪＩＳ  Ｚ  ３１１８に準じて拡散性水素量を測定した。
【００３６】
また、４９０ＭＰａ級鋼管（板厚；９ｍｍ、内径；１５０ｍｍ、開先角度；６０°、ギャップ；２．５ｍｍ、ルートフェイス；１．５ｍｍ）を水平固定管とし、直流溶接機を用い、溶接電流８５Ａで各試作溶接棒６本を使用して上向姿勢から順次全姿勢の溶接を実施し、裏波ビード形状及びアークの安定性、スラグ剥離性等の溶接作業性を調査した後、ＪＩＳ  Ｚ  ３１０４に準じてＸ線透過試験を行った。
【００３７】
さらに、４９０ＭＰａ級鋼（板厚１６ｍｍ）を用いて、ＪＩＺ  Ｚ３１１１に準じて直流溶接機で溶着金属を行い、引張試験片（Ａ２号）と衝撃試験片を採取して機械的性能を調査した。
【００３８】
拡散性水素量は５ｍｌ／１００ｇ以下を良好とした。引張試験の引張強さは５５０〜６５０ＭＰａを良好、衝撃試験は試験温度−４０℃で繰り返し５本シャルピー衝撃試験を行い、吸収エネルギーの最低値が３０Ｊ以上を良好とした。これらの試験結果を表３にまとめて示す。
【００３９】
【表３】
0006046022.tif 000004
【００４０】
表２、表３中の溶接棒Ｎｏ．１〜１０が本発明例、溶接棒Ｎｏ．１１〜１９は比較例である。本発明例である溶接棒記号１〜１０は、鋼心線のＣ、被覆剤のＣ、金属炭酸塩、金属弗化物、ルチール、カリ長石、Ｓｉ換算値及びＭｎ換算値が適量であるので、拡散性水素が低く、アークが安定してスパッタ発生量が少なく、裏波ビード形状、表ビード形状及びスラグ剥離性も良好で、ブローホール等の溶接欠陥もないなど極めて満足な結果であった。また、溶着金属の引張強さ及び吸収エネルギーも良好な値であった。
【００４１】
なお、ヘマタイトを適量含む溶接棒Ｎｏ．１、４、５、８及び溶接棒Ｎｏ．１０は、アークが非常に安定した。
【００４２】
比較例中溶接棒Ｎｏ．１１は、被覆剤中のＣが少ないのでアークの吹付けが弱くアークが不安定で裏波ビードが不均一であった。また、溶着金属の引張強さが低値であった。さらに、カリ長石が多いので、拡散性水素量が多かった。
【００４３】
溶接棒Ｎｏ．１２は、被覆剤中のＣが多いので溶着金属の引張強さが高く吸収エネルギーが低値であった。また、カリ長石が少ないのでアークが不安定で裏波ビードが不均一であった。
【００４４】
溶接棒Ｎｏ．１３は、金属炭酸塩の合計が少ないので拡散性水素量が多かった。また、ブローホールが発生した。さらに、ルチールが少ないのでアークが不安定で裏波ビードが不均一であった。
【００４５】
溶接棒Ｎｏ．１４は、金属炭酸塩の合計が多いのでアーク不安定で裏波ビードが不均一であった。また、Ｓｉ換算値が多いので溶着金属の吸収エネルギーが低値であった。
【００４６】
溶接棒Ｎｏ．１５は、金属弗化物の合計が少ないので拡散性水素量が多かった。また、表ビードの形状が不良であった。さらに、Ｍｎ換算値が少ないので溶着金属の引張強さが低値であった。
【００４７】
溶接棒Ｎｏ．１６は、金属弗化物の合計が多いのでスラグ剥離性が不良であった。また、ヘマタイトが多いのでスパッタ発生量が多かった。
【００４８】
溶接棒Ｎｏ．１７は、ルチールが多いので表ビード形状が不良であった。また、Ｍｎ換算値が多いので溶着金属の引張強さが高く吸収エネルギーが低値であった。
【００４９】
溶接棒Ｎｏ．１８は、鋼心線Ｎ４のＣが少ないのでアークの吹付けが弱くアークが不安定で裏波ビードが不均一であった。また、溶着金属の引張強さが低かった。なお、ヘマタイトが少ないのでアークを安定にする効果は得られなかった。
【００５０】
溶接棒Ｎｏ．１９は、鋼心線Ｎ５のＣが多いのでスパッタ発生量が多く表ビード形状が不良であった。また、溶着金属の引張強さが高く吸収エネルギーが低値であった。さらに、Ｓｉ換算値が少ないのでアークが不安定で、ブローホールも生じた。