(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
麺原料として、麺原料中の穀粉１００質量％のうち、デュラム小麦粉を２０〜４０質量％およびライ麦全粒粉を３〜４０質量％含有する麺原料を含むことを特徴とする中華麺。
【請求項２】
麺原料として、麺原料中の穀粉１００質量％のうち、デュラム小麦粉を２０〜４０質量％およびライ麦ふすまを３〜１５質量％含有する麺原料を含むことを特徴とする中華麺。
【請求項３】
即席麺である請求項１または２に記載の中華麺。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、デュラム小麦粉と穀粉の全粒粉または穀粉のふすまとを含有する麺原料を用いて製麺された麺類に関する。本発明の麺類は、麺のほぐれがよく、食感も良好であり、即席麺とした場合、復元性にも優れるものである。
【背景技術】
【０００２】
麺のほぐれの改善については、従来より種々の技術が提案されている。例えば、特許文献１には、麺線に１００℃以上で１〜５分間、麺線の水分が１５〜３０重量％となるように加熱乾燥処理を施す工程を有する加圧加熱殺菌処理麺の製造方法が記載され、この製造方法によれば、加圧加熱殺菌処理に起因するほぐれおよび食感の低下を有効に防止できることが記載されている。
【０００３】
また、特許文献２には、麺用穀粉中、ライ麦粉を少量（０．３〜１．５質量％）含有する麺原料を用いて製麺された麺類が記載されている。特許文献２で用いられるライ麦粉は、特許文献２の段落〔０００７〕の記載から明らかなように、皮部を極力含まないように製粉したものであり、全粒粉（皮部も含めて粉砕したもの）でもふすまでもない。
特許文献２には、上記のように麺原料にライ麦粉を少量含有させることにより、麺のほぐれを改善できることが記載されている。
しかし、このような従来の技術では、麺のほぐれの改善効果が十分とはいえず、また得られる麺の食感も改善の余地があるものであった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０６−１６９７１３号公報
【特許文献２】特開２００９−１８３２００号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、麺のほぐれがよく、食感も良好であり、また即席麺とした場合、復元性にも優れる麺類を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、種々検討した結果、麺原料に配合する穀粉中に、デュラム小麦粉と、穀粉の全粒粉または穀粉のふすまとを、それぞれ特定の割合で配合することにより、前記目的を達成する麺類が得られることを知見し、本発明を完成するに至った。
【０００７】
すなわち、本発明は、「麺原料中の穀粉１００質量％のうち、デュラム小麦粉を１０〜６０質量％および穀粉の全粒粉を３〜４０質量％含有する麺原料を製麺してなることを特徴とする麺類（以下、本発明の第１の麺類ということもある）」および「麺原料中の穀粉１００質量％のうち、デュラム小麦粉を１０〜６０質量％および穀粉のふすまを１〜３０質量％含有する麺原料を製麺してなることを特徴とする麺類（以下、本発明の第２の麺類ということもある）」を提供するものである。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の第１の麺類及び第２の麺類は、いずれも、麺のほぐれがよく、食感も良好であり、また即席麺とした場合、復元性にも優れるものである。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
まず、本発明の第１の麺類について説明する。
本発明の第１の麺類で用いられるデュラム小麦粉としては、特に制限されるものではなく、デュラム小麦粉の粒度にも特に制限はない。
【００１０】
上記デュラム小麦粉は、麺原料中の穀粉１００質量％のうち、１０〜６０質量％配合する必要があり、２０〜４０質量％配合することが好ましい。デュラム小麦粉の配合量が１０質量％より少ないと、ほぐれ改善への効果が低く、また６０質量％より多いと、食感が硬くなり、復元性が劣る。
【００１１】
また、本発明の第１の麺類で用いられる穀粉の全粒粉としては、小麦、ライ麦、大麦、そば、コーンフラワーなどの全粒粉が挙げられ、これら中でも、ライ麦全粒粉、小麦全粒粉が好ましく、特にライ麦全粒粉が好ましい。
【００１２】
上記穀粉の全粒粉は、麺原料中の穀粉１００質量％のうち、３〜４０質量％配合する必要があり、５〜２０質量％配合することが好ましい。穀粉の全粒粉の配合量が３質量％より少ないと、ほぐれ改善への効果が低く、また４０質量％より多いと、食感が硬くなり、復元性が劣る。
【００１３】
麺原料には、上記のデュラム小麦粉および穀粉の全粒粉の他に、目的とする麺の種類に応じて適宜、薄力粉、中力粉、準強力粉、強力粉などの小麦粉、そば粉、コーンフラワー、米粉、ライ麦粉、大麦粉、オーツ粉などの穀粉を配合することができ、またタピオカ澱粉、馬鈴薯澱粉、コーンスターチ、ワキシースターチ、小麦澱粉、甘藷澱粉などの澱粉類、およびそれらに架橋、エステル化、エーテル化、酸化、α化などの処理を施した加工澱粉類を配合することができる。
【００１４】
また、麺原料には、上記の穀粉および澱粉の他に、副原料として、小麦蛋白質、大豆蛋白質、カゼイン、乳蛋白質、卵黄粉、卵白粉、全卵粉、脱脂粉乳などの蛋白質素材；キサンタンガム、グァーガム、ローカストビーンガム、アルギン酸およびその塩、寒天、ゼラチン、ペクチンなどの増粘剤；動植物油脂、乳化油脂、ショートニング、粉末油脂などの油脂類；レシチン、グリセリン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステルなどの乳化剤；炭酸塩、リン酸塩などの無機塩類；かんすい、焼成カルシウム、食物繊維、膨張剤、食塩、糖類、甘味料、香辛料、調味料、ビタミン類、ミネラル類、色素、香料、デキストリン、ソルビット、エチルアルコール、酵素剤などの従来より麺原料に配合されている添加物を、目的とする麺の種類に応じて適宜選択して配合することができる。
【００１５】
本発明の第１の麺類は、上記の麺原料を用いる以外は、目的とする麺の種類に応じた常法に従って製造することができる。例えば以下の３通りの製麺方法により、麺類を製造することができる。
(1) 麺原料に加水し混捏して麺生地を作製し、該麺生地を圧延し、圧延した麺帯を麺線に切り出す方法
(2) 麺原料に加水し混捏して麺生地を作製し、該麺生地を麺線に押し出す方法
(3) 麺原料に加水し混捏して麺生地を作製し、該麺生地を押し出し、押し出した麺生地を束ねて圧延し、圧延した麺帯を麺線に切り出す方法
【００１６】
次に、本発明の第２の麺類について説明する。
本発明の第２の麺類は、本発明の第１の麺類において、穀粉の全粒粉の代わりにまたは穀粉の全粒粉とともに、穀粉のふすまを配合した以外は、本発明の第１の麺類と同じである。
本発明の第２の麺類で用いられる穀粉のふすまとしては、小麦、ライ麦、大麦、そば、コーンフラワーなどのふすまが挙げられ、これら中でも、ライ麦ふすま、小麦ふすまが好ましく、特にライ麦ふすまが好ましい。
【００１７】
上記穀粉のふすまは、麺原料中の穀粉１００質量％のうち、１〜３０質量％配合する必要があり、３〜１５質量％配合することが好ましい。穀粉のふすまの配合量が１質量％より少ないと、ほぐれ改善の効果が低く、また３０質量％より多いと、食感が硬くなり、復元性が劣る。
【００１８】
本発明の第２の麺類で用いられるデュラム小麦粉およびその配合量は、本発明の第１の麺類で用いられるデュラム小麦粉およびその配合量と同じである。
また、本発明の第１の麺類と同様に、麺原料には、上記のデュラム小麦粉および穀粉のふすまの他に、その他の穀粉、澱粉、副原料などを、目的とする麺の種類に応じて適宜配合することができる。
また、本発明の第２の麺類も、上記の麺原料を用いる以外は、本発明の第１の麺類と同様に、目的とする麺の種類に応じた常法に従って製造することができる。
【００１９】
本発明の麺類としては、中華麺、うどん、焼きそば、パスタなどが挙げられ、中華麺が特に好ましい。
本発明の麺類の形態は、生麺、乾麺、即席麺（ノンフライ即席麺、フライ即席麺）のいずれでもよく、特に即席麺であることが好ましい。
【実施例】
【００２０】
以下に、実施例および比較例を挙げて、本発明の効果を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。なお、実施例１〜６、１３及び１４は参考例である。
【００２１】
実施例１〜３（本発明の第１の麺類の実施例）および比較例１〜３
下記の（麺の作製方法）により、ノンフライ即席中華麺をそれぞれ製造した。
（麺の作製方法）
（１）表１に示す配合の麺用穀粉組成物をそれぞれ調製した。
（２）食塩１質量部、かんすい（オリエンタル酵母社製「赤かんすい」）０．４質量部を共に水３５質量部に溶かした水溶液を調製し、上記（１）の麺用穀粉組成物１００質量部に添加して常法によって１０分間混捏して生地を作製した。
（３）上記（２）の生地を製麺ロールを用いて複合、圧延して、厚さ１．５ｍｍの麺帯にした後、１８番（麺線幅：約１．２ｍｍ）の角の切刃を用いて麺線に切り出した。
（４）上記（３）の麺線を温度１００℃の蒸気で２分３０秒蒸熱処理した後、１１０℃の熱風で１８分間乾燥してノンフライ即席中華麺をそれぞれ得た。
【００２２】
評価試験例１
実施例１〜３および比較例１〜３で得られた各ノンフライ即席中華麺２００ｇを入れた容器に、４５０ｍｌの沸騰水を注ぎ、蓋をして４分間かけてそれぞれ復元した後、それぞれに濃縮スープを入れた。これらの麺について、下記の評価基準にて、麺のほぐれ、復元性および食感をパネラー１０名に評価させた。その結果（パネラー１０名の平均点）を表１に示す。
【００２３】
（ほぐれの評価基準）
５点：麺線の結着がなく、極めて良好。
４点：ほぼ麺線の結着がなく、良好。
３点：大部分はほぐれているが、一部に麺線の結着が残る。
２点：麺線の結着が多く、不良。
１点：麺線の大部分結着し、極めて不良。
【００２４】
（復元性の評価基準）
５点：十分可食状態で、極めて良好。
４点：ほぼ可食状態になっており、良好。
３点：大部分は可食状態であるが、一部に芯が残る。
２点：麺の表面は可食状態であるが、中心部には芯が残り、不良。
１点：麺の表面および中心部はまだ硬く、極めて不良。
【００２５】
（食感の評価基準）
５点：滑らかさ、弾力感のバランスが、極めて良好。
４点：滑らかさ、弾力があり、良好。
３点：滑らかさはあるが、若干硬い。
２点：やや滑らかさに欠け、やや硬い。
１点：滑らかさに欠け、硬く、ボキボキとした食感。
【００２６】
【表１】
0005968672.tif 000002
【００２７】
実施例４〜６（本発明の第２の麺類の実施例）および比較例４
表２に示す配合の麺用穀粉組成物をそれぞれ用いた以外は、実施例１と同様にして、ノンフライ即席中華麺をそれぞれ製造した。
【００２８】
評価試験例２
実施例４〜６および比較例４で得られた各ノンフライ即席中華麺について、評価試験例１と同様にして、麺のほぐれ、復元性および食感をパネラー１０名に評価させた。その結果（パネラー１０名の平均点）を表２に示す。
【００２９】
【表２】
0005968672.tif 000003
【００３０】
実施例７〜９（本発明の第１の麺類の実施例）および比較例５
表３に示す配合の麺用穀粉組成物をそれぞれ用いた以外は、実施例１と同様にして、ノンフライ即席中華麺をそれぞれ製造した。
【００３１】
評価試験例３
実施例７〜９および比較例５で得られた各ノンフライ即席中華麺について、評価試験例１と同様にして、麺のほぐれ、復元性および食感をパネラー１０名に評価させた。その結果（パネラー１０名の平均点）を表３に示す。
【００３２】
【表３】
0005968672.tif 000004
【００３３】
実施例１０〜１２（本発明の第２の麺類の実施例）および比較例６
表４に示す配合の麺用穀粉組成物をそれぞれ用いた以外は、実施例１と同様にして、ノンフライ即席中華麺をそれぞれ製造した。
【００３４】
評価試験例４
実施例１０〜１２および比較例６で得られた各ノンフライ即席中華麺について、評価試験例１と同様にして、麺のほぐれ、復元性および食感をパネラー１０名に評価させた。その結果（パネラー１０名の平均点）を表４に示す。
【００３５】
【表４】
0005968672.tif 000005
【００３６】
実施例１３〜１６および比較例７
下記の（麺の作製方法）により、生中華麺をそれぞれ製造した。実施例１３および１５は本発明の第１の麺類の実施例であり、実施例１４および１６は本発明の第２の麺類の実施例である。
（麺の作製方法）
（１）表５に示す配合の麺用穀粉組成物をそれぞれ調製した。
（２）食塩１質量部、かんすい（オリエンタル酵母社製「赤かんすい」）１．０質量部を共に水４３質量部に溶かした水溶液を調製し、上記（１）の麺用穀粉組成物１００質量部に添加して常法によって１０分間混捏して生地を作製した。
（３）上記（２）の生地を製麺ロールを用いて複合、圧延して、厚さ１．６ｍｍの麺帯にした後、１８番（麺線幅：約１．２ｍｍ）の角の切刃を用いて麺線に切り出し、生中華麺をそれぞれ得た。
【００３７】
評価試験例５
実施例１３〜１６および比較例７で得られた各生中華麺を茹でた後、冷蔵庫で一晩保管した。これらの茹で中華麺２００ｇに対して、濃縮スープ７０ｍｌを入れた。これらの麺について、評価試験例１と同様にして、麺のほぐれおよび食感をパネラー１０名に評価させた。その結果（パネラー１０名の平均点）を表５に示す。
【００３８】
【表５】
0005968672.tif 000006