(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
多地点協調（ＣｏＭＰ）動作するように構成された無線通信ネットワーク（２０）内のノード（３０）における方法（７００）であって、
１つ以上の定義済み干渉測定リソース（ＩＭＲ（４０））に関して、ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中の１つ以上の送信ポイント（２４）を動的に構成する工程（７０２）を備え、前記工程（７０２）は、
第１の送信ポイント（２４）が前記ＩＭＲ（４０）のうち少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記第１の送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行し、
前記第１の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記第１の送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）では送信を実行しない
という第１の規則に従うように前記第１の送信ポイント（２４）を構成する工程を含むことを特徴とする方法（７００）。
【請求項２】
前記１つ以上の送信ポイント（２４）を構成する工程（７０２）は、
第２の送信ポイント（２４）が前記ＩＭＲ（４０）のうち少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記第２の送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行し、
前記第２の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記第２の送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しない
という第２の規則に従うように前記第２の送信ポイント（２４）を構成する工程を更に含むことを特徴とする請求項１記載の方法（７００）。
【請求項３】
前記第１の送信ポイント及び前記第２の送信ポイント（２４）は、
異なる時点で利用されるか又は前記ＩＭＲ（４０）のうち異なるＩＭＲ（４０）に関して利用される同一の送信ポイント（２４）であるか、あるいは
同一の少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関して構成された異なる送信ポイント（２４）であることを特徴とする請求項２記載の方法（７００）。
【請求項４】
前記方法は、
１つ以上の制御変数（４２）を維持する工程を更に備え、
ここで各制御変数（４２）は、対応する１つ以上の送信ポイント（２４）が１つ以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを示し、
各制御変数（４２）を、
前記対応する１つ以上の送信ポイント（２４）が前記１つ以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、第１の状態に動的に設定するか、又は
前記対応する１つ以上の送信ポイント（２４）が前記１つ以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、第２の状態に動的に設定する工程を含み、
前記第１の状態及び前記第２の状態は相補的であることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項５】
いずれかの所定のＩＭＲ（４０）及びいずれかの所定の送信ポイント（２４）に関して維持される前記制御変数（４２）の値を読み取ることに基づいて、前記所定の送信ポイント（２４）が前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを判定する工程を更に含むことを特徴とする請求項４記載の方法（７００）。
【請求項６】
前記構成する工程（７０２）は、
前記ＩＭＲ（４０）のうち少なくとも１つに関して、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットを第１のサブセット（８０）及び第２のサブセット（８２）に論理的に分割することを含み、
前記第１のサブセット（８０）の各送信ポイント（２４）は、前記第１の規則に従って前記ＩＭＲ（４０）で送信を実行する又は送信を実行しないように構成され、且つ
前記第２のサブセット（８２）の各送信ポイント（２４）は、前記第２の規則に従って前記ＩＭＲ（４０）で送信を実行する又は送信を実行しないように構成されることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項７】
前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中のいずれかの所定の送信ポイント（２４）に関して、
前記送信ポイント（２４）から関連周波数でダウンリンクデータが送信されると判定すること、
前記送信ポイント（２４）のダウンリンク送信バッファにデータが存在すると判定すること、
前記無線通信ネットワーク（２０）で動作する１つ以上の活動中の無線デバイス（２８）について、前記送信ポイント（２４）が一次送信ポイント（２４）としてサービス中であると判定すること、及び
前記送信ポイント（２４）のローディングレベルが定義された上限ローディング閾値を超えていると判定すること
というトラフィックアクティビティ条件及びローディング条件のうちいずれか１つ以上のセットを満たすことに基づいて、所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点で前記送信ポイント（２４）がデータを送信しそうであるとみなす工程（７０２Ａ）と、
逆に、前記トラフィックアクティビティ条件及びローディング条件のうちいずれのセットも満たされない場合、前記送信ポイント（２４）は前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなす工程（７０２Ａ）と
を更に備えることを特徴とする請求項１から６のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項８】
前記送信ポイント（２４）が前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされることを示す場合に対応する制御変数（４２）を第１の状態に設定する工程（７０２Ｂ）、又は前記送信ポイント（２４）が前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされることを示すために前記対応する制御変数（４２）を第２の状態に設定する工程（７０２Ｂ）を更に備え、
前記第１の状態及び前記第２の状態は相補的であることを特徴とする請求項７記載の方法（７００）。
【請求項９】
前記送信ポイント（２４）及び前記無線通信ネットワーク（２０）の少なくともいずれかにおける条件の変化の関数として、所定の送信ポイント（２４）が所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかが変化するため、且つ前記所定のＩＭＲ（４０）に関する前記所定の送信ポイント（２４）のみなし状態が前記条件の変化に従って変化するために、前記みなす工程（７０２Ａ）及び前記設定する工程（７０２Ｂ）を繰り返し実行することを更に備えることを特徴とする請求項８記載の方法（７００）。
【請求項１０】
所定の前記送信ポイント（２４）からのデータ送信の可能性がある場合、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中のいずれか所定の送信ポイント（２４）は所定の１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなす工程（７０２Ａ）と、可能性がない場合、前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなす工程（７０２Ａ）とを更に備えることを特徴とする請求項１から９のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項１１】
前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）における干渉の測定に基づいてチャネル状態情報（ＣＳＩ）レポートをフィードバックするように、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中の１つ以上の前記送信ポイント（２４）によりサポートされる無線デバイス（２８）を構成することを更に含むことを特徴とする請求項１から１０のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項１２】
前記チャネル状態情報（ＣＳＩ）レポートは、前記無線デバイス（２８）がフィードバックするように構成される別のＣＳＩレポートからのランク指標（ＲＩ）とプリコーダ行列指標（ＰＭＩ）との少なくともいずれかのそれぞれと等しいＲＩとＰＭＩとの少なくともいずれかを使用するように構成されることを特徴とする請求項１１記載の方法（７００）。
【請求項１３】
前記送信ポイント（２４）のＣｏＭＰセットの中の送信ポイント（２４）のグループが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関して集合的に動作し、且つ前記グループが前記第２の規則に従うように構成することに基づいて、全部が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行するか又は全部が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しないように、前記構成する工程（７０２）をグループごとに実行することを更に含み、
前記グループの前記送信ポイント（２４）のうちいずれかが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記グループのすべての送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行するか、又は
前記グループの前記送信ポイント（２４）のすべてが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記グループの前記送信ポイント（２４）はいずれも前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しないことを特徴とする請求項１から１２のいずれか１項に記載の方法（７００）。
【請求項１４】
多地点協調（ＣｏＭＰ）動作するように構成された無線通信ネットワーク（２０）のためのノード（３０）であって、
ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中の送信ポイント（２４）と通信するように構成された通信インタフェース（６０）と、
前記通信インタフェース（６０）と動作可能に関連し且つ１以上の定義された干渉測定リソース（ＩＭＲ（４０））に関して、１以上の前記送信ポイント（２４）を動的に構成するように構成される１つ以上の処理回路（６２）と
を備え、
前記１つ以上の処理回路（６２）は、
第１の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行し、
前記第１の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しない
という第１の規則に従うように前記第１の送信ポイント（２４）を構成することを含むことを特徴とするノード（３０）。
【請求項１５】
前記１つ以上の処理回路（６２）は、
第２の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記第２の送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行し、
前記第２の送信ポイント（２４）が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記第２の送信ポイントは前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しない
という第２の規則に従うように前記第２の送信ポイント（２４）を構成するように更に構成されることを特徴とする請求項１４記載のノード（３０）。
【請求項１６】
前記第１の送信ポイント（２４）及び前記第２の送信ポイント（２４）は、
異なる時点で利用されるか又は前記ＩＭＲ（４０）のうち異なるＩＭＲ（４０）に関して利用される同一の送信ポイント（２４）であるか、あるいは
同一の少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関して構成された異なる送信ポイント（２４）であることを特徴とする請求項１５記載のノード（３０）。
【請求項１７】
前記１つ以上の処理回路（６２）は、１つ以上の制御変数（４２）を維持するように構成され、
ここで各制御変数（４２）は、対応する１以上の前記送信ポイント（２４）が、１以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを示し
各制御変数（４２）は、
前記対応する１以上の送信ポイント（２４）が前記１以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、動的に第１の状態に設定され、又は
前記対応する１以上の送信ポイント（２４）が前記１以上のＩＭＲ（４０）それぞれに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、動的に第２の状態に設定される
ように構成されており、
前記第１の状態及び前記第２の状態は相補的であることを特徴とする請求項１４から１６のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【請求項１８】
前記１つ以上の処理回路（６２）は、いずれかの所定のＩＭＲ（４０）及びいずれかの所定の送信ポイント（２４）に関して維持される前記制御変数（４２）の値を読み取ることに基づいて、前記所定の送信ポイント（２４）が前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを判定するように構成されることを特徴とする請求項１７記載のノード（３０）。
【請求項１９】
前記１つ以上の処理回路（６２）は、
前記ＩＭＲ（４０）のうち少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関して、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットを第１のサブセット（８０）及び第２のサブセット（８２）に分割するように構成され、
前記第１のサブセット（８０）の各送信ポイント（２４）は、前記第２の規則に従って前記ＩＭＲ（４０）で送信を実行するように又は送信を実行しないように構成され、
前記第２のサブセット（８２）の各送信ポイント（２４）は、前記第１の規則に従って前記ＩＭＲ（４０）で送信を実行するように又は送信を実行しないように構成されることを特徴とする請求項１４から１８のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【請求項２０】
前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中のいずれかの所定の送信ポイント（２４）に関して、
ダウンリンクデータが関連周波数で前記送信ポイント（２４）から送信されると判定すること、
前記送信ポイント（２４）のダウンリンク送信バッファ内にデータが存在すると判定すること
前記無線通信ネットワーク（２０）内で動作する１つ以上の活動中の無線デバイス（２８）に関して、前記送信ポイント（２４）が一次送信ポイント（２４）としてサービス中であると判定すること、及び
前記送信ポイント（２４）のローディングレベルが定義された上限ローディング閾値を超えていると判定すること
というトラフィックアクティビティ条件及びローディング条件のうちいずれか１つ以上を満たすことに基づいて、前記１つ以上の処理回路（６２）は、前記送信ポイント（２４）が所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなし、
逆に、前記トラフィックアクティビティ条件及びローディング条件のうちいずれのセットも満たされない場合、前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなすというみなし動作を実行するように、前記１つ以上の処理回路（６２）は構成されることを特徴とする請求項１４から１９のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【請求項２１】
前記送信ポイント（２４）が前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかという状態が前記送信ポイント（２４）及び前記無線通信ネットワーク（２０）内の少なくともいずれかにおけるローディングの変化に伴って動的に変化するため、前記みなし動作を繰り返し実行するように前記１つ以上の処理回路（６２）は構成されることを特徴とする請求項２０記載のノード（３０）。
【請求項２２】
前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中のいずれかの所定の送信ポイント（２４）からのデータ送信の可能性がある場合、前記所定の送信ポイント（２４）はデータを送信しそうであるとみなし、可能性がない場合、前記所定のＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなすように、前記１つ以上の処理回路（６２）は構成されることを特徴とする請求項１４から２１のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【請求項２３】
前記１つ以上の処理回路（６２）は、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの１以上の前記送信ポイント（２４）によりサポートされる無線デバイス（２８）を、前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）における干渉の測定に基づいてチャネル状態情報（ＣＳＩ）レポートをフィードバックするように構成するように、構成されることを特徴とする請求項１４から２２のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【請求項２４】
前記チャネル状態情報（ＣＳＩ）レポートは、前記無線デバイス（２８）がフィードバックするように構成される別のＣＳＩレポートからのランク指標（ＲＩ）とプリコーダ行列指標（ＰＭＩ）との少なくともいずれかとそれぞれ等しいＲＩとＰＭＩとの少なくともいずれかを使用するように構成されることを特徴とする請求項２３記載のノード（３０）。
【請求項２５】
前記送信ポイント（２４）のＣｏＭＰセットの中の送信ポイント（２４）のグループが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関して集合的に動作し、前記グループを前記第２の規則に従うように構成することに基づいて、全部が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行するか又は全部が前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しないように、前記ＣｏＭＰ送信ポイント（２４）のセットの中の前記送信ポイント（２４）をグループ毎に構成するように、前記１つ以上の処理回路（６２）は構成され、
前記グループの前記送信ポイント（２４）のうちいずれかが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、前記グループのすべての送信ポイント（２４）は前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行するか、又は
前記グループの前記送信ポイント（２４）のすべてが前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、前記グループの前記送信ポイント（２４）はいずれも前記少なくとも１つのＩＭＲ（４０）で送信を実行しないことを特徴とする請求項１４から２４のいずれか１項に記載のノード（３０）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般に無線通信ネットワークに関し、特に多地点協調送信アプリケーションにおける干渉の測定及び報告に関する。
【背景技術】
【０００２】
マルチアンテナ技術により、無線通信システムのデータレート及び信頼性を大幅に向上させることができる。送信機及び受信機の双方に複数のアンテナが装備されている場合、ＭＩＭＯ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ−Ｉｎｐｕｔ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ−Ｏｕｔｐｕｔ）通信チャネルが取得されるので、システムの性能は特に改善される。そのようなシステム及び／又は関連技術を一般にＭＩＭＯと呼ぶ。
【０００３】
現在、ＭＩＭＯ支援の拡大に伴って、ＬＴＥ規格が展開中である。ＬＴＥにおけるコア構成要素は、ＭＩＭＯアンテナの活用及びＭＩＭＯ関連技術のサポートである。例えば、ＬＴＥ‐Ａｄｖａｎｃｅｄは、チャネル依存プリコーディングを備える空間多重化モードをサポートする。空間多重化モードは、好適なチャネル条件で高いデータレートを実現することを意図し、アンテナプリコーディングに依存するが、前述のように、これはチャネル依存であってもよい。この方式は一般に閉ループプリコーディングと呼ばれ、その目的は、目標ユーザ機器、すなわち「ＵＥ」へ送信エネルギーの大部分を搬送するという意味で強力である部分空間へ送信エネルギーを集中することである。更に、チャネルの直交化に力を注ぐために、プリコーダ行列（アンテナごとに信号を重み付けする）が選択されてもよく、これは、ＵＥにおける適正な線形等化の後、層間干渉が減少されることを意味する。
【０００４】
チャネル状態情報（Ｃｈａｎｎｅｌ  Ｓｔａｔｅ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）、すなわち「ＣＳＩ」を評価する際に使用するために、ＣＳＩ‐ＲＳ（Ｃｈａｎｎｅｌ  Ｓｔａｔｅ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  Ｓｙｍｂｏｌｓ）がＬＴＥリリース１０に導入された。ＣＳＩ‐ＲＳリソースは、大まかには、特定のＣＳＩ‐ＲＳ構成が送信されるリソース要素のパターンであると説明される。ＣＳＩ‐ＲＳリソースは、ＲＲＣ（Ｒａｄｉｏ  Ｒｅｓｏｕｒｃｅ  Ｃｏｎｔｒｏｌ）シグナリングにより構成される「ｒｅｓｏｕｒｃｅＣｏｎｆｉｇ」パラメータ、「ｓｕｂｆｒａｍｅＣｏｎｆｉｇ」パラメータ及び「ａｎｔｅｎｎａＰｏｒｔｓＣｏｕｎｔ」パラメータの組み合わせによって判定される。
【０００５】
リリース１０以前のリリースでＣＳＩ評価に使用されていたＣＲＳ（Ｃｏｍｍｏｎ  Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  Ｓｙｍｂｏｌｓ）に基づくＣＳＩフィードバックと比較して、ＣＳＩ‐ＲＳはいくつかの利点を示す。第１に、ＣＳＩ‐ＲＳはデータ信号の復調に使用されないので、同一の密度を必要としない。すなわち、ＣＳＩ‐ＲＳのオーバヘッドは、ＣＲＳより相当に少ない。第２に、ＣＳＩ‐ＲＳは、ＵＥからのＣＳＩフィードバック測定値を構成する基礎としてはるかに優れた柔軟性を示す。例えば、測定の基礎となるＣＳＩ‐ＲＳリソースを特定のＵＥに合わせて構成できる。更に、ＣＲＳが定義されるアンテナの数は最大で４つだけであるので、５つ以上のアンテナ構成を支援するためには、ＣＳＩ‐ＲＳの使用に依存せざるを得ない。
【０００６】
ＣＳＩ‐ＲＳに基づいて測定することにより、ＵＥは、無線伝搬チャネル、アンテナ利得及び実現可能なアンテナ仮想化を含めて、そのＣＳＩ‐ＲＳがトラバースしている有効チャネルを推定できる。すなわち、ＣＳＩ‐ＲＳポートは、複数の物理的アンテナポートにわたり仮想化されるようにプリコーディングされてもよい。言い換えれば、ＣＳＩ‐ＲＳポートは、おそらくはそれぞれ異なる利得及び位相を有すると思われる複数の物理的アンテナポートを介して送信可能である。更に厳密に数学的に説明すると、これは既知のＣＳＩ‐ＲＳ信号ｘｎが送信される場合、ＵＥは送信信号と受信信号との結合、すなわち有効チャネルを推定できるということを示唆する。
【０００７】
従って、ｘｎの送信に際して仮想化が実行されない場合、受信信号ｙｎを次のように表現でき、
ｙｎ＝Ｈｎｘｎ＋ｅｎ
ＵＥは、有効チャネルＨｅｆｆ＝Ｈｎを推定できる。同様に、
ｙｎ＝ＨｎＷＮＴ×ｒｘｎ＋ｅｎ
のように、送信プリコーダ行列ＷＮＴ×ｒを使用してＣＳＩ‐ＲＳが仮想化される場合、ＵＥは有効チャネルＨｅｆｆ＝ＨｎＷＮＴ×ｒを推定できる。但し、ＮＴは、プリコーディングに使用される送信アンテナの数であり、ｒはランク、すなわち使用される空間多重化層の数である。
【０００８】
ミュートＣＳＩ‐ＲＳとしても知られるゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳリソースの概念は、ＣＳＩ‐ＲＳと関連付けられる。ゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳリソースは、正規のＣＳＩ‐ＲＳリソースとまったく同じように構成されるので、ＵＥは、それらのリソースを巡ってデータ送信がマッピングされることを認識する。しかし、ゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳリソースは、対応するリソースでネットワークが送信をミュートさせることにより、隣接セル／送信ポイントで送信している可能性がある対応する非ゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳの信号対雑音＋干渉比「ＳＩＮＲ」を増加させることを意図する。
【０００９】
ＬＴＥのリリース１１は、干渉＋雑音の測定で使用するようにＵＥが指示される特別のゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳを導入する。ＵＥは、関心送信ポイント、すなわち関心「ＴＰ」がゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳリソースを送信しておらず、従って、そのＵＥにおける受信パワーを干渉＋雑音の測定値として使用可能であると想定することができる。
【００１０】
指定されたＣＳＩ‐ＲＳリソース及び干渉測定構成（ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ  ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ）、例えばゼロパワーＣＳＩ‐ＲＳリソースに基づいて、ＵＥは、有効チャネル及び雑音＋干渉を推定でき、その結果、その特定のチャネルに最も適合するとして推奨されるランク（ｒａｎｋ）、プリコーダ及び送信フォーマットを更に判定できる。
【００１１】
ＣＳＩフィードバックに関して、ＬＴＥは、例えば測定される有効チャネルの複素値要素をＵＥが明示して報告しない黙示ＣＳＩメカニズムを採用してきた。代わりにＵＥは、測定される有効チャネルの送信構成を推奨する。推奨される送信構成は、その基礎にあるチャネル状態に関するネットワーク情報を黙示のうちに提示する。
【００１２】
ＬＴＥでは、そのようなＣＳＩフィードバックは、送信ランク指標（ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  ｒａｎｋ  ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）、すなわち「ＲＩ」と、プリコーダ行列指標、（ｐｒｅｃｏｄｅｒ  ｍａｔｒｉｘ  ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）すなわち「ＰＭＩ」と、１つ以上のチャネル品質指標、すなわち「ＣＱＩ」とによって提供される。ＵＥからのＣＱＩ／ＲＩ／ＰＭＩレポートは、構成される報告モードに応じて、広帯域であるか又は周波数選択的である。
【００１３】
ＲＩは、空間多重化され、従って有効チャネルを介して並行して送信されるデータストリームの推奨数に対応する。ＰＭＩは、推奨プリコーダ、例えば送信をプリコーディングするために使用するコードブック中のプリコーダ行列ＷＮＴ×ｒを指示する索引を識別する。従って、ＰＭＩは、有効チャネルの空間特性に関連する。ＣＱＩは、推奨搬送ブロックサイズ、すなわちコードレートを表す。従って、搬送ブロックを送信している空間ストリームのＣＱＩとＳＩＮＲとの間には関係性がある。
【００１４】
多地点協調、あるいは「ＣｏＭＰ」送受信は、システム性能を改善するために、複数の地理的に離れているアンテナ地点における送信及び／又は受信が協調されるようなシステムを表す。更に詳細には、ＣｏＭＰは、それぞれ異なる地理的カバレッジエリアを有するアンテナアレイの協調を表す。本明細書において、１つのポイントとしてある特定の地理的エリアをカバーするアンテナを「送信ポイント」又は「ＴＰ」と呼ぶ。ＣｏＭＰ  ＴＰのセットの間の協調は、分散制御又は集中制御に基づいて実行可能である。
【００１５】
ＬＴＥは、高いデータレートカバレッジを改善し、セル端スループットを改善し且つ／又はシステムスループットを増加させるためにＣｏＭＰを使用する。特に、その目標は、干渉を減少させることにより及び／又は干渉を更に適正に予測することによりシステムの干渉の制御を実行することによって、ネットワーク内でユーザ認知（ｕｓｅｒ−ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ）システム性能を更に均等に分散することである。
【００１６】
ＣｏＭＰ動作は、セルラマクロ展開におけるサイトとセクタとの協調、並びにヘテロジーニアス展開（ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ  ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔｓ）の種々の構成を含む多様な展開を目標とし、例えば、マクロノードは、マクロカバレッジエリア内のピコノードとの通信を協調する。
【００１７】
以下に示す例を含めて、考慮されるＣｏＭＰ送信スキームは数多くある。
【００１８】
−重大な干渉を受けているＵＥに割り当てられた時間周波数リソース（ＴＦＲＥ）において１つ以上の送信ポイントが送信をミュートする動的ポイントブランキング、
−種々の送信ポイントが十分に利用されるように、ＵＥに対するデータ送信が異なる送信ポイントの間で動的に（時間及び周波数に関して）切り替わる動的ポイント選択、
−隣接送信ポイントによりサービス中であるＵＥに対する干渉が抑制されるような送信パワーのビームフォーミングに基づいて、送信ポイントが空間ドメインで送信を協調する協調ビームフォーミング、及び
−複数の送信ポイントから同一の時間／周波数リソースで同時にＵＥへ信号が送信されるジョイント送信。ジョイント送信の目的は、協働する送信ポイントがジョイント送信ＵＥを考慮に入れずに他のいくつかのＵＥをサービスした場合に受信信号パワーを増加すること及び／又は受信干渉を低減することである。
【００１９】
ＣｏＭＰフィードバックは、上記の例のＣｏＭＰ送信スキーム及び一般のＣｏＭＰシステムに共通する特徴である。この点に関して、ＣｏＭＰフィードバックは、サービス中の送信ポイントだけではなく、隣接送信ポイントを所定のＵＥにリンクしているチャネルに関しても、必要とされるＣＳＩ情報をネットワークに提供する。例えば、送信ポイントごとに唯一のＣＳＩ‐ＲＳリソースを構成することにより、ＵＥは、対応するＣＳＩ‐ＲＳに関する測定によって、送信ポイントごとの有効チャネルを解決することができる。尚、この場合、ＵＥは、いずれかの特定の送信ポイントの物理的な有無を把握しているとは思われず、ＵＥは、ＣＳＩ‐ＲＳリソースと特定の送信ポイントとの関連を認識せずに、単に特定のＣＳＩ‐ＲＳリソースに関する測定を実行するように構成されるだけである。
【００２０】
ＬＴＥリリース１１のＣｏＭＰフィードバックは、ＣＳＩ‐ＲＳリソースフィードバックごとに構築され、これは、ＣＳＩ‐ＲＳリソースのセットのそれぞれについて個別にＣＳＩを報告することに相当する。そのようなＣＳＩレポートは、例えば、関連するＣＳＩ‐ＲＳ又はチャネル測定に使用されるＲＳに使用されるのと同一のアンテナを介する仮定上のダウンリンク送信の推奨構成を表すＰＭＩ、ＲＩ又はＣＱＩに対応すると考えてよいだろう。更に一般的には、推奨送信は、ＣＳＩチャネル測定に使用される参照記号と同様に物理的アンテナにマッピングされるべきである。ＣＳＩレポートの間に相互依存性が存在する可能性もあるだろう。例えば、同一のＲＩを有するようにＣＳＩレポートを拘束することが可能だろう。
【００２１】
通常、ＣＳＩ‐ＲＳと送信ポイントとの間には１対１のマッピングが存在しており、その場合、ＣＳＩ‐ＲＳリソースフィードバックは、ＴＰごとのフィードバックに相当する。すなわち、送信ポイントごとに個別のＰＭＩ／ＲＩ／ＣＱＩが報告される。考慮されるＣＳＩ‐ＲＳリソースは、例えばｅＮｏｄｅＢ又は他のネットワークノードにより、「ＣｏＭＰ測定セット」として構成される。
【００２２】
ＣｏＭＰを効率よく動作させるためには干渉測定が重要であり、ＣｏＭＰ環境でＣＱＩを判定する場合、適切な干渉想定を捕捉することが重要であるのと同様に、適切な所望の受信信号を捕捉することも重要である。非協調システムの場合、ＵＥ又は他の無線デバイスは、他のすべての送信ポイント又はセルから観測された干渉を有効に測定でき、これが次に起こるべきデータ送信における関連（ｒｅｌｅｖａｎｔ）干渉レベルになる。通常、ＵＥは、ＣＲＳ信号の影響を減算した後にＣＲＳリソースの残留干渉を解析することにより、そのような干渉測定を実行する。
【００２３】
ＣｏＭＰを実行する協調システムにおいて、干渉測定の関連性はますます薄くなる。最も顕著な点として、協調クラスタ、すなわちＣｏＭＰ送信ポイントのセットの中で、協調するノードは、どの送信ポイントが特定の時間周波数リソース要素、すなわち「ＴＦＲＥ」（Ｔｉｍｅ−Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  Ｒｅｓｏｕｒｃｅ  Ｅｌｅｍｅｎｔ）の中でＵＥと干渉するかをかなりの程度制御できる。従って、そのＵＥに対して、どの送信ポイントが他のＵＥにデータを送信しているかにそれぞれ依存する複数の干渉仮説（ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  ｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ）が存在する。
【００２４】
ＬＴＥのリリース１１は、干渉測定を改善するためにいくつかの新たな機能性を導入する。詳細には、特定の干渉測定リソース「ＩＭＲ」（Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ  Ｒｅｓｏｕｒｃｅ）で干渉を測定するためにネットワークがＵＥを構成可能であることが了解される。各定義済みＩＭＲは、対応する干渉測定のためにＵＥにより使用される特定の一連のＴＦＲＥを識別する。従って、ネットワークは、ＣｏＭＰクラスタ内のどの送信ポイントが所定のＩＭＲで送信するかを制御することにより、所定のＩＭＲでＵＥが受ける干渉を制御できる。クラスタ内のすべての送信ポイントがそのＩＭＲでミュートされる場合、そのＩＭＲは、ＵＥによりクラスタ間干渉を測定するために使用されてもよい。所定のＩＭＲに関して、送信中の送信ポイント及び非送信中の送信ポイントの特定のパターンは、そのＩＭＲにより表されるクラスタ内干渉仮説を定義する。
【００２５】
ネットワークは、種々のＣｏＭＰ送信仮説（ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  ｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ）に関してＵＥの性能を正確に評価できなければならない。評価できないと、動的協調は無意味になってしまう。従って、ネットワークは、種々の送信仮説及びブランキング仮説に対応する異なるクラスタ内干渉レベルを追跡し且つ推定することができなければならない。例えば、図１を参照すると、２つの送信ポイント１０‐１及び１０‐２は、ＵＥ１２に対して送信ポイントのＣｏＭＰセット１０として動作する。このＣｏＭＰセットは、協調クラスタと呼ばれてもよい。
【００２６】
図２は、それぞれ「ＴＰ１」及び「ＴＰ２」とも呼ばれる送信ポイント１０‐１及び１０‐２に適用されてもよい動的送信ポイントブランキングスキームを具体化した表を示す。表には３つの行があり、各行は、それぞれ異なる定義済みＩＭＲ、すなわちＩＭＲ１、ＩＭＲ２及びＩＭＲ３に対応する。前述のように、各ＩＭＲは、名目上はそれぞれ異なる干渉仮説を表す。表において、「１」は、ＴＰ１０がそのＩＭＲで送信していることを示し、「０」は、ＴＰ１０がそのＩＭＲに対してブランク（ｂｌａｎｋ（ミュート））であることを示す。
【００２７】
ＴＰ１がＵＥ１２に対してサービス中のＴＰ１０であると仮定すると、２つの関連する干渉仮説がある。第１の関連仮説では、協調する隣接送信ポイントＴＰ２はミュートされており、従って、ＵＥ１２は、背景雑音及び非協調デバイスからの干渉を含む非協調クラスタ間干渉に加えて、サービス中の送信ポイントＴＰ１からの信号のみを受信するので、ＵＥ１２は、ＴＰ２からの干渉をまったく受けない。第２の関連仮説では、ＵＥ１２は、隣接送信ポイントＴＰ２からの干渉、並びにサービス中の送信ポイントＴＰ１からの信号及びクラスタ間干渉を受ける。
【００２８】
本例において、ＴＰ１０をミュートさせるべきか否かをネットワークが有効に判定できるようにするために、ＵＥ１２は、２つの異なる干渉仮説に対応する２つのＣＱＩを報告可能である。図２で定義される一連のＩＭＲは、それら複数のＣＱＩをＵＥ１２から取得するための方法の１つを表す。
【００２９】
特に、第１のＩＭＲ、すなわちＩＭＲ１は、所望の信号がＴＰ１から取得され、従ってＴＰ１からの干渉が存在しないと黙示に仮定して、先に挙げた第１の関連仮説、すなわちＴＰ２からの干渉がないという仮説に対応する。尚、ＩＭＲは、ＣｏＭＰ送信仮説のうち干渉に関わる部分にのみ対応し、送信仮説の所望の信号に関わる部分は、ＵＥ１２と仮定上の信号源との間のチャネルを定義するＣＳＩ‐ＲＳを使用して構成される。言い換えれば、所望の信号がＴＰ１から取得されるというＣｏＭＰ送信仮説を受け入れるためには、ＴＰ１からの信号が干渉としてみなされないように、表の「０」で表されるＴＰ１のブランキング又はミュートを適用する関連ＩＭＲを使用すべきである。
【００３０】
第２のＩＭＲ、すなわちＩＭＲ２は、第２の関連仮説に対応する。この場合も、ＴＰ１の「０」ブランキング又はミューティングは、ＴＰ１が干渉信号ではなく、所望の信号の発生源であることを表し、行２／列２の「１」は、ＴＰ２がＩＭＲ２のＴＦＲＥで干渉信号を送信していることを表す。
【００３１】
最後に、第３のＩＭＲも定義されているが、ＴＰ１がサービス中のＴＰであるので、このＩＭＲは、示されるＵＥ１２に対しては重要ではない。このＴＰがＵＥ１２に対する干渉発生源であると考えることに意味はない。従って、ネットワークは、ＩＭＲ１及びＩＭＲ２に対してのみＣＳＩフィードバックを測定し且つ報告するようにＵＥ１２を構成できる。
【００３２】
上記の例は、動的ポイントブランキングＣｏＭＰスキームに関して関連ＩＭＲを選択する原理を示す。このようなスキームでは、サービス中のＴＰ１０はサービスを受ける側であるＵＥ１２に対する干渉発生源ではないので、所定のＵＥ１２に関連する唯一のＩＭＲは、サービス中のＴＰ１０がミュートされるＩＭＲである。特に動的ポイントスイッチングスキームのような他のＣｏＭＰスキームの場合、サービス中のＴＰ１０からの干渉を表すＩＭＲも重要なＩＭＲになることは言うまでもないだろう。
【００３３】
図２に例示されるスキームの場合、ダウンリンク送信で上記の干渉仮説がそれぞれ実際に実現される見込みは、システム負荷によって異なる。ミュートの負担は大きいので、例えばシステム負荷が相対的に高いレベルにある場合、所定の協調クラスタ内のすべてのＴＰ１０がミュートされる見込みは低い。すなわち、所定のＩＭＲと関連するＴＦＲＥにおけるミューティングは、データ送信に使用可能な送信リソースの喪失を表し、負荷が高い状況でシステムリソースが貴重なものになるにつれて、そのような喪失が更に「大きな損失」につながるのは明らかである。
【００３４】
更に、多くの場合、所定のＵＥ１２に対して、ネットワークは、異なる干渉仮説がそのＵＥ１２に同様の性能を提供するという認定推測（ｑｕａｌｉｆｉｅｄ  ｇｕｅｓｓ）を行うことができる。例えば、弱く干渉し合うＴＰ１０のうちどのＴＰ１０がブランキングされるかに関してのみ２つの異なる干渉仮説が異なっている場合、それら異なる干渉仮説の間で、ＵＥ１２における実際の受信性能は大きくは異ならないだろう。一例を挙げると、ネットワークは、ＵＥ１２から基準信号受信パワー「ＲＳＲＰ」（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  Ｓｉｇｎａｌ  Ｒｅｃｅｉｖｅｄ  Ｐｏｗｅｒ）を受信し、それにより、ネットワークは、ＣｏＭＰクラスタ内のどのＴＰ１０がＵＥに関して「弱く」干渉しているＴＰであるかを認識できる。
【００３５】
このように、２つのＩＭＲがＵＥ１２で類似の有効干渉シナリオを提供する場合、ネットワークは、別のＩＭＲを近似するために１つのＩＭＲを使用することにより、性能をさほど失わずに複雑さを低減させてもよい。この認識により、特定のＩＭＲに基づくＣＳＩを受信することの重要度はＵＥ１２ごとに異なるということがわかる。重要度は、ネットワーク内の総トラフィック状況によっても左右される。ＵＥ１２ごとに、ネットワークは、ＩＭＲを優先順位リストで順序付けしてもよく、その場合、いくつかのＩＭＲは、ＣＳＩレポートに含まれることで、他のＩＭＲより重要度を増す。
【００３６】
この優先順位により、ネットワークは、品質を低下させずにＣＳＩレポートの量を減らすことができる。しかし、異なるＩＭＲで測定される干渉が所望の干渉仮説に対応するようにネットワークが送信を構成することに変わりはない。すなわち、ＩＭＲごとにＴＰ１０の１つのセットがミュートされ、残る協調ＴＰ１０及び／又は非協調ＴＰ１０からのクラスタ内干渉のみがＩＭＲに存在することになる。
【００３７】
現在知られている解決方法では、特定のＴＰ１０からのデータ送信は、その送信ポイントからの干渉が存在すると予測されるＩＭＲのＴＦＲＥでは存在し、干渉が存在しないと予測されるＩＭＲのＴＦＲＥではミュートされる。このスキームは、図３に示される表に詳細に例示される。
【００３８】
図３の表は、ＣｏＭＰクラスタ内にＴＰ１、ＴＰ２及びＴＰ３として示される３つのＴＰ１０が存在すると想定する。この３つのＴＰ１０から成るセットの場合、可能なすべてのミューティングパターンを捕捉するためには７つのＩＭＲが必要である。
【００３９】
図２に示されるスキームとは異なり、ＩＭＲは、ＴＰ１０による正規データ送信に関して定義される。所定のＩＭＲに対して、ＴＰ１０のうち所定の１つのＴＰ１０は、ミュートされるか又は正規データ送信に携わる。従って、表において、各ＩＭＲは０及びＤのパターンにより定義されていることがわかる。「０」エントリは、ＴＰ１０がそのＩＭＲに対してミュートされることを示し、「Ｄ」エントリは、ＴＰ１０がそのＩＭＲに対して例えば別のＵＥ１２への正規データ送信に携わっていることを示す。詳細には、「Ｄ１」は、ＴＰ１による正規データ送信を示し、「Ｄ２」は、ＴＰ２による正規データ送信を示し、以下同様である。
【００４０】
ここで、所定のＵＥ１２がＴＰ１に「接続」されると想定する。上記のようにサービスに携わる役割であるので、ＴＰ１は、ＵＥ１２に対する関連干渉発生源ではない。従って、ＵＥ１２に関連する可能性がある干渉仮説は、ＩＭＲ１、ＩＭＲ４、ＩＭＲ６及びＩＭＲ７により表される干渉仮説である。従って、ＵＥ１２は、ＩＭＲ１、ＩＭＲ４、ＩＭＲ６及びＩＭＲ７に関するＣＳＩを報告することにより、関連するすべてのミューティングの組み合わせに関するあらゆるチャネル情報をネットワークに提供するだろう。
【００４１】
本明細書において、正規データ送信に関して図３に例示されるようにＩＭＲ表を構成することを「構成方法論Ａ」又は「ＣＭ‐Ａ」と呼ぶ。図２に示される固定スキームと比較した場合のＣＭ‐Ａの主な利点は、例えばトラフィックの負荷が少ないという理由によって、いくつかのＴＰ１０がデータ送信に関してサイレント状態となる効果をフィードバックレポートが捕捉することである。
【００４２】
しかし、ＣＭ‐Ａに関連して動的ポイントブランキングが適用される場合、あるいは同様にＣＭ‐Ａの使用中にデータトラフィックが大きく変動している場合、１つ以上のＩＭＲに関してＵＥ１２が干渉を過小評価することの危険は重大である。干渉の過小評価が起こるのは、ミュートしていないＴＰ１０が正規データ送信に携わるとＩＭＲの定義が想定しているためであり、送信するデータが存在せず、それらのＴＰ１０が実際には所定のＩＭＲでサイレント状態であれば、この想定は正確ではない。尚、データトラフィックは、いくつかの理由によって著しく大きく変動する場合がある。例えば、トラフィックの流れのスロースタートランピングアップ（ｓｌｏｗ−ｓｔａｒｔ  ｒａｍｐｉｎｇ  ｕｐ）を含む伝送制御プロトコル接続、すなわち「ＴＣＰ」接続の場合、データトラフィックに著しく大きな変動が起こる。
【００４３】
尚、動的ポイントブランキングのために所定のＩＭＲの実際のブランク／送信パターンが公称定義済みパターンとは異なる場合、ＩＭＲは、一般に、別のＩＭＲによりカバーされる干渉仮説に対応する。従って、動的ポイントブランキングは、定義済みＩＭＲの間で唯一性の損失を招く可能性がある。
【００４４】
言うまでもなく、ネットワークは、問題のＩＭＲで起こる動的ミューティングをすべて認識しており、制御中のノードは、動的にミュートされた送信により中断されているＩＭＲで実行されるＵＥ１２からのＣＳＩレポートを無視するように命令されることが可能だろう。そのような場合であっても、ＣＳＩレポートの無視は、アップリンクリソースの浪費及びＣＳＩを収集する貴重な機会の無駄遣いを表すことが認識されるだろう。
【００４５】
ＣＭ‐Ａに関して、トラフィックの変動は更に大きな問題になる可能性がある。例えば、ネットワーク内の負荷が小さい場合、ＵＥ密度が低いため、長期間にわたってサイレント状態のＴＰ１０が数多く存在するかもしれない。ＴＰ１０がサイレント状態で、例えばそのＴＰ１０に活動中のＵＥ１２がハンドオーバされたという理由、又はそれ以前にはアイドル状態であったＵＥ１２が活動接続状態に戻り、データをダウン負荷し始めたという理由により、そのＴＰ１０が突然データを送信し始めた場合に何が起こるかを示すＣＳＩフィードバックをＴＰ１０が収集することは不可能である。更に、ＴＰのオン／オフ挙動による干渉変化を捕捉するように構成されていたＩＭＲは、本質的には同一の干渉レベルを測定する。
【００４６】
ＲＲＣ信号方式を使用してＵＥ１２を再構成することにより、すなわち、ＣＳＩを測定し且つ報告するＩＭＲに関して特定のＵＥ１２を再構成することにより、この問題にある程度対処することができる。例えば新たなＵＥ１２が出現又は消滅するなど、システム内のリソース利用に変化が生じた場合、直ちに、そのような再構成が必要になるだろう。しかし、ＲＲＣ再構成は比較的長く且つ扱いにくい手続であり、動的なトラフィックの変化を扱うには適さないメカニズムである。ＣＭ‐Ａ方式に代わる方法は、ＩＭＲで送信される信号をＴＰ１０における正規データ送信から切り離す。「構成方法論Ｂ」又は「ＣＭ‐Ｂ」と呼ばれるこの第２の構成方法論では、ネットワークは、すべての関連干渉仮説はカバーする固定干渉パターン、すなわち協調クラスタ内の種々のＴ１０のオン／オフ関係の固定され且つ識別可能（ｄｉｓｔｉｎｃｔ）な組み合わせを有するＩＭＲを維持する。
【００４７】
そのような方式が図４に示される。図４においても、ＴＰ１、ＴＰ２及びＴＰ３として示される協調クラスタ内の３つのＴＰ１０の例が使用される。先の方法と同様に、可能なすべてのミューティングパターンを捕捉するために、７つのＩＭＲが必要とされる。「０」エントリは、ＴＰ１０が対応するＩＭＲでサイレント状態であることを示し、「１」エントリは、正規データ送信とは関係なく、ＴＰ１０によりそのＩＭＲで干渉信号が送信されることを示す。ＴＰ１０によりサービス中であるＵＥ１２は、干渉を起こすＴＰ１０のミューティングの組み合わせをすべて捕捉するために、例えばＩＭＲ１、４、６及び７に基づいてＣＳＩを報告するように構成されてもよいだろう。従って、ＣＭ‐Ｂ構成によれば、ＵＥ１２は、システム負荷の大小に関わらず、すなわち種々のＴＰ１０におけるトラフィックの変動とは無関係に、ＩＭＲを測定し対応する関連ＣＳＩを報告することができる。
【００４８】
従って、ＣＭ‐Ａ構成と比較した場合のＣＭ‐Ｂ構成の第１の利点は、異なるＩＭＲにより表される干渉パターンが、ローディングの変化などによって起こるデータトラフィックの変動に対して不変であるということである。すなわち、ＩＭＲパターンは識別可能なままであり、これは、所定のＵＥ１２が関連するＩＭＲの各々で唯一の干渉パターンに関するＣＳＩを測定でき且つ報告できることを意味する。この方式は、ＣＳＩレポートを無視する必要がなく、システム内のリソース利用が少ない期間中であっても、どのＩＭＲも実際に重複しないことを意味する。従って、ネットワークは、所定のＵＥ１２に関連するすべてのＩＭＲに関してＣＳＩレポートを常に受信することができる。この場合、「関連する」ＩＭＲとは、ネットワークにより関連すると考えられている干渉仮説、例えば、実現されそうであり且つ考慮するＵＥ１２に関して最も強く干渉するＴＰ１０に関する重要な情報を提供する干渉仮説を表すＩＭＲである。
【００４９】
しかし、ＣＭ‐Ｂ構成にはいくつかの欠点もある。例えば、この構成は、異なるＩＭＲにより表される干渉仮説と関連する不均等尤度（ｕｎｅｖｅｎ  ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ）の概念を捕捉できない。実際、ＣＭ‐Ｂ構成は、ある意味で、すべてのＩＭＲを等しく重要であるとして扱う。これが不都合と考えられる理由を示すために、報告インスタンスごとに１つのＣＳＩレポートしかフィードバックする余裕がないＵＥ１２を考えてみる。その１つのＣＳＩレポートは、最も起こりそうな干渉仮説、通常は正規データリソース要素で見られる干渉に最も類似する干渉仮説に対応するＩＭＲに基づくべきである。
【００５０】
残念ながら、最も関連性の高いＩＭＲは、協調クラスタ内のトラフィックパターンの変化の関数として変化する。従って、最も関連性の高いＩＭＲでＵＥ１２が報告し続けるためには、協調クラスタ内のトラフィックパターンに意味のある変化が起こるたびにＲＲＣに基づく再構成が必要になる。ＣＭ‐Ａ構成では、報告間隔ごとにただ１つのＣＳＩレポートをフィードバックするＵＥ１２が、サービス中のＴＰ１０のみがミュートされ且つ干渉を生じている他のＴＰ１０により正規データ送信は実行中であるようなＩＭＲ、例えば図４に示される表の行１のＩＭＲ１に報告の基礎を置くことによって、上記の問題を回避する。
【００５１】
更に、ＣＭ‐Ｂ構成は、ＵＥ１２が複数のＣＳＩレポートを報告するように構成されている場合でも同様の問題を引き起こすことが認識される。この場合、第１のレポートは、その他のレポートの１つ以上の特性を判定する。例えば、１つのＵＥランクに向かうスケジューリングが周波数で変化を起こすことはありえないので、すべてのＣＳＩレポートで同一の送信ランクを使用することは好都合である。従って、制御中のネットワークノードは、例えば特定のサブバンドにおける１つのレポートからのＣＳＩ及び他のサブバンドにおける別のレポートからのＣＳＩに基づいて送信をスケジューリングすることにより、周波数選択スケジューリングのために複数のＣＳＩレポートを使用できる。これは、そのようなレポートがすべて同一のランクに基づくからである。
【００５２】
この目標を達成するために、ＵＥ１２に関して最も起こりそうな干渉仮説に対応するＣＳＩレポートがその他のＣＳＩレポートのランクを含む特性を判定するように、システムが構成されてもよい。これにより、最も関連性の高いＣＳＩレポートは制限されないまま残るので、特性を制限するという不利な側面が最小限に抑えられるという効果が得られる。ＣＭ‐Ｂを使用する場合に最も起こりそうなのは、以前は非活動状態にあったＴＰ１０からのダウンリンク送信のために第２のＵＥ１２が起動された場合、最も関連性の高いＣＳＩに対応するＣＳＩプロセスが新たなＩＭＲによって再構成されなければならないという事態である。
【発明の概要】
【００５３】
本発明の１つの態様によれば、チャネル状態情報「ＣＳＩ」を報告するために、所定のユーザ機器「ＵＥ」が干渉測定リソース「ＩＭＲ」を測定すべきである構成は、ＵＥをサービスするために使用される多地点協調「ＣｏＭＰ」送信ポイントのセットに影響を及ぼす動的トラフィック変化、又はそれらの送信ポイントに対する動的ブランキングの使用に対してほぼ不変にされる。この目標は、負論理（ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｌｏｇｉｃ）を具現化する第１の規則に従うように送信ポイントのうち１つ以上の送信ポイントを構成することにより少なくとも一部達成される。第１の規則によれば、送信ポイントが所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、送信ポイントは所定のＩＭＲで送信し、逆に、送信ポイントが所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、送信ポイントは所定のＩＭＲで送信しない。
【００５４】
更に一般的に言えば、本明細書において教示される方法及び装置は、「データを送信しそうである」（又は送信しそうもない）とみなされる送信ポイントの論理状態を、定義済みＩＭＲにどのような干渉が存在すべきかネットワークがどう管理するかと結びつけることにより、ＩＭＲの順序を保持すると同時に、負荷に関係なく識別可能なＩＭＲを維持する。これにより、ＣｏＭＰ送信ポイントのセットの中でリソース利用が変化するにつれてＵＥを再構成する必要がないという利点が得られる。
【００５５】
ＣｏＭＰ送信するように構成された無線通信ネットワークのノードにおいて、例示的な方法が実行される。方法は、第１の規則に従うように第１の送信ポイントを構成することを含めて、ＣｏＭＰ送信ポイントのセットのうち１つ以上の送信ポイントを動的に構成することを含む。負論理動作を具体化するこの第１の規則によれば、第１の送信ポイントがＩＭＲのうち少なくとも１つのＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、第１の送信ポイントは、その少なくとも１つのＩＭＲで送信し、第１の送信ポイントが少なくとも１つのＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、第１の送信ポイントは、その少なくとも１つのＩＭＲで送信しない。
【００５６】
方法は、正論理又は正規論理を具体化する第２の規則に従うように第２の送信ポイントを構成することを更に含んでもよい。第２の規則によれば、第２の送信ポイントがＩＭＲのうち少なくとも１つのＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、第２の送信ポイントは、その少なくとも１つのＩＭＲで送信し、第２の送信ポイントが少なくとも１つのＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、第２の送信ポイントは、その少なくとも１つのＩＭＲで送信しない。
【００５７】
所定のＩＭＲに関して、１つ以上の送信ポイントは第１の規則に従ってもよく、送信ポイントのセットの中の１つ以上の他の送信ポイントは、第２の規則に従ってもよい。更に、１つ以上のＩＭＲに関して第１の規則に従い且つＩＭＲのうち１つ以上の他のＩＭＲに関しては第２の規則に従うように、同一の送信ポイントが構成されてもよい。また、上記の第１の送信ポイント及び第２の送信ポイントは、異なる時点で利用されるか又はＩＭＲのうち異なるＩＭＲに関して利用される同一の送信ポイントであってもよいが、同一の少なくとも１つのＩＭＲに関して構成された異なる送信ポイントであってもよい。
【００５８】
対応する実施例において、ノードは、ＣｏＭＰ送信するように構成された無線通信ネットワークで使用されるように構成されてもよい。本実施例のノードは、ＣｏＭＰ送信ポイントのセットの中の送信ポイントと通信するように構成された通信インタフェースと、通信インタフェースと動作可能に関連する１つ以上の処理回路とを含む。処理回路は、ＩＭＲのうち１つ以上のＩＭＲに関して、前述のように、送信ポイントのうち１つ以上の送信ポイントを第１の規則に従うように構成するように構成されてもよく、更に、ＩＭＲのうち１つ以上のＩＭＲに関して、セットの中の１つ以上の送信ポイントを第２の規則に従うように構成してもよい。例示的な一実施形態において、所定のＩＭＲに関して、処理回路は、送信ポイントのセットを２つのサブセットに論理的に分割するように構成され、それらのサブセットのうち第１のサブセットの送信ポイントは、第１の規則に従うように構成され、且つ第２のサブセットの送信ポイントは、第２の規則に従うように構成される。
【００５９】
本発明が上記の特徴及び利点に限定されないことは言うまでもない。実際、以下の詳細な説明を読み且つ添付の図面を参照することにより、当業者は、更なる特徴及び利点を認識するだろう。
【図面の簡単な説明】
【００６０】
【図１】図１は、無線通信ネットワークにおけるＣｏＭＰ送信ポイントの例を示す図である。
【図２】図２は、定義済みＩＭＲに関してＣｏＭＰ送信ポイントを構成するための方法の例を示す表である。
【図３】図３は、定義済みＩＭＲに関してＣｏＭＰ送信ポイントを構成するための方法の例を示す表である。
【図４】図４は、定義済みＩＭＲに関してＣｏＭＰ送信ポイントを構成するための方法の例を示す表である。
【図５】図５は、本発明に係る１つ以上の定義済みＩＭＲに関して送信ポイントを構成するノードを含む無線通信ネットワークの一実施形態を示す図である。
【図６】図６Ａ及び図６Ｂは、対応する一組の制御変数により制御される個別のＩＭＲとＣｏＭＰ送信ポイントとの関係の例を示す図である。
【図７】図７は、図６Ａ及び図６Ｂに示される制御変数の使用によって、１つ以上のＩＭＲに関して１つ以上の送信ポイントの挙動を構成するための本発明の教示に係るネットワークノードにおける処理方法の一実施形態を示す論理フロー図である。
【図８】図８は、例えば図７の処理方法を実行するように構成されてもよいネットワークノードの一実施形態を示すブロック図である。
【図９】図９は、本発明に係る対応する制御変数の使用に基づく一組の定義済みＩＭＲに関する送信ポイントの構成及び挙動の例を示す表である。
【図１０】図１０は、本発明に係る対応する制御変数の使用に基づく一組の定義済みＩＭＲに関する送信ポイントの構成及び挙動の例を示す表である。
【図１１】図１１は、本発明に係る対応する制御変数の使用に基づく一組の定義済みＩＭＲに関する送信ポイントの構成及び挙動の例を示す表である。
【図１２】図１２は、本発明の一実施形態に係るＣｏＭＰネットワーク構成を示す図である。
【図１３】図１３は、本発明に係る対応する制御変数の使用に基づく一組の定義済みＩＭＲに関する送信ポイントの構成及び挙動の更なる例を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【００６１】
図５は、対応する送信ポイント２４‐１、２４‐２及び２４‐３と関連する複数のセル又はサービスエリア２２‐１、２２‐２及び２２‐３を含む無線通信ネットワーク２０を示す。セル２２及び送信ポイント２４の数は２つ以下又は４つ以上であってもよく、ＣｏＭＰ送信ポイントの１つ以上のセットとして配置されてもよい。このセットは協調クラスタ又はＣｏＭＰクラスタとも呼ばれる。説明をわかりやすくするために添え字が必要とされない限り、符号「２２」は、単数及び複数の双方の意味でセルを総称して参照するために使用される。送信ポイントに関して、符号「２４」も、まったく同じ意味で使用される。
【００６２】
図５の実施例の更なる詳細によれば、送信ポイント２４は、無線デバイス２８へダウンリンク信号２６を送信する。例えば、送信ポイント２４‐１はダウンリンク信号２６‐１を送信し、送信ポイント２４‐２はダウンリンク信号２６‐２を送信し、以下同様である。便宜上、「無線デバイス２８」という用語の代わりに、「ユーザ機器２８」又は「ＵＥ２８」という用語を使用する。しかし、用語ＵＥには広範囲にわたる構成が提示され、本質的には、ＵＥは、あらゆる種類の電話、ＰＤＡ、ページャ、コンピュータ、ネットワークアダプタ、又はネットワーク２０で使用されるプロトコル及び信号方式に適合し且つそのようなプロトコル及び信号方式に従って使用されるように構成された無線通信能力を備える他のデバイスを示すことを理解すべきである。
【００６３】
ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットにより提供されるＣｏＭＰサービスの種類、ＵＥ２８の接続状態及びＵＥ２８により使用中のサービス及び／又はアプリケーションに応じて、ダウンリンク送信２６は個別に又は共同して起こる。「ＵＥ」という用語は広い意味で使用され、ＵＥ２８は、本質的にはネットワーク２０内で動作するように構成されたあらゆる種類の通信デバイスであることが理解されるだろう。
【００６４】
更にノード３０が示される。ノード３０は、種々の送信ポイント２４と通信する通信リンク３２、例えば送信ポイント２４‐１と通信する通信リンク３２‐１、送信ポイント２４‐２と通信する通信リンク３２‐２などを有する。しかし、この構成は本発明を限定する実施例ではない。すなわち、ノード３０はＣｏＭＰセットの中の送信ポイント２４に関して集中型ノードであってもよいが、実際には、送信ポイント２４の１つであってもよい。一実施例の場合、ノード３０は、ＬＴＥを利用するネットワーク２０の実施形態におけるｅＮｏｄｅＢを含む。他の送信ポイント２４もｅＮｏｄｅＢであってよいが、１つ以上の送信ポイントは、低パワーノード、すなわち「ピコ」ノードであってもよい。
【００６５】
送信ポイント２４のうち１つ以上の送信ポイントの送信／非送信構成は、１つ以上の定義済み干渉測定リソース、すなわち「ＩＭＲ」に関して、送信ポイント２４が第１の規則に従うように構成されるか又は第２の規則に従うように構成されるかに基づいて制御される。所定のＩＭＲに関して、第１の規則に従うように構成された送信ポイント２４は、その送信ポイント２４が所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、所定のＩＭＲで送信し、送信ポイント２４が所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、所定のＩＭＲで送信しない。逆に、第２の規則に従うように構成された送信ポイント２４は、その送信ポイント２４が所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、所定のＩＭＲで送信せず、送信ポイント２４が所定のＩＭＲに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、そのＩＭＲで送信する。この点に関して、第１の規則は、第２の規則と比較して相補的な論理（ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ  ｌｏｇｉｃ）、すなわち負論理を適用することであると理解することができる。
【００６６】
一実施例の方法では、所定の送信ポイント２４の「みなし」条件は、制御変数を使用することによって維持され且つ指示される。制御変数は、所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲに関連する時点で、あるいはＩＭＲのうち２つ以上のＩＭＲが同一の関連時点を有するのであれば、２つ以上のＩＭＲに関連する時点で、所定の送信ポイント２４がデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを示す値又は状態を有するフラグ又は他のデータであると理解できる。
【００６７】
図６Ａ及び図６Ｂは、この点に関する例示的な論理構成を示す。詳細には、図６Ａは第１の構成を示す。この構成では、ＩＭＲは、図中符号「４０」を使用して示される。例えば、第１のＩＭＲは、「ＩＭＲ１」として示され且つ図中符号ＩＭＲ４０‐１を付されている。第２のＩＭＲは、「ＩＭＲ２」として示され且つ図中符号ＩＭＲ４０‐２を付されており、以下同様である。各ＩＭＲ４０‐１、４０‐２などは、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットについての唯一の干渉仮説を表すことが理解されるだろう。説明をわかりやすくするために添え字が必要ではない場合、番号「４０」は、単数及び複数の双方の意味で総称してＩＭＲを表すために使用される。
【００６８】
更に、図６Ａの例示的な構成によれば、各ＩＭＲ４０は、ＣｏＭＰセットの中の１つの送信ポイント２４ごとに、対応する１つの制御変数４２を有する。すなわち、ＩＭＲ１に関して送信ポイント２４‐１の挙動を規定するのがどちらの規則であるかに関わらず、その規則により使用される制御変数として機能するのが制御変数４２‐１１であり、この制御変数４２‐１１は「ＣＶ１１」と示される。図６Ａにおいて、送信ポイント２４‐１は「ＴＰ１」と示されるので、制御変数の添え字「１１」の最初の数字は、ＩＭＲ１を示す１であると理解でき、２番目の数字は、ＴＰ１を示す１であると理解できる。従って、「ＣＶ１２」として示され且つ４２‐１２の図中符号が付されている制御変数の場合、ＣＶ１２は、その制御変数がＴＰ１に関してＩＭＲ２の制御変数として使用されることを示す。定義済みＩＭＲ４０の総数を表す整数をＮとし且つＣｏＭＰセットの中のＴＰ２４の総数を表す整数をＭとするとき、ＴＰ１〜ＴＰＭに対し、ＩＭＲ２〜ＩＭＲＮに関しても同じことが当てはまる。
【００６９】
従って、図６Ａの構成は、各ＴＰ２４に関して、ＩＭＲ４０ごとに個別の制御変数４２を維持すると理解できる。しかし、２つ以上のＴＰ２４及び／又は２つ以上のＩＭＲ４０に関して１つの制御変数４２を共通して使用できるということも考えられるだろう。図６Ｂは、そのような構成の一実施例を示す。この場合、「ＣＶ１」として示される１つの制御変数４２‐１が３つの異なるＩＭＲ４０、すなわちＩＭＲ１、ＩＭＲ２及びＩＭＲ３に関してＴＰ１に対し共通して使用される。
【００７０】
従って、送信ポイント２４について維持される制御変数４２の数は、Ｎ×Ｍ、すなわちＩＭＲ４０の数×送信ポイント２４の数であり、この場合、ＩＭＲ４０と送信ポイント２４の対ごとに個別の制御変数４２がある。この構成は図６Ａに示唆される。これに対し、図６Ｂに示唆されるように、所定の送信ポイント２４について、ＩＭＲ４０に使用される時間的資源と一致するか又は何らかのオフセット範囲内に入る時間を意味する、本明細書において使用される用語で言えば「関連時点」が同一であるか又は同様であるＩＭＲ４０の間で共用される１つの制御変数４２があってもよい。
【００７１】
従って、例示的な一実施形態において、送信ポイント２４は、先に説明したような第１の規則に従うように構成される。その場合、所定のＩＭＲ４０に関して送信ポイントが第１の規則に従って挙動するという意味で、送信ポイント２４が送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかという条件は、関連する制御変数４２を検査することにより確認又は判定される。制御変数４２は、動的に維持されるという利点を有する。すなわち、制御変数４２は、条件の変化を反映するように、例えばトラフィックアクティビティ及び／又はトラフィックローディングに関連する１つ以上の条件の評価に基づいて、時間の経過に従って更新される。このように、所定の送信ポイント２４が第１の規則に従うか又は第２の規則に従うかは、所定のＩＭＲ４０及びその送信ポイント２４について維持される制御変数４２の動的な状態変化に基づいて、所定のＩＭＲ４０に関する送信ポイント２４の送信／非送信挙動を変化させる。
【００７２】
更に、ＣｏＭＰセットの中のすべての送信ポイント２４を本発明の教示に従って制御する必要はないこと、すなわち、送信ポイント２４のＣｏＭＰセットの中のすべての送信ポイント２４を第１の規則又は第２の規則のいずれかに従うように構成する必要はないこと、及びネットワーク２０において定義されるあらゆるＩＭＲ４０に関して、開示される規則に基づく送信ポイントの挙動が必ず実現されるとは限らないことを理解すべきである。
【００７３】
このような変形も可能であることに留意して、図７は、ＣｏＭＰ送信のための無線通信ネットワーク２０のノード３０における方法７００の一実施形態を示す。方法７００は、１つ以上の定義済みＩＭＲ４０に関して、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中の１つ以上の送信ポイント２４を動的に構成すること（ブロック７０２）を含む。この構成するステップは、第１の送信ポイント２４が少なくとも１つのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、第１の送信ポイント２４は少なくとも１つのＩＭＲ４０で送信し、第１の送信ポイント２４が少なくとも１つのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、第１の送信ポイント２４は少なくとも１つのＩＭＲ４０で送信しないという第１の規則に従うように、第１の送信ポイント２４を構成することを少なくとも含む。
【００７４】
ブロック７０２が繰り返されてもよく且つ／又は更に大規模な送信ポイント構成処理のセットの一部として実行されてもよいことは理解されるだろう。例えば、方法７００は、セットの中の第２の送信ポイント２４が少なくとも１つのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、第２の送信ポイント２４は少なくとも１つのＩＭＲ４０で送信し、第２の送信ポイント２４が少なくとも１つのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、第２の送信ポイント２４は少なくとも１つのＩＭＲ４０で送信しないという第２の規則に従うように、第２の送信ポイント２４を構成することを更に含んでもよい。
【００７５】
そのような構成処理の一実施例において、所定のＩＭＲ４０に関して、セットの中の１つ以上の送信ポイント２４は、第１の規則に従うように構成され、且つセットの中の１つ以上の他の送信ポイント２４は、第２の規則に従うように構成される。第１の送信ポイント２４及び第２の送信ポイント２４は、異なる時点で利用されるか又はＩＭＲ４０のうち異なるＩＭＲ４０に関して利用される同一の送信ポイント２４であってもよいが、同一のＩＭＲ４０に関して構成される異なる送信ポイント２４であってもよく、あるいは異なるＩＭＲ４０に関して構成される異なる送信ポイント２４であってもよい。
【００７６】
方法７００は、１つ以上の制御変数４２を維持することを更に含んでもよい。各制御変数４２は、セットの中の送信ポイント２４のうち対応する１つ以上の送信ポイント２４が対応する１つ以上のＩＭＲ４０で送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを示す。そのような処理の一実施例は、制御変数４２ごとに、送信ポイント２４のうち対応する１つ以上の送信ポイント２４が対応する１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、制御変数４２を第１の状態に動的に設定し、送信ポイント２４のうち対応する１つ以上の送信ポイント２４が対応する１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、制御変数４２を第２の状態に動的に設定することを含む。第１の状態及び第２の状態は相補的である。
【００７７】
更に、いくつかの実施形態において、方法７００は、所定のＩＭＲ４０及び所定の送信ポイント２４に関して維持される制御変数４２の値を読み取ることに基づいて、所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを判定することを含む。
【００７８】
そのような処理の一実施例が図７のサブブロック７０２Ａ及び７０２Ｂに示される。これらのサブステップは、ブロック７０２の規則に基づく構成処理を実現する非限定的な実施例を表す。ブロック７０２Ａにおいて、方法は、所定の送信ポイント２４及び所定のＩＭＲ４０に関して、送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなすこと、又は送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなすことを含む。これに対応して、ブロック７０２Ｂにおいて、方法は、送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、対応する制御変数４２を第１の状態に設定することと、逆に送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、制御変数４２を第２の状態に設定することとを含む。
【００７９】
例示的な構成において、第１の状態及び第２の状態は相補的である。すなわち、第２の状態は、第１の状態の論理的補数（ｌｏｇｉｃａｌ  ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ）である。そのため、第１の規則に従う送信ポイント２４は、適用可能な制御変数４２が第２の状態（送信しそうもない状態）に設定された場合、ＩＭＲ４０で送信し、適用可能な制御変数４２が第１の状態（送信しそうな状態）に設定された場合、ＩＭＲ４０で送信しない。逆に、第２の規則に従う送信ポイント２４は、適用可能な制御変数４２が第１の状態に設定された場合、ＩＭＲ４０で送信し、適用可能な制御変数４２が第２の状態に設定された場合、ＩＭＲ４０で送信しない。
【００８０】
明示的な制御変数自体を維持する必要はないと考えられることは言うまでもない。例えば、本明細書において教示される規則に基づく送信ポイント２４の構成は、１つ以上のＩＭＲ４０に関して送信ポイント４０が送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるかを計算するアルゴリズムを使用することができる。このアルゴリズムは、「送信しそうである」という判定が必要とされるたびに実行されるだろう。
【００８１】
上記のような方法７００の変形例及び他の変形は、いずれも、例えば図８に示されるノード３０で実現される。各送信ポイント２４は、図８には図示しないＵＥ２８との間で信号を送受信するために使用される制御及び無線周波数「ＲＦ」回路網５０を含むことがわかる。各送信ポイント２４は、通信リンク３２を介してノード３０に通信可能に結合する通信インタフェース５２を更に含み、ノード３０は、送信ポイント２４と通信するそのノード独自の通信インタフェース６０を含む。
【００８２】
ノード３０は１つ以上の処理回路６２を含み、処理回路６２は、揮発性且つ／又は不揮発性メモリ又は他のコンピュータ可読媒体を備えてもよいメモリ／記憶装置６４を含むか又はそのようなメモリ／記憶装置６４と関連する。少なくとも機能の上では、１つ以上の処理回路６２は、条件付き評価回路６６と、ＴＰ構成制御回路６８とを含む。
【００８３】
条件付き評価回路６６は、例えば、送信ポイント２４の「みなし」状態を判定するように構成される。すなわち、所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０に関して送信しそうであるとみなされるか又はそのＩＭＲ４０に関して送信しそうもないとみなされるかを判定する機能処理回路又は論理処理回路である。これに対応して、ＴＰ構成制御回路６８は、対応する制御変数４２の状態に従って、又は制御変数４２の状態の補数に従って、所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成する処理ユニット又は処理エンティティである。
【００８４】
制御変数４２及び関連情報、例えばダウンリンク送信バッファ状態、ＵＥ接続情報などは、全体としてはＣｏＭＰセット及び／又はネットワーク２０、並びにＩＭＲ情報７２に関する負荷情報７０と共に、メモリ／記憶装置６４に記憶されてもよい。ＩＭＲ情報７２は、定義済みＩＭＲ４０ごとのＴＦＲＥ情報を含めて、定義済みＩＭＲ４０のリスト、表又は他のデータ構造を含んでもよい。
【００８５】
しかし、機能的な構成でいうと、１つ以上の処理回路６２は、通信インタフェース６０と動作可能に関連し且つＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中の送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるか又は送信しそうもないとみなされるか、を示す指標（例えば制御変数４２）を維持するか又は必要に応じて判定するように構成される。そのような目的で制御変数４２が維持される場合、送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、処理回路６２は制御変数４２を第１の状態に動的に設定し、送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、処理回路６２は制御変数を第２の状態に動的に設定する。前述のように、第１の状態及び第２の状態は相補的な状態である。
【００８６】
処理回路６２は、送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされたか、又は１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされたかに従って、１つ以上のＩＭＲ４０のうち少なくとも１つのＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように送信ポイント２４を構成するように更に構成される。
【００８７】
少なくとも１つのＩＭＲ４０に関するシナリオの一例を挙げると、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中の送信ポイント２４のうち少なくとも１つの送信ポイント２４は、その送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、送信ポイント２４はＩＭＲ４０で送信し、逆に、送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、送信ポイント２４はＩＭＲ４０で送信しないという第１の規則に従うように構成される。異なる時点及び／又は異なるＩＭＲ４０に関する同一の送信ポイント２４、あるいは同一の又は異なるＩＭＲ４０に関する異なる送信ポイント２４は、その送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、送信ポイント２４はＩＭＲ４０で送信し、逆に、送信ポイント２４がＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、送信ポイント２４はＩＭＲ４０で送信しないという第２の規則に従うように構成されてもよい。
【００８８】
そのような規則を条件付きで実行するために制御変数４２が使用される場合、所定の制御変数４２は、対応する送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされることを示すために第１の状態に設定される。逆に、送信ポイント２４が１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、制御変数４２は第１の状態の補数である第２の状態に設定される。
【００８９】
ノード３０は、ｅＮｏｄｅＢ又はネットワーク２０内の他の無線トランシーバノードであってもよいが、ノード３０のそのような構成のうちいずれか１つ又はすべてによれば、協調リンク適応のためにＵＥ２８又は他の無線デバイスによる１つ以上のＩＭＲ４０におけるＣＳＩ測定のサポートに関して、ノード３０の動作は、ＣｏＭＰクラスタとして動作中の送信ポイント２４のセットに必要とされるコンフィギュレーションシグナリング（ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ  ｓｉｇｎａｌｉｎｇ）の量及び／又は反復を減少させる。先の詳細な説明で例示されたようなノード３０の動作は、ＵＥ２８が測定すべきであるＩＭＲ４０のコンフィギュレーションを送信ポイントの動的トラフィック変化及び／又は動的ブランキングに対してほぼ不変にするという特定の利点を提供する。そのような利点は、例えば、１つ以上のＩＭＲ４０に関して送信ポイント２４を例えば第１の規則又は第２の規則に従うように構成することにより得られる。
【００９０】
問題となる「データを送信しそうである」状態及び「データを送信しそうもない」状態は、近づきつつあるサブフレーム又は他の送信ウィンドウに関して、ＩＭＲ４０に関連する時点で送信ポイント２４がデータを（正規に）送信しそうであるとみなされるか、又は逆に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされるか、を示す「みなし」状態を反映する。従って、このみなし状態（ｄｅｅｍｅｄ  ｓｔａｔｅ）は、負荷条件の変化を考慮して、送信ポイント２４に関して動的に更新される条件付き評価として、例えば送信ポイント２４が所定の関心時間フレームでデータを送信しそうであるとみなされる場合、１又は他の「真」状態に設定され、送信ポイント２４がデータを送信しそうもないとみなされる場合、０又は他の「偽」状態に設定されるブール値（ｂｏｏｌｅａｎ  ｖａｌｕｅ）として機能する。ノード３０は、例えば所定の送信ポイント２４がその送信ポイント２４によりサービス中のＵＥ２８へ送信するためのダウンリンクデータをバッファに格納しているか否かに関する評価時点での知識に基づいて、繰り返し且つ／又は必要に応じて（オンデマンドで）そのような「みなし」決定を実行するように構成される。
【００９１】
どの送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０で活動状態にあるかを制御するために、みなし状態で条件付けされるこの送信／非送信規則を使用することにより、ネットワーク２０は、負荷とは関係なく識別可能なＩＭＲ４０を維持できる。同時に、このような結びつけによりＩＭＲ４０の順序も保持されるので、ＣｏＭＰクラスタ内のリソース利用の変化に応じてＵＥ２８を再構成する必要はない。
【００９２】
例示的な一例として、図９に示される表を考える。この場合、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットは、ＴＰ１、ＴＰ２及びＴＰ３として示される３つの送信ポイント２４を含む。先の場合と同様に、７つの異なる干渉仮説が存在し、表の各行はそれらの仮説に対応するＩＭＲ１〜ＩＭＲ７のうち１つのＩＭＲを表す。
【００９３】
ノード３０により送信ポイント２４に課される構成として、この表を理解できる。表の行１により表されるＩＭＲ１の場合、ＴＰ１は、行１のＴＰ１のセルに記載されるＸ１により表されるような、ＩＭＲ１に関してＴＰ１に対し維持される対応する制御変数４２の状態の補数に基づいて、ＩＭＲ１で送信するか又は送信しないように構成される。従って、ＴＰ１がＩＭＲ１に関連する時点、例えばＩＭＲ１に割り当てられたＴＦＲＥにおいて次に予定される送信に使用されるのと同一のサブフレームで又はそれに近い時点で、データを送信しそうであるとみなされた場合、対応する制御変数４２は、第１の状態又は真状態に設定される。このように、行１のＸ１は、対応する制御変数４２が第１の状態に設定されるか又は第２の状態に設定されるかに応じて、真又は偽となる。ＩＭＲ１に関してＴＰ２及びＴＰ３に対しそれぞれ維持される対応する制御変数４２を表すために使用されるＸ２変数及びＸ３変数についても同じことが当てはまる。
【００９４】
そこで、Ｔ１が所定のＵＥ２８に対してサービスする役割で動作し且つＵＥ２８へ送信するためのダウンリンクデータをバッファに格納していると想定すると共に、ＴＰ２及びＴＰ３はどのＵＥ２８もサービスしていないと想定する。ノード３０が関連する制御変数４２を更新していた時点で、このような条件が適用された場合、ＴＰ１で送信するダウンリンクデータがバッファに格納されており、従って、ＴＰ１はＩＭＲ１に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるので、Ｘ１により表される制御変数４２は、第１の状態又は真状態に設定されるだろう。支援されるＵＥ２８がないため、ノード３０は、ＴＰ２及びＴＰ３はＩＭＲ１に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなし、Ｘ２及びＸ３により表される制御変数４２は、それぞれノード３０により第２の状態又は偽状態に設定されるだろう。このような設定に従って、Ｎｏｔ（Ｘ１）＝Ｎｏｔ（ｔｒｕｅ）＝偽であるので、ＴＰ１はＩＭＲ１で送信せず、また、Ｘ２＝偽且つＸ３＝偽であるので、ＴＰ２及びＴＰ３は、ＩＭＲ１でそれぞれ送信しないだろう。
【００９５】
このような構成は、動的ブランキングが使用される状況で適切に動作する。その場合、所定のＵＥ２８は、通常ＩＭＲ４０のサブセットのみにおける干渉を測定すると予測される。ＴＰ１によりサービス中のＵＥ２８の場合を例にとって考えると、そのサブセットは、ＴＰ１がサイレント状態であるＩＭＲ４０から構成される。表において、そのサブセットはＴＰ１がＮｏｔ演算子を使用するように、すなわち、対応する制御変数４２の状態の補数に応じて問題のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないかを条件付けるようにＴＰ１が構成されるようなＩＭＲ４０であることがわかる。
【００９６】
従って、図９に示されるように、いくつかの実施形態においてノード３０は、ＩＭＲ４０のうち少なくとも１つのＩＭＲ４０に関して、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットを第１のサブセット８０及び第２のサブセット８２に論理的に分割するように構成される。第１のサブセット８０の各送信ポイント２４は、ＩＭＲ４０に関して、その送信ポイント２４に対し維持される制御変数４２の状態の補数に応じて問題のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成される。図９の表では、この補数状態構成は、ＩＭＲ４０とＴＰ２４との組み合わせ、すなわち｛ＩＭＲ１，ＴＰ１｝、｛ＩＭＲ２，ＴＰ２｝、｛ＩＭＲ３，ＴＰ３｝、｛ＩＭＲ４，ＴＰ１，ＴＰ２｝、｛ＩＭＲ５，ＴＰ２，ＴＰ３｝、｛ＩＭＲ６，ＴＰ１，ＴＰ３｝及び｛ＩＭＲ７，ＴＰ１，ＴＰ２，ＴＰ３｝の組み合わせに対して、「Ｎｏｔ」演算子を使用して実現されることがわかる。
【００９７】
従って、第１のサブセット８０の送信ポイント２４は、Ｎｏｔ演算子を介して負論理を使用すると理解できる。その結果、所定のＩＭＲ４０及びノード３０により第１のサブセット８０で動作するように構成されている所定の送信ポイント２４に関して、その送信ポイント２４は、そのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、すなわち対応する制御変数４２＝０、従って、Ｘ＝０且つＮｏｔ（Ｘ）＝１である場合、所定のＩＭＲ４０で送信する。逆に、送信ポイント２４は、ＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、すなわち対応する制御変数４２＝１、従って、Ｘ＝１且つＮｏｔ（Ｘ）＝０である場合、そのＩＭＲ４０でサイレント状態になる。
【００９８】
第２のサブセット８２の送信ポイント２４は、正論理を使用すると理解できる。この場合、送信ポイント２４は、Ｎｏｔ演算子を介して補数をとるのではなく、所定のＩＭＲ４０に関して送信ポイント２４に対し維持される基本の制御変数４２の状態に応じて、所定のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成される。従って、所定のＩＭＲ４０及び第２のサブセット８２で動作するようにノード３０により構成された所定の送信ポイント２４に関して、そのＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされた場合、すなわち対応する制御変数４２＝１、従ってＸ＝１である場合、送信ポイント２４は所定のＩＭＲ４０で送信する。逆に、ＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされた場合、すなわち対応する制御変数４２＝０、従って、Ｘ＝０である場合、送信ポイント２４はＩＭＲ４０でサイレント状態になる。
【００９９】
以上の説明に留意して、少なくとも１つの実施形態において、先に例示した方法７００の構成するステップ（ブロック７０２）は、ＩＭＲ４０のうち少なくとも１つのＩＭＲ４０に関して、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットを第１のサブセット８０及び第２のサブセット８２に論理的に分割することを含む。第１のサブセット８０の各送信ポイント２４は、第１の規則に従って、例えばＩＭＲ４０に関してその送信ポイント２４に対し維持される制御変数４２の状態の補数に応じて、ＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成される。第２のサブセット８２の各送信ポイント２４は、第２の規則に従って、例えばＩＭＲ４０に関してその送信ポイント２４に対し維持される制御変数４２の状態に応じて、ＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成される。
【０１００】
更に、少なくとも１つの実施形態において、ノード３０は、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットをグループごとに構成するように構成されることに基づいて、方法７００の構成するステップ（ブロック７０２）を実現するように構成される。このような処理は、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中の１つの送信ポイント２４のグループを第２の規則に従って所定の１つ以上のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように構成することを含む。その送信ポイントのグループの各送信ポイント２４は、そのグループのいずれかの送信ポイント２４が所定の１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされる場合、所定の１つ以上のＩＭＲ４０で送信する。更に、そのグループのすべての送信ポイント２４が所定の１つ以上のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされる場合、そのグループのどの送信ポイント２４も、所定の１つ以上のＩＭＲ４０で送信しない。
【０１０１】
いくつかの実施形態において、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセット全体の中の所定の１つの送信ポイント２４に関して、ノード３０は、トラフィックアクティビティ及び／又はローディングに関連するいずれか１つ以上の条件を評価することに基づいて、その所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなすように構成される。一例を挙げると、このみなし状態（送信しそうである／送信しそうもない）は、送信ポイント２４が関連周波数（すなわち問題のＩＭＲ４０に関連する周波数）でダウンリンクデータを送信すると判定すること、送信ポイント２４のダウンリンク送信バッファにデータが存在すると判定すること、送信ポイント２４が無線通信ネットワーク２０で動作する１つ以上のＵＥ２８に対して一次（ｐｒｉｍａｒｙ）送信ポイント２４としてサービスしていると判定すること、及び送信ポイント２４のローディングレベルが定義された上限ローディング閾値を超えていると判定することのうち１つ以上を含む一連のトラフィックアクティビティ条件及び／又はローディング条件を評価することに基づく。１つ以上のトラフィックアクティビティ条件及び／又はローディング条件を含む一連の条件が満たされる場合、ノード３０は、少なくとも関心時間フレームに関して、送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなすように構成される。逆に、上記１つ以上のトラフィックアクティビティ条件及び／又はローディング条件を含む一連の条件が満たされない場合、ノード３０は、少なくとも関心時間フレームに関して、送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもないとみなすように構成される。
【０１０２】
少なくとも１つの実施形態において、ノード３０は、所定の送信ポイント２４からデータ送信の可能性があるとノード３０が判定することに基づいて、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中の所定の送信ポイント２４がＩＭＲ４０のうち所定の一つに関連する時点でデータを送信しそうであるとみなすように構成される。「送信しそうである」という状態は、対応する制御変数４２を１又は送信しそうな状態を示すために使用される何らかの値に設定することにより捕捉できる。しかし、「送信しそうである」というみなし状態は、送信ポイント２４が問題のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうもない確率より、送信しそうな確率のほうが高いということを必ずしも意味しない。例えば、関連する時点で送信ポイント２４がデータを送信する可能性がかろうじてある場合、その送信ポイント２４は送信しそうであると「みなされ」てもよい。
【０１０３】
言い換えれば、本明細書で使用される場合の用語「送信しそうである」は、５０％を超えるデータ送信の確率を必ずしも意味しない。これは、ネットワークローディング、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットにおける最近のアクティビティ、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中でＵＥ２８が活動状態にあるか否か及び／又は活動状態にあるＵＥ２８の数などの１つ以上の要因又は条件を評価することに基づいて構成ノード３０により設定される論理状態又は制御状態である。その逆の又は反対の論理状態は、言うまでもなく「送信しそうもない」状態であり、対応する制御変数４２を０又は送信しそうもない状態を示すために使用される何らかの値に設定することにより、この状態を表現できる。
【０１０４】
従って、本発明において、任意の数の方式に基づいて「送信しそうである」状態及び逆の「送信しそうもない」状態を判定することが考えられていると理解すべきである。みなし決定の実行に関連する時点で、所定の送信ポイント２４をダウンリンク送信するサービス中の送信ポイント２４であるとみなすＵＥ２８が少なくとも１つ存在する場合及び／又はその送信ポイント２４がＵＥ２８に対して送信するダウンリンクデータをバッファに格納している場合；送信ポイント２４が現サブフレームの一部でデータを送信する場合；そうでなければ、送信ポイント２４が将来に向かう何らかの時間オフセットにより指定されるサブフレームでデータを送信する可能性をノード３０が除外できない場合；関連するサブフレームで、例えば将来に向かう何らかの時間オフセットにより指定されるようなサブフレームでデータが送信されるだろうということをノード３０が認識する場合、送信ポイント２４が現サブフレームの一部でデータを送信するか、又は送信ポイント２４が協調スケジューリングからの動的ブランキングによってごく一時的にミュートされる場合、あるいは、送信ポイント２４が現サブフレームの一部でデータを送信するか、又はＴＣＰスロースタートなどの送信プロトコルの高次レイヤの特定のスロースタート手順によって、送信ポイント２４がごく一時的にミュートされる場合、ノード３０は、所定の送信ポイント２４が問題の所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであると考えてもよい。本明細書において考慮されるこれらの「データを送信しそうである」という定義及び他の「データを送信しそうである」という定義の重要な面は、所定の時点でデータを送信しそうもないと論理的にみなされた送信ポイント２４が実際にはデータを送信してしまうという状況を回避することである。逆に言えば、所定のＩＭＲ４０に関連する時点で又はそれに近い時点で送信ポイント２４による正規データ送信が実行されないことが明確である場合、それらの定義によって、送信ポイント２４は関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされるという結果が得られるので、その信頼性は高い。
【０１０５】
また、各ＩＭＲ４０が繰り返し単位、例えばフレーム／サブフレーム単位の再現に応じて再利用されるＴＦＲＥを表すことも重要である。従って、ノード３０は、１つ以上のＩＭＲ４０に関して、１つ以上の送信ポイント２４に対し制御変数４２を維持し、且つ対応する制御変数４２の状態に応じて１つ以上のＩＭＲ４０で送信するか又は送信しないように送信ポイント２４を構成するという処理を動的に実行するように構成される。
【０１０６】
少なくとも１つの実施形態において、ノード３０は、所定の送信ポイント２４が所定のＩＭＲ４０で送信しそうであるか又は送信しそうもないかを繰り返しみなし判定するように構成されるので、送信ポイント２４のみなし状態は、送信ポイント２４で及び／又は無線通信ネットワーク２０内におけるローディングの変化に伴って動的に変化する。更に広い意味で言えば、１つ以上の実施形態において、ノード３０は、所定のＩＭＲ４０に関して、所定の送信ポイント２４に対し、送信ポイント２４で及び／又は無線通信ネットワーク２０内における条件の変化の関数として変化する動的に更新する状態に制御変数４２を維持するように構成される。
【０１０７】
更に、ノード３０が制御変数４２を維持しかつそれに対応して送信ポイント２４のうち１つ以上の送信ポイント２４の送信／非送信挙動を構成する１つ以上のＩＭＲ４０のうち少なくとも１つのＩＭＲ４０における干渉の測定に基づいてＣＳＩレポートをフィードバックするように、ＣｏＭＰセットの中の１つ以上の送信ポイント２４によりサポートされるＵＥ２８を構成するように、ノード３０は構成されてもよい。少なくとも１つのそのような実施形態において、ＣＳＩレポートは、ＵＥ２８がフィードバックするように構成されている別のＣＳＩレポートからのランク指標「ＲＩ」及び／又はプリコーダ行列指標「ＰＭＩ」とそれぞれ等しいＲＩ及び／又はＰＭＩを使用するように構成される。この他方のＣＳＩレポートは、同一の少なくとも１つのＩＭＲ４０における干渉の測定に基づくか、又は１つ以上の他のＩＭＲ４０に基づく。
【０１０８】
また、前述のように、いくつかの実施形態において、ノード３０は、ＣｏＭＰセットの送信ポイント２４のうち１つの送信ポイント２４を備え、ノード３０は、セットの中の他の送信ポイント２４に通信可能にリンクされる。例えば、ノード３０は、セットの中のマクロノード２４を含み、セットの中のその他の送信ポイントは、ピコノード２４、すなわちカバレッジエリア及び／又はアクセス可能性が限定された何らかの形の低パワーノードである。別の実施例において、ノード３０は、動的に編成されるか又は１つ以上のＣｏＭＰ送信ポイントのセットとして編成される任意の数の送信ポイント２４に対する集中型制御ノードを含んでもよい。
【０１０９】
いずれの場合にも、本明細書において教示されるように「Ｎｏｔ」演算子を使用することにより、ＩＭＲ４０のセット全体の中の各ＩＭＲ４０が識別可能な１つの干渉仮説を表すことを確実にするメカニズムが提供される。従って、各ＩＭＲ４０は唯一の干渉レベル又は干渉パターンを構成する。本明細書において提示される教示によれば、ローディングの変化に関わらず、この唯一性は残るという利点が得られる。そのため、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中で低負荷状態であっても、複数のＩＭＲ４０が重複することはない。ローディングに対して不変であるようにＩＭＲ４０ごとに識別可能な干渉パターンを保持するこの構成は、先に説明したＣＭ‐Ａ構成と比較して著しく大きな改善をもたらす。
【０１１０】
図９の表を再度考慮し、ＵＥ２８が報告事例ごとに１つのＣＳＩレポートのみをフィードバックするように構成されると想定する。例えば、ＵＥ２８がＣｏＭＰモードで動作していないと想定する。最も関連性の大きいＩＭＲ４０を唯一の干渉仮説として使用するために、ネットワーク２０は、表中の初めの３つのＩＭＲ４０のうち１つのＩＭＲ４０において測定するようにＵＥ２８に命令する。ＵＥ２８によるＣＳＩ報告のために、初めの３つのＩＭＲ４０のうちどの特定のＩＭＲ４０が選択されるかは、そのＵＥ２８に対してどの送信ポイント２４が一次送信ポイント又はサービス中の送信ポイントであるかによって決まる。送信ポイント２４の送信／非送信構成は、本明細書において教示されるような規則に基づく挙動と結びついているので、ＣｏＭＰセットの中でリソース利用が変化しても、ＵＥ２８に関してＣＳＩ報告のために選択される特定のＩＭＲ４０は、ＵＥ２８に関して最も関連性の大きい干渉仮説であり続けるという利点が得られる。
【０１１１】
本発明の教示のこの面は、先に説明したＣＭ‐Ｂ構成と比較して、明らかな利点を表す。更に、本発明において、この方式の普遍化が企図されることは理解されるだろう。その場合、ＵＥ２８は、Ｎ個の最も関連性の大きいＩＭＲ４０に基づくＭ個のＣＳＩレポートを報告するように構成される。但し、Ｎは、整数であるＭ以下の整数である。
【０１１２】
別の実施形態は、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中におけるデータ送信パターン、周波数又はアクティビティに影響を及ぼすトラフィックの変化に対して、本明細書において教示されるＩＭＲ送信制御が不変であるという事実を利用する。この実施形態は、ネットワーク２０内のノード３０又は別のノードが最も関連性の大きいＩＭＲ４０に基づいてＣＳＩレポートをフィードバックするようにＵＥ２８を構成することを特徴とし、その結果得られるＣＳＩレポートの各部分、例えばＲＩ及び／又はＰＭＩは、同一のＵＥ２８からフィードバックされ、他のＩＭＲにも及ぶ可能性がある他のＣＳＩレポートで再利用される。
【０１１３】
更に、本明細書の教示は、ＣｏＭＰクラスタの特定の大きさに限定されない。すなわち、図９の表で例として使用される３つより多い数又は少ない数の送信ポイント２４を有するＣｏＭＰ送信ポイントのセットにも適用可能である。一例として、ＴＰ１及びＴＰ２として示される２つの送信ポイント２４がＣｏＭＰセットとして動作する図１０の表を考える。
【０１１４】
図１０の実施例では、動的ポイントブランキングに関して、ＴＰ１に接続されるＵＥ２８は、ＩＭＲ１に基づいてＣＳＩを報告し、それにより、干渉を発生する送信ポイント２４の関連するあらゆるミューティングの組み合わせを捕捉する。動的ポイントスイッチングに対応するＣＳＩフィードバックが必要とされる場合、ＩＭＲ２に基づいてＣＳＩレポートを作成するようにＵＥ２８を構成することも有効だろう。
【０１１５】
本発明の教示がＮ個のＣｏＭＰ送信ポイント２４から成るセットに一般化されることは言うまでもない。Ｎ個の送信ポイント２４がある場合、関連するすべての干渉の組み合わせを捕捉するために、２Ｎ−１個のＩＭＲ４０から成るセットを構成できる。尚、干渉の組み合わせがどのように実現されるかに関して、所定のＩＭＲ４０で所定の送信ポイント２４により送信される信号は、次の２つの種類のうち１つの種類である。第１の種類として、信号は非データ信号である。すなわち、信号を復号すること又は他の方法で信号から２進情報を抽出することを、どのＵＥ２８も期待されない。あるいは、信号は、ＩＭＲ４０で干渉を測定するように設定されていなかったＵＥ２８を目標とする正規データ送信である。一実施形態において、ＩＭＲ４０で送信されるすべての信号は、非データ型である。しかし、本発明において考慮される１つ以上の実施形態において、正規データ送信はＩＭＲ４０にマッピングされる。それらの実施形態では、所定の送信ポイントがＩＭＲ４０で信号を送信することを要求され且つダウンリンク送信に利用可能な正規データが存在しないときに非データ送信はその状況に対する補足（ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ）として使用されなければならない。
【０１１６】
一般に、非データ送信は、通常の正規データ送信に類似するパワープロファイルを有する任意の信号であると考えてよいだろう。一実施形態において、非データ信号は、空間的に等方性の信号であり、送信ポイント２４内のすべての仮想アンテナポートで、無相関のサブ信号が同一のパワーで送信される。ＩＭＲ４０で等方性の信号送信を使用することの利点は、送信ポイント２４においてすべての空間方向が励起され、それにより、更に安定した干渉測定が実行されることである。
【０１１７】
本発明の更なる教示は、使用可能なＩＭＲ４０のリストの簡潔にすることに関する。そのような実施形態において、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットに関して、ネットワーク２０は、異なるＩＭＲ４０について可能な組み合わせを構成するのではない。例えば、１つのＣｏＭＰセットとして動作する６つの送信ポイント２４に関連するケースを考えると、その場合、６つのセクタイントラサイト内のそれら６つの送信ポイント２４が協調される。言い換えれば、６つの送信ポイント２４（ＴＰ１、ＴＰ２、ＴＰ３、Ｐ４、ＴＰ５及びＴＰ６）を含むものとして協調クラスタが形成されることになり、それらの送信ポイント２４は、セクタを時計回り方向にサイトを１周することにより順序付けられるので、ＵＥ２８が適切な半径を有する円形の軌道に沿ってサイトを時計回り方向に移動する場合、最強送信ポイント２４のシーケンスは、上記の順序に従うことになり、ＴＰ６の後にＴＰ１が続く。
【０１１８】
そこで、これらの送信ポイント２４のうち所定の１つの送信ポイント２４が所定のＵＥ２８に対して一次送信ポイント２４又はサービス中の送信ポイント２４であると想定する。隣接する２つの送信ポイント２４による他のＵＥ２８への送信は、ＵＥ２８が受ける干渉を左右すると想定してもよい。図１１に示されるように、ＩＭＲ４０の可能な最大限の数２６−１が９つまで減らされる例を考える。尚、図１１の表に示される問題の送信ポイント２４ごとに、隣接送信ポイント２４に対してすべてがそれぞれ異なる干渉パターンを有する４つの異なるＩＭＲ４０を見つけることが可能である。
【０１１９】
この例を他の種類のＣｏＭＰクラスタに一般化することができ、クラスタは、特定の送信ポイント２４が他の送信ポイント２４と比較して無線距離に関して所定のＵＥ２８により近接しているという固有の特性を有する。その原理は、ＵＥ２８から見て無線パースペクティブから遠く離れている２つの送信ポイント２４は、相互協調を処理するために特定のＩＭＲ４０を必要とすべきではないということである。そのような展開の例は、低パワー送信ポイント２４を互いに無線距離が遠く離れているとみなすことができるヘテロジーニアスネットワーク展開である。
【０１２０】
別の実施例では、六角形の３セクタマクロ展開において３つのサイトにわたり９つの送信ポイントの間で実行される協調を考える。この構成の一実施例が図１２に示され、構成はセクタ／セル２２‐１〜２２‐９を含み、９つの送信ポイント２４は、図中の矢印によって示される。それらの送信ポイント２４は４つのグループ１、２、３及び４に分割可能であり、４つのグループは無線距離に関して互いに遠く離れている。すなわち、各グループのセクタ／セル２２は少なくとも１セル分の半径だけ離間した場所にある。
【０１２１】
上記の実施形態を改良した実施形態において、ＵＥ２８から報告されたＲＳＲＰ測定値のレポートの履歴などの、ＣｏＭＰ送信ポイント２４のセットの中から取得された以前の測定結果を解析することにより、異なるＩＭＲ４０のあらゆる組み合わせの副次的選択が少なくとも一部分実行される。尚、このＵＥ２８は、その段階でまだ活動中であってもよいが、活動中でなくてもよい。原理は同じままであり、すなわち、ＵＥ２８から見て無線パースペクティブから遠く離れている２つの送信ポイント２４は、相互協調を処理するために特定のＩＭＲ４０を必要とすべきではない。
【０１２２】
更に一般的には、検知される無線距離に関してＣｏＭＰセットの中の２つの送信ポイント２４が遠く離れている場合、それらの送信ポイント２４は、２つの送信ポイント２４の間の協調の効果を捕捉するために特定のＩＭＲ４０を使用する必要のないことが認識される。例えば、ネットワーク２０が多数の低パワー送信ポイント２４を含むようなケースに本発明の教示の適用を考慮する。低パワー送信ポイント２４に接続されたＵＥ２８は、通常マクロセクタ／送信ポイント２４を主な干渉発生源とする。すなわち、他の低パワー送信ポイント２４は、それらの低パワー送信ポイント２４と同一のエリア内でマクロセクタカバレッジを提供する１つ以上の高パワー送信ポイント２４ほど大きな影響を及ぼさない。
【０１２３】
協調クラスタが２つのマクロセクタを含み、そのマクロセクタが８つの低パワー送信ポイント２４を更に含む例を考える。現実の多くの展開において、高パワーマクロセクタの送信は、一般に、低パワー送信ポイント２４のうち１つの送信ポイントに接続されたＵＥ２８の大半に対して２つの主な干渉発生源となる。この状況及びそれに類似する状況は、図１３に示される表に従った実施例によって対処される。図１３の表は、２つのマクロ送信ポイント又は高パワー送信ポイント２４と、８つのピコ送信ポイント又は低パワー送信ポイント２４とを想定する。
【０１２４】
しかし、本実施例によれば、２１０−１＝１０２３個のＩＭＲ４０を使用するのではなく、２つのマクロ送信ポイント２４であるＴＰ１及びＴＰ２を個別に扱い、低パワーの送信ポイント２４をＴＰ１、ＴＰ２の挙動の異なる組み合わせごとに同じ方法で動作する統合されたグループとして扱うことに基づいて、７つの異なる組み合わせが形成されていることが表からわかる。
【０１２５】
ＴＰ３〜ＴＰ１０のグループ全体に対して１つの条件付き変数４２が維持されてもよいが、それらのＴＰすべてに対して個別の制御変数４２が維持され且つ１つのまとまりとして第１の状態又は第２の状態に設定されてもよい。一実施形態において、所定の１つ以上のＩＭＲ４０に関してＴＰ３〜ＴＰ１０のグループに対し維持される制御変数４２は、所定の送信ポイント２４が１つ以上の所定のＩＭＲ４０に関連する時点でデータを送信しそうであるとみなされるべきか又は関連する時点でデータを送信しそうもないとみなされるべきかを決定するための、先に説明したパラメータのうちいずれかにそのグループの送信ポイント２４が適合する場合、第１の状態に設定される。
【０１２６】
以上の説明に留意すれば、本発明の教示は、１つ以上のＩＭＲ４０における干渉の組成を構成する周知の方法と比較して、数多くの利点を提供することが理解されるだろう。本明細書において教示される方法は、ＩＭＲ４０間で各ＵＥの特定の特性を保持し、且つＩＭＲ４０により表される干渉パターンをローディングの変化に対して不変にすることにより、種々のＩＭＲ４０におけるＣＳＩ報告の有用性を最大限にする。従って、本発明の教示によれば、ＣｏＭＰセットの中で動作しているＵＥ２８のＣＳＩ報告をローディングの変化に応じて再構成する必要はない。再構成には時間がかかり、効果を発揮するより前に遅延が起こり且つ特にＵ２８においてリソースを消費するので、本明細書において提示される教示は、ＣｏＭＰの動作を高速化し且つコストを低減し、すなわちＣｏＭＰの効率を向上させる。
【０１２７】
以上の説明及び関連する図面において提示される教示の利点を理解すれば、開示される発明の変形及び他の実施形態が当業者には考えられるであろう。従って、以上説明した発明が開示される特定の実施形態に限定されないこと、並びに変形及び他の実施形態が本発明の開示の範囲内に含まれることを意図することが理解される。本明細書において特定の用語が使用されるが、それらの用語は、一般的な説明のための意味でのみ使用されており、本発明を限定する目的で使用されるのではない。
【図１】
0006019241.tif 000002
【図２】
0006019241.tif 000003
【図３】
0006019241.tif 000004
【図４】
0006019241.tif 000005
【図５】
0006019241.tif 000006
【図６Ａ】
0006019241.tif 000007
【図６Ｂ】
0006019241.tif 000008
【図７】
0006019241.tif 000009
【図８】
0006019241.tif 000010
【図９】
0006019241.tif 000011
【図１０】
0006019241.tif 000012
【図１１】
0006019241.tif 000013
【図１２】
0006019241.tif 000014
【図１３】
0006019241.tif 000015