【事件の表示】
　特願２００３−１５３０１３「発電機制御装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月１６日出願公開，特開２００４−３５７４２８〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は，平成１５年５月２９日の出願であって，平成２１年６月４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年９月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされ，さらに平成２２年１１月２日付けで当審拒絶理由が通知され，これに対して同年１２月２７日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
　
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２２年１２月２７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲，明細書及び図面の記載からみて，特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　
「電圧指示命令に応じて設定された制御電圧を，後記リミッタ回路制御信号に応答して制限する制御電圧リミッタ回路と，
　前記制御電圧リミッタ回路を介した制御電圧に基づいて発電機に対するフィールド電流を制御するフィールド電流制御回路と，
　周囲温度を検出する温度センサと，
　前記周囲温度を第１の作動温度および第１の解除温度と比較する第１の比較器と，
　前記周囲温度を前記第１の作動温度よりも高い第２の作動温度および第２の解除温度と比較する第２の比較器とを備え，
　前記第１の比較器は，前記周囲温度が前記第１の作動温度を超えたときに，前記制御電圧リミッタ回路を機能させるためのリミッタ回路制御信号を出力し，前記周囲温度が前記第１の解除温度を下回ったときに，前記リミッタ回路制御信号をリセットし，
　前記第２の比較器は，前記第１の比較器の作動後から，前記周囲温度の上昇によって作動するまでに，数１０℃の非作動温度範囲を有するとともに，前記周囲温度が前記第２の作動温度を超えたときに，前記フィールド電流制御回路を遮断するためのフィールド電流遮断信号を出力し，前記周囲温度が前記第２の解除温度を下回ったときに，前記フィールド電流遮断信号をリセットし，
　前記第１および第２の比較器は，各々のリセット動作時において発電率漸増処理を実行することを特徴とする発電機制御装置。」
　
　
　
３．引用例
　
（３−１）引用例１
　
　当審の拒絶の理由に引用した特開平８−３０８０９０号公報（以下「引用例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，発電機の電機子巻線および界磁巻線を保護する発電機の保護装置に関する。」
　
・「【０００２】
【従来の技術】・・・
【００１０】水冷却方式では，冷却水ポンプの吐出圧力の低下または冷却水温度上昇など冷却機能の異常が発生すると，発電機１の電機子巻線１ａを加熱から保護するために電機子巻線１ａの冷却水が無通水状態時に発電機１が出力可能な出力以下に発電機１の出力を減少させていた。すなわち，このような冷却機能の低下が発生した場合無条件に発電機１の出力を定格出力の約２５％程度以下の非常に低い値にまで減少させている（以後「ランバック」という）。」
　
・「【００１８】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，従来の発電機の保護装置には，次のような問題がある。
・・・
【００２２】第２に，冷却水方式を採用している発電機では冷却水の異常によりランバックを行うことにより，運転継続を行うことは可能であったが，この場合，冷却水の異常で発電機１の出力を無通水状態での可能出力値である定格出力の約２５％程度以下の予め決められている非常に低い値にまで無条件に減少させて運転を行っていた。これは冷却水の圧力が少し減少し，例えば，発電機出力を５０％程度に下げれば運転継続可能であったとしても上記のように非常に低い値にまでランバックを行うことにより，不必要なランバックが行われ発電機１の出力が有効に使われないという問題もあった。」
　
・「【０１４５】次に，本発明の第１１実施例を図１９を参照して説明する。
【０１４６】図１９が，第６実施例を示す図１１と異なる主な点は，保護装置１４Ｈの代わりに界磁巻線温度検出器３７と界磁巻線温度高設定手段３８と界磁巻線温度高検出手段３９からなる保護装置１４Ｍを設けたことである。
【０１４７】界磁巻線温度検出器３７は，発電機１の界磁巻線温度を検出して界磁巻線温度信号Ｉｆを出力するものである。界磁巻線温度高設定手段３８は，予め界磁巻線温度高を設定し界磁巻線設定信号を出力するものである。
【０１４８】界磁巻線温度高検出手段３９は，界磁巻線温度信号が界磁巻線設定信号以上となると発電機電圧設定器９の設定電圧を低下させ界磁電流を減少させるように発電機電圧設定器９へ界磁巻線温度高信号を出力するものである。
【０１４９】この構成で，界磁巻線温度検出器３７により検出された界磁巻線温度信号Ｔｆが界磁巻線設定信号Ｔｒｔの値以上になると，界磁巻線温度高検出手段３９の出力により励磁制御装置３の発電機電圧設定器９に対して発電機１の出力を減少させる信号が与えられ界磁電流信号Ｉｆを減少させる。界磁電流信号Ｉｆが減少すると界磁巻線温度信号Ｔｆが界磁巻線設定信号Ｔｓｔの値以下になり界磁巻線の許容温度限界を越えることなく発電機１の運転が継続される。
【０１５０】このように第１１実施例によれば，界磁巻線温度信号が界磁巻線温度設定信号以上となると，発電機電圧設定器９の設定電圧を低下させ界磁電流信号を減少させる信号が出力される。これにより，界磁巻線の温度上昇が抑制され過熱が防止され発電機１の運転が継続できる。」
　
　なお，上記記載及び図１９の記載より，【０１４７】に記載された「界磁巻線温度信号Ｉｆ」とは，「界磁巻線温度信号Ｔｆ」の誤記であり，【０１４９】に記載された「界磁巻線設定信号Ｔｓｔ」とは，「界磁巻線設定信号Ｔｒｔ」の誤記である。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の事項からなる発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「設定電圧を，後記界磁巻線温度高信号に応じて低下させる発電機電圧設定器９と，
　前記発電機電圧設定器９を介した設定電圧に基づいて，発電機に対する界磁電流を減少させる励磁制御装置３と，
　界磁巻線温度を検出する界磁巻線温度検出器３７と，
　界磁巻線温度信号Ｔｆを界磁巻線設定信号Ｔｒｔと比較する界磁巻線温度高検出手段３９とを備え，
　前記界磁巻線温度高検出手段３９は，前記界磁巻線温度信号Ｔｆが界磁巻線設定信号Ｔｒｔ以上となったとき前記発電機電圧設定器９を機能させるための界磁巻線温度高信号を出力する発電機の保護装置。」
　
　
（３−２）引用例２
　
　同じく当審の拒絶の理由に引用した特開２００３−９３０７号公報（以下「引用例２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，ハイブリッド車両に備えられたジェネレータを制御する制御装置に関するものである。」
　
・「【０００４】本発明の目的は，温度上昇による破損等のトラブルを確実に防止した上で，要求発電量に対して可能な限り容量の小さいジェネレータを適用して，燃費及び排ガス特性を向上させることができるハイブリッド車両のジェネレータ制御装置を提供することにある。」
　
・「【００１２】・・・ジェネレータ８の温度Ｔを検出する温度センサ１５（温度検出手段）等の各種センサ類が接続されている。」
　
・「【００１８】一方，ＥＣＵ１１は図４に示す運転領域設定ルーチンを所定の制御インターバルで実行する。予めジェネレータ８の上限温度以下の領域には，４つの設定値Ｔ１〜Ｔ４（Ｔ１＜Ｔ２＜Ｔ３＜Ｔ４）が定められており・・・」
　
・「【００１９】まず，ＥＣＵ１１はステップＳ２でジェネレータ温度Ｔを第１及び第２の設定値Ｔ１,Ｔ２と比較し，その比較結果に応じて図５に示すマップから温度Ｔに応じたジェネレータ８の運転領域ゲインＧgainを設定する（運転領域可変手段）。即ち，ジェネレータ温度Ｔが第１の設定値Ｔ１未満（Ｔ＜Ｔ１）のときには，ステップＳ４で運転領域ゲインＧgainを１００％に設定し，ジェネレータ温度Ｔが第２の設定値Ｔ１を越えている（Ｔ＞Ｔ２）のときには，ステップＳ６で運転領域ゲインＧgainを６０％に設定し，ジェネレータ温度Ｔが第１及び第２の設定値Ｔ１,Ｔ２の間（Ｔ１≦Ｔ≦Ｔ２）のときには，ステップＳ８でマップの勾配に倣って次式（1）より運転領域ゲインＧgainを設定する。」
　
・「【００２１】ステップＳ１６ではジェネレータ温度Ｔを第３及び第４の設定値Ｔ３,Ｔ４と比較し，その比較結果に応じて図６に示すマップからジェネレータ８の発電量抑制ゲインＰgainを設定する。即ち，ジェネレータ温度Ｔが第３の設定値Ｔ３未満（Ｔ＜Ｔ３）のときには，ステップＳ１８で発電量抑制ゲインＰgainを１００％に設定し，ジェネレータ温度Ｔが第４の設定値Ｔ４を越えている（Ｔ＞Ｔ４）ときには，ステップＳ２０で発電量抑制ゲインＰgainを０％に設定し，ジェネレータ温度Ｔが第３及び第４の設定値Ｔ３,Ｔ４の間（Ｔ３≦Ｔ≦Ｔ４）のときには，ステップＳ２２でマップの勾配に倣って次式（2）より発電量抑制ゲインＰgainを設定し，その後にルーチンを終了する。」
　
・「【００２４】又，ジェネレータ８が過熱して，図５に示すようにジェネレータ温度Ｔが第１の設定温度Ｔ１を越え，或いは更に第２の設定温度Ｔ２を越えると，温度Ｔに基づき運転領域ゲインＧgainが６０％を下限として減少設定される。運転領域ゲインＧgainに応じてジェネレータ８の運転領域が低発熱運転側に制限されると，ジェネレータ８の発熱量は減少する。又，このときには要求発電量を確保すべくジェネレータ回転速度が増加されるため，ジェネレータ８の冷却が促進される。よって，ジェネレータ８の温度上昇が抑制され，上限温度を超えたときの破損等のトラブルが確実に防止される。」
　
・「【００２６】一方，ジェネレータ８の発電が図２のように断続することなく連続的に行われた場合（例えば，走行モータ１の消費電力が増加する急登坂路が続いた場合等）には，上記運転領域ゲインＧgainに基づく対策にも拘わらず温度上昇が抑制されない可能性がある。この場合，図６に示すようにジェネレータ温度Ｔが第３の設定温度Ｔ３を越えて更に第４の設定温度Ｔ４を越えると，発電量抑制ゲインＰgainは急減して０に設定される。つまり，要求発電量の確保よりジェネレータ８の保護が優先され，実質的にジェネレータ８の発電が中断されて発熱量が０となり，ジェネレータ８の破損防止が図られる。」
　
・「【００２９】・・・発電量抑制ゲインＰgainをジェネレータ温度Ｔ３で１００％から０％にステップ状に減少させたりしてもよい。」
　
・図４，上記【００１８】，【００１９】及び【００２１】の記載より，ジェネレータ温度の第２の設定値Ｔ２から第３の設定値Ｔ３までの間は，運転領域ゲインＧgain及び発電量抑制ゲインＰgain共に，一定であると認められる。
　
・上記【００１８】の「ＥＣＵ１１は図４に示す運転領域設定ルーチンを所定の制御インターバルで実行する。」という記載，及び，図４のフローチャートによると，ジェネレータ温度Ｔが第４の設定値Ｔ４を越えて，発電量抑制ゲインＰgainが０に設定され，つまり，実質的にジェネレータ８の発電が中断された後，ジェネレータ温度Ｔが第４の設定値Ｔ４を下回ったときには，発電量抑制ゲインＰgainが０より大きく設定され，つまり，実質的にジェネレータ８の発電が中断から復帰されることが，引用文献２に記載されていると認められる。
　さらに，上記【００２９】の記載により，上記の第４の設定値Ｔ４は，第３の設定値Ｔ３と読み換えることができる。
　
　
　
４．対比・判断
　
　本願発明と引用発明とを比較すると，その機能・作用からみて，後者における「設定電圧」は前者の「制御電圧」に相当し，以下同様に，「界磁巻線温度高信号」は「リミッタ回路制御信号」に，「低下させる」は「制限する」に，「発電機電圧設定器９」は「制御電圧リミッタ回路」に，「界磁電流」は「フィールド電流」に，「減少させる」は「制御する」に，「励磁制御装置３」は「フィールド電流制御回路」に，それぞれ相当している。
　また，引用発明の「界磁巻線温度」も，その周囲の温度の影響を受けていることは自明であり，「界磁巻線温度検出器３７」は，界磁巻線の周囲の温度も実質的に検出している。よって，引用発明における「界磁巻線温度」及び「界磁巻線温度信号Ｔｆ」は本願発明の「周囲温度」に相当し，以下同様に，「界磁巻線温度検出器３７」は「温度センサ」に，「界磁巻線設定信号Ｔｒｔ」は「第１の作動温度」に，それぞれ相当し，「界磁巻線温度高検出手段３９」は，周囲温度を第１の作動温度と比較するという点で「第１の比較器」に，「発電機の保護装置」は「発電機制御装置」に，それぞれ相当している。
　さらに，引用発明における「界磁巻線設定信号Ｔｒｔ以上となったとき」と，本願発明の「第１の作動温度を超えたとき」とは，「界磁巻線設定信号Ｔｒｔ」すなわち「第１の作動温度」を含むか否かに実質的な差異はなく，「以上となったとき」と「超えたとき」に実質的な差異はない。
　そして，引用発明においても，最初の設定電圧は，当然何らかの電圧指示命令に応じて設定されているものである。
　
　したがって，本願発明と引用発明とは，
　
「電圧指示命令に応じて設定された制御電圧を，後記リミッタ回路制御信号に応答して制限する制御電圧リミッタ回路と，
　前記制御電圧リミッタ回路を介した制御電圧に基づいて発電機に対するフィールド電流を制御するフィールド電流制御回路と，
　周囲温度を検出する温度センサと，
　前記周囲温度を第１の作動温度と比較する第１の比較器と，
　前記第１の比較器は，前記周囲温度が前記第１の作動温度を超えたときに，前記制御電圧リミッタ回路を機能させるためのリミッタ回路制御信号を出力する発電機制御装置。」
　
　である点で一致し，以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　第１の比較器に関し，本願発明は，第１の比較器が周囲温度を第１の解除温度とも比較し，周囲温度が前記第１の解除温度を下回ったときに，リミッタ回路制御信号をリセットするものであるのに対し，引用発明は，そのような機能を有しているか否か不明である点。
　
［相違点２］
　発電機制御装置に関し，本願発明は，周囲温度を第１の作動温度よりも高い第２の作動温度および第２の解除温度と比較する第２の比較器とを備え，前記第２の比較器は，第１の比較器の作動後から，前記周囲温度の上昇によって作動するまでに，数１０℃の非作動温度範囲を有するとともに，前記周囲温度が前記第２の作動温度を超えたときに，フィールド電流制御回路を遮断するためのフィールド電流遮断信号を出力し，前記周囲温度が前記第２の解除温度を下回ったときに，前記フィールド電流遮断信号をリセットするものであるのに対し，引用発明は，そのような第２の比較器を備えていない点。
　
［相違点３］
　第１および第２の比較器に関し，本願発明は，各々のリセット動作時において発電率漸増処理を実行しているのに対し，引用発明は，そのような構成を備えていない点。
　
　
　上記相違点について，以下に検討する。
　
・相違点１について
　
　上記のとおり，引用例１の【０１４８】には，「界磁巻線温度高検出手段３９は，界磁巻線温度信号が界磁巻線設定信号以上となると発電機電圧設定器９の設定電圧を低下させ界磁電流を減少させるように発電機電圧設定器９へ界磁巻線温度高信号を出力するものである。」と記載されており，さらに【０１４９】には，「界磁電流信号Ｉｆが減少すると界磁巻線温度信号Ｔｆが界磁巻線設定信号Ｔｓｔの値以下になり界磁巻線の許容温度限界を越えることなく発電機１の運転が継続される。」と記載されている。
　よって，引用発明の「界磁巻線温度高検出手段３９」も，前記界磁巻線温度信号Ｔｆが前記界磁巻線設定信号Ｔｒｔを下回ったときは，発電機の通常の運転が継続できるように，前記界磁巻線温度高信号を出力せず，その結果減少させた界磁電流を元に戻すものと認められる。
　したがって，引用発明における「界磁巻線設定信号Ｔｒｔ」は，本願発明の「第１の解除温度」にも相当し，両者は，当該「第１の比較器」が周囲温度を第１の解除温度とも比較し，周囲温度が前記第１の解除温度を下回ったときに，リミッタ回路制御信号をリセットするものという点でも一致するので，上記相違点１は，実質的な相違点ではない。
　
・相違点２について
　
　引用例２には，ジェネレータ温度Ｔを第２の設定値Ｔ２よりも高い第３の設定値Ｔ３と比較する比較手段を備え，前記ジェネレータ温度Ｔが前記第２の設定値Ｔ２を越えたときに，ジェネレータの運転領域を低発熱運転側に制限し，前記比較手段は，前記制限をした後から，前記ジェネレータ温度Ｔの上昇によって作動するまでに，運転領域ゲインＧgain及び発電量抑制ゲインＰgainを一定とする温度範囲を有するとともに，前記ジェネレータ温度Ｔが前記第３の設定値Ｔ３を越えたときに，ジェネレータ８の発電を中断し，前記ジェネレータ温度Ｔが前記第３の設定値Ｔ３を下回ったときに，ジェネレータ８の発電が中断から復帰するジェネレータを制御する制御装置が記載されている。
　
　そして，引用発明の課題は，引用例１の【００２２】に記載されたように，不必要なランバックの抑制，すなわち，発電機の温度上昇に伴う不必要な出力減少を抑制することであると認められるが，他方で，過度な温度上昇による発電機の破損を防止するという，極めて周知な課題は，当然内在されている。
　よって，引用発明も引用例２記載の技術も，発電機の温度上昇に伴う不必要な出力減少を抑制しつつ，過度な温度上昇による発電機の破損を防止するという課題が共通するので，引用発明に「周囲温度を第１の作動温度よりも高い第２の作動温度および第２の解除温度と比較する第２の比較器」を設け，さらに，当該第２の比較器を，引用発明において発電機を低発熱運転側に制限するために「界磁巻線温度高信号」を出力した後，すなわち，第１の比較器の作動後から，周囲温度の上昇によって作動するまでに，非作動温度範囲（運転領域ゲインＧgain及び発電量抑制ゲインＰgainを一定とする温度範囲）を有するとともに，前記周囲温度が前記第２の作動温度を超えたときに，発電機の発電を中断する信号を出力し，前記周囲温度が前記第２の解除温度を下回ったときに，前記発電機の発電を中断する信号をリセットするものとすることは，当業者にとって容易に想到し得ることである。
　また，その際に，発電機の発電を中断する信号として，フィールド電流遮断信号を用いることは，単なる設計事項であり，さらに，非作動温度範囲を数１０℃とすることに，格別な臨界的意義はなく，当業者が適宜選択し得る事項である。
　
　よって，引用発明において，相違点２に係る本願発明の構成とすることは，上記引用例２に記載された技術に基づいて，当業者が容易に想到し得ることである。
　
・相違点３について
　
　本願発明は，「リセット動作時において発電率漸増処理を実行」することにより，「発電機（オルタネータ）のトルクショックを軽減させる」ようにしている（本願明細書の【００２６】参照。）。
　しかしながら，発電率の急増が要求される際に，トルクショックを防止するために，発電率漸増処理を行うことは，慣用手段であり（必要ならば，特開昭５９−８３６００号公報（特に，３頁右上欄１０行〜右下欄１２行の「大きな電気的負荷がスイッチオンされた時，発電機出力電圧は急にドロップし従来の電圧レギュレータは急激に界磁電流を増加させ発電機出力電圧を所望のレギュレーション値に向って上昇させるような結果となる。この界磁電流の急激な増加は発電機に急激な負荷を与え，そのためにエンジンに急激なトルク負荷を課しエンジンがスローダウンしてしまう傾向をもたらす。・・・所定の大きさの発電機の出力電圧における低下に応答し界磁電流を序々に増加しそれにより所望のレギュレーション値へと発電機出力電圧を増加させるように界磁電流を変化させる制御手段とからなり，この制御手段は記憶制御信号により表わされる大きさに対応する値に界磁電流を初期的に設定しそれからその値から序々に界磁電流を増加させるよう動作する手段を含んでいる。」という記載），特開平７−２３５９９号公報（特に，【０００２】の「・・・電気負荷投入時にオルタネータの界磁電流が急に増大すると，オルタネータの駆動トルクが急激に増大することによってエンジンの回転落ちが生じ，特にアイドル時にはトルクショックが増大する。そこで，電気負荷投入時のオルタネータ出力の急増を抑制するよう，界磁電流の増大は所定比率で徐々に行うようにすることが従来から行われている。」という記載），特開平１０−３２７５４１号公報（特に，【０００２】の「従来より，車両用発電機の制御装置においては，バッテリ電圧の低下時に，瞬時に応動して発電電流を増大させるとトルクショックを生じるので，スイッチング素子を断続させながら導通率（デューティ）を漸増させることにより，界磁電流を漸増させて発電機の発電電流を漸増制御している。」という記載）参照。），また，発電率の急増が要求される際に，トルクショックを防止するという課題も極めて周知であるので，引用発明において発電率の急増が要求されるリセット動作時に，発電率漸増処理を行うことは，当業者が適宜なし得ることであり，また，引用発明に第２の比較器を設ける際に，当該第２の比較器のリセット動作時に，発電率漸増処理を行うことも，当業者が適宜なし得ることである。
　
　よって，引用発明において，相違点３に係る本願発明の構成とすることは，上記引用例２に記載された技術，及び，慣用手段に基づいて，当業者が適宜なし得ることである。
　
　
　そして，本願発明の全体構成によって奏される効果も，引用発明，引用例２記載の技術，及び，慣用手段から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　
　したがって，本願発明は，引用発明，引用例２記載の技術，及び，周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
　なお，本願発明において「周囲温度」とは何の周囲の温度であるのか特定されておらず，例えば発電機の周囲の温度を含むものと認定して上記の判断を行った。
　仮に，発電機制御装置の周囲温度であったとしても，発電機制御装置の周囲温度を検出して，その検出結果に基づいてフィールド電流を制御し，発電機及び／又は発電機制御装置の保護を図る発電機制御装置は周知であり（必要ならば，当審の拒絶の理由に引用した特開昭５３−９２４１２号公報（特に，特許請求の範囲，２頁右下欄３行目〜１０行目，３頁右上欄１７行目〜左下欄６行目），同じく当審の拒絶の理由に引用した特開平１０−３２３０９３号公報（特に，要約，【００２４】〜【００２８】）参照。），引用発明の周囲温度を発電機制御装置の周囲温度とすることは，当業者にとって容易に想到し得ることである。
　
　
　
５．むすび
　
　以上のとおり，本願発明は，引用発明，引用例２記載の技術，及び，慣用手段に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。