【事件の表示】
　特願２００３−３２８２２５「ゴルフのインパクト現象の解析方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　４月　７日出願公開、特開２００５−　８７６１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・ 本願発明
１　本願は、平成１５年９月１９日の出願であって、平成２０年７月７日付けで手続補正がなされ、同年１２月１５日付けで拒絶査定がなされたため、これを不服として平成２１年２月５日付けで拒絶査定不服審判請求が請求されるとともに、同日に手続補正がなされ、当審において、平成２２年７月２日付けで拒絶の理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、これに対して、同年９月１３日に手続補正がなされたものである。 
　
２　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年９月１３日付け手続補正後の特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「マークが付されたゴルフボールのゴルフクラブによるインパクト現象を撮影速度２万コマ／秒以上で撮影する高速度撮影手段と、
　上記高速度撮影手段で撮影された複数枚の画像を取り込むコンピュータとを備え、
　上記コンピュータは、
　上記複数枚の画像の各ピクセルについて二値化処理を行って上記ゴルフボールのマークの座標データを認識する手段と、
　上記マークの座標データより上記インパクト時の上記ゴルフボールの動きを認識する動作認識手段とを備えたゴルフのインパクト現象解析システムを用い、
　上記高速度撮影手段は飛球線方向と垂直な正面方向に配置され、ゴルフクラブヘッドのトウ側に２点のヘッド用マークを付していると共に、該２点のヘッド用マークを結ぶ線分はフェース面と平行とし、
　かつ、上記高速度撮影手段から見て上記ゴルフボールを時計に見立て９時側からゴルフクラブヘッドが衝突する場合、上記ヘッド用マークを結ぶ線分へ垂直に投影する上記ゴルフボールのマークは、時計回りに６時位置から９時位置の間の領域で、かつ、径方向にボール半径の７０％〜９０％の領域に付しており、
　上記ゴルフボールに付された上記マークから上記ヘッド用マークを結ぶ線分へ垂直に投影した投影点が上記線分上を移動する量を算出することにより、インパクト開始からインパクト終了に至るまでのゴルフクラブヘッド上でのゴルフボールの滑り量（ゴルフボールがフェース面にグリップされずに移動する量）を計測しているインパクト現象の解析方法。」
　
第２　引用刊行物の記載事項
　当審拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である特開平９−３０７８１３号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに次の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　
１　「【請求項１】  
撮影対象物をレンズを通して映すイメージインテンシファイヤと、これに映し出された映像をリレーレンズを通して撮影するハイビジョン・カメラから成る撮像部
撮像部より送られる映像情報を記憶するハイビジョン・メモリ
イメージインテンシファイヤに対し撮影条件の動作指示を出すイメージインテンシファイヤ・ゲートユニット
高速現象撮影
【請求項２】  上記イメージインテンシファイヤ・ゲートユニットによる撮影条件の動作指示をＣＰＵユニットを通じて行うことを特徴とする請求項１に記載の高速現象撮影装置。
【請求項３】  上
記ハイビジョン・メモリーに記憶された映像情報を数値化する画像処理ボード
　
２　「【０００４】本発明は、このような欠点を解消し、屋外のような明るい場所での
超高速現象の撮影を可能
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明による
高速現象撮影
撮影対象物をレンズを通して映すイメージインテンシファイヤと、これに映し出された映像をリレーレンズを通して撮影するハイビジョン・カメラから成る撮像部
撮像部から送られる映像情報を記憶するハイビジョン・メモリと、ハイビジョン・メモリ
画像処理ボードによってハイビジョン・メモリーに記憶された映像情報を数値化
【０００６】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例を図面を参照しながら説明する。図１は、本発明の好適な実施例を示す高速現象撮影装置の構成を示すブロック図である。【０００７】(1) 
撮像部
レンズ１、イメージインテンシファイヤ２、リレーレンズ３、ハイビジョン・カメラ４によって構成されており、
[丸１]（審決注：丸付数字は、便宜上[丸　]中に数字を記入して表記した。以下同じ。） レンズ１                  Ｂマウント
[丸２] イメージインテンシファイヤ２
弱い光にも反応する高感度素子を平面に配列し、電子シャッター（シャッタースピード１００nS〜９．９９mS）を備えた装置であり、上記レンズ１を通して撮影対象物の映像を映す。
      光電面有効径            ４０mm
      最大映像増強度          ２．３×１０３bit／lx
      ゲート時間              １００nS〜ＤＣ
      ゲート繰返し            ５０ＫHz   max（マルチモード）
      分解度                  ２２１ P／mm
 [丸３] リレーレンズ３            Ｂマウント
 [丸４] ハイビジョン・カメラ４    ＣＣＤカメラ
      映像出力画素数          １９２０（Ｈ）×１０３５（Ｖ）
      走査線数                １１２５本
      水平周波数              ３３．７５ＫHz
      垂直周波数              ６０．００Hz
イメージインテンシファイヤ２に映し出された映像をリレーレンズ３を通して撮影する。
【０００８】(2) 
ハイビジョン・メモリー
撮像部５より送られた映像情報を記憶する
      入力信号            ハイビジョン規格ＢＴＡ  Ｓ−００１準拠
      メモリーサイズ      1920（Ｈ）×1034（Ｖ）×８bit ×３  ２Ｍ byte 
(3) ハイビジョン・モニター１０
ハイビジョン・メモリー６より送られた情報を映像化する。
【０００９】(4) センサー１５
光・音等を媒体として撮影開始を感知し、指示を出す。例えばゴルフクラブのスイング時における
ゴルフボールのインパクトの状態を撮影したいときは、
【００１０】(5) 
イメージインテンシファイヤ・ゲートユニット
ゲート時間          １００nS〜ＤＣ
ゲート繰返し        ５０ＫHz   max（マルチモード）
センサー１５よりの指示を受け（スタート入力）、例えば図２に示すように、スタートディレィａ（０．０１〜９９．９mS）、シャッタースピードｂ（１００nS〜９．９９mS）、
シャッター間隔Ｃ，Ｃ′，Ｃ″（０．０１〜９．９９mS
）、シャッター回数ｄ（１〜２０）等の特性を有するトリガー出力による動作指示を、イメージインテンシファイヤ２に出す。
【００１１】(6) ＣＰＵユニット８
タイミングコントロールユニット９へのトリガー出力のインプットは、ＣＰＵユニット８を用いて（マウス，キーボード１４の操作により）行うと便利である。
(7) 画像処理ボード７とマルチチャンネル・モニター１１
得られた撮像を数値化する手段であって、ハイビジョン・メモリー６よりの映像情報を、ＣＰＵユニット８を援用し数値化することにより、定量化し解析する。
(8) その他
マルチチャンネル・モニター１１上の映像は、ビデオ・プリンター１３を用いることによりプリントアウトすることができ、またその他、画像処理ボード７で処理された結果は、ＣＰＵユニット８を通じて遠隔地へ送信することができる。
【００１２】上述した
画像処理ボード７とマルチチャンネル・モニター１１による画像処理を具体的に述べると、撮影された画像の各部位の座標をデジタイズして読み取ることにより、物体の形状、変位を知ることができ、その時間依存性を調べることによって移動速度、回転速度、変形速度等を求めることができる。
ゴルフクラブによってゴルフボールをインパクトした時のゴルフボールの
挙動
図３は、
インパクトした瞬間のクラブヘッド１０３と、変形したゴルフボール１０１を撮影したもの
ゴルフボールの
目印
設けてある。
【００１３】図４はゴルフボールが変形する前の形状を示しており、図５は変形した後の形状を示している。図４におけるゴルフボール表面の中心Ｏに対し、水平方向にポイントＡとＣ、垂直方向にポイントＢを設け、インパクト時を示す図５におけるそれぞれのポイントをＡ′，Ｃ′およびＢ′とする。図４と図５におけるそれぞれのポイントの位置座標をデジタイズすることにより、距離ＯＡ，ＯＣ，ＯＢ及びＯＡ′，ＯＣ′，ＯＢ′を求め、ＯＡとＯＡ′、ＯＣとＯＣ′、ＯＢとＯＢ′の差をそれぞれ算出することにより変形量を求めたものが図６と図７である。
【００１４】図６はテストボールＡを使用した場合におけるＯ−Ａ，Ｏ−Ｃ，Ｏ−Ｂ間の変位量の時間的変化を示しており、図７はテストボールＢを使用した場合の例を示す。図６と図７よりゴルフボールの違いにより変形量に差があることを定量的に知ることができ、また、これにより最大変形量や接触時間等も知ることができる。また、このような方法を用いることによって、インパクト時におけるクラブヘッドの変形したダイナミック・ロフトを測定することも可能となり、更には、ゴルフクラブのシャフトの変形挙動の解析によりシャフトの動的変形を定量化することも可能となる。」
　
３　上記２、図３の記載及び図３の図面の簡単な説明（プレヤーの正面から見たインパクトした瞬間のボールの変形を示す説明図）から、撮像部はプレヤーの正面に配置されているものと見て取れる。
　
４　上記１ないし３から、引用例には、
「撮影対象物をレンズを通して映すイメージインテンシファイヤと、これに映し出された映像をリレーレンズを通して撮影するハイビジョン・カメラから成る超高速現象の撮影を可能とする撮像部と、
　目印が設けてあるゴルフボールのインパクトの状態を撮影したいときは、シャッター間隔Ｃ，Ｃ′，Ｃ″（０．０１〜９．９９mS）、シャッター回数ｄ（１〜２０）等の特性を有するトリガー出力による動作指示を、イメージインテンシファイヤに出すイメージインテンシファイヤ・ゲートユニットと、
　上記撮像部より送られた映像情報を記憶するハイビジョン・メモリーと、
　得られた撮像を数値化する手段であって、ハイビジョン・メモリーよりの映像情報を、ＣＰＵユニットを援用し数値化することにより、定量化し解析する画像処理ボードとを備え、
　上記撮像部はプレヤーの正面に配置され、
　画像処理ボードによる画像処理は、撮影された画像の各部位の座標をデジタイズして読み取ることにより、物体の形状、変位を知ることができ、その時間依存性を調べることによってゴルフクラブによってゴルフボールをインパクトした時のゴルフボールの移動速度、回転速度、変形速度等を求めることができるインパクトの状態の解析方法。」の発明（以下「引用発明」という。）が、記載されているものと認められる。
　
第３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
１　引用発明の「超高速現象の撮影を可能とする撮像部」、「目印が設けてあるゴルフボールのインパクトの状態を撮影」、「『ハイビジョン・メモリー』、『ＣＰＵユニット』及び『画像処理ボード』」、「上記撮像部より送られた映像情報を記憶する」、「上記撮像部はプレヤーの正面に配置され」、「『撮影された画像の各部位の座標を』『読み取ることにより』」、「『ゴルフクラブによってゴルフボールをインパクトした時のゴルフボールの移動速度、回転速度、変形速度等を求める』『画像処理ボード』」、「『ゴルフボールの移動』『を求める』」及び「インパクトの状態の解析方法」は、それぞれ、本願発明の「高速度撮影手段」、「『マークが付されたゴルフボールのゴルフクラブによるインパクト現象を』『撮影』」、「コンピュータ」、「高速度撮影手段で撮影された複数枚の画像を取り込む」、「高速度撮影手段は飛球線方向と垂直な正面方向に配置され」、「マークの座標データより」、「インパクト時の上記ゴルフボールの動きを認識する動作認識手段」、「『ゴルフボール』の『移動』『を計測している』」及び「インパクト現象の解析方法」に相当する。
　
２　上記１からみて、本願発明と引用発明とは、
「マークが付されたゴルフボールのゴルフクラブによるインパクト現象を撮影する高速度撮影手段と、
　上記高速度撮影手段で撮影された複数枚の画像を取り込むコンピュータとを備え、
　上記コンピュータは、
　上記マークの座標データより上記インパクト時の上記ゴルフボールの動きを認識する動作認識手段とを備えたゴルフのインパクト現象解析システムを用い、
　上記高速度撮影手段は飛球線方向と垂直な正面方向に配置され、
　ゴルフボールの移動を計測しているインパクト現象の解析方法。」である点で一致し、次の相違点１ないし３で相違する。
　
相違点１：
　高速度撮影手段は、本願発明においては、「撮影速度２万コマ／秒以上で撮影する」のに対して、引用発明においては、「シャッター間隔Ｃ，Ｃ′，Ｃ″（０．０１〜９．９９mS）、シャッター回数ｄ（１〜２０）等の特性を有するトリガー出力による動作指示を、イメージインテンシファイヤに出」し撮像している点。
　
相違点２：
　本願発明においては、「上記複数枚の画像の各ピクセルについて二値化処理を行って上記ゴルフボールのマークの座標データを認識する手段」を備えているのに対して、引用発明においては、「得られた撮像を数値化する手段であって、」「撮影された画像の各部位の座標をデジタイズして読み取る」「画像処理ボード」を備えている点。
　
相違点３：
　本願発明においては、「ゴルフクラブヘッドのトウ側に２点のヘッド用マークを付していると共に、該２点のヘッド用マークを結ぶ線分はフェース面と平行とし、かつ、上記高速度撮影手段から見て上記ゴルフボールを時計に見立て９時側からゴルフクラブヘッドが衝突する場合、上記ヘッド用マークを結ぶ線分へ垂直に投影する上記ゴルフボールのマークは、時計回りに６時位置から９時位置の間の領域で、かつ、径方向にボール半径の７０％〜９０％の領域に付しており、上記ゴルフボールに付された上記マークから上記ヘッド用マークを結ぶ線分へ垂直に投影した投影点が上記線分上を移動する量を算出することにより、インパクト開始からインパクト終了に至るまでのゴルフクラブヘッド上でのゴルフボールの滑り量（ゴルフボールがフェース面にグリップされずに移動する量）を計測している」のに対し、引用発明においては、ゴルフクラブヘッドのトウ側に２点のヘッド用マークを付しているのか明らかでなく、また、ゴルフボールに付されている目印はそのようなものか明らかでなく、さらに、ゴルフボールの移動速度は求めているもののゴルフボールの移動する量をどのように求めているのか明らかでない点。
　
第４　判断
　上記相違点１ないし３について検討する。
１　相違点１について
　引用発明の「シャッター間隔Ｃ，Ｃ′，Ｃ″（０．０１〜９．９９mS）、シャッター回数ｄ（１〜２０）等の特性を有するトリガー出力による動作指示を、イメージインテンシファイヤに出」し撮像することは、撮影速度１０万コマ／秒〜１００コマ／秒で撮影することである。
　そして、引用発明は超高速現象の撮影するものであり、また、撮影速度を２万コマ／秒以上とする臨界的な技術的意義は認められないから、下限値を２万コマ／秒とすることはことは、当業者が適宜設定する事項にすぎない。
　よって、引用発明の「撮影速度１０万コマ／秒〜２万コマ／秒で超高速度現象を撮影」は、本願発明の「撮影速度２万コマ／秒以上で撮影する高速度撮影」と「撮影速度１０万／秒〜２万コマ／秒で撮影する高速度撮影」の点で一致するので、引用発明において上記相違点１に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜なし得た程度の事項にすぎない。
　
２　相違点２について
　引用発明の「画像処理ボード」は、「撮影された画像の各部位の座標を」「読み取る」ことから、各ピクセルについて座標データを認識するようになすことは当業者が適宜なし得る設計事項にすぎず、更に、引用発明は「得られた撮像を数値化する」、「撮影された画像の各部位の座標をデジタイズして読み取る」ことから、二値化処理を行って座標データを認識するようになすことも当業者が適宜なし得る事項にすぎず、よって、引用発明において上記相違点２に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜なし得た程度の事項にすぎない。
　
３　相違点３について
（１）ゴルフボールのインパクト現象の解析技術において、ゴルフクラブヘッドのトウに２点のマークを付していると共に、撮影手段から見てゴルフボールを時計に見立て９時側からゴルフクラブヘッドが衝突する場合、ゴルフボールのマークを、時計回りに６時位置から９時位置の間の領域で、かつ、径方向にボール半径の７０％〜９０％の領域にも付すことは、本願出願前に周知である（特開平６−２７７３２０号公報（【００４４】及び図５参照。）、特開２００２−３０６６５９号公報（【００３５】、【００３８】、図５Ｂ及び図９参照。）及び特開２００３−２１４８１９号公報（【００５２】、図４及び図１４参照。）、以下「周知技術」という。）。
　
（２）引用発明に上記周知技術を採用し、ゴルフクラブヘッドのトウに２点の目印を付していると共に、撮影部から見てゴルフボールを時計に見立て９時側からゴルフクラブヘッドが衝突する場合、ゴルフボールの目印は、時計回りに６時位置から９時位置の間の領域で、かつ、径方向にボール半径の７０％〜９０％の領域にも付すことは当業者が容易に想到することにすぎず、当該２点のヘッド用マークを結ぶ線分はフェース面と平行とする位置関係とすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（３）また、引用発明は、ゴルフボールのインパクトの状態を撮影したいときは、シャッター間隔Ｃ，Ｃ′，Ｃ″（０．０１〜９．９９mS）、シャッター回数ｄ（１〜２０）等と複数回撮影し、そして時間依存性を調べることによってゴルフボールの移動速度、回転速度、変形速度等を求めていることから、インパクト開始からインパクト終了に至るまでのゴルフボールがフェース面にグリップされずに移動する量を求めることは、当業者が適宜決定する事項にすぎず、ゴルフボールに付された目印からヘッド用マークを結ぶ線分へ垂直に投影した投影点が線分上を移動する量を算出し、前記ゴルフボールがフェース面にグリップされずに移動する量を求めることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　よって、引用発明において、上記相違点３に係る本願発明の構成となすことは、当業者が周知技術に基づいて容易になし得た程度のことである。
　　
３　効果について
　本願発明の奏する効果は、引用発明及び周知技術から当業者が予測することができた程度のものである。
　
４　まとめ
　したがって、本願発明は、当業者が引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
第５　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。