【事件の表示】
　特願２００５−３４５９７０「画像読取装置、画像転送装置、及び画像処理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月１４日出願公開、特開２００７−１５１０２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１７年１１月３０日に出願されたものであって、平成２１年３月２７日付け拒絶理由通知に対して平成２１年６月３日付けで手続補正がなされたが、平成２１年６月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２１年９月２８日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　審判合議体は、平成２２年１０月２５日付けで拒絶理由を通知し、これに対し、平成２２年１２月２１日付けで意見書及び手続補正書が提出されている。
　
２．本願特許請求の範囲
　
　本願の発明は平成２２年１２月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載されたものと認められるところ、請求項１に係る発明は以下のとおりである。
（以下、これを「本願発明」とする。）
　
［本願発明］
　原稿画像から画像情報を読み取る画像読取部を備え、該画像読取部が読み取った画像情報を所定の機器へ送信する画像読取装置であって、
　該画像読取装置を利用する利用者を識別するためのユーザＩＤおよび、該ユーザＩＤに対応付けた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報とを予め格納しているユーザ情報格納部と、
　前記画像情報の送信を求める利用者が入力するユーザＩＤと、前記ユーザ情報格納部に格納された該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報に対応付けて予め格納されているユーザＩＤとに基づいて該利用者に対する認証判定を行う利用者識別部と、
　前記画像読取部が読み取った画像情報を前記機器へ送信するネットワーク制御部とを備え、
　前記ネットワーク制御部は、前記利用者識別部が、前記利用者を認証すると、前記ユーザ情報格納部に格納されて該認証に利用されたユーザＩＤに対応付けられた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を前記画像情報に付加して前記機器へ送信し、
　前記ユーザ情報の削除要求で前記ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を削除することを特徴とする画像読取装置。
　
３．審判合議体による拒絶理由通知
　
　当審において平成２２年１０月２５日付けで通知した拒絶理由の内、［理由１］は以下のとおりである。
　
［理由１］
「　本件出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　 
　　　　　　　　　　　記（引用文献等については引用文献等一覧参照）
・請求項　１〜６
・引用文献等　１、２
・備考
（請求項１について）
　引用文献１（特に実施例１〜３に関する記載を参照されたい。）には、ユーザ名とパスワードと送信者名を登録し、入力されたユーザ名とパスワードと、登録されたユーザ名とパスワードで認証を行い、ユーザ名とは異なる送信者名を記載した原稿を公衆網に送信するようにファクシミリ装置の制御を行う情報処理装置が記載されている。
　当該請求項に係る発明と引用文献１に記載された発明とを対比すると、画像読取部の有無において両者は相違するものの、一般にファクシミリ装置は画像読取部を備えるものであって、引用文献１に記載された発明におけるファクシミリ装置と共働する情報処理装置は、実質的に画像読取装置といえる。
　したがって、当該請求項に係る発明は引用文献１に記載された発明から当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
（請求項２、３）
　情報処理を行う種々の機器において、ユーザ情報を装置に着脱可能に接続される外部記憶部に格納することは、例えば、引用文献２にあるように周知慣用された構成にすぎない。
　
（請求項４、６について）
　利用者を特定する情報として利用者アドレスは周知の構成であって、引用文献１に記載された発明において画像情報に付加するユーザ情報として利用者名称と利用者アドレスを用いる構成とすることは、当業者が格別の創作力なくしてなし得る程度の事項にすぎない。
　また、引用文献１に記載された発明は送信者名を情報処理装置に登録しているものであるから、これは、実質的に送信元情報格納部を備えていると言える。
　
（請求項５について）
　利用者の識別を行うＩＤ情報として利用者番号は周知の構成であって、引用文献１に記載された発明において利用者のユーザＩＤとして利用者番号を用いる構成とすることは、当業者が格別の創作力なくしてなし得る程度の事項にすぎない。
 　 
・請求項　７
・引用文献等　１
・備考
　引用文献１（特に実施例４〜７に関する記載を参照されたい。）には、ＦＡＸサーバと情報処理装置とファクシミリ装置とを含むシステムであって、ユーザ名とパスワードと送信者名を登録し、入力されたユーザ名とパスワードと、登録されたユーザ名とパスワードで認証を行い、ユーザ名とは異なる送信者名を記載した原稿を公衆網に送信するシステムが記載されている。
　当該請求項に係る発明と引用文献１に記載された発明とを対比すると、画像読取装置の有無において両者は相違するものの、一般にファクシミリ装置は画像読取機能を備えるものであるから、引用文献１に記載された発明におけるシステムは実質的に画像読取装置を備えているといえる。
　したがって、当該請求項に係る発明は引用文献１に記載された発明から当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
・請求項　８
・引用文献等　１、３
　引用文献１（特に実施例４〜７に関する記載を参照されたい。）には、ＦＡＸサーバと情報処理装置とファクシミリ装置とを含むシステムであって、ユーザ名とパスワードと送信者名を登録し、入力されたユーザ名とパスワードと、登録されたユーザ名とパスワードで認証を行い、ユーザ名とは異なる送信者名を記載した原稿を公衆網に送信するシステムが記載されている。
　当該請求項に係る発明と引用文献１に記載された発明とを対比すると、第一の機器から受信した画像情報を印刷出力し、該印刷出力した画像情報を第二の機器へ送信する画像転送装置の有無において両者は相違する。
　しかしながら、画像処理システムの技術分野において、印刷機能と画像情報転送機能を有する画像処理装置を備えることは、例えば引用文献３にあるように周知慣用された構成にすぎない。
　したがって、当該請求項に係る発明は引用文献１に記載された発明に上記周知慣用された構成を適用して、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
　１．特開２００２−１０００８号公報
　２．特開２００２−３３８７６号公報（段落【００１８】）
　３．特開２００５−３９４１１号公報（段落【０００２】）　　」
　
４．引用刊行物に記載された発明
　
　引用刊行物１（引用文献１：特開２００２−１０００８号公報）には、図面とともに以下の記載がされている。
　なお、下線は当審において付した。
　
（ア）「【０００２】
【従来の技術】従来、
複数のパーソナルコンピュータ等の情報処理装置が接続されるネットワーク上で、ファクシミリ装置（ＦＡＸ）を共有するシステムがある
　
（イ）「【００２２】図５は本実施例におけるネットワークシステムの例を示した図である。図５において、情報処理装置Ａ〜ＥはＬＡＮに接続され、ファクシミリ装置Ｇ（ＦＡＸ）を共有して使用することができる。　
【００２３】また、ファクシミリ装置Ｇを使用する際には、情報処理装置にインストールされたＦＡＸドライバを起動して、ＦＡＸドライバからファクシミリ装置Ｇに送信指示を行い、公衆網にファクシミリ通信することができる。　
【００２４】なお、本実施例では、１つの情報処理装置を複数のユーザが使用することができ、各情報処理装置にインストールされたＦＡＸドライバを起動する毎にユーザを確定するための認証を行い、
確定されたユーザが登録した送信者名称をカバーページに記載し、そのカバーページを情報処理装置で作成した送信画像の先頭ページに追加して送信する。
　　（中略）
【００２７】また、ステップＳ６０４でカバーページに記載する送信者名の登録を行う。登録された
ユーザ名、パスワード、送信者名は、図７に示すように情報処理装置のＦＡＸドライバに登録される。
　
（ウ）「【００３２】図８において、情報処理装置のユーザにより作成された文書（原稿）を出力するデバイスとして、ＦＡＸが指定されると、ＦＡＸドライバが起動される。ＦＡＸドライバが起動すると、ステップＳ８０１で、ＦＡＸドライバよりドライバ使用のための認証を求められる。この時求められるユーザ名とパスワードは、図６で登録されたユーザ名とパスワードであり、
情報処理装置に入力されたユーザ名とパスワードをＦＡＸドライバに登録されているユーザ名とパスワードと照合することにより行われる。
　
（エ）「【００３７】そして、ステップＳ８０４で原稿の送信命令が行われると、ステップＳ８０５で、
認証の際に使用されたユーザ名に対応する送信者名が選択されたカバーページの送信者名領域Ｂに記載され、そのカバーページを原稿の先頭ページに追加して、送信先電話番号等の情報と共にファクシミリ装置Ｇに送信する。
　
（オ）「【００３９】
ファクシミリ装置Ｇは、カバーページを追加された原稿と共に受信した電話番号に発呼し、受信した原稿を公衆網を介して送信する。
　
　したがって、これらを総合すると、引用刊行物１には、次の（カ）なる発明が記載されている。
　（以下、これを「引用発明」とする。）
　　
［引用発明］
（カ）複数の情報処理装置が接続されるネットワーク上で、ファクシミリ装置を共有するシステムであって、
　ユーザ名、パスワード、送信者名は、情報処理装置のＦＡＸドライバに登録され、
　情報処理装置に入力されたユーザ名とパスワードをＦＡＸドライバに登録されているユーザ名とパスワードと照合することにより認証を行い、
　認証の際に使用されたユーザ名に対応する送信者名をカバーページに記載し、そのカバーページを情報処理装置で作成した送信画像の先頭ページに追加して、公衆網を介して送信する
システム。
　
５．本願発明と引用発明との対比
　
　本願発明と引用発明（カ）とを対比する。
　
　引用発明の「複数の情報処理装置が接続されるネットワーク上で、ファクシミリ装置を共有するシステム」について、一般にファクシミリ装置は原稿画像から画像情報を読み取る画像読取部を通常備えるものであることから、「情報処理装置」と「ファクシミリ装置」とから構成される引用発明の「システム」は画像読取部を当然備えるものであって、当該システムを全体としてみた場合に「画像読取装置」であると言え、且つ、当該「システム」は「送信画像」を「公衆網を介して送信する」もの、すなわち、送信すべき画像情報を公衆網に接続された所定の機器に送信するものであることから、結局、引用発明と本願発明は、「原稿画像から画像情報を読み取る画像読取部を備え、送信すべき画像情報を所定の機器へ送信する画像読取装置」である点で一致している。
　
　引用発明の「ユーザ名、パスワード、送信者名は、情報処理装置のＦＡＸドライバに登録され」について、引用発明の「ユーザ」は本願発明の「利用者」に相当し、引用発明の「パスワード」は、当該「ユーザ」を識別するために用いられるものであることから、引用発明の「パスワード」は、本願発明の「該画像読取装置を利用する利用者を識別するためのユーザＩＤ」と技術的に等価である。
　そして、引用発明の「送信者名」は、「パスワード」と対応付けられた「パスワード」と異なる情報であることが明らかであるので、引用発明の「送信者名」は、本願発明の「該ユーザＩＤに対応付けた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報」と技術的に等価である。
　また、引用発明の「システム」は、当該「パスワード」と「送信者名」を「ＦＡＸドライバに登録」する機能を備えるものであることから、引用発明は「ユーザ情報格納部」を備えるものであるといえる。
　よって、引用発明と本願発明は、「該画像読取装置を利用する利用者を識別するためのユーザＩＤおよび、該ユーザＩＤに対応付けた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報とを予め格納しているユーザ情報格納部」を備える点で一致している。
　
　引用発明の「情報処理装置に入力されたユーザ名とパスワードをＦＡＸドライバに登録されているユーザ名とパスワードと照合することにより認証を行い」について、引用発明は、“情報処理装置に入力されたパスワード”と“ＦＡＸドライバに登録されたパスワード”によって認証を行うものであって、前者の“情報処理装置に入力されたパスワード”は本願発明の「前記画像情報の送信を求める利用者が入力するユーザＩＤ」、後者の“ＦＡＸドライバに登録されたパスワード”は本願発明の「前記ユーザ情報格納部に格納された該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報に対応付けて予め格納されているユーザＩＤ」にそれぞれ相当し、引用発明はパスワードを照合してユーザの認証を行う機能を有することから、引用発明は本願発明の「該利用者に対する認証判定を行う利用者識別部」を備えるものであるといえる。
　よって、引用発明と本願発明とは、「前記画像情報の送信を求める利用者が入力するユーザＩＤと、前記ユーザ情報格納部に格納された該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報に対応付けて予め格納されているユーザＩＤとに基づいて該利用者に対する認証判定を行う利用者識別部」を備える点で一致している。
　
　引用発明の「認証の際に使用されたユーザ名に対応する送信者名をカバーページに記載し、そのカバーページを情報処理装置で作成した送信画像の先頭ページに追加して、公衆網を介して送信する」について、引用発明は「送信画像」を「公衆網を介して送信する」機能を有するものであることから、本願発明の「画像情報を前記機器へ送信するネットワーク制御部」を備えていると言える。
　そして、先に述べたとおり、引用発明の「送信者名」は本願発明の「該ユーザＩＤに対応付けた該ユーザＩＤとは異なる情報」に相当し、当該「送信者名」は送信画像に追加されて送信されるものである。
　よって、引用発明は、本願発明の「前記利用者識別部が、前記利用者を認証すると、前記ユーザ情報格納部に格納されて該認証に利用されたユーザＩＤに対応付けられた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を前記画像情報に付加して前記機器に送信し」ているといえる。
　よって、引用発明と本願発明とは、「画像情報を前記機器へ送信するネットワーク制御部」を備え、「前記ネットワーク制御部は、前記利用者識別部が、前記利用者を認証すると、前記ユーザ情報格納部に格納されて該認証に利用されたユーザＩＤに対応付けられた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を前記画像情報に付加して前記機器へ送信する」点で一致している。
　
　したがって、引用発明における構成要素を本願発明において用いられる用語に置き換えれば、本願発明と引用発明は以下の点で一致、あるいは相違する。
　
［一致点］
（キ）原稿画像から画像情報を読み取る画像読取部を備え、送信すべき画像情報を所定の機器へ送信する画像読取装置であって、
　該画像読取装置を利用する利用者を識別するためのユーザＩＤおよび、該ユーザＩＤに対応付けた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報とを予め格納しているユーザ情報格納部と、
　前記送信すべき画像情報の送信を求める利用者が入力するユーザＩＤと、前記ユーザ情報格納部に格納された該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報に対応付けて予め格納されているユーザＩＤとに基づいて該利用者に対する認証判定を行う利用者識別部と、
　前記送信すべき画像情報を前記機器へ送信するネットワーク制御部とを備え、
　前記ネットワーク制御部は、前記利用者識別部が、前記利用者を認証すると、前記ユーザ情報格納部に格納されて該認証に利用されたユーザＩＤに対応付けられた該ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を前記送信すべき画像情報に付加して前記機器へ送信することを特徴とする画像読取装置。
　
［相違点］
（ク）本願発明は、送信すべき画像情報が画像読取部が読み取ったものであるのに対し、引用発明は情報処理装置が作成したものであって、画像読取部が読み取ったものであるか否かについて言及がない点。
　
（ケ）ユーザＩＤとは異なるユーザ情報について、本願発明は「前記ユーザ情報の削除要求で前記ユーザＩＤとは異なるユーザ情報を削除する」ものであるのに対し、引用発明では当該構成について言及がない点。
　
６．当審の判断
　
　相違点（ク）について検討する。
　
　一般に、画像読取装置が読み取った画像情報をネットワークを通じて送信することは、ごく普通に行われていることであって、引用発明において送信画像を画像読取部で読み取ったものとすることは、当業者にとって想到困難な事項ではない。
　
　相違点（ケ）について検討する。
　
　情報の処理を行う装置の技術分野において、装置に対して入力した情報をユーザの削除要求で削除することは、ごく普通に行われることであって、画像読取部やファクシミリ通信部を備えた複合機の技術分野においても登録したユーザ情報をユーザの削除要求でユーザ情報を削除することは、例えば、特開２００５−３１８２０８号公報に記載されているように周知の技術である。
　してみれば、引用発明において、ユーザ情報の削除要求でユーザ情報を削除するものとすることは、当業者にとって想到困難な事項ではない。
　
　そして、これらの相違点を総合的に考慮しても当業者が想到し難い格別のものであるとすることはできず、本願発明の効果についてもみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるともいえない。
　
７．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、残る請求項２ないし８に係る発明について特に検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、原査定を取り消す、この出願は特許すべきものとする、との審決を求める、という本願審判請求の趣旨は認められないから、結論のとおり審決する。