【事件の表示】
　特許第３０３３８３５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３０３３８３５号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　請求の趣旨　
　
　本件審判の請求の趣旨は，特許第３０３３８３５号（平成２年６月１３日特許出願，平成１２年２月１８日設定登録）に係る上記明細書を平成２３年４月２１日付け審判請求書に添付した訂正明細書のとおり，すなわち，下記訂正事項１および２のとおり訂正することを求めるものである。　
　
１　訂正事項１　
　上記明細書の特許請求の範囲の請求項１における「予め画像種類に適合した画像の配置に関する表示形態と画像種類とを対応付けて記憶する記憶手段と」を，「予め画像種類に適合した
，画面の分割／非分割に基づく
　
２　訂正事項２　
　上記明細書の２頁３欄１５〜１６行における「予め画像種類に適合した画像の配置に関する表示形態と画像種類とを対応付けて記憶する記憶手段と」を，「予め画像種類に適合した
，画面の分割／非分割に基づく
　
第２　当審の判断　
　
１　訂正の目的等について　
（１）訂正事項１　
　訂正事項１は，上記明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された「画像の配置に関する表示形態」を，「画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態」と限定しようとするものである。　
　
　これについて，上記明細書の２頁４欄１４〜１７行には「オペレータは予め，画像の種類（撮影部位，撮影方法，撮影モダリティ等）毎に，画面の分割／非分割の別等，画像表示用モニタ１の画面上においてその画像に適合する画像の配置に関する表示形態をそれぞれ対応付けてレコード１乃至ｎとして記憶しておく。」と記載され，「画像の配置に関する表示形態」の具体的形態の一つとして「画面の分割／非分割の別」が例示されており，訂正事項１は，上記記載に基づくものであるといえる。　
　
　また，上記記載において「画像の配置に関する表示形態」として「画面の分割／非分割の別等」と記載されるように，訂正前の上記明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された「画像の配置に関する表示形態」は「画面の分割／非分割の別」以外のものも包含していたと解釈されるところ，本件訂正により，請求項１に記載された「画像の配置に関する表示形態」を「画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態」に限定することになるといえる。
　
　さらに，願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「当初明細書等」という。）において，「最適表示形態」の内容は特定されず，さまざまな表示形態を含むものといえる。
　ここで，医用画像の表示形態として分割表示や非分割表示という表示形態を選択することは，本願出願前における周知技術であり（下記刊行物２の摘記事項（イ−３）参照。），医用画像の表示形態に分割表示や非分割表示という表示形態が含まれることは技術常識であるといえる。
　また，当初明細書等の「（従来の技術及び解決すべき課題）」欄における「
従来の技術では
胸部のＣＲ画像であればモニタ１台に１枚表示，頭部のＣＴ像であれば１台のモニターに複数のスライス像を表示するなど撮影部位，撮影方法，撮影モダリティにより最適と考えられている表示形態がある
本発明は
自動的に最適表示を行わせることによって，，操作性を向上させた画像表示装置を提供することを目的とするものである
　そうすると，当初明細書等に記載された「最適表示形態」は，分割表示や非分割表示という表示形態を含むものであるといえる。
　
　よって，上記訂正事項１は，特許請求の範囲の減縮を目的とし，願書に添付した明細書又は図面に記載されている事項の範囲内のものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではないから，平成６年改正前特許法第１２６条第１項第１号および第２項の規定に適合するものである。
　
（２）訂正事項２　
　
　訂正事項２は，訂正事項１の訂正に伴い，特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明との整合をとるためのものであり，特許明細書の上記「（１）」に示す記載を根拠とするものであるから，この訂正は，明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり，同法第１２６条第１項第３号および第２項の規定に適合するものである。
　
２　独立特許要件　
　
（１）訂正後の発明　
　本件訂正により訂正された本件特許の請求項１に係る発明（以下，「訂正発明」という。）は，次のとおりのものである。
　
「【請求項１】種類の異なる複数の収集画像を個別的に表示する画像表示装置において，予め画像種類に適合した，画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態と画像種類とを対応付けて記憶する記憶手段と，表示させる画像を指定する入力手段と，この入力手段により指定された画像の画像種類に対応する前記表示形態を前記記憶手段から読み出し，これにより画像表示を制御する制御手段とを設けたことを特徴とする画像表示装置。」　
　
（２）記載要件について　
　
ア　訂正明細書の請求項１における「個別的」との記載について
　
　訂正明細書の請求項１には「種類の異なる複数の収集画像を個別的に表示する画像表示装置」と記載されている。
　ここで，上記「個別的に表示」は，「個別」との語が一般的に「個々別々」を意味することからして，種類の異なる個々の画像を別々に表示すること，例えばモニタ１台で１種類の画像を表示することと解釈される。
　これは，上記請求項１に係る発明が，「表示させる画像を指定」し，「指定された画像の画像種類に対応する前記表示形態」により「画像表示を制御する」ものであり，特定の画像種類に属する指定された画像の表示を行うものであること，訂正明細書の発明の詳細な説明に「オペレータは予め，
画像の種類（撮影部位，撮影方法，撮影モダリティ等）毎に
画像に適合する画像の配置に関する表示形態をそれぞれ対応付けてレコード１乃至ｎ
画像の種類
それに対応するレコード
　そうすると，訂正明細書の請求項１における「種類の異なる複数の収集画像を個別的に表示する画像表示装置」との記載は，上記のとおりその内容を矛盾なく解釈することができるものであり，不明確であるとまではいえない。
　
イ　訂正明細書の請求項１における「基づく」との記載について
　
　訂正明細書の請求項１には「画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態」と記載されている。
　ここで，上記「基づく」との表現は「〜という」という意味合いとして用いられているものであり，上記記載は「画面の分割／非分割の別という画像の配置に関する表示形態」を意味するものである，と解釈するのが自然である。
  そうすると，訂正明細書の請求項１における「画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態」との記載が不明確であるとはいえない。
　
　よって，本件訂正明細書の特許請求の範囲の記載は，特許法第３６条第４項第２号に規定した要件を満たすものである。
　
（３）進歩性について　
　
ア　刊行物の記載事項
　本件特許の出願前に頒布された刊行物であり，本件訂正審判請求書において参考文献として添付された下記刊行物１，および当審の先行技術調査において発見された下記刊行物２には，次の事項が記載されている。なお，下線は当審により付記したものである。
　
（ア）刊行物１（特開昭６３−３１３２８０号公報）の記載事項
　
（ア−１）「２．特許請求の範囲　（１）
複数の操作者にそれぞれ対応付けた識別情報を入力する入力部と，このうちの各操作者毎に予め設定した画像処理条件を前記識別情報に対応させて記憶するとともに複数の撮影画像情報を記憶する記憶部と，この記憶部に記憶された撮影画像情報に基づく画像情報を表示する表示部とを有する画像処理装置であって，入力された識別情報により特定される画像処理条件に基づく画像処理が施された画像情報を表示することを特徴とする画像処理装置
　
（ア−２）「（発明が解決しようとする問題点）・・・他方，
複数の医者はそれぞれ個人差があり
例えば輝度，コントラスト，ウインドウ幅等を調整し，当該医者が満足するような画像処理
操作する他の医者
同一の撮影方法で撮影した画像だけではなく，他の種類，例えばＸ線撮影像とＮＭＲ撮影像等では顕著であり，さらに，同一撮影方法においても撮影部位が異なる場合でも同様である
　
（ア−３）「（実施例）以下，本発明の一実施例画像処理装置について図面を参照して説明する。・・・詳述すると，各識別情報に対応する画像処理条件は第２図に示すようになっている。例えば符号１０で示す
医者Ａ
撮影方法がＸ線
ウインドウ幅ＷＷ＝０．１０００
ウインドウレベルＷＬ＝５０．２５０
白黒反転表示
画像処理条件を設定しておく
撮影方法がＭＲＩ
ウインドウ幅ＷＷ＝５０．５００
ウインドウレベルＷＬ＝１００．５００等のように設定する
他の画像処理条件としては画像サイズ，表示位置，フィルタ処理，上下左右反転等
医者Ｂ
Ｘ線の場合１１ａと，ＭＲＩの場合１１ｄあるいはその他の撮影方法毎に画像処理条件を設定しておく
表示部９は２つのＣＲＴ７，８から構成されており
ＣＲＴ７には主に前記画像処理が施された画像情報が表示制御され
　
（イ）刊行物２（特開昭６４−１３６７６号公報）の記載事項
　
（イ−１）「２．特許請求の範囲　（１）
被検体から得た診断画像データをその管理情報とともに格納する機能を有し外部との交信が可能な任意の複数種の医用診断機器と接続して用いられて，それぞれの医用診断機器に保存されている診断画像データと管理情報を読み，この管理情報を表示してこれより目的の画像情報を選択して表示するようにした診断装置
　
（イ−２）「〔産業上の利用分野〕本発明は近年広く利用されている画像データをディジタルデータとして得て保存することのできる各種医用診断機器に接続して利用し，これら
各種医用診断機器の保存データを総括的に利用して表示できるようにした医用画像診断装置
　
（イ−３）「オペレータがモード選択すると上述のデータベースに基づいて第５図に示す如く，患者名，ＩＤ，モダリティ名，画像枚数等が検索され，その−覧が表示される。
この中からオペレータが患者名，あるいはＩＤなどデータ検索の手掛りとなるデータをインデックス用のキーワードとして入力する
該当キーワードを持つ画像データを読み出す
コントローラ１２は
表示用メモリ１３のＣＲＴディスプレイ１８ｂ，１８ｃ対応の表示領域に対してこの読み出し画像データを書込む
どのモダリティの画像を表示用メモリ１３のＣＲＴディスプレイ１８ｂ，１８ｃ対応の表示領域にどのように書込むかは予め設定されており，コントローラ１２はこの設定に従って書き込み領域をコントロールする
ＣＲＴディスプレイ１８ｂには例えばＣＴの第１画面，核医学診断装置の第１画面，・・・のマルチ表示
ＣＲＴディスプレイ１８ｃにはＸ線装置の第１画像の全面表示と言った具合に表示を行う
ＣＲＴディスプレイへの上述のようなマルチ表示や全面表示の設定も予め行ってあり，コントローラ１２の制御の下でこれを実現する
　
　イ　対比・判断
　
（ア）刊行物１について
　刊行物１には，複数の操作者にそれぞれ対応付けた識別情報を入力する入力部と，このうちの各操作者毎に予め設定した画像処理条件を前記識別情報に対応させて記憶するとともに複数の撮影画像情報を記憶する記憶部と，この記憶部に記憶された撮影画像情報に基づく画像情報を表示する表示部とを有する画像処理装置であって，入力された識別情報により特定される画像処理条件に基づく画像処理が施された画像情報を表示する画像処理装置において，画像処理条件として，撮影方法に応じたウインドウ幅，ウインドウレベル，白黒反転表示という条件や，画像サイズ，表示位置，フィルタ処理，上下左右反転等の条件を設定可能とすること，表示部９は２つのＣＲＴ７，８から構成されており，ＣＲＴ７には主に前記画像処理が施された画像情報が表示制御されること，について記載されている。
　上記画像処理装置において，対応させて記憶されるのは，複数の操作者に対応付けた識別情報と，各操作者毎に予め設定した画像処理条件とである。そして，上記画像処理条件は撮影方法に応じて設定されるものであり，それは，摘記事項（ア−３）に，医者ごとに撮影方法がＸ線の場合とＭＲＩの場合のそれぞれについて異なる画像処理条件を設定することが記載されているとおりである。
　そうすると，上記画像処理装置は，複数の操作者および撮影方法と，各操作者および撮影方法に対して予め設定した画像処理条件とを対応させて記憶するものであるといえる。
　
　しかしながら，上記画像処理装置において入力されるのは複数の操作者に対応付けた識別情報であり，摘記事項（ア−２）に記載されるように，上記画像処理装置は，操作者である医師の個人差に適応させた画像処理条件を記憶させることを目的とするものである。　そうすると，刊行物１には，訂正発明の有する「表示させる画像を指定する入力手段」について記載されておらず，上記「入力手段」が本願出願前に公知であるとしても，これを刊行物１に記載された上記画像処理装置に対して適用する動機付けが存在するとはいえない。
　
　さらに，上記画像処理装置において画像処理条件として想定されているのは，ウインドウ幅，ウインドウレベル，白黒反転表示，画像サイズ，表示位置，フィルタ処理，上下左右反転等の条件であり，摘記事項（ア−２）の「発明が解決しようとする問題点」において例示されるのも，輝度，コントラスト，ウインドウ幅等の条件であり，刊行物１の第４図に例示された非分割の表示画像からみても，刊行物１に，画面の分割／非分割といった画像配置に関する画像処理条件について，記載または示唆されているということはできない。
　そうすると，刊行物１には，訂正発明の有する本件訂正事項である「画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態」について記載されておらず，上記「表示形態」が本願出願前に公知であるとしても，これを刊行物１に記載された上記画像処理装置に対して適用することが，当業者にとって容易であるとはいえない。
　
　よって，本件訂正発明は，刊行物１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　
（イ）刊行物２について
　
　刊行物２には，被検体から得た診断画像データをその管理情報とともに格納する機能を有し外部との交信が可能な任意の複数種の医用診断機器と接続して用いられて，それぞれの医用診断機器に保存されている診断画像データと管理情報を読み，この管理情報を表示してこれより目的の画像情報を選択して表示するようにした医用画像診断装置であり，オペレータが患者名，あるいはＩＤなどデータ検索の手掛りとなるデータをインデックス用のキーワードとして入力する手段と，該当キーワードを持つ画像データを読み出し，表示用メモリ１３のＣＲＴディスプレイ１８ｂ，１８ｃ対応の表示領域に対してこの読み出し画像データを書込むコントローラ１２と，表示手段として，マルチ表示用のＣＲＴディスプレイ１８ｂと，全面表示用のＣＲＴディスプレイ１８ｃとを備えた医用画像診断装置において，どのモダリティの画像を表示用メモリ１３のＣＲＴディスプレイ１８ｂ，１８ｃ対応の表示領域にどのように書込むかは予め設定されており，コントローラ１２はこの設定に従って書き込み領域をコントロールし，ＣＲＴディスプレイへのマルチ表示や全面表示の設定も予め行ってあり，コントローラ１２の制御の下でこれを実現することについて記載されている。
　上記医用画像診断装置は，様々なモダリティの画像を，モダリティに応じて予め設定されたマルチ表示または全面表示，すなわち画面の分割／非分割という画像配置形態で表示するものであり，上記「設定」を記憶手段により行うことは技術常識であるから，予め画像種類に適合した，画面の分割／非分割に基づく画像の配置に関する表示形態と画像種類とを対応付けて記憶する記憶手段を備えるものであるといえる。
　
　しかしながら，上記医用画像診断装置において，オペレータにより入力されるのは，患者名，あるいはＩＤなどのインデックス用のキーワードであり，入力されたキーワードを持つ画像データが読み出されるのであるから，表示させる画像を指定して入力することについては意図されていない。
　そうすると，刊行物２には，訂正発明の有する「表示させる画像を指定する入力手段」について記載されておらず，上記「入力手段」が本願出願前に公知であるとしても，これを刊行物２に記載された上記医用画像診断装置に対して適用する動機付けが存在するとはいえない。
　
　さらに，上記医用画像診断装置は，摘記事項（イ−２）に記載されるとおり，各種医用診断機器の保存データを総括的に利用して表示できるようにしたものであり，様々なモダリティの画像を，モダリティに応じてマルチ表示用ＣＲＴディスプレイ１８ｂと全面表示用ＣＲＴディスプレイ１８ｃとのそれぞれに振り分けて表示するものであるから，複数の表示手段に複数種類の画像を表示することが前提とされている。
　そうすると，刊行物２には，訂正発明の「種類の異なる複数の収集画像を個別的に表示する」構成について記載されておらず，上記構成が本願出願前に公知であるとしても，これを刊行物２に記載された上記医用画像診断装置に対して適用する動機付けが存在するとはいえない。
　
　よって，本件訂正発明は，刊行物２に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　　
第３　むすび　
　以上のとおり，本件訂正審判の請求は，特許法第１２６条第１項第１号及び第３号に掲げる事項を目的とし，且つ同上第２項および第３項の規定に適合するものである。
　よって，結論のとおり審決する。