【事件の表示】
　平成　９年特許願第２８１９２４号「カートリッジフィルタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月２７日出願公開、特開平１１−１１４３８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月１５日の出願であって、平成１８年１１月９日付けで拒絶理由が通知され、平成１９年１月１０日に意見書とともに手続補正書が提出され、同年同月３１日付けで拒絶理由が通知され、同年４月６日に意見書とともに手続補正書が提出され、同年１１月３０日付けで拒絶理由が通知され、平成２０年１月２９日に意見書が提出され、同年２月２０日付けで拒絶査定された。
　これに対し、平成２０年３月２７日に拒絶査定不服審判請求がなされ、同年４月２５日に手続補正書が提出されたものであり、その後、平成２２年１０月７日付けで特許法第１６４条第３項に基づく報告を引用した審尋がなされたが、回答がなかったものである。
　
２．平成２０年４月２５日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年４月２５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正の内容
　本件補正は、補正前（平成１９年４月６日付け手続補正書により補正されたもの）特許請求の範囲を、以下のようにする補正を含むものである。
　
「　【請求項１】　外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレンフィルタ膜またはフィルタシートを有するカートリッジタイプのフィルタにおいて、外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製、該フィルタ膜またはフィルタシートが、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製であり、折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留めたカートリッジフィルタ。」
を
「　【請求項１】　外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレ
ンフ
フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだもの
とする。
（当審注：アンダーラインが補正箇所）
　
（２）補正の目的について
　上記補正は、補正前の請求項１における、「フィルタ膜またはフィルタシート」を「フィルタシート」とし、該「フィルタシート」の構造を「フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだもの」と特定することにより、発明を特定するために必要な事項を限定するものであるから、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）について、特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（３）独立特許要件について
（３−１）本件補正発明
　本件補正発明は、本件補正により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次の事項を特定事項とするものである。
「　【請求項１】　外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレンフィルタシートを有するカートリッジタイプのフィルタにおいて、外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製、該フィルタシートが、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだものであり、折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留めたカートリッジフィルタ。」
　
（３−２）引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平７−１８５２６７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ア）「・・・本発明は全フッ素樹脂製フィルターエレメントおよびその製法に関する。
・・・全フッ素樹脂製フィルターエレメントは耐薬品性に優れているため半導体集積回路の製造、薬剤の精製などに広く採用され、多くの特許がある。これらのフィルターの製造上の難点は、薄く柔らかいポリテトラフルオロエチレン樹脂(以下、ＰＴＦＥと云う)製フィルター膜を端部シール部に液密に融着一体化するのが困難な点にある。」（段落【０００１】〜【０００２】）
（イ）「本発明に用いられる典型的な全フッ素樹脂製フィルターエレメントは、第１図に示すごとき構造のプリーツ型フィルターエレメントであり、フィルター膜の少なくとも片面に熱可塑性フッ素樹脂製多孔性シート状支持体を重ねてプリーツ状に折り曲げて、その両側縁部を液密に融着して円筒状にした濾過材３、該濾過材の両端部４の少なくとも一方の中央開口部５を残して熱可塑性フッ素樹脂中に埋入一体化してプリーツ端部襞間に樹脂を浸入させて密封融着した端部シール部６を備えている。」（段落【０００８】）
（ウ）「以下、本発明を実施例によって説明する。
実施例１
親水性ＰＴＦＥ膜（ポアフロンＷＰＷ−０１０：住友電気工業株式会社から入手、厚さ３０μｍ、平均孔径０．１μｍ、幅２２０ｍｍ、長さ３．６ｍ）の両端にＦＥＰフィルム（厚さ５０μｍ、幅１０ｍｍ）を載せ、その上に幅３０ｍｍの疎水性ＰＴＦＥ膜（ポアフロンＷＰ−０１０：住友電気工業株式会社から入手、厚さ４０μｍ、平均孔径０．１μｍ）を重ね代１０ｍｍとなるよう重ね、これを熱ロールによりヒートシールした。」（段落【００２６】）
（エ）「この複合フィルター膜の両面にＰＦＡ製ネット(フィラメント径０．１８ｍｍ、平織３０メッシュ)を重ね、これらのシートをプリーツマシンによりひだ付けして、ひだ数１１０のプリーツ体に成形した。」（段落【００２８】）
（オ）「プリーツ状にしたシートを円筒状にし、両端縁部を重ね、ＦＥＰフィルムを挟んで、インパルス・シーラーでヒートシールし、円筒形プリーツ状濾過材を得た。」（段落【００２９】）
（カ）「これに、ＰＦＡ製コア材および外筒をはめて、その両端をそれぞれ、金型中で３２０℃に加熱して溶融させたＰＦＡ製キャップに押し込み、５分間加熱を続けた後冷却し、プリーツ型カートリッジフィルターを作製した。」（段落【００３０】）
　
（３−３）対比・判断
（ａ）引用例１には、記載事項（ア）に、「・・・本発明は全フッ素樹脂製フィルターエレメント・・・に関する。・・・全フッ素樹脂製フィルターエレメントは耐薬品性に優れているため半導体集積回路の製造、薬剤の精製などに広く採用され・・・」と記載されている。この記載事項から、引用例１には、「半導体集積回路の製造、薬剤の精製などに広く採用され」る「全フッ素樹脂製フィルターエレメント」について開示されているといえる。
（ｂ）上記「全フッ素樹脂製フィルターエレメント」について、記載事項（ウ）には、「・・・ＰＴＦＥ膜・・・平均孔径０．１μｍ・・・」と記載され、記載事項（エ）に、「この複合フィルター膜の両面にＰＦＡ製ネット（）フィラメント径０．１８ｍｍ、平織３０メッシュ）を重ね、これらのシートをプリーツマシンによりひだ付けして、ひだ数１１０のプリーツ体に成形した。」と記載され、記載事項（オ）には、「プリーツ状にしたシートを円筒状にし、・・・円筒形プリーツ状濾過材を得た。」と記載され、記載事項（カ）には、「これに、ＰＦＡ製コア材および外筒をはめて、・・・プリーツ型カートリッジフィルターを作製した。」と記載されている。
（ｃ）記載事項（ウ）〜（カ）によれば、引用例１には、「平均孔径０．１μｍ」の「ＰＴＦＥ膜」の「両面」に「ＰＦＡ製ネットを重ね」た「シート」を「プリーツ体に成形」し、「プリーツ状にしたシートを円筒状」にして、「円筒形プリーツ状濾過材」を得、この「円筒形プリーツ状濾過材」に「ＰＦＡ製コア材および外筒をはめ」た、「プリーツ型カートリッジフィルター」を作製する点が開示されているといえる。
（ｄ）そして、この「プリーツ型カートリッジフィルター」は、記載事項（ア）に、「半導体集積回路の製造」の用途に用いられるものであるといえる。
　
（ｅ）これらの記載を本件補正発明の記載ぶりに則して整理すると、引用例１には、「平均孔径０．１μｍのＰＴＦＥ膜の両面にＰＦＡ製ネットを重ねたシートをプリーツ体に成形し、このプリーツ状にしたシートを円筒状にして円筒形プリーツ状濾過材を得、この円筒形プリーツ状濾過材にＰＦＡ製コア材および外筒をはめた、半導体集積回路の製造に用いられるプリーツ型カートリッジフィルター。」（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
　本件補正発明と引用発明とを比較する。
（ｆ）引用発明における「ＰＴＦＥ膜」は、本件補正発明の「ポリテトラフルオロエチレン樹脂製フィルタ膜」に相当し、引用発明の「平均孔径０．１μｍ（のＰＴＦＥ膜）」は、本件補正発明の「孔径０．０１〜１０μｍ（を有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製フィルタ膜）」と、その「孔径」が「０．１μｍ」で一致する。
（ｇ）引用発明の「ＰＦＡ製ネット」は、本件補正発明の「多孔支持シート」に相当する。
（ｈ）引用発明の「平均孔径０．１μｍのＰＴＦＥ膜の両面にＰＦＡ製ネットを重ねたシート」は、本件補正発明の「該フィルタシートが、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだものであり」に相当する。
（ｉ）引用発明の「コア材」、「外筒」は、それぞれ本件補正発明の「内筒」、「外筒」に相当し、引用発明の「ＰＦＡ製コア材および外筒」は、本件補正発明の「外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製」に相当する。
（ｊ）引用発明の「円筒形プリーツ状」について、記載事項（イ）には、「・・・フィルター膜の少なくとも片面に熱可塑性フッ素樹脂製多孔性シート状支持体を重ねてプリーツ状に折り曲げて、その両側縁部を液密に融着して円筒状にした濾過材３・・・」と記載されており、「折り曲げ」て「プリーツ状」にするものであるといえ、引用発明は、「円筒形プリーツ状濾過材にＰＦＡ製コア材および外筒をはめ」ることからみて、この「円筒形プリーツ状」は、本件補正発明の「外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造」に相当する。
（ｋ）引用発明の「半導体集積回路の製造に用いられる」は、本件補正発明の「半導体製造工程に於いて用いられる」に相当する。
（ｌ）引用発明の「プリーツ型カートリッジフィルター」は、本件補正発明の「メンブレンフィルタシートを有するカートリッジタイプのフィルタ」に相当する。
　
　上記（ｆ）〜（ｌ）を踏まえると、両者は、
「外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレンフィルタシートを有するカートリッジタイプのフィルタにおいて、外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製、該フィルタシートが、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだカートリッジフィルタ。」である点で一致し、次の点で相違する。
　
・相違点
　本件補正発明は、「折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留めた」のに対し、引用発明では係る事項を有していない点。
　
　上記相違点について検討する。
　例えば、特開平９−９４４４３号公報（以下、「周知例Ａ」という。）には、「膜セットＣは、精密ろ過膜、限外ろ過膜、逆浸透膜等の帯状の分離膜１を長手方向と直交する方向で順次山折りおよび谷折りすることにより形成される。本実施例では、折り高さ（谷部の深さ）がＨである第１の谷部１ａと折り高さがＨ／２である第２の谷部１ｂとが交互に形成されている。図４に示した従来の膜セットＡと同様に、分離膜１の原水側および透過水側の面には流体の通路を確保するために、プラスチックネット、織布、不織布等からなるスペーサ２ａ，２ｂがそれぞれ付与されている。
　本実施例の膜セットＣを、図５に示した従来の膜エレメントＢと同様にして、折り畳んだ状態で中央集水管３の外周面に巻き付け、その両端部にエポキシ樹脂、ポリウレタン樹脂、溶融樹脂等により端板４を一体的に接着することによりプリーツ型膜エレメントが形成される。また、このようにして形成されたプリーツ型膜エレメントを、図６に示したように容器６ａ，６ｂ内に収納することにより、プリーツ型流体分離装置が構成される。」（段落【００１８】〜【００１９】）と記載されるとともに、「特に、本実施例の膜セットＣでは、第１の谷部１ａと第２の谷部１ｂを交互に形成することにより、図３に実線Ｌ２で示すように、従来の膜セットＡに比べて膜面積が約１．２５倍に増大する。その結果、容積効率も約１．２５倍に増大することになる。」（段落【００２５】）と記載されており、周知例Ａには、「膜面積」を「増大」させるために、「折り高さ（谷部の深さ）がＨである第１の谷部１ａと折り高さがＨ／２である第２の谷部１ｂとが交互に形成した膜セットＣ」が記載されているといえる。
　そして、周知例Ａの「膜セットＣ」は、「分離膜１」の両面を「プラスチックネット、織布、不織布等からなるスペーサ２ａ，２ｂ」でサンドイッチ状に挟んだものであるといえ、この「膜セットＣ」を「中央集水管３の外周面に巻き付け」て、「容器６ａ，６ｂ内に収納」したものであり、上記「折り高さ（谷部の深さ）がＨである第１の谷部１ａと折り高さがＨ／２である第２の谷部１ｂとが交互に形成した膜セットＣ」は、「折り高さ（谷部の深さ）が容器６ａ，６ｂと中央集水管３の間にＨである第１の谷部１ａと折り高さが容器６ａ，６ｂ側にＨ／２である第２の谷部１ｂとが交互に形成した膜セットＣ」であるといえるから、「フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだ」「フィルタシート」の「折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留め」ることは、本願出願前周知技術であるといえる。
　よって、引用発明に、周知の、「折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留め」る技術を適用することで、相違点にかかる本件補正発明の特定事項をなすことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本件補正発明は、本願出願前に頒布された引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により出願の際に独立して特許を受けることができないものであり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成２０年４月２５日付け手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年４月６日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「　【請求項１】　外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレンフィルタ膜またはフィルタシートを有するカートリッジタイプのフィルタにおいて、外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製、該フィルタ膜またはフィルタシートが、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製であり、折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留めたカートリッジフィルタ。」
　
　本願発明は、上記本件補正発明の、「フィルタシート」を、「フィルタ膜またはフィルタシート」とするとともに、「フィルタ膜の両面を多孔支持シートでサンドイッチ状に挟んだもの」を削除したものである。
　
４．引用文献の記載事項
４−１．引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１およびその記載事項は、上記２．（３−２）に記載したとおりである。
　
４−２．引用例２（実願昭５２−１７２５６１号（実開昭５４−９６７４２号）のマイクロフィルム）
（キ）「本考案は以上のような円周均一分散型半透過膜エレメントを、特に膜面積の点で改良するものであり、その主要な特徴の一つは、半透過膜を同一折巾に折りたたんだ場合に外周にできる三角状断面のデツドスペースをなくするため、そのデツドスペースに短かい折巾の折りたたみ部分をそれに加えて形成することにある。」（明細書第４頁３〜９行）
（ク）「まずこの考案の実施例を示す第１〜２図において、分離装置（Ｒ）は、プリーツ型とも称され、・・・更にそのエレメント（Ｅ）は焼結金属（多細孔性）からなる水平集水管（Ｍ）と、その周囲の円筒状半透過膜成形体（１）と、・・・前記成形体（１）の外周を囲む上下に分割可能なプラスチツクフイルム（４）とから主として構成されている。」（明細書第６頁６〜１５行）
（ケ）「設計例１・・・（第１〜２図参照）・・・従つて実施例のものが従来例に比較して７０％程度膜充填率、つまり膜表面積を大きくとることができる。」（明細書第８頁１２行〜第９頁９行）
（コ）第２図をみると、長いヒダ（Ｎ０）と短いヒダ（Ｎ１）が交互に形成されたプリーツ型半透過膜エレメントを窺うことができる。
　
５．対比・判断
　引用発明、及び、本願発明と引用発明の対比については、上記２．（３−３）で述べたとおりである。
　
　上記２．（３−３）（ｆ）〜（ｌ）を踏まえると、両者は、
「外筒と内筒の間の空間に折り畳まれて組み込まれた折り畳み構造の半導体製造工程に於いて用いられる薬液用メンブレンフィルタ膜を有するカートリッジタイプのフィルタにおいて、外筒および内筒が四フッ化エチレン−パーフルオロアルキルビニルエーテル共重合樹脂（ＰＦＡ）製、該フィルタ膜が、孔径０．０１〜１０μｍを有するポリテトラフルオロエチレン樹脂製である、カートリッジフィルタ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
・相違点
　本願発明は、「折り畳みひだの幅を一ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に前記距離の１／３〜２／３に留めた」のに対し、引用発明では係る事項を有していない点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用例２には、記載事項（キ）に、「・・・半透過膜を同一折巾に折りたたんだ場合に外周にできる三角状断面のデツドスペースをなくするため、そのデツドスペースに短かい折巾の折りたたみ部分をそれに加えて形成することにある。」と記載され、記載事項（ク）に、「水平集水管（Ｍ）と、その周囲の円筒状半透過膜成形体（１）と、前記成形体（１）の外周を囲むプラスチツクフイルム（４）」とから構成される「半透過膜エレメント（Ｅ）」が記載され、視認事項（コ）に、「長いヒダ（Ｎ０）短いヒダ（Ｎ１）が交互に形成されたプリーツ型半透過膜エレメント」が示され、このような構成とすることで、記載事項（ケ）に、「膜表面積を大きくとることができる。」と記載されており、引用例２には、「膜表面積を大きくとる」ために、「プラスチツクフイルム（４）と水平集水管（Ｍ）の間の深さ（Ｈ０）に等しい長いヒダ（Ｎ０）とプラスチツクフイルム（４）側に短いヒダ（Ｎ１）が交互に形成されたプリーツ型半透過膜エレメント」が記載されているといえる。
　また、上記２．（３−３）で述べたとおり、周知例Ａ（特開平９−９４４４３号公報）には、「膜面積」を「増大」させるために、「折り高さ（谷部の深さ）が容器６ａ，６ｂと中央集水管３の間にＨである第１の谷部１ａと折り高さが容器６ａ，６ｂ側にＨ／２である第２の谷部１ｂとが交互に形成した膜セットＣ」が記載されているといえる。
　これらの記載から、「折り畳みひだの幅を１ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に」短く形成することは、本願出願前周知技術であるといえる。
　なお、短いひだ幅を、長いひだの１／３〜２／３に留めるか否かは、要求されるフィルタ効率に応じて、当業者が適宜選択し得る設計事項に過ぎない。
　よって、引用発明に、周知の、「折り畳みひだの幅を１ひだ毎に外筒と内筒の間の距離とほぼ等しく、残りを外筒側に」短く形成する技術を適用することで、相違点にかかる本願発明の特定事項をなすことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、上記のとおり審決する。