【事件の表示】
　特願２００３−１４８３４０「アルコール性または水性−アルコール性スタイリング組成物を含む二区画エアゾール装置、及びスタイリング方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月　８日出願公開、特開２００４−　　２４２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年５月２６日（パリ条約による優先権主張　２００２年５月３１日，フランス）の出願であって、拒絶理由通知に応答して平成１７年７月５日付けで手続補正書と意見書が提出されたが、平成１８年１月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年４月１７日に拒絶査定不服審判が請求され、平成１８年６月８日付けで請求理由の手続補正書（方式）が提出されたものであり、その後、当審での拒絶理由通知に応答して、平成２２年５月２０日付けで意見書が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願請求項１〜１４に係る発明は、平成１７年７月５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載された事項により特定されたとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　「【請求項１】　（ａ）第一の区画に、組成物の全重量に対して、少なくとも５重量％のＣ１−Ｃ４の一価のアルコールを含むアルコール性または水性−アルコール性の化粧品的に許容可能な媒体中に、少なくとも一つのジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマーである固定化ポリウレタンを含むスタイリング組成物；及び
（ｂ）第二の区画に、空気、窒素、及び二酸化炭素、並びにこれらの混合物から選択される圧縮ガス；
を含む二区画エアゾール装置。」（「本願発明」）
　
３．引用例
　当審の拒絶理由に引用された本願優先権主張日前の刊行物である、国際公開第０１／１６２００号（以下、「引用例１」という。）と特開平１１−２３６３０６号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の技術事項が記載されている。なお、引用例１はドイツ語であるため翻訳文で示し、下線は当審で付したものである。
　
［引用例１］
　（1-i）「１．下記Ａ）〜Ｃ）：
Ａ）少なくとも１種の
ジイソシアネート
Ｂ）B1)
脂肪族
ポリオール
　B2)ポリエーテルオール及び／またはジアミノポリエーテル、
　B3)１分子当たり
少なくとも２個の活性水素原子を有するポリシロキサン
　B4)
ポリエステルポリオール
　
及びこれらの混合物
から選択される
Ｃ）
場合によって
のオリゴマーまたはポリマーを少なくとも１種含有する化粧用組成物
オリゴマーが、１分子当たり少なくとも２個のウレタン及び／または尿素基と、更に少なくとも２個の、ヒドロキシル、一級及び／または二級アミノ基から選択される更なる官能基を有することを特徴とする、上記組成物。
　２．〜１５．　・・・略・・・
　１６．ａ）
請求項１〜５のいずれか１項で規定される少なくとも１種のオリゴマー
ｂ）１分子当たり
２個の活性水素原子を有する、分子量が５６〜６００の範囲にある少なくとも１種の化合物
ｃ）１分子当たり
２個の活性水素原子及び少なくとも１個のイオノゲン及び／またはイオン性基を有する少なくとも１種の化合物
ｄ）
場合によって
ｅ）少なくとも１種の
ジイソシアネート
からなる水溶性または水分散性ポリウレタン
　１７．〜１８．　・・・略・・・
　１９．　化粧品における助剤として、好ましくは毛髪、皮膚及び爪の被覆剤として、特に毛髪用化粧品において、好ましくは
ヘアスプレー、セッティングフォーム、ヘアムース、ヘアゲル
における固定化ポリマー（Festigerpolymer）としての、請求項１６で規定されるポリウレタンの使用
　１８．〜２１．　・・・略・・・」（第６２頁〜第６８頁の請求項１，１６，１９参照）
　
　（1-ii）「　
ヘアセッティング組成物は一般にアルコール水溶液の形態で毛髪にスプレーされる。溶媒の蒸発後、個々の毛髪は残存するポリマーによってその相互の接点で所望の形状に保持される
　
　（1-iii）「　
ジイソシアネートＡ）は、
特にイソホロンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート
　
イソシアネート基に対して反応性を有する成分Ｂ）の基は、好ましくはヒドロキシル基、一級及び／または二級アミノ基である
　
好ましいポリオール成分B1）は、
ネオペンチルグリコール
　・・・中略・・・
　
好ましくは成分B2）は、
　・・・中略・・・
　
ポリシロキサンB3）は、好ましくは式II
［式中、
Ｒ４及びＲ５は互いに独立してＣ１からＣ４アルキル、ベンジル、またはフェニルであり、
Ｅ
１
及びＥ
２
は互いに独立して
ＮＨＲ
６
であり、Ｒ
６
は水素
ｉ及びｌは互いに独立して２から８であり、
ｋは３から５０である］
の化合物及びそれらの混合物である。
　・・・中略・・・　
　
好適なポリエステルポリオールB4）は、
好ましいポリエステロールB4）は、ポリエステルジオールである
　・・・中略・・・
　・・・中略・・・。成分B4）を調製するために、二量体脂肪酸をジオール、トリオール、及び／またはポリオールとエステル化させる。好ましくは、成分B4）の調製のために、上記成分B1）に記載するような、脂肪族及び／または環式脂肪族ジオール、トリオール、及び／またはポリオールと二量体脂肪酸をエステル化させる。所望により、アルコールを単独で、または混合して使用できる。
　・・・中略・・・
　更なる好ましい実施形態では、本発明の化粧用組成物は成分Ａ）、Ｂ）、及びＣ）からのオリゴマーを少なくとも１種含有する。
好ましくはカルボン酸Ｃ）は
　
　（1-iv）「　上記のオリゴマーは水溶性または水分散性ポリウレタンの調製のための成分として特に好適である。本発明は更に以下の
水溶性または水分散性ポリウレタンを提供する
ａ）少なくとも１種の
上記のオリゴマー
ｂ）56から600の範囲の分子量を有し、１分子当たり
２個の活性水素原子を含有する少なくとも１種の化合物
ｃ）１分子当たり
２個の活性水素原子ならびに少なくとも１個のイオノゲン基及び／またはイオン性基を含有する少なくとも１種の化合物
ｄ）
場合により
ｅ）少なくとも１種の
ジイソシアネート
　本発明にかかるポリウレタンは、少なくとも１種の上記オリゴマー成分ａ）が組み込まれた（共重合の）形態で含有する。
　
成分ｂ）は、好ましくはジオール
　成分ｂ）としてジオールを使用するのが好ましい。使用できるジオールは、例えばエチレングリコール、・・・中略・・・である。
ネオペンチルグリコール
　・・・中略・・・
　
好適な化合物ｃ）は、１分子当たり２個の活性水素原子と少なくとも１個のイオノゲン基及び／またはイオン性基を含有し
　１分子当たり２個の活性水素原子及び少なくとも１個のアニオノゲン基及び／またはアニオン基を含有する好ましい化合物ｃ）は、例えばカルボキシレート基及び／またはスルホネート基を含有する化合物である。
特に好ましい成分ｃ）は、
ジメチロールプロパン酸
　・・・中略・・・
　
成分ｄ）は、
ポリエステルジオール
ポリエステルジオールまたはそれらを含有する混合物を成分ｄ）として使用するのは好ましい
　・・・中略・・・
　成分ｄ）はまた、好ましくは以下から選択される式IVのジアミノポリエーテルシロキサンである：
−　式IV.1の反復単位を有するポリシロキサン
　・・・中略・・・
　
成分ｅ）は、
特にイソホロンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート
　本発明にかかるポリウレタンの調製は、少なくとも１つのオリゴマーａ）並びに成分ｂ）及びｃ）、そして必要によりｄ）の化合物を、ジイソシアネート成分ｅ）と反応させることによって行う。・・・中略・・・。
　本発明にかかるポリウレタンの調製に使用されるオリゴマーａ）は、既に記載されているような好適な実施形態に従って、ポリウレタンの調製に使用するのに先立って、慣例的な方法で独立して調製し、単離し、そして／または精製することができる。
　
好ましい実施形態によれば、オリゴマーａ）の調製及び本発明にかかるポリウレタンの調製は、中間体の単離を行わずに実施する。好ましくは２つの反応を同じ反応容器内で順次行う
　・・・後略・・・。」（第２５頁３２行〜第３４頁３９行参照）
　
　（1-v）「
本発明にかかるポリウレタンまたはポリ尿素は、一般にアルコール、アルコール／水混合物、及び／または水に、乳化剤の補助なしで溶解または分散する
好適なアルコールは、特にＣ
１
〜Ｃ
４
のアルカノール、例えばメタノール、エタノール
　
本発明にかかるポリウレタンを化粧品の添加剤として
毛髪用化粧品に、好ましくはヘアスプレー、セッティングフォーム、ヘアムース、ヘアゲル、及びシャンプーの固定化ポリマー（Festigerpolymer）として特に好適である
　・・・中略・・・
　好ましくは、
本発明にかかる組成物は、ヘアトリートメント組成物（Haarbehandlungsmittels）、例えばセッティングフォーム、ヘアムース、ヘアゲル、シャンプー、そして特にヘアスプレーの形態でありうる
ヘアセッティング組成物として使用する
　
組成物は、好ましくはヘアトリートメント組成物である。それらは通常、水性分散液の形態、またはアルコール溶液もしくはアルコール水溶液の形態である。好適なアルコールの例は、エタノール、プロパノール、イソプロパノールなどである
　・・・中略・・・
　
本発明にかかる組成物をヘアスプレーとして調製する場合、それらは、十分な量のプロペラント
を含有する
圧縮ガス、例えば窒素、空気、または二酸化炭素も使用可能なプロペラントである
　
　（1-vi）「　
本発明による組成物は、一方で所望のまとまり（Festigkeit）を毛髪に与え
他方で毛髪のしなやかさを維持するという利点を有する
　
　（1-vii）「　III．
ポリウレタンの製造
　製造方法Ａ
　実施例３
　・・・中略・・・
　製造手順Ｂ
　実施例７
　撹拌機、滴下漏斗、温度計、還流冷却管および窒素下での作業用の装備を取り付けた装置中で撹拌しながら、
ポリエステルジオール
ネオペンチルグリコール
ヘキサメチレンジイソシアネート
反応混合物を約２時間還流下で撹拌し、冷却して室温とした
ネオペンチルグリコール
ジメチロールプロパン酸
イソホロンジイソシアネート
ヘキサメチレンジイソシアネート
反応混合物を還流下で撹拌
　
ポリマー８〜10、12および13を、この製造手順と同様に製造した
　専門家が個別に柔軟性の等級付けを行うことで、性能特性を評価した。等級表を表６に示してある。
　
（表５：ポリウレタン）
　
　使用例
　実施例14〜25
　　VOC含有量97重量％の
エアロゾルヘアスプレー製剤
　　
実施例2〜13のポリウレタン
　　
エタノール
　　ジメチルエーテル：　　　　　　　　　　　　34.96重量％
　　香料、添加剤(エルカ酸エステル類など)：　　　q.s.
　実施例26〜37
　　VOC含有量80重量％の
コンパクトエアロゾルヘアスプレー製剤
　　
実施例2〜13のポリウレタン
　　
エタノール
　　ジメチルエーテル：　　　　　　　　　　　　34.96重量％
　　水：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15.00重量％
　　香料、添加剤：　　　　　　　　　　　　　　　q.s.
　実施例38〜49
　　VOC含有量55重量％の
ヘアスプレー製剤
　　
実施例2〜13のポリウレタン
　　
エタノール
　　
水
　　ジメチルエーテル：　　　　　　　　　　　　34.96重量％
　　香料、添加剤：　　　　　　　　　　　　　　　q.s.
　実施例50〜61
　　
ポンプヘアスプレー
　　
実施例2〜13のポリウレタン
　　
エタノール
　　
水
　　香料、添加剤：　　　　　　　　　　　　　　　　q.s.
・・・後略・・・。」（第５３頁２４行〜第５９頁１９行参照）
　
［引用例２］
　（2-i）「【請求項１】　水または
水とアルコールとの混合溶媒
を含有してなる組成物であって
噴霧用組成物
　（2-ii）「【００１５】
水との混合溶媒に用いられるアルコールとしては、たとえばエタノール
　（2-iii）「【００３２】さらに、本発明の噴霧用組成物を、たとえば後述する
エアゾール製品とする場合には、噴射剤として圧縮ガスを含有させることが好ましい
【００３３】前記
圧縮ガスとしては、たとえばＮ
2
、ＣＯ
2
、Ｎ
2
Ｏ、圧縮空気、Ａｒなどが好ましく例示され
　（2-iv）「【００３７】本発明において、エアゾール製品とする場合には、噴射剤として圧縮ガスが充填されるため、所定の耐圧強度を有する噴霧用耐圧容器が用いられる。この際、噴霧用耐圧容器としては、
通常のエアゾール製品に用いられる一般的な容器のほかに、たとえば図４の概略断面図に示される二重容器も用いることができる
【００３８】
図４に示される二重容器は、隔壁として可撓性を有する樹脂製の内筒１４を用いたものであり、内筒１４内部の内容物Ａが内筒１４と外筒１５とのあいだの空間部２０内部の圧縮ガスＢにより押し出される。いわゆる二室型圧力容器であり
　（2-v）「【００４０】
前記二重容器を用いた場合には、誤使用によるガス抜けの心配がなく、使用状態（正立または倒立）に制限がないという利点がある
　
４．対比、判断
（４−１）引用例１発明
　引用例１には、上記「３．」の［引用例１］の摘示事項を勘案し、特に、摘示（1-i）の請求項１，１６，１９の記載、及び、請求項１９が請求項１６のみを引用し、請求項１６が請求項１を選択肢として引用している点からみて、また、ポリウタレタン製品の調製に際しＣ１−Ｃ４の一価のアルコール又は該アルコール／水混合物に溶解または分散させること（摘示（1-v）参照）に鑑み、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　「ａ）下記Ａ）〜Ｃ）：
Ａ）少なくとも１種の
ジイソシアネート
Ｂ）B1)
脂肪族
ポリオール
　B2)ポリエーテルオール（polyetherols）及び／またはジアミノポリエーテル、
　B3)１分子当たり
少なくとも２個の活性水素原子を有するポリシロキサン
　B4)
ポリエステルポリオール
　
及びこれらの混合物
から選択される
Ｃ）
場合によって
のオリゴマーまたはポリマーを少なくとも１種含有する化粧用組成物
規定される少なくとも１種のオリゴマー
ｂ）１分子当たり
２個の活性水素原子を有する、分子量が５６〜６００の範囲にある少なくとも１種の化合物
ｃ）１分子当たり２個の活性水素原子及び少なくとも１個のイオノゲン及び／または
イオン基を有する少なくとも１種の化合物
ｄ）
場合によって
ｅ）少なくとも１種の
ジイソシアネート
からなる水溶性または水分散性ポリウレタン
を、Ｃ１−Ｃ４の一価のアルコールまたは該アルコール／水混合物に溶解または分散させて調製し、
化粧品、特に毛髪用化粧品における助剤として、好ましくは
ヘアスプレー、セッティングフォーム、ヘアムース、ヘアゲル
における固定化ポリマーとしての使用
　
　そして、該引用例１発明は、次に示すように具体例によっても裏付けられている。
　即ち、引用例１には、ポリウレタンの製造例（摘示（1-vii）参照）として、実施例C１，２〜１３が示されているところ、例えば実施例９（表５のポリウレタン参照）のポリウレタンは、Ｐ（Ｅｓｔｅｒｄｉｏｌ）（「ポリエステルジオール」），Ｐｏｌｙｓｉｌｏｘａｎｄｉａｍｉｎ（「ポリシロキサンジアミン」），ＨＤＩ（「ヘキサメチレンジイソシアネート」），ＮＰＧ（「ネオペンチルグリコール」），ＤＭＰＡ（「ジメチロールプロパン酸」），ＩＰＤＩ（「イソホロンジイソシアネート」）を反応成分とし、製造法Ｂで製造したことが示されていて、一段目で反応させる「ポリエステルジオール」と「ポリシロキサンジアミン」と「ヘキサメチレンジイソシアネート」と「ネオペンチルグリコール」は、それぞれ順に、引用例１発明の成分「B4)」、「B3)」、「Ａ）」、「B1)」に対応し（摘示（1-iii）参照）、それらの反応物が「ａ）」のオリゴマーに相当し、次いで（二段目で）反応させる「ヘキサメチレンジイソシアネート」と「ネオペンチルグリコール」と「ジメチロールプロパン酸」と「イソホロンジイソシアネート」は、それぞれ順に、引用例１発明の成分「ｅ）」、「ｂ）」、「ｃ）」、「ｅ）」に対応する（摘示（1-iv）参照）ものと解することができる（なお、成分「Ｃ）」と「ｄ）」が用いられていないのは、場合により用いる任意成分にすぎないからである。）から、引用例１発明に用いるポリウレタンの具体的な一例と認められ、また、前記実施例９などで製造したポリウレタンをエタノール又はエタノールと水を媒体としてヘアスプレー製剤とした使用例が、実施例１４〜２５，２６〜３７，３８〜４９，５０〜６１に記載されている（摘示（1-vii）参照）。
　
（４−２）対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを対比する。
　（イ）引用例１発明の「ポリウレタンを、Ｃ１−Ｃ４の一価のアルコールまたは該アルコール／水混合物に溶解または分散させて調製し、化粧品、特に毛髪用化粧品における助剤として、」は、本願発明の「Ｃ１−Ｃ４の一価のアルコールを含むアルコール性または水性−アルコール性の化粧品的に許容可能な媒体中に」ポリウレタンを含むことに相当する。
　（ロ）引用例発明の「ヘアスプレー」は、本願発明の「エアゾール」に相当する。
　
　してみると、両発明は、
　「Ｃ１−Ｃ４の一価のアルコールを含むアルコール性または水性−アルコール性の化粧品的に許容可能な媒体中に、ポリウレタンを含む組成物を用いるエアゾール。」
で一致し、次の相違点１〜３で相違する。
＜相違点＞
　１．エアゾールについて、本願発明では、「（ａ）第一の区画に、・・・略・・・組成物；及び　（ｂ）第二の区画に、空気、窒素、及び二酸化炭素、並びにこれらの混合物から選択される圧縮ガス；　を含む二区画エアゾール装置」と特定されているのに対し、引用例１発明では、そのように二区画に分けたエアゾール装置は言及されていない点
　２．アルコールの量について、本願発明では、「組成物の全重量に対して、少なくとも５重量％」と特定されているのに対し、引用例１発明ではそのように特定されていない点
　３．ポリウレタンと組成物の用途について、本願発明では、「少なくとも一つのジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマーである固定化ポリウレタンを含むスタイリング組成物」と特定されているのに対し、引用例１発明ではそのような表現では特定されていない点
　
（４−３）判断
　そこで、これらの相違点１〜３について検討する。
（１）相違点１について
　引用例１では、噴射剤として、実施例１４〜３９の使用例で用いられている「ジメチルエーテル」などの他に、「圧縮ガス、例えば窒素、空気、または二酸化炭素も使用可能」なものとして説明されている（摘示（1-v）参照）から、「空気、窒素、及び二酸化炭素、並びにこれらの混合物から選択される圧縮ガス」を用いる態様は、引用例１に記載されている。なお、噴射剤として、いわゆる圧縮ガスを用いることは知られている。
　一方、引用例１では、「二区画エアゾール装置」を用いることは言及されていない。
　しかし、引用例２には、水とアルコールを溶媒とする噴霧用組成物をエアゾール製品とする場合に、「通常のエアゾール製品に用いられる一般的な容器のほかに、・・二重容器も用いることができる。」（摘示（2-iv）参照）とし、その二重容器として、内筒の内容物が内筒と外筒との間の空間部内部の圧縮ガスにより押し出される二室型圧力容器を示し、「前記二重容器を用い場合には、誤使用によるガス抜けの心配がなく、使用状態（正立または倒立）に制限がないという利点がある。」（（摘示（2-iv），（2-v）参照））と記載されていることを勘案すると、引用例１発明のヘアスプレー製剤を製品とし圧縮ガスを用いる場合に、二室型圧力容器を採用する場合の利点を考慮し、第１の室（第１の区画）に組成物を入れ、第２の室（第２の区画）に圧縮ガスを入れることは、当業者が容易に想到し得たことといえる。
　そして、「前記二重容器を用い場合には、誤使用によるガス抜けの心配がなく、使用状態（正立または倒立）に制限がないという利点がある。」との引用例２に記載の作用効果は、本願明細書に記載された「・・液相に溶解した、噴射剤を含む液相からなる。　そのような液相を含む他のエアゾール装置が存在するが、それらは液相を噴射するための圧縮ガスを含む。しかしながらこれらの圧縮ガス装置は、経時的にガスの圧力を失うという欠点を有する。特に、経時的にまたは容器の不正確な使用の間で、即ちそれが逆さまに保持された場合に、圧縮ガスが漏れ出すことが観察されている。　この欠点は、経時的に液相の噴射が次第に微弱になることを引き起こし、最終的に毛髪に対して液相が次第に微量しか分配されなくなる。」（段落【０００２】〜【０００４】）との課題を解決するものであることが明らかといえる。
　よって、相違点１にかかる本願発明の発明特定事項は、引用例２の記載を勘案し当業者が容易に想到し得たものである。
　
（２）相違点２について　
　引用例１発明の「Ｃ１−Ｃ４の一価のアルコールまたは該アルコール／水混合物」は、その量について規定していないが、引用例１発明の具体例と認められる実施例９のポリウレタン（前記「４．（４−１）」参照）を使用した例である実施例１４〜６１におけるエタノールの量は、それぞれ５７．００重量％，４０．００重量％，２０．００重量％，５４．９６重量％であるから、実施例１４〜４９についてはジメチルエーテル（噴射剤）が別途添加されていることを勘案しても、実施例９のポリウレタンを使用した実施例１４〜６１にはエタノールが「少なくとも５重量％」含まれていることが明らかである。
　そうすると、引用例１発明において、アルコールの量を「組成物の全重量に対して、少なくとも５重量％」とする態様が示されているのであるから、アルコールの量を「組成物の全重量に対して、少なくとも５重量％」とすることは、当業者が、適宜に乃至容易に採用し得たものである。
　
（３）相違点３について
（３−Ａ）「固定化ポリウレタンを含むスタイリング組成物」について
　引用例１発明の具体例と認められる実施例９（上記「４．（４−１）」を参照）で製造されたポリウレタンは、柔軟性の評価がされているだけであり、実施例１４〜６１の使用例のヘアスプレーも具体的な目的の言及がない。しかも、請求人は、平成２２年５月２０日付け意見書において、「引用文献１に記載され発明に係るポリウレタンを含む組成物は、特に皮膚及び毛髪のトリートメントのための新規の化粧用組成物、特にヘアトリートメント組成物であって、毛髪に滑らかさとしなやかさを与えるべき組成物であることが明記されております（引用文献１第４頁第２段落参照）。」、また、「引用文献１には本願で記載されたポリウレタンの「トリートメント特性」は記載しておりますが、「固定化特性」に関しましては記載も示唆も存在せず、これらの二つの特性は全く異なる美容効果を奏するものである・・」と主張する。
　しかし、引用例１発明は、上記「４．（４−１）」で検討したように、実施例９を包含する発明といえる請求項１９（請求項１を引用した
請求項１６のポリウレタン
固定化ポリマー（Festigerpolymer）としての、請求項１６で規定されるポリウレタンの使用
固定化ポリマー（Festigerpolymer）として特に好適である
ヘアトリートメント組成物、例えばセッティングフォーム
　更に、引用例１におけるヘアトリートメント組成物（Harrbehandlungmittels）は、上記摘示の如く具体例としてセッティングフォームなどが例示されているように、単なる柔軟化だけではなく、髪の固定化も意図したものとして使用されているもの解するのが相当であるし、その理解は、引用例１に、「
本発明による組成物は、一方で所望のまとまり（Festigkeit）を毛髪に与え
他方で毛髪のしなやかさを維持するという利点を有する
　してみると、引用例１発明のポリウレタンを含む組成物のヘアスプレー製剤を、固定化ポリウレタンを含むスタイリング組成物とすることは、自明であるか、少なくとも当業者であれば容易に想到し得たものといえる。
　
（３−Ｂ）ポリウレタンのコポリマーについて
　引用例１発明の具体例と認められる実施例９（上記「４．（４−１）」を参照）で製造されたポリウレタンは、「ポリエステルジオール」と「ポリシロキサンジアミン」と「ヘキサメチレンジイソシアネート」と「ネオペンチルグリコール」と「ジメチロールプロパン酸」と「イソホロンジイソシアネート」を反応成分とするものであるところ、該「ポリシロキサンジアミン」と「ジメチロールプロパン酸」がそれぞれ本願発明の「シリコーンジアミン」と「ジメチロールプロピオン酸」に相当することを勘案すると、実施例９のポリウレタンは、「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマー」ということができ、本願発明の「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマー」といえる。
　ただ、引用例１発明の具体例と認められる実施例９のポリウレタンには、更に「ヘキサメチレンジイソシアネート」が反応成分として用いられているので、この点について検討する。
　ところで、本願発明のコポリマーである固定化ポリウレタンの反応成分が「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミン」のみに限定されるものか定かでなく、本願明細書の記載では、ジまたはポリイソシアネートの例示の筆頭に「ヘキサメチレンジイソシアネート」をはじめ種々のジイソシアネートが例示されていて、その単なる具体例としてＬｕｖｉｓｅｔ　Ｓｉ　Ｐｕｒ　Ａの商品名とともに、「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマー」が記載（本願明細書段落【００３５】参照）され、それが実施例に用いられているにすぎず、他の反応成分が除外されるものか明らかにされていないのであるから、「ヘキサメチレンジイソシアネート」の使用が相違点であるとは直ちには言えない。
　この点について、請求人も格別に争点としているものではないが、仮に、本願発明のコポリマーである固定化ポリウレタンの反応成分が「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミン」のみに限定されるものであると解したところで、「ヘキサメチレンジイソシアネート」は、引用例１の実施例９を包含する請求項１６に特定されたポリウレタンの反応成分「Ａ）」と「ｅ）」のジイソシアネートに相当するものであるところ、これらのジイソシアネートについては、「特にイソホロンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート、及び／またはジシクロヘキシルメタンジイソシアネート」（摘示（1-iii），（1-iv）参照）と記載され、イソホロンジイソシアネートとヘキサメチレンジイソシアネートが同列に扱われているのであり、また、実施例２，３では「イソホロンジイソシアネート」のみを使用したポリウレタンの製造例も示されている（摘示（1-vi）の表５参照）ことをも勘案すると、「ヘキサメチレンジイソシアネート」を「イソホロンジイソシアネート」に置き換え、ジイソシアネートの反応成分を「イソホロンジイソシアネート」のみとする程度のことは、当業者に容易に採用し得る程度のことと言え、それによって格別予想外の作用効果があるとも認められない。
　
　そして、引用例１発明において、上記相違点１〜３に係る本願発明の発明特定事項を併せ採用することに格別の創意工夫が必要であったとは認められず、また、それによって格別予想外の作用効果が奏されているとも認められない。
　
　ところで、請求人は、『本願における「驚くべき発見」は、特定の圧縮ガスと、「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマー(BASF社製のLuviset Si Pur A)」という特定の固定化ポリウレタンとの、機械的分離状態の「特定の組み合わせ」が、この二重容器のタイプの製品で通常は達成できない固定のレベルでの固定化及び／又は成型を得ることを可能にすることに集約されている点であることにご注目ください。』（平成２２年５月２０日付け意見書参照）と主張する。
　しかし、本願明細書に記載された実施例１，２では、単に「良好な保持を有する頭髪が得られる。」とするだけで、対比できる比較データもないし、格別に優れていると解すべき理由がなく、しかも、本願当初明細書では単に任意の「固定化ポリウレタン」であれば足りるものであり、固定化ポリウレタンの反応成分が種々に列記された後に、突然に「ジメチロールプロピオン酸／イソホロンジイソシアナート／ネオペンチルグリコール／ポリエステルジオール／シリコーンジアミンコポリマー(BASF社製のLuviset Si Pur A)」が示され、それが実施例に使用されているにすぎないものであるし、他のポリウレタンに比べ格別優れていることは具体的に何も示されていないものであるから、前記請求人の主張は、その根拠が無く到底採用できるものではない。　
　
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１，２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。それゆえ、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。