【事件の表示】
　特許第５９６８２９１号発明「プリント配線板用白色硬化型組成物、これを用いた硬化塗膜及びプリント配線板」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５９６８２９１号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正後の請求項〔１−１１〕について訂正することを認める。
　特許第５９６８２９１号の請求項１−５、７−１０に係る特許を維持する。
　特許第５９６８２９１号の請求項６、１１に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５９６８２９１号の請求項１〜１１に係る特許についての出願は、平成２５年９月３０日に特許出願され、平成２８年７月１５日に特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人笠井素子（以下、「異議申立人１」という。）、及び特許異議申立人中井宏行（以下、「異議申立人２」という。）により特許異議の申立てがされ、平成２９年４月２０日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成２９年６月２３日に意見書の提出及び訂正の請求があり、その訂正の請求に対して異議申立人２から平成２９年８月８日付けで意見書が提出され、平成２９年９月２１日付けで訂正拒絶理由が通知され、その指定期間内である平成２９年１０月２６日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　　　　　
第２　訂正の適否についての判断
　１　訂正請求書の補正、及びその適否
　平成２９年１０月２６日の手続補正書の補正の内容のうち、訂正の要旨に関する補正は、平成２９年６月２３日付け訂正請求書に記載の訂正事項１の一部である、「熱硬化成分としてのイソシアネート化合物またはブロックイソシアネート化合物と、」との訂正について、「イソシアネート化合物または」との事項を削除するものである。
　上記補正は、熱硬化成分について、「イソシアネート化合物」を含むとの訂正事項を削除するものであって、訂正請求書の要旨を変更しないものであるから、当該補正を認める。
　　　　　
　２　訂正請求の内容、及びその適否
（１）訂正の内容
　本件訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は以下のとおりである。
　ア　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に、
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤とを含むことを特徴とするプリント配線板用白色硬化型組成物。」
とあるのを、
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と
、
　
熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物と、
み、インクジェット印刷用途に用いられる
　　　　　
　イ　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項６を削除する。
　　　　　
　ウ　訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項７に「５０℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項１〜６のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。」とあるのを、
　「５０℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項１〜
５
　　　　　
　エ　訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項８に「膜厚３０μｍにおけるＹ値が７０以上であることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。」とあるのを、
　「膜厚３０μｍにおけるＹ値が７０以上であることを特徴とする請求項１〜
５，
　　　　　
　オ　訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項９に「請求項１〜８のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物に対して光照射することにより得られることを特徴とする硬化塗膜。」とあるのを、
　「請求項１〜
５，７，
　　　　　
　カ　訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項１０に「請求項１〜８のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物が基板上に印刷され、これを光照射することにより得られるパターン硬化塗膜を有することを特徴とするプリント配線板。」とあるのを、
　「請求項１〜
５，７，
　　　　　
　キ　訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項１１を削除する。
　　　　　
（２）訂正の目的の適否、一群の請求項、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　ア　訂正事項１について
　訂正事項１に関連する記載として、特許第５９６８２９１号の明細書、特許請求の範囲及び図面（以下、「本件特許明細書等」という。）には、「さらに、熱硬化成分を含むことを特徴とする」（【請求項６】）、「本発明の硬化型組成物には、熱硬化成分を加えることができる。」（【００４６】）、「イソシアネート化合物、ブロックイソシアネート化合物は、１分子内に複数のイソシアネート基またはブロック化イソシアネート基を有する化合物である。　・・・（中略）・・・　またはブロックイソシアネート化合物を加えることにより硬化性および得られる硬化物の強靭性を向上することが確認された。」（【００５３】）と記載され、また、実施例における熱硬化成分として「ＢＩ７９８２、ジメチルピラゾールでブロックされた３官能イソシアネート、Ｂａｘｅｎｄｅｎ社製」（【００９１】）が使用されたことが記載されており、更に、本件特許明細書等の【０００１】、【００２０】、【００８６】及び【００９５】等には、本発明のプリント配線板用白色硬化型組成物がインクジェット印刷用途に用いられることが記載されている。
　これらの記載から、本発明のプリント配線板用白色硬化型組成物が、「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物と、を含み、インクジェット印刷用途に用いられること」は、本件特許明細書等に記載されているものと認められる。
　また、訂正事項１は、本件特許明細書等に記載された事項の範囲内において「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物と、を含み、インクジェット印刷用途に用いられること」を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　　　　　
　イ　訂正事項２及び７について
　訂正事項２及び７は、訂正前の請求項２及び７を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　　　　　
　ウ　訂正事項３〜６について
　訂正事項３は、訂正前の請求項７が訂正前の請求項１〜６を引用する記載であったものを、このうち請求項６を引用しないものとする訂正である。
　訂正事項４は、訂正前の請求項８が訂正前の請求項１〜７を引用する記載であったものを、このうち請求項６を引用しないものとする訂正である。
　訂正事項５は、訂正前の請求項９が訂正前の請求項１〜８を引用する記載であったものを、このうち請求項６を引用しないものとする訂正である。
　訂正事項６は、訂正前の請求項１０が訂正前の請求項１〜８を引用する記載であったものを、このうち請求項６を引用しないものとする訂正である。
　したがって、訂正事項３〜６は、多数項を引用している請求項の引用請求項数を減少させるものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　　　　　
　そして、これらの訂正事項１〜７は、一群の請求項に対して請求されたものである。
　　　　　
　エ　小括
　以上のとおりであるから、本件訂正は特許法第１２０条の５第２項第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び同条第９項において準用する同法第１２６条第４項から第６項までの規定に適合するので、訂正後の請求項〔１〜１１〕について訂正を認める。 
　　　　　
第３　特許異議申立てについて
　１　本件発明
　本件訂正請求により訂正された訂正請求項１〜５、７〜１０に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明５」、「本件発明７」〜「本件発明１０」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜５、７〜１０に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
　（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
　熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物と、を含み、インクジェット印刷用途に用いられることを特徴とするプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項２】
　前記酸化チタンがルチル型酸化チタンであることを特徴とする請求項１に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項３】
　前記酸化チタンの最大粒径が１μｍ以下であることを特徴とする請求項１または２に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項４】
　さらに、２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）を含むことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項５】
　前記２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）の２５℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項４に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項７】
　５０℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項８】
　膜厚３０μｍにおけるＹ値が７０以上であることを特徴とする請求項１〜５，７のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
【請求項９】
　請求項１〜５，７，８のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物に対して光照射することにより得られることを特徴とする硬化塗膜。
【請求項１０】
　請求項１〜５，７，８のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物が基板上に印刷され、これを光照射することにより得られるパターン硬化塗膜を有することを特徴とするプリント配線板。」
　　　　　
　２　取消理由の概要
　訂正前の請求項１〜１１に係る特許について、平成２９年４月２０日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりのものである。
　　　　　
理由１
　本件特許の下記の請求項に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
　　　　　 
理由２
　本件特許の下記の請求項に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
 　　　　　  
理由３
　本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
 　　　　　  
理由４
　本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　異議申立人１が提出した特許異議申立書を、以下、「異議申立書１」といい、異議申立人２が提出した特許異議申立書を、以下、「異議申立書２」という。
　刊行物１：特開２０１１−７５６７９号公報
　　　　　　（異議申立書１の甲第１号証）
　刊行物２：特開２００４−１２４０７７号公報
　　　　　　（異議申立書１の甲第２号証）
　刊行物３：特開２０００−３３６２９５号公報
　　　　　　（異議申立書１の甲第３号証）
　刊行物４：特開２０１３−９１７８８号公報 
　　　　　　（異議申立書１の甲第４号証、異議申立書２の甲第１号証）
　刊行物５：特開２００７−３３２１６６号公報
　　　　　　（異議申立書１の甲第５号証）
　刊行物６：国際公開第２０１３／００８６９１号
　　　　　　（異議申立書１の甲第６号証）
　刊行物７：国際公開第２００６／０６８０１０号
　　　　　　（異議申立書１の甲第７号証）
　刊行物８：特開２００５−１３３０５０号公報
　　　　　　（異議申立書１の甲第８号証）
　刊行物９：国際公開第２００７／０１５４２３号
　　　　　　（異議申立書１の甲第９号証）
　刊行物１０：特開２００５−４５１１６号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第２号証）
　刊行物１１：特開２０１２−９８３４４号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第３号証）
　刊行物１２：特開２００９−１４９８７８号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第４号証）
　刊行物１３：特開２００９−１９４２２２号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第５号証）
　刊行物１４：特開２０１０−１１７７０２号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第６号証）
　刊行物１５：特開２０１０−２２４１７１号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第７号証）
　刊行物１６：特開２０１１−２１３８２８号公報
　　　　　　　（異議申立書２の甲第８号証）
　刊行物１７：「Ｒａｄｉａｔｉｏｎ　Ｃｕｒａｂｌｅ　Ｐｒｏｄｕｃｔｓ
　　　　　　　第３版」、２０１６年１２月、日本化薬
　　　　　　　（異議申立書２の甲第９号証）
　刊行物１８：久司美登、「分散基礎講座（第IX講）分散剤」、
　　　　　　　Ｊ．Ｊｐｎ．Ｓｏｃ．Ｃｏｌｏｕｒ　Ｍａｔｅｒ．，７８〔
　　　　　　　３〕，１４１−１４８（２００５）
　　　　　　　（異議申立書２の甲第１０号証）
 　　　　　 
 ●理由１（特許法第２９条第１項第３号）について
　請求項１に係る発明は刊行物１、４、１０、１２、１３にそれぞれ記載された発明であり、
　請求項２に係る発明は刊行物１２、１３にそれぞれ記載された発明であり、
　請求項４に係る発明は刊行物４に記載された発明であり、 
　請求項６に係る発明は刊行物４、１０、１３にそれぞれ記載された発明であり、
　請求項７に係る発明は刊行物１０に記載された発明であり、 
　請求項９に係る発明は刊行物４、１０、１２、１３にそれぞれ記載された発明であり、
　請求項１０に係る発明は刊行物４、１０、１２、１３にそれぞれ記載された発明であり、
　請求項１１に係る発明は刊行物４、１０にそれぞれ記載された発明である。
　よって、請求項１に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものである。
　　　　　
●理由２（特許法第２９条第２項）について
　請求項１〜１１に係る発明は、刊行物２に記載された発明及び周知技術（刊行物３〜８）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、
　請求項２〜８に係る発明は、刊行物４に記載された発明及び刊行物１０〜１２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、
　請求項２〜６、８に係る発明は、刊行物１０に記載された発明及び刊行物１１、１２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、
　請求項１〜６、８〜１０に係る発明は、刊行物１２に記載された発明及び刊行物１３〜１８に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、
　請求項１〜６、８〜１０に係る発明は、刊行物１３に記載された発明及び刊行物１３〜１８に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　よって、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　　　　　 
 ●理由３（特許法第３６条第６項第１号）について 
　特許法第３６条第６項第１号の理由の概略は、下記「ア」〜「ウ」のとおりである。
　ア　理由ア
　請求項１〜１１に係る発明の「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」は、広い範囲の化合物群を包含する上位概念で、本件特許明細書等の実施例において具体的に効果が確認できるのは、４−ヒドロキシブルアクリレートに限られる。
　したがって、請求項１〜１１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものであるとはいえない。
　よって、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　　　　　
　イ　理由イ
　請求項１〜１１に係る発明の組成物は、インクジェット法以外の方法に適用した場合には、本件発明の課題を解決することができない。
　したがって、請求項１〜１１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものであるとはいえない。
　よって、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　　　　　
　ウ　理由ウ
　請求項１に記載の「酸価を有する湿潤分散剤」は、広範な化合物を含むものであるが、本件特許明細書等の実施例で効果が裏付けられているのは、「ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１、酸基を含む共重合物、ビックケミー社製」だけであり、これを「酸価を有する湿潤分散剤」全般まで拡張ないし一般化できるとはいえない。
　したがって、請求項１〜１１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものであるとはいえない。
　よって、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
 　　　　　 
 ●理由４（特許法第３６条第６項第２号）について
　特許法第３６条第６項第２号の理由の概略は、次のとおりである。
　請求項１に係る発明の「湿潤分散剤」は、分散剤の種類を示す名称として使用される例はあるものの、「湿潤分散剤」として販売されている以外の化合物が「湿潤分散剤」に該当するか否かを如何なる基準で判断すべきであるか明確でないこと、及び請求項４に係る発明の「２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）」は、（メタ）アクリロイル基を二つ有する化合物を意味するのか、（メタ）アクリロイル基に限らず反応性の官能基を二つ有する化合物を意味するのか明確でない。
　したがって、請求項１〜１１に係る発明は、明確であるとはいえない。
　よって、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　　　　　
　３　各刊行物の記載
（１）刊行物１について
　刊行物１（特に、【請求項１】、【請求項２】、【０００３】、【０００６】、【００４１】〜【００４７】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「絶縁性光硬化性熱硬化性樹脂組成物およびプリント配線板」に関して、実施例１〜６として、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「酸化チタンと、
　樹脂溶液１と、
　Ｉｒｇ−９０７またはＩｒｇ８１９からなる光重合開始剤と、
　Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１からなる湿潤剤と、
　を含み、プリント配線板用のハンター白色度が６１．１〜８８．２である絶縁性光硬化性熱硬化性樹脂組成物。」
　　　　　
　ここで、上記樹脂溶液１の合成については、【００４２】に具体的に記載されている。
　　　　　
（２）刊行物２について
　刊行物２（特に、【請求項１】、【０００１】〜【０００８】、【００２２】、【００２３】、【００３１】、【００４５】〜【００４９】、【００５５】、【００６７】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「紫外線硬化型インクジェット記録用白色インク組成物」に関して、実施例として、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「酸化チタンと、
　アロニックスＭ５７００と、
　光重合開始剤としてイルガキュア８１９と、
　分散剤としてのソルスパーズ２４０００ＧＲと、
　を含む紫外線硬化型インクジェット記録用白色インク組成物。」
　　　　　
（３）刊行物３について
　刊行物３（特に、【０００１】、【０００３】、【００１０】を参照。）には、「光硬化型インクジェット記録用インク組成物およびそれを用いたインクジェット記録方法」に関して、インク組成物でプリント配線基盤に印刷を行うことが記載されている。
　　　　　
（４）刊行物４について
　刊行物４（特に、【請求項１】〜【請求項６】、【０００１】、【００７１】、【０１０９】、【０１１３】、【０１１７】、【０１２１】、【０１２２】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「インクジェット用硬化性組成物」に関して、実施例２として、次の発明（以下、「引用発明４」という。）が記載されている。
「酸化チタンと、
　４−ヒドロキシブチルアクリレートと、
　イルガキュア９０７（ＢＡＳＦ社製）と、
　Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１と
　を含むプリント配線板に用いられるインクジェット用硬化性組成物。」
　　　　　
（５）刊行物５について
　刊行物５（特に、【０００１】〜【０００３】、【０００６】を参照。）には、「光硬化性白色インク組成物」に関して、インクジェットを利用した場合には、白色顔料である酸化チタンの沈降や凝縮が問題となることが記載されている。
　　　　　
（６）刊行物６について
　刊行物６（特に、［０１２８］を参照。）には、「水性インクジェット記録用白色インク、白色顔料ペースト、インクジェット記録用水性インクセット」に関して、次の事項が記載されている。
「ＪＲ−８０６（商品名、テイカ(株)製）：ルチル型酸化チタン（処理剤Ａｌ・Ｓｉ） 」
　　　　　
（７）刊行物７について
　刊行物７には、「活性光線硬化型インクジェットインク、及びそれを用いた画像形成方法」に関して、次の事項が記載されている。
「[0155] (分散液 D― 5の調製）
　以下の化合物をステンレスビーカーに入れ、５０°Ｃホットプレート上で加熱しながら１時間加熱撹拌溶解した。
　ソルスパーズ 24000GR (アビシア社製分散剤）（酸価35mgKOH/g、アミン価36mgKOH/g)」
　　　　　
（８）刊行物８について
　刊行物８には、「活性エネルギー線硬化型樹脂組成物」に関して、次の事項が記載されている。
「【００５５】
実施例４　・・・（中略）・・・　ＭＩＲＡＭＥＲ−Ｍ２０２［美源社製、エチレンオキサイド変性１，６−ヘキサンジオールジアクリレート１次皮膚刺激指数：０．３、粘度：１８ｍＰａ・ｓ／２５℃］　・・・（後略）　」
　　　　　
（９）刊行物９について
　刊行物９には、「感光性樹脂組成物、ソルダーレジスト用組成物及び感光性ドライフィルム」に関して、次の事項が記載されている
「[0028] 上記水酸基含有（メタ）アクリレートは、１個以上の水酸基を有する（メタ）アクリレートであれば、特に限定されない。
　上記水酸基含有（メタ）アクリレートとしては、ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート等のヒドロキシアルキル（メタ）アクリレート；エチレングリコールモノ（メタ）アクリレート、プロピレングリコールモノ（メタ）アクリレート、ジエレングリコールモノ（メタ）アクリレート　・・・（中略）・・・　ジトリメチロールプロパンへキサ（メタ）アタリレート等が挙げられる。これらは、１種単独であるいは２種以上を組み合わせて用いることができる。　・・・（後略）」
　　　　　
（１０）刊行物１０について
　刊行物１０（特に、【請求項１】〜【請求項３】、【０００９】、【００１４】、【００１５】、【００３２】、【００３６】、【００４１】、【００４２】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「インクジェット用一液型レジスト組成物及びそれを用いたレジストパターンの形成方法」に関して、実施例６として、次の発明（以下、「引用発明１０」という。）が記載されている。
「酸化チタンと、
　４−ヒドロキシブチルアクリレートと、
　Ｉｒｇ９０７と、
　ｂｙｋ−１１１（ビックケミー製、分散剤）と、
　を含み、プリント配線板用のインクジェット用一液型レジスト組成物。」
　　　　　
（１１）刊行物１１について
　刊行物１１には、「新規な白色感光性樹脂組成物及びその利用」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【請求項１】
　少なくとも、
（Ａ）分子内にラジカル重合性基を実質的に含有しない少なくとも水酸基含有（メタ）アクリル酸エステルと（メタ）アクリル酸アルキルエステルを共重合させることにより得られる水酸基含有樹脂、
（Ｂ）分子内にラジカル重合性基を含有するカルボキシル基含有樹脂、
（Ｃ）ラジカル重合性化合物、
（Ｄ）分子内に芳香環を実質的に含有しない水酸基と反応性を有する反応性基含有化合物、
（Ｅ）光重合開始剤、
（Ｆ）ルチル型酸化チタン、
（Ｇ）ホスフィン酸塩を含有し、
ケイ素含有有機化合物を実質的に含有しないことを特徴とする白色感光性樹脂組成物。」
　　　　　
　イ　「【０００１】
　この発明は、感光性を有するため微細加工が可能であり、得られる硬化膜が反射率に優れ、柔軟性に富み、難燃性に優れ、硬化後の基板の反りが小さく、高温熱履歴又は光照射後の反射率・色相変化の少ない白色感光性樹脂組成物、樹脂フィルム、絶縁膜、絶縁膜付きプリント配線板に関するものである。」
　　　　　
　ウ　「【００３２】
　また、（Ｄ）成分である分子内に芳香環を実質的に含有しない水酸基と反応性を有する反応性基含有化合物は、（Ａ）成分に含有される水酸基と反応して架橋構造をとるため得られる硬化膜の耐熱性、耐薬品性に優れ、また分子内に芳香環を実質的に含有しないため熱や紫外線などのエネルギーに対して安定であり、着色し難い。」
　　　　　
　エ　「【００８１】
　かかる（Ｄ）成分としては、例えば、脂肪族ジイソシアネート化合物、脂肪族ポリイソシアネート化合物、脂環式ジイソシアネート化合物、脂環式ポリイソシアネート化合物及びこれらイソシアネート化合物のブロック体等が挙げられ、例えば、旭化成ケミカルズ株式会社製のデュラネート２４Ａ−１００、ＴＰＡ−１００、ＴＨＡ−１００、Ｐ−３０１−７５Ｅ、２１Ｓ−７５Ｅ、１８Ｈ−７０Ｂ、ＭＦＡ−７５Ｘ、Ｅ−４０２−９０Ｔ、Ｅ−４０５−８０Ｔ、ＴＳＥ−１００、１７Ｂ−６０ＰＸ、ＴＰＡ−Ｂ８０Ｅ、ＭＦ−Ｂ６０Ｘ、Ｅ４０２−Ｂ８０Ｔ等が挙げられるが、これらに限定されない。特に、分子内に芳香環を実質的に含有しない分子内にイソシアネート基を少なくとも１つ有する樹脂であることが、白色感光性樹脂組成物の硬化膜の柔軟性を向上させる点で好ましい。」
　　　　　
　オ　「【０１１２】
　（ＩＩ）白色感光性樹脂組成物の使用方法
　本願発明の白色感光性樹脂組成物を直接に用いて、又は、白色感光性樹脂組成物溶液を調製した後に、以下のようにして硬化膜又はレリーフパターンを形成することができる。先ず、上記白色感光性樹脂組成物、又は、白色感光性樹脂組成物溶液を基板に塗布し、乾燥して有機溶媒を除去する。基板への塗布はスクリ−ン印刷、カ−テンロ−ル、リバ−スロ−ル、スプレーコーティング、スピンナーを利用した回転塗布等により行うことができる。塗布膜（好ましくは厚み：５〜１００μｍ、特に１０〜１００μｍ）の乾燥は１２０℃以下、好ましくは４０〜１００℃で行う。
【０１１３】
　次いで、乾燥後、乾燥塗布膜にネガ型のフォトマスクを置き、紫外線、可視光線、電子線などの活性光線を照射する。次いで、未露光部分をシャワー、パドル、浸漬または超音波等の各種方式を用い、現像液で洗い出すことによりレリ−フパタ−ンを得ることができる。なお、現像装置の噴霧圧力や流速、エッチング液の温度によりパターンが露出するまでの時間が異なる為、適宜最適な装置条件を見出すことが望ましい。」
　　　　　
　カ　「【０１１５】
　上記現像工程によって形成したレリ−フパタ−ンは、リンスして不用な残分を除去する。リンス液としては、水、酸性水溶液などが挙げられる。
【０１１６】
　次いで、上記得られたレリ−フパタ−ンの加熱処理を行う。加熱処理を行って、分子構造中に残存する反応性基を反応させることにより、耐熱性に富む硬化膜を得ることができる。硬化膜の厚みは、配線厚み等を考慮して決定されるが、２〜５０μｍ程度であることが好ましい。このときの最終硬化温度は配線等の酸化を防ぎ、配線と基材との密着性を低下させないことを目的として低温で加熱して硬化できることが望まれている。」
　　　　　
（１２）刊行物１２について
　刊行物１２（特に、【請求項１】〜【請求項１１】、【０００５】、【０００７】、【００１４】、【００２６】、【００４０】、【００４９】、【００５０】、【００５３】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「白色硬化性樹脂組成物、その硬化物を有するプリント配線板、及びその硬化物からなる発光素子用反射板」に関して、実施例の例７として、次の発明（以下、「引用発明１２」という。）が記載されている。
「塩素法ルチル型酸化チタンと、
　アクリレートモノマー（ライトエステルＨＯ；共栄社化学社製）と、
　２−エチルアントラキノンと、
　リン含有メタクリレート（カヤマーＰＭ２；日本化薬社製）と、
　を含み、プリント配線板に用いられる白色硬化性樹脂組成物。」
　　　　　
（１３）刊行物１３について
　刊行物１３（特に、【請求項１】、【請求項２】、【請求項７】、【請求項８】、【０００８】、【００２１】、【００７１】〜【００７４】、【００７９】を参照。）には、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、「白色のアルカリ現像型光硬化性・熱硬化性ソルダーレジスト組成物、及びそれを用いた金属ベース回路基板」に関して、実施例１〜３として、次の発明（以下、「引用発明１３」という。）が記載されている。
「ＣＲ−９０（ルチル型酸化チタン）と、
　ライトエステルＨＯ（２−ヒドキシエチルメタクリレート）と、
　ダロキュアＴＰＯ（光重合開始剤）と、
　ＣＹＣＬＯＭＥＲ　ＡＣＡＺ２５１（芳香環を有さないカルボキシル基含有（メタ）アクリレートと、
　を含み、白色のアルカリ現像型光硬化性・熱硬化性ソルダーレジスト組成物。」
　　　　　
（１４）刊行物１４について
　刊行物１４（特に、【００３９】を参照。）には、「ソルダーレジスト組成物及びこれを用いて形成するプリント配線板」に関して、酸化チタンの分散性、沈降性の改善を目的としてＤＩＳＰＥＲＢＹＫ−１１１などの分散剤を配合することが記載されている。
　　　　　
（１５）刊行物１５について
　刊行物１５（特に、【０１２４】の【表１】を参照。）には、「硬化性樹脂組成物、それを用いたドライフィルム及びプリント配線板」に関して、実施例１〜１１として、ＣＲ９７（石原産業（株）製二酸化チタン）及びＢＹＫ−１１０（ビックケミー・ジャパン（株）製湿潤分散剤）を配合した組成が記載されている。
　　　　　
（１６）刊行物１６について
　刊行物１６（特に、【０１４２】の【表１】を参照。）には、「硬化性樹脂組成物、それを用いたドライフィルム及びプリント配線板」に関して、実施例１〜６として、ＣＲ９７（石原産業（株）製ルチン型二酸化チタン）及びＢＹＫ−１１１（ビックケミー・ジャパン（株）製湿潤分散剤）を配合した組成が記載されている。
　　　　　
（１７）刊行物１７について
　刊行物１７の１１ページには、「ＫＡＹＡＭＥＲ　ＰＭ−２」の分子式が記載されている。
　　　　　
（１８）刊行物１８について
　刊行物１８（特に、４１ページ左欄２行〜７行、４１ページ右欄７行〜１４行、４１ページ右欄下から４行〜４２ページ右欄下から９行を参照。）には、「分散剤」に関して、顔料分散技術は、色材関連分野において共通の基盤技術であり、カルボキシル基などの酸基を有するもの、高分子からなるものが知られており、湿潤ぬれが重要な役割を果たしていることが記載されている。
　　　　　
（１９）参考資料１について
　異議申立人２が、平成２９年８月８日付け意見書とともに提出した参考資料１（国際公開第２００４／０９９２７２号）（特に、［００４８］、［００４９］を参照。）には、「インクジェット用光硬化性・熱硬化性組成物とそれを用いたプリント配線板」に関して、実施例Ｎｏ．１及び実施例Ｎｏ．７として、ペンタエリスリトールトリアクリレートまたは４−ヒドロキシブチルアクリレートに、２−メタクリロイオキシエチルイソシアネートを組合せることが記載されている（以下、「参考資料１に記載された事項」という。）。
　　　　　
（２０）参考資料２について
　異議申立人２が、平成２９年８月８日付け意見書とともに提出した参考資料２（特開２０１０−１１１８０２号公報）には、「インクジェットインキ、及びカラーフィルタ基板」に関して、次の記載がある。
　ア　「【請求項１】
　顔料（Ａ）、分散樹脂（Ｂ）、光重合開始剤（Ｃ）、エチレン性不飽和化合物（Ｄ）、及び有機溶剤（Ｅ）を含んでなるインクジェットインキであり、
分散樹脂（Ｂ）が、下記一般式（１）〜（５）で示される構造を少なくとも一つを有する樹脂型分散剤（Ｂ‘）を含み、
　・・・（中略）・・・
〔一般式（１）中、
　Ａ11〜Ａ14のうちの２つが、−ＣＯＯＨであり、
　・・・（中略）・・・
〔一般式（２）中、
　Ａ21〜Ａ24のうちの２つが、−ＣＯＯＨであり、　・・・（後略）　」
　　　　　
　イ　「【請求項７】
　更に、メラミン化合物、ベンゾグアナミン化合物、カルボジイミド化合物、エポキシ化合物、オキセタン化合物、フェノール化合物、ベンゾオキサジン化合物、ブロック化カルボン酸化合物、ブロック化イソシアネート化合物、及びシランカップリング剤からなる群から選ばれる熱反応性化合物（Ｈ）を、１種若しくは２種以上含んでなる請求項１〜６いずれか記載のインクジェットインキ。」
　　　　　
　ウ　「【０００１】
　本発明は、インクジェットインキ、及びカラーフィルタ基板に関する。本発明のインクジェットインキは、例えば、液晶ディスプレイパネルのカラーフィルタ基板の製造に好適に用いることができる。」
　　　　　
　エ　「【００３６】
　無機顔料としては、例えば、酸化チタン、亜鉛華、硫化亜鉛、
　・・・（中略）・・・　
及びコバルトバイオレット等が挙げられる。」
　　　　　
　オ　「【００７０】
　《樹脂型分散剤（Ｂ‘ａ）》
　本発明で用いることのできる樹脂型分散剤（Ｂ‘ａ）は、ビニル重合主鎖（Ｂ‘ａ−１）内に、一般式（１１）で表されるカルボキシル基含有単位（Ｇ11）を、ビニル重合体の１分子あたり平均０．３個以上３．０個以下の量で含む構造を有する限り、その化学構造及び製造方法は特に限定されるものではない。」
　　　　　
　カ　「【０１２１】
　本発明のインクジェットインキでは、樹脂型分散剤（Ｂ‘）と併用する分散樹脂としては特に限定されず、公知の樹脂型分散剤を用いることも出来る。市販の樹脂型分散剤としては具体的に以下のものが挙げられる。
【０１２２】
　ＢＹＫ Ｃｈｅｍｉｅ社製樹脂型分散剤としては、Ａｎｔｉ−Ｔｅｒｒａ−Ｕ、Ｕ１００、２０３、２０４、２０５、Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１０１、１０２、１０３、１０６、１０７、１０８、１０９、１１０、１１１、１１２、１１６、１３０、１４０、１４２、１４５、１６１、１６２、１６３、１６４、１６６、１６７、１６８、１７０、１７１、１７４、１８０、１８２、１８３、１８４、１８５、２０００、２００１、２０２０、２０５０、２０７０、２０９６、２１５０、ＢＹＫ−Ｐ１０４、１０４Ｓ、Ｐ１０５、９０７６、９０７７、又は２２０Ｓ等が挙げられる。」
　　　　　
　キ　「【０１４８】
　［エチレン性不飽和化合物（Ｄ）について］
　本発明のインクジェットインキに含有されるエチレン性不飽和化合物は、エチレン性不飽和二重結合を1個または２個以上有する化合物であり、モノマー、オリゴマー、感光性樹脂を用いることができる。
【０１４９】
　例えば、メチル（メタ）アクリレート、エチル（メタ）アクリレート、ブチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート、シクロヘキシル（メタ）アクリレート、ジシクロペンタニル（メタ）アクリレート、β−カルボキシエチル（メタ）アクリレート、又はポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート等の単官能（メタ）アクリレート類；
　エチレングリコールジ（メタ）アクリレート、ジエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、トリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、ポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、プロプレングリコールポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、ジプロプレングリコールポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、トリプロピレングリコールジ（メタ）アクリレート、ポリプロピレングリコールジ（メタ）アクリレート、１，６−ヘキサンジオールジ（メタ）アクリレート、グリセリンジ（メタ）アクリレート、ジメチロールトリシクロデカンジ（メタ）アクリレート、トリプロピレングリコールジ（メタ）アクリレート、又はネオペンチルグリコール変性トリメチロールプロパンジ（メタ）アクリレート等の二官能（メタ）アクリレート類；
　トリメチロールプロパントリ（メタ）アクリレート、ペンタエリスリトールトリ（メタ）アクリレート、ペンタエリスリトールテトラ（メタ）アクリレート、ジペンタエリスリトールヘキサ（メタ）アクリレート、又はジペンタエリスリトールペンタ（メタ）アクリレート等の三官能以上の多官能（メタ）アクリレート類；あるいは、
　１，６−ヘキサンジオールジグリシジルエーテルの（メタ）アクリル酸付加物、ネオペンチルグリコールジグリシジルエーテルの（メタ）アクリル酸付加物、グリセロールジグリシジルエーテルの（メタ）アクリル酸付加物、ビスフェノールＡジグリシジルエーテルの（メタ）アクリル酸付加物、ビスフェノールＦ型エポキシの（メタ）アクリル酸付加物、又はノボラック型エポキシの（メタ）アクリル酸付加物等のエポキシ（メタ）アクリレート類等が挙げられる。」
　　　　　
　以上のことから、参考資料２には、
「液晶ディスプレイパネルのカラーフィルタ基板の製造に好適に用いることができる、インクジェットインキであって、
　分散樹脂（Ｂ）、光重合開始剤（Ｃ）、エチレン性不飽和化合物（Ｄ）、を含んでおり、
　エチレン性不飽和化合物（Ｄ）としては、メチル（メタ）アクリレート、エチル（メタ）アクリレート、ブチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート、シクロヘキシル（メタ）アクリレート、ジシクロペンタニル（メタ）アクリレート、β−カルボキシエチル（メタ）アクリレート、又はポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート等の単官能（メタ）アクリレート類・・・等であり、
　更に、メラミン化合物、ベンゾグアナミン化合物、カルボジイミド化合物、エポキシ化合物、オキセタン化合物、フェノール化合物、ベンゾオキサジン化合物、ブロック化カルボン酸化合物、ブロック化イソシアネート化合物、及びシランカップリング剤からなる群から選ばれる熱反応性化合物（Ｈ）を、１種若しくは２種以上含むこと。」が記載されている（以下、「参考資料２に記載された事項」という。）。
　　　　　
　４　判断
　４−１　取消理由に記載した取消理由について
（１）理由１（特許法第２９条第１項第３号）、及び理由２（特許法第２９条第２項）について
（１−１）本件発明１について
　ア　刊行物１について
　本件発明１と引用発明１とを対比する。
　引用発明１の「Ｉｒｇ−９０７またはＩｒｇ８１９からなる光重合開始剤」は、本件発明の「光重合開始剤」に相当する。
　以下同様に、「Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１からなる湿潤剤」は、「酸価を有する湿潤分散剤」に、
　「プリント配線板用のハンター白色度が６１．１〜８８．２である絶縁性光硬化性熱硬化性樹脂組成物」は、「プリント配線板用白色硬化型組成物」に、それぞれ相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明１とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含む、プリント配線板用白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点１Ａ］
　本件発明１では、「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明１では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
［相違点１Ｂ］
　本件発明１では、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明１では、「樹脂溶液１」の具体的な合成について、刊行物１の【００４２】に記載されてはいるものの、この樹脂溶液１が、水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物であるか否かは、明らかでない点。
　　　　　
［相違点１Ｃ］
　本件発明１では、「インクジェット印刷用途に用いられる」ものであるのに対して、
　引用発明１では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
　上記相違点について検討する。
　本件発明１と、引用発明１とは、少なくとも上記相違点１Ａにおいて相違する。
　そして、上記相違点１Ａに係る本件発明１の構成については、刊行物１に記載ないし記載されているに等しいとはいえない。
　したがって、本件発明１は、刊行物１に記載された発明ということはできない。
　　　　　
　イ　刊行物２について
　本件発明１と引用発明２とを対比する。
　引用発明２の「アロニックスＭ５７００」は、２−ヒドロキシ−３−フェノキシプロピルアクリレートであるから（刊行物２の【００３１】を参照。）、本件発明１の「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に相当する。
　以下同様に、「光重合開始剤としてイルガキュア８１９」は、「光重合開始剤」に、
　「分散剤としてのソルスパーズ２４０００ＧＲ」は、溶剤と共に使用され（刊行物２の【００２３】を参照。）、酸化を有することは明らかであるから（刊行物７の［０１５５］を参照。）、「酸価を有する湿潤分散剤」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明２の「紫外線硬化型インクジェット記録用白色インク組成物」と、本件発明１の「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」とは、「インクジェット印刷用途に用いられる白色硬化型組成物」である点で共通する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明２とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含み、インクジェット印刷用途に用いられる白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点２Ａ］
　本件発明１では、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明２では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
［相違点２Ｂ］
　インクジェット印刷用途に用いられる白色硬化型組成物に関して、本件発明１では、「プリント配線板用」であるのに対して、
　引用発明２では、「記録用」である点。
　　　　　
　上記相違点２Ａについて検討する。
　「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」において、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」と、「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物」との組合わせについては、刊行物１〜８、１０〜１８の、いずれにも記載も示唆もされていない。
　　　　　
　参考資料１に記載された事項には、実施例のＮｏ．１及びＮｏ．７として、ペンタエリスリトールトリアクリレートまたは４−ヒドロキシブチルアクリレート（本件発明１の「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に相当。）に、２−メタクリロイオキシエチルイソシアネート（本件発明１の「イソシアネート化合物」に相当。）を組合せることが記載されてはいるものの、ブロックイソシアネート化合物を組合せることについては、記載も示唆もされていない。
　そうすると、参考資料１に記載された事項は、「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」において、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」と、「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物」との組合わせについて示唆するものではない。
　　　　　
　次に、参考資料２について検討する。
　技術分野に関して、本件発明１では、「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」であるのに対して、参考資料２に記載された事項では、「液晶ディスプレイパネルのカラーフィルタ基板の製造」に用いる「インクジェットインキ」であるから、両者は、インクジェット印刷用途に用いられる点で共通するものの、インクジェット印刷される対象が異なるので、技術分野が同一とはいえない。
　また、参考資料２に記載された事項では、熱反応性化合物（Ｈ）としては、「ブロック化イソシアネート化合物」（本件発明１の「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物」に相当。）以外にも多種の化合物が挙げられており、更に、エチレン性不飽和化合物（Ｄ）についても、「２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート」（本件発明１の「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に相当。）以外にも多種のアクリレートが挙げられていることから、参考資料２に記載された事項には、「ブロック化イソシアネート化合物」と、「２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート」とを組合せることについて示唆されているとはいえない。
　そうすると、参考資料２に記載された事項は、「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」において、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」と、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」との組合わせについて示唆するものではない。
　　　　　
　以上のように、「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」において、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」と、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」との組合わせについては、刊行物１〜８、１０〜１８、並びに参考資料１及び２に記載された事項の、いずれにも記載も示唆もされていない。
　そうすると、上記相違点２Ａに係る本件発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、相違点２Ｂについて検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明１、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された事項、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
　ウ　刊行物４について
　本件発明１と引用発明４とを対比する。
　引用発明４の「４−ヒドロキシブチルアクリレート」は、本件発明１の「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に相当する。
　以下同様に、「イルガキュア９０７（ＢＡＳＦ社製）」は、「光重合開始剤」に、
　「Ｄｉｓｐｅｒｂｙｋ−１１１」は、「酸価を有する湿潤分散剤」に、
　「プリント配線板に用いられるインクジェット用硬化性組成物」は、「インクジェット印刷用途に用いられるプリント配線板用白色硬化型組成物」に、それぞれ相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明４とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含み、インクジェット印刷用途に用いられるプリント配線板用白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点４］
　本件発明１では、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明４では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
　上記相違点４について検討する。
　ウ−１　新規性について
　本件発明１と、引用発明４とは、上記相違点４において相違する。
　そして、上記相違点４に係る本件発明１の構成については、刊行物４に記載ないし記載されているに等しいとはいえない。
　したがって、本件発明１は、刊行物４に記載された発明ということはできない。
　　　　　
　ウ−２　進歩性について
　上記相違点４について検討する。
　上記相違点４は、前記「イ」において挙げた「相違点２Ａ」と同じである。
　そうすると、前記「イ」で述べた判断と同様の理由により、上記相違点４に係る本件発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、本件発明１は、引用発明４、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された事項、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
　なお、異議申立人２は、刊行物１１との組み合わせに関して、刊行物１１における（Ａ）成分と（Ｄ）成分との反応と、本件発明１における水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物とブロックイソシアネート化合物との反応との間には差違はない旨主張している（異議申立人２提出の意見書の９ページ４行〜１７行を参照。）。しかし、刊行物１１では、その（Ａ）成分は、「（Ａ）分子内にラジカル重合性基を実質的に含有しない少なくとも水酸基含有（メタ）アクリル酸エステルと（メタ）アクリル酸アルキルエステルを共重合させることにより得られる水酸基含有樹脂」であるから、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」であるとはいえず、（Ｄ）成分としては、イソシアネート化合物のブロック体以外にも多種の化合物が挙げられており（【００８１】を参照。）、更に低粘度で吐出性に優れることが要求される「インクジェット印刷用途」でもない。そうすると、刊行物１１は、「インクジェット印刷用途に用いられる」「プリント配線板用白色硬化型組成物」において、「（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」と、「熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物」との組合わせについて、示唆するものではない。
　　　　　
　エ　刊行物１０について
　本件発明１と引用発明１０とを対比する。
　引用発明１０の「４−ヒドロキシブチルアクリレート」は、本件発明１の「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に相当する。
　以下同様に、「Ｉｒｇ９０７」は、「光重合開始剤」に、
　「ｂｙｋ−１１１（ビックケミー製、分散剤）」は、「酸価を有する湿潤分散剤」に、
　「プリント配線板用のインクジェット用一液型レジスト組成物」は、「インクジェット印刷用途に用いられるプリント配線板用白色硬化型組成物」に、それぞれ相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明１０とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含み、インクジェット印刷用途に用いられるプリント配線板用白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点１０］
　本件発明１では、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明１０では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
　エ−１　新規性について
　本件発明１と、引用発明１０とは、上記相違点１０において相違する。
　そして、上記相違点１０に係る本件発明１の構成については、刊行物１０に記載ないし記載されているに等しいとはいえない。
　したがって、本件発明１は、刊行物１０に記載された発明ということはできない。
　　　　　
　エ−２　進歩性について
　上記相違点１０について検討する。
　上記相違点１０は、前記「イ」において挙げた「相違点２Ａ」と同じである。
　そうすると、前記「イ」で述べた判断と同様の理由により、上記相違点１０に係る本件発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、本件発明１は、引用発明１０、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された事項、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
　オ　刊行物１２について
　本件発明１と引用発明１２とを対比する。
　引用発明１２の「塩素法ルチル型酸化チタン」は、本件発明１の「酸化チタン」に相当する。
　以下同様に、「アクリレートモノマー（ライトエステルＨＯ；共栄社化学社製）」は、２−ヒドキシエチルメタクリレートであるから（刊行物１３の【００７２】を参照。）、「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に、
　「２−エチルアントラキノン」は、「光重合開始剤」に、
　「リン含有メタクリレート（カヤマーＰＭ２；日本化薬社製）」は、酸化を有するリン酸エステルであるから（刊行物１７の１１ページの「ＫＡＹＡＭＥＲ　ＰＭ−２」の化学構造を参照。）、「酸価を有する湿潤分散剤」に、
　「プリント配線板に用いられる白色硬化性樹脂組成物」は、「プリント配線板用白色硬化型組成物」に、それぞれ相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明１２とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含み、プリント配線板用白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点１２Ａ］
　本件発明１では、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明１２では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
［相違点１２Ｂ］
　本件発明１では、「インクジェット印刷用途に用いられる」ものであるのに対して、
　引用発明１２では、かかる構成を備えていない点。
　
　オ−１　新規性について
　本件発明１と、引用発明１２とは、少なくとも上記相違点１２Ａにおいて相違する。
　そして、上記相違点１２Ａに係る本件発明１の構成については、刊行物１２に記載ないし記載されているに等しいとはいえない。
　したがって、本件発明１は、刊行物１２に記載された発明ということはできない。
　　　　　
　オ−２　進歩性について
　上記相違点１２Ａについて検討する。
　上記相違点１２Ａは、前記「イ」において挙げた「相違点２Ａ」と同じである。
　そうすると、前記「イ」で述べた判断と同様の理由により、上記相違点１２Ａに係る本件発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、相違点１２Ｂについて検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明１２、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された事項、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
　カ　刊行物１３について
　本件発明１と引用発明１３とを対比する。
　引用発明１３の「ＣＲ−９０（ルチル型酸化チタン）」は、本件発明１の「酸化チタン」に相当する。
　以下同様に、「ライトエステルＨＯ（２−ヒドキシエチルメタクリレート）」は、「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」に、
　「ダロキュアＴＰＯ（光重合開始剤）」は、「光重合開始剤」に、
　「ＣＹＣＬＯＭＥＲ　ＡＣＡＺ２５１（芳香環を有さないカルボキシル基含有（メタ）アクリレート」は、本件特許明細書等の【００３９】に記載されているようなカルボキシル基を有する高分子化合物であるから、「酸価を有する湿潤分散剤」に、
　「白色のアルカリ現像型光硬化性・熱硬化性ソルダーレジスト組成物」は、「プリント配線板用白色硬化型組成物」に、それぞれ相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と引用発明１３とは次の点で一致する。
「（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と、
を含み、プリント配線板用白色硬化型組成物。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点１３Ａ］
　本件発明１では、「熱硬化性分としてのブロックイソシアネート化合物」を含んでいるのに対して、
　引用発明１３では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
［相違点１３Ｂ］
　本件発明１では、「インクジェット印刷用途に用いられる」ものであるのに対して、
　引用発明１３では、かかる構成を備えていない点。
　　　　　
　カ−１　新規性について
　本件発明１と、引用発明１３とは、少なくとも上記相違点１３Ａにおいて相違する。
　そして、上記相違点１３Ａに係る本件発明１の構成については、刊行物１３に記載ないし記載されているに等しいとはいえない。
　したがって、本件発明１は、刊行物１３に記載された発明ということはできない。
　　　　　
　カ−２　進歩性について
　上記相違点１３Ａについて検討する。
　上記相違点１３Ａは、前記「イ」において挙げた「相違点２Ａ」と同じである。
　そうすると、前記「イ」で述べた判断と同様の理由により、上記相違点１３Ａに係る本件発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、相違点１３Ｂについて検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明１３、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された事項、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
　キ　小括
　以上のことから、本件発明１は、刊行物１、４、１０、１２、１３に記載された発明ということはできず、また、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された発明、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたともいえない。
　　　　　
（１−２）本件発明２〜５、７〜１０について
　本件発明２〜５、７〜１０は、本件発明１を更に減縮したものであるから、上記本件発明１についての判断と同様の理由により、刊行物１、４、１０、１２、１３に記載された発明ということはできず、また、刊行物１〜８、１０〜１８に記載された発明、並びに参考資料１及び２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたともいえない。
　　　　　
（２）理由３（特許法第３６条第６項第１号）について
　ア　理由アについて
　本件発明１では、「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」を含んでいればよく、この成分が酸化チタンの分散に作用するとともに、ブロックイソシアネート化合物と反応して密着性等が向上させる効果に寄与するもので、このことは、特許権者の平成２９年６月２３日付け意見書（１２ページ５行〜１６ページ１行を参照。）の追加実験データにより確認できる。
　そうすると、本件発明１〜５、７〜１０は、サポート要件を充足し、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすものである。
　　　　　
　なお、異議申立人２は、追加実験データを補充することはできない旨を主張している（異議申立人２提出の意見書の１５ページ１７行〜２２行を参照。）。
　しかし、特許権者が提出の上記追加実験データは、「水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物」が酸化チタンの分散に作用するとともに、ブロックイソシアネート化合物と反応して密着性等が向上させる効果に寄与することを裏付けるために提出したものにすぎないから、異議申立人２の上記主張は理由がない。
　　　　　
　イ　理由イについて
　本件訂正により、本件発明１に「インクジェット印刷用途に用いられること」との事項が追加された。
　これにより、本件発明１〜５、７〜１０は、サポート要件を充足し、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすものである。
　　　　　
　ウ　理由ウについて
　本件特許明細書等の段落【００３９】の記載から明らかなとおり、本件発明１では、「酸価を有する湿潤分散剤」を含んでいれば、酸化チタンの分散に有効となるもので、このことは、特許権者の平成２９年６月２３日付け意見書（１２ページ５行〜１６ページ１行を参照。）の追加実験データにより確認できる。
　そうすると、本件発明１〜５、７〜１０は、サポート要件を充足し、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすものである。
　　　　　
　なお、異議申立人２は、追加実験データを補充することはできない旨を主張している（異議申立人２提出の意見書の１５ページ１７行〜２２行を参照。）。
　しかし、特許権者が提出の上記追加実験データは、「酸価を有する湿潤分散剤」を含んでいれば、酸化チタンの分散に有効となることを裏付けるために提出したものにすぎないから、異議申立人２の上記主張は理由がない。
　　　　　
（３）理由４（特許法第３６条第６項第２号）について
　本件特許明細書等の【００３９】には、湿潤分散剤の定義として、「顔料の分散を補助する効果のあるもの」と記載されており、湿潤分散剤の構造として「カルボキシル基、水酸基、酸エステルなどの極性基を有する化合物や高分子化合物、例えばリン酸エステル類などの酸含有化合物や、酸基を含む共重合物、水酸基含有ポリカルボン酸エステル、ポリシロキサン、長鎖ポリアミノアマイドと酸エステルの塩」等の具体例が記載されているから、本件発明１に係る「湿潤分散剤」は、具体的に理解することができ、不明確とはいえない。
　また、請求項４に係る発明の「２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）」は、２官能（メタ）アクリレート化合物であって、水酸基を二つ有するものを除くものを意味することは明らかであるから、それ自体の定義は明確である。
　以上のことから、本件発明１〜５、７〜１０は、特許を受けようとする発明が明確であり、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たすものである。
　　　　　
　４−２　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
　特許異議申立理由は、全て取消理由において採用したので、取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由はない。
　　　　　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由、並びに異議申立書１及び２に記載した特許異議申立理由によっては、本件発明１〜５、７〜１０に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜５、７〜１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　また、請求項６及び１１に係る特許は、訂正により削除されたため、本件特許の請求項６及び１１に対して、異議申立人１及び異議申立人２がした特許異議申立については、対象となる請求項が存在しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年１１月２２日（２０１７．１１．２２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　（Ａ）酸化チタンと、
　（Ｂ）水酸基を有する（メタ）アクリレート化合物と、
　（Ｃ）光重合開始剤と、
　（Ｄ）酸価を有する湿潤分散剤と
、
　
熱硬化成分としてのブロックイソシアネート化合物と、
み、インクジェット印刷用途に用いられる
　【請求項２】
　前記酸化チタンがルチル型酸化チタンであることを特徴とする請求項１に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
　【請求項３】
　前記酸化チタンの最大粒径が１μｍ以下であることを特徴とする請求項１または２に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
　【請求項４】
　さらに、２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）を含むことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
　【請求項５】
　前記２官能（メタ）アクリレート化合物（水酸基を有するものを除く）の２５℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項４に記載のプリント配線板用白色硬化型組成物。
　【請求項６】
　（削除）
　【請求項７】
　５０℃における粘度が５〜５０ｍＰａ・ｓであることを特徴とする請求項１〜
５
　【請求項８】
　膜厚３０μｍにおけるＹ値が７０以上であることを特徴とする請求項１〜
５，
　【請求項９】
　請求項１〜
５，７，
　【請求項１０】
　請求項１〜
５，７，
　【請求項１１】
　（削除）