【事件の表示】
　特願２００２−２７７５９６号「色補正フィルタ及びバックライトユニット、並びに液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月１５日出願公開、特開２００４−１１７５４２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１４年９月２４日の出願であって、平成２０年７月７日付け及び平成２０年１０月２日付けで手続補正がなされ、平成２１年２月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２１年３月２６日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２０年１０月２日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「青色発光のＬＥＤと黄色発光の蛍光体で構成される白色ＬＥＤの白色光の色度点（ｘ、ｙ）が、ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７であるときに、色度点（ｘ、ｙ）のｘ、ｙを共に減少させ、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７に変換する色補正フィルタであって、前記色補正フィルタが、銅フタロシアニン顔料、及び／又はオキサジンバイオレット顔料を含有し、４５０ｎｍでの透過率が９５％以上、６００ｎｍでの透過率が８８％以下であることを特徴とする色補正フィルタ。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−１８９４２５号公報（以下「引用例１」という。）、及び特開２０００−１８７２１１号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の技術事項が記載されている。
　
ａ．引用例１
　
記載事項ア．
「【請求項１】白色発光体を用いて照明される表示装置において、上記白色発光体の発光色を補正する発光色補正手段を設けたことを特徴とする表示装置。……
【請求項８】上記表示装置は表示画面を備え、上記発光色補正手段は上記白色発光体から発せられた光が上記表示画面に至る経路に配設された、上記白色発光体が白色から偏移する傾向にある色相と補色関係の色相の透光層であることを特徴とする請求項１記載の表示装置。」
　
記載事項イ．
「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】近年液晶表示器を照明する発光体として白色発光体が用いられている。この白色発光体としては通常白色の発光ダイオード（以下白色ＬＥＤ）が用いられる。特に液晶表示器がカラー液晶表示器の場合は色を正しく、あるいはきれいに再現するためにこの白色は他の色に偏らないこと（赤色を帯びたり、青色を帯びたり、緑色を帯びたり、あるいは他の色を帯びたりしないこと）が望ましい。……」
　
記載事項ウ．
「【０００８】
【発明の実施の形態】本発明の第１の実施の形態を図１から図４により説明する。
【０００９】本実施の形態は、携帯端末装置としての携帯電話機に本発明を適用した例である。……また、本実施の形態では白色発光体３０は白色の発光ダイオード（ＬＥＤ）であり、点灯、滅灯あるいは点灯時の明るさがＣＰＵにより制御される。」
　
記載事項エ．
「【００１２】本実施の形態に用いられる白色発光体３０は図２の多角形状の範囲で示すように発光色が青色を帯びたものから黄色みを帯びたものまでばらついている。……」
　
記載事項オ．
「【００１３】本実施の形態では、図１（ａ）に示すように、回路基板５０の白色発光体周囲に白色の反射層５２を形成して明るさを稼ぐとともに、白色発光体３０の近傍には青色と補色関係にある色相の反射層６０を形成して色合いを補正している。具体的には反射層６０は黄色あるいはそれに近い色で形成される。……」
　
記載事項カ．
「【００１５】これによりＬＣＤ１０の透過光は図３のｘｙ色度図中の矢印Ａで示される色シフトが行われ、市販の白色発光体、ＬＣＤを用いる場合でも、特性を透過モードで白色の期待値の範囲内にすることができる。」
　
記載事項キ．
「【００１６】以上は、白色発光体が白色から青色の色相に偏移する傾向がある場合について説明したが、白色発光体が青以外の色相に偏移する傾向にある場合は、その色相と補色関係の色相の反射層を白色発光体の近傍にもうければよい。」
　
記載事項ク．
「【００１８】本発明の第２の実施の形態を図５により説明する。本実施の形態は、ＬＣＤを回路基板５０に実装するフレーム２０のダクト部２５に発光色補正手段として透光層２８を設けたものである。他の部分の構成は第１の実施例と同じであるので説明を省略する。透光層２８は透明あるいは半透明な合成樹脂等で形成され、青色と補色関係にある色相、黄色あるいはそれに近い色を有している。これにより白色発光体３０の光は青味が補正されてより白色に近づく。……」
　
記載事項ケ．
「【００１９】
【発明の効果】本発明によれば、素子の特性選別をしなくても色を正しくあるいはきれいに表示できる表示装置を得ることができる。」
　
記載事項ア．〜ケ．の記載内容からして、引用例１には、
「白色ＬＥＤからなる白色発光体の発光色を補正する発光色補正手段であって、発光色補正手段には透光層が設けられており、透光層は白色から偏移する傾向にある白色発光体の色相と補色関係の色相を有している発光色補正手段。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
ｂ．引用例２
　
記載事項コ．
「【請求項１】液晶パネルと、色温度が４５００゜Ｋ乃至７１００゜Ｋの範囲内の光を前記液晶パネルに向けて照射する熱陰極型の蛍光ランプと、前記液晶パネルと前記蛍光ランプとの間に配されて前記蛍光ランプの色温度を補正する補正フィルターとを備えたことを特徴とする液晶表示装置。
【請求項２】前記補正フィルターの補正により前記液晶パネルに入射する光の色温度を８０００゜Ｋ乃至１１０００゜Ｋにしたことを特徴とする請求項１に記載の液晶表示装置。
【請求項３】前記補正フィルターは青色光の透過率を９０％以上とし、赤色光及び緑色光の透過率を夫々７５％以下にしたことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の液晶表示装置。」
　
記載事項サ．
「【００１１】
【発明の実施の形態】本発明の実施形態を図を参照して説明する。図１は本発明の実施形態の液晶表示装置を示す概略正面図であり、図２は図１におけるＥ−Ｅ断面図である。液晶パネル２の背面には拡散板１０、プリズムシート９を介して導光板８が配され、導光板８には反射板７が取り付けられている。そして、液晶パネル２、拡散板１０、プリズムシート９、導光板８及び反射板７が一体に支持部材５の支持部５ａに挟持されている。
【００１２】導光板８の両側部には支持部材５の支持部５ｂに支持された補正フィルター３が設けられている。……」
　
記載事項シ．
「【００１５】映像を見る際のホワイトバランス（全白の色調）は図３の色度図によるとＤの領域が一般に使用される。照明用の蛍光ランプ４は昼白色の場合はＡの領域、昼光色の場合はＢの領域になっており、液晶パネル２を通過する光は色度座標ｙが高くなるため、補正フィルター３がないと液晶パネル２を通過後の光のホワイトバランスはＤ領域から大きく離れてしまい、ＣＲＴに比して黄色みがかった画面となってしまう。
【００１６】従って、補正フィルター３によって、昼白色や昼光色の色温度を８０００゜Ｋ乃至１１０００゜Ｋにして液晶パネル２に照射される光のホワイトバランスをＣの領域にすると、液晶パネル２を通過後の光はほぼＤの領域になってＣＲＴと同等の正常な色調の映像を得ることができるようになる。」
　
記載事項ス．
「【００２０】……更に青色光の透過率を９５％以上にすることで、赤色光、緑色光の透過率も比例して高くすることができ、より明るくすることができる。」
　
記載事項セ．
「【００２２】
【発明の効果】請求項１の発明によると、寿命の短い熱陰極型の蛍光ランプをバックライトとして使用する液晶表示装置において、昼白色や昼光色の市販の照明用蛍光ランプを用いることができるようにすることで、蛍光ランプが切れた際の入手が容易で即座に交換可能にすることができる。また、安価であるためランニングコストを低くすることができる。
【００２３】請求項２の発明によると、昼白色や昼光色の照明用蛍光ランプを用いてもＣＲＴと同じ色合いの映像を得ることができるようになる。
【００２４】請求項３の発明によると、昼白色や昼光色の照明用蛍光ランプの発光スペクトルをカットする成分が少ない状態で簡単にＣＲＴと同等の発光スペクトルに変換することができる。」
　
記載事項ソ．
【図３】
　
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　
（ａ）引用発明の「白色ＬＥＤからなる白色発光体」は、本願発明の「白色ＬＥＤ」に相当する。
　
（ｂ）引用発明の「『透光層が設けられ』た『発光色補正手段』」は、本願発明の「色補正フィルタ」に相当する。
　
（ｃ）本願発明の「『白色ＬＥＤの白色光の色度点（ｘ、ｙ）が、ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７であるときに、色度点（ｘ、ｙ）のｘ、ｙを共に減少させ、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７に変換するものであり、銅フタロシアニン顔料、及び／又はオキサジンバイオレット顔料を含有し、４５０ｎｍでの透過率が９５％以上、６００ｎｍでの透過率が８８％以下』である『色補正フィルタ』」について、本願の発明の詳細な説明の段落【０００５】の「一般に表示装置のバックライトの白色は、黄色味よりも青色味の方が好まれ、黄色味にずれた白色ＬＥＤは不良品となってしまうといった問題がある。」という記載、段落【００１４】の「図１に示すように、この白色ＬＥＤは、波長４７０ｎｍ近辺に青色発光の主波長を有し、波長５７０ｎｍ近辺に黄色発光の主波長を有し、この混色により白色が得られる。また、図２は、本発明による色補正フィルタの一例を示す説明図である。図２に示すように、この色補正フィルタは、波長４５０ｎｍでの透過率が９８％、波長６００ｎｍでの透過率が８５％程度のものである。」という記載、段落【００１７】の「本発明による色補正フィルタは、製造された白色ＬＥＤの色味のずれの内、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７に位置する色度点を有する白色を、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７に位置する色度点を有する白色に変換するためのものである。本発明による色補正フィルタを用いることによって、黄色味にずれた白色ＬＥＤの白色を補正し、好ましい白色とすることができる。」という記載及び段落【００１９】の「また、本発明による色補正フィルタは、４５０ｎｍでの透過率が９５％以上、６００ｎｍでの透過率が８８％以下であることを特徴とするものである。色補正フィルタが上記透過率を有することによって、前記Ａ点、Ｂ点、Ｃ点、Ｄ点で囲まれた色度座標内で、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７にずれた、すなわち、Ｅ点、Ｃ点、Ｄ点、Ｆ点の領域内にずれた白色の黄色味を、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７の好ましい白色に効果的に変換することができる。」という記載を参酌すると、本願発明の「色補正フィルタ」は、黄色味にずれた白色ＬＥＤの色相をその補色関係にある青色付近の色相を有する透光層が設けられた色補正フィルタで青色付近の波長の光の強度を高めて好ましい白色に変換するためのものといえる。そうすると、引用発明の「『白色から偏移する傾向にある白色発光体の色相と補色関係の色相を有し』ている『透光層』が設けられた『発光色補正手段』」と、本願発明の「『白色ＬＥＤの白色光の色度点（ｘ、ｙ）が、ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７であるときに、色度点（ｘ、ｙ）のｘ、ｙを共に減少させ、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７に変換するものであり、銅フタロシアニン顔料、及び／又はオキサジンバイオレット顔料を含有し、４５０ｎｍでの透過率が９５％以上、６００ｎｍでの透過率が８８％以下』である『色補正フィルタ』」は「白色から偏移する傾向にある白色発光体の色相と補色関係の色相を有している透光層が設けられた色補正フィルタ」である点で共通しているといえる。
　
　（ａ）〜（ｃ）に記載したことからして、本願発明と引用発明の両者は、
「白色から偏移する傾向にある白色発光体の色相と補色関係の色相を有している透光層が設けられた色補正フィルタ。」である点で一致し、次の相違点（Ａ）及び（Ｂ）が存在する。
　
相違点（Ａ）
　白色ＬＥＤが、本願発明は、青色発光のＬＥＤと黄色発光の蛍光体で構成される白色ＬＥＤであるのに対して、引用発明は、白色ＬＥＤの構成が不明である点。
　
相違点（Ｂ）
　色補正フィルタが、本願発明は、白色ＬＥＤの白色光の色度点（ｘ、ｙ）が、ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７であるときに、色度点（ｘ、ｙ）のｘ、ｙを共に減少させ、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７に変換するものであり、銅フタロシアニン顔料、及び／又はオキサジンバイオレット顔料を含有し、４５０ｎｍでの透過率が９５％以上、６００ｎｍでの透過率が８８％以下であるのに対して、引用発明は、そのような構成となっているか否かが不明である点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　
（１）相違点（Ａ）について
　白色ＬＥＤが青色発光のＬＥＤと黄色発光の蛍光体で構成されたものは、例えば、特開２００２−２３１０３２号公報（【０００５】参照）にも記載されているように周知技術であり、引用発明の白色ＬＥＤとして上記周知技術のものを採用し、上記相違点（Ａ）に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者であれば容易になし得ることである。
　
（２）相違点（Ｂ）について
　引用例２には、照明用の光に図３の色度図のＡ領域やＢ領域の光を用いると液晶パネルを通過後の光が黄色みがかった画面となってしまうのを、青色光の透過率を９０％以上とし、赤色光及び緑色光の透過率を７５％以下にした補正フィルターを用いると液晶パネルを通過後の光はほぼ図３のＤ領域となってＣＲＴと同等の正常な色調の画像を得ることができること、即ち、照明用の光が黄色みを帯びた色相の場合に、黄色と補色関係の青色の色相である補正フィルターを用いることが記載されている。また、引用例２の図３の色度図から「Ｂ領域」は、本願発明の「ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＞−４．６２５ｘ＋１．７４７」の領域と相当程度重なっており、「Ｄ領域」は、本願発明の「ＣＩＥ色度図上で、Ａ点（０．２８、０．３０）、Ｂ点（０．３０、０．２８）、Ｃ点（０．３３、０．３２）、Ｄ点（０．３３、０．３６）に囲まれた色度座標内にあり、ｙ＜−４．６２５ｘ＋１．７４７」の領域と相当程度重なっていることが読み取れる。また、引用例２の「Ｂ領域」及び「Ｄ領域」と本願発明の上記領域は、領域の周辺部では多少重ならない領域があるが、その点により技術上の意義として格別なものがあるとはいえない。また、引用例２には、青色光の透過率を９５％以上としてもよいことも記載されている。そうすると、引用例２には本願発明の色補正フィルターと同様の特性を有する補正フィルターが記載されているといえる。
　ところで、引用発明の「『白色から偏移する傾向にある白色発光体の色相と補色関係の色相を有し』ている『透光層が設け』られた『発光色補正手段』」に関して、引用例１に具体的に記載されているのは、段落【００１８】（上記記載事項クを参照）に記載された、青色と補色関係にある黄色あるいはそれに近い色の色相を有している透光層が設けられたもののみであるが、引用例１の段落【００１２】（上記記載事項エを参照）には、白色発光体は発光色が青色を帯びたものから黄色みを帯びたものまでばらついていると記載されているように、黄色みを帯びた色相の白色発光体が存在することが記載されており、引用例１の段落【００１６】（上記記載事項キを参照）には、白色発光体が青以外の色相に変位する傾向にある場合は、その色相と補色関係の色相の発光色補正手段を設ければよいことが記載されているのであるから、引用例１には、引用発明の発光色補正手段として、黄色と補色関係にある青色又はそれに近い色の色相の透光層を設けたものを用いてもよいことが示唆されているといえる。
　そうすると、引用発明と引用例２に記載されたものとは、黄色と補色関係の青色の色相である補正フィルターを用いて発光色を補正する点で共通しているといえるから、引用発明の発光色補正手段として、引用例２に記載された特性を有する補正フィルターを採用することは当業者であれば格別困難なくなし得ることである。
　また、青色の顔料として、銅フタロシアニン顔料やオキサジンバイオレット顔料は周知の顔料であり、発光色補正手段を青色の色相とするために該周知の顔料を用いることは当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　してみると、上記相違点（Ｂ）に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者であれば容易になし得ることであるといわざるを得ない。
　
（３）小括
　以上のとおり、相違点（Ａ）及び相違点（Ｂ）は格別のものではない。
　そして、本願発明の効果も、引用発明、及び引用例２に記載された発明から予測し得る範囲内のものであり、格別のものとは認め難い。
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。