【事件の表示】
　特願２００３−４２９５８０「プレーナ型電磁アクチュエータ」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月　２日出願公開、特開２００４−２４３５１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１５年１２月２５日の特許出願（特許法第４１条に基づく優先権主張、平成１４年１２月２７日、同１５年１月２２日）であって、同２１年５月２１日付で拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同２１年７月１７日に意見書と共に手続補正書が提出されたが、同２１年１０月２９日付で拒絶をすべき旨の査定がされ、同２２年２月４日に本件審判の請求がされると共に特許請求の範囲と明細書について再度手続補正書が提出されたものである。
第２　平成２２年２月４日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年２月４日付の手続補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容の概要
　平成２２年２月４日付の手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲について補正をすると共にそれに関連して発明の詳細な説明の一部について補正をするものであって、特許請求の範囲の請求項１について補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
（１）補正前
　枠状に形成された一つのヨーク部材の内側に、
　一つの固定部にトーションバーで回動可能に軸支され、互いに近接して少なくとも一列状に整列配置された複数の可動板と、
　該各可動板の周縁部に沿って敷設した駆動コイルと、
　前記複数の可動板を間にして互いに反対磁極を対向して前記固定部の外側に設けられ、前記トーションバーの軸方向に平行な前記可動板の対辺部に静磁界を作用する静磁界発生手段と、を備えて構成したことを特徴とするプレーナ型電磁アクチュエータ。
（２）補正後
　枠状に形成された一つのヨーク部材の内側に、
　一つの固定部に
夫々
間に何物も介在させずに
列に
　該各可動板の周縁部に沿って敷設した駆動コイルと、
　前記複数の可動板を間にして互いに反対磁極を対向させて前記固定部の外側に設けられ、前記複数の可動板の前記トーションバーの軸方向に平行な対辺部近傍の前記駆動コイル部分に静磁界を作用する一対の静磁界発生手段と、
を備えて構成したことを特徴とするプレーナ型電磁アクチュエータ。
２　補正の適否　　　
　本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、実質上、整列配置された複数の可動板について「間に何物も介在させずに」という事項を付加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とすることが明らかであるので、さらに、補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否かについて検討する。
（１）補正発明
　補正発明は、本件補正により補正された明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、上記１（２）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「プレーナ型電磁アクチュエータ」であると認める。
（２）刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の優先日前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００２−３１７６７号公報（以下「刊行物１」という。）及び平成２２年９月２７日付当審審尋における《前置報告書の内容》で示されている同じく本件出願の優先日前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００２−１８９１７７号公報（以下「刊行物２」という。）の記載内容はそれぞれ以下のとおりである。
ア　刊行物１
（ア）刊行物１記載の事項
　刊行物１には以下の事項が記載されている。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、光スイッチに関する。」
「【００１７】図１（ａ）は本発明の光スイッチの一実施の形態を示す平面図であり、図１（ｂ）は図１（ａ）のＡ−Ａ線断面図である。但し、図１（ｂ）では入出力光ファイバはコアのみ示されている。
【００１８】複数（図では４つであるが限定されない。）の小型ミラー２０と、マイクロマシニングの微細加工技術により各小型ミラー２０の対向する縁部（図１（ｂ）では上下）に一対の軸状支持部２１、２２がそれぞれ残るように各小型ミラー２０の外周部に形成されたコの字形状の貫通孔２３、２４とが形成されたＳｉ基板からなるミラーベース２５と、ミラーベース２５と同様な小型ミラー２６と、軸状支持部２７、２８と、貫通孔とが形成されたＳｉ基板からなるミラーベース３１とが平行、かつ小型ミラー２０、２６同士が対向するようにＳｉ基板３２上に垂直に取付けられている。
【００１９】各小型ミラー２０、２６の外周部には微細コイル３３がそれぞれ設けられている。これら２列に配列されたミラーベース２５、３１の両側に、４心のファイバブロックにマイクロレンズアレイをそれぞれ接着した光入力ポート３４と光出力ポート３５とが、平行、かつ、小型ミラー２０、２６に対して斜めになるように配置されアライメントされている。
【００２０】さらに、Ｓｉ基板３２上には小型ミラー２０、２６の列と平行な磁場がかかるように複数（図では２個であるが限定されない。）の永久磁石３６、３７が配置されている。これら微細コイル３３と、永久磁石３６、３７とで駆動手段が構成されている。」
「【００２５】図２は図１に示した光スイッチの動作原理の説明図である。
【００２６】図２に示す小型ミラー２０は、ミラーベース２５に二つの軸状支持部（トーションバー）２１、２２で支持されている。ミラー面には金が蒸着されている。小型ミラー２０の外周部に形成された微細コイル３３は、磁束密度Ｂの磁界中において、微細コイル３３に電流ｉを流すことにより力ｄＦ（ｄＦ＝ｉ［ｄｌ，Ｂ］、但し、ｄｌは微細コイル３３の磁界と垂直な部分の長さとする。）が生じて矢印４３方向に回動してトーションバー２１、２２が捩じれるが、トーションバー２１、２２に発生する捩じれを戻す力との釣り合いで小型ミラー２０の角度制御が行われる。小型ミラー２０の微細コイル３３が形成する平面と磁場とが平行のときに力ｄＦが最大となるので、ミラーベース２５は磁場と平行な関係にあるのが好ましい。なお、Ｌ２は入力光を示す。」
　複数の小型ミラー２０は、一つのミラーベース２５に、ミラーベース２５の一部である窓枠状部分を介して一列に整列配置されていること。（図１（ｂ）参照。）
（イ）刊行物１記載の発明
　刊行物１記載の事項を補正発明に照らして整理すると刊行物１には以下の発明が記載されていると認める。
「一つのミラーベース２５に二つの軸状支持部（トーションバー）２１、２２で回動可能に支持され、ミラーベース２５の一部である窓枠状部分を介して一列に整列配置された複数の小型ミラー２０と、
　小型ミラー２０の駆動手段を構成する、各小型ミラー２０の外周部に設けられた微細コイル３３と、小型ミラー２０の列と平行な磁場がかかるようにミラーベース２５の外側に配置された複数の永久磁石３６、３７と、
を備えて構成した光スイッチ。」
イ　刊行物２
（ア）刊行物２記載の事項
　刊行物２には以下の事項が記載されている。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、例えば、光磁気ディスクドライブ、追記型ディスクドライブ、相変化型ディスクドライブ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ、光カード等の光記録媒体に対して情報を記録および／または再生する情報記録再生装置や、光スキャナー、光通信用の光偏向機等の光学装置に使用するミラー等の光学素子駆動装置に関する。」
「【００４４】（第３の実施の形態）次に図９〜図１１を参照して本発明の第３の実施の形態を説明する。なお、以下に説明する部分以外は第１の実施の形態と同じ構成である。図９及び図１０に示すように第３の実施の形態のガルボユニット６１は有底のハウジング６２に、マグネット６３を共通のヨーク６４を介して収納固定し、このマグネット６３に対向するように可動部を構成する複数のミラー６５を設けたミラープレート６６を固定して形成される。
【００４５】ミラープレート６６はステンレス又はポリシリコン、又は単結晶シリコンの薄板をエッチング加工して、例えば４つのミラー６５が形成される。この場合、正方形ないしは長方形の板状の各ミラー６５はその上辺と下辺の左右方向の中心位置で線状部分を残すようにエッチング加工して、その線状の部分で形成したバネ６７により各ミラー６５をミラープレート６６に弾性的に回転的に変形可能に連結して支持している。つまり、各ミラー６５はそれぞれバネ６７を通る中心軸を回転軸６８として支持されている。
【００４６】各ミラー６５の反射面となる表面には、例えば金或いは誘電体多層膜のコーティング膜を形成して反射率を向上させている。反射面の裏側の面にはポリイミドの薄いコーティング膜を形成して絶縁層を形成し、図１１に示すようにコイル６９を電鋳加工にて形成している。
【００４７】図９に示すようにこのミラープレート６６は４隅の各位置に位置決め穴７０が設けられ、各位置決め穴７０を基準としてハウジング６２の上面の４隅に設けたピン７１に係入して位置決め固定される。ミラー６５の下方には表面を、（ミラー６５を複数形成した形成方向に）１０極に着磁された１本のマグネット６３にヨーク６４を貼り付けたものがハウジング６２内に収納固定される。
【００４８】図１０に示すように、コイル６９の有効辺６９ａはマグネット６３の磁極の境界上に位置している。そのため有効辺６９ａに作用する磁界の方向は図１０のほぼ水平方向になる。そのため、コイル６９に電流を流すと、各コイル６９の２つの有効辺６９ａには逆方向の電流が流れるため、その回転軸６８の周りにミラー６５を回転させるトルクを生じる。隣り合う磁極からの磁束は隣り合う２つのミラー６５用の２つのコイル６９に共通して作用するようになっている。
【００４９】本実施の形態は以下の効果を有する。１つのマグネット６３により多数のミラー６５の駆動に兼用しているため、さらに部品点数が少なく、組み立て性が良い。ミラー６５の反射面に対してマグネット６３を平行に配置し、ミラー６５とマグネット６３とハウジング６２を一方向から積層する様に構成しているので、組み立てが容易となる。
【００５０】また、共通のミラープレート６６にエッチングにより、可動部を構成する複数のミラー６５を各支持部材と共に簡単に形成できると共に、所望とするピッチでミラー６５を配列形成したりすることができ、小型のガルバノミラーを複数配列させたガルバユニットを低コストで実現できる。」
　ミラー６５は、間に何物も介在させずに近接して一列に整列配置されていること。
（特に、図９参照。）
（イ）刊行物２記載の事項
　刊行物２記載の事項を補正発明に照らして整理すると刊行物２には以下の事項が記載されていると認める。
「光学素子駆動装置において、バネ６７によりミラープレート６６に弾性的に回転的に変形可能に連結して支持された可動部を構成する複数のミラー６５を、間に何物も介在させずに近接して一列に整列配置すること。」
（３）対比
　補正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると以下のとおりである。
　刊行物１記載の発明の「ミラーベース２５」は、小型ミラー２０をトーションバーで回動可能に支持する、すなわち、回動可能に軸支する部材であるという限りで、補正発明の「固定部」に対応するものであり、そして、同じく上記「小型ミラー２０」は、一つの固定部に夫々トーションバーで回動可能に軸支され、一列に整列配置された可動板であるという限りで、補正発明の「可動板」と共通している。
　また、刊行物１記載の発明の小型ミラー２０の駆動手段を構成する部材の一つである「各小型ミラー２０の外周部に設けられた微細コイル３３」は、補正発明の「各可動板の周縁部に沿って敷設した駆動コイル」に相当し、同じく「小型ミラー２０の列と平行な磁場がかかるようにミラーベース２５の外側に配置された複数の永久磁石３６、３７」は、「前記複数の可動板を間にして互いに反対磁極を対向させて前記固定部の外側に設けられ、前記複数の可動板の前記トーションバーの軸方向に平行な対辺部近傍の前記駆動コイル部分に静磁界を作用する一対の静磁界発生手段」に相当することが明らかである。
　そして、刊行物１記載の発明は「光スイッチ」として表現されているが、補正発明と同様に「プレーナ型電磁アクチュエータ」としても表現できるものである。
　したがって、補正発明と刊行物１記載の発明とは、以下の点で一致しているということができる。
［一致点］
「一つの固定部に夫々トーションバーで回動可能に軸支され、一列に整列配置された複数の可動板と、
　該各可動板の周縁部に沿って敷設した駆動コイルと、
　前記複数の可動板を間にして互いに反対磁極を対向させて前記固定部の外側に設けられ、前記複数の可動板の前記トーションバーの軸方向に平行な対辺部近傍の前記駆動コイル部分に静磁界を作用する一対の静磁界発生手段と、
を備えて構成したプレーナ型電磁アクチュエータ。」である点。
　そして、補正発明と刊行物１記載の発明とは、以下の２点で相違している。
ア　相違点１                             
　補正発明では、枠状に形成された一つのヨーク部材の内側に、可動板と、駆動コイルと、静磁界発生手段とを備えているのに対して、刊行物１記載の発明では、そのようになっていない点。
イ　相違点２
　複数の可動板が、補正発明では、間に何物も介在させずに近接して配置されているのに対して、刊行物１記載の発明では、固定部の一部である窓枠状部分を介して配置されている点。
（４）相違点の検討
ア　相違点１について
　プレーナ型電磁アクチュエータにおいて、静磁界発生手段である永久磁石をヨークに結合することは、原審の平成２１年５月２１日付拒絶理由通知書において引用文献２として挙げた特開２００２−３０７３９６号公報の段落【００２７】に示されているほか、一般に、静磁界発生手段である永久磁石をヨークに結合することは、特に例示するまでもない従来周知の事項である。
　そして、この従来周知の事項を刊行物１記載の発明に適用して、永久磁石を枠状に形成された一つのヨーク部材に結合することによって、そのヨーク部材の内側に可動板と、駆動コイルと、静磁界発生手段とを備えるように構成することに格別の困難性はない。
イ　相違点２について
　上記（２）のイ末尾で認定したように、刊行物２には、「光学素子駆動装置において、バネ６７によりミラープレート６６に弾性的に回転的に変形可能に連結して支持された可動部を構成する複数のミラー６５を、間に何物も介在させずに近接して一列に整列配置すること。」が記載されている。
　刊行物２記載の事項の「バネ６７」、「ミラープレート６６」及び可動部を構成する「ミラー６５」は、それぞれ補正発明の「トーションバー」、「固定部」及び「可動板」に相当することが明らかである。
　そして、刊行物２記載の事項を同じく光学素子駆動装置である光スイッチに関する刊行物１記載の発明に適用して、複数の可動板を、間に何物も介在させずに近接して配置するように構成することに格別の困難性はない。
ウ　補正発明の効果について
　補正発明によってもたらされる効果も、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の事項及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。
エ　したがって、補正発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　むすび
　よって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　なお、請求人は、当審の審尋に対する回答書において補正案を提示しているが、提示された特定事項についても格別の進歩性を認めることはできず、当該補正案は採用しない。
第３　本件出願の発明について
１　本件出願の発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項に係る発明は、平成２１年７月１７日付手続補正書により補正された明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１０に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本件出願の発明」という。）は、上記第２の１（１）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの「プレーナ型電磁アクチュエータ」である。
２　刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の優先日前に日本国内において頒布された刊行物である上記刊行物１の記載内容は、上記第２の２（２）アで示したとおりである。
３　対比・検討
　本件出願の発明は、上記第２の２で検討した補正発明から、実質上、整列配置された複数の可動板について「間に何物も介在させずに」という事項を削除したものである。
　そうすると、本件出願の発明と刊行物１記載の発明との相違点は、上記第２の２（３）アで示した点だけとなり、その検討結果は、同じく（４）アで示したとおりであるので、本件出願の発明は、刊行物１記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
４　むすび
　したがって、本件出願の発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきであるから、結論のとおり審決する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.