【誤訳訂正書】
【提出日】平成23年6月14日(2011.6.14)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
破砕モードで破壊され得る破砕性材料を有する構造体が衝撃を受ける際の挙動をモデル化するデータ処理装置において、電子計算機からなる演算手段を備え、前記演算手段は、前記破砕性材料の有限な要素の１またはそれ以上の層において前記衝撃時に前記要素あるいは層が前記破砕モードによって破壊しているとみなすべきか否か判断し、前記破砕モードによって前記要素あるいは層が破壊していると判断されるとき、抵抗力を算出し、前記抵抗力を前記要素あるいは層のうち破壊されている部分全体に割り当てる処理を行うと共に、前記要素あるいは層の長さが減少している限り前記抵抗力を前記要素あるいは層に割り当てるために前記処理を繰り返し、前記構造体の予測衝撃抵抗を算出するためのデータを前記モデル化された挙動を用いて出力することを特徴とするデータ処理装置。
【請求項２】
前記演算手段は、破砕正面を決定すると共に、前記要素あるいは層が破砕される間、前記要素あるいは層を前記破砕正面から通過させることを特徴とする請求項１記載のデータ処理装置。
【請求項３】
前記演算手段は、前記抵抗力を前記要素あるいは層の個々のノードに適用することを特徴とする請求項２記載のデータ処理装置。
【請求項４】
破砕正面を決定し、前記要素あるいは層が破砕される間、前記要素あるいは層を前記破砕正面から通過させると共に、前記抵抗力を前記破砕正面を通過したノードと通過しないノードに分配する前記演算手段において、前記抵抗力の分配は前記破砕正面を通過した要素あるいは層の量に従って決まると共に、前記量は前記破砕正面を通過した侵入距離あるいは面積により算出されることを特徴とする請求項３記載のデータ処理装置。
【請求項５】
前記演算手段は、前記抵抗力を、前記破砕正面を通過した前記要素あるいは層の量に比例するように前記破砕正面を通過したノードと通過しないノードに分配すると共に、前記量は前記破砕正面を通過した侵入距離あるいは面積により算出されることを特徴とする請求項４記載のデータ処理装置。
【請求項６】
前記演算手段は、衝突体の表面が前記要素あるいは層に割り当てられた空間に物理的に侵入したか否かを決定することにより、前記要素あるいは層が破壊しているとみなすべきか否か決定することを特徴とする請求項１から５のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項７】
前記演算手段は、前記要素あるいは層の応力あるいはひずみを算出し、前記応力あるいはひずみを破壊しきい値と比較することにより、前記要素あるいは層が破壊しているとみなすべきか否か決定することを特徴とする請求項１から５のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項８】
前記演算手段は、破砕正面を決定し、前記破砕正面に沿って破砕された前記要素あるいは層の厚さを関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１から７のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項９】
前記演算手段は、前記破砕正面を決定し、前記破砕正面に接触する面積を関数として前記進行抵抗を決定することを特徴とする請求項１から８のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項１０】
前記抵抗力は、対象とされる要素において、前記接触する面積の定数関数である実行値で表わされることを特徴とする請求項９記載のデータ処理装置。
【請求項１１】
前記演算手段は、前記接触する面積に対して正比例するように前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１０記載のデータ処理装置。
【請求項１２】
前記破砕性材料は複数の層を有する複合材料であり、前記演算手段は、前記層のレイアップを表す関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１から１１のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項１３】
前記演算手段は、前記複合材料の前記層の積層順序の関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１２記載のデータ処理装置。
【請求項１４】
前記演算手段は、前記衝撃に関連する１またはそれ以上の動的なパラメータの関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１から１３のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項１５】
前記演算手段は、前記要素あるいは層が衝突する速度および／あるいは角度の関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１４記載のデータ処理装置
【請求項１６】
前記演算手段は、前記要素あるいは層に伝えられる回転量の関数として前記抵抗力を決定することを特徴とする請求項１４または１５記載のデータ処理装置。
【請求項１７】
前記演算手段は、前記構造体の有限な要素群を破砕性を有するものとして指定する行程を含むことを特徴とする請求項１から１６のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項１８】
前記要素群は、有効な全ての要素の部分集合であることを特徴とする請求項１７記載のデータ処理装置。
【請求項１９】
前記演算手段は、完全性を維持するように前記要素あるいは層を取り扱う従来の有限要素解析を並行して実行し、非破砕モードにより前記要素あるいは層が既に破壊されているものとして演算されるときは常に前記従来の有限要素解析を選択することを特徴とする請求項１から１８のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２０】
前記演算手段は、完全性を維持するように前記要素あるいは層を取り扱う従来の有限要素解析が選択されるとき、所定値だけ前記要素あるいは層の抵抗力を減ずることを特徴とする請求項１から１９のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２１】
前記有限の要素は、殻状の要素であることを特徴とする請求項１から２０のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２２】
前記有限の要素は、固体状の要素であることを特徴とする請求項１から２０のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２３】
前記有限の要素は、梁状の要素であることを特徴とする請求項１から２０のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２４】
前記演算手段は、破砕正面を決定し、前記要素が前記破砕正面を通過する間、衝突体と前記要素あるいは層の間の相対速度を調整することを特徴とする請求項１から２３のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２５】
前記演算手段は、相対速度の所定関数によって求まる前記要素の長さに沿って前記抵抗力を修正することを特徴とする請求項２２記載のデータ処理装置。
【請求項２６】
前記演算手段は、破砕正面を決定し、前記要素が前記破砕正面を通過する間、衝突体と前記要素あるいは層の間の衝突の角度を調整することを特徴とする請求項１から２５のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２７】
前記演算手段は、前記衝突の角度の所定関数によって求まる前記要素の長さに沿って前記抵抗力を修正することを特徴とする請求項２６記載のデータ処理装置。
【請求項２８】
前記演算手段は、破砕正面を決定し、前記要素あるいは層が破砕される間、前記要素あるいは層を前記破砕正面から通過させると共に、前記破砕正面と前記要素あるいは層との摩擦を決定することを特徴とする請求項１から２７のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項２９】
前記演算手段は、前記構造体の材料減衰係数を指定することを特徴とする請求項１から２８のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項３０】
前記破砕性材料は、複合材料からなることを特徴とする請求項１から２９のいずれかに記載のデータ処理装置。
【請求項３１】
前記複合材料は、繊維強化複合材料からなることを特徴とする請求項３０記載のデータ処理装置。
【請求項３２】
前記複合材料は、炭素繊維強化複合材料からなることを特徴とする請求項３０記載のデータ処理装置。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】発明の名称
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【発明の名称】データ処理装置
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１２
【訂正方法】削除
【訂正の内容】
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１３
【訂正方法】削除
【訂正の内容】
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１４】
上記の課題を解決するために、この発明にあっては、破砕性材料を含む構造体の衝撃抵抗を決定するデータ処理装置であって、衝撃を受ける際の前記破砕性材料の有限な要素の１またはそれ以上の層のために前記要素あるいは層が破砕によって破壊しているとみなすべきか否か決定し、前記要素あるいは層が破壊していると決定されるとき、前記構造体の負荷を担持する部分を決定し、前記負荷を担持する部分を後の演算のために進行抵抗を受けているものとみなすデータ処理装置を提供する。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１８】
従って、この発明は、具体的には、要素において最終的に消耗した長さ全体に抵抗力を加えることで、実際に破砕状況にあると決定される要素に関し、効果的かつ新規な破砕モードを追加するものである。破砕正面とは、単に構造体に衝撃を与える境界の正面とするものに限られず、その他の面、例えばその境界と所定の関係を有する箇所ならどこであってもよい。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２５】
本発明に従って特定の有限要素が破砕されるとき、従来の有限要素解析は一時的に停止されて新たな破砕モードが優先して実行される。換言すれば、特定の要素あるいは層に対しては従来の有限要素解析による解析は単に実行されないということである。しかしながら、いくつかの好適な実施例においては従来の有限要素解析も並行して実行され、結果、要素の破砕中に剪断、引張あるいは層間破壊のような従来の破壊モードによって要素が破壊されたと判断される場合、従来の有限要素解析が実行される。例えば、破砕抵抗力によって強い曲げ応力が生じると、要素は破砕というよりむしろ引張応力により破壊に至る。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２８】
ここで好適には、負荷を担持する部分はそれ自体が破砕される要素あるいは層の部分であり、負荷を担持する部分は要素あるいは層の全領域となり得る。即ち、抵抗力は要素あるいは層に分配されるように加えられ得る。しかしながら、通常の有限要素解析に適用するため、抵抗力は要素の各ノードに加えられるとされるのが好ましく、よってノードは負荷を担持する部分を構成することになる。いくつかの実施形態においては、抵抗力はノードに等しく分配される。別の実施例では、一つあるいはそれ以上のノードに対して抵抗力が偏るように設定されてもいい。好適には、抵抗力は破砕正面を通過した進行距離あるいは面積で表わされる要素量に比例して、破砕正面を通過するノードと通過しないノードに分配される。例えば、要素の７０％が破砕正面を通過した場合、算出される抵抗力の７０％が未だ通過していないノードに加えられることになる。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２９】
要素あるいは層が与える破砕抵抗は、上述したように、材料理論を用いて決定される。しかしながら、破砕中の内部のメカニズムは極めて複雑である。例えば、繊維複合材料にあっては、そのメカニズムは繊維の型、サイズ、強化特性、回復周期および織り方に因る。この複雑性が、従来、破砕過程をモデル化できなかった要因である。しかしながら、本発明の強みの１つは、マクロ条件（衝突体との接触面積、衝突の速度・角度）を与えることによって抵抗力は単一のマクロ値に近似されるため、破砕の原因となる内部のメカニズムを理解あるいは考慮する必要がないことである。従って、この値は対象とされる材料の微小サンプル（試験片のこと）を試験することによって実験的に得ることができるものであり、その後、より大きく複雑な構造体をモデル化することが可能となる。
【誤訳訂正１０】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３１】
本発明によれば、要素あるいは層の解析のため、要素あるいは層が破砕を受けているか否かに関する決定が行われる。簡略化のため、実施形態において好適には、この決定は衝突体の境界が物理的に要素に割り当てられた空間の中に侵入したか、あるいはその逆も同様に侵入したか否かを決定することによって行われる。本モデルにおいて、これは要素のノードの内のいずれかのノードが境界、あるいは他の実施例にあってはモデル空間の別の領域に定義される破砕正面を通過したかによって決定される。従来の破壊モードにおいて、要素の破壊が検知されておらず、かつ、指示部材が崩れていない場合、その要素は破砕を受けていると推定される。他の実施形態では、破壊しきい値と比較されるべき要素にかかる応力あるいはひずみが正確に演算される。即ち、この破壊しきい値を超えるとき、要素は破砕されたものとみなされる。しかしながら、要素が破砕を受けていると決定されるとき、本発明に従った処理が適用される。