【事件の表示】
　特願２００８−８２０１０号「電気掃除機」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１０月１５日出願公開、特開２００９−２３３０５１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成２０年３月２６日の出願であって、平成２２年５月１４日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年５月１９日）、これに対し、同年８月１９日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２２年８月１９日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年８月１９日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前に「電動送風機を収容した掃除機本体と、この掃除機本体に設けられた集塵装置とを備え、前記集塵装置は、平面状に形成され、上側が上流側へと傾斜したメッシュ状の濾過フィルタと、この濾過フィルタの上方にて、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度で吸込風を直線状に吸い込んで直接当てる位置に設けられた吸気口とを備えていることを特徴とした電気掃除機。」とあったものを「電動送風機を収容し
管部が接続される
筒状に設けられ
に沿って中心軸を有するとともに、前記管部を通過した
前記濾過フィルタの上流側面に
配置された
　上記補正について検討する。
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、掃除機本体について、「
管部が接続される
筒状に設けられ
に沿って中心軸を有するとともに、前記管部を通過した
前記濾過フィルタの上流側面に
配置された
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて検討する。
　
２．刊行物に記載された発明
（１）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００６−１８１１５４号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「【請求項１】
　吸気口と、第１の排気口と、第２の排気口を有し、ヘッドからホースを介して塵埃を含む空気を前記吸気口から吸引し、内部に前記塵埃を集塵する集塵庫と、
前記集塵庫内を傾斜をもって上流側と下流側に区画するように設置され、前記吸気口から吸気された前記塵埃を含む空気をフィルタリングし、その通過空気が前記第１の排気口に向かって排出される傾斜フィルタと、
前記集塵庫内の前記下流側に設けられ、前記吸引動作を行うファン装置と、
前記集塵庫内の前記上流側に設けられ、前記傾斜フィルタの傾斜に沿って吸引された前記塵埃を含む空気が流れ込み、前記塵埃を集積するダストカップと、
前記ダストカップ内の前記第２の排気口側に設けられ、前記塵埃を含む空気をフィルタリングし、その通過空気が前記第２の排気口に向かって排出される圧縮フィルタとを
有することを特徴とする掃除機。」（【特許請求の範囲】。下線は、当審にて付与。以下同様。）
b)「【技術分野】
　本発明は、例えば、サイクロン式掃除機などの掃除機に関する。
【背景技術】
　従来のサイクロン式掃除機の具体的な構成を、図８を用いて説明する。ホースにつながっているヘッドからファンモータ（図示せず。）で吸引した塵埃を含む空気は、吸気口１０１から渦巻状の形状をした旋回室１０２へと流し込まれる。そして、旋回室１０２では遠心力を利用して、軽い空気と塵埃を含む重い空気とに分離される。分離された軽い空気は、吸気用フィルタ１０３を通過し、排気口１０４へと導かれる。一方、分離された塵埃を含む重い空気は、旋回室１０２を旋回し、ダストカップ１０５内へ運ばれる。重い空気に含まれる塵埃は、排気口１０４へ引き寄せられるように進み、圧縮フィルタ１０６に捕獲される。これら吸気排出が連続して行われることにより、重い空気に含まれる塵埃は圧縮フィルタ１０６で圧縮堆積される（例えば、特許文献１参照。）。
　しかし、従来のサイクロン式掃除機では、旋回室は複雑な流れの通路を形成しているため圧力損失が大きく、そのため吸引力が低くなるという問題があった。また、旋回室を有しているため掃除機が大型化するという問題があった。
【特許文献１】特開２００３−３２５４００号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
　上述したように、従来のサイクロン式掃除機は、複雑な経路であることから空気の流れの圧力損失が高く、吸入力が低い、また旋回室が設けられていることから集塵庫が大型となる問題があった。
　本発明は上記問題点を解決するためになされたもので、吸引力が大幅に高く、且つ小型形状の掃除機を提供することを目的とする。」（段落【0001】〜【0005】）
c)「【実施例１】
　本発明に係る掃除機の第１の実施形態を図１乃至図３を参照して説明する。
　図１は、本発明の第１の実施形態に係る掃除機の外観を示す概略図である。
　
掃除機１
本体４にヘッド２がホース３を介して設けられている
　図２は、
本体４内に設置された集塵庫５
　集塵庫５は、上面壁５ａと、この上面壁５ａに対面する底面壁５ｂと、長手方向の右側面を形成する右側面壁５ｃと、長手方向の左側面を形成する左側面壁５ｄと、正面を形成正面壁と（図示せず）、奥面を形成する奥壁と（図示せず）で囲われた略直方体形状に形成されている。右側面壁５ｃには吸気口６が設けられ、ホース３の蛇腹部３ｃと連結されている。また、左側面壁５ｄには第１の排気口である排気口１５が設けられている。
　
集塵庫５内には、傾斜フィルタ７
設けられている
傾斜フィルタ７は、右側面壁５ｃから左側面壁５ｄに向かって所定の角度で傾き
d)「ここで図１および図２を用いて、第１の実施形態に係わる掃除機の動作を説明する。
　本体４の後部に設けられた電源コード４ｂを商用電源のコンセント（図示せず）に挿入し、操作部３ａの電源スイッチをＯＮの状態にする。すると、
ファン装置１４が回転駆動する
塵埃ｓを含む空気が
ホース３を通り吸気口６から集塵庫５へと吸い込まれる
　
吸気口６に吸い込まれた塵埃ｓを含む吸い込み空気
傾斜フィルタ７に当った空気は
傾斜フィルタ７を通過することによって塵埃ｓが除去
され
矢印Ｂに示す第２の流路９に流れるものと、傾斜フィルタ７に沿って矢印Ｃの第３の流路１０に流れるものとに分かれる
第３の流路１０には塵埃ｓの大半が流れる
　矢印Ｃ方向の空気の流れは、第３の流路１０の下流に流れる過程で傾斜フィルタ７から矢印Ｄの第２の流路９にも流れ込み、流量が減少する。しかし、ここでは第３の流路１０の幅が下流に行くにつれて小さくする形状にしているため、流速が維持され塵埃ｓを下流まで導くことが可能となる。」（段落【0020】〜【0023】）
e)上記cの記載事項及び【図2】の図示内容によると、
傾斜フィルタ７が平板状で、上側が吸気口６側へと傾斜している
　
　上記a〜dの記載事項、上記eの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「回転駆動するファン装置１４が設置され、ヘッド２がホース３を介して設けられている本体４と、
　本体４内に設置された集塵庫５とを備え、
　集塵庫５内には、塵埃ｓを含む吸い込み空気を、通過させて、塵埃ｓが除去された第２の流路９に流れるものと、沿わせて、第３の流路１０に流れるものとに分ける、平板状で、右側面壁５ｃから左側面壁５ｄに向かって所定の角度で傾くことにより、上側が吸気口６側へと傾斜した傾斜フィルタ７と、傾斜フィルタ７の吸い込み側に設けられ、塵埃ｓを含む空気をホース３を通して集塵庫５へと吸い込み、傾斜フィルタ７に当てる吸気口６とが設けられる掃除機１。」
　
（２）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００５−１８５５７０号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「【請求項１】
　
塵とともに吸込まれた空気を電動送風機に導く吸込み風路中に設けられ、吸込まれた含塵空気を塵と空気とに分離するとともに分離された塵を溜める塵処理手段を備え
　
この塵処理手段が
集塵室と
この集塵室に含塵空気を導入する
塵空気が斜めに吹付けられる
集塵室に臨んで設けられ含塵空気をろ過して前記集塵室に溜められる塵と前記吸込み風路を流れる空気とに分離するフィルタとを備えている電気掃除機
b)「【技術分野】
　本発明は、含塵空気をろ過するフィルタを有した
塵処理手段を備えた電気掃除機
c)「図１中符号１で示す例えばキャニスタ型の電気掃除機は、床面を走行可能な掃除機本体２と、吸込風路体３とを備えている。」（段落【0009】）
d)「第１フィルタ３３は、集塵室３１に吸込まれた含塵空気をろ過して集塵室３１に溜められる塵と第１フィルタ３３の下流側の吸込み風路を流通する空気とに分離するものである。この第１フィルタ３３は、図４〜図６に示すように表裏両面を集塵室３１及び排気ケース部４２内に個別に臨ませて本体ケース部４１の後端開口に取付けられている。この
第１フィルタ３３は平らな濾材、例えばナイロンネットで作られていて
e)「こうした吸込みに伴う塵処理装置２４での除塵について説明する。
　延長管２２を通って導入部３４に導入された含塵空気は、
導入部３４の
出口部３４ｂの
出口３４ｂ２を通って第１フィルタ３３に対して
４５°以下の入射角θで斜めに吹付けられる
　この場合、既述のように
含塵空気が第１フィルタ３３の
上流側の面
に斜めに吹付けられた
　このように導入部３４から集塵室３１に導かれる含塵空気の勢いを利用して第１フィルタ３３の表面の塵を吹き払うので、第１フィルタ３３の表面への塵の堆積の進行を抑制できる。これにより、第１フィルタ３３が目詰まり状態となることが抑制されて、所定量の空気を第１フィルタ３３に通過させる機能を持続できるので、電気掃除機１の吸込み仕事率の低下を抑制できる。」（段落【0028】〜【0031】）
f)上記d、eの記載事項及び【図4】の図示内容によると、
導入部３４の出口３４ｂ２が第１フィルタ３３の上方に設けられること
　
　上記a〜eの記載事項、上記fの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物２には、次の発明が記載されていると認められる。
「塵とともに吸込まれた空気を電動送風機に導く吸込み風路中に設けられ、吸込まれた含塵空気を塵と空気とに分離するとともに分離された塵を溜める塵処理手段を備え、
　この塵処理手段が、集塵室と、集塵室に臨んで設けられ含塵空気をろ過して集塵室に溜められる塵と吸込み風路を流れる空気とに分離する、ナイロンネットで作られる平らな濾材からなる第１フィルタ３３と、集塵室に含塵空気を導入する導入部３４に、第１フィルタ３３の上方に設けられ、含塵空気を通して第１フィルタ３３の上流側の面に対して４５°以下の入射角θで斜めに吹付ける、出口３４ｂ２とを備えている電気掃除機。」
　
３．対比
　本件補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「回転駆動するファン装置１４」は、その構成及び機能からみて、本件補正発明の「電動送風機」に相当し、以下同様に、
　「ヘッド２がホース３を介して設けられている本体４」は「管部が接続される掃除機本体」に、
　「集塵庫５」は「集塵装置」に、
　「平板状で、右側面壁５ｃから左側面壁５ｄに向かって所定の角度で傾くことにより、上側が吸気口６側へと傾斜した傾斜フィルタ７」は「平面状に形成され、上側が上流側へと傾斜した」「濾過フィルタ」に、
　「掃除機１」は「電気掃除機」に、
それぞれ相当する。
　そして、刊行物１に記載された発明の「傾斜フィルタ７の吸い込み側に設けられ、塵埃ｓを含む空気をホース３を通して集塵庫５へと吸い込み、傾斜フィルタ７に当てる吸気口６」と、本件補正発明の「濾過フィルタの上方に筒状に設けられ、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度に沿って中心軸を有するとともに、前記管部を通過した吸込風を直線状に吸い込んで前記濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口」とは、前者において、塵埃ｓを含む空気は、吸気口６から傾斜フィルタ７の吸い込み側の面に直接当てられるものであるから、両者は、「濾過フィルタの上流側に設けられ、管部を通過した吸込風を吸い込んで濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口」である点で共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「電動送風機を収容し管部が接続される掃除機本体と、この掃除機本体に設けられた集塵装置とを備え、前記集塵装置は、平面状に形成され、上側が上流側へと傾斜した濾過フィルタと、濾過フィルタの上流側に設けられ、管部を通過した吸込風を吸い込んで濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口とを備えている電気掃除機。」
　
［相違点１］
　平面状に形成された濾過フィルタが、本件補正発明では、メッシュ状であるのに対して、刊行物１に記載された発明では、メッシュ状であるか否か不明である点。
　　
［相違点２］
　吸気口が、本件補正発明では、濾過フィルタの上方に筒状に設けられ、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度に沿って中心軸を有するとともに、管部を通過した吸込風を直線状に吸い込んで前記濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置されているのに対して、刊行物１に記載された発明では、傾斜フィルタ７の吸い込み側に設けられ、塵埃ｓを含む空気をホース３を通して集塵庫５へと吸い込み、傾斜フィルタ７に当てる点。
　
４．当審の判断
（１）上記相違点１について
　電気掃除機の技術分野において、濾過フィルタを平面状に形成されたメッシュ状のもので形成することは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、刊行物２に記載された発明のナイロンネットで作られる第１フィルタ３３を参照。）。
　したがって、刊行物１に記載された発明の傾斜フィルタ７に、上記周知の技術事項を適用して、メッシュ状の傾斜フィルタ７とすることは当業者が容易になし得たものである。
　
（２）上記相違点２について
　本件補正発明と刊行物２に記載された発明とを対比する。
　刊行物２に記載された発明の「電気掃除機」は、その構成及び機能からみて、本件補正発明の「電気掃除機」に相当する。
　そして、刊行物２に記載された発明の「塵とともに吸込まれた空気を電動送風機に導く吸込み風路中に設けられ、吸込まれた含塵空気を塵と空気とに分離するとともに分離された塵を溜める塵処理手段を備え」ることと、本件補正発明の「電動送風機を収容し管部が接続される掃除機本体と、この掃除機本体に設けられた集塵装置とを備え」ることとは、前者において、塵処理手段は、電気掃除機の吸込み風路中に設けられるものであるのに対して、後者において、集塵装置は、掃除機本体に設けられるものであるから、両者は、「掃除機に設けられた集塵装置」である点で共通し、以下同様に、
　刊行物２に記載された発明の「集塵室に臨んで設けられ含塵空気をろ過して集塵室に溜められる塵と吸込み風路を流れる空気とに分離する、ナイロンネットで作られる平らな濾材からなる第１フィルタ３３」と本件補正発明の「平面状に形成され、上側が上流側へと傾斜したメッシュ状の濾過フィルタ」とは、「平面状に形成されたメッシュ状の濾過フィルタ」である点で、
　刊行物２に記載された発明の「第１フィルタ３３の上方に設けられ、含塵空気を通して第１フィルタ３３の上流側の面に対して４５°以下の入射角θで斜めに吹付ける、出口３４ｂ２」と本件補正発明の「濾過フィルタの上方に筒状に設けられ、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度に沿って中心軸を有するとともに、管部を通過した吸込風を直線状に吸い込んで濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口」とは、「濾過フィルタの上方に設けられ、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度に、濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口」である点で、
それぞれ共通する。
　したがって、刊行物２に記載された発明は、
「掃除機に設けられた集塵装置は、平面状に形成されたメッシュ状の濾過フィルタと、濾過フィルタの上方に設けられ、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度に、濾過フィルタの上流側面に直接当てる位置に配置された吸気口とを備えている電気掃除機。」と言い換えることができる。
　そして、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された発明とは、共に、集塵装置内のフィルタにより、含塵空気を、塵を含む空気と塵を含まない空気とに分離するという共通の機能を有する電気掃除機という共通の技術分野に属するものである点で共通する。
　また、電気掃除機の集塵装置の技術分野において、フィルタの上方に、中心軸を有するとともに、管部を通過した吸込風を直線状に吸い込む、筒状の吸気口を集塵装置に設けることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開昭６２−１１４５１８号公報の短い円筒形状の筒状挿入部20や、特開昭６２−１１７５１７号公報の中心軸が上方へ向って前方へ傾斜した円筒形状の通風口19を参照。）。
　これらのことから、刊行物１に記載された発明の吸気口６に、刊行物２に記載された発明の出口３４ｂ２の構成を適用するとともに、適用に際して、上記周知の技術事項に倣って、出口３４ｂ２を、中心軸を有する筒状とし、吸い込み風を直線状に吸い込むようにして、上記相違点２に係る本件補正発明の発明特定事項に到達することは、当業者が容易になし得たものである。
　
（３）小括
　本件補正発明の奏する効果は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　したがって、本件補正発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　ゆえに、本件補正発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．まとめ
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２２年８月１９日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年３月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「電動送風機を収容した掃除機本体と、この掃除機本体に設けられた集塵装置とを備え、前記集塵装置は、平面状に形成され、上側が上流側へと傾斜したメッシュ状の濾過フィルタと、この濾過フィルタの上方にて、この濾過フィルタの上流側面に対して０°より大きく４５°以下の角度で吸込風を直線状に吸い込んで直接当てる位置に設けられた吸気口とを備えていることを特徴とした電気掃除機。」
　
２．刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物、刊行物の記載事項及び刊行物に記載された発明は、前記「第２．［理由］２．刊行物に記載された発明」に記載したとおりである。
　
３．対比および判断
　本願発明は、前記「第２．［理由］」において検討した本件補正発明において、掃除機本体について、「
管部が接続される
筒状に設けられ
に沿って中心軸を有するとともに、前記管部を通過した
前記濾過フィルタの上流側面に
配置された
　そうすると、実質的に本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２．［理由］３．対比および４．当審の判断」に記載したとおり、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　  
４．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。