【事件の表示】
　特願２００２−５５９７７９「物をアドレスするポインティング・システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　８月　１日国際公開、ＷＯ０２／５９７１６、平成１６年１０月１４日国内公表、特表２００４−５３１７９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、２００１年１０月２９日（パリ条約による優先権主張２００１年１月２４日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１８年８月２１日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１９年２月２７日付けで手続補正がなされたが、同年８月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月１２日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同１９年１２月１２日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年１２月１２日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１９年１２月１２日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
　１　手続補正の内容
　
　平成１９年１２月１２日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。なお、下線は、補正箇所を示すものとして手続補正書において審判請求人が付与したものを援用したものである。
　
（１）本件補正前における特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】　物をアドレスする装置であって、
　位置決定手段と、
　姿勢決定手段と、
　遠隔データベースを検索する検索手段と、を有し、
　前記位置決定手段は、当該装置内に設定された基準点の位置を判断し、
　前記姿勢決定手段は、当該装置内に設定された基準方向の姿勢を判断し、
　前記検索手段は、前記基準点の位置と前記基準方向の姿勢とに基づいて、前記遠隔データベースを検索する、ことを特徴とする装置。」
　
（２）本件補正後における特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】
　物をアドレスする装置であって、
　位置決定手段と、
　姿勢決定手段と、
　遠隔データベースを検索する検索手段と、を有し、
　前記位置決定手段は、当該装置内に設定された基準点の位置を判断し、
　前記姿勢決定手段は、当該装置内に設定された基準方向の姿勢を判断し、
　前記検索手段は、前記基準点の位置と、前記基準方向の
瞬間
、検索された複数のデータベース・レコードについての幾何学的交差判定と
　
前記複数のデータベース・レコードの各々は、アドレスされた物に関連付けられた幾何学的記述子を持つ、
　
　２　補正の適否
　
（１）本件補正は、請求項１に対して以下のアに記載した限定を付すものであるため、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　ア　「検索手段」において「遠隔データベースを検索」するための基となる情報について、「前記基準点の位置と前記基準方向の姿勢」とされていたものを、以下の（ア）〜（イ）に係る変更によって、「検索手段」を限定すること。
（ア）「基準方向の姿勢」を「基準方向の瞬間姿勢」へと限定すること。
（イ）「検索された複数のデータベース・レコードについての幾何学的交差判定」を追加し、「複数のデータベース・レコード」は「アドレスされた物に関連付けられた幾何学的記述子を持つ」ものであること。
　
（２）そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　
　３　引用刊行物記載の発明
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、米国特許第６１７３２３９号明細書 （以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１）引用例１（米国特許第６１７３２３９号明細書）記載事項
　
　ア　「OBJECTIVES OF THE INVENTION
　It is a primary objective of the invention to provide systems for presenting information.
　It is further an objective to provide systems for addressing an object and presenting information relating to the object.
　It is further an objective to provide systems for addressing an object, identifying the object and presenting information relating to the object.」（第１欄５９行〜６７行）
（当審仮訳：「発明の目的
　本発明の第一の目的は、情報を提示するシステムを提供することである。
　さらに、オブジェクトをアドレスし、オブジェクトに関する情報を提示するシステムを提供することを目的とする。
　さらに、オブジェクトをアドレスし、オブジェクトを識別し、オブジェクトに関する情報を提示するシステムを提供することを目的とする。」）
　
　イ　「In simplest versions of the invention, apparatus include the following elements as described herefollowing.
Geometric References
　Devices of the invention include a point reference and a directional reference. These may be mere structural constructs.（途中略）
Position Determining Means
　A position determining means is arranged to measure the position of the point reference.（途中略）
Attitude Determining Means
　Systems of the invention also include an attitude determining means. An attitude determining means is arranged to determine the pointing direction or orientation of a directional reference.（途中略）Similar to the position determining means described above, the limitation described as 'attitude determining means' is filly met by any device or systems which may be used to determine the attitude of a directional reference and make that information known to a computer processor.
Computer Processor
　In addition, systems of the invention include a computer programmed to execute specific routines. In particular, a computer is arranged to receive inputs from the position and attitude determining means. From these inputs, the computer defines a geometric body as an address indicator in association with the device reference point and pointing direction. From this geometric body definition, the computer performs a database search and determines if any of the geometric objects described in the information element geometric descriptors intersects the address indicator.（途中略）
Database
　In systems of the invention a database is arranged to accommodate data relating to objects of interest. Data relating to objects is prepared and stored in a predetermined and well organized fashion. The data may be stored in many formats and configurations and may be of the nature sometimes referred to as 'multi-media'. A database of the invention is comprised of a plurality of information elements. Each information element relates to a particular object which may be of interest to users of devices of the invention. Each information element contains a descriptor which describes a geometry and location relating to the object for which the stored information pertains.」（第３欄２４行〜第４欄６２行）
（当審仮訳：「本発明の最も簡潔な態様では、装置には、以下に示されている要素が含まれる。
幾何学的基準
　本発明のデバイスには、基準点および基準方向が含まれている。これらは、単に物理的な構造であり得る。（途中略）
位置決定手段
　位置決定手段には、基準点の位置を測定する手段が備えられている。（途中略）
姿勢決定手段
　本発明のシステムはまた、姿勢決定手段を含む。姿勢決定手段は、方向の基準が指示する方位や方向を決定するために設けられている。（途中略）上述した位置決定位置と同様に、「姿勢決定手段」と表現されるところの限定は、方向基準の姿勢を決定するために用いられ、コンピュータプロセッサに情報を知らしめ得る任意のデバイスやシステムということである。
コンピュータプロセッサ
　加えて、本発明のシステムには、特定のルーチンを実行するようにプログラムされたコンピュータが含まれる。特に、コンピュータは、位置および姿勢決定手段からの入力を受け取る。これらの入力から、コンピュータは、デバイスの基準点と指示方向に共同したアドレスインジケータによって幾何学的ボディを定義する。この幾何学的ボディの定義から、コンピュータがデータベース検索を実行し、情報要素の幾何学的記述子として表現された幾何学的オブジェクトのいずれかが、アドレスインジケータと交差するか否かを判定する。（途中略）
データベース
　本発明のシステムにおいて、データベースは、関心あるオブジェクトに関連するデータを収容するために備えられている。オブジェクトに関連するデータは、よく組織化された所定の形で準備され、格納されている。データは、「マルチメディア」と呼ばれているような、様々な形式や構成によって格納することができる性質を備え得る。本発明のデータベースは、複数の情報要素から構成される。各情報要素は、本発明のデバイスのユーザにとって関心のあり得る特定のオブジェクトに関連付けられている。各情報要素は、格納された情報に付随するオブジェクトに関係した、幾何学的配置や場所を表す記述子を含んでいる。」）
　
　上記ア〜イ及び関連する図の記載によれば、次のことが言える。
　
・上記アの「It is further an objective to provide systems for addressing an object, identifying the object and presenting information relating to the object.」（当審仮訳：「さらに、オブジェクトをアドレスし、オブジェクトを識別し、オブジェクトに関する情報を提示するシステムを提供することを目的とする。」）の記載から、
　引用例１に記載された発明は、
「オブジェクトをアドレスするシステム」であると言える。
　
・上記イの「Geometric References」の段落における「Devices of the invention include a point reference and a directional reference.」（当審仮訳：「本発明のデバイスには、基準点および基準方向が含まれている。」）との記載、
　「Position Determining Means」の段落における「A position determining means is arranged to measure the position of the point reference.」（当審仮訳：「位置決定手段には、基準点の位置を測定する手段が備えられている。」）との記載、及び、
　「Attitude Determining Means」の段落における「Systems of the invention also include an attitude determining means. An attitude determining means is arranged to determine the pointing direction or orientation of a directional reference.」及び「Similar to the position determining means described above, the limitation described as 'attitude determining means' is filly met by any device or systems which may be used to determine the attitude of a directional reference and make that information known to a computer processor.」（当審仮訳：「本発明のシステムはまた、姿勢決定手段を含む。姿勢決定手段は、方向の基準が指示する方位や方向を決定するために設けられている。」及び「上述した位置決定位置と同様に、「姿勢決定手段」と表現されるところの限定は、方向基準の姿勢を決定するために用いられ、コンピュータプロセッサに情報を知らしめ得る任意のデバイスやシステムということである。」）との記載から、
　引用例１に記載された発明は、
「システムは、位置決定手段と、姿勢決定手段と、を有し、
　位置決定手段は、当該デバイス内に設定された基準点の位置を測定し、
　姿勢決定手段は、当該デバイス内に設定された基準方向の姿勢を決定する」ものであると言える。
　
・上記イの「Computer Processor」の段落における「In addition, systems of the invention include a computer programmed to execute specific routines. In particular, a computer is arranged to receive inputs from the position and attitude determining means. From these inputs, the computer defines a geometric body as an address indicator in association with the device reference point and pointing direction. From this geometric body definition, the computer performs a database search and determines if any of the geometric objects described in the information element geometric descriptors intersects the address indicator.」（当審仮訳：「加えて、本発明のシステムには、特定のルーチンを実行するようにプログラムされたコンピュータが含まれる。特に、コンピュータは、位置及び姿勢決定手段からの入力を受け取る。これらの入力から、コンピュータは、デバイスの基準点と指示方向に共同したアドレスインジケータによって幾何学的ボディを定義する。この幾何学的ボディの定義から、コンピュータがデータベース検索を実行し、情報要素の幾何学的記述子として表現された幾何学的オブジェクトのいずれかが、アドレスインジケータと交差するか否かを判定する。」）との記載から、
　引用例１に記載された発明は、
「コンピュータプロセッサは、デバイスの基準点と指示方向に共同したアドレスインジケータによって定義される幾何学的ボディに基づいて、コンピュータがデータベース検索を実行し、データベースに記録されている情報要素の幾何学的オブジェクトがアドレスインジケータと交差するか否かを判定する」ものであると言える。
　
・上記イの「Database」の段落における「A database of the invention is comprised of a plurality of information elements. Each information element relates to a particular object which may be of interest to users of devices of the invention. Each information element contains a descriptor which describes a geometry and location relating to the object for which the stored information pertains.」（当審仮訳：「本発明のデータベースは、複数の情報要素から構成される。各情報要素は、本発明のデバイスのユーザにとって興味のある特定のオブジェクトに関連付けられている。各情報要素は、格納された情報に付随するオブジェクトに関係した、幾何学的配置や場所を表す記述子を含んでいる。」）との記載から、
　引用例１に記載された発明は、
「各情報要素は、格納された情報に付随するオブジェクトに関係した、幾何学的配置や場所を表す記述子を含んでいる」ものであると言える。
　
　したがって、引用例１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「オブジェクトをアドレスするシステムであって、
　位置決定手段と、
　姿勢決定手段と、
　データベースを検索するコンピュータプロセッサと、を有し、
　前記位置決定手段は、当該デバイス内に設定された基準点の位置を測定し、
　前記姿勢決定手段は、当該デバイス内に設定された基準方向の姿勢を決定し、
　前記コンピュータプロセッサは、当該デバイスの基準点と指示方向に共同したアドレスインジケータによって定義される幾何学的ボディに基づいて、ンピュータがデータベース検索を実行し、前記データベースに記録されている情報要素の幾何学的オブジェクトが前記アドレスインジケータと交差するか否かを判定し、
　各情報要素は、格納された情報に付随するオブジェクトに関係した、幾何学的配置や場所を表す記述子を持つ、ことを特徴とするシステム。」
　
　３　対比
　
　次に、本願補正発明と引用発明とを比較する。
　
　引用発明の「情報要素」は、本件補正発明の「データベース・レコード」に相当する。
　また、引用発明の「データベース」は、幾何学的記述子を備えた複数の情報要素を蓄積しており、検索対象として利用されるものである。したがって、本願補正発明の「遠隔データベース」と引用発明の「データベース」は、「データベース」である点で共通する。
　また、引用発明の「基準方向の姿勢」は、検索手段がデータベースを検索する際の情報の一つであり、基準方向の姿勢に関する情報である。したがって、本願補正発明の「基準方向の瞬間姿勢」と引用発明の「基準方向の姿勢」は、「基準方向の姿勢」である点で共通する。
　そして、引用発明の「コンピュータプロセッサ」は、基準点の位置と、基準方向の姿勢とに基づいて、データベースに記録されている複数の情報要素から、幾何学的に交差する情報要素を特定するものであるから、本件補正発明の「検索手段」に相当する。
　そして、引用発明の「オブジェクトをアドレスするシステム」は、本件補正発明の「物をアドレスする装置」に相当する。
　
　よって、本願補正発明と引用発明は、以下の＜一致点＞で一致し、以下の＜相違点＞で相違している。
　
＜一致点＞
「物をアドレスする装置であって、
　位置決定手段と、
　姿勢決定手段と、
　データベースを検索する検索手段と、を有し、
　前記位置決定手段は、当該装置内に設定された基準点の位置を判断し、
　前記姿勢決定手段は、当該装置内に設定された基準方向の姿勢を判断し、
　前記検索手段は、前記基準点の位置と、前記基準方向の姿勢と、検索された複数のデータベース・レコードについての幾何学的交差判定とに基づいて、前記データベースを検索し、
　前記複数のデータベース・レコードの各々は、アドレスされた物に関連付けられた幾何学的記述子を持つ、ことを特徴とする装置。」
　
＜相違点＞
［相違点１］本願補正発明は「遠隔データベース」であるのに対し、引用発明では、「遠隔」であるか否かの限定がない「データベース」である点。
　
［相違点２］検索手段がデータベースを検索する際の情報の一つが、本願補正発明においては「基準方向の瞬間姿勢」であるのに対し、引用発明においては「瞬間」であるか否かの限定がない「基準方向の姿勢」である点。
　
　４　判断
　
［相違点１］について
　検索対象となる地図のデータベースを遠隔地に設けることは、以下に周知例ア及びイとして挙げる文献にも記載されており、周知技術である。また、引用発明のデータベースを遠隔地に設けることについて、採用できないとする理由も見当たらない。したがって、相違点１に係る本願補正発明の構成は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
＜周知例＞
　ア　特開平１０−１８５５９９号公報（【図１】など参照。段落【０００８】には「本発明においては、ユーザーが利用する処理端末装置は単独測位によって位置情報を取得し、この位置情報を大型で処理能力も高いホストマシンを備えたサーバーである情報提供システムに送信し、（途中略）情報提供システムの側でコンピュータネット上の情報からユーザーの望む情報を高精度の位置情報に基づき収集して処理端末装置に発送できるようにしている。」と記載されている。）
　イ　特開平１１−３２２５０号公報（【図１２】など参照。段落【００４７】には「カメラ位置とカメラ角と焦点距離と画像サイズとを通信網６０を介して景観ラベリングセンター５０に送信し、景観ラベリングセンター５０からガイド音声情報を受信する通信制御部４５と、ラベル情報中の構造物の名称または属性情報を含むガイド音声情報を出力するガイド音声情報出力部４７と、（途中略）で構成される。」と記載されている。）
　
［相違点２］について
　引用例１において、デバイスの姿勢は変化するものであるから、基準方向の姿勢も変化するものである。このため、検索に用いられる基準方向の「姿勢」を、ある時点の姿勢を表す「瞬間姿勢」とすることに格別な困難性はない。
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の構成は、引用発明に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　５　むすび
　
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
第３　本願発明について
　
　平成１９年１２月１２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、同年２月２７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、前記第２の１の（１）に記載のとおりのものである。
　
第４　引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記第２の２に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　
　本願発明は、前記第２で検討した本願補正発明から、前記第２の２のアに係る限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記第２の４に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。