【事件の表示】
　特願２００２−２５２１７８「ウエットワイパー」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月２５日出願公開、特開２００４−　８９３００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は、平成１４年８月２９日に特許出願としたものであって、平成２１年１月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月２５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年３月１８日付けで手続補正がなされたものである。 
　その後、当審において、平成２２年７月１６日付けで、上記平成２２年３月１８日付けの手続補正に対し補正の却下の決定をするとともに拒絶理由を通知したところ、平成２２年９月１７日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
　
２　本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１３に係る発明は、平成２２年９月１７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、そのうち請求項１に係る発明は次のとおりである。
「吸液性の繊維を含むシートに薬液が含浸されたものからなるウエットワイパーにおいて、前記薬液中には、少なくとも、角質柔軟成分と、天然保湿因子と、植物抽出エキスと、を含み、前記薬液中には、アルコール成分として多価アルコールのみが含まれていることを特徴とするウエットワイパー。」（以下、「本願発明」という。）
　　
３　引用刊行物 
（１）当審の拒絶理由において引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、特開２００２−２０９７８８号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載されている。 
（１ａ）「【請求項１】　吸液性の繊維を含むシートに液が含浸されているウエットワイパーにおいて、前記液は、少なくとも１種以上の植物抽出エキスを含み、前記エキスを抽出するアルコール成分が多価アルコールのみであることを特徴とするウエットワイパー。
【請求項２】　前記植物抽出エキスは、保湿作用を有する請求項１記載のウエットワイパー。
・・・
【請求項５】　前記植物抽出エキスは、ビワの葉エキス、モモの葉エキス、メリロート、カミツレ、アロエエキスのいずれか１種以上である請求項１ないし３のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項６】　前記植物抽出エキスは、オウバクエキス、ハイビスカスエキス、ヒノキチオールのいずれか１種以上である請求項１，２，４のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項７】　前記液には、アルコール成分として多価アルコールのみが含まれている請求項１ないし６のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項８】　前記エキスを抽出する多価アルコールは、１，３−ブチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリンのいずれか１種以上である請求項１ないし７のいずれかに記載のウエットワイパー。
・・・
【請求項１０】　前記シートには、レーヨン及び／またはコットンが配合されている請求項１ないし９のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項１１】　前記シートの目付けが、４０ｇ／ｍ２以上で７０ｇ／ｍ２以下である請求項１ないし１０のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項１２】　前記シートは四角形であって、その短辺が２５０ｍｍ以上で面積が１０００ｃｍ２以上である請求項１ないし１１のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項１３】　看護及び／または介護用に使用されるものである請求項１ないし１２のいずれかに記載のウエットワイパー。
【請求項１４】　前記シートが不織布である請求項１ないし１３のいずれかに記載のウエットワイパー。」（特許請求の範囲）
（１ｂ）「前記植物抽出液は、植物から抽出されるものであるが、この抽出の際にエタノールなどの低級アルコールを用いると、薬液中に前記低級アルコールが残り、その結果、特に老人の肌に刺激を与え、また前記のように肌の保湿性を低下させる原因となる。
　本発明は、上記課題を解決するものであり、特に病人や老人の看護や介護に適したウエットワイパーを提供することを目的としている。
　また、本発明は、病人や老人の体を拭いたときに、肌への刺激が無く、また肌の保湿性を維持でき、また抗炎症作用や便中酵素によるかぶれを防止する作用を奏することができるウエットワイパーを提供することを目的とする。」（段落【０００５】〜【０００７】）
（１ｃ）「本発明のウエットワイパーでは、前記不織布に、含浸液が含まれ、前記含浸液には植物抽出エキスが含まれる。
　前記植物抽出エキスは、例えばオウバクエキス、ハイビスカスエキス、ヒノキチオール、ビワの葉エキス、モモの葉エキス、メリロート、カミツレ、アロエエキスなどが挙げられ、これらのうちいずれか１種以上が選択される。これら植物抽出エキスを含むと、肌を拭いたときに肌へ保湿性を与えることができる。
　また、植物抽出エキスとしてオウバクエキス、ハイビスカスエキス、ヒノキチオールのいずれか１種以上が含まれると、排泄物（大便）中に含まれる便中酵素であるリパーゼやプロテアーゼの活性を阻害する効果を与えることができ、おむつかぶれの防止あるいは改善ができる。また植物抽出エキスとして、ビワの葉エキス、モモの葉エキス、メリロート、カミツレ、アロエエキスが含まれると、抗炎症効果によって、肌荒れの防止あるいは改善をすることができる。」（段落【００２４】〜【００２６】）
（１ｄ）「前記植物抽出エキスには、さらにプロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール等の溶剤などが加えられて含浸液とされる。ただし、肌への刺激を防止する点において前記含浸液にはエチルアルコール等の低級アルコールは含まれないことが好ましい。」（段落【００２８】）
（１ｅ）「（実施例１〜４、比較例１〜４）この実施例及び比較例では、ポリエステル、ポリプロピレン、レーヨンの繊維がそれぞれ質量比で１５％、３０％、５５％の割合で配合されて、スパンレース法により製造された不織布を使用した。前記ポリエステル繊維は１．３ｄｔｅｘで繊維長が４４ｍｍのもの、前記ポリプロピレン繊維は１．７ｄｔｅｘで繊維長が４５ｍｍのもの、前記レーヨン繊維は１．４ｄｔｅｘで繊維長が４４ｍｍのものを使用した。なお比較例３のみ、ポリエステルとポリプロピレンとが質量比で５０％づつ含まれたものを使用した。さらに、シートサイズ及び目付け（ｇ／ｍ2）は表１に示すものとした。
　そして、不織布に含浸させる液として、表１の割合の植物抽出エキスと、プロピレングリコール５質量％、メチルパラベン０．１５質量％、エチルパラベン０．１質量％及び残りとしてイオン交換水を合計で１００質量％となるように調整した。この含浸液を前記不織布に対して質量比で２５０％含浸させた。
　ただし、表１において、植物抽出エキスＡ，Ｂ，Ｃは、それぞれオウバク、ビワの葉、アロエを原料としたものである。・・・」（段落【００３３】〜【００３５】）
　
　上記記載事項によれば、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認められる。
　「吸液性の繊維を含むシートに液が含浸されているウエットワイパーにおいて、前記液は、少なくとも１種以上の植物抽出エキスを含み、前記液中には、アルコール成分として多価アルコールのみが含まれていて、
　前記植物抽出エキスは、保湿作用を有するものであるウエットワイパー。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）　
　
（２）同じく、特開平１０−５７２６８号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。 
（２ａ）「【請求項１】　水分を保持可能で且つ柔軟なシート状の担体に清浄用の薬液が含浸されて成るウエットシートにおいて、前記薬液中にはピロリドンカルボン酸ソーダおよびミネラル成分が含まれていることを特徴とするウエットシート。」（特許請求の範囲）
（２ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、幼児や老人などのおむつを換えるときなどにお尻を拭いたり、またおしぼりとして肌を拭く清浄用のウエットシートに係り、特に肌にやさしく肌あれ等を防止できるウエットシートに関する。」
（２ｃ）「【０００９】そして、この薬液中に肌への湿潤剤としてピロリドンカルボン酸ソーダ（以下ＰＣＡ−Ｎａと呼ぶ）及びミネラル成分が含まれる。
【００１０】前記ＰＣＡ−Ｎａは、化１で示され、人の皮膚の角質層に含まれている吸湿性成分であり、水分を保有する自然保湿因子ＮＭＦ（natural moisturizing factor）の一つであるピロリドンカルボン酸のナトリムウ塩である。ＮＭＦは水でよく抽出される成分であり、吸湿力が強く、これにより肌が水分を保有する状態となっている。前記ピロリドンカルボン酸はＮＭＦ中に約１２．０％含まれているものである。
【００１１】このピロリドンカルボン酸またはＰＣＡ−Ｎａは化粧水などに湿潤剤として添加されており、肌に付着すると肌に付いた水分を吸収して保有し、これにより肌をしっとりさせることができるものである。」
（２ｄ）「【００１２】また、前記ミネラル成分もＮＭＦに含まれる成分で構成されており、例えば塩化ナトリウムなどの水溶性のナトリウム無機塩、またはカリウム無機塩またはカルシウム無機塩またはマグネシウム無機塩のうちいずれか１つまたは２つ以上の混合物から成る。このミネラル成分が肌に水分の浸透を促し、肌本来の生理機能が回復して保湿機能が高まり、角質層のきめを整えることができる。
【００１３】本発明は、このＰＣＡ−Ｎａおよびミネラル成分の両方をウエットシートに含浸させることにより、このウエットシート使用後の肌の保湿機能を高め、肌のきめを整えるという効果を奏する。ウエットシートに含まれるのが、保水性機能のＰＣＡ−Ｎａのみ、あるいは浸透性機能のミネラル成分のみでは前記保湿機能などの効果の点で十分ではなく、本発明は、ＰＣＡ−Ｎａおよびミネラル成分の組み合わせにより、これらの一方からだけでは奏することのできない相乗効果を得ることができるものとなる。」
（２ｅ）「【００２９】
【実施例】前記ウエットシートを使用して拭き取り試験を行い、その効果を調べた。以下にこの拭き取り試験の方法および結果を説明する。以下の表１は拭き取り試験に使用した本発明のウエットシートの実施例、および比較例の薬液の構成成分および担体を示すものである。
【００３０】
【表１】（省略）
【００３１】表１に示されているように、実施例は、薬液中にＰＣＡ−Ｎａおよびミネラル成分が含まれているものである。ミネラル成分としては、塩化ナトリウムが３５ｗｔ％，塩化マグネシウム３５ｗｔ％、硫酸ナトリウム２５ｗｔ％、塩化カリウム５ｗｔ％から成る混合物を使用した。・・・比較例２は薬液中にミネラル成分を含まずＰＣＡ−Ｎａを含み、比較例３はＰＣＡ−Ｎａおよびミネラル成分を含まず、アロエエキスである１，３−ブチレングリコール抽出物が含まれている。
【００３２】これら実施例および比較例１，２，３のウエットシートは、被試験者３０名を１０名ずつ３つに分けた３群において試験された。第１群には実施例と比較例１を、第２群には実施例と比較例２を、第３群には実施例と比較例３のウエットシートを使用し、毎日２回、３週間にわたって左右の腕の拭き取りを行った。」
（２ｆ）「【００３７】表２に示されているように、第１群および第２群および第３群において、実施例を３週間使用した後の皮膚のコンダクタンスは、試験開始前に比べ２倍近い値となっており、実施例を使用したときに肌の保湿機能が向上し、肌のきめが整えられたことが分かる。また、表３のアンケート結果が示すように、実施例のウエットシートを使用した者のうちの７割から８割が、使用前にくらべ使用後の方が肌の状態が良くなったと感じている。」
（２ｇ）「【００３９】また、比較例２では表２に示すように、試験前に比べわずかにコンダクタンスが高くなっているが、実施例ほどにはコンダクタンスが増加しておらず、また表３に示すように比較例２を使用した後では使用する前に比べて肌の状態が良くなったと感じる者は３名であり、変わらないと答えた者は５名である。また、肌の状態が悪くなったと感じている者は２名である。よって比較例２のようにウエットシートにＰＣＡ−Ｎａのみしか含まれていない場合、肌をケアする効果はほとんどないことが証明された。」
　
（３）同じく、特開平１０−１３０１３３号公報（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項が記載されている。 
（３ａ）「【請求項１】　カバノキ科のカバノキ属植物抽出物及び／又はハンノキ属植物抽出物と炭素数が２〜４のα−ヒドロキシ酸並びにその誘導体の１種以上を含有することを特徴とする皮膚化粧料。」（特許請求の範囲）
（３ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は皮膚老化防止効果（表皮細胞の増殖、分化の促進、角質層のターンオーバー促進、角質改善、保湿効果、美肌効果など）に優れた化粧料に関する。」
（３ｃ）「【０００２】
【従来の技術及び課題】・・・特開平５−１３９９４７号公報には、α−ヒドロキシ酸類も表皮のターンオーバーを促進したり、皮膚柔軟性を向上させるなど老化症状の防止、改善や肌荒れ症状の防止、改善する作用があることが開示されているが、α−ヒドロキシ酸類の配合量を多くすると安定な製剤化が困難になったり、皮膚刺激性が出現するなどの問題がある。  従ってより有効で安全性の高い皮膚老化防止用化粧料の開発が望まれていた。」
（３ｄ）「【０００３】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、皮膚老化防止効果を改善、向上させるべく鋭意研究を重ねたところ、遂に、カバノキ科のカバノキ属に属する植物、又はハンノキ属に属する植物の抽出エキスと炭素数が２〜４のα−ヒドロキシ酸およびその誘導体から選ばれる１種以上を配合することにより、皮膚老化防止効果（表皮細胞の増殖、分化の促進、角質層のターンオーバー促進、角質改善、保湿効果、美肌効果など）が相乗的に改善、向上することを見出し、本発明の完成に至った。」
（３ｅ）「【０００７】本発明に用いる炭素数２〜４のα−ヒドロキシ酸類は、グリコール酸、乳酸、リンゴ酸、酒石酸などが挙げられる。これらのαーヒドロキシ酸類は、その１種以上配合することができ、・・・」
（３ｆ）「【０００８】本発明の皮膚化粧料は、常法によりクリーム、化粧水、美容液、パック、洗浄料など通常の化粧料の形態で供することができ、・・・」
（３ｇ）実施例６には、シラカンバ抽出エキス、グリコール酸及び１、３−ブチレングリコールを含有する乳液を調整したこと保湿効果、美肌効果に優れ、皮膚老化防止効果のある化粧料であったことが記載されている（段落【００１８】、【００１９】）
　　　　　　　　
４　対比 
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「液」は、本願発明の「薬液」に相当するから、両者は、
　「吸液性の繊維を含むシートに薬液が含浸されたものからなるウエットワイパーにおいて、前記薬液中には、少なくとも、植物抽出エキスを含み、前記薬液中には、アルコール成分として多価アルコールのみが含まれているウエットワイパー。」
の点で一致し、次の点で相違している。 
＜相違点＞　 
　薬液中に、本願発明では、角質柔軟成分と、天然保湿因子とを含んでいるのに対し、刊行物１記載の発明では、角質柔軟成分と、天然保湿因子を含んでいない点。
　　　 
５　判断
　上記相違点について検討する。
　刊行物２には、人の皮膚の角質層に含まれている吸湿性成分であるピロリドンカルボン酸ソーダは、水分を保有する自然保湿因子（本願発明の「天然保湿因子」に相当。）として従来から知られていること、このピロリドンカルボン酸ソーダを、老人などのお尻や肌を拭く清浄用のウエットシート（本願発明の「ウエットワイパー」に相当。）に含ませることが記載されており、刊行物１記載の発明において、薬液中にピロリドンカルボン酸ソーダを含む天然保湿因子を含有させることは当業者が容易になしうることである。
　
　なお、請求人は平成２２年９月１７日付け意見書において、「刊行物２は、天然保湿因子が、ミネラル塩と併用される場合に限り、肌ケア性を向上することを開示するにとどまり、併用される相手の成分にかかわらず、まして植物抽出エキス及び角質柔軟成分と併用されるときに、肌ケア性を向上することを開示するものではありません。」と主張しているが、刊行物２には、天然保湿因子であるピロリドンカルボン酸ソーダは、化粧水などに湿潤剤として添加されており、肌に付着すると肌に付いた水分を吸収して保有し、これにより肌をしっとりさせることができるものとして従来から知られていることが記載されているのであり、ピロリドンカルボン酸ソーダのみを含有させた比較例２はミネラルを併用した実施例より劣るものの保湿効果を示すことが示されているのであるから、刊行物１記載の発明において、さらに天然保湿成分を併用してみようとすることに困難性はない。
　
　また、本願発明の「角質柔軟成分」として、発明の詳細な説明には、具体的には「α−ヒドロキシ酸類」等であることが記載されているところ、刊行物３には、洗浄料などの形態で供される皮膚化粧料として、植物抽出物とともに、α−ヒドロキシ酸並びにその誘導体の１種以上を配合することにより、皮膚老化防止効果（表皮細胞の増殖、分化の促進、角質層のターンオーバー促進、角質改善、保湿効果、美肌効果など）を相乗的に改善、向上させることが記載されている。
　また、皮膚から不純物を除去する清浄用化粧料に、α−ヒドロキシ酸類を角質溶解や角質の剥離または落屑促進、保湿作用を目的として含有させることは、拒絶理由で例示した特開平１１−２６９０３２号公報、特開平９−２０８４４８号公報に記載されているように周知の技術である。
　そうすると、皮膚を摩擦して清浄することを目的とする刊行物１記載の発明において薬液中に、角質の溶解、角質の剥離及び落屑促進、保湿等の作用を奏することが知られているα−ヒドロキシ酸類等の角質柔軟成分を含有させることも刊行物３記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易になしうることである。
　　　 
　そして、本願発明全体の効果についてみると、角質柔軟成分、天然保湿因子、植物抽出エキスを組合わせて含有させたことにより、しっとり感が向上したことが示されているが、この効果は、角質柔軟成分により角質を溶解剥離し、そこに保湿成分である天然保湿因子、植物抽出エキスが浸透し保湿効果を奏することによるものであって、予測できない格別の効果とは認められず、本願発明全体の効果は、刊行物１ないし３に記載された発明及び周知技術から予測できる程度のものである。
　
　したがって、本願発明は、刊行物１ないし３記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
 　　 
６　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１ないし３記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。