【事件の表示】
　特願２００７−１４８３７８「アイオニングダイ及びパイロットリング」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　８月３０日出願公開、特開２００７−２１６３０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本件出願は、平成１４年８月１４日（優先権主張、平成１３年１２月１９日）に出願した特願２００２−２３６４０５号（以下「本願原出願」という。）の一部を平成１９年６月４日に新たな特許出願としたものであって、同２２年３月５日付けで拒絶の理由が通知され、同年５月１２日に手続補正がなされ、同年５月２７日付けで拒絶査定がされ、同年８月２５日に本件審判の請求がなされ、当審において同２３年４月１８日付けで拒絶理由が通知され、同年６月１７日に手続補正がなされたものである。 
 　 
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年６月１７日に補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりと認められる。
　
「ホルダにダイを支持し、該ダイと同軸上に配置したパンチスリーブの先端に有底円筒状のワークを外挿し、該パンチスリーブを前記ダイに向けて前進させ、前記ワークを前記ダイの内部に押込むことによって前記ワークにしごき加工を施すアイオニングダイにおいて、
　前記ホルダは、前記ダイの貫通孔と略同一内径の貫通孔を同軸上に有するパイロットリングを、前記ダイの押込み方向出口側に備え、前記ワークが前記ダイを通過した直後に、前記ワークの外周が前記パイロットリングに接触する構成とされており、
　前記ダイは、しごき加工面と、このしごき加工面を中央にして、ダイの押し込み方向入口側及び押し込み方向出口側に所定の角度で拡径するテーパ面と、を有しており、
　前記パイロットリングの前記貫通孔の最小内径部の内径が前記ダイのしごき加工面と略同一内径とされており、
　前記パイロットリングは、前記貫通孔の押込み方向出口側に、出口方向に向かって徐々に拡径するテーパ面を有することを特徴とするアイオニングダイ。」
　
３．刊行物記載の発明
（１）刊行物１
　これに対し、本願原出願の優先日前に頒布された刊行物であって、当審で通知した拒絶理由に引用された特公昭４１−３５２４号公報（以下「刊行物１」という。）には、次のように記載されている。 
　
ア．第１ページ右欄第２３〜３８行
「予め浅いコツプ状に成形された素材が本発明の装置に依り最終の深さ迄延伸される場合には、間隙３５はコツプ状素材を受け容れるのに充分な大きさになされ且ダイス８は、展延用ダイス５と同様な展延用ダイスに置換えられる。
　案内素子１はダイスとは別個な一ユニットとして作られてもよいし或は図面に示されたようにダイス５，６のリング２及び３と組合わされてもよい。此の案内素子は展延用ダイス５及び６の場合にはダイス孔４，４’の出口端部に、又ダイス８がコツプ状体形成用のダイスの場合にはダイス孔７の出口端部に隣接して夫々１，１’，１″で示されるように配置される。ダイス５のダイス孔４がダイス６のダイス孔４’より大きく且ダイス８のダイス孔７がダイス５と６の孰れのダイス孔よりも大であることは勿論である。通常前記案内素子の開口１ａ，１ａ’，１ａ″の直径又は円周は夫らと組合わされたダイスのダイス孔より僅かだけ大きい。」
　
イ．第１ページ右欄第４３行〜第２ページ左欄第２行
「本装置の展延作動に於ては、加工物は先ずコツプ状態成形用ダイス８に於てコツプ状体に形成され、次に前記コツプ状体の壁は順次径の小さいダイス孔を有するダイス５及び６に於て展延されて漸進的に伸長され、この展延作用によりコツプ状体の頂部には不規則な端縁１０が生じるようになる。斯く形成された不規則形部分は耳と呼ばれている。」
　
ウ．第２ページ左欄第３６〜４１行
「だがコツプ形成ダイスと、展延ダイスとの吐出端部に隣接して案内素子１を使用することに依り、前記両ダイスに関するパンチと加工物との心外れと、加工物の壁の好ましからぬ厚肉化とは、加工物が展延用のダイス又はコツプ形成用のダイスとを離れて次に続いたダイスに進入する迄前記加工物が完全に支持されるので、防止されるのである。」
　
エ．第１図、第２図
　ダイスホールダー３０がダイス５を支持すること、
　ダイス５と同軸上に成形用パンチＰが配置されること、
　ダイス５が、しごき加工面と、しごき加工面を中央にして、ダイス５の押し込み方向入口側及び押し込み方向出口側に所定の角度で拡径するテーパ面を有すること、
が看取できる。
　
　上記ア．のとおり、「案内素子１はダイスとは別個な一ユニットとして作られてもよい」ことから、案内素子１とダイスとは、別なものと解する。
　
　これらを、図面を参照しつつ、技術常識を踏まえ、本願発明に照らして整理すると、上記刊行物１には、次の発明（以下「刊行物１発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　
「ダイスホールダー３０にダイス５を支持し、該ダイと同軸上に配置した成形用パンチＰの先端に浅いコツプ状に成形された素材を外挿し、該成形用パンチＰを前記ダイス５に向けて前進させ、前記素材を前記ダイス５の内部に押込むことによって前記素材に展延しごき加工を施す装置において、
　前記ダイスホールダー３０は、前記ダイス５のダイス孔より僅か大きい径の開口１ａ’と略同一内径の貫通孔を同軸上に有する案内素子１を、前記ダイス５の押込み方向出口側に備え、前記素材が前記ダイス５を通過した後に、前記素材の外周が前記案内素子１に接触する構成とされており、
　前記ダイス５は、しごき加工面と、このしごき加工面を中央にして、ダイの押し込み方向入口側及び押し込み方向出口側に所定の角度で拡径するテーパ面と、を有する装置。」 
 　 
（２）刊行物２
　同じく、実願昭５８−９３１４４号（実開昭６０−１５１５号）のマイクロフイルム（以下「刊行物２」という。）には、次のように記載されている。 
　
ア．明細書第２ページ第１〜９行
「この考案は、例えば炭酸飲料缶あるいはビール缶等を加工する製缶装置の改良に係るもので、加工時における耳切れ現象等の欠陥を防止して、品質の安定化を図ることを目的とするものである。
　従来のこの種缶製品は、絞り及びしごき加工によつて作られる場合が殆んどである。そして、この種アイアニング加工に使用されるダイス１は、・・・。」
　
イ．明細書第５ページ第１５行〜第６ページ第１９行
「前記ダイス６は、第４図に示すように、従来のダイスと同様にダイス鋼等の台金２に超硬３を焼きばめて成り、そして、超硬３の内径部分には、加工基部を構成するランド部14と、このランド部14の材料供給側に形成されるアプローチ部15と、ランド部14の取り出し側に形成される逃げ部16とが設けられている。この場合、前記アプローチ部15及び逃げ部16は、それぞれランド部14から離隔する方向に向つて拡開するアプローチ角θ３及び逃げ角θ４等の傾斜角を有しており、前者のアプローチ角θ３は通常のこの種ダイスと同じく6〜10°となつているが、後者の逃げ角θ４は０°６'〜０°２０’と非常に小さく形成されている。これは斜め缶（缶材料）の低い部分がダイス６のランド部14を通り抜けた後も、逃げ角θ４のテーパ面が缶材料に接触するようにしたためで、ダイス６の許容移動範囲内において缶材料に接触するような狭小角度に設定される。したがつて、缶材料のエツジが薄くなるのを防止でき、その部分の耳切れ現象が発生しなくなると同時に、缶材料の高い部分も加工されることになり、次のダイスでの加工に無理がかからなくなり、大きな耳切れも無くなることになる。」
　
　上記記載を、図面を参照しつつ、技術常識を踏まえ整理すると、刊行物２には、以下の事項（以下「刊行物２事項」という。）が記載されていると認める。
 　
「アイアニング加工に使用されるダイス１であって、加工時における品質の安定化を図るため、ランド部14の取り出し側に形成される逃げ部16について、缶材料の低い部分がダイス６のランド部14を通り抜けた後も、逃げ角θ４のテーパ面が缶材料に接触するようにしたもの。」 
  　
４．対比・判断 
　刊行物１発明の「ダイスホールダー３０」は本願発明の「ホルダ」に相当し、同様に、「ダイス５」は「ダイ」に、「成形用パンチＰ」は「パンチスリーブ」に、「浅いコツプ状に成形された素材」は「有底円筒状のワーク」に、「展延」は「しごき」に、「ダイス孔」は「貫通孔」に、「案内素子１」は「パイロットリング」に、それぞれ相当する。
　刊行物１発明の「後」と、本願発明の「直後」とは、「後」である限りにおいて一致する。
　刊行物１発明の「装置」は、その機能からみて「アイオニングダイ」ということができる。
　
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致する。 
「ホルダにダイを支持し、該ダイと同軸上に配置したパンチスリーブの先端に有底円筒状のワークを外挿し、該パンチスリーブを前記ダイに向けて前進させ、前記ワークを前記ダイの内部に押込むことによって前記ワークにしごき加工を施すアイオニングダイにおいて、
　前記ホルダは、前記ダイの貫通孔と略同一内径の貫通孔を同軸上に有するパイロットリングを、前記ダイの押込み方向出口側に備え、前記ワークが前記ダイを通過した後に、前記ワークの外周が前記パイロットリングに接触する構成とされており、
　前記ダイは、しごき加工面と、このしごき加工面を中央にして、ダイの押し込み方向入口側及び押し込み方向出口側に所定の角度で拡径するテーパ面と、を有しているアイオニングダイ。」 
 　 
　そして、以下の点で相違する。
　パイロットリングについて、本願発明では「パイロットリングの前記貫通孔の最小内径部の内径が前記ダイのしごき加工面と略同一内径とされており、前記パイロットリングは、前記貫通孔の押込み方向出口側に、出口方向に向かって徐々に拡径するテーパ面を有」し、ワークがダイを通過した「直後」に接触するものであるが、刊行物１発明では「ダイの孔より僅か大きい径の開口１ａ’と略同一内径の貫通孔」であり、テーパ面を有するものではなく、ワークがダイを通過した「後」に接触するものである点。
　
　相違点について検討する。 
　刊行物２事項は、上記のとおり、刊行物１発明同様「アイオニング加工」に関するものである。
　また、刊行物２事項により、「加工時における品質の安定化」が期待され、このことは、刊行物１発明においても、望ましいことである。
　よって、刊行物１発明に、刊行物２事項の「逃げ部16について、缶材料の低い部分がダイス６のランド部14を通り抜けた後も、逃げ角θ４のテーパ面が缶材料に接触する」点、すなわち、ダイの押込み方向出口側を出口方向に向かって徐々に拡径する連続テーパ面とする点を適用することに困難性は認められない。
　これにより、刊行物１発明のパイロットリングは、連続テーパ面とするために、「パイロットリングの前記貫通孔の最小内径部の内径が前記ダイのしごき加工面と略同一内径とされており、前記パイロットリングは、前記貫通孔の押込み方向出口側に、出口方向に向かって徐々に拡径するテーパ面を有」し、ワークがダイを通過した「直後」に接触するものとなる。
　請求人は、意見書で、刊行物１発明と刊行物２事項とは、パイロットリングの位置が異なるから、組合せ困難と主張するが、上記のとおり、適用しえないとまでは認められない。
　
５．むすび 
　本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものであるから、結論のとおり審決する。