【事件の表示】
　特願２００６−５０４７０３「シガレット用折り曲げボックス」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１０月　７日国際公開、ＷＯ２００４／０８５２７１、平成１８年　９月２１日国内公表、特表２００６−５２１２４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、２００４年３月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年３月２８日、ドイツ）を国際出願日とする出願であって、その請求項１に係る発明は平成２２年１０月１８日付け手続補正で補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１の記載により特定される次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という）。
「ボックスの前部壁(１４)と、ボックスの後部壁(１６)と、ボックスの側部壁(２２)と、
ボックスの底部壁(１５)とを備えるボックス部(１１)、および、ボックス部(１１)に回動可能に取り付けられた蓋(１２)を備え、前記の蓋(１２)は、蓋の前部壁(１９)、蓋の後部壁(１７)、蓋の側部壁(２３)、蓋の端部壁(１８)を含むシガレット(１０)用のヒンジ蓋付きパックであって、下記の（a）〜（h）を特徴とするヒンジ蓋付きパック。
（a）ボックス部（１１）と蓋（１２）を有するヒンジ蓋付きパックは全体の寸法を横断する八角形をなす
（b）ボックス側部壁（２２）および蓋の側部壁（２３）と対面する横方向の領域は、ボックス前部壁（１４）、ボックス後部壁（１６）、蓋の前部壁(１９)、および、蓋の後部壁（１７）と接続している材料ストリップつまりレッグ（２８，２９；３０，３１）によって、横断面で、台形形状に構成されている
（c）レッグ（２８，２９；３０，３１）の幅は１本のシガレット（１０）の直径より大きいが２本の隣り合うシガレット（１０）の合計直径よりは小さい
（d）レッグ（２８，２９；３０，３１）は、ボックスの前部壁（１４）およびボックスの後部壁（１６）および蓋の前部壁(１９)と蓋の後部壁(１７)に対しそれぞれ３０度の角度(３９)をなして配向されるとともに、横断方向のボックスの側部壁(２２)と蓋の側部壁(２３)に対し６０度の角度(４０)をなして配向される
（e）シガレットグループ(３４)はパックの内容物としてシガレットの横列すなわち２本の隣接シガレット(１０)を備える横列(３５)と３本の隣接シガレット(１０)を備える横列(３６)を有し、前記横列（３５）及び前記横列（３６）は、前記ヒンジ蓋付きパックの長手方向に並んで配置されている
（f）隣接する横列(３５)と横列(３６)のシガレットはサドル状に、すなわち、互いにオフセットされて配置される
（g）２本の隣接シガレット(１０)の端部横列(３５)のシガレット(１０)はボックスの側部壁(２２)又は蓋の側部壁(２３)と、ボックスのレッグ(２８)又は蓋のレッグ(３０)との間の角度部(３７)の領域に配列される
（h）３本のシガレット(１０)を有する隣接横列(３６)の端部シガレットは、ボックスのレッグ(２８)又は蓋のレッグ(３０)と、ボックスの前部壁(１４)、ボックスの後部壁(１６)、蓋の前部壁(１９) 又は蓋の後部壁(１７)との間の角度領域(３８)に配列される」 
　
２．当審の拒絶理由
　一方、当審において平成２２年５月１１日付けで通知した拒絶理由１の概要は、
『本願発明は、その出願前に頒布された刊行物である下記引用文献に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献１：国際公開第２００３／１８４０８号
引用文献２：特開昭６２−１６３３４号公報』
　というものである。
　
３．当審の判断
３−１．引用文献
（１）引用文献１には図面と共に、以下の記載がある（和訳は当審で付与）。
（ア）「With reference…layers.（図１から図５を参照すると、参照番号１は、複数の層状に並べられたシガレット２の群を収容する小包体全体を示す。図２の例では、このような層が三つあり、中間の層のシガレット２の数は最も外側の二層におけるよりも１本少ない。）」（明細書第４頁第４〜９行））
（イ）「With the lid 5 …concave　face　directed　inwards，（蓋５が閉鎖位置にある場合、小包体１は、互いに平行な前面６および後面７と、互いにほぼ平行な二つのフランク面ないし側面８であって、凸状の輪郭を有し、かつ前面６および後面７に対し概ね直交するよう配置され、かつそれぞれ対応する比較的鋭角な角縁部９に沿ってこれら前面６および後面７に接合される二つのフランク面８と、互いに平行でかつ残りの四つの面６，７，８に対し直交する頂端面１０および底端面１１と、に囲まれた概ね直方体の外観を呈する。各フランク面８は外形が概ね長方形をなす平坦な中央部１２を具備し、…各フランク面８はさらに、中央部１２と比較的鋭角な角縁部９との間において中央部１２の各側に一つずつ配置された、長手方向に延びる二つの側帯１７を具備する。内方を向く凹面を有する湾曲輪郭になるように、各帯１７は長手方向折り目線１８によって内方に曲げやすくされており、」（明細書第４頁第１６行〜第５頁第１３行） 
（ウ）ＦＩＧ．８から、容器３の後面７と側帯１７は比較的鋭角な角縁部９を形成しており、容器３の前面６と側帯１７も同様であることが見て取れる。
（エ）「The front…container 3(前面６、後面７およびフランク面８はそれぞれ、接尾文字「ａ」によって示されかつ蓋５の関連する面と重なる上部と、接尾文字「ｂ」によって示されかつ容器３の関連する面と重なる下部とを含み、一方、頂端面１０は蓋５の上部と重なり、底端面１１は容器３の底部と重なる。)」(明細書第５頁第２５〜２９行)
（オ）「The packet 1 in the example of figure 8…the outermost layers 66.（図８の例での小包体１は、図１、図２および図３に図示される小包体１とまったく同じ方法で形成されるが、四層からなるシガレット２の群を収容するよう作用し、これら四層のうち最も内側の二層６５は、最も外側の層６６におけるよりも一本多いシガレットを含んでいる。)」（明細書第１２頁第５〜１０行） 
（カ）ＦＩＧ．１，８から、小包体１は断面略八角形状をなし、（蓋の前面６ａを含む）容器前面６及びその両端に接続する側帯１７で、シガレット２の群の最も外側の層６６が配置された横断面略台形状の領域を形成しており、また、（蓋の後面７ａを含む）容器後面７及びその両端に接続する側帯１７によっても、同様な横断面略台形状の領域を形成している点、さらに、側帯１７の幅は１本のシガレットの直径より大きいが２本の隣り合うシガレットの合計直径よりは小さい点が見て取れる。 
（キ）ＦＩＧ．８の実施例では、シガレットの群が最も外側の７本の層とその内側の８本の層からなり、これらが、容器３の前面６と後面７を結ぶ方向（これらの両面に直交する方向）に並んで配置されており、互いにオフセットされて配置されている点が見て取れる。
　
　よって、以上の記載及び図面によれば、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という）が記載されていると認めることができる。
「前面６と後面７、２つのフランク面８、底端面１１を備える容器３、および、容器３に回動可能に取り付けられた蓋５を備え、前記蓋５は、蓋の前面６ａ、後面７ａ、２つのフランク面８ａ、頂端面１０を含む小包体１であって、以下の点を特徴とするシガレット用のヒンジ蓋付き小包体。
　当該小包体は断面略八角形状をなし、容器の前面６及び蓋の前面６ａと、その両端に接続されている側帯１７によって、シガレット２の群の最も外側の層６６が位置された横断面略台形状の領域を形成し、容器の後面７、蓋の後面７ａとその両端に接続されている側帯１７によって、同様な横断面略台形状の領域を形成する。
　側帯１７の幅は１本のシガレットの直径より大きいが２本の隣り合うシガレットの合計直径よりは小さい。
　側帯１７は、容器の後面７と比較的鋭角な角縁部９を形成しており、側帯１７と容器の前面６も同様である。
　シガレットの群が最も外側の列と、その内側の一本多い列を有し、これらの列はパックの前面と後面を結ぶ方向に、互いにオフセットされて配置されている。」
　
（２）引用文献２には図面と共に、以下の記載がある。
「この目的を達成するため、本発明によるヒンジ蓋付きパックはパック本体とヒンジ蓋とカラーとの（垂直方向）長手方向縁部が傾斜面とされ、この傾斜部をシガレットの径に対応させ、断面形状が等角の八角形のヒンジ蓋付きパックに形成される。長手方向縁部を傾斜面としたことにより、ヒンジ蓋付きパックをこのパック内容物特に一群のシガレットの外形に密にかつ実際に正確に適合させることができ、材料を確実に節約することができる。…更に、本発明によるヒンジ蓋付きパックの利点は、長手方向縁部を傾斜面としたために握り易いという取扱い上の利点を有する。」（第２頁左下欄第１〜末行）
　
３−２．対比・判断
　本願発明と引用発明を対比した場合、引用発明の容器の「前面」が本願発明の「ボックスの前部壁」に、「後面」が「ボックスの後部壁」に相当し、同じく、蓋の「前面」が「蓋の前部壁」に、「後面」が「蓋の後部壁」に相当する。
　さらに、引用発明の容器の「フランク面」が本願発明の「ボックスの側部壁」に相当し、同じく、蓋の「フランク面」が「蓋の側部壁」相当する。
　一方、引用発明の「底端面」、「容器」、「頂端面」、「小包体」、「側帯」、「層」は、本願発明の「ボックスの底部壁」、「ボックス部」、「蓋の端部壁」、「パック」、「レッグ」、「列」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明の「シガレットの群」と本願発明の「シガレットグループ」は、最も外側の列の内側にそれより一本多い列を有し、これらは互いにオフセットされて配置されるシガレットグループである限りにおいて一致し、引用発明の横断面「略台形状」の領域と本願発明の横断面「台形状」の領域は、パックに形成された、シガレットグループの最も外側の列を配置する、横断面で、先細りとなる凸形状をなす、領域である限りにおいて一致すると認められる。
　よって、本願発明と引用発明は 
「ボックスの前部壁と、ボックスの後部壁と、ボックスの側部壁と、ボックスの底部壁とを備えるボックス部、および、ボックス部に回動可能に取り付けられた蓋を備え、前記の蓋は、蓋の前部壁、蓋の後部壁、蓋の側部壁、蓋の端部壁を含むシガレット用のヒンジ蓋付きパックであって、 
　パックに形成された、シガレットグループの最も外側の列を配置する、横断面で、先細りとなる凸形状をなす領域を有し、
　レッグの幅は１本のシガレットの直径より大きいが２本の隣り合うシガレットの合計直径よりは小さく、 
　シガレットグループは、最も外側の列の内側にそれより一本多い列を有し、これらは互いにオフセットされて配置される、 
　ヒンジ蓋付きパック。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願発明では、ボックス部と蓋を有するヒンジ蓋付きパックは全体の寸法を横断する八角形をなし、ボックス側部壁および蓋の側部壁と対面する横方向の領域は、ボックス前部壁、ボックス後部壁、蓋の前部壁、および、蓋の後部壁と接続しているレッグによって、横断面で、台形形状に構成されているのに対して、引用発明では、横断面が八角形とは規定されておらず、横断面で先細りとなる凸形状として、略台形状の領域が形成されているが、それが台形であるとは規定していない点。
　
［相違点２］
　本願発明では、シガレットグループは２本の隣接シガレットを備える列と３本の隣接シガレットを備える列を有し、これらがヒンジ蓋付きパックの長手方向に並んで配置されており、互いにオフセットされて配置されるのに対して、引用発明では、最も外側のシガレット列と１本多い内側のシガレット列を有するが、それが、並んで配置され、互いにオフセットされているのがパックの前面と後面を結ぶ方向である点。
　
［相違点３］
　本願発明では、レッグが、ボックスの前部壁およびボックスの後部壁および蓋の前部壁と蓋の後部壁に対しそれぞれ３０度の角度をなして配向されるとともに、横断方向のボックスの側部壁と蓋の側部壁に対し６０度の角度をなして配向され、その結果、２本の隣接シガレットの端部横列のシガレットはボックスの側部壁又は蓋の側部壁と、ボックスのレッグ又は蓋のレッグとの間の角度部の領域に配列され、３本のシガレットを有する隣接横列の端部シガレットは、ボックスのレッグ又は蓋のレッグと、ボックスの前部壁、ボックスの後部壁、蓋の前部壁 又は蓋の後部壁との間の角度領域に配列されることになるのに対して、引用発明では、当該角度の角度規定がされていない点。 
　
　上記［相違点１］について検討すると、
　内容物となるシガレットグループの外形に密にかつ実際に正確に適合させるために、シガレット用のヒンジ蓋付きパックを断面八角形のものとすることは、例えば、上記引用文献２に記載されたように周知の技術であり（上記（２）参照）、当該技術を引用発明に適用することに、格段の阻害要因は認められず、引用発明の側帯を引用文献２のように平面に形成することにより、パックを断面八角形のものとし、したがって、略台形状の領域が台形になるようにすることは、当業者が容易になし得たことにすぎない。
　次に、上記［相違点２］について検討すると、
　円柱の物品を互いに密接させて容器に収納するために、その集合体を作る場合において、最も外側の列の間に、その内側の１本多い列を含んだ複数の列を並べて、互いにオフセットされているのが集合体（パック）の長手方向であるようにする並べ方は周知技術（特開平４−２７９４４６号公報の図５、実願平４−７４７００号（実開平６−３９７０２号）のマイクロフィルムの図２参照）にすぎない。
　また、シガレットグループの各列が何本のシガレットを含むかも、当業者が適宜定める事項にすぎないと認められ、引用発明において、シガレットグループとして、最も外側の列のシガレット数を２本とし、その内側の列のシガレット数を３本として、これらがシガレットグループの長手方向に並んで配置されており、互いにオフセットされて配置されたものを選択することは当業者が適宜なし得たことにすぎない。
　したがって、引用発明のシガレットグループの列数及び列に含まれるシガレットの数を適宜定めて、相違点２に係る本願発明の構成のものとすることは当業者が容易になし得たことにすぎないと認める。
　また、それをパッケージングする際に、いずれの方向を前後方向とするかは当業者が適宜定める事項であって、本願発明と同様に、シガレットグループの長手方向に延びる面を前面及び後面と規定することは当業者が適宜なす程度の事項にすぎない。
　次に、上記［相違点３］について検討すると、
　本願発明の当該相違点３に係る構成の技術的意義は、本願明細書の「【００１４】…材料ストリップすなわちボックスのレッグ２８、２９と蓋のレッグ３０、３１は、隣り合うボックスの前部壁１４またはボックスの後部壁１６、および、蓋の後部壁１７または蓋の前部壁１９と、それぞれ、鋭角３９、特にほぼ３０度の角度をなしている。側部壁すなわちボックスの側部壁２２、蓋の側部壁および蓋の側部壁２３は、材料ストリップすなわちレッグ２８…３１に対して、角度４０、好ましくはほぼ６０度をなしている。このことによって、側部領域がほぼ台形状のパックの断面が形成されることになる(図９、図１０)。
【００１５】ヒンジ蓋付きボックスの寸法、特に、ほぼ台形の側部領域の寸法は、シガレット１０の寸法から生じるが、特に、ヒンジ蓋付きパックの内容物としてのシガレットグループ３４の選択的な形成から生じる。１０本のシガレット１０用の好ましい容積のために、２本の隣接シガレット１０からなる端部列３５と、３本のシガレット１０からなる端部列３６の横断方向列３５、３６が形成される。隣り合う列３５、３６のシガレット１０は、互いにオフセットされた「サドル配置」をなして配列される。ヒンジ蓋付きボックスの内容物は、このように、その両エッジ部において収束する断面を呈する。この断面形状は、殆ど完全に密接したフィットをなしてヒンジ蓋付きパックの断面に順応する。」の記載及び図９から見て、「鋭角３９」の角度を設定し（これは、即ち、パックの横断面をなす八角形の「角度部３８」の角度を設定することに相当する）、また、「角度４０」の角度（同じく、「角度部３７」の角度）を設定することで、側部領域がほぼ台形状のパックの断面を形成すること、或いは、内容物（シガレットグループ）の断面形状と、殆ど完全に密接したフィットをなして順応する断面のヒンジ蓋付きパックを形成することにあると認められる。
　しかし、オフセットを有するシガレットグループに合わせて、パックを断面が八角形のものとする際に、シガレットグループに密接にフィットするように、当該八角形の各角の角度を設定することは、当業者が適宜なす程度の事項にすぎないと認められる。
　また、本願発明において、２本の隣接シガレットの端部横列のシガレットが、ボックスの側部壁又は蓋の側部壁と、ボックスのレッグ又は蓋のレッグとの間の角度部の領域に配列され、３本のシガレットを有する隣接横列の端部シガレットが、ボックスのレッグ又は蓋のレッグと、ボックスの前部壁、ボックスの後部壁、蓋の前部壁 又は蓋の後部壁との間の角度領域に配列された点は、単に、シガレットグループとして、最も外側の列のシガレット数を２本とし、その内側の列のシガレット数を３本としたオフセット配置のものを採用したことにより、シガレットグループに沿うように小包体の各面を形成した際に、生じる必然的な事項にすぎないと認められる。
　したがって、シガレットグループの最も外側の列を配置する、略台形状の領域をもつパックに、オフセット配置を有するシガレットグループを収容する引用発明において、選択されたシガレットグループに応じたパッケージングを行い、殆ど完全に密接したフィットをなして順応するように、前記相違点３に係る本願発明の構成を採用することは当業者が容易になし得たことにすぎないと認める。
　
　また、本願発明の作用効果も、引用発明及び引用文献２に記載の事項、並びに周知技術から当業者が予測できる範囲のものであり、格別顕著なものと認められない。
　
４．むすび
　以上より、本願発明は引用発明及び引用文献２に記載の事項、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は当審で通知した上記拒絶の理由によって拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。