【事件の表示】
　特願２００６−　５６３１４「タグ付きボルト」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月　３日出願公開、特開２００６−２０２３１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯と本願発明
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴って平成１７年７月２１日（優先日：平成１６年１２月２１日）に出願した特願２００５−２１０８２２号の一部を新たな特許出願としたものであって、平成１８年３月２日付けで特許出願がされ、平成２０年７月１８日付けで手続補正がなされ、同年９月２日付けで拒絶理由通知がなされ、同年１１月１０日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、平成２１年２月３日付けで最後の拒絶理由通知がなされ、同年４月１３日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、同年５月８日付けで前記平成２０年９月２日付けの拒絶理由通知書で通知した拒絶の理由により拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月１２日付けで審判請求がなされたものである。
　
 　そして、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記平成２１年４月１３日付けでなされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「ネジ部と頭部とから構成され、上記頭部にはその頭部を構成する蓋部材が嵌合されるための凹部となる中空部が形成されている金属製のボルトと、
　無線通信可能なＩＣタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から認識可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐタグ保有体と、を有し、
　上記タグ保有体の外部から認識できる部分および上記ＩＣタグの周りを囲む部分は、金属製または固い材質の樹脂性とされていることを特徴とするタグ付きボルト。」
　
　
第２．引用発明
　これに対して、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物であり、原審の拒絶の理由に引用された、特開平０５−１０７３５２号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている（下線は、参考のため、当審において付したものである。）。
　
Ａ．「【０００８】
【実施例】図１は本発明の一実施例によるデータキャリアの構成を示す外観図である。本図において
データキャリア１は円筒形
データキャリアを埋設するためにボルト２の上面に円形の溝３を設ける。この溝３はデータキャリア１と実質的に同一の径及び深さを有する
データキャリア１をボルトの上面に埋設し、接着剤で固定したときに上面が平坦となるように構成する
このボルト２は金属製
　
Ｂ．「【００１１】次に
データキャリア１の構成
送受信部３１はリードライトヘッド１２より出射される周波数の信号を受信及び送信する
制御部３３は後述するようにＩＤコントローラ１３から与えられたコマンド及びデータに従ってデータを書込み、又は読出すように制御するものであって、メモリ３４から読出されたデータはシリアル信号に変換され、変調回路３５を介して送受信部３１に与えられる。
送受信部３１，復調回路３２及び変調回路３５はＩＤコントローラから与えられたコマンドのデータを復調すると共に、読出されたデータを伝送するデータ伝送手段を構成
　
Ｃ．「【００１３】さて前述した実施例ではボルト２を金属製として、データキャリア１をこれに埋設して用いているが、
ボルト２を樹脂製としデータキャリア１のケースと一体に形成してもよい。
　
Ｄ．「【００１４】図５は本発明の更に他の実施例によるデータキャリアの構成を示す図である。本実施例では皿型のボルト２Ａとし、その内面にデータキャリア１を埋設する。この場合には樹脂製のボルトとする必要があるが、第２実施例と同様に容易に製造することができる。」
　
Ｅ．「【００１５】
【発明の効果】以上詳細に説明したように本発明によれば、ツールシャンク等に取付けるだけでなくパレットや車両のエンジン等種々の物品にボルト形状のデータキャリアを直接取付けることができる。そうすればデータキャリアの着脱が極めて容易となる。更に物品を固定するボルト等にデータキャリアを取付けることによって、その締付具と共用して用いることが可能となる。」
　
Ｆ．図１(ａ)には、溝３が設けられた六角柱形状の頭部と、ネジ部とを有するボルト２が図示されている。
　
　
ａ．Ｃの「データキャリア１のケース」との記載から、前記「データキャリア１」はケース内に収容されていることは明らかである。してみれば、Ａの「データキャリア１は円筒形に形成されており」との記載は、前記ケースが円筒形であることを意味していると解される。したがって、Ａの「このデータキャリアを埋設するためにボルト２の上面に円形の溝３を設ける。」とは、データキャリアを収容する円筒形のケースを埋設するために、ボルトの上面に円形の溝を設けることを意味すると解される。
　そして、Ａの「データキャリア１は円筒形に形成されており、このデータキャリアを埋設するためにボルト２の上面に円形の溝３を設ける。この溝３はデータキャリア１と実質的に同一の径及び深さを有するものとし、データキャリア１をボルトの上面に埋設し、接着剤で固定したときに上面が平坦となるように構成する。」、及び、上記認定から、ボルトの頭部の上面に設けられた前記円形の溝は、データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有している、と解される。
　以上、及び、Ａの「本実施例ではボルト２は六角ボルトとしているため、スパナやレンチ等で締付けて固定することができる。このボルト２は金属製」、Ｆの図示態様から、引用文献には、
　ネジ部と頭部とから構成され、前記頭部の上面には、データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有し、前記円筒形のケースを埋設し接着剤で固定する円形の溝が形成されている金属製のボルト、
が記載されていると解される。
　
ｂ．Ｂの「データキャリア１の構成について図４を参照しつつ説明する。」、「送受信部３１はリードライトヘッド１２より出射される周波数の信号を受信及び送信するものであり」、「制御部３３は後述するようにＩＤコントローラ１３から与えられたコマンド及びデータに従ってデータを書込み、又は読出すように制御するものであって、メモリ３４から読出されたデータはシリアル信号に変換され、変調回路３５を介して送受信部３１に与えられる。」及び「送受信部３１，復調回路３２及び変調回路３５はＩＤコントローラから与えられたコマンドのデータを復調すると共に、読出されたデータを伝送するデータ伝送手段を構成している。」から、「データキャリア１」は、データ伝送手段、メモリ及び制御部を有し、信号を無線で送受信することが記載されている。
　そして、円筒形のケースに収容された「データキャリア１」を、「データキャリア１と実質的に同一の径及び深さを有する」円形の「溝３」に埋設するのであるから、前記ケースの上面は当然にボルトの頭部の上面から露出するものであり、前記「接着剤で固定したときに上面が平坦となる」とは、前記ボルトの頭部の上面と前記露出したケースの上面が同一面になることを意味していると解される。
　したがって、引用文献には、
　データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信するデータキャリアを収容し、前記ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した際に、その上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する円筒形のケース、
が記載されていると解される。
　
ｃ．Ｃの「ボルト２を樹脂製としデータキャリア１のケースと一体に形成してもよい。」から、前記「データキャリア１のケース」は樹脂製であることは明らかである。
　したがって、前記ｂの認定を加味すると、引用文献には、
　前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、データキャリアを収容する部分は、樹脂製である、
ことが記載されている。
　
　ａ〜ｃから、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「ネジ部と頭部とから構成され、前記頭部の上面には、データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有し、前記円筒形のケースを埋設し接着剤で固定する円形の溝が形成されている金属製のボルトと、
　データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信するデータキャリアを収容し、前記ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した際に、その上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する円筒形のケースと、
を有し、
　前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、前記データキャリアを収容する部分は、樹脂製である、
ことを特徴とする金属製のボルト。」
　
　
第３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「円筒形のケース」は、「前記ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した際に、その上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する」ものである。すなわち、「埋設し接着剤で固定した」後は、「前記ボルトの頭部の上面と同一面になる」のであるから、前記「円筒形のケース」の「前記ボルトの頭部の上面から露出する」部分が「前記ボルトの頭部」の一部を構成するものである。
　ここで、前記「埋設し接着剤で固定した」後の前記「円筒形のケース」における、「前記ボルトの頭部の上面から露出する」部分は、周囲の「前記ボルトの頭部の上面」と区別して「前記ボルトの頭部の上面から露出する」部分として認識できるように「露出」しているかどうかは不明であるが、少なくとも、外部から目視可能となるように配置されていることは明らかである。
　これに対して、本願発明の「蓋部材」は、「金属製のボルト」の「その頭部を構成する」とともに、「外部から認識可能となるように配置される」ものである。
　してみれば、「前記ボルトの頭部の上面から露出する」部分が「前記ボルトの頭部」の一部を構成するとともに外部から目視可能である、引用発明の「円筒形のケース」と、「金属製のボルト」の「その頭部を構成する」とともに「外部から認識可能となるように配置される」、本願発明の「蓋部材」とは、金属製のボルトの頭部を構成するとともに、少なくとも外部から目視可能となるように配置されている点で共通する。
　
　引用発明の「円形の溝」は、「金属製のボルト」の「頭部の上面」に「形成され」て、「データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有し、前記円筒形のケースを埋設し接着剤で固定する」ものである。
　ここで、前記「円形の溝」は、「埋設」する「円筒形のケース」と「実質的に同一の径及び深さを有し」ている。したがって、当該「埋設」とは、前記「円筒形のケース」の外周部分が前記「円形の溝」にぴったりと合うように嵌め合わせること、すなわち、前記「円筒形のケース」の外周部分を嵌合させることで、前記「円筒形のケース」を前記「円形の溝」内に嵌合させることであると認められる。
　これに対して、本願発明の「凹部となる中空部」は「金属製のボルト」の「頭部」に「形成されている」とともに「蓋部材が嵌合されるための凹部」であり、上記「蓋部材」の「外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された」ものとする部材である。
　そして、本願明細書には、段落【００６６】に、
「ボルト本体１０２の中空部２６にタグ保有体１０１が嵌合されることで、タグ付きボルト１００が完成する。その嵌合の際、中空部２６の底面またはタグ保有体１０１の中空部２６側のいずれかまたは両者の面に接着剤を塗布しておくと、嵌合後の外れがより防止される。……（以下、省略）」と記載されている。
　してみれば、引用発明の「金属製のボルト」の「頭部の上面」に「形成されている」、「データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有し、前記円筒形のケースを埋設し接着剤で固定する円形の溝」は、本願発明の「金属製のボルト」の「頭部」に「形成されている」とともに「蓋部材が嵌合されるための凹部」であり、上記「蓋部材」の「外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された」ものとする「凹部となる中空部」に相当する。
　
　引用発明の「データキャリア」は「データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信する」タグであると認められるが、前記「データ伝送手段、メモリ及び制御部」が一個のＩＣで構成されているかどうかは不明である。
　したがって、引用発明の「データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信するデータキャリア」と、本願発明の「無線通信可能なＩＣタグ」とは、無線通信可能なタグである点で共通する。
　
　引用発明において、「データキャリアを収容する円筒形のケースと実質的に同一の径及び深さを有」する「円形の溝」に「前記円筒形のケースを埋設し接着剤で固定」すれば、前記「円筒形のケース」が前記「円形の溝」を塞ぐと認められる。
　ところで、本願発明の「タグ保有体」は「無線通信可能なＩＣタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から認識可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐ」ものである。
　そして、上記の「中空部２６の底面またはタグ保有体１０１の中空部２６側のいずれかまたは両者の面に接着剤を塗布しておく」ことが記載された本願明細書の段落【００６６】と同じく、本願発明の「第４の実施の形態」について説明する段落【００６３】には、
「第４の実施の形態に係るタグ付きボルト１００は、タグ保有体１０１と、ステンレスからなる金属製のボルト本体１０２とから構成されている。タグ保有体１０１は、図１４に示すように、蓋部材を兼ね防水機能を果たす樹脂部１０３と、円盤状のＩＣタグ９０と、ノイズ抑制用の電磁シールド部材１０４とから構成されている。」、
と記載されている。
　すなわち、本願発明の「無線通信可能なＩＣタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から認識可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐタグ保有体」は、「上記中空部を塞ぐタグ保有体」が「上記蓋部材」を兼ねる構成を包含している。そして、引用発明の前記「円筒形のケース」は、前記「円形の溝」を塞ぐと同時に、その外周部分を「円形の溝」に嵌合させることで、当該「円形の溝」内に嵌合させる部材である。
　してみれば、引用発明の「データキャリアを収容」し、「前記ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した」ことでその外周部分が前記「円形の溝」にぴったりと合うように嵌め合わされて、その外周部分を嵌合させることで前記「円形の溝」内に嵌合させる際に「その上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する」ともに前記「円形の溝」を塞ぐ「円筒形のケース」と、本願発明の「無線通信可能なＩＣタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から認識可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐタグ保有体」とは、無線通信可能なタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から認識可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐタグ保有体である点で共通する。
　
　引用発明の「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」及び「前記データキャリアを収容する部分」と、本願発明の「上記タグ保有体の外部から認識できる部分」及び「上記ＩＣタグの周りを囲む部分」とは、それぞれ、タグ保有体の外部から目視できる部分、及び、タグの周りを囲む部分である点で共通する。
　そして、引用発明の「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、前記データキャリアを収容する部分は、樹脂製である」ことと、本願発明の「上記タグ保有体の外部から認識できる部分および上記ＩＣタグの周りを囲む部分は、金属製または固い材質の樹脂性とされている」こととは、上記タグ保有体の外部から目視できる部分及び上記タグの周りを囲む部分が樹脂性とされている点で共通する。
　
　そして、引用発明の「金属製のボルト」は、「円形の溝」内に「データキャリア」が「埋設」されているから、本願発明の「タグ付きボルト」とは、タグ付きボルトである点で一致する。
　
　以上から、引用発明と本願発明とは、以下の点で一致し、また、相違している。
（一致点）
　ネジ部と頭部とから構成され、上記頭部にはその頭部を構成する蓋部材が嵌合されるための凹部となる中空部が形成されている金属製のボルトと、
　無線通信可能なタグを有し、上記頭部の上記凹部にその外周部分を嵌合した際にその凹部内に嵌合された上記蓋部材が外部から少なくとも目視可能となるように配置されると共に上記中空部を塞ぐタグ保有体と、を有し、
　上記タグ保有体の外部から目視できる部分および上記タグの周りを囲む部分は、樹脂性とされていることを特徴とするタグ付きボルト。
　
（相違点１）
　本願発明は「無線通信可能なＩＣタグを有」するのに対して、引用発明は「データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信するデータキャリア」を「収容」する点。
　
（相違点２）
　本願発明は「蓋部材が外部から認識可能となるように配置される」のに対して、引用発明の「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は少なくとも外部から目視可能である点。
　
（相違点３）
　本願発明は「上記タグ保有体の外部から認識できる部分および上記ＩＣタグの周りを囲む部分は、金属製または固い材質の樹脂性とされている」のに対して、引用発明は「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、前記データキャリアを収容する部分は、樹脂製である」である点。
　
　
第４．判断
　上記の相違点１乃至相違点３について検討する。
　
（１）相違点１について
　データ伝送手段、メモリ及び制御部を有する無線通信可能な非接触のタグにおいて、前記データ伝送手段、メモリ及び制御部を１つのＩＣで実現することは、敢えて周知例を示すまでもなく、常套手段である。
　したがって、引用発明において、「データ伝送手段、メモリ及び制御部を有して、信号を無線で送受信するデータキャリア」を１個のＩＣで構成することは、当業者であれば当然になし得た事項にすぎないと認められる。
　
　よって、相違点１は、格別のものではない。
　
（２）相違点２について
　引用発明は、「円筒形のケース」を「前記ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した際」に、前記「円筒形のケース」の「上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する」ものである。すなわち、前記「円筒形のケース」の「前記ボルトの頭部の上面から露出する」部分は、少なくとも、目視可能である。
　そして、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は「樹脂製である」。これに対して、「ボルトの頭部」の「上面」において、前記「ボルトの頭部の上面から露出する部分」の周囲は、「金属製」の「ボルトの頭部」そのものである。この「ボルトの頭部」は「金属製」であるから、通常は金属光沢を有し、少なくとも金属色を有していると認められる。
　
　さて、引用文献には、前記「第２．引用発明」の項の「Ｄ」で挙げた通り、「【００１４】図５は本発明の更に他の実施例によるデータキャリアの構成を示す図である。本実施例では皿型のボルト２Ａとし、その内面にデータキャリア１を埋設する。」と、「本発明の更に他の実施例」においては「データキャリア」を「皿型のボルト」の「内面」に「埋設する」ことが記載されている。
　しかし、前記の「データキャリア」を「皿型のボルト」の「内面」に「埋設する」ことで該「データキャリア」を外部からは目視不能にするとの記載は、引用文献において、「実施例」の説明の記載の末尾に記載されるとともに、引用発明として認定した引用文献における「一実施例(段落【０００８】)」とは異なる前記「他の実施例」についての記載である。とすれば、「データキャリア」を外部からは目視不能にすることは、引用文献においては捕捉的な記載であるとともに、引用発明とは異なる発明についての記載であると認められる。
　
　引用文献の前記「Ｄ」の段落【００１４】を除く箇所には、「円筒形のケース」の「ボルトの頭部の上面から露出する」部分を、その周囲の「金属製」の「ボルトの頭部」からは隠す、ないしは、目立たなくする旨の記載は、存在しない。
　
　前述の通り、引用発明において、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は「樹脂製」であり、これに対して、前記「ボルトの頭部の上面から露出する部分」の周囲は、通常は金属光沢を有するか金属色を有している「金属製」の「ボルトの頭部」そのものである。
　そして、通常の「樹脂」は、金属光沢や金属色を有していないから、「円筒形のケース」の「ボルトの頭部の上面から露出する」部分を、その周囲の「金属製」の「ボルトの頭部」から隠したり目立たなくするためには、たとえば、「円筒形のケース」に金属光沢を有するか金属色を有している特殊な樹脂を用いる、前記「露出する」部分をメタリック塗装する、あるいは、前記「露出する」部分を含め「ボルトの頭部」全体を塗装する、等の特別の手立てを講じる必要があることは明らかである。しかしながら、前述の通り、そのような記載は引用文献には無い。
　してみれば、引用発明において、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」を「樹脂製」とするに際して、当該「樹脂」として、前記通常の「樹脂」を採用することは、当業者が普通になし得た事項である。
　そして、このとき、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は、周囲の「金属製」の「ボルトの頭部」から見分けられる、すなわち、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は外部から認識可能であるように配置されていることは明らかである。
　
　よって、相違点２は、格別のものではない。
　
（３）相違点３について
　引用発明は「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、前記データキャリアを収容する部分は、樹脂製である」が、それが、具体的には如何なる物理的な特徴を有する「樹脂」により製造するかについての、直接の記載はない。
　
　しかしながら、引用発明の「金属製のボルト」は、「第２．引用発明」の項の「Ａ」に「こうして構成されたデータキャリアを有するボルト２を物品を搬送するパレットや物品自体にねじ込んで取付ける。」と、また同「Ｅ」には「本発明によれば、ツールシャンク等に取付けるだけでなくパレットや車両のエンジン等種々の物品にボルト形状のデータキャリアを直接取付けることができる。」と記載されている。
　すなわち、引用発明の「金属製のボルト」は、物品を搬送するパレットや車両のエンジン等の物品に対して用いるという、物理的に過酷な環境下で使用されるものである。してみれば、引用発明の「円筒形のケース」の少なくとも前記「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は、「前記ボルトの頭部」と同程度の強度・耐久性が要求されると認められる。そして、前記「円筒形のケース」のうち、前記「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」のみを高強度・高耐久性を有する樹脂で製造することは、製造工程を複雑にし、何より前記「円筒形のケース」の構造を複雑にして前記「円筒形のケース」全体の強度・耐久性を逆に低下させてしまうと認められる。
　よって、引用発明において、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分、及び、前記データキャリアを収容する部分」を、高強度・高耐久性を有するように、固い材質の樹脂で製造することは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　よって、相違点３は、格別のものではない。
　
（４）審判請求人の主張
　審判請求人は、平成２１年８月１２日付けの審判請求書において、
・「引用発明１では、本願発明におけるＩＣタグに相当するデータキャリアは、外部から見えないようにボルト内に埋設されています。」、
・「すなわち、「蓋部材」の認識は「タグの存在」の認識に直結するものと思料」するところ、「上述したように、引用発明１では、相当するデータキャリアが外部から見えないようにボルト内に埋設されています。」、
と主張している。
　
　しかしながら、引用文献には、審判請求人が「引用発明１」として主張する発明（その段落【００１４】及び図５を参照）の他に、「ボルトの頭部の円形の溝に埋設し接着剤で固定した際に、その上面が、前記ボルトの頭部の上面と同一面になるように前記ボルトの頭部の上面から露出する」ことが記載されていることは、前記「第２．引用発明」の項で指摘した通りである。
　よって、引用文献に記載の発明を、前記「ＩＣタグに相当するデータキャリアは、外部から見えないようにボルト内に埋設されています」及び「相当するデータキャリアが外部から見えないようにボルト内に埋設されています。」とのみ捉えた審判請求人の主張は、当を得ていない。
　
　そして、引用発明において、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」を「樹脂製」とするに際して、当該「樹脂」として、前記通常の「樹脂」を採用することは、当業者が普通になし得た事項であり、このとき、「前記円筒形のケースの前記ボルトの頭部の上面から露出する部分」は外部から認識可能であるように配置されていることは明らかであることは、前記「（２）相違点２について」の項で述べた通りである。
　
（５）小括
　以上、検討したように、各相違点は格別のものではなく、また、本願発明によってもたらされる効果も、引用発明に基づいて当業者であれば予測可能なものにすぎず、格別のものとは認められない。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたと認められる。
　 
　 
第５．まとめ 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり、審決する。