【事件の表示】
　特願２００７−１３３８８７「情報処理装置、制御方法およびコンピュータ読み取り可能な制御プログラムを格納した記憶媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　９月２７日出願公開、特開２００７−２５０００２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 第１．手続の経緯
　本願は、平成１１年１１月２日（優先権主張　平成１１年６月２３日）に出願した特願平１１−３１２６２７号の一部を平成１９年５月２１日に新たな特許出願としたものであって、平成２０年８月１日に拒絶査定をしたところ、同年９月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１０月２０日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２０年１０月２０日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を、
　「印刷装置が解釈できる印刷データを生成するプリンタドライバを備えた情報処理装置であって、
　アプリケーションから出力されるデータに基づく中間データを記憶する記憶手段と、
　前記プリンタドライバの印刷設定画面を用いて設定された印刷設定情報と前記記憶手段に記憶された中間データとに基づいて、表示のために使用される描画関数を生成する生成手段と、
　前記生成手段によって生成された前記描画関数に基づく印刷プレビュー画像を表示させるプレビュー画像表示手段と、
　前記印刷プレビュー画像が表示された後にＮページの論理ページを１ページの物理ページに縮小配置して印刷するＮアップ印刷におけるＮの値の変更の指示を受け付ける受付手段とを有し、
　前記生成手段は、前記印刷プレビュー画像が表示された後に前記受付手段によって受け付けられた設定変更が反映されたプレビュー画像を表示するために、前記受付手段によって受け付けられた前記Ｎアップ印刷におけるＮの値の変更の指示と前記記憶手段に記憶されている前記中間データとに基づいて描画関数を生成し、
　前記印刷プレビュー画像表示手段は、当該描画関数に基づく印刷プレビュー画像を表示させることを特徴とする情報処理装置。」という発明（以下、「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．新規事項の有無、補正の目的要件について
　本件補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内において、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「データを記憶する記憶手段」、「変更の指示を受け付ける受付手段」及び「描画関数を生成する生成手段」をそれぞれ、「アプリケーションから出力されるデータに基づく中間データを記憶する記憶手段」、「Ｎページの論理ページを１ページの物理ページに縮小配置して印刷するＮアップ印刷におけるＮの値の変更の指示を受け付ける受付手段」及び「印刷プレビュー画像が表示された後に前記受付手段によって受け付けられた設定変更が反映されたプレビュー画像を表示するために、前記受付手段によって受け付けられた前記Ｎアップ印刷におけるＮの値の変更の指示と前記記憶手段に記憶されている前記中間データとに基づいて描画関数を生成する」生成手段に限定して特許請求の範囲を減縮するものであるから、特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び第４項第２号（補正の目的）の規定に適合している。
　
３．独立特許要件について
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。
　
（１）補正後の発明
　上記「１．補正後の本願発明」の項で認定したとおりである。
　
（２）引用発明
　原審の拒絶理由に引用された特開平１１−１４３６６４号公報（平成１１年５月２８日出願公開、以下、「引用文献１」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　ａ．「コンピュータにプリンタ装置が接続され、印刷機能を有するアプリケーションプログラムまたはアプリケーションプログラムからコンピュータのオペレーティングシステムを介して前記プリンタ装置へ直接印刷データを送信する、前記プリンタ装置に特化したプリンタドライバを有するシステムであって、アプリケーションプログラムを用いて印刷動作を行う際にアプリケーションプログラムの持つ印刷設定画面とプリンタドライバの持つプリンタ設定画面を同時に表示する表示手段と、前記印刷設定画面と前記プリンタ設定画面が持つ設定内容の項目のうち重複している項目を抽出し、これらの内容が相反することを防止する印刷設定手段を備えることを特徴とするコンピュータシステムを利用した印刷処理装置。」（【請求項１】の記載。）
　
　ｂ．「印刷プレビュー画面を同時に表示させると共に、前記プリンタドライバ設定画面上でステープルを設定すると、すべてのページのプレビュー画面上にステープルの位置を表示することを特徴とする請求項１または５記載のコンピュータシステムを利用した印刷処理装置。」（【請求項９】の記載。）
　
　ｃ．「アプリケーション１−１２は、ユーザーが印刷したいドキュメントを作成するための編集機能および印刷設定を司る各インターフェースを提供する。印刷設定支援ソフト１−１３は、アプリケーション１−１２とプリンタドライバ１−１５がそれぞれ別個に持つ印刷設定機能を統合して管理するソフトウェアである。オペレーティングシステム１−１４は、アプリケーション１−１２、印刷設定支援ソフト１−１３、プリンタドライバ１−１５および各インターフェース部とデータのやり取りを行い、ＣＰＵ１−７に演算処理を行わせてコンピュータ全体の処理を司るための基本ソフトウェアである。プリンタドライバ１−１５は、各プリンタ装置の機種毎に特化しており、オペレーティングシステム１−１４から送られてくる印刷データをプリンタ装置１−４が直接理解できる形態に再構成し、プリンタインターフェース部１−６へ送信する。」（段落【００３０】の記載。）
　
　ｄ．「図２において、アプリケーション２−１は、ユーザが印刷したいドキュメントを作成するための編集機能および印刷設定を司る各インターフェースを提供する。ユーザインターフェース部２−２は、ユーザーが印刷したいドキュメントを入力・編集し、また印刷設定値を入力させるためのインターフェース部である。印刷データインターフェース部２−３は、印刷データをオペレーティングシステム２−２８を介してプリンタドライバへ送信するためのインターフェース部である。印刷支援ソフトとのインターフェース部２−４は、印刷設定情報記憶部２−８に記憶されている印刷設定情報および印刷データ記憶部に記憶されている印刷データを印刷支援ソフト２−９へ送信する際に用いられるインターフェース部である。」（段落【００３１】の記載。）
　
　ｂの記載によれば、印刷プレビュー画面を同時に表示させると共に、前記プリンタドライバ設定画面上でステープルを設定すると、すべてのページのプレビュー画面上にステープルの位置を表示することができる。
　ｃの記載によれば、アプリケーションは、ユーザが印刷したいドキュメントを作成するための編集機能および印刷設定を司る各インターフェースを提供する。
　また、同記載によれば、オペレーティングシステムは、アプリケーションとプリンタドライバ及び各インターフェース部とのデータのやり取りを行う基本ソフトウェアである。
　さらに、同記載によれば、プリンタドライバは、各プリンタ装置の機種毎に特化しており、オペレーティングシステムから送られてくる印刷データをプリンタ装置が直接理解できる形態に再構成してプリンタインターフェース部に送信する。
　記載ｄによれば、印刷設定情報部には印刷設定情報が、また、印刷データ記憶部には印刷データが記憶されている。
　
　してみると、引用文献１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　「コンピュータにプリンタ装置が接続され、印刷機能を有するアプリケーションプログラムまたはアプリケーションプログラムからコンピュータのオペレーティングシステムを介して前記プリンタ装置へ直接印刷データを送信する、前記プリンタ装置に特化したプリンタドライバを有するシステムにおいて、アプリケーションプログラムを用いて印刷動作を行う際にアプリケーションプログラムの持つ印刷設定画面とプリンタドライバの持つプリンタ設定画面を同時に表示する表示手段と、前記印刷設定画面と前記プリンタ設定画面が持つ設定内容の項目のうち重複している項目を抽出し、これらの内容が相反することを防止する印刷設定手段を備えるこコンピュータシステムを利用した印刷処理装置であって、印刷プレビュー画面を同時に表示させると共に、前記プリンタドライバ設定画面上でステープルを設定すると、すべてのページのプレビュー画面上にステープルの位置を表示し、オペレーティングシステムは、アプリケーションとプリンタドライバ及び各インターフェース部とのデータのやり取りを行うもので、アプリケーションは、ユーザが印刷したいドキュメントを作成するための編集機能および印刷設定を司る各インターフェースを提供し、プリンタドライバは、各プリンタ装置の機種毎に特化しており、オペレーティングシステムから送られてくる印刷データをプリンタ装置が直接理解できる形態に再構成してプリンタインターフェース部に送信し、印刷設定情報部には印刷設定情報が、また、印刷データ記憶部には印刷データが記憶されている印刷処理装置。」
　
　また、原審の拒絶の理由において引用された特開平１０−１７７４６３号公報（平成１０年６月３０日出願公開、以下、「引用文献２」という。）には、「印刷システム」につき図面とともに以下の記載がなされている。
　
　ｅ．「印刷システムにおけるフィニッシングとしては、穴あけ処理、ステープル処理、袋とじ処理、ｎアップ印刷（ｎ面印刷）処理などが知られている。ここでｎアップ印刷処理は、例えば、同一の用紙面上にｎ個のイメージを縮小しつつ並べて印刷するものであり、２個のイメージを左右に並べて挿入する２アップ印刷や４分割した各領域に４個のイメージを縮小挿入する４アップ印刷などが知られている。」（段落【０００２】の記載。）
　
　ｆ．「以上のようなフィニッシングの指定を行える従来システムでは、実際の印刷及びフィニッシングに先だって、フィニッシングを行った結果をグラフィカルイメージとして表示器に表示させる機能を有している。すなわち、ユーザーは、そのような表示を利用してフィニッシングの結果を確認した上で印刷実行命令を出すことができる。」（段落【０００４】の記載。）
　
　ｇ．「次に、図２には、クライアントマシン１２が有する表示装置の表示画面１００が示されている。本実施形態では、印刷データのプリントサーバ１４への送出に先だって図２に示すような画面が表示される。画面１００は大別して２つに分割されており、図に示されるように画面１００は指示部２４と表示部２６とに分割されている。指示部２４は上述したように各フィニッシングの指定を行うための手段として機能し、各フィニッシングに対応した複数の仮想的なボタン２４Ａで構成されている。これらのボタンはポインティング手段１０６によって選択可能である。表示部２６には合成イメージ２０４が表示される。」（段落【００１９】の記載。）
　
　ｈ．図３には、仮想的なボタン２４Ａとして「２面」と「４面」が選択可能であり、表示部には「２面」を選択した場合の「合成イメージ」が表示されている。（【図２】の記載。）
　
　してみると、引用文献２に記載された公知技術（以下、「公知技術」という。）は、以下のとおりのものである。
　「印刷システムにおけるフィニッシングとしては２アップ印刷処理及び４アップ印刷処理が知られ、実際の印刷及び２アップ印刷処理及び４アップ印刷処理に先だって２アップ印刷処理及び４アップ印刷処理を行った結果をグラフィカルイメージとして表示器に表示させ、表示器では各アップ印刷処理の指定を行うための複数の仮想的なボタンを選択することによって、２アップ印刷処理及び４アップ印刷処理とを選択可能であり、表示部には選択した合成イメージを表示する印刷システム。」
　
（３）対比・判断
　補正後の発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「コンピュータ」、「プリンタ装置」、「印刷データ」、「表示手段」、「プレビュー画面」及び「印刷データ記憶部」は、それぞれ、補正後の発明の「情報処理装置」、「印刷装置」、「中間データ」、「プレビュー画像表示手段」、「印刷プレビュー画像」及び「記憶手段」に相当する。
　したがって、両者は、以下の一致点と相違点とを有する。
　＜一致点＞
　印刷装置が解釈できる印刷データを生成するプリンタドライバを備えた情報処理装置であって、アプリケーションから出力されるデータに基づく中間データを記憶する記憶手段と、印刷プレビュー画像を表示させるプレビュー画像表示手段と、印刷プレビュー画像表示手段は、印刷プレビュー画像を表示させる情報処理装置。
　
　＜相違点１＞
　補正後の発明では「プリンタドライバの印刷設定画面を用いて設定された印刷設定情報と記憶手段に記憶された中間データに基づいて、表示のために使用される描画関数を生成する生成手段」との構成を備えるのに対し、引用発明では明示がない点。
　
　＜相違点２＞
　補正後の発明では「印刷プレビュー画像が表示された後にＮページの論理ページを１ページの物理ページに縮小配置して印刷するＮアップ印刷におけるＮの値の変更を受け付ける受付手段」を有し、そして、生成手段の生成する描画関数が、「受付手段によって受け付けられたＮアップ印刷におけるＮの値の変更の指示と記憶手段に記憶されている中間データに基づいて」生成されるものであるのに対し、引用発明では当該構成を備えない点。
　
　
　以下、相違点につき検討する。
　＜相違点１について＞
　相違点１に係る補正後の発明の構成と、引用発明の「印刷プレビュー画面を同時に表示させると共に、前記プリンタドライバ設定画面上でステープルを設定すると、すべてのページのプレビュー画面上にステープルの位置を表示」との構成とを対比する。
　引用発明の「プリンタドライバ設定画面」は、補正後の発明の「プリンタドライバの印刷設定画面」に相当する。
　また、引用発明の「ステープルを設定」との構成は、補正後の発明の「設定された印刷設定情報」と異なるところは無い。
　さらに、引用発明の「全てのページのプレビュー画面上にステープルの位置を表示」との構成は、当該プレビュー画面が「表示のために使用される描画関数」を用いて描画されたものであることから、引用発明においても、当然に、補正後の発明の「表示のために使用される描画関数を生成する生成手段」との構成を備えるものである。
　また、引用発明の「印刷プレビュー画面」は、引用発明の「印刷データ記憶部には印刷データが記憶されている」との構成からみて、印刷データ記憶部に記憶された印刷データに基づいて生成されるものであって、補正後の発明の「記憶手段に記憶された中間データに基づいて」との構成も、同じく、引用発明も備える。
　したがって、相違点１に係る補正後の発明の備える構成は、すべて、引用発明も備える構成であるから、この点に係る両者の実質的な差異はない。
　
　＜相違点２について＞
　相違点２に係る補正後の発明の構成と先記公知技術とを対比すると、公知技術の「グラフィカルイメージとして表示器に表示」及び「２アップ印刷処理及び４アップ印刷処理とを選択可能」は、それぞれ、補正後の発明の「印刷プレビュー画像が表示」及び「Ｎアップ印刷におけるＮの値の変更を受け付ける受付手段」に相当する。そして、先記＜相違点１について＞に記載したように、引用発明は、「表示のために使用される描画関数を生成する生成手段」との構成を備えるものである。
　　したがって、印刷装置が持つ機能として、引用発明のステープラ機能に換え、あるいは加えて公知技術のＮアップ印刷機能を採用し、相違点２に係る補正後の発明の構成とすることは、当業者が格別の創意を要することなく構成し得たものである。
　　
　また、補正後の発明の構成を採用することによる作用効果も、引用発明及び公知技術からみて格別のものであるともいえない。
　
　以上のとおり、補正後の発明は引用発明及び公知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．結語
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２０年１０月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年７月７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
　「印刷装置が解釈できる印刷データを生成するプリンタドライバを備えた情報処理装置であって、
　前記印刷データを生成するために使用されるデータを記憶する記憶手段と、
　前記プリンタドライバの印刷設定画面を用いて設定された印刷設定情報と前記記憶手段に記憶されたデータとに基づいて、表示のために使用される描画関数を生成する生成手段と、
　前記生成手段によって生成された前記描画関数に基づく印刷プレビュー画像を表示させるプレビュー画像表示手段と、
　前記印刷プレビュー画像が表示された後に前記印刷設定情報の変更の指示を受け付ける受付手段とを有し、
　前記生成手段は、前記受付手段によって受け付けられた前記印刷設定情報の変更の指示と前記記憶手段に記憶されている前記印刷データを生成するために使用されるデータとに基づいて描画関数を生成し、
　前記印刷プレビュー画像表示手段は、当該描画関数に基づく印刷プレビュー画像を表示させることを特徴とする情報処理装置。」
　
２．引用発明
　引用発明は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項中の「（２）引用発明」の項に示したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項で検討したとおり、引用発明及び公知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、本願発明も同様の理由により、容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び公知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。