【事件の表示】
　特願２００１−２２６８６３「表示装置、撮像装置、画像検索装置、及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月１４日出願公開、特開２００３−　４４５１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年７月２６日の出願であって、平成２０年５月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、当審において、平成２２年１２月１７日付けで拒絶理由通知がなされ、これに対して平成２３年１月２７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２３年１月２７日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「画像を表示する表示装置であって、
　前記画像を表示する表示部と、
　前記表示部が前記画像を表示した履歴に基づいて、前記画像の重要度を表す重要度係数を算出し、予め定められた期間、前記画像を表示しなかった場合は前記画像の重要度を下げるように前記重要度係数を算出する重要度算出部と、
　複数の前記画像と、前記重要度算出部が算出した前記重要度係数とを対応づけて格納する格納部と、
　前記格納部が格納した前記重要度係数に基づいて、前記格納部から前記画像を検索する画像検索装置と
を備え、
　前記画像検索装置は、前記重要度係数が予め定められた値より大きい前記画像を選択し、選択した前記画像に類似する画像を検索する
表示装置。」
　
３．引用例
　これに対して、当審において平成２２年１２月１７日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開２０００−３３１００８号公報（以下、「引用例１」という。）、特開平８−６３４８４号公報（以下、「引用例２」という。）、特開平３−４３８６７号公報（以下、「引用例３」という。）、特開２０００−９０１０９号公報（以下、「引用例４」という。）には、それぞれ、図面とともに次の事項が記載されている。
　
（引用例１）
Ａ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、検索結果に対する利用者の評価結果をフィードバックして、検索結果を改善する映像検索方法および装置に関し、更に詳しくは、検索結果に対する利用者の操作履歴を記録しておき、この操作履歴を解析することにより得られる情報に基づいて再検索や検索結果の改善を行って、利用者の利便性を向上する映像検索方法および装置と映像検索プログラムを記録した記録媒体に関する。」
　
Ｂ．「【００３２】
【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施の形態を説明する。図１は、本発明の一実施形態に係る映像検索装置の構成を示すブロック図である。同図に示す映像検索装置は、検索条件を入力する入力部１０と、１つ以上の映像を有する映像データベース２０と、検索条件に合致する映像を検索する検索部３０と、検索された１つ以上の映像を配列する配列部４０と、配列された映像を画面上に表示する表示部５０と、表示部５０において表示された映像を選択し、再生や巻き戻しなどの操作を行う操作部６０と、操作部６０において利用者が行った操作の履歴を記録する履歴部７０と、映像データベース上の映像に関する映像情報を有する映像情報データベース８０と、履歴部７０において記録された履歴から、選択された映像に関する情報と映像情報データベース８０を用いて、その映像に関する映像情報を抽出する情報抽出部９０と、履歴部７０において記録された履歴から、選択した映像に対する操作情報を用いて、情報抽出部９０において抽出された映像情報に対して重要度を付加する情報判定部１００とによって構成される。」
　
Ｃ．「【００４３】このようにネットワーク上での映像検索サーバと映像検索クライアントに適用された映像検索装置の作用について図５に示すフローチャートを参照して説明する。
【００４４】まず、ステップＳ１０００において、入力部１０が利用者から検索条件を受け取る。この場合の検索条件として、図４に示す表示画面では入力部１０として示す部分に青空、雲、家などのキーワードを用いているが、映像の色情報を数値で入力するなどのように映像情報に関する検索条件の入力方法には種々のものが考えられる。ここでは一例としてキーワードが入力された場合について説明する。
【００４５】入力された検索条件は、ステップＳ１０１０として検索部３０に送られる。検索部３０では検索条件を用いて、映像データベース２０から検索条件に符合する映像集合を取り出す。検索条件を用いて映像を検索する方法に関しては、例えば検索条件にマッチした映像をデータベース上の登録順に出力したり、検索条件と映像情報との類似性によって順序付けを行ったりする方法があげられるが、これらは従来の方法を用いることができる。本具体例では仮に、検索条件にマッチした映像をデータベース上の登録順に出力することを考える。
【００４６】また、検索部３０では、すでに以前に行った操作の履歴が残っている場合、それを検索時の補助的な情報として利用することも可能である。検索条件のみから取得される情報だけでなく、以前利用者が行った検索における履歴情報を用いることで、そこから取得される映像情報も検索条件として利用可能となり、新たな検索を行う際の絞り込みを行うことができる。」
　
Ｄ．「【００４８】ステップＳ１０２０として、配列部４０を用いて検索部３０の出力結果を配列する。ステップＳ１０５０以降の処理が行われていない時、すなわち始めて検索を行った際には、検索部３０の検索結果をそのまま用いる。本例では、検索条件にマッチした映像をデータベース上の登録順に配列する。ステップＳ１０５０以降の処理が行われていてステップＳ１０２０を実行する場合、配列部４０では、情報判定部１００からの出力結果を用いて映像を配列する。情報判定部１００では、利用者が目的の映像に類似した映像をどのように閲覧したのか、という操作情報を用いて重要な映像情報を判定する。配列部４０では、情報判定部１００から出力される映像情報の重要度を用いて、重要度の高い映像情報を有する映像を上位に順序付けするように、検索部３０の検索結果を再配列する。重要度を用いた順序付け方法に関しては、例えば映像情報の有する重要度の重み付き総和を用いたり、平均値を用いるなどの方法があげられる。」
　
Ｅ．「【００５０】ステップＳ１０４０においては、利用者は目的の映像を見つけるために、再生などの操作を行って映像を閲覧する。多くの映像検索システムでは、図４に見られるように、代表的な静止画を表示することで映像の内容を閲覧できるようにし、明らかに関連性の低い映像と関連性のありそうな映像を類別できるようにしている。しかし目的の映像を探す場合、更にそれを閲覧するということが必要となる。つまり利用者は関連性のありそうな映像の静止画を選択し閲覧することで、本当に目的としている映像であるのかという確認を行う必要性がある。
【００５１】閲覧時の操作としては操作部６０において、再生、巻き戻し、早送り、停止など、映像を閲覧する際に必要な操作を行う。また、操作部６０の機能によっては、次のカット点まで飛ばしたり、カット点まで早送り、巻き戻しをするなどの操作も可能である。
【００５２】また、次のステップＳ１０５０で処理を終了するまで、操作部６０でのすべての操作は履歴として履歴部７０で記録する。ステップＳ１０５０において、検索結果内に目的の映像が見つかった場合、処理は終了する。
【００５３】ステップＳ１０６０として、利用者が行った一連の操作の履歴を用いて、再検索、あるいは再順序付けするかどうかの判定をする。これには、図４のような再検索ボタンなどを用い利用者の入力を促す。再検索などを行わない場合は、ステップＳ１０４０に戻り、利用者による映像の選択、操作を繰り返し行う。再検索などを行う場合は、ステップＳ１０７０へと進む。」
　
Ｆ．「【００５５】ステップＳ１０８０として、情報判定部１００では、履歴部７０においてどのように映像が操作されたかという情報と、情報抽出部９０によって出力された各映像の映像情報を用いて、どのような映像情報が利用者の目的の映像を検索する際に利用できるかという重要度の判定を行う。重要性の判定には、例えば以下のような規則を用いることができる。」
　
Ｇ．「【００５８】ステップＳ１０９０として、利用者が再順序付け（再ランキング）を希望する場合、配列部４０は情報判定部１００の出力を用いて、検索部３０の結果である映像集合を再順序付けする。また利用者が再検索を希望する場合、検索部３０は情報判定部１００の出力のうち、重要度の高い映像情報を検索条件とすることで映像の再検索を行う。その後、検索された映像は配列部４０において、情報判定部１００の出力を用いて再順序付けされ、表示部４０に表示される。」
　
　上記Ｂには、映像検索装置が、映像を表示する表示部を有することが示されていることから、「映像検索装置」は、「映像を表示する」装置であるといえる。
　
　上記Ｄには、映像をどのように閲覧したのかという操作情報を用いて、情報判定部が重要な映像情報を判定することが示されており、上記閲覧は、表示部に映像を表示することにより行われることから、「情報判定部」は、「表示部が映像を表示した履歴に基づいて、前記映像の重要度を算出」しているといえる。
　
　上記Ｃには、「検索部」が「映像データベースから検索条件を用いて映像を検索する」ことが示されている。
　また、上記Ｄには、「配列部」が、「重要度の高い映像を上位に順序付けするように検索部の検索結果を再配列する」ことが示されている。
　
　上記Ｅ及び図５には、ステップＳ１０５０において、検索結果内に目的の映像が見つからなかった場合には、ステップＳ１０７０へ進み再検索を行うことが示されていることから、この「再検索」は、検索結果として表示された映像を対象とするのではなく、映像データベース内の全ての映像を対象として行われるものであるといえる。
　そして、上記Ｆ及びＧには、検索結果内の映像がどのように操作されたかという情報に基づいて重要度の判定を行い、重要度の高い映像を検索条件として再検索することが示されており、重要度が高いか否かを判定するために、予め定められた値を基準とすることは、当然行われていることであるから、「予め定められた値より重要度の高い映像を選択し、選択した前記映像を検索条件として再検索している」といえる。
　ここで、「検索条件」をどのように用いて「映像の再検索」を行うかについての明示的記載はされていないが、上記Ｃに「検索条件を用いて映像を検索する方法に関しては、例えば検索条件と映像情報との類似性によって順序付けを行ったりする方法を用いることができる。」と記載されていること等からみて、上記「再検索」も、「検索条件」との類似性に基づいて「映像の再検索」を行わせるようにする態様を当然に含んでいると解されることから、「検索部」は、「予め定められた値より重要度の高い映像を選択し、選択した前記映像に類似する映像を検索」しているといえる。
　
　よって、上記Ａ〜Ｇの記載及び関連する図面を参照すると、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例１記載の発明」という。）
「映像を表示する映像検索装置であって、
　前記映像を表示する表示部と、
　前記表示部が前記映像を表示した履歴に基づいて、前記映像の重要度を算出する情報判定部と、
　複数の前記映像を格納する映像データベースと、
　前記映像データベースから前記映像を検索する検索部と、
　重要度の高い映像を上位に順序付けするように前記検索部の検索結果を再配列する配列部と
を備え、
　前記検索部は、予め定められた値より前記重要度の高い前記映像を選択し、選択した前記映像に類似する映像を検索する
映像検索装置。」
　
（引用例２）
Ｈ．「【００３７】次に磁気ディスク２８に格納されている履歴データを説明する。図４には、Ｕｓｅｒ１として識別されるオペレータが以前検索した文書の画像（ポインタがｂｏｏｋ１）の各ページ毎の履歴データテーブル２８Ｂが示されている。この図４に示すように履歴データテーブル２８Ｂには、各ページを識別するページＩＤ毎に、停止頻度、平均表示時間及び評価値がテーブルとなって記憶されている。
【００３８】ここで、停止頻度とは、ディスプレイ３６に表示された画像のアクセス回数であり、画像検索中にストップボタン３６Ｂ２が押された回数である。なお、この停止頻度は、所定時間、例えば、１週間毎、１ヵ月毎にリセットされる。これにより、最近参照している回数が多いページを認識することができる。なお、この処理は後述する。」
　
Ｉ．「【００４０】評価値とは、該ページのオペレータにとっての重要度を示した値である。すなわち、平均表示時間が短くても停止頻度が多い場合や停止頻度が少なくても平均表示時間が長い場合には、オペレータにとって該ページが重要である。よって、評価値は、停止頻度と平均表示時間との乗算値となっている。」
　
Ｊ．「【００６４】このように、履歴データの更新時から所定時間以上経過した履歴データの停止頻度をリセットしているので、オペレータ毎に、以前は多く検索していたが、ここ最近（例えば、１週間以上）検索していないページの評価値は０となり、履歴データをオペレータの検索状況に応じた最新のものにでき、前述した画像検索処理時では、この評価値に基づいて画像検索されるので、オペレータの検索の目的とする画像から表示する可能性が高くなる。また、停止頻度をみれば、オペレータ毎に、ここ最近、どのページを多く検索しているかを認識することができる。」
　
　上記Ｈ〜Ｊの記載及び関連する図面を参照すると、引用例２には、次の技術が記載されているものと認められる。（以下、「引用例２記載の技術」という。）
「ページの重要度を示す値である評価値を、ページを識別するページＩＤ毎に記憶し、所定時間以上経過したページの評価値を０とすることにより、最近参照している回数が多いページを認識すること。」
　
（引用例３）
Ｋ．「第１図において、２は任意の患者の表示したい画像を選択する選択手段、６は画像と画像属性を記憶する記憶手段、７は画像を表示する表示手段、５は選択手段により選択された画像を記憶手段より読込み、表示手段によって表示する表示制御手段、１は検索用として表示する画像リストを撮影順から表示回数順に、または、表示回数順から撮影順に選択方法を切替える選択モード切替え手段、３は画像を表示した回数を記憶する表示回数記憶手段、４は表示した回数を比較し、必要であれば順序の入替えを行う表示回数比較入替え手段、８は一部または全部の画像の表示回数を消去する表示回数消去手段である。」（第２頁右上欄第１０行〜左下欄第２行）
　
Ｌ．「表示した画像に対応する表示回数記憶手段３内の表示回数に１を加算する（１１２）。」（第２頁左下第１９行〜右下欄第１行）
　
Ｍ．「表示回数が多い画像は診断面などで重要な画像とみなすことができる。」（第２頁右下欄第１１行〜第１２行）
　
Ｎ．「表示回数消去手段を設けたのは、表示回数が少なくなった画像を表示回数順の画像一覧より削除することにより、新しい重要度の高い画像の検索を容易にするためである。」（第２頁右下欄第２０行〜第３頁左上欄第３行）
　
Ｏ．「〔発明の効果〕
　以上述べたように、本発明によれば、画像表示の回数を記憶することにより自動的に画像の重要度をランク付けでき、その表示回数の多い順に画像一覧を表示することにより重要度の高い画像の表示を容易にすることができる。」（第３頁左上欄第４行〜第９行）
　
　上記Ｋ〜Ｏの記載及び関連する図面を参照すると、引用例３には、次の技術が記載されているものと認められる。（以下、「引用例３記載の技術」という。）
「画像の重要度を示す、画像の表示回数を、画像と対応付けて記憶し、その表示回数の多い順に画像一覧を表示するとともに、表示回数が少なくなった画像を表示回数順の画像一覧より削除すること。」
　
（引用例４）
Ｐ．「【００８０】本実施形態に係る情報蓄積部１１ａは、情報Ｄとして、少なくとも文字列のフィールドを記憶している。なお、情報Ｄは、例えば、絵や音声など、文字以外のフィールドを含んでいてもよい。」
　
Ｑ．「【００９４】ここで、上記Ｓ２で算出された重み係数Ｐの初期値は、予め定められる算出方法と、Ｓ１にて入力される情報Ｄとから決定されるので、両者が同一であれば、各情報管理装置２間で同一である。したがって、これらから算出される情報Ｄの重要度Ｘｓも、各情報管理装置２間で同一の値となる。一方、使用者が感じる情報Ｄの重要度Ｘｕは、各使用者毎に異なっているため、重み係数Ｐが初期値のままの状態では、情報管理装置２が提示する情報Ｄの重要度Ｘｓとの間にズレを生じる。
【００９５】ところが、本実施形態に係る情報管理装置２は、例えば、情報Ｄの表示や内容変更、あるいは、検索や出力など、情報Ｄに関連する操作が行われた場合（上記Ｓ６にてＹＥＳの場合）、上記Ｓ７において、当該情報Ｄの重要度Ｘｓを算出するための重み係数Ｐを調整する。
【００９６】これにより、例えば、キーワードの重要度を入力するなど、情報Ｄの重要度Ｘｓを管理するための操作が行われていないにも拘わらず、情報管理装置２は、使用者の感じる重要度Ｘｕへ、自らが算出する重要度Ｘｓを近づけることができる。この結果、使用者は、情報Ｄの重要度Ｘｓを管理することなく、より少ない手間で所望の情報Ｄを取り出すことができる。
【００９７】ここで、上記Ｓ７における重み係数Ｐの調整方法としては、例えば、操作の内容や頻度、操作により情報Ｄが表示される時間など、情報Ｄに関連する操作に応じて調整する方法であれば、任意の方法を適用できるが、本実施形態では、調整方法の一例として、表示時間による重み付けについて説明する。」
　
Ｒ．「【０１６３】さらに、本実施形態では、履歴情報Ｈが格納されているため、上記第１の方法および第２の方法に加えて、操作時期に応じて重みを付ける第３の方法を選択できる。
【０１６４】例えば、最近１か月に１回使用した場合に、重み係数Ｐを増加させる割合を１とした場合、過去１か月前から２か月前までの期間に１回使用した場合を０．９、２か月前から３か月前までの期間を０．８のように、操作する時点が、現時点から離れるに従って重みが小さくなるように重みを付けて、重み係数Ｐを調整する。これにより、図２０に示すように、経過時間Ｒと操作回数ｍとが同一であっても、より最近に操作された情報Ｄの重要度Ｘｓを相対的に増加できる。この結果、情報管理装置２は、使用者の感覚にさらに適合した重要度Ｘｓを算出できる。」
　
　上記Ｐ〜Ｒの記載及び関連する図面を参照すると、引用例４には、次の技術が記載されているものと認められる。（以下、「引用例４記載の技術」という。）
「情報Ｄに関連する操作に基づいて、当該情報Ｄの重要度Ｘｓを算出するための重み係数Ｐを調整する方法において、所定の期間より前の操作は重みが小さくなるように重みを付けて、重み係数Ｐを調整することにより、より最近に操作された情報Ｄの重要度Ｘｓを相対的に増加させること。」
　
４．対比
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、次のことがいえる。
　
（あ）引用例１記載の発明における「映像」及び「重要度」は、それぞれ、本願発明の「画像」及び「重要度係数」に相当する。
　
（い）引用例１記載の発明における「映像検索装置」は、映像を表示する表示部を有する装置であるから、「表示装置」と呼び得るものである。
　
（う）引用例１記載の発明における「表示部が映像を表示した履歴に基づいて、前記映像の重要度を算出する情報判定部」と、本願発明における「表示部が画像を表示した履歴に基づいて、前記画像の重要度を表す重要度係数を算出し、予め定められた期間、前記画像を表示しなかった場合は前記画像の重要度を下げるように前記重要度係数を算出する重要度算出部」とは、ともに、「表示部が画像を表示した履歴に基づいて、前記画像の重要度を表す重要度係数を算出する重要度算出部」である点で共通するものである。
　
（え）引用例１記載の発明における「複数の映像を格納する映像データベース」と、本願発明における「複数の画像と、重要度算出部が算出した重要度係数とを対応づけて格納する格納部」とは、ともに、「複数の前記画像を格納する格納部」である点で共通するものである。
　
（お）引用例１記載の発明の検索部と配列部によって実現される、「映像データベースから映像を検索」し、「検索結果を再配列」し、「予め定められた値より重要度の高い前記映像を選択」する処理は、重要度に基づいて映像データベースから映像を検索する処理であって、予め定められた値より前記重要度の高い前記映像を選択する処理であるといえる。
　よって、引用例１記載の発明において、「映像データベースから映像を検索する検索部」と、「重要度の高い映像を上位に順序付けするように前記検索部の検索結果を再配列する配列部」とを備え、「前記検索部は、重要度の高い映像を選択し、選択した前記映像に類似する映像を検索する」ことと、本願発明において、「格納部が格納した重要度係数に基づいて、前記格納部から画像を検索する画像検索装置」を備え、「前記画像検索装置は、前記重要度係数が予め定められた値より大きい前記画像を選択し、選択した前記画像に類似する画像を検索する」こととは、ともに、「重要度係数に基づいて、格納部から前記画像を検索する検索手段」を備え、「前記検索手段は、前記重要度係数が予め定められた値より大きい前記画像を選択し、選択した前記画像に類似する画像を検索する」点で共通するものである。
　
　上記（あ）〜（お）の事項を踏まえると、本願発明と引用例１記載の発明とは、次の点で一致し、また、相違するものと認められる。
　
（一致点）
　本願発明と引用例１記載の発明とは、ともに、
「画像を表示する表示装置であって、
　前記画像を表示する表示部と、
　前記表示部が前記画像を表示した履歴に基づいて、前記画像の重要度を表す重要度係数を算出する重要度算出部と、
　複数の前記画像を格納する格納部と、
　前記重要度係数に基づいて、前記格納部から前記画像を検索する検索手段と
を備え、
　前記検索手段は、前記重要度係数が予め定められた値より大きい前記画像を選択し、選択した前記画像に類似する画像を検索する
表示装置。」
である点。
　
（相違点）
　相違点１：本願発明における重要度算出部は、予め定められた期間、前記画像を表示しなかった場合は前記画像の重要度を下げるように前記重要度係数を算出しているのに対して、引用例１記載の発明における情報判定部は、そのようなものではない点。
　
　相違点２：本願発明における格納部は、画像と重要度係数とを対応づけて格納するものであるのに対し、引用例１記載の発明における格納部（データベース）は、画像と重要度係数とを対応付けて格納するものではない点。
　
　相違点３：「検索手段」が、本願発明においては、「画像検索装置」であるのに対し、引用例１記載の発明においては、「検索部」と「配列部」である点。
　
５．当審の判断
　そこで、上記相違点１〜３について検討する。
　
（相違点１について）
　引用例２，４記載の技術にみられるように、情報に対する操作に基づいて重要度を算出する際に、操作された時期を考慮して、所定の期間より前に操作された情報の重要度を下げることにより、より最近の操作を重視するように重要度の算出を行わせることは、ごく普通に行われていることにすぎず、引用例１記載の発明においても、より最近の操作を重視するようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。そして、そのようにする際、映像の表示等の操作を所定の期間行わなかった場合に重要度を下げるようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
（相違点２について）
　画像などの検索対象と、該検索対象の重要度を示す情報を対応付けて格納することは、引用例２，３記載の技術にみられるように、周知の技術にすぎず、引用例１記載の発明においても、画像と重要度係数とを対応づけて格納するようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
（相違点３について）
　一般に、ある機能を実現するための手段を「装置の一部分」として構成するか、「装置」として構成するか、といった事項や、「装置」として構成する場合に、どの範囲までの機能実現手段を一つの「装置」とするか、といって事項は、いずれも、当業者が適宜決定すべき事項であること、引用例１記載の発明における「検索部」と「配列部」を合わせた部分を「画像検索装置」と呼び得る一つの「装置」として構成できない理由はないこと、等の事情に鑑みれば、引用例１記載の発明における「検索部」と「配列部」を合わせた部分を「画像検索装置」と呼び得る一つの「装置」として構成すること、換言すれば、引用例１記載の発明において、上記相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
（本願発明の作用効果について）
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明及び引用例２〜４記載の技術から当業者が容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１記載の発明及び引用例２〜４記載の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。