【事件の表示】
　特願２００４−　２１１２７「無電解めっき前処理剤、それを用いる無電解めっき方法、及び無電解めっき物」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月１１日出願公開、特開２００５−２１３５７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年１月２９日の出願であって、平成２１年１月２７日付けで拒絶理由通知がなされ、同年３月１３日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年４月２日付けで拒絶査定がなされ、同年６月２６日付けで拒絶査定を不服とする審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願請求項１−８に係る発明は、平成２１年３月１３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１−８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は以下のとおりである。
　
「【請求項１】炭素原子数３〜１０を有するβ−ジケトンと貴金属とのキレートを含み、さらに分子内に金属捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤を含む無電解めっき前処理剤。」（以下、「本願発明１」という。）
　
３．引用例とその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平０４−３６５８７２号公報（以下、「引用例１」という。）、及び国際公開第０１／４９８９８号（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１）引用例１：特開平０４−３６５８７２号公報
（１ａ）「【請求項１】・・・無電解湿式−化学的金属化により、基質表面に付着性の金属皮膜を堅固に付着させるためのプライマーにおいて、基本的成分として
ａ）皮膜形成剤又はマトリックス形成剤、
ｂ）全表面張力が４５−６５ｍＮ／ｍの範囲の添加剤、
ｃ）イオン性、及び／又はコロイド性貴金属、あるいは有機リガンドとのその共有結合化合物又は錯体化合物、
ｄ）有機、及び／又は無機充填剤及び
ｅ）有機溶媒を含むことを特徴とするプライマー。」（特許請求の範囲）
　
（１ｂ）「【請求項２】無電解金属化のために基質表面を被覆する方法において、請求項１に記載のプライマーを用いて基質表面を処理することを特徴とする方法。」（特許請求の範囲）
　
（１ｃ）「本発明によるプライマーで使用する貴金属錯体ｃ）は・・・周期表の亜族１−８（特にＰｄ、Ｐｔ、Ａｕ及びＡｇ）の有機金属化合物である。パラジウムと・・・ペンタン−２，４−ジオンなどのジケトンとの有機金属化合物が特に適している。」（【００２１】）
　
（１ｄ）「この方法で活性化した表面は、無電解金属化に直接使用することができる。」（【００３３】）
　
（１ｅ）「本発明の方法は、前以て酸化的エッチング、及び／又は膨潤あるいはポリマー鎖を膨張させる溶媒を用いた基質表面の処理を行わなくとも、プライマー表面を用いた選択的無電解金属化により、密着性の高い金属の付着を行うことができるという利点を有する。」（【００３７】）
　
（２）引用例２：国際公開第０１／４９８９８号
（２ａ）「１．金属めっき方法であって、金属捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤と貴金属化合物をあらかじめ混合又は反応させて前処理剤を調整し、上記前処理剤で被めっき物を表面処理した後、上記被めっき物を無電解めっきすることを特徴とする金属めっき方法。」（特許請求の範囲）
　
（２ｂ）「無電解めっきの触媒となる貴金属イオンを捕捉する機能と、この貴金属イオンを被めっき物に固定する機能とを同一分子内に有する特定のシランカップリング剤・・・を用いることで、めっき工程を短縮出来るだけでなく、被めっき物に確実に触媒を固定することが可能となる。さらに・・・従来めっきの難しかった被めっき物との密着性を発現することが可能となる。」（４頁１３〜２５行）
　
（２ｃ）「貴金属化合物としては・・・触媒効果を示すパラジウム、銀、白金、金などの塩化物、水酸化物、酸化物、アンモニウム塩などのアンミン錯体などが挙げられるが、特に塩化パラジウムが好ましい。」（６頁６〜９行）
　
４．当審の判断
４−１．引用例記載の発明
　引用例１の摘記事項（１ａ）によれば、無電解金属化により、基質表面に金属皮膜を付着させるためのプライマーにおいて、ｃ）イオン性貴金属の錯体化合物を含有するプライマーが記載され、摘記事項（１ｃ）によれば、前記貴金属錯体ｃ）は、貴金属とペンタン−２，４−ジオンなどのジケトンとの有機金属化合物が好ましいこと、摘記事項（１ｂ）（１ｄ）によれば、プライマーを用いて基質表面を処理した後、無電解金属化することが記載されている。すると、プライマーは、ペンタン−２，４−ジオンなどのジケトンと貴金属との錯体化合物を含むものであって、無電解金属化の前処理剤であることが理解できる。
　そこで、引用例１の摘記事項（１ａ）〜（１ｄ）の記載を総合すれば、引用例１には、「ペンタン−２，４−ジオンなどのジケトンと貴金属との錯体化合物を含む無電解金属化の前処理剤。」（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていることになる。　
　
４−２．対比・判断
　本願発明１と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「ペンタン−２，４−ジオン」は、炭素数５を有するβ−ジケトンであるし、引用例１発明の「錯体化合物」、「無電解金属化」は、それぞれ本願発明１の「キレート」、「無電解めっき」に相当するから、
　両者は、「炭素数５を有するβ−ジケトンと貴金属とのキレートを含む無電解めっき前処理剤。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点）本願発明１は、さらに「分子内に金属捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤」を含むのに対し、引用例１発明は、このようなシランカップリング剤を含まない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記引用例２には、金属捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤と貴金属化合物をあらかじめ混合した無電解金属めっき前処理剤が記載され（摘記事項（２ａ））、該シランカップリング剤は、触媒となる貴金属を捕捉し被めっき物に確実に固定するため、無電解金属めっき皮膜の密着性を向上するものである（摘記事項（２ｂ））。　
　そして、無電解めっき皮膜の密着性向上を目的として、触媒となる貴金属の捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤による前処理を行うことは、下記周知例に記載のとおり、周知の事項である。
　
　周知例１：特開昭６０−１８１２９４号公報
・「１．貴金属捕捉性表面処理剤を用いて表面処理した無機質粉体を、貴金属イオンを含む溶液を用いて表面処理したのち、所要の金属イオンを含む化学めっき液で処理して・・・めっき層を形成させ・・・ることを特徴とする金属皮膜を表面に有する無機質粉体の製造方法。」（特許請求の範囲）
・「無機質粉体表面に金属皮膜が強固かつ均一に形成され、導電性を有する無機質粉体が得られる」（２頁右上欄末行〜左下欄２行）
・「貴金属捕捉性表面処理剤としては、例えば・・・γ−アミノプロピルトリエトキシシラン・・・などのシラン化合物・・・が挙げられる。」（３頁右下欄９行〜４頁左上欄１９行）と記載され、上記貴金属捕捉性表面処理剤としてのシラン化合物は、シランカップリング剤に該当する。
　
　周知例２：特公昭５９−５２７０１号公報
・「１・・・キレートを形成し易い活性官能基を分子中に有するシランカップリング剤を被メッキ層の少なくとも表面に存在させ、この状態で前記被メッキ層の前記表面に無電解メッキを施すようにしたメッキ方法。」（特許請求の範囲）、
・「シランカップリング剤のうち、シラノール基とは反対側の末端に、−ＮＨ２や−ＯＨ基等の親水性の高い官能基を有するものが望ましく・・・これらの官能基が触媒金属である例えばＰｄと配位化合物（キレート）を形成し易く、これによってメッキ膜の密着性を高めるよう作用する。」（２頁３欄末行〜４欄８行）、
・「酸化物表面がシランカップリンブ剤の他の末端基（例えば−ＮＨ２、−ＯＨ）の性質を示すようになる。この末端基（官能基）は・・・親水性が高くて活性であるために、メッキ前処理で付着させる例えばＰｄ粒子が付きやすくなり、然もＰｄが配位結合してキレートを形成すると考えられるので、シランカップリング剤は酸化物表面及びＰｄ粒子ともに結合した状態で存在することになる。従って、次の無電解メッキによるメッキ膜は、シランカップリング剤を介して酸化物（被メッキ体）の表面に強固に密着し、密着力が高くなるものと考えられる。」（２頁４欄３３行〜３頁５欄１行）
　
　周知例３：特開２００３−１３２４１号公報
・「【請求項１】  一分子中に金属捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤と貴金属化合物を以下に示す重量比であらかじめ混合もしくは反応させて得られた液からなる、銅あるいは銅合金上への無電解ニッケルめっき用前処理液。
１／１０＜シランカップリング剤／貴金属化合物＜５／１」（特許請求の範囲）、
・「金属捕捉能を持つ官能基が分子内に存在することにより、めっき触媒の活性を効果的に発現する電子状態、配向を取ることが可能となり、シランカップリング剤であることにより被めっき材との密着性を発現することが可能となる。」（【０００７】）、
・「実施例１　イミダゾールとγ−グリシドキシプロピルトリメトキシシランとの等モル反応生成物であるシランカップリング剤を５０ｍｇ／Ｌ、塩化パラジウムを５０ｍｇ／Ｌ含んだ水溶液。」（【００１８】）と記載されている。
　
　よって、引用例１発明においても、無電解めっき皮膜の密着性向上を目的として、触媒となる金属の捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤により前処理することは、当業者が容易に想到することであり、その際、触媒となる金属の捕捉能を持つ官能基を有するシランカップリング剤と貴金属化合物とを混合した前処理剤とすること（引用文献２、周知例３参照）も適宜なしえたことである。
　そして、本願発明１が、引用例１、２の記載及び上記周知の事項からは予測しえない効果を奏するものとも認められない。
　
　よって、本願発明１は、引用例１、２に記載された発明、及び上記周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、その余の発明について検討するまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。