(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
塩基として鉱物炭酸塩を含有する、土壌に適用するための著しい塩基性鉱物強化剤であって、
散布前に圧縮されることを特徴とし、および膨張性製品から選択される少なくとも１種の「動的崩壊」剤を含有することを特徴とし、ここで前記「動的崩壊」剤は、顆粒が水および／または湿気に接触した時に、顆粒に、破裂、大分裂、拡散または大「拡散」を引き起こすことができる、即ち、顆粒に破裂または「爆発」を引き起こすような顆粒内および／または顆粒表面に力がかかることを伴い、並びに
前記動的崩壊剤は、造粒される材料の乾燥重量で０．５〜０．７から６〜７％の膨張性製品が顆粒中に組み込まれることを特徴とする、
前記鉱物強化剤。
【請求項２】
膨張性製品が膨張性粘土である、請求項１に記載の鉱物強化剤。
【請求項３】
前記「動的崩壊」剤が、顆粒が土壌に接触した時に、顆粒に、破裂、大分裂、拡散または大「拡散」を引き起こすことができる、即ち、顆粒に破裂または「爆発」を引き起こすような顆粒内および／または顆粒表面に力がかかることを伴う、請求項１または２に記載の鉱物強化剤。
【請求項４】
前記「動的崩壊」剤が、顆粒が土壌中の水または湿気に接触した時に、顆粒に、破裂、大分裂、拡散または大「拡散」を引き起こすことができる、即ち、顆粒に破裂または「爆発」を引き起こすような顆粒内および／または顆粒表面に力がかかることを伴う、請求項１または２に記載の鉱物強化剤。
【請求項５】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量で１から６〜７％の膨張性製品が顆粒中に組み込まれることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項６】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量で１から５％の膨張性製品が顆粒中に組み込まれることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項７】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量で２、３または４％の膨張性製品が顆粒中に組み込まれることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項８】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量で２％の膨張性製品が顆粒中に組み込まれることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項９】
炭酸塩が、天然炭酸カルシウムまたは沈降炭酸カルシウム（ＰＣＣ）であることを特徴とする、請求項１〜８のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１０】
動的崩壊が、標準サイズ２から５ｍｍの厚さの顆粒に対して直径２から５ｃｍに達し得る土地被覆を形成することに技術的に適合され、顆粒が、ほぼ正多角形の形をとることを特徴とする、請求項１〜９のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１１】
動的崩壊剤が、弱酸の中から選択されることを特徴とする、請求項１〜１０のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１２】
動的崩壊剤が、ギ酸もしくはクエン酸であることを特徴とする、請求項１〜１０のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１３】
動的崩壊剤が、リン酸であることを特徴とする、請求項１〜１０のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１４】
動的崩壊剤が、水溶性ではない、カリウムアクリルアミドおよびアクリレートタイプの架橋コポリマーの陰イオン性超吸収性ポリマーであることを特徴とする、請求項１〜１３のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１５】
膨張性粘土が、ベントナイトであることを特徴とする、請求項２〜１４のいずれか一項に記載の鉱物強化剤。
【請求項１６】
ベントナイトが、スメクタイトのファミリーに属する粘土であり、明るい粉末の外観、１４％の最大水分含有量、３０％の７５ミクロンの篩による最大オーバーテール（乾式試験）および比重２．３ｇ／ｃｍ３を有することを特徴とする、請求項１５に記載の鉱物強化剤。
【請求項１７】
請求項１〜１６のいずれか一項に記載の動的崩壊を有する鉱物強化剤の製造方法であって、
従来の造粒が、糖蜜の添加および組み込み並びに強化剤の乾式ブレンディングおよび動的崩壊剤の乾式ブレンディングにより達成され、前記動的崩壊剤が、
膨張性製品を、造粒される材料の乾燥重量の０．５〜０．７から６〜７％の割合からなり、またはこれらを含有し、高速撹拌、その後、２つの締固めローラーの間を通して連続板、およそ２から３ｍｍの厚みの一種の「カーペット」を形成し、これを、次いで、多角形の顆粒を形成するように破壊し、磨滅させ、選別し、その後ほぼ正多角形の形態の、最終的な顆粒を構成することを特徴とする、造粒強化剤の製造方法。
【請求項１８】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量の１から６〜７％の割合からなり、またはこれらを含有する、請求項１７に記載の製造方法。
【請求項１９】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量の１から５％の割合からなり、またはこれらを含有する、請求項１７に記載の製造方法。
【請求項２０】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量の２、３または４％の割合からなり、またはこれらを含有する、請求項１７に記載の製造方法。
【請求項２１】
前記動的崩壊剤が、造粒される材料の乾燥重量の２％の割合からなり、またはこれらを含有する、請求項１７に記載の製造方法。
【請求項２２】
請求項１〜１６のいずれか一項に記載の鉱物強化剤であって、炭酸カルシウムが全体または部分的に、１種以上の他の鉱物と置き換えることを特徴とする、鉱物強化剤。
【請求項２３】
請求項１〜１６のいずれか一項に記載の鉱物強化剤であって、炭酸カルシウムが全体または部分的に、ドロマイト、強化剤とブレンドされた天然リン酸塩、アンモニア性窒素肥料もしくは他の肥料またはこれらのブレンドから選択される１種以上の他の鉱物と置き換えることを特徴とする、鉱物強化剤。
【請求項２４】
請求項１７〜２１のいずれか一項に記載の方法であって、炭酸カルシウムが全体または部分的に、１種以上の他の鉱物と置き換えることを特徴とする、方法。
【請求項２５】
請求項１７〜２１のいずれか一項に記載の方法であって、炭酸カルシウムが全体または部分的に、ドロマイト、強化剤とブレンドされた天然リン酸塩、アンモニア性窒素肥料もしくは他の肥料またはこれらのブレンドから選択される１種以上の他の鉱物と置き換えることを特徴とする、方法。
【請求項２６】
請求項２２または２３に記載の強化剤の適用であって、施肥材料の分野における、適用。
【請求項２７】
請求項２２または２３に記載の強化剤の適用であって、一般的農業のすべての分野、すべての関連分野ならびに他のすべてのタイプの農業における適用。
【請求項２８】
請求項２２または２３に記載の強化剤の適用であって、穀物および飼料農業、上収穫、油料作物、およびタンパク質作物から選択される一般的農業；林業、一般的森林作物、種苗場、および野菜およびマメ科植物生産から選択されるすべての関連分野；または牧草地、エネルギー生成のためのバイオマス作物、環境保全目的のための植物被覆作物および芝地または作付け地域に関する家庭用使用または娯楽使用から選択される他のすべてのタイプの農業における、適用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、施肥材料の技術領域、より詳細には、穀物および飼料農業、上収穫、油料作物、タンパク質作物などの一般的農業、ならびに林業、一般的森林作物、種苗場、野菜生産およびマメ科植物などのすべての関連分野および牧草地、エネルギー生成のためのバイオマス作物、環境保全目的のための植物被覆作物および芝地または作付け地域に関する家庭用使用または娯楽使用を含む他のすべてのタイプの農業の、すべての分野において有用な強化剤および肥料に関する。これ以下、本明細書および特許請求の範囲を通して「強化剤」と呼ぶ。
【０００２】
より詳細には、限定するものではないが、本発明は、鉱物、より詳細にはすべてのタイプおよびすべての起源の炭酸カルシウム（天然または工業的、例えばＰＣＣまたは沈降炭酸カルシウムなど）を含有する強化剤および肥料、より詳細には、「塩基性鉱物」強化剤として公知の強化剤に関する。
【０００３】
最後に、本発明は、土地「定着」力、即ち、土地表面被覆の強い力を有する、顆粒の形態のこのような強化剤または肥料の調製に特に関する。
【背景技術】
【０００４】
造粒された伝統的な塩基性鉱物強化剤は、農業土壌の全体に散布され、その後、土壌を耕すことで取り込まれる。粉末と比較して、これらはクライアントに対して実質的な利点を有する。それは、散布が容易であり、風に対する感受性が低く、放出される粉塵が非常に大幅に減少する。供給業者にとって、販売および配送の拡大もまた実質的な利点を有する。
【０００５】
しかし、造粒法はこれらの強化剤の農学的有効性を減少させる。第１に、細粒による土壌の被覆の減少（衝撃点／平方メートルの大幅な減少）により、第２に、（例えば圧縮による）造粒法および／または造粒の過程で加えられた添加物による。後者は、スプレッダー中における衝撃に対する抵抗性を改善し、遠心効果により顆粒の土地分布を改良し、取扱いまたは散布の間の粉塵の放出を制限するが、これらを構成する基本粒子の拡散を大きく損ない、造粒強化剤の有効性を減少させる。
【０００６】
強化剤顆粒は先行技術において周知であるが、（製造、輸送、取扱い、粉塵などに関する他の不利益に加えて）これらの土地に対する作用は、「重力の影響下の破壊」の作用であり、即ち、湿気にさらされた時、顆粒は崩壊するが、これ自体が砕け、わずか直径２から３ｍｍを被覆する。
【０００７】
炭酸カルシウムは非常に水に不溶性であるので、土壌中でほとんど移動しない。従って、このタイプの顆粒が満足のいくように散布されるように土壌が耕されなければならず、このことは、エンドユーザーにとって、特に、土壌を耕すことが必然的に減少される、または不可能である作物系（天然の牧草地、ブドウ園、森林、ゴルフコースなど）において大きな制約である。
【０００８】
特定の顆粒は、可溶性の塩、とりわけ、「硝酸」態窒素の塩を含有する。これらの塩は、非常に可溶性であり非常に迅速に溶解し、大きな土地面積を被覆するための必要条件なしに、毛管散布により土壌を豊かにする。
【０００９】
反対に、非常に不溶性の強化剤もまた公知であり、これらの強化剤は、明らかに衝撃点のみに効果を有し、顆粒のサイズのオーダー、例えば１ｍｍのオーダーの面積のみを被覆する。
【００１０】
これらの問題は周知であり、非常に長期間、驚くべき方法で存在しているが、工業および関係するユーザーは現在の製品で満足しており、本出願人の知る限りでは、「業務用の」使用においてこれらの不利益の改善を探求した製品は存在しない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
従って、本発明は顆粒の公知の利点を保有しなければならないが、これらの不利益を最小化しなければならず、製造方法、袋へのまたはバルクとしての充填、輸送および土壌への最終散布の衝撃に耐えながら、散布前の湿気に対する感受性なく、顆粒により大きな土地被覆能力を与えなければならない。必然的に、粉塵放出を可能な限り減少させることも不可避であり、必然的に、肥料または塩基性鉱物強化剤の「栄養価」または「土壌改良」特性を維持することも不可避である。
【００１２】
加えて、本発明は、土壌を耕すことが不可能または困難である場合、例えば、天然の牧草地またはブドウ園においても、このような強化剤を有効にすることをさらに探求している。
【００１３】
該顆粒は、上記のようなこの製造および輸送に耐えるように十分に機械的抵抗性であり、それにもかかわらず、土地において「溶解」可能で、非常に大きな土地被覆を有さなければならず、（他の理由から土壌を耕すことがともかく必要である、特定のタイプの農業の場合を除いて）土壌を耕す必要がない、またはほとんどないことを意味する。
【００１４】
以下において、単一用語「強化剤」は、塩基性鉱物強化剤、とりわけ炭酸塩塩基、最も詳細にはＰＣＣ（沈降炭酸カルシウム）および／またはＧＣＣ（天然重質炭酸カルシウム）を指定するために使用されるものであるが、当業者は、選択された溶液もまた、任意の必要な調製を行い、窒素、リン酸塩、カリウムまたは他の肥料に、より広範には施肥材料に、単独または強化剤とのブレンドで適用されることを理解するであろう。簡潔さのために、「強化剤」という言葉は、これらの選択肢すべてを指定するものとする。
【００１５】
本発明の主要な目的が、顆粒をより「有効」にすることであり、土壌を耕す必要がない、またはほとんどないことを意味することに留意されたい。本発明は、用量の減少を探索してはいないが、適用する用量をより有効にする。エンドユーザーは、おそらく「習慣的な」用量を使用し続けると思われるが、本発明は、拡散しないことにより有効性が減少するために、エンドユーザーが必要な用量を増加しなくてもよい。エンドユーザーは、土壌の天然の酸性化に対する、より優れた作用による収穫の向上を含む、石灰漬けまたは土壌の施肥に関するすべての改良を明確に観察するであろう。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明により選択される一般的手段は、顆粒の「動的」崩壊手段である。
【００１７】
「動的崩壊(“ｄｙｎａｍｉｃ ｄｉｓｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ”)」という用語は、破裂、大分裂、大「拡散」(“ｇｒｅａｔ ｄｉｓｐｅｒｓａｌ”)により、土壌（土地の広範囲な「被覆」）に堆積された顆粒の周りの広い土地面積上に、微小顆粒を発生させることができる任意の形態の力を指しており「動的崩壊」は、顆粒が土壌および、より詳細には、土壌中の水および／または湿気に接触した時に、顆粒の破裂または「爆発」を引き起こすような力がかかることを伴う。これ以降、簡潔にする目的で「大分裂“ｇｒｅａｔ
ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ”」と呼ぶ。
【００１８】
この場合、「大きい（ｇｒｅａｔ）」という形容詞は、実施例を見て分かるように、最も近い公知の拡散に対して桁違いに多いことを意味する。
【００１９】
本発明が、先行技術の顆粒の０．３から０．７ｃｍと比較して、直径２から５ｃｍの大きさであり得る土地被覆を指すことは、下記から理解できる。
【００２０】
唯一の比較参照は、この場合、必然的に先行技術の顆粒であり、特に粉末では、非常に満足のいく被覆を得ることができることが理解されるが、粉塵、風に対する感受性などの主要な不利益が存在する。
【００２１】
本発明によれば、一般的手段の特性を使用し、この手段の機能は、土壌中の水および／または湿気と接触し、基本粒子の（即ち、各個別の顆粒を含む粒子の）破裂または拡散または「爆発」を引き起こす、「強化剤」顆粒の動的崩壊を引き起こすことである。この手段により、製品／土壌／水の接触面積が非常に増加し、従って、影響を受ける顆粒ゾーンのサイズまたは面積または体積が非常に増加し、このため、塩基性鉱物強化剤から期待される中和反応または造粒肥料に含有される栄養による植物への栄養供給に有利に働く。
【００２２】
従って、本発明は、とりわけ、塩基として鉱物炭酸塩を含有し、水および／または湿気の存在下で「動的崩壊」剤は、即ち、前記顆粒が水および／または湿気、およびとりわけ土壌、より詳細には土壌中の水または湿気に接触した時に、顆粒中および／または顆粒表面に、破裂、大分裂、拡散または大「拡散」を引き起こすことができる、顆粒に破裂または「爆発」を引き起こすような顆粒内および／または顆粒表面に力がかかることを伴う少なくとも１種の「動的崩壊」剤を含有することを特徴とする、著しい塩基性鉱物強化剤に関する。
【００２３】
「動的崩壊」は、特に明記されない限り、すべてのこのような現象に対して使用されるものである。
【００２４】
本発明は、とりわけ、前記炭酸塩が天然炭酸カルシウムまたは沈降炭酸カルシウムであることを特徴とする、鉱物強化剤に関する。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】対照顆粒の試験、即ちベントナイトを含まない顆粒の試験を表す。
【図２】１％のベントナイトを含有する顆粒を表す。
【図３】２％用量のベントナイトを表す。
【図４】５％用量のベントナイトを表す。
【図５】Ｉｍｐｅｒｓｏｌの組み込み率に従った顆粒の中和価を表す。
【図６】Ｉｍｐｅｒｓｏｌの組み込み率に従った顆粒の追加のコストを表す。
【図７】Ｉｍｐｅｒｓｏｌの組み込み率に従った１６顆粒の直径の合計を表す。
【図８】Ｉｍｐｅｒｓｏｌの組み込み率に従った被覆面積の変化を表す。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
下記において、「個別の顆粒の大分裂」の同じ機能による、前記「一般的手段」を支援し本発明の実施形態の幾つかのタイプを記載する。この機能は、遊離の水または空気中の湿気に接触して発生する（周囲の湿気に対するこの曝露は、明白な理由で、製造、保存および輸送の間だけでなく、最大の効果を引き起こすように、動的崩壊が土壌または可能な限り土壌の近くで起こるために、散布の間もできるだけ避ける。）、および／または、非常に好ましい手段において、土壌の湿気と接触して、顆粒の内部または場合により顆粒表面、しかし基本的には顆粒内部において、少なくとも１種の顆粒の成分と、土壌中の水（またはこの湿気）との反応により発生し、極めて好ましい手段において、顆粒の構造内のより優れた様式においてこの反応を生じさせる顆粒に進入した水との反応により発生する、内力を用いて実行される機能である。
【００２７】
上記の「一般的機能」に従って、本出願人は、塩基性鉱物強化剤、とりわけ生石灰（ＣａＯ）による石灰石強化剤の「ドーピング」を考える。
【００２８】
しかし、生石灰は土壌中の水と接触して確実に膨張し、顆粒の爆発を引き起こすことができるが、その前に、生石灰は極めて反応性および吸湿性の製品なので、空気中の湿気と接触しただけでも反応し、膨張することがあるため、非常に著しい失敗につながる。従って、顆粒は、例えば、輸送または保存中に破裂すると思われ、これは定められた目標とは逆である。
【００２９】
この例を通して、動的崩壊を引き起こすことができる水が、顆粒の特性の継時的安定性に対して反対に作用することが分かるであろう。
【００３０】
この論理的解決は既に試みられ、明白に拒絶されており、「膨張」によるこのタイプの技術に対して先入観を生み出した。実際、周囲湿気を除去することも、または顆粒を真空パックの袋もしくは窒素中で輸送することもしくは他の極端に不可能な解決を使用することのいずれも不可能である。
【００３１】
従って、工業はこの取り組みをきっぱりと放棄したにもかかわらず、この取り組みを探索し続けたことに本出願人の実績がある。
【００３２】
事実、その後本出願人は、上記のような巨大分裂への取り組みに方向を変え、石灰などの反応性塩基ではなく、少なくとも１種の酸性添加物の使用を探求した。後者は、強化剤の炭酸塩と反応し、顆粒の外側および好ましくは内部に泡の強烈な発生をもたらし、顆粒の破裂を引き起こす。
【００３３】
塩基性石灰積強化剤と反応する塩基性添加物はこの有効性を減少させるが、本出願人が開発した低用量（乾燥重量で０．５から２％程度、好ましくはおよそ１％）では、この効果は量的に無視できる程度である。
【００３４】
爆発反応を最大にするためには強酸を使用することが論理的であるが、これらは取扱い上危険であり、試験の結果あまりにも反応が強烈であり、しかもこれらの高い反応性のため、製造「工程」に組み込むことが困難である。
【００３５】
マイクロカプセル化された強酸、例えばポリマーによりカプセル化されたものなどの使用が考えられ得るが、このような溶液は明らかに本発明の別の必須事項、経済的許容性の必須事項と不適合である。実際、見出された技術的解決は、顆粒の価格の過剰に大幅な上昇につながってはならない。
【００３６】
本出願人は、リン酸の使用を考慮したが、リンは、既に他のルートを介して市販されており、この場合、あまりにも少量で農業において利用不可能な量である。このタイプの製品を工業的「工程」に組み込むことの困難およびこの腐食作用により、本出願人はこの取り組みを採用しなかった。
【００３７】
従って、これは１つの可能な解決法であるが、上記のような競合によりこの効果があまり予想できないので、あまり商業的に好ましくない解決法である。
【００３８】
従って、本出願人は、過剰に反応性でないために「弱い」酸であり、本明細書において考慮されたタイプの強化剤または肥料の成分と競合しなかった他の酸を試みた。
【００３９】
本出願人は、公知の酸および市場で容易に入手可能な酸、例えばギ酸およびクエン酸を試みたが、形成されたガスの放出は、フィールドにおいて顆粒の基本粒子の真の拡散を引き起こすには不十分であることを証明した。およそ８から１０ｍの面積を被覆する分裂が、実験室において実際に得られ、従って、重力の効果だけの下の拡散より優れているが、これは、出願人が目標として定めた巨大分裂の目的を満足させるものではなかった。
【００４０】
乾燥重量で２から３％の用量で使用された糖蜜（ビートの根の作物に由来する懸濁液の糖）を、造粒の際の添加剤として使用し、造粒の必要条件は実際に満足させたが、得られた顆粒は、動的または活性特徴のいずれもなく、重力効果だけで破壊された。
【００４１】
別の取り組みを続け、本出願人は、顆粒に、さまざまな粒度分布（３００μｍから３ｍｍ）のカリウムアクリルアミドおよびアクリレートの架橋コポリマーから作製された、「陰イオン性超吸収性」アクリルポリマーとして公知のアクリルポリマーを、０．１％から２％の範囲のさまざまな用量で組み込んで製造された顆粒を、実験室およびフィールドにおいて試験した。着手された崩壊試験は、興味深い動的崩壊結果を示した（フィールド試験の結果を参照されたい。）。しかし、この技術のコストおよび使用するポリマーの固有の特性が、本出願人に、より安価でより天然の代替の技術、即ち、合成化学を使用しない技術を考えさせた。
【００４２】
最終的に、これらすべての試験の後で、出願人により採用された解決法は、完全に好ましい様式で驚くべき結果を有する、全く異なる取り組み、即ち、膨張性粘土タイプ、とりわけベントナイトタイプ（膨張性粘土として周知であり、説明の必要はない。）の中度膨張性製品の使用である。この粘土は、紙またはカードシートの製造において、結合剤もしくは二重構造として公知の特定の系における二次保持剤またはボーリングスラッジ（ｂｏｒｉｎｇ  ｓｌｕｄｇｅｓ）および類似の物質における増量剤として使用される。
【００４３】
ベントナイトの水膨張特性は周知であるが、本発明に従った「動的」分裂を達成するために使用されたことはなかった。実に驚くべき様式で、この特定の適用に関するベントナイトの使用は、破裂潜在力、即ち、この単純な膨張性から推し量ることができるものよりもはるかに優れた、大部分は前記「動的崩壊」との非常に活性な協同作用に関する潜在力を、実験室試験およびとりわけフィールド試験における破裂に関して明らかにした。この驚くべき結果を考慮した結果、理論に縛られることを望むものではないが、出願人は、天然の膨張力および工場での圧縮の際に炭酸塩により発揮される物理的圧縮力により、相乗効果が形成されたことを示唆する。
【００４４】
この予測不可能な大きさの「力」は驚くべきものであり、本発明において大きな比重を占めている。
【００４５】
既存の造粒法を使用した、即ち、糖蜜の添加および組み込み、その後の強化剤およびベントナイトの乾式ブレンディング、高速撹拌の後、２つの締固めローラーの間を通して連続板、およそ２から３ｍｍの厚みの一種の「カーペット」を形成し、これを、次いで、多角形の顆粒を形成するように破壊し、磨滅させ、選別し、その後およそ２から５ｍｍの直径を有するほぼ規則的な最終的な顆粒を構成した。
【００４６】
「ほぼ正多角形の顆粒」という用語は、いずれの角度から考えても、体積が正多角形の形態、即ち、辺（または面）が完全に平坦ではない、即ち、製造および／または包装および／または輸送および／または散布のステップにより、損傷、破壊または細断されたと思われる多角形に見ることができる顆粒を意味すると解釈される。
【００４７】
ＩＭＰＥＲＳＯＬ（商標）ブランドのベントナイトを、さまざまな用量で、５から１質量％で用いた第１系列の製造試験を、まず試験的製造操業として１０ｋｇのバッチに対して着手した。これらの試験は、製造方法の検証を可能にする（粉塵なし、圧縮の可能性、設備の汚れなし、保存、輸送、取扱いおよび散布の間の満足のいく強固さおよび満足のいく水分抵抗性）。
【００４８】
２％の用量により、技術性と経済性の優れた妥協および満足のいく実験室における動的崩壊結果が提示された。人工降雨（１５ｍｍ噴霧）後にシルト質土壌において着手されたフィールド試験（テキストの終わりを参照されたい。）は、直径３．５ｃｍのオーダーの被覆面積をもたらしたので、優れた動的崩壊および分裂特性を明らかにした。
【００４９】
１０トンのバッチを用いた、実際の工業製造操業による他の製造試験を、その後実施した。得られた顆粒もまた、非常に好ましいフィールド破裂範囲、全体に１．５から３重量％の範囲の用量に対して２から４ｃｍ以上のオーダーの破裂範囲、２重量％近くの用量に対して直径２から３ｃｍの拡散結果を有した。
【００５０】
ＩＭＰＥＲＳＯＬ（商標）のデータシートは、この製品を、スメクタイトのファミリーに属する粘土に指定している。この外観は、１４％の最大水分含有量の明るい粉末であり、３０％の７５ミクロンの篩による最大オーバーテール（ｏｖｅｒｔａｉｌ）（乾式試験）、および比重２．３ｇ／ｃｍ３を有する。
【００５１】
使用できる他の粘土
粘土が構成により膨張特性を有し、顆粒の破裂を引き起こすならば、他の粘土も使用できる。実際には、出願人が着手した他の粘土を用いた試験は、系統的に待ち望まれた効果を得ることができない。
【００５２】
使用できる他の鉱物
さまざまな材料、異なる採石場由来の天然起源の炭酸カルシウム、ドロマイトおよびドロマイトと炭酸カルシウム塩のブレンドを支持体として用いて試験に着手した。
【００５３】
前記天然炭酸塩または沈降炭酸塩（ＰＣＣ）を相互にブレンドで使用することが可能であり、天然炭酸カルシウムまたは沈降炭酸カルシウム（ＰＣＣ）などの他の鉱物を、全体または一部分において、前記炭酸塩を鉱物、例えばドロマイト、強化剤とブレンドした天然リン酸塩（植物にＰ２０５の利用を提供するためであり、この酸性効果を提供するためではない。）、アンモニア性窒素肥料または他の肥料と置き換えて使用することも可能である。これらの材料は、当業者には周知であり、従って本明細書において詳細に説明はしないものとする。
【００５４】
硝酸性窒素肥料およびカリウム塩は天然にとても可溶性なので、問題ない。
【００５５】
本発明は、以下の実施例を読むことでより理解されるが、これらは限定するものではない。
【実施例】
【００５６】
Ａ  圧縮の実施例：
本出願人は、動的崩壊特性をもたらすことを意図としたさまざまな成分を使用して、圧縮試験に着手した。
【００５７】
これらの圧縮試験のために、下記の基準を採用し、さまざまな基準に従って選択された製品を用いて、各被験製品の有用性および結果を評価した：
−チップの特性。
−熱崩壊の質。
−水中および湿潤綿上の低温試験。
−製品のコスト。
【００５８】
Ｂ  用量の実施例および結果：
Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）ベントナイトを、支持体として使用した粉末材料の５重量％、２重量％、１重量％および０．５重量％で試験した。
【００５９】
他の製品に関して、実際に探索した範囲を、より低い割合：０．０１％に広げた。上限は、顆粒中の施肥要素または中和価の内容の相関的減少および原価の増加により規定された。
【００６０】
１０％のオーダーの組み込み率が可能であるが、得られた特性の改良を考えると不必要に値段が高いと思われる。
【００６１】
その後、用量を徐々に減少させた。
【００６２】
下限、０．５％は、未処理の対照と比較して、もはやほとんど感知できない改良に対応し、従って、これを下限（１％がより現実的である。）として設定する。
【００６３】
上記の実施例は、有効範囲（エンドユーザーにとっての追加のコストも考慮して）を規定し、好ましい値はおよそ２％である。
【００６４】
Ｃ  ベントナイトの結果：
上記のように、Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）ベントナイトを加えた顆粒を、さまざまな用量で使用した。
【００６５】
各用量に関して、および添加剤なしの方法（対照）に関して、１６顆粒を５ｃｍ×５ｃｍに測定したグリッド上の農業用土壌に配置した。締固めローラーから生じたチップ部分もまた、グリッドの中央に配置した（その後チップは破壊し顆粒を作製する。）。このチップ部分の分析は興味深いが、必然的に顆粒をフィールドにおいて使用する。
【００６６】
スリットのあるノズルを取り付けた、Ｂｅｒｔｈｏｕｄ（商標）ブランドの背負い式噴霧器を使用し、１５ｍｍの雨をこの装置に適用した。
【００６７】
人工降雨の質は、雨のゲージにより調節した。
【００６８】
雨のシミュレーションの前およびとりわけ後に、各被験用量および対照に関して写真を撮影した。
【００６９】
図１（ゾーン６７）は、対照顆粒の試験、即ちベントナイトを含まない顆粒の試験を表す。顆粒およびチップ部分は、１５ｍｍの雨の後でさえ、無傷またはほぼ無傷である。
【００７０】
図２（ゾーン７０）は、１％のベントナイトを含有する顆粒を表す。本発明に従った動的崩壊の目に見える形跡が見られ、ゾーンの被覆は既に満足がいくものである。
【００７１】
図３（ゾーン６９）は、２％用量のベントナイトを表す。図２よりも優れた崩壊が認められ、幾つかの顆粒は粉末形態に進み、既に広いゾーンを被覆している。チップ部分に起こった動的崩壊もまた観察することができる。
【００７２】
図４（ゾーン６８）は、５％用量のベントナイトを表す。わずか１つの顆粒だけ残存し（左下）、他よりも影響が少なかったように思われるが、この周りの広範囲のゾーンを被覆した白い形跡があることに留意されたい。文書、写真および図の比較の平面投影は、非常に満足のいく一貫性を示している。
【００７３】
被覆面積の評価のための手順：
１）土地定着面積の測定について
利用可能な写真を実物大に印刷する。
【００７４】
平面投影比較を使用して、視覚的に、差は明らかである。
【００７５】
より精密に、事実に基づくために、１６顆粒のそれぞれの土地定着の境界を、各試験方法に関して２本の縦線の間に構成した：
雨の前に未処理の対照顆粒
１５ｍｍの雨の後に未処理の対照顆粒
１５ｍｍの雨の後に１％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）を用いて処理した顆粒
１５ｍｍの雨の後に２％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）を用いて処理した顆粒
１５ｍｍの雨の後に５％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）を用いて処理した顆粒
２本の線の間の間隔を測定した。
【００７６】
１６の直径を、その後合計し、土地定着面積の合理的な代表的値およびすべての事例において再現可能な値を得た。
【００７７】
これらの値は、目で見た印象を十分に裏付けた。
【００７８】
これらの値を、評価指標として使用した。
【００７９】
１次元的な「１６顆粒の直径の合計」変数から出発し、この値を二乗して、２次元面積の概念に達し、探求された効果（被覆面積の考え）に近づいた。
【００８０】
得られた値を、さまざまな方法の間で比較した。
【００８１】
「雨の前に未処理の対照顆粒」および「１５ｍｍの雨の後に未処理の対照顆粒」は同一であったことが分かる。他のすべての事柄は等しく、従って、動的崩壊結果は、使用した添加剤の影響だけに起因するはずである。
【００８２】
２）得られたグラフに関して
幾つかのグラフを上記の塩基について、Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）の組み込み率に従ってプロットした：
−中和価（図５）
−追加のコスト（図６）
−１６顆粒の直径の合計（図７）
−被覆された面積（上記の値を二乗したもの）（図８）
被覆された面積は、従って、試験方法に従って１からほぼ１０の範囲の因数が乗じられている。
【００８３】
曲線を上に重ねることにより、最適範囲に関して、
被覆面積の改良、
コストの上昇、
中和価の低下
の間の歩み寄りを達成することが必要であることが明らかである。
【００８４】
これらの曲線は、上記の投与量の値および範囲を、当業者が心に描く特定の使用へ適合させる手助けをする。
【００８５】
３）組み込み率の範囲の選択に関して
面積の増加の曲線の変曲点が見出されるのがおよそ２％なので、曲線を考慮すれば、本発明者らは、この歩み寄りをおよそ２％、優先的には１および３％の間に置く（この点より上ではコストがより急速に上昇し、中和価が被覆面積の増加よりも速く下降する。）。
【００８６】
「面積」曲線の勾配がその後非常に浅くなるので、５％を超える組み込み率は十分な効果を有さないことが明らかに分かる。
【００８７】
５％より上に漸近型の平坦域の出現が認められる。
【００８８】
従って、添付の曲線は、上記の投与量および用量範囲の値を完全に正当化している。
【００８９】
さらに、「１６顆粒の直径の合計＝ｆ（組み込み％）」曲線に従って、「平坦域」がおよそ４から６％、とりわけ５から６％に出現することが認められるのは驚くべきである。
【００９０】
この平坦域は図７、「１６顆粒の直径の合計の変化」にも見出される。
【００９１】
製造方法においてリサイクルされる細粒の率の減少に関しては、（Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）を用いて処理した顆粒は、圧縮機を離れる時の粉塵の発生（直径１ｍｍ未満の粒子の率）が少なくなるように思われるので）、粉塵発生の率のこの減少は、問題となる工業において実質的な利点である。
【００９２】
範囲の下限はおよそ０．５から０．７％であり（非常に平均的結果であるが、コストは低い。）、上限はおよそ５から６％である。なぜならこの限界より上では、２つの悪影響が認められる、即ち、粘土含有量が増加した場合、強化剤の中和価または施肥要素含有量が減少し、さらに、追加の崩壊効果に対してコストが高くなり過ぎ、この追加のコストは正当化されないからである。
【００９３】
有効であり合理的な、高価ではない範囲ならびに高過ぎて「消失」されない中和価または含有量を引き起こさない範囲は、従って、２から４％の間、好ましくは２から３％であり、添付の図面を参照すれば、最適値はおよそ２％、即ち１．８から２．３％で出現する。
【００９４】
当業者は、下限が、識別可能な動的崩壊効果の出現により規定される一方、上限は、そうではなく、追加の動的崩壊が追加のコストを正当化するために実質的に十分でないという事実により規定されることを理解するであろう。
【００９５】
当業者はまた、これらの範囲は粘土ごとに変動し得るが、上記の値から大幅に逸脱せず、結果として、これらの範囲は、幾つかの単純な日常的試験および本明細書に提示の実施例との比較により、使用する膨張性粘土に従って投与量を調整できることも、理解するであろう。最後に、製造業者はデータシートに膨張百分率を示すので、当業者は、他の膨張性粘土に対する上記の値を推定することができる。従って、データシートの２３／０８／２００２の０２版が最小１１ｍｌ／ｇの膨張を示している（ＣＴＩＦ試験、推奨４０３）Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）製品を参照することは容易である。
【００９６】
本発明を特徴付けるためのフィールド崩壊試験の詳細なプロトコル
目標：
この試験の目的は、噴霧器を使用し、１５ｍｍの雨と同等量を適用して、再加湿した農業土壌における、処理顆粒または未処理顆粒の変化を観察することである。
【００９７】
実験計画：
＞第１ステップ：
−満足のいく可視性を有するおよそ１ｍ×１．３０ｍに測定した人工の小区画の土地の隣接フィールドの土壌から再構成し、植生の存在により妨害されない写真を容易にする。
−初期人工再加湿、サンプリングされた土壌は非常に乾燥していたので、元の小区画の土壌中の水分状態に匹敵する水分状態に戻す。
【００９８】
初期状態を、遊離の水のない圃場容水量に風乾する。
【００９９】
およそ３０ｃｍ×３０ｃｍを測定して１２区画に分離する。
【０１００】
各区画に関しておよそ２４ｃｍ×２４ｃｍを測定して、６ｃｍ間隔のグリッドのチェス盤様式に１６顆粒を置き、製造チップの断片を中心に加える。
【０１０１】
以前の試験において最も有効と判断された３つの製品を試験し、対照および３種の組み込み用量の写真を撮影する。この用量は製品が異なれば異なる。
【０１０２】
カリウムアクリルアミドおよびアクリレートの超吸収性架橋コポリマーは、例えば好ましくは、限定するものではないが、製品ＡＱＵＡＳＯＲＢ（商標）ＫＣである。
【０１０３】
上記の所望のタイプの中度膨張性粘土は、例えば好ましくは、限定するものではないが製品ＩＭＰＥＲＳＯＬ（商標）である。
【０１０４】
クエン酸；上述のように、クエン酸は本発明に使用できる弱酸であるが、膨張性粘土もしくは中度膨張性粘土または超吸収性架橋コポリマーより、明らかにあまり好ましくない方法である。この製品は、本発明の「合理的」境界をさらによく識別するために、本発明において使用される。
【０１０５】
視覚的比較をより明白にするために、未処理の対照が一番上の線であり、次いで直下に高用量処理（最大の対比）、次いで中用量および最後に一番下に低用量である。
【０１０６】
各基本区画に、まず、上から下に、その後以下の縦の欄に関して左から右に６３から７４の番号を付与する。
【０１０７】
試料Ａ：Ａｑｕａｓｏｒｂ  ＫＣ
対照：Ａｑｕａｓｏｒｂ  ＫＣ（商標）を含まない対照（６３番）
Ａ  ０．１％：０．１％のＡｑｕａｓｏｒｂ  ＫＣ（商標）含有（６６番）
Ａ  ０．１５％：０．１５％のＡｑｕａｓｏｒｂ含有（６５番）
Ａ  ０．２％：０．２％のＡｑｕａｓｏｒｂ  ＫＣ（商標）含有（６４番）
【０１０８】
試料Ｂ：Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）
Ｂ  対照：Ｉｍｐｅｒｓｏｌ（商標）を含まない対照（６７）
Ｂ  １％：１％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）含有（７０）
Ｂ  ２％：２％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）含有（６９）
Ｂ  ５％：５％のＩｍｐｅｒｓｏｌ（商標）含有（６８）
【０１０９】
試料Ｃ：粉末形態のクエン酸
Ｃ対照：クエン酸を含まない対照（７１）
Ｃ  ０．５％：０．５％のクエン酸含有（７４）
Ｃ  １％：１％のクエン酸含有（７３）
Ｃ  ２％：２％のクエン酸含有（７２）
各区画に関して、これらの変化を比較できるように写真を撮影した。
【０１１０】
＞第２ステップ：
以下のステップで写真を撮影した：
Ｔ１  ０ｍｍの人工降雨
Ｔ２  ５ｍｍの人工降雨
Ｔ３  １５ｍｍの人工降雨
【０１１１】
結果の分析：
対照試料および添加剤を有する試料の間、所与の添加剤の用量の間、異なる添加剤の間に、差は明らかに出現している。
【０１１２】
＞１５ｍｍにおけるＡｑｕａｓｏｒｂ（商標）の３種の百分率（＋対照）の比較。
【０１１３】
Ａｑｕａｓｏｒｂ（商標）では非常に満足のいく崩壊であり、０．１％および０．１５％におけるよりも、０．２％著しく向上する。
【０１１４】
＞１５ｍｍにおける膨張性粘土の３種の百分率（＋対照）の比較：
際立った崩壊である。
【０１１５】
＞１５ｍｍにおけるクエン酸の３種の百分率（＋対照）の比較：
対照と比較した効果は、他の添加剤よりもそれほど印象的ではない。従って、クエン酸は、３種の被験製品の中で最も有効性が低い。
【０１１６】
結論は、既に上に示したとおりである。
【０１１７】
当業者は、強化剤がケースバイケースで技術的に適合され、標準サイズ２から５ｍｍの厚さの顆粒に対して直径２から５ｃｍに達し得る土地被覆を形成し、前記顆粒は、ほぼ正多角形の形をとることを理解し、これらの技術的調整を、上記の説明および実施例を読み困難なく行うことができるであろう。
【図１】
0006047496.tif 000002
【図２】
0006047496.tif 000003
【図３】
0006047496.tif 000004
【図４】
0006047496.tif 000005
【図５】
0006047496.tif 000006
【図６】
0006047496.tif 000007
【図７】
0006047496.tif 000008
【図８】
0006047496.tif 000009