【事件の表示】
　特願２００４−２３６３５１号「輸送コンテナ用の冷却装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年２月２３日出願公開、特開２００６−５２９１３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１６年８月１６日の出願であって、平成２０年１１月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１２月１１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２１年１月９日付けで手続補正がなされたものである。
　  
第２　平成２１年１月９日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成２１年１月９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。  
　  
［理由］  
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１、３、１１が補正されたが、そのうち特許請求の範囲の請求項１１は、次のように補正された。
　「ファン及び熱交換器が配設される内部空間を形成するとともに、当該内部空間に前記熱交換器を通過した空気を流す流路を形成する凹部を有するケースを備えた輸送コンテナ用の冷却装置であって、
　一端が前記ファンの上流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する吸気ダクトと、
　一端が前記ファンの下流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する排気ダクトと、を備え、
　前記吸気ダクト及び排気ダクトは、前記凹部の壁面の一側に沿って配置され、
　
前記凹部は、前記ファン及び熱交換器と平面視において重なる位置に前記輸送コンテナの側壁との間に間隔をおいて設けられていて外部へ開口する
　  
２．補正の目的  
　本件補正は、請求項１１に記載した発明を特定するために必要な事項である凹部について、「前記ファン及び熱交換器と平面視において重なる位置に前記輸送コンテナの側壁との間に間隔をおいて設けられていて外部へ開口する」と限定するものであり、かつ、補正前の請求項１１に記載された発明と補正後の請求項１１に記載される発明は、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。  
　  
　そこで、本件補正後の前記請求項１１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか。）について以下に検討する。 
　  
３．引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された、実願平１−１４０１６５号（実開平３−７７１７９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。  
ア）「（実施例）
　以下、本考案の実施例について、第１図以下の図面に基づき説明する。
　第１図及び第２図は本考案の実施例に係るコンテナ冷凍装置の構成を示し、（１）は冷凍装置のフレーム、
（２）は冷凍庫内（３）と機械室（４）とを区画する庫壁
庫内（３）には
蒸発器（５）と、該蒸発器（５）に付設された蒸発器ファン（５ａ）とが配置
　また、本考案の特徴として、上記機械室（４）には、冷凍回路の各機器の作動を制御するための制御用機器類を内蔵してなるコントロールボックス(１１)が、上記凝縮器（７）及び凝縮器ファン（７ａ）に隣接して配置されており、さらに、第３図に詳示するように、上記庫内（３）と機械室（４）とを区画する庫壁（２）のコントロールボックス（１１）上側端付近には、
機械室（４）に開口され、機械室（４）を庫内（３）に連通せしめて外気を庫内（３）に吸込むための吸込口(１３)
庫壁（２）の該吸込口（１３）に隣接した直上には、機械室（４）に開口され、機械室（４）を庫内（３）に　連通せしめて庫内（３）の吹出空気を庫外に吹出すための吹出口（１６）
吸込口（１３）と吹出口（１４）とにより
新鮮な外気を適当量だけ取り入れて庫内（３）の換気を行う
　そして、上記コントロールボックス（１１）の周囲には、一端を上記吸込口（１３）に連通し、コントロールボックス（１１）の下壁（１１ｄ）と図中左側の側壁（１１ｃ）とに沿って、コントロールボックス（１１）の右側下端から取り入れた外気を上記吸込口（１３）まで導入するための吸込空気導入通路（１５）が形成されている。そして、この
吸込空気導入通路（１５）は吸込口（１３）を経て庫内（３）まで延長されていて、蒸発器ファン（５ａ）の後方で開口している
吹出口（１６）からの吹出空気を庫外に導出するための吹出空気導出通路（１８）
　すなわち、上記吸込口（１３）への吸込空気又は吹出口（１６）からの吹出空気をコントロールボックス（１１）の周壁（１１ａ）〜（１１ｄ）に接触させながら流通させることにより、コントロールボックス（１１）を冷却するようになされている。
　したがって、上記実施例では、冷凍回路において、圧縮機（１）からの吐出冷媒が空冷凝縮器（７）又は水冷凝縮器（８）で凝縮し、レシーバ（９）に貯溜された後、蒸発器（５）で蒸発して圧縮機（６）に戻るように循環する一方、
蒸発器ファン（５ａ）で庫内（３）の空気を蒸発器（５）を介して循環させることにより、庫外空気又は冷却水との熱交換により得た冷熱を庫内空気に付与して、庫内（３）全体を所定の温度に冷却する
　その場合、冷凍装置のチルドモード時には、上記
吸込口（１３）及び吹出口（１６）の開度を適度に調節して、新鮮な外気を循環空気の一部として取り入れる一方、取り入れた吸込空気量に見合った吹出空気を庫外に排出する
イ）「なお、上記実施例では、請求項（３）の考案に係る実施例について説明したが、変形例として、例えば第４図に示すように、請求項（１）の考案のみに対応して、コントロールボックス（１１）の周囲をほとんど吸込空気通路（１５）で取り囲むようにしてもよく、また、第５図に示すように、請求項（２）の考案のみに対応して、コントロールボックス（１１）の周囲をほとんど吹出空気通路（１８）で取り囲むようにしてもよい。」（同１７ページ８〜１６行）
ウ）第１図〜第３図には、上記ア）の説明にあるとおりのものが記載されているが、圧縮機（６）、空冷凝縮器（７）、凝縮器ファン(７ａ）、水冷凝縮器（８）、レシーバ（９）が配置されている機械室（４）とコンテナの側壁との間は、第４図及び第５図の記載（空気の流れが図示され、その空間には吸込口（１３）から蒸発器ファン（５ａ）の後方で開口している空気導入路（１５）が配置されている。）及びコンテナ冷凍装置が蒸発器ファン（５ａ）で庫内（３）の空気を蒸発器（５）を介して循環させるものであることからみて、空気を流す流路ということができる。また、この機械室（４）は、第１図、第２図からみて、蒸発器（５）、蒸発器ファン（５ａ）と平面視で重なる位置に設けられており、上記した空気を流す流路を形成するためにコンテナの側壁との間に間隔をおいて設けられて外部へ開口しているものである。
エ）第５図には、空気導入路（１５）が、機械室（４）の壁面の一側に沿って配置されることが記載されている。
　
　これら記載事項及び図面からの認定事項を総合し、第５図に記載された装置を本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。  
　 
「蒸発器ファン（５ａ）及び蒸発器（５）が配設される庫内（３）を形成するとともに、当該庫内（３）に前記蒸発器（５）を通過した空気を流す流路を形成する機械室（４）を有する庫壁（２）を備えたコンテナ冷凍装置であって、
　一端が前記蒸発器ファン（５ａ）の後方で開口し他端が前記機械室（４）に開口された吸込口（１３）に連通した空気導入路（１５）と、
　機械室（４）に開口された吹出口（１６）から吹出空気をコントロールボックス(１１)の周壁に接触させながら庫外へ導出するための吹出空気導出路（１８）と、を備え、
　前記空気導入路（１５）は、前記機械室（４）の壁面の一側に沿って配置され、
　前記機械室（４）は、前記蒸発器ファン（５ａ）及び蒸発器（５）と平面視において重なる位置に前記コンテナの側壁との間に間隔をおいて設けられていて外部へ開口するコンテナ冷凍装置。」
　  
４．対比  
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、機能または構造等からみて、後者の「蒸発器ファン（５ａ）」は前者の「ファン」に相当し、以下、同様に、「蒸発器（５）」は「熱交換器」に、「庫内（３）」は「内部空間」に、「機械室（４）」は「凹部」に、「庫壁（２）」は「ケース」に、「コンテナ冷凍装置」は「輸送コンテナ用の冷却装置」に、「コンテナの側壁」は「輸送コンテナの側壁」に、それぞれ相当する。また、後者の「蒸発器ファン（５ａ）の後方」は前者の「ファンの上流」に相当し、後者の「吸込口（１３）」は機械室の外部側内側壁に開口したものであるから、後者の「一端が前記蒸発器ファン（５ａ）の後方で開口し他端が前記機械室（４）に開口された吸込口（１３）に連通した空気導入路（１５）」は前者の「一端が前記ファンの上流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する吸気ダクト」に相当する。
　そして、後者の「吹出空気導出路（１８）」は吹出空気を庫外へ導出するためのものであるから、前者の「排気ダクト」と排気手段として共通する。
　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。  
（一致点）  
「ファン及び熱交換器が配設される内部空間を形成するとともに、当該内部空間に前記熱交換器を通過した空気を流す流路を形成する凹部を有するケースを備えた輸送コンテナ用の冷却装置であって、
　一端が前記ファンの上流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する吸気ダクトと、
　排気手段、を備え、
　前記吸気ダクトは、前記凹部の壁面の一側に沿って配置され、
　前記凹部は、前記ファン及び熱交換器と平面視において重なる位置に前記輸送コンテナの側壁との間に間隔をおいて設けられていて外部へ開口する輸送コンテナ用の冷却装置。」
　  
　そして、両者は次の点で相違する。 
　
（相違点）
　排気手段が、本願補正発明では一端が前記ファンの下流で開口し他端が凹部の外部側内側壁に開口する排気ダクトであり、凹部の壁面の一側に沿って配置されるものであるのに対し、引用発明では機械室（４）に開口された吹出口（１６）から吹出空気をコントロールボックス(１１)の周壁に接触させながら庫外へ導出するための吹出空気導出路（１８）である点。
　
５．相違点の判断
　引用発明において、吹出空気は庫内では吸込空気導入路（１５）のような空気の案内部材を有しておらず、庫内を循環する空気から機械室に開口された吹出口に導かれた空気が吹出空気となるものであるが、ファンの吹出側まで延びる排気ダクトを吹出口（排気口）まで延長することは周知（実公昭５８−２５２４４号公報（冷風導入管９Ａ及び排出管９Ｂを参照。）、実公昭６２−９４９６号公報（従来技術参照。））であり、また、その際、壁面の一側に沿って配置することも、循環させる空気の流れを考慮してなされる設計事項（引用例の吸込空気導入路、上記実公昭５８−２５２４４号公報の冷風導入管９Ａ及び排出管９Ｂ参照。）にすぎない。
　してみると、上記相違点のように排気手段を構成することは、周知の事項に基づいて当業者が容易に成し得たことと言わざるをえない。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び周知の事項から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。 
　  
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。  
　  
６．むすび  
　以上のとおり、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　  
第３　本願発明  
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成２０年９月１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「ファン及び熱交換器が配設される内部空間を形成するとともに、当該内部空間に前記熱交換器を通過した空気を流す流路を形成する凹部を有するケースを備えた輸送コンテナ用の冷却装置であって、
　一端が前記ファンの上流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する吸気ダクトと、
　一端が前記ファンの下流で開口し他端が前記凹部の外部側内側壁に開口する排気ダクトと、を備え、
　前記吸気ダクト及び排気ダクトは、前記凹部の壁面の一側に沿って配置されることを特徴とする輸送コンテナ用の冷却装置。」  
　  
第４　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「第２　３．」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明は、前記「第２　１．」の本願補正発明から、凹部についての限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　５．」に記載したとおり、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
  
第６　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。