【事件の表示】
　特許第６２４４２７３号発明「情報表示装置及び情報表示システム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６２４４２７３号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６２４４２７３号（以下、「本件特許」という。）の請求項１〜４に係る特許についての出願は、平成２６年６月３０日に特許出願され、平成２９年１１月１７日に特許の設定登録がされ、同年１２月６日に特許掲載公報が発行され、その後、平成３０年６月１日に、その請求項１〜４に係る特許に対し特許異議申立人佐久間都子（以下、「異議申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。
　　　　　
第２　本件発明
　本件特許の請求項１〜４の特許に係る発明は、それぞれその特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（以下、「本件発明１」〜「本件発明４」という。）。
「【請求項１】
　エレベーターの乗りかごの位置表示あるいは行き先階情報の少なくとも１つを表示するエレベーター情報表示領域と、
　エレベーター利用者に提供するコンテンツを切り替えて表示するコンテンツ切り替え表示領域と、
　前記エレベーター利用者に提供する前記コンテンツを常時表示するコンテンツ常時表示領域と、
を備え、前記エレベーターの乗りかごまたはエレベーターホールの少なくとも一方に設置され、前記エレベーター利用者に情報を表示する情報表示装置において、
　前記コンテンツ切り替え表示領域には、前記コンテンツが一定時間ごとに切り替えて表示され、
　前記コンテンツ常時表示領域には、前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツが表示される
ことを特徴とする情報表示装置。
【請求項２】
　請求項１に記載の情報表示装置において、
　前記コンテンツには天気予報が含まれる
ことを特徴とする情報表示装置。
【請求項３】
　請求項１又は２に記載の情報表示装置において、
　前記コンテンツ常時表示領域に表示される前記コンテンツは、必要に応じ個別に更新表示される
ことを特徴とする情報表示装置。
【請求項４】
　請求項１ないし３のいずれか１項に記載の情報表示装置を含む顧客ビルと、
　公衆回線網を介して前記顧客ビルの遠隔監視装置と接続された遠隔監視センターと、
　前記遠隔監視センターに前記コンテンツを配信するコンテンツ配信サービスと、
を備えた情報表示システム。」
　　　　　
第３　申立理由の概要
　１　申立理由１
　異議申立人は、証拠として下記の甲第１〜８号証を提出し、本件発明１〜４は、甲第１〜８号証に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本件発明１〜４に係る特許を取り消すべきものである旨を主張している。
　甲第１号証：特開２０１４−２８６９６号公報
　甲第２号証：特開２００１−３０２１１９号公報
　甲第３号証：特開２００５−３１４１１５号公報
　甲第４号証：特開２０１３−１７７２２２号公報
　甲第５号証：特開平３−２８２４９４号公報
　甲第６号証：特開２００６−３３７４１号公報
　甲第７号証：日本オーチス・エレベータ株式会社、「ＯＴＩＳ　機械室レスフラットベルト式住宅用エレベータ　ＧｅＮ２」、２０１３年１１月、１ページ〜３２ページ
　甲第８号証：米国特許出願公開第２００９／００５７０６９号明細書
　　　　　
　２　申立理由２
　異議申立人は、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本件発明１〜４を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものではなく、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第４項第１項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
　３　申立理由３
　異議申立人は、本件発明１〜４は発明の詳細な説明に記載したものでなく、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第６項第１項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
　４　申立理由４
　異議申立人は、本件発明１〜４は明確でなく、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
第４　甲各号証の記載
　１　甲第１号証
　甲第１号証の【図１】及び【図６】を参照すると、モニタ装置４はエレベータの乗りかごに設置されていること、及び日時表示部４５は、画像表示部４４が切り替えられても常に現在の日時を表示していることが分かる。
　甲第１号証には、上記事項及び特に段落【０００１】、【００１９】〜【００２５】、【００２８】〜【００３２】、【図１】及び【図３】〜【図６】の記載を総合し、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、実施例１として次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
「エレベーターの乗りかご１の現在位置を表示するかご位置表示部４２と、
　利用者への提示情報、注意情報、背景画像情報を切り替え表示して所定の画像を表示する画像表示部４４と、
　画像表示部４４が切り替えられても常に現在の日時を表示する日時表示部４５と、
を備え、前記エレベータの乗りかご１に設置され、利用者向けに有効な情報を表示するモニタ装置４において、
　前記画像表示部４４には、提示情報、注意情報、背景画像情報を、エレベータの状態信号に応じて切り替えて表示される
　モニタ装置４。」
　　　　　
　２　甲第２号証
　甲第２号証（特に、段落【０００９】、【００２０】、【００２２】及び【図２】〜【図４】を参照。）には、「エレベータ制御システム」に関して、エレベータのかご表示部２４及び各階ホール３のホール表示部２８における表示を、エレベーター階床やエレベーター走行方向等のエレベーター運行情報表示欄と、年月日及び時刻等の計時情報表示欄と、各種メッセージを表すメッセージ表示欄とから構成することが開示されている。
　　　　　
　３　甲第３号証
　甲第３号証（特に、段落【００２７】、【００２９】、【００４４】及び【図１】を参照。）には、「エレベータシステム」に関して、エレベータ籠５内の表示部１の表示領域２〜４に、コンテンツＣ１〜Ｃ３をそれぞれ表示すること、及び時間によって表示コンテンツを切替えることが記載されている。
　　　　　
　４　甲第４号証
　甲第４号証（特に、段落【００１４】、【００１５】、【００２１】〜【００２３】、【図１】及び【図２】を参照。）には、「エレベーター装置及びエレベーター装置の乗りかご内の情報表示方法」に関して、センタ５１は、公衆通信回線等のネットワーク５０を介して接続されるビル１００に情報を提供すること、ビル１００のエレベータのかご１６０に表示装置１６３を備えていること、及び表示装置１６３に月日及び現在時刻２０４を表示することが記載されている。
　　　　　
　５　甲第５号証
　甲第５号証には、「表示案内装置」に関して、次の事項が記載されている。
（１）「１．情報の表示指令と表示情報を出す表示制御手段と、前記表示指令に基づいて表示画面に表示情報をスクロール表示する表示手段を備えた表示案内装置において、前記表示制御手段は、前記表示情報の主題を示すシンボル絵およびタイトルの少なくとも一方を表示手段に伝送する手段を備え、前記表示手段は表示指令に基づいて前記表示画面の所定の領域に前記シンボル絵およびタイトルを少なくとも一方と表示情報を同時に表示する手段を備えていることを特徴とする表示案内装置。
２．上記請求項第１項において、上記所定の領域とは、表示画面を複数に分割したものであり、上記表示手段は表示画面上で、シンボル絵およびタイトルを表示情報より上位となる領域に表示させるものであることを特徴とする表示案内装置。
３．上記請求項第１項において、表示情報は表示手段が設置される乗物の運転情報と該運転情報以外の一般情報であり、前記表示制御手段は、運転情報および一般情報のいずれかの表示指令がないことを確認して、他方の表示指令を出す手段を備えていることを特徴とする表示案内装置。
４．表示画面の所定の領域に表示情報をスクロール表示し、上記表示情報の主題を示すシンボル絵とタイトルの少なくともいずれかを停止表示する表示手段を備えたことを特徴とする表示案内装置。
５．乗物の運転制御を行いつつ表示指令を出す運転制御装置、一般情報および運転情報を上記表示指令に基づいて表示装置より表示させる情報制御装置、該情報制御装置の指示に基づいて、上記一般情報または運転情報をスクロールでまたそれらの情報の主題を示すシンボル絵およびタイトルの少なくとも一方を停止させて表示画面の所定の領域に表示する表示装置、上記運転情報を格納しそれを上記情報制御装置に提供する補助記憶媒体、一般情報を上記情報制御手段に提供する手段を少なくとも有することを特徴とする表示案内装置。」（１ページ左下欄５行〜２ページ左上欄５行）
　　　　　
（２）「〔課題を解決するための手段〕
　本発明では、上記目的を達成するために、伝達する情報の主題を示すシンボル絵、タイトルの少なくとも一方を情報内容と同一画面上に常に表示させる制御を行う手段を設けたことにある。
〔作用〕
　表示器は、情報内容がスクロールであつても、そのシンボル絵あるいはタイトルを常に表示しているため、途中から見ても、シンボルおよびタイトルにより、スクロール中の情報の主題を理解できるため表示器への注目度は高まり、情報の伝達効率が高い表示となる。」（２ページ右上欄１３行〜左下欄４行）
　　　　　
（３）「本発明は、エレベーターや車両等表示器が設置される場所に関係なく適用が可能とあるが、本実施例では列車の場合について説明する。」（２ページ左下欄７行〜９行）
　　　　　
（４）「車上情報制御装置７から伝送端末１１を介して入力された表示指示をもとに、表示パネル１２０１上にデーターを書込むことにより、表示画面に任意の絵および文字を表示できる。
　次駅案内および速度等の運転情報や、天気予報等の一般情報は、文字によつて表示してもよいし、図形、絵模様により表示してもよい。更には、文字と図形、絵模様を同時に表示してもかまわない。」（３ページ右下欄１３行〜２０行）
　　　　　
（５）「第１３図は、第１１図の表示画面編集データーにより表示する画面の分割および各領域の表示内容を示し、第１４図は実際に一般情報である天気予報の情報表示の一例を示す。登録番号１は表示している情報のシンボル絵を表示し、登録番号２は、情報のタイトル、登録番号３は情報内容を流動で表示する。この様に一枚の画面を分割し表示している情報のシンボル絵、情報タイトルを常に表示することにより、表示を見る人は、自分が必要とする情報かどうかの判別が即座にできる他、見る人に興味を持たせることができ、注目度は向上する。」（５ページ左上欄４行〜１５行）
　　　　　
（６）「尚、本発明は、列車以外のバスやエレベーター，エスカレーター等各種の乗物にも適用できる。」（５ページ右上欄４行〜５行）
　　　　　
（７）第１４図を参照すると、表示画面を分割し、分割した右側に表示情報を文字により表示し、分割した左側に当該表示情報の主題を表すシンボル絵を表示したものが看取される。
　　　　　
　６　甲第６号証
　甲第６号証には、「ディジタル放送受信装置」に関して、次の事項が記載されている。
（１）「【請求項１】
　ディジタル方式の放送電波を受信・選局する受信選局手段と、
　この受信選局した放送電波に含まれるデータ放送ストリームを復号して、データ放送用の文字データと画像データをそれぞれ取得する取得手段と、
　図形パターンと、この図形パターンの読みデータを対応付けて記憶する記憶手段と、
　前記取得した画像データと前記記憶手段に記憶された情報とを照合することで、前記画像データに含まれる各々の図形パターンの読みデータを検索する手段と、
　前記取得した文字データと前記検索した読みデータとをもとに、音声読み上げ対象の文章データを生成する手段と、
　この生成した文章データを音声データに変換する変換手段と
を具備したことを特徴とするディジタル放送受信装置。
　　　　　
（２）「【請求項１１】
　前記文章生成手段は、
　前記取得したデータ放送用の文字データおよび画像データに含まれる図形パターンの表示形式、表示サイズおよび表示位置情報のうち少なくとも１つの要素にもとづいて決定された順序により、前記読み上げ用の文章データを生成することを特徴とする請求項１に記載のディジタル放送受信装置。
【請求項１２】
　前記文章生成手段は、
　前記取得したデータ放送用の文字データの表示形式、表示サイズおよび表示位置情報のうち少なくとも１つの要素にもとづいて決定した順序により、前記読み上げ用の文章データを生成する
ことを特徴とする請求項２に記載のディジタル放送受信装置。」
　　　　　
（３）「【００１２】
　図２は、データ放送ストリームのモニタ表示例を示す図である。
　データ放送デコーダ８がデータ記憶部７から読み出したデータ放送ストリームは、表示部１１に表示する画面（図２参照）における文字データや画像データなどの表示位置情報などが記述されるＢＭＬ（Broadcasting Markup Language）ファイル、表示部１１に表示するための文字データが定義されるバイナリテーブル（Binary Table）ファイル、および表示部１１に表示する画像データを示す図形ファイルを含む。
【００１３】
　図２に示したモニタ表示例では、ニュースと天気予報を表示しており、この表示内容は、ＢＭＬファイル（ファイル名“news.bml”）、ニュース本文の文字データを定義するバイナリテーブルファイル（ファイル名“news.tbl”）、ニュースタイトルロゴの画像データを示す図形ファイル（ファイル名“title.png”）、および、天気の種別の画像データを示す図形ファイル（ファイル名“weather.png”）をもとに、データ放送デコーダ８が制御する。」
　　　　　
（４）「【００６８】
　次に、本発明の第４の実施形態にしたがった車載用放送受信装置の動作について説明する。
　図１３は、本発明の第４の実施形態にしたがった車載用放送受信装置の表示部１１に表示される第１の表示画面の例を示す図である。
【００６９】
　図１４は、本発明の第４の実施形態にしたがった車載用放送受信装置の読み上げ文生成部２４が取得した情報である、第１の表示画面中の音声読み上げ可能な情報を記述したテキストファイルの一例を示す図である。図１４に示したテキストファイルは、図１３に示した第１の表示画面中のニュースタイトル、天気予報、およびニュース本文の内容およびこれらの表示位置の情報を含む。」
　　　　　
（５）「【００７３】
　図１５は、本発明の第４の実施形態にしたがった車載用放送受信装置の表示部１１に表示される第２の表示画面の例を示す図である。この第２の表示画面は、前述した第１の表示画面中の“次のニュース＞”に関連付けられているイベント（onclick=”pageUp();”）を、制御部１が自動的に発行することにより表示される。
【００７４】
　図１６は、本発明の第４の実施形態にしたがった車載用放送受信装置の読み上げ文生成部２４が取得した、第２の表示画面中の音声読み上げ可能な情報を記述したテキストファイルの一例を示す図である。図１６に示したテキストファイルは、図１５に示した第２の表示画面中のニュースタイトル、天気予報、およびニュース本文の内容およびこれらの表示位置の情報を含む。」
　　　　　
（６）【図２】には、ディジタル放送受信装置のモニタにおけるモニタ表示例が示されており、また、【図１３】及び【図１５】には、それぞれ表示画面の例が示されており、これらの図面を参照すると、表示画面の例が異なると、表示画面の中央のニュース本文の内容は変更されているのに対して、表示画面の左上のニュースタイトルのロゴ、及び同右上の天気の種別の図形は、その内容及び表示位置が変更されていないことが看取される。
　また、【図１３】においては、ニュース本文に「本日午後にも来年度予算案衆院通過の見込み」と表示され、【図１５】においては、ニュース本文に「台風２１号が静岡県沖を北上中」と表示されているのが分かる。
　　　　　
　７　甲第７号証
　甲第７号証は、「機械室レスフラットベルト式住宅用エレベータ」に関する資料であり、その１６ページの「かご内コーディネート例」の右上端には、かご内操作盤の液晶タイプのインジケータが、１８ページの「乗場コーディネート例」の左下には、乗場モニターを配した例が、それぞれ記載されている。
　また、４ページ６行〜８行には、遠隔監視装置によりフラットベルトを監視することが記載されている。
　　　　　
　８　甲第８号証
　甲第８号証の段落［００２３］には、エレベータを待っている、又は乗車している視聴者に週間天気予報を図と説明文で伝えることが記載されている。
　　　　　
第５　判断
　１　申立理由１について
（１）本件発明１について
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
　甲１発明の「乗りかご１の現在位置を表示する」ことと、本件発明１の「乗りかごの位置表示あるいは行き先階情報の少なくとも１つを表示する」こととは、「乗りかごの位置表示を表示する」点において一致する。そして、甲１発明の「エレベーターの乗りかご１の現在位置を示すかご位置表示部４２」は、本件発明１の「エレベーターの乗りかごの位置表示を表示するエレベーター情報表示領域」に相当する。
　甲１発明の「利用者への提示情報、注意情報、背景画像情報を切り替え表示して所定の画像を表示する画像表示部４４」は、本件発明１の「エレベーター利用者に提供するコンテンツを切り替えて表示するコンテンツ切り替え表示領域」に相当する。
　甲１発明の「画像表示部４４が切り替えられても常に現在の日時を表示する日時表示部４５」は、現在の日時の情報を常時表示するものであるので、本件発明１の「エレベーター利用者に提供する前記コンテンツを常時表示するコンテンツ常時表示領域」と「エレベーター利用者に情報を常時表示する常時表示領域」である限りで共通する。
　甲１発明の「エレベータの乗りかご１に設置され」ることと、本件発明１の「エレベーターの乗りかごまたはエレベーターホールの少なくとも一方に設置され」ることとは、「エレベータの乗りかごに設置され」ることにおいて一致する。そして、甲１発明の「前記エレベータの乗りかご１に設置され、利用者向けに有効な情報を表示するモニタ装置４」は、本件発明１の「前記エレベーターの乗りかごに設置され、前記エレベーター利用者に情報を表示する情報表示装置」に相当する。
　甲１発明の「前記画像表示部４４には、提示情報、注意情報、背景画像情報を」「切り替えて表示」されることは、本件発明１の「前記コンテンツ切り替え表示領域には、前記コンテンツが」「切り替えて表示」されることに相当する。
　　　　　
　以上のことから、本件発明１と甲１発明とは次の点で一致する。
「エレベーターの乗りかごの位置表示を表示するエレベーター情報表示領域と、
　エレベーター利用者に提供するコンテンツを切り替えて表示するコンテンツ切り替え表示領域と、
　前記エレベーター利用者に提供する情報を常時表示する常時表示領域と、
を備え、前記エレベーターの乗りかごに設置され、前記エレベーター利用者に情報を表示する情報表示装置において、
　前記コンテンツ切り替え表示領域には、前記コンテンツが切り替えて表示される
　情報表示装置。」
　　　　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
［相違点１］
　コンテンツ切り替え表示領域におけるコンテンツの表示に関して、本件発明１においては、「一定時間ごとに切り替えて表示」されるのに対して、
　甲１発明においては、「エレベータの状態信号に応じて切り替えて表示」される点。
　　　　　
［相違点２］
　本件発明１においては、「コンテンツ常時表示領域」は「前記コンテンツ」を常時表示する構成、及び、「前記コンテンツ常時表示領域には、前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツが表示される」との構成を備えているのに対して、
　甲１発明においては、かかる構成を備えておらず、日時表示部４５には、現在の日時のみが表示される点。
　　　　　
　上記相違点について検討する。
　事案に鑑み、上記相違点２について先に検討する。
　本件特許明細書には、「例えば、エレベーターの乗りかごに乗って移動する時間を考えた場合、乗車時間は短く、最大最下階から最上階までの階床間の移動時間である。また、一般的に、エレベーター利用者のそれぞれの知りたい情報は異なるため、一定時間毎に画面を切り替えると、エレベーター利用者は、切り替えのタイミング次第では自分にとって有用な情報を一切見ることなくエレベーターを降車することもある。」（段落【０００５】）、「そこで、本発明が解決しようとする課題は、不特定多数の利用者に対して、短い時間で効率よく情報提供を行うことができるようにすることにある。」（段落【０００６】）、「コンテンツ切り替え表示領域３２には、エレベーター利用者に提供するコンテンツ表示として、例えば図１のコンテンツ配信サービス９より取得した天気予報やニュースなどが表示される。この領域は、一定時間毎に表示内容が切り替えられる。この領域は、各種コンテンツを予め設定した優先順位に基づき一定時間毎に表示切り替えを行うため、利用客によっては見ることができない場合もある。しかし、ニュースのような文字列を表示するコンテンツや、絵や図からなるコンテンツの場合は、利用客に認知してもらう表示として必要な領域となる。」（段落【００１８】）、「しかし、全ての利用客が短い乗車時間の中で見ることができるとは限らない。そのため、本実施形態では、コンテンツ常時表示領域３３に晴れや雨など天気を表すアイコン３３ｂを、前記詳細な情報に代えて表示させる。また、各アイコン表示内容はそれぞれ個別更新可能であり、他のアイコンや領域とは別の更新頻度にて最新の情報表示を行うことができる。」（段落【００１９】）、及び「このように構成することで、エレベーターの短い乗車時間においても簡易的に天気予報を確認することができ、また、比較的長い乗車時間を有する乗客においては、詳細な情報も合わせて見ることが可能となる。 」（段落【００２０】）と記載されている。
　そうすると、本件発明１においては、一定時間毎に表示切り替えられるコンテンツの内容を、アイコンで常時表示することにより、エレベータ利用者が短い乗車時間で、簡易的に情報を確認できるようにするためのものといえる。
　　　　　
　ア　甲第２号証について
　甲第２号証には、メッセージ表示欄に表示されるメッセージに関連した情報を、アイコンにして常時表示することについては、記載も示唆もされていない。
　そうすると、甲第２号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　イ　甲第３号証について
　甲第３号証に記載された事項は、エレベータ籠５内の表示部１の表示領域２〜４に、コンテンツＣ１〜Ｃ３をそれぞれ表示し、時間によって表示コンテンツを切り替えることを開示しているものの、コンテンツＣ１〜Ｃ３は互いに関連するものではないし、１つのコンテンツの内容をアイコンにして常時表示するものでないから、甲第３号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　ウ　甲第４号証について
　甲第４号証には、メッセージ表示欄に表示されるメッセージに関連した情報を、アイコンにして常時表示することについては、記載も示唆もされていない。
　そうすると、甲第４号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　エ　甲第５号証について
　甲第５号証には、表示画面を３つに分割し、１つの領域に表示情報を表す文字をスクロールさせ、他の２つの領域に表示情報の主題を表すシンボル絵とタイトルを、それぞれ同時に表示することにより、途中からみても、シンボル絵又はタイトルによりスクロール中の情報の主題を理解できることが開示されている（前記「第４　５」を参照。）。
　しかし、スクロール表示されている情報の内容をシンボル絵とタイトルで表示するから、当該シンボル絵とタイトルは、スクロール表示する情報と同時に切り替わるものであって、常時表示とはいえない。
　そうすると、甲１発明に適用しても、シンボル絵は常時表示とはならない。
　　　　　
　また、甲１発明の日時表示部４５は、常に表示されてはいるものの、日時を表示するためのものにすぎず、当該表示部に、日時以外の他のコンテンツを表示することについては、甲第１号証に記載も示唆もされていない。
　そうすると、甲１発明に甲第５号証に記載された事項を適用しても、甲１発明におけるモニタ画面４０の分割した１つの領域に表示情報を文字により表示し、分割した他の領域に当該表示情報の主題を表すシンボル絵を表示させ、これらを同時に切り替えるものとなり、表示情報の主題を表すシンボル絵のみを常時表示するものとはならず、また、甲１発明の「日時表示部４５」にシンボル絵のみを常時表示する構成にする動機付けもない。
　　　　　
　したがって、甲第５号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　オ　甲第６号証について
　甲第６号証には、「デジタル放送受信装置」に関して、放送電波に含まれるデータ放送ストリームから、文字データと画像データをそれぞれ取得し、文字データと画像データから読み上げ用の文書データを作成することが記載されており、甲第６号証の属する技術分野は、甲１発明と異なる。
　また、甲第６号証には、「ディジタル放送受信装置」の表示画面の例として、【図２】、【図１３】及び【図１５】でニュース本文（文字データ）とともに、天気予報の種別のシンボル（画像データ）表示を行っており、特に、【図１５】においては、表示画面の例のニュース本文に台風情報が表示されることが記載されている（前記「第４　６」を参照。）ものの、甲第６号証には、文字データと画像データとの間に関連性があることが記載ないし示唆されていない。
　そうすると、技術分野が異なることから、甲１発明に甲第６号証に記載された事項を組み合わせる動機付けはなく、また、組み合わせたとしても、アイコンにより関連するコンテンツの表示がなされるものではない。
　　　　　
　したがって、甲第６号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　カ　甲第７号証について
　甲第７号証に記載された事項は、エレベータの、かご内操作盤の液晶タイプのインジケータ、及び乗場モニターを開示しているものの、エレベータ利用者に提供するコンテンツをアイコンにして常時表示することについては、記載も示唆もされていない。
　そうすると、甲第７号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　キ　甲第８号証について
　甲第８号証に記載された事項は、スクリーン５４に天気予報のアイコンを表示することを開示しているものの、エレベータ利用者に提供するコンテンツをアイコンにして常時表示することについては、記載も示唆もされていない。
　そうすると、甲第８号証に記載された事項は、上記相違点２に係る本件発明１の構成について示唆するものではない。
　　　　　
　ク　小括
　以上のことから、引用発明を上記相違点２に係る本件発明１の構成とすることは、甲第２〜８号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、相違点１について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び甲第２〜８号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。 
　　　　　
（２）本件発明２〜４について
　本件発明２〜４は、本件発明１を更に減縮したものであるから、上記本件発明１についての判断と同様の理由により、甲第１〜８号証に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　　　　　
（３）小括
　以上のことから、異議申立人が主張する申立理由１は、理由がない。
　　　　　
　２　申立理由２について
　異議申立人は、本件発明１の「前記コンテンツ常時表示領域には、前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツが表示される」ことに関して、コンテンツの中に詳細情報と、詳細情報のうち関連する情報（以下、「関連情報」という。）とが存在するか、あるいは詳細情報のみが存在するかを判定する機能（以下、「機能１」という。）が必要であるが、本件特許明細書には当該機能について記載されておらず、
　コンテンツの中に詳細情報と関連情報とが含まれると判定した場合に、コンテンツ常時表示領域３３にアイコンとして表示する関連情報を選別する機能（以下、「機能２」という。）が必要であるが、本件特許明細書には当該機能について記載されておらず、
　関連情報が顧客ビル１が存在する地域と、それ以外の地域とが混在している場合に、コンテンツ常時表示領域３２に表示するアイコンとして表示される情報を選定する機能（以下、「機能３」という。）が必要であるが、本件特許明細書には当該機能について記載されておらず、
　コンテンツ配信サービス９が、詳細情報とともに、顧客ビル１が存在する地域の関連情報（以下、「特定の関連情報」という。）を配信している場合には、詳細情報と特定の関連情報との関連付けが必要であるが、本件特許明細書には当該関連付けについて記載されておらず、また、詳細情報と特定の関連情報とに偶然関連性が見出されるような場合であっても、本件特許の権利範囲内に存することとなり、権利範囲として不等な範囲を包含するものであり、
　したがって、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本件発明１〜４を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものではなく、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第４項第１項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
　本件特許明細書には、「コンテンツ配信サービス９から遠隔監視センター８側に配信される天気予報、ニュースといったコンテンツは、受信処理装置１０で取得し、データ格納装置１１に格納後、配信処理装置１２で配信先及び配信内容を選定する。そして、選定された配信先及び配信内容が通信装置１３と公衆回線網７を介して配信対象の顧客ビル１に対してコンテンツ配信を行う。顧客ビル１の遠隔監視装置６は遠隔監視センター８より受信した各種コンテンツを情報制御装置４に伝送する。情報表示制御装置４は情報表示装置３に対して表示設定を行う。 」（段落【００１４】）、及び「・・・コンテンツ配信サービル９から遠隔監視センター８に配信される各種コンテンツを遠隔監視センター８で選定して顧客ビル１の遠隔監視装置６に配信し・・・」（段落【００２７】）と記載されている。
　上記の記載から、本件特許明細書には、顧客ビル１の遠隔監視装置６に配信するコンテンツを、遠隔監視センター８で選定することが開示されているといえる。
　　　　　
　ここで、「詳細情報」に関連した「特定の関連情報」を、遠隔監視センター８で選定し、顧客ビル１の遠隔監視装置６に配信することは、十分に予測し得ることといえる。
　そうすると、たとえ発明の詳細な説明に、上記機能１〜３、及び詳細情報と特定の関連情報との関連付けについて記載されていなくとも、本件発明１〜４を当業者は実施できると解される。
　　　　　
　なお、特許法第３６条第４項第１項の規定は、発明の詳細な説明の記載は、「経済産業省令で定めるところにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有するものがその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものである必要があること」であるところ、異議申立人の、詳細情報と関連情報とに偶然関連性が見出されるような場合であっても、本件特許の権利範囲内に存することとなり、権利範囲として不等な範囲を包含する旨の主張は、上記特許法第３６条第４項第１項の規定と関係するものとはいえないので、採用しない。
　　　　　
　以上のことから、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであり、特許法第３６条第４項第１項に規定する要件を満たすものである。
　よって、異議申立人が主張する申立理由２は、理由がない。
　　　　　
　３　申立理由３について
　異議申立人は、上記申立理由２に関連して、本件発明１の「前記コンテンツ常時表示領域には、前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツが表示される」について、本件特許明細書の発明の詳細な説明に何ら記載されていないので、本件発明１〜４は発明の詳細な説明に記載したものでなく、したがって、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第６項第１項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
　本件特許明細書の段落【００１９】には、天気予報を表示する場合として、コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツについては、「晴れや雨などといった天気を表す図」とともに、「最高最低気温や降水確率を表示する」及び「今日と明日の天気予報を合わせて表示する」ことが例示されており、また、コンテンツ常時表示領域のアイコンにて認知可能なコンテンツについては、「晴れや雨など天気を表すアイコン３３ｂ」を表示することが例示されている。
　そうすると、本件発明１の「前記コンテンツ常時表示領域には、前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツが表示される」について、発明の詳細な説明に具体的に記載されているといえる。
　　　　　
　なお、異議申立人は、申立理由２に関連して、申立理由３を主張している。
　しかし、申立理由３は、上述のとおり、申立理由２と関係なく判断できるものであるから、異議申立人の上記主張は採用しない。
　　　　　
　したがって、本件発明１〜４は発明の詳細な説明に記載したものであり、特許法第３６条第６項第１項に規定する要件を満たすものである。
　よって、異議申立人が主張する申立理由３は、理由がない。
　　　　　
　４　申立理由４について
　異議申立人は、上記申立理由２に関連して、発明の詳細な説明には、コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツの選択方法について、何ら記載、示唆されていないので、課題の解決手段が不明確であり、したがって、本件発明１〜４に係る特許は、特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消すべきものである旨を主張している。
　　　　　
　特許法第３６条第６項第２項の規定は、特許請求の範囲の記載に関して「特許を受けようとする発明が明確であること」であるところ、本件発明１には、コンテンツ常時表示領域に表示するコンテンツの選択について、「前記コンテンツ切り替え表示領域に表示される前記コンテンツのうちアイコンにて認知可能なコンテンツ」と、明確に記載されている。
　そして、上記アイコンにて認知可能なコンテンツが、コンテンツ常時表示領域に表示されることにより、「前記コンテンツ常時表示領域３３には、日時情報３３ａあるいはアイコン３３ｂにて認知可能なコンテンツの少なくとも一方が常時表示されるので、短い乗車時間においても簡易的に必要な日時情報３３ａあるいはアイコン３３ｂにより示される天気情報等を確認することができる」（本件特許明細書の段落【００２５】）ので、「不特定多数の利用者に対して、短い時間で効率よく情報提供を行うことができる」（本件特許明細書の段落【０００８】）という効果を奏することができるから、課題の解決手段も明確であるといえる。
　　　　　
　なお、異議申立人は、申立理由２に関連して、申立理由４を主張している。
　しかし、申立理由４は、上述のとおり、申立理由２と関係なく判断できるものであるから、異議申立人の上記主張は採用しない。
　　　　　
　したがって、本件発明１、及び本件発明１を引用する本件発明２〜４は、特許を受けようとする発明が明確であるから、特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を満たすものである。
　よって、異議申立人が主張する申立理由４は、理由がない。
　　　　　
第６　むすび
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜４に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
　　　　　
【異議決定日】
平成３０年９月３日（２０１８．９．３）