【事件の表示】
　特願２００５−３７３５４１「データ処理装置、通信端末機器、および、データ処理装置を用いたデータ処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　７月　６日出願公開、特開２００６−１７９０１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件審判の請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成１７年１２月２６日（パリ条約による優先権主張　２００４年１２月２３日（ＤＥ）ドイツ）を出願日とする出願であって、平成２０年７月４日付け拒絶理由通知に対して、同年１０月７日付けで意見書が提出されたが、平成２１年６月３日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年１０月８日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１ないし２８に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１ないし２８に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は、次のとおりである（以下、「本願発明」という。）。
「【請求項１】
　データ処理装置であって、
　前記データ処理装置にデータを入力するためのデータ入力ユニットと、
　第１プロセッサと、
　第２プロセッサと、
を有し、
　前記第１プロセッサは、第１データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行い、
　前記第２プロセッサは、セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行うことを特徴とするデータ処理装置。」
　
３．引用発明
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開平６−１０２９５７号公報（平成６年４月１５日公開、以下「引用例」という。）には、図面とともに、次の記載がある（なお、下線は当審で付与した。）。
　
ア．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はセキュリティ機能に特徴をもつ
ポータブルコンピュータ
　
イ．「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来のパーソナルコンピュータは、システムバス上のＣＰＵにより、パスワードチェックが行なわれる構成であることから、第三者の作為的なアクセス手法により、登録パスワードが第三者に不正入手される虞があり、機密情報漏洩等の面で問題を残していた。
【０００７】本発明は上記実情に鑑みなされたもので、登録パスワードがシステムバス上より隠匿され、従ってオペレータに登録パスワードが認識されることのない信頼性の高いセキュリティ機能をもつポータブルコンピュータを提供することを目的とする。」
　
ウ．「【００１６】この実施例では、
パスワードチェックによるセキュリティ機構
　
エ．「【００１９】
ＣＰＵ２１は、システム全体の制御を司るもので、システムメモリ２３に格納された処理対象プログラムを実行する。
　
オ．「【００４７】
キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、コンピュータ本体に組み込まれている標準装備の内蔵キーボード（ＫＢ）５１を制御するためのものであり、内蔵キーボード５１のキーマトリクスをスキャンして押下キーに対応する信号を受け、所定のキーコードに変換する。
一方、ホットキー以外の他のキーコードは、通常通り、システムバス（ＩＳＡ−ＢＵＳ）１１を介して、ハンドシェイク方式のシリアル通信によってＣＰＵ２１に送信される。
【００４８】又、キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、セキュリティ機能を実現するプロセッサとして、パスワードチェックをはじめ各種のパスワード制御機能をもつ。」
　
カ．「【００７４】
パワーオンパスワード入力モードでは、パワーオンパスワードのパスワード入力とチェックを行なう。
【００７５】
パワーオンパスワード入力モードの実行中は、パスワード入力を可能にするため、キーボード（ＫＢ）５１のキースキャンは行なうが、マウス５２は通信禁止とする。又、この際は、ＣＰＵ２１に対してキースキャンデータの送信を行なわない
【００７６】
パワーオンパスワードのパスワードチェックでパスワードの一致をみたとき、
この際、キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、ＣＰＵ２１に、データとして「一致したパスワード位置」、ステータスとして「００ｈ（正常終了）」を送信し、このデータ及びステータスを送信後、通常のキー入力処理に復帰する
　
キ．「【００９５】一方、キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、ＣＰＵ２１からパワーオンパスワードモードコマンド（パスワード入力コマンド）を受信すると、パスワード文字列の入力を待つ（図５（ｂ）ステップＳ11〜Ｓ13）。
【００９６】ここで、
キーボード（ＫＢ）５１よりパスワード文字列が入力され、その文字入力後に［Enter ］キーが押下されると、キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、パスワードが入力されたことを認識して、入力されたパスワードをＥＥＰＲＯＭ２９に格納された登録パスワードと比較照合する
【００９７】この際、キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０によりアクセスされるＥＥＰＲＯＭ２９には、パワーオンパスワードとして、保守用２件、ユーザ登録用４件の最大６件が登録可能であり、この登録パスワードが入力パスワードの比較対象となる。
【００９８】
キーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０は、このパスワードチェック中に於いて、パスワード入力を可能にするため、キーボード（ＫＢ）５１のキースキャンは行なうが、
ＣＰＵ２１に対してキースキャンデータの送信を行なわない
【００９９】上記パスワードチェックで、パスワードの一致をみたとき、後述するアクセス権の設定処理を行なうとともに、入力一致レスポンス（実際にはデータとしてＥＥＰＲＯＭ２９内の一致したパスワード位置、ステータスとして「００ｈ」）を返し、又、パスワード不一致のとき、入力不一致レスポンス（実際にはデータとして「ＦＦｈ」、ステータスとして一致パスワードなしを示す「０１ｈ」）を返して、そのパスワード制御コマンド処理を終了する（図５（ｂ）ステップＳ16，Ｓ17）。
【０１００】ＣＰＵ２１は、上記入力一致レスポンスを受けると、以後、処理動作を継続してシステムを正常に立ち上げ（図５（ａ）ステップＳ3 ）、又、入力不一致レスポンスを受けると、再度、パスワード入力を待つ（図５（ａ）ステップＳ3 ，Ｓ2 ，…）。」
　
ク．「【０１０３】
又、上記実施例ではキーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０により、パスワードチェックを行なう構成としているが、これに限らず、他の特定処理を行なうサブＣＰＵでパスワードチェックを行なう構成としてもよい
　
　上記記載事項を、図面とともに総合整理し、ポータブルコンピュータについてみると、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「キーボードと、
システム全体の制御を司るもので、システムメモリに格納された処理対象プログラムを実行するＣＰＵと、
キーボードを制御するためのものであり、キーボードのキーマトリクスをスキャンして押下キーに対応する信号を受け、所定のキーコードに変換し、ホットキー以外の他のキーコードは、通常通り、ＣＰＵに送信するキーボードコントローラと、
を有し、
パワーオンパスワード入力モードでは、キーボードコントローラは、パワーオンパスワードのパスワード入力とチェックを行ない、
パワーオンパスワード入力モードの実行中は、キーボードコントローラは、パスワード入力を可能にするため、キーボードのキースキャンは行なうが、ＣＰＵに対してキースキャンデータの送信を行なわず、
パワーオンパスワードのパスワードチェックでパスワードの一致をみたとき、キーボードコントローラは、ＣＰＵにデータ及びステータスを送信後、通常のキー入力処理に復帰する
ポータブルコンピュータ。」
　
４．対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「ポータブルコンピュータ」は、本願発明の「データ処理装置」に相当する。
　
（２）引用発明の「キーボード」は、ポータブルコンピュータにデータを入力するためのものであることは明らかであるから、本願発明の「前記データ処理装置にデータを入力するためのデータ入力ユニット」に相当する。
　
（３）引用発明の「ＣＰＵ」は、本願発明の「第１プロセッサ」に相当する。
　
（４）引用発明の「パワーオンパスワード」は、引用例の段落【００１６】からみて、パスワードチェックによるセキュリティ機構のためのものであるから、本願発明の「セキュリティ関連データ」に相当する。
　
（５）引用発明の「パワーオンパスワード入力モード」は、「パワーオンパスワード入力モードでは、キーボードコントローラは、パワーオンパスワードのパスワード入力とチェックを行ない」からみて、本願発明の「セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モード」に相当する。
　
（６）引用発明の「パワーオンパスワード入力モードでは、キーボードコントローラは、パワーオンパスワードのパスワード入力とチェックを行ない」は、「パワーオンパスワード入力モードの実行中は、キーボードコントローラは、パスワード入力を可能にするため、キーボードのキースキャンは行なうが、ＣＰＵに対してキースキャンデータの送信を行なわず」、及び、「キーボードを制御するための」「キーボードコントローラ」からみて、本願発明の「セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行う」に相当する。
　
（７）引用発明の「パワーオンパスワードのパスワードチェックでパスワードの一致をみたとき、キーボードコントローラは、ＣＰＵにデータ及びステータスを送信後、通常のキー入力処理に復帰する」は、パワーオンパスワード入力モードを脱して通常のキー入力処理に復帰することを意味すると解されるから、前記「通常のキー入力処理」を行う状態は、本願発明の「第１データ入力モード」に相当する。
　
（８）引用発明の「通常のキー入力処理」は、「キーボードのキーマトリクスをスキャンして押下キーに対応する信号を受け、所定のキーコードに変換し、ホットキー以外の他のキーコードは、通常通り、ＣＰＵに送信する」を意味すると解される。
　また、引用発明において、「ＣＰＵに送信」された「キーコード」（本願発明の「データ」に相当。）が、「システムメモリに格納された処理対象プログラムを実行するＣＰＵ」において受信および処理されることは明らかである。
　ここで、引用発明において、「キーボードを制御するための」「キーボードコントローラ」が「キーボードのキーマトリクスをスキャンして押下キーに対応する信号を受け、所定のキーコードに変換し、ホットキー以外の他のキーコードは、通常通り、ＣＰＵに送信する」を行うことは、ＣＰＵがキーボードコントローラを介してキーボードを制御しているといえる。
　すると、引用発明は、本願発明の「前記第１プロセッサは、第１データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行い」を備えている。
　
　したがって、本願発明と引用発明との＜一致点＞及び＜相違点＞は、次のとおりである。
　
＜一致点＞
「データ処理装置であって、
　前記データ処理装置にデータを入力するためのデータ入力ユニットと、
　第１プロセッサと、
を有し、
　前記第１プロセッサは、第１データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行い、
　セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行うデータ処理装置。」
　
＜相違点＞
　本願発明は、「第２プロセッサ」を有し、「前記第２プロセッサは」セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行うのに対し、引用発明は、そのような「第２プロセッサ」を有しない点。
（引用発明における「キーボードコントローラ」は、本願の明細書でいうところの「キーボード周辺ブロック」に相当するものであり、本願発明の「第２プロセッサ」に相当するとはいえない。）
　
５．当審の判断 
（１）引用例の段落【０１０３】には、「又、上記実施例ではキーボードコントローラ（ＫＢＣ）３０により、パスワードチェックを行なう構成としているが、これに限らず、他の特定処理を行なうサブＣＰＵでパスワードチェックを行なう構成としてもよい。」との記載があり、これは、キーボードコントローラではないサブＣＰＵでパスワードチェックを行なう構成としてもよいことを意味すると解される。
　もっとも、引用発明において、キーボードコントローラではないサブＣＰＵでパスワードチェックを行なう点を採用するとしても、「パワーオンパスワード入力モードの実行中は、キーボードコントローラは、パスワード入力を可能にするため、キーボードのキースキャンは行なうが、ＣＰＵに対してキースキャンデータの送信を行なわず」は、キーボードコントローラに行わせざるを得ないことは明らかである。
　すると、引用発明において、引用例の段落【０１０３】に基づきキーボードコントローラではないサブＣＰＵでパスワードチェックを行なう点を採用し、「パワーオンパスワード入力モードでは」「パワーオンパスワードのパスワード入力とチェックを行ない」をキーボードコントローラではないサブＣＰＵ（本願発明の「第２プロセッサ」に相当。）が行うとともに、上記サブＣＰＵが「キーボードを制御するための」「キーボードコントローラ」に「パワーオンパスワード入力モードの実行中は、キーボードコントローラは、パスワード入力を可能にするため、キーボードのキースキャンは行なうが、ＣＰＵに対してキースキャンデータの送信を行なわず」を行わせる（すなわち、上記サブＣＰＵがキーボードコントローラを介してキーボードを制御する）ことにより、本願発明の「第２プロセッサ」を有する点、及び、「前記第２プロセッサは」セキュリティ関連データを入力する第２データ入力モードにおいて、前記データ入力ユニットを制御して、前記データ入力ユニットに入力されたデータの受信および処理を行う点とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（２）効果について
　本願発明の効果は、引用発明から当業者が十分に予測可能なものであって、格別顕著なものがあるとはいえない。
　
（３）本願発明の容易想到性についてのむすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。 
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。