【事件の表示】
　特願２００４−　６８８２５「フェルールの誤挿入防止構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月２２日出願公開、特開２００５−２５８０１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１６年３月１１日に特許出願したものであって、平成２０年７月１６日付け及び同年１０月６日付けで手続補正がなされたが、同年１０月３１日付けで同年１０月６日付け手続補正が却下されるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月４日に拒絶査定不服審判請求がなされるとともに、同年１２月２４日付けで手続補正がなされたものである。 
　
２　本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成２０年１２月２４日付け手続補正後の特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「ＦＯＴ（Fiber Optic Transceiver ）と、光ファイバ及び該光ファイバの端末に設けられるフェルールと、該フェルールを前記ＦＯＴに向けて案内するフェルール挿入穴と、を有する光学的結合部を対で存在させた場合の、前記フェルールの前記フェルール挿入穴に対する誤挿入防止構造であって，
　皮剥状態にある送信用の光ファイバの端末に取り付けられる筒状の部材であって、先端側筒部と、該先端側筒部に連成されるフランジ部と、該フランジ部に連成される後端側筒部とからなる送信用のフェルールと，
　皮剥状態にある受信用の光ファイバの端末に取り付けられる筒状の部材であって、フェルールの先端側となる先端側筒部と、該先端側筒部に連成されるフランジ部と、該フランジ部に連成される後端側筒部とからなり、全長が前記送信用のフェルールの全長と同じ長さに形成する受信用のフェルールとを備え，
　前記送信用のフェルールの先端側筒部の先端から、前記フランジ部の前記先端側筒部側端部までの長さと前記受信用のフェルールの先端側筒部の先端から、前記フランジ部の前記先端側筒部側端部までの長さとを異ならせ，
　前記送信用の前記フェルールの先端から前記フランジ部前面までの長さをＬ１、前記受信用の前記フェルールの先端からフランジ部前面までの長さをＬ２とすると、Ｌ１＞Ｌ２の関係が成立するように構成し、
　前記送信用のフェルールを挿入するものであって、該送信用のフェルールを挿入する側に開口し、ＦＯＴ側に形成される小径部と、該小径部に連成される大径部からなるフェルール挿入穴と、前記受信用のフェルールを挿入するものであって、該受信用のフェルールを挿入する側に開口し、ＦＯＴ側に形成される小径部と、該小径部に連成される大径部からなるフェルール挿入穴とが、前後方向に貫通する穴であって、段付き形状に形成され、並列して形成されるＦＯＴケースの前記送信用のフェルールを挿入するフェルール挿入穴の小径部の長さと前記受信用のフェルールを挿入するフェルール挿入穴の小径部の長さとを異ならせ，
　前記送信用の前記フェルールが挿入される一方の前記フェルール挿入穴の小径部の長さをＬ３、前記受信用の前記フェルール挿入穴の小径部の長さをＬ４とすると、Ｌ３とＬ４が
Ｌ３＞Ｌ４の関係と成るように構成し、
　かつ、Ｌ１、Ｌ２との関係が、Ｌ１＝Ｌ３、Ｌ２＝Ｌ４となるように構成し、
　嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）とを備え、前記嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）を前記送信用のフェルールの前記フランジ部の前記後端側筒部側端部と前記受信用のフェルールの前記フランジ部の前記後端側筒部側端部との配置関係に合わせて段違いに配置形成して構成するスペーサを前記ＦＯＴケースに形成されるスペーサ嵌合穴に嵌合し，
　前記スペーサが前記スペーサ嵌合穴に嵌着できないときは受信用の光ファイバの端末と送信用の光ファイバの端末とが装着完了しないようにした
　ことを特徴とするフェルールの誤挿入防止構造。」
　
３　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由の一つは、本願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないというものであって、具体的には、次のとおりである。
　
　「請求項１に係る発明には、ＦＯＴとフェルールの先端との間に間隔がある場合（フェルールを対応するフェルール挿入穴に装着した際、該フェルールの先端の位置が、該フェルール挿入穴の先端の位置と一致しない場合）も含まれると認められる（例えば、本願明細書の【００３２】−【００４２】及び【図６】−【図８】に記載されたものがそうである。）。そうすると、請求項１に係る発明には、前記間隔が大きく、フェルールの先端からフランジ部前面までの長さが長い方のフェルールの長さが、フェルール挿入穴の小径部の長さの短い方のフェルール挿入穴の長さ以下で、当該フェルールを当該フェルール挿入穴に挿入可能な場合も含まれると認められる。そして、かかる場合、残りのフェルールが、残りのフェルール挿入穴に挿入可能であることは明らかである。しかしながら、発明の詳細な説明には、かかる場合において、どのようにして、フェルールの誤挿入を防止するのかについて、記載されていない。また、技術常識に照らしても理解できない。
　よって、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１、及び、請求項１を引用する請求項２に係る発明について、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。」
　
４　当審の判断
（１）本願明細書（平成２０年１２月２４日付け手続補正後のもの。以下同じ。）の発明の詳細な説明及び図面には、以下の記載がある（下線は、審決で付した。）。
　
　ア　「　　【０００６】
　上記課題を解決するためなされた請求項１記載の本発明のフェルールの誤挿入防止構造は、ＦＯＴ（Fiber Optic Transceiver ）と、光ファイバ及び該光ファイバの端末に設けられるフェルールと、該フェルールを前記ＦＯＴに向けて案内するフェルール挿入穴と、を有する光学的結合部を対で存在させた場合の、前記フェルールの前記フェルール挿入穴に対する誤挿入防止構造であって，
　皮剥状態にある送信用の光ファイバの端末に取り付けられる筒状の部材であって、先端側筒部と、該先端側筒部に連成されるフランジ部と、該フランジ部に連成される後端側筒部とからなる送信用のフェルールと，
　皮剥状態にある受信用の光ファイバの端末に取り付けられる筒状の部材であって、フェルールの先端側となる先端側筒部と、該先端側筒部に連成されるフランジ部と、該フランジ部に連成される後端側筒部とからなり、全長が前記送信用のフェルールの全長と同じ長さに形成する受信用のフェルールとを備え，
　前記送信用のフェルールの先端側筒部の先端から、前記フランジ部の前記先端側筒部側端部までの長さと前記受信用のフェルールの先端側筒部の先端から、前記フランジ部の前記先端側筒部側端部までの長さとを異ならせ，
　
前記送信用の前記フェルールの先端から前記フランジ部前面までの長さをＬ１、前記受信用の前記フェルールの先端からフランジ部前面までの長さをＬ２とすると、Ｌ１＞Ｌ２の関係が成立するように構成し、
　前記送信用のフェルールを挿入するものであって、該送信用のフェルールを挿入する側に開口し、ＦＯＴ側に形成される小径部と、該小径部に連成される大径部からなるフェルール挿入穴と、前記受信用のフェルールを挿入するものであって、該受信用のフェルールを挿入する側に開口し、ＦＯＴ側に形成される小径部と、該小径部に連成される大径部からなるフェルール挿入穴とが、前後方向に貫通する穴であって、段付き形状に形成され、並列して形成されるＦＯＴケースの前記送信用のフェルールを挿入するフェルール挿入穴の小径部の長さと前記受信用のフェルールを挿入するフェルール挿入穴の小径部の長さとを異ならせ，
　
前記送信用の前記フェルールが挿入される一方の前記フェルール挿入穴の小径部の長さをＬ３、前記受信用の前記フェルール挿入穴の小径部の長さをＬ４とすると、Ｌ３とＬ４が
Ｌ３＞Ｌ４の関係と成るように構成し、
　
かつ、Ｌ１、Ｌ２との関係が、Ｌ１＝Ｌ３、Ｌ２＝Ｌ４となるように構成し、
　
嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）とを備え、前記嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）を前記送信用のフェルールの前記フランジ部の前記後端側筒部側端部と前記受信用のフェルールの前記フランジ部の前記後端側筒部側端部との配置関係に合わせて段違いに配置形成して構成するスペーサを前記ＦＯＴケースに形成されるスペーサ嵌合穴に嵌合し，
　
前記スペーサが前記スペーサ嵌合穴に嵌着できないときは受信用の光ファイバの端末と送信用の光ファイバの端末とが装着完了しないようにした
　ことを特徴としている。
　【０００９】
　
このような特徴を有する本発明によれば、誤挿入の場合、一方のフェルール挿入穴に対して他方のフェルールが挿入され、他方のフェルール挿入穴に対しては一方のフェルールが挿入される。しかしながら、スペーサの取り付けは不能になる
　
　イ　「　【００２９】
　次に、図４及び図５を参照しながら上述の形態の光モジュール１１の他の例を説明する。図４は他の例を示す分解斜視図、図５は図４の光モジュールの横断面図である。
　【００３０】
　図４及び図５において、光モジュール１１′は、上述の形態に対してレンズスリーブ４８、４８を更に備えた点と、そのレンズスリーブ４８、４８に対するスリーブ装着部４９をＦＯＴケース１９′のフェルール挿入部１８及びＦＯＴ装着部１７の間に配置した点とが異なっている（上述の形態と同じ部材及び部分は同一の符号を付す）。ＦＯＴケース１９′には、フェルール挿入穴３２、３３に連続するようにスリーブ装着穴４９ａ、４９ａが形成されている。
　【００３１】
　
送信側の光学的結合部４５′を構成するレンズスリーブ４８は、図示しない発光素子からの光を光ファイバ１２の端面に向けて集光する機能を有している。また、受信側の光学的結合部４６′を構成するレンズスリーブ４８は、光ファイバ１２の端面からの光を図示しない受光素子に向けて集光する機能を有している。
　
　ウ　図５は次のとおりである。
　
　エ　「　【００３２】
　続いて、図６ないし図８を参照しながら本発明によるフェルールの誤挿入防止構造を備えた光モジュールの他の一実施の形態を説明する。図６は他の一実施の形態を示す分解斜視図、図７は図６の光モジュールの横断面図、図８はフェルールの誤挿入防止構造に関する説明図である。尚、上述の形態と基本的に同じ部材及び部分には同一の符号を付して詳細な説明は省略する。
　【００３３】
　図６ないし図８において、引用符号５１は本発明のフェルールの誤挿入防止構造を備えた光モジュールを示している。その光モジュール５１は、上述の形態と同様に、ピッグテール型の光モジュールであって、一対の光ファイバ１２、１２と、その光ファイバ１２、１２の端末に設けられるフェルール５２、５３と、ＦＯＴ１５、１６と、
レンズスリーブ４８、４８
　【００３４】
　上記フェルール５２は、送信用の光ファイバ１２の端末に取り付けられる筒状の部材であって、フェルール５２の先端側となる先端側筒部５７と、先端側筒部５７に連成されるフランジ部５８と、フランジ部５８に連成される後端側筒部５９とを有している。これに対し、上記フェルール５３は、受信用の光ファイバ１２の端末に取り付けられる筒状の部材であって、フェルール５３の先端側となる先端側筒部６０と、先端側筒部６０に連成されるフランジ部６１と、フランジ部６１に連成される後端側筒部６２とを有している。フェルール５２、５３は、各部の径が同じものの、フランジ部５８、６１の配置が若干異なっている（後述する）。尚、フェルール５２、５３は、共に金属の切削加工により形成されている（寸法精度の確保が十分であれば合成樹材料による成形であってもよいものとする）。
　【００３５】
　上記ＦＯＴケース５５は、合成樹脂材料を用いて成形される成形品であって、上述の如く、フェルール挿入部５４、スリーブ装着部４９、及びＦＯＴ装着部１７を前後に連続させた状態に形成されている。フェルール挿入部５４は、並列する二つのフェルール挿入穴６３、６４と、スペーサ５６の嵌合用のスペーサ嵌合穴６５とを有している。フェルール挿入穴６３には、スリーブ装着穴４９ａに連成される小径部６６と、その小径部６６に連成される大径部６７とが形成されている。一方、フェルール挿入穴６４にも同様に、スリーブ装着穴４９ａに連成される小径部６８と、その小径部６８に連成される大径部６９とが形成されている。フェルール挿入穴６３、６４は、共にＦＯＴケース５５の前後方向に貫通する穴であって、段付き形状に形成されている。
　【００３６】
　
上記スペーサ５６は、フェルール挿入穴６３、６４に差し込まれるフェルール５２、５３の抜けを阻止するとともに、本発明のフェルールの誤挿入防止構造を構成する樹脂成形品であって、嵌合部４１とフェルール係止部４２、４２（抜け阻止部）とを有している。フェルール係止部４２、４２は、フェルール５２、５３のフランジ部５８、６１の配置に合わせて段違いに配置形成されている。
　【００３７】
　上記構成において、ＦＯＴ１５、１６をＦＯＴケース５５のＦＯＴ装着部１７に装着するとともに、シールドケース２１をＦＯＴ装着部１７及びＦＯＴ１５、１６に跨って取り付け、さらには、ＦＯＴ１５、１６のリードフレーム２８、３０とシールドケース２１の固定用脚部４４とを上記図示しない回路基板に取り付けると、光ファイバ１２、１２の端末のフェルール５２、５３の差し込みが可能な状態、すなわち光学的な結合が可能な状態となる。
　【００３８】
　ここで、ＦＯＴ１５と、ＦＯＴ１５に対応するフェルール挿入穴６３と、フェルール挿入穴６３に挿入されるフェルール５２と、光ファイバ１２は、送信側の光学的結合部７０を構成し、ＦＯＴ１６と、ＦＯＴ１６に対応するフェルール挿入穴６４と、フェルール挿入穴６４に挿入されるフェルール５３と、光ファイバ１２は、受信側の光学的結合部７１を構成する。光学的結合部７０、７１は、本発明のフェルールの誤挿入防止構造の要部であり、以下、その構造について説明する。
　【００３９】
　
フェルール５２の先端からフランジ部５８の前面までの長さをＬ１、フェルール５３の先端からフランジ部６１の前面までの長さをＬ２、フェルール５２が挿入されるフェルール挿入穴６３の小径部６６の長さをＬ３、フェルール５３が挿入されるフェルール挿入穴６４の小径部６８の長さをＬ４とすると、Ｌ１＞Ｌ２、及び、Ｌ３＞Ｌ４の各関係が成立するように各部が形成されている。
　【００４０】
　
このような関係を有する本発明のフェルールの誤挿入防止構造によれば、フェルール誤挿入の場合、フェルール挿入穴６３に対してフェルール５３が挿入され、フェルール挿入穴６４に対してはフェルール５２が挿入される。しかしながら、スペーサ５６の取り付けが不能、すなわち嵌合させることができない
　【００４１】
　誤挿入なく光学的結合部７０、７１を構成し、スペーサ５６をスペーサ嵌合穴６５に差し込んで嵌合させ、フェルール５２、５３の抜けを阻止すると、一連の作業が完了する。
　【００４２】
　以上、図６ないし図８を参照しながら説明してきたように、光モジュール５１は、上記関係を有するフェルールの誤挿入防止構造を備えていることから、フェルール５２、５３の誤挿入を確実になくすことができるという効果を奏する。従って、このことから、光通信を良好に行うことができるという効果を奏する。」
　
　オ　図６ないし図８は、以下のとおりである。
　
（ア）図６
　
（イ）図７
　
（ウ）図８
　
（２）ア　前記２のとおり、本願発明は、嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）とを備え、前記嵌合部とフェルール係止部（抜け阻止部）を送信用のフェルールのフランジ部の後端側筒部側端部と受信用のフェルールのフランジ部の後端側筒部側端部との配置関係に合わせて段違いに配置形成して構成するスペーサをＦＯＴケースに形成されるスペーサ嵌合穴に嵌合するものであって、上記（１）エの【００３６】及び同オの図６ないし図８の記載に照らして、該スペーサは、その嵌合部とフェルール係止部がＦＯＴケースに形成されるスペーサ嵌合穴に嵌合すると、そのフェルール係止部が送信用ないし受信用のフェルールの後端側筒部側端部と係合してフェルールがＦＯＴケースから抜けることを阻止するものと認められる。
　
　イ　そして、前記２及び上記（１）アによれば、本願発明は、前記送信用の前記フェルールの先端から前記フランジ部前面までの長さをＬ１、前記受信用の前記フェルールの先端からフランジ部前面までの長さをＬ２とすると、Ｌ１＞Ｌ２の関係が成立するように構成し、ＦＯＴ側に形成される、前記送信用の前記フェルールが挿入される一方のフェルール挿入穴の小径部の長さをＬ３、前記受信用のフェルール挿入穴の小径部の長さをＬ４とすると、Ｌ３とＬ４がＬ３＞Ｌ４の関係と成るように構成し、かつ、Ｌ１、Ｌ２との関係が、Ｌ１＝Ｌ３、Ｌ２＝Ｌ４となるように構成したものであって、誤挿入の場合、一方のフェルール挿入穴に対して他方のフェルールが挿入され、他方のフェルール挿入穴に対しては一方のフェルールが挿入されるが、スペーサの取り付けは不能になることから、前記スペーサが前記スペーサ嵌合穴に嵌着できないときは受信用の光ファイバの端末と送信用の光ファイバの端末とが装着完了しないようにしたものとされることが認められる。
　
　ウ　しかるに、本願明細書の発明の詳細な説明には、誤挿入の場合、一方のフェルール挿入穴に対して他方のフェルールが挿入され、他方のフェルール挿入穴に対しては一方のフェルールが挿入されるが、スペーサの取り付けは不能になることについて、Ｌ１＞Ｌ２、及び、Ｌ３＞Ｌ４の各関係を有する本発明のフェルールの誤挿入防止構造によれば、フェルール誤挿入の場合、フェルール挿入穴６３に対してフェルール５３が挿入され、フェルール挿入穴６４に対してはフェルール５２が挿入されるが、スペーサ５６の取り付けが不能、すなわち嵌合させることができない（上記（１）エの【００３９】、【００４０】を参照。）ことが記載されるにとどまり、上記イのように、本願発明がＬ１＝Ｌ３、Ｌ２＝Ｌ４となるように構成したものであることを考慮に入れても、上記記載によって、本願発明において、フェルール誤挿入の場合、具体的にどのような構成、作用によりスペーサがスペーサ嵌合穴に嵌着できなくなるのか直ちに理解することは困難である。
　
　エ　そこで、上記（１）イ及びエの記載を踏まえて同オの図６ないし図８（とくに図８）を参照すると、フェルール５２ないし５３の前方には、ＦＯＴケース５５が有するスリーブ装着部４９において、発光素子からの光を光ファイバ１２の端面に向けて集光する機能ないし光ファイバ１２の端面からの光を受光素子に向けて集光する機能を有するレンズスリーブ４８、４８がフェルール挿入穴６３に連続するスリーブ装着穴４９ａに装着されており、各フェルール５２ないし５３の先端とレンズスリーブ４８、４８との間にはフェルール５２ないし５３の径よりやや大きい径の空げきが形成されていること、当該空げきのフェルール軸方向の距離は、フェルール挿入穴６３の小径部６６の長さＬ３とフェルール挿入穴６４の小径部６８の長さＬ４との差よりやや大きいことが見てとれる。
　
　オ　そして、フェルール誤挿入の場合、フェルール５３はそのフランジ部６１がフェルール挿入穴６３の大径部６７の先端まで挿入される一方、フェルール５２はその先端を上記空げきに突出させつつフランジ部５８がフェルール挿入穴６４の大径部６９の先端まで挿入され、フランジ部５８ないし６１の位置はフェルールが正しく挿入される場合と同様になるものと解される。
　
　カ　そうすると、図面の記載を参酌しても、本願発明において、フェルール誤挿入の場合、具体的にどのような構成、作用によりスペーサがスペーサ嵌合穴に嵌着できなくなるのか理解できない。
　
（３）以上のとおり、図面の記載を参酌しても、本願明細書の発明の詳細な説明の記載によっては、本願発明において、フェルール誤挿入の場合、具体的にどのような構成、作用によりスペーサがスペーサ嵌合穴に嵌着できなくなるのか理解できないから、本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、「前記スペーサが前記スペーサ嵌合穴に嵌着できないときは受信用の光ファイバの端末と送信用の光ファイバの端末とが装着完了しないようにした」ものである本願発明を当業者が実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものとはいえない。
　よって、本願は、発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
（４）請求人は、平成２２年８月４日付け上申書において、参考資料１ないし６を挙げ、右側のフェルール５３よりも長さの長い左側のフェルール５２を右側に取り付けてしまうといった取り違えをした場合、レンズスリーブ４８と、フェルール５３の先端側である受信用の光ファイバ１２の端末に取り付けられる筒状の先端側筒部６０との間の空間に、左側のフェルール５２の先端が入り込み、フェルール５２のフランジ部５８がフェルール挿入穴６４の大径部６９の先端部まで嵌入すると言うことはあり得ない等主張するが、以下に検討するとおり、前記（２）の判断を左右するものではない。
　
　ア　参考資料１には、素線接続方式光ファイバコネクタの接触部について、ファイバ先端部は加工時に端面傾斜が発生しこの状態で接触させると間隙が生じ所望の性能を実現できないことが示されているが、本願の図６ないし図８に示されるものは、前記（２）エのとおり、レンズスリーブ４８、４８が、発光素子からの光を光ファイバ１２の端面に向けて集光する機能ないし光ファイバ１２の端面からの光を受光素子に向けて集光する機能を有するものであって、ファイバ先端部同士を接触させるものではないから、そもそも本願の上記各図を理解するに際しての参考になるものではない。
　
　イ　参考資料２の図１及び図２においては、フェルール８の先端部とレンズ１８とが接触した状態で示されているが、本願の図６ないし図８に示されるものは、前記（２）エのとおり、レンズスリーブ４８、４８が、発光素子からの光を光ファイバ１２の端面に向けて集光する機能ないし光ファイバ１２の端面からの光を受光素子に向けて集光する機能を有するものであって、各フェルール５２ないし５３の先端とレンズスリーブ４８、４８との間にはフェルール５２ないし５３の径よりやや大きい径の空げきが形成されている（前記（１）ウのとおり、図５においても同様の空げきが形成されるものとして示されるところである。）のであるから、参考資料２をもって、本願の図６ないし図８について、当該空げきが形成されないものと理解することはできない。
　
　ウ　参考資料３には、「フエルール１，１の端面Ａ，Ａは研磨して仕上げられるが、研磨の精度に限界があるため、端面を突合わせた場合に間隙が生じてフレネル反射を起こすのでこれを解消するためにマッチングオイルを充填している。」（【０００２】）等の記載があるが、本願の図６ないし図８に示されるものは、フェルールの端面同士を突き合わせるものではないから、そもそも本願の上記各図を理解するに際しての参考になるものではない。
　
　エ　参考資料４には、「光ファイバの端面１ａ，２ａ間の間隙は小さくなる。第２図に示すように、光ファイバ端面間の間隙の幅が小さくなると、それにつれて光伝送損失ΔＰも減少する。」（２頁右下欄２行〜５行）等の記載があるが、本願の図６ないし図８に示されるものは、光ファイバ間で光を伝送するものではないから、そもそも本願の上記各図を理解するに際しての参考になるものではない。
　
　オ　参考資料５には、「図１０は第２の実施例を示す。これは光導波路の下クラッド層２４を残してその上にＬＤ５１を付けたものである。・・・ＬＤ取り付け部分において、光導波路の構造の内、下クラッド層（アンダークラッド層）２４を残す。光導波路４８との間に狭い隙間６５が生ずる。結合効率からいえば隙間は狭いほど良い。」（【００３６】）等の記載があるが、本願の図６ないし図８に示されるものは、ＬＤと光導波路間で光を伝送するものではないから、そもそも本願の上記各図を理解するに際しての参考になるものではない。
　
　カ　参考資料６の図２は、光ファイバ１１からの出射光を屈折率分布型ロッドレンズ１３で平行光とし、フィルタ４で反射させたのち、再びロッドレンズ１３で集光し、光ファイバ１２に結合する光学系において、結合損失の大きさは、両光ファイバの光軸間隔Ｗに比例することを示すもので、特に本願と関係する内容が認められない。
　
　キ　以上のとおりであるから、参考資料１ないし６を参照しても、前記（２）の判断が左右されるものではない。
　
　ク　請求人は、上記上申書において、
「フェルール１３、１４は、全体の長さは同一であります。この点につきましては、補正後の請求項１におきまして、『かつ、Ｌ１、Ｌ２との関係が、Ｌ１＝Ｌ３、Ｌ２＝Ｌ４となるように構成し、』と明確にしております。
　もし、フェルール１３の全長と、フェルール１４の全長とが異なるものとして製造されているならば、本願発明のような構成を取るまでもなく、左右のフェルール１３、１４を取り違えたことは、本願発明のような構成にするまでもなく、容易に分かることであります。しかし、フェルール１３の全長と、フェルール１４の全長とを違えて製造することは効率的でなく、一般には行われません。」
とも主張するが、フェルール５２ないし５３の全体の長さは同一であるとしても、前記（２）の判断が左右されるものではない。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願は、発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　よって、結論のとおり、審決する。