【事件の表示】
　特願２０００−３８６００７号「洗車機」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月　２日出願公開、特開２００２−１８７５３２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１２年１２月１９日の出願であって、平成２２年　５月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年　８月　６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。 
　 
２．平成２２年　８月　６日付けの手続補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
　　平成２２年　８月　６日付けの手続補正を却下する。 
［理由］ 
（１）本願補正発明について 
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、 
「【請求項１】　車体検出装置による車体検出結果に従い、洗車具を車体に沿って移動する洗車機において、
　洗車具の車体に臨む周囲に定めた車体検出ゾーンを挟む両側に、洗車具とともに移動する移動体を設け、
　車体検出装置が、車体検出ゾーンの一方側に位置する移動体
の該車体検出ゾーンに相対向する面上
の該車体検出ゾーンに相対向する面上
上記２次元的に配置されている
と補正された。 
　上記補正は、平成２２年　４月１２日付け手続補正書の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「投光器」について上記下線部記載のように限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 
　そこで、本件補正後の前記請求項に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。 
　 
（２）原査定の拒絶の理由に引用した文献等の記載 
　（ａ）本願の出願前に頒布された刊行物１である特開平８−１６９３０７号公報（以下「引用例１」という）には、門型洗車機に関して、図面とともに次の（ア）、（イ）の事項が記載されている。 
　（ア）「【０００８】
【実施例】次に、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。図面は門型洗車機における車体上面乾燥方法においてアクセサリー、フェンダーミラー、急な斜面との衝突を回避して倣い動する機能を付加した場合を示している。符号Ａは洗車機、１は門型フレーム、２は洗車機Ａの門型フレーム１のガイドレール１１、１１に沿って昇降するキャリッジ２１、２１に亘って架設された支持軸３１で支持される乾燥用ブロア装置、３はレール４１、４１と乾燥用ブロア装置２との間の空間を利用して支持軸３１から垂設された感知センサーの取付部である。
【０００９】取付部３は図２に示すように上記支持軸３１から垂設され、その取付部３には乾燥用ブロア装置２の両側、詳細には両側下位にその乾燥用ブロア装置２と一緒に昇降する上下２対宛の非接触式の感知センサー（光電スイッチ）を高さ関係を変えて設け、乾燥用ブロア装置２の真下近傍位置に上記４個の感知センサーよりもその吹き出し口１２に近接して感知センサーを更に配設している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【００１０】上記４個の感知センサー及び乾燥用ブロア装置２に近接する感知センサーには投光用、受光用が各々あり、上記４個の内下位２個の感知センサーは、往路乾燥と復路乾燥とでその機能を制御によって切り替えるようになっている。」 
　（イ）「【００２３】尚、全感知センサーにおいて投光側と受光側とを前後位置または高さ位置をズラして感知範囲を拡大しても良い。」 
　 
　上記引用例１の記載事項（ア）、（イ）及び図面に示された内容を総合すると、引用例１には、以下の発明が記載されていると認められる。  
　「非接触式の感知センサー（光電スイッチ）による車体検出結果に従い、乾燥用ブロア装置２を車体に沿って移動する門型洗車機において、
　乾燥用ブロア装置２の車体に臨む周囲に定めた車体検出ゾーンを挟む両側に、乾燥用ブロア装置２とともに移動する取付部３を設け、
　非接触式の感知センサー（光電スイッチ）が、車体検出ゾーンの一方側に位置する取付部３の該車体検出ゾーンに相対向する面上に複数の投光用感知センサーを２次元的に配置するとともに、車体検出ゾーンの他方側に位置する取付部３の該車体検出ゾーンに相対向する面上に複数の受光用感知センサーを２次元的に配置したことを特徴とする門型洗車機。」（以下「引用発明」という）
　
　（ｂ）本願の出願前に頒布された刊行物２である特開平１１−１９８７７４号公報（以下「引用例２」という）には、光電センサにより車の車高を検出して洗浄装置の昇降制御を行う門型洗車機に関し、図面とともに次の事項が記載されている。 
　・「【０００８】図１、図２、図３に示すように、洗車機本体１は敷地に敷設したレール上を往復走行するように設けられ、該洗車機本体１はその内面が開口し、梁部２内には洗浄装置として車の上面を洗浄するトップブラシ３が脚体４に設けられ、トップブラシ３の両端に設けられた支持軸５をガイド６に沿って昇降モータ７によって昇降できるように配設されている。また、洗車機本体１の脚体４には車の側面を洗浄するサイドブラシ８と、水、シャンプー、ワックス等の洗浄液を噴射する洗浄ノズル９と、車形状を検出する車センサ１０が配設されている。
【０００９】車センサ１０は発光器Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５と受光器Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５、Ｒ６より構成される光電センサが用いられ、一方の脚体５の垂直方向に等間隔に発光器Ｔ１、Ｔ２、・・・を配設し、発光器Ｔ１、Ｔ２、・・・と対向した他方の脚体の上下位置に前記発光器Ｔ１、Ｔ２、・・・からの光線を受光する受光器Ｒ１、Ｒ２、・・・を配設し、発光器Ｔ１からの光線を受光器Ｒ１、Ｒ２、発光器Ｔ２からの光線を受光器Ｒ２、Ｒ３、発光器Ｔ３からの光線を受光器Ｒ３、Ｒ４、発光器Ｔ４からの光線を受光器Ｒ４、Ｒ５、そして発光器Ｔ５からの光線を受光器Ｒ５、Ｒ６が受光するように配設されている。発光器Ｔ１、Ｔ３、Ｔ５と発光器Ｔ２、Ｔ４は交互に発光して、受光器Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５を共用する。」 
　 
　・「【００１８】
【発明の効果】本発明に係る門型洗車機は以上詳細に述べた如くであって、洗車機本体の脚体に車を挟んで対向する位置に複数個の発光器と受光器よりなる光電センサを設け、車に対して洗車機本体を相対的に移動させて光電センサの出力より洗浄装置を昇降自在に制御する門型洗車機において、一方の脚体に等間隔に発光器を配設し、該発光器と対向した他方の脚体の上下位置に前記発光器からの光線を受光する受光器を設け、前記発光器を１個飛びにグループ化して、交互に発光することを特徴とする。よって、受光器を共用できるので、洗車機自体のコストダウンに寄与でき、光電センサを対で設けた場合と同等な検出精度が得られる。また、隣り合う発光器は発光しないので誤検出を防止できる。」 
　　
　上記の記載事項から、引用例２には「車センサ１０は、発光器Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５と受光器Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５、Ｒ６とが車を挟んで対向する上下位置に配置されており、発光器Ｔ１、Ｔ３、Ｔ５と発光器Ｔ２、Ｔ４とを順次オンし、発光器Ｔ１からの光を受光器Ｒ１、Ｒ２で、発光器Ｔ３からの光を受光器Ｒ３、Ｒ４で、発光器Ｔ５からの光を受光器Ｒ５、Ｒ６で、また発光器Ｔ２からの光を受光器Ｒ２、Ｒ３で、発光器Ｔ４からの光を受光器Ｒ４、Ｒ５でそれぞれ受光し、それら受光器の受光結果から洗浄装置としてのトップブラシ３の車に臨む周辺に侵入する車を検出すること」（以下「引用例２の記載事項」という）が記載されている。
　
（３）対比 
　本願補正発明と引用発明を対比する。 
　引用発明の「門型洗車機」は、本願補正発明の「洗車機」に相当し、以下同様に、「乾燥用ブロア装置２」は「洗車具」に、「取付部３」は「移動体」に、「非接触式の感知センサー（光電スイッチ）」は「車体検出装置」に、「投光用感知センサー」は「投光器」に、「受光用感知センサー」は「受光器」にそれぞれ相当する。
　　 
　上記の事項を考慮すると、両者は次の点で一致し、 
「車体検出装置による車体検出結果に従い、洗車具を車体に沿って移動する洗車機において、
　洗車具の車体に臨む周囲に定めた車体検出ゾーンを挟む両側に、洗車具とともに移動する移動体を設け、
　車体検出装置が、車体検出ゾーンの一方側に位置する移動体の該車体検出ゾーンに相対向する面上に複数の投光器を２次元的に配置するとともに、車体検出ゾーンの他方側に位置する移動体の該車体検出ゾーンに相対向する面上に複数の受光器を２次元的に配置したことを特徴とする洗車機。」 
　 
　以下の点で相違する。 
　相違点：本願補正発明の「車体検出装置」は、「各投光器を順次オンし、１つの投光器からの光を２次元的に配置されている複数の受光器で受光し、それら受光器の受光結果から洗車具の車体に臨む周辺に侵入する車体を検出する」ものであるのに対し、引用発明の「非接触式の感知センサー（光電スイッチ）」では、そのような構成ではない点。   
　
（４）当審の判断 
　引用例２には、「車センサ１０は、発光器Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５と受光器Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５、Ｒ６とが車を挟んで対向する位置に上下位置に配置されており、発光器Ｔ１、Ｔ３、Ｔ５と発光器Ｔ２、Ｔ４とを順次オンし、発光器Ｔ１からの光を受光器Ｒ１、Ｒ２で、発光器Ｔ３からの光を受光器Ｒ３、Ｒ４で、発光器Ｔ５からの光を受光器Ｒ５、Ｒ６で、また発光器Ｔ２からの光を受光器Ｒ２、Ｒ３で、発光器Ｔ４からの光を受光器Ｒ４、Ｒ５でそれぞれ受光し、それら受光器の受光結果から洗浄装置としてのトップブラシ３の車に臨む周辺に侵入する車を検出すること」（引用例２の記載事項参照）が記載されており、ここで、「車センサ１０」は本願補正発明の「車体検出装置」に、以下同様に、「発光器」は「投光器」に、「洗浄装置としてのトップブラシ３」は「洗車具」にそれぞれ相当しているから、引用例２には上記相違点である「各投光器を順次オンし、１つの投光器からの光を２次元的に配置されている複数の受光器で受光し、それら受光器の受光結果から洗車具の車体に臨む周辺に侵入する車体を検出する」構成が記載されているものといえる。　
　そうすると、引用発明、引用例２に記載の洗車機はともに洗車機における車体検出装置に関する技術分野に属し、投光器および受光器というセンサーの数を減らしつつ、検出精度を上げるという共通の課題に解決するものであるから、引用例２に記載された事項を引用発明に適用し、上記相違点に係る構成とすることは当業者にとって容易想到であるといえる。
　　　 
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明及び引用例２の記載から当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び引用例２の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　 
（５）むすび 
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
３．本願発明について 
（１）本願発明  
　平成２２年　８月　６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２２年　４月１２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものと認められる。　 
「【請求項１】　車体検出装置による車体検出結果に従い、洗車具を車体に沿って移動する洗車機において、
　洗車具の車体に臨む周囲に定めた車体検出ゾーンを挟む両側に、洗車具とともに移動する移動体を設け、
　車体検出装置が、車体検出ゾーンの一方側に位置する移動体に複数の投光器を２次元的に配置するとともに、車体検出ゾーンの他方側に位置する移動体に複数の受光器を２次元的に配置し、各投光器を順次オンし、１つの投光器からの光を複数の受光器で受光し、それら受光器の受光結果から洗車具の車体に臨む周辺に侵入する車体を検出することを特徴とする洗車機。」（以下「本願発明」という）
　 
（２）刊行物等 
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物等、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。 
　 
（３）判断 
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、前記限定事項を省いたものに相当するものである。 
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用発明及び引用例２の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び引用例２の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
（４）むすび 
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　よって、結論のとおり審決する。