【事件の表示】
　特願２００３−１６９８２０号「接続装置及び電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　１月　６日出願公開、特開２００５−　　５２１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１５年６月１３日の出願であって、平成２１年７月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月１４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２１年１０月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年１０月１４日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「筐体部に端子面を露出させて設置され、前記端子面で外部接続される導電端子と、
　この導電端子に隣接する位置で前記筐体部から突出した立壁を設け、該立壁の頂部を前記導電端子の前記端子面より高い位置に設定した立壁部と、
　この立壁部に支持されて立設され、前記立壁部で前記導電端子と絶縁されているとともに、接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部と、
　を備え、
　前記立壁部は、前記導電端子と前記避雷導体部との間に設けられ、
　前記避雷導体部は、前記導電端子の前記端子面より高い位置に導体面を設定し、該導体面を前記立壁部の前記頂部より露出させたことを特徴とする接続装置。」
と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「導電端子」について、「端子面を露出させて」設置され、「前記端子面で」外部接続されると限定し、「立壁部」について、「導電端子の端子面より高い位置に頂部を設定した立壁部」を「筐体部から突出した立壁を設け、該立壁の頂部を前記導電端子の前記端子面より高い位置に設定した立壁部」と限定し、「避雷導体部」について、「立設され」、「前記立壁部で」前記導電端子と絶縁されていると限定し、さらに、「立壁部は、前記導電端子と前記避雷導体部との間に設けられ」と限定するものであり、かつ、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明と本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野および解決しようとする課題が同一であるので、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、実公平３−３９８３号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ａ）「第１図は本考案の一実施例に係るコネクタの分解斜視図、第２図は第１図の組立状態の正面断面図、第３図は第２図のＩＩＩ−ＩＩＩ線断面図である。
　これらの図において、
１はソケツトで、絶縁材料からなつたほぼ直方体形状のソケツト本体１０１を備え、このソケツト本体１０１の内部には外壁部１０２に沿つた矩形枠状の環状溝１０３が形成され、当該環状溝１０３に囲まれた長方形の上面はプラグ接続面１０４とされている
プラグ接続面１０４には、上下方向に貫通した複数の端子孔１０５が２列構成で穿設され、各端子孔１０５にはその外部リード片２０１がソケツト底部に突出するようにソケツト端子２が下方から嵌着保持されている
　
３はソケツト側のアース部材で、ソケツト本体１０１のプラグ接続面１０４の一端寄りの位置で前記環状溝１０３に挿入する内部リード片３０１と、他端寄りの位置で前記環状溝１０３に挿入してソケツト底部に突出し、前記各ソケツト端子２の外部リード片２０１と共に図示しないプリント基板やリード線に接続する外部リード片３０２と、前記プラグ接続面１０４上に跨がつて前記両リード片３０１、３０２間を連結する連結片３０３とからなるほぼコ字形の一体成形品とされている
　
ｂ）「前記構成において、第４図のようにアース部材５は矢印Ａ方向から、プラグ接続面１０４に跨がつてソケツト本体１０１内に装着されるがこの状態つまり
ソケツト１にプラグ４が接続されていない状態では、ソケツト１側のアース部材３の連結片３０３は特に手で触れやすい静電気対策用の金属片として、ソケツト上面に露出する。即ち、静電気を帯びた指がソケツト１のプラグ接続面１０４に近づくと、静電気はソケツト端子２に飛ぶ以前にアース部材３の連結片３０３に落ち、外部リード片３０２からこのリード片３０２が接続されるプリント基板（図示せず）等を通してアースされる
　また、第４図の状態において、プラグ４の各位置決めピン４０２をソケツト１のそれぞれの位置決め孔１０６に矢印Ａ方向に嵌入すると、
各プラグ端子４０３の下部が所定のソケツト端子２の上部に接続（第３図参照）される
　
ｃ）上記ａ）の「各端子孔１０５には・・・ソケツト端子２が下方から嵌着保持されている」、および、上記ｂ）の「静電気を帯びた指がソケツト１のプラグ接続面１０４に近づくと、
静電気はソケツト端子２に飛ぶ
　
ｄ）第３図の図示内容から、ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分は、ソケツト本体１０１の底部から突出した「壁」といえる。
　
ｅ）上記ａ）の「
絶縁材料からなつた
　
ｆ）第３図の図示内容から、ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分は、ソケツト端子２とアース部材３との間に設けられているといえる。
　
　上記ａ）〜ｂ）の記載事項、上記ｃ）〜ｆ）の認定事項および図面の図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されていると認められる。
「ソケツト本体１０１の端子孔１０５に該端子孔１０５内に端子面を露出させて設置され、前記端子面で外部接続されるソケツト端子２と、
　前記ソケツト本体１０１の底部から突出した壁を設け、プラグ接続面１０４を前記ソケツト端子２の前記端子面より高い位置に設定した、ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分と、
　このソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分に支持され、前記ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分で前記ソケツト端子２と絶縁されているとともに、プリント基板等に接続されてアースされるアース部材３と、
　を備え、
　前記ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分は、前記ソケツト端子２と前記アース部材３との間に設けられ、
　前記アース部材３は、前記ソケツト端子２の前記端子面より高い位置に連結片３０３を設定し、該連結片３０３を前記ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分の前記プラグ接続面１０４より露出させたソケツト１。」
　
３．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「ソケツト本体１０１（の底部）」は、本願補正発明の「筐体部」に相当し、以下同様に、
「ソケツト端子２」は「導電端子」に、
「ソケツト本体１０１の底部から突出した壁」は「筐体部から突出した立壁」に、
「プラグ接続面１０４」は「立壁」の「頂部」に、
「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」は「立壁部」に、
「アース部材３」は「避雷導体部」に、
「連結片３０３」は「導体面」に、
「ソケツト１」は「接続装置」に、
それぞれ相当する。
　また、引用発明の「ソケツト本体１０１の端子孔１０５に」設置されることは、「端子孔１０５」は「ソケツト本体１０１」の底部に設けられていることから、本願補正発明の「筐体部に」設置されることに相当する。
　また、引用発明の「端子孔１０５内に端子面を露出させて設置」することは、端子面を露出させる構成であるから、本願補正発明の「端子面を露出させて設置」することに相当する。
　さらに、引用発明の「アースされる」ということは、本願補正発明の「接地電位に維持させる」ことと同義であるから、引用発明の「プリント基板等に接続されてアースされるアース部材３」は、本願補正発明の「接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「筐体部に端子面を露出させて設置され、前記端子面で外部接続される導電端子と、
　前記筐体部から突出した立壁を設け、該立壁の頂部を前記導電端子の前記端子面より高い位置に設定した立壁部と、
　この立壁部に支持され、前記立壁部で前記導電端子と絶縁されているとともに、接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部と、
　を備え、
　前記立壁部は、前記導電端子と前記避雷導体部との間に設けられ、
　前記避雷導体部は、前記導電端子の前記端子面より高い位置に導体面を設定し、該導体面を前記立壁部の前記頂部より露出させた接続装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願補正発明では、「立壁」は「導電端子に隣接する位置」で筐体部から突出しているのに対し、引用発明では、「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」が、ソケット端子２に隣接して設けられているとはいえない点。
　
［相違点２］
　本願補正発明では、「避雷導体部」は「立壁部」に支持されて立設されているのに対し、引用発明では、「アース部材３」は「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」に支持されてはいるものの、立設されてはいない点。
　
４．判断
［相違点１］について
　「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」のうち「プラグ接続面１０４」がソケット端子２に隣接して設けられていないのは、プラグ接続面１０４の端子孔１０５がソケツト端子２の全幅よりも細く形成されて、ソケツト端子２の一部を覆う構成としているためであるが、端子孔１０５をどの程度の大きさに設計するかは当業者が適宜選択し得る事項であるので、ソケツト端子２を覆わない程度に端子孔１０５を拡大し、プラグ接続面１０４がソケツト端子２を覆わないように設け、「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」全体をソケツト端子２に隣接して設けることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
［相違点２］について
　引用例の第１、２図を参酌すると、引用発明の「アース部材３」のうち「内部リード片３０１」及び「外部リード片３０２」は立設されており、「アース部材３」の一部のみを立設する代わりに「アース部材３」全体を立設させることは、当業者が適宜なし得る程度の設計変更である。
　
　そして、本願補正発明の奏する作用効果も、引用発明から当業者が予測できる範囲内のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
　平成２１年１０月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２１年５月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「筐体部に設置され、外部接続に用いられる導電端子と、
　この導電端子に隣接して設けられ、前記導電端子の端子面より高い位置に頂部を設定した立壁部と、
　この立壁部に支持され、前記導電端子と絶縁されているとともに、接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部と、
　を備え、前記避雷導体部は、前記導電端子の端子面より高い位置に導体面を設定し、該導体面を前記立壁部の前記頂部より露出させたことを特徴とする接続装置。」
　
１．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項及び引用発明については、前記「第２．２．」に記載したとおりである。　
　
２．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「ソケツト端子２」は、本願発明の「導電端子」に相当し、以下同様に、
「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」は「立壁部」に、
「プラグ接続面１０４」は「立壁部」の「頂部」に、
「アース部材３」は「避雷導体部」に、
「連結片３０３」は「導体面」に、
「ソケツト１」は「接続装置」に、
それぞれ相当する。
　また、引用発明の「ソケツト本体１０１の端子孔１０５に該端子孔１０５内に端子面を露出させて設置され」ることは、「端子孔１０５」は「ソケツト本体１０１」の底部に設けられていることから、本願発明の「筐体部に設置され」ることに相当し、同様に、「端子面で外部接続される」ことは、「外部接続に用いられる」ことに相当する。
　また、引用発明の「前記ソケツト本体１０１の底部から突出した壁を設け、プラグ接続面１０４を前記ソケツト端子２の前記端子面より高い位置に設定した、ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」と、本願発明の「導電端子に隣接して設けられ、前記導電端子の端子面より高い位置に頂部を設定した立壁部」とは、「導電端子の端子面より高い位置に頂部を設定した立壁部」という点において共通する。
　さらに、引用発明の「アースされる」ということは、本願発明の「接地電位に維持させる」ことと同義であるから、引用発明の「プリント基板等に接続されてアースされるアース部材３」は、本願発明の「接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「筐体部に設置され、外部接続に用いられる導電端子と、
　前記導電端子の端子面より高い位置に頂部を設定した立壁部と、
　この立壁部に支持され、前記導電端子と絶縁されているとともに、接地導体に接続されて接地電位に維持させた避雷導体部と、
　を備え、前記避雷導体部は、前記導電端子の端子面より高い位置に導体面を設定し、該導体面を前記立壁部の前記頂部より露出させた接続装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点］
　本願発明では、「立壁部」が導電端子に隣接して設けられているのに対し、引用発明では、「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」が、ソケット端子２に隣接して設けられているとはいえない点。
　
３．判断
［相違点］について
　「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」のうち「プラグ接続面１０４」がソケット端子２に隣接して設けられていないのは、プラグ接続面１０４の端子孔１０５がソケツト端子２の全幅よりも細く形成されて、ソケツト端子２の一部を覆う構成としているためであるが、端子孔１０５をどの程度の大きさに設計するかは当業者が適宜選択し得る事項であるので、ソケツト端子２を覆わない程度に端子孔１０５を拡大し、プラグ接続面１０４がソケツト端子２を覆わないように設け、「ソケツト本体１０１の環状溝１０３に囲まれた長方形部分」全体をソケツト端子２に隣接して設けることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の奏する作用効果も、引用発明から当業者が予測できる範囲内のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。