【事件の表示】
　特願２００５−２３７３５６「光触媒噴射施工装置付き印刷機」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　３月　１日出願公開、特開２００７−　５０６０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・ 本願発明
１　本願は、平成１７年８月１８日の出願であって、同年１１月２１日、平成２０年８月１２日及び同年１２月１２日に手続補正がなされ、平成２１年１月２９日付けで拒絶査定がなされたため、これを不服として同年２月２７日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１８日に手続補正がなされ、当審において、平成２１年３月１８日付け手続補正を平成２２年７月９日付けの補正却下の決定により却下するとともに同日付けで拒絶の理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、これに対して、同年８月２６日に手続補正がなされたものである。 
　
２　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年８月２６日付け手続補正後の特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「紙材の上に印刷された印刷物の排紙領域に光触媒を噴射する噴射ノズルを配置した印刷機であって、
　この前記光触媒を、前記印刷物の既に印刷されインクの上に、かつこのインクとは別個に付与し、また、この光触媒を、前記印刷物上において、この印刷物の最上部に露出させるために、この光触媒を付与する手段は、光触媒薬剤を噴射する前記噴射ノズルとし、この噴射ノズルが、前記印刷物の上に、適度に薄くかつ均一に前記光触媒薬剤を付与する機能を発揮するために、この噴射ノズルは、前記印刷機に、噴射ノズルアタッチメント装着位置に前記印刷物に対して垂直で、かつ印刷物の大きさにより噴射ノズルの主軸を印刷機に差渡したレール又はフレキシブルアームとして移動可能とするとともに、この噴射ノズルと、前記印刷機に設けたコンプレッサーとの間にバルブ開閉弁を設置し、かつこの垂直に装着された噴射ノズルによる前記印刷物に対する噴射施工と、印刷済みの印刷物の排紙を同時に行われることを特徴とした光触媒噴射施工装置付き印刷機。」
　
第２　引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由で引用された「本願出願前に頒布された刊行物である特開２００４−６５３３５号公報（以下「引用例」という。）」には、図とともに次の事項が記載されている。（下線は審決で付した。以下同じ。）
　
１　「【請求項６】
デジタルデータに基づいて
原稿が印刷された生地面
にアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを塗布する
印刷製版画掛軸の製造
　
２　「【０００５】
サイズや使用写真の選定、文字の書体等を含めたレイアウトを作成した後、画像を含む原稿をスキャナーでデジタル化し、もしくは既存のＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ、ＭＯ、ＦＤ，デジタルカメラ等のデジタルデータをレイアウトに基づいて、パソコン上で出力データを作成し、
インクジェットプリンター、昇華型プリンター、シルク印刷又は通常の印刷で
紙
に印刷した後、この印刷面上に、コンプレッサー、スプレー等を用いて、光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを塗布する。
　
３　「【００２０】
図２は、本発明の印刷製版画掛軸の製造方法を示す製造フローである。
（１）
生地は
紙を使用する。
【００２１】
生地は原反のままではなく、必要なサイズに切断して台紙に貼り付けて使用すると良い。
【００２２】
（２）
印刷は、インクジェットプリンター、昇華型プリンター、シルク印刷、染色、その他通常の印刷でもよい。
【００２３】
（３）
塗布は、アパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンをエアコンプレッサー及びスプレーガンを用いて印刷面上に均一に吹付ける。吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ
２
　
４　図３の記載から、アパタイト配合ハイブリッド二酸化チタン（６）を、印刷製版画掛軸の最上部に露出させていることが見て取れる。
　
５　上記１ないし４から、引用例には、
「インクジェットプリンター、昇華型プリンター、シルク印刷、染色、その他通常の印刷でもよい印刷で原稿が印刷された紙の印刷面上に、光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付け、アパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを、印刷製版画掛軸の最上部に露出させるエアコンプレッサー及びスプレーガン。」の発明（以下「引用発明」という。）が、記載されているものと認められる。
　
第３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
１　引用発明の「原稿が印刷された紙」、「光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタン」、「吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付け」、「『原稿が印刷された紙の印刷面上に、光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを』『印刷面上に均一に吹付け』」、「アパタイト配合ハイブリット酸化チタンを、印刷製版画掛軸の最上部に露出させる」、「エアコンプレッサー」及び「エアコンプレッサー及びスプレーガン」は、それぞれ、本願発明の「紙材の上に印刷された印刷物」、「光触媒」、「『印刷物の上に、適度に薄くかつ均一に』『付与する機能を発揮する』」、「この前記光触媒を、前記印刷物の既に印刷されインクの上に、かつこのインクとは別個に付与」、「光触媒を、前記印刷物上において、この印刷物の最上部に露出させる」、「コンプレッサー」及び「光触媒噴射施工装置」に相当する。
　
２　引用発明の「光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタン」は、スプレーガンで原稿が印刷された紙の印刷面上に吹き付けられるので、スプレーガンの中に入っていてスプレーガンより噴射される「光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタン」が、本願発明の噴射ノズルより噴射される「光触媒薬剤」に相当する。
　
３　引用発明の「スプレーガン」は、「光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付け」ているので、光触媒剤を噴射する噴射ノズルを備えていることは自明であり、よって、引用発明の「光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付け」る「スプレーガン」は、本願発明の「光触媒を付与する手段」、「光触媒薬剤を噴射する噴射ノズル」を備えている点で本願発明と一致する。
　
４　上記１ないし３からみて、本願発明と引用発明とは、
「紙材の上に印刷された印刷物に光触媒を噴射する噴射ノズルを配置し、
　この前記光触媒を、前記印刷物の既に印刷されインクの上に、かつこのインクとは別個に付与し、また、この光触媒を、前記印刷物上において、この印刷物の最上部に露出させるために、この光触媒を付与する手段は、光触媒薬剤を噴射する前記噴射ノズルとし、この噴射ノズルが、前記印刷物の上に、適度に薄くかつ均一に前記光触媒薬剤を付与する機能を発揮する光触媒噴射施工装置。」である点で一致し、次の相違点１及び２で相違する。
　
相違点１：
　本願発明においては、噴射ノズルが、紙材の上に印刷された印刷物の排紙領域に配置され、噴射ノズルによる前記印刷物に対する噴射施工と、印刷済みの印刷物の排紙が同時に行われており、噴射ノズルは、印刷機に、噴射ノズルアタッチメント装着位置に前記印刷物に対して垂直で、かつ印刷物の大きさにより噴射ノズルの主軸を印刷機に差渡したレール又はフレキシブルアームとして移動可能とし、更に、光触媒噴射施工装置付き印刷機であるのに対して、引用発明においては、スプレーガンと印刷機の関係及びスプレーガンの配置がそのようなものか明らかでない点。
　
相違点２：
　本願発明においては、コンプレッサーが、印刷機に設けられ、噴射ノズルとコンプレッサーとの間にバルブ開閉弁を設置しているのに対して、引用発明においては、エアコンプレッサーが設けられているものの設けられている場所がどこか明らかでなく、更に、スプレーガンとエアコンプレッサーの間がどのようになっているのか明らかでない点。
　
第４　判断
　上記相違点１及び２について検討する。
１　相違点１について
（１）印刷物の大きさにあわせ噴射ノズルの噴射位置を制御することは、本願出願前に周知である（特表平４−５０１３８８号公報（請求項１、２、第３頁左下欄第２３行〜第４頁右上欄第１８行、図１及び図２参照。）、特開２００３−２６６６３５号公報（【０００２】、【００３５】及び図４参照。）及び実願平３−７７４３６号（実開平５−２８６３４号）のＣＤ−ＲＯＭ（請求項１、【０００８】〜【００１１】及び図１参照。）、以下「周知技術」という。）。
　
（２）引用発明は、光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付けるものであるので、引用発明に上記周知技術を採用して、原稿が印刷された紙の印刷面の大きさにあわせスプレーガンの噴射ノズルの噴射位置を制御することは当業者が容易に想到することにすぎず、その場合にスプレーガンの噴射ノズルの噴射位置をレール又はフレキシブルアームを用いて移動可能とすることは当業者が適宜なし得る設計事項に過ぎない。
　
（３）引用発明は、「インクジェットプリンター、昇華型プリンター、シルク印刷、染色、その他通常の印刷」で印刷しているので、紙は印刷機で印刷しているものと認められる。
　そして、引用発明は「印刷で原稿が印刷された紙の印刷面上に、光触媒機能体としてアパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンを吹付け量はおよそ３０〜４０ｃｃ／ｍ２で印刷面上に均一に吹付け」ており、印刷機に裏移り防止のためパウダースプレー等の付加的な噴射施工装置を付設することは印刷機において一般的な技術であることから、付加的な噴射施工装置である引用発明の「スプレーガン及びエアコンプレッサー」を印刷機に付設し、スプレーガンの噴射ノズルが紙材の上に印刷された印刷物の排紙領域に配置され、スプレーガンの噴射ノズルによる前記印刷物に対する噴射施工と、印刷済みの印刷物の排紙が同時に行われるようにすることは、当業者が容易に想到する事項にすぎず、印刷機にスプレーガンを付設する場合に、印刷機に差渡したレール又はフレキシブルアームを設けることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。また、一番効率よく噴射するため、スプレーガンの噴射ノズルを印刷物に対して垂直となす配置にすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（４）上記（２）及び（３）からして、引用発明に上記周知技術を採用し、スプレーガン及びエアコンプレッサーを印刷機に付設し、スプレーガンの噴射ノズルが紙材の上に印刷された印刷物の排紙領域に配置され、スプレーガンの噴射ノズルによる前記印刷物に対する噴射施工と、印刷済みの印刷物の排紙が同時に行われており、スプレーガンの噴射ノズルは、印刷機に、噴射ノズルアタッチメント装着位置に前記印刷物に対して垂直で、かつ印刷物の大きさにあわせスプレーガンの噴射ノズルの主軸を印刷機に差渡したレール又はフレキシブルアームとして移動可能とすることは、当業者が容易に想到することにすぎない。
　よって、引用発明において、上記相違点１に係る本願発明の構成となすことは、当業者が周知技術に基づいて容易になし得た程度のことである。
　
２　相違点２について
　上記（３）で検討したように引用発明のエアコンプレッサーを印刷機に設けることは、当業者が容易に想到する事項にすぎず、また、アパタイト配合ハイブリッド二酸化チタンの無駄な噴射を防止するためスプレーガンとエアコンプレッサーとの間にバルブ開閉弁を設置し調整することは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎず、よって、引用発明において上記相違点２に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
３　効果について
　本願発明の奏する効果は、引用発明及び周知技術の奏する各々の効果から当業者が予測することができた程度のものである。
　
４　まとめ
　したがって、本願発明は、当業者が引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
第５　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。