【事件の表示】
　特願２００９−１１７１９３号「シーリングファン」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１１月２５日出願公開、特開２０１０−２６６１０８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成２１年５月１４日の出願であって、平成２２年６月３０日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年７月６日）、これに対し、同年１０月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明について 
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年５月２７日付け手続補正書により補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
「正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）とを発生させるイオン発生部と、
　ほぼ鉛直方向に延びる軸を回転中心にして回転し、前記回転中心を基準にして水平方向に関して最も内方に位置する内端と最も外方に位置する外端とを有する羽根と、
　前記羽根を回転させる駆動部と、を備え、
　前記イオン発生部は、前記羽根が前記駆動部によって回転させられるときに前記羽根が通過する領域の上方または下方であって前記羽根の前記内端と前記外端との間に配置されている、シーリングファン。」
 　 
３．刊行物について  
　原査定の拒絶の理由において提示された刊行物である登録実用新案第３０９９９００号公報（以下「刊行物」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている（下線は当審で付与。以下同様。）。
a)「【技術分野】
　本考案はマイナスイオン発生器付き天井ファンに係るものであり、特に、送風を行うだけでなく、マイナスイオンを発生させる
マイナスイオン発生器付き天井ファン
b)「【考案の効果】
　本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンにおいて、マイナスイオン発生器を具備する新式のコントローラーカバーの構造を提供することができる。
　また、本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンにおいて、マイナスイオン発生器を増設し、天井ファンと連結することにより、天井ファンのスイッチを入れた時に、天井ファンの駆動と同時にマイナスイオンを発生させることができ、
除塵殺菌、室内の空気を浄化する
c)「以下に添付図面を参照して本考案のある好適な実施の形態を詳細に説明するが、それらの構成は本考案の構造の絶対的な制限にならない。図１は、本考案の第１実施例に係るマイナスイオン発生器付き天井ファンを組み合わせた状態を示す斜視図である。図２は、本考案の天井ファンのコントローラーカバーの内部構造を示す斜視図である。図３は、本考案のマイナスイオン発生器の斜視図である。図４は、本発明の機能を説明するための断面図である。図５は、本考案の第２実施例に係るマイナスイオン発生器付き天井ファンの機能を説明するための断面図である。図１、２は本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンの構造を示す実施例であり、天井ファン１０は１つの
吊りロッド１１上に１つの天座１２を有する
天座１２内に駆動装置を有し
天座１２下方に設置された数個の羽根１３を回転させることができる
　
コントローラーカバー１４内に１つのマイナスイオン発生器２０を有し
　マイナスイオン発生器２０のマイナスイオン放出端２２は、コントローラーカバー１４上の１つの穴１８より外部に突出するよう設置されている。天井ファン１０上のスイッチを入れることにより、同時にマイナスイオンＡを発生させることができる。図４に示すように穴１８はコントローラーカバー１４の側壁上に設置してもよく、また、図５に示すように穴１８１のようにコントローラーカバー１４の底面に設置してもよい。
　上記構造の特徴により、天井ファン１０の羽根１３にスイッチが入り、旋回する時、同時にマイナスイオン発生器２０にもスイッチが入り、マイナスイオンＡを発生する。発生するマイナスイオンＡはコントローラーカバー１４の側壁外部より突出するマイナスイオン放出端２２より放出される。
マイナスイオン放出端２２は天井ファン１０の羽根１３の下方に位置する
羽根１３の回転により、気流Ｂは下向きに流れ
マイナスイオン放出端２２から放出される上記マイナスイオンＡは迅速に周辺の空間に拡散される
　補足説明をすると、本考案は一種の組み合わせ構造で、既存の天井ファン１０と既存のマイナスイオン発生器２０とを結合させることにより、天井ファン１０の機能を増進させることができる。別の角度から言えば、マイナスイオン発生器２０も天井ファン１０の導流空調効果により放出されるマイナスイオンＡを迅速に拡散することができ、相互に影響し合うことにより、効果を高めることができる。
　マイナスイオン発生器２０の作動原理は５〜６．４ＫＶのマイナス直流高圧電流を金属針或は炭化繊維上に流すことにより、針の先付近の空気をマイナスイオンＡに電離させることができる。
　マイナスイオンＡのメリットは現在わかっている点は以下の通りである。
１．
除塵
２．
殺菌
３．健康増進：上記マイナスイオンＡは呼吸器官の繊毛組織の運動を加速させたり、血液中のヘモグロビンの含有量を増加させたり、血糖値を下げたりすることができる。また、鎮静作用及び神経衰弱予防効果があり、免疫効果を高めることができる。
　上記において本考案の構成、特徴及び各部分の位置関係を説明したが、以下において本考案の効果及び長所を詳述する。
１．コントローラーカバー１４内に１つのマイナスイオン発生器２０を有する構造形態を提供することができる。
２．マイナスイオン発生器２０を増設し、天井ファン１０上のスイッチを入れると同時にマイナスイオンを発生させることにより、
除塵殺菌
室内の空気を浄化すること
　尚、本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンは上記の構成に限定されることなく、
本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンを変形及び改良した構成においても適応可能である
d)上記cの記載事項及び【図1】、【図4】〜【図5】の図示内容によると、
羽根13が回転する水平面に内端と外端とを有する
 　 
　上記a〜cの記載事項、上記dの認定事項及び図面の図示内容を総合勘案すると刊行物には、次の発明が記載されていると認められる。 
「コントローラーカバー14内に有されるマイナスイオン発生器20と、
　吊りロッド11上に有される１つの天座12と、天座12の下方に設置され、回転する水平面に内端と外端とを有する数個の羽根13と、
　天座12内に有される駆動装置とからなり、
　羽根13の回転により気流Ｂが下向きに流れ、天井ファン10の羽根13の下方に位置するマイナスイオン放出端22から放出されるマイナスイオンＡは迅速に周辺の空間に拡散される
　防塵、殺菌及び室内の空気を浄化する、マイナスイオン発生器付き天井ファン。」
　
４．対比
　本願発明と刊行物に記載された発明とを対比する。
　刊行物に記載された発明の「吊りロッド11上に有される１つの天座12と、天座12の下方に設置され、回転する水平面に内端と外端とを有する数個の羽根13」は、羽根13が吊りロッド11を中心軸として水平面内で回転することは明らかであるから、本願発明の「ほぼ鉛直方向に延びる軸を回転中心にして回転し、回転中心を基準にして水平方向に関して最も内方に位置する内端と最も外方に位置する外端とを有する羽根」に相当し、
　「駆動装置」は「羽根を回転させる駆動部」に、
　「マイナスイオン発生器付き天井ファン」は「シーリングファン」に、
それぞれ相当する。 
　そして、刊行物に記載された発明の「マイナスイオン発生器20」と、本願発明の「正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）とを発生させるイオン発生部」とは、「イオン発生部」であることで共通する。
　
　したがって、上記両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「イオン発生部と、
　ほぼ鉛直方向に延びる軸を回転中心にして回転し、前記回転中心を基準にして水平方向に関して最も内方に位置する内端と最も外方に位置する外端とを有する羽根と、
　前記羽根を回転させる駆動部とを有する
　シーリングファン。」
　
［相違点１］
　イオン発生部が、本願発明では、正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）とを発生させるのに対して、刊行物に記載された発明では、マイナスイオンを発生させる点。
　
［相違点２］
　イオン発生部が、本願発明では、羽根が駆動部によって回転させられるときに羽根が通過する領域の上方または下方であって羽根の内端と外端との間に配置されているのに対して、刊行物に記載された発明では、天井ファン10の羽根13の下方に位置するマイナスイオン放出端22から放出されるマイナスイオンＡは迅速に周辺の空間に拡散される点。
　
５．当審の判断
（１）相違点１について
　室内にイオンを発生するイオン発生装置の技術分野において、空気中の菌やウイルスを殺菌するために、正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）を、負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）を発生させるイオン発生部を備えることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、原査定の拒絶の理由において提示された刊行物である特開２００４−６０６号公報には、屋内における空気中の浮遊菌を殺菌するために、正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の自然数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の自然数）を発生させるイオン発生装置を用いることが記載され、原査定時に参考文献として提示された特開２００５−２２４３０７号公報には、背景技術の項に、空気中の浮遊菌及びウイルスを不活性・除去するために、正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）を発生させるイオン発生装置を用いること（段落【0004】〜【0005】）が記載されている。以下「周知の技術事項１」という。）。
　そして、刊行物には、「
本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンを変形及び改良した構成においても適応可能である
　したがって、刊行物に記載された発明において、空気中に浮遊する菌やウイルス等の殺菌のために、マイナスイオン発生器20を用いることに換えて、上記周知の技術事項１の正イオンとしてＨ＋（Ｈ２Ｏ）ｍ（ｍは任意の整数）と負イオンとしてＯ２−（Ｈ２Ｏ）ｎ（ｎは任意の整数）とを発生させるイオン発生装置を用いることは当業者が容易になし得たものである。
　
（２）相違点２について
　室内にイオンを発生するイオン発生装置の技術分野において、空気中にイオンを効率よく分散させるために、ファンの羽根が駆動部によって回転させられるときに羽根が通過する領域の側方であって羽根の内端と外端との間にイオン発生装置を配置させることは、本願出願前に周知の技術である（例えば、原査定の拒絶の理由において提示された刊行物である特開２００５−２４０５５６号公報には、効率よくイオンを放出させるために、羽根３の上流側である側方にプラスイオンとマイナスイオンとを同時に発生するイオン発生部を配置したこと（段落【0026】〜【0028】、【図3】〜【図4】を参照。）が記載され、特開２００３−２８４７２号公報には、イオンを周囲の空気の中に分散させるために、空気駆動装置20の上流側である側方に正のイオンと負のイオンとを発生する空気イオン化装置を配置したこと（段落【0008】、【図2】〜【図6】を参照。）が記載されている。以下「周知の技術事項２」という。）。
　そして、上記（１）において検討したように、刊行物には、「
本考案のマイナスイオン発生器付き天井ファンを変形及び改良した構成においても適応可能である
　したがって、刊行物に記載された発明において、空気中にイオンを効率よく分散させるために、イオンを羽根13の下方に位置するイオン発生部から放出させることに換えて、上記周知の技術事項２に倣って、イオン発生部を羽根13が通過する領域の上流側である上方であって、羽根13の内端と外端との間に配置することは当業者が容易になし得たものである。
　
（３）小括
　本願発明の奏する効果についてみても、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
 　 
６．むすび 
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。