【事件の表示】
　特願２００４−２５６１０１「動力伝達流体および添加剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　４月　７日出願公開、特開２００５−　８９７４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年　９月　２日（パリ条約による優先権主張２００３年　９月１７日　米国（ＵＳ））の出願であって、平成１９年　９月１４日付けの拒絶理由通知に対して、同年１２月１２日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、平成２０年　３月　４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年　６月　９日に審判請求がなされるとともに手続補正がなされ、同年　６月１１日に審判請求書の手続補正書が提出され、平成２２年　７月１２日付けで審尋がなされたが、回答書は提出されていないものである。
　
　
第２　平成２０年　６月　９日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２０年　６月　９日付けの手続補正を、却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　平成２０年　６月　９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、補正前の特許請求の範囲の請求項７である、
「ａ）基油；および
　ｂ）非−金属及び非−硫黄−含有分散剤、
　　２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミン、およびこれらの組み合わせから成る群から選択される酸化防止剤、
　　動力伝達流体の総重量を基準にして０.０１〜１.０重量％の量で存在する発泡防止剤、
　　ジヒドロカルビル水素ホスファイト、及び
　　場合により、アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤、
を含んでなる添加剤組成物；
を含んでなる動力伝達流体。」
を、
「ａ）基油；および
　ｂ）スクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤およびポリマーポリアミン分散剤から成る群から選択される分散剤、該分散剤は非リン含有分散剤、リン含有分散剤並びにリン含有分散剤および非リン含有分散剤の混合物であることができる、
　　２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミン、およびこれらの組み合わせから成る群から選択される酸化防止剤、
　　動力伝達流体の総重量を基準にして０.０１〜１.０重量％の量で存在する発泡防止剤、
　　ジヒドロカルビル水素ホスファイト、及び
　　アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤、
を含んでなる添加剤組成物；
を含んでなる動力伝達流体。」
とする補正を含むものである。
　
２　補正の適否
（１）目的要件
　上記補正は、
　補正前の請求項７に記載した発明を特定するために必要な事項である「分散剤」について、「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」と規定されていたものを「スクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤およびポリマーポリアミン分散剤から成る群から選択される分散剤、該分散剤は非リン含有分散剤、リン含有分散剤並びにリン含有分散剤および非リン含有分散剤の混合物であることができる」と限定し、
　補正前の請求項７に記載した発明を特定するために必要な事項である「酸化防止剤」について、その選択肢として「ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物」を含む群から、この特定物の規定を削除することでこの特定物を含まない群から選択されるものと限定するとともに、
　補正前の請求項７に記載した発明を特定するために必要な事項である「清浄剤」について、これを任意成分から必須成分と限定するもの
　を含むものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（２）独立特許要件
　そこで、本件補正後の上記請求項７に記載されている事項により特定される発明（以下、「本件補正発明」といい、上記補正後の明細書を「本件補正明細書」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについてみると、以下のとおり、本件補正発明は、その出願前に頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（当業者）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　そうすると、請求項７についての上記補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものとはいえない。
　以下、詳述する。
　
ア　刊行物
ａ　特開２００１−８９７８７号公報（原査定における引用例１に同じ。以下、「刊行物１」という。）
ｂ　特開平１０−２６５７９３号公報（原査定における引用例２に同じ。以下、「刊行物２」という。）
　
イ　刊行物に記載された事項
（ア）刊行物１には、以下の事項が記載されている。
1a　「【請求項１】  （１）大部分量の基油並びに
（２）（Ａ）少なくとも１種の亜鉛清浄剤、及び
（Ｂ）少なくとも１種のリン含有添加剤
を含んで成る少量の添加剤組成物を組み合わせて得られる変速機用流体組成物。
【請求項２】  リン含有添加剤が、リン酸エステル、酸性リン酸エステル、亜リン酸エステル、酸性亜リン酸エステル、該エステルのアミン塩及びリン含有分散剤から成る群から選ばれる少なくとも１員を含んで成る請求項１に記載の変速機用流体。
【請求項３】  分散剤、摩擦調節剤、粘度指数向上剤、シール膨潤剤、酸化防止剤、腐食抑制剤、抑泡剤、銅腐食抑制剤、硫黄及び／又はリン含有摩耗防止／極圧添加剤、潤滑剤及び染料から成る群から選ばれる少なくとも１種の添加剤を更に含んで成る請求項１に記載の変速機用流体。
【請求項４】  無段変速機においてスチール対スチールの摩擦を増大させる方法であって、無段変速機に、請求項１に記載の変速機用流体を添加し、そしてその変速機用流体の中でその無段変速機を運転することを含んで成る方法。
【請求項５】  請求項１に記載の変速機用流体を潤滑剤として用いた自動車用変速機。」
（特許請求の範囲）
　
1b　「適切な酸性亜リン酸エステルの例としては、亜リン酸水素モノ−又はジ−ブチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ペンチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−２−エチルヘキシル、亜リン酸水素モノ−又はジ−パルミチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ラウリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ステアリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−オレイル、及びその他のＣ3−Ｃ30アルキル又はアルケニル酸性亜リン酸エステル、亜リン酸水素モノ−又はジ−クレシル、及びその他のＣ6−Ｃ30アリール亜酸性リン酸エステル、及びそれらの混合物が挙げられる。」
（段落【００１８】）
　
1c　「本発明の変速機用流体は、更に、分散剤、摩擦調節剤、粘度指数向上剤、アルカリ金属清浄剤、アルカリ土類金属清浄剤、シール膨潤剤(seal swell agent)、酸化防止剤、腐食抑制剤、抑泡剤、銅腐食抑制剤、硫黄及び／又はリン含有摩耗防止／極圧添加剤、潤滑剤及び染料から成る群から選ばれる少なくとも１種を含有していてもよい。」
（段落【００２４】）
　
1d　「本発明の変速機用流体組成物は、通常、少なくとも１種の、塩基性の窒素及び／又は少なくとも１基のヒドロキシル基を分子中に有する無灰分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤を含有する。本発明において使用するのに適切な分散剤は、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物を包含する。」
（段落【００２５】）
　
1e　「本発明の変速機用流体は上記の亜鉛清浄剤の他にアルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤を含有していてもよい。本発明で有用なアルカリ及びアルカリ土類金属清浄剤の例としては、アルカリ及びアルカリ土類金属と１種以上の次の酸性物質（又はそれらの混合物）：スルホン酸、カルボン酸、サルチル酸、アルキルフェノール及び硫化アルキルフェノールとの、油溶性で中性又は塩基過剰の塩が挙げられる。
　油溶性で中性のアルカリ及びアルカリ土類金属含有清浄剤とは、その清浄剤中に存在する酸性部分の量に対して化学量論的に当量のアルカリ及びアルカリ土類金属を含有している清浄剤である。従って、一般的に、中性のアルカリ及びアルカリ土類金属含有清浄剤は、塩基過剰の同種の塩に比較すると塩基性が低い。塩基過剰の、アルカリ及びアルカリ土類金属含有清浄剤の製造方法は、当技術分野で公知であり、多くの塩基過剰の清浄剤が市販されている。」
（段落【００４１】〜【００４２】）
　　
1f　「本発明による潤滑油組成物には、通常いくつかの抑制剤が含まれる。抑制剤の成分は、錆発生の抑制、腐食の抑制及び泡発生の抑制等の異なった機能を果たす。これらの抑制剤は、本発明の組成物において使用する１種以上の他の成分を追加して含んでもよい前調製添加物パッケ−ジの中に導入することができる。あるいはまた、これらの抑制剤の成分は、個々に、または各種の一次配合物の中に導入することもできる。これらの抑制剤の量は適切な範囲内で変えることができるが、本発明の最終製品流体の全抑制剤成分含量は、通常、活性成分基準で、即ちこれらに通常付随する溶剤または希釈剤のような不活性物質の重量を除いて、約０〜約４重量％の範囲、好ましくは約０．１〜約２重量％である。
　抑泡剤は、本発明の組成物における抑制剤成分として使用に適した一つの種類の抑制剤である。これらの例としては、シリコン、ポリアクリル酸エステル、界面活性剤，湿潤剤等が挙げられる。一つの適切なアクリル系消泡剤はＰＣ−１２４４（Ｍｏｎｓａｎｔｏ  Ｃｏｍｐａｎｙ）である。」
（段落【００５５】〜【００５６】）
　
1g　「酸化防止剤は、必須ではないけれども、本発明による潤滑剤配合物中に通常含まれている。酸化防止剤中で適切なものの例としては、フェノ−ル系の酸化防止剤、芳香族アミン系酸化防止剤及び硫化フェノ−ル系酸化防止剤が挙げられる。フェノ−ル系の酸化防止剤の例としては、２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル、第３級ブチル化フェノ−ルの液状混合物、２，６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノ−ル、４，４’−メチレンビス（２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル）、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノ−ル及び４，４’−チオビス（２−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）が挙げられる。Ｎ，Ｎ’−ジ−ｓｅｃ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン，４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニルナフチルアミン及び環アルキル化ジフェニルアミンが、芳香族アミン系の酸化防止剤の例として挙げられる。立体障害第３級ブチル化フェノ−ル、環アルキル化ジフェニルアミン及びそれらの組合せが最も好ましい。」
（段落【００５９】）
　
1h　「一般的に、補助的な添加成分は、ベ−ス流体の性能特徴及び特性を改良するために十分な少ない量で、オイル中で用いられる。従って、その量は、用いたベ−ス流体の粘度特性、最終製品流体に望ましい粘度特性、想定される最終製品流体の使用条件及び最終製品流体に望ましい性能特質のような要因によって変化する。しかし、一般的に言うと、ベ−ス流体中の追加成分（活性成分）の濃度（質量％）は、具体的には以下の通りである。
」
（段落【００６１】〜【００６２】）
　
1i　「使用されるそれぞれの成分は、所望ならば、別々にベ−ス流体中に混合する事も可能であるし、また種々の一次配合物中に混合する事も可能である。さらに、そのような成分を別々の溶液の形で一つの希釈剤中に混合することもできる。しかしながら、使用される添加剤成分を一つの濃縮液の形に混合する事が好ましい。それは、このことが、混合操作を簡単にし、混合による誤差の可能性を減少させ、そして一切を含む濃縮液によって得られる相溶性及び溶解性上の特性を利用できるからである。」
（段落【００６３】）
　
1j　「【実施例】変速機用流体のスチール対スチール摩擦特性はＦａｌｅｘ  Ｂｌｏｃｋ−Ｏｎ−Ｒｉｎｇ試験を用いて評価できる。本発明の流体をＦａｌｅｘ  Ｂｌｏｃｋ−Ｏｎ−Ｒｉｎｇ試験を用いて試験した。試験ブロックの上端からの負荷は１０００Ｎであった。試験リングを反時計方向に回転させ、ブロックとリングの間の線接触で発生する摩擦力をロ−ドセルで測定する。試験流体を試験リグ(rig)の上半分を超えるレベルまで入れる。用いた試験条件は次の通りであった。オイル温度：１１０℃、負荷：１０００Ｎ、スライド速度：１．５時間６０ＲＰＭ、試験リング：Ｓ−１０、試験ブロック：Ｈ−６０．次の表は、Ｆａｌｅｘ  Ｂｌｏｃｋ−Ｏｎ−Ｒｉｎｇテストにおいてリンを含む添加剤との組合せで亜鉛清浄剤を使用する利点を示している。全ての試料は、同一のＤＩ／ＶＩＩ添加剤パッケ−ジ及び基油を含有していた。流体中で使用した金属及び／またはリンの量を次の表に示す。流体は、０または１００ｐｐｍのいづれかの表に示した金属、及び、０または５００ｐｐｍの亜リン酸水素ジブチルからのリンを含有していた。使用した亜鉛清浄剤は、商品名ＮＡ−ＳＵＬ（商標登録）ＺＳとしてＫｉｎｇ  Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．によって販売されているスルホン酸亜鉛であった。使用したカルシウム清浄剤は、ＥｔｈｙｌＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎによってＨｉＴＥＣ（商標登録）６１４清浄剤として販売されている中性のスルフォン酸カルシウムであった。使用したナトリウム清浄剤は、Ｔｈｅ  Ｌｕｂｒｉｚｏｌ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎから入手できるＬｕｂrｉzｏｌ（商標登録）６１９８Ｂとして販売されているスルホン酸ナトリウムであった。平均摩擦係数は、６０分〜９０分間の試験時間にわたって測定した。その結果を次の表に示す。ＣＶＴにおいては、高い摩擦係数が望まれている。」
（段落【００６７】）
　
（イ）刊行物２には、以下の事項が記載されている。
2a　「【請求項１】  潤滑油基油に、組成物全重量基準で、
（Ａ）次の（１）〜（７）に示す一般式［Ｉ］〜［ＶＩＩ］
（上記一般式［Ｉ］〜［ＶＩＩ］において、Ｍはアルカリ土類金属の群から選択される金属成分であり、Ｒ1は炭素数６〜１８の炭化水素基であり、Ｒ2及びＲ3は各々、同一であっても異なっていてもよく、水素原子又は炭素数１〜１８の炭化水素基であり、一般式［Ｖ］及び［ＶＩＩ］において、ｘは１〜５の整数である。）で表される有機酸金属塩の群から選択される少なくとも一種の化合物を０．０５重量％〜２重量％、
（Ｂ）次の一般式［ＶＩＩＩ］
（上記一般式［ＶＩＩＩ］において、Ｒ4は炭素数１２〜５０の炭化水素基であり、Ｒ5はＯＨ基又はＨ2Ｎ（ＣＨ2）CＮＨ基であり、Ｒ6は水素原子又はＨＯＯＣ−Ｒ7−ＣＯ基であり、ａは２〜６の整数であり、ｂは１〜１０の整数であり、上記Ｈ2Ｎ（ＣＨ2）CＮＨ基において、ｃは２〜６の整数であり、上記ＨＯＯＣ−Ｒ7−ＣＯ基において、Ｒ7は炭素数１２〜５０の炭化水素基である。）で表されるポリアミド系化合物を０．１５重量％〜４重量％、及び
（Ｃ）酸性リン酸エステル及び酸性亜リン酸エステルからなる群より選ばれる少なくとも一種の化合物０．０５重量％〜１．５重量％含有させたことを特徴とする自動変速機用潤滑油組成物。」
（【特許請求の範囲】）
　
2b　「酸性亜リン酸エステルとしては、例えば、ジ−２−エチルヘキシルハイドロジェンホスファイト、ジラウリルハイドロジェンホスファイト、ジフェニルハイドロジェンホスファイト、ジオレイルハイドロジェンホスファイト等が挙げられる。（Ｃ）成分は、一般的には摩擦調整剤、摩耗防止剤としての効果・作用を有することの知られたリン酸エステル系化合物の一種であるが、本発明では、この特定構造を有する成分を潤滑油基油中に、前記（Ａ）、（Ｂ）成分と併用し、所定の量だけ配合することにより、全く予期し得ない摩擦材の目詰まり防止性能を改善するという効果が得られる。その配合量としては、潤滑油基油に対しては組成物全重量基準で、０．０５重量％〜１．５重量％、好ましくは０．０５重量％〜１重量％の範囲が望ましい。含有量が０．０５重量％未満では摩擦材の目詰まり防止性能が十分に改善されず、またシャダー振動防止性能の耐久性も十分ではない。一方、含有量が１．５重量％を超えた場合、シャダー振動防止性能が低下し、その耐久性も低下する。」
（段落【００４７】）
　
2c　「本発明の潤滑油組成物は、これら（Ａ）成分、（Ｂ）成分及び（Ｃ）成分を共存させ、三成分を必須成分として含有させることにより、自動変速機油として使用した場合、伝達トルク容量が高く、新油のシャダー振動防止性能と共に長期間の使用においてもシャダー振動防止性能の耐久性と摩擦材の目詰まり防止性に優れ、特にスリップ制御機構付自動変速機のシャダー振動防止にとって顕著な効果を奏する。」
（段落【００４８】の最初から第１４欄第５行目まで）
　
2d　「（５）その他の添加剤
本発明の自動変速機用潤滑油組成物には、必要に応じて、粘度指数向上剤、無灰分散剤、酸化防止剤、極圧剤、金属不活性化剤、流動点降下剤、消泡剤、腐食防止剤などを本発明の目的を損なわない範囲で適宜添加することができる。」
（段落【００４８】の第１４欄第６行目〜最後まで）
　
2e　「無灰分散剤としては、例えば、ポリブテニルコハク酸イミド系、ポリブテニルコハク酸アミド系、ベンジルアミン系、コハク酸エステル系のものがあり、これらは、通常、０．０５重量％〜７重量％の割合で使用される。」
（段落【００５０】）
　
2f　「酸化防止剤としては、例えば、アルキル化ジフェニルアミン、フェニル−α−ナフチルアミン、アルキル化−α−ナフチルアミン等のアミン系酸化防止剤、２，６−ジターシャリ−ブチルフェノール、４，４−メチレンビス−（２，６−ジターシャリ−ブチルフェノール）等のフェノール系酸化防止剤、更に、ジチオリン酸亜鉛等を挙げることができ、これらは、通常０．０５重量％〜５重量％の割合で使用される。」
（段落【００５１】）
　
2g　「上記の各種添加剤の好ましい含有量は組成物全重量基準で示すと次の通りである。
　　　　　　　　　　　　　　　
好ましい含有量（重量％）
粘度指数向上剤　　　　　　　　４　　　　　〜　３０
無灰分散剤　　　　　　　　　　０．１　　　〜　　５
酸化防止剤　　　　　　　　　　０．１　　　〜　　３
極圧剤　　　　　　　　　　　　０．１　　　〜　　２
金属不活性化剤　　　　　　　　０．０１　　〜　　２
流動点降下剤　　　　　　　　　０．５　　　〜　　８
腐食防止剤　　　　　　　　　　０．０１　　〜　　５
消泡剤　　　　　　　　　　　　０．０００１〜　　１」
（段落【００５６】〜【００５７】）
　
2h　「実施例１
潤滑油基油として溶剤精製パラフィン系鉱油（１００℃での動粘度、４ｍｍ2／ｓ）を使用し、これに（Ａ）成分としてカルシウムスルフォネートを０．１重量％、（Ｂ）成分としてポリアミドＡ２を０．３重量％、及び（Ｃ）成分として２−エチルヘキシルアシッドホスフェート（酸性リン酸エステル）を０．３重量％、更に、ポリメタクリレート（粘度指数向上剤）５．０重量％、ポリブテニルコハク酸イミド（無灰分散剤）４．０重量％、アルキル化ジフェニルアミン（酸化防止剤）０．３重量％、２，６ジターシャリーブチルフェノール（酸化防止剤）０．３％、及びベンゾトリアゾール（金属不活性化剤）０．０５重量％含有する自動変速機用潤滑油組成物を調製した。ここで得られた自動変速機用潤滑油組成物の伝達トルク容量、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能、並びに摩擦材の目詰まり防止性能を測定し、次の結果を得た。
・伝達トルク容量（ＳＡＥ  Ｎｏ．２摩擦試験１００サイクルでの静止摩擦係数μＳ）：０．１３１
・新油のシャダー振動防止性能指数（μH／μL）：１．０４
・使用油のシャダー振動防止性能指数（μH／μL）：１．０２
・摩擦材の目詰まり防止性能指標（油浸透秒数）：６３
実施例２
潤滑油基油として溶剤精製パラフィン系鉱油の代わりにα−オレフインオリゴマー系合成油（１００℃での動粘度、４ｍｍ2／ｓ［モービル石油株式会社製ＳＨＦ４１］）を用いたこと以外は実施例１と同様にして、自動変速機用潤滑油組成物を調製した。伝達トルク容量、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能、並びに摩擦材の目詰まり防止性能を評価した。これらの結果を表１に示す。鉱油系基油と比較して実質的に同等の結果を得た。
実施例３〜２５
表１〜２に示す潤滑油基油成分と各種添加剤成分を同表に示す割合で配合し、自動変速機用潤滑油組成物を調製した。各組成物について、伝達トルク容量、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能、並びに摩擦材の目詰まり防止性能を評価した。これらの結果を表１〜２に示す。・・・
　一方、比較例１、４、及び７では、（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）成分のいずれかを欠いた二成分を潤滑油基油に配合しているが、この場合、伝達トルク容量（静止摩擦係数μｓ）、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能指数（μH／μL）、摩擦材の油浸透秒数の開発目標を全て満足していない。即ち、比較例１の結果を例にとれば、（Ｃ）成分を添加しない場合には、伝達トルク容量、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能指数の開発目標にはほぼ満足するが、摩擦材の油浸透秒数は３２２と非常に悪く、摩擦材の目詰まり防止性能に問題のあることが判る。同様に比較例４、（Ａ）成分を添加しない場合では、新油のシャダー振動防止性能指数が０．９７であることから、シャダー振動防止性能の初期性能に問題のあることが判る。比較例７では、（Ｂ）成分を添加しない場合であるが、また、シャダー振動防止性能及びその耐久性に問題のあることが判る。これらから（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）の三成分を併用していないと自動変速機用潤滑油として高品質のものが得られないことが明らかである。また、比較例１０〜１３では、（Ｃ）成分の酸性リン酸エステル又は酸性亜リン酸エステルの替わりに、他のリン酸エステル、第３級亜リン酸エステル又はチオリン酸亜鉛のリン系添加剤を（Ａ）（Ｂ）成分と併用した場合であるが、摩擦材の目詰まり防止性能が劣り、また耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能指数も悪く、シャダー振動防止性能の耐久性にも問題のあることが判る。また、（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）成分を併用した場合でも、添加量が本発明の特定範囲に入らない場合、即ち、比較例２、３、５、６、８、９の場合には、伝達トルク容量（静止摩擦係数μＳ）、新油及び耐久試験後の使用油のシャダー振動防止性能指数（μH／μL）、摩擦材の油浸透秒数の開発目標を全て満足していないことも判明した。例えば、比較例２では（Ｃ）成分が０．０３重量％と、本発明の下限に達しない組成物では（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）の三成分を含有しても、摩擦材の目詰まり防止性能について所望の結果が得られていない。」
（段落【００６３】〜【００６９】）
　
2i　「
」
（段落【００７０】の表１）
　
　
ウ　刊行物に記載された発明
（ア）刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、「大部分量の基油並びに」「少量の添加剤組成物を組み合わせて得られる」「変速機用流体組成物」が記載される（摘記1a）。
　その「少量の添加剤組成物」としては、「少なくとも１種の亜鉛清浄剤」及び「少なくとも１種のリン含有添加剤」を含み、その「リン含有添加剤」とは、「酸性亜リン酸エステル」を含む群から選ばれる少なくとも１員であることが示される（摘記1a）。そしてその「酸性亜リン酸エステル」としては「亜リン酸水素モノ−又はジ−ブチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ペンチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−２−エチルヘキシル、亜リン酸水素モノ−又はジ−パルミチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ラウリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ステアリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−オレイル、及びその他のＣ3−Ｃ30アルキル又はアルケニル酸性亜リン酸エステル、亜リン酸水素モノ−又はジ−クレシル、及びその他のＣ6−Ｃ30アリール亜酸性リン酸エステル、及びそれらの混合物」が例示されている（摘記1b）。
　また、該組成物は、「分散剤」、「アルカリ金属清浄剤」、「アルカリ土類金属清浄剤」、「酸化防止剤」、「抑泡剤」等から選ばれる「少なくとも１種の添加剤を含有していてもよい」（摘記1a、1c）ことが示される。
　その「分散剤」は、「本発明の変速機用流体組成物は、通常、少なくとも１種の、塩基性の窒素及び／又は少なくとも１基のヒドロキシル基を分子中に有する無灰分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤を含有する」ものであって「使用するのに適切な分散剤は、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物を包含する」ものであることが示される（摘記1d）。刊行物１には、その「分散剤」は、「含有していてもよい」（摘記1a、1c）とされるものであるが、「通常」「含まれている」ものである（摘記1d）ことが示されているので、刊行物１の「変速機用流体組成物」に「分散剤」は含まれるといえる。
　その「アルカリ金属清浄剤」及び「アルカリ土類金属清浄剤」は、「亜鉛清浄剤の他にアルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤を含有していてもよい」（摘記1e）とされるものである。
　その「酸化防止剤」は、「本発明による潤滑剤配合物中に通常含まれている」ものであり、「適切なものの例としては、フェノ−ル系の酸化防止剤、芳香族アミン系酸化防止剤及び硫化フェノ−ル系酸化防止剤が挙げられる。フェノ−ル系の酸化防止剤の例としては、２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル、第３級ブチル化フェノ−ルの液状混合物、２，６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノ−ル、４，４’−メチレンビス（２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル）、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノ−ル及び４，４’−チオビス（２−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）が挙げられる。Ｎ，Ｎ’−ジ−ｓｅｃ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン，４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニルナフチルアミン及び環アルキル化ジフェニルアミンが、芳香族アミン系の酸化防止剤の例として挙げられる。立体障害第３級ブチル化フェノ−ル、環アルキル化ジフェニルアミン及びそれらの組合せが最も好ましい」ことが示される（摘記1g）。刊行物１には、その「酸化防止剤」は、含有していてもよい」（摘記1a、1c）とされるものであるが、「通常含まれている」ものである（摘記1g）ことが示されているので、刊行物１の「変速機用流体組成物」に「酸化防止剤」は含まれるといえる。
　その「抑泡剤」は、「本発明による潤滑油組成物には、通常いくつかの抑制剤が含まれる」もののなかの「抑制剤成分として使用に適した一つの種類の抑制剤」（摘記1f）であり、「ベース流体中の追加成分（活性成分）の濃度」として「通常の範囲」は「０−０．１」、「好ましい範囲」は「０．０００１−０．０８」（摘記1h）であることが示される。
　また、「使用される添加剤成分」は「一つの濃縮液の形に混合する事が好ましい」ことが示される（摘記1g）。
　
　そうすると、刊行物１には、
「大部分量の基油並びに少量の添加剤組成物を組み合わせて得られる変速機用流体組成物であって、該添加剤組成物としては、
　少なくとも１種の亜鉛清浄剤を含み、その他にアルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤を含有していてもよく、
　少なくとも１種のリン含有添加剤を含み、そのリン含有添加剤としては亜リン酸エステルが挙げられ、それは例えば亜リン酸水素モノ−又はジ−ブチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ペンチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−２−エチルヘキシル、亜リン酸水素モノ−又はジ−パルミチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ラウリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ステアリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−オレイル、及びその他のＣ3−Ｃ30アルキル又はアルケニル酸性亜リン酸エステル、亜リン酸水素モノ−又はジ−クレシル、及びその他のＣ6−Ｃ30アリール亜酸性リン酸エステル、及びそれらの混合物であり
　さらに、
　分散剤として、少なくとも１種の、塩基性の窒素及び／又は少なくとも１基のヒドロキシル基を分子中に有する無灰分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物を包含するものから選ばれるもの、を含み、
　酸化防止剤として、フェノ−ル系の酸化防止剤の例として２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル、第３級ブチル化フェノ−ルの液状混合物、２，６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノ−ル、４，４’−メチレンビス（２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル）、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノ−ル及び４，４’−チオビス（２−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、芳香族アミン系の酸化防止剤の例としてＮ，Ｎ’−ジ−ｓｅｃ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン，４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニルナフチルアミン及び環アルキル化ジフェニルアミンから選ばれるもの、を含み、
　通常含まれる抑制剤の１つである抑泡剤を、ベース流体中に通常の範囲として０−０．１質量％、好ましい範囲として０．０００１−０．０８質量％、含有していてもよく、
　使用される添加剤成分は一つの濃縮液の形に混合することが好ましい、
　変速機用流体組成物」
に係る発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているといえる。
　
（イ）刊行物２に記載された発明
　刊行物２の実施例５及び７には、「基油」、「粘度指数向上剤」、「ポリブテニルコハク酸イミド（無灰分散剤）」、「アルキル化ジフェニルアミン（酸化防止剤）」及び「２，６ジターシャリーブチルフェノール（酸化防止剤）」、「金属不活性剤」、「（Ａ）成分」として「Ｃａスルフォネート」、「（Ｂ）成分」、「（Ｃ）成分」として「酸性亜リン酸エステルのジ体（Ｒ＝Ｃ４Ｈ９又はＲ＝Ｃ１７Ｈ３５）」を含有させた「自動変速機用潤滑油組成物」が示される。
　
　そうすると、刊行物２には、
「潤滑油基油、
　粘度指数向上剤、
　無灰分散剤としてポリブテニルコハク酸イミド、
　酸化防止剤としてアルキル化ジフェニルアミン及び２，６ジターシャリーブチルフェノール、
　金属不活性剤、
　（Ａ）成分としてＣａスルフォネート
　（Ｂ）成分、
　（Ｃ）成分として酸性亜リン酸エステルのジ体（Ｒ＝Ｃ４Ｈ９又はＲ＝Ｃ１７Ｈ３５）、
を含有する自動変速機用潤滑油組成物」
に係る発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているといえる。
  
　
エ　引用発明１との対比
　本件補正発明と引用発明１とを対比する。
　本件補正明細書の段落【０００２】には、「自動車動力伝達流体」である「変速機流体」に対する要求が示唆されていることから、本件補正発明の「動力伝達流体」とは「変速機」用の「流体」である。よって、引用発明１の「変速機用流体」とは、本件補正発明の「動力伝達流体」に相当するといえる。
　引用発明１の「基油」は、本件補正発明の「基油」に相当する。
　引用発明１の分散剤である「スクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物」は、本件補正発明の「スクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤およびポリマーポリアミン分散剤から成る群から選択される分散剤、該分散剤は非リン含有分散剤、リン含有分散剤並びにリン含有分散剤および非リン含有分散剤の混合物」に相当する。
　引用発明１の酸化防止剤である「２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル」、「２，６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノ−ル、４，４’−メチレンビス（２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル）、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノ−ル及び４，４’−チオビス（２−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、Ｎ，Ｎ’−ジ−ｓｅｃ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン，４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニルナフチルアミン及び環アルキル化ジフェニルアミン」は、本件補正発明の「２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミン」に相当する。
　引用発明１の「酸性亜リン酸エステル」と、本件補正発明の「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」とは、いずれも、少なくとも「リン含有添加剤」である点で一致している。
　引用発明１の「亜鉛清浄剤」及び「アルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤」と、本件補正発明の「アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤」とは、いずれも、少なくとも「清浄剤」である点で一致している。
　
　そうすると、両者は、
　「基油、及び
　スクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤およびポリマーポリアミン分散剤から成る群から選択される分散剤、該分散剤は非リン含有分散剤、リン含有分散剤並びにリン含有分散剤および非リン含有分散剤の混合物であることができる、
　　２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミンおよびこれらの組み合わせからなる群から選択される酸化防止剤、
　リン含有添加剤、
　清浄剤、
　を添加剤として含んでなる動力伝達流体」
の点において一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１ａ）「発泡防止剤」が、本件補正発明では必須成分であり、その分量は「動力伝達流体の総重量を基準にして０．０１〜１．０重量％の量」であることが規定されるのに対し、引用発明１の「抑泡剤」は任意成分であり、その分量は「ベース流体中に通常の範囲として０−０．１質量％、好ましい範囲として０．０００１−０．０８質量％」であることが規定される点
（相違点２ａ）「リン含有添加剤」が、本件補正発明では「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」であるのに対し、引用発明１は、「酸性亜リン酸エステル」である点
（相違点３ａ）「清浄剤」が、本件補正発明では「アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される」ものであることが規定されるのに対し、引用発明１では「アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤」は任意成分である一方、「少なくとも１種の亜鉛清浄剤」を含むことが規定される点
（相違点４ａ）「添加剤」が、本件補正発明では「添加剤組成物」を形成することが規定されるのに対し、引用発明１では「使用される添加剤成分は一つの濃縮液の形に混合することが好ましい」ことが規定される点
　
　
オ　引用発明１との対比に係る判断
（ア）相違点１ａについて
　引用発明１の「抑泡剤」は、「泡発生の抑制」（摘記1f）の機能を果たすものであるから、本件補正発明の「発泡防止剤」であるといえる。引用発明１の「抑泡剤」は、任意の添加成分であるが、刊行物１には「通常いくつかの抑制剤が含まれる」ものであり、「抑泡剤」は、「抑制剤成分として使用に適した」ものであることが示されているので（摘記1f）、該成分を添加成分とすることに格別の困難性はない。
　またその使用量は、引用発明１に示される範囲と本件補正発明に規定される範囲とで、いずれも微量の添加成分である点で一致しており、発泡防止性能を奏することのできる範囲の含有量として本件補正発明程度のものを規定することは当業者が適宜なし得る事項である。
　
（イ）相違点２ａについて
　引用発明１の「酸性亜リン酸エステル」の例示化合物である、「亜リン酸水素ジ−ブチル」、「亜リン酸水素ジ−ペンチル」、「亜リン酸水素ジ−２−エチルヘキシル」、「亜リン酸水素ジ−パルミチル」、「亜リン酸水素ジ−ラウリル」、「亜リン酸水素ジ−ステアリル」、「亜リン酸水素ジ−オレイル」、及び「その他のＣ3−Ｃ30アルキル又はアルケニル酸性亜リン酸エステル」、「亜リン酸水素ジ−クレシル」、及び「その他のＣ6−Ｃ30アリール亜酸性リン酸エステル」はいずれも、本件補正発明の「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」に含まれるものである。また、引用発明１の具体例である刊行物１に記載の実施例においても、本件補正発明の「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」に含まれるものである「亜リン酸水素ジブチル」を添加することが示されている。よって、引用発明１の「酸性亜リン酸エステル」として、「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」を規定することに格別の困難性はない。
　
（ウ）相違点３ａについて
　引用発明１には「アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤」を添加してもよいことが規定されているので、該成分を清浄剤として含有させるよう規定することは、当業者が適宜なし得る事項である。
　
（エ）相違点４ａについて
　引用発明１には、「使用される添加剤成分は一つの濃縮液の形に混合することが好ましい」ことが規定されているので、添加剤を予め混合したもの、すなわち本件補正発明でいう「添加剤組成物」とすることに格別の困難性はない。
　
（オ）効果について
　本件補正発明は　「添加剤組成物を含まない動力伝達流体に比較して増進された極圧性能、及び増進されたスチール・オン・スチール摩擦性能、の少なくとも一つを有する」（請求項１等）ものである。これに対して、刊行物１には、「無段変速機においてスチール対スチール摩擦を増大させる」もの（摘記1a）であることが示されている。よって本件補正発明の効果は、格別ではない。
　
（カ）請求人の主張について
　審判請求人は、平成２０年　６月　９日付け審判請求書についての平成２０年　６月１１日付け手続補正書の［ＩＩＩ］（２）（２−１）において、「引用例１」には、所望の性能を「亜鉛清浄剤を使用することなしに得ることについては、記載も示唆もされておりません」と主張する。確かに、引用例１にはそのような記載も示唆もない。しかしながら、本件補正発明を見るに、亜鉛清浄剤を用いないという規定はなされていない。また、本件補正明細書の全記載を参照すると、本件補正明細書の段落【００２６】ないし【００２９】に「更なる添加剤構成成分」に関する記述がなされていることから、本件補正発明は、請求項に規定される以外の成分の含有を許容するものであることが示唆されている。よって、請求人の主張は、本件補正発明に基づいたものではなく、採用できない。
　
　
カ　引用発明１との対比判断に係るまとめ
　以上のとおり、本件補正発明は、刊行物１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　
キ　引用発明２との対比
　本件補正発明と引用発明２とを対比する。
　本件補正明細書の段落【０００２】には、「自動車動力伝達流体」である「変速機流体」に対する要求が示唆されていることから、本件補正発明の「動力伝達流体」とは「変速機」用の「流体」である。よって、引用発明２の「自動変速機用潤滑油組成物」とは、本件補正発明の「動力伝達流体」に相当する。
　引用発明２の「潤滑油基油」は、本件補正発明の「基油」に相当する。
　引用発明２の「無灰分散剤」である「ポリブテニルコハク酸イミド」は、本件補正発明の「スクシンイミド分散剤」に含まれる化合物である。
　引用発明２の「酸化防止剤」である「２，６ジターシャリーブチルフェノール」は、本件補正発明の「２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノール」に相当する。
　引用発明２の「酸性亜リン酸エステルのジ体（Ｒ＝Ｃ４Ｈ９又はＲ＝Ｃ１７Ｈ３５）」は、本件補正発明の「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」において「ヒドロカルビル基」が「Ｃ４Ｈ９」又は「Ｃ１７Ｈ３５」である化合物に相当する。
　
　してみると、本件補正発明と引用発明２とは、
「基油および
　分散剤としてポリブテニルコハク酸イミド、
　２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノールを含む酸化防止剤、及び
　ジヒドロカルビル水素ホスファイト（ヒドロカルビル基＝Ｃ４Ｈ９又はＣ１７Ｈ３５）、
を含有する動力伝達流体」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１ｂ）「発泡防止剤」が、本件補正発明には含まれ、その分量は「動力伝達流体の総重量を基準にして０．０１〜１．０重量％の量」であることが規定されるのに対し、引用発明２にはそのような規定のない点
（相違点２ｂ）本件補正発明では、「アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤」の含有が規定されているのに対し、引用発明２では「Ｃａスルフォネート」の含有が規定されるのみである点
（相違点３ｂ）「添加剤」が、本件補正発明では「添加剤組成物」を形成することが規定されるのに対し、引用発明２ではそのような規定がなされていない点
　
　
ク　引用発明２との対比に係る判断
　上記相違点について検討する。
（ア）相違点１ｂについて
　刊行物２には、「必要に応じて」「消泡剤」「などを」「目的を損なわない範囲で適宜添加することができる」（摘記2d）ことが示されている。よって、引用発明２の動力伝達流体に対して、当該記載を参照し、「消泡剤」すなわち本件補正発明の「発泡防止剤」を添加することは、当業者であれば適宜なしうる事項である。
　そして刊行物２には、「消泡剤」の、「組成物全重量基準」での「好ましい含有量（重量％）」は、「０．０００１〜１」であることが示されており（摘記2g）、これは、本件補正発明における「発泡防止剤」の添加量である「動力伝達流体の総重量を基準にして０．０１〜１．０重量％の量」を完全に含んでいるものであって、「０．０１〜１．０重量％」の範囲で一致している。
　
（イ）相違点２ｂについて
　引用発明２の「Ｃａスルフォネート」は、アルカリ土類金属清浄剤として周知の化合物であるから、「アルカリ土類金属清浄剤」を含有させることを規定することに格別の困難性はない。
　
（ウ）相違点３ｂについて
　引用発明２と同じく動力伝達流体に関する技術を開示する刊行物１には、「使用される添加剤成分を一つの濃縮液の形に混合する事が好ましい。それは、このことが、混合操作を簡単にし、混合による誤差の可能性を減少させ、そして一切を含む濃縮液によって得られる相溶性及び溶解性上の特性を利用できるからである」ことが示されている（摘記1i）ことから、該事項を参照し、引用発明２の添加剤成分を、添加剤組成物として、動力伝達流体に含んでなるものとすることは、当業者であれば容易になし得たものである。
　
（エ）効果について
　本件補正発明は、「添加剤組成物を含まない動力伝達流体に比較して増進された極圧性能、及び増進されたスチール・オン・スチール摩擦性能、の少なくとも一つを有する」（請求項１等）ものであり、実施例１において「極圧及び摩耗防止」性能が、また実施例２において「スチール・オン・スチール摩擦性能」等から「シャダー防止耐久性」が、それぞれ評価されているものである。
　これに対して、引用発明２である刊行物２の実施例５及び７の動力伝達流体は、「伝達トルク容量（静止摩擦係数μｓ）」が「０．１２０」を越えていることから「動力伝達性能において極めて優れている」ものであり、「新油」と「使用油」の「シャダー振動防止性能」が「１．０３と１．０４」（実施例５）又は「１．０５と１．０３」（実施例７）でありしかも「新油と使用油の結果の間にほとんど差異がない」ことから「シャダー振動防止性能及びその耐久性にも優れて」おり、さらに、「摩擦材の目詰まり防止性能も極めて優れている」ものであって、「自動変速機用潤滑油として高品質のものが得られている」（摘記2h）ことが示されている。
　よって本件補正発明の効果は、格別ではない。
　
　
ケ　引用発明２との対比判断に係るまとめ
　以上のとおり、本件補正発明は、刊行物２に記載された発明及び刊行物１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　
コ　まとめ
　以上のとおりであるので、本件補正発明は、その特許出願の際独立して特許を受けることができるものとはいえない。
　
　
３　むすび
　以上のとおり、上記補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合しないから、その余のことを検討するまでもなく、本件補正は、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明について
　第２のとおり、本件補正は却下されることとなったから、この出願に係る発明は、平成１９年１２月１２日付け手続補正により補正された明細書（以下、「本願明細書」という。）の記載からみて、特許請求の範囲の請求項７に記載された事項により特定される以下のとおりの発明を含むものである。
　
　「ａ）基油；および
　　ｂ）非−金属及び非−硫黄−含有分散剤、
　　２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミン、およびこれらの組み合わせから成る群から選択される酸化防止剤、
　　動力伝達流体の総重量を基準にして０.０１〜１.０重量％の量で存在する発泡防止剤、
　　ジヒドロカルビル水素ホスファイト、及び
　　場合により、アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤、
を含んでなる添加剤組成物；
を含んでなる動力伝達流体。」
　（以下、「本願発明」という。）
　
　
第４　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、
　「この出願については、平成１９年　９月１４日付け拒絶理由通知書に記載した理由１によって、拒絶をすべきものです。」
　というものであり、
　その備考欄には、
　「（請求項４〜９に対して）」
　「引用例１には、本願発明のａ）〜ｄ）の成分を含むことができると記載されているのであるから、引用例１にａ）〜ｄ）を含んだ実施例が記載されていなくても、引用例１の記載に基づいて、本願発明のａ）〜ｄ）を含んだ動力伝達流体添加剤組成物及び該添加剤組成物を含む動力伝達流体とすることは、当業者が容易に想到し得たものといえる。」
　「また、引用例１に記載するように、２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノール等の酸化防止剤、スクシンイミド分散剤、発泡防止剤等を動力伝達流体に添加することは周知であるから、引用例２〜４に記載のジオレイルハイドロジェンホスファイトを含有する動力伝達流体に、酸化防止剤、スクシンイミド分散剤、発泡防止剤等を適量添加して、本願発明の組成物とすることは、当業者が容易に想到し得たものといえる。」
　ということが記載されている。
　
　そしてその平成１９年　９月１４日付け拒絶理由通知書に記載した理由１とは
　「１．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許をうけることができない」
　というものであり、
　その備考欄には、
　「引用例１にも記載されるように、分散剤、酸化剤（当審注：酸化防止剤の誤記と認める）、発泡防止剤等の添加剤を動力伝達流体に添加することは周知であるから、引用例１〜４に記載のジヒドロカルビル水素ホスファイトを含む動力伝達流体に、かかる周知の添加剤を添加することは、当業者が容易に想到し得たものといえる。」
　ということが記載されている。
　
　してみると、原査定の拒絶の理由とは、
　請求項７に係る発明すなわち「本願発明」は、
　引用例１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないという理由、及び、
　引用例２に記載された発明及び引用例１に記載された発明及び周知事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないという理由、
　を含むものである。
　
　そして、その「引用例１」及び「引用例２」とは、平成１９年　９月１４日付け拒絶理由通知書に記載された「引用文献等一覧」に示される、
「１．特開２００１−８９７８７号公報
　２．特開平１０−２６５７９３号公報」
である。
　
　以下、この理由について検討する。
　
　
第５　当審の判断
　当審は、本願発明は、原査定のとおり、下記刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、と判断する。
　以下、詳述する。
　
　
１　刊行物
ａ　特開２００１−８９７８７号公報（原査定における「引用例１」に同じ。また、上記第２の２（２）アに示した「刊行物１」に同じ。以下、同様に「刊行物１」とい
う。）
ｂ　特開平１０−２６５７９３号公報（原査定における「引用例２」に同じ。また、上記第２の２（２）アに示した「刊行物２」に同じ。以下、同様に「刊行物２」という。）
　
　
２　刊行物に記載された事項
　刊行物１及び２には、それぞれ、上記第２の２（２）イの（ア）及び（イ）に示したとおりの事項が記載されている。
　
　
３　引用発明
（１）刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、上記第２の２（２）ウ（ア）に示したとおりの事項が記載されており、
　してみると、刊行物１には
　「大部分量の基油並びに少量の添加剤組成物を組み合わせて得られる変速機用流体組成物であって、該添加剤組成物としては、
　少なくとも１種の亜鉛清浄剤を含み、その他にアルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤を含有していてもよく、
　少なくとも１種のリン含有添加剤を含み、そのリン含有添加剤としては亜リン酸エステルが挙げられ、それは例えば亜リン酸水素モノ−又はジ−ブチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ペンチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−２−エチルヘキシル、亜リン酸水素モノ−又はジ−パルミチル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ラウリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−ステアリル、亜リン酸水素モノ−又はジ−オレイル、及びその他のＣ3−Ｃ30アルキル又はアルケニル酸性亜リン酸エステル、亜リン酸水素モノ−又はジ−クレシル、及びその他のＣ6−Ｃ30アリール亜酸性リン酸エステル、及びそれらの混合物であり
　さらに、
　分散剤として、少なくとも１種の、塩基性の窒素及び／又は少なくとも１基のヒドロキシル基を分子中に有する無灰分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物を包含するものから選ばれるもの、を含み、
　酸化防止剤として、フェノ−ル系の酸化防止剤の例として２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル、第３級ブチル化フェノ−ルの液状混合物、２，６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノ−ル、４，４’−メチレンビス（２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノ−ル）、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノ−ル及び４，４’−チオビス（２−メチル−６−ｔ−ブチルフェノ−ル）、芳香族アミン系の酸化防止剤の例としてＮ，Ｎ’−ジ−ｓｅｃ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン，４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニルナフチルアミン及び環アルキル化ジフェニルアミンから選ばれるもの、を含み、
　通常含まれる抑制剤の１つである抑泡剤を、ベース流体中に通常の範囲として０−０．１質量％、好ましい範囲として０．０００１−０．０８質量％、含有していてもよく、
　使用される添加剤成分は一つの濃縮液の形に混合することが好ましい、
　変速機用流体組成物」
の発明（上記第２の２（２）ウ（ア）の「引用発明１」に同じ。以下、同様に「引用発明１」という。）が記載されているといえる。
　
（２）刊行物２に記載された発明
　刊行物２には、上記第２の２（２）ウ（イ）に示したとおりの事項が記載されており、
　してみると、刊行物２には
「潤滑油基油、
　粘度指数向上剤、
　無灰分散剤としてポリブテニルコハク酸イミド、
　酸化防止剤としてアルキル化ジフェニルアミン及び２，６ジターシャリーブチルフェノール、
　金属不活性剤、
　（Ａ）成分としてＣａスルフォネート
　（Ｂ）成分、
　（Ｃ）成分として酸性亜リン酸エステルのジ体（Ｒ＝Ｃ４Ｈ９又はＲ＝Ｃ１７Ｈ３５）、
を含有する自動変速機用潤滑油組成物」
の発明（上記第２の２（２）ウの「引用発明２」に同じ。以下、同様に「引用発明２」という。）が記載されているといえる。
　
　
４　引用発明１との対比
　本願発明は、本件補正発明において「分散剤」が「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」であるとされ、また、「酸化防止剤」に「ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物」が付加され、さらに、「アルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤」が任意成分とされたものと、実質的に同じである。
　この「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」とは、この出願の願書に最初に添付された明細書の第【０００８】段落の記載を根拠とした平成１９年１２月１２日付け手続補正によって追加されたものであるが、該段落には「分散剤」が「塩基性窒素および／または少なくとも１つのヒドロキシル基をこの分子中に有する無灰の分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又はポリマー−ポリアミン分散剤を含んでなってもよい。使用するのに適切な分散剤は、非リン含有分散剤、上述のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤並びにリン含有および非リン含有の分散剤の混合物も含む。」と記述されている。よって、引用発明１の「少なくとも１種の、塩基性の窒素及び／又は少なくとも１基のヒドロキシル基を分子中に有する無灰分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又は高分子ポリアミン分散剤、リンを含有しない分散剤、上記のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤とリンを含有しない分散剤の混合物を包含するものから選ばれる」「分散剤」は、本願発明の「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」に相当する。
　また、「酸化防止剤」として、引用発明１の「第３級ブチル化フェノ−ルの液状混合物」は、本願発明の「ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物」に相当する。
　そして、引用発明１には「アルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤を含有していてもよく」とあり、これは、本願発明の「場合により、アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤」を含んでなるということと同じである。
　よって、本願発明と引用発明とを対比したとき、その内容は、上記箇所以外については上記第２の２（２）エに示したのと同じであり、
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
　「基油、及び
　　非−金属及び非−硫黄−含有分散剤、
　　２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール、ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物、２,６−ジ−ｔ−ブチル−４−メチルフェノール、４,４′−メチレンビス（２,６−ジ−ｔ−ブチルフェノール）、２,２′−メチレンビス（４−メチル−６−ｔ−ブチルフェノール）、混合メチレン架橋ポリアルキルフェノール、Ｎ,Ｎ′−ジ−ｓ−ブチル−ｐ−フェニレンジアミン、４−イソプロピルアミノジフェニルアミン、フェニル−ナフチルアミン、環アルキル化ジフェニルアミン、ｔ−ブチル化フェノール、環アルキル化ジフェニルアミンおよびこれらの組み合わせからなる群から選択される酸化防止剤、
　リン含有添加剤、
　場合により、アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤、
　を添加剤として含んでなる動力伝達流体」
の点において一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１ａ’）「発泡防止剤」が、本願発明では必須成分であり、その分量は「動力伝達流体の総重量を基準にして０．０１〜１．０重量％の量」であることが規定されるのに対し、引用発明１の「抑泡剤」は任意成分であり、その分量は「ベース流体中に通常の範囲として０−０．１質量％、好ましい範囲として０．０００１−０．０８質量％」であることが規定される点
（相違点２ａ’）「リン含有添加剤」が、本願発明では「ジヒドロカルビル水素ホスファイト」であるのに対し、引用発明１は、「酸性亜リン酸エステル」である点
（相違点４ａ’）「添加剤」が、本願発明では「添加剤組成物」を形成することが規定されるのに対し、引用発明１では「使用される添加剤成分は一つの濃縮液の形に混合することが好ましい」ことが規定される点
　
　
５　引用発明１との対比に係る判断
　相違点１ａ’、２ａ’及び４ａ’について検討するに、該相違点１ａ’２ａ’及び４ａ’は、上記第２の２（２）エにおける相違点１ａ、２ａ及び４ａに同じであり、相違点１ａ’、２ａ’及び４ａ’に係る判断の内容も上記第２の２（２）オ（ア）、同（イ）及び同（エ）において相違点１ａ，２ａ及び４ａに関して検討したのと同じである。
　そしてその効果も、上記第２の２（２）オ（オ）に示したとおり刊行物１の記載より予測可能な範囲内のものであって格別ではない。
　また、請求人は、平成１９年１２月１２日付け意見書において「本発明においては・・・亜鉛清浄剤ではない」と主張しているが、本主張は上記第２の２（２）オ（カ）に検討したものと同じであって採用できない。
　
　
６　引用発明１との対比判断に係るまとめ
　以上のとおりであるので、本願発明は、刊行物１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
７　引用発明２との対比
　本願発明は、本件補正発明において「分散剤」が「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」であるとされ、また、「酸化防止剤」に「ｔ−ブチル化フェノールの液状混合物」が付加され、さらに、「アルカリ金属清浄剤及び／又はアルカリ土類金属清浄剤」が任意成分とされたものと、実質的に同じである。
　この「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」とは、この出願の願書に最初に添付された明細書の第【０００８】段落の記載を根拠とした平成１９年１２月１２日付け手続補正によって追加されたものであるが、該段落には「分散剤」が「塩基性窒素および／または少なくとも１つのヒドロキシル基をこの分子中に有する無灰の分散剤、例えばスクシンイミド分散剤、コハク酸エステル分散剤、コハク酸エステル−アミド分散剤、マンニッヒ塩基分散剤、ヒドロカルビルポリアミン分散剤、又はポリマー−ポリアミン分散剤を含んでなってもよい。使用するのに適切な分散剤は、非リン含有分散剤、上述のリン含有分散剤並びにリン含有分散剤並びにリン含有および非リン含有の分散剤の混合物も含む。」と記述されている。引用発明２の「無灰分散剤」である「ポリブテニルコハク酸イミド」は、このうち「スクシンイミド分散剤」に含まれるものであるので、本願発明の「非−金属及び非−硫黄−含有分散剤」に相当する。
　よって、本願発明と引用発明とを対比したとき、その内容は、上記箇所以外については上記第２の２（２）カに示したのと同じである。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
「基油および
　非−金属及び非−硫黄−含有分散剤としてポリブテニルコハク酸イミド、
　２，６−ジ−ｔ−ブチルフェノールを含む酸化防止剤、及び
　ジヒドロカルビル水素ホスファイト（ヒドロカルビル基＝Ｃ４Ｈ９又はＣ１７Ｈ３５）、
を含有する動力伝達流体」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１ｂ’）「発泡防止剤」が、本願発明には含まれ、その分量は「動力伝達流体の総重量を基準にして０．０１〜１．０重量％の量」であることが規定されるのに対し、引用発明２にはそのような規定のない点
（相違点２ｂ’）本願発明では、「場合により、アルカリ金属及びアルカリ土類金属清浄剤から選択される清浄剤」の含有が規定されているのに対し、引用発明２では「Ｃａスルフォネート」の含有が規定される点
（相違点３ｂ’）「添加剤」が、本願発明では「添加剤組成物」を形成することが規定されるのに対し、引用発明２ではそのような規定がなされていない点
　
　
８　引用発明２との対比に係る判断　
　相違点１ｂ’ないし３ｂ’について検討するに、該相違点１ｂ’ないし３ｂ’は、上記第２の２（２）キにおける相違点１ｂないし３ｂに実質的に同じであり、相違点１ｂ’ないし３ｂ’に係る判断の内容も上記第２の２（２）ク（ア）ないし（ウ）において相違点１ｂないし３ｂに関して検討したのと実質的に同じである。
　そしてその効果も、上記第２の２（２）ク（エ）に示したとおり刊行物２の記載より予測可能な範囲内のものであって格別ではない。
　　
　
９　引用発明２との対比判断に係るまとめ
　以上のとおりであるので、本願発明は、刊行物２に記載された発明及び刊行物１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その余の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。