【事件の表示】
　特願２００５−　８０００７「複数の拡散符号を用いた単純なブロック空間時間ダイバーシティ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月１５日出願公開、特開２００５−２５３０９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１７年３月１８日（パリ条約による優先権主張２０００年１２月７日、アメリカ合衆国）の特許出願であって、平成１３年１２月５日を国際出願日とする出願（特願２００２−５４８８８３号）の一部を新たな特許出願としたものである。
　そして、その特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年５月２１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものであり、次のとおりのものと認める。 
「【請求項１】
　シンボルのデータフィールドを送信するように構成された送信機を含む基地局であって、
　前記送信機は、
　前記データフィールドが第１のデータフィールドを含む、前記シンボルのデータフィールドを送信するように構成された第１のアンテナおよび第２のアンテナと、
　前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールドを形成するデータフィールドを符号化するように構成された符号器と、
　前記第１のデータフィールドを含む前記データフィールドを受信して、前記第１のデータフィールドを拡散する第１のチャネライゼーション装置であって、前記第１のアンテナに独自に関連付けられる第１のチャネライゼーション符号を用いて前記第１のデータフィールドを拡散するように構成された第１のチャネライゼーション装置と、
　前記符号器から前記第２のデータフィールドを受信して、前記第２のアンテナに独自に関連付けられる第２のチャネライゼーション符号を用いて前記第２のデータフィールドを拡散するように構成された第２のチャネライゼーション装置と
　を備えることを特徴とする基地局。」
　
２．引用例記載の発明 
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第００／６４０７３号（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
　なお、各記載事項の下に示す＜邦訳＞は、引用例に対応した公表特許公報である特表２００２−５４２７１３号公報における邦訳であり、（段落【】）内の数字は、当該公表特許公報における段落番号である。
　
ア．「　　　SUMMARY OF THE INVENTION
　　The current invention enhances the performance of a system utilizing interleaving and transmit diversity by reordering the sequence of symbols transmitted along the different transmission channels. For example, in the case of a system using two transmission channels, the symbols being transmitted on one channel are shuffled with respect to the symbols transmitted through the other channel. This shuffling makes it less likely that successive symbols output by the interleaver are lost to correlated fading in the two transmission channels. 」（第５ページ第２０〜２９行）
＜邦訳＞
「　【課題を解決するための手段】
　本発明は、異なる送信チャンネルに沿って送信されたシンボルのシーケンスを再度順序付けすることによってインターリーブおよび送信ダイバーシティを使用するシステムの性能を向上させる。例えば、２つの送信チャンネルを使用するシステムの場合、一方のチャンネルで送信されたシンボルは他方のチャンネルで送信されたシンボルに関してシャッフルされる。このシャッフルはインターリーバにより出力された連続的なシンボルが２つの送信チャンネルの相関されたフェーディングに対して失われる可能性を少なくする。」（段落【００１４】）
　
イ．「　FIG. 2 shows a preferred embodiment of the invention as used in a wireless base station (BTS). 」（第７ページ第３４〜３５行）
＜邦訳＞
「図２は無線基地局（ＢＴＳ）で使用されるときの本発明の好ましい実施形態を示している。」（段落【００２３】）
　
ウ．「　As shown, the unshuffled output of the first interleaver 106 is processed in a manner typical of many current CDMA systems. The signal proceeds to a Walsh spreader 112 , which is operably connected to the interleaver 106 , and then to a PN spreader 116, which is operably connected to the Walsh spreader 112 . The Walsh spreader 112 serves to multiply each data bit coming from the interleaver 106 by a Walsh code Wi, while the PN spreader provides superior autocorrelation properties that allows for the demodulation of multipath signals. The PN spread signal from PN spreader 116 is provided to transmitter 122 which amplifies, upconverts and filters the signal from transmission though antenna 4 on transmission channel 8. 
　　The output of the second interleaver 108 is sent to a shuffler 110, operationally connected to the interleaver 108, which resequences the data output by the interleaver 108. The output of the shuffler 110 is then sent to a second transmission subsystem 128, again shown in an exemplary embodiment as including a Walsh spreader 114 , a PN spreader 118, and a transmitter 124 . The output of the shuffler 110 is sent to the Walsh spreader 114, which is operably connected to the shuffler 110. The Walsh spreader 114 serves to multiply each data bit coming from the shuffler 110 by a Walsh code Wj. 
　　In a preferred embodiment of the invention, the shuffler 110 operates by cyclically rotating each group of four sequential symbols abcd into a different sequence of bits cdab. Other shuffling functions, such as reversing or flipping, may be used without departing from the embodied invention. One skilled in the art will appreciate that additional shuffling functions may be utilized for each symbol group, in a system having more than two such groups. The goal of the shuffling process is to reduce the effects of correlated fading on transmission channels 8 and 10 . By employing shuffler 110, a fade simultaneously effecting transmission channels 8 and 10 will not erase consecutive symbols in the frame of symbols. As is well known in the art, forward error correction decoders such as trellis decoders and turbo decoders are much more effective in correcting errors that not consecutive than they are at correcting those that are. 
　　The output of the shuffler 110 is processed in much the same way as the unshuffled signal from the first interleaver 106. The shuffled signal proceeds from the shuffler 110 to a Walsh spreader 114, and then to a PN spreader 118.」（第９ページ第３〜３６行）
＜邦訳＞
「　示されているように、第１のインターリーバ106 のシャッフルされていない出力は多数の現在のＣＤＭＡシステムで典型的な方法で処理される。信号はインターリーバ106 に接続されて動作するウォルシュスプレッダ112 へ送られ、その後ウォルシュスプレッダ112 に接続されているＰＮスプレッダ116 へ送られる。ウォルシュスプレッダ112 はインターリーバ106 から来る各データビットをウォルシュコードＷi と乗算し、一方ＰＮスプレッダはマルチパス信号の復調を可能にする優れた自動相関特性を与える。ＰＮスプレッダ116 からのＰＮ拡散信号は送信機122 へ与えられ、送信機122 は送信チャンネル８でアンテナ４を通って送信からの信号を増幅し、上方変換し、濾波する。
   第２のインターリーバ108 の出力はそれに接続されて動作するシャッフル装置110 へ送信され、インターリーバ108 により出力されるデータを再シーケンスする。シャッフル装置110 の出力はその後、例示的な実施形態ではウォルシュスプレッダ114 、ＰＮスプレッダ118 、送信機124 を含むものとして示されている第２の送信サブシステム128 へ送信される。シャッフル装置110 の出力はシャッフル装置110 へ接続されて動作するウォルシュスプレッダ114 へ送られる。ウォルシュスプレッダ114 はシャッフル装置110 から来る各データビットをウォルシュコードＷj と乗算する。
   本発明の好ましい実施形態では、シャッフル装置110 は４つのシーケンスシンボルのグループａｂｃｄを異なるビットシーケンスｃｄａｂへ周期的に回転することによって動作する。反転またはフリップのような他のシャッフル関数が本発明から逸脱せずに使用されてもよい。当業者は付加的なシャッフル関数が２以上のこのようなグループを有するシステムで各シンボルグループで使用されてもよいことを認識するであろう。シャッフルプロセスの目的は、送信チャンネル８および10の相関されたフェーディング効果を減少することである。シャッフル装置110 の使用により、送信チャンネル８および10に同時に影響するフェードはシンボルのフレームの連続的なシンボルを消去しない。技術で良く知られているように、トレリスデコーダおよびターボデコーダのような順方向エラー補正デコーダは、連続しないエラーの補正において、これらのデコーダが連続するエラーを補正するよりも非常に効率的である。
   シャッフル装置110 の出力は第１のインターリーバ106 からのシャッフルされていない信号と非常によく似た方法で処理される。シャッフルされた信号はシャッフル装置110 からウォルシュスプレッダ114 へ、その後ＰＮスプレッダ118 へ送られる。」（段落【００２９】〜【００３２】）
　
エ．「　The exemplary embodiment envisions three alternative methods of separation of the signals transmitted from antennas 4 and 6. In the first embodiment, the signals transmitted from antennas 4 and 6 are transmitted on the same frequency and the separation of the signals is provided by spreading the signals prior to transmission using different Walsh functions.」（第１０ページ第４〜８行）
＜邦訳＞
「　例示的な実施形態はアンテナ４と６から送信された信号を分離する３つの代りの方法を想定する。第１の実施形態では、アンテナ４と６から送信された信号は同一周波数で送信され、信号の分離は異なるウォルシュ関数を使用して送信する前に信号を拡散することにより行われる。」（段落【００３４】）
　
　また、少なくとも、上記記載事項エ．でいう「第１の実施形態」においては、アンテナ４と６から送信された信号の分離は異なるウォルシュ関数を使用して送信する前に信号を拡散することにより行われるのであるから、その場合の引用例のＦＩＧ．２等に示されるＷｉとＷｊは、それぞれ、アンテナ４と６に独自に関連づけられたウォルシュ関数であるといえる。
　
　したがって、引用例には、以下の発明（以下、「引用例記載発明」と呼ぶ。）が記載されているということができる。
「シンボルのシーケンスを送信するように構成された送信機を含む基地局であって、
　前記送信機は、
　前記シンボルのシーケンスを送信するように構成された第１のアンテナ４および第２のアンテナ６と、
　前記シンボルのシーケンスをシャッフルするシャッフル装置１１０と、
　前記シンボルのシーケンスを受信して、前記シンボルのシーケンスを前記第１のアンテナ４に独自に関連付けられる第１のウォルシュコードＷｉを用いて拡散するように構成された第１のウォルシュスプレッダ１１２と、
  前記シャッフル装置１１０からシャッフルされたシンボルのシーケンスを受信して、前記シャッフルされたシンボルのシーケンスを前記第２のアンテナ６に独自に関連付けられる第２のウォルシュコードＷｊを用いて拡散するように構成された第２のウォルシュスプレッダ１１４と、
を備える基地局。」
　
３．対比 
　本願発明と引用例記載発明を対比すると、以下の対応関係が認められる。
（１）引用例記載発明の「シンボルのシーケンス」は、本願発明の「シンボルのデータフィールド」に相当する。
（２）引用例記載発明の「『第１のアンテナ４』から送信される『シンボルのシーケンス』」は、本願発明の「第１のデータフィールド」に相当する。
（３）引用例記載発明の「シャッフルされたシンボルのシーケンス」と、本願発明の「第２のデータフィールド」とは、「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」である点で共通する。
（４）引用例記載発明の「シャッフル装置１１０」と本願発明の「符号器」とは、「『シンボルのデータフィールド』の複数のデータシンボルに処理を施して、第２のアンテナから送信されるデータフィールドを形成する装置」である点で共通する。
（５）引用例記載発明の「第１のウォルシュコードＷｉ」、「第１のウォルシュスプレッダ１１２」は、それぞれ、本願発明の「第１のチャネライゼーション符号」、「第１のチャネライゼーション装置」に相当し、引用例記載発明の「第２のウォルシュコードＷｊ」、「第２のウォルシュスプレッダ１１４」は、それぞれ、本願発明の「第２のチャネライゼーション符号」、「第２のチャネライゼーション装置」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例記載発明の間には、以下の一致点、相違点があるといえる。　
　
（一致点）
「シンボルのデータフィールドを送信するように構成された送信機を含む基地局であって、
　前記送信機は、
　前記データフィールドが第１のデータフィールドを含む、前記シンボルのデータフィールドを送信するように構成された第１のアンテナおよび第２のアンテナと、
　前記シンボルのデータフィールドの複数のデータシンボルに処理を施して、第２のアンテナから送信されるデータフィールドを形成する装置と、
　前記第１のデータフィールドを含む前記データフィールドを受信して、前記第１のデータフィールドを拡散する第１のチャネライゼーション装置であって、前記第１のアンテナに独自に関連付けられる第１のチャネライゼーション符号を用いて前記第１のデータフィールドを拡散するように構成された第１のチャネライゼーション装置と、
　前記『第２のアンテナから送信されるデータフィールドを形成する装置』から前記『第２のアンテナから送信されるデータフィールド』を受信して、前記第２のアンテナに独自に関連付けられる第２のチャネライゼーション符号を用いて前記第２のデータフィールドを拡散するように構成された第２のチャネライゼーション装置と
　を備える基地局。」である点。
　
（相違点）
　本願発明の「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」は、「前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールド」であり、該「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」を形成する装置は、「前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールドを形成するデータフィールドを符号化するように構成された符号器」であるのに対し、引用例記載発明の「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」（「シャッフルされたシンボルのシーケンス」）は、「前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールド」と呼び得るようなものではなく、該「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」（「シャッフルされたシンボルのシーケンス」）を形成する装置は、「前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールドを形成するデータフィールドを符号化するように構成された符号器」と呼び得るようなものではない点。
　
４．当審の判断 
　
（１）上記相違点について 
　引用例の上記記載事項ア．からも明らかなように、引用例記載発明は、本願発明と同じく、いわゆる「送信ダイバーシティ」を使用するシステムにおける基地局であるが、そのような「送信ダイバーシティ」を使用するシステムにおける基地局において、一方のアンテナから送信するデータフィールドを、「基地局から送信すべきデータフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有するもの」とすることは、本願明細書の段落【０００５】に本願発明の背景技術として記載されている事項や、原査定の拒絶理由に引用された特開２０００−２０１１０２号公報の図２の記載等からみて、本願出願前に周知であったと認められる。
　また、引用例記載発明の「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」を、該周知のもののように「基地局から送信すべきデータフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有するもの」とすることを妨げるべき事情は、何ら認められない。
　したがって、引用例記載発明の「第２のアンテナから送信されるデータフィールド」を、該周知のもののように「基地局から送信すべきデータフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有するもの」とし、引用例記載発明の「第２のアンテナから送信されるデータフィールドを形成する装置」を「前記データフィールドの複数のデータシンボルの複素共役値を有する第２のデータフィールドを形成するデータフィールドを符号化するように構成された符号器」と呼び得るようなものとすること、換言すれば、引用例記載発明において、上記相違点に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易に推考し得たことである。
　
（２）本願発明の効果について　 
　本願発明の構成によってもたらされる効果は、引用例記載発明および周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得た構成のものが当然に有する効果であって、当業者ならば予測することができる程度のものであるから、該効果の存在をもって本願発明の進歩性を肯定することはできない。 
　
　なお、審判請求人は、平成２０年５月２１日付けの手続補正書（方式）の【本願発明が特許されるべき理由】の「（ｄ）本願発明と引用例に記載された発明との対比の欄」において、
「また、引用文献１（審決注：本審決でいう「引用例」）には、複数の送信アンテナ（アンテナ４、６）毎に異なるウォルシュ直交符号（Ｗｉ，Ｗｊ）を用いることにより、受信側において複数の送信アンテナから多重された信号の分離を行うことが記載されておりますが、引用文献１には、複数の送信アンテナから送信された信号の分離方法の代替的な実施方法がさらに３つ示されており（明細書１０頁４行目〜１０頁１８行目）、そのうちの２番目の実施方法として、『In the second exemplary embodiment, the signals transmitted from antennas 4 and 6 are transmitted on different carrier frequencies in which case the Walsh spreading operations performed by Walsh spreaders 112 and 114 may be either the same or different.』と記載されており、
ウォルシュスプレッダ１１２、１１４が行うウォルシュ拡散については同じものであっても良いし、
　これらの点を勘案すると、引用文献１及び引用文献２を組み合わせても、本願発明の『第１のアンテナに独自に関連付けられる第１のチャネライゼーション符号』及び『第２のアンテナに独自に関連付けられる第２のチャネライゼーション符号』のようにアンテナ毎に相異なるチャネライゼーション符号を独自に関連づけることまでは必ずしも容易に想到できないと思料します。」
と主張するが、引用例に請求人が指摘するような２番目の実施方法に関する記載が存在するという事実は、引用例に上記２．に認定した引用例記載発明が記載されているという事実や、上記３．で検討した相違点の克服が当業者にとって容易であるという判断に何ら影響を及ぼすものではないから、該請求人の主張は採用の限りでない。
　
５．むすび 
　以上によれば、本願発明は、引用例記載発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。