【事件の表示】
　特願２００２−１０３４８１「液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月１５日出願公開、特開２００３−２９５１６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年４月５日の出願であって、平成１８年１１月１４日付けで拒絶理由が通知され、平成１９年１月１８日付けで意見書の提出及び手続補正がなされ、平成２０年３月２５日付けでさらに拒絶理由が通知され、同年５月１５日付けで意見書が提出されたものの、平成２１年８月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１９年１月１８日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　ブラックマトリックス、複数色の着色パターンからなるカラーフィルタ、前記ブラックマトリックスおよびカラーフィルタを覆うように形成された保護層を有するカラーフィルタ基板と、基板面と平行に設けられた画素電極および共通電極を有する電極基板と、該電極基板と前記カラーフィルタ基板との間に液晶物質を挟持して形成した液晶層とを備える液晶表示装置において、
　下記の測定方法により測定したブラックマトリックスの電気伝導度は９．０×１０−９Ｓ／ｃｍ以下であり、着色パターンの電気伝導度は２．０×１０−１０Ｓ／ｃｍ以下であることを特徴とする液晶表示装置。
（電気伝導度の測定方法）
　クロム薄膜を形成したガラス基板のクロム薄膜上に、測定対象のブラックマトリックスあるいは着色パターンを成膜し、この膜上に蒸着法により金電極を形成し、この金電極と前記クロム薄膜との間で、Solartron社製IMPEDANCE／GAIN-PHASE ANALYZER SI1260, DIELECTRIC INTERFACE 1296を使用して、３Ｖで１Ｈｚ〜１ＭＨｚにスイープして測定し、１ｋＨｚにおける測定結果を電気伝導度とする。」
　
第３　引用例
１　引用例の記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−１７０９５８号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに、次の事項が記載されている（後述の「２　引用発明の認定」で、特に参照した箇所に下線を付した。）。
（１）「【０００９】一方、液晶表示装置の視野角特性を改善するために、
基板に対して主として平行な電界を発生させ、液晶組成物層を構成する液晶分子を基板に対して略々平行に駆動させる方式（ＩＰＳ方式、または横電界方式とも称する）
【００１０】図８はＩＰＳ方式液晶表示装置のカラーフィルタ基板を説明する模式図であって、（ａ）は平面図、（ｂ）は画素部（表示領域）の拡大図である。
【００１１】同図において、１はカラーフィルタ基板、２は額縁部（表示領域の外周部）、３は表示領域、４ａは表示領域のＢＭ、５（５Ｒ，５Ｇ，５Ｂ）はカラーフィルタ（赤、緑、青）である。
【００１２】図示したように、３色のカラーフィルタ５Ｒ，５Ｇ，５ＢのそれぞれはＢＭ４ａで区画され、コントラストを向上させている。
【００１３】図９は
ＩＰＳ方式液晶表示装置
【００１４】
この液晶表示装置はカラーフィルタ５を形成したカラーフィルタ基板と、画素選択用のスイッチング素子ＴＦＴを駆動する電極１０を形成したＴＦＴ基板の間に液晶組成物層１１を挟持し、周辺をシール材１２で封止してなる
　
（２）「【００１６】図１０はカラーフィルタ基板の額縁部近傍の構造例を説明する拡大断面図であって、図９と同一符号は同一部分に対応する。
【００１７】表示領域を構成する各カラーフィルタ５Ｒ，５Ｇ，５Ｂの境界は顔料分散レジストからなるＢＭ４ａで区画され、額縁部にはＢＭ４ａと同一材料のＢＭ４Ｂが形成されている。
【００１８】
このＩＰＳ方式のカラー液晶表示装置におけるカラーフィルタは、横電界成分の乱れを防ぐために高抵抗の材料で構成することが要求される
【００１９】この方式のカラー液晶表示装置は、本願出願人の出願に係る特願平７−１４７７２０号、特願平７−１９１９９４号の明細書に記載されているように、カラーフィルタの構成材料は比抵抗が１０８Ω・ｃｍ以上の特性をもつ必要がある。
【００２０】したがって、従来から使用されてきたクロム等の金属薄膜からなるＢＭは、その導電性のために有効な横電界成分を低下させるので好ましくない。
【００２１】ＢＭとしてカーボン顔料系の顔料分散型樹脂（レジスト）を使用した場合は、一般にカーボン顔料の比抵抗は１０−４〜１００ Ω・ｃｍと小さいが、固形分に対するカーボン顔料の含有比率を制限して比抵抗を１０８ Ω・ｃｍ以上とすることができる。
【００２２】また、カーボン顔料より比抵抗の大きい無機顔料を使用した顔料分散型レジストを使用して比抵抗を１０８Ω・ｃｍ以上を満足させることもできる。しかし、ＢＭとして顔料分散型レジストを使用する場合、光遮光性の指標である光学濃度（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｄｅｎｃｉｔｙ，略してＯＤ値）が低くなるという問題がある。ＯＤ値を高くするためにカーボンまたは無機顔料の濃度を増加すると、比抵抗が低下するからである。」
　
（３）「【００３１】すなわち、請求項１に記載の第１の発明は、少なくとも一方が透明な一対の基板の一方に形成されたカラー表示のための色の異なる少なくとも２種類以上のカラーフィルタと、各カラーフィルタの間に介在させたブラックマトリクスと、前記一対の基板の他方に形成された電極群と、前記一対の基板間に挟持された誘電異方性を有する液晶組成物質層と、前記一対の基板の対向面に形成されて前記液晶組成物質の分子配列を所定の方向に配列させるための配向制御層と、前記一対の基板の少なくとも一方に積層された偏光板、および前記電極群に駆動電圧を印加するための駆動手段とを具備したカラー液晶表示装置において、前記電極群が前記配向制御層および前記液晶組成物質層の界面に対して、主として平行な電界を印加するごとく配置された配列構造を有し、表示領域外周のブラックマトリクスの光学濃度ＯＤ値が３．０以上、好ましくは３．５以上で、比抵抗値が１０８ Ω・ｃｍ以上であることを特徴とする。
【００３２】上記構成としたことにより、額縁である表示領域外周の光漏れが防止され、高品質の画像表示を得ることができる。
【００３３】また、請求項２に記載の第２の発明は、第１の発明における前記基板の
表示領域内のブラックマトリクスは、比抵抗値が１０
８
 Ω・ｃｍ以上
【００３４】上記構成としたことにより、額縁である表示領域外周の光漏れが防止されると共に、
表示領域におけるブラックマトリクス（ＢＭ）の抵抗値を高くして液晶駆動電界の乱れを防止して高品質の画像表示を得ることができる
　
（４）「【００４３】〔実施例１〕図１は本発明によるカラー液晶表示装置の第１実施例の構成を説明する要部断面図であって、図９と同一符号は同一部分に対応する。
【００４４】この実施例は、表示領域のＢＭを顔料分散型レジストを用いて形成し、額縁部分のＢＭはアルミニウム層で構成したものである。その他の構成は前記図９で説明したとおりであるので、省略する。
【００４５】以下、この実施例のＢＭの形成方法を説明する。
【００４６】透明基板６ａ，６ｂは旭ガラス（株）の商品名「ＡＮ−６３５」を使用し、高抵抗タイプの顔料分散型ＢＭレジスト（富士ハント（株）の商品名「富士ハントＣＫ−５００１」：比抵抗１０１３Ω・ｃｍ、１μｍあたりのＯＤ値１．４が好適）をスピンコートあるいはロールコートにより膜厚１．４５μｍとなるように形成する。レジストのコート後、８０〜９０°Ｃにて１０〜２０分のプリベークを行い、フォトマスクを介して露光し、現像してクリーンオーブンまたはホットプレートで約１８０〜２００°Ｃで３０〜６０分間の焼成を施し、表示領域のＢＭ４ａを形成する。
【００４７】そして、額縁部分を遮光するＢＭ４ｃとして、アルミニウム層をマスクスパッタリングで厚さ０．１５μｍに形成した。その後、３色のカラーフィルタ５を既知の方法で形成する。
【００４８】額縁部分に形成するＢＭ４ｃは表示領域のＢＭ程精度が要求されないので、このようなマスクスパッタリング法を用いることができる。また、この額縁部分を遮光するＢＭは、光を遮断する機能があればクロムなどアルミニウム以外の金属等を使用できる。
【００４９】なお、この額縁部分のＢＭは表示領域のＢＭ４ａの形成に先立って形成することもでき、表示領域のＢＭ形成後に３色のカラーフィルタ５を形成し、その後に額縁部分のＢＭを形成してもよい。
【００５０】ただし、保護膜７ａの上に金属膜を形成した際には、電触による輝度低下が発生するおそれがあるので、なるべくは保護膜７ａより下層に形成した方が好ましい。
【００５１】この実施例によれば、表示領域のＢＭの比抵抗は目標値１０８Ω・ｃｍに対して１０１４Ω・ｃｍであり、ＯＤ値は２．０、額縁部分（ＯＤ値の目標値３．０以上）はアルミニウム層が光不透過であることから完全な遮光性を有し、額縁である表示領域外周の光漏れが完全に抑制されると共に、表示領域におけるブラックマトリクス（ＢＭ）の抵抗値が高く、液晶駆動電界の乱れが防止されて高品質の画像表示を得ることができる。」
　
（５）上記記載事項（１）を踏まえて図１及び図９を見ると、
３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂのそれぞれはブラックマトリクス４ａで区画され、前記３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ及びブラックマトリクス４ａを覆うようにフィルタの保護膜７ａが形成されている
　
　
２　引用発明の認定
　上記記載事項から、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　「カラーフィルタ５（５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ）を形成したカラーフィルタ基板と、画素選択用のスイッチング素子ＴＦＴを駆動する電極１０を形成したＴＦＴ基板の間に液晶組成物層１１を挟持し、周辺をシール材１２で封止してなるＩＰＳ方式液晶表示装置であって、
　３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂのそれぞれはブラックマトリクス４ａで区画され、前記３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ及びブラックマトリクス４ａを覆うようにフィルタの保護膜７ａが形成され、
　このＩＰＳ方式のカラー液晶表示装置におけるカラーフィルタは、横電界成分の乱れを防ぐために高抵抗の材料で構成することが要求され、
　表示領域内のブラックマトリクスは、比抵抗値が１０８Ω・ｃｍ以上であり、表示領域におけるブラックマトリクスの抵抗値を高くして液晶駆動電界の乱れを防止して高品質の画像表示を得ることができる、
　基板に対して主として平行な電界を発生させ、液晶組成物層を構成する液晶分子を基板に対して略々平行に駆動させるＩＰＳ方式液晶表示装置。」
　
　
第４　対比
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「カラーフィルタ５（５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ）」は、本願発明の「着色パターン」に相当する。
　そして、引用発明では、「３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂのそれぞれはブラックマトリクス４ａで区画され、前記３色のカラーフィルタ５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ及びブラックマトリクス４ａを覆うようにフィルタの保護膜７ａが形成され」ているのであるから、引用発明の「カラーフィルタ５（５Ｒ、５Ｇ、５Ｂ）を形成したカラーフィルタ基板」は、本願発明の「ブラックマトリックス、複数色の着色パターンからなるカラーフィルタ、前記ブラックマトリックスおよびカラーフィルタを覆うように形成された保護層を有するカラーフィルタ基板」に相当する。
　
（２）引用発明の「画素選択用のスイッチング素子ＴＦＴを駆動する電極１０を形成したＴＦＴ基板」と、本願発明の「基板面と平行に設けられた画素電極および共通電極を有する電極基板」とを対比すると、両者は「電極基板」である点で一致する。
　
（３）引用発明の「カラーフィルタ基板と、〜ＴＦＴ基板の間に液晶組成物層１１を挟持し、周辺をシール材１２で封止してなるＩＰＳ方式液晶表示装置」は、本願発明の「該電極基板と前記カラーフィルタ基板との間に液晶物質を挟持して形成した液晶層とを備える液晶表示装置」に相当する。
　
２　一致点
　以上のことから、本願発明と引用発明とは、次の発明である点で一致する。
「ブラックマトリックス、複数色の着色パターンからなるカラーフィルタ、前記ブラックマトリックスおよびカラーフィルタを覆うように形成された保護層を有するカラーフィルタ基板と、電極基板と、該電極基板と前記カラーフィルタ基板との間に液晶物質を挟持して形成した液晶層とを備える液晶表示装置。」
　
３　相違点
　一方、本願発明と引用発明とは、次の点で相違する。
［相違点１］
　電極基板が、本願発明は「基板面と平行に設けられた画素電極および共通電極を有する」ものであるのに対し、引用発明は、このような発明特定事項を有するか不明である点。
［相違点２］
　本願発明が、電気伝導度の測定方法として「クロム薄膜を形成したガラス基板のクロム薄膜上に、測定対象のブラックマトリックスあるいは着色パターンを成膜し、この膜上に蒸着法により金電極を形成し、この金電極と前記クロム薄膜との間で、Solartron社製IMPEDANCE／GAIN-PHASE ANALYZER SI1260, DIELECTRIC INTERFACE 1296を使用して、３Ｖで１Ｈｚ〜１ＭＨｚにスイープして測定し、１ｋＨｚにおける測定結果を電気伝導度とする」という測定方法を用い、「ブラックマトリックスの電気伝導度は９．０×１０−９Ｓ／ｃｍ以下であり、着色パターンの電気伝導度は２．０×１０−１０Ｓ／ｃｍ以下」であるのに対し、引用発明は、このような発明特定事項を有していない点。
　
　
第５　当審の判断
１　上記の相違点について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明の液晶表示装置は、「基板に対して主として平行な電界を発生させ、液晶組成物層を構成する液晶分子を基板に対して略々平行に駆動させるＩＰＳ方式液晶表示装置」であり、ＩＰＳ方式の液晶表示装置における電極が、「基板面と平行に設けられた画素電極および共通電極を有する」ものであることは、当業者にとって自明な事項である。
　よって、上記相違点１に係る本願発明の技術的事項は、引用発明も備えている事項であるといえるから、上記相違点１は実質的な相違点ではない。
　
（２）相違点２について
　引用発明において、「ＩＰＳ方式のカラー液晶表示装置におけるカラーフィルタ」は、「横電界成分の乱れを防ぐために高抵抗の材料で構成することが要求され」、「表示領域内のブラックマトリクス」は、「比抵抗値が１０８Ω・ｃｍ以上であり、表示領域におけるブラックマトリクスの抵抗値を高くして液晶駆動電界の乱れを防止して高品質の画像表示を得ることができる」ものであるから、引用発明は、カラーフィルタ及びブラックマトリクスとして、抵抗値の高いもの、すなわち電気伝導度が低いもの、を採用して液晶表示装置の電界の乱れ（横電界成分の乱れ、液晶駆動電界の乱れ）を防止するという技術的事項を開示するものといえる。
　そして、その電気伝導度の低さを、具体的に如何なる測定方法によって測定した如何なる程度の数値とするかは、上記液晶表示装置の電界の乱れ（横電界成分の乱れ、液晶駆動電界の乱れ）を防止するという効果を奏するように当業者が適宜定め得る設計的事項というべきところ、本願の明細書の記載をみても、本願発明において、「クロム薄膜を形成したガラス基板のクロム薄膜上に、測定対象のブラックマトリックスあるいは着色パターンを成膜し、この膜上に蒸着法により金電極を形成し、この金電極と前記クロム薄膜との間で、Solartron社製IMPEDANCE／GAIN-PHASE ANALYZER SI1260, DIELECTRIC INTERFACE 1296を使用して、３Ｖで１Ｈｚ〜１ＭＨｚにスイープして測定し、１ｋＨｚにおける測定結果を電気伝導度とする」という測定方法を用い、「ブラックマトリックスの電気伝導度は９．０×１０−９Ｓ／ｃｍ以下」とし、「着色パターンの電気伝導度は２．０×１０−１０Ｓ／ｃｍ以下」とした点に、設計的事項の域を超える程の格別の技術的意義があるものとは認められず、本願発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別のものということはできない。
　してみれば、引用発明に上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項を付することは、当業者が容易になし得たことというべきである。
　
２　まとめ
　以上の検討によれば、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。