【事件の表示】
　特願２００３−１８６８７０「チョッパースライサーにおけるスライス片の搬送装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　１月２７日出願公開、特開２００５−　２１９９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１５年６月３０日の出願であって、平成２０年１２月１６日付けで手続補正がなされ、平成２１年３月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで明細書を補正対象とする手続補正（以下、同手続補正を「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２．本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
本件補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲は、
「機台上の定位置で回転する勾玉形の刃物と、前端面を前記刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、冷凍肉を積載して当該冷凍肉を自動的に送り出す肉箱と、この肉箱の前部下方に前端部をおいて前記刃物に冷凍状態のままで切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段の搬送コンベアーを備えたチョッパースライサーにおけるスライス片の搬送装置において、前記１次コンベアーの終端部に逆Ｌ字形に取り付けられ、該コンベアーの終端部を離れて具えた垂直部を有し、該コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる堰き板を設けて、姿勢を整えた後のスライス片を前記２次コンベアー上に移し替えさせるように構成したことを特徴とするチョッパースライサーにおけるスライス片の搬送装置。」
と、補正された。
　
（２）補正事項
　上記補正は、以下の事項からなる。
　
ア．補正事項１
　請求項１に記載された発明を特定する事項である「機台上の定位置で回転する刃物」を、「機台上の定位置で回転する勾玉形の刃物」と補正する。
　
イ．補正事項２
　請求項１に記載された発明を特定する事項である「前端面を刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、積載した材料を自動的に送り出す肉箱」を、「前端面を前記刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、冷凍肉を積載して当該冷凍肉を自動的に送り出す肉箱」と補正する。
　
ウ．補正事項３
　請求項１に記載された発明を特定する事項である「肉箱の前部下方に前端部をおいて上記刃物に切り落とされるスライス片を受け取って搬送する搬送コンベアーとを備えた食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置において、前記搬送コンベアーを、刃物に切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段に形成し」を、「この肉箱の前部下方に前端部をおいて前記刃物に冷凍状態のままで切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段の搬送コンベアーを備えたチョッパースライサーにおけるスライス片の搬送装置において」と補正する。
　
エ．補正事項４
　請求項１に記載された発明を特定する事項である「食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置」を、「チョッパースライサーにおけるスライス片の搬送装置」と補正する。
　
オ．補正事項５
　請求項１に記載された発明を特定する事項である「上記１次コンベアーの終端部に逆Ｌ字形に取り付けられ、該コンベアーの終端部を離れて具えた垂直部を有し、該コンベアーに送られてくるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる堰き板」を、「前記１次コンベアーの終端部に逆Ｌ字形に取り付けられ、該コンベアーの終端部を離れて具えた垂直部を有し、該コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる堰き板」と補正する。
　
（３）補正の目的
　補正事項１は、「刃物」が、「勾玉形」であること、補正事項２は、「積載した材料」が、「冷凍肉」であることをそれぞれ、限定するものである。
　補正事項３についてみると、「搬送コンベヤー」が、「この肉箱の前部下方に前端部をおいて前記刃物に」、「切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段の搬送コンベアー」からなること、及び、「搬送コンベアーとを備えた食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置」は、補正前の請求項１に記載されていた事項であるから、
補正事項３は、実質的に「スライス片」が「冷凍状態のままで切り落とされる」ものであること、及び、「食肉スライサー」が「チョッパースライサー」であることを限定するものである。
　そして、補正事項４は、「食肉スライサー」が、「チョッパースライサー」であること、補正事項５は、「堰き板」を、「コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずるスライス片」を垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせるものであることを、それぞれ、限定するものである。
　したがって、これらの補正事項１ないし５は、平成１８年法律第５５号による改正前の特許法（以下，「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（４）請求項に係る発明について
　そこで、本件補正後の前記請求項に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（４−１）引用例
○引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１１８９８２号公報（以下、「引用例１」という。）には、「チョッパースライサー」に関して、図面とともに、以下のとおり記載されている。
　
ア．【特許請求の範囲】【請求項１】
「縦に一方回転する勾玉形の刃物を備え、刃物の回転面の一側から材料食肉塊を供給し、他側から刃物に切断されたスライス片を搬出するようにしたチョッパースライサーにおいて、刃物の回転数を常時検出して、材料送りモーターの材料送り速度を刃物の回転数に比例制御しつつ、回転する刃物に向けて材料を連続供給して、設定した時間当りの枚数と厚さのスライス片を得るようにしたことを特徴とするチョッパースライサー。」
　
イ．段落【０００１】
「【発明の属する技術分野】この発明は、刃面が縦に一方回転する勾玉形の刃物を機台上に備え、刃物の回転面の一側から材料食肉塊を供給し、他側から刃物に切断されたスライス片を搬出するようにしたチョッパースライサーに関し、材料を連続供給するようにしたことを特長とするものである。」
　
ウ．段落【０００３】
「【発明が解決しようとする課題】従来この種のチョッパースライサーは、勾玉形の刃物の図示右側に備えた肉箱内に設置されている材料供給装置を刃物の切断周期に同期させて間欠駆動し、肉箱の前面を通過し終えた刃物が次に肉箱の前面に差し掛かるまでの間に間欠供給し、繰り出された長さの材料を切断するものであった。
　このようにして切断と供給とが交互に行われるスライサーにおいては、刃物の１回転の中に材料を送り出す時間をとるために、必然的に刃物が材料を切断し終わる迄の時間間隔が短い衝撃的な切断すなわちチョップとなる。
　そのために、従来のスライサーにあっては比較的に材質が硬く送り易い冷凍肉とか半解凍に温度管理された肉がこのスライサーによってスライスされており、生肉のようにやわらかく粘りがあって送り難く、品質的に衝撃的な切断には向いていない材料のスライスには適さないものとされていた。
　しかしながらこの種のスライサーはスライス速度が速いので、この特性を活かして生肉のようなやわらかい食肉を高速で、かつ、品質を損なわずにスライスできるようにすることが解決すべき課題となっていた。」
　
　以上の摘記事項によれば、引用例１には、
　
「機台上の定位置で回転する勾玉形の刃物と、前端面を前記刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、冷凍肉を積載して当該冷凍肉を自動的に送り出す肉箱とからなり、この肉箱の冷凍肉を前記刃物により、冷凍状態のままで切り落とすチョッパースライサー。」
　との発明（以下、「引用例発明１」という。）が開示されていると認められる。
　
○引用例２
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−１９２４５６号公報（以下、「引用例２」という。）には、「細長い木材スティックを長さにより分別する装置」に関して、図面とともに、以下のとおり記載されている。
　
エ．【特許請求の範囲】【請求項１】〜【請求項４】
「【請求項１】複数の幅の狭いベルトが互いに平行に所定の間隔を開けて走行されるベルトコンベア上を、長さを分別すべき細長い木材スティックを当該ベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなすような姿勢で搬送させることにより、上記ベルトの間隔に応じた長さを境界として木材スティックの長さを分別する装置において、
上記ベルトコンベアによる搬送路中に段差が設けられていることを特徴とする細長い木材スティックを長さにより分別する装置。
【請求項２】複数のベルトコンベアを有し、これら複数のベルトコンベアが木材スティックの進行方向に並設され、進行方向側のベルトコンベアに連続的に送り込まれるようになっているとともに、前後のベルトコンベアの間に段差が設けられており、上記段差の前後に設けられた各ベルトコンベアによる搬送速度が、段差前のベルトコンベアよりも段差後の方が速いことを特徴とする、請求項１に記載の細長い木材スティックを長さにより分別する装置。
【請求項３】上記ベルトコンベアのベルトに振動を加える手段を有していることを特徴とする、請求項１または請求項２に記載の細長い木材スティックを長さにより分別する装置。
【請求項４】ベルトコンベアの入り口側および／または段差の近くに、前工程から搬送されてきた木材スティックが一旦衝突する壁面を有し、衝突により搬送されてきた木材スティックの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる姿勢修正手段を備えていることを特徴とする請求項１ないし請求項３のいずれかに記載の細長い木材スティックを長さにより分別する装置。」
　
オ．段落【０００１】
「【発明の属する技術分野】本発明は細長い木材スティックを長さにより分別する装置に関し、更に詳しくは、木材を細長いスティック状にしたもの等、その長さが一定でない木材スティックを、ベルトコンベアによる搬送過程において長さにより分別する装置に関する。」
　
カ．段落【００１２】
「さらに、本発明においては、ベルトコンベアの入り口側および／または段差の近くに、前工程から搬送されてきた木材スティックが一旦衝突する壁面を有し、衝突により搬送されてきた木材スティックの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる姿勢修正手段を備えるようにすることが好ましい（請求項４）。」
　
キ．段落【００１７】
「また、本発明の請求項３に記載の構成は、被分別木材スティックを搬送するための間隔を開けた平行な複数本のベルトに振動を与えることを特徴とするものであり、ベルトの振動により木材スティックの重なりを解く効果を助長することができる。
　さらに、本発明の請求項４に記載の構成は、ベルトコンベアの入り口側および／または段差の近くに、前工程から搬送されてきた木材スティックの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる姿勢修正手段を備えるようにすることを特徴とするものであり、この構成を採用することにより、前工程で該木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなしていなくとも、木材スティックを姿勢修正手段の壁面に一旦衝突させて落下させることにより、略一定の角度をなす姿勢に修正することができるので、その後搬送される木材スティック全体の姿勢を略一定の角度に保持しながら、搬送することができる。」
　
ク．段落【００２８】〜【００３２】
「第１ベルトコンベア１の搬送路は搬送用ベルトコンベア６の搬送路よりも寸法Ｈ１だけ低く、ここに段差３が形成されている。
　さらに、第１ベルトコンベア１の入り口側であって、段差３の形成位置近くに、前工程である搬送用ベルトコンベア６から搬送されてきた木材スティックＷが一旦衝突する壁面５１を有し、該壁面５１への衝突により搬送用ベルトコンベア６から搬送されてきた木材スティックＷの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度（本実施の形態では、９０度）をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる姿勢修正手段５を設けるのである。
　この姿勢修正手段５は、断面略くの字に屈曲した板体から形成され、前記壁面５１を、第１壁面５１ａと、該第１壁面５１ａの上端に連続し、搬送用ベルトコンベア６側に折り曲がる第２壁面５２ｂとから構成している。
　姿勢修正手段５は、主として第１壁面５１ａに、搬送用ベルトコンベア６から排出される木材スティックを一旦衝突させて、第１ベルトコンベア１の搬送方向に対し、木材スティックの長さ方向が所定の角度をなすように前記第１ベルトコンベア１に落下させるものであり、搬送用ベルトコンベア６から排出される木材スティックが、排出される際の勢いで上方に飛んだ際は、第２壁面５１ｂで木材スティックＷを受け止めて、該木材スティックＷを同じく搬送方向に対し、所定の角度をもって第１ベルトコンベア１に落下させるようにしている。
　さらに、姿勢修正手段５を構成する板体は、たとえぱ、鋼板等の金属材料、または、塩ビ鋼板、硬質プラスチック等の材料から構成される。
　そして、この姿勢修正手段５は、搬送用ベルトコンベア６の出口側で、第１ベルトコンベア１の入り口側の上方に配設されており、図４に示すように、第１壁面５１ａの上部が搬送用ベルトコンベア６側に傾いた状態となるように、第１壁面５１ａを、第１ベルトコンベア１のベルト面に対し、所定の傾斜角度で傾斜させると共に、図５に示すように、板体の長さ方向を搬送方向に対し直交させている。
　第２の実施の形態では、長さを分別すべき木材スティックＷは、切断装置によりスティック状に切断または割裂された直後、搬送用ベルトコンベア６に排出され、該搬送用ベルトコンベア６により搬送されて、第１ベルトコンベア１上に載せられる。なお、搬送用ベルトコンベア６上においては、各木材スティックＷは互いに重なり合った状態のものが含まれる。
　搬送用ベルトコンベア６上を搬送されてくる木材スティックＷは、段差３を経て第１ベルトコンベア１上に距離Ｈ１だけ落下した後、第１ベルトコンベア１によって搬送されることになるが、この段差３の落下により、木材スティックＷの重なりが解かれる。
　さらに、段差３を落下する際、姿勢修正手段５の第１壁面５１ａまたは第２壁面５１ｂに木材スティックＷが衝突して、該木材スティックＷは第１ベルトコンベア１上に略一定の角度（９０度）をなす姿勢に修正されて載せられる。」
　
ケ．段落【００３４】〜【００３５】
「以上、第２の実施の形態では、搬送用ベルトコンベア６上で木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して一定の角度をなしていなくとも、木材スティックＷを姿勢修正手段５の第１壁面５１ａまたは第２壁面５１ｂに衝突させることにより、第１ベルトコンベア１において略一定の角度（９０度）をなす姿勢に修正することができるのであり、第１ベルトコンベア１で搬送される木材スティック全体の姿勢を略一定の角度（９０度）に保持しながら、搬送することができる。
　なお、第１壁面５１ａの第１ベルトコンベア１のベルト面に対する傾斜角度、および、板体の長さ方向の搬送方向に対する角度は、第１壁面５１ａまたは第２壁面５１ｂに木材スティックＷを衝突させて、第１ベルトコンベア１上に落下させた際に、一定の長さ以上の木材スティックＷが第１ベルトコンベア１のベルト間の隙間から脱落しない範囲内において、任意の角度にすることができる。」
　
コ．段落【００４６】
「・・・
　さらに、ベルトコンベアの入り口側および／または段差の近くに、姿勢修正手段を備える場合には、前工程での木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなしていなくとも、木材スティックを姿勢修正手段の壁面に一旦衝突させて落下させられるので、略一定の角度をなす姿勢に修正することができ、搬送される木材スティック全体の姿勢を略一定の角度に保持しながら、搬送することができ、さらに確実な分別が可能となる。」
　
サ．図４によれば、搬送用ベルトコンベア６が第１ベルトコンベア１の上流に位置し、それらのコンベアは段差３を形成して配置され、それらのコンベアの間に姿勢修正手段５が設けられ、搬送用ベルトコンベア６の終端から木材スティックが落下できる隙間を空けて姿勢修正手段５の壁面５１が位置していることも示されている。
　
　以上によれば、引用例２には、
「ベルトコンベア上を、長さを分別すべき細長い木材スティックを当該ベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなすような姿勢で搬送させることにより、上記ベルトの間隔に応じた長さを境界として木材スティックの長さを分別する装置において、上記ベルトコンベアは、搬送用ベルトコンベアと第１ベルトコンベアからなり、搬送用ベルトコンベアの搬送路よりも、第１ベルトコンベアの搬送路が寸法Ｈ１だけ低くされることで搬送路中に段差が設けられており、第１ベルトコンベアの入り口側であって、段差の形成位置近くで、搬送用ベルトコンベアの終端から離れて、断面略くの字に屈曲した板体から形成される姿勢修正手段が備えられ、該姿勢修正手段は第１壁面と、該第１壁面の上端に連続し、搬送用ベルトコンベア側に折り曲がる第２壁面とから構成される壁面を有し、該壁面に前工程である搬送用ベルトコンベアから搬送されてきた木材スティックが一旦衝突し、該衝突により、搬送用ベルトコンベアから搬送されてきた該木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなしていなくとも、該木材スティックの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度、例えば９０度、をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる姿勢修正手段を備えている細長い木材スティックを長さにより分別する装置。」
　との発明（以下、「引用例発明２」という。）が開示されていると認められる。
　
（４−２）対比
　そこで、本願補正発明と引用例発明１とを比較すると、引用例発明１の切り落とし対象は「冷凍肉」であり、本願補正発明の「冷凍肉を冷凍状態のまま」切り落とすものと一致している。
　そして、引用例発明１の「刃物」は勾玉形であって、本願補正発明の「勾玉形の刃物」に等しく、以下同様に、「肉箱」は、「肉箱」に、夫々相当していることは明らかである。
　
　してみれば、両者は、
＜一致点＞
「機台上の定位置で回転する勾玉形の刃物と、前端面を前記刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、冷凍肉を積載して当該冷凍肉を自動的に送り出す肉箱とからなり、この肉箱の冷凍肉を前記刃物により、冷凍状態のままで切り落とすチョッパースライサー。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
　
＜相違点＞
　本願補正発明では、「搬送装置」の「搬送コンベアー」が、「肉箱の前部下方に前端部をおいて前記刃物に冷凍状態のままで切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段の搬送コンベアー」であるのに対し、引用例発明１は、そのような「搬送コンベアー」を備えておらず、また、本願補正発明では、「前記１次コンベアーの終端部に逆Ｌ字形に取り付けられ、該コンベアーの終端部を離れて具えた垂直部を有し、該コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる堰き板を設けて、姿勢を整えた後のスライス片を前記２次コンベアー上に移し替えさせる」のに対して、引用例発明１に、そのような「堰き板」は設けられていない点。
　
（４−３）判断
○　相違点について
　相違点について検討すると、チョッパースライサーにおいてスライスされたスライス片を搬送するコンベアー自体は、そもそも周知のものにすぎない。例えば、特開２００２−７９４９２号公報「食品スライサ」、特開２００１−３８６８１号公報「食品スライサの食肉移送装置」、実願平５−６４７８号（実開平６−６１４９３号）のマイクロフィルム「横型スライサー」などにより、この種のコンベアーは周知事項であることがみてとれる。
　そして、「搬送コンベアー」を「搬送用ベルトコンベアと第１ベルトコンベア」の２つのコンベアから構成し、両者の間に「段差」を設けることは引用例発明２に示されている。
　また、同様に、スライス片が「一次コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずる」点は、引用例発明２における「搬送用ベルトコンベアから搬送されてきた該木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなしていなくとも」という点に相当し、同様に、相違点に係る、「垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる」点は、引用例発明２の「該壁面に前工程である搬送用ベルトコンベアから搬送されてきた木材スティックが一旦衝突し、該衝突により、搬送用ベルトコンベアから搬送されてきた該木材スティックの姿勢がベルトコンベアの走行方向に対して略一定の角度をなしていなくとも、該木材スティックの姿勢をベルトコンベアの走行方向に対して９０度をなすような姿勢に姿勢修正しながらベルトコンベア上に落下させる」点に相当する。
　そして、相違点に係る残余の点、すなわち堰き板が「逆Ｌ字形」である点は、引用例発明２の姿勢修正手段が「略くの字」である点に相当し、同様に、堰き板が「コンベアーの終端部を離れて」いる点は、引用例発明２の姿勢修正手段の壁面が「搬送用ベルトコンベアの終端から離れて」いる点に相当する。
　さらに、堰き板が「垂直部」を有する点に関して、請求人が平成２２年７月２８日提出の回答書において「(2)また、堰き板の角度を補正後の請求項１に係る発明のようにすることにより、『コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生じるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせることができ、堰き板による整列効果も著しく向上する。』という作用、効果を発揮する。そして、この効果は引用文献２の記載から当業者が容易に予測することができるものではない。」と主張している点を検討すると、「スライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせることができる」点は、引用例発明２においても同様であるから、堰き板が「垂直部」を有することによる格別な効果は見いだすことができない。
　
　してみれば、相違点に係る構成の違いは、引用例発明１に引用例発明２を適用したにすぎないものであり、当業者が容易に想到し得たものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反するので、改正前特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
（１）本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１，２に係る発明は、平成２０年１２月１６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１，２に係る発明（以下、「本願発明１」，「本願発明２」という。）は、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　機台上の定位置で回転する刃物と、前端面を刃物の刃面に沿わせて機台上に定置され、積載した材料を自動的に送り出す肉箱と、肉箱の前部下方に前端部をおいて上記刃物に切り落とされるスライス片を受け取って搬送する搬送コンベアーとを備えた食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置において、前記搬送コンベアーを、刃物に切り落とされるスライス片を受け取る１次コンベアーと、この１次コンベアーの終端部との間に段差をつけて前端部を位置させた２次コンベアーとの２段に形成し、上記１次コンベアーの終端部に逆Ｌ字形に取り付けられ、該コンベアーの終端部を離れて具えた垂直部を有し、該コンベアーに送られてくるスライス片を前記垂直部でせき止めて送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせる堰き板を設けて、姿勢を整えた後のスライス片を上記２次コンベアー上に移し替えさせるように構成したことを特徴とする食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置。
【請求項２】
　前記食肉スライサーには、前記刃物として勾玉形の刃物を備えたチョッパースライサーを用い、前記肉箱には冷凍肉を積載して、上記勾玉形の刃物に、スライス片を冷凍状態のままで前記１次コンベアー上に切り落とさせ、該コンベアーの搬送面で落下時の滑りによって不整列状態を生ずる上記スライス片を前記堰き板との当接によって送り方向と直交する方向に姿勢を整えさせるように構成したことを特徴とする請求項１記載の食肉スライサーにおけるスライス片の搬送装置。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１、２、および、その記載事項は、前記第２．に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明１は、前記第２．で検討した本願補正発明１から、前記第２．（２）に記載した補正事項に係る発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明１の特定事項を全て含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記第２．（４）、（５）に記載したとおり、引用例発明１、引用例発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、引用例発明１、引用例発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用例発明１、引用例発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、他の請求項についてみるまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。