【事件の表示】
　特許第４６１６２０７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４６１６２０７号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成１８年５月２２日に出願した特願２００６−１４２０９８号が、平成２２年１０月２９日に特許第４６１６２０７号として設定登録されたものであり、さらに、平成２３年４月１９日に訂正審判請求がなされたものである。
　
２．請求の要旨
　本件審判の請求の趣旨は、特許第４６１６２０７号の明細書、特許請求の範囲及び図面を審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲及び図面のとおり、すなわち、下記訂正事項ａ〜ｊのとおり訂正することを求めるものである。
　
（１）訂正事項ａ
　訂正前の明細書の段落０００８を次のように訂正する。
　「【０００８】
　上述した課題を解決し、目的を達成するため、請求項１に係る発明は、ネットワークを介して入札者の端末装置に接続され、所定の出品物についてオークションを実施するオークションサーバ装置であって、前記出品物について受け付けられた入札価格と各入札者を一意に識別するための利用者ＩＤとを対応付けて記憶する入札履歴記憶手段と、前記出品物について決定された落札価格と落札者の利用者ＩＤとを対応付けて記憶する落札情報記憶手段と、前記端末装置を介して入札者から受け付けた入札価格が、既に入札された入札価格を越えるか否かを判定することなく、当該入札価格および入札者の利用者ＩＤを対応付けて前記入札履歴記憶手段に格納する入札処理手段と、前記入札履歴記憶手段に記憶された入札価格ごとに当該入札価格に入札した入札者数を算出する入札数算出手段と、前記入札数算出手段によって算出された各入札価格の入札者数に基づいて、最も少ない入札者数の入札価格に対して入札した入札者から落札者を決定
し、前記入札者数が同数となる複数の入札価格の間では、当該入札価格の各桁を加算した合計値が少ない入札価格に対して入札した入札者から優先して落札者を決定するとともに、
　
（２）訂正事項ｂ
　訂正前の明細書の段落００１３を削除する。
　
（３）訂正事項ｃ
　訂正前の明細書の段落００１４を次のように訂正する。
　「【００１４】
　また、請求項
６
　
（４）訂正事項ｄ
　訂正前の明細書の段落００１５を次のように訂正する。
　「【００１５】
　また、請求項
７
　
（５）訂正事項ｅ
　訂正前の明細書の段落００１６を次のように訂正する。
　「【００１６】
　請求項１の発明によれば、所定の出品物に対する入札価格を、既に入札された入札価格を越えるか否かを判定することなく記憶し、各入札価格に対する入札者数を当該出品物のオークション期間終了後に算出し、最も少ない入札者数の入札価格に入札した落札者候補から落札者を決定するので、オークション期間の終了時点で最高入札価格の入札者を落札者として決定するのではなく、また、入札者から受け付けた入札価格が既に入札された入札価格を越えるか否かを判定する処理や現在価格を更新する処理が必要なくなる結果、オークション期間の終了間際におけるオークションサーバの処理負荷を軽減するとともに、入札に費やされるオークションサーバの処理負荷を軽減することが可能になる。
また、請求項１の発明によれば、入札者数が同数となる複数の入札価格の間では、入札価格の各桁を加算した合計値が少ない入札価格に対して入札した入札者から優先して落札者を決定するので、入札者数が同数となる複数の入札価格の間でも、入札価格の各桁を加算した合計値に基づいて落札者の優位性が自動で導かれる結果、落札者を円滑に決定することが可能になる。
　
（６）訂正事項ｆ
　訂正前の明細書の段落００２１を削除する。
　
（７）訂正事項ｇ
　訂正前の明細書の段落００２２を次のように訂正する。
　「【００２２】
　また、請求項
６
　
（８）訂正事項ｈ
　訂正前の明細書の段落００２３を次のように訂正する。
　「【００２３】
　また、請求項
７
　
（９）訂正事項ｉ
　訂正前の図面の図１４において、同図中の５２４円に対応する入札者を示す記号「Ｃ」を記号「Ａ」に訂正する。
　
（１０）訂正事項ｊ
　訂正前の図面の図１８において、同図中の５２６円に対応する入札者を示す記号「Ｃ」、「Ｄ」、「Ｅ」を記号「Ｅ」、「Ｆ」、「Ｇ」に訂正する。
　
３．当審の判断 
　
（１）訂正の目的について
　
≪訂正事項ａ、ｂについて≫
　訂正事項ａは、訂正前の明細書の段落０００８に対して訂正前の明細書の段落００１３の内容を加えるものであり、また、訂正事項ｂは、訂正前の明細書の段落００１３を削除するものである。
　当該訂正事項ａ、ｂは、訂正前の明細書の段落０００８、段落００１３の記載と特許請求の範囲の請求項１の記載との整合を図るためのものであるから、当該訂正事項ａ、ｂは、「明りょうでない記載の釈明」を目的とするものである。
　
≪訂正事項ｃ、ｄについて≫
　訂正事項ｃ、ｄは、訂正前の明細書の段落００１４と段落００１５に記載されていた「請求項７」と「請求項８」をそれぞれ「請求項６」と「請求項７」に繰り上げたものである。
　当該訂正事項ｃ、ｄは、訂正前の明細書の段落００１４、段落００１５の記載と特許請求の範囲の請求項６、７の記載との整合を図るためのものであるから、当該訂正事項ｃ、ｄは、「明りょうでない記載の釈明」を目的とするものである。
　
≪訂正事項ｅ、ｆについて≫
　訂正事項ｅは、訂正前の明細書の段落００１６に対して訂正前の明細書の段落００２１の内容を加えるものであり、また、訂正事項ｆは、訂正前の段落００２１を削除するものである。
　当該訂正事項ｅ、ｆは、訂正前の明細書の段落００１６、段落００２１の記載と特許請求の範囲の請求項１の記載との整合を図るためのものであるから、当該訂正事項ｅ、ｆは、「明りょうでない記載の釈明」を目的とするものである。
　
≪訂正事項ｇ、ｈについて≫
　訂正事項ｇ、ｈは、訂正前の明細書の段落００２２と段落００２３に記載されていた「請求項７」と「請求項８」をそれぞれ「請求項６」と「請求項７」に繰り上げたものである。
　当該訂正事項ｇ、ｈは、訂正前の明細書の段落００２２、段落００２３の記載と特許請求の範囲の請求項６、７の記載との整合を図るためのものであるから、当該訂正事項ｇ、ｈは、「明りょうでない記載の釈明」を目的とするものである。
　
≪訂正事項ｉについて≫
　願書に最初に添付した明細書と図面において、当該明細書の段落００６７には、当該図面の図１４の説明として「５２４円に入札した入札者Ａ」と記載されているが、当該図面の図１４には、５２４円に対応する入札者を示す記号として「Ｃ」が記載されている。また、図１４には、５２５円に対応する入札者を示す記号としても「Ｃ」が重複して記載されている。
　このことから、図１４における「５２４円に入札した入札者」は「Ａ」であることが本来の意を表す記載であり、「Ａ」とすべきところを「Ｃ」と誤記したことは明らかである。
　したがって、当該訂正事項ｉは、本来の意を表示していないものとなっている記載を本来の意を表す記載に訂正するものであり、「誤記の訂正」を目的とするものである。
　
≪訂正事項ｊについて≫
　願書に最初に添付した明細書と図面において、当該明細書の段落００７１には、当該図面の図１８の説明として「５２５円および５２６円を入札した入札者Ｂ〜Ｇの６人を選出する」、「５２５円を入札した入札者Ｂ〜Ｄの３人を新たな落札者候補として絞り込む」と記載されているが、当該図面の図１８には、５２６円に対応する入札者を示す記号として「Ｃ」、「Ｄ」、「Ｅ」と記載されている。また、図１８には、５２５円に対応する入札者を示す記号としても「Ｃ」、「Ｄ」が重複して記載されている。
　このことから、図１８における「５２６円に入札した入札者」は「Ｅ」、「Ｆ」、「Ｇ」であることが本来の意を表す記載であり、「Ｅ」、「Ｆ」、「Ｇ」とすべきところを「Ｃ」、「Ｄ」、「Ｅ」と誤記したことは明らかである。
　したがって、当該訂正事項ｊは、本来の意を表示していないものとなっている記載を本来の意を表す記載に訂正するものであり、「誤記の訂正」を目的とするものである。
　
（２）新規事項及び拡張・変更について
　前記訂正事項ａ〜ｈは、特許法第１２６条第１項第３号に規定の「明りょうでない記載の釈明」を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。
　また、前記訂正事項ｉ、ｊは、特許法第１２６条第１項第２号に規定の「誤記の訂正」を目的とするものであり、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　
（３）独立特許要件について
　上記訂正事項ｉ、ｊが誤記の訂正を目的とするものであることは「３．（１）」のとおりであるところ、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。
　
３．むすび
　したがって、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項第２号及び第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項ないし第５項の規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。