【事件の表示】
　特願２００６−５００２３９「飲料を調製するためのカートリッジおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月　５日国際公開、ＷＯ２００４／０６５２５９、平成１８年　７月１３日国内公表、特表２００６−５１６９０７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件出願の発明
　本件出願は、平成１６年１月２３日（パリ条約による優先権主張２００３年１月２４日、英国）を国際出願日とする特許出願であって、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項４３に係る発明は、平成２０年９月１２日付けで補正された明細書、特許請求の範囲、及び図面の記載からみて、上記請求項１ないし請求項４３に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められる。
　請求項２６に係る発明（以下「本件出願の発明」という。）は次のとおりである。
　　
「【請求項２６】
　飲料調製機にて用いるカートリッジ(１)であって、このカートリッジは１種類以上の飲料成分(２００)を含むと共に実質的に空気および水を通さない材料から形成され、前記１種類以上の飲料成分が液体コーヒー成分であることを特徴とするカートリッジ。」
 　
第２　刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第０１／５８７８６号（以下「刊行物１」という。）及び特開２０００−３５５３７５号公報（以下「刊行物２」という。）の記載内容は以下のとおりである。
　
１　刊行物１
（１）刊行物１記載の事項
　刊行物１には以下の事項が記載されている。
　
ア　第１頁第３〜８行（刊行物１のいわゆるパテントファミリの一つである特表２００３−５２２５６７号公報の段落【０００１】参照。）
「本発明は、泡立たせた飲料を作製するためのカートリッジに関し、特に、実質的に空気及び水に対し不浸透性の材料で作られて、飲料を作製するための一つ以上の材料の入った密封されたカートリッジに関する。」
　
イ　第６頁第３５行〜第７頁第２行（同段落【００２６】参照。）
「本発明のカートリッジに収容される飲料作製用材料は、焙煎されて挽かれたコーヒー、粉末チョコレート、個々の好みに応じて粉末ミルク又はクリーム、砂糖或いは人工甘味料等が好ましい。」
　
ウ　第１０頁第３行〜第１２頁第５行（同段落【００３７】〜【００４２】参照。）
「図面の図１から図４までを参照すると、本発明のカートリッジが、符号１で全体を通じて示されている。このカートリッジは、主として成形プラスチック材料で形成され、カプセルの中身を識別するように装飾された、即ち、適宜な識別を有し積層されたフォイルや紙を有する上部２を有している。このカプセルの底部３は、アルミフォイル、即ち、積層フォイルで形成されている。
　カートリッジ１は、カートリッジを使用する際に、入口と出口とを被覆している材料を突き破り又は切り裂くことによって形成される入口４および出口５を有している。
　使用する際には、加圧された水が、入口４を通じてカートリッジ１に入り、筐体の縁に沿って形成されたチャンネル６に入り、その水は、スロット７を通じて、カートリッジ内の小部屋に入っている飲料材料８に連通する。水は、小部屋９に入っている飲料作製用材料と混ぜられ、飲料作製用材料を通過して上方に強制的に向かわされる。飲料作製用材料を水が通過することによって形成された飲料は、フィルタ材料１０を通過して、濾紙で密閉されているリブ１２同士の間に形成された複数の通路内に進む。リブ１２上のフィルタ材料によるシールによって短絡が防止され、すべての飲料がフィルタを通過させられる。通路１１は、出口から遠い方の端において横リブ（図示しない）によって閉鎖されている。通路１１を経て集められた飲料は、矢印で示された方向に沿って領域１４内に注ぎ込まれる。
　この領域１４に集められた飲料は、絞り孔１６により膨張室１７に接続されている急角度で曲がった（dog leg)集合空間１５に進む。この飲料は、領域１４および空間１５に集められた飲料の背圧によって加圧されて絞り孔に押し込まれる。飲料の入ったカートリッジの小部屋の内圧は、ほぼ０．７〜２×１０５ Ｐａの範囲にある。絞り孔の断面積は、約３〜２０m/秒、好ましくは８〜１６m/秒、更に好ましくは、約１０m/秒の飲料の噴流の流速を与えるように選ばれている。流速１０m/秒を達成すべく、１２秒間に６０ml の量の飲料を供給するために、０．３〜０．８mm２、好ましくは約０．４５mm２の断面積の絞り孔が一般に使用されている。
　飲料の噴流が供給される室１７は、大気圧であり、細長い通路１９によって空気入口領域１８に接続されている。室１７は、膨張室として作用し、飲料の噴流の圧力が減少するにつれて、空気が空気通路１９を通じて飲料の中に混合する。絞り孔１６を通じて出て来る飲料の噴流は、飲料流路に位置する表面２０に吹き付ける。飲料が吹き付ける表面２０は、３０〜３５度、好ましくは、約３３度の角度になっている。この表面２０は、そこに刻まれた複数の溝２１を有する。飲料の噴流が溝２１に吹き付けると、飲料の渦運動が発生し、多数の個々の気泡として空気が飲料へ混合されることが促進される。この表面２０は、飲料の通路内に突出したタング２２の一方の側面に形成されている。
　前記表面２０に吹き付けた後、突出するタング２２の端の回りの飲料は、通路２８に沿って出口５まで進む。飲料中の気泡の容積を維持し、飲料が集められる際に気泡が消失することを避けるために出口の近くにコップ等の容器を配置することが望ましい。」       
　
エ　第１４頁第１３行〜第１５頁第８行（同段落【００５０】〜【００５２】参照。）
「このカートリッジは、図１に最も良く示されているように、カートリッジの一方の側縁に沿って成形された歯３０を具えている。これらの歯３０は、その同士の間に形成される凹部３１を有している。これらの歯３０は、これを駆動機構に係合することによって飲料作製機械によりカートリッジを駆動できるようにするためのものである。
　歯３０を具えた縁に対向するカートリッジ１の側縁は、複数のペッグ３２、３３、３４及び３５を有している。筐体が機械の中に押し込まれるとき、直立したペッグ３２、３３、３４及び３５の有無が感知アーム（図示しない）によって検出される。一つ以上のペッグ３２、３３、３４及び３５が存在しない場合、それにより、感知アームは、異なるタイプのカートリッジであると識別するであろう。感知アームは、飲料作製機械（図示しない）のスイッチを作動させ、それによって筐体上のペッグの有無に関する情報を飲料販売機械用の制御機構に伝達する。従って、カートリッジ上にペッグ３２、３３、３４及び３５を配置することにより、適宜な飲料作製条件を選択するコントローラは、カートリッジのタイプを識別する。
　飲料作製機械が適宜な飲料作製条件を選択した場合、筐体の水の入口４は、接合されるか或いは切断され、筐体の出口５は開けられて、元々出口５を覆っていたフォイル３６は出口の周囲の室３７内に折り返される。飲料材料の入った小部屋を通じて加圧されて水が流され、選択された飲料が筐体の出口５の下に置かれたコップや容器に集められる。」
　
（２）刊行物１記載の発明
　刊行物１記載の事項を本件出願の発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されていると認める。
　
「飲料作製機械にて用いるカートリッジであって、このカートリッジは１種類以上の飲料作製用材料を含むと共に実質的に空気及び水に対し不浸透性の材料で作られ、前記１種類以上の飲料作製用材料が、焙煎されて挽かれたコーヒー、粉末チョコレート、粉末ミルク又はクリーム、砂糖或いは人工甘味料等であるカートリッジ。」
　
２　刊行物２
　刊行物２には以下の事項が記載されている。
　
「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、飲料調製用密封容器に関し、レギュラーコーヒー、紅茶、粉末ジュースなどの飲料成分を１回分ずつ密封でき、専用のベンディングマシン等で飲料を作ることができるようにしたもので、容器内に飲料が残らず、より衛生的で、コンパクト化を図ることができ、併せてベンディングマシン等のメンテナンスが容易となるようにしたものである。」
　
「【００３４】この飲料調製用密封容器は、レギュラーコーヒー、紅茶、粉末ジュースなどの粒状や粉状の飲料成分、あるいはスープなどのペースト状の飲料成分、濃縮ジュースなどの液体状の飲料成分などの飲料成分を１回分ずつ密封するものであり、専用のカップベンダやベンディングマシンなどで熱湯や冷水などの液体媒体を用いて抽出、あるいは溶解、混合することによって飲料とするのに用いられるものである・・・（以下略）・・・。」
　
　これらの記載事項から、刊行物２には以下の事項が記載されていると認める。
「専用のカップベンダやベンディングマシンなどで用いる飲料調製用密封容器であって、この飲料調製用密封容器は、レギュラーコーヒー、紅茶、粉末ジュースなどの粒状や粉状の飲料成分、あるいはスープなどのペースト状の飲料成分、濃縮ジュースなどの液体状の飲料成分を含むこと。」
　
第３　対比
　本件出願の発明と刊行物１記載の発明とを対比する。
　刊行物１記載の発明の「飲料作製機械」及び「飲料作製用材料」は、それぞれ「飲料調製機」及び「飲料成分」ということができるものである。
　また、刊行物１記載の発明において、カートリッジが「実質的に空気及び水に対し不浸透性の材料」で作られていることは、「実質的に空気および水を通さない材料」から形成されていることにほかならない。
　
　したがって、本件出願の発明と刊行物１記載の発明とは、以下の一致点と相違点とを有しているということができる。              
　
［一致点］
「飲料調製機にて用いるカートリッジであって、このカートリッジは１種類以上の飲料成分を含むと共に実質的に空気および水を通さない材料から形成されているカートリッジ。」
　
［相違点］
　「１種類以上の飲料成分」が、本件出願の発明では、「液体コーヒー成分」であるのに対して、刊行物１記載の発明では、「焙煎されて挽かれたコーヒー、粉末チョコレート、粉末ミルク又はクリーム、砂糖或いは人工甘味料等」である点。
　
第４　相違点についての検討
　上記第２の２末尾のとおり、刊行物２記載事項は、「専用のカップベンダやベンディングマシンなどで用いる飲料調製用密封容器であって、この飲料調製用密封容器は、レギュラーコーヒー、紅茶、粉末ジュースなどの粒状や粉状の飲料成分、あるいはスープなどのペースト状の飲料成分、濃縮ジュースなどの液体状の飲料成分を含むこと」であり、「飲料調製用密封容器」において「液体状の飲料成分」が適用可能であることが理解できる。
　この刊行物２記載事項における「カップベンダやベンディングマシン」及び「飲料調製用密封容器」は、それぞれ「飲料調製機」及び「カートリッジ」ということができるものであり、結局、刊行物２記載事項は、「飲料調製機にて用いるカートリッジであって、このカートリッジは、粒状や粉状の飲料成分、ペースト状の飲料成分、液体状の飲料成分を含むこと」ということができる。
　「粒状や粉状の飲料成分、ペースト状の飲料成分、液体状の飲料成分」のいずれから、飲料を調製するかは、飲料の種類、原材料費等、販売上の要請により選択すべき事項である。
　よって、刊行物２記載事項を踏まえ、刊行物１発明のカートリッジに含まれる飲料成分を「液体状の飲料成分」とすることは、適宜選択すべき事項にすぎず、また、液体状の飲料成分として濃縮液体コーヒーがあることは、例えば、特開平１１−１９６７６９号公報の段落００２０〜００２１、特開平６−５９号公報の段落００１９〜００２１に示されているように、従来周知である。
　そうしてみると、上記従来周知の事項を考慮に入れながら刊行物２記載事項を刊行物１記載の発明に適用して、その飲料成分を「液体コーヒー成分」とすることに格別の困難性はない。
　また、本件出願の発明によってもたらされる効果も、刊行物１記載の発明、刊行物２記載事項及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
　請求人は、審判請求理由において、「カートリッジに要求される構成が根本的に相違」する旨主張するが、請求項２６には、具体的構成が何ら特定されていない。
　しかも、刊行物１記載の発明においても、「液体コーヒー成分」を含むことが、構造上不可能とは認められない。
　よって請求人の主張は、根拠がない
　
第５　むすび
　したがって、本件出願の発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許をすることができない。
　よって、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきであるから、結論のとおり審決する。