【事件の表示】
　特願２００４−　１７７５７「磁気記録ヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月１９日出願公開、特開２００４−２３４８３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１６年１月２７日（パリ条約による優先権主張　平成１５年１月２８日、韓国（ＫＲ））の出願であって、その請求項１乃至８に係る発明は、平成２２年６月２３日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「【請求項１】
　所定の磁気記録方向に記録される磁気層を含む情報記録媒体に対し情報の記録・再生を実行する磁気記録ヘッドにおいて、
　一端部が二つの部分に分離され、この分離された部分が所定の間隔で離隔した状態で向き合って配置されたヘッド本体と、
　前記ヘッド本体の前記分離された部分の各々に設けられて、互いに所定のギャップで離隔した状態で向き合うように配置される第１ポール及び第２ポールと、
　前記第１ポール及び第２ポールの間に設けられ、磁気異方性を有する異方性媒体と、を含み、前記ギャップの間での磁場の流れを減少させてこの磁場の流れが記録方向に誘導されることを特徴とする磁気記録ヘッド。」
　
２．引用例
　
　これに対し、当審からの拒絶理由通知において引用した、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である米国特許第４，１３０，８４６号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に、次の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）A primary object of the invention is to provide a novel magnetic read/record head which records shorter or narrower pulses on the magnetic recording medium,provides a higher amplitude readback pulse from the recording medium ,and increases permissible head height to thereby provide longer head life.（第１段落４３〜４８行）
（当審訳：本発明の主要な目的は、
磁気記録媒体により短いかより狭いパルスを記録し、記録媒体からより高い振幅の再生パルスを提供し、その結果より長いヘッド寿命を提供するために許容可能なヘッドハイトを増加させる、新しい磁気記録再生ヘッド
　
（２）「The invention overcomes the problem by using anisotropic material for either the entire head or for a portion of the head extending from one or both poles, preferably both poles. An anisotropic magnetic material exhibits significantly different permeability properties in different directions of magnetization, one direction being a relatively easy direction of magnetization (μe) and the orthogonal direction being a relatively harder direction of magnetization (μf). A typical material which can be used is the nickel-iron formulation known as 4-79 Permalloy which exhibits a ratio of μe/μh of one thousand or higher.」（第３段落８〜１９行）
（当審訳：
本発明は
両方のポールできれば両方のポールから伸びるヘッドの一部に異方性材料を使用する
異方性磁性材料は、磁化の異なる方向、すなわち、磁化(μe)の比較的容易な方向である1方向、および磁化(μf)の比較的困難な方向である１方向に垂直な方向で著しく異なる透磁率特性を示す
　　
（３）「FIGS. 6 and 7 illustrate another form of head where the anisotropic layer is not continuous about the entire head but is instead a layer 17 on pole pieces 18 carried by a yoke 19, with a separation layer 20 between the anisotropic layer 17.
  As seen in both embodiments the anisotropic layer is formed so that the high reluctance direction of magnetization is through the separation layer of the head gap, whereas the low reluctance direction of magnetization is along the fringing flux path and through the magnetic medium to be recorded upon. The flux is thereby forced outward along the fringing path rather than across the gap, thus markedly increasing the R1/R2 ratio and permitting the height H of the head at the gap to be substantially increased without degrading head performance. 」（第３段落３４〜４９行）
（当審訳：図6および7は、ヘッドの他の例を示す。
異方性層はヘッド全体に連続的ではないが、ヨーク１９に設けられた複数（一対）のポール１８に層17として配置され
　両実施例に見られるように、
異方性層は、高い磁気抵抗方向がヘッドギャップの分離層方向であり、それに反し、低い磁気抵抗方向がフリンジング磁束パスに沿い、記録される磁気媒体を貫く。そのために磁束はギャップを横切るよりもフリンジングパスに沿って外部に強制され
　
　上記摘示事項（１）ないし（３）の記載及び特に図６，７の実施例を総合勘案すると、引用例には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「磁気記録媒体に対し記録再生する磁気記録再生ヘッドにおいて、
　ヨークと、
　ヨークに設けられた一対のポールと、
　両方のポールに配置される異方性材料とを含み、
　磁束はギャップを横切るよりもフリンジングパスに沿い、記録される記録媒体を貫く方向に強制される磁気記録再生ヘッド。」
　
３．対比
　
（１）引用発明の「磁気記録媒体」は、磁気層を含んでいることは明らかであるから、本願発明の「情報記録媒体」に相当する。
（２）引用発明の「磁気記録再生ヘッド」は、本願発明の「磁気記録ヘッド」に相当する。
（３）引用発明の「記録再生する」ことは、本願発明の「情報の記録・再生を実行する」ことに相当する。
（４）引用発明の「ヨーク」は、図６等を参照すると、２つの端部を有する形状であり、本願発明の「一端部が二つの部分に分離され、この分離された部分が所定の間隔で離隔した状態で向き合って配置されたヘッド本体」に相当する。
（５）引用発明の「一対のポール」は、本願発明の「第１ポール及び第２ポール」に相当し、また、ポール間に距離があることは明らかであるから、本願発明の「ヘッド本体の分離された部分の各々に設けられて、互いに所定のギャップで離隔した状態で向き合うように配置される第１ポール及び第２ポール」に相当している。
（６）引用発明の「異方性材料」は、図６，７等を参照すると、一対のポールの間に設けられており、また、磁化方向で透磁率特性が異なるものであるから（摘示事項（２））、本願発明の「前記第１ポール及び第２ポールの間に設けられ、磁気異方性を有する」「異方性媒体」に相当する。
（７）引用発明の「磁束」は、本願発明の「磁場の流れ」に相当する。
　引用発明の「磁束はギャップを横切るよりもフリンジングパスに沿い、記録される記録媒体を貫く方向に強制される」ことは、ギャップ間での磁束が減ぜられて記録媒体の方向、すなわち記録媒体の記録方向に誘導されることであるから、本願発明の「ギャップの間での磁場の流れを減少させてこの磁場の流れが記録方向に誘導される」ことに相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
　
＜一致点＞
「磁気層を含む情報記録媒体に対し情報の記録・再生を実行する磁気記録ヘッドにおいて、
　一端部が二つの部分に分離され、この分離された部分が所定の間隔で離隔した状態で向き合って配置されたヘッド本体と、
　前記ヘッド本体の前記分離された部分の各々に設けられて、互いに所定のギャップで離隔した状態で向き合うように配置される第１ポール及び第２ポールと、
　前記第１ポール及び第２ポールの間に設けられ、磁気異方性を有する異方性媒体と、を含み、前記ギャップの間での磁場の流れを減少させてこの磁場の流れが記録方向に誘導される磁気記録ヘッド。」
　
　そして、次の点で相違する。
　
＜相違点＞
　情報記録媒体の「磁気層」について、本願発明は「所定の磁気記録方向に記録される磁気層」と特定するのに対して、引用発明はそのような特定がなされていない点。
　
４．判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　磁気テープの記録方式として、垂直記録又は面内（水平）記録が極普通であるから、引用例発明においても、記録媒体における磁気層を、垂直記録層又は面内（水平）記録層とすること、すなわち所定の磁気記録方向に記録される磁気層とすることは、自明乃至当業者が適宜なし得ることである。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例から当業者が十分に予測できたものであって、格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項に論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。