【事件の表示】
　特願２００４−５１９３２８「再生を制限された記録媒体、その記録媒体をそのように形成し、その記録媒体に記録し、その記録媒体から再生する装置と方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月１５日国際公開、ＷＯ２００４／００６２３１、平成１７年１０月２０日国内公表、特表２００５−５３１８８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本件の審判請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成１５年７月１日（パリ条約による優先権主張２００２年７月２日、大韓民国）を国際出願日とする出願であって、平成２０年２月６日付けの拒絶理由通知に対する応答期間内の同年５月２日付けで手続補正がなされたが、平成２１年２月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月３日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１乃至２２に係る発明は、平成２０年５月２日付け手続補正書の特許請求の範囲に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　リードイン領域、データ領域、リードアウト領域を有する記録媒体であって、
　エンドユーザの記録装置によって書き込み不可能なリードイン領域の特定の領域内にウォーブル形状ピットとして記録された物理的マーク情報を有し、
　前記ウォーブル形状ピットは前記データ領域に記録されたデータの再生を制御するための制御情報に使用され、変調された固有のパターンに従って形成されることを特徴とする記録媒体。」
　
３．引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開２０００−２３１７２２号公報（平成１２年８月２２日公開、以下「引用例」という。）には、光ディスクに関し、図面と共に、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、位相ピットの位置あるいは長さに情報をもたせた光ディスクと、その再生装置に係わり、特に
再生ディスクから記録ディスクへの不法コピーを防ぐため、位相ピット列をいわゆるウォブリングさせることにより物理的にコピー不可能である付加情報を記録させることが可能な光ディスク
　
（２）「【００１１】
【課題を解決するための手段】上記発明の目的を達成するために、本発明による光ディスクは、データ領域区分におけるリードアウト領域の位相ピット列のみを所定の変調方式でウォブリングさせる。また、本発明における光ディスク再生装置は、トラッキング誤差信号からウォブリング信号を再生する回路と、上位からの指定により光ピックアップをリードアウト領域まで移送する光ピックアップ送り制御系を備える。」
　
（３）「【００１４】図１は、本発明による再生型光ディスクの一例であり、同図（ａ）は記録情報の内容により区分した領域位置をディスク断面に示した図、（ｂ）は各領域における位相ピット列の一部を模式的に示した図である。同図において、図２と同一構成部には同一符号を付してあり、ここでは説明を省略する。
【００１５】
光ディスク１は同図（ａ）に示すように、リードイン領域１０１とデータ領域１０２とリードアウト領域１０３の３つのに区分されており、このうちリードアウト領域１０３には、該領域がリードアウト領域であることを示す固定のデータパターンによる情報の他に、後述する付加情報が重畳記録されている
【００１６】また、各領域における位相ピット列の形状は、同図（ｂ）に示すようにリードイン領域のピット列２０１とデータ領域のピット列２０２はそれぞれトラック方向と同一の方向にピットが配置されているが、
リードアウト領域のピット列２０３は、トラック方向に対し蛇行して配置される。蛇行の周期は、所定線速度で再生を行った際の周波数に換算してそのキャリア周波数が一定になるものとし、周波数変調等の変調により蛇行成分に情報を記録させる
　
（４）「【００３２】本実施例では、記録できる付加情報のデータ量は少ないものの、トラックピッチの変動がないため、ディスク再生のプレイアビリティの劣化を最小限に抑えることができる。このため、本実施例による
トラックのウォブリングは
リードイン領域
にも施すことが可能となり、この結果、付加情報の即時再生等有利となる
　
　上記摘示事項及び図面の記載を参酌すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「リードイン領域とデータ領域とリードアウト領域に区分された光ディスクであって、
　リードアウト領域のピット列は、トラック方向に対しウォブリングして配置され、ウォブリングの周期はキャリア周波数が一定で周波数変調等の変調によりウォブリング成分に記録ディスクへ物理的にコピー不可能である付加情報が重畳記録された光ディスク。」
　
３．対比
　
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明と本願発明の「リードイン領域」「データ領域」及び「リードアウト領域」は共通し、引用発明の「光ディスク」は、本願発明の「記録媒体」に相当する。
（２）引用発明の「リードアウト領域」は、「記録ディスクへ物理的にコピー不可能である付加情報が重畳記録された」領域であり、書き込み不可能な領域といえるから、本願発明の「エンドユーザの記録装置によって書き込み不可能な」「特定の領域」と共通する。
（３）引用発明の「ピット列」は、「トラック方向に対しウォブリングして配置され」ているから、本願発明の「ウォブル形状ピットとして記録された物理的マーク情報」に相当する。
（４）引用発明の「ピット列」は、「キャリア周波数が一定で周波数変調等の変調によりウォブリング成分に（記録ディスクへ物理的にコピー不可能である）付加情報を重畳記録した」ものであり、変調された固有のパターンに従って形成されていることは明らかである。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
　
＜一致点＞
　
「リードイン領域、データ領域、リードアウト領域を有する記録媒体であって、
　エンドユーザの記録装置によって書き込み不可能な特定の領域内にウォーブル形状ピットとして記録された物理的マーク情報を有し、
　前記ウォーブル形状ピットは変調された固有のパターンに従って形成される記録媒体。」
　
そして、次の各点で相違する。
　
＜相違点＞
（ａ）ウォーブル形状ピットを記録する領域について、本願発明は、「リードイン領域」であるのに対し、引用発明は、「リードアウト領域」である点。
　　
（ｂ）「ウォーブル形状ピット」について、本願発明は、「前記データ領域に記録されたデータの再生を制御するための制御情報に使用され」るものであるのに対し、引用発明は、付加情報である点。
　
４．判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
相違点（ａ）について
　引用例には、トラックのウォブリングはリードアウト領域だけでなく、リードイン領域にも施すことで即時再生等有利となることが記載されている（上記「２．（４）」参照）。
　そうすると、引用発明において、ウォーブル形状ピットを記録する領域として「リードアウト領域」に代えて「リードイン領域」とすることは引用例の上記記載事項から当業者が容易に想到できたものである。
　
相違点（ｂ）について
　引用発明及び本願発明は再生ディスクから記録ディスクへの不法コピーを防止することを目的とするものである。
　一方、記録媒体において、不法コピー防止のためにデータ記録領域以外の領域に暗号化キー、すなわちデータ領域に記録されたデータの再生を制御するための制御情報を付加情報として記録しておくことは周知（例：特開平６−２７５０４４号公報の「暗号解読用情報（復号鍵）」、特開平７−８５５７４号公報の「復号化方法を決定するキー情報」等参照）である。
　そうすると、引用発明において、不法コピーを防止するための付加情報をデータ領域に記録されたデータの再生を制御するための制御情報に使用されるものとすることは上記周知技術から当業者が適宜なし得る程度のものである。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例及び周知技術から当業者が十分に予測できたものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。