【事件の表示】
　特願２００６−５２０３２３「容器詰め替え装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　２月　３日国際公開、ＷＯ２００５／００９８６４、平成１９年　８月２３日国内公表、特表２００７−５２３８０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は，２００４年７月１５日（優先権主張２００３年７月１５日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２０年９月３日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１２月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同日に特許請求の範囲を対象とする補正がなされたものである。
　
第２．原査定
　原査定における拒絶の理由は，以下のとおりのものと認める。
　「この出願の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　１；特開平７−３００１４６号公報
　２；特開平１１−１０００４９号公報
　３；特開平１０−１１９９９２号公報　」
　上記刊行物のうち特開平７−３００１４６号公報を，以下，「引用例１」といい，特開平１０−１１９９９２号公報を，以下，「引用例２」という。
　
第３．平成２０年１２月４日付けの手続補正についての補正却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２０年１２月４日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
　
〔理由〕
１．本件補正の概要
　本件補正は，願書に最初に添付した特許請求の範囲に
　「【請求項１】使用中の煩雑さを低減させるための詰め替え装置であって，Ａ．中空のボトルと，内側面を有する注ぎ口と，注ぎ口を覆うキャップと，を含む容器と，Ｂ．中空の本体と，外側面を有する補充口と，内部の組成物と，を含む補充容器と，を備え，内側面及び外側面は，使用中に外側面が内側面内に嵌合し得るように調整されている，詰め替え装置。
　【請求項２】外側面が内側面内に嵌合させられた場合，補充容器は注ぎ口の上に安定して静止する，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項３】容器は締着機構をさらに含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項４】補充口はその中に管をさらに含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項５】補充容器は，フィルム，ラミネート，プラスチック，ポリマー，樹脂，紙，金属，及びこれらの混合物から成る群から選択される材料を含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項６】補充容器は，パウチ，袋，ポケット，箱，ボトル，及びこれらの組み合わせから成る群から選択される，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項７】詰め替えのための使用準備ができたとき，補充口は鋭角に切断される，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項８】補充口は手で切り取る切取線を含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項９】詰め替えプロセスの間に外側面を内側面内に挿入するための推奨を含む説明書セットをさらに含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項１０】使用中の煩雑さを低減させるための詰め替え装置であって，Ａ．中空のボトルと，注ぎ口と，注ぎ口を覆うキャップと，を含む容器であって，注ぎ口が内側面を有している容器と，Ｂ．中空の本体と，管を含む補充口と，内部の組成物と，を含む補充容器であって，補充口が外側面を有している補充容器と，を備え，補充容器はパウチであり，詰め替えのための使用準備ができたときに補充口は鋭角に切断され，内側面及び外側面は，使用中に外側面が内側面内に嵌合し得るように調整され，外側面が内側面内に嵌合させられた場合に補充容器は注ぎ口の上に安定して静止する，詰め替え装置。」
　
とあるのを，次のとおりに補正するものである。
　
　「【請求項１】使用中の煩雑さを低減させるための詰め替え装置であって，Ａ．中空のボトルと，内側面を有する注ぎ口と，注ぎ口を覆うキャップと，を含む容器と，Ｂ．中空の本体と，外側面を有する補充口と，内部の組成物と，を含む補充容器と，を備え，内側面及び外側面は，使用中に外側面が内側面内に嵌合し得るように調整され，補充容器は，パウチ，袋，ポケット，箱，ボトル，及びこれらの組み合わせから成る群から選択され，補充口はその中に管をさらに含む，詰め替え装置。
　【請求項２】外側面が内側面内に嵌合させられた場合，補充容器は注ぎ口の上に安定して静止する，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項３】容器は締着機構をさらに含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項４】補充容器は，フィルム，ラミネート，プラスチック，ポリマー，樹脂，紙，金属，及びこれらの混合物から成る群から選択される材料を含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項５】詰め替えのための使用準備ができたとき，補充口は鋭角に切断される，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項６】補充口は手で切り取る切取線を含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項７】詰め替えプロセスの間に外側面を内側面内に挿入するための推奨を含む説明書セットをさらに含む，請求項１に記載の詰め替え装置。
　【請求項８】使用中の煩雑さを低減させるための詰め替え装置であって，Ａ．中空のボトルと，注ぎ口と，注ぎ口を覆うキャップと，を含む容器であって，注ぎ口が内側面を有している容器と，Ｂ．中空の本体と，管を含む補充口と，内部の組成物と，を含む補充容器であって，補充口が外側面を有するとともに手で切り取られる部分を含んでいる補充容器と，を備え，補充容器はパウチであり，詰め替えのための使用準備ができたときに補充口は鋭角に切断され，内側面及び外側面は，使用中に外側面が内側面内に嵌合し得るように調整され，外側面が内側面内に嵌合させられた場合に補充容器は注ぎ口の上に安定して静止する，詰め替え装置。」
　
　補正後の請求項１ないし請求項３は補正前の請求項１ないし請求項３に対応し，補正後の請求項４は補正前の請求項５に対応し，補正後の請求項５ないし請求項８は補正前の請求項７ないし請求項１０に対応するものである。
　請求項１の補正は，補正前の請求項４に記載された「補充口はその中に管をさらに含む」との事項及び補正前の請求項６に記載された「補充容器は，パウチ，袋，ポケット，箱，ボトル，及びこれらの組み合わせから成る群から選択される」との事項を追加することにより発明を限定したものであり，請求項８の補正は，補充口の構成について「手で切り取られる部分を含んでいる」との限定を付したものである。請求項２ないし請求項７は，記載自体に変更はないが，これらの請求項はいずれも請求項１を引用するから，実質的に上記請求項１の補正と同じ内容の補正がなされたものである。そして，本件補正が産業上の利用分野及び解決しようとする課題を変更するものでないことは明らかである。
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下，「本願補正発明」という。）が，特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２．引用刊行物
（１）原査定の拒絶の理由に引用され，本願の優先日前に頒布された刊行物である引用例１には，図面とともに，次の事項が記載されている。
　１ａ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，液体，粉体等を包装する容器に，液体，粉体等の内容物を詰め替えるのに用いることができる詰め替え用パウチに関するものである。」
　
　１ｂ）「【００１０】
【作用】本発明の詰め替え用パウチでは，注ぎ口形成のためのコーナー部近傍のシール部に，切欠部が形成されており，この切欠部に溝状部分が設けられている。この溝状部分は，詰め替え用パウチの注ぎ口から容器内に内容物を注ぐ際容器開口部の壁部上方に嵌まり得る寸法形状に形成されている。従って，この溝状部分を容器開口部の壁部上方に嵌め入れることにより，詰め替え用パウチと容器開口部との相対的な位置決めがなされる。従って，本発明によれば，詰め替え用パウチの注ぎ口を容器開口部に対して最も好ましい位置に設定し，かつ詰め替え用パウチの傾きの角度を最も好ましい角度に設定して，注ぎ口から容器内に内容物を注ぐことができる。」
　
　１ｃ）「【００１５】詰め替え用パウチ１の側部上方のシール部２には，切欠部３が形成されている。この切欠部３には溝状部分３ａが形成されている。また反対側のシール部２にも切欠部４が形成されている。
　【００１６】切欠部３からは，斜め上方に向かってミシン目線５が印刷されている。このミシン目線５と切欠部３の溝状部分３ａが接する部分には，線状のノッチ７が形成されている。ノッチ７は溝状部分３ａに対し略垂直方向に延びるように形成されている。このノッチ７は注ぎ口を形成する際の切り口となるものであり，このノッチ７を始点として切断を開始し，ミシン目線５に沿って切断していき，詰め替え用パウチ１の上方のコーナー部分を切取り，注ぎ口を形成する。」
　
　１ｄ）「【００１９】図４は，図１に示すミシン目線５に沿って詰め替え用パウチ１のコーナー部分を切断して取り除いた状態を示している。図４に示されるように，コーナー部分を取り除くことにより，注ぎ口９が形成される。詰め替え用パウチ１内の内容物は，この注ぎ口９が下方に位置するように詰め替え用パウチ１を傾けて，注ぎ口９から外部に取り出すことができる。
　【００２０】図５は，このようにして注ぎ口を形成した詰め替え用パウチ１から，その内容物を容器１０内に補充している状態を示す側面図である。図５を参照して，切欠部３の溝状部分３ａを，容器１０の開口部１１の壁部に嵌めた状態で，注ぎ口９を開口部１１に対して位置合わせし，詰め替え用パウチ１内の内容物を容器１０内に注いでいる。
　【００２１】図６は，詰め替え用パウチ１の切欠部３の溝状部分３ａを容器の開口部１１の壁部に嵌め入れ係合させた状態を示す斜視図である。図６に示すように，溝状部分３ａを開口部１１の壁部に嵌め入れることにより，詰め替え用パウチ１の注ぎ口の位置を固定させることができ，安定した状態で内容物を移し替えることができる。特に，移し替えの終了に近づき，詰め替え用パウチ１内の内容物の量が少なくなると，詰め替え用パウチ１を絞るようにして内容物を移し替えることが必要になるが，このような操作の際にも開口部１１の壁部に溝状部分３ａが嵌められた状態であるので，容器と詰め替え用パウチが互いに位置ずれすることがなく，安定した状態で詰め替え用パウチ１内の内容物を絞り出して容器に移し替えることができる。」
　
　１ｅ）図５及び図６を参照すると，開口部１１の外側面には螺旋状の突条が設けられていることが看てとれる。
　
　上記記載事項１ａ〜１ｅ及び図面の記載によれば，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　「外側面に螺旋状の突条が設けられた開口部１１を備えた容器１０に液体，粉体等の内容物を詰め替えるのに用いる詰め替え用パウチ１であって，側部上方のシール部２には溝状部分３ａが設けられた切欠部３が形成されるとともに，切欠部３から斜め上方に向かってミシン目線５が印刷されており，ミシン目線５に沿ってコーナー部分を切断して取り除くと注ぎ口９が形成され，切欠部３の溝状部分３ａを容器１０の開口部１１の壁部に嵌め入れることにより，注ぎ口９の位置を固定させることができ，安定した状態で詰め替え用パウチ１内の内容物を絞り出して容器１０に移し替えることができるようにした詰め替え用パウチ１。」
　
（２）同じく原査定の拒絶の理由に引用され，本願の優先日前に頒布された刊行物である引用例２には，図面とともに，次の事項が記載されている。
　２ａ）「【０００３】このような詰め替え用袋体においては，上方部分を横方向にすべて切断して除去する開封方法が一般的であるが，内容物が液体や粉体の場合，詰め替え用袋体がラミネートフィルムの柔軟な材料から形成されているため，手で持ったときなどに上部から液体等が溢れてしまうおそれがあった。
【０００４】このような問題を解決する方法として，実開昭４８−１０４７７５号公報，同５３−３５７７９号公報，同５３−４５１１６号公報，同５５−４７９６９号公報，同５７−５２４３７号公報，同５７−１６７０４８号公報，特開昭５９−１６３１６０号公報，実開平１−１２２４５１号公報，同６−４２６９６号公報，同７−２６３４９号公報，特開平５−１３２０６９号公報等には，袋体に筒状体を装着して注出性を向上させた袋体の構造が開示されている。」
　
３．対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「開口部１１」，「容器１０」，「注ぎ口９」，「詰め替え用パウチ１内の内容物」及び「詰め替え用パウチ１」は，それぞれ本願補正発明の「注ぎ口」，「容器」，「補充口」，「内部の組成物」及び「補充容器」に相当する。
　引用発明の容器１０は，外側面に螺旋状の突条が設けられた開口部１１を備えるから，開口部１１にはこれを覆うキャップが取り付けられることが理解される。
　また，引用発明では，切欠部３の溝状部分３ａを容器１０の開口部１１の壁部に嵌め入れることにより，詰め替え用パウチ１内の内容物を容器１０に移し替えるときに，注ぎ口９の外側面が開口部１１の内側面内に位置決め固定されるということができる。
　したがって，本願補正発明と引用発明は，本願補正発明の表記にしたがえば，
　「使用中の煩雑さを低減させるための詰め替え装置であって，Ａ．中空のボトルと，内側面を有する注ぎ口と，注ぎ口を覆うキャップと，を含む容器と，Ｂ．中空の本体と，外側面を有する補充口と，内部の組成物と，を含む補充容器と，を備え，補充容器は，パウチ，袋，ポケット，箱，ボトル，及びこれらの組み合わせから成る群から選択される，詰め替え装置。」
の点で一致し，次の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願補正発明は，使用中に，補充口の外側面が注ぎ口の内側面内に嵌合し得るように調整されるのに対して，引用発明は，詰め替え用パウチ１内の内容物を容器１０に移し替えるとき，すなわち使用中に，注ぎ口９の外側面が開口部１１の内側面内に位置決め固定されるものではあるが，注ぎ口９の外側面が開口部１１の内側面内に嵌合されるものであるとまではいえない点。
［相違点２］
　本願補正発明は，補充口の中に管を含むのに対して，引用発明は，注ぎ口９の中に管は設けられていない点。
　
　相違点１について検討する。詰め替え用パウチの内容物を容器に移し替えるとき，詰め替え用パウチの注出口の外側面を容器の開口部の内側面に嵌合させることは，例えば，特開平１０−２０３５４２号公報，特開平１１−３２１８９３号公報に示されるように，従来からよく知られている。相違点１は，この周知技術を参酌することにより，当業者が容易に想到し得たことである。また，引用発明は，使用中に，注ぎ口９の外側面が開口部１１の内側面内に位置決め固定されるものであり，該位置決め固定を嵌合により行うことは，当業者が適宜なし得た設計事項に過ぎないということもできる。
　相違点２について検討する。詰め替え用パウチ等の袋の注出口の部位に管を設け，内容物注出のための安定した流路を確保することは，引用例２（記載事項２ａ参照）のほか，特開平１１−３２１８９３号公報や特開平５−１３２０６９号公報に示されるように，従来からよく知られている。相違点２は，この周知技術を参酌することにより，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　以上のことから，本願補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第４．本願発明
　本件補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明は，願書に最初に添付された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（以下，「本願発明」という。「第３」の「１．本件補正の概要」参照。）
　
第５．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載事項は，前記「第３」の「２．引用刊行物」に記載したとおりである。
　
第６．対比・判断
　本願発明は，本願補正発明から，前記「第３」の「１．本件補正の概要」に記載した限定を外したものである。
　してみると，本願発明の発明特定事項をすべて含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「第３」の「３．対比・判断」に記載したとおり，引用発明及び周知技術に発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由で，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７．むすび 
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び周知技術に発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。 
　したがって，原査定は妥当であり，結論のとおり審決する。