【事件の表示】
　特願２００２−３０７１８９号「ジヒドロフェナジン誘導体を陽極バッファー層に含有する有機電界発光素子」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　５月２０日出願公開、特開２００４−１４６１１０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１４年１０月２２日の出願であって、平成２０年９月１０日付けで手続補正がなされ、平成２０年１０月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２０年１１月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　本願の請求項１〜４に係る発明は、平成２０年９月１０日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「少なくとも陽極バッファー層、正孔輸送層、発光層を有し、積層構造からなる有機電界発光素子であって、一般式（１）［式（１）中、Ｒ１〜Ｒ８は、それぞれ独立に、水素原子、置換もしくは無置換のアリール若しくはヘテロ環基、アルキル若しくはシクロアルキル、アルケニル、アルコキシ、アルケニルオキシ、アルキニルオキシ、アリールオキシまたはアミノ基であり、Ａｒ１及びＡｒ２は、独立に置換若しくは無置換のアリール若しくはヘテロ環基またはアルキル若しくはシクロアルキルを示す］で表されるジヒドロフェナジン誘導体を陽極バッファー層のみに含むことを特徴とする有機電界発光素子。
　【化１】
　　」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開２０００−２１５７４号公報（以下「引用例１」という。）、及び同じく特開２００２−４３０５９号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の技術事項が記載されている。
　
ａ．引用例１；
　
記載事項ア．【特許請求の範囲】、【請求項１】
「一対の電極と、該一対の電極間に挟持された一または複数の有機化合物からなる層を少なくとも有する発光素子において、前記有機化合物からなる層のうち少なくとも一層が下記一般式［１］で示される化合物から選ばれた少なくとも一種を含有することを特徴とする発光素子。
【化１】
（式中、Ｒ１、Ｒ２は置換もしくは未置換のアリール基または置換もしくは未置換の複素環基を表わす。Ｒ１、Ｒ２は同一でも又は異なっていてもよい。）」
　
記載事項イ．【０００１】
「【発明の属する技術分野】本発明は、発光性物質からなる発光層を有し、電荷を注入することにより容易にエネルギーの取り出しが可能な発光素子に関する。」
　
記載事項ウ．【００３０】
「【化１３】
　……
　」
　
記載事項エ．【００３５】
「図３は本発明の発光素子の他の例を示す断面図である。図３は基板１上に陽極２、ホール輸送層５、発光層３、電子輸送層６及び陰極４を順次設けた構成のものである。これはキヤリヤ輸送と発光の機能を分離したものであり、ホール輸送性、電子輸送性、発光性の各特性を有した化合物と適時組み合わせて用いられ極めて材料の選択の自由度が増すとともに、発光波長を異にする種々の化合物が使用出来る為、発光色相の多様化が可能となる。また更に中央の発光層にホールと電子（あるいは励起子）を有効に閉じ込めて発光効率の向上を図る事も可能になる。」
　
記載事項オ．【００３６】〜【００３７】
「本発明に用いられる一般式［１］で示される化合物は、従来の化合物に比べいずれも極めて発光特性の優れた化合物であり、必要に応じて図１〜図３のいずれの形態の発光素子でも使用する事が可能である。
　また、本発明に用いられる一般式［１］で示される化合物は、構造によりホール輸送性あるいは電子輸送性のいずれかあるいは両方の性能を有し、図１〜図３のいずれの形態の場合でも、前記一般式［１］で示される化合物の単独または２種類以上を使用してもかまわない。」
　
記載事項カ．【００６３】〜【００６５】
「【００６３】実施例６
　透明電極として酸化スズ−インジウム（ＩＴＯ）被膜（膜厚１００ｎｍ）を形成したガラス基板の透明電極上に、ホール輸送化合物として前記例示化合物Ｎｏ．１−８を用いたホール輸送層（膜厚５０ｎｍ）、発光層として前記例示化合物Ｎｏ．１−５（膜厚１５ｎｍ）、下記に示される電子輸送化合物（Ａｌｑ３）からなる電子輸送層（膜厚５０ｎｍ）、次いでＭｇ／Ａｇ（１０／１）合金からなる陰極（膜厚１５０ｎｍ）を順次真空蒸着により形成し、図３に示すような素子を作成した。
【００６４】
【化１５】
　
【００６５】このようにして作成した素子に、ＩＴＯ電極を陽極、Ｍｇ／Ａｇ電極を陰極として直流電圧を７Ｖで印加すると、１８ｍＡ／ｃｍ２の電流が流れ、１７，０００ｃｄ／ｍ２の輝度で青緑色の発光が観測された。」
　
記載事項キ．【００７１】
「【発明の効果】以上説明した様に、本発明の一般式［１］で示される化合物を用いた発光素子は、低い印加電庄で極めて輝度の高い発光を得ることができ且つ耐久性にも極めて優れている。また素子の作成も真空蒸着あるいはキャスティング法等で作成でき比較的安価で大面積の素子を容易に作成する事が可能である。」
　
　記載事項ア．〜キ．の記載内容からして、引用例１には、
「一対の電極と、該一対の電極間に挟持された一または複数の有機化合物からなる層を少なくとも有する発光素子において、
　酸化スズ−インジウム（ＩＴＯ）被膜を形成したガラス基板の透明電極上に、ホール輸送化合物として下記例示化合物Ｎｏ．１−８を用いたホール輸送層、発光層として下記例示化合物Ｎｏ．１−５、電子輸送化合物（Ａｌｑ３）からなる電子輸送層、次いでＭｇ／Ａｇ（１０／１）合金からなる陰極を順次形成してなる発光素子。
　
　
　　 」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
ｂ．引用例２；
　
記載事項ク．【０１２４】〜【０１２５】
「また、各層の間に必要に応じて、バッファ層を設けてもよい。バッファ層は、さまざまな目的の為に導入される。具体的には、陽極から正孔輸送層へ正孔の注入をより容易にする為に、陽極と正孔輸送層との間に正孔注入層を設ける場合や、発光層から陰極側への正孔が漏れを低減する為に発光層と電子輸送層との間に正孔ブロック層を設ける場合等がある。
　正孔注入層の材料は、特に限定されるものではないが、正孔の注入がより容易となるよう、正孔注入層材料のイオン化ポテンシャルを、陽極の仕事関数値と、正孔輸送層材料のイオン化ポテンシャルとの間の値とすることが好ましいとされている。また、正孔輸送材料と同じく、正孔移動度が大きく、電気化学的に安定性に優れ、トラップとなる不純物が製造時や使用時に発生しにくい化合物が好適である。具体的には、銅フタロシアニンや、以下に示したＯＡ―３、ｍ―ＭＴＤＡＴＡ、２―ＴＮＡＴＡ等が挙げられるが、これらに限定されるものではない。」
　
記載事項ケ．【０１２９】
「これら各バッファ層を導入した場合を含め、本発明にかかる素子構成の具体例としては、
（１）陽極／正孔輸送層／発光層／電子輸送層／陰極
（２）陽極／正孔注入層／正孔輸送層／発光層／電子輸送層／陰極
（３）陽極／正孔輸送層／発光層／正孔ブロック層／電子輸送層／陰極
（４）陽極／正孔注入層／正孔輸送層／発光層／正孔ブロック層／電子輸送層／陰極
等の構造が挙げられるが、上記に限定されるものではない。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（ａ）本願発明の「陽極バッファー層」が正孔輸送機能を有することは明らかであるから、引用発明の「ホール輸送層」と、本願発明の「陽極バッファー層」及び「正孔輸送層」は、「正孔輸送機能を有する層」である点で技術的に共通する。
　したがって、引用発明の「ホール輸送化合物として下記例示化合物Ｎｏ．１−８を用いたホール輸送層、発光層として下記例示化合物Ｎｏ．１−５、電子輸送化合物（Ａｌｑ３）からなる電子輸送層、次いでＭｇ／Ａｇ（１０／１）合金からなる陰極を順次形成してなる発光素子」と、本願発明の「少なくとも陽極バッファー層、正孔輸送層、発光層を有し、積層構造からなる有機電界発光素子」は、「少なくとも正孔輸送機能を有する層、発光層を有し、積層構造からなる有機電界発光素子」である点で技術的に共通する。
　
（ｂ）引用発明の「下記例示化合物Ｎｏ．１−８」及び「下記例示化合物Ｎｏ．１−５」は、本願発明の「一般式（１）［式（１）中、Ｒ１〜Ｒ８は、それぞれ独立に、水素原子」「であり、Ａｒ１及びＡｒ２は、独立に置換若しくは無置換のアリール」「基」「を示す］で表されるジヒドロフェナジン誘導体」に相当するから、引用発明の「発光素子」が「ホール輸送化合物として下記例示化合物Ｎｏ．１−８を用いたホール輸送層、発光層として下記例示化合物Ｎｏ．１−５」を有することと、本願発明の「有機電界発光素子」が「一般式（１）［式（１）中、Ｒ１〜Ｒ８は、それぞれ独立に、水素原子、置換もしくは無置換のアリール若しくはヘテロ環基、アルキル若しくはシクロアルキル、アルケニル、アルコキシ、アルケニルオキシ、アルキニルオキシ、アリールオキシまたはアミノ基であり、Ａｒ１及びＡｒ２は、独立に置換若しくは無置換のアリール若しくはヘテロ環基またはアルキル若しくはシクロアルキルを示す］で表されるジヒドロフェナジン誘導体を陽極バッファー層のみに含むこと」は、「一般式（１）［式（１）中、Ｒ１〜Ｒ８は、それぞれ独立に、水素原子であり、Ａｒ１及びＡｒ２は、独立に置換若しくは無置換のアリール基を示す］で表されるジヒドロフェナジン誘導体を正孔輸送機能を有する層に含む有機電界発光素子」である点で技術的に共通する。
　
　（ａ）〜（ｂ）に記載したことからして、本願発明と引用発明の両者は、
「少なくとも正孔輸送機能を有する層、発光層を有し、積層構造からなる有機電界発光素子であって、一般式（１）［式（１）中、Ｒ１〜Ｒ８は、それぞれ独立に、水素原子であり、Ａｒ１及びＡｒ２は、独立に置換若しくは無置換のアリール基を示す］で表されるジヒドロフェナジン誘導体を正孔輸送機能を有する層に含む有機電界発光素子。
　【化１】
　　」
である点で一致し、次の相違点が存在する。
　
相違点；
　本願発明では、正孔輸送機能を有する層が陽極バッファー層及び正孔輸送層からなり、一般式（１）で表されるジヒドロフェナジン誘導体は陽極バッファー層のみに含まれるのに対して、引用発明では、正孔輸送機能を有する層がホール輸送層（正孔輸送層）１層からなり、本願発明の「一般式（１）で表されるジヒドロフェナジン誘導体」に相当する「化合物Ｎｏ．１−８」及び「化合物Ｎｏ．１−５」がそれぞれホール輸送層（正孔輸送層）及び発光層に含まれる点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　
　引用例１には「有機化合物からなる層のうち少なくとも一層が下記一般式［１］で示される化合物から選ばれた少なくとも一種を含有する」と記載（記載事項ア．参照）されているように一般式［１］で示される化合物は有機化合物からなる層のうち少なくとも一層に含有されていればよいことが記載されているのであるから、該記載を参酌すると、引用発明において、発光層として「化合物Ｎｏ．１−５」を含むものに換えて、「化合物Ｎｏ．１−５」を含まないものを採用することは当業者であれば適宜なし得ることである。
　また、引用例２に記載されているように陽極から正孔輸送層へ正孔の注入をより容易にするために必要に応じて陽極と正孔輸送層との間にバッファ層として正孔注入層を設けてもよいこと、及び当該正孔注入層(バッファ層)材料として隣接する正孔輸送層とはイオン化ポテンシャルの異なる正孔輸送機能を有する材料を用いること（記載事項ク．参照）は当業者にとって自明なことであり、引用発明においても、必要に応じて陽極と正孔輸送層の間に陽極バッファー層を設けることは当業者であれば容易に想起し得ることである。そしてその際に、正孔輸送機能を有する「化合物Ｎｏ．１−８」を陽極バッファー層とホール輸送層（正孔輸送層）のどちらのみに含ませるようにするかは、発光層と陽極の間のイオン化ポテンシャルを考慮して当業者が適宜決定し得る設計的事項にすぎない。
　
　したがって、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者であれば容易になし得ることであるといわざるを得ない。
　
　また、本願発明の効果についても、引用発明及び引用例２の記載事項から予測し得る範囲内のものであって、格別のものとは認められない。
　
　なお、請求人は平成２１年２月４日付け手続補正により補正された審判請求書の請求の理由において、比較実験の結果から陽極バッファー層のみに一般式（１）で表されるジヒドロフェナジン誘導体を用いたことによる有利な効果の主張をしているが、有機電界発光素子の発光原理に照らせば、実験１で発光効率が高いのはＩＴＯからなる陽極とＡＬＱからなる発光層の間のイオン化ポテンシャルが陽極から発光層に向かって順次大きな値となりバランスがとれているからであると考えられる(必要であれば特開平１０−８８１２０号公報参照）のに対して、実験２のように実験１でイオン化ポテンシャルのバランスがとれていたものから正孔輸送層として用いていたＮＰＤを取ったら陽極バッファー層と発光層との間のイオン化ポテンシャルの差が大きくなりすぎてバランスが崩れ正孔の輸送がスムースにいかないのは当然であるし、また、実験３のように実験１で陽極バッファー層、正孔輸送層としていた層を入れ替えたらイオン化ポテンシャルの大小関係が一部逆転してやはりバランスが崩れ正孔の輸送がスムースにいかないのは当然のことである。したがって、このような比較実験の結果は本願発明の有利な効果を示すものとはいえないから、採用することはできない。
　
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。