【事件の表示】
　特願２００５−３１２３６７「パタークラブ」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　５月１７日出願公開、特開２００７−１１７３３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１７年１０月２７日に出願したものであって、平成２２年３月５日付けで手続補正がなされ、同年４月１３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２０日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願請求項１ないし６に係る発明は、平成２２年３月５日付け手続補正後の特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　
「シャフトと、このシャフトの一端部に取り付けられたヘッドと、グリップとを備えたパタークラブであって、
　このヘッドは、ソール面の一部を構成する平面であるソール平面部を有し、
　上記ソール平面部を区画する境界線は、略フェース・バック方向に延びる第一の境界線と、この第一の境界線と略平行な第二の境界線とを含み、
　ヘッドの重心を通り上記ソール平面部に垂直な線とソール面との交点は、上記ソール平面部内に位置し、
　上記第一の境界線及び第二の境界線の長さは、ヘッドのフェース・バック方向における最大長さの５０％以上であり、
　シャフト軸線の延長線と上記ソール面との交点は、上記ソール平面部内に位置しないパタークラブ。」
　
３　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開平１０−１３７３６９号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載が図とともにある（下線は審決で付した。以下、同様。）。
　ア　【００１９】次に、図１３から図１８はいわゆるかまぼこ型（マレット型）と言われるパターヘッド３０を示している。このパターヘッド３０は、アルミ材で形成され、ゴルフボールを打つため、一側面が平らなフェイス面３１になっている。また、パターヘッド３０は、図１３に示すように上面から見て、フェイス面３１のトウ側端部からヒール側端部へと円弧状の外縁によって画定された形状を有する。この
パターヘッド３０の上面には、前記フェイス面に平行な第１の直線１と、パターヘッドのヒール側における第１の直線１の端に直交する第２の直線２と、この第２の直線２と第１の直線１の端同士を結ぶ第３の直線３とでなる直角三角形が描画してある
【００２０】そして、第２の直線２の長さは、第１の直線１の長さの１／２以上の長さが、アドレス時の安心感を与える上で望ましい。さらに、この直角三角形の周囲は、アルミ素材が削られることで、高さの低い、段差面となっていて、そして、第２の直線２の外側に、第１の段差面３５が形成され、その段差面３５の内縁は第２の直線２と平行な第４の直線４になっている。
【００２１】同様に第３の直線３の外側に第２〜第４の段差面３２，３３，３４が切削によりそれぞれ形成されている。そして、第２〜第４の段差面３２，３３，３４の境界線が、第３の直線３と平行に形成され、第５から第７の直線５，６，７を形成している。
【００２２】そして、
パターヘッド３０の下面は、トウ側とヒール側とが削られ、それぞれ傾斜面を形成している。このパターヘッド３０の上面ヒール側で、しかも、前記直角三角形の外側の位置に、シャフトの取付孔が穿設され、ここにシャフトが取り付けられている。
【００２３】このような直角三角形の存在により、三角形の底辺、すなわち、第２の直線２を大地に乗せるようなイメージでアドレスができ、すなわち第２の直線２がアドレスの土台を示し、第１の直線１がこれと平行なフェイス面３１を示すので、グリーン上において安定してアドレスできる。
　イ　パターの底面図を示す【図１４】、パターの正面図を示す【図１５】及びパターの背面図を示す【図１６】から、パターヘッド３０の下面は、トウ側とヒール側の傾斜面の間にパターヘッド３０の上面と略平行な平坦な下面部分を有し、前記平坦な下面部分を区画する境界線は、略フェース・バック方向に延びる２本の略平行な線を含んでおり、前記２本の略平行な線は、パターヘッド３０の下面の中央部分を挟んでおり、その間隔は、パターヘッド３０のトウ・ヒール方向における最大長さの１／４〜１／３程度であり、前記２本の略平行な線の長さは、パターヘッド３０のフェース・バック方向おける最大長さの３／４程度であることが看取できる。
　
　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
「パターヘッド３０の上面には、フェイス面に平行な第１の直線１と、パターヘッドのヒール側における第１の直線１の端に直交する第２の直線２と、この第２の直線２と第１の直線１の端同士を結ぶ第３の直線３とでなる直角三角形が描画してあり、
　パターヘッド３０の下面は、トウ側とヒール側とが削られ、それぞれ傾斜面を形成し、トウ側とヒール側の傾斜面の間にパターヘッド３０の上面と略平行な平坦な下面部分を有し、前記平坦な下面部分を区画する境界線は、略フェース・バック方向に延びる２本の略平行な線を含んでおり、前記２本の略平行な線は、パターヘッド３０の下面の中央部分を挟んでおり、その間隔は、パターヘッド３０のトウ・ヒール方向における最大長さの１／４〜１／３程度であり、前記２本の略平行な線の長さは、パターヘッド３０のフェース・バック方向おける最大長さの３／４程度であり、
　このパターヘッド３０の上面ヒール側で、しかも、前記直角三角形の外側の位置に、シャフトの取付孔が穿設され、ここにシャフトが取り付けられているパター。」（以下「引用発明」という。）
　
４　対比
　ａ　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「シャフト」、「パターヘッド３０」、「パター」、「パターヘッド３０の下面」、「平坦な下面部分」、「境界線」及び「２本の略平行な線」は、それぞれ本願発明の「シャフト」、「ヘッド」、「パタークラブ」、「ソール面」、「ソール平面部」、「境界線」及び「『第一の境界線』及び『第二の境界線』」に相当する。
　ｂ　引用発明の「パター」（パタークラブ）は、「パターヘッド３０・・・ここにシャフトが取り付けられている」ものであり、ゴルフクラブのシャフトにはグリップが備えられていることは当業者に自明であるから、引用発明の「パター」（パタークラブ）は、シャフトと、このシャフトの一端部に取り付けられたヘッドと、グリップとを備えたものといえる。
　ｃ　引用発明の「パターヘッド３０の下面」（ソール面）は、「トウ側とヒール側とが削られ、それぞれ傾斜面を形成し、トウ側とヒール側の傾斜面の間にパターヘッド３０の上面と略平行な平坦な下面部分を有し」ているものであるから、ソール面の一部を構成する平面であるソール平面部を有しているものといえる。
　ｄ　引用発明の「２本の略平行な線」（『第一の境界線』及び『第二の境界線』）は、「その間隔は、パターヘッド３０のトウ・ヒール方向における最大長さの１／４〜１／３程度」であるから、第一の境界線及び第二の境界線の長さは、ヘッドのフェース・バック方向における最大長さの５０％以上であるといえる。
　ｅ　上記ａないしｄから、本願発明と引用発明とは、
「シャフトと、このシャフトの一端部に取り付けられたヘッドと、グリップとを備えたパタークラブであって、
　このヘッドは、ソール面の一部を構成する平面であるソール平面部を有し、
　上記ソール平面部を区画する境界線は、略フェース・バック方向に延びる第一の境界線と、この第一の境界線と略平行な第二の境界線とを含み、
　上記第一の境界線及び第二の境界線の長さは、ヘッドのフェース・バック方向における最大長さの５０％以上である
パタークラブ。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］本願発明は「ヘッドの重心を通り上記ソール平面部に垂直な線とソール面との交点は、上記ソール平面部内に位置し」と特定されているのに対し、引用発明は、本願発明のような明示がない点。
［相違点２］本願発明は「シャフト軸線の延長線と上記ソール面との交点は、上記ソール平面部内に位置しない」と特定されているのに対し、引用発明は、本願発明のような明示がない点。
　
５　判断
　上記相違点１について検討する。
　ヘッドの重心をどこにするかは、設計事項であるところ、引用発明の「平坦な下面部分を区画する境界線」である「２本の略平行な線」（『第一の境界線』及び『第二の境界線』）は、「パターヘッド３０の下面の中央部分を挟んでおり、その間隔は、パターヘッド３０のトウ・ヒール方向における最大長さの１／４〜１／３程度であり、前記２本の略平行な線の長さは、パターヘッド３０のフェース・バック方向おける最大長さの３／４程度」であり、ヘッドの中心付近をカバーする領域に設けられており、重心位置をヘッドの中心付近にすることは当業者が容易になし得る程度のことであるから、本願発明の上記相違点１に係る構成となすことは、当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　上記相違点２について検討する。
　ヘッドのヒール方向の端部あるいはヒール方向の端部から更に外側にシャフトを取り付け、シャフトを上方あるいは上方からユーザ側へやや傾斜させることは、本願出願前周知技術（特開２００２−３５１７７号公報、特開平７−５６８号公報【図６】、実願昭５１−１４２２３７号（実開昭５３−６０９６９号）のマイクロフィルム第２図、特開平５−２１２１４０号公報、実公昭４９−７７０６号公報参照。）であり、ヘッドのトウ方向の端部にシャフトを取り付け、シャフトを上方かつユーザ側へやや傾斜させることも、本願出願前周知技術（特表平７−５００５１２号公報、実願昭５６−５７３３３号（実開昭５７−１７０７７２号）のマイクロフィルム、実願昭５２−１６４９９号（実開昭５３−１１１８６７号）のマイクロフィルム、登録実用新案第３００３６８２号公報、実公昭４９−３８０６６号公報、特開平８−２２４３２４号公報参照。）である。
　引用発明は、「パターヘッド３０の上面ヒール側で、しかも、前記直角三角形の外側の位置に、シャフトの取付孔が穿設され、ここにシャフトが取り付けられている」ものであるが、シャフトの取付位置及びシャフトの向きは、設計事項であるところ、上記周知技術のように、ヘッドのヒール方向の端部あるいはヒール方向の端部から更に外側にシャフトを取り付け、シャフトを上方あるいは上方からユーザ側へやや傾斜させ、又は、ヘッドのトウ方向の端部にシャフトを取り付け、シャフトを上方かつユーザ側へやや傾斜させることは、当業者が容易になし得る程度のことであり、そうすると、本願発明の上記相違点２に係る構成となる。
　
　以上のとおりであるから、本願発明の相違点に係る構成は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到することができたものであり、それにより得られる効果も当業者が予測できる範囲のものである。
　
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。