【事件の表示】
　特願２００４−　８７５９８「磁気共鳴イメージング装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月　６日出願公開、特開２００５−２７０３２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は，平成１６年３月２４日に特許出願されたものであって，平成２２年８月２０日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年１１月２４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。さらに，平成２３年１月７日付けで審尋がなされ，回答書が同年３月１４日付けで請求人より提出されたものである。
　
　
第２　平成２２年１１月２４日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）についての補正却下の決定 
　
 　［補正却下の決定の結論］ 
 　　本件補正を却下する。 
　
 　［理由］ 
１　補正内容　
　本件補正は，特許請求の範囲を補正するものであって，そのうち請求項１についてする補正は，以下のとおりである。
　
（１）補正前の請求項１（平成２２年５月１７日付けの手続補正によって補正されたもの。）
「【請求項１】
　所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を時間的に連続して実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に補正する補正手段と，
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
　
（２）補正後の請求項１（下線は，補正箇所を示す。）
「【請求項１】
　所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を時間的に連続して実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，
前記所定の空間内の磁場不均一性による，前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての影響を
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
　
２　本件補正の適否
（１）本件補正の目的について
　補正前の「前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に補正する」に関し，本願明細書の段落【００７０】には「・・・時間的に連続して行うダイナミックスキャンにおいて，毎時相又は，数時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正を行ってもよい。」と記載されていることからみて，補正前の「毎時相又は，数時相毎」は，補正を行うタイミングを規定するものであることが明白である。
　これに対し，補正後の「前記所定の空間内の磁場不均一性による，前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての影響を補正する」は，ある時相と他の時相の間の影響の補正，すなわち，補正の対象，あるいは，補正の目的を規定しているとはいえるものの，補正を行うタイミングについて規定するものであるとはいえない。
　してみると，本件補正は，「時相毎又は数時相毎に補正する」という補正を行うタイミングに関する発明特定事項を削除して，特許請求の範囲を拡張するものであり，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前（以下，「平成１８年改正前」という。）の特許法第１７条の２第４項に掲げる何れの目的（請求項の削除，特許請求の範囲の減縮，誤記の訂正，明りょうでない記載の釈明）にも該当しない。
　
（２）まとめ
　したがって，本件補正は，平成１８年改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるので，同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により，却下すべきものである。 
　
　
第３　本願発明について
　
１　本願発明
　以上のとおり，本件補正は，却下されることとなったから，本件特許出願人が特許を受けようとする発明は，平成２２年５月１７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められ，そのうち請求項１に係る発明は，次のとおりである。（以下，「本願発明」という。）
「【請求項１】
　所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を時間的に連続して実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に補正する補正手段と，
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
　
２　引用刊行物の記載事項
　本願出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由において引用された刊行物である特開２００２−１４３１２７号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。なお，以下において，下線は当審にて付与したものである。 
（１−ア）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】  
磁気共鳴イメージング・システムに用いられる監視コイル・アセンブリ（４００）であって
信号を発生する
核磁気共鳴サンプル（４０２）と
該核磁気共鳴サンプルの周囲に配設されている無線周波数コイル（４０４）と
該監視コイル（４０４）に隣接して配設されている一組のシム・コイル（４０６）と，
該一組のシム・コイル（４０６）に電流を生じさせて前記監視コイルの直近部で分極用磁場をシム調整するように，監視データの取得中に前記磁気共鳴イメージング・システムにより動作させることができる一組のシム・コイル増幅器（１３６）と，を備えた監視コイル・アセンブリ。
・・・
【請求項３】  
前記核磁気共鳴サンプル（４０２）はＣｕＳＯ
４
溶液を含んでいる
　
（１−イ）
「【０００７】分極用磁場の強度Ｂ０は，スキャナの付近を大きな金属塊が移動する等の外部の事象による影響を受ける可能性がある。自動車，トラック，列車及びエレベータのような移動する物体により，分極用磁場Ｂ０が変化して画像アーティファクトが生ずることがしばしばある。」
　
（１−ウ）
「【００１１】
【発明の概要】前述の問題点及び短所に鑑みて，本発明の方法は，そこから画像が再構成される画像データを取得するために，ＭＲＩシステムによって撮像用パルス・シーケンスを実行することにより，
ＭＲＩシステムによって被検体から画像を取得する
　
（１−エ）
「【００２４】ＭＲＩシステムの付近を通過する移動する金属（すなわち自動車，トラック，エレベータ，列車等）により，分極用磁場Ｂ０の強度が時間の関数Ｂ０（ｔ）として変化する。時間の関数として，移動する物体による分極用磁場Ｂ０（ｔ）の変動は，分極用磁場Ｂ０が０．５秒間乃至２．０秒間の経過にわたって滑らかに変化するような低周波の関数となる傾向にある。ベースラインの分極用磁場Ｂ０からのピーク変位は，数Ｈｚ（自動車）から数十Ｈｚ又は場合によっては数百Ｈｚ（トラック及びさらに大型のもの）にわたって変動し得る。分極用磁場Ｂ０のこの変動は，磁気振動から観測されるゆらぎ（１Ｈｚ〜１００Ｈｚ）よりも遥かに遅いので，監視エコーを用いて
分極用磁場Ｂ
０
を測定して，観測された周波数変化を
画像再構成時に遡及的に補償することにより上述の相対的に遅い分極用磁場Ｂ
０
のゆらぎを補償し得る
　
（１−オ）
「【００２６】本発明の装置及び方法を用いて，監視用ＮＭＲ信号の周波数を走査中に周期的に測定し，次いで，この情報を用いて，後続の較正段階として走査中に取得されているＮＭＲデータを補償することにより，移動する金属による分極用磁場Ｂ０の変動を補償することができる。好適実施例では，これらの監視用ＮＭＲ信号は，図４に示す独立した監視用パルス・シーケンスによって発生され，このパルス・シーケンスにおいて，図７に示す監視コイル・アセンブリ４００から監視信号が取得される。
この監視用パルス・シーケンスは，ＮＭＲ監視信号が走査中に５０ミリ秒乃至１００ミリ秒毎に取得されるように，撮像用パルス・シーケンスの間に挿入（インタリーブ）される
　
（１−カ）
「【００２８】図４について詳細に説明する。
監視用パルス・シーケンスは，
非選択的ＲＦ励起パルス１０を含んでいる
【００３０】次いで，処理ブロック３０６に示すように，２５６個の監視信号サンプルの各々について算出された位相値φを直線に当てはめる（フィットさせる）。この工程を実行するためには加重付き最小自乗法フィット・サブルーチンが用いられ，このサブルーチンではステップ３０２において算出された大きさの値を用いて位相値に加重する。次いで，処理ブロック３０８に示すように，測定された位相値にフィットさせられた直線の傾きを用いて監視信号の周波数（ｆ）が次式
ｆ＝Δφ／Δｔ
によって算出される。このようにして，位相対時間値の傾きを決定するフィルタ関数を用いて周波数（ｆ）が決定され，信号の位相が２πの位相の移行を経る場合にはいわゆる位相巻き戻し方法(phase unwrapping method) を用いる。
周波数（ｆ）は，監視信号が取得された瞬間での分極用磁場の値Ｂ
０
において励起したスピンのラーモア周波数となっている
　
（１−キ）
「【００３３】図６について詳細に説明する。遡及的な補償手法は，ｋ空間画像データが取得されて記憶された後に，この取得されたｋ空間画像データの位相を変更する。処理ブロック３１２に示す第一段階は，
分極用磁場Ｂ
０
の変化に起因する周波数誤差を算出するものである。この処理は，分極用磁場Ｂ
０
が摂動を受けていない基準値にあるときに発生される基準ラーモア周波数（ｆ
０
）を，同時取得されたＮＭＲ監視信号によって測定されたラーモア周波数（ｆ）から減算することにより実行される。基準値は，時間にわたる平均値であるか，或いは予め選択しておくこともできる。次いで，処理ブロック３１４に示すように，この周波数誤差Δｆによって生ずる位相誤差を算出する
ＮＭＲ画像信号の各々の複素（Ｉ，Ｑ）サンプルに対して位相補正−Δφを施す
補償されたｋ空間データを用いて画像が再構成される
　
（１−ク）
「【００３５】・・・また，
ＮＭＲサンプル４０２は好ましくは，Ｔ
１
緩和時間及びＴ
２
緩和時間を約２０ミリ秒とするような濃度のＣｕＳＯ
４
 溶液で充填されている
　
（１−ケ）
「【００３７】従って，本発明の監視コイル・アセンブリ４００を用いて，分極用磁場Ｂ０ についてシム・コイル４０６を整調する。図３〜図４に関連して前述したように，
監視コイル・アセンブリ４００は，監視信号を取得している
　
（１−コ）
　【図６】には，
周波数誤差を算出し，位相誤差を算出し，画像データの位相を補正し，画像を再構成する様子
　
　上記摘記事項（１−ア）〜（１−コ）からみて，引用例１には，以下の発明が記載されていると認められる。
　
「監視コイル・アセンブリ（４００）を有する磁気共鳴イメージング・システムであって，
　前記監視コイル・アセンブリは，Ｔ１緩和時間及びＴ２緩和時間を約２０ミリ秒とするような濃度のＣｕＳＯ４溶液で充填されている核磁気共鳴サンプル（４０２）と，前記核磁気共鳴サンプルの周囲に配設されている無線周波数コイル（４０４）と，を備えた監視コイル・アセンブリであり，
　ＮＭＲ監視信号が走査中に５０ミリ秒乃至１００ミリ秒毎に取得されるように，監視用パルス・シーケンスを，撮像用パルス・シーケンスの間に挿入し，
　前記監視コイル・アセンブリにより取得されたＮＭＲ監視信号によって測定されたラーモア周波数（ｆ）から分極用磁場Ｂ０が摂動を受けていない基準値にあるときに発生される基準ラーモア周波数（ｆ０）を減算することにより分極用磁場Ｂ０の変化に起因する周波数誤差Δｆを算出し，前記周波数誤差Δｆによって生ずる位相誤差を算出し，前記位相誤差に基づいて画像データの位相を補正し，画像を再構成する，
　磁気共鳴イメージング・システム。」（以下，「引用発明」という。）
　
　同様に，本願出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由において引用された刊行物である特開２００２−１６５７７５号公報（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（２−ア）
「【０００６】
MRIにおいて，連続して計測を行ない時系列的に連続する画像を得る手法はダイナミック計測として知られている
このようなダイナミック計測を行うことにより目的部位の時間的な変化を画像化することができる
　
３　対比・判断
　
（１）対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
ア　引用発明の「磁気共鳴イメージング・システム」が，所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を実行するものであることは技術常識であるから，引用発明の「監視コイル・アセンブリ（４００）を有する磁気共鳴イメージング・システム」と，本願発明の「所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を時間的に連続して実行する磁気共鳴イメージング装置」とは，「所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を実行する磁気共鳴イメージング装置」である点で共通する。
　
イ−１　本願の【要約】【解決手段】における「水よりも小さな時定数と水と異なる共鳴周波数とを有するサンプル・・・」の記載，および，本願明細書の段落【００４４】における「また，コア部１６０には，磁気共鳴によるプロトン信号を発生し，図５に示すように化学シフト量が水と異なり（共鳴周波数が水と異なる），Ｔ１，Ｔ２値が水より短い素材（Ｍｅ４Ｓｉ，ＡＢＳ樹脂等）が使用される。・・・」の記載からみて，本願発明の「前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質」は，「水中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記水と異なる共鳴周波数とを有する物質」を包含していることが明白である。
　他方，引用発明の「ＣｕＳＯ４溶液」は硫酸銅溶液であり，硫酸銅溶液が，水中に存在するプロトンよりも小さな時定数を有するものであることは，例えば，特開平２−６７０１号公報の２頁右下欄１〜３行に「硫酸銅は水の中に含まれる水素原子核の緩和時間を短縮させ・・・る為のものである。」と記載されているように，技術常識である。
　また，引用発明の「ＣｕＳＯ４溶液」中の銅イオンが，常磁性イオンであることは，例えば，特表２００２−５０４８９４号公報の８６頁２３〜２７行に「常磁性イオンは，原子番号21〜29，43，44および57〜71から選ぶことができる元素のイオンである。以下：Cr，V，Mn，Fe，Co，Ni，CU（当審注：「CU」は「Cu」の誤記である。），・・・の元素が好ましい。」と記載されているように，技術常識である。そして，常磁性イオンにより，共鳴周波数がシフトすること，すなわち，水と異なる共鳴周波数となることも，例えば，上記特表２００２−５０４８９４号公報の８６頁の２２〜２３行に「核磁気共鳴化学シフト試薬におけるような用途における使用に適した常磁性イオン」と記載され，特開昭６３−２２２７５２号公報の２頁左下欄１８〜１９行に「ＮＭＲ共鳴のシフトを生じさせる常磁性金属イオン」と記載されているように，技術常識である。
　以上のことから，引用発明の「Ｔ１緩和時間及びＴ２緩和時間を約２０ミリ秒とするような濃度のＣｕＳＯ４溶液で充填されている核磁気共鳴サンプル（４０２）」は，本願発明の「前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質」に相当する。
　
イ−２　引用発明では，「無線周波数コイル（４０４）」が「核磁気共鳴サンプル（４０２）」の「周囲に配設されている」のであるから，引用発明の「前記監視コイル・アセンブリにより取得されたＮＭＲ監視信号によって測定されたラーモア周波数（ｆ）」が，「核磁気共鳴サンプル（４０２）」の共鳴周波数であることは自明である。
　また，引用例１の摘記事項（１−カ）における「・・・監視用パルス・シーケンスは，・・・非選択的ＲＦ励起パルス１０を含んでいる。・・・周波数（ｆ）は，監視信号が取得された瞬間での分極用磁場の値Ｂ０において励起したスピンのラーモア周波数となっている。」の記載からみて，引用発明の「ラーモア周波数（ｆ）」の測定にあたって，分極用磁場および高周波が印加されていることは明白であり，前記分極用磁場が，静磁場を意味するものであることは，例えば，特開平５−２６９１０７号公報の段落【０００３】に「・・・静磁場（分極磁場Ｂ０）・・・」と記載されているように，技術常識である。
　以上のことをまとめると，引用発明では，「前記監視コイル・アセンブリにより取得されたＮＭＲ監視信号によって」，「核磁気共鳴サンプル（４０２）」のラーモア周波数（共鳴周波数）を測定するにあたって，「核磁気共鳴サンプル（４０２）」に，静磁場及び高周波を印加しているといえる。
　
イ−３　本願明細書の段落【００４１】〜【００４３】における「・・・基準時刻から一定時間経過後のコア部１６０の共鳴周波数シフト量Δfｃｏｒｅ[Hz]を，基準時における複素位相差をΔφ0，一定時間経過後の複素位相差をΔφ1として，次の式（１）により算出する。
【数１】
　Δfｃｏｒｅ ＝１／ｔ・（Δφ1  −Δφ0）／３６０　　　　　　（１）
但し，ｔ＝０．００１ｓ，Δφ0，Δφ1の単位はdegreeとする。・・・
　この様な構成により，基準時刻からの，コア部１６０の共鳴周波数の経時的なシフト量（推移）Δfｃｏｒｅを把握することができる。・・・」の記載からみて，本願発明の「前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移」は，「前記物質の共鳴周波数の基準時刻から一定時間経過後の共鳴周波数シフト量」を包含していることが明白である。
　これに対し，引用発明において，「分極用磁場Ｂ０が摂動を受けていない基準値にあるとき」を基準時刻と定義すれば，引用発明の「周波数誤差Δｆ」は，基準時刻から一定時間経過後に測定された「核磁気共鳴サンプル（４０２）」のラーモア周波数ｆから基準時刻における「核磁気共鳴サンプル（４０２）」の基準ラーモア周波数（ｆ０）を減算したものであるから，引用発明の「周波数誤差Δｆ」は，「核磁気共鳴サンプル（４０２）」の基準時刻から一定時間経過後の共鳴周波数シフト量であるといえる。
　
イ−４　上記「イ−１」〜「イ−３」を総合すると，引用発明の「前記監視コイル・アセンブリは，Ｔ１緩和時間及びＴ２緩和時間を約２０ミリ秒とするような濃度のＣｕＳＯ４溶液で充填されている核磁気共鳴サンプル（４０２）と，前記核磁気共鳴サンプルの周囲に配設されている無線周波数コイル（４０４）と，を備えた監視コイル・アセンブリであり，」「前記監視コイル・アセンブリにより取得されたＮＭＲ監視信号によって測定されたラーモア周波数（ｆ）から分極用磁場Ｂ０が摂動を受けていない基準値にあるときに発生される基準ラーモア周波数（ｆ０）を減算することにより分極用磁場Ｂ０の変化に起因する周波数誤差Δｆを算出」する点は，本願発明の「前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段」を具備する点に相当する。
　
ウ　引用例１の摘記事項（１−エ）における「・・・分極用磁場Ｂ０を測定して，観測された周波数変化を・・・画像再構成時に遡及的に補償することにより上述の相対的に遅い分極用磁場Ｂ０のゆらぎを補償し得る・・・」の記載からみて，引用発明では，「分極用磁場Ｂ０の変化に起因する周波数誤差Δｆを算出し，前記周波数誤差Δｆによって生ずる位相誤差を算出し，前記位相誤差に基づいて画像データの位相を補正し，画像を再構成する」ことにより，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を補正していることが明白である。
　してみると，引用発明の「前記監視コイル・アセンブリにより取得されたＮＭＲ監視信号によって測定されたラーモア周波数（ｆ）から分極用磁場Ｂ０が摂動を受けていない基準値にあるときに発生される基準ラーモア周波数（ｆ０）を減算することにより分極用磁場Ｂ０の変化に起因する周波数誤差Δｆを算出し，前記周波数誤差Δｆによって生ずる位相誤差を算出し，前記位相誤差に基づいて画像データの位相を補正し，画像を再構成する」点と，本願発明の「前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に補正する補正手段」を具備する点とは，「前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を」「補正する補正手段」を具備する点で共通する。
　
　してみると，両者は， 
　
（一致点）
「所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を補正する補正手段と，
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点）撮影動作を実行することが，本願発明では，撮影動作を「時間的に連続して」実行することであるのに対し，引用発明では，撮影動作を時間的に連続して実行するものではなく，
　前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を補正することが，本願発明では，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，「前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に」補正することであるのに対し，引用発明では，そのような構成でない点。
　
（２）上記相違点についての判断
ア　撮影動作を「時間的に連続して」実行する点について
　磁気共鳴イメージング装置の分野において，撮影動作を時間的に連続して実行することにより連続画像を取得し，撮影部位の時間的変化を観察できるようにすることは，例えば，引用例２の摘記事項（２−ア）に記載されているように，本願出願前に広く知られた周知技術である。
　そして，（Ａ）引用発明も上記周知技術も，磁気共鳴イメージング装置という同一の技術分野に属するものであること，（Ｂ）連続画像の取得は，１枚画像の取得の繰り返しにより行われるものであり，１枚画像の取得の技術を連続画像の取得の技術に拡張していくことは，当業者が当然に把握している周知の技術的課題であること，を総合的に考慮すれば，引用発明に，上記周知技術を適用して，撮影動作を「時間的に連続して」実行することにより連続画像を取得するようにすることは，当業者であれば何ら困難性はなく，容易に想到し得る事項であるといえる。
　
イ　前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を，「前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に」補正する点について
　本願発明の「時相毎又は数時相毎に補正する」ことに関し，本願明細書の段落【００７０】には「・・・時間的に連続して行うダイナミックスキャンにおいて，毎時相又は，数時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正を行ってもよい。」と記載されているから，本願発明の「前記時間的に連続する撮影動作における時相毎又は数時相毎に補正する」ことは，「前記時間的に連続する撮影動作において，時相毎又は数時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正する」ことを包含していることが明白である。
　ところで，引用発明に周知技術を適用して，撮影動作を「時間的に連続して」実行するようにするのが容易であることは，上記「ア」で検討のとおりである。そして，（Ａ）引用発明に周知技術を適用して，撮影動作を「時間的に連続して」実行するようにすれば，各画像を取得する撮像用パルス・シーケンスの間に，監視用パルス・シーケンスが挿入されることとなるのは自明であること，（Ｂ）時間的に連続する撮影，すなわち，ダイナミックスキャンにおいては，動画を構成する必要上，各画像を取得する時間を出来るだけ短くするのが好ましいことは，例えば，特開平１１−２１６１２２号公報の段落【０００４】に「【発明が解決しようとする課題】これら従来の高速撮影法の時間分解能は約100msであり，これは一秒あたり10枚の連続画像を計測する速さである。しかしながら観察者が連続画像の動きを自然に感じるためには，少なくとも一秒あたり30枚の画像を計測する速さが必要とされる。・・・」と記載されているように，技術常識であること，（Ｃ）連続画像の各画像を取得する時間が短くなれば，各画像すなわち各時相における撮像用パルス・シーケンスは短くなり，その結果，引用発明の「５０ミリ秒乃至１００ミリ秒毎に取得されるように」「撮像用パルス・シーケンスの間に挿入」される「監視用パルス・シーケンス」の回数が少なくなるのは自明であること（例えば，上記特開平１１−２１６１２２号公報記載の従来の高速撮影法の時間分解能，すなわち，一秒あたり１０枚で連続画像を取得する場合，各画像についての撮像用パルス・シーケンスの長さは１００ミリ秒以下となり，５０ミリ秒乃至１００ミリ秒毎に挿入される監視用パルス・シーケンスの回数は，必然的に１回または２回となる），（Ｄ）連続画像の各画像を取得する時間が短くなれば，その間の磁場の変動が小さくなることは自明であり，磁場の変動が小さければ，引用発明の「撮像用パルス・シーケンスの間に挿入」される「監視用パルス・シーケンス」により取得される「ＮＭＲ監視信号」の変動も小さくなり，その結果，撮像用パルス・シーケンスの間にＮＭＲ監視信号を複数回取得しても，取得した複数のＮＭＲ監視信号間の差異が小さくなるなるため，複数回取得することの技術的意義が小さくなるのが自明であること，（Ｅ）撮像用パルス・シーケンスの間にＮＭＲ監視信号を取得する回数を増加させれば，それだけ補正の精度が高まるという利点がある一方，撮像に要する時間が長くなるという欠点があることは自明であり，撮像用パルス・シーケンスの間にＮＭＲ監視信号を取得する回数は，上記トレードオフの関係を考慮して，当業者が適宜選択し得る事項であるといえ，回数として１回を選択することについても，例えば，特開２００３−７９５９４号公報の段落【０００８】に「・・・該補正手段は，前記被検体の複数枚の画像を連続的に撮像するシーケンスを実行する際に，一枚の画像の撮像シーケンス実行途中または一枚若しくは複数枚の画像の撮像シーケンスの合間に，静磁場強度に対応する共鳴周波数を求め，該共鳴周波数に基づいて静磁場強度の変動に起因する原子核スピン位相の変化分を求め，該変化分に応じて前記高周波磁場パルスの照射位相を補正することを特徴とする。」と記載されているように，本願出願前に周知（他にも，特開平９−２７６２４３号公報の段落【００２８】を参照。）であって，格別の選択困難性があるとは認められないこと，を総合的に考慮すれば，引用発明に周知技術を適用して，撮影動作を「時間的に連続して」実行するようにするに際して，「撮像用パルス・シーケンスの間に挿入」される「監視用パルス・シーケンス」の回数を１回とすること，すなわち，時間的に連続する撮影動作において，時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正するようにすることは，当業者が適宜なし得る設計的事項であるといえる。
　
　そして，本願明細書に記載された本願発明によってもたらされる効果は，引用例１の記載事項および周知技術から，当業者であれば予測することができる程度のものであり，格別顕著なものとはいえない。
　なお，本願明細書の段落【０００３】には，「・・・この様なスキャンにおいては，傾斜磁場コイルの中にある鉄シムの温度が上昇し，これによって透磁率が変化し，静磁場不均一性の乱れを発生させる。・・・」と記載され，本願発明は，鉄シムの温度の上昇による静磁場不均一性の乱れの発生を想定したものであるといえるのに対し，引用発明は，摘記事項（１−イ）に「・・・分極用磁場の強度Ｂ０は，スキャナの付近を大きな金属塊が移動する等の外部の事象による影響を受ける可能性がある。・・・」と記載されているように，金属塊の移動による静磁場不均一性の乱れの発生を想定したものであるといえる。しかし，シムの温度変化により静磁場不均一性の乱れが生じる点は，例えば，特開２００１−３５３１３６号公報の段落【０００６】に「・・・傾斜磁場コイルの導体に熱が発生すると，パッシブシム装置は温度変化するので，基本静磁場の均一性，従って磁気共鳴画像の品質が低下する。・・・」と記載されているように，本願出願前に周知の現象であり，引用発明において，監視コイル・アセンブリ（４００）によって測定される静磁場不均一性の乱れは，金属塊の移動による静磁場不均一性の乱れだけでなく，シムの温度変化により静磁場不均一性の乱れも包含していることが明白である。
　よって，本願発明が，鉄シムの温度が上昇による静磁場不均一性の乱れの発生を想定したものである点についても，当業者であれば予測することができる程度のものというべきである。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから，本願発明は，引用発明および周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
第４　本件補正が，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである場合
　請求人は，本件補正は，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである旨主張している（平成２３年８月９日付け応対記録を参照）ので，仮に，本件補正が，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである場合について，以下検討する。
　本件補正が，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである場合，本件補正は適法なものとなるから，本願の請求項１〜８に係る発明は，平成２２年１１月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ，そのうち請求項１に係る発明（以下，「本願補正発明」という。）は，次のとおりである。
　
「【請求項１】
　所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を時間的に連続して実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による，前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての影響を補正する補正手段と，
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
　
１　対比・判断
　
（１）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると，上記「第３　３　（１）対比」で検討したのと同様に，両者は，
　
「所定の空間内に配置された被検体に静磁場を印加すると共に，高周波及び傾斜磁場を所定のパルスシーケンスに従って印加し，前記被検体において発生する磁気共鳴信号を検出する撮影動作を実行する磁気共鳴イメージング装置において，
　前記被検体組織中に存在するプロトンよりも小さな時定数（Ｔ１，Ｔ２）と前記被検体組織と異なる共鳴周波数とを有する物質に，前記静磁場及び高周波を印加することにより，前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移を測定する周波数推移測定手段と，
　前記物質の共鳴周波数の基準時刻からの時間的推移に基づいて，前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を補正する補正手段と，
　を具備することを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点）撮影動作を実行することが，本願補正発明では，撮影動作を「時間的に連続して」実行することであるのに対し，引用発明では，撮影動作を時間的に連続して実行するものではなく，
　前記所定の空間内の磁場不均一性による影響を補正する補正手段が，本願補正発明では，前記所定の空間内の磁場不均一性による，「前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての」影響を補正する補正手段であるのに対し，引用発明では，そのような構成でない点。
　
（２）上記相違点についての判断
ア　撮影動作を「時間的に連続して」実行する点について
　上記「第３　３　（２）上記相違点についての判断　ア」で検討のとおりである。
　
イ　前記所定の空間内の磁場不均一性による，「前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての」影響を補正する補正手段について
　本願補正発明の「前記時間的に連続する撮影動作における」「影響を補正する」点に関し，本願明細書の段落【００７０】には「・・・時間的に連続して行うダイナミックスキャンにおいて，毎時相又は，数時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正を行ってもよい。」と記載され，同明細書の他の段落には，「前記時間的に連続する撮影動作における」「影響を補正する」点に関し，何ら記載されていない。
　してみると，本願補正発明の「前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての影響を補正する」は，「前記時間的に連続する撮影動作において，時相毎又は数時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正する」ことを包含していることが明白である。
　そうすると，上記「第３　３　（２）上記相違点についての判断　イ」で検討のとおり，引用発明に周知技術を適用して，撮影動作を「時間的に連続して」実行するようにするに際して，時間的に連続する撮影動作において，時相毎に共鳴周波数シフト量を測定し，補正するようにすることは，当業者が適宜なし得る設計的事項であるから，そのように補正することを包含する，「前記時間的に連続する撮影動作における時相間についての影響を補正する」ことも，当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから，本願補正発明は，引用発明および周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
　
第５　むすび　
　以上のとおり，本願発明（仮に，本件補正が，明りょうでない記載の釈明を目的とする場合には，本願補正発明）は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。　
　
　よって，結論のとおり審決する。