【事件の表示】
　特願２００３−　３５８８３「無線網に対するキーロールオーバ戦略を用いてのセキュリティキーの分配」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月２４日出願公開、特開２００３−３０４２３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　出願日　　　　　　　　　　　　　　平成１５年２月１４日
　　　　　　　　　　　　　（優先権主張日２００２年２月１４日，米国）
　拒絶理由　　　　　　　　　　　　　平成１９年５月１１日　
　意見書及び手続補正書　　　　　　　平成１９年１１月１６日　
　拒絶査定　　　　　　　　　　　　　平成２０年８月５日
　審判請求　　　　　　　　　　　　　平成２０年１１月１０日　
　手続補正書　　　　　　　　　　　　平成２０年１２月１０日　
　前置報告書　　　　　　　　　　　　平成２１年３月２７日
　審尋　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年７月９日
　回答書　　　　　　　　　　　　　　平成２２年１１月１２日
　
２．平成２０年１２月１０日付の手続補正について
（１）本件補正
　平成２０年１２月１０日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）により特許請求の範囲の請求項１乃至請求項１０は次のように補正された。（補正部分には下線が付されている。）
　
（本件補正後の特許請求の範囲）
「【請求項１】　無線網におけるセキュリティを向上させるための方法であって、
　少なくとも一つの新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間を決定するステップと、
　複数のキーをコントローラ内にロードするステップであって、前記複数のキーは、無線網に接続されたデバイスが前記時間期間の所定の数で再認証
できなかったとしても
　前記複数のキーを前記コントローラから前記デバイスに通信するステップとを含むことを特徴とする方法。
　　【請求項２】　前記方法が、さらに前記複数のキーの内の一つを送信キーとして選択するステップを含み；
　前記複数のキーをデバイスに通信するステップがさらに前記複数のキーの内のある特定のキーが前記デバイスに対する送信キーとされるべきことを前記デバイスに伝えるステップを含み、前記特定のキーが前記送信キーとは異なるように選択されることを特徴とする請求項１記載の方法。
　　【請求項３】　前記コントローラが混合モードにて動作し；
　複数のキーをロードする前記ステップが；
　　固定キーをロードするステップ；及び
　　少なくとも一つの追加のキーをロードするステップを含み、前記複数のキーが前記固定キーと前記少なくとも一つ追加のキーとからなり；
　前記複数のキーの内の一つをローカル送信キーとして選択するステップが前記固定キーを前記ローカル送信キーとして選択するステップからなることを特徴とする請求項２記載の方法。
　　【請求項４】　前記少なくとも一つの
追加の
　　【請求項５】　前記コントローラが標準モードにて動作し；
　前記複数のキーをロードするステップが少なくとも三つのキーをロードすることからなり、この方法がさらに：
　前記複数のキーの内の一つをローカル送信キーとして選択するステップ；及び
　その他のキーをローカル受信キーとして選択するステップを含み；
　前記複数のキーを送信するステップが前記少なくとも三つのキーを前記デバイスに通信することから成ることを特徴とする請求項１記載の方法。
　　【請求項６】　前記少なくとも三つのキーが三つのキーとされ、前記時間期間の所定の数が１とされることを特徴とする請求項５記載の方法。
　　【請求項７】　前記方法がさらに：
　各時間期間の度に、少なくとも一つの新たなキーを決定するステップ；及び前記複数のキーが所定の数のキーに達しているときは、前記少なくとも一つの新たなキーに前記複数のキーの一つを取り替え、達していないときは、前記少なくとも一つの新たなキーを前記複数のキーに追加するステップを含むことを特徴とする請求項１記載の方法。
　　【請求項８】　前記方法がさらに、各時間期間に対して、前記複数のキーの内の一つをローカル送信キーとして選択するステップを含み、
　現在の期間に対する前記ローカル送信キーが直前の時間期間に対する前記ローカル送信キーとは異なるように選択されることを特徴とする請求項１記載の方法。
　　【請求項９】　無線網におけるセキュリティを向上させるための方法であって、
　少なくとも一つ新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間をロードするステップと、
　複数のキーをロードするステップであって、前記複数のキーは、無線網に接続されたデバイスが前記時間期間の所定の数で再認証
できなかったとしても
　前記複数のキーの内の一つをローカル送信キーとして選択するステップ、
　その他のキーを受信キーとして選択するステップとからなり、前記方法はさらに、
　各時間期間において：
　（１）少なくとも一つの新たなキーを生成するステップ；及び
　（２）前記少なくとも一つの新たなキーを用いて、前記少なくとも一つのキーの各々に、前記複数のキーの一つのキーを置換するステップを遂行するステップとを含み、前記少なくとも一つの新たなキーと置換されなかったキーによって新たな複数のキーが構成され、さらに各時間期間において：
　（３）前記新たな複数のキーの一つのキーをローカル送信キーとして選択するステップを遂行するステップを含み、現在の時間期間に対する前記ローカル送信キーが直前の時間期間に対する前記ローカル送信キーとは異なるように選択されることを特徴とする方法。
　　【請求項１０】　無線網へのアクセスを制御するための装置であって、
　コンピュータにて読出し可能なコードを格納するメモリ；及び
　前記メモリに接続されたプロセッサを備え、
前記
　少なくとも一つ新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間を決定し、
　複数のキーをロードし、前記複数のキーは、無線網に接続されたデバイスが前記時間期間の所定の数で再認証
できなかったとしても
　前記複数のキーを前記コントローラから前記デバイスに通信するように構成されることを特徴とする装置。」
　
（本件補正前の特許請求の範囲）
「【請求項１】　…（中略）…再認証
をミスされたなら
　
【請求項４】前記少なくとも一つのキーが…（中略）…
　
【請求項９】…（中略）…再認証
をミスされたなら
　
【請求項１０】…（中略）…
該
をミスされたなら
 
（２）補正の適否の判断
（２．１）本件補正が、願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書」という。）に記載した事項の範囲内においてされたものであるか検討する。
　前記補正において、その下線部の補正については、当初明細書の、特に、【００４０】〜【００４１】段落、【００５５】〜【００５６】段落の記載、図３、図５に関連して、最悪の場合のシナリオとして例示されたＰＣ２は、たとえ時間期間３３０の際に一つの再認証ミスを起こさせるタイミング不整合が存在する場合でも、本発明の方法は、再認証をミスしたコンピュータシステムとＡＰとの間に通信を維持することができ、より多くのタイミング不整合が許されるように追加のキーを用いることもでき、例えば、本発明のキーロールオーバスキームに四つのキーを用いることもできる旨記載されており、当初明細書に記載した事項の範囲内においてされたものであると認められる。
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に適合する。
　
（２．２）本件補正について、特許請求の範囲についてされた補正の目的を検討する。
  請求項１、９、１０の「再認証をミスされたなら」を「再認証
できなかったとしても
　また、請求項４の「少なくとも一つのキー」を「少なくとも一つの追加のキー」とする補正は、請求項４が引用する請求項３の「少なくとも一つの追加のキー」に整合させるためになされた明りょうでない記載の釈明を目的とするものにあたると認められる。
　また、請求項１０の「該プロセッサ」を「前記プロセッサ」とする補正は、誤記の訂正、または、明りょうでない記載の釈明を目的とするものにあたると認められる。
　よって、本件補正は、誤記の訂正、又は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号乃至第４号の規定に適合する。
　
（２．３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項から第４項の規定に適合する。
　
３．本願発明について
（１）前記のように、本件補正は適法になされたものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年１２月１０日付の手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載された前記のとおりのものである。
　
「　無線網におけるセキュリティを向上させるための方法であって、
　少なくとも一つの新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間を決定するステップと、
　複数のキーをコントローラ内にロードするステップであって、前記複数のキーは、無線網に接続されたデバイスが前記時間期間の所定の数で再認証できなかったとしても、前記無線網上で安全に通信するために構成されるようセットされるステップと、
　前記複数のキーを前記コントローラから前記デバイスに通信するステップとを含むことを特徴とする方法。」
　
（２）引用刊行物
　原審の拒絶の理由に引用された、本願優先権主張日前頒布された刊行物である、特開２００１−１１１５４３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
Ａ．「【００１９】
【発明が解決しようとする課題】…（中略）…
【００２３】従って、本発明の第１の目的は、多数のＳＴＡと、ＡＰの間で行われる暗号化通信システムに適用可能な暗号通信装置を提供することにある。
【００２４】また、多数のＳＴＡがＡＰと通信する暗号化通信システムにおいて、容易に暗号鍵を生成、管理可能な暗号通信方式を提供することを第２の目的とする。
【００２５】また、可搬型のＳＴＡを移動したり、ＳＴＡが移設されて、それまでとは異なるＡＰにアクセスすることとなった場合にも、新たなＡＰと、問題無くアクセスすることのできる暗号通信方式を提供することを第３の目的とする。
【００２６】さらに、システムに属する全てのＳＴＡがＡＰにアクセス可能な状態で無い場合にも随時暗号鍵を更新することで暗号化通信の信頼性を確保するとともに、暗号鍵の更新されなかったＳＴＡに対する暗号鍵更新手順を設け、高い運用効率を有する暗号通信方式を提供することを第４の目的とする。」
　
Ｂ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、データを暗号化して無線通信する無線ＬＡＮシステムに関し、特にＷＥＰメカニズムによる暗号化を用いた無線ＬＡＮシステムにおける暗号鍵更新システム及びその更新方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、無線ＬＡＮシステムの普及に伴って、通信データの保護、すなわち、無線アクセスのセキュリティの確保が望まれていた。
【０００３】近年、屋外用途だけでなく、屋内向けにも無線ＬＡＮシステムの導入が進んでいる。例えば、構内にアクセスポイント（ＡＰ：固定の基地局）を設置し、フロア内に設置する端末装置に送受信装置（ＳＴＡ）を接続してＡＰとの間を無線化し、端末装置の配置変更の容易化、携帯型端末装置の帯出入に関する利便性向上を図るなどの例が増えている。」
　
Ｃ．「【００５１】図４において鍵管理サーバーは、４個の暗号鍵うち任意の１個（ｎ番）を新たに生成し、鍵管理サーバー内に記憶管理している第ｎ番目の暗号鍵を更新する（ｎ番の鍵更新）と、ＡＰに配送（ＡＰ鍵配送）する。
【００５２】ＡＰは鍵管理サーバーからＡＰ鍵配送を受けると、ＡＰ内に記憶管理している４個の内、第ｎ番目の暗号鍵を更新（ｎ番の鍵更新）し、ＳＴＡに対して鍵の更新を通知（鍵更新通知）する。この時、ＡＰからＳＴＡへ送信される鍵更新通知には、暗号鍵は含まれていない。ただ、ＡＰは第ｎ番以外の暗号鍵を用いて、鍵更新通知伝文を暗号化する。
【００５３】ここで、鍵管理サーバーからＡＰへ配送された暗号鍵の鍵ＩＤが１（ｎ＝１）であるとして、図２を参照して説明する。
【００５４】図２を参照すると、鍵管理サーバーの有する暗号鍵生成手段２００は、新たに暗号鍵を生成すると、ＡＰの制御手段２０１へ配送（ＡＰ鍵配送）する。ＡＰの制御手段２０１は、鍵管理サーバーから配送された暗号鍵と、鍵ＩＤ（１）を暗号鍵設定手段２０２へ転送する。暗号鍵設定手段２０２は、制御手段から受け取った暗号鍵を、鍵ＩＤに対応して第１鍵記憶手段２０３に格納し、更新する。
【００５５】次に制御手段２０１は、平文入力手段２１０と鍵ＩＤ生成手段２０８とを制御して、ＳＴＡへ鍵の更新を通知する。平文入力手段２１０は、制御手段からの制御により、鍵更新通知伝文を生成し、ＷＥＰ暗号化手段２１１に入力する。鍵ＩＤ生成手段２０８は、更新された鍵のＩＤとは違うＩＤを生成する。ここでは、例として鍵ＩＤ「２」を出力するものとする。鍵選択手段２０７は、第２鍵記憶手段２０４に記憶されている暗号鍵を選択し、ＷＥＰ暗号化手段２１１に入力する。ＩＶ生成手段２０９は、鍵ＩＤを２としたＩＶを生成し、ＷＥＰ暗号化手段２１１に入力する。
【００５６】ＷＥＰ暗号化手段２１１は、ＩＶ生成手段２０９から入力されたＩＶと、鍵選択手段２０７から入力された暗号鍵を使用して平文入力手段２１０から入力される鍵更新通知伝文を暗号化する。暗号文出力手段２１２は、ＷＥＰ暗号化手段２１１の作成した暗号文とＩＶを入力し、拡張ＷＥＰフレームを構成して送信装置などに出力する。
【００５７】図４に戻り、ＳＴＡは、ＡＰから鍵更新通知を受けると、ＡＰ経由で鍵管理サーバー宛てに鍵の更新を要求する。これを受けて、鍵サーバーはＳＴＡの真正性をチェックし、ＳＴＡ鍵配送可と判断すると、ＡＰ経由でＳＴＡ宛てに暗号鍵を配送する。ＳＴＡは、鍵管理サーバーからＳＴＡ鍵配送を受けると、新たな暗号鍵を記憶管理する。
【００５８】本発明による無線ＬＡＮシステムにおいては、ＳＴＡとＡＰ間の無線区間に以上の手順を採用することによって、より高い安全性を確保している。」
　
Ｄ．「【００７９】次に、本発明の無線ＬＡＮシステムにおける、暗号鍵の更新、及びＳＴＡとＡＰにおける暗号鍵の運用について説明する。
【００８０】ＩＥＥＥ８０２．１１のＷＥＰでは、４個の暗号鍵を識別して管理、運用することができる。そこで、本発明の無線ＬＡＮシステムでは、４個の暗号鍵の更新、及び、ＡＰとＳＴＡとがそれぞれ通信する場合の暗号鍵の運用について、次に示す幾つかの方法を採用し、高い運用性と情報秘匿性の両立を図っている。
【００８１】暗号鍵更新方法の第１として、鍵管理サーバーは、４個の暗号鍵をある一定の期間が経過するごとに、１個ずつ順次更新していく。具体的には、１週間経過する毎に、１個ずつ順次更新する。こうすることによって、それぞれの暗号鍵は４週間に１度、更新されることとなる。従って、携帯型のＳＴＡを帯出する者は、４週間以内にＳＴＡを帯入すれば、問題無くＡＰにアクセスすることができる。
【００８２】この期間の長さは、鍵管理サーバーにて設定可能としてもよく、システムの要求によって、例えば１日毎、１ヶ月毎などとしてもよい。
【００８３】この要領で暗号鍵を更新するシステムでは、ＳＴＡとＡＰは次に示す、幾つかの方法で暗号鍵を運用する。
【００８４】その１によれば、ＡＰは４個の暗号鍵の内、最後に更新した暗号鍵を通信に使用せず、他の３個を順次用いてＳＴＡと通信する。
【００８５】複数のＳＴＡが存在するシステムにおいては、全てのＳＴＡの記憶管理する暗号鍵の更新には時間を要する。すなわち、暗号鍵の更新は鍵管理サーバーからＡＰ、ＳＴＡに対して個別に行われるため、ＡＰが暗号鍵を１個更新した時、各ＳＴＡはＡＰからの暗号鍵更新通知を受けて逐次鍵管理サーバーへ暗号鍵更新要求を行い、鍵管理サーバーから鍵配送を受けて個々に暗号鍵を更新する。
【００８６】この方法を採用することによって、ＡＰが１個の暗号鍵を更新してから、全てのＳＴＡの記憶管理する暗号鍵の更新が完了するまでの間、暗号鍵の不一致に起因する障害を回避することが可能となる。
…（中略）…   
【００８９】上記第１の暗号鍵の更新方法における、その１、及びその２の暗号鍵の使用方法において、ＳＴＡは、ＳＴＡの記憶管理する暗号鍵の内、最後に更新されたものを使用して通信する。こうすることによって、携帯型ＳＴＡの帯出可能期間、あるいはＳＴＡの非稼動可能期間を最も長くすることができる。尚、情報秘匿性向上のために、最後に更新された暗号鍵以外の暗号鍵を適宜利用してもよい。
…（中略）…
【００９１】尚、この方法においても、暗号更新周期は、システムの要求によって、任意に定められてよいことは、云うまでも無い。」
　
（Ａ）上記Ｃ．と図４を参照すると、鍵管理サーバーは、４個の暗号鍵のうち任意の１個（ｎ番）を新たに生成する。また、上記Ｄ．によれば、４個の暗号鍵はある一定の期間が経過するごとに１個ずつ順次更新され、ある一定の期間の長さは鍵管理サーバーにて設定可能である旨が記載されていることから、鍵管理サーバーにて設定可能なある一定の期間の長さは一つの新たな暗号化鍵を生成するべきかを示す一定の期間の長さであることが読み取れる。
（Ｂ）上記Ｃ．と図４を参照すると、鍵管理サーバーで生成された暗号化鍵はアクセスポイント（ＡＰ）に配送される。ＡＰでは、ＡＰ内に記憶管理している第ｎ番目の暗号鍵を更新する。
（Ｃ）上記Ｃ．と図４を参照すると、鍵管理サーバーは、ＳＴＡから鍵更新要求を受けると、ＳＴＡの真正性をチェックし、ＳＴＡ鍵配送可と判断するとＡＰを介してＳＴＡへ暗号鍵を配送している。このことから、鍵管理サーバーはＳＴＡの真正性をチェックし、チェック結果が肯定的なときには鍵を配送するものであり、また、否定的なときには当然に鍵を配送しないものであることが見て取れる。
（Ｄ）上記Ｄ．によれば、暗号鍵の更新、及びＳＴＡとＡＰにおける暗号鍵の運用として、４個の暗号鍵の内、最後に更新した暗号鍵を使用せず、他の３個を順次用いてＡＰとＳＴＡの通信を行うことにより、暗号鍵の更新において、ＡＰとＳＴＡの間で不一致が起きても無線ＬＡＮ上で安全に通信することができることが記載されている。また、「暗号鍵更新方法の第１として、鍵管理サーバーは、４個の暗号鍵をある一定の期間が経過するごとに、１個ずつ順次更新していく。具体的には、１週間経過する毎に、１個ずつ順次更新する。こうすることによって、それぞれの暗号鍵は４週間に１度、更新されることとなる。従って、携帯型のＳＴＡを帯出する者は、４週間以内にＳＴＡを帯入すれば、問題無くＡＰにアクセスすることができる。」と記載されているから、４つの暗号鍵の内、１つでも更新前の鍵が残っていれば、ＡＰとＳＴＡの間の通信は可能となる。つまり、所定の期間内であれば、ＳＴＡの暗号鍵が更新されなくてもＡＰとＳＴＡは通信が可能なものである。
　
　以上によれば、刊行物１には、随時暗号鍵を更新することで暗号化通信の信頼性を確保するとともに、高い運用効率を有する暗号通信方式を提供することを目的（Ａ．参照）とした次の発明（以下、「引用発明」という。）が示されている。
　
　無線ＬＡＮシステムにおける、送受信装置（ＳＴＡ）とアクセスポイント（ＡＰ）間の無線区間に暗号鍵更新の手順を採用することによって、より高い安全性を確保するための方法であって、
　４個の暗号鍵のうち任意の１個（ｎ番）を一定の期間の周期で、新たに生成して１個ずつ順次更新する前記一定の期間の長さを鍵管理サーバーにて設定可能であり、
　 鍵管理サーバーで生成された前記暗号化鍵はＡＰに配送され、ｎ番の記憶手段に格納し、ｎ番の暗号化鍵を更新するステップと、
　ＳＴＡからの鍵更新要求に基づいて、ＳＴＡの真正性をチェックし鍵配送の肯定判断がなされると前記生成した暗号化鍵をＡＰを介して前記ＳＴＡに配送し、ＳＴＡの真正性をチェックし鍵配送の否定判断がなされると前記生成した暗号化鍵を前記ＳＴＡに配送しないステップと
　ＡＰとＳＴＡとの通信において、ＡＰは４個の暗号鍵の内、最後に更新した暗号鍵を通信に使用せず、他の３個を順次用いてＳＴＡと通信することにより、ＳＴＡの暗号鍵の更新が所定の期間できなくとも、無線ＬＡＮ上で安全に通信するために構成されるように設定されるステップとを含む方法
　
（３）対比
ア．引用発明の「無線ＬＡＮシステム」「安全性」「ＡＰ」「ＳＴＡ」「暗号化鍵」は、本願発明の「無線網」「セキュリティ」「コントローラ」「デバイス」「キー」に相当する。
　引用発明の「無線ＬＡＮシステムにおける、送受信装置（ＳＴＡ）とアクセスポイント（ＡＰ）間の無線区間に暗号鍵更新の手順を採用することによって、より高い安全性を確保するための方法」は、本願発明の「無線網におけるセキュリティを向上させるための方法」と実質的に同等のものである。
　
イ．引用発明の「４個の暗号鍵のうち任意の１個（ｎ番）を一定の期間の周期で、新たに生成して１個ずつ順次更新する一定の期間の長さを」鍵管理サーバーにて「設定可能」とする点は、本願発明の「少なくとも一つの新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間を決定する」と実質的に同等のものである。
　
ウ．引用発明の「鍵管理サーバーで生成された前記暗号化鍵はＡＰに配送され、ｎ番の記憶手段に格納し、ｎ番の暗号化鍵を更新するステップ」は、本願発明の「複数のキーをコントローラ内にロードするステップ」と実質的に同等である。そして、本願発明では「前記複数のキーは、無線網に接続されたデバイスが前記時間期間の所定の数で再認証できなかったとしても、前記無線網上で安全に通信するために構成されるようにセットされるステップ」というように機能的に記載されているが、実質的には複数のキーのセットの態様を記載しているのではなく、コントローラにセットされた複数のキーの使用の態様を規定しているものである。
　引用発明において、最後に更新した暗号化鍵を使用せず、他の３個の暗号化鍵を順次使用することによりＡＰが有している暗号化鍵の更新が所定の期間できなくても安全に通信できる態様が示されている。
　従って、本願発明における複数のキーの使用態様と引用発明における暗号化鍵の使用態様では、キー作成に係る時間期間の所定の数でキーの更新が行えなくても、安全に通信することができる構成である点では共通している。
　
エ．引用発明では「ＳＴＡからの鍵更新要求に基づいて、・・・・・前記生成した暗号化鍵をＡＰを介して前記ＳＴＡに配送し」ているから、本願発明の「前記複数のキーを前記コントローラから前記デバイスに通信するステップ」と同等のステップを有している。
　
　以上の対比によれば、本願発明と引用発明とは、次の事項を有する発明である点で共通し、そして、次の点で相違が認められる。
　
〈一致点〉
　無線網におけるセキュリティを向上させるための方法であって、
　少なくとも一つの新たなキーがいつ生成されるべきかを示す時間期間を決定するステップと、
　複数のキーをコントローラ内にロードするステップであって、前記時間期間の所定の数で前記複数のキーの更新が行えなくても、安全に通信することができるように構成されるようセットされるステップと、
　前記複数のキーを前記コントローラから前記デバイスに通信するステップとを含むことを特徴とする方法。
　
〈相違点〉
　前記時間期間の所定の数で前記複数のキーの更新が行えなくても、安全に通信することができる構成が、本願発明では、無線網に接続されたデバイスが時間期間の所定の数で再認証できなかったとしても通信可能なものであるのに対し、引用発明には、その旨の記載がない点
　
（４）相違点について判断
　上記（２）引用刊行物Ｄ．に「【００８４】その１によれば、ＡＰは４個の暗号鍵の内、最後に更新した暗号鍵を通信に使用せず、他の３個を順次用いてＳＴＡと通信する。
【００８５】複数のＳＴＡが存在するシステムにおいては、全てのＳＴＡの記憶管理する暗号鍵の更新には時間を要する。すなわち、暗号鍵の更新は鍵管理サーバーからＡＰ、ＳＴＡに対して個別に行われるため、ＡＰが暗号鍵を１個更新した時、各ＳＴＡはＡＰからの暗号鍵更新通知を受けて逐次鍵管理サーバーへ暗号鍵更新要求を行い、鍵管理サーバーから鍵配送を受けて個々に暗号鍵を更新する。
【００８６】この方法を採用することによって、ＡＰが１個の暗号鍵を更新してから、全てのＳＴＡの記憶管理する暗号鍵の更新が完了するまでの間、暗号鍵の不一致に起因する障害を回避することが可能となる。」と記載されているように、引用発明ではＳＴＡの鍵更新には時間を要することが認識され、その対策としての構成であることが明示されているところであり、また、引用発明は鍵更新のためにはＳＴＡの真正性のチェック（再認証と同等）を行うものであるから、引用発明を「無線網に接続されたデバイスが時間期間の所定の数で再認証できなかったとしても通信可能」となる構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、刊行物１及び周知技術から当業者が容易に予測できる範囲のものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。