【事件の表示】
　特願２００９−１２６３４５「ゴルフ用指サック」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　８月２０日出願公開、特開２００９−１８３７５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年１０月２日（以下「原出願日」という。）に出願した実願２００６−８００７号に係る実用新案登録第３１２７８２９号に基づいて平成２１年５月２６日に特許出願をしたものであって、同年５月２７日、同年９月１４日及び平成２２年３月８日に手続補正がなされ、同年３月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月６日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２２年７月６日になされた手続補正により補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし３にそれぞれ記載された事項によって特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「指を挿通するための開口端を両端に備えた、いずれの指にも単独で装着可能な中空筒状のサック本体を備え、
　前記サック本体は、その上面側と下面側が異なる２つの素材からなり、両者を縫製することにより筒状に構成され、前記上面側は伸縮性のある１つの素材で形成され、前記下面側は耐摩耗性がある別の１つの素材で形成されており、
　前記サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、同サック本体の下面側を同グリップに密着させて使用することを特徴とするゴルフ用指サック。」
　
第３　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の原出願日前に頒布された刊行物である登録実用新案第３１０２９３６号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が図とともに記載されている（下線は審決で付した。）。
　
１　「【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
　
ゴルフクラブのグリップ部分に当接するように利き手の指に装着される指装着具において
　
指の第１関節及び第２関節の間の領域に弾力的に嵌まる伸縮性を備えた円筒状本体と、該本体の掌側部分を相対的に厚くする帯状隆起部とを備え、該隆起部は、セットポジションにおいて前記グリップ部分を支持するように該グリップ部分に当接する手段を形成する
指装着具
【請求項２】
　
前記円筒状本体及び帯状隆起部は、伸縮可能な布材からなり
請求項１に記載の指装着具
　
２　上記１から、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「ゴルフクラブのグリップ部分に当接するように利き手の指に装着される指装着具において、
　指の第１関節及び第２関節の間の領域に弾力的に嵌まる伸縮性を備えた円筒状本体と、該円筒状本体の掌側部分を相対的に厚くする帯状隆起部とを備え、該帯状隆起部は、セットポジションにおいて前記グリップ部分を支持するように該グリップ部分に当接する手段を形成し、
　前記円筒状本体及び前記帯状隆起部は、伸縮可能な布材からなる指装着具。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
１　引用発明の「円筒状本体」及び「ゴルフクラブのグリップ部分に当接するように利き手の指に装着される指装着具」は、それぞれ、本願発明の「サック本体」及び「ゴルフ用指サック」に相当する。
　
２　引用発明の「サック本体（円筒状本体）」は、指の第１関節及び第２関節の間の領域に弾力的に嵌まる伸縮性を備えた円筒状のものであるから、引用発明の「サック本体」と本願発明の「指を挿通するための開口端を両端に備えた、いずれの指にも単独で装着可能な中空筒状のサック本体」とは、「指を挿通するための開口端を両端に備えた、指に単独で装着可能な中空筒状」のものである点で一致するといえる。
　
３　引用発明の「ゴルフ用指サック（指装着具）」は、指の第１関節及び第２関節の間の領域に弾力的に嵌まる伸縮性を備えた「サック本体（円筒状本体）」と、該本体の掌側部分を相対的に厚くする帯状隆起部とを備え、該帯状隆起部が、セットポジションにおいて前記グリップ部分を支持するように該グリップ部分に当接する手段を形成するものであるから、引用発明の「ゴルフ用指サック」と本願発明の「『サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、同サック本体の下面側を同グリップに密着させて使用』する『ゴルフ用指サック』」とは、「サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、下面側を同グリップに密着させて使用する」ものである点で一致するといえる。
　
４　上記１ないし３から、本願発明と引用発明とは、
「指を挿通するための開口端を両端に備えた、指に単独で装着可能な中空筒状のサック本体を備え、
　前記サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、下面側を同グリップに密着させて使用するゴルフ用指サック。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点：
　本願発明では、前記サック本体が、「いずれの指にも」単独で装着可能なものであって、その上面側と下面側が「異なる２つの素材」からなり、両者を「縫製」することにより筒状に構成されるものであり、前記上面側は「伸縮性のある１つの素材」で形成され、前記下面側は「耐摩耗性がある別の１つの素材」で形成されており、サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、ゴルフクラブのグリップに密着する面が、サック本体の下面側であるのに対して、
　引用発明では、前記サック本体が、どの指に装着可能であるのか明らかでない、伸縮性を備えたものであり、サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、ゴルフクラブのグリップに密着する面が、「帯状隆起部」である点。
　
第５　判断
　上記相違点について検討する。
１　甲側と掌側とがそれぞれ異なる素材からなるゴルフ用指サックは、本願の原出願日前に周知である（以下「周知技術１」という。例．実願昭６３−１６６０８６号（実開平２−８５１７７号）のマイクロフィルム特に１頁４行〜２頁７行、第１図及び第３図、実願平４−８７６０６号（実開平６−４２９１６号）のＣＤ−ＲＯＭ特に【０００７】及び図１参照。）。
　
２　伸びやすい素材からなる手甲部と、耐久性がある素材からなる掌部とを縫い合わせ、フィット性及び耐久性を高めたゴルフ用手袋は、本願の原出願日前に周知である（以下「周知技術２」という。例．特開平１１−１８８１２９号公報特に【０００４】、【００１２】、【００１９】、【００２４】、特開平１１−１８８１３０号公報特に【００１３】、【００２３】及び【００４２】参照。）。
　
３　引用発明は、伸縮可能な布材からなり、指の第１関節及び第２関節の間の領域に弾力的に嵌まる伸縮性を備えた円筒状本体と、伸縮可能な布材からなり、該円筒状本体の掌側部分を相対的に厚くする帯状隆起部とを備えたものであるから、フィット性を有するものといえ、前記円筒状本体及び前記帯状隆起部の伸縮性をどの程度とするかは、当業者が、ゴルファーから求められるフィット性等に応じて適宜決定すべき設計事項というべきであるが、前記円筒状本体及び前記帯状隆起部の伸縮性を高くするほどそれらの耐久性が低くなることは、周知技術２からも明らかである。
　
４　上記１ないし３から、引用発明において、フィット性を保ちつつ耐久性を高めるために、円筒状本体を、親指から小指までの５本の指が装着可能な程度に伸びやすい素材からなる甲側部と、耐久性がある素材からなり帯状隆起部を形成する掌側部とを縫い合わせてなるものとすることは、当業者が周知技術１及び２に基づいて容易に想到し得た程度のことである。
　
５　上記４の「伸びやすい素材」、「耐久性がある素材」、「伸びやすい素材と耐久性がある素材」及び「縫い合わせ」は、本願発明の「伸縮性のある１つの素材」、「耐摩耗性がある別の１つの素材」、「異なる２つの素材」及び「縫製」に相当する。
　また、上記４のようにした「サック本体（円筒状本体）」は、本願発明と同様に、「いずれの指にも単独で装着可能」であり、「サック本体を指に挿通してゴルフクラブのグリップを握った状態において、同サック本体の下面側を同グリップに密着させ」るものとなる。
　
６　上記４及び５から、引用発明において、上記相違点に係る本願発明の構成となすことは、当業者が周知技術１及び２に基づいて容易になし得た程度のことである。
　
７　効果について
　本願発明の奏する効果は、当業者が、引用発明の奏する効果並びに周知技術１及び２の奏する効果から予測することができた程度のものである。
　
８　まとめ
　したがって、本願発明は、当業者が、引用例に記載された発明並びに周知技術１及び２に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が、引用例に記載された発明並びに周知技術１及び２に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。