【事件の表示】
　特願２００３−　４６６３６号「歯ブラシ」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月１６日出願公開、特開２００４−２５４７８７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、平成１５年２月２４日の出願であって、平成２０年２月２５日付けで拒絶査定がなされたところ、同査定を不服として平成２０年４月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに平成２０年５月１日付けで明細書についての手続補正がなされたが、平成２０年５月１日付けの手続補正は、平成２２年９月１日付けで補正の却下の決定により却下されるとともに同日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、平成２２年１１月５日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。  
　  
２．本願発明  
　請求項１に係る発明は、次の事項により特定されるものと認める（以下、「本願発明」という。なお、当審において、補正箇所を示すために下線を付与した。）。　  
「予め形成された複数の植毛孔を有するブラシ本体の植毛基部の該植毛孔に用毛束が挿入され、該用毛束の片端部に溶融塊が形成され、該溶融塊が
注入された
において
　
前記植毛基部は、基面部及び該基面部から前記植毛孔を囲繞するように立ち上がり部が立ち上がって形成された凹部を有しており
　
注入された
おり
　
前記凸状面部が湾曲面で形成されており、該凸状面部の前記植毛部の長手方向に直交する断面における輪郭が、曲率半径が２０〜８０ｍｍの円弧又は略円弧であり、該凸状面部の前記植毛部の長手方向の断面における輪郭が、曲率半径が５０〜４００ｍｍの円弧又は略円弧である
　なお、平成２２年１１月５日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１の「前記基面部」は、「基面部」は前述されていないので、「基面部」の誤記と認める。
　  
３．当審の拒絶理由  
　当審において平成２２年９月１日付けで通知した拒絶の理由の概要は、本願発明は、本願の出願前に頒布された刊行物である特表平７−５０００４４号公報に記載された発明及び特開平１０−５２３１８号公報に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。 　 
　 
４．引用例  
（１）本願の出願前に頒布された刊行物である特表平７−５０００４４号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。 
Ａ．「１．歯ブラシの製造方法において、 
 　ａ）前面及び後面と該前面と後面の間を貫通する複数の孔とを有し、かつ、前記複数の孔は植え込まれるふさ状の剛毛のパターンに一致するパターンで配置されている、製造される各ブラシ用のベース部材を形成する工程と、・・・ 
 　ｆ）前記剛毛のベース端部を前記ベース部材の孔に導入し、前記剛毛を前記ベース部材に付ける工程と、 
 　ｇ）前記バイスの前記クランプ手段を解放する工程と、 
 　ｈ）前記剛毛を前記バイスの貫通孔から引き抜く工程と、 
 を有する、歯ブラシの製造方法。 
 ・・・ 
 ８．前記ベース部材は、前記後面に凹部を有するブラシ本体のヘッドであり、前記剛毛の前記ベース端部は前記凹部内に延び、前記凹部はカバープレートで閉鎖されるか或いは成形材料で充填される、請求項１乃至７のうちのいずれか一項に記載の方法。 
 ・・・ 
 １２．剛毛の前記ベース端部は、ブラシ本体の成形工程前に互いに融着されている、請求項１１に記載の方法。」（特許請求の範囲） 
Ｂ．「本発明は、ブラシ本体のヘッドに植え込まれたふさ（ｔｕｆｔｓ）が特定の形状を持つ歯ブラシの製造方法に関する。・・・ 
 　本発明は、剛毛端部のトリミング工程及び丸味付け工程という仕上げ工程をなくした、特定の所望のふさ形状を持つ歯ブラシを製造する方法を提供する。」（第２頁右下欄第３行〜１１行） 
Ｃ．「第１図は、予め切断され、予め丸味を付けた剛毛からなる供給体及び剛毛からなる個々のふさを供給体から取り出すためのピッキングチューブを示す概略図であり、・・・
　第５図は、バイスで保持された剛毛の賦形ふさをブラシ本体のヘッドまで送る移送工程を示す概略図であり、
　第６ａ図、第６ｂ図、及び第６Ｃ図は、本発明の方法で製造できる歯ブラシの種々の外形を示す概略図であり、
　第７図は、剛毛のふさをブラシ本体のヘッドに固定する工程を示す概略図であり、
　第８図は、剛毛のふさを持つベース部材をブラシ本体のヘッドに取り付ける変形例の工程を示す概略図である。」（第３頁右上欄第３行〜１７行）
Ｄ．「この状態で、第５図に示すように、剛毛１０をベース部材４０まで安全に移送できるように、剛毛１０のふさをバイスで再びクランプする。ベース部材４０は、第５図に示す実施例では、歯ブラシ本体のヘッド部分である。このベース部材４０には、完成した歯ブラシ上での剛毛のふさのパターンと一致するパターンで多数の孔４２が設けられている。次いで、剛毛１０のふさを、剛毛のベース端部が歯ブラシ本体のヘッド部分のベース部材４０の後側に形成された凹部４４内に延びるようにベース部材４０のこれらの孔に導入する。剛毛のふさをベース部材４０に付けるため、剛毛のベース端部を第７図に参照番号１１で示すように従来の方法で溶融し、次いで凹部４４をプレート部材４６で閉鎖するのがよい。変形例では、凹部４４は成形材料で充填される。」（第３頁左下欄第２８行〜欄〜右下欄第９行） 
Ｅ．Ｆｉｇ．７及び上記記載事項Ｄの「・・・剛毛のふさをベース部材４０に付けるため、剛毛のベース端部を第７図に参照番号１１で示すように従来の方法で溶融し、・・・」より、剛毛１０のふさの片端部に溶融されたベース端部１１が形成されているといえる。 
Ｆ．Ｆｉｇ．５、Ｆｉｇ．７及び上記記載事項Ｄの「・・・このベース部材４０には、完成した歯ブラシ上での剛毛のふさのパターンと一致するパターンで多数の孔４２が設けられている。次いで、剛毛１０のふさを、剛毛のベース端部が歯ブラシ本体のヘッド部分のベース部材４０の後側に形成された凹部４４内に延びるようにベース部材４０のこれらの孔に導入する。・・・」より、ベース部材４０は、基面部及び該基面部から孔４２を囲繞するように立ち上がり部が立ち上がって形成された凹部４４を有しているといえる。
　
　以上によれば、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が、記載されている。  
 「予め形成された多数の孔４２を有するブラシ本体のベース部材４０の該孔４２に剛毛１０のふさが挿入され、該剛毛１０のふさの片端部に溶融されたベース端部１１が形成され、該溶融されたベース端部１１が充填された成形材料で被覆され、前記ベース部材４０と前記剛毛１０のふさとが固定化されてヘッド部及び剛毛１０のふさが設けられた歯ブラシであって、 
 　前記ベース部材４０は、基面部及び該基面部から前記孔４２を囲繞するように立ち上がり部が立ち上がって形成された凹部４４を有している、歯ブラシ。」  
 　 
（２） また、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−５２３１８号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。 
Ｇ．「【実施例】本発明の実施例を図１の例で説明すると、刷毛束１をハンドル３のヘッド部２に植設して植毛部とし、該植毛部と反対側のヘッド部断面形状を略半円形とし、かつヘッド部の一端がハンドル首部の厚さとほぼ同一で首部に連なる歯刷子において、刷毛束１の内部に刷毛を有しない柱状中空部４を形成した中空状刷毛束を備えて歯刷子としてある。この場合、前記中空毛束は刷毛束断面を毛束上面から見たときに、断面の外周部分にのみ刷毛が存在し、断面の一部には刷毛が存在しない部分があるような毛束を有するようにしたもので、外周の刷毛部と刷毛のない部分の比率は、毛束全体の剛性を考慮し適宜選択できるが、好ましくは、刷毛の無い部分の面積が刷毛部分全体の面積の概略１／３以上とすると良い。 
　なお、中空毛束としてはドーナツ状に刷毛が植毛され、中心部分に刷毛のない柱状中空部４を形成してあり、毛束外周および刷毛の無い部分の形状については、一般的には円形、若しくは楕円形であるが、毛束断面形状をデザイン上、或いは、機能上から他の形状とすることもできる。適宜選択した刷毛の無い部分や刷毛部の外周形状は、必ずしも同心である必要はなく、また、形状が異なっていても問題ない。例えば、毛束外周の形状と中心の柱状中空部とは相似形であるか、或いは相似形でなくてもよいし、また同心でなくてもよい。またその断面形状は円形、楕円形、三角形、六角形、星形、不定形などいろいろな形状とし、単独または組合わせて用いることができる。毛束部分の外周径は、円形と仮定した場合、歯ブラシとして通常使われるφ１〜φ２程度で良いが、さらに大きな径とし歯牙を包み込める程度とするとなお良い。」（段落【０００６】〜【０００７】） 
Ｈ．図１及び上記記載事項Ｇの「・・・刷毛束１をハンドル３のヘッド部２に植設して植毛部とし、該植毛部と反対側のヘッド部断面形状を略半円形とし、・・・」より、ヘッド部２の植毛部と反対側の、中央部近傍の断面形状を略半円形としているといえる。
　 
　以上によれば、引用例２には、次の発明が、記載されている。  
 「植毛部の、ヘッド部２の植毛部と反対側の、中央部近傍の断面形状を略半円形としている、歯刷子。」 
 　  
５．対比  
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「孔４２」は本願発明の「植毛孔」に相当し、以下同様に、「多数の孔４２」は「複数の植毛孔」に、「ベース部材４０」は「植毛基部」に、「剛毛１０のふさ」は「用毛束」に、「溶融されたベース端部１１」は「溶融塊」に、「溶融されたベース端部１１が充填された成形材料で被覆され」は「溶融塊が注入された充填材で被覆され」に、「ヘッド部及び剛毛１０のふさ」は「植毛部」に、「凹部４４」は「凹部」に、「歯ブラシ」は「ブラシ」に、それぞれ相当する。  
 　そこで、本願発明と引用発明とは、本願発明の用語を用いて記載すると、両者は、
 「予め形成された複数の植毛孔を有するブラシ本体の植毛基部の該植毛孔に用毛束が挿入され、該用毛束の片端部に溶融塊が形成され、該溶融塊が注入された充填材で被覆され、前記植毛基部と前記用毛束とが固定化されて植毛部が設けられたブラシであって、 
 　前記植毛基部は、前記基面部及び該基面部から前記植毛孔を囲繞するように立ち上がり部が立ち上がって形成された凹部を有しているブラシ。」である点で一致しており、次の点で相違する。  
 　  
　相違点：本願発明においては、前記充填材が固化して形成される前記植毛部の背面部分の中央部近傍に凸状面部を有しており、前記凸状面部が湾曲面で形成されており、該凸状面部の前記植毛部の長手方向に直交する断面における輪郭が、曲率半径が２０〜８０ｍｍの円弧又は略円弧であり、該凸状面部の植毛部の長手方向の断面における輪郭が、曲率半径が５０〜４００ｍｍの円弧又は略円弧であるのに対し、引用発明においては、植毛部の背面部の形状・構成が不明である点。  
　  
６．当審の判断  
 相違点について検討する。
 歯ブラシにおいて、ヘッド部の背面に設けられた凸状面部の植毛部の長手方向の断面における輪郭が略円弧であるようにすることは本願の出願前に周知の技術である（例えば実願昭５１−１３３７４７号（実開昭５３−５４２６４号）のマイクロフィルム参照）。
　また、上記のとおり、引用例２には、植毛部の、ヘッド部２の植毛部と反対側の、中央部近傍の断面形状を略半円形としている、歯刷子が記載されている。そして、引用発明と引用例２に記載された発明とはブラシ（歯ブラシ）の技術分野に属するものである。
　したがって、引用発明に引用例２に記載された発明および周知の技術を適用し、引用発明の注入された充填材について、固化して形成される植毛部の背面部分の中央部近傍に凸状面部を有しており、前記凸状面部が湾曲面で形成されており、該凸状面部の前記植毛部の長手方向に直交する断面における輪郭が、略円弧であるものとすることは当業者が容易になし得る事項にすぎない。
　そして、その際に、該凸状面部の前記植毛部の長手方向に直交する断面における輪郭が２０〜８０ｍｍの略円弧とすること、及び該凸状面部の植毛部の長手方向の断面における輪郭が５０〜４００ｍｍの略円弧とすることは、当業者が必要に応じて適宜なし得る設計事項である。
　この点について、請求人は、（本願発明の効果として）「充填材の充填圧力を特に高くしなくても、充填不足（ショートショット）を生じさせることなく、且つ用毛束の乱れや用毛束と植毛孔との隙間からの充填材のもれ出しを生じさせることなく、好ましくは植毛基部の基面部の厚みが１〜３ｍｍ程度、植毛部の総厚みが３〜５ｍｍ程度となるように、厚さをできるだけ薄くすることで、口腔内での操作性に優れる植毛部を容易に形成できるようにしたものです。」（平成２２年１１月５日付けの意見書）と主張する。 
　しかしながら、歯ブラシにおいて、充填不足（ショートショット）を生じさせないようにすることは本願の出願前に周知の課題であり（例えば、特開平１０−５２３１６号公報参照）、また、引用発明に引用例２に記載された発明及び周知技術を適用し、充填された成形材料を流動性を考慮して適宜選択することにより、充填不足の問題が解決することは当業者が予測し得た程度にすぎない。 
　したがって、請求人の当該主張は理由がない。
　
　以上のとおり、相違点に係る本願発明の発明特定事項は、引用発明、引用例２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に想到し得たものである。 
　 
　そして、本願発明の効果は引用発明、引用例２に記載された発明及び周知技術から当業者が予測し得た範囲内のものである。  
　  
　したがって、本願発明は引用発明、引用例２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　  
７．むすび  
　したがって、本願は、当審で通知した上記拒絶の理由によって拒絶をすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。