【事件の表示】
　特願２００２−５６３３３２「小型ディスプレイ及び少数のボタンを中心に構成された長いリストを検索するための高速検索ユーザインタフェース」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　８月１５日国際公開，ＷＯ０２／６３４５３，平成１６年　６月２４日国内公表，特表２００４−５１９０３３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願出願は，平成１４年１月１５日（パリ条約による優先権主張，２００１年２月９日，米国）の出願であって，平成２０年４月１８日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年７月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年８月２０日付けで手続補正がなされ，平成２２年４月２日付けの審尋に対して，同年７月６日付けで回答書が提出されたものである。  
　 
第２　平成２０年８月２０日付け手続補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
　　平成２０年８月２０日付け手続補正を却下する。 
　 
［理由］ 
１　補正後の本願補正発明について 
　平成２０年８月２０日付け手続補正（以下，「本件補正」という。）は，特許請求の範囲についてするものであり，本件補正後の特許請求の範囲の請求項１，８，１０，１１及び１３は，それぞれ本件補正前の請求項１，８，１０，１１及び１３に基づくものである。
　本件補正後の請求項１については，本件補正前の請求項１における「前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを表示するように動作する」との記載を，「前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを，前記リスト中の項目とは別個に生成して表示するように動作する」と補正するものであり，ヘルパーキャラクタの生成に関する事項を限定するものである。
　したがって，本件補正後の請求項１についてする補正は，特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 
　また，本件補正後の請求項８，１０，１１及び１３についても，請求項１と同様に，ヘルパーキャラクタの生成に関する事項を限定するものであるから，本件補正後の請求項８，１０，１１及び１３についてする補正は，特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 
　 
　よって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 
　 
　次に，本件補正後の請求項１に係る発明（以下，「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。 
　 
　本願補正発明は，次のとおりである。 
　 
「【請求項１】 
　データ配列中の整列されたリストから情報を検索することを支援するユーザインタフェースを持つデータ処理装置であって，
　ユーザによる作動に応答する配列スクローラと，
　前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動によって作動させられるヘルパーキャラクタ生成器と，
を有し，前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを，前記リスト中の項目とは別個に生成して表示するように動作するデータ処理装置。」 
　 
２　引用例について 
　引用例　特開平１０−６３４６７号公報（１９９８年３月６日出願公開）
　
　引用例には，図面とともに，次の事項が記載されている。なお，下線は当審において付加したものである。 
　 
　「【特許請求の範囲】【請求項１】 
第一検索ボタンを押し下げて，リスト中に配列された多数のリストメンバの第一モードのスクローリング検索を開始すると，各リストメンバが順次表示され，第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第一の時間が経過した後に，第二モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は，頭文字は同じで，二番目の文字の順に配列されて順次表示され，第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第二の時間が経過した後に，第三モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は頭文字の順に配列されて順次表示される
　
　「【０００１】【発明の属する技術分野】
本発明はコンピュータユーザにデータを表示するためのコンピュータのユーザインタフェースに関し，
限られた大きさの表示装置にデータを表示するための１ボタン方式のリスト・スクローリングシステムに関する。
　「【０００６】従って，
本発明の目的は，キーボード入力のできない携帯用コンピュータ装置上に長いリストを表示するのに付随する問題を，配列された大量のデータセットのメンバにアクセスするための新規なユーザインタフェース技術を提供することによって解決することにある。
　
　「【００１３】図１からわかるとおり，検索法１０は，大量のアルファベット順のリストの検索を開始する“ダウン”ボタンを押し下げることによってスタートする（１２）。このリストは，大企業の従業員の電話番号や電子メールアドレスを保管している電子アドレスブックにみられるようなものに相当する。最低数十ミリセカンドの感度限界を有するボタンタイマをスタートさせて，ボタンを押し下げている時間を追跡測定する（１４）。アルファベット順のリストを表示するために，（モード１）のスクロールリスティングが始まる（１６）。モード１では，リスト中の各名前は，利用できるディスプレイ画面の１行上に移動するので，新しい名前が画面の下に現れ，古い名前は画面の上に消えていく。スクローリング速度はユーザが調整できるが，標準的には上方への各スクロール間隔は約１００ミリセカンドである。これは，名前がスクロールされてディスプレイ画面上に現れたとき，ユーザが新しい名前を認識できるのに十分な長さである。このモードは，従来のスクローリングと同様のものであって，デスクトップのワードプロセッシングやデータベースのソフトウェアアプリケーションのすべてに見られる。ディスプレイの最上行は，通常，選択ラインであり，選択ボタンを押し下げると（１８），その選択ラインにある名前（リストメンバ）についての追加のアクションや情報が開始され，検索を終了する（３４）。」
　「【００１４】工程２０についてはフロー図からわかるとおり，選択ボタンが押し下げられず，且つ，モード１での通常のスクローリングが約１秒を経過した後であれば，ディスプレイのモードは（モード２）のスクロールリスティングに変わる（２２）。モード２は飛び越しスクローリングモードで，各行には，名前の二番目の文字に変化のある名前集団の第一番目のメンバが表示される。例えば，“Ａａａ”の次は“Ａｂａ”で，“Ａａｂ”や“Ａａｍ”のような，間に収録されている名前は省略される。好ましい表示の形態では，最初の２つの文字は大文字にしてあり，また，名前の残りの文字との間にスペースをおいて検索効率を高める。」
　「【００１５】
工程２４に関しては，モード２で約１秒間ボタンを放すと，ボタンタイマはゼロにリセットされて（３２），検索モード１に戻る。ボタンを放したときに選択ライン上にあった名前が一番目にリストされる名前となる。
　「【００１６】モード２と同様，モード３も飛び越しスクローリングの形態であり，省略されたリストメンバが，表示されているリストメンバの間に存在することが暗示される。モード３のスクローリングでは，上方向のスクロールごとに，その次の頭文字を持つリストメンバが順次表示される（例えば，“Ａａａ”の次は“Ｂａａ”で，“Ｚａａ”に到達するまで）。スクローリングは循環しており，アルファベット順で最後に表示されたメンバの次は，アルファベット順の最初のメンバ（“Ｚａａ”の次は“Ａａａ”）で，ボタンを約１秒間放すまで続く（３０）。この１秒間のポーズがあるために，ユーザは選択ボタンでリストメンバを選択したり，あるいは，不注意でボタンを放した場合，再度ボタンを押さえてその検索レベルを続行することができる。ユーザは，ボタンを短く繰り返し押すことによって，どのモードのリストでもシングルステップ方式で見ることができる。これは，所望のリスト項目に近づいたときや，リストのスクロールが速くてユーザがテキストを読みにくいときに都合がよい。何の選択もなされなければ，ボタンタイマがリセットされて（３２），検索モード２に戻る。
ボタンを放したときに選択ライン上にあった名前がモード２で一番目にリストされる名前となる。
　
　「【００２０】モード１（ディスプレイ４７）には，アルファベット順のリストの４つの異なる名前が表示されている。カラム４２にある最初の文字は大文字で，残りのカラムは小文字で表示してある。
モード２（ディスプレイ４８）では，最初の２文字（それぞれカラム４２と４３にある）が大文字で，カラム４３の大文字とカラム４５の小文字の間にあるカラム４４はスペースとなっている。
モード３のディスプレイ形式も，ディスプレイ４９を見てわかるとおり独特である。カラム４２にある最初の文字は大文字，２番目のカラム４３は空白，３番目のカラム４４は（残りのカラムも）リストされた名前の残りを小文字で表示している。
　「【００２１】当業者にとって言うまでもないことであるが，
前記ディスプレイ形式は，好ましい形式ではあるが，本発明を作動するのに必要なものではない。
別の特徴的なディスプレイ形式を使用することも可能である。
　 
　そうすると，引用例の上記摘記事項及び図面１，２から，引用例には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　「限られた大きさの表示装置にデータを表示するための１ボタン方式のリスト・スクローリングシステムであって，
  第一検索ボタンを押し下げて，リスト中に配列された多数のリストメンバの第一モードのスクローリング検索を開始すると，各リストメンバが順次表示され，
　第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第一の時間が経過した後に，第二モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は，頭文字は同じで，二番目の文字の順に配列されるとともに，最初の２文字が大文字，３番目のカラムが空白，４番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式で順次表示され，
　第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第二の時間が経過した後に，第三モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は，頭文字の順に配列されるとともに，最初の文字は大文字，２番目のカラムは空白，３番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式で順次表示される，
ように動作するリスト・スクローリングシステム。」 
　 
３　対比 
　本願補正発明と引用発明とを対比する。 
  　
（ア）引用発明における「リスト」は、「リスト中に配列された多数のリストメンバ」を有することから，本願補正発明における「データ配列中の整列されたリスト」に対応している。また，引用発明は，「キーボード入力のできない携帯用コンピュータ装置上に長いリストを表示するのに付随する問題を，配列された大量のデータセットのメンバにアクセスするための新規なユーザインタフェース技術を提供することによって解決すること」（【０００６】段落）を目的としている。
　そうすると，引用発明における「リスト・スクローリングシステム」は，本願補正発明における「データ配列中の整列されたリストから情報を検索することを支援するユーザインタフェースを持つデータ処理装置」 に相当している。
　 
（イ）引用発明は，「第一検索ボタンを押し下げて，リスト中に配列された多数のリストメンバの第一モードのスクローリング検索を開始すると，各リストメンバが順次表示」されている。
　ここで，上記「第一検索ボタンを押し下げて」は，本願補正発明における「ユーザによる作動」に相当しており、また，上記「リスト中に配列された多数のリストメンバの第一モードのスクローリング検索を開始すると，各リストメンバが順次表示」されるという機能は，本願補正発明における「配列スクローラ」の機能に対応している。
　そうすると，引用発明における「第一検索ボタンを押し下げて，リスト中に配列された多数のリストメンバの第一モードのスクローリング検索を開始すると，各リストメンバが順次表示」するという事項は，本願補正発明における「ユーザによる作動に応答する配列スクローラ」に相当している。
　
（ウ）引用発明は，「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第一の時間が経過した後に，第二モードのスクローリング検索を開始」し，「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第二の時間が経過した後に，第三モードのスクローリング検索を開始」している。
　引用発明における上記「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま」という事項は，本願補正発明における「前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動」に対応している。また、引用発明では，上記「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま」というユーザによる作動により，第二モードのスクローリング検索あるいは第三モードのスクローリング検索を開始している。
　そうすると，引用発明における「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第一の時間が経過した後に，第二モードのスクローリング検索を開始」し，「第一検索ボタンを押し下げた状態に保ったまま予め決められた第二の時間が経過した後に，第三モードのスクローリング検索を開始」するという事項は，本願補正発明における「前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動によって作動させられる」という事項に相当している。
　
（エ）引用発明では，第二モードのスクローリング検索が開始されると「最初の２文字が大文字，３番目のカラムが空白，４番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式」の表示がなされ，第三モードのスクローリング検索が開始されると「最初の文字は大文字，２番目のカラムは空白，３番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式」の表示がなされている。ここで，上記「最初の２文字」や「最初の文字」は，リストメンバの一部を表している。
　一方，本願補正発明における「ヘルパーキャラクタ」は、「スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表す」ものである。さらに，当該「リスト中の項目」については、その記載の根拠となっている当初明細書の例えば【００１７】段落（平成２０年１月１０日付け意見書参照）を参酌すると，「該キャラクタは，名前の最初の文字又は電話番号の最初の文字を表す。前記表示されたキャラクタは，現在スクロールされている位置における前記整列されたリスト中のエントリの群を表すものである。」と記載されていることから，「リストの項目の一部」は，例えば，名前や電話番号の最初の文字であって，リスト中のエントリの群を表すものと理解することができる。
　そうすると，引用発明における第二モードのスクローリング検索で表示される「最初の２文字」あるいは第三モードのスクローリング検索で表示される「最初の文字」は，本願補正発明における「ヘルパーキャラクタ」に相当する。
　
（オ）引用発明における「第二モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は，頭文字は同じで，二番目の文字の順に配列されるとともに，最初の２文字が大文字，３番目のカラムが空白，４番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式で順次表示され」，「第三モードのスクローリング検索を開始すると，選択されたリストメンバの部分集合は，頭文字の順に配列されるとともに，最初の文字は大文字，２番目のカラムは空白，３番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式で順次表示される」という事項は，上記（エ）の対応関係も考慮すれば，本願補正発明における「スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを表示するように動作する」という事項に相当する。
　 
　以上によれば，本願補正発明と引用発明の一致点と相違点は，次のとおりと認められる。 
　 
（１）一致点　 
　「データ配列中の整列されたリストから情報を検索することを支援するユーザインタフェースを持つデータ処理装置であって，
　ユーザによる作動に応答する配列スクローラと，
　前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動によって作動させられる手段と，
を有し，前記手段は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを表示するように動作するデータ処理装置。」　 
　
（２）相違点 
　本願補正発明では，「ヘルパーキャラクタ生成器」が，ヘルパーキャラクタを，「前記リスト中の項目とは別個に生成して」表示している。
　一方，引用発明では，第二モードのスクローリング検索が開始されると「最初の２文字が大文字，３番目のカラムが空白，４番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式」で表示され，第三モードのスクローリング検索が開始されると「最初の文字は大文字，２番目のカラムは空白，３番目以降のカラムが小文字というディスプレイ形式」で表示されており，これらディスプレイ形式は，モード１において表示されるアルファベット順のリストに基づいて作成して表示していることは明らかであるが，「リスト中の項目とは別個に生成して」表示しているのか否かについては明らかではない点。
　
４　当審の判断 
　引用発明において，第一モードのときに表示されるアルファベット順のリストから、第二モードあるいは第三モードのときに表示されるディスプレイ形式を作成するにあたり，審判請求人が主張するような「リスト中の幾つかの項目を省略したうえで，リストそのものにおいて，各項目の先頭の数文字を後続文字と隔離して表示するもの，つまり，「モード」が進むにつれてスクロール表示されるリスト自体を内容変更して，リストに並べられる項目を省略していく」手法だけではなく，リストそのものとは別に生成する手法など，プログラミングの過程において種々の手法を吟味することは，当業者の通常の創作能力の発揮にあたる。
　そして，引用例（【００１５】，【００１６】段落，図１）にも記載されているように，引用発明においては，第一検索ボタンを放したときには，検索モード２から検索モード１，あるいは，検索モード３から検索モード２に戻る必要があることも考慮すると，第二モードあるいは第三モードのときのディスプレイ形式を、「前記リスト中の項目とは別個に生成して」表示するように構成することは，当業者であれば容易に想到できるものである。
　
　そして，本願補正発明の作用効果も，引用発明から当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
　以上より，本願補正発明は，引用例に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
５ 審判請求人の主張について
　審判請求人は，審判請求書において，本願補正発明の特徴として次の点を主張している。
　
「（ａ）本願発明の説明
　本願発明の特徴は，平成２０年８月２０日付け手続補正書で補正した請求項１に記載したように，「データ配列中の整列されたリストから情報を検索することを支援するユーザインタフェースを持つデータ処理装置であって，
　ユーザによる作動に応答する配列スクローラと，
　前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動によって作動させられるヘルパーキャラクタ生成器と，
を有し，前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを，前記リスト中の項目とは別個に生成して表示するように動作する」ことにある。
　即ち本願の装置は，「スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタ」を，前記リストそのものとは別個に新たに生成して，表示するものである（当該別個のヘルパーキャラクタは，本願図２Ａ等に記載のように，該リストに重畳して表示しても良い）。このため本願によれば，リストのスクロール表示自体は変更することなく，高速にスクロールされているリスト中の項目の一部（例えば各項目の先頭の文字）を，別途分かり易く表示することができる。これにより，例えば「現在，Ａという文字から始まる項目がスクロール表示されている」ということをユーザに分かり易く表示でき，ユーザがリスト中の項目を探すことを容易化できるという利点があるのである。
　また，本願の装置によれば，どのような項目が現在スクロール表示されているかを明確に示すために，リスト中の項目を省略して表示するといった必要もない。従って，リスト中の項目を省略してしまうことにより，実際にどの程度の量の項目がリストに含まれているのかといったことがユーザに分からなくなってしまう欠点がないのである。」
　
　請求項１には，「スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを，リスト中の項目とは別個に生成して表示する」と記載されているだけで，リストのスクロール表示自体やヘルパーキャラクタの分かり易い表示については具体的な態様が特定されていないと考えられるが，「リスト中の項目とは別個に生成して表示する」という事項を，「リスト中の項目とは別個に生成して（リストのスクロール表示自体は変更することなく，別途分かり易く）表示」すると解した場合についても検討する。
　
　引用発明は，第二モードのスクローリング検索では，「最初の２カラムの文字が大文字，３番目のカラムがスペース，４番目以降が小文字というディスプレイ形式」により表示を行い，第三モードのスクローリング検索では，「最初の文字は大文字，２番目のカラムは空白，３番目以降のカラムは小文字というディスプレイ形式」により表示を行っている。また，このディスプレイ形式については，引用例（【００２１】段落）にも記載されているように，「好ましい形式ではあるが，本発明を作動するのに必要なものではない。」，「別の特徴的なディスプレイ形式を使用することも可能である。」としている。
　ところで，引用発明のように「限られた大きさの表示装置にデータを表示する」装置としては，一般には携帯電話を例示することができるが，携帯電話におけるディスプレイ形式として，例えば米国特許５，６７７，９４９号明細書（１９９７年１０月１４日，第２欄第１５〜１９行，第３欄第１行〜第１３行，Fig.8）に開示されるように，携帯電話(100)のディスプレイ(104)に表示された文字部分（501）をスクロールするとき，文字部分（501）とは別個の部分（105）にスクロール中の文字（例えば「M」）を拡大して表示することは，本願の優先日当時既に周知である。
　また，検索過程を迅速に行うためのディスプレイ形式として，特開平１１−３１６６３９号公報（１９９９年１１月１６日出願公開，【０００４】，【００１８】，【００１９】段落，図２）に開示されるように，操作素子の操作に応じて，表示器が個々の登録の表示からレジスタの表示に切り替えられ，順次連続してアルファベットの頭文字を表示することも普通に知られている。
　そうすると，引用発明において，第二モードあるいは第三モードのときにに「最初の２文字」あるいは「最初の文字」を表示するにあたり、上記周知技術を参考にしながら，リストのスクロール表示自体は変更することなく，別途分かり易く表示することは、当業者であれば容易に想到できるものである。
　
　したがって，請求項１に記載された「リスト中の項目とは別個に生成して表示する」という事項を，「リスト中の項目とは別個に生成して（リストのスクロール表示自体は変更することなく，別途分かり易く）表示」すると解したとしても，本願補正発明は，引用発明および周知技術に基づいて，当業者が容易に想到できものである。
　 
　また，本願補正発明の作用効果も，引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
　よって，本願補正発明は，引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
6  むすび 
　以上より，本願補正発明は，特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　 
　よって，結論のとおり決定する。 
　 
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２０年８月２０日付け手続補正は上記のとおり却下されたので，本願特許請求の範囲の請求項に係る発明は，平成２０年１月１０日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至１５に記載されたとおりのものであるところ，請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりのものである。  
　 
「【請求項１】 データ配列中の整列されたリストから情報を検索することを支援するユーザインタフェースを持つデータ処理装置であって，
　ユーザによる作動に応答する配列スクローラと，
　前記配列スクローラの継続的なユーザによる作動によって作動させられるヘルパーキャラクタ生成器と，
を有し，前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを表示するように動作するデータ処理装置。」 
　 
２　引用例について 
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例及びその記載内容は，前記「第２　２」に記載したとおりである。  
　 
３　対比・判断  
　本願発明は，上記「第２」で検討した本願補正発明において，「前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを，前記リスト中の項目とは別個に生成して表示するように動作する」とあったところを「前記ヘルパーキャラクタ生成器は，スクロールされている前記リスト中の項目の一部を表すヘルパーキャラクタを表示するように動作する」として限定を解除したものに相当する。 
　  
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が前記「第２」に記載したとおり，引用例に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　  
４　むすび  
　以上のとおり，本願特許請求の範囲の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。 
　したがって，その余の請求項について論及するまでもなく，本願は，拒絶すべきものである。  
　 
　よって，結論のとおり審決する。