【事件の表示】
　特許第６００５６６４号発明「タバコ由来の外装組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６００５６６４号の請求項１ないし２２に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６００５６６４号（以下「本件特許」という。）の請求項１〜２２に係る特許についての出願は、２０１２年１月２７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１１年１月２８日　（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする特許出願であって、平成２８年９月１６日にその特許権の設定登録がされ、その後、特許異議申立人白井雅恵（以下「申立人」という。）より特許異議の申立てがされ、平成２９年６月２３日付けで取消理由を通知し、その指定期間内である平成２９年９月２５日に意見書が提出されたものである。また、平成２９年１１月１４日及び同年１２月２６日に申立人より上申書が提出された。
第２　本件特許発明 
　本件特許の請求項１〜２２に係る発明（以下「本件発明１〜２２」という。また、これらをまとめて「本件発明」ということもある。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜２２に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
【請求項１】
　ニコティアナ種の植物の根またはニコティアナ種の植物の茎の少なくとも１つの抽出物の形態の、タバコ製品に使用される風味に富んだタバコ組成物であって、バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む、風味に富んだタバコ組成物。
【請求項２】
　抽出物が粉末形態である、請求項１に記載のタバコ組成物。
【請求項３】
　抽出物が、タバコ材料への用途に適合した外装配合物または最上層配合物内に含まれる、請求項１に記載のタバコ組成物。
【請求項４】
　抽出物が、ニコティアナ種の植物の根の材料、およびニコティアナ種の植物の茎の材料の両方を含む、請求項１に記載のタバコ組成物。
【請求項５】
　請求項１〜４のいずれか一項に記載の風味に富んだタバコ組成物を含むタバコ製品。
【請求項６】
　抽出物の担体としてタバコ材料または非タバコ植物材料をさらに含む、請求項５に記載
のタバコ製品。
【請求項７】
　タバコ製品が、無煙タバコ組成物、喫煙品、または植物材料の非燃焼用に構成されたエアゾール発生デバイスの形態である、請求項５に記載のタバコ製品。
【請求項８】
　無煙タバコ組成物の形態が、湿った嗅ぎタバコ、乾燥嗅ぎタバコ、噛みタバコ、タバコ含有ガム、および溶解性または融解性タバコ製品からなる群から選択される、請求項７に記載のタバコ製品。
【請求項９】
　以下を含む、ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法：
ｉ）ニコティアナ種の収穫された植物の根材料およびニコティアナ種の収穫された植物の茎材料の少なくとも１つの少なくとも９０乾燥重量パーセントを含む微粒子タバコ材料を得ること；
ｉｉ）微粒子タバコ材料から水溶性成分を抽出し水性抽出物を形成すること、ここで、抽出は、微粒子タバコ材料を水性溶媒と接触させて湿ったタバコ材料を形成すること、高温で湿ったタバコ材料を加熱すること、および湿ったタバコ材料の不溶性部分から水性抽出物を分離することを含み；ならびに
ｉｉｉ）水性抽出物を濃縮し、タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供すること、ここで、風味に富んだタバコ組成物は、バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む。
【請求項１０】
　得られる微粒子タバコ材料が、ニコティアナ種の収穫された植物の茎材料および根材料の少なくとも１つを粉砕し微粒子材料を形成することにより形成される、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
　抽出ステップが大気圧を超える圧力で行われる、請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
　濃縮ステップが水性抽出物の加熱を含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１３】
　抽出ステップが、水性抽出物を濾過し微粒子タバコ材料の不溶性固体成分を除去することを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１４】
　濾過が、水性抽出物を限外濾過膜にかけることを含む、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
　濃縮ステップが、粉末形態でタバコ製品に組み込むのに適した固体材料を形成するのに十分な水性溶媒を蒸発させることを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１６】
　加熱ステップが少なくとも５０℃の温度で行われる、請求項９に記載の方法。
【請求項１７】
　分離ステップが濾過および遠心分離の少なくとも１つを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１８】
　水性抽出物の担体としてのタバコ材料または非タバコ植物材料に濃縮水性抽出物を添加することをさらに含む、請求項９〜１７のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１９】
　タバコ製品にタバコ材料または非タバコ植物材料を組み込むことをさらに含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
　タバコ製品が、無煙タバコ組成物、喫煙品、または植物材料の非燃焼用に構成されたエアゾール発生デバイスの形態である、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
　無煙タバコ組成物の形態が、湿った嗅ぎタバコ、乾燥嗅ぎタバコ、噛みタバコ、タバコ含有ガム、および溶解性または融解性タバコ製品からなる群から選択される、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
　喫煙品が、抽出物を含む外装配合物または最上層を含む、請求項２０に記載の方法。
第３　取消理由の概要
　平成２９年６月２３日付け取消理由通知の概要は、以下のとおりである。
（なお、上記取消理由通知は、本件特許異議の申立てにおいて申立てられた全ての申立理由を含むものである。）
１　理由１
　本件発明１〜３、５、９〜１１及び１６は、本件特許の優先日前に日本国内または外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
［引用文献］
　甲第１号証：特開平１０−６６５５９号公報、又は
　甲第３号証：特開昭５１−１３６８９８号公報
　本件発明１〜３、５、９〜１１及び１６は、甲第１号証又は甲第３号証に記載された発明である。
２　理由２
　本件発明１〜２２は、本件特許の優先日前日本国内または外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献に記載された発明に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
［引用文献］
　甲第１号証：特開平１０−６６５５９号公報
　甲第２号証：欧州特許出願公開第０８２１８８６号明細書
　甲第３号証：特開昭５１−１３６８９８号公報
　甲第４号証：特開平２−４９５７２号公報
　甲第５号証：欧州特許出願公開第０３３８８３１号明細書
　甲第６号証：ＮＥＵＭＡＮＮ　ＣＬ．，“ＬＩＧＮＩＮ，ＰＥＣＴＩＮ，ＡＮＤ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＳＴＡＬＫＳ”，１９８７年２月４日，ＲＪ　Ｒｅｙｎｏｌｄｓ　Ｒｅｃｏｒｄｓ，２００２年２月１日，ＵＣＳＦ，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎｄｕｓｔｒｙｄｏｃｕｍｅｎｔｓｌｉｂｒａｒｙ．ｕｃｓｆ．ｅｄｕ／ｔｏｂａｃｃｏ／ｄｏｃｓ／ｐｐｋｂ００８７＞ 
　甲第７号証：Ｓｈｉｒｌｌｅｙ　Ｃ．Ａｇｒｕｐｉｓ外１名，“ＩＮＤＵＳＴＲＩＡＬ　ＵＴＩＬＩＺＡＴＩＯＮ　ＯＦ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＳＴＡＬＫＳ（Ｉ）ＰＨＹＳＩＣＯ−ＣＨＥＭＩＣＡＬ　ＥＶＡＬＵＡＴＩＯＮ　ＦＯＲ　ＢＩＯＭＡＳＳ　ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ”，ＰＡＰＥＲＳ　ＰＲＥＳＥＮＴＥＤ　ＡＴ　ＴＨＥ　ＪＯＩＮＴ　ＭＥＥＴＩＮＧ　ＯＦ　ＴＨＥ　ＳＭＯＫＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　ＧＲＯＵＰＳ，ＧＥＲＭＡＮＹ，１９９７年９月７日，ＣＯＲＥＳＴＡ　ＳＣＩＥＮＴＩＦＩＣ　ＣＯＭＩＳＳＩＯＮ，ｐ．２３７−２４４，ＲＪ　Ｒｅｙｎｏｌｄｓ　Ｒｅｃｏｒｄｓ，２００８年１０月２８日，ＵＣＳＦ，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎｄｕｓｔｒｙｄｏｃｕｍｅｎｔｓｌｉｂｒａｒｙ．ｕｃｓｆ．ｅｄｕ／ｔｏｂａｃｃｏ／ｄｏｃｓ／ｘｇｊｙ００４６＞
　甲第８号証：特許第４３９８８６７号公報
　甲第９号証：右田伸彦ほか編，「木材化学」，共立出版，１９６８年，ｐ．３７６−３７７
　甲第１０号証：“ＰＲＯＤＵＣＴＩＯＮ，ＰＨＹＳＩＯＬＯＧＹ，ＡＮＤ　ＢＩＯＣＨＥＭＩＳＴＲＹ　ＯＦ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＰＬＡＮＴ”，ＩＤＥＡＬＳ，Ｉｎｃ．，１９９０年，ｐ．５９５−６０１
　甲第１１号証：Ｒ．Ｌ．ＳＴＥＤＭＡＮ，“ＴＨＥ　ＣＨＥＭＩＣＡＬ　ＣＯＭＰＰＯＳＩＴＩＯＮ　ＯＦ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＡＮＤ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＳＭＯＫＥ”，ＲＥＶＥＷＳ，ＶＯＬ．６８，ＮＯ．２，ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，ｐ．１５３−２０７
　甲第１２号証：Ｊｏｈｎ　Ｃ．Ｌｅｆｆｉｎｇｗｅｌｌ外２名，“ＴＯＢＡＣＣＯ　ＦＬＡＶＯＲＩＮＧ　ＦＯＲ　ＳＭＯＫＩＮＧ　ＰＲＯＤＵＣＴＳ”，Ｒ．Ｊ．ＲＥＹＮＯＬＤＳ　ＴＯＢＡＣＣＯ　ＣＯＭＰＡＮＹ，１９７２年，ｐ．３−７２
　本件発明１〜２２は、甲第１号証又は甲第３号証に記載された発明並びに甲第２、４〜１２号証に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
３　理由３
　本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　本件特許の請求項１〜２２中の「風味に富んだ」という記載は、「風味に富んだ」とはヒトの主観による機能的な表現であり、何ら具体的な構造が特定されていないため、特定しようとする発明を不明確にしている。
４　理由４
　本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
（理由４−１）
　本件発明１〜２２に係る「風味に富んだタバコ組成物」について、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、「風味に富んだ」組成物が開示されているとはいえない。よって、本件発明１〜２２は、発明の詳細な説明に記載したものでない。
（理由４−２）
　本件発明１〜２２に係る「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」点について、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、バニリン及びシリンガアルデヒドがそもそも本当に含まれている組成物が得られたのか、どのくらい含まれていたのかが不明である。よって、本件発明１〜２２は、発明の詳細な説明に記載したものでない。
５　理由５
　本件特許は、明細書の発明の詳細な説明の記載について下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
（理由５−１）
　本件発明１〜２２に係る「風味に富んだタバコ組成物」について、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、「風味に富んだ」組成物が開示されているとはいえない。よって、発明の詳細な説明は、請求項１〜２２に係る発明について、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものでない。
（理由５−２）
　本件発明１〜２２に係る「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」点について、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、バニリン及びシリンガアルデヒドがそもそも本当に含まれている組成物が得られたのか、どのくらい含まれていたのかが不明である。よって、発明の詳細な説明は、請求項１〜２２に係る発明について、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものでない。
第４　取消理由についての判断
１　理由３について
　事案に鑑み、まず、理由３について検討する。
　請求項１の記載は、
「　ニコティアナ種の植物の根またはニコティアナ種の植物の茎の少なくとも１つの抽出物の形態の、タバコ製品に使用される風味に富んだタバコ組成物であって、バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む、風味に富んだタバコ組成物。」
であるから、この請求項１記載のとおり、「風味に富んだタバコ組成物」は、「ニコティアナ種の植物の根またはニコティアナ種の植物の茎の少なくとも１つの抽出物の形態」であり、「タバコ製品に使用される風味に富んだ」ものであり、「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」ものであることが理解される。
　また、請求項９の記載は、
「　以下を含む、ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法：
ｉ）ニコティアナ種の収穫された植物の根材料およびニコティアナ種の収穫された植物の茎材料の少なくとも１つの少なくとも９０乾燥重量パーセントを含む微粒子タバコ材料を得ること；
ｉｉ）微粒子タバコ材料から水溶性成分を抽出し水性抽出物を形成すること、ここで、抽出は、微粒子タバコ材料を水性溶媒と接触させて湿ったタバコ材料を形成すること、高温で湿ったタバコ材料を加熱すること、および湿ったタバコ材料の不溶性部分から水性抽出物を分離することを含み；ならびに
ｉｉｉ）水性抽出物を濃縮し、タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供すること、ここで、風味に富んだタバコ組成物は、バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む。」
であるから、この請求項９記載のとおり、「風味に富んだ組成物」は、「ニコティアナ種の植物の茎または根からの」ものであって、「風味に富んだタバコ組成物」は、「ニコティアナ種の収穫された植物の根材料およびニコティアナ種の収穫された植物の茎材料の少なくとも１つの」「微粒子タバコ材料から水溶性成分を抽出し」た「水性抽出物を濃縮し、タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだ」ものであり、「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」ものであることが理解される。
　ここで、本件特許明細書の記載を参酌すると、「風味に富んだタバコ組成物」とは、タバコ材料の風味に富んだ所望の成分として、ニコティアナ種のタバコ植物（茎および／または根）を粉砕、乾燥し、結果として得られた粉末を精製することによって単離されたタバコ由来の粉末であることが理解される（【００１０】〜【００１１】、【００２５】）。そして、ニコティアナ種の植物（タバコ植物）の茎または根を粉砕した微粉を水に添加して加熱、精製、濃縮して得られた粉末形態の固体（上記「タバコ由来の粉末」に該当）には、風味に富んだ化合物であるバニリン及びシリンガアルデヒドが存在し、糖アンモニアまたはカラメル化の化学を思い出させる心地よい芳香を有することが示されている（【００４２】、【００６６】〜【００７１】）。また、風味に富んだタバコ組成物の提供には、タバコ材料から抽出した風味に富んだ成分を、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度に濃縮することが示されている（【００２０】）。
　そうすると、請求項１の「風味に富んだタバコ組成物」の「風味に富んだ」という記載、並びに請求項９記載の「風味に富んだ組成物」及び「風味に富んだタバコ組成物」の「風味に富んだ」という記載は、ヒトの主観による機能的な表現を意図したものではなく、風味に富んだ化合物であるバニリンまたはシリンガアルデヒドを、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度に、成分として含むことを意味するものとして理解することができるから、当該記載により特定しようとする発明を不明確にしているということはできない。
　よって、理由３には理由がなく、本件特許の請求項１及び当該請求項１を引用する請求項２〜８並びに請求項９及び当該請求項９を引用する請求項１０〜２２の記載は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないとすることはできない。
　なお、申立人は、平成２９年１２月２６日付け上申書において、甲第１３〜１５号証を提出して、バニリンや種々のアルデヒドの検出及び認識に限界（閾値）が存在すること、バニリン等の化合物にヒトによる「認識」の閾値とガスクロマトグラフィー等の機械による「検出」の閾値は大きく異なること、ヒトによる「認識」の閾値は官能評価であり測定の仕方によって結果が有意に異なる可能性があることを指摘し、「仮に、本件特許明細書にタバコ組成物が、「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」ことが記載されているとしても、当該タバコ組成物が「風味に富ん」でいるか否かは不明である。そして、本件特許明細書の記載から、バニリン等が組成物に含まれるとしても極少量であろう、と推測される。」（５頁７〜１２行）と主張する。
　しかしながら、上述のとおり、請求項１及び請求項９記載の「風味に富んだ」という記載は、風味に富んだ化合物であるバニリンまたはシリンガアルデヒドを、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度に、成分として含むことを意味するものとして理解することができるから、申立人の上記主張は当を得たものとはいえず、これを採用することはできない。
　甲第１３号証：Ｅｕｌａ　Ｂｉｎｇｈａｍほか編，“Ｐａｔｔｙ’ｓ　ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ”，６ｔｈ　ｅｄ．，Ｖｏｌ．３，Ｊｈｏｎ　Ｗｉｌｅｙ　＆　Ｓｏｎｓ，Ｉｎｃ．，２０１２，ｐ．５８９−５９７
　甲第１４号証：Ｇｅｏｒｇｅ　Ａ．Ｂｕｒｄｏｃ，“Ｆｅｎａｒｏｌｉ’ｓ　ｈａｎｄｏｏｏｋ　ｏｆ　ｆｌａｖｏｒ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ”，４ｔｈ　ｅｄ．，ＣＲＣ　Ｐｒｅｓｓ　ＬＬＣ，２００２，ｐ．１７７５−１７７７
　甲第１５号証：Ｅｌｉｚａｂｅｔｈ　Ｓ．Ｋｅｉｔｈほか，“Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｆｌａｖｏｒ　Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ　Ｌｅｖｅｌｓ　ａｎｄ　Ｓｕｂ−Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ，Ａｄｄｉｔｉｖｅ，ａｎｄ　Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　Ｅｆｆｅｃｔｓ”，ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｆｏｏｄ　ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｖｏｌ．３３，１９６８，ｐ．２１３−２１８
２　理由４及び５について
　次に、理由４及び５について検討する。
（１）　本件特許明細書の記載
　本件特許明細書の発明の詳細な説明には、「風味に富んだタバコ組成物」に関して以下のような記載がある（下線は当審で付与）。
「【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
　喫煙品および／または無煙のタバコ製品の製造に有用な、タバコ（およびタバコ組成物および配合物）の特性および性質を改変するための追加の組成物および方法を提供することが望まれる。特に、タバコ由来の風味に富んだ材料を使用してタバコ組成物および配合物の特性および性質を改変するための組成物および方法を開発することが望まれる。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、喫煙品および無煙タバコ製品などの様々なタバコ製品に使用されるタバコ組成物への組み込みに有用な、
ニコティアナ種から単離される風味に富んだ組成物（すなわち、タバコ由来の組成物）
風味に富んだタバコ組成物として使用することができるタバコ由来の粉末、および単離しそのような粉末
タバコ由来の粉末は、タバコ材料の風味に富んだ所望の成分を単離するために、例えば、タバコ植物（例えば、葉、茎、根または葉柄）の少なくとも一部を粉砕、乾燥し、結果として得られた粉末を精製することによって単離することができる
【００１１】
　一態様において、本発明は、
ニコティアナ種の植物の茎または根に由来する抽出物の形態のタバコ製品に使用される風味に富んだタバコ組成物
「【００１４】
　本発明の別の態様において、
ニコティアナ種の植物の茎または根に由来する抽出物の形態の風味に富んだタバコ組成物
「【００１６】
　本発明の別の態様において、以下を含む
ニコティアナ種の植物の茎または根から風味に富んだ組成物を調製する方法
ｉ）ニコティアナ種の収穫された植物の茎材料および根材料の少なくとも１つを含む微粒子タバコ材料を得ること；
ｉｉ）微粒子タバコ材料から水溶性成分を抽出し水性抽出物を形成すること；および、ｉｉｉ）
水性抽出物を濃縮し、タバコ製品におけるような使用に適した風味に富んだタバコ組成物
「【００２０】
　本発明の別の態様において、以下を含む
ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物
ｉ）ニコティアナ種の収穫された植物の茎材料および根材料の少なくとも１つの少なくとも約９０乾燥重量パーセントを含む微粒子タバコ材料を得ること；
ｉｉ）水溶媒を微粒子タバコ材料と混合し湿ったタバコ材料を形成すること；
ｉｉｉ）
湿ったタバコ材料を高温に加熱し風味に富んだ成分をそこから抽出
ｉｖ）湿ったタバコ材料の水不溶性部分を分離し単離された水性抽出物を形成すること；および、
ｉｉ）
水性抽出物を濃縮し、タバコ製品におけるような使用に適した風味に富んだタバコ組成物
「【００２５】
　本発明は、
ニコティアナ種の植物またはその一部または成分（植物の茎および／または根などの）に由来する風味に富んだ抽出物
抽出物は粉末形態
粉末は、様々なタバコ製品において風味に富んだタバコ組成物として使用することができる
「タバコ由来の粉末」は、ニコティアナ種からの植物、特に、植物の茎および／または根から得られるまたは由来する粉末形態の材料を指す
「【００４２】
　本発明に従って製造された粉末の正確な組成物は変動し得る。組成物は、ニコティアナの茎、根、またはその組み合わせから粉末が調製されるかどうかに、一部依存し得る。本発明に従って調製された粉末は、一般に、
抽出物の調製中に起るリグニン分解反応から結果として得られるバニリンおよびシリンガアルデヒド、および／または、液体中で糖化合物と窒素供給源との間のメイラード反応から結果として得られるピラジン（例えば、Ｃ２ピラジンおよび／またはＣ３ピラジン）などの風味に富んだ化合物
「【００５０】
本発明の方法に従って生じる粉末は、タバコ組成物、特に喫煙品または無煙タバコ製品に組み込まれるタバコ組成物のための風味に富んだ材料として有用である
本発明の粉末材料の心地よい芳香、および裏付けられた含量の特定の公知の揮発性香味化合物があれば
特に甘草末および／またはココア粉末などの風味に富んだ成分を付加する
「【００６６】
　Ｇｅｏｒｇｉａ熱風養生
タバコ茎（約１，０００ｌｂｓ）およびタバコ根（約１，０００ｌｂｓ）を収穫し、洗浄し、燻蒸し、乾燥する。乾燥した材料は、比較的微粉に粉砕する
【００６７】
　
各粉末の試料
水（約５０ｍＬ）を各粉末試料に添加
加熱
【００６８】
　２時間後、試料を冷却し、濾紙および水アスピレーターを使用して
濾過
精製
濃縮
得られた粉末形態の固体は、色が黒色から暗褐色であり、糖アンモニアまたはカラメル化の化学を思い出させる心地よい芳香を有する
【００６９】
　
試料
全イオンクロマトグラム中のバニリンおよびシリンガアルデヒドの驚くべき存在は、抽出の調製中のリグニン分解反応経路の存在を示す
（２）　理由４−１及び理由５−１について
　上記（１）に摘記した記載事項から、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、「風味に富んだタバコ組成物」とは、タバコ材料の風味に富んだ所望の成分として、ニコティアナ種のタバコ植物（茎および／または根）を粉砕、乾燥し、結果として得られた粉末を精製することによって単離されたタバコ由来の粉末であって（【００１０】〜【００１１】、【００２５】）、当該タバコ由来の粉末には、風味に富んだ化合物であるバニリン及びシリンガアルデヒドが存在し、糖アンモニアまたはカラメル化の化学を思い出させる心地よい芳香を有することが示されているし（【００４２】、【００６６】〜【００７１】）、タバコ材料から抽出した風味に富んだ成分を、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度に濃縮して、「風味に富んだタバコ組成物」が提供されることが示されている（【００２０】）。
　よって、本件発明１〜２２は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであるといえる。
　また、本件発明１〜２２は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載したものであるといえる。
（３）　理由４−２及び理由５−２について
　本件発明１〜２２に係る「風味に富んだタバコ組成物」が「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」点について、上記（１）に摘記した記載事項にあるとおり、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、ニコティアナ種の植物（タバコ植物）の茎または根を粉砕した微粉を水に添加して加熱、精製、濃縮して得られた粉末形態の固体（「風味に富んだタバコ組成物」である「タバコ由来の粉末」に該当）には、風味に富んだ化合物であるバニリン及びシリンガアルデヒドが存在し、糖アンモニアまたはカラメル化の化学を思い出させる心地よい芳香を有することが、具体的な実施例として示され（【００４２】、【００６６】〜【００６９】）、当該バニリン及びシリンガアルデヒドが、抽出物の調製中に起るリグニン分解反応から結果として得られるものであるとの作用機序も示されているところ（【００４２】）、当該作用機序は、例えば特許第４３９８８６７号公報（申立人が提出した甲第８号証）にもみられるように、当業者の技術常識である。
　また、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、タバコ材料から抽出した風味に富んだ成分（バニリンおよび／またはシリンガアルデヒド）は、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度となるように濃縮して、「風味に富んだタバコ組成物」が提供されることが示されているから（【００２０】）、「風味に富んだタバコ組成物」には、バニリンおよび／またはシリンガアルデヒドが、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度に、成分として含むものであることが理解できる。
　そうすると、本件発明１〜２２に係る「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物を含む」「風味に富んだタバコ組成物」が実際に得られること、また、本件発明１〜２２に係る「風味に富んだタバコ組成物」は、タバコ製品の使用に適した風味に富んだ程度にバニリンおよび／またはシリンガアルデヒドを含むものであることが、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載されているといえる。
　よって、本件発明１〜２２は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであるといえる。
　また、本件発明１〜２２は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載したものであるといえる。
（４）　小括
　以上のとおり、理由４及び５は理由がなく、本件特許の請求項１〜２２の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないとすることはできず、また、本件発明１〜２２についての本件特許の明細書の発明の詳細な説明の記載は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないとすることはできない。
３　理由１及び２について
（１）　甲第１及び３号証に記載された発明
ア　甲１発明
　甲第１号証の記載事項（【請求項９】、【００１２】〜【００２１】、【００２４】〜【００２６】）から、甲第１号証には、
「タバコ材料を粉砕した微粉砕タバコ材料を水性液体とを接触させて得られたタバコ懸濁液を、
周囲圧を超える圧力制御環境下、１００℃を超える温度で、加熱処理して得られた風味・芳香組成物であって、
上記タバコ材料は、微粉、ダスト、小片、茎および葉柄などのタバコ廃棄物を利用したものである、
風味・芳香組成物。」（以下「甲１Ａ発明」という。）
が記載されている。
　同様に、甲第１号証には、
「タバコ材料として、微粉、ダスト、小片、茎および葉柄などのタバコ廃棄物を利用し、
当該タバコ材料を粉砕して微粉砕タバコ材料を得る段階、
当該微粉砕タバコ材料と水性液体とを接触させてタバコ懸濁液を得る段階、
当該タバコ懸濁液を、周囲圧を超える圧力制御環境下、１００℃を超える温度で、加熱処理する段階、
によって、風味・芳香組成物を得る方法。」（以下「甲１Ｂ発明」という。）
が記載されている。
イ　甲３発明
　甲第３号証の記載事項（特許請求の範囲、１頁右下欄下から３行〜２頁右下欄７行）から、甲第３号証には、
「たばこ用ソースの製造用原料に水および／または親水性有機溶媒を加えることで抽出した上記原料中の可溶成分の抽出液を濃縮したのちに、密閉容器内で加熱温度（°Ｋ）と該加熱温度における飽和水蒸気圧（Ｋｇ／ｃｍ２）と該加熱温度における加熱時間（ｍｉｎ）との積が０．１×１０４〜１５×１０４（°Ｋ・ｍｉｎ・Ｋｇ／ｃｍ２）の範囲に加熱することで得られる、喫煙物にたばこの品種特有の香味を付与するたばこ用ソースであって、
上記原料は、たばこ植物体の全部もしくはその一部分（葉、摘芯部、腋芽、および茎部、もしくはそれらの混合物）を畑地等から収穫しそのまま磨砕するか、もしくは数日間屋内または屋外に放置してたばこ植物体の水分を一部放散させたのち磨砕したものである、
たばこ用ソース。」（以下「甲３Ａ発明」という。）
が記載されている。
　同様に、甲第３号証には、
「喫煙物にたばこの品種特有の香味を付与するたばこ用ソースの製造方法であって、
たばこ用ソースの製造用原料として、たばこ植物体の全部もしくはその一部分（葉、摘芯部、腋芽、および茎部、もしくはそれらの混合物）をを畑地等から収穫しそのまま磨砕するか、もしくは数日間屋内または屋外に放置してたばこ植物体の水分を一部放散させたのち磨砕したものを用い、
当該原料に水および／または親水性有機溶媒を加えて、当該原料中の可溶成分を抽出し、
抽出した抽出液を濃縮したのち、密閉容器内で加熱温度（°Ｋ）と該加熱温度における飽和水蒸気圧（Ｋｇ／ｃｍ２）と該加熱温度における加熱時間（ｍｉｎ）との積が０．１×１０４〜１５×１０４（°Ｋ・ｍｉｎ・Ｋｇ／ｃｍ２）の範囲に加熱することでたばこ用ソースを得るようにした、
たばこ用ソースの製造方法。」（以下「甲３Ｂ発明」という。）
が記載されている。
（２）　理由１について
ア　本件発明１と甲１Ａ発明又は甲３Ａ発明との対比、判断
　本件発明１と甲１Ａ発明又は甲３Ａ発明とを対比すると、甲１Ａ発明及び甲３Ａ発明のいずれも、本件発明１の「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物」を、「ニコティアナ種の植物の根またはニコティアナ種の植物の茎の少なくとも１つの抽出物の形態」として、「タバコ製品に使用される風味に富んだ」ものとしてなる「タバコ組成物」である点の構成は備えていない。
　甲１Ａ発明の「風味・芳香組成物」及び甲３Ａ発明の「喫煙物にたばこの品種特有の香味を付与するたばこ用ソース」は、ともに原料としてタバコ植物の茎を用い得るものではあるが、当該タバコ植物の茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該成分をタバコ製品に使用される風味に富んだものとして含むものであるとまではいえない。
　よって、本件発明１は、甲１Ａ発明又は甲３Ａ発明であるとはいえない。
イ　本件発明９と甲１Ｂ発明又は甲３Ｂ発明との対比、判断
　本件発明９と甲１Ｂ発明又は甲３Ｂ発明とを対比すると、甲１Ｂ発明及び甲３Ｂ発明のいずれも、本件発明９の「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物」を「ニコティアナ種の収穫された植物の根材料およびニコティアナ種の収穫された植物の茎材料の少なくとも１つの少なくとも９０乾燥重量パーセントを含む」「タバコ材料」から「抽出」、「濃縮」して、「タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供する」、「ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法」である点の構成は備えていない。
　甲１Ｂ発明の「風味・芳香組成物を得る方法」及び甲３Ｂ発明の「喫煙物にたばこの品種特有の香味を付与するたばこ用ソースの製造方法」は、ともに原料としてタバコ植物の茎を用い得るものであって、当該原料から水性溶媒に接触させて成分を抽出する方法である点において本件発明９に類似するが、当該タバコ植物の茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該タバコ植物の茎を原料の少なくとも９０乾燥重量パーセントの量を用いて、「タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供する」ように、「タバコ材料」から「抽出」、「濃縮」して、「ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法」であるとはいえない。
　よって、本件発明９は、甲１Ｂ発明又は甲３Ｂ発明であるとはいえない。
ウ　本件発明２、３、５、１０〜１１及び１６について
　本件発明２、３及び５は、本件発明１の構成を全て含むものであり、本件発明１０〜１１及び１６は、本件発明９の構成を全て含むものであるところ、本件発明２、３、５、１０〜１１及び１６は、上記アに示した本件発明１の構成又は上記イに示した本件発明９の構成を備えたものである。
　よって、上記ア又はイに示したのと同様に、本件発明２、３、５、１０〜１１及び１６は、甲１発明（甲１Ａ発明、甲１Ｂ発明）又は甲３発明（甲３Ａ発明、甲３Ｂ発明）であるとはいえない。
エ　小括
　以上のとおり、理由１は理由がなく、本件発明１〜３、５、９〜１１及び１６は、甲１発明（甲１Ａ発明、甲１Ｂ発明）又は甲３発明（甲３Ａ発明、甲３Ｂ発明）であるとはいえないから、特許法第２９条第１項第３号に該当せず、特許を受けることができないものとすることはできない。
（３）　理由２について
ア　本件発明１と甲１Ａ発明又は甲３Ａ発明との対比、判断
　本件発明１の「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物」を、「ニコティアナ種の植物の根またはニコティアナ種の植物の茎の少なくとも１つの抽出物の形態」として、「タバコ製品に使用される風味に富んだ」ものとしてなる「タバコ組成物」である点の構成は、甲第２、４〜１２号証にも記載されていない。
　甲第４号証には、タバコエキストラクトを抽出するためのタバコ物質として、「タバコ物質は通常熟成しており及び葉片及び／又は茎の形にすることができ、或は加工した形にすることができる。タバコ廃棄物及び加工副生物、例えば微粉、ダスト、スクラップ、茎及び柄を用いることができる。」（７頁右上欄下から５〜１行）との記載があるものの、当該記載を含めた明細書全体の記載をみても、タバコ廃棄物及び加工副生物として例示される材料の中から「茎」を選択し、かつ、当該茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該成分をタバコ製品に使用される風味に富んだものとして用いることを開示しているものではない。
　また、甲第６号証（１、７、８、１０頁）及び甲第７号証（２４０〜２４１頁）は、タバコ植物の茎がリグニンを含むことを示すに留まり、甲第８号証（【請求項１】、５頁１７〜２０行、８頁１〜１９行）には、リグニンを含有する植物を低酸素条件下、水蒸気を含む気体で高温高圧処理することにより、バニリンやシリンガアルデヒド等のフェノール化合物の含有量が増加することが記載され、甲第９号証（３７６〜３７７頁）には、リグニンの分解反応の例として、western　hemlock材を水で１７５℃に処理すると、コニフェリールアルデヒド、バニリン、ｐ−クマールアルデヒドと考えられる物質が含まれることが記載されているものの、いずれもタバコ植物の茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該成分をタバコ製品に使用される風味に富んだ程度に含むものすることについての記載や示唆はない。
　甲第１０号証（５９５〜６００頁）には、葉タバコ中に存在することが報告されている化合物の例示として、多くの化合物とともにシリンガアルデヒド、バニリンが列記され、甲第１１号証（１７２頁）には、タバコの葉及び煙中のフェノール及び関連化合物の例示として、多くの化合物とともにシリンガアルデヒド、バニリンが列記されているが、いずれも葉タバコ（タバコの葉）についてのものであって、タバコ植物の茎についてのものではない。
　甲第１２号証（２２頁）は、タバコの香料の例示として、多くの化合物とともにバニリンが列記されているに留まる。
　なお、甲第２号証は、甲第１号証に対応する欧州特許出願公開であり、甲第５号証は、甲第４号証に対応する欧州特許出願公開であり、その開示内容はそれぞれ甲第１号証及び甲第４号証と実質的に同じであるところ、当該甲第１号証及び甲第４号証の記載については上記のとおりである。
　そうすると、甲第２、４〜１２号証には、本件発明１の上記の点の構成は記載されていないし、これらの甲各号証を併せみても、本件発明１のように、当該タバコ植物の茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該成分をタバコ製品に使用される風味に富んだ程度に含むものとしたことが当業者が容易に想到し得たものであるとはいえない。
　したがって、本件発明１は、甲１Ａ発明又は甲３Ａ発明並びに甲第２、４〜１２号証に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
イ　本件発明９と甲１Ｂ発明又は甲３Ｂ発明との対比、判断
　本件発明９の「バニリンおよびシリンガアルデヒドから選択される少なくとも１つの化合物」を「ニコティアナ種の収穫された植物の根材料およびニコティアナ種の収穫された植物の茎材料の少なくとも１つの少なくとも９０乾燥重量パーセントを含む」「タバコ材料」から「抽出」、「濃縮」して、「タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供する」、「ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法」である点の構成は、甲第２、４〜１２号証にも記載されていない。
　甲第２、４〜１２号証の記載事項は上記アに示したとおりであって、甲第２、４〜１２号証には、本件発明９の上記の点の構成は記載されていないし、これらの甲各号証を併せみても、本件発明９のように、当該タバコ植物の茎からの抽出物として、バニリン又はシリンガアルデヒドに着目し、当該タバコ植物の茎を原料の少なくとも９０乾燥重量パーセントの量を用いて、タバコ製品に使用するのに適した風味に富んだタバコ組成物を提供するように、タバコ材料から抽出、濃縮して、ニコティアナ種の植物の茎または根からの風味に富んだ組成物を調製する方法とすることは、当業者が容易に想到し得たものであるとはいえない。
　したがって、本件発明９は、甲１Ｂ発明又は甲３Ｂ発明並びに甲第２、４〜１２号証に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
ウ　本件発明２〜８、１０〜２２について
　本件発明２〜８、１０〜２２は、本件発明１又は９いずれかの構成を全て含むものであるところ、本件発明２〜８、１０〜２２は、上記アに示した本件発明１の構成又は上記イに示した本件発明９の構成を備えたものである。
　よって、上記ア又はイに示したのと同様に、本件発明２〜８、１０〜２２は、甲１発明（甲１Ａ発明、甲１Ｂ発明）又は甲３発明（甲３Ａ発明、甲３Ｂ発明）並びに甲第２、４〜１２号証に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
エ　小括
　以上のとおり、理由２は理由がなく、本件発明１〜２２は、甲１発明（甲１Ａ発明、甲１Ｂ発明）又は甲３発明（甲３Ａ発明、甲３Ｂ発明）並びに甲第２、４〜１２号証に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものとすることはできない。
第５　むすび
　以上のとおり、上記取消理由１〜５によっては、本件発明１〜２２に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に本件発明１〜２２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成３０年１月９日（２０１８．１．９）