【事件の表示】
　特願２００２−１３９７５６「フェースインサートを有する複数材料ゴルフクラブヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　９月　９日出願公開、特開２００３−２５０９３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年（２００２年）年５月１５日（パリ条約に基づく優先権主張；平成１４年２月２８日　米国）の出願（特願２００２−１３９７５６号）であって、平成１９年１１月１５日付けで手続補正がなされ、平成２０年４月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年８月１日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２０年８月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定について
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２０年８月１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正について
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、平成１９年１１月１５日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載の、
　
「開口と該開口内に配された打球プレートインサートを有する返り部を持つフェース要素であって、前記打球プレートインサートが０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)の範囲の厚さを持ち、基本厚さを持つ楕円セクションと、第１の厚みを持ち前記基本厚さが前記第１の厚さより大きい第１の同心状セクションと、第２の厚さを持ち前記第１の厚さが前記第２の厚さより大きい第２の同心状セクションと、第３の厚さを持ち前記第２の厚さが前記第３の厚さより大きい第３の同心状セクションと、第４の厚さを持ち第４の厚さが第３の厚さより小さい周辺セクションとを有し、
　前記返り部が、０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)の範囲の厚さを持ち、前記打球プレートインサートの周縁から０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３，８１mm)延びる、フェース要素と、
　複合材料から構成され、クラウン部、ソール部及びリボン部を持ち、前記フェース要素の返り部に取り付けられるアフトボディとを有し、
　反発係数が０．８０〜０．９４の反発係数を有するゴルフクラブヘッド。」が　
　
「開口と該開口内に配された金属材料から成る打球プレートインサートを有する返り部を持つ金属材料から成るフェース要素であって、前記打球プレートインサートが０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)の範囲の厚さを持ち、基本厚さを持つ楕円セクションと、第１の厚みを持ち前記基本厚さが前記第１の厚さより大きい第１の同心状セクションと、第２の厚さを持ち前記第１の厚さが前記第２の厚さより大きい第２の同心状セクションと、第３の厚さを持ち前記第２の厚さが前記第３の厚さより大きい第３の同心状セクションと、第４の厚さを持ち第４の厚さが第３の厚さより小さい周辺セクションとを有し、
　前記返り部が、０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)の範囲の厚さを持ち、前記打球プレートインサートの周縁から０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３．８１cm)延びる、フェース要素と、
　複合材料から構成され、クラウン部、ソール部及びリボン部を持ち、前記フェース要素の返り部に取り付けられるアフトボディとを有し、
　反発係数が０．８０〜０．９４の反発係数を有するゴルフクラブヘッド。」と補正された。
　
　そして、この補正は、打球プレートインサート及びフェース要素の材料について「金属材料から成る」と限定する補正であるから、特許請求の範囲のいわゆる限定的減縮を目的とする補正であるといえる。
　すなわち、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に掲げる事項を目的とするものを含む。
　
２　独立特許要件違反についての検討
　そこで、次に、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について検討する。
　
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、平成２０年８月１日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されている事項により特定されるものである。（上記「第２　平成２０年５月２０日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「１　本件補正について」の記載参照。）
　
（２）引用例
ア　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である米国特許出願公開第２００１／００５５９９５号明細書（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が記載されている。（日本語訳を記載する。なお、後述の「イ　引用例１に記載された発明の認定」において発明の認定に直接関係する記載に下線を付した。）
　
「［００３６］本発明は、与えられたインパクト前のクラブヘッドの速度に対し、インパクト後のゴルフボールの速度を増加させるために、高い反発係数を持つゴルフクラブヘッドを提供するものである。本発明はこれを金属材料からなり、小さいアスペクト比（１．０付近）と大きい面積を持つ打球プレートを有するフェース要素を使用することにより達成することを可能としている。フェース要素は
複合材料
のアフトボディ
　
「［００３９］更に他の本発明の態様は金属材料からなるフェース要素と非金属からなるアフトボディを含むゴルフクラブヘッドである。フェース要素は打球プレート部と返り部を有する。打球プレート部は０．０１０インチ〜０．２５０インチの範囲の厚さを持つ。
返り部は０．０１０インチ〜０．２００インチの範囲の厚さを持つ。アフトボディはクラウン部、ソール部及びリボン部を有する。アフトボディはフェース要素の返り部に取り付けられる。
　
「［００４４］更に本発明の他の態様は鍛造チタニウム合金からなるフェース要素と複数のプリプレグパイルからなるアフトボディを持つゴルフクラブヘッドである。このフェース要素は返り部と打球プレート部を持つ。打球プレート部は打球プレート部の中心の回りに同心状の厚さの変化する領域を持つ。打球プレート部はゴルフクラブヘッドのヒールセクションからゴルフクラブヘッドのトオセクションに伸長し、また１．７を超えるアスペクト比を持つ。
返り部は打球プレート部の周囲から少なくとも０．５０インチ離れて内方に且つ横方方に延びている。
０．８１〜０．９４の範囲の反発係数を持つ。
　
　
「［００６３］本発明は、高い反発係数を持ち、それにより本発明のゴルフクラブヘッドで打ったゴルフボールのより大きな距離を可能とするゴルフクラブヘッドに向けられている。反発係数（“ＣＯＲ”とも言われる）は下記の式により決められる。
　　　　ｅ＝（ｖ２−ｖ１）／（Ｕ１−Ｕ２）
［００６４］Ｕ１はインパクト前のクラブヘッドの速度、Ｕ２はインパクト前のゴルフボールの速度でゼロ、ｖ１はクラブヘッドのフェースからボールが離れた直後のクラブヘッドの速度、ｖ２はクラブヘッドのフェースからボールが離れた直後のボールの速度、ｅはゴルフボールとクラブフェースとの間の反発係数である。ｅの値はエネルギーの増加のないシステムではゼロと１との間に限られる。柔らかい粘度やパテのような材料にたいしては反発係数はゼロに近く、完全弾性体材料では歪みによるエネルギーの損失がなければｅの値は１．０となる。本発明は通常の測定条件で測定した反発係数が０．８１〜０．９４の範囲のクラブヘッドを提供する。
［００６５］図１−５に示されるように、ゴルフクラブは全体として４０で示される。ゴルフクラブ４０は図示されていないが、中空内部を有するゴルフクラブヘッド４２を持つ。クラブヘッド４２には末端５２にグリップ（図示せず）を有し、先端５６がホーゼル５４に挿入されるシャフト４８が取り付けられている。
［００６６］
クラブヘッド４２は、全体として、フェース要素６０とアフトボディ６１の2つの要素から構成される。
［００６７］
フェース要素は全体として単一の金属片で造られ、
フェース要素６０は全体として打球プレート部（フェースプレートとも言う）72及び打球プレート部７２の周囲から横方向に内方に向けて延びる返り部７４を含む。
　
「［００７６］図１２、１２Ａ及び１３は
打球プレート部７２の変化する厚さを持つ
中央楕円領域１０２は、好ましくは０．１１０インチ〜０．０９０インチの範囲
の最も大きい厚さを有する。第１の同心状の領域１０４は、０．０９７インチ〜０．０８２インチの範囲
厚い厚さを有する。第２の同心状領域１０６は、０．０９４インチ〜０．０７０インチの範囲
の次に大きい厚さを有する。第３の同心状領域１０８は、
０．０９０インチから０．０７０インチの範囲の次に大きい厚さを持つ。周辺の領域１１０は、
０．０６９インチ〜０．０６１インチの次に大きい厚さを有する。
　
イ　引用例に記載された発明の認定
　上記記載から、引用例１には、ゴルフクラブヘッドに関し、
「全体として、フェース要素６０とアフトボディ６１の2つの要素から構成されるクラブヘッド４２であって、
　フェース要素６０は全体として単一の金属片で造られ、また、全体として打球プレート部（フェースプレートとも言う）７２及び打球プレート部７２の周囲から横方向に内方に向けて延びる返り部７４を含み、
　打球プレート部７２は変化する厚さを持ち、中央楕円領域１０２は、０．１１０インチ〜０．０９０インチの範囲の最も大きい厚さを有し、第１の同心状の領域１０４は、０．０９７インチ〜０．０８２インチの範囲の厚い厚さを有し、第２の同心状領域１０６は、０．０９４インチ〜０．０７０インチの範囲の次に大きい厚さを有し、第３の同心状領域１０８は、０．０９０インチから０．０７０インチの範囲の次に大きい厚さを持ち、周辺の領域１１０は、０．０６９インチ〜０．０６１インチの次に大きい厚さを有し、
　返り部７４は０．０１０インチ〜０．２００インチの範囲の厚さを持ち、また、打球プレート部７２の周囲から少なくとも０．５０インチ離れて内方に且つ横方方に延びており、
　複合材料のアフトボディ６１は、クラウン部、ソール部及びリボン部を有し、フェース要素６０の返り部７４に取り付けられ、
　０．８１〜０．９４の範囲の反発係数を持つゴルフクラブヘッド。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
ウ　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平３−１８３７９号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
「本発明は、とくに打撃面を備えたゴルフクラブのヘッドに関するものである。
　英国特許第２６７，７５５号明細書、オーストラリア特許第２１１，７８１号明細書、米国特許第４．６１８，１４９号明細書、および英国特許第２，１８４，９５１号明細書は、複合ヘッド（つまり打撃面がヘッドの他の部分とは異なる材料で作られたゴルフクラブ）について記載している。
　これら公知のクラブヘッドにおいては、該打撃面は一般に金属板を用いて作られており、これを木製または合成材料製の中空または中実本体に接続する。金属板は、多くの場合、本体にネジで固定されるが、また接着もしくは溶接による結合も可能である。
　しかしながら、これらの結合方法は、寿命という点からすると、必ずしも満足であるとは言えず、とりわけ本体が合成材料でできている場合には、激しい機械的応力や環境の影響（温度変化、紫外線、場合によっては除草剤との接触、等）を考慮すると充分なものではない。
　さらに、ネジにより組み立てる場合には、本体に前もって孔をあけ、これにネジ切りを施さねばならないので、製造工程か複雑化し、製造に時間がかかることになる。
　本発明の目的は、本体上の打撃面をネジ止めあるいは接着により覆うことを回避する構造の、複合ゴルフクラブ・ヘッドを提供することにあり、これにより寿命が非常に長くなり、かつ工業的大量生産が可能となる。」（第２ページ右下欄第１０行〜第３ページ左上欄第１９行）
　
「第１９図ないし第２２図には、本発明によるクラブヘッドの一変形実施態様が示されている。
　この変形実施態様において、前部半本体ｌ２内に該閉塞部材２０を取り付けることから始め、次いで弾性挿入部材５０を所定位置に配置してヘッドの残全部分を組み立てるとともに、内部隔壁４１の配置により該弾性挿入部材を閉じ込めたのち、後部半本体ｌ１を所定位置に配置して組立体全体を閉鎖する。
　この変形実施態様においても、閉塞部材２０を該前部半本体ｌ２内に押圧嵌合することにより、該弾性挿入部材５０の使用を省略することができ、したがって弾性挿入部材５０を用いて本体内の所定位置に該閉塞部材を仮保持する必要性を回避することができる。
　とくに、この押圧嵌合を支承部材２ｌの外縁２５の箇所で行う方法を考えることができ、この場合は、該閉塞部材の全長を半本体ｌ２の開口部の内寸法よりやや長めにとる。支承部の箇所で締め付けを伴なうこのような押圧嵌合（これは心合わせをも可能にする）は、隙間３５を残存させることを可能にし、この隙間は充填材を満たす際に連続する周縁結合部を形成可能にする。
　上述の態様に対する変形もしくは補足態様として、第２２図の断面斜視図に見られるように、第９図に示した要領で本体上および／または閉塞部材上にそれぞれ形成された突起ｌ５、２３により心合わせを実現することもできる。
　本発明の技術は、「ウッド」ならびに「アイアン」を含め、あらゆる種類のゴルフクラブの製造に適用できるものであることに注目されたい。」（第６ページ右上欄第１０行〜左下欄第２０行）
　
（３）本願補正発明と引用発明との対比
ア　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「全体として単一の金属片で造られ、また、全体として打球プレート部（フェースプレートとも言う）７２及び打球プレート部７２の周囲から横方向に内方に向けて延びる返り部７４を含」む「フェース要素６０」と、本願補正発明の「開口と該開口内に配された金属材料から成る打球プレートインサートを有する返り部を持つ金属材料から成るフェース要素」とは、「金属材料から成る打球プレート部を有する返り部を持つ金属材料から成るフェース要素」である点で一致する。
　
　引用発明の「中央楕円領域１０２」の厚さの「０．１１０インチ〜０．０９０インチ」の数値範囲は、本願補正発明の「楕円セクション」の厚さの「０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)」の数値範囲に含まれ、かつ、本願補正発明における上記「０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)」の上限及び下限に臨界的意義も認められないことから、引用発明の「０．１１０インチ〜０．０９０インチの範囲の最も大きい厚さを有」する「中央楕円領域１０２」が、本願補正発明の「０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)の範囲の厚さを持ち、基本厚さを持つ楕円セクション」に相当する。
　
　引用発明の「中央楕円領域１０２は、０．１１０インチ〜０．０９０インチの範囲の最も大きい厚さを有し、第１の同心状の領域１０４は、０．０９７インチ〜０．０８２インチの範囲の厚い厚さを有し、第２の同心状領域１０６は、０．０９４インチ〜０．０７０インチの範囲の次に大きい厚さを有し、第３の同心状領域１０８は、０．０９０インチから０．０７０インチの範囲の次に大きい厚さを持ち、周辺の領域１１０は、０．０６９インチ〜０．０６１インチの次に大きい厚さを有し」の特定事項から、引用発明の各領域を厚い順に並べると、中央楕円領域１０２（の厚さ）＞第１の同心状の領域１０４（の厚さ）＞第２の同心状領域１０６（の厚さ）＞第３の同心状領域１０８（の厚さ）＞周辺の領域１１０（の厚さ）となることから、引用発明の上記の特定事項が、本願補正発明の「基本厚さを持つ楕円セクションと、第１の厚みを持ち前記基本厚さが前記第１の厚さより大きい第１の同心状セクションと、第２の厚さを持ち前記第１の厚さが前記第２の厚さより大きい第２の同心状セクションと、第３の厚さを持ち前記第２の厚さが前記第３の厚さより大きい第３の同心状セクションと、第４の厚さを持ち第４の厚さが第３の厚さより小さい周辺セクションとを有」することに相当する。
　
　引用発明の「返り部７４」の厚さの「０．０１０インチ〜０．２００インチ」の数値範囲は、本願補正発明の「返り部」の厚さの「０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)」の数値範囲に含まれ、かつ、本願補正発明における上記「０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)」の上限及び下限に臨界的意義も認められないことから、引用発明の「返り部７４は０．０１０インチ〜０．２００インチの範囲の厚さを持」つことが、本願補正発明の「前記返り部７４が、０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)の範囲の厚さを持」つことに相当する。
　
　引用発明の「返り部７４」の、打球プレート部７２の周囲から延びる距離である「少なくとも０．５０インチ」の数値範囲は、本願補正発明の「返り部」の、記打球プレートインサートの周縁から延びる「０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３．８１cm)」の数値範囲と重なり、かつ、本願補正発明における上記「０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３．８１cm)」の上限及び下限に臨界的意義も認められないことから、引用発明の「返り部７４」が「打球プレート部７２の周囲から少なくとも０．５０インチ離れて内方に且つ横方方に延びて」いることが、本願補正発明の「返り部」が「打球プレートインサートの周縁から０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３．８１cm)延びる」ことに相当する。
　
　引用発明の「クラウン部、ソール部及びリボン部を有し、フェース要素６０の返り部７４に取り付けられ」る「複合材料のアフトボディ６１」が、本願補正発明の「複合材料から構成され、クラウン部、ソール部及びリボン部を持ち、前記フェース要素の返り部に取り付けられるアフトボディ」に相当する。
　
　引用発明のゴルフクラブヘッドの反発係数の「０．８１〜０．９４」の数値範囲は、本願補正発明のゴルフクラブヘッド反発係数の「０．８０〜０．９４」の数値範囲に含まれ、かつ、本願補正発明における上記「０．８０〜０．９４」の上限及び下限に臨界的意義も認められないことから、引用発明の「ゴルフクラブヘッド」が「０．８１〜０．９４の範囲の反発係数を持つ」ことが、本願補正発明の「ゴルフクラブヘッド」が「反発係数が０．８０〜０．９４の反発係数を有する」ことに相当する。
　
イ　一致点
　よって、本願補正発明と引用発明は、
「金属材料から成る打球プレートインサートを有する返り部を持つ金属材料から成るフェース要素であって、前記打球プレートインサートが０．０６２インチ(１．５７mm)〜０．１２０インチ(３．０５mm)の範囲の厚さを持ち、基本厚さを持つ楕円セクションと、第１の厚みを持ち前記基本厚さが前記第１の厚さより大きい第１の同心状セクションと、第２の厚さを持ち前記第１の厚さが前記第２の厚さより大きい第２の同心状セクションと、第３の厚さを持ち前記第２の厚さが前記第３の厚さより大きい第３の同心状セクションと、第４の厚さを持ち第４の厚さが第３の厚さより小さい周辺セクションとを有し、
　前記返り部が、０．０１０インチ（０．２５mm）〜０．２５０インチ(６．３５mm)の範囲の厚さを持ち、前記打球プレートインサートの周縁から０．２５インチ（６．３５mm）〜１．５インチ(３．８１cm)延びる、フェース要素と、
　複合材料から構成され、クラウン部、ソール部及びリボン部を持ち、前記フェース要素の返り部に取り付けられるアフトボディとを有し、
　反発係数が０．８０〜０．９４の反発係数を有するゴルフクラブヘッド
。」の発明である点で一致し、次の点で相違する。
　
ウ　相違点
　フェース要素の構造について、本願補正発明においては、返り部が開口を有し、該開口内に打球プレートインサートが配されたものであるのに対し、引用発明においては、返り部と打球プレート部が全体として単一の金属片で造られているものである点。
　
（４）当審の判断
ア　上記相違点について検討する。
　引用例２には、前部半本体１２と後部半本体１１とからなるゴルフクラブヘッドにおいて、前部半本体１２の開口部に閉塞部材２０（本願補正発明の「打球プレートインサート」に相当）を取り付けるものが記載されている。
　引用発明においても、上記引用例２に記載された発明を適用して、「返り部が開口を有し、該開口内に打球プレートインサートが配されたもの」として、上記相違点に係る本が補正発明の発明特定事項を得ることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　なお、平成２２年２月１６日付けの回答書において、請求人は、
「引用文献２には、半本体１１，１２を結合してゴルフクラブヘッドを構成することが記載されていますが、半本体１１，１２は付加隔壁４１を介して結合されており、打球プレート（閉塞部材２０）が固定される半本体１２と隔壁との間に充填部材３２を充填するもので、開口内に打球プレートインサートを有する返り部を有する金属材料からなるフェース要素を複合材料のアフトボディに取り付ける本願発明のものとは異なります。」
と主張するが、
（ア）上記の相違点についての検討においては、引用発明に適用する発明（技術）として上記引用例２（引用文献２）において引用したのは、前部半本体１２の開口部に閉塞部材２０を取り付ける点であり、上記適用によって、引用発明の返り部の「開口」に打球プレートインサートを「取り付ける（配する）」ことが容易とするものであること、
（イ）引用例２において充填材を充填することが、引用発明に引用例２の上記の点を適用するに際しての阻害要因となるとは認められないこと、
（ウ）本願補正発明は、充填材を充填することを排除するものではない（本願補正発明に充填材を充填することを排除する特定は認められない）こと、
にかんがみれば、上記請求人の主張は採用できない。
　
イ　本願補正発明の奏する作用効果
　そして、本願補正発明によってもたらされる効果は、引用発明及び引用例２に記載された発明から当業者が予測し得る程度のものである。
　
ウ　まとめ
　以上のとおり、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３　むすび
　したがって、本願補正発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるということができないから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
 第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２０年８月１日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年１１月１５日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。（上記「第２　平成２０年８月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「１　本件補正について」の記載参照。）
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項及び引用発明については、上記「第２　平成２０年８月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「２　独立特許要件違反についての検討」の「（２）引用例」に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　上記「第２　平成２０年８月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「１　本件補正について」に記載したように、本願発明を打球プレートインサート及びフェース要素の材料について「金属材料から成る」と限定して特定したものが本願補正発明である。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、本願発明をさらに限定して特定したものに相当する本願補正発明が、上記「第２　平成２０年８月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「２　独立特許要件違反についての検討」の「（３）本願補正発明と引用発明との対比」及び「（４）当審の判断」において記載したとおり、引用例１及び２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用例１及び２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１及び２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。