【事件の表示】
　特願２００４−５１９５５２「プリンタ出力用コンテンツのリモートレンダリングシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月１５日国際公開、ＷＯ２００４／００６０８５、平成１７年１０月２７日国内公表、特表２００５−５３２６３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００３年５月１５日（パリ条約優先権主張、２００２年７月９日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２０年６月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２０年９月１２日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成２０年９月１２日付け手続補正について
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年９月１２日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
　補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は次のとおり補正された。
「コンテンツ記述によって記述されたコンテンツをレンダリングするためのコンピュータで実施される方法において、
　ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンと出力機器記述とを備えるレンダリング・サーバに、コンテンツプロバイダ・サーバがコンテンツ記述を出力するステップと、
　前記ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンが前記コンテンツ記述と前記出力機器記述とから、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成するステップと、
　レンダリング・サーバが前記レンダリングされたコンテンツをプリンタに転送するステップと
　を含み、
　前記コンテンツ記述はハイパーテキスト・マークアップ言語（ＨＴＭＬ）によって記述され、前記出力機器記述はウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述し、前記レンダリングされたコンテンツはラスタ画像よりなる、方法。」
　
　上記補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項に関し、コンテンツについて、「ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンと出力機器記述とを備えるレンダリング・サーバに、コンテンツプロバイダ・サーバがコンテンツ記述を出力するステップ」を追加し、コンテンツ記述を、「前記コンテンツ記述はハイパーテキスト・マークアップ言語（ＨＴＭＬ）によって記述され」と限定し、
　「（Ａ）該コンテンツ記述と出力機器記述とをウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンに供給して、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成し、」とあるのを「前記ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンが前記コンテンツ記述と前記出力機器記述とから、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成するステップ」と訂正し、「該レンダリングされたコンテンツがラスタ画像よりなるステップで、該出力機器記述がウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述するステップ；」とあるのを、「前記出力機器記述はウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述し、前記レンダリングされたコンテンツはラスタ画像よりなる」と訂正し、「コンテンツ記述によって記述されたコンテンツをレンダリングするためのコンピュータで実施される方法において：・・・を具有することを特徴とするコンピュータで実施される方法。」とあるのを、「コンテンツ記述によって記述されたコンテンツをレンダリングするためのコンピュータで実施される方法において、・・・よりなる、方法。」と訂正するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「特開平６−２８４３４号公報」（以下「引用刊行物」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
「【００１６】
【課題を解決するための手段】本発明は、以上の点に鑑みて発明されたものであり、表示用と印刷用の様々な回路、特に多値２値回路を兼用することによって画像の表示、印刷の高速化、また記憶容量の節約を計るものである。」（第３頁左欄）
　
「【００２３】（実施例１）以下、図面を参照して本発明の第１実施例を詳細に説明する。
【００２４】図１は本発明の第１の実施例を示す装置の全体構成を示すブロック図である。
【００２５】同図において、１は、様々な表示データや印刷データを作成したり、画素密度変換回路４やＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路５、多値２値変換回路７などの装置各部の制御を行なうＣＰＵである。
【００２６】２は、ＣＰＵ１と様々な周辺回路を接続するバスである。
【００２７】３は多値メモリであり、ＣＰＵ１より自然画や多値で表されるベクタグラフィックス、テキストなどが書き込まれる。
【００２８】４は画素密度変換回路であり、自然画など、データ化される時に既にある固定された解像度が決まるものは、この回路を使用して、多値のまま画素密度変換を行なう。この回路の具体的な処理内容は、アナログ補間と間引きである。
【００２９】５はＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路である。表示器１３は、通常ＲＧＢデータでカラーを表現するが、プリンタ１４はＹＭＣＫデータでカラーを表現するため、本回路を用いて変換する。従って本回路が使用されるのは、印刷データの作成時である。
【００３０】６は描画プロセッサであり、ＣＰＵ１より様々なコマンドを受け取って、ベクタグラフィックスコマンド、アウトラインフォントなどの描画を行なう。描画プロセッサ６は、切り換え回路９を介して２値メモリ１０、１１につながっているため、描画できるのは、表示ではＲ，Ｇ，Ｂで表すことのできる色であり、印刷ではＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋで表せる色である。
【００３１】７は多値２値変換回路であり、多値メモリ３のデータを本回路を使用して２値データに変換し、表示用または印刷用の２値メモリに記録する。本実施例では、多値２値変換の方法として誤差拡散法を用いるものとするが、これは公知の技術であるので、詳細な説明は省略する。
【００３２】８、９は、多値２値変換回路７および描画プロセッサ６からのデータを、それぞれ表示用２値メモリ１０、印刷用２値メモリ１１に接続する切り換えスイッチである。ここで、切り換えスイッチ８と９は、アービトレーション回路１２を通じて制御が行なわれるが、その制御は相補に行なわれる。従って切り換えスイッチ８が多値２値変換を選択しているときは、切り換えスイッチ９は描画プロセッサを選択する。
【００３３】１０は表示用２値メモリであり、本実施例ではビデオ用デュアルポートＲＡＭである。また、１１は印刷用２値メモリである。
【００３４】１２はアービトレーション回路であり、ＣＰＵ１からの信号によって切り換えスイッチ８、９を制御する。
【００３５】１３は表示器であり、本実施例ではＲ，Ｇ，Ｂのそれぞれ２値の値を受け取って８色を表現できる高解像度のフラットパネルディスプレイである。
【００３６】１４はプリンタであり、ここでは、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋのそれぞれ２値の値をうけとって７色を表現できるインクジェットプリンタとする。
【００３７】ここで、本実施例を適用するのに好適なインクジェットプリンタの構成について図１０及び図１１を参照しながら説明する。
【００３８】なお、本実施例を適用するプリンタは、インクジェットプリンタに限られるものではない。」（第３頁右欄〜第４頁左欄）
　
「【００４４】このように構成されたプリンタにおいて、インタフェース１７００を介してホストコンピュータより記録信号が入力されると、ゲートアレイ１７０４とＭＰＵ１７０１との間で、記録信号がプリント用の記録データに変換される。そして、モータドライバ１７０６、１７０７が駆動されるとともに、ヘッドドライバ１７０５に送られた記録データに従って記録ヘッドが駆動され印字が実行される。」（第４頁右欄）
　
「【００４５】図１に戻り、１５は表示タイミング生成器であり、表示器１３が要求するタイミングに応じて、表示用２値メモリ１０から表示器１３にデータを転送する。
【００４６】１６はアービトレーションタイミング生成器であり、表示用のタイミングから、表示データと印字データ作成の切り換えのタイミングを作成する。
【００４７】１７はインバータであり、１６のタイミングを反転する。
【００４８】また１８は、制御メモリであり、各種の制御データ、図５、６のフローチャートにつき後述する処理手順を含むＣＰＵ１による制御手順となるプログラムなどを記憶する。
【００４９】図２は、上述した表示用２値メモリ１０として使用されるビデオ用デュアルポートメモリである。
【００５０】同図より分かる通り、ランダムポートとシリアルポートがあり、適切なコントロール信号を加えることによってＤＲＡＭの中の一部のメモリをシリアルメモリへ転送可能である。一度シリアルポートメモリに転送されると、ＤＲＡＭとは別個に、シリアルクロックによってシリアルデータが出力可能である。本実施例の場合、ランダムポートが切り換えスイッチ８、９につながり、シリアルポートが表示器１３に接続している。
【００５１】図３は、本実施例によって得られる画像の例である。このような画像は、表示器からもプリンタ出力からも得られるものである。
【００５２】同図において、Ｉ１はカラーテキストであり、大きく『フルカラープリンタ時代』とある。これは多値で表されるため、ＣＰＵ１によって多値メモリ３に書かれた後、多値２値変換回路７によって２値メモリに記憶される。Ｉ２はテキストであり、本出力の本文である。この文章は黒で書かれているので、描画プロセッサが使用可能である。実際のアプリケーションとしては、この形態がもっとも多いと思われるので、この描画に専用のプロセッサが使用できるのは効率的である。Ｉ３は自然画であり、山の絵である。この絵はスキャナを利用して読み取ったので、プリンタと等しい解像度である。従って、表示器１３に表示を行なうときは、画素密度変換回路４で密度変換を行なってから表示を行なう。
【００５３】図４は、多値２値変換回路７、描画プロセッサ６の使用権を表すタイミング図である。図２において説明した通り、本実施例では表示データの転送にシリアルメモリを採用しているので、図４に示すように、表示タイミング発生器１５から出力されるＶＲＡＭ制御信号に従って、ＲＡＭアクセスサイクルが規定されている。ＲＡＭアクセスサイクル中は、表示用メモリ１０を使用できるわけであるので、アービトレーションタイミング発生器によって、図のように多値２値変換回路７の使用権を表すタイミングが生成される。
【００５４】図でｌ１は多値２値変換回路の表示データ作成のための使用区間かつ描画プロセッサのプリントデータの作成区間であり、ｌ２は多値２値変換回路のプリントデータの作成区間であり、ｌ３は描画プロセッサの表示データ作成の期間である。
【００５５】次に、表示データもしくは印刷データ作成時のＣＰＵの制御方法をフローチャートを用いて説明する。
【００５６】図５は表示データ作成のフローチャートである。
【００５７】ステップＳ５０２では、多値画像の表示かどうかチェックする。もしそうであれば、ステップＳ５０３において多値２値変換回路の次の使用期間が来るまで待つ。これはｌ１の長さしか使用期間が認められていないので、同期をとって描画時間を管理するためである。
【００５８】ステップＳ５０４ではその期間が来たので、多値２値変換回路７を使用して表示用２値メモリ１０へ描画する。このｌ１で描画時間が足りない場合、次の使用期間が来るまで待ち、再び描画する。多値画像でなければ、ステップＳ５０５では単色描画データかどうか調べる。もしそうであれば、ステップＳ５０６において、描画プロセッサ６の次の使用期間が来るまで待つ。これはステップＳ５０３と同様にｌ３しか時間がないからである。
【００５９】ステップＳ５０７では、描画用プロセッサ６を使用して、表示用２値メモリ１０に描画データを記憶する。
【００６０】図６は印刷データ作成のフローチャートである。
【００６１】ステップＳ６０２では多値画像の印刷かどうかチェックする。もしそうであれば、ステップＳ６０３において多値２値変換回路７の次の使用期間が来るまで待つ。これはｌ２の長さしか使用期間が認めていないため、同期をとって描画時間を管理するためである。
【００６２】ステップＳ６０４ではその期間が来たので、多値２値変換回路７を使用して印刷用２値メモリ１１へ描画する。このｌ２で描画時間が足りない場合、次の使用期間が来るまで待ち、ふたたび描画する。多値画像でなければ、ステップＳ６０５では単色描画データかどうか調べる。もしそうであれば、ステップＳ６０６において描画プロセッサの次の使用期間が来るまで待つ。これはステップＳ６０３と同様にｌ３しか時間がないからである。そして、ステップＳ６０７で、描画用プロセッサ６を使用して、印刷用２値メモリ１１に描画データを記憶する。」（第４頁右欄〜第５頁右欄）
　
「【００６３】（実施例２）図７は、本発明の第２の実施例を示す装置の全体構成を示すブロック図である。
【００６４】図７において、第１の実施例における図１と同一構成の部分については、説明を省略する。
【００６５】１０１は様々な表示データや印刷データを作成したり、画素密度変換回路１０４やＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路１０５、多値２値変換回路１０７などの制御を行なうＣＰＵである。本実施例の場合、アービトレーションは外部回路のタイミングで行なうのではなく、ＣＰＵ１０１のプログラムによる制御で行なう。従って、プリント時間優先や表示速度優先など、アービトレーションの方法を変えることが容易である。
【００６６】１０２は、バスであり、図１のバス２と同一である。１０３は多値メモリであり、図１と異なるのは、描画プロセッサ１０６からの出力を記憶可能である点である。
【００６７】１０４は画素密度変換回路であり、１０５はＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路であるが、いずれも図１と同様であるので説明は省略する。
【００６８】１０６は描画プロセッサであり、ＣＰＵ１０より様々なコマンドを受け取って、ベクタグラフィックスコマンド、アウトラインフォントなどの描画を行なう。図１との違いは、多値メモリ１０３に接続されていることである。
【００６９】１０７は多値２値変換回路であり、１０８は多値２値変換回路１０７からのデータを表示用２値メモリ１１０、印刷用２値メモリ１１１に接続する切り換えスイッチである。また、１１０は表示用２値メモリであり、ビデオ用デュアルポートＲＡＭである。更に、１１１は印刷用２値メモリである。
【００７０】１１３は表示器であり、１１４はプリンタである。また、１１５は表示タイミング生成器である。」（第５頁右欄〜第６頁左欄）
　
「【００７９】
【発明の効果】以上説明したとおり、表示器も印刷も２値のカラーを前提とすることによって、多値２値変換回路や描画プロセッサの共用することが可能となり、１６００万色以上の表現を使用しても、ビデオ用メモリサイズは小さいままで高速な処理が可能となる。
【００８０】また、本発明は通常の多値データの表示／印刷システムに比べて追加回路も少なく、安価で様々なアプリケーションに柔軟に対応可能な処理装置を実現できる。」（第６頁左欄〜右欄）
　
　図３には、段落【００５１】、【００５２】の記載を参照すると、表示器、あるいは、プリンタ出力から得られる画像の例として、大きく「フルカラープリンタ時代」と記されたカラーテキストと、その下に配置されたテキストの本文と、当該テキスト本文の右上部に配置された自然画（山の絵）とが記載されている。
　
　図１０には、プリンタの例としてインクジェットプリンタの外観図が示されている。
　
　これら引用刊行物の記載から、引用刊行物には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「表示器（フラットパネルディスプレイ）と、プリンタが接続された情報処理装置であって、情報処理装置は、多値メモリと、印刷データの作成時に使用されるＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路と、描画プロセッサと、多値２値変換回路と、表示用２値メモリと、印刷用２値メモリとを有し、描画プロセッサと、多値２値変換回路により表示用２値メモリに書き込みがなされ、該表示用２値メモリの内容が表示器に表示され、また、ＲＧＢ／ＹＭＣＫ変換回路と、描画プロセッサと、多値２値変換回路とにより、印刷用２値メモリに書き込みがなされ、該印刷用２値メモリの内容がプリンタに出力されて印刷される、情報処理装置。」
　
（２）対比
　本願補正発明と引用発明を対比すると、
　引用発明の「情報処理装置」は、本願補正発明の「コンピュータ」に相当し、引用発明の「情報処理装置」は、更に、本願補正発明の「サーバ」と、「コンピュータ」である点で一致する。
　引用発明の印刷用２値メモリに書き込みがなされた内容は、本願補正発明の「ラスタ画像」に相当する。
　引用発明の印刷用２値メモリ、及び表示用２値メモリに書き込むために使用される「描画プロセッサ」及び、「多値２値変換回路」は、本願補正発明の「レンダリングエンジン」に相当する。
　引用発明の、表示器、及びプリンタに出力するために、描画プロセッサ及び多値２値変換回路に入力されるデータは、本願補正発明の「コンテンツ」に相当し、該コンテンツはレンダリングされて、表示用２値メモリに入力されて表示器に出力され、また、印刷用２値メモリに入力されてプリンタに出力されるから、引用発明は、レンダリング・コンピュータが、「レンダリングされたコンテンツを生成するステップ」と、「前記レンダリングされたコンテンツをプリンタに転送するステップ」とを有しているということができる。
　また、印刷用のレンダリングが「プリンタ出力に適したレンダリング」であるのは当然のことである。
　
　したがって、両者は
「コンテンツをレンダリングするためのコンピュータで実施される方法において、
　レンダリングエンジンがコンテンツ記述と出力機器記述とから、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成するステップと、
　レンダリング・コンピュータが前記レンダリングされたコンテンツをプリンタに転送するステップと
　を含み、
　前記レンダリングされたコンテンツはラスタ画像よりなる、方法。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
相違点１
  本願補正発明のコンピュータによりレンダリングされるコンテンツはハイパーテキスト・マークアップ言語（ＨＴＭＬ）によって記述されたコンテンツ記述によって記述されているのに対して、引用発明のコンピュータによりレンダリングされるコンテンツはどのように記述されているのか明らかではなく、また、本願補正発明は、ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンと出力機器記述とを備えるレンダリング・サーバに、コンテンツプロバイダ・サーバがコンテンツ記述を出力するステップを有しているの対して、引用発明は当該ステップについて記載がなく、また、引用発明のコンピュータはサーバではない点。
　
相違点２
　本願補正発明のレンダリングエンジンは、ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンであるのに対して、引用発明のレンダリングエンジンは、ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンではない点。
　
相違点３
　本願補正発明のレンダリング・サーバは、出力機器記述を備えており、出力機器記述はウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述しており、本願補正発明は、コンテンツ記述と出力機器記述とから、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成するステップを有しているのに対して、引用発明には出力機器記述について記載がなく、引用発明は、コンテンツ記述により、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成するステップを有しているが、当該ステップで、出力機器記述を利用しているのかどうか明らかではない点。
　
（３）当審の判断
　以下、上記相違点について検討する。
相違点１について
　コンピュータ、あるいはサーバ等によりレンダリングを行うこと、コンテンツプロバイダ・サーバから供給されるハイパーテキスト・マークアップ言語（ＨＴＭＬ）によって記述されたコンテンツをコンピュータ、あるいはサーバでレンダリングして表示、印刷することはは周知であって格別のことではないから、引用発明のコンピュータをサーバとし、サーバによりレンダリングされてプリンタにより印刷されるデータを、コンテンツプロバイダ・サーバから供給されるコンテンツをハイパーテキスト・マークアップ言語（ＨＴＭＬ）によって記述されたコンテンツ記述により記述されたコンテンツとして、引用発明において、レンダリング・サーバに、コンテンツプロバイダ・サーバがコンテンツ記述を出力するステップを有するようにして、本願補正発明のように構成することは当業者が容易に想到し得ることである。
　
相違点２について
　引用発明のレンダリングエンジンは表示用及びプリント用に共用されており、引用発明のレンダリングエンジンは、ディスプレイ・レンダリングエンジンにも相当するものである　
　また、通常のウェブブラウザが表示用及びプリント用のレンダリングエンジンを有することは本願明細書中（段落【００１４】）にもウェブブラウザの商品名を例示して説明され、また原査定において周知文献として引用された、特開２００２−１５８９７９号公報（段落【０１０６】、【０１２０】）、特開平１０−１４９４１０号公報（段落【００６１】）に記載されているように周知であって格別のことではない。
　そして、レンダリングエンジンを構成する場合にユーザの意図に合わせた出力ができるように構成することは当然のことである。
　そうすると、引用発明のレンダリングエンジンを周知技術に基づいてウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンとして、本願補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
相違点３について
　印刷用データの作成、レンダリング等に際して、出力機器（プリンタ）の情報を使用することは周知であって格別のことではないから、引用発明において、レンダリングを行うに際して、出力機器に関する情報（出力機器記述）を利用すべく、引用発明のレンダリング・サーバに、ウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述する出力機器記述を備えるようにすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願補正発明のように構成したことによる効果も引用発明及び周知技術から予測できる程度のものである。
　
　したがって、本願補正発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成２０年９月１２日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、本願出願当初（平成１７年２月２３日付け国際出願翻訳文提出書）の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「コンテンツ記述によって記述されたコンテンツをレンダリングするためのコンピュータで実施される方法において：
（Ａ）該コンテンツ記述と出力機器記述とをウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンに供給して、プリンタ出力に適したレンダリングされたコンテンツを生成し、
該レンダリングされたコンテンツがラスタ画像よりなるステップで、該出力機器記述がウェブブラウザ・ディスプレイ・レンダリングエンジンの少なくとも１つの入力パラメータに従ってプリンタを記述するステップ；
を具有することを特徴とするコンピュータで実施される方法。」
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物及びその記載事項は、前記「２．（１）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した、補正前の請求項１を限定した本願補正発明から、補正前の請求項１を限定する事項を削除したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含みさらに限定を付したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願はその余の請求項について論及するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。