【事件の表示】
　特願２０００−２４４３３１号「カラーフィルター用着色組成物、カラーフィルターの製造方法及びカラーフィルター」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　２月２０日出願公開、特開２００２−　５５２２４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１２年８月１１日の出願であって、平成２１年６月８日付けで手続補正がなされ、同年６月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年９月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２１年６月８日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「顔料と顔料改質剤と樹脂ワニスとからなるカラーフィルター用着色組成物において、顔料が青色、緑色又は黒色顔料であって、顔料改質剤が下記の一般式（Ｉ）又は一般式（ＩＩ）で表される化合物であることを特徴とするカラーフィルター用着色組成物。
　
（但し、式中のＭは水素、銅、コバルト、ニッケル、又は鉄を、Ｒ１は水素原子、置換基を有してもよいアルキル基、シクロアルキル基、窒素原子を含んでもよい芳香族基、又は、飽和もしくは不飽和の複素環の基を、Ｒ２は窒素原子を含む飽和又は不飽和の複素環の基を、ｎは０．５〜２の数で、化合物へのスルホンアミド基の平均導入個数を、ｍは０〜２の数で、化合物への塩素の平均導入個数をそれぞれ表す。）」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−１３６３３３号公報（以下「引用例１」という。）、及び特開昭５１−１３３３２３号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の技術事項が記載されている。
　
ａ．引用例１
記載事項ア．
「【請求項１】　顔料と顔料改質剤と樹脂ワニスとからなるカラーフィルター用着色組成物において、顔料が青色、緑色又は黒色顔料であって、顔料改質剤が下記の一般式（Ｉ）又は（ＩＩ）で表される化合物であることを特徴とするカラーフィルター用着色組成物。
　
（但し、Ｍは水素、銅、コバルト、ニッケル、又は鉄で、Ｒ１は水素原子、炭素数１〜５のアルキル基又はピペリジル基、Ｒ２は炭素数１〜５のアルキル基、ヒドロキシアルキル（炭素数２〜４）基、ピリジノ基又はピリミジノ基で、ｎは１〜３の整数であり、ｐ及びｍは０〜２の整数である。）」
　
記載事項イ．
「【００４６】
【発明の効果】上記本発明によれば、フタロシアニン顔料誘導体をカラーフィルターの青色パターン形成用着色組成物に分散性向上処理剤として添加して使用することにより、着色組成物の製造の工程においても安定に製造することができ、又、最終的にカラーフィルター用着色組成物として使用される際にも優れた分光カーブ特性を有し、鮮明で冴えた、透明感の高い、しかも耐光性、耐熱性、耐溶剤性、耐薬品性、耐水性等の諸堅牢性に優れたカラーフィルターを得ることができる。」
　
　記載事項アの記載内容からして、引用例１には、
「顔料と顔料改質剤と樹脂ワニスとからなるカラーフィルター用着色組成物において、顔料が青色、緑色又は黒色顔料であって、顔料改質剤が下記の一般式（ＩＩ）で表される化合物であるカラーフィルター用着色組成物。
　
（但し、Ｍは水素、銅、コバルト、ニッケル、又は鉄で、Ｒ２は炭素数１〜５のアルキル基、ヒドロキシアルキル（炭素数２〜４）基、ピリジノ基又はピリミジノ基で、ｎは１〜３の整数であり、ｐ及びｍは０〜２の整数である。）」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
ｂ．引用例２
記載事項ウ．第２頁右下欄８行〜１６行
「本発明の目的は、新しい種類の添加剤を含有し、そして添加剤が普通に用いられる媒質と融和する、フタロシアニン顔料の調製物を見出すことであった。この添加剤は同時に顔料又は調製物の使用技術上の特性たとえば分散性、凝集性、流動性及び光沢を明白に改善すべきである。この際添加剤により同時に、芳香族溶剤の存在下の再結晶及び変態転移も防止されることが重要である。」
　
記載事項エ．第３頁左上欄５行〜右上欄末行
「本発明者らは
（ａ）顔料としてのフタロシアニン及び
（ｂ）（ａ）に対し２０〜４０重量％の
（α）一般式
　
（式中Ｐｃは金属不含のフタロシアニン、銅フタロシアニン又はこれらの混合物のｎ価の残基、Ｘは基−ＣＨ２−、−ＳＯ２−ＮＲ−ａｌｋ−、−ＣＨ２−ＣＨ２−ＣＯＯＣ２Ｈ４−又は−ＣＨ２−ＣＨ２−ＣＯＯ−Ｃ３Ｈ６−、Ｒ１は水素原子、１〜２０個の炭素原子を有するアルキル基、置換基としてメチル基、メトキシ基、エトキシ基又は塩素原子を有しうるフェニル基、基−（Ｃ２Ｈ４−ＮＨ）ｚＨ又は−（Ｃ３Ｈ６−ＮＨ）ｚＨ、Ｒ２は水素原子、１〜６個の炭素原子を有するアルキル基又は６〜８個の炭素原子を有するシクロアルキル基、ａｌｋは線状又は分枝状の２〜６個の炭素原子を有する飽和のアルキレン基、Ｒは水素原子又は１〜４個の炭素原子を有するアルキル基であつてこの際Ｒ及びＲ２は相互に結合していてもよく、ｎは２〜５の数、そしてｚは１〜３の整数を意味し、この際基−ＮＲ１Ｒ２は他の環員子として酸素原子、窒素原子又は黄硫原子（当審注：「硫黄原子」の誤記と認められる。）を有してもよい飽和の５員環、６員環又は７員環の複素環を意味してもよい）で表わされる１種又は２種以上のフタロシアニン誘導体と
（β）１〜２０個の炭素原子を有する脂肪族スルホン酸、所望によりそれぞれ１〜２０個の炭素原子を有する１個又は２個のアルキル基及び所望により水酸基を置換基として有する芳香族スルホン酸あるいはこれらの混合物とから成り、（α）：（β）のモル比が１：１〜１：５である安定化剤としての塩又は均一な混合物を含有し、そして所望により
（ｃ）１種又は２種以上の有機液体又は有機液体中の樹脂の溶液を含有する顔料調製物を用いるとき、前記の欠点を除去しうることを見出した。」
　
記載事項オ．第３頁左下欄１行〜６行
「本発明の調製物を用いて着色されたワニス又は印刷インキは、良好ないし高度の光沢を有する濃色の着色を与える。さらに本調製物中ならびにワニス及び印刷インキ中のフタロシアニン顔料は、再結晶ならびに変態の転移に対し安定化されている。」
　
記載事項カ．第３頁右下欄１２行〜１５行
「ｎは１〜５、好ましくは２〜４の数を意味する。製造により制約されて、（α）は通常ｎが平均において１〜５、好ましくは２〜４である２種以上の化合物からの混合物として存在する。」
　
記載事項キ．第４頁左下欄１５行〜右下欄末行
「フタロシアニン誘導体（α）はそれ自体公知であるか、あるいは原理上公知である。その製造は公知方法によつて、新規化合物（α）の場合にも自体公知の手段によつて行なわれる。
　たとえばクロルメチル（銅）−フタロシアニンと式ＨＮＲ１Ｒ２（ＩＩ）（式中Ｒ１及びＲ２は前記の意味を有する）で表わされる一級もしくは二級の脂肪族又は脂環族アミン、あるいは芳香族−脂環族の混合二級アミンを反応させることができる。
　……（略）……
　さらにこの場合にアミン（ＩＩ）として、他の環員子として酸素原子、窒素原子又は硫黄原子を有してもよい５員環、６員環又は７員環の飽和の塩基性複素環化合物も適している。この種のものとしてはたとえばピロリジン、ピペリジン、モルホリン、チオモルホリン、ピペラジン又はＮ′−アルキルピペラジンたとえばＮ′−メチル−又はＮ′−エチルピペラジンがあげられる。
　
記載事項ク．第１２頁第４表
　
記載事項ケ．第１９頁第１２表
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　本願発明の一般式（Ｉ）で表される化合物と引用発明の一般式（ＩＩ）で表される化合物とは、「フタロシアニン顔料のピペラジン誘導体」の概念に包含されるものである点で共通する。
　
　上記のことからして、本願発明と引用発明は、
「顔料と顔料改質剤と樹脂ワニスとからなるカラーフィルター用着色組成物において、顔料が青色、緑色又は黒色顔料であって、顔料改質剤がフタロシアニン顔料のピペラジン誘導体であるカラーフィルター用着色組成物。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　顔料改質剤としてのフタロシアニン顔料のピペラジン誘導体が、本願発明は、下記の一般式（Ｉ）で表される化合物であるのに対して、
　
（但し、式中のＭは水素、銅、コバルト、ニッケル、又は鉄を、Ｒ１は水素原子、置換基を有してもよいアルキル基、シクロアルキル基、窒素原子を含んでもよい芳香族基、又は、飽和もしくは不飽和の複素環の基を、ｎは０．５〜２の数で、化合物へのスルホンアミド基の平均導入個数を、ｍは０〜２の数で、化合物への塩素の平均導入個数をそれぞれ表す。）
　引用発明は、下記の一般式（ＩＩ）で表される化合物である点。
　
（但し、Ｍは水素、銅、コバルト、ニッケル、又は鉄で、Ｒ２は炭素数１〜５のアルキル基、ヒドロキシアルキル（炭素数２〜４）基、ピリジノ基又はピリミジノ基で、ｎは１〜３の整数であり、ｐ及びｍは０〜２の整数である。）
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例２には、フタロシアニン顔料の分散性、凝集性、流動性及び光沢を改善する添加剤として、
一般式
　
　
（式中Ｐｃは銅フタロシアニン又はこれらの混合物のｎ価の残基、Ｘは基−ＳＯ２−ＮＲ−ａｌｋ−、Ｒ１は水素原子、１〜２０個の炭素原子を有するアルキル基、置換基としてメチル基、メトキシ基、エトキシ基又は塩素原子を有しうるフェニル基、基−（Ｃ２Ｈ４−ＮＨ）ｚＨ又は−（Ｃ３Ｈ６−ＮＨ）ｚＨ、Ｒ２は水素原子、１〜６個の炭素原子を有するアルキル基又は６〜８個の炭素原子を有するシクロアルキル基、ａｌｋは線状又は分枝状の２〜６個の炭素原子を有する飽和のアルキレン基、Ｒは水素原子又は１〜４個の炭素原子を有するアルキル基であつてこの際Ｒ及びＲ２は相互に結合していてもよく、ｎは２〜５の数、そしてｚは１〜３の整数を意味する）で表わされるフタロシアニン誘導体を用いることが記載されており、その具体例として実施例８、１５，１６、９６のフタロシアニン誘導体を用いることが記載されている。
　引用例２のフタロシアニン誘導体は、フタロシアニン顔料の分散性、凝集性、流動性及び光沢を改善する添加剤であるから、顔料改質剤として作用するものであり、実施例８、１５，１６、９６のフタロシアニン誘導体は、本願発明の一般式（Ｉ）で表される化合物において、Ｍは銅を、Ｒ１は水素原子、アルキル基を、ｎは２．７，３，３．５の数で、化合物へのスルホンアミド基の平均導入個数を表し、ｍは０である化合物に相当する。上記各実施例は、本願発明のようにｎは０．５〜２の範囲の数ではないが、引用例２には、ｎは１〜５でもよいことが記載されている（記載事項オ）。
　さらに、引用例２には、引用発明のフタロシアニン顔料のピペラジン誘導体に相当する化合物も記載されている（記載事項キ）。即ち、引用例２には、フタロシアニン顔料のピペラジン誘導体からなる顔料改質剤として、引用発明の化合物と本願発明の一般式（Ｉ）で表される化合物とを同等程度に使用し得ることが記載されているといえる。
　以上述べたことからして、引用例２に接した当業者であれば、フタロシアニン顔料のピペラジン誘導体からなる顔料改質剤として、引用発明の化合物に換えて、引用例２に記載された上記の化合物を採用し、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項を得ることは、格別困難なくなし得ることであるといわざるを得ない。
　
　また、本願発明の効果も、引用発明及び引用例２に記載された発明から予測し得る範囲内のものであり、格別のものとは認め難い。
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。