【事件の表示】
　特願２０００−５２１６８７「電子在庫管理のためのシステムと方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月　３日国際公開、ＷＯ９９／２６４６２、平成１３年１１月２７日国内公表、特表２００１−５２３６３１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯  
　本件出願は、１９９８年１１月２０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９７年１１月２１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１２年５月２２日付けで特許法第１８４条の５第１項の規定による書面（国内書面）並びに同法第１８４条の４第１項の規定による明細書、請求の範囲、図面（図面の中の説明）及び要約の日本語による翻訳文がそれぞれ提出され、平成１７年１１月１８日付けで手続補正書が提出され、平成２０年５月１３日付けの拒絶理由通知に対して同年８月１８日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２１年３月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同時に手続補正がなされ、その後、当審において同年１２月８日付けで書面による審尋がなされたものである。 
　  
［２］平成２１年６月４日付けの手続補正についての補正却下の決定 
　 
〔補正却下の決定の結論〕 
　平成２１年６月４日付けの手続補正を却下する。 
　 
〔理由〕 
１．本件補正の内容 
（１）平成２１年６月４日付けの手続補正書による明細書を補正する手続補正（以下、単に「本件補正」という。）は、特許請求の範囲に関して、本件補正により補正される前の（すなわち、平成２０年８月１８日付けの手続補正書により補正された）特許請求の範囲の下記のａ）に示す請求項１を、下記のｂ）に示す請求項１と補正するものを含んでいる。
　 
ａ）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１ 
「【請求項１】　複数の電波識別（ＲＦＩＤ）タグ（１０２）と、
　タグ読取り装置（１０４）とを備え、
　少なくとも１つのＲＦＩＤタグ（１０２）は、複数のタイムスロットのうちの１つの間に、前記タグ読取り装置（１０４）に応答するように設定されており、前記タグ読取り装置（１０４）は、２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答するときに、タイムスロット競合を避けるために、前記ＲＦＩＤタグ（１０２）の複数読取りを実行するように設定されており、
　各タグ（１０２）は、複数のビットにより識別され、
　タグ（１０２）は、第１の読取りの間には、前記複数のビットの第１のサブセットで、第２の読取りの間には、前記複数のビットの第２のサブセットで、前記タグ読取り装置（１０４）に応答するように設定されており、
　前記複数のビットの前記第１のサブセットは、前記複数のビットの前記第２のサブセットよりも前記複数のビットにおける異なるビット位置に対応し、前記複数のビットの前記第１のサブセットのビットの数は、前記複数のビットのビットの数よりも少ないことを特徴とする在庫システム。」 
　 
ｂ）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１ 
「【請求項１】　複数の電波識別（ＲＦＩＤ）タグ（１０２）と、
　タグ読取り装置（１０４）とを備え、
　少なくとも１つのＲＦＩＤタグ（１０２）は、複数のタイムスロットのうちの１つの間に、前記タグ読取り装置（１０４）に応答するように設定されており、前記タグ読取り装置（１０４）は、２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答
して、タイムスロット競合を起こしてい
　各タグ（１０２）は、複数のビットにより識別され、
　タグ（１０２）は、第１の読取りの間には、前記複数のビットの第１のサブセットで、第２の読取りの間には、前記複数のビットの第２のサブセットで、前記タグ読取り装置（１０４）に応答するように設定されており、
　前記複数のビットの前記第１のサブセットは、前記複数のビットの前記第２のサブセットよりも前記複数のビットにおける異なるビット位置に対応し、前記複数のビットの前記第１のサブセットのビットの数は、前記複数のビットのビットの数よりも少ないことを特徴とする在庫システム。」（下線は補正箇所を示す。） 
　 
（２）すなわち、本件補正は、特許請求の範囲に関して、補正後の請求項１については、本件補正前の請求項１における「前記タグ読取り装置（１０４）は、２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答するときに、タイムスロット競合を避けるために、前記ＲＦＩＤタグ（１０２）の複数読取りを実行するように設定されており」の記載を「前記タグ読取り装置（１０４）は、２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答
して、タイムスロット競合を起こしてい
　 
（３）そこで、本件補正により補正された請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、単に「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下に検討する。 
　 
２．本件補正の適否についての判断 
（１）引用刊行物に記載された発明 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願の優先日前に頒布された刊行物である特開平８−２１８７５号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、図面とともに、例えば、次のような事項が記載されている。 
　
ア）「【０００２】本発明は、主に、高周波（ＲＦ）識別（ＩＤ）システムの分野に関する。特に、本発明は、コントローラと、共通ＲＦフィールド内にある複数のトランスポンダの選ばれたもの又は他のサブセットとの間の通信を開始するシステム及び方法に関する。本発明のシステム及び方法は、コロラド州　８０１１１、　エングルウッド、　グリーンウッド　プラザ　ブールバード　６０８０のラコム　システムズ　インコーポレイテッド（会社名：Ｒａｃｏｍ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　Ｉｎｃ．）から入手できるラコムＲＦＭ２５６（商品名）受動・近接ＲＦ読取り／書込みカード式トランスポンダ（ＲＦ／ＩＤタグ）、及び、関連するＲＦＣ１００コア（商品名）読取り／書込み電子モジュールコントローラ、又は、他の類似する装置について特に有用である。」（段落【０００２】）
　
イ）「【０００９】
【発明が解決しようとする課題】ラコム及び他のＲＦ／ＩＤタグ通信システムに関しては、コントローラ又は「読取装置」が、コントローラの電力供給ＲＦフィールド内にある複数のトランスポンダの中から、特定のトランスポンダ、又は、トランスポンダの選ばれたサブセットを、いつでも選び出すことができることが重要である。ある実施例においては、特定のトランスポンダを識別し、全ての他のトランスポンダからそれを区別し、そして２つ以上のトランスポンダが同時にコントローラと通信しようとして互いに干渉し合い、コントローラとトランスポンダとの間のデータ読取り又は書込みの誤りを引起こす可能性を無くすることによって、コントローラと特定のトランスポンダとの間の通信がより確実になる。他の実施例においては、ここで開示されたシステム及び方法は、それぞれが固有の共通ＩＤ番号又はそれらの応用におけるＩＤ番号部を持つ複数のトランスポンダの選ばれたサブセットと通信するために利用することができる。このシステム及び方法においては、例えば、トランスポンダの選択されたグループに同時にデータを書込むことが望ましい。この後者の実施例は、所定のあて先に向けられた手荷物に付けられた全てのトランスポンダに、同じあて先情報が同時に書込まれる手荷物タグの応用において特に役に立つ。」（段落【０００９】）
　
ウ）「【００１７】
【実施例】図１には、複数のトランスポンダ１０又は「タグ」が、トランスポンダ１０の選ばれたものからデータを読取り、また、そこにデータを書込む通信装置を有するコントローラ１２又は「読取装置」と共に、示されている。」（段落【００１７】）
　
エ）「【００１８】コントローラ１２は、アンテナ２０に連結されたＦＳＫ送信部１６の動作を制御するマイクロプロセッサ１４を有する。内蔵された不揮発性メモリアレイからデータを読取るか又はそこにデータを書込むための指令を、トランスポンダ１０の選ばれたものに与えるために、コントローラ１２は、例えば、ＦＳＫ変調された１２５［ＫＨｚ］信号をトランスポンダ１０に送信する。さらに、ＦＳＫ変調された１２５［ＫＨｚ］信号は、トランスポンダ１０の不揮発性メモリアレイ及び他の関連する論理ブロックのための内部電力を得るためにも用いられる。
【００１９】トランスポンダ１０の特定のものに向けられた指令に応じて、その特定のトランスポンダ１０は、例えば、６２．５［ＫＨｚ］ＰＳＫ変調された信号によって、構成データ又は不揮発性メモリアレイ内に格納されたデータを用いて応答する。この６２．５［ＫＨｚ］信号は、アンテナ２０によって受信され、ＰＳＫ受信部１８によってマイクロプロセッサ１４に伝えられる。図示されるように、コントローラ１２は、ＲＳ−２３２又はウィーガンド（Wiegand）インタフェースによって、ホストコンピュータ２２に接続される。」（段落【００１８】及び【００１９】）
　
オ）「【００２０】もしコントローラ１２から送信されるＦＳＫ変調された信号の有効範囲内に一つのトランスポンダ１０だけがあるならば、どのトランスポンダ１０がコントローラ１２からの指令に応答しており、又は、どのトランスポンダ１０がコントローラ１２と通信しようとしているのか混同することはない。しかし、もしコントローラ１２の共通ＲＦフィールド内に複数のトランスポンダ１０があるならば、コントローラ１２は、２つのトランスポンダ１０が同時にコントローラ１２と通信しようとする可能性を無くして、データ劣化の可能性を生じさせる相互送信を防ぐために、それぞれのトランスポンダ１０を個々に確実に選び出すことができなければならない。」（段落【００２０】）
　
カ）「【００２１】本発明の具体的な実施例によれば、トランスポンダ１０のそれぞれは、内部にプログラムされた固有の２値ＩＤ（識別）番号を有する。例えば、「タグＸ」は“０１０”という固有のＩＤ番号を持ち、「タグＹ」は“０１１”という固有のＩＤ番号を持ち、「タグＺ」は“１１０”という固有のＩＤ番号を持つ。固有のｎビットのアドレスは、８，１６，３２等のいかなるビット数をも含むことができる。以下に、より完全に説明される処理によれば、トランスポンダ１０は、コントローラ１２から一連の指令／問合せを受信し、この指令／問合せに対して応答するか、又は、応答せずにトランスポンダ自身をリセットさせる。トランスポンダ１０は、複数のトランスポンダ１０が偶然に応答した場合に、コントローラ１２が少なくとも一つのトランスポンダ１０が応答したことを認識することができるように、コントローラ１２に対して応答する。個々の応答のために、コントローラ１２は、何台のトランスポンダ１０が応答したかを判断することを要求されない。根本的には、コントローラ１２は、トランスポンダの固有のＩＤ番号に基づいてトランスポンダ１０の個々のものを選び出す一連の指令を送信する。コントローラ１２が送信できる４つの指令は、以下の通りである。
【００２２】リセット０
ＲＦフィールド内にある全てのトランスポンダ１０をリセットし、トランスポンダの固有のＩＤ番号の最初のビットとして“０”を持つかについて全てのトランスポンダ１０に問合せる。
【００２３】ビット０
ＲＦフィールド内にある全てのトランスポンダ１０に、トランスポンダの固有のＩＤ番号の現在のビットとして“０”を持つかについて問合せる。
【００２４】ビット１
トランスポンダ１０に、トランスポンダの固有のＩＤ番号の現在のビットとして“１”を持つかについて問合せる。
【００２５】ファウンド（見つけ出された）
コントローラ１２から、共通ＲＦフィールド内のトランスポンダ１０に、トランスポンダ１０の適切なものが見つけ出されたという指令である。
【００２６】以下の典型的な実施例に関しては、リセット０指令は“００”に対応し、ビット０指令は“０１”に対応し、ビット１指令は“１０”に対応し、ファウンド指令は“１１”に対応する。」（段落【００２１】ないし【００２６】）
　
キ）「【００２７】以下の表１〜８には、コントローラ１２から複数のトランスポンダ１０に送信される一連の指令が、「リセット０」で始まり「ファウンド」指令で終っていることが示されている。固有のＩＤ番号におけるそれぞれの現在のビット位置に対応する「ビット０」指令及び「ビット１」指令の特定の送信を挟むことによって、トランスポンダ１０の特定のものの身元は固有のＩＤ番号に基づいて判断することができる。それゆえ、表３に示される指令シーケンスは、示された指令シーケンスに対する適当な応答によって、例えば、「タグＸ」を見分け、同時に、同じＩＤ番号を持たず、偶然にコントローラ１２のＲＦフィールド内にある全ての他のトランスポンダ１０をリセットさせるであろう。同様に、表４は、「タグＹ」を見分けるための指令シーケンスを示し、また、表７は、リセット０指令がコントローラ１２によって再び送信されるまでリセット状態に入る全ての他のトランスポンダ１０から「タグＺ」を見分けるために必要な対応する「リセット０」指令と、「ビット０」指令と、「ビット１」指令と、「ファウンド」指令とを示す。
【００２８】
【表１】
・・・（略）・・・
【００２９】　　※　※【表２】
・・・（略）・・・
【００３０】　　　　　【表３】
・・・（略）・・・
【００３１】　　＊　＊【表４】
・・・（略）・・・
【００３２】　　※30※【表５】
・・・（略）・・・
【００３３】　　　　　【表６】
・・・（略）・・・
【００３４】　　＊　＊【表７】
・・・（略）・・・
【００３５】　　※　※【表８】
・・・（略）・・・」（段落【００２７】ないし【００３５】）
　
ク）「【００４２】さらに、図２には、コントローラ１２の共通の電場内にある複数のトランスポンダ１０の選ばれたものとの通信を開始させるための論理フロー１００が示されており、このコントローラ１２はトランスポンダ１０の特定のものを順に見分ける。論理フロー１００は、リセットカウントを０にセットするリセットステップ１０２で始まる。リセット０送信ステップ１０４において、コントローラ１２は共通ＲＦフィールド内の全てのトランスポンダ１０に“００”を送信する。判断ステップ１０６において、コントローラ１２は１台以上のトランスポンダ１０がリセット０指令に応答したか否かを判断する。もし１台以上のトランスポンダ１０からの応答が検出されたならば、論理フロー１００は、以下に、より完全に説明されるように、増加カウントステップ１１２に進む。
【００４３】もしリセット０指令に対する応答が検出されなければ、コントローラ１２のファームウエアは、ビット１送信ステップ１０８において、“１０”が送信されることを命じる。その後、判断ステップ１１０において、コントローラ１２は、ビット１指令に対する応答が検出されたか否かを判断する。もし応答が検出されなければ、論理フロー１００はリセットステップ１０２に戻る。代わりに、もしビット１指令に対する応答が検出されるならば、カウントは、増加カウントステップ１１２において、１だけ増加する。
【００４４】増加カウントステップ１１２に続いて、ビット０送信ステップ１１４において、コントローラ１２は、“０１”を送信する。その後、コントローラ１２は、判断ステップ１１６において、応答があったか否かを知るために、ＲＦフィールド内のトランスポンダ１０を監視する。もし判断ステップ１１６において応答が検出されなかったなら、ビット１送信ステップ１１８において、コントローラ１２は、“１０”を送信する。もし判断ステップ１１６又は判断ステップ１２０においてトランスポンダ１０からの応答が検出されたなら、最終のカウント判断ステップ１２２において、カウントが、｛（固有のＩＤビット数）−１｝に等しい「３１」、即ち、２5−１の値に等しくなったか否かが判断される。もし最終のカウント判断ステップ１２２において、「３１」の最終カウントに到達しなかったなら、論理フロー１００は、増加カウントステップ１１２に戻る。もしカウント値が「３１」に等しければ、送信ステップ１２４において、指令「ファウンド」又は“１１”がＲＦフィールド内のトランスポンダ１０の全てに送信される。そして、ファウンドタグステップ１２６に到達する。もし判断ステップ１２０において、トランスポンダ１０からの応答が検出されなければ、論理フロー１００は、図示されるように、リセットステップ１０２に戻る。」（段落【００４２】ないし【００４４】）
　
ケ）「【００４８】図４には、トランスポンダの論理フロー１３０が示されている。トランスポンダの論理フロー１３０は、カウント値を０にリセットするリセットステップ１３２で始まる。その後、判断ステップ１３４において、リセット０指令（“００”）が受信されたかについて判断がなされる。もしリセット０指令が受信されたなら、トランスポンダの論理フロー１３０は判断ステップ１３６に進む。しかし、もしリセット０が受信されず、代わりにビット０（“０１”）、ビット１（“１０”）、又はファウンド（“１１”）の一つが検出されたなら、その後、処理はリセットステップ１３２に戻る。判断ステップ１３６において、もしビット［カウント］値が０に等しければ、その後、トランスポンダの論理フロー１３０は応答ステップ１３８に進む。もしビット［カウント］値が０に等しくなければ、その後、判断ステップ１４６において、ビット１指令が受信されたか否かの判断がなされる。もしビット１指令が受信されたなら、トランスポンダ論理フロー１３０は、応答ステップ１３８に進む。また、もし他の指令が受信されたなら、トランスポンダの論理フロー１３０はリセットステップ１３２に戻る。
【００４９】最終カウントの判断ステップ１４０においては、「３１」の最終カウントが内部カウンタに到達したかを判断する。もし最終カウントに到達したなら、その後、トランスポンダの論理フロー１３０は、判断ステップ１４８に進む。ここで、もし“１１”が受信されたなら、ファウンドタグステップ１５０において適当なトランスポンダ１０が決定される。代わりに、もし“００”、“０１”、又は、“１０”が受信されたなら、判断ステップ１４８の後にリセットステップ１３２が続く。もし最終カウントの判断ステップ１４０において最終カウントに到達したなかったら、その後、判断ステップ１４２において、トランスポンダ１０は“ビット０”指令が受信されたかを判断し、もしされたなら、その後、トランスポンダの論理フロー１３０は、カウント値が１だけ増加する増加カウントステップ１４４に進む。また、もしビット０指令以外の指令が受信されたなら、トランスポンダの論理フロー１３０はリセットステップ１３２に戻る。
【００５０】先に述べた図に関しては、コントローラ１２は、コントローラ１２の有効ＲＦフィールド内のトランスポンダ１０の全てをリセットさせるリセット０（“００”）指令を最初に送信する。トランスポンダの固有のＩＤ番号の最初のビット位置に“０”を持つトランスポンダ１０の全てが、コントローラ１２に応答する。その後、コントローラ１２は、リセット０指令に対する応答を受信したか否かに基づいて、２つの二者択一のコースの動作に着手し始める。もしコントローラ１２が応答を検出したなら、コントローラは内部カウンタを増加させ、ビット０（“０１”）指令を送信する。他方、もしコントローラ１２が応答を受信しなかったら、コントローラはビット１（“１０”）指令を送信する。
【００５１】第２の指令を受信すると、個々のトランスポンダ１０はそれぞれ、どの指令が受信されたかによって選ばれた方法によって反応する。もしトランスポンダ１０が、最初のビット位置において“１”を持ち、トランスポンダがビット０指令を受信するのであれば、トラスポンダは自身をリセットする。また、もしトランスポンダ１０が最初のビット位置において“１”を持ち、ビット１指令を受信するなら、トランスポンダは応答し、内部カウンタを増加させる。もしトランスポンダ１０が最初のビット位置に“０”を持ち、ビット０指令を受信するなら、もし固有のＩＤ番号の２番目のビットに“０”を持つなら、トランスポンダは応答する。
【００５２】それゆえ、それぞれのトランスポンダ１０は、トランスポンダに固有のＩＤ番号のディジタル値及びコントローラ１２から受信された指令シーケンスに基づいて応答する。指令の正しいシーケンスを受信しなかった全てのトランスポンダ１０は、通信シーケンスの間にそれら自身をリセットし、リセット０指令が送信されるまでコントローラ１２からのさらなる指令に応答しない。このように、ただ一つのトランスポンダ１０のみが、最初の通信中に自身をリセットしない。このトランスポンダ１０は、共通ＲＦフィールド内に存在することもある他のトランスポンダ１０からの干渉なしに通信することができる。加えて、もしコントローラ１２が、特定の固有のＩＤ番号を持つ特定のトランスポンダ１０を選び出したいのであれば、それは所望の固有のＩＤ番号に基づく特定の指令シーケンスを送り、適当な回数それが応答を受信することを確認する必要のみがある。他の全てのトランスポンダ１０は、送信された指令の結果として、それら自身をリセットする。」（段落【００４８】ないし【００５２】）
　
コ）「【００５６】以上において、特定の装置及び方法に関して本発明の原理が説明されたが、前述の説明は一例に過ぎず、本発明の範囲を限定するものではないことは明確に理解される。特に、本発明の原理は、固有のＩＤ番号を持つただ一つのトランスポンダを持つ選択されたサブセットのトランスポンダ、又は、固有の共通ＩＤ番号又はＩＤ番号セグメントを持つ多数のサブセットのトランスポンダを持つ通信の開始に適用できる。」（段落【００５６】）
　
サ）「【図面の簡単な説明】
【図１】　関連するＲＦコントローラ（又は「読取装置」）の電力を供給する電磁場内に入れられた複数の受動ＲＦ／ＩＤトランスポンダ（又は「タグ」）の簡略化された代表的な図である。このＲＦコントローラによる１２５［ＫＨｚ］ＦＳＫ変調された信号によって、固有のアドレスに基づいて、トランスポンダの特定のものに、指令を向けることができる。適当なトランスポンダは、ＰＳＫ変調された６２．５［ＫＨｚ］信号によって応答するが、残りのトランスポンダはリセット状態になる。
【図２】　例えば、所定のシーケンスにおいて所定の指令を送信し、共通ＲＦフィールド内の複数のトランスポンダからコントローラへの応答を監視するコントローラのマイクロプロセッサのファームウエアの論理フロー図である。共通ＲＦフィールドは、固有のＩＤ番号又はアドレスに基づく特定の標的トランスポンダとの通信を開始するために用いることができる。
【図３】・・・（略）・・・
【図４】　トランスポンダに固有のＩＤ番号に基づいて複数のトランスポンダの中の特定のものを見分け、同時にコントローラのＲＦフィールド内の他のトランスポンダをリセット状態にする図２又は図３のコントローラの論理フローに関連して役に立つトランスポンダの制御ロジック又は限定された状態の装置のための論理フロー図である。
【図５】・・・（略）・・・
【符号の説明】
１０　トランスポンダ、　１２　コントローラ、　１４　マイクロプロセッサ、　１６　ＦＳＫ変調器、　１８　ＰＳＫ変調器、　２０　アンテナ、　２２ホストコンピュータ。」（【図面の簡単な説明】及び【符号の説明】）
　
　上記ア）ないしサ）及び図面の記載を総合すると、引用刊行物には、次の発明（以下、単に「引用刊行物に記載された発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「複数のトランスポンダ１０と、
　コントローラ１２とを備え、
　少なくとも１つのトランスポンダ１０は、複数の指令の受信のうちの１つの間に、前記コントローラ１２に応答するように設定されており、前記コントローラ１２は、２つ以上のトランスポンダ１０が同時に応答して、互いに干渉し合うのを防ぐために、前記トランスポンダ１０の複数読取りを実行するように設定されており、
　各トランスポンダ１０は、複数のビットからなる固有のＩＤ番号により識別され、
　トランスポンダ１０は、リセット０指令に対する応答の間には、前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号の最初のビットで、第２の指令に対する応答の間には、前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号の２番目のビットで、前記コントローラ１２に応答するように設定されており、
　前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号の前記最初のビットは、前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号の前記２番目のビットよりも前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号における異なるビット位置に対応し、前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号の前記最初のビットのビットの数は、前記複数のビットからなる固有のＩＤ番号のビットの数よりも少ないＲＦ／ＩＤタグ通信システム。」
　 
（２）対比 
　本願補正発明と引用刊行物に記載された発明とを対比するに、引用刊行物に記載された発明における「トランスポンダ１０」は、その技術的意義からみて、本願補正発明における「電波識別（ＲＦＩＤ）タグ（１０２）」、「ＲＦＩＤタグ」、「ＲＦＩＤタグ（１０２）」及び「タグ（１０２）」に相当し、以下同様に、「コントローラ１２」は「タグ読取り装置（１０４）」に、「複数の指令の受信のうちの１つの間」は「複数のタイムスロットのうちの１つの間」に、「２つ以上のトランスポンダ１０が同時に応答」は「２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答」に、「互いに干渉し合うのを防ぐ」は「タイムスロット競合を避ける」に、「複数のビットからなる固有のＩＤ番号」は「複数のビット」に、「リセット０指令に対する応答の間」は「第１の読取りの間」に、「最初のビット」は「第１のサブセット」に、「第２の指令に対する応答の間」は「第２の読取りの間」に、「２番目のビット」は「第２のサブセット」に、それぞれ相当する。 
　また、引用刊行物１に記載された発明における「ＲＦ／ＩＤタグ通信システム」は、「システム」という限りにおいて、本願補正発明における「在庫システム」に相当する。
　 
　したがって、本願補正発明と引用刊行物に記載された発明とは、 
「複数の電波識別（ＲＦＩＤ）タグと、
　タグ読取り装置とを備え、
　少なくとも１つのＲＦＩＤタグは、複数のタイムスロットのうちの１つの間に、前記タグ読取り装置に応答するように設定されており、前記タグ読取り装置は、２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答して、タイムスロット競合を避けるために、前記ＲＦＩＤタグの複数読取りを実行するように設定されており、
　各タグは、複数のビットにより識別され、
　タグは、第１の読取りの間には、前記複数のビットの第１のサブセットで、第２の読取りの間には、前記複数のビットの第２のサブセットで、前記タグ読取り装置に応答するように設定されており、
　前記複数のビットの前記第１のサブセットは、前記複数のビットの前記第２のサブセットよりも前記複数のビットにおける異なるビット位置に対応し、前記複数のビットの前記第１のサブセットのビットの数は、前記複数のビットのビットの数よりも少ないシステム。」
である点で一致し、次の各点で相違している。 
　 
＜相違点１＞ 
　「タグ読取り装置」が、「２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答するとき」に、「タイムスロット競合を避けるために、ＲＦＩＤタグの複数読取りを実行する」について、本願補正発明においては、「２つ以上のＲＦＩＤタグが同一のタイムスロットの間に応答して、『タイムスロット競合を起こしているとき』」としているのに対し、引用刊行物に記載された発明においては、その点が明確でない点（以下、単に「相違点１」という。）。
　
＜相違点２＞ 
　本願補正発明は、「在庫システム」の発明であるのに対し、引用刊行物に記載された発明は、「ＲＦ／ＩＤタグ通信システム」の発明である点（以下、単に「相違点２」という。）。
　
（３）当審の判断 
　上記各相違点について検討する。 
　
＜相違点１について＞
　引用刊行物に記載された発明は、「コントローラ１２［タグ読取り装置（１０４）］は、２つ以上のトランスポンダ１０［ＲＦＩＤタグ］が同時［同一のタイムスロットの間］に応答して、『互いに干渉し合うのを防ぐために［タイムスロット競合を避けるために］』、前記トランスポンダ１０［ＲＦＩＤタグ（１０２）］の複数読取りを実行するように設定されて」いる以上、このようなＲＦＩＤタグの複数読取りを、実際に「タイムスロット競合を起こしている」ときにおいても実行するようにして、上記相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは当業者であれば格別困難なく想到し得るものである。
　
＜相違点２について＞
  「複数の電波識別（ＲＦＩＤ）タグと、タグ読取り装置とを備えた在庫システム。」は周知の技術（例えば、米国特許第５５９１９５１号明細書（１９９７年１月７日公開。）を参照。以下、単に「周知技術」という。）である。　
　そうすると、「ＲＦ／ＩＤタグ通信システム」の発明である引用刊行物に記載された発明を、同種の「複数の電波識別（ＲＦＩＤ）タグと、タグ読取り装置とを備えた」「在庫システム」に関する周知技術において適用することにより上記相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは当業者であれば格別困難なく想到し得るものである。
　
　そして、本願補正発明を全体として検討しても、引用刊行物に記載された発明及び周知技術から予測される以上の格別の効果を奏するとも認められない。  
　 
（４）以上のように、本願補正発明は、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　 
３．むすび 
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
　 
　よって、結論のとおり決定する。 
　 
［３］本願発明について 
１．手続の経緯および本願発明 
　平成２１年６月４日付けの手続補正は前述したとおり却下されたので、本件出願の請求項１ないし３７に係る発明は、平成２０年８月１８日付けの手続補正書により補正された特許法第１８４条の６第２項の規定により同法第３６条第２項の規定により願書に添付して提出した明細書とみなされる同法第１８４条の４第１項の規定による明細書の翻訳文並びに同法第１８４条の６第１項の規定により同法第３６条第１項の規定により提出した本件出願の願書とみなされる国際特許出願に係る国際出願日における願書に最初に添付した図面（図面の中の説明を除く。）及び同法第１８４条の４第１項の規定による図面の中の説明の翻訳文の記載からみて、平成２０年８月１８日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３８に記載された事項により特定されるものであり、そのうち請求項１に係る発明（以下、単に「本願発明」という。）は、前記［２］の〔理由〕１．（１）のａ）に記載したとおりのものである。 
　 
２．引用刊行物に記載された発明 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願の優先日前に頒布された刊行物である引用刊行物に記載された発明は、前記［２］の〔理由〕２．（１）に記載したとおりである。
　 
３．対比・判断 
　本願発明は、前記［２］の〔理由〕１．（１）及び（２）で検討したように、実質的に、本願補正発明における発明特定事項の一部を省いたものに相当する。 
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が、前記［２］の〔理由〕２．（１）ないし（３）に記載したとおり、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 
　 
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。 
　 
　よって、結論のとおり審決する。