【事件の表示】
　特願２０００−３１９９４０「生理検査支援システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月１０日出願公開、特開２００２−１３２９５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本件出願は、平成１２年１０月１９日の特許出願であって、平成１９年１０月　９日付けで拒絶理由が通知され、これに対して同年１２月１３日付けで手続補正書が提出されたが、平成２０年　１月１７日付けで最後の拒絶理由が通知され、これに対して同年　３月１２日付けで意見書が提出されたが、同年　４月３０日付けで拒絶査定され、これに対して同年　６月　５日付けで拒絶査定不服審判が請求されると共に、同年　６月３０日付けで手続補正書が提出され、平成２２年　７月１６日付けで審尋がなされ、これに対して同年　９月１３日付けで回答書が提出されたものである。
　
２．平成２０年　６月３０日付けでした手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論]
　
　平成２０年　６月３０日付けでした手続補正を却下する。
　
［理由］
　
（１）補正の内容について
　
　平成１９年１２月１３日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲は、平成２０年　６月３０日付けでした手続補正（以下、「本件補正」という。）により、以下のとおり補正された。
　
　
＜＜本件補正前の特許請求の範囲＞＞
　
「【請求項１】 医療機関に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続されたサーバとからなる生理検査支援システムであって、前記端末装置は、該端末装置に接続された測定用モジュールによって検出された前記医療機関の患者の検査データを前記通信回線を介して前記サーバに送信する送信手段と、前記サーバから前記通信回線を介して送信されたデータを受信する受信手段とを備え、前記サーバは、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記検査データを受信する受信手段と、受信した前記検査データを患者毎に解析し、解析データを作成する解析手段と、作成した前記解析データを前記通信回線を介して前記端末装置に送信する送信手段とを備えることを特徴とする生理検査支援システム。
【請求項２】 前記サーバは、前記通信回線を介して、複数の前記医療機関にそれぞれ設置された複数の前記端末装置と接続されることを特徴とする請求項１に記載の生理検査支援システム。」
　
＜＜本件補正後の特許請求の範囲＞＞
　
「【請求項１】 医療機関に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続されたサーバとからなる生理検査支援システムであって、前記端末装置は、該端末装置に接続されたリアルタイム測定モジュールによって検出された前記医療機関の患者の検査データを前記通信回線を介して前記サーバに送信する送信手段と、前記サーバから前記通信回線を介して送信されたデータを受信する受信手段とを備え、前記サーバは、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記検査データを受信する受信手段と、受信した前記検査データを患者毎にリアルタイムで解析し、解析データを作成する解析手段と、作成した前記解析データを前記通信回線を介して前記端末装置に送信する送信手段とを備えることを特徴とする生理検査支援システム。
【請求項２】 前記サーバは、前記通信回線を介して、複数の前記医療機関にそれぞれ設置された複数の前記端末装置と接続されることを特徴とする請求項１に記載の生理検査支援システム。」
　
（２）本件補正前後の各請求項の対応関係について
　
　本件補正前後の請求項の記載を対比して検討すると、本件補正前の請求項１乃至２の「生理検査支援システム」に係る発明は、本件補正後の請求項１乃至２の「生理検査支援システム」に係る発明に対応する。
　
（３）補正の目的について
　
　してみると、本件補正は、本件補正前の請求項１の「測定モジュール」及び「解析し」との事項を、本件補正後の請求項１の「リアルタイム」及び「リアルタイムで」との事項で、その作用・機能をそれぞれ限定して特定するものであるから、発明を特定するために必要な事項を限定して減縮するものである。
　
　したがって、平成２０年　６月３０日付けの上記手続補正により本願の請求項１に係る発明についてなされた補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（４）独立特許要件
　
　本件補正後の請求項１に係る発明は、上記（３）で判断したとおり、特許法第１７条の２第４項第２号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的として補正されたものであるから、本件補正後の請求項１に係る発明が特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるのかどうか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
（４−１）本願補正発明
　
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、平成２０年　６月３０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される前記（１）の「＜＜本件補正後の特許請求の範囲の記載＞＞」に記載したとおりのものである。
　
（４−２）引用文献に記載の発明
　
（引用文献１）
　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１２４６０１号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに以下の内容が記載されている。
　
（１ａ）「【０００７】
【発明の開示】
上記の課題を解決するため、本願発明では、次の技術的手段を採用した。
【０００８】
すなわち、本願発明の第１の側面によって提供される分散型健康管理システムは、中央管理装置と、この中央管理装置に通信回線を介して接続可能であり、各患者あるいは施設などに割り当てられた複数の端末装置とを備えており、各端末装置は、臨床検査生データ採集部またはこれに加えて、健康情報入力部とを備え、かつ、上記臨床検査生データ採集部によって採集された臨床検査生データまたはこれに加えて上記健康情報入力部から入力された健康情報データを上記中央管理装置に送信するデータ送信手段を備えており、上記中央管理装置は、上記各端末装置から送信された臨床検査生データから臨床データを演算する臨床データ演算手段と、各端末装置に対応する患者の健康情報を管理する個人別臨床データ管理手段とを備えていることを特徴としている。
【０００９】
ここで各端末装置の臨床検査生データ採集部が採集する生データとは、臨床データとして意味をもつ以前の出力データをいう。すなわち、光学的方法、電気化学的方法、光音響的方法、その他測定対象に適した方法を利用した出力値を電気的信号に変換した段階のデータである。こうして採集された臨床検査生データがデータ送信手段によって通信回線を介して中央管理装置に送信され、中央管理装置で初めて上記臨床検査生データのデータ解析と校正が行われて臨床データが得られる。こうして得られた臨床データを使用し、中央管理装置内に設定された個人別臨床データ管理手段が各端末装置と対応する患者の健康情報を集中管理する。」
　
（１ｂ）「【００２６】
【発明の実施の形態】
図１は本願発明に係る分散型健康管理システム１０の一実施形態の概念を示している。
【００２７】
本願発明に係る分散型健康管理システム１０は、中央管理装置２０と、この中央管理装置２０に通信回線１５を介して接続可能な複数の端末装置３０を備えている。中央管理装置２０は、たとえば大学病院等の高機能医療機関の内部に設置する場合もあるし、医療機関とは独立した監視センター等に設置する場合もある。各端末装置３０は、原則として患者の家庭内に設置されるが、たとえば過疎地診療所等の小規模な医療機関内に設置することも考えられる。
【００２８】
中央管理装置２０を高機能医療機関とは独立したものとする場合、図１に表れているよう
に、本願発明の分散型健康管理システム１０の成果を患者処方に迅速に反映する等のため、中央管理装置２０は、大学病院等の高機能医療機関１００や、特定の患者の主治医が所属する医療機関と通信回線１５を介して連係可能に構成される。通信回線１５は、一般的には公衆電話回線が使用されるが、場合によっては、インターネット等の回線を使用することも考えられる。
【００２９】
図２（ａ）は、上記端末装置３０の構成を示すブロック図である。
【００３０】
まず、端末装置３０は、必要最小限の規模において、ＣＰＵ３１、ＲＯＭ３２、ＲＡＭ３３、ゲートアレイ３４、ＮＣＵ３５、モデム３６、ＥＥＰＲＯＭ３７、操作部３８、臨床検査生データ採集部３９、表示部４０を備えている。ＣＰＵ３１、ＲＯＭ３２、ＲＡＭ３３、ゲートアレイ３４、ＮＣＵ３５、モデム３６およびＥＥＰＲＯＭ３７は、バス線によって相互に接続されている。ゲートアレイ３４には、操作部３８、表示部４０および臨床検査生データ採集部３９が接続されている。ＮＣＵ３５は、モデム３６および通信回線１５に接続されている。
【００３１】
ＣＰＵ３１は、端末装置３０を全体的に制御する。ＲＯＭ３２は、各種のプログラム等を記憶している。ＲＡＭ３３は、ＣＰＵ３１により処理されたデータ等の各種のデータ等を記憶する。ゲートアレイ３４は、ＣＰＵ３１に対する入・出力を制御する。ＮＣＵ３５は、通信回線に接続されて網制御を行う。モデム３６は、受信データを復調し、送信データを変調する。ＥＥＰＲＯＭ３７は、フラグなどを記憶する。操作部３８は、キースイッチ等からなる。表示部４０は、ＬＣＤ等からなり、ＣＰＵ３１に制御されて各種の表示を行う。
【００３２】
臨床検査生データ採集部３９は、たとえば分光分析の手法によって患者の尿中の特定成分等の分析をするための生データを採集する。ただし、本願発明の場合、この臨床検査生データ採集部３９は、特定成分の定量のための演算までは行わず、定量のための演算によって臨床データとして意味をもつデータを得るのは、後記するように中央管理装置２０内に設定された臨床データ演算手段６１においてである。換言すれば、本願発明においては、端末装置３０が備える臨床検査生データ採集部３９と、中央管理装置２０内に設定された臨床データ演算手段６１とが協働して、いわゆる臨床検査装置を構成することになる（図５参照）。
【００３３】
より具体的には、たとえば分光分析の手法によって尿中の特定成分の濃度分析を行う場合、上記臨床検査生データ採集部３９は、光源からの光線を患者の尿をセットしたセルに入射させ、選択された波長での入射光強度と、各選択された波長でのセル透過光強度とをそれぞれ表す電気信号を出力する。そして、この電気信号（生データ）は、モデム３６、通信回線１５を介して、中央管理装置２０に送信される。
【００３４】
図２（ｂ）は、各患者の家庭内に設置するための端末装置３０の操作・表示部の一例を表している。符号３８１〜３８５は、患者が自己の判断でその時点での健康状態を５段階で入力するための健康情報入力スイッチを示している。符号３８０は、各種の付加情報等を入力するためのキースイッチを表している。符号３８６は、来院予約のための入力キーを表している。符号４１は、各種表示を行うＬＣＤパネルを表している。この操作・表示部の具体的な動作および使用方法は後述する。
【００３５】
図３は、中央管理装置２０の構成を示すブロック図である。この中央管理装置２０は、基本的には、通信およびデータ処理が可能な大型コンピュータである。すなわち、プロセッサ２１、ＲＯＭ２２やＲＡＭ２３やＥＥＰＲＯＭ２４やハードディスク２４０等のメモリ、ゲートアレイ２５、モデム２６、ＮＣＵ２７、操作部２８、表示部２９および記録部５
０等を備えている。プロセッサ２１とＲＯＭ２２、ＲＡＭ２３、ハードディスク２４０、ゲートアレイ２５、ＥＥＰＲＯＭ２４、モデム２６およびＮＣＵ２７は、バス線によって相互に接続されている。ゲートアレイ２５には、操作部２８、表示部２９および記録部５０が接続されている。ＮＣＵ２７は、モデム２６および通信回線１５に接続されている。
【００３６】
プロセッサ２１は、中央管理装置２０全体を制御する。ＲＯＭ２２は、各種のプログラムやデータなどを記憶する。ＲＡＭ２３は、プロセッサ２１により処理されたデータなどの各種のデータを記憶する。ゲートアレイ２５は、プロセッサ２１に対する入出力を制御する。ＥＥＰＲＯＭ２４は、フラグ等を記憶する。モデム２６は、受信データを復調し、送信データを変調する。ＮＣＵ２７は、通信回線に接続されて網制御を行う。操作部２８は、各種の入力スイッチ群等からなり、使用者の操作に応じた操作信号を出力する。表示部２９は、ＣＲＴ等からなり、プロセッサ２１に制御されて各種の表示を行う。記録部５０は、各種のデータを記録紙上に記録する。ハードディスク２４０は、大容量のメモリであり、個人別の臨床データを記憶する個人別臨床データファイル２４１、個人別統計データファイル２４２、集団用統計データファイル２４３などが設定されている。
【００３７】
中央管理装置２０および端末装置３０の機能ブロック図を図５に示す。同図に示すように、中央管理装置２０には、実質的にプログラムによって実現される種々の機能が与えられている。すなわち、第１には、上記端末装置３０から送られてきた臨床検査生データを用いて臨床データに演算する臨床データ演算手段６１、第２には、各端末装置３０と対応する患者の健康情報を管理する個人別臨床データ管理手段６２、第３には、複数の端末装置３０に対応する臨床データを統計処理して集団としての正常範囲を決定する集団用統計処理手段６３、第４には、各端末装置３０に対応する個人別臨床データを統計処理して個人別の正常範囲を決定する個人別統計処理手段６４、第５には、各端末装置３０から送信されてきた生データから演算された臨床データが上記集団としての正常範囲および／または上記個人別の正常範囲に照らして、あるいはこれらに加えて端末装置３０の健康情報入力部４６（３８１〜３８５）から入力される５段階の健康情報データを加味して患者の状態が異常であるかどうかを判定する異常判定手段６５、第６には、上記異常判定手段６５が異常判定をした場合に各端末装置３０および／またはこの中央管理装置２０が通信回線を介して接続可能な医療機関１００に異常報告をする報告手段６６、第７には、上記異常判定手段６５が異常判定をした場合に、その異常臨床データを中央管理装置２０が通信回線を介して接続可能な医療機関１００に転送する異常臨床データ転送手段６７、第８には、この中央管理装置２０が通信回線を介して接続可能な医療機関１００の来院予約状況を参照して予約可能日時データを各端末装置３０に送信し、各端末装置３０の来院予約表示・入力部４７から入力された来院予約入力データを受信してこれを上記医療機関１００に転送する来院予約取次手段６８である。」
　
（１ｃ）「【００５３】
ところで、端末装置３０は在宅患者の家庭内に設置する場合が多いと考えられるが、たとえば過疎地の小規模診療所等に設置してもよい。このような診療所用端末装置３０の操作・表示部の一例を図１１に示す。この操作・表示部には、各種の表示を行うＬＣＤパネル３９０と、項目選択キー３９１と、各種データを入力するためのテンキー３９２が設けられている。診療所の担当医師は、検体をセットすることにより臨床検査生データがこの端末装置３０によって中央管理装置２０に向けて送信されることに加え、付加情報を送信することができる。すなわち、この患者が肝臓疾患をもつ場合等には、担当医師が保持するたとえばＧＰＴ数値データや、ＧＯＴ数値データをテンキー３９２より打ち込み、これを付加情報として、中央管理装置２０に送信することができる。この場合、中央管理装置２０は、上記付加情報を参照データとして当該患者の健康状態をより正確に把握することができる。このような付加データは、項目選択キー３９１を連続的に押下することによって所定の項目を選択し、数値情報をテンキー３９２で打ち込むことにより、簡単に送信することができる。
【００５４】
図１０は、このような診療所に設置するのに適した端末装置３０の処理の一例を示すフローチャートである。
【００５５】
検体がセットされると（Ｓ４０１：ＹＥＳ）、端末装置３０が自動的に臨床検査生データを採集する（Ｓ４０２）。そして、付加データが入力された場合には（Ｓ４０３：ＹＥＳ）、上記臨床検査生データと付加データとが、中央管理装置２０に向けて送信される。付加データが入力されない場合であっても（Ｓ４０３：ＮＯ）、臨床検査生データのみが中央管理装置２０に向けて送信される。
【００５６】
以上説明したように、実施形態にかかる分散型健康管理システム１０においては、各端末装置３０がそれぞれ備える臨床検査生データ採集部３９と、中央管理装置２０が備える臨床データ演算手段６１とが協働して臨床検査装置機能を発揮する。すなわち、生データを複雑な分析手法を用いて解析し、臨床データとして意味をもたせる機能を中央管理装置に持たせているので、患者の自宅に設置するべき端末装置３０は、生データ採集機能と、データ送信機能と、簡単な入力機能といった必要最小限の機能および表示機能を備えたものとして安価に構成することができる。したがって、このような端末装置３０によれば、この種の在宅医療管理サービス、あるいは在宅医療支援サービスを希望する患者の経済的負担を少なくすることが可能となる。」
　
　したがって、上記の全ての摘記事項及び図面の記載を参酌すると、引用文献１には、以下の構成が記載されているといえる。
　
（ア）上記摘記事項（１ｂ）の「【００２７】本願発明に係る分散型健康管理システム１０は、中央管理装置２０と、この中央管理装置２０に通信回線１５を介して接続可能な複数の端末装置３０を備えている。中央管理装置２０は、たとえば大学病院等の高機能医療機関の内部に設置する場合もあるし、医療機関とは独立した監視センター等に設置する場合もある。各端末装置３０は、原則として患者の家庭内に設置されるが、たとえば過疎地診療所等の小規模な医療機関内に設置することも考えられる。」及び上記摘記事項（１ｃ）「【００５３】ところで、端末装置３０は在宅患者の家庭内に設置する場合が多いと考えられるが、たとえば過疎地の小規模診療所等に設置してもよい。・・・（中略）・・・診療所の担当医師は、検体をセットすることにより臨床検査生データがこの端末装置３０によって中央管理装置２０に向けて送信されることに加え、付加情報を送信することができる。」の記載によれば、当該「分散型健康管理システム」は、当該「担当医師」が駐在する当該「過疎地の小規模診療所等」に「設置」された当該「端末装置」と、当該「端末装置」と当該「通信回線」を介して接続された当該「中央管理装置」とからなるものと解することができる。
　
　したがって、上記摘記事項（１ｂ）及び上記摘記事項（１ｃ）によれば、引用文献１には、「担当医師が駐在する過疎地の小規模診療所等に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続された中央管理装置とからなる分散型健康管理システム」が記載されているといえる。
　
（イ）上記摘記事項（１ａ）の「【０００９】ここで各端末装置の臨床検査生データ採集部が採集する生データとは、臨床データとして意味をもつ以前の出力データをいう。・・・（中略）・・・こうして採集された臨床検査生データがデータ送信手段によって通信回線を介して中央管理装置に送信され、中央管理装置で初めて上記臨床検査生データのデータ解析と校正が行われて臨床データが得られる。」の記載及び上記摘記事項（１ｂ）の「【００３０】まず、端末装置３０は、必要最小限の規模において、ＣＰＵ３１、ＲＯＭ３２、ＲＡＭ３３、ゲートアレイ３４、ＮＣＵ３５、モデム３６、ＥＥＰＲＯＭ３７、操作部３８、臨床検査生データ採集部３９、表示部４０を備えている。ＣＰＵ３１、ＲＯＭ３２、ＲＡＭ３３、ゲートアレイ３４、ＮＣＵ３５、モデム３６およびＥＥＰＲＯＭ３７は、バス線によって相互に接続されている。ゲートアレイ３４には、操作部３８、表示部４０および臨床検査生データ採集部３９が接続されている。ＮＣＵ３５は、モデム３６および通信回線１５に接続されている。【００３１】・・・（中略）・・・モデム３６は、受信データを復調し、送信データを変調する。・・・（中略）・・・【００３７】・・・（中略）・・・第６には、上記異常判定手段６５が異常判定をした場合に各端末装置３０および／またはこの中央管理装置２０が通信回線を介して接続可能な医療機関１００に異常報告をする報告手段６６」の記載によれば、上記（ア）の「端末装置」は、当該「端末装置」が備える当該「臨床検査生データ採集部」によって「採集」された「生データ」を当該「通信回線」を介して当該「中央管理装置」に送信する当該「モデム」と、当該「中央管理装置」から当該「通信回線」を介して送信された当該「異常報告」を受信する「モデム」とを備えるものと解することができる。
　
　したがって、上記（ア）、上記摘記事項（１ａ）及び上記摘記事項（１ｂ）によれば、引用文献１には、「前記端末装置は、該端末装置が備える臨床検査生データ採集部によって採集された前記小規模診療所等の患者の生データを前記通信回線を介して前記中央管理装置に送信するモデムと、前記中央管理装置から前記通信回線を介して送信された異常報告を受信するモデムとを備え」ることが記載されているといえる。
　
　
（ウ）上記摘記事項（１ａ）の「【０００９】・・・（中略）・・・こうして採集された臨床検査生データがデータ送信手段によって通信回線を介して中央管理装置に送信され、中央管理装置で初めて上記臨床検査生データのデータ解析と校正が行われて臨床データが得られる。」の記載及び上記摘記事項（１ｂ）の「【００３５】図３は、中央管理装置２０の構成を示すブロック図である。この中央管理装置２０は、基本的には、通信およびデータ処理が可能な大型コンピュータである。すなわち、プロセッサ２１、ＲＯＭ２２やＲＡＭ２３やＥＥＰＲＯＭ２４やハードディスク２４０等のメモリ、ゲートアレイ２５、モデム２６、ＮＣＵ２７、操作部２８、表示部２９および記録部５０等を備えている。プロセッサ２１とＲＯＭ２２、ＲＡＭ２３、ハードディスク２４０、ゲートアレイ２５、ＥＥＰＲＯＭ２４、モデム２６およびＮＣＵ２７は、バス線によって相互に接続されている。ゲートアレイ２５には、操作部２８、表示部２９および記録部５０が接続されている。ＮＣＵ２７は、モデム２６および通信回線１５に接続されている。【００３６】・・・（中略）・・・モデム２６は、受信データを復調し、送信データを変調する。・・・（中略）・・・【００３７】中央管理装置２０および端末装置３０の機能ブロック図を図５に示す。同図に示すように、中央管理装置２０には、実質的にプログラムによって実現される種々の機能が与えられている。すなわち、第１には、上記端末装置３０から送られてきた臨床検査生データを用いて臨床データに演算する臨床データ演算手段６１・・・（中略）・・・第４には、各端末装置３０に対応する個人別臨床データを統計処理して個人別の正常範囲を決定する個人別統計処理手段６４、第５には、各端末装置３０から送信されてきた生データから演算された臨床データが上記集団としての正常範囲および／または上記個人別の正常範囲に照らして、あるいはこれらに加えて端末装置３０の健康情報入力部４６（３８１〜３８５）から入力される５段階の健康情報データを加味して患者の状態が異常であるかどうかを判定する異常判定手段６５」の記載によれば、上記（ア）の「中央管理装置」は、当該「端末装置」から上記（ア）の「通信回線」を介して送信された生データである当該「臨床検査生データ」を受信する「モデム」と、当該「各端末装置」に対応する「個人別臨床データ」を得るために、受信した当該生データを用いてその「データ解析と校正」を行うことで、当該「臨床データ」を「演算する臨床データ演算手段」と、当該「演算」した「臨床データ」を当該「通信回線を介して接続可能な医療機関」に送信する「モデム」とを備えるものと解することができる。
　
　したがって、上記（ア）、上記摘記事項（１ａ）及び上記摘記事項（１ｂ）によれば、引用文献１には、「前記中央管理装置は、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記生データを受信するモデムと、各端末装置に対応する個人別臨床データを得るために、受信した前記生データを用いてそのデータ解析と校正を行うことで、臨床データを演算する臨床データ演算手段と、演算した前記臨床データを通信回線を介して中央管理装置が接続可能な医療機関に送信するモデムとを備える」ことが記載されているといえる。
　
（エ）上記摘記事項（１ｃ）の「【００５３】・・・（中略）・・・診療所の担当医師は、検体をセットすることにより臨床検査生データがこの端末装置３０によって中央管理装置２０に向けて送信されることに加え、付加情報を送信することができる。すなわち、この患者が肝臓疾患をもつ場合等には、担当医師が保持するたとえばＧＰＴ数値データや、ＧＯＴ数値データをテンキー３９２より打ち込み、これを付加情報として、中央管理装置２０に送信することができる。この場合、中央管理装置２０は、上記付加情報を参照データとして当該患者の健康状態をより正確に把握することができる。このような付加データは、項目選択キー３９１を連続的に押下することによって所定の項目を選択し、数値情報をテンキー３９２で打ち込むことにより、簡単に送信することができる。・・・（中略）・・・【００５６】以上説明したように、実施形態にかかる分散型健康管理システム１０においては、各端末装置３０がそれぞれ備える臨床検査生データ採集部３９と、中央管理装置２０が備える臨床データ演算手段６１とが協働して臨床検査装置機能を発揮する。すなわち、生データを複雑な分析手法を用いて解析し、臨床データとして意味をもたせる機能を中央管理装置に持たせているので、患者の自宅に設置するべき端末装置３０は、生データ採集機能と、データ送信機能と、簡単な入力機能といった必要最小限の機能および表示機能を備えたものとして安価に構成することができる。」の記載によれば、上記（ア）の「過疎地の小規模診療所等」である当該「診療所」の「担当医師」は、当該「患者」の当該「生データ」の「解析」を行う当該「中央管理装置」へ「送信」するものと解することができる。
　
　したがって、上記摘記事項（１ｃ）によれば、引用文献１には、「過疎地の小規模診療所等の担当医師が患者の生データの解析行う中央管理装置へ当該生データを送信する」ことが記載されているといえる。
　
　上記（ア）乃至（ウ）から、引用文献１には、次の発明（以下、「引用文献１発明」という。）が記載されているといえる。
　
（引用文献１発明）
　
「　担当医師が駐在する過疎地の小規模診療所等に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続された中央管理装置とからなる分散型健康管理システムであって、
　前記端末装置は、該端末装置が備える臨床検査生データ採集部によって採集された前記小規模診療所等の患者の生データを前記通信回線を介して前記中央管理装置に送信するモデムと、前記中央管理装置から前記通信回線を介して送信された異常報告を受信するモデムとを備え、
　前記中央管理装置は、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記生データを受信するモデムと、各端末装置に対応する個人別臨床データを得るために、受信した前記生データを用いてそのデータ解析と校正を行うことで、臨床データを演算する臨床データ演算手段と、演算した前記臨床データを通信回線を介して中央管理装置が接続可能な医療機関に送信するモデムとを備えることを特徴とする分散型健康管理システム。」
　
　また、上記（エ）から、引用文献１には、以下の記載事項（以下、「引用文献１の記載事項」という。）が記載されているといえる。
　
（引用文献１の記載事項）
　
「　過疎地の小規模診療所等の担当医師が患者の生データの解析を行う中央管理装置へ当該生データを送信する。」
　
（４−３）本願補正発明と引用文献１発明との対比
　
　本願補正発明と引用文献１発明を対比する。
　
　引用文献１発明の「過疎地の小規模診療所等」、「端末装置」、「通信回線」、「中央管理装置」、「臨床検査生データ採集部」、「患者」、「生データ」、「異常報告」、「データ解析と校正を行うことで」、「臨床データ」、「演算」及び「臨床データ演算手段」との事項は、本願補正発明の「医療機関」、「端末装置」、「通信回線」、「サーバ」、「測定モジュール」、「患者」、「検査データ」、「データ」、「解析し」、「解析データ」、「作成」及び「解析手段」との事項にそれぞれ相当する。
　
　そして、本願補正発明の「医療機関に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続されたサーバとからなる生理検査支援システム」との事項と引用文献１発明の「担当医師が駐在する過疎地の小規模診療所等に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続された中央管理装置とからなる分散型健康管理システム」との事項とは、後記の点で相違するものの、当該「分散型健康管理システム」は、患者の生理検査の際に端末装置で取得した検査データを解析する機能を備えたシステムといえるから、ともに「医療機関に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続されたサーバとからなる生理検査システム」という点で共通する。
　
　また、本願補正発明の「前記端末装置は、該端末装置に接続されたリアルタイム測定モジュールによって検出された前記医療機関の患者の検査データを前記通信回線を介して前記サーバに送信する送信手段と、前記サーバから前記通信回線を介して送信されたデータを受信する受信手段とを備え」との事項と引用文献１発明の「前記端末装置は、該端末装置が備える臨床検査生データ採集部によって採集された前記小規模診療所等の患者の生データを前記通信回線を介して前記中央管理装置に送信するモデムと、前記中央管理装置から前記通信回線を介して送信された異常報告を受信するモデムとを備え」との事項とは、後記の点で相違するものの、当該「送信するモデム」及び「受信するモデム」は、それぞれ、送信するための手段及び受信するための手段であるといえ、また、引用文献１発明での端末装置の一部と測定モジュールとが接続されていることは明らかであるから、ともに「前記端末装置は、該端末装置に接続された測定モジュールによって検出された前記医療機関の患者の検査データを前記通信回線を介して前記サーバに送信する送信手段と、前記サーバから前記通信回線を介して送信されたデータを受信する受信手段とを備え」という点で共通する。
　
　また、本願補正発明の「前記サーバは、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記検査データを受信する受信手段と、受信した前記検査データを患者毎にリアルタイムで解析し、解析データを作成する解析手段と、作成した前記解析データを前記通信回線を介して前記端末装置に送信する送信手段とを備える」との事項と引用文献１発明の「前記中央管理装置は、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記生データを受信するモデムと、各端末装置に対応する個人別臨床データを得るために、受信した前記生データを用いてそのデータ解析と校正を行うことで、臨床データを演算する臨床データ演算手段と、演算した前記臨床データを通信回線を介して中央管理装置が接続可能な医療機関に送信するモデムとを備える」との事項とは、後記の点で相違するものの、当該「送信するモデム」及び「受信するモデム」は、それぞれ、送信するための手段及び受信するための手段であるといえ、引用文献１発明での「検査データ」を用いた「解析」は、当該「各端末装置に対応する個人別臨床データ」得るための処理であり、当該処理が特定の患者を対象とするものといえるから、ともに「前記サーバは、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記検査データを受信する受信手段と、受信した前記検査データを患者毎に解析し、解析データを作成する解析手段と、作成した前記解析データを前記通信回線を介して送信する送信手段とを備える」という点で共通する。
　
　したがって、両者は、
　
（一致点）
　
「　医療機関に設置された端末装置と、前記端末装置と通信回線を介して接続されたサーバとからなる生理検査システムであって、
　前記端末装置は、該端末装置に接続された測定モジュールによって検出された前記医療機関の患者の検査データを前記通信回線を介して前記サーバに送信する送信手段と、前記サーバから前記通信回線を介して送信されたデータを受信する受信手段とを備え、
　前記サーバは、前記端末装置から前記通信回線を介して送信された前記検査データを受信する受信手段と、受信した前記検査データを患者毎に解析し、解析データを作成する解析手段と、作成した前記解析データを前記通信回線を介して送信する送信手段とを備えることを特徴とする生理検査システム。」
　
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　
　本願補正発明は、解析データを、通信回線を介して、医療機関に設置された端末装置に送信するサーバを備える生理検査支援システムであるのに対し、
　
　引用文献１発明は、解析データを、通信回線を介して、サーバが接続可能な医療機関に送信するサーバを備える生理検査システムであるものの、当該サーバが接続可能な医療機関は、担当医師が駐在する医療機関ではなく、当該担当医師の診療のための生理検査を支援するように構成される上記のような支援システムではない点。
　
（相違点２）
　
　本願補正発明は、リアルタイム測定モジュールによって検査データを検出した検査データをリアルタイムで解析した解析データを送信するのに対し、
　
　引用文献１発明では、そのような構成でない点。
　
（４−４）相違点についての判断
　
（相違点１について）
　
　引用文献１には、「過疎地の小規模診療所等の担当医師が患者の生データの解析を行う中央管理装置へ当該生データを送信する」との記載事項がみられる。
　
　そして、引用文献１の記載事項にみられるように、過疎地の小規模診療所等の担当医師が患者の検査データである生データの解析を行うサーバである中央管理装置へ当該検査データを送信するのであれば、当該担当医師が、当該患者に係わる診療の責務を果たすために、取得データとして、異常報告だけに留まることなく、当該検査データに係わる解析データをも当該サーバから取得しようとすることは、自然の成り行きである。
　
　してみると、引用文献１発明において、上記引用文献１の記載事項を適用し、過疎地の小規模診療所等に駐在する担当医師が患者の検査データの解析を行うサーバへ当該検査データを送信するのであれば、解析データを、通信回線を介して、担当医師が駐在する過疎地の小規模診療所等の医療機関に提供する生理検査支援システムとするよう構成することは、自然の成り行きであり、そのために、生理検査支援システムが、医療機関に設置された端末と接続された通信回線を介して、医療機関に設置された端末装置に解析データを送信するサーバを備えるよう構成することは、当業者であれば適宜になし得る設計的事項にすぎないものである。
　
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の構成は、引用文献１発明及び引用文献１の記載事項に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
　
（相違点２について）
　
　心拍計や心電図等にみられるように、時間とともに変化する検査データを取得することは、通常の医療検査にすぎない。
　
　してみると、引用文献１発明において、通常の医療検査を適用し、リアルタイム測定モジュールによって検査データを検出することは、当業者であれば適宜になし得るものである。
　
　そして、引用文献１発明において、リアルタイム測定モジュールによって検査データを検出するのであれば、当該検査データをリアルタイムで解析した解析データを送信するよう構成することは、診断や治療の緊急性等、臨床医学上の必要性に応じて、当業者であれば適宜になし得る設計的事項にすぎない。
　
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の構成は、引用文献１発明、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用文献１、引用文献１の記載事項、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性から当業者が予測できる範囲のものである。
　
（５）本件補正についてのむすび
　
　よって、本願補正発明は、引用文献１発明、引用文献１の記載事項、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　
（１）本願の請求項１に係る発明
　
　上記の平成２０年　６月３０日付けでした手続補正は、上記でのとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記の平成１９年１２月１３日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される上記２．（１）の「＜＜本件補正前の特許請求の範囲の記載＞＞」に記載したとおりのものである。
　
（２）引用文献に記載の発明
　
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１、これらの記載事項及び引用文献１発明は、上記２．（４）（４−２）「引用文献に記載の発明」の項に記載したとおりである。
　
（３）対比
　
　本願発明と引用文献１発明とを対比すると、本願発明は、上記本願補正発明において、上記２．（３）の「補正の目的」の項において検討した特許請求の範囲を限定的に減縮するための補正事項の構成を省いたものである。
　
（４）判断
　
　してみると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する上記本願補正発明が、上記２．（４）「独立特許要件」の項に記載したとおり、引用文献１発明、引用文献１の記載事項、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用文献１発明、引用文献１の記載事項、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
４．むすび
　
　上記のとおり、本願の請求項１に係る発明が、引用文献１発明、引用文献１の記載事項、通常の医療検査及び臨床医学上の必要性に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないため、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。