【事件の表示】
　特許第４１５２７４２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４１５２７４２号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は，特許第４１５２７４２号（平成１３年５月２９日特許出願，優先権主張　平成１２年５月３０日　日本（ＪＰ），平成２０年７月１１日設定登録）の明細書（以下，「本件特許明細書」という。）を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正するものであり，その訂正事項は下記の１ないし１０のとおりである。
　
１　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４５】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルオキシキノリン」
と訂正する。
　
２　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４６】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルオキシキノリン」
と訂正する。
　
３　訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４７】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルオキシキノリン」
と訂正する。
　
４　訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４８】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルオキシキノリン」
と訂正する。
　
５　訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４９】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルオキシキノリン」
と訂正する。
　
６　訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５０】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルオキシキノリン」
と訂正する。
　
７　訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５２】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルオキシキノリン」
と訂正する。
　
８　訂正事項８
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５３】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルオキシキノリン」
と訂正する。
　
９　訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５４】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルオキシキノリン」
と訂正する。
　
１０　訂正事項１０
　特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５５】の記載
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルキノリン」
を，
「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルオキシキノリン」
と訂正する。
　
　
第２　当審の判断
１　訂正の目的について
　請求人は，訂正事項１〜１０のいずれにおいても，その請求の原因は誤記であり，その訂正を目的とする点を主張しているので，まずこの点について検討する。
　
（１）訂正事項１
ア　誤記の有無
　本件特許明細書の請求項１には，「式（１）の化合物またはその酸付加塩の少なくとも一種を有効成分として含有する，イネいもち病防除剤」が規定され，また本件特許明細書の請求項３には「式（１）の化合物またはその酸付加塩を，イネ植物体，土壌または田面水に対して適用することを含んでなる，イネいもち病の防除方法」が規定され，その「式（１）の化合物」とは，以下のとおりの化学式で規定されている。
　
　［式中，Ｒは，水素原子，−ＣＯＲ１，−ＣＯＯＲ１（ここでＲ１は炭素数１〜４のアルキル基である），−ＣＯＣＨ２ＯＣＨ３，または−ＣＯＣＨ２ＯＣＯＣＨ３である］
　
　これに対して，特許請求の範囲の請求項２，請求項４及び段落【００１７】には，該式（１）の化合物の群に含まれる化合物の一つが，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」であることが記載されるとともに，段落【００４５】には，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」を得たという製造例が記載されている。
　
　一般式で規定される式（１）の化合物と，名称で規定される上記化合物とは，式（１）の化合物が４位に「−ＯＲ基」を有するものであるのに対し，名称で規定される上記化合物とは４位に「アセチル基」すなわち「−Ｃ（＝Ｏ）ＣＨ３基」を有するものであるので，式（１）の化合物の具体例が該名称で規定される化合物であるとはいえない。ゆえに式（１）の一般式と，該具体的化合物名称の，いずれかが誤記であると認められる。しかし，いずれが誤記であるのかは判断できない。
　
　そこで，どちらが誤記であるかを判断するために，本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」について検討する。
　
イ　発明の背景及び発明の概要
　発明の背景における背景技術を示す段落【０００５】及び発明の概要を示す段落【０００６】には，
　「また，国際公開ＷＯ９８／５５４６０号には，４−キノリノール誘導体およびこれらを有効成分として含有する農園芸用殺菌剤が開示されている。しかしながら，ここには，２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−キノリノール誘導体の有用性についてはなんら記載されていない。
　本発明者らは，今般，４−キノリノール誘導体の中でも特に６位にｔ−ブチル（第３ブチル）と，８位にフッ素とを有するもの，すなわち２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−キノリノール誘導体が，イネいもち病に対して有意に高い防除効果を示すことを見出した。この防除効果は，例えば国際公開ＷＯ９８／５５４６０号に開示されるような他の４−キノリノール誘導体により得られる効果よりも，顕著に優れたものであった。本発明はかかる知見に基づくものである。」
とある。
　
　この記載より，本件特許化合物は「４−キノリノール誘導体の中でも特に６位にｔ−ブチル（第３ブチル）と，８位にフッ素とを有するもの」であって「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−キノリノール誘導体」とも称呼されること，「４−キノリノール誘導体」自体は従来技術である「国際公開９８／５５４６０号」に記載されていること，が示されているといえる。
　
　そして，その「国際公開ＷＯ９８／５５４６０号」には「４−キノリノール誘導体」は下記の一般式（１）であることが示されている。
　
　
　該国際公開ＷＯ９８／５５４６０号の一般式（１）化合物は４位が−ＯＲ基である。これは，本件特許の式（１）化合物の４位が−ＯＲ基であることと合致するものであり，本件特許の化合物名称において４位がアセチル基であることとは合致しない。
　
　してみると，本件特許の式（１）の化学式が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」が誤記であるとする方が，妥当であるものと考えられる。
　
ウ　式（１）の化合物の製造方法
　上記イは，従来技術との関係についての内容であるので，さらにどちらが誤記であるかを判断するための知見を得るべく，本件特許明細書の記載をみるに，段落【００１８】〜【００２５】には「式（１）の化合物の製造方法」が示され，特に段落【００２０】には以下の反応スキームが示される。
　
　
　
　該スキームは合理的であり，これに従えば本件特許の式（１）の化学式の化合物が得られると考えられる一方，４位にアセチル基を有する化合物が得られるとはいい難い。
　
　してみると，本件特許の式（１）の化学式が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」が誤記であるとする方が，妥当であるものと考えられる。
　
　上記アで検討した結果，一般式で規定される式（１）の化合物の具体例に，名称で規定される上記化合物は含まれないので，いずれかに誤記があると認められる。そして上記イ及びウで検討した結果，名称で規定される上記化合物の名称が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられる。ついては，何が正しい表記であるかを判断するための知見を得るべく，本件特許明細書の記載，特に「製造例」について検討する。
　
エ　製造例
　段落【００４５】に，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」の製造例が示されるので，該記載を検討する。
　
　段落【００４５】には，「化合物１」に，無水酢酸を反応させて「化合物２」である「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」が製造されたこと，及び該化合物２の１Ｈ−ＮＭＲデータとして，「δ（ｐｐｍ）：７．４３（１Ｈ，ｄｄ），７．３７（１Ｈ，ｄ），２．７８（３Ｈ，ｓ），２．５１（３Ｈ，ｓ），２．２６（３Ｈ，ｓ），１．３８（９Ｈ，ｓ）」が示される。
　
　その「化合物１」とは，段落【００４４】において，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ヒドロキシキノリン」であり，１Ｈ−ＮＭＲデータは，「δ（ｐｐｍ）：１１．２７（１Ｈ，ｂｒ．ｓ），７．８３（１Ｈ，ｓ），７．５９（１Ｈ，ｂｒ．ｄ），２．４１（３Ｈ，ｓ），１．９６（３Ｈ，ｓ），１．３１（９Ｈ，ｓ）」であることが示される。
　
　段落【００４５】の記載に従えば，化合物２は，化合物１に無水酢酸を反応させたものであるが，この反応に際しては，化合物１の４位の−ＯＨ基が，無水酢酸によってエステル化され−ＯＣＯＣＨ３基を生じたものと考えることが，当業者には自然である。これは上記ウの本件製法のスキームとも合致する。
　
　したがって，段落【００４５】に示された製造過程を経て得られた化合物の名称は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」ではなく，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルオキシキノリン」であることが妥当であるものと考えられる。
　
　また，この反応の前後の１Ｈ−ＮＭＲデータを検討するに，反応前の，化合物１の４位の−ＯＨ基由来と考えられる「１１．２７（１Ｈ，ｂｒ．ｓ）」のシグナルが，反応後，化合物２においては消失するとともに，反応前の，化合物１の２位と３位のメチル基由来と考えられる２つのピークすなわち「２．４１（３Ｈ，ｓ），１．９６（３Ｈ，ｓ）」のシグナルが，反応後，化合物２においては３つのピーク「２．７８（３Ｈ，ｓ），２．５１（３Ｈ，ｓ），２．２６（３Ｈ，ｓ）」に増えており，これは２位と３位のメチル基に加え，４位のアセチル基の先端のメチル基が増えた結果と考えられる。このことから，反応が起きたのは４位の−ＯＨ基の部位であり，その結果，アセチル基かオキシアセチル基かは不明ながらも，４位に，−ＣＨ３を有する基を備えた化合物が製造されたといえ，このことは，上記推測された製造手順と，少なくとも，反してはいない。
　
オ　まとめ
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４５】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項１は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（２）訂正事項２
　訂正事項２について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００４６】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４６】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項２は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（３）訂正事項３
　訂正事項３について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００４７】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４７】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項３は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（４）訂正事項４
　訂正事項４について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００４８】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４８】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項４は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（５）訂正事項５
　訂正事項５について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００４９】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００４９】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項５は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（６）訂正事項６
　訂正事項６について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００５０】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５０】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項６は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（７）訂正事項７
　訂正事項７について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００５２】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５２】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項７は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（８）訂正事項８
　訂正事項８について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００５３】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５３】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項８は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（９）訂正事項９
　訂正事項９について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００５４】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５４】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項９は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
（１０）訂正事項１０
　訂正事項１０について検討するに，上記（１）アと同様に誤記の存在が認められ，上記（１）イ〜ウで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「発明の背景」，「発明の概要」及び「式（１）の化合物の製造方法」の記載より，本件特許の式（１）の化合物が誤記であるというよりは，本件特許の化合物名称「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルキノリン」が誤記であるとすることが妥当であるものと考えられ，上記（１）エで検討したのと同様に本件特許明細書の記載，特に「製造例」である段落【００５５】の記載より，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルキノリン」は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルオキシキノリン」とすべき誤記であったと考えられる。
　そうしてみると，特許請求の範囲の請求項２，請求項４，段落【００１７】及び段落【００５５】の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルキノリン」なる記載は，「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルオキシキノリン」の誤記と認められるから，上記訂正事項１０は，誤記の訂正を目的とする明細書の訂正に該当する。
　
２　新規事項について
　訂正事項１〜１０は，上記１に示したように，いずれも誤記の訂正を目的としたものであるので，これら訂正事項による訂正が，願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであるかについて検討する。
　
（１）訂正事項１
　願書に最初に添付した明細書（以下，「当初明細書」という。）には，「本発明によるイネいもち病防除剤」による「評価試験」に関して記載があり（国際公開パンフレット第１５頁以降），該評価試験に使用された化合物が表１（国際公開パンフレット第１７頁）及び表２（国際公開パンフレット第１９頁）に示されている。そして，該表１及び該表２の化合物Ｎｏ．２とは，訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセチルオキシキノリン」に相当する。
　よって，訂正事項１による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（２）訂正事項２
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−プロピオニルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表２の化合物Ｎｏ．３として，既に示されている。
　よって，訂正事項２による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（３）訂正事項３
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ブチリルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表２の化合物Ｎｏ．４として，既に示されている。
　よって，訂正事項３による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（４）訂正事項４
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−バレリルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．５として，既に示されている。
　よって，訂正事項４による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（５）訂正事項５
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシカルボニルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．６として，既に示されている。
　よって，訂正事項５による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（６）訂正事項６
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−エトキシカルボニルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．７として，既に示されている。
　よって，訂正事項６による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（７）訂正事項７
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルプロポキシカルボニルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．８として，既に示されている。
　よって，訂正事項７による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（８）訂正事項８
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−ノルマルブトキシカルボニルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．９として，既に示されている。
　よって，訂正事項８による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（９）訂正事項９
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−メトキシアセチルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．１０として，既に示されている。
　よって，訂正事項９による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　
（１０）訂正事項１０
　訂正後の「２，３−ジメチル−６−ｔ−ブチル−８−フルオロ−４−アセトキシアセチルオキシキノリン」について，当初明細書には，上記（１）で指摘した表１及び表２の化合物Ｎｏ．１１として，既に示されている。
　よって，訂正事項１０による訂正は，当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　　
３　特許請求の範囲の拡張・変更について
　訂正事項１〜１０は，上記１に示したように，いずれも誤記の訂正を目的としたものであって，訂正前のものと訂正後のものとは，化合物名称は異なるが，実質的に意図する化合物は異ならず，してみると，本件訂正は，特許請求の範囲の拡張や変更をするものではない。
　　
４　訂正後の発明の独立特許要件について
　本件訂正後の請求項２及び請求項４に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるとする理由は見あたらない。
　
　
第３　むすび
　以上のとおりであるから，本件審判の請求は，特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる「誤記の訂正」を目的とするものであり，かつ，同条第３項ないし第５項の規定に適合するものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。