【事件の表示】
　特願２００２−　７０１０５「スイッチ・モード電源の障害状態保護のための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１１月　８日出願公開，特開２００２−３２５４３３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は，平成１４年３月１４日（パリ条約による優先権主張２００１年３月１４日，米国，２００２年３月８日，米国）の出願であって，平成１９年１１月２８日付けで拒絶査定され，これに対し，平成２０年３月３日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに同年４月２日に手続補正書が提出され，さらに，平成２２年７月３０日付けで当審の拒絶理由が通知され，これに対し同年１２月２日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２２年１２月２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「電源入力端子，電源出力端子，およびエネルギー伝達素子を含む電源に含まれることができる電源回路であって，
　エネルギー伝達素子入力端子およびエネルギー伝達素子出力端子を有するエネルギー伝達素子に結合される，前記電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第１の端子を含み，前記エネルギー伝達素子入力端子は，前記電源入力端子の第１の端子に結合され，前記電源回路は，さらに，
　電源入力端子の第２の端子に結合される，前記電源回路の前記ソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子と，
　電源出力端子の少なくともフィードバック情報を受け取るために結合される，前記電源回路のフィードバック端子と，
　前記電源回路のソースおよびドレイン端子の間に結合された電界効果トランジスタの電力スイッチを含む制御回路系とを含み，前記電界効果トランジスタの電力スイッチが，前記少なくとも電源出力端子のフィードバック情報に応答して電源入力端子から電源出力端子に送り出される電力を制御するためのスイッチング信号に応答して切換えられ，
　フィードバック端子と制御回路系とに結合され，障害状態にある間，前記フィードバック端子で受信した前記少なくとも前記フィードバック情報に応答して，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするように制御回路系に結合される自動再始動回路とを有し，電源の障害状態の検出に続く少なくとも１回の使用不可能期間の持続時間が後続の使用不可能期間の持続時間よりも短く，電源出力端子の最大出力は，電源が障害状態の検出に応答して使用不可能にされる前の，障害状態の検出に続く或る期間，維持されることを特徴とする電源回路。」
　　
２．引用例
（２−１）当審における拒絶の理由で引用した特開平１１−２５２９０７号公報（以下「引用例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　　
　・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はスイッチング電源装置に関し，特に出力側に対して過電圧保護および低電圧保護の機能を有するスイッチング電源装置に関する。」
　　
　・「【００１６】図１において，本スイッチング電源装置は入力側に直流電源が接続され，出力側に電圧変換され安定化された直流電圧を出力する。構成は以下の通りである。入力電源をオン・オフするスイッチとフィルタなどから成る入力回路９，入力電圧をスイッチングするＦＥＴ２，ＦＥＴ２を駆動すると同時にスイッチング巾を可変して電圧を安定化する制御回路１（出力電圧の検出部など図示せず），電圧変換用のトランス１３，整流回路１０，平滑用のチョークコイル１１とコンデンサ１２とで主回路部１００が構成されている。
【００１７】また出力電圧を監視し過電圧を検出する過電圧検出回路３，低電圧を検出する低電圧検出回路４，それぞれの検出信号をラッチしてこのラッチ信号により制御回路１の動作を停止させ，またリセット端子にリセット信号を入力した時ラッチ信号の出力を停止して制御回路１を再起動させるラッチ回路５，６，ラッチ信号により電源異常状態を表示する表示部８と，過電圧あるいは低電圧の検出信号を入力した後，ラッチ回路５，６のリセット端子へ所定の周期のリセットパルスを出力するリセットパルス発生回路７とから保護回路部２００が構成されている。
【００１８】この保護回路部２００の動作は次の通りである。出力電圧が許容値以上になると過電圧検出回路３がこの過電圧を検出し，この検出信号を二次側と一時側との絶縁をとった後この検出信号をラッチ回路５へ出力する。ラッチ回路５は保護動作後に出力電圧はダウンするので検出信号をラッチして制御回路１へ出力する。制御回路１はこのラッチ信号により動作を停止して出力電圧を降下させ，負荷側あるいは電源側装置を過電圧から保護する。
【００１９】過電圧検出回路３の検出信号はリセットパルス発生回路７にも入力される。リセットパルス発生回路７はこの検出信号を入力した後所定周期のリセットパルスをラッチ回路５へ出力する。ラッチ回路５はこのリセットパルスにより出力しているラッチ信号をリセットパルス巾だけオフとし制御回路１に再起動を掛ける。この結果電源装置の出力電圧が正常値に復旧すれば過電圧検出回路３は過電圧を検出せず，ラッチ回路５はリセットされ定常状態にに戻ることになる。
【００２０】若し，電源装置の恒久的な故障のためにリセットパルスにより再起動しても再び過電圧を検出する場合は電源装置は停止状態に戻る。そして次のリセットパルスにより再び再起動を試みる。このようにして故障が修理されて出力電圧が復旧するのを待ち，過電圧が検出されなくなれば電源装置は自動的に定常状態に戻る。」
　　
　・「【００２４】また，リセットパルス発生回路７は，過電圧検出回路３あるいは低電圧検出回路４の検出信号を入力し，リセットパルスを所定の周期で数回出力した後出力を停止するようにしても良い。これは本来の保護目的でない瞬間的な過電圧あるいは低電圧の検出に対しては直ちに再起動を掛け定常状態に戻し，本来の保護目的とする恒久的な故障の場合はその原因を確認し復旧させた後に手動で再起動を掛けるようにし，不要な再起動の試みを止めるためである。
【００２５】またリセットパルス発生回路７は，リセットパルスの周期を任意に設定でき，その電源装置に最適の周期に設定できるようにしても良い。」
　　
　・図１には，直流電源が接続される電源入力端子，直流電圧が出力される電源出力端子，およびトランス１３を含むスイッチング電源装置と，該スイッチング電源装置に，制御回路１，ＦＥＴ２，保護回路部２００等の電源回路が含まれる態様が示されている。
　
　・図１には，トランス１３が２つの１次側入力端子と２つの２次側出力端子を備え，１次側入力端子の一つは，ＦＥＴ２のソース又はドレイン端子のうちの第１の端子に接続され，トランス１３の１次側入力端子の他の一つは，入力回路９の第１の出力端子に接続された態様が示されている。
　
　・図１には，ＦＥＴ２のソース又はドレイン端子のうちの第２の端子が，入力回路９の第２の出力端子に接続された態様が示されている。
　　
　・図１には，過電圧検出回路３及び低電圧検出回路４が，電源出力端子に接続された態様が示されている。
　　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の事項からなる発明(以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「電源入力端子，電源出力端子，およびトランス１３を含むスイッチング電源装置に含まれることができる電源回路であって，
　１次側入力端子および２次側出力端子を有するトランス１３に接続される，ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子のうちの第１の端子を含み，前記トランス１３の１次側入力端子は，入力回路９の第１の出力端子に接続され，前記電源回路は，さらに，
　入力回路９の第２の出力端子に接続される，ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子と，
　ソースおよびドレイン端子を有するＦＥＴ２及びＦＥＴ２を駆動する制御回路１とを含み，前記ＦＥＴ２が，制御回路１の信号で駆動されると同時にスイッチング巾を可変して電圧を安定化するよう制御され，
　電源出力端子に接続され，出力電圧を監視し過電圧を検出する過電圧検出回路３及び低電圧を検出する低電圧検出回路４と，それぞれの検出信号をラッチしてこのラッチ信号により制御回路１の動作を停止させ，またリセット端子にリセット信号を入力した時，ラッチ信号の出力を停止して制御回路１を再起動させるラッチ回路５，６と，過電圧あるいは低電圧の検出信号を入力した後，ラッチ回路５，６のリセット端子へ所定の周期のリセットパルスを出力するリセットパルス発生回路７とからなる保護回路２００とを有し，
　リセットパルス発生回路７は，過電圧検出回路３又は低電圧検出回路４の検出信号を入力すると，リセットパルスを所定の周期で数回出力した後，出力を停止するよう構成された電源回路。」
　　
（２−２）同じく当審における拒絶の理由で引用した特開平２−１９７２５５号公報（以下「引用例２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　・「産業上の利用分野
　本発明は，各種電子機器に用いられるスイッチング式電源装置に関するものである。」（１頁右下欄２〜４行）
　　
　・「第１図は，本発明のスイッチング式電源装置の一実施例である。１はスイッチングトランス，１ａは１次巻線，１ｂは２次巻線，２は２次側整流平滑回路であり，３はメインスイッチング素子，６は電界効果型トランジスタよりなる出力スイッチ素子，５は２次側整流平滑回路２の陰極側に接続されるとともに出力スイッチ素子６のソース側に接続された出力電流検出回路であり，９，１０，１１，１２は抵抗，１３はトランジスタ，５ａ，５ｂは電流検出端子，５ｃは電流検出回路の出力端子，７は電流制限抵抗，８ａ，８ｂは出力端子の陽極と陰極，１４はメインスイッチング素子３を制御する１次側制御回路，１５は定電圧制御回路，１６は出力電流検出端子５ａ，５ｂの出力信号を入力とし，過負荷状態を判定する機能とタイマー機能と一定時間後，一定間隔のオン／オフ波形を出力する機能を有し，この出力信号により出カスイッチ素子６を制御する出力オン／オフ制御回路，４は２次側整流回路２の出力より出力電流検出回路５および出力オン／オフ制御回路１６へ安定なバイアスを供給するためのバイアス用定電圧回路（５Ｖ）である。先の１次制御回路１４と定電圧制御回路１５はフォトカプラー１７で連結されている。動作内容としては，出力側において，定格出力電流以上の電流が流れ過負荷状態となった場合または，出力側の短絡時に出力回路に大きな電流が流れることにより，それに比例して出力電流検出回路５の電流検出端子５ａ，５ｂ間の電圧降下も大きくなり，ある規定値以上になると電流検出回路５の出力端子５ｃより過負荷状態であることの信号が出力される。また出力オン／オフ制御回路１６は，先の信号を入力信号として一定時間の後，内蔵タイマー機能により第２図（Ａ）のような任意に時間設定したオン／オフ波形を繰り返す信号を発生し，電流制限抵抗７を介して，出力スイッチ素子６を先のオン／オフ信号と同期させて制御し出力電流を第２図（Ｂ）のように一定間隔にてオン／オフし，出力電流の平均値を低く抑さえる。また出力側の過負荷状態を取り除いた場合は，正常動作に自動復帰することにより各部品およびプリント基板等の異常発熱，発煙を防止可能である。」（２頁右上欄２０行〜３頁左上欄１行）
　　　
（２−３）同じく当審における拒絶の理由で引用した特開平４−２９９０１９号公報（以下「引用例３」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　・「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は送電線を保護する保護継電装置の再閉路回路に関する。」
　　
　・「【０００４】また，再閉路の方式としては，系統の安定度維持を目的として１秒程度以下で再閉路を実施する高速度再閉路，高速度再閉路が実施できない場合に１０〜２０秒程度で系統復旧することを目的とした中速度再閉路，高速度再閉路を失敗した時に１分程度でしゃ断器を再投入させることを目的とした低速度再閉路が組合せて用いられることが多い。ここで，高速度再閉路においては，送電線の事故相のしゃ断器のみをしゃ断した後に再閉路させる単相再閉路あるいは多相再閉路と，事故相と同時に健全相を含む送電線の３相をしゃ断器でしゃ断した後に再閉路させる３相再閉路がある。一方，電力系統において，発電機の動揺を軽減する目的で，発電機側の端子の高速度再閉路を相手端より遅らせて，送電線の永久事故により相手端の再閉路が失敗した場合は，発電機側の端子を再閉路させないようにすることがしばしばある。」
　　　
　・「【００１９】上記回路の応動について，図３で高速度再閉路の成功ケースを，図４で高速度再閉路失敗のケースを夫々タイムチャートを用いて説明する。図３において，送電線の事故により成功端，後続端ともほぼ同時にトリップ指令３を出力しＣＢが“０”になる，即ち，ＣＢがしゃ断する。成功端においては，高速度再閉路起動回路４が動作し，高速度再閉路指令回路６よりＣＢへ再閉路指令を与え，ＣＢが投入されてＣＢ入が“１”になる。この時に，高速度再閉路指令はタイマ５１で引延しされており，ＡＮＤ回路２７から一定時間だけ再閉路成功信号１２を送信する。後続端においては，高速度再閉路起動回路４が動作し，線路無電圧時間をカウントするタイマ４２が出力を生ずる。ここで，先行端から受信される再閉路成功信号受信１４は，タイマ４２の出力より以前に条件成立しており，ＡＮＤ回路２３成立して高速度再閉路指令回路６が出力を生じ，ＣＢへ再閉路指令を与えＣＢが投入されて高速度再閉路が成功する。
【００２０】図４において，先行端，後続端とも送電線の事故によりトリップ指令３を出力してＣＢがしゃ断し，同時に高速度再閉路起動回路４が動作する。この時，中速度再閉路起動回路９，低速度再閉路起動回路８とも動作する。先行端においては，高速度再閉路指令回路６の出力により中速度再閉路起動回路がリセットされるのと同時に，ＣＢへ再閉路指令を与えてＣＢが投入されるが，送電線の事故が継続していると，この直後にトリップ指令３を出力しＣＢが再しゃ断しＣＢ入が“０”となる。このため，ＡＮＤ回路２７の出力は短時間だけ出力されることになる。また，高速度再閉路指令と同時にトリップ指令が出るのでＡＮＤ回路２８が成立する。従って，再閉路成功信号１２，再閉路失敗信号とも短時間だけ送信される。
【００２１】後続端においては，線路無電圧時間をカウントするタイマ４２が出力を発生した時点で，先行端から受信した再閉路成功信号受信１４は“０”になっており，ＡＮＤ回路２３が成立しないため，高速度再閉路指令回路６は出力を発生せず，タイマ４３の時間経過後に高速度再閉路起動回路４がリセットされる。また，先行端から受信した再閉路失敗信号１５によりＯＲ回路３３を経由して中速度再閉路起動回路９がリセットされる。
従って，タイマ４６の時間経過後にＡＮＤ回路２６が成立し，中速度・低速度再閉路指令回路１１より再閉路指令を出力し，ＣＢが投入され低速度再閉路が成功する。」
　　　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると，その機能・作用からみて，後者における「トランス１３」は前者における「エネルギー伝達素子」に相当し，以下同様に，「スイッチング電源装置」は「電源」に，「１次側入力端子」は「エネルギー伝達素子入力端子」に，「２次側出力端子」は「エネルギー伝達素子出力端子」に，「接続」は「結合」に，それぞれ相当している。
　また，後者の「ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子」は，ＦＥＴ２が電源回路に含まれていることから，前者の「電源回路のソースおよびドレイン端子」と実質的に同等である。したがって，後者の「ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子のうちの第１の端子」は前者の「電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第１の端子」に相当し，「ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子」は前者の「電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子」に相当する。
　続いて，後者の「入力回路９の第１及び第２の出力端子」は，電源回路側からみれば「電源側の第１及び第２の入力端子」ということができるから，後者の「入力回路９の第１及び第２の出力端子」と前者の「電源入力端子の第１及び第２の端子」とは，「電源側の第１及び第２の入力端子」との概念で共通する。したがって，後者の「入力回路９の第２の出力端子に接続される，ＦＥＴ２のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子」と前者の「電源入力端子の第２の端子に結合される，電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子」とは，「電源側の第２の入力端子に結合される，電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子」との概念で共通する。
　　
　そして，後者の保護回路２００は，それに含まれる過電圧検出回路３及び低電圧検出回路４が電源出力端子に接続され出力電圧を監視するものであるから，「電源出力端子の電圧を取得する端子」を実質的に備えているといえるところ，後者の「電源出力端子の電圧を取得する端子」と前者の「電源出力端子の少なくともフィードバック情報を受け取るために結合される，前記電源回路のフィードバック端子」とは，「電源出力端子からの情報を取得する端子」との概念で共通する。
　　
　また，後者の「ＦＥＴ２」は前者の「電界効果トランジスタの電力スイッチ」に相当し，後者の「ソースおよびドレイン端子を有するＦＥＴ２及びＦＥＴ２を駆動する制御回路１」は，前者の「電源回路のソースおよびドレイン端子の間に結合された電界効果トランジスタの電力スイッチを含む制御回路系」に相当し，後者の「ＦＥＴ２が，制御回路１の信号で駆動されると同時にスイッチング巾を可変して電圧を安定化するよう制御され」る態様と，前者の「電界効果トランジスタの電力スイッチが，少なくとも電源出力端子のフィードバック情報に応答して電源入力端子から電源出力端子に送り出される電力を制御するためのスイッチング信号に応答して切換えられ」る態様とは，「電界効果トランジスタの電力スイッチが，電源入力端子から電源出力端子に送り出される電力を制御するためのスイッチング信号に応答して切換えられる」との概念で共通する。
　　
　加えて，後者の「電源出力端子に接続され」た態様と前者の「フィードバック端子に結合され」た態様とは，「電源出力端子からの情報を取得する端子に結合された」との概念で共通する。
　
　また，後者の「保護回路２００」は前者の「自動再始動回路」に相当し，後者の「制御回路１の動作を停止させ」る態様は前者の「電源を使用不可能にする」態様に相当し，「制御回路１を再起動させる」態様は「電源を使用可能にする」態様に相当し，「過電圧あるいは低電圧の検出信号を入力」した態様は「障害状態にある間」に相当するから，後者の「電源出力端子に接続され，出力電圧を監視し過電圧を検出する過電圧検出回路３及び低電圧を検出する低電圧検出回路４と，それぞれの検出信号をラッチしてこのラッチ信号により制御回路１の動作を停止させ，またリセット端子にリセット信号を入力した時，ラッチ信号の出力を停止して制御回路１を再起動させるラッチ回路５，６と，過電圧あるいは低電圧の検出信号を入力した後，ラッチ回路５，６のリセット端子へ所定の周期のリセットパルスを出力するリセットパルス発生回路７とからなる保護回路２００」と前者の「フィードバック端子と制御回路系とに結合され，障害状態にある間，前記フィードバック端子で受信した少なくともフィードバック情報に応答して，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするように制御回路系に結合される自動再始動回路」とは，「電源出力端子からの情報を取得する端子と制御回路系とに結合され，障害状態にある間，電源出力端子からの情報を取得する端子で受信した情報に応答して，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするように制御回路系に結合される自動再始動回路」との概念で共通する。
　さらに，後者の「リセットパルス発生回路７は，過電圧検出回路３又は低電圧検出回路４の検出信号を入力すると，リセットパルスを所定の周期で数回出力した後，出力を停止する」態様と前者の「電源の障害状態の検出に続く少なくとも１回の使用不可能期間の持続時間が後続の使用不可能期間の持続時間よりも短く」された態様とは，「電源の障害状態の検出に続いて，電源の使用可能状態と使用不可能状態とを何回か繰り返す」との概念で共通する。
　　
　したがって，両者は，
「電源入力端子，電源出力端子，およびエネルギー伝達素子を含む電源に含まれることができる電源回路であって，
　エネルギー伝達素子入力端子およびエネルギー伝達素子出力端子を有するエネルギー伝達素子に結合される，前記電源回路のソースおよびドレイン端子のうちの第１の端子を含み，前記エネルギー伝達素子入力端子は，電源側の第１の入力端子に結合され，前記電源回路は，さらに，
　電源側の第２の入力端子に結合される，前記電源回路の前記ソースおよびドレイン端子のうちの第２の端子と，
　電源出力端子からの情報を取得する端子と，
　前記電源回路のソースおよびドレイン端子の間に結合された電界効果トランジスタの電力スイッチを含む制御回路系とを含み，前記電界効果トランジスタの電力スイッチが，電源入力端子から電源出力端子に送り出される電力を制御するためのスイッチング信号に応答して切換えられ，
　電源出力端子からの情報を取得する端子と制御回路系とに結合され，障害状態にある間，電源出力端子からの情報を取得する端子で受信した情報に応答して，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするように制御回路系に結合される自動再始動回路とを有し，
電源の障害状態の検出に続いて，電源の使用可能状態と使用不可能状態とを何回か繰り返す電源回路。」の点で一致し，以下の点で相違する。
　　
［相違点１］
　電源側の第１及び第２の入力端子に関し，本願発明では，「電源入力端子の第１及び第２の端子」であるのに対し，引用発明では，「入力回路の第１及び第２の出力端子」である点。
　
［相違点２］
　電源出力端子からの情報を取得する端子に関し，本願発明では，「電源出力端子の少なくともフィードバック情報を受け取るために結合される，電源回路のフィードバック端子」であるのに対し，引用発明では，「電源出力端子の電圧を取得する端子」である点。
　　
［相違点３］
　電界効果トランジスタの電力スイッチが電力を制御する態様に関し，本願発明では，電界効果トランジスタの電力スイッチが「少なくとも電源出力端子のフィードバック情報に応答して」制御しているのに対し，引用発明では，そのような制御をしているか明らかでない点。
　　
［相違点４］
　自動再始動回路の動作に関し，本願発明では，「フィードバック端子」と制御回路系とに結合され，障害状態にある間，「フィードバック端子で受信した少なくともフィードバック情報に応答して」，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするのに対し，引用発明では，「電源出力端子の電圧を取得する端子」と制御回路系（制御回路）とに結合され，障害状態にある間（電源出力端子の電圧が過電圧あるいは低電圧を検出したとき），電源を繰り返し使用可能および使用不可能にする点。
　　
［相違点５］
　自動再始動回路の制御態様に関し，本願発明では，「電源の障害状態の検出に続く少なくとも１回の使用不可能期間の持続時間が後続の使用不可能期間の持続時間よりも短く」制御されるのに対し，引用発明では，そのように制御されているか明らかでない点。
　　
［相違点６］
　本願発明は，「電源出力端子の最大出力は，電源が障害状態の検出に応答して使用不可能にされる前の，障害状態の検出に続く或る期間，維持される」のに対し，引用発明は，そのような特定はなされていない点。
　　
　そこで，上記相違点につき検討する。
・相違点１について
　引用発明において，入力回路９は，「入力電源をオン・オフするスイッチとフィルタなどから成る」（【００１６】段落）ものであるが，電源装置において，スイッチやフィルタを設けるか否かは，必要に応じて適宜選択し得る設計事項に過ぎない。したがって，引用発明において，入力回路を省いて，本願発明の相違点１に係る構成とすることは，当業者が適宜採用し得る程度の事項に過ぎず，格別のものではない。
　　
・相違点２について
　まず，本願発明における「フィードバック情報」とは何か，請求項１の記載のみからでは明確でないので，その具体的内容について検討する。
　請求項１には，「フィードバック情報」に関して，以下の記載がある。
　（ア）「電源出力端子の少なくともフィードバック情報を受け取るために結合される，電源回路のフィードバック端子」
　（イ）「電界効果トランジスタの電力スイッチが，少なくとも電源出力端子のフィードバック情報に応答して電源入力端子から電源出力端子に送り出される電力を制御するためのスイッチング信号に応答して切換えられ」
　（ウ）「障害状態にある間，フィードバック端子で受信した少なくともフィードバック情報に応答して，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするように制御回路系に結合される自動再始動回路」
　　
　また，明細書の発明の詳細な説明を参酌すると，「フィードバック情報」との用語は記載されていないが，これに類するものとして「フィードバック信号」が記載されている。「フィードバック信号」に関しては，以下の記載がある。　　
　（エ）「フィードバック信号は，電源コントローラのデューティサイクルを変えるため，または二次出力を制御する目的でサイクルを可能または不可能にするために使用される。」（【０００３】段落）
　（オ）「電源出力が調製状態に達すると，電源出力からフィードバック信号が発生し，この信号によってラッチがリセットされ，高速の周波数の選択に変更される。」（【００１６】段落）
　（カ）「結合されたフィードバック信号とライン電圧とを受け取るために，ＦＢ／ＵＶ回路２０３はＦＢ／ＵＢ端子１０７に結合される。ＦＢ／ＵＮ（審決注：ＵＶの誤記）回路２０３は不足電圧ラインをチェックし，結合された信号をフィードバック信号２４１と不足電圧ライン信号２５０とに分離する。・・・一実施形態では，フィードバック信号２４１は２つの状態を有するデジタル信号である。」（【００１７】段落）
　（キ）「図示した実施形態で示すように，ＦＢ／ＵＶ回路２０３は，結合されたフィードバック信号と電源電圧信号とをＦＢ／ＵＶ端子１０７から受け取る。フィードバック信号を電源電圧信号から分離した後，ＦＢ／ＵＶ回路２０３はフィードバック信号２４１を，カウンタ２２０のリセット入力とラッチ２２２のＲ入力に送る。」（【００２０】段落）
　　
　以上の記載を総合すると，本願発明における「フィードバック情報」とは，電源出力の障害を検出するための「フィードバック信号」と，電源出力電圧を所定値に制御するために用いられる「電源出力電圧信号」とを含むものと解される。
　一方，引用発明において，「電源出力端子の電圧を取得する端子」から取得する電圧信号は，過電圧又は低電圧を検出するためのものであり，本願発明における「フィードバック信号」に相当するものである。そして，引用例１には，「ＦＥＴ２を駆動すると同時にスイッチング巾を可変して電圧を安定化する制御回路１（出力電圧の検出部など図示せず）」（【００１６】段落）と記載されており，引用発明も，図示されてはいないが，出力電圧を検出してフィードバックすることにより，ＦＥＴ２のスイッチング巾を制御して出力電圧を所定値に制御するものと解される。したがって，引用発明も，実質的に本願発明における「電源出力電圧信号」と「フィードバック信号」，すなわち「フィードバック情報」をフィードバックするものといえる。
　ただし，引用発明は，「電源出力電圧信号」と「フィードバック信号」とを同一の「フィードバック端子」から受信するものか否か明らかでない。
　しかし，「電源出力電圧信号」も「フィードバック信号」も電源出力端子から取得するものであるから，これを個別の端子で取得するか，同一の端子から取得するかは，適宜選択し得る単なる設計事項に過ぎない。
　したがって，引用発明において，相違点２に係る本願発明の構成とすることは，当業者が適宜容易になし得たことである。
　　
・相違点３について
　「相違点２について」で検討したように，引用例１には，「ＦＥＴ２を駆動すると同時にスイッチング巾を可変して電圧を安定化する制御回路１（出力電圧の検出部など図示せず）」（【００１６】段落）と記載されており，引用発明も，図示されてはいないが，出力電圧を検出してフィードバックすることにより，ＦＥＴ２のスイッチング巾を制御して出力電圧を所定値に制御するものと解される。
　したがって，相違点３は，実質的な相違点ではない。
　なお，付言すれば，スイッチング電源において，電源出力をフィードバックして制御することは，引用例２（「定電圧制御回路（定電流制御回路）１５，フォトカプラー１７等を参照）にも記載されるように周知技術である。
　　
・相違点４について
　本願発明において，電源を繰り返し使用可能および使用不可能にするために用いる「フィードバック端子で受信したフィードバック情報」とは，「相違点２について」で検討したように，電源出力の障害を検出するための「フィードバック信号」であると解される。
　一方，引用発明において，電源出力端子から取得する信号も，電源出力の障害（過電圧又は低電圧）を検出するための信号であって，本願発明の「フィードバック信号」に相当するものである。
　したがって，相違点４は実質的な相違点ではない。
　　
・相違点５について
　本願発明において，「電源の障害状態の検出に続く少なくとも１回の使用不可能期間の持続時間が後続の使用不可能期間の持続時間よりも短く」なるよう制御することの技術的意義は，本願の当初明細書の記載によると，「電源は，より長期間続く障害に対する自動再始動保護を損なわずに，瞬間障害状態から迅速に回復することができる。」（【００１２】段落）点にあるものと解される。
　一方，引用例１には，「リセットパルス発生回路７は，過電圧検出回路３あるいは低電圧検出回路４の検出信号を入力し，リセットパルスを所定の周期で数回出力した後出力を停止するようにしても良い。これは本来の保護目的でない瞬間的な過電圧あるいは低電圧の検出に対しては直ちに再起動を掛け定常状態に戻し，本来の保護目的とする恒久的な故障の場合はその原因を確認し復旧させた後に手動で再起動を掛けるようにし，不要な再起動の試みを止めるためである。」（【００２４】段落）と記載されている。また，リセットパルス発生回路７は，リセットパルスの周期を任意に設定できることも記載されている（【００２５】段落）。すなわち，瞬間的な電源の故障に対しては，直ちに再起動を掛けて定常状態に戻すとともに，恒久的な故障に対しては十分な時間を掛けて復旧した後に再起動することが望ましいことが開示されており，故障を検出して電源を停止してから再起動するまでの時間（「使用不可能の持続時間」）を故障直後は短くすることが示唆されているといえる。
　さらに言えば，引用発明の「リセットパルスを所定の周期で数回出力した後出力を停止する」制御態様は，「電源の障害状態の検出に続く少なくとも１回の使用不可能期間の持続時間が後続の使用不可能期間の持続時間よりも短く」なるよう制御することと実質的に異ならないということもできるから，この点からも，引用例１には相違点５に係る構成が強く示唆されているものである。
　また，引用例３には，電力供給路に障害が発生した場合に，電力の安定した供給を行うために，最初に短時間の不使用期間を有する高速度再閉路を行い，その後，より不使用期間の長い中速度再閉路や低速度再閉路を行うことが記載されている（【０００４】段落等を参照）。すなわち，電力を供給する装置，システムにおいて，発生した障害が一時的なものである可能性を考慮し，電力を安定して供給するために，最初の不使用期間を短くして再起動し，障害が継続している場合は，次の不使用期間を長くして再起動することは，周知の技術である。　
　そうすると，電源の障害直後の使用不可能期間の持続時間を短くすることが強く示唆され，かつリセットパルスの周期を任意に設定できることが明示されている引用発明において，上記周知の技術を採用して，相違点５に係る本願発明の構成とすることは，当業者が容易になし得たことである。
　　
・相違点６について
　引用例２には，スイッチング式電源装置であって，電源装置の出力側の短絡時に過電流を検出して，検出から一定時間の後に，一定間隔にてオン・オフを繰り返す信号を発生して，出力電流を抑制することが記載されている。そして，このものにおいては，過電流を検出してから一定時間の間は，出力電流を抑制する制御は行われていないから，通常の出力，すなわち最大出力が維持されていると解することができる。
　すなわち，引用例２には，「電源出力端子の最大出力が，電源が障害状態の検出に応答して使用不可能にされる前の，障害状態の検出に続く或る期間，維持される」ことが開示ないし示唆されている。
　また，本願発明において，相違点６に係る構成を採用する理由は，本願明細書の【００２１】段落によれば，「フィードバック信号が所定期間継続すると，障害状態を検出する」ためであると解される。一方，引用例２においても，過電流検出信号が一定時間継続した後に，障害を検出しているものであり，両者の備える各構成の技術的意義は共通するものといえる。
　したがって，引用発明において，引用例２に記載された技術を適用して，相違点６に係る本願発明の構成とすることは，当業者が容易になし得たことである。
　　
　そして，本願発明の全体構成によって奏される効果は，引用発明，引用例２に記載された技術及び上記周知の技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　　
　よって，本願発明は，引用発明，引用例２に記載された技術及び上記周知の技術から当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明，引用例２に記載された技術及び上記周知の技術から当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。