【事件の表示】
　平成１０年特許願第５１６８７２号「患者看護システムのための安全モニター装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年４月９日国際公開、ＷＯ９８／１４２３４、平成１３年５月２２日国内公表、特表２００１−５０６５１３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、１９９７年１０月３日（パリ条約による優先権主張　１９９６年１０月４日　（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成１９年６月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年９月２５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに同日付けで明細書の手続補正がなされ、さらに、当審において平成２２年２月１５日付けで拒絶理由が通知され、これに対して平成２２年５月１４日付けで明細書の手続補正がなされるとともに意見書が提出されたものであり、その請求項１に係る発明は、平成２２年５月１４日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１の記載により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。 
「流体供給路を有する注入ポンプユニットの正しい機能を保証する方法であり、前記流体供給路に流体を流し、流体供給路内の空気圧を検出するためのインライン空気センサを提供し、前記インライン空気センサを主制御ユニットによって使用可能とし、前記インライン空気センサの動作を前記主制御ユニットによって制御し、流体供給路内の空気の存在を前記インライン空気センサによって検出し、空気が前記流体供給路に存在することを、前記インライン空気センサによって前記主制御ユニットに示し、空気が前記流体供給路内に存在することを、前記インライン空気センサによって安全モニターユニットに示し、検出されたインライン空気が所定の最大値を越えるか否かを、前記主制御ユニット及び前記安全モニターユニットで、決定し、そして検出されたインライン空気が所定の最大値を越える場合は、前記主制御ユニット又は前記安全モニターユニットの何れかによって、アラームをトリガする各ステップからなり、
　前記安全モニターユニットが流体ポンプユニットと直接通信し、検出されたインライン空気が所定の最大値を超える場合に前記安全モニターユニットが流体ポンプユニットの作動を直接止めることができ
、
　
前記主制御ユニットが、第１処理手段、第１メモリ、及び第１クロック、を含み、前記安全モニターユニットが、独立した第２処理手段、独立した第２メモリ、及び独立した第２クロックを含む
　
２．引用例の記載事項 
　当審における拒絶理由で引用した国際公開第９６／２８２０９号（以下、「引用例」という。）には、以下の記載がある。 
(a)明細書第１頁第８から１３行
「Technical Field
　The present invention relates to a modular, programmable patient care system. Specifically, the present invention relates to a method and apparatus for centrally interfacing with a plurality of individually controlled functional units which provide patient monitoring and therapies.」
『技術分野
　本発明はモジュールのプログラム可能患者看護システムに関する。特に本発明は、患者の監視と治療を提供する複数個の個別に制御される機能ユニットを備えた中央インタフェース機能のための方法及び装置に関する。』（訳文は、パテントファミリーである特表平１１−５０２１３２号公報の該当記載を援用する。）
　
(b)明細書第１５頁第２４行〜同第１７頁第３０行 
「FIG. 6 is a block diagram which illustrates the various aspects of the control system for infusion pump unit 150A. Display 358 comprises rate display 154, channel display 152, and the various visual indicators 164 discussed in conjunction with FIG. 2. Keyboard 354 is made up of the various hardkeys as also previously discussed, and is controlled, along with display 358, by keyboard/display controller 362. Support processor 360 and associated memory 368 allow infusion pump unit 150A to receive and process data and commands from the user, as well as communicate with the attached interface unit. Specifically, support processor 360 and memory 368 allow the infusion pump unit to perfo backup 376 so as to maintain the information stored in memory when the functional unit is not receiving power from an external source. Battery backup 376 may also be used to power audio alarm 350, which may emit a signal illustratively when an infusion is complete or there is a failure of the main power source. Power manager 352 obtains power from power ports 380 or 381, which are included in the unit connectors (discussed in conjunction with FIGS. 1-2) which connect the functional units to the interface unit or other functional units through power line 377, and distributes the power to the components of infusion pump unit 150A. Like the interface units 100 and 200, infusion pump unit 150A also contains an internal communications controller 356, which may send or accept data or commands from the interface unit through communication line 379 and communication ports 382 and 383, said ports also contained in the unit connectors. As mentioned, these power and communication ports connected by the power and communication lines are advantageous as they allow functional units to be connected side-by-side, yet still communicate with the interface unit while not directly attached to the interface unit. 
　Infusion pump unit 150A also contains typical components of commercially available pumps, such as motor controller 364 for controlling pump motor 366 and sensor controller 372 to obtain indications from sensors 374 which illustratively may be used to detect pump mechanism speed and fluid pressure, air-in-line, and flow stoppage. Motor controller 364 and pump motor 366 may be comprised of any suitable peristaltic pump motor/motor controller combination. Pump motor 366 acts to force fluid from a fluid reservoir through an infusion set to a vascular access device by peristaltic motion such as disclosed in U.S. Pat. No. 5,165,873 to Meijer. It is to be further understood that one skilled in the art could choose from a variety of commercially available fluid reservoirs, sets, vascular access devices and other infusion materials to use in conjunction with infusion pump unit 150A.  
　Again in a known manner, sensor controller 372 receives signals from sensors 374 which illustratively sense pump motor direction and speed, the presence of air in the fluid path, fluid path pressure, open or closed state of the pump door, and open or closed state of a flow stop device, and forwards this information to support processor 360. If support processor 360 determines that an undesired event is occurring, the support processor is capable of taking further action such as placing pump unit 150A in an advisory or alarm state, stopping the infusion, shutting down the pump unit, and/or forwarding information to the attached interface unit for full system shutdown. 
　Safety processor 378 monitors these same signals from sensors 374. Safety processor also receives pump operating parameters from support processor 360 such as current infusion rate, VTBI, and fluid path pressure alarm limits. Safety processor 378 independently calculates values such as the appropriate motor speed from these parameters, and using these values, monitors sensors 374 for proper pump motor direction and speed, the presence of air in the fluid path, fluid path pressure, open or closed state of the pump door, and open or closed state of the flow stop device. If safety processor 378 determines that an undesired event is occurring, this information is forwarded to support processor 360 for further action, or the safety processor may independently shut down the functional unit. Configuring the system in this manner has the advantage of allowing the functional unit to detect and respond to single fault conditions such as failure of sensor controller 372 or support processor 360.」 
『図６は注入ポンプユニット１５０Ａのための制御系の種々の側面を説明するブロック構成図である。ディスプレイ３５８は速度ディスプレイ１５４、チャネルディスプレイ１５２及び図２に関連して論及した種々の視覚インジケータ１６４を含む。キーボード３５４は前にも論及したような種々のハードキーで構成され、キーボード／ディスプレイ・コントローラ３６２によりディスプレイ３５８と共に制御される。支援プロセッサ３６０及び関連する記憶装置３６８は注入ポンプユニット１５０Ａにユーザからのプロセスデータ及び命令を受領及び処理させ、また取付けられるインタフェースユニットと通じる。特に支援プロセッサ３６０と記憶装置３６８は注入ポンプユニットに、所定の注入に必要な計算をユーザが入力した注入データを使用して行わせる。機能ユニットが外部電源から電力を受領しないときに記憶装置に記憶された情報を維持するために、記憶装置３６８はバッテリーバックアップ３７６を有する。バッテリーバックアップ３７６は音響警報装置３５０に給電するために使用することもできる。例えば注入が完了し又は主電源に故障あるときに、音響警報装置３５０は信号を送出することができる。電力管理装置３５２は電力ポート３８０又は３８１から電力を受け取る。電力ポート３８０又は３８１は電力線３７７を介して機能ユニットをインタフェースユニット又はその他の機能ユニットに接続するユニットコネクタ（図１−２に関連して論及した）に備えられ、注入ポンプユニット１５０Ａの部品に電力を供給する。インタフェースユニット１００及び２００のように、注入ポンプユニット１５０Ａも内部通信コントローラ３５６を有する。コントローラ３５６はインタフェースユニットから通信線３７６及び通信ポート３８２及び３８３を経てデータ及び命令を送受信することができ、上記ポートもユニットコネクタに含まれる。前述のように、電力線及び通信線によって接続されたこれらの電力及び通信ポートは機能ユニットが並列して接続されるようにし、インタフェースユニットに直接取付けられていなくてもインタフェースユニットと通じるので好都合である。 
　注入ポンプユニット１５０Ａも市販のポンプの代表的な部品、例えばポンプモータ３６６の制御のためのモータコントローラ３６４及びセンサ３７４から指示を得るためのセンサコントローラ３７２を有する。センサ３７４は例えばポンプ機構の速度、液圧、空気侵入及び流れの停止を検出するために使用される。モータコントローラ３６４及びポンプモータ３６６は任意の適当なぜん動ポンプ・モータ／モータ・コントローラの組合せからなることができる。ポンプモータ３６６はメイジャー（Meijer）の米国特許第５，１６５，８７３号で開示されたように、ぜん動運動により液体容器から注入セットを経て血管アクセス装置へと液体を強制するように動作する。また当業者が注入ポンプユニット１５０Ａと組合せて使用するために市販の様々な液体容器、セット、血管アクセス装置及びその他の注入材料から選択することができることは明らかである。 
　またセンサコントローラ３７２は周知のようにセンサ３７４から信号を受領する。センサ３７４は例えばポンプモータの方向と速度、液体通路内の空気の存在、液体通路の圧力、ポンプドアの開閉状態及び流れ停止装置の開閉状態を感知して、この情報を支援プロセッサ３６０へ送る。支援プロセッサ３６０が望ましくない事象が生じていると判定すると、支援プロセッサはポンプユニット１５０Ａを勧告又は警告状態にする、注入を停止する、ポンプユニットを停止する及び／又は全システムの遮断のために情報を取付けられるインタフェースユニットへ送るといったその後の処置を行うことができる。 
　安全性プロセッサ３７８はセンサ３７４からのこの同じ信号を監視する。安全性プロセッサも支援プロセッサ３６０からポンプ操作パラメータ、例えば現在の注入速度、ＶＴＢＩ及び液体通路圧力の警報限度を受領する。安全性プロセッサ３７８はこれらのパラメータから適当なモータ速度のような値を独自に計算し、この値を使用して適正なポンプモータの方向と速度、液体通路内の空気圧、液体通路圧力、ポンプドアの開閉状態及び流れ停止装置の開閉状態のためにセンサ３７４を監視する。安全性プロセッサ３７８が望ましくない事象が生じていると判定すると、この情報がその後の処置のために支援プロセッサ３６０へ送られ、又は安全性プロセッサが機能ユニットを独自に遮断することができる。システムをこのように構成すれば、センサコントローラ３７２又は支援プロセッサ３６０の故障といった単独の障害条件を機能ユニットに検出させ、応答させる利点がある。』 
　
(c)上記(b)の記載からして、引用例には、「空気圧と空気の存在を感知するステップ、望ましくない事象が生じていると判定するステップ、警告状態にするステップなどの各ステップからなる」ことが記載されているに等しい。
　
(d)上記(b)の「・・・センサコントローラ３７２は周知のようにセンサ３７４から信号を受領する。センサ３７４は例えばポンプモータの方向と速度、液体通路内の空気の存在、液体通路の圧力、ポンプドアの開閉状態及び流れ停止装置の開閉状態を感知して、この情報を支援プロセッサ３６０へ送る。支援プロセッサ３６０が望ましくない事象が生じていると判定すると、支援プロセッサはポンプユニット１５０Ａを勧告又は警告状態にする、注入を停止する・・・」との記載からして、「支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット」がセンサ３７４を使用可能としてコントロールし、流体流路内の空気の存在をセンサ３７４によって感知し、空気が流体流路に存在することを、センサ３７４によって「支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット」に示し、望ましくない事象が生じているかどうかを「支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット」で判定し、そして望ましくない事象が生じていると判定すると「支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット」が「ポンプユニット１５０Ａを警告状態にする」こと、および「注入」を停止することが示されており、ここで、「注入」を行うものを「流体注入ユニット」として捉え、この「流体注入ユニット」が停止されるということができるので、
　引用例には、「『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』がセンサ３７４を使用可能としてコントロールし、流体流路内の空気の存在をセンサ３７４によって感知し、空気が流体流路に存在することを、センサ３７４によって『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』に示し、望ましくない事象が生じているかどうかを『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』で判定し、そして望ましくない事象が生じていると判定すると『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』が『ポンプユニット１５０Ａを警告状態にする』こと、および『流体注入ユニット』を停止する」ことが記載されているに等しい。
　
(e)上記(b)の「・・・安全性プロセッサ３７８はセンサ３７４からのこの同じ信号を監視する。安全性プロセッサも支援プロセッサ３６０からポンプ操作パラメータ、例えば現在の注入速度、ＶＴＢＩ及び液体通路圧力の警報限度を受領する。安全性プロセッサ３７８は・・・センサ３７４を監視する。安全性プロセッサ３７８が望ましくない事象が生じていると判定すると、この情報がその後の処置のために支援プロセッサ３６０へ送られ、又は安全性プロセッサが機能ユニットを独自に遮断することができる・・・」との記載からして、空気が流体流路内に存在することを、センサ３７４によって「安全性プロセッサ３７８を有するユニット」に示し、望ましくない事象が生じているかどうかを「安全性プロセッサ３７８を有するユニット」で判定し、「安全性プロセッサ３７８を有するユニット」が「機能ユニット」と連絡し、望ましくない事象が生じていると判定すると「安全性プロセッサ３７８を有するユニット」が「機能ユニット」を独自に遮断することが示されており、ここで、遮断されるのは「注入」であって「注入」を行うものを「機能ユニット（流体注入ユニット）」として捉え、この「流体注入ユニット」が遮断されるということができるので、
　引用例には、「空気が流体流路内に存在することを、センサ３７４によって『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』に示し、望ましくない事象が生じているかどうかを『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』で判定し、『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』と連絡し、望ましくない事象が生じていると判定すると『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』『を独自に遮断する』ことができる」ことが記載されているに等しい。
 　 
　上記(a)および(e)の記載事項からして、引用例には、
「流体通路を有するポンプユニット１５０Ａの『センサコントローラ３７２又は支援プロセッサ３６０の故障といった単独の障害条件を機能ユニットに検出させ応答させる』方法であり、流体通路に流体を流し、流体通路内の空気圧を感知するためのセンサ３７４を提供し、『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』がセンサ３７４を使用可能としてコントロールし、流体流路内の空気の存在をセンサ３７４によって感知し、空気が流体流路に存在することを、センサ３７４によって『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』に示し、空気が流体通路内に存在することを、センサ３７４によって『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』に示し、望ましくない事象が生じているかどうかを『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』および『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』で判定し、そして望ましくない事象が生じていると判定すると『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』が『ポンプユニット１５０Ａを警告状態にする』各ステップからなり、
　『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』と連絡し、望ましくない事象が生じていると判定すると『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』『を独自に遮断する』ことができ、
　判定により、『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』が『流体注入ユニット』を停止し、『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』『を独自に遮断する』ことができる、前記方法。」の発明が開示されている。
　
３．対比・判断 
　本願発明と引用例記載の発明とを対比する。
○引用例記載の発明の「流体通路」、「ポンプユニット１５０Ａ」、「『センサコントローラ３７２又は支援プロセッサ３６０の故障といった単独の障害条件を機能ユニットに検出させ応答させる』」、「センサ３７４」、「感知」、「『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』」、「コントロール」、「『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』」、「かどうか」、「判定し」、「『ポンプユニット１５０Ａを警告状態にする』」、「『を独自に遮断する』」は、
　本願発明の「流体供給路」、「注入ポンプユニット」、「正しい機能を保証する」、「インライン空気センサ」、「検出」、「主制御ユニット」、「制御」、「安全モニターユニット」、「か否か」、「決定し」、「アラームをトリガする」、「の作動を止める」にそれぞれ相当する。
　
○引用例記載の発明の「望ましくない事象が生じている」ことと本願発明の「検出されたインライン空気が所定の最大値を越える」こととは、「望ましくない事象が生じている」という点で共通する。
　
○引用例記載の発明の「『流体注入ユニット』」と本願発明の「流体ポンプユニット」とは、「流体注入ユニット」という点で共通する。
　
○引用例記載の発明の「『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』（主制御ユニット）がセンサ３７４（インライン空気センサ）を使用可能としてコントロール（制御）し、流体流路（流体供給路）内の空気の存在をセンサ３７４によって感知（検出）し、空気が流体流路に存在することを、センサ３７４によって『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』に示し、空気が流体通路内に存在することを、センサ３７４によって『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』（安全モニターユニット）に示し、」「かどうか（か否か）を『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』および『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』で判定し（決定し）、そして」「と判定すると『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』が『ポンプユニット１５０Ａを警告状態にする』（アラームをトリガする）」ことは、
　本願発明の「インライン空気センサを主制御ユニットによって使用可能とし、インライン空気センサの動作を主制御ユニットによって制御し、流体供給路内の空気の存在をインライン空気センサによって検出し、空気が流体供給路に存在することを、インライン空気センサによって主制御ユニットに示し、空気が流体供給路内に存在することを、インライン空気センサによって安全モニターユニットに示し、」「か否かを、主制御ユニット及び安全モニターユニットで、決定し、そして」「場合は、主制御ユニット又は安全モニターユニットの何れかによって、アラームをトリガする」ことに相当する。（当該対比における（）内は、本願発明１の発明特定事項である。）
　
○引用例記載の発明の「『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』（安全モニターユニット）が『流体注入ユニット』と連絡し、」「と判定すると『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』が『流体注入ユニット』『を独自に遮断する』（の作動を止める）」ことと、
　本願発明の「安全モニターユニットが流体ポンプユニットと直接通信し、」「場合に安全モニターユニットが流体ポンプユニットの作動を直接止める」こととは、
　「安全モニターユニットが流体注入ユニットと連絡し、」「場合に安全モニターユニットが流体注入ユニットの作動を止める」という点で共通する。
　
○引用例記載の発明の「判定により、『支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット』（主制御ユニット）が『流体注入ユニット』を停止し、『安全性プロセッサ３７８を有するユニット』（安全モニターユニット）が『流体注入ユニット』『を独自に遮断する』（の動作を止める）ことができる」ことと、
　本願発明の「主制御ユニットが、第１処理手段、第１メモリ、及び第１クロック、を含み、安全モニターユニットが、独立した第２処理手段、独立した第２メモリ、及び独立した第２クロックを含む」こととは、
　「主制御ユニットと安全モニターユニットのそれぞれが独立して流体注入ユニットを止めることができる」という点で共通する。
　
　上記より、引用例記載の発明は、
「流体供給路を有する注入ポンプユニットの正しい機能を保証する方法であり、前記流体供給路に流体を流し、流体供給路内の空気圧を検出するためのインライン空気センサを提供し、前記インライン空気センサを主制御ユニットによって使用可能とし、前記インライン空気センサの動作を前記主制御ユニットによって制御し、流体供給路内の空気の存在を前記インライン空気センサによって検出し、空気が前記流体供給路に存在することを、前記インライン空気センサによって前記主制御ユニットに示し、空気が前記流体供給路内に存在することを、前記インライン空気センサによって安全モニターユニットに示し、望ましくない事象が生じているか否かを、前記主制御ユニット及び前記安全モニターユニットで、決定し、そして望ましくない事象が生じている場合は、前記主制御ユニット又は前記安全モニターユニットの何れかによって、アラームをトリガする各ステップからなり、
　前記安全モニターユニットが流体注入ユニットと連絡し、望ましくない事象が生じている場合に前記安全モニターユニットが流体注入ユニットの作動を止めることができ、
　前記主制御ユニットと前記安全モニターユニットのそれぞれが独立して流体注入ユニットを止めることができる、前記方法。」に相当し、この点において両者は一致し、以下の点で相違している。
　
◇相違点１
　本願発明では、望ましくない事象が生じていることについて、これが「検出されたインライン空気が所定の最大値を超える」ことであるのに対して、
　引用例記載の発明では、「検出されたインライン空気が所定の最大値を超える」ことであるかどうか明らかでない点。
　
◇相違点２　　
　本願発明では、流体注入ユニットについて、これが「流体ポンプユニット」であるのに対して、引用例記載の発明では、流体注入ユニットであるものの、「流体ポンプユニット」であるかどうか明らかでない点。
　
◇相違点３
　本願発明では、安全モニターユニットが流体ポンプユニットと「直接通信」し、流体ポンプユニットの作動を「直接」止めるのに対して、
　引用例記載の発明では、安全モニターユニットが流体注入ユニットと連絡し、流体注入ユニットの作動を止めているものの、上記「直接通信」しているかどうか、上記「直接」止めているかどうか明らかでない点。
　
◇相違点４
　本願発明では、「主制御ユニットが、第１処理手段、第１メモリ、及び第１クロック、を含み、安全モニターユニットが、独立した第２処理手段、独立した第２メモリ、及び独立した第２クロックを含む」のに対して、
　引用例記載の発明では、主制御ユニットと安全モニターユニットのそれぞれが独立して流体注入ユニットを止めることができるものの、上記「主制御ユニットが・・・を含み、安全モニターユニットが・・・含む」かどうか明らかでない点。
　
　上記各相違点について検討する。
◆相違点１について
　上記２．(a)(b)の記載からして、引用例には、患者に供給される流体の通路（供給路）内の空気の存在をセンサ３７４（インライン空気センサ）で感知（検出）することが示されており、ここで、この流体が患者に供給されるものである以上、検出されたインライン空気が所定の最大値を超えることが、望ましくない事象の発生であるということができるので、引用例には、望ましくない事象が生じていること、つまり、検出されたインライン空気が所定の最大値を超えることが実質的に開示されているといわざるをえない。
　したがって、相違点１は実質的な相違点ではない。　
　
◆相違点２について
　上記２．(b)の「・・・注入ポンプユニット１５０Ａも市販のポンプの代表的な部品、例えばポンプモータ３６６の制御のためのモータコントローラ３６４及びセンサ３７４から指示を得るためのセンサコントローラ３７２を有する。センサ３７４は例えばポンプ機構の速度、液圧、空気侵入及び流れの停止を検出するために使用される。モータコントローラ３６４及びポンプモータ３６６は任意の適当なぜん動ポンプ・モータ／モータ・コントローラの組合せからなることができる・・・」との記載からして、引用例には、「流体注入ユニット」の一形態としての「ポンプ機構（流体ポンプユニット）」が記載されているに等しい。
　そうすると、引用例記載の発明の「流体注入ユニット」について、これを「ポンプ機構（流体ポンプユニット）」とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　したがって、相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項に基いて容易になし得ることである。
　
◆相違点３について
　一般に、一方の制御ユニットが他方の制御ユニットと連絡し、一方の制御ユニットが他方の制御ユニットの作動を止めることにおいて、連絡を「直接通信」または「間接通信」とし、作動止めを「直接」または「間接」とすることは、先行技術文献を示すまでもなく、本願優先権主張日前に周知の事項であり、
　また、引用例記載の発明の「安全モニターユニット」および「流体注入ユニット」を、上記周知の事項の「一方の制御ユニット」および「他方の制御ユニット」と見ることができる。 
　そうすると、引用例記載の発明において、上記◆相違点２についてで検討したように、「流体注入ユニット」を「流体ポンプユニット」とする際、「安全モニターユニットが流体注入ユニット（流体ポンプユニット）と連絡し、流体ポンプユニットの作動を止める」ことについて、上記事項を勘案すると、「安全モニターユニット（一方の制御ユニット）が流体ポンプユニット（他方の制御ユニット）と直接通信し、流体ポンプユニットの作動を直接止める」ようにすることは、当業者であれば適宜決定する設計事項である。 
　したがって、相違点３に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項に基いて容易になし得ることである。 
　
◆相違点４について
　一般に、判定を行うプロセッサが「演算処理部（処理手段）」、「メモリ」、「クロック」を含むこと、および、一方のプロセッサの「処理手段」、「メモリ」、「クロック」と他方のプロセッサの「処理手段」、「メモリ」、「クロック」を独立させることで両プロセッサそれぞれの動作を独立して行えることは、先行技術文献を示すまでもなく、本願優先権主張日前に周知の事項である。
　そうすると、引用例記載の発明において、上記◆相違点２についてで検討したように、「流体注入ユニット」を「流体ポンプユニット」とする際、「支援プロセッサ３６０とセンサコントローラ３７２を有するユニット」（主制御ユニット）と「安全性プロセッサ３７８を有するユニット」（安全モニターユニット）のそれぞれが独立して流体注入ユニット（流体ポンプユニット）を止めることについて、上記周知の事項を勘案すると、判定を行う主制御ユニットの「処理手段」、「メモリ」、「クロック」と同安全モニターユニットの「処理手段」、「メモリ」、「クロック」を独立させることで主制御ユニットと安全モニターユニットのそれぞれの動作（流体ポンプユニットを止めること）を独立して行えるようにすること、つまり、「主制御ユニットが、第１処理手段、第１メモリ、及び第１クロック、を含み、安全モニターユニットが、独立した第２処理手段、独立した第２メモリ、及び独立した第２クロックを含む」ようにすることは、当業者であれば適宜決定する設計事項である。 
　したがって、相違点４に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項に基いて容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明の作用効果は、当業者であれば引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項より十分に予測し得ることである。  
　よって、本願発明は、引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　
４．むすび  
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明および本願優先権主張日前に周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　それゆえ、本願は、特許請求の範囲の請求項２、３に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。