【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２７７８８４１号発明「洗濯機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７７８８４１号の請求項１に記載された発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本件特許第２７７８８４１号の請求項１に係る発明（以下、「本件特許発明」という。）についての出願は、平成２年１２月２８日に特許出願され、平成１０年５月８日にその発明についての特許権の設定登録がなされたものである。
　
　以後の本件に係る手続の概要は以下のとおりである。
１．平成２１年１１月１１日　審判請求書
２．平成２２年　２月１５日　審判事件答弁書
３．平成２２年　２月１５日　訂正請求書
４．平成２２年　３月３１日　無効審判弁駁書
５．平成２２年　５月１８日　口頭審理陳述要領書（被請求人）
６．平成２２年　５月１９日　口頭審理陳述要領書（請求人）
７．平成２２年　６月　２日　口頭審理
　
第２　訂正請求について
１．訂正の内容 
　被請求人が求めた訂正の内容は、下記（１）〜（４）のとおり訂正することを求めるものである。 
（１）訂正事項１
　請求項１の「槽内に設けられた撹拌体を正逆回転させるための洗濯機モータと、洗濯物の量を検出する洗濯物量検出手段とを備え」を「槽内に設けられた撹拌体を正逆回転させるための洗濯機モータと、洗濯物の量を検出する洗濯物量検出手段と、運転時間を設定する運転時間設定スイッチと、水位を設定する水位設定スイッチとを備え」と訂正する。
（２）訂正事項２
　請求項１の「運転コースとして自動運転コースの他にマニュアル運転コース」を「運転コースとして自動運転コースの他に、前記運転時間設定スイッチにより運転時間と前記水位設定スイッチにより水位とをそれぞれ設定できるマニュアル運転コース」と訂正する。
（３）訂正事項３
　請求項１に「前記自動運転コースと前記マニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチを有し、」を追加する。
（４）訂正事項４
　請求項１の「マニュアル運転コースが設定されたときには前記洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定するマニュアル運転制御手段」を「マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が無い場合には、前記洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定し、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合には、この設定された水位とするマニュアル運転制御手段」と訂正する。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正事項１について
　訂正事項１は、洗濯機について、運転時間を設定する運転時間設定スイッチと水位を設定する水位設定スイッチを備えるものに特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、本件特許明細書の段落【００１８】の「前記各種スイッチ１３には、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチ、マニュアル運転のための運転時間設定スイッチ、同水位設定スイッチ、同水流設定スイッチ、取消スイッチおよびスタートスイッチが含まれている。」との記載、及び同段落【００１９】の「このマニュアル運転がスタートされる前には、必要に応じて、マニュアル運転のための各種スイッチ（運転時間設定スイッチ、同水位設定スイッチ、同水流設定スイッチ）が操作されて各種設定がなされる」との記載によれば、訂正事項１は、明細書又は図面に記載されている事項の範囲内でするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、マニュアル運転コースについて、運転時間設定スイッチにより運転時間と水位設定スイッチにより水位とをそれぞれ設定できるものに特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、本件特許明細書の段落【０００７】の「マニュアル運転コースにおいて、運転時間および水位について使用者が設定した上で、運転を開始すると、」との記載、また上記した同段落【００１８】及び【００１９】の記載によれば、訂正事項２は、明細書又は図面に記載されている事項の範囲内でするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（３）訂正事項３について
　訂正事項３は、洗濯機について、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチを有するものに特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、本件特許明細書の段落【００１８】の「前記各種スイッチ１３には、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチ、マニュアル運転のための運転時間設定スイッチ、同水位設定スイッチ、同水流設定スイッチ、取消スイッチおよびスタートスイッチが含まれている。」との記載によれば、訂正事項３は、明細書又は図面に記載されている事項の範囲内でするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（４）訂正事項４について
　訂正事項４は、マニュアル運転制御手段について、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、水位設定スイッチによる水位の設定が無い場合には、洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定し、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合には、この設定された水位とするものに特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、本件特許明細書の段落【００２０】の「マニュアル運転がスタートされると、図３に示すように、水位についてマニュアル設定がなされたか否かを判断し（ステップＳ１）、水位についてマニュアル設定が有る場合には、そのマニュアル設定水位と、これまでに設定された運転時間および水流により洗濯運転を実行する（ステップＳ２）。水位についてマニュアル設定が無い場合には、洗濯物量を検出する（ステップＳ３）。」、同段落【００２２】の「この洗濯物量検出結果に応じて水位を決定する（ステップＳ４）。すなわち制御回路１１は予め表１に示す水位決定データを記憶しており、この水位決定データにと洗濯物量とから水位を決定する。」、及び図３のフローチャートの記載によれば、訂正事項４は、明細書又は図面に記載されている事項の範囲内でするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
　したがって、上記訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書き第１号に該当し、同条第５項において準用する特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合するので、適法な訂正と認める。
　
第３　請求人主張の概要 
　請求人は、審判請求書において、「特許第２７７８８４１号（以下、本件特許と称す）の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、審判請求書、無効審判弁駁書、口頭審理陳述要領書を提出した。そして、口頭審理において、公然実施された発明に基づく無効理由を撤回したので、請求人が主張する無効理由は、概略、次のとおりのものである。 
　本件特許発明は、その出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第７〜１１号証に記載された発明から容易に発明できたものである。
　従って、本件特許発明は、特許法第２９条第２項の規定に該当し、本件特許は同法第１２３条第１項第２号の規定により無効とされるべきものである。
　
　そして、その理由について以下のように主張する。 
　本件特許発明と甲第７号証に記載の発明とを対比すると、甲第７号証に記載の発明は、全自動コースとお好みでのお洗濯との運転コースとを択一設定するための機能を、水位ボタン等の他の機能を有するボタンに割り当てているのに対して、本件特許発明においては、運転コースを択一設定するために水位設定スイッチ等のスイッチとは別に個別のスイッチを有している点で両者は相違する。
　しかし、甲第１０号証及び甲第１１号証には、水位設定スイッチ等以外のスイッチによって、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一的に選択する洗濯機の発明が記載されており、これらの発明を甲第７号証に記載の発明に適用することにより、本件特許発明は容易に想到されるものである。
　
 ［証拠方法］  
甲第１号証　「日立家電サービス技術認定店資料　サービスブック　日立全自動先濯機　　ＫＷ−７０Ｒ１」
甲第２号証　平成２年９月８日付　電波新聞第２３面
甲第３号証　平成２年９月８日付　読売新聞第９面
甲第４号証　平成２年１０月２７日付　電波新聞第１９面
甲第５号証　平成２年１２月５日付　電波新聞第１０，１１面
甲第６号証　平成２年１１月１６日付　日本建鐵（株）杉野氏宛、ＫＷ−７０Ｒ１（ＧＲ）納品書・保証書、（株）オノデン発行
甲第７号証　「取扱説明書　日立全自動洗濯機　ＫＷ−７０Ｒ１形」
甲第８号証　特開昭６３−９２３８５号公報（公開日：昭和６３年４月２２日）
甲第９号証　特開昭５９−９１９９４号公報（公開日：昭和５９年５月２６日）
甲第１０号証　「東芝全自動電気洗濯機取扱説明書　ＡＷ−ＳＸ９６０」
甲第１１号証　「東芝全自動電気洗濯機取扱説明書　ＡＷ−５０Ｇ１　ＡＷ−５０Ｅ１」
甲第１２号証　昭和６３年８月３１日付　電波新聞第２３面
甲第１３号証　平成元年９月２７日付　電波新聞第２３面
　
第４　被請求人主張の概要 
　被請求人は、審判事件答弁書において「本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする」との審決を求め、答弁書、口頭審理陳述要領書を提出した。そして、口頭審理の結果を総合すると被請求人の主張は、概略、次のとおりのものである。
　本件特許発明は、甲第７〜１１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に該当するものではなく、本件特許は無効となるべきものではない。
　 
　そして、その理由について以下のように主張する。 
１．運転コース選択スイッチについて
　甲第７号証に記載の発明は、本件特許発明の「マニュアル運転コース」に相当する「お好みでのお洗濯」は「洗い」、「すすぎ」、「脱水」ボタンを操作して各運転時間を設定し、これっきりボタンを押して運転を開始させるもので、そもそもマニュアル運転コースを選択するスイッチという技術思想は存在しない。これに対して、甲第１０号証等には、確かに「メモリー（コース）」を選択するという操作が存在するが、甲第７号証に記載の発明は上記工程にて運転操作が完結しており、「メモリーコース」をあえて組み合わせるという動機づけは甲第７号証に記載の発明及び甲第１０号証等のいずれにも示唆されていない。
　甲第７号証に記載の発明のお好みでのお洗濯における水位ボタンは、本件特許発明の課題及び目的と関係しない水を足したいとき、極少水位を使うとき、すすぎのみを行うときのみに使用するボタンであり、本件特許発明の課題及び目的とする通常の洗濯物の洗濯において水位ボタンを押すと「布の量に関係ない水位で洗濯を行」なってしまうため、その水位ボタンの使用を禁止しているものである。すなわち、本件特許発明の目的及び課題と関連しない特殊な洗濯時に水位の設定を行うことがあったとしても、本件特許発明の目的及び課題としている通常の洗濯物の洗濯時において、水位の設定を禁止していることは、使用者の意思を尊重し自動水位よりも積極的に設定された水位を優先するという本件特許発明に対して、全く逆の技術思想である。
　甲第１０号証等に記載の洗濯機は、「マニュアル運転コース」に相当するメモリー（コース）を使用する場合には、時間、回数、水流、（工程）を設定可能であることは明記されているが、本件特許発明の構成要件である「水位」の設定が可能であるのか記載されていない。このため、使用者はメモリー（コース）を使用する場合には使用者の意思に基づいて「水位」を設定することはできない。したがって、甲第１０号証等には、本件特許発明の課題である使用者の意思を尊重することができるという技術思想が欠落していると共に、少なくともメモリー（コース）には本件特許発明の他の構成要件が存在しない点で本件特許発明と相違し、さらに発明の特徴点に到達するための示唆等は存在しない。
　よって、甲第７号証に記載の発明は本件特許発明の進歩性を否定する論理づけを構築する上で阻害要因があると共に、例え甲第７号証に記載の発明に、甲第１０号証等を組み合わせても、これらには発明の特徴点に到達するためにしたはずである示唆等は開示されていないため、本件特許発明を容易に想到することは困難である。
　
２．マニュアル運転コースにおいて、水位の設定が無い場合の水位の設定について
　本件特許発明は、マニュアル運転コースでの水位決定は洗濯物量検出手段による検出結果に基づくものであるのに対し、甲第７号証に記載の発明は、布量センサーと布質センサーの両センサーの検出結果によってどのように水位を決定するのか不明であり、実質的に布量センサーで水位を決定するといえるものとはいえない点で、本件特許発明と甲第７号証に記載の発明は相違する。
　よって、本件特許発明は、甲第７号証に記載の発明には存在しない相違点を有し、この相違点は、甲第１〜１３号証のいずれにも開示されていない技術であり、周知技術でもないため、当業者が容易に発明できたものではない。
　
３．マニュアル運転コースにおいて、水位の設定が有る場合の水位の設定について
　甲第７号証の記載によれば、「お好みでのお洗濯」において特殊な洗濯（極少水位を使うとき）を行うときは、水位を設定して洗濯を行うことができるものと認められるが、「お好みでのお洗濯」のときに水位ボタンを操作すると、本件特許発明の従来技術のように予め設定されている標準的な水位となるのか、どのような水位となるのか不明である。
　また、上記特殊な洗濯（極少水位を使うとき）は、本件特許発明の課題及び目的と関係しない異質な洗濯方法であるため、本件特許発明の対比対象とならないものである。
　このため甲第７号証に記載の発明は、「お好みでのお洗濯」において、水位の設定が有る場合にどのように水位が決められるのか不明であるため、本件特許発明の「マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合には、この設定された水位とするマニュアル運転制御手段」を備えていない点で、本件特許発明と相違する。
　本件特許発明は、マニュアル運転コースにおいても自動で洗濯物量に合った適正水位が決定されることでスプラッシュおよび布傷みの発生をなくし得るとともに、水位について設定が有った場合には設定された水位が優先されるので、使用者の意思を尊重することができるという格別な効果を奏するものである。
　これに対し、少なくとも甲第７号証に記載の発明は、上述したように特殊な洗濯時に水位の設定を行うことがあったとしても、通常の洗濯物の洗濯時においては水位の設定を禁止している。このことは、使用者の意思を尊重し自動水位よりも積極的に設定された水位を優先する本件特許発明に対して、全く逆の思想であり、本件特許発明の進歩性を否定する論理づけを構築する上で、阻害要因があると言わざるをえない。
　また、この相違点は上記したように使用者の意思を優先することができるという格別な作用効果を奏するものである。
　よって、甲第７号証に記載の発明は本件特許発明の進歩性を否定する論理づけを構築する上で、阻害要因を有するものであると共に、本件特許発明は、甲第７号証に記載の発明には存在しない相違点を有し、この相違点は、甲第１〜１３号証のいずれにも開示されていない技術であり、周知技術でもないため、当業者が容易に発明できたものではない。
　
第５　本件特許発明
　訂正請求については、前記「第２」で述べたとおり認められるので、本件特許発明は訂正請求書に添付された訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。（以下、「本件発明」という。）
　
　「槽内に設けられた撹拌体を正逆回転させるための洗濯機モータと、洗濯物の量を検出する洗濯物量検出手段と、運転時間を設定する運転時間設定スイッチと、水位を設定する水位設定スイッチとを備え、運転コースとして自動運転コースの他に、前記運転時間設定スイッチにより運転時間と前記水位設定スイッチにより水位とをそれぞれ設定できるマニュアル運転コースを備えたものにおいて、
　前記自動運転コースと前記マニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチを有し、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が無い場合には、前記洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定し、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合には、この設定された水位とするマニュアル運転制御手段を設けたことを特徴とする洗濯機。」
　
第６　当審の判断
１．甲各号証について
（１）甲第７号証（「取扱説明書　日立全自動洗濯機　ＫＷ−７０Ｒ１形」）
ア．甲第２〜５号証の新聞記事を総合すると、日立が「静御前これっきりボタン『ＫＷ−７０Ｒ１』」を本件発明の特許出願日前である平成２年１１月１日から発売したことが窺われ、甲第６号証によれば、実際に、本件発明の特許出願日前に型式が「ＫＷ−７０Ｒ１」の洗濯機が販売されたものと認められる。また、甲第７号証には、その表紙に「取扱説明書　日立全自動洗濯機　ＫＷ−７０Ｒ１形」及び「静御前これっきりボタン」の記載があることから、甲第７号証は日立が販売した洗濯機「静御前これっきりボタン『ＫＷ−７０Ｒ１』」の取扱説明書と認められる。そして、取扱説明書はその対象となる製品に付属して購入者に提供されるものであるから、日立が「静御前これっきりボタン『ＫＷ−７０Ｒ１』」を発売したことで、甲第７号証は頒布されたということができる。
　したがって、甲第７号証を本件発明の特許出願日前に頒布された刊行物と認める。
　なお、被請求人も甲第７号証を本件発明の特許出願日前に頒布された刊行物と認めている。（口頭審理調書）
　
イ．記載事項及び引用発明
ア）第５ページには、「各部のなまえ」として、洗濯機の斜視図が記載され、
洗濯槽の内部にからまん棒（かくはん翼）が設けられている
イ）第６〜７ページには、「簡単な使いかた（おすすめ標準コースでのお洗濯）」として、操作手順が操作部の説明とともに記載され、「２　スタートボタンを押す」の下には「・
センサーが洗濯物の量と質を感知して水位、水流、洗い、すすぎ、脱水時間などを自動的に決めて洗濯します
「水位」、「洗い」、「すすぎ」、「脱水」の各ボタンが「お好みボタン」
布量＞水位＞布質＞水流・時間
ウ）第８〜９ページには、「
全自動コースでのお洗濯
「コースセレクト」ボタンを指して
全自動コースを選ぶ
センサーの働き
衣類の量→水位＜自動設定＞
洗濯物の量により、「水位」をセンサーが自動的に決めます
エ）第１０〜１１ページには、「
お好みでのお洗濯
「水位」、「洗い」、「すすぎ」、「脱水」ボタンを指して
選ぶ
布の量に関係ない水位
極少水位を使うとき
水位を『少』にセットし、さらに１回押すと表示の線が『三（二本の線の下に太い線が記載されている）』から『一（下方に太い線が一本記載されている）』に変わり極少水位にセットされます
お好みボタンの使いかた
ボタンを押すごとに表示が切り換わります
洗濯物の量と質により、『水位』、『水流』をセンサーが自動的に決めます
水位ボタンを押す必要はありません
極少水位に設定したいときには、予め水位ボタンを押してください
オ）第２８ページには、仕様として、「洗濯方式」が「
自動反転かくはん式
カ）上記ア）及びオ）によれば、洗濯機の洗濯槽の内部のからまん棒（かくはん翼）は正逆回転するものと認められる。
キ）上記イ）によれば、
洗濯機は洗濯物の量と質を感知するセンサーを有している
洗濯機は洗濯物の量により水位を設定する
ク）上記エ）によれば、
「洗い」、「すすぎ」、「脱水」の各ボタンは運転時間を設定するもの
「水位」ボタンは水位を設定するもの
ケ）上記エ）によれば、
お好みでのお洗濯において、水位ボタンを押さないと
洗濯物の量により水位がセンサーにより設定される
水位ボタンを極少水位に設定すると水位は極少水位に設定される
コ）上記イ）、ウ）及びエ）によれば、全自動コースでお洗濯及びお好みでのお洗濯において、「スタート／一時停止」ボタンにより運転がスタートされると認められる。
　
　上記記載事項、上記認定事項及び図示内容を総合し、本件発明の記載ぶりに則って整理すると、甲第７号証には、以下の発明（以下、「甲７発明」という。）が記載されている。
　
　「洗濯槽の内部に設けられた正逆回転するからまん棒と、洗濯物の量と質を感知するセンサーと、運転時間を設定する『洗い』、『すすぎ』、『脱水』の各ボタンと、水位を設定する『水位』ボタンとを備え、運転コースとして全自動コースの他に、前記『洗い』、『すすぎ』、『脱水』の各ボタンにより運転時間と前記『水位』ボタンにより水位とをそれぞれ設定できるお好みでのお洗濯を備えたものにおいて、
　前記全自動コースを選ぶ『コースセレクト』ボタンと前記お好みでのお洗濯を選ぶ『水位』、『洗い』、『すすぎ』、『脱水』の各ボタンを有し、お好みでのお洗濯が設定されて運転がスタートされると、前記『水位』ボタンを押さない場合には、前記センサーが洗濯物の量により水位を設定し、お好みでのお洗濯が設定されて運転がスタートされると、前記『水位』ボタンを極少水位に設定した場合には、水位を極少水位に設定するお好みでのお洗濯の制御を行う制御手段を有する洗濯機。」
　
（２）甲第８号証（特開昭６３−９２３８５号公報）
ア．記載事項
ア）「まず、全体的構成を示す第２図において、１は外箱、２は外箱１内に図示しない吊り棒を介して弾性的に吊持された水受槽である。水受槽２の内部には洗濯槽３が回転可能に配設され、その内部に容器状攪拌体４がやはり回転可能に配設されている。一方、水受槽２の外底部にはモータ５及びこれとベルト伝動機構６を介して連結した駆動機構７が固定され、
洗剤洗い及びすすぎ洗いの各行程時にはモータ５の駆動力を容器状攪拌体４に伝達してこれを所定周期で正逆回転させ
　さて、電気的構成を表わす第１図に示すように、モータ５は正逆回転可能な単相誘導モータであって、正転及び逆転の各端子はトライアック８，９を介して電源１０に接続されている。」（第２ページ右上欄第３〜１８行）
イ）第２図には、洗濯槽３内に容器状攪拌体４が設けられ、水受槽２の外底部にモータ５、ベルト伝動機構６及び駆動機構７が設けられた洗濯機が記載されている。
　
（３）甲第９号証（特開昭５９−９１９９４号公報）
ア．記載事項
ア）「まず第１図において、１は外箱であり、内部には弾性吊持機構２を介して水受槽３が弾性吊持されており、この水受槽３の外底部にはモータ４、機構部５及びベルト伝達機構６等が配設されている。又、水受槽３の内部には洗濯槽兼脱水槽たる回転槽７が配設されており、この回転槽７の底部には攪拌体８が配設されている。上記回転槽７は機構部５の回転軸９に連結され、又攪拌体８は、回転槽７内底部に配設した減速機構１０を介して機構部５における図示しない攪拌軸に連結されている。而して、上記機構部５はクラッチ機構１１を有しており、この
クラッチ機構１１によりモータ４の回転動力を上記攪拌軸及び回転軸９に切換え伝達し、以て洗い時には攪拌体８を回転させ
上記攪拌体８は正回転及び逆回転を繰返す
イ）第１図には、回転槽７内に攪拌体８が設けられ、水受槽３の外底部にモータ４、機構部５及びベルト伝達機構６が設けられた洗濯機が記載されている。
　
（４）甲第１０号証（「東芝全自動電気洗濯機取扱説明書　ＡＷ−ＳＸ９６０」）
ア．甲第１２号証の新聞記事によれば、東芝が「全自動洗濯機『ＡＷ−ＳＸ９６０』」を本件発明の特許出願日前である昭和６３年９月１６日から発売したことが窺われ、また、甲第１０号証には、その表紙に「東芝全自動電気洗濯機　取扱説明書　ＡＷ−ＳＸ９６０」の記載があることから、甲第１０号証は東芝が販売した洗濯機「ＡＷ−ＳＸ９６０」の取扱説明書と認められる。そして、取扱説明書はその対象となる製品に付属して購入者に提供されるものであるから、東芝が洗濯機「ＡＷ−ＳＸ９６０」を発売したことで、甲第１０号証は頒布されたということができる。
　したがって、甲第１０号証を本件発明の特許出願日前に頒布された刊行物と認める。
　
イ．記載事項
ア）第２ページには、「各部のなまえ」として、洗濯機の斜視図が記載され、洗濯機の上面に「前面パネル部」を備えていることが図示されている。
イ）第３〜４ページには、「パネル部のなまえとはたらき」として、「コース切換」ボタンを指して「コース切換ボタン」の欄に「洗濯物に適したコースが選べます。・・・略・・・
オートコースの場合、容量センサーが洗濯物の量をチェックし、水位と洗濯行程を自動設定します。
メモリーコース
記憶した内容で洗濯するとき
ウ）第１３ページには、「メモリーの使いかた」として、「メモリー（記憶）するとき、およびメモリーを変えたいとき　１．電源スイッチを「入」にします。　２．「コース切換」を押して「メモリー」を選びます。　３．
運転する工程・時間・回数及び水流を選びます
『コース切換』を押して『メモリー』を選びます
『スタート／一時停止』ボタンを押します。・メモリーされた行程で運転をはじめます。
最初は、標準的なコースがメモリーされています
　
（５）甲第１１号証（「東芝全自動電気洗濯機取扱説明書　ＡＷ−５０Ｇ１、ＡＷ−５０Ｅ１」）
ア．甲第１３号証の新聞記事によれば、東芝が「全自動洗濯機『ＡＷ−５０Ｇ１』及び『ＡＷ−５０Ｅ１』」を本件発明の特許出願日前である平成元年１１月１日から発売したことが窺われ、また、甲第１１号証には、その表紙に「東芝全自動電気洗濯機　取扱説明書　ＡＷ−５０Ｇ１　ＡＷ−５０Ｅ１」の記載があることから、甲第１１号証は東芝が販売した洗濯機「ＡＷ−５０Ｇ１」又は「ＡＷ−５０Ｅ１」の取扱説明書と認められる。そして、取扱説明書はその対象となる製品に付属して購入者に提供されるものであるから、東芝が洗濯機「ＡＷ−５０Ｇ１」又は「ＡＷ−５０Ｅ１」を発売したことで、甲第１１号証は頒布されたということができる。
　したがって、甲第１１号証を本件発明の特許出願日前に頒布された刊行物と認める。
　
イ．記載事項
ア）第２ページには、「各部のなまえ」として、洗濯機の斜視図が記載され、洗濯機の上面に「操作パネル部」を備えていることが図示されている。
イ）第３〜４ページには、「操作パネル部のなまえとはたらき」として、「
コース切換ボタン
洗濯物に合った７つのコースが選べます。
ウ）第５〜６ページには、「お洗濯の手順」として、「
標準（オート）コースで運転するとき
洗濯物の量を容量センサーが検知して水位・水流・行程を自動設定します。
エ）第１３ページには、「いろいろなお洗濯（２）」として、「メモリーコースを使うとき」の欄に「メモリー（記憶）するとき　１　電源スイッチを『入』にします。　２　
運転する行程の時間及び回数と水流を選びます
メモリー（記憶）した行程を使うとき
コース切換ボタン『メモリー』を押します
『スタート／一時停止』ボタンを押してスタートします
　
２．対比
　まず、甲第７号証に記載された洗濯機は正逆回転するからまん棒を有するものであるが、このからまん棒を駆動する部材について、甲第７号証には記載されていない。しかしながら、洗濯機において、攪拌体を正逆回転させるために、駆動用のモータを有していることは甲第８号証又は甲第９号証を示すまでもなく明らかであり、実質的に甲７発明の洗濯機は洗濯機モータを有しているものである。
　そして、本件発明と甲７発明を対比すると、その機能又は構成からみて、後者の「洗濯槽の内部に設けられた」「からまん棒」は、前者の「槽内に設けられた撹拌体」に、「洗濯物の量と質を感知するセンサー」及び「センサー」は、前者の「洗濯物の量を検出する洗濯物量検出手段」に、後者の「『洗い』、『すすぎ』、『脱水』の各ボタン」及び「『水位』ボタン」は、それぞれ前者の「運転時間設定スイッチ」及び「水位設定スイッチ」に、後者の「全自動コース」及び「お好みでのお洗濯」は、それぞれ前者の「自動運転コース」及び「マニュアル運転コース」に、相当する。また、後者の「水位ボタンを押さない場合」は、前者の「水位の設定が無い場合」に相当し、後者の「前記センサーが洗濯物の量により水位を設定」することは、前者の「洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定」することに相当する。さらに、後者の「前記水位ボタンを極少水位に設定した場合」は、極少水位も水位ボタンによる設定水位の一態様であるから、前者の「前記水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合」に含まれるものであり、後者の「極少水位に設定した場合には、水位を極少水位に設定する」ことは、前者の「水位の設定が有る場合には、この設定された水位とする」ことに相当する。そして、後者の「お好みでのお洗濯の制御を行う制御手段を有する」ことは前者の「マニュアル運転制御手段を設けたこと」に相当する。
　
　なお、被請求人は、甲第７号証に記載の発明は布量センサーと布質センサーの両センサーの検出結果によってどのように水位を決定するのか不明であり、実質的に布量センサーで水位を決定するといえない旨主張しているが、上記「１．（１）イ．」の「キ）」及び「ケ）」で述べたように、甲第７号証の記載を総合すると、甲第７号証に記載された洗濯機はお好みでのお洗濯においても洗濯物の量により水位が設定されるものであり、被請求人の主張は失当である。
　また、被請求人は、お好みでのお洗濯において、極少水位を使うときは、本件発明の課題及び目的と関係しない異質な洗濯方法であるため、本件発明の対比対象とならないものである旨主張しているが、極少水位の設定は被請求人が本件発明の課題である「水位について設定が有った場合には設定された水位が優先されるので、使用者の意思を尊重することができる」に対応するものであり、被請求人の主張は理由がない。なお、被請求人が主張する「マニュアル運転コースにおいても自動で洗濯物量に合った適正水位が決定されることでスプラッシュおよび布傷みの発生をなくし得る」という効果は、本件発明の「水位設定スイッチによる水位の設定が無い場合には、前記洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定」することに対応するものであり、甲７発明が有していることでもある。
　
　以上のことから、本件発明と甲７発明の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
＜一致点＞
　「槽内に設けられた撹拌体を正逆回転させるための洗濯機モータと、洗濯物の量を検出する洗濯物量検出手段と、運転時間を設定する運転時間設定スイッチと、水位を設定する水位設定スイッチとを備え、運転コースとして自動運転コースの他に、前記運転時間設定スイッチにより運転時間と前記水位設定スイッチにより水位とをそれぞれ設定できるマニュアル運転コースを備えたものにおいて、
　マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が無い場合には、前記洗濯物量検出手段による検出結果に応じて水位を自動決定し、マニュアル運転コースが設定されて運転がスタートされると、前記水位設定スイッチによる水位の設定が有る場合には、この設定された水位とするマニュアル運転制御手段を設けた洗濯機。」
　
＜相違点＞
　本件発明では「自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチを有」するものであるのに対して、甲７発明では「前記全自動運転コースを選ぶ『コースセレクト』ボタンと前記お好みでのお洗濯を選ぶ『水位』、『洗い』、『すすぎ』、『脱水』の各ボタンを有」するものである点。
　
３．相違点の判断
　甲第１０号証には、「コース切換ボタン」により、複数の運転コースから「オートコース」や「メモリーコース」を択一設定する洗濯機が記載されている。ここで、「オートコース」は本件発明における自動運転コースに相当し、「メモリーコース」は、使用者が運転する工程・時間・回数及び水流を選んで設定するものであるから、本件発明におけるマニュアル運転コースに相当するものである。そうすると、「コース切換ボタン」は「オートコース」や「メモリーコース」を択一設定するものであるから、本件発明における運転コース選択スイッチに相当する。
　また、甲第１１号証には、標準（オート）コースで洗濯をする場合には、コース切換ボタンのうち「標準（オート）」ボタンを押すことにより標準（オート）コースに設定し、メモリーコースで洗濯をする場合には、コース切換ボタンのうち「メモリー」ボタンを押すことによりメモリーコースに設定する洗濯機が記載されている。ここで、「標準（オート）コース」は本件発明における自動運転コースに相当し、「メモリーコース」は、使用者が運転する行程の時間及び回数と水流を選んで設定するものであるから、本件発明におけるマニュアル運転コースに相当するものである。そうすると、コース切換ボタンはそれぞれコースを択一設定するものであるから、本件発明における運転コース選択スイッチに相当する。
　したがって、洗濯機において、本件発明におけるマニュアル運転コースに相当するメモリーコースを設けて、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定するスイッチを設けることが、甲第１０号証又は甲第１１号証に記載されているといえる。
　ところで、甲７発明においては、全自動運転コースとお好みでのお洗濯の選択は、「コースセレクト」ボタン又は「水位」、「洗い」、「すすぎ」、「脱水」の各ボタンを押すことで行うものであって、お好みでのお洗濯の選択は「水位」、「洗い」、「すすぎ」、「脱水」のうちどれか一つのボタンを押すことでできるものであるが、お好みでのお洗濯の内容の設定は各ボタンをその都度設定しなければならないものであるから、使用者にとって不便な点がないわけではない。そうすると、甲７発明に予めコースの内容が記憶してあるメモリーコースを設けることは、使用者の利便性の観点から考慮されることであり、甲７発明にメモリーコースを設けることには、十分動機付けがあるものである。そして、甲７発明に、甲第１０号証又は甲第１１号証に記載のようなメモリーコースを設けたものは、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定するスイッチを設けたものとなることは明らかである。
　したがって、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定する運転コース選択スイッチを設けて相違点に係る本件発明の構成とすることは、甲７発明に甲第１０号証又は甲第１１号証に記載された事項を適用することにより当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本件発明が奏する作用効果についてみても、甲７発明及び甲第１０号証又は甲第１１号証に記載された事項から、当業者が予測しうる程度のものである。
　
　以上のとおり、本件発明は、甲７発明及び甲第１０号証又は甲第１１号証に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、被請求人は、甲第７号証に記載の発明は運転操作が完結しており、「メモリーコース」をあえて組み合わせるという動機づけは甲第７号証に記載の発明及び甲第１０号証又は甲第１１号証のいずれにも示唆されていない旨主張しているが、上記のとおりであり被請求人の主張は失当である。また、被請求人は、甲第１０号証及び甲第１１号証に記載されたメモリーコースには水位の設定がない旨主張しているが、上記のとおり甲第１０号証及び甲第１１号証の記載から認定した事項は、メモリーコースを設けて、自動運転コースとマニュアル運転コースとを択一設定するスイッチを設けることであり、メモリーコースの内容を含めて認定したものではない。
　また、被請求人は、甲第７号証に記載の発明には、本件発明の特徴点に到達するための示唆等は存在せず、むしろ、本件発明の進歩性を否定する論理づけを構築する上で、阻害要因がある旨主張しているが、被請求人がいう本件発明の特徴点は、上記「２．対比」の項で述べたとおり甲７発明が有していることであり、被請求人の主張は失当である。
　
４．まとめ
　したがって、本件発明は、甲７発明及び甲第１０号証又は甲第１１号証に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
 第７　むすび 
　以上のとおり、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 
　
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。 
　
 　よって、結論のとおり審決する。