【事件の表示】
　平成１１年特許願第２５８６６３号「吊り下げ式パッケージ」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　３月２７日出願公開、特開２００１−　８０６３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯  
　本願は，平成１１年９月１３日の出願であって，平成２１年６月２２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年９月１８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に明細書を対象とする手続補正がなされた。その後，当審において，平成２２年１０月１５日付けで上記手続補正の却下の決定を行うとともに拒絶理由を通知したところ，同年１２月８日付けで明細書を対象とする手続補正がなされるとともに意見書が提出された。
　
第２．当審で通知した拒絶理由
　平成２２年１０月１５日付けで通知した拒絶理由の概要は，以下のとおりである。
　本願の請求項に係る発明は，本願の出願前に日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　１．実公昭５１−３８３０４号公報 
　２．特開平１０−１６７２５１号公報 
　３．特開昭５７−６８３４１号公報 
　４．実願昭５１−１３３４４４号（実開昭５３−５１８３５号）の
　　　マイクロフィルム 
　
第３．手続補正及び意見書
１．手続補正の概要
　平成２２年１２月８日付けでなされた手続補正には，特許請求の範囲を次のとおりに補正する事項が含まれる。
　「【請求項１】所定形状に打ち抜かれたブランク板により形成され，前壁，背壁，及び左右両側壁から成る角筒状の胴部と，この胴部の下端開口を覆う底壁と，前記前壁の上端部に横折線を介して連接され前記胴部の上端開口を覆う頂壁フラップと，この頂壁フラップの先端部に横折線を介して連接されて貫通孔を有する折曲片と，前記背壁の上端部から垂直上方に向けて延びる背面板と，この背面板の先端部に横折線を介して連接される前面板とを有し，前記折曲片の左右方向の長さを前記背面板及び前記前面板の左右方向の長さよりも短くするとともに，前記頂壁フラップと前記折曲片との連接部分においても前記折曲片の左右方向の長さを前記背面板及び前記前面板の左右方向の長さよりも短くし，前記折曲片の左右両端縁に切欠き部を形成するとともに前記貫通孔を前記切欠き部近傍に配置し，前記折曲片を前記背面板に沿うように垂直上方に折り曲げ，前記折曲片を前記背面板と前記前面板との間に挟み込み，前記前面板と前記背面板とを前記貫通孔を介して接着固定して吊り下げ部を形成したことを特徴とする吊り下げ式パッケージ。
　【請求項２】前記頂壁フラップに開封用ジッパーが設けられたことを特徴とする請求項１に記載の吊り下げ式パッケージ。
　【請求項３】前記吊り下げ部に吊り下げ用の孔が設けられ，この孔は，前記背面板に形成された第１の透孔と，前記前面板に形成され前記第１の透孔に整合する第２の透孔とから成り，前記折曲片には前記第１及び第２の透孔に重なり合う第３の透孔が設けられ，この第３の透孔は，前記折曲片が前記前面板及び背面板に対して位置ずれした場合に前記第３の透孔の周囲の部分が前記第１及び第２の透孔の内部に突出しないように形成されたことを特徴とする請求項１に記載の吊り下げ式パッケージ。」
　上記補正後の請求項１に係る発明を，以下「本願発明」という。
　
２．意見書における主張
　請求人は，平成２２年１２月８日に提出した意見書において，当審で通知した拒絶理由に対して，次のように反論している。
　「本願請求項１の構成によれば，前記折曲片の左右両端縁に切欠き部を形成しています。これにより，吊り下げ部を形成する際に折曲片の左右両端部からはみ出した接着剤によって，切欠き部において前面板と背面板とを直接接着することができます。」
　「本願請求項１の構成によれば，前記折曲片の左右方向の長さを前記背面板及び前記前面板の左右方向の長さよりも短くするとともに，前記頂壁フラップと前記折曲片との連接部分においても前記折曲片の左右方向の長さを前記背面板及び前記前面板の左右方向の長さよりも短くしています。これにより，前述いたしました，前面板と背面板とを直接接着するスペースを広く確保することができるとともに，折曲片の左右両端部のうち頂壁フラップ近傍部分においても上記スペースを確保できます。」
　
第４．当審の判断
１．刊行物記載事項
（１）当審で通知した拒絶理由に引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である実公昭５１−３８３０４号公報（以下，「引用例１」という）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
　１ａ）「本考案は，図面に示すように，折目イ，ロ，ハを介して連設される前板１，側板３，後板２，側板４をもつて四角筒の本体の側面が構成され（折目ヘを介して前板１の側縁に連設された貼着片１５は側板４の内面に貼着される），底面は，適宜手段たとえば図示に示すような，前板１，後板２の下縁折目ホ，チを介して連設される底板１７，２０並びに側板３，４の下縁折目ヌ，オを介して連接される折込片２２，２３を組み合わせてこれを構成する主としてボール紙製の展示用収用箱の改良であつて，特に上面を構成する蓋板その他の部片の形状にその特徴を有するものである。」（第２欄第１９〜３０行）
　１ｂ）「５は上縁折目ニを介して前板１に連設される蓋板であつて幅が側板３，４の奥行に大体ひとしい主体部７とそれに折目ワを介して一連形成される若干幅の延長片６とからなりその延長片６にはその略中央部に貫孔１３が形成されている。」（第２欄第３７行〜第３欄第４行）
　１ｃ）「２は折目ロを介して上記側板３に連設される後板であつてその上縁折目トを介して延長片８が連設されているものであるが，この延長片８はその幅は前板１の蓋板５の延長片６のほぼ二倍であつて中央折目カによりそれぞれ上記蓋板５の延長片６の幅にほぼひとしい二片１０，９に区劃されているものであり，その二片１０，９にはそれぞれの中央部に使用時に蓋板５の延長片６の貫孔１３に符合する吊下げ用貫孔１４，１４’が設けられている。」（第３欄第６〜１５行）
　１ｄ）「また，小売店頭で展示をする必要があるときは，第４図乃至第６図に示すように，上記の箱上面の状態を元に戻したうえで，先ず，側板３，４の各折込片１１，１２の内折し，ついで前板１の蓋板５を折目ニにより９０度折り曲げてその主体部７をして上面を構成させると共にその延長片６はこれを先とは逆に折目ワから上方に９０度折り曲げる。ついで，後板２の延長片８はこれを折目カによつて二つ折りしその二片９，１０よつて先の前板１の延長片６を挟む。このようにすると片９，１０および延長片６に形成された吊り下げ用貫孔１３，１４，１４’は一致して吊り下げ用の挿架棒に容易に掛けることができ，この場合，貫孔は三重であつて堅牢であつて破損のおそれは殆んど無い。なお，片９の内面を挟まれた延長片６に接着するとかまたはホツチキスを用いるとかして貫孔を形成する三重部分を固定的にすることは容易である。」（第４欄第１０〜２７行）
　１ｅ）第１図を参照すると，延長片６の両端は斜めに切り欠かれており，その分だけ延長片６は二片９，１０よりも短いことが看取できる。
　
　上記記載事項１ａ〜１ｅ及び図面の記載によれば，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という）が記載されているといえる。
　「折目を介して順に連設される前板１，側板３，後板２，側板４により四角筒の本体の側面が構成され，前板１，後板２の下縁折目を介して連設される底板１７，２０並びに側板３，側板４の下縁折目を介して連接される折込片２２，２３を組み合わせて底面が構成されるボール紙製の展示用収容箱であって，上縁折目ニを介して前板１に連設される主体部７とこの主体部７に折目ワを介して連設される延長片６とからなる蓋板５を備えるとともに，後板２に連設され中央折目カにより二片９，１０に区画される延長片８を備え，延長片６の両端は斜めに切り欠かれてその分だけ延長片６は二片９，１０よりも短くなっており，主体部７が上面を構成するよう蓋板５を上縁折目ニで９０度折り曲げ，延長片６を折目ワで主体部７の折り曲げとは逆方向に上方に９０度折り曲げた後，延長片８を中央折目カで二つ折りして二片９，１０によって延長片６を挟み，延長片６に形成された吊り下げ用貫孔１３と二片９，１０に形成された吊り下げ用貫孔１４，１４’を一致させ，これら貫孔が形成される三重部分を接着により固定したボール紙製の展示用収容箱。」 
　
（２）同じく当審で通知した拒絶理由に引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−１６７２５１号公報（以下，「引用例２」という）には，図面とともに，次の事項が記載されている。 
　２ａ）「【請求項１】胴体が４面体から構成され，順次サイドフラップ，内側フラップ，外側フラップを折り込んで両端が閉鎖される角柱状カートンにおいて，内側フラップに貫通孔が設けられ，この貫通孔は，サイドフラップが内側フラップの下側に位置したとき，外側フラップの内面に塗着された接着剤，又は貫通孔部に塗着された接着剤を，貫通孔を通して流動させて，サイドフラップ，内側フラップ，外側フラップの３者を同時に一体に接着する機能を有するものであることを特徴とするカートン。」 
　２ｂ）「【０００１】 
 【発明の属する技術分野】本発明は，角柱状カートンに関し，この角柱状カートンは，内側フラップに貫通孔を有し，この貫通孔を通して一度の接着剤の塗布のみで，サイドフラップ，内側フラップ，及び外側フラップの３者が同時に接着されるカートンに関するものである。」 
　
２．対比・判断 
　本願発明と引用発明とを対比する。 
　引用発明の「前板１」，「後板２」，「側板３，側板４」，「主体部７」，「延長片６」，「片１０」，「片９」及び「展示用収容箱」は，それぞれ本願発明の「前壁」，「背壁」，「左右両側壁」，「頂壁フラップ」，「折曲片」，「背面板」，「前面板」及び「吊り下げ式パッケージ」に相当し，引用発明の「上縁折目ニ」，「折目ワ」，「中央折目カ」は，本願発明において前壁の上端部，頂壁フラップの先端部，背面板の先端部のそれぞれに形成されることとなる各「横折線」に相当する。引用発明の「折目ワ」は，また，本願発明の「頂壁フラップと折曲片との連接部分」にも相当する。
　引用発明は，延長片６の両端が斜めに切り欠かれてその分だけ延長片６は二片９，１０よりも短くなっているものであるから，本願発明における「折曲片の左右方向の長さを背面板及び前面板の左右方向の長さよりも短くする」及び「折曲片の左右両端縁に切欠き部を形成する」との要件を備える。
　したがって，本願発明と引用発明は，本願発明の表記にしたがえば，
　「所定形状に打ち抜かれたブランク板により形成され，前壁，背壁，及び左右両側壁から成る角筒状の胴部と，この胴部の下端開口を覆う底壁と，前記前壁の上端部に横折線を介して連接され前記胴部の上端開口を覆う頂壁フラップと，この頂壁フラップの先端部に横折線を介して連接される折曲片と，前記背壁の上端部から垂直上方に向けて延びる背面板と，この背面板の先端部に横折線を介して連接される前面板とを有し，前記折曲片の左右方向の長さを前記背面板及び前記前面板の左右方向の長さよりも短くし，前記折曲片の左右両端縁に切欠き部を形成するとともに，前記折曲片を前記背面板に沿うように垂直上方に折り曲げ，前記折曲片を前記背面板と前記前面板との間に挟み込み，吊り下げ部を形成した吊り下げ式パッケージ。」の点で一致し，次の点で相違する。
［相違点１］
　本願発明は，折曲片が切欠き部近傍に貫通孔を有し，前面板と背面板とを該貫通孔を介して接着固定するものであるのに対して，引用発明は，片１０と片９がそのような手段で固定されない点。
［相違点２］
　本願発明では，頂壁フラップと折曲片との連接部分においても折曲片の左右方向の長さが背面板及び前面板の左右方向の長さよりも短いのに対して，引用発明では，主体部７と延長片６との連設部分である折目ワの長さは二片９，１０の長さにほぼ等しいと考えられる点（記載事項１ｃ中の「蓋板５の延長片６の幅にほぼひとしい二片１０，９」参照）。
　相違点１について検討する。引用例２には，紙製容器（カートン）の三重構造（サイドフラップ，内側フラップ及び外側フラップが重なる構造）の部分を接着により相互に固定するため，中間層（内側フラップ）に貫通孔を設け，該貫通孔に接着剤がゆきわたるようにすることが記載されている（記載事項２ａ及び２ｂ参照）。引用発明において，中間層である延長片６に接着剤をゆきわたらせる貫通孔を設け，片１０と片９を接着固定することは，この技術を参酌することにより，当業者が容易に想到し得たことである。また，その際に，延長片６に設ける貫通孔の位置を両端の切り欠き部近傍とすることは，当業者が適宜なし得た設計事項に過ぎない。したがって，相違点１は，引用例２を参酌することにより，当業者が容易に想到し得たことである。
　相違点２について検討する。引用発明は，主体部７に連設される延長片６を二片９，１０の間に挟むことにより，主体部７が箱の上面を構成するように主体部７を位置決めするとともに，展示のための吊り下げ部を形成するものであり，延長片６が主体部７や二片９，１０より多少短いものであっても支障がないことは明らかである。現に，引用発明の延長片６は，その両端が斜めに切り欠かれており，その分だけ延長片６は二片９，１０よりも短くなっている。主体部７と延長片６との連設部分である折目ワの箇所においても二片９，１０より短いものとすることは，当業者が適宜なし得た事項に過ぎない。
　以上のことから，本願発明は，引用発明及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
３．請求人の主張に対して
　請求人は，本願発明は，吊り下げ部を形成する際に折曲片の左右両端部からはみ出した接着剤によって，切欠き部において前面板と背面板とを直接接着することができ，また，折曲片の左右方向の長さを背面板及び前面板の左右方向の長さよりも短くするとともに，頂壁フラップと折曲片との連接部分においても折曲片の左右方向の長さを背面板及び前面板の左右方向の長さよりも短くすることにより，前面板と背面板とを直接接着するスペースを広く確保できるとともに，折曲片の左右両端部のうち頂壁フラップ近傍部分においても該スペースを確保できる旨主張する。
　しかし，本願発明は，特許請求の範囲の請求項１の記載から明らかなように，前面板と背面板とが貫通孔を介して接着固定されるものであって，折曲片の左右両端部からはみ出した接着剤によって切欠き部において前面板と背面板とが接着されるものではない。本願の図４によれば，頂壁フラップと折曲片との連接部分を含めて折曲片の左右方向の長さが背面板及び前面板の左右方向の長さよりも短く，折曲片の左右両端縁に切欠き部が形成される構成は看取できるが，本願明細書には，該構成の技術的意義について何ら記載されていない。なお，本願明細書の段落【００２８】には，「折曲片６の外側面に貫通孔２１，２２を横断するように接着剤が塗布された後，前面板８が内側に折り曲げられ，折曲片６上に重ね合わされる。前面板８は貫通孔２１，２２を介して背面板７に接着固定され」と記載されているが，前面板８が貫通孔２１，２２を介して背面板７に接着固定されるためには，折曲片６の外側面のうち貫通孔２１，２２とその近傍のみに接着剤が塗布されれば足りるのであるから，吊り下げ部を形成する際に接着剤が折曲片の左右両端部からはみ出し，かつ，切欠き部において前面板と背面板が該接着剤によって直接接着されるような形態で接着剤が塗布される技術思想が開示されているとは到底解されない。
　したがって，請求人の主張を採用することはできない。
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　したがって，結論のとおり審決する。