【事件の表示】
　特願２００５−　１７２３４「モータのブラシホルダー取付構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月１０日出願公開，特開２００６−２１１７５１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１７年１月２５日の出願であって，平成２２年１月２８日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年４月２８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　
２．平成２２年４月２８日付け手続補正書による補正（以下，「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　　
［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「ブラシを出没自在に収納保持する金属製のブラシホルダーを相対向する一対の側片と天井片とで断面コ字状に形成すると共に，該一対の側片の反天井片側の端部に固定片をそれぞれ突設し，この一対の側片の各固定片を樹脂製のホルダーベースの一端面から他端面に貫通させて形成した一対の取付孔に貫通させ，前記一対の取付孔に貫通させた各固定片を前記ホルダーベースの他端面側で折り曲げ形成して，前記ブラシホルダーを前記ホルダーベースに取り付けるようにしたモータのブラシホルダー取付構造において，
　前記ホルダーベースの他端面の前記ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成し
，前記一対の固定片を前記凹部で相対向するように内側にそれぞれ鋭角に折り曲げ形成し
　
　上記補正は，補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成した」を「ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成し，前記一対の固定片を前記凹部で相対向するように内側にそれぞれ鋭角に折り曲げ形成した」に限定するものであって，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「改正前の特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−３２２５７２号公報（以下「引用例１」という。），特開２００４−３５７４８６号公報（以下「引用例２」という。），には，図面とともに以下の事項が記載されている。
　　　
（２−１）引用例１
　・「【０００２】
【従来の技術】図７は従来の小型モータの例を示す要部縦断面正面図である。・・・
【０００３】・・・７はホルダーベースであり，樹脂材料のような絶縁材料によって形成され，前記エンドキャップ６と共にハウジング１の開口部に嵌着される。
【０００４】８はブラシであり，例えばカーボンのような導電材料により，例えば横断面を四辺形状に形成し，中空角筒状に形成されかつ前記ホルダーベース７の内端面側に設けられたブラシホルダー９内に摺動可能に介装されると共に，前記整流子４の外周面と摺動係合するように設ける。１０はコイルばねであり，ブラシホルダー９内において前記ブラシ８を整流子４側に付圧するように介装される。」
　
　・「【０００７】図８は図７におけるブラシホルダー９を示す拡大断面図であり，（ａ）は縦断面，（ｂ）は（ａ）におけるＡ−Ａ線断面を示し，同一部分は図８と同一の参照符号で示す。図８において，ブラシホルダー９は横断面を中空角筒状に形成され，上端部の一部にピッグテール線（図示せず）が移動する開口９ａが設けられると共に，長手方向の一方の端部９ｂが閉塞された構成となっている。９ｃは脚片であり，ブラシホルダー９の下端部に，例えば４個を一体に突設されている。
【０００８】図９はブラシホルダー９をホルダーベース７に取付ける状態を示す斜視図である。図９において，ブラシホルダー９をホルダーベース７に取付ける場合には，端部９ｂをブラシホルダー９の外周側に臨ませて，脚片９ｃをホルダーベース７に設けられた取付穴７ａに貫通させ，その後前記図８に示すように脚片９ｃを折り曲げて，ブラシホルダー９をホルダーベース７に固着する。このブラシホルダー９内にはコイルばね１０およびピッグテール線を接続されたブラシ８が介装される。」
　
　・図８，９には，ブラシホルダー９が，相対向する一対の側片と天井片とで断面コ字状に形成され，この一対の側片の反天井片側の端部に脚片９ｃをそれぞれ突設する取付構造が示されている。
　　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「ブラシ８を摺動可能に介装するブラシホルダー９を相対向する一対の側片と天井片とで断面コ字状に形成すると共に，該一対の側片の反天井片側の端部に脚片９ｃをそれぞれ突設し，この一対の側片の各脚片９ｃを樹脂材料によって形成されたホルダーベース７の一端面から他端面に貫通させて形成した二対の取付穴７ａに貫通させ，前記二対の取付穴７ａに貫通させた各脚片９ｃを前記ホルダーベース７の他端面側で折り曲げて，前記ブラシホルダー９を前記ホルダーベース７に固着するようにした小型モータのブラシホルダー９取付構造において，
　前記一対の脚片９ｃを相対向するように内側にそれぞれ折り曲げ形成した小型モータのブラシホルダー９取付構造。」
　
（２−２）引用例２
　・「【０００２】
【従来の技術】
一般に，モータのブラシホルダ装置は，ブラシが整流子に向けて移動可能に保持される金属製のブラシホルダと，該ブラシホルダが固定されるホルダベースとを備えている。
【０００３】
ブラシホルダは，一対の側壁と両側壁に連続する上壁とによって断面コ字状に折曲形成されている。側壁の下縁部には固定用爪が折曲形成され，固定用爪はホルダベースに設けられた貫通孔に挿通されている。そして，ホルダベースの裏面から突出した固定用爪の先端部を折り曲げることにより，ブラシホルダがホルダベースにカシメ固定される。
【０００４】
このとき，固定用爪は，ホルダベースの裏面に密着するように折り曲げられることが好ましいが，金属のスプリングバック特性によって固定用爪の先端部をホルダベースの裏面に密着して折り曲げるのは困難である。そのため，ブラシホルダとホルダベースとの間にガタツキが生じ，整流子との摺接によって発生するブラシの振動がブラシホルダをガタつかせ，騒音が発生してしまう。」
　
・「【００３３】
図３，図５（ａ）に示すように，底壁４５における前記ブラシ３２の移動方向（矢印Ｆ１方向）の端部には，一対の固定用爪４６が折曲形成されている。図４（ａ）に示すように，一方の固定用爪４６は他方の固定用爪４６側に向けて折り曲げられ，他方の固定用爪４６は一方の固定用爪４６側に向けて折り曲げられている。・・・
【００３４】
図４（ｂ），図５（ａ）に示すように，固定用爪４６の長さＬは，ホルダベース２２の板厚ｂ１と，ホルダベース２２の外周部または内周部においてホルダベース２２の裏面２２ｂ側に突出形成されたカシメ用突起４８の高さｃ１と，カシメ用突起４８の幅ａ１との和よりも大きくなるように設定されている。そのため，固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７は，カシメ用突起４８の頂部を越えて，ホルダベース２２の面方向に対して傾斜するように折り曲げられ，ホルダベース２２の裏面２２ｂ側に曲げ戻される。なお，カシメ用突起４８は，略直方体状に形成されており，固定用爪４６の幅とほぼ等しい幅に形成されている。
【００３５】
また，ホルダベース２２の裏面２２ｂから曲げ戻し部４７の先端までの高さＱ１は，カシメ用突起４８の高さｃ１よりも小さくなっている。そのため，金属のスプリングバック特性によって曲げ戻し部４７の先端がホルダベース２２の裏面２２ｂに密着しない場合でも，曲げ戻し部４７によってカシメ用突起４８を確実に把持させることができる。その結果，ブラシホルダ３１はホルダベース２２上にガタツキなくカシメ固定される。」
　
・図４（ａ），（ｂ）には，突出形成された一対のカシメ用突起４８，４８の間に，曲げ戻し部４７の収容空間が形成されていることが示されている。
　　　
　これらの記載事項及び図３〜５の図示内容を総合すると，引用例２には，「ホルダベース２２の裏面２２ｂの，ブラシホルダ３１の一対の固定用爪４６間の内側に一対のカシメ用突起４８，４８を突出形成することによって，両カシメ用突起４８，４８間に，固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７の収容空間を形成し，前記一対の固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７を前記収容空間で相対向するように内側にそれぞれホルダベース２２の面方向に対して傾斜するように折り曲げ」る技術が記載されているものと認められる。
　
（３）対比
　そこで，本願補正発明と引用発明とを対比すると，その機能・作用からみて，後者の「ブラシ８」が前者の「ブラシ」に相当し，以下同様に，「摺動可能に介装する」態様が「出没自在に収納保持する」態様に，「ブラシホルダー９」が「ブラシホルダー」に，「脚片９ｃ」が「固定片」に，「樹脂材料によって形成された」が「樹脂製の」に，「ホルダーベース７」が「ホルダーベース」に，「取付穴７ａ」が「取付孔」に，それぞれ相当している。
　また，後者の「二対の取付穴７ａ」と前者の「一対の取付孔」とは，「所定対の取付孔」との概念で共通する。
　さらに，後者の「折り曲げて」が前者の「折り曲げ形成して」に相当し，以下同様に「固着する」が「取り付ける」に，「小型モータ」が「モータ」に相当する。
　
　したがって，本願補正発明と引用発明とは，
「ブラシを出没自在に収納保持するブラシホルダーを相対向する一対の側片と天井片とで断面コ字状に形成すると共に，該一対の側片の反天井片側の端部に固定片をそれぞれ突設し，この一対の側片の各固定片を樹脂製のホルダーベースの一端面から他端面に貫通させて形成した所定対の取付孔に貫通させ，前記取付孔に貫通させた各固定片を前記ホルダーベースの他端面側で折り曲げ形成して，前記ブラシホルダーを前記ホルダーベースに取り付けるようにしたモータのブラシホルダー取付構造。」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　ブラシホルダーの材質に関し，本願補正発明では，「金属製」であるのに対し，引用発明ではかかる特定がなされていない点。
　
［相違点２］
　所定対ある取付孔の数に関し，本願補正発明では，「一対」であるのに対し，引用発明では，「二対」である点。
　
［相違点３］
　本願補正発明は，「ホルダーベースの他端面のブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成し，前記一対の固定片を前記凹部で相対向するように内側にそれぞれ鋭角に折り曲げ形成した」ものであるのに対し，引用発明は，「一対の固定片を相対向するように内側にそれぞれ折り曲げ形成した」ものである点。
　　
（４）判断
　上記相違点について以下検討する。
　　
・相違点１について
　ブラシホルダーを金属製とすることは，慣用手段である（例えば，引用例１の「【００２２】・・・ブラシホルダー９を形成するには，例えば成形用金型を使用して，銅合金板例えば黄銅板に打抜き加工，曲げ加工等を施すことによって成形することが好ましい。」，引用例２の「【００３１】ブラシホルダ３１は，発熱防止のため低抵抗の金属材料で，しかも折曲形成が容易で折曲形状を維持できる低バネ性の金属材料によって形成されることが好ましく，例えば真鍮やステンレス等からなる金属板をプレス装置等により打ち抜き折曲形成される。」参照。）。
　そうすると，ブラシホルダーを金属製とすることは，当業者が設計において適宜なし得たことである。
　
・相違点２について
　ブラシホルダーの脚片を貫通させて取付ける取付孔の数は，ブラシホルダーを取り付けた際の安定性や加工コスト等を勘案して，当業者が適宜設定すべきことである（引用例１には，前記のように，「【０００７】９ｃは脚片であり，ブラシホルダー９の下端部に，例えば４個を一体に突設されている。」と記載されており，引用発明において，４個の脚片９ｃを貫通させた取付穴７ａの数を二対とした点も単なる例示に過ぎない。）。
　そうすると，取付孔を一対とすることは，当業者が設計において適宜なし得たことである。
　　　
・相違点３について
　既述のように，引用例２には，「ホルダベース２２の裏面２２ｂの，ブラシホルダ３１の一対の固定用爪４６間の内側に一対のカシメ用突起４８，４８を突出形成することによって，両カシメ用突起４８，４８間に，固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７の収容空間を形成し，前記一対の固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７を前記収容空間で相対向するように内側にそれぞれホルダベース２２の面方向に対して傾斜するように折り曲げ」る技術（以下，「引用例２記載の技術」という。）が記載されている。
　また，図４（ａ），（ｂ）と，「【００３４】・・・固定用爪４６の先端部に形成された曲げ戻し部４７は，カシメ用突起４８の頂部を越えて，ホルダベース２２の面方向に対して傾斜するように折り曲げられ，ホルダベース２２の裏面２２ｂ側に曲げ戻される。・・・【００３５】また，ホルダベース２２の裏面２２ｂから曲げ戻し部４７の先端までの高さＱ１は，カシメ用突起４８の高さｃ１よりも小さくなっている。・・・」の記載によると，「ホルダベース２２の面方向に対して傾斜するように折り曲げ」た態様は「鋭角に折り曲げ」た態様ということができる。
　さらに，引用例２記載の技術が，前述のように，「【００３５】また，ホルダベース２２の裏面２２ｂから曲げ戻し部４７の先端までの高さＱ１は，カシメ用突起４８の高さｃ１よりも小さくなっている。そのため，金属のスプリングバック特性によって曲げ戻し部４７の先端がホルダベース２２の裏面２２ｂに密着しない場合でも，曲げ戻し部４７によってカシメ用突起４８を確実に把持させることができる。その結果，ブラシホルダ３１はホルダベース２２上にガタツキなくカシメ固定される。」という作用効果を奏するためには，カシメ用突起４８は必ずしも必要ではなく，固定片の先端部の収容空間が形成されていれば足りる。換言すれば，一対の固定片間の内側に凹部が形成されていれば足りることは，当業者にとって明らかであるから，「ホルダベースの裏面の，ブラシホルダの一対の固定用爪間の内側に一対のカシメ用突起を突出形成することによって，両カシメ用突起間に，固定用爪の先端部に形成された曲げ戻し部の収容空間を形成し」た態様は，「ホルダベースの裏面の，ブラシホルダの一対の固定用爪間の内側に凹部を形成し」た態様と等価ということができる。
　
　以上の点を踏まえると，引用例２記載の技術は，「ホルダーベース（「ホルダベース」が相当）の他端面（「裏面」が相当）の，ブラシホルダー（「ブラシホルダ」が相当）の一対の固定片（「固定用爪」が相当）間の内側に凹部を形成し，前記一対の固定片（「固定用爪」が相当）の先端部を前記凹部で相対向するように内側にそれぞれ鋭角に折り曲げ」る技術ということができる。
　そして，引用例２には，「【００５５】なお，前記実施形態は以下のように変更してもよい。・前記実施形態において，ブラシホルダ３１の底壁４５を省略し，ブラシホルダ３１を断面コ字状に形成してもよい。この場合，一対の側壁４１の下縁部に複数の固定用爪４６を設けて対応する。」と記載されている。してみると，引用例２記載の技術が，引用発明のように一対の側片の反天井片側の端部に固定片をそれぞれ突設したものにも適用され得るものであることが示唆されている。
　
　そうすると，引用発明に引用例２記載の技術を適用して，相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして，本願補正発明の全体構成によって奏される効果も，引用発明，上記慣用手段及び上記引用例２記載の技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって，本願補正発明は，引用発明，上記慣用手段及び上記引用例２記載の技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　
（５）むすび
  したがって，本件補正は，改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
３．本願の発明について
　本件補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を「本願発明」という。）は，当初明細書及び図面の記載によれば，以下のとおりのものと認められる。
「ブラシを出没自在に収納保持する金属製のブラシホルダーを相対向する一対の側片と天井片とで断面コ字状に形成すると共に，該一対の側片の反天井片側の端部に固定片をそれぞれ突設し，この一対の側片の各固定片を樹脂製のホルダーベースの一端面から他端面に貫通させて形成した一対の取付孔に貫通させ，前記一対の取付孔に貫通させた各固定片を前記ホルダーベースの他端面側で折り曲げ形成して，前記ブラシホルダーを前記ホルダーベースに取り付けるようにしたモータのブラシホルダー取付構造において，
　前記ホルダーベースの他端面の前記ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成したことを特徴とするモータのブラシホルダー取付構造。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例，及びその記載内容は，前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は，前記「２．（１）」で検討した本願補正発明において，「ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成し，前記一対の固定片を前記凹部で相対向するように内側にそれぞれ鋭角に折り曲げ形成した」を「ブラシホルダーの一対の固定片間の内側に凹部を形成した」に拡張したものである。
　そうすると，本願発明を特定する事項の全てを含み，さらに該事項を限定したものに相当する本願補正発明が，前記「２．（４）」に記載したとおり，引用発明，上記慣用手段及び上記引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明，上記慣用手段及び上記引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから，本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。