【事件の表示】
　特願２００５−１６５７３８「有機ＥＬディスプレイ及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１２月１５日出願公開、特開２００５−３４７２７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１７年６月６日（パリ条約による優先権主張、平成１６年６月４日、韓国）の出願である。平成２０年６月３日付けで拒絶理由が通知され、これに対して同年１０月１０日付けで手続補正がされるとともに意見書が提出された。その後、同年１２月２４日付けで最後の拒絶理由が通知され、これに対して平成２１年４月３日付けで意見書が提出されたものの、同年７月７日付けで拒絶査定がされた。
　上記拒絶査定に対し、平成２１年１１月１６日に、本件の拒絶査定不服審判の請求がされるとともに手続補正がされた。その後、前置報告書の内容について、審判請求人の意見を求めるために平成２２年１０月６日付けで審尋がされ、平成２３年１月７日付けで回答書が提出された。
　
　
　
第２　平成２１年１１月１６日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２１年１１月１６日付けの手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１　本件補正の目的
（１）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１
　平成２１年１１月１６日付け手続補正（以下「本件補正」という。）は、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１（平成２０年１０月１０日付け手続補正によって補正した。）の記載を以下のとおり補正することを含むものである（下線は補正箇所を示す）。
「透明基板と、
　該透明基板上に形成されるアノードと、
　該アノード上に形成され、前記透明基板の反対側に光を出射する有機ＥＬ層と、
　該有機ＥＬ層上に形成されるカソードと、
　該カソード上に形成され、マイクロキャビティとして機能する多層構造の保護膜と、
　該保護膜上に形成され、内部にシーラントの厚さよりも小さいサイズの粒子が分散しているシーラントと、を備え、
　前記粒子は、前記シーラントと屈折率が異なり、シリコンまたは窒化物からなる透明な物質で
、前記シーラント中に分散している粒子が、不規則的に配列される
　
（２）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１
　本件補正前の特許請求の範囲の請求項１は、平成２０年１０月１０日付けの手続補正により、下記のとおりのものとなっていた。
「透明基板と、
　該透明基板上に形成されるアノードと、
　該アノード上に形成され、前記透明基板の反対側に光を出射する有機ＥＬ層と、
　該有機ＥＬ層上に形成されるカソードと、
　該カソード上に形成され、マイクロキャビティとして機能する多層構造の保護膜と、
　該保護膜上に形成され、内部にシーラントの厚さよりも小さいサイズの粒子が分散しているシーラントと、を備え、
　前記粒子は、前記シーラントと屈折率が異なり、シリコンまたは窒化物からなる透明な物質であることを特徴とする有機ＥＬディスプレイ。」
　
（３）本件補正の目的について
　請求項１に係る補正は、「『シーラント』中に『分散』している『粒子』」について、「不規則的に配列される」点を限定することを内容とするものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２（以下単に「特許法第１７条の２」という。）第４項第２号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載されている発明特定事項により特定される発明(以下「本願補正発明」という。)が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否かについて、以下に検討する。
　
　
２　刊行物及び各刊行物の記載事項並びに引用発明の認定
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である、特開平８−８０６１号公報（以下「引用例１」という。）には、図とともに、以下の事項の記載がある（下記「（２）引用発明の認定」において特に関連する部分に下線を引いた。）。
ア　【特許請求の範囲】の欄
「【請求項１】  （ａ）第１のマイクロキャビティーの有効光学長を決定する、間隔をおいて配置された第１および第２の反射手段（３１，３６１）と、
（ｂ）この第１および第２の反射手段間に少なくとも第１の部分がある
電場発光できる有機物材料を含む活性層（３５）
第１のマイクロキャビティーが第１の色の光を放射できるように前記活性層の第１の部分に電場を印可することを容易にする手段（３６２）とを有する、基板の主面上に形成される発光素子の層構造において、
（ｃ）前記第１のマイクロキャビティーと間隔をおいて配置され、第１のマイクロキャビティーの有効光学長とは異なる第２のマイクロキャビティーの有効光学長を決定する、間隔をおいて配置された第３および第４の反射手段（３１，３６１）と、
この第３および第４の反射手段間に少なくとも第２の部分がある活性層と、
（ｄ）第２のマイクロキャビティーが前記第１の色とは異なる第２の色の光を放射できるように前記活性層の第２の部分に電場を印可することを容易にする手段（３６２）とを有することを特徴とする発光素子の層構造。
【請求項２】  第１および第３の反射手段は、単一の多層誘電体ミラーのそれぞれ一部であり、第２および第４の反射手段は、パターン形成された金属層のそれぞれ別個の部分であることを特徴とする請求項１記載の発光素子の層構造。
【請求項３】  第１および第２の反射手段の間に配置された第１の厚さをもつ充填層と、
第３および第４の反射手段の間に配置された前記第１の厚さとは異なる第２の厚さをもつ充填層とを有することを特徴とする請求項１記載の発光素子の層構造。
【請求項４】  第１および第２のマイクロキャビティーの外側に配置される拡散層を有することを特徴とする請求項２記載の発光素子の層構造。
……」
　
イ　【発明の詳細な説明】の欄
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、マイクロキャビティー光源に係り、特に、フラットパネルディスプレイのような光源アレイに関する。
……
【０００７】本発明は、複数の異なる色で発光するマイクロキャビティーの製造を容易にする発光素子の層構造、およびそれを用いたフラットパネルディスプレイを提供することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明による装置は、所定の色（例えば青）の光を放射するためのマイクロキャビティーと、他の所定の色（例えば赤）の光を放射するための他のマイクロキャビティーとを含む、複数（２個または３個）のマイクロキャビティー発光部を有することを特徴とする。例えば、発光部の配列を含み、配列の各基本要素（ピクセル）はそれぞれ少なくとも１つの赤色発光部、１つの緑色発光部、および青色発光部を含む。
【０００９】本発明による装置は、例えばガラス板のような基板の主表面に層構造を含む。この層構造は、離して配置された第１および第２の反射手段と、電界発光をするような有機物材料（例えば、Ａｌｑのような、ＥＬ材料と呼ばれるもの）を含む活性層とからなる。活性層の少なくとも第１の部分は反射手段の間に配置されている。第１および第２の反射手段は、有効光学長Ｌ1の第１のマイクロキャビティーを決定する。層構造は、活性層の第１の部分への電界の印加を容易にする手段を含み、第１のマイクロキャビティーが第１の色の発光できるようにする。
【００１０】さらに、層構造は、離して配置された第３および第４の反射手段と、活性層の少なくとも第２の部分は反射手段の間に配置されている。第３および第４の反射手段は、第１のマイクロキャビティーから離れて配置された、Ｌ1と異なる有効光学長Ｌ2の第２のマイクロキャビティーを決定する。層構造は、活性層の第２の部分への電界の印可を容易にする手段を含み、第２のマイクロキャビティーが第１の色とは異なる第２の色の発光できるようにする。
【００１１】活性層は、有機物ＥＬ材料に加えて、例えば正孔移動層、および／または電子／正孔・ブロック層を含んでも良い。ＥＬ材料は単一の層でも良いが、それぞれが異なる発光特性を有する２つ以上の層であっても良い。
……
【００１４】
【実施例】図１を参照して、底面発光の単一のマイクロキャビティーと組み合わされた層構造を説明する。図１において、基板１０、多層ミラー１１、充填層１２、透明導体層１３、正孔移動層１４、ＥＬ層１５が順に積層されている。領域１６はパターン形成された金属層の一部であり、上面電極および上面ミラーとして使用され、マイクロキャビティーの横方向への広がりを決定する。領域１６の横方向への広がりは、典型的には、キャビティーの有効光学長よりもはるかに（例えば、１０倍以上）大きい。
【００１５】底面発光の構成では、基板１０は所定の波長の発光に対して実質的に透明である。ここでの「実質的に透明」ということは、所定距離による所定の波長の発光の減衰が２５％以下であることを意味する。例えば、基板１０の材料は、ガラス、サファイア、水晶、またはポリエチル・スルフォンのような透明プラスチックである。
【００１６】
多層ミラー１１は、適切な厚さ（典型的には、λ／４）の実質的に非吸収材料の交互の層からなる。このようなミラーは、よく知られている。ミラーの反射率は、層の対の数および使用されている材料の屈折率に依存する。材料の対の例は、ＳｉＯ
2
とＳｉＮ
X
、ＳｉＯ
2
とＴｉＯ
2
である。
【００１７】充填層１２は、製造中および動作中に化学的に安定で、適当な技術によりパターン形成できるものであれば、どのような実質的に透明な材料であってもよい。充填層１２の材料の例としては、例えばポリイミドのような透明ポリマー、またはＳｉＯ2のような透明絶縁体がある。
なお、充填層１２を設けるかどうかは任意である。
【００１８】透明（または半透明）導体層１３は、ＩＴＯ、またはポリアニリンのような導電性ポリマー、またはＡｕあるいはＡｌのような金属の薄い（約１０ｎｍ）層である。正孔移動層１４は、電子・正孔再結合が起こるＥＬ層への正孔の移動を容易にすることができるものであれば、どのような実質的に透明な材料であっても良い。適切な材料の例として、例えばＴＡＤのようなダイアミンおよびポリシエニレン・ビニレンがある。正孔移動層１４を設けるかどうかは任意である。
【００１９】ＥＬ層１５は、発光源である。ＥＬ材料の例としては、Ａｌｑ、ペリレン誘導体、アントラセン、ポリフェニレン・ビニレン、オキサジアゾール、スチルベン誘導体がある。ＥＬ材料は、例えばカウマリン、ＤＣＭ、ローダミン誘導体でドープして、材料のＥＬスペクトルを作り変えるようにしたり、素子の効率を高めるようにしてもよい。
【００２０】図１には示されていない任意の電子移動層は、上面電極からＥＬ層１５への電子の移動を容易にすることができるものであれば、どのような実質的に透明な材料であっても良い。そのような材料としては、２ー（４ービフェニール）ー５ーフェニール−１，３，４ーオキサジアゾール（ＰＢＤ）、ブチルＰＢＤ、またはこれらのうちの１つをポリメチル・メタクリレート（ＰＭＭＡ）あるいはポリカルボナートのような不活性ポリマーでドープしたものがある。
【００２１】パターン形成された金属層１６は、近接する層に電子を注入する。その材料の例として、Ａｌ、Ａｇ、Ａｕ、またはＭｇＡｌのような合金がある。ＥＬ材料を適切に選ぶと、正孔移動層、電子移動層の一方（可能であれば両方）を取り除くことができる。例えば、ＡｌｑはＥＬ材料としても電子移動媒体としても機能することができ、ポリフェニレン・ビニレンはＥＬ材料としても正孔・移動媒体としても機能することができる。
【００２２】電子注入接点と正孔注入接点とを交換して、電子が透明導体層１３から注入され、正孔がパターン形成された金属層１６から注入されるようにすることができる。電子移動層および／または正孔移動層が使用されると、層構造中のこれらの位置が適切に入れ換えられるなどして変更される。
【００２３】
マイクロキャビティーは上面発光構造とすることもできる。このような発光体においては、基板は透明である必要がない。
図２により、上面発光のマイクロキャビティーのための層構造の一例を説明する。図２において、２０は基板、２６はパターン形成された金属層、２９は電子移動層である。２５はＥＬ層、２４は正孔移動層、２３は透明導体層、２２は充填層、２１は多層ミラーである。
【００２４】また、大きな立体角について放射をランダムにするための拡散層を設けて、発光波長の角度的依存関係を除去するか少なくとも減少させることもできる。ファーブリ・ペロー・キャビティー効果によるこの依存関係は、ディスプレイのような応用においては望ましくない。
そこで、本発明によるディスプレイはこのような拡散層を有する。図２において、２８は拡散層である。底面発光の場合、拡散層は基板と多層ミラーとの間に配置されることになる。接点層は、蒸気シリカのようなコロイド状の散乱を含む実質的に透明なポリマー（例えば、ポリイミドまたはＰＭＭＡ）の層である。また、これは、機械的に粗い表面をもったＳｉＮ
X
のような実質的に透明な層であっても良い。
【００２５】本発明の実施例は、ある有効光学長をもち第１の色で発光する多数（例えば何十、何千）のマイクロキャビティー、これと異なる有効光学長をもち異なる色で発光する多数のマイクロキャビティーを含む。また、この実施例は、第３の有効光学長をもち第３の色で発光する多数のマイクロキャビティーを含む。例えばこれらの色は、赤、緑、青である。
【００２６】望ましい実施例においては、少なくとも２つのマイクロキャビティーのそれぞれの反射手段（例えば第１および第３の反射手段）のうちの１つは、均一かつ平坦な多層ミラーである。他の反射手段（例えば第２および第４の反射手段）は、典型的には電極としての役割も果たすパターン形成された金属層の一部である。本発明による装置は、典型的には、上述した発光要素のアレイに加えて、電源回路および駆動回路のような通常の部品も含む。
【００２７】
望ましい実施例による装置は、それぞれが上述したような赤色、緑色、および青色のマイクロキャビティー発光体を含む多数のピクセルからなるフルカラーフラットパネルディスプレイである。
……
【００４０】
【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、複数の異なる色で発光するマイクロキャビティーの製造を容易にする発光素子の層構造、およびそれを用いたフラットパネルディスプレイを提供することができる。」
　
ウ　【図２】
　
　
（２）引用発明の認定
ア　引用例１の段落【００２３】の「図２により、上面発光のマイクロキャビティーのための層構造の一例を説明する。図２において、２０は基板、２６はパターン形成された金属層、２９は電子移動層である。２５はＥＬ層、２４は正孔移動層、２３は透明導体層、２２は充填層、２１は多層ミラーである。」との記載も参酌すると、【図２】から、「基板２０、パターン形成された金属層２６、電子移動層２９、ＥＬ層２５、正孔移動層２４、透明導体層２３、充填層２２、多層ミラー２１及び拡散層２８が順に積層された、上面発光のマイクロキャビティーのための層構造」が見て取れる。
　
イ　引用例１の段落【００２７】の「望ましい実施例による装置は、それぞれが上述したような赤色、緑色、および青色のマイクロキャビティー発光体を含む多数のピクセルからなるフルカラーフラットパネルディスプレイである。」等の記載から、「上面発光のマイクロキャビティーのための層構造を有するフラットパネルディスプレイ」を把握することができる。
　
ウ　引用例１の【特許請求の範囲】の欄の「電場発光できる有機物材料を含む活性層」等の記載から、「ＥＬ層」が「電場発光できる有機物材料を含む」ことが把握できる。
　
エ　引用例１の段落【００２３】の「マイクロキャビティーは上面発光構造とすることもできる。このような発光体においては、基板は透明である必要がない。」等の記載から、「基板」として、「透明な基板」も把握することができる。
　
オ　引用例１の段落【００１６】の「多層ミラー１１は、適切な厚さ（典型的には、λ／４）の実質的に非吸収材料の交互の層からなる。このようなミラーは、よく知られている。ミラーの反射率は、層の対の数および使用されている材料の屈折率に依存する。材料の対の例は、ＳｉＯ2とＳｉＮX、ＳｉＯ2とＴｉＯ2である。」との記載を参酌すると、多層ミラーとして「ＳｉＯ2とＳｉＮXの交互の層からなるもの」も把握することができる。
　
カ　引用例１の段落【００２４】の「そこで、本発明によるディスプレイはこのような拡散層を有する。図２において、２８は拡散層である。底面発光の場合、拡散層は基板と多層ミラーとの間に配置されることになる。接点層は、蒸気シリカのようなコロイド状の散乱を含む実質的に透明なポリマー（例えば、ポリイミドまたはＰＭＭＡ）の層である。また、これは、機械的に粗い表面をもったＳｉＮXのような実質的に透明な層であっても良い。」との記載から、「拡散層２８は、シリカがコロイド状に分散された実質的に透明なポリイミド、ＰＭＭＡ等のポリマーの層からなること」が把握できる。
　
キ　引用例１の段落【００１７】の「……なお、充填層１２を設けるかどうかは任意である。」との記載にも留意しつつ、技術常識を踏まえて上記アないしカを総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
＜引用発明＞
「透明な基板、
　パターン形成された金属層、
　電子移動層、
　電場発光できる有機物材料を含むＥＬ層、
　正孔移動層、
　透明導体層、
　ＳｉＯ2とＳｉＮXの交互の層からなる多層ミラー、
　及び、シリカがコロイド状に分散された実質的に透明なポリイミド、ＰＭＭＡ等のポリマーの層からなる拡散層
　が順に積層された、上面発光のマイクロキャビティーのための層構造を有する
　フラットパネルディスプレイ」
　
（３）引用例２
　本願の優先日前に頒布された刊行物である、特開平９−７１７７１号公報（以下「引用例２」という。）には、図とともに、以下の事項の記載がある（下線は審決で付した。）。
ア　【発明の詳細な説明】の欄
「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、各種表示装置の発光源として用いる有機薄膜発光素子に係り、特に保護層に使用される化学物質に関する。
……
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】以上のように有機薄膜発光素子は高輝度発光、低電圧駆動、三原色発光などフルカラー表示デバイスの可能性を強く示唆しているが実用化には多くの課題が残されている。特に連続駆動時の表示品質の低下、即ち非発光あるいは輝度低下領域（所謂ダークスポット）の発生と成長を抑止することは最大の課題である。
【０００７】筆者らの研究の結果では、ダークスポット発生の原因は該素子中の種々の構造的欠陥部への電界集中がもたらす破壊であり、たかだか１００ｎｍ程度の有機層を介して対向する電極間に数Ｖ以上の電圧を印加し数ｍＡ／ｃｍ2 以上の電流を注入する該素子においてこれを皆無とすることは技術的に困難であり、工業的には該ダークスポットの成長を抑止することが重要な課題となる。
【０００８】ダークスポットの成長加速因子として、素子の成膜工程中あるいは駆動中に取り込まれた水分，酸素，環境温度等を挙げることができる。一般的なガラス基板／インジウムスズ酸化物電極／有機層／金属電極からなる有機薄膜発光素子に関して、各種環境におけるダークスポットの成長速度を評価検討した結果から、ダークスポット成長の主な要因は、成膜後に素子が曝される環境の水分であり、該水分が上述電界集中により発生した金属電極上の破壊孔あるいは金属電極端部より素子内に進入、拡散するに従ってダークスポットが成長することを確認している。
【０００９】以上のことからダークスポットの成長を抑止する方策として、該素子を封止することにより環境から遮断することが有効であることは明らかであり、一般的な電子デバイスの封止方法として知られている各手法が試みられている。例えば紫外線硬化樹脂あるいは熱硬化樹脂を介して防湿性薄板を接着したり（例えば特開平５─２９０９７６号公報）、防湿性のケースで素子露出面を覆い該ケース内を不活性気体またはフルオロカーボン，シリコンオイル等の不活性液体で満たすか真空としたり（例えば特開平３─３６３８９０号公報，特開平５─２９０９７６号公報，特開平５─１１４４８６号公報）、気相成膜によりポリパラキシリレンあるいはフッ素系高分子等の高分子膜あるいはダイアモンド様薄膜を形成したり（例えば特開平５─１０１８８５号公報，特開平５─１０１８８６号公報）することが挙げられる。製造コストと素子の小型化軽量化の見地から紫外線硬化樹脂あるいは熱硬化樹脂を用いる手法が好ましく、生産性の見地から紫外線硬化樹脂を用いる手法がより好ましいが、有機化合物からなる薄膜積層体である有機薄膜発光素子に該手法を適用するに際して幾つかの問題がある。
……
【００１９】
【発明の実施の形態】図１は本発明の実施例に係る有機薄膜発光素子を示す断面図である。図２は本発明の異なる実施例に係る有機薄膜発光素子を示す断面図である。図３は本発明のさらに異なる実施例に係る有機薄膜発光素子を示す断面図である。
【００２０】図４は本発明のさらに異なる実施例に係る有機薄膜発光素子を示す断面図である。１は基板、２は陽極、３は正孔注入層、４は発光層、５は電子注入層、６は陰極、７は保護層、８は封止層、９は電源である。基板１は有機薄膜発光素子の支持体であり、かつ発光を取り出す光学部材でもあり、可視光に対して透明性が高いガラス、透明性樹脂等の材料を用い、単一材料または複数種の材料からなる積層体あるいは混合体、複合体が用いられる。
……
【００２６】
封止層８は積層素子構造の最外層にあり、素子構造への外部からの酸素，水分等の侵入を防止し、かつ陰極６の破損、剥離を抑制するための補強構造として機能することが要求される。
また該封止層中に環境維持能あるいはその他の機能的要求から
光散乱剤等を含有せしめることも有効である。
　
イ　【図１】
　
　
（４）引用例３
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である、特開平１１−８０７５号公報（以下「引用例３」という。）には、図とともに、以下の事項の記載がある（下線は審決で付した。）。
ア　【特許請求の範囲】の欄
「【請求項１】互いに対向して配置された二つの電極板と、これら電極板の間に設けられ、電圧の印加により発光する電界発光層とを有し、
上記電極板のうち光を透過可能な一方の電極板は、屈折率の異なる複数の透明電極層が積層されてなることを特徴とする電界発光素子。
【請求項２】前記電極板の少なくとも光を透過可能な一方の電極板の表面を覆う封止材と、該封止材中に分散され、且つ、該封止材とは異なる屈折率を有する光散乱材とを具備してなることを特徴とする請求項１に記載の電界発光素子。
【請求項３】上記一方の光を透過可能な電極に対向する他方の電極板が、一方の電極板側から入射する光を反射する反射板となっていることを特徴とする請求項１または請求項２記載の電界発光素子。
【請求項４】前記電界発光層は有機電界発光層であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の電界発光素子。」
　
イ　【発明の詳細な説明】の欄
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、電圧が印加されて発光する電界発光素子、特にカラー液晶表示装置に用いられるバックライトの改良に関する。
……
【００１１】
【発明の実施の形態】以下、図１〜図１１を参照して本発明に係る実施の形態を詳細に説明する。
……
【００１６】
封止材１９は、例えば、透過性のシリコンオイル等からなる撥水性材料であり、水、酸素の透過を抑制する。
……
【００４１】｛実施の形態４｝図１０は、本発明をカラー液晶表示装置に適用した実施の形態４の断面構造を示すものである。本実施の形態は、実施の形態１とほぼ同様の構成であるが、バックライト装置１０の構成に特徴を有する。
【００４２】図１１は、本実施の形態に係わるバックライト装置の断面構造の拡大を示すものである。即ち、バックライト装置１０は、光源としての有機ＥＬ層１１と、有機ＥＬ層１１の背面に当接される背面電極１２と、有機ＥＬ層１１の前面に設けられた透明電極２１と、有機ＥＬ層１１及び電極群２１、３２を覆う保護膜１５と、背面電極１２の後面に当接される背面基板１７と、背面基板１７の前面側で対向する発光側基板１６と、発光側基板１６と背面基板１７とに接合されて有機ＥＬ層等をシーリングするシール材１８と、
シール材１８の内部に封入された封止材１９と、封止材１９中に分散された光散乱材２２から構成されている。
【００４３】ここで、封止材１９は、例えば、透過性のシリコンオイル等からなる撥水性材料であり、酸素の透過を抑制する。また、光散乱材２２は、小球状であり、透過性、かつ、封止材１９とは異なる屈折率を有し、例えば、ＰＶＡ、アクリル樹脂が用いられる。また、透明電極２１は、本実施の形態では、光透過性のＩＴＯからなる。なお、有機ＥＬ層１１は、図１０に示すように、２層タイプ１１ａ、１１ｂを用いる。」
　
ウ　【図１１】
　
　
（５）引用例４
　本願の優先日前に頒布された刊行物である、特開２００２−２６８０５３号公報（以下「引用例４」という。）には、図とともに、以下の事項の記載がある（下線は審決で付した。）。
ア　【発明の詳細な説明】の欄の段落【００４５】〜【００５０】
「【００４５】オーバーコート層５ａは透明樹脂により形成し、その樹脂内に前記透明微粒子としてのフィラーが均一分散されたものであって、フィラーにより光散乱性が付与される。
【００４６】この樹脂は絶縁性有機樹脂、たとえばアクリル系樹脂、ポリイミド系樹脂、シリコーン系樹脂などである。
【００４７】フィラーはたとえばアルミナ、ジルコニア、
窒化珪素
窒化チタン
【００４８】このオーバーコート層５ａはフィラーを含む透明樹脂をスピンナーにて塗布し、その後にオーブンにて焼成することで得られ、その厚みは一例として５μｍである。
【００４９】そして、かかる構成のオーバーコート層５ａにおいては、フィラーにて乱反射させ、これによって優れた光散乱性が得られる。
【００５０】フィラーは球形、フットボール状、柱状、針状等のさまざまな形状、あるいは不定形でもよく、いずれの形状であっても平均粒径を０．５〜３．０μm、好適には０．７〜１．５μmにすることで、光散乱性が向上する。」
　
　
３　本願補正発明と引用発明の対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
（１）引用発明における「透明な基板」及び「『電子移動層』、『電場発光できる有機物材料を含むＥＬ層』及び『正孔移動層』」が、それぞれ、本願補正発明における「透明基板」及び「前記透明基板の反対側に光を出射する有機ＥＬ層」に相当することは当業者には明らかである。
　
（２）上記（１）及び引用発明における積層の順序を踏まえると、引用発明における「パターン形成された金属層」と本願補正発明における「透明基板上に形成されるアノード」は、「透明基板上に形成される第１の電極」の点において共通する。
　
（３）上記（１）及び引用発明における積層の順序を踏まえると、引用発明における「透明導体層」と本願補正発明における「有機ＥＬ層上に形成されるカソード」は、「有機ＥＬ層上に形成される第２の電極」の点において共通する。
　
（４）上記（３）及び引用発明における積層の順序を踏まえると、引用発明における「ＳｉＯ2とＳｉＮXの交互の層からなる多層ミラー」と本願補正発明における「カソード上に形成され、マイクロキャビティとして機能する多層構造の保護膜」は、「第２の電極上に形成され、マイクロキャビティとして機能する多層構造の膜」の点において共通する。
　
（５）引用発明における積層の順序も踏まえると、引用発明における「シリカがコロイド状に分散された実質的に透明なポリイミド、ＰＭＭＡ等のポリマーの層からなる拡散層」と本願補正発明における「該保護膜上に形成され、内部にシーラントの厚さよりも小さいサイズの粒子が分散しているシーラント」は、「多層構造の膜上に形成され、内部に透明な物質の粒子が分散している層」の点において共通する。
　
（６）上記（１）も踏まえると、引用発明の「フラットパネルディスプレイ」と本願補正発明の「有機ＥＬディスプレイ」は、「有機ＥＬディスプレイ」の点で共通する。
　
（７）上記（１）ないし（６）を総合すると、本願補正発明と引用発明は、
「透明基板と、
　該透明基板上に形成される第１の電極と、
　該第１の電極上に形成され、前記透明基板の反対側に光を出射する有機ＥＬ層と、
　該有機ＥＬ層上に形成される第２の電極と、
　該第２の電極上に形成され、マイクロキャビティとして機能する多層構造の膜と、
　該多層構造の膜上に形成され、内部に透明な物質の粒子が分散している層と、を備える、
　有機ＥＬディスプレイ」
の点で一致し、以下の相違点１ないし相違点５において相違する。
　
＜相違点１＞
　本願補正発明においては、第１の電極が陽極（アノード）であり、第２の電極が陰極（カソード）であるのに対して、
　引用発明においては、第１の電極が、電子移動層に積層された金属層、すなわち、陰極であり、第２の電極が正孔移動層に積層された透明導体層、すなわち、陽極である点。
　
＜相違点２＞
　本願補正発明においては、マイクロキャビティとして機能する多層構造の膜が、保護膜であるのに対して、
　引用発明においては、ＳｉＯ2とＳｉＮXの交互の層からなる多層ミラーであって、保護膜であるのか否か明確でない点。
　
＜相違点３＞
　本願補正発明においては、内部に粒子が分散している層が、シーラントであるのに対して、
　引用発明においては、実質的に透明なポリイミド、ＰＭＭＡ等のポリマーの層からなる層であって、シーラントであるのか否か明確でない点。
　
＜相違点４＞　
　本願補正発明においては、内部に粒子が分散している層と粒子との関係について、粒子が層の厚さよりも小さいサイズであり、層と粒子とで屈折率が異なり、粒子が不規則的に配列されるのに対して、
　引用発明においては、粒子がコロイド状に分散されているものの、前記の点が明確でない点。
　
＜相違点５＞　
　本願補正発明においては、透明な物質の粒子がシリコン又は窒化物からなるのに対して、
　引用発明においては、シリカである点。
　
　
４　相違点の検討・判断
　上記各相違点について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明と同じ上面発光方式の有機ＥＬ表示素子において、第１の電極が陽極（アノード）であり、第２の電極が陰極（カソード）であるものは、特開２００１−４３９８０号公報又は特開２００２−８８５０号公報の例を示すまでもなく周知のものである。したがって、引用発明における第１の電極及び第２の電極がそれぞれ陰極及び陽極になっていることに代えて、第１の電極を陽極、第２の電極を陰極にして、相違点１に係る発明特定事項を有するようにすることは、当業者にとっては自明な設計上の選択肢にすぎず、適宜設定できることである。
　
（２）相違点２について
　引用発明における多層ミラーは、ＳｉＯ2とＳｉＮXの交互の層からなる積層体であるから、客観的にみれば、この積層体はその下の層を保護する機能を有しているということができる。したがって、相違点２は、多層ミラーが有している機能を明示したということにすぎず、実質的な相違点ではない。
　
（３）相違点３について
　有機ＥＬ表示素子において、有機ＥＬ層に水や酸素が進入しないようにシール（封止）すべきことは、引用例２又は引用例３の例を示すまでもなく、技術常識にすぎない。してみれば、引用発明における、「実質的に透明なポリイミド、ＰＭＭＡ等のポリマーの層」にシール（封止）の機能を持たせるようにすることは、当業者にとっては自明なことにすぎない。さらに、封止層（「シーラント」に相当する。）に光散乱剤を含有することは、引用例２に記載されているように、発光素子の分野において周知の技術でもある。してみれば、引用発明における「『実質的に透明な』『ポリマーの層』」を封止層（シーラント）として、相違点３に係る発明特定事項を有するようにすることは当業者にとって自明のことである。
　
（４）相違点４について
　透明な媒体に粒子を分散させた光散乱体において、粒子のサイズを媒体の厚さより小さくすること、層と粒子で屈折率が異なるようにすること、粒子が不規則的に配列されるようにすることは、技術常識にすぎない。しかも、引用発明においては、粒子（シリカ）が透明なポリマーの層にコロイド状に分散されているところ、コロイド状に分散されていることからして、粒子はポリマーの層の厚さより小さいサイズであり、また、粒子（シリカ）はランダムに分散している、すなわち、粒子が不規則的に配列されることは通常のことである。そして、光の散乱効果を奏するために、層と粒子で屈折率が異なるべきことは明らかである。してみれば、相違点４は、当業者にとって自明の事項を明示したことにすぎず、実質的な相違点ではない。
　
（５）相違点５について
　透明な媒体中に分散させて光散乱効果を生じさせる粒子（フィラー）として、窒化珪素や窒化チタン等の窒化物からなる粒子は、例えば引用例４に記載されているように周知のものである。したがって、引用発明におけるシリカに代えて窒化物からなる粒子を選択し、相違点５に係る発明特定事項を有するようにすることは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　
（６）相違点の検討・判断の小括
　以上のとおり、相違点１ないし相違点５は格別なものではない。
　そして、本願補正発明が奏する作用効果は、引用発明、周知の技術及び技術常識から当業者が予測できる域を超えるものでない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明、周知の技術及び技術常識に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
５　本件補正についてのむすび
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記結論のとおり決定する。
　
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２１年１１月１６日付け手続補正は上記のとおり却下されたから、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、本件補正前の、平成２０年１０月１０日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものである（上記「第２」の「１」の「（２）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１」を参照）。
　
２　刊行物及び各刊行物の記載事項並びに引用発明の認定
　刊行物及び各刊行物の記載事項並びに引用発明の認定は、前記「第２」の「２　刊行物及び各刊行物の記載事項並びに引用発明の認定」に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、前記「第２　平成２１年１１月１６日付けの手続補正についての補正の却下の決定」において検討した本願補正発明から、「シーラント中に分散している粒子が、不規則的に配列される」という限定を省いたものに相当する。そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、更に限定したものに相当する本願補正発明が、前記「第２」の「４　相違点の検討・判断」に記載したとおり、引用発明、周知の技術及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明、周知の技術及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、周知の技術及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。