【事件の表示】
　特願２０００−　３１６７８「充填装置及びＰＴＰ包装機」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　８月１４日出願公開、特開２００１−２１９９０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１２年２月９日の出願であって、平成２１年９月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年１月１８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に、明細書を対象とする手続補正がなされたものである。
　そして、当審において平成２３年３月２４日付けで拒絶の理由を通知したところ、平成２３年５月２４日付けで明細書を対象とする手続補正がなされたものである。
　
２．当審の拒絶理由
　
　当審において通知した拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
　
「１）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
　
 ２）この出願の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。また、この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．特表平１０−５１０７８５号公報 
２．特開平２−１２７２２３号公報 」
　
３．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものと認める。
　
「ＰＴＰシートの製造に際し用いられ、搬送されるシートのポケット部に対し、所定の受け渡し位置にて被充填物を順次充填する充填装置において、
　前記シートの搬送に同期して回転する円柱状の回転体を備えるとともに、該回転体の周囲には被充填物を少なくとも一部が突出した状態にて収容保持する凹部からなる保持部を設け、前記受け渡し位置において、被充填物の前記突出部位のみがポケット部の内部に差し込まれた状態となるまで前記保持部にて被充填物を吸着保持し、当該差し込まれた状態で前記保持を解いて前記被充填物を落下させるようにしたことを特徴とする充填装置。」
　
４．引用例
　
　当審の拒絶の理由に引用した特表平１０−５１０７８５号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
（１ａ）「技術分野
　本発明は、タブレット、ピル、カプセル等のような様々の物品を、医薬又は医薬に準じる製品に特に有用であるブリスタパック状に自動包装することに関する。」（第４頁第３ないし６行）
　
（１ｂ）「発明の好適な実施態様
　図面を参照すると、符号１００は、物品２を供給するためのブリスタ包装機(blister packaging machine)に設けられるステーションを示す。」（第９頁第４ないし６行）
　
（１ｃ）「ブリスタバンド４は、…（中略）…公知の駆動手段によって水平方向に直線的な均一な運動を行うように駆動される。」（第９頁第１１ないし１４行）
　
（１ｄ）「マガジン１とブリスタバンド４との間には、配設手段３が配置されており、マガジン１の底部１１から物品２を周期的に取り上げ、対応するブリスタ４１の内側にそれらを導入する。
　配設手段は、各々がブリスタバンド４の上面に対向している中空の回転式の円筒マントル３３を含む。マントル３３の外径は、その外面３２が、上方側でマガジン１の底部に、下方側でブリスタバンド４に接触するように構成されている。」（第９頁第１９ないし２４行）
　
（１ｅ）「マントル３３は、ベルト４の進行方向Ｍに対応するように、面接触する関係を有してＮ方向に回転する。
　マントル３３の面３２は、その外周に沿って規則正しく離隔され、マガジン１及びブリスタ列４２に対して長手方向に調和するように配設された多数の窪み３１を特徴としている。窪み３１は、物品２を収容することに向けられている。」（第９頁第２７行ないし第１０頁第３行）
　
（１ｆ）「第１チャンバ３５は、ブリスタバンド４の上方に配置され、内側の圧力が外側よりも高く維持される。
　…（中略）…第２チャンバ３６は、マガジン１の下流に位置する部分に沿い、回転方向Ｎに関して、第１チャンバ３５まで、それとは独立するように、延びている。
　第２チャンバ３６の内部圧力は外側よりも低い。窪み３１の各々に対応するように、マントル３３は、貫通孔３７を有する。貫通孔３７によって、対応する窪み３１は、マントルの回転に応じて周期的に、低圧の第２チャンバ３６と連通し、高圧の第１チャンバ３５と連通できる。」（第１０頁第６ないし１５行）
　
（１ｇ）「上記モータ５は、物品２がブリスタ４１内に導入されるときに、物品２を収容する窪み３１の列の各々がブリスタ４１の列４２と完全に一致することを確実にするために、円筒マントル３３の位置を正確に制御することを、フィードバック制御手段６と連携して可能にする。」（第１０頁第１８ないし２２行）
　
（１ｈ）「マントル３３の回転中において、窪み３１の各々は、充填されるべきブリスタ４１と完全に重なるようにして、ブリスタバンド４の直上に位置する。
　マントル３３が回転を続けるので、窪み３１はチャネル１０の下側に運ばれ、物品２がその中に落下する。
　同時に、窪み３１に対する孔３７は、物品２に作用する吸引力を発生するために、負圧を有する第２チャンバ３６と連通するような位置まで運ばれる。
　マントル３３の連続した回転の間、物品２は下方に移動せしめられ、吸引力によって窪み内部に保持される。
　その後、窪み３１は、マントル３３がブリスタバンド４に接触し、同時に対応する孔３７が第１チャンバ３５と関係するような位置まで運ばれる。
　孔３７を通過して窪み３１に至る圧縮空気は、バンド４の上、従って、ブリスタ４１の内部に落ちる物品２を押圧する。」（第１２頁第１４ないし２６行）
　
（１ｉ）また、第１図の記載から、窪み３１が、物品２を少なくとも一部が突出した状態にて収容保持することが看取できる。
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
「ブリスタバンド４の製造に際し用いられ、駆動されるブリスタバンド４のブリスタ４１に対し、所定の導入位置にて物品２を順次包装するブリスタ包装機のステーション１００において、
　前記ブリスタバンド４の駆動に同期して回転する円筒マントル３３を備えるとともに、該マントル３３の外面３２には物品２を少なくとも一部が突出した状態にて収容保持する窪み３１を設け、前記導入位置において、マントル３３の外面３２が下方側でブリスタバンド４に接触する状態となるまで前記窪み３１にて物品２を吸引保持し、当該接触する状態で前記保持を解いて前記物品２を落下させるようにした、ブリスタ包装機のステーション１００。」
　
５．対比・判断
　
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「ブリスタバンド４」、「ブリスタ４１」、「物品２」、「ブリスタ包装機のステーション１００」、「円筒マントル３３」及び「窪み３１」は、それぞれ本願発明の「ＰＴＰシート」、「ポケット部」、「被充填物」、「充填装置」、「円柱状の回転体」及び「凹部からなる保持部」に相当する。
　また、引用発明１の「導入位置において、マントル３３の外面３２が下方側でブリスタバンド４に接触する状態」は、引用発明１の「窪み３１」が、被充填物である物品２を少なくとも一部が突出した状態にて収容保持するものであることから、本願発明の「受け渡し位置において、被充填物の突出部位のみがポケット部の内部に差し込まれた状態」に相当する。
　してみると、本願発明の構成は、すべて引用例１に示されているものであって、本願発明は引用発明１ということとなる。
　
　なお、請求人は、平成２３年５月２４日付け意見書で、引用例１の国際出願（国際公開第９６／１８５３９号）を参照し、「引用例１には、マントル３３をブリスタバンド４に接触させる思想はもともと無い」旨、主張している。
　しかしながら、本件において引用した刊行物は、特表平１０−５１０７８５号公報であって、国際公開第９６／１８５３９号ではないため、請求人の上記主張は妥当でない。
　
　仮に、請求人の主張するとおり、引用例１には、マントル３３をブリスタバンド４に接触させる事項が記載されていないと仮定した場合について、一応の検討を加える。
　本願発明は、
・従来、「図７（ｂ）に示すように、半月ガイド部材７５の先端部が回転ドラム７１の真下付近にまで達していると、回転ドラム７１の下端部とＰＴＰシート７７との間に、大きな隙間が生じるのを避けられない。そのため、錠剤７８の充填時において、錠剤７８の落下距離が大きくなる。」（段落【０００８】）という不具合が生じていたが、
本願発明のような構成とすることによって、
・「半月ガイド部材を用いる必要がないので、従来のように該半月ガイド部材の先端部が、回転ドラム８と容器フィルム４１の間に入り込んだために生じる隙間を無くすことができ、回転ドラム８を容器フィルム４１に、より近づけて配置することができる。このため、錠剤充填時における錠剤１と容器フィルム４１に形成されたポケット部４４の底部との落差が小さくなり、姿勢不良が生じる錠剤１を低減できる」（段落【００６９】）という作用効果を奏するものである。
　すなわち、回転体の周囲に被充填物を保持する手段として、従来の半月ガイド部材にかえて吸着保持する手段を採用することにより、被充填物とポケット部の間の隙間を無くすという作用効果を実現したものであるということができる。
　してみると、引用発明１においても、被充填物の受け渡しに際してその落下距離を小さくした方が良いことは自明の課題であると認められるところ、回転体の周囲に被充填物を保持する手段として、本願発明と同様の吸着手段を採用している以上、回転体とシートとを接触させる状態とすること、すなわち被充填物の突出部のみがポケット部の内部に差し込まれた状態とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　よって、本願発明は、引用発明１から当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、または、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　本願は、当審で通知した上記拒絶理由の２）によって拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。