【事件の表示】
　平成　９年特許願第１２４４３７号「硬質プラスティック時計ケースおよびプッシュボタンを含むアセンブリーおよびその製造法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月２０日出願公開、特開平１０−　４８３５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年（１９９７年）５月１４日（パリ条約による優先権主張１９９６年５月１７日、フランス国）の出願であって、平成１６年４月１５日付けで明細書又は図面についての補正（以下、「補正１」という。）がなされ、平成１９年８月３日付けで明細書又は図面についての補正（以下、「補正２」という。）がなされ、同年１１月７日付け（送達：同年１１月１３日）で拒絶査定がなされたところ、平成２０年２月１２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１１日付けで明細書又は図面についての補正（以下、「補正３」という。）がなされた。
　その後、当審より平成２２年１月２１日付けで上記補正３を決定をもって却下するとともに、同年同月同日付けで拒絶理由を通知したところ、同年４月２３日付けで明細書又は図面についての補正（以下、「補正４」という。）がなされた。
　本願の請求項１に係る発明は、上記補正１、補正２及び補正４によって補正された明細書又は図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「　【請求項１】　硬質プラスティック時計ケース（２）および少なくとも１個のプッシュボタン（５）を含むアセンブリーであって、プッシュボタン（５）は、ステム（１０）、および、ケース（２）の外側に突き出している可撓性ヘッド（１２）を有し、ステム（１０）はケース（２）の側面開口部（１１）を通して可撓性ヘッド（１２）から延びており、可撓性ヘッド（１２）は弾性材料からできており、その弾性によってプッシュボタン（５）の戻り力が確保され、可撓性ヘッド（１２）は開口部（１１）を取り囲むケース（２）の外側表面の部分（１５）の上に密閉状態で固定され、密閉状態で開口部（１１）を閉止しており、
　ここで、部分（１５）はくぼんでおり、ステム（１０）はケース（２）と同じ硬質プラスティック材料からできており、且つ、ステム（１０）の第一末端（１４）上、および前記外側表面のくぼんでいる部分（１５）の上に、プッシュボタン（５）の可撓性ヘッド（１２）が成形されていることを特徴とする、アセンブリー。」（以下、「本願発明」という。）
　
第２　当審の拒絶理由
　これに対し、当審において通知した拒絶理由の概要は、本願発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である、特開昭６１−２７１４９１号公報（昭和６１年１２月１日発行、以下、「引用文献１」という。）に記載された発明、及び特開昭６３−３４８１４号公報（昭和６３年２月１５日発行、以下、「引用文献２」という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
第３　引用文献に記載の事項・発明
（１）引用文献１について
　引用文献１には、以下の記載事項１Ａ〜１Ｂが図面とともに記載されている。
　
・記載事項１Ａ
「この電子腕時計は時計ケース１の上面に外装部材であるキースイッチ２を一体に形成したものであり、時計ケース１はＡＢＳ樹脂等の硬質合成樹脂からなり、キースイッチ２はポリウレタン等の軟質合成樹脂からなっている。この場合、時計ケース１は第２図に示すように、その左側ほぼ半分が若干（約２０度）傾斜しており、この傾斜した部分に開口１ａが形成されていると共にその上面に透明なアクリル板の時計ガラス（図示せず）が装着されるようになっている。また、右側ほぼ半分は平坦になっており、この平坦な部分に貫通孔１ｂ・・・が上下に貫通して形成されている。一方、キースイッチ２はスイッチの押釦部分をなすものであり、時計ケース１の平坦上を覆うように配置され、平坦の貫通孔１ｂ・・・と対応する箇所に膨出部２ａ・・・が若干上方へ膨出形成されていると共に、この膨出部２ａ・・・の内部には押圧部２ｂ・・・が貫通孔１ｂ・・・内に突出した状態で形成されている。即ち、膨出部２ａ・・・は上方から押されたときに弾性変形するものであり、第２図に示すように左側から右側に向って段階的に高くなっており、その配列は第１図に示すように左下側から右上側に向って斜めに配列されており、これに伴って時計ケース１の平坦の貫通孔１ｂ・・・も同様に配列形成されている。また、押圧部２ｂ・・・は膨出部２ａ・・・が押されて弾性変形したときに、その下端が時計ケース１の内部へ出没自在に突出するものであり、第２図に示すように各下端はおなじ高さをなし、時計ケース１の貫通孔１ｂ内の下端に位置している。」（第２頁右上欄第２行〜左下欄第１２行）
　
・記載事項１Ｂ
「しかるに、上記のようなケースによれば、１次成形品である時計ケース１に２次成形品であるキースイッチ２を融合させて一体に成形したので、確実かつ強固に固着でき、防水が極めて確実なものとなることは勿論のこと、時計ケース１の中に形成されたゲート９内にキースイッチ２の樹脂ｂが充填されているので、これによってもキースイッチ２の固定がより一層強固なものとなり、しかもゲート９は時計ケース１の側壁に僅かに露呈しているだけなので、外部から見え難く、外観的にもデザイン的にも好ましいものとなる。」（第３頁左下欄第５行〜第１５行）
　
　ここで、図面の第１、２図によれば、時計ケース１およびキースイッチ２を含むアセンブリーに関するものが記載されているということができる。
　そして、上記記載事項１Ａによれば、「膨出部２ａ・・・は弾性変形するポリウレタン等の軟質合成樹脂からできており、その弾性によってキースイッチ２の戻り力が確保され」るものが記載されているということができる。
  また、上記記載事項１Ａ〜１Ｂ及び図面の第１、２図によれば、「膨出部２ａ・・・は貫通孔１ｂ・・・を取り囲む時計ケース１の外側表面の部分の上に密閉状態で固定され、密閉状態で貫通孔１ｂ・・・を閉止している」ことが記載されているということができる。
　つぎに、図面の第２、３、４図によれば、「時計ケース１の外側表面の右側ほぼ半分の平坦な部分のうち、貫通孔１ｂ・・・を取り囲む部分はそうでない部分よりやや低く描かれていることから、この部分はくぼんでおり、このくぼんでいる部分の上にキースイッチ２の弾性変形する膨出部２ａ・・・が成形されているものが図示されているということができる。
　ところで、「時計ケースの当該部分はくぼんでおり、このくぼんでいる部分の上にキースイッチの弾性変形する膨出部が成形されること」は、例えば、本願の原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である「実願昭６０−１７９３２７号（実開昭６２−８６５８９号）のマイクロフィルム」（特に第１図の「ケース１２」と「ボタン相当部１５」を参照。）や、本願の原査定に「周知の技術（参考文献１−３）」として引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である「実願昭５４−１８２０９２号（実開昭５６−９７８２５号）のマイクロフィルム」（特に「ここで取付部８を含むスイッチ基体２の幅は胴の溝部７の幅より大きく設定してあるため胴１とスイッチ基体２の接合面は全周にわたり密封され防水性が保たれる。」なる記載（明細書第２頁第１４行〜１７行）と第１図の「溝部７」を参照。）、「特開昭５０−７５６３号公報」（特に第２図（イ）、第８図（イ）（ロ）の「ケース４」と「弾性カバー５」を参照。）及び「実願昭５７−１５９１８３号（実開昭５９−６４５８５号）のマイクロフィルム」（特に第３、４図の「ケース３」と「ボタンカバーの端縁部２−ａ」を参照。）にみられるように、一般に時計ケース技術分野における周知技術にすぎない。
　この周知技術をも勘案すれば、引用文献１の図面の第２、３、４図には、時計ケース１の外側表面の部分にくぼんでいる部分が見て取れるから、引用文献１には、「貫通孔１ｂ・・・を取り囲む時計ケース１の外側表面の部分はくぼんでおり、このくぼんでいる部分の上に、キースイッチ２の弾性変形する膨出部２ａ・・・が成形されていること」が記載されているとみるのが相当である。
　
　したがって、以上の記載事項１Ａ〜１Ｂ及び図面によれば、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。  
「ＡＢＳ樹脂等の硬質合成樹脂からなる時計ケース１および少なくとも１個のキースイッチ２を含むアセンブリーであって、キースイッチ２は、押圧部２ｂ・・・、および、時計ケース１の外側に突き出している弾性変形する膨出部２ａ・・・を有し、押圧部２ｂ・・・は時計ケース１の貫通孔１ｂ・・・を通して膨出部２ａ・・・から延びており、膨出部２ａ・・・は弾性変形するポリウレタン等の軟質合成樹脂からできており、その弾性によってキースイッチ２の戻り力が確保され、膨出部２ａ・・・は貫通孔１ｂ・・・を取り囲む時計ケース１の外側表面の部分の上に密閉状態で固定され、密閉状態で貫通孔１ｂ・・・を閉止しており、
　ここで、貫通孔１ｂ・・・を取り囲む時計ケース１の外側表面の部分はくぼんでおり、前記外側表面のくぼんでいる部分の上に、キースイッチ２の弾性変形する膨出部２ａ・・・が成形されているアセンブリー。」（以下、「引用発明１」という。）
　
（２）引用文献２について
　引用文献２には、以下の記載事項２Ａ〜２Ｆが図面とともに記載されている。
　
・記載事項２Ａ
「（１）キーに相当する部分に貫通孔を有しているパネル状の合成樹脂成型体の表側の面に絵付けシートが積層されていて、絵付けシートの表側の面にはキーボードの表示部を有し、絵付けシートの裏面の合樹脂成型体の貫通孔部より露出している部分には、合成樹脂製の突起物を合成樹脂成型体とは分離して有していることを特徴とするキーボードパネル。」（第１頁左下欄「特許請求の範囲」）
　
・記載事項２Ｂ
「本発明は、電算機、電卓、ワードプロセッサなどにおいて使用される、構造が簡略なキーボードパネルおよびその製造方法に関するものである」（第２頁左上欄第３行〜第６行）
　
・記載事項２Ｃ
「合成樹脂成型体１は、絵付けシート３において表側に表示部の各キーの区域が形成されている部分毎に貫通孔８が形成されている。
　そして、絵付けシートが貫通孔８から裏面に露出している部分では、絵付けシート３に突起部７が積層されている。
　突起部７は図示の電卓用上側シャーシの下に置かれる回路の接点を導通させるためのものであって」（第３頁左上欄第４行〜第１２行）
　
・記載事項２Ｄ
「従って、第１図〜第３図に示した構造のものをすれば、電卓の上側は単一の部分で構成できるから、各部分を別個に製造し、その後、アセンブルする手間が省略される上、コストダウンが可能になり、部品の管理の手間が軽減される利点が生じる。」（第３頁右上欄第３行〜第８行）
　
・記載事項２Ｅ
「絵付けシートを構成するシートしては熱成型が可能であり、繰り返して押す（例えば５０万回）のに耐えられるものを選ぶとよく、具体的には、ポリウレタン、・・・（途中省略）・・・構成する。」（第３頁左下欄第１行〜第８行）
　
・記載事項２Ｆ
「雄型１２については、キーボードパネルの各キーの周縁の裏側への射出成型の樹脂を付着を防止する目的で、雄型の各キー周縁に相当する部分に凸部１３を設けておき、それらの部分では雌型と雄型との間には絵付けシートの入るクリアランス１４があるのみで、両型がほぼ密着し、射出成型時の溶融樹脂の流入を阻止するようにする。所要の溶融樹脂が流入するよう、各キーの周縁部の内側においては柱状のキャビティー形状を有しており、その他の部分では、キーボードパネルの形状のキャビティー形状を有している。なお、・・・（途中省略）・・・するのがよい。
　射出成型に用いる溶融樹脂としては、熱可塑性のプラスチックとして、ＡＢＳ樹脂、・・・（途中省略）・・・などが使用できる。」（第３頁右下欄第１４行〜第４頁左上欄第１５行）
　
　ここで、上記記載事項２Ｆ及び図面の第４、５図によれば、「柱状のキャビティーとキーボードパネルの形状のキャビティー」に「所要の溶融樹脂が流入する」ことで、図面の第２、３図に図示される「突起部７」と「合成樹脂成型体１」がＡＢＳ樹脂等の熱可塑性プラスチックで射出成型されることが記載されている。「ＡＢＳ樹脂等の熱可塑性プラスチック」は硬質プラスチックであることは技術常識であるから、ここには「突起部７を合成樹脂成型体１と同じＡＢＳ樹脂等の硬質プラスチック材料とする」構成が記載されているということができる。そして、主にこの構成により、上記記載事項２Ｄによれば、「電卓の上側は単一の部分で構成できるから、各部分を別個に製造し、その後、アセンブルする手間が省略される」という効果が奏され得る旨が記載されているとみるのが相当である。
　
第４　対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「ＡＢＳ樹脂等の硬質合成樹脂からなる時計ケース１」は、本願発明の「硬質プラスティック時計ケース（２）」に相当し、同様に、「キースイッチ２」は「プッシュボタン（５）」に、「押圧部２ｂ・・・」は「ステム（１０）」に、「弾性変形する膨出部２ａ・・・」は「可撓性ヘッド（１２）」に、「貫通孔１ｂ・・・」は「側面開口部（１１）」に、「くぼんでいる部分」は「くぼんでいる部分（１５）」に、それぞれ相当する。
　してみると、本願発明と引用発明１とは、
「硬質プラスティック時計ケース（２）および少なくとも１個のプッシュボタン（５）を含むアセンブリーであって、プッシュボタン（５）は、ステム（１０）、および、ケース（２）の外側に突き出している可撓性ヘッド（１２）を有し、ステム（１０）はケース（２）の側面開口部（１１）を通して可撓性ヘッド（１２）から延びており、可撓性ヘッド（１２）は弾性材料からできており、その弾性によってプッシュボタン（５）の戻り力が確保され、可撓性ヘッド（１２）は開口部（１１）を取り囲むケース（２）の外側表面の部分（１５）の上に密閉状態で固定され、密閉状態で開口部（１１）を閉止しており、
　ここで、部分（１５）はくぼんでおり、前記外側表面のくぼんでいる部分（１５）の上に、プッシュボタン（５）の可撓性ヘッド（１２）が成形されている、アセンブリー。」である点で一致し、以下の２点で相違する。
　
＜相違点１＞
　本願発明では、「ステム（１０）はケース（２）と同じ硬質プラスティック材料からできて」いるのに対して、引用発明１では、「押圧部２ｂ・・・」（「ステム（１０）」に相当）は「膨出部２ａ・・・」（「可撓性ヘッド（１２）」に相当）と同じ弾性材料からできており、「時計ケース１」（「時計ケース（２）」に相当）と同じ硬質プラスティック材料からできていない点。
　
＜相違点２＞
  本願発明では、「ステム（１０）の第一末端（１４）上に、プッシュボタン（５）の可撓性ヘッド（１２）が成形されている」のに対して、引用発明１では、「押圧部２ｂ・・・」（「ステム（１０）」に相当）は、「第一末端（１４）」を有しておらず、「膨出部２ａ・・・」（「可撓性ヘッド（１２）」に相当）と一体成形されている点。 
　
第５　当審の判断
　上記＜相違点１＞＜相違点２＞について併せて検討する。
　引用文献２には、上述したように、各部分を別個に製造する手間を省略するために、電卓の上側は単一の部分で構成すること、すなわち、突起部７を合成樹脂成型体１と同じＡＢＳ樹脂等の硬質プラスチック材料とすることが記載されている。
　また、引用文献２には、突起部７は、第一末端を有し、第一末端上にキーに相当する部分の絵付けシート３を成形することが記載されている（上記記載事項２Ａ、２Ｃ、２Ｅ及び図面第２〜３図参照）。
　すなわち、引用文献２には、上記＜相違点１＞の本願発明の如く、「ステム（１０）をケース（２）と同じ硬質プラスティック材料から成形する」ことも、上記＜相違点２＞の本願発明の如く、「ステム（１０）の第一末端（１４）上に、プッシュボタンの可撓性ヘッド（１２）が成形されている」ことも記載されている。（以下、「引用発明２」という。）
　そして、引用発明１と引用発明２はともに、硬質プラスチックケースおよび少なくとも１個のプッシュボタンを含むアセンブリーの技術分野において共通するものであるから、引用発明１における押圧部２ｂを、膨出部２ａと同じ弾性材料から成型することはやめて、引用発明２の如く、時計ケース１と同じ硬質プラスティック材料で成型する構成に変更すること、すなわち、上記＜相違点１＞の本願発明の如く、「ステム（１０）をケース（２）と同じ硬質プラスティック材料から成形する」構成に変更することは、当業者であれば容易に想到し得るというべきである。
　その際、押圧部２ｂと膨出部２ａは材料が異なり、一体的に成形することはできないから、押圧部２ｂと膨出部２ａは別体とし、押圧部２ｂの第一末端上に、膨出部２ａを成形すること、すなわち、上記＜相違点２＞の本願発明の如く「ステム（１０）の第一末端（１４）上に、プッシュボタン（５）の可撓性ヘッド（１２）が成形されている」ことは、上記変更に伴って必然的に付随する技術的事項であるというべきである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明１および引用発明２から当業者が予測できる範囲内のものであって格別のものではない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明および引用文献２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。