【事件の表示】
　特許第６００２７０１号発明「粘着剤層、及び粘着フィルム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６００２７０１号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の〔１−５〕について訂正することを認める。
　特許第６００２７０１号の請求項１ないし５に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６００２７０１号の請求項１ないし５に係る特許についての出願は、平成２６年１月２７日の出願であり、平成２８年９月９日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人野本玲司（以下、「異議申立人」という。）により特許異議の申立てがなされ、平成２９年７月５日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年９月８日に特許権者より意見書の提出及び訂正の請求があり、これに対し、同年１０月３１日付けで異議申立人より意見書が提出されたものである。
第２　訂正の適否
１　訂正事項１
　上記平成２９年９月８日付け訂正請求書による訂正（以下、「本件訂正」という。）は、本件特許請求の範囲を、上記訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求めるものであって、その具体的訂正事項は次のとおりである。
　特許請求の範囲の請求項１に「カルボキシル基を有する共重合性ビニルモノマーを含有しないで共重合させた重量平均分子量２０万〜２００万の共重合体であり、
　前記粘着剤組成物を架橋する架橋剤が３官能イソシアネート化合物であり、前記粘着剤層の厚さが１μｍ〜２０μｍであり、厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた初期粘着力が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上であり、屈折率が１．４７〜１．５０であり、
　前記粘着剤層のゲル分率が、５０〜７０％であることを特徴とする粘着剤層。」とあるのを、「カルボキシル基を有する共重合性ビニルモノマーを含有しないで共重合させた重量平均分子量２０万〜２００万の共重合体であり、
　前記（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種であり、
　前記粘着剤組成物を架橋する架橋剤が３官能イソシアネート化合物であり、前記粘着剤層の厚さが１μｍ〜２０μｍであり、厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた初期粘着力が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上であり、屈折率が１．４７〜１．５０であり、
　前記初期粘着力が、下記の粘着力の測定方法により測定された値であり、
　前記粘着剤層のゲル分率が、５０〜７０％であることを特徴とする粘着剤層。
［粘着力の測定方法］
　厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着力とする。」と訂正する。
（請求項１の記載を引用する請求項２ないし５も同様に訂正する。）
２　訂正事項１の訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
ア　上記訂正事項１の「前記（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類・・・からなる群から選択した少なくとも１種であり、」（以下、「訂正事項１−１」という）との訂正は、訂正前の請求項１の「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」を「Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種」と限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、上記訂正事項１の「前記初期粘着力が、下記の粘着力の測定方法により測定された値であり、・・・
［粘着力の測定方法］
・・・粘着力とする。」（以下、「訂正事項１−２」という）との訂正は、訂正前の請求項１で、「初期粘着力」に関して何の定義も付されておらず、どのような条件で測定するものであるのか明確でなかったのを、「初期粘着力」が、「厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度」であることを明確にするものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
イ　上記訂正事項１−１は、願書に添付した明細書の段落【００２４】及び【００２５】の「窒素原子を有するビニルモノマーとしては・・・Ｎ，Ｎ−ジブチル（メタ）アクリルアミドなどのジアルキル置換（メタ）アクリルアミド・・・Ｎ，Ｎ−ジブチルアミノエチル（メタ）アクリレートなどのジアルキルアミノ（メタ）アクリレート・・・Ｎ，Ｎ−ジエチルアミノエチル（メタ）アクリルアミドなどのジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドなどの少なくとも１種以上が挙げられる。」、「前記窒素原子を有するビニルモノマーとしては・・・水酸基およびカルボキシル基を有しないものがより好ましい。このようなモノマーとしては、上に例示したモノマー、例えば、Ｎ，Ｎ−ジアルキル置換アミノ基やＮ，Ｎ−ジアルキル置換アミド基を有するアクリル系モノマー；Ｎ−ビニルピロリドン、Ｎ−ビニルカプロラクタムなどのＮ−ビニル置換ラクタム類；Ｎ−（メタ）アクリロイルモルホリンなどのＮ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類が好ましい。」との記載に基づくものであるから、新規事項を追加するものではない。
　また、上記訂正事項１−２は、同段落【００６０】に「実施例１〜５の粘着フィルムは、厚さ２０μｍの粘着剤層の初期粘着力が３．０Ｎ／２５ｍｍ以上であり・・・」とされる「初期粘着力」の測定方法に関する同段落【００５１】の「＜粘着力の測定方法＞
　厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に粘着剤層を転写して、試料となる粘着フィルム（粘着剤層付き光学フィルム）を得た。
　粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせ、５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理した後、２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻し、１時間経過後の粘着フィルムの剥離強度を引張試験機によって、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠して測定し、１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着フィルムの粘着剤層の粘着力とした。」との記載に基づくものであるから、新規事項を追加するものではない。
ウ　上記訂正事項１−１は、訂正前の「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」を限定するものであり、上記訂正事項１−２は、訂正前の「初期粘着力」を本件明細書の記載に従って明確にするものであるから、上記訂正事項１−１及び訂正事項１−２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
エ　上記訂正事項１は、一群の請求項ごとに請求されたものである。
３　小括
　上記「２」のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第４項及び同条第９項において準用する同法第１２６条第４項の規定に従い、一群の請求項を構成する請求項〔１ないし５〕について訂正することを求めるものであり、その訂正事項は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものに該当し、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１ないし５〕について訂正することを認める。
第３　本件発明
　上記「第２」のとおり、本件訂正は認容し得るものであるから、本件訂正後の請求項１ないし５に係る発明（以下、請求項１に係る発明を項番に対応して「本件発明１」、「本件発明１」に対応する特許を「本件特許１」などどいい、併せて「本件発明」、「本件特許」ということがある。）の記載は、次のとおりである。
「【請求項１】
　アクリル系ポリマーを含有する粘着剤組成物を架橋してなる粘着剤層において、
　前記アクリル系ポリマーが、
（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマーの少なくとも１種以上を合せた７０〜９５重量部と、
（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーの少なくとも１種以上を合せた５〜３０重量部と、を合計した１００重量部に対して、他の共重合性モノマーとして、
（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーの少なくとも１種以上を合せた２〜５０重量部と、
（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマーの少なくとも１種以上を合せた０．１〜１０重量部とを、
カルボキシル基を有する共重合性ビニルモノマーを含有しないで共重合させた重量平均分子量２０万〜２００万の共重合体であり、
　前記（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種であり、
　前記粘着剤組成物を架橋する架橋剤が３官能イソシアネート化合物であり、前記粘着剤層の厚さが１μｍ〜２０μｍであり、厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた初期粘着力が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上であり、屈折率が１．４７〜１．５０であり、
　前記初期粘着力が、下記の粘着力の測定方法により測定された値であり、
　前記粘着剤層のゲル分率が、５０〜７０％であることを特徴とする粘着剤層。
［粘着力の測定方法］
　厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着力とする。
【請求項２】
　前記粘着剤組成物に、融点２５〜５０℃のイオン性化合物を０．１〜５．０重量部含有し、粘着剤層の表面抵抗率が５．０×１０＋１０Ω／□以下であることを特徴とする請求項１に記載の粘着剤層。
【請求項３】
　請求項１又は２に記載の粘着剤層が、離型フィルムの片面に形成されてなり、離型フィルム／粘着剤層／離型フィルムの構成であることを特徴とする粘着フィルム。
【請求項４】
　基材の片面上に、請求項１又は２に記載の粘着剤層が積層されたことを特徴とする粘着フィルム。
【請求項５】
　光学フィルムの少なくとも一方の面に、請求項１又は２に記載の粘着剤層が積層されている粘着剤層付き光学フィルム。」
第４　平成２９年７月５日付けで通知した取消理由、及びこの取消理由通知において採用しなかった特許異議の申立理由の概要
１　取消理由の概要
（１）特許法第２９条第１項第３号・同法同条第２項
　訂正前の請求項１、２、４、５に係る発明は、下記刊行物１に記載された発明であるか、下記刊行物１に記載された発明及び下記刊行物２〜４に記載の事項に基づいて、当業者が容易に発明できたものであり、訂正前の請求項３に係る発明は、下記刊行物１に記載された発明、下記刊行物２〜４に記載の事項及び周知の技術的事項（刊行物５）に基づいて、当業者が容易に発明できたものであり、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号又は同法同条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由１」という）。
　上記特許法第２９条第２項に関する理由は、異議申立ての甲第７号証を主引例とする進歩性欠如に関する理由と同趣旨である。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　刊行物１：特開２０１２−１９６９５３号公報（甲第７号証）
　刊行物２：特開２００３−３２９８３８号公報（甲第２号証）
　刊行物３：特開２００３−３４２５４６号公報（当審で新たに引用）
　刊行物４：国際公開第２０１１／１３６１４１号（甲第３号証）
　刊行物５：特開２０１２−２４２４７３号公報（甲第４号証）
（２）特許法第３６条第６項第１号
　訂正前の請求項１ないし５に係る特許は、特許請求の範囲の記載が、訂正前の請求項１の「窒素原子を有するビニルモノマー」の含有量及び種類について、本件明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるという点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由２」という）。
（３）特許法第３６条第６項第２号
　訂正前の請求項１ないし５に係る特許は、特許請求の範囲の記載が、訂正前の請求項１の「初期粘着力」について、粘着剤層を貼り合わせる対象や測定方法等の測定条件が明らかでないから、初期粘着力が明確に特定されているとはいえないという点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由３」という）。
　上記特許法第３６条第６項第２号に関する理由は、異議申立ての特許法第３６条第６項第２号に関する理由と同趣旨である。
２　取消理由通知において採用しなかった申立理由の概要
（１）特許法第２９条第２項
ア　訂正前の請求項１ないし５に係る発明は、下記刊行物６に記載された発明及び上記又は下記刊行物１、２、４、５、７、８に記載の事項に基づいて、当業者が容易に発明できたものであり、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「申立理由１」という）。
イ　訂正前の請求項１ないし５に係る発明は、上記刊行物２に記載された発明及び下記刊行物１、６ないし８に記載の事項に基づいて、当業者が容易に発明できたものであり、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「申立理由２」という）。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　刊行物６：特開２００９−２１５５２８号公報（甲第１号証）
　刊行物７：特開２０１１−１９５６５１号公報（甲第５号証）
　刊行物８：特開２０１３−１１６９９２号公報（甲第６号証）
（２）特許法第３６条第６項第１号・同法同条第４項第１号
ア　窒素原子を有するビニルモノマーの効果や数値限定による臨界的意義が本件明細書に記載される実施例及び比較例から読み取れないため、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許請求の範囲の記載が、訂正前の請求項１の「窒素原子を有するビニルモノマー」について、本件明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるという点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。
　また、実施例以外の本件発明の粘着剤層をどの様に実施すれば本件発明の効果が得られるのか理解できないから、本件明細書の発明の詳細な説明の記載には不備があり、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである（以下、「申立理由３」という）。
イ　本件明細書に記載される実施例及び比較例の屈折率の値に矛盾があるから、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許請求の範囲の記載が、本件明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるという点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。
　また、本件発明の粘着剤層をどの様に実施すれば本件発明の効果が得られるのか理解できないから、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載には不備があり、訂正前の請求項１ないし５に係る発明の特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである（以下、「申立理由４」という）。
第５　当審の判断
１　刊行物に記載の事項
（１）刊行物１（特開２０１２−１９６９５３号公報）（甲第７号証）
　刊行物１には、次の記載がある。 
（１−１）「【請求項１】
　光学フィルムの少なくとも片面に粘着剤層が形成されてなる粘着剤付き光学フィルムであって、該粘着剤層は、
（Ａ）（Ａ−１）下式（Ｉ）
【化１】
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２は炭素数１〜１０のアルコキシ基で置換されていてもよい炭素数１〜１４のアルキル基を表す）
で示される（メタ）アクリル酸エステル８０〜９６重量％、
　（Ａ−２）分子内に１個のオレフィン性二重結合と少なくとも１個の芳香環を有する不飽和単量体１〜１５重量％、
　（Ａ−３）下式（ＩＩ）
【化２】
（式中、Ｒ３は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ４はアルキル基を表し、ｍは１〜８の整数を表す）
で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド０.１〜５重量％、及び
　（Ａ−４）極性官能基を有する不飽和単量体０．５〜５重量％
を含む単量体混合物から得られる共重合体であるアクリル樹脂１００重量部、
（Ｂ）有機カチオンを有するイオン性化合物０．３〜１２重量部、並びに
（Ｃ）架橋剤０.１〜５重量部
を含有する粘着剤組成物から形成されていることを特徴とする粘着剤付き光学フィルム。
【請求項２】
　前記芳香環を有する不飽和単量体（Ａ−２）は、下式（ＩＩＩ）
【化３】
（式中、Ｒ５は水素原子又はメチル基を表し、ｎは１〜８の整数を表し、Ｒ６は水素原子、アルキル基、アラルキル基、又はアリール基を表す）
で示されるフェノキシエチル基含有（メタ）アクリル化合物である請求項１に記載の粘着剤付き光学フィルム。
・・・
【請求項５】
　前記極性官能基を有する不飽和単量体（Ａ−４）は、遊離カルボキシル基、水酸基、アミノ基及びエポキシ環からなる群より選ばれる極性官能基を有する請求項１〜４のいずれかに記載の粘着剤付き光学フィルム。
【請求項６】
　前記架橋剤（Ｃ）は、イソシアネート系化合物を含有する請求項１〜５のいずれかに記載の粘着剤付き光学フィルム。」
（１−２）「【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
　本発明の課題は、帯電防止性が付与されるとともに、ガラスに貼合したときに車載用途などを想定した過酷な環境下での試験においても剥れが発生しない、耐久性に優れる粘着剤層が光学フィルムの表面に設けられた粘着剤付き光学フィルムを提供し、それをガラス基板に積層して耐久性に優れる光学積層体とすることにある。本発明者らは、かかる課題を解決するべく鋭意研究を行った結果、（メタ）アクリル酸エステルを主要な成分とし、分子内に芳香環を有する不飽和単量体、Ｎ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド及び極性官能基を有する不飽和単量体の少なくとも４成分を共重合させて得られるアクリル樹脂に、イオン性化合物及び架橋剤を配合して粘着剤組成物とし、この組成物を光学フィルムの表面に粘着剤層として設けるのが有効であることを見出し、本発明に到達した。」
（１−３）「【発明の効果】
【００２５】
　本発明の粘着剤付き光学フィルムは、それが貼着された光学部材の帯電を有効に抑制することができるとともに、その粘着剤層をガラスに貼合した状態で、高温又は高温高湿条件に置かれたり、加熱と冷却を繰り返されたりしたときの耐久性に優れる。さらに、粘着剤付き光学フィルムを一度ガラス基板に積層した後、なんらかの不具合があった場合に、その光学フィルムを粘着剤とともにガラス基板から剥離しても、剥離後のガラス基板の表面に糊残りや曇りが発生することが少なく、再びガラス基板として用いることができ、リワーク性に優れるものとなる。」
（１−４）「【００４１】
　式（ＩＩ）で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミドは、それが所定割合で共重合されたアクリル樹脂（Ａ）を主成分として粘着剤組成物を構成し、その粘着剤組成物から形成される粘着剤層が設けられた光学フィルムが、高温、特に１００℃前後の高温にさらされたときの耐久性を高めるのに有効である。また、その粘着剤層がある種の剥離フィルムと接触した場合に、両者が強固に接着してしまうことを避けるために、このＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミドは、第３級アミノ基を有しない構造としている。
【００４２】
　極性官能基を有する不飽和単量体（Ａ−４）は、それを共重合成分とするアクリル樹脂（Ａ）が後述する架橋剤（Ｃ）と反応して粘着剤層に架橋構造を形成し、凝集力を発現させるために用いられる。・・・
【００４３】
　これらのなかでも、水酸基を有する単量体を、アクリル樹脂（Ａ）を構成する極性官能基を有する不飽和単量体（Ａ−４）の一つとして用いることが好ましい。また、水酸基を有する単量体に加えて、他の極性官能基を有する単量体、例えば、遊離カルボキシル基を有する単量体を併用するのも有効である。」
（１−５）「【００５３】
　アクリル樹脂（Ａ）の好ましい重量平均分子量は、この樹脂を用いた粘着剤層が形成される光学フィルムの当該粘着剤層形成面の材質によっても異なる。従来一般に、アクリル系粘着剤を構成するアクリル樹脂の重量平均分子量は、少なくとも１００万程度は必要とされていた。これに対し、本発明に従ってＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド（Ａ−３）が共重合されたアクリル樹脂（Ａ）にあっては、光学フィルムの粘着剤層形成面が、アセチルセルロース系樹脂フィルムの如き、温度４０℃、相対湿度９０％の条件において概ね３００ｇ／（ｍ２・２４ｈｒ）より大きい透湿度を示すフィルムであれば、粘着剤層を形成するアクリル樹脂（Ａ）の重量平均分子量が５０〜１００万程度と比較的小さい場合でも、十分な結果を与える。このような透湿度の大きい樹脂フィルムを粘着剤層形成面とする場合、アクリル樹脂（Ａ）の重量平均分子量はもちろん、２００万以下の範囲内で大きい値になっていても構わない。・・・」
（１−６）「【００７６】
　これらの架橋剤のなかでも、イソシアネート系化合物、とりわけ、キシリレンジイソシアネート、トリレンジイソシアネート若しくはヘキサメチレンジイソシアネート、又はこれらのイソシアネート化合物を、グリセロールやトリメチロールプロパンなどのポリオールに反応せしめたアダクト体や、イソシアネート化合物を二量体、三量体等にしたものの混合物、これらのイソシアネート系化合物を混合したものなどが、好ましく用いられる。好適なイソシアネート系化合物として、トリレンジイソシアネート、トリレンジイソシアネートをポリオールに反応せしめたアダクト体、トリレンジイソシアネートの二量体、及びトリレンジイソシアネートの三量体、また、ヘキサメチレンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネートをポリオールに反応せしめたアダクト体、ヘキサメチレンジイソシアネートの二量体、及びヘキサメチレンジイソシアネートの三量体が挙げられる。」
（１−７）「【０１０３】
　粘着剤層の厚みは特に限定されないが、通常は３０μｍ以下であるのが好ましく、また１０μｍ以上であるのが好ましく、さらに好ましくは１０〜２０μｍである。粘着剤層の厚みが３０μｍ以下であると、高温高湿下での接着性が向上し、ガラス基板と粘着剤層との間に浮きや剥れの発生する可能性が低くなる傾向にあり、しかもリワーク性が向上する傾向にあることから好ましい。またその厚みが１０μｍ以上であると、そこに貼合されている光学フィルムの寸法が変化しても、その寸法変化に粘着層が追随して変動するので、液晶セルの周縁部の明るさと中心部の明るさとの間に差がなくなり、白ヌケや色ムラが抑制される傾向にあることから好ましい。」
（２）刊行物２（特開２００３−３２９８３８号公報（甲第２号証）
　刊行物２には、次の記載がある。
（２−１）「【特許請求の範囲】　
【請求項１】　光学フィルムの一方の面に粘着剤層が積層されている粘着型光学フィルムであって、粘着剤層が、（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート、（Ｂ）Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド及び／又はＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド１〜１２重量％、（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー０．０１〜３重量％を重合成分として含有してなるカルボキシル基を有さない（メタ）アクリル系ポリマーを含有する組成物の架橋物により形成されていることを特徴とする粘着型光学フィルム。
【請求項２】　前記（Ｂ）が、Ｎ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド１〜１２重量％であることを特徴とする請求項１に記載の粘着型光学フィルム。
【請求項３】　前記Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ−置換基、及びＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ，Ｎ−置換基がアルキル基であることを特徴とする請求項１又は２に記載の粘着型光学フィルム。
【請求項４】　粘着剤層の無アルカリガラスに対する室温雰囲気２５℃における３００ｍｍ／ｍｉｎの速度での９０°剥離に基づく接着力が１０Ｎ／２５ｍｍ以下であることを特徴とする請求項１〜３にいずれかに記載の粘着型光学フィルム。
【請求項５】　（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート、（Ｂ）Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド及び／又はＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド１〜１２重量％、（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー０．０１〜３重量％を重合成分として含有してなるカルボキシル基を有さない（メタ）アクリル系ポリマー、及び多官能性化合物を含有することを特徴とする光学フィルム用粘着剤組成物。」
（２−２）「【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、光学フィルムを液晶パネル等のガラス基板に貼着するための粘着剤層が設けられた粘着型光学フィルムであって、リワーク性、耐久性の両者に優れ、さらにパネル面に糊残りが生じにくいものを提供することを目的とする。また当該粘着型光学フィルムに用いる光学フィルム用粘着剤組成物を提供すること、さらには当該粘着型光学フィルムを用いた画像表示装置を提供することを目的とする。」
（２−３）「【００１６】
　また、前記Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ−置換基、及びＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ，Ｎ−置換基がアルキル基であることが好ましい。本発明の粘着型光学フィルムにおいて、粘着剤層の無アルカリガラスに対する室温雰囲気２５℃における３００ｍｍ／ｍｉｎの速度での９０°剥離に基づく接着力が１０Ｎ／２５ｍｍ以下であることが好ましい。前記条件における接着力が１０Ｎ／２５ｍｍ以下の場合には、剥離に関する接着力（剥離力）が小さく、容易に剥離を行うことができ、リワーク性が良好である。」
（２−４）「【００２１】
　前記Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ−置換基は、粘着剤の性能を損なわない範囲で、通常用いられる置換基であれば特に制限されないが、本発明においては特にアルキル基であることが好ましい。例えば、Ｎ−メチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−エチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−イソプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−ブチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノプロピル（メタ）アクリルアミド等が挙げられる。
【００２２】
　また、本発明においては、Ｎ−置換基がアミノ基を含有しないアルキル基であることが好ましい。Ｎ−置換基がアミノ基を含有しないアルキル基である場合には、リワーク性がさらに向上する。
【００２３】
　前記Ｎ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドのＮ，Ｎ−置換基も前記と同様にアルキル基であることが好ましい。例えば、Ｎ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジプロピル（メタ）アクリルアミド、（メタ）アクリロイルモルホリン等が挙げられる。
【００２４】
　また、前記と同様の理由によりＮ，Ｎ−置換基がアミノ基を含有しないアルキル基であることが好ましい。
【００２５】
　Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド及び／又はＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドの使用量は１〜１２重量％であり、特に２〜７重量％であることが好ましい。
【００２６】
　本発明においては、特にＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドを用いることが好ましい。」
（２−５）「【００３０】
　（メタ）アクリル系ポリマーの重量平均分子量は粘着剤の性能を損なわない範囲であれば特に制限されないが、７０〜２００万程度であることが好ましい。」
（２−６）「【００３６】
　粘着剤層の架橋度はゲル分率で２０〜８０％程度、さらには３０〜６０％が好ましい。なお、ゲル分率は、粘着剤層を、２５℃の酢酸エチルに７日間浸漬した場合の、初期重量と浸漬乾燥後の重量から、下記式で求められる。」
（２−７）「【００７０】
　前述した光学フィルム１への粘着剤層２の形成方法としては、特に制限されず、粘着剤組成物（溶液）を塗布し乾燥する方法、粘着剤層２を設けた離型シート３により転写する方法等があげられる。粘着剤層２（乾燥膜厚）は厚さ、特に限定されないが、１０〜４０μｍ程度とするのが好ましい。」
（３）刊行物３（特開２００３−３４２５４６号公報）
　刊行物３には、次の記載がある。
（３−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】アクリル系樹脂よりなる粘着剤主剤に対し、重量平均分子量が９００以下で、モノマー単位としてスチレンを有する屈折率調整剤を重量比で６５％まで含むことを特徴とする光学用粘着剤。」
（３−２）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、各種光学フィルムの貼り合わせに粘着層を用いた場合、光学フィルムと粘着層の屈折率差が大きいと、光学フィルムと粘着層の貼り合わせ界面で光の界面反射が生じ、粘着剤層面でのハレーションが起こり、透過率が下がる。一般的にアクリル系粘着剤用樹脂の屈折率が１．４６〜１．４７であるのに対し、光学フィルムに用いられる樹脂の屈折率は例えば、トリアセチルアセテートポリマーの１．５０、アクリル樹脂の１．４９である。
・・・
【０００５】
【課題を解決するための手段】このような状況に鑑み、透明性に優れ、耐光性、耐熱性、耐熱湿性等の高度な信頼性テストでの粘着剤層と被着体との界面で剥がれ、発泡が阻止できる密着耐久性能を有した粘着剤主剤と、光学用粘着主剤に対して相溶性の良い屈折率調整剤について検討した結果、本発明を完成するに至った。即ち、アクリル系樹脂よりなる粘着剤主剤に対し、重量平均分子量が９００以下でモノマー単位としてスチレンを有する屈折率調整剤を添加することにより、屈折率を１．４７〜１．５３まで任意に調整でき、さらに耐熱性、耐光性、耐熱湿性、高度な信頼性テストにおいて光学特性に優れ、剥がれ、発泡を阻止できる密着耐久性能を有した光学用粘着剤と該光学用粘着剤が離型性シートと樹脂シートに狭持されてなることを特徴とする光学用粘着シートを得ることが出来る。」
（４）刊行物４（国際公開第２０１１／１３６１４１号）（甲第３号証）
　刊行物４には、次の記載がある。
（４−１）「請求の範囲
［請求項１］重量平均分子量５万〜３０万のアクリル系樹脂（Ａ）と、６０℃における酢酸ビニルの有機溶剤への連鎖移動定数が２５０以上となる有機溶剤（Ｂ）を含有し、固形分濃度が６０％以上であることを特徴とするアクリル系樹脂溶液。
・・・
［請求項６］請求項１〜５のいずれかに記載のアクリル系樹脂溶液を含有するアクリル系粘着剤組成物。」
（４−２）「［００１４］本発明で用いられるアクリル系樹脂（Ａ）は、（メタ）アクリル酸アルキルエステル系モノマー（ａ１）を主成分とし、必要に応じて、官能基含有モノマー（ａ２）、を共重合成分として共重合してなるものであり、更に、その他の共重合性モノマー（ａ３）を共重合成分とすることもできる。本発明におけるアクリル系樹脂（Ａ）は、共重合成分として官能基モノマー（ａ２）を使用したものであることが、アクリル系樹脂（Ａ）の架橋点となり、基材や被着体との密着性を更に上昇させる点で好ましい。
　ここで、（メタ）アクリル酸アルキルエステル系モノマー（ａ１）を主成分とする共重合体とは、（メタ）アクリル酸アルキルエステル系モノマー（ａ１）をもっとも多く含む共重合体であり、全共重合成分に対して、（メタ）アクリル酸アルキルエステル系モノマー（ａ１）を５０重量％以上、特には５５重量％以上、更には６０重量％以上含有することが好ましい。」
（４−３）「［００１８］官能基含有モノマー（ａ２）としては、例えば、水酸基含有モノマー、アミノ基含有モノマー、アセトアセチル基含有モノマー、イソシアネート基含有モノマー、カルボキシル基含有モノマー、グリシジル基含有モノマー等が挙げられ、これらの中でも、効率的に架橋反応ができる点で水酸基含有モノマー、カルボキシル基含有モノマーが好ましく用いられる。
・・・
［００２２］アミノ基含有モノマーとしては、例えば、ｔ−ブチルアミノエチル（メタ）アクリレート、エチルアミノエチル（メタ）アクリレート、ジメチルアミノエチル（メタ）アクリレート、ジエチルアミノエチル（メタ）アクリレート等が挙げられ、中でも、ジメチルアミノエチル（メタ）アクリレート、ジエチルアミノエチル（メタ）アクリレートが好ましく用いられる。
・・・
［００２５］グリシジル基含有モノマーとしては、例えば（メタ）アクリル酸グリシジル、（メタ）アクリル酸アリルグリシジル等が挙げられる。
　これら官能基含有モノマー（ａ２）は、単独で用いてもよいし２種以上を併用してもよく、特には、カルボキシル基含有モノマーとアミノ基含有モノマーの組合わせ、水酸基含有モノマーとアミノ基含有モノマーの組み合わせが、架橋反応が早くなるためシート形成性に優れる点で好ましい。
［００２６］アクリル系樹脂（Ａ）の共重合成分中における官能基含有モノマー（ａ２）の含有割合は、好ましくは０．１〜３０重量％、特に好ましくは０．２〜２５重量％、更に好ましくは０．３〜２０重量％であり、官能基含有モノマー（ａ２）が少なすぎると、架橋時の架橋点が少なくなりすぎるため、架橋後の凝集力が不足する傾向があり、多すぎると粘着力が下がりすぎる傾向がある。」
（４−４）「［００７７］上記粘着シートの粘着剤層、粘着剤層付き光学部材の粘着剤層、および両面粘着シートの粘着剤層のゲル分率については、耐久性能と粘着力の点から３０〜９８％であることが好ましく、特には４０〜９５％が好ましく、殊には５０〜９０％であることが好ましい。ゲル分率が低すぎると凝集力が不足することに起因する耐久性不足になる傾向がある。また、ゲル分率が高すぎると凝集力の上昇により粘着力が低下してしまう傾向がある。
［００７８］なお、粘着シートの粘着剤層、光学部材用粘着剤及び両面粘着シートの粘着剤層のゲル分率を上記範囲に調整するにあたっては、例えば、架橋剤の種類と量を調整すること等により達成される。」
（５）刊行物５（特開２０１２−２４２４７３号公報）（甲第４号証）
　刊行物５には、次の記載がある。
（５−１）「【請求項１】
　（ａ）炭素数１〜１２のアルキル基を有するアルキルアクリレートモノマーおよび／または芳香環含有アクリルモノマーで構成されるモノマー８０〜９８．７重量部と、（ｂ）アミド基含有アクリルモノマー０．２〜１．５重量部と、（ｃ）水酸基含有アクリルモノマー１〜５重量部と、を含むアクリル系ポリマー１００重量部に対し、（ｄ）硬化剤としてイソシアヌレート骨格を有するイソシアネート系硬化剤を０．１２〜１重量部配合してなり、金属キレート系硬化剤を実質的に含有しないことを特徴とする光学部材用粘着剤組成物。」
（５−２）「【００４６】
【表１】
・・・
【００５１】
＜ゲル分率の測定方法＞
　得られた粘着剤組成物を、乾燥後の厚みが２０μｍになるように、剥離処理の施されたＰＥＴフィルムの表面に塗布、乾燥させた。その後、塗布された粘着剤組成物のもう一方の面に、同じく剥離処理が施されたＰＥＴフィルムを貼り合わせ、試験片とした。試験片を２３℃、５０％ＲＨで保管し、保管開始直後（０日）から１日毎に、試験片から粘着剤約０．１ｇをサンプル瓶に採取し、酢酸エチル３０ｃｃを加えて２４時間浸透させた後、該サンプル瓶の内容物を２００メッシュのステンレス製金網で濾別し、金網上で１００℃にて２時間乾燥させた後の残留物重量を乾燥重量とした。これらの値を元に、以下の式によりゲル分率を測定した。
　ゲル分率（％）＝（乾燥重量／採取した粘着剤重量）×１００
　なお、表２および表３中のゲル分率は、エージングが完了して安定化した後のゲル分率測定値を示す。
・・・
【００５８】
【表２】
」
（６）刊行物６（特開２００９−２１５５２８号公報）（甲第１号証）
　刊行物６には、次の記載がある。
（６−１）「【請求項１】
　モノマー単位として、（ａ）アルキル（メタ）アクリレート３４〜９４重量％、（ｂ）芳香環含有（メタ）アクリレート５〜３５重量％、および（ｃ）アミノ基含有（メタ）アクリレート０．０１〜０．５重量％を含有し、さらに、（ｄ）カルボキシル基含有（メタ）アクリレート０．０５〜３重量％、および／または（ｅ）水酸基含有（メタ）アクリレート０．０５〜２重量％を含有してなり、ゲルパーミネーションクロマトグラフィーによる重量平均分子量が、１６０万〜３００万の（メタ）アクリル系ポリマー；並びに、
　架橋剤として、該（メタ）アクリル系ポリマー１００重量部に対して、イソシアネート系架橋剤を０．０１〜５重量部、およびシランカップリング剤を０．０１〜２重量部含有してなることを特徴とする光学フィルム用粘着剤組成物。
・・・
【請求項３】
　前記アミノ基含有（メタ）アクリレートが、第３級アミノ基であることを特徴とする請求項１または２に記載の光学フィルム用粘着剤組成物。
・・・
【請求項８】
　請求項１から７のいずれかに記載の光学フィルム用粘着剤組成物を塗工して架橋反応させることによって得られ、塗工１時間後のゲル分率が５５〜９５％であり、屈折率が１．５０未満であることを特徴とする光学フィルム用粘着剤層。
・・・
【請求項１０】
　光学フィルムの少なくとも片側に、請求項８または９に記載の光学フィルム用粘着剤層が形成されていることを特徴とする粘着型光学フィルム。
【請求項１１】
　粘着剤塗工１週間後の保持力（Ｈ）が２０〜３５０μｍであることを特徴とする請求項１０に記載の粘着型光学フィルム。
【請求項１２】
　２５ｍｍ幅として、無アルカリガラス板に前記粘着層を介して、２ｋｇローラーで１往復して貼着し、２３℃で1時間放置した後、９０度方向に３００ｍｍ／分で引き剥がす際の接着力（Ｆ１）が、１Ｎ／２５ｍｍ〜１０Ｎ／２５ｍｍであることを特徴とする請求項１１に記載の粘着型光学フィルム。」
（６−２）「【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
　本発明は、光学フィルム等の部材の寸法変化に伴う応力により生ずる光漏れを抑制することができ、液晶パネルから糊残りなく光学フィルムを容易に剥がすことができるリワーク性、および、光学フィルムに粘着剤層を形成した後、粘着剤の汚れや欠落などを生じることなく加工できる加工性を満足できる粘着剤層を形成することができる光学フィルム用粘着剤組成物を提供することを目的とする。」
（６−３）「【００２６】
　本発明の光学フィルム用粘着剤組成物は、ベースポリマーである（メタ）アクリル系ポリマーとして、アルキル(メタ)アクリレートモノマーと、芳香環含有（メタ）アクリレートとを適切な配合比で共重合している。かかる構成を採用することにより、このような光学フィルム用粘着剤組成物から得られる光学部材の光漏れを抑制することができる。また本発明の光学フィルム用粘着剤組成物は、加工性およびリワーク性も向上しており、加工時における粘着剤の欠落や汚れを抑えることができ、また、光学フィルムを薄型の液晶パネル、特にケミカルエッチングされたガラスを用いた液晶パネルから剥離する場合にも、糊残りなく剥離を容易に行うことができる。
【００２７】
　（メタ）アクリル系ポリマー中に少量の割合で含有された、アミノ基含有（メタ）アクリレートは、架橋剤による架橋反応によって粘着剤層を形成した後の、当該粘着剤層の架橋安定性を向上させているものと考えられる。」
（６−４）「【００３１】
　本明細書で、単に、「アルキル（メタ）アクリレート」と言うときは、炭素数が２〜１８の直鎖あるいは分岐鎖のアルキル基を有する（メタ）アクリレートを指し、芳香環をその構造中に含むものは除外される。前記アルキル基の平均炭素数は２〜１４であるのが好ましく、さらには平均炭素数３〜１２が好ましく、さらには平均炭素数４〜９のものが好ましい。なお、（メタ）アクリレートはアクリレートおよび／またはメタクリレートをいい、本発明の（メタ）とは同様の意味である。
【００３２】
　アルキル（メタ）アクリレートの具体例としては・・・などを例示でき、これらは単独または組み合わせて使用できる。
【００３３】
　本発明において、前記（ａ）アルキル（メタ）アクリレートは、（メタ）アクリル系ポリマーの全モノマー成分に対して、３４〜９４重量％であり、５０〜９０重量％であることが好ましく、さらには７０〜８４重量％であることがより好ましい。上記（メタ）アクリル系モノマーが少なすぎると接着性に乏しくなり好ましくない。また、芳香環含有（メタ）アクリレートとの含有比率のバランスを取る必要がある。」
（６−５）「【００３６】
　また本発明の（ｃ）アミノ基含有（メタ）アクリレートとしては、第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート以外のモノマーとして、Ｎ−（メタ）アクリロイルオキシメチレンスクシンイミドやＮ−（メタ）アクリロイル−６−オキシヘキサメチレンスクシンイミド、Ｎ−（メタ）アクリロイル−８−オキシオクタメチレンスクシンイミドなどのスクシンイミド系モノマー；（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチルメタクリルアミド、Ｎ−イソプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−メチロール（メタ）アクリルアミド、Ｎ−メトキシメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−ブトキシメチル（メタ）アクリルアミド等のＮ−置換アミド系モノマー；、（メタ）アクリル酸ｔ−ブチルアミノエチル等の第２級アミノ基を有するモノマー、ダイアセトン（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ’−メチレンビス（メタ）アクリルアミド、Ｎ−アクリロイルモルホリン、Ｎ−アクリロイルピペリジン、Ｎ−メタクリロイルピペリジン、Ｎ−アクリロイルピロリジンなどを用いることができる。しかしながら、特に第３級アミノ基含有（メタ）アクリレートが好ましく、様々な第３級アミノ基および（メタ）アクリロイル基を含有するものが好ましく使用できる。第３級アミノ基としては、第３級アミノアルキル基であることが好ましい。かかる第３級アミノ基含有（メタ）アクリレートとしては、Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリレートがあげられる。第３級アミノ基含有（メタ）アクリレートの具体例としては、例えば、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチルアミノエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチルアミノプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノエチル（メタ）アクリレート、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノプロピル（メタ）アクリレート、Ｎ，Ｎ−ジエチルアミノエチル（メタ）アクリレート、Ｎ，Ｎ−ジエチルアミノプロピル（メタ）アクリルアミドがあげられる。
【００３７】
　アミノ基含有（メタ）アクリレートは、（メタ）アクリル系ポリマーを形成するモノマー成分の全量に対して０．０１〜０．５重量％の割合で用いられる。アミノ基含有（メタ）アクリレートの割合は、０．０１〜０．３重量％であるのが好ましく、さらには０．０５〜０．１５重量％であるのがより好ましい。アミノ基含有（メタ）アクリレートの割合が０．０１重量％よりも少ないと、粘着剤層の架橋安定性が悪く、リワーク性、加工性を満足できず、また耐久性の点でも好ましくない。一方、リワーク性の観点からは、アミノ基含有（メタ）アクリレートの割合が多すぎるとは好ましくなく、０．５重量％以下に制御される。」
（６−６）「【００８０】
　粘着剤層の厚さは、特に制限されず、例えば、１〜１００μｍ程度である。好ましくは、２〜５０μｍ、より好ましくは２〜４０μｍであり、さらに好ましくは、５〜３５μｍである。
【００８１】
　このようにして得られる本発明の粘着剤層の塗工１時間後のゲル分率は、５５％から９５％であり、このましくは、６０〜９５％であり、より好ましくは７０〜９５％である。このようなゲル分率であるということは、すなわち、架橋の速度が速く、打痕発生が少なく、得られた粘着剤層にへこみが生じないことを意味する。
【００８２】
　このようにして得られる本発明の粘着剤層の塗工１週間後のゲル分率は、６０％から９５％であり、このましくは、６５％から９５％であり、特に好ましくは７０〜９０％である。
【００８３】
　一般にゲル分率は、大きすぎても小さすぎても耐久性に不具合が生じ易くなる。大きすぎると特に加湿条件下での光学フィルムの収縮・膨張による寸法変化に耐えることが出来ずに液晶セルから剥がれるなどの不具合が生じやすくなる。また小さすぎると特に加熱条件下での液晶セルと粘着剤層との間で発生する発泡などの不具合が生じやすくなる。」
（６−７）「【０１３０】
　実施例１
（粘着剤層付偏光板の作製）
　製造例１で得られたアクリル系ポリマー溶液の固形分１００部に対して、架橋剤として０．３５部のポリオール変性ヘキサメチレンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製　Ｄ１６０Ｎ）と０．２部のシランカップリング剤（信越化学工業（株）製、ＫＢＭ５７３）を配合したアクリル系粘着剤溶液を調製した。
【０１３１】
　次いで、上記アクリル系粘着剤溶液を、シリコーン処理を施したポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルム（三菱化学ポリエステルフィルム（株）製，ＭＲＦ３８）の片面に、乾燥後の粘着剤層の厚さが２０μｍになるように塗布し、１５５℃で２分間乾燥を行い、粘着剤層を形成した。当該粘着剤層を偏光板に貼り合せ、転写して、粘着剤層付偏光板を作製した。
【０１３２】
　実施例２〜２７、比較例１〜１２
　実施例１において、アクリル系粘着剤溶液の調製に用いたアクリル系ポリマー溶液の種類、架橋剤の種類もしくは使用量、シランカップリング剤の種類もしくは使用量を表２に示すように変えたこと以外は、実施例１と同様にして、粘着剤層付偏光板を作製した。
・・・
【０１３４】
　＜初期接着力の測定＞
　上記サンプルを２５ｍｍ幅（長さは１２０ｍ）に裁断し、厚さ０．７ｍｍの無アクリルガラス（コーニング社製、１７３７）に、２ｋｇローラーで１往復圧着して貼り付け、２３℃で１時間養生した。かかるサンプルを、引張り試験機（オートグラフSHIMAZU AG-1 1OKN）にて、剥離角度９０°、剥離速度３００ｍｍ／ｍｉｎで引き剥がす際の接着力（Ｎ／２５ｍｍ、測定時８０ｍ長）を測定した。測定は、１回／０．５sの間隔でサンプリングし、その平均値を測定値とした。
・・・
【０１４０】
　＜屈折率の測定＞
　得られた（メタ）アクリル系ポリマーの屈折率は、多波長アッベ屈折計ＤＲ−Ｍ２（株式会社アタゴ社製：測定光源ナトリウムランプ（５８９．３ｎm、測定温度条件２３℃６５ＲＨ）を使用して測定した。サンプルは、アクリル系粘着剤溶液を、シリコーン処理を施したポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムの片面に、乾燥後の粘着剤層を形成した後、該粘着剤層を４層に重ね１００μｍの厚さにしたものを用いた。
・・・
【０１４６】
・・・
【表１】
【０１４７】
　表１中、ＢＡ：ブチルアクリレート、ＤＭＡＥＡ：Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノエチルアクリレート、ＤＭＡＰＡＡ：Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノプロピルアクリルアミド、ＡＣＭＯ：Ｎ−アクリロイルモルホリン、ＡＡＭ：アクリルアミド、ＡＡ：アクリル酸、４ＨＢＡ：４‐ヒドロキシブチルアクリレート、２ＨＥＡ：２‐ヒドロキシエチルアクリレート、ＰＥＡ：フェノキシエチルアクリレート、ＢＺＡ：ベンジルアクリレートを示す。」
【０１４８】
【表２】
【０１４９】
　表２中、イソシアネート系架橋剤は、ポリオール変性ヘキサメチレンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製、Ｄ１６０Ｎ）、ポリオール変性水添キシリレンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製、Ｄ１２０Ｎ）、ポリオール変性イソホロンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製、Ｄ１４０Ｎ）、トリマー型水添キシリレンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製、Ｄ１２７Ｎ）、ポリオール変性トリレンジイソシアネート（日本ポリウレタン工業（株）製　Ｃ／Ｌ）、ポリオール変性キシレンジイソシアネート（三井武田ポリウレタン（株）製、Ｄ１１０Ｎ）である。シランカップリング剤は、信越化学工業（株）製のＫＢＭ５７３、ＫＢＭ４０３、あるいはＫＢＭ５１０３、または、総研化学株式会社製のＡ−１００である。比較例１２のその他の添加剤の＊オリゴマーは、アクリル系オリゴマー（重量平均分子量３０００、東亜合成（株）製、ＡＲＦＯＮＵＰ−１０００）１５部である。」
（７）刊行物７（特開２０１１−１９５６５１号公報）（甲第５号証）
　刊行物７には、次の記載がある。
（７−１）「【請求項１】
　（メタ）アクリル酸の炭素数１〜１８のアルキルエステルモノマー（ａ）１００質量部、水酸基を含有する共重合可能なモノマー（ｂ）０．１〜１０質量部、及び、ジアルキル置換アクリルアミドモノマー（ｃ）５〜３０質量部を含むモノマーからなる、重量平均分子量が３０万〜２００万の共重合体であるアクリル樹脂（Ａ）を１００質量部と、架橋剤（Ｂ）を０．０１〜３．０質量部とを含有してなることを特徴とする光学用粘着剤組成物。」
（７−２）「【００２０】
　モノマーｂの使用量は、モノマーａを１００質量部としたときに０．１〜１０質量部である。前記モノマーｂの使用割合が０．１質量部未満であると、アクリル樹脂（Ａ）を架橋剤（Ｂ）で架橋させたときに、架橋後のゲル分率が低く、粘着剤層の耐久性が劣り、粘着剤層の剥がれが発生し、光学用粘着剤として不十分である。一方、前記モノマーｂの使用割合が１０質量部を超えると、架橋剤添加後のアクリル樹脂（Ａ）のゲル化を促進してしまうためゲル分率が高くなり、粘着剤層の耐久性試験において剥がれ易くなる。
【００２１】
　本発明の特徴である前記モノマーｃは、ジアルキル置換アクリルアミドモノマーであり、共重合することにより、光学用粘着剤としての耐久性を向上させ、さらに、本発明の目的である、皮膜の白化を抑える効果が得られる。前記モノマーｃとしては、例えば、Ｎ,Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ,Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−エチル−Ｎ−メチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ,Ｎ−ジブチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ,Ｎ−ジプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ,Ｎ−ジイソプロピル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−メチル−Ｎ−プロピルアクリルアミド、Ｎ−メチル−Ｎ−イソプロピルアクリルアミド等が挙げられる。好ましくは、Ｎ,Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ,Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ−エチル−Ｎ−メチル（メタ）アクリルアミドであり、これらは単独でも或いは組み合わせてもよい。
【００２２】
　モノマーｃの使用量は、モノマーａを１００質量部としたときに５〜３０質量部である。前記モノマーｃの使用割合が５質量部未満であると、粘着剤層を形成し、高温高湿条件に一定時間放置した後、室温へと取り出した際に、塗膜が白化してしまう。一方、前記モノマーｃの使用割合が３０質量部を超えると、皮膜の白化は抑えられるものの、粘着剤層の凝集力が上がりすぎてしまうため、耐衝撃性が劣る。
【００２３】
　上記本発明で使用するアクリル樹脂（Ａ）は、さらに、芳香族モノマー単位を含有し得る。芳香族モノマーとは、構造中に芳香族基を含むモノマーであり、例えば、フェノキシエチル（メタ）アクリレート、ベンジル（メタ）アクリレート、スチレン、α−メチルスチレンなどが挙げられる。これら芳香族モノマーを共重合することにより、形成した粘着剤層の屈折率を調整でき、光学部材間の屈折率差を少なくして、全反射を低減し透過率を向上させることができるため、特に光学部材に用いた際に、表示性能を向上させることが可能となる。芳香族モノマーを使用する場合の芳香族モノマーの使用量は、前記モノマーａを１００質量部としたときに５〜３０質量部の範囲が好ましい。」
（８）刊行物８（特開２０１３−１１６９９２号公報）（甲第６号証）
　刊行物８には、次の記載がある。
（８−１）「【請求項１】
　パターニングされた透明導電性薄膜を有する透明導電性フィルムに用いられる粘着剤層であって、
　前記粘着剤層は、アルキル（メタ）アクリレートを含有するモノマー成分を重合して得られるアクリル系ポリマー１００重量部に対し、スチレン系オリゴマーを３０〜１５０重量部含有するアクリル系粘着剤組成物から形成されたものであり、
　かつ、前記粘着剤層は、屈折率が１．５０以上であり、
　厚さ３０μｍで測定した場合のヘイズ値が２％以下であることを特徴とする透明導電性フィルム用粘着剤層。」
（８−２）「【００３２】
　また、アクリル系ポリマーの屈折率の調整（屈折率を大きくする）、さらに得られる粘着剤層の調整のため、さらには、粘着特性、耐久性、位相差の調整などの点から、アクリル系ポリマーの製造にあたっては、芳香族基含有モノマーを共重合モノマーとして用いることが好ましい。芳香族基含有モノマーとしては、（メタ）アクリロイル基またはビニル基等の不飽和二重結合を有する重合性の官能基を有し、かつ、芳香族基を有するものを用いることができる。芳香族基含有モノマーとしては、例えば、スチレン、α−メチルスチレン等のスチレン系モノマー；ビニルトルエン、α−ビニルトルエン等のビニルトルエン系モノマー；ビニルピリジン、ビニルピペリドン、ビニルピリミジン、ビニルピペラジン、ビニルピラジン、ビニルピロール、ビニルイミダゾール、ビニルオキサゾール、ビニルモルホリン等の複素環を有するビニル系モノマー；フェノキシエチル（メタ）アクリレート、ベンジル（メタ）アクリレートのような芳香族環を含有するアルキル（メタ）アクリレート；Ｎ−アクリロイルモルホリン、Ｎ−アクリロイルピペリジン、Ｎ−メタクリロイルピペリジン、Ｎ−アクリロイルピロリジン等の複素環を含有する（メタ）アクリル系モノマー等が挙げられる。これら芳香族基含有モノマーのなかでも、屈折率と相容性の点から、スチレン系モノマーが好ましい。」
２　取消理由１について
（１）刊行物１発明
　刊行物１には、上記摘示（１−１）の請求項１、請求項２、請求項５を直列的に引用する請求項６として、
「光学フィルムの少なくとも片面に粘着剤層が形成されてなる粘着剤付き光学フィルムであって、該粘着剤層は、
（Ａ）（Ａ−１）下式（Ｉ）
【化１】 
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２は炭素数１〜１０のアルコキシ基で置換されていてもよい炭素数１〜１４のアルキル基を表す）
で示される（メタ）アクリル酸エステル８０〜９６重量％、 
　（Ａ−２）下式（ＩＩＩ）
【化３】 
（式中、Ｒ５は水素原子又はメチル基を表し、ｎは１〜８の整数を表し、Ｒ６は水素原子、アルキル基、アラルキル基、又はアリール基を表す）
で示されるフェノキシエチル基含有（メタ）アクリル化合物１〜１５重量％、
　（Ａ−３）下式（ＩＩ）
【化２】 
（式中、Ｒ３は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ４はアルキル基を表し、ｍは１〜８の整数を表す）
で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド０.１〜５重量％、及び
　（Ａ−４）遊離カルボキシル基、水酸基、アミノ基及びエポキシ環からなる群より選ばれる極性官能基を有する不飽和単量体０.５〜５重量％
を含む単量体混合物から得られる共重合体であるアクリル樹脂１００重量部、
（Ｂ）有機カチオンを有するイオン性化合物０.３〜１２重量部、並びに
（Ｃ）イソシアネート系化合物を含有する架橋剤０.１〜５重量部
を含有する粘着剤組成物から形成されている粘着剤付き光学フィルム。」が記載されているといえる。
　ここで、刊行物１の上記摘示（１−５）の記載によれば、上記アクリル樹脂の好ましい重量平均分子量は、５０〜２００万であり、上記摘示（１−７）の記載によれば、上記粘着剤層の厚さは、３０μｍ以下であるといえる。
　また、上記摘示（１−４）の段落【００４２】の「極性官能基を有する不飽和単量体（Ａ−４）は、それを共重合成分とするアクリル樹脂（Ａ）が後述する架橋剤（Ｃ）と反応して粘着剤層に架橋構造を形成し、凝集力を発現させるために用いられる。」との記載によれば、粘着剤層を形成する粘着剤組成物は、架橋しているといえる。
　さらに、上記の「光学フィルムの少なくとも片面に粘着剤層が形成されてなる粘着剤付き光学フィルム」に関する記載は、「光学フィルムの少なくとも片面に形成される粘着剤層」に関する発明として把握することができることは、当業者にとり明らかである。
　そうすると、刊行物１には、
「光学フィルムの少なくとも片面に形成されてなる粘着剤層であって、該粘着剤層は、
（Ａ）（Ａ−１）下式（Ｉ）
【化１】
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２は炭素数１〜１０のアルコキシ基で置換されていてもよい炭素数１〜１４のアルキル基を表す）
で示される（メタ）アクリル酸エステル８０〜９６重量％、
　（Ａ−２）下式（ＩＩＩ）
【化３】
（式中、Ｒ５は水素原子又はメチル基を表し、ｎは１〜８の整数を表し、Ｒ６は水素原子、アルキル基、アラルキル基、又はアリール基を表す）
で示されるフェノキシエチル基含有（メタ）アクリル化合物１〜１５重量％、
　（Ａ−３）下式（ＩＩ）
【化２】 
（式中、Ｒ３は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ４はアルキル基を表し、ｍは１〜８の整数を表す）
で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド０.１〜５重量％、及び
　（Ａ−４）遊離カルボキシル基、水酸基、アミノ基及びエポキシ環からなる群より選ばれる極性官能基を有する不飽和単量体０.５〜５重量％
を含む単量体混合物から得られる、好ましい重量平均分子量が、５０〜２００万の共重合体であるアクリル樹脂１００重量部、
（Ｂ）有機カチオンを有するイオン性化合物０.３〜１２重量部、並びに
（Ｃ）イソシアネート系化合物を含有する架橋剤０.１〜５重量部
を含有し、架橋した粘着剤組成物から形成されている厚さが３０μｍ以下である、粘着剤層。」（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されているといえる。
（２）対比・判断
ア　本件発明１について
（ア）本件発明１と刊行物１発明との一致点・相違点 
○本件発明１と刊行物１発明を対比すると、刊行物１発明の「アクリル樹脂」、「（Ａ−１）下式（Ｉ）（構造式省略）で示される（メタ）アクリル酸エステル」、「（Ａ−２）下式（ＩＩＩ）（構造式省略）で示されるフェノキシエチル基含有（メタ）アクリル化合物」、「（Ａ−３）下式（ＩＩ）（構造式省略）で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド」は、それぞれ、本件発明１の「アクリル系ポリマー」、「（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマー」、「（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマー」、「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」に相当する。
○刊行物１発明の「アクリル樹脂・・・を含有し、架橋した粘着剤組成物から形成されている・・・粘着剤層」は、本件発明１の「アクリル系ポリマーを含有する粘着剤組成物を架橋してなる粘着剤層」に相当する。
○刊行物１発明の「（Ａ−４）遊離カルボキシル基、水酸基、アミノ基及びエポキシ環からなる群より選ばれる極性官能基を有する不飽和単量体」は、本件発明１の「（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマー」と、「極性官能基を有するモノマー」の点で共通し、刊行物１発明の「（Ｃ）イソシアネート系化合物を含有する架橋剤」は、本件発明１の「３官能イソシアネート化合物」と、「イソシアネート化合物」の点で共通し、刊行物１発明のアクリル樹脂の重量平均分子量の範囲は、本件発明１の重量平均分子量の範囲と、５０万〜２００万の範囲で一致し、刊行物１発明の粘着剤層の厚さは、本件発明１の粘着剤層の厚さと、１μｍ〜２０μｍの範囲で一致する。
　そうすると、本件発明１と刊行物１発明は、「アクリル系ポリマーを含有する粘着剤組成物を架橋してなる粘着剤層において、
前記アクリル系ポリマーが、 
（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマーと、
（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーと、
他の共重合性モノマーとして、
（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーと、
（Ｄ）極性官能基を有する共重合性ビニルモノマーとを、
共重合させた重量平均分子量５０万〜２００万の共重合体であり、
前記粘着剤組成物を架橋する架橋剤がイソシアネート化合物であり、前記粘着剤層の厚さが１μｍ〜２０μｍである粘着剤層。」の点で一致し、以下の点で相違しているといえる。
【相違点１】（「（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマー」を「（Ａ）」、「（Ａ−１）下式（Ｉ）（構造式省略）で示される（メタ）アクリル酸エステル」を「（Ａ−１）」の様に各成分を略記する。）
　アクリル系ポリマーに関し、各成分の含有量が、本件発明１では、「（Ａ）」７０〜９５重量部と、「（Ｂ）」５〜３０重量部と、を合計した１００重量部に対して、「（Ｃ）」２〜５０重量部と、「（Ｄ）」０．１〜１０重量部であるのに対し、刊行物１発明では、「（Ａ−１）」８０〜９６重量％、「（Ａ−２）」１〜１５重量％、「（Ａ−３）」０.１〜５重量％、及び「（Ａ−４）」０.５〜５重量％である点。
【相違点２】
　窒素原子を有するビニルモノマーについて、本件発明１では、窒素原子を有するビニルモノマーが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種であるのに対し、刊行物１発明では、窒素原子を有するビニルモノマーが、式（ＩＩ）（省略）で示されるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミドである点。
【相違点３】
　アクリル系ポリマーに関し、本件発明１では、「極性官能基を有するモノマー」が「（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマー」であると共に、カルボキシル基を有する共重合性ビニルモノマーを含有しないのに対し、刊行物１発明では、「（Ａ−４）遊離カルボキシル基、水酸基、アミノ基及びエポキシ環からなる群より選ばれる極性官能基を有する不飽和単量体」である点。
【相違点４】
　架橋剤であるイソシアネート化合物が、本件発明１では、「３官能」であるのに対し、刊行物１発明では、「３官能」であるのか明らかでない点。
【相違点５】
　粘着剤層に関し、本件発明１は、厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた下記の粘着力の測定方法により測定された初期粘着力（以降、「初期粘着力」とだけ記載する）が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上であり、屈折率が１．４７〜１．５０であり、ゲル分率が、５０〜７０％であるのに対し、刊行物１発明では、初期粘着力、屈折率、及びゲル分率が明らかでない点。
［粘着力の測定方法］
　厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着力とする。
（イ）相違点に関する判断
　事案に鑑み、まず、上記【相違点２】について検討する。
　刊行物１発明のＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミドは、本件発明１のＮ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドの何れにも含まれる化合物ではないから、上記相違点２は、実質的な相違点となるものである。
　ここで、刊行物２の上記摘示（２−１）の【請求項１】には、光学フィルムの一方の面に粘着剤層が積層されている粘着型光学フィルムの粘着剤層が、Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド及び／又はＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドを含有し、上記摘示（２−４）の段落【００２３】には、そのＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミドとして、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド等が例示され、刊行物４には、上記摘示（４−１）、（４−２）及び（４−３）の段落［００１８］の記載によれば、アクリル系粘着剤組成物に用いるアクリル系樹脂に官能基含有モノマーとして、アミノ基含有モノマーを用いることが記載され、同摘示（４−３）の段落［００２２］には、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレートを用いることは記載されているといえる。なお、刊行物３には、窒素原子を有するビニルモノマーに関する記載はない。
　しかしながら、刊行物１発明においては、上記摘示（１−２）の記載によれば、刊行物１発明の、車載用途などを想定した過酷な環境下での試験においても剥がれが発生しない、耐久性に優れる粘着剤層が光学フィルムの表面に設けられた粘着剤付き光学フィルムを提供するという課題を達成する上で、「Ｎ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド」は、必須の成分であるから、刊行物１に、刊行物１発明の「Ｎ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド」を他の単量体に置換する動機付けがあるとはいえない。
　そうすると、刊行物２及び４に、粘着剤層に用いるアクリル樹脂に、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート等を用いることが記載されているとしても、刊行物１発明の「Ｎ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミド」を、「Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミド」の何れかに置換することを、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　そして、本件発明１は、本件明細書の段落【００２０】に記載される「厚さ１μｍ〜２０μｍの薄膜にも拘わらず、高粘着力、高密着性の性能を有する粘着剤層、及びそれを用いた粘着フィルムを提供することができる。」という、刊行物１発明、刊行物２ないし４に記載の事項からは予測し得ない効果を奏するといえる。
　よって、上記【相違点１】、【相違点３】ないし【相違点５】について判断するまでもなく、上記【相違点２】が、実施的な相違点であるし、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、刊行物１発明ではないし、刊行物１発明及び刊行物２ないし４に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
イ　本件発明２ないし５について 
　本件発明２ないし５は、本件発明１の発明特定事項をさらに限定したものであるか、または、本件発明１にさらに他の発明特定事項を付加したものであるから、本件発明１と同様に、本件発明２、４、５は、刊行物１発明ではないし、刊行物１発明及び刊行物２ないし４に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないし、本件発明３は、刊行物１発明、刊行物２ないし４に記載の事項及び周知の技術的事項（刊行物５）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
３　取消理由２について
　訂正前の請求項１ないし５に係る発明に対して通知した取消理由２は、要するに以下のものである。
　『本件明細書の段落【００２６】の「本発明に係わる粘着剤層において、粘着剤組成物の前記アクリル系ポリマーに含有させる窒素原子を有するビニルモノマーは、粘着剤層に対して必要な粘着力及び耐久性を付与させることができる。」との記載によれば、窒素原子を有するビニルモノマーの存在が、厚さ１μｍ〜２０μｍの薄膜にも拘わらず、高粘着力、高密着性の性能を有する粘着剤層の形成に重要であることが一応理解できる。
　そして、同段落【００４７】【表１】に記載される実施例においても、窒素原子を有するビニルモノマーを含有するアクリル系ポリマーが示され、このアクリル系ポリマーを含む粘着剤組成物では、同段落【００５９】【表３】に示されるように、本件発明の解決しようとする課題に対応する密着性、リワーク性及び耐久性において良好な結果が得られることが示されている。
　しかしながら、この実施例は、「窒素原子を有するビニルモノマー」の含有量が１０重量部〜２０重量部と、アクリル系ポリマーに対して多量に含まれており、この様にアクリル系ポリマーに対して「窒素原子を有するビニルモノマー」が多量に含まれている場合には、本件発明の解決しようとする課題が解決できるであろうことは理解できるが、「窒素原子を有するビニルモノマー」が、例えば、本件発明１で特定される範囲である「２〜５０重量部」の下限付近の含有量の場合に、密着性、リワーク性及び耐久性において良好な結果が得られるのか明らかでない。
　そして、本件明細書の記載を見ても、「窒素原子を有するビニルモノマー」が、本件発明の粘着剤組成物で密着性、リワーク性及び耐久性において良好な結果をもたらすことに関する作用機序が明らかでないから、本件発明１で特定される範囲である「２〜５０重量部」の下限付近の含有量の場合でも、上記実施例と同様に、密着性、リワーク性及び耐久性において良好な結果が得られることは、本件明細書の記載からは読み取ることができない。
　また、上記実施例では、「窒素原子を有するビニルモノマー」として、特定の窒素原子を有するビニルモノマーを用いる際に、密着性、リワーク性及び耐久性において良好な結果が得られることが示されているところ、「窒素原子を有するビニルモノマー」の特定のみでは、窒素原子を含むビニルモノマーの構造は多様に存在し、窒素原子の電子的及び立体的な環境も様々であるといえるが、これら様々な環境下の窒素原子を含むビニルモノマーであっても、実施例に示される特定構造の窒素原子を有するビニルモノマーと同様の特性が得られることは、本件明細書の記載からは読み取ることができない。
　そうすると、本件発明１は、「窒素原子を有するビニルモノマー」の含有量及び種類について、本願明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものである。』
　これに対し、本件訂正で、「窒素原子を有するビニルモノマー」は、「Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種」に限定されることにより、本件発明１ないし５の「窒素原子を含むビニルモノマー」の種類は、本件明細書に記載される内容の範囲に対応するものとなった。
　また、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量については、アクリル系ポリマーでの「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量が０から実施例で実証されている少なくとも１０重量部との間では、本件明細書に記載される「窒素原子を含むビニルモノマー」により達成される「粘着剤層に対して必要な粘着力及び耐久性」に関する特性が急激に変動することは、技術的に考え難く、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量に相関して、「粘着剤層に対して必要な粘着力及び耐久性」の特性も変化していくと推認される。
　そして、例えば、「窒素原子を含むビニルモノマー」が１０重量部含まれる際の例えば厚さ２０μｍの粘着力（Ｎ／２５ｍｍ）の値を見ると最低でも５．８（実施例１）であり、この値は、本件発明１で初期粘着力の下限として設定されている３．０から十分余裕のある数値であることが示されているといえるから、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量が１０重量部から２重量部付近に減少したとしても、上記の「粘着剤層に対して必要な粘着力」に対応する３．０の数値を下回るとまではいうことはできず、発明の課題を解決することができないとまではいえない。
　平成２９年９月８日提出の特許権者の意見書に添付された実験成績証明書（乙第１号証）でも、（表１）によれば、上記の傾向が示されており、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量が２重量部での厚さ２０μｍの粘着力（Ｎ／２５ｍｍ）が、３．０を超える３．３である（実施例６）ことが示されている。　　
　そうすると、本件発明１は、「窒素原子を有するビニルモノマー」の含有量及び種類について、本願明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるとまではいえない。
　よって、取消理由２を理由があるものとすることはできない。
４　取消理由３について
　訂正前の請求項１ないし５に係る発明に対して通知した取消理由３は、要するに以下のものである。
　『本件発明１ないし５では、「前記粘着剤層の・・・厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた初期粘着力が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上」と特定されている。
　この特定では、粘着剤層を貼り合わせる対象や測定方法等の測定条件が明らかでないが、初期粘着力は、粘着剤層を貼り合わせる対象や測定方法等の測定条件によって、その値が変わり得ることは、技術的な常識であるといえる。
　そうすると、粘着剤層を貼り合わせる対象や測定方法等の測定条件が明らかでない本件発明１ないし５は、初期粘着力が明確に特定されているとはいえない。』
　これに対し、本件訂正で、「初期粘着力」が、「厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着力とする。」に従って測定されるものであることが特定され、粘着剤層を貼り合わせる対象や測定方法等の測定条件が明確になった。
　よって、本件発明１ないし５は、初期粘着力が明確に特定されているとはいえないとはいえないから、取消理由３を理由があるものとすることはできない。
５　申立理由１について
（１）刊行物６に記載された発明
ア　刊行物６Ａ発明
　刊行物６には、上記摘示（６−１）の請求項１を引用する請求項３をさらに引用する請求項８として、
「モノマー単位として、（ａ）アルキル（メタ）アクリレート３４〜９４重量％、（ｂ）芳香環含有（メタ）アクリレート５〜３５重量％、および（ｃ）第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート０．０１〜０．５重量％を含有し、さらに、（ｄ）カルボキシル基含有（メタ）アクリレート０．０５〜３重量％、および／または（ｅ）水酸基含有（メタ）アクリレート０．０５〜２重量％を含有してなり、ゲルパーミネーションクロマトグラフィーによる重量平均分子量が、１６０万〜３００万の（メタ）アクリル系ポリマー；並びに、
　架橋剤として、該（メタ）アクリル系ポリマー１００重量部に対して、イソシアネート系架橋剤を０．０１〜５重量部、およびシランカップリング剤を０．０１〜２重量部含有してなる光学フィルム用粘着剤組成物を塗工して架橋反応させることによって得られ、塗工１時間後のゲル分率が５５〜９５％であり、屈折率が１．５０未満である光学フィルム用粘着剤層。」が記載されているといえる。
　ここで、刊行物６の上記摘示（６−４）の段落【００３１】の記載によれば、上記「アルキル（メタ）アクリレート」のアルキル基の平均炭素数は２〜１４であるのが好ましいことが記載され、上記摘示（６−５）の段落【００３６】には、第３級アミノ基含有（メタ）アクリレートとしては、Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリレートがあげられることが記載されている。
　また、上記摘示（６−６）の段落【００８０】の記載によれば、粘着剤層の厚さは、好ましくは２〜５０μｍであることが記載されている。
　さらに、上記摘示（６−１）の【請求項１０】及び【請求項１２】の記載によれば、上記光学フィルム用粘着剤層を光学フィルムの少なくとも片側に形成し、２５ｍｍ幅として、無アルカリガラス板に前記粘着層を介して、２ｋｇローラーで１往復して貼着し、２３℃で1時間放置した後、９０度方向に３００ｍｍ／分で引き剥がす際の接着力（Ｆ１）が、１Ｎ／２５ｍｍ〜１０Ｎ／２５ｍｍであることが記載されている。
　そうすると、刊行物６には、
「モノマー単位として、（ａ）アルキル基の平均炭素数は２〜１４であるアルキル（メタ）アクリレート３４〜９４重量％、（ｂ）芳香環含有（メタ）アクリレート５〜３５重量％、および（ｃ）Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリルアミド、又はＮ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリレートである第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート０．０１〜０．５重量％を含有し、さらに、（ｄ）カルボキシル基含有（メタ）アクリレート０．０５〜３重量％、および／または（ｅ）水酸基含有（メタ）アクリレート０．０５〜２重量％を含有してなり、ゲルパーミネーションクロマトグラフィーによる重量平均分子量が、１６０万〜３００万の（メタ）アクリル系ポリマー；並びに、
　架橋剤として、該（メタ）アクリル系ポリマー１００重量部に対して、イソシアネート系架橋剤を０．０１〜５重量部、およびシランカップリング剤を０．０１〜２重量部含有してなる光学フィルム用粘着剤組成物を塗工して架橋反応させることによって得られ、粘着剤層の厚さが２〜５０μｍであり、塗工１時間後のゲル分率が５５〜９５％であり、屈折率が１．５０未満であり、当該粘着剤層を、光学フィルムの少なくとも片側に形成し、２５ｍｍ幅として、無アルカリガラス板に前記粘着層を介して、２ｋｇローラーで１往復して貼着し、２３℃で1時間放置した後、９０度方向に３００ｍｍ/分で引き剥がす際の接着力（Ｆ１）が、１Ｎ／２５ｍｍ〜１０Ｎ／２５ｍｍである光学フィルム用粘着剤層。」（以下、「刊行物６Ａ発明」という。）が記載されているといえる。
イ　刊行物６Ｂ発明
　上記摘示（６−７）の段落【０１４８】【表２】の「比較例７」には、「製造例２４」で製造されたアクリル系ポリマー、Ｄ１１０Ｎ（ポリオール変性キシレンジイソシアネート）を０．３５部、シランカップリング剤を０．４部（ＫＢＭ５７３＋ＫＢＭ４０３）含み、同摘示（６−７）の段落【０１３０】〜【０１３２】の記載によれば、粘着剤層の厚さが２０μｍであり、同摘示（６−７）の【０１３４】の記載によれば、サンプル（段落【０１３１】の記載によれば厚みは２０μｍ）を２５ｍｍ幅（長さは１２０ｍ）に裁断し、厚さ０．７ｍｍの無アクリルガラス（コーニング社製、１７３７）に、２ｋｇローラーで１往復圧着して貼り付け、２３℃で１時間養生した。かかるサンプルを、引張り試験機（オートグラフSHIMAZU AG-1 1OKN）にて、剥離角度９０°、剥離速度３００ｍｍ／ｍｉｎで引き剥がす際の接着力（Ｎ／２５ｍｍ、測定時８０ｍ長）を測定した。測定は、１回／０．５sの間隔でサンプリングし、その平均値を測定値とすることにより測定された「初期接着力」（上記摘示（６−１）の【請求項１２】の接着力（Ｆ１）に相当する。）が、１３．５Ｎ／２５ｍｍであり、粘着剤層の１時間後ゲル分率が４５．３である光学フィルム用粘着剤層が記載されている。
　そして、上記「製造例２４」で製造されたアクリル系ポリマーは、同摘示（６−７）の段落【０１４６】の【表１】によれば、ＢＡ（ブチルアクリレート）７８．０部、ＰＥＡ（フェノキシエチルアクリレート）１９．０部、ＡＡＭ（アクリルアミド）２．５部、４ＨＢＡ（４−ヒドロキシブチルアクリレート）０．５部からなり、Ｍｗが１３３×１０４であるアクリル系ポリマーであることが記載されている。
　また、【表１】の製造例２４に記載される１．４８４の屈折率は、同摘示（６−７）の段落【０１４０】の＜屈折率の測定＞の記載によれば、粘着剤層としての屈折率であるといえる。
　これらの記載事項を、「刊行物６Ａ発明」の記載形式にならって整理すると、刊行物６には、「比較例７」に対応する
「モノマー単位として、（ａ）ブチルアクリレート７８．０重量％、（ｂ）フェノキシエチルアクリレート１９．０重量％、および（ｃ）アクリルアミド２．５重量％を含有し、さらに、（ｅ）４−ヒドロキシブチルアクリレート０．５重量％を含有してなり、ゲルパーミネーションクロマトグラフィーによる重量平均分子量が、１３３万の（メタ）アクリル系ポリマー；並びに、
　架橋剤として、該（メタ）アクリル系ポリマー１００重量部に対して、ポリオール変性キシレンジイソシアネートを０．３５重量部、およびシランカップリング剤を０．４重量部含有してなる光学フィルム用粘着剤組成物を塗工して架橋反応させることによって得られ、粘着剤層の厚さが２０μｍであり、塗工１時間後のゲル分率が４５．３％であり、屈折率が１．４８４であり、当該粘着剤層を、光学フィルムの少なくとも片側に形成し、２５ｍｍ幅として、無アルカリガラス板に前記粘着層を介して、２ｋｇローラーで１往復して貼着し、２３℃で1時間放置した後、９０度方向に３００ｍｍ／分で引き剥がす際の接着力（Ｆ１）が、１３．５Ｎ／２５ｍｍである光学フィルム用粘着剤層。」（以下、「刊行物６Ｂ発明」という。）が記載されているといえる。
（２）対比・判断
ア　本件発明１について
（ア）本件発明１と刊行物６Ａ発明との対比
○本件発明１と刊行物６Ａ発明を対比すると、刊行物６Ａ発明の「（メタ）アクリル系ポリマー」、「（ａ）アルキル基の平均炭素数は２〜１４であるアルキル（メタ）アクリレート」、「（ｂ）芳香環含有（メタ）アクリレート」、「（ｃ）Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリルアミド、又はＮ，Ｎ−ジアルキルアミノアルキル（メタ）アクリレートである第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート」、「（ｅ）水酸基含有（メタ）アクリレート」は、それぞれ、本件発明１の「アクリル系ポリマー」、「（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマー」、「（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマー」、「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」、「（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマー」に相当するから、本件発明１と刊行物６Ａ発明は、「少なくとも」以下の点で相違していることは明らかである。
【相違点６】
　アクリル系ポリマーに関し、各成分の含有量が、本件発明１では、「（Ａ）」７０〜９５重量部と、「（Ｂ）」５〜３０重量部と、を合計した１００重量部に対して、「（Ｃ）」２〜５０重量部と、「（Ｄ）」０．１〜１０重量部であるのに対し、刊行物６Ａ発明では、「（ａ）」３４〜９４重量％、「（ｂ）」５〜３５重量％、「（ｃ）」０.０１〜０．５重量％、及び「（ｅ）」０．０５〜２重量％である点。
　上記相違点６について検討するに、刊行物６Ａ発明の「第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート」の含有量の「０.０１〜０．５重量％」は、「（ａ）」の３４〜９４重量％及び「（ｂ）」の５〜３５重量％の下限値同士を足し合わせた３９重量％を１００重量部とした極端な場合を考えたとしても、約１．３重量部にしかならず、少なくとも、アクリル系ポリマー中の「窒素原子を有するビニルモノマー」の含有量の点で実質的な相違があるものである。
　そして、刊行物６Ａ発明は、上記摘示（６−２）の記載によれば、光学フィルム等の部材の寸法変化に伴う応力により生ずる光漏れを抑制することができ、液晶パネルから糊残りなく光学フィルムを容易に剥がすことができるリワーク性、および、光学フィルムに粘着剤層を形成した後、粘着剤の汚れや欠落などを生じることなく加工できる加工性を満足できる粘着剤層を形成することを発明の課題とするが、上記摘示（６−５）の段落【００３７】の「アミノ基含有（メタ）アクリレートの割合が０．０１重量％よりも少ないと、粘着剤層の架橋安定性が悪く、リワーク性、加工性を満足できず、また耐久性の点でも好ましくない。一方、リワーク性の観点からは、アミノ基含有（メタ）アクリレートの割合が多すぎるとは好ましくなく、０．５重量％以下に制御される。」との記載によれば、アミノ基含有（メタ）アクリレート（窒素原子を有するビニルモノマー）の含有量を０．５重量％を超える範囲とすると、刊行物６Ａ発明の発明の課題の１つとしている「リワーク性」が損なわれるから、刊行物６Ａ発明には、刊行物６Ａ発明の第３級アミノ基含有（メタ）アクリレートの含有量を、０．５重量％を超える範囲にする動機付けがあるとはいえない。
　そうすると、刊行物２（甲第２号証）の上記摘示（２−１）の【請求項１】、同摘示（２−４）の段落【００２５】に、光学フィルム用の粘着剤層に用いるアクリル系ポリマーが窒素原子を有するビニルモノマーを１〜１２重量％含むこと、刊行物４（甲第３号証）の上記摘示（４−２）、同摘示（４−３）の段落［００１８］、同摘示（４−３）の段落［００２６］に、光学フィルム用の粘着剤層に用いるアクリル系ポリマーが官能基含有モノマーの１つとして窒素原子を有するビニルモノマーを０．１〜３０重量％含むことが記載されているとしても、刊行物６Ａ発明の「第３級アミノ基含有（メタ）アクリレート」の含有量を、０．５重量％を超える範囲に増加させて、本件発明１の範囲に重複するものとすることを、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　なお、刊行物１（甲第７号証）に記載される、光学フィルム用の粘着剤層に用いるアクリル系ポリマーに含まれるＮ−アルコキシアルキル（メタ）アクリルアミドは、本件発明１の窒素原子を有するビニルモノマーと相違するものである。また、刊行物５（甲第４号証）に記載される、アクリル系ポリマーに含まれる窒素原子を有するビニルモノマーの含有量は、本件発明１の範囲に重複するものではない。さらに、刊行物８（甲第６号証）には、窒素原子を有するビニルモノマーの含有量に関する記載はない。
　よって、少なくとも上記【相違点６】は、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、刊行物６Ａ発明及び刊行物１、２、４、５、８に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
（イ）本件発明１と刊行物６Ｂ発明との対比
○本件発明１と刊行物６Ｂ発明を対比すると、刊行物６Ｂ発明の塗工１時間後のゲル分率が「４５．３％」であり、本件発明１のゲル分率が「５０〜７０％」であるから、本件発明１と刊行物６Ｂ発明は、「少なくとも」以下のゲル分率の点で相違していることは明らかである。
　また、刊行物６Ｂ発明の「（ｃ）アクリルアミド」は、本件発明１の「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」に相当するものではあるが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドではないから、窒素原子を有するビニルモノマーの点でも相違していることは明らかである。
【相違点７】
　粘着剤層のゲル分率について、本件発明１では、「５０〜７０％」であるのに対し、刊行物６Ｂ発明では、塗工１時間後のゲル分率が「４５．３％」である点。
【相違点８】
　窒素原子を有するビニルモノマーについて、本件発明１では、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種であるのに対し、刊行物６Ｂ発明では、アクリルアミドである点。
　上記相違点７及び８について、検討する。
　刊行物６の上記摘示（６−６）の段落【００８１】の「本発明の粘着剤層の塗工1時間後のゲル分率は、５５％から９５％であり、このましくは、６０〜９５％であり、より好ましくは７０〜９５％である。このようなゲル分率であるということは、すなわち、架橋の速度が速く、打痕発生が少なく、得られた粘着剤層にへこみが生じないことを意味する。」との記載によれば、刊行物６Ｂ発明のゲル分率は、架橋の速度が速く、打痕発生が少なく、得られた粘着剤層にへこみが生じないという効果の有無を確認するため、あえて６０〜９５％の範囲外の「４５．３％」に設定されているといえるから、刊行物６Ｂ発明には、刊行物６Ｂ発明のゲル分率を６０〜９５％の範囲内の値にする動機付けがあるとはいえない。
　そうすると、刊行物２（甲第２号証）の上記摘示（２−６）に、光学フィルム用の粘着剤層において架橋度をゲル分率で２０〜８０％程度にすること、刊行物４（甲第３号証）の上記摘示（４−４）の［００７７］に、光学フィルム用の粘着剤層においてゲル分率を３０〜９８％にすること、刊行物５（甲第４号証）の上記摘示（５−２）の【表２】に光学フィルム用の粘着剤層の実施例において、５７〜７４％のゲル分率を有すること、刊行物７（甲第５号証）の上記摘示（７−２）の段落【００２０】にゲル分率と粘着剤層の耐久性の関係が記載されているとしても、刊行物６Ｂ発明のゲル分率の値を、４５．３％から増加させて、本件発明１の範囲に重複するものとすることを、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　また、刊行物６Ｂ発明は、そもそも、上記摘示（６−７）の【表２】（比較例７）によれば、刊行物６での発明の課題であるリワーク性、光漏れ及び加工性等に劣るものであり、当業者であれば、この様な発明をもとに、粘着剤層の発明をなしえようと着想できるともいえないから、刊行物６Ｂ発明のゲル分率の値を、４５．３％から増加させて、本件発明１の範囲に重複するものとすることを、当業者が容易に想到し得るとはいえないし、刊行物６Ｂ発明の「アクリルアミド」を、「Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種」に置換することを、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　よって、少なくとも上記【相違点７】及び【相違点８】は、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、刊行物６Ｂ発明及び刊行物２、４、５、７に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
イ　本件発明２ないし５について 
　本件発明２ないし５は、本件発明１の発明特定事項をさらに限定したものであるか、または、本件発明１にさらに他の発明特定事項を付加したものであるから、本件発明１と同様に、本件発明２ないし５は、刊行物６Ａ発明及び刊行物１、２、４、５、８に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないし、刊行物６Ｂ発明及び刊行物２、４、５、７に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
６　申立理由２について
（１）刊行物２に記載された発明
　刊行物２には、上記摘示（２−１）の請求項１、請求項２、請求項３を直列的に引用する請求項４として、
「光学フィルムの一方の面に粘着剤層が積層されている粘着型光学フィルムであって、粘着剤層が、（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート、（Ｂ）Ｎ，Ｎ−置換基がアルキル基であるＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド１〜１２重量％、（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー０．０１〜３重量％を重合成分として含有してなるカルボキシル基を有さない（メタ）アクリル系ポリマーを含有する組成物の架橋物により形成され、粘着剤層の無アルカリガラスに対する室温雰囲気２５℃における３００ｍｍ／ｍｉｎの速度での９０°剥離に基づく接着力が１０Ｎ／２５ｍｍ以下である粘着型光学フィルム。」が記載されているといえる。
　ここで、刊行物２の上記摘示（２−５）の記載によれば、（メタ）アクリル系ポリマーの重量平均分子量は、７０〜２００万程度であることが記載され、上記（２−６）の記載によれば、粘着剤層のゲル分率は、２０〜８０％程度であることが記載されている。
　また、上記摘示（２−７）の記載によれば、粘着剤層の厚さは、１０〜４０μｍとすることが好ましいことが記載されている。
　さらに、上記の「光学フィルムの一方の面に粘着剤層が積層されている粘着型光学フィルム」に関し、粘着剤層としての発明を認定できることも明らかである。
　そうすると、刊行物２には、
「光学フィルムの一方の面に積層される粘着剤層であって、（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート、（Ｂ）Ｎ，Ｎ−置換基がアルキル基であるＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド１〜１２重量％、（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー０．０１〜３重量％を重合成分として含有してなるカルボキシル基を有さず、重量平均分子量が７０〜２００万程度である（メタ）アクリル系ポリマーを含有する組成物の架橋物により形成され、粘着剤層の厚さが１０〜４０μｍであり、粘着剤層のゲル分率が、２０〜８０％程度であり、粘着剤層の無アルカリガラスに対する室温雰囲気２５℃における３００ｍｍ／ｍｉｎの速度での９０°剥離に基づく接着力が１０Ｎ／２５ｍｍ以下である粘着剤層。」（以下、「刊行物２発明」という。）が記載されているといえる。
（２）対比・判断
ア　本件発明１について
○本件発明１と刊行物２発明を対比すると、刊行物２発明の「（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート」は、本件発明１の「（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマー」に対応し、刊行物２発明の「（メタ）アクリル系ポリマー」、「（Ｂ）Ｎ，Ｎ−置換基がアルキル基であるＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド」及び「（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー」は、それぞれ、本件発明１の「アクリル系ポリマー」、「Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種」である「（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマー」、「（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマー」に相当するから、刊行物２発明の（メタ）アクリル系ポリマーには、本件発明１の「（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマー」が含まれるのか明らかでなく、本件発明１と刊行物２発明は、「少なくとも」以下の点で相違していることは明らかである。
【相違点９】
　アクリル系ポリマーに関し、本件発明１では、芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーを含んでいるのに対し、刊行物２発明では、芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーを含んでいるのか明らかでない点。
　上記相違点９について以下、検討する。
　刊行物２に、刊行物２発明の（メタ）アクリル系ポリマーを、芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーを含むものとする動機付けとなる記載は見当たらない。
　ここで、刊行物１（甲第７号証）の上記摘示（１−１）の【請求項１】には、粘着剤付き光学フィルムの粘着剤に含まれるアクリル樹脂に芳香環を有する不飽和単量体を含有させること、刊行物６（甲第１号証）の上記摘示（６−３）の段落【００２６】に、アルキル（メタ）アクリレートモノマーと、芳香族環含有（メタ）アクリレートとを適切な配合比で共重合することにより、光学フィルム用粘着剤組成物から得られる光学部材の光漏れを抑制することができること、刊行物７（甲第５号証）の上記摘示（７−１）、同摘示（７−２）の段落【００２３】に、光学フィルム用の粘着剤層に用いるアクリル系ポリマーに芳香族基を有するモノマーを含有させることにより、粘着剤層の屈折率を調整でき、光学部材間の屈折率差を少なくして、全反射を低減し透過率を向上させることができること、刊行物８（甲第６号証）の上記摘示（８−１）、同摘示（８−２）に、透明導電性フィルム用の粘着剤層に用いるアクリル系ポリマーに　芳香族基を有するモノマーを含有させることにより、アクリル系ポリマーの屈折率の調整（屈折率を大きくする）することができることが記載されている。
　しかしながら、刊行物２の上記摘示（２−２）の記載によれば、刊行物２発明の課題は、リワーク性、耐久性の両者に優れ、さらにパネル面に糊残りが生じにくいものを提供することであり、刊行物２発明では、屈折率の調整や屈折率を大きくすることを意図するものであるとはいえない。また、刊行物２発明は、前述したように、リワーク性、耐久性の両者に優れ、さらにパネル面に糊残りが生じにくいものを提供すること意図して、刊行物２発明の「（Ａ）アルキル（メタ）アクリレート」、「（Ｂ）Ｎ，Ｎ−置換基がアルキル基であるＮ，Ｎ−置換（メタ）アクリルアミド」及び「（Ｃ）水酸基含有（メタ）アクリル系モノマー」の量的な関係が決められているといえ、仮に、（メタ）アクリル系ポリマーに、芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーが加わった場合、その量的な関係に変動が生じることになるから、刊行物２発明が、新たな量的な関係のもとでも、リワーク性、耐久性の両者に優れ、さらにパネル面に糊残りが生じにくいものを提供することができるのかは不明である。
　そうすると、刊行物６ないし８に上記の事項が記載されているとしても、刊行物２発明の（メタ）アクリル系ポリマーが、芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーを含有するものとすることを、当業者が容易に想到し得るとはいえない。
　よって、少なくとも上記【相違点９】は、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、刊行物２発明及び刊行物１、６ないし８に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
イ　本件発明２ないし５について 
　本件発明２ないし５は、本件発明１の発明特定事項をさらに限定したものであるか、または、本件発明１にさらに他の発明特定事項を付加したものであるから、本件発明１と同様に、本件発明２ないし５は、刊行物２発明及び刊行物１、６ないし８に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
７　申立理由３について
・本件発明１の「含窒素ビニルモノマー」について
　異議申立書での、異議申立人の本件発明１の「含窒素ビニルモノマー」に関する主張は、要するに以下のとおりであるといえる。
『本件明細書の段落【００４７】【表１】には、本件発明１の実施例である実施例１〜５に対し、比較例１〜３が記載され、同段落【００５９】【表３】、同段落【００６０】、【００６１】で、両者の特性の比較がなされている。
　ここで、「比較例１」は、初期粘着力に劣り、密着性、耐久性が悪い例であるが、含窒素ビニルモノマーを含有していないことに加え、架橋剤（ＨＸ）を大量に含有し、ゲル分率が非常に高くなっている。
　「比較例２」は、密着性、リワーク性、耐久性に劣る例であるが、含窒素ビニルモノマーを、実施例に比べて多量に含有することに加えて、架橋剤（ＨＬ）を実施例に比べて少量しか用いておらず、ゲル分率が低くなっている。
　「比較例３」は、含窒素ビニルモノマーを含有しておらず、カルボキシル基含有モノマーを含有しているが、ゲル分率が低くなっている。
　そして、比較例での結果は、ゲル分率が高すぎる場合及び低すぎる場合に生じる特性の悪化で説明がつくものであり、本件明細書に記載される比較例は、本件発明の実施例において、アクリル系ポリマーに窒素含有ビニルモノマーを含有させたことによる効果やその含有量の臨界的意義を立証するものではない。
　よって、本件発明１について、発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載されているとはいえず、出願時の技術常識に照らしても、本件発明１の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。
　また、比較例と比しての本件発明の効果が実証されていない以上、実施例において実施された以外の本件発明１に係る粘着剤層について、どのように実施すれば本件発明の効果が得られるのかを理解することができない。』
　しかしながら、比較例での結果を、傾向として又は定性的に、ゲル分率の高低で説明することができるとしても、上記の主張では、比較例の結果が、ゲル分率の高低「だけ」によることを示す根拠は示されていない。一方で、本件発明１の実施例１〜５では、窒素原子を含むビニルモノマーを含むアクリル系ポリマーを含有する粘着剤組成物について、「厚さ２０μｍの粘着力」、「密着性」、「リワーク性」及び「耐久性」について、良好な結果が得られることが示されており、比較例での結果を、傾向として又は定性的に、ゲル分率の高低で説明することができるとしても、異議申立人の主張では、実施例での良好な結果に、アクリル系ポリマーに含まれる窒素原子を含むビニルモノマーの寄与がないことまでを示すものではないし、本件発明１の窒素原子を含むビニルモノマーに関する範囲では、本件発明１の課題が解決できないことを示すものでもない。
　また、ゲル分率は、同程度であったとしても（例えば、実施例１、３ないし５）、実施例の結果では、厚さ２０μｍの粘着力に差が出ており、この差は、本件明細書の段落【００２６】で、「粘着剤層に対して必要な粘着力及び耐久性を付与させることができる」とされている「窒素原子を含むビニルモノマー」を含めたアクリル系ポリマーの組成による影響とみることができ、実施例での良好な結果に、アクリル系ポリマーに含まれる窒素原子を含むビニルモノマーの寄与がないとはいえない。
　さらに、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量については、「窒素原子を含むビニルモノマー」の含有量が増加するのに伴って、増加していくといえる「粘着剤層に対して必要な粘着力及び耐久性」を考慮して、実際上必要な量を設定したものと見ることができ、その設定には、臨界的な意義が必ずしも求められるものではない。
　そうすると、異議申立人の主張によっては、本件発明１ないし５について、本件発明１ないし５の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえないとすることはできないし、また、実施例において実施された以外の本件発明１ないし５に係る粘着剤層について、どのように実施すれば本件発明の効果が得られるのかを理解することができないとすることもできない。
　よって、申立理由３を理由があるものとすることはできない。
８　申立理由４について
・本件発明１の「屈折率」について
　異議申立書での、異議申立人の本件発明１の「屈折率」に関する主張は、要するに以下のとおりであるといえる。
『本件明細書の段落【００４７】【表１】の比較例２は、ＢＡ（ブチルアクリレート）と比べると屈折率が高く、実施例１や２等で用いられる芳香族基含有モノマーの屈折率（１．５１〜１．５２）とほぼ同等の屈折率（１．５２）を有するＮＶＰ（Ｎ−ピロリドン）を５５重量部も含有しているのに、比較例２の粘着剤層の屈折率は、１．４６で、実施例１や実施例２の粘着剤層の屈折率よりも低い値となっているのは、技術的に明らかに矛盾している。
　また、同比較例３は、屈折率が１．５８と高いＯＰＰＥＡを含有するものの、３質量部しか含有していないのにもかかわらず、屈折率は１．４７であり、ＮＶＰを５５質量部も含有する比較例２よりも高くなっているのは、技術的に明らかに矛盾し、本件明細書に記載される実施例１〜５の結果は、比較例１〜３に比しての優位性を裏付けておらず、また、実施例及び比較例の数値が正確であるのか明らかでない。
　さらに、粘着剤層の屈折率の矛盾は、同じ特許権者で、同じ発明者の他の特許出願に係る甲第８号証（特許第６０１３８９８号公報）、甲第９号証（特開２０１５−１４０３８０号公報、甲第１０号証（特開２０１４−１３６７５３号公報）、甲第１１号証（特開２０１５−８６２９７号公報、甲第１２号証（特開２０１４−１１８４８７号公報）に記載される実施例及び比較例の中でも散見されるから、本件明細書に記載される屈折率の値に矛盾があることが十分示されているといえる。
　よって、本件発明１について、発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載されているとはいえず、出願時の技術常識に照らしても、本件発明１の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。
　また、実施例で実証された粘着剤層について、どのように実施すれば本件発明の屈折率を有する粘着剤層が得られるのかを理解することができない。』
　しかしながら、異議申立人の上記主張は、本件発明１の「範囲外」の本件明細書に記載される比較例や、他の出願の実施例及び比較例での屈折率の値の正確性を問題にするものであって、本件発明１の実施例の屈折率の値が正しいものでないことを示すものでないから、異議申立人の上記の主張によっては、本件発明１ないし５について、本件発明１ないし５の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえないとすることはできないし、また、実施例で実証された粘着剤層について、どのように実施すれば本件発明の屈折率を有する粘着剤層が得られるのかを理解することができないとすることもできない。
　よって、申立理由４を理由があるものとすることはできない。
９　異議申立人の平成２９年１０月３１日付け意見書（以下、単に「意見書」という。）における主張について 
　上記意見書における主張に対して、上記「２」〜「８」で述べていない点につき、以下述べる。
（１）取消理由２について
　異議申立人は、『「窒素原子を有するビニルモノマーの含有量及び種類について、本件明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものである」との理由に対して、これを後出しの実験データにより補完することは許されない。』旨を主張している（意見書第８頁）。
　しかしながら、窒素原子を有するビニルモノマーの種類に関する理由は、本件訂正により解消し、窒素原子を有するビニルモノマーの含有量については、粘着剤における技術的な視点から、本件明細書の発明の詳細な説明に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるとまではいえないことは、上記３で述べたとおりである。そして、平成２９年９月８日に提出された特許権者の意見書に添付された実験成績証明書は、上記の技術的な視点を裏付ける補足的なものであり、後から本件明細書の内容を補完するものであるとまではいえない。
（２）取消理由３について
　異議申立人は、「特許権者は、基材の厚み及び測定条件を構成要件として特定することで明確性要件違反を解消したと主張しているが、粘着力を規定する以上、基材の厚みだけではなく、弾性率や構成について特定されていなければ明確ではない。例えば弾性率が異なる偏光板の場合、粘着力も当然ながら変わってくる。
　また被着体においてもソーダガラスのアルカリ分等の成分によっても粘着力が変化する可能性が高く依然として明確性を欠く。
　本件特許明細書には製造者や基材の構成は一切記載されておらず、どのような偏光板を用いてどのガラス板で粘着力を測定すれば本発明の効果が得られるか不明であり明確性を欠いている。」と主張している（意見書第８〜９頁）。
　しかしながら、当業者であれば技術常識に従って、一般的に使用されている偏光板、偏光板と共に一般的に使用されるソーダガラスを対象として測定を行うことができるといえるから、偏光板の弾性率や構成、ソーダガラスのアルカリ分等の成分が特定されていないとしても、粘着力の値が明確に定まらないとまではいえない。
　よって、異議申立人の意見書での主張は、いずれも採用できない。
第６　むすび 
　上記「第５」で検討したとおり、本件特許１ないし５は、特許法第２９条第１項第３号及び同法同条第２項の規定に違反してされたものであるということはできないし、同法第３６条第６項第１号及び第２号並びに第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるということはできず、同法第１１３条第２号又は第４号に該当するものではないから、上記取消理由１ないし３及び上記申立理由１ないし４によっては、本件特許１ないし５を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許１ないし５を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成３０年１月１７日（２０１８．１．１７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　アクリル系ポリマーを含有する粘着剤組成物を架橋してなる粘着剤層において、
　前記アクリル系ポリマーが、
　（Ａ）アルキル基の炭素数がＣ１〜Ｃ１４のアルキル（メタ）アクリレートモノマーの少なくとも１種以上を合せた７０〜９５重量部と、
　（Ｂ）芳香族基を有する（メタ）アクリレートモノマーの少なくとも１種以上を合せた５〜３０重量部と、を合計した１００重量部に対して、他の共重合性モノマーとして、
　（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーの少なくとも１種以上を合せた２〜５０重量部と、
　（Ｄ）ヒドロキシル基を有する共重合性ビニルモノマーの少なくとも１種以上を合せた０．１〜１０重量部とを、
カルボキシル基を有する共重合性ビニルモノマーを含有しないで共重合させた重量平均分子量２０万〜２００万の共重合体であり、
　
前記（Ｃ）窒素原子を有するビニルモノマーが、Ｎ−ビニル置換ラクタム類、Ｎ−（メタ）アクリロイル置換環状アミン類、ジアルキル置換（メタ）アクリルアミド、ジアルキルアミノ（メタ）アクリレート、ジアルキル置換アミノアルキル（メタ）アクリルアミドからなる群から選択した少なくとも１種であり、
　前記粘着剤組成物を架橋する架橋剤が３官能イソシアネート化合物であり、前記粘着剤層の厚さが１μｍ〜２０μｍであり、厚さが２０μｍの時の、貼り合わせた初期粘着力が３．０（Ｎ／２５ｍｍ）以上であり、屈折率が１．４７〜１．５０であり、
　
前記初期粘着力が、下記の粘着力の測定方法により測定された値であり、
　前記粘着剤層のゲル分率が、５０〜７０％であることを特徴とする粘着剤層。
［粘着力の測定方法］
　厚さ１８０μｍの偏光板（フィルム）の片面に、測定対象とする粘着剤層を転写して粘着フィルムを得、得られた粘着フィルムをソーダライムガラスのアセトンで洗浄した非錫面に圧着ロールで貼り合わせて５０℃、０．５ＭＰａ×２０分間の条件でオートクレーブ処理し、その後２３℃×５０％ＲＨの雰囲気下に戻して１時間経過後の前記粘着フィルムの剥離強度を、ＪＩＳ　Ｚ０２３７「粘着テープ・粘着シート試験方法」に準拠し、引張試験機によって１８０°方向に３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で剥離した時の剥離強度を、粘着力とする。
　【請求項２】
　前記粘着剤組成物に、融点２５〜５０℃のイオン性化合物を０．１〜５．０重量部含有し、粘着剤層の表面抵抗率が５．０×１０＋１０Ω／□以下であることを特徴とする請求項１に記載の粘着剤層。
　【請求項３】
　請求項１又は２に記載の粘着剤層が、離型フィルムの片面に形成されてなり、離型フィルム／粘着剤層／離型フィルムの構成であることを特徴とする粘着フィルム。
　【請求項４】
　基材の片面上に、請求項１又は２に記載の粘着剤層が積層されたことを特徴とする粘着フィルム。
　【請求項５】
　光学フィルムの少なくとも一方の面に、請求項１又は２に記載の粘着剤層が積層されている粘着剤層付き光学フィルム。