(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の太陽電池パネルを備える太陽電池アレイと、
前記複数の太陽電池パネルによる発電量の期待値を算出する期待発電量算出手段と、
前記複数の太陽電池パネルによる前記発電量の実測値を計測する発電量計測手段と、
前記複数の太陽電池パネルのうち異常が生じている太陽電池パネルを特定するための解析を行う異常解析手段と、を有し、
前記複数の太陽電池パネルのうちの一部の太陽電池パネルについて、前記発電量を変動させる変動要因が付加され、かつ前記変動要因が付加される太陽電池パネルが前記複数の太陽電池パネルの中で順次移り変わる場合において、前記異常解析手段は、前記期待値および前記実測値の差分に変化があったときに前記変動要因が付加された太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする太陽電池システム。
【請求項２】
前記変動要因は、前記太陽電池アレイの上を雲が移動することであって、
前記複数の太陽電池パネルのうちの一部の太陽電池パネルが雲の影に出入りするように前記雲が移動する状況において、前記異常解析手段は、前記差分に変化があったときに前記影に対する出入りがあった太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする請求項１に記載の太陽電池システム。
【請求項３】
前記異常解析手段は、前記差分がゼロとなったときに前記複数の太陽電池パネルのうち発電量の期待値が最も小さい太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補から除外することを特徴とする請求項２に記載の太陽電池システム。
【請求項４】
前記太陽電池アレイは、一方向へ並列させた太陽電池パネル同士を直列に配線させたストリングを含めて構成され、
前記変動要因は、前記ストリングを単位として太陽電池パネルを遮光する遮光器が設置されることであって、
前記ストリングごとに前記遮光器を移動させた場合において、前記異常解析手段は、前記差分がゼロへと変化したときに前記遮光器が設置されたストリングに含まれる太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする請求項１に記載の太陽電池システム。
【請求項５】
前記太陽電池アレイは、一方向へ並列させた太陽電池パネル同士を直列に配線させたストリングを含めて構成され、
前記変動要因は、前記ストリングを単位として、系統への出力部との接続が切断されることであって、
前記ストリングごとに前記接続が切断された場合において、前記異常解析手段は、前記差分がゼロへと変化したときに前記接続が切断されたストリングに含まれる太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする請求項１に記載の太陽電池システム。
【請求項６】
前記太陽電池アレイは、前記ストリングの直列方向を第１の方向とした第１の状態と、前記ストリングの直列方向を、前記第１の方向に垂直な第２の方向とした第２の状態と、に切り換え可能とされ、
前記異常解析手段は、前記第１の状態と前記第２の状態とのそれぞれにおいて前記解析を行うことを特徴とする請求項４または５に記載の太陽電池システム。
【請求項７】
太陽電池アレイを構成する複数の太陽電池パネルによる発電量の期待値を算出する期待発電量算出工程と、
前記複数の太陽電池パネルによる前記発電量の実測値を計測する発電量計測工程と、
前記複数の太陽電池パネルのうち異常が生じている太陽電池パネルを特定するための解析を行う異常解析工程と、を含み、
前記複数の太陽電池パネルのうちの一部の太陽電池パネルについて、前記発電量を変動させる変動要因が付加され、かつ前記変動要因が付加される太陽電池パネルが前記複数の太陽電池パネルの中で順次移り変わる場合において、前記異常解析工程では、前記期待値および前記実測値の差分に変化があったときに前記変動要因が付加された太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする太陽電池システムの検査方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、太陽電池システムおよびその検査方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
太陽電池アレイを構成する複数の太陽電池パネルのいずれかに異常が発生した場合に、異常が発生した太陽電池パネル（以下、適宜「異常太陽電池パネル」と称する）を特定するために、全ての太陽電池パネルの発電量測定を行うことがある。また、異常太陽電池パネルを特定するために、太陽電池パネルごとの電気特性を調査することもある。たくさんの太陽電池パネルの中から異常太陽電池パネルを特定するには、多大な労力とコストとを要することとなる（例えば、特許文献１（要約、第１図）参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１３−３６７４７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、太陽電池アレイを構成する複数の太陽電池パネルから、異常が発生した太陽電池パネルを特定する際の労力およびコストを軽減可能とする太陽電池システムおよびその検査方法を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、複数の太陽電池パネルを備える太陽電池アレイと、前記複数の太陽電池パネルによる発電量の期待値を算出する期待発電量算出手段と、前記複数の太陽電池パネルによる前記発電量の実測値を計測する発電量計測手段と、前記複数の太陽電池パネルのうち異常が生じている太陽電池パネルを特定するための解析を行う異常解析手段と、を有し、前記複数の太陽電池パネルのうちの一部の太陽電池パネルについて、前記発電量を変動させる変動要因が付加され、かつ前記変動要因が付加される太陽電池パネルが前記複数の太陽電池パネルの中で順次移り変わる場合において、前記異常解析手段は、前記期待値および前記実測値の差分に変化があったときに前記変動要因が付加された太陽電池パネルを、前記異常が生じている太陽電池パネルの候補とすることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、異常解析手段は、変動要因が付加される太陽電池パネルが移り変わる際に期待値と実測値との差分に変化が生じたことで、当該太陽電池パネルのいずれかが異常太陽電池パネルであると判断する。太陽電池システムは、異常解析手段において異常太陽電池パネルの候補を絞り込むことにより、異常太陽電池パネルを特定することができる。異常太陽電池パネルの候補を絞り込む際に、各太陽電池パネルに対する発電力測定や電気特性の調査を行わなくても良いため、異常太陽電池パネルの特定までに要する作業が大幅に簡素化される。これにより、太陽電池アレイを構成する複数の太陽電池パネルから、異常が発生した太陽電池パネルを特定する際の労力およびコストを軽減できるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１−１】図１−１は、本発明の実施の形態１にかかる太陽電池システムの概略構成を示す模式図である。
【図１−２】図１−２は、ＰＣのうち、主に太陽電池システムの検査において使用される構成を示すブロック図である。
【図２】図２は、太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図３】図３は、太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図４】図４は、モニタの表示を示す図である。
【図５】図５は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図６】図６は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図７】図７は、モニタの表示を示す図である。
【図８−１】図８−１は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図８−２】図８−２は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図９−１】図９−１は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図９−２】図９−２は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図１０−１】図１０−１は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図１０−２】図１０−２は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図１１】図１１は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。
【図１２−１】図１２−１は、モニタの表示を示す図である。
【図１２−２】図１２−２は、モニタの表示を示す図である。
【図１２−３】図１２−３は、モニタの表示を示す図である。
【図１２−４】図１２−４は、モニタの表示を示す図である。
【図１３】図１３は、太陽電池アレイの検査手順を説明するフローチャートである。
【図１４】図１４は、本発明の実施の形態２にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図１５−１】図１５−１は、本発明の実施の形態３にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図１５−２】図１５−２は、本発明の実施の形態３にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図１６−１】図１６−１は、本発明の実施の形態４にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図１６−２】図１６−２は、本発明の実施の形態４にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【図１７】図１７は、本発明の実施の形態５にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下に、本発明にかかる太陽電池システムおよびその検査方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。
【０００９】
実施の形態１．
図１−１は、本発明の実施の形態１にかかる太陽電池システムの概略構成を示す模式図である。太陽電池システムは、太陽電池アレイ、モニタ７、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）９、スチールカメラ１０、ビデオカメラ１１、日射計１２および温度計１３を備える。
【００１０】
太陽電池アレイは、アレイ状に配置された複数の太陽電池パネル１を備える。太陽電池アレイは、例えば、４行４列のアレイをなす１６枚の太陽電池パネル１からなる。なお、太陽電池アレイを構成する太陽電池パネル１の枚数および配置の仕方は、本実施の形態にて説明するものに限られず、適宜変更しても良い。
【００１１】
説明の便宜上、各太陽電池パネル１に「Ａ」〜「Ｐ」のアルファベットそれぞれを付すこととする。図中最上の行を左から右へ「Ａ」〜「Ｄ」とし、次以降の行についても同様に「Ｅ」〜「Ｈ」、「Ｉ」〜「Ｌ」、「Ｍ」〜「Ｐ」とする。
【００１２】
ストリング２は、列方向に直列に接続された複数の太陽電池パネル１とする。本実施の形態では、太陽電池アレイは、「Ａ」，「Ｅ」，「Ｉ」，「Ｍ」の４つの太陽電池パネル１を備えるストリング２、「Ｂ」，「Ｆ」，「Ｊ」，「Ｎ」の４つの太陽電池パネル１を備えるストリング２、「Ｃ」，「Ｇ」，「Ｋ」，「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１を備えるストリング２、「Ｄ」，「Ｈ」，「Ｌ」，「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１を備えるストリング２を備える。
【００１３】
スチールカメラ１０は、太陽電池アレイの上空の雲の様子を静止画として撮影する。スチールカメラ１０は、例えば、太陽電池アレイの近傍に配置されている。ビデオカメラ１１は、太陽電池アレイの様子を動画として撮影する。ビデオカメラ１１は、例えば、太陽電池アレイの全体を見渡せる位置に配置されている。ビデオカメラ１１は、二箇所以上に配置されている。スチールカメラ１０およびビデオカメラ１１は、それぞれ撮影によって得られた画像データをＰＣ９へ送信する。
【００１４】
日射計１２は、日射量を測定する。温度計１３は、環境温度を測定する。日射計１２および温度計１３は、例えば、太陽電池アレイの近傍に配置されている。日射計１２および温度計１３は、計測結果のデータをＰＣ９へ送信する。
【００１５】
ＰＣ９は、太陽電池システム全般を制御する。ＰＣ９は、太陽電池アレイから発電量等の情報を受け取る。ＰＣ９は、スチールカメラ１０およびビデオカメラ１１からの画像データと、日射計１２および温度計１３からの計測結果のデータを受信する。モニタ７は、ＰＣ９にて受信された各種データや、ＰＣ９における処理を経た処理データなどについての表示を行う。
【００１６】
図１−２は、ＰＣのうち、主に太陽電池システムの検査において使用される構成を示すブロック図である。ＰＣ９は、期待発電量算出手段１４、発電量計測手段１５および異常解析手段１６を備える。
【００１７】
期待発電量算出手段１４は、複数の太陽電池パネル１による発電量の期待値（適宜「期待発電量」と称する）を算出する。発電量計測手段１５は、太陽電池システムによる発電量の実測値（適宜「実発電量」を称する）を算出する。異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１から異常太陽電池パネルを特定するための解析を行う。
【００１８】
日射スペクトルは、太陽の高度および方位、雲の状態、天空遮蔽情報などの情報に依存している。ここで、日射スペクトルは、雲を透過してきた太陽光のスペクトルを含むものとする。天空遮蔽情報とは、太陽電池アレイの受光面に垂直な方向を向いたときに見える半球面のうち、周辺の建造物や地平線などに遮られず空が見える範囲を表す立体角の割合とする。
【００１９】
期待発電量算出手段１４は、太陽電池アレイが設置された環境下における日射スペクトルの実測値のデータをあらかじめ蓄積している。期待発電量算出手段１４は、蓄積された日射スペクトルのデータから、現在の日射スペクトルを推定する。
【００２０】
また、期待発電量算出手段１４は、太陽電池パネルが設置されている位置の経度および緯度、設置面の傾斜角、当該位置における太陽の高度および方位の各データを保持している。期待発電量算出手段１４は、設置位置にかかるこれらのデータと、推定された日射スペクトルと、セル単位の発電量の演算モデルとを使用して、太陽電池アレイを構成する最小単位からの出力を求める。期待発電量算出手段１４は、かかる最小単位の出力を基に、太陽電池アレイの期待発電量を算出する。なお、期待発電量算出手段１４は、推定された日射スペクトルを用いる以外に、例えば日射スペクトル計によって計測された日射スペクトルの実測値を用いることとしても良い。
【００２１】
図２および図３は、太陽電池システムの検査方法について説明する図である。ここで説明する例では、複数の太陽電池パネル１の中の１つが異常太陽電池パネル４であるとする。図２（ａ）に示すように、「Ｋ」の太陽電池パネル１が、異常太陽電池パネル４とする。
【００２２】
期待発電量算出手段１４は、実際に設置されている各太陽電池パネル１の緯度および経度、設置面の傾斜角、太陽の高度および方位、雲の状態、日射計１２および温度計１３からの計測結果のデータを使用して、期待発電量を算出する。雲の状態に関するデータには、例えば、複数の太陽電池パネル１のうち雲の影に入っている範囲を示すデータと、雲の影に入った位置における太陽光の透過率のデータとを含むものとする。期待発電量算出手段１４は、スチールカメラ１０およびビデオカメラ１１からの画像データを解析することで、図２（ｂ）から（ｅ）に示す雲３の状態を表すデータを取得する。図２（ａ）では、いずれの太陽電池パネル１も雲３の影に入っていないものとする。
【００２３】
異常解析手段１６は、期待発電量算出手段１４で算出された期待発電量と、発電量計測手段１５での計測結果である実発電量とを比較する。実発電量が期待発電量より小さい場合、異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１の中に異常太陽電池パネル４が存在していることを把握する。
【００２４】
本実施の形態では、いずれも正常な太陽電池パネル１からなるストリング２の出力をαとした場合に、異常太陽電池パネル４を含むストリング２の出力は０．７αであるものと仮定する。例えば、図２（ａ）に示す状態において、１６枚の太陽電池パネル１による期待発電量は４αとなる。１つのストリング２に異常太陽電池パネル４が含まれているため、実発電量は３．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αである。
【００２５】
図２（ａ）に示す状態から、図２（ｂ）〜（ｅ）に示すように太陽電池アレイ上を雲３が移動したとする。このとき、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。正常な太陽電池パネル１からなるストリング２の一部あるいは全体が雲３の影に入っているとき、当該ストリング２の出力は０．５αとなるものとする。異常太陽電池パネル４を含むストリング２の一部あるいは全体が雲３の影に入っているとき、当該ストリング２の出力は０．３５αとなるものとする。
【００２６】
図２（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は３．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図２（ａ）の状態から図２（ｂ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００２７】
図２（ｃ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図２（ｂ）の状態から図２（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．１５αへと変化する。
【００２８】
図２（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．３５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図２（ｃ）の状態から図２（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αのまま変化しない。
【００２９】
図２（ｅ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図２（ｄ）の状態から図２（ｅ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αのまま変化しない。
【００３０】
複数の太陽電池パネル１のいずれも雲３の影に入っていない状態から、正常な太陽電池パネル１のみが雲３の影に入る状態となっても、期待発電量と実発電量との差分は変化しない。一方、異常太陽電池パネル４が雲３の影に入ると、複数の太陽電池パネル１がいずれも雲３の影に入っていないときに対して、期待発電量と実発電量との差分が変化することとなる。
【００３１】
異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１のいずれもが雲３の影に入っていないときに対して、期待発電量と実発電量との差分に変化があった際に、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を検出する。異常解析手段１６は、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、スチールカメラ１０およびビデオカメラ１１からの画像データに基づいて検出する。異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との差分に変化があったときに雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００３２】
図２（ａ）から図２（ｅ）に示すように雲３が移動する期間のうち、異常解析手段１６は、図２（ｂ）に示す状態から図２（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。
【００３３】
異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との差分が０．３αから０．１５αへと変化したことに応じて、雲３の影の外にある状態から雲３の影に入った状態となった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補と判断する。異常解析手段１６は、図２（ｂ）に示す状態から図２（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００３４】
異常検出手段１６は、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補と判断すると、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。当該フラグは、異常検出手段１６によって異常太陽電池パネル４の候補と判断された回数を表す。
【００３５】
図４は、モニタの表示を示す図である。モニタ７は、各太陽電池パネル１についてのフラグを表示する。図４（ａ）には、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１について、１つずつフラグが立てられたときの表示を表している。
【００３６】
次に、図３（ａ）〜（ｄ）に示すように太陽電池アレイ上を雲３が移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。図３（ａ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．３５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。
【００３７】
図３（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図３（ａ）の状態から図３（ｂ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αから０．３αへと変化する。
【００３８】
図３（ｃ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は３．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図３（ｂ）の状態から図３（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００３９】
図３（ｄ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図３（ｃ）の状態から図３（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００４０】
図３（ａ）から図３（ｄ）に示すように雲３が移動する期間のうち、異常解析手段１６は、図３（ａ）に示す状態から図３（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。
【００４１】
異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との差分が０．１５αから０．３αへと変化したことに応じて、雲３の影に入っている状態から雲３の影から出た状態となった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補と判断する。異常解析手段１６は、図３（ａ）に示す状態から図３（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ｋ」「Ｏ」「Ｂ」の３つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００４２】
異常検出手段１６は、「Ｋ」「Ｏ」「Ｂ」の３つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補と判断すると、図４（ｂ）に示すように、「Ｋ」「Ｏ」「Ｂ」の３つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００４３】
このように、複数の太陽電池パネル１のうちの一部の太陽電池パネル１が雲３の影に出入りするように雲３が移動する状況において、異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との差分に変化があったときに雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００４４】
図５および図６は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。図３（ａ）から図３（ｄ）に示す雲３とは別の雲３が、図５（ａ）〜（ｅ）に示すように太陽電池アレイ上を移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。図５（ａ）は、いずれの太陽電池パネル１も雲３の影に入っていないものとする。図５（ａ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。
【００４５】
図５（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は３．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図５（ａ）の状態から図５（ｂ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００４６】
図５（ｃ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は３αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図５（ｃ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【００４７】
図５（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．３５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図５（ｃ）の状態から図５（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０から０．１５αへと変化する。
【００４８】
図５（ｅ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図５（ｄ）の状態から図５（ｅ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αのまま変化しない。
【００４９】
図５（ａ）から図５（ｅ）に示すように雲３が移動する期間のうち、図５（ｂ）に示す状態から図５（ｃ）に示す状態となったときに、異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との一致を検知する。
【００５０】
異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との一致を検知したことに応じて、雲３の影に入っている太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。異常解析手段１６は、図５（ｂ）に示す状態から図５（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入っている「Ｃ」「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補から除外する。
【００５１】
図７は、モニタの表示を示す図である。異常検出手段１６は、「Ｃ」「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」の４つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図４（ｂ）にて立っていた「Ｃ」の太陽電池パネル１についてのフラグを、図７（ａ）に示すように消去する。なお、「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」の太陽電池パネル１については、図４（ｂ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【００５２】
期待発電量と実発電量とが一致している図５（ｃ）に示す状態において、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」のストリング２の一部と「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」のストリング２の一部とが、雲３の影に入っている。この２つのストリング２では、雲３の影に入っている太陽電池パネル１において発電量が低下した状態となる。この場合、２つのストリング２のうち雲３の影に入っていない太陽電池パネル１に異常太陽電池パネル４が含まれていても、異常太陽電池パネル４において発電量が低下している影響は確認されないこととなる。
【００５３】
その後、図５（ｃ）に示す状態から図５（ｄ）に示す状態へと雲３が移動し、異常太陽電池パネル４が雲３の影に入ることで、期待発電量に対し実発電量が低下することとなる。異常解析手段１６は、図５（ｄ）に示す状態となったときに期待発電量と実発電量との差分が０から０．１５αへ変化したことに応じて、上記２つのストリング２のうち図５（ｃ）に示す状態において雲３の影に入っていなかった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補と判断する。異常解析手段１６は、「Ｋ」「Ｏ」「Ｐ」の３つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００５４】
異常検出手段１６は、「Ｋ」「Ｏ」「Ｐ」の３つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補と判断すると、図７（ｂ）に示すように、「Ｋ」「Ｏ」「Ｐ」の３つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００５５】
次に、図６（ａ）〜（ｄ）に示すように太陽電池アレイ上を雲３が移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。
【００５６】
図６（ａ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図６（ａ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【００５７】
図６（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図６（ａ）の状態から図６（ｂ）の状態へ移るときにおいて、期待発電量と実発電量との差分は０から０．３αへと変化する。
【００５８】
図６（ｃ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は３．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図６（ｂ）の状態から図６（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００５９】
図６（ｄ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図６（ｃ）の状態から図６（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００６０】
図６（ａ）から図６（ｄ）に示すように雲３が移動する期間のうち、図６（ａ）に示す状態のときに、異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との一致を検知する。異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との一致を検知したことに応じて、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。
【００６１】
異常解析手段１６は、図６（ａ）に示す状態にて雲３の影に入っている「Ｅ」「Ｉ」「Ｊ」「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」の６つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補から除外する。異常検出手段１６は、「Ｅ」「Ｉ」「Ｊ」「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」の６つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図７（ｂ）にて立っていた「Ｏ」の太陽電池パネル１のフラグを、図７（ｃ）に示すように消去する。なお、「Ｅ」「Ｉ」「Ｊ」「Ｍ」「Ｎ」の太陽電池パネル１については、図７（ｂ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【００６２】
また、異常解析手段１６は、図５（ｅ）に示す状態にて雲３の影に入っており、かつ図６（ａ）に示す状態にて雲３の影から出た「Ｂ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補と判断する。
【００６３】
異常検出手段１６は、「Ｂ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補と判断すると、図７（ｄ）に示すように、「Ｂ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００６４】
図７（ｄ）までに立てられたフラグの数をモニタ７の表示から確認することにより、「Ｋ」の太陽電池パネル１が異常太陽電池パネル４である可能性が高いことがわかる。
【００６５】
このように、異常解析手段１６は、雲３の動きをモニタするとともに、期待発電量および実発電量を比較する。異常検出手段１６は、複数の太陽電池パネル１のうちの一部の太陽電池パネル１が雲３の影に出入りするように雲３が移動する状況において、期待発電量と実発電量との差分に変化があったときに、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００６６】
異常解析手段１６は、雲３の影に異常太陽電池パネル４が入った時点と、雲３の影から異常太陽電池パネル４が出た時点とにおいて、期待発電量および実発電量の差分に変化が生じることを利用して、異常太陽電池パネル４の候補を選定していく。これにより、太陽電池システムは、複数の太陽電池パネル１から、異常太陽電池パネル４である可能性が高い太陽電池パネル１を容易に絞り込むことができる。
【００６７】
本実施の形態によると、太陽電池システムは、異常太陽電池パネル４の特定において、各太陽電池パネル１に対する発電力測定や電気特性の調査を行わなくても良いため、異常太陽電池パネル４の特定までに要する作業が大幅に簡素化される。これにより、太陽電池アレイを構成する複数の太陽電池パネル１から、異常が発生した太陽電池パネル４を特定する際の労力およびコストを軽減できるという効果を奏する。
【００６８】
ここまでの説明では、複数の太陽電池パネル１のうちの１枚が異常太陽電池パネル４である場合を例とした。太陽電池システムは、複数の太陽電池パネル１のうちの複数枚が異常太陽電池パネル４である場合も、異常太陽電池パネル４が１枚である場合と同様の動作によって、複数枚の異常太陽電池パネル４を絞り込むことができる。
【００６９】
例えば、複数の太陽電池パネル１のうちの２枚が異常太陽電池パネル４であったとする。なお、異常太陽電池パネル４が３枚以上である場合も、異常太陽電池パネル４が２枚である場合と同様の動作により、異常太陽電池パネル４を絞り込むことができる。
【００７０】
図８−１から図１１は、太陽電池アレイの検査方法について説明する図である。図８−１（ａ）に示すように、「Ｆ」および「Ｋ」の２つの太陽電池パネル１が、異常太陽電池パネル４とする。図８−１（ａ）では、いずれの太陽電池パネル１も雲３の影に入っていないものとする。この例においても、いずれも正常な太陽電池パネル１からなるストリング２の出力をαとした場合に、異常太陽電池パネル４を含むストリング２の出力は０．７αであるものと仮定する。
【００７１】
図８−１（ａ）に示す状態において、１６枚の太陽電池パネル１による期待発電量は４αとなる。２つのストリング２に異常太陽電池パネル４が含まれているため、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αである。
【００７２】
図８−１（ａ）に示す状態から、図８−１（ｂ）〜図８−２（ｇ）に示すように太陽電池アレイ上を雲３が移動したとする。このとき、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。正常な太陽電池パネル１からなるストリング２の一部あるいは全体が雲３の影に入っているとき、当該ストリング２の出力は０．５αとなるものとする。異常太陽電池パネル４を含むストリング２の一部あるいは全体が雲３の影に入っているとき、当該ストリング２の出力は０．３５αとなるものとする。
【００７３】
図８−１（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は２．９αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図８−１（ａ）の状態から図８−１（ｂ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．６αのまま変化しない。
【００７４】
図８−１（ｃ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．５５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．４５αとなる。図８−１（ｂ）の状態から図８−１（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．６αから０．４５αへと変化する。
【００７５】
図８−２（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図８−１（ｃ）の状態から図８−２（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．４５αから０．３αへ変化する。
【００７６】
図８−２（ｅ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．５５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．４５αとなる。図８−２（ｄ）の状態から図８−２（ｅ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．４５αへ変化する。
【００７７】
図８−２（ｆ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は２．９αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図８−２（ｅ）の状態から図８−２（ｆ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．４５αから０．６αへ変化する。
【００７８】
図８−２（ｇ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図８−２（ｆ）の状態から図８−２（ｇ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．６αのまま変化しない。
【００７９】
異常解析手段１６は、図８−１（ｂ）に示す状態から図８−１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図８−１（ｂ）に示す状態から図８−１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」の３つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００８０】
図１２−１から図１２−４は、モニタの表示を示す図である。異常検出手段１６は、図１２−１（ａ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」の３つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００８１】
異常解析手段１６は、図８−１（ｃ）に示す状態から図８−２（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図８−１（ｃ）に示す状態から図８−２（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｂ」「Ｆ」「Ｊ」の３つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００８２】
異常検出手段１６は、図１２−１（ｂ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｂ」「Ｆ」「Ｊ」の３つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００８３】
異常解析手段１６は、図８−２（ｄ）に示す状態から図８−２（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図８−２（ｄ）に示す状態から図８−２（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」「Ｂ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００８４】
異常検出手段１６は、図１２−１（ｃ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」「Ｂ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００８５】
異常解析手段１６は、図８−２（ｅ）に示す状態から図８−２（ｆ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図８−２（ｅ）に示す状態から図８−２（ｆ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ｆ」「Ｊ」「Ｎ」「Ａ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【００８６】
異常検出手段１６は、図１２−１（ｄ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｆ」「Ｊ」「Ｎ」「Ａ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【００８７】
次に、図８−１（ａ）から図８−２（ｇ）に示す雲３とは別の雲３が、図９−１（ａ）〜図９−２（ｉ）に示すように太陽電池アレイ上を移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。
【００８８】
図９−１（ａ）では、いずれの太陽電池パネル１も雲３の影に入っていないものとする。図９−１（ａ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。
【００８９】
図９−１（ｂ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図９−１（ｂ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【００９０】
図９−１（ｃ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図９−１（ｂ）の状態から図９−１（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０から０．１５αへ変化する。
【００９１】
図９−１（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図９−１（ｃ）の状態から図９−１（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αから０．３αへ変化する。
【００９２】
図９−２（ｅ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図９−１（ｄ）の状態から図９−２（ｅ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００９３】
図９−２（ｆ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図９−２（ｅ）の状態から図９−２（ｆ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【００９４】
図９−２（ｇ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図９−２（ｆ）の状態から図９−２（ｇ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．１５αへ変化する。
【００９５】
図９−２（ｈ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図９−２（ｈ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【００９６】
図９−２（ｉ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図９−２（ｈ）の状態から図９−２（ｉ）の状態へ移るときにおいて、差分は０から０．６αへ変化する。
【００９７】
異常解析手段１６は、図９−１（ａ）に示す状態から図９−１（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との一致を検知する。異常解析手段１６は、図９−１（ａ）に示す状態から図９−１（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。
【００９８】
異常検出手段１６は、「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」の４つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図１２−１（ｄ）にて立っていた「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」の太陽電池パネル１のフラグを、図１２−２（ｅ）に示すように全て消去する。なお、「Ｄ」の太陽電池パネル１については、図１２−１（ｄ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【００９９】
異常解析手段１６は、図９−１（ｂ）に示す状態から図９−１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図９−１（ｂ）に示す状態から図９−１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｅ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１００】
異常検出手段１６は、図１２−２（ｆ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｅ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１０１】
異常解析手段１６は、図９−１（ｃ）に示す状態から図９−１（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図９−１（ｃ）に示す状態から図９−１（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｉ」「Ｊ」「Ｋ」「Ｌ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１０２】
異常検出手段１６は、図１２−２（ｇ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｉ」「Ｊ」「Ｋ」「Ｌ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１０３】
異常解析手段１６は、図９−２（ｆ）に示す状態から図９−２（ｇ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図９−２（ｆ）に示す状態から図９−２（ｇ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ｅ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１０４】
異常検出手段１６は、図１２−２（ｈ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｅ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１０５】
異常解析手段１６は、図９−２（ｇ）に示す状態から図９−２（ｈ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との一致を検知する。異常解析手段１６は、図９−２（ｇ）に示す状態から図９−２（ｈ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入ったままの状態である「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。
【０１０６】
異常検出手段１６は、「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図１２−２（ｈ）にて立っていた「Ｎ」「Ｏ」の太陽電池パネル１のフラグを、図１２−３（ｉ）に示すように全て消去する。なお、「Ｍ」「Ｐ」の太陽電池パネル１については、図１２−２（ｈ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【０１０７】
図９−１（ａ）から図９−２（ｉ）に示す雲３とは別の雲３が、図１０−１（ａ）〜図１０−２（ｇ）に示すように太陽電池アレイ上を移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。図１０−１（ａ）に示す状態において、期待発電量は３．５α、実発電量は２．９αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。
【０１０８】
図１０−１（ｂ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図１０−１（ａ）の状態から図１０−１（ｂ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．６αから０．３αへ変化する。
【０１０９】
図１０−１（ｃ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図１０−１（ｂ）の状態から図１０−１（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【０１１０】
図１０−１（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図１０−１（ｃ）の状態から図１０−１（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αのまま変化しない。
【０１１１】
図１０−２（ｅ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．３５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図１０−１（ｄ）の状態から図１０−２（ｅ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．１５αへ変化する。
【０１１２】
図１０−２（ｆ）に示す状態において、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図１０−２（ｅ）の状態から図１０−２（ｆ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．１５αから０．３αへ変化する。
【０１１３】
図１０−２（ｇ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図１０−２（ｆ）の状態から図１０−２（ｇ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．６αへ変化する。
【０１１４】
異常解析手段１６は、図１０−１（ａ）に示す状態から図１０−１（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図１０−１（ｂ）の状態となったときに新たに雲３の影に入ったストリング２内に、少なくとも１つの異常太陽電池パネル４が含まれていると判断する。この場合、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」のストリング２に、異常太陽電池パネル４が存在していることとなる。図１０−１（ａ）に示す状態から図１０−１（ｂ）に示す状態への雲３の移動に対し期待発電量と実発電量との差分は存在したままとなることから、異常解析手段１６は、ストリング２を単位として、異常太陽電池パネル４の存在を特定する。異常解析手段１６は、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１１５】
異常検出手段１６は、図１２−３（ｊ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１１６】
異常解析手段１６は、図１０−１（ｄ）に示す状態から図１０−２（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図１０−１（ｄ）に示す状態から図１０−２（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｉ」「Ｍ」、雲３の影から出た「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｂ」の９つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１１７】
異常検出手段１６は、図１２−３（ｋ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｉ」「Ｍ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｂ」の９つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１１８】
異常解析手段１６は、図１０−２（ｅ）に示す状態から図１０−２（ｆ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図１０−２（ｅ）に示す状態から図１０−２（ｆ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ａ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１１９】
異常検出手段１６は、図１２−３（ｌ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ａ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１２０】
次に、図１０−１（ａ）から図１０−２（ｇ）に示す雲３とは別の雲３が、図１１（ａ）〜（ｆ）に示すように太陽電池アレイ上を移動したとする。このときも、雲３の影では、雲３の影の外に比べて、太陽光の透過率が半分になっているとする。
【０１２１】
図１１（ａ）では、いずれの太陽電池パネル１も雲３の影に入っていないものとする。図１１（ａ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。
【０１２２】
図１１（ｂ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は２αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図１１（ｂ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【０１２３】
図１１（ｃ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αとなる。図１１（ｂ）の状態から図１１（ｃ）の状態へ移るときにおいて、差分は０から０．３αへ変化する。
【０１２４】
図１１（ｄ）に示す状態において、期待発電量は２α、実発電量は１．８５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．１５αとなる。図１１（ｃ）の状態から図１１（ｄ）の状態へ移るときにおいて、差分は０．３αから０．１５αへ変化する。
【０１２５】
図１１（ｅ）に示す状態において、期待発電量は２．５α、実発電量は２．５αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０となる。図１１（ｅ）の状態では、期待発電量と実発電量とは一致する。
【０１２６】
図１１（ｆ）に示す状態において、期待発電量は４α、実発電量は３．４αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．６αとなる。図１１（ｅ）の状態から図１１（ｆ）の状態へ移るときにおいて、差分は０から０．６αへ変化する。
【０１２７】
異常解析手段１６は、図１１（ａ）に示す状態から図１１（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との一致を検知する。異常解析手段１６は、図１１（ａ）に示す状態から図１１（ｂ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」「Ｇ」「Ｈ」の６つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。
【０１２８】
異常検出手段１６は、「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」「Ｇ」「Ｈ」の６つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図１２−３（ｌ）にて立っていた「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｇ」「Ｈ」の太陽電池パネル１のフラグを、図１２−４（ｍ）に示すように全て消去する。なお、「Ｄ」の太陽電池パネル１については、図１２−３（ｌ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【０１２９】
異常解析手段１６は、図１１（ｂ）に示す状態から図１１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図１１（ｂ）に示す状態から図１１（ｃ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｅ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｋ」の４つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１３０】
異常検出手段１６は、図１２−４（ｎ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ｅ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｋ」の４つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１３１】
異常解析手段１６は、図１１（ｃ）に示す状態から図１１（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との差分が変化したことを検知する。異常解析手段１６は、図１１（ｃ）に示す状態から図１１（ｄ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影から出た「Ａ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」「Ｌ」、雲３の影に入った「Ｉ」「Ｏ」の７つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とする。
【０１３２】
異常検出手段１６は、図１２−４（ｏ）に示すように、異常太陽電池パネル４の候補と判断した「Ａ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｉ」「Ｏ」の７つの太陽電池パネル１に対して１つずつフラグを追加する。
【０１３３】
異常解析手段１６は、図１１（ｄ）に示す状態から図１１（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したとき、期待発電量と実発電量との一致を検知する。異常解析手段１６は、図１１（ｄ）に示す状態から図１１（ｅ）に示す状態へと雲３が移動したときに雲３の影に入った「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」の３つの太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４ではないものと判断する。
【０１３４】
異常検出手段１６は、「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」の３つの太陽電池パネル１を異常太陽電池パネル４の候補から除外することを決定すると、図１２−４（ｏ）にて立っていた「Ｍ」「Ｏ」の太陽電池パネル１のフラグを、図１２−４（ｐ）に示すように全て消去する。なお、「Ｎ」の太陽電池パネル１については、図１２−４（ｏ）の段階にてフラグがないため、フラグがない状態を維持する。
【０１３５】
図１２−４（ｐ）までに立てられたフラグの数をモニタ７の表示から確認することにより、「Ｆ」「Ｋ」の２つの太陽電池パネル１が異常太陽電池パネル４である可能性が高いことがわかる。このようにして、太陽電池システムは、複数の太陽電池パネル１から、異常太陽電池パネル４である可能性が高い複数の太陽電池パネル１を容易に絞り込むことができる。
【０１３６】
図１３は、太陽電池アレイの検査手順を説明するフローチャートである。期待発電量算出工程であるステップＳ１において、期待発電量算出手段１４は、期待発電量（αｅ）を算出する。発電量計測工程であるステップＳ２において、発電量計測手段１５は、実発電量（αｒ）を計測する。ステップＳ３からステップＳ１１は、複数の太陽電池パネル１のうち異常太陽電池パネル４を特定するための解析を行う異常解析工程である。
【０１３７】
ステップＳ３において、異常解析手段１６は、αｅとαｒとに差があるか否かを判断する。αｅとαｒとに差がないと判断した場合（ステップＳ３、Ｎｏ）、異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１のいずれにも異常が発生していないものと判断する。この場合、太陽電池システムは、ステップＳ１に戻り、期待発電量算出手段１４によるαｅの算出を繰り返す。
【０１３８】
αｅとαｒとに差があると判断した場合（ステップＳ３、Ｙｅｓ）、異常解析手段１６は、雲３の移動をモニタしながら、雲３の移動に応じてαｅおよびαｒを取得する（ステップＳ４）。ステップＳ５において、異常解析手段１６は、ステップＳ４にて取得されたαｅおよびαｒに差があるか否かを判断する。
【０１３９】
αｅとαｒとに差があると判断した場合（ステップＳ５、Ｙｅｓ）、異常解析手段１６は、αｅとαｒとの差分に変化があったか否かを判断する（ステップＳ６）。αｅとαｒとの差分に変化がないと判断した場合（ステップＳ６、Ｎｏ）、異常解析手段１６は、ステップＳ４に戻り、雲３の移動をモニタしながら、雲３の移動に応じてαｅおよびαｒの取得を繰り返す。
【０１４０】
一方、αｅとαｒとに差がないと判断した場合（ステップＳ５、Ｎｏ）、異常解析手段１６は、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、正常な太陽電池パネル１と判断する。異常解析手段１６は、正常と判断された太陽電池パネル１について、フラグをクリアする（ステップＳ７）。さらに、異常解析手段１６は、ステップＳ４に戻り、雲３の移動をモニタしながら、雲３の移動に応じてαｅおよびαｒの取得を繰り返す。
【０１４１】
ステップＳ６において、αｅとαｒとの差分が変化したと判断した場合（ステップＳ６、Ｙｅｓ）、異常解析手段１６は、雲３の影に対する出入りがあった太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補と判断する。異常解析手段１６は、かかる異常の発生の可能性があると判断された太陽電池パネル１について、フラグを追加する（ステップＳ８）。
【０１４２】
異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１のいずれかについて異常の発生の可能性があると判断した回数をカウントする。異常解析手段１６は、ステップＳ８においてフラグの追加を終えるごとに、かかるカウント値に「１」を加算する（ステップＳ９）。次に、ステップＳ１０において、異常解析手段１６は、カウント値が１００以上となったか否かを判断する。
【０１４３】
カウント値が１００未満である場合（ステップＳ１０、Ｎｏ）、太陽電池システムは、ステップＳ１に戻り、期待発電量算出手段１４によるαｅの算出を繰り返す。カウント値が１００以上である場合（ステップＳ１０、Ｙｅｓ）、異常解析手段１６は、フラグの数を参照して異常太陽電池パネル４を特定する（ステップＳ１１）。以上により、太陽電池システムは、太陽電池アレイの検査を終了する。なお、異常太陽電池パネル４の特定は、フラグの数に応じてユーザが判断することとしても良い。
【０１４４】
ステップＳ１０にて異常解析手段１６が検査終了の基準とするカウント値は１００である場合に限られない。検査終了の基準とするカウント値は任意に設定可能であるものとする。検査終了の基準とするカウント値が大きいほど、太陽電池システムは、高い精度で異常太陽電池パネル４を特定することができる。
【０１４５】
例えばメガソーラーシステムには、多くの太陽電池パネル１が据え付けられる。異常太陽電池パネル４の特定のために全ての太陽電池パネル１について発電量測定や電気特性の調査を要する場合、据え付けられている太陽電池パネル１が多いほど、多大な労力とコストとを要することとなる。
【０１４６】
本実施の形態によると、太陽電池システムは、据え付けられている太陽電池パネル１が多い場合であっても、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを効果的に軽減させることができる。
【０１４７】
太陽電池システムは、太陽電池アレイの上空の雲の様子と、太陽電池アレイの様子とを、スチールカメラ１０およびビデオカメラ１１のいずれにより撮影するかを、適宜変更しても良い。太陽電池システムは、雲と太陽電池アレイとをスチールカメラ１０およびビデオカメラ１１のいずれにより撮影することとしても、同様の効果を得ることができる。
【０１４８】
異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１の中から異常太陽電池パネル４を特定可能になるまで、異常太陽電池パネル４を絞り込むものに限られない。異常解析手段１６は、例えば、太陽電池アレイを構成する複数のストリング２の中から、異常太陽電池パネル４を含むストリング２までを絞り込むものとしても良い。異常太陽電池パネル４を含むストリング２が絞り込まれると、ユーザ等がストリング２内の各太陽電池パネル１に対する発電量測定や電気特性の調査などを実施することで、異常太陽電池パネル４を特定する。この場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【０１４９】
異常解析手段１６は、リアルタイムでの期待発電量および実発電量を基に太陽電池パネル１の異常を解析するものに限られない。異常解析手段１６は、例えば、過去に蓄積された期待発電量および実発電量を基に太陽電池パネル１の異常を解析するものであっても良い。この場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【０１５０】
異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１のうちの一部の太陽電池パネル１が雲３の影に出入りするように雲３が移動する状況を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析するものに限られない。異常解析手段１６は、太陽電池パネル１の発電量を変動させる変動要因として、太陽電池アレイの上を雲が移動すること以外の要因を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析することとしても良い。
【０１５１】
異常解析手段１６は、例えば、人工的に作られた局所的な影を移動させて、雲３が移動する状況と同様の状況を利用することとしても良い。異常解析手段１６は、例えば、発電量を変動させる変動要因として、太陽電池パネル１を冷却させることとしても良い。異常解析手段１６は、太陽電池アレイを局所的に冷却させて、冷却する箇所が順次移り変わるようにさせた状況において、太陽電池パネル１の異常を解析する。
【０１５２】
異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１のうちの一部の太陽電池パネル１について、発電量を変動させる変動要因が付加され、かつ変動要因が付加される太陽電池パネル１が複数の太陽電池パネルの中で順次移り変わる場合において、期待発電量および実発電量の差分に変化があったときに変動要因が付加された太陽電池パネル１を、異常太陽電池パネル４の候補とするものであれば良い。
【０１５３】
実施の形態２．
図１４は、本発明の実施の形態２にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。上記の実施の形態１と同一の部分には同一の符号を付し、重複する説明を適宜省略する。
【０１５４】
太陽電池システムは、太陽電池アレイ、パネル遮光器５、モニタ７、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）９、スチールカメラ１０、ビデオカメラ１１、日射計１２および温度計１３を備える。
【０１５５】
太陽電池アレイは、例えば、４行４列のアレイをなす１６枚の太陽電池パネル１からなる。なお、太陽電池アレイを構成する太陽電池パネル１の枚数および配置の仕方は、本実施の形態にて説明するものに限られず、適宜変更しても良い。
【０１５６】
パネル遮光器５は、ストリング２ごとに太陽電池パネル１の上方を覆う。パネル遮光器５は、太陽光の進行を遮断する。パネル遮光器５は、ストリング２と平行に配置されている。パネル遮光器５は、ストリング２の直列方向に対し垂直な方向へスライド可能とされている。
【０１５７】
本実施の形態では、複数の太陽電池パネル１の中の１つが異常太陽電池パネル４であるとする。図１４（ａ）に示すように、「Ｋ」の太陽電池パネル１が、異常太陽電池パネル４であるとする。本実施の形態では、いずれも正常な太陽電池パネル１からなるストリング２の出力をαとした場合に、異常太陽電池パネル４を含むストリング２の出力は０．７αであるものと仮定する。
【０１５８】
図１４（ａ）では、パネル遮光器５は、太陽電池アレイから外れた位置にあるとする。複数の太陽電池パネル１のいずれも、パネル遮光器５には覆われていないものとする。図１４（ａ）に示す状態において、１６枚の太陽電池パネル１による期待発電量は４αとなる。１つのストリング２に異常太陽電池パネル４が含まれているため、実発電量は３．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αである。期待発電量より実発電量が小さいことから、異常解析手段１６は、複数の太陽電池パネル１に異常太陽電池パネル４が含まれていることを把握する。
【０１５９】
図１４（ａ）に示す状態から、図１４（ｂ）に示す状態までパネル遮光器５を左向きに移動させたとする。図１４（ｂ）に示す状態では、「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」の太陽電池パネル１からなるストリング２が、パネル遮光器５によって覆われている。このとき、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αである。
【０１６０】
図１４（ｂ）に示す状態から、図１４（ｃ）に示す状態までパネル遮光器５を左向きに移動させたとする。図１４（ｃ）に示す状態では、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の太陽電池パネル１からなるストリング２が、パネル遮光器５によって覆われている。このとき、期待発電量は３α、実発電量は３αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０である。
【０１６１】
図１４（ｃ）に示す状態から、図１４（ｄ）に示す状態までパネル遮光器５を左向きに移動させたとする。図１４（ｄ）に示す状態では、「Ｂ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｎ」の太陽電池パネル１からなるストリング２が、パネル遮光器５によって覆われている。このとき、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αである。
【０１６２】
図１４（ｄ）に示す状態から、図１４（ｅ）に示す状態までパネル遮光器５を左向きに移動させたとする。図１４（ｅ）に示す状態では、「Ａ」「Ｅ」「Ｉ」「Ｍ」の太陽電池パネル１からなるストリング２が、パネル遮光器５によって覆われている。このとき、期待発電量は３α、実発電量は２．７αとなる。このときの期待発電量と実発電量との差分は０．３αである。
【０１６３】
異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量とが一致した図１４（ｃ）に示す状態においてパネル遮光器５によって覆われていた「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の太陽電池パネル１からなるストリング２に、異常太陽電池パネル４が含まれているものと判断する。
【０１６４】
異常太陽電池パネル４を含むストリング２が絞り込まれると、ユーザ等がストリング２内の各太陽電池パネル１に対する発電量測定や電気特性の調査などを実施することで、異常太陽電池パネル４を特定する。これにより、実施の形態２の場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【０１６５】
異常解析手段１６は、ストリング２を単位として太陽電池パネル１を遮光するパネル遮光器５を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析するものに限られない。異常解析手段１６は、太陽電池パネル１の発電量を変動させる変動要因として、パネル遮光器５を設置すること以外の要因を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析することとしても良い。
【０１６６】
異常解析手段１６は、例えば、発電量を変動させる変動要因として、太陽電池パネル１に強制的に光を入射させることとしても良い。異常解析手段１６は、投光器等を使用して太陽電池アレイに局所的に光を入射させ、光を入射させる箇所が順次移り変わるようにさせた状況において、太陽電池パネル１の異常を解析する。
【０１６７】
実施の形態３．
図１５−１および図１５−２は、本発明の実施の形態３にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。上記の実施の形態１および２と同一の部分には同一の符号を付し、重複する説明を適宜省略する。
【０１６８】
太陽電池システムは、太陽電池アレイ、パネル遮光器５、モニタ７、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）９、スチールカメラ１０、ビデオカメラ１１、日射計１２および温度計１３を備える。太陽電池アレイは、例えば、４行４列のアレイをなす１６枚の太陽電池パネル１からなる。なお、太陽電池アレイを構成する太陽電池パネル１の枚数および配置の仕方は、本実施の形態にて説明するものに限られず、適宜変更しても良い。
【０１６９】
太陽電池アレイは、ストリング２の方向を９０度切り換えるための切り換えスイッチ８が設けられている。図１５−１に示す状態において、切り換えスイッチ８は、紙面縦方向である列方向（第１の方向）に並列している太陽電池パネル１同士を接続させるとともに、紙面横方向である行方向（第２の方向）に並列している太陽電池パネル１同士の接続を切断させている。この状態を、適宜「第１の状態」と称する。太陽電池アレイは、ストリング２の直列方向を第１の方向とした第１の状態と、ストリング２の直列方向を、第１の方向に垂直な第２の方向とした第２の状態と、に切り換え可能とされている。
【０１７０】
図１５−１に示す第１の状態では、「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ｂ」「Ｆ」「Ｊ」「Ｎ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ａ」「Ｅ」「Ｉ」「Ｍ」の４つの太陽電池パネル１が、それぞれストリング２を構成している。第１の状態において、各ストリング２は、上記第２の実施形態における各ストリング２と同じとなる。
【０１７１】
図１５−１に示す第１の状態において、パネル遮光器５は、ストリング２と平行となるように第１の方向に長手方向を合わせて配置されている。パネル遮光器５は、ストリング２の直列方向である第１の方向に対し垂直な方向である第２の方向へスライド可能とされている。
【０１７２】
図１５−２に示す状態において、切り換えスイッチ８は、紙面横方向（第２の方向）に並列している太陽電池パネル１同士を接続させるとともに、紙面縦方向（第１の方向）に並列している太陽電池パネル１同士の接続を切断させている。この状態を、適宜「第２の状態」と称する。
【０１７３】
図１５−２に示す第２の状態では、「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ｅ」「Ｆ」「Ｇ」「Ｈ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ｉ」「Ｊ」「Ｋ」「Ｌ」の４つの太陽電池パネル１と、「Ｍ」「Ｎ」「Ｏ」「Ｐ」の４つの太陽電池パネル１が、それぞれストリング２を構成している。第２の状態における各ストリング２の方向は、上記第２の実施形態における各ストリング２の方向に対し垂直とされる。
【０１７４】
図１５−２に示す第２の状態において、パネル遮光器５は、ストリング２と平行となるように第２の方向に長手方向を合わせて配置されている。パネル遮光器５は、ストリング２の直列方向である第２の方向に対し垂直な方向である第１の方向へスライド可能とされている。
【０１７５】
異常解析手段１６は、図１５−１に示す第１の状態と図１５−２に示す第２の状態とのそれぞれにおいて、上記実施の形態２と同様の手法により太陽電池パネル１の異常を解析する。異常解析手段１６は、第１の状態における解析結果と、第２の状態における解析結果とを基に、複数の太陽電池パネル１の中から異常太陽電池パネル４を絞り込むことができる。
【０１７６】
これにより、実施の形態３の場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【０１７７】
実施の形態４．
図１６−１および図１６−２は、本発明の実施の形態４にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。上記の実施の形態１と同一の部分には同一の符号を付し、重複する説明を適宜省略する。
【０１７８】
太陽電池システムは、太陽電池アレイ、モニタ７、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）９、スチールカメラ１０、ビデオカメラ１１、日射計１２および温度計１３を備える。太陽電池アレイは、例えば、４行４列のアレイをなす１６枚の太陽電池パネル１からなる。なお、太陽電池アレイを構成する太陽電池パネル１の枚数および配置の仕方は、本実施の形態にて説明するものに限られず、適宜変更しても良い。
【０１７９】
太陽電池アレイは、各ストリング２と系統への出力部との間に、断路器６が設けられている。断路器６は、ストリング２と出力部との間の接続および切断を切り換える。
【０１８０】
本実施の形態では、複数の太陽電池パネル１の中の１つが異常太陽電池パネル４であるとする。図１６−１（ａ）〜図１６−２（ｅ）に示すように、「Ｋ」の太陽電池パネル１が、異常太陽電池パネル４であるとする。
【０１８１】
図１６−１（ａ）では、断路器６はいずれもストリング２も出力部に接続された状態とする。図１６−１（ａ）に示す状態から、図１６−１（ｂ）に示すように断路器６を操作することで、「Ｄ」「Ｈ」「Ｌ」「Ｐ」の太陽電池パネル１からなるストリング２と出力部との接続を切断する。異常解析手段１６は、このときの期待発電量と実発電量との差分を求める。
【０１８２】
図１６−１（ｂ）に示す状態から、図１６−１（ｃ）、図１６−２（ｄ）、図１６−２（ｅ）にそれぞれ示す状態へと、ストリング２と出力部との接続を切断する箇所を順次左方向へ移動させていく。異常解析手段１６は、図１６−１（ｃ）、図１６−２（ｄ）、図１６−２（ｅ）の各状態について、期待発電量と実発電量との差分を求める。
【０１８３】
図１６−１（ａ）〜図１６−２（ｅ）の各状態のうち、異常太陽電池パネル４である「Ｋ」を含むストリング２の接続が切断されているときに、期待発電量と実発電量とが一致することとなる。異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量とが一致したときに接続が切断されていた「Ｃ」「Ｇ」「Ｋ」「Ｏ」の太陽電池パネル１からなるストリング２に、異常太陽電池パネル４が含まれているものと判断する。
【０１８４】
異常太陽電池パネル４を含むストリング２が絞り込まれると、ユーザ等がストリング２内の各太陽電池パネル１に対する発電量測定や電気特性の調査などを実施することで、異常太陽電池パネル４を特定する。これにより、実施の形態４の場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【０１８５】
異常解析手段１６は、ストリング２ごとに出力部との接続状態を切り換える断路器６を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析するものに限られない。異常解析手段１６は、太陽電池パネル１の発電量を変動させる変動要因として、出力部との接続を切断すること以外の要因を利用して、太陽電池パネル１の異常を解析することとしても良い。
【０１８６】
実施の形態５．
図１７は、本発明の実施の形態５にかかる太陽電池システムの検査方法について説明する図である。上記の実施の形態１，３および４と同一の部分には同一の符号を付し、重複する説明を適宜省略する。
【０１８７】
太陽電池システムは、太陽電池アレイ、モニタ７、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）９、スチールカメラ１０、ビデオカメラ１１、日射計１２および温度計１３を備える。太陽電池アレイは、例えば、４行４列のアレイをなす１６枚の太陽電池パネル１からなる。なお、太陽電池アレイを構成する太陽電池パネル１の枚数および配置の仕方は、本実施の形態にて説明するものに限られず、適宜変更しても良い。
【０１８８】
太陽電池アレイは、ストリング２の方向を９０度切り換えるための切り換えスイッチ８が設けられている。実施の形態３と同様に、太陽電池アレイは、ストリング２の直列方向を第１の方向とした第１の状態と、ストリング２の直列方向を、第１の方向に垂直な第２の方向とした第２の状態と、に切り換え可能とされている。また、太陽電池アレイは、各ストリング２と系統への出力部との間に、断路器６が設けられている。
【０１８９】
太陽電池アレイは、切り換えスイッチ８の操作によりストリング２の方向を第１の方向および第２の方向のいずれかと設定するとともに、ストリング２と出力部との接続が順次切断されるように断路器６を操作する。ストリング２の方向と切断との切り換えとともに、異常解析手段１６は、期待発電量と実発電量との差分を求める。異常解析手段１６は、第１の状態と第２の状態とのそれぞれにおいて、上記実施の形態５と同様の手法により太陽電池パネル１の異常を解析する。
【０１９０】
異常解析手段１６は、ストリング２の方向を第１の方向としたときの解析結果と、ストリング２の方向を第２の方向としたときの解析結果とを基に、複数の太陽電池パネル１の中から異常太陽電池パネル４を絞り込むことができる。これにより、実施の形態３の場合も、太陽電池システムは、異常が発生した太陽電池パネル１を特定する際の労力およびコストを軽減させるという効果を得られる。
【符号の説明】
【０１９１】
１  太陽電池パネル、２  ストリング、３  雲、４  異常太陽電池パネル、５  パネル遮光器、６  断路器、７  モニタ、８  切り換えスイッチ、１０  スチールカメラ、１１  ビデオカメラ、１２  日射計、１３  温度計、１４  期待発電量算出手段、１５  発電量計測手段、１６  異常解析手段。
【図１−１】
0006037988.tif 000002
【図１−２】
0006037988.tif 000003
【図２】
0006037988.tif 000004
【図３】
0006037988.tif 000005
【図４】
0006037988.tif 000006
【図５】
0006037988.tif 000007
【図６】
0006037988.tif 000008
【図７】
0006037988.tif 000009
【図８−１】
0006037988.tif 000010
【図８−２】
0006037988.tif 000011
【図９−１】
0006037988.tif 000012
【図９−２】
0006037988.tif 000013
【図１０−１】
0006037988.tif 000014
【図１０−２】
0006037988.tif 000015
【図１１】
0006037988.tif 000016
【図１２−１】
0006037988.tif 000017
【図１２−２】
0006037988.tif 000018
【図１２−３】
0006037988.tif 000019
【図１２−４】
0006037988.tif 000020
【図１３】
0006037988.tif 000021
【図１４】
0006037988.tif 000022
【図１５−１】
0006037988.tif 000023
【図１５−２】
0006037988.tif 000024
【図１６−１】
0006037988.tif 000025
【図１６−２】
0006037988.tif 000026
【図１７】
0006037988.tif 000027