【事件の表示】
　特願２００２−１３９４１２「デジタル信号記録装置及びデジタル信号記録再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月２１日出願公開、特開２００３−３３１５０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１４年５月１５日に出願したものであって、平成１９年１０月１１日付け拒絶理由通知に対して同年１２月１３日付けで手続補正がなされたが、平成２０年１月８日付けで拒絶査定がされた。これに対し、同年２月１３日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１２日付けで手続補正がなされた。
　その後、平成２２年５月２４日付けで前置報告書を利用した審尋がなされ、同年７月１４日付けで回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２０年３月１２日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年３月１２日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本件補正
　
　平成２０年３月１２日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲についてするもので、本件補正前に、
「【請求項１】
　受信した映像または音声ストリームを鍵情報により暗号化する暗号化手段と、
　前記暗号化手段により暗号化された前記ストリームを記録媒体に記録する記録手段と、
を備え、
　前記暗号化手段は、前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定の時間間隔で更新し、前記一つのファイルとして記録する前記ストリームを構成する前記所定の時間間隔に対応した複数の部分をそれぞれ異なる鍵情報によって暗号化して記録することを特徴とするストリーム記録装置。
【請求項２】
　前記ストリームを第一の領域に記録し、前記複数の鍵情報は前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録することを特徴とする請求項１記載のストリーム記録装置。
【請求項３】
　受信した映像または音声ストリームを鍵情報により暗号化し、
　前記暗号化された前記ストリームを記録媒体に記録するストリーム記録方法であって、
　前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定の時間間隔で更新し、前記一つのファイルとして記録する前記ストリームを構成する前記所定の時間間隔に対応した複数の部分をそれぞれ異なる鍵情報によって暗号化して記録することを特徴とするストリーム記録方法。
【請求項４】
　前記ストリームを第一の領域に記録し、前記複数の鍵情報は前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録することを特徴とする請求項３記載のストリーム記録方法。
【請求項５】
　受信した映像または音声ストリームを鍵情報により暗号化して記録するストリーム記録媒体であって、
　前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記一つのファイルとして記録する前記ストリームを構成する所定の時間間隔に対応した複数の部分をそれぞれ異なる鍵情報によって暗号化して記録することを特徴とするストリーム記録媒体。
【請求項６】
　前記ストリームを第一の領域に記録し、前記複数の鍵情報は前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録することを特徴とする請求項５記載のストリーム記録媒体。」
とあったところを、
　
本件補正後、
「【請求項１】
　受信した映像または音声ストリームを
所定の暗号化単位で
　前記暗号化手段により暗号化された前記ストリームを記録媒体に記録する記録手段と、
を備え、
　前記暗号化手段は、前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定の時間間隔
に対応した複数個の暗号化単位
とともに、前記一つのファイル単位で前記それぞれ異なる鍵情報を１つのテーブルにまとめて前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録するとともに、前記テーブル記録位置を前記一つのファイルと関連付けして記録する
【請求項
２
　受信した映像または音声ストリームを
所定の暗号化単位で
　前記暗号化された前記ストリームを記録媒体に記録するストリーム記録方法であって、
　前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定の時間間隔
に対応した複数個の暗号化単位
とともに、前記一つのファイル単位で前記それぞれ異なる鍵情報を１つのテーブルにまとめて前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録するとともに、前記テーブル記録位置を前記一つのファイルと関連付けして記録する
【請求項
３
　受信した映像または音声ストリームを
所定の暗号化単位で
　前記ストリームを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記一つのファイルとして記録する前記ストリームを構成する
前記ストリームの
記録
複数個の暗号化単位毎に
とともに、前記一つのファイル単位で前記それぞれ異なる鍵情報を１つのテーブルにまとめて前記第一の領域とは異なる第二の領域に記録するとともに、前記テーブル記録位置を前記一つのファイルと関連付けして記録する
とするものである。
　
２．補正の適否
　
　本件補正は、発明特定事項として、「前記一つのファイル単位で前記それぞれ異なる鍵情報を１つのテーブルにまとめて」「記録する」ことを追加するものであるが、願書に最初に添付した明細書又は図面を精査しても、一つのファイル単位でそれぞれ異なる鍵情報を１つのテーブルにまとめて記録する技術思想を読み取ることはできない。
　また、請求人が補正の根拠として示している段落番号【００６０】に記載されたところの、図１６に示された、ＳｈｏｒｔＡＤをいくつか集めた群毎に一つずつ鍵情報を記録していく実施例、及び、図１７に示された、ＳｈｏｒｔＡＤ毎に一つずつ鍵情報を記録していく実施例にしても、鍵情報をＦＥＩＣＢ及びＡＥＤのＫｅｙ領域に分割して記録するものであって、
一つのファイル単位で
１つのテーブルに
　したがって、本件補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものとは認められない。
　
３．本件補正についてのむすび
　
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明
　
　平成２０年３月１２日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし６に係る発明は、平成１９年１２月１３日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項３に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２［理由］１．」に本件補正前の請求項３として記載したとおりのものである。
　
２．引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−１４０８９６号公報（平成７年６月２日公開、以下「引用例」という。）には、図面と共に、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「【００３０】（実施例１）図１は、本発明の第１の実施例に係る
ファイル暗号方法
【００３１】まず、図２を参照して、本実施例のシステム構成を説明する。
【００３２】図２において、２００はワークステーションやパソコン等の端末である。ユーザは、これらの端末を使って種々の作業を行なう。２１０は、ケーブル２１１によって端末と接続された記憶装置である。
ユーザは、アプリケーションプログラムを使って作成したファイルを、この記憶装置２１０に記憶させることができる
　
（２）「【００４４】図５は、端末２００において、ユーザがアプリケーションプログラム３０８を使用して新規に作成した
平文ファイルを暗号化して記憶装置２１０に書き込む場合
【００４５】本処理は、ユーザが自己の個人用記憶媒体２２０を読み取り装置２３０に挿入し、アプリケーションプログラム３０８によって作成した平文ファイルを、記憶装置２１０に書き込む操作をすることによって開始される（ステップ５００）。
【００４６】端末２００は、まず、アプリケーションプログラム３０８によって指定されたメモリ上のデータ領域にある平文ファイルのファイルサイズを調べ（ステップ５０１）、それと同じ大きさのデータ領域を新たにメモリ上に確保する（ステップ５０２）。そして、そのデータ領域に平文ファイルを複写する（ステップ５０３）。
【００４７】次に、複写した
平文ファイルをｎ個の平文ブロックに分割する
【００４８】そして、個人用記憶媒体２２０よりユーザ鍵を読み取り（ステップ５０５）、その
ユーザ鍵で、ｎ個の平文ブロックをそれぞれ別々に暗号化する
【００４９】更に、
生成されたｎ個の暗号文ブロックを連結し
一つの暗号文ファイルとした後
記憶装置２１０に書き込む
【００５０】最後に、ユーザが読み取り装置２３０から個人用記憶媒体２２０を取り出すことによって全ての処理が終了する（ステップ５０９）。」
　
（３）「【００７４】図１０は、端末２００において、ユーザがアプリケーションプログラム３０８を使用して新規に作成した平文ファイルを、暗号化して記憶装置２１０に書き込む場合の処理手順を示す流れ図である。これは基本的には図５と同様の手順である。
【００７５】ただし、個人用記憶媒体２２０、あるいはメモリ上の決められたデータ領域からユーザ鍵を読み取った（ステップ５０５）後、その
ユーザ鍵と各平文ブロックの平文ファイルの先頭からのオフセット値より、ｎ個のデータ鍵を生成し
そのｎ個のデータ鍵でｎ個の平文ブロックをそれぞれ別々に暗号化する
　
　上記摘示事項及び図面の記載を総合勘案すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「ファイルをデータ鍵により暗号化し、
　暗号化されたファイルを記憶装置に書き込むファイル暗号方法であって、
　ファイルを記憶装置に書き込む場合に、ｎ個のデータ鍵を生成し、ファイルを分割したｎ個のブロックをそれぞれ別々に暗号化して書き込むファイル暗号方法。」
　
３．対比
　
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「データ鍵」及び「記憶装置」は、本願発明の「鍵情報」及び「記録媒体」にそれぞれ相当する。本願発明の「ストリーム」と引用発明の「ファイル」とは、暗号化され、記録されるデータである点で共通する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、「データを鍵情報により暗号化し、前記暗号化された前記データを記録媒体に記録するデータ記録方法」である点で共通する。
（２）引用発明の「ファイル」が「記憶装置」に一つのファイルとして書き込まれることは明らかである。また、本願発明において、「前記鍵情報を所定の時間間隔で更新」することは、鍵情報を所定のデータサイズで更新することにほかならない。
　したがって、本願発明と引用発明とは、「前記データを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定のデータサイズで更新し、前記一つのファイルとして記録する前記データを構成する前記所定のデータサイズに対応した複数の部分をそれぞれ異なる鍵情報によって暗号化して記録する」点で共通する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
　
＜一致点＞
　
「データを鍵情報により暗号化し、
　前記暗号化された前記データを記録媒体に記録するデータ記録方法であって、
　前記データを前記記録媒体上に一つのファイルとして記録する場合に、前記鍵情報を所定のデータサイズで更新し、前記一つのファイルとして記録する前記データを構成する前記所定のデータサイズに対応した複数の部分をそれぞれ異なる鍵情報によって暗号化して記録するデータ記録方法。」の点。
　
　そして、次の点で相違する。
　
＜相違点＞
　
（１）暗号化され、記録されるデータについて、本願発明は、「受信した映像または音声ストリーム」であるのに対し、引用発明は、そのようになされていない点。
　
（２）鍵情報の更新について、本願発明は、「所定の時間間隔で」行うのに対し、引用発明は、そのようになされていない点。
　
４．判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
相違点（１）及び（２）について
　受信したディジタル放送信号を、所定の時間間隔で更新する鍵情報で暗号化して記録することは周知である（例えば、特開２０００-３２２８２５号公報の段落番号【００１３】及び【００２４】参照）から、引用発明において、暗号化され、記録されるデータを「受信した映像または音声ストリーム」とし、鍵情報の更新を「所定の時間間隔で」行うようにすることは、当業者が容易に想到し得る。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例及び周知技術から、当業者が十分に予測できたものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項３に係る発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。