【事件の表示】
　平成　９年特許願第２１１４５６号「情報検索システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　４月１０日出願公開、特開平１０−　９１６４９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年８月６日（パリ条約による優先権主張平成８年８月１２日、アメリカ合衆国）の出願であって、平成１９年２月２０日付けで拒絶理由が通知され、同年８月２７日付けで手続補正書が提出されたが、同年１１月１５日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２０年２月１８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　そしてその後、平成２２年２月１６日付けで拒絶理由が通知され、同年６月２１日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年６月２１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　対話型の階層構造の情報検索システムにおいて、
　一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を所定の階層構造フォーマットで記憶する記憶手段と、
　前記情報対象をグラフィカル表示するディスプレイと、
　情報検索のためのパラメータとユーザからの指示を受信するための入力手段と、
　処理手段と、の各手段を有し、
　上記処理手段は、
（ａ）入力されたパラメータに関連する前記記憶手段内に記憶されている複数の情報対象にアクセスし当該複数の情報対象のデータを取得し、
（ｂ）前記取得した複数の情報対象を構造化された所定の表示空間内に配置して一の情報対象を前記親の情報対象内に位置させると共に前記子の情報対象を当該一の情報対象内に位置させ、
（ｃ）前記構造化された表示空間内における任意の位置に移動可能な一の視点を割り当てると共に、当該視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示し、
（ｄ）前記入力手段からの前記指示に基づいて、前記視点を前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象間で移動させると共に、前記表示空間内における視野容積を縮尺する視野スケール、前記表示空間内において前記視点が向く視界方向及び垂直投影または透視画法変換による視界投影を切り換えて、前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示する、各処理を実行し、前記指示に基づいて、《前記表示空間内における前記視点の位置、前記視界の方向及び前記視野容積に対応した前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示》することを特徴とする情報検索システム。」
　
　ただし、上記【請求項１】中の《》の部分の記載は、以下の２とおりの意味に解釈できるので、下記「４．対比」以降の検討は、その両方について行うこととする。
ａ．「『前記表示空間内における前記視点の位置』、『前記視界の方向及び前記視野容積に対応した前記複数の情報対象』及び『前記子の情報対象』を前記ディスプレイ上に表示」
ｂ．「『前記表示空間内における前記視点の位置、前記視界の方向及び前記視野容積』に対応した『前記複数の情報対象及び前記子の情報対象』を前記ディスプレイ上に表示」
　
　なお、上記【請求項１】の（ｃ）段落には、「前記構造化表示空間」なる記載があったが、「構造化表示空間」なる語はそれ以前に使用されていないこと、該「前記構造化表示空間」なる記載を「前記構造化された表示空間」に読み替えても請求項１の記載は請求項１の他の箇所の記載や発明の詳細な説明の記載と矛盾なく理解できること、等の事情を考慮し、本願発明を上記のとおりに認定した。
　また同様に、上記【請求項１】の（ｄ）段落には、「前記子の情報」なる記載が２箇所あったが、「子の情報」なる語はそれ以前に使用されていないこと、該「前記子の情報」なる記載を「前記子の情報対象」に読み替えても請求項１の記載は請求項１の他の箇所の記載や発明の詳細な説明の記載と矛盾なく理解できること、等の事情を考慮し、本願発明を上記のとおりに認定した。
　
３．引用例
　平成２２年２月１６日付け拒絶の理由に引用された「３次元ウォークスルーとＣＧ司書を用いた電子図書館インタフェースの開発」（情報処理学会研究報告Ｖｏｌ．９５，Ｎｏ．１，ｐ．２７〜３４；以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
あ．「２　電子図書館の役割と機能
　電子図書館は電子化されたテキスト、音声となどのマルチメディア情報を大量に蓄積し、インデックス情報などを含めて提供することによって、必要な情報の検索、閲覧をネットワークを介した遠隔地を含め自由に行える図書館システムであると言うことができる。」（２８ページ右欄第１０行〜第１６行）
　
い．「表示デバイスとしては仮想書架の表示の臨場感を高め、またページめくり表示において文字が判読可能な程度の表示品質を得るためにハイビジョンモニタを用いている。また入力手段としてはキーボードを使わずに操作できるインタフェースとするため、グラフィックワークステーションのマウスとパソコンに接続されたマイクを用いた音声認識を使うものとした。」（２９ページ右欄第１１行〜第１８行）
　
う．「５．１仮想書架表示部
　仮想書架部はハイビジョン画面中に３次元的な仮想書架の表示を行うプログラムであり、低レベルグラフィックライブラリを使って記述されている。表示はマウスを使って書架の並ぶ部屋の中を移動する状態の表示を行う書架表示モードと特定の書架のみについてより詳細な表示を行う詳細書架表示モードを持ち、二つのモードの間を行き来しながら表示を行う。仮想書架内部を移動中の画面例を図５に示す。
書架表示モード　部屋の描画とすべての書架の描画を行い、視点をマウスで上下前後と左右回転移動できる。また書架をマウスのクリックで選択し、詳細情報表示モードに移行する。
詳細書架表示モード　部屋の描画と選択した書架と書架内の本、雑誌の描画を行い、視点をマウス操作で上下、前後、左右に移動できる。
　プログラムの起動からの状態遷移と入出力の情報を図６に示す。
　プログラムは起動後、定義ファイルを読み込み３次元ＣＧにより部屋と書架を生成する。現バージョンではこの部屋と書架の配置自体は固定であり、書架内に配置する本の情報だけを定義ファイルにしたがって変更することが可能である。
　仮想書架の表示では書架にある本のデータについて背表紙、表紙などの画像データを用意し、テクスチャマッピング表示を行うことでリアルな本、本棚の３次元イメージを生成している。仮想書架表示における書架の例を図７に示す。
　書架表示モードでは仮想空間内で滑らかに移動しているように表示できることを重視し表示の際のテクスチャ画像として比較的小さい（粗い）画像を用いて部屋全体の表示を行っている。
　仮想書架表示を行っている画面で表示されている書架をマウスで選択するとクリックした書架の前まで自動的に移動を行う。また書架の選択はＣＧ司書に対して音声で行うことも可能となっている。
　特定の書架を選択すると詳細な表示を行う詳細書架表示モードに移行する。詳細書架表示モードでは本の表紙などが十分認識できる程度の詳細さで表示することを重視しテクスチャ画像として比較的大きい（詳細な）画像を用いて単一の書架のみを表示し、高解像度での表示と単一の書架の範囲での移動を行う。詳細表示を行っている書架の例を図８（書架の一部拡大）に示す。
　この詳細表示モードで特定の本をマウスで選択することにより、選択された本のＩＤが制御部に通知される。この通知により制御部は仮想書架部から書誌表示部に表示を切替える。また、書架の本以外の部分を選択することにより、書架表示モードに戻り、再び書架の間を自由に動き回ることが可能である。
５．２書誌情報表示部
　書誌情報表示部は仮想書架部によって選択された本の内容、書誌情報を表示するプログラムである。
　プログラムは、Ｍｏｔｉｆ、Ｘｌｉｂを使用して記述されている。プログラムは、起動後、制御部の指定する選択された本に関する記述ファイル（ｉｍｇファイル）を読み込む。このｉｍｇファイルには、各ページの画像ファイル、書誌情報ファイル（ｓｈｏファイル）、目次ファイル（ｔｏｃファイル）が表示順に並べられており、このファイルに記述された順序に従って、本の内容、書誌情報を順次表示する。データファイルの情報を図９に示す。」（３０ページ左欄第６行〜３１ページ右欄第６行）
　
え．「５．３ＣＧ司書部
　ＣＧ司書は、実際の図書館の司書が行っている業務をモデルとして構築された利用者とシステム間の音声対話インタフェースである。システム全体の案内、ヘルプや、利用者の入力の受け付け及び検索の補助などの機能を持つ。利用者とＣＧ司書とのコミュニケーションが円滑に行うため、音声認識による利用者の入力及ぴ、音声合成によるメッセージの出力を用いている。」（３２ページ左欄第１２行〜第２０行）
　
　ここで、上記各記載事項を各種常識に照らせば、以下のことがいえる。
（あ）上記記載事項中の「図書館システム」は、「電子図書館」が蓄積する本などの情報を検索閲覧等するためのシステムであるから、「情報検索システム」とも呼び得るものである。
（い）上記記載事項中の「電子図書館」は、複数の「本」が収納された「書架」を複数備え、その書架内に配置する本の情報を「定義ファイル」に記憶しているとともに、それぞれの本は、タイトルや表紙データやページデータなど「本の内容」や「書誌情報」などその本に関する固有の情報を「記述ファイル」に記憶しているから、電子図書館に本を配置する「書架」と「本」の関係、及び「本」と「本の内容」の関係は、ともに「階層構造」における上位下位（親子）の関係を有しているといえる。また、「定義ファイル」も「記述ファイル」も、当然に、何らかのフォーマットで作成されて「電子図書館」が備える何らかの記憶手段に記憶されている。
（う）上記記載事項中の「ＣＧ司書」は、マイクとパソコンを用いた音声認識によって利用者の入力の受け付けや検索の補助などを行う機能を有しているから、「検索のためのパラメータ」とも呼び得るものを受信し扱う機能を当然に有している。
（え）上記記載事項中の「３次元ＣＧ」により生成された「部屋」や「書架」は、ハイビジョンモニタにより表示される構造化された仮想空間であるから、「表示空間」とも呼び得るものである。
（お）上記記載事項中の「グラフィックワークステーション」は、マウスからの指示に基づいて書架表示モードと詳細書架表示モードの間を行き来しながら表示を行う機能を有する「仮想書架部」を有しており、さらに、選択された本の内容や書誌情報を表示する機能を有する「書誌情報表示部」も有しているから、該「グラフィックワークステーション」は、「マウスからの指示に基づいて、視点を表示空間内において前記複数の情報対象、親の情報対象及び子の情報対象間で移動させる機能」を有しているといえ、該移動の際の画面表示は、「表示空間内における視野容積を縮尺するための視野スケール、視点が向く視界方向及び垂直投影または透視画法変換による視界投影を切り換えて、前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ハイビジョンモニタ上に表示」するものといえる。
　
　したがって、引用例には
「対話型の階層構造の情報検索システムにおいて、
　一の情報対象（本）と前記階層構造の上位に位置する親の情報対象（書架）とのデータを持つことができるように各情報対象を所定の階層構造フォーマットで記憶する定義ファイルと、一の情報対象（本）と前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象（本の内容）のデータを持つことができるように各情報対象を所定の階層構造フォーマットで記憶する記述ファイルとを記憶する記憶手段と、
　前記情報対象をグラフィカル表示するハイビジョンモニタと、
　情報検索のためのパラメータを受信するためのＣＧ司書とユーザからの指示を受信するためのマウスと、
　グラフィックワークステーションと、の各手段を有し、
　上記グラフィックワークステーションは、
（ａ）入力されたパラメータに関連する前記定義ファイル及び／または記述ファイル内に記憶されている複数の情報対象にアクセスし当該複数の情報対象のデータを取得し、
（ｂ）前記取得した複数の情報対象を構造化された所定の表示空間に配置して一の情報対象を前記親の情報対象内に位置させると共に前記子の情報対象を当該一の情報対象内に位置させ、
（ｃ）前記構造化された表示空間内における任意の位置に移動可能な一の視点を割り当てると共に、
（ｄ）前記マウスからの前記指示に基づいて、前記視点を前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象間で移動させると共に、前記表示空間内における視野容積を縮尺するための視野スケール、視点が向く視界方向及び垂直投影または透視画法変換による視界投影を切り換えて、前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ハイビジョンモニタ上に表示する、各処理を実行し、前記指示に基づいて、『前記表示空間内における前記視点の位置、前記視界方向及び視野容積』に対応した前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ハイビジョンモニタ上に表示する情報検索システム」
　の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
４．対比
（１）本願発明を上記「２．」の「ａ．」のように解釈した場合
　
　本願発明と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
（あ）引用発明の「ハイビジョンモニタ」「グラフィックワークステーション」は、それぞれ、本願発明の「ディスプレイ」「処理手段」に相当する。
（い）引用発明の、ユーザからの指示を受信する「マウス」と、検索のためのパラメータを受信する「ＣＧ司書」とは、全体として本願発明の「入力手段」に相当する。
（う）引用発明の「記憶手段」は、「定義ファイル」と「記述ファイル」の両方によって、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」ものということができるから、引用発明の「記憶手段」と本願発明の「記憶手段」とは、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する記憶手段」である点で共通する。
　
　したがって、本願発明と引用発明との間には、以下の一致点、相違点があるといえる。
（一致点ａ）
「対話型の階層構造の情報検索システムにおいて、
　一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する記憶手段と、
　前記情報対象をグラフィカル表示するディスプレイと、
　情報検索のためのパラメータとユーザからの指示を受信するための入力手段と、
　処理手段と、の各手段を有し、
　上記処理手段は、
（ａ）入力されたパラメータに関連する前記記憶手段内に記憶されている複数の情報対象にアクセスし当該複数の情報対象のデータを取得し、
（ｂ）前記取得した複数の情報対象を構造化された所定の表示空間に配置して一の情報対象を前記親の情報対象内に位置させると共に前記子の情報対象を当該一の情報対象内に位置させ、
（ｃ）前記構造化された表示空間内における任意の位置に移動可能な一の視点を割り当てると共に、
（ｄ）前記入力手段からの前記指示に基づいて、前記視点を前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象間で移動させると共に、前記表示空間内における視野容積を縮尺する視野スケール、視点が向く視界方向及び垂直投影または透視画法変換による視界投影を切り換えて、前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示する、各処理を実行し、前記指示に基づいて、前記視界の方向及び前記視野容積に対応した前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示する情報検索システム」
　
（相違点１）
　本願発明の「記憶手段」は、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を所定の階層構造フォーマットで記憶する」のに対し、引用発明の「記憶手段」は、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」ものではあるものの、各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶する」ものではない点。
　
（相違点２ａ）
　本願発明の「処理手段」は、「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」する機能をも有しており、それに伴い、「情報検索システム」全体としても「表示空間内における当該視点の位置」をディスプレイ上に表示する機能を有しているのに対し、引用発明の「処理手段」（グラフィックワークステーション）は、「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」する機能を有しておらず、それに伴い、「情報検索システム」全体としても「表示空間内における当該視点の位置」をディスプレイ上に表示する機能を有していない点。
（なお本願発明における「処理手段」が表示する「視点」が、何を意味しているのか明確ではないが、本審決では明細書の記載を参酌して「アバター」を表示することを意味していると解した。）
　
（２）本願発明を上記「２．」の「ｂ．」のように解釈した場合
　
　本願発明と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
（あ）引用発明の「ハイビジョンモニタ」「グラフィックワークステーション」は、それぞれ、本願発明の「ディスプレイ」「処理手段」に相当する。
（い）引用発明の、ユーザからの指示を受信する「マウス」と、検索のためのパラメータを受信する「ＣＧ司書」とは、全体として本願発明の「入力手段」に相当する。
（う）引用発明の「記憶手段」は、「定義ファイル」と「記述ファイル」の両方によって、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」ものということができるから、引用発明の「記憶手段」と本願発明の「記憶手段」とは、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する記憶手段」である点で共通する。
　
　したがって、本願発明と引用発明との間には、以下の一致点、相違点があるといえる。
（一致点ｂ）
「対話型の階層構造の情報検索システムにおいて、
　一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する記憶手段と、
　前記情報対象をグラフィカル表示するディスプレイと、
　情報検索のためのパラメータとユーザからの指示を受信するための入力手段と、
　処理手段と、の各手段を有し、
　上記処理手段は、
（ａ）入力されたパラメータに関連する前記記憶手段内に記憶されている複数の情報対象にアクセスし当該複数の情報対象のデータを取得し、
（ｂ）前記取得した複数の情報対象を構造化された所定の表示空間に配置して一の情報対象を前記親の情報対象内に位置させると共に前記子の情報対象を当該一の情報対象内に位置させ、
（ｃ）前記構造化された表示空間内における任意の位置に移動可能な一の視点を割り当てると共に、
（ｄ）前記入力手段からの前記指示に基づいて、前記視点を前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象間で移動させると共に、前記表示空間内における視野容積を縮尺する視野スケール、視点が向く視界方向及び垂直投影または透視画法変換による視界投影を切り換えて、前記表示空間内において前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示する、各処理を実行し、前記指示に基づいて、前記表示空間内における前記視点の位置、前記視界の方向及び前記視野容積に対応した前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示する情報検索システム」
　
（相違点１）
　本願発明の「記憶手段」は、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を所定の階層構造フォーマットで記憶する」のに対し、引用発明の「記憶手段」は、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」ものではあるものの、各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶する」ものではない点。
　
（相違点２ｂ）
　本願発明の「処理手段」は、「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」する機能をも有しているのに対し、引用発明の「処理手段」（グラフィックワークステーション）は、「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」する機能を有していない点。
（なお本願発明における「処理手段」が表示する「視点」が、何を意味しているのか明確ではないが、本審決では明細書の記載を参酌して「アバター」を表示することを意味していると解した。）
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
（１）本願発明を上記「２．」の「ａ．」のように解釈した場合
　
（相違点１）について
　一般に、階層関係にある複数のデータを所定の階層構造フォーマットで記憶することはごく普通のことであること、引用発明の記憶手段に記憶される「各情報対象」も階層関係にある複数のデータであること、引用発明においても各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶」するようにできない理由はないこと、等の事情に鑑みれば、引用発明の「記憶手段」を、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」のみならず、各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶する」ものとすることは、当業者が容易に推考し得たことというべきである。
　
（相違点２ａ）について
　以下の事情を勘案すると、引用発明の「処理手段」に、「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」する機能を持たせ、それに伴い、「情報検索システム」全体としても「表示空間内における当該視点の位置」をディスプレイ上に表示する機能を持たせることも、当業者が容易に推考し得たことというべきである。
（ア）情報処理分野において、仮想三次元空間上に「視点」（アバター）を表示することは、例えば「広がり始めたアバターと仮想世界」（日経バイト第１５１号，ｐ．２７３〜２７８）や「サイバースペース−富士通ＨａｂｉｔａｔＩＩ−」（ＦＵＪＩＴＳＵ第４７巻第３号，ｐ．２４０〜２４６）等にも記載があるように周知である。
（イ）上記周知の技術である「仮想三次元空間上に視点（アバター）を表示する」際には、それ（アバター）が存在する仮想三次元空間上の位置を明らかにするような表示をすることが有用な場合があり得ることは、当業者に自明である。
（ウ）引用発明において、仮想三次元空間（３次元ＣＧ）に「視点（アバター）」を表示するようにできない理由はないし、その際に当該視点（アバター）の位置を明らかにするような表示をすることができない理由もない。
　
（効果）
　本願発明の奏する効果は、引用発明及び周知の事項から予測される範囲内のものにすぎず、格別なものということはできない。
　
（２）本願発明を上記「２．」の「ｂ．」のように解釈した場合
　
（相違点１）について
　一般に、階層関係にある複数のデータを所定の階層構造フォーマットで記憶することはごく普通のことであること、引用発明の記憶手段に記憶される「各情報対象」も階層関係にある複数のデータであること、引用発明においても各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶」するようにできない理由はないこと、等の事情に鑑みれば、引用発明の「記憶手段」を、「一の情報対象が、前記階層構造の上位に位置する親の情報対象と、前記階層構造の下位に位置する少なくとも一つの子の情報対象のデータを持つことができるように各情報対象を記憶する」のみならず、各種情報対象を「所定の階層構造フォーマットで記憶する」ものとすることは、当業者が容易に推考し得たことというべきである。
　
（相違点２ｂ）について
　情報処理分野において、仮想三次元空間に「視点」（アバター）を表示することは、例えば「広がり始めたアバターと仮想世界」（日経バイト第１５１号，ｐ．２７３〜２７８）や「サイバースペース−富士通ＨａｂｉｔａｔＩＩ−」（ＦＵＪＩＴＳＵ第４７巻第３号，ｐ．２４０〜２４６）等にも記載があるように周知であるし、引用発明の仮想三次元空間（３次元ＣＧ）に「視点（アバター）」を表示するようにできない理由もないから、引用発明における「処理手段」が「視点を前記表示空間内における視覚化要素として表示」することは、当業者が容易に推考し得たというべきである。
　
（効果）
　本願発明の奏する効果は、引用発明及び周知の事項から予測される範囲内のものにすぎず、格別なものということはできない。
　
６．まとめ
　したがって、本願発明は、請求項１中の「前記表示空間内における前記視点の位置、前記視界の方向及び前記視野容積に対応した前記複数の情報対象、前記親の情報対象及び前記子の情報対象を前記ディスプレイ上に表示」なる記載を、上記「２．」の「ａ．」、「ｂ．」のいずれの意味に解釈したとしても、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、本願は、拒絶されるべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。