【事件の表示】
　特願２００３−１５０８３１「電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１１月１１日出願公開、特開２００４−３１４５８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件審判請求に係る出願は、平成１５年５月２８日（パリ優先権主張日：平成１５年４月１０日）の出願であって、平成１７年８月１８日付け（発送日：同年８月２４日）の拒絶理由通知に対して、平成１８年２月２２日付けで意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成１９年４月２４日付け（発送日：同年５月２日）で拒絶査定がなされたものである。
　これに対して、平成１９年７月３１日付けで拒絶査定不服審判が請求され、同年８月３０日付けで、明細書についての手続補正がなされ、当審において、平成２１年６月１０日付け（発送日：同年６月１１日）で審判審尋をかけたところ、同年９月８日付けで回答書が提出された。
　その後、更に当審において、平成２２年１月１８日付け（発送日：同年１月２２日）で、拒絶の理由を通知したところ、同年６月２２日付けで意見書が提出された。 
　
２．本願発明  
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、平成１９年８月３０日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下「本願発明」という。）。
「電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法であって、
　テクスト及び／又は画像データに基づいてテクスト及び／又は画像が版胴に彫刻され、
　版胴の少なくとも一部分にはさらに規則的な網目スクリーンが彫刻され、該網目スクリーンは周期的な間隔で配置されたスクリーン線及びこれらのスクリーン線により限定される規則的に形成された正方形の、長方形の又は菱形のセル又は網目を有する、
　電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法において、
　前記網目スクリーン（１０）は版胴の異なる部分において少なくとも前記セル又は網目のサイズに関して版胴におけるテクスト及び／又は画像データの形状及び／又はサイズに依存して可変的に設定される
ことを特徴とする電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法。」
　
３．引用刊行物に記載された事項及び発明
　(１)当審における拒絶の理由に引用した、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平３−７３３４３号公報（以下「引用文献１」という。）には、図面（特に図１、２参照）と共に、次の事項が記載されている。
　なお、以下、下線は審決において付すものである。
　ア．公報２頁右上欄13〜17行
　「〔産業上の利用分野〕
　本発明は
グラビア電子彫刻装置
グラビア印刷用の刷版を行う
　イ．同２頁左下欄10〜19行
　「〔発明が解決しようとする課題〕
　前述のように電子彫刻方式は、物理処理であるための数々のメリットを有するが、腐食方式に比べて画質が低下するという問題がある。特に、
活字の輪郭部分が不鮮明となり、シャープな活字を得ることができない
　そこで本発明は、
電子彫刻方式によって、版面に良好な画像を得ることのできるグラビア電子彫刻装置を提供する
　ウ．同３頁右下欄４行〜４頁左上欄１行
　「第１図は、本発明に係るグラビア電子彫刻装置の基本的な実施例の構成図である。
この装置は、画像入力部１０、彫刻制御部２０、彫刻部３０の３つの主要部から構成されている
読取りシリンダー１１の周面に原稿を貼り付ければ、読取りヘッド１２をこの原稿面に対して走査することができ、原稿を所定の解像度をもった画素の集合として読取りヘッド１２から読取ることができる。すなわち、原稿を構成する各画素についての濃度値が得られることになる。
　エ．同４頁左上欄８行〜右上欄３行
　「画像入力部１０で得られた濃度値は、時系列で彫刻制御部２０に順次与えられる。彫刻制御部２０は、後に詳述するように、信号分配部２１、画像領域指定部２２、写真調処理部２３、および文字・ベタ調処理部２４によって構成され、
画像入力部１０から与えられた濃度値を彫刻すべきセルの大きさを示すセル幅値に変換し、これを彫刻部３０に与える
　彫刻部３０は、彫刻シリンダー３１と、セルを彫刻するためのスタイラス３２と、このスタイラス３２を振動させる駆動装置３３とを有する。スタイラス３２の先端にはダイヤモンド針３２ａが設けられており、スタイラス３２全体が支点３２ｂを中心に振動する。したがって、
彫刻シリンダー３１の版面をダイヤモンド針３２ａの先端によって彫刻することができる
　オ．同４頁右下欄20行〜５頁左上欄４行
　「第２図に示すような原稿において、図のハッチングで示す
領域Ａｌ，Ａ２には、写真画像が割り付けられており、残りの領域Ａ０には文字またはベタ調の絵柄が割り付けられている
　
　上記記載等からみて、引用文献１には、次の発明（以下「引用文献１記載発明」という。）が開示されていると認められる。
「画像入力部と彫刻制御部と彫刻部とからなるグラビア電子彫刻装置における彫刻方法であって、
　写真画像が割り付けられる領域Ａ１、Ａ２、文字またはベタ調の絵柄が割り付けられる領域Ａ０を有する原稿を読み取りシリンダーに貼り付け、
　画像入力部は、読み取りシリンダーに貼り付けられた原稿から、写真画像、文字等を構成する各画素についての濃度値を読み取り、
　彫刻制御部は、画像入力部から与えられた濃度値を、彫刻すべきセルの大きさを示すセル幅値に変換し、それを彫刻部に与え、
　彫刻部は、与えられたセル幅値に基づき、彫刻シリンダーに、写真画像、文字等を彫刻する、グラビア電子彫刻装置における彫刻方法。」
　
　(２)同じく引用した、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である実公平２−１３１５４号公報（以下「引用文献２」という。）には、図面（特に、図３参照）と共に、次の事項が記載されている。
　カ．実用新案登録請求の範囲
　「
図柄、文字等がセル１によって形成されるグラビア版
縁部のセル１の外側に連続凹部３が形成された
　キ．公報１欄８〜10行
　「本考案は
明瞭でシャープな文字、図柄等を再現することのできるグラビア版
　ク．同１欄18〜24行
　「しかしながら従来のグラビア印刷において欠点とされることは、
版面に「土手」を形成するために印刷図柄、文字の周縁部の土手によって区分されるセルの形状が現われ、印刷物の周縁部のシャープな感じが失われる
細かい線の部分、文字の部分において顕著
　ケ．同２欄24〜29行
　「第２図は本考案に係るグラビア版の斜視図を示す。
図柄、文字等を形成するセル群２の縁部のセル１の周縁に連続凹部３
連続凹部３はセル群２の形状、方向との関係において、セル１と連通されてもよいし、セル１の外側に形成されてもよい（第３図参照）
　コ．同３欄12行〜４欄３行
　「本考案に係るグラビア版は以上のような構成であるから、
図柄の周縁部
文字、繊細緻密な図柄の部分に用いると効果的である
　
　上記記載等からみて、引用文献２には、次の発明（以下「引用文献２記載発明」という。）が開示されていると認められる。
「図柄、文字等がセルによって形成されるグラビア版において、
　図柄、文字等を形成するセル群の縁部のセルの外側に連続凹部が形成されたグラビア版。」
　
４．対比  
　本願発明と引用文献１記載発明とを対比する。
　引用文献１記載発明の「写真画像、文字またはベタ調の絵柄」及び「彫刻シリンダー」は、本願発明の「テクスト及び又は画像」及び「凹版印刷のための版胴」に相当する。
　又、引用文献１記載発明の「写真画像、文字等を構成する各画素についての濃度値」は、種々の写真画像データ、文字データの内の一つであることは明らかである。
　ここで、引用文献１記載発明の「領域Ａ０」について、検討する。
　「領域Ａ０」には、文字またはベタ調の絵柄が割り付けられる（上記オ参照）ところ、グラビア印刷においてベタ調の絵柄を印刷する場合、ベタに印刷されるインキを保持するために、版胴のベタ調の絵柄に該当する部分に、マス目状の堤（土手）が彫刻されることは、当該技術分野における技術常識である。
　してみると、引用文献１記載発明において、彫刻シリンダー（版胴）の「領域Ａ０」に該当する部分、即ち、版胴の一部分に、「マス目状の堤（土手）」が彫刻されることは自明である。
　この「マス目状の堤（土手）」で区分される領域が、規則的に形成される正方形、長方形のセルであることは言うまでもないから、該「マス目状の堤（土手）」は、本願発明に言う「スクリーン線」に相当する。
　即ち、引用文献１記載発明も、少なくとも版胴の一部分に規則的な網目スクリーンが彫刻されるものである。
　
　以上の点からみて、本願発明と引用文献１記載発明とは、次の点で一致する一方、次の点で相違している。 
《一致点》 
　電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法であって、
　テクスト及び／又は画像データに基づいてテクスト及び／又は画像が版胴に彫刻され、
　版胴の少なくとも一部分にはさらに規則的な網目スクリーンが彫刻され、該網目スクリーンは周期的な間隔で配置されたスクリーン線及びこれらのスクリーン線により限定される規則的に形成された正方形の、長方形の又は菱形のセル又は網目を有する、
　電子グラビア印刷機による凹版印刷のための版胴の彫刻のための方法。
　
《相違点》 
　本願発明では、「前記網目スクリーン(１０)は版胴の異なる部分において少なくとも前記セル又は網目のサイズに関して版胴におけるテクスト及び／又は画像データの形状及び／又はサイズに依存して可変的に設定される」と特定されているのに対して、引用文献１記載発明では、そのような特定事項を有するか否か定かでない点。
　
５．判断  
　上記相違点に係る「網目スクリーンの網目のサイズが可変的に設定される」点に関して、「可変的」なる特定事項がやや曖昧であるため、発明の詳細な説明を参酌して、「可変的」が何を意味するか、検討する。
　本願明細書の段落【0026】に、「網目スクリーン１０は本発明によれば少なくともそのサイズに関して
テクスト及び/又は画像データに依存して可変的に設定される
網目スクリーンの密度
網目スクリーン１０のフィールド乃至は網目幅は
図２の右側の画像において見て取れるように形成されない、つまり完全に欠如している
　この記載によれば、「可変的」とは、テクストデータ、画像データ（例えば「密度」等）に依存して、
網目幅を変える
網目スクリーンが完全に欠如した
　
　ところで、引用文献２の記載事項について、審判請求人は、平成２２年６月２２日付け意見書において、次のように主張する。
　「引用文献４（審決注：本審決における引用文献２である。）には、第３図において白色で図示されている周期的な間隔で配置されたスクリーン線、及び、該スクリーン線を画定する規則的な矩形のセル又は網目（図３において斜線で図示されている）を含む網目スクリーンを備える彫刻パターンが示されている。
　彫刻パターンの縁部には、連続凹部３が図示されており、この連続凹部３は、セル群２に関連してセル１と接続させるか、又は、セル１の外側に形成されている。」（３頁30〜34行）
　当該主張からみて、引用文献２の第３図に記載された「（図柄、文字を形成する）セル群」が、スクリーン線で画定された矩形のセルが規則的に配置された（本願発明に言う）「網目スクリーン」に相当することは、審判請求人も認めている。
　
　そこで、第３図を更に検討すると、網目スクリーンは、図柄、文字の非周縁部に形成され、図柄、文字の周縁部には、
網目スクリーンが欠如した
　この
網目スクリーンが形成された部分と連続凹部が形成されている部分ととが異なる部分
　又、網目スクリーンが図柄、文字の周縁部で欠如している点からみて、網目スクリーンの欠如は、
図柄、文字の形状
　
　以上の点を勘案すると、引用文献２記載発明は、次のように言い換えることができる。
　図柄、文字等が網目スクリーンによって形成されるグラビア版において、
　網目スクリーンは、図柄、文字の異なる部分において、網目のサイズに関して、図柄、文字の形状に依存して可変的に設定されるグラビア版。
　
　そして、引用文献２記載発明は、グラビア印刷に用いる「グラビア版」の図柄、文字の形成（彫刻）に係るものであるから、当該発明を、同じくグラビア印刷の彫刻シリンダー（版胴）の彫刻方法であり、活字の輪郭部分が不鮮明となり、シャープな活字を得ることができないことを解決しようとする引用文献１記載発明に適用し、相違点に係る特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　以上のとおりであるから、上記相違点に係る特定事項は、当業者が適宜想到或いは適用可能なものであって、それによる作用効果も当業者であれば容易に推察可能なものであって、格別なものとは言えない。 
　したがって、本願発明は、引用文献１記載発明及び引用文献２記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
 　  
６．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。