【事件の表示】
　特願２００５−２０１７０８号「空調システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１月２５日出願公開、特開２００７−１７１３０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１７年７月１１日の出願であって、平成２２年５月７日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年５月１８日）、これに対し、同年８月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２２年８月１３日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年８月１３日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前に「天井及び一対の壁を少なくとも有する部屋の空調ゾーンであって、前記一対の壁の対向方向に沿って、かつ前記天井及び一対の壁のそれぞれに対して離間して設けられる仕切りと、前記仕切りによって形成され、両端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路とを含む空調ゾーンを冷やすための空調システムにおいて、前記空調ゾーンに供給される冷気を調整するための空調機と、前記空調機で調整された冷気を前記第一の通気路に吹き出すための吹き出し口と、前記吹き出し口に対応して設けられ、第ｎの通気路に形成された気流の空気を吸い込んで前記空調ゾーンから排出するための吸い込み口と、前記第一から第ｎの通気路の少なくともいずれかに設けられ、第一から第ｎの通気路のそれぞれに所定の気流進行方向の気流を形成するための気流形成装置と、を有し、前記気流形成装置は、気流形成装置が設けられている通気路の空気を吸い込み、吸い込んだ空気を前記通気路に所定の方向に向けて吹き出す装置であり、前記気流進行方向は、前記一対の壁の対向方向であって、通気路における気流の向きが、前記仕切りを介して該通気路に隣接する他の通気路における気流の向きに対して反対になる方向であることを特徴とする空調システム。」とあったものを「天井及び一対の壁を少なくとも有する部屋の空調ゾーンであって、前記一対の壁の対向方向に沿って、かつ前記天井及び一対の壁のそれぞれに対して離間して設けられる仕切りと、前記仕切りによって形成され、両端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路とを含む空調ゾーンを冷やすための空調システムにおいて、前記空調ゾーンに供給される冷気を調整するための空調機と、
前記一対の壁の一方の壁に設けられる、
　上記補正について検討する。
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、吹き出し口について、「
一対の壁の一方の壁に設けられる
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて検討する。
　
２．刊行物に記載された発明
（１）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭５９−２２５２７３号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「本発明は、簡単に組立てられるプレハブ建築物を使用し、これに冷却ユニツトを設けて
プレハブ建築物全体を冷蔵庫とし
差圧式
冷却気流の流通を良くし
b)「第１図において、(1)はプレハブ建築物の冷却庫本体を示し、(2)はこの内側に間隔を設けて設置されている有孔間仕切パネルである。この
有孔間仕切パネル(2)で囲われた一端に冷却ユニツト(3)を設ける
冷却ユニツト(3)には
冷気送気用のフアン(4)を三段に設け
上方のフアン(4)' は冷蔵用の送風機とし
下段の２基のフアン(4)''は差圧式強制冷却用の送風機とする
Ａは有孔間仕切パネル(2)の
側に積置されている被冷却物
の入つた段ボール箱
段ボール箱Ａは
冷却気流が通るように中間に通路を設けるように両側に積置されている
　本発明の
急速冷却庫
強制冷却用のフアン(4)''を作動させて冷気を矢印ａの如く中央の通路に向つて送気すると冷気は被冷却物Ａを通つて有孔間仕切パネル(2)に抜けて本体(1)との間隔から冷却ユニツト(3)に戻つて循環する
　本発明においては、冷却気送風用のフアン(4)を三段に設け、
上方のフアン(4)'を冷蔵用の送気用としてある
　そして、本発明の冷却庫は冷気が多孔質の間仕切板に均一に吸い込まれるため庫内において温度のむらがなく均一に冷却されるという従来の冷蔵倉庫にはみられない画期的な効果を奏するものである。」（第１ページ右下欄第１６行〜第２ページ右上欄第１３行）
c)上記a、bの記載事項及び図面の図示内容によると、
プレハブ冷却庫本体(1)が天井及び四方に側壁を備える
有孔間仕切パネル(2)が一対の側壁の対向方向に沿って設けられる
被冷却物の段ボール箱Ａが、有孔間仕切パネル(2)の内側で、かつ、天井及び冷却ユニット(3)が設けられる側壁から離間した位置に複数設けられる
両側の有孔間仕切パネル(2)とプレハブ冷却庫本体(1)との間に間隔が設けられる
冷却ユニット(3)が、冷蔵用の送風機である上方のファン(4)'と、差圧式強制冷却用の送風機である下段の２基のファン(4)''とを含むこと
d)上記bの記載事項及び第１図の図示内容によると、冷気が冷却ユニット(3)に戻って循環する際、
冷却ユニット(3)に冷気の戻り口が設けられていること
　
　上記a〜bの記載事項、上記c〜dの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「天井及び四方に側壁を有する、全体を冷蔵庫とするプレハブ冷却庫本体(1)であって、一対の側壁の対向方向に沿って設けられる有孔間仕切パネル(2)の内側で、かつ、天井及び冷却ユニット(3)が設けられる側壁から離間した位置に複数設けられる被冷却物の段ボール箱Ａと、両側に積置されている段ボール箱Ａの中間に冷却気流が通るように設けられる通路と、冷気が冷却ユニット(3)に戻って循環する、両側の有孔間仕切パネル(2)と本体(1)との間の間隔とを備える差圧式急速冷却庫において、
　有孔間仕切パネル(2)で囲まれた一端に冷却ユニット(3)を設け、
　冷却ユニット(3)は、冷蔵用の送風機である上方のファン(4)'と、差圧式強制冷却用の送風機である下段の２基のファン(4)''と、冷気の戻り口とを含み、
　強制冷却用のファン(4)''を作動させて冷気を中央の通路に向けて送気すると、冷気は被冷却物の段ボール箱Ａを通って有孔間仕切パネル(2)に抜けて本体(1)との間の間隔から冷却ユニット(3)に戻って循環する
　冷却気流の流通を良くした差圧式急速冷却庫。」
　
（２）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−１８５３９７号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「本発明は、温度の許容幅が小さい
冷蔵倉庫
庫内温度を均一にできるようにすることを課題とする
b)「【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、この実施形態の冷蔵倉庫を示す平面図である。図２は、この冷蔵倉庫の縦断面図であり、符号
Ｔは積み荷の一領域
　この冷蔵倉庫では、天井吊りのユニットクーラー１が、一側壁（図１の左側壁）Ａ側に沿って奥行き方向（図１の上下方向）の２カ所に設置されている。各ユニットクーラー１は、３本の吹き出し配管１１〜１３を備えている。中央の吹き出し配管１２は、左側壁Ａと対向する側壁（図１の右側壁）Ｂに向けて真っ直ぐ延び、奥行き方向中心側の吹き出し配管１３は、奥行き方向中心に向けて延びてから右側壁Ｂ側に向くように配管されている。また、奥行き方向両端の吹き出し配管１１は、それぞれ入り口側の側壁Ｃまたは奥側の側壁Ｄに向けて斜めに延びている。
　また、
右側壁Ｂに設けられた
床位置近くに、左側壁Ａ側を吹き出し側として誘引型軸流ファン３Ａが設置されている
誘引型軸流ファン３Ｂが、天井近く
に、左側壁Ａ側を吸い込み側として
設置されている
　この
誘引型軸流ファン３Ａ〜３Ｄは
周囲の空気を誘引する
　さらに、左側壁Ａの２カ所の隅部Ａ１，Ａ２と、他の側壁Ｂ，Ｃ，Ｄの柱２が突出している角部と、倉庫中央部の４カ所に配置された柱２１の、左右の側壁Ａ，Ｂと平行な面に、整流板４が設けてある。また、図２に示すように、天井Ｅの隅部５と床Ｆの隅部６にも整流板４が設けてある。
　したがって、図２に矢印で示すように、吹き出し配管１２の吹き出し口から出た冷気は、誘引型軸流ファン３Ｄにより倉庫内の空気と混合された状態で右側壁Ｂ側に向かうため、上方に置かれた積み荷Ｔの凍結が防止される。また、誘引型軸流ファン３Ｂにより、右側壁Ｂまで十分に冷気が行き渡るようになる。また、誘引型軸流ファン３Ｃにより、床側まで十分に冷気が行き渡るようになる。また、
右側壁Ｂまで到達した冷気は、誘引型軸流ファン３Ａにより左側壁Ａ側へ戻されるため、倉庫内全体に冷気が循環するようになる
c)上記bの記載事項及び図面の図示内容によると、
冷気の循環方向に位置する、左側壁Ａと右側壁Ｂ間において、積み荷の一領域Ｔが、天井Ｅ及び左側壁Ａと右側壁Ｂのそれぞれに対して離間して設けられる
両端の離間部を介して
床位置近くの通気路に、
天井近くの通気路に
　
　上記a〜bの記載事項、上記cの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物２には、庫内温度を均一にした冷蔵倉庫に関して次の技術事項ア〜イが記載されていると認められる。
　
技術事項ア
「冷気の循環方向に位置する、左側壁Ａと右側壁Ｂ間において、積み荷の一領域Ｔが、左側壁Ａと右側壁Ｂのそれぞれに対して離間して設けられ、
　右側壁Ｂまで到達した冷気は、誘引型軸流ファン３Ａにより左側壁Ａ側へ戻され、両端の離間部を介して、倉庫内全体に冷気が循環するようになること。」
　
技術事項イ
「床位置近くの通気路に、左側壁Ａ側を吹き出し側として誘引型軸流ファン３Ａが設置され、
　天井近くの通気路に、左側壁Ａ側を吸い込み側として誘引型軸流ファン３Ｂが設置され、
　誘引型軸流ファン３Ａ〜３Ｂは周囲の空気を誘引するものであること。」
　
３．対比
　本件補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「天井及び四方に側壁を有する、全体を冷蔵庫とするプレハブ冷却庫本体(1)」は、プレハブ冷却庫本体(1)に空調のための冷気が送気されるものであり、プレハブ冷却庫本体(1)は、全体として、被冷却ゾーンを構成するといえることから、本件補正発明の「天井及び一対の壁を少なくとも有する部屋の空調ゾーン」に相当する。
　そして、刊行物１に記載された発明の「一対の側壁の対向方向に沿って設けられる有孔間仕切パネル(2)の内側で、かつ、天井及び冷却ユニツト(3)の一方の側壁から離間した位置に複数設けられる被冷却物の段ボール箱Ａ」と、本件補正発明の「一対の壁の対向方向に沿って、かつ天井及び一対の壁のそれぞれに対して離間して設けられる仕切り」とは、前者において、被冷却物の段ボール箱Ａは、複数並んで設けられることにより仕切として機能することから、両者は、「一対の壁の対向方向に沿って、かつ天井及び一方の壁に対して離間して設けられる仕切り」であることで共通し、同様に、
　刊行物１に記載された発明の「両側に積置されている段ボール箱Ａの中間に冷却気流が通るように設けられる通路と、冷気が冷却ユニット(3)に戻って循環する、両側の有孔間仕切パネル(2)と本体(1)との間の間隔」と本件補正発明の「仕切りによって形成され、両端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路」とは、前者において、「通路」と「間隔」が段ボール箱Ａによって形成されるものであり、かつ、被冷却物の段ボール箱Ａが冷却ユニットが設けられる側壁から離間して、有孔間仕切パネル(2)を介して連通するように設けられることから、両者は、「仕切りによって形成され、一端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路」であることで共通する。
　また、刊行物１に記載された発明の「差圧式急速冷却庫」は、その構成および機能からみて、本件補正発明の「空調ゾーンを冷やすための空調システム」及び「空調システム」に相当し、以下同様に、
　「冷却ユニット(3)」は、「空調ゾーンに供給される冷気を調整するための空調機」に、
　「冷却ユニット(3)は、冷蔵用の送風機である上方のファン(4)' と、差圧式強制冷却用の送風機である下段の２基のファン(4)'' 」「を含」むことは、冷却ユニット(3)が、送風機の吹き出し口を有することは明らかであり、冷却ユニット(3)が設けられる側壁に送風機の吹き出し口が設けられているといえるから、「一対の壁の一方の壁に設けられる、空調機で調整された冷気を第一の通気路に吹き出すための吹き出し口」に、
　「冷却ユニット(3)は」「冷気の戻り口を含」むことは、送風機を作動させると、冷気が被冷却物の段ボール箱Ａを通って本体(1)との間の間隔から冷却ユニット(3)に戻って循環することから、冷気の戻り口が、冷却ユニット(3)の送風機に対応して設けられていることは明らかであり、「吹き出し口に対応して設けられ、第ｎの通気路に形成された気流の空気を吸い込んで空調ゾーンから排出するための吸い込み口」に、
　それぞれ相当する。
　さらに、刊行物１に記載された発明の「強制冷却用のファン(4)''を作動させて冷気を中央の通路に向けて送気すると、冷気は被冷却物の段ボール箱Ａを通って有孔間仕切パネル(2)に抜けて本体(1)との間の間隔から冷却ユニット(3)に戻って循環する」ことと、本件補正発明の「第一から第ｎの通気路のそれぞれに所定の気流進行方向の気流を形成するための気流形成装置」を有し、「気流進行方向は、一対の壁の対向方向であって、通気路における気流の向きが、仕切りを介して通気路に隣接する他の通気路における気流の向きに対して反対になる方向である」こととは、前者において、強制冷却用のファン(4)''と有孔間仕切パネル(2)とは、冷気を被冷却物の段ボール箱Ａに通すための気流を形成するものであり、通気路に所定の気流進行方向の気流を形成し、また、中央の通路を通る冷気の向きと、両側に設けられる間隔を通る冷気の向きとは逆方向であることから、両者は、「第一から第ｎの通気路のそれぞれに所定の気流進行方向の気流を形成し、気流進行方向は、一対の壁の対向方向であって、通気路における気流の向きが、仕切りを介して通気路に隣接する他の通気路における気流の向きに対して反対になる方向である」ことで共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「天井及び一対の壁を少なくとも有する部屋の空調ゾーンであって、前記一対の壁の対向方向に沿って、かつ前記天井及び一方の壁に対して離間して設けられる仕切りと、前記仕切りによって形成され、一端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路とを含む空調ゾーンを冷やすための空調システムにおいて、前記空調ゾーンに供給される冷気を調整するための空調機と、前記一対の壁の一方の壁に設けられる、前記空調機で調整された冷気を前記第一の通気路に吹き出すための吹き出し口と、前記吹き出し口に対応して設けられ、第ｎの通気路に形成された気流の空気を吸い込んで前記空調ゾーンから排出するための吸い込み口と、第一から第ｎの通気路のそれぞれに所定の気流進行方向の気流を形成し、前記気流進行方向は、前記一対の壁の対向方向であって、通気路における気流の向きが、前記仕切りを介して該通気路に隣接する他の通気路における気流の向きに対して反対になる方向である空調システム。」
　
［相違点１］
　本件補正発明では、仕切りが、一対の壁のそれぞれに対して離間して設けられ、仕切りによって形成される通気路の両端部において互いに連通するのに対して、刊行物１に記載された発明では、複数設けられる被冷却物の段ボール箱Ａを冷却ユニット(3)が設けられる側壁から離間した位置に設けているものの対向する壁からは離間した位置に設けられていない点。
　
［相違点２］
　本件補正発明では、第一から第ｎの通気路の少なくともいずれかに気流形成装置が設けられ、気流形成装置は、気流形成装置が設けられている通気路の空気を吸い込み、吸い込んだ空気を通気路に所定の方向に向けて吹き出す装置であるのに対して、刊行物１に記載された発明では、強制冷却用のファン(4)''を作動させて冷気を中央の通路に向けて送気すると、冷気は被冷却物の段ボール箱Ａを通って有孔間仕切パネル(2)に抜けて本体(1)との間の間隔から冷却ユニット(3)に戻って循環する点。
　
４．当審の判断
　上記相違点１〜２について検討する。
　刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項とは、空調システムという同一の技術分野に属し、冷却気流の流通を良くし、庫内温度を均一にするという共通の課題を解決するものである。
　そして、刊行物１に記載された発明における気流を形成する強制冷却用のファン(4)''と有孔間仕切パネル(2)とを、刊行物２に記載された技術事項イに倣って、誘引型軸流ファンを、通路と間隔とのいずれかに設けることは、当業者が容易になし得たものである。
　その際に、刊行物１に記載された発明に、刊行物２に記載された技術事項アを適用して、被冷却物の段ボール箱Ａを一対の壁のそれぞれから離間して設け、かつ、通路と間隔とをその両端部において互いに連通させることは、当業者が容易になし得たものである。
　さらに、本件補正発明の奏する効果は、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　よって、本件補正発明は、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．まとめ
　よって、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２１年１２月２８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「天井及び一対の壁を少なくとも有する部屋の空調ゾーンであって、前記一対の壁の対向方向に沿って、かつ前記天井及び一対の壁のそれぞれに対して離間して設けられる仕切りと、前記仕切りによって形成され、両端部において互いに連通しかつ互いに並列する第一から第ｎ（ただしｎ≧２）の複数の通気路とを含む空調ゾーンを冷やすための空調システムにおいて、前記空調ゾーンに供給される冷気を調整するための空調機と、前記空調機で調整された冷気を前記第一の通気路に吹き出すための吹き出し口と、前記吹き出し口に対応して設けられ、第ｎの通気路に形成された気流の空気を吸い込んで前記空調ゾーンから排出するための吸い込み口と、前記第一から第ｎの通気路の少なくともいずれかに設けられ、第一から第ｎの通気路のそれぞれに所定の気流進行方向の気流を形成するための気流形成装置と、を有し、前記気流形成装置は、気流形成装置が設けられている通気路の空気を吸い込み、吸い込んだ空気を前記通気路に所定の方向に向けて吹き出す装置であり、前記気流進行方向は、前記一対の壁の対向方向であって、通気路における気流の向きが、前記仕切りを介して該通気路に隣接する他の通気路における気流の向きに対して反対になる方向であることを特徴とする空調システム。」
　
２．刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物１〜２、刊行物１〜２の記載事項及び刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項は、前記「第２．［理由］２．刊行物に記載された発明」に記載したとおりである。
　
３．対比および判断
　本願発明は、前記「第２．［理由］」において検討した本件補正発明において、吹き出し口について、「
一対の壁の一方の壁に設けられる
　そうすると、実質的に本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２．［理由］３．対比および４．当審の判断」に記載したとおり、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　  
４．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。