【事件の表示】
　特許第６００７４２３号発明「フットカバー及びフットカバーの製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６００７４２３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−４〕について訂正することを認める。
　特許第６００７４２３号の請求項１〜５に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　特許６００７４２３号の請求項１〜５に係る特許についての出願は、平成２５年４月１５日を出願日とする出願であって、平成２８年９月２３日付けでその特許権の設定登録がされ、その後、平成２９年４月３日に、特許異議申立人北田保雄より請求項１〜５に対して特許異議の申立てがされ、平成２９年６月５日付けで取消理由が通知され、平成２９年８月７日に、特許権者から意見書の提出及び訂正請求がされ、平成２９年９月１２日に特許異議申立人北田保雄から意見書が提出され、平成２９年１１月７日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、平成３０年１月１２日に特許権者から意見書の提出がされたものである。
  
第２　訂正請求について 
  
 １．訂正の内容 
　上記平成２９年８月７日付け訂正請求書を、「本件訂正請求書」といい、訂正自体を、「本件訂正」という。本件訂正の内容は、以下の訂正事項１及び２からなり、訂正箇所に下線を引いて示すと以下のとおりである。 
  
 （１）訂正事項１ 
　本件訂正前の本件特許の請求項１に「前記底部の周縁を取り囲んで前記底部と接合されていると共に、」とあるのを、「前記底部の周縁を取り囲ん
だ状態
の間で縫合部が形成
  
 （２）訂正事項２ 
　本件訂正前の本件特許の請求項１に「前記履き口部の周縁から前記底部にわたって接合部以外の厚みが略同等であり、」とあるのを、「前記履き口部の周縁から前記底部にわたって
当該被覆部同士の縫
  
 ２．訂正の適否 
  
 （１）訂正事項１について 
　請求項１に係る発明は、「フットカバー」という物の発明であるところ、訂正事項１に係る訂正は、本件訂正前の請求項１の「底部の周縁を取り囲んで底部と接合されている」と、製造方法により特定する記載であったものを、「接合」を、接合の一形態である「縫合」に限定し、かつ、「底部の周縁を取り囲んだ状態で前記底部との間で縫合部が形成されている」と、製造方法によって得られた状態に特定する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮、及び、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 
　訂正事項１に係る訂正は、本件特許明細書の段落【００２２】及び【図１】の記載から、本件特許明細書及び図面に記載した事項の範囲内においてするものであることは明らかであり、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 
  
 （２）訂正事項２について 
　訂正事項２に係る訂正は、本件訂正前の請求項１記載の「前記履き口部の周縁から前記底部」にわたる領域のうち、被覆部の「厚みが略同等」であるところを、「接合部以外」と特定していたのを、本件訂正によって、「接合部」の下位概念である「縫合部」により、「当該被覆部同士の縫合部以外」と特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 
　訂正事項２に係る訂正は、本件特許明細書の段落【００２６】及び【図１】の記載から、本件特許明細書及び図面に記載した事項の範囲内においてするものであることは明らかであり、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 
  
 （３）一群の請求項 
　本件訂正は、本件訂正前の請求項１と請求項１を引用する請求項２〜４を訂正するものであるから（なお、請求項５は、他の請求項を引用しない請求項である。）、一群の請求項に対して請求されたものである。 
  
 ３．小括 
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものに該当し、かつ、同条第４項、及び同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１−４〕について訂正を認める。 
  
第３　特許異議の申立てについて 
  
１．本件発明 
  
　（１）上記第２のとおり、本件訂正が認められるから、本件特許の請求項１〜５に係る発明（以下、「本件発明１」等という。）は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された以下の事項により特定される次のとおりのものである。 
  
「【請求項１】 
　足のつま先部から踵部までを覆うフットカバーであって、 
　底部と、 
　伸縮性を有する生地からなり、前記底部の周縁を取り囲んだ状態で前記底部との間で縫合部が形成されていると共に、前記足が入れられる履き口部を有する被覆部と、を備え、 
　前記被覆部は、前記履き口部を画成する端面が無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有しており、前記履き口部の周縁から前記底部にわたって当該被覆部同士の縫合部以外の厚みが略同等であり、 
　前記履き口部は、前記つま先部側から前記踵部側に向かって幅が狭くなっていることを特徴とするフットカバー。 
【請求項２】 
　前記底部の底面には、前記つま先部側に、当該底面よりも摩擦係数の高い滑り止め部材が設けられており、 
　前記底部の内側面には、前記つま先部側に、衝撃吸収部材が設けられていることを特徴とする請求項１記載のフットカバー。 
【請求項３】 
　前記被覆部の内側面には、前記踵部に対応する位置に、当該内側面よりも摩擦係数の高い滑り止め部材が設けられていることを特徴とする請求項１又は２記載のフットカバー。 
【請求項４】 
　前記つま先部側に開口部が設けられていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項記載のフットカバー。 
【請求項５】 
　足のつま先部から踵部までを覆い、底部及び被覆部からなるフットカバーの製造方法であって、 
　前記底部を準備する工程と、 
　伸縮性を有する生地からなり、略Ｕ字形状を呈すると共に、全体にわたって厚みが略同等であり、且つ前記足が入れられる履き口部を画成する端面が無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有し、前記履き口部が前記つま先部側から前記踵部側に向かって幅が狭くなる前記被覆部を準備する工程と、 
　前記底部と前記被覆部とを縫合する工程と、を含むことを特徴とするフットカバーの製造方法。」 
  
 ２．取消理由通知に記載した取消理由について 
　平成２９年６月５日付け取消理由通知における取消理由の要旨は、以下のとおりである。なお、特許異議の申立ての全ての申立理由が通知された。 
  
【理由１】 
　本件特許に係る出願は、平成２７年１２月２１日付け手続補正書により、特許請求の範囲の請求項１に記載された「縫合」が「接合」と補正された。しかし、「接合」は当該出願当初の明細書等に記載した事項の範囲内のものではなく、本件発明１〜５に係る特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであるから、本件発明１〜５に係る特許は、特許法第１１３条第１号の規定に該当する。 
【理由２】 
　本件発明１は「フットカバー」という物の発明であって、本件発明１の「底部の周縁を取り囲んで前記底部と接合されている」は、その物の製造方法が記載されているから、本件発明１は明確ではない。よって本件発明の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号に規定された要件に適合しないから、本件発明１及び本件発明１を引用する本件発明２〜４に係る特許は、特許法第１１３条第４号の規定に該当する。 
【理由３】 
　上記当審が通知した取消理由に記載した以下の刊行物１〜８のそれぞれに記載された発明あるいは事項を、以下、刊行物１発明１あるいは刊行物２事項等という。 
　本件発明１〜４は、刊行物１発明１、刊行物２事項〜刊行物８事項、及び、従来周知の事項に基いて、並びに、本件発明５は、刊行物１発明２、刊行物２事項〜刊行物８事項、及び、従来周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。よって、本件発明１〜５に係る特許は、特許法第１１３条第２号の規定に該当する。 
  
 　　　　　　　　　　＜刊　行　物　一　覧＞ 
　以下、本件特許異議申立書を「申立書」という。
刊行物１：特開２０１３−５３３８３号公報（申立書添付の甲第１号証）
刊行物２：実用新案登録第３０７４２０６号公報（申立書添付の甲第２号証）
刊行物３：国際公開第２０１２／０６３３１６号（申立書添付の甲第３号証）
刊行物４：特開２００７−１５４３４７号公報（申立書添付の甲第４号証）
刊行物５：特開２０１１−１７９１３４号公報 （申立書添付の甲第５号証）
刊行物６：実用新案登録第３１６５７３３号公報（申立書添付の甲第６号証）
刊行物７：特開平１０−２９２２０６号公報（申立書添付の甲第７号証）
刊行物８：米国特許出願公開第２０１１／０１１９８０９号明細書（申立書添付の甲第８号証）
  
【理由４】 
　本件発明１及び本件発明５の「略同等」、及び、本件発明５の「略Ｕ字形状」の、それぞれにおける「略」は不明確であるから、本件発明１及び５は明確ではない。よって、本件特許の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号に規定された要件に適合しないから、本件発明１及び本件発明１を引用する本件発明２〜４、並びに本件発明５に係る特許は、特許法第１１３条第４号の規定に該当する。 
  
３．当審の判断 
  
（１）【理由１】について 
　本件訂正が認められたから、本件特許の請求項１に記載された「接合」は、「縫合」と訂正された。そして、「縫合」は本件特許に係る出願の当初の明細書等（例えば、段落【００２２】の「上記構成を有する被覆部５と底部３とを縫合することにより」、及び、段落【００２３】の「縫合部Ｓ」との記載）に記載した事項の範囲内のものであるから、理由１は理由のないものとなった。 
  
（２）【理由２】について 
　本件訂正が認められることによって、上記２．の【理由２】に示した「底部の周縁を取り囲んで前記底部と接合されている」との記載は、「前記底部の周縁を取り囲んだ状態で前記底部との間で縫合部が形成されていると共に、」と、本件発明１の「フットカバー」が製造された後の状態を特定する記載に訂正された。よって、理由２は理由のないものとなった。 
 　 
（３）【理由４】について 
　事案に鑑み、【理由３】の検討の前に【理由４】を検討する。 
  
ア．本件発明１の「略同等」について 
　本件発明１の「前記被覆部は、・・・前記履き口部の周縁から前記底部にわたって当該被覆部同士の縫合部以外の厚みが略同等であり、」との記載から、本件発明１の「略同等」とは、被覆部において、履き口部の周縁から底部にわたる、被覆部同士の縫合部以外の厚みが略同等であることを意味し、本件発明５の「伸縮性を有する生地からなり、略Ｕ字形状を呈すると共に、全体にわたって厚みが略同等であり、・・・前記被覆部を準備する工程と、」との記載から、本件発明５の「略同等」とは、被覆部となる生地の全体の厚みが略同等の意味である。 
　ここで、本件特許明細書には、「略同等」に関連して、以下の記載がある。 
  
「【発明が解決しようとする課題】 
【０００４】 
　従来のフットカバーの構成は、フットカバーが脱落することを抑制するといった観点からは有効である。しかしながら、従来のフットカバーでは、開口部の周縁に設けられたゴムの厚みにより、どうしても段差が生じる。そのため、従来のフットカバーでは、ゴムが設けられた部分に違和感を覚えるといった問題がある。 
【０００５】 
　本発明は、着用中の脱落を抑制しつつ、着用性の向上を図ることができるフットカバー及びフットカバーの製造方法を提供することを目的とする。 
【課題を解決するための手段】 
【０００６】 
　本発明に係るフットカバーは、足のつま先部から踵部までを覆うフットカバーであって、底部と、伸縮性を有する生地からなり、底部の周縁を取り囲んで底部と縫合されていると共に、足が入れられる履き口部を有する被覆部と、を備え、被覆部は、履き口部の周縁から底部にわたって縫合部以外の厚みが略同等であることを特徴とする。 
【０００７】 
　このフットカバーでは、被覆部は、履き口部の周縁から底部にわたって縫合部以外の厚みが略同等である。これにより、フットカバーでは、被覆部に段差が生じないため、着用中に違和感を覚えない。・・・」 
  
　上記摘記から、本件発明１〜５は、従来のフットカバーでは、開口部の周縁に設けられたゴムの厚みにより生じた段差により、着用者が違和感を覚えるとの課題（【０００４】）があり、それを解決するために、底部の周縁を取り囲んで底部と縫合され、そして、足が入れられる履き口部を有する被覆部の、履き口部の周縁から底部にわたって縫合部以外の厚みが略同等としたものである（【０００６】）。当該構成によって、フットカバーの、被覆部に段差が生じないから、着用中に違和感を覚えない（【０００７】）、との作用・効果を奏するものである。 
　ここで、一般的に「略」とは、「おおかた。およそ。」（株式会社岩波書店 広辞苑第六版）との意味である。さらに、本件発明１及び５のフットカバーの被覆部が「生地」からなるから、それを構成する糸等によって、生地表面に微小な凹凸が存在すること、そして、被覆部の段差あるいは凹凸が非常に小さい場合には、着用者が違和感を覚えることはないであろうことは、当業者にとって明らかである。 
　以上のとおりであるから、本件発明１及び５の「略同等」とは、フットカバーの当該被覆部同士の縫合部以外の被覆部の、履き口部の周縁から底部にわたる部分の厚み（本件発明１）、あるいは、被覆部の生地の全体にわたる厚み（本件発明５）が、ほとんど同じ厚さであって、仮に厚さに相違があったとしても、その差は、着用者が違和感を覚えない程度のものであると理解でき、そのように解して矛盾は生じない。 
　したがって、「略同等」との記載によって、本件発明１及び５が第三者に不測の不利益を及ぼすほど明確ではない、とまでいうことはできない。 
  
イ．本件発明５の「略Ｕ字形状」について 
　本件発明５の「伸縮性を有する生地からなり、略Ｕ字形状を呈すると共に、」との記載から、「略Ｕ字形状」は、被覆部を構成する生地の形状である。 
　そして、本件特許明細書及び図面には、上記ア．に摘記した事項に加えて、「略Ｕ字形状」に関連して、以下の記載及び図示がある。 
  
「【００２２】 
　被覆部５は、底部３の周縁に縫合されている。図５に示すように、被覆部５は、縫合前の状態では、略Ｕ字形状を呈している。具体的には、被覆部５は、蹄鉄のような形状とされている。すなわち、被覆部５は、平置きしたときに、両端部が内側に入り込んだ形状を成し、両端部が近接している。このような被覆部５を底部３に縫合すると、図１及び図２（ａ）に示すように、被覆部５により、足が入れられる履き口部１３が画成される。上記構成を有する被覆部５と底部３とを縫合することにより、履き口部１３は、つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなっている。・・・」 
「【００２６】 
　上記構成を有するフットカバー１の製造方法について説明する。最初に、図４に示す底部３と、図５に示す被覆部５とを準備する。滑り止め部材７及びクッション部材９は、底部３に予め設けていてもよいし、底部３と被覆部５との縫合の後に設けてもよい。続いて、底部３と被覆部５とを縫合する。詳細には、例えば被覆部５の両端部を縫合した後、底部３の周縁に沿って被覆部５を縫合する。そして、被覆部５に滑り止め部材１１を設ける。以上のようにして、フットカバー１が製造される。」 
「【００２９】 
　これに対して、本実施形態のフットカバー１では、縫合前の状態において略Ｕ字形状を呈する被覆部５を用いている。この被覆部５を底部３と縫合することにより、履き口部１３は、つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなっている。これにより、フットカバー１では、足との密着性を確保できる。したがって、フットカバー１では、着用中の脱落を抑制できる。以上のように、フットカバー１では、着用中の脱落を抑制しつつ、着用性の向上を図ることができる。」 
  
【図５】 
　
　そうすると、本件発明５の方法により製造されるフットカバーは、着用者が違和感を覚える原因であった、履き口部の段差をなくするために、従来の履き口部に設けられていたゴム等の伸縮性を有する部材を設けずとも（【０００７】）、足との密着性を確保するために、フットカバーの縫合前の被覆部の形状を、略Ｕ字形状、具体的には蹄鉄のような形状、すなわち、平置きしたときに両端部が内側に入り込んだ形状を成し、両端部が近接した形状としたものである（【００２２】）。そのような形状の被覆部とし、底部と縫合すると、被覆部により画成された当該履き口部は、つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなるから、フットカバーと足との密着性が確保できる（【００２２】、【００２９】）。 
　ここで「Ｕ字」を含む語句の意味として、「Ｕ字管」が「Ｕ字形をしたガラスなどの管」、「Ｕ字溝」が「（断面がＵの字の形であることからいう）道路脇などに設ける、成型したコンクリートを連ねた側溝。」、そして、「Ｕ字谷」が「横断面の形がＵ字をなす谷。谷氷河の浸食によって作られる。」とそれぞれ意味（株式会社岩波書店 広辞苑第六版）するから、「Ｕ字形状」とは、形状が「Ｕ」の字と同じ形状であるとの意味であり、上記ア．に示したように、「略」とは、「おおかた。およそ。」との意味であったから、「略Ｕ字形状」とは、おおよそ「Ｕ」の字と同じ形状であることを意味するといえる。してみれば、本件発明５の「略Ｕ字形状」とは、具体的には上記【図５】に示されたような「蹄鉄のような形状、すなわち、平置きしたときに、両端部が内側に入り込んだ形状を成し、両端部が近接した形状」が、おおよその形状として、「Ｕ」の字と類似しているから、端的に「略Ｕ字形状」と表現したものであると理解できる。 
　したがって、「略Ｕ字形状」との記載によって、第三者に不測の不利益を及ぼすほど本件発明５が明確ではない、とまでいうことはできない。 
  
ウ．小括 
　上記ア．及びイ．に示したとおり、【理由４】によって、本件発明１〜５は明確ではないとはいえないから、本件特許の特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定された要件に適合しないとはいえない。よって、取消理由通知に記載した【理由４】によって、本件発明１〜５に係る特許を取り消すことはできない。 
  
（４）【理由３】について 
ア．刊行物記載の事項・発明 
（ア）刊行物１（特開２０１３−５３３８３号公報、甲第１号証）
　刊行物１には、図面とともに以下の記載がある。 
「【０００８】 
　本発明は、上記問題点に鑑み、汗蒸れを抑制するとともに、履き心地を向上する靴下を提供することを課題とする。 
【課題を解決するための手段】 
【０００９】 
　本発明の靴下は、足裏全体を覆う底部を備え、底部は、弾性部材と、この弾性部材の全体を被覆すると共に弾性部材よりも高い吸水性を有する布とを有し、弾性部材と布とが接着されていることを特徴とする。 
【００１０】 
　本発明の靴下によれば、底部は弾性部材よりも高い吸水性を有する布を有するため、汗蒸れを抑制できる。 
　また、足裏全体を覆う底部は弾性部材を有しているので、足裏全体において弾性部材があり、かつ、布と弾性部材とが接着されているので、本発明の靴下を履いて歩く等の動作時に弾性部材が移動することを防止できる。このため、履き心地を向上できる。 
　よって、本発明によれば、汗蒸れを抑制するとともに、履き心地を向上する靴下を提供することができる。」 
「【発明を実施するための形態】 
【００１８】 
　以下、図１〜図５を参照して、本発明の一実施の形態における靴下について説明する。なお、図１〜図５は、右足用の靴下を図示している。 
【００１９】 
　図１〜図３に示すように、本実施の形態における靴下１００は、底部１１０と、この底部１１０と接続された側部１２０と、底部１１０と側部１２０とが縫合された縫合部１３０と、側部１２０と縫合された履き口部１４０とを備えている。 
【００２０】 
　底部１１０は、足裏全体を覆う。なお、底部１１０は、足裏の全面を覆っていてもよく、足裏の略全面を覆っていてもよい（図５参照）。 
【００２１】 
　図４に示すように、底部１１０は、弾性部材１１０ａと、この弾性部材１１０ａの全体を被覆する布１１０ｂとを有している。底部１１０において、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとは接着されている。つまり、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとは、接着剤により接着されており、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとの間には接着層が形成されている。弾性部材１１０ａの表面及び裏面全体に接着層は形成されていてもよく、弾性部材１１０ａの表面及び裏面の少なくとも一部に接着層は形成されていてもよい。弾性部材１１０ａが布１１０ｂ内で移動することを十分に抑制する観点から、弾性部材１１０ａの表面及び裏面全体に接着層が形成されていることが好ましい。 
【００２２】 
　さらに本実施の形態では、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとは、それぞれの外周側で縫合されている。図１〜図４に示すように、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとが縫合される領域は、縫合部１３０を形成している。このように、本実施の形態では、弾性部材１１０ａと布１１０ｂとは接着・縫合されている。」 
「【００２４】 
　図３及び図４に示すように、足指付け根（母指球）に位置する底部１１１を構成する弾性部材の厚み及び／または土踏まずに位置する底部１１２を構成する弾性部材の厚みは、他の領域に位置する弾性部材の厚みよりも大きい。言い換えると、足指付け根に沿うように形成された弾性部材の厚み及び／または土踏まずに沿うように形成された弾性部材の厚みは、他の領域に位置する弾性部材の厚みよりも大きい。 
【００２５】 
　具体的には、図３に示すように、足指付け根に位置する底部１１１を構成する弾性部材の厚みは、指先に位置する底部１１１を構成する弾性部材の厚みよりも大きい。・・・ 
【００２６】 
　底部１１０と接続された側部１２０は、足の甲の少なくとも一部を覆う。底部１１０と側部１２０との接続手段は特に限定されないが、例えば縫合により接続されている。 
　側部１２０の下端は、弾性部材１１０ａ及び布１１０ｂを含む底部１１０の外周縁と縫合されている。つまり、側部１２０と、弾性部材１１０ａと、布１１０ｂとで、縫合部１３０を構成している。 
　側部１２０は、例えば、連続した布で形成され、この布が背面側で縫合された接続領域１２１を有している。 
【００２７】 
　側部１２０は、底部１１０の厚みよりも薄い。 
　側部１２０は、薄手の布であることが好ましく、例えば、綿、アクリル、ナイロン、及びウレタンの内の少なくとも１種を含む布である。 
【００２８】 
　側部１２０と縫合された履き口部１４０は、足を挿入する入り口である。履き口部１４０は、例えばゴムと、このゴムを被覆したレース等の布とを有している。」 
「【００３３】 
　本実施の形態では、図５に示すように、足指付け根に位置する弾性部材の厚み及び／または土踏まずに位置する弾性部材の厚みは、他の領域に位置する弾性部材１１０ａの厚みよりも大きい。このように、底部１１０は、パンプス等の靴を履いたときに、着用者が痛みを感じやすい箇所に位置する弾性部材１１０ａの厚みが大きい、立体的な構造を有しているので、履き心地をより向上することができる。 
　また、足指付け根に位置する弾性部材の厚みが他の領域に位置する弾性部材の厚みよりも大きい場合、靴下１００を装着して靴を履いて歩く等の動作時には、足が靴の中ですべることを抑制できるので、靴擦れをより抑制できる。 
【００３４】 
　また、本実施の形態の靴下１００は、弾性部材１１０ａ、布１１０ｂ、及び側部１２０が縫合された縫合部１３０を備えている。これにより、底部１１０が足裏全体を被覆でき、かつ側部１２０が足の甲を安定して保持できる。このため、靴下１００を着用して歩く等の動作時に、靴下１００が脱げにくくなる。
【００３５】
　ここで、本実施の形態では、靴下として、足の甲側が多く露出するフットカバーを例に挙げて説明した・・・」
　
  
　【図５】には、刊行物１記載の靴下１００を着用した状態を図示するものであって、足のつま先部から踵部までを靴下１００が覆っていることの図示がある。 
　「図１〜３に示すように、本実施の形態における靴下１００は、底部１１０と、この底部１１０と接続された側部１２０と、底部１１０と側部１２０とが縫合された縫合部１３０と、側部１２０と縫合された履き口部１４０とを備えている。」（【００１９】）との記載及び側部１２０と履き口部１４０とが縫合されたものが足の一部を被覆していることの【図５】の図示から、刊行物１には、側部１２０と履き口部１４０とからなる被覆部が記載されている。そして、靴下１００を製造するにあたっては、底部１１０を準備する工程と側部１２０及び履き口部１４０を準備する工程と、両者を縫合する工程が含まれることは、明らかである。
  
　以上の摘記事項、認定事項、並びに【図１】〜【図５】の図示を整理すると、刊行物１には、以下の刊行物１発明１及び刊行物１発明２が記載されている。 
  
［刊行物１発明１］ 
「足のつま先部から踵部までを覆う靴下１００であって、 
　底部１１０と、 
　布で形成された側部１２０と、ゴムと、このゴムを被覆したレース等の布を有する履き口部１４０からなり、前記底部１１０の周縁を取り囲んだ状態で前記底部１１０との間で縫合部１３０が形成されていると共に、前記足が入れられる履き口部１４０を有する被覆部と、を備え、 
　前記被覆部は、前記履き口部１４０を画成する端面がゴムと、このゴムを被覆したレース等の布を有しており、側部１２０同士が縫合された接続領域１２１を有し、 
　前記履き口部１４０は、前記つま先部側から前記踵部側に向かっている、靴下１００。」 
  
［刊行物１発明２］ 
「足のつま先部から踵部までを覆い、底部１１０及び側部１２０と履き口部１４０を含む被覆部からなる靴下１００の製造方法であって、 
　前記底部１１０を準備する工程と、 
　布で形成された側部１２０と、ゴムと、このゴムを被覆するレース等の布を有する履き口部１４０からなり、且つ前記足が入れられる履き口部１４０を有し、前記履き口部１４０が前記つま先部側から前記踵部側に向かうようになる前記被覆部を準備する工程と、 
　前記底部１１０と前記被覆部とを縫合する工程を含む靴下１００の製造方法。」
  
（イ）刊行物２（実用新案登録第３０７４２０６号公報、甲第２号証）
　刊行物２には、図面とともに以下の記載がある。 
「【０００１】 
　【考案の属する技術分野】 
　本考案はソックスに関する考案であり、さらに詳しくは、繰り返し吸収底を有するソックスに関するものである。」 
「【０００６】 
　図３及び図４において被甲部を形成する甲被４は、例えば伸縮の優れた体積弾性組織によるスパンデックス系のしなやかで腰があるニットの素材を用いて略Ｖ字形に形成し、二股に分かれた腰部の後尾先端５、５は図４に示す如く左右より重ね合わせてまとめ縫い６を行ない、重ね合わせ部の上から非伸縮性の生地を用いた略台形状の短辺側を折曲げて表裏二層に形成した飾り布７を挿入して縫着し、甲被３の後部のまとめ縫いをする。」 
  
（ウ）刊行物３（国際公開第２０１２／０６３３１６号、甲第３号証）
　刊行物３には、以下の記載がある。
「［０００８］
・・・パイル編み領域の周囲に、端始末不要な編み組織からなる周囲領域が形成され、当該周囲領域が裁断されて周縁部分が形成されているため、裁断後の端始末が不要であり、加工の手間を省くことができる。」
「［００９２］
・・・なお、周縁部分４１ａ，４２ａには裁断後の端始末を施す必要はないが、商品の仕様に応じてレース材等取り付けるために、縫製を施すといったことも考えられる。」
「［０１１８］
・・・以上、本発明をその実施形態に基づき具体的に説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態では、本発明の股付衣類をショーツとして説明しているが、本発明の股付衣類は、ショーツに限定されず、例えば、ガードル、ボディスーツ、水着、レオタード、レギンス、スパッツ、パンティストッキング、スポーツ用タイツとして実現しても良い。また、本発明の股付き衣類を、上記以外のボトム衣類、例えば、パンツ等のアウターウェアとして実現するものとしても良い。」
（エ）刊行物４（特開２００７−１５４３４７号公報、甲第４号証）
　刊行物４には、以下の記載がある。
「【０１１２】
　上記製法によって得られるポリウレタン弾性繊維は、ＳＣＹ編地法において１２０℃で２０秒間、特には１１５℃２０秒間湿熱処理したときの熱融着力が０．１５ｃＮ／ｄｔｅｘ以上、好ましくは０．３０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であるため、この熱融着性ポリウレタン弾性繊維を含む編地を湿熱処理することで、伝線、ほつれ等の発生を抑えた足回り成型編地製品を得ることができる。　
【０１１３】
　本発明の足回り編地製品とは、足部分に着用するものであり、例えばトゥクッション、フットカバー、アンクレット、ソックス、クルーソックス、ブーツソックス、スリーコーター、ハイソックス、オーバーザニー、ストッキング、パンティストッキング、タイツ、スパッツ、トレンカー、レッグウォーマー等、特には薄地の足回り編地製品として使用することができる。」
「【０１２６】
・・・さらに、着用前に大きさが約３ｃｍの丸、ダイヤ、ハート、星型等、任意の形の穴を開け、前記した着用と洗濯を繰り返してもラン、ほつれが発生することなく、開けた穴を保持した。」
「【０１３５】
・・・また、部分的に穴が発生しても伝線（ラン）が生じないため、それ以上に損傷が広がることがない。本発明の編地は、切断部からほつれ等が広がることがないため、任意の形状にカットして使用することもできる。」
（オ）刊行物５（特開２０１１−１７９１３４号公報、甲第５号証）
　刊行物５には、図面とともに以下の記載がある。 
「【技術分野】 
【０００１】 
　本発明は下肢用衣類およびその製造方法に関し、詳しくは、踵を露出させる開口部周縁のごろつき感をなくし、快適で丈夫なトレンカを容易に製造可能とするものである。」 
「【０００３】 
 ・・・このようなトレンカ１１０においてもフット部１１３の踵開口部１１４の周縁に力がかかるため当該領域の強度を高めておく必要はあるが、前記特許文献１のように編地を踵開口部１１４の周縁で折り返して縫着すると、ごろつき感が生じ快適な着用感が得られにくいという問題がある。・・・」 
「【０００６】 
　前記課題を解決するため、第１の発明は、熱融着弾性糸を含む糸で編成され該熱融弾性糸を熱融着させてほつれ止め機能を付与した伸縮性編地、又は熱合着弾性糸を含む糸で編成され該熱合着弾性糸を熱合着させてほつれ止め機能を付与した伸縮性編地からなる下肢用衣類を提供している。 
【０００７】 
　第２の発明は、第１の発明に係る下肢用衣類が、足先と踵を露出させて着用するトレンカであって、足先を露出させる足先開口部および踵を露出させる踵開口部のうち、少なくとも前記踵開口部の周縁が縫着されずに切りっぱなしの状態とされ、非着用時における前記踵開口部の形状は編地の縦方向を短軸方向、編地の横方向を長軸方向とする楕円または長円形状であることを特徴とする下肢用衣類を提供している。」 
「【００１１】 
　前記のように、本発明の下肢用衣類（トレンカ、レギンス等）は熱融着弾性糸を熱融着させてほつれ止め機能を付与した編地又は熱合着弾性糸を熱合着させてほつれ止め機能を付与した編地からなるため、足先開口部や踵開口部の周縁が縫着されずに切りっぱなし状態であっても端末からほつれが生じず強度低下を防止できる。・・・」 
「【００２０】 
　・・・ 
　本実施形態のトレンカ１は、図１に示すように、履き口部２に連続するパンティ部３と、該パンティ部３に連続し足首から脚の付け根までを覆う一対のレッグ部４と、該レッグ部４に連続し足首から先端側を覆うフット部５からなる。フット部５には、踵を露出させる踵開口部６と、土踏まずから先端側の足先を露出させる足先開口部７とを設けている。」 
「【００２６】 
　前記のように、本実施形態のトレンカ１はシングルカバリング糸を形成するポリウレタン糸を熱融着させてほつれ止め機能を付与した編地からなるため、踵開口部６の周縁が縫着されずに切りっぱなし状態であっても端末からほつれが生じず強度低下を防止できる。したがって、踵開口部６の周縁で編地を折り返して縫着する等の作業が不要となり製造が容易となると共に、縫着によるごろつき感もないため快適な着用感を得ることができる。・・・」
　
 
（カ）刊行物６（実用新案登録第３１６５７３３号公報、甲第６号証）
　刊行物６には、図面とともに以下の記載がある。
「【００１８】
　後部内面の滑り止め５は、図２に示したように、帯状伸縮部４の上に重ねて接着された略半円形の生地７の上に設けられており、着用者の踵に当接して、フットカバーが脱げるのを防止するようにしている。この後部内面の滑り止め５は、図示したように、帯状伸縮部４と重なるように横長に延びた形状とし、その表面全体で着用者の踵に当接することにより、着用者に違和感を与えないようにしている。
【００１９】
　前部外面の滑り止め６は、図２に示したように、生地１の着用者の足の裏側を覆う部分に設けられており、靴の底部内面に当接して、フットカバーの位置がずれるのを防止するようにしている。この前部外面の滑り止め６は、図示したように幅を広くとり、また、適宜の模様を付したものとするとよい。」
（キ）刊行物７（特開平１０−２９２２０６号公報、甲第７号証）
　刊行物７には、図面とともに以下の記載がある。
「【００１３】
・・・また、踵当接部３内面に突起状弾性体５が取り付けられているので、この突起状弾性体５が滑り止めの役割をし、フットカバー１０が素足から脱げにくくなっている。よって、歩行時にフットカバー１０の履き位置がずれてしまったり、脱げてしまったりするのを防止することができ、特にパンプスの脱ぎ履き時においてもフットカバー１０がいっしょに脱げてしまうといったことを防止することができる。」
（ク）刊行物８（米国特許出願公開第２０１１／０１１９８０９号明細書、甲第８号証）
　刊行物８には、図面とともに以下の記載がある。なお、括弧内の和訳は、当審が付した。
「【００２２】
　Another embodiment of the hosiery of the present invention is wherein the interior of the heel portion contains a patch of material that should contact the back of the heel of the foot and the patch of material provides either protection to the skin of the heel of the foot, or helps the heel portion stay in position, or both. More specific is an embodiment wherein the patch of material is made of Molskin or a rubbery non-slip material, such as, for example silicone.」（本発明に係る靴下の別の実施の形態は、靴下における踵部の内側に、足の踵の後部に接触すべき当て布部材を含み、その当て布部材が、足の踵の皮膚を保護したり、踵部が所定の位置に留まるように補助したり、または、その両方を行う。より具体的には、その当て布部材が、Molskin、または、たとえばシリコンなどのゴム状の滑り止め材料で構成される実施形態がある。）
「【００２８】
　Illustrated in  FIG. 3A  is a view of a foot  1  wearing the hosiery of the present invention 2, wherein the toes are uncovered, showing the bottom of the foot and the side of the foot and ankle. The sole portion of the hosiery is completely under the foot. Thus, it will not be visible when wearing open side shoes. Similarly, if wearing open toed shoes, the toe portion of the hosiery will not be visible.」（図３Ａは本発明に係る靴下２を着用した足部１の図であり、足の底部と足および足首の側部とに靴下が現れており、つま先が覆われていない。靴下の足底部分は完全に足の下にある。したがって、側部が開いた靴を履いても靴下は見えない。同様に、つま先が開いた靴を履いても、靴下のつま先部分は見えない。）
「【００２９】
　Illustrated in  FIG. 3B  is a view of the bottom of a foot  1  wearing hosiery of the present invention  2 , wherein the toes are uncovered. The sole portion is completely under foot and even removed from the sides of the foot. Thus, it cannot seen when wearing shoes without sides. Similarly, if wearing open toed shoes, the toe portion of the hosiery will not be visible.」（図３Ｂは本発明に係る靴下２を着用した足部１の低面図であり、つま先が覆われていない。靴下の足底部分は完全に足の下にあり、足の側部からも除去されている。したがって、側部のない靴を履いても靴下は見えない。同様に、つま先が開いた靴を履いても、靴下のつま先部分は見えない。）
イ．本件発明１について 
  
（ア）対比 
　本件発明１と刊行物１発明１とを対比する。 
　刊行物１発明１の「足のつま先部から踵部までを覆う靴下１００」、「底部１１０」、「布」、「縫合部１３０」、「履き口部１４０」、「接続領域１２１」は、それぞれ、本件発明１の「足のつま先部から踵部までを覆うフットカバー」、「底部」、「生地」、「縫合部」、「履き口部」、「被覆部同士の縫合部」に相当する。 
  
　そうすると、本件発明１と刊行物１発明１の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
  
＜一致点＞ 
「足のつま先部から踵部までを覆うフットカバーであって、 
　底部と、 
　生地からなり、前記底部の周縁を取り囲んだ状態で前記底部との間で縫合部が形成されていると共に、前記足が入れられる履き口部を有する被覆部と、を備え、 
　前記被覆部は、前記履き口部を画成する端面を有しており、当該被覆部同士の縫合部を有していて、
　前記履き口部は前記つま先部側から前記踵部側に向かっている、
　フットカバー。」 
＜相違点１＞ 
　本件発明１は、「生地」が「伸縮性を有する生地」であって、「被覆部」が「履き口部を画成する端面」は、「無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有して」いるのに対し、刊行物１発明１は、「布」が伸縮性を有するか否か不明であり、「被覆部」の「履き口部１４０を画成する端面」が、「ゴムと、このゴムを被覆したレース等の布を有して」いるものである点。
＜相違点２＞ 
　本件発明１の「被覆部」は、履き口部の周縁から底部にわたって被覆部同士の縫合部以外の厚みが「略同等」であるのに対し、刊行物１発明１の「被覆部」は、履き口部１４０の周縁から底部１１０にわたって接続領域１２１以外の厚みが不明である点。
＜相違点３＞
　本件発明１では、「履き口部」は、「つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなっている」のに対し、刊行物１発明１では、「履き口部１４０」は、「つま先部側から踵部側に向かっている」ものの、幅が狭くなっているのか不明である点。
  
（イ）相違点についての検討 
  
ａ．＜相違点１＞について 
　上記ア．（オ）に示した刊行物５の摘記事項には、下肢用衣類（トレンカ、レギンス）の足先開口部や踵開口部の周縁を折り返して縫着すると、ごろつき感が生じ快適な着用感が得られにくい（【０００１】、【０００３】）との課題があるところ、当該課題を解決するために、下肢用衣服を構成する伸縮性編地にほつれ止め機能を付与した上で、開口部を切りっぱなしとする技術（【０００６】、【００２６】）が示されている。
　刊行物１発明１においても、履き口部を画成する端面がゴムと、このゴムを被覆したレース等の布を有しているから、ゴムによる若干の圧迫感は感じることもあり得るものの、刊行物１発明１のゴムは一般に靴下１００が着用中に脱落するのを防止するために必要なものであり、その機能を果たす程度の締付力が求められるものである。一方、刊行物５のトレンカやレギンスの足先開口部や踵開口部は、その構造上、当該開口部の締付力が弱くてもトレンカやレギンスが身体から脱落することはないから、当該開口部の伸縮性編地の締付力は快適な着用感が得られる程度のものにすぎない。よって、刊行物１発明１のゴムについて刊行物５に記載された事項を適用する動機は生じないし、靴下を脱落させかねないような締付力の構成に変更することには阻害事由があるといえる。
　また、刊行物３には、裁断後の端始末が不要であり、加工の手間を省くことができる編地が記載されてはいるものの、刊行物３の編地はもっぱらショーツ等の股付衣類のためのものであって、フットカバーの履き口のゴムに代えることの記載はないし、示唆する記載もない。同様に、刊行物４には、熱融着性ポリウレタン弾性繊維を含む編地を湿熱処理することで、伝線、ほつれ等の発生を抑えた足周り編地が記載されており、当該足回りの編地の用途としてフットカバーが記載されてはいるものの（【０１１３】）、履き口のゴムに代える記載はないし示唆する記載もない。そうすると、刊行物１発明１のゴムについて刊行物３、４に記載された事項を適用する動機は生じないし、例え刊行物５を参照して、刊行物１発明１に刊行物３、４に記載された事項を適用しても、靴下を脱落させかねないような構成を得ることは、当業者が容易に想到することができない。
　そして、刊行物２にも、フットカバーの履き口のゴムに代えて、ほつれ止め機能を付された切りっぱなしとすることは、記載されていない。また、刊行物６〜８には、滑り止め部材を備える事項が例示されるが、当該事項が従来周知の事項であったとしても、上記相違点１についての判断を左右するものではない。
　そして、本件発明１は、上記相違点１に係る構成を有することで、フットカバーにおいて、着用中の脱落を抑制しつつ、履き口部にゴムが備えられることによる違和感が解消し着用感の向上を図ることができるという効果を奏するものであり、当該効果は刊行物１発明１、刊行物２〜８事項、及び、上記従来周知の事項から当業者が予測し得るものとはいえない。
　以上のとおりであるから、刊行物１発明１について、上記相違点１における本件発明１に係る構成を備えたものとすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。
 ｂ．＜相違点２＞について 
　刊行物１発明１の「被覆部」は、履き口部１４０にゴムとこのゴムを被覆したレース等の布を有しており、ゴムや当該ゴムを被覆するレース等の布には厚さがあるから、被覆部の厚みを履き口部１４０の周縁から底部１１０にわたって接続領域１２１以外で略同等とするためには、当該ゴムやレース等の布を刊行物１発明１から取り去らなくてはならないことは、当業者にとって自明である。しかし、刊行物１には、そうすることの記載はないし示唆する記載もない。
　刊行物２には、「甲被４」を伸縮性のある素材とすることが記載されているものの、履き口部について具体的な構成の記載はないから、「甲被４」を伸縮性のある素材とすることで、その伸縮性に起因する締付力のみで着用中のソックスの脱落を抑制し、もって、履き口部のゴムを省略可能とする技術までを読み取ることはできない。したがって、刊行物１発明１において、刊行物２に記載された事項を参照しても、履き口部のゴムやレース等の布を取り去ることは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。
　そして、本件発明１は、上記相違点２に係る構成を有することで、フットカバーにおいて、段差による違和感が解消し着用感の向上を図ることができるという効果を奏するものであり、当該効果は刊行物１発明１、刊行物２事項から当業者が予測し得るものとはいえない。
　以上のとおりであるから、刊行物１発明１において、履き口部１４０のゴムとこのゴムを被覆したレース等の布を取り去ることで、被覆部について、履き口部１４０の周縁から底部１１０にわたって接続領域１２１以外の厚みを略同等とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。
ｃ．＜相違点３＞について
　本件発明は、本件特許明細書の【００２９】によれば、「履き口部１３は、つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなっている。したがって、フットカバー１では、着用中の脱落を抑制できる。」という技術的意義を有するものである。
　一方、刊行物１の【図１】には、靴下１００の履き口部１４０について上記ア．（ア）に示したとおりの図示がある。しかしながら、刊行物１の明細書中には履き口部１４０の形状について具体的な記載はなく、示唆する記載もない。よって、当業者は、【図１】を参照しても、当該【図１】に足との密着性を確保するために、履き口部１４０がつま先部側から踵部側に向かって幅を狭くしているという技術的思想を見出すことはなく、そのようにする動機が生じるものとは認められない。
　さらに、刊行物２〜８事項、及び、上記従来周知の事項を参照しても、履き口部をつま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなるように構成する技術的思想は示されていないし、示唆する記載もない。
　したがって、刊行物１発明１について、上記相違点３における本件発明１に係る構成を備えたものとすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。
（ウ）小括 
　以上のとおり、本件発明１は、刊行物１発明１、刊行物２〜８事項、及び、上記従来周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。よって、取消理由通知に記載した【理由３】によって、本件発明１に係る特許を取り消すことはできない。
  
ウ．本件発明２〜４について
　本件発明２〜４は、上記本件発明１を引用することにより、上記本件発明１の発明特定事項を全て有し、さらに、技術的な限定を加える事項を発明特定事項としている。そうすると、本件発明２〜４は、上記イで示した理由と同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。よって、取消理由通知に記載した【理由３】によって、本件発明２〜４に係る特許を取り消すことはできない。
    
エ．本件発明５について 
  
（ア）対比 
　本件発明５と刊行物１発明２とを対比する。上記イ．（ア）を参照して、両者の構造に対する相当関係を考慮すると、本件発明５と刊行物１発明２の一致点及び相違点は以下のとおりである。
 ＜一致点＞ 
「足のつま先部から踵部までを覆い、底部及び被覆部からなるフットカバーの製造方法であって、 
　前記底部を準備する工程と、 
　生地からなり、前記足が入れられる履き口部を画成する構造を有し、前記履き口部が前記つま先部側から前記踵部側に向かうようになる前記被覆部を準備する工程と、 
　前記底部と前記被覆部とを縫合する工程と、を含むことを特徴とするフットカバーの製造方法。」 
＜相違点４＞ 
　本件発明５は、「生地」が「伸縮性を有する生地」であって、「被覆部」が「履き口部を画成する端面」は、「無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有し」ているのに対し、刊行物１発明２は、「布」が伸縮性を有するか否か不明であり、「被覆部」の「履き口部１４０を画成する端面」は、ゴムと、このゴムを被覆したレース等の布を有するものである点。
＜相違点５＞ 
　本件発明５の「被覆部」は、「全体にわたって厚みが略同等」であるのに対し、刊行物１発明２の「側部１２０」と「履き口部１４０」からなる「被覆部」は、厚みが不明である点。 
＜相違点６＞
　本件発明５では、「履き口部」は、「つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなる」のに対し、刊行物１発明２では、「履き口部」は、つま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなるのか、不明である点。
＜相違点７＞
　本件発明５では、「生地」が「略Ｕ字形状を呈する」のに対し、刊行物１発明２は、「布」が略Ｕ字形状を呈するのか不明である点。
 
（イ）相違点についての検討
ａ．＜相違点４＞について
 刊行物１発明２において、履き口部１４０を画成する端面はゴムを有するから、刊行物２発明２の製造方法により製造される靴下は、ゴムにより着用中の脱落を抑制するものである。そうすると、上記イ．（イ）ａ．で検討した＜相違点１＞のように、刊行物１発明２の製造方法の靴下１００について、刊行物２〜８事項及び上記従来周知の事項を参照しても、履き口部のゴムに代えて、履き口部を画成する端面をほつれ止め機能が付与された切りっぱなしとした上で、被覆部を伸縮性を有する生地から構成することは、当業者であっても容易であるとはいえない。
　また、本件発明５は、上記相違点４にかかる構成を有することで、着用中の脱落を抑制しつつ、履き口部にゴムが備えられることによる違和感が解消し着用感の向上を図ることができるフットカバーを製造することができるという効果を奏するものであり、当該効果は刊行物１発明２、刊行物２〜８事項及び上記従来周知の事項から当業者が予測し得るものとはいえない。
　以上のとおり、刊行物１発明２について、上記相違点４における本件発明５に係る構成を備えたものとすることは、当業者であっても容易になし得たこととはいえない。
ｂ．＜相違点５＞について
　刊行物１発明２では、被覆部は、布で形成された側部１２０と、ゴムと、ごのゴムを被覆するレース等の布を有する履き口部１４０からなるものであるが、このような被覆部を全体にわたって厚みを略同等とすることは、当業者にとって自明ではなく、刊行物１にそうすることの記載はないし示唆する記載もない。
　また、上記イ．（イ）ｂ．で検討した＜相違点２＞のように、刊行物１、２を参照しても、上記ゴムと、このゴムを被覆するレース等の布を取り去ることは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。
　そして、本件発明５は、上記相違点５に係る構成を有することで、段差による違和感が解消し着用感の向上を図ることができるフットカバーを製造することができるという効果を有するものであり、当該効果は刊行物１発明２、刊行物２事項から当業者が予測し得るものとはいえない。
　以上のとおりであるから、刊行物１発明２において、被覆部を全体にわたって厚みを略同等とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。
ｃ．＜相違点６＞について
　上記イ．（イ）ｃ．で検討した＜相違点３＞のように、刊行物１において、履き口部がつま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなるとの技術的思想が示されているとはいえず、当該構成とする動機も示されていない。また、刊行物２〜８事項、及び、上記従来周知の事項を参照しても、履き口部をつま先部側から踵部側に向かって幅が狭くなるように構成する技術的思想が記載ないし示唆されていない。
　よって、刊行物１発明２について、上記相違点６における本件発明５に係る構成を備えたものとすることは、当業者であっても容易になし得たこととはいえない。
ｄ．＜相違点７＞について
　刊行物１に記載された【図１】及び【図２】は、刊行物１発明２の製造方法で製造された靴下を概略的に示す平面図及び側面図である。両図から、側部１２０となる布を平置きした際の形状を考えると、当該形状は、靴下のつま先部となる部分で、足のそれぞれの側部に位置し図上下方へ伸びる部分を構成する生地が接続される形状を有している。このような形状は、おおよそ「Ｕ」の字と同じ形状であるといえる。 
　したがって、刊行物１発明２の「布」の形状も、略Ｕ字形状を呈するから、上記相違点７における本件発明５に係る構成は、実質的な相違点ではない。 
 
（ウ）小括 
　以上のとおり、本件発明５は、刊行物１発明２、刊行物２〜８事項、及び、従来周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。よって、取消理由通知に記載した【理由３】によって、本件発明５に係る特許を取り消すことはできない。
  
第４　むすび 
　以上のとおり、取消理由通知に記載した取消理由によっては、本件発明１〜５に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって結論のとおり決定する。 
【異議決定日】
平成３０年７月５日（２０１８．７．５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　足のつま先部から踵部までを覆うフットカバーであって、
　底部と、
　伸縮性を有する生地からなり、前記底部の周縁を取り囲ん
だ状態
の間で縫合部が形成
　前記被覆部は、前記履き口部を画成する端面が無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有しており、前記履き口部の周縁から前記底部にわたって
当該被覆部同士の縫
　前記履き口部は、前記つま先部側から前記踵部側に向かって幅が狭くなっていることを特徴とするフットカバー。
　【請求項２】
　前記底部の底面には、前記つま先部側に、当該底面よりも摩擦係数の高い滑り止め部材が設けられており、
　前記底部の内側面には、前記つま先部側に、衝撃吸収部材が設けられていることを特徴とする請求項１記載のフットカバー。
　【請求項３】
　前記被覆部の内側面には、前記踵部に対応する位置に、当該内側面よりも摩擦係数の高い滑り止め部材が設けられていることを特徴とする請求項１又は２記載のフットカバー。
　【請求項４】
　前記つま先部側に開口部が設けられていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項記載のフットカバー。
　【請求項５】
　足のつま先部から踵部までを覆い、底部及び被覆部からなるフットカバーの製造方法であって、
　前記底部を準備する工程と、
　伸縮性を有する生地からなり、略Ｕ字形状を呈すると共に、全体にわたって厚みが略同等であり、且つ前記足が入れられる履き口部を画成する端面が無縫製で且つ当該端面の糸が解れない構造を有し、前記履き口部が前記つま先部側から前記踵部側に向かって幅が狭くなる前記被覆部を準備する工程と、
　前記底部と前記被覆部とを縫合する工程と、を含むことを特徴とするフットカバーの製造方法。