【事件の表示】
　特許第６１１７９００号発明「検体検査システム、情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６１１７９００号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−２０〕、２１、２２、２３について訂正することを認める。
　特許第６１１７９００号の請求項１〜２３に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６１１７９００号の請求項１〜２３に係る特許についての出願は、平成２７年１１月２７日に特許出願され、平成２９年３月３１日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許に対し、平成２９年１０月１７日に特許異議申立人　奥村　一正（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、平成２９年１２月１４日付けで取消理由が通知され、その取消理由通知の指定期間内である平成３０年２月１６日に意見書の提出及び訂正の請求があり、その訂正の請求に対して申立人から同年５月８日付けで意見書が提出されたものである。
　
第２　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容
　特許権者は、以下の訂正事項１〜２０により特定されるとおり訂正することを請求する。（下線部は訂正箇所を示す。）
（１）　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１「検体に含まれる有形成分を分析する検体分析装置と、」を、「
尿
尿沈渣
（２）　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１「前記検体分析装置から前記検体の分析結果を受信する情報処理装置と、」を、「前記
尿沈渣
尿
（３）　訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項１「前記検体分析装置から受信した前記検体の分析結果を表示するための参考情報表示領域と、前記検体の分析結果に基づいて再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記検体の目視検査において使用される入力値表示領域とを備える画面を前記表示部に表示させ、」を、「前記
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
（４）　訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項１「前記画面が表示されている状態で、前記検体の目視検査において計数された有形成分の値を前記入力部を介して受け付け、受け付けた計数値を前記入力値表示領域に表示させる」を、「前記画面が表示されている状態で、前記
尿
（５）　訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項２〜４、６、１１〜１８に「前記検体」と記載されているのを、「前記
尿
（６）　訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項２、４、１１、２０に「前記検体分析装置」と記載されているのを、「前記
尿沈渣
（７）　訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項４「第２分析結果を前記参考情報表示領域にさらに表示させる、」を、「第２分析結果を
、前記尿沈渣装置から受信した前記尿検体の分析結果を含む第１領域に対して横方向に配置された第２領域において、
（８）　訂正事項８
　特許請求の範囲の請求項５「前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記検体分析装置の分析結果を含む第１領域と、前記第２検体分析装置の分析結果を含む第２領域とが隣り合うよう各領域を表示する」を、「前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
記第
（９）　訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項６「前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記検体分析装置の分析結果を含む第１領域と、前記検体の目視検査結果を含む第３領域とが隣り合うよう各領域を表示し、」を、「前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
尿
（１０）　訂正事項１０
　特許請求の範囲の請求項７「前記検体分析装置は、
尿沈渣
前
（１１）　訂正事項１１
　特許請求の範囲の請求項１２「目視が必要であると判定した根拠となる情報を表示する、」を、「目視が必要であると判定した根拠となる情報
として、目視検査において着目すべき検査項目を示す情報
（１２）　訂正事項１２
　特許請求の範囲の請求項２１「検体中の有形成分を分析する検体分析装置から前記検体の分析結果を受信する情報処理装置であって、」を、「
尿
尿沈渣
尿
（１３）　訂正事項１３
　特許請求の範囲の請求項２１「前記検体分析装置から受信した前記検体の分析結果を表示するための参考情報表示領域と、前記検体の分析結果に基づいて再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記検体の目視検査において使用される入力値表示領域とを備える画面を前記表示部に表示させ、」を、「前記
尿沈渣
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
（１４）　訂正事項１４
　特許請求の範囲の請求項２１「前記画面が表示されている状態で、前記検体の目視検査において計数された有形成分の値を前記入力部を介して受け付け、受け付けた計数値を前記入力値表示領域に表示させる」を、「前記画面が表示されている状態で、前記
尿
（１５）　訂正事項１５
　特許請求の範囲の請求項２２「有形成分を含む検体に対する目視検査の結果を入力するための情報処理方法であって、」を、「有形成分を含む
尿
（１６）　訂正事項１６
　特許請求の範囲の請求項２２「検体分析装置が前記検体中の有形成分を分析することで得られた分析結果を表示するための参考情報表示領域と、前記検体の分析結果に基づいて再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記検体の目視検査において使用される入力値表示領域とを備える画面を表示部に表示させ、」を、「
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
（１７）　訂正事項１７
　特許請求の範囲の請求項２２「前記画面が表示されている状態で、前記検体の目視検査において計数された有形成分の値を入力部を介して受け付け、受け付けた計数値を前記入力値表示領域に表示させる」を、「前記画面が表示されている状態で、前記
尿
（１８）　訂正事項１８
　特許請求の範囲の請求項２３「有形成分を含む検体に対する目視検査の結果を入力するための処理をコンピュータに実行させるプログラムであって、」を、「有形成分を含む
尿
（１９）　訂正事項１９
　特許請求の範囲の請求項２３「検体分析装置が前記検体中の有形成分を分析することで得られた分析結果を表示するための参考情報表示領域と、前記検体の分析結果に基づいて再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記検体の目視検査において使用される入力値表示領域とを備える画面を表示部に表示させる処理と、」を、「
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
（２０）　訂正事項２０
　特許請求の範囲の請求項２３「前記画面が表示されている状態で、前記検体の目視検査において計数された有形成分の値を入力部を介して受け付け、受け付けた計数値を前記入力値表示領域に表示させる処理と、」を、「前記画面が表示されている状態で、前記
尿
２　訂正の目的の適否、新規事項の有無、一群の請求項及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）上記１の請求項１についての訂正である、訂正事項１〜４は、以下のア〜ウからなる。（以下、それぞれを、「訂正ア」〜「訂正ウ」という。）
ア　「検体」を「
尿
イ　「検体分析装置」を「
尿沈渣
ウ　「再検査」を「
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
　上記「訂正ア」と「訂正イ」に関連する記載として、段落００１６には「
尿沈渣装置
尿沈渣
尿
尿沈渣
　前記第２検体分析装置は、尿定性装置である、請求項４ないし６の何れか一項に記載の検体検査システム。」と、「尿」が検体であり、「検体分析装置」として「
尿沈渣
　また、上記「訂正ウ」に関連する記載として、段落００２２には、「オペレータは、目視検査を行う必要があると判定された検体をスライドガラスに滴下し、スライドガラス上の検体を、顕微鏡６０を用いて観察することにより目視検査を行う。オペレータは、入力部５４を用いて、目視検査においてオペレータが判定した有形成分の種類の入力を行う。」と、前の検査結果からの判定によるオペレータが目視検査（再検査に相当する。）を行うこと、目視検査においてオペレータが有形成分の種類を判定することが記載されている。
　したがって、上記「訂正ア」〜「訂正ウ」は、明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内において検体、検体分析装置及び再検査を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（２）上記１の請求項２〜４、６、１１〜１８についての訂正である訂正事項５は、上記「訂正ア」であるから、上記（１）と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（３）上記１の請求項２、４、１１、２０についての訂正である訂正事項６は、上記「訂正イ」であるから、上記（１）と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（４）上記１の請求項４についての訂正である訂正事項７に関連する記載として、本件図８には、定性装置の分析結果と尿沈渣装置の分析結果とが、それぞれ、互いに横方向に配置された領域１２１、１２２が記載されており、訂正前の請求項５には「前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記検体分析装置の分析結果を含む第１領域と、前記第２検体分析装置の分析結果を含む第２領域とが隣り合うよう各領域を表示する」ことが記載されている。
　したがって、訂正事項７は、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内において、第２分析結果を前記参考情報表示領域にさらに表示させるための領域を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（５）上記１の請求項５についての訂正である訂正事項８は訂正事項７により請求項４に「第１領域」および「第２領域」が追加されたことに伴い、請求項５において、これら「第１領域」および「第２領域」を「前記第１領域」および「前記第２領域」として訂正後の請求項４の発明特定事項を引用する形式に修正したものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（６）上記１の請求項６についての訂正である訂正事項９は、上記訂正事項７により請求項４に「第１領域」が追加されたことに伴い、請求項６において、「第１領域」を「前記第１領域」として訂正後の請求項４の発明特定事項を引用する形式に修正したものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正及び、上記「訂正ア」である。
　したがって、訂正事項９は、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（７）上記１の請求項７についての訂正である訂正事項１０は、上記訂正事項１により請求項１の「検体分析装置」が「尿沈渣装置」に限定されたことに伴い、訂正前の請求項７に記載されていた「前記検体分析装置は、尿沈渣装置であり、」との発明特定事項を削除したものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（８）上記１の請求項１２についての訂正である訂正事項１１に関連する記載として、本件図８には、領域１２１、１２２に目視検査による再検査が必要であることを示す「△」、「２」が示され、段落００９５には「要再検を示す「△」、「２」が付された分析項目が画面上にある場合、オペレータは、そのマークが付された分析項目に着目して目視検査を行うことができる。」と記載されている。
　したがって、訂正事項１１は、明細書又は図面に記載された事項の範囲内において、目視が必要であると判定した根拠となる情報を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（９）上記（１）と同様の理由により、上記１の請求項２１についての訂正である、訂正事項１２〜１４は、明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内において検体、検体分析装置及び再検査を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（１０）上記（１）と同様の理由により、上記１の請求項２２についての訂正である、訂正事項１５〜１７は、明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内において検体、検体分析装置及び再検査を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（１１）上記（１）と同様の理由により、上記１の請求項２３についての訂正である、訂正事項１８〜２０は、明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内において検体、検体分析装置及び再検査を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（１２）一群の請求項について
　訂正事項１〜４は、訂正前の請求項１を訂正するものであるが、訂正前の請求項１を訂正前の請求項２〜２０が直接的または間接的に引用しているから、訂正前の請求項１〜２０は一群の請求項である。
　したがって、訂正事項１〜１１は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項に対する訂正である。
　
３　小括
　以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第４項から第６項までの規定に適合するので、訂正後の請求項〔１〜２０〕、２１、２２、２３について訂正を認める。
第３　本件訂正発明について
　本件訂正請求により訂正された訂正請求項１〜２３に係る発明（以下、「本件訂正発明１」〜「本件訂正発明２３」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１〜２３に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。　
「【請求項１】
　
尿
尿沈渣
　前記
尿沈渣
尿
　前記情報処理装置は、制御部、表示部および入力部を備え、
　前記制御部は、
　　前記
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
【請求項２】
　前記
尿沈渣
尿
　前記参考情報表示領域は、前記
尿
　前記入力値表示領域は、前記複数の分析項目よりも詳細な細分類項目を含む複数の検査項目と、それぞれの検査項目に対応する値表示領域とを表示し、
　前記制御部は、目視検査において計数された有形成分の値を検査項目ごとに前記入力部
を介して受け付け、受け付けた計数値を前記値表示領域に表示させる、請求項１に記載の検体検査システム。
【請求項３】
　前記制御部は、前記
尿
【請求項４】
　前記
尿沈渣
尿
　前記
尿沈渣
尿
尿
　前記制御部は、前記第２検体分析装置から受信した前記
尿
、前記尿沈渣装置から受信した前記尿検体の分析結果を含む第１領域に対して横方向に配置された第２領域において、
【請求項５】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
記第
【請求項６】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
尿
　前記入力値表示領域に計数値が表示された状態で、所定の指示を受け付けると、前記入力値表示領域に表示された前記計数値を、目視検査結果として前記第３領域に表示させる、請求項４または５に記載の検体検査システム。
【請求項７】
　
前
【請求項８】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記尿沈渣装置の分析結果を含む第１領域と、前記尿定性装置の分析結果を含む第２領域との間で、関連する分析項目が横方向に隣り合うよう各領域内の分析項目を表示する、請求項７に記載の検体検査システム。
【請求項９】
　前記尿沈渣装置の分析結果を含む前記第１領域と、前記尿定性装置の分析結果を含む前記第２領域との間の関連する前記分析項目は、潜血と赤血球、蛋白濃度と円柱、白血球と白血球、亜硝酸塩と細菌、および、比重と導電率の組合せからなる群より選ばれた一の組合せである、請求項８に記載の検体検査システム。
【請求項１０】
　前記制御部は、前記尿定性装置の分析結果と前記尿沈渣装置の分析結果との間でクロスチェックを行い、前記参考情報表示領域において、前記クロスチェックの結果を表示する、請求項７ないし９の何れか一項に記載の検体検査システム。
【請求項１１】
　前記制御部は、
　　前記
尿沈渣
尿
尿
尿
　　目視検査が必要であると判定した場合に、前記
尿
【請求項１２】
　前記制御部は、前記
尿
検査
として、目視検査において着目すべき検査項目を示す情報
【請求項１３】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記
尿
【請求項１４】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、時系列に沿った前記
尿
【請求項１５】
　前記制御部は、前記
尿
尿
【請求項１６】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記
尿
【請求項１７】
　前記制御部は、前記
尿
【請求項１８】
　前記制御部は、前記
尿
尿
【請求項１９】
　前記画面は、前記参考情報表示領域の表示内容を切り替えるための切替指示を前記入力部を介して受け付けるための切替部をさらに備え、
　前記制御部は、前記画面が表示されている状態で、前記切替指示を前記入力部を介して受け付け、受け付けた前記切替指示に応じた表示内容を前記参考情報表示領域に表示させる、請求項１ないし１８の何れか一項に記載の検体検査システム。
【請求項２０】
　前記
尿沈渣
　前記制御部は、前記入力値表示領域において、目視検査を行う対象が尿と体液の何れであるかに応じて目視検査の検査項目を表示する、請求項１ないし１９の何れか一項に記載の検体検査システム。
【請求項２１】
　
尿
尿沈渣
尿
　制御部と、
　表示部と、
　入力部と、を備え、
　前記制御部は、
　　前記
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
【請求項２２】
　有形成分を含む
尿
　
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
【請求項２３】
　有形成分を含む
尿
　
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
第４　特許異議の申立てについて
１　取消理由通知の概要
　訂正前の請求項１〜２３に係る発明に対して平成２９年１２月１４日付で特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
（１）本件特許発明１、５〜７、１４、２１〜２３は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲第１号証に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができないから、同法１１３条第２号に該当し、その発明に係る特許は取り消すべきものである。　
　
（２）本件特許発明１〜２３は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲第１〜１０号証に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、同法１１３条第２号に該当し、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
２　甲号証の記載事項
（１）甲第１号証（福田　嘉明、“尿沈渣検査結果の入力システムの比較−システムの解説から乖離チェックまで３５、都臨技会誌　Ｖｏｌ．３４　Ｎｏ．３、平成１８年（２００６年）５月１日発行、第１５５頁〜第１６２頁）の記載事項
　甲第１号証（以下、「甲１」という。）には、次の事項が記載されている（下線は、当審により付加したもの。丸付き数字は丸を省略した。）。
ア
「ＩＩＩ．尿沈渣入力端末に必要な機能とは？
１．尿沈渣検査を行うための付加情報
　　　尿沈渣検査では、検査を実施するうえで必要な付加情報がある。これら付加情報が、尿沈渣カウンタ画面に表示されることは検査を進めるうえで重要なファクターとなる。
　　尿沈渣検査に必要な付加情報とは、
　　　１患者属性情報
　　　２尿定性結果
　　　３直近の生化学データ（可能であれば時系列表示が可能なもの）
　　　４尿沈渣結果の前回値（可能であれば時系列表示が可能なもの）
　　　５出現が稀な成分の前回値表示機能
　　などの５つの項目が考えられる。
　…（中略）
２．乖離チェック機能
　乖離チェック機能とは、あらかじめ測定した尿定性結果と尿沈渣自動分析装置もしくは技師鏡検による尿沈渣結果とを比較し乖離の有無をリアルタイムにチェックする機能である。（中略）
３．前回値チェック機能
　…（中略）
ＩＶ．各施設のシステム紹介
１．Ａ施設のシステム（筆者の施設）
　１
尿検査システムの
　　Ａ施設は、筆者の所属する検査部である。日大板橋病院では、図２に示したシステムＢを採用している。メインの検査システムに富士通のＬＡＩＮＳ−Ｘを使用し、尿検査に関してはサブシステムを用いて運用を行っている。尿定性自動分析装置の更新に伴い、尿検査システムにはＯＢシステムのＣＬＩＰシステムを採用した。」（第１５６頁左欄第８行〜第１５７頁左欄第４行）
　
イ
「２ＣＬＩＰシステムについて
　　ＣＬＩＰシステムには、尿沈渣カウンタが搭載されていたが、「以前使用していたシステムと同機能を有する」という条件に伴い、新たに尿沈渣カウンタの構築を行った。
尿沈渣結果入力画面
画面上部は、患者属性エリア、下部が検査結果エリアとなって
検査結果エリアの左側は、
検査結果
が表示され
中央が尿沈渣結果の入力エリア、
ウ
「２）リアル乖離チェック機能
　　筆者の施設では乖離チェック機能として、尿定性結果と沈渣結果とに乖離が発生した場合に、画面中央に警告画面の表示が行われる。」（第１５７頁右欄第１６行〜第１９行）
エ　
　図２には
、尿定性分析装置、尿沈渣自動分析装置及び尿沈渣結果入力端末が、一般検査用サーバーとオンラインで結ばれた
尿沈渣結果入力端末は、ディスプレイ、キーボード及び本体を備えている
オ　
　図３の
尿沈渣結果入力画面は、尿沈渣結果入力端末の画面で
参照項目
カ　
　上記ア〜オの記載内容を総合すると、甲第１号証には以下の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
「尿定性分析装置、尿沈渣自動分析装置及び尿沈渣結果入力端末が、一般検査用サーバーとオンラインで結ばれた尿検査システムであって、
　尿沈渣結果入力端末は、ディスプレイ、キーボード及び本体を備えており、
　尿沈渣結果入力端末のディスプレイに表示される尿沈渣結果入力画面のレイアウトは、画面上部が、患者属性エリア、下部が検査結果エリアとなっており、
　該検査結果エリアの左側は、検査結果が参照項目として表示され、中央は、尿沈渣結果の入力エリアである
尿検査システム。」
　
（２）甲第２号証（油野　友二、“尿検査１０年（２００３−２０１２）の歩み”、尿検査教本　臨床病理レビュー　特集第１４　９号、臨床病理刊行会、平成２５年３月３１日発行、第１頁〜第７頁）の記載事項
　甲第２号証（以下、「甲２」という。）には、尿沈渣検査の自動化が導入されても、異型細胞出現例などは従来法の技師の目による観察が必要であり、機器によるフローサイトメトリ一法を用いた成分分析では、大別された出現成分（赤血球、白血球、細菌など）の分布が明確に示される点で、それ以外の成分の詳細分類には限度があり、詳細分類には鏡検が必須であるという技術事項が記載されている。
　
（３）甲第３号証（特開２０１２−３２３５３号公報）の記載事項
　甲第３号証（以下、「甲３」という。）には、従来に比して測定結果のチェックを行なう際の測定項目の組合せの自由度が高い尿検査装置及び尿検体測定結果処理装置に関する技術事項が記載されている。
　
（４）甲第４号証（特開平９−２１８１９７号公報）の記載事項
　甲第４号証（以下、「甲４」という。）には、尿沈渣検査装置２と尿定性検査装置３で測定されたデータをクロスチェックすることにより、互いのデータの信頼性を確かめることができるという技術事項が記載されている。
（５）甲第５号証（「血尿診断ガイドライン」、血尿診断ガイドライン検討委員会、平成１８年（２００６年）６月発行）の記載事項
　甲第５号証（以下、「甲５」という。）には、尿試験紙法が陽性の場合に、尿沈渣検査法が行われ、尿沈渣検査は自動化が検討されているという技術事項が記載されている。
（６）甲第６号証（特開２００６−９８２１９号公報）の記載事項
　甲第６号証（以下、「甲６」という。）には、尿定性分析装置２及び尿中有形成分分析装置３が、同一の検体に対して測定して得た測定結果データは、コンピュータ６へと送信され、そして、コンピュータ６によってクロスチェック処理が実行されるという技術事項が記載されている。
　
（７）甲第７号証（特開２０１１−３９０４６号公報）の記載事項
　甲第７号証（以下、「甲７」という。）には、尿検査ストリップ読み取り器は、検査エレメントを用いて尿に関する化学分析を行い、尿沈殿物分析器は、光学手段を用いて尿中の粒子の存在を検出し、機械が実行可能な工程は、各尿サンプルに対するストリップの分析結果および沈殿物の分析結果の是認または否認を示すという技術事項が記載されている。
（８）甲第８号証（特開２０１２−２３３７１０号公報）の記載事項
　甲第８号証（以下、「甲８」という。）には、表示中の測定結果に関連する他の測定結果を簡単な操作で表示させるために、測定結果の詳細情報を表示するデータブラウザ画面Ｄ３に、初回測定の測定結果を表示させるための検体リンクボタンＸ１と、再測定（２回目の測定）の測定結果を表示させるための検体リンクボタンＸ２を設けた。検体リンクボタンＸ１をクリックすることで、初回測定の測定結果がデータブラウザ画面Ｄ３に表示され、検体リンクボタンＸ２をクリックすることで、再測定の測定結果がデータブラウザ画面Ｄ３に表示されるという技術事項が記載されている。
（９）甲第９号証（特開２００１−１７４４５６号公報）の記載事項
　甲第９号証（以下、「甲９」という。）には、尿沈渣自動分析装置としても用いられ得る白血球細分類装置は、尿および血液その他の体液（血清、血漿、随液、精液、前立腺液、関節液、胸水、腹水、分泌物など）を分析する」という技術事項が記載されている。
（１０）甲第１０号証（特開２００５−１９４９０３号公報）の記載事項
　甲第１０号証（以下、「甲１０」という。）には、複数の測定カテゴリー（便潜血検査、尿検査、免疫血清検査、微生物の薬剤感受性検査など）から選択された異なる分析対象試料の測定カテゴリーに応じて、測定結果を含む入力項目を表示するという技術事項が記載されている。
　　
（１１）甲第１１号証（小林　紘士、”　ＩＩ．各施設の尿中有形成分分析装置の運用事例−２．ＵＦ−１０００ｉ：日本医科大学付属病院　中央検査部”、医療と検査機器・試薬　Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．４、ラボ・サービス、２０１２年８月１０日、第５２７頁〜第５２９頁）の記載事項
　甲第１１号証（以下、「甲１１」という。）には、尿沈渣自動分析装置の結果、または、尿定性検査測定値と尿沈渣自動分析装置の結果とのクロスチェックの結果、必要に応じて目視鏡検が実施されること、尿沈渣自動分析装置による分析の後、目視鏡検が実施されるという技術事項が記載されている。
（１２）甲第１２号証（米山　正芳、“６．尿中有形成分情報の活用−複数ロジックによる解析の効果−”、臨床病理レビュー特集第一二五号、臨床病理刊行会、平成１５年（２００３年）４月３０日、第９５頁〜第１０１頁）の記載事項
　甲第１２号証（以下、「甲１２」という。）には、尿沈渣自動分析装置による分析の後、必要に応じて目視再検が実施されるという技術事項が記載されている。
（１３）甲第１３号証（乙幡　明、“ＩＩ．各施設の尿中有形成分分析装置の運用事例−４．オーションハイブリッドＡＵ−４０５０：武蔵村山病院　臨床検査科”、医療と検査機器・試薬　Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．４、ラボ・サービス、２０１２年８月１０日、第５３３頁〜第５３５頁）の記載事項
　甲第１３号証（以下、「甲１３」という。）には、尿中有形成分の装置による検査の後、必要に応じて技師による目視鏡検が実施されるという技術事項が記載されている。
３　対比・判断
（１）本件訂正発明１について
ア　対比
　本件訂正発明１と甲１発明とを対比する。
（ア）甲１発明の「尿沈渣自動分析装置」は、尿検体に含まれる有形成分を分析するものであるから、本件訂正発明１の「尿検体に含まれる有形成分を分析する尿沈渣装置」に相当する。
（イ）甲１発明の「尿沈渣自動分析装置及び尿沈渣結果入力端末が、一般検査用サーバーとオンラインで結ばれ」ているから、「尿沈渣結果入力端末」が、「尿沈渣自動分析装置」から、尿検体の分析結果を受信していることは明らかである。すると、甲１発明の「尿沈渣結果入力端末」は、本件訂正発明１の「前記尿沈渣装置から前記尿検体の分析結果を受信する情報処理装置」に相当する。
（ウ）甲１発明の「ディスプレイ」及び「キーボード」は、それぞれ本件訂正発明１の「表示部」及び「入力部」に相当する。そして、甲１発明の「尿沈渣結果入力端末」の「本体」は制御部を有していることは明らかであるから、甲１発明の「尿沈渣結果入力端末」と、本件訂正発明１の「情報処理装置」とは、「制御部、表示部および入力部を備え」ている点で共通する。
（エ）甲１発明の「尿沈渣結果入力端末のディスプレイに表示される尿沈渣結果入力画面」の「検査結果エリア」の「左側は、検査結果が参照項目として表示され、中央は、尿沈渣結果の入力エリアであ」り、「入力エリア」には、何らかの入力手段により入力された入力値が表示されていることは明らかであるから、甲１発明の「尿沈渣結果入力端末」と、本件訂正発明１の「情報処理装置」とは、「前記尿検体の分析結果を表示するための参考情報表示領域と、何らかの入力手段により入力された入力値を表示する入力値表示領域とを備える画面を前記表示部に表示させ」ている点で共通する。
（オ）上記（ア）〜（エ）より、本件訂正発明１と甲１発明とは、次の一致点で一致し、次の相違点で相違する。
（一致点）
「　尿検体に含まれる有形成分を分析する尿沈渣装置と、
　前記尿沈渣装置から前記尿検体の分析結果を受信する情報処理装置と、を備え、
　情報入力装置は、制御部、表示部および入力部を備え、
　前記制御部は、
　　尿検体の分析結果を表示するための参考情報表示領域と、何らかの入力手段により入力された入力値を表示する入力値表示領域とを備える画面を前記表示部に表示させる、
検体検査システム。」
（相違点１）
　「参考情報表示領域」に表示される「前記尿検体の分析結果」が本件訂正発明１は、「前記尿沈渣装置から受信した」ものであるのに対し、甲１発明は、そのような特定がなされていない点。
（相違点２）
　「入力値表示領域」が、本件訂正発明１は、「前記尿検体の分析結果に基づいて前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記尿検体の目視検査において使用され」るのに対して、甲１発明は、そのような特定がなく、
　「入力値表示領域」に表示される値が、本件訂正発明１は、「前記画面が表示されている状態で、前記尿検体の目視検査において計数された有形成分の値を前記入力部を介して受け付け、受け付けた計数値」であるのに対し、甲１発明は、そのような特定がない点。
イ　相違点についての判断
　事案に鑑みて、上記相違点２について検討する。
　甲２〜甲１３のいずれにも、「入力値表示領域」が、「前記尿検体の分析結果に基づいて前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする再検査が必要とされた場合に実施される、顕微鏡を用いた前記尿検体の目視検査において使用され」、「入力値表示領域」に表示される値が、「前記画面が表示されている状態で、前記
尿
　したがって、他の相違点について判断するまでもなく、本件訂正発明１は、甲１発明ではなく、また、当業者であっても甲１発明及び甲２〜甲１３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
（２）本件訂正発明２〜２０について
　また、本件訂正発明２〜２０は、本件訂正発明１をさらに限定したものであるので、本件訂正発明１と同様に、本件訂正発明２〜２０は、甲１発明ではなく、また、当業者が甲１発明及び甲２〜甲１３に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
（３）本件訂正発明２１〜２３について
　本件訂正発明２１は、本件訂正発明１の情報処理装置を備えた検体検査装置の発明を、情報処理装置の発明として構成したものであるが、本件訂正発明１の相違点２に係る訂正発明１の構成を、同様に備えているので、本件訂正発明２１は、甲１発明ではなく、また、当業者が甲１発明及び甲２〜甲１３に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　また、本件訂正発明２２は、本件訂正発明２１の装置の発明を、カテゴリを変えて方法の発明に書き換えたものであるので、本件訂正発明２１と同様に、本件訂正発明２１は、甲１発明ではなく、また、当業者が甲１発明及び甲２〜甲１３に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　さらに、本件訂正発明２３は、本件訂正発明２２の方法の発明を、プログラムの発明に書き換えたものであるので、本件訂正発明２２と同様に、本件訂正発明２３は、甲１発明ではなく、また、当業者が甲１発明及び甲２〜甲１３記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
４　申立人の意見について
　申立人は、平成３０年５月８日付け意見書において、「本願出願前に公知であった多くの文献が、尿沈渣自動分析装置による検査と技師鏡検との関係が、その何れか一方が選択的に行われるものではあり得ず、技師鏡検が行われるタイミングでは、尿沈渣自動分析装置による分析が行われていて、その分析結果が利用されることが技術常識であったことを示している。」（意見書第１３頁末行〜第１４頁４行）、
「尿沈渣自動分析装置による結果と技師鏡検の何れか一方が選択的に行われる訳ではなく、尿沈渣自動分析装置による分析の後、必要に応じて技師鏡検が行われることは、甲第１１号証〜甲第１３号証に記載されるように、尿検査のシステムにおいて技術常識であると言える。」（意見書第１７頁１〜３行）、
「検査結果エリアの左側に表示されるものとして記載される「尿沈渣自動分析装置にて再鏡検が必要な検査結果」（第１５７頁左欄第１８行〜第１９行）は、「尿沈渣自動分析装置」による検査結果であるとしか考えられない。」（意見書第１５頁４〜７行）と主張する。
　しかし、甲１には、「２　（１）　イ」に摘記したように「尿沈渣結果入力画面を図３に示した。・・・検査結果エリアの左側は、尿定性結果や関連項目結果、および尿沈渣自動分析にて再鏡検が必要な検査結果などが表示される。中央が尿沈渣結果の入力エリア、右側が過去異常値の前回日付の表示エリアとなっている」と記載されており、尿沈渣結果入力端末の画面であると解される図３の尿沈渣結果入力画面下部左側には、参照項目が記載され、沈渣に関しては、「検査項目」に「沈渣Ｏｎｌｉｎｅ」が、「承認」に「未承認」と記載されている。
　まず、図３の「沈渣Ｏｎｌｉｎｅ」が具体的にどのようなデータを示すのかは明らかでないから、尿沈渣結果入力端末の画面の検査結果エリアの左側に「尿沈渣自動分析装置」による検査結果が表示されるとは、明確に特定できない。
　次に、甲３に「【００１７】・・・尿中有形成分の検査は、尿定性の検査が行われた結果、さらに尿中有形成分の検査が必要であるとされた検体について行われる。」と記載されているように「尿定性の検査が行われた結果、さらに尿沈渣による再検査が必要である場合に尿沈渣の検査が行われること」も甲第１号証の公開当時に周知の技術事項であり、また、尿沈渣自動分析装置による検査が顕微鏡下で行われる場合、尿沈渣自動分析装置による検査を鏡検と呼ぶことも十分にあり得ることを考慮すれば、上記「尿沈渣自動分析装置にて再鏡検が必要な検査結果」は、尿定性検査の結果、「尿沈渣自動分析装置」による再検査（再鏡検）を行うことが必要と判断された検査結果（検査項目）を示すとも解することができる。
　すると、申立人が主張するように、上記「尿沈渣自動分析装置にて再鏡検が必要な検査結果」が、尿沈渣自動分析装置による検査結果であるとしか考えられないとまではいえない。
　したがって、 尿沈渣自動分析装置による検査の後、技師鏡検が行われるという技術常識を考慮しても、上記申立人の主張は採用できない。
　　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１〜２３に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜２３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成３０年６月１１日（２０１８．６．１１）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　
尿
尿沈渣
　前記
尿沈渣
尿
　前記情報処理装置は、制御部、表示部および入力部を備え、
　前記制御部は、
　前記
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
　【請求項２】
　前記
尿沈渣
尿
　前記参考情報表示領域は、前記
尿
　前記入力値表示領域は、前記複数の分析項目よりも詳細な細分類項目を含む複数の検査項目と、それぞれの検査項目に対応する値表示領域とを表示し、
　前記制御部は、目視検査において計数された有形成分の値を検査項目ごとに前記入力部を介して受け付け、受け付けた計数値を前記値表示領域に表示させる、請求項１に記載の検体検査システム。
　【請求項３】
　前記制御部は、前記
尿
　【請求項４】
　前記
尿沈渣
尿
　前記
尿沈渣
尿
尿
　前記制御部は、前記第２検体分析装置から受信した前記
尿
、前記尿沈渣壮置から受信した前記尿検体の分析結果を含む第１領域に対して横方向に配置された第２領域において、
　【請求項５】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
記第
　【請求項６】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前
記第
尿
　前記入力値表示領域に計数値が表示された状態で、所定の指示を受け付けると、前記入力値表示領域に表示された前記計数値を、目視検査結果として前記第３領域に表示させる、請求項４または５に記載の検体検査システム。
　【請求項７】
　
前
　【請求項８】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記尿沈渣装置の分析結果を含む第１領域と、前記尿定性装置の分析結果を含む第２領域との間で、関連する分析項目が横方向に隣り合うよう各領域内の分析項目を表示する、請求項７に記載の検体検査システム。
　【請求項９】
　前記尿沈渣装置の分析結果を含む前記第１領域と、前記尿定性装置の分析結果を含む前記第２領域との間の関連する前記分析項目は、潜血と赤血球、蛋白濃度と円柱、白血球と白血球、亜硝酸塩と細菌、および、比重と導電率の組合せからなる群より選ばれた一の組合せである、請求項８に記載の検体検査システム。
　【請求項１０】
　前記制御部は、前記尿定性装置の分析結果と前記尿沈渣装置の分析結果との間でクロスチェックを行い、前記参考情報表示領域において、前記クロスチェックの結果を表示する、請求項７ないし９の何れか一項に記載の検体検査システム。
　【請求項１１】
　前記制御部は、
　前記
尿沈渣
尿
尿
尿
　目視検査が必要であると判定した場合に、前記
尿
　【請求項１２】
　前記制御部は、前記
尿
検査
として、目視検査において着目すべき検査項目を示す情報
　【請求項１３】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記
尿
　【請求項１４】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、時系列に沿った前記
尿
　【請求項１５】
　前記制御部は、前記
尿
尿
　【請求項１６】
　前記制御部は、前記参考情報表示領域において、前記
尿
　【請求項１７】
　前記制御部は、前記
尿
　【請求項１８】
　前記制御部は、前記
尿
尿
　【請求項１９】
　前記画面は、前記参考情報表示領域の表示内容を切り替えるための切替指示を前記入力部を介して受け付けるための切替部をさらに備え、
　前記制御部は、前記画面が表示されている状態で、前記切替指示を前記入力部を介して受け付け、受け付けた前記切替指示に応じた表示内容を前記参考情報表示領域に表示させる、請求項１ないし１８の何れか一項に記載の検体検査システム。
　【請求項２０】
　前記
尿沈渣
　前記制御部は、前記入力値表示領域において、目視検査を行う対象が尿と体液の何れであるかに応じて目視検査の検査項目を表示する、請求項１ないし１９の何れか一項に記載の検体検査システム。
　【請求項２１】
　
尿
尿沈渣
尿
　制御部と、
　表示部と、
　入力部と、を備え、
　前記制御部は、
　前記
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
　【請求項２２】
　有形成分を含む
尿
　
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿
　【請求項２３】
　有形成分を含む
尿
　
尿沈渣
尿
尿
前記尿沈渣装置の分析対象と同じ種類の有形成分を検査対象とする
尿
　前記画面が表示されている状態で、前記
尿