【事件の表示】
　特願２００５−２７０３３６号「電気コネクタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年３月２９日出願公開、特開２００７−８０７８２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１７年９月１６日の出願であって、平成２０年８月８日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年８月１３日）、これに対し、平成２０年９月１２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年１０月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、当審にて平成２２年９月１５日付けで拒絶理由通知がなされ、これに対し、同年１１月１６日付けで手続補正がなされたものである。
　 
第２　本願発明
　本願の請求項１〜３に係る発明は、平成２２年１１月１６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「基板に搭載されて用いられるコネクタにおいて、相手側コンタクトに接続する接触部、前記基板に接続する端子部、及び前記接触部と前記端子部とを連結する連結部を備えた複数のコンタクトと、前記コンタクトを保持し、前記相手側コネクタに嵌合するための嵌合部を有するハウジングとを含み、前記コンタクトは、ペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとからなり、前記コンタクトは前記接触部が前記嵌合部に千鳥足状の２列に配列されかつ前記端子部が同一ピッチの１列に配列され、前記嵌合部では、前記ペアの信号コンタクトが三角形の二つの頂点にそれぞれ位置すると共に前記二つの頂点の間に対向した前記三角形の残りの頂点に前記グランドコンタクトが位置し、その三角形が反転して隣接することで前記千鳥足状の２列を構成し、前記端子部では、前記嵌合部において三角形の二つの頂点に位置したペアの信号コンタクトが互いに隣接して配置され、そのペアの信号コンタクトの外側に、前記嵌合部においてその三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトが隣接して配置され、さらにその隣には前記嵌合部において隣に配置されていた次の三角形の二つの頂点に位置するペアの信号コンタクトが互いに隣接して配置され、同様にその隣には前記嵌合部において前記次の三角形の残りの頂点に位置するグランドコンタクトが配置されるように、前記グランドコンタクトの形状を前記接触部と前記端子部とが前記コンタクトの配列方向において位置ズレしたクランク形状になすと共に、前記グランドコンタクトの連結部をペアの信号コンタクトのうちの一方における連結部を乗り越えるように配置することで、前記コンタクトの配列方向において前記接触部に対し前記端子部を配置変換し、こうして端子部でペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとが交互に順次配列されて前記同一ピッチの１列を構成していることを特徴とするコネクタ。」
　 
第３　引用例
１．当審の拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、特許第３５６４５５５号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ａ）「【請求項１】
コンタクトとインシュレータとから構成されるコネクタ
前記コンタクトは＋信号コンタクトと−信号コンタクトとグラウンドコンタクトとを備え
  
前記各コンタクトの配列は、前記＋信号コンタクトと前記−信号コンタクトと前記グラウンドコンタクトとを１セットとし、前記グラウンドコンタクトに対して前記＋信号コンタクトと前記−信号コンタクトとが二等辺三角形を構成し、前記二等辺三角形の底辺が交互に千鳥状に配列され
嵌合部では、前記各コンタクトの配列において、前記＋信号コンタクトと前記−信号コンタクトを２本配置した次に、前記グラウンドコンタクトを１本配置するように構成し
  端子部では、前記＋信号コンタクトと前記−信号コンタクトと前記グラウンドコンタクトとがプリント基板に実装される箇所に３列のスルーホールを形成し、中間の列の前記スルーホールに前記グラウンドコンタクトを配列することを特徴とする高速ディファレンシャル信号伝送用コネクタ。
・・・
【請求項５】
前記＋信号コンタクトと前記−信号コンタクトと前記グラウンドコンタクトとを１列にして、プリント基板に表面実装
ｂ）「【発明の属する技術分野】
本発明は、
少なくとも２列の信号コンタクトとグラウンドコンタクトとを備えるコネクタ、特に高速ディファレンシャル信号伝送用コネクタに関する
なお、高速ディファレンシャル伝送について説明する。伝送形態としては、不平衡型（シングルエンド）と平衡型（ディファレンシャル）がある。
シングルエンド型は、ディジタル信号のＨｉｇｈとＬｏｗとの区別をグラウンド線と信号線（１本）の電位差で判別する形態であり、従来一般的に用いられている。
これに対し、
ディファレンシャル型は、２本の信号線（＋、−）
ｃ）「続いて、第３実施の形態例の
ＳＭＴ（表面実装）コネクタ
レセプタクルコネクタ２１は
複数本の信号コンタクトＳ、複数本のグラウンドコンタクトＧ、複数本の一般用コンタクトＤ、各信号コンタクトＳと各グラウンドコンタクトＧと各一般用コンタクトＤを保持するインシュレータ２２、及び、全体を囲むレセプタクルシェル２３から構成される
３種類のコンタクトは
上段の列においては、右側からＳ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｄ，Ｄ，Ｄの順に配置され、下段の列においては、右側からＧ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｄ，Ｄの順に配置されている。上段の列において隣接するＳ，Ｓと下段の列におけるＧ、及び、上段の列におけるＧと下段の列において隣接するＳ，Ｓは、それぞれ二等辺三角形の頂点に位置する
図７（ａ）に示されるように、
レセプタクルシェル２３上においては、右側からＳ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｄ，Ｄ，Ｄ，Ｄ，Ｄの順に１列に配置
図７（ａ）と図８に示されるように、レセプタクルシェル２３の上面に形成された一対のばね２３Ａは、プラグコネクタに係合する。」（段落【００２６】〜段落【００３０】）
ｄ）上記ｃ）に記載されたレセプタクルコネクタ２１は、プラグコネクタが嵌合するものであり、その際、各コンタクトはプラグコネクタのコンタクトに接触接続するものであるから、各コンタクトの嵌合部側は接触部といえ、また、各コンタクトのプリント基板に接続する側は端子部といえる。さらに、接触部と端子部の間の部分は両者を連結する部分なので連結部ということができる。
ｅ）上記ｃ）に記載された「レセプタクルシェル２３上においては、右側からＳ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｓ，Ｇ，Ｓ，Ｄ，Ｄ，Ｄ，Ｄ，Ｄの順に１列に配置」は、嵌合部において三角形の二つの頂点に位置した＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳの間に三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトＧが配置され、さらにその隣には嵌合部において隣に配置されていた次の三角形の二つの頂点に位置した＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳの間に三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトＧが配置されて、端子部で＋信号コンタクトＳ、グランドコンタクトＧ、−信号コンタクトＳが順次配列されるといえる。
　
　上記記載事項、図示内容、認定事項を総合して、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　「プリント基板に実装されて用いられるコネクタにおいて、プラグコネクタのコンタクトに接続する接触部、前記プリント基板に接続する端子部、及び前記接触部と前記端子部とを連結する連結部を備えた複数のコンタクトと、前記コンタクトを保持し、前記プラグコネクタに嵌合するための嵌合部を有する、インシュレータ２２及びレセプタクルシェル２３とを含み、前記コンタクトは、＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳとグランドコンタクトＧとからなり、前記コンタクトは前記接触部が前記嵌合部に千鳥足状の２列に配列されかつ前記端子部が１列に配列され、前記嵌合部では、前記＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳが三角形の二つの頂点にそれぞれ位置すると共に前記二つの頂点の間に対向した前記三角形の残りの頂点に前記グランドコンタクトＧが位置し、その三角形が反転して隣接することで前記千鳥足状の２列を構成し、前記端子部では、前記嵌合部において三角形の二つの頂点に位置した＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳの間にその三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトＧが配置され、その隣には嵌合部において隣に配置されていた次の三角形の二つの頂点に位置した＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳの間に次の三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトＧが配置され、こうして端子部で＋信号コンタクトＳ、グランドコンタクトＧ、−信号コンタクトＳが順次配列されて一列を構成しているコネクタ。」 
　
２．当審の拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、国際公開０３／０６５５１２号（以下「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。  
ａ）「
第３実施形態
　図１０Ａ〜１０Ｄは、第３実施形態によるプラグ用コネクタ２１０を示す図である。図１０Ａはコネクタ２１０の斜視図、図１０Ｂはコネクタ２１０の一部切り欠き斜視図、図１０Ｃは図１０Ｂに示すＸｃ線断面図、及び図１０Ｄは図１０Ｂに示すＸD線断面図である。」（１８ページ２４行〜１９ページ１行）
ｂ）「
１対の基板側コンタクト部２１４ａ−２と２１４ｂ−２とは一様に隣接しかつ同一長さなので、配線基板上において信号を同一位相で平衡伝送することができる
　
コネクタ２１０の長手方向に隣り合う信号コンタクト対はグランドコンタクト２１６で電気的に遮蔽されており、同一列内で隣接する信号コンタクト対間で相互に干渉することはない
　
３．当審の拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、特開２００５−１４９７７０号公報（以下「引用例３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ａ）「また、本発明によれば、コンタクト群と前記コンタクト群を保持するインシュレータとを備えたコネクタにおいて、
前記コンタクト群は２つのグランドコンタクトと前記２つのグランドコンタクト間に配置された一対の信号コンタクト
ｂ）「本発明によれば、高速伝送に使用するシグナルコンタクト又は対のシグナルコンタクトを各々（プラグ側、レセプタクル側）のコネクタ内で、コネクタ同士嵌合する部分（接触部及びスタブ部分）をピッチ方向や対向方向に距離を広げて狭くしたりするような変換を行うことによって、インピーダンスをコネクタ内でコントロールすることが可能になるコネクタを提供することができる。」（段落【００２３】）
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その機能又は構造、作用からみて、引用発明の「プリント基板」は、本願発明の「基板」に相当し、
以下、同様に、「実装されて用いられる」は「搭載されて用いられる」に、
「プラグコネクタのコンタクト」は「相手側コンタクト」に、
「プラグコネクタ」は「相手側コネクタ」に、
「インシュレータ２２及びレセプタクルシェル２３」は「ハウジング」に、
「＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳ」は「ペアの信号コンタクト」に、
「グランドコンタクトＧ」は「グランドコンタクト」に、それぞれ相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明の一致点及び相違点は、次のとおりである。
　
［一致点］  
「基板に搭載されて用いられるコネクタにおいて、相手側コンタクトに接続する接触部、前記基板に接続する端子部、及び前記接触部と前記端子部とを連結する連結部を備えた複数のコンタクトと、前記コンタクトを保持し、前記相手側コネクタに嵌合するための嵌合部を有するハウジングとを含み、前記コンタクトは、ペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとからなり、前記コンタクトは前記接触部が前記嵌合部に千鳥足状の２列に配列されかつ前記端子部が１列に配列され、前記嵌合部では、前記ペアの信号コンタクトが三角形の二つの頂点にそれぞれ位置すると共に前記二つの頂点の間に対向した前記三角形の残りの頂点に前記グランドコンタクトが位置し、その三角形が反転して隣接することで前記千鳥足状の２列を構成するコネクタ。」
　  
［相違点］ 
　コンタクトの端子部が、
　本願発明では、同一ピッチの一列であって、端子部では、嵌合部において三角形の二つの頂点に位置したペアの信号コンタクトが互いに隣接して配置され、そのペアの信号コンタクトの外側に、前記嵌合部においてその三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクトが隣接して配置され、さらにその隣には前記嵌合部において隣に配置されていた次の三角形の二つの頂点に位置するペアの信号コンタクトが互いに隣接して配置され、同様にその隣には前記嵌合部において前記次の三角形の残りの頂点に位置するグランドコンタクトが配置されるように、前記グランドコンタクトの形状を前記接触部と前記端子部とが前記コンタクトの配列方向において位置ズレしたクランク形状になすと共に、前記グランドコンタクトの連結部をペアの信号コンタクトのうちの一方における連結部を乗り越えるように配置することで、前記コンタクトの配列方向において前記接触部に対し前記端子部を配置変換し、こうして端子部でペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとが交互に順次配列されて前記同一ピッチの１列を構成しているのに対して、
　引用発明では、１列であって、端子部では、嵌合部において三角形の二つの頂点に位置したペアの信号コンタクト（＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳ）の間にその三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクト（グランドコンタクトＧ）が配置され、その隣には嵌合部において隣に配置されていた次の三角形の二つの頂点に位置したペアの信号コンタクト（＋信号コンタクトＳと−信号コンタクトＳ）の間に次の三角形の残りの頂点に位置したグランドコンタクト（グランドコンタクトＧ）が配置され、こうして端子部で＋信号コンタクトＳ、グランドコンタクトＧ、−信号コンタクトＳが順次配列されて一列を構成している点。
　
第５　当審の判断
［相違点］について
　ディファレンシャル型のコネクタにおいて、信号コンタクト対の間にグランドコンタクトを配置して、信号コンタクト対間での干渉（クロストーク）をなくすことは、引用例２，引用例３に示されるように周知であり、このことはコンタクトの接触部だけでなく端子部についても同様であって、クロストークを減少させるために、接触部、端子部の配置を工夫することも従来より行われていることである（例えば、特開平４−１４７５７７号公報（２ページ右上欄１行〜同左下欄１６行）参照。）。
　そうすると、引用発明の端子部で＋信号コンタクトＳ、グランドコンタクトＧ、−信号コンタクトＳが順次配列する構成を、端子部でペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとが交互に順次配列する構成とすることは、信号コンタクト対間での干渉（クロストーク）を考慮して当業者が容易に成し得たことであり、その際、接触部が嵌合部に千鳥足状の２列に配列されたものから、端子部をペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとが交互に順次配列したものするものとするために、接触部と端子部を連結する連結部を工夫することは、当業者が行う設計事項の範囲（例えば、特開２００４−１０３５２２号公報（段落【００１４】）参照。）にすぎず、また、端子部の１列配置を同一ピッチとする程度のことは単なる設計変更にすぎない。
　してみると、引用発明のように端子部で＋信号コンタクトＳ、グランドコンタクトＧ、−信号コンタクトＳが順次配列する構成に代えて、グランドコンタクトの形状を接触部と端子部とが前記コンタクトの配列方向において位置ズレしたクランク形状になすと共に、前記グランドコンタクトの連結部をペアの信号コンタクトのうちの一方における連結部を乗り越えるように配置して、端子部でペアの信号コンタクトとグランドコンタクトとが交互に順次配列されて同一ピッチの１列とすることは、引用発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明の奏する効果についてみても、引用発明及び周知の事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
第６　まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。　　  
　 
　よって、結論のとおり審決する。