【事件の表示】
　特願２００４−５１４０７７「ビデオ番組についてのビデオマークを与えるシステム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１２月２４日国際公開、ＷＯ０３／１０７３４７、平成１７年１０月　６日国内公表、特表２００５−５３０２９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年６月１０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００２年６月１８日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１８年１２月１８日付けの拒絶理由通知に応答して、平成１９年７月９日付けで手続補正がなされたが、同年９月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１２月５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、当審から平成２２年９月１７日付けで拒絶理由が通知され、同年１２月２１日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
２．本願発明
本願請求項１に係る発明は、平成２２年１２月２１日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】
　ビデオ番組を表示可能なビデオ表示システムにおいて前記ビデオ番組についてのビデオマークを作成する装置であって、前記ビデオ番組は連続ビデオブロックによって表され、前記装置は、
　ユーザから、前記ユーザによって選択されるイベントを前記ビデオ番組が表示するときの前記ビデオ番組の時間を示すビデオマーク作成コマンドを受信可能なビデオマーク生成器を有し、
　前記ビデオマーク生成器は、前記ビデオ番組についての前記ビデオマークを作成し、前記ビデオマークに、前記ユーザからの前記ビデオマーク作成コマンドの受信の時間を関連付けることが可能であり、
　前記ビデオマーク生成器は、前記ユーザから注釈を受信し、前記ユーザからの前記注釈を前記ビデオマークに関連付けることが可能である装置。」
　
３．引用例記載の発明
１）引用例
　これに対して、当審の拒絶の理由（理由３）に引用された、本願の優先権主張の日前である平成１４年６月７日に頒布された「特開２００２−１６３８６５号公報」（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「【０２１１】
　その一例を、図２６に示す。すなわち、
プレーヤ（ＲＴＲ録再機）は図２１の一次テキスト情報ＰＲＭ＿ＴＸＴＩをディス１０クから読み出して、録画されたプログラム（ＰＧ１、ＰＧ２、ＰＧ３、…）の録画日時情報を、プレーヤのディスプレイパネルに表示する（この例ではプログラム＃１が昼の１２時３０分１５秒から録画開始されたことを示している）。
　　　【０２１２】
　
ディスクから該当する一次テキスト情報ＰＲＭ＿ＴＸＴＩを読み出すと、プレーヤはその結果をモニタ（テレビジョン）に出力する。すると、録画されたプログラム（ＰＧ１、ＰＧ２、ＰＧ３、…）の再生が始まる前に、そのディスク１０に録画されているプログラムの簡単な内容（ＰＧ１の「家族でバーベキュー」やＰＧ２の「娘７歳の誕生日」など）が、モニタスクリーンに表示される。
（２）「【０２９５】
　
図３２は、ＲＴＲビデオレコーダ（録再機）が録画あるいは再生を行っているときに、ユーザまたは録再機が特定のビデオあるいはオーディオに対してエントリポイントを登録する要求を出したときの、処理の一例を説明するフローチャートである。
　　　【０２９６】
　図２９の
ＲＴＲビデオレコーダ（録再機）のＭＰＵ３０は、ユーザまたは録再機からエントリポイント登録要求を受け取ると（ステップＳＴ３１０）、ムービーセル一般情報Ｍ＿Ｃ＿ＧＩ内のＣ＿ＥＰＩ＿Ｎｓ（図２４）を１つインクリメントする（ステップＳＴ３１２）。
　　　【０２９７】
　なお、エントリポイントの登録要求が全くない場合には、Ｃ＿ＥＰＩ＿Ｎｓは「０」に設定されている。
　　　【０２９８】
　
Ｃ＿ＥＰＩ＿Ｎｓが１つインクリメントされたということは、現在録画中（あるいは再生中）のプログラムのセルにエントリポイント情報が１つ追加され得ることを意味する。
　　　【０２９９】
　その後、所定時間以内（たとえば３０秒以内）に
ユーザからテキスト入力がなされ、あるいは録再機がエアチェック中の放送番組のクローズドキャプション等をテキスト入力として与えたとする（ステップＳＴ３１４イエス）。
　　　【０３００】
　なお、ここでのテキスト入力は、必ずしも文字入力に限定されず、たとえばユーザがメニュー項目を選択したりアイコンをマウスでクリックしたりする操作結果の入力も含む。
　　　【０３０１】
　
すると、ＭＰＵ３０はムービーセルエントリポイント情報Ｍ＿Ｃ＿ＥＰＩ中のエントリポイント形式ＥＰ＿ＴＹに「１」を設定する（ステップＳＴ３１６）。このＥＰ＿ＴＹ＝「１」は、Ｍ＿Ｃ＿ＥＰＩ中に一次テキスト情報ＰＲＭ＿ＴＸＴＩが入っていることを示す。
　　　【０３０２】
　続いて、ＭＰＵ３０は、現在のＳＴＣ３８のカウント値を読み取り、この読取値をＭ＿Ｃ＿ＥＰＩ内のエントリポイント再生時間ＥＰ＿ＰＴＭ（図２５）に書き込む（ステップＳＴ３２０）。
　　　【０３０３】
　さらに、
ＭＰＵ３０は、計時部４０から現在時刻（年月日および時、分、秒）を読み取り、この読取値をＭ＿Ｃ＿ＥＰＩの一次テキスト情報ＰＲＭ＿ＴＸＴＩ内の情報日付（図２５）に書き込む（ステップＳＴ３２２）。
」　
　
　これらの記載事項によると、引用例には、
「録画されたプログラムを再生し、ディスプレイパネルに対して表示し、プログラムの所望の位置にエントリポイントを登録するＭＰＵを有するＲＴＲ録再機であって、
　エントリポイントは、録画されたプログラムの録画日時情報を含み、当該日時情報をディスプレイに表示し、ユーザが、表示されたエントリポイント情報を選択することで所望のプログラムを選択し再生し、ユーザからのエントリポイント登録要求を受け取り、エントリポイントを登録するＭＰＵを有し、
　ＭＰＵは、エントリポイント登録要求時に、現在時刻を読み取り、エントリポイントの日時情報に書き込み、
　ＭＰＵは、ユーザからのテキスト入力をエントリポイント書き込むＲＴＲ録再機」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
４．対比
　引用例記載の発明の「ＲＴＲ録再機」は、「録画されたプログラムを再生し」、「ディスプレイパネル」はプログラムを表示することから、引用例記載の発明の「ＲＴＲ録再機」及び「ディスプレイパネル」は、本願発明の「ビデオ番組を表示可能なビデオ表示システム」と同等の構成をなしている。
　引用例記載の発明の「プログラムの所望の位置にエントリポイントを登録する」ことは、本願発明における「ビデオマークを作成する」ことに相当する。
　引用例記載の発明の「ＭＰＵ」は、登録するエントリポイントを生成しているから、本願発明の「ビデオマークを作成する装置」に相当する。
　引用例記載の発明の「エントリポイントは、録画されたプログラムの録画日時情報を含み、当該日時情報をディスプレイに表示し」は、本願発明の「ビデオ番組が表示するときの前記ビデオ番組の時間を示すビデオマーク」に相当する。
　引用例記載の発明の「ユーザが、表示されたエントリポイント情報を選択することで所望のプログラムを選択し再生」は、本願発明の「ユーザによって選択されるイベントを前記ビデオ番組が表示する」に相当する。
　引用例記載の発明の「ユーザからのエントリポイント登録要求を受け取り、エントリポイントを登録するＭＰＵ」は、本願発明の「ビデオマーク作成コマンドを受信可能なビデオマーク生成器」「前記ビデオマーク生成器は、前記ビデオ番組についての前記ビデオマークを作成し」に相当する。
　引用例記載の発明の「エントリポイント要求時に、現在時刻を読み取り、エントリポイントの日時情報に書き込み」において、「現在時刻」は、エントリポイントの登録要求時点の時刻であって、本願発明の「ビデオマーク作成コマンドの受信の時間」に相当することから、引用例記載の発明の「エントリポイント要求時に、現在時刻を読み取り、エントリポイントの日時情報に書き込み」は、本願発明の「ビデオマークに、前記ユーザからの前記ビデオマーク作成コマンドの受信の時間を関連付けることが可能であり」に相当する。
　引用例記載の発明の「ＭＰＵは、ユーザからのテキスト入力をエントリポイントに書き込む」において、「テキスト入力」は、文章等を書き込むことを意味しており、本願発明における「注釈」は、文章によって注を加えることであり、テキスト入力であるから、引用例記載の発明の「ＭＰＵは、ユーザからのテキスト入力をエントリポイントに書き込む」は、注釈を書き込むことも内包しており、本願発明の「ビデオマーク生成器は、前記ユーザから注釈を受信し、前記ユーザからの前記注釈を前記ビデオマークに関連付けることが可能である」に相当する。
　
　してみると、両発明の一致点、相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］
「　ビデオ番組を表示可能なビデオ表示システムにおいて前記ビデオ番組についてのビデオマークを作成する装置であって、
　ユーザから、前記ユーザによって選択されるイベントを前記ビデオ番組が表示するときの前記ビデオ番組の時間を示すビデオマーク作成コマンドを受信可能なビデオマーク生成器を有し、
　前記ビデオマーク生成器は、前記ビデオ番組についての前記ビデオマークを作成し、前記ビデオマークに、前記ユーザからの前記ビデオマーク作成コマンドの受信の時間を関連付けることが可能であり、
　前記ビデオマーク生成器は、前記ユーザから注釈を受信し、前記ユーザからの前記注釈を前記ビデオマークに関連付けることが可能である装置。」
　
［相違点］
　本願発明の「ビデオ番組」は「連続ビデオブロックによって表され」ているのに対して、引用例記載の発明の「プログラム」は、「連続ビデオブロックによって表され」ているのかどうかについては記載されていない点。
　
５．当審の判断
　相違点について
　デジタル記録されたビデオ番組を、連続ビデオブロックによって表すことは、特開平１１−２３９１８６号公報（段落番号００３０〜００３４参照）、特開平１０-１６４５１４号公報（段落番号００１８〜００２１参照）、特開２００１-７６４３３号公報（段落番号００２９〜００３４参照）等に見られるように周知事項であり、これらの周知事項を引用例記載の発明に適用し、相違点の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても本願発明の奏する効果は、引用例及び周知事項から当業者が十分予測可能なもので格別のものではない。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は引用例記載の発明および周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その他の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。