【事件の表示】
　特願２００３−　１５７７６「カラーレジスト塗布ムラ検査装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月１２日出願公開、特開２００４−２２３４３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年１月２４日の出願であって、平成２０年６月２３日付けで拒絶理由が通知され、これに対し同年８月２９日付けで意見書及び手続補正書が提出され、平成２１年２月２５日付けで再度拒絶理由が通知され、これに対し同年４月３０日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同年１１月２０日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ、これに対し平成２２年３月１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同時に同日付けで手続補正書が提出されて明細書を補正する手続補正がなされ、その後、当審において同年８月２３日付けで書面による審尋がなされ、これに対し同年１０月２５日付けで回答書が提出され、さらに、同年１１月２２日付けで上記平成２２年３月１日付けの手続補正が却下され、同年１２月８日付けで拒絶理由が通知され、これに対し平成２３年２月１４日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年８月２９日付けで提出された手続補正書及び平成２３年２月１４日付けで提出された手続補正書によって補正された明細書並びに願書に最初に添付された図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりである。
　「カラーレジスト塗布基板（８０）を検査対象物とし、すくなくとも、可視光に受光感度を有する撮像部（２０）と、可視光を照射できる照明部（１０）と、前記カラーレジスト塗布基板（８０）のカラーレジスト塗布膜（８２）の分光透過率の低い波長範囲の光を透過させる撮像側バンドパスフィルター（４０）と、照明側バンドパスフィルター（３０）と、前記撮像部（２０）から取り込んだ画像からカラーレジスト塗布ムラを抽出、判定するための演算機能を有する画像解析部（６０）と、判定された結果及びムラ画像を表示する表示部（７０）と、前記撮像側バンドパスフィルター（４０）をカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）と、前記照明側バンドパスフィルター（３０）をカラーレジストの感光波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）と、を具備しており、前記カラーレジスト塗布基板（８０）を挟んで前記撮像側バンドパスフィルター（４０）と照明側バンドパスフィルター（３０）が対向するように配置され、さらにその外側に前記撮像部（２０）と前記照明部（１０）がそれぞれ配置されていることを特徴とするカラーレジスト塗布ムラ検査装置。」
　
３．当審において平成２２年１２月８日付けで通知した拒絶の理由に引用された特願２００３−３５４２号（特開２００４−２１９１０８号）（以下、「先願」という。）
（Ａ）先願の願書に最初に添付された明細書又は図面（以下、「先願明細書等」という。）に記載された事項
　先願明細書等には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　ａ）「【特許請求の範囲】
…（中略）…
【請求項９】
透明体に着色膜が被着された対象物を透過照明下で撮像手段により撮像し、得られた画像に基づいて該着色膜の膜厚のムラを検査する着色膜の膜厚ムラ検査装置であって、
前記対象物を透過した、前記着色膜の吸収率の高い波長域の光を、前記撮像手段により撮像することを特徴とする着色膜の膜厚ムラ検査装置。
【請求項１０】
前記着色膜の吸収率の高い波長域の光が、該着色膜の色の補色であることを特徴とする請求項９に記載の着色膜の膜厚ムラ検査装置。
…（中略）…
【請求項１２】
前記着色膜の吸収率の高い波長域の光が、白色光源と吸収率の高い波長域の光を透過するバンドパスフィルタとを組合わせて前記対象物に照射されることを特徴とする請求項９又は１０に記載の着色膜の膜厚ムラ検査装置。
【請求項１３】
前記着色膜の吸収率の高い波長域の光が、前記対象物と前記撮像手段との間に配設された該当する光を透過するバンドパスフィルタを通して撮像されることを特徴とする請求項１２に記載の着色膜の膜厚ムラ検査装置。
…（中略）…
【請求項１６】
前記着色膜が露光前のカラーレジストである場合、前記透過照明が、該レジスとが感光する波長域の光を吸収するカットフィルタを通して、前記対象物に照射されることを特徴とする請求項９乃至１５に記載の着色膜の膜厚ムラ検査装置。」（【特許請求の範囲】）
　ｂ）「【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は、着色膜の膜厚ムラ検査方法及び装置、特に液晶ディスプレイ用等のカラーフィルタ又はその製造途中の未完成品等の、透明体上に塗布された着色膜の膜厚のムラを検査する際に適用して好適な着色膜の膜厚ムラ検査方法及び装置に関する。」（段落【０００１】）
　ｃ）「【００１３】
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、透明体上に被着された着色膜の膜厚のムラを、製造工程においても確実に検査することができる着色膜の膜厚ムラ検査方法及び装置を提供することを課題とする。」（段落【００１３】）
　ｄ）「【００１７】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明に係る第１実施形態の膜厚ムラ検査装置の要部構成を示す概略斜視図、図２は、その制御系全体の概要を示すブロック図である。
【００１８】
本実施形態の膜厚ムラ検査装置は、コンベア２０により矢印方向に搬送される液晶用カラーフィルタ等のワーク（透明体に着色膜が被着された対象物）Ｗを、その斜め上方から撮像するラインセンサカメラ（撮像手段）１０と、該ワークＷを下方から照明する白色蛍光灯（透過照明）１２と、ラインセンサカメラ１０から入力される画像データを処理して膜厚ムラ検査等を行ない、その結果をモニタ上に表示すると共に、装置全体の制御を行なうパソコン（制御装置、画像処理装置）１４とを備えている。
【００１９】
又、上記ラインセンサカメラ１０の受光側には、ワークＷに被着されている着色膜の吸収率の高い波長域の光を透過するバンドパスフィルタ２２が配置されている。…（後略）…
【００２０】
更に、透過照明１２の照射側には、カラーレジストを対象とする時に、照射光による感光を防止するために、短波長カットフィルタ２４が付設されている。」（段落【００１７】ないし【００２０】）
　ｅ）「【００４０】
又、測定対象のワークＷがカラーレジストの場合、光源１２の光に波長４００ｎｍ付近又はそれ以下の波長の光が含まれるとカラーレジストが感光する恐れがあるが、光源１２を短波長カットフィルタ２４で覆うようにしたことにより、カラーレジストの感光（硬化）を防止することができる。」（段落【００４０】）
　
（Ｂ）上記（Ａ）からわかること
　上記（Ａ）ａ）の特に、【請求項９】、【請求項１０】、【請求項１２】及び【請求項１３】並びにｄ）の特に、【００１９】からみて、「バンドパスフィルター２２」は「カラーレジスト」の透過率波長特性に応じて選択されていることがわかる。そうすると、「バンドパスフィルター２２をカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とする手段」も当然に具備しているものと認められる。
　
（Ｃ）先願明細書等に記載された発明
　上記（Ａ）及び（Ｂ）から、先願明細書等には次の発明（以下、単に「先願発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「カラーレジストを検査対象物とし、ラインセンサカメラ１０と、白色蛍光灯１２と、前記カラーレジストに着色されている着色膜の吸収率の高い波長域の光を透過するバンドパスフィルタ２２と、短波長カットフィルタ２４と、前記ラインセンサカメラ１０から入力される画像データからカラーレジスト塗布ムラを抽出、判定するための演算機能を有するパソコン１４と、判定された結果及びムラ画像を表示する前記パソコン１４のモニタと、前記バンドパスフィルター２２をカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とする手段と、を具備しており、前記カラーレジストを挟んで前記バンドパスフィルター２２と短波長カットフィルタ２４が対向するように配置され、さらにその外側に前記ラインセンサカメラ１０と前記白色蛍光灯１２がそれぞれ配置されているカラーレジストの着色膜の膜厚ムラ検査装置。」　
　
４．対比
　本願発明と先願発明を対比すると、先願発明における「カラーレジスト」が、その技術的意義からみて、本願発明における「カラーレジスト塗布基板（８０）」に相当し、以下同様に、「ラインセンサカメラ１０」が「可視光に受光感度を有する撮像部（２０）」に、「白色蛍光灯１２」が「可視光を照射できる照明部（１０）」に、「前記カラーレジストに着色されている着色膜の吸収率の高い波長域の光を透過するバンドパスフィルタ２２」が「前記カラーレジスト塗布基板（８０）のカラーレジスト塗布膜（８２）の分光透過率の低い波長範囲の光を透過させる撮像側バンドパスフィルター（４０）」に、「パソコン１４」が「画像解析部（６０）」に、「前記パソコン１４のモニタ」が「表示部（７０）」に、「前記バンドパスフィルター２２をカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とする手段」が「前記撮像側バンドパスフィルター（４０）をカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）」に、それぞれ相当する。
　そして、先願発明における「短波長カットフィルタ２４」は、「照明側のフィルター」という限りにおいて、本願発明における「照明側バンドパスフィルター（３０）」に相当する。
　したがって、本願発明と先願発明は、
　「カラーレジスト塗布基板を検査対象物とし、すくなくとも、可視光に受光感度を有する撮像部と、可視光を照射できる照明部と、前記カラーレジスト塗布基板のカラーレジスト塗布膜の分光透過率の低い波長範囲の光を透過させる撮像側バンドパスフィルターと、照明側フィルターと、前記撮像部から取り込んだ画像からカラーレジスト塗布ムラを抽出、判定するための演算機能を有する画像解析部と、判定された結果及びムラ画像を表示する表示部と、前記撮像側バンドパスフィルターをカラーレジストの透過率波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段と、を具備しており、前記カラーレジスト塗布基板を挟んで前記撮像側バンドパスフィルターと照明側フィルターが対向するように配置され、さらにその外側に前記撮像部と前記照明部がそれぞれ配置されているカラーレジスト塗布ムラ検査装置。」
　の点で一致し、次の（相違点）でのみ一応相違している。
　（相違点）
　本願発明においては、「照明側フィルター」として「照明側バンドパスフィルター（３０）」を具備し、さらに、「照明側バンドパスフィルター（３０）をカラーレジストの感光波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）」を具備しているのに対して、先願発明においては、「照明側フィルター」として「短波長カットフィルタ２４」を具備しているものの、「短波長カットフィルタ２４」を「カラーレジストの感光波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段」に相当するものを具備していない点（以下、単に「相違点」という。）。
　
５．判断
　相違点について以下に検討する。
　本願の発明の詳細な説明の段落【００１７】には、「カラーレジスト感光特性に関しては、各レジスト（Ｒｅｄ、Ｇｒｅｅｎ、Ｂｌｕｅ）に対して共通であるため、４００ｎｍ以下の波長をカットする分光透過率特性３１を有するバンドパスフィルターを照明側バンドパスフィルター３０として設定する（図３参照）。」と記載されている。この「４００ｎｍ以下の波長をカットする分光透過率特性３１を有するバンドパスフィルター」は、先願発明における「短波長カットフィルタ２４」と実質的に同じである。
　そして、平成２３年２月１４日付けで提出された意見書において、「使用するカラーレジストによっては、…（中略）…ある一組の各レジストと別の一組の各レジストで照明側バンドパスフィルター３０を変えなければならない場合があることは、製造現場ではよくあることで、本願発明の検査装置は、このような場合にも容易に対応できるようにしているものです。」と主張しているから、「ある一組の各レジスト」に対しては、「照明側バンドパスフィルター（３０）をカラーレジストの感光波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）」が不要であることを示唆している。すなわち、「照明側バンドパスフィルター（３０）」の交換を不要とするように「照明側バンドパスフィルター（３０）」を選定することも可能である。
　しかも、検査対象物の波長特性に応じて照明側のバンドパスフィルタを交換する技術は周知である（必要であれば、特開２００１−２７２３０２号公報を参照されたい。）。
　よって、「照明側バンドパスフィルター（３０）をカラーレジストの感光波長特性に応じて交換可能とするフィルター交換手段（５０）」を具備するかしないかは、当業者が適宜選択可能な設計上の微差にすぎない。したがって、上記相違点は、実質的な相違点ではない。
　
６．むすび
　以上のように、本願発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた特許出願の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。