【事件の表示】
　特願２００２−３６０９５４「画像形成装置およびプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月　８日出願公開、特開２００４−１８８８６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 　
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１４年１２月１２日の出願であって、平成２１年３月２３日付けで補正がなされ、同年６月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年９月１８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　本願に係る発明は、平成２１年３月２３日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「　ページ順と異なる順序でファイル内に配置可能なオブジェクトと当該オブジェクトのファイル内での位置を示す参照情報とを備え、所定のオブジェクトから構成されるページを規定する文書ファイルを、プリントデータに変換されることなく画像処理装置から受信して印刷する画像形成装置であって、
　前記画像処理装置から送信された文書ファイルに含まれるオブジェクトのうち、所定の画像データを含む画像オブジェクトに対して、当該画像データを削除する削除手段と、
　前記画像オブジェクトにおける削除された画像データの位置に、当該画像オブジェクトが画像データの削除された画像オブジェクトであることを判別可能にする記述を追加する追加手段と、
　前記削除手段により削除された画像データの量と前記追加手段によって追加された記述の量とに基づいて、前記参照情報を補正する参照情報補正手段と、
　前記削除処理が施されるとともに前記参照情報が補正された文書ファイルに対して印刷処理を施す印刷手段と
を有する画像形成装置。」
　
２．引用された刊行物記載の発明
（刊行物１について）
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開平１１−１１９９３３号公報（以下「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　
　
（１−ａ）「【請求項１】  バンド単位で描画処理を行うプリンタにおいて、メモリ不足時に領域指定を行って出力することを特徴とするプリンタ。
【請求項２】  
バンド単位で描画処理を行うプリンタにおいて、メモリ不足時に領域指定を行い、かつ印刷する属性を指定して出力する
プリンタ
【請求項３】  前記プリンタにおいて、
印刷されなかった属性の位置をしめす情報を追加して出力する
　　
（１−ｂ）「【０００２】
【従来の技術】プリンタにおいては従来、一ページを少ないメモリで出力するために、さまざまな技術が開発されてきた。図は、このような従来のプリンタの構成と動作を説明するものである。同図において、ホストコンピユータ１００側では、アプリケーシヨンプログラムなどで画像データを作成し、ホストコンピユータ１００に内蔵するプリンタドライバ２００を用いて印刷処理をおこなう。
【０００３】プリンタドライバ２００は、アプリケーシヨンプログラムによって作成された画像データをバンドに分解してリスト化し、プリンタ装置側に備えられたプリンタ・コントローラ３００に、このバンドに分解したデータを送信する。
【０００４】プリンタ・コントローラ３００では、バンド単位で、画像データを出力可能なラスターイメージに展開し、内部メモリ３０ｌにバンド毎に圧縮して蓄える。これを各バンド毎に反復して、一ページ分の画像データが蓄積されると、画像データが出力装置（印刷エンジン）４００に送られ、印刷がなされるようになっている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、
特にカラープリンタにおいては一画像の必要メモリが非常に多く、従来技術をもちいても更にメモリ不足となって、結局一ページ全部の出力が行えなかった場合もあった
【０００６】本発明は、前記のような従来技術における問題点を解決するためなされたもので、
メモリ不足時においても少なくとも必要部分の印刷ができるプリンタを提供する
　　
（１−ｃ）「【００２３】プリンタ・コントローラ３０では、バンド単位で画像データを出力可能なラスターイメージに展開し、内部メモリ３ｌにバンド毎に圧縮して蓄え、これを各バンド毎に反復する。
【００２４】そして、装着されているメモリによって一ページ分の画像データ蓄積が可能であれば（ステップＳ１）、印刷エンジン４０に送られ、印刷がなされる（ステップＳ６）。
【００２５】一方、装着されているメモリによって一ページ分の画像データ蓄積が不可能であれば（ステップＳ１）、出力選択指定装置５００を作動させ（ステップＳ２）、利用者に出力範囲と属性の選択入力をさせる（ステップＳ３）。
【００２６】ついで、選択入力に基づき、主としてプリンタ・コントローラ３０によりリストの選択がなされ（ステップＳ４）、選択リストに基づきプリンタ・コントローラ３０が印刷データの部分的な展開処理をして（ステップＳ５）、印刷エンジン４０に送り、部分的な印刷がなされる（ステップＳ６）。
【００２７】図６は、前記動作を、模式画像で比較した説明図である。図中、元の画像Ｌ６は、文字／グラフィックス（図中のハート形）／イメージ（図中の花の写真）から一ページが構成されていて、この画像のデータが装着されているメモリによって蓄積が不可能であれば、指定用画像Ｌ６１によって利用者に出力範囲と属性の選択入力をさせる。
【００２８】ここで利用者が、指定用画像Ｌ６１に示されるように、
出力範囲として画面下半分の上側をブロックで指定し、さらに属性として文字とグラフィックスだけ指定すると、印刷される画像Ｌ６２には、元の画像Ｌ６の画面下半分の上側にあった文字とグラフィックスだけがプリントされる
【００２９】また、本発明の他の実施形態として
図７に示されるものは、属性が選択され、しかも位置に依存した属性選択がなされ、これに基づき出力画像Ｌ７を出力した場合において、選択されなかつた属性の位置情報のみをとりだして、そこにメモリ必要量の小さいマーク７１、７２を加えるよう構成する
【００３０】本発明は、以上のように構成することにより、
たとえば、文字と写真の混合した原稿の中で文字だけ選択して出力した場合に、写真の位置を示しておくことにより、全体のイメージが容易に把握できる
　　
（１−ｄ）図１として、
「
 
」
　
（１−ｅ）図６として、
「
 
」
　
（１−ｆ）図７として、
「
 
」
　
　上記（１−ｄ）から、「プリンタＰ」が「ホストコンピュータ１００からデータを受信して」印刷するものであることが読み取れる。
　
　上記（１−ｃ）の「
出力範囲として画面下半分の上側をブロックで指定し、さらに属性として文字とグラフィックスだけ指定すると、印刷される画像Ｌ６２には、元の画像Ｌ６の画面下半分の上側にあった文字とグラフィックスだけがプリントされる
　
　上記（１−ｃ）の「
図７に示されるものは、属性が選択され、しかも位置に依存した属性選択がなされ、これに基づき出力画像Ｌ７を出力した場合において、選択されなかつた属性の位置情報のみをとりだして、そこにメモリ必要量の小さいマーク７１、７２を加えるよう構成する
たとえば、文字と写真の混合した原稿の中で文字だけ選択して出力した場合に、写真の位置を示しておくことにより、全体のイメージが容易に把握できる
　
　以上の事項を総合すると、刊行物１には、次の発明（以下「刊行物１発明」という。）が開示されていると認められる。
　
「ホストコンピュータからデータを受信してバンド単位で描画処理を行うプリンタにおいて、
　メモリ不足時に領域指定を行い、かつ印刷する属性を指定して出力し、印刷されなかった属性の位置をしめす情報を追加して出力するものであって、
　例えば、印刷する属性として、イメージを選択しないことによって、イメージの印刷を省略し、かつ、該イメージが印刷されるはずであった位置に、その代わりとなるマークを加える、プリンタ。」
　
３．対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　
（１）刊行物１発明の「ホストコンピュータからデータを受信してバンド単位で描画処理を行うプリンタ」と、
　本願発明の「ページ順と異なる順序でファイル内に配置可能なオブジェクトと当該オブジェクトのファイル内での位置を示す参照情報とを備え、所定のオブジェクトから構成されるページを規定する文書ファイルを、プリントデータに変換されることなく画像処理装置から受信して印刷する画像形成装置」とは、
「画像処理装置からデータを受信して印刷する画像形成装置」で一致する。
　
（２）本願発明は、記憶部（メモリ）の容量が不足する事態を防止するためのものであるから、
　刊行物１発明の「メモリ不足時に領域指定を行い、かつ印刷する属性を指定して出力し、印刷されなかった属性の位置をしめす情報を追加して出力するものであって、例えば、印刷する属性として、イメージを選択しないことによって、イメージの印刷を省略」する構成と、
　本願発明の「前記画像処理装置から送信された文書ファイルに含まれるオブジェクトのうち、所定の画像データを含む画像オブジェクトに対して、当該画像データを削除する削除手段」とは、
「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する手段」で一致する。
　
（３）刊行物１発明の「該イメージが印刷されるはずであった位置に、その代わりとなるマークを加える」構成と、
　本願発明の「前記画像オブジェクトにおける削除された画像データの位置に、当該画像オブジェクトが画像データの削除された画像オブジェクトであることを判別可能にする記述を追加する追加手段」とは、
「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する追加手段」で一致する。
　
（４）刊行物１発明においても、「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する」処理と、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する」処理とを行った「印刷データに対して印刷処理を行う印刷手段」を備えることは明らかであるから、
　刊行物１発明の該「印刷データに対して印刷処理を行う印刷手段」と、
　本願発明の「前記削除処理が施されるとともに前記参照情報が補正された文書ファイルに対して印刷処理を施す印刷手段」とは、
「前記の処理が施された印刷データに対して印刷処理を施す印刷手段」である点で一致する。
　
（５）上記（１）〜（４）から、
　本願発明と、刊行物１発明とは、
「画像処理装置からデータを受信して印刷する画像形成装置であって、
　メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する手段と、
　画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する追加手段と、
　前記の処理が施された印刷データに対して印刷処理を施す印刷手段と
を有する画像形成装置。」
の点で一致し、下記の点で相違する。
　
［相違点１］：
　本願発明は、「画像処理装置からデータを受信して印刷する画像形成装置」が「ページ順と異なる順序でファイル内に配置可能なオブジェクトと当該オブジェクトのファイル内での位置を示す参照情報とを備え、所定のオブジェクトから構成されるページを規定する文書ファイルを、プリントデータに変換されることなく」画像処理装置から受信して印刷するものであり、「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する手段」が「前記画像処理装置から送信された文書ファイルに含まれるオブジェクトのうち、所定の画像データを含む画像オブジェクトに対して、当該画像データを削除する削除手段」であり、かつ、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する追加手段」が「前記画像オブジェクトにおける削除された画像データの位置に、当該画像オブジェクトが画像データの削除された画像オブジェクトであることを判別可能にする記述を追加する追加手段」であるのに対し、
　刊行物１発明は、「画像処理装置からデータを受信して印刷する画像形成装置」が「（ホストコンピュータからデータを受信して）バンド単位で描画処理を行うプリンタ」であり、「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する手段」が「『メモリ不足時に領域指定を行い、かつ印刷する属性を指定して出力し、』『印刷する属性として、イメージを選択しないことによって、イメージの印刷を省略』」するものであり、かつ、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する追加手段」が「『印刷されなかった属性の位置をしめす情報を追加して出力』するものであって、『該イメージが印刷されるはずであった位置に、その代わりとなるマークを加える』」ものである点。
　
［相違点２］： 
　本願発明は、「前記削除手段により削除された画像データの量と前記追加手段によって追加された記述の量とに基づいて、前記参照情報を補正する参照情報補正手段」を備え、かつ、「前記の処理が施された印刷データに対して印刷処理を施す印刷手段」が「画像データの印刷を省略する処理」が施されるとともに「参照情報が補正された文書ファイル」に対して印刷処理を施すのに対し、
　刊行物１発明には、その特定がない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点１及び２について検討する。 
（１）相違点１について 
ア　まず、「ページ順と異なる順序でファイル内に配置可能なオブジェクトと当該オブジェクトのファイル内での位置を示す参照情報とを備え、所定のオブジェクトから構成されるページを規定する文書ファイルを、プリントデータに変換されることなく画像処理装置から受信して印刷する」構成、すなわち、ＰＤＦダイレクト印刷は、本願出願日前に周知である(例．特開２００２−２６４４４０号公報参照。）。
　 
イ　そして、ＰＤＦの印刷において、メモリ不足によりプリントができない障害は、印刷データをラスタライズする際だけでなく、画像処理装置から受信して受信バッファに一時記憶させる際にも起こり得ることは、当業者に自明の技術的課題である。
　
ウ　上記ア及びイを踏まえれば、刊行物１発明を、バンド単位で描画処理を行う構成に代えて、ＰＤＦダイレクト印刷、すなわち、「ページ順と異なる順序でファイル内に配置可能なオブジェクトと当該オブジェクトのファイル内での位置を示す参照情報とを備え、所定のオブジェクトから構成されるページを規定する文書ファイルを、プリントデータに変換されることなく画像処理装置から受信して印刷する」構成に適用するとともに、記憶部（受信バッファ）の容量不足に対応するために、「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する手段」として、「前記画像処理装置から送信された文書ファイルに含まれるオブジェクトのうち、所定の画像データを含む画像オブジェクトに対して、当該画像データを削除する削除手段」を、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する追加手段」として、「前記画像オブジェクトにおける削除された画像データの位置に、当該画像オブジェクトが画像データの削除された画像オブジェクトであることを判別可能にする記述を追加する追加手段」を採用することは、当業者が上記アの周知の事項に基づいて適宜なし得たことである。
　 
（２）相違点２について 
ア　ＰＤＦのファイル構造が相互参照表（参照情報）を有することは、当業者にとって周知の技術的事項である。 
　 
イ　してみると、ＰＤＦダイレクト印刷において、「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する」とともに、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する」際に、併せて相互参照表（参照情報）を補正することは、当業者が上記アの周知の事項に基づいて適宜なし得たことである。
　
ウ　「メモリの容量が不足する事態を防止するために画像データの印刷を省略する」とともに、「画像データの削除されたことを判別可能にする記述を追加する」際に、併せて相互参照表（参照情報）を補正すれば、「印刷手段」が「画像データの印刷を省略する処理」が施されるとともに「参照情報が補正された文書ファイル」に対して印刷処理を施すことになることは当然の事項である。
　
エ　したがって、刊行物１発明において、上記相違点２に係る構成を採用することは、当業者が上記アの周知の事項に基づいて適宜なし得たことである。
　
（５）本願発明が奏する効果について 
　本願発明の効果は、刊行物１に記載された事項及び周知の事項から予測し得る程度のものであって、格別のものではない。
　 
（６）まとめ 
　以上のとおり、本願発明は、当業者が刊行物１に記載された発明及び周知の事項に基づいて、容易に発明をすることができたものである。 
　 
５．むすび 
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、当業者が刊行物１に記載の発明及び周知の事項に基づいて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　 
　よって、結論のとおり審決する。