【事件の表示】
　特願２００５−　１２５７９号「容器兼用注射器」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月　３日出願公開、特開２００６−１９８１４３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１７年　１月２０日の出願であって、平成２１年　１月　６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年　２月１９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２１年３月１９日付けで明細書及び特許請求の範囲についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成２１年　３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年　３月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「ガラス製のシリンダの先端外周部に
合成樹脂材料で構成された
予め
　前記筒先は、前記シリンダの先端外周部に嵌合する嵌着部と、該嵌着部の先端側に前記嵌着部よりも小径として一体に形成されて、前記シリンダの内径と等しいか僅かに大きい内径を有する円筒部とを備え、
　前記嵌着部の後端には、前記シリンダの軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状のリブが設けられ、
　前記嵌着部に嵌合する前記シリンダの先端が、前記嵌着部と前記円筒部との間に形成された段差に当接し
、
　
前記リブの前記嵌着部の外周からの高さが０．５〜５ｍｍに設定されるとともに、該リブの前記シリンダの軸線方向の幅が０．５〜３ｍｍに設定され
　
２．補正の目的の適否及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「筒先」に「合成樹脂材料で構成された」との限定を付加し、同様に、「シリンダ内に薬剤が充填されてストッパーで封止されてなる」に「予め」との限定を付加し、「環状のリブ」に「前記リブの前記嵌着部の外周からの高さが０．５〜５ｍｍに設定されるとともに、該リブの前記シリンダの軸線方向の幅が０．５〜３ｍｍに設定され」との限定を付加するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用刊行物の記載事項
（刊行物１）
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００２−１７７３９３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）「本発明は、予め薬液を充填保管しておき、使用時に包装から取り出してすぐに使用できる容器兼用注射器に関する。」（段落【０００１】）
（イ）「この種の容器兼用注射器としては、例えば、特許第１４５１８６３号のものが知られている。この容器兼用注射器は、図３に示すように、筒状のカートリッジ１の両端にわずかな高さのフランジ１ａを設け、このフランジ１ａを利用してカートリッジ１の両端にそれぞれプラスチック製のハブルアーロック３と鍔部４を取り付けている。ハブルアーロック３は、注射針の取付部分となる筒先部３ａを有する。カートリッジ１は、ガラスあるいはプラスチックからなるものであり、その内部には、ハブルアーロック３側に第１のラバーストッパ５が、また鍔部４側に第２のラバーストッパ６がそれぞれ液密・気密に挿入されていて、カートリッジ１の内周壁及びラバーストッパ５，６によって画成される空間７に薬液８を充填して保存している。」（段落【０００２】）
（ウ）「上記容器兼用注射器を使用する場合には、ハブルアーロック３に注射針９を取り付け、あるいは図３に示すように既に注射針９を取り付けている場合には、注射針９を覆っている注射針カバー１０を外し、プランジャロッド１１の先端の雄ねじ部１１ａを第２のラバーストッパ６のねじ部に差し込み、この状態でプランジャロッド１１を筒先部側に押し込む。第２のラバーストッパ６、薬液８、並びに該薬液８を介して押し込まれる第１のラバーストッパ５はそれぞれ筒先部３ａ側へ移動し、第１のラバーストッパ５はハブルアーロック３内に設けられたバイパスチャンバー３ｂ内に嵌まり込む。ここで、バイパスチャンバー３ｂは、その内径が第１のラバーストッパ５の外径よりもわずかに大きく、その上、内周壁にカートリッジ１の中心軸と平行に延びるとともに周方向９０度置きに設けられた例えば４本のバイパス溝１２ａ，…からなるバイパス１２を備えている。したがって、第１のラバーストッパ５がバイパスチャンバー３ａ内に嵌まり込んだ時点で、カートリッジ１内に充填・保存されていた薬液８は、筒先部３ａ側の密封を解かれる。なお、前記バイパス溝１２ａ，…は４本に限らず種々の本数のものがある。」（段落【０００３】）
（エ）「その後、さらにプランジャロッド１１が筒先部側に押し込まれ、第２のラバーストッパ６が同方向へ移動されると、カートリッジ１内に充填・保存されていた薬液８は、ハブルアーロック３のバイパスチャンバー３ｂ内に設けられた４本のバイパス溝１２ａ，…並びにバイパスチャンバー３ｂの内径と第１のラバーストッパ５の外径と間のわずかな隙間をとおり、ハブルアーロック３の筒先部３ａ内の流出口１３から注射針９へと導かれ、注射針９の先端から注出される。」（段落【０００４】）
（オ）「このため、ハブルアーロック３の素材としては弾力性がありながら耐熱性の面でも優れるポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）等が一般に採用されているが、ポリプチレンテレフタレートは材質的に不透明であるために、この素材を用いると、内部の様子が観察できないという不具合がある。また、カートリッジ１とハブルアーロック３とを強固にかつ安全に嵌合させるために、ハブルアーロック３とカートリッジ１との嵌合する部分Ｌを長くとっており、しかも、ハブルアーロック３のカートリッジ１と嵌合する部分の外周には、該ハブルアーロック３の中心軸に平行に細かな凹凸状のローレット部Ｒを設け、その部分の補強を図っている。しかしながら、このような設計では、カートリッジ１の先端に不透明なハブルアーロック３がかなりの長さで嵌合されて覆いかぶさることになるため、最も大切な注射器の先端部分の薬液の移動状態や薬液中に混在する気泡の除去状態などを外部から観察できないという問題がある。」（段落【０００６】）
（カ）「具体的なハブルアーロック２０の形状について説明すると、該ハブルアーロック２０のカートリッジ１の端部への嵌合部である筒状部２０ａの、内径ｍａと長さｌａの比は１．４〜１．７の範囲に設定している。ちなみに、図４、図５に示す従来の、ハブルアーロック３の筒状部１５の、内径ｍｂと長さｌｂの比は１．０〜１．３の範囲に設定されていた。」（段落【００１３】）
（キ）第３、４図には、ハブルアーロック（３）が、筒状部（１５）と、筒状部（１５）の先端側に筒状部（１５）よりも小径として一体に形成された筒部とからなり、該筒部内にバイパスチャンバー（３ｂ）が設けられた点が図示されている。
（ク）第３図には、筒状部（１５）の後端に、カートリッジの軸線に直交する方向に向けて一体に形成された突起が設けられた点が図示されている。
（ケ）第３図には、カートリッジ（１）の先端が、筒状部（１５）と、筒状部（１５）の先端側に筒状部（１５）よりも小径として形成された筒部との間に形成された段差に当接した点が図示されている。
（コ）第６図には、筒部内のバイパスチャンバー（３ｂ）の断面形状が円形である点が図示されている。
（サ）上記記載事項（オ）の「カートリッジ１の先端に不透明なハブルアーロック３がかなりの長さで嵌合されて覆いかぶさる」及び第３図の図示内容からみて、ハブルアーロック（３）はカートリッジ（１）の先端側の外周に嵌合されたものということができる。
（シ）上記記載事項（イ）の「筒状のカートリッジ１の両端にわずかな高さのフランジ１ａを設け、このフランジ１ａを利用してカートリッジ１の両端にそれぞれプラスチック製のハブルアーロック３と鍔部４を取り付けている。」及び第３図の図示内容からみて、鍔部（４）はカートリッジ（１）の後端側の外周に嵌合されたものということができる。
（ス）上記記載事項（イ）の「カートリッジ１は、ガラスあるいはプラスチックからなるものであり、その内部には、ハブルアーロック３側に第１のラバーストッパ５が、・・・中略・・・液密・気密に挿入されていて」、上記記載事項（ウ）の「バイパスチャンバー３ｂは、その内径が第１のラバーストッパ５の外径よりもわずかに大きく」及び上記記載事項（エ）の「さらにプランジャロッド１１が筒先部側に押し込まれ、第２のラバーストッパ６が同方向へ移動されると、カートリッジ１内に充填・保存されていた薬液８は、・・・中略・・・バイパスチャンバー３ｂの内径と第１のラバーストッパ５の外径と間のわずかな隙間をとおり」からみて、バイパスチャンバー（３ｂ）の内径、すなわち、筒状部（１５）の先端側に筒状部（１５）よりも小径として一体に形成された筒部の内径は、カートリッジ（１）の内径よりも僅かに大きいものということができる。
（セ）刊行物１には、筒部の外形形状がどのようなものであるのかについて明示的な記載はないが、カートリッジやハブルアーロック等の部品の外形形状は、通常、円柱状であること、及び、上記記載事項（コ）のとおり、筒部内のバイパスチャンバー（３ｂ）の断面形状も円形であることから、当業者であれば、刊行物１に明示的な記載がなくとも、筒部の外形形状が円柱状であること、すなわち、筒部が円筒部であることを当然のこととして推認することができる。
　したがって、筒部が円筒部であることは、刊行物１に記載されているに等しい事項ということができる。
　
　上記記載事項を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「ガラスからなるカートリッジ（１）の先端側の外周にプラスチック製のハブルアーロック（３）が、後端側の外周に鍔部（４）がそれぞれ嵌合されると共に、カートリッジ（１）内に予め薬液（８）が充填されてラバーストッパ（５、６）で密封されてなる容器兼用注射器であって、
　ハブルアーロック（３）は、カートリッジ（１）の先端側の外周に嵌合する筒状部（１５）と、筒状部（１５）の先端側に筒状部（１５）よりも小径として一体に形成されて、カートリッジ（１）の内径よりも僅かに大きい内径を有する円筒部とを備え、
　筒状部（１５）の後端にはカートリッジ（１）の軸線に直交する方向に向けて一体に形成された突起が設けられ、
　筒状部（１５）に嵌合するカートリッジ（１）の先端が、筒状部（１５）と円筒部との間に形成された段差に当接している容器兼用注射器。」
　
（刊行物２）
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である米国特許第４９７６６９３号明細書（以下、「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ソ）「The mounting cuff 32 is substantially hollow and has an enlarged opening 34 formed in the end which receives one end portion of the barrel 12.」（取り付けられるカフ（３２）は、実質的に中空で、その端部に形成され、バレル（１２）の端部を受け入れる、拡大された開口（３４）を有している。）（和文は当審による仮訳。以下同様。）（第３欄第５５〜５７行）
（タ）「The cuff can conveniently have an annular bead 36 which acts to facilitate handling of the syringe 10.」（カフは、都合の良いことには、シリンジ（１０）の取扱いを容易にすることに作用する環状の縁（３６）を備えることができる。）（第３欄第６１〜６３行）
（チ）第１図には、カフ（３２）のバレルに嵌合される部分の後端に、バレル（１２）の軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状の縁（３６）が設けられた点が図示されている。
（ツ）第１図には、バレル（１２）の先端側の外周にカフ（３２）が嵌合された点が図示されている。
　
　上記記載事項を総合すると、刊行物２には次の事項が記載されている。
　バレル（１２）と、バレル（１２）の先端側の外周に嵌合されるカフ（３２）を備え、カフ（３２）のバレルに嵌合される部分の後端に、バレル（１２）の軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状の縁（３６）が設けられたシリンジ（１０）。
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「ガラスからなる」は本願補正発明の「ガラス製の」に相当し、以下同様に、「カートリッジ（１）」は「シリンダ」に、「先端側の外周」は「先端外周部」に、「プラスチック製の」は「合成樹脂材料で構成された」に、「ハブルアーロック（３）」は「筒先」に、「後端側の外周」は「後端外周部」に、「鍔部（４）」は「フィンガーグリップ」に、「嵌合される」は「嵌着される」に、「薬液（８）」は「薬剤」に、「ラバーストッパ（５、６）で密封されてなる」は「ストッパーで封止されてなる」に、「容器兼用注射器」は「容器兼用注射器」に、「筒状部（１５）」は「嵌着部」に、「円筒部」は「円筒部」に、「段差」は「段差」に相当する。
　また、引用発明の「カートリッジ（１）の内径よりも僅かに大きい内径を有する」は、本願補正発明の「シリンダの内径と等しいか僅かに大きい内径を有する」に含まれる。
　また、「リブ」も「突起」の一形態であるから、本願補正発明の「環状のリブ」と引用発明の「突起」は、突起である点で共通する。
　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「ガラス製のシリンダの先端外周部に合成樹脂材料で構成された筒先が、後端外周部にフィンガーグリップがそれぞれ嵌着されると共に、前記シリンダ内に予め薬剤が充填されてストッパーで封止されてなる容器兼用注射器であって、
　前記筒先は、前記シリンダの先端外周部に嵌合する嵌着部と、該嵌着部の先端側に前記嵌着部よりも小径として一体に形成されて、前記シリンダの内径と等しいか僅かに大きい内径を有する円筒部とを備え、
　前記嵌着部の後端には、前記シリンダの軸線に直交する方向に向けて一体に形成された突起が設けられ、
　前記嵌着部に嵌合する前記シリンダの先端が、前記嵌着部と前記円筒部との間に形成された段差に当接している容器兼用注射器。」
　
　そして、両者は次の相違点１、２で相違する（対応する刊行物１記載の用語を（　）内に示す）。
（相違点１）
　突起が、本願補正発明では「環状のリブ」であるのに対し、引用発明では環状のリブであるか否かが不明である点。
（相違点２）
　突起が、本願補正発明では「前記嵌着部の外周からの高さが０．５〜５ｍｍに設定されるとともに」、「前記シリンダの軸線方向の幅が０．５〜３ｍｍに設定されている」ものであるのに対し、引用発明では嵌着部（筒状部）の外周からの高さ及びシリンダ（カートリッジ）の軸線方向の幅が不明である点。
　
３−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１、２）
　刊行物２には、シリンジ（１０）の取扱いを容易にするために、カフ（３２）のバレルに嵌合される部分の後端に、バレル（１２）の軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状の縁（３６）が設けられた点が記載されており、環状の縁（３６）は、環状のリブということができるものである。
　そして、刊行物２の環状のリブも突起であり、カフ（３２）のバレルに嵌合される部分は引用発明の嵌着部に、バレル（１２）は引用発明のシリンダに相当するから、引用発明と刊行物２に記載された発明とは、嵌着部の後端に、シリンダの軸線に直交する方向に一体に形成された突起を備える点で共通し、また、注射器の取扱いを容易にするという課題は注射器の分野における一般的な課題であることから、引用発明の突起を、容器兼用注射器の取扱いを容易にするために、刊行物２に記載されている環状のリブとすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　ここで、注射器の取扱いを容易にするという課題にかんがみれば、環状のリブは、少なくとも容器兼用注射器の使用者の指が引っ掛るような大きさ、強度を有する必要があるから、環状のリブの嵌着部の外周からの高さ、及び環状のリブのシリンダの軸線方向の幅に下限が存在することは自明のことである。
　また、注射器を使用する際に環状のリブが邪魔にならないようにすることは、当業者であれば当然考慮すべき課題であり、当該課題にかんがみれば、環状のリブの嵌着部の外周からの高さ、及び環状のリブのシリンダの軸線方向の幅に上限が存在することも自明のことである。
　そして、前記高さ及び幅の具体的な下限値０．５ｍｍ、前記高さの上限値５ｍｍ、前記幅の上限値３ｍｍについて、明細書の記載を参酌しても臨界的意義を見出すことができないことを考慮すれば、環状のリブの嵌着部の外周からの高さを０．５〜５ｍｍに設定するとともに、環状のリブのシリンダの軸線方向の幅を０．５〜３ｍｍに設定することは、当業者が適宜なし得た設計的事項である。
　
　本願補正発明は、ガラス製シリンダの先端部にヒビが発生することを防止するために、「前記嵌着部の後端には、シリンダの軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状のリブが設けられ」、「前記リブの前記嵌着部の外周からの高さが０．５〜５ｍｍに設定されるとともに、該リブの前記シリンダの軸線方向の幅が０．５〜３ｍｍに設定されている」としたものであるが、上記のとおり、引用発明において、注射器の取扱いを容易にする等の課題に基づいて、突起を環状のリブとし、環状のリブの嵌着部の外周からの高さを０．５〜５ｍｍとし、環状のリブのシリンダの軸線方向の幅を０．５〜３ｍｍとすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III.本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成２０年　７月２８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「ガラス製のシリンダの先端外周部に筒先が、後端外周部にフィンガーグリップがそれぞれ嵌着されると共に、前記シリンダ内に薬剤が充填されてストッパーで封止されてなる容器兼用注射器であって、
　前記筒先は、前記シリンダの先端外周部に嵌合する嵌着部と、該嵌着部の先端側に前記嵌着部よりも小径として一体に形成されて、前記シリンダの内径と等しいか僅かに大きい内径を有する円筒部とを備え、
　前記嵌着部の後端には、前記シリンダの軸線に直交する方向に向けて一体に形成された環状のリブが設けられ、
　前記嵌着部に嵌合する前記シリンダの先端が、前記嵌着部と前記円筒部との間に形成された段差に当接していることを特徴とする容器兼用注射器。」
　
IV.引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及びその記載事項は、前記II.３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II.１の本願補正発明から、「筒先」についての「合成樹脂材料で構成された」との限定事項、「シリンダ内に薬剤が充填されてストッパで封止されてなる」についての「予め」との限定事項、及び「環状のリブ」についての「前記リブの前記嵌着部の外周からの高さが０．５〜５ｍｍに設定されるとともに、該リブの前記シリンダの軸線方向の幅が０．５〜３ｍｍに設定され」との限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II.３−３に記載したとおり、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI.むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。