【事件の表示】
　特願２００４−　３８６２３「スリーピースソリッドゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月２５日出願公開、特開２００５−２２４５１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年２月１６日の出願であって、平成２１年９月４日付けで手続補正がなされ、同年１２月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２２年３月１８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、その請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２２年３月１８日付け手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成２２年３月１８日付け手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１　本件補正の内容
（１）平成２２年３月１８日付け手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び明細書についてするもので、特許請求の範囲の請求項１については、本件補正前に、
　
「ソリッドコアと、これを被覆する中間層と、これを被覆するカバー層とを備え、このカバー層に多数のディンプルが形成されたスリーピースソリッドゴルフボールにおいて、
コアに１０ｋｇから１３０ｋｇの荷重を負荷した場合の変形量が３．４〜４．１ｍｍであると共に、該コアの表面硬度と中心硬度との硬度差が、ＪＩＳ−Ｃ硬度で
１２〜３５
中
カバー層が熱可塑性ポリウレタンを主材として上記中間層より低硬度に形成され、上記中間層との硬度差がショアＤ硬度で１０〜１６であり、
上記中間層とカバー層との合計厚みが２．７４〜３．０ｍｍであると共に、カバー層の厚みが０．８〜１．３ｍｍであり、
ディンプルの直径及び／又は深さが互いに相違する少なくとも４種類のディンプルを有し、ディンプル総数が２５０〜３９０で、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍであることを特徴とするスリーピースソリッドゴルフボール。」
とあったものを、
　
「ソリッドコアと、これを被覆する中間層と、これを被覆するカバー層とを備え、このカバー層に多数のディンプルが形成されたスリーピースソリッドゴルフボールにおいて、
コアに１０ｋｇから１３０ｋｇの荷重を負荷した場合の変形量が３．４〜４．１ｍｍであると共に、該コアの表面硬度と中心硬度との硬度差が、ＪＩＳ−Ｃ硬度で
１６〜２５
中間層がアイオノマー樹脂を主材として形成され、上記
カバー層が熱可塑性ポリウレタンを主材として上記中間層より低硬度に形成され、上記中間層との硬度差がショアＤ硬度で１０〜１６であり、
上記中間層とカバー層との合計厚みが２．７４〜３．０ｍｍであると共に、カバー層の厚みが０．８〜１．３ｍｍであり、
ディンプルの直径及び／又は深さが互いに相違する少なくとも４種類のディンプルを有し、ディンプル総数が２５０〜３９０で、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍであることを特徴とするスリーピースソリッドゴルフボール。」
とするものである（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　
（２）上記（１）の請求項１に係る本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「コアの表面硬度と中心硬度との硬度差」を、「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１２〜３５」から「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１６〜２５」に限定するとともに、同じく本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「中間層」を、「アイオノマー樹脂を主材として形成され」たものと限定するものである。
　
２　本件補正の目的
　請求項１に係る本件補正は、上記１（２）のとおり、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項を限定して、本件補正後の請求項１とするものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「旧特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（旧特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
３　独立特許要件
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、上記第２〔理由〕１（１）に本件補正後の請求項１として記載したとおりのものである。
　
（２）引用刊行物及び引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−６２１２３号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が図とともに記載されている。
　
　ア　「【００１２】以下、本発明について更に詳しく説明する。本発明のゴルフボールは、図１に示したように、
弾性ソリッドコア１と、このコア１の周囲を、多数のディンプル２を具備するカバー３及びその内側に接する中間層４の２層を含む樹脂の層で被覆したマルチピースソリッドゴルフボール
【００１３】ここで、上記弾性ソリッドコアは、公知の材料で製造することができ、ゴム組成物にて形成したものが好ましい。ゴム組成物としては、基材ゴムとしてポリブタジエンを使用したものが好ましい。このポリブタジエンとしては、シス構造を少なくとも４０質量％有する１，４−シスポリブタジエンが好適に挙げられる。
【００１４】また、この基材ゴム中には、所望により該ポリブタジエンに天然ゴム、ポリイソプレンゴム、スチレンブタジエンゴムなどを適宜配合することができる。ゴム成分を多くすることにより、ゴルフボールの反発性を向上させることができる。
【００１５】更に、上記ゴム組成物中には、公知のコア材を配合することができ、例えば、不飽和カルボン酸及び／又はその金属塩、有機過酸化物、有機硫黄化合物等を挙げることができる。
【００１６】本発明の弾性ソリッドコアは、上記ゴム組成物を、公知の方法で加硫・硬化させて弾性ソリッドコアを製造することができる。
【００１７】弾性ソリッドコアの直径は、通常３４．０ｍｍ以上、好ましくは３５．０ｍｍ以上であり、上限として３９．０ｍｍ以下、好ましくは３８．０ｍｍ以下とすることが優れた飛び性能を確保する点から推奨される。
【００１８】上記
弾性ソリッドコアは、平板上において９８Ｎ（１０ｋｇｆ）負荷した状態から１２７５Ｎ（１３０ｋｇｆ）に荷重を増加したとき、２．７〜４．５ｍｍ変形する硬さを有する
【００１９】次に、本発明の中間層は、アイオノマー樹脂組成物にて形成されたものである。
【００２０】この場合、本発明の
中間層の表面ショアＤ硬度
【００２１】従って、この中間層を形成するアイオノマー樹脂としては、上記のショアＤ硬度となるように、公知のアイオノマー樹脂の１種又は２種以上を組み合わせて使用することができる。
【００２２】ここで、中間層の厚さは、図１を参照すると、ｔ2（ｍｍ）で示され、ｔ2は、通常１．０ｍｍ以上、２．０ｍｍ以下の範囲が推奨される。なお、ｔ
2
は後述するカバーの厚さｔ
1
と比べて同等又は若干厚めに形成することが望ましい
【００２３】また、
コアを内包した状態での９８Ｎ（１０ｋｇｆ）負荷した状態から１２７５Ｎ（１３０ｋｇｆ）に荷重増加したとき、２．５〜３．５ｍｍ変形する硬さを有する
【００２４】次に、本発明のカバーは、
ウレタン系エラストマーを主材として形成され、ウレタン系エラストマーとしては、熱可塑性又は熱硬化性ポリウレタン系エラストマーを挙げることができる
【００２５】この場合、
カバーの表面ショアＤ硬度
【００２６】ここで、上述したように、カバーの表面硬度は、中間層の表面硬度より軟らかく（より小さく）形成されることが推奨されるが、この場合、中間層に対するカバーのショアＤ硬度差は、５以上、好ましくは８以上、上限として２０以下、好ましくは１５以下であることが推奨される。硬度差が少なすぎると、アイアン及びアプローチショット時のスピン性能が不十分となり、硬度差が多すぎると、耐久性が低下する場合がある。
【００２７】従って、このような硬度条件を満足するように、カバー材のポリウレタンを公知のポリウレタンの中から選定することが好ましい。
【００２８】本発明のカバーの厚さは、図１を参照すると、中間層４表面とカバー３表面の距離であり、上記カバー表面とはディンプル２の非形成部分の陸部５のことをいうものとする。ここで本発明のカバーの厚さｔ1は（審決注：「ｔ2」は「ｔ1」の明らかな誤記であるから訂正して摘記した。）、通常０．７ｍｍ以上、１．７ｍｍ以下の範囲であることが推奨される。
【００２９】また、このようにカバーを中間層に被覆して得られる本発明のマルチピースソリッドゴルフボールは、平板上において９８Ｎ（１０ｋｇｆ）負荷した状態から１２７５Ｎ（１３０ｋｇｆ）荷重を増加された時、歪量は２．５〜３．５ｍｍの範囲が好ましい。
【００３０】本発明のマルチピースソリッドゴルフボールは、カバー表面に多数のディンプルを具備するものであるが、この場合、本発明においては、ディンプルの配置態様を以下の通りとする。
（１）赤道（パーティングライン）近傍のディンプルの深さを深く、又は容積（ディンプルの）を大きくする、例えば他の区域に存在するディンプルと直径が同じものを使用するときは赤道近傍のディンプルを深さだけより深く、又は容積だけより大きくしたものを使用することができる。また、深さと容積共々より深くより大きく形成することも可能である。
（２）赤道と平行に夫々の側に１列、または２〜３列深さが深いディンプルを連続して又は断続的に配置する。
（３）赤道の両側に各々複数列、例えば３列深いディンプル又は容積大のディンプルを配列するときは、深さについて云えば、３列共同じ程度に深いディンプルを配置してもよいし、赤道に近い位置を最も深く、赤道から遠ざかるに従い順次浅く設定することもできる。
（４）この場合、本発明における赤道近傍のより深いディンプルは、残余の区域の最も深いディンプルより５μｍ〜６０μｍの範囲で深く、また赤道近傍の容積大のディンプルは、残余の区域における最も容積大のディンプルより２〜３０％の範囲でより容積大であることが好ましい。
（５）それと同時にポール（両極）区域は、五角形又は六角形状にディンプルを配列することがより大きい効果を得るためには好ましい。ここで、このように五角形状又は六角形状にディンプルを配列するとは、図２、４に示したように、極Ｐに中心が一致する又は中心が近接する中心ディンプルＤｃを取り囲んでディンプルを配置するとき、この中心ディンプルＤｃを取り囲む各ディンプルの中心点を結んだ線分が五角形又は六角形、より好ましくは正五角形又は正六角形を形成するように、ディンプル配置を行うものである。
（６）ディンプルの配置については、ディンプルと交差しない大円が皆無であるか、あってもせいぜい赤道位置に１本存在するように配置されていることが好ましい。
【００３１】上記のように、ディンプル配置する以外に、直径及び／又は深さが異なる複数種のディンプルを適宜適用、配列することができる。
【００３２】この場合、本発明において、ディンプルは平面円形状のものが好ましく、その直径は２．０〜５．０ｍｍ、特に２．５〜４．５ｍｍ、
深さは０．０５〜０．４０ｍｍ
【００３３】本発明の
ゴルフボールのディンプル総数
通常３００個以上、特に３６０個以上、
【００３４】なお、ディンプルの縁部によって囲まれた平面から下方に形成されるディンプル容積を全ディンプルについて加算したディンプル総容積は、２８０〜３７０ｍｍ3であることが好ましく、総容積が２８０ｍｍ3に満たないときは、特にドライバーによる弾道が高くなりすぎ、一方、３７０ｍｍ3を超えると、弾道が逆に低くなりすぎて距離が稼げない場合が生じる。
【００３５】また、ディンプルの縁に囲まれた平面の面縁で定義されるディンプル面積の合計が、ディンプルが存在しないと仮定したボール球面に占める比率、即ちディンプル占有率は、７８〜８５％であることが飛び性能の点から好ましい。」
　
　イ　「【００３６】
【実施例】以下、実施例及び比較例を示し、本発明を具体的に説明するが、本発明は下記実施例に制限されるものではない。
【００３７】〔実施例１〜６、比較例１〜５〕実施例及び比較例は、
単一層のゴム製コア、１層のポリウレタンカバー及び１層のアイオノマー樹脂中間層よりなるスリーピースソリッド構造
【００３８】ここで、図２、３は、両極をほぼ中心として六角形状にディンプルを配列した配置例であり、図２は極側から見た平面図、図３は赤道側からみた正面図である。
【００３９】この配置例は六角形配列の中心ディンプルＤｃを極位置Ｐから若干ずらして該中心ディンプルＤｃより１，２，３，４，５の各列を六角形配列した例で、表１の配置種としてＡ、Ａ’、ａに適用したものである。
【００４０】この場合、配置種Ａは、直径３．９５ｍｍ（最大）で深さ０．１６ｍｍの第１ディンプルにおいて、その深さを更に深く０．１８ｍｍ（最大）にしたものを第５ディンプルとして、赤道Ｅの両側に１列ずつ配置した例（図３）である。なお、配置種Ａの第５ディンプルは上記深さを深くした結果、容積も最大に形成されている。
【００４１】配置種Ａ’は、配置種Ａの場合と同様、直径３．９５ｍｍ（最大）で深さが０．１６ｍｍの第１ディンプルを深さは変えず、容積のみ最大にしたものを第５ディンプルとして赤道の両側に１列ずつ配置した例である。
【００４２】配置種ａは、このような深さが深い及び／又は容積大のディンプルを赤道近傍に配置することなく、従来の手法に準じ、ディンプルを均等に配置した比較例である。
【００４３】また、図４、５は、両極を中心に五角形状に１，２，３，４，５列を五角形配列した配置図で、図４は極側からみた平面図、図５は赤道側からみた正面図であり、表１の配置種としてＢ及びｂに適用した。
【００４４】配置種Ｂは、前記Ａと同様、直径３．９５ｍｍ（最大）で深さが０．１６ｍｍの第１ディンプルにおいて、その深さを更に０．１８ｍｍと深く（最大）し、容積で最大にしたものを第５ディンプルとして赤道の両側に１列ずつ配置した例（図５）である。
【００４５】配置種ｂは、配置種ａと同様、深さが深い及び／又は容積大のディンプルを赤道近傍に配置せず、従来の手法に準じ、均等にディンプルを配置した比較例である。
【００４６】図６、７は、特定の配列図形等に準拠せず、ディンプルが交差しない大円が１つも存在しないよう均等に（平面上）ディンプルを配置した例で、図６は極側からみた平面図、図７は赤道側からみた正面図であり、表１の配置種としてＣ及びｃに適用した。
【００４７】配置種Ｃは直径が３．９ｍｍ及び３．８ｍｍの第１及び第２ディンプルにおいて、その深さ、容積共に大にしたものを夫々第５及び第６ディンプルとして両者を組合せ、赤道の両側に配置した例であり、配置種ｃはこのようなことは行わず、配置種ａ、ｂと同様に従来の手法に準じ、均等にディンプルを配置した比較例である。
【００４８】
【表１】
【００４９】
【表２】
【００５０】
【発明の効果】本発明のマルチピースソリッドゴルフボールは、打撃箇所による飛び性能のバラツキが解消されたものである。」
　
　ウ　上記摘記ア及びイを含む引用例全体、特に実施例４から、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「弾性ソリッドコアと、このコアの周囲を、多数のディンプルを具備する１層のポリウレタンカバー及びその内側に接する１層のアイオノマー樹脂中間層の２層を含む樹脂の層で被覆したスリーピースソリッドゴルフボールであって、
　前記弾性ソリッドコアの、９８Ｎ（１０ｋｇｆ）負荷状態から１２７５Ｎ（１３０ｋｇｆ）に荷重を増加したときに生じる変形量は３．６ｍｍであり、 
　前記アイオノマー樹脂中間層の厚さは１．２０ｍｍであり、
　前記アイオノマー樹脂中間層の表面ショアＤ硬度は６６であり、
　前記ポリウレタンカバーの厚さは１．５ｍｍであり、
　前記ポリウレタンカバーの表面ショアＤ硬度は５０であり、
　前記多数のディンプルは、直径３．９５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第１ディンプル８０個、直径３．７５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第２ディンプル１８０個、直径３．５５ｍｍで深さ０．１４ｍｍの第３ディンプル７０個、直径３．１５ｍｍで深さ０．１１ｍｍの第４ディンプル１２個、及び、直径３．７５ｍｍで深さ０．１８ｍｍの第５ディンプル７０個からなる総数４１２個のディンプルである、
　スリーピースソリッドゴルフボール。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　ア　引用発明の「弾性ソリッドコア」、「アイオノマー樹脂中間層」、「ポリウレタンカバー」及び「弾性ソリッドコアと、このコアの周囲を、多数のディンプルを具備する１層のポリウレタンカバー及びその内側に接する１層のアイオノマー樹脂中間層の２層を含む樹脂の層で被覆したスリーピースソリッドゴルフボール」は、それぞれ、本願補正発明の「『ソリッドコア』及び『コア』」、「『アイオノマー樹脂を主材として形成され』た『中間層』」、「カバー層」及び「ソリッドコアと、これを被覆する中間層と、これを被覆するカバー層とを備え、このカバー層に多数のディンプルが形成されたスリーピースソリッドゴルフボール」に相当する。
　
　イ　引用発明の「コア（弾性ソリッドコア）」の、９８Ｎ（１０ｋｇｆ）負荷状態から１２７５Ｎ（１３０ｋｇｆ）に荷重を増加したときに生じる変形量は３．６ｍｍであるから、引用発明の「コア」と本願補正発明の「コア」とは、「１０ｋｇから１３０ｋｇの荷重を負荷した場合の変形量が３．４〜４．１ｍｍ」のものである点で一致する。
　
　ウ　引用発明の「中間層（アイオノマー樹脂中間層）」の表面ショアＤ硬度は６６であるから、引用発明の「中間層」と本願補正発明の「中間層」とは、「『アイオノマー樹脂を主材として形成』された、『表面硬度がショアＤ硬度で６４〜６９』」のものである点で一致する。
　
　エ　引用発明において、「カバー層（ポリウレタンカバー）」の表面ショアＤ硬度は５０であり、「中間層（アイオノマー樹脂中間層）」の表面ショアＤ硬度は６６であるから、引用発明の「カバー層」と本願補正発明の「『熱可塑性ポリウレタンを主材として中間層より低硬度に形成』された、『中間層との硬度差がショアＤ硬度で１０〜１６』の『カバー層』」とは、「ポリウレタンを主材として中間層より低硬度に形成され、中間層との硬度差がショアＤ硬度で１０〜１６」のものである点で一致する。
　
　オ　引用発明の「スリーピースソリッドゴルフボール」の「多数のディンプル」は、直径３．９５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第１ディンプル８０個、直径３．７５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第２ディンプル１８０個、直径３．５５ｍｍで深さ０．１４ｍｍの第３ディンプル７０個、直径３．１５ｍｍで深さ０．１１ｍｍの第４ディンプル１２個、及び、直径３．７５ｍｍで深さ０．１８ｍｍの第５ディンプル７０個からなる総数４１２個のディンプルであるところ、前記第１ないし第５ディンプルの平均深さ（ｍｍ）は、
（０．１６×８０＋０．１６×１８０＋０．１４×７０＋０．１１×１２＋
　０．１８×７０）／４１２＝０．１５９（小数第４位を四捨五入）
であるから、引用発明の「スリーピースソリッドゴルフボール」と本願補正発明の「『ディンプルの直径及び／又は深さが互いに相違する少なくとも４種類のディンプルを有し、ディンプル総数が２５０〜３９０で、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍ』である『スリーピースソリッドゴルフボール』」とは、「ディンプルの直径及び／又は深さが互いに相違する少なくとも４種類のディンプルを有し、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍである」点で一致する。
　
　カ　上記アないしオから、本願補正発明と引用発明とは、 
「ソリッドコアと、これを被覆する中間層と、これを被覆するカバー層とを備え、このカバー層に多数のディンプルが形成されたスリーピースソリッドゴルフボールにおいて、
コアに１０ｋｇから１３０ｋｇの荷重を負荷した場合の変形量が３．４〜４．１ｍｍであり、
中間層がアイオノマー樹脂を主材として形成され、上記中間層の表面硬度がショアＤ硬度で６４〜６９であり、
カバー層がポリウレタンを主材として上記中間層より低硬度に形成され、上記中間層との硬度差がショアＤ硬度で１０〜１６であり、
ディンプルの直径及び／又は深さが互いに相違する少なくとも４種類のディンプルを有し、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍであることを特徴とするスリーピースソリッドゴルフボール。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点１：
　前記コアの表面硬度と中心硬度との硬度差が、本願補正発明では、「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１６〜２５」であるのに対して、引用発明では、明らかでない点。
　
相違点２：
　前記カバー層の主材であるポリウレタンが、本願補正発明では、「熱可塑性ポリウレタン」であるのに対して、引用発明では、熱可塑性ポリウレタンであるのか明らかでない点。
　
相違点３：
　前記中間層と前記カバー層との合計厚み、及び、前記カバー層の厚みが、本願補正発明では、それぞれ、「２．７４〜３．０ｍｍ」及び「０．８〜１．３ｍｍ」であるのに対して、引用発明では、前記中間層の厚さは１．２０ｍｍであり、前記カバー層の厚さは１．５ｍｍであるので、前記中間層と前記カバー層との合計厚みは２．７ｍｍである点。
　
相違点４：
　ディンプル総数が、本願補正発明では、「２５０〜３９０」であるのに対して、引用発明では、４１２である点。
　
（４）判断
　上記相違点１ないし４について検討する。
　ア  相違点１について
　引用発明において、コアの表面硬度と中心硬度との硬度差の具体的数値は、当業者が適宜決定すべき設計事項というべきものであるところ、コアの表面硬度と中心硬度との硬度差がＪＩＳ−Ｃ硬度で１６〜２５であるゴルフボールは、本願の出願前に周知である（以下「周知技術」という。例．特開平９−３１３６４３号公報特に【００１４】、特開平９−２３９０６８号公報特に【００１３】、特開２００３−１８０８７０号公報【００３６】、【００６８】【表１】実施例１及び２、特開２００２−１２６１２９号公報【００４２】【表１】実施例１及び３並びに比較例１、３及び６、特開平１１−２９０４７９号公報【００３２】【表４】実施例１参照。）から、引用発明において、コアを、その表面硬度と中心硬度との硬度差が「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１６〜２５」であるものとし、上記相違点１に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が周知技術に基づいて適宜なし得た設計上のことである。
　
　イ  相違点２について
　引用例には、「本発明のカバーは、ウレタン系エラストマーを主材として形成され、ウレタン系エラストマーとしては、
熱可塑性
ポリウレタン系エラストマー
　
　ウ  相違点３について
（ア）引用発明において、中間層及びカバー層の厚さの具体的数値は、いずれも当業者が適宜決定すべき設計事項というべきものであるところ、引用例には、「
中間層の厚さは
通常１．０ｍｍ以上、２．０ｍｍ以下
カバーの厚さｔ
1
と比べて同等又は若干厚め
カバーの厚さｔ
1
は、通常０．７ｍｍ以上、１．７ｍｍ以下
　
（イ）上記（ア）から、引用発明において、カバー層の厚さが「１．３ｍｍ」であり、中間層の厚さが前記カバー層の厚さ１．３ｍｍと比べて若干厚めの「１．５ｍｍ」であるものとすることは、当業者が引用例に記載された事項に基づいて適宜なし得た設計上のことである。
　
（ウ）上記（イ）の「中間層の厚さ１．５ｍｍ」と「カバー層の厚さ１．３ｍｍ」との和は、２．８ｍｍであり、このことは、本願補正発明の「中間層とカバー層との合計厚みが２．７４〜３．０ｍｍであると共に、カバー層の厚みが０．８〜１．３ｍｍであ」ることに相当する。
　
（エ）上記（イ）及び（ウ）から、引用発明において、上記相違点３に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が引用例に記載された事項に基づいて適宜なし得た設計上のことである。
　
　エ  相違点４について
（ア）引用発明において、ディンプル総数の具体的数値は、当業者が適宜決定すべき設計事項というべきものであるところ、引用例には、「本発明のゴルフボールのディンプル総数は、特に制限されるものではないが、通常３００個以上、特に
３６０個
 
（イ）上記（ア）から、引用発明において、第２ディンプルの個数を１８０個から１２８個として、ディンプル総数を４１２個から３６０個とすることは、当業者が引用例に記載された事項に基づいて適宜なし得た設計上のことである。
　
（ウ）上記（イ）のようにしたゴルフボールのディンプルは、直径３．９５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第１ディンプル８０個、直径３．７５ｍｍで深さ０．１６ｍｍの第２ディンプル１２８個、直径３．５５ｍｍで深さ０．１４ｍｍの第３ディンプル７０個、直径３．１５ｍｍで深さ０．１１ｍｍの第４ディンプル１２個、及び、直径３．７５ｍｍで深さ０．１８ｍｍの第５ディンプル７０個からなる総数３６０個のディンプルであるから、前記第１ないし第５ディンプルの平均深さ（ｍｍ）は、
（０．１６×８０＋０．１６×１２８＋０．１４×７０＋０．１１×１２＋
　０．１８×７０）／３６０＝０．１５８（小数第４位を四捨五入）
であり、このことは、本願補正発明の「ディンプル総数が２５０〜３９０で、ディンプルの平均深さが０．１４〜０．１７ｍｍである」ことに相当する。
　
（エ）上記（イ）及び（ウ）から、引用発明において、上記相違点４に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が引用例に記載された事項に基づいて適宜なし得た設計上のことである。
　
　オ　効果について
　本願補正発明の奏する効果は、当業者が、引用発明の奏する効果、引用例に記載された事項及び周知技術の奏する効果から予測できた程度のものである。
　
　カ　まとめ
　したがって、本願補正発明は、当業者が、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　よって、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４　小括
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、旧特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、旧特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし６に係る発明は、平成２１年９月４日付け手続補正により補正された明細書及び特許請求の範囲の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし６にそれぞれ記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２〔理由〕１（１）に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、上記第２〔理由〕３（２）に記載したとおりのものである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、上記第２〔理由〕３で検討した本願補正発明において、その発明特定事項である「コアの表面硬度と中心硬度との硬度差」を、「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１６〜２５」から「ＪＩＳ−Ｃ硬度で１２〜３５」に拡張し、同じくその発明特定事項である「中間層」について、「アイオノマー樹脂を主材として形成され」たものとの限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２〔理由〕３に記載したとおり、当業者が、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。