【事件の表示】
　特願２００５−　４５６５３「除電装置と搬送装置とを備えた製造装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　９月　７日出願公開、特開２００６−２３６６１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１７年２月２２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年１１月８日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　
「【請求項１】
　帯電物体を除電する除電装置と、前記帯電物体を搬送する搬送装置とを備えた製造装置において、
　前記搬送装置上に、当該搬送装置で搬送される帯電物体を除電する除電装置を備えた除電空間を有し、
　前記除電空間は、搬送装置と、天板、および側壁とで構成され、
　前記除電装置は、除電空間内で帯電物体の上方に設置されており、
　前記天板、若しくは前記天板および前記側壁を接地導体とし、
　前記天板、若しくは前記天板および前記側壁と前記帯電物体との間に電界を形成することにより、前記除電空間の前記帯電物体の周辺に、当該帯電物体に発生する電荷の除電に有効な電界を発生させることを特徴とする製造装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明 
　
（２−１）これに対して、当審における、平成２２年８月１８日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開２００３−１７４５７号公報（平成１５年１月１７日公開、以下「引用例１」という。）には、「基板洗浄方法及び装置」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。 
　
・「【００２２】
【発明の実施の形態】本発明の好ましい実施の形態を図１及び図２に基づいて説明する。
【００２３】図示の基板洗浄装置は、ハウジング１０を備えている。そして、このハウジング１０内の空間が内壁１２，１４によって区画されることにより、両内壁１２，１４に挟まれた除電室１６と、内壁１４とハウジング１０の外壁とに挟まれた排気室１８とが形成されている。
【００２４】前記各内壁１２，１４の中央部及びハウジング１０の外壁の中央部にはそれぞれ基板通過口１２ａ，１４ａ，１０ａが設けられ、さらに、これら基板通過口１２ａ，１４ａ，１０ａを通る基板搬送路に沿って多数本の搬送ローラ（搬送手段）２０がそれぞれ回転可能な状態で配列されている。そして、これらの搬送ローラ２０上に基板Ｐが載せられた状態で、各搬送ローラ２０が図略のモータ及び駆動伝達機構によって同一方向（図１では時計回り方向）に回転駆動されることにより、前記基板Ｐが除電室１６及び排気室１８を順に通過してハウジング１０の外部へ排出されるようになっている。
【００２５】なお、図２では便宜上、搬送ローラ２０の図示を省略している。
【００２６】除電室１６内には、前記搬送ローラ２０を挟む上下の位置にイオナイザ（除電手段）２２が配設されている。各イオナイザ２２は、搬送される基板Ｐの幅方向（図１では奥行き方向、図２では上下方向）に延びるイオナイザ本体２２ａと、この本体２２ａに沿って配列された複数のノズル２２ｂとを有し、各ノズル２２ｂが基板Ｐ側を向く姿勢で各イオナイザ２２が配設されている。イオナイザ本体２２ａには配管２３が接続され、この配管２３からイオナイザ本体２２ａ内に供給されたエアが当該イオナイザ本体２２ａ内でイオン化され、各ノズル２２ｂから基板Ｐに対してその幅方向全域にわたり吹き付けられるように構成されている。」
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、
　
「イオン化したエアを基板Ｐに対して吹き付けるイオナイザ（除電手段）と、回転駆動されることにより基板Ｐが除電室を通過させられる搬送ローラとを除電室内に配設した基板洗浄装置において、除電室内には、搬送ローラを挟む上下の位置にイオナイザ（除電手段）が配設されており、ハウジング１０内の空間が内壁１２，１４によって区画されることにより、両内壁１２，１４に挟まれた除電室が形成されている基板洗浄装置。」の発明（以下「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２−２）同じく、当審における拒絶の理由に引用した特開平４−２１８９４１号公報（平成４年８月１０日公開、以下「引用例２」という。）には、「帯電物の中和装置」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。 
　
・「【００２０】
【実施例】図１は、本発明に係る中和装置のー実施例を示すものであり、直方体状の筺体１は導体（ＳＵＳ等）である６枚のパネル１ａ〜１ｆを接合して成り、その上面パネル１ａの中央部には、略四角穴状の開口部１ａ０が形成され、該開口部１ａ０上には４枚の導体（ＳＵＳ等）である三角パネル１Ａａ〜１Ａｄから成る四角錐体状の筺体突部１Ａが形成されている。なお、前記パネル１ｂ〜１ｆは接地され、上面パネル１ａと他のパネル１ｂ〜１ｆとの間には絶縁物１ｍが介在しており、その結果、前記筺体突部１Ａは、パネル１ｂ〜１ｆとは電気的に絶縁されている。」
　
・「【００２４】さらに、前記筺体突部１Ａの相対向する三角パネル１Ａａ、１Ａｃの内面側には、円板状の光電陰極部材５ａ、５ｂが夫々取付けられている（図３参照）一方、前記筺体１の側面パネル１ｆ、１ｅには、フード６ｂ、６ａが夫々取付けられており、該フード６ａ、６ｂには少なくとも紫外線に対して透明な透過窓７ａ、７ｂが夫々固定されている（図４参照）。また、前記フード６ａ、６ｂの近傍には、夫々前記透過窓７ａ、７ｂを介し前記光電陰極部材５ａ、５ｂに向けて紫外線を投光するための光源（紫外線ランプ、水銀ランプ等）８ａ、８ｂが設けられている。なお、必要に応じて該光源８ａ、８ｂには熱遮断用のフィルタを設けてもよい。
【００２５】前記光電陰極部材５ａ、５ｂ、光源８ａ、８ｂ等は、第１の中和電荷発生手段を構成する。
【００２６】一方、前記筺体突部１Ａの相対向する三角パネル１Ａｂ、１Ａｄには、夫々円板状の絶縁部材９ａ、９ｂが取付けられており（図３参照）、該絶縁部材９ａ、９ｂには、その中心部に石英コーティングした針状電極１０ａ、１０ｂが筺体１内に向かって突設されていると共に、該両針状電極１０ａ、１０ｂと夫々対になる対向電極１１ａ、１１ｂが取付けられている。なお、前記針状電極１０ａ、１０ｂは夫々電線１２ａ、１２ｂを介して図示しない高圧電源に接続されている一方、前記対向電極１１ａ、１１ｂは夫々電線１３ａ、１３ｂを介して接地されている。前記対向電極１１ａ、１１ｂは、図６によりその構成をさらに明確に示すように、前記針状電極１０ａ（電極１０ｂについても同様）を中心とする環状の部分１１ａ０と、前記電線１３ａに接続される支持線の部分１１ａ１とから成る。また、図７に示すように、前記絶縁部材９ｂ（９ａも同様である。）はその外周部に形成された取付孔９ｂ０を介してビス１４によりパネル１Ａｂのフランジ開口部に固定される。
【００２７】放電装置としての前記針状電極１０ａ、１０ｂや前記対向電極１１ａ、１１ｂ等は第２の中和電荷発生手段を構成する。」
　
３．対比 
　本願発明と引用例１記載の発明を対比すると、後者における「基板Ｐ」は、前者における「帯電物体」に相当し、「イオン化したエアを基板Ｐに対して吹き付けるイオナイザ（除電手段）」は、「帯電物体を除電する除電装置」に相当する。
　また、後者における「回転駆動されることにより基板Ｐが除電室を通過させられる搬送ローラ」は、前者における「帯電物体を搬送する搬送装置」に相当する。
　また、後者において「搬送ローラを挟む上下の位置にイオナイザ（除電手段）が配設され」ていることと、前者における「除電装置は、除電空間内で帯電物体の上方に設置され」ていることとは、「除電装置は、除電空間内で帯電物体の少なくとも上方に設置され」ている点で共通し、また、後者において「除電室内には、搬送ローラを挟む上下の位置にイオナイザ（除電手段）が配設され」ていることと、前者における「搬送装置上に、当該搬送装置で搬送される帯電物体を除電する除電装置を備えた除電空間を有」することとは、「少なくとも搬送装置上に、搬送装置で搬送される帯電物体を除電する除電装置を備えた除電空間を有」する点で共通する。
　また、後者における「ハウジング１０」の天井部分、「内壁１２，１４」は、それぞれ前者における「天板」、「側壁」に相当し、後者において、「ハウジング１０内の空間が内壁１２，１４によって区画されることにより、両内壁１２，１４に挟まれた除電室が形成され」ていることは、除電室内には、搬送ローラが配設されていることを考慮すると、前者における「除電空間は、搬送装置と、天板、および側壁とで構成され」という構成に相当する。
　また、後者における「基板洗浄装置」は、前者における「製造装置」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「　帯電物体を除電する除電装置と、前記帯電物体を搬送する搬送装置とを備えた製造装置において、少なくとも搬送装置上に、搬送装置で搬送される帯電物体を除電する除電装置を備えた除電空間を有し、前記除電空間は、搬送装置と、天板、および側壁とで構成され、前記除電装置は、除電空間内で帯電物体の少なくとも上方に設置されている製造装置。」である点で一致し、次の各点において相違する。
　
［相違点１］
　本願発明においては、「除電装置は、除電空間内で帯電物体の上方に設置されており」、「搬送装置上に、当該搬送装置で搬送される帯電物体を除電する除電装置を備えた除電空間を有」しているのに対し、引用例１記載の発明においては、「搬送ローラを挟む上下の位置にイオナイザ（除電手段）が配設されており」、搬送ローラを挟む上下の位置において除電されている点。
　
［相違点２］
　本願発明においては、「天板、若しくは天板および側壁を接地導体とし、天板、若しくは天板および側壁と帯電物体との間に電界を形成することにより、除電空間の帯電物体の周辺に、当該帯電物体に発生する電荷の除電に有効な電界を発生させる」のに対し、引用例１記載の発明においては、「ハウジング１０」、及び「内壁１２，１４」を接地導体とはしていない点。
　
４．判断 
　上記相違点１について検討すると、除電装置を帯電物体の上方に設置し、除電空間を搬送装置上に有するようにするか、除電装置を帯電物体の上下に配置し、搬送装置の上下を除電空間とするかは、引用例２に、帯電物体の上方に除電装置を配置したものが記載されており、当業者が適宜選択し得る事項にすぎない。
　
　相違点２について検討すると、引用例２には、帯電物の中和装置の筺体を形成する導体であるパネル１ａ〜１ｆについて、中和電荷発生手段が組み込まれた上面パネル１ａを除いて、パネル１ｂ〜１ｆを接地することが記載されており、この種の装置において筺体を接地することは普通に採用される構成であると認められるので、引用例１記載の発明において、ハウジング１０、及び内壁１２，１４を導体で構成し、接地することが、当業者にとって格別に想到困難なことであるとは認められない。その際、引用例１記載の発明においては、中和電荷発生手段が上面パネル１ａに組み込まれた引用例２に記載されたものとは異なり、中和電荷発生手段に相当するイオナイザ（除電手段）２２が別の装置として構成されているので、ハウジング１０の天井部分を特別に取り扱うことはなく、ハウジングの他の部分と同様に接地することは、当業者にとって、普通に採用する構成にすぎない。
　また、作用、効果に関し、引用例２に記載されたものは、請求人の主張するように、この種の装置で一般的に行われている除電空間を外界と遮断するためのシールドのためであると推測されるが、帯電物の周囲に接地した壁を配置した点において、本願発明と、構成上格別な差異があるとは認められないので、帯電物と接地されたパネルとの間には電界が形成され、本願発明と同様の効果を奏するものと認めざるを得ない。さらに、本願発明におけるように、特に天板を接地することにより、特別な作用、効果を奏するとも認められない。
　
５．むすび 
　したがって、本願発明は、引用例１記載の発明、引用例２に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。