【事件の表示】
　平成１１年特許願第３４２５６０号「受信装置及び受信方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月１２日出願公開、特開２００１−１６０９４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　経緯  
　
　１　手続  
　本願は、平成１１年１２月１日の出願であって、手続の概要は以下のとおりである。   　  
　拒絶理由通知　　　　　　　：平成２０年　４月１１日（起案日）  
　手続補正（明細書の補正）　：平成２０年　６月２３日  
　拒絶査定　　　　　　　　　：平成２１年　１月２３日（起案日）  
　拒絶査定不服審判請求　　　：平成２１年　３月　５日  
　手続補正（明細書の補正）　：平成２１年　４月　６日  
　前置審査報告　　　　　　　：平成２１年　５月２６日 
　審尋　　　　　　　　　　　：平成２２年１０月　５日（起案日） 
　回答書　　　　　　　　　　：平成２２年１２月１３日 
 　  
　２　査定  
　原査定の拒絶の理由は、概略、以下のとおりである。  
　本願の請求項１ないし請求項９に係る発明は、下記刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
　　　　　　　　　　　　　記  
　刊行物１：特開平１１−２２０６６６号公報  
　刊行物２：特開平１０−２４１２２８号公報 
　刊行物３：特開平　９−３１２８１１号公報
　刊行物４：特開平１０−２０７９１４号公報  
　刊行物５：特開平　９−１９１２３５号公報
　刊行物６：特開平１０−１６４４７１号公報（査定時に周知例として引用）
　
第２　補正の却下の決定　  
 　  
　平成２１年４月６日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）について次の通り決定する。  
 　  
《結論》  
　平成２１年４月６日付けの手続補正を却下する。  
 　  
《理由》  
　１　本件補正の内容  
　本件補正は特許請求の範囲についてする補正を含むところ、本件補正前および本件補正後の特許請求の範囲は、下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　記（補正前）  
　【請求項１】
　コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段と、
　ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段と、
　上記記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択手段と、
　上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段とを備える受信装置。
　【請求項２】
　上記記録媒体に記録されたコンテンツを再生する再生手段を更に備え、
　上記選択手段は、上記記憶手段に記憶された複数の選択情報のうち、いずれか一つの選択情報と、上記記録媒体に記録されたコンテンツの属性情報と基づいて、上記再生手段により再生するコンテンツを選択する請求項１記載の受信装置。
　【請求項３】
　上記記憶手段に記憶される各選択情報は、それぞれのユーザの嗜好に対応付けられて設定される請求項１記載の受信装置。
　【請求項４】
　上記記憶手段に記憶される各選択情報は、複数のパラメータを有し、少なくとも一つのパラメータがユーザにより設定される請求項１記載の受信装置。
　【請求項５】
　上記選択手段は、上記受信手段により受信されユーザにより視聴されたコンテンツの属性情報を解析して、この解析結果に基づいて上記記憶手段に記憶される選択情報の記述内容を変更する請求項１記載の受信装置。
　【請求項６】
　上記記憶手段には、ユーザの視聴意思がないパラメータが登録された選択情報が記憶されており、
　上記選択手段は、上記記憶手段に記憶されたユーザの視聴意思がないパラメータが登録された選択情報と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、
上記受信手段により受信されるコンテンツのうち、ユーザが視聴しなくないコンテンツを選択しないようにする請求項１記載の受信装置。
　【請求項７】
　上記受信手段により受信されるコンテンツは、番組、映画、音楽、ゲームデータ、及び、広告のうち少なくとも何れか一つである請求項１記載の受信装置。
　【請求項８】
　コンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信ステップと、
　ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和と、上記受信ステップにより受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択ステップと、
　上記選択ステップにより選択されたコンテンツを受信して、記録媒体に記録する記録ステップとを有する受信方法。
　【請求項９】
　上記選択ステップでは、上記記憶手段に記憶された複数の選択情報のうち、いずれか一つの選択情報と、上記記録媒体に記録されているコンテンツの属性情報と基づいて、上記記録媒体から再生手段により再生するコンテンツを選択する請求項８記載の受信方法。
 　　
　　　　　　　　　　記（補正後）  
　【請求項１】
　コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段と、
　ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段と、
　上記記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和を取った第一の選択情報と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択手段と、
　上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段と、
　上記記録媒体に記録されたコンテンツを再生する再生手段とを備え、
　上記選択手段は、上記記憶手段に記憶された複数の選択情報のうち、上記第一の選択情報とは異なる第二の選択情報と、上記記録媒体に記録されたコンテンツの属性情報とに基づいて、上記再生手段により再生するコンテンツを選択する受信装置。
　【請求項２】
　上記記憶手段は、各ユーザに対応する上記選択情報を記憶する請求項１記載の受信装置。
　【請求項３】
　上記受信手段は、上記コンテンツに含まれ、このコンテンツの属性を示す属性情報が付加された広告情報を受信し、
　上記選択手段は、上記記憶手段に記憶された選択情報と、上記広告情報に付加されている属性情報とに基づいて、ユーザに提示する広告情報を選択し、
　上記再生手段は、上記記録媒体に記録されたコンテンツを再生するとともに、上記選択手段により選択された広告情報を該コンテンツ内の所定の広告時間枠内に再生する請求項１記載の受信装置。
　【請求項４】
　上記記憶手段に記憶される各選択情報は、それぞれのユーザの嗜好に対応付けられて設定される請求項１記載の受信装置。
　【請求項５】
　上記記憶手段に記憶される各選択情報は、複数のパラメータを有し、少なくとも一つのパラメータがユーザにより設定される請求項１記載の受信装置。
　【請求項６】
　上記選択手段は、上記受信手段により受信されユーザにより視聴されたコンテンツの属性情報を解析して、この解析結果に基づいて上記記憶手段に記憶される選択情報の記述内容を変更する請求項１記載の受信装置。
　【請求項７】
　上記記憶手段には、ユーザの視聴意思がないパラメータが登録された選択情報が記憶されており、
　上記選択手段は、上記記憶手段に記憶されたユーザの視聴意思がないパラメータが登録された選択情報と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、
上記受信手段により受信されるコンテンツのうち、ユーザが視聴しなくないコンテンツを選択しないようにする請求項１記載の受信装置。
　【請求項８】
　上記受信手段により受信されるコンテンツは、番組、映画、音楽、ゲームデータ、及び、広告のうち少なくとも何れか一つである請求項１記載の受信装置。
　【請求項９】
　コンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信ステップと、
　ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和を取った第一の選択情報と、上記受信ステップにより受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択ステップと、
　上記選択ステップにより選択されたコンテンツを受信して、記録媒体に記録する記録ステップとを有し、
　上記選択ステップでは、上記記憶手段に記憶された複数の選択情報のうち、上記第一の選択情報とは異なる第二の選択情報と、上記記録媒体に記録されているコンテンツの属性情報とに基づいて、上記記録媒体から再生手段により再生するコンテンツを選択する受信方法。
　【請求項１０】
　上記記憶手段には、各ユーザに対応する上記選択情報が記憶されている請求項８記載の受信方法。
　【請求項１１】
　上記受信ステップでは、上記コンテンツに含まれ、このコンテンツの属性を示す属性情報が付加された広告情報を受信し、
　上記選択ステップでは、上記記憶手段に記憶された選択情報と、上記広告情報に付加されている属性情報とに基づいて、ユーザに提示する広告情報を選択して、上記再生手段により、上記記録媒体に記録されたコンテンツを再生するとともに、選択された広告情報を該コンテンツ内の所定の広告時間枠内に再生する請求項９記載の受信方法。
　
　２　本件補正の適合性 
（１）補正の範囲 
　本件補正は、願書に最初に添付した明細書（段落【００３６】，【００４１】）又は図面に記載した事項の範囲内においてする補正である。 
 　 
（２）補正の目的
（２−１）補正の概要（本件補正前請求項（以下「旧請求項」という。）と本件補正後請求項（以下「新請求項」という。）との対応関係）
（ａ）旧請求項１を削除する。
（ｂ）新請求項１は、旧請求項１を引用する旧請求項２を独立請求項として、その記載事項を、新請求項１の記載事項とする。
（ｃ）新請求項２は、新請求項１を引用して、その記載事項を、新請求項２の記載事項とする。
（ｄ）新請求項３は、新請求項１を引用して、その記載事項を、新請求項３の記載事項とする。
（ｅ）新請求項４は、旧請求項３から自身の項番号のみを繰り下げる（請求項自体の内容を補正せず）。
（ｆ）新請求項５は、旧請求項４から自身の項番号のみを繰り下げる（請求項自体の内容を補正せず）。
（ｇ）新請求項６は、旧請求項５から自身の項番号のみを繰り下げる（請求項自体の内容を補正せず）。
（ｈ）新請求項７は、旧請求項６から自身の項番号のみを繰り下げる（請求項自体の内容を補正せず）。
（ｉ）新請求項８は、旧請求項７から自身の項番号のみを繰り下げる（請求項自体の内容を補正せず）。
（ｊ）旧請求項８を削除する。
（ｋ）新請求項９は、旧請求項８を引用する旧請求項９を独立請求項として、その記載事項を、新請求項９の記載事項とする。
（ｌ）新請求項１０は、新請求項９（引用請求項の「請求項８」は誤記と認める。）を引用して、その記載事項を、新請求項１０の記載事項とする。
（ｍ）新請求項１１は、新請求項９を引用して、その記載事項を、新請求項１１の記載事項とする。
　
（２−２）補正の適否
（ア）上記補正事項（ａ）について
　旧請求項１の削除に該当する。
（イ）上記補正事項（ｂ）について
　新請求項１は、旧請求項１を引用する旧請求項２を、さらに限定したものといえる。
（ウ）上記補正事項（ｃ）、（ｄ）について
　補正事項（ｃ）、（ｄ）は、旧請求項１を引用する旧請求項２をさらに限定した新請求項１に記載された発明の発明特定事項である「記憶手段」、「選択手段」、「再生手段」を、新請求項２、３に展開させて補正するものであり、また、新請求項２、３に対応する旧請求項の存在は認められない。
　すなわち、当該補正は、旧請求項２を限定した新請求項１に記載された発明を複数の請求項に分割し、新たな請求項である新請求項２、３を追加する補正と認められ、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当しない。また、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
（エ）上記補正事項（ｅ）ないし（ｉ）について
　新請求項４ないし８は、それぞれ旧請求項３ないし７に対応し、旧請求項３ないし７の項番号のみを繰り下げたもので、請求項自体の記載内容の変更はない。また、新請求項４ないし８は、いずれも新請求項１を引用する従属請求項であり、その新請求項１は、上記（イ）で検討したように、旧請求項１を引用する旧請求項２を、さらに限定したものである。
　そうすると、新請求項４ないし８は、旧請求項１を引用する旧請求項３ないし７と対比して、旧請求項１に記載のあった発明特定事項以外の旧請求項２の発明特定事項を付加する補正となっており、旧請求項１の発明特定事項を限定する補正とはなっておらず、このような補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当しない。また、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
（オ）上記補正事項（ｊ）について
　旧請求項８の削除に該当する。
（カ）上記補正事項（ｋ）について
　新請求項９は、旧請求項８を引用する旧請求項９を限定したものといえる
（キ）上記補正事項（ｌ）、（ｍ）について
　補正事項（ｌ）、（ｍ）は、旧請求項８を引用する旧請求項９をさらに限定した新請求項９に記載された発明の発明特定事項である「記憶手段」、「受信ステップ」、「選択ステップ」を、新請求項１０、１１に展開させて補正するものであり、また、新請求項１０、１１に対応する旧請求項の存在は認められない。
　すなわち、当該補正は、旧請求項９を限定した新請求項９に記載された発明を複数の請求項に分割し、新たな請求項である新請求項１０、１１を追加する補正と認められ、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当しない。また、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
（ク）補正の適否についてのまとめ
　本件補正は、上記（ア）ないし（キ）のとおり、新たな請求項２、３、１０、１１を追加する補正、対応する旧請求項１の発明の特定事項以外の発明特定事項を付加する補正を含む新たな請求項４ないし８の補正を含む補正と認められ、特許法第１７条の２第４項第２号の規定に適合するものということはできない。（参考：東京高裁平成１６年４月１４日判決，平成１５年（行ケ）第２３０号、東京高裁平成１７年４月２５日判決，平成１７年（行ケ）第１０１９２号）
　そして、上記のような補正は特許法第１７条の２第４項の各号に規定する、請求項の削除（第１号）、特許請求の範囲の限定的減縮（第２号）、誤記の訂正（第３号）、明りょうでない記載の釈明（第４号）のいずれにも該当しないものと認められる。
　
　３　まとめ  
　以上のように、本件補正は、特許請求の範囲についてする補正を含むところ、その補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号で規定する特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当しない。また、同改正前特許法第１７条の２第４項第１号，第３号，第４号でそれぞれ規定する請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものにも該当しない。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反しているものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　
第３　本願発明 
　平成２１年４月６日付けの手続補正は上記のとおり却下する。  
　本願の請求項１から請求項９までに係る発明は、本願明細書及び図面（平成２０年６月２３日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１から請求項９までに記載した事項により特定されるとおりのものであるところ、そのうち、請求項１係る発明（以下「本願発明」という。）は、下記（上記補正前の請求項１に同じ、再掲）のとおりである。  
　
　　　　　　　　記（本願発明）  
　コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段と、
　ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段と、
　上記記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択手段と、
　上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段とを備える受信装置。
　  
第４　当審の判断  
 　  
　１　引用刊行物の記載  
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平１０−２４１２２８号公報（上記刊行物２に同じ、以下「引用例１」という。）には、「番組情報記録装置及び再生装置」（発明の名称）に関し、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。  
〈特許請求の範囲〉
（１）「【請求項１】　ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報を受信する受信手段と、
記録すべき番組のもつ属性として指定された属性を属性指定情報として記憶する記録属性記憶手段と、
前記受信手段によって受信された番組情報の中から、前記記録属性記憶手段に記憶された属性指定情報と一致する属性を示す属性情報に対応する番組情報を選別する選別手段と、
前記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記憶する記憶手段とを具備することを特徴とする番組情報記録装置。」（請求項１）
〈技術分野、課題、目的〉 
（２）「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、ディジタル衛星放送により送信される番組情報の記録／再生に用いて好適な番組情報記録装置及び再生装置に関する。」
（３）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、放送の多チャンネル化が一方において情報の氾濫による弊害をもたらすことは否めない。すなわち、利用者は、数十、数百等の多くのチャンネルを通じて供給される番組の中から自分の嗜好に合った番組または真に必要な情報を選択する必要があり、そのための負担が大きくなるという問題がある。
【０００４】この発明は、このような背景の下になされたもので、ディジタル衛星放送により供給される数多くの番組の中から利用者が所望の番組を容易に選択しその内容を享受することができる番組情報記録装置及び再生装置を提供することを目的としている。」
〈発明の実施の形態〉 
（４）「【００１２】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して、この発明の実施形態について説明する。
Ａ：実施形態の構成
図１はこの発明の一実施形態の構成を示すブロック図である。この実施形態は、本発明をディジタル衛星放送により供給される番組を記録および再生する記録再生装置として構成したものである。図１において、１はチューナであり、通信衛星を介し放送される番組情報を取り込む。ここで、番組情報とは、衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報であって、ディジタルの映像信号およびオーディオ信号を圧縮符号化したものである。本実施形態では、一例として特定のチャンネル（周波数）で供給されるＢＧＭ（バックグラウンドミュージック）放送番組の中から所望の楽曲情報を選択して記録再生する場合を取り扱う。ここで、楽曲情報とは、曲の演奏または歌唱をディジタル録音して得られるディジタルオーディオ信号を圧縮符号化した情報であって、各楽曲情報の先頭には、ロック、ジャズ、ポップス、演歌等、その楽曲が属するジャンルを示すジャンルコードが付加されている。
【００１３】次に、２はハードディスク装置であり、チューナ１より受信した楽曲情報をそのジャンルコードとともに記憶する。すなわち、このハードディスク装置２において、楽曲情報は、ジャンルをキーとして検索できるようそのジャンルコードと対応づけて記憶されている。
【００１４】３はＣＰＵ（中央処理装置）であり、バスＢＵＳを介し接続される装置各部を制御する。このＣＰＵ３は、ＲＯＭ（読み出し専用メモリ）４に記憶された所定の制御プログラムを実行することにより後述する動作を実現する。５はＲＡＭ（読み書き可能なメモリ）であり、ＣＰＵ３が制御プログラムを実行するときのワークエリアとして用いられる。このＲＡＭ５は、チューナ５より取り込まれる受信データを一時記憶する受信用バッファとしても用いられる。６は計時動作を行うタイマであり、計時した時刻の情報（以下、時刻情報という）をＣＰＵ３へ随時供給する。
【００１５】また、７はサウンドシステムであり、供給されるディジタルオーディオ信号をＤ／Ａ（ディジタル／アナログ）変換して得られるアナログオーディオ信号に対応した楽音をスピーカより発生させる。ＣＰＵ３は、ハードディスク記憶２から楽曲情報を読み出しこれを伸長処理して得られるディジタルオーディオ信号をサウンドシステム７へ供給する。これにより、楽曲が再生される。」
（５）「【００１７】Ｂ：実施形態の動作
次に、上記構成からなる記録再生装置の動作を、（１）記録再生の準備、（２）記録動作、（３）再生動作および（４）データ削除に分けて説明する。
【００１８】（１）記録再生の準備
まず、操作者は、記録したい楽曲のジャンルと記録期間を予め操作部８よりプログラム入力しておく。例えば、放送により提供されているすべてのＢＧＭ放送番組の中からロックとジャズの楽曲のみを記録したい場合、ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコードを入力するとともに、記録の開始日時と終了日時を示す記録期間を入力する。
【００１９】ここで、ロックを示すジャンルコードが「１０１」であり、ジャズを示すジャンルコードが「１０２」であるとすると、操作者は、テンキー６１によって「１０１」を入力した後、確定キーを押圧し、さらにテンキー６１によって「１０２」を入力した後、確定キーを押圧する。そして、すべてのジャンルコードの入力が終了したことを認識させるためもう一度確定キーを押圧する。ＣＰＵ３は、操作部８から供給される信号によって上記操作を検出し、入力情報をＲＡＭ５に記憶させる。これによって、記録すべき楽曲情報のジャンルがセットされる。
【００２０】次いで、記録期間を、例えば１９９７年１月２５日午前１０時３０分から同年１月３０日午後６時までとすると、操作者は、テンキー６１およびマイナスキー６２によって「１９９７０１２５１０３０−１９９７０１３０１８００」を入力した後、確定キーを押圧する。ＣＰＵ３は、操作部８から供給される信号によって上記操作を検出し、入力情報をＲＡＭ５に記憶させる。これによって、記録期間がセットされる。いわゆるタイマ収録機能のセットである。こうして、自動選択記録のための準備が完了する。」
（６）「【００２２】（２）記録動作
次に、上記プログラム入力に基づく自動選択記録について説明する。ＣＰＵ３は、タイマ６によって示される時刻がプログラム入力された記録開始時刻になると、記録動作を開始する。まず、ＣＰＵ３はチューナ１に制御信号を送り、ＢＧＭ放送番組が提供されているチャンネルに同調させる。そして、当該チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するか否かを判断する。
【００２３】受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードでない場合には、それに続く楽曲情報を無視する。一方、受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する。また、このときタイマ６によって示される時刻を記録時の時刻として該楽曲情報と対応づけて記録する。
【００２４】こうして、送信されるジャンルコードを判別し、ロックまたはジャズの楽曲情報のみをそのジャンルコードおよび記録時刻とともにハードディスク装置２に記録していく。そして、タイマ６によって示される時刻がプログラム入力された記録終了時刻になると、それまでの記録動作を終了させる。」
（７）「【００２９】（２）また、実施形態では、放送により供給される情報をディジタルオーディオ信号を圧縮符号化した楽曲情報としたが、本発明は、これに限定されず、例えば映像情報でも、あるいは映像情報とオーディオ情報の両方でもよく、また、実施形態のように圧縮符号化された情報に限定されるものでもない。さらに、オーディオ情報や映像情報に限らず、文字情報等のデータであってもよい。」
（８）「【００３１】（４）また、実施形態では、属性情報としてジャンルコードのみ付加したが、例えば歌手名、アーティスト名、作曲者名等その他の属性情報を付加して複数の属性情報をもたせるようにしてもよい。こうすることにより、ジャンルのみならず、歌手、アーティスト等様々な観点から楽曲情報を選択することが可能になる。（以下略）」
（以上、引用例１の記載）
　
　２　引用発明
（ア）引用例１の前掲（１）には、「ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報を受信する受信手段」が記載されている。
　また、前掲（４）の段落【００１２】には、「番組情報とは、衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報であって、ディジタルの映像信号およびオーディオ信号を圧縮符号化したものである。」ことが記載されている。
　これらの記載によれば、引用例１の「番組情報」は、具体的には、「衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報」である。
　つまり、引用例１は、「ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報（衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報）を受信する受信手段」を有する。　
　
（イ）引用例１の前掲（１）には、「記録すべき番組のもつ属性として指定された属性を属性指定情報として記憶する記録属性記憶手段」が記載されている。
　また、その実施例として、前掲（５）の段落【００１８】，【００１９】には、「放送により提供されているすべてのＢＧＭ放送番組の中からロックとジャズの楽曲のみを記録したい場合、ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコードを入力する」こと、さらに「ＣＰＵ３は、操作部８から供給される信号によって上記操作部を検出し、入力情報をＲＡＭ５に記憶させる。これによって、記録すべき楽曲情報のジャンルがセットされる。」と記載されている。
　これらの記載によれば、引用例１の「属性指定情報」は、具体的には、「ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコード」であり、また「記録属性記憶手段」は、「ＲＡＭ５」である。
　つまり、引用例１は、「記録すべき番組のもつ属性として指定された属性を属性指定情報（ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコード）として記憶する記録属性記憶手段（ＲＡＭ５）」を有する。
　
（ウ）引用例１の前掲（１）には、「前記受信手段によって受信された番組情報の中から、前記記録属性記憶手段に記憶された属性指定情報と一致する属性を示す属性情報に対応する番組情報を選別する選別手段」が記載されている。
　また、その実施例として、前掲（６）の段落【００２２】には、「当該チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するか否かを判断する。」ことが記載されている。
　これらの記載によれば、引用例１の「選別手段」は、具体的には、「チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するか否かを判断する」ものといえる。　つまり、引用例１は、「前記受信手段によって受信された番組情報の中から、前記記録属性記憶手段に記憶された属性指定情報と一致する属性を示す属性情報に対応する番組情報を選別する（チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するか否かを判断する）選別手段」を有する。
　
（エ）引用例１の前掲（１）には、「前記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記憶する記憶手段」が記載されている。
　また、その実施例として、前掲（６）の段落【００２３】には、「一方、受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する。」と記載されている。
　これらの記載によれば、引用例１の「記憶手段」は、具体的には、「受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する」ものといえる。
　つまり、引用例１は、「前記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記憶する（受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する）記憶手段」を有する。
　　　　　　　　　　　　　　
（オ）引用例１の前掲（１）、（２）、（３）の記載によれば、引用例１は、「番組情報記録装置」を対象としている。
　
（カ）上記（ア）ないし（オ）によると、引用例１には、下記の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　　　　　　　　記（引用発明）
　ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報（衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報）を受信する受信手段と、
　記録すべき番組のもつ属性として指定された属性を属性指定情報（ロックとジャズの楽曲のみを記録したい場合、ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコード）として記憶する記録属性記憶手段（ＲＡＭ５）と、
　前記受信手段によって受信された番組情報の中から、前記記録属性記憶手段に記憶された属性指定情報と一致する属性を示す属性情報に対応する番組情報を選別する（チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するかを判断する）選別手段と、
　前記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記憶する（受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する）記憶手段とを備える番組情報記録装置。
　 
　３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（ａ）「コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段」について 
　
　引用発明の「番組情報」は、「衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報」であり、本願発明の「コンテンツ」に相当する。
　そうすると、引用発明の「ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報（衛星放送の各チャンネルより提供される番組の内容を構成する情報）を受信する受信手段」は、本願発明の「コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段」と相違しない。　
　
（ｂ）「ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段」について
　
　本願発明は、ユーザの嗜好を示す選択情報を複数記憶する記憶手段を備え、当該選択情報と受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、コンテンツを選択するものであるところ、引用発明は、「記録すべき番組のもつ属性として指定された属性を属性指定情報（ロックとジャズの楽曲のみを記録したい場合、ロックを示すジャンルコードとジャズを示すジャンルコード）として記憶する記録属性記憶手段（ＲＡＭ５）」を有しており、その「属性指定情報」は、具体的には、ロックとジャズの楽曲を選択、記録するための情報であり、番組（コンテンツ）を選択するための情報といえる。
　そうすると、本願発明と引用発明は、いずれも「コンテンツを選択するための情報を複数記憶する記憶手段」を備える点で変わりがないものといえる。
　しかしながら、本願発明では、上記コンテンツを選択するための情報が、「ユーザの嗜好を示す選択情報」であるのに対し、引用発明では、記録すべきコンテンツを選択するための情報である点で相違する。
　
（ｃ）「上記記憶手段に記憶されている各選択情報の論理和と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択する選択手段」について
　
　本願発明のコンテンツを選択する選択手段は、
　明細書の詳細な説明の段落【００２８】、【００２９】の
「このような受信装置３では、受信したプログラムがフィルタ部１２により選別され、ユーザの嗜好に合致したプログラムのみが記録再生メディア１５に記録され、或いは、リアルタイム時やタイムシフト時においてユーザの嗜好に合致したプログラムのみがデコーダ１６を介して出力される。
　具体的には、受信装置３では、フィルタ部１２に選択情報が設定されている。フィルタ部１２は、プログラムに付加されている属性情報と、内部に設定されている選択情報とを比較して、選択情報に合致した属性情報のみを選び出し、選び出した属性情報が付加されているプログラムを選択する。」
との記載からすると、記憶手段に記憶されている各選択情報と、受信手段により受信されたコンテンツ（プログラム）の属性情報とを比較して、それらが合致したコンテンツ（プログラム）を選択することで、ユーザの嗜好に合致したコンテンツを選択していると解されるところ、
　引用発明は、「前記受信手段によって受信された番組情報の中から、前記記録属性記憶手段に記憶された属性指定情報と一致する属性を示す属性情報に対応する番組情報を選別する（チャンネルより受信されるディジタルデータの中からジャンルコードを検出し、これがプログラム入力されたロックまたはジャズのジャンルコードと一致するかを判断する）選別手段」を備えており、前記選別手段は、記録属性記憶手段に記憶された「属性指定情報」であるロックまたはジャズのジャンルコードと、受信手段によって受信された番組情報のジャンルコードを比較し、受信手段によって受信された番組情報のジャンルコードが、「属性指定情報」であるロックのジャンルコードまたはジャズのジャンルコードと一致するか否かを判断して番組情報を選別しており、すなわち、受信手段によって受信された番組情報のジャンルコードと、属性指定情報の「ロックのジャンルコード」と「ジャズのジャンルコード」の「論理和」を比較して、それらの合致した番組情報を選別していると理解できる。
　そして、引用発明は、上記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記録手段に記録するものである。
　そうすると、引用発明は「上記記憶手段に記憶されている各コンテンツを選択するための情報の論理和と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、合致したコンテンツを選択する選択手段」を備えているといえ、その点では、本願発明と変わりがない。
　もっとも、本願発明では、上記コンテンツを選択するための情報が、「ユーザの嗜好を示す選択情報」であり、また、上記合致したコンテンツが「ユーザの嗜好に合致したコンテンツ」であるのに対し、引用発明では、上記コンテンツを選択するための情報が、記録すべきコンテンツを選択するための情報であり、上記合致したコンテンツが「記録すべきコンテンツ」である点で相違する。
　
（ｄ）「上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段」について
　
　引用発明は、「前記選別手段によって選別された番組情報を各々の属性情報と対応づけて記憶する（受信されたジャンルコードがロックまたはジャズのジャンルコードである場合には、それに続く楽曲情報をＲＡＭ５に一旦取り込み、次いでハードディスク装置２へ転送し、そのジャンルコードと対応づけて記録する）記憶手段」を有しており、引用発明も、そのような記憶する制御を行う手段、すなわち「制御手段」が存在することは明らかである。
　そうすると、引用発明も本願発明と同様に「上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段」を有するといえる。
　
（ｅ）「受信装置」について
　
　引用発明は、ディジタル衛星放送により、少なくともその番組の１つの属性を示す属性情報とともに供給される番組情報を受信し、受信した番組情報のうち選別手段によって選別された受信番組情報のみを記憶する番組情報記録装置を対象としていることから、引用発明は、本願発明と同様「受信装置」を対象とするものといえる。
　
　４　一致点・相違点  
　以上（ａ）ないし（ｅ）の対比結果を踏まえると、本願発明と引用発明との一致点、相違点は、次のとおりである。  
［一致点］ 　　　　　　　　  
　コンテンツ及びこのコンテンツの属性を示す属性情報を受信する受信手段と、
　コンテンツを選択するための情報を複数記憶する記憶手段と、
　上記記憶手段に記憶されている各コンテンツを選択するための情報の論理和と、上記受信手段により受信されたコンテンツの属性情報とを比較して、合致したコンテンツを選択する選択手段と、
　上記受信手段により受信可能なコンテンツのうち、上記選択手段により選択されたコンテンツを受信させ、記録媒体に記録する制御を行う制御手段とを備える受信装置。
　
［相違点］
　相違点１
　コンテンツを選択するための情報が、本願発明では、「ユーザの嗜好を示す選択情報」であるのに対して、引用発明では、記録すべきコンテンツを選択するための情報である点。
　相違点２　
　コンテンツを選択する選択手段が、本願発明では、「ユーザの嗜好に合致したコンテンツ」を選択するものであるのに対して、引用発明では、記録すべきコンテンツを選択するものである点。
　
　５　判断  
　そこで、以下、上記相違点１、２について判断する。 
　引用発明は、放送の多チャンネル化が一方において情報の氾濫による弊害をもたらすことは否めない。すなわち、利用者は、数十、数百等の多くのチャンネルを通じて供給される番組の中から
自分の嗜好に合った
　以上のように、本願発明の相違点１、２に係る構成は、当業者が容易に想到できたものであり、また、本願発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
第５　むすび  
　以上、本願の請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願の請求項２ないし請求項９に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。