(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、
前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して注入する導電性を有する液体が無くなっているか否か、および前記物体に前記液体を注入する注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを、それぞれ判定する判定部と、を備え、
前記タグは、第１タグと第２タグとを含み、
前記リーダの電極部、前記第１タグおよび前記第２タグは、前記管にそれぞれ取り付けられ、
前記判定部は、前記第１タグから送信される信号に基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定し、
前記判定部は、少なくとも前記第２タグから送信される信号に基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、
ことを特徴とするアクシデント判定システム。
【請求項２】
前記判定部は、前記第１タグから送信された信号の受信レベルが、前記管内に前記液体が流れているときの受信レベルであるのか、前記管内に前記液体が流れていないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定し、
前記判定部は、前記第２タグから送信された信号の受信レベルが、前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときの受信レベルであるのか、前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、
ことを特徴とする請求項１記載のアクシデント判定システム。
【請求項３】
前記リーダの電極部と前記第１タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れているときに、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れていないときに、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であり、
前記リーダの電極部と前記第２タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときに、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときに、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離である、
ことを特徴とする請求項１または２記載のアクシデント判定システム。
【請求項４】
前記判定部は、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記液体が無くなっていないと判定し、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記液体が無くなっていると判定する、ことを特徴とする請求項３記載のアクシデント判定システム。
【請求項５】
前記判定部は、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できないことが、複数回の受信タイミングにおいて予め定めた回数以上連続して発生した場合に、前記液体が無くなっていると判定する、ことを特徴とする請求項４記載のアクシデント判定システム。
【請求項６】
前記判定部は、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定し、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていないと判定する、ことを特徴とする請求項３記載のアクシデント判定システム。
【請求項７】
前記判定部は、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信でき、かつ前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定する、ことを特徴とする請求項６記載のアクシデント判定システム。
【請求項８】
人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、
前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して注入する導電性を有する液体が無くなっているか否かを判定する判定部と、を備え、
前記リーダの電極部および前記タグは、前記管に取り付けられ、
前記リーダの電極部と前記タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れているときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れていないときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であり、
前記判定部は、前記タグから送信される信号に基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定する、
ことを特徴とするアクシデント判定システム。
【請求項９】
前記判定部は、前記タグから送信された信号の受信レベルが、前記管内に前記液体が流れているときの受信レベルであるのか、前記管内に前記液体が流れていないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定する、ことを特徴とする請求項８記載のアクシデント判定システム。
【請求項１０】
前記判定部は、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記液体が無くなっていないと判定し、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記液体が無くなっていると判定する、ことを特徴とする請求項８または９記載のアクシデント判定システム。
【請求項１１】
人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、
前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して導電性を有する液体を注入する際の注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する判定部と、を備え、
前記リーダの電極部および前記タグは、前記管に取り付けられ、
前記判定部は、少なくとも前記タグから送信される信号に基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、
ことを特徴とするアクシデント判定システム。
【請求項１２】
前記判定部は、前記タグから送信された信号の受信レベルが、前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときの受信レベルであるのか、前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、ことを特徴とする請求項１１記載のアクシデント判定システム。
【請求項１３】
前記リーダの電極部と前記タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離である、ことを特徴とする請求項１１または１２記載のアクシデント判定システム。
【請求項１４】
前記判定部は、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定し、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていないと判定する、ことを特徴とする請求項１３記載のアクシデント判定システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アクシデント判定システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
点滴注射は患者への投薬の一つとして広く利用されている。一般に、点滴注射は時間をかけて薬液を患者に投与するため、看護師は患者を監視し続けるのではなく、定期的に患者を見回る態勢をとっている。このような態勢下では、注射針の抜去や薬液が無くなった等のアクシデントを即座に発見することは難しくなる。例えば、注射針が抜去されると適切な治療が行えなくなるおそれがあり、薬液が無くなった状態で放置されると針部分が血液で凝固して再利用できなくなるため、改めて注射針を患者に刺し直す必要が生ずる。下記非特許文献１および２には、点滴注射時に生ずるアクシデントを監視する装置が開示されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】株式会社テクノスジャパン、“点滴コール”、[online]、「平成２５年４月４日検索」、インターネット＜ＵＲＬ：https://technosjapan.jp/product/infusion/index.html＞
【非特許文献２】企業組合テンテック、“点滴チェッカー”、[online]、「平成２５年４月４日検索」、インターネット＜ＵＲＬ：http://www.fuji.or.jp/ee2.html＞
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
非特許文献１に記載の装置は、センサユニットのクランプ部に挟んだチューブがセンサユニットから外れたことを検知したときにチューブ抜去が発生したことを知らせる。非特許文献２に記載の装置は、点滴筒に装着した赤外線センサで滴下量を検知し、滴下量の目安や滴下の停止を知らせる。しかしながら、これらの装置は、センサユニットや赤外線センサ等の比較的高価な要素を必要とするため、コストが嵩んでしまう。
【０００５】
本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、コストを抑えることができるアクシデント判定システムを提供することを目的の一つとする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の一態様であるアクシデント判定システムは、人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して注入する導電性を有する液体が無くなっているか否か、および前記物体に前記液体を注入する注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを、それぞれ判定する判定部と、を備え、前記タグは、第１タグと第２タグとを含み、前記リーダ、前記第１タグおよび前記第２タグは、前記管にそれぞれ取り付けられ、前記判定部は、前記第１タグから送信される信号に基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定し、前記判定部は、少なくとも前記第２タグから送信される信号に基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する。
【０００７】
上記判定部は、前記第１タグから送信された信号の受信レベルが、前記管内に前記液体が流れているときの受信レベルであるのか、前記管内に前記液体が流れていないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定し、前記判定部は、前記第２タグから送信された信号の受信レベルが、前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときの受信レベルであるのか、前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、こととしてもよい。
【０００８】
上記リーダの電極部と前記第１タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れているときに、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れていないときに、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であり、前記リーダの電極部と前記第２タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときに、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記第２タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときに、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離である、こととしてもよい。
【０００９】
かかる構成を採用することで、リーダは、管内に液体が流れているときには第１タグから送信される信号を受信することができ、管内に液体が流れていないときには第１タグから送信される信号を受信できず、管内に液体が流れており、かつリーダの電極部と第２タグとの間にある管の一部が物体と接触しているときには第２タグから送信される信号を受信できず、管内に液体が流れており、かつリーダの電極部と第２タグとの間にある管の一部が物体から外れたときには第２タグから送信される信号を受信できることとなるため、リーダで受信される信号に基づいて、液体が無くなっているか否か、および注入部位が物体から抜き去られているか否かを判定する判定部によって、液体の有無および注入部位の抜去の有無を判定することが可能となる。
【００１０】
上記判定部は、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記液体が無くなっていないと判定し、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記液体が無くなっていると判定する、こととしてもよい。また、上記判定部は、前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できないことが、複数回の受信タイミングにおいて予め定めた回数以上連続して発生した場合に、前記液体が無くなっていると判定する、こととしてもよい。
【００１１】
一方、上記判定部は、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定し、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていないと判定する、こととしてもよい。また、上記判定部は、前記第２タグから送信される信号を前記リーダで受信でき、かつ前記第１タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定する、こととしてもよい。
【００１２】
本発明の一態様であるアクシデント判定システムは、人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して注入する導電性を有する液体が無くなっているか否かを判定する判定部と、を備え、前記リーダおよび前記タグは、前記管に取り付けられ、前記判定部は、前記タグから送信される信号に基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定する。
【００１３】
上記判定部は、前記タグから送信された信号の受信レベルが、前記管内に前記液体が流れているときの受信レベルであるのか、前記管内に前記液体が流れていないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記液体が無くなっているか否かを判定する、こととしてもよい。
【００１４】
上記リーダの電極部と前記タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れているときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れていないときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離である、こととしてもよい。
【００１５】
かかる構成を採用することで、リーダは、管内に液体が流れているときにはタグから送信される信号を受信することができ、管内に液体が流れていないときにはタグから送信される信号を受信できないこととなるため、リーダで受信される信号に基づいて、液体が無くなっているか否かを判定する判定部によって、液体の有無を判定することが可能となる。
【００１６】
上記判定部は、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記液体が無くなっていないと判定し、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記液体が無くなっていると判定する、こととしてもよい。
【００１７】
本発明の一態様であるアクシデント判定システムは、人体表面上の電界の変化を利用してデータをやり取りする人体通信によるデータ通信が可能なタグおよびリーダと、前記リーダで受信される信号に基づいて、アース状態の導電性を有する物体に絶縁体の管を通して導電性を有する液体を注入する際の注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する判定部と、を備え、前記リーダおよび前記タグは、前記管に取り付けられ、前記判定部は、少なくとも前記タグから送信される信号に基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する。
【００１８】
上記判定部は、前記タグから送信された信号の受信レベルが、前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときの受信レベルであるのか、前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときの受信レベルであるのかに基づいて、前記注入部位が前記物体から抜き去られているか否かを判定する、こととしてもよい。
【００１９】
上記リーダの電極部と前記タグとの距離は、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触しているときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信不可能な距離であって、前記管内に前記液体が流れており、かつ前記リーダの電極部と前記タグとの間にある前記管の一部が前記物体と接触していないときに、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信可能な距離である、こととしてもよい。
【００２０】
かかる構成を採用することで、リーダは、管内に液体が流れており、かつリーダの電極部とタグとの間にある管の一部が物体と接触しているときにはタグから送信される信号を受信できず、管内に液体が流れており、かつリーダの電極部とタグとの間にある管の一部が物体から外れたときにはタグから送信される信号を受信できることとなるため、リーダで受信される信号に基づいて、注入部位が物体から抜き去られているか否かを判定する判定部によって、注入部位の抜去の有無を判定することが可能となる。
【００２１】
上記判定部は、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できるときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていると判定し、前記タグから送信される信号を前記リーダで受信できないときに、前記注入部位が前記物体から抜き去られていないと判定する、こととしてもよい。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、比較的安価な要素で構成できるためコストを抑えることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】実施形態におけるアクシデント判定システムの構成を例示する図である。
【図２】実施形態におけるアクシデント判定を可能にする原理を説明するための図である。
【図３】実施形態におけるアクシデント判定の一例を説明するためのフローチャートである。
【図４】第１変形例におけるアクシデント判定システムの構成を例示する図である。
【図５】第２変形例におけるアクシデント判定システムの構成を例示する図である。
【図６】第３変形例におけるアクシデント判定システムの構成を例示する図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、添付図面を参照して、本発明に係るアクシデント判定システムの好適な実施形態について説明する。本実施形態では、例示的に、点滴注射時に生ずるアクシデントを判定するアクシデント判定システムについて説明する。点滴注射時のアクシデントとしては、例えば、薬液が無くなることや、注射針の抜去がある。なお、本願発明に係るアクシデント判定システムは、点滴注射時に生ずるアクシデントを判定するものには限定されず、絶縁体の管に導電性の液体を流す仕組みを利用する状況下で生ずる何らかのアクシデントを判定するものに適用可能である。
【００２５】
まず、図１を参照して、実施形態におけるアクシデント判定システムの構成について説明する。アクシデント判定システム１００は、判定装置１と、リーダ２と、第１タグ３ａおよび第２タグ３ｂ（以下、特に区別する必要がない場合には、「タグ３」とも記載する）とを備える。リーダ２は、リーダ本体部２１と、電極部２２とを含む。リーダ本体部２１と電極部２２とは、同軸線等により接続されていてもよいし、一体化されていてもよい。点滴用チューブ（管）４は、絶縁体により形成されている。点滴用チューブ４の先端には、注射針（注入部位）が取り付けられており、この注射針を患者の腕（人体）７に刺して固定してから点滴を行う。その際、第２タグ３ｂのリーダ側の点滴用チューブ４の一部も一緒に腕（人体）７に固定する。点滴注射中は、点滴容器６に収容されている薬液５が、点滴用チューブ４内を流れて人体７に注入される。
【００２６】
リーダ２とタグ３とは、周知の人体通信によりデータ通信を行うことが可能である。この人体通信は、人体表面上の電流または電界の変化を利用してデータをやり取りする通信技術である。この人体通信には、電流方式と電界方式とがある。電流方式は、変調によりデータをのせた電流をタグから人体に流し、この電流をリーダで受け取ることで通信を行う方式である。一方、電界方式は、人体の表面に沿ってもともと存在する電界を、タグがデータに応じて変化させ、この電界の変化をリーダで読み取ることで通信を行う方式である。本発明は、電界方式の人体通信に適用するものである。
【００２７】
このような人体通信では、例えば、タグ３を、例えば人体や金属物等の導電性を有する物体、または例えば水などの溶液等の導電性を有する液体を収容する絶縁容器に取り付け、リーダ２の電極部２２を人体に取り付けた場合、リーダ２の電極部２２を取り付けた人が、タグ３に直接触れずに、タグ３を取り付けた人体や金属物、水等の溶液を収容する絶縁容器に触れることで、リーダ２がタグ３から情報を読み取ることが可能となる。
【００２８】
本実施形態におけるアクシデント判定システム１００は、このような人体通信の特性を利用し、溶液である薬液が流れる点滴用チューブ４や人体７に、リーダ２の電極部２２およびタグ３を取り付け、リーダ２がタグ３からの信号を受信できるか否かに応じて、点滴注射時に生ずるアクシデントを判定することとしたものである。なお、本願発明は、人体ではなく、絶縁体の管を介して人体通信と同じ原理で通信を行う点に特徴がある。以下に、このような機能を実現するための判定装置１について説明する。
【００２９】
判定装置１は、機能的には、例えば、判定部１１を有し、物理的には、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit）と、記憶装置と、入出力インターフェースとを含むコンピュータである。記憶装置は、例えば、ＣＰＵで処理されるプログラムおよびデータを記憶するＲＯＭ（Read Only Memory）やＨＤＤ（Hard Disk Drive）、主として制御処理のための各種作業領域として使用するＲＡＭ（Random Access Memory）等を含む。これらの要素は、互いにバスを介して接続する。ＣＰＵが、ＲＯＭに記憶されたプログラムを実行し、入出力インターフェースを介して受信されるメッセージや、ＲＡＭに展開されるデータ等を処理することで、例えば判定部１１による機能を実現する。
【００３０】
判定部１１は、リーダ２で受信される信号に基づいて、薬液５が無くなっているか否か、および注射針が抜去されているか否かを、それぞれ判定する。薬液５が無くなっているか否かは、第１タグ３ａから送信される信号に基づいて判定し、注射針が抜去されているか否かは、第２タグ３ｂから送信される信号に基づいて判定する。以下に、このような判定を可能にする原理について説明する。
【００３１】
図２に示す距離Ｌ１は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときに、タグ３から送信される信号をリーダ２で確実に受信できなくなる最短距離である。言い換えると、リーダ２の電極部２２とタグ３との距離を、距離Ｌ１よりも長くすると、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときに、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信することができなくなる。
【００３２】
図２に示す距離Ｌ３は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているときに、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できる最長距離である。言い換えると、リーダ２の電極部２２とタグ３との距離を、距離Ｌ３よりも長くすると、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていても、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信することができなくなる。
【００３３】
これらの原理を利用して、リーダ２の電極部２２と第１タグ３ａとの距離Ｌａを、距離Ｌ１よりも長く、かつ、距離Ｌ３以内に設定すると、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているか否かに応じて、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２で受信できるか否かを切り換えることが可能となる。
【００３４】
言い換えると、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているときには、リーダ２が第１タグ３ａから送信される信号を受信し、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときには、リーダ２が第１タグ３ａから送信される信号を受信しない状態をつくりだすことが可能となる。
【００３５】
したがって、判定部１１は、点滴注射中に、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２で受信できるときには、薬液５が残っていると判定し、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２で受信できないときには、薬液５が無くなっていると判定することができる。
【００３６】
図２に示す距離Ｌ２は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２とタグ３との間の点滴用チューブ４の一部が人体に取り付けられているときに、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できなくなる最短距離である。言い換えると、リーダ２の電極部２２とタグ３との距離を、距離Ｌ２よりも長くすると、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２とタグ３との間の点滴用チューブ４の一部が人体に取り付けられているときに、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信することができなくなる。
【００３７】
ここで、リーダの電極部とタグとの間の点滴用チューブの一部が人体に接触すると、人体を介してタグがアースされている状態（直接アースされている状態や、空間の浮遊容量を通して容量結合したアース状態を含む）となるため、リーダとタグとの間で通信可能な距離が、リーダの電極部とタグとの間の点滴用チューブの一部が人体に接触していないときに比べて短くなる。言い換えると、リーダの電極部とタグとの間の点滴用チューブの一部が人体に接触しているときのリーダ２の電極部２２とタグ３との間の通信可能距離は、リーダの電極部とタグとの間の点滴用チューブの一部が人体に接触していないときのリーダ２の電極部２２とタグ３との間の通信可能距離よりも短くなる。
【００３８】
この原理を利用して、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の距離Ｌｂを、距離Ｌ２よりも長く、かつ、距離Ｌ３以内に設定すると、点滴動作中に、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているか否かに応じて、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２で受信できるか否かを切り換えることが可能となる。
【００３９】
言い換えると、点滴動作中であって、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているときには、リーダ２が第２タグ３ｂから送信される信号を受信せず、点滴動作中であって、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられていないときには、リーダ２が第２タグ３ｂから送信される信号を受信する状態をつくりだすことが可能となる。
【００４０】
したがって、判定部１１は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れている最中に、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２で受信できるときには、注射針が抜去されていると判定し、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２で受信できないときには、注射針が抜去されていないと判定することができる。
【００４１】
なお、判定部１１は、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているか否かを基準にして、注射針が抜去されているか否かを判定しているが、これに限定されず、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間の点滴用チューブ４の一部が人体７と接触しているか否かを基準にして、注射針が抜去されているか否かを判定できればよい。
【００４２】
また、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２で受信できるときには、第１タグ３ａから送信される信号もリーダ２で受信できるため、これら双方の信号をリーダ２で受信できるときに、注射針が抜去されていると判定することとしてもよい。
【００４３】
また、上述したリーダ２の電極部２２とタグ３との間の距離Ｌ１〜Ｌ３，Ｌａ，Ｌｂは、例えばリーダの電極部２２およびタグの点滴用チューブへの取り付け方や、気候等によって影響を受けるため、システムを構築する際の環境に応じて適宜設定することができる。
【００４４】
ここで、リーダ２は、定期的に信号を発生し、その信号に応答したタグ３から送信される信号を受信することで、タグ３と通信を行う。本実施形態では、一つのリーダ２が二つのタグ３と通信を行うため、二つのタグ３の信号送信タイミングによっては、両者のコリジョンが生じ、二つのタグ３からの信号のうちの一方または双方を、リーダ２で受信できないことも起こり得る。つまり、タグ３が信号を送信しても、その信号をリーダ２で受信できないことがある。
【００４５】
したがって、このような受信漏れを想定し、複数回の受信タイミングにおける第１タグ３ａおよび第２タグ３ｂからの信号の受信成否を利用して、薬液５が無くなっているか否かの判定や、注射針が抜去されているか否かの判定を行うこととしてもよい。例えば、判定部１１は、点滴注射中に、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２で受信できないことが、予め定めた回数以上連続して発生した場合に、薬液５が無くなっていると判定することとしてもよい。これにより、判定精度を高めることが可能となる。
【００４６】
なお、２つのリーダ２を設け、一方を第１タグ３ａ用のリーダとして用い、他方を第２タグ３ｂ用のリーダとして用いることとしてもよい。これにより、上記両者のコリジョンを防止することができる。
【００４７】
次に、図３を参照して、点滴注射が開始された後の判定装置の動作の一例について説明する。
【００４８】
最初に、リーダ２が定期的に信号を発信する（ステップＳ１０１）と、判定部１１は、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２が受信したか否かを判定する（ステップＳ１０２）。この判定がＮＯである場合（ステップＳ１０２；ＮＯ）には、薬液５が残っていないと判定できるため、判定装置１は、薬液５が無くなったことを、例えばナースステーション等に報知する（ステップＳ１０３）。そして、本動作を終了する。
【００４９】
一方、上記ステップＳ１０２の判定で、第１タグ３ａから送信される信号をリーダ２が受信したとき（ステップＳ１０２；ＹＥＳ）には、薬液５が残っていると判定できるため、判定部１１は、引き続き、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２が受信したか否かを判定する（ステップＳ１０４）。この判定がＹＥＳである場合（ステップＳ１０４；ＹＥＳ）には、注射針が抜去されていると判定できるため、判定装置１は、注射針が抜去されたことをナースステーション等に報知する（ステップＳ１０５）。そして、本動作を終了する。
【００５０】
一方、上記ステップＳ１０４の判定で、第２タグ３ｂから送信される信号をリーダ２が受信しないとき（ステップＳ１０４；ＮＯ）には、注射針が抜去されていないと判定できるため、上記ステップＳ１０１に処理を移行する。
【００５１】
なお、この動作では、説明の便宜のために、第１タグ３ａから送信される信号を、第２タグ３ｂから送信される信号よりも先にリーダ２が受信した場合について説明しているが、リーダ２が受信する信号の順序が逆になることもある。その場合には、上記ステップＳ１０４を先に処理し、この判定がＮＯである場合（ステップＳ１０４；ＮＯ）に、上記ステップＳ１０２を処理することとすればよい。
【００５２】
上述したように、実施形態におけるアクシデント判定システム１００によれば、リーダ２は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているときには第１タグ３ａから送信される信号を受信することができ、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときには第１タグ３ａから送信される信号を受信できず、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているときには第２タグ３ｂから送信される信号を受信できず、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられていないときには第２タグ３ｂから送信される信号を受信できることとなる。したがって、判定部１１が、リーダ２で受信される信号に基づいて、薬液５が無くなっているか否か、および注射針が人体７から抜き去られているか否かを判定することで、薬液５の有無および注射針の抜去の有無を判定することが可能となる。
【００５３】
また、実施形態におけるアクシデント判定システム１００は、リーダ２の電極部２２、第１タグ３ａおよび第２タグ３ｂを、既存の点滴器具類に取り付け、判定部１１の機能を実現するプログラムをコンピュータにインストールすることで構築できるため、比較的安価にシステムを構築することができ、コストを抑えることが可能となる。また、既存の点滴器具に後付けしてシステムを構築できるため、利便性が高い。
【００５４】
[変形例]
なお、上述した実施形態は、単なる例示に過ぎず、実施形態に明示していない種々の変形や技術の適用を排除するものではない。すなわち、本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な形態に変形して実施することができる。
【００５５】
例えば、上述した実施形態におけるアクシデント判定システムは、第１タグ３ａと第２タグ３ｂとの二つのタグを備えているが、いずれか一方のタグを備えるアクシデント判定システムであってもよい。実施形態における第１タグ３ａおよび第２タグ３ｂのうち、第１タグ３ａに相当するタグ３のみを備えるアクシデント判定システムを、第１変形例として、第２タグ３ｂに相当するタグ３のみを備えるアクシデント判定システムを、第２変形例として、それぞれ以下に説明する。
【００５６】
[第１変形例]
図４は、第１変形例におけるアクシデント判定システムの構成図である。タグ３以外の構成については、実施形態におけるアクシデント判定システムの各構成と同様である。以下においては、実施形態におけるアクシデント判定システムと異なる点について説明する。なお、４ｂは注射針（注入部位）である。
【００５７】
第１変形例における判定部１１は、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できるか否かに応じて、薬液５が残っているか否かを判定する。具体的に、判定部１１は、点滴注射中に、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できるときには、薬液５が残っていると判定し、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できないときには、薬液５が無くなっていると判定する。
【００５８】
第１変形例におけるアクシデント判定システムによれば、リーダ２は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているときにはタグ３から送信される信号を受信することができ、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときにはタグ３から送信される信号を受信できないこととなる。したがって、判定部１１が、リーダ２で受信される信号に基づいて、薬液５が無くなっているか否かを判定することによって、薬液５の有無を判定することが可能となる。
【００５９】
[第２変形例]
図５は、第２変形例におけるアクシデント判定システムの構成図である。タグ３以外の構成については、実施形態におけるアクシデント判定システムの各構成と同様である。以下においては、実施形態におけるアクシデント判定システムと異なる点について説明する。
【００６０】
第２変形例における判定部１１は、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できるか否かに応じて、注射針が抜去されているか否かを判定する。具体的に、判定部１１は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れている最中に、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できるときには、注射針が抜去されていると判定し、タグ３から送信される信号をリーダ２で受信できないときには、注射針が抜去されていないと判定する。
【００６１】
第２変形例におけるアクシデント判定システムによれば、リーダ２は、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２とタグ３との間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているときにはタグ３から送信される信号を受信できず、点滴用チューブ４内に薬液５が流れており、かつリーダ２の電極部２２とタグ３との間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられていないときにはタグ３から送信される信号を受信できることとなる。したがって、判定部１１が、リーダ２で受信される信号に基づいて、注射針が人体７から抜き去られているか否かを判定することによって、注射針の抜去の有無を判定することが可能となる。
【００６２】
[第３変形例]
上述した実施形態におけるアクシデント判定システムでは、判定装置１が判定部１１を備えているが、判定部を備えるのは判定装置１に限定されない。例えば、図６に示すように、リーダ本体部２１が判定部２１１を備えることとしてもよい。この第３変形例における判定部２１１は、上述した実施形態における判定部１１と同様の機能を有する。この第３変形例では、判定装置が不要となる。
【００６３】
[第４変形例]
上述した実施形態におけるアクシデント判定システムでは、タグから送信される信号をリーダが受信できるか否かを基準にして、薬液の有無や注射針の抜去の有無を判定しているが、薬液の有無や注射針の抜去の有無を判定する基準は、これに限定されない。例えば、タグから送信された信号の受信レベルを基準にして、薬液の有無や注射針の抜去の有無を判定してもよい。
【００６４】
この第４変形例では、薬液の有無を判定する際の閾値として、例示的に、第１のレベルと、第１のレベルよりも値が少し低い第２のレベルとを設けることができ、注射針の抜去の有無を判定する際の閾値として、第３のレベルと、第３のレベルよりも値が少し低い第４のレベルとを設けることができる。
【００６５】
第１のレベルは、点滴用チューブ４内に薬液５が流れているときの受信レベル範囲の下限付近に設定し、第２のレベルは、点滴用チューブ４内に薬液５が流れていないときの受信レベル範囲の上限付近に設定することが好ましい。
【００６６】
第３のレベルは、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられていないときの受信レベル範囲の下限付近に設定し、第４のレベルは、リーダ２の電極部２２と第２タグ３ｂとの間にある点滴用チューブ４の一部が人体７に取り付けられているときの受信レベル範囲の上限付近に設定することが好ましい。
【００６７】
以下に、この第４変形例における判定部の機能について説明する。判定部１１は、第１タグ３ａから送信された信号の受信レベルが、第１のレベル以上であるときには、薬液５が残っていると判定し、第１タグ３ａから送信された信号の受信レベルが、第２のレベル以下であるときには、薬液５が無くなっていると判定する。
判定部１１は、第２タグ３ｂから送信された信号の受信レベルが、第３のレベル以上であるときには、注射針が抜去されていると判定し、第２タグ３ｂから送信された信号の受信レベルが、第４のレベル以下であるときには、注射針が抜去されていないと判定する。
【００６８】
なお、第１のレベルと第２のレベルとを同じ値にしてもよいし、第３のレベルと第４のレベルとを同じ値にしてもよい。
【符号の説明】
【００６９】
１…判定装置
２…リーダ
３…タグ
３ａ…第１タグ
３ｂ…第２タグ
４…点滴用チューブ
４ｂ…注射針
５…薬液
６…点滴容器
７…人体
１１…判定部
２１…リーダ本体部
２２…電極部
１００…アクシデント判定システム
２１１…判定部
【図１】
0005907392.tif 000002
【図２】
0005907392.tif 000003
【図３】
0005907392.tif 000004
【図４】
0005907392.tif 000005
【図５】
0005907392.tif 000006
【図６】
0005907392.tif 000007