【事件の表示】
　特願２００３−５０３９２４「窓、窓にキャラクターを表示する方法、及び画像表示パネル」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月１９日国際公開、ＷＯ０２／１０１１８８、平成１６年　９月２４日国内公表、特表２００４−５２９３９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
国際特許出願　　　　　：平成１４年　６月１２日
（優先日　平成１３年　６月１２日）
手続補正　　　　　　　：平成１７年　６月　８日
拒絶理由通知　　　　　：平成２０年　６月１３日（起案日）
意見及び手続補正　　　：平成２０年　９月１７日
拒絶査定　　　　　　　：平成２０年１０月３１日（起案日）
審判請求及び手続補正　：平成２１年　２月　９日
前置報告　　　　　　　：平成２１年　４月　１日（起案日）
審尋　　　　　　　　　：平成２２年　７月１６日（起案日）
回答書　　　　　　　　：平成２２年１０月２０日
　
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２１年２月９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　本件補正の内容
　平成２１年２月９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は特許請求の範囲を補正するものであるところ，本件補正は，本件補正前の特許請求の範囲（平成２０年９月１７日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲）の請求項１，５及び６を，それぞれ，本件補正後の請求項１，２及び５とする補正を含むものである（請求人も主張するとおり，請求項２ないし４が削除されて項番が繰り上がっている。）。
　
(1)　本件補正前の特許請求の範囲
　ここで，本件補正前の請求項１，５及び６は，下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
【請求項１】
　窓ガラス(3)を含む窓であって，
　画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が前記窓に固定されていることを特徴とし，
　前記画像表示パネルは，
行及び列からなるマトリックスで配置された複数の個別にアドレス可能な画素(1,50,60,70,80,90)を含み，
　前記画素(8)は，
交互かつ選択的に，少なくとも２つの状態で操作可能であり，
　前記状態は，光が前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)を通って透過するための第1の状態と，光が散乱，分散，反射，或いは遮られる第2の状態とを含み，それ故に，前記画素のうちの少なくとも１つを前記第2の状態で選択的に操作可能であり，表示されるべきキャラクター(7)を形成することによって，少なくとも１つのキャラクター(7)を前記画像表示パネル上に選択的に表示することができ，
　前記第1の状態の前記画素(8)によって画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)を通して視覚のアクセスを提供する窓であって，
　前記第1の状態で動作する画素が光透過状態で動作するときに，前記画像表示パネルに表示されることになるテキスト情報を，窓の外側から見られるように表示する際には，テキストの情報を一方の方向から他方の方向に読み取られるように表示し，窓の内側から見られるように表示する際には，前記テキストの情報を，前記他方の方向から前記一方の方向に表示するように動作することを特徴とする窓。
【請求項５】
　請求項１〜４のいずれか1項に記載の窓において，
　前記窓ガラス(3)は，単一構造(single glaze construction)の窓からなる窓ガラスであり，前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が，単一構造の窓からなる窓ガラス(3)の内面に固定されている，
　或いは，前記ガラス窓(91)が，二重構造の窓(90)の窓ガラスであり，前記画像表示パネルは，二重構造(double glaze construction) の前記窓(90)の内面(91)と外面(92)との間に規定される空洞(93)に配置され，前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が，二重構造の前記窓(90)の内面(91)に固定されている，
ことを特徴とする窓。
【請求項６】
　請求項１〜５のいずれか1項に記載の窓において，
　前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が，電気−光学媒体(15)を含み，前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)は，透明な素材からなる一対のパネル基板(11,12)を含み，前記電気−光学媒体(15)は，前記パネル基板(11,12)のそれぞれの間にはさまれて配置され，
　前記パネル基板の１つ(11)は複数の行電極(18)でパターン形成され，前記パネル基板のその他のもの(12)は複数の列電極(19)でパターン形成され，それ故に，前記行及び列電極(18,19)のそれぞれは前記画素(8)を規定するために協働して動作し，前記行及び列電極(18,19)は，透明な素材からなる，
ことを特徴とする窓。
　
(2)　本件補正後の特許請求の範囲
　これに対して，本件補正後の請求項１，２及び３は，下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
【請求項１】
　窓ガラス(3)からなる窓に積層するように構成した画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)であって，
　前記画像表示パネルは，電気−光学媒体(15)を間に挟んで配置した第１透明基板及び第２透明基板を備え，
　前記第１透明基板及び前記第２透明基板のうちの少なくとも一方は，前記画像表示パネルを前記窓ガラスに積層するためのプラスチック素材からなり，
　前記画像表示パネルは，行及び列からなるマトリックスで配置された複数の個別にアドレス可能な画素(1,50,60,70,80,90)を含み，
　前記画素(8)は，交互かつ選択的に，少なくとも２つの状態で操作可能であり，
　前記２つの状態は，光を前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)を通って透過させる第1の状態と，前記電気−光学媒体により，光を散乱又は分散させる第2の状態とを含み，
　前記画素のうちの少なくとも１つを前記第2の状態で選択的に操作して表示すべきキャラクター(7)を形成することにより，前記少なくとも１つのキャラクター(7)を前記画像表示パネル上に選択的に表示することができるようにし，
　前記第1の状態の前記画素(8)によって画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)を通して視覚へのアクセスを提供し，
　前記第1の状態で動作する画素が光透過状態で動作するときに，前記画像表示パネルに表示されることになるテキスト情報を，窓の外側から見られるように表示する際には，テキストの情報を窓の外側から見るのに適した左から右の方向に読み取られるように表示し，窓の内側から見られるように表示する際には，前記テキストの情報を，窓の内側から見るのに適した左から右の方向に表示するように動作することを特徴とする画像表示パネル。
【請求項２】
　請求項１に記載の画像表示パネルにおいて，
　前記画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が，単一構造の窓からなる窓ガラス(3)の内面に固定されているか，又は，二重構造の前記窓(90)の内面(91)に固定されていることを特徴とする画像表示パネル。
【請求項３】
　請求項１又は２に記載の画像表示パネルにおいて，
　前記第１透明基板及び前記第２透明基板のうちの一方(11)は複数の行電極(18)でパターン形成され，前記第１透明基板及び前記第２透明基板のうちの他方(12)は複数の列電極(19)でパターン形成され，前記行及び列の電極(18,19)のそれぞれが協働して動作して前記画素(8)を規定するようにしたことを特徴とする画像表示パネル。
　
２　本件補正についての検討
　第１に，本件補正前の請求項１に係る発明は「窓ガラス(3)を含む窓であって，画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)が前記窓に固定されている」ものであるから，「窓ガラス(3)」，「窓」及び「画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)」を発明特定事項として含むものである。他方，本件補正後の請求項１に係る発明は「窓ガラス(3)からなる窓に積層するように構成した画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)」であるから，「画像表示パネル(5,51,69,71,81,95)」を発明特定事項として含むとしても，「窓ガラス(3)」及び「窓」は発明特定事項として含まないものである。
　第２に，本件補正前の請求項５に係る発明は，二重構造の窓(90)に関し「窓(90)の内面(91)と外面(92)との間に規定される空洞(93)」という構成を発明特定事項として含み，また，画像表示パネルに関し「空洞(93)に配置され」という構成を発明特定事項として含むものである。他方，本件補正後の本件補正後の請求項２に係る発明はこれら構成を発明特定事項として含まないものである。
　第３に，本件補正前の請求項６に係る発明は「前記行及び列電極(18,19)は，透明な素材からなる」という構成を発明特定事項として含むものであるのに，本件補正後の請求項３に係る発明は，かかる構成を発明特定事項として含まないものである。
　
　そうしてみると，本件補正は，本件補正前の特許請求の範囲に記載された発明特定事項の一部を削除する補正事項を含むものであるから，これら補正事項は平成１４年法律２４号改正附則２条１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，「改正前特許法」という。）１７条の２第４項２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的としないものである。また，これら補正事項が「請求項の削除」（１号），「誤記の訂正」（３号）及び「明りょうでない記載の釈明」（４号）のいずれにも該当しないことは明らかである。
　そうしてみると，本件補正は，改正前特許法１７条の２第４項に違反してなされたものである。
　
３　小括
　したがって，本件補正は改正前特許法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２１年２月９日付けの手続補正は却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は「第２　補正の却下の決定」の「１　本件補正の内容」の「(1)　本件補正前の特許請求の範囲」に記載したとおりのものである。
２　引用発明
　本願の優先日前に頒布された刊行物である実願昭６３−３１３８６号（実開平１−１３６９８３号）のマイクロフィルム（以下「引用例」という。）には，各図とともに以下の事項が記載されている。なお，引用発明の認定に際し直接引用した箇所には当審において下線を付した。
記載事項ア　「（１）　両面ガラス板の中間部に液晶を配設し，端部表面に操作回路を設けてなることを特徴とする液晶両面ディスプレー装置。」（実用新案登録請求の範囲）
記載事項イ　「（技術分野）
　この考案は，液晶両面ディスプレー装置に関するものである。さらに詳しくは，この考案は，
大型の両面ディスプレーとして，あるいは多目的な機能性窓ガラスとして有用な液晶両面ディスプレー
記載事項ウ　「（考案の目的）
　この考案は，以上の通りの事情に鑑みてなされたものであり，従来の表示板の欠点を改善し，ビルの窓ガラスに用いることができ，かつ１枚の窓ガラスあるいは複数枚の窓ガラスにより大型ディスプレーをも実現することのできる新しいディスプレー装置を提供することを目的としている。」（明細書３ページ１１行ないし１７行）
記載事項エ　「　第１図は，この考案の一例を示した断面図である。
　
ストライプ状にパターン化されたＩｎ
２
Ｏ
３
，ＳｎＯ
２
あるいはＩＴＯなどの透明電極（１）を有する２枚のガラス板（２）を，電極パターンが格子状を成すように対向させ，
　
このスペース中に，ＴＮ液晶あるいはスーパーＴＮ液晶等の液晶（４）を注入し
　両面のガラス板（２）の外側に偏向板（５）を貼着することにより，
電圧印加によって引き起される液晶配向，すなわち光の放光を像のコントラストとして可視化する
　また，必要に応じて，移動可能な反射板（６）をガラス板（２）および偏向板（５）の両側の外に設ける。この反射板（６）としては，たとえばＡ１の箔を用い，巻き取りロール（７）などの手段により移動可能とする。」（明細書４ページ１８行ないし５ページ１９行）
記載事項オ　「　さらに，この考案の液晶両面ディスプレー装置は，
表示させる画像を左右反転させるために信号を制御する操作回路，あるいは外部のコンピュータ演算装置，ＴＶ受像機などと接続するためのインターフェイス回路を備える
記載事項カ　「　この装置を
日中など外が明るい時に室内用のディスプレー装置として使用する場合には，両側の反射板を解放し，透過型のディスプレーとして表示することができ
　この考案のディスプレー装置を太陽光の明るさに応じてその光量を調節するフィルタとして使用する場合には，第２図に示した太陽電池パネル（１３）を光センサとして，その出力に応じて液晶にかける電圧をコントロールし，連続的に透過率を変化させる。
　また，夜など外が暗い時に室内用のディスプレーとして使用する場合には，外側の反射板をおろし，反射型のディスプレーとして用いることもできる。
　
室外向けのディスプレーとして，たとえば広告表示などに用いる場合には，液晶を制御する信号を室内用とは左右反転となるように変化させる
夜間は，室内側の反射板を取り除き，室内光を照明光とした透過型のディスプレーとして使用する
記載事項キ　「（考案の効果）
　この考案により，以上詳しく説明した通り，大型の両面ディスプレーとして，あるいは多目的な機能性窓ガラスとして有用な液晶ディスプレー装置が提供される。」（明細書８ページ１１ないし１５行）
　
　これら記載事項及び各図からみて，引用例には下記の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　多目的な機能性窓ガラスとして有用な液晶両面ディスプレーであって，
　前記液晶両面ディスプレーは，
　ストライプ状にパターン化された透明電極を有する２枚のガラス板を電極パターンが格子状を成すように対向させ，電圧印加によって引き起される液晶配向を像のコントラストとして可視化するものであり，
　液晶はＴＮ液晶あるいはスーパーＴＮ液晶等であり，
　表示させる画像を左右反転させるために信号を制御する操作回路を備え，
　日中など外が明るい時に室内用のディスプレー装置として使用する場合には透過型のディスプレーとして表示することができ，夜間は室内光を照明光とした透過型のディスプレーとして使用することができ，
　室外向けのディスプレーとして広告表示などに用いる場合には液晶を制御する信号を室内用とは左右反転となるように変化させる，
　液晶両面ディスプレー。
　
３　対比
　そこで，本願発明と引用発明を対比すると，以下のとおりである。
　第１に，引用発明の「液晶両面ディスプレー」は，本願発明の「画像表示パネル」に相当する。
　第２に，引用発明の液晶両面ディスプレーは「ストライプ状にパターン化された透明電極を有する２枚のガラス板を電極パターンが格子状を成すように対向させ，電圧印加によって引き起される液晶配向を像のコントラストとして可視化するもの」であるから，引用発明の液晶両面ディスプレーが「行及び列からなるマトリックスで配置された複数の個別にアドレス可能な画素」を含むことは，技術的に見て明らかである。すなわち，引用発明の電極パターンが交差する箇所は，本件発明の「行及び列からなるマトリックスで配置された複数の個別にアドレス可能な画素」に相当する。
　第３に，引用発明は「液晶両面ディスプレー」であり，その「液晶はＴＮ液晶あるいはスーパーＴＮ液晶等」である。したがって，技術常識を踏まえると，引用発明の画素と本願発明の画素とは「交互かつ選択的に，少なくとも２つの状態で操作可能であり」，「前記状態は，光が前記画像表示パネルを通って透過するための第１の状態と，光が散乱，分散，反射，或いは遮られる第２の状態とを含み」，「前記画素のうちの少なくとも１つを前記第２の状態で選択的に操作可能」である点で一致する。
　第４に，引用発明の液晶両面ディスプレーは，「日中など外が明るい時に室内用のディスプレー装置として使用する場合には透過型のディスプレーとして表示することができ，夜間は室内光を照明光とした透過型のディスプレーとして使用する」ことができるものである。したがって，引用発明の液晶両面ディスプレーと本願発明の画像表示パネルとは，「前記第1の状態の前記画素によって画像表示パネルを通して視覚へのアクセスを提供」するものである点で一致する。
　
　そうしてみると，本願発明と引用発明とは，画像表示パネルとして，
「行及び列からなるマトリックスで配置された複数の個別にアドレス可能な画素を含み，
　前記画素は，
交互かつ選択的に，少なくとも２つの状態で操作可能であり，
　前記状態は，光が前記画像表示パネルを通って透過するための第１の状態と，光が散乱，分散，反射，或いは遮られる第２の状態とを含み，それ故に，前記画素のうちの少なくとも１つを前記第２の状態で選択的に操作可能であり，
　前記第１の状態の前記画素によって画像表示パネルを通して視覚のアクセスを提供する」
点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明は「窓ガラスを含む窓であって，画像表示パネルが前記窓に固定されている」のに対し，引用発明は，一応，液晶両面ディスプレーである点。
　
（相違点２）
　本願発明の画素は，「表示されるべきキャラクターを形成することによって，少なくとも１つのキャラクターを前記画像表示パネル上に選択的に表示する」ことができるものであり，また，本願発明の窓は，「前記第１の状態の前記画素によって画像表示パネルを通して視覚のアクセスを提供する窓であって，前記第1の状態で動作する画素が光透過状態で動作するときに，前記画像表示パネルに表示されることになるテキスト情報を，窓の外側から見られるように表示する際には，テキストの情報を一方の方向から他方の方向に読み取られるように表示し，窓の内側から見られるように表示する際には，前記テキストの情報を，前記他方の方向から前記一方の方向に表示するように動作する」のに対し，引用発明は，これが明らかではない点。
　
４　判断
（相違点１について）
　引用発明の液晶両面ディスプレーは「多目的な機能性窓ガラスとして有用な」ものである。そして，窓ガラスとは「窓に用いるガラス。窓用の板ガラス。」（広辞苑第５版）のことであるから，引用発明の「液晶両面ディスプレー」は窓に固定されるべきものであり，また，そうしてなるものは「窓ガラスを含む窓」となるものである。
　そうしてみると，「窓ガラスを含む窓であって，画像表示パネルが前記窓に固定されている」という構成は，引用発明の液晶両面ディスプレーから必然的に導き出される自明な構成に過ぎない。
　
（相違点２について）
　引用発明の液晶両面ディスプレーは，「電圧印加によって引き起される液晶配向を像のコントラストとして可視化する」ものであり，また，「室外向けのディスプレーとして広告表示などに用いる」ものである。また，広告のために「キャラクター」（文字）を表示することは必然に近いものである。
　そうしてみると，引用発明の画素を「表示されるべきキャラクターを形成することによって，少なくとも１つのキャラクターを前記画像表示パネル上に選択的に表示すること」ができるようにすることは，引用発明の液晶両面ディスプレーを広告表示などに用いるものとして具体化するに際して当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　また，引用発明の液晶両面ディスプレーは「表示させる画像を左右反転させるために信号を制御する操作回路を備え」，「室外向けのディスプレーとして広告表示などに用いる場合には液晶を制御する信号を室内用とは左右反転となるように変化させる」ものであるから，キャラクターを形成可能とされかつ窓に固定された引用発明の液晶両面ディスプレーは，キャラクターが日本語や英語の場合には当然「前記第１の状態で動作する画素が光透過状態で動作するときに，前記画像表示パネルに表示されることになるテキスト情報を，窓の外側から見られるように表示する際には，テキストの情報を一方の方向から他方の方向に読み取られるように表示し，窓の内側から見られるように表示する際には，前記テキストの情報を，前記他方の方向から前記一方の方向に表示するように動作する」ように設計されることとなる。
　そうしてみると，引用発明を容易推考の基礎として相違点２にかかる構成を克服することは，当業者において容易である。
　
　そして，相違点によって奏される本願発明の作用効果は，引用発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５　備考
　本件補正後発明において，画像表示パネルは，その一方の基板が窓ガラスに積層するためのプラスチック素材からなるものとされている。また，請求人は回答書において，液晶をコレステリック液晶など双安定性液晶に限定する用意があると回答している。
　しかしながら，一方の基板を窓ガラスに積層するためのプラスチック素材とした画像表示パネルの構成は本願の優先日前において周知であり，また，コレステリック液晶など双安定性液晶を広告用液晶パネルの液晶として用いる構成も本願の優先日前において周知である。
　そうしてみると，本件補正後発明あるいは回答案の内容を考慮した発明は，独立して特許を受けることができないものである。
　
６　まとめ
　以上のとおり，本願発明は引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　
第５　総括
　よって，結論のとおり審決する。