【事件の表示】
　特願２００４−　１６９５０「プルリング付きキャップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月　４日出願公開、特開２００５−２０６２２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１６年１月２６日の出願であって、平成２１年１２月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年３月８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に、特許請求の範囲及び明細書を対象とする手続補正がなされたものである。 
　そして、当審において、平成２３年３月３１日付けで拒絶理由が通知され、それに対して、平成２３年６月６日に特許請求の範囲及び明細書を対象とする手続補正がなされたものである。　　 
 　　　 
 　　　 
２．本願発明 
　本願の請求項１に係る発明は、平成２３年６月６日の手続補正により補正された請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
 　 
「天面と該天面の外周縁から下方に延び容器の口部外周に嵌着されるスカートと天面の内面から下方に延び容器の口部内周に嵌着されるインナーリングとを有する合成樹脂製のキャップ本体と、該キャップ本体を被嵌する天板と該天板の外周縁から下方に延びる側壁を有する外蓋とからなるキャップであって、
　前記キャップ本体の天面には破断可能な薄肉部によって区画された注出口形成部と、該注出口形成部より外側でインナーリングの上方位置には切欠き部を有する内容物注出壁が形成されているとともに、前記切欠き部側の前記注出口形成部の外周位置に基端部を有する支柱が形成され、該支柱は上方先端にプルリングが形成され、該基端部から該上方先端にむかって径方向外方かつ斜め上方に傾斜して立設され、前記プルリングは、前記内容物注出壁より上方に位置してなるとともに、前記プルリングの内径は、前記内容物注出壁内径とほぼ同程度またはそれ以上にされ、かつ、前記注出口形成部の内径以上に形成されており、前記外蓋の天板内面には、該天板内面から垂下し、前記内容物注出壁の外方で前記キャップ本体の天面に圧接する環状のコンタクトリングが形成されている、
ことを特徴とするプルリング付きキャップ。」 
 （以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。） 
 　　　 
 　　　　 
３．刊行物及び刊行物に記載された発明 
 　　 
〔刊行物１とその記載事項〕 
　当審の拒絶理由において引用された本願出願日前に頒布された刊行物である実願昭６３−１１１３１０号（実開平０２−０３１８６７号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。 
 　　 
（ａ）「この実施例はプルリング付き容器キャップに適用したものであり、この容器キャップは容器の口筒部３１に嵌着する中栓Ａと外キャップＢとからなっている。
　中栓Ａは天蓋部５の周囲に容器の口筒部３１に内嵌すべき栓筒５ａを有しているもので、天蓋部５はその中央部を弱め線６で包囲してあり、この弱め線６で包囲した部分が除去可能部７となっている。この除去可能部７からはポール８が立設されており、このポール８の先端にはプルリング９が設けられている。また、除去可能部７の周囲には注ぎ口１０が立設されている。
　また、前記外キャップＢは前記栓筒５ａの周囲を囲うとともに容器の口筒部３１に外嵌する外嵌筒４を有し、この外嵌筒４の上側縁には反転ヒンジ１１を介して中栓Ａの上面を開閉するキャップ１２が取り付けられている。　　前記中栓Ａを構成する栓筒５ａ、天蓋部５、除去可能部７、ポール８、プルリング９、及び注ぎ口１０は軟質合成樹脂であるポリエチレンで形成され、一方、外キャップＢを構成する外嵌筒４、反転ヒンジ１１及びキャップ１２は比較的硬質のポリプロピレンで形成されている。」（第６頁第１９行〜第８頁第１行）
　　　　　　　　　　　
　要するに、上記摘示記載（ａ）には、特に第１図乃至第３図を参照すれば、以下の事項が記載されていると解することができる。
（あ）容器の口筒部３１には外嵌筒４が外嵌し、栓筒５ａが内嵌する。
（い）天蓋部５の外周縁から外嵌筒４が下方に延びている。
（う）天蓋部５、外嵌筒４、栓筒５ａは合成樹脂製である。　
　そして、第１図によれば、プルリング９は、注ぎ口１０より上方に位置していること、また、第１図及び第３図から、注ぎ口１０は切欠き部を有することが見て取れる。　
　　　
　以上のことから、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　        
「天蓋部５と該天蓋部５の外周縁から下方に延び容器の口筒部３１外周に外嵌する外嵌筒４と天蓋部５の内面から下方に延び容器の口筒部３１に内嵌する栓筒５ａとを有する合成樹脂製の中栓Ａ及び外嵌筒４と、該中栓Ａ及び外嵌筒４を被嵌する天板と該天板の外周縁から下方に延びる側壁を有する外キャップＢとからなる容器キャップであって、前記中栓Ａの天蓋部５には破断可能な弱め線６で包囲された除去可能部７と、該除去可能部７の周囲には切欠き部を有する注ぎ口１０が形成されているとともに、前記切欠き部側の前記除去可能部７の外周位置に基端部を有するポール８が立設され、該ポール８は上方先端にプルリング９が形成され、前記プルリング９は、前記注ぎ口１０より上方に位置してなるプルリング付き容器キャップ。」  
　　　　
〔刊行物２の１とその記載事項〕 
　当審の拒絶理由において引用された本願出願日前に頒布された刊行物である特開平６−１４４４５６号公報（以下、「刊行物２の１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。 
（ｂ）「【００１３】図３および図４が示す第２実施例のプルリング付きキャップは、注出筒５が囲む頂壁部分の中央部から、連結片１０を頂壁２の上面に沿ってキャップ本体前方へ延出し、かつその前端から上前方へ傾斜させて該傾斜部分にプルリング11を付設している。」　
　そして、図３からも、プルリング11を付設している連結片１０は、傾斜していることが見て取れる。
〔刊行物２の２とその記載事項〕 
　当審の拒絶理由において引用された本願出願日前に頒布された刊行物である特開平９−２２６８０６号公報（以下、「刊行物２の２」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ｃ）「【００１５】また、この切り取り蓋１０を切断除去するために、切り取り蓋１０上面より指掛け部１１を一体に突設する。指掛け部１１として、図示例の如く、切り取り蓋１０後部中央より起立させた棒状突起１２の上端に後端部を一体に連結して注出筒６内上部に水平状に延設したプルリング１３を設けている。」
　そして、図１、図５からも、上端にプルリング１３を設けている棒状突起１２は、傾斜していることが見て取れる。
　　
〔刊行物３とその記載事項〕 
　当審の拒絶理由において引用された本願出願日前に頒布された刊行物である実願昭６２−０３６３１６号（実開昭６３−１４４４６５号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。 
（ｄ）「【実用新案登録請求の範囲】キヤツプ状であつて、頂壁１上面から筒状の注ぎ出し口２を立設し、この注ぎ出し口２内側の頂壁１部に破断線３により破断帯４を形成し、この破断帯４の一部から上方にプルリング５を起立し、前記破断帯４裏面に、容器体６の口頸部７に嵌着したときこの口頸部７開口を封止する不透化性の高い合成樹脂材のバリヤーフイルム８を接着した合成樹脂製口栓。」
（ｅ）「１４は口頸部７外面に螺着するキャップで、頂部裏面から口栓の上面周縁を押える垂下周壁１５、また注ぎ出し口２に内嵌する環栓１６を垂下している。」（第５頁第３行〜第６行） 　　　 
　　
　　
４．対比・判断 
　引用発明における「天蓋部５」は、本願発明における「天面」に相当し、以下同様に、「口筒部３１」は「口部」に、「外嵌筒４」は「スカート」に、「栓筒５ａ」は「インナーリング」に、「中栓Ａ」は「キャップ本体」に、「外キャップＢ」は「外蓋」に、「容器キャップ」は「キャップ」に、「弱め線６」は「薄肉部」に、「除去可能部７」は「注出口形成部」に、「注ぎ口１０」は「内容物注出壁」に、「ポール８」は「支柱」に、「プルリング付き容器キャップ」は「プルリング付きキャップ」にそれぞれ相当している。
 　　　　 
 　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、 
 　 
（一致点） 
「天面と該天面の外周縁から下方に延び容器の口部外周に嵌着されるスカートと天面の内面から下方に延び容器の口部内周に嵌着されるインナーリングとを有する合成樹脂製のキャップ本体と、該キャップ本体を被嵌する天板と該天板の外周縁から下方に延びる側壁を有する外蓋とからなるキャップであって、前記キャップ本体の天面には破断可能な薄肉部によって区画された注出口形成部と、該注出口形成部より外側には切欠き部を有する内容物注出壁が形成されているとともに、前記切欠き部側の前記注出口形成部の外周位置に基端部を有する支柱が立設され、該支柱は上方先端にプルリングが形成され、前記プルリングは、前記内容物注出壁より上方に位置してなるプルリング付きキャップ。」 
 　　　　 
 である点で一致し、次の点で相違している。 
 　　　　 
（相違点１）　　
　本願発明においては、インナーリングの上方位置に内容物注出壁が形成されているのに対して、引用発明においては、栓筒５ａと注ぎ口１０がそのような位置関係にはなっていない点。
（相違点２）
　本願発明においては、支柱は基端部から上方先端にむかって径方向外方かつ斜め上方に傾斜して立設されており、そして、プルリングの内径は、内容物注出壁内径とほぼ同程度またはそれ以上で、かつ、注出口形成部の内径以上に形成されているのに対して、引用発明においては、ポール８は上記のように立設されているか否かが明確ではなく、そして、プルリング９の内径は、注ぎ口１０内径とほぼ同程度またはそれ以上で、かつ、除去可能部７の内径以上に形成されているのか否かも明確ではない点。
（相違点３）
　本願発明においては、外蓋の天板内面には、該天板内面から垂下し、内容物注出壁の外方でキャップ本体の天面に圧接する環状のコンタクトリングが形成されているのに対して、引用発明においては、該構成を備えていない点。
　　　
　そこで、上記相違点について検討する。 
 　　　 
（相違点１）について 
　プルリング付きキャップにおいて、インナーリングの上方位置に内容物注出壁が形成されているものは、本願出願前周知のもの（例えば、上記の刊行物２の１、刊行物２の２を参照）であるから、引用発明において、栓筒５ａの上方位置に注ぎ口１０が形成されているものとすることは、当業者が容易になし得ることと認められる。
 （相違点２）について
　上記「３．刊行物及び刊行物に記載された発明」における「〔刊行物２の１とその記載事項〕 」及び「〔刊行物２の２とその記載事項〕 」に記載したように、プルリング付きキャップにおいて、支柱が基端部から上方先端にむかって径方向外方かつ斜め上方に傾斜して立設されているものは、本願出願前周知のものであるから、引用発明において、ポール８をそのような形状にすることは、当業者が適宜なし得たものにすぎず、また、引用発明において、ポール８を基端部から上方先端にむかって径方向外方かつ斜め上方に傾斜して立設させることによって、プルリング９の内径を、注ぎ口１０内径とほぼ同程度またはそれ以上にし、かつ、除去可能部７の内径以上に形成することは当業者が適宜行える事項にすぎない。 
（相違点３）について
　上記「３．刊行物及び刊行物に記載された発明」における「〔刊行物３とその記載事項〕」の摘示事項（ｄ）（ｅ）によれば、刊行物３に記載された発明は、プルリング５を起立した合成樹脂製口栓は、キャップ１４の頂部裏面に、注ぎ出し口２に内嵌する環栓１６を垂下させて、密封性を確保しているが、前記環栓１６は、注ぎ出し口２に内嵌するものでなくても、要するに、破断線３で囲まれた破断帯４よりも外側に設ければ密封性を確保することができるものであるから、引用発明において、密封性を確保するために、外キャップＢの天板内面に、該天板内面から垂下し、注ぎ口１０の外方で中栓Ａの天蓋部５に圧接する環状のコンタクトリングを形成することは、当業者が適宜行えることであると認められる。 
　　
　そして、本願発明を全体構成でみても、本願発明が奏する効果は、引用発明及び刊行物２、３に記載された発明から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。 
　 　
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２、３に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。  　　　 
 　　 
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、本願出願日前に頒布された刊行物１乃至３に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって結論のとおり審決する。