【事件の表示】
　特願２０００−３７８０４６「ゴルフクラブシャフト」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　６月２５日出願公開、特開２００２−１７７４２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成１２年１２月１２日の出願であって、平成２１年６月１８日に手続補正がなされ、同年７月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月３０日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正（以下「本件補正」という。）がなされ、当審において、平成２２年７月２７日付けで審尋がなされ、同年９月２９日に回答書が提出されたものである。　
　 
第２　本件補正の却下の決定 
〔結論〕
　本件補正を却下する。 
　 
〔理由〕 
１　補正の内容・目的 
（１）補正の内容　
　ア　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１の記載を、　
「シャフトの長さを１１００ｍｍ以上１２２０ｍｍ以下とし、　
　シャフトのグリップ側端部から
４００ｍｍ〜９００ｍｍ
〜５００ｍｍ
　シャフトのグリップ側端部から
０ｍｍ〜４５０ｍｍ
〜４５０ｍｍ
　上記領域Ｍと領域Ｈは互いに重なることなく、上記領域Ｍ及び領域Ｈの各範囲内において、ヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させ、
　上記領域Ｍ内の曲げ剛性の値を０．５ｋｇ・ｍ2〜４．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値を３．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜６．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍとし、　
　上記領域Ｈ内の曲げ剛性の値を２．５ｋｇ・ｍ2〜８．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｈの曲げ剛性変化率の値を７．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜１．５×１０-2ｋｇ・ｍ2／ｍｍとしていることを特徴とするゴルフクラブシャフト。」　
から、　
「シャフトの長さを１１００ｍｍ以上１２２０ｍｍ以下とし、　
　シャフトのグリップ側端部から
４５０ｍｍ〜８００ｍｍ
〜３５０ｍｍ
　シャフトのグリップ側端部から
２００ｍｍ〜３５０ｍｍ
〜１５０ｍｍ
　上記領域Ｍと領域Ｈは互いに重なることなく、上記領域Ｍ及び領域Ｈの各範囲内において、ヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させ、
　上記領域Ｍ内の曲げ剛性の値を０．５ｋｇ・ｍ2〜４．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値を３．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜６．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍとし、　
　上記領域Ｈ内の曲げ剛性の値を２．５ｋｇ・ｍ2〜８．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｈの曲げ剛性変化率の値を７．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜１．５×１０-2ｋｇ・ｍ2／ｍｍとしていることを特徴とするゴルフクラブシャフト。」に補正することを含むものである。（下線は審決で付した。以下同じ。）　
　
　イ　本件補正後の請求項１に係る補正は以下の補正内容からなる。　
（ア）領域Ｍが設けられる範囲のグリップ側端部からの距離を、４００ｍｍ〜９００ｍｍから４５０ｍｍ〜８００ｍｍへと変更する。　
（イ）領域Ｍの長さの上限を５００ｍｍから３５０ｍｍへと変更する。　
（ウ）領域Ｈが設けられる範囲のグリップ側端部からの距離を、０ｍｍ〜４５０ｍｍから２００ｍｍ〜３５０ｍｍへと変更する。　
（エ）領域Ｈの長さの上限を４５０ｍｍから１５０ｍｍへと変更する。　
　
（２）上記（１）イ（ア）ないし（エ）の補正内容は、本件補正前の請求項１に記載されていた領域Ｍ及びＨについて、これらが設けられる範囲及び長さを限定するものである。　
　したがって、上記（１）イ（ア）ないし（エ）の補正内容は、本件補正前の請求項１に記載されていた発明を特定するために必要な事項について限定するものであって、本件補正前の請求項１に記載された発明と本件補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一である特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定される事項を目的とするものである。よって、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「旧特許法」という。）第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
２　刊行物に記載の事項　
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開平１１−２１６２０６号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに以下の事項が記載されている。　
（１）「【特許請求の範囲】　
【請求項１】  グリップ端部に向けて拡径する傾斜部が形成され、該傾斜部は、その傾斜勾配が１５／１０００〜３５／１０００、長さが２００〜３５０ｍｍであり、グリップ端部の外径は１８〜２５ｍｍであり、前記傾斜部よりも先端側に、傾斜勾配が４／１０００〜１３／１０００の準傾斜部が形成され、キックポイントがシャフト長に対して細径端部から４０〜４６％の位置にあることを特徴とするゴルフクラブ用シャフト。」　
　
（２）「【０００１】　
【発明の属する技術分野】
本発明はゴルフクラブのシャフトに関するもので、特に、その手元部の剛性を向上させたものである。
【０００２】　
【従来の技術】
ゴルフクラブにおいては、スイング時のヘッドスピードの向上の為に、そのシャフトの軽量化が求められているが、加えて、手元部の曲げ剛性を向上させることで、打撃時の打感を向上させることも要求されている。
　
（３）「【０００３】　
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記実開昭６３−１３３２６１号公報、実開平４−４４９６８号公報におけるゴルフクラブ用シャフトでは、別部材を備えさせることから、製造工程が複雑化してしまうもので、大幅なコスト増を伴うものであった。また、実用新案登録公報第２５２９０４１号には、繊維強化樹脂製シャフトにおいて、金属材層をグリップ部に設けて剛性を調整したものが開示されている。しかしながら、このものであっても、金属材層を備えさせることから、製造工程が複雑化し、大幅なコスト増を伴う他、繊維強化樹脂と金属の接着性が高くないことから、耐久性の低いことが予期されるものであった。また、上記米国特許第３６１４１０１号に記載のシャフトでは、傾斜部と準傾斜部との間に、長さが１５０ｍｍ程度のストレート部が形成されているため、
１本のシャフトの中で曲げ剛性が大きく変化する箇所が、ストレート部の両端に２箇所存在する。従って、ゴルファのスイング速度、スウィングの仕方によりシャフトの撓み方が異なり、使い勝手が悪い
先端部に長い等径部が形成されている為に、その部分の曲げ剛性が低くなり、キックポイントが高くなりすぎて、使い勝手が悪い
【０００４】本発明は
前記課題
適度に剛性が高く、適切な位置にキックポイントが生じ、使用勝手が良好である上に、安価かつ容易に製造され得るゴルフクラブ用シャフト
の提供を目的とする
　
（４）「【０００７】　
【発明の実施の形態】本発明のゴルフクラブ用シャフトにおいては、図１に示すように、グリップ部１２にグリップ端部１４に向けて拡径する傾斜部１６が形成されており、傾斜部１６とその傾斜部１６よりも先端１８側との間に傾斜勾配が変化する屈曲部２０が形成され、連続して準傾斜部１９が形成されている。本発明において、
この傾斜部１６の傾斜勾配は１５〜３５／１０００である。２０〜３０／１０００であればより好ましい。本発明においてはこの傾斜部１６が形成されていることで、シャフトの剛性が向上するもので、傾斜勾配が１５／１０００未満であると、十分な剛性が得られにくく、３５／１０００よりも大きいと硬くなり過ぎてゴルフクラブ用シャフトとして不適当になってしまう。
【０００８】また、傾斜部の拡径側の端部、即ち、
グリップ端部１４は、その外径が１８〜２５ｍｍであることが必要である。１８ｍｍよりも細いと剛性向上効果が小さく、２５ｍｍよりも太いとゴルフクラブ用シャフトとして硬くなり過ぎる上に、握りにくくなるからである。
この準傾斜部の長さは、
５０％未満であると準傾斜部の細径側若しくは太径側に等径部を形成することになり、細径側に等径部を形成する場合は、先端部に長く等径部が形成されるために、その部分の曲げ剛性が低くなってキックポイントが高くなりすぎてゴルフクラブ用シャフトとして好ましくなく、太径側に形成する場合は、シャフトに曲げ剛性の大きく変化する箇所が多くなってボールを打ちづらいシャフトとなる傾向にある。
　
（５）「【００１６】［
実施例
【００１７】そして、表面温度を３５℃に設定したローリング台を利用して、繊維強化樹脂材をマンドレルに押し付けた。この際、図２，３に示すように、ローリング台３２上に載置したブチルゴム製の弾性受台２４にマンドレル３０を転回させながら押し付け、傾斜部１６に非加圧領域３４を設けながら先端１８と屈曲部２０の間ないし傾斜部１６の屈曲部２０近傍を加圧し、繊維強化樹脂材３６の締付けを向上させた。続いて、図２，４に示すように、ローリング台３２上に載置したブチルゴム製の弾性受台２６，２８にマンドレル３０を転回させながら押し付け、非加圧領域３４を含む傾斜部１６と、屈曲部２０の近傍と、先端１８近傍を加圧し、繊維強化樹脂材３６の締付けを向上させた。尚、弾性受台２６は厚さ３ｍｍの平板であり、弾性受台２４，２８は厚さ３ｍｍの平板を２枚重ね合わせたものであり、図２中、長さａ＝２５０、ｂ＝２００、ｃ＝２００、ｄ＝２５０、ｅ＝３０、ｆ＝２００ｍｍである。　
【００１８】次に、この繊維強化樹脂材が巻き付けられたマンドレル上に、エポキシ樹脂に炭素繊維を含浸させた繊維強化樹脂（繊維目付：１５０ｇ／ｍ2）を所定寸法に切断した繊維強化樹脂材をその炭素繊維の繊維方向がマンドレルの長手方向と平行になるように巻き付けた。そして、表面温度を２２℃に設定したローリング台を利用して、上記同様に繊維強化樹脂材をマンドレルに押し付けた。さらに、図７に示す三角形状の繊維強化樹脂材４０を先端につれて巻き付け量が増加するように先端部にさらに巻き付けて、先端部の外径が一定になるように調整した。さらに、これらの上に、形状を維持する為のポリプロピレンテープをピッチ２.５ｍｍで巻き付け、１４０℃の加熱炉内に１２０分間吊るし、繊維強化樹脂材を加熱硬化した。その後、ポリプロピレンテープを剥ぎ取り、マンドレルを抜き取った。そして、所要の切断、研磨処理を施して、炭素繊維強化樹脂製の２層構成のゴルフクラブ用シャフトを製造した。　
【００１９】得られた
ゴルフクラブ用シャフトは、
全長（Ｓ＋Ｍ＋Ｌ）が１１４５ｍｍ、傾斜部１６の長さＬが２４５ｍｍ、等径部２２の長さＳが７５ｍｍ、
準傾斜部１９の長さｍが８２５ｍｍ
傾斜部１６の傾斜勾配が２１／１０００、準傾斜部１９の傾斜勾配が１０／１０００のものであった。
【００２０】また、
このゴルフクラブ用シャフトにおいて、先端（チップ）からの距離毎に剛性値を求めた。結果を図５に示す。図５から明らかなように、傾斜部の曲げ剛性がきわめて高いことがわかる。このような剛性分布をもつゴルフクラブ用シャフトは、使用勝手のきわめて良好なものとなる。
　
（６）「本発明のゴルフクラブ用シャフトの一例を示す側面図である。」図１として　
　
（７）「本実施例のゴルフクラブ用シャフトにおける位置毎の強度変化を示すグラフである。」図５として、　
　
（８）従来の技術において、打撃時の打感の向上に関連して向上が求められるシャフトの手元部の剛性が曲げ剛性であること（上記（２）参照。）、公知のゴルフクラブ用シャフトにおいて課題とされる使い勝手の悪さに起因する剛性が曲げ剛性であること（上記（３）参照。）、本発明の実施の形態において大きさ・分布の検討がなされる剛性が曲げ剛性であること（上記（４）ないし（５）及び（７）参照。）から、引用例において検討している「剛性」が「曲げ剛性」であることは当業者に明らかである。　
　
（９）上記（６）から、ゴルフクラブ用シャフトの先端１８からグリップ端部１４に向かって、順に等径部２２、準傾斜部１９及び傾斜部１６が設けられており、準傾斜部１９と等径部２２との接続部からグリップ端部１４にかけてシャフトが次第に太くなっていることが見て取れる。　
　
（１０）上記（７）から、実施例のゴルフクラブ用シャフトが、チップ（先端）から離れるに従って曲げ剛性が大きくなるものであることが見て取れる。
　
（１１）上記（１）ないし（１０）から、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。　
　
「特に手元部の曲げ剛性を向上させて適度に曲げ剛性が高く、適切な位置にキックポイントが生じ、使用勝手が良好である上に、安価かつ容易に製造され得ることを目的としたゴルフクラブ用シャフトであって、　
　先端からグリップ端部に向かって、順に等径部、準傾斜部及び傾斜部が設けられており、準傾斜部と等径部との接続部からグリップ端部にかけてシャフトが次第に太くなり、先端から離れるに従って曲げ剛性が大きくなるものであって、　
　等径部の長さが７５ｍｍ、準傾斜部の長さが８２５ｍｍ、傾斜部の長さが２４５ｍｍ、全長が１１４５ｍｍであり、傾斜部の傾斜勾配が２１／１０００、準傾斜部の傾斜勾配が１０／１０００であるゴルフクラブ用シャフト。」　
　
３　対比　
　本願補正発明と引用発明とを対比する。　
（１）引用発明における「シャフト」、「グリップ端部」、「先端から離れるに従って曲げ剛性が大きくなる」点及び「ゴルフクラブ用シャフト」は、それぞれ、本願補正発明における「シャフト」、「グリップ側端部」、「ヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させ」る点及び「ゴルフクラブシャフト」に相当する。　
　
（２）引用発明のゴルフクラブ用シャフトの全長である１１４５ｍｍは、１１００ｍｍ以上１２２０ｍｍ以下であるから、シャフトの長さにおいて、本願補正発明のゴルフクラブシャフトは引用発明のゴルフクラブ用シャフトを包含する。　
　
（３）全長が１１４５ｍｍである引用発明のゴルフクラブ用シャフトは、グリップ側端部から４５０ｍｍ〜８００ｍｍの範囲内に長さ２００ｍｍ〜３５０ｍｍとなる領域（以下「領域Ｍ」という。）も、グリップ側端部から２００ｍｍ〜３５０ｍｍの範囲内に長さが１００ｍｍ〜１５０ｍｍとなる領域（以下「領域Ｈ」という。）も有しているといえる。さらに、領域Ｍ及び領域Ｈを含む引用発明のゴルフクラブ用シャフトは、準傾斜部と等径部との接続部からグリップ端部にかけてシャフトが次第に太くなり、先端から離れるに従って曲げ剛性が大きくなるものである。　
　ここで、引用発明の領域Ｍと領域Ｈとは、グリップ側端部からの距離が異なることから互いに重なるものではなく、また、上記領域Ｍは準傾斜部に含まれるものであり、上記領域Ｈは準傾斜部に、または、準傾斜部と傾斜部とに含まれるものであるから、上記領域Ｍ及び領域Ｈにおいても、ゴルフクラブ用シャフトは、先端からグリップ端部にかけて次第に太くなり、先端から離れるに従って曲げ剛性が大きくなるといえる。　
　したがって、引用発明のゴルフクラブ用シャフトは、本願補正発明のゴルフクラブシャフトの「シャフトのグリップ側端部から４５０ｍｍ〜８００ｍｍの範囲内に、長さが２００ｍｍ〜３５０ｍｍとなる領域Ｍを設け、シャフトのグリップ側端部から２００ｍｍ〜３５０ｍｍの範囲内に、長さが１００ｍｍ〜１５０ｍｍとなる領域Ｈを設け、上記領域Ｍと領域Ｈは互いに重なることなく、上記領域Ｍ及び領域Ｈの各範囲内において、ヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させ」る点を有しているといえる。　
　
（４）上記（１）ないし（３）から、本願補正発明と引用発明とは、　
「シャフトの長さを１１００ｍｍ以上１２２０ｍｍ以下とし、　
　シャフトのグリップ側端部から４５０ｍｍ〜８００ｍｍの範囲内に、長さが２００ｍｍ〜３５０ｍｍとなる領域Ｍを設け、　
　シャフトのグリップ側端部から２００ｍｍ〜３５０ｍｍの範囲内に、長さが１００ｍｍ〜１５０ｍｍとなる領域Ｈを設け、　
　上記領域Ｍと領域Ｈは互いに重なることなく、上記領域Ｍ及び領域Ｈの各範囲内において、ヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させるゴルフクラブシャフト。」　
の点で一致し、次の点で相違する。　
　
相違点：　
　上記領域Ｍ及びＨ内の曲げ剛性及び曲げ剛性変化率の値に関して、本願補正発明では、上記領域Ｍ内の曲げ剛性の値を０．５ｋｇ・ｍ2〜４．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値を３．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜６．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍとし、上記領域Ｈ内の曲げ剛性の値を２．５ｋｇ・ｍ2〜８．０ｋｇ・ｍ2の範囲とし、上記領域Ｈの曲げ剛性変化率の値を７．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜１．５×１０-2ｋｇ・ｍ2／ｍｍとしているのに対して、引用発明では、そのような特定がない点。　
　
４　判断　
　上記相違点について判断する。　
　引用発明において、シャフトのグリップ側端部から４５０ｍｍ〜６５０ｍｍの長さ２００ｍｍの領域を領域Ｍとするとともに、シャフトのグリップ側端部から２００ｍｍ〜３００ｍｍの長さ１００ｍｍの領域を領域Ｈとする。
　
（１）曲げ剛性について　
　引用例に記載されるゴルフクラブ用シャフトにおいて、先端（チップ）からの距離毎に曲げ剛性を求めた、位置毎の強度変化を示すグラフである図５から、上記領域Ｍ及びＨそれぞれの領域内の曲げ剛性を求めると、上記領域Ｍ内の曲げ剛性の値は２．２ｋｇ・ｍ2〜２．９ｋｇ・ｍ2の範囲であり（図５中、チップから４９５ｍｍ〜６９５ｍｍの領域参照。）、上記領域Ｈ内の曲げ剛性の値は３．４ｋｇ・ｍ2〜４．２ｋｇ・ｍ2の範囲である（図５中、チップから８４５ｍｍ〜９４５ｍｍの領域参照。）。　
　そして、上記領域Ｍ及びＨのいずれの領域内においても、曲げ剛性の値は、本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものである。　
　よって、引用発明において、上記領域Ｍ及びＨそれぞれの領域内の曲げ剛性の値を本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものとすることは当業者が引用例に記載の事項（図５）に基づいて容易になし得たことといえる。　
　
（２）曲げ剛性変化率について　
　ア　各領域それぞれをひとまとめとして算出した曲げ剛性変化率　
　上記領域Ｍ及びＨのそれぞれをひとまとめとして曲げ剛性変化率を求めると、上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値は３．５×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍと算出され、上記領域Ｈの領域の曲げ剛性変化率の値は８．０×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍと算出される。　
　そして、上記領域Ｍ及びＨいずれの曲げ剛性変化率の値も、本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものである。　
　してみると、引用発明において、上記領域Ｍ及びＨそれぞれの領域の曲げ剛性変化率の値を本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものとすることは当業者が引用例に記載の事項（図５）に基づいて容易になし得たことといえる。　
　
　イ　各領域に含まれる各点における曲げ剛性変化率　
　上記アの曲げ剛性変化率の値は、上記領域Ｍ及びＨのそれぞれをひとまとめとして算出したものであるが、本願補正発明の曲げ剛性変化率を各領域に含まれる各点におけるものと解して以下に検討する。　
（ア）上記領域Ｍ内では、曲げ剛性変化率に大きな変化はなく、曲げ剛性変化率の値は、いずれの点についても本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものである。　
　しかしながら、上記領域Ｈ内では、図５中チップから８７０ｍｍ前後のところを境として曲げ剛性変化率は相対的に大きく変化しており、曲げ剛性変化率の値は、ここよりもグリップ側では大きく、ここよりもチップ側では小さく、曲げ剛性変化率の値は、チップから８７０ｍｍ〜９４５ｍｍの領域では、本願補正発明の上記相違点に係る領域Ｈの曲げ剛性変化率の値の数値範囲に含まれるものの、チップから８４５ｍｍ〜８７０ｍｍの領域では、本願補正発明の上記相違点に係る領域Ｈの曲げ剛性変化率の値の数値範囲の下限の値よりも小さい。　
（イ）引用例には、「この傾斜部１６の傾斜勾配は１５〜３５／１０００である。２０〜３０／１０００であればより好ましい。本発明においてはこの傾斜部１６が形成されていることで、シャフトの剛性が向上するもので、傾斜勾配が１５／１０００未満であると、十分な剛性が得られにくく、３５／１０００よりも大きいと硬くなり過ぎてゴルフクラブ用シャフトとして不適当になってしまう。この傾斜部の長さＬは２００〜３５０ｍｍであることが必要である。長さＬが２００ｍｍ未満であると剛性向上効果が小さく、３５０ｍｍよりも長いとゴルフクラブ用シャフトとして硬くなり過ぎるからである。」（上記２（４）【０００７】参照。）、「傾斜勾配が４／１０００〜１３／１０００の準傾斜部１９が形成されていることが必要である。この準傾斜部１９の傾斜勾配は、７〜１０／１０００であればさらに好ましい。傾斜勾配が、４／１０００未満であると準傾斜部の剛性が極めて低くなり、キックポイントが高くなり過ぎてゴルフクラブ用シャフトとして好ましくない。また、傾斜勾配が、１３／１０００よりも大きいと、屈曲部２０近傍部の剛性が高くなり過ぎてゴルフクラブ用シャフトとして好ましくない。」（上記２（４）【０００８】参照。）及び「このゴルフクラブ用シャフトにおいて、先端（チップ）からの距離毎に剛性値を求めた。結果を図５に示す。図５から明らかなように、傾斜部の曲げ剛性がきわめて高いことがわかる。このような剛性分布をもつゴルフクラブ用シャフトは、使用勝手のきわめて良好なものとなる。」（上記２（５）【００２０】参照。）との記載がある。
（ウ）引用例には「グリップ端部１４は、その外径が１８〜２５ｍｍであることが必要である。１８ｍｍよりも細いと剛性向上効果が小さく、２５ｍｍよりも太いとゴルフクラブ用シャフトとして硬くなり過ぎる上に、握りにくくなるからである。」との記載がある（上記２（４）【０００８】参照。）。
（エ）上記（イ）の記載から、引用発明の傾斜部及び準傾斜部のいずれも、傾斜勾配を大きくすることで、シャフトの曲げ剛性を大きくするものであり、傾斜部は、その長さを長くすることによっても曲げ剛性を大きくするものである。　
（オ）上記（イ）の記載から、傾斜部の傾斜勾配は１５／１０００〜３５／１０００の値を、準傾斜部の傾斜勾配は４／１０００〜１３／１０００の値を、傾斜部の長さは２００〜３５０ｍｍの値を、それぞれ取り得るものであるから、引用発明における傾斜部及び準傾斜部それぞれの傾斜勾配をこれらの数値範囲内でより大きな値へと変更することも、傾斜部の長さを上記数値範囲内でより長くすることも当業者が容易になし得ることである。　
（カ）上記（ウ）の記載から、ゴルフクラブ用シャフトにおいて、外径が細過ぎると曲げ剛性が足りなくなり、太過ぎると硬くなり過ぎることが当業者に明らかである。　
（キ）引用発明における傾斜部及び準傾斜部の傾斜勾配をより大きな値へと変更することにともなって（上記（オ）参照。）、傾斜部及び準傾斜部におけるゴルフクラブ用シャフトの径の変化率がより大きくなると同時に曲げ剛性変化率もより大きくなることは、当業者に自明のことである（上記（カ）のようにゴルフクラブ用シャフトの外径の大小は曲げ剛性を左右するものであるから、傾斜勾配が大きくなり、外径の変化率が大きくなれば、曲げ剛性変化率も大きくなることは自明である。また、引用例の図５の曲げ剛性値分布から定められるグラフの傾き（曲げ剛性変化率）が、準傾斜部よりも傾斜部において、すなわち、傾斜勾配が１０／１０００と小さい部分よりも２１／１０００と大きい部分において、より大きくなることは、これを裏付けるものである。）。　
（ク）引用発明における傾斜部をより長くすることにともなって（上記（オ）参照。）、準傾斜部から傾斜部へと変更された領域では（仮に、傾斜部の長さを２４５ｍｍから３００ｍｍへと変更すれば、シャフトのグリップ側端部から２４５ｍｍ〜３００ｍｍの領域は、準傾斜部から傾斜部へと変更されることとなる。）、傾斜勾配が準傾斜部のものから傾斜部のものへと大きくなり、シャフトの径の変化率が大きくなり、曲げ剛性が大きくなると同時に曲げ剛性変化率が大きくなる（上記（キ）参照。）。　
（ケ）適度に曲げ剛性が高いとされる引用発明において、傾斜部及び準傾斜部の曲げ剛性をどの程度とすべきか、ゴルフクラブ用シャフトとしての曲げ剛性をどの程度とすべきかは発明の実施に際して適宜定めるべきものであるから、曲げ剛性を左右する傾斜部及び準傾斜部それぞれの傾斜勾配及び傾斜部の長さも、これらに伴って変化する各点における曲げ剛性変化率もまた適宜定めるべきものであるところ、上記領域Ｈの各点における曲げ剛性変化率の値が本願補正発明の上記相違点に係る数値範囲に含まれるものとすることは当業者が引用例に記載の事項（【０００７】、【０００８】、【００２０】及び図５）に基づいて容易になし得たことといえる。　
　
（３）上記（１）及び（２）から、引用発明において、本願補正発明の上記相違点に係る構成となすことは当業者が引用例に記載の事項に基づいて容易になし得たことである。　
　
（４）効果について　
　本願補正発明の奏する効果は、引用発明が奏する効果及び引用例に記載の事項から当業者が予測し得る程度のものである。　
　
（５）したがって、本願補正発明は、当業者が引用発明及び引用例に記載の事項に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　
　
５　小括　
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、旧特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、同法１５９条１項で読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について 
１　本願発明 
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２１年６月１８日付け手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２〔理由〕１（１）」で本件補正前の請求項１として記載したとおりである。 
　 
２　引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「第２〔理由〕２」に記載したとおりである。 
　 
３　対比・判断 
　本願発明は、前記第２で検討した本願補正発明から、領域Ｍ及びＨについて、これらが設けられる範囲及び長さの限定を省いたものである。　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２〔理由〕４」に記載したとおり、引用発明及び引用例に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により引用発明及び引用例に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用発明及び引用例に記載の事項に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。