【事件の表示】
　特許第５８８８６２５号発明「照明器具」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５８８８６２５号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５８８８６２５号の請求項１に係る特許についての出願は、平成２３年１月２６日に出願された特願２０１１−１３６９５号の一部を平成２６年６月１１日に新たな特許出願である特願２０１４−１２０１１５号とし、さらにその一部を平成２６年７月４日に新たな特許出願としたものであって、平成２８年２月２６日付けでその特許権の設定登録がされ、その後、特許異議申立人　武田英莉（以下、「申立人１」という。）、及び、西村太一（以下、「申立人２」という。）のそれぞれにより特許異議の申立てがなされ、その後の手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２８年１２月２１日付け　取消理由通知
　平成２９年　２月２４日　　　意見書、訂正請求書（訂正明細書及び特許
　　　　　　　　　　　　　　　請求の範囲を添付して）の提出
　　　　　　　３月３１日　　　意見書の提出（申立人２）
　　　　　　　４月　３日　　　意見書の提出（申立人１）
　　　　　　　５月２５日付け　取消理由通知（決定の予告）
　　　　　　　７月３１日　　　意見書、訂正請求書（訂正明細書及び特許
　　　　　　　　　　　　　　　請求の範囲を添付して）の提出
　　　　　　１０月　３日付け　訂正拒絶理由通知
　　　　　　１１月　６日　　　意見書、補正書の提出
　なお、平成２９年２月２４日の訂正請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により、取り下げられたものとみなされる。
第２　訂正の適否
　特許権者は、平成２９年７月３１日に訂正請求書を提出し、本件特許の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを求めた（以下、「本件訂正」という。）。
　その後、当審からの訂正拒絶理由通知に対して、特許権者は平成２９年１１月６日に手続補正書を提出して、訂正請求書、訂正請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲について補正することを求めた（以下、「本件補正」という。）。
　以下に本件訂正、本件補正の内容を列挙し、本件補正が訂正請求書の要旨を変更するものか否かを検討した後、訂正の適否について検討する。
１．本件訂正の内容
　本件訂正の内容は次のとおりである。
　なお、下線は訂正箇所を示す。以下、この項において同様。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に、
「【請求項１】
　中央に開口が形成された器具本体と；
　外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；
　前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装された器具本体に設けられる複数又は一枚の基板であって、
　前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを備えているとともに、前記ＬＥＤパッケージは、前記器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、この列間は各列において隣り合う前記ＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも離間するように設けられていて、かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設されており、
　前記基板は、前記複数の配線パターンにおける前記ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて前記配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し；
　前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散カバーと；
を具備することを特徴とする照明器具。」
とあるのを、
「【請求項１】
　中央に開口が形成された器具本体と；
　外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；
　前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装され
、前記器具本体の開口を囲むように前記
数の
　前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを備えているとともに、前記ＬＥＤパッケージは、前記器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、この列間は各列において隣り合う前記ＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも離間するように設けられていて、かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設されており、
　前記基板は、前記複数の配線パターンにおける前記ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて前記配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し
、
　
前記基板は、前記ＬＥＤパッケージの列間に配設された配線接続部により、隣接する他の基板と電気的に接続されており、
　
前記複数の配線パターンは、前記ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され、かつ、同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージが接続する配線パターンが前記ＬＥＤパッケージの列間に複数配設されるように前記基板の略全体に配設されており
　前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散
性を有する
部材
を具備することを特徴とする照明器具。」
とする。
（２）訂正事項２
　明細書の段落【０００８】に、
「【０００８】
　本発明の実施形態による照明器具は、中央に開口が形成された器具本体と；外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装された器具本体に設けられる複数又は一枚の基板であって、前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを備えているとともに、前記ＬＥＤパッケージは、前記器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、この列間は各列において隣り合う前記ＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも離間するように設けられていて、かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設されており、前記基板は、前記複数の配線パターンにおける前記ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて前記配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し；前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散カバーと；を備えている。」
とあるのを、
「【０００８】
　本発明の実施形態による照明器具は、中央に開口が形成された器具本体と；外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装され
、前記器具本体の開口を囲むように前記
数の
、前記基板は、前記ＬＥＤパッケージの列間に配設された配線接続部により、隣接する他の基板と電気的に接続されており、前記複数の配線パターンは、前記ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され、かつ、同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージが接続する配線パターンが前記ＬＥＤパッケージの列間に複数配設されるように前記基板の略全体に配設されており
性を有する
部材
とする。
２．本件補正の内容
　本件補正は、本件訂正の訂正事項１、２を補正するものであり、その内容は次のとおりである。
　なお、下線は補正箇所を示す。以下、この項において同様。
（１）補正事項１
　訂正事項１による特許請求の範囲の請求項１の訂正を、
「【請求項１】
　中央に開口が形成された器具本体と；
　外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；
　前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装され、前記器具本体の開口を囲むように前記器具本体に設けられる複数の基板であって、
　前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを
前記基板のうち前記ＬＥＤパッケージよりも前記開口側の領域と前記開口側とは反対の領域とに
え、前記基板の略全体に配設され
　前記基板は、前記複数の配線パターンにおける前記ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて前記配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し、
　前記基板は、前記ＬＥＤパッケージの列間に配設された配線接続部により、隣接する他の基板と電気的に接続されており、
　前記複数の配線パターンは、前記ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され、かつ、同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージが接続する配線パターンが前記ＬＥＤパッケージの列間に複数配設されるように前記基板の略全体に配設されており；
　前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散性を有するカバー部材と；
を具備することを特徴とする照明器具。」
とする。
（２）補正事項２
　訂正事項２による明細書の段落【０００８】の訂正を、
「【０００８】
　本発明の実施形態による照明器具は、中央に開口が形成された器具本体と；外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装され、前記器具本体の開口を囲むように前記器具本体に設けられる複数の基板であって、前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを
前記基板のうち前記ＬＥＤパッケージよりも前記開口側の領域と前記開口側とは反対の領域とに
え、前記基板の略全体に配設され
とする。
３．補正の適否
（１）補正事項１について
　補正事項１は、補正前の請求項１の「同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターン」について「
前記基板のうち前記ＬＥＤパッケージよりも前記開口側の領域と前記開口側とは反対の領域とに
え、前記基板の略全体に配設され
　そして、このような補正は、訂正事項の削除には該当しないし、また、軽微な瑕疵の補正にも該当しない。
　したがって、補正事項１を含む本件補正は、訂正請求書の要旨を変更するものである。
（２）補正事項２について
　補正事項２は、補正事項１に伴う補正であるので、補正事項１が上述のとおりであるので、同様に、訂正事項を変更するものといえる。
　したがって、補正事項２を含む本件補正は、訂正請求書の要旨を変更するものである。
（３）特許権者の主張について
　特許権者は、平成２９年１１月６日の意見書の「５　補正の内容　〔２〕補正の概要」において、本件補正による訂正事項１の補正は、補正前の訂正事項１による請求項１の記載から導き出せるものであり、要旨を変更するものでない旨主張している（意見書２頁１８行〜３頁１１行）。
　特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１３１条の２第１項は、「前条第１項の規定により提出した請求書の補正は、その要旨を変更するものであってはならない。」と規定しており、これによれば、訂正請求書の補正は訂正請求書の要旨を変更しない範囲で許されるものである。すなわち、訂正事項の削除、及び訂正請求書の要旨を変更しない範囲でのごく軽微な瑕疵の修正等は許されるが、新たに訂正事項を加える、あるいは訂正事項を変更することは、訂正請求書の要旨を変更する補正に該当するものとして許されない。
　そして、補正事項１による訂正事項１の補正の内容は上記「（１）」で述べたとおりであり、訂正事項を変更するものであるので、本件訂正に係る訂正請求書の要旨を変更するものといえる。
　したがって、特許権者の主張は採用できない。
（４）まとめ
　以上のとおりであるので、本件補正は、訂正請求書の要旨を変更するものであるから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１３１条の２第１項の規定により、認めることができない。
４．訂正の適否
　上記「３．」で述べたとおり、本件補正は認められないので、本件訂正の内容は上記「１．」のとおりである。
（１）訂正事項１について
ア
　訂正事項１は、訂正前の請求項１に「
前記複数の配線パターンは、前記ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され、かつ、同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージが接続する配線パターンが前記ＬＥＤパッケージの列間に複数配設されるように前記基板の略全体に配設されており
　前記の訂正は、「複数の配線パターン」の配置に関して、「ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され」及び「ＬＥＤパッケージの列間に複数配設される」と特定するものである。
イ
　請求項１には、「外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージ」及び「ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が器具本体の開口側を向くようにＬＥＤパッケージが複数実装され」と記載されており、ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が器具本体の開口側を向いたときには、他方は開口側とは反対側を向くようになり、ＬＥＤパッケージの電極は、ＬＥＤパッケージの列間に位置するものと、列間に位置しないものとがあることになる。
　また、請求項１には、「前記の複数の配線パターン」に関して、「同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターン」と前記されている。
　そうすると、請求項１の、同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージを同一発光色ごとに直列に接続する配線パターンは、ＬＥＤパッケージの列間に位置する電極に至る配線と、ＬＥＤパッケージの列間に位置しない電極に至る配線とがあり、「複数の配線パターン」はＬＥＤパッケージの列間に位置する配線と、列間に位置しない配線とを含んでいるといえる。
　そして、本件特許の図面にもそのように示されている。
ウ
　訂正事項１の「複数の配線パターンは、ＬＥＤパッケージの列間を延びるように配設され」、及び、「同じ列に配設された複数のＬＥＤパッケージが接続する配線パターンがＬＥＤパッケージの列間に複数配設される」とする訂正は、「複数の配線パターン」が「ＬＥＤパッケージの列間」に配置すると特定するものの、上記「イ」で述べたとおり、「複数の配線パターン」は、ＬＥＤパッケージの列間に位置する配線と、列間に位置しない配線とを含んでおり、訂正事項１の「複数の配線パターン」が、ＬＥＤパッケージの列間に位置する配線のみに特定されると解すべき合理的な理由はない。
　そうすると、訂正事項１は、ＬＥＤパッケージの列間に位置する配線と、列間に位置しない配線とを含んだ「複数の配線パターン」が、ＬＥＤパッケージの列間に配置することを特定していると解さざるを得ない。
　そうすると、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正とはいえない。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、訂正事項１による請求項１の訂正に伴い、対応する明細書の記載を訂正するものである。
　そして、訂正事項１については上記「（１）」で述べたとおりであるので、同様の理由により、訂正事項２も、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正とはいえない。
（３）まとめ
　以上のとおりであるので、本件訂正は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合しているとはいえない。
　したがって、本件訂正は認められない。
第３　本件発明
　上記「第２」で述べたとおり、本件訂正を認めることができないので、本件特許の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、願書に添付した特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　中央に開口が形成された器具本体と；
　外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；
　前面側には前記ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が前記器具本体の開口側を向くように前記ＬＥＤパッケージが複数実装された器具本体に設けられる複数又は一枚の基板であって、
　前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを備えているとともに、前記ＬＥＤパッケージは、前記器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、この列間は各列において隣り合う前記ＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも離間するように設けられていて、かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設されており、
　前記基板は、前記複数の配線パターンにおける前記ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて前記配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し；
　前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散カバーと；
を具備することを特徴とする照明器具。」
第４　取消理由通知の概要
１．平成２８年１２月２１日付けの取消理由通知で通知した取消理由の概要
　上記取消理由の概要は、以下の取消理由１、２に示すとおりである。
［取消理由１］本件特許の請求項１に係る発明は、本件特許の出願前日本国内において頒布された下記の引用文献１〜５に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
　　引用文献１．特開２００６−７３７６７号公報
　　引用文献２．特開２００９−２７２１８９号公報
　　引用文献３．特開２０１０−１３５３０８号公報
　　引用文献４．特開２０１０−２７５１４号公報
　　引用文献５．特開２０１０−１７０９９０号公報
［取消理由２］本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
２．平成２９年５月２５日付け取消理由通知（決定の予告）で通知した取消理由の概要
　上記取消理由の概要は、以下の取消理由１に示すとおりである。
［取消理由１］本件特許の請求項１に係る発明は、本件特許の出願前日本国内において頒布された下記の引用文献１〜５に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
　　引用文献１〜５：上記「１．」の［取消理由１］の引用文献１〜５と同じ。
第５　当審の判断
１．取消理由１（特許法第２９条第２項）について
（１）引用文献
ア　引用文献１に記載された事項及び引用発明
　引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。
　なお、下線は当審で付したものである。以下同様。
（ア）
「【０００５】
　本発明のＬＥＤ照明装置は、中央の開口部分の周囲に配置され、異なる色の光を発光するＬＥＤ素子をそれぞれ複数個備えたＬＥＤ発光手段と、前記ＬＥＤ発光手段のそれぞれの色のＬＥＤ素子をそれぞれ完全に独立して駆動可能な配線手段と、前記ＬＥＤ発光手段の少なくとも前面に配置された光拡散手段とを備えたことを主要な特徴とする。
　また、上記したＬＥＤ照明装置において、前記光拡散手段は、全体形状がドーナツを中心軸と垂直な平面で切断した半ドーナツ型であってもよい。」
（イ）
「【００１２】
　図１は、本発明のＬＥＤ照明装置を使用した照明制御装置のハードウェア構成を示すブロック図である。・・・
照明装置１０は中央に開口部を有するドーナツ状の形状を有し
（ウ）
「【００１９】
　図３は、本発明の照明装置１０の構成を示す平面図および断面図である。また、図４は、本発明の照明装置１０の構成を示す拡大断面図である。照明装置１０は、
多数のＬＥＤ３１が装着されたプリント配線基板３０、光拡散樹脂板３４、ブラケット（基台）３２、
プリント配線基板３０は中央に開口部を有する
表面には多数の表面実装型のＬＥＤ３１が装着
【００２０】
　図５は、プリント配線基板３０上におけるＬＥＤ３１の実装配置を示す平面図である。図５（ａ）はプリント配線基板３０全体を示しており、図５（ｂ）はプリント配線基板３０の一部を拡大したものである。図５（ｂ）において、白いＬＥＤ３０はＲ（赤色）のＬＥＤであることを示しており、斜線のハッチングはＧ（緑色）、黒はＢ（青色）のＬＥＤであることを示している。
【００２１】
　
各ＬＥＤ３０は５個の同心円上にそれぞれＲＧＢの順の色配列パターンの繰り返しで配置されており
（エ）
「【００２６】
　光拡散手段である
光拡散樹脂板３４は
乳白色などの光を拡散する素材でできた樹脂板を、全体形状がドーナツを中心軸と垂直な平面で切断した半ドーナツ型に成型あるいは切削したものである
（オ）
「【００２８】
　図６は、本発明の照明装置１０およびＬＥＤ駆動装置２１の回路を示す回路図である。照明装置１０において、
ＬＥＤ３１は同じ発光色のＬＥＤ３１を例えば３個直列接続した直列回路を複数回路並列に接続している
なお、直列接続するＬＥＤの個数は任意である
【００２９】
　ＬＥＤ駆動装置２１は、３個の可変定電流電源回路４０、４１、４２および、コントローラ２３からの制御信号に基づき、３個の可変定電流電源回路４０、４１、４２をそれぞれ所望の電流値に制御する制御回路４３からなる。
【００３０】
　なお、各色のＬＥＤ駆動電流が他の色のＬＥＤに影響を与えないように、照明装置１０の各色のＬＥＤ回路とＬＥＤ駆動装置２１内の３個の可変定電流電源回路４０、４１、４２の間を接続するリード線は、各色それぞれ完全に独立している。」
（カ）
　【図５】（ｂ）から、ＬＥＤ３０が配置される各同心円は離間するように設けられていることを看取しうる。
（キ）
　上記「（イ）」の段落【００１２】の「照明装置１０は中央に開口部を有するドーナツ状の形状を有しており」との記載、上記（ウ）段落【００１９】の「プリント配線基板３０は中央に開口部を有する円盤形状（リング状）であり、」との記載、及び、【図３】、【図４】の記載からみて、ブラケット３２は、中央に開口を有していると認められる。
（ク）
　技術常識に照らして、プリント配線基板３０はＬＥＤ３１の配線を備えていると認められる。
（ケ）
　上記「（エ）」の段落【００２６】の「光拡散手段である光拡散樹脂板３４は例えば乳白色などの光を拡散する素材でできた樹脂板を、全体形状がドーナツを中心軸と垂直な平面で切断した半ドーナツ型に成型あるいは切削したものである。」との記載、及び、【図３】、【図４】の記載からみて、光拡散樹脂板３４は、プリント配線基板３０を一体で覆うようにブラケット３２に設けられていると認められる。
　上記「（ア）〜（ケ）」の事項及び【図１】、【図３】〜【図６】の記載からみて、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
〔引用発明〕
「中央に開口部を有するブラケット３２と、
　発光色が複数色の多数の表面実装型のＬＥＤ３１と、
　表面に前記多数の表面実装型のＬＥＤ３１が装着され、ブラケット３２に設けられる、中央に開口部を有するプリント配線基板３０であって、
　前記プリント配線基板３０は、同じ発光色のＬＥＤ３１を直列接続した直列回路を複数回路並列に接続する配線を備えているとともに、
　前記ＬＥＤ３１は５個の同心円上にそれぞれＲＧＢの順の色配列パターンの繰り返しで配置されており、各同心円は離間するように設けられていて、
　前記プリント配線基板３０を一体で覆うようにブラケット３２に設けられた乳白色の光拡散樹脂板３４と、
を具備する照明装置１０。」
イ　引用文献２に記載された事項
　引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）
「【０００１】
　本発明は、発光装置に関し、更に具体的には、リング状（ないしフープ状）の透明体を有する発光装置に関するものである。」
（イ）
「【００１０】
　最初に、図１〜図３を参照しながら本発明の実施例１を説明する。図１(A)は本実施例の発光装置の外観斜視図，図１(B)は使用例を示す図である。図２は、本実施例の分解斜視図である。図３(A)は前記図２を＃Ａ−＃Ａ線に沿って切断し矢印方向に見た断面図，図３(B)は回路図である。本実施例の発光装置は、図１(B)に一例を示すように、任意の場所に設置されるリング状（ないしフープ状）の照明器具であって、図１(A)及び図２に示すように、発光する透明体３０，該透明体３０に光を照射する複数の光源グループＬ１〜Ｌ８，これら光源グループが一方の主面に設けられた基板１２，前記透明体３０を支持する支持部３２，該支持部３２を前記基板１２に対して着脱可能に固定するボルト４４及びナット４６により構成されている。」
（ウ）
「【００１４】
　また、前記基板１２の一方の主面（前記透明体３０を固定する側の主面）には、複数の配線パターンＰ１〜Ｐ１０と、複数の光源グループＬ１〜Ｌ８と、これら光源グループＬ１〜Ｌ８に接続するための複数の半田パッド５０，５２Ａ，５２Ｂ，５４，５６と、抵抗Ｒ１，Ｒ２が適宜位置に設けられている。前記光源グループＬ１〜Ｌ８は、図３(B)の回路図に示すように、それぞれ複数（図示の例では３つ）の光源によって構成されており、前記透明体３０のリング形状に沿って適宜間隔で配置されている。本実施例では、前記光源として、発光ダイオード（ＬＥＤ）を利用している。
【００１５】
　より詳細に説明すると、光源グループＬ１は、配線パターンＰ１及びＰ２を跨るように、半田パッド５０を介して並列配置された３つの光源Ｌ１Ａ〜Ｌ１Ｃによって構成されている。
これら光源Ｌ１Ａ〜Ｌ１Ｃは、図示しない二つの端子を備えており、一方の端子が前記透明体３０の内周側を向き、他方の端子が前記透明体３０の外周側を向くように配置される
（エ）
　【図２】及び【図３】（Ａ）から、
・基板１２上の光源グループＬ１〜Ｌ８における略直方体形状の発光ダイオードにおいて、外形の短辺側に一対の電極を有すること、
・基板１２上の光源グループＬ１〜Ｌ８における発光ダイオードが、複数の配線パターンＰ１〜Ｐ１０上に電極を有するように配置され、略直方体形状の発光ダイオードの一対の電極のうちいずれか一方が中心の貫通孔（開口）側を向くように実装されたこと、
が看取できる。
ウ　引用文献３に記載された事項
　引用文献３の【図１７】から、ＬＥＤモジュール１００が略直方体形状をなし、外形の短辺側に一対の電極を有していることが看取できる。
エ　引用文献４に記載された事項
　引用文献４には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）
「【０００１】
　本発明は、複数個のＬＥＤチップ（発光ダイオードチップ）を利用した発光装置に関するものである。」
（イ）
「【００５９】
　（実施形態６）
　本実施形態の発光装置Ａの基本構成は実施形態２と略同じであり、図１２に示すように、ＬＥＤチップ１の個数が２４個であり、内側の仮想円ＶＣ１上に８個のＬＥＤチップ１を等間隔で配置し（要するに、正８角形の各頂点にＬＥＤチップ１の中心が位置している）、外側の仮想円ＶＣ２上に１６個のＬＥＤチップ１を等間隔で配置してある（要するに、正１６角形の各頂点にＬＥＤチップ１の中心が位置している）点などが相違する。なお、実施形態２と同様の構成要素には同一の符号を付して説明を適宜省略する。
【００６０】
　
本実施形態では、内側の仮想円ＶＣ１の直径を１０．４５ｍｍ、外側の仮想円ＶＣ２の直径を２０．５ｍｍ、内側の仮想円ＶＣ１上で隣り合うＬＥＤチップ１の中心間距離Ｐ１を４．０ｍｍ、外側の仮想円ＶＣ２上で隣り合うＬＥＤチップ１の中心間距離Ｐ２を４．０ｍｍとしてあるので、内側の仮想円ＶＣ１上の８個のＬＥＤチップ１と外側の仮想円ＶＣ２上の１６個のＬＥＤチップ１との組み合わせにおいて最近接するＬＥＤチップ１の中心間距離Ｈが５．０３ｍｍとなっており
【００６１】
　しかして、本実施形態の発光装置Ａにおいても、実施形態２と同様、上記式（１）で規定した熱負荷指数Ｄの最大値が当該最大値とＬＥＤチップ１の許容ジャンクション温度と金属部材である筐体６の許容温度との関係に基づいて規定した規定値以下となるように複数個のＬＥＤチップ１の群を配置してあるので、ＬＥＤチップ１の群を実装する実装領域のコンパクト化を図りながらも所望の放熱性を確保することが可能となる。」
オ　引用文献５に記載された事項
　引用文献５には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）
「【０００１】
　本発明は、一斉に発光する複数の半導体発光素子を備えた光源モジュール、およびその光源モジュールを備えた照明装置に関する。」
（イ）
「【００４０】
　図１〜図１６を参照して本発明の一実施形態を説明する。
　図１〜図４中の符号１は照明装置を示している。照明装置１は、ベースライトと通称される照明器具として実現されている。照明装置１は、屋内外の天井部に直付け又は埋め込んで例えば全般照明用として設置される。この照明装置１は、装置本体２と、点灯装置１０と、一以上例えば複数の光源モジュール１１と、透光性の照明カバー２７を具備している。
（ウ）
「【００４９】
　各光源モジュール１１は、ＣＯＢ（Chip on board）モジュールである。各光源モジュール１１は、モジュール基板１４、金属導体１５、白色の拡散反射層１７、複数の半導体発光素子例えば青色ＬＥＤ（青色発光ダイオード）１９、及び透光性の封止部材２４を備えている。」
（エ）
「【００６０】
　電気絶縁性の
拡散反射層１７は、例えば白色のレジスト層からなり、モジュール基板１４の下面１４ｄに印刷により塗布して設けられている
（オ）
「【００８１】
　この照明装置１が備えた
モジュール基板１４は、その下面１４ｄに被着された白色の拡散反射層１７を有する
（カ）
　【図５】及び【図８】から、白色の拡散反射層１７が発光部１８（すなわち、ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分）を除いて、配線パターンを覆うように基板の略全面に形成されたことを看取できる。
（２）対比・判断
ア　対比
　本件発明と引用発明とを対比する。
（ア）
　後者の「中央に開口部を有するブラケット３２」は、前者の「中央に開口が形成された器具本体」に相当する。
（イ）
　後者の「発光色が複数色の多数の表面実装型のＬＥＤ３１」は、表面実装型であることからそのパッケージに一対の電極を有していることは技術常識といえるので、前者の「外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージ」と、「一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージ」である限りにおいて一致する。
（ウ）
　後者の「プリント配線基板３０」と前者の「基板」に関して、
・後者の「表面に多数の表面実装型のＬＥＤ３１が装着され」ることは、前者の「前面側にはＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が器具本体の開口側を向くようにＬＥＤパッケージが複数実装され」ることと、「前面側にはＬＥＤパッケージが複数実装され」る限りにおいて一致する。
・前者の「複数又は一枚の基板」は、基板の枚数が任意であることに等しいので、後者の「ブラケット３２に設けられる」「プリント配線基板３０」は、前者の「器具本体に設けられる複数又は一枚の基板」に相当する。
・後者の「同じ発光色のＬＥＤ３１を直列接続した直列回路」は、前者の「発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される」「配線パターン」に相当し、後者の「プリント配線基板３０は、」「直列回路を複数回路並列に接続する配線を備えている」ことは、前者の「基板は、」「複数の配線パターンを備えている」ことに相当する。
（エ）
　後者の「ＬＥＤ３１は５個の同心円上にそれぞれＲＧＢの順の色配列パターンの繰り返しで配置され」ることは、前者の「ＬＥＤパッケージは、器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、」「かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設され」ることに相当する。
（オ）
　後者のＬＥＤ３１が配置される「各同心円は離間するように設けられてい」ることは、前者のＬＥＤパッケージが配設される「列間は各列において隣り合うＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも離間するように設けられてい」ることと、「列間は離間するように設けられてい」る限りにおいて一致する。
（カ）
　前者の「基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散カバー」は、後記「２．」で述べるとおり、明細書の発明の詳細な説明に記載したものではないが、発明の詳細な説明の記載から「基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散性を有するカバー部材」を意味しているとして検討すると、後者の「プリント配線基板３０を一体で覆うようにブラケット３２に設けられた乳白色の光拡散樹脂板３４」は、前者の「基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散カバー」に相当する。
（コ）
　後者の「照明装置１０」は、前者の「照明器具」に相当する。
　そうすると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
〔一致点〕
「中央に開口が形成された器具本体と；
　一対の電極を有している表面実装型の発光色が複数色のＬＥＤパッケージと；
　前面側には前記ＬＥＤパッケージが複数実装された器具本体に設けられる複数又は一枚の基板であって、
　前記基板は、発光色が異なるＬＥＤパッケージ群に分かれ、同一発光色のＬＥＤパッケージがそれぞれ直列に接続され各電極が接続される複数の配線パターンを備えているとともに、前記ＬＥＤパッケージは、前記器具本体の開口を囲むように複数の列状に配設され、この列間は離間するように設けられていて、かつ周方向の同一列において異なる発光色が混在して配設されており、
　前記基板を一体で覆うように器具本体に設けられた乳白色の拡散性を有するカバー部材と；
を具備する照明器具。」
〔相違点１〕
　本件発明は、「ＬＥＤパッケージ」が「外形が略直方体形状をなし、前記外形の短辺側に」一対の電極を有するものであるのに対して、引用発明の「表面実装型のＬＥＤ３１」はそのように特定されていない点。
〔相違点２〕
　本件発明は、「ＬＥＤパッケージの一対の電極のうちいずれか一方が器具本体の開口側を向くように」実装されているのに対して、引用発明の「ＬＥＤ３１」の実装の向きは特定されていない点。
〔相違点３〕
　本件発明は、「ＬＥＤパッケージ」が実装されている「列間」が、「各列において隣り合う前記ＬＥＤパッケージが実装可能である部分との間よりも」離間しているのに対して、引用発明は、ＬＥＤ３１が配置される同心円の間の距離がそのように特定されていない点。
〔相違点４〕
　本件発明は、「基板は、複数の配線パターンにおけるＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分を少なくとも除いて配線パターンを覆うように基板の略全面に形成された反射層を有し」ているのに対して、引用発明は、そのように特定されていない点。
イ　判断
　上記各相違点について以下検討する。
（ア）相違点１について
　引用文献２には、段落【００１５】（上記「（１）イ（ウ）」参照）に「これら光源Ｌ１Ａ〜Ｌ１Ｃは、図示しない二つの端子を備えており、一方の端子が前記透明体３０の内周側を向き、他方の端子が前記透明体３０の外周側を向くように配置される。」と記載され、【図２】から、基板１２上の光源グループＬ１〜Ｌ８における略直方体形状の発光ダイオードにおいて、外形の短辺側に一対の電極を有することが看取できる（上記「（１）イ（エ）」参照）。
　また、引用文献３の図１７から、ＬＥＤモジュール１００が略直方体形状をなし、外形の短辺側に一対の電極を有していることが看取できる（上記「（１）ウ」参照）。
　略直方体形状をなすＬＥＤ、ＬＥＤモジュールにおいて、外形の短辺側に一対の電極を有する点は、引用文献２、３に記載されたとおり、技術常識であるから、引用発明の「表面実装型のＬＥＤ３１」も、相違点１に係る本件発明の構成を備えているといえる。
　仮に、引用発明の「表面実装型の」「ＬＥＤ」が、相違点１に係る本件発明の構成を備えていないとしても、そのような構成とすることは、引用文献２、３に記載された事項から当業者が容易に想到し得たといえる。
（イ）相違点２について
　引用文献２には、段落【００１５】（上記「（１）イ（ウ）」参照）に「これら光源Ｌ１Ａ〜Ｌ１Ｃは、図示しない二つの端子を備えており、一方の端子が前記透明体３０の内周側を向き、他方の端子が前記透明体３０の外周側を向くように配置される。」と記載され、【図２】から、基板１２上の光源グループＬ１〜Ｌ８における発光ダイオードが、複数の配線パターンＰ１〜Ｐ１０上に電極を有するように配置され、略直方体形状の発光ダイオードの一対の電極のうちいずれか一方が中心の貫通孔（開口）側を向くように実装されたことが看取できる（上記「（１）イ（エ）」参照）。
　引用発明のように「ＬＥＤ」を円周上に配置したときに、その電極の向きを相違点２に係る本件発明の構成のようにすることは、引用文献２に記載の事項に基づいて当業者が容易に想到し得たといえる。
（ウ）相違点３について
　引用文献４には、段落【００６０】（上記「（１）エ（イ）」参照）に「本実施形態では、内側の仮想円ＶＣ１の直径を１０．４５ｍｍ、外側の仮想円ＶＣ２の直径を２０．５ｍｍ、内側の仮想円ＶＣ１上で隣り合うＬＥＤチップ１の中心間距離Ｐ１を４．０ｍｍ、外側の仮想円ＶＣ２上で隣り合うＬＥＤチップ１の中心間距離Ｐ２を４．０ｍｍとしてあるので、内側の仮想円ＶＣ１上の８個のＬＥＤチップ１と外側の仮想円ＶＣ２上の１６個のＬＥＤチップ１との組み合わせにおいて最近接するＬＥＤチップ１の中心間距離Ｈが５．０３ｍｍとなっており、・・・。」と記載され、段落【００６１】（上記「（１）エ（イ）」参照）に「・・・ＬＥＤチップ１の群を実装する実装領域のコンパクト化を図りながらも所望の放熱性を確保することが可能となる。」と記載されており、ＬＥＤチップ１について、放熱性を考慮して、列間は各列において隣り合うＬＥＤチップ１が実装可能である部分との間よりも離間するように設けられることが記載されている。
　引用発明においても「ＬＥＤ３１」の放熱性は当然に考慮されるべき事項であり、その「ＬＥＤ３１」の配置に、引用文献４に記載の上記事項に基づいて、相違点３に係る本件発明の構成のようにすることは、当業者が適宜になし得たといえる。
（エ）相違点４について
　引用文献５には、段落【００６０】及び【００８１】（上記「（１）オ（エ）（オ）」参照）に、モジュール基板１４に白色の拡散反射層１７を形成することが記載されており、【図８】には、白色の拡散反射層１７が発光部１８（すなわち、ＬＥＤパッケージの一対の電極が接続される部分）を除いて、配線パターンを覆うように基板の略全面に形成されたことが看取できる。
　引用発明を、相違点４に係る本件発明の構成のようにすることは、引用文献５に記載の事項に基づいて当業者が容易に想到し得たといえる。
　そして、本件発明の奏する作用効果も、引用発明及び引用文献２〜５に記載の事項から、当業者が予測しうる範囲内のものであり、格別のものとはいえない。
　よって、本件発明は引用発明及び引用文献２〜５に記載の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）特許権者の意見書における主張について
　特許権者は、平成２９年２月２４日付け意見書（３頁下から６行〜５頁１１行）において、「引用文献１に開示された照明機器と、本件特許の照明器具とは、当業者にとって異なる技術に属する」旨主張している。
　しかしながら、本件発明は、その発明特定事項からは何ら用途を特定されるものではなく、特許権者の前記主張を採用することはできない。
　また、特許権者は、同意見書（５頁１５行〜６頁１７行）において、引用文献４に記載の事項の適用が容易想到でない旨主張している。
　しかしながら、引用文献４に記載の事項の引用発明への適用は、上記「（２）イ（ウ）」で述べたとおりである。そして、本件特許の明細書には、相違点３に係る本件発明の構成について如何なる技術的意義を有しているのか何ら記載されておらず、格別の作用効果を有しているとは認められない。よって、特許権者の前記主張を採用することはできない。
２．取消理由２（特許法第３６条第６項第１号）について
　請求項１に係る発明の「拡散カバー」について、明細書の発明の詳細な説明には、「カバー部材」と「拡散部材」との用語はあるが、「拡散カバー」との用語はない。
　よって、本件特許は、特許請求の範囲の記載が上記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
３．むすび
　以上のとおり、本件発明は引用発明、引用文献２〜５に記載された事項及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　また、本件特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　したがって、本件発明に係る特許は、特許法第１１３条第２号及び第４号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成３０年１月５日（２０１８．１．５）