【事件の表示】
　特願２００３−３９８６８６「電子部品装着装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月１６日出願公開、特開２００５−１５９２０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第一　手続の経緯  
　本件審判に係る出願は、平成１５年１１月２８日に出願されたものであって、その願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面についての平成２１年５月２５日付け手続補正がなされた後、平成２１年６月１１日付けで拒絶査定がなされたものである。  
　この拒絶査定を不服として、平成２１年９月１６日付けで本件審判請求がなされた。　  
　
第二　本願発明について  
１．本願発明  
　本願の請求項１〜３に係る発明は、平成２１年５月２５日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、下記のとおりのものである。  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
「部品供給ユニットにより供給された電子部品を吸着ノズルにより吸着して取出しプリント基板上に装着する電子部品装着装置において、単一の光源と、この光源の光を取込み可能な複数本の光ファイバーと、それぞれの前記光ファイバーの途中に設けられ駆動源により前記光源の光を供給可能又は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッターと、それぞれの前記シャッターの切替えにより供給された前記光源の光を利用して前記吸着ノズルに吸着保持された電子部品を撮像する撮像カメラとを設けたことを特徴とする電子部品装着装置。」
　 
２．原審の拒絶理由の概要  
　原審の拒絶理由の概要は、以下のとおりである。  
　この出願の請求項１〜３に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　引用文献１　特開平６−　６１７００号公報 
　引用文献２　特開平７−２７３４９７号公報　  
 　
３．当審の判断  
（１）引用文献の記載事項 
　引用文献１、２には、以下の記載がある（明瞭化のため当審で下線を引いた。）。  
引用文献１
「【０００２】
【従来の技術】この種
反射像を認識する部品認識装置
【０００３】該光源は一定の角度で部品（８６）のリード（８８）に光を当てているため、リード（８８）が図１１のようにチップ部品（８６）の側面から出て下面の内側に曲がっている所謂Ｊベンドのリード（８８）の場合に一番下側の面の上方の一部の面に当った光のみがちょうど真下に反射される。」
　
「【０００８】
【実施例】以下本発明の実施例を図に基づき説明する。
【０００９】図２及び図３に於て、・・・チップ状電子部品（５）（以下、チップ部品あるいは部品という。）が装着されるプリント基板（６）が図示しない固定手段に固定されて載置される。
【００１０】
（７）は供給台
【００１１】（イ）各ステーションの説明
吸着ノズル（１４）が供給装置（８）より
部品（５）を吸着し取出す装着ヘッド（１５）
　
「【００３８】前記ボックス（５８）には前記開口（６３）に合わせて開口部（７３）が設けられており、該ボックス（５８）の該開口部（７３）の下方の底面上には面発光体（７４）が配設されている。該
面発光体（７４）は
該編み込まれたファイバー（７５）上には拡散板が覆う構造となっており面全体が発光するようになされた
【００３９】前記
光ファイバー（７２）
光源ランプ（７８）（８３）はハロゲンランプであり
シャッタ（８４）（図６参照）が図示しない駆動源により上下動してランプ（７８）（８３）との間を遮蔽、開放 して照明のＯＮ／ＯＦＦをする
【００４０】第３天面（７１）には光ファイバー（７９）が図７に示されるように等間隔に設けられ、該ファイバー（７９）はファイバーチューブ（９４）に束ねられ、照明部（７７）の図６の向う側に壁（９５）に仕切られて設けられている
図示しないハロゲンランプ
ファイバー（７９）用のランプと該ファイバー（７９）との間にもシャッタ（８４）と同様なシャッタ
ファイバー（７９）より照射された光は
該チップ部品（５）を上方から照明し
その投影像が
認識カメラ（５９）に取り込まれる
【００４１】部品種により
ファイバー（７９）を発光させて投影像により認識する
ファイバー（７２）（７５）を発光させて反射像
　
「【図面の簡単な説明】
　・・・
【図２】本発明を適用せる
電子部品自動装着装置
【図３】本発明を適用せる
電子部品自動装着装置
　
引用文献２
「【００３１】照明手段１５は同軸光を照射する同軸照明と散乱光を照射するリング照明を選択できるように構成されている。即ち、図３に示すように、画像認識手段１４の光軸に対して同軸状に照明光を照射する同軸照明手段１６と画像認識手段１４の周囲から照明光を照射するリング照明手段１７とを備え、これら照明手段１６、１７と
それぞれの光源１６ａ、１７ａとを接続する導光ファイバ１６ｂ、１７ｂの途中にその光路を遮断・開放可能なシャッタ１８
　
（２）引用発明の認定
　上記引用文献１には、
電子部品自動装着装置
（ａ）吸着ノズル（１４）が供給装置（８）より部品（５）を吸着し取出すこと（段落００１１）。
（ｂ）チップ状電子部品（５）が、プリント基板（６）に装着されること（段落０００９）。
（ｃ）光源ランプ（７８、８３）はハロゲンランプであること（段落００３９）。
（ｄ）光源ランプ（７８）が光ファイバー（７２）の
端部に
（ｅ）光ファイバー（７５）は、光源ランプ（８３）よりの光を面発光体（７４）に伝えていること（段落００３９）。
（ｆ）光ファイバー（７９）は、図示しないハロゲンランプにより光が供給されていること（段落００４０）。
（ｇ）シャッタが、駆動源により上下動してランプ（７８、８３）との間を遮蔽、開放する
シャッタ（８４）
シャッタ
（ｈ）光ファイバー（７９）より照射された光はチップ部品（５）を上方から照明し、その投影像が
認識カメラ
て投影像
ファイバー（７２、７５）を発光させて反射像
　
　上記記載から、引用文献１には、
「供給装置により供給された電子部品を吸着ノズルにより吸着して取出しプリント基板に装着する電子部品自動装着装置において、３つの光源ランプと、この光源の光が供給される３つの光ファイバーと、駆動源により上下動して光源ランプ（７８、８３）と、光ファイバー（７２、７５）の端部との間を遮蔽、開放する
シャッタ（８４）
シャッタと
認識カメラ
電子部品自動装着装置
　
（３）本願発明と引用発明との対比 
引用発明の
　「供給装置」、
　「光源の光が供給される３つの光ファイバー」、
　「駆動源により上下動して、光源ランプ（７８、８３）、光ファイバー（　７２、７５）の端部との間を遮蔽、開放するシャッタ（８４）と、光ファ　イバー（７９）用のランプと該ファイバー（７９）の端部との間の同様な　シャッタ」は、それぞれ、
本願発明の
　「部品供給ユニット」、
　「光源の光を取込み可能な複数本の光ファイバー」、
　「それぞれの光ファイバーに設けられ駆動源により光源の光を供給可能又　は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッター」に相当する。
　
　引用発明の「認識カメラ」は、シャッタの切替えにより供給された光源の光を利用して吸着ノズルに吸着保持された電子部品の投影像を撮像する認識カメラであると言えるから、
　本願発明の「それぞれのシャッターの切替えにより供給された光源の光を利用して吸着ノズルに吸着保持された電子部品を撮像する撮像カメラ」に相当する。
　
　したがって、本願発明と、引用発明とは以下の点で一致し、相違する。
（一致点）
「部品供給ユニットにより供給された電子部品を吸着ノズルにより吸着して取出しプリント基板上に装着する電子部品装着装置において、光源と、この光源の光を取込み可能な複数本の光ファイバーと、それぞれの前記光ファイバーに設けられ駆動源により前記光源の光を供給可能又は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッターと、それぞれの前記シャッターの切替えにより供給された前記光源の光を利用して前記吸着ノズルに吸着保持された電子部品を撮像する撮像カメラとを設けたことを特徴とする電子部品装着装置。」
　
（相違点）
相違点１　
　本願発明は、「単一の光源」を設けたのに対して、
　引用発明は、３つの光源ランプ（ハロゲンランプ（７８、８３）、図示しないハロゲンランプ）を用いた点
　
相違点２
　本願発明は、「それぞれの前記光ファイバーの途中に設けられ駆動源により前記光源の光を供給可能又は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッター」を設けたのに対して、
　引用発明は、「駆動源により上下動して光源ランプ（７８、８３）と、光ファイバー（７２、７５）の端部との間を遮蔽、開放するシャッタ（８４）と、光ファイバー（７９）用のランプと該ファイバー（７９）の端部との間の同様なシャッタ」を設けた点。
　
（４）相違点についての判断 
　相違点１について
　引用文献１の段落００３９〜００４１の記載によると、引用発明における３つの光源ランプの内、
（Ａ）ハロゲンランプ（７８）は、
ファイバー（７２）を発光させて
反射像
（Ｂ）図示しないハロゲンランプは、光ファイバー（７９）に光を供給して、光ファイバー（７９）より照射された光はチップ部品（５）を上方から照明し、その投影像が
認識カメラ
て投影像
　そうすると、この２つの光源ランプは、同時に発光させるものではなく、一度に一つ発光させるのであるから、装置の簡略化、低価格化を考慮して、これを単一の光源ランプとし、光ファイバー（７２、７９）にシャッタで振り分けるようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。　
　また、（Ｃ）ハロゲンランプ（８３）は、上記反射方式の（Ａ）のハロゲンランプ（７８）と共に発光し、ボックス（５８）の下方底面上に拡散板が覆う構造の面発光体（７４）に光を供給するものであるが（段落００３８、００３９、００４１）、このような反射方式において、上記面発光は、必ずしも必要でなく、適宜省略可能である（引用文献１の段落０００２〜０００３、図１２、本願明細書段落０００３記載の従来例である特開平１１−２８９１９９号公報の段落００４５、図３〜５参照）。
　したがって、引用発明において、安価にすますため、上記のように、面発光用の光源（８３）を省略し、結果として、ハロゲンランプ（７８）、（７９）、（８３）を「単一の光源」とすることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　相違点２について
　刊行物２記載の「それぞれの光源１６ａ、１７ａとを接続する導光ファイバ１６ｂ、１７ｂの途中にその光路を遮断・開放可能なシャッタ１８」は、本願発明の記載ぶりにそって言えば「光源の光を取込み可能な複数本の光ファイバーと、それぞれの前記光ファイバーの途中に設けられ駆動源により前記光源の光を供給可能又は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッター」と言える。
　
　そして、シャッターを光ファイバーの端部と光源との間に設けるか、途中に設けるかは、適宜選択されることであるから、引用発明のシャッタとして、刊行物２記載のような「光源の光を取込み可能な複数本の光ファイバーと、それぞれの前記光ファイバーの途中に設けられ駆動源により前記光源の光を供給可能又は供給不能とするように切替えるそれぞれのシャッター」を設けることは、当業者が適宜なし得たことである。
　　
４．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１、２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。