【事件の表示】
　特願２００３−　６８０８３「自動はんだ付け装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１０月　７日出願公開、特開２００４−２８１５２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１５年３月１３日に特許出願したものであって、平成２０年６月１６日付けの拒絶理由の通知に対して、同年８月１２日付けで手続補正がされたが、同年９月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月８日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１１月６日付けで手続補正がなされたものである。 
　 
II．平成２０年１１月６日付けの手続補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論] 
　平成２０年１１月６日付けの手続補正を却下する。 
　 
［理由］ 
１．本件補正の内容
　平成２０年１１月６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）のうち、請求項１についてする補正は、補正前に、
「プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い、該チャンバー内は溶融はんだ槽上を除きラビリンスが吊設されており、チャンバー内を不活性雰囲気にしてプリント基板のはんだ付けを行う自動はんだ付け装置において、出口側ラビリンスの噴流はんだ槽付近に設けられた冷却装置には、低温の不活性ガスをプリント基板に吹き付ける吹き出し口が設置されているとともに、プリント基板の入口近傍に排気装置が設置されていることを特徴とする自動はんだ付け装置。」
　であったものを、補正後に、
「プリント基板の入口側から出口側にかけて高くなる傾斜が付され、プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い、プリント基板の出入口以外からは気体が流出入できないようにシールするとともに、前記チャンバー内は溶融はんだ槽上を除き前記プリヒーター側には入口側ラビリンスが吊設され前記冷却装置側には出口側ラビリンスが吊設されており、前記噴流はんだ槽上には前記チャンバー内を不活性雰囲気にするための不活性ガス流入口が設けられたプリント基板のはんだ付けを行う自動はんだ付け装置において、
前記出口側ラビリンスの噴流はんだ槽付近に設けられた冷却装置には、低温の不活性ガスをプリント基板のはんだ付け面に吹き付ける吹き出し口が設置され、前記チャンバー内の不活性ガスの流入を前記噴流はんだ槽上に設けられた前記不活性ガス流入口と前記冷却装置に設けられた前記吹き出し口から行うとともに、前記チャンバー内に流入した不活性ガスを前記入口側ラビリンス側で前記プリント基板の入口近傍に設置された排気装置で吸引するようにしたことを特徴とする自動はんだ付け装置。」（以下、「本願補正発明１」という。）
　とするものである。
　
　すなわち、上記補正は、補正前の請求項１に係る発明を特定する事項に、「プリント基板の入口側から出口側にかけて高くなる傾斜が付され」等の限定を付加するものであり、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮、及び、同第４号の明りょうでない記載の釈明を目的としたものに該当するといえる。
　 
　そこで、本願補正発明１が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否かを、以下において更に検討する。 
　 
２．引用刊行物とその記載事項 
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０００−１８８４６４号公報（以下、「刊行物１」という。）、及び、特開平５−１９２７６６号公報（以下、「刊行物２」という。）、には、次の事項が記載されている。 
　
　刊行物１：特開２０００−１８８４６４号公報
（１ａ）「【請求項２】溶融はんだ槽の前方に冷却装置が設置された自動はんだ付け装置において、冷却装置はパネルであり、該パネルには冷媒体の循環路が形成されており、さらにパネルには気体流通路が形成されていて、該気体流通路には多数の気体吹き出し孔が穿設されていることを特徴とする自動はんだ付け装置。」（【特許請求の範囲】）
　
（１ｂ）「つまり、はんだ付着後の冷却速度があまりにもゆっくりであると、搬送装置で搬送中に振動が加わったり、未だ完全に凝固していないはんだがプリント基板の近くの部分と離れた部分での冷却速度に差を生じたりすると、はんだの凝固途中でヒビ割れしたり剥離したりするという重大問題を起こすことになる。」（【０００４】）
　
（１ｃ）「一般的には冷却速度は、なるべく早い方がはんだ付け部の品質としては良好である。なぜならば、はんだ付け後に冷却を早くすると、前述のように自動はんだ付け装置の搬送装置での振動やプリント基板の部分的な冷却速度の差によるヒビ割れや剥離がなくなるばかりでなく、溶融はんだが急冷されて凝固すると、はんだの組織が微細となってはんだ自体の機械的強度が向上するからである。」（【０００７】）
　
（１ｄ）「【実施例】以下、図面に基づいて本発明を説明する。本発明の説明は、はんだ付け部の酸素濃度を安定させる必要のある不活性雰囲気の自動はんだ付け装置で行う。図１は第１発明の自動はんだ付け装置の正面断面図、図２は第１発明の自動はんだ付け装置に使用する冷却装置の平面図、図３は第２発明の自動はんだ付け装置の正面断面図、図３は第２発明の自動はんだ付け装置に使用する冷却装置の平面図である。
　先ず、第１発明について説明する。自動はんだ付け装置１は、プリヒーター２、溶融はんだ槽３、冷却装置４等の処理装置が順次設置されている。これらの処理装置の上方を搬送装置５（一点鎖線）が走行していて、図示しないプリント基板を矢印Ａ方向に搬送するようになっている。
　プリヒーター２、溶融はんだ槽３、冷却装置４はトンネル状のチャンバー６内に収容されているが、図示しないフラクサーは自動はんだ付け装置とは別途設置されており、インラインでプリント基板が連続搬送されるようになっている。チャンバー６内には、内部を不活性雰囲気にするために多数の窒素ガス供給管７・・・が取り付けられている。
　溶融はんだ槽３には、荒れた波を噴流する一次噴流ノズル８と穏やかな波を噴流する二次噴流ノズル９が設置されている。また溶融はんだ槽３の中の溶融はんだ１０中にはチャンバー６のスカートが浸漬されている。チャンバーのスカートを溶融はんだ中に浸漬したのは、チャンバーを上下動させたときに溶融はんだでチャンバー内をエアータイトにするためである。」（【００２１】−【００２４】）
　
（１ｅ）「続いて第２発明の自動はんだ付け装置について説明する。第１発明と同一部分は同一符号を付してその説明は省略する。
　第２発明の自動はんだ付け装置もプリヒーター２、溶融はんだ槽３、冷却装置４等の処理装置が順次設置されており、これらの処理装置の上方を搬送装置５（一点鎖線）が走行していて、図示しないプリント基板を矢印Ａ方向に搬送するようになっている。
　第２発明に使用する冷却装置４は、図４に示すように矩形のパネル１１であり、パネル１１の内部には冷媒体の循環路１２が迷路状に形成されている。実施例に示す循環路は、パネル１１の中に長い穴を穿設したもので、循環路１２のそれぞれの端部には、循環路内に冷媒体を流入させる流入口１３と循環路内の冷媒体を外部に流出させる流出口１４が形成されており、流入口１３から流入した冷媒体は循環路１２内を矢印のように流動して流出口から流出するものである。これらの流入口１３と流出口１４は図示しない熱交換装置にパイプで接続されている。流出口から出た冷媒体は、熱交換装置で熱を奪われて温度が下がる。この温度が下がった冷媒体は、冷却装置の流入口１４から循環路１２内を流動し、パネル１１を冷やす。
　多数の循環路１２・・・の間に挟まれるようにして多数の気体流通路１５が形成されている。該気体流通路には、気体流入口１６が形成されており、該気体流入口は図示しない窒素ガス発生装置（ＰＳＡ）や窒素ガスボンベ等に接続されている。また気体流通路１５にはプリント基板の通過する方向に多数の気体吹き出し孔１７・・・が穿設されている。従って、パネル１１は冷媒体で冷やされ、気体流通路はパネルで冷やされるため、気体流通路内を流通する窒素ガスも効率よく冷却されるようになる。
　第２発明の自動はんだ付け装置におけるプリント基板のはんだ付けは、前述のようにフラクサーでフラックス塗布、溶融はんだ槽で溶融はんだの付着、そして冷却装置で冷却が行われる。第２発明に使用する冷却装置は、低温となったパネルによる雰囲気の冷却と、低温となった窒素ガスを直接プリント基板に吹き付けるという二重の冷却作用によりプリント基板の冷却を行うため、冷却効果は第１発明における冷却よりも優れているものである。」（【００２９】−【００３３】）
　
（１ｆ）「【発明の効果】以上説明したように、第１発明の自動はんだ付け装置は、冷却装置として全体が低温となるパネルを用いてあるため、冷却装置近傍の雰囲気を低温にして冷却効果を上げることができる。また第２発明の自動はんだ付け装置は、冷却装置が低温となったパネルから低温の気体を吹き出させるようにしたため、パネルの低温雰囲気に加えて低温気体を吹き付けるという二重の冷却作用により、さらに冷却効果を上げることができるものである。従って本発明は、はんだ付け温度を高温にしなければならなかったり、凝固範囲が広かったりする鉛フリーはんだを用いても、急冷が可能となるため、プリント基板に搭載された電子部品に対する熱影響を少なくできるばかりでなく、搬送中の振動ではんだにヒビ割れや剥離を起こさせないという信頼性に優れたはんだ付けが行えるものであり、また不活性ガスを使用した場合でも外部から空気を流入させることがないため内部の酸素濃度を安定した低い値に保持できるという従来にない優れた効果を奏するものである。」（【００３５】）
　
（１ｇ）図３は、刊行物１に記載された第２発明の自動はんだ付け装置の正面断面図であって、同図から、プリント基板が、入口側から出口側にかけて高くなる傾斜を有する矢印Ａ方向に搬送されること、溶融はんだ槽３上を含むチャンバ−６内には多数の窒素ガス供給管７が設けられていること、冷却装置４が溶融はんだ槽３の出口側付近に設けられていること、及び、チャンバー６の入り口側・出口側の端部が図示されていないことを看取することができる。
　
　刊行物２：特開平５−１９２７６６号公報
（２ａ）「【請求項１】ワークを上方に傾斜して搬送するコンベヤと、不活性ガスの注入により不活性雰囲気を形成するためにこのコンベヤに沿って設けられ両端にワーク搬入口およびワーク搬出口が開口されたチャンバと、このチャンバ内でノズルから噴流される溶融はんだによりワークをはんだ付けする噴流式はんだ槽とを有する噴流式はんだ付け装置において、
　前記チャンバの下降側端に位置するワーク搬入口の近傍に開口されたチャンバ内気吸引ポートと、
　このチャンバ内気吸引ポートに接続されチャンバ内気を外部に吸引する吸引機と
　を具備したことを特徴とする噴流式はんだ付け装置。」（【特許請求の範囲】）
　
（２ｂ）「【従来の技術】従来、図３乃至図５に示されるように、ワーク（プリント配線基板Ｐ）を上方に傾斜して搬送するコンベヤ11と、不活性ガスの注入により不活性雰囲気を形成するためにこのコンベヤ11に沿って設けられ両端にワーク搬入口およびワーク搬出口が開口されたチャンバ12と、このチャンバ12内でノズルから噴流される溶融はんだによりワークをはんだ付けする噴流式はんだ槽13とを有する噴流式はんだ付け装置がある。
　前記チャンバ12は、両端が開口されかつ上昇傾斜されているので、内部の加熱雰囲気が上部側へ勢い良く移動する所謂「煙突効果」が生ずる。このためチャンバ内不活性雰囲気がワーク搬出口から流出するとともに外気がワーク搬入口から流入し、チャンバ内の酸素濃度が上がりやすい。」（【０００２】−【０００３】）
　
（２ｃ）「【作用】本発明は、煙突効果によりチャンバのワーク搬出口から自然に排気される不活性ガスの流れに対し、吸引機によりチャンバのワーク搬入口側の内気吸引ポートから強制的に排気される不活性ガスの流れをチャンバ内に形成して、チャンバ内に注入された不活性ガスがチャンバの両端側にバランス良く分配されるようにする。」（【００１１】）
　
（２ｄ）「図２にも示されるように、前記チャンバ31の下降側端スロート部33に設けられたワーク搬入口35の近傍にはチャンバ内気吸引ポート（以下、バランスポートという）61が開口され、このバランスポート61に吸引パイプ62を介してチャンバ内気を外部に吸引する吸引機としてのブロア63が接続されている。バランスポート61はスロート部33の全幅にわたって細長く設けられているので、吸引パイプ62の接続部64もバランスポート61と適合する形状に設けられ、フランジ部65によりスロート部33に結合される。
　前記バランスポート61は、図１に示されるようにスロート部33の上下両面に設けてもよいし、下面のみに設けてもよい。
　そして、ワーク搬入側のバランスポート61からチャンバ内気を吸引することにより、煙突効果によりワーク搬出側のみが低圧となる傾向を解消し、チャンバ31の両端部での圧力差をほぼ等しくする。これにより、煙突効果でチャンバ31のワーク搬出口36から自然に排気される不活性ガスの流れに対し、ブロア63によりチャンバ31のワーク搬入口側のバランスポート61から強制的に排気される不活性ガスの流れをチャンバ31内に形成して、チャンバ31内に注入された不活性ガスがチャンバ31の両端側にバランス良く分配され、この両端側からほぼ等しい速度で排気されるようにする。」（【００１７】−【００１９】）
　
（２ｅ）「【発明の効果】本発明によれば、煙突効果によりチャンバの外気入口として作用するワーク搬入口側から、逆にチャンバ内気を吸引機により強制的に吸出すことにより、煙突効果に対抗する負圧をワーク搬入側にも発生させて、チャンバ内に注入された不活性ガスをチャンバの両端側にバランス良く分配でき、チャンバ内に不活性雰囲気を安定的にかつ均一に形成できる。これにより、ワーク搬送角度が水平でないトンネル炉をシンプルな構造で雰囲気炉として使用でき、従来のシャッタが不要であり、コンベヤを分割する必要がなく、酸素濃度の安定度が高い。」（【００２４】）
　
３．当審の判断 
３−１．刊行物１に記載の発明 
（ア）上記摘記事項（１ｄ）の「チャンバーのスカートを溶融はんだ中に浸漬したのは、チャンバーを上下動させたときに溶融はんだでチャンバー内をエアータイトにするためである。」の「エアータイトにする」との記載に照らして、刊行物１のチャンバーが、プリント基板の出入口以外からは気体が流出入できないようにシールするものであることを理解することができる。
　
（イ）窒素ガス供給管と、冷却装置は、いずれもチャンバーで覆われた領域に存在するのであるから、該窒素ガス供給管と、該冷却装置に設置された気体吹き出し孔から供給される不活性ガスは、いずれもチャンバー内に流入するものであると理解することができる。
　
　なお、この点について、審判請求人は、平成２２年７月２６日付けの回答書において、「すなわち、引用文献１において、・・・「前記チャンバー内の不活性ガス」を「前記冷却装置に設けられた前記吹き出し口から行う」ことの記載は何等見あたりません。」、「また、「冷却装置に設けられた吹き出し口」から供給される窒素ガスは、直接プリント基板に吹き付けるものであるから、プリント基板の進行とともに、プリント基板の搬出側に誘導され、チャンバー内に流入してチャンバー内を所定の酸素濃度にすることに寄与するものではないことは当業者からみれば明らかなことであります。」と主張する。
　そこで、この点について検討する。
　本願補正発明１において、「プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い」と規定されていることから、本願補正発明１の「チャンバー」は、「プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置」を覆う部材であるといえる。
　一方、刊行物１の図３等からも明らかなように、符号６によって示される刊行物１の「チャンバー」もまた、「プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置」を覆う部材であるから、刊行物１の「チャンバー」は、本願補正発明１の「チャンバー」に相当する部材であるといえる。
　そして、冷却装置に設けられた吹き出し口から気体が吹き出すことは、その冷却装置が「チャンバー」によって覆われている場合には、該気体が「チャンバー」内に流入するということに等しいといえることは明らかである。
　してみれば、刊行物１の冷却装置に設置された気体吹き出し口から供給される窒素ガスは、チャンバー内に流入するといえるから、審判請求人の前記主張は採用し得ない。
　
（ウ）上記（ア）、（イ）の理解を踏まえて、上記摘記事項（１ａ）−（１ｇ）を整理すると、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されているものと認められる。
「プリント基板の入口側から出口側にかけて高くなる傾斜が付され、プリヒーター、荒れた波を噴流する一次噴流ノズルと穏やかな波を噴流する二次噴流ノズルが設置されている溶融はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い、プリント基板の出入口以外からは気体が流出入できないようにシールするとともに、前記溶融はんだ槽上を含む前記チャンバー内には、前記チャンバー内を不活性雰囲気にするための多数の窒素ガス供給管が設けられたプリント基板のはんだ付けを行う自動はんだ付け装置において、
　溶融はんだ槽の出口側付近に設けられた冷却装置には、低温の窒素ガスをプリント基板のはんだ付け面に吹き付ける、気体吹き出し孔が設置され、前記チャンバー内の窒素ガスの流入を前記噴流はんだ槽上を含むチャンバー内に設けられた前記多数の窒素ガス供給管と前記冷却装置に設けられた前記気体吹き出し孔から行うようにした自動はんだ付け装置。」
　
３−２．対比・判断 
（ａ）本願補正発明１と刊行物１発明とを対比すると、刊行物１発明の「荒れた波を噴流する一次噴流ノズルと穏やかな波を噴流する二次噴流ノズルが設置されている溶融はんだ槽」、「窒素ガス供給管」、「気体吹き出し孔」、「窒素ガス」は、本願補正発明１の「噴流はんだ槽」、「不活性ガス流入口」、「吹き出し口」、「不活性ガス」に相当する。
　
　そうすると、本願補正発明１と刊行物１発明は、
「プリント基板の入口側から出口側にかけて高くなる傾斜が付され、プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い、プリント基板の出入口以外からは気体が流出入できないようにシールするとともに、前記噴流はんだ槽上には前記チャンバー内を不活性雰囲気にするための不活性ガス流入口が設けられたプリント基板のはんだ付けを行う自動はんだ付け装置において、
　噴流はんだ槽の出口側付近に設けられた冷却装置には、低温の不活性ガスをプリント基板のはんだ付け面に吹き付ける吹き出し口が設置され、前記チャンバー内の不活性ガスの流入は、少なくとも前記噴流はんだ槽上に設けられた前記不活性ガス流入口と前記冷却装置に設けられた前記吹き出し口から行うようにした自動はんだ付け装置。」
　である点で一致するものの、次の点で相違する。
　
　相違点１：本願補正発明１では「前記チャンバー内は溶融はんだ槽上を除き前記プリヒーター側には入口側ラビリンスが吊設され前記冷却装置側には出口側ラビリンスが吊設され」ているのに対して、刊行物１には、ラビリンスについての記載がないこと。
　
　相違点２：本願補正発明１では「前記出口側ラビリンスの噴流はんだ槽付近」に冷却装置が設けられているのに対して、刊行物１には、ラビリンスについての記載がないこと。
　
　相違点３：本願補正発明１は「前記チャンバー内に流入した不活性ガスを前記入口側ラビリンス側で前記プリント基板の入口近傍に設置された排気装置で吸引する」のに対して、刊行物１には、チャンバーの入り口側端部が図示されておらず、排気装置を有するか不明である点。
　
　相違点４：本願補正発明１は「前記チャンバー内の不活性ガスの流入を前記噴流はんだ槽上に設けられた前記不活性ガス流入口と前記冷却装置に設けられた前記吹き出し口から行う」のに対して、刊行物１発明は、チャンバー内の溶融はんだ槽上以外の領域にも「窒素ガス供給管」を具備しており、この「窒素ガス供給管」からも「前記チャンバー内の不活性ガスの流入」が行われている点。
　
　次に、上記相違点１〜４について検討する。
　
（１）相違点１について
　外気の侵入を防ぐためのラビリンスは、下記の周知刊行物１−２の記載からも明らかなように、周知の構造である。
　一方、刊行物１の上記摘記（１ｆ）に示されるように、刊行物１発明は、「不活性ガスを使用した場合でも外部から空気を流入させることがないため内部の酸素濃度を安定した低い値に保持できるという従来にない優れた効果を奏する」という効果が期待される発明である。
　してみれば、このような効果が求められる刊行物１発明において、前記周知の構造を付加すること、すなわち、刊行物１発明に、「前記チャンバー内は溶融はんだ槽上を除き前記プリヒーター側には入口側ラビリンスが吊設され前記冷却装置側には出口側ラビリンスが吊設され」た構造を採用して、チャンバー内への外気の侵入を防ぐことは、当業者が適宜なし得た事項といえる。
　また、このような構成を採用したことによる効果は当業者が予測し得た範囲内のものであり、刊行物１発明において、このような構造を用いることを阻害する格別の理由が存在するとも認められない。
　
　周知刊行物１：特開２０００−２０８９２４号公報
（周１ａ）「【発明が解決しようとする課題】ところで、半田付け装置１０１は、半田付けの効率を向上させるため、チャンバ１０２内の酸素濃度を更に低くする必要がある。すなわち、半田付け装置１０１では、チャンバ１０２内の酸素濃度を更に低くすることで、接続不良を更になくすことができ、また、半田槽１０３に生じる半田の酸化物の発生を抑えることができ、この酸化物の除去作業の回数を減らし、生産性の向上を図ることができる。」（【０００７】）　
　
（周１ｂ）「半田付け装置は、更に、ワークを出し入れするためチャンバのワークの搬送方向の壁面に形成された開口部と、この開口部よりワークの搬送方向に延長して上記ンバに設けられる延長カバーとを備え、延長カバーの下側に、ワークの搬送方向と直交する方向に、上記ンバー内の不活性ガスの流出を規制する規制板が設けられてなる。また、延長カバーの上側には、ワークの搬送方向と直交する方向に、チャンバ内の不活性ガスの流出を規制する可撓性を有する規制カーテンが配設されている。これにより、チャンバに設けられた出入口要開口部より不活性ガスが流出することが防止できる。」（【００１６】）
　
（周１ｃ）「ここで、チャンバ６内に注入される不活性ガスは、半田が酸化することを防止するために用いられることから、半田と化学反応を起こしにくく、酸化作用の低い気体が用いられる。この不活性ガスは、好ましくは窒素ガスであるが、他にヘリウム、ネオン、アルゴン、クリプトン、クセノン、ラドン等を用いることも可能であり、また、これらの混合ガスであってもよい。」（【００２９】）
　
（周１ｄ）「以上のように構成されるチャンバ６の下部６ｂには、図３及び図４に示すように、搬送機構４により搬送されるワーク２を出し入れするための入口用開口部４８と出口用開口部４９とが設けられている。そして、チャンバ６には、入口用開口部４８から搬送機構４を覆うように入口側カバー５１が一体的に設けられ、出口用開口部４９から搬送機構４を覆うように出口用カバー５２が設けられている入口用カバー４８には、チャンバ６内の窒素ガスが入口用開口部４８より流出すること規制する規制カーテン５３が配設されている。規制カーテン５３は、可撓性を有する耐熱性樹脂シートを略平紐状となるように切れ目を入れて形成されている。この規制カーテン５１は、入口用カバー５１の上部より吊された際、下端が搬送機構４に接触する長さに形成され、上部より垂下するように取り付けられる。規制カーテン５３は、入口用カバー５１より複数吊り下げられることで、チャンバ６内の不活性ガスが入口用開口部４８より流出することを防止している。また、規制カーテン５３は、可撓性を有することから、円滑にワーク２をチャンバ６内に搬送することができる。
　また、出口用カバー５２には、チャンバ６内の窒素ガスが出口用開口部４９より流出すること規制する規制カーテン５４が設けられている。規制カーテン５４は、可撓性を有する耐熱性樹脂シートを略平紐状となるように切れ目を入れて形成され、出口用カバー５２の上部より吊された際、下端が搬送機構４に接触する長さに形成され、上部より垂下するように取り付けられる。規制カーテン５４は、出口用カバー５２より複数吊り下げられることで、チャンバ６内の不活性ガスが出口用開口部４９の上部より流出することを防止している。また、規制カーテン５４は、可撓性を有することから、円滑にワーク２をチャンバ６内に搬送することができる。」（【００３３】−【００３５】）
　
　周知刊行物２：特開平８−１１６１６７号公報
（周２ａ）「例えば、公知例３に開示される「リフロー炉」の封止技術、公知例４に開示される「半田付け用加熱炉」の封止技術は、炉の搬入口および搬出口に搬入および搬出用の開口領域を残して板状部材を並列し、いわゆるラビリンス流路を形成して炉の封止性向上を図った技術である。この技術は、流体工学分野において主に圧縮性流体を封止するための常套手段として利用されている技術である。」（【００１４】）
　
（周２ｂ）「・・・チャンバ９の搬入口１１側には入口側ラビリンス部３が、搬出口１２側には出口側ラビリンス部８を設けてある。」（【００４１】）
　
（周２ｃ）「次に、動作について説明する。入口側ラビリンス部３および出口側ラビリンス部８は、予備加熱工程部４とはんだ付け工程部５のチャンバ９内雰囲気がチャンバ９の外へ流出することを抑制する。逆にチャンバ９の外の大気がチャンバ９内へ流入することも抑制する。」（【００５２】）
　
（２）相違点２について
　出口側ラビリンスを設けることは、上記「相違点１について」で検討したように当業者が適宜なし得たことといえる。そして、刊行物１発明においては、噴流はんだ槽の出口側付近に冷却装置が位置するのであるから、刊行物１発明に出口側ラビリンスを設けた場合、「前記出口側ラビリンスの噴流はんだ槽付近」に冷却装置が位置することになるといえる。そして、相違点１が、上記のように当業者が適宜なし得た事項であるといえるのであるから、相違点２についても、同様に当業者が適宜なし得た事項にすぎないものといえる。
　
（３）相違点３について
　刊行物２の上記摘記（２ｂ）には、「ワーク（プリント配線基板Ｐ）を上方に傾斜して搬送するコンベヤ11と、不活性ガスの注入により不活性雰囲気を形成するためにこのコンベヤ11に沿って設けられ両端にワーク搬入口およびワーク搬出口が開口されたチャンバ12と、このチャンバ12内でノズルから噴流される溶融はんだによりワークをはんだ付けする噴流式はんだ槽13とを有する噴流式はんだ付け装置がある。
　前記チャンバ12は、両端が開口されかつ上昇傾斜されているので、内部の加熱雰囲気が上部側へ勢い良く移動する所謂「煙突効果」が生ずる。このためチャンバ内不活性雰囲気がワーク搬出口から流出するとともに外気がワーク搬入口から流入し、チャンバ内の酸素濃度が上がりやすい。」ことが記載されている。
　一方、刊行物１発明は、この刊行物２でいう「ワーク（プリント配線基板Ｐ）を上方に傾斜して搬送するコンベヤ11と、不活性ガスの注入により不活性雰囲気を形成するためにこのコンベヤ11に沿って設けられ両端にワーク搬入口およびワーク搬出口が開口されたチャンバ12と、このチャンバ12内でノズルから噴流される溶融はんだによりワークをはんだ付けする噴流式はんだ槽13とを有する噴流式はんだ付け装置」に該当するといえるから、刊行物１と刊行物２に接した当業者であれば、刊行物１発明に、刊行物２において説明されている「煙突効果」が生じる可能性について思い至るものといえる。
　ところで、刊行物１の上記摘記（１ｆ）の「また不活性ガスを使用した場合でも外部から空気を流入させることがないため内部の酸素濃度を安定した低い値に保持できるという従来にない優れた効果を奏するものである。」との記載からも明らかなように、刊行物１発明においても、チャンバ内の不活性雰囲気がワーク搬出口から流出するとともに外気がワーク搬入口から流入し、チャンバ内の酸素濃度が上がることが望ましくないことは明らかである。
　してみれば、刊行物２の上記摘記（２ｅ）に記載された「本発明によれば、煙突効果によりチャンバの外気入口として作用するワーク搬入口側から、逆にチャンバ内気を吸引機により強制的に吸出すことにより、煙突効果に対抗する負圧をワーク搬入側にも発生させて、チャンバ内に注入された不活性ガスをチャンバの両端側にバランス良く分配でき、チャンバ内に不活性雰囲気を安定的にかつ均一に形成できる。これにより、ワーク搬送角度が水平でないトンネル炉をシンプルな構造で雰囲気炉として使用でき、従来のシャッタが不要であり、コンベヤを分割する必要がなく、酸素濃度の安定度が高い。」との知見に基づいて、刊行物１発明において、酸素濃度の安定度を高めて、内部の酸素濃度を安定した低い値に保持するために、刊行物１発明に、刊行物２に記載された発明を適用して、「前記チャンバー内に流入した不活性ガスを、前記プリント基板の入口近傍に設置された排気装置で吸引する」構成を付加すること、すなわち、刊行物１発明において、相違点３に係る構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことといえる。
　また、このような構成を付加したことによる効果は当業者が予測し得た範囲内のものであり、刊行物１発明において、このような構造を用いることを阻害する格別の理由が存在するとも認められない。
　
（４）相違点４について
　窒素ガス供給管を配置する位置は設計事項であって、酸素濃度が所定の値以下に維持されるように、その配置を調整することは当業者が当然に考慮すべき事項といえる。
　一方、ラビリンスを有する自動はんだ付け装置において、不活性ガスの供給を噴流はんだ槽上のみとすることは、上記周知文献１にも記載されているように格別のものとは認められない。
　してみれば、上記「相違点１について」で検討したように、刊行物１発明に、「前記チャンバー内は溶融はんだ槽上を除き前記プリヒーター側には入口側ラビリンスが吊設され前記冷却装置側には出口側ラビリンスが吊設され」た構造を採用することが、当業者が適宜なし得た事項といえる場合において、チャンバー内の溶融はんだ槽上以外の領域の「窒素ガス供給管」の配置を省略して、「前記チャンバー内の不活性ガスの流入を前記噴流はんだ槽上に設けられた前記不活性ガス流入口と前記冷却装置に設けられた前記吹き出し口から行う」ようにすることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　
　以上のように、刊行物１発明において、本願補正発明１との相違点１〜４に係る構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たものであるから、本願補正発明１は、刊行物１−２及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
４．むすび 
　よって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
III．本願発明について 
１．本願発明 
　平成２０年１１月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１−４に係る発明は、平成２０年８月１２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１−４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のとおりのものである。
　
「プリヒーター、噴流はんだ槽、冷却装置をチャンバーで覆い、該チャンバー内は溶融はんだ槽上を除きラビリンスが吊設されており、チャンバー内を不活性雰囲気にしてプリント基板のはんだ付けを行う自動はんだ付け装置において、出口側ラビリンスの噴流はんだ槽付近に設けられた冷却装置には、低温の不活性ガスをプリント基板に吹き付ける吹き出し口が設置されているとともに、プリント基板の入口近傍に排気装置が設置されていることを特徴とする自動はんだ付け装置。」
　 
２．引用刊行物とその記載事項 
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物１−２と、その主な記載事項は、前記「II．２．」に記載したとおりである。 
　 
３．当審の判断 
　本願発明１を特定するに必要な事項を全て含み、さらに具体的に限定したものに相当する本願補正発明１が、前記「II．３．」に記載したとおり、刊行物１−２に記載された発明、並びに周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も同様の理由で、刊行物１−２に記載された発明、並びに周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。