【事件の表示】
　特願２００７−　　１３２４「通信端末装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　４月１２日出願公開、特開２００７−　９７２２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１６年１１月１２日に出願した特願２００４−３２８４５７号の一部を平成１９年１月９日に新たな特許出願としたものであって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１月１３日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
（本願発明）
　「音情報を含むコンテンツを記憶する記憶手段と、
　記憶された音情報を出力する音出力手段と、
　記憶された画像情報を表示する表示手段と、
　前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に優先される第１種の音出力を伴う処理が発生すると、前記音情報の出力と前記画像情報の表示とを少なくとも一時停止させて、前記第１種の音出力処理を行い、
前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に劣後する第２種の音出力を伴う処理が発生すると、前記第２種の音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理を行い、
前記音情報の出力がなされているときに前記第１種、及び前記第２種と異なる第３種の音出力を伴う処理が発生すると、予め所定の操作によってなされた設定に基づいて、（ａ）前記音情報の出力を少なくとも一時停止させて、前記第３種の音出力処理を行うか、（ｂ）前記第３種の音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理か、いずれかを行う制御手段と
を有することを特徴とする通信端末装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開２００２−７７４５８号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、携帯電話端末装置、携帯電話端末装置におけるコンテンツ再生中断再開方法、及びコンテンツ配信局に係り特に、動画・音声・音楽などのコンテンツの送信制御、受信制御、再生制御技術に関する。」（３ページ左欄５０行〜右欄５行）
　ロ．「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】携帯電話上もしくは携帯電話に接続した機器で、動画や音声、音楽などのコンテンツを視聴しているとき、電話着信やメール着信等により視聴に割込みが入る場合があり、これらの割込みに対処する１つの方法として、コンテンツの視聴の中断もしくは終了がある。・・・（中略）・・・。本発明の目的ははかかる問題点に鑑みてなされたものであり、コンテンツ視聴中断処理と割込み開始処理や、割込み終了処理とコンテンツ視聴再開処理をそれぞれ１回の操作で行うことができ、割込みにより中断されたコンテンツを簡易な操作でユーザが継続して視聴できる技術を提供することにある。」（３ページ右欄２２行〜４４行）
　ハ．「【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、幾つかの実施例を用い図を参照して説明する。
【００１３】図１は本発明による配信局から携帯電話端末装置にデータを配信する場合の概念図であり、携帯電話端末装置（以下「携帯端末」という。）で動画・音声・音楽などのデータ（以下「コンテンツ」という。）を視聴する際のコンテンツ配信について示している。
【００１４】図１において、配信局１０１は、携帯端末１０４からの要求により、蓄積しているコンテンツから、要求されるコンテンツを抽出し、携帯端末基地局１０３を介して送信する。配信局１０１とは、インターネットプロバイダ、あるいは、インターネットプロバイダを介して接続される個人用のサーバである。携帯端末１０４ではこのコンテンツを受信し、リアルタイムに再生するか、あるいは、ユーザから再生要求があるまでに携帯端末１０４の記録装置に一時的に記録しておくようにする。
【００１５】図２は本発明による携帯端末装置の一実施例を示す構成図である。
【００１６】図において、１はＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）であり、後述する参照番号２から８までの各ユニットを制御することより、携帯端末サービスを提供する。２はＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）、ハードディスクなどの記録装置であり、通話及びメール送受信の制御プログラム、再生中断情報検出手段、送信中断要求手段、中断位置検出手段、再生再開情報検出手段及び送信再開要求手段に関するプログラム、データ、あるいは、メール、コンテンツなどを記録する。３はキー入力部であり、４はＬＣＤ（Ｌｉｑｕｉｄ  ＣｒｙｓｔａｌＤｅｖｉｃｅ）などの表示装置、５はスピーカ、６はマイクロフォンである。７はコンテンツ再生制御部であり、８は参照番号１〜７に示すユニット以外の携帯端末の他のユニットを示している。
【００１７】〜【００２０】（略）
【００２１】再生中断イベントは、例えば、再生中断の指示がユーザによりキー３から入力されたとき、再生中断指示以外でＣＰＵ１が制御可能な処理、例えば、通話開始等のユーザの操作、携帯端末基地局１０３からの通話開始要求またはメール受信（以下「割込み処理」という。）が発生したとき、または、携帯端末１０４を動作させる端末バッテリの電力が低下したときであって、かつ、中断条件を満たす場合に発生する。中断条件とは、上述した再生中断指示、割込み処理、または、バッテリの電力低下のそれぞれに付加された優先度が、コンテンツ再生に付加された優先度よりも高い場合に成立する。当該優先度は、プログラムにより一意に決定するか、記録装置２に記録する制御優先度テーブルにより定め、プログラムによって定められた優先度や制御優先度テーブル上の優先度と再生中のコンテンツの優先度との比較によって優先度を判定する。再生中断イベントが発生すると、携帯端末１０４は再生状態３０２から再生中断状態３０３へ遷移し、コンテンツの再生を中断する。
【００２２】（略）
【００２３】（略）
【００２４】図４は制御優先度の一実施例を示す制御優先度テーブルである。制御優先度テーブルは、優先度４０１と対応する制御４０２を保持するものである。図４に示す制御４０２では、通話、映像再生、メール受信の順に優先度が設定されている。現在再生しているコンテンツとこのテーブルの優先度を判定して、再生中のコンテンツよりも優先度が高いコンテンツが受信されたときに再生を中断する。このテーブルでは再生中断の指示がユーザによりキー３から入力されたとき、または、携帯端末１０４を動作させる端末バッテリの電力が低下したときの優先度が除かれているが、これらの優先度は再優先であるため、特にテーブルに載せなくても最優先処理される。もちろんこれらの処理を最優先処理としてテーブルに載せてもよい。・・・（中略）・・・。さらに、当該優先度は、キー３からのユーザ要求により、変更する手段を設けてもよい。・・・（中略）・・・。」（４ページ右欄３４行〜６ページ左欄２行）
　ニ．「【００３２】例えば、コンテンツ再生中に、割込み処理の１つである携帯端末基地局１０３からの通話開始要求又はメール受信が発生したときには、その通話もしくはメールの送信者ごとに優先度を設定しておき、ユーザが受信したい相手のみからの通話もしくはメールの受信で中断条件が成立するようにして、再生中断イベントを発生させることがでる。再生中断イベントが発生したときには、表示装置４またはスピーカ５を用いて、その旨、すなわち、再生中断イベントが発生した旨を、もしくは、当該通話又はメールの送信者を特定可能であればその送信者を示す情報をユーザに通知し、同時に、コンテンツの再生を中断するか否かの選択をユーザに促し、コンテンツ再生の中断がユーザによって選択されたときに、中断要求を送信してコンテンツの再生を中断するようにしてもよい。
【００３３】また、例えば、コンテンツ再生中に、携帯バッテリの電力が低下したときには、そのままコンテンツの再生を継続することができないため、携帯バッテリの電力低下の優先度をコンテンツ再生の優先度より高く設定して中断条件を成立するようにし、再生中断イベントを発生させることができる。再生中断イベントが発生したときには、その旨、すなわち、コンテンツ再生を中断する旨を表示装置４またはスピーカ５を用いてユーザに通知し、その後、ユーザが操作を行わなくとも自動的に中断要求を送信してコンテンツの再生を中断するようにすることもできる。」（６ページ右欄６行〜３１行）
　ホ．「【００５０】次に、本発明の第２の実施例として、携帯端末基地局１０３を介して配信局１０１から受信するコンテンツを携帯端末１０４の記憶装置２に一時的に記録しておき、キー３によるユーザ要求に応じて再生する場合に、再生状態３０２から再生中断状態３０３に状態が遷移する場合の携帯端末１０４の動作について説明する。
【００５１】図１３は再生状態において、再生中断イベントが発生した場合の携帯端末の動作の一実施例を示すフローチャートである。
【００５２】再生中断イベントが発生すると、携帯端末１０４はステップ１３０１において、コンテンツの再生を中断し、ステップ１３０２でコンテンツの最後に再生した位置である再生中断位置から再生再開ポイントを特定し、ステップ１３０３では当該ポイントの情報等再生再開に必要な情報を記録する。再生再開ポイントとは、携帯端末１０４で一意に決定されるか、あるいはユーザによる設定によって得られるもので、再生中断位置を基準にして前後位置（近傍位置）、あるいは、コンテンツの先頭からの位置などを示す情報であり、再生中断位置から求めることができる。」（８ページ左欄１１行〜３１行）
　ヘ．「【００５８】本発明によれば、携帯電話端末によるコンテンツ再生において、再生以外の他の操作、あるいは、通話・メール受信により、コンテンツ再生を中断することができる。また、通話操作などの他の操作と再生中のコンテンツの優先度を設定することにより、コンテンツ中断のイベントを自由に変更することができる。また、再生再開時には、最後に中断した時点から継続して再生することができる。また、中断する操作が終了した時点で、再生を再開することも可能であり、携帯電話端末によるコンテンツ再生・中断の使い勝手を向上させることができる。」（８ページ右欄９行〜１９行）
　
　上記引用例の記載、及びこの分野の技術常識によれば、引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
    
「動画・音声・音楽などのコンテンツ、及びユーザ要求により変更可能な制御優先度テーブルを記憶する記憶装置２と、
　スピーカ５と、
　表示装置４と、
　前記コンテンツの再生中に、端末バッテリの電力低下が発生すると、前記コンテンツの再生を中断させて、再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理を行い、　
前記コンテンツの再生中に、通話（携帯端末基地局からの通話開始要求）、映像再生、メール受信等のコンテンツが発生すると、再生中のコンテンツと、前記制御優先度テーブル上の優先度とを比較し、再生中のコンテンツよりも優先度が高いコンテンツが発生したときに再生を中断させ、再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理を行うＣＰＵ１と、
を有する携帯電話端末装置。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　イ．引用発明は、「動画・音声・音楽などのコンテンツ・・・を記憶する記憶装置２」を有するから、「音情報を含むコンテンツを記憶する記憶手段」を有する点で、本願発明と一致する。
　ロ．引用発明は、「スピーカ５」を有し、該「スピーカ５」は、「音出力手段」といえ、前記「記憶装置」に記憶された動画・音声・音楽コンテンツに関する音情報を出力することが自明であるから、「記憶された音情報を出力する音出力手段」を有する点で、本願発明と一致する。
　ハ．引用発明は、「表示装置４」を有し、該「表示装置４」は、前記「記憶装置」に記憶された動画・音声・音楽コンテンツに関する画像情報を表示することが自明であるから、「記憶された画像情報を表示する表示手段」を有する点で、本願発明と一致する。
　ニ．引用発明は、「前記コンテンツの再生中に、端末バッテリの電力低下が発生すると、前記コンテンツの再生を中断させて、再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理を行」う「ＣＰＵ１」を有する。
　この構成において、「ＣＰＵ１」は、「制御手段」といえ、また、「コンテンツ」には、「動画・音声・音楽」が含まれることから、前記「コンテンツの再生中」に「音情報の出力と画像情報の表示」がなされることは自明である。
　また、「端末バッテリの電力低下」は、コンテンツの再生を中断（一時停止）させるもので、コンテンツの再生に優先するイベントといえるから、本願発明の「第１種の音出力を伴う処理」とは「第１種の一時停止イベント」という点で一致する。
　また、「再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理」は、「音出力処理」といえる。                                
　以上によれば、引用発明は、第１種の一時停止イベントが「音出力を伴う処理」である点、及び音出力処理が「前記第１種の音出力処理」である点を除き、「前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に優先される第１種の一時停止イベントが発生すると、前記音情報の出力と前記画像情報の表示とを少なくとも一時停止させて、音出力処理を行」う「制御手段」を有する点で、本願発明と一致する。
　ホ．引用発明は、「前記コンテンツの再生中に、通話（携帯端末基地局からの通話開始要求）、映像再生、メール受信等のコンテンツが発生すると、再生中のコンテンツと、前記制御優先度テーブル上の優先度とを比較し、再生中のコンテンツよりも優先度が高いコンテンツが発生したときに再生を中断させ、再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理を行うＣＰＵ１」を有する。
　この構成において、「通話（携帯端末基地局からの通話開始要求）、映像再生、メール受信等のコンテンツ」は、ユーザ要求により変更可能な制御優先度テーブル上の優先度との比較に基いて、コンテンツの再生を中断（一時停止）させるもので、前記第１種と異なる第３種の一時停止イベントといえるから、本願発明の「前記第１種、及び前記第２種と異なる第３種の音出力を伴う処理」とは、「前記第１種と異なる第３種の一時停止イベント」という点で一致する。
　また、「再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理」は、「音出力処理」といえる。
　また、「制御優先度テーブル」は、「ユーザ要求により変更可能」であるから、「予め所定の操作によってなされた設定」といえる。
　また、「再生中のコンテンツよりも優先度が高いコンテンツが発生したときに再生を中断させ」るものであるから「（ａ）前記音情報の出力を少なくとも一時停止させ」る処理を行うものといえ、また、再生中のコンテンツよりも優先度が低いコンテンツが検出されたときには再生を中断させずに、前記コンテンツの再生を継続することは、（ａ）の処理に照らすと自明の処理である。そして、ＣＰＵ１は、これらの処理のいずれかを行うことが明らかである。
　以上によれば、引用発明は、第３種の一時停止イベントが「前記第１種、及び前記第２種と異な」り、「音出力を伴う処理」である点、及び音出力処理が「前記第３種の音出力処理」である点を除き、「前記音情報の出力がなされているときに前記第１種と異なる第３種の一時停止イベントが発生すると、予め所定の操作によってなされた設定に基づいて、（ａ）前記音情報の出力を少なくとも一時停止させて、音出力処理を行うか、（ｂ）前記音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理か、いずれかを行う制御手段」を有する点で、本願発明と一致する。
　ヘ．引用発明における「携帯電話端末装置」は、「通信端末装置」といえる。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致し、また相違する。
　
（一致点）
「音情報を含むコンテンツを記憶する記憶手段と、
　記憶された音情報を出力する音出力手段と、
　記憶された画像情報を表示する表示手段と、
　前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に優先される第１種の一時停止イベントが発生すると、前記音情報の出力と前記画像情報の表示とを少なくとも一時停止させて、音出力処理を行い、
前記音情報の出力がなされているときに前記第１種と異なる第３種の一時停止イベントが発生すると、予め所定の操作によってなされた設定に基づいて、（ａ）前記音情報の出力を少なくとも一時停止させて、音出力処理を行うか、（ｂ）前記音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理か、いずれかを行う制御手段と
を有する通信端末装置。」
　
（相違点１）
　本願発明は、「第１種の一時停止イベント」が「音出力を伴う処理」である点、及び、一時停止させた際の「音出力処理」が、「前記第１種の音出力処理」であるのに対して、引用発明は、「第１種の一時停止イベント」が、「端末バッテリの電力低下」であり、また、「音出力処理」が、「再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理」であり、「前記第１種の音出力処理」ではない点。
（相違点２）
　本願発明は、制御手段が「前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に劣後する第２種の音出力を伴う処理が発生すると、前記第２種の音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理を行」うのに対して、引用発明は、この点について明示しない点。
（相違点３）
　本願発明は、第３種の一時停止イベントが、「前記第１種、及び第２種と異なる第３種の音出力を伴う処理」であり、また、音情報等を一時停止させた際の音出力処理が「前記第３種の音出力処理」であるのに対して、引用発明は、第３種の一時停止イベントが「通話（携帯端末基地局からの通話開始要求）、映像再生、メール受信等のコンテンツ」であり、また、「音出力処理」は、「再生中断イベントが発生したことを前記スピーカ５を用いてユーザに通知する処理」であり、「前記第３種の音出力処理」ではない点。
　
４．判断
　そこで、まず、相違点１について検討する。
　通信端末装置において、音楽の再生中に電池残量の不足が生じた場合、再生を停止し警告音を出力することは、当業者における周知技術であり（必要であれば、特開２００１−３５２３９６号公報の段落００１１〜００１４等、特開２００１−２６８１８３号公報の段落００２２、００４２等参照）、また、前記警告音を出力する場合、音出力を伴う処理を発生することは技術常識にすぎない。
　上記周知技術、及び技術常識によれば、引用発明において、一時停止イベントである「端末バッテリの電力低下」が発生した際、「音出力を伴う処理」を発生させ、また、再生中断イベントが発生したことを「前記音出力処理」を行うことによりユーザに通知すること、即ち、第１種の一時停止イベントを「音出力を伴う処理」とし、また、一時停止させた際の「音出力処理」を「前記第１種の音出力処理」とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
　次に、相違点２について検討する。
　音情報に劣後する第２種の音出力を伴う処理が発生した場合に、前記音情報と画像情報の表示を一時停止させずに継続させることは、当業者にとってきわめて自然な処理といえるから、引用発明において、制御手段が「前記音情報の出力と画像情報の表示とがなされているときに前記音情報の出力に劣後する第２種の音出力を伴う処理が発生すると、前記第２種の音出力処理をさせずに、前記音情報の出力と画像情報の表示とを継続させる処理を行」うものとすることは、当業者が容易になし得ることである。
 　
　次に、相違点３について検討する。
　通信端末装置において、音楽等を再生している際中に着信が発生すると、前記再生を中断して着信音を発生させることは、当業者における周知技術であり（必要であれば、特開２００１−６９１９８号公報の段落００３９、００４０等、特開２００２−２７０２８号公報の段落００３９等参照）、また、前記着信音を発生する場合、音出力を伴う処理を発生することは技術常識にすぎない。
　上記周知技術、及び技術常識によれば、引用発明において、通話（携帯端末基地局からの通話開始要求）、映像再生、メール受信等のコンテンツ等の第３種の一時停止イベントが発生した場合に、音出力処理を伴う処理を発生し、また、一時停止させた際の音出力処理を、「前記第１種の音出力処理」することは、当業者が容易になし得ることである。
　また、第２種の音出力処理に係る構成は、前記したように当業者が容易になし得るものであるところ、係る第２種の音出力を伴う処理と第３種の音出力を伴う処理とが異なることは明らかである。
　以上によれば、引用発明において、第３種の一時停止イベントを、「前記第１種、及び第２種と異なる第３種の音出力を伴う処理」とし、また、音情報等を一時停止させた際の音出力処理を「前記第３種の音出力処理」とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明の効果は、引用発明及び周知技術から当業者が容易に予測し得るものであって、格別のものではない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。