【事件の表示】
　特願２００３−１８５１６４「フォーマーディスペンサ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　１月２０日出願公開、特開２００５−　１３９４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１５年６月２７日の出願であって、平成２１年４月１６日付けで拒絶理由が通知され、平成２１年６月１０日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２１年６月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年１０月２日付けで審判請求がなされたものであって、その請求項１ないし４に係る発明は、平成２１年６月１０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び願書に最初に添付された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】　容器の口部に固定保持されるベースキャップと、このベースキャップの下面に垂下され容器内の内容物と外気をそれぞれ別個に吸引、加圧、圧送する２つのポンプと、これらのポンプの出側経路を合流させる合流空間を区画形成するとともにその押し込み及び復帰動作を繰り返してポンプを作動させて各排出経路を経た内容物と外気をそれぞれ合流空間内で混合、発泡させて外界に噴出させるノズル付きの押圧ヘッドとを備えたフォーマーディスペンサであって、
　前記ポンプのうち、外気を吸引、加圧、圧送するポンプは、内容物を吸引、加圧、圧送するポンプに一体的につながってそれらとともに単一のシリンダを形成する大径筒部と、この大径筒部の内側に配置され押圧ヘッドの押し込みとその復帰動作に合わせて摺動するエアーピストンとを備え、
　該エアーピストンの基部の少なくとも１箇所に、サイズの小さな孔を複数集合させ押圧ヘッドの復帰動作に際して大径筒部内に外気を導入する細孔群体を設けたことを特徴とするフォーマーディスペンサ。」
　
２．引用文献の記載内容
　原査定の拒絶理由に引用された特開２０００−５１７４８号公報（以下、「引用文献」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　　
（ア）「【０００２】
【従来の技術】液体化粧料、各種液体洗剤、シャンプー、リンス、各種仕上液などの液剤を泡状にして吐出するための泡吐出容器が従来から多用されている。この泡吐出容器は、例えば図７に示す構造を有している。図７において、この従来例の泡吐出容器は概略、容器本体５０と吐出ヘッド６０とからなり、容器本体５０は、その頂部に螺合されたキャップに頂部開口５７が形成され、吐出ヘッド６０は、吐出口６１を有する頭部の下に、下方に延びる頸部６８を有していて、この頸部６８が前記の頂部開口５７にルーズに挿入され上下に往復運動可能とされている。
【０００３】容器本体５０は、頂部開口５７の下方に、吐出ヘッド６０が押し上げられるとき容器本体内の内容液Ｌを上方に吸引する吸液弁５２と、この吸液弁５２の上部に設けられた蓄液管５３と、この蓄液管５３の周囲に設けられた有底環状のシリンダ部５１とを有している。このシリンダ部５１の上部には、頂部開口５７と頸部６８との隙間７０から流入した外気を容器本体５０内に導通する通気孔５６が形成されている。
【０００４】一方、吐出ヘッド６０は、前記頸部６８の上部に設けられ、気液を混合して泡を生成する泡生成部６２と、前記シリンダ部５１の周壁を上下に摺動して容積可変の気室５４を形成するピストン部６３と、吐出ヘッド６０が押し下げられるとき気室５４内の気体を前記泡生成部６２に送る呼気弁６４と、吐出ヘッド６０が押し上げられるとき前記気室５４内に外気を吸入する吸気弁６５と、前記蓄液管５３の周壁を上下に摺動して容積可変の液室５５を形成する通液管６６と、この通液管６６の上部に設けられ吐出ヘッド６が押し下げられるとき液室５５内の内容液を前記泡生成部６２に送る逆止弁６７とを有している。そして吐出ヘッド６０全体は、蓄液管５３内に挿入されたスプリング５８によって上方に付勢され、上死点（吐出ヘッド６０の上昇限界）まで上昇している。」（段落【０００２】ないし【０００４】）
　　
（イ）「【０００５】前記の泡吐出容器は、吐出ヘッド６０の頭部を手で押し下げると、通液管６６が蓄液管５３内に進入することによって液室５５の容積が減少し、加圧された液室５５内の内容液Ｌは逆止弁６７を通って泡生成部６２に送られる。一方、ピストン部６３がシリンダ部５１内に進入することによって気室５４の容積が減少し、加圧された気室５４内の空気Ｇは呼気弁６４を通って泡生成部６２に送られる。泡生成部６２に送られた前記の内容液Ｌと空気Ｇは泡生成部６２を形成する網状部材によって混合されて泡化され、泡として吐出口６１から放出される。
【０００６】吐出ヘッド６０の頭部を押し下げていた手の押力を解除すると、吐出ヘッド６０はスプリング５８の付勢力によって上死点まで上昇する。このとき液室５５の容積は増大して減圧状態となるので容器本体５０内の内容液Ｌが吸液弁５２を通って液室５５内に吸入され、これに伴って生じる容器本体５内の減圧は、外気が頂部開口５７の隙間７０から通気孔５６を経由して流入することによって解消される。また、気室５４内の減圧は、外気が頂部開口５７の隙間７０から吸気弁６５を経由して流入することによって解消される。」（段落【０００５】及び【０００６】）
　
　したがって、引用文献には、上記の記載事項（ア）、（イ）及び図面（特に、図７）を参酌すると、次の発明が記載されているといえる。
　
　「容器本体５０と、容器本体５０の頂部に固定保持されるキャップと、キャップの下面に垂下され容器本体５０内の内容液Ｌを吸引、加圧、圧送する液用ポンプ手段と、同じくキャップの下面に垂下され容器本体５０内の空気Ｇを吸引、加圧、圧送する空気用ポンプ手段と、これらのポンプ手段の排出側経路を合流させる泡生成部６２を区画形成するとともに頸部６８がキャップの頂部開口５７を貫通して上下に往復運動可能であり、その往復運動（すなわち、押し込みとその復帰動作）を繰り返して両ポンプ手段を作動させて各排出側経路を経た内容液Ｌと空気Ｇとをそれぞれ泡生成部６２内で混合発泡させ生成した泡を吐出口６１から放出（すなわち、噴出）する吐出ヘッド６０とを備えた泡吐出容器であって、
　液用ポンプ手段は、キャップの下面に垂下され上部が外気に導通された大径のシリンダ部５１に対して一体的にその下方に連接され底部に吸液弁５２が装着されている小径の蓄液管５３と、吐出ヘッド６０の下部に装着されて、小径の蓄液管５３の開放された上部に嵌挿されて容積可変の液室５５を形成する通液管６６を備え、吐出ヘッド６０を往復運動（すなわち、押し込みとその復帰動作を）させることにより、通液管６６が小径の蓄液管５３内を上下に摺動して液室５５内の内容液Ｌを逆止弁６７及び排出側経路を経て吐出ヘッド６０内の泡生成部６２に送り出すように構成され、
　空気用ポンプ手段は、キャップの下面に垂下され上部が外気に導通された大径のシリンダ部５１と、吐出ヘッド６０の下部に通液管６６と同心状に装着され大径のシリンダ部５１に嵌挿されて容積可変の気室５４を形成するピストン部６３を備え、該ポンプは、さらに、そのピストン部６３に、吐出ヘッド６０が押し込まれるときに気室５４内の空気Ｇを泡生成部６２へ送り出す呼気弁６４と吐出ヘッド６０が押し上げられるとき気室５４内へ空気Ｇを吸入する吸気弁６５を備え、吐出ヘッド６０を往復運動（すなわち、押し込みとその復帰動作）させることにより、ピストン部６３が大径のシリンダ部５１内を上下に摺動し、特に、吐出ヘッド６０の押し込みに際しては呼気弁６４の作動により気室５４内の空気Ｇを排出側経路を介して泡生成部６２へ送り出し、吐出ヘッド６０の復帰動作に際しては吸気弁６５の作動により気室５４内へ空気Ｇを吸入するように構成されている泡吐出容器。」（以下、「引用文献に記載の発明」という。）
　　
３．当審の判断
（１）本願発明と引用文献に記載の発明との対比
　本願発明と引用文献に記載の発明とを対比するに、引用文献に記載の発明における「泡吐出容器」は、それらの形状、構造及び機能、そして、それらの意図する技術内容からみて、本願発明における「フォーマーディスペンサ」に相当し、以下同様に、引用文献記載の発明における「容器本体５０」、「（容器本体５０の）頂部」、「キャップ」、「内容液Ｌ」、「空気Ｇ」、「排出側経路」、「泡生成部６２」、「吐出口６１」、「吐出ヘッド６０」、「大径のシリンダ部５１」及び「ピストン部６３」は、それぞれ、本願発明における「容器」、「（容器の）口部」、「ベースキャップ」、「内容物」、「外気」、「排出経路」、「合流空間」、「ノズル」、「押圧ヘッド」、「単一のシリンダを形成する大径筒部」及び「エアーピストン」に相当する。さらに、引用文献に記載の発明における「大径のシリンダ部５１とピストン部６３を備える空気用ポンプ手段」及び「小径の蓄液管５３と通液管６６を備える液用ポンプ手段」は、それらの機能からみて、それぞれ、本願発明における「外気を吸引、加圧、圧送するポンプ」及び「内容物を吸引、加圧、圧送するポンプ」に相当する。
　また、引用文献に記載の発明においては、空気用ポンプ手段に関して、そのシリンダ部内で上下方向に摺動するピストン部６３には、気室５４内の空気を送り出す呼気弁６４と気室５４内へ空気を吸入する吸気弁６５が設けられているが、気室５４内に空気を吸入する（すなわち、導入する）ための空気導入用開口については詳細な記載はなされていない。しかしながら、ピストン部６３には、前述したように、気室５４内へ空気を吸入し導入する吸気弁６５が設けられており、ピストン部６３の吸気弁６５に対応する部位には、吸気弁６５によって開閉され空気を流通させるための開口部が形成されていることは明白であり、すなわち、ピストン部６３の吸気弁６５に対応する基部に、吐出ヘッド６０の復帰動作に際して気室５４内へ空気を導入するための開口部（空気導入用開口）が形成されていることは明らかである。
　したがって、本願発明と引用文献に記載の発明とは、
「容器の口部に固定保持されるベースキャップと、このベースキャップの下面に垂下され容器内の内容物と外気をそれぞれ別個に吸引、加圧、圧送する２つのポンプと、これらのポンプの排出経路を合流させる合流空間を区画形成するとともにその押し込み及び復帰動作を繰り返してポンプを作動させて各排出経路を経た内容物と外気をそれぞれ合流空間内で混合、発泡させて外界に噴出させるノズル付きの押圧ヘッドとを備えたフォーマーディスペンサであって、ポンプのうち、外気を吸引、加圧、圧送するポンプは、内容物を吸引、加圧、圧送するポンプに一体的につながってそれらとともに単一のシリンダを形成する大径筒部と、この大径筒部の内側に配置され押圧ヘッドの押し込みとその復帰動作に合わせて摺動するエアーピストンとを備え、該エアーピストンの基部の少なくとも１箇所に、押圧ヘッドの復帰動作に際して大径筒部内に外気を導入する外気導入用開口を設けてあるフォーマーディスペンサ。」の点で一致し、次の点において相違する。
　〈相違点〉
　本願発明においては、（エアーピストンの基部に設けられた）外気導入用開口が、サイズの小さな孔を複数集合させてなる細孔群体として設けられているのに対し、引用文献に記載の発明では、外気導入用開口の構成については明記されていない点（以下、「相違点」という）。
　
（２）相違点についての検討
　前記相違点について検討するに、種々の装置において、外気を導入する開口部に、外気とともにゴミ等の異物が侵入することを防止するために、メッシュ状のフィルター等を組み込むことは、本件出願の出願前に従来から種々の技術分野において採用されている周知の技術手段である（必要ならば、例えば、（ａ）特開昭６３−２７８５７５号公報〈特に、第２ページ上右欄第１３行ないし同ページ下左欄第２行の記載及び第３図参照〉、（ｂ）特表２００３−５０１２５８号公報（平成１５年１月１４日公表）〈特に、段落【０００２】、【００１６】及び【００１７】、さらに、図１ないし図４参照〉、（ｃ）特公平５−３６１０６号公報〈特に、第１ページ第２欄第１４行ないし第１９行、第２ページ第３欄第２６行ないし第３６行、及び第１図参照〉、（ｄ）原査定において周知技術を例示するものとして引用された実願平１−１１６８７０号（実開平３−５５５５６号）のマイクロフィルム〈特に、明細書第４ページ第８行ないし第２０行、同第１０ページ第４行ないし第１２ページ第５行及び第６図ないし第８図、第１２図ないし第１４図参照〉等参照のこと、以下、総称して「周知の技術手段」という。）。そして、フィルター等の孔のサイズは、当業者において、侵入を阻止し排除しようとする異物のサイズに応じて適宜設定し得る程度のものである。
　したがって、引用文献に記載の発明において、上記周知の技術手段を採用して、前記相違点に係る本願発明で特定されるように、サイズの小さな孔を複数集合させてなる細孔群体で構成することは、当業者が格別な創意工夫を要することなく容易に想到し発明し得る程度のものである。
　以上のように、本願発明は、引用文献に記載の発明及び前述した周知の技術手段に基づいて、当業者が格別な困難性を伴うことなく容易に発明をすることができたものである。
　しかも、本願発明は、全体構成でみても、引用文献に記載の発明及び前述した周知の技術手段から予測できる作用効果以上の格別な作用効果を奏するものとも認められない。
　　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載の発明及び前述した周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。