【事件の表示】
　特許第３７１７４３３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３７１７４３３号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の要旨　
　本件審判の請求の要旨は、特許第３７１７４３３号発明（平成１７年９月９日設定登録）の明細書を、審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、下記のとおり訂正することを求めるものである（「下線」は当審記載）。　
　
　＜訂正事項ａ＞　
　特許請求の範囲の【請求項１】に記載の　
「判定開始条件の成立に起因して当否状態を判定し、前記当否の判定結果に応じた図柄を表示装置に表示させるための図柄コマンドを決定し、前記当否の判定結果が当りとなったことに起因して特別遊技を実行する主制御手段と、前記主制御手段から送信される当りの図柄コマンドデータを記憶すると共に、前記当りの図柄コマンドデータに基いて、少なくとも前記特別遊技中に表示装置の画面へ前記当りの図柄コマンドデータに基いた当り図柄を表示する表示制御手段とを備えた遊技機において、
　前記当り図柄には、特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与することを報知する特定当り図柄と、前記特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与しないことを報知する普通当り図柄とが含まれ、
　前記表示装置に表示される前記当り図柄は、前記特別遊技開始前に前記主制御手段から前記表示制御手段に前記当りの図柄コマンドデータとして１回送信され、前記特別遊技中には前記当りの図柄コマンドデータは送信されない構成とされ、
　前記特別遊技開始前或いは特別遊技中に、前記当り図柄を表示させるための図柄コマンドデータに基いて前記表示制御手段に記憶された前記当り図柄の図柄データが初期化により初期値とされる場合、初期化前の図柄の表示態様に対して初期化後の図柄の表示態様を異なる表示態様で前記初期値に対応する仮の当り図柄を表示することを特徴とする遊技機。」を　
「判定開始条件の成立に起因して当否状態を判定し、前記当否の判定結果に応じた図柄を表示装置に表示させるための図柄コマンドを決定し、前記当否の判定結果が当りとなったことに起因して特別遊技を実行する主制御手段と、前記主制御手段から送信される当りの図柄コマンドデータを記憶すると共に、前記当りの図柄コマンドデータに基いて、少なくとも前記特別遊技中に表示装置の画面へ前記当りの図柄コマンドデータに基いた当り図柄を表示する表示制御手段とを備えた遊技機において、
　前記当り図柄には、特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与することを報知する特定当り図柄と、前記特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与しないことを報知する普通当り図柄とが含まれ、
　前記表示装置に
前記当り図柄を表示させるための基となる前記当りの図柄コマンドデータ
に１
　前記特別遊技開始前或いは特別遊技中に、前記当り図柄を表示させるための図柄コマンドデータに基いて前記表示制御手段に記憶された前記当り図柄の図柄データが初期化により初期値とされる場合、初期化前の図柄の表示態様に対して初期化後の図柄の表示態様を異なる表示態様で前記初期値に対応する仮の当り図柄を表示することを特徴とする遊技機。」
　と訂正する。　
　
＜訂正事項ｂ＞　
　明細書の段落【０００６】に記載の　
「【課題を解決するための手段】　
　請求項１に係る遊技機は、判定開始条件の成立に起因して当否状態を判定し、前記当否の判定結果に応じた図柄を表示装置に表示させるための図柄コマンドを決定し、前記当否の判定結果が当りとなったことに起因して特別遊技を実行する主制御手段と、前記主制御手段から送信される当りの図柄コマンドデータを記憶すると共に、前記当りの図柄コマンドデータに基いて、少なくとも前記特別遊技中に表示装置の画面へ前記当りの図柄コマンドデータに基いた当り図柄を表示する表示制御手段とを備えたものであって、上記課題を解決するために、前記当り図柄には、特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与することを報知する特定当り図柄と、前記特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与しないことを報知する普通当り図柄とが含まれ、前記表示装置に表示される前記当り図柄は、前記特別遊技開始前に前記主制御手段から前記表示制御手段に前記当りの図柄コマンドデータとして１回送信され、前記特別遊技中には前記当りの図柄コマンドデータは送信されない構成とされ、前記特別遊技開始前或いは特別遊技中に、前記当り図柄を表示するための図柄コマンドデータに基いて前記表示制御手段に記憶された前記当り図柄の図柄データが初期化により初期値とされる場合、初期化前の図柄の表示態様に対して初期化後の図柄の表示態様を異なる表示態様で前記初期値に対応する仮の当り図柄を表示することを特徴とする。 」を
「【課題を解決するための手段】　
　請求項１に係る遊技機は、判定開始条件の成立に起因して当否状態を判定し、前記当否の判定結果に応じた図柄を表示装置に表示させるための図柄コマンドを決定し、前記当否の判定結果が当りとなったことに起因して特別遊技を実行する主制御手段と、前記主制御手段から送信される当りの図柄コマンドデータを記憶すると共に、前記当りの図柄コマンドデータに基いて、少なくとも前記特別遊技中に表示装置の画面へ前記当りの図柄コマンドデータに基いた当り図柄を表示する表示制御手段とを備えたものであって、上記課題を解決するために、前記当り図柄には、特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与することを報知する特定当り図柄と、前記特別遊技終了後に特別の遊技価値を付与しないことを報知する普通当り図柄とが含まれ、前記表示装置に
前記当り図柄を表示させるための基となる前記当りの図柄コマンドデータ
に１
　と訂正する。　
　　
２．当審の判断　
（１）訂正事項ａについて　
　特許明細書の段落【００４８】には、「メインＣＰＵは、ステップＡ２１を終えると、決定した変動パターンと停止図柄とを表示ＣＰＵにコマンド送信する（ステップＡ２２）。」との記載があることから、特許明細書には、メインＣＰＵから表示ＣＰＵに、停止図柄そのものが送信されているのではなく、停止図柄に対応したコマンドが送信されている点が開示されているものとみてとれる。
　また、一般に“コマンドを送信する”とは、伝送の技術常識に照らしてみれば、コマンドに対応した“データ”を送信することに他ならないから、大当たりの図柄を表示する場合のメインＣＰＵから送信される「コマンド」は、大当りを表示するためのコマンドに対応したデータであることは明らかであり、当該データは、「前記表示装置に前記当り図柄を表示させるための基となる」ものであることも明らかであって、当該データを特許請求の範囲の請求項１では、「当りの図柄コマンドデータ」と表現している。
　また、訂正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「当り図柄」は、「当りの図柄コマンドデータとして１回送信され」るものであるが、特許明細書に開示された技術は、上で述べたとおり、当り図柄そのものを送信するものではなく、当り図柄を表示するための基になる“当り図柄のコマンドデータ”を送信するものであり、そもそも表示される図柄そのものを、（図柄データとして）電気通信手段等を介して送信することは不可能である。
　そうすると、訂正前の「前記表示装置に表示される前記当り図柄は、・・・前記当りの図柄コマンドデータとして１回送信され」を「前記表示装置に前記当り図柄を表示させるための基となる前記当りの図柄コマンドデータは、・・・１回送信され」と訂正することは、特許明細書の記載に合致するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであることは明らかである。
　
　したがって、訂正事項ａは、特許法１２６条１項ただし書３号に掲げる事項を目的としたものと認める。　
　そして、訂正事項ａは、上述したように、実際上の意味内容を変更するものではないとともに、特許明細書の記載にも合致しているから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。また、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。　
　すなわち、訂正事項ａは、特許法１２６条３項及び４項の規定にも適合する。　
　
（２）訂正事項ｂについて　
　訂正事項ｂは、いずれも、明細書の発明の詳細な説明における記載を、上述した訂正事項ａと整合する形で、明りょうとしたものである。そのため、（１）において訂正事項ａについて述べたとおりの理由で、明りょうでない記載の釈明を目的としたものと認めることができる。　
　すなわち、訂正事項ｂは、いずれも特許法１２６条１項ただし書３号に掲げる事項を目的としたものと認める。　
　また、訂正事項ｂは、（１）で述べたと同じ理由で、特許法１２６条３項及び４項の規定にも適合する。　
　
（３）付記　
　訂正事項ａ、ｂは、上述したとおり、いずれも明りょうでない記載の釈明を目的としたものと認めることができ、特許法１２６条１項ただし書１号または２号に掲げる事項を目的としたものではないから、同法同条５項の適用はない。　
　そのため、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものか否かをあらためて検討する必要はない。　
　
３．むすび　
　
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２６条１項ただし書３号に掲げる事項を目的とし、かつ、 同条３項及び４項の規定に適合する。　
　よって、結論のとおり審決する。