【手続補正書】
【提出日】平成22年12月21日(2010.12.21)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
（Ａ）下記の第１リクエスト（ｉ）と第２リクエスト（ｉｉ）を受信するステップと、
（ｉ）第１ツールからの、地理学的領域内の第１電磁信号用の経験的データを要求する第１リクエスト
（ｉｉ）第２ツールからの、地理学的領域内の第２電磁信号用の経験的データを要求する第２リクエスト
（Ｂ）経済的コスト−利益解析を用いて、前記第１リクエストと第２リクエストの両方を満足するドライブ−テスト・プランを決定するステップと、
前記ドライブ−テスト・プランは、複数の位置の組Ｌの各々において、前記第１電磁信号と第２電磁信号の少なくとも一方の測定を提案する
を有する
ことを特徴とする方法。
【請求項２】
前記経済的コスト−利益解析は、第１無線周波数モデルと第２無線周波数モデルの較正に対するドライブ−テスト・プランの影響の予測値に、部分的に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記経済的コスト−利益解析は、地理学的領域内の電磁クラッタの特徴に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項４】
前記経済的コスト−利益解析は、地理学的領域内の人口密度の特徴に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項５】
前記経済的コスト−利益解析は、地理学的領域内の第１電磁信号の前の測定の年数に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項６】
前記経済的コスト−利益解析は、ドライブ−テスト・プランの実行に関連して職員を雇うコストに、基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項７】
前記経済的コスト−利益解析は、超過コストの可能性とその予測値に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項８】
前記経済的コスト−利益解析は、ドライブ−テスト・プランの完了の遅延の可能性とその遅延時間の予測値に基づく
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項９】
（Ａ）下記の第１リクエスト（ｉ）と第２リクエスト（ｉｉ）を受信するステップと、
（ｉ）第１ツールからの地理学的領域内の第１電磁信号用の経験的データの第１リクエスト
（ｉｉ）第２ツールからの地理学的領域内の第２電磁信号用の経験的データの第２リクエスト
（Ｂ）前記第１リクエストと第２リクエストの両方を満足するドライブ−テスト・プランを決定するステップと、
前記ドライブ−テスト・プランは、複数の位置の組Ｌの各々において、前記第１電磁信号と第２電磁信号の少なくとも一方の測定を提案する
（Ｃ）下記の予測値（ｉ）（ｉｉ）を決定するステップと、
（ｉ）位置Ｚにおける更なる測定で、ドライブ−テスト・プランの経済的コストの予測値、位置Ｚは複数の位置の組Ｌに含まれない、
（ｉｉ）位置Ｚにおける更なる測定で、ドライブ−テスト・プランの経済的利益の予測値、
（Ｄ）前記経済的利益の予測値が経済的コストの予測値を超えた時に、位置Ｚをドライブ−テスト・プランに追加するステップと、
を有する
ことを特徴とする方法。
【請求項１０】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｚにおける電磁クラッタの特徴に、基づく
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１１】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記第１電磁信号の前の測定が、位置Ｚで行われたか否かに、基づく
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１２】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｚにおける第１電磁信号の前の測定の年数に基づく
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１３】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記第１電磁信号の前の測定が位置Ｑで行われたか否かに、基づく、位置Ｑは複数の位置Ｌに含まれない、
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１４】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｑにおける第１電磁信号の前の測定の年数に、基づく
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１５】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｚと位置Ｑとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１６】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランに従って、位置Ｒでの測定が提案された事実に、基づく、位置Ｒは複数の位置の組Ｌに含まれるが、位置Ｚとは異なる
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１７】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｚと位置Ｒとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項１６記載の方法。
【請求項１８】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランに従って、位置Ｓでの測定が提案されなかった事実に、基づく、位置Ｓは位置Ｚとは異なる
ことを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１９】
（Ａ）下記の第１リクエスト（ｉ）と第２リクエスト（ｉｉ）を受信するステップと、
（ｉ）第１ツールからの地理学的領域内の第１電磁信号用の経験的データの第１リクエスト
（ｉｉ）第２ツールからの地理学的領域内の第２電磁信号用の経験的データの第２リクエスト
（Ｂ）前記第１リクエストと第２リクエストの両方を満足するドライブ−テスト・プランを決定するステップと、
前記ドライブ−テスト・プランは、複数の位置の組Ｌの各々において、前記第１電磁信号と第２電磁信号の少なくとも一方の測定を提案する
（Ｃ）下記の予測値（ｉ）（ｉｉ）を決定するステップと、
（ｉ）位置Ｐにおける測定がない場合の、ドライブ−テスト・プランの経済的コストの予測値、位置Ｐは複数の位置の組Ｌに含まれ、
（ｉｉ）位置Ｐにおける測定がない場合の、ドライブ−テスト・プランの経済的利益の予測値、
（Ｄ）前記経済的利益の予測値が経済的コストの予測値を超えた時に、位置Ｐをドライブ−テスト・プランから外すステップと、
を有する
ことを特徴とする方法。
【請求項２０】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐにおける電磁クラッタの特徴に、基づく
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２１】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記第１電磁信号の前の測定が位置Ｐで行われたか否かに、基づく
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２２】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐにおける第１電磁信号の前の測定の年数に基づく
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２３】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記第１電磁信号の前の測定が位置Ｑで行われたか否かに、基づく、位置Ｑは複数の位置の組Ｌに含まれない、
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２４】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｑにおける第１電磁信号の前の測定の年数に、基づく
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２５】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐと位置Ｑとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２６】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランに従って、位置Ｒでの測定が提案された事実に、基づく、位置Ｒは複数の位置の組Ｌに含まれるが、位置Ｐとは異なる
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２７】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐと位置Ｒとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項２６記載の方法。
【請求項２８】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランに従って、位置Ｓでの測定が提案されなかった事実に、基づく、位置Ｓは位置Ｐとは異なる
ことを特徴とする請求項１９記載の方法。
【請求項２９】
（Ａ）下記の第１リクエスト（ｉ）と第２リクエスト（ｉｉ）を受信するステップと、
（ｉ）第１ツールからの地理学的領域内の第１電磁信号用の経験的データの第１リクエスト
（ｉｉ）第２ツールからの地理学的領域内の第２電磁信号用の経験的データの第２リクエスト
（Ｂ）前記第１リクエストと第２リクエストの両方を満足するドライブ−テスト・プランの第１候補と、前記第１リクエストと第２リクエストの両方を満足するドライブ−テスト・プランの第２候補とを決定するステップと、
前記ドライブ−テスト・プランの第１候補は、複数の位置の組Ｌの各々において、前記第１電磁信号と第２電磁信号の少なくとも一方の測定を提案し、
前記ドライブ−テスト・プランの第２候補は、位置の組Ｊの各々において、前記第１電磁信号と第２電磁信号の少なくとも一方の測定を提案し、
（Ｃ）下記の予測値（ｉ）〜（ｉｖ）を決定するステップと、
（ｉ）ドライブ−テスト・プランの第１候補の経済的コストの予測値、
（ｉｉ）ドライブ−テスト・プランの第１候補の経済的利益の予測値、
（ｉｉｉ）ドライブ−テスト・プランの第２候補の経済的コストの予測値、
（ｉｖ）ドライブ−テスト・プランの第２候補の経済的利益の予測値、
を有する
ことを特徴とする方法。
【請求項３０】
（Ｄ）下記の予測値（ｉ）〜（ｉｖ）に基づいて、ドライブ−テスト・プランの第１候補と第２候補の一方を実行するよう指示するステップ、
（ｉ）ドライブ−テスト・プランの第１候補の経済的コストの予測値、
（ｉｉ）ドライブ−テスト・プランの第１候補の経済的利益の予測値、
（ｉｉｉ）ドライブ−テスト・プランの第２候補の経済的コストの予測値、
（ｉｖ）ドライブ−テスト・プランの第２候補の経済的利益の予測値、
を更に有する、
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３１】
前記（Ｄ）ステップは、前記予測値（ｉｉ）が、前記予測値（ｉ）と前記予測値（ｉｖ）の両方を超えるか否かに、基づく
前記ドライブ−テスト・プランの第１候補を実行する
ことを特徴とする請求項３０記載の方法。
【請求項３２】
前記（Ｄ）ステップは、前記予測値（ｉｖ）が、前記予測値（ｉｉｉ）と前記予測値（ｉｉ）の両方を超えるか否かに、基づく
ことを特徴とする請求項３１記載の方法。
【請求項３３】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐにおける電磁クラッタの特徴に、基づく、位置Ｐは複数の位置の組Ｌに含まれ、
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３４】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記電磁信号の前の測定が、位置Ｐで行われたか否かに、基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３５】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐにおける電磁信号の前の測定の年数に、基づく
ことを特徴とする請求項３４記載の方法。
【請求項３６】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、前記第１電磁信号の前の測定が位置Ｑで行われたか否かに、基づく、位置Ｑは複数の位置の組Ｌに含まれない、
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３７】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｑにおける第１電磁信号の前の測定の年数に、基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３８】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐと位置Ｑとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項３９】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランの第１候補に従って、位置Ｒと位置Ｐでの測定が提案された事実に、基づく、位置Ｐと位置Ｒは複数の位置の組Ｌに含まれるが、位置Ｐと位置Ｒとは異なる
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４０】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、位置Ｐと位置Ｑとの間の距離に、基づく
ことを特徴とする請求項３９記載の方法。
【請求項４１】
前記経済的利益の予測値（ｉｉ）は、ドライブ−テスト・プランの第１候補に従って、位置Ｒでの信号の特性の測定が提案されていない事実に、基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４２】
前記ドライブ−テスト・プランの第１候補は、ドライブ−テスト・プランの第１候補の実行に関連して職員を雇うコストを特定し、
前記経済的コストの予測値（ｉ）は、職員を雇うコストに、部分的に基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４３】
前記ドライブ−テスト・プランの第１候補は、超過コストの可能性を特定し、
前記経済的コストの予測値（ｉ）は、超過コストの可能性に、部分的に基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４４】
前記ドライブ−テスト・プランの第１候補は、ドライブ−テスト・プランの第１候補の完了の遅延の可能性を特定し、
前記経済的コストの予測値（ｉ）は、前記遅延の可能性の予測値に基づく
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４５】
前記第１ツールは、第２ツールと経済的に競合する
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。
【請求項４６】
前記第１ツールは、第２ツールと経済的に協調する
ことを特徴とする請求項２９記載の方法。