【事件の表示】
　特願２００５−　９３３９６「易開封性包装袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１０月１２日出願公開、特開２００６−２７３３５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１７年３月２９日の出願であって、平成２２年９月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２２年１２月２０日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　その後、当審において、平成２３年６月２日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、平成２３年８月４日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１及び２に係る発明は、平成２３年８月４日付け手続補正により補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　「基材層と熱接着性樹脂層とが積層された構成の積層体からなり両側端にガセット折込部を有し両端縁に端縁熱接着部を有するガセットタイプの包装袋において、一方の前記端縁熱接着部の包装袋の両側端間の全幅にわたって前記端縁熱接着部を形成するいずれか一方の積層体の基材層と熱接着性樹脂層間に剥離層が形成されている構成からなることを特徴とするガセットタイプ易開封性包装袋。」
　
３．引用例
　これに対して、当審で通知した拒絶理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である
特開平９−７７０９２号公報（以下、「引用例１」という。）、
特開平９−１１００５３号公報（以下、「引用例２」という。）、
特開平１１−２２７７９６号公報（以下、「引用例３」という。）及び
特開２００２−１５４５５５号公報（以下、「引用例４」という。）には、それぞれ以下の各事項が記載されている。
　
［引用例１について］
（１ａ）「【請求項１】  基材層と接着剤層と熱接着性樹脂層とが順に積層された積層体からなり、中央シール部と端縁シール部とにより形成されたピロータイプ袋において、前記中央シール部の内端と前記端縁シール部の内端との交差する部分を含む領域に対向する前記積層体の前記基材層と前記接着剤層との間に剥離層が形成されていることを特徴とする易開封性包装袋。」
　
（１ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、易開封性のピロータイプ包装袋に関する。」
　
（１ｃ）「【００１０】本発明の第１実施例の易開封性包装袋は図１に示すとおりであり、基材層4aと接着剤層4bと熱接着性樹脂層4cとが順に積層された図１（ロ）に示す積層体４にて構成され、中央シール部１と端縁シール部２とにより形成した図１（イ）に示すピロータイプ袋であつて、中央シール部１の内端と端縁シール部２の内端との交差する部分を含む領域と対向する積層体４の基材層4aと接着剤層4bの間に長方形状に部分的な剥離層3aが形成された構成である。第１実施例では剥離層3aの形状は長方形であるが、形状は任意であり、端縁シール部２の内端部分を含む領域に形成すればよい。図１（ロ）に示すように、剥離層3aは中央シール部１が形成されていない側の積層体４の基材層4aの裏面に形成され、その面に接着剤層4bにより熱接着性樹脂層4cが積層されているので、基材層4aと接着剤層4bの間に形成された剥離層3aの部分において基材層4aと熱接着性樹脂層4c間の接着強度が低下し、熱接着性樹脂層4cが基材層4aから剥離しやすくなる。
【００１１】図１に示す易開封性包装袋を、中央シール部１の内端と端縁シール部２の内端との交差する部分を含む領域における、袋の表面および裏面を掴んで矢印の方向に外側に引つ張ることにより、剥離層3aが形成された箇所において基材層4aと熱接着性樹脂層4cとが容易に剥離して熱接着性樹脂層4cが引き伸ばされるので、端縁シール部２の内端ないしは剥離層3aのある部分とない部分の境界にて熱接着性樹脂層4cが破断し、その部分をきっかけにして基材層4aと熱接着性樹脂層4cが剥離するか、ないしは積層体４が破断するので、弱い力で引つ張るだけで袋を開封することができる。」
　
　以上の記載によると、引用例１には、
「基材層と接着剤層と熱接着性樹脂層とが順に積層された積層体からなり、中央シール部と端縁シール部とにより形成されたピロータイプ袋において、前記中央シール部の内端と前記端縁シール部の内端との交差する部分を含む領域であって、中央シール部が形成されていない側の積層体の前記基材層と前記接着剤層との間に剥離層が形成されている易開封性包装袋。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
［引用例２について］
（２ａ）「【請求項１】基材層、接着層、シーラント層を順次積層した積層フィルムから成る包装袋であって、
前記基材層の、接着層と接する側に剥離ニス層を設けたことを特徴とする易開封性包装袋。
【請求項２】前記剥離ニス層を、前記包装袋の熱シール部の全面または部分的に設けたことを特徴とする請求項１に記載の易開封性包装袋。」
　
（２ｂ）「【０００９】
【作用】上記のように本発明によれば、基材層の、接着層と接する側に剥離ニス層を設けたので、包装袋の一部分を持って引っ張ると包装袋のシール部分は容易に開封できる。また、第２の発明の構成によれば、剥離ニス層がシール部分の全面に設けてあるので、包装袋のどの部分を持って引っ張っても、包装袋のシール部分は容易に開封することができる。さらに、シール部分の片面のみに剥離ニス層を設けた場合にも近い効果が得られる。但し、ピロー包装袋や背シール部のあるものにおいては、開封のきっかけとするために背シール近傍にも剥離ニス層を設けておくと良い。」
　
［引用例３について］
（３ａ）「【請求項１】  合成樹脂フイルムで形成したパウチの注出部ないしその近傍あるいは下方に、Ｔピール強度が１００〜７００ｇｆ／１５ｍｍの易剥離開封性シール部を設けたことを特徴とする容易開口性パウチ。」
　
（３ｂ）「【００１３】図１は、本発明における容易開口性パウチの題１形態を示し、図２は、図１のパウチ１のＡ−Ａ断面図である。この例では、パウチの上端部が注出部となる。１はパウチであり、２は注出部で、パウチ１の上端部に形成されている。３は易剥離開封性シール部であり、パウチ１の上端部の全巾に形成されている。図３は、上記図１における易剥離開封性シール部３の他の実施例で、パウチ１の上端部のシール部において、中央部を易剥離開封性シール部３としたものである。」
　
［引用例４について］
（４ａ）「【請求項１】 表面層が延伸フィルム、中間層が発泡タイプの延伸フィルム、内面層がヒートシール性フィルムからなる合掌貼りピロー包装袋又はガセットタイプのピロー包装袋において、中間層の発泡タイプの延伸フィルムが発泡性オレフィンフィルムからなり、且つ、内面のヒートシール性フィルムが、片面にアルミ蒸着した無延伸フィルムからなることを特徴とする易開封性包装袋。」
　
（４ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、スナック食品等の軟包装分野でピロー包装袋又はガセットタイプのピロー包装袋において、手で容易に開封できるように改良した包装袋に関するものである。」
　
（４ｃ）「【００１４】本発明の易開封性包装袋１は、図１（ａ）に示すように、内面がヒートシール性のある積層フィルム２を用いて、その積層フィルム２の両端をヒートシール性のある内面同士を合掌状態に合わせ、図１（ａ）に示すように、ヒートシールにより合掌貼りの背シール部３を形成して筒状とし、次いで、図１（ａ）に示すように、筒状物の一端をヒートシールにより上部シール部４を形成し、ピロータイプの包装袋としたものである。」
（４ｄ）「【００２１】また、本発明の易開封性包装袋は、ガセットタイプのピロー包装袋として使用することもできる。即ち、図５（ａ）に示すように、ピロータイプの包装袋の両サイドをガセット状に折り込み、折り込み部８を形成することにより、ガセットタイプの易開封性包装袋1ｂとするものである。図５（ｂ）は折り込み部８を開いたときのガセットタイプの易開封性包装袋1ｂの斜視図であり、図５（ｃ）は上部シール部４の模式断面図である。ガセットタイプの易開封性包装袋1ｂの場合も、図５（ｃ）に示すように、上部シール部４には段差がついているので、ヒートシールにより上部シール部４を形成して、安定したシール強度を得るにはシール圧を大きくする必要がある。そのため、従来の積層フィルムを用いると、ヒートシール強度は強くなり過ぎて開封が困難となるが、本発明により積層フィルムの構成を改良することにより、手で開封できるようになった。」
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「端縁シール部」は、本願発明の「端縁熱接着部」に相当し、
　また、引用発明の「中央シール部が形成されていない側の積層体」は、本願発明の「端縁熱接着部を形成するいずれか一方の積層体」に相当することから、両者は、
「基材層と熱接着性樹脂層とが積層された構成の積層体からなり両端縁に端縁熱接着部を有する包装袋において、一方の前記端縁熱接着部を形成するいずれか一方の積層体の基材層と熱接着性樹脂層間に剥離層が形成されている構成からなる易開封性包装袋。」
　である点で一致し、以下の各点で相違する。
　
　相違点１；本願発明では、包装袋が、両側端にガセット折込部を有するガセットタイプの包装袋であるのに対し、引用発明では、ガセット折込部を有することの特定がないピロータイプ袋である点。
　
　相違点２；本願発明では、剥離層が、端縁熱接着部の包装袋の両側端間の全幅にわたって形成されているのに対し、引用発明では、中央シール部の内端と端縁シール部の内端との交差する部分を含む領域に形成されている点。
　
５．判断
　上記各相違点について検討すると、
・相違点１について
　ガセットタイプの包装袋は、引用例４にも記載されているように通常よく用いられている周知の包装袋であること、
　また、引用例４の上記記載事項（４ｄ）にあるように、「ピロータイプの包装袋の両サイドをガセット状に折り込み、折り込み部を形成することにより、ガセットタイプの易開封性包装袋とする」ことができるものであることより、
　引用発明のピロータイプ袋を、ガセットタイプとし、上記相違点１のようになすことは、当業者が容易になし得たものである。
　
・相違点２について
　引用文献２及び３に、易開封性包装袋において、易開封部を包装袋端部の熱シール部の全体に形成すること及び部分的に形成することが記載されているように、易開封部を熱シール部の全体に形成するか、部分的に形成するかは、当業者が設計上適宜に選択しうる事項と認められることより、
　引用発明において、剥離層を端縁シール部の包装袋の両側端間の全幅に形成し、上記相違点２の本願発明のようになすことは、当業者が容易になし得たものである。
　なお、上記相違点１で検討したように、ピロータイプ袋をガセットタイプとすることは、上記した剥離層を端縁シール部の包装袋の両側端間の全幅に形成することを妨げる事由になるものとは認められない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用文献２〜４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。