【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３９４２７４６号発明「遊技機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３９４２７４６号の請求項に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件の特許第３９４２７４６号に係る出願は、特願平９−３４０７４６号（以下「基礎出願」という。）に基づく優先権を主張して出願された特願平１０−２６００７１号の特許であり、基礎出願からの主立った経緯は次のとおりである。
平成９年１１月２７日　基礎出願
平成１０年９月１４日　本件出願
平成１９年４月１３日　特許第３９４２７４６号として設定登録（請求項１乃至５）
平成２１年８月１２日　無効審判請求
同年１１月２日　被請求人より答弁書、訂正請求書提出
同年１２月１０日　請求人より弁駁書提出（書面には１２月９日の日付が記載されている。）
平成２２年４月１２日　請求人及び被請求人より口頭審理陳述要領書提出（書面には４月９日の日付が記載されている。）
同年４月２３日　口頭審理を実施
同年５月２４日　被請求人より上申書提出（書面には５月２１日の日付が記載されている。）
　
第２．当事者の主張
１．請求人の主張
　請求人は、本件特許の請求項１乃至５に係る発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、その理由として、次の点（無効理由１、２）を挙げ、証拠方法として甲第１号証乃至甲第３２号証（但し、甲第１号証は、本件特許公報、甲第２号証は、本件特許出願の優先権主張の基礎となっている出願時の明細書及び図面）を提出している。
［無効理由１］
　本件特許の請求項１乃至５に係る発明、並びに訂正後の請求項１乃至３に係る発明は、進歩性を有するものではなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
［無効理由２］
　本件特許の請求項１、３乃至５に係る発明に係る発明は、本件の出願前の他の出願であって本件の出願後に公開された刊行物（甲第２１号証）に記載された発明と実質同一であるから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　なお、審判事件弁駁書には、本件訂正が認容されるとすれば、特許法第２９条の２違反の無効理由は撤回する、との記載がある。
　さらに、被請求人より提出された平成２１年１１月２日付け訂正請求による訂正について、特許請求の範囲の訂正は、減縮には当たらず、特許請求の範囲を拡張又は変更するものであり、発明の詳細な説明の訂正は、特許請求の範囲の解釈に影響を及ぼすものであるから、拒絶されるべきものである。
　
［証拠方法］
・審判請求書に添付されたもの
甲第１号証：特許第３９４２７４６号公報（本願特許公報）
甲第２号証：特願平９―３４０７４６号（本件の優先権主張の基礎となっている出願当初明細書及び図面）
甲第３号証：パチスロ必勝本ＳＰＥＣＩＡＬ　ｖｏｌ．１、辰巳出版株式会社、平成１０年９月１０日、第３６−６５頁
甲第４号証：パチスロ必勝ガイド１９９８年４月号、株式会社白夜書房、平成１０年４月１日、第４−９頁
甲第５号証：パチスロ必勝ガイド１９９８年５月号、株式会社白夜書房、平成１０年５月１日、第８−１７頁
甲第６号証：特公平３―７２３１３号公報
甲第７号証：特開平８―１１７３９０号公報
甲第８号証：特開平１０―１５１２４６号公報
甲第９号証：特開平９―１０３５４０号公報
甲第１０号証： 特開平４―１６４４７１号公報
甲第１１号証：特開平１０―３３７５０号公報
甲第１２号証：特開平７―１３６３１３号公報
甲第１３号証：特開平８―２８０８７２号公報
甲第１４号証：特開平８―２８０８７３号公報
甲第１５号証：必勝パチスロファン１９９８年６月号、株式会社日本文芸社、平成１０年６月１日、第１０６−１０９頁
甲第１６号証：パチスロ攻略マガジン１９９８年４月号、株式会社双葉社、平成１０年４月１日発行、第７巻第５号、第５−９頁
甲第１７号証：特開平８―２１１８６９号公報
甲第１８号証：特開平７―１０１１０３号公報
甲第１９号証：パチスロ必勝ガイド１９９８年９月号、株式会社白夜書房、平成１０年９月１日、第９巻第１１号、第３頁、第５９−６１頁
甲第２０号証：パチスロ攻略マガジン１９９８年８月号、株式会社双葉社、平成１０年８月１日、第７巻第９号、第４−１１頁
甲第２１号証：特開２０００―１４８６３号公報
甲第２２号証：特開平６―１１４１４４号公報
甲第２３号証：特開平６―３１２０４３号公報
甲第２４号証：特開平６―３２７８０９号公報
甲第２５号証：特開平６―３３５５６０号公報
甲第２６号証：特開平１０―１７９８６２号公報
・審判事件弁駁書に添付されたもの
甲第２７号証：特開平１０―３３７５０号公報
・口頭審理陳述要領書（請求人側）に添付されたもの
甲第２８号証：特開平８―９９４０７号公報
甲第２９号証：特開平１０―１５１５６号公報
甲第３０号証：特開平１０―１５１７５号公報
甲第３１号証：特開平１０―２０１９１１号公報
甲第３２号証：特開平１０―１１３４３９号公報
　
２．被請求人の主張
　被請求人は、本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とするとの審決を求め、その理由として、［無効理由１］において、甲３発明と従来技術（甲第２０号証に記載された発明）との組合せに周知技術を参酌して、訂正後の本件特許の請求項１乃至３に係る発明は、当業者が容易に想到することができたものではなく、特許法第２９条第２項に基づく無効理由は存在しない、と主張し、［無効理由２］において、訂正後の本件特許の請求項１乃至３に係る発明と甲第２１号証に記載された発明との相違点は、いずれの証拠にも記載されておらず周知技術ではないから、相違点は、甲第２１号証に記載された発明に対して微差とはいえず、特許法第２９条の２に基づく無効理由は存在しない、と主張している。
　
第３．訂正の適否についての判断
１．訂正の内容
　平成２１年１１月２日付けの訂正請求は、本件特許明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は次のとおりである。
訂正事項１（訂正事項ａの一部）
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１中の「前記報知手段は、遊技状態および前記当選フラグの各組み合わせ毎にデモ抽選テーブルの種類が割り当てられたデモ抽選テーブル選択テーブルを有しており、遊技状態および前記入賞態様決定手段によって成立した前記当選フラグに応じてデモ抽選テーブルを選択し、」を「前記報知手段は、前記スタートレバーの操作直後に、報知選択抽選処理を行い、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、前記デモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、」と訂正することで、「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有する点を削除し、新たに「ＲＯＭ」の構成を追加して、「乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル、並びに、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択するための各デモ抽選テーブルに対応する番号を有するデモ抽選テーブル選択テーブル、が記憶されるＲＯＭをさらに備え、」と訂正する。
　
訂正事項２（訂正事項ａの一部）
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１中の「選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様で、前記入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを遊技者に対して報知するものであって、」を「その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択し、当該選択した報知態様に対応する表示態様で、前記スタートレバーの操作により前記報知態様が選択されてから前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知し、」と訂正する。
　
訂正事項３（訂正事項ｂ）
　特許請求の範囲の請求項４を削除する。
　
訂正事項４（訂正事項ｃ）
　特許請求の範囲の請求項５を削除する。
　
訂正事項５（訂正事項ｄ）
　本件特許明細書の段落【００１０】の記載を本件訂正明細書のとおりに訂正する（詳細は省略）。
　
２．訂正の適否について
訂正事項１（訂正事項ａの一部）について
　訂正事項１により、「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有する限定がなくなり、「デモ抽選テーブル選択テーブル」は新たに追加された「ＲＯＭ」に記憶されることとなった。この点について検討すると、本件特許明細書には、「本実施形態によるスロットマシンでは、図１５に示すデモ抽選テーブル選択テーブルおよび図１６〜図１８に示すデモ抽選テーブルがＲＯＭ３２に記憶されている。」（段落【００９４】）との記載があり、「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有する点はいずれにも記載がない。
　また、いずれの図面にも、「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有することを図示するものはない。
　よって、訂正前の請求項１において「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有している点は、本件特許明細書には記載がないことから、このような内容が請求項１に記載されていたことは、明白な誤記であり、訂正事項１の訂正によって、「報知手段」が「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有している点が削除されたのであるから、訂正前の誤記が訂正によって解消されたものと認められる。
　さらに、本件明細書の実施の形態（第３の実施形態）に対応して、「デモ抽選テーブル」、及び、「デモ抽選テーブル選択テーブル」が「ＲＯＭ」に記憶されている点が訂正によって特定されたものとなったのであるから、当該「ＲＯＭ」に関する訂正は特許請求の範囲の減縮に当たる。
　以上のことから、訂正事項１の訂正は、誤記の訂正、及び、特許請求の範囲の減縮に当たるものであって、新規事項の追加に該当せず、実質上、特許請求の範囲を拡張、変更するものでもない。
　また、訂正事項１における上記以外のその他の構成については、特許請求の範囲の減縮に当たることは明らかであり、本件特許明細書（段落【００９４】〜【０１２２】）に開示があるので、新規事項の追加に該当せず、特許請求の範囲を拡張、変更するものでもない。
　
訂正事項２（訂正事項ａの一部）について
　訂正事項２における、「前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを遊技者に対して報知」する点について、「報知態様」を「表示態様」にて行うこと、及び、いつ報知を行うのかを特定し、さらに、報知を行う割合を「所定の確率で」行う点を特定したものであるから、訂正事項２の訂正は特許請求の範囲を減縮するものである。
　また、訂正事項２は、本件特許明細書（段落【００９４】〜【０１２２】）に開示があるので、新規事項の追加に該当せず、特許請求の範囲を拡張、変更するものでもない。
　
訂正事項３、４（訂正事項ｂ、ｃ）について
　訂正事項３、４は、請求項４、５を削除するものであるから、実質的に特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
訂正事項５（訂正事項ｄ）について
　訂正事項５は、訂正後の特許請求の範囲と発明の詳細な説明の記載が整合するように、本件特許明細書の段落【００１０】の記載を訂正するものであって、全て上記訂正事項１〜４に対応するものとなっている。 
　よって、訂正事項５は、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　以上のとおり、上記訂正事項１〜５は、いずれも、特許法第１３４条の２ただし書き、及び、同条第５項において準用する同法第１２６条第３項、４項の規定に適合するので、平成２１年１１月２日の訂正を認める。
　
第４．本件発明
１．上記第３に示したとおり、本件に係る訂正が認められるから、本件の請求項１乃至３に係る発明（以下、「本件発明１乃至３」という。）は、上記訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　
（本件発明１）
「複数の入賞態様からなる確率テーブルを有し、抽出された乱数が前記確率テーブルのいずれかの入賞態様に属したとき、その属した入賞態様の当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、
　種々の図柄を複数のリールに表示し、前記入賞態様決定手段で決定された入賞態様に応じた図柄組み合わせを有効化入賞ライン上に停止表示する可変表示装置と、
　この可変表示装置の可変表示を開始させるスタートレバーと、
　前記複数のリールを各リール毎に停止させる複数の停止ボタンと、
　前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段と、を備えた遊技機において、
　乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル、並びに、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択するための各デモ抽選テーブルに対応する番号を有するデモ抽選テーブル選択テーブル、が記憶されるＲＯＭをさらに備え、
　前記入賞態様決定手段は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない小当たり入賞態様と、前記当選フラグの成立後前記当選フラグに対応した入賞態様が発生するまで前記当選フラグが次回の遊技に持ち越されるボーナス入賞態様とを有し、このボーナス入賞態様の内部当選中であっても前記小当たり入賞態様の抽選を行い、
　前記報知手段は、前記スタートレバーの操作直後に報知選択抽選処理を行い、前記複数種のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、前記デモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、
　その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択し、当該選択した報知態様に対応する表示態様で、前記スタートレバーの操作により前記報知態様が選択されてから前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知し、
　前記デモ抽選テーブルは、前記遊技状態が異なる場合には、前記入賞態様決定手段によって成立した前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが同一の当選フラグであっても、参照する前記デモ抽選テーブルに記憶された抽選値が異なるように構成されたこと
を特徴とする遊技機。」
（本件発明２）
「前記入賞態様決定手段により決定される入賞態様には複数種類のボーナス入賞態様が含まれるとともに、前記遊技状態には前記複数種類のボーナス入賞態様に対応する当選フラグが持ち越されている特定の遊技状態が含まれており、
　前記報知手段が参照する前記デモ抽選テーブルに記憶された抽選値は、前記特定の遊技状態毎に異なること
　を特徴とする請求項１に記載の遊技機。」
（本件発明３）
「前記入賞態様決定手段は、複数の前記小当たり入賞態様を有し、前記報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知すること
　を特徴とする請求項１に記載の遊技機。」
　
２．本件発明の基準日について
　本件特許出願の優先権主張の基礎である特願平９−３４０７４６号の出願時（出願日；平成９年１１月２６日）における明細書及び図面には、本件の訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された「デモ抽選テーブル」、「デモ抽選テーブル選択テーブル」についての記載がない。
　
　よって、本件の請求項１に記載された内容が、本件特許出願の優先権主張の基礎である特願平９−３４０７４６号の出願時における明細書及び図面に記載がないから、本件発明１は、基礎出願に基づく優先権主張は認めることができない。本件発明１を引用する本件発明２及び３についても同様である。
　本件発明１乃至３は、特許法第４１条第２項の規定は適用されないから、新規性、進歩性を検討する上での出願日は本件が出願された平成１０年９月１４日であるものと認められる。
　　
　なお、この点について、当事者双方争いにはなっていない。
　
第５．無効理由１についての検討
１．甲第３号証に記載された発明
　甲第３号証（パチスロ必勝本ＳＰＥＣＩＡＬ　ｖｏｌ．１、辰巳出版株式会社、平成１０年９月１０日、第３６頁−第６５頁）は、次の事項が記載、または、図示されている。
　
記載事項１
　第３６頁右側には、サンダーＶとの記載があり、同頁左側には、上部、下部にＴＨＵＮＤＥＲと書かれたスロットマシンの写真が掲載され、このスロットマシンには、スロットマシンに必須の、３つの回転リール（左リール、中リール、右リール）と、３つの回転リールを回転開始させるスタートレバーと、３つの回転リールのそれぞれを停止させる３つのストップボタンが備えられており、３つの回転リール上には、３つの回転リールの図柄を表示する窓があり、この窓には各図柄の中心を通る横方向の３本の線と、右下がり、右上がりで各図柄の中心を通る２本の線があり、この窓の左側には、この窓によって表示される３つの回転リールの真ん中の中心線に対応して「ＭＥＤＡＬ」の文字があり、この文字に対して上下対称に「２ＭＥＤＡＬＳ」、「３ＭＥＤＡＬＳ」の文字が見て取れる。 
　また、第３７頁左には「リール配列図」の見出しがあり、３つの回転リールのそれぞれには、複数種類の図柄が表示されていることが見て取れる。
記載事項２
　第３７頁右側には、「ボーナス＆小役払い出し構成」との見出しがあり、ボーナスの入賞態様として、「７７７」及び「ＶＶＶ」（ＢＩＧ　ＢＯＮＵＳ）、「ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ」（ＲＥＧ　ＢＯＮＵＳ）と、その他複数の入賞態様が図示されている。
記載事項３
「ゲームの流れ　予告音、リール消灯、多彩なフラッシュといった今までのパチスロには無かった様々な要素が満載されているサンダーＶ。これらの発生パターンによって成立フラグが察知できるようになっているぞ」（第３８頁上）
　
　
　
　
　
　
　
　
　
記載事項４
「レバーを叩く（スタート）←←←←←←←←←←←←←←←
　　　　　↓（ＹＥＳ）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
予告音が鳴った？（ＮＯ）→→→→→→→→→↓　　　　　↑
　　　　　↓（ＹＥＳ）　　　　　　　　　　↓　　　　　↑
連続なら期待大！　チャンス　　　　　　　　↓　　　　　↑
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　↑
↓←（ＮＯ）リールランプが消灯←←←←←←←　　　　　↑
↓　　　↓（ＹＥＳ）　↓（ＹＥＳ）　↓（ＹＥＳ）　　　↑
↓　１つ消灯　　　　２つ消灯　　　　３つ消灯　　　　　↑
全灯　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓（チャンス）　↑
↓　　　→→→→→→→↓←←←←←←←←　　　　　　　↑
→→→→→→→→フラッシュした→→→→→↓　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　↓（ＹＥＳ）　　　↓（ＮＯ）　　↑
　　　　　　　　　チャンス　　　　　　　↓　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↑
　　　　　　　　チャンスの数だけ期待度アップ→→→→→↑
　
　上図がホールに貼り出されているメーカー発表のチャンスパターン。予告音、リール消灯（1or2or3リール）、フラッシュが複合すればするほど、さらには連続すればするほどボーナスフラグ成立の期待度がアップするという案配になっています」（第３８頁左上）
記載事項５
「リールの消灯
　ストップボタンを押すと対応したリールのバックライトが消える。これがリール消灯で、消えれば消えるほど（当たり前だが、最高で３つまで）ボーナスフラグ成立の可能性もアップ。」（第３９頁右上）
記載事項６
　第４２頁左上には、「予告音と成立フラグ対応表」との見出しがあり、「ハズレ」、「チェリー」、「ベル」、「スイカ」、「リプレイ」の役に対応して、予告音の有無が選択される割合を「通常状態」、「ボーナスフラグ成立中」の状態で場合分けされた表が図示されている。
記載事項７
「下表は、解析から判明した成立フラグに対するチャンスパターンの選択率表。リール消灯、フラッシュ、予告音はそれぞれバラバラに選択されるのではなくセットになっているのだ。」（第４３頁右上）
記載事項８
　第４３頁下側には、「完全網羅！！　解析から判明したチャンスパターンの全て！」との見出しがあり、「ボーナスフラグ成立中」、「ボーナス成立プレイ」、「ボーナスフラグ不成立時」の場合分けがなされ、それぞれの場合分けされた下の欄には、成立フラグとしての「チェリー」、「ベル」等の小役や、「ＲＥＧ（レギュラーボーナス）」、「ＢＩＧ（ビッグボーナス）」等のボーナス、及び「ハズレ」における、「予告音」の有無、「リール消灯」の数、及び「フラッシュパターン」の有無と種類、により組み分けられたそれぞれの振り分け率（％）を示した表が記載されている。
記載事項９
　第４３頁下側の「ボーナスフラグ不成立時」の見出しの「リプレイ」の下には、「完全外れの内、予告音が発生するのは３％にも満たない。したがって、予告音が発生した場合には何らかのフラグが成立していると考えられる」との記載がある。
　
　上記記載事項１乃至９の記載及び図面から、甲第３号証には以下の技術が開示されているものと認定できる。
ａ．記載事項１、第３６頁のスロットマシンの図、及び、スロットマシンの周知のルールとして、メダルの投入枚数によって入賞ラインの数が設定され（有効入賞ラインが、メダル１枚で中央の横方向１つのみ、メダル２枚で更に上下の横方向２つ追加、メダル３枚で更に２つの斜め方向２つ追加されるルール）、かつ、ストップボタンの操作によって、回転リールに表示された図柄を入賞ライン上に停止制御させる点を鑑みれば、第３６頁に図示されたスロットマシンにおいて、回転リールの図柄を表示する窓に表示された複数の線は、入賞ラインを示しており、メダル（ＭＥＤＡＬ）の投入数によって有効化入賞ラインが決定され、さらに、窓に表示される各図柄はストップボタンの操作によっていずれかの入賞ライン上に停止制御されるものと認められる。
　以上のことから、甲第３号証に記載されたスロットマシンには、３つの回転リール（左リール、中リール、右リール）と、前記３つの回転リール上に設けられた窓と、前記窓には入賞ラインが設けられ、入賞ライン上に停止表示される回転リールに表示された複数種類の図柄が備えられた点が開示されているものと認められる。
ｂ．第３７頁には、「ビッグボーナス確率」、「レギュラーボーナス確率」、「小役抽選確率（ＢＩＧ中）」、「小役抽選確率（高確率時）」、「小役抽選確率（低確率時）」を見出しとした表が記載されており、回転リールを停止させるストップボタンを備えたスロットマシンにおいて、小役、ＢＩＧ（ビッグボーナス）、及びＲＥＧ（レギュラーボーナス）のいずれかのフラグを、乱数を用いて成立させる制御は周知である点を鑑みれば、前述の表は、「ＢＩＧ（ビッグボーナス）」、「ＲＥＧ（レギュラーボーナス）」、及び小役のフラグが成立する確率を表していることは、自明であるから、甲第３号証に記載されたスロットマシンにおいても、小役のフラグ成立やＢＩＧ（ビッグボーナス）、ＲＥＧ（レギュラーボーナス）のフラグ成立を、乱数による抽選によって決定させる手段を備えているものと認められる。
ｃ．記載事項４から、予告音を報知する場合には、予告音は、（スタート）レバーを叩いた後、最初のストップボタンを押すまでの間に鳴るものと認められる。
ｄ．記載事項６及び第４２頁左上の表から、予告音を報知するか、しないかの割合は、成立したフラグの種類によって異なることが図示されている。
　さらに、第４３頁下の表（「完全網羅！！　解析から判明したチャンスパターンの全て！」の見出しのある表）には、「ボーナスフラグ成立中」、「ボーナス成立プレイ」、及び「ボーナスフラグ不成立時」の記載があって、その下に「ハズレ」、「チェリー」、「ベル」、「スイカ」、「リプレイ」の成立フラグ（但し、ボーナス成立プレイの場合には、「ＲＥＧ」と「ＢＩＧ」のみ）と、その横に「予告音」、「リール消灯」、「フラッシュパターン」、「振り分け率（％）」が記載されており、この表には、「ボーナスフラグ成立中」、「ボーナス成立プレイ」、「ボーナスフラグ不成立時」の遊技状態別に成立したフラグでの予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ及び、その組み合わせが選択される確率としての「振り分け率（％）」が図示され、さらに、ハズレ以外の所定の役が成立していても何も報知しない、すなわち、予告音なし、リール消灯なし、フラッシュパターンなしの組み合わせについても所定の振り分け率が設定され、「ボーナス成立プレイ」においては、成立フラグとして「ＲＥＧ」と「ＢＩＧ」の２つのみが設定されている点が図示されている。
　さらに、記載事項７の「リール消灯、フラッシュ、予告音はそれぞれバラバラに選択されるのではなくセットになっているのだ。」の記載、及び第４３頁下の表記から、成立したフラグの種類によって、予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせによる振り分け率が異なること、並びに、上記認定事項ｃ．から、予告音は最初のストップボタンの操作前に鳴るものであり、予告音の発生を行う時点では既に、ハズレを含めた何らかの役のフラグが成立しており、かつ、この時点までに、予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせが決定されているものと認められ、予告音の発生を行わない場合であっても、予告音の発生を行う場合と同様の時点では既に、ハズレを含めた何らかの役のフラグが成立しており、かつ、この時点までに、予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせが決定されているものと認められる。
　さらに、「振り分け率」は、予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせが選択される確率であるから、予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせの選択は、何らかの抽選と「振り分け率」の設定値によって決定することは自明である。
　さらに、遊技状態と成立フラグから予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせが決定される点、及び、記載事項７の「リール消灯、フラッシュ、予告音はそれぞれバラバラに選択されるのではなくセットになっているのだ。」の記載から、予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせは、一の報知態様を構成しているものといえる。
ｅ．第４３頁下側の表には、「ボーナスフラグ成立中」において、「チェリー」、「ベル」、「スイカ」といった小役が記載されているので、ボーナス成立中（ボーナス当選中）においても、小役のフラグ成立の抽選を行っているものと認められる。
　よって、ボーナスフラグ成立中に小役のフラグ成立の抽選を行うということは、この時点より前に既にボーナスに当選しているわけであるであるから、少なくともボーナス当選後の次の遊技では、ボーナスフラグが持ち越されるものと認められる。
　しかしながら、ボーナスフラグがいつまで持ち越されるのかという、ボーナスフラグ持ち越し期間については、甲第３号証のいずれの箇所にも記載がないものの、ボーナスゲームを有するスロットマシンの通常のルールとして、ボーナスに当選した（ボーナスのフラグ成立）場合には、ボーナスに入賞、すなわち、ボーナス図柄（７、７、７など）が揃うまで、持ち越されるものであるから、通常のルールに従い、ボーナスに内部当選した（ボーナスフラグ成立）場合には、ボーナスに入賞するまでボーナスフラグを持ち越すものと認められる。
　以上の記載事項１乃至９、及び、ａ．〜ｅ．の認定事項から、甲第３号証には、以下の発明が記載されているものと認められる。
「小役フラグ成立やＢＩＧ（ビッグボーナス）、ＲＥＧ（レギュラーボーナス）フラグ成立を乱数による抽選によって決定させる手段と、
３つの回転リール（左リール、中リール、右リール）と、前記３つの回転リール上に設けられた窓と、前記窓には入賞ラインが設けられ、前記入賞ライン上に停止制御される前記３つの回転リールに表示された複数種類の図柄と、
前記３つの回転リールを回転開始させるスタートレバーと、
前記３つの回転リールのそれぞれを停止させる３つのストップボタンと、
予告音、リール消灯、及びフラッシュパターンを発生する手段を備えた遊技機において、
ボーナスフラグ成立の場合には、ボーナスに入賞するまで前記ボーナスフラグを持ち越すものであり、
前記予告音を報知するか、しないかの割合は、成立したフラグの種類によって異なるものであって、前記予告音を報知する場合には、前記スタートレバーを叩いた後、最初の前記ストップボタンを押すまでの間に前記予告音が鳴るものであり、
「ボーナスフラグ成立中」、「ボーナス成立プレイ」、「ボーナスフラグ不成立時」の遊技状態別に、前記成立フラグでの前記予告音、前記リール消灯、前記フラッシュパターンの組み合わせ及び、その組み合わせが選択される確率としての「振り分け率（％）」が設定され、さらに、ハズレ以外の所定のフラグが成立していても何も報知しない、すなわち、前記予告音なし、前記リール消灯なし、前記フラッシュパターンなしの組み合わせについても所定の振り分け率が設定され、予告音の発生を行う時点では既に、ハズレを含めた何らかの役のフラグが成立しており、かつ、この時点までに、予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせが決定されており、予告音の発生を行わない場合であっても、予告音の発生を行う場合と同様の時点では既に、ハズレを含めた何らかの役のフラグが成立しており、かつ、この時点までに、予告音、リール消灯、フラッシュの組み合わせが決定されており、ボーナス成立フラグとして、「ＲＥＧ」と「ＢＩＧ」の２種類が設定され、前記予告音、前記リール消灯、前記フラッシュパターンの組み合わせの選択は、前記遊技状態と前記成立フラグ以外に、抽選と前記「振り分け率（％）」の設定によっても決定される、スロットマシン。」（以下「甲３発明」という。）
　
３．当審の判断
（１）本件発明１について
（イ）．本件発明１と甲３発明との対比
　本件発明１と甲３発明とを対比すると、
　甲３発明の「複数種類の図柄」は本件発明１の「種々の図柄」に相当し、以下同様に、
「３つの回転リール（左リール、中リール、右リール）」は「複数のリール」に、
「ストップボタン」は「停止ボタン」に、
「成立フラグ」は「当選フラグ」に、
「スロットマシン」は「遊技機」に、
「予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ」は「報知態様」に、
「小役フラグ成立」は「小当たり入賞態様」に、
「ボーナスフラグ成立」は、「ボーナス入賞態様」に、各々相当する。
　
　さらに、甲第３号証の記載事項１乃至９、認定事項ａ．乃至ｅ．からみて、以下のことがいえる。
ｆ．甲３発明のスロットマシンには、「入賞ライン上に停止制御される回転リールに表示された複数種類の図柄」を有することから、本件発明１の「種々の図柄を複数のリールに表示」した構成を有するものと認められる。
ｇ．上記ａ．ｂ．ｅ．で認定した点を総合的に勘案すると、本件発明１の「確率テーブル」は別にして、甲３発明と本件発明１とは、「乱数によって、いずれかの入賞態様の当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、種々の図柄を複数のリールに表示し、前記入賞態様決定手段で決定された入賞態様に応じた図柄の組み合せを有効化入賞ライン上に停止表示する可変表示装置」を備えた点で共通する。
ｈ．甲３発明の「予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ」は、振り分け率（％）により、複数の報知態様の中から決定されるのであって、乱数抽選によって報知態様を選択していることは自明であるから、甲３発明と本件発明１とは、「乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定する」点で共通し、認定事項ｃ．、記載事項７及び認定事項ｄ．から、甲３発明と本件発明１とは、「いずれか一の停止ボタンが操作されるまでに報知選択抽選処理を行」う点で共通し、さらに、甲３発明の予告音は、報知態様を構成するものであって、その予告音は、スタートレバーの操作から最初のストップボタンが操作されるまでの間に鳴るものであり、第４２頁左上の「予告音と成立フラグ対応表」の表の記載から予告音は、はずれ以外のフラグが成立した場合には、所定の確率で報知するものであるから、甲３発明と本件発明１とは、「当該選択した報知態様に対応する表示態様」で報知する点は別にして、「前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでに前記報知態様が選択され、前記スタートレバーの操作から前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して（報知態様を構成する予告音によって）報知」する点で共通する。
　そうすると、両者は、
「乱数によって、いずれかの入賞態様の当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、種々の図柄を複数のリールに表示し、前記入賞態様決定手段で決定された入賞態様に応じた図柄の組み合せを有効化入賞ライン上に停止表示する可変表示装置と、
　この可変表示装置の可変表示を開始させるスタートレバーと、
　前記複数のリールを各リール毎に停止させる複数の停止ボタンと、
　前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段と、を備えた遊技機において、
　乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定し、
前記報知手段は、いずれか一の停止ボタンが操作されるまでに報知選択抽選処理を行い、
　小当たり入賞態様と、前記当選フラグの成立後前記当選フラグに対応した入賞態様が発生するまで前記当選フラグが次回の遊技に持ち越されるボーナス入賞態様とを有し、このボーナス入賞態様の内部当選中であっても前記小当たり入賞態様の抽選を行い、
　前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでに前記報知態様が選択され、前記スタートレバーの操作から前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知する、遊技機。」の点で一致し、以下の点（相違点１〜３）で相違している。
　
［相違点１］
　本件発明１では、「複数の入賞態様からなる確率テーブルを有し、抽出された乱数が前記確率テーブルのいずれかの入賞態様に属したとき、その属した入賞態様の当選フラグを成立させる入賞態様決定手段」を有するのに対し、甲３発明では、「フラグ成立」の決定に対して、「確率テーブル」を用いているのかが不明な点
［相違点２］
　本件発明１では、「乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル、並びに、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択するための各デモ抽選テーブルに対応する番号を有するデモ抽選テーブル選択テーブル、が記憶されるＲＯＭ」を備えているのに対し、甲３発明では、「デモ抽選テーブル」、「デモ抽選テーブル選択テーブル」を備えているのかが不明であり、これらが記憶される「ＲＯＭ」についても同様に備えているのか不明な点
［相違点３］
　本件発明１の「小当たり入賞態様」では、「前記入賞態様決定手段は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない」ものであるが、甲３発明では、「小役（チェリー、ベル、スイカ）」のフラグが成立した場合に、小役の成立フラグが「その遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない」ものか否かが不明な点
［相違点４］
　本件発明１の「報知手段」は、「前記スタートレバーの操作直後に報知選択抽選処理を行」っているのに対し、甲３発明では、「予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ」の決定を、最初のストップボタンが操作されるまでのいつの時点で行っているのかが不明な点
［相違点５］
　本件発明１の「報知手段」について、「前記複数種のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、前記デモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、
　その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択」する機能を有するのに対し、甲３発明では、［相違点２］で述べたように、そもそも「デモ抽選テーブル」、及び「デモ抽選テーブル選択テーブル」を備えているのかが不明な点
［相違点６］
　本件発明１及び甲３発明では、「前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に前記報知態様が選択され、前記スタートレバーの操作から前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知」する点で共通するものの、このような報知を本件発明１では、「報知態様に対応する表示態様」で報知するのに対し、甲３発明では、「前記スタートレバーの操作から前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に」、報知するのは、（予告）音であって、表示（態様）ではない点に加え、本件発明では、「乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定」し、「選択した報知態様に対応する表示態様」で報知を行っているので、複数の表示態様から、報知態様に対応する表示態様を選択して、いずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に報知しているのに対し、甲３発明では、最初のストップボタンが操作されるまでの間に報知する予告音は、鳴らすか否かの選択しか行っておらず、予告音を鳴らす場合に複数の態様から選択して報知していない点
［相違点７］
　本件発明１の「デモ抽選テーブル」は、「前記遊技状態が異なる場合には、前記入賞態様決定手段によって成立した前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが同一の当選フラグであっても、参照する前記デモ抽選テーブルに記憶された抽選値が異なるように構成」されているのに対し、［相違点２］で指摘したとおり、甲３発明では、「デモ抽選テーブル」を備えているのか不明な点
　
（ロ）．相違点の判断
［相違点１について］
　スロットマシン等の遊技機の分野において、「確率テーブル」を有する相違点１に係る「入賞態様決定手段」は、甲第６号証（特に、第４頁左欄第３７行〜４２行、同頁右欄第２６〜４３行、第５頁左欄第４行〜２３行、第１０図）及び甲第７号証（特に、段落【００３８】〜【００４０】、第４図）に記載されているように、周知の技術（以下「周知技術１」という。）であり、甲３発明において、周知技術１の「入賞態様決定手段」を用いて、入賞態様を決定することは、当業者にとって格別なことではない。
［相違点２、５について］
　相違点２、５については、「デモ抽選テーブル」、「デモ抽選テーブル選択テーブル」に関して関連するのであわせて検討する。
　甲第３号証の第４３頁下の「解析から判明したチャンスパターンの全て」の見出しにおける表は、甲第３号証に記載された「サンダーＶ」という機種のスロットマシンにおいて、どのように組み込まれているのかが不明である。
　しかしながら、この点について甲第４号証には、「サンダーＶ」という甲第３号証と同一機種のスロットマシンの記事が掲載されており、甲第４号証の第６−７頁の「予告機能テーブル」及び第５頁下のフラッシュパターンを参酌すると、フラッシュパターンの名称こそ異なるものの、同一のフラッシュパターンを有することは明白であり、かつ、甲第３号証の「振り分け率（％）」が数値であるのに対し、甲第４号証の「選択率」が分数表示である点で表記の仕方が異なるが、遊技状態及び成立フラグにおける、それぞれの予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせに対しては、甲第３号証の「振り分け率（％）」と甲第４号証の「選択率」がほぼ同一の数値であることも明白である。
　このことから、甲第４号証の「予告機能テーブル」の内容と、甲第３号証の当該表の内容は同じものである。
　よって、甲第３号証に掲載のスロットマシンには、当該表が「テーブル」として搭載されていることは自明である。
　また、甲第３号証の当該表は、まず、遊技状態で区別され、次に、成立フラグで区別され、最後に、「振り分け率（％）」で、予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせを区別されていることから、別の見方をすれば、遊技状態、成立フラグによって区別された、「振り分け率（％）」と予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせからなるテーブルが複数あって、１つの表を構成しているものと見ることができる。
　このことは、甲第４号証（第６−７頁参酌）においても見て取れる。すなわち、甲第４号証の「予告機能テーブル」は、遊技状態、成立フラグによって区別された、「選択率」（甲第３号証のおける「振り分け率（％）」）と予告音、消灯、フラッシュの種類の組み合わせからなるテーブルが複数種類記載されている（なお、ＢＩＧ・ＲＥＧ成立ゲームの予告機能テーブルにおいても、遊技状態は、ＲＥＧ成立ゲーム、又はＢＩＧ成立ゲームであり、成立フラグはＲＥＧ又はＢＩＧであるから、この場合においても遊技状態、成立フラグでテーブルが区別されているといえる）。
　また、認定事項ｄ．で指摘したとおり、甲第３号証の「振り分け率（％）」は、乱数抽選によって、予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせを決定するためのものである。
　そうすると、甲３発明には「テーブル」を有し、この「テーブル」は、本件発明１に係る「乱数抽選によって複数の報知態様のうち一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル」に相当するものであって、この「テーブル」における機能・役割は、本件発明１に係る「前記複数種のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、
その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とに基づき、前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択」する点で共通するから、相違点２、５における実質的な相違点は、「ＲＯＭ」の構成、及び「参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算」することによって、「この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択」する点を別にすれば、「前記複数種のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択」するための本件発明１に係る「デモ抽選テーブル選択テーブル」を甲３発明が備えているのかどうかが不明である点に絞られる。
　そして、「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有するということは、甲３発明における、遊技状態、成立フラグによって区別された、「振り分け率（％）」と予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせからなる複数のテーブルが個別に存在している場合に「デモ抽選テーブル選択テーブル」を有するものであって、この複数のテーブルが個別でなく甲第３号証の第４３頁の当該表のとおり、遊技状態、成立フラグ、振り分け率（％）から予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせが選択できるように１つのテーブルとして存在している場合には「デモ抽選テーブル選択テーブル」は有していないものと認められるが、この点については、甲第４号証の第６−７頁に「予告機能テーブル」として、遊技状態、成立フラグ別に複数のテーブルが記載されていることから、甲第３号証においても同様に遊技状態、成立フラグ別に複数のテーブルが個別に存在していることは自明であるといえるが、仮に、この複数のテーブルが個別でなく１つのテーブルとして存在している場合も含め、当該相違点について以下で検討する（なお、「ＲＯＭ」の構成等他の相違点については、この検討の後、検討を行う。）。
　
　甲第１７号証、甲第２９号証乃至甲第３１号証に記載されているように、一般に、テーブル（本件発明１の「デモ抽選テーブル選択テーブル」に相当）が別の複数のテーブルに対応する番号を有し、２つのパラメータ（本件発明１「遊技状態」、「当選フラグ」に相当）に基づき、上記番号によって上記別の複数のテーブル（本件発明１の「デモ抽選テーブル」に相当する）から１つのテーブルを選択する技術は、周知の技術（以下「周知技術２」という。）である。
　なお、本件発明１の「デモ抽選テーブル選択テーブル」、「デモ抽選テーブル」に相当する構成として、
甲第１７号証（特に、段落【００１３】、図４、図６参照）では「タッチ変換テーブル選択テーブル４５」、「タッチ変換テーブル４６」、
甲第２９号証（特に、段落【００４３】〜【００５６】参照）では「照合順序選択テーブル」（図６参照）、「照合順序設定テーブル２００」（図７参照）、
甲第３０号証（特に、段落【００８７】〜【００９８】参照）では「リーチモード選択確率設定用テーブル」（表５参照）、「テーブル１〜６」（表６〜１１参照）、
甲第３１号証（特に、段落【０１０７】〜【０１１８】参照）では「リーチモード選択確率設定用テーブル」（表５参照）、「テーブル１〜６」（表６〜１１参照）である。
　
　また、甲３発明において、遊技状態、成立フラグによって区別された、「振り分け率（％）」と予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせからなる複数のテーブルが個別に存在している場合には、複数のテーブルから１つのテーブルを選択するためには、何らかの選択手段が当然必要であり、複数のテーブルから１つのテーブルを選択するための手段として、周知技術２を採用することに何ら格別な困難性はない。
　また、仮に、甲３発明の複数のテーブルが個別に存在しておらず、甲第３号証の第４３頁の当該表のとおり、遊技状態、成立フラグ、振り分け率（％）から予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせが選択できるように１つのテーブルが存在している場合であったとしても、周知技術２を採用することに何ら阻害要因はない。
　よって、甲３発明における「予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ」は、まず、「遊技状態」、「成立フラグ」の２つのパラメータによって区分けされているのであるから、甲３発明に周知技術２を適用することで、「遊技状態」、「成立フラグ」の２つのパラメータによって区別された複数のテーブルの１つテーブルを選択する構成に変えて、本件発明１に係る「デモ抽選テーブル選択テーブル」に相当するテーブルを別途設けることは、当業者にとって想到容易である。
　
　また、上記「ＲＯＭ」の構成については、甲３発明における「テーブル」及び甲３発明における「テーブル」とは別のテーブル（本件発明１に係る「デモ抽選テーブル選択テーブル」に相当する）を記録する手段としてＲＯＭを用いることは、当業者にとって設計事項にすぎない。
　さらに、「参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算」することによって、「この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択」する点についても、報知態様の選択に際し、乱数値と振り分け率との演算により行うことは、当業者にとって適宜実施しうる設計事項にすぎない。
［相違点３について］
　遊技者の目押しによるストップボタンの操作タイミング、及び、内部当選に基づき、停止図柄を決定するスロットマシンの分野において、小役のフラグが成立した場合には、その遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されないことは、普通に行われているルールであって、小役のフラグの持ち越しについて記載がなかったとしても、小役のフラグが成立した場合には、その遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されないことは自明であるし、仮に、この点で甲３発明と本件発明１とが相違するとしても、相違点３に係る本件発明１の構成を甲３発明に適用することは、当業者にとって単なる設計事項にすぎない。
［相違点４について］
　甲３発明において、報知態様の１つである「予告音」は、記載事項４及び９から、外れ以外の何らかのフラグが成立している可能性が高いことを、最初のストップボタンが操作されるまでに報知するものであり、「予告音」以外の報知態様（リール消灯、フラッシュパターン）は予告音の後、報知されるものであるから、報知態様（予告音、リール消灯、フラッシュパターンの組み合わせ）の決定は最初のストップボタンが操作される前に行えば良いことは自明である。
　一方、本件発明１については、明細書（特に段落【０００７】〜【０００９】）を参酌すると、小当たり入賞が決定されたことを遊技者に報知するのは、リールの回転を最初に停止操作するまでに行えば良いものであることが記載されており、この点から、本件発明１の「報知抽選処理」も同様にリールの回転を最初に停止操作するまでに行えば良いものであり、「スタートレバーの操作直後」でなければならない必然性はない。
　そして、甲３発明において、報知態様の決定をスタートレバーの操作直後に行うことによる技術的困難性はないから、したがって、相違点４に係る本件発明１の構成を甲３発明に適用することは、当業者にとって単なる設計事項にすぎない。
［相違点６について］
　甲３発明において、予告音以外に、報知態様（リール消灯、フラッシュ、予告音）を構成するものとして、リール消灯、フラッシュがあり、これらは表示態様にて報知しており、かつ、甲第３号証における記載事項４及び記載事項８から、リール消灯、フラッシュパターンは、それぞれ複数種類の報知態様を有するものであるが、甲第３号証における記載事項４及び「リールの消灯」はリールの消灯数が報知態様を表していることから、これらの報知のタイミングは、すべてのストップボタンを操作した後に行われるものと認められる。
　しかしながら、甲第１２号証には、【発明が解決しようとする課題】（【０００５】）として、「また、ソフト的に賞態様が決定されたといっても、これを遊技者に告知する手段がないため、遊技者はそのときの遊技状態を把握することができず、遊技の興趣を損ねることとなっていた。本発明は、上記した従来の技術の有する問題点を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、遊技内容を多様化するとともに、遊技状態を的確に把握して、遊技の興趣を高めることができるスロットマシンを提供することにある。」（【０００５】）との記載があり、さらに、段落【００１４】の「尚、それぞれの内部当り表示ランプ121〜128の点灯タイミングは、「７」の内部当り表示ランプ121及び「BAR」の内部当り表示ランプ122では、「７」「７」「７」及び「BAR」「BAR」「BAR」が内部フラグを持ち越すため、スタートスイッチ80がオンとなって乱数抽出手段202により乱数が抽出されて賞態様がソフト的に発生してから、実際に入賞するまでの間点灯し、その他の内部当り表示ランプ123〜128では、スタートスイッチ80がオンとなって乱数抽出選手段192により乱数が抽出されて賞態様がソフト的に発生してから、全てのストップスイッチ90〜92がオンとなるまでの間点灯する。」との記載、及び【発明の効果】（段落【００３５】）における「したがって、回転リールを所定位置で停止させるだけではなく、所定位置で停止させないことにも価値が与えられるので、遊技の内容が多様化して、遊技の興趣を高めることができる。また、遊技者はそのときの遊技状態を的確に把握することができるので、遊技の興趣を損ねることがない。」との記載があって、これらの記載を勘案すると、乱数抽出手段(202)で決定した図柄の組み合わせが、予め定めた賞態様となった場合に、ストップスイッチ90〜92を操作する前に、その賞態様（本件発明１の「入賞態様」に相当）を遊技者に知らせるための内部当り表示手段(120)を備えたスロットマシンの技術（以下「甲第１２号証の技術」という。）が開示されているものと認められる。
　そして、甲３発明と甲第１２号証の技術とは、「小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを遊技者に対して報知する」点で共通するので、甲３発明に甲第１２号証の技術を適用し、甲３発明における、スタートレバーを叩いた後、最初のストップボタンを押すまでの間に、報知態様に対応した表示態様にて、小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知することは、当業者にとって想到容易である。
［相違点７について］
　甲第３号証の第４３頁下側の表には、小役のフラグが成立しても、異なる遊技状態では、同一の報知態様に対する振り分け率（％）が異なっており（例えば、チェリーフラグ成立時の予告音♪、リール消灯０、フラッシュパターン直線の報知態様において、ボーナスフラグ成立中では、振り分け率２．３４％、ボーナスフラグ不成立では、１０．１６％）、上記［相違点２、５について］で指摘したとおり、甲３発明には、本件発明１に係る「デモ抽選テーブル」に相当する「予告機能テーブル」を備えているから、相違点７に係る構成は、甲３発明においても備えているものと認められる。
　よって、本件発明１と甲３発明において、［相違点７］で指摘した点は相違しない。
　
　さらに、本件発明１の奏する効果を全体としてみても、甲３発明、甲第１２号証の技術、及び周知技術１、２から当業者が予測できる程度のものである。 
　　　 
　したがって、本件発明１は、甲１発明、甲第１２号証の技術、及び周知技術１、２に基づいて当業者が、容易に発明をすることができたものである。
　
（２）本件発明２について
　本件発明２は、本件発明１に、「前記入賞態様決定手段により決定される入賞態様には複数種類のボーナス入賞態様が含まれるとともに、前記遊技状態には前記複数種類のボーナス入賞態様に対応する当選フラグが持ち越されている特定の遊技状態が含まれており、
　前記報知手段が参照する前記デモ抽選テーブルに記憶された抽選値は、前記特定の遊技状態毎に異なること」の限定を付加したものである。 
　また、甲３発明は、ボーナスフラグ成立として「ＲＥＧ」と「ＢＩＧ」の２種類があるので、甲３発明における、「ＲＥＧ」と「ＢＩＧ」のフラグ成立は、本件発明２の「複数種類のボーナス入賞態様」に相当する。
　よって、本件発明２の上記限定を付加した点において、甲３発明と本件発明２とは、「前記入賞態様決定手段により決定される入賞態様には複数種類のボーナス入賞態様が含まれるとともに、前記遊技状態には前記複数種類のボーナス入賞態様に対応する当選フラグが持ち越されている特定の遊技状態が含まれて」いる点で共通する。
　そして、甲第３号証の第４３頁の下の表を参照すると、「ボーナスフラグ成立中」との記載があるが、「ボーナスフラグ成立中」は「ＢＩＧ　ＢＯＮＵＳ成立中」、「ＲＥＧ　ＢＯＮＵＳ成立中」のようにボーナスの種類によって区別されていないから、本件発明２と甲３発明とを対比すると、「（１）本件発明１について」で指摘した相違点１乃至７に加えて、本件発明２の「前記報知手段が参照する前記デモ抽選テーブルに記憶された抽選値は、前記特定の遊技状態毎に異なること」について、甲３発明では、上記相違点２で指摘した点（すなわち、甲３発明には「デモ抽選テーブル」を備えているのか不明な点）に加え、甲３発明の「振り分け率」（本件発明２の「抽選値」に相当する）が、「ボーナスフラグ成立中」（本件発明１の「特定の遊技状態」に相当する）におけるボーナスの種類によって異なるものではない点（以下、「相違点８」という。）で相違する。
　
［相違点８についての判断］
　甲第２０号証の第７頁の左側には、「ＲＥＧ成立２枚チェリーorＢＩＧ成立４枚チェリー」、「ＲＥＧ成立４枚チェリーorＢＩＧ成立２枚チェリー」の見出し及び、それぞれの見出しに対応する表があって、それぞれの表に記載されている報知態様（予告音、消灯、フラッシュの組み合わせ）及び、出現率は、それぞれの表で異なっているものが図示されていることから、甲第２０号証には、「ＢＩＧ　ＢＯＮＵＳ」のフラグが成立した状態と「ＲＥＧ　ＢＯＮＵＳ」のフラグが成立した状態で、小役（チェリー）のフラグが成立することがあり、かつ、「ＢＩＧ　ＢＯＮＵＳ」、若しくは「ＲＥＧ　ＢＯＮＵＳ」のフラグが成立している状態では、小役（２枚チェリー、４枚チェリー）成立時の報知態様の出現率（本件発明２の「抽選値」に相当する）が異なる技術（以下「甲第２０号証の技術」という。）が開示されているものと認められる。
　また、本件発明２に記載された「抽選値」は、本件発明２が引用する本件発明１の記載から、報知態様を選択するためのものであるので、本件発明２と甲第２０号証の技術とは、「報知態様を選択するための抽選値は、前記特定の遊技状態毎に異なる」点で共通する。
　そして、甲３発明と甲第２０号証の技術とは、ボーナスフラグ成立した状態でも小役のフラグが成立することがあり、所定の小役のフラグが成立した場合でも抽選値によって報知態様が異なる点で共通するから、甲第２０号証の技術を甲３発明に適用することによって、相違点８に係る本件発明２の構成を甲３発明に設けることは、当業者にとって想到容易である。
　
　さらに、本件発明２の奏する効果を全体としてみても、甲３発明、甲第１２、２０号証の技術、及び周知技術１、２から当業者が予測できる程度のものである。 
　　　 
　したがって、本件発明２は、「（１）本件発明１について」において検討したのと同様、甲１発明、甲第１２、２０号証の技術、及び周知技術１、２に基づいて当業者が、容易に発明をすることができたものである。
　
（３）本件発明３について
　本件発明３は、本件発明１に、「前記入賞態様決定手段は、複数の前記小当たり入賞態様を有し、前記報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知すること」の限定を付加したものである。 
　そして、本件発明３と甲３発明とを対比すると、「（１）本件発明１について」で指摘した相違点１乃至７に加えて、甲３発明には、「前記入賞態様決定手段は、複数の前記小当たり入賞態様を有し、前記報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知する」点を有しない点で相違する（以下「相違点９」という。）。
［相違点９についての判断］
　甲第１２号証の技術は、相違点９に相当する本件発明３の構成を含むものであって、（３）本件発明１の［相違点６について］で述べた理由と同様の理由から、甲３発明に甲第１２号証の技術を適用し、報知する態様として「複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知する」表示態様とすることは当業者にとって想到容易である。
　
　さらに、本件発明３の奏する効果を全体としてみても、甲３発明、甲第１２号証の技術、及び周知技術１、２から当業者が予測できる程度のものである。 
　　　 
　したがって、本件発明３は、「（１）本件発明１について」において検討したのと同様、甲１発明、甲第１２号証の技術、及び周知技術１、２に基づいて当業者が、容易に発明をすることができたものである。
　
第６　無効理由２について
　「第５．無効理由１についての検討」で述べたとおり、本件発明１乃至３は、無効理由を有するので、無効理由２については、検討するまでもなく、本件発明１乃至３は拒絶される。
　よって、無効理由２については、検討しない。
　
　また、請求人は平成２１年１２月１０日付け審判事件弁駁書の（３−２−１）にて、訂正が認められた場合には、訂正事項を含む本件特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号又は同項第１号の規定を満たさないことを主張しているが、その後開催された平成２２年４月２３日に口頭審理で、この主張を取り下げたので、請求人が主張する特許法第３６条第６項第２号又は同項第１号の規定違反については検討しない。
　
第７　むすび
　以上のとおり、本件発明１〜３についての特許は、特許法第２９条第２項に規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。  
　よって、結論のとおり審決する。