【事件の表示】
　特許第４４７１２９４号に関する訂正審判事件について，次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４４７１２９４号に係る明細書及び特許請求の範囲を，本件審判請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件審判の請求に係る特許第４４７１２９４号（以下，「本件特許」という。）は，平成１７年６月２７日に出願されたものであり，その請求項１に係る発明について，平成２２年３月１２日に特許権の設定登録がなされたものである。
　そして，平成２３年３月２５日付けで訂正審判の請求がなされた。
　
２．請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は，本件特許に係る明細書及び特許請求の範囲（以下，「特許明細書等」という。）を，審判請求書に添付した訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり，すなわち，以下の各訂正事項のとおり訂正することを求めるものである。
　
（１）特許請求の範囲の訂正
（イ）訂正事項１
　特許明細書等の請求項１中に
「魚釣用リール」
とあるのを，
「
キャスティング操作のための
と訂正する。
　
（ロ）訂正事項２
　特許明細書等の請求項１中に　
「前記ツマミ部を前記ハンドルアームの屈曲部近傍に設け」
とあるのを，
「前記ツマミ部を前記ハンドルアームの
前記
の
と訂正する。
　
（ハ）訂正事項３
　特許明細書等の請求項１中の
「近傍に設け，」
の後に，
「
かつ，前記ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも短くし，
を加入する訂正をする。　
　
（ニ）訂正事項４
　特許明細書等の請求項１中に
「それによって，前記ツマミ部を掌で保持した状態でドラグ操作部を同じ手の指の操作で回転操作できるようにした」
とあるのを，
「それによって，前記
ハンドルアームの両端の先端部にある
と訂正する。
　
（２）明細書の訂正
（ホ）訂正事項５
　特許明細書等の段落【００１３】に
「請求項１の発明は，リール本体と，前記リール本体に回転自在に支持したスプールと，前記リール本体に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けたハンドルアームと，前記ハンドルアームの両端の先端部に回転自在に設けられたツマミ部と，制動力が調節可能なドラグ機構を介して前記ハンドル軸の回転を前記スプールに伝える伝動機構と，前記ハンドル軸に回転可能に支持されて前記ドラグ機構の働く制動力を調節する操作部よりなる制動力調節体を有する魚釣用リールであって，前記制動力調節体の操作部を，前記ハンドル軸の軸心から放射方向に突設して操作部の先端側をリール本体側に屈曲して屈曲部を形成し，かつ前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から両側の先端に向かう前記操作部の屈曲部に対向する部分を，前記屈曲部に倣ってリール本体側に屈曲した屈曲部に形成すると共に，前記ツマミ部を前記ハンドルアームの屈曲部近傍に設け，それによって，前記ツマミ部を掌で保持した状態でドラグ操作部を同じ手の指の操作で回転操作できるようにしたことを特徴とする。」
とあるのを，
「請求項１の発明は，リール本体と，前記リール本体に回転自在に支持したスプールと，前記リール本体に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けたハンドルアームと，前記ハンドルアームの両端の先端部に回転自在に設けられたツマミ部と，制動力が調節可能なドラグ機構を介して前記ハンドル軸の回転を前記スプールに伝える伝動機構と，前記ハンドル軸に回転可能に支持されて前記ドラグ機構の働く制動力を調節する操作部よりなる制動力調節体を有する
キャスティング操作のための
前記
の
かつ，前記ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも短くし，
ハンドルアームの両端の先端部にある
と訂正する。
　
３．当審の判断
　本件審判の請求が，特許法第１２６条第１項ただし書各号に掲げる事項を目的とし，同条第３項から第５項までの規定に適合するか否かについて，以下に検討する。
　 
（１）第１２６条第１項ただし書各号（訂正の目的）について
（イ）訂正事項１について
　訂正事項１は，特許明細書等の請求項１の「魚釣用リール」を「キャスティング操作のための」ものに限定するものであるから，特許法第１２６条第１項第１号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（ロ）訂正事項２について
　訂正事項２は，特許明細書等の請求項１の「前記ハンドルアームの屈曲部近傍に設け」との記載における「屈曲部」が，当該記載の前に記載された「屈曲部」に対応するものであることを明らかにするため，「屈曲部近傍」という単語中に「の」を追加したうえ，「屈曲部」に「前記」という修飾語を追加するものであり，特許法第１２６条第１項第３号に掲げられた明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　
（ハ）訂正事項３について
　訂正事項３は，特許明細書等の請求項１の「ハンドルアーム」について，「ツマミ部を設けたハンドルアームの屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも短くし」たものに限定するものであるから，特許法第１２６条第１項第１号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（ニ）訂正事項４について
　訂正事項４は，特許明細書等の請求項１の「掌で保持した状態でドラグ操作部を同じ手の指の操作で回転操作できるように」された「ツマミ部」を，同請求項の「ハンドルアームの両端の先端部に回転自在に設けられたツマミ部」との記載に合わせて「ハンドルアームの両端の先端部にある」ものであることを明らかにするものであるから，特許法第１２６条第１項第３号に掲げられた明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　
（ホ）訂正事項５について
　訂正事項５は，上記訂正事項１〜４との整合をとるための明細書の訂正であるから，特許法第１２６条第１項第３号に掲げられた明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　　
（２）第１２６条第３項及び第４項（新規事項，実質拡張又は変更）について
（イ）訂正事項１について
　訂正事項１は，
・特許明細書等の段落【００１２】に「本発明…の目的は，ハンドル長さが短くキャスティング操作と巻取り操作を頻繁に行う小型リールに適した魚釣用リールを提供することである。」と記載されていること，
・段落【００１４】に「本発明によれば，…ハンドル長さが短くキャスティング操作と巻取り操作を頻繁に行う小型リールに適した構成を得ることができる。」と記載されていること，及び
・段落【００２３】に「…本発明の魚釣用リールは，ハンドル長さが短くキャスティング操作と巻取り操作を頻繁に行う小型リールに適したものとなる。」と記載されていること
に基づくものであるから，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではなく，特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　
（ロ）訂正事項２について
　訂正事項２は，上述のとおり「の」及び「前記」との記載を追加したものにすぎず，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではなく，特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　
（ハ）訂正事項３について
　訂正事項３は，本件特許の図面【図１】及び【図４】の記載に基づくものと認められるから，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではなく，特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　　
（ニ）訂正事項４について
　訂正事項４は，特許明細書等の請求項１に「ハンドルアームの両端の先端部に回転自在に設けられたツマミ部」と記載されていることから，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではなく，特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　
（ホ）訂正事項５について
　上記のとおり，訂正事項５は，上記訂正事項１〜４との整合をとるための明細書の訂正であり，訂正事項１〜４は上述のとおり，いずれも，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではないから，訂正事項５も，特許明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であって，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更する訂正ではなく，特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　
（３）第１２６条第５項（独立特許要件）について
　上記（１）欄で述べたように，訂正事項１及び３は，特許法第１２６条第１項第１号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから，訂正特許請求の範囲に記載された請求項１に係る発明（以下，「本件訂正発明」という。）が同条第５項の規定に適合するか否かについて，以下に検討する。
　
　ここで，審判請求人は，甲第１号証及び甲第２号証を示したうえで，本件訂正発明は，甲第１号証又は甲第２号証に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないから，特許法第２９条第２項（進歩性）の規定により特許をすることができないものではなく，独立して特許を受けることができる発明である旨を主張するので，以下，当該主張について検討する。
　
　甲第１号証：RYOBI FISHING TACKLE CATALOG 2000 カタログ「Adventure棚」（２０００年１月リョービ株式会社発行の表紙，１１，１２頁，奥付）
　甲第２号証：the RYOBI brand fishing tackle catalog 2001 カタログ（２００１年リョービ株式会社発行の抜粋）
　
（イ）本件訂正発明
　本件訂正発明は，訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　
「リール本体と，前記リール本体に回転自在に支持したスプールと，前記リール本体に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けたハンドルアームと，前記ハンドルアームの両端の先端部に回転自在に設けられたツマミ部と，制動力が調節可能なドラグ機構を介して前記ハンドル軸の回転を前記スプールに伝える伝動機構と，前記ハンドル軸に回転可能に支持されて前記ドラグ機構の働く制動力を調節する操作部よりなる制動力調節体を有する
キャスティング操作のための
　前記制動力調節体の操作部を，前記ハンドル軸の軸心から放射方向に突設して操作部の先端側をリール本体側に屈曲して屈曲部を形成し，かつ前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から両側の先端に向かう前記操作部の屈曲部に対向する部分を，前記屈曲部に倣ってリール本体側に屈曲した屈曲部に形成すると共に，
　前記ツマミ部を前記ハンドルアームの
前記
の
かつ，前記ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも短くし，
ハンドルアームの両端の先端部にある
キャスティング操作のための
　
（ロ）刊行物記載の発明
（ａ）甲第１号証
　甲第１号証には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
(1a)「手巻き　
　リールの宿命はリーリング時の横ぶれ。これは，リールの中心からハンドルまでの位置が離れているために起こる現象です。「アドペンチャー棚」はハンドルの逆転ガタを限りなくゼロに近づける機能はそのままに，ハンドルをリール脚部に近づけました。ハンドル自体もリールの中心方向に曲げたオフセットアームにすることで，飛躍的に横ぶれを解消。浅場で大型と遭遇した場合にも，手早く快適に，そして確実に獲物をとらえます。」（第１１頁右下部）
　
(1b)「ラクラク巻上げの理由
　徹底したロープロフィールデザインを実現。リールの重心と回転軸の中心をリールの脚部に限界まで近づけることで，リーリング時の横ブレを解消しています。さらに，ワンウェイクラッチをハンドル軸から分離することでハンドルをよりリールの中心に近づけるとともに，ハンドル自体もリールの中心方向に曲げたオフセットアームにすることで，驚くほど快適な巻上げを実現しました。
　ハンドルのがたつき，アソビがなく，瞬時のアワセが可能なインフィニットストッパーを採用（ＶＳ）。さらにクラス最長の巻取長さを実現した大口径超硬マスターギヤーを採用したことで，快適な超高速リーリングが可能となりました。また，左手の親指１本で操作できる棚取りクラッチを装備。棚の微調整もイメージ通りに行えます。」（第１２頁上部枠内）
　
(1c)「アドベンチャー棚　ＶＳ−Ｔｉ
ADVENTURE TANA VS-Ti
「手巻きなのに横ブレしないからすごくラクで一度使ったら手放せない」「親指１本でクラッチのＯＮ／ＯＦＦができる棚取りクラッチもあるので，微妙な棚調整ができて即釣果にむすびつく。これこそ攻めの船釣り用リールだ」と永井・須藤両テスターも絶賛の自信作です。一番の特徴はハンドルの位置がリール脚部に大幅に近づいたこと。ハンドルを内側に曲げたオフセットハンドルの効果も手伝って，巻上げ時の横ぶれが大幅に解消されました。さらに，ハンドルのガタツキがなく瞬時のアワセに威力を発揮するインフィニットストッパー，快適なパーミング性をもたらすロープロフィールデザイン，クラス最大の巻上げスピードを実現した大口径超硬マスターギヤー，丸洗いＯＫの流面形ボディ，楽々ライン設定など，釣り人に快適さをもたらす実践機能を満載。」（第１２頁左下欄）
　
(1d)「ＲＥＥＬ　・両軸リール」（第１２頁右上部）
　
(1e) 以下に転載した第１２頁の上部に掲載された写真（正面及び側面）には，以下の事項が開示されている。
　
　　
　・「オフセットアーム」と記載されたハンドルアームからハンドル軸が突出してないことから，ハンドルアームがハンドル軸の端部に設けられていること
　・ツマミ部を，ハンドルアームの一端の先端部に回転自在に設けること
　・スタードラグの操作部を，ハンドル軸の軸心から放射状に突設すること
　・ハンドル軸の軸心から放射状に突設してスタードラグの操作部の先端側を，リール本体側に屈曲して屈曲部を形成すること
　・ハンドルアームのハンドル軸の軸心から先端に向かうスタードラグの操作部の操作部の屈曲部に対向する部分を，前記屈曲部に倣ってリール本体側に屈曲した屈曲部に形成すること
　・ツマミ部を設けたハンドルアームの屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも長くすること　
　
(1f) さらに，甲第１号証に開示されるような「両軸リール」において，以下の構成を具備することは，技術常識である。
　・リール本体に回転自在に支持したスプール
　・リール本体に回転自在に支持したハンドル軸
　・ハンドル軸の回転をスプールに伝える伝動機構
　また，以下の点についても，当該技術分野において，技術常識である。
　・「スタードラグ」が，ドラグ機構を操作するためのものであり，ドラグ機構の働く制動力を調節するものであること
　・「スタードラグ」が，ハンドル軸に回転可能に支持されていること
　・ドラグ機構がハンドル軸と伝動機構との間に介在すること
　
　これらの記載事項及び図示内容並びに技術常識を総合すると，甲第１号証には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「リール本体と，前記リール本体に回転自在に支持したスプールと，前記リール本体に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けられたハンドルアームと，前記ハンドルアームの
一端
　前記スタードラグの操作部を，前記ハンドル軸の軸心から放射状に突設して操作部の先端側をリール本体側に屈曲して屈曲部を形成し，かつ前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心か
ら先
　前記ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも
長く
　
（ｂ）甲第２号証
　甲第２号証にも，上記引用発明と同様の発明が記載されている。
　
（ｃ）刊行物３
　本件特許の特許第４４７１２９４号公報に参考文献として記載された刊行物である
　　登録実用新案第３０９７３２０号公報（以下，「刊行物３」という。）
には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
(3a)「【０００３】
【考案が解決しようとする課題】
しかしながら，ハンドルアーム１０３がまっすぐな場合，例えば図６に示すようにハンドル操作する際に，右手の位置がロッド１０４の中心軸から遠くなってしまい（距離Ｌ），ハンドルアームが回転するときのロッドに伝わるブレが大きくなることがある。」
　
(3b)「【００１０】
（第１の実施形態）
図１，２は，本実施形態の釣り用リール１をロッド２のグリップ部付近に装着した状態を示す図である。また，図３は，本実施形態の釣り用リール１の一部斜視図である。本実施形態の釣り用リール１はベイト型と称される種類のものであり，リール本体３と，リール本体３の側方に回転可能に設けられたハンドルアーム４とを備える。
【００１１】
リール本体３の両側部間にはスプール５が回転可能に収容され，図示しないギヤ群等を介してハンドルアーム４に連動する。ハンドルアーム４は，釣り糸（ライン）の巻き取り方向には回転可能で，スプール５を回転させて糸を巻き取ることができるが，釣り糸の送り出し方向には回転規制される。リール本体３の前方には，スプール５に釣り糸を均一に巻き取るためにハンドルアーム４の回転に連動して釣り糸を案内するレベルワインダ６が設けられる。
【００１２】
ハンドルアーム４は中央部で回転可能に支持されており，その両端にハンドルノブ７が回転可能に設けられる。ハンドルアーム４には段部４ａが形成され，ハンドルアーム４の両端部をリール本体３側にオフセットさせるよう屈曲させている。
【００１３】
リール本体３のハンドルアーム４側にはスタードラッグ８が配設される。スタードラッグ８はハンドルアーム４の両端部（ハンドルノブ７が設けられる部分）より内側に配置され，両者が干渉しないようにされている。また，リール本体３のハンドルアーム４側にはスプール５の回り方を調節するメカニカルブレーキの調節つまみ９が設けられる。
【００１４】
キャスティング時には，スプール５を自由回転可能な状態にするとともに，右手でロッド２のグリップ部を握り，ラインが出ないように親指でスプール５を押さえながらロッド２を振り上げて，振り下げる。そして，ロッド２の先端が頭上を通過するときに，親指をスプール５から離すと，図示しないルアーの重さによってラインが出ていく。ラインが出ていくのに従い，親指でスプール５を押さえ，徐々に力を加えてラインの出を調節する（サミング）。ルアーが着水する寸前にはサミングでラインが出るのを完全に止めてしまう。
【００１５】
このようにしてルアーが着水した後は，図２に示すように，ロッド２を左手に持ち替えるとともに，右手でハンドルノブ７を握ってハンドル操作を行う。
【００１６】
このようにした第１の実施形態の釣り用リール１では，図１〜３に示すように，ハンドルアーム４の両端部をリール本体３側にオフセットさせるよう屈曲させたので，ハンドル操作する際に，オフセットさせた分だけ右手の位置をロッド２の中心軸に接近させることができる（距離Ｌ´（＜図６に示す距離Ｌ））。したがって，ハンドルアーム４を回転させるときに脇をしめてハンドル操作することができ，軽快な動作を行うことができ，また，ロッド２に伝わるブレを抑えることができ，操作性を向上させることができる。
【００１７】
また，ハンドルアーム４の両端部をリール本体３側にオフセットさせるよう屈曲させたので，全体の重心をロッド２の中心軸に接近させることができ，重心が分散するのを避けて全体のバランスをよくすることができる。
【００１８】
また，ハンドルアーム４の形状が点対称となるようにしたので，バランスをよくすることができ，滑らかな回転が可能となる。」
　
(3c) 以下に転載した【図２】及び【図３】には，以下の事項が開示されている。
　
　
　・符号「４」で示されるハンドルアームからハンドル軸が突出してないことから，当該ハンドルアームがハンドル軸の端部に設けられていること
　・符号「７」で示されるハンドルノブが，符号「４」で示されるハンドルアームの両端の先端部に設けられていること
　・符号「８」で示されるスタードラグの操作部を，ハンドル軸の軸心から放射状に突設すること
　・符号「７」で示されるハンドルノブを，符号「４ａ」で示される段部の近傍に設けること
　・符号「４」で示されるハンドルアームについて，符号「７」で示されるハンドルノブを設けた符号「４ａ」で示される段部から先端までの長さを，これに平行なハンドル軸の軸心から符号「４ａ」で示される段部までの長さよりも短くしたこと
　　
(3d) さらに，刊行物３に開示されるような「ベイト型釣り用リール」において，以下の構成を具備することは，技術常識である。
　・「リール本体３」に回転自在に支持したハンドル軸
　また，以下の点についても，当該技術分野において，技術常識である。
　・「スタードラグ８」が，ドラグ機構を操作するためのものであり，ドラグ機構の働く制動力を調節するものであること
　・「スタードラグ８」が，ハンドル軸に回転可能に支持されていること
　・ドラグ機構がハンドル軸と「ギヤ群等」との間に介在すること
　
　これらの記載事項及び図示内容並びに技術常識を総合すると，刊行物３には次の発明（以下，「刊行物３記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　　
「リール本体３と，リール本体３に回転可能に収容されたスプール５と，前記リール本体３に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けたハンドルアーム４と，前記ハンドルアーム４の両端の先端部に回転可能に設けられたハンドルノブ７と，制動力が調節可能なドラグ機構を介して前記ハンドル軸の回転を前記スプール５に伝えるギヤ群等と，前記ハンドル軸に回転可能に支持されて前記ドラグ機構の働く制動力を調節する操作部よりなるスタードラグ８を有するキャスティング操作のための釣り用リール１であって，
　前記スタードラグ８の操作部を，前記ハンドル軸の軸心から放射状に突設し，かつ前記ハンドルアーム４のハンドル軸の軸心から両側の先端に向かう部分を前記スタードラグ８に干渉しないようにリール本体３側にオフセットさせるように屈曲させた段部４ａに形成すると共に，
　前記ハンドルノブ７を前記ハンドルアーム４の前記段部４ａの近傍に設け，かつ，前記ハンドルノブ７を設けた前記ハンドルアーム４の前記段部４ａから先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアーム４のハンドル軸の軸心から前記段部４ａまでの長さよりも短くしたキャスティング操作のための釣り用リール１。」
　
（ハ）対比
　本件訂正発明と引用発明とを対比すると，
　・後者の「スタードラグ」は前者の「制動力調節体」に相当し，
　・後者の「ハンドルアームの
一端
両端
　・後者の「ハンドルアームのハンドル軸の軸心から先端に向かう前記操作部の屈曲部に対向する部分」と，前者の「ハンドルアームのハンドル軸の軸心から
両側の
　
　してみると，両発明の一致点及び相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］
「リール本体と，前記リール本体に回転自在に支持したスプールと，前記リール本体に回転自在に支持したハンドル軸と，前記ハンドル軸の端部に設けられたハンドルアームと，前記ハンドルアームの先端部に回転自在に設けられたツマミ部と，制動力が調節可能なドラグ機構を介して前記ハンドル軸の回転を前記スプールに伝える伝動機構と，前記ハンドル軸に回転可能に支持されて前記ドラグ機構の働く制動力を調節する操作部よりなる制動力調節体を有する魚釣用リールであって，
　前記制動力調節体の操作部を，前記ハンドル軸の軸心から放射状に突設して操作部の先端側をリール本体側に屈曲して屈曲部を形成し，かつ前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から先端に向かう前記操作部の屈曲部に対向する部分を，前記屈曲部に倣ってリール本体側に屈曲した屈曲部に形成すると共に，
　前記ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までを，前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までと平行にした魚釣用リール。」
　
［相違点１］
　「魚釣用リール」が，本件訂正発明では，「キャスティング操作のための」ものであるのに対して，引用発明では，「船上から仕掛けを所定の深さの棚位置まで落下させる」ものであり，キャスティング操作のためのものではない点。
　
［相違点２］
　「先端部に回転自在に設けられたツマミ部」に関し，本件訂正発明では，ハンドルアームの「両端」に設けられているのに対して，引用発明では「一端」に設けられており，また，その結果として，ハンドルアームの「屈曲部」も，本件訂正発明では，ハンドルアームの「両端」に設けられているのに対して，引用発明では「一端」に設けられている点。
　
［相違点３］
　ツマミ部を設けたハンドルアームの屈曲部から先端までの長さと，これと平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さとの関係に関し，本件訂正発明では前者の長さよりも後者の長さを「短く」して，「ツマミ部をハンドルアームの屈曲部の近傍に設け」たのに対して，引用発明では「長く」して，ツマミ部をハンドルアームの屈曲部の近傍に設けていない点。
　
［相違点４］
　「ツマミ部」と「ドラグ操作部」との関係について，本件訂正発明では「ハンドルアームの両端の先端部にあるツマミ部を掌で保持した状態でドラグ操作部を同じ手の指の操作で回転操作できるようにした」とされているのに対し，引用発明では，このような操作ができるような関係にない点。
　
（ニ）相違点についての判断
　上記相違点１に係る構成については，刊行物３記載の発明の「キャスティング操作のための釣り用リール１」として開示され，以下同様に，
　・相違点２に係る構成については，「ハンドルアーム４の両端の先端部に回転可能に設けられたハンドルノブ７」及び「ハンドルアーム４のハンドル軸の軸心から両側の先端に向かう部分を…段部４ａ（本件訂正発明の「屈曲部」に相当）に形成する」構成として，
　・相違点３に係る構成については，「ハンドルノブ７をハンドルアーム４の段部４ａの近傍に設け，かつ，前記ハンドルノブ７を設けた前記ハンドルアーム４の前記段部４ａから先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアーム４のハンドル軸の軸心から前記段部４ａまでの長さよりも短くした」構成として，
それぞれ刊行物３に開示されているといえる。
　また，上記相違点４に係る構成は，例えば，以下の文献に開示されるように周知な構成であり，刊行物３記載の発明においても，ハンドルノブ７（本件訂正発明の「ツマミ部」に相当。）とスタードラグ８の操作部（本件訂正発明の「ドラグ操作部」に相当。）と配置関係からして，ハンドルノブ７を掌で保持した状態でスタードラグ８の操作部を同じ手の指の操作で回転操作できると解すべきである。
　・特開平１１−２５３０７９号公報
　　（段落【００１３】及び【００１４】の記載を参照）
　・特開平１０−９８９９３号公報
　　（段落【０００２】の記載を参照）
　
　しかしながら，引用発明は，上述のとおり「船上から仕掛けを所定の深さの棚位置まで落下させる」ものであるとともに，上記転載写真のハンドルの形状及びハンドルアームの屈曲位置からハンドルまでの間ハンドルアームを相当長延出している形態，並びに，上記摘記事項(1a)の「浅場で大型と遭遇した場合」との記載からみて，巻取り操作に相当程度のトルクを要するリールと解され，刊行物３記載の発明のような「キャスティング操作のための釣り用リール１」の構成を適用する動機付けが存在しない。よって，引用発明に刊行物３記載の発明の構成を適用することはできない。
　
　一方，仮に，刊行物３記載の発明に引用発明１の「スタードラグの操作部を，ハンドル軸の軸心から放射状に突設して操作部の先端側をリール本体側に屈曲して屈曲部を形成し，かつ前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から先端に向かう前記操作部の屈曲部に対向する部分を，前記屈曲部に倣ってリール本体側に屈曲した屈曲部に形成する」構成のみを適用できたとしても，その結果，刊行物３に記載の発明の「段部４ａ」はスタードラグ８の操作部に近づいて，ハンドルノブ７は段部４ａから
離れる
長く
　
　したがって，相違点３に係る構成である「ツマミ部をハンドルアームの屈曲部の近傍に設け，かつ，ツマミ部を設けた前記ハンドルアームの前記屈曲部から先端までの長さを，これに平行な前記ハンドルアームのハンドル軸の軸心から前記屈曲部までの長さよりも短く」することが，当業者が容易になし得るとすることはできない。
　そして，本件訂正発明は，全体として，ハンドル長さを短くして小型化し，かつ最適な回転操作性が得られるという格別の効果を奏するものと認められる。
　
（ホ）まとめ　
　したがって，本件訂正発明は，甲第１号証又は甲第２号証に記載された引用発明に基づいて当業者が容易に発明をできたものではなく，また，甲第１号証又は甲第２号証に記載された引用発明と刊行物３記載の発明との組み合わせに基づいて当業者が容易に発明をできたものでもない。
　さらに，その他にも本件訂正発明が，特許出願の際独立して特許を受けることができない発明とする理由を発見しない。
　よって，本件訂正発明は特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
４．むすび
　以上のとおり，本件審判の請求は，特許法第１２６条第１項ただし書各号に掲げる事項を目的とし，同条第３項から第５項までの規定に適合する。
　よって，結論のとおり審決する。