【事件の表示】
　特願２００４−２５１３００「イベント収集ブロックおよびそれを内蔵したコントローラ」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月１６日出願公開、特開２００６−　７２４１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本件出願は、平成１６年８月３１日の特許出願であって、同２１年２月２６日付けで拒絶の理由が通知され、同年４月２１日に意見書とともに手続補正書が提出され、同年５月１４日付けで最後の拒絶の理由が通知され、同年７月７日に意見書とともに第２回目の手続補正書が提出され、同年８月１８日付けで上記第２回目の手続補正書でした補正は却下されるとともに上記最後の拒絶の理由によって拒絶をすべき旨の査定がされた。
　これに対し、同年１１月１２日に本件審判の請求がされるとともに手続補正書が提出され、その後、当審の平成２２年７月９日付け審尋に対して同年８月３１日に回答書が提出され、平成２３年１月２１日付けで当審から拒絶の理由が通知され、同年３月１５日に意見書とともに手続補正書が提出され、同年４月１９日付けで当審からさらに拒絶の理由が通知され、同年６月８日に意見書が提出された。
　
第２　本件出願の発明について
　
１．本件出願の発明
　
　本件出願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２３年３月１５日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりであると認める。
　
「設定値およびアナログデータに関連するデータが入力され、前記データと設定値の大小を比較してその結果を出力する比較演算部と、
　前記データおよび前記比較演算部の出力が入力され、前記比較演算部の出力が変化したときに前記データを保存し、要求があるとこの保存したデータを出力するイベントデータ記憶部と、
　取り込んだ前記アナログデータがどのデータであるかおよびイベントを識別するための文字列で構成された識別子ＩＤを記憶するＩＤ記憶部と、
　を具備したことを特徴とするイベント収集ブロック。」
　
２．刊行物の記載事項及び刊行物発明
　
　当審で通知した平成２３年４月１９日付け拒絶理由で引用した、本件出願前に頒布された刊行物である特開２００４−２０６２１９号公報（以下、「刊行物１」という。）及び特開２００１−３１７８７６号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ア　刊行物１
（ア）段落【０００１】
「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、プラント等のアラーム時に発生するイベントデータを収集して発生時刻順に並べる、いわゆるＳＯＥ(Sequence Of Event)機能を有するデータ入力装置におけるイベント時刻の精度向上に関するものである。」
　
（イ）段落【０００３】ないし【０００９】
「【０００３】
図３は、先願明細書にも従来装置として記載されている従来構成のデータ入力装置を示す機能ブロック図である。１０はイベント発生を意味する２値の接点入力信号Ｓを入力する入力装置、２０はこの入力装置で処理されたイベントデータを収集する上位装置である。
【０００４】
入力装置１０において、１１は入力回路であり、接点入力信号Ｓに対して波形整形やレベルシフト処理等を実行し、入力データＤを出力する。１２は入力データ判定手段であり、２ｍｓの周期を有するクロック信号ＣＬに同期して入力データＤに対する確定又は破棄の判定を行う。１２ａはフィルタ機能を有する入力データ確定部であり、確定又は破棄の判定結果Ｑを出力する、１２ｂは確定された入力データの値をＰＶ値（２値信号の場合は“１”又は“０”）として一時的に保持するＰＶ値保持部である。
【０００５】
入力データ確定部１２ａは、ＰＶ値保持部１２ｂの前記確定ＰＶ値と入力データのＰＶ値比較で変化があった場合にイベント発生を検出し、クロック信号ＣＬをカウントするカウンタ等で構成するフィルタ機能を通過したときはイベント確定の判定結果Ｑを出力すると共に、ＰＶ値保持部１２ｂのＰＶ値を上書き更新する。フィルタ不通過で破棄の判定結果Ｑの場合には、ＰＶ値保持部１２ｂのＰＶ値は更新されない。
【０００６】
１３はイベントデータ一時保持手段であり、入力データ判定手段１２と同様に２ｍｓの周期を有するクロック信号ＣＬに同期して入力データＤを入力し、ＰＶ値保持部１２ｂで保持されている前回の確定ＰＶ値との比較で変化があった場合にイベント発生を検出し、クロック信号ＣＬに同期して上位装置２０からの時刻データを付加してイベントデータとして一時的に保持する。
【０００７】
イベントデータ一時保持手段１３は、入力データ確定部１２ａの判定結果Ｑを入力し、判定結果が確定であれば一時保持していたイベントデータをＦＩＦＯで構成されたイベントデータバッファ手段１４に転送する。上位装置２０は、イベント収集の周期毎にイベントデータバッファ手段１４に転送保持されている複数個のイベントデータを、最初に保持したものから順次読み出して収集する。
【０００８】
…（中略）…
【０００９】
図４は従来装置の各部の動作を時系列的に説明するタイムチャートであり、（Ａ）は入力データＤの波形図、（Ｂ）は入力データの値を示すＰＶ値の波形図、（Ｃ）はクロック信号ＣＬの波形図、（Ｄ）は確定判定のためのフィルタ値のカウント状態を示す遷移図、（Ｅ）はイベントデータの波形図である。」
　
（ウ）段落【００２５】
「【００２５】
【発明の実施の形態】
以下本発明実施態様を、図面を用いて説明する。図１は本発明を適用したデータ入力装置の一例を示す機能ブロック図であり、図３の従来装置で説明した要素と同一要素には同一符号を付して説明を省略する。」
　
（エ）段落【００３１】
「【００３１】
まずイベントデータＤが時刻ｔ１で“０”から“１”に変化した場合、クロック信号ＣＬ２の次のタイミング時刻ｔ２で入力データ判定手段１２及びイベントデータ一時保持手段１３は前回確定のＰＶ値（“０”）との比較で変化があったためイベントとして検出し、イベントデータ一時保持手段１３に入力される入力データＤのＰＶ値に時刻データを付与し、イベントデータとして一時的に保持する。」
　
（オ）段落【００３３】
「【００３３】
入力データ判定手段１２は、このタイミングから入力データのＰＶ値が“１”であればクロック信号ＣＬをカウントアップし、“０であればカウントダウンするカウンタで構成されたフィルタをスタートさせる。このフィルタの設定値を２とすると、時刻ｔ３でカウントアップするタイミングでＰＶ値が“１”を維持していることからイベント確定と判定され、イベントデータ一時保持手段１３に一時的に保持されたイベントデータはイベントデータバッファ手段１４に転送される。」
　
（カ）段落【００４１】
「【００４１】
実施例では、入力データとして接点入力のような２値信号を例示したが、4-20mA等のアナログ信号があるスレッショルドを超えた場合にイベントとする等、アナログデータであっても構わない。」
　
　摘記事項（カ）の記載を参酌すると、摘記事項（イ）の記載から、入力データ判定手段１２（入力データ確定部１２ａ）は、アナログデータに関連する入力データが入力され、前記入力データとあるスレッショルドの大小によりイベントを検出し、イベント確定の判定結果を出力することが理解される。
　
　摘記事項（イ）には、「イベントデータ」は入力データに時刻データを付加したものであることが記載されており、刊行物１に記載された「イベントデータ」は「入力データ」を含むものであることを踏まえると、摘記事項（イ）の記載から、イベントデータ一時保持手段１３は、入力データおよび入力データ判定手段１２（入力データ確定部１２ａ）の出力が入力され、入力データ判定手段の出力がイベント確定のときに入力データを一時的に保持し、入力データをイベントデータバッファ手段１４に転送すること、及びイベントデータバッファ手段１４は、入力データを保持し、保持した入力データが上位装置２０により読み出されることが理解される。
　
　以上の摘記事項を図面を参照しつつ本願発明の記載に沿って整理すると、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が開示されていると認める。
　
「アナログデータに関連する入力データが入力され、前記入力データとあるスレッショルドの大小によりイベントを検出し、イベント確定の判定結果を出力する入力データ判定手段１２と、前記入力データおよび前記入力データ判定手段１２の出力が入力され、前記入力データ判定手段１２の出力がイベント確定のときに前記入力データを一時的に保持し、前記入力データをイベントデータバッファ手段１４に転送するイベントデータ一時保持手段１３と、前記入力データを保持し、保持した入力データが上位装置２０により読み出されるイベントデータバッファ手段１４と、を具備したデータ入力装置。」
　
イ　刊行物２
（ア）段落【００２０】
「【００２０】情報処理装置２３は、主情報処理装置２２から、検知機構Ｓ１〜Ｓ５により検知されたプロセスデータ、ならびに上述の識別データおよび日時データを取得して、記憶部２５に記憶する。これらに基づき、情報処理装置２３は、熱処理プロセスにおける異常の有無の判断等を行う監視プログラムを実行して、監視信号を出力する。この監視信号に基づいて、表示装置２８に監視画面が表示される。なお、記憶部２５は、ハードディスク装置や光磁気ディスク装置などの外部記憶装置で構成されていてもよい。」
　
（イ）段落【００２２】
「【００２２】一方、情報処理装置２３は、検知機構Ｓ１〜Ｓ５からのプロセスデータを常時監視しており、このプロセスデータを時系列に従い、条件履歴情報として記憶部２５に記録する。そして、プロセスデータが予め設定される正常値の範囲を逸脱すると、異常が発生したものとして、その異常の発生日時、その異常の種類および異常発生箇所（加熱ゾーン名など）を異常履歴情報として記憶部２５に記録する。…（後略）」
　
（ウ）段落【００２４】
「【００２４】図２は、異常履歴情報の記録例を示す図である。異常履歴情報を構成する各レコードは、異常の発生時刻または復帰時刻を表す日時と、異常の発生または復帰のいずれかを表す種別と、異常内容と、当該異常の発生時または復帰時において異常発生箇所において処理中であった処理ロット番号とを含む。「異常内容」としては、異常発生箇所および発生または復帰した異常の種類が記録される。たとえば、第３加熱ゾーン１３において加熱温度が正常値の範囲を逸脱したことが検出されると、この正常値を逸脱した時刻が日時フィールドＦ１に記録され、異常発生を表す種別「発生」が種別フィールドＦ２に記録され、第３加熱ゾーン１３で温度異常が生じたことが異常内容フィールドＦ３に記録され、このときに第３加熱ゾーン１３に位置しているワークＷが属する１つまたは２つの処理ロットの番号が処理ロット番号フィールドＦ４に記録される。」
　
　以上の摘記事項を図面を参照しつつ本願発明の記載に沿って整理すると、刊行物２には次の事項が開示されていると認める。
　
「記録されたプロセスデータの異常発生箇所および異常の種類を識別するための文字列で構成された異常内容を記録する記憶部を備えること。」
　
３．対比
　
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると、刊行物１発明の「入力データ」は本願発明の「データ」に相当し、刊行物１発明の「あるスレッショルド」は、イベントを検出するために設定されるしきい値であることから、本願発明の「設定値」に相当し、刊行物１発明の「データ入力装置」は、イベントを収集する機能をまとめたものであることから、本願発明の「イベント収集ブロック」に相当し、また、刊行物１発明の「保持した入力データが上位装置２０により読み出される」ことは、上位装置２０からの要求によって入力データを上位装置２０に出力しているといえることから、本願発明の「要求があるとこの保存したデータを出力する」ことに相当する。
　また、刊行物１発明の「アナログデータに関連する入力データが入力され、前記入力データとあるスレッショルドの大小によりイベントを検出し、イベント確定の判定結果を出力する入力データ判定手段１２」は、「アナログデータに関連するデータが入力され、前記データと設定値の大小に基づいてその結果を出力するデータ入力手段」である限りにおいて、本願発明の「設定値およびアナログデータに関連するデータが入力され、前記データと設定値の大小を比較してその結果を出力する比較演算部」と共通し、刊行物１発明の「前記入力データおよび前記入力データ判定手段１２の出力が入力され、前記入力データ判定手段１２の出力がイベント確定のときに前記入力データを一時的に保持し、前記入力データをイベントデータバッファ手段１４に転送するイベントデータ一時保持手段１３」と「前記入力データを保持」する「イベントデータバッファ手段１４」は、「前記データおよびデータ入力手段の出力が入力され、前記データ入力手段の出力に基づいてデータを保存」する「データ保存手段」である限りにおいて、「前記データおよび前記比較演算部の出力が入力され、前記比較演算部の出力が変化したときに前記データを保存」する「イベントデータ記憶部」と共通する。
　
　以上から、本願発明と刊行物１発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
　
［一致点］アナログデータに関連するデータが入力され、前記データと設定値の大小に基づいてその結果を出力するデータ入力手段と、前記データおよびデータ入力手段の出力が入力され、前記データ入力手段の出力に基づいてデータを保存し、要求があるとこの保存したデータを出力するデータ保存手段と、を具備したイベント収集ブロック。
　
［相違点１］データ入力手段及びデータ保存手段に関して、本願発明においては、比較演算部に設定値が入力され、比較演算部が、データと設定値の大小を比較してその結果を出力し、イベントデータ記憶部が、比較演算部の出力が変化したかどうかをみているのに対し、刊行物１発明においては、入力データ判定手段１２に設定値が入力されるかどうか明らかでなく、入力データ判定手段１２が、入力データとあるスレッショルドの大小によりイベントを検出し、イベント確定の判定結果を出力し、イベントデータ一時保持手段１３が、入力データ判定手段１２の出力がイベント確定であるかどうかをみている点。
　
［相違点２］本願発明においては、イベントデータ記憶部が、データを保存し、要求があるとこの保存したデータを出力するのに対し、刊行物１発明においては、イベントデータ一時保持手段１３が、入力データを一時的に保持し、前記入力データをイベントデータバッファ手段１４に転送し、イベントデータバッファ手段１４が、入力データを保持し、保持した入力データが上位装置２０により読み出される点。
　
［相違点３］本願発明においては、取り込んだアナログデータがどのデータであるかおよびイベントを識別するための文字列で構成された識別子ＩＤを記憶するＩＤ記憶部を具備するのに対し、刊行物１発明においては、そのようなＩＤ記憶部を具備していない点。
　
４．相違点についての検討及び判断
　
（ア）相違点１について
　イベントを検出する技術において、比較手段に設定値が入力され、比較手段が、データと設定値の大小を比較してその結果を出力し、検出手段が、その出力が変化したときにイベントを検出することは、例えば、特許第２７１５２２７号公報（特に、段落【０００８】、【００１４】、図４、５を参照）に示されているように周知の事項であること、及び制御装置において各手段にどの機能を割り当てるかは当業者が適宜決め得るものであることから、刊行物１発明におけるイベントを検出するための手段として当該周知の事項を用いて、入力データ判定手段１２をデータと設定値の大小を比較してその結果を出力する比較演算部とし、イベントデータ一時保持手段１３において、比較演算部の出力が変化したかどうかをみてイベントの検出を行うようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
（イ）相違点２について
　イベントデータ一時保持手段１３とイベントデータバッファ手段１４とを合わせて一つの手段とみれば、当該手段は、データを保存し、要求があるとこの保存したデータを出力することになる。したがって、この点は実質的な相違点ではない。
　
（ウ）相違点３について
　１．イにて指摘した刊行物２には、「記録されたプロセスデータの異常発生箇所および異常の種類を識別するための文字列で構成された異常内容を記録する記憶部を備えること」なる事項が記載されているところ、刊行物２に記載の事項における「異常内容」は、取り込んだデータがどのデータであるかを特定するために文字列で構成されたものであることから、本願発明の用語で表せば「識別子ＩＤ」といえるものであり、以下同様に、「異常の種類」は「イベント」と、「記録する」は「記憶する」と、「記憶部」は「ＩＤ記憶部」と、「備える」は「具備した」ということができる。
　また、刊行物２に記載の事項の「記録されたプロセスデータの異常発生箇所」は、「取り込んだデータがどのデータであるか」である限りにおいて、本願発明の「取り込んだアナログデータがどのデータであるか」ということができる。
　したがって、刊行物２に記載の事項は、本願発明の用語で表現すれば、取り込んだデータがどのデータであるかおよびイベント識別するための文字列で構成された識別子ＩＤを記憶するＩＤ記憶部を具備することといえる。
　刊行物１発明と刊行物２に記載の事項とはともにイベントの検出を行うデータ収集手段に関するものであるから、刊行物１発明において、アナログデータに関して検出したイベントを識別するための手段として刊行物２に記載の事項を用いて、取り込んだアナログデータがどのデータであるかおよびイベントを識別するための文字列で構成された識別子ＩＤを記憶するＩＤ記憶部を具備する構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
（エ）本願発明の作用ないし効果について
　本願発明によってもたらされる作用ないし効果も、刊行物１発明、刊行物２に記載の事項及び周知の事項から予測できる作用ないし効果以上の顕著なものではない。
　
（オ）まとめ
　以上のとおりであるので、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２に記載の事項及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきであるから、結論のとおり審決する。