【事件の表示】
　特許第６００２５０６号発明「香料組成物、液体芳香剤及び液体芳香剤物品」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６００２５０６号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〕、〔２〜７〕について訂正することを認める。
　特許第６００２５０６号の請求項１〜７に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６００２５０６号の請求項１〜７に係る特許についての出願は、平成２４年８月２９日に特許出願され、平成２８年９月９日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、平成２９年３月３１日に特許異議申立人日本香料工業会（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、同年５月２４日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年７月２７日に訂正の請求及び意見書の提出があり、同年８月１日付けで訂正の請求を申立人に通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を設けたが、申立人から何ら応答がなかったものである。
第２　訂正の適否についての判断
１．訂正の内容
　本件訂正請求による訂正の内容は以下の訂正事項１〜５のとおりである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１の「・・・・・・で表される質量比が１〜１５である香料組成物。」を、「・・・・・・で表される質量比が１〜１５であり、前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％である香料組成物。」に訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２の「請求項１に記載の香料組成物を含有する液体芳香剤。」を、「（ａ１）成分：デュピカール、マイラックアルデヒド、及びトリプラールから選択される１種以上と、
（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、
（ａ３）成分：シクロガルバネート、メチルオクチンカーボネート、２−ｔ−ブチルシクロヘキシルアセテート及びｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートから選択される１種以上と、を含有し、
　前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５であり、
　前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％である香料組成物が、分散媒に分散されている液体芳香剤。」に訂正する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３の「３級アミン化合物・・・・・を含有する請求項２に記載の液体芳香剤。」を、「さらに、３級アミン化合物・・・・・を含有する請求項２に記載の液体芳香剤。」に訂正する。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項４の「ポリエーテル変性シリコーン・・・・・に記載の液体芳香剤。」を、「さらに、ポリエーテル変性シリコーン・・・・・に記載の液体芳香剤。」に訂正する。
（５）訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項５の「（Ｄ）成分：・・・・・のいずれか一項に記載の液体芳香剤。」を、「さらに、（Ｄ）成分：・・・・・のいずれか一項に記載の液体芳香剤。」に訂正する。
  
２．訂正の目的、一群の請求項、新規事項、特許請求の範囲の拡張・変更について
　上記訂正事項１は、請求項１に記載された（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分の合計含有量が「１０〜４０質量％」であることを特定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分の合計含有量が「１０〜４０質量％」の範囲であることは、本件特許明細書【００１６】に記載されており、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
　上記訂正事項２は、請求項２が請求項１を引用する記載であったものを、請求項１を引用しないものに書き改めたものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。
　さらに、請求項２に記載された「液体芳香剤」は、（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分を所定の割合で含有する香料組成物が、「分散媒に分散されている」ことを特定するものであることから、特許請求の範囲の減縮をも目的とするものである。
　また、当該香料組成物が「分散媒に分散されている」ことは、本件特許明細書【０００９】に記載されていることから、上記訂正事項２は、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
　上記訂正事項３は、請求項２に記載の液体芳香剤に、「さらに」の語句を追加し、「３級アミン化合物及び４級アンモニウム化合物から選択される１種以上のカチオン性化合物」が（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分を含有する香料組成物と別個の追加成分であることを明確にしたものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　また、この点は、本件特許明細書【００２３】、【００４５】〜【００４６】等に記載されており、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
　上記訂正事項４は、請求項２又は３に記載の液体芳香剤に、「さらに」の語句を追加し、「ポリエーテル変性シリコーン」が（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分を含有する香料組成物と別個の追加成分であることを明確にしたものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　また、この点は、本件特許明細書【００４７】、【００６３】等に記載されており、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
　上記訂正事項５は、請求項２〜４のいずれか一項に記載の液体芳香剤に、「さらに」の語句を追加し、「（Ｄ）成分：メチル−β−シクロデキストリン、２−ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン、モノアセチル−β−シクロデキストリン、アシルアミドプロピルジメチルアミンオキシド、及びアミノカルボン酸系金属錯体からなる群から選択される１種以上」が（ａ１）成分、（ａ２）成分及び（ａ３）成分を含有する香料組成物と別個の追加成分であることを明確にしたものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　また、この点は、本件特許明細書【００６４】、【００６５】等に記載されており、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
　そして、これらの訂正は、一群の請求項に対して請求されたものである。
  
３．小括 
　以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号、第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第４項から第６項までの規定に適合するから、訂正後の請求項１〜７について訂正を認める。
　訂正後の請求項２に係る訂正事項２は、引用関係の解消を目的とする訂正を含むものであって、その訂正が認められるものである。そして、特許権者から、訂正後の請求項３〜７は、各々訂正する請求項２を引用するものであって、訂正事項２によって記載が訂正される請求項２に連動して訂正されるものであり、訂正後の請求項２〜７について訂正が認められるときは請求項１とは別の訂正単位として扱われることの求めがあったことから、訂正後の請求項１、請求項２〜７について請求項ごとに訂正することを認める。
第３　特許異議の申立てについて
１．本件発明
　本件訂正請求により訂正された訂正請求項１〜７に係る発明（以下、請求項に係る各発明を項番に従って「本件発明１」などといい、併せて「本件発明」ということもある。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された、次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
（ａ１）成分：デュピカール、マイラックアルデヒド、及びトリプラールから選択される１種以上と、
（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、
（ａ３）成分：シクロガルバネート、メチルオクチンカーボネート、２−ｔ−ブチルシクロヘキシルアセテート及びｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートから選択される１種以上と、を含有し、
　前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５であり、
　前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％である香料組成物。
【請求項２】
（ａ１）成分：デュピカール、マイラックアルデヒド、及びトリプラールから選択される１種以上と、
（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、
（ａ３）成分：シクロガルバネート、メチルオクチンカーボネート、２−ｔ−ブチルシクロヘキシルアセテート及びｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートから選択される１種以上と、を含有し、
　前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５であり、
　前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％である香料組成物が、分散媒に分散されている液体芳香剤。
【請求項３】
さらに、３級アミン化合物及び４級アンモニウム化合物から選択される１種以上のカチオン性化合物を含有する請求項２に記載の液体芳香剤。
【請求項４】
さらに、ポリエーテル変性シリコーンを含有する請求項２又は３に記載の液体芳香剤。
【請求項５】
さらに、（Ｄ）成分：メチル−β−シクロデキストリン、２−ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン、モノアセチル−β−シクロデキストリン、アシルアミドプロピルジメチルアミンオキシド、及びアミノカルボン酸系金属錯体からなる群から選択される１種以上を含む、請求項２〜４のいずれか一項に記載の液体芳香剤。
【請求項６】
請求項２〜５のいずれか１項に記載の液体芳香剤が容器に収容されてなる液体芳香剤物品。
【請求項７】
前記容器はスプレー容器である請求項６に記載の液体芳香剤物品。」
２．取消理由の概要
　理由１．本件特許の請求項１に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された刊行物１に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
　理由２．本件特許の請求項１〜７に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された刊行物１〜５に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
（なお、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由も同趣旨である。）
３．甲第１号証〜甲第５号証の記載
（１）甲第１号証
　申立人が、甲第１号証として提出した特開２００６−２０５９号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が記載されている。
（１−１）「本発明の香料組成物を使用する対象製品としては、例えば香水，オードパルファム，オードトワレ，コロンなどの芳香化粧品、デオドラント剤，制汗剤、シャンプー，リンス，ヘアートリートメント，ヘアースタイリングフォーム，ヘアースタイリングスプレー，ヘアースタイリングジェルなどのヘアケアおよびヘアスタイリング製品、石鹸，ボディシャンプー，粉末状入浴剤，液体入浴剤，発泡入浴剤などの浴室内にて使用する化粧品、フェイスローション，フェイスミルク，フェイスクリーム，ボディミルク，ボディイローション等の人体用基礎化粧品、衣料用洗剤，衣料用柔軟材等の衣料用製品、トイレ用洗剤，台所用食器洗剤，芳香剤等の住居用製品が挙げられる。好ましくは、入浴剤やシャンプー，リンス，ボディソープなどの浴室内にて使用する化粧品や香水・コロンなどの芳香化粧品および室内芳香剤であり、とくに好ましくは粉末状入浴剤，液体入浴剤，発泡入浴剤などの入浴剤である。」（【００１０】）
（１−２）「表１に香料処方Ａ，香料処方Ｂ，香料処方Ｃ、表２に香料処方Ｄ、表３に実施例１〜６，比較例１〜３の香料組成物処方及び自然の温泉の香りをイメージできるかの確認試験結果およびリラックス感向上度試験結果を記す。表３から明らかなように、実施例１〜６の香料組成物は、自然の温泉の香りをイメージできる香気を持ち、かつリラックス感を向上させることが確認できた。なお、処方量は特に記載の無い限りは質量％で記してある。
・・・・・・
【表２】
」（【００２５】、【００２７】の【表２】）
（２）引用例２
　申立人が、甲第２号証として提出した特開２００４−１８９８９３号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の事項が記載されている。
（２−１）「更に、本発明の漂白性組成物には、本発明の目的を損なわない限り、上記成分に加えて、通常、漂白性組成物に配合する各種成分を配合することができ、例えば下記（１）〜（８）の補助成分を含有することができる。
（１）香料
　香料として使用される香料原料のリストは、様々な文献、例えば「Ｐｅｒｆｕｍｅ ａｎｄ Ｆｌａｖｏｒ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ」，Ｖｏｌ．Ｉａｎｄ ＩＩ，Ｓｔｅｆｆｅｎ Ａｒｃｔａｎｄｅｒ，Ａｌｌｕｒｅｄ Ｐｕｂ．Ｃｏ．（１９９４）及び「合成香料　化学と商品知識」、印藤元一著、化学工業日報社（１９９６）及び「Ｐｅｒｆｕｍｅ ａｎｄ Ｆｌａｖｏｒ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｏｒｉｇｉｎ」，Ｓｔｅｆｆｅｎ Ａｒｃｔａｎｄｅｒ，Ａｌｌｕｒｅｄ Ｐｕｂ．Ｃｏ．（１９９４）及び「香りの百科」、日本香料協会編、朝倉書店（１９８９）及び「Ｐｅｒｆｕｍｅｒｙ Ｍａｔｅｒｉａｌ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ｖ．３．３」，Ｂｏｅｌｅｎｓ Ａｒｏｍａ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅ（１９９６）及び「Ｆｌｏｗｅｒ ｏｉｌｓ ａｎｄ Ｆｌｏｒａｌ Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ Ｉｎ Ｐｅｒｆｕｍｅｒｙ」，Ｄａｎｕｔｅ Ｌａｊａｕｊｉｓ Ａｎｏｎｉｓ，Ａｌｌｕｒｅｄ Ｐｕｂ．Ｃｏ．（１９９３）等で見られ、それぞれを引用することにより本明細書の開示の一部とされる。
　代表的な香料としては、・・・・・・・等の合成香料及び動物、植物からの天然香料、天然香料及び／又は合成香料を含む調合香料の１種又は２種以上を混合して使用することができる。
　具体的には、・・・・・・アルファダマスコン、ベータダマスコン、デルタダマスコン、・・・・・等が挙げられる。」（【００８４】〜【００８７】）
（２−２）「尚、実施例及び比較例における略称成分は、以下の意味を示す。
・・・・・・
香料組成物：香料組成物Ａ〜Ｈは、下記表６〜２３に示す配合にて得られる。
【表６】
【表７】
・・・・・・
【表１１】
・・・・・・」（【０１３５】〜【０１４４】）
（２−３）「【表１５】
【表１６】
・・・・・・
【表２０】
・・・・・・」（【０１４５】〜【０１５３】）
（３）引用例３
　申立人が、甲第３号証として提出した特開２００３−１７１６９０号公報（以下、「引用例３」という。）には、以下の事項が記載されている。
（３−１）「［実施例１〜１１及び比較例１〜７］
　表９及び表１０の組成に従って、それぞれ液体漂白性組成物、粉末漂白性組成物の常法に準じて実施例１〜６及び比較例１〜４の液体漂白性組成物、実施例７〜１１及び比較例５〜７の粉末漂白性組成物を調製した。各組成物について、下記方法により、過酸化物の保存安定性、衣類の風合いを評価した。結果を表９及び表１０に併記する。なお、表中の略称成分は、以下の意味を有する。
・・・・・・
　香料組成物：香料組成物Ａ〜Ｄは、表１〜７に示す配合にて得られる混合物を用いた。
【表１】
・・・・・・
【表５】
・・・・・・」（【００６５】〜【００７３】）
（４）引用例４
　申立人が、甲第４号証として提出した特開２００３−８９８００号公報（以下、「引用例４」という。）には、以下の事項が記載されている。
（４−１）「［実施例１〜２１及び比較例１〜１２］
　表９〜１１の組成に従って、それぞれ液体漂白性組成物、粉末漂白性組成物の常法に準じて実施例１〜７及び比較例１〜６の液体漂白性組成物、実施例８〜２１及び比較例７〜１２の粉末漂白性組成物を調製した。各組成物について、下記方法により、漂白力（漂白率）、過酸化水素残存率を評価した。結果を表９〜１１に併記する。なお、表中の略称成分は、以下の意味を有する。
・・・・・・
　香料組成物：香料組成物Ａ〜Ｄは、表１〜７に示す配合にて得られる混合物を用いた。
・・・・・・
【表１】
・・・・・・
【表５】
・・・・・・」（【００７２】〜【００８３】）
（５）引用例５
　申立人が、甲第５号証として提出した特開２００７−２８４５３８号公報（以下、「引用例５」という。）には、以下の事項が記載されている。
（５−１）「【請求項１】
　炭素数５〜１０のアルキル基を有するアルキルグリセリルエーテルを含有する、体積平均粒径２０〜３００μｍの水性液滴の乾燥促進剤。
【請求項２】
　請求項１記載の乾燥促進剤を含有する、体積平均粒径２０〜３００μｍの粒子として噴霧される水性組成物。
【請求項３】
　界面活性剤、及びシリコーン化合物から選ばれる一種以上を含有する請求項２記載の水性組成物。」（特許請求の範囲）
（５−２）「界面活性剤としては陰イオン界面活性剤、非イオン界面活性剤、陽イオン界面活性剤、両性界面活性剤を挙げることができる。
・・・・・・
　陽イオン界面活性剤としては、窒素原子に結合する基のうち１〜３個が炭素数８〜２０のアルキル基又はアルケニル基であり、残りが炭素数１〜３のアルキル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基、又はベンジル基である４級アンモニウム塩、窒素原子に結合する基のうち１〜３個が炭素数７から１９のアルカノイル（アルケノイル）オキシエチル基及び／又はアルカノイル（アルケノイル）アミノプロピル基であり、残りが炭素数１〜３のアルキル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基、又はベンジル基である４級アンモニウム塩を挙げることができる。塩としてはハロゲン塩、炭素数１〜１２の脂肪酸塩、炭素数１〜３のアルキル硫酸エステル塩、炭素数１〜３のアルキル基が１〜３個置換していてもよいベンゼンスルホン酸塩である。」（【００１５】）
（５−３）「本発明の技術は、対象物に噴霧する水性組成物を含むトイレタリー製品に応用することができ、具体的には消臭剤、芳香剤、殺虫剤、衣類のしわ除去剤、アイロン補助剤、スプレー式帯電防止剤、花粉やダニアレルゲン対策製品などを挙げることができ、特に消臭剤、芳香剤、衣類のしわ除去剤は、界面活性剤又はシリコーン化合物が配合されることが多く、しかも噴霧液滴が拡散し、床などに落下付着する頻度が高いため本発明の技術が非常に有効になる。特に、各製品の有効成分とを含有する水性組成物をスプレー容器に収容してなるスプレー式の製品に本発明は好適である。」（【００２１】）
（５−４）「消臭基剤としては、一般に消臭効果を有することが知られている植物抽出物、シクロデキストリンなどの包接化合物、中和消臭効果を有する緩衝剤を挙げることができる。
・・・・・・
　シクロデキストリンとしてはｄ−グルコースがα−１，４結合により環状に結合したものであり、６個結合したものがα−シクロデキストリン、７個のものがβ−シクロデキストリン、８個のものがγ−シクロデキストリンである。本発明では、α型、β型、γ型−シクロデキストリンのいずれをも使用することができる。」（【００２４】、【００２６】）
（５−５）「＜配合例１＞
　表１に本発明の効果を有する消臭剤組成物の配合例を示す。これらは、トリガー式スプレーヤーを用いて、体積平均粒径が２０〜３００μｍである水性液滴として空間に噴霧した場合、乾燥促進剤を含有しない組成物に対して、乾燥速度が著しく向上するため、噴霧液滴が床に沈降しても床すべりが起こらない。
【表１】
１）緑茶の乾燥葉を減圧条件下、加熱により気化した乾留物
２）メチルジヒドロジャスモネート１００質量部、リナロール３０質量部、イソイースーパー３０質量部、テンタローム３０質量部、エチレンブラッシレート５０質量部、バニリン１０質量部、α-メチルイオノン３０質量部、サリチル酸シス-3-ヘキセニル３０質量部、ジプロピレングリコール残部、合計１０００質量部の香料組成物
３）Ｎ−ラウロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ−ジメチルアミンオキシド
４）Ｎ−オクチル−Ｎ，Ｎ−ジメチル−Ｎ−ベンジルアンモニウムクロリド」（【００５１】〜【００５３】）
（５−６）「＜配合例２＞
　表２に本発明の効果を有する芳香剤組成物の配合例を示す。これらは、トリガー式スプレーヤーを用いて、体積平均粒径が２０〜３００μｍである水性液滴として空間に噴霧した場合、乾燥促進剤を含有しない組成物に対して、乾燥速度が著しく向上するため、噴霧液滴が床に沈降しても床すべりが起こらない。
【表２】
５）パーライド７０質量部、α-イソメチルイオノン３０質量部、イソイースーパー３０質量部、γ-ウンデカラクトン１０質量部、リラール３０質量部、リナロール５０質量部、ヘキシルシンナミックアルデヒド１００質量部、メチルジヒドロジャスモネート５０質量部、ジエチレングリコールモノメチルエーテル３００質量部、ジプロピレングリコール残部、合計１０００質量部の香料組成物
６）リリアール１００質量部、メチルジヒドロジャスモネート１００質量部、メチルイオノンＧ１００質量部、ヘキシルシンナミックアルデヒド１００質量部、アンブロキサン５０質量部、テンタローム５０質量部、ヘリオナール２００質量部、フェニルエチルアルコール残部、合計１０００質量部の香料組成物
７）平均ＥＯ付加モル数１０のポリオキシエチレンラウリルエーテル
８）平均縮合度１．３のラウリルグルコシド」（【００５４】〜【００５６】）
（５−７）「＜配合例３＞
　表３に本発明の効果を有するしわ除去剤組成物の配合例を示す。これらは、トリガー式スプレーヤーを用いて、体積平均粒径が２０〜３００μｍである水性液滴として衣類に噴霧した場合、拡散した噴霧液滴が床に沈降しても、乾燥促進剤を含有しない組成物に対して、乾燥速度が著しく向上するため、床すべりが起こらない。
【表３】
９）２５℃における粘度５０，０００ｍｍ2／ｓのシリコーン化合物
１０）ポリエーテル変性シリコーン（ＫＦ−６０１２、信越化学工業（株）製）
１１）平均ＥＯ付加モル数１２のポリオキシエチレンラウリルエーテル
１２）Ｎ，Ｎ−ジドデシル−Ｎ，Ｎ−ジメチルアンモニウムクロリド
１３）ポリエチレングリコール（平均ＥＯ付加モル数９０）モノメタクリル酸エステル／メタクリル酸＝５０／５０（質量比）共重合体、重量平均分子量＝７６，０００」（【００５７】〜【００５９】）
４．当審における判断
（１）理由１　特許法第２９条第１項第３号（新規性）について
　ア．引用発明１
　引用例１には、上記３．（１−１）及び（１−２）の【表２】「香料処方Ｄ」から、香料成分及びその配合量（０／００）として、「トリプラール　５．０」、「カシュメラン　５．０」、「δ−ダマスコン　０．２」及び「シス３ヘキセニルアセテート　５．０」を含む香料組成物が記載されている。
　なお、引用例１の処方量（配合量）は、上記３．（１−２）によれば、特に記載のない限り質量％で記されているが、同【表２】の配合量は、０／００（パーミル記号）で表現されていることから、１０００分の１を表す質量千分率で表現されているものと認められる。
　そうすると、引用例１には、「トリプラール：５．０（質量０／００）、カシュメラン：５．０（質量０／００）、δ−ダマスコン：０．２（質量０／００）及びシス３ヘキセニルアセテート：５．０（質量０／００）をそれぞれ含み、これらの合計含有量が１５．２（質量０／００）である香料組成物」の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　イ．本件発明１と引用発明１との対比・判断
　引用発明１の「トリプラール」は、本件発明１の（ａ１）成分である「トリプラール」に相当し、引用発明１の「カシュメラン」及び「δ−ダマスコン」は、本件発明１の（ａ２）成分の「カシュメラン、及びδ−ダマスコン」に相当し、引用発明１の「シス３ヘキセニルアセテート」は、本件発明１の（ａ３）成分の「ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテート」に相当する。
　そうすると、本件発明１と引用発明１は、「（ａ１）成分：トリプラールと、（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、（ａ３）成分：ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートと、を含有する香料組成物。」である点で一致している。
　また、引用発明１の上記成分の配合量について、本件発明１に記載された（ａ２）成分／（ａ１）成分で表される質量比、及び（ａ３）成分／（ａ１）成分で表される質量比に相当する比率を計算すると、引用発明１の「カシュメラン」と「δ−ダマスコン」の合計５．２（質量０／００）と「トリプラール」の５．０（質量０／００）の比は、５．２／５．０＝１．０４（ａ２／ａ１の質量比に相当）となり、本件発明１に記載された「前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２」の範囲に包含され、「シス３ヘキセニルアセテート」の５．０（質量０／００）と「トリプラール」の５．０（質量０／００）の比は、５．０／５．０＝１（ａ３／ａ１の質量比に相当）となり、本件発明１に記載された「前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５」の下限値と一致する。
　しかし、本件発明１は、「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」が「１０〜４０質量％」であるのに対して、引用発明１は、「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」に相当する含有量が５．２＋５．０＋５．０＝１５．２（質量０／００）、すなわち、質量％に換算すると１．５２質量％であり、本件発明１の「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」の範囲に引用発明１の値は含まれず、両者は、「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」において実質的に相違している。
　ウ．小括
　したがって、本件発明１と引用発明１との間には、「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」において実質的な相違点があるから、両者は同一ではなく、本件発明１は、引用例１に記載された発明ではない。
（２）理由２　特許法第２９条第２項（進歩性）について
　ア．引用発明１〜３
（ア）引用発明１
　引用例１には、上記４．（１）アのとおり、「引用発明１」が記載されていると認められる。
（イ）引用発明２
　引用例２には、上記３．（２−１）〜（２−３）から、香料成分及びその配合量が、「トリプラール　０．２５０質量％」、「マイラックアルデヒド　０．０１０質量％」、「酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル　０．５００質量％」、「ダマスコン　０．１００質量％」及び「カシュメラン　０．１００質量％」を含む香料組成物（香料組成物Ｂ）、及び「トリプラ-ル　０．４００質量％」、「マイラックアルデヒド　０．０１５質量％」、「酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル　０．８００質量％」、「ダマスコン　０．１５０質量％」及び「カシュメラン　０．１５０質量％」を含む香料組成物（香料組成物Ｆ）が記載されている。
　そうすると、引用例２には、「トリプラール：０．２５０質量％、マイラックアルデヒド：０．０１０質量％、酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル：０．５００質量％、ダマスコン：０．１００質量％及びカシュメラン：０．１００質量％，又は、トリプラール：０．４００質量％、マイラックアルデヒド：０．０１５質量％、酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル：０．８００質量％、ダマスコン：０．１５０質量％及びカシュメラン：０．１５０質量％を、それぞれ含む香料組成物」の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
（ウ）引用発明３
　引用例３には、上記３．（３−１）から、香料成分及びその配合量が、「トリプラ−ル　０．４００質量％」、「マイラックアルデヒド　０．０１５質量％」、「酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル　０．８００質量％」、「ダマスコン　０．１５０質量％」及び「カシュメラン　０．１５０質量％」を含む香料組成物（香料組成物Ｂ）が記載されている。
　そうすると、引用例３には、「トリプラール：０．４００質量％、マイラックアルデヒド：０．０１５質量％、酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル：０．８０００質量％、ダマスコン：０．１５０質量％及びカシュメラン：０．１５０質量％を、それぞれ含む香料組成物」の発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されていると認められる。
　なお、引用例４にも、上記３．（４−１）から、引用例３と同様に、上記「引用発明３」が記載されていると認められる。
　イ．本件発明１と各引用発明との対比・判断
（ア）本件発明１と引用発明１について
　本件発明１と引用発明１とを対比すると、上記４．（１）イで検討したとおり、「（ａ１）成分：トリプラールと、（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、（ａ３）成分：ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートと、を含有し、前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１．０４で包含され、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が下限値の１である香料組成物。」である点で一致し、「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」について、本件発明１は、「１０〜４０質量％」であるのに対して、引用発明１は、「１．５２質量％」である点（相違点１）で相違しており、さらに、以下の点でも相違する。
  
 （相違点２） 
　前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比（以下、「（ａ３）成分／前記（ａ１）成分比」という。）について、本件発明１は、１より大きく、１５以下の範囲を含むのに対して、引用発明１は、下限値の１のみである点。
（相違点１）について、以下に検討する。
　引用発明１は、本件発明１の（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分を含むが、その合計含有量は、香料組成物の１．５２質量％と少ないことに加え、引用発明１を認定した引用例１の上記３．（１−２）の【表２】の「香料処方Ｄ」には、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する４種類以外に９３種類にも及ぶ合計９７種類の化学物質を含む香料組成物が記載されている。
　そうすると、引用例１には、この合計９７種類の化学物質を含む香料組成物において、この中から当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する４種類の成分のみの合計含有量を増加させるということは、記載も示唆もないといわざるを得ない。
　また、引用例２における（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量は、香料組成物の「０．９６質量％」又は「１．５１５質量％」であり、引用例３及び４における（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量は、香料組成物の「１．５１５質量％」である。そして、引用例２〜４に記載された香料組成物も、（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する５種類以外に、他に多くの香料成分（１７９種類と１８２種類に及ぶ）を含むこと、さらに、これらの香料組成物が漂白性組成物の補助成分として添加することが記載されるにとどまることから、引用例２〜４に記載された香料組成物においても、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する成分のみの合計含有量を増加させるということは、記載も示唆もないといわざるを得ない。
　そうすると、引用発明１において、これらの引用例１〜４に記載された技術的事項を組み合わせたとしても、引用発明１における当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量を「１０〜４０質量％」の範囲にすることを当業者が導き出すことは困難といわざるを得ない。
　そして、本件発明１の効果は、「当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分」の合計含有量を「１０〜４０質量％」にしたことによって、「生活空間の印象を良好に高められる」という効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、（相違点１）において、技術的困難性が認められ、そのことにより所期の効果を奏するものであるから、（相違点２）について検討するまでもなく、引用例１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとは認められない。
（イ）本件発明１と引用発明２について
　引用発明２の「トリプラール」と「マイラックアルデヒド」は、本件発明１の（ａ１）成分である「トリプラール」と「マイラックアルデヒド」に相当し、引用発明２の「酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル」は、本件発明１の（ａ３）成分である「ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテート」に相当し、引用発明２の「ダマスコン」と「カシュメラン」は、本件発明１の「ダマスコン」及び「カシュメラン」に相当する。
　また、引用発明２の（ａ１）成分〜（ａ３）成分の配合量は、（ａ１）成分が０．２６０質量％、（ａ２）成分が０．２００質量％、（ａ３）成分が０．５００質量％の場合と、（ａ１）成分が０．４１５質量％、（ａ２）成分が０．３００質量％、（ａ３）成分が０．８００質量％の場合があり、それぞれの場合について、（ａ２）成分／（ａ１）成分比及び（ａ３）成分／前記（ａ１）成分比を計算すると、（ａ２）成分／（ａ１）成分比は、０．２００／０．２６０＝０．７７、０．３００／０．４１５＝０．７２となり、（ａ３）成分／（ａ１）成分比は、０．５００／０．２６０＝１．９２、０．８００／０．４１５＝１．９３となる。
　そうすると、本件発明１と引用発明２とを対比すると、「（ａ１）成分：マイラックアルデヒド及びトリプラールと、（ａ２）成分：カシュメラン、ダマスコンと、（ａ３）成分：ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートと、を含有し、前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．７２〜０．７７の範囲で、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１．９２〜１．９３の範囲で、それぞれ重複している香料組成物。」である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点３） 
（ａ２）成分のダマスコンについて、本件発明１は、「δ−ダマスコン」であるのに対して、引用発明２は、特に明記されていない点。
（相違点４）
「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」について、本件発明１は、「１０〜４０質量％」であるのに対して、引用発明２は、「０．９６質量％」又は「１．５１５質量％」である点。
　本件発明の事情に鑑み、（相違点４）から、検討する。
　引用発明２には、本件発明１の（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分を含むが、その合計含有量は、香料組成物の「０．９６質量％」又は「１．５１５質量％」と少量である。加えて、引用発明２を認定した引用例２の上記３．（２−２）及び（２−３）の香料組成物Ｂ、Ｅは、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する５種以外にそれぞれ１７９種類、１８２種類にも及び数多くの香料成分を含んでおり、さらに、これらの香料組成物が漂白性組成物の補助成分として添加するものであることが記載されるにとどまることから、引用例２には、香料組成物において、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量のみを増加させるということは、記載も示唆もされていないといわざるを得ない。
　また、引用例１や、引用例３〜４について、（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量のみを増加させるという記載も示唆もないことは、上記イ．（ア）の（相違点１）ですでに検討したとおりである。
　そうすると、引用例２を主引用例とした場合も、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量を「１０〜４０質量％」の範囲にすることを当業者が導き出すことは困難といわざるを得ない。
　そして、本件発明１の効果は、「当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分」の合計含有量を「１０〜４０質量％」にしたことによって、「生活空間の印象を良好に高められる」という効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、（相違点４）において、技術的困難性が認められ、そのことにより所期の効果を奏するものと認められるから、（相違点３）について検討するまでもなく、引用例２及び引用例１、３〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとは認められない。
（ウ）本件発明１と引用発明３について
　引用発明３の「トリプラール」と「マイラックアルデヒド」は、本件発明１の（ａ１）成分である「トリプラール」と「マイラックアルデヒド」に相当し、引用発明３の「酢酸ｃｉｓ−３−ヘキセニル」は、本件発明１の（ａ３）成分である「ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテート」に相当し、引用発明３の「ダマスコン」と「カシュメラン」は、本件発明１の「ダマスコン」及び「カシュメラン」に相当する。
　また、引用発明３の（ａ１）成分〜（ａ３）成分の配合量は、（ａ１）成分が０．４１５質量％、（ａ２）成分が０．３００質量％、（ａ３）成分が０．８００質量％であり、その組成物の（ａ２）成分／（ａ１）成分比及び（ａ３）成分／前記（ａ１）成分比を計算すると、（ａ２）成分／（ａ１）成分比は、０．３００／０．４１５＝０．７２となり、（ａ３）成分／（ａ１）成分比は、０．８００／０．４１５＝１．９３となる。 
　そうすると、本件発明１と引用発明３とを対比すると、「（ａ１）成分：マイラックアルデヒド及びトリプラールと、（ａ２）成分：カシュメラン、ダマスコンと、（ａ３）成分：ｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートと、を含有し、前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．７２で包含され、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１．９３で包含される香料組成物。」である点で一致し、以下の点で相違する。
  
（相違点５） 
（ａ２）成分のダマスコンについて、本件発明１は、「δ−ダマスコン」であるのに対して、引用発明３は、特に明記されていない点。 
（相違点６）
「（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）の合計含有量」について、本件発明１は、「１０〜４０質量％」であるのに対して、引用発明３は、「１．５１５質量％」である点。
　本件発明の事情に鑑み、（相違点６）から検討する。
　（相違点６）は、上記イ．（イ）の（相違点４）ですでに検討した事項と同様であり、引用発明３は、本件発明１の（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分を含むが、その合計含有量は、「１．５１５質量％」と少量であることに加えて、引用発明３を認定した引用例３の上記３．（３−１）の香料組成物Ｂには、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分に該当する５種類以外に１８２種類にも及ぶ数多くの香料成分を含んでおり、さらに、この香料組成物が漂白性組成物の補助成分として添加するものであることが記載されるにとどまることから、引用例３は、香料組成物において、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量のみを増加させるということは、記載も示唆もされていないといわざるを得ない。
　また、引用例１〜２、４について、（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量のみを増加させるという記載も示唆もないことは、上記イ．（ア）の（相違点１）ですでに検討したとおりである。
　そうすると、引用例３を主引用例とした場合も、当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量を「１０〜４０質量％」の範囲にすることを当業者が導き出すことは困難といわざるを得ない。
　そして、本件発明１の効果は、「当該（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分」の合計含有量を「１０〜４０質量％」にしたことによって、「生活空間の印象を良好に高められる」という効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、（相違点６）において、技術的困難性が認められ、そのことにより所期の効果を奏するものと認められるから、（相違点５）について検討するまでもなく、引用例３及び引用例１〜２、４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとは認められない。
ウ．本件発明２と各引用発明との対比・判断
（ア）本件発明２と引用発明１について
　本件発明２は、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている液体芳香剤に関する発明である。
　香料成分が、分散媒に分散されている液体芳香剤は、確かに、引用例５の３．（５−３）及び（５−６）に記載されているように当業者によく知られた技術的事項である。
　しかしながら、上記イ．（ア）で検討したとおり、本件発明１の香料組成物は、引用例１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものでないから、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている本件発明２も、本件発明１と同様に、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。 
 　 
（イ）本件発明２と引用発明２について
　本件発明２は、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている液体芳香剤に関する発明である。
　香料成分が、分散媒に分散されている液体芳香剤は、確かに、引用例５の３．（５−３）及び（５−６）に記載されているように当業者によく知られた技術的事項である。
　しかしながら、上記イ．（イ）で検討したとおり、本件発明１の香料組成物は、引用例２及び引用例１、３〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものではないから、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている本件発明２も、本件発明１と同様に、引用例２及び引用例１、３〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（ウ）本件発明２と引用発明３について
　本件発明２は、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている液体芳香剤に関する発明である。
　香料成分が、分散媒に分散されている液体芳香剤は、確かに、引用例５の３．（５−３）及び（５−６）に記載されているように当業者によく知られた技術的事項である。
　しかしながら、上記イ．（ウ）で検討したとおり、本件発明１の香料組成物は、引用例３及び引用例１〜２、４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものではないから、本件発明１の香料組成物が、分散媒に分散されている本件発明２も、本件発明１と同様に、引用例３及び引用例１〜２、４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
エ．本件発明３〜５と各引用発明との対比・判断 
（ア）本件発明３〜５と引用発明１について 
　本件発明３〜５は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明３は、「さらに、３級アミン化合物及び４級アンモニウム化合物から選択される１種以上のカチオン性化合物を含有する」ことを、本件発明４は、「さらに、ポリエーテル変性シリコーンを含有する」ことを、本件発明５は、「さらに、（Ｄ）成分：メチル−β−シクロデキストリン、２−ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン、モノアセチル−β−シクロデキストリン、アシルアミドプロピルジメチルアミンオキシド、及びアミノカルボン酸系金属錯体からなる群から選択される１種以上を含む」ことを、それぞれ特定するものである。
　しかしながら、上記ウ．（ア）で検討したとおり、本件発明２は、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、「４級アンモニウム化合物」（上記３．（５−２）、（５−５）及び（５−７））、「ポリエーテル変性シリコーン」（上記３．（５−７））、「シクロデキストリンなどの包摂化合物」（上記３．（５−４）及び（５−５））などを含有させることが記載されていたとしても、本件発明３〜５は、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（イ）本件発明３〜５と引用発明２について
　本件発明３〜５は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明３は、「さらに、３級アミン化合物及び４級アンモニウム化合物から選択される１種以上のカチオン性化合物を含有する」ことを、本件発明４は、「さらに、ポリエーテル変性シリコーンを含有する」ことを、本件発明５は、「さらに、（Ｄ）成分：メチル−β−シクロデキストリン、２−ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン、モノアセチル−β−シクロデキストリン、アシルアミドプロピルジメチルアミンオキシド、及びアミノカルボン酸系金属錯体からなる群から選択される１種以上を含む」ことを、それぞれ特定するものである。 
　しかしながら、上記ウ．（イ）で検討したとおり、本件発明２は、引用例２及び引用例１、３〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、「４級アンモニウム化合物」（上記３．（５−２）、（５−５）及び（５−７））、「ポリエーテル変性シリコーン」（上記３．（５−７））、「シクロデキストリンなどの包摂化合物」（上記３．（５−４）及び（５−５））などを含有させることが記載されていたとしても、本件発明３〜５は、引用例２及び引用例１、３〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（ウ）本件発明３〜５と引用発明３について
　本件発明３〜５は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明３は、「さらに、３級アミン化合物及び４級アンモニウム化合物から選択される１種以上のカチオン性化合物を含有する」ことを、本件発明４は、「さらに、ポリエーテル変性シリコーンを含有する」ことを、本件発明５は、「さらに、（Ｄ）成分：メチル−β−シクロデキストリン、２−ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン、モノアセチル−β−シクロデキストリン、アシルアミドプロピルジメチルアミンオキシド、及びアミノカルボン酸系金属錯体からなる群から選択される１種以上を含む」ことを、それぞれ特定するものである。 
　しかしながら、上記ウ．（ウ）で検討したとおり、本件発明２は、引用例３及び引用例１〜２、４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、「４級アンモニウム化合物」（上記３．（５−２）、（５−５）及び（５−７））、「ポリエーテル変性シリコーン」（上記３．（５−７））、「シクロデキストリンなどの包摂化合物」（上記３．（５−４）及び（５−５））などを含有させることが記載されていたとしても、本件発明３〜５は、引用例３及び引用例１〜２、４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
オ．本件発明６〜７と各引用発明との対比・判断
（ア）本件発明６〜７と引用発明１について
　本件発明６〜７は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明６は、「液体芳香剤が容器に収容されてなる」ことを、本件発明７は、「前記容器はスプレー容器である」ことを、それぞれ特定するものである。
　しかしながら、上記ウ．（ア）で検討したとおり、本件発明２は、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、当該「水性組成物をスプレー容器に収容してなるスプレー式の製品に本発明は好適である。」（上記３．（５−３））こと、具体的な配合例（同（５−６））が記載されていたとしても、本件発明６〜７は、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（イ）本件発明６〜７と引用発明２について
　本件発明６〜７は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明６は、「液体芳香剤が容器に収容されてなる」ことを、本件発明７は、「前記容器はスプレー容器である」ことを、それぞれ特定するものである。
　しかしながら、上記ウ．（イ）で検討したとおり、本件発明２は、引用例２及び引用例１、３〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、当該「水性組成物をスプレー容器に収容してなるスプレー式の製品に本発明は好適である。」（上記３．（５−３））こと、具体的な配合例（同（５−６））が記載されていたとしても、本件発明６〜７は、引用例２及び引用例１、３〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（ウ）本件発明６〜７と引用発明３について 
　本件発明６〜７は、本件発明２を直接あるいは、間接的に引用し、本件発明６は、「液体芳香剤が容器に収容されてなる」ことを、本件発明７は、「前記容器はスプレー容器である」ことを、それぞれ特定するものである。
　しかしながら、上記ウ．（ウ）で検討したとおり、本件発明２は、引用例３及び引用例１〜２、４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえないから、引用例５に、液体芳香剤を含む水性組成物において、当該「水性組成物をスプレー容器に収容してなるスプレー式の製品に本発明は好適である。」（上記３．（５−３））こと、具体的な配合例（同（５−６））が記載されていたとしても、本件発明６〜７は、引用例３及び引用例１〜２、４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
　
カ．小括
　したがって、本件発明１〜７は、引用例１、引用例２あるいは引用例３のいずれを主引例としても、引用例１〜５に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとはいえない。
５．申立人の主張について
  申立人は、訂正請求前の本件特許請求の範囲の請求項１に係る発明に対し、引用例１に記載された発明と同一である、あるいは、訂正請求前の本件特許請求の範囲の請求項１〜７に係る発明に対し、刊行物１又は刊行物２、刊行物５の記載及び周知技術（刊行物２〜４）に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと主張して、特許異議の申立てを行った。
　しかしながら、上記第２で検討したとおり、本件訂正請求が認められた結果、本件発明は、上記第３　１．のとおりとなった。
　そして、本件発明は、上記第３　４．（１）及び（２）で検討したとおりであるから、申立人の主張は採用することができない。
　なお、申立人は、特許法第１２０条の５第５項による通知書を送付したが、意見書の提出を行わなかった。
第４　むすび 
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由、及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１〜７に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜７に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年１０月２５日（２０１７．１０．２５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　（ａ１）成分：デュピカール、マイラックアルデヒド、及びトリプラールから選択される１種以上と、
　（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、
　（ａ３）成分：シクロガルバネート、メチルオクチンカーボネート、２−ｔ−ブチルシクロヘキシルアセテート及びｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートから選択される１種以上と、を含有し、
　前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５
であり、
　前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％
　【請求項２】
　（ａ１）成分：デュピカール、マイラックアルデヒド、及びトリプラールから選択される１種以上と、
　（ａ２）成分：カシュメラン、及びδ−ダマスコンと、
　（ａ３）成分：シクロガルバネート、メチルオクチンカーボネート、２−ｔ−ブチルシクロヘキシルアセテート及びｃｉｓ−３−ヘキセニルアセテートから選択される１種以上と、を含有し、
　前記（ａ２）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が０．１〜２、前記（ａ３）成分／前記（ａ１）成分で表される質量比が１〜１５であり、
　前記（ａ１）成分と（ａ２）成分と（ａ３）成分の合計含有量が１０〜４０質量％である
が、分散媒に分散されている
　【請求項３】
　
さらに、
　【請求項４】
　
さらに、
　【請求項５】
　
さらに、
　【請求項６】
　請求項２〜５のいずれか１項に記載の液体芳香剤が容器に収容されてなる液体芳香剤物品。
　【請求項７】
　前記容器はスプレー容器である請求項６に記載の液体芳香剤物品。