【事件の表示】
　特願２００４−３２１６８９「容器を搬送し搬出する装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月　２日出願公開、特開２００５−１３９００３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯  
　本件出願は、平成１６年１１月５日（パリ条約による優先権主張２００３年１１月１０日、ドイツ）の出願であって、平成１９年１１月２６日付けで拒絶理由が通知され、平成２０年５月１６日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２０年１１月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年３月２日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成２１年３月３０日付けで特許請求の範囲を補正する手続補正書が提出され、その後、当審において平成２１年１１月１６日付けで書面による審尋がなされ、これに対して平成２２年４月７日付けで回答書が提出されたものである。  
　
　
第２．平成２１年３月３０日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年３月３０日付けの手続補正を却下する。  
　  
［理由］  
１．本件補正の内容  
（１）平成２１年３月３０日付けの手続補正書による手続補正（以下、単に「本件補正」という。）は、特許請求の範囲に関して、本件補正により補正される前の（すなわち、平成２０年５月１６日付けの手続補正書により補正された）特許請求の範囲の以下の（ａ）に示す請求項１を、（ｂ）に示す請求項１に補正する内容を含むものである。（なお、下線部は補正箇所を示す。） 
　
　（ａ）本件補正前の特許請求の範囲  
「【請求項１】
　星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、特に直立している樽，缶詰，瓶等を搬送するか又はこのような容器を搬出するコンベヤベルトに向けて返送し、この星形歯車の星形テーブル又はこの星形歯車の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成されている装置において、
　星形歯車（１）の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる歯側又は角柱（２，２′，８）が、独立して駆動可能であり、これらの歯側の回転位置内で容器のその都度の直径の容器中心点に対する回転位置を調整することによっていろいろな容器直径に適合可能でありかつ機械内の容器（４）の必要な位置に適合可能であることを特徴とする装置。」
　
　（ｂ）本件補正後の特許請求の範囲  
「【請求項１】
　星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、
すなわち
複数の
　星形歯車（１）の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる
前記複数の
の成す角度
独立した１つの電動機（５）によって自動的に制御
　
　
（２）請求項１の補正事項について 
　請求項１についての本件補正は、
　（ア）本件補正前の「特に」を、本件補正後の「すなわち」と補正し、
　（イ）本件補正前の「歯側」を、本件補正後の「複数の歯側」と限定するとともに、
　（ウ）本件補正前の「歯側又は角柱（２，２′，８）が、独立して駆動可能であり」を、本件補正後の「
前記複数の
の成す角度
独立した１つの電動機（５）によって自動的に
　 
　 
２．本件補正の適否  
２−１．新規事項の追加について 
　上記１．（２）の各補正事項のうち、補正事項（ウ）は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には記載されていない事項である。
　当初明細書等の段落【００１２】には、「歯側又は角柱の動作位置又は押出し位置はそれぞれ、回転体の垂直板，直線コンベヤ又は機械内の操作位置上の容器の中心点及び容器の希望する位置に対する容器の直径に関して回転位置を調整することによって容器のいろいろな直径に対して自動的に制御可能である。」と記載されている。
　しかし、「
前記複数の
の成す角度
独立した１つの電動機（５）によって
自動的に
　したがって、上記補正事項（ウ）は、新規事項を追加する補正である。 
　よって、本件補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
　 
２−２．本件補正の目的について 
　上記補正事項（ウ）により、「歯側又は角柱（２，２′，８）が、独立して駆動可能であり」という事項が削除された。
　このように、発明特定事項を削除する補正を含む補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。
　そうすると、請求項１についての本件補正は、請求項の減縮を目的とするものとはいえない。 
　また、請求項１についての本件補正は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものでもない。 
　 
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
　 
２−３．独立特許要件の判断  
　仮に、本件補正が、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するとした場合に、本件補正による補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるかについて、以下に検討する。  
　 
　 
２−３−１．特許法第３６条第６項第２号に規定する要件について
　本願補正発明において、「星形歯車（１）の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる
前記複数の
の成す角度
　たとえば、（ａ）図２に示された１つの「角柱」が有する２つの斜面の成す角度を意味するのか、（ｂ）１つの「歯側又は角柱」と、他の「歯側又は角柱」の成す角度を意味するのか、（ｃ）「歯側又は角柱」と、他の何かの成す角度を意味するのか、明確に把握することができない。
　したがって、本願補正発明は、特許法第３６条第６項第２号の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　
　
２−３−２．特許法第２９条第２項に規定する要件について
（１）特開昭６１−６４６２４号公報（以下、「引用文献１」という。） 
　原査定の拒絶理由に引用された、本件出願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献１には、例えば、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付した。） 
　（ア）「２．　特許請求の範囲
　（１）　先行ステーションから後行ステーションに向けてベルトコンベアによつて物体を順次移送する物体移送装置において、
　　（ａ）　前記先行ステーションから物体を移送し前記ベルトコンベアの一部を形成する
先行ベルトコンベア
　　（ｂ）前記後行ステーションへ物体を移送し前記ベルトコンベアの一部を形成する
後行ベルトコンベア
　　（ｃ）前記先行ベルトコンベアおよび後行ベルトコンベア間に配置された
主星形車
　　（ｄ）前記先行ベルトコンベアから物体を前記主星形車の凹部に向けて移送する
先行星形車
　　（ｅ）前記主星形車の凹部から物体を前記後行ベルトコンベアに向けて移送する
後行星形車
　　（ｆ）前記先行星形車の装着された先行星形車軸と前記後行星形車の装着された後行星形車軸とに少なくとも張架され前記先行ベルトコンベアから後行ベルトコンベアへ移送中の物体を前記主星形車の凹部に押圧保持するベルト手段と
を備えてなることを特徴とする物体移送装置。
　（２）主星形車が共通の主星形車軸に装着された少なくとも１つの主星形車でなることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の物体移送装置。
　（３）先行星形車が共通の先行星形車軸に装着された少なくとも１つの先行星形車でなることを特徴とする特許請求の範囲第１項もしくは第２項記載の物体移迭装置。
　（４）先行星形車の凹部が回転方向後方に変位せしめられていることを特徴とする特許請求の範囲第３項記載の物体移送装置。
　（５）後行星形車が共通の後行星形車軸に装着された少なくとも１つの後行星形車でなることを特徴とする特許請求の範囲第１項ないし第４項のいずれか一項記載の物体移送装置。
　（６）後行星形車の凹部が回転方向後方に変位せしめられていることを特徴とする特許請求の範囲第５項記載の物体移送装置。
　（７）主星形車先行星形車後行星形車が後行ベルトコンベアの従動輪の回転軸に歯車列を介して連結されてなることを特徴とする特許請求の範囲第１項ないし第６項のいずれか一項記載の物体移送装置。
　（８）先行ベルトコンベアの駆動輪の回転軸が後行ベルトコンベアの従動輪の回転軸に他の歯車列を介して連結されてなることを特徴とする特許請求の範囲第１項ないし第７項のいずれか一項記載の物体移送装置。」（「特許請求の範囲」）
　
　（イ）「本発明は
ガラス容器紙容器その他の物体
　従来この種の物体移送装置においては、先行ステーションで処理済のガラス容器紙容器その他の物体がベルトコンベアによって順次後行ステーションに移送されている。しかしベルトコンベアが先行ステーションと後行ステーションとの間で切断されている場合、先行ベルトコンベアから後行ベルトコンベアへの物体の渡機構が煩雑となる傾向がある。また、先行ベルトコンベアの延長方向に対し後行ベルトコンベアが交叉する方向に延長されている場合更に渡機構が複雑となる傾向があり物体の移送速度も改善できない。
　本発明は上述の欠点を除去した物体移送装置を提供しようとするものである。」（第２ページ右上欄第２行ないし第１７行）
　
　（ウ）「第１図ないし第３図において先行ステーションＳＴ１と後行ステーションＳＴ２との間に
先行ベルトコンベアＢＬＴ
１
と後行ベルトコンベアＢＬＴ
２
先行ステーションＳＴ
１
で洗浄等の適宜の処理の施されたガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを順次後行ステーションＳＴ
２
へ移送している
渡機構ＴＲＳＦには、第１ないし第３の主星形車ＭＳＴＷ
１
　ＭＳＴＷ
２
　ＭＳＴＷ
３
と先行ベルトコンベアＢＬＴ
１
から前記主星形車ＭＳＴＷ
１
　ＭＳＴＷ
２
　ＭＳＴＷ
３
に対して物体ＢＯＴを供給する第１第２の先行星形車ＰＳＴＷ
１
　ＰＳＴＷ
２
と前記主星形車ＭＳＴＷ
１
　ＭＳＴＷ
２
　ＭＳＴＷ
３
から物体ＢＯＴを後行ベルトコンベアＢＬＴ
２
に供給する第１第２の後行星形車ＡＳＴＷ
１
　ＡＳＴＷ
２
とが包有されている
　
　（エ）「上述においては主星形車軸に３つの主星形車が装着されているが所望によつては適宜の数に削減もしくは増加してもよいことは明らかであろう。同様に先行星形車軸および後行星形車軸には夫々２つの先行星形車および２つの後行星形車が装着されているが所望によつては適宜の数に削減もしくは増加してもよいことも明らかであろう。
　（中略）
　加えて主星形車軸先行星形車軸後行星形車軸は歯車列を介して後行ベルトコンベアの従動輪の回転軸に連結されているが
所望によつては後行ベルトコンベアとは別の動力源によつて駆動すればよい
所望によつては後行ベルトコンベアとは別の動力源によつて駆動すればよい
　
　（オ）「４．図面の簡単な説明
　第１図は本発明の物体移送装置の実施例、第２図は同ＡＡ断面図、第３図は同ＢＢ断面図である。
　ＡＣＯＮＣ１　ＡＣＯＮＣ２…凹部、ＡＰＬＹ…後行プーリ、
　ＡＳＨＦＴ…後行星形車軸、ＡＳＴＷ１　ＡＳＴＷ２…後
　行星形車、ＢＯＴ…物体、ＢＬＴ１…先行ベルトコ
　ンベア、ＢＬＴ２…後行ベルトコンベア、
　ＢＲＮＧ…ベアリング、ＤＰＬＹ…駆動プーリ、
　ＤＳＨＦＴ…駆動プーリ軸、ＧＰＬＹ…案内プーリ、
　ＧＳＨＦＴ…案内プーリ軸、ＨＳＮＧ…ハウジング、
　ＭＣＯＮＣ１　ＭＣＯＮＣ２　ＭＣ０ＮＣ３…凹部、
　ＭＳＴＷ１　ＭＳＴＷ２　ＭＳＴＷ３…主星形車、
　ＭＳＨＦＴ…主星形車軸、ＰＣＯＮＣ１　ＰＣＯＮＣ２…凹
　部、ＰＳＨＦＴ…後行星形車軸、ＰＳＴＷ１　ＰＳＴＷ２　
　…後行星形車（当審注；「先行星形車」の誤記と認める。）、ＲＢＬＴ…丸ベルト、ＳＴ１…先行
　ステーション、ＳＴ２…後行ステーション、
　ＴＲＳＦ…渡機構。」（第４ページ右下欄第８行ないし第５ページ左上欄第６行）
　
　上記（ア）ないし（オ）及び図面から分かること。
　
　（カ）上記（ア）ないし（オ）及び図面から、引用文献１には、ガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを移送する物体移送装置が記載されていることが分かる。
　
　（キ）上記（ア）ないし（オ）及び図面から、引用文献１に記載された物体移送装置は、先行ベルトコンベアＢＬＴ１、後行ベルトコンベアＢＬＴ２、先行星形車ＰＳＴＷ１，ＰＳＴＷ２、主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３、後行星形車ＡＳＴＷ１，ＡＳＴＷ２等を備えるものであることが分かる。
　
　（ク）上記（ア）ないし（オ）及び図面から、引用文献１に記載された物体移送装置は、先行星形車ＰＳＴＷ１，ＰＳＴＷ２によって先行ベルトコンベアＢＬＴ１から回転する主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３に向けてガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを搬送するものであることが分かる。なお、ガラス容器等を搬送する際に、ガラス容器等が直立した状態で搬送することは、技術常識である。
　
　（ケ）上記（ア）ないし（オ）及び図面から、引用文献１に記載された物体移送装置は、後行星形車ＡＳＴＷ１，ＡＳＴＷ２によって、回転する主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３から後行ベルトコンベアＢＬＴ２に向けてガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを搬送し搬出するものであり、後行ベルトコンベアＢＬＴ２に向けて返送するものでもあることが分かる。
　
　（コ）上記（ア）ないし（オ）及び図面から、引用文献１に記載された物体移送装置において、星形車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能に構成されていることが分かる。
　
　上記（ア）ないし（オ）及び（カ）ないし（コ）並びに図面から、引用文献１には、次の発明（以下、「引用文献１に記載された発明」という。）が記載されているといえる。
　
　「先行星形車ＰＳＴＷ１，ＰＳＴＷ２によって先行ベルトコンベアＢＬＴ１から回転する主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３に向けてガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを搬送する、すなわち直立しているガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを搬送するか又はこのようなガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴを搬出するベルトコンベアＢＬＴ２に向けて返送し、この星形車の複数の歯側の少なくとも一部が、ガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴに当接可能に構成されている物体移送装置。」
　
　
（２）英国特許第１０４３８６８号明細書（当審注；「英国特許出願公告第１０４３８６８号明細書」と呼ばれることもある。以下、「引用文献２」という。）
　原査定の拒絶理由に引用された、本件出願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献２には、例えば、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付した。） 
　（ア）「This invention relates to a device for feeding round cross-sectional articles such as plates, cups and the like to or removing same from a continuously running machine having devices provided for receiving the objects.」（第１ページ左欄第１１行ないし第１５行）
　
　（当審仮訳：「この発明は、例えば
皿、カップのような丸い断面の物品
　
　（イ）「To enable round articles to be fed to or removed from a certain part of a continuously moving machine of the circular table type, and also a machine operating on the conveyor belt principle and having receiving vessels for the round articles, devices constructed star-fashion are known. The separate arms of the star are adapted to the diameter of the particular circular objects being moved. Known devices are suitable for feeding and removing round ceramic objects of which the diameters are substantially the same. For feeding or removing round objects, particularly ceramic objects, of different diameters, therefore, a star has to be prepared, mounted and fitted up for each diameter. If this is not done, the central points of the round objects are fed along a different circular path of the continuously rotating operating machine, according to the particular diameter, so that the feed of the workpieces to and their removal from the machine is not accurately centred.」（第１ページ左欄第１６行ないし第３８行）
　
　（当審仮訳：「
円形テーブル型の連続的に動く機械
コンベアベルト
星形に構成された装置
　その
星形の分かれた腕
　
　（ウ）「The object of this invention is to enable one and the same star, or the same arms, for feeding the objects to the machine or removing them therefrom, even when they differ in diameter, and to enable all of the arms, which are secured to the receiving star, to be adjusted manually, preferably by reference to a scale, to the varying diameters of the objects, so that the supply of these to the receiving vessels of a continuous machine and their removal therefrom is at all times accurately centred.
　The device according to the invention comprises two superimposed discs which are mounted on a common vertical shaft for rotation therewith and which can be turned relatively and locked in an adjusted position, bolts carried by the discs in spaced relation therearound and depending therefrom, each bolt carrying an angular-shaped scoop member to engage with and move an object into the path of the receiving devices of the operating machine, and means for feeding the objects successively into the path of the scoop members, the upper end of each bolt being located in slots, one in each said disc, which slots are shaped so that by the said relative turning of the discs the bolt axes can be moved radially.」（第１ページ左欄第３９行ないし右欄第６７行）
　
　（当審仮訳：「
この発明の目的は、たとえ物体の直径が違っていても、物体を機械に供給し搬出するための一つの同じ星形または同じ腕が、そして、受け取る星形に固定されているすべての腕が、連続的な機械の受け入れ容器への物体の供給とそこからの物体の搬出がいつでも正確に中央に置かれるように、好ましくは目盛りを参照することによって、物体のさまざまな直径に対して手動で調節されることができるようにすることである
　本発明に従う装置は、それとともに回転するための共通の垂直シャフトに載せられ、相対的に回転することができ、調節された位置でロックされる２枚の重なった円板と、間隔をあけてその円板によって運ばれ、そこからぶら下がっているボルトと（それぞれのボルトは、物体にかみあって物体を作動する機械の受け入れ装置の軌道に運ぶ角のある形状のひしゃく部材を運んでいる）、物体をそのひしゃく部材の軌道に連続的に供給するための手段（それぞれのボルトの上端は溝の中に位置し、前記円板の中のものは、溝が円板の前記相対的な回転によりボルトの軸が半径方向に移動することができる）、からなっている。」）
　
　（エ）「As shown in the drawings, a conveyor belt 1 is used to move the objects successively on to a fixed plate 2 where they are taken up by one of the angular scoop members 3 fixed to bolts 9 and are centred by these members and conveyed along the circular path to transfer point 5. The members comprise blades each having a substantially right angular disposition. The transfer point 5 is located at, or in the immediate vicinity, of the junction of the circular path 4 described by the central points of the round objects on the plate 2 and the circular path 6 described by the central points of the receiving devices of the continuous machine.」（第１ページ右欄第７６行ないし第２ページ左欄第１０行）
　
　（当審仮訳：「図面に示されるように、
コンベヤベルト１は、物体を連続的に固定板２に運ぶために使われ
物体は、ボルト９に固定された角形ひしゃく部材３の一つによって持ち上げられ、これらの部材によって中央に置かれ、乗り換え点５まで円軌道に沿って運ばれる
 
　（オ）「In order to ensure that the centre points of the round articles 7 which may have various diameters, will always move along the circular path 4, and pass through the transfer point 5, so that the articles will at all times be correctly spaced and centred on the receiving devices of the machine, the members 3 may be adjusted along the straight line 8, in accordance with the diameter 7 of the particular object in question, two different positions being shown in Figure 2. This adjustment is obtained by means of the bolts 9, which are flatted on both sides and to which the arms of the members 3 are affixed. The assembly includes two discs 11, 12, which can be turned relatively, the bolts being carried by the disc 12 and being moved in grooves 10 of said disc by rotating the disc 11 in respect to the disc 12 by means of the handle shown. The grooves 10 are cut into the disc 12, along the straight line 8. 」（第２ページ左欄第１１行ないし第３１行）
　
　（当審仮訳：「
様々な直径を有するかもしれない丸い品物
部材３は、直線８に沿って、特定の物体の直径７によって、図２に示される２つの異なる位置に調節されうる
　
　（カ）「The bolts 9, by displacement along the straight line 8, are thus caused to perform a radial movement, the disc 11 being provided with grooves 13, one for each bolt. By means of ａ scale 14 the setting required for the diameters 7 in question can be ascertained immediately. The disc 11 is movably mounted on a driving shaft 15, while the disc 12 is rigidly connected thereto. To prevent displacement of the bolts 9 during operation, they are firmly clamped by two clamps operated by tommy bar screws 16, and a cover plate 17. The number of arms 3 depends on the transmission ratio of the continuous machine to the apparatus, the arms 3 being interchangeable. The device is driven synchronously with the continuous machine. The feeding device shown in the example can be used in the same manner for removing the workpieces from a continuous machine, except that in this case the rotational speed of the device for their removal must be greater than that of the device for feeding them to the machine.
　The above description refers to the conveying of the objects to the continuously operating machine, but it will be obvious that a similar arrangement can be used for removing objects from said machine.」（第２ページ左欄第３２行ないし右欄第６０行）
　
　（当審仮訳：「直線８に沿って置き換えられたボルト９は、このように半径方向の動きを起こされ、円板１１には各ボルトにつき一つ溝１３が供給される。物差し１４の手段により、問題の中で直径７に対して要求されるセッティングはすぐに確かめることができる。円板１１は駆動軸１５に可動に載せられている。そして一方、円板１２は堅くそれに接続されている。作動中にボルト９が置き換えられるのを防ぐために、それらは、棒ねじ１６により操作される２つの留め具とカバー板１７により、堅く留められている。
腕３の数は、その装置への連続的な機械の伝達速度に依存し、腕３は互いに交換できる
　以上の説明は、連続的に動く機械への物体の運搬に言及しているが、
同様の配置が前記機械からの物体の搬出に使用されうる
　
　上記（ア）ないし（カ）及び図面から分かること。
　
　（キ）上記（ア）ないし（カ）及び図面から、引用文献２には、皿、カップのような丸い断面の物品を供給するまたは搬出するための装置が記載されていることが分かる。
　
　（ク）上記（ア）ないし（カ）及び図面から、引用文献２に記載された物品を供給するまたは搬出するための装置において、円板１１、１２にボルト９で接続された角形ひしゃく３が、星形の腕３を構成していることが分かる。また、上記（カ）の「腕３の数は、その装置への連続的な機械の伝達速度に依存し、腕３は互いに交換できる。」という記載から、腕３すなわち角形ひしゃく３の数が複数であることが分かる。
　
　（ケ）上記（ア）ないし（カ）及び図面（特に図２）から、引用文献２に記載された物品を供給するまたは搬出するための装置において、大きさの異なる丸い物品７に対応して、角形ひしゃく３が、直線８上を移動して、丸い物品７が受け渡し点５に来るように調節していることが分かる。また、この際、円板の中心から角形ひしゃく３までの距離が変わるとともに、複数の角形ひしゃく３の成す角度（ここで、「成す角度」は、２−３−１．の（ｂ）を意味するとした。）が調整されることが分かる。
　
　（コ）上記（ア）ないし（カ）及び図面から、引用文献２に記載された物品を供給するまたは搬出するための装置は、腕３を有する星形によってコンベヤベルト１から円軌道６に向けて、皿、カップのような丸い断面の物品を供給し搬出し、円板１１、１２にボルト９で接続された角形ひしゃく３（すなわち星形の腕３）が、物品にかみあって、かつ大小の物品に噛み合うために位置調節可能に構成されている装置であることが分かる。
　
　（サ）上記（ア）ないし（カ）及び図面から、引用文献２に記載された物品を供給するまたは搬出するための装置において、星形の腕３である角形ひしゃく３の位置が、調節可能であり、これらの角形ひしゃく３の回転位置内で物品のその都度の直径の物品中心点に対する位置を調整することによっていろいろな物品直径に適合可能でありかつ機械内の物品の必要な位置に適合可能であることが分かる。
　
　
　引用文献２に記載された発明 
　上記（ア）ないし（カ）及び（キ）ないし（サ）並びに図面から、引用文献２には、次の発明（以下、「引用文献２に記載された発明」という。）が記載されているといえる。 
　
　「星形によってコンベヤベルト１から円軌道６に向けて物品を供給し搬出する、すなわち、皿、カップのような丸い断面の物品を供給し搬出し、この星形の複数の腕３の少なくとも一部が、物品に当接可能にかついろいろな物品を収容するために位置調節可能に構成されている装置において、
　星形の腕３の成す角度が、調節可能であり、これらの腕３の回転位置内で物品のその都度の直径の物品中心点に対する位置を調整することによっていろいろな物品直径に適合可能でありかつ機械内の物品の必要な位置に適合可能である、装置。」
　
　
（３）本願補正発明と引用文献１に記載された発明との対比  
　本願補正発明と引用文献１に記載された発明とを対比するに、引用文献１に記載された発明における「先行星形車ＰＳＴＷ１，ＰＳＴＷ２」は、その技術的意義からみて、本願補正発明における「星形歯車」に相当し、以下同様に、「先行ベルトコンベアＢＬＴ１」及び「後行ベルトコンベアＢＬＴ２」は「コンベヤベルト」に、「主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３」は「回転テーブル」に、「直立しているガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴ」は「容器」及び「直立している樽、缶詰、瓶等」に、「物体移送装置」は「装置」にそれぞれ相当する。 
　してみると、本願補正発明と引用文献１に記載された発明は、  
　 
　「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、すなわち直立している樽，缶詰，瓶等を搬送するか又はこのような容器を搬出するコンベヤベルトに向けて返送し、この星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成されている装置。」
　
　である点で一致し、次の（ａ）及び（ｂ）の点で相違する。  
　
　（ａ）本願補正発明においては、「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて」容器を搬送し搬出するのに対し、引用文献１に記載の発明においては、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて」容器を搬送し搬出するものではあるが、「直線コンベヤに向けて」容器を搬送し搬出するものであるかどうか明らかでない点（以下、「相違点１」という）。
　
　（ｂ）本願補正発明においては、「星形歯車の星形テーブル又はこの星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成」されており、「星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる前記複数の歯側又は角柱の成す角度が、独立した１つの電動機によって自動的に制御可能であり、これらの歯側の回転位置内で容器のその都度の直径の容器中心点に対する回転位置を調整することによっていろいろな容器直径に適合可能でありかつ機械内の容器の必要な位置に適合可能である」のに対し、引用文献１に記載の発明においては、本願補正発明における「星形歯車の星形テーブル又はこの星形歯車の複数の歯側」に相当する「星形歯車の複数の歯側」の「少なくとも一部が、容器に当接可能」ではあるが、「位置調整可能に構成」されているかどうかは明らかでなく、また、本願補正発明における「星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる前記複数の歯側又は角柱」に相当する「星形歯車の複数の歯側」の「成す角度」が制御可能であるかどうかも明らかでない点（以下、「相違点２」という）。
　
　
（４）相違点についての検討 
　（ａ）相違点１について
　引用文献１に記載された発明においては、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という発明特定事項を有しているのであるから、本願補正発明における「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という発明特定事項を充足しているといえる。
　したがって、上記相違点１は、実質的な相違点ではない。
（なお、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という技術を、「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤに向けて容器を搬送し搬出する」という技術に置換するのは、当業者にとって設計的事項にすぎない。
　したがって、上記相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項をなすことは、当業者が容易に想到できたことである。）
　
　（ｂ）相違点２について
　本願補正発明と引用文献２に記載された発明とを対比すると、引用文献２に記載された発明における「星形」は、その技術的意義からみて、本願補正発明における「星形歯車」に相当し、以下同様に、「コンベヤベルト１」は「コンベヤベルト」に、「円軌道６」は「回転する回転テーブル」に、「皿、カップのような丸い断面の物品」は「直立している樽，缶詰，瓶等」に、「物品」は「容器」に、「複数の腕３」は「複数の歯側又は角柱」に、「調節可能」は「調整可能」及び「制御可能」に、それぞれ相当する。
　また、引用文献２に記載された発明における「星形の腕３の成す角度」は、その技術的意義からみて、本願補正発明における「星形歯車（１）の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる前記複数の歯側又は角柱（２，２′，８）の成す角度」に相当している。
　そうすると、引用文献２に記載された発明は、本願補正発明の技術用語を用いて、 
　「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、すなわち直立している樽，缶詰，瓶等を搬送し、この星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成されている装置において、
　星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる前記複数の歯側又は角柱の成す角度が、制御可能であり、これらの歯側の回転位置内で容器のその都度の直径の容器中心点に対する回転位置を調整することによっていろいろな容器直径に適合可能でありかつ機械内の容器の必要な位置に適合可能である装置。」
　と書き換えることができる。
　ここで、引用文献２に記載された発明においては、「星形の腕３の成す角度」が「独立した１つの電動機（５）によって自動的に」制御可能であるかどうかは明らかでないが、星形歯車を用いた装置において、種々のサイズの容器に対応するために、星形歯車の歯側又は角柱の成す角度を、「独立した１つの電動機（５）によって自動的に」制御可能とする技術は、周知の技術（以下、「周知技術１」という。例えば、特開平１−２２０６３５号公報の特許請求の範囲、第５ページ左上欄第１５行ないし右上欄第１３行及び図面、特開平１−２２０６３４号公報の特許請求の範囲、第５ページ左上欄第１６行ないし右上欄第１４行及び図面、特開平７−２３７７４５号公報の段落【００１６】及び図面、特開平１１−３１４７４５号公報の段落【００２４】及び図面、特開２０００−２７２７４６号公報の段落【００１６】、【００２５】及び図面等の記載を参照。）にすぎない。
　そして、引用文献１に記載された発明と、引用文献２に記載された発明とは、共に、星形歯車を用いた受け渡し装置という共通の技術分野に属する発明である。
　したがって、引用文献１に記載された発明において、「星形歯車の複数の歯側又は角柱の成す角度を制御する」ために、引用文献２に記載された発明を適用すると共に、制御装置の駆動手段として、上記周知技術１を適用することにより、上記相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項をなすことは、当業者が容易に想到できたことである。
　
　また、本願補正発明を全体としてみても、引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された発明及び周知技術１から想定される以上の格別の作用効果を奏するものとは認められない。　 
　以上のように、本願補正発明は、引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された発明及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　 
　 
２−３−３．むすび  
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
　 
３．まとめ 
　よって、結論のとおり決定する。  
　 
　 
第３．本願発明について  
１．本願発明  
　平成２１年３月３０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２．の［理由］の１．（ａ）の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。  
　 
　 
２．引用文献 
２−１．引用文献１ 
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献１（特開昭６１−６４６２４号公報）の記載事項及び引用文献１に記載された発明は、前記第２．の［理由］２−３−２．の（１）に記載したとおりである。  
　 
２−２．引用文献２ 
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献２（英国特許第１０４３８６８号明細書）の記載事項は、前記第２．の［理由］２−３−２．の（２）に記載したとおりであり、引用文献２には、次の発明（以下、「引用文献２に記載された発明２」という。）も記載されているといえる。
　
　「星形によってコンベヤベルト１から円軌道６に向けて物品を供給し搬出する、すなわち、皿、カップのような丸い断面の物品を供給し搬出し、この星形の複数の腕３の少なくとも一部が、物品に当接可能にかついろいろな物品を収容するために位置調節可能に構成されている装置において、
　星形の腕３が、独立して駆動可能であり、これらの腕３の回転位置内で物品のその都度の直径の物品中心点に対する位置を調整することによっていろいろな物品直径に適合可能でありかつ機械内の物品の必要な位置に適合可能である、装置。」
　
　
３．対比 
　本願発明と引用文献１に記載された発明とを対比するに、引用文献１に記載された発明における「先行星形車ＰＳＴＷ１，ＰＳＴＷ２」は、その技術的意義からみて、本願発明における「星形歯車」に相当し、以下同様に、「先行ベルトコンベアＢＬＴ１」及び「後行ベルトコンベアＢＬＴ２」は「コンベヤベルト」に、「主星形車ＭＳＴＷ１，ＭＳＴＷ２，ＭＳＴＷ３」は「回転テーブル」に、「直立しているガラス容器紙容器その他の物体ＢＯＴ」は「容器」及び「直立している樽、缶詰、瓶等」に、「物体移送装置」は「装置」にそれぞれ相当する。 
　してみると、本願発明と引用文献１に記載された発明は、
　 
　「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、特に直立している樽，缶詰，瓶等を搬送するか又はこのような容器を搬出するコンベヤベルトに向けて返送し、この星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成されている装置。」
　
　である点で一致し、次の（ａ）及び（ｂ）の点で相違する。  
　
　（ａ）本願発明においては、「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて」容器を搬送し搬出するのに対し、引用文献１に記載された発明においては、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて」容器を搬送し搬出するものではあるが、「直線コンベヤに向けて」容器を搬送し搬出するものであるかどうか明らかでない点（以下、「相違点１」という）。
　
　（ｂ）本願発明においては、「星形歯車の星形テーブル又はこの星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成」されており、「星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる歯側又は角柱が、独立して駆動可能であり、これらの歯側の回転位置内で容器のその都度の直径の容器中心点に対する回転位置を調整することによっていろいろな容器直径に適合可能でありかつ機械内の容器の必要な位置に適合可能である」のに対し、引用文献１に記載の発明においては、本願発明における「星形歯車の星形テーブル又はこの星形歯車の歯側の少なくとも一部」に相当する「星形歯車の歯側」が、「容器に当接可能」ではあるが、「位置調整可能に構成」されているかどうかは明らかでなく、また「星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる歯側又は角柱」が「独立して駆動可能」であるかどうかも明らかでない点（以下、「相違点２’」という）。
　
　
４．相違点についての検討 
　（ａ）相違点１について
　引用文献１に記載された発明において、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という発明特定事項を有しているのであるから、本願補正発明における「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤ若しくは回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という発明特定事項を充足しているといえる。
　したがって、上記相違点１は、実質的な相違点ではない。
（なお、「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する」という技術を、「星形歯車によってコンベヤベルトから直線コンベヤに向けて容器を搬送し搬出する」という技術に置換するのは、当業者にとって設計的事項にすぎない。
　したがって、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項をなすことは、当業者が容易に想到できたことである。）
　
　（ｂ）相違点２’について
　本願発明と引用文献２に記載された発明２とを対比すると、引用文献２に記載された発明２における「星形」は、その技術的意義からみて、本願発明における「星形歯車」に相当し、以下同様に、「コンベヤベルト１」は「コンベヤベルト」に、「円軌道６」は「回転する回転テーブル」に、「皿、カップのような丸い断面の物品」は「直立している樽，缶詰，瓶等」に、「物品」は「容器」に、「複数の腕３」は「複数の歯側又は角柱」に、「調節可能」は「調整可能」にそれぞれ相当する。
　また、引用文献２に記載された発明における「星形の腕３」は、その技術的意義からみて、本願発明における「星形歯車（１）の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる歯側又は角柱（２，２′，８）」に相当している。
　そうすると、引用文献２に記載された発明２は、本願発明の技術用語を用いて、 
　「星形歯車によってコンベヤベルトから回転する回転テーブルに向けて容器を搬送し搬出する、特に直立している樽，缶詰，瓶等を搬送し、この星形歯車の複数の歯側の少なくとも一部が、容器に当接可能にかついろいろな容器を収容するために位置調整可能に構成されている装置において、
　星形歯車の押出す歯側及び／又は中心点に合わせる歯側又は角柱が、独立して駆動可能であり、これらの歯側の回転位置内で容器のその都度の直径の容器中心点に対する回転位置を調整することによっていろいろな容器直径に適合可能でありかつ機械内の容器の必要な位置に適合可能である装置。」
　と書き換えることができる。
　そして、引用文献１に記載された発明と、引用文献２に記載された発明２とは、共に、星形歯車を用いた受け渡し装置という共通の技術分野に属する発明である。
　したがって、引用文献１に記載された発明において、「星形歯車の歯側又は角柱を独立して駆動するために、引用文献２に記載された発明２を適用することにより、上記相違点２’に係る本願発明の発明特定事項をなすことは、当業者が容易に想到できたことである。
　
　なお、仮に、本願発明における「駆動」という用語が、人力以外の何らかの動力源により駆動されるという意味だとしても、星形歯車の歯側又は角柱を動力源により駆動することは、周知の技術（以下、「周知技術２」という。例えば、特開平１−２２０６３５号公報の特許請求の範囲、第５ページ左上欄第１５行ないし右上欄第１３行及び図面、特開平１−２２０６３４号公報の特許請求の範囲、第５ページ左上欄第１６行ないし右上欄第１４行及び図面、特開平７−２３７７４５号公報の段落【００１６】及び図面、特開平１１−３１４７４５号公報の段落【００２４】及び図面、特開２０００−２７２７４６号公報の段落【００１６】、【００２５】及び図面等の記載を参照。）にすぎないものである。
　
　また、本願発明を全体としてみても、引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された発明２及び周知技術２から想定される以上の格別の作用効果を奏するものとは認められない。　 
　
５．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、その優先日前日本国内又は外国において頒布された引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された発明２及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　よって、結論のとおり審決する。