【事件の表示】
　特願２００２−５５３８１７「画像構図評価方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月　４日国際公開、ＷＯ０２／５２８３９、平成１６年　８月２６日国内公表、特表２００４−５２６１７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
国際特許出願　　：平成１３年１２月２０日
（優先日　平成１２年１２月２２日　英国）
国内書面　　　　：平成１５年　６月２３日
手続補正　　　　：平成１６年１２月２０日
拒絶理由　　　　：平成２０年１１月２８日（起案日）
意見及び手続補正：平成２１年　６月　２日
拒絶査定　　　　：平成２１年　７月１５日（起案日）
審判請求　　　　：平成２１年１１月１７日
手続補正　　　　：平成２１年１１月１７日
審尋　　　　　　：平成２２年　９月１３日（起案日）
回答　　　　　　：平成２３年　３月１４日
　
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２１年１１月１７日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　本件補正
　平成２１年１１月１７日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は特許請求の範囲の請求項１，１２，１５及び２９の「特定された領域のうちの１つを直に指示する」を「特定された領域のうちの１つを強調表示する」と具体化することにより「直に指示する」の意味をより明確にするものである。
　したがって，本件補正は，少なくとも平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２（以下，単に「特許法第１７条の２」という。）第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　そこで，本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件補正後発明」という。）について，特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否か，すなわち，本件補正後発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かを以下で検討する。
　
２　本件補正後発明
　本件補正後発明は下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　画像の構図評価を提供する方法であって，
　画像を取得するステップと，
　１組の所定の構図ルールに従って前記画像の構図を解析するステップであって，
　　前記画像内の構図的に重要な１つあるいは複数の領域を特定するステップと，
　　前記１つあるいは複数の特定された領域に前記１組の構図ルールを適用するステップと，
を含む，解析するステップと，
　前記画像の構図に関する報告を提供するステップと，
を含み，
　前記報告は，表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを強調表示する，方法。
　
３　引用発明
　本願の優先日よりも前に頒布された刊行物である特開２０００−３３３０４５号公報（拒絶理由通知の引用文献１，以下「引用例」という。）には，各図とともに以下の事項が記載されている。
　
記載事項ア　
「【０００１】【技術分野】この発明は，被写体像を表示する表示装置を備えたディジタル・スチル・カメラおよびその動作制御方法に関する。
【０００２】【発明の背景】初心者が撮像する場合，水平線が主被写体としての人物の首を切る構図や，垂直線が人物の頭から出て角のようになってしまう構図のミスがある。また，カメラの構え方の癖により，右上がりや右下がりの画像を撮像してしまうユーザもいる。
【０００３】カメラの撮影に不慣れな初心者は，撮影テクニックが未熟である。」
　
記載事項イ　
「【００６６】（２）第２実施例
図12から図20は，第２実施例を示すものである。第２実施例においてもディジタル・スチル・カメラの構成は，第１実施例に示すものを用いることができる。
【００６７】第２実施例においては，被写体像を表す画像データに加えて上述したアドバイスの種類を示すアドバイス・コードがメモリ・カードに記録される。」
　
記載事項ウ　
「【００７５】図14から図16は，撮影時の処理手順を示すフローチャートである。
【００７６】上述したようにセットアップ・モードが設定されると（ステップ81でＹＥＳ），撮影アドバイスがオンに設定されているかどうかが判定される（ステップ82）。撮影アドバイスがオンに設定されていると（ステップ82でＹＥＳ），アドバイス・フラグFAが１にセットされる（ステップ84）。撮影アドバイスがオンに設定されていなければ（ステップ82でＮＯ），アドバイス・フラグFAが０にセットされる（ステップ83）。
【００７７】アドバイス・フラグFAが１にセットされているかどうかが判定される（ステップ85）。アドバイス・フラグFAが１にセットされていると（ステップ85でＹＥＳ），ディジタル・スチル・カメラの液晶表示装置９の表示画面には，図４に示すようなアイコン41から45のうちアイコン42から45が表示される（ステップ86，アドバイス・モード表示）。もちろん，アイコン41も表示可能としてもよい。
【００７８】上述したようにしてアイコン42が選択され，ポートレート撮影のアドバイスが設定されると（ステップ87でＹＥＳ），ＲＯＭ18からアドバイス・コード「０１Ｈ」が読み取られる（ステップ88）。図５に示すようにポートレート撮影に応じた撮影アドバイスが液晶表示装置９の表示画面上に表示される（ステップ89）。
【００７９】アイコン43が選択され，集合写真の撮影アドバイスが設定されると（ステップ90でＹＥＳ），ＲＯＭ18からアドバイス・コード「０２Ｈ」が読み取られる（ステップ91）。図６に示すように集合写真撮影に応じた撮影アドバイスが液晶表示装置９の表示画面上に表示される（ステップ92）。
【００８０】アイコン44が選択され，風景の撮影アドバイスが設定されると（ステップ93でＹＥＳ），ＲＯＭ18からアドバイス・コード「０３Ｈ」が読み取られる（ステップ94）。図７に示すように風景撮影に応じた撮影アドバイスが液晶表示装置９の表示画面上に表示される（ステップ95）。
【００８１】アイコン45が選択され，風景＋人物の撮影アドバイスが設定されると（ステップ96でＹＥＳ），ＲＯＭ18からアドバイス・コード「０４Ｈ」が読み取られる（ステップ97）。図８に示すように風景＋人物の撮影に応じた撮影アドバイスが液晶表示装置９の表示画面上に表示される（ステップ98）。
【００８２】いずれのアイコンも選択されなければ（ステップ87，90，93および96のいずれもＮＯ），撮影アドバイスなしで撮影したことを示すコード「００Ｈ」が設定される（ステップ99）。」
　
記載事項エ　
「【００８３】ユーザによりシャッタ・レリーズ・ボタン２が押されると（ステップ100でＹＥＳ），上述したように被写体を撮像することにより得られた画像データがメモリ22に一時的に記憶される（ステップ101）。画像データがメモリ22から読み出され，ディジタル信号処理回路17に与えられ，データ圧縮処理が行われる（ステップ102）。圧縮された画像データがディジタル信号処理回路17から出力されメモリ・カード25に与えられる。圧縮された画像データは，メモリ・カード25のデータ記録領域に記録されることとなる。
【００８４】また，ＲＯＭ18から読み取られたアドバイス・コード「０１Ｈ」，「０２Ｈ」，「０３Ｈ」もしくは「０４Ｈ」または設定されたアドバイス・コード「００Ｈ」がメモリ・カード25のデータ記録領域のアドバイス・コード記録領域に，画像データに対応して記録される（ステップ103）。
【００８５】このようにして，メモリ・カード25に画像データとアドバイス・コードが記録されることとなる。」
　
記載事項オ　
「【００８６】図17および図18は，画像再生の処理手順を示すフローチャートである。図19は，表示装置９の表示画面に表示される画像の一例を示している。
【００８７】メモリ・カード25に記録されている圧縮された画像データおよびアドバイス・データが読み取られる（ステップ111）。メモリ・カード25から読み取られた圧縮画像データは，ディジタル信号処理回路17に与えられ，データ伸長が行われる（ステップ112）。伸長された画像データは，液晶表示装置９に与えられ，画像データによって表される被写体像が表示画面上に表示される（ステップ113）。
【００８８】メモリ・カード25にアドバイス・コードが記録されており，メモリ・カード25からアドバイス・コードが読み取られると（ステップ114でＹＥＳ），読み取られたアドバイス・コードの内容が判定される（ステップ115，117，119，121）。
【００８９】アドバイス・コードが「０１Ｈ」であれば，ポートレート・アドバイスにしたがって被写体を撮像したことを示している。このために，図19に示すように被写体像に加えて，ポートレート・アドバイスにしたがって撮像されたことを示すアイコン141が表示される（ポートレート構図判定，表示）。
【００９０】また，液晶表示装置９の表示画面上に表示されている被写体像が撮影アドバイス（この場合は，ポートレート撮影のアドバイス）にもとづいた適正な構図で撮影されているかどうがが判定される。適正な構図で撮影されていないときには，警告142が表示される。」
　
記載事項カ　
「【００９１】図19に示す被写体像においては，被写体像の顔の一部が切れている（顔欠け）。このために顔欠けである旨の警告142が表示されている。ユーザは，この警告142を見ることにより必要に応じて再度被写体の撮影を行うことができるようになる。
【００９２】アドバイス・コードが「０２Ｈ」であれば，集合写真アドバイスにしたがって被写体を撮像したことを示している。このために，集合写真アドバイスにしたがって撮像されたことを示すアイコン（図示略）が液晶表示装置９の表示画面上に表示される。この場合も集合写真のアドバイスにもとづいた適正な構図で撮影されているかどうかが判定され，適正な構図で撮影されていないときには，警告が表示される（ステップ118）。
【００９３】アドバイス・コードが「０３Ｈ」であれば，風景写真アドバイスにしたがって被写体を撮像したことを示している。このために，風景写真アドバイスにしたがって撮像されたことを示すアイコンが液晶表示装置９の表示画面上に表示される。この場合も風景写真のアドバイスにもとづいた適正な構図で撮影されているかどうかが判定され，適正な構図で撮影されていないときには，警告が表示される（ステップ120）。
【００９４】アドバイス・コードが「０４Ｈ」であれば，風景＋人物写真アドバイスにしたがって被写体を撮像したことを示している。このために，風景＋人物写真アドバイスにしたがって撮像されたことを示すアイコンが液晶表示装置９の表示画面上に表示される。この場合も風景＋人物写真のアドバイスにもとづいた適正な構図で撮影されているかどうかが判定され，適正な構図で撮影されていないときには，警告が表示される（ステップ122）。
【００９５】いずれの構図であっても適正な構図で撮影されているかを比較的簡単に知ることができ，所望の構図で撮影されていなかった場合には撮影し直すことができるようになる。
【００９６】図20は，ポートレート構図判定，表示の処理（図18ステップ116の処理）手順を示すフローチャートである。
【００９７】まず，液晶表示装置９の表示画面上にポートレート・アイコン141が表示される（ステップ131）。液晶表示装置９の表示画面上に表示されている被写体像中から肌色の画像部分についての輪郭が抽出される（ステップ132）。ポートレート撮影の場合肌色の画像部分は，主被写体である人物の顔の部分と考えられる。このためにこの輪郭抽出により人物の顔の部分が抽出されることとなる。
【００９８】抽出された輪郭が液晶表示装置９の画像枠にまで及んでいるかどうかが判定される（ステップ133）。抽出された輪郭が液晶表示装置９の画像枠にまで及んでいると（ステップ133でＹＥＳ），液晶表示装置９に表示されている被写体像について顔欠けが生じていると考えられる。このために警告142により，上述したように液晶表示装置９に表示されている被写体像は「顔欠け」であることが警告される。
【００９９】上述した例は，「顔欠け」の警告であったがその他の警告も同様にして行うことができる。
【０１００】たとえば，「角生え」であれば，肌色の画像部分を抽出し，かつ被写体像全体について輪郭抽出し，抽出された肌色の画像部分から上方に棒状の画像部分が表示されているかどうかにもとづいて判定することができる。また，「首切り」であれば，肌色の画像部分を抽出し，かつ被写体像全体について輪郭抽出し，肌色の画像部分に水平に線が入っていないかどうかにもとづいて判定することができる。
【０１０１】また，風景写真に適した構図で撮影されているかどうかについては，被写体像全体の明るさ，色分布を判定し，被写体像全体が水平または垂直方向にほぼ三分割されているかどうかにもとづいて判定することができる。さらに，人物＋風景については，肌色の画像部分を抽出し，抽出した肌色の画像部分の大きさと被写体像全体の大きさとにもとづいて判定することができる。被写体像全体の大きさに比べて抽出した肌色の画像部分が小さければ，人物＋風景の構図に適していないと判定することができる。」
　
　これら記載事項及び各図を考慮して引用例に記載された発明を分説して記載すると，下記のとおりとなる（以下，この発明を「引用発明」といい，また，分説された構成を「構成要件Ａ」などという。）。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
Ａ　撮影時には，
Ｂ　ユーザによりシャッタ・レリーズ・ボタン（２）が押されるとメモリ・カード（２５）に画像データとアドバイス・コードが記録され，
Ｃ　再生時には，
Ｄ　メモリ・カード（２５）に記録されている圧縮された画像データおよびアドバイス・コードが読み取られ，画像データによって表される被写体像が表示画面上に表示され，
Ｅ　アドバイス・コードの内容が判定され，
Ｆ　アドバイス・コードが「０１Ｈ」であれば，被写体像に加えて，ポートレート・アドバイスにしたがって撮像されたことを示すアイコン（１４１）が表示され，また，液晶表示装置（９）の表示画面上に表示されている被写体像が撮影アドバイスにもとづいた適正な構図で撮影されているかどうかが判定され，適正な構図で撮影されていないときには，警告（１４２）が表示され，ユーザは，この警告（１４２）を見ることにより必要に応じて再度被写体の撮影を行うことができ，
Ｇ　アドバイス・コードが他の場合にも同様に表示，判定及び警告表示が行われ，
Ｈ　ポートレート・アドバイスに基づいた適正な構図で撮影されているかどうかの判定及び警告の表示の処理手順は，
Ｉ　被写体像中から肌色の画像部分についての輪郭が抽出され，この輪郭抽出により人物の顔の部分が抽出され，
Ｊ　抽出された輪郭が液晶表示装置（９）の画像枠にまで及んでいるかどうかが判定され，
Ｋ　及んでいる（Ｙｅｓ）ならば液晶表示装置（９）に表示されている被写体像は「顔欠け」であることが警告され，
Ｌ　その他の警告も同様にして行うことができ，
Ｍ　例えば，「角生え」であれば，肌色の画像部分を抽出し，かつ被写体像全体について輪郭抽出し，
Ｎ　抽出された肌色の画像部分から上方に棒状の画像部分が表示されているかどうかにもとづいて判定することができ，
Ｏ　また，「首切り」であれば，肌色の画像部分を抽出し，かつ被写体像全体について輪郭抽出し，
Ｐ　肌色の画像部分に水平に線が入っていないかどうかにもとづいて判定することができる，
Ｑ　ディジタル・スチル・カメラの撮影時の処理手順及び画像再生の処理手順。
　
４　対比
　本件補正後発明と引用発明を対比すると以下のとおりとなる。
　
(1)　画像を取得するステップ
　引用発明の構成要件Ｂの処理は，本件補正後発明の「画像を取得するステップ」に相当する。
　
(2)　解析するステップ
　引用発明の「肌色の画像部分」（顔の部分）は本件補正後発明の「画像内の構図的に重要な１つあるいは複数の領域」に該当する。そして，引用発明の構成要件Ｉ，Ｍ及びＯにおける肌色の画像部分を抽出する処理は，本件補正後発明の「前記画像内の構図的に重要な１つあるいは複数の領域を特定するステップ」に相当する。
　また，引用発明の「顔欠け」，「角生え」及び「首切り」は，それぞれ，本件補正後発明の「構図ルール」に該当する。そして，引用発明の構成要件Ｊ，Ｎ及びＰの処理と本願補正後発明の「前記１つあるいは複数の特定された領域に前記１組の構図ルールを適用するステップ」は，「前記１つあるいは複数の特定された領域に前記構図ルールを適用するステップ」の点で共通する。
　さらにまた，引用発明の「顔欠け」，「角生え」及び「首切り」は，本件補正後発明の「１組の所定の構図ルール」に該当する。したがって，引用発明の構成要件Ｉ，Ｊ及びＭないしＰの処理は，本件補正後発明の「１組の所定の構図ルールに従って前記画像の構図を解析するステップ」に相当する。
　
(3)　報告を提供するステップ
　引用発明の「警告」は本件補正後発明の「画像の構図に関する報告」に該当する。そして，引用発明の構成要件Ｋの処理，並びに，構成要件Ｎ及びＰの判定の結果行われる警告の処理は，本件補正後発明の「前記画像の構図に関する報告を提供するステップ」に相当する。
　また，構成要件Ｆから見て，引用発明の「警告」は「表示装置上に表示され」という構成を備えるものである。
　
(4)　画像の構図評価を提供する方法
　(1)ないし(3)の対比結果及び構成要件ＡないしＱからみて，引用発明の「ディジタル・スチル・カメラの撮影時の処理手順及び画像再生の処理手順」は本件補正後発明の「画像の構図評価を提供する方法」に相当する。
　
(5)　一致点及び相違点
　そうしてみると，本件補正後発明と引用発明とは，
「　画像の構図評価を提供する方法であって，
　画像を取得するステップと，
　１組の所定の構図ルールに従って前記画像の構図を解析するステップであって，
　　前記画像内の構図的に重要な１つあるいは複数の領域を特定するステップと，
　　前記１つあるいは複数の特定された領域に前記構図ルールを適用するステップと，
を含む，解析するステップと，
　前記画像の構図に関する報告を提供するステップと，
を含み，
　前記報告は，表示装置上に表示される，方法。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
ア　相違点１
　本件補正後発明の「構図ルールを適用するステップ」は，「前記１組の」構図ルールを適用するステップであるのに対して，引用発明の構成要件Ｊ，Ｎ及びＰの処理は，これが明らかではない点。
　
イ　相違点２
　本件補正後発明の「報告」は，「前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを強調表示する」ものであるのに対して，引用発明の「警告」は，これとは構成が異なる点。
　
５　判断
(1)　相違点１について
　引用例には「顔欠け」，「角生え」及び「首切り」について個別にその処理手順が説明されており，したがって，仮に引用例の記載に接した当業者がこれら処理をそのままつなげて「顔欠け」の処理→「角生え」の処理→「首切り」の処理を行うように引用発明を具体化したならば，「領域を特定するステップ」の後に続く「構図ルールを適用するステップ」において適用される構図ルールは「１つ」であり，「１組」ではない。
　しかしながら，引用発明の構成要件Ｉ，Ｍ及びＯの処理は，少なくとも肌色の画像部分を抽出する処理において重複するものであり，処理効率上は重複排除されるべきものである。また，警告は撮影者に対し画面上に表示されるものであるから，引用例の【図５】と同様にまとめて表示されるべきものである。
　そうしてみると，「顔欠け」，「角生え」及び「首切り」について，まず始めに抽出の処理を一括して行い，次に判定の処理を一括して行い，最後にまとめて警告を行うように処理順序を整理することは，当業者が引用発明を具体化するに際して当然に行うことである。また，このような処理順序にしたものは，相違点１に係る構成を備えたものとなる。
　
(2)　相違点２について
　警告やアドバイスなどをユーザに視認させる手段として強調表示は周知慣用されている（例えば，特開平１１−３３１８１７号公報では白枠表示され（段落００７１），特開平５−６０６５号公報では黒塗り表示され（段落００４８），特開平１１−１２０３６２号公報では太枠表示され（図１２），特開平１０−３３４２１３号公報では補色表示され（段落００３８），特開平７−２８２１９２号公報では反転表示され（段落００３２），特開平１１−１４２７２５号公報では枠表示等されている（段落００４９）。）。
　引用発明の警告は，表示画面上に表示されている画像における適正な構図で撮影されていない部分（顔）を，「顔欠け」，「角生え」，「首切り」といった顔を直に指示する表現で警告するものであるから，引用発明の構成に替えて，あるいは，引用発明の構成に加えて，顔を強調表示するように構成することは当業者が容易にできることである。また，そのようにしてなる警告は，「表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを強調表示する」ものである。
　
　なお，引用発明において，構成要件Ｂの処理（撮影時の処理手順）と構成要件ＣないしＰの処理（再生時の処理手順）はユーザの異なるカメラ操作に基づく別個の処理である。したがって，引用発明の構成要件Ｂの処理は構成要件ＣないしＰの処理に先立つものであるとしても，引用発明はまとまった一の方法ではないとも考えられる。
　しかしながら，ディジタル・スチル・カメラにおいて，ユーザがシャッタ・レリーズ・ボタンを押した後に続けて自動的に撮影された画像を再生表示することは周知慣用されている（クイックレビュー機能などと呼ばれている。）。
　そうしてみると，引用発明において撮影時の処理手順の後に続けて自動的に再生時の処理手順が行われるようにしてまとまった一の方法となすことは，当業者が適宜なし得る事項にすぎない。
　
　また，本件補正後発明の作用効果は，引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲内のものである。
　
７　小括
　以上のとおり，本件補正後発明は，引用例に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって，本件補正は特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから，同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明
１　本願発明
　平成２１年１１月１７日付けの手続補正は却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は下記のものである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　画像の構図評価を提供する方法であって，
　画像を取得するステップと，
　１組の所定の構図ルールに従って前記画像の構図を解析するステップであって，
　　前記画像内の構図的に重要な１つあるいは複数の領域を特定するステップと，
　　前記１つあるいは複数の特定された領域に前記１組の構図ルールを適用するステップと，
を含む，解析するステップと，
　前記画像の構図に関する報告を提供するステップと，
を含み，
　前記報告は，表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを直に指示する，方法。
　
２　引用発明
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例及びその記載事項は「第２　補正の却下の決定」の「３　引用発明」に記載したとおりである。
　
３　対比及び判断
　本願発明は，本件補正後発明の「報告」について，「表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを強調表示する」を「表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを直に指示する」と拡張したものである。
　また，引用発明の警告は，表示画面上に表示されている画像における適正な構図で撮影されていない部分（顔）を，「顔欠け」，「角生え」，「首切り」といった顔を直に指示する表現で警告するものであるから，引用発明の警告は，「表示装置上に表示されて，前記構図ルールのうちの少なくとも１つに違反する，構図的に重要な前記特定された領域のうちの１つを直に指示する」ものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに減縮したものに相当する本件補正後発明が「第２　補正の却下の決定」で述べた理由により引用例及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり，しかも，本件補正後発明と引用発明との相違点のうち相違点２がなくなることを考慮すると，本願発明は引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　小括
　以上のとおり，本願発明は引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　総括
　したがって，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。