【事件の表示】
　特願２００６−１０４９３６号「冷却・冷凍装置および同装置における冷風の吹き出し風速の設定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１０月２５日出願公開、特開２００７−２７８５８６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１８年４月６日の出願であって、平成２２年７月１日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年７月１３日）、これに対し、同年１０月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２２年１０月１３日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１０月１３日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前に「搬送手段によって冷却室内を移動する被冷却物に冷風を吹き付け、被冷却物を冷却または冷凍する冷却・冷凍装置であって、前記冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設けて、前記ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成し、一方吹出ノズルに前記通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持するように構成してなる冷却・冷凍装置。」とあったものを「搬送手段によって冷却室内を移動する被冷却物に冷風を吹き付け、被冷却物を冷却または冷凍する冷却・冷凍装置であって、前記冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設けて、前記ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成し、一方吹出ノズルに前記通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持するように構成し
、吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる
　上記補正について検討する。
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、冷風について、「
吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて検討する。
　
２．刊行物に記載された発明
（１）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平５−５９２３５号（実開平７−２６６７０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「【請求項１】防熱材で覆われた下部ハウジング内に、
被凍結物を前後方向へ移送するエンドレスコンベア
冷却器から吹き出される冷風を
エンドレスコンベア上の被凍結物に吹き付けて冷却し
連続式凍結装置
b)「【産業上の利用分野】
　本考案は、エンドレスコンベアで移動させながら生鮮食品などを連続的に凍結させる際に用いる連続式凍結装置に関する。」（段落【0001】）
c)「【考案が解決しようとする課題】
　従来の連続式凍結装置では、コンベア３上の被凍結物に、連続的に一様な強さで一定部分から冷風が吹き付けられるように構成されているため、凍結条件の異なる各種の食品を凍結しようとする際、効果的な冷風の吹き付けを行なうことができないという問題点があった。
　また、吹出しダクト１２、１２は風胴内部が隠蔽された構造となっているため、食品を扱う装置として重要な洗浄作業が困難という問題点もあった。
　本考案は、上述した従来の技術が有する課題を解決するために提案されたものであり、凍結条件の異なる各種の食品を効果的に凍結できるとともに、冷風の吹出し部の洗浄も容易に行なえるようにした連続式凍結装置を提供することを目的とする。」（段落【0004】〜【0005】）
d)「【実施例】
　以下、本考案による連続式凍結装置の具体的な実施例を図面に基づき詳細に説明する。
　図１の構成図に、連続式凍結装置の一実施例を示す。
　この図で、防熱パネルで覆われた下部ハウジング１内には、前後のローラ２、２間に掛け渡された
エンドレスコンベア３
　エンドレスコンベア３上方の防熱パネルで覆われた上部ハウジング４内には、前後に２台の冷却器５、５が吹出口を向い合せて設けられており、これら冷却器５、５の前面部には送風機６、６がそれぞれ設けられている。送風機６、６の前面上部には、送風機６、６から吹き出される冷風をエンドレスコンベア３側に吹き込むための弧状をなす冷風吹出し案内板７、７が設けられている。
　また、
前後の冷却器５、５間の下部側に
複数枚の
仕切り部材８
設けられている
仕切り部材８、前後の冷却器５、５および上部ハウジング４によって区画された上部空間Ｓ１が、圧力チャンバをなし
エンドレスコンベア側の下部空間Ｓ２が冷却室となっている
　
複数の仕切り部材８は
前後方向に移動可能および着脱可能となっており
仕切り部材８の間隙に形成される吹出口１０からの冷風の吹出し量や吹出し速度、さらに吹出口１０の位置を調節できる
　
仕切り部材８の間隙の吹出口１０から吹き出された冷風は、エンドレスコンベア３上の被凍結物に吹き付けられて被凍結物を凍結し、
エンドレスコンベア３の進行方向または逆方向にコンベアに沿って流れ
　このようにこの連続式凍結装置では、仕切り部材８を移動したり取り外すことにより、凍結しようとする対象食品に合わせて１か所ではなく任意の位置に、任意の大きさの吹出口１０を形成することができ、凍結条件の異なる各種の被凍結物を効果的に凍結できる。
　なお、上述した実施例では仕切り部材８として平板を用いているが、図３に示すように
断面コ状をなす仕切り部材８
e)「【考案の効果】
　以上説明したように、本考案によれば防熱材で覆われた上部ハウジング内に前後２台の冷却器を設け、これら冷却器間の下部側に移動可能および着脱可能に複数の仕切り部材を設けてエンドレスコンベア側の下部空間とを仕切ったので、仕切り部材を移動したり取り外すことにより、仕切り部材間に形成される吹出口の位置や大きさを被凍結物の凍結条件に合せて任意に変更することができるようになり、
各種の被凍結物に応じて効果的な凍結が行なえる
　また、仕切り部材は取り外して洗浄できるので、常に吹出し部を衛生的に保持することができ、食品の凍結装置として好適である。」（段落【0015】〜【0016】）
　
　上記a〜eの記載事項及び図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「下部空間S2の冷却室内で、エンドレスコンベア3によって前後方向へ移送される被凍結物に、前後の冷却器5、5から吹き出される冷風を吹き付けて冷却する連続式凍結装置において、
　前後の冷却器5、5間の下部側に複数枚の断面コ状をなす仕切り部材8を前後方向に移動可能および着脱可能に設け、仕切り部材8の間隙に形成される吹出口10からの冷風の吹出し量や吹出し速度、さらに吹出口10の位置を調節可能とし、
　仕切り部材8、前後の冷却器5、5および上部ハウジング4によって上部空間S1を区画して圧力チャンバとなし、吹出口10から吹き出された冷風は、エンドレスコンベア3上の被凍結物に吹き付けられて被凍結物を凍結し、エンドレスコンベア3の進行方向または逆方向にコンベアに沿って流れ、
　各種の被凍結物に応じて効果的な凍結が行なえる連続式凍結装置。」
　
（２）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭５９−２６４８号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「この発明は、粒状処理物、例えば、スナック菓子、クルートン、パン粉の材料に熱風、温風および
冷風などの通気処理を加える通気処理装置
b)「以下、この発明の一実施例を第１図〜第４図にしたがって説明する。通風処理装置の正断面を示した第１図および同側断面を示した第２図において、左右の基台１、１上には振動コンベヤ２が装設され、同コンベヤ２の移送プレート３上に左方より投入された粒状処理物４を右方へ移送しうるようになっている。基台１、１には支柱５〜５が垂設され、この支柱５〜５上に下面開口状の箱形フレーム６が振動コンベヤ２を跨いで設けられている。箱形フレーム６内には移送プレート３のほぼ全長に亘る長さをもつ高圧室７が形成されている。この
高圧室７の下面は開口され
４枚の支持板９〜９が高圧室７の下面を閉鎖するように一連状に架設されている
各支持板９〜９には、
パイプ状の噴射ノズル１０〜１０の上端がそれぞれ取付けられている
噴射ノズル１０は、高圧室７に強制送入された処理空気Ａを振動コンベヤ２の移送プレート３上、すなわち、移送面３ａに向けて噴射する
支持板９〜９を支承フランジ８、８に沿って外部へ抜外すことができる
　上記の通気処理装置の噴射ノズル１０〜１０は、各支持板９〜９毎に異なった取付けがなされている。すなわち、移送面３ａに直交する線に対し、例えば、左端の支持板９の噴射ノズル１０の軸線は０°、中左の支持板９の噴射ノズル１０の軸線は２°、中右の支持板９の噴射ノズル１０の軸線は４°、右端の支持板１０の噴射ノズル１０の軸線は６°、それぞれ先端（下端）が右方へ傾斜されている。また、各支持板９〜９の噴射ノズル１０〜１０は、いずれも移送面３ａの前後方向に対しては直交している（第４図参照）。」（第2ページ左上欄第15行〜同左下欄第19行）
c)「また、支持板９に対する噴射ノズル１０〜１０の配列本数並びに配列形態は適宜選定される。また、
噴射ノズルの配列形態としては、
千鳥状
がある
　すなわち、この発明は、粒状処理物を水平移送するための移送コンベヤの上方には処理空気が強制送入される高圧室を設け、この高圧室には前記処理空気を移送コンベヤの移送面に向けて噴射し得る噴射ノズルを配設し、粒状処理物を移送コンベヤにより移送しつつ、前記噴射ノズルから噴射された処理空気により攪乱して通気処理をなす通気処理装置において、前記粒状処理物の移送は、前記移送コンベヤによる移送に加えて、前記噴射ノズルから噴射された処理空気の噴射力を利用する粒状処理物の移送方法であるから、主にバッフィング処理の途中にて噴射ノズルからの処理空気の攪乱により移送コンベヤ上の粒状処理物が移送面上に浮遊することがあっても、同粒状処理物を処理空気の噴射力により移送方向へ送り出すことができ、移送コンベヤによる粒状処理物の移送速度の低下を防止することができ、よって、粒状処理物の通気処理の適正化を図るに有益である。」（第3ページ左上欄第11行〜同右上欄第12行）
d)上記bの記載事項及び第3図、第5図の図示内容によると、
支持板９への噴射ノズル１０の取付けは、支持板９に噴射ノズル１０が挿通できる穴を形成し、噴射ノズル１０の上端フランジ部を支持板９の穴の縁に係合させて配設した
e)上記b、cの記載事項及び第4図の図示内容によると、
噴射された移送面３ａに対して垂直方向の処理空気が、一旦、移送面３ａに沿う方向の風として流れる
　
　上記a〜cの記載事項、上記d〜eの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物２には、処理空気として冷風を用いた次の発明が記載されていると認められる。
「高圧室7の下面は開口され、４枚の支持板9が高圧室7の下面を閉鎖するように一連状に外部へ抜外すことができるように架設され、
　各支持板9には、パイプ状の噴射ノズル10の上端がそれぞれ千鳥状に取付けられ、
　支持板9への噴射ノズル10の取付けは、支持板9に噴射ノズル10が挿通できる穴を形成し、噴射ノズル10の上端フランジ部を支持板9の穴の縁に係合させて配設し、
　噴射ノズル10は、高圧室7に強制送入された冷風を振動コンベヤ2の移送プレート3上、すなわち、移送面3aに向けて噴射し、
　移送面3aに対して垂直方向に噴射された冷風が、一旦、移送面3aに沿う方向の冷風として流れる
　冷風を加える通気処理装置。」
　
３．対比
　本件補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「下部空間S2の冷却室内で、エンドレスコンベア3によって前後方向へ移送される被凍結物に、前後の冷却器5、5から吹き出される冷風を吹き付けて冷却する連続式凍結装置」は、その構成及び機能からみて、本件補正発明の「搬送手段によって冷却室内を移動する被冷却物に冷風を吹き付け、被冷却物を冷却または冷凍する冷却・冷凍装置」に相当する。
　そして、刊行物１に記載された発明の「前後の冷却器5、5間の下部側に複数枚の断面コ状をなす仕切り部材8を前後方向に移動可能および着脱可能に設け、仕切り部材8の間隙に形成される吹出口10からの冷風の吹出し量や吹出し速度、さらに吹出口10の位置を調節可能と」することと、本件補正発明の「冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設け」ることとは、前者において、「仕切り部材8」は、その隙間により吹出口10を形成するものであるから、冷風を吹出す吹出部を構成するものであり、かつ、後者における「吹出ノズル」と同様に、「冷風吹出手段」ともいえるから、両者は、「冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に、冷風吹出手段を設け」ることで共通し、同様に、　
　刊行物１に記載された発明の「仕切り部材8、前後の冷却器5、5および上部ハウジング4によって上部空間S1を区画して圧力チャンバとなし、吹出口10から吹き出された冷風は、エンドレスコンベア3上の被凍結物に吹き付けられて被凍結物を凍結し、エンドレスコンベア3の進行方向または逆方向にコンベアに沿って流れる」こととと、本件補正発明の「吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる」こととは、前者における「仕切り部材8」と、後者における「吹出ノズル部材」とは、「冷風吹出手段」として共通し、さらに、前者において、断面コ状をなす仕切り部材8は、隣接する仕切り部材8の間隙に圧力チャンバの冷風が導入され、吹出口10から冷風が吹き出されるといえることから、両者は、「冷風吹出手段によって、陽圧室側の冷風が、冷却室側に吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる」ことで共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「搬送手段によって冷却室内を移動する被冷却物に冷風を吹き付け、被冷却物を冷却または冷凍する冷却・冷凍装置であって、
　前記冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に、冷風吹出手段を設け、
　前記冷風吹出手段によって陽圧室側の冷風が、冷却室側に吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる冷却・冷凍装置。」
　
［相違点１］
　冷風吹出部に設けられる冷風吹出手段が、本件補正発明では、冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設けるものであるのに対して、刊行物１に記載された発明では、前後の冷却器5、5間の下部側に複数枚の断面コ状をなす仕切り部材8を前後方向に移動可能および着脱可能に設け、仕切り部材8の間隙に形成される吹出口10からの冷風の吹出し量や吹出し速度、さらに吹出口10の位置を調節可能とするものである点。
　
［相違点２］
　本件補正発明では、ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成し、一方吹出ノズルに通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持するように構成するのに対して、刊行物１に記載された発明では、当該発明特定事項を具備しない点。
　
［相違点３］
　本件補正発明では、吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れるのに対して、刊行物１に記載された発明では、仕切り部材8、前後の冷却器5、5および上部ハウジング4によって上部空間S1を区画して圧力チャンバとなし、仕切り部材8の間隙の吹出口10から吹き出された冷風は、エンドレスコンベア3上の被凍結物に吹き付けられて被凍結物を凍結し、エンドレスコンベア3の進行方向または逆方向にコンベアに沿って流れる点。
　
４．当審の判断
　上記相違点１〜３について検討する。
　本件補正発明と刊行物２に記載された発明とを対比する。
　刊行物２に記載された発明の「高圧室7の下面は開口され、４枚の支持板9が高圧室7の下面を閉鎖するように一連状に外部へ抜外すことができるように架設され」ることは、支持板9は、噴射ノズル10が取付けられることから、ノズル支持部材に相当し、高圧室7の下面を閉鎖する支持板9に取付けた噴射ノズル10から移送プレート3上に冷風が吹き出されることから、高圧室7の下面部分は、冷風吹出部に相当し、また、移送プレート3に冷風が噴射されることから、移送プレート3は、冷却室内に存在するといえるので、本件補正発明の「冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け」ることに相当し、以下同様に、
　刊行物２に記載された発明の「各支持板9には、パイプ状の噴射ノズル10の上端がそれぞれ千鳥状に取付けられ」ることは、「取付け」が、固定または着脱できるように設けることを含むことから、本件補正発明の「ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設け」ることに、
　刊行物２に記載された発明の「支持板9への噴射ノズル10の取付けは、支持板9に噴射ノズル10が挿通できる穴を形成」することは、「挿通」させることには、嵌合させること、または、通過させることを含むことから、本件補正発明の「ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成」することに、
　刊行物２に記載された発明の「噴射ノズル10の上端フランジ部を支持板9の穴の縁に係合させて配設」することは、本件補正発明の「吹出ノズルに通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持する」ことに、
　刊行物２に記載された発明の「噴射ノズル10は、高圧室7に強制送入された冷風を振動コンベヤ2の移送プレート3上、すなわち、移送面3aに向けて噴射」することは、本件補正発明の「吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出す」ことに、
　刊行物２に記載された発明の「移送面3aに対して垂直方向に噴射された冷風が、一旦、移送面3aに沿う方向の冷風として流れる」ことは、本件補正発明の「吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる」ことに、
　刊行物２に記載された発明の「冷風を加える通気処理装置」は、本件補正発明の「冷却装置」に、
　それぞれ相当する。
　したがって、刊行物２に記載された発明は、「冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設け、ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成し、一方吹出ノズルに前記通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持するように構成し、吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる冷却装置。」と言い換えることができる。
　そして、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された発明とは、被冷却物に冷気を吹き付ける冷却装置という共通の技術分野に属する発明であり、しかも、被冷却面に対して垂直方向に吹き出された冷気を、被冷却面に沿う方向に、横風として流すという共通の作用を奏するものである。
　したがって、刊行物１に記載された発明の仕切り部材8からなる冷気吹出部を、刊行物２に記載された発明の噴射ノズル10による冷気吹出しの構成に倣って、上記相違点１〜３に係る本件補正発明の発明特定事項の構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
　また、本件補正発明の奏する効果は、刊行物１〜２に記載された発明から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　したがって、本件補正発明は、刊行物１〜２に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　ゆえに、本件補正発明は、刊行物１〜２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　なお、審判請求人は、平成２３年５月１３日付けの審尋に対する回答書において、「本願発明に係る冷却・冷凍装置はノズル支持部材に複数の吹出ノズルを冷風が吹き出す開口の開口率を調整するために着脱できるように設けてあり、また、吹出ノズルを取り外す場合は、開口に蓋をすること（本願段落００３０参照）は、引用文献１、２に記載されたノズル支持構造を有する連続式凍結装置とは具体的構成を異にし、本願発明はこれらの引用文献に記載された発明からは決して容易に想到できたものではない。」（第3ページ下1行〜第4ページ第）と主張している。
　しかしながら、刊行物１に記載された発明において、「前後の冷却器5、5間の下部側に複数枚の断面コ状をなす仕切り部材8を前後方向に移動可能および着脱可能に設け、仕切り部材8の間隙に形成される吹出口10からの冷風の吹出し量や吹出し速度、さらに吹出口10の位置を調節可能」とすることや、刊行物２の「
支持板９に対する噴射ノズル１０〜１０の配列本数並びに配列形態は適宜選定される
　
５．まとめ
　よって、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２２年１０月１３日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年２月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「搬送手段によって冷却室内を移動する被冷却物に冷風を吹き付け、被冷却物を冷却または冷凍する冷却・冷凍装置であって、前記冷却室内へ冷風を吹き出すための冷風吹出部に複数のノズル支持部材を着脱できるように設け、同ノズル支持部材に複数の吹出ノズルを固定または着脱できるように設けて、前記ノズル支持部材による吹出ノズルの支持は、ノズル支持部材に吹出ノズル本体となる筒状部が嵌合または通過できる通孔を形成し、一方吹出ノズルに前記通孔の縁に係合できる係合部を形成して、吹出ノズルの係合部をノズル支持部材の通孔の縁に係合させて支持するように構成してなる冷却・冷凍装置。」
　
２．刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物１〜２、刊行物１〜２の記載事項及び刊行物１〜２に記載された発明は、前記「第２．［理由］２．刊行物に記載された発明」に記載したとおりである。
　
３．対比および判断
　本願発明は、前記「第２．［理由］」において検討した本件補正発明において、冷風について、「
吹出ノズル部材の開口から入った陽圧室側の冷風が、冷却室側の吹出口から吹き出すと、その吹き出した縦風がベルトコンベア上を横方向の横風として流れる
　そうすると、実質的に本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２．［理由］３．対比および４．当審の判断」に記載したとおり、刊行物１〜２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に、刊行物１〜２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　  
４．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。