【事件の表示】
　特願２００２−１３１２９１号「五酸化アンチモンゾルの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月１１日出願公開、特開２００３−３２１２２３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明  
　本願は、平成１４年５月７日の出願であって、平成２０年３月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年４月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされると共に同年５月２日付けで手続補正書が提出され、当審において平成２３年４月２０日付けの拒絶理由を通知し、これに対して、平成２３年６月２０日付けで手続補正書および意見書が提出されたものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２３年６月２０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。  
「五酸化アンチモン粒子を含有するゾルを原料として、当該ゾルに過酸化水素水と三酸化アンチモンを添加し、過酸化水素水と三酸化アンチモンとの該添加が、ｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われ、生成するアンチモン化合物で五酸化アンチモン粒子を被覆することを特徴とする、アンチモン化合物が被覆された五酸化アンチモン粒子を含有するゾルの製造方法。」
　
２．引用例の記載事項  
　当審における拒絶理由で引用した特開昭５２−２９４９９号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の記載がある。  
(a)公報第５頁左下欄第８〜１３行
「本発明のもう一つの実施態様においては三酸化アンチモンを水、好ましくは脱イオン水中に懸濁させ、且つアンチモン粒子を過酸化水素と接触させる。過酸化水素２モルは三酸化アンチモン１モルと反応して水和五酸化アンチモン及び水を生成する。」
　
(b)公報第８頁左下欄第２行〜同第９頁右上欄第１３行
「実施例５
　過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を水７３９ｇに添加し、続いて三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。かき混ぜながら２℃／分の速度で加熱を開始し、還流温度に達するまで加熱する。約１５分間還流した後、加熱をやめ、且つ試料１００ｍｌを取り出す（試料Ａ）。
　９０℃においてかき混ぜながら分散液の残部に三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加し、続いて過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加する。反応混合物は反応熱によつて加熱されて還流する。約２０分間還流した後、試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｂ）。
　分散液の残部を８６℃においてかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加し、続いて過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加する。系は反応熱によつて加熱されて還流する。約２０分間還流した後、試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｃ）。
　分散液の残部を９０℃においてかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。直ちに反応熱が認められる。次に分散液に過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加すれば温度は上昇して還流する。２０分間還流した後、試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｄ）。
　分散液の残部を９０℃においてかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。反応熱が直ちに認められる。分散液に過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加すれば温度は上昇して還流する。２０分間還流した後、分散液から試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｅ）。
　分散液の残部を９０℃においてかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。反応熱が直ちに認められる。分散液に過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加するに、温度は上昇して還流する。２０分間還流した後、試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｆ）。
　分散液の残部を８０℃においてかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。次に分散液に過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を添加するに、反応熱のために温度が上昇して還流する。２０分間還流した後、試料１００ｍｌを分散液から取り出す（試料Ｇ）。
　分散液の残部をかき混ぜながら、これに三酸化アンチモン１１０．５ｇ（０．３８モル）を添加する。直ちに反応熱が認められる。過酸化水素溶液７３．６ｇ（０．７６モル）を分散液に添加するに温度は上昇して還流する。２０分間還流した後、試料１００ｍｌを取り出す（試料Ｈ）。
　第１表に本実施例の８個の試料の各についての比重及びアンチモンの百分率濃度を表示する。表では引き続く増加分の増加によつて、安定剤を使用しないで水性媒質中における水和五酸化アンチモン粒子の高濃度のコロイド分散液を生成することができることを示している。最後のゾル、試料Ｈ、は平均粒度７００ないし１２００Åを有していることを見い出した。ゾルの粒度が比較的大きいのは、その製造過程中にゾルが継続的に高い温度に暴露されたこと、及びゾルのアンチモン濃度が高いことの効果が組み合わさつた結果であると考えられる。
　　　　　　　　　　　第　　１　　表
　　　　　　　試料番号　　　密度（g/ml）　　ｓｂ％
　　　　　　　　　Ａ　　　　　１．１５　　　１０．４８
　　　　　　　　　Ｂ　　　　　１．２５　　　１８．００
　　　　　　　　　Ｃ　　　　　１．３７　　　２４．００
　　　　　　　　　Ｄ　　　　　１．４８　　　２８．７３
　　　　　　　　　Ｅ　　　　　１．５９　　　３３．０４
　　　　　　　　　Ｆ　　　　　１．６９　　　３５．８５
　　　　　　　　　Ｇ　　　　　１．７７　　　３５．５５
　　　　　　　　　Ｈ　　　　　１．８７　　　４１．３３　　」
　
(c)上記(a)ないし(b)で示した記載からして、引用例には、「試料Ａは水和五酸化アンチモン粒子を含有するコロイド分散液（ゾル）となっており、これに対して先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素溶液を添加することで試料Ｂを生成し、これを繰り返すことで、試料ＣないしＨを生成する」ことが示されているということができる。
　
　上記(a)および(c)で示した記載事項からして、引用例には、
「水和五酸化アンチモン粒子を含有するコロイド分散液（ゾル）を試料Ａとして、当該コロイド分散液（ゾル）に、過酸化水素溶液と三酸化アンチモンを添加し、過酸化水素溶液と三酸化アンチモンとの該添加が、先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素溶液を添加することを複数回繰り返す（試料ＢないしＨを作成する）方法で行われ、この方法により水和五酸化アンチモンが生成され、最終試料Ｈの水和五酸化アンチモン粒子の粒子径を比較的大きい７００ないし１２００オングストローム（７０ないし１２０ｎｍ）にする、コロイド分散液（ゾル）の製造方法。」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が開示されている。 
　
３．対比・判断
　引用例記載の発明と本願発明とを対比する。
○引用例記載の発明の「水和五酸化アンチモン粒子」、「コロイド分散液（ゾル）」、「試料Ａ」、「過酸化水素溶液」、「水和五酸化アンチモン」は、
　本願発明の「五酸化アンチモン粒子」、「ゾル」、「原料」、「過酸化水素水」、「アンチモン化合物」にそれぞれ相当する。
　
○本願発明の「ｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われ」ることは、本願明細書の「【００２７】
　また、三酸化アンチモンと過酸化水素水の添加方法は連続あるいは断続のどちらでも行うことが可能であり、三酸化アンチモンと過酸化水素水を混合スラリー化したものを添加することも、予め原料となる五酸化アンチモンゾル中に過酸化水素水を添加しておき、後から三酸化アンチモンを添加することもできる。また、三酸化アンチモンと過酸化水素水を交互に添加することもでき、この場合は、三酸化アンチモンと過酸化水素水の添加順序は特に限定されない。上記の方法では三酸化アンチモンと過酸化水素水の添加は最終的にモル比（Ｈ２Ｏ２／Ｓｂ２Ｏ３）が２．０の比率であることが好ましい。」との記載からして、「先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素水を添加することを交互に行なう」こと、更にいうと、「先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素水を添加することを一回もしくは複数回繰り返す方法で行われ」ることを包含するものであるので、
　引用例記載の発明の「先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素溶液（過酸化水素水）を添加することを複数回繰り返す方法で行われ」ることは、本願発明の「ｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われ」ることに相当する。
　
○引用例記載の発明の「この方法により水和五酸化アンチモン（アンチモン化合物）が生成され、最終試料Ｈの水和五酸化アンチモン粒子（五酸化アンチモン粒子）の粒子径を比較的大きい７００ないし１２００オングストローム（７０ないし１２０ｎｍ）にする、コロイド分散液（ゾル）の製造方法」と、本願発明の「生成するアンチモン化合物で五酸化アンチモン粒子を被覆する、アンチモン化合物が被覆された五酸化アンチモン粒子の製造方法」とは、「アンチモン化合物が生成され、五酸化アンチモン粒子を含有するゾルの製造方法」という点で共通する。
　
　上記より、本願発明と引用例記載の発明とは、
「五酸化アンチモン粒子を含有するゾルを原料として、当該ゾルに過酸化水素水と三酸化アンチモンを添加し、過酸化水素水と三酸化アンチモンとの該添加が、ｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われ、アンチモン化合物が生成され、五酸化アンチモン粒子を含有するゾルの製造方法。」という点で一致し、
　本願発明では、「生成するアンチモン化合物で五酸化アンチモン粒子を被覆する、アンチモン化合物が被覆された五酸化アンチモン粒子を含有するゾルの製造方法」であるのに対して、
　引用例記載の発明では、「この方法により水和五酸化アンチモン（アンチモン化合物）が生成され、最終試料Ｈの水和五酸化アンチモン粒子（五酸化アンチモン粒子）の粒子径を比較的大きい７００ないし１２００オングストローム（７０ないし１２０ｎｍ）にする、コロイド分散液（ゾル）の製造方法」である点で一応相違している。（以下、「相違点」という。）
　
　上記相違点について検討する。
　引用例記載の発明の「この方法により水和五酸化アンチモン（アンチモン化合物）が生成され、最終試料Ｈの水和五酸化アンチモン粒子（五酸化アンチモン粒子）の粒子径を比較的大きい７００ないし１２００オングストローム（７０ないし１２０ｎｍ）にする、コロイド分散液（ゾル）の製造方法」は、生成したアンチモン化合物（水和五酸化アンチモン）が五酸化アンチモン粒子の表面に付着する（表面を被覆する）ことで、最終試料Ｈの粒子径が比較的大きい７０ないし１２０ｎｍになっていると推認できることから、実質的に「生成するアンチモン化合物で五酸化アンチモン粒子を被覆する、アンチモン化合物が被覆された五酸化アンチモン粒子を含有するゾルの製造方法」に相当しているということができるので、上記相違点は実質的な相違であるとはいえない。
　　
　次に、請求人は、平成２３年６月２０日付け意見書において、「引例では試料Ａは先に過酸化水素を添加し次に三酸化アンチモンを添加しているので五酸化アンチモンであるが、被覆に用いる試料Ｂは三酸化アンチモンを添加した後に、過酸化水素を添加している。従って試料Ａの五酸化アンチモン粒子の表面に一部分は三酸化アンチモンが付着し、その後に五酸化アンチモンが被覆されることも考えられる。この様な場合は、得られた粒子径が増大した五酸化アンチモン粒子はその五酸化アンチモンの純度が三酸化アンチモンによって低下する恐れがある。引例の第１表ではＳｂ％としてアンチモンの含有量が記載されているが五酸化アンチモンの純度までは記載されていない。
　本願発明ではｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法（逐一、微少な五酸化アンチモンが生成し核粒子を被覆する方法）、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われるために、そのような心配がない。いずれの方法でも常に過酸化水素が存在する中で三酸化アンチモンを添加することである。
　この様に本願発明は引例とは構成が異なり、またその構成の差により十分に顕著な効果が得られるから、引例とは異なり、また引例から容易に想到する発明ではない。」（第４頁）との主張をしていることから、これについて検討する。
　上記で検討したように、本願発明の「ｉ）過酸化水素水と三酸化アンチモンを交互に五酸化アンチモンゾルに添加する方法、又はｉｉ）先に過酸化水素水を五酸化アンチモンゾルに添加しその後から三酸化アンチモンを添加する方法で行われ」ることは、「先に三酸化アンチモンを添加しその後から過酸化水素水を添加することを一回もしくは複数回繰り返す方法で行われ」ることを包含するものであるので、上記主張（特に「本願発明は・・・いずれの方法でも常に過酸化水素が存在する中で三酸化アンチモンを添加する」ものであること）は、特許請求の範囲の請求項１の記載に基かない主張であり、これを採用することはできない。
　
　よって、本願発明は、引用例に記載された発明である。
　
４．むすび  
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができない。 
　それゆえ、本願は、特許請求の範囲の請求項２ないし７に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。