(57)【要約】  認知機能評価装置（１００）は、被評価者（Ｕ）が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者（Ｕ）の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、第１歩行区間以降の第２歩行区間における、被評価者（Ｕ）が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での被評価者（Ｕ）の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得部（１１０）と、取得部（１１０）が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出部（１２０）と、算出部（１２０）が算出した特徴量に基づいて、被評価者（Ｕ）の認知機能を評価する評価部（１３０）と、評価部（１３０）が評価した評価結果を出力する出力部（１４０）と、を備える。
2019181483.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
被評価者が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、前記第１歩行区間以降の第２歩行区間における、前記被評価者が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得部と、
前記取得部が取得した前記歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出部と、
前記算出部が算出した前記特徴量に基づいて、前記被評価者の認知機能を評価する評価部と、
前記評価部が評価した評価結果を出力する出力部と、を備える
認知機能評価装置。
【請求項２】
前記取得部は、前記被評価者の歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を前記揺れ量として示す前記第１データ及び前記第２データの少なくとも一方を取得する
請求項１に記載の認知機能評価装置。
【請求項３】
前記算出部は、
前記変化量を周波数分析することによって周波数スペクトルを算出し、
算出した前記周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値に基づいて、前記特徴量を算出する
請求項２に記載の認知機能評価装置。
【請求項４】
前記取得部は、前記被評価者の進行方向における前記変化量を前記揺れ量として示す前記第１データを取得する
請求項３に記載の認知機能評価装置。
【請求項５】
前記取得部は、さらに、前記第１歩行区間における前記被評価者の歩幅及び歩隔を示す第３データを取得し、
前記算出部は、前記取得部が取得した前記第１データ及び前記第３データを含む前記歩容データから、当該歩容データに基づく前記特徴量を算出する
請求項１〜４のいずれか１項に記載の認知機能評価装置。
【請求項６】
前記取得部は、さらに、前記第１歩行区間における前記被評価者の歩行速度を示す第４データを取得し、
前記算出部は、前記取得部が取得した前記第１データ、前記第３データ、及び、前記第４データを含む前記歩容データから、当該歩容データに基づく前記特徴量を算出する
請求項５に記載の認知機能評価装置。
【請求項７】
前記取得部は、前記被評価者の進行方向に直交する水平方向における前記変化量を前記揺れ量として示す前記第２データを取得する
請求項３に記載の認知機能評価装置。
【請求項８】
前記取得部は、さらに、前記第２歩行区間における前記被評価者の歩行時間を示す第５データを取得し、
前記算出部は、前記取得部が取得した前記第２データ、及び、前記第５データを含む前記歩容データから、当該歩容データに基づく前記特徴量を算出する
請求項７に記載の認知機能評価装置。
【請求項９】
前記取得部は、さらに、前記被評価者の動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を第６データとして取得し、
前記算出部は、前記取得部が取得した、前記第１データ及び前記第２データの少なくとも一方と、前記第６データとを含む前記歩容データから、当該歩容データに基づく前記特徴量を算出する
請求項１〜８のいずれか１項に記載の認知機能評価装置。
【請求項１０】
前記算出部は、さらに、前記第６データから、前記被評価者の運動機能を示す運動特徴量を算出し、
前記評価部は、さらに、前記算出部が算出した前記運動特徴量に基づいて、前記被評価者の運動機能を評価し、
前記出力部は、さらに、前記評価部が評価した前記被評価者の運動機能の評価結果を出力する
請求項９に記載の認知機能評価装置。
【請求項１１】
前記評価部は、さらに、予め定められた認知機能及び運動機能の評価基準に基づいて、前記被評価者の認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いか否かを判定し、
前記出力部は、
前記被評価者の認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いと判定した場合、運動機能を向上させるための情報である第１おすすめ情報を出力し、
前記被評価者の認知機能の評価が運動機能の評価以下であると判定した場合、認知機能を向上させるための情報である第２おすすめ情報を出力する
請求項１０に記載の認知機能評価装置。
【請求項１２】
前記取得部は、さらに、前記被評価者の属性を示す属性情報を取得し、
前記算出部は、前記取得部が取得した前記属性情報及び前記第６データに基づいて、前記被評価者の前記運動特徴量を算出する
請求項１０又は１１に記載の認知機能評価装置。
【請求項１３】
さらに、人の前記特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データが記憶された記憶部を備え、
前記評価部は、前記算出部が算出した前記特徴量と、前記記憶部に記憶されている前記参照データとを照合することにより、前記被評価者の認知機能を評価する
請求項１〜１２のいずれか１項に記載の認知機能評価装置。
【請求項１４】
請求項１〜１３のいずれか１項に記載の認知機能評価装置と、
前記歩容データを取得し、取得した歩容データを前記認知機能評価装置へ送信する体動検出装置と、を備える
認知機能評価システム。
【請求項１５】
コンピュータによる認知機能評価方法であって、
被評価者が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、前記第１歩行区間以降の第２歩行区間における、前記被評価者が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得ステップと、
前記取得ステップで取得した前記歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出ステップと、
前記算出ステップで算出した前記特徴量に基づいて、前記被評価者の認知機能を評価する評価ステップと、
前記評価ステップで評価した評価結果を出力する出力ステップと、を含む
認知機能評価方法。
【請求項１６】
請求項１５に記載の認知機能評価方法をコンピュータに実行させるための
プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、認知機能評価装置、認知機能評価システム、認知機能評価方法、及び、プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
人の歩行から計測されるパラメータに基づいて、認知機能を評価する評価方法が知られている。【０００３】
特許文献１には、膝痛、腰痛等の老年障害の起こりやすさ、認知機能等を人の歩行から計測させるデータに基づいて評価する方法が開示されている。特許文献１で開示されている方法では、人の歩行から計測させるデータとして、歩行比、歩幅、歩隔等を使用し、身体的フレイルや認知的フレイルについて評価する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１３−２５５７８６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
例えば、認知機能の程度を評価する際には、より精度良く認知機能を評価できることが求められている。【０００６】
本発明は、精度良く認知機能を評価することが可能な認知機能評価装置等を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の一態様に係る認知機能評価装置は、被評価者が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、前記第１歩行区間以降の第２歩行区間における、前記被評価者が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得部と、前記取得部が取得した前記歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出部と、前記算出部が算出した前記特徴量に基づいて、前記被評価者の認知機能を評価する評価部と、前記評価部が評価した評価結果を出力する出力部と、を備える。【０００８】
また、本発明の一態様に係る認知機能評価システムは、前記認知機能評価装置と、前記歩容データを取得し、取得した歩容データを前記認知機能評価装置へ送信する体動検出装置と、を備える。【０００９】
また、本発明の一態様に係る認知機能評価方法は、コンピュータによる認知機能評価方法であって、被評価者が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、前記第１歩行区間以降の第２歩行区間における、前記被評価者が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での前記被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得ステップと、前記取得ステップで取得した前記歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出ステップと、前記算出ステップで算出した前記特徴量に基づいて、前記被評価者の認知機能を評価する評価ステップと、前記評価ステップで評価した評価結果を出力する出力ステップと、を含む。【００１０】
また、本発明は、認知機能評価方法に含まれるステップをコンピュータに実行させるプログラムとして実現されてもよい。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の一態様に係る認知機能評価装置等によれば、精度良く認知機能を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】図１は、実施の形態１に係る認知機能評価装置を含むシステムの構成を示す図である。
【図２】図２は、実施の形態１に係る認知機能評価装置の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【図３】図３は、人の歩行中の動作を示すイメージ図である。
【図４】図４は、実施の形態１に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【図５Ａ】図５Ａは、実施の形態１に係る認知機能評価装置が取得する、被評価者が健常者である場合の、時間に対する加速度を示すデータの一例を示す図である。
【図５Ｂ】図５Ｂは、図５Ａに示すデータをフーリエ変換したデータを示す図である。
【図６Ａ】図６Ａは、実施の形態１に係る認知機能評価装置が取得する、被評価者の認知機能が低下している場合の、時間に対する加速度を示すデータの一例を示す図である。
【図６Ｂ】図６Ｂは、図６Ａに示すデータをフーリエ変換したデータを示す図である。
【図７】図７は、実施の形態１に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。
【図８】図８は、実施の形態２に係る認知機能評価装置の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【図９】図９は、実施の形態２に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【図１０】図１０は、実施の形態２に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。
【図１１】図１１は、実施の形態３に係る認知機能評価装置の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【図１２】図１２は、実施の形態３に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【図１３】図１３は、実施の形態３に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。
【図１４】図１４は、実施の形態４に係る認知機能評価装置の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【図１５】図１５は、実施の形態４に係る認知機能評価装置が被評価者の認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【図１６Ａ】図１６Ａは、実施の形態４に係る認知機能評価装置が表示装置に表示させる画像の第１例を示す図である。
【図１６Ｂ】図１６Ｂは、実施の形態４に係る認知機能評価装置が表示装置に表示させる画像の第２例を示す図である。
【図１６Ｃ】図１６Ｃは、実施の形態４に係る認知機能評価装置が表示装置に表示させる画像の第３例を示す図である。
【図１６Ｄ】図１６Ｄは、実施の形態４に係る認知機能評価装置が表示装置に表示させる画像の第４例を示す図である。
【図１７】図１７は、実施の形態４に係る認知機能評価装置が、被評価者の認知機能の特徴量を算出する際に用いるパラメータの一例を示す図である。
【図１８】図１８は、実施の形態４に係る認知機能評価装置が、算出した被評価者の認知機能の特徴量から、被評価者の認知機能をランク付けする際に用いる表の一例を示す図である。
【図１９】図１９は、実施の形態４に係る認知機能評価装置が、算出した被評価者の運動機能の運動特徴量から、被評価者の運動機能をランク付けする際に用いる表の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、実施の形態に係る認知機能評価装置等について、図面を参照しながら説明する。なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも包括的又は具体的な例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序等は、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。
【００１４】
なお、各図は模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。また、各図において、実質的に同一の構成に対しては同一の符号を付しており、重複する説明は省略又は簡略化される場合がある。
【００１５】
（実施の形態１）
［構成］
まず、図１〜図３を参照して、実施の形態１に係る認知機能評価装置及び認知機能評価システムの構成に関して説明する。
【００１６】
図１は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００を含むシステムの構成を示す図である。図２は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【００１７】
認知機能評価装置１００は、被評価者Ｕの体の揺れを測定することにより、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価するための装置である。認知機能とは、認識したり、記憶したり、判断したりする能力を示す。一具体例として、認知機能評価装置１００は、認知症である人（認知症患者）かどうかを評価する。認知症とは、上述した認知機能の低下が見られる症状を示す。認知症の一具体例としては、アルツハイマー型認知症（Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ）が挙げられる。認知症は自覚症状がないため、従来は認知症患者の家族又は第三者等によって認知症患者に病院での診察を促すことで、認知症患者は医師からの診察を受けていた。例えば、認知機能テスト等の認知症の診断のためのバッチテストを被評価者が受けることにより、被評価者Ｕは、認知症であるかどうかを確認することができる。
【００１８】
しかしながら、上述の認知機能テストでは、１５分程度の時間を要する。また、短期間に複数回、上述の認知機能テストを実施すると、内容を覚えてしまうなどの課題がある。
【００１９】
ところで、認知症患者は、歩行中の体の揺れが認知症ではない人（健常者）と異なることが知られている。
【００２０】
認知機能評価装置１００は、被評価者Ｕの歩行中の体の揺れを測定することで、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価する装置である。
【００２１】
図１及び図２に示すように、認知機能評価システム２００は、例えば、認知機能評価装置１００と、体動検出装置２１０と、表示装置２２０と、を備える。
【００２２】
体動検出装置２１０は、被評価者Ｕの体の揺れ量を示す歩容データを検出する装置であり、図１には、加速度センサを例示している。具体的には、例えば、ベルト等の装着具２１１に取り付けられた体動検出装置２１０の一例である加速度センサを被評価者Ｕは装着し、歩行する。加速度センサが検出する被評価者Ｕの歩行中における歩容データの一例である加速度データは、例えば、図示しない通信装置によって、認知機能評価装置１００へ送信される。
【００２３】
具体的には、加速度センサは、取り付けられた被評価者Ｕの部位の加速度を所定の測定レートで測定する。測定レートは、単位時間当たりの加速度の測定回数である。加速度センサは、測定した加速度データを認知機能評価装置１００へ送信する。装着具２１１は、無線通信装置（不図示）を備え、当該無線通信装置を介して認知機能評価装置１００と通信する。加速度センサは、無線通信により、測定した加速度データを認知機能評価装置１００へ送信する。無線通信は、例えば、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、Ｗｉ−Ｆｉ（登録商標）又はＺｉｇＢｅｅ（登録商標）等の所定の無線通信規格に基づいて行われる。
【００２４】
加速度センサが測定する加速度データは、３軸加速度センサの場合、３次元の加速度ベクトルデータ、例えば、被評価者Ｕの前後方向、左右方向及び上下方向の各々の加速度データである。加速度データは、複数の測定点を含んでいる。複数の測定点の各々には、測定点を測定した時刻を示す時刻情報が対応付けられている。
【００２５】
なお、体動検出装置２１０が加速度センサである場合、３軸加速度センサに限定されず、１軸加速度センサ、又は、２軸加速度センサでもよい。
【００２６】
また、装着具２１１は、ベルトでなくてもよく、被評価者Ｕに着用される衣服でもよい。例えば、当該衣服に体動検出装置２１０の一例である加速度センサが固定されていてもよく、又は、衣服のポケットに収容されていてもよい。
【００２７】
また、体動検出装置２１０は、被評価者Ｕの体の揺れ量を検出できればよく、加速度センサに限定されず、被評価者Ｕの歩行を撮像するカメラ、電波センサ等でもよい。
【００２８】
また、体動検出装置２１０で検出された被評価者Ｕの体の揺れ量を示す歩容データは、無線通信により認知機能評価装置１００へ送信されてもよいし、ケーブル等を介して有線通信により認知機能評価装置１００へ送信されてもよい。
【００２９】
認知機能評価装置１００は、体動検出装置２１０が検出した被評価者Ｕの体の揺れの程度を示す揺れ量を取得し、取得した揺れ量を用いて被評価者Ｕの認知機能の程度を評価し、評価結果を表示装置２２０へ出力する装置である。認知機能評価装置１００は、例えば、パーソナルコンピュータであるが、サーバ装置であってもよい。
【００３０】
図２に示すように、認知機能評価装置１００は、取得部１１０と、算出部１２０と、評価部１３０と、出力部１４０と、記憶部１５０と、を備える。
【００３１】
取得部１１０は、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第１データを、歩容データとして取得する。所定の歩数とは、被評価者Ｕが歩き始めてから、歩行速度が略一定の速度になるまでの歩数であればよく、特に限定されるものではないが、歩き始めてから２歩目〜４歩目程度までの歩数である。
【００３２】
図３は、人の歩行中の動作を示すイメージ図である。なお、図３には、人の歩行を説明するために、歩行開始地点Ｓから歩行終了地点Ｇまでの右足及び左足の地面に着地した箇所を図示している。図３には、右足の地面に着地した箇所を白抜きの丸で図示し、左足の地面に着地した箇所を、ハッチングを付した丸で図示している。図３には、被評価者Ｕが歩行開始地点Ｓから歩行を開始してから、第２歩目までの歩数を所定の歩数として図示している。
【００３３】
図３に示すように、被評価者Ｕは、歩行開始地点Ｓで一度静止した後、歩行終了地点Ｇまで歩行する。取得部１１０は、被評価者Ｕが歩行開始地点Ｓから歩行を開始し、所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第１データを、歩容データとして取得する。
【００３４】
具体的には、取得部１１０は、変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の揺れ量として示す第１データを取得する。
【００３５】
例えば、取得部１１０は、被評価者Ｕの進行方向における、変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量として示す第１データを取得する。
【００３６】
また、取得部１１０は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得してもよい。
【００３７】
歩幅及び歩隔を測定する方法は、特に限定されない。例えば、体動検出装置２１０が加速度センサである場合、体動検出装置２１０が検出した、被評価者Ｕの歩行中の加速度の変化量から、歩幅及び歩隔が算出されてもよい。また、例えば、認知機能評価システム２００は、歩幅及び歩隔を測定するために、歩行中の被評価者Ｕを撮像するカメラを備え、当該カメラが撮像することで生成した画像を解析することで、歩幅及び歩隔を測定してもよい。
【００３８】
なお、これらの場合、取得部１１０が取得する第３データとしては、加速度の変化量、又は、画像（或いは動画像）でもよいし、加速度の変化量、又は、画像（或いは動画像）から算出された歩幅及び歩隔を示す値でもよい。
【００３９】
また、取得部１１０は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得してもよい。歩行速度は、例えば、体動検出装置２１０が加速度センサである場合、体動検出装置２１０が検出した、被評価者Ｕの歩行中の加速度の変化量から、算出されてもよい。また、例えば、認知機能評価システム２００は、歩行速度を測定するために、歩行中の被評価者Ｕを撮像するカメラと、時間を計測するＲＴＣ（Ｒｅａｌ  Ｔｉｍｅ  Ｃｌｏｃｋ）等の計時部を備えてもよい。当該カメラが撮像することで生成した画像を解析することで算出される被評価者Ｕの位置と、計時部で計測された時間とから、被評価者Ｕの歩行速度は算出されてもよい。
【００４０】
なお、これらの場合、取得部１１０が取得する第４データとしては、加速度の変化量、又は、画像（或いは動画像）でもよいし、加速度の変化量、又は、画像（或いは動画像）から算出された歩行速度を示す値でもよい。
【００４１】
取得部１１０は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【００４２】
算出部１２０は、取得部１１０が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。なお、特徴量とは、歩容データから所定の方法で算出される値であり、被評価者Ｕの歩行の特徴を示す数値である。特徴量の具体的な算出方法は、後述する。
【００４３】
また、算出部１２０は、取得部１１０が第１データとして取得した変位、速度、又は、加速度の変化量を周波数分析することによって周波数スペクトルを算出する。また、算出部１２０は、算出した周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値に基づいて、特徴量を算出する。
【００４４】
例えば、算出部１２０は、取得部１１０が取得した第１データ及び第３データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【００４５】
また、例えば、算出部１２０は、取得部１１０が取得した第１データ、第３データ、及び、第４データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【００４６】
算出部１２０は、例えば、記憶部１５０に記憶されている制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）とによって、ソフトウェア的に実現される。また、算出部１２０は、専用回路等によってソフトウェアを用いずにハードウェア的に実現されてもよい。
【００４７】
評価部１３０は、算出部１２０が算出した特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【００４８】
具体的には、評価部１３０は、算出部１２０が算出した特徴量と、記憶部１５０に記憶されている参照データ１６０とを照合することにより、被評価者Ｕの認知機能を評価する。例えば、記憶部１５０には、参照データ１６０として、健常者と、軽度の認知症患者と、認知症患者とを区別できる認知機能の程度を特定するための特徴量の閾値が記憶されている。評価部１３０は、算出部１２０が算出した特徴量と、参照データ１６０として記憶されている閾値とを比較することで、認知症の程度を評価する。
【００４９】
評価部１３０は、例えば、記憶部１５０に記憶される制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、評価部１３０は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【００５０】
なお、算出部１２０及び評価部１３０は、それぞれの機能を併せ持つ１つのプロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路で実現されてもよいし、プロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路のうちの２つ以上の組み合わせによって実現されてもよい。
【００５１】
出力部１４０は、評価部１３０が評価した評価結果を出力する。
【００５２】
出力部１４０は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【００５３】
記憶部１５０は、人の特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データ１６０を記憶するメモリである。記憶部１５０は、例えば、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）等のメモリであり、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｋ  Ｄｒｉｖｅ）、フラッシュメモリ等で構成される。参照データ１６０の詳細については、後述する。
【００５４】
表示装置２２０は、出力部１４０から送信された、評価部１３０の評価結果を表示する装置である。表示装置２２０は、例えば、ディスプレイ等により実現される。
【００５５】
出力部１４０は、例えば、評価部１３０の評価結果を画像データとして表示装置２２０へ出力する。表示装置２２０は、出力部１４０が出力した画像データを取得し、取得した画像データに基づく画像を表示する。
【００５６】
なお、評価部１３０の評価結果は、音データとして出力部１４０から出力されてもよい。この場合、表示装置２２０は、例えば、アンプ、スピーカ等の音発生装置でもよいし、ディスプレイと、アンプ、スピーカ等とを備える機器でもよい。
【００５７】
［処理手順］
続いて、図３及び図４を参照して、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が実行する、被評価者Ｕの認知機能の評価方法の詳細について説明する。
【００５８】
図４は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が被評価者Ｕの認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【００５９】
まず、被評価者Ｕは、図３に示す歩行開始地点Ｓに移動して、静止する。その後で、被評価者Ｕに歩行を開始する旨を通知する（ステップＳ１０１）。被評価者Ｕは、歩行を開始する。認知機能評価システム２００は、例えば、被評価者Ｕの位置を検出するためのカメラ、測距センサ等の位置検出装置を備え、被評価者Ｕの位置に応じて、表示装置２２０に被評価者Ｕに実行させる動作を指示するガイダンス等の表示をしてもよい。
【００６０】
次に、取得部１１０は、体動検出装置２１０から、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの進行方向における体の揺れ量を示す第１データを取得する（ステップＳ１０２）。
【００６１】
次に、取得部１１０は、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得する（ステップＳ１０３）。
【００６２】
次に、取得部１１０は、体動検出装置２１０から、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得する（ステップＳ１０４）。
【００６３】
なお、ステップＳ１０２〜ステップＳ１０４で取得部１１０が取得する第１データ、第３データ、及び、第４データは、任意の順序で取得されてもよい。
【００６４】
次に、算出部１２０は、取得部１１０が取得した、第１データ、第３データ、及び、第４データに基づいて、被評価者Ｕの特徴量を算出する（ステップＳ１０５）。
【００６５】
次に、評価部１３０は、算出部１２０が算出した被評価者Ｕの特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価する（ステップＳ１０６）。ステップＳ１０６において、評価部１３０は、具体的には、算出部１２０が算出した被評価者Ｕの特徴量を、参照データ１６０と照合することで、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【００６６】
最後に、出力部１４０は、評価部１３０が評価した評価結果を表示装置２２０へ出力する（ステップＳ１０７）。
【００６７】
［実施例］
続いて、図５Ａ〜図７を参照して、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が実行した、被評価者Ｕの特徴量の算出結果の詳細について説明する。
【００６８】
図５Ａは、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が取得する、被評価者Ｕが健常者である場合の、時間に対する加速度を示すデータの一例を示す図である。図５Ｂは、図５Ａに示すデータをフーリエ変換したデータを示す図である。図６Ａは、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が取得する、被評価者Ｕの認知機能が低下している場合の、時間に対する加速度を示すデータの一例を示す図である。図６Ｂは、図６Ａに示すデータをフーリエ変換したデータを示す図である。
【００６９】
なお、図５Ａ及び図６Ａに示すデータは、被評価者Ｕの進行方向における、加速度の変化量を示すデータである。
【００７０】
体動検出装置２１０が加速度センサである場合、例えば、図５Ａ及び図６Ａに示すような、被評価者Ｕの加速度を検出する。つまり、取得部１１０は、図５Ａ及び図６Ａに示すような、被評価者Ｕの加速度の変化量を示すデータを、例えば、第１データとして、取得する。
【００７１】
図５Ｂ及び図６Ｂに示すように、時間に対する加速度の変化量をフーリエ変換して得られる周波数スペクトルにおいては、健常者及び認知機能が低下している被評価者のいずれも２Ｈｚ程度に最も強いピークが検出される。このピークは、歩行に対応する周波数を示し、健常者及び認知機能が低下している被評価者のいずれも同様にピークが検出される。
【００７２】
一方、算出した周波数スペクトルにおける歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数（例えば、３Ｈｚ以上）における積分値（面積）は、健常者と認知機能が低下している被評価者とで異なること分かる。そのため、認知機能評価装置１００で評価される被評価者Ｕの特徴量として、周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値を採用することで、認知機能の程度を精度良く評価できることが分かる。
【００７３】
図７は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が被評価者Ｕの認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。具体的には、図７に示すグラフの横軸は、認知機能評価装置１００によって算出された被評価者Ｕの特徴量を示す。また、図７に示すグラフの縦軸は、認知機能評価装置１００によって特徴量が算出された被評価者Ｕが、認知機能を確認するためのバッチテストを受けた際のスコアである値（認知機能真値）を示す。つまり、図７に示す、縦軸と横軸との値が近い程、認知機能評価装置１００は、精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価できているといえる。なお、図７に示すグラフにおいて、相関係数は、Ｒ＝０．５４であった。
【００７４】
図７に示す特徴量の算出には、以下の式（１）を採用した。
【００７５】
（特徴量）＝ａ１×Ｖ＋ａ２×Ａｇｅ＋ａ３×Ｚ１６＋ａ４×ＤＹ＋Ｃ      （１）
【００７６】
なお、ａ１、ａ２、ａ３、及び、ａ４は、定数である。
【００７７】
また、Ｖは、被評価者Ｕの第１歩行区間における歩行速度である。
【００７８】
また、Ａｇｅは、被評価者Ｕの年齢である。
【００７９】
また、Ｚ１６は、第１歩行区間における被評価者Ｕの進行方向の加速度の変化量から得られる周波数スペクトルの３Ｈｚ以上の積分値を示す。
【００８０】
また、ＤＹは、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩隔に対する歩幅の比率を示す。
【００８１】
また、Ｃは、定数である。
【００８２】
図７に示すように、認知機能評価装置１００によれば、特徴量と認知機能真値とが近い値となるため、被評価者Ｕの認知機能の程度が、精度良く評価され得る。
【００８３】
なお、Ｚ１６に採用される周波数の積分値は、３Ｈｚ以上の積分値でもよいし、あるいは、歩行による主周波数帯である１〜３Ｈｚの積分値でもよい。
【００８４】
［効果等］
以上、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００は、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第１データを、歩容データとして取得する取得部１１０と、取得部１１０が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出部１２０と、算出部１２０が算出した特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する評価部１３０と、評価部１３０が評価した評価結果を出力する出力部１４０と、を備える。
【００８５】
このような構成によれば、認知機能評価装置１００は、認知機能の程度が表れやすい量である、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を用いて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。そのため、認知機能評価装置１００によれば、より精度良く被評価者Ｕの認知機能を評価することができる。
【００８６】
例えば、取得部１１０は、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量として示す第１データを取得してもよい。
【００８７】
このように、認知機能評価装置１００は、簡便に検出可能な、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を、被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量として示す第１データを取得することで、構成を簡便にすることができる。
【００８８】
また、例えば、算出部１２０は、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を周波数分析することによって周波数スペクトルを算出し、算出した周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値に基づいて、特徴量を算出してもよい。
【００８９】
このような構成によれば、算出部１２０は、認知機能の程度で周波数スペクトルの特徴が異なる高い周波数成分に基づいて特徴量を算出する。これにより、認知機能評価装置１００は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【００９０】
また、例えば、取得部１１０は、被評価者Ｕの進行方向における被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を揺れ量として示す第１データを取得してもよい。
【００９１】
第１歩行区間における認知機能の程度は、特に、被評価者Ｕの進行方向における加速度の変化量に違いが生じやすい。そのため、進行方向の加速度の変化量に基づいて、特徴量が算出されることで、認知機能評価装置１００は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【００９２】
また、例えば、取得部１１０は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得し、算出部１２０は、取得部１１０が取得した第１データ及び第３データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【００９３】
認知機能の程度は、第１歩行区間の歩幅及び歩隔にもまた違いが生じやすい。そのため、歩幅及び歩隔に基づいて、特徴量が算出されることで、認知機能評価装置１００は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【００９４】
なお、歩幅及び歩隔は、脚の長さ等によって個人差が生じるために、歩幅と歩隔との比率を第３データとして採用するとより良い。
【００９５】
また、例えば、取得部１１０は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得し、算出部１２０は、取得部１１０が取得した第１データ、第３データ、及び、第４データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【００９６】
認知機能の程度は、第１歩行区間の歩行速度にもまた違いが生じやすい。そのため、歩行速度に基づいて、特徴量が算出されることで、認知機能評価装置１００は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【００９７】
また、例えば、認知機能評価装置１００は、さらに、人の特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データ１６０が記憶された記憶部１５０を備えてもよい。また、評価部１３０は、算出部１２０が算出した特徴量と、記憶部１５０に記憶されている参照データ１６０とを照合することにより、被評価者Ｕの認知機能を評価してもよい。
【００９８】
このような構成によれば、認知機能評価装置１００は、取得した歩容データから特徴量を算出し、算出した特徴量と参照データ１６０とを照合することで、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。そのため、認知機能評価装置１００によれば、簡便に且つ精度良く被評価者Ｕの認知機能の評価が可能となる。
【００９９】
（実施の形態２）
実施の形態１に係る認知機能評価装置１００は、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩容データに基づいて特徴量を算出した。実施の形態２に係る認知機能評価装置は、図３に示す第２歩行区間における被評価者Ｕの歩容データに基づいて特徴量を算出する。
【０１００】
以下、実施の形態２に係る認知機能評価装置等について説明する。なお、実施の形態２に係る認知機能評価装置等の説明において、実施の形態１に係る認知機能評価装置等と実質的に同様の構成においては、同様の符号を付し、説明を一部省略又は簡略化する場合がある。
【０１０１】
［構成］
図３及び図８を参照して、実施の形態２に係る認知機能評価装置及び認知機能評価システムの構成について説明する。
【０１０２】
図８は、実施の形態２に係る認知機能評価システム２０１及び認知機能評価装置１０１の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【０１０３】
図８に示すように、認知機能評価システム２０１は、例えば、認知機能評価装置１０１と、体動検出装置２１０と、表示装置２２０と、を備える。
【０１０４】
実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００と同様に、被評価者Ｕの体の揺れを測定することにより、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価するための装置である。具体的には、認知機能評価装置１０１は、体動検出装置２１０が検出した被評価者Ｕの体の揺れの程度を示す揺れ量を取得し、取得した揺れ量を用いて被評価者Ｕの認知機能の程度を評価し、評価結果を表示装置２２０へ出力する装置である。認知機能評価装置１０１は、例えば、パーソナルコンピュータであるが、サーバ装置であってもよい。
【０１０５】
図８に示すように、認知機能評価装置１０１は、取得部１１１と、算出部１２１と、評価部１３１と、出力部１４１と、記憶部１５１と、を備える。
【０１０６】
取得部１１１は、図３に示す第２歩行区間における、被評価者Ｕが与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第２データを、歩容データとして取得する。課題の内容は、思考を働かせる内容であれば、特に限定されるものではなく、例えば、計算、クイズ等でもよい。
【０１０７】
具体的には、取得部１１１は、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の揺れ量として示す第２データを取得する。
【０１０８】
例えば、取得部１１１は、被評価者Ｕの進行方向に直交する水平方向における、変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量として示す第２データを取得する。
【０１０９】
また、取得部１１１は、さらに、第２歩行区間における被評価者Ｕの歩行時間を示す第５データを取得する。認知機能評価システム２００は、歩行時間を測定するために、歩行中の被評価者Ｕを撮像するカメラと、時間を計測するＲＴＣ等の計時部を備えてもよい。当該カメラが撮像することで生成した画像を解析することで算出される被評価者Ｕの位置と、計時部で計測された時間とから、被評価者Ｕの歩行速度は算出されてもよい。なお、取得部１１０が取得する第５データとしては、歩行時間を測定するための画像（或いは動画像）でもよいし、画像（或いは動画像）から算出された歩行速度を示す値でもよい。
【０１１０】
取得部１１１は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【０１１１】
算出部１２１は、取得部１１１が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。なお、実施の形態２における特徴量の具体的な算出方法は、後述する。
【０１１２】
また、算出部１２１は、取得部１１１が第２データとして取得した変位、速度、又は、加速度の変化量を周波数分析することによって周波数スペクトルを算出する。また、算出部１２１は、算出した周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値に基づいて、特徴量を算出する。
【０１１３】
例えば、算出部１２１は、取得部１１１が取得した第２データ、及び、第５データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。
【０１１４】
算出部１２１は、例えば、記憶部１５１に記憶されている制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、算出部１２１は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０１１５】
評価部１３１は、算出部１２１が算出した特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１１６】
具体的には、評価部１３１は、算出部１２１が算出した特徴量と、記憶部１５１に記憶されている参照データ１６１とを照合することにより、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１１７】
評価部１３１は、例えば、記憶部１５１に記憶される制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、評価部１３１は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０１１８】
なお、算出部１２１及び評価部１３１は、それぞれの機能を併せ持つ１つのプロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路で実現されてもよいし、プロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路のうちの２つ以上の組み合わせによって実現されてもよい。
【０１１９】
出力部１４１は、評価部１３１が評価した評価結果を出力する。
【０１２０】
出力部１４１は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。出力部１４１は、例えば、評価部１３１の評価結果を画像データとして表示装置２２０へ出力する。
【０１２１】
記憶部１５１は、人の特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データ１６１を記憶するメモリである。記憶部１５１は、例えば、ＲＯＭ、ＲＡＭ等のメモリであり、ＨＤＤ、フラッシュメモリ等で構成される。
【０１２２】
［処理手順］
続いて、図３及び図９を参照して、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１が実行する、被評価者Ｕの認知機能の評価方法の詳細について説明する。
【０１２３】
図９は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が被評価者Ｕの認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【０１２４】
まず、被評価者Ｕは、図３に示す歩行開始地点Ｓに移動して、静止する。その後で、被評価者Ｕに歩行を開始する旨を通知する（ステップＳ２０１）。被評価者Ｕは、歩行を開始する。認知機能評価システム２０１は、例えば、被評価者Ｕの位置を検出するためのカメラ、測距センサ等の位置検出装置を備え、被評価者Ｕの位置に応じて、表示装置２２０に被評価者Ｕに実行させる動作を指示するガイダンス等の表示をしてもよい。
【０１２５】
次に、被評価者Ｕが第２歩行区間に入る前に、被評価者Ｕに対して課題を通知する（ステップＳ２０２）。なお、被評価者Ｕに対して課題を通知するタイミングは、特に限定されない。ステップＳ２０１の前に、被評価者Ｕに対して通知していてもよい。この場合、ステップＳ２０２においては、課題を通知するのではなく、第２歩行区間に被評価者Ｕが入る直前（又は、入った直後）に、課題を実行する旨を通知してもよい。また、課題の通知すること、又は、課題を実行する旨を通知することは、認知機能評価システム２０１が表示装置２２０等を操作することで、実行されてもよい。
【０１２６】
このように、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１においては、思考を伴う課題を実行させながら第２歩行区間を被評価者Ｕに歩行させ、歩行中の被評価者Ｕの体の揺れ量を検出する。
【０１２７】
次に、取得部１１１は、体動検出装置２１０から、図３に示す第２歩行区間における被評価者Ｕの進行方向に直交する水平方向（つまり、被評価者Ｕの左右方向）における体の揺れ量を示す第２データを取得する（ステップＳ２０３）。
【０１２８】
次に、取得部１１１は、図３に示す第２歩行区間における被評価者Ｕの歩行時間を示す第５データを取得する（ステップＳ２０４）。
【０１２９】
なお、第２歩行区間の距離は、特に限定されない。例えば、第２歩行区間の距離は、被評価者Ｕの歩行の２〜３周期分程度以上あればよい。本実施の形態においては、歩行開始地点Ｓから、歩行終了地点Ｇまでの距離は、８ｍとした。
【０１３０】
次に、算出部１２１は、取得部１１１が取得した、第２データ、及び、第５データに基づいて、被評価者Ｕの特徴量を算出する（ステップＳ２０５）。
【０１３１】
次に、評価部１３１は、算出部１２１が算出した被評価者Ｕの特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価する（ステップＳ２０６）。ステップＳ２０６において、評価部１３１は、具体的には、算出部１２１が算出した被評価者Ｕの特徴量を、参照データ１６１と照合することで、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１３２】
最後に、出力部１４１は、評価部１３１が評価した評価結果を表示装置２２０へ出力する（ステップＳ２０７）。
【０１３３】
［実施例］
続いて、図１０を参照して、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１が実行した、被評価者Ｕの特徴量の算出結果の詳細について説明する。
【０１３４】
図１０は、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１が被評価者Ｕの認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。具体的には、図１０に示すグラフの横軸は、認知機能評価装置１０１によって算出された被評価者Ｕの特徴量を示す。また、図１０に示すグラフの縦軸は、認知機能評価装置１０１によって特徴量が算出された被評価者Ｕが、認知機能を確認するためのバッチテストを受けた際のスコアである値（認知機能真値）を示す。なお、図１０に示すグラフにおいて、相関係数は、Ｒ＝０．５４であった。
【０１３５】
図１０に示す特徴量の算出には、以下の式（２）を採用した。
【０１３６】
（特徴量）＝ｂ０＋ｂ１×Ｔ＋ｂ２×Ａｇｅ＋ｂ３×Ｘ３６      （２）
【０１３７】
なお、ｂ０、ｂ１、ｂ２、ｂ３、及び、ｂ４は、定数である。
【０１３８】
また、Ｔは、被評価者Ｕの第２歩行区間における歩行時間である。
【０１３９】
また、Ａｇｅは、被評価者Ｕの年齢である。
【０１４０】
また、Ｘ３６は、第２歩行区間における被評価者Ｕの進行方向に直交する水平方向の加速度の変化量から得られる周波数スペクトルの３Ｈｚ以上の積分値を示す。
【０１４１】
図１０に示すように、認知機能評価装置１０１によれば、特徴量と認知機能真値とが近い値となるため、被評価者Ｕの認知機能の程度が、精度良く評価され得る。
【０１４２】
なお、Ｘ３６を算出する際に用いられる周波数は、３Ｈｚ以上でもよいが、２Ｈｚ程度に見られる主歩行周波数を含まなければよく、特に限定されない。例えば、４Ｈｚ以上でもよいし、６Ｈｚ以上でもよい。
【０１４３】
［効果等］
以上、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１は、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間以降の第２歩行区間における、被評価者Ｕが与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第２データを歩容データとして取得する取得部１１１と、取得部１１１が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出部１２１と、算出部１２１が算出した特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する評価部１３１と、評価部１３１が評価した評価結果を出力する出力部１４１と、を備える。
【０１４４】
このような構成によれば、認知機能評価装置１０１は、認知機能の程度が表れやすい状態である二重タスク状態における、第２歩行区間での被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を用いて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。そのため、認知機能評価装置１０１によれば、より精度良く被評価者Ｕの認知機能を評価することができる。
【０１４５】
例えば、取得部１１０は、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量として示す第２データを取得してもよい。
【０１４６】
また、例えば、算出部１２０は、被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を周波数分析することによって周波数スペクトルを算出し、算出した周波数スペクトルにおいて、歩行に対応する周波数よりも高い特定の周波数における積分値に基づいて、特徴量を算出してもよい。
【０１４７】
また、例えば、取得部１１１は、被評価者Ｕの進行方向に直交する水平方向における被評価者Ｕの歩行中の変位、速度、又は、加速度の変化量を揺れ量として示す第２データを取得してもよい。
【０１４８】
第２歩行区間における認知機能の程度は、特に、被評価者Ｕの進行方向に直交する水平方向（つまり、被評価者Ｕの左右方向）における加速度の変化量に違いが生じやすい。そのため、被評価者Ｕの左右方向の加速度の変化量に基づいて、特徴量が算出されることで、認知機能評価装置１０１は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【０１４９】
また、例えば、取得部１１１は、さらに、第２歩行区間における被評価者Ｕの歩行時間を示す第５データを取得し、算出部１２１は、取得部１１１が取得した第２データ、及び、第５データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【０１５０】
認知機能の程度は、第２歩行区間の歩行時間にもまた違いが生じやすい。そのため、歩行時間に基づいて、特徴量が算出されることで、認知機能評価装置１０１は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能の程度を評価することができる。
【０１５１】
（実施の形態３）
実施の形態１に係る認知機能評価装置１００は、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩容データに基づいて特徴量を算出した。また、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１は、図３に示す第２歩行区間における被評価者Ｕの歩容データに基づいて特徴量を算出した。
【０１５２】
ここで、認知機能の程度の評価には、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力を評価する方法であるファンクショナルリーチテストの結果が反映されてもよい。
【０１５３】
以下、実施の形態３に係る認知機能評価装置等について説明する。なお、実施の形態３に係る認知機能評価装置等の説明において、実施の形態１及び実施の形態２に係る認知機能評価装置等と実質的に同様の構成においては、同様の符号を付し、説明を一部省略又は簡略化する場合がある。
【０１５４】
［構成］
図１１を参照して、実施の形態３に係る認知機能評価装置及び認知機能評価システムの構成について説明する。
【０１５５】
図１１は、実施の形態３に係る認知機能評価システム２０２及び認知機能評価装置１０２の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【０１５６】
図１１に示すように、認知機能評価システム２０２は、例えば、認知機能評価装置１０２と、体動検出装置２１０と、表示装置２２０と、入力装置２３０を備える。
【０１５７】
実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００と同様に、被評価者Ｕの体の揺れを測定することにより、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価するための装置である。具体的には、認知機能評価装置１０２は、体動検出装置２１０が検出した被評価者Ｕの体の揺れの程度を示す揺れ量を取得し、取得した揺れ量を用いて被評価者Ｕの認知機能の程度を評価し、評価結果を表示装置２２０へ出力する装置である。認知機能評価装置１０２は、例えば、パーソナルコンピュータであるが、サーバ装置であってもよい。
【０１５８】
入力装置２３０は、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を受け付けるための入力機構である。入力装置２３０は、例えば、ボタン、キーボード、マウス、タッチパネル等のユーザインターフェースである。
【０１５９】
動的バランス能力とは、被評価者Ｕが動いている場合に、外力が加わったときのバランス能力を示す。例えば、動的バランス能力が高いとは、被評価者Ｕが歩行等で動いている場合に、外力が加わっても、バランスを崩しにくいことを示す。
【０１６０】
また、被評価者Ｕの動的バランス能力は、例えば、ファンクショナルリーチテストによって評価することができる。
【０１６１】
ファンクショナルリーチテストとは、被評価者Ｕの動的バランス能力を評価するテストである。ファンクショナルリーチテストとは、具体的には、直立姿勢で腕を９０度挙上した場合の指の先端から、できる限り前方へ腕を伸ばした場合の指の先端までの距離を測定するテストである。
【０１６２】
また、被評価者Ｕの俊敏性は、例えば、全身反応時間、ステップ回数、タッピング回数等により評価することができる。
【０１６３】
全身反応時間とは、被評価者Ｕが刺激を受けてから、動作するまでの時間である。全身反応時間は、例えば、被評価者Ｕが光、音等の刺激を受けてから、地面から足が離れるまでの時間である。
【０１６４】
これらのような、被評価者Ｕにおける、ファンクショナルリーチテストによって得られる距離、全身反応時間、単位時間当たりのステップ回数、単位時間当たりのタッピング回数等が、動的バランス能力又は俊敏性の評価結果として、入力装置２３０に入力される。
【０１６５】
実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２は、実施の形態１に係る認知機能評価装置の評価方法に加えて、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を用いて、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価する。
【０１６６】
図１１に示すように、認知機能評価装置１０２は、取得部１１２と、算出部１２２と、評価部１３２と、出力部１４２と、記憶部１５２と、を備える。
【０１６７】
取得部１１２は、取得部１１０と同様に、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第１データを、歩容データとして取得する。例えば、取得部１１２は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得してもよい。また、例えば、取得部１１２は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得してもよい。
【０１６８】
取得部１１２は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【０１６９】
また、取得部１１２は、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を第６データとして取得する。
【０１７０】
算出部１２２は、取得部１１２が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。
【０１７１】
例えば、算出部１２２は、取得部１１２が取得した、第１データと、第６データとを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。
【０１７２】
算出部１２２は、例えば、記憶部１５２に記憶されている制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、算出部１２２は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０１７３】
評価部１３２は、算出部１２２が算出した特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１７４】
具体的には、評価部１３２は、算出部１２２が算出した特徴量と、記憶部１５２に記憶されている参照データ１６２とを照合することにより、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１７５】
評価部１３２は、例えば、記憶部１５２に記憶される制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、評価部１３２は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０１７６】
なお、算出部１２２及び評価部１３２は、それぞれの機能を併せ持つ１つのプロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路で実現されてもよいし、プロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路のうちの２つ以上の組み合わせによって実現されてもよい。
【０１７７】
出力部１４２は、評価部１３２が評価した評価結果を出力する。出力部１４２は、例えば、評価部１３２の評価結果を画像データとして表示装置２２０へ出力する。
【０１７８】
出力部１４２は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【０１７９】
記憶部１５２は、人の特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データ１６２を記憶するメモリである。記憶部１５２は、例えば、ＲＯＭ、ＲＡＭ等のメモリであり、ＨＤＤ、フラッシュメモリ等で構成される。参照データ１６２の詳細については、後述する。
【０１８０】
［処理手順］
続いて、図３及び図１２を参照して、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２が実行する、被評価者Ｕの認知機能の評価方法の詳細について説明する。
【０１８１】
図１２は、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２が被評価者Ｕの認知機能を評価する手順を示すフローチャートである。
【０１８２】
まず、被評価者Ｕは、図３に示す歩行開始地点Ｓに移動して、静止する。その後で、被評価者Ｕに歩行を開始する旨を通知する（ステップＳ１０１）。被評価者Ｕは、歩行を開始する。
【０１８３】
次に、取得部１１２は、体動検出装置２１０から、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの進行方向における体の揺れ量を示す第１データを取得する（ステップＳ１０２）。
【０１８４】
次に、取得部１１２は、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得する（ステップＳ１０３）。
【０１８５】
次に、取得部１１２は、体動検出装置２１０から、図３に示す第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得する（ステップＳ１０４）。
【０１８６】
次に、取得部１１２は、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を示す第６データを取得する（ステップＳ３０１）。ステップＳ３０１において、取得部１１２は、例えば、被評価者Ｕの動的バランス能力の評価結果として、被評価者Ｕのファンクショナルリーチテストによって得られた距離を取得する。
【０１８７】
なお、ステップＳ１０２〜ステップＳ１０４、及び、ステップＳ３０１で取得部１１２が取得する第１データ、第３データ、第４データ、及び、第６データは、任意の順序で取得されてもよい。
【０１８８】
次に、算出部１２２は、取得部１１２が取得した、第１データ、第３データ、第４データ、及び、第６データに基づいて、被評価者Ｕの特徴量を算出する（ステップＳ１０５ａ）。
【０１８９】
次に、評価部１３２は、算出部１２２が算出した被評価者Ｕの特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価する（ステップＳ１０６ａ）。ステップＳ１０６ａにおいて、評価部１３２は、具体的には、算出部１２２が算出した被評価者Ｕの特徴量を、参照データ１６２と照合することで、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０１９０】
最後に、出力部１４２は、評価部１３２が評価した評価結果を表示装置２２０へ出力する（ステップＳ１０７ａ）。
【０１９１】
［実施例］
続いて、図１３を参照して、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２が実行した、被評価者Ｕの特徴量の算出結果の詳細について説明する。
【０１９２】
図１３は、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２が被評価者Ｕの認知機能を評価した値に対する、当該被評価者の認知機能の真値の相関を示す図である。具体的には、図１３に示すグラフの横軸は、認知機能評価装置１０２によって算出された被評価者Ｕの特徴量を示す。また、図１３に示すグラフの縦軸は、認知機能評価装置１０２によって特徴量が算出された被評価者Ｕが、認知機能を確認するためのバッチテストを受けた際のスコアである値（認知機能真値）を示す。なお、図１３に示すグラフにおいて、相関係数は、Ｒ＝０．５７であった。
【０１９３】
また、本実施例では、特徴量を算出する際に、動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果として、ファンクショナルリーチテストの結果を用いている。
【０１９４】
図１３に示す特徴量の算出には、以下の式（３）を採用した。
【０１９５】
（特徴量）＝ａ０＋ａ１×Ｖ＋ａ２×Ａｇｅ＋ａ３×Ｚ１６＋ａ４×ＤＹ＋ａ５×ＦＲＴ  （３）
なお、ａ０、ａ５は、定数である。
【０１９６】
また、ＦＲＴは、ファンクショナルリーチテストの結果である。
【０１９７】
また、他の値は、式（１）と同様である。
【０１９８】
図１３に示すように、認知機能評価装置１０２によれば、特徴量と認知機能真値とが、認知機能評価装置１００の場合と比較して、より近い値となるため、被評価者Ｕの認知機能の程度が、さらにより精度良く評価され得る。
【０１９９】
［効果等］
以上、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２は、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００と同様の機能構成であり、取得部１１２は、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を第６データとして取得し、算出部１２２は、取得部１１２が取得した、第１データと、第６データとを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。
【０２００】
このような構成によれば、認知機能評価装置１０２は、より精度良く被評価者Ｕの認知機能を評価できる。
【０２０１】
なお、実施の形態３においては、実施の形態１に係る認知機能評価装置１００が、さらに、動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を用いて被評価者Ｕの認知機能を評価する例について説明した。しかしながら、実施の形態２に係る認知機能評価装置１０１が、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を用いて被評価者Ｕの認知機能を評価してもよい。
【０２０２】
つまり、実施の形態に係る認知機能評価装置の取得部は、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を第６データとして取得し、算出部は、取得部が取得した、第１データ及び第２データの少なくとも一方と、第６データとを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出してもよい。
【０２０３】
（実施の形態４）
実施の形態１〜３に係る認知機能評価装置は、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価して、評価結果を出力する。
【０２０４】
実施の形態４に係る認知機能評価装置は、さらに、被評価者Ｕの運動機能の程度を評価する。
【０２０５】
以下、実施の形態４に係る認知機能評価装置等について説明する。なお、実施の形態４に係る認知機能評価装置等の説明において、実施の形態１〜３に係る認知機能評価装置等と実質的に同様の構成においては、同様の符号を付し、説明を一部省略又は簡略化する場合がある。
【０２０６】
［構成］
図１４を参照して、実施の形態４に係る認知機能評価装置及び認知機能評価システムの構成について説明する。
【０２０７】
図１４は、実施の形態４に係る認知機能評価システム２０３及び認知機能評価装置１０３の特徴的な機能構成を示すブロック図である。
【０２０８】
図１４に示すように、認知機能評価システム２０３は、例えば、認知機能評価装置１０３と、体動検出装置２１０と、表示装置２２０と、入力装置２３０を備える。
【０２０９】
実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３は、実施の形態１〜３に係る認知機能評価装置と同様に、被評価者Ｕの歩行中の体の揺れを測定することにより、被評価者Ｕの認知機能の程度を評価するための装置である。具体的には、認知機能評価装置１０３は、体動検出装置２１０が検出した被評価者Ｕの体の揺れの程度を示す揺れ量を取得し、取得した揺れ量を用いて被評価者Ｕの認知機能の程度を評価し、評価結果を表示装置２２０へ出力する装置である。認知機能評価装置１０３は、例えば、パーソナルコンピュータであるが、サーバ装置であってもよい。
【０２１０】
入力装置２３０は、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を受け付けるための入力機構である。入力装置２３０は、例えば、ボタン、キーボード、マウス、タッチパネル等のユーザインターフェースである。
【０２１１】
実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３は、実施の形態１〜３に係る認知機能評価装置の認知機能の評価に加えて、さらに、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を用いて、被評価者Ｕの運動機能の程度を評価する。
【０２１２】
図１４に示すように、認知機能評価装置１０３は、取得部１１３と、算出部１２３と、評価部１３３と、出力部１４３と、記憶部１５３と、を備える。
【０２１３】
取得部１１３は、取得部１１０と同様に、被評価者Ｕが歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行中の体の揺れ量を示す第１データを、歩容データとして取得する。例えば、取得部１１２は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩幅及び歩隔を示す第３データを取得してもよい。また、例えば、取得部１１２は、さらに、第１歩行区間における被評価者Ｕの歩行速度を示す第４データを取得してもよい。
【０２１４】
取得部１１３は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【０２１５】
また、取得部１１３は、取得部１１２と同様に、被評価者Ｕの動的バランス能力及び俊敏性の少なくとも一方の評価結果を第６データとして取得する。
【０２１６】
また、取得部１１３は、さらに、被評価者Ｕの属性を示す属性情報を取得してもよい。ここで、被評価者Ｕの属性とは、例えば、年齢、性別、身長、体重等を示し、属性情報とは、これら属性の情報を示す。また、被評価者Ｕの属性情報には、腕を負傷しており握力の測定は困難、等の被評価者Ｕの健康状態に関する情報が含まれていてもよい。
【０２１７】
算出部１２３は、取得部１１３が取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する。
【０２１８】
例えば、算出部１２３は、取得部１１３が取得した、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２において説明した、第１データ及び第６データを含む歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量（歩容特徴量）を算出する。
【０２１９】
算出部１２３は、例えば、記憶部１５３に記憶されている制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、算出部１２３は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０２２０】
また、算出部１２３は、さらに、第６データから、被評価者Ｕの運動機能を示す運動特徴量を算出する。運動特徴量とは、第６データから所定の方法で算出される値であり、被評価者Ｕの歩行の特徴を示す数値である。運動特徴量の具体的な算出方法は、後述する。
【０２２１】
また、算出部１２３が運動特徴量の算出に用いる第６データには、被評価者Ｕの握力測定データ等の筋力を測定したデータが含まれていてもよい。
【０２２２】
なお、算出部１２３は、取得部１１３が被評価者Ｕの属性情報を取得している場合、当該属性情報及び第６データに基づいて、被評価者Ｕの運動特徴量を算出してもよい。
【０２２３】
例えば、属性情報に、腕を負傷しており握力の測定は困難、等の情報が含まれている場合、算出部１２３は、運動特徴量を算出する際に、握力の測定結果を考慮しない。
【０２２４】
評価部１３３は、算出部１２３が算出した特徴量（歩容特徴量）に基づいて、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０２２５】
具体的には、評価部１３３は、算出部１２３が算出した特徴量と、記憶部１５３に記憶されている参照データ１６３とを照合することにより、被評価者Ｕの認知機能を評価する。
【０２２６】
評価部１３３は、例えば、記憶部１５３に記憶される制御プログラムと、当該制御プログラムを実行するＣＰＵとによって、ソフトウェア的に実現される。また、評価部１３３は、専用回路等によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０２２７】
なお、算出部１２３及び評価部１３３は、それぞれの機能を併せ持つ１つのプロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路で実現されてもよいし、プロセッサ、マイクロコンピュータ、又は、専用回路のうちの２つ以上の組み合わせによって実現されてもよい。
【０２２８】
また、評価部１３３は、さらに、算出部１２３が算出した運動特徴量に基づいて、被評価者Ｕの運動機能を評価する。
【０２２９】
また、評価部１３３は、さらに、予め定められた認知機能及び運動機能の評価基準に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いか否かを判定する。例えば、評価部１３３は、予め任意に定められた評価基準に基づいて、認知機能及び運動機能のそれぞれを、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの５段階でランク付けする。Ａを最も良いランク、つまり、評価が最も高いとし、Ｅを最も悪いランク、つまり、評価が最も低いとした場合、評価部１３３は、算出部１２３が算出した特徴量（歩容特徴量）及び運動特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能及び運動機能をランク付けすることで、被評価者Ｕの認知機能及び運動機能を評価する。
【０２３０】
例えば、評価部１３３は、被評価者Ｕの認知機能をＡランクと評価し、被評価者Ｕの運動機能をＢランクと評価した場合、被評価者Ｕ認知機能は運動機能より高いと評価する。なお、本明細書においては、以下の説明において、認知機能及び運動機能のそれぞれを、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの５段階でランク付けし、Ａを最も良いランク、つまり、評価が最も高いとし、Ｅを最も悪いランク、つまり、評価が最も低いとして説明する。もちろん、ランク付けは、５段階ではなく、４段階以下でもよいし、６段階以上でもよい。また、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの５段階でランク付けした場合、Ａを最も悪いランク、つまり、評価が最も低いとし、Ｅを最も良いランク、つまり、評価が最も高いとしてもよい。また、各ランクは、Ａ、Ｂ、Ｃ等ではなく、１、２、３等、任意に定められてよい。
【０２３１】
出力部１４３は、評価部１３２が評価した評価結果を出力する。出力部１４３は、例えば、評価部１３３の評価結果を画像データとして表示装置２２０へ出力する。
【０２３２】
出力部１４３は、例えば、有線通信又は無線通信を行うためのアダプタ、通信回路等の通信インターフェースである。
【０２３３】
また、出力部１４３は、さらに、評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能の評価結果を出力する。
【０２３４】
また、出力部１４３は、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いと判定した場合、被評価者Ｕに運動機能を向上させるための情報である第１おすすめ情報を出力し、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価以下であると判定した場合、被評価者Ｕに認知機能を向上させるための情報である第２おすすめ情報を出力する。例えば、第１おすすめ情報及び第２おすすめ情報は、それぞれおすすめ情報１６４として記憶部１５３に記憶されている。評価部１３３は、被評価者Ｕの認知機能及び運動機能の評価結果に基づいて、出力部１４３におすすめ情報１６４に含まれる、第１おすすめ情報又は第２おすすめ情報を選択的に出力させる。
【０２３５】
記憶部１５３は、人の特徴量と当該人の認知機能との関係を示す参照データ１６３を記憶するメモリである。記憶部１５３は、例えば、ＲＯＭ、ＲＡＭ等のメモリであり、ＨＤＤ、フラッシュメモリ等で構成される。参照データ１６３は、例えば、実施の形態３に係る記憶部１５２が記憶している参照データ１６３と同様である。
【０２３６】
おすすめ情報１６４は、被評価者Ｕに認知機能又は運動機能を向上させるための情報である。例えば、おすすめ情報１６４には、運動機能又は認知機能の向上を促すような、食品の情報、運動の方法、運動器具の使用方法等の情報が含まれている。出力部１４３は、おすすめ情報１６４に含まれている、特に、運動機能の向上を促すような、食品の情報、運動の方法、運動器具の使用方法等の情報を第１おすすめ情報として出力し、特に、認知機能の向上を促すような、食品の情報、運動の方法、運動器具の使用方法等の情報を第２おすすめ情報として出力する。
【０２３７】
［処理手順］
続いて、図１５を参照して、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が実行する、被評価者Ｕの認知機能の評価方法の詳細について説明する。
【０２３８】
まず、取得部１１３は、被評価者Ｕに入力装置２３０を操作させることで、被評価者ＵのＩＤ（ＩＤｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）等の情報を取得する（ステップＳ４０１）。また、ステップＳ４０１において、取得部１１３は、被評価者Ｕに入力装置２３０を操作させることで、被評価者Ｕの属性を示す属性情報を取得してもよい。
【０２３９】
次に、取得部１１３は、被評価者Ｕから、歩容データ及び体力測定データを取得する（ステップＳ４０２）。ステップＳ４０２で、取得部１１３は、例えば、図３に示すステップＳ１０１〜ステップＳ１０４が実行させることで、被評価者Ｕの歩容データ（具体的には、第１データ、第３データ、及び、第４データ）を取得し、図１２に示すステップＳ３０１が実行させることで、体力測定データ（具体的には、第６データ）を取得する。
【０２４０】
次に、算出部１２３は、取得部１１２が取得した、第６データに基づいて、被評価者Ｕの運動機能を示す運動特徴量を算出する（ステップＳ４０３）。ステップＳ４０１で取得部１１３が被評価者Ｕの属性情報を取得している場合、ステップＳ４０３では、算出部１２３は、取得部１１２が取得した、属性情報及び第６データに基づいて、被評価者Ｕの運動機能を示す運動特徴量を算出する。
【０２４１】
次に、算出部１２３は、取得部１１２が取得した歩容データに基づいて、被評価者Ｕの認知機能の程度を示す特徴量を算出する（ステップＳ４０４）。
【０２４２】
なお、ステップＳ４０３及びステップＳ４０４が実行される順序は特に限定されるものではなく、順序が入れ替わって実行させてもよい。
【０２４３】
次に、評価部１３３は、算出部１２３が算出した被評価者Ｕの特徴量及び運動特徴量に基づいて、被評価者Ｕの認知機能及び運動機能の程度をランク付けすることで評価する（ステップＳ４０５）。ステップＳ４０５において、評価部１３３は、具体的には、算出部１２３が算出した被評価者Ｕの特徴量及び運動特徴量を、参照データ１６３と照合することで、被評価者Ｕの認知機能を評価する。つまり、参照データ１６３には、人の運動特徴量と当該人の運動機能との関係を示すデータが記憶されていてもよい。
【０２４４】
次に、出力部１４３は、評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能及び認知機能の評価結果を表示装置２２０へ出力する（ステップＳ４０６）。
【０２４５】
次に、評価部１３３は、予め定められた認知機能及び運動機能の評価基準に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いか否かを判定する（ステップＳ４０７）。
【０２４６】
出力部１４３は、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いと判定した場合（ステップＳ４０７でＹｅｓ）、運動機能に関するおすすめ情報１６４として、被評価者Ｕに運動機能を向上させるための情報である第１おすすめ情報を出力する（ステップＳ４０８）。
【０２４７】
一方、出力部１４３は、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価以下であると判定した場合（ステップＳ４０７でＮｏ）、認知機能に関するおすすめ情報１６４として、被評価者Ｕに認知機能を向上させるための情報である第２おすすめ情報を出力する（ステップＳ４０９）。
【０２４８】
［実施例］
続いて、図１６Ａ〜図１９を参照して、図１５に示す実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が実行する各ステップの詳細について説明する。
【０２４９】
なお、図１６Ａ〜図１６Ｄには、入力装置２３０及び表示装置２２０が一体的に形成されたタッチパネルディスプレイに表示されるＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ  Ｕｓｅｒ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）である画像を例示している。
【０２５０】
図１６Ａは、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が表示装置２２０に表示させる画像の第１例を示す図である。
【０２５１】
図１６Ａに示す画像４００は、図１５に示すステップＳ４０１で、被評価者Ｕから、被評価者ＵのＩＤを取得するために表示装置２２０に表示される画像である。
【０２５２】
画像４００には、ＩＤ入力部４０１と、属性入力部４０２とが含まれている。
【０２５３】
ＩＤ入力部４０１は、被評価者Ｕに操作されることで、被評価者ＵのＩＤの入力を受け付ける。
【０２５４】
属性入力部４０２は、被評価者Ｕに操作されることで、被評価者Ｕの属性の入力を受け付ける。図１６Ａには、被評価者Ｕの属性として、被評価者Ｕの身長、性別、及び、年齢の入力を受け付けられるようになっている。
【０２５５】
図１６Ｂは、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が表示装置２２０に表示させる画像の第２例を示す図である。
【０２５６】
図１６Ｂに示す画像４１０は、図１５に示すステップＳ４０２で、被評価者Ｕから、被評価者Ｕの体力測定データ（つまり、第６データ）を取得するために表示装置２２０に表示される画像である。
【０２５７】
画像４１０には、体力測定データ入力部４１１が含まれている。
【０２５８】
体力測定データ入力部４１１は、被評価者Ｕに操作されることで、被評価者Ｕの体力測定データの入力を受け付ける。図１６Ａには、被評価者Ｕの体力測定データの一例として、被評価者ＵのＴｉｍｅｄ  ｕｐ  ＆  Ｇｏテスト、ファンクショナルリーチテスト、開眼片足立ちテスト、握力測定テスト、５ｍ歩行テスト、及び、ステッピングテストの各種テストの結果の入力を受け付けられるようになっている。
【０２５９】
なお、Ｔｉｍｅｄ  ｕｐ  ＆  Ｇｏテストとは、椅子に被評価者Ｕが座っている状態から、立ち上がり、３ｍ先の目印を回って、再び椅子に座るまで、の時間を測定するテストである。
【０２６０】
図１６Ｃは、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が表示装置２２０に表示させる画像の第３例を示す図である。
【０２６１】
図１６Ｃに示す画像４２０は、図１５に示すステップＳ４０６で、被評価者Ｕへ、被評価者Ｕの運動機能及び認知機能の評価結果を通知するために表示装置２２０に表示される画像である。
【０２６２】
画像４２０には、運動機能評価結果通知部４２１と、認知機能評価結果通知部４２２とが含まれている。
【０２６３】
運動機能評価結果通知部４２１は、図１５に示すステップＳ４０５で評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能の評価を、被評価者Ｕに通知するための画像である。例えば、運動機能評価結果通知部４２１には、図１５に示すステップＳ４０５で評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能の評価結果４２１ａと、評価結果４２１ａに基づくコメント４２１ｂとが含まれている。
【０２６４】
認知機能評価結果通知部４２２は、図１５に示すステップＳ４０５で評価部１３３が評価した被評価者Ｕの認知機能の評価を、被評価者Ｕに通知するための画像である。例えば、認知機能評価結果通知部４２２には、図１５に示すステップＳ４０５で評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能の評価結果４２２ａと、評価結果４２２ａに基づくコメント４２２ｂとが含まれている。
【０２６５】
図１６Ｄは、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が表示装置２２０に表示させる画像の第４例を示す図である。
【０２６６】
図１６Ｄに示す画像４３０は、図１５に示すステップＳ４０８又はステップＳ４０９で、被評価者Ｕへ、被評価者Ｕの運動機能又は認知機能に関するおすすめ情報１６４を通知するために表示装置２２０に表示される画像である。なお、画像４３０には、図１６Ｃに示すように、運動機能のランクと認知機能のランクとがいずれもＣであると評価部１３３が判定した場合、つまり、図１５に示すステップＳ４０７でＮｏと判定した場合に、ステップＳ４０９で出力される、おすすめ情報１６４に含まれる第２おすすめ情報を例示している。
【０２６７】
図１６Ｄに示すように、画像４３０には、おすすめ情報１６４の内容が表示されるおすすめ情報表示部４３１が含まれている。このように、被評価者Ｕに、運動機能及び認知機能のうち、特に悪いと評価部１３３が判定した方のおすすめ情報１６４のみをおすすめ情報表示部４３１によって通知することで、被評価者Ｕにとって特に有用と思われる情報を通知でき、且つ、通知する情報量を削減することができる。
【０２６８】
図１７は、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が、被評価者Ｕの認知機能の特徴量を算出する際に用いるパラメータの一例を示す図である。図１８は、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が、算出した被評価者Ｕの認知機能の特徴量から、被評価者Ｕの認知機能をランク付けする際に用いる表の一例を示す図である。なお、図１８に示すＥｓｔＭは、算出部１２３によって算出される特徴量であり、各ランクのＡ〜Ｅは、算出部１２３が算出した特徴量（ＥｓｔＭ）から評価部１３３によって評価されるランクである。つまり、例えば、図１８に示す表が、参照データ１６３として記憶部１５３に記憶されている。
【０２６９】
図１７に示す重回帰係数のそれぞれは、それぞれ予め任意に定められる定数である。また、図１７に示す記号のそれぞれは、被評価者Ｕから取得された歩容データ若しくは体力測定データの実測値、又は、属性の数値である。例えば、被評価者Ｕの年齢が２５歳である場合、図１７に示す記号Ａｇｅは、２５である。また、例えば、被評価者Ｕの握力が３０ｋｇｗである場合、図１７に示す記号Ｇｒｉｐは、３０である。また、性別等の、元々は数値ではないパラメータには、例えば、男性ならばＧｅｎｄ＝１、女性ならばＧｅｎｄ＝２のように、予め任意に定められる方法に従って数値化した数値が採用される。
【０２７０】
図１８に示す特徴量（ＥｓｔＭ）の算出には、例えば、以下の式（４）が採用される。
【０２７１】
ＥｓｔＭ＝ＣＡｇｅ×Ａｇｅ＋ＣＧｅｎｄ×Ｇｅｎｄ＋・・・＋ＣＡｃ×Ａｃ＋ＣＥｓｔＭ  （４）
【０２７２】
なお、ＣＥｓｔＭは、定数である。
【０２７３】
なお、式（４）では、ＥｓｔＭは、図１８の表に示す各パラメータそれぞれについて記号と重回帰係数とを乗算した値を算出し、算出したそれぞれの値の和から算出しているが、一部記載を省略している。例えば、式（４）には、さらに、足し合わされる数値として、ＣＧｒｉｐ×Ｇｒｉｐ等が含まれていてもよい。
【０２７４】
また、式（４）では、図１８の表に記載のパラメータの全てが採用される必要はない。例えば、被評価者Ｕの属性に基づいて、式（４）には、パラメータ「握力」が採用されなくてもよい。このように、算出部１２３は、取得部１１３が取得した属性情報に基づいて、式（４）に用いるパラメータを選択する。
【０２７５】
評価部１３３は、式（４）で算出したＥｓｔＭから、被評価者Ｕの認知機能のランク付けをすることで、被評価者Ｕの認知機能を評価する。例えば、算出部１２３が算出したＥｓｔＭが２３だった場合、評価部１３３は、被評価者Ｕの認知機能を「Ｃ」とランク付けする。この場合、出力部１４３は、図１８に示すコメントに記載の「平均的な結果です。これからもいい状態を保つようにしてください。」のように、図１６Ｃに示す認知機能評価結果通知部４２２のコメント４２２ｂに対応する情報を出力する。
【０２７６】
図１９は、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３が、算出した被評価者Ｕの運動機能の運動特徴量から、被評価者Ｕの運動機能をランク付けする際に用いる表の一例を示す図である。
【０２７７】
例えば、算出部１２３は、予め定められた方法に基づいて、各パラメータそれぞれについて、５点、４点、３点、２点、１点の５段階評価を付ける。例えば、パラメータ「握力」であれば、算出部１２３は、１０ｋｇｗ未満であれば１点、１０ｋｇｗ以上２０未満であれば２点、２０ｋｇｗ以上３０未満であれば３点、３０ｋｇｗ以上４０未満であれば４点、４０ｋｇｗ以上であれば５点のように、パラメータ「握力」に関する数値をする。また、算出部１２３は、各パラメータのそれぞれについて数値を算出し、それぞれの数値の平均値を運動特徴量として算出する。
【０２７８】
評価部１３３は、算出した運動特徴量から、被評価者Ｕの運動機能のランク付けをすることで、被評価者Ｕの運動機能を評価する。例えば、算出部１２３が算出した運動特徴量が３．０だった場合、評価部１３３は、被評価者Ｕの認知機能を「Ｃ」とランク付けする。出力部１４３は、図１９に示すコメントに記載の「良いです。健康維持を意識しましょう。」のように、図１６Ｃに示す運動機能評価結果通知部４２１のコメント４２１ｂに対応する情報を出力する。
【０２７９】
なお、このような評価方法は一例であり、運動特徴量の算出方法は、特に限定されない。例えば、各パラメータそれぞれについて、６段階以上の評価をしてもよいし、４段階以下の評価をしてもよい。また、運動特徴量は、各パラメータから算出される数値の平均値でもよく、任意に算出されてよい。
【０２８０】
また、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕの認知機能の程度と運動機能の程度とを評価したが、例えば、運動機能の程度を、さらに、筋力機能の程度とバランス機能の程度とに分けて評価してもよい。また、おすすめ情報１６４には、筋力機能に関するおすすめ情報（第３おすすめ情報）と、バランス機能に関するおすすめ情報（第４おすすめ情報）とが含まれていてもよい。
【０２８１】
この場合、評価部１３３は、被評価者Ｕにおける認知機能と筋力機能とバランス機能とにランク付けをすることで、それぞれの機能を評価してもよい。また、出力部１４３は、例えば、最もランクが低い評価結果の機能に関するおすすめ情報１６４を出力してもよい。また、出力部１４３は、それぞれの機能のランクが全て同一であった場合、例えば、認知機能に関するおすすめ情報１６４を優先して出力してもよい。また、出力部１４３は、筋力機能とバランス機能とのランクが同一であった場合、例えば、筋力機能に関するおすすめ情報１６４を優先して出力してもよい。
【０２８２】
［効果等］
以上、実施の形態４に係る認知機能評価装置１０３は、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２と同様の機能構成であり、算出部１２３は、さらに、第６データから、被評価者Ｕの運動機能を示す運動特徴量を算出し、評価部１３３は、さらに、算出部１２３が算出した運動特徴量に基づいて、被評価者Ｕの運動機能を評価し、出力部１４３は、さらに、評価部１３３が評価した被評価者Ｕの運動機能の評価結果を出力する。
【０２８３】
このような構成によれば、認知機能評価装置１０３は、実施の形態３に係る認知機能評価装置１０２と同様の効果を奏する。さらに、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕの認知機能の他に、さらに、運動機能をあわせて評価できる。認知機能の評価は、場合によっては、被評価者Ｕにとって好意的に受け取られず、避けられることがある。ここで、認知機能評価装置１０３によれば、被評価者Ｕにとっては、歩行に関する測定、ファンクショナルリーチテスト等の各種測定結果が、被評価者Ｕの認知機能の評価に用いられているのか、運動機能の評価に用いられているのかが、分かりにくくなる。そのため、認知機能評価装置１０３によれば、認知機能の評価を受けることによる被評価者Ｕの不快感は、抑制され得る。
【０２８４】
また、歩行に関する測定、ファンクショナルリーチテスト等の一部の測定は、認知機能の評価にも、運動機能の評価にも、用いられる。そのため、認知機能評価装置１０３によれば、認知機能の特徴量及び運動機能の運動特徴量を算出する際に用いるデータの一部を共通化することができるために、認知機能の特徴量及び運動機能の運動特徴量の算出に用いるデータ量を削減できる。
【０２８５】
例えば、評価部１３３は、さらに、予め定められた認知機能及び運動機能の評価基準に基づいて、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いか否かを判定し、出力部１４３は、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価よりも高いと判定した場合、運動機能を向上させるための情報である第１おすすめ情報を出力し、被評価者Ｕの認知機能の評価が運動機能の評価以下であると判定した場合、被評価者Ｕに認知機能を向上させるための情報である第２おすすめ情報を出力する。
【０２８６】
このような構成によれば、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕに、運動機能及び認知機能のうち、特に悪いと評価部１３３が判定した方のおすすめ情報１６４のみを出力する。これにより、認知機能評価装置１０３によれば、被評価者Ｕにとって特に有用と思われる情報を通知でき、且つ、通知するための情報量を削減することができる。
【０２８７】
また、例えば、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕの認知機能と運動機能とが同一の評価結果である場合、認知機能に関するおすすめ情報１６４の出力を優先して行う。これにより、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕの今後の日常生活により影響を与える可能性が高い認知機能に関するおすすめ情報１６４を、被評価者Ｕへ優先して通知しやすくできる。
【０２８８】
また、例えば、取得部１１３は、さらに、被評価者Ｕの属性を示す属性情報を取得し、算出部１２３は、取得部１１３が取得した属性情報及び第６データに基づいて、被評価者Ｕの運動特徴量を算出する。
【０２８９】
このような構成によれば、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕの年齢、性別、健康状態等を考慮して、運動特徴量をする。これにより、認知機能評価装置１０３は、被評価者Ｕに応じた運動特徴量を算出するために、被評価者Ｕにより適した評価結果を出力することができる。
【０２９０】
（その他の実施の形態）
以上、実施の形態１、実施の形態２、実施の形態３、及び、実施の形態４に係る認知機能評価装置等について説明したが、本発明は、上記実施の形態に限定されるものではない。
【０２９１】
例えば、上記実施の形態では、認知機能評価装置が備える算出部、評価部等の処理部は、プロセッサがプログラムを実行することによってソフトウェア的に実現されたが、このような実現方法に限定されない。当該処理部は、ゲートアレイ等を用いた専用の電子回路によってハードウェア的に実現されてもよい。
【０２９２】
また、上記実施の形態では、認知機能評価装置は、認知機能の程度を評価したが、被評価者が認知症であるか否かの評価ではなく、例えば、被評価者の酩酊の度合いが評価されてもよい。
【０２９３】
また、上記実施の形態では、認知機能の低下の症状の一具体例として、アルツハイマー型認知症が挙げられた。しかしながら、認知機能とは、認識したり、記憶したり、判断したりする能力を示し、認知症とは、上述した認知機能の低下が見られる症状を示す。つまり、認知機能評価装置が評価する認知機能は、アルツハイマー型認知症に限定されず、例えば、血管性認知症等でもよい。
【０２９４】
また、上記実施の形態では、被評価者の認知機能を評価するために、認知機能テスト等のバッチテストのスコアと歩行中の体の揺れを示す歩容データとの関係性を示すデータを参照データとして予め記憶部が記憶している。参照データは、被評価者の歩行中の体の揺れを示す歩容データと照合することで認知機能を評価することができるデータであればよい。参照データは、例えば、改訂長谷川式簡易知能評価スケール（ＨＤＳ−Ｒ）のスコアと歩行中の体の揺れとの関係性を示すデータでもよい。
【０２９５】
また、上記実施の形態では、体動検出装置の一例として、加速度センサを示したが、体動検出装置は、被評価者の歩行中の体の揺れを示す加速度データを検出することができればよく、これに限定されない。体動検出装置は、例えば、カメラ、電波センサ等でもよい。
【０２９６】
また、上記実施の形態では、体動検出装置は、無線通信よって認知機能評価装置と通信可能に接続されたが、通信方法は限定されない。体動検出装置は、例えば、認知機能評価装置と無線通信するための無線通信モジュール等を備え、当該無線通信装置を介して認知機能評価装置１００と通信してもよい。体動検出装置は、無線通信により、測定した加速度データを認知機能評価装置１００へ送信する。無線通信は、例えば、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、Ｗｉ−Ｆｉ（登録商標）又はＺｉｇＢｅｅ（登録商標）等の所定の無線通信規格に基づいて行われてもよい。また、体動検出装置は、認知機能評価装置と有線通信してもよい。この場合、体動検出装置は、認知機能評価装置と有線通信するためのケーブルを接続するための通信アダプタ等を備えてもよい。
【０２９７】
また、本発明は、上記実施の形態に係る認知機能評価装置が実行する方法として実現されてもよい。つまり、本発明は、コンピュータによる認知機能評価方法であって、被評価者が歩行し始めてから所定の歩数までの第１歩行区間における被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第１データ、及び、第１歩行区間以降の第２歩行区間における、被評価者が与えられた課題をこなしながら歩行する二重タスク状態での被評価者の歩行中の体の揺れ量を示す第２データの少なくとも一方を、歩容データとして取得する取得ステップと、取得ステップで取得した歩容データから、当該歩容データに基づく特徴量を算出する算出ステップと、算出ステップで算出した特徴量に基づいて、被評価者の認知機能を評価する評価ステップと、評価ステップで評価した評価結果を出力する出力ステップと、を含む方法でもよい。
【０２９８】
このような方法によれば、コンピュータによって精度良く被評価者Ｕの認知機能を評価することができる。
【０２９９】
また、本発明は、上記認知機能評価方法に含まれるステップをコンピュータに実行させるプログラムとして実現されてもよい。言い換えると、本発明は、認知機能評価装置が実行するステップをコンピュータに実行させるプログラムとして実現されてもよい。また、本発明は、そのプログラムを記録したコンピュータによって読み取り可能なＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体として実現されてもよい。また、本発明は、そのプログラムを示す情報、データ又は信号として実現されてもよい。そして、それらプログラム、情報、データ及び信号は、インターネット等の通信ネットワークを介して配信されてもよい。
【０３００】
これにより、認知機能評価方法は、精度良く被評価者Ｕの認知機能を評価することができるプログラムとしてコンピュータが実行できる。
【０３０１】
その他、各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態、又は、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。
【符号の説明】
【０３０２】
１００、１０１、１０２、１０３  認知機能評価装置
１１０、１１１、１１２、１１３  取得部
１２０、１２１、１２２、１２３  算出部
１３０、１３１、１３２、１３３  評価部
１４０、１４１、１４２、１４３  出力部
１５０、１５１、１５２、１５３  記憶部
１６０、１６１、１６２、１６３  参照データ
１６４  おすすめ情報
２００、２０１、２０２、２０３  認知機能評価システム
２１０  体動検出装置
Ｕ  被評価者
【図１】
2019181483.tif 000003
【図２】
2019181483.tif 000004
【図３】
2019181483.tif 000005
【図４】
2019181483.tif 000006
【図５Ａ】
2019181483.tif 000007
【図５Ｂ】
2019181483.tif 000008
【図６Ａ】
2019181483.tif 000009
【図６Ｂ】
2019181483.tif 000010
【図７】
2019181483.tif 000011
【図８】
2019181483.tif 000012
【図９】
2019181483.tif 000013
【図１０】
2019181483.tif 000014
【図１１】
2019181483.tif 000015
【図１２】
2019181483.tif 000016
【図１３】
2019181483.tif 000017
【図１４】
2019181483.tif 000018
【図１５】
2019181483.tif 000019
【図１６Ａ】
2019181483.tif 000020
【図１６Ｂ】
2019181483.tif 000021
【図１６Ｃ】
2019181483.tif 000022
【図１６Ｄ】
2019181483.tif 000023
【図１７】
2019181483.tif 000024
【図１８】
2019181483.tif 000025
【図１９】
2019181483.tif 000026
【国際調査報告】
2019181483.tif 000027
2019181483.tif 000028
2019181483.tif 000029
2019181483.tif 000030
2019181483.tif 000031
2019181483.tif 000032