(57)【要約】  従来の殺虫剤散布及び燻煙処理では駆除が困難であった穀物粉末の堆積層内を発生源とする貯穀害虫の幼虫に対し高い駆除効果を有し、かつ穀物粉末の清掃が困難な場所であっても簡便な駆除を実現することを目的として、立体防虫シート（１０）は、少なくとも表面（１ａ）に昆虫成育制御剤を含有するとともに、凹凸構造を構成する立体表面を有し、表面（１ａ）は、凹凸表面の少なくとも一部に含まれる。
2018163970.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも表面に昆虫成育制御剤を含有するとともに、凹凸構造を構成する立体表面を有し、
前記表面は、前記凹凸構造の少なくとも一部に含まれていることを特徴とする立体防虫シート。
【請求項２】
前記立体表面は、波形形状の構造からなることを特徴とする請求項１に記載の立体防虫シート。
【請求項３】
前記立体表面は、突起物を有する突起構造からなることを特徴とする請求項１に記載の立体防虫シート。
【請求項４】
前記立体表面は、前記表面に対し立設する壁部によって仕切られた仕切部を複数備えた仕切構造からなることを特徴とする請求項１に記載の立体防虫シート。
【請求項５】
前記凹凸構造の高さが５〜３０ｍｍであることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の立体防虫シート。
【請求項６】
粘着層が設けられていることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の立体防虫シート。
【請求項７】
対象害虫が、ゾウムシ類、ホソヒラタムシ類、メイガ類、シバンムシ類、及びゴミムシダマシ類からなる群より選ばれる１種または２種以上の貯穀害虫であることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の立体防虫シート。
【請求項８】
前記昆虫成育制御剤が、ピリプロキシフェンを有効成分として含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の立体防虫シート。
【請求項９】
昆虫成育制御剤を含む前記表面がポリプロピレン不織布、若しくはポリエチレンテレフタレート不織布により構成されることを特徴とする請求項１〜８のいずれか１項に記載の立体防虫シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、貯穀害虫防除を目的とした立体防虫シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
家屋、ビル、倉庫、工場等に発生する害虫として衛生害虫、不快害虫、木材害虫、貯穀害虫等が挙げられ、それらによる被害も多様化している。これら害虫の駆除方法として、エアゾールなどの殺虫剤散布やくん煙処理が為されてきた。また、近年では防虫効果を示す薬剤を含有させた防虫シートの需要が高まっている。例えば、特許文献１には、飲食材に匂いを移しにくい常温揮散性害虫忌避成分を含有する害虫忌避シートを飲食材収容体に設置し、害虫の飲食材収容体への侵入を、３ヶ月を超える長期間にわたり防止する飲食材収容体の害虫忌避方法が開示されている。特許文献１に開示された方法では、害虫忌避シートからこのシートあたり１〜２００ｍｇ／日／ｍ２の割合で常温揮散性害虫忌避成分を揮散させている。【０００３】
また、特許文献２には、同種又は異種である二層のシート層でピレスロイド系薬剤を含む薬剤含有樹脂層を挟んだ積層構造を有し、防虫効果を発揮する害虫忌避積層シート状物が開示されている。二層のシート層のうち少なくとも一方が、ピレスロイド系薬剤について透過性を有する薬剤透過性シート層である。【０００４】
また、特許文献３には、ｐ−メンタン−３，８−ジオール及び／又はｐ−メンタン−１，８−ジオールである匍匐害虫忌避成分、及び１，３−ブチレングリコール、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、ジプロピレングリコールモノメチルエーテル及び１−メトキシ−１，２−プロパンジオールから選択される効力増強剤を含有又は担持する匍匐害虫忌避剤が開示されている。【０００５】
また、特許文献４には、ポリオレフィン系樹脂中に１−メチル−２−ニトロ−３−［（３−テトラヒドロフリル）メチル］グアニジンが含有されてなる防虫樹脂組成物、及び、該防虫樹脂組成物を原料とする防虫成形体が開示されている。【０００６】
また、特許文献５には、オバクノン、ノミリン、リモニン、デオキシリモニン、デアセチルノミリン、リモネキシ酸の一種および／または二種以上を含有する防虫シートが開示されている。【０００７】
また、非特許文献１には、ピリプロキシフェン剤を含むテープ状の製剤が開示されている。ピリプロキシフェンは、昆虫成育制御剤であり、コナジラミ類の成虫には殺虫活性を示さず、産卵された卵の孵化を抑える作用がある。【０００８】
非特許文献２には、害虫忌避効果を示す害虫忌避化粧合板が開示されている。また、非特許文献３には、害虫忌避効果を示すフィルムテープ状忌避部材が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】日本国公開特許公報「特開２０１２−２５４９６３号公報（２０１２年１２月２７日公開）」
【特許文献２】日本国公開特許公報「開２０１０−２８５４１７号公報（２０１０年１２月２４日公開）」
【特許文献３】日本国公開特許公報「特開２０１４−  ２４８６８号公報（２０１４年  ２月  ６日公開）」
【特許文献４】日本国公開特許公報「特開２００２−  ４７１１０号公報（２００２年  ２月１２日公開）」
【特許文献５】日本国公開特許公報「特開平１−２６５００６号公報（１９８９年１０月２３日公開）」
【非特許文献】
【００１０】
【非特許文献１】“ラノー（登録商標）テープ”、［online］、［平成28年3月14日検索］、インターネット〈URL：http://www.i-nouryoku.com/prod/PDF/0787ラノーテープ.pdf〉
【非特許文献２】“ムシブロックコーティング化粧シート（害虫忌避化粧合板）”、［online］、［平成28年3月14日検索］、インターネット〈URL：http://www.earth-chem.co.jp/company/collaboration/pdf/details_003.pdf〉
【非特許文献３】“ムシブロックテープN（フィルムテープ状忌避部材）”、［online］、［平成28年3月14日検索］、インターネット〈URL：http://www.earth-chem.co.jp/company/collaboration/pdf/details_011.pdf〉
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
ところで、近年、小麦粉等の穀物粉末を取り扱う食品工場、製粉工場、倉庫においては、貯蔵穀物を食害する害虫、所謂貯穀害虫による被害が深刻になっている。食品工場内に貯穀害虫が発生すると、その駆除のために、燻煙処理や殺虫剤散布が行われる。このような場合、食品製造を中断し、ある程度の時間をかけて駆除することになるため食品の製造効率の低下につながる。また、殺虫成分の食品製造ラインへの混入を防ぐため、食品製造ラインを養生する必要がある。さらに、駆除が完了しても、食品製造ラインの養生部分を清掃する必要がある。これら害虫駆除に要する時間短縮、省力化が望まれてきた。【００１２】
また、一般的に、貯穀害虫の成虫は穀物粉末が堆積する場所、すなわち粉溜まりに産卵する。孵化した貯穀害虫の幼虫は粉溜まりの穀物を餌とし、粉溜まりの内部で生育する。このような生育を防止するために、食品工場内を頻繁に清掃して粉溜まりをなくすことが考えられる。しかし、例えば、食品工場の高所など、粉溜まりを頻繁に清掃することが困難な部分が存在し、これらが貯穀害虫の発生源となっている。【００１３】
上述の燻煙処理や殺虫剤散布等の従来技術は、このような粉溜まり内部にて生育する幼虫に対する効力が不十分であり、実用に供し得るものではない。【００１４】
かかる現状を背景に、粉溜まり内部の貯穀害虫に対する効力が十分であり、かつ清掃が困難な場所であっても簡便に取り扱うことができる貯穀害虫の防除方法が強く望まれている。【００１５】
本発明の一態様は、前記の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、従来技術では駆除が困難であった粉溜り内部の貯穀害虫の幼虫に対して防虫効果を示し、かつ清掃が困難な場所であっても簡便に害虫を駆除することができる立体防虫シートを実現することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係る立体防虫シートは、少なくとも表面に昆虫成育制御剤を含有するとともに、凹凸構造を構成する立体表面を有し、前記表面は、前記凹凸構造の少なくとも一部に含まれていることを特徴としている。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の一態様によれば、従来技術では駆除が困難であった粉溜り内部の貯穀害虫の幼虫に対して防虫効果を示し、かつ清掃が困難な場所であっても簡便に害虫を駆除することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の実施形態１に係る立体防虫シートの構成を示し、（ａ）は斜視図であり、（ｂ）は側面図であり、（ｃ）は、貯穀害虫の幼虫の餌となり得る穀物粉末が堆積された状態を示す側面図である。
【図２】本発明の実施形態１に係る立体防虫シートの変形例を示し、（ａ）は斜視図であり、（ｂ）は側面図である。
【図３】本発明の実施形態２に係る立体防虫シートの構成を示し、（ａ）は斜視図であり、（ｂ）は上面図であり、（ｃ）は側面図である。
【図４】本発明の実施形態３に係る立体防虫シートの構成を示し、（ａ）は斜視図であり、（ｂ）は上面図であり、（ｃ）は側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
〔実施形態１〕
以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。図１は、本実施形態に係る立体防虫シート１０の構成を示し、図１の（ａ）は斜視図であり、図１の（ｂ）は側面図であり、図１の（ｃ）は、貯穀害虫の幼虫の餌となり得る穀物粉末が堆積された状態を示す側面図である。
【００２０】
図１の（ａ）及び（ｂ）に示されているように、本実施形態に係る立体防虫シート１０は、粉末が堆積する表面１ａ、裏面１ｂからなるシート本体１である。昆虫成育制御剤は、シート本体１の表面１ａ及び裏面１ｂのうち、少なくとも表面１ａに含まれていればよい。昆虫成長制御剤は、裏面１ｂに含まれても含まれていなくてもよい。
【００２１】
シート本体１は、全面が凹凸構造からなる立体表面により構成されている。より具体的には、シート本体１の表面１ａは、波状構造からなる立体表面であり、所定の方向に延びた頂部１ｃ及び底頂部１ｄが繰り返し形成されている。すなわち、立体防虫シート１０は、シート本体１が波状に折りたたまれた波形形状である。
【００２２】
立体防虫シート１０は、小麦粉等の穀物粉末を取り扱う食品工場、製粉工場、倉庫等において、例えば清掃が困難な高所、大型機器の下及び内部、その他穀物粉末が堆積しやすい任意の場所に設置される。加えて殺虫剤散布に労力、時間を要する調理機器近傍なども好適な設置場所の一例として挙げられる。また、立体防虫シート１０は、表面１ａが上側となるように設置される。ここで、立体防虫シート１０が設置された面に対して垂直な方向をＺ方向とし、頂部１ｃ及び底頂部１ｄが延びる方向をＸ方向とし、Ｘ方向及びＺ方向の両方に垂直な方向をＹ方向とする。
【００２３】
図１の（ｃ）に示されるように、立体防虫シート１０を穀物粉末が堆積しやすい任意の場所に事前に設置したとき、表面１ａには、穀物粉末からなる粉末層２０が堆積される。幼虫の餌となる粉末層２０は貯穀害虫の成虫の産卵場所となる。
【００２４】
立体防虫シート１０に含有される昆虫成育制御剤が貯穀害虫の卵の孵化を阻害し、かつ幼虫の生育、羽化を阻害するため、また、一定期間後の立体防虫シート１０を交換することで長期間の防虫効果を得ることができる。
【００２５】
また、食品工場等の高所は、清掃が困難であり、貯穀害虫の発生源となり得る。また、調理機器の近傍は、殺虫剤散布に労力及び時間を要する。このような、高所、調理機器近傍等といった任意の場所に立体防虫シート１０を設置することにより、効果的かつ簡便に害虫駆除をすることができる。
【００２６】
また、ここでいう「波形形状」とは、斜面を有し、頂部１ｃ及び底頂部１ｄがシート本体１の面内方向に沿って繰り返し構成された形状を意味する。図１の（ａ）〜（ｃ）に示された構成では、波形形状は、斜面により構成され、頂部１ｃ及び底頂部１ｄは、２つの斜面が交わる直線部分であった。しかし、頂部１ｃ及び底頂部１ｄは、高低差があれば、その形状は特に限定されず、平面であってもよい。例えば、図１の（ｄ）に示された立体防虫シート１０’は、底頂部１ｄ’が平面になった波形形状を有する。
【００２７】
上記の立体防虫シート１０における立体表面の凹凸構造のＺ軸方向の高さについて、上限値は、３０ｍｍであることが好ましく、２０ｍｍであることがより好ましい。また、下限値は、５ｍｍであることが好ましく、１０ｍｍであることがより好ましい。前記上限値から前記下限値までの範囲は、利便性及び防虫効果の面から適している。
【００２８】
また、波形形状としての凹凸構造の頂点部の角度について、上限値は、９０°であることが好ましく、６０°であることがより好ましく、５５°であることが特に好ましい。また、下限値は、１０°であることが好ましく、４０°であることがより好ましく、４５°であることが特に好ましい。
【００２９】
なお、本発明に係る立体防虫シートは、配管の上など、設置場所が平坦でない場合には、シートを湾曲させて設置することもできる。
【００３０】
（立体防虫シート１０の対象となる害虫について）
本実施形態に係る立体防虫シート１０を用いることにより優れた防虫効果を発揮し得る害虫としては、貯穀害虫一般、より具体的には、コクゾウムシ、ココクゾウムシなどのゾウムシ類、アズキゾウムシ、マメゾウムシなどのマメゾウムシ類、ワタミヒゲナガゾウムシなどのヒゲナガゾウムシ類、タバコシバンムシ、ジンサンシバンムシなどのシバンムシ類、ヒラタキクイムシなどのヒラタキクイムシ類、ノコギリヒラタムシ、オオメノコギリヒラタムシなどのホソヒラタムシ類、ヒメカツオブシムシ、ヒメマルカツオブシムシなどのカツオブシムシ類、ノシメマダラメイガ、ガイマイツヅリガ、スジマダラメイガなどのメイガ類、バクガなどのキバガ類、コクヌストモドキ、ガイマイゴミムシダマシなどのゴミムシダマシ類、ホソチビコクヌスト、コクヌスト等のコクヌスト類、ガイマイデオキスイ、コメノケシキスイなどのケシキスイ類、コナナガシンクイムシなどのナガシンクイムシ類、ナガヒョウホンムシなどのヒョウホンムシ類、ヒラタチャタテなどのコナチャタテ類などが挙げられる。立体防虫シート１０は、これらの害虫のいずれに対しても高い防除効果が得られるが、特に高い防虫効果が得られる害虫としてゾウムシ類、ホソヒラタムシ類、メイガ類、シバンムシ類、またはゴミムシダマシ類の害虫が挙げられる。立体防虫シート１０は、これら例示した害虫のうち１種または２種以上の貯穀害虫を対象とするものである。
【００３１】
（立体防虫シート１０に含まれる薬剤及びシート本体１について）
本実施形態の立体防虫シート１０は幼虫の発生源となる粉溜りができやすい任意の場所に設置され得る。このことから、シート本体１には、幼虫の羽化防止効果若しくは卵の孵化防止効果、またはこれら両方の効果を有する昆虫成育制御剤を含有させることが好ましい。
【００３２】
本実施形態の立体防虫シート１０において、用いられる好適な昆虫成育制御剤としては、ヒドロプレン、キノプレン、メトプレン、フェノキシカルブ、ピリプロキシフェン等の幼若ホルモン阻害剤、クロフェンテジン、ジフロビダジン、ヘキシチアゾクス、エトキサゾール等のダニ成長阻害剤、ビストリフルロン、クロフルアズロン、ジフルベンズロン、フルサイクロズロン、フルフェノズロン、ヘキサフルムロン、ルフェヌロン、ノバルロン、ノビフルムロン、テフルベンズロン、ブプロフェジン等のキチン合成阻害剤、シロマジン等の羽化阻害剤、クロマフェノザイド、ハロフェノザイド、メトキシフェノザイド、テブフェノザイド等の内分泌かく乱剤が挙げられる。好適な例として幼若ホルモン阻害剤が挙げられ、特に好適な例としては、ピリプロキシフェンが挙げられる。ピリプロキシフェンの好適な処理量は設置面積に対して２〜１５００ｍｇ／ｍ２であり、更に好適な処理量は５−１０００ｍｇ／ｍ２である。ここでいう「設置面積」とは、立体防虫シート１０を設置する領域の面積である。なお、本実施形態の立体防虫シート１に用いられる昆虫成育制御剤には、本実施形態の効果を損なわない範囲で、防カビ剤、抗菌剤等が配合されていてもよい。
【００３３】
また、シート本体における昆虫成育制御剤の含有形態は、少なくとも表面１ａに昆虫成育制御剤を含む形態であれば、特に限定されず、シート本体１の材料等に応じて適宜設定され得る。例えば、シート本体１の表面１ａは、昆虫成育制御剤を含む樹脂組成物からなる樹脂層により構成されていてもよい。
【００３４】
また、シート本体がろ紙等の紙材料から構成されている場合、立体防虫シート１０は、所定濃度の昆虫成育制御剤を含む溶液に浸漬して得られるシートであってもよい。これにより、シート本体の少なくとも表面１ａに昆虫成育制御剤が含まれる。
【００３５】
また、立体防虫シート１０のシート本体１の材料は、少なくとも表面１ａに昆虫成育制御剤を含有することができ、かつ立体表面を構成することが可能な材料であれば、特に限定されない。シート本体１の材質として、例えば、紙、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート等が挙げられる。これらの中でも、シート本体１の耐久性の観点では、好適な例としてポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレートが挙げられる。
【００３６】
樹脂をシート本体１の材料として用いる場合、シート本体１の形状は、フィルム状、ネット状、不織布状等、特に限定されないが、好適な例として不織布状が挙げられる。
【００３７】
シート本体１の形状が不織布状である場合、シート本体１の材料としてポリプロピレン不織布またはポリエチレンテレフタレート不織布を用いることが好ましい。市場に流通しているポリプロピレン不織布の好適な例としては、ザバーン（デュポン株式会社）等が挙げられる。また、市場に流通しているポリエチレンテレフタレート不織布の好適な例としては、マリックス（ユニチカ株式会社）等が挙げられる。
【００３８】
（変形例）
本実施形態に係る立体防虫シートの変形例について説明する。図２は、この変形例としての立体防虫シート１０Ａの構成を示し、図２の（ａ）は斜視図であり、図２の（ｂ）は側面図である。
【００３９】
図２の（ａ）及び（ｂ）に示されるように、変形例としての立体防虫シート１０Ａは、シート本体１と、粘着剤を含む粘着シート２（粘着層）と、を備えている。粘着シート２は、シート本体１における表面１ａと反対側の、裏面１ｂと接着して設けられている。
【００４０】
このように粘着シート２が設けられているので、立体防虫シート１０Ａは、設置面に強く固定することが可能となり、その結果、高所に長期間設置された場合においても、シートの落下を防ぐことができる。
【００４１】
〔実施形態２〕
本発明のさらに他の実施形態について、図３に基づいて説明すれば、以下のとおりである。なお、説明の便宜上、前記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明を省略する。
【００４２】
図３は、本実施形態に係る立体防虫シート１０Ｃの構成を示し、図３の（ａ）は斜視図であり、図３の（ｂ）は上面図であり、図３の（ｃ）は側面図である。図３の（ａ）〜（ｃ）に示されているように、本実施形態に係る立体防虫シート１０Ｃは、シート本体４の表面４ａが突起物５を有する突起構造からなる立体表面である点が、実施形態１と異なる。また、突起物５は、シート本体４の基部４ｂから複数突出した構成であり、例えば、昆虫成育制御剤を含む樹脂の成形体からなる。
【００４３】
このように、表面４ａは、突起物５を有する突起構造からなる立体表面である。それゆえ、立体防虫シート１０Ｂを前記立体防虫シート１０の設置場所と同様の場所に設置することにより、立体防虫シート１０Ｂは、立体防虫シート１０と同等の防虫効果を奏する。
【００４４】
なお、図３の（ａ）〜（ｃ）に示された立体防虫シート１０Ｂは、基部４ｂに樹脂成形体としての突起物５が設けられた構成である。しかし、本実施形態に係る立体防虫シート１０Ｃは、表面４ａが突起物５を有する突起構造からなる立体表面である構成であれば、図３の（ａ）〜（ｃ）に示された構成に限定されない。例えば、立体防虫シート１０Ｂのシート本体４は、基部４ｂ及び突起物５が一体成形された成形体であってもよい。
【００４５】
〔実施形態３〕
本発明のさらに他の実施形態について、図４に基づいて説明すれば、以下のとおりである。なお、説明の便宜上、前記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明を省略する。
【００４６】
図４は、本実施形態に係る立体防虫シート１０Ｃの構成を示し、図４の（ａ）は斜視図であり、図４の（ｂ）は上面図であり、図４の（ｃ）は側面図である。図４の（ａ）〜（ｃ）に示されているように、本実施形態に係る立体防虫シート１０Ｃは、仕切部６ｃを複数備えた仕切構造からなる立体表面である点が実施形態１と異なる。仕切部６ｃは、シート本体６の表面６ａに対し立設する壁部６ｂによって仕切られた構成となっている。シート本体６における表面６ａ及び壁部６ｂの両方は薬剤を含む。
【００４７】
このように、仕切部６ｃを複数備えた仕切構造からなる立体表面であるので、前記立体防虫シート１０の設置場所の好適例と同様の場所に設置することにより、立体防虫シート１０と同等の防虫効果が得られる。
【００４８】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。
【００４９】
〔まとめ〕
以上のように、本発明の一態様に係る立体防虫シートは、少なくとも表面に昆虫成育制御剤を含有するとともに、凹凸構造を構成する立体表面を有し、前記表面は、前記凹凸構造の少なくとも一部に含まれている構成である。
【００５０】
上記の構成によれば、凹凸構造からなる立体表面を有しているので、例えば、立体防虫シートを穀物粉末が堆積しやすい場所に事前に設置したとき、凹凸構造の凹部には、穀物粉末が堆積し、粉溜まりが形成される。貯穀害虫の幼虫は、この粉溜まりにて繁殖・生育する。上記の構成によれば、立体防虫シートの凹部に形成された粉溜まりを発生源とする貯穀害虫に対して優れた防虫効果を示す。
【００５１】
また、上記の構成を有する立体防虫シートは、一定期間後の交換により貯穀害虫を長期間駆除することが可能となる。したがって、上記の構成を有する立体防虫シートを使用すれば、清掃が困難な場所であっても簡便に、長期間害虫を駆除することができる。
【００５２】
以上のように、上記の構成によれば、幼虫が繁殖しやすい任意の場所に対して防虫効果を示し、かつ清掃が困難な場所であっても簡便に害虫を駆除することができる。
【００５３】
このように上記の構成によれば、従来技術では駆除が困難であった粉溜り内部の貯穀害虫の幼虫に対して防虫効果を示し、かつ清掃が困難な場所であっても簡便に害虫を駆除することができるという効果を奏する。
【００５４】
なお、前記昆虫成育制御剤は、貯穀害虫の卵の孵化阻害効果、または貯穀害虫の幼虫の生育、若しくは羽化阻害効果を示す薬剤である。
【００５５】
本発明一態様に係る立体防虫シートにおいて、前記立体表面は、波形形状の構造からなる構成であってもよい。
【００５６】
上記の構成によれば、前記立体表面は、波形形状の構造からなるので、立体防虫シートを粉溜りができやすい場所に事前に設置したとき、波形形状の凹部に穀物粉末が堆積し粉溜まりが形成される。したがって、上記の構成によれば、波型形状の凹部に堆積した粉溜まりを発生源とする貯穀害虫に対して優れた防虫効果を示す。
【００５７】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートにおいて、前記立体表面は、突起物を有する突起構造からなっていてもよい。
【００５８】
上記の構成によれば、前記立体表面は、突起物を有する突起構造からなるので、立体防虫シートを粉溜まりができやすい場所に事前に設置したとき、複数の突起物間に穀物粉末が堆積し粉溜まりが形成される。したがって、上記の構成によれば、突起物間に堆積した粉溜まりを発生源とする貯穀害虫に対して優れた防虫効果を示す。
【００５９】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートにおいて、前記立体表面は、前記表面に対し立設する壁部によって仕切られた仕切部を複数備えた仕切構造からなっていてもよい。
【００６０】
上記の構成によれば、前記立体表面は、前記表面に対し立設する壁部によって仕切られた仕切部を複数備えた仕切構造からなるので、立体防虫シートを粉溜まりができやすい場所に事前に設置したとき、複数の仕切部内に穀物粉末が堆積し粉溜まりが形成される。したがって、上記の構成によれば、仕切り部内に堆積した粉溜まりを発生源とする貯穀害虫に対して優れた防虫効果を示す。
【００６１】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートは、前記凹凸構造の高さが５〜３０ｍｍであることが好ましい。前記凹凸構造の高さの範囲は、利便性と防虫効果の面から適している。
【００６２】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートでは、粘着層が設けられていてもよい。
【００６３】
上記の構成によれば、粘着層が設けられているので、例えば立体防虫シートが高所に設置された場合においても落下することなく、長期間使用することが可能となる。
【００６４】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートにおいて、対象害虫が、ゾウムシ類、ホソヒラタムシ類、メイガ類、シバンムシ類、及びゴミムシダマシ類からなる群より選ばれる１種または２種以上の貯穀害虫であってもよい。
【００６５】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートにおいて、前記昆虫成育制御剤は、ピリプロキシフェンを有効成分として含むことが好ましい。
【００６６】
また、本発明の一態様に係る立体防虫シートにおいて、前記立体表面における凹部は、穀物粉末が堆積し、粉溜まりが形成される部として機能することが好ましい。
【００６７】
これにより、粉溜まりが形成されやすい任意の場所に事前に設置することで、貯穀害虫に対して優れた防虫効果を示す。
【実施例】
【００６８】
（製造例１）
ろ紙（ＡＤＡＮＴＥＣ 定性ろ紙ＮＯ.２  東洋濾紙（株）製）をＺ軸方向高さ１０ｍｍ、頂点の角度５０°になるように波形に加工した後、ピリプロキシフェン（住友化学（株）製）を２−プロパノール（関東化学（株）製）に溶解させた薬剤液を、シート（ｘ軸×ｙ軸）１ｍ２あたりピリプロキシフェン５ｍｇの割合で塗布し乾燥させ立体防虫シート１−１を作製した。【００６９】
（製造例２）
ピリプロキシフェンの塗布量をシート１ｍ２あたり１０００ｍｇに変更した他は、製造例１と同様の方法にて立体防虫シート１−２を作製した。【００７０】
（製造例３）
ポリエチレンテレフタレート不織布（マリックス＃８２００７ＢＳＯ、ユニチカ株式会社製）をＺ軸方向高さ１０ｍｍ、頂点の角度５０°になるように波形に加工した後、ピリプロキシフェン（住友化学（株）製）を２−プロパノール（関東化学（株）製）に溶解させた薬剤液を、シート（ｘ軸×ｙ軸）１ｍ２あたりピリプロキシフェン１０００ｍｇの割合で塗布し乾燥させ立体防虫シート１−３を作製した。【００７１】
（比較製造例１）
ろ紙（ＡＤＡＮＴＥＣ 定性ろ紙ＮＯ.２  東洋濾紙（株）製）に、ピリプロキシフェン（住友化学（株）製）を２−プロパノール（関東化学（株）製）に溶解させた薬剤液を、シート（ｘ軸×ｙ軸）１ｍ２あたりピリプロキシフェン５ｍｇの割合で塗布し乾燥させ平面防虫シートＡ−１を作製した。【００７２】
（比較製造例２）
ピリプロキシフェンの塗布量をシート１ｍ２あたり１０００ｍｇに変更した他は、比較製造例１と同様の方法にて平面防虫シートＡ−２を作製した。【００７３】
（比較製造例３）
ポリエチレンテレフタレート不織布（マリックス＃８２００７ＢＳＯ、ユニチカ株式会社製）に、ピリプロキシフェン（住友化学（株）製）を２−プロパノール（関東化学（株）製）に溶解させた薬剤液を、シート（ｘ軸×ｙ軸）１ｍ２あたりピリプロキシフェン１０００ｍｇの割合で塗布し乾燥させ平面防虫シートＡ−３を作製した。【００７４】
（効力試験方法１）
立体防虫シート１−１及び平面防虫シートＡ−１を、直径８．５ｃｍの円形に切断し、それぞれを別のガラス容器（直径９ｃｍ、高さ１０ｃｍ）の底部に敷いた。その後、グラハム粉（製品名ＤＣ全粒粉、鳥越製粉（株）製）４０グラムをガラス容器内の各シート上に添加した。その後、該ガラス容器内にコクヌストモドキ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。対照の検体として、ピリプロキシフェンを塗布しないろ紙を設置した容器も用意し、前記と同様に、ろ紙上に４０グラムのグラハム粉を添加し、コクヌストモドキ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。投入した成虫は７日後に容器から取り除いた。その後、ガラス容器を２５℃条件下で静置し、成虫を取り除いてから１１週後に容器内で羽化した成虫数を計数した。立体防虫シート１−１または平面防虫シートＡ−１を設置した容器内での羽化成虫数、無薬剤区での羽化成虫数を用い、防虫率を算出した。【００７５】
防虫率は下記計算式により算出した。ピリプロキシフェンを処理した試験区を薬剤区、ピリプロキシフェンを処理しなかった試験区を無処理区とした。
防虫率（％）＝（無処理区の羽化成虫数−薬剤区の羽化成虫数）／無処理区の羽化成虫数
効力試験の結果を表１に示す。なお、防虫率が８０〜１００％のものをＡ、５０〜７９％のものをＢ、５０％未満のものをＣとした。【００７６】
【表１】
2018163970.tif 000003
（効力試験方法２）
立体防虫シート１−１及び平面防虫シートＡ−１を、直径８．５ｃｍの円形に切断し、それぞれを別のガラス容器（直径９ｃｍ、高さ１０ｃｍ）の底部に敷いた。その後、グラハム粉（製品名ＤＣ全粒粉、鳥越製粉（株）製）４０グラムをガラス容器内の各シート上に添加した。その後、該ガラス容器内にノコギリヒラタムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。対照の検体として、ピリプロキシフェンを塗布しないろ紙を設置した容器も用意し、前記と同様に、ろ紙上に４０グラムのグラハム粉を添加し、ノコギリヒラタムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。投入した成虫は７日後に容器から取り除いた。その後、ガラス容器を２５℃条件下で静置し、成虫を取り除いてから１５週後に、容器内で羽化した成虫数を計数した。立体防虫シート１−１または平面防虫シートＡ−１を設置した容器内での羽化成虫数、無薬剤区での羽化成虫数を用い、防虫率を算出した。【００７７】
防虫率は下記計算式により算出した。ピリプロキシフェンを処理した試験区を薬剤区、ピリプロキシフェンを処理しなかった試験区を無処理区とした。
防虫率（％）＝（無処理区の羽化成虫数−薬剤区の羽化成虫数）／無処理区の羽化成虫数
効力試験の結果を表２に示す。なお、防虫率が８０〜１００％のものをＡ、５０〜７９％のものをＢ、５０％未満のものをＣとした。【００７８】
【表２】
2018163970.tif 000004
（効力試験方法３）
立体防虫シート１−２及び平面防虫シートＡ−２を、直径８．５ｃｍの円形に切断し、それぞれを別のガラス容器（直径９ｃｍ、高さ１０ｃｍ）の底部に敷いた。その後、実験動物用飼料（製品名ＭＦ粉末、オリエンタル酵母工業（株）製）３０グラムをガラス容器内の各シート上に添加した。その後、該ガラス容器内にタバコシバンムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。対照の検体として、ピリプロキシフェンを塗布しないろ紙を設置した容器も用意し、前記と同様に、ろ紙上に３０グラムの実験動物用飼料を添加し、タバコシバンムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。投入した成虫は７日後に容器から取り除いた。その後、ガラス容器を２５℃条件下で静置し、成虫を取り除いてから１４週後に、容器内で羽化した成虫数を計数した。立体防虫シート１−２または平面防虫シートＡ−２を設置した容器内での羽化成虫数、無薬剤区での羽化成虫数を用い、防虫率を算出した。【００７９】
防虫率は下記計算式により算出した。ピリプロキシフェンを処理した試験区を薬剤区、ピリプロキシフェンを処理しなかった試験区を無処理区とした。
防虫率（％）＝（無処理区の羽化成虫数−薬剤区の羽化成虫数）／無処理区の羽化成虫数
効力試験の結果を表３に示す。なお、防虫率が８０〜１００％のものをＡ、５０〜７９％のものをＢ、５０％未満のものをＣとした。【００８０】
【表３】
2018163970.tif 000005
（効力試験方法４）
立体防虫シート１−３及び平面防虫シートＡ−３を、直径８．５ｃｍの円形に切断し、それぞれを別のガラス容器（直径９ｃｍ、高さ１０ｃｍ）の底部に敷いた。その後、実験動物用飼料（製品名ＭＦ粉末、オリエンタル酵母工業（株）製）３０グラムをガラス容器内の各シート上に添加した。その後、該ガラス容器内にタバコシバンムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。対照の検体として、ピリプロキシフェンを塗布しないろ紙を設置した容器も用意し、前記と同様に、ろ紙上に３０グラムの実験動物用飼料を添加し、タバコシバンムシ成虫を１５頭放虫し、２５℃条件下で静置した。投入した成虫は７日後に容器から取り除いた。その後、ガラス容器を２５℃条件下で静置し、成虫を取り除いてから１５週後に、容器内で羽化した成虫数を計数した。立体防虫シート１−３または平面防虫シートＡ−３を設置した容器内での羽化成虫数、無薬剤区での羽化成虫数を用い、防虫率を算出した。【００８１】
防虫率は下記計算式により算出した。ピリプロキシフェンを処理した試験区を薬剤区、ピリプロキシフェンを処理しなかった試験区を無処理区とした。
防虫率（％）＝（無処理区の羽化成虫数−薬剤区の羽化成虫数）／無処理区の羽化成虫数
効力試験の結果を表４に示す。なお、防虫率が８０〜１００％のものをＡ、５０〜７９％のものをＢ、５０％未満のものをＣとした。
【表４】
2018163970.tif 000006
【符号の説明】
【００８２】
１、４、６                            シート本体
１ａ、４ａ、６ａ                      表面
１ｂ                                  裏面
１ｃ                                  頂部
１ｄ、１ｄ’                          底頂部
２                                  粘着シート（粘着層）
４ｂ                                  基部
５                                  突起物
６ｂ                                  壁部
６ｃ                                  仕切部
１０、１０’、１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃ  立体防虫シート
【図１】
2018163970.tif 000007
【図２】
2018163970.tif 000008
【図３】
2018163970.tif 000009
【図４】
2018163970.tif 000010
【国際調査報告】
2018163970.tif 000011
2018163970.tif 000012
2018163970.tif 000013