(57)【要約】試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、（ａ）貫通孔を具備する基板の表側の面に、試験試料を配置する工程、ここで、基板はセルロースフィルムをその裏側の面に具備しており、セルロースフィルムは貫通孔を有しておらず、かつ２マイクロメートルを越えて３．７マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ基板の貫通孔は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有しており、（ｂ）試験試料を静置する工程、（ｃ）セルロースフィルムの裏面を観察する工程、および（ｄ）セルロースフィルムの裏面にセルロースフィルムを貫通した真菌が見いだされた場合には、試験試料は植物病原性真菌を含有すると判定する工程、を含む方法。
2018138935.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程を具備する：
（ａ）  貫通孔を具備する基板の表側の面に、前記試験試料を配置する工程、
ここで、
前記基板は、セルロースフィルムを、その裏側の面に具備しており、
前記セルロースフィルムは貫通孔を有しておらず、
前記セルロースフィルムは、２マイクロメートルを越えてかつ、３．７マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ
前記貫通孔は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有しており、
（ｂ）  工程（ａ）の後、前記試験試料を静置する工程、
（ｃ）  工程（ｂ）の後、前記セルロースフィルムの裏面を観察する工程、および
（ｄ）  工程（ｃ）において、前記セルロースフィルムの裏面に前記セルロースフィルムを貫通した真菌が見いだされた場合には、前記試験試料は前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程。
【請求項２】
請求項１に記載の方法であって、
前記植物病原性真菌は、fusarium属、pyricularia属、およびcolletotrichum属からなる群から選択される少なくとも１つの属に属している。
【請求項３】
請求項１に記載の方法であって、
前記植物病原性真菌は、Fusarium oxysporum、Pyricularia grisea、およびColletotrichum gloeosporioidesからなる群から選択される少なくとも１つである。
【請求項４】
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）および前記工程（ｃ）の間に、前記セルロースフィルムの裏面を真菌染色液に接触させる工程をさらに具備する。
【請求項５】
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）の前に、前記試験試料に培地を供給する工程をさらに具備する。
【請求項６】
請求項５に記載の方法であって、
前記培地が液体培地である。
【請求項７】
請求項５に記載の方法であって、
前記培地が固体培地である。
【請求項８】
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）において、前記セルロースフィルムの裏面を培地に接触させながら、前記試験試料が静置される。
【請求項９】
請求項８に記載の方法であって、
前記培地が液体培地である。
【請求項１０】
請求項８に記載の方法であって、
前記培地が固体培地である。
【請求項１１】
請求項１に記載の方法であって、
前記試験試料が固体である。
【請求項１２】
請求項１１に記載の方法であって、
前記固体が、植物体の一部、土壌および破砕された植物からなる群から選択される少なくとも１つである。
【請求項１３】
請求項１に記載の方法であって、
前記試験試料が液体である。
【請求項１４】
請求項１３に記載の方法であって、
前記液体が、農業用水、水耕栽培のために用いられた液体、植物を洗浄するために使用した後の液体、植物から抽出された液体、農業資材を洗浄するために使用した後の液体、および衣類または靴を洗浄するために使用した後の液体からなる群から選択される少なくとも１つである。
【請求項１５】
試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程を具備する： 
（ｃ）  セルロースフィルムの裏面を観察する工程、
ここで、セルロースフィルムは、基板の裏側の面に具備されており、
前記基板は、貫通孔を具備しており、
前記セルロースフィルムは貫通孔を具備しておらず、
前記試験試料は、基板の表側の面に配置されており、
セルロースフィルムは、２マイクロメートルを越えてかつ、３．７マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ
前記貫通孔は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有しており、
（ｄ）  工程（ｃ）において、前記セルロースフィルムの裏面に前記セルロースフィルムを貫通した真菌が見いだされた場合には、前記試験試料は前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程。
【請求項１６】
底面を有する容器であって、
前記底面は基板から形成され、
前記底面の外側の面にはセルロースフィルムが貼付されており、
前記セルロースフィルムは、２マイクロメートルを超えて、かつ３．７マイクロメートル以下の厚みを有しており、
前記基板は貫通孔を具備し、
前記セルロースフィルムは貫通孔を具備しておらず、かつ
前記貫通孔は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有している、容器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１は、糸状菌計量方法を開示している。図１０は、特許文献１に開示された糸状菌計量方法のために用いられる微多孔膜支持体の断面図を示す。特許文献１に開示された糸状菌計量方法は、被験材料中の糸状菌数を計量するのに短時間の培養で糸状菌を計量し、また、正確な糸状菌を計量することができる糸状菌計量方法を提供することを目的としている。この糸状菌計量方法は、液体培養で培養した糸状菌１３、または微多孔膜支持体４の微多孔膜１上で培養した糸状菌１３の複数に伸びた菌糸を撮像した後、形状と面積および発光輝度を画像解析手段１０で認識し解析させることにより、糸状菌１３を短時間の培養で計量できるという作用を有する。微多孔膜１は、押さえリング２およびベース３の間に挟まれている。【０００３】
非特許文献１は、植物病原性卵菌の１種であるPhytophthora sojaeの偽菌糸が、３マイクロメートルの孔を有するＰＥＴ膜を貫通することを開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−２８７３３７号公報
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】Paul F. Morris. et. al. “Chemotropic and Contact Responses of Phytophthora sojae Hyphae to Soybean Isoflavonoids and Artificial Substrates”, Plant Physiol. (1998) 117: 1171-1178
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の目的は、植物病原性真菌および植物非病原性真菌の２種類の真菌の中から、試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを選択的に判定する方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程を具備する：
（ａ）  貫通孔を具備する基板の表側の面に、前記試験試料を配置する工程、
ここで、
前記基板は、セルロースフィルムを、その裏側の面に具備しており、
前記セルロースフィルムは貫通孔を有しておらず、
前記セルロースフィルムは、２マイクロメートルを越えて、３．７マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ
前記貫通孔は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有しており、
（ｂ）  工程（ａ）の後、前記試験試料を静置する工程、
（ｃ）  工程（ｂ）の後、前記セルロースフィルムの裏面を観察する工程、および
（ｄ）  工程（ｃ）において、前記セルロースフィルムを貫通した真菌が前記フィルムの裏面に見いだされた場合には、前記試験試料は前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程。
【発明の効果】
【０００８】
本発明は、植物病原性真菌および植物非病原性真菌の２種類の真菌の中から、試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを選択的に判定する方法を提供する。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図１は、第１容器１００の断面図を示す。
【図２】図２は、セルロースフィルム１０４を裏面に具備する基板１７０の断面図を示す。
【図３】図３は、試験試料が供給された第１容器１００の断面図を示す。
【図４】図４は、植物病原性真菌が表面に配置された基板１７０の断面図を示す。
【図５】図５は、植物病原性真菌が貫通孔１７２およびセルロースフィルム１０４を貫通した様子を示す断面図である。
【図６】図６は、真菌の培養を加速させる方法の一例の断面図を示す。
【図７】図７は、図６に続き、真菌の培養を加速させる方法の一例の断面図を示す。
【図８】図８は、セルロースフィルム１０４の裏面から真菌を観察する様子を示す断面図である。
【図９】図９は、セルロースフィルム１０４の裏面から真菌を観察する様子を示す断面図である。
【図１０】図１０は、特許文献１に開示された糸状菌計量方法のために用いられる微多孔膜支持体の断面図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
まず、真菌が説明される。真菌は、植物病原性真菌および植物非病原性真菌の２種類の真菌に大別される。植物病原性真菌は、例えば、Fusarium属、Pyricularia属、またはColletotrichum属に属する。植物病原性真菌の例は、Fusarium oxysporum、Pyricularia grisea、またはColletotrichum gloeosporioidesである。これらの植物病原性真菌は、根腐れ病(Root rot disease)、いもち病(blast）、炭疽病(Anthrax)、灰色かび病(Gray mold)などを引き起こす。これらの植物病原性真菌は、植物を枯らす。植物非病原性真菌の例は、Saccharomyces cerevisiae、Penicillium chysogeum、またはAspergillus oryzaeである。
【００１１】
用語「植物病原性」とは、植物に対して病原性を有していることを意味する。用語「植物非病原性」とは、植物に対して病原性を有していないことを意味する。真菌が病原性を有しているとしても、植物に対して病原性を有していないのであれば、その真菌は「植物非病原性」である。言い換えれば、真菌が植物に対して悪影響を与えないのであれば、その真菌は「植物非病原性」である。用語「植物非病原性」に含まれる接頭語「非」は、「植物」を修飾しない。接頭語「非」は「病原性」を修飾する。
【００１２】
以下、本発明の実施形態が図面を参照しながら詳細に説明される。
【００１３】
（工程（ａ））
工程（ａ）では、貫通孔１７２を具備する基板１７０の表側の面に試験試料が配置される。基板１７０の裏側の面１７０ｂには、セルロースフィルム１０４が貼付されている。言い換えれば、セルロースフィルム１０４の表側の面１０４ａは、基板１７０の裏側の面１７０ｂに接している。
【００１４】
具体的には、図１に示されるように、容器１００が用意される。容器１００は、上端にフランジ１０２を具備していることが望ましい。容器１００の底面は、基板１７０から形成されている。
【００１５】
図２に示されるように、基板１７０は、その裏側の面１７０ｂに、セルロースフィルム１０４を具備する。基板１７０は、その表側の面１７０ａから裏側の面１７０ｂまで貫通する貫通孔１７２を具備している。貫通孔１７２は、３マイクロメートル以上５マイクロメートル以下の直径を有している。言い換えれば、貫通孔１７２は、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有している。なお、基板１７０とは異なり、セルロースフィルム１０４は貫通孔を有さないことに留意せよ。
【００１６】
図３に示されるように、この容器１００の内部に、試験試料２００が供給される。このようにして、基板１７０の表側の面１７０ａ上に試験試料２００が配置される。試験試料２００が植物病原性真菌２０２を含有している場合、図４に示されるように、基板１７０の表側の面１７０ａ上に植物病原性真菌２０２が配置される。
【００１７】
試験試料２００は、固体、液体、または気体である。試験試料２００は、固体または液体であることが望ましい。固体の試験試料２００の例は、土壌または破砕された植物である。他の例は、バーミキュライト、ロックウール、またはウレタンのような農業資材である。液体の試験試料２００の例は、農業用水、水耕栽培のために用いられた溶液、植物を洗浄するために使用した後の液体、植物から抽出された液体、農業資材を洗浄するために使用した後の液体、または作業者の衣類あるいは靴を洗浄するために使用した後の液体である。
【００１８】
（工程（ｂ））
工程（ｂ）では、工程（ａ）の後、試験試料２００が所定の培養時間、静置される。望ましくは、試験試料２００は、２４時間静置される。このようにして、真菌は培養される。言い換えれば、培養時間はおおよそ２４時間であることが望ましい。以下、セルロースフィルム１０４の厚みおよび貫通孔１７２の大きさの重要性が以下、説明される。
【００１９】
工程（ｂ）においては、試験試料２００に含有される様々な真菌が成長する。後述される実験例においても実証されているように、以下の（Ｉ）および（ＩＩ）の条件の両者が充足される場合、植物病原性真菌２０２は、図５に示されるように、貫通孔１７２およびセルロースフィルム１０４の両者を貫通するように成長する。その結果、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物病原性真菌２０２が現れる。
条件（Ｉ）  セルロースフィルム１０４が、２マイクロメートル以上、３．７マイクロメートル以下の厚みを有すること。
条件（ＩＩ）  貫通孔１７２が、７．０６５マイクロ平方メートル以上１９．６２５マイクロ平方メートル以下の断面積を有していること。
【００２０】
上記（Ｉ）および（ＩＩ）の条件の両者が充足される場合、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４をほとんど貫通しない。比較例６Ｄにおいて実証されているように、侵入点数は、たかだか２．７である。そのため、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂにほとんど現れない。一方、植物病原性真菌２０２が選択的に裏面１０４ｂに現れる。実施例３Ｄにおいて実証されているように、侵入点数は、少なくとも７．０である。このように、植物病原性真菌２０２が選択的に容器１００の外側に現れる。
【００２１】
セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルを超える厚みを有する場合、植物非病原性真菌だけでなく植物病原性真菌も、セルロースフィルム１０４を貫通しない。従って、セルロースフィルム１０４が４．４マイクロメートルを超える厚みを有する場合、選択性が失われる。セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートル未満の厚みを有する場合（セルロースフィルム１０４が設けられない場合を含む）、植物非病原性真菌だけでなく植物病原性真菌も、セルロースフィルム１０４を貫通する（または、基板１７０の裏側の面１７０ｂに見いだされる）。従って、セルロースフィルム１０４が０．５マイクロメートル未満の厚みを有する場合、選択性が失われる。
【００２２】
貫通孔１７２が７．０６５マイクロ平方メートル未満の断面積（すなわち、３マイクロメートル未満の直径）を有する場合、植物非非病原性真菌だけでなく植物非病原性真菌もまた、セルロースフィルム１０４を貫通しない。一方、貫通孔１７２が１９．６２５マイクロ平方メートルを超える断面積（すなわち、５マイクロメートルを超える直径）を有する場合、貫通孔１７２が１９．６２５マイクロ平方メートルの断面積（すなわち、５マイクロメートルの直径）を有する場合と比較して、侵入点数が減少する傾向がある。
【００２３】
セルロースフィルム１０４は、基板１７０の裏側の面１７０ｂ上にピンと張られる。このように、基板１７０はセルロースフィルム１０４をサポートする。
【００２４】
図２に示されるように、基板１７０は複数の貫通孔１７２を有することが望ましい。基板１７０の厚みは限定されないが、一例として１マイクロメートル以上５００マイクロメートル以下である。セルロースフィルム１０４は非常に薄い。しかし、このような基板１７０上にセルロースフィルム１０４が配置されると、セルロースフィルム１０４の取り扱いが容易となる。
【００２５】
真菌の培養を加速させるために、試験試料２００に培地が供給され得る。具体的には、試験試料２００を含有する容器１００の内部に培地が供給され得る。培地は液体であることが望ましい。培地は、工程（ｂ）において供給され得る。これに代えて、培地は工程（ｂ）よりも前に供給され得る。言い換えれば、培地は工程（ａ）において供給され得る。培地は工程（ａ）の前に容器１００の内部に供給されても良い。
【００２６】
図６は、真菌の培養を加速させる他の方法を示す。図６に示されるように、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂを液体の培地３０２に接触させることが望ましい。まず、液体の培地３０２を内部に有する第２容器３００が用意される。以下、第２容器３００から区別するため、容器１００は「第１容器１００」と呼ばれる。フランジ１０２の下面が第２容器３００の上端に接触するように、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされる。言い換えれば、第１容器１００が第２容器３００の上端によって支持される。このようにして、液体の培地３０２がセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に挟まれる。
【００２７】
あるいは、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされた後に、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に液体の培地３０２が供給されても良い。
【００２８】
液体の培地３０２に代えて、粘性を有する固体の培地も用いられ得る。図６に示されるように、固体の培地３０４および液体の培地３０２の両者が用いられ得る。この場合、液体の培地３０２が固体の培地３０４およびセルロースフィルム１０４の間に挟まれる。図５に示されるように、裏面１０４ｂに現れた植物病原性真菌の培養が、液体培地３０２および固体培地３０４の少なくとも一方により加速される。
【００２９】
（工程（ｃ））
工程（ｃ）では、工程（ｂ）の後、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂが観察される。光学顕微鏡を用いて裏面１０４ｂが観察されることが望ましい。
【００３０】
工程（ｂ）において説明されたように、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れる。一方、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れない。このように、本発明では、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに選択的に現れる。
【００３１】
言い換えれば、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４を貫通する。一方、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４を貫通しない。そのため、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れない。このようにして、植物病原性真菌２０２が選択的に裏面１０４ｂに現れる。言い換えれば、植物病原性真菌２０２が選択的に第１容器１００の外側に現れる。
【００３２】
工程（ｃ）では、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物病原性真菌２０２が現れているかどうかが観察される。
【００３３】
具体的には、以下のようにして、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物病原性真菌２０２が現れているかどうかが観察される。
【００３４】
図８に示されるように、基板１７０の表面１７０ａ上に配置された光源５００からの光をセルロースフィルム１０４に照射しながら、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂの下に配置された顕微鏡６００を用いて、植物病原性真菌２０２が光学的に観察される。
【００３５】
第２容器３００から液体の培地３０２および固体の培地３０４が除去される。次いで、第２容器３００の内部に、真菌蛍光液４０２が添加される。次いで、図７に示されるように、第１容器１００は、真菌蛍光液４０２を内部に有する第２容器３００に重ね合わされる。あるいは、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされた後に、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に真菌蛍光液４０２が供給されても良い。
【００３６】
セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れた植物病原性真菌２０２の一部分は、真菌染色液４０２により染色され得る。第二容器３００と第一容器１００はセルロースフィルム１０４によって隔てられているので、真菌蛍光液４０２は第１容器１００の内部には広がらない。従って、第１容器１００に含有されている植物非病原性真菌は、真菌蛍光液４０２により染色されない。
【００３７】
図９に示されるように、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂの下に配置された落射蛍光顕微鏡６００を用いて、真菌蛍光剤により染色されている植物病原性真菌２０２が観察される。言うまでもないが、植物病原性真菌２０２は真菌蛍光剤を用いずに観察され得る。
【００３８】
（工程（ｄ））
工程（ｄ）では、工程（ｃ）においてセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに真菌が見いだされた場合には、試験試料は植物病原性真菌を含有すると判定される。言うまでもないが、工程（ｃ）においてセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに真菌が見いだされなかった場合には、試験試料は植物病原性真菌を含有しないと判定される。
【００３９】
（実施例）
以下の実施例を参照しながら、本発明がさらにより詳細に説明される。
【００４０】
（実験例１）
（Fusarium oxysporumの培養）
植物病原菌の一種であるFusarium oxysporumが、ポテトデキストロース寒天培地に接種された。次いで、培地は摂氏２５度の温度下で１週間静置された。Fusarium oxysporumは岐阜大学応用生物科学部に所属する清水准教授より与えられた。
【００４１】
次いで、菌糸の先端を含む部分が、培地と共に１センチメートル×１センチメートルの大きさで切り出された。切り出された部分は、１２ウェルプレート上に配置された純水に浸された。各純水の容積は１ミリリットルであった。
【００４２】
１２ウェルプレート上に配置された水が光学顕微鏡で観察された。その結果、１２ウェルプレート上に配置された水にFusarium oxysporumの胞子が放出されていることが確認された。このようにして、Fusarium oxysporumを含有する水溶液が得られた。以下、この水溶液は、「植物病原性真菌水溶液」と呼ばれる。
【００４３】
（培地の用意）
第２容器３００に、６５０マイクロリットルのポテトデキストロース培地が液体の培地３０２として添加された。このようにして、液体の培地３０２を含む第２容器３００が用意された。
【００４４】
（実験例１）
実験例１は、実施例１Ａ〜実施例１Ｄ、参考例１Ｅ〜参考例１Ｆ、および比較例１Ｇ〜比較例１Ｔからなる。
【００４５】
（実施例１Ａ）
図１に示される第１容器１００が以下のように用意された。
【００４６】
まず、セルロース（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ社より入手、商品名：Ａｖｉｃｅｌ  ＰＨ−１０１）がイオン液体に溶解され、２％の濃度を有するセルロース溶液が調製された。イオン液体は、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌ  ｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍ  ｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ社より入手）であった。
【００４７】
セルロース溶液は、摂氏６０度に加温された。次に、セルロース溶液が、底面にポリエチレンテレフタラートフィルムを有する容器（ミリポア社より入手、商品名：Millicell PISP 12R 48）の裏面にスピンコート法により３０秒間、２０００ｒｐｍの回転速度で塗布された。ポリエチレンテレフタラートフィルムは、基板１７０として機能した。ポリエチレンテレフタラートフィルムは、３マイクロメートルの直径を有する複数の貫通孔１７２をランダムに有していた。このようにして、ポリエチレンテレフタラートフィルムの裏側の面に、２．０マイクロメートルの厚みを有するセルロースフィルム１０４が形成された。ミリポア社によると、貫通孔１７２の直径には、プラスマイナス１０％程度の誤差の範囲があり得る。
【００４８】
容器は、エタノール中で１２時間、室温で静置された。このようにして、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌ  ｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍ  ｃｈｌｏｒｉｄｅは、エタノールに置換された。言い換えれば、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌ  ｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍ  ｃｈｌｏｒｉｄｅがセルロースフィルム１０４から除去された。
【００４９】
最後に、容器は真空デシケーター内で乾燥された。このようにして、図１に示される第１容器１００が得られた。図１においては、基板１７０として機能するポリエチレンテレフタラートフィルムが図示されていないことに留意せよ。
【００５０】
次に、図６に示されるように、第１容器１００が第２容器３００に重ねられた。セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂは、液体の培地３０２に接していた。続いて、第１容器１００の内部に、２００マイクロリットルの体積を有する水が添加された。さらに、２００個のFusarium oxysporumの胞子を含む植物病原菌水溶液が第１容器１００の内部に添加された。
【００５１】
第１容器１００は、摂氏２５度の温度で２４時間静置された。言い換えれば、実施例１Ａでは、培養時間は２４時間であった。
【００５２】
セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れたFusarium oxysporumの菌糸の数が光学顕微鏡を介した目視により数えられた。実施例１Ａは１５回繰り返された。その結果、裏面１０４ｂに現れたFusarium oxysporumの菌糸の数の平均値は４４．９個であった。
【００５３】
（実施例１Ｂ）
実施例１Ｂでは、貫通孔１７２の直径が５マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。５マイクロメートルの直径を有する貫通孔を具備する底面を有する容器は、ミリポア社より商品名：PIMP 12R 48として入手した。
【００５４】
（実施例１Ｃ）
実施例１Ｃでは、セルロース溶液が３．０％の濃度を有していたこと、およびセルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００５５】
（実施例１Ｄ）
実施例１Ｄでは、セルロース溶液が３．０％の濃度を有していたこと、セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していたこと、および貫通孔１７２の直径が５マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００５６】
（参考例１Ｅ）
参考例１Ｅでは、セルロース溶液が１．０％の濃度を有していたこと、セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００５７】
（参考例１Ｆ）
参考例１Ｆでは、（ｉ）セルロース溶液が１．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が５マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。Ｓ
【００５８】
（比較例１Ｇ）
比較例１Ｇでは、セルロースフィルム１０４が形成されなかった（すなわち、セルロースフィルム１０４は０マイクロメートルの厚みを有していた）こと、および貫通孔１７２の直径が１マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。１マイクロメートルの直径を有する貫通孔を具備する底面を有する容器は、ミリポア社より商品名：PIRP 12R 48として入手した。
【００５９】
（比較例１Ｈ）
比較例１Ｈでは、セルロースフィルム１０４が形成されなかった（すなわち、セルロースフィルム１０４は０マイクロメートルの厚みを有していた）こと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６０】
（比較例１Ｉ）
比較例１Ｉでは、セルロースフィルム１０４が形成されなかった（すなわち、セルロースフィルム１０４は０マイクロメートルの厚みを有していた）こと、および貫通孔１７２の直径が５マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６１】
（比較例１Ｊ）
比較例１Jでは、セルロースフィルム１０４が形成されなかった（すなわち、セルロースフィルム１０４は０マイクロメートルの厚みを有していた）こと、および貫通孔１７２の直径が８マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。８マイクロメートルの直径を有する貫通孔を具備する底面を有する容器は、ミリポア社より商品名：PIEP 12R 48として入手した。
【００６２】
（参考比較例１Ｋ）
参考比較例１Ｋでは、（ｉ）セルロース溶液が１．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、および（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が１マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６３】
（参考比較例１Ｌ）
参考比較例１Ｌでは、（ｉ）セルロース溶液が１．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、および（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が８マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６４】
（参考比較例１Ｍ）
参考比較例１Ｍでは、貫通孔１７２の直径が１マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６５】
（参考比較例１Ｎ）
参考比較例１Ｎでは、貫通孔１７２の直径が８マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６６】
（比較例１Ｏ）
比較例１Ｏでは、（ｉ）セルロース溶液が３．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が１マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６７】
（比較例１Ｐ）
比較例１Ｐでは、（ｉ）セルロース溶液が３．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が８マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６８】
（比較例１Ｑ）
比較例１Ｑでは、（ｉ）セルロース溶液が４．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が１マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００６９】
（比較例１Ｒ）
比較例１Ｒでは、セルロース溶液が４．０％の濃度を有していたこと、およびセルロースフィルム１０４が４．４マイクロメートルの厚みを有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００７０】
（比較例１Ｓ）
比較例１Ｓでは、（ｉ）セルロース溶液が４．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が５マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００７１】
（比較例１Ｔ）
比較例１Ｔでは、（ｉ）セルロース溶液が４．０％の濃度を有していたこと、（ｉｉ）セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していたこと、（ｉｉｉ）貫通孔１７２の直径が８マイクロメートルであったこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。
【００７２】
（実験例２）
実験例２では、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液に代えて、Saccharomyces cerevisiaeの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液が用いられた。Fusarium oxysporumとは異なり、Saccharomyces cerevisiaeは、植物非病原真菌の１種である。Saccharomyces cerevisiaeの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液は、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液と同様に調製された。実験例２は、比較例２Ａ〜比較例２Tからなる。異なる真菌が用いられたこと以外は、比較例２Ａ〜比較例２Ｌは、実施例１Ａ〜比較例１Tと同様である。
【００７３】
（実験例３）
実験例３では、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液に代えて、Pyricularia griseaの胞子を含有する植物病原性水溶液が用いられた。Fusarium oxysporumと同様、Pyricularia griseaもまた、植物病原菌の１種である。Pyricularia griseaの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液は、以下のように調製された。
【００７４】
（Pyricularia griseaの培養）
まず、植物病原菌の一種であるPyricularia griseaが、ショ糖2%を含むオートミール寒天培地に接種された。次いで、培地は摂氏２５度の温度下で１週間静置された。続いて、近紫外線下で４日間静置された。
【００７５】
次いで、菌糸の先端を含む部分が、培地と共に１センチメートル×１センチメートルの大きさで切り出された。切り出された部分は、１２ウェルプレート上に配置された純水に浸された。各純水の容積は１ミリリットルであった。
【００７６】
１２ウェルプレート上に配置された水が光学顕微鏡で観察された。その結果、１２ウェルプレート上に配置された水にPyricularia griseaの胞子が放出されていることが確認された。このようにして、Pyricularia griseaを含有する水溶液が得られた。
【００７７】
実験例３は、実施例３Ａ〜実施例３Ｄ、参考例３Ｅ〜参考例３Ｆ、および比較例３Ｇ〜比較例３Ｔからなる。異なる真菌が用いられたこと以外は、実施例３Ａ〜実施例３Ｄ、参考例３Ｅ〜参考例３Ｆ、および比較例３Ｇ〜比較例３Ｔは、それぞれ、実施例１Ａ〜実施例１Ｄ、参考例１Ｅ〜参考例１Ｆ、および比較例１Ｇ〜比較例１Ｔと同様である。
【００７８】
（実験例４）
実験例４では、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液に代えて、Colletotrichum gloeosporioidesの胞子を含有する植物病原性水溶液が用いられた。Fusarium oxysporumと同様、Colletotrichum gloeosporioidesもまた、植物病原菌の１種である。Colletotrichum gloeosporioidesの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液は、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液と同様に調製された。実験例４は、実施例４Ａ〜実施例４Ｄ、参考例４Ｅ〜参考例４Ｆ、および比較例４Ｇ〜比較例４Ｔからなる。異なる真菌が用いられたこと以外は、実施例４Ａ〜実施例４Ｄ、参考例４Ｅ〜参考例４Ｆ、および比較例４Ｇ〜比較例４Ｔは、それぞれ、実施例１Ａ〜実施例１Ｄ、参考例１Ｅ〜参考例１Ｆ、および比較例１Ｇ〜比較例１Ｔと同様である。
【００７９】
（実験例５）
実験例５では、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液に代えて、Penicillium chysogeumの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液が用いられた。Fusarium oxysporumとは異なり、Penicillium chysogeumは、植物非病原真菌の１種である。Penicillium chysogeumの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液は、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液と同様に調製された。実験例５は、比較例５Ａ〜比較例５Ｔからなる。異なる真菌が用いられたこと以外は、比較例５Ａ〜比較例５Ｔは、実施例１Ａ〜比較例１Ｔと同様である。
【００８０】
（実験例６）
実験例５では、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液に代えて、Aspergillus oryzaeの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液が用いられた。Fusarium oxysporumとは異なり、Aspergillus oryzaeは、植物非病原真菌の１種である。Aspergillus oryzaeの胞子を含有する植物非病原性真菌水溶液は、Fusarium oxysporumの胞子を含有する植物病原性真菌水溶液と同様に調製された。実験例６は、比較例６Ａ〜比較例６Ｔからなる。異なる真菌が用いられたこと以外は、比較例６Ａ〜比較例６Ｔは、実施例１Ａ〜比較例１Ｔと同様である。
【００８１】
以下の表１〜表６は、上記の実験例において、セルロースフィルム１０４を貫通した菌糸の数を示す。
【００８２】
【表１】
2018138935.tif 000003
【００８３】
【表２】
2018138935.tif 000004
【００８４】
【表３】
2018138935.tif 000005
【００８５】
【表４】
2018138935.tif 000006
【００８６】
【表５】
2018138935.tif 000007
【００８７】
【表６】
2018138935.tif 000008
【００８８】
表１〜表６から明らかなように、以下の条件（Ｉ）および条件（ＩＩ）の両者が充足される場合、セルロースフィルム１０４の裏面に植物病原性真菌が選択的に現れる。言い換えれば、植物病原性真菌２０２が選択的に容器１００の外側に現れる。
条件（Ｉ）  セルロースフィルム１０４が２マイクロメートル以上、３．７マイクロメートル以下の厚みの厚みを有すること。
条件（ＩＩ）  貫通孔１７２の直径が３マイクロメートル以上５マイクロメートル以下であること。
【００８９】
条件（Ｉ）および条件（ＩＩ）が充足される実施例３Ｄにおいて実証されているように、植物病原性真菌の侵入点数は、少なくとも７．０である。一方、条件（Ｉ）および条件（ＩＩ）が充足される限り、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物非病原性真菌はほとんど現れない。条件（Ｉ）および条件（ＩＩ）が充足される比較例６Ｄにおいて実証されているように、植物非病原性真菌の侵入点数は、たかだか２．７である。
【産業上の利用可能性】
【００９０】
本発明は、農業用水、植物体破砕物、または土壌のような試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを簡単に判定するために用いられ得る。
【符号の説明】
【００９１】
１００  第１容器
１０２  フランジ
１０４  セルロースフィルム
１０４ａ  表側の面
１０４ｂ  裏側の面
１７０  基板
１７０ａ  表側の面
１７０ｂ  裏側の面
２００  試験試料
２０２  植物病原性真菌
２０２ａ  植物病原性真菌の一部分
３００  第２容器
３０２  液体の培地
３０４  固体の培地
４０２  真菌染色液
５００  光源
６００  顕微鏡
【図１】
2018138935.tif 000009
【図２】
2018138935.tif 000010
【図３】
2018138935.tif 000011
【図４】
2018138935.tif 000012
【図５】
2018138935.tif 000013
【図６】
2018138935.tif 000014
【図７】
2018138935.tif 000015
【図８】
2018138935.tif 000016
【図９】
2018138935.tif 000017
【図１０】
2018138935.tif 000018
【国際調査報告】
2018138935.tif 000019
2018138935.tif 000020
2018138935.tif 000021
2018138935.tif 000022