【事件の表示】
　特許第２７２８７７９号「カラー印刷装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７２８７７９号の特許を取り消す。
【理由】
（１）手続きの経緯
　本件特許第２７２８７７９号の発明は、平成２年１０月２０日に出願され、平成９年１２月１２日に設定登録され、その後に小野省一及び相原光弘からそれぞれ特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年２月１日に訂正請求がなされ、その後に訂正拒絶理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年５月１８日に意見書が提出され、その後に特許異議申立人に対して審尋がなされ、それに対してそれぞれの特許異議申立人より平成１１年８月２７日及び平成１１年９月２７日付けで回答書が提出されたものである。
（２）訂正の適否
（訂正明細書の請求項１に係る発明）
　訂正明細書に関しては、当審による平成１１年３月３日付け訂正拒絶理由通知に対して、平成１１年５月１８日付けで特許異議意見書が提出されている。
　しかしながら、訂正請求内容について手続補正書の提出はなされていないので、訂正明細書の請求項１に係る発明は、平成１１年２月１日付け訂正請求時における、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。
特許請求の範囲「【請求項１】
Ａ．電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置において、
Ｂ．黒および複数のカラーのそれぞれのトナーが収容された現像器、および現像器により現像される感光体を含み、黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（１）と、
Ｃ．印刷指示された印刷データが白黒印刷のときに上記黒のプロセスユニット（１）のみを作動して印刷、あるいはいずれか１つ以上のカラー印刷のときに全てのプロセスユニット（１）を作動するメカプロセス制御部（２）とを備え、
Ｄ．ホストからの印刷指令を判断し、判断した結果、印刷データが白黒のみのときに黒の上記プロセスユニット（１）のみを作動し、且つ、各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように黒以外の上記プロセスユニット（１）は非作動とし、一方、判断した結果印刷データが黒を除く１つ以上のカラーのときに、各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように全ての上記プロセスユニット（１）を作動し、
Ｅ．各プロセスユニット（１）内の光書込器（１３）が感光ドラム（１１）に書込んで形成したトナー像を用紙に転写して印刷するように構成したことを特徴とするカラー印刷装置。」
　なお、分節は当審で便宜的に付したものである。
　以下、これを「本件訂正請求項１に係る発明」という。
（引用刊行物記載の内容）
　訂正明細書の請求項１に係る発明に対し、当審では訂正拒絶理由通知において刊行物２乃至刊行物５を引用した。（これらの刊行物は、同じく当審で取消理由通知で引用したものと同一のものである。）
刊行物２：特開昭６３−２６９６８５号公報
刊行物３：特開昭６１−１９６６７１号公報
刊行物４：特開昭６２−１７９９６７号公報
刊行物５：特開平０２−　７４３６７号公報
刊行物２：電子写真式によってカラー印刷を行う画像形成装置に関する。
▲１▼　第２頁左下欄第１９行〜第４頁左上欄第１８行に、
「第１図は本発明の一実施例の機構部の構成図である。第２図は第１図の装置の電装部のブロック図を示す。・・・（中略）・・・。
　また第１図を参照すると、感光体ドラムの表面は、チャージャ１９により一様に帯電させられる。記録信号によって変調されたレーザ光が一様に帯電された感光体表面に照射されると、・・・（中略）・・・静電潜像が形成される。この静電潜像をそれぞれ、Ｂｋ現像ユニット、Ｙ現像ユニット、Ｍ現像ユニットおよびＣ現像ユニットによって現像し、感光体ドラムの表面にはそれぞれＢｋ、Ｙ、ＭおよびＣトナー画像を形成する。
　現像ユニット内のトナーは攪拌により正に帯電され、現像ユニットは図示しないバイアス発生器によりバイアスされ、感光体の表面電位が現像バイアス以上の場所に付着し、原稿に対応したトナー像が形成される。・・・（中略）・・・。
　次に第８図に示すタイムチャートを参照し、複写機構主要部の動作タイミングを説明する。第８図は２枚の同一フルカラーコピーを作成するときのものである。第１キャリッジの露光付勢が開始され、レーザ４３ｙ、４３ｍ、４３ｃはそれぞれ、感光体ドラム４４ｂｋ、４４ｙ、４４ｍ、４４ｃの距離分の転写ベルト２５の移動時間Ｔｙ、Ｔｍ、Ｔｃだけ遅れて変調付勢が開始される。転写用チャージャ２９ｂｋ、２９ｙ、２９ｍ、２９ｃはそれぞれ、レーザ４３ｙ、４３ｍ、４３ｃの変調付勢開始から所定時間（感光体ドラム上の、レーザ照射位置の部位が転写用チャージャまで達する時間）の遅れの後に付勢される。
　第２図を参照する。画像処理ユニットは、ＣＣＤ７で読み取った３色の画像信号を記録に必要なＢｋ、Ｙ、ＭおよびＣの各記録信号に変換する。・・・（中略）・・・グラフィックスモードでは複写機外部から３色信号が外部インターフェイス１１７を通して与えられる。」と、
▲２▼　第９頁左下欄第３行〜右下欄第１７行に、
「この実施例の複写機では、フルカラーコピーのみならず単色コピーも可能であり、フルカラーモードと単色黒モードの設定切り換えのためにコンソールに切り換え指示キースイッチが備わっている。・・・（中略）・・・。
　第１キャリッジ等を含む画像操作部は単色モードのときもフルカラーモードの時と同様に動作し、Ｒ、ＧおよびＢ３色の色信号がγ補正回路１０３より出力される。・・・（中略）・・・レーザドライバ１１２およびレーザ４３ｙ、ｍ、ｃは単色黒モードでは動作しない。これらの回路の動作、非動作は、プロセッサシステムの指示に基づく同期制御回路１１４の制御動作によって定まる。・・・（中略）・・・。
　一方、記録系では、単色黒モードではチャージャ１９，現像ユニット２０、転写用チャージャ２９および多面鏡駆動モータ４１は動作を休止し、その他はフルカラーモードと同様に動作する。これらの動作は、非動作はプロセッサの指示に応じてそれらのドライバが制御する。」と記載されている。
　これらの記載からみて、この刊行物２には、
「Ａ．電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置において、
Ｂ．黒および複数のカラーのそれぞれのトナーが収容された現像器、および現像器により現像される感光体を含み、黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（「Ｂｋ現像ユニット」、「Ｙ現像ユニット」、「Ｍ現像ユニット」及び「Ｃ現像ユニット」が相当し、これらを総称して「現像ユニット２０」と呼称されている。）と、
Ｃ’．プロセッサシステム（カラー印刷装置の制御部）の指示が単色黒モードのときに上記黒のプロセスユニットのみを作動して印刷、あるいはフルカラーモードのときに各々のカラーのプロセスユニットを作動するドライバとを備え、
Ｄ’．プロセッサシステムからの指示により、単色黒モードのときに黒の上記プロセスユニットのみを作動し、且つ、黒以外の上記プロセスユニットは非作動とし、一方、フルカラーモードのときに、全ての上記プロセスユニット（１）を作動し、
Ｅ．各プロセスユニット（前記の相当ユニット）内の光書込器（「レーザ４３ｂｋ」、「レーザ４３ｙ」、「レーザ４３ｍ」及び「レーザ４３ｃ」が相当する。）が感光ドラム（「１８ｂｋ」、「１８ｙ」、「１８ｍ」及び「１８ｃ」が相当する。）に書込んで形成したトナー像を用紙に転写して印刷するように構成されたカラー印刷装置。」
が、記載されている。
　分節は、本件訂正請求項１の分節に対応させて付したものである。
刊行物３：電子写真式によってカラー印刷を行うデジタルカラー複写機に関する。
▲１▼　第３頁左上欄第８行〜第１９行に、「デジタルカラー複写機でも、例えば黒１色の複写に利用されることがあり、その確率は高い。・・・（中略）・・・そこで本発明の好ましい実施例では、それぞれはイエロー、マゼンダおよびシアン色を記録する記録装置を第１組の色情報記録手段とし、ブラック色を記録する記録装置を第２組の色情報記録手段として、第２組の記録装置で最初に記録を行うものとする。」と、
▲２▼　第３頁左下欄第６行〜第５頁左上欄第９行に、「第１図に本発明の一実施例の機構部の構成概要を示し、第２図に電装部の構成概要を示す。・・・（中略）・・・ここで、第２図を参照すると、ＣＣＤ７ｒ、７ｇ、７ｂの出力は、アナログ／デジタル変換されて画像処理ユニット１００で必要な処理を施されて、記録色情報であるブラック（ＢＫ）、イエロー（Ｙ）、マゼンダ（Ｍ）およびシアン（Ｃ）それぞれの記録付勢用の２値化信号に変換される。２値化信号のそれぞれは、レーザドライバ１１２ｂｋ、１１２ｙ、１１２ｍ、および１１２ｃに入力され、各レーザドライバが半導体レーザ１１３ｂｋ、１１３ｙ、１１３ｍおよび１１３ｃを付勢することにより、記録色信号（２値化信号）で変調されたレーザ光を出射する。・・・（中略）・・・また第１図を参照すると、感光体ドラムの表面は、図示しない負電圧の高圧発生装置に接続されたチャージャコロトロン１９ｂｋ、１９ｙ、１９ｍおよび１９ｃにより一様に帯電させられる。記録信号によって変調されたレーザ光が一様に帯電された感光体表面に照射されると、・・・（中略）・・・静電潜像が形成される。この静電潜像をそれぞれ、ブラック現像ユニット２０ｂｋ、イエロー現像ユニット２０ｙ、マゼンダ現像ユニット２０ｍおよびシアン現像ユニット２０ｃによって現像し、感光体ドラム１８ｂｋ、１８ｙ、１８ｍおよび１８ｃの表面にそれぞれブラック、イエロー、マゼンダおよびシアントナー画像を形成する。・・・（中略）・・・転写ベルト２５に載せられた記録紙は、転写ベルト２５の移動により、感光体ドラム１８ｂｋ、１８ｙ、１８ｍおよび１８ｃの下部を順次に通過し、各感光体ドラム１８ｂｋ、１８ｙ、１８ｍおよび１８ｃを通過する間、転写ベルトの下部で転写用コロトロンの作用により、ブラック、イエロー、マゼンダおよびシアンの各トナー像が記録紙上に順次転写される。・・・（中略）・・・一方、転写後の感光体面の残留トナーは、クリーナユニット２１ｂｋ、２１ｙ、２１ｍおよび２１ｃで除去される。」と、
▲３▼第３頁左下欄第２行〜右下欄第１３行に、「黒モード設定ソレノイドが非通電（カラーモード）であると、第１図に示すように、記録紙を載せる転写ベルト２５は感光体ドラム４４ｂｋ、４４ｙ、４４ｍおよび４４ｃに接触している。この状態で転写ベルト２５に記録紙を載せて全ドラムにトナー像を形成すると記録紙の移動に伴って記録紙上に各像のトナー像が転写する（カラーモード）。黒モード設定ソレノイドが通電される（黒モード）と、・・・（中略）・・・転写ベルト２５は、感光体ドラム４４ｙ、４４ｍおよび４４ｃより離れ、感光体ドラム４４ｂｋには接触したままとなる。この状態では、転写ベルト２５上の記録紙は感光体ドラム４４ｂｋに接触するのみであるので、記録紙にはブラックトナー像のみが転写される（黒モード）。・・・（中略）・・・すなわち黒モードでの複写では、通常の単色黒複写機と同様なコピーが得られる。コンソールボード３００には、コピースタートスイッチ、カラーモード／黒モード指定スイッチ３０２・・・（中略）・・・が備わっている。」と、
▲４▼　第１１頁左下欄第１０行〜第１２頁左上欄第１行に、「ここで単色黒モードが設定されている時の動作を説明する。第１キャリッジ等画像操作部は単色黒モードのときもフルカラーモードのときと同様に動作し、Ｒ、ＧおよびＢ３色の色信号はγ補正回路１０３より出力される。・・・（中略）・・・一方、記録系では、単色黒モードではチャージャコロトロン１９ｙ、ｍ、ｃ、現像ユニット２０ｙ、ｍ、Ｃは動作を休止しその他はフルカラーモードと同様に動作する。これらの動作、非動作はプロセッサシステム２００の指示に応じてそれらのドライバが制御する。」と記載されている。
　そして、これら刊行物２の第９頁左下欄第３行〜右下欄第１行及び刊行物３の第１１頁左下欄第５行〜右下欄第３行には、これらに記載される画像処理装置が、フルカラーモードと単色黒モードを備えており、フルカラーモードにおいては、レーザドライバ１１２がフルカラーモードで全てのレーザ４３ｙ，ｍ，ｃを作動させるのに対して、単色黒モードではこれらのレーザ４３ｙ，ｍ，ｃを作動させないことが明記されている。
　これらの記載からみて、この刊行物３には、前記刊行物２において指摘したと同様の、．電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置の構成が記載されている。
刊行物４：電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置に関する。
▲１▼　第２頁左上欄第１０行〜第１４行に、「記録紙上にカラー像を再生するデジタルカラー複写機においては、カラー記録モードと白黒記録モードとを選択できるようにして、その選択した各記録モードに対応して適する紙質の記録紙を自動選択して給紙する。」と、
▲２▼　第２頁右上欄第７行〜第１９行にあ、「デジタルカラー複写機でも、例えば黒１色の複写に利用されることにより、その可能性は高い。この場合にも複写機では、黒色以外のカラー成分の記録系も同時に動作していることになる。感光体の劣化など装置の信頼性、保守、寿命などの問題を考慮して、黒１色の複写の場合に必要とするのは黒１色の記録系のみであるから、白黒複写モードを設けてこの白黒複写モードの場合には黒以外のカラー成分の記録系の動作を停止させておくこと好ましい。このため、デジタルカラー複写機においても白黒複写モードを設けて、この白黒複写モードの場合には黒色以外のカラー成分の記録系を停止させておくことが行われる。」と、
▲３▼　第１１頁右上欄第１２行〜右下欄第１行には、「第１キャリッジ等画像走査部は単色黒モードのときもフルカラーモードのときと同様に動作し、Ｒ、Ｇ及びＢ３色の色信号がγ補正回路１０３より出力される。フルカラーモードの時は動作していた補色生成、黒分離回路１０４以下階調処理回路１０９まで、ならびにレーザドライバ１１２ｙ、ｍ、ｃ及びレーザ４３ｙ、ｍ、ｃは、単色黒モードでは動作しない。これら回路の動作、非動作は、プロセッサシステム２００の指示に基づく同期制御回路１１４の制御動作によって定まる。γ補正回路１０３の出力はピーク検出回路１１５に与えられ、ピーク検出回路１１５が３入力の中で最もレベルの大きいもののアナログ電圧を２値化回路１１６に与える。２値化回路１１６には、所定の値に設定されたスレッシュホールドレベルがあり、入力を該レベルと比較して１ビットのデジタル信号に変換しオアゲート１１１に与える。この出力はオアゲート１１１を通してレーザドライバ１１２ｂｋに与えられる。レーザドライバ１１２ｂｋは与えられた信号に基づいてレーザ４３ｂｋを付勢する。すなわち信号に基づいてレーザを変調制御する。
　一方、記録系では、単色黒モードではチャージャコロトロン１９ｙ、ｍ、ｃは動作を休止しその他はフルカラーモードと同時に動作する。これらの動作、非動作はプロセッサシステム２００の指示に応じてそれらのドライバが制御する。」と、
▲４▼　第１図には、各プロセスユニットが、光書込み器であるレーザ４３ｙ、ｍ、ｃ、ｂｋが感光体（感光ベルト）１８ｙ、ｍ、ｃ、ｂｋに書き込んで形成したトナー像を用紙に転写して印刷する構成が記載されている。
刊行物５：カラー画像の色を修正する色修正方法及び色修正装置に関する。
▲１▼　第２頁左上欄第１５行〜右上欄第６行、「一般に記録色成分の不要反射（吸収）特性及び各記録色成分の比例則不軌性及び再生記録色の相加則不軌性により、前記記録色と入力濃度ディジタル情報との関係は非線形性が強く、広い範囲で忠実な色再現特性を得る様に前記多項式関数を近似するのは、非常に困難であるという問題がある。
　本発明は、上述した問題点を解決するためになされたものであり、記録されるカラー画像に適する色修正を行うことにより良好な色再現特性が得られるカラー画像の色修正方法及び装置を提供することを目的とする。」と、
▲２▼　第３頁左下欄第２行〜第１４行に、「まずステップＳ１において、ホストコンピュータなどのホスト側より送られた情報を前記ホスト用インターフェイス４０において取り込み、ステップＳ２において、前記取り込まれた情報がカラーモードの情報かどうかを前記ＣＰＵ４３で判断し、カラーモードの情報でない場合は、ステップＳ３において前記取り込まれた情報をそのまま前記レーザビームプリンタ用インターフェース４４を用いて前記モノクロプリンタ１へ送る。前記取り込まれた情報が色設定変更モードの情報かどうかを前記ＣＰＵ４３で判断する。」と記載されている。
　これら刊行物４及び刊行物５においては、白黒印刷を、フルカラーでの印刷とは異なる扱いとすることが、従来から必要に応じて当業者が行っていることが伺える。
（対比・判断）
（本件訂正請求項１に係る発明について）
　本件訂正請求項１に係る発明と刊行物２に記載の発明とを対比すると、
　刊行物２に記載の発明の「現像ユニット２０」（「Ｂｋ現像ユニット」、「Ｙ現像ユニット」、「Ｍ現像ユニット」及び「Ｃ現像ユニット」に相当し、これらを総称するものとして記載されている。）、「レーザ」（「レーザ４３ｂｋ」、「レーザ４３ｙ」、「レーザ４３ｍ」及び「レーザ４３ｃ」と記載されている。）及び「感光ドラム」（「１８ｂｋ」、「１８ｙ」、「１８ｍ」及び「１８ｃ」と記載されている。）が、
それぞれ本件訂正請求項１に係る発明の「プロセスユニット（１）」、「光書込器」及び「感光ドラム」に相当することは明らかであるから、
　両者は、
Ａ．電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置において、
Ｂ．黒および複数のカラーのそれぞれのトナーが収容された現像器、および現像器により現像される感光体を含み、黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（「Ｂｋ現像ユニット」、「Ｙ現像ユニット」、「Ｍ現像ユニット」及び「Ｃ現像ユニット」が相当し、これらを総称して「現像ユニット２０」と呼称されている。）と、
Ｃ’．プロセッサの指示が単色黒モードのときに上記黒のプロセスユニットのみを作動して印刷、あるいは単色黒モード以外のときに各々のカラーのプロセスユニットを作動するドライバとを備え、
Ｄ’．プロセッサシステムからの指示により、単色黒モードのときに黒の上記プロセスユニットのみを作動し、且つ、黒以外の上記プロセスユニットは非作動とし、一方、単色黒モード以外のときに、全ての上記プロセスユニット（１）を作動し、
Ｅ．各プロセスユニット（前記の相当ユニット）内の光書込器（「レーザ４３ｂｋ」、「レーザ４３ｙ」、「レーザ４３ｍ」及び「レーザ４３ｃ」が相当する。）が感光ドラム（「１８ｂｋ」、「１８ｙ」、「１８ｍ」及び「１８ｃ」が相当する。）に書込んで形成したトナー像を用紙に転写して印刷するように構成されたカラー印刷装置。
である点で共通し、
次の点で相違するものと認められる。
相違点１：本件訂正請求項１に係る発明においては、印刷モードとして、「白黒印刷」のときと、「いずれか１つ以上のカラー印刷」との場合分けを前提としているのに対して、
刊行物２に記載される発明においては、印刷モードとして、「単色黒モード」のときと、「フルカラーモード」との場合分けを前提としている点。
相違点２：本件訂正請求項１に係る発明においては、メカプロセス制御部（２）が「印刷指示された印刷データが」、「いずれか一つ以上のカラー印刷のときに全てのプロセスユニット（１）を作動する」と限定がなされるのに対して、
刊行物２に記載される発明においては、各々のプロセスユニットの「動作、非動作はプロセッサシステムの指示に応じて」各々のプロセスユニットに係る「それらのドライバが制御する」との記載はあるものの、全てのプロセスユニットの作動を制御するところのメカプロセス制御部に相当する構成についての限定がない点。
相違点３：本件訂正請求項１に係る発明においては、「ホストからの印刷指令を判断し、判断した結果、印刷データが白黒のみのときに黒の上記プロセスユニット（１）のみを作動」し、「黒以外の上記プロセスユニット（１）は非作動とし」とすること、及び、「一方、判断した結果印刷データが黒を除く１つ以上のカラーのときに」、「全ての上記プロセスユニット（１）を作動し」とすることが、「各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように」なる作用のために行うものであることが限定されているのに対して、
刊行物２に記載される発明においてはプロセッサシステムの単色黒モードの指示に応じて黒のプロセッサユニットをそのドライバが作動し、フルカラーモードのときに各々のカラーのプロセッサユニットをそれぞれのドライバが作動するとは記載されるものの、これがどのような作用のために行うものであるかが記載されていない点。
　以下、各相違点について順次検討する。
　まず、本件訂正請求項１に係る「いずれか１つ以上のカラー印刷」の示す意味内容を検討する。
　本件特許明細書における関連記載としては、以下のものがある。
▲１▼「従来、電子写真式のカラー印刷装置は、１つの感光ドラムの複数のプロセスユニット（カラーユニット）を設けて順次該当するカラーのトナー像を用紙に転写し、カラー印刷していた。これに対して、１つの色に１つの感光ドラムを持つ、例えば黒、Ｙ（イエロー）、Ｍ（マゼンタ）、Ｃ（シアン）の４つの感光ドラムを持つカラー印刷装置がある。この複数の感光ドラムを持つカラー印刷装置で、ある特定の色、例えばＭ（マゼンタ）のみを用いて印刷するなどによって、各カラーのプロセスユニットの使用頻度（印刷枚数）が異なると、第５図（ロ）に示すように、色バランスがくずれて綺麗なカラー印刷を行えないという問題があった。」（特許公報第２頁第３欄第１２行〜第２３行、訂正明細書第２頁第１８行〜第２７行）
▲２▼「本発明は、カラーのプロセスユニットのうちいずれか１以上を使用するとき全てを作動し、プロセスユニットの特性を変化具合を同じにし、色バランスをほぼ一定にし綺麗なカラー印刷を行うことを目的としている。」（特許公報第２頁第３欄第４７行〜第４欄第１行、訂正明細書第３頁第１８行〜第２１行）
　これらの記載によれば、「いずれか１つ以上のカラー印刷」の示す意味内容は、黒以外の色であるＹ（イエロー）、Ｍ（マゼンタ）、Ｃ（シアン）のいずれかを用いた印刷を指すものであって、特に、黒以外のどれかの色のみを用いる特定モードを本件訂正請求項１に係る発明が有することを限定するものではなく、カラー印刷装置において、「いずれか１つ以上のカラー」を用いた「印刷」により生じる状態を想定して、この場合に『黒以外の色である他のカラーが１つ以上用いられる場合における印刷』を表すものの意味であることが把握できる。
　そこで、相違点１を検討する。
　刊行物２に記載される発明における「フルカラーモード」とは、黒のみを用いた「単色黒モード」に対して、これとは異なり全ての色を用いてカラー印刷を行うことを指すものであり、まさに、本件訂正請求項１に係る発明の「いずれか１つ以上のカラー印刷」の示す意味内容に包含されるモードを指すものである。
　また、刊行物４あるいは刊行物５にみられるように、単色黒のみで印刷する場合と、それ以外のいわゆるカラー印刷の場合とでは、必要に応じて異なる扱いをすることが、従来から当業者が当然に行っていたことを前提にしても、「白黒印刷」と、「フルカラーでの印刷」とを対比的に把握することは技術常識であって、本件訂正請求項１に係る発明の「いずれか１つ以上のカラー印刷」の示す意味内容を刊行物２における「フルカラーモード」として把握することはきわめて自然なことといえる。
　したがって、相違点１は格別なものとはいえない。
　次に、本件訂正請求項１に係る「メカプロセス制御部２」の構成及びこれによる制御内容を検討する。
　本件特許明細書のメカプロセス制御部２についての記載は、以下のものがある。
▲１▼「メカプロセス制御部２は、印刷指示された印刷データが白黒印刷のときに黒のプロセスユニット１のみを作動して印刷させたり、いずれか１つ以上のカラー印刷のときに全てのプロセスユニット１を作動して印刷させたりするものである（第３図フローチャートを用いて後述する）。」
（特許公報第２頁第４欄第３２行〜第３７行、訂正明細書第４頁第１８行〜第２２行）
▲２▼「第３図において、▲１１▼は、ホストからの印刷データを受け取る。これは、第１図ホスト４からの印刷データを、カラー印刷装置の制御部５が受け取る。
　▲１２▼は、白黒印刷か否かを判別する。これは、第１図メカプロセス制御部２が、ホスト４から受け取った印刷データについて、白黒印刷が指示されているか否かを判別する。ＹＥＳの場合には、▲１６▼黒のプロセスユニット１のみを作動し、…略…。一方、▲１２▼ＮＯの場合には、カラー印刷と判明したので、▲１３▼で全プロセスユニット（黒、ＹＭＣ）１の作動を行い、…略…。このように、いずれか１つ以上のカラーのプロセスユニット１を作動する場合、全てのプロセスユニット１を作動させることにより、後述する第４図（イ）に示すように、各カラーのプロセスユニット１の色合いが同じように変化し、結果として第４図（ロ）に示すように、各カラー間のカラーバランスを一定に保持でき、安定かつ綺麗なカラー印刷を行うことが可能となる。」
（特許公報第３頁第５欄第２０行〜第４６行、訂正明細書第５頁第２０行〜第６頁第１３行）
　これらの記載によれば、「メカプロセス制御部２」は、「ホスト４からの印刷データを、カラー印刷装置の制御部５が受け取」った後に、「メカプロセス制御部２」に送られた「印刷データについて、白黒印刷が指示されているか否かを判別する。」ものである。
　しかしながら、これらの記載からは、「白黒印刷が指示されているか否か」の「判別」が、どのような内容を表すのかが明確でない。そして、これらの記載以外に、「メカプロセス制御部２」の構成及びこれによる制御内容を記載するところはない。
　したがって、「メカプロセス制御部２」が複数のドライバをまとめた総称としての構成を指すのか、ＲＯＭに設定されたプログラムにより制御を行うＣＰＵとＲＡＭ等からなる通常全体制御装置又は全体制御部と記載されるところの中に存在するプロセスユニット制御部分を指すのか、あるいは単一の制御部を指すのかは、全く把握できない。
　また、「メカプロセス制御部２」における「判別」（本件訂正請求項１の記載では「判断」）が、印刷データ自体に黒情報又はカラー情報を含むものであるかを判別時に記憶された箇所のデータ自体を詳細にチェックして判別するのか、あるいはカラー情報を含むか否かであるか又は黒情報のみであるか否かの判別情報を印刷データの中に含ませて「判別」に供するのかは、全く把握できない。
　そこで、相違点２を検討する。
　確かに、刊行物２においては、本件訂正請求項１に係る発明における「メカプロセス制御部２」に文言上で直ちに相当するものは記載されていない。
　しかしながら、前記したように、本件訂正請求項１に係る「メカプロセス制御部２」自体がどのような構成であるかが明確に限定されたものではない。
　ここで、刊行物２におけるプロセスユニット自体が備えるドライバは、カラー印刷装置の制御部からの指示に基づいて各々のプロセスユニットの作動を行っているものであり、本件訂正請求項１に係る「メカプロセス制御部２」と、刊行物２におけるプロセスユニット自体が備えるドライバ総体による作動は機能的に異なるものとはいえず、両者に格別な相違があるものとはいえない。
　また、本件訂正請求項１に係る「メカプロセス制御部２」が、統括的に作動を管理する制御部分として複数のドライバを一体に有するものであるとしても、これに対して複数のプロセスユニット各々にドライバを備えるものとの違いは、むしろ設計段階に必要に応じて適宜選択される事項に属するものである。
　したがって、相違点２が格別なものとはいえない。
　次に、相違点３を検討する。
　本件訂正請求項１においては、確かに「ホストからの印刷指令を判断し」なる限定がなされており、この判断は文意上、「メカプロセス制御部２」において行われているものである。
　しかしながら、前記したように、本件訂正請求項１に係る発明における「判別」はどのようなものであるかが明確に限定されているわけではなく、カラー情報を含むか否かであるか又は黒情報のみであるか否かの判別情報を「印刷データ」の中に含ませる手法を積極的に排除するものでなく、このような手法を包含しないものとはいえない。
　次に、本件訂正請求項１においては、前記に摘示したように、「各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように」なる作用のために行うものであることが限定されている。
　しかしながら、刊行物２における発明においても、「白黒モード」では黒のプロセスユニットのみが作動され、「フルカラーモード」では、全てのプロセスユニットが作動されるのであることからして、本件訂正請求項１に係る発明とプロセスユニットの作動において異なるところはなく、結果として、「各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように」なる作用効果が得られているものといえ、両者間に格別の差異があるものとはいえない。
　したがって、相違点３が格別なものとはいえない。
　また、これらの相違点１乃至相違点３が総体として奏する作用効果についても、当業者であれば、容易に想到し得る程度のものである。
　よって、訂正された本件請求項１に係る発明は、これら刊行物２あるいは刊行物３に記載された発明と、他の引用刊行物に記載される周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
（むすび）
　したがって、本件訂正請求は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同第１２６条第４項の規定に違反するので、当該請求は認められない。
（３）特許異議申立てについての判断
（本件発明）
　本件請求項１に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
特許請求の範囲「
　【請求項１】
Ａ．電子写真式によってカラー印刷を行うカラー印刷装置において、
Ｂ．黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（１）と、
Ｃ．印刷指示された印刷データが白黒印刷のときに上記黒のプロセスユニット（１）のみを作動して印刷、あるいはいずれか１つ以上のカラー印刷のときに全てのプロセスユニット（１）を作動するメカプロセス制御部（２）とを備え、
Ｄ．ホストからの印刷指令に対応して、指令された印刷データが白黒のみのときに黒の上記プロセスユニット（１）のみを作動し、一方、指令された印刷データが黒を除く１つ以上のカラーのときに全ての上記プロセスユニット（１）を作動し、
Ｅ．各プロセスユニット（１）内の光書込器（１３）が感光ドラム（１１）に書込んで形成したトナー像を用紙に転写して印刷するように構成したことを特徴とするカラー印刷装置。」
（取消理由の概要）
　当審が通知した取消理由通知は、本件特許請求の範囲における請求項１の記載を前記のように分節し、以下に示す刊行物１乃至刊行物５を引用して、取消理由１乃至取消理由３を指摘するものであった。
刊行物１：特開平０１−　９６６７０号公報
刊行物２：特開昭６３−２６９６８５号公報
刊行物３：特開昭６１−１９６６７１号公報
刊行物４：特開昭６２−１７９９６７号公報
刊行物５：特開平０２−　７４３６７号公報
理由１．本件特許明細書においては、記載不備があるので、第３６条第４項及び第５項に違反している。
理由２．本件請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明と同一のものであるから、特許法第２９条第１項第３号に違反している。
理由３．本件請求項１に係る発明は、刊行物１乃至刊行物５に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項に違反している。
（引用刊行物の記載内容）
刊行物１：電子写真式によってカラー印刷を行う、例えばカラー複写機、カラープリンタ等の画像形成装置に関する。
▲１▼　第１頁右下欄第１行〜第１４行に、「複数の感光体上に・・・（中略）・・・カラー画像を形成する画像形成装置は知られている。従来斯かる画像形成装置としてのカラー複写機では画像形成するカラーの種類によっては複数の感光体を使用しない場合があり、その場合には感光体の疲労等の面から使用しない感光体に関するプロセスは動作させないようにしていた。しかし・・・（中略）・・・という問題があった。」と、
▲２▼　第２頁左上欄第２行〜第６行に、「本発明は、・・・（中略）・・・カラーモードの種類に関係なく、像形成に使用しない感光体についても使用時と同様に帯電手段を付勢し、現像器にも像形成時と同様に現像バイアスを印加することを特徴とする。」と、
▲３▼　第２頁左上欄第９行〜第４頁右下欄第５行に、「第１図は本発明が適用されるデジタルカラー複写機の概略図である。複写機は、原稿読み取りのためのスキャナー部１と、スキャナー部１のデジタル信号より各色の画像記録情報を得て、これに基づいて画像を複写機上に形成するプリンタ部２と、スキャナー部１及びプリンタ部２をコントロールするシステムコントローラ３とを有する。・・・（中略）・・・各ＣＣＤ１１Ｒ、１１Ｇ、１１Ｂは入射した光をデジタル信号に変換して出力し、その出力はプリンタ部２において必要な処理を施して、各色の記録色情報、例えばブラック（以下Ｂｋと略称）、イエロー（Ｙと略称）、マゼンダ（Ｍと略称）、シアン（Ｃと略称）の各色の記録形成用の信号に変換される。第１図にはＢｋ、Ｙ、Ｍ、Ｃの４色を形成する例を示す・・・（中略）・・・記録装置１３Ｃはレーザ光出射装置１２Ｃの外に感光体１４Ｃ、例えば感光体ドラムを有する。感光体１４Ｃには、帯電チャージャ１５Ｃ、レーザ光出射装置１２Ｃによる露光装置、現像装置１６Ｃ、転写チャージャ１７Ｃ等が公知の複写装置と同様に付設されている。帯電チャージャ１５Ｃにより一様に負に帯電された感光体１４Ｃには、レーザ光出射装置１２Ｃによる露光によりシアン光像の潜像を形成し、現像ローラに負バイアスを印加し現像装置１６Ｃにより炉抗された部位に負帯電トナーを付着させ現像し顕像を形成する。・・・（中略）・・・本装置の制御は第２図に示す制御システムにより行われる。システムコントローラ３はスキャナー、プリンタの各モジュールを制御する。その制御内容としては操作パネルの表示制御及びキー入力処理並びに操作パネルにより設定されたモードに従ってスキャナー、プリンタへのスタート信号・・・（中略）・・・によるシステム全体のコントロール等を行う。スキャナー１は、・・・（中略）・・・原稿像をＣＣＤ等で読み取り素子で読み取り、Ｒ、Ｇ、ＢＫ各８ビットの画像データとして・・・（中略）・・・内部の画像処理部へ送る。プリンタ２の内部の画像処理部はスキャナー１から送られたＲ、Ｇ、ＢＫ各８ビットの画像データにγ補正、ＵＣＲ、色補正等の画像処理を施し、Ｙ、Ｍ、Ｃ、Ｂｋ各３ビットの画像データに変換する。・・・（中略）・・・本が造形装置のカラーモードとしては第１表に示すようにフルカラーと、黒及び６種類の分解色の単色のモードがある。操作パネル３において設定されたカラーモードがシステムコントローラにより読み込まれ、その信号がプリンター２に送られて、プリンター２は設定されたカラーモードに従って各色の記録信号に応じてレーザ露光を行う。・・・（中略）・・・露光はカラーモードにより異なるが、帯電と転写のチャージャはカラーモードの種類に関係なく全ての色の記録装置に対して行う。現像器として２成分現像剤を用いる場合にはカラーモードに関係なく全ての色の現像ローラにバイアスを印加するようにする。これにより画像形成プロセスによって感光体ドラム１４上に２成分現像剤のキャリアが付着したり、無駄なトナーが付着することを回避する。第３図は本実施例のプリンタメイン制御部が行う制御のうち重要な部分を示したタイミングチャートであり、黒赤モード時でＣ色の画像形成を行わ���い場合の例について示す。・・・（中略）・・・画像形成しないＣの感光体ドラム、すなわちレーザ露光をされない感光体ドラムも画像形成に使用される時と同様にＢｋの感光体ドラムとＣの感光体ドラムの間を複写紙が移動する時間Ｔｂだけ遅れて帯電用高圧電源がＯＮされる。現像バイアス用電源は露光位置から現像位置まで感光体が移動する時間だけ夫々の露光開始時より遅れてＯＮされる。・・・（中略）・・・第４図に第３図に対応する従来の例のタイミングチャートを示し従来との違いを比較する。第３図では使用されないＣ色の帯電及び現像バイアスがＯＮになっているが第４図ではＯＦＦのままである。・・・（中略）・・・転写手段はどのようなカラーモードでもフルカラーモードと同じく動作してある。・・・（中略）・・・本発明ではどのようなカラーモードにおいてもフルカラーモードと同じく帯電チャージャ及び現像バイアスをＯＮさせることにより地汚れの低減を計ることができるというものである。画像形成に使用しない感光体も帯電することにより転写用高圧電源がＯＮになっていることによる逆帯電も回避される。」と、
▲４▼　効果としては、画像形成に使用しない感光体についてトナー付着による地汚れ及び無駄なトナー消費が防止され良好な画質が得られる、と記載されている
　引用した刊行物２乃至刊行物５には、前記（２）訂正の適否の（引用刊行物記載の内容）において示したとおりの記載がある。
（対比・判断）
　本件請求項１に係る記載と、訂正請求書の請求項１に係る記載とを対比する。
　両者の違いは、本件請求項１に係る記載で、
▲１▼「黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（１）と」、
▲２▼「ホストからの印刷指令に対応して、指令された印刷データが白黒のみのときに黒の上記プロセスユニット（１）のみを作動し」及び
▲３▼「一方、指令された印刷データが黒を除く１つ以上のカラーのときに全ての上記プロセスユニット（１）を作動し」とされるのに対して、
訂正請求書の請求項１に係る記載では、これらに対応する箇所を、
▲１▼「黒および複数のカラーのそれぞれのトナーが収容された現像器、および現像器により現像される感光体を含み、黒および複数のカラーを印刷するそれぞれのプロセスユニット（１）と」、
▲２▼「ホストからの印刷指令を判断し、判断した結果、印刷データが白黒のみのときに黒の上記プロセスユニット（１）のみを作動し、且つ、各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように黒以外の上記プロセスユニット（１）は非作動とし」及び
▲３▼「一方、判断した結果印刷データが黒を除く１つ以上のカラーのときに、各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように全ての上記プロセスユニット（１）を作動し」
と記載している。
　よって、本件請求項１に係る記載の▲１▼に関しては、プロセスユニット（１）の有する部分が明示されていないだけで、実質上訂正請求書の請求項１に係る記載▲１▼との差異はない。
　次に、本件請求項１に係る記載の▲２▼及び▲３▼に関しては、メカプロセス制御部（２）が「ホストからの印刷指令に対応して」プロセスユニット（１）を作動するものであり、また、結果としてのプロセスユニット（１）の作動状態が記載されるのに対して、訂正請求書の請求項１に係る記載▲２▼及び▲３▼では、メカプロセス制御部（２）が「ホストからの印刷指令を判断して、判断した結果」、「各カラーのトナーがそれぞれ収容された各現像器によって感光体へトナー像として形成されるべき各プロセスユニット（１）の各カラーのトナーの色あいが同じように変化するように」本件請求項１に係る記載と同じプロセスユニット（１）の作動状態を行うものとしており、
両者間では、「ホストからの印刷指令」に応じた作動を行うに際して、「対応する」か、「判断して、判断した結果」に作動するかの違いが存在する。
　しかしながら、本件請求項１に係る記載における「対応する」は、訂正請求書の請求項１に係る記載における「判断して、判断した結果」に比較して、その作動内容は明確でなく、上位概念で記載されたものであり、この際に特別な手法を限定するものでない点では訂正請求書の請求項１に係る記載における「判断して、判断した結果」と同様のものである。
　してみると、本件請求項１に係る発明と、刊行物２あるいは刊行物３とを比較すると、前記（２）訂正の適否の（対比・判断）で示した、相違点１及び相違点２において相違している。
　しかしながら、本件請求項１に係る発明は、前記（２）訂正の適否の（対比・判断）で示したと同様の理由により、刊行物２あるいは刊行物３に記載された発明と、他の引用刊行物に記載される周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（むすび）
　以上のとおり、本件請求項１に係る発明は、上記引用刊行物２乃至５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件請求項１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反しており、特許法第１１３条第１項第２号に該当するので、取り消すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１０年１１月１８日（１９９８．１１．１８）