(57)【要約】  ノートパソコン１ａは、キートップ３１ａを有したキーボード３０ａを備え、ノートパソコン１ｂは、キートップ３１ｂを有したキーボード３０ｂを備えている。キートップ３１ａには、キャラクタが表記され、キャラクタの色は背景色よりも寒色に近い。キートップ３１ｂには、キートップ３１ａに表記されたキャラクタと同一のキャラクタが表記され、キャラクタ色は背景色よりも暖色に近い。キートップ３１ａに表記されたキャラクタの面積は、キートップ３１ｂに表記されたキャラクタの面積より小さい。
2010082293.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１キートップを有した第１キーボードを備えた第１情報処理装置と、
第２キートップを有した第２キーボードを備えた第２情報処理装置と、を備え、
前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、
前記第２キートップには、前記第１キャラクタと同一のキャラクタである第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、
前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい、情報処理システム。
【請求項２】
前記第１キャラクタの大きさは、前記第２キャラクタよりも小さい、請求項１の情報処理システム。
【請求項３】
前記第１キャラクタの太さは、前記第２キャラクタよりも細い、請求項１の情報処理システム。
【請求項４】
前記第１キャラクタの色と、前記第２キートップの背景色は、同一である、請求項１の情報処理システム。
【請求項５】
前記第２キャラクタの色と、前記第１キートップの背景色は、同一である、請求項１の情報処理システム。
【請求項６】
第１キートップを有した第１キーボードと、
第２キートップを有した第２キーボードと、を備え、
前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、
前記第２キートップには、第１キャラクタと同一の第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、
前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい、キーボードシステム。
【請求項７】
第１キートップと、
第２キートップと、を備え、
前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、
前記第２キートップには、第１キャラクタと同一の第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、
前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい、キートップシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理システム、キーボードシステム及びキートップシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
電子装置への入力に用いられるキーボードは、複数のキートップを備えている。キートップには、キャラクタが表記されている。【０００３】
【特許文献１】特開２００７−２６４９７７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このようなキーボードでは、配色が異なったカラーバリエーションモデルが存在する場合がある。このようなカラーバリエーションモデルが存在するキーボードを、特定の需要者層に向けて販売する場合には、配色が異なるモデル間であっても需要者に与える印象が統一されていることが望ましい。特定の需要者層とは、例えば年齢に基づいて分けられた所定の需要者層である。配色が異なったキーボード間で需要者に与える印象が相違していると、販売対象を特定の需要者層に絞ったにもかかわらず、その特定の需要者層内でモデル間において販売数の差が増大する恐れがあるからである。【０００５】
そこで本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、統一感のある情報処理システム、キーボードシステム及びキートップシステムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するために、本明細書に開示の情報処理システムは、第１キートップを有した第１キーボードを備えた第１情報処理装置と、第２キートップを有した第２キーボードを備えた第２情報処理装置と、を備え、前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、前記第２キートップには、前記第１キャラクタと同一のキャラクタである第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい。【０００７】
第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近いため、第１キャラクタは実際の大きさよりも大きく見える。第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近いので、第２キャラクタは実際の大きさよりも小さく見える。従って、第１キャラクタの面積が、第２キャラクタの面積より小さいことにより、第１及び第２キャラクタの大きさが略等しく見える。これにより、第１キートップと第２キートップとの印象の差を抑制して統一感が確保される。【０００８】
また、本明細書に開示のキーボードシステムは、第１キートップを有した第１キーボードと、第２キートップを有した第２キーボードと、を備え、前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、前記第２キートップには、第１キャラクタと同一の第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい。【０００９】
また、本明細書開示のキートップシステムは、第１キートップと、第２キートップと、を備え、前記第１キートップには、第１キャラクタが表記され、前記第１キャラクタの色は背景色よりも寒色に近く、前記第２キートップには、第１キャラクタと同一の第２キャラクタが表記され、前記第２キャラクタ色は背景色よりも暖色に近く、前記第１キャラクタの面積は、前記第２キャラクタの面積より小さい。
【発明の効果】
【００１０】
本明細書に開示の情報処理システム、キーボードシステム及びキートップシステムは、統一感を有している。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】ノートパソコンの例示図である。
【図２】キートップの比較図である。
【図３】キャラクタが同一の大きさである場合のキートップの比較図である。
【図４】実施例２のノートパソコンに設けられているキートップの比較図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下、本発明に係る複数の実施形態について図面を参照して説明する。
【実施例１】
【００１３】
実施例１の情報処理システムについて説明する。情報処理システムとして、２つのノートパソコンを例に説明する。図１は、ノートパソコンの例示図である。ノートパソコン１ａ、１ｂは、情報処理装置の一例である。図１に例示するように、ノートパソコン１ａは、本体部１０ａと、本体部１０ａに対して開閉可能に連結された表示部２０ａとを含む。本体部１０ａには、ノートパソコン１ａの動作全体を制御するためのマザーボードが内蔵されている。また、本体部１０ａには、入力装置として機能するキーボード３０ａが設けられている。表示部２０ａには、ディスプレイ４０ａが設けられている。キーボード３０ａによる入力操作に応じてディスプレイ４０ａには所望の画像が表示される。【００１４】
ノートパソコン１ｂも、ノートパソコン１ａと同様に、本体部１０ｂ、表示部２０ｂ、キーボード３０ｂ、ディスプレイ４０ｂを含む。キーボード３０ａ、３０ｂは、配色が相違している。キーボード３０ａ、３０ｂには、それぞれ配色が相違したキートップが設けられている。【００１５】
図２は、キートップの比較図である。図２に例示するように、キートップ３１ａは、３０ａに設けられたキートップの一例であり、キートップ３１ｂは、３０ｂに設けられたキートップの一例である。キートップ３１ａ、３１ｂは、共に同一の形状、大きさを有している。キートップ３１ａ、３１ｂには、同一のキャラクタである「Ｇ」の文字が表記されている。尚、キャラクタには、文字のみならず記号も含まれる。【００１６】
キートップ３１ａにおいて、キャラクタの色は背景色よりも寒色に近い。例えば、キートップ３１ａのキャラクタの色は寒色系である黒であり、背景色は暖色系である白である。【００１７】
キートップ３１ｂにおいて、キャラクタの色は背景色よりも暖色に近い。例えば、キートップ３１ｂのキャラクタの色は暖色系である白であり、背景色は寒色系である黒である。例えば、キートップ３１ａのキャラクタ色とキートップ３１ｂの背景色とは同一であり、キートップ３１ｂのキャラクタ色とキートップ３１ａの背景色とは同一である。【００１８】
キートップ３１ａのキャラクタの面積は、キートップ３１ｂのキャラクタの面積よりも小さい。詳細には、キートップ３１ａのキャラクタの大きさは、キートップ３１ｂのキャラクタよりも小さい。この理由については後述する。【００１９】
図３は、キャラクタが同一の大きさである場合のキートップの比較図である。
キートップ３１ａ、３１ｘの共に表記されたキャラクタ「Ｇ」は、同一の大きさである。キートップ３１ｘのキャラクタは、キートップ３１ａのキャラクタよりも小さく見える。【００２０】
この理由は、目の錯覚によるものである。目の錯覚により、暖色系は実際の大きさよりも膨張してみえ、寒色系は、実際の大きさよりも縮小して見える。従って、キートップ３１ｂのキャラクタの色は背景色よりも暖色系であるため、キートップ３１ｂのキャラクタは背景色によって潰されて、実際の大きさよりも小さく見える。一方、キートップ３１ａのキャラクタの色は背景色よりも寒色系であるため、キートップ３１ａのキャラクタは、背景の中で膨張して見え、実際の大きさよりも大きく見える。【００２１】
従って、本実施例に係るキートップ３１ａ、３１ｂにおいては、キートップ３１ａのキャラクタはキートップ３１ｂのキャラクタよりも小さい。これにより、キートップ３１ａ、３１ｂのキャラクタの大きさが、略同じに見える。これにより、キートップ３１ａ、３１ｂは、統一感を有している。一方、図３に例示したように、キートップ３１ａ、３１ｘのキャラクタの大きさが同一である場合には、キャラクタの大きさが異なって見え、統一感に欠ける。【００２２】
このような発明を創出するに至った過程について説明する。
本発明者は、大きさ及び形状が同一のキーボード間であっても、キートップの背景色とキャラクタ色との組み合わせにより、印象が違って見えることに気づいた。この印象の差は、キートップのキャラクタ色と背景色との相違に基づく目の錯覚に起因していることに気づいた。この目の錯覚により、キャラクタの大きさが異なって見えることに起因していることを見出した。【００２３】
本発明者は、このような印象の差異に基づく以下のような課題を発見した。例えば、同一形状のキーボード間で印象が異なっている場合、そのようなキーボードを特定の需要者層に向けて販売する場合には、印象の差異により、販売数の差に影響を与える恐れがあることを見出した。【００２４】
例えば、需要者層を高齢者に設定して販売する場合、キートップ３１ｘのキャラクタの方が、キートップ３１ａのキャラクタよりも小さく見えるため、キャラクタの色が背景色よりも暖色に近いキートップを備えたキーボードは、使いにくい印象を与える。一方、キャラクタの色が背景色よりも寒色に近いキートップを備えたキーボードは、使いやすい印象を与える。また、このようなカラーバリエーションモデルは、通常、互いに並べられて販売される。このため、モデル間での印象の差はより強調される。本発明者は、上記課題を見出し、本発明を創出するに至った。
【実施例２】
【００２５】
次に、実施例２の情報処理システムの説明図である。実施例２についても実施例１と同様に、情報処理システムとしてノートパソコンを例に説明する。図４は、実施例２のノートパソコンに設けられているキートップの比較図である。キートップ３１ａ１のキャラクタの太さは、キートップ３１ｂのキャラクタの太さよりも細い。この場合であっても、目の錯覚により、キートップ３１ａ１のキャラクタの太さは実際よりも太く見え、キートップ３１ｂのキャラクタの太さは実際よりも細く見える。これにより、キートップ３１ａ１、３１ｂのそれぞれに表記されたキャラクタは、同一の太さに見え、統一感を確保できる。【００２６】
以上本発明の好ましい一実施形態について詳述したが、本発明は係る特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。【００２７】
これによっても、統一感を確保することができる。上記実施例においては、ノートパソコンに採用されたキーボードを例に説明したが、デスクトップパソコンに採用されるキーボードに上記キートップを採用してもよい。単体のキーボードに、上記キートップを採用してもよい。
【図１】
2010082293.tif 000003
【図２】
2010082293.tif 000004
【図３】
2010082293.tif 000005
【図４】
2010082293.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成23年6月22日(2011.6.22)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】
図２は、キートップの比較図である。図２に例示するように、キートップ３１ａは、キーボード３０ａに設けられたキートップの一例であり、キートップ３１ｂは、キーボード３０ｂに設けられたキートップの一例である。キートップ３１ａ、３１ｂは、共に同一の形状、大きさを有している。キートップ３１ａ、３１ｂには、同一のキャラクタである「Ｇ」の文字が表記されている。尚、キャラクタには、文字のみならず記号も含まれる。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
次に、実施例２の情報処理システムについて説明する。実施例２についても実施例１と同様に、情報処理システムとしてノートパソコンを例に説明する。図４は、実施例２のノートパソコンに設けられているキートップの比較図である。キートップ３１ａ１のキャラクタの太さは、キートップ３１ｂのキャラクタの太さよりも細い。この場合であっても、目の錯覚により、キートップ３１ａ１のキャラクタの太さは実際よりも太く見え、キートップ３１ｂのキャラクタの太さは実際よりも細く見える。これにより、キートップ３１ａ１、３１ｂのそれぞれに表記されたキャラクタは、同一の太さに見え、統一感を確保できる。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２７】
上記実施例においては、ノートパソコンに採用されたキーボードを例に説明したが、デスクトップパソコンに採用されるキーボードに上記キートップを採用してもよい。単体のキーボードに、上記キートップを採用してもよい。
【国際調査報告】
2010082293.tif 000007
2010082293.tif 000008