【事件の表示】
　特許第３０９０７４１号「レンズシート」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０９０７４１号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
（１）手続の経緯
　特許第３０９０７４１号の請求項１に係る発明は、平成３年１２月７日に特許出願され、平成１２年７月２１日にその特許の設定登録がなされ、その後異議申立人株式会社ディスクにより特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年８月１３日に訂正請求がなされたものである。
　
（２）訂正の適否についての判断
　（ア）訂正の内容
訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を、次のように訂正する。
「【請求項１】　入射面に正反射を防ぐレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成された厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げることを特徴とするフレネルレンズシート。」
　
訂正事項ｂ
　明細書の段落【００１０】を、次のように訂正する。
「【００１０】　すなわち本発明の要旨とするところは、入射面に正反射を防ぐレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成された厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げることを特徴とするフレネルレンズシートにある。」
　
　（イ）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａに係る訂正は、特許請求の範囲の減縮、及び、誤記の訂正に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではないし、新規事項の追加にも該当しない。
　
　訂正事項ｂに係る訂正は、明瞭でない記載の釈明、及び、誤記の訂正に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではないし、新規事項の追加にも該当しない。
　
　（ウ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）（以下「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
（３）特許異議の申立について
　（ア）申立の理由の概要
　申立人株式会社ディスクは、証拠として甲第１号証（特開平１−２１０９４２号公報）、甲第２号証（特開昭６３−１６３３３０号公報）、甲第３号証（特開平１−１９２５２９号公報）、甲第４号証（特開昭５９−１１９３４１号公報）を提出し、本件請求項１に係る発明の特許は、甲第１〜４号証記載の発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。したがって、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき旨主張している。
　
　（イ）本件請求項１に係る発明
　本件請求項１に係る発明は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】　入射面に正反射を防ぐレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成された厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げることを特徴とするフレネルレンズシート。」
　
　（ウ）引用刊行物
　本件請求項１に係る発明に対して、当審が平成１３年５月２９日付で通知した取消理由で引用した刊行物１〔甲第１号証（特開平１−２１０９４２号公報）〕には、次のような記載がある。
（あ）「背面投写型プロジェクションテレビのスクリーン」（発明の名称）
　
（い）「〔実施例〕
第１図は本発明実施例のスクリーンの一部を示す斜視図、第２図はその断面図である。なお、第２図（ａ）は縦断面図、同図（ｂ）は横断面図である。
　図において、１は背面投写型プロジェクションテレビに取付けられたとき投写装置側に位置するフレネルシート、２はフレネルシート１の出射面側に位置してスクリーン面となるレンチキュラーシートであり、このフレネルシート１とレンチキュラーシート２とによってスクリーンが構成される。
　上記フレネルシート１の入射面にはスクリーンの垂直方向をピッチ方向として並ぶ第１のレンチキュラー１ａが形成されるとともに、出射面にはサーキュラーフレネルレンズ１ｂが形成されている。」（第３頁左上欄第４〜１９行）
　
（う）「投写装置からの投射光はフレネルシート1の入射面に形成された第1のレンチキュラー１ａの屈折作用により垂直方向に拡散され、この拡散された光は、第１のレンチキュラー１ａに入射する前の投射光の入射方向に応じてフレネルレンズ１ｂによってマクロに収束される。
　すなわち、第３図（ａ）に示したように投射光の入射位置がスクリーンの中央付近で、その投射光がフレネルシート１に対して略直角に入射する光線ｌ１になる場合、第１のレンチキュラー１ａによって垂直方向に拡散された投射光はフレネルレンズ１ｂによってマクロには屈折されず、ミクロにはフレネルシート１に対して略直角な光軸Ｌ１を中心に垂直方向に拡散された光線 ｌ１’となる。
　また、同図（ｂ）に示したように、投射光の入射位置がスクリーンの周辺付近で、その投射光がフレネルシート１に対して斜めに入射する光線ｌ２になる場合、第１のレンチキュラー１ａによって垂直方向に拡散された光はフレネルレンズ１ｂによってマクロに屈折され、ミクロにはフレネルシート１に対して略直角な光軸Ｌ２を中心に垂直方向に拡散された光線ｌ２’となる。」（第３頁左下欄第９行〜同頁右下欄第１０行）
　
（え）「〔発明の効果〕
・・・フレネルシートの入射面に形成した垂直方向に並ぶ球面状もしくは非球面状のレンチキュラーによって垂直方向の拡散を行うようにしたので、拡散剤等を多量に使用する必要がなくなり、高コントラスト、高解像力、高輝度を維持するとともに・・・垂直方向の視野角を・・・大きくしたスクリーンを得ることができる。
　また、上記フレネルシート入射面のレンチキュラーによってフレネルシートの内部反射光が拡散されるため、投射像のゴーストを低減することができる。」（第５頁左上欄第１７行〜同頁右上欄第１２行）
　
　前記（あ）〜（え）の記載事項と図面の記載からみて、刊行物１には、入射面にレンチキュラー状の凹凸形状が水平方向に形成されたフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成されたフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げるフレネルシート、が記載されている。
　
　同刊行物２〔甲第２号証（特開昭６３−１６３３３０号公報）〕には、次のような記載がある。
（お）「本発明は、例えばビデオプロジェクタに用いる透過型スクリーンの製造方法に関する。」（第１頁左欄第１５〜１６行）
　
（か）「従来のフレネルレンズスクリーンによれば、厚さが厚いことによる多重像発生の問題点もあった。」（第２頁左上欄第１８〜１９行）
　
（き）「〔実施例〕
　図面を参照して本発明の１実施例を説明する。
　第１図は、フレネルレンズスクリーンの連続製造装置（１）を示す。この装置（１）は、基台（２）とこの上に配設されたコンベヤ（３）、樹脂フィーダ（４）、ドクタブレード（５）、加圧用ロール（６）、紫外線（７）を照射するためのメタルハライドランプ（８）、脱型用ロール（９）を有して成る。（１０）は、形成すべきフレネルレンズの反対形のレンズ面が形成された樹脂金型であり、コンベヤ（３）より所定間隔を置いて載置されている。なお、この樹脂金型（１０）は、一面に切削成形されたマスター金型を元にして多数作製して使用するため、樹脂金型（１０）のコストを下げることが可能になる。
　この装置（１）を使用して、次のプロセスでフレネルレンズスクリーン（７）を作製する。
　先ず、樹脂フィーダ（４）から溶融状態の紫外線硬化性樹脂（１２）（例えばＡＰＲ樹脂（商品名、旭化成（株）製）、グランディック樹脂（商品名、大日本インク（株）製等）をコンベヤ（３）で移送されている樹脂金型（１０）上に供給し、ドクターブレード（５）で塗布厚を均一にする。この樹脂（１２）の塗布厚は、０．１０〜２．５０ｍｍが適当である。薄い場合には厚さの均一性が劣り、厚い場合には必要な紫外線（７）の照射時間が長くなる。なお、この塗布の際、スクリーン中のピンホール発生の原因とならないように、樹脂（１２）中に空気の気泡が混入しないように注意する必要がある。この対策としては、紫外線硬化性樹脂（１２）の粘度を使用時に５００ｃｐｓ〜２０００ｃｐｓの低粘度に調整した後、塗布前に真空脱泡を行い、樹脂（１２）中に含まれている気泡を除いてから使用する。次に、上から送られてきた厚さ５０〜３００μｍのバックフィルム(例えばポリエステルフィルム、アセテートフィルム等)（１３）を加圧ロール（６）を通して樹脂（１２）の塗布面（１４）に被着する。そのバックフィルム（１３）の被着は、樹脂（１２）を空気(特に酸素)から遮断するためである。
　次に第１図及び第２図の拡大図に示すように、バックフィルム（１３）が被着された樹脂（１２）を紫外線光源であるメタルハライドランプ（８）の下に送り、ここで紫外線(7)を被照射面の強度で２ｍＷ/ｃｍ２、照射時開５分の条件で照射して樹脂（１２）を硬化させる。紫外線（７）による硬化処理を終えた後、脱型用ロール（９）でフレネルレンズスクリーン（１１）を樹脂金型（１０）から剥離する。この後、バックフィルム（１３）を切断して分割することにより第３図に示すフレネルレンズスクリーン（１１）を得る。（１５）がフレネルレンズ面である。」（第２頁左下欄第４行〜第３頁左上欄第１２行）
　
（く）「従来のスクリーンによれば、ＵＬー９４ＨＢの規格に合わせるためにもスクリーンの厚さを厚くする必要があったが、本発明により薄く形成しても難燃性の点で問題がなくなり、併せて従来、スクリーンの厚さが厚いため、レンズ面での反射により発生していた多重像の問題も解消できることになる。」（第３頁右下欄第９〜１５行）
　
　前記（お）〜（く）の記載事項と図面の記載からみて、刊行物２には、厚さ４００μｍ以下のバックフィルムと、該バックフィルムの面に形成された紫外線硬化性樹脂からなるフレネルレンズとからなるフレネルレンズスクリーン、が記載されている。
　
　（エ）対比・判断
　刊行物１記載の発明の「レンチキュラー」及び「フレネルシート」は、請求項１に係る発明の「レンチキュラーレンズ」及び「フレネルレンズシート」にそれぞれ相当するものであるので、刊行物１には、入射面にレンチキュラーレンズ状の凹凸形状が水平方向に形成されたフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成されたフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げるフレネルレンズシート、が記載されている。
　本件請求項１に係る発明と上記刊行物１（甲第１号証）記載の発明とを対比すると、両者は「入射面にレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成されたフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成されたフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げるフレネルレンズシート」という点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点（Ａ）
　本件請求項１に係る発明は、基材が正反射を防ぐのに対して、刊行物１記載の発明には、基材について、そのような明示がない点。
　
相違点（Ｂ）
　本件請求項１に係る発明は、フレネルレンズシートが、基材の厚さが４００μｍ以下であり、かつ、フレネルレンズが紫外線硬化型樹脂からなるのに対して、刊行物１記載の発明は、フレネルレンズシートが、基材の厚さがそれ程薄くなく、かつ、フレネルレンズにそのような限定が無い点。
　
　（本件請求項１に係る発明に対する判断）
相違点（Ａ）について：
　本件明細書の段落【００１１】【００１２】には、「本発明において使用される透明基材は、図１および図２に示すようにフレネルレンズが形成されないほうの面に凹凸形状が形成されていなければならない。この凹凸の形状は特に限定されるものではないが、本発明の目的からして、正反射が生じるような形状は好ましくない。このようなレンズシートを用いることにより、図３に示したように反射鏡（６）のＢで反射した画像はスクリーンに入射し画像として認められ、凹凸形状を有する面（３）の８で反射された光は正反射光ではなく、拡散反射光となるためゴーストの発生を防ぐことができるものである。
　このような正反射を防ぐための凹凸の形態としては、ヘアライン、レンチキュラーレンズのような蒲鉾形状」という記載があるように、刊行物１記載の発明の基材に形成されたレンチキュラーレンズ状の凹凸形状も正反射を防げるものであるので、相違点（Ａ）の本件請求項１に係る発明の「正反射を防ぐ」という構成は、格別な構成とは認められない。
　
相違点（Ｂ）について：
　刊行物２記載の発明の「バックフィルム」、「紫外線硬化性樹脂」、及び「フレネルレンズスクリーン」は、請求項１に係る発明の「フィルム状透明基材」、「紫外線硬化型樹脂」、及び「フレネルレンズシート」に、それぞれ相当するものであるので、刊行物２には、厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなるフレネルレンズシート、が記載されている。
　刊行物１記載の発明のフレネルレンズシートにおいて、基材の厚さ、およびフレネルレンズの材質に、刊行物２記載の基材およびフレネルレンズの構成を採用して、相違点（Ｂ）の本件請求項１に係る発明のような構成にすることは、当業者が容易に推考しえたものと認める。
　
　そして、本件請求項１に係る発明の効果は、刊行物１及び２の記載から予測される範囲のものである。
　
　（オ）むすび
　以上のとおり、本件請求項１に係る発明は、上記刊行物１及び２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１１３条第１項第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１０月１１日（２００１．１０．１１）
【訂正の要旨】
　（訂正の要旨）
訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を、次のように訂正する。
「【請求項１】　入射面に正反射を防ぐレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成された厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げることを特徴とするフレネルレンズシート。」
訂正事項ｂ
　明細書の段落【００１０】を、次のように訂正する。
「【００１０】　すなわち本発明の要旨とするところは、入射面に正反射を防ぐレンチキュラーレンズ状またはヘアライン状の凹凸形状が水平方向に形成された厚さ４００μｍ以下のフィルム状透明基材と、該透明基材の他方の面に形成された紫外線硬化型樹脂からなるフレネルレンズとからなり、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げることを特徴とするフレネルレンズシートにある。」
（５４）【発明の名称】
レンズシート
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　入射面に
正反射を防ぐ
厚さ４００μｍ以下の
フレネルレンズ
、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の斜視角を広げる
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、ビデオプロジェクションテレビのスクリーンに用いられるレンズシートに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　フレネルレンズやレンチキュラーレンズ等のレンズシートを製造する場合、そのサイズが比較的小さく、しかも大量に生産するときは合成樹脂の射出成形方法が一般に取られる。また上述したスクリーン用や集光用で比較的大きなサイズのレンズシートを製作する場合は平板状のレンズ型に樹脂板を当接し、これを加熱、加圧してレンズ面を転写して製造する方法が一般に取られる。ところがこの後者の方法によるときは、加熱−冷却に要する時間が長くかかり、生産性を上げられないという難点があった。
　【０００３】
　このため最近では、レンズ型と透明基板との間に紫外線硬化型樹脂液を介在させ、紫外線を照謝して硬化させる方法が提案されており（特開昭６１−１７７２１５号公報）、またこのような方法によって得たフレネルレンズやレンチキュラーレンズを備えた透過型スクリーンも知られている（特開昭６３−１６７３０１号公報）。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　ところで上記の如きレンズシートをビデオプロジェクションテレビのスクリーンに用いる場合、水平方向の視野角向上や周辺部の明るさ向上及びテレビ自体のコンパクト性を確保するため、図５に示したようにフレネルレンズのレンズ面と両面レンチキュラーレンズの方の面を対向させて組み合わせ、図５のＦの側から画像を投射して使用するのが一般的である。
　【０００５】
　また、ビデオプロジェクションテレビにおいては、ビデオ画像をＣＲＴや液晶ディスプレイから投射し、その投射画角の広がりにより、スクリーンに映される画像を大画面化することができる。この画像を広げるために投射距離を確保する必要があり、図６に示すようなビデオプロジェクションテレビ匡体内部の１枚から数枚の反射鏡を利用して、ビデオ画像は拡大され、レンズシートで構成されたスクリーンに投射される。
　【０００６】
　このようにして使用されるスクリーンを構成するフレネルレンズのレンズが形成されていないほうの面は樹脂基材の鏡面がそのまま使用されており、図４に示したように投射管（７）から投射された画像が、上記反射鏡（６）のＡにて反射され、スクリーン（５）で画像として認められるが、その一部がスクリーンの鏡面部分（Ｂ）、反射鏡（Ｃ）の順に再度反射し、スクリーン上（Ｄ）にゴーストとして現れてしまうことがある。
　【０００７】
　また、最近のプロジェクションテレビにおいては匡体やレンズ形状、レンズ構成等の改良により画質や、視野角は格段に良くなっているものの、未だに垂直方向の視野角向上は十分でない。
　【０００８】
　従って、本発明の目的は、ビデオプロジェクションテレビのスクリーン背面において、ゴーストを形成するような反射光を生じず、かつ生産性に優れたレンズシートを提供することにある。
　【０００９】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者は上述の状況に鑑み、スクリーンを構成するレンズシートの背面が正反射光を生じにくい形態であることがゴーストの発生を抑制できるものとの予測のもとに検討を行った結果、好結果を得て本発明を完成させるに至ったものである。
　【００１０】
　すなわち本発明の要旨とするところは、入射面に
正反射を防ぐ
厚さ４００μｍ以下の
フレネルレンズ
、ゴーストの発生を防ぐとともに垂直方向の視野角を広げる
　【００１１】
　以下、本発明のレンズシートを更に詳細に説明する。
　本発明において使用される透明基材は、図１および図２に示すようにフレネルレンズが形成されないほうの面に凹凸形状が形成されていなければならない。この凹凸の形状は特に限定されるものではないが、本発明の目的からして、正反射が生じるような形状は好ましくない。このようなレンズシートを用いることにより、図３に示したように反射鏡（６）のＢで反射した画像はスクリーンに入射し画像として認められ、凹凸形状を有する面（３）の８で反射された光は正反射光ではなく、拡散反射光となるためゴーストの発生を防ぐことができるものである。
　【００１２】
　このような正反射を防ぐための凹凸の形態としては、ヘアライン、レンチキュラーレンズのような蒲鉾形状をいわゆる横方向に使用することにより、ゴーストの発生を防ぐとともに、ビデオプロジェクションテレビの縦方向の視野角も広げることができるため好ましい。
　【００１３】
　本発明の透明基材としては、着色や濁りがなく光線透過率の高いポリエステル、ポリカーボネートやアクリル系のフィルムが好ましく、特に反射率の高い高屈折率の透明基材が好ましい。また、透明基材の厚さは、フィルム状の薄いものであり、４００μｍ以下程度の厚さのものが好ましい。
　【００１４】
　本発明に使用される紫外線硬化型樹脂についても特に限定されるものではないが、光を透過させるレンズであるから光線透過率の高いものが好ましい。取扱いやすさ、硬化性等の点で多価メタクリレート及びまたは多価アクリレート（以後、多価（メタ）アクリレートと記述）、モノメタクリレート及びまたはモノアクリレート（以後、モノ（メタ）アクリレートという）、及び光開始剤を主成分とする紫外線硬化型樹脂組成物であることが好ましい。
　【００１５】
　ここで、代表的な多価（メタ）アクリレートとしてはポリオールポリ（メタ）アクリレート、ポリエステルポリ（メタ）アクリレート、エポキシポリ（メタ）アクリレート、及びウレタンポリ（メタ）アクリレートが挙げられ、これらは単独または２種以上の混合物として使用される。
　【００１６】
　モノ（メタ）アクリレートとしては、モノアルコールのモノ（メタ）アクリル酸エステルが好ましく用いられる。ポリオールのモノ（メタ）アクリル酸エステルは遊離の水酸基の影響と思われるが、金属型を用いた場合に金属型との離型が悪くなるので多量に用いないほうが良い。また、（メタ）アクリル酸及びその金属塩についても高い極性を持っているためと考えられるが、金属型を用いた場合金属型との離型が悪くなるため多量に用いるのは好ましくない。
　【００１７】
　【実施例】
　以下、本発明を実施例を用いて具体的に説明する。
　本実施例では紫外線硬化型樹脂組成物として「ファンクリル　ＦＡ−３２１Ｍ」（日立化成社製、エチレンオキシド変性ビスフェノールＡジメタクリレート）４５重量％、「ＮＫエステル　Ａ−ＢＰＥ−４」（新中村化学社製、エチレンオキシド変性ビスフェノールＡジアクリレート）２５重量％、「サートマー２８５」（サートマー社製、テトラヒドロフルフリルアクリレート）３０重量％の混合物に、光開始剤として「ダロキュア　１１７３」（メルク・ジャパン社製、２−ヒドロキシ−２−メチル−１−フェニルプロパン−１−オン）を上記混合物に対して３重量％となるように添加したものを用いた。フレネルレンズ形状を有するスタンパーと以下の実施例に示した透明基材の間に上記紫外線硬化型樹脂組成物を介在させ、基材側より８０Ｗ／ｃｍの高圧水銀灯で３２０〜３９０ｎｍの紫外線積算照謝量が１１００ｍＪ／ｃｍ２となるように紫外線を照射して硬化した後、スタンパーから剥離してフレネルレンズシートを得た。
　【００１８】
　【００１９】
　（実施例１）
　一方の面にヘアライン加工（ヘアラインと直交する方向で測定したＲａ＝０．１μｍ）を施した厚さ１２５μｍのポリエステルフィルムを用いてフレネルレンズシートを得た。なお、ヘアラインの方向はスクリーンの横方向と同じ方向となるようにした。
　このフレネルレンズとレンチキュラーレンズを組み合わせて、ビデオプロジェクションテレビに装着し観察したが、フレネルレンズ背面における正反射の影響と見られるゴーストは認められなかった。また、ヘアラインを施したことによる画像のにじみ等についても変化は認められなかった。さらに垂直方向のスクリーンのゲインが中心正面で測定した値の１／１０となる角度は２２°であった。
　【００２０】
　（実施例２）
　一方の面にレンチキュラーレンズ（ピッチ：２ｍｍ、断面形状：半径１５ｍｍの円周形状）をプレス加工した厚さ４００μｍのポリカーボネートフィルムを用いてフレネルレンズシートを得た。レンチキュラーの円柱方向がスクリーンの横方向と同じ方向になるようにした。
　このフレネルレンズとレンチキュラーレンズを組み合わせて、ビデオプロジェクションテレビに装着し観察したが、フレネルレンズ背面における正反射の影響と見られるゴーストは認められなかった。また、レンチキュラーレンズを形成したことによる画像のにじみ等についても変化は認められなかった。さらに垂直方向のスクリーンのゲインが中心正面で測定した値の１／１０となる角度は２７°であった。
　【００２１】
　（比較例１）
　ヘアライン加工を施さない以外は実施例１と同様に行い、メタクリル樹脂板を基材としたフレネルレンズを得た。
　このフレネルレンズとレンチキュラーレンズを組み合わせて、ビデオプロジェクションテレビに装着し観察したところ、フレネルレンズ背面における正反射の影響と見られるゴーストがわずかに認められた。画像のにじみ等については特に認められなかった。さらに垂直方向のスクリーンのゲインが中心正面で測定した値の１／１０となる角度は２２°であった。
　【００２２】
　（比較例２）
　ヘアライン加工を施さない以外は実施例２と同様に行い、ポリエステルフィルムを基材としたフレネルレンズを得た。
　このフレネルレンズとレンチキュラーレンズを組み合わせて、ビデオプロジェクションテレビに装着し観察したところ、フレネルレンズ背面における正反射の影響と見られるゴーストが認められた。画像のにじみ等については特に認められなかった。さらに垂直方向のスクリーンのゲインが中心正面で測定した値の１／１０となる角度は２１°であった。
　【００２３】
　（比較例３）
　レンチキュラーレンズ形状をプレス形成しない以外は実施例３と同様に行い、ポリカーボネートシートを基材としたフレネルレンズを得た。
　このフレネルレンズとレンチキュラーレンズを組み合わせて、ビデオプロジェクションテレビに装着し観察したところ、フレネルレンズ背面における正反射の影響と見られるゴーストが認められた。画像のにじみ等については特に認められなかった。さらに垂直方向のスクリーンのゲインが中心正面で測定した値の１／１０となる角度は２２°であった。
　【００２４】
　【発明の効果】
　以上の説明から明らかなように、本発明に係るレンズシートは画像がスクリーンを構成するレンズシートで正反射され、生じるゴーストの発生を抑制し、よりすぐれた画像を観察しうるという極めて優れた効果を有している。さらに、本発明の凹凸構造をレンチキュラーレンズ状の構造とすることにより、現在のビデオプロジェクションテレビの大きな課題でもある垂直方向の視野角をも向上するという多大なる効果をもたらすものである。
　【００２５】
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明のレンズシートの部分拡大断面図である。
　【図２】
　紫外線硬化型樹脂によるフレネルレンズが形成されていない面がレンチキュラーレンズになっている本発明のレンズシートの部分拡大断面図である。
　【図３】
　本発明のレンズシートを用いたビデオプロジェクションテレビの断面図で、スクリーン上で正反射が発生せず、ゴーストが現れない例を示したものである。
　【図４】
　従来のレンズシートを用いているためにスクリーン上のＢ点で正反射した画像がＣ点で再度反射しＥ点にゴーストとなって現れるビデオプロジェクションテレビの断面図の例である。
　【図５】
　現在調いられているスクリーンの拡大断面図で、レンチキュラーレンズ１１とフレネルレンズ１２が組み合わされている例である。
　【図６】
　ビデオプロジェクションテレビ一般の断面図である。
　【符号の説明】
　１　　凹凸形状を有する透明基材
　２　　紫外線硬化型樹脂によるフレネルレンズ部
　３　　凹凸形状
　４　　レンチキュラーレンズ形状
　５　　従来のレンズシート（鏡面構造）を用いたスクリーン
　６　　反射鏡
　７　　投射源
　８　　拡散反射光
　９　　正反射光（ゴースト画像）
　１０　投射画像
　１１　両面レンチキュラーレンズ
　１２　フレネルレンズ
　１３　スクリーン