【事件の表示】
　特許第３０６０９０２号「画像処理装置及び画像処理方法」の請求項１、９、１０に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０６０９０２号の請求項１、９、１０に係る特許を取り消す。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件特許第３０６０９０２号に係る出願は、平成７年６月３０日に出願されたものであって、平成１２年４月２８日に特許の設定登録がされ、その後その特許請求の範囲における請求項１、９、１０に係る発明について、異議申立人大木一己により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年６月１１日に訂正請求がなされたものである。
２　訂正の適否
(1)訂正の内容
　訂正事項ａ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１、９、１０の記載を、
「【請求項１】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を複数の色について行う色抽出手段と、これら複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段と、前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かの判定を行う判定手段を備えたことを特徴とする画像処理装置。
【請求項９】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて記憶し、この記憶された２値データ画像に基づいて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定するようにしたことを特徴とする画像処理方法。
【請求項１０】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて記憶し、この記憶された２値データ画像に、所定のマークが有るか無しかを判別し、所定マークが存在する場合に、その所定のマークで規定されるエリアの画像と設定画像との一致度をみて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定するようにしたことを特徴とする画像処理方法。」と訂正する。
　訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の訂正に伴い、明細書における段落番号【０００５】、【０００６】、【００１０】、【００１１】、【００２８】の各記載を訂正する（訂正内容省略）。
(2)訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張、変更の存否
　上記訂正事項ａは、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、訂正事項ｂは、上記訂正事項ａに付随的に生じる記載不備を解消するものであって、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
(3)むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項、及び第３項で準用する同第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３　特許異議の申立ての概要
　異議申立人は、甲第１号証（特開平６−７０１４９号公報）、甲第２号証（特開平１−３００２８５号公報、及び甲第３号証（特開平６−７０１５５号公報）を提出し、請求項１、９、１０に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消すべき旨主張している。
４　特許異議の申立てについての判断
(1)引用刊行物
　当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物１（上記甲第１号証）には、「画像形成装置」の発明に関し、次の事項が記載されている。
　ア　「カラーコピー検出部８０１におけるＣＣＤセンサー３０３によりカラーコピーのＲ、Ｇ、Ｂ信号を読み取り、（中略）デジタルＲ、Ｇ、Ｂ信号は、予め設定された特定色（例えば、紙幣）であるか否かを判定部８０４により判定する。（中略）予め設定された特定色として、Ｒ、Ｇ、Ｂ信号に対応して各々予め設定されたＲＬ〜ＲＨ、ＧＬ〜ＧＨ、ＢＬ〜ＢＨの範囲に入っているか否かを比較器８０５とＡＮＤ回路８０６、８０７により判定し、上記範囲に入っている場合には特定色と判定し、Ｈ信号を出力する。（中略）判定部８０４は上記図８に示した実施例構成に加えて、ＡＮＤ回路８０７からの出力を入力するデータ記憶部９０１と、特定パターン（例えば，紙幣の朱印部）を予め記憶しておく登録データ記憶部９０２と、データ記憶部９０１と登録データ記憶部９０２双方の記憶データを比較して判定する比較判定部９０３とから構成されている。（中略）データ記憶部９０１内に記憶された特定色のカラー画像データ（例えば，紙幣の朱印部）を登録データ記憶部９０２内予め登録されている特定パターン（例えば，紙幣の朱印部）と比較することにより、紙幣であるか否かを判別する。」（４頁左欄３７行〜右欄１３行）
　同じく当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物２（特開平６−６２２３９号公報）には、「画像形成装置」の発明に関し、次の事項が記載されている。
 　イ 「本発明は、原画像を画素単位に標本化し色分解して読み取る画像読取手段と、記録媒体上に対して画素毎に複数色重ねてカラー画像を形成する画像形成手段とを具備する画像形成装置に関し、より詳細には、紙幣や有価証券等の特殊原稿を違法な複写行為をもって偽造することを未然に防止する機能を備えたフルカラー複写機等の画像形成装置に関する。」（２頁右欄２行〜８行）
　ウ「図７は、特殊原稿検出回路１７０の構成を示す説明図であり、ｎ個の地肌特性照合手段７０１−１，２，・・ｎと、色特性検出手段７０２と、特定マーク検出手段７０３と、特定文字列検出手段７０４と、これら各回路の検出値を入力側に接続する論理和回路７０５とから構成されている。」（７頁右欄７行〜１２行）
　エ「地肌特性照合手段７０１−１，７０１−２，７０１−３，・・７０１−ｎの各々は図８に示した各手段から構成され、各地肌特性照合手段７０１−１，７０１−２，７０１−３，・・７０１−ｎに対応する地肌色データ格納手段８０１及び地肌画素数記憶手段８０２には異なったデータを設定する。この設定データは、例えば、１０００円札の表及び裏の地肌情報，５０００円札の表及び裏の地肌情報，・・というような値になっている。原画ＲＧＢデータはこれら複数の検出手段に等しく入力される。従って、複数種類の紙幣検出が１種類の場合と同様に実行して概ね同一処理時間で可能となる。」（８頁右欄１３行〜２４行）
　
　同じく当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物３（上記甲第３号証）には、「特殊原稿判別機能付き複写機」の発明に関し、次の事項が記載されている。
　オ「２値化処理部２０２で抽出した特定色相領域の画像データを２値化して，ＲＡＭ２０３に記憶させる（Ｓ３０２）。パターンマッチング処理部２０５はＲＡＭ２０３の画像データとＲＯＭ２０４のパターンデータとを比較し，画像が印鑑か否かを判定する（Ｓ３０３，Ｓ３０４）。印鑑か否かの判定は、処理を簡単にするために印鑑の外周部のみのパターンマッチングにより行っても良い。これは，紙幣であるか否かの判定を印鑑と次段の印鑑領域の色相ヒストグラムとによって２重に行っているためである。（中略）画像が印鑑の場合には、色相ヒストグラム算出部２０６で印鑑領域の色相ヒストグラムを算出し、判別処理部２０７で印鑑領域の色相ヒストグラムとＲＯＭ２０４に記憶されている色相ヒストグラムとを比較する（Ｓ３０５，Ｓ３０６）。色相ヒストグラムが一致すれば、原稿が紙幣であると判別し，複写停止信号を出力する（Ｓ３０７）」（５頁右欄６行〜２２行）
　
　同じく当審が通知した取消し理由に引用した刊行物４（特開平６−１０５１４０号公報）には、「画像形成装置」の発明に関し、次の事項が記載されている。
　カ「イメージリーダ部により予備スキャンが開始されると（Ｓ６１）、読み込まれた画像データは、まず、色マスキング部で特定色（例：紙幣の印鑑の色）のみを抽出され、２値化部で２値化されて、ビットマップメモリに格納される（Ｓ６３）。また、ＲＯＭに格納されている予備判別用の画像データ（例：紙幣の印鑑の環状パターン、図５参照）が、パターン格納ＲＡＭに転送される（Ｓ６５）。上記２つのデータは、パターンマッチング部で比較され（予備判別）、両者が一致するか否かの判別結果が、ＣＰＵへ送られる（Ｓ６７）」（４頁右欄１８行〜２７行）
　キ「予備判別で両者が一致した場合は（Ｓ６５；ＹＥＳ）、原稿は、紙幣である可能性が有るため、本判別が実行される。（中略）次に、本スキャンが開始されると、読み込まれた画像データが、前記予備判別の場合と同様に処理されて、ビットマップメモリに格納される。また、ＲＯＭに格納されている本判別用の画像データ（例：紙幣の印鑑のパターン、ここでは図５のＰ１〜Ｐ８のように、傾斜角度の異なる８個のパターンが用意されている）が、順次パターン格納ＲＡＭに転送されて（Ｓ７１）、上記ビットマップメモリ内のパターンと順次比較される（Ｓ７３）。」（４頁右欄３７行〜５頁左欄１９行）
(2)本件請求項１に係る発明について
　訂正明細書の請求項１係る発明（以下、「本件請求項１に係る発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記２(1)訂正事項ａ参照）。
　本件請求項１に記載された発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、
(a)刊行物１に記載された発明は、カラーコピー検出部８０１におけるＣＣＤセンサー３０３により読み取られた画像を判定部８０４に入力し、登録データ記憶部９０２に予め登録されている特定パターン（例えば，紙幣の朱印部）が含まれているかどうかにより、紙幣であるか否かを判定するものである（上記ア参照）から、「入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置」である点で、本件請求項１に係る発明と一致する。
(b)刊行物１に記載された発明における判定部８０４は、ＣＣＤセンサー３０３により読み取られたデジタルＲ、Ｇ、Ｂ信号（複数の色データ）を入力し、これらの信号が各々予め設定されたＲＬ〜ＲＨ、ＧＬ〜ＧＨ、ＢＬ〜ＢＨの範囲に入っているか否かを比較器８０５とＡＮＤ回路８０６、８０７により判定し、上記範囲に入っている場合には特定色と判定するものである（上記ア参照）から、係る比較器８０５、ＡＮＤ回路８０６，８０７等からなる回路手段は「入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出手段」である点で、本件請求項１に係る発明の「色抽出手段」と一致する。
(c)刊行物１に記載された発明における判定部８０４は、特定色の場合Ｈ信号を出力するＡＮＤ回路８０７の出力信号（２値化信号）を入力するデータ記憶部９０１と、特定パターン（例えば，紙幣の朱印部）を予め記憶しておく登録データ記憶部９０２と、データ記憶部９０１と登録データ記憶部９０２双方の記憶データを比較して判定する比較判定部９０３とを備え、データ記憶部９０１内に記憶された特定色のカラー画像データ（例えば，紙幣の朱印部）を登録データ記憶部９０２内に予め登録されている特定パターン（例えば，紙幣の朱印部）と比較することにより、紙幣であるか否かを判別するものである（上記ア参照）から、「色抽出手段で抽出された２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かの判定を行う判定手段」である点で、本件請求項１に係る発明の「判定手段」と一致する。
　
　したがって、本件請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明は、
「入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を行う色抽出手段と、前記単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かの判定を行う判定手段とを備えた画像処理装置」である点で、一致し、次の点で相違する。
(あ)本件請求項１に係る発明は、「色抽出を複数の色」について行う「色抽出手段」と、「これら複数の単一色抽出結果として得られる画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段」を備え、判定手段は、「前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に」判定を行うものであるのに対して、刊行物１に記載された発明は、色抽出を１つの色について行う色抽出手段を備えるだけで、色抽出を複数の色について行う色抽出手段や抽出結果まとめ手段を備えておらず、判別手段も、１つの色の色抽出画像を基に判別を行うものである点。
　そこで検討すると、刊行物２には、紙幣や有価証券等の特殊原稿を違法な複写行為をもって偽造することを未然に防止する機能を備えたフルカラー複写機等の画像形成装置において、単一色を抽出する色抽出を行う色抽出手段（地肌特性照合手段７０１）を複数設け、色抽出を複数の色について行うものが記載され（上記イ〜エ参照）、また、異なる複数の入力情報があって、それらの入力情報についてそれぞれ同一内容の判定を行う必要がある場合には、それらの入力情報を論理和演算することにより１つにまとめ、その結果を共通の判定手段で判定することが、入力情報が所定の内容のものであるかどうかを判定する各種判定装置において慣用されている周知技術と認められる（必要であれば、特開平５−３２８０９９号公報参照）。
　したがって、刊行物２に記載された発明、及び前記周知技術を勘案すれば、刊行物１に記載された発明において、色抽出手段を「色抽出を複数の色」について行うものとし、「これら複数の単一色抽出結果として得られる画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段」を設け、判定手段を「前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に」判定を行う構成として本件請求項１に係る発明を構成することは、当業者が格別の創意工夫を要することなくなし得ることである。
(3)請求項９に係る発明について
　訂正明細書の請求項９係る発明（以下、「本件請求項９に係る発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項９に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記２(1)訂正事項ａ参照）。
　
　本件請求項９に係る発明は、本件請求項１に係る発明のカテゴリーを変更し、方法で表したものにすぎないから、本件請求項１に係る発明で示した判断と同趣旨により刊行物１、２及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
(4)請求項１０に係る発明について
　訂正明細書の請求項１０係る発明（以下、「本件請求項１０に係る発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１０に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記２(1)訂正事項ａ参照）。
　本件請求項１０に係る発明は、本件請求項９に係る発明における「この記憶された２値データ画像に基づいて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する」との構成を、
「この記憶された２値データ画像に、所定のマークが有るか無しかを判別し、所定マークが存在する場合に、その所定のマークで規定されるエリアの画像と設定画像との一致度をみて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する」構成に変更したものであるので、以下、この変更点について検討する。なお、その余の点は、本件請求項９に係る発明で示した判断のとおりである。
　刊行物３には、２値化処理部２０２で抽出した特定色相領域の画像データを２値化してＲＡＭ２０３に記憶させた画像データと、ＲＯＭ２０４に記憶された特殊原稿の特定色相の朱印外周部パターンとを比較し、画像が印鑑か否かを判定し（以下、これを「記載事項ａ」という。）、画像が印鑑の場合には、印鑑領域の色相ヒストグラムとＲＯＭ２０４に記憶されている色相ヒストグラムとを比較し（Ｓ３０５、Ｓ３０６）、色相ヒストグラムが一致すれば、原稿が紙幣であると判別（以下、これを「記載事項ｂ」という。）した構成が記載され（上記オ参照）、
　また、刊行物４には、ＲＯＭに格納されている予備判別用の画像データ（例：紙幣の印鑑の勘定パターン、図５参照）が、パターン格納ＲＡＭに転送され（Ｓ６５）、上記２つのデータは、パターンマッチング部で比較され（予備判別）、両者が一致するか否かの判別がされ（以下、これを「記載事項ｃ」という。）、予備判別で両者が一致した場合（Ｓ６５；ＹＥＳ）、原稿は、紙幣である可能性が有るため、本判別が実行され、ＲＯＭに格納されている本判別用の画像データ（例：紙幣の印鑑のパターン、ここでは図５のＰ１〜Ｐ８のように、傾斜角度の異なる８個のパターンが用意されている）が、順次パターン格納ＲＡＭに転送されて（Ｓ７１）、上記ビットマップメモリ内のパターンと比較される（Ｓ７３）（以下、これを「記載事項ｄ」という。）構成が記載（上記カ、キ参照）されている。
　刊行物３、４における記載事項ａ、ｃは、、本件請求項１０に係る発明における「記憶された２値画像データに所定のマークが有るか無しかを判別し」に相当し、記載事項ｂ、ｄは、「所定マークが存在する場合に、その所定のマークで規定されるエリアの画像と設定画像との一致度をみて」判定する構成に相当する。
　したがって、刊行物３、４における記載事項ａ〜ｄを斟酌すれば、刊行物１に記載された発明において、入力画像に予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かの判定を、記憶された２値画像データに「所定のマークが有るか無しかを判別し」、「その所定のマークが存在する場合に、その所定のマークで規定されるエリアの画像と設定画像との一致度をみて」行うようにすることは、当業者が、格別の創意工夫を要することなくなし得ることである。
(5)　まとめ　
　したがって、本件請求項１、９に係る発明は、刊行物１、２に記載された発明に基いて、請求項１０に係る発明は、刊行物１〜４に記載された発明に基いて、それぞれ当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１、９、１０に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月８日（２００１．８．８）
【訂正の要旨】
　訂正事項ａ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１、９、１０の記載を、
「【請求項１】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を複数の色について行う色抽出手段と、これら複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段と、前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像を基に、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かの判定を行う判定手段を備えたことを特徴とする画像処理装置。
　【請求項９】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて記憶し、この記憶された２値データ画像に基づいて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定するようにしたことを特徴とする画像処理方法。
　【請求項１０】
　入力された画像に、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像を構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて記憶し、この記憶された２値データ画像に、所定のマークが有るか無しかを判別し、所定マークが存在する場合に、その所定のマークで規定されるエリアの画像と設定画像との一致度をみて、入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定するようにしたことを特徴とする画像処理方法。」と訂正する。
　訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の訂正に伴い、明細書における段落番号【０００５】、【０００６】、【００１０】、【００１１】、【００２８】の各記載を訂正する（訂正内容省略）。
（５４）【発明の名称】
画像処理装置及び画像処理方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　入力画像を
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を
単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段と、前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像
前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　【請求項２】
　前記色抽出手段によって抽出された特定色の画素数を数え、その結果を基に、前記判定を行う請求項１記載の画像処理装置。
　【請求項３】
　前記入力された画像データを複数のエリアに分け、エリア毎に部分判定をし、各エリアの部分判定を基に、綜合判定をする請求項１、または請求項２記載の画像処理装置。
　【請求項４】
　位置基準マークを基に、画像切り出し位置を決め、切り出された画像について、前記判定を行う請求項１、請求項２、または請求項３記載の画像処理装置。
　【請求項５】
　入力された画像をエリア分割し、所定条件をみたすエリアの数及び、もしくは配置関係を基に、所定の画像が含まれるか否かを判定する請求項１、請求項２、または請求項３記載の画像処理装置。
　【請求項６】
　請求項１、請求項２、請求項３、請求項４、または請求項５記載の画像処理装置のいずれかを持つ複写機。
　【請求項７】
　請求項１、請求項２、請求項３、請求項４、または請求項５記載の画像処理装置のいずれかを持つプリンタ。
　【請求項８】
　請求項１、請求項２、請求項３、請求項４、または請求項５記載の画像処理装置のいずれかを持つファクシミリ。
　【請求項９】
　入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　入力画像を
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて
画像
入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　【請求項１０】
　入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　入力画像を
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて
画像
入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、入力された画像に所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置及び画像処理方法に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、複写機において、例えば紙幣等の複写禁止原稿を判定するのに、原稿中の特徴画像（例えばマル秘等のマーク）や、原稿の大きさ等により判定していた。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、このような従来の方法にあっては、複写禁止を示すマークに類似したものが一般原稿中にも存在していたり、複写禁止原稿の大きさも一般原稿に類似していたりすると、複写したい一般原稿までも複写禁止原稿として扱われ、複写できないという問題点がある。また、原稿中のマークを判断する場合、原稿中のマーク部分を色分離処理により浮かび上がらせた画像により判断する方式が同系色のものである場合、マークのみを周辺画像と分離して浮かび上がらせることが困難となり、結果として複写禁止原稿をそれとみなせない、といった問題点もある。
　【０００４】
　また、マークのデザインが同じであっても色が異なる場合、色もデザインも異なるマークが存在する場合には、色分離による２値化を行う際、存在するマークの色の数に応じて、判定処理回路と２値メモリを複数備えなければならない、といった問題点もある。
　この発明は上記問題点に着目してなされたものであって、一般原稿までも特定原稿と判定することなく、また特定原稿の見落としのない判定をなし得る画像処理装置を提供することを目的としている。また、特定原稿に存在するマークの色の数分の判定処理回路と、２値メモリを必要としない画像処理装置を提供することを目的としている。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段及び作用】
　この出願の特許請求の範囲の請求項１に係る画像処理装置は、入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を
単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算することにより１つにまとめる抽出結果まとめ手段と、前記論理和演算によりまとめられた複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を記憶し、記憶された２値化画像
前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　【０００６】
　この画像処理装置では、複数色の特定画像（禁止マーク）がある場合、各色で判定するので、判定精度が高くなる。また、複数
の単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算することにより１つにまとめる
　【０００７】
　請求項２に係る画像処理装置は、請求項１に係るものにおいて、色抽出手段によって抽出された特定色の画素数を数え、その結果を基に、前記判定を行うようにしている。この画像処理装置は、抽出された画像の特定色の画素数を数えて判定するので、画像対画像の綿密な照合を行わなくても、ラフに数値化して判定を行うことができる。
　【０００８】
　請求項３に係る画像処理装置は、請求項１、または請求項２に係るものにおいて、入力された画像データを複数のエリアに分け、エリア毎に部分判定をし、各エリアの部分判定を基に、綜合判定をするようにしている。この画像処理装置では、複数のエリア毎に部分画像の判定を行い、綜合判定を行うので、判定精度が高くなる。
　【０００９】
　請求項４に係る画像処理装置は、請求項１、請求項２、または請求項３に係るものにおいて、位置基準マークを基に、画像切り出し位置を決め、切り出された画像について、前記判定を行うようにしている。
　また、請求項５に係る画像処理装置は、請求項１、請求項２、または請求項３に係るものにおいて、入力された画像をエリア分割し、所定条件をみたすエリアの数及び、もしくは配置関係を基に、所定の画像が含まれるか否かを判定するようにしている。
　【００１０】
　請求項９に係る画像処理方法は、入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて
画像
入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が含まれているか否かを判定する
　【００１１】
　請求項１０に係る画像処理方法は、入力された画像に、
予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
構成する複数の色データを入力し、各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する前記入力画像の２値化処理を複数の単一色について行い、前記２値化された複数の単一色毎の画像データを論理和演算して１つにまとめて
画像
入力画像に前記予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す
　【００１２】
　【実施例】
　以下、実施例により、この発明をさらに詳細に説明する。
　図１は、この発明の一実施例を示す画像処理装置の構成を示すブロック図である。この画像処理装置は、画像中に、ある特定の画像（マーク）が存在するか否かを判別する機能を有する装置であって、ＰＰＣからの画像データを受けて２値化する２値化処理部１と、記憶装置２と、マーク検出部３と、画像切り出し部４と、マッチング部５とから構成されている。
　【００１３】
　２値化処理部１は、図２に示すように、２個の色抽出ブロック６−１、６−２と、これら色抽出ブロック６−１、６−２の出力を論理和的に取出すＯＲ回路７とを備えている。これら色抽出ブロック６−１、６−２は、図３に示すように、それぞれにコンパレータＣＭＲ、ＣＭＧ、ＣＭＢと、これらの出力を入力に受けるＡＮＤ回路Ａを有し、色抽出ブロックに入力される画像データＲ（赤）、Ｇ（緑）、Ｂ（黒）に対し、それぞれ下限しきい値と上限しきい値を設定しており、Ｒ、Ｇ、Ｂの入力データとしきい値を比較し、各Ｒ、Ｇ、Ｂデータが下限しきい値と上限しきい値以内にある場合に“１”出力を出すものである。もっとも、この実施例では、ＲＧＢ２５６階調の画像入力データを処理し、色抽出ブロックも２色（赤、黒）の２系統としている。すなわち、色抽出ブロック６−１で黒のマーク、色抽出ブロック６−２で赤のマークを抽出している。なお、図３に示す色抽出ブロック６−１で、各コンパレータＣＭＲ、ＣＭＧ、ＣＭＢの出力をＡＮＤ回路Ａを通して導出し、２値化データを得ているのは、反射率、つまり入力画像のレベルが二色につきＲ出力で同じでも、例えば青と緑では、Ｇ、Ｂ信号の強弱によって、青になったり緑になったりするので、色の区分（抽出）を行うために、出力をＲ、Ｇ、Ｂの組合せとする必要があるためである。
　【００１４】
　両方の色抽出ブロック６−１、６−２の論理和は、ＯＲ回路７より２値データとして出力される。しかし、他方の色抽出処理によるマーク周辺のノイズは、このシステムが配置場所についても限定されている複写禁止判定マークを対象としているため発生しない。ここで対象のマークは、マークの色は濃い色であり、マーク配置場所は背景色の薄いところに限定している。図４の（ａ）は、上記２値化処理部１に入力される画像の一例を、図４の（ｂ）はその出力画像、つまり２値データを示している。２値データは、記憶装置２に記憶される。図４に示す画像の正方形のマークは、判別すべき特定マークであることを示している。
　【００１５】
　マーク検出部３は、図５に示すように、行列に配置されるフリップフロップ群８と、テンプレート９とから構成されており、サーチ範囲の２値データをフリップフロップ群８に記憶させ、大きさの限定された正方形のマークをテンプレート９における検索により検出する。例えば、検索２値画像は、図６の（ａ）、テンプレートは図６の（ｂ）に示すものとする。フリップフロップ群８の出力をテンプレート９に入力して、テンプレート検索の結果、一致すれば、フリップフロップ群８の右下に相当する記憶装置３内の座標（基準位置）８ｂをあわせて出力する。すなわち、検索２値画像中に、テンプレートとあてはまるものがあるか検索する。ここでは、テンプレートは、図６の（ｂ）のテンプレート画像中黒四角部は黒画素であること、この黒四角部の外周及び内周の灰色四角部は白画素であることを条件とする。図６の例では、検索２値画像はテンプレートの条件を満足しているので、外の正方向のマーク８ａを検出する。また、フリップフロップ群８の右下の画素８ｂに対応する記憶装置２内の座標（アドレス）を出力する。
　【００１６】
　画像切り出し部４では、マーク検出部３で検出した正方形マーク内に相当する記憶装置２内の２値データを読み出す。マッチング部５は切り出した画像が、複写禁止判定マークであるかファジィマッチングにより登録パターンと比較する。
　画像切り出し部４では、マッチングの前段階として、マーク検出部３の出力した座標を基に、ファジィマッチングを行うために必要なエリアの画像を記憶装置２内より切り出す。次に、ファジィマッチングは、マーク内の分割エリア（ここでは１エリア：６×６画素：４エリア）の濃度により行うため、切り出したエリア毎の濃度を求める。ここでは、濃度はエリア内の黒画素数で求める。
　【００１７】
　図７に画像切り出しの例を示している。画像切り出し部４は１２×１２のフリップフロップ群４ａと、エリア濃度算出ブロック４ｂとを備えている。記憶装置２よりフリップフロップ群４ａに取り出された正方形マーク内の画像は、４つのエリア４ａ−１、４ａ−２、４ａ−３、４ａ−４に分割され、エリア濃度算出ブロック４ｂ−１、４ｂ−２、４ｂ−３、４ｂ−４で、各エリア毎に濃度を求め、各エリア濃度を出力する。図６の（ａ）で示した検索２値画像例の場合、図８に示すように、エリア１、…、エリア４に分割すると、各エリア内の濃度は黒画素数を数えればよいから、エリア濃度出力値はエリア１：１７、エリア２：１３、エリア３：２０、エリア４：２２となる。
　【００１８】
　マッチング部５は、図９に示すように、画像切り出し部４から出力される各エリア濃度と、予め登録された複写禁止判定マーク（特定マーク）の各エリアのメンバシップ関数をエリア毎に受け、ルールにしたがい、基準パターン〔複写禁止判定マークであり、正方形とその正方形で囲まれる内部マークとを併せたマーク：図６の（ａ）参照〕との適合度（類似度）を決定し、出力するファジィ推論ブロック１０−１、１０−２、１０−３、１０−４と、これら各ファジィ推論ブロック１０−１、…、１０−４より出力される適合度値平均を求める適合度算出ブロック１１を備えている。
　【００１９】
　各エリア毎の濃度と適合度の関係を示すメンバシップ関数の一例を図１０に示している。上記例による画像切り出し部４からのエリア濃度及び図１０に示すメンバシップ関数によれば、エリア濃度１の適合度は１．０、エリア２の適合度は０．８、エリア３の適合度は１．０、エリア４の適合度は０．９となり、マーク全体としての適合度は、４エリアの適合度の平均０．９２５となる。
　【００２０】
　以上の例は、マークが０°におかれた場合のみを想定している。実際は、９０°、１８０°、２７０°のように、回転しておかれる場合も想定される。このような場合、回転した場合のメンバシップ関数ともマッチングをとることにより対応する。
　以上のようにして適合度を算出し、これをＰＰＣに出力する。ＰＰＣでは適合度が複写禁止判定マークであると判断する大きさを越えた場合、複写を禁止する。
　【００２１】
　次に、この発明の他の実施例について説明する。この実施例画像処理装置は、図１１に示すように、２値化処理部２１と、第１の記憶装置２２と、濃度検出部２３と、第２の記憶装置２４と、配置マッチング部２５とを備えている。２値化処理部２１、及び第１の記憶装置２２は、図１、図２、図３に示す２値化処理部１、記憶装置２と同様である。
　【００２２】
　濃度検出部２３は、図１３に示すように、フリップフロップ群２８と、フリップフロップ群２８中の“１”（黒）の数のカウント部２９と、エリア濃度規定値とカウント値の一致を検知する一致検出部３０を備えている。
　この実施例画像処理装置において、入力画像は２値化処理部２１で２値化され、第１の記憶装置２２に記憶される。その２値画像の一例を図１２に示すものとする。そして、この２値画像を２×２画素のエリアの濃度に変換する。２×２画素のエリアは４個の画素なので、濃度は４、３、２、１、０の五段階となる。そして、各エリア毎にエリアのフリップフロップ群２８の“１”（黒）をセットし、各エリア毎の“１”（黒）の数をカウント部２９でカウントし、一致検出部３０でエリア濃度規定値との一致をみる。エリア濃度規定値が「３」であるとすると、カウント値が「３」の場合に“１”を、規定値以外は“０”を、エリア毎に第２の記憶装置２４に格納する。図１２の２値画像を以上の処理で濃度変換した規定濃度配置は、図１４に示すものとなる。図１４で（黒）は、２×２画素エリアで濃度値が「３」となったエリアである。
　【００２３】
　配置マッチング部２５では、規定濃度の存在する配置（図１４）を登録パターンと比較し、目的とする画像であるか否かの認識を行う。ここで、配置マッチング部２５について説明する。配置マッチング部２５は、図１５に示すように、ウインドウ部３１と、外周照合データラッチ回路３２と、内周照合データラッチ回路３３と、アドレスデコード回路３４と、辞書ＲＯＭ３５と、比較回路３６と、同一ビットのカウント回路３７とを備えている。
　【００２４】
　図１６は、図１５のウインドウ部３１を図式化したものであり、ここで、ハンチングで描いた２重、つまり外周方形と、内周方形上に“１”（黒）のエリアが有るかどうか、つまり、図１４のデータの中で“１”の部分が正方形上に有るか否かが検出するのに使用する。図１７はウインドウ部の詳細である。このウインドウ部は１０×１０個のフリップフロップＦ００、…、Ｆ９９で構成され、１０個ずつシフトレジスタの形で並設されている。各シフトレジスタヘの入力はＡＷＩ０、…、ＡＷＩ９であり、各フリップフロップの出力をＡＷＱ００、…、ＡＷＱ９９とする。シフトクロックにより小形マーク（“１”のエリア）の位置情報が次々と移動していく。図１８は、ウインドウのフリップフロップＦ００、…、Ｆ９９の出力を図式的に並べたものであり、この中で、図１６の外周と内周に当てはまるデータだけをピックアップする。図１９、図２０は、外周、内周データをピックアップする回路である。これらの回路は、外周、内周に相当するウインドウ部の信号を、ウインドウの動きに合わせてラッチする。
　【００２５】
　図１５において、内周照合データラッチ回路３３のデータは、辞書ＲＯＭ３５のアドレスバスに接続され、アドレスデコード回路３４によるアドレスにより、内周データによって９０°おきに回転された辞書データ内、原稿の読み取り角度に応じた辞書データが辞書ＲＯＭ３５から出力される。図２１は、辞書ＲＯＭ３５の内部データ、つまり、アドレス部とデータ部を示す図である。アドレスは内周の各エリアのうち、どの位置のエリアが“１”であるかによって方向が決まるので、アドレスの“１”の位置に対して、内周の“１”に対応する外周の各位置に“１”がくるように、データが辞書ＲＯＭ３５から出力される。辞書ＲＯＭ３５から出力されたデータは、図１５の比較回路３６で外周データと比較される。外周の照合データと辞書データを１ビットずつ一致をとり、シフトレジスタにロードする。シフトレジスタにロードする照合データと辞書データの全データが一致したら、２８ビット全て“１”になる。逆に、全て不一致であれば、２８ビットが全て“０”となる。つまり、シフトレジスタの中の“１”の数をカウントすることにより、どれだけ一致しているか適合度を算出することができる。
　【００２６】
　シフトレジスタの中の“１”の数は、シフトクロックによりレジスタからあふれるビット列をカウント回路３７に入力し、カウントすることにより、計数できる。
　図２２は、比較回路３６を具体的に示す回路例であり、比較回路３６は外周照合データラッチ回路３２の各ビット出力と、辞書ＲＯＭ３５に含まれる外周辞書データラッチ回路３５ａの各ビット出力を入力に受ける２８個の一致（排他ＯＲ）回路３６ａと、この一致回路３６ａの各出力をそれぞれロードし、ロードされた２８個のビット出力をシフトクロックにより、シリアルに出力するシフトレジスタ３６ｂとから構成されている。上述したように、シフトレジスタ３６ｂの出力は、図１５で示すカウンタ３７に入力される。
　【００２７】
　上記、各実施例画像処理装置は、図２３、図２４、及び図２５に示すように、それぞれ複写機、プリンタ、ファクシミリに適用し、複写すべき原稿、印刷すべき原稿、送信すべき原稿を本体装置から受け取り、画像処理により、所定の特定マークである場合は、その旨を本体装置に送り、本体装置では複写禁止、印刷禁止、送信禁止等の適切な措置を行うことができる。
　【００２８】
　【発明の効果】
　この出願の特許請求の範囲の請求項１、請求項９、請求項１０に係る発明によれば、
入力画像を構成する複数の色データにおける各色データが予め定められた範囲にあることを条件に単一色を抽出する色抽出を複数の色について行い、これら複数の単一色抽出結果として得られる２値化画像を論理和演算して１つにまとめて記憶し、この記憶された２値化画像を用いて、予め登録された紙幣等の複写が禁止された原稿を示す所定の画像が入力画像に含まれているか否かの
　また、判定部の構造が簡素化される。また、請求項２に係る発明によれば、抽出された特定色の画素を数えて、判定に使用するものであるから、画像対象像の綿密な照合を行わなくても、ラフに数値化での判定を行うことができる。また、請求項３に係る発明によれば、画像データを複数のエリアに分けて、各エリアの部分判定を基に総合判定を行うので、判定精度がアップする。
　【００２９】
　請求項４及び請求項５に係る発明によれば、組合せ選択により、精度アップとともに、種々のマークに対応できる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明の一実施例画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。
　【図２】
　同実施例画像処理装置の２値化処理部の構成を示すブロック図である。
　【図３】
　同２値化処理部の色抽出ブロックの機能を説明するブロック図である。
　【図４】
　同２値化処理部の入力画像と出力画像を説明する図である。
　【図５】
　上記実施例画像処理装置のマーク検出部の構成を示す概略図である。
　【図６】
　同マーク検出部を説明するための検索２値画像とテンプレートを示す図である。
　【図７】
　上記実施例画像処理装置の画像切り出し部の構成を示す概略図である。
　【図８】
　同画像切り出し部の切り出し処理を説明する図である。
　【図９】
　上記実施例画像処理装置のマッチング部の構成を示すブロック図である。
　【図１０】
　同マッチング部で使用される各エリア毎のメンバシップ関数を示す図である。
　【図１１】
　この発明の他の実施例画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。
　【図１２】
　同実施例画像処理装置に記憶される２値画像を示す図である。
　【図１３】
　同実施例画像処理装置の濃度検出部の構成を示すブロック図である。
　【図１４】
　同実施例画像処理装置で使用される規定濃度配置を示す図である。
　【図１５】
　同実施例画像処理装置の配置マッチング部の構成を示すブロック図である。
　【図１６】
　同実施例画像処理装置のウインドウ部を図式化した説明図である。
　【図１７】
　同ウインドウの構成を示すブロック図である。
　【図１８】
　同ウインドウ部のフリップフロップ出力を図式化した説明図である。
　【図１９】
　同ウインドウ部に係る外周データをピックアップする回路である。
　【図２０】
　同ウインドウ部に係る内周データをピックアップする回路である。
　【図２１】
　上記図１５の配置マッチング部における辞書ＲＯＭの内部データを説明する図である。
　【図２２】
　同実施例画像処理装置の比較回路の構成を示すブロック図である。
　【図２３】
　上記各実施例画像処理装置を複写機に適用した場合の説明図である。
　【図２４】
　上記各実施例画像処理装置をプリンタに適用した場合の説明図である。
　【図２５】
　上記各実施例画像処理装置をファクシミリに適用した場合の説明図である。
　【符号の説明】
　１　　　　　　　２値化処理部
　２　　　　　　　記憶装置
　３　　　　　　　マーク検出部
　４　　　　　　　画像切り出し部
　５　　　　　　　マッチング部
　６−１、６−２　色抽出ブロック
　７　　　　　　　ＯＲ回路