【事件の表示】
　特許第３２０７９８５号「マルチビジョンのスクリーン装置」の請求項１、４、６、８、１１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２０７９８５号の請求項１、４、６、８、１１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　【本件発明】
　特許第３２０７９８５号（平成５年１１月２日出願、平成１３年７月６日設定登録。）の請求項１、４、６、８及び１１に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、４、６、８、１１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　複数の投写ユニットの映出画像が同時に投写される１つのスクリーンが取り付けられたスクリーンユニットを備え、該スクリーン上に該映出画像からなる１つの大画面を表示するようにしたマルチビジョンのスクリーン装置において、
　該スクリーンは、互いに重ね合わせるようにした外形がほぼ等しい第１，第２の組シートからなり、
　該投写ユニット側に配置される該第１の組シートは、該投写ユニット毎に対応する第１のシートがその縁部で互いに接着された１枚のシートであり、該第２のシートも該第１のシートと断面形状，厚さなどが異なる複数の第２のシートがその縁部で互いに接着された１枚のシートであって、該第１，第２の組シートは、それらのシート接着面が重なるように、重ね合わされ、　
　かつ、該第１，第２の組シートが、これら組シートの面に平行な方向に伸縮が可能に、フレームに支持されていることを特徴とするマルチビジョンのスクリーン装置。
【請求項４】　請求項１，２または３において、
　前記第１の組シートの下辺中央部を前記フレームに固定し、前記第１の組シートの該下辺中央部以外の部分を前記第１の組シートの伸縮に応じて移動可能に前記フレームで支持したことを特徴としたマルチビジョンのスクリーン装置。
【請求項６】　請求項１，２または３において、
　前記第１の組シートの上辺及び下辺を前記第１の組シートの伸縮に応じて上下にのみ移動可能に前記フレームで支持し、
　前記第１の組シートの左右辺を前記第１の組シートの伸縮に応じて左右にのみ移動可能に前記フレームで支持したことを特徴としたマルチビジョンのスクリーン装置。
【請求項８】　請求項１，２または３において、
　前記第１の組シートの上辺，下辺及び左右辺夫々の中央部にブロックを設け、
　前記フレームの上辺及び下辺の中央部に切起し部を設けて、前記第１の組シートの上辺及び下辺中央部の該ブロックをバネ部材でもって該切起し部に左または右方向に圧着することにより、前記第１の組シートの上辺及び下辺を上下方向にのみ移動可能に前記フレームに支持し、
　前記フレームの左右辺の中央部に切起し部を設けて、この切起し部に前記第１の組シートの左右辺中央部のブロックを載置することにより、前記第１の組シートの左右辺を左右方向にのみ移動可能に前記フレームに支持したことを特徴とするマルチビジョンのスクリーン装置。
【請求項１１】　請求項１〜１０のいずれか１つにおいて、
　前記第２組シートは、その上辺，下辺，左右辺が前記フレームの上辺，下辺，左右辺に設けられているバネ部残を有する手段によって前記フレーム側に引っ張られることにより、前記フレームに引き延ばされて支持されていることを特徴とするマルチビジョンのスクリーン装置。」　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第２　【申立ての理由の概要】
　申立人尾田久敏は、証拠として甲第１号証：特願平５−２０８９９３号（特開平７−４３８３５号公報）を提出し、請求項１、４、６、８、１１に係る発明の特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるから、請求項１、４、６、８、１１に係る発明の特許を取り消すべき旨、主張している。　　　
　　
第３　【甲第１号証記載の発明】
　１　甲第１号証には、「透過型投影スクリーン」（発明の名称）に関し、図面と共に次の（１）ないし（６）のとおりの記載がある。
（１）「【請求項１】　複数のスクリーンシートを映像投影面の面方向に配列した透過型投影スクリーンにおいて、
　前記各スクリーンシート間の少なくとも１つのつなぎ部を、そのつなぎ部と略直交する方向に移動不能に規制し、そのつなぎ部と略平行する方向に移動可能に保持する保持手段を備えたことを特徴とする透過型投影スクリーン。」（特許請求の範囲の請求項１）
（２）「【産業上の利用分野】本発明は、複数のレンズシートを面方向に接合して支持した透過型投影スクリーンに関し、特に、マルチスクリーン投影装置などに適した透過型投影スクリーンに関するものである。」（２頁左欄３３行ないし３６行）
（３）「【従来の技術】マルチスクリーン投影装置は、複数組の映像源（プロジェクタ）からの分割された映像を各々の映像源に対応して配置された複数組の投影スクリーンに投影して大サイズの映像を表示する装置」（２頁左欄３８行ないし４１行）
（４）「【実施例】以下、実施例をあげて、図面を参照して、本発明の詳細を説明する。図１は、本発明による透過型投影スクリーンの第１の実施例を示す図であって、図１（Ａ）は斜視図、図１（Ｂ）はスクリーンシートの接合部を示す断面図である。第１の実施例では、４枚のスクリーンシート１１をその端面で田字状に貼り合わせてある。スクリーンシート１１は、図１（Ｂ）に示すように、例えば、入光側にフレネルレンズ形状１１ａ、出光側にレンチキュラーレンズ形状１１ｂを形成したシートであり、端面を突き合わせるようにして貼り合わせてある。」（３頁左欄２３行ないし３３行）
（５）「【００１６】各スクリーンシート１１には、スクリーン間のつなぎ部（境界）Ａとスクリーン端部Ｂとの交点付近に、直方体状の保持部材１２が貼り付けられている。この保持部材１２は、枠体１４に取り付けられたＬ字状治具１３により挟み込むことによって、境界の位置がその境界と直交する方向には移動しないように固定されている。しかし、保持部材１２は、Ｌ字状治具１３の深さ方向（境界と平行な方向）には移動可能に支持してあるので、各スクリーンシート１１は伸縮することができる。また、各スクリーンシート１１には、スクリーン端部Ｂと枠体１４の間にバネ１５が取り付けられており、各スクリーンシート１１が伸縮してもスクリーンシート１１が周辺方向に引張られるようにしてある。
【００１７】
  第１の実施例によれば、環境変化によって、各スクリーンシート１１が伸縮しても、それらのスクリーンシート１１が反ったり、撓んだりせず、つねにフラットな状態に保つことができる。」（３頁左欄３４行ないし５０行）
（６）「【００２４】以上説明した実施例に限定されず、種々の変形や変更が可能であって、それらも本発明に含まれる。例えば、入光側にフレネルレンズシート、出光側にブラックストライプ付レンチキュラーレンズシートを配置したような複数のスクリーンシートにより構成したような場合には、それぞれのスクリーンシートを図１、図２又は図３のように固定すればよい。」（４頁左欄１０行ないし１６行）　
　　　　　　
第４　【当審の判断】
　１　本件請求項１に係る発明について
　（１）本件請求項１に係る発明は、特許明細書の記載によれば、背面投射型テレビジョン装置においては、透過式スクリーンは前面に板厚の薄いスクリーンを配備し、後面に板厚の厚いスクリーンを配備して各々外形を揃え重ねられて構成されており、周囲の温度や湿度が変化すると、前面にある板厚の薄いスクリーンの前面は、外気と直接接触しているので、膨張，収縮をしようとし、一方、後面にある板厚の厚いスクリーンは、前面を上記の板厚が薄いスクリーンで封止され、周囲は略密閉されたハウジングで形成されているので、直ぐには外気の影響を受けることがなく、周囲の温度や湿度の変化による膨張，収縮は時間的に緩やかにおこるので、板厚の薄いスクリーンは板厚の厚いスクリーンに対して先に膨張，収縮が始まって表面積の多い前面が先に膨張，収縮し、かつ板厚の薄いスクリーンの多くは前後方向に反ってしまい、板厚の薄いスクリーンと板厚の厚いスクリーンの間には隙間を生じるため、この隙間部分に投写される映像は焦点が定まらず、ぼけてしまうという問題点に鑑み、スクリーンの接続具（保持具）をなくして、スクリーンの温度や湿度による影響を防止することができるようにし、常に鮮明な大画面を表示することができるようにしたマルチビジョンのスクリーン固定装置を提供する（特許明細書の【発明が解決しようとする課題】の欄参照）ことを目的・課題として請求項１に記載の構成、特に、「該スクリーンは、互いに重ね合わせるようにした外形がほぼ等しい第１，第２の組シートからなり、該投写ユニット側に配置される該第１の組シートは、該投写ユニット毎に対応する第１のシートがその縁部で互いに接着された１枚のシートであり、該第２のシートも該第１のシートと断面形状，厚さなどが異なる複数の第２のシートがその縁部で互いに接着された１枚のシートであって、該第１，第２の組シートは、それらのシート接着面が重なるように、重ね合わされ、かつ、該第１，第２の組シートが、これら組シートの面に平行な方向に伸縮が可能に、フレームに支持されている」点の構成を採用したものといえ、その点の構成を採用することによって、第１の組シートと第２の組シートとは、辺部がその面に平行に方向に移動可能にフレームに支持されているため、温度や湿度が変化して伸縮しても、これら第１，第２の組シートの面が拡がったり、狭くなったりするだけで弛みや反りが生ずることがなく、それらの平面度は変化しないので、予めこれら第１，第２の組シートを高い平面度でフレームに取り付けておくことにより、スクリーン面は常に高い平面度が維持され、温度や湿度の変化によって投写画像の焦点がずれるようなことが生じないようにしたものといえる（特許明細書の【作用】の欄参照）。
（２）これに対して、甲第１号証には、複数のスクリーンシートを映像投影面の面方向に配列した透過型投影スクリーンにおいて、前記各スクリーンシート間の少なくとも１つのつなぎ部を、そのつなぎ部と略平行する方向に移動可能に保持する保持手段を備えたことを特徴とする透過型投影スクリーンが記載されており（甲第１号証の上記（１）ないし（３）、（５）の記載参照）、またスクリーンシート１１は、図１（Ｂ）に示すように、入光側にフレネルレンズ形状１１ａ、出光側にレンチキュラーレンズ形状１１ｂを形成したシートであることが記載されており（甲第１号証の上記（４）の記載参照）、さらにスクリーンシートを、入光側にフレネルレンズシート、出光側にブラックストライプ付レンチキュラーレンズシートを配置したような複数のスクリーンシートにより構成したような場合には、それぞれのスクリーンシートを図１、図２又は図３のように固定すればよいと記載されている（甲第１号証の上記（６）の記載参照）。
　これらの記載によれば、甲第１号証に記載の発明と本件請求項１に係る発明とは基本的な構成において類似しているといえる。
　しかしながら、甲第１号証には、投写ユニット側に配置される第１の組シートは、板厚の厚いシートがその縁部で互いに接着された１枚のシートであり、第２組シートも第１の組シートと断面形状が異なる板厚の薄い複数のシートとがその縁部で互いに接着された１枚のシートであって、これら第１，第２の組シートは、それぞれ独立してこれら組シートの面に平行な方向に伸縮が可能にフレームに支持されていることについて具体的に何も記載されていない。すなわち甲第１号証には、本件請求項１に係る発明の上記課題についての認識は何も記載されていないばかりでなく、本件請求項１に係る発明の上記点の構成が記載されていない。
　よって、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明と同一であるとはいえない。
（３）そして、本件請求項１に係る発明は、上記点の構成を採用することによって、「温度や湿度が変化して複数のフレネルレンズシートからなる第１の組シートや複数のレンチキュラシートからなる第２の組シートが伸縮しても、これらに弛みや反りが生ずることがなくてスクリーン面の平面度を常に良好に保つことができ、スクリーン面での投写画像の焦点ずれの発生を防止できて表示画像の品質を大幅に高めることができる。」（特許明細書の【発明の効果】の欄の記載）等の明細書に記載の顕著な効果を奏するものと認められる。
２　本件請求項４、６、８、１１に係る発明について
　本件請求項４、６、８、１１に係る発明は、本件請求項１に係る発明を引用し、さらに限定事項を付加したものであるから、上記本件請求項１に係る発明についての判断と同様の理由により、上記甲１号証に記載された発明と同一とはいえない。
　　　　
第５　【むすび】
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１、４、６、８、１１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１、４、６、８、１１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。   
【異議決定日】
平成１４年５月３０日（２００２．５．３０）