【事件の表示】
　特許第３１１６１４０号「ブレースを内蔵した屋根パネル」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１１６１４０号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３１１６１４０号の請求項１ないし３に係る発明は、平成３年９月１９日に特許出願され、平成１２年１０月６日にその特許の設定登録がなされ、その後、請求項１ないし３に係る発明の特許について岡田芳子より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年１０月９日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を、「屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるとともに、そのフレームの表面に母屋及び野地板を取り付け、同じくフレームの先端に、そのフレーム上面より突出するようにして軒先の腕木を予め取り付けたことを特徴とするブレースを内蔵した屋根パネル。」と訂正する。
　
訂正事項２
　明細書の段落番号【０００６】の【課題を解決するための手段】の３行目（公報２頁３欄第１８行）の「先端に」の後に、「、そのフレーム上面より突出するようにして」を加入する。
　
訂正事項３
　明細書の段落番号【００１２】の末行（公報２頁４欄４８行）の「効果が得られる。」の後に、「加えて、腕木はフレームとは別体であるので、腕木のない場合や腕木の長さが異なる場合であっても、フレームは共通のものを使用でき、製造コストを低く抑えることができる。また、腕木をフレームの上面に取り付けていることから、この腕木の高さを、同じフレームの表面に取り付けられる母屋と揃えることが出来、このことにより、野地板をフレームから軒先まで同じ高さで一連一体に張ることが出来、野地板の張り付け作業が容易となる。更に、そのように母屋がフレームの表面にあることから、フレーム内にブレースを余裕を持って配置することが出来、同じフレーム内であっても例えばブレースとその上方の野地板との間に余裕が出来、屋根パネル施工時のブレースの長さの調整作業が容易となる。また、ブレースはそのようにフレーム内に配置することによって、屋根パネル同士を上方に積み上げたときでも邪魔になることがない。」を加入する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項１は、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１において、軒先の腕木のフレームに対する取付位置を先端のみならず、「フレーム上面から突出するように」を取り付けたと限定したものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、この訂正に関連する記載として、特許明細書の発明の詳細な説明には、「また、縦枠５の軒先側の先端には、軒先側に突出する腕木９、９の先端が、その上面に重ねて溶接されている。」（同明細書段落番号【０００９】６ないし７行［公報２頁３欄４０ないし４２行］）の記載があり、図１及び図５の記載も参照すると、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。
　さらに、この訂正は実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項２は、訂正事項１による請求項１の訂正に伴う訂正であって、明りょうでない記載の釈明にあたり、そして、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項３は、特許法第３６条第４項違反の取消理由の通知に対応するためになされた訂正であって、明りょうでない記載の釈明にあたり、そして、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについて
３−１．申立ての理由の概要
　特許異議申立人岡田芳子は、甲第１ないし１０号証を提出し、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２ないし７号証に記載された周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、請求項２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２ないし９号証に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、さらに、請求項３に係る発明は、甲第１及び１０号証に記載された発明並びに甲第２ないし９号証に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、請求項１ないし３に係る特許は取り消されるべきものであると主張している。
　
３−２．本件発明
　上記２．で示したように本件訂正が認められるから、本件の請求項１ないし３に係る発明（以下、「本件発明１ないし３」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるとともに、そのフレームの表面に母屋及び野地板を取り付け、同じくフレームの先端に、そのフレーム上面より突出するようにして軒先の腕木を予め取り付けたことを特徴とするブレースを内蔵した屋根パネル。
【請求項２】　腕木の先端に予め軒先母屋を取り付けたことを特徴とする請求項１記載のブレースを内蔵した屋根パネル。
【請求項３】　野地板の上面に予めルーフィング材を張り付けた請求項１又は２記載のブレースを内蔵した屋根パネル。」
　
３−３．刊行物
（１）当審が通知した取消理由に引用された刊行物１（特開昭６２−１５３４４７号公報（特許異議申立人岡田芳子の提出した甲第１号証））は、「ルーフィング付大型屋根パネル」に関するもので、「第１図乃至第３図は本発明の屋根パネルを示し、該屋根パネル（１）は溝形鋼等の鋼材を長方形の枠状に組んだ鋼製フレーム（２）を有する。該鋼製フレーム（２）の長辺間には所定間隔で複数の桟木（３）が渡され固定されている。該桟木（３）の上面には耐水合板等の野地板（５）が貼り付けられる。更に野地板（５）の上面には隣接するもの相互の接合部が重ね合された状態で長手方向に複数枚のルーフィング（６）が貼り付けられている。」（１頁右欄１１ないし２０行）の記載及び第１ないし３図の記載からみて、「鋼材を長方形の枠状に組んだ鋼製フレーム（２）の長辺間に桟木を取り付けるとともに、鋼製フレーム（２）の表面に野地板（５）を取り付け、野地板の上面に予めルーフィング（６）を張り付けた屋根パネル。」の発明が記載されていると認められる。
　
（２）同じく、刊行物２（実願昭４７−１３５５４３号（実開昭４９−９２０１８号）のマイクロフィルム（同出願の公開実用新案公報が特許異議申立人岡田芳子の提出した甲第６号証））には、
（ア）「この考案はプレハブ住宅などの小屋組みの合掌先端を一体に延長させて形成されていた従来の軒材を、合掌先端部より分離し、これを現場で取付けられるようにしたものに係り」（明細書１頁８ないし１１行）、
（イ）「第１図において、（１）は小屋組みを構成する合掌、（２）は同陸ばり、（３）は真づか、（４）は釣りづか、（５）はこの考案の要部である軒材で、前記合掌（１）の先端にガセット（６）を以て、現場で取付けられるものである。」（明細書１頁最終行ないし２頁４行）
と記載されている。
　そして、当該記載及び第１ないし７図の記載からみて、刊行物２には、「小屋組を構成する合掌の先端に、合掌の上面より突出するようにして軒材を取り付ける」という技術事項が記載されているものと認められる。
　
（３）当審が通知した取消理由に周知例として引用された特開平２−２１３５４６号公報、実開昭５２−１０５３１５号公報、実開昭６３−３７１９号公報（特許異議申立人岡田芳子の提出した甲第３ないし５号証、以下、「刊行物３ないし５」という。）には、「縦枠と横枠とからなるフレーム内にブレースを取り付けた屋根パネル」が記載されている。
　
（４）同じく、周知例として引用された特開平２−３０４１５２号公報及び特開昭５４−１４９２２２号公報（特許異議申立人岡田芳子の提出した甲第８及び９号証、以下、「刊行物６及び７」という。）には、「予め軒先母屋を取り付けた屋根パネル」が記載されている。
　
（５）特許異議申立人岡田芳子の提出した甲第２号証（実開昭６３−３７１５号公報、以下、「刊行物８」という。）には、「下面にブレースを取り付けた屋根パネル」が記載されている。
　
（６）同じく、甲第７号証（実開昭５７−６３８１６号公報、以下、「刊行物９」という。）には、「平行に配される一対の側部骨組素体間に複数本の片持梁兼用骨組素体を列設して形成されるはしご状の屋根パネル」が記載されている。
　
（７）同じく、甲第１０号証（特開平３−７６９５７号公報、以下、「刊行物１０」という。）には、「左右一対の登り梁本体と、登り梁本体の上端に結合される小屋パネルの上面に屋根パネルを載置固定した登り梁型屋根ユニット」が記載されている。
　
３−４．対比・判断
（１）本件発明１について
　本件発明１と刊行物１に記載の発明とを比較すると、刊行物１に記載の発明の「鋼材」は長方形の枠状に組まれるものであって、第４図に記載のように屋根パネルが設置されることからみて、その長辺及び短辺が、それぞれ本件発明１の「屋根傾斜方向の縦枠」及び「水平方向の横枠」に相当し、刊行物１に記載の発明の「鋼製フレーム」、「桟木」が、それぞれ本件発明１の「鉄骨フレーム」、「母屋」に相当するので、両者は、「屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレームに母屋を取り付けるとともに、そのフレームの表面に野地板を取り付けた屋根パネル。」において一致し、次の点で相違する。
　
相違点１
　本件発明１では、鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるのに対し、刊行物１に記載の発明では、そのような構成を有していない点
　
相違点２
　本件発明１では、鉄骨フレームの表面に母屋を取り付け、フレームの先端に、フレーム上面より突出するようにして軒先の腕木を予め取り付けるのに対し、刊行物１に記載の発明では、鉄骨フレーム間に母屋を取り付け、軒先の腕木を有していない点
　
　そこで、相違点１について検討すると、屋根パネルにおいて鉄骨フレーム内にブレースを取り付けることは、例えば、刊行物３ないし５に記載のように周知技術であり、本件発明１の屋根パネルにおいて鉄骨フレーム内にブレースを取り付けることは、当業者が容易になし得ることである。
　次に、相違点２について検討すると、刊行物２には、小屋組を構成する合掌の先端に、合掌の上面より突出するようにして軒材（本件発明１の「腕木」に相当する。）を取り付けることが記載されているが、屋根パネルを構成する鉄骨フレームの表面に母屋を取り付け、フレームの先端に、フレーム上面より突出するようにして軒先の腕木を予め取り付ける点は、刊行物２ないし１０のいずれにも記載されていない。
　そして、本件発明１は相違点２に係る構成により、訂正明細書に記載された、「腕木をフレームの上面に取り付けていることから、この腕木の高さを、同じフレームの表面に取り付けられる母屋と揃えることが出来、このことにより、野地板をフレームから軒先まで同じ高さで一連一体に張ることが出来、野地板の張り付け作業が容易となる。更に、そのように母屋がフレームの表面にあることから、フレーム内にブレースを余裕を持って配置することが出来、同じフレーム内であっても例えばブレースとその上方の野地板との間に余裕が出来、屋根パネル施工時のブレースの長さの調整作業が容易となる。」（段落番号【００１２】）という刊行物１ないし１０記載の発明からは期待できない顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、刊行物１ないし１０に記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
（２）本件発明２及び３について
　本件発明２及び３は、本件発明１を更に限定したものであるから、上記本件発明１についての判断と同様の理由により、刊行物１ないし１０に記載の発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
３−５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由によっては本件発明１ないし３についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし３についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明１ないし３についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１０月２３日（２００１．１０．２３）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第３１１６１４０号発明の明細書を、本件特許異議申立に関連してなされた訂正請求書に添付された訂正明細書のとおりに訂正する。
　すなわち、特許請求の範囲の減縮を目的として、訂正事項１のとおり、明りょうでない記載の釈明を目的として、訂正事項２及び３のとおり訂正する。
訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を、「屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるとともに、そのフレームの表面に母屋及び野地板を取り付け、同じくフレームの先端に、そのフレーム上面より突出するようにして軒先の腕木を予め取り付けたことを特徴とするブレースを内蔵した屋根パネル。」と訂正する。
訂正事項２
　明細書の段落番号【０００６】の【課題を解決するための手段】の３行目の「先端に」の後に、「、そのフレーム上面より突出するようにして」を加入する。
訂正事項３
　明細書の段落番号【００１２】の末行の「効果が得られる。」の後に、「加えて、腕木はフレームとは別体であるので、腕木のない場合や腕木の長さが異なる場合であっても、フレームは共通のものを使用でき、製造コストを低く抑えることができる。また、腕木をフレームの上面に取り付けていることから、この腕木の高さを、同じフレームの表面に取り付けられる母屋と揃えることが出来、このことにより、野地板をフレームから軒先まで同じ高さで一連一体に張ることが出来、野地板の張り付け作業が容易となる。更に、そのように母屋がフレームの表面にあることから、フレーム内にブレースを余裕を持って配置することが出来、同じフレーム内であっても例えばブレースとその上方の野地板との間に余裕が出来、屋根パネル施工時のブレースの長さの調整作業が容易となる。また、ブレースはそのようにフレーム内に配置することによって、屋根パネル同士を上方に積み上げたときでも邪魔になることがない。」を加入する。
（５４）【発明の名称】
ブレースを内蔵した屋根パネル
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるとともに、そのフレームの表面に母屋及び野地板を取り付け、同じくフレームの先端に
、そのフレーム上面より突出するようにして
　【請求項２】
　腕木の先端に予め軒先母屋を取り付けたことを特徴とする請求項１記載のブレースを内蔵した屋根パネル。
　【請求項３】
　野地板の上面に予めルーフィング材を張り付けた請求項１又は２記載のブレースを内蔵した屋根パネル。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、主として、屋根トラスの上に取り付けられる屋根パネルに関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、躯体上の屋根トラスに取り付ける屋根パネルは、一般には単なる野地板であって、まず、水平方向の通りを出すため小屋裏に水平ブレースを取り付け、かつ、梁同士を繋ぐための梁繋ぎ材を取り付けた後、前記トラスの上に木母屋を取り付けてその上に野地板を施工し、更に、ルーフィングを敷いて屋根材を取り付けるようにしている。
　【０００３】
　他方、鉄骨フレームを備えた屋根パネルを用いるものもあり、壁躯体及び梁上に立てた束の上端にその鉄骨フレームを取り付けるようにしている（例えば、特開平２−１０４８４７号公報参照）。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　トラスの上に野地板を施工する従来の屋根構造においては、予め水平方向の通りを出すための水平ブレースを取り付けて、通りの調整を行うことが必要であり、施工工数が多くなり、作業期間が長くなるという欠点がある。他方、フレームを備えた屋根パネルを用いる従来の屋根においても、その屋根パネルにはブレースは取り付けられてなく、同様の欠点がある。
　【０００５】
　この発明は、このような従来の欠点を解消して、予めブレースを施工する必要がなく、かつ、施工期間が短くなるようにした屋根パネルの構造を得ることを目的とするものである。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　上記の課題を解決するため、この発明では、屋根傾斜方向の縦枠と水平方向の横枠とからなる鉄骨フレーム内にブレースを取り付けるとともに、そのフレームの表面に母屋及び野地板を取り付け、同じくフレームの先端に
、そのフレーム上面より突出するようにして
　【０００７】
　【作用】
　上記構成によれば、予め、ブレースをフレーム内に内蔵しているので、現場でのブレースの取り付け及び調整が不要となり、パネルを取り付けるだけで通りを出すことができる。
　【０００８】
　【実施例】
　図６及び図７は、この発明の屋根パネルを用いた屋根の施工方法を示し、まず、図６のように、壁躯体１上に鉄骨製のトラスを取り付け、しかる後、図７のようにこのトラス２の上に屋根パネル３を載せて固定するものである。
　【０００９】
　図１及び図２は、上記この発明の屋根パネル３の構造を示している。図において、５は、溝型鋼からなる左右一対の縦枠、６は、同じく上下一対の溝型鋼からなる横枠で、これらが、その溝部が内向きとなるようにして互いに方形に接合されて、フレーム７を構成している。このフレーム７内の空間に、各コーナー部間を対角状に連結するようにして、２本のターンバックル型のブレース８が取り付けられている。また、縦枠５の軒先側の先端には、軒先側に突出する腕木９、９の先端が、その上面に重ねて溶接されている。同じく縦枠５の上面には、長手方向に適宜間隔をおいて、垂直な固定片１０、１０…が予め溶接してあり、この固定片１０の側面に、木製の母屋１１端部を当接して、ビス、ボルト或いは釘打ちなどによって固定するようにしている。そして、この母屋１１の上に野地板１２を載せ、上方から釘１７打ちして固定するものである。更に、野地板１２の上面には、予めゴムルーフィング１３を取り付けるようにしてある。野地板１２は、上記フレーム７から腕木９の先端までを覆うようにして取り付けられ、腕木９の先端面には、予めその先端に溶接したプレート１４を介して、軒先母屋１５を取り付けている。１６は、野地板１２の先端より斜め下方に向けて突出した水切り板である。このようにして、フレーム７、腕木９、ブレース８、野地板１２及びゴムルーフィング１３、軒先母屋１５を予め工場で一対化し、この状態で前記のように現場に搬入して、トラス２へ取り付けるものである。
　【００１０】
　図４は、屋根パネル３の棟側の取り付け構造を示し、２１は、溝型鋼からなるトラス上弦材で、その上にフレーム７の縦枠５を載せ、トラス２頂部のガセットプレート２２に、側面から差し込んだボルト２３で固定している。２４は、棟部において、互いに傾斜方向の異なる屋根パネル３、３の上端部間にまたがって取り付ける棟包で、下地材２５を介して、ルーフィング１３上に敷いた屋根葺材２６を覆うようにして固定している。２７は、屋根頂部を支えるトラスの束材である。
　【００１１】
　図５は、軒先側の屋根パネルの取り付け構造を示している。２９は、その端部を壁軸組１の上面に載置して取り付けたトラス２の下弦材で、この下弦材２９と前記上弦材２１の端部を接合するガセットプレート３０が、上弦材２１上方に突出しており、この突出部の側面に、フレーム７の縦枠５を重ねてボルト３１で接合している。また、腕木９の上端部も、そのガセットプレート３０の側面にボルト３２で接合してある。３３は、その上端を腕木９の中間にボルト３４で取り付けて、その下端を下方に垂下させた軒裏支持金具で、この支持金具３３の下端と軒先母屋１５とにまたがって、軒裏下地材３５を固定し、その下地材３５の下面に軒裏板３６を打ち付けている。３７は、外壁パネルである。
　【００１２】
　【発明の効果】
　以上のように、この発明の屋根パネルでは、予めブレースをフレーム内に内蔵しているので、現場でのブレースの取り付け、及び調整が不要となり、パネルを取り付けるだけで通りを出すことができ、施工作業を大幅に簡略化でき、工期の短縮化を図ることができる。しかも、屋根パネルは、フレームからゴムルーフィングまでを予め一対化させているので、それらを現場で個別に取り付ける必要がなく、作業がより簡略化されるとともに、先貼りされたゴムルーフィングによって、建物内部に取り込んだ部材類が雨天時でも濡れることがなく、また、作業も容易となる効果がある。更に、野地板は、木製の母屋の上面に張り付けるので、施工性のよい釘打ちで取り付けることができる。更に、予め軒先の腕木をも一体に取り付けているので、腕木の現場施工が不要となり、かつ、その先端に母屋を取り付けているから、パネルを取り付けるだけで軒先の通りを出すことができるという効果が得られる。
加えて、腕木はフレームとは別体であるので、腕木のない場合や腕木の長さが異なる場合であっても、フレームは共通のものを使用でき、製造コストを低く抑えることができる。また、腕木をフレームの上面に取り付けていることから、この腕木の高さを、同じフレームの表面に取り付けられる母屋と揃えることが出来、このことにより、野地板をフレームから軒先まで同じ高さで一連一体に張ることが出来、野地板の張り付け作業が容易となる。更に、そのように母屋がフレームの表面にあることから、フレーム内にブレースを余裕を持って配置することが出来、同じフレーム内であっても例えばブレースとその上方の野地板との間に余裕が出来、屋根パネル施工時のブレースの長さの調整作業が容易となる。また、ブレースはそのようにフレーム内に配置することによって、屋根パネル同士を上方に積み上げたときでも邪魔になることがない。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明の屋根パネルの分解斜視図である。
　【図２】
　同じく屋根パネルの全体斜視図である。
　【図３】
　屋根パネルの要部の拡大側面図である。
　【図４】
　屋根パネルを取り付けた屋根頂部の縦断面図である。
　【図５】
　同じく軒先部の縦断面図である。
　【図６】
　トラスの取り付け方法を示す施工状態の斜視図である。
　【図７】
　屋根パネルの取り付け方法を示す施工状態の斜視図である。
　【符号の説明】
　３　屋根パネル
　５　縦枠
　６　横枠
　７　鉄骨フレーム
　８　ブレース
　９　腕木
　１１　木母屋
　１２　野地板
　１３　ゴムルーフィング
　１５　軒先母屋