【事件の表示】
　特許第３０６２０９７号「殺菌性ウェットワイパーとその製造方法」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０６２０９７号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
〔１〕本件特許及び本件特許異議事件についての手続の経緯
　本件特許及び本件特許異議事件（特許第３０６２０９７号（以下「本件特許」という。）異議申立て）に係る手続の経緯の概要は、以下のとおりである。
１) 本件特許の出願日：平成８年８月１６日
２) 特許権の設定の登録：平成１２年４月２８日
３) 特許掲載公報の発行：平成１２年７月１０日
４) 特許異議の申立て(全請求項)（異議申立人・株式会社フクヨー）：平成１３年１月１０日付け
５) 口頭審理期日呼出状：平成１３年４月１０日付け（発送日：同年４月２０日）
６) 上申書（特許権者）：平成１３年４月２４日付け
７) 口頭審理不出頭届（特許権者）：平成１３年５月９日付け
８) 口頭による審尋：平成１３年５月１５日（特許権者不出頭）
９) 口頭審理：平成１３年５月１５日（特許権者不出頭）
10) 取消理由通知：平成１３年５月２４日付け（発送日：同年６月８日）
11) 特許異議意見書（特許権者）：平成１３年８月６日付け
12）訂正請求：平成１３年８月６日付け
　　
〔２〕訂正事項と訂正の適否についての判断
１．本件訂正請求は、特許請求の範囲の請求項１〜請求項３及び請求項５を削除し、これに伴って、請求項４を、請求項１に繰り上げるとともに、「カチオン系殺菌剤溶液をセルロース系基材に含浸して殺菌性ウェットワイパーを製造する方法において、前記カチオン系殺菌剤溶液の溶媒が、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンよりなる群より選ばれた少なくとも一種と、エチルアルコールまたはインプロピルアルコールより選ばれた少なくとも一種とを重量比で１：１０〜１：２０の割合で混合した補助溶媒を、該補助溶媒濃度が１０〜３０重量％になるように水で希釈して得られた混合液であることを特徴とする殺菌性ウェットワイパーの製造方法。」と訂正し、さらに、発明の詳細な説明の対応箇所を、特許請求の範囲の記載と整合するように訂正するものである。
　
２．そこで、訂正事項について検討すると、訂正事項は、特許請求の範囲中の５請求項のうちの４請求項を削除するとともに、訂正前の請求項４中の「炭素数３以下のアルコール」を「エチルアルコールまたはインプロピルアルコール」に限定したものであるから、これらの訂正は、特許法第１２０条の４第２項ただし書第１号にいう特許請求の範囲を減縮に該当し、また、「カチオン系殺菌剤溶液をセルロース系基材に含浸して殺菌性ウェットワイパーを製造する方法において」とした点は、先の当審の取消理由通知で明確でないと指摘された点を改めたものであると認められるので、同条同項ただし書第３号にいう明りょうでない記載の釈明に該当し、しかも、本件訂正事項は、願書に添付した明細書（実施例１、２）に記載された範囲においてされたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもないので、同条第３項で準用する第１２６条第２項及び第３項の規定にも適合する。
  したがって、本件訂正はこれを認める。
　
〔３〕取消理由についての判断
１．本件請求項１に係る発明は、訂正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された「カチオン系殺菌剤溶液をセルロース系基材に含浸して殺菌性ウェットワイパーを製造する方法において、前記カチオン系殺菌剤溶液の溶媒が、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンよりなる群より選ばれた少なくとも一種と、エチルアルコールまたはインプロピルアルコールより選ばれた少なくとも一種とを重量比で１：１０〜１：２０の割合で混合した補助溶媒を、該補助溶媒濃度が１０〜３０重量％になるように水で希釈して得られた混合液であることを特徴とする殺菌性ウェットワイパーの製造方法。」にある。
　そして、願書に添付された明細書の記載によれば、本件発明は、「従来技術では水を溶媒として肌に優しい刺激のない殺菌性ウェットワイパーを得ることはできなかった。」（段落０００３）ところ、「本発明者らは、殺菌性ウェットワイパーにおいて水を溶媒として使用することによって、使い易く肌に安全であり、皮膚刺激のない優しい殺菌性ウェットワイパーの開発を目ざし、本発明では遂にその課題を解決することができた。」（段落０００４）、「本発明では、カチオン系殺菌剤の溶媒として水よりも相溶性の優れた水可溶性の補助溶媒を用い、この補助溶媒の成分自体とその混合比を開発することにより従来の問題点を解決した。」（段落０００５）ものであると認められる。
　
２．これに対して、当審における平成１３年５月２４日付けの取消理由通知書に示した引用文献には、それぞれ以下の点が記載されている。
(１)特開昭６２−２３６５１６号公報（以下「引用例１」という。）には、「脱臭作用を有する清浄用製品」に関して以下の記載がある。
1)「１．外用殺菌剤、硫酸アルミニウム、アルコール及び水を含む組成物を繊維素材に吸収含浸させてなる脱臭作用を有する清浄用製品。
２．外用殺菌剤が塩化ベンザルコニウムである特許請求の範囲第１項記載の脱臭作用を有する清浄用製品。」（特許請求の範囲）
2)「アルコール及び水は、外用殺菌剤の溶媒であると共に汚れの除去溶媒でもある。アルコールの多い組成としておくと穏やかな殺菌作用と、皮膚に対して清涼感を与える効果がある。アルコールとしては、エチルアルコール又はイソプロパノ−ルが用いられる。また、グリセリン、プロピレングリコール、ブチレングリコールのような高沸点アルコールも併用されるか、これらは使用時の感触を良くする効果がある。」（第２頁右上欄第７〜１５行）
　
(２)特開平３−１６８１１８号公報（以下「引用例２」という。）には、「ウェットワイパーの薬剤含浸方法」に関して以下の記載がある。
1)「本発明は住居回り、車等の清掃、殺菌及び身体の清浄等に使用するウェットワイパーの薬剤含浸方法に関する。」（第１頁左下第１行〜同右下欄第２行）
2)「本発明において、積み重ね物品に含浸される薬剤は紙に合浸可能な液状物であれば良く、特に限定されない。薬剤としては、水、油、溶剤、エマルジョン等ほとんど全ての低粘度溶液が適用可能であり、また必要に応じて、界面活性剤、殺菌剤、消臭剤、香料、金属塩等の任意成分を含むことができる。」（第２頁左下第１３〜１９行）
3)「なお、液状物Ｃの組成は次の通りであり、以下の実施例２、３及び比較例１〜３においてもこの組成の液状物Ｃを用いた。
・ポリオキンエチレンアルキルエーテル 　　　０.５重量％
（平均アルキル鎖長１２、平均ＥＯ付加モル数７）
・塩化ペンザルコニウム   　　　０.０１
・エタノール    　　　１０
・プロピレングリコール   　　　７
・イオン交換水    　　　バランス　」
（第３頁右下欄第１９行〜第４頁左上欄第７行）
　
(３)特開平１−１４３８０８号公報（以下「引用例３」という。）には、「ウェットティシュ用殺菌液組成物」に関して以下の記載がある。
1)「エタノール及び／又はイソプロピルアルコール３０〜６０重量％と、アルミニウムクロルヒドロキサイド０.１〜１.０重量％と、殺菌剤０.００５〜０.２重量％と、水４０〜７０重量％とを配合してなるウェットティシュ用殺菌液組成物。」（特許請求の範囲）
2)「殺菌夜の組成が、エタノール２５.０重量％、グルコン酸クロルヘキンジン液（２０％溶液）０.５重量％、水７４.５重量％」（第３頁比較例１）
3)「殺菌液の組成が、エタノール１９.０重量％、塩化ベンザルコニウム０.１重量％、水８０.０重量％」（第４頁比較例６）
　
(４)特開昭６４−６４６１２号公報（以下「引用例４」という。）には、「便座用ティシュペーパー」に関して、「有機溶剤としては、接触による皮膚への影響が全くないか、極めて少ないものが好ましく、例えばメタノール、エタノール、ｎ−プロパノール、イソプロパノール等のアルコール類や・・・が、単独で、又は組み合わせて、もしくは他の溶剤を添加して用いられるが、特にこれらに限定されるものではない。なお、ここでいう他の溶剤としては、グリセリン、プロピレングリコール等・・・が挙げられる。グリセリンやプロピレングリコールを添加すると、紙をつまんだときの手指の水分拡散を防止すると共に水分維持作用を向上させるという効果、すなわちエモリエント効果（emollient effect）と、皮膚の脱脂を防ぐという効果が生じる。」（第２頁右上欄第１０行〜同左下欄第６行）旨記載されている。
　
３．引用例１のものは実質的に殺菌性ウェットワイパーであり、引用例１の「塩化ベンザルコニウム」は本件発明のカチオン系殺菌剤の一例であり、アルコールとしてエチルアルコール又はインプロピルアルコール（イソフロパノ−ル）が用いられており、これに「グリセリン」を併用することについても記載されている。
　そうすると、引用例１記載のものと本件発明は、水とアルコール及びグリセリンをカチオン系殺菌剤の溶媒としこれをセルロース基材に含浸する殺菌性ウェットワイパーの製造方法である点で共通する。
　一方、本件発明が、水を主溶媒（７０〜９０重量％）とし、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンよりなる群より選ばれた少なくとも一種（補助溶媒１）と、エチルアルコールまたはインプロピルアルコールより選ばれた少なくとも一種（補助溶媒２）とを重量比で１：１０〜１：２０の割合で混合したものを補助溶媒（１０〜３０重量％）としたものであるのに対して、引用例１にはそれらの配合割合が示されていない点で相違する。
　
４．そこで、上記相違点について検討する。
(１)本件特許の出願前の刊行物である引用例２にはウェットワイパーの薬剤含浸方法に関して、「ポリオキンエチレンアルキルエーテル：０.５重量％、塩化ペンザルコニウム：０.０１、エタノール：１０、プロピレングリコール：７、イオン交換水：バランス　」とすることが記載されており（第３頁右下欄第１９行〜第４頁左上欄第７行）、また、同じく本件特許の出願前の刊行物である引用例３には、「エタノール及び／又はイソプロピルアルコール３０〜６０重量％と、アルミニウムクロルヒドロキサイド０.１〜１.０重量％と、殺菌剤０.００５〜０.２重量％と、水４０〜７０重量％とを配合してなるウェットティシュ用殺菌液組成物」が記載されており（特許請求の範囲）、比較例ではあるが、「殺菌液の組成が、エタノール２５.０重量％、グルコン酸クロルヘキンジン液（２０％溶液）０.５重量％、水７４.５重量％」（第３頁比較例１）とした例、「殺菌液の組成が、エタノール１９.０重量％、塩化ベンザルコニウム０.１重量％、水８０.０重量％」（第４頁比較例６）とした例なども記載されており、これらの記載からみて、ウェットワイパー(類)製造用のカチオン系殺菌剤溶液において、水を主溶媒（７０〜９０重量％）としエチルアルコールないしイソプロピルアルコールを補助溶媒（１０〜３０重量％）とすることは、当業者には容易になし得ることというべきである。
(２)次に、補助溶媒１と補助溶媒２の割合を重量比で１：１０〜１：２０とする点は、引用例１（第２頁右上欄第１２〜１５行）や引用例４（第２頁左下欄第１〜６行）にみられるように、補助溶媒１として使用しているグリセリンなどは、使用時の感触を良くしたり、水分維持効果や皮膚の脱脂の観点から少量添加して用いられるものであるから、本件発明の補助溶媒２（エチルアルコールないしインプロピルアルコール）に少量添加して用いることは、当業者には容易になし得ることというべきである。そして、本件特許の明細書中に示された実施例をみると、実施例１では補助溶媒１（キトサン０.３％、コラーゲン０.８％、グリセリン０.５％）と補助溶媒２（エチルアルコール１５.０％）の割合が１：１０〜１：２０の範囲外（１：９.３７５）のものが記載され、実施例２として補助溶媒１と補助溶媒２の割合が１：１０という数値限定範囲の下限のものが一例記載されるにすぎないのであるから、かかる数値限定が格別な意味を有するものとして明らかであるということはできない。
(３)そのうえ、発明の効果に関しても、実施例１、２において「即効性があり、優れた殺菌効果が認められた」とは記載されているが、それを裏付ける実験データや比較例は何ら示されていないのであるから、本件発明の特定の補助溶剤を特定の割合で用いたことによる効果が明らかであるとはいえない。また、発明全体の効果として、明細書には、「本発明のウェットワイパーは、簡易包装袋に封入されているから、かさばらずに持ち運びに便利であり、しかも人肌に刺激の強いアルコールの使用量が少ないので、肌にやさしく、かつカチオン系殺菌剤の殺菌効果を最大限に発揮させることができる。」（段落００１８「発明の効果」の項）旨記載されるが、この点は、アルコールの使用量を押さえた場合の自明の効果にすぎず、全体としてみて、本件発明が当業者の予測を超えるような顕著な効果を奏するものであるとは認められない。
(４)これらを総合すれば、本件発明は、引用例１〜４に記載された発明に基づいて当業者には容易になし得る程度のものというべきであって、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
 　
〔４〕まとめ
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１１月２８日（２００１．１１．２８）
【訂正の要旨】
本件訂正請求は、特許請求の範囲の請求項１〜請求項３及び請求項５を削除し、これに伴って、請求項４を、請求項１に繰り上げるとともに、「カチオン系殺菌剤溶液をセルロース系基材に含浸して殺菌性ウェットワイパーを製造する方法において、前記カチオン系殺菌剤溶液の溶媒が、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンよりなる群より選ばれた少なくとも一種と、エチルアルコールまたはイソプロピルアルコールより選ばれた少なくとも一種とを重量比で１：１０〜１：２０の割合で混合した補助溶媒を、該補助溶媒濃度が１０〜３０重量％になるように水で希釈して得られた混合液であることを特徴とする殺菌性ウェットワイパーの製造方法。」と訂正し、さらに、発明の詳細な説明の対応箇所を、特許請求の範囲の記載と整合するように訂正するものである。
（５４）【発明の名称】
殺菌性ウェットワイパーとその製造方法
（５７）【特許請求の範囲】
　
【請求項１】カチオン系殺菌剤溶液をセルロース系基材に含浸して殺菌性ウェットワイパーを製造する方法において、前記カチオン系殺菌剤溶液の溶媒が、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンよりなる群より選ばれた少なくとも一種と、エチルアルコールまたはイソプロピルアルコールより選ばれた少なくとも一種とを重量比で１：１０〜１：２０の割合で混合した補助溶媒を、該補助溶媒濃度が１０〜３０重量％になるように水で希釈して得られた混合液であることを特徴とする殺菌性ウェットワイパーの製造方法。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、即効性の殺菌効果を有する水性のウェットワイパーに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、カチオン系殺菌剤液を用いて殺菌消毒するときは、消毒液で洗うか噴霧されているが、収納容器が必要で携帯には不便であり、洗った後に直ちに水洗いした場合に殺菌効果が低下するきらいがあった。このため使用に便利なカチオン系殺菌剤使用の殺菌性ウエットティッシュも知られており、これは携帯に便利であり、又使用に際して拭くだけでよく、遥かに有用であるが、特にアルコールを溶媒として用いるため人に対しての使用には適さないという問題があった。例えば、特開平４−１７４６３２号では、ヨード殺菌剤をアルコールに溶解してウェットティッシュが開発されたが、ヨードの分解を防止して安定化するための溶媒としてアルコールを用いており、ヨードは金属と反応し易くて腐食を生ずること、アルコール溶媒のために皮膚にきつい刺激や肌荒れがあること、ヨードによる着色があること等の間題点があった。
　【０００３】
　また、炭素数３以下のアルコールを溶媒として殺菌剤を溶解し、水解紙に含浸してぬれティッシュとするものとして特開平５−１５４６９号があり、水解紙の物性維持と殺菌剤の活性保持にアルコール溶媒が作用しているが、該ウェットワイパーは物に対して使用可能であっても、皮膚にきつい刺激や肌荒れを招くので、人用としての使用には適さなかった。肌荒れを招かないように改良された殺菌性ウェットワイパーとして特開平５−１５４６８号が知られ、これは７０〜８０重量％のエタノールを殺菌剤の溶媒としてテトラヒドロアピエチン酸を配合して肌荒れを防止するウェットワイパーであるが、肌荒れ防止剤を配合しており、高濃度のアルコールのために皮膚に対するきつい刺激が避けられかった。また切り傷や粘膜がひりひりとして痛む欠点があり、乳幼児の肌、アレルギー性疾患、アトビー性疾患の肌には適さなかった。このように、従来技術では水を溶媒として肌に優しい刺激のない殺菌性ウェットワイパーを得ることはできなかった。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　消毒殺菌液としてカチオン系殺菌剤は、細菌に対して効力が強いこと、即効性があること、人に対して毒性が少ないことから一般に多用されているが、このようなカチオン系殺菌剤であっても水を溶媒とする場合には殺菌効果が不活性化するなど配合に不適の殺菌剤であった。カチオン系殺菌剤として、レシチン、ポリソルベート、ルプロールＷ、タンニン、ベントナイト、ビーガム、ノニオン系活性剤などが知られるが、セルロース系不織布や紙類などと共存するときにはカチオン系殺菌剤を吸着して殺菌効果を不活性化することになる
の
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明では、カチオン系殺菌剤の溶媒として水よりも相溶性の優れた水可溶性の補助溶媒を用い、この補助溶媒の成分自体とその混合比を開発することにより従来の間題点を解決した。カチオン系殺菌剤の溶媒として、（１）水７０〜９０重量％と（２）水より相溶性の優れた水可溶性の補助溶媒３０〜１０重量％とからなる混合溶媒を用い、これをウェットワイパーの含浸液として用いることにより、補助溶媒の相溶性を活用してカチオン系殺菌剤の不活性化を防止することができた。本発明では、（２）カチオン系殺菌剤に水より相溶性の優れた水可溶性の補助溶媒として、▲１▼グリセリン、１，３−ブチレングリコール、キトサン、コラーゲンより選ばれた少なくとも一種と▲２▼
エチルアルコールまたはイソプロピルアルコール
　【０００６】
　本発明に使用されるカチオン系殺菌剤としては、Ｎ−ヤシ油脂肪酸アシル−Ｌ−アルギニンエチル・ＤＬ−ピロリドンカルボン酸塩、塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、塩化セチルピリジニウム、グルコン酸クロルヘキシジン等があり、その使用量は０．０２重量％〜１．０重量％（含浸液基準）、好ましくは０．０５重量％〜０．５重量％を用いる。上記カチオン殺菌剤の使用量が０．０２重量％以下では殺菌効果が不十分であり、又１．０重量％以上では肌荒れを招き、好ましくない。上記配合液を含浸する基材のセルロース系シート類としては、綿、レーヨン等の繊維素繊維不織布及びパルプ類による紙が使用できるが、合成繊維を混用するものであってもよい。本発明による殺菌性ウェットワイパーは、溶媒の主成分が水であるので、肌に優しく刺激を与えることがなく、給食の現場、食堂、調理場、病院、介護用、その他日常生活において細菌汚染の防止に使用することができる。
　【０００７】
　【発明の実施の形態】
　本発明ではカチオン系殺菌剤の溶媒として、（１）水７０〜９０重量％、（２）カチオン系殺菌剤にたいして水より相溶性のすぐれた水可溶性の補助溶媒３０〜１０重量％を使用するが、この補助溶媒は▲１▼グリセリン、１
，３
エチルアルコールまたはイソプロピルアルコール
　【０００８】
　【実施例１】
　目付４０ｇ／ｍ２の綿不織布を幅１５ｃｍのシート状に裁断し、長さ方向に２０ｃｍ毎にミシン目を入れて口一ル巻きとした。この綿不織布に対して重量で２．８倍量の下記の配合液を含浸してボトル容器に封入してボトルタイプの殺菌ウェットワイパーとした。
　【０００９】
　【００１０】
　上記殺菌性ウェットワイパー容器から中身の不織布を取り出して不織布を絞り、絞り出した含浸液１０ｍｌ当り下記の接種用菌液を０．１ｍｌを接種して振とうした。１０秒、２０秒、３０秒後に振とう液０．１ｍｌを９．９ｍｌの生理食塩水で希釈して該試験液の作用を停止させて，生埋食塩水混合液０．５ｍｌをシャーレに入れ、２５ｍｌの寒天培地で混釈し、３７℃で２４時間培養して菌数を測定した。測定結果は、次に示すように即効性があり、優れた殺菌効果が認められた。
　【００１１】
　【００１２】
　【００１３】
　【実施例２】
　目付４０ｇ／ｍ２のレーヨン不織布を１５ｃｍ×２０ｃｍのシート状に裁断し、Ｚ折をして３０枚を重ねた。このレーヨン不織布に重量当り２．５倍量の下記の配合液を含浸して、アルミニウムを蒸着したプラスチックフィルムによりフラップ付のピロー包装を行って携帯用の殺菌性ウェットワイパーを作成した。
　【００１４】
　【００１５】
　上記ピロー包装体より不織布を取り出し、不織布より絞り出した含浸液１０ｍｌ当り下記の接種用殺菌液を０．１ｍｌを接種して振とうした。１０秒、２０秒、３０秒後に混合液０．１ｍｌを９．９ｍｌの生理食塩水で希釈して該試験液の作用を停止させて、生理食塩水混合液０．５ｍｌをシャーレに入れて２５ｍｌの寒天培地で混釈し、３７℃で２４時間培養して菌数を測定した。測定の結果は、１０秒で殺菌効果がある即効性の優れた殺菌効果が認められた。
　【００１６】
　【００１７】
　【００１８】
　【発明の効果】
　本発明のウェットワイパーは、簡易包装袋に封入されているから、かさばらずに持ち運びに便利であり、しかも人肌に刺激の強いアルコールの使用量が少ないので、肌にやさしく、かつカチオン系殺菌剤の殺菌効果を最大限に発揮させることができる。