【事件の表示】
　特許第３２０８８５４号「紫外線硬化型樹脂組成物及びそれを用いた光ファイバー」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２０８８５４号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
［１］手続きの経緯
　本件特許第３２０８８５４号は、平成４年８月１３日に出願された特願平４−２１６０３４号の出願に係り、平成１３年７月１３日に設定登録がなされたものである。
　
［２］本件発明
　本件特許に係る発明は、設定登録時の明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により構成される次のとおりのもの（以下、順次「本件第１発明」、「本件第２発明」・・・「本件第４発明」といい、これら全発明を一括して「本件発明」）ということがある。）と認める。
「【請求項１】（１）（ａ）ポリブチレングリコールを幹ポリマーとし、プロピレンオキサイドをブロック共重合して得られるポリエーテルポリオー
ル、（ｂ）ポリイソシアネート、及び（ｃ）イソシアネート基と反応する活性水素及び重合性不飽和基を有する化合物、
を反応させて得られる重合性不飽和ポリウレタン、
（２）エチレン性不飽和結合を有するモノマー、及び
（３）光重合開始剤、
を含有する紫外線硬化型樹脂組成物。
【請求項２】（１）重合性不飽和ポリウレタンを１０〜８０重量％、
（２）エチレン性不飽和結合を有するモノマーを１０〜８０重量％、及び
（３）光重合開始剤を０．１〜１０重量％
を含有する請求項１記載の紫外線硬化型樹脂組成物。
【請求項３】請求項１又は２記載の紫外線硬化型樹脂組成物から成る光ファイバー被覆用紫外線硬化型樹脂組成物。
【請求項４】 請求項１又は２記載の紫外線硬化型樹脂組成物の硬化物で被覆されて成る光ファイバー。」
　
［３］特許異議申立人の主張の概要
　特許異議申立人ジェイエスアール株式会社は、下記甲第１号証〜甲第３号証を提示し、本件請求項１，２に係る発明は甲第２号証に記載された発明であり、本件請求項３，４に係る発明は甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、更に本件請求項１〜４に係る発明は甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもあるから、本件請求項１〜４に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号若しくは同条第２項の規定に違反して特許されたものであって、その特許は取り消されるべきである旨、主張している（特許異議申立人の主張は一貫していないが、文意から上記の如く判断した。）。
　
　　　　　　　　　　記
甲第１号証：特開平４−１５４８２８号公報
甲第２号証：特開平３−１８８４４５号公報
甲第３号証：特開昭６１−２８１０５１号公報　
　
［４］特許異議申立てについての判断
［4-1］各刊行物の記載事項
　甲第１号証には、「次の(Ａ)、(Ｂ)および(Ｃ)
　(Ａ)　式(Ｉ)および(II)
　　　　−ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−　　　　　　　（Ｉ）
　　　　−ＣＨ２ＣＨ(ＣＨ２ＣＨ３)Ｏ−　（II）
　で表わされる基を構成単位として含むポリオール化合物
　(Ｂ)　ポリイソシアネート化合物
　(Ｃ)　水酸基含有（メタ）アクリレート化合物
を反応させて得られるウレタン（メタ）アクリレートポリマーを含有する　ことを特徴とする液状硬化性樹脂組成物。」（特許請求の範囲）の発明が記載され、発明の詳細な説明には、「従って、本発明の目的は、室温で低粘度で光ファイバーに被覆する際の作業性が良好で、光硬化性が良好であり光ファイバーの高速生産が可能であり、硬化物は柔軟性に富み、耐熱、耐紫外線性、耐油性が良好で水素ガスの発生量が少なく、光ファイバーに対し適度な密着性を示し、光ファィバー被覆材料として好適な液状硬化性樹脂組成物を提供することにある。」（２頁右上欄７〜１４行）、「本発明で用いられるポリオール化合物(Ａ)は、前記式(Ｉ)および(II)で表わされる構成単位を含むことが必要である。これらの構成単位の重合様式は特に制限されず、ランダム重合、ブロック重合、グラフト重合のいずれであってもよい。このようなポリオール化合物(Ａ)は、例えばエチレンオキサイドおよび１，２−ブチレンオキサイドを公知の方法により開環重合させることにより製造することができる。」（２頁左下欄７〜１５行）、「また、ポリオール化合物(Ａ)は、前記式(Ｉ)および(II)で表わされる基を構成単位として含むものであれば、本発明の効果を損わない範囲で、これら構成単位以外の他の構成単位を含んでいてもよい。かかる他の構成単位としては、例えば−ＣＨ２ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−基、−ＣＨ２ＣＨ(ＣＨ３)Ｏ−基、−ＣＨ２ＣＨ２ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−基、・・等が挙げられる。」（２頁右下欄１３〜２０行）、「本発明液状硬化性樹脂組成物には、ウレタン（メタ）アクリレートポリマー以外に必要に応じて、本発明組成物の効果を損わない範囲で放射線硬化性の他のポリマー、反応性希釈剤およびその他の添加剤を添加することができる。」（５頁左上欄１２〜１６行）、「前記反応性希釈剤としては、単官能性化合物と多官能性化合物が挙げられ、単官能性化合物としては、例えば２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、・・・等が挙げられる。」（５頁右上欄４行〜６頁右上欄下から９行目）との各記載がなされている。
　甲第２号証には、「グラフト骨格としてのポリウレタン、およびビニルアルコールの単位および重合または架橋可能な側方二重結合を有する単位からなるグラフト結合した鎖、からなることを特徴とする、グラフト重合体。」（特許請求の範囲第１項）の発明が記載され、発明の詳細な説明には、「本発明は、エチレン性不飽和の、重合性または架橋性側鎖を有するグラフト重合体、および該グラフト重合体および感光性物質を含み、水溶液で現像できる光硬化性混合物に関する。この混合物は、感光性記録材料、特に平版印刷版および感光性樹脂の製造に適している。」（２頁左下欄３〜８行）、「グラフト骨格として使用するポリウレタンは、ポリウレタン合成の通常の方法により、ジオールとジイソシアネートから調製できる。・・・ポリエーテルジオール、例えばポリプロピレンオキシド、ポリブチレンオキシド、およびエチレンオキシド、プロピレンオキシドおよびブチレンオキシドの共重合体、好ましくはそれらのブロック共重合体、またはポリ１，４−ブタンジオールも好ましく・・・。」（３頁右下欄１８行〜４頁左上欄１０行）、「ポリウレタンの上にグラフト結合させるのに、３〜２０個、好ましくは４〜１４個の炭素原子を持つカルボン酸のビニルエステルを使用する。酢酸ビニルおよび／またはプロピオン酸ビニル、特に酢酸ビニルが好ましい。」（４頁左下欄２〜６行）との各記載がなされている。
　甲第３号証には、「Ａ成分：
(a)．エチレンオキサイド（ＥＯ）１〜８モルとプロピレンオキサイド（Ｐ　Ｏ）９〜２モルとを反応させて得られる分子量が２，０００〜６，０００　のポリエーテルポリオールと、
(b)．ポリイソシアネートと
(c)．水酸基を有するアクリレート
とを反応して得られるウレタンアクリレート　　　　　５０〜９９重量％
Ｂ）成分：
　上記Ａ）成分のウレタンアクリレートと相溶性のあるアクリル系モノマー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０〜１重量％
　上記Ａ）成分とＢ）成分を含有する光硬化性樹脂を主剤とし、これにＣ）光重合開始剤を含有させてなる紫外線により硬化しうる光学ガラスファイバー一次被覆用樹脂組成物。」（特許請求の範囲第１項）の発明が記載され、発明の詳細な説明では、（Ａ）成分について「本発明において、Ａ）成分のウレタンアクリレートの原料である（ａ）ポリエーテルポリオールとしては、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドのモル比（ＥＯ／ＰＯ）が８／２〜１／９のエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドのブロック共重合体またはランダム共重合体のいずれでも使用できる。」（２頁左下欄２〜８行）と記載されている。
［4-2］対比・判断
　まず、本件第１発明と甲第２号証に記載された発明とを対比するに、甲第２号証には、グラフト骨格としてのポリウレタンとビニルアルコールの単位および重合または架橋可能な側方二重結合を有する単位からなるグラフト結合した鎖からなるグラフト重合体についての発明が記載され、ウレタン部分を構成するジオール成分として、エチレンオキサイド、プロピレンオキサイドおよびブチレンオキサイドのブロック共重合体も使用できるものの一つとして記載されてはいるが、ビニルアルコールの単位を有するグラフト結合部は、カルボン酸のビニルエステル（好ましいものとしては酢酸ビニルが挙げられ、実施例は全て酢酸ビニルが使用されている。）のグラフト重合とそれに続く加水分解を経て形成されるものであり、本件第１発明の上記した（ａ）、（ｂ）及び（ｃ）の３成分を反応させて得られる重合性の不飽和ポリウレタンを使用することは全く記載されていない。
　したがって、本件第１発明は甲第２号証に記載された発明であるとすることはできない。
　次に、甲第１号証には、光フアイバーの保護補強のための被覆用として使用される、ウレタン（メタ）アクリレートを含有する液状硬化性樹脂組成物についての発明が記載され、反応性希釈剤として２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート等の反応性基を有するモノマーが使用されること、光硬化させるに光増感剤が用いられることが、いずれも記載されており、これらの点からみれば、甲第１号証には、本件第１発明と格別相違しない発明が記載されているものと認められる。
　しかしながら、該ウレタン部を構成するポリオール化合物については、甲第１号証に記載された発明ではエチレンオキサイドと１，２−ブチレンオキサイドとの共重合ジオールを使用するとしており、ポリブチレングリコールを幹ポリマーとし、これにプロピレンオキサイドをブロック共重合したポリエーテルポリオールを使用することについては、甲第１号証には何も記載されていない。
　なお、甲第１号証には、該ポリオール化合物においては他の構成単位を含んでいてもよいとされ、その例として、−ＣＨ２ＣＨ(ＣＨ３)Ｏ−基が例示されてはいるが、それを用いる場合の具体的説明は一切なされておらず、この記載をもって、本件第１発明が示唆されるとすることはできない。
　さらに、甲第３号証には、ウレタンアクリレートとこれと相溶性のアクリル系モノマーを主剤とし、これに光重合開始剤を含有させてなる、紫外線により硬化し得る光学ガラスファイバーの一次被覆用樹脂組成物についての発明が記載されているが、該ウレタン部を構成するポリエーテルポリオールについては、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドとのランダム若しくはブロック共重合体を使用するとしており、やはり、本件第１発明で使用するポリエーテルポリオール化合物については全く記載されていない。
　以上のとおり、甲第１号証若しくは甲第３号証には、重合性の不飽和ポリウレタン、エチレン性不飽和結合を有するモノマー及び光重合開始剤を有する紫外線硬化型の樹脂組成物に関する発明が記載されているが、該ポリウレタン部を構成するポリエーテルポリオール化合物としてポリブチレングリコールを幹ポリマーとし、これにプロピレンオキサイドをブロック共重合したポリエーテルポリオールを使用することは記載されておらず、他方甲第２号証には、ポリウレタンを製造するに、ポリオール化合物としてエチレンオキサイド、プロピレンオキサイド及びブチレンオキサイドの開環ブロック共重合体を使用することも示されてはいるが、甲第２号証に記載されている発明は、当該ポリウレタンに酢酸ビニル等のモノマーをグラフト重合し、更にこれをケン化処理する工程を経ることを要件とするもので、甲第１号証若しくは甲第３号証に記載されている発明とは、そのウレタン部分の構造が明らかに異なっており、また当然にその用途も異なるのであって、甲第２号証に記載されているこのポリオール部のみを抜き出してこれを甲第１号証若しくは甲第３号証に記載されている発明におけるウレタン部の形成に使用することが当業者の容易に想到し得るとすることは妥当でない。
　一方本件第１発明は、その採用する構成により、明細書に記載されているとおりの硬化時の硬化性、硬化物の耐熱性等において優れた樹脂組成物を提供するという効果を奏すると認められ、かかる効果を甲第１号証〜甲第３号証の記載から予測することは困難といわざるを得ない。
　したがって、本件第１発明が甲第２号証に記載された発明とすることができないことは元より、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともすることはできない。
　本件第２発明は、本件第１発明において、その構成成分の量的限定をしたものに、本件第３発明は、本件第１、２発明の組成物の用途限定したものに、そして本件第４発明は、本件第１、２発明の組成物の硬化物で被覆したものに相当しているから、本件第１発明と同様、甲第２号証に記載された発明とも、また甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともすることはできない。
　
［５］むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の提示した証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年６月１３日（２００２．６．１３）