【事件の表示】
　特願２０１６−　８８２２５「第１のデータサービスとのデータコンテキストの確立に関連付けられたフォールバック条件の存在に基づいて第２のデータサービスへのフォールバックをイネーブルにするための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　９月２９日出願公開、特開２０１６−１７４３８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は，２０１２年（平成２４年）６月５日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１１年６月９日　米国，　２０１２年６月４日　米国）を国際出願日とする出願である特願２０１４−５１４５６２号の一部を平成２８年４月２６日に新たな特許出願としたものであって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２８年　５月２６日　　　手続補正書の提出 
　平成２９年　５月１６日付け　拒絶理由通知書 
　平成２９年　８月２３日　　　意見書，及び手続補正書の提出 
　平成３０年　２月２８日付け　拒絶査定 
　平成３０年　７月　６日　　　拒絶査定不服審判の請求，
　　　　　　　　　　　　　　　　及び手続補正書の提出  
第２　平成３０年７月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年７月６日にされた手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　補正の概要
（１）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の，平成２９年８月２３日に手続補正された特許請求の範囲の請求項１は，次のとおりである。
「　ワイヤレス通信の方法であって，
　第１のデータシステムを介して第１のデータサービスとデータセッションを確立する前または確立中に，１つまたは複数のフォールバック条件が存在するか否かを決定することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて，前記第１のデータシステムを介して前記第１のデータサービスにアクセスするためにデータセッションを確立しようとするさらなる試みを禁止することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて第２のデータサービスへのフォールバックをイネーブルにすることと
　を備え，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つは，ハードフォールバック失敗の発生，またはソフトフォールバック失敗の発生を示し，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つが，前記ハードフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービスを備え，前記ハードフォールバック失敗は，認証失敗を備え，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件が，前記ソフトフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，前記ｅＨＲＰＤサービスを備え，前記ソフトフォールバック失敗は，リンク制御プロトコル（ＬＣＰ）交渉プロシージャ失敗を備える，
方法。」
（２）本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，次のとおり補正された。（下線は補正箇所を示す。）
「　ワイヤレス通信の方法であって，
　第１のデータシステムを介して第１のデータサービスとデータセッションを確立する前または確立中に，１つまたは複数のフォールバック条件が存在するか否かを決定することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて，前記第１のデータシステムを介して前記第１のデータサービスにアクセスするためにデータセッションを確立しようとするさらなる試みを禁止することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて第２のデータサービスへのフォールバックをイネーブルにすることと
　を備え，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つは，ハードフォールバック失敗の発生
，ソ
，またはユーザ機器（ＵＥ）が，前記ＵＥに関連付けられたアプリケーションプロフィールで値が設定された場合に，前記第１のデータサービスにアクセスするために，前記データセッションを確立しようとする試みを禁止されること
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つが，前記ハードフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービスを備え，前記ハードフォールバック失敗は，認証失敗を備え，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件が，前記ソフトフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，前記ｅＨＲＰＤサービスを備え，前記ソフトフォールバック失敗は，リンク制御プロトコル（ＬＣＰ）交渉プロシージャ失敗を備える，
方法。」
２　補正の適否
　上記補正は，本件補正前の請求項１の「前記１つまたは複数のフォールバック条件」について，「ユーザ機器（ＵＥ）が，前記ＵＥに関連付けられたアプリケーションプロフィールで値が設定された場合に，前記第１のデータサービスにアクセスするために，前記データセッションを確立しようとする試みを禁止されること」との事項を選択肢として付加するものである。
　そうすると，上記補正により，請求項１の「前記１つまたは複数のフォールバック条件」は，本件補正前の「ハードフォールバック失敗の発生，またはソフトフォールバック失敗の発生」だけではなく，さらに前記事項を選択肢として含むものであるから，上記補正は，特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。
　そして，請求項１についての上記補正が，特許法第１７条の２第５項１号（請求項の削除），３号（誤記の訂正），４号（明りょうでない記載の釈明）に規定される事項を目的とするものでないことは明らかである。
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第５項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当しない。
　以上のとおり，本件補正は，特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものである。
３　独立特許要件 
　上記２のとおり，本件補正は特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるが，更に進めて，仮に，本件補正が特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとして，本件補正後の請求項に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか否かについて検討する。
（１）本件補正発明
　本件補正発明は，上記「第２　１（２）」に記載したとおりのものと認める。
（２）引用例の記載事項及び引用発明
　原査定の拒絶の理由で引用された，米国特許出願公開第２０１０／０１７７６２９号明細書（以下，「引用例」という。）には以下の記載がある。
「[0010]　
A wireless communications device
the device establishes a radio level session with a network
（中略）
[0058] With continuing reference to  FIG. 5 , after step  3  (location update procedure  506 ) the radio session is established between eAT  106  and eAN  122 . However, an eHRPD data session is not considered to be established until step  18  when the eAT obtains an IP address and is able to actually transfer data. Meanwhile, any of the steps between steps  4  and  18  (which are performed at the PPP/IP layer between the eAT  106  and the network) can fail. 
Some of these failures may be hard failures. As one example of such, in step  7  the EAP-AKA' authentication may fail with the 3GPP AAA server  146  (see  FIG. 3 ). 
（中略）
[0064] FIG. 7  illustrates 
a flow process in accordance with an embodiment for identifying an error condition during an eHRPD call attempt and attempting to provide fallback data service despite the error condition. The error condition occurs during the PPP LCP negotiation phase  512  or the EAP-AKA' authentication processes  514 ,  516  just mentioned. 
[0065] Next, at step  706  if the network does not confirm the EAP authentication protocol (AUTH=EAP), the flow proceeds to step  708 . Here, the eAT determines if a timeout condition for the EAT authentication verification has occurred. If so, the process gives up on attaining EAP authentication and the flow proceeds to step  720 . 
At  720 , the eAT ascertains that an eHRPD failure condition has occurred. The eAT then falls back to the HRPD or 1xRTT operation mode in the manner described previously.
[0066] In step  706 , if the network confirms EAP authentication protocol, the flow proceeds to step  710 . If at  710  the eAT is nonetheless rejected by the network, then at step  716 , the eAT determines if a link layer timeout in establishing PPP has occurred. Unless the network accepts the eAT before the timeout does occur (as indicated by the return to  710 ), 
the timeout results in the judgment of an eHRPD failure condition at  720  and the consequent fallback to HRPD/lxRTT operation mode.
」
（当審訳：
［００１０］
ワイヤレス通信デバイスは，
デバイスは，
ネットワークと無線段階のセッションを確立する。
（中略）
［００５８］　図５を続けて参照すると，ステップ３（位置更新手順５０６）の後，無線セッションがｅＡＴ１０６及びｅＡＮ１２２との間で確立される。しかしながら，ステップ１８において，ｅＡＴがＩＰアドレスを取得して実際にデータを転送することができるまで，ｅＨＲＰＤセッションは確立されたとは見なされない。なお，ステップ４とステップ１８の間の（ｅＡＴ１０６とネットワークとの間のＰＰＰ／ＩＰ層で実施される）のいずれかのステップが失敗することがある。
これら失敗のいくつかは，ハード失敗であってもよい。その一例として，ステップ７において，３ＧＰＰのＡＡＡサーバ１４６を用いたＥＡＰ−ＡＫＡ’認証ができないことがある（図３を参照のこと）。
例えば，ｅＡＴ１０６が，この場合の無線セッションを閉じた後に，ＰＡＰ／ＣＨＡＰ（パスワード認証プロトコル／チャレンジ・ハンドシェイク・プロトコル）を用い，３ＧＰＰ２コアネットワーク（ＰＤＳＮ，１２８など）に接続できるように，ＡＴになりすます。
（中略）
［００６４］　図７は，
ｅＨＲＰＤ呼の試行中にエラー状態を識別し，エラー状態にも関わらず，フォールバック・データサービスの提供を試みる実施形態によるフロープロセスを示している。エラー状態は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズ５１２，又は，前述のＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセス５１４，５１６の間に発生する。
［００６５］　次に，ステップ７０６で，ネットワークは，ＥＡＰ認証プロトコル（ＡＵＴＨ＝ＥＡＰ）が確認されない場合，フローはステップ７０８に進む。ここでｅＡＴは，ＥＡＴ認証の検証でタイムアウト条件が発生しているか否かを判定する。その場合，プロセスは，ＥＡＰ認証を断念し，フローはステップ７２０に進む。
７２０においてｅＡＴは，ｅＨＲＰＤ失敗状態が発生したことを確認する。そこでｅＡＴは，上記のＨＲＰＤネットワーク又は１ｘＲＴＴ動作モードにフォールバックする。
［００６６］　ステップ７０６において，ネットワークは，ＥＡＰ認証プロトコルを確認した場合，フローはステップ７１０に進む。７１０では，ｅＡＴがネットワークによって拒否されると，ステップ７１６において，ｅＡＴは，ＰＰＰを確立する際に，リンクレイヤのタイムアウトが発生したか否かを判定する。タイムアウトが発生する前に，ネットワークがｅＡＴを受け入れない限り（７１０へのリターンとして示される），
７２０では，タイムアウトによりｅＨＲＰＤ失敗状態であると判定され，ＨＲＰＤ／１ｘＲＴＴ動作モードへのフォールバックが生じる。
）
（ａ）上記段落００１０によると，ワイヤレス通信デバイスが，ネットワークと無線段階のセッションを確立することが記載されているから，引用例には，ワイヤレス通信の方法が記載されているといえる。
（ｂ）ｅＨＲＰＤ呼の試行は，ｅＨＲＰＤシステムを介して行われるものであることは，当業者の技術常識であるから，上記段落００６４によると，ｅＨＲＰＤシステムを介したｅＨＲＰＤ呼の試行中にエラー状態の発生を識別し，フォールバック・データサービスの提供を試みること，及びエラー状態は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズ５１２，又は，前述のＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセス５１４，５１６の間に発生するエラーであることが記載されているといえる。
　そして，上記段落００６５−００６６に記載されたｅＨＲＰＤ失敗状態を確認することは，上記段落００６４のｅＨＲＰＤ呼の試行中のエラー状態を識別することに対応するものであることが明らかであるところ，上記段落００６５−００６６の記載によると，ｅＡＴは，ｅＨＲＰＤ失敗状態を確認すると，ＨＲＰＤネットワーク動作モードへのフォールバックを行うものであるといえるから，引用例には，ｅＡＴは，ｅＨＲＰＤシステムを介したｅＨＲＰＤ呼の試行中に，ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別することと，前記識別に基づいて，ＨＲＰＤネットワーク動作モードへのフォールバックを行うことが記載されているといえる。
（ｃ）上記段落００５８の記載によると，ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証できないことは，ハード失敗であるから，引用例のＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラーは，ハード失敗であるといえる。
　したがって，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「　ワイヤレス通信の方法であって，
　ｅＨＲＰＤシステムを介したｅＨＲＰＤ呼の試行中に，
　ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別することと，
　前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行うことと，を備え，
　ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラーは，ハード失敗である，
方法。」
（３）対比
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
ア　本件補正発明は，「第１のデータシステムを介して第１のデータサービスを確立」するものであり，「第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービス」である。
　そして，引用発明の「ｅＨＲＰＤ呼の試行」は，ｅＨＲＰＤデータサービスのデータセッションを確立する試行であることは明らかである。そうすると，引用発明の「ｅＨＲＰＤシステムを介したｅＨＲＰＤ呼の試行中」は，本願補正発明の「第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービス」を備え，「第１のデータシステムを介して第１のデータサービスとデータセッションを確立する前または確立中」に含まれる。
イ　引用発明の「ＨＲＰＤサービス」は，ＨＲＰＤデータサービスであり，第２のデータサービスと称することは任意であるところ，引用発明においては，「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別」し，「前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行う」から，「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別する」ことは，第２のデータサービスであるＨＲＰＤデータサービスへのフォールバック条件が存在するか否かを決定することであるといえる。
　よって，引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別する」ことは，本件補正発明の「１つまたは複数のフォールバック条件が存在するか否かを決定すること」に含まれる。
ウ　引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別することと，前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行うこと」において，少なくとも１つの条件が成立し，ＨＲＰＤサービスへフォールバックが行われると，「ｅＨＲＰＤ呼の試行」を中断し，さらなる試行を禁止した状態とすることは明らかであるから，引用発明は，「１つまたは複数のフォールバック条件」のうち，少なくとも１つの条件が成立すると，第１のデータサービスである「ｅＨＲＰＤ呼の試行」を禁止するといえる。
　そうすると，引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別することと，前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行うこと」における，少なくとも１つの条件が成立し，ＨＲＰＤサービスへフォールバックが行われると，「ｅＨＲＰＤ呼の試行」を中断し，さらなるｅＨＲＰＤ呼の試行を禁止した状態とすることは，本件補正発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて，前記第１のデータシステムを介して前記第１のデータサービスにアクセスするためにデータセッションを確立しようとするさらなる試みを禁止すること」に含まれる。
エ　引用発明における「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別」した場合に，「前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行う」ことは，前記ＨＲＰＤサービスへのフォールバックをイネーブルにしているといえる。
　そうすると，引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別」した場合に，「前記識別に基づいて，ＨＲＰＤサービスへのフォールバック手続を行」い，前記ＨＲＰＤサービスをイネーブルにすることは，本願補正発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて第２のデータサービスへのフォールバックをイネーブルにすること」に含まれる。
オ　引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー」は，ハード失敗であり，かつフォールバックを決定するための条件であるから，「ハードフォールバック失敗」であるといえる。
　したがって，引用発明の「ＥＡＰ−ＡＫＡ’認証プロセスの間に発生するエラー，又は，ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラーを識別」することと，本件補正発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つは，ハードフォールバック失敗の発生，ソフトフォールバック失敗の発生，またはユーザ機器（ＵＥ）が，前記ＵＥに関連付けられたアプリケーションプロフィールで値が設定された場合を示」すこととは，「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つは，ハードフォールバック失敗の発生を示」すことで共通する。
カ　引用発明の「ハードフォールバック失敗」は，認証プロセスに関するエラーであるから，認証失敗を示すものであるといえる。
　そうすると，引用発明のｅＨＲＰＤデータサービスにおける「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つが，前記ハードフォールバック失敗の発生を示す」ことは，本件補正発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つが，前記ハードフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービスを備え，前記ハードフォールバック失敗は，認証失敗を備え」ることに相当する。
　したがって，本件補正発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
［一致点］
「　ワイヤレス通信の方法であって，
　第１のデータシステムを介して第１のデータサービスとデータセッションを確立する前または確立中に，１つまたは複数のフォールバック条件が存在するか否かを決定することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて，前記第１のデータシステムを介して前記第１のデータサービスにアクセスするためにデータセッションを確立しようとするさらなる試みを禁止することと，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの少なくとも１つが存在するとの前記決定に基づいて第２のデータサービスへのフォールバックをイネーブルにすることと
　を備え，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つは，ハードフォールバック失敗の発生を示し，
　前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つが，前記ハードフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，発展型高速パケットデータ（ｅＨＲＰＤ）サービスを備え，前記ハードフォールバック失敗は，認証失敗を備える，
方法。」
［相違点１］
　一致点の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つ」に関し，本件補正発明は，「ソフトフォールバック失敗の発生を示し」，「前記１つまたは複数のフォールバック条件が，前記ソフトフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，前記ｅＨＲＰＤサービスを備え，前記ソフトフォールバック失敗は，リンク制御プロトコル（ＬＣＰ）交渉プロシージャ失敗を備える」ものであるのに対して，引用発明では，「ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラー」を識別
しているが，ソフトフォールバック失敗と特定していない点。
［相違点２］
　一致点の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つ」に関し，本件補正発明は，「またはユーザ機器（ＵＥ）が，前記ＵＥに関連付けられたアプリケーションプロフィールで値が設定された場合に，前記第１のデータサービスにアクセスするために，前記データセッションを確立しようとする試みを禁止されること」を備えるものであるのに対し，引用発明では，当該発明特定事項を備えていない点。
（４）判断
ア　相違点１について
　引用発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件」に含まれる，「ＰＰＰ　ＬＣＰネゴシエーションフェーズの間に発生するエラー」は，リンク制御プロトコル（ＬＣＰ）交渉プロシージャ失敗によるエラーであり，エラーをどのように分類するかは，設計的事項にすぎない。
　そうすると，引用発明において，「前記１つまたは複数のフォールバック
条件のうちの１つ」に関し，「ソフトフォールバック失敗の発生を示し」，「前記１つまたは複数のフォールバック条件が，前記ソフトフォールバック失敗の発生を示す場合に，前記第１のデータサービスは，前記ｅＨＲＰＤサービスを備え，前記ソフトフォールバック失敗は，リンク制御プロトコル（ＬＣＰ）交渉プロシージャ失敗を備える」ことは，当業者が容易に想到できたことである。
イ　相違点２について
　本件補正発明の「前記１つまたは複数のフォールバック条件のうちの１つ」において，「またはユーザ機器（ＵＥ）が，前記ＵＥに関連付けられたアプリケーションプロフィールで値が設定された場合に，前記第１のデータサービスにアクセスするために，前記データセッションを確立しようとする試みを禁止されること」は，択一的な選択を行う記載であり，引用発明は，他の選択肢を備えているから，当該相違点２は実質的な相違点とはいえない。
　そして，本件補正発明の作用効果も，引用発明に基づいて当業者が予測し得る範囲のものであり，格別なものではない。
　したがって，本件補正発明は，引用発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
４　本件補正についてのむすび
　上記のとおり，本件補正は特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであり，仮に，本件補正を特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとしても，特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものである。 
　したがって，本件補正は，特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　よって，上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成３０年７月６日にされた手続補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項に係る発明は，平成２９年８月２３日に手続補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５４に記載された事項により特定されるものであるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，その請求項１に記載された事項により特定される，上記「第２　１（１）」に記載のとおりのものと認める。
２　原査定の拒絶の理由 
　原査定の拒絶の理由は，「（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものであり，本願の請求項１に係る発明に対して，引用例（米国特許出願公開第２０１０／０１７７６２９号明細書）が引用されている。
３　引用例の記載事項及び引用発明
　引用例の記載事項及び引用発明は，上記「第２　３（２）」で認定したとおりである。
４　対比・判断
　本願発明は本件補正後の発明から本件補正に係る構成を省いたものである
。
　そうすると，相違点は上記「第２　３（３）」の相違点１であるところ，本件補正発明が，上記「第２　３」の「独立特許要件」の項で検討したとおり，引用例に記載された発明に基づき，当業者が容易に想到できたものであるから，本願発明も同様の理由により，引用例に記載された発明に基づき，当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用例に記載された発明に基づき，当業者が容易に想到できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項について検討するまでもなく，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。