【事件の表示】
　特許第３０３６５３８号「カラ―プリンタ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０３６５３８号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件特許第３０３６５３８号の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、昭和６３年６月２９日に出願された特願昭６３−１６１８０１号（以下、「原原出願」という。）の一部を平成１０年１月１２日に特願平１０−４３１０号（以下、「原出願」という。）として新たな特許出願としたものの一部を、さらに平成１１年５月１７日に特願平１１−１３５５２４号として新たな特許出願としたものであって、平成１２年２月２５日にその特許の設定登録がなされ、その後、特許請求の範囲の請求項１に記載された発明の特許についてキャノン株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、平成１３年７月３１日に特許異議意見書の提出がなされたものである。
　
［２］特許異議の申立てについての判断
　１．本件発明
　「【請求項１】印刷対象のカラー映像またはデータが映像表示装置に表示され、上記印刷対象のカラー映像またはデータを印刷するためのプリンタにおいて、
ａ）上記カラー映像またはデータを表す信号を発生する信号発生手段から供給される上記信号を入力するための信号入力手段と、
ｂ）上記入力された信号を記憶するためのメモリと、
ｃ）上記入力された信号に応じて選択的に使用されるインクと、
ｄ）上記選択的に使用されるインクの種類を上記映像表示装置に表示するための手段と、
ｅ）上記インクの残量を検出する検出手段と、
ｆ）上記検出手段の検出結果に基づいて上記インク残量を示す残量表示データを生成する残量表示データ生成手段と、
ｇ）上記インク残量データに基づいてインク残量を上記映像表示装置に表示可能とする手段とを有することを特徴とするカラープリンタ。」（以下、「本件発明」という。）
　
　２．本件特許の出願日について
　（１）本件特許の原出願とした特願平１０−４３１０号の出願の本件特許の出願時における明細書および図面（以下、「原出願の明細書」という。）、及び原出願の出願当初の明細書および図面（以下、「原出願の当初明細書」という。）との関係において、分割出願である本件特許が適法な分割出願であるか否かを判断する。
　なお、本件特許の原出願とした特願平１０−４３１０号の出願は、特許第２９６２２９８号として特許され、「異議２０００−７１４９６号」の審理過程において、訂正請求がなされ、特許請求の範囲の請求項１の記載を下記の如く訂正したことにより、適法な分割出願と認められ、昭和６３年６月２９日に出願したものとみなされた。
　「【請求項１】印刷対象のカラー映像が映像表示装置に表示され、上記印刷対象のカラー映像を印刷するためのカラープリンタにおいて、
　ａ）上記カラー映像の色を調整するための色調整手段と、
　ｂ）上記カラー映像を印刷するためのカラーインクを保持するカラーインクリボンと、
　ｃ）上記カラーインクの残量に関連した量として、上記カラーインクリボンの印刷可能な残り枚数を検出する手段と、
　ｄ）上記検出手段の検出結果に基づいて、上記カラーインク残量に関連した量としての上記カラーインクリボンの印刷可能な残り枚数を記憶するカラーインクリボン残量記憶手段と、
　ｅ）上記カラーインクリボン残量記憶手段から読み出された上記カラーインクリボンの印刷可能な残り枚数に基づいて、上記カラーインクの残量に関連した量としての上記カラーインクリボンの印刷可能な残り枚数を上記映像表示装置に表示可能とする手段とを有することを特徴としたカラープリンタ。」（平成１３年５月７日付け訂正明細書）。
　
　（２）原出願の明細書又は原出願の当初明細書には、以下の事項が記載されている。
　ア）「【請求項１】印刷対象の映像が映像表示装置に表示され、上記印刷対象の映像の色を色調整手段によって調整可能な画像処理装置において、インク残量を判別する判別手段と、上記判別手段の判別結果に基づいて上記インク残量を示す残量表示データを生成する残量表示データ生成手段と、上記残量表示データ生成手段によって生成された上記残量表示データを上記映像表示装置に表示する表示手段とを有することを特徴とする画像処理装置。」（平成１０年１１月３０日付け手続補正書、特許請求の範囲）。
　イ）「【発明の属する技術分野】本発明は映像信号や各種データを画像表示装置に表示させる画像処理装置に係わり、特に画像処理装置の機能に関する状態を検出表示可能な画像処理装置に関する。」（平成１０年２月２日付け手続補正書、段落【０００１】）。
　ウ）「【請求項１】リボン装着の有無を検出するリボン検出手段と、上記リボン検出手段の検出結果を表す表示用の信号を出力する表示用信号出力手段とを具備し、上記リボン検出手段により、上記リボンが未装着であると検出されると、該リボンが未装着であることを表示するための信号を、上記表示用信号出力手段から出力することを特徴とするプリンタ。
【請求項２】前記リボン検出手段はリボンの種類をも検出することを特徴とする請求項１記載のプリンタ。
【請求項３】前記リボンの残量を記憶する記憶手段を有して成ることを特徴とする請求項１又は請求項２記載のプリンタ。
【請求項４】前記リボンが未装着であること等の表示を要求する手段を有することを特徴とする請求項１乃至請求項３記載のいずれか１項記載のプリンタ。
【請求項５】給紙の状態を検出する・・・プリンタ。」（特許請求の範囲）。
　エ）「【発明の属する技術分野】本発明は映像信号や各種データをプリントするプリンタに係わり、特にリボン装着の有無、リボンの種類、リボン残量等のリボン状態を検出表示可能なプリンタに関する。」（段落【０００１】）。
　オ）「【発明が解決しようとする課題】従来構成のプリンタによるとプリンタの動作状態或は操作状態を操作者側にきめ細かく知らせることが出来ないため、リボン装着不良やプリント紙の装着不良、或は各種エラーが生じても、リボン印字やプリント紙の排出が行なわれて、無駄なプリントを行う弊害があった。又、故障原因等も解らずに修理に出す等の問題があった。」（段落【０００３】）。
　カ）「本発明は叙上の問題点に鑑み成されたもので発明が解決しようとする課題はプリンタ画像を表示する表示手段にリボン装着状態、プリント装着状態、リボン残量等の処理対象の画像プリント時に必要なメッセージを表示させることで使用者が操作し易いプリンタを提供しようとするものである。（平成１０年２月２日付け手続補正書、段落【０００４】）。
　キ）「本発明は叙上の問題点に鑑み成されたもので発明が解決しようとする課題はプリンタ映像を表示する表示手段にリボン装着状態、リボン種類、リボン残量等のメッセージを表示させることで使用者が操作し易く、複数種類のカラー映像信号入力がプリント可能なプリンタを提供しようとするものである。」（段落【０００４】）。
　ク）「カラービデオプリンタ１に接続出来るビデオ機器としてはＮＴＳＣコンポジットビデオ信号を出力するＶＴＲ、ビデオカメラ、ビデオディスクプレーヤ、静止画伝送機器や、Ｓ映像信号出力を持ったＶＴＲや、コンポーネント信号（色差信号）の出力を持ったＶＴＲ、静止画像記録用の所謂スチールカメラ、静止画伝送機並びにＲ（赤）、Ｇ（緑）、Ｂ（青）信号出力を持ったパーソナルコンピュータ、静止画伝送機器等がある。」（段落【００１０】）。
　ケ）「上述構成のカラービデオプリンタ１で画像をプリントする場合には、カラービデオプリンタ１のカバー１ａを開いてインクリボンカセットを挿入し、更に給紙トレー１ｂにプリント紙又はオーバーヘッドプロジェクタ（以後ＯＨＰと記す）用のシートを挿入して、モニタテレビ３及びカラービデオプリンタ１の電源スイッチ１ｃを“オン”状態とし、キー装置２の入力選択釦２ｄを押圧し、入力信号を選択すると入力の画像信号がモニタテレビ３に映出される。」（段落【００１２】）。
　コ）「しばらくすると入力信号の表示が消えるようになっている。次にプリントしたい画面がモニタテレビ３に現れたら、図２で示すメモリイン釦２ａ１を押圧すると、メモリに画像が記憶される。次にキー装置２中のプリント釦２ｂ１を押圧すれば、カラービデオプリンタ１からはプリント画がプリントアウトされる。」（段落【００１３】）。
　サ）「図１でカバー１ａを開いて、インクリボンカセットを挿入し、１枚のプリントをとるとリボン残量表示が行なわれる。即ち、図２の残りリボン釦２ｂ５を押している間、モニタテレビ３にはリボンの種類と残り枚数が表示される。例えばリボンの種類がカラーで残り枚数が９９枚であれば「ＣＯＬＯＲ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の如き表示がＣＲＴ画面の中央に出る。」（段落【００３０】）。
　シ）「リボンの種類は白黒リボン、カラーリボン、ＯＨＰリボンの３種類か、リボンが掛かっていない場合の４種類であり、マイクロコンピュータ６はこれら４通りを選別出来る様に成されている。リボンがカバー１ａ内に完全に挿入されていれば白黒、カラー、ＯＨＰリボンの夫々の場合に第３ステップＳＴ３で何枚残っているかをメモリから読み出し、白黒リボンの場合は第４ステップＳＴ４に示す様に、「Ｂ／Ｗ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示を、同様にカラーリボンの場合は第５ステップＳＴ５に示す様に「ＣＯＬＯＲ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示を、ＯＨＰリボンの場合は第６ステップＳＴ６に示す様に、「ＯＨＰ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示が夫々モニタテレビ３のＣＲＴ画面になされる。」（段落【００３２】。
　ス）「図９の実施例は各種エラーの表示を行なうもので各種エラー表示としては種々のものがあるが、リボンが無くなったことを知らせる「エンド　オブ　リボン」表示、インクリボンカセットがカバー１ａ内に正しく差し込まれていないことを知らせる「インサートリボン」表示、紙づまりであることを知らせる「フィードエラー」表示、給紙トレーが正しく差し込まれていないことを知らせる「インサートトレー」表示、選択されている入力からは現在信号が入っていないことを知らせる「ノーインプット」表示、プリント紙が途中に残っていることを知らせる「プリーズ　ウェイト」表示、紙づまりを知らせる「プロセスエラー」表示、リボンが切れ或はからまったことを知らせる「リボンエラー」表示、トレー中のプリント紙が表裏逆であることを知らせる「ターンペーパオーバ」表示、プリント紙がないことを知らせる「ノペーバ」表示等がある。」（段落【００４２】）。
　セ）「【発明の効果】本発明のプリンタによればプリントすべき画像を表示するモニタテレビ上に使用者との間の各種メッセージを表示するので極めてスムーズにプリンタと操作者間で種々のコミュニケーションを計ることが出来る。特にリボンの装着状態やリボンの種類或はリボン残量が表示されるので使い勝手のよいプリンタが得られ、然もＬＥＤ等の表示部品を必要としないためにプリンタ構成を単純、廉価にすることが出来る効果を有する。」（段落【００４７】）。
　（３）上記記載ウ〜オ及びキ〜セからみて、原出願の当初明細書の請求項１ないし４には、リボンを用いることの記載が、その内、請求項２には、リボンの種類を検出することの記載が、請求項３には、リボンの残量を記憶することの記載が、発明の属する技術分野、発明が解決しようとする課題、発明の実施の形態及び発明の効果に関する箇所には、リボンの種類と残り枚数を表示することの記載が、それぞれあることが認められる。
　即ち、上記記載ウ〜オ及びキ〜セからみて、原出願の当初明細書には、インクリボンを用いるプリンタにおいて、リボンの種類として白黒リボン、カラーリボン、ＯＨＰリボンの３種類を用い、リボンの種類とそのリボンで印刷可能な残り枚数を表示することが記載されている。
　しかしながら、原出願の当初明細書全体を検討しても、インク容器等のインクリボン以外のものを用いる旨の記載も、本件発明の特許請求の範囲に記載されている「インク」、「インクの種類」、「インクの残量」及び「インク残量」の記載も見いだすことができない。
　さらには、インクリボンを用いた印刷可能な残り枚数を表示可能としたプリンタとは、印字ヘッドの構造も異なり、印刷可能な残り枚数の概念にも差異が生じる、液体状態のままのインクを使用することが通常であるインクジェットプリンタ等に言及する記載はおろか示唆すら見いだすことができない。
　尚、特許権者は、「画像形成工程上は無論、インク残量の検知過程においても、インクが液体か固体かは問題ではなく、インクリボン上の固体インクとインクタンク中の液体インクはインクという概念で全く同一であり、インクリボンが明確に開示されている本件特許にはインクの概念が披瀝されていることは明らかである。また、一般に、プリンタ業界の当事者間においては、インクリボン上のインクの残量がなくなっても、「リボンがなくなった」もしくは「リボンが減った」と表現することがある。これは、上記したように、リボン自体が画像形成に使用されない以上、「リボンがなくなった」といっても、リボンそのものが消滅するわけではなく、あくまでも、「リボンが担持していたインク」がなくなったことを意味する。・・・すなわち、本件において「インクリボン残量」というのは、あくまでも「インクリボンが担持しているインクの残量」を意味していることは明白である。でなければ、記録材上に画像を形成できない、フィルム等から構成されているリボンの残量を表示することになってしまい、何ら意味のない表示となってしまう。」（平成１３年７月３１日付け特許異議意見書、第３頁第１２〜２９行）と主張している。
　しかしながら、インクリボンに保持されたインクの場合は、リボンの消費とともにそこに保持されたインクが通常全て消費される訳ではないから、インクリボンの残量は、リボンに保持されたインクの残量に関連した量ではあるものの、インクの残量そのものではない。特に、多数回使用可能なインパクトプリンタに使用されるインクが含浸されたインクリボン、多数回使用可能な感熱転写リボンにおいては、上述のことが明白である。
　これに対して、インク容器に保持された液体状態のままのインクの場合は、インク残量それ自体が通常はほぼ全量が以後の印刷に使用され得るものであるから、表示される「インク残量」としては以後の印刷に使用され得る「インク量そのもの」である。
　そして、原出願の当初明細書には、具体的にインク容器等リボン以外のインク保持手段に保持されたインク残量表示方法は記載されておらず、また、インクリボンに保持されたインクの残量の検知過程と、インク容器に保持された液体状態のままのインクの残量の検知過程とは、通常異なるものである。
　また、原出願の当初明細書には、具体的にインク容器等リボン以外のインク保持手段に保持されたインクの色、成分等、インクの種類についての表示方法は記載されていない。
　従って、特許権者の上記主張は採用できない。
　そうである以上、原出願においては、インクリボンを用いるプリンタにおいて、リボン装着状態、リボンの種類、リボン残量等のリボン状態に関するメッセージを表示させることで使用者が操作し易いプリンタを提供しようとするものであり、インクを保持する手段はインクリボンないしはインクリボンを収容したインクリボンカセットに限られ、これらを識別し、リボンの種類とリボン残量を表示するものに限られていたものであり、それ以外のものは原出願の当初明細書に記載も示唆もされておらず、自明ということもできない。
　（４）一方、本件明細書においては、「リボンの種類やインク残量等のリボン状態」（段落【０００１】参照）との記載はあるが、「インク」ないしは「インク残量」についての明確な定義が本件発明の明細書にはない。
　そうすると、本件発明の特許請求の範囲に記載されている「インク」は、インクリボンに保持されているインクのみならず、液体状態のままインク容器に保持されたインクをも包含する、各種状態のインクの態様を包括する概念であることは明らかであると解するほかはない。
　ところで、上記（３）でも述べたように、インクリボンに保持されたインクの場合は、リボンの消費とともにそこに保持されたインクが通常全て消費される訳ではないから、インクリボンの残量は、リボンに保持されたインクの残量に関連した量ではあるものの、インクの残量そのものではない。
　これに対して、インク容器に保持された液体状態のままのインクの場合は、インク残量それ自体が通常はほぼ全量以後の印刷に使用され得るものであるから、表示される「インク残量」としては以後の印刷に使用され得る「インク量そのもの」である。
　そうすると、本件発明の特許請求の範囲に記載されている「インク残量」は、少なくとも上記２つの異なる態様のものを包括する概念のものと、解するほかはない。
　（５）以上のとおり、原出願の当初明細書には、インクリボンの種類、インクリボンの残量についての記載があるとしても、液体状態のままインクがインク容器に保持されたもの、及びそのインク残量についての記載はなく、インクリボンを離れた一般的な「インク」ないしは「インクの種類」、「インク残量」に関する記載はないことは明らかである。
　そうすると、本件分割出願の明細書又は図面が、原出願の当初明細書に記載した事項の範囲内でないものを含んでいることは明らかである。
　したがって、原出願の明細書との関係について検討するまでもなく、本件出願は、原出願との関係において特許法第４４条第１項に規定する要件を満たしていないから、適法な分割出願と認めることができない。
　よって、本件特許の出願日は、原出願の出願日に遡ることなく、現実の出願日である平成１１年５月１７日である。
　
　３．刊行物等
　当審が平成１３年５月１８日付けで取消理由として通知した刊行物である、刊行物１：特開平２−９６７２号公報には、下記の事項が記載されている。
　［刊行物１］
　ア）「プリンタの各種状態を指示する入力手段と、上記入力手段からの各種状態を表示させる表示手段と、上記プリンタと上記表示手段間に設けられた表示制御手段とを具備し、上記入力手段からの指示情報を上記表示制御手段を通じて表示手段に表示するようにしたことを特徴とするプリンタ。」（特許請求の範囲）。
　イ）「（産業上の利用分野）本発明は映像信号をプリントするプリンタに関する。」（第１頁左下欄第１３〜１５行）。
　ウ）「従来構成のプリンタによるとプリンタの動作状態或は操作状態を操作者側にきめ細かく知らせることが出来ないため、誤操作、リボンやプリント紙の装着不良等の原因でもプリント紙が排出され、無駄なプリントを行なう弊害があった。・・・本発明は・・・プリンタ画像を表示する表示手段にメッセージを表示させることで、使用者が操作し易いプリンタを提供しようとするものである。」（第２頁左上欄第２〜１２行）。
　エ）「カラービデオプリンタ１に接続出来るビデオ機器としてはＮＴＳＣコンポジットビデオ信号を出力するＶＴＲ、ビデオカメラ、ビデオディスクプレーヤ、静止画伝送機器や、Ｓ映像信号出力を持ったＶＴＲや、コンポーネント信号（色差信号）の出力を持ったＶＴＲ、静止画像記録用の所謂スチールカメラ、静止画伝送機並びにＲ（赤）、Ｇ（緑）、Ｂ（青）信号出力を持ったパーソナルコンピュータ、静止画伝送機器等がある。」（第２頁左下欄第１０〜１８行）。
　オ）「上述構成のカラービデオプリンタ（１）で画像をプリントする場合には、カラービデオプリンタ（１）のカバー（１ａ）を開いてインクリボンカセットを挿入し、更に給紙トレー（１ｂ）にプリント紙又はオーバーヘッドプロジェクタ（以後ＯＨＰと記す）用のシートを挿入して、モニタテレビ（３）及びカラービデオプリンタ（１）の電源スイッチ（１ｃ）を“オン”状態とし、キー装置（２）の入力選択釦（２ｄ）を押圧し、入力信号を選択すると入力の画像信号がモニタテレビ（３）に映出される。しばらくすると入力信号の表示が消えるようになっている。次にプリントしたい画面がモニタテレビ（３）に現れたら第２図示のメモリイン釦（２ａ１）を押圧すると、メモリに画像が記憶される。次にキー装置（２）中のプリント釦（２ｂ１）を押圧すればカラービデオプリンタ（１）からはプリント画がプリントアウトされる。」（第２頁右下欄第２〜１８行）。
　カ）「第３図は本例の系統図であり、例えばカラービデオプリンタ（１）から成る印字装置はキー装置（２）とマイクロコンピュータ（６）及びＲＡＭ（１２）、ＲＯＭ（１３）等のメモリ並びにカラービデオプリンタの印字手段であるメカ部（１０）、ヘッド制御部（１１）、プリント画像用メモリ（９）（ＲＡＭ（１２）と兼用してもよい）を有するＣＲＴコントロール部（７）等で構成され、ビデオ機器（４）からの画像信号はマイクロコンピュータ（６）の入力インターフェース等の入力手段（６ａ）に入力され、マイクロコンピュータ（６）に供給される。マイクロコンピュータ（６）の表示出力はＣＲＴコントロール部（７）を通してモニタテレビ（３）に供給され、ＣＲＴ上に入力画像信号或はプリント画像用メモリ（９）に格納された画像信号を映出させる。マイクロコンピュータ（６）とプリント画像用メモリ（９）、メカ部（１０）、ヘッド制御部（１１）、ＲＡＭ（１２）、ＲＯＭ（１３）、キー装置（２）並びにＣＲＴコントロール部（７）間は互いにデータバス或はコントロールバスを通じて接続されている。」（第３頁左上欄第５行〜右上欄第４行）。
　キ）「第１図でカバー（１ａ）を開いて、インクリボンカセットを挿入し、１枚のプリントをとるとリボン残量表示が行なわれる。即ち、第２図の残りリボン釦（２ｂ５）を押している間、モニタテレビ（３）にはリボンの種類と残り枚数が表示される。例えばリボンの種類がカラーで残り枚数が９９枚であれば「ＣＯＬＯＲ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の如き表示がＣＲＴ画面の中央に出る。第６図で第１ステップＳＴ１では残りリボン釦（２ｂ５）が“オン”か否かをマイクロコンピュータ（６）は判断する。ＮＯであれば第１ステップＳＴ１を繰り返すが“オン”されていれば、第２ステップＳＴ２では現在どんなリボンが掛かっているかをみる。リボンの種類は白黒リボン、カラーリボン、ＯＨＰリボンの３種類か、リボンが掛かっていない場合の４種類であり、マイクロコンピュータ（６）はこれら４通りを選別出来る様に成されている。リボンがカバー（１ａ）内に完全に挿入されていれば白黒、カラー、ＯＨＰリボンの夫々の場合に第３ステップＳＴ３で何枚残っているかをメモリから読み出し、白黒リボンの場合は第４ステップＳＴ４に示す様に、「Ｂ／Ｗ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示を、同様にカラーリボンの場合は第５ステップＳＴ５に示す様に「ＣＯＬＯＲ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示を、ＯＨＰリボンの場合は第６ステップＳＴ６に示す様に、「ＯＨＰ　ＲＩＢＢＯＮ　９９」の様な表示が夫々モニタテレビ（３）のＣＲＴ画面になされる。」（第４頁左上欄第１７行〜左下欄第７行）。
　
　４．対比・判断
　刊行物１の上記記載キからみて、刊行物１のプリンタは、「インクリボンの残量を検出する検出手段と、上記検出手段の検出結果に基づいて上記インクリボン残量を示す残量表示データを生成する残量表示データ生成手段」を有しているといえる。
　してみると、上記記載ア〜キを含む明細書及び図面によると、刊行物１には、下記の発明が記載されている。
　「印刷対象のカラー画像が画像表示装置に表示され、上記印刷対象のカラー画像を印刷するためのプリンタにおいて、
ａ）上記カラー画像を表す信号を発生する信号発生手段から供給される上記信号を入力するための信号入力手段と、
ｂ）上記入力された信号を記憶するためのプリント画像用メモリと、
ｃ）上記入力された信号を印刷するために使用されるインクリボンと、
ｄ）上記使用されるインクリボンの種類を上記画像表示装置に表示するための手段と、
ｅ）上記インクリボンの残量を検出する検出手段と、
ｆ）上記検出手段の検出結果に基づいて上記インクリボン残量を示す残量表示データを生成する残量表示データ生成手段と、
ｇ）上記インク残量データに基づいてインクリボン残量を上記画像表示装置に表示可能とする手段とを有することを特徴とするカラープリンタ。」（以下、「刊行物１発明」という。）
　そこで、本件発明と刊行物１発明とを対比する。
　刊行物１発明の「画像」、「画像表示装置」、「プリント画像用メモリ」は、それぞれ本件発明の「映像」、「映像表示装置」、「メモリ」に相当する。
　さらに、刊行物１発明の「インクリボン」と、本件発明の「インク」とは、「印字媒体」である点で共通する。
　ところで、本件発明の「入力された信号に応じて選択的に使用されるインク」との解釈について検討する。上記構成は、本件特許の明細書に、発明の実施の形態（段落【００１２】、【００１３】、【００３０】〜【００３２】参照）として記載された唯一の形態をも含むものである。そして、その発明の実施の形態は、複数種のリボンの内、現在どんなリボンが掛かっているかをみて、これを選別できるようになっていることから、使用者が予めカラービデオプリンタ内に挿入したある１種のインクリボンカセットを使用し、入力選択釦を押圧し、入力信号を選択することによって、該信号に対応する画像が印刷されるものであると、解される。即ち、上記唯一の形態をも勘案すると、本件発明の「入力された信号に応じて選択的に使用されるインク」は「入力された信号に対応させるべく使用者が予め選択的に使用するインク」と解される。
　また、刊行物１発明の「入力された信号を印刷するために使用されるインクリボン」は、上記記載オ、キからみて、本件発明の実施の形態と同様に、複数種のリボンの内、現在どんなリボンが掛かっているかをみて、これを選別できるようになっていることから、使用者が予めカラービデオプリンタ内に挿入したある１種のインクリボンカセットを使用し、入力選択釦を押圧し、入力信号を選択することによって、該信号に対応する画像を印刷するために使用されるものであると、解される。即ち、刊行物１発明の「入力された信号を印刷するために使用されるインクリボン」は「入力された信号に対応させるべく使用者が予め選択的に使用するインクリボン」と解される。
　そうすると、刊行物１発明の「上記入力された信号を印刷するために使用されるインクリボン」と、本件発明の「上記入力された信号に応じて選択的に使用されるインク」とは、「上記入力された信号に応じて選択的に使用される印字媒体」である点で共通する。
　
　してみると、本件発明と刊行物１発明とは、
　「印刷対象のカラー映像が映像表示装置に表示され、上記印刷対象のカラー映像を印刷するためのプリンタにおいて、
ａ）上記カラー映像を表す信号を発生する信号発生手段から供給される上記信号を入力するための信号入力手段と、
ｂ）上記入力された信号を記憶するためのメモリと、
ｃ）上記入力された信号に応じて選択的に使用される印字媒体と、
ｄ）上記選択的に使用される印字媒体の種類を上記映像表示装置に表示するための手段と、
ｅ）上記印字媒体の残量を検出する検出手段と、
ｆ）上記検出手段の検出結果に基づいて上記印字媒体残量を示す残量表示データを生成する残量表示データ生成手段と、
ｇ）上記印字媒体残量データに基づいて印字媒体残量を上記映像表示装置に表示可能とする手段とを有することを特徴とするカラープリンタ。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：表示する印字媒体の種類及び残量について、本件発明では、インクの種類及びインク残量であるのに対して、刊行物１発明では、インクリボンの種類及びインクリボン残量である点。
　
　上記相違点について検討する。
　本件発明の出願日である平成１１年５月１７日当時、印字媒体としてインクリボンを使用するプリンタ、インク容器に収容された液体インクを使用するプリンタの、いずれも当業者において周知であることから、刊行物１記載のインクリボンの種類及びインクリボン残量を表示することに代えて、インクリボン及びインク容器に収容された液体インクを包括する概念であるインクとし、本件発明の相違点のように構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　本件発明の奏する効果についてみても、刊行物１記載の発明から当業者が予測し得る範囲のものであり、格別のものとはいえない。
　したがって、本件発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　５．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明についての特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年７月１２日（２００２．７．１２）