【事件の表示】
　特許第３１０１８４６号「ツーピースゴルフボール」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１０１８４６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３１０１８４６号の請求項１に係る発明についての出願は、平成４年１２月２８日に特許出願され、平成１２年８月２５日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人菊地公明により特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１３年１０月３０日に訂正請求がなされたものである。
２．訂正の適否についての判断
ア．訂正の内容
ａ．明細書の段落【０００４】に記載の「【課題を解決するための手段】このため本発明は、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボールを要旨とするものである。」を「【課題を解決するための手段】このため本発明は、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボールを要旨とするものである。
　そして、本発明におけるゴルフボールは、Ｒ＆Ａにより規格が統一され、１９９０年１月１日から我が国でも実施されたラージサイズのゴルフボール、すなわち、ボールの重量が、４５．９３ｇ以下、直径が４２．６７ｍｍ以上のボールを対象としたものである。」に訂正する。
ｂ．明細書の段落【００２５】に記載の「＊１５　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍｍ／秒のへッドスピードで打球したときの・・・・・」を「＊１５　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍ／秒のへッドスピードで打球したときの・・・・・」に訂正する。
ｃ．明細書の段落【００２６】に記載の「＊１６　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」を「＊１６　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」に訂正する。
イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａは、本件発明の対象とするゴルフボールをラージボールに明確化するものであって、本件特許明細書における実施例においては、ゴルフボールの直径が４３．３ｍｍと記載されており、本件特許発明で対象としているゴルフボールがラージサイズのゴルフボールであることは明らかであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　訂正事項ｂ、ｃについては、ヘッドスピードを「４３ｍｍ／秒」から「４３ｍ／秒」に、すなわち、単位を「ｍｍ／秒」から「ｍ／秒」に訂正するものであって、ゴルフボールの特性を「４３ｍｍ／秒」のようなヘッドスピードで打球して測定しないこと、ゴルフクラブのヘッドスピードの単位として「ｍ／秒」が一般的に用いられていることから、誤記の訂正を目的とするものである。
　そして、上記訂正は願書に添付した明細書に記載された事項の範囲を越えるものとは認められないから、新規事項の追加に該当せず、また特許請求の範囲を実質的に拡張または変更するものではない。
ウ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項および第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議の申立てについて
ア．申立の理由の概要
　申立人菊地公明は、甲第１ないし３号証を提出して、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、また、甲第２、３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号または同条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、取り消されるべき旨主張している。
イ．本件発明
　本件の請求項１に係る発明は、平成１３年１０月３０日付けで提出された訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。（以下、本件発明という。）
「【請求項１】中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが ４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ 以下であるツーピースゴルフボール。」
ウ．甲第１ないし３号証記載の発明
　甲第１号証（特開昭６２ー１７０２６９号公報、以下、刊行物１という。）には、「下記表ー１の配合内容により１１種類のゴム組成物を常法にしたがって調整した。得られたゴム組成物１〜１１をそれぞれ１６０℃で２０分間プレス成形し、直径３６．４ｍｍの球状ソリッド核（コア）とし、このソリッド核にカバーとしてアイオノマー（サーリン１６０５、１７０６（酸化チタン１％含有）を被覆し（厚さ約２．５ｍｍ）、２層構造ソリッドゴルフボールＡ〜Ｊを製造した。これらのゴルフボールの物性を下記表ー２に示す。表ー１及び表ー２から明らかなように、標準例１、３のような比較的低いコンプレッションの範囲では良好な反発弾性を示しているが、さらにコンプレッションを高めた配合の標準例２、４では著しく反発弾性が低下することが判る。これに対して、実施例５〜８においては、コンプレッションの増加と共に反発弾性の低下が少ないことが判り、７０〜１８０の広いコンプレッション範囲にわたり、反発弾性の良好なゴルフボールが得られることを示している。また、耐久性においても非常に優れ、打撃時にこころよいフィーリング（音と感触）も得られる。」（４頁左上欄１６行〜右上欄１９行）と記載され、表ー２の標準例Ａ、Ｃ、実施例Ｅ、比較例Ｉのコンプレッション（ｋｇ）は、それぞれ７５、８５、９０、６５であることが記載されている。
　上記記載を総合すると、刊行物１には、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記カバーはアイオノマー（サーリン１６０５、１７０６（酸化チタン１％含有）から構成され、（２．５４ｍｍ変形時の）コンプレッション値が９５ｋｇｆ 以下であるであるゴルフボール（標準例Ａ、Ｃ、実施例Ｅ、比較例Ｉ）が記載されているものと認められる。
　甲第２号証（特開昭５９ー５７６７５号公報、以下、刊行物２という。）には、「表ー１の配合処方によるコア用組成物をモールド内で１５０℃、３０分間加圧成形して直径３７．１ｍｍのコアを製造した。得られたコアを、表ー１の配合処方によるカバーを用い常法によって被覆してスモールサイズツーピースボールを製造した。得られたボールの物性を表ー１に示す。」（３頁左下欄２行〜８行）と記載され、表ー１の比較例１には、カバー組成（重量部）として、アイオノマー樹脂（サーリン１６０５）、１００部、ボールの物性として、硬度（ＰＧＡ）９５としたゴルフボールが記載されている。
　上記記載を総合すると、刊行物２には、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記カバーはアイオノマー樹脂（サーリン１６０５）から構成され、（２．５４ｍｍ変形時の）コンプレッション値が９５ｋｇｆであるであるゴルフボール（比較例１）が記載されているものと認められる。
　甲第３号証（特開昭６０ー２４９９７９号公報、以下、刊行物３という。）には、「ヘッドスピードの遅いプレーヤーでは、コンプレッションの高いボールでも低いボールでも速度比は変わらないため球離れ等自分の好みのコンプレッションのボールを選べばよいが、一般にはヘッドスピードが遅ければ遅いほど、快い打撃時のフィーリングを得るためにはコンプレッションのより低いボールが要求される。」（２頁右上欄１２行〜１８行）、「下記の第１表に示される種々のゴム組成物（実施例１〜６、標準例１〜９、比較例１〜４）を調整した。〜この未加硫コンパウンドをツーピースゴルフボールの場合のコア用金型により１４０℃〜１６０℃で２０分〜３０分加硫し、固化させてコアとした。このコアを、射出成型法又は圧縮成型法等によりアイオノマー（ハイミラン１７０６：三井ポリケミカル社製）の熱可塑性エラストマーで厚さ１．８ｍｍにカバーし、ツーピースゴルフボールを得た。」（３頁左下欄１行〜右下欄２行）と記載され、第１表の標準例１、２、７、実施例４、比較例１には、コアのコンプレッション（ｋｇ）が、それぞれ３２、４０、３２、５０、４１のツーピースゴルフボールが記載されている。
　上記記載を総合すると、刊行物３には、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、（２．５４ｍｍの変形時の）コンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されるツーピースゴルフボール（第１表の標準例１、２、７、実施例４、比較例１）が記載されているものと認められる。
エ．対比・判断
　本件発明と刊行物１ないし３に記載の発明を対比すると、刊行物１ないし３に記載の発明は、本件発明を特定する事項である、ツーピースボールにおいて「コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共にカバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ 以下である」ことを具備していない。
　すなわち、刊行物１には、「下記表ー１の配合内容により１１種類のゴム組成物を常法にしたがって調整した。得られたゴム組成物１〜１１をそれぞれ１６０℃で２０分間プレス成形し、直径３６．４ｍｍの球状ソリッド核（コア）とし、このソリッド核にカバーとしてアイオノマー（サーリン１６０５、１７０６（酸化チタン１％含有）を被覆し（厚さ約２．５ｍｍ）、２層構造ソリッドゴルフボールＡ〜Ｊを製造した。これらのゴルフボールの物性を下記表ー２に示す。」と記載され、表ー２の標準例Ａ、Ｃ、実施例Ｅ、比較例Ｉのゴルフボールのコンプレッション（ｋｇ）は、それぞれ７５、８５、９０、６５であるから、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ 以下であるツーピースゴルフボールが記載され、上記サーリン１６０５、１７０６は、本件明細書に記載のハイミラン１６０５、１７０６に各々相当するものであるから、本件特許明細書の表２の記載からは、サーリン１６０５を単独またはサーリン１６０５とサーリン１７０６との配合比を８０／２０としたカバー材は、本件発明のカバー材の物性値を満たし、サーリン１６０５とサーリン１７０６との配合比を５０／５０としたものでは、本件発明のカバー材の物性値を満たさないように、その配合比によってカバーの物性値は変動するものであるが、刊行物１に記載の表ー２には、カバーについての記載はなく、また、上記標準例Ａ、Ｃ、実施例Ｅ、比較例Ｉと、本件明細書に記載のサーリン１６０５を単独またはサーリン１６０５とサーリン１７０６との配合比を８０／２０としたカバー材を用いた実施例とでは、コアの成分、組成が相違している以上、上記（サーリン１６０５、１７０６）の記載では、刊行物１に記載のカバーが、サーリン１６０５を単独で、または、本件発明のカバーの物性を具備するような配合比でサーリン１６０５とサーリン１７０６を混合して用いているものとは推認し得ない。
　したがって、刊行物１に記載の発明は、コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共にカバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成されているものとは認められない。
　また、刊行物２に記載の発明（比較例１）は、カバー材としてサーリン１６０５を単独で用いているから、引張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆであるツーピースゴルフボールが記載されているが、刊行物２に記載の発明（比較例１）は、表ー１に記載されるように、実施例１および比較例１〜６として、コアの組成を一定にし、各種アイオノマー樹脂を単独で或いは混合してカバーとして、これらカバーによる反撥弾性（初速度）および耐久性、特に低温耐久性を比較したものの比較例の一例であり、アイオノマー樹脂として、サーリン１６０５を用いた時に、コンプレッション値（硬度）が９５であることを示したものであって、ここではコア、カバーおよびボールの三者の物性値を指標として、これらの物性値を特定することによって、耐久性（耐衝撃性）、反発弾性に優れ、かつソフトな打撃時のフィーリングを有するゴルフボールを得るという技術思想は存在しないし、刊行物３には、コンプレッション値を５０ｋｇｆ以下としたツーピースゴルフボールが記載され、「ヘッドスピードの遅いプレーヤーでは、コンプレッションの高いボールでも低いボールでも速度比は変わらないため球離れ等自分の好みのコンプレッションのボールを選べばよいが、一般にはヘッドスピードが遅ければ遅いほど、快い打撃時のフィーリングを得るためにはコンプレッションのより低いボールが要求される」と記載されているが、刊行物３に記載の発明は、７０〜１８０のコンプレッション（コアコンプレッションで４５〜１５０）に亘って、良好な反撥弾性と打撃時のフィーリングを有するようにしたゴルフボールであり、その実施例１〜６、標準例１〜９、比較例１〜４において、実施例４、標準例１、２、７および比較例１にコアコンプレッションが５０ｋｇｆ以下のものが例示されているものであり、コアコンプレッションが５０ｋｇｆ以下が好ましいとする記載はなく、本件発明は、ヘッドスピードの遅いプレーヤーを対象とするものでもないから、刊行物３に記載の発明から、５０ｋｇｆ以下のコアコンプレッションのコアを選択し、刊行物２に記載のゴルフボールのコアに適用することは当業者が容易に想到し得るものとは認められない。
　そして、本件発明は、上記事項を具備することによって、明細書記載の顕著な効果を奏するものであるから、刊行物１に記載された発明とすることはできず、刊行物２および３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることもできない。
オ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由および証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１１月３０日（２００１．１１．３０）
【訂正の要旨】
　特許第２７４５２４５号の特許明細書を本件訂正請求書に添付の訂正明細書のとおりに訂正する。即ち、特許請求の範囲の減縮を目的として下記（ａ）のとおり訂正し、明りょうでない記載の釈明を目的として下記ａのとおり訂正し、誤記の訂正を目的として下記ｂ、ｃのとおりり訂正する。
ａ．明細書の段落【０００４】に記載の「【課題を解決するための手段】このため本発明は、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボールを要旨とするものである。」を「【課題を解決するための手段】このため本発明は、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボールを要旨とするものである。
　そして、本発明におけるゴルフボールは、Ｒ＆Ａにより規格が統一され、１９９０年１月１日から我が国でも実施されたラージサイズのゴルフボール、すなわち、ボールの重量が、４５．９３ｇ以下、直径が４２．６７ｍｍ以上のボールを対象としたものである。」に訂正する。
ｂ．明細書の段落【００２５】に記載の「＊１５　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」を「＊１５　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」に訂正する。
ｃ．明細書の段落【００２６】に記載の「＊１６　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」を「＊１６　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３ｍ／秒のヘッドスピードで打球したときの・・・・・」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
ツーピースゴルフボール
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボール。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、打撃時のフィーリングがソフトで、かつ耐久性（耐衝撃性）と反発性に優れたツーピースゴルフボールに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　一般に使用されているゴルフボールには、糸巻きゴルフボールとツーピースゴルフボールが存在する。ツーピースゴルフボールは、ゴム組成物からなるコアを耐衝撃性、反発性に優れるイオン性エチレン系共重樹脂等のカバーで被覆して構成される。ツーピースゴルフボールは、飛距離が大きく、耐久性にも優れるので多くのゴルファーが使用している。しかし、打撃時のフィーリングが硬質なため、打球感については、糸巻きゴルフボールのソフトな打球感を好むゴルファーが多く、ソフトな打球感を有するツーピースゴルフボールの開発が望まれていた。また、ツーピースゴルフボールを軟質化するためにコアに軟質なコア材を使用した場合、打撃時の変形が大きいため耐久性が低下するという問題があった。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、糸巻きゴルフボールの打球感に近いソフトな打球感を有し、かつ耐久性（耐衝撃性）、反発性に優れるツーピースゴルフボールを提供することを目的とする。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　このため本発明は、中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースゴルフボールを要旨とするものである。
　
そして、本発明におけるゴルフボールは、Ｒ＆Ａにより規格が統一され、１９９０年１月１日から我が国でも実施されたラージサイズのゴルフボール、すなわち、ボールの重量が、４５．９３ｇ以下、直径が４２．６７ｍｍ以上のボールを対象としたものである。
　【０００５】
　このように本発明では、コア材およびカバー材の物性を定めると共に、ツーピースゴルフボール自体のコンプレッション値を定めたために、打撃時のフィーリングがソフトとなり、さらに耐久性（耐衝撃性）および反発性を向上させることが可能となる。以下、本発明の構成につき詳しく説明する。
　【０００６】
　（１）コア材。
　コア材は、通常、ポリブタジエンゴムを主成分とし、さらに架橋剤と補強材から構成される。架橋剤としては、　（メタ）アクリル酸等のα、β−エチレン性不飽和カルボン酸、ビスマレイミド化合物、ウレタン（メタ）アクリレートが使用される。補強材として二酸化珪素、金属酸化物が使用される。
　【０００７】
　本発明で使用するコア材は、その組成が限定されるものではないが、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下、好ましくは３０ｋｇｆ〜５０ｋｇｆである。コンプレッション値が５０ｋｇｆを超えると、ソフトな打球感が得られない。コンプレッション値の調整は架橋剤量の増減で行うことができる。ここで、コンプレッション値とは、圧縮速度１０ｍｍ／分にて２．５４ｍｍ変形させるに要する力（ｋｇｆ）をいう（以下、同じ）。
　【０００８】
　本発明で使用するコア材を構成する組成物としては、具体的には以下の材料を用いることが望ましい。
（ａ）ポリブタジエンゴム。
　シス−１，４結合を少なくとも４０％以上、好ましくは９０％以上有するポリブタジエンゴムである。シス−１，４結合が４０％未満では、反発性が低下するので本発明のコア材に使用するには不適当である。上記ポリブタジエンゴムを単独で用いることが好ましいが、必要に応じて通常のポリブタジエンゴムまたは従来からソリードゴルフボール用基材ゴムとして用いられているゴム成分、例えば、天然ゴム、イソプレンゴム、スチレン−ブタジエンゴム等を配合することができる。
　【０００９】
（ｂ）α、β−エチレン性不飽和カルボン酸。
　不飽和カルボン酸は、例えばアクリル酸、メタアクリル酸である。その塩は、例えばアクリル酸亜鉛、メタクリル酸亜鉛である。
（ｃ）ビスマレイミド化合物。
　ビスマレイミド化合物としては、例えばＮ，Ｎ’−エチレンビスマレイミド、Ｎ，Ｎ’−トリメチレンビスマレイミド、Ｎ，Ｎ’−ｍ−フェニレンビスマレイミド、Ｎ，Ｎ’−４，４’−ジフェニルメタンビスマレイミド、Ｎ，Ｎ’−４，４’−ジフェニルエーテルビスマレイミド、Ｎ，Ｎ’−４，４’−ジフェニルスルフォンビスマレイミドが挙げられる。
　【００１０】
（ｄ）ウレタン（メタ）アクリレート。
　ウレタン（メタ）アクリレートは、１種または２種以上のポリイソシアネートと水酸基を有するポリ（メタ）アクリレートを反応させて得られる（メタ）アクリレート基含有ウレタン化合物である。
（ｅ）二酸化珪素。
　【００１１】
　二酸化珪素としては、ＢＥＴ法による比表面積が１６０〜３４０ｍ２／ｇで、かつ純度が９９％以上であるものが良い。
（ｆ）金属酸化物。
　例えば、酸化亜鉛である。一般に市販されているものを用いれば良く、主にゴルフボールの重量調整に用いられる。
　【００１２】
　コア材は、上記組成物に重合開始剤として有機過酸化物を添加し、プレス成形等の常法により得られる。
　（２）カバー材。
　本発明で使用するカバー材は、その組成が限定されるものではないが、引っ張り伸びが４００％以上、好ましくは４００％〜６００％、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２以上、好ましくは１．５ｋｇｆ／ｍｍ２〜３ｋｇｆ／ｍｍ２である。イオン性エチレン系共重合体が得られる。
　【００１３】
　引っ張り伸びが４００％未満では必要な耐衝撃性が得られない。また、引っ張り伸びが４００％以上であっても、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ／ｍｍ２未満では、耐衝撃性には優れるが反発性が劣る。本発明で使用するカバー材を構成する組成物としては、具体的には以下の材料を用いることが望ましい。
　【００１４】
（ａ）イオン性エチレン共重合体。
　エチレン−不飽和カルボン酸共重合体と陽イオンを供給し得る金属化合物または、有機アミン類から得られる。製造方法には特に限定は無く、公知の方法が用いられ得る。例えば三井デュポンポリケミカル社製のハイミラン、ＨＰＲ、Ｄｕｐｏｎｔ社製のＳｕｒｌｙｎ、Ｅｘｘｏｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ社製のＩＯＴＥＣ等である。これらのイオン性エチレン共重合体は単独で用いてもよく、また数種類を混合して用いても良い。
　【００１５】
▲１▼　エチレン−不飽和カルボン酸共重合体。
　例えば、エチレンと炭素数３〜６の不飽和カルボン酸、例えばアクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸、フマル酸、あるいは安息香酸ビニル等との共重合体である。
▲２▼　陽イオンを供給し得る金属化合物。
　【００１６】
　アルカリ金属、アルカリ土類金属、遷移金属等のギ酸塩、酢酸塩、硝酸塩、炭酸塩、炭酸水素酸塩、酸化物、水酸化物、アルコキシド等である。金属の種類としては、Ｎａ、Ｚｎ、Ｌｉ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｃａ、Ｃｏ、ｋ等である。
▲３▼　アミン類。
　ビスアミノアルキル基を有する芳香族または脂環状化合物である。例えば、ｍ−キシレンジアミン、ｏ−キシシレンジアミン、ｐ−キシレンジアミン、またはこれらの水添物である１，３−ビスアミノメチルシクロヘキサン、１，２−ビスアミノメチルシクロヘキサン、１，４−ビスアミノメチルシクロヘキサンなどが用いられる。
　【００１７】
（ｂ）白色顔料。
　白色顔料としては、酸化チタン、酸化亜鉛、炭酸カルシウム、鉛白、硫化亜鉛、硫酸バリウム、石膏、沈降性シリカ等を用いる。好ましくは、酸化チタンである。配合に際しては、１００〜２５０℃の温度で溶融混練を行うと良い。なお、必要に応じて、酸化防止剤、安定剤、滑剤、着色剤等の添加剤を適宜添加しても良い。さらに具体的には、ハイミラン１６０５、ハイミラン１６０５とハイミラン１８５５のブレンド物、ハイミラン１６０５とハイミラン１７０５のブレンド物等が好適である。
　【００１８】
　【実施例】
　表１に示した配合処方（重量部表示）により、常法に従いコア用ゴム組成物（Ａ〜Ｄ）を混合した。得られたゴム組成物をそれぞれ１６０℃で２０分間プレス成形し、直径３８．３ｍｍの球状コア材を得た。表２に示した配合処方（重量部表示）により、２軸押し出し機を用い２００℃の温度で溶融混練を行いカバー材（ａ〜ｆ）を得た。カバー材の特性測定用サンプルは、得られたカバー材を１７０℃でプレス成形し、サンプルを得た。
　【００１９】
　特性測定用のゴルフボールは、前述のコア材にカバー材の厚さが２．５ｍｍになるように射出成形により被覆し、ゴルフボールを得た。各コア材、カバー材及びゴルフボールの特性を表３に示した。
　【００２０】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
注）
＊１　ＢＲ０１、ポリブタジエンゴム：シス１，４構造９７％（日本合成ゴム社製）。
＊２　ヘキサメチレンジイソシアネートとグリセリンジメタアクリレートの反応生成物：官能基数４。
　【００２１】
＊３　Ｎ，Ｎ’−４，４’−ジフェニルメタンビスマレイミド（三井東圧社製）。
＊４　ＡＥＲＯＳＩＬ２００　（日本アエロジル社製）。
＊５　ジクミルパーオキサイド。
　【００２２】
注）
＊６　ナトリウムイオン性エチレン系共重合体（三井デュポンポリケミカル社製）。
　【００２３】
＊７　亜鉛イオン性エチレン系共重合体（三井デュポンポリケミカル社製）。
＊８　亜鉛イオン性エチレン系共重合体（三井デュポンポリケミカル社製）。
＊９　ナトリウムイオン性エチレン系共重合体（三井デュポンポリケミカル社製）。
＊１０　亜鉛イオン性エチレン系共重合体（三井デュポンポリケミカル社製）。
＊１１　タイペークＣＲ−６０−２、二酸化チタン：平均粒径０．２１μｍ（石原産業社製）。
　【００２４】
注）
＊１２　圧縮速度１０ｍｍ／分にてゴルフボールを１／１０インチ（２．５４ｍｍ）変形させるに要する力（ｋｇｆ）。
　【００２５】
＊１３　引張り試験時の破断伸び（％）。ＪＩＳ　Ｋ７１１３による。サンプル形状：プラスチック用ＪＩＳ２号、引っ張り速度：１００ｍｍ／分。
＊１４　上記測定時の５０％変形時の応力値（ｋｇｆ／ｍｍ２）。
＊１５　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３
ｍ
　【００２６】
＊１６　スイングロボットを用いてドライバー（ウッドクラブ１番）で４３
ｍ
ピ
＊１７　プロゴルファーによるウッドクラブ１番での打撃感。
　表３から明らかなように、実施例１〜５は、従来例１〜２に比較しソフトな打撃時のフィーリングを有していることが分かる。また、比較例１のように引っ張り伸びが４００％未満のカバー材を被覆した場合は、打撃時のフィーリングはソフトであるが、耐久性が劣ってしまう。一方、比較例２のように、単に引っ張り伸びが４００％を超えるカバー材を被覆しても、そのモジュラス値が１．５ｋｇｆ／ｍｍ２未満の場合は、耐久性は優れるが、反発性が劣ることが分かる。
　【００２７】
　つまり、本発明のようなソフトな打球感を有するツーピースゴルフボールを得るために、低コンプレッションのコア材を使用した場合には、前述したような高伸び、高モジュラスのカバー材を被覆する必要があることが分かる。
　【００２８】
　【発明の効果】
　上述した如く、本発明のツーピースゴルフボールは、耐久性（耐衝撃性）、反発弾性に優れ、かつソフトな打撃時のフィーリングを有する。