【事件の表示】
　特許第３０２９４１３号「モザイク・イメージのデジタル・コンポジション」の請求項１、２、１５、１６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０２９４１３号の請求項１、２、１５、１６に係る特許を取り消す。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件特許第３０２９４１３号に係る出願は、平成１０年１月５日（パリ条約による優先権主張平成９年１月２日、米国）に出願されたものであって、平成１２年２月４日に特許の設定登録がされ、その後その特許請求の範囲における請求項１、２、１５、１６に係る発明について、異議申立人相原光政により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年７月１２日に訂正請求がなされたものである。
２　訂正の適否
(1)訂正の内容
　訂正事項ａ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１の
「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法において、
　ターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップと、
　前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、
を備え、
　各タイル領域ごとに、
　視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップと、
　タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップと、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、
前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップとを備える方法。」
を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法において、
　モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップと、
　前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、
を備え、
　各タイル領域ごとに、
　視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップと、
　タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップと、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップとを備える方法。」
と訂正する。
　訂正事項ｂ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１５の
「複数のソース・イメージを用いることによりターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する装置において、
　ターゲット・イメージを、各々が前記ターゲット・イメージの個々の位置を表す複数のタイル領域に分割するように動作するモザイク生成ソフトウエアを実行するコンピュータ・ワークステーションを備え、
　前記モザイク生成ソフトウエアは各タイル領域に処理を行うものであり、
　各ソース・イメージの複数の部分を前記タイル領域と比較して視覚的類似性の値を生成し、
　前記タイル領域を表すために、視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択し、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するように動作する、
装置。」
を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「複数のソース・イメージを用いることによりターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する装置において、
　モザイクではないターゲット・イメージを、各々が前記ターゲット・イメージの個々の位置を表す複数のタイル領域に分割するように動作するモザイク生成ソフトウエアを実行するコンピュータ・ワークステーションを備え、
　前記モザイク生成ソフトウエアは各タイル領域に処理を行うものであり、
　各ソース・イメージの複数の部分を前記タイル領域と比較して視覚的類似性の値を生成し、
　前記タイル領域を表すために、視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択し、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するように動作する、
装置。」と訂正する。
(2)訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張、変更の存否
　上記訂正事項ａ、ｂは、「ターゲット・イメージ」を特許明細書に記載された事項の範囲内において「モザイクではないターゲット・イメージ」と訂正するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
(3)むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項、及び第３項で準用する同第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３　特許異議の申立ての概要
　異議申立人は、甲第１号証（ＬＩＦＥ　ｍａｇａｚｉｎｅ　６０　ｙｅａｒ　Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　１９９６の表紙、平成８年１１月発行）、甲第２号証（特開平６−２４３１７８号公報、平成６年９月２日出願公開）、及び甲第３号証（コンピュータ画像処理：応用実践編（第３巻）平成４年１０月１０日発行）を提出し、請求項１、２、１５、１６に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消すべき旨主張している。
４　特許異議の申立てについての判断
(1)本件各発明
　訂正明細書の請求項１、２、１５、１６に係る発明（以下、「請求項１に係る発明」、「請求項２に係る発明」、「請求項１５に係る発明」、「請求項１６に係る発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１、２、１５、１６に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
【請求項１】
　（省略、上記２(1)訂正事項ａ参照）
【請求項２】
　請求項１記載の方法において、前記タイル領域を、各々が前記ソース・イメージの特定の部分に対応する個々のサブ領域に分割するステップと、視覚的類似性の値を生成するために個々のサブ領域を個々のソース・イメージ部分と比較するステップとを更に含む、方法。
【請求項１５】
　（省略、上記２(1)訂正事項ｂ参照）
【請求項１６】
　請求項１５記載の装置において、前記モザイク生成ソフトウエアは、前記タイル領域を個々のサブ領域に分割するように更に動作し、各サブ領域は前記ソース・イメージの特定の部分に対応し、各サブ領域は、視覚的類似性の値を生成するため各個のソース・イメージ部分と比較される、装置。
(2)引用刊行物
　当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物１（前記甲第１号証）には、複数の小画像（バックナンバーと思われるＬＩＦＥ紙の表紙）を平面上に配置し、全体として（マリリン・モンローと思われる）人物の顔に近似したモザイク・イメージからなるＬＩＦＥ紙の表紙が記載されている。
　同じく当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物２（前記甲第２号証）には、「画像探索方法および装置」の発明について、
　ア「画像情報を手がかりとして画像検索を行う画像検索装置において、画像識別子を含む前記画像情報を格納する画像格納手段と、この画像格納手段内の前記画像情報による画像中で使用されている色を代表する代表色を抽出する代表色抽出手段と、この代表色抽出手段の出力の前記代表色の色情報を受け取って色空間上にマッピングする画像空間マッピング手段と、検索のための問い合わせ画像情報を入力する問い合わせ入力手段と、前記問い合わせ入力手段の出力の前記問い合わせ画像情報と前記画像空間マッピング手段の出力のマッピング情報とにより問い合わせ画像中に示されている色情報を前記色空間上に投影してその近傍にマッピングされている前記画像識別子を導出する整合処理画像選択手段と、前記画像格納手段から前記画像情報を受け取り前記整合処理画像選択手段から整合処理を行うべき前記画像識別子を受け取り前記問い合わせ画像と前記画像格納手段からの前記画像との整合処理を行いその処理結果を出力する画像整合度導出・出力手段とを備えることを特徴とする画像検索装置。」（特許請求の範囲）が記載されている。
　同じく当審が通知した取消しの理由に引用した刊行物３（前記甲第３号証）には、「パターン型索引上の例示画検索」の技術について、
　イ「(1)例示画ｑ，概略画索引ｐｋを，それぞれ局所的なウィンドウに分割する（ｑのウィンドウ・サイズの方を大きく設定する）。(2)２つの対応するウィンドウｑｍ，ｐｍについて、局所的相互相関（ビットマップ・パターンの一致度）を評価する。(3)例示画ｑ，概略画索引ｐｋについて，局所的な相互相関の和として大局的な相互相関Ｃｈを求める。(4)大きいＣｈの画像から順に，例示画に対する候補画像とする。」（２０５頁５行〜１２行）と記載されている。
(3)対比・判断
　ア（請求項１に係る発明について）
　刊行物１には、前記したように、複数の小画像（バックナンバーと思われるＬＩＦＥ紙の表紙）を平面上に配置し、全体として（マリリン・モンローと思われる）人物の顔に近似したモザイク・イメージからなるＬＩＦＥ紙の表紙が記載されているが、このモザイク・イメージの表紙がどのような方法で生成されたのかについてはその記載がない。
　しかしながら、この表紙からは、マリリン・モンローと思われる人物の顔が複数の小領域に分割されていること、分割された各小領域にバックナンバーと思われるＬＩＦＥ紙の小画像が配置されていること、各小領域に配置された複数の小画像の組合せにより全体としてマリリン・モンローと思われる人物の顔に近似したモザイク・イメージが形成されていること、を認めることができる。なお、この表紙は、モザイク・イメージにより近似する人物の顔として、モザイクではない具体的な人物の顔を想定していることは明らかである。
　これらの認識事項からすると、少なくとも該表紙は、分割された複数の小領域に複数の小画像を選択的に配置することにより、モザイクではない人物の顔に近似した外観を持つモザイク・イメージを生成する方法を開示、ないしは示唆していることが、当業者に明らかである。
　刊行物１に記載の表紙から前記理解にしたがって得られるモザイク・イメージを生成する方法（以下、「刊行物１のモザイク・イメージ生成方法」という。）と本件請求項１に係る発明とを対比すると、前者における「小領域」、「小画像」、及び「人物の顔」は、後者の「タイル領域」、「ソース・イメージ」、及び「ターゲット・イメージ」に相当するから、両者は、
「複数のソース・イメージを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法」である点で一致し、次の各点で相違する。
（相違点１）
　請求項１に係る発明は、「ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法」が「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより」行われるものであるのに対して、刊行物１のモザイク・イメージ生成方法は、複数のソース・イメージを用いるものではあるが、コンピュータを用いた方法を開示ないしは示唆するものではない点。
(相違点２)
　請求項１に係る発明は、「ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法」が、複数の処理手順、即ち、
「モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップ」と、
「前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップ」と、
「各タイル領域ごとに、視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップ」と、
「タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップ」と、
「選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップ」とを備えるのに対して、刊行物１のモザイク・イメージ生成方法は、これらの処理手順を開示ないしは示唆するものではない点。
　そこで、先ず、相違点１について検討すると、
　請求項１に係る発明は、複数のソース・イメージを用いてターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成するものであり、画像合成処理の技術分野に属するものということができる。そして、画像合成処理の技術分野においては、該画像合成処理をコンピュータを用いて行うことが普通に行われ、当業者に周知と認められるから、「ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法」を「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより」行うものとする程度のことは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　次に、相違点２について検討する。
　
　先ず、前記各ステップのうち、「モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップ」について検討する。
　前記したように、刊行物１記載の表紙は、モザイク・イメージにより近似する人物の顔として、モザイクではない具体的な人物の顔を想定していることは明らかであるから、ターゲット・イメージを「モザイクではないターゲット・イメージ」とすることに格別の創意工夫を要するものではない。
　そして、「ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法」を「複数のソース、イメージとコンピュータとを用いることにより」行うものとした場合には、ターゲット・イメージをコンピュータへロードすることが必要になるから、「モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップ」を設けることは、コンピュータを用いることに伴い、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　次に、前記各ステップのうちの残りのステップについて検討する。
　複数のソース・イメージを用いて、ターゲット・イメージに近似する外観（視覚的類似性の値）を持つモザイク・イメージを生成するためには、ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、分割したタイル領域ごとにターゲットイメージとを比較するステップと、ターゲット・イメージに近似するソース・イメージを選択するステップと、選択したソース・イメージを前記タイル領域に対応する位置に配置するという各ステップが必要になることが当業者に明らかである。
　そして、刊行物２には、検索対象画像の複数部分を分析して代表色を得、問い合わせ画像との類似度を算出して画像検索を行う技術が記載され（上記４(2)ア参照）、また、刊行物３には、複数の部分を分析することにより画像相互の相関を調べ、画像検索を行う技術が記載されている（上記４(2)イ参照）から、前記比較するステップにおいて、視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較し、各ソース・イメージの複数の部分を分析するものとし、選択ステップがタイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択するものとすることも、当業者が容易になし得ることである。
　以上総合すると、「モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップ」と、「前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップ」と、「各タイル領域ごとに、視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップ」と、「タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップ」と、「選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップ」からなる手順は、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　イ（請求項２に係る発明について）　
　
　請求項２に係る発明と刊行物１のモザイク・イメージ生成方法とを対比すると、両者は、前記相違点１、２に加え、次の点で更に相違する。
（相違点３）
　請求項２に係る発明は、「前記タイル領域を、各々が前記ソース・イメージの特定の部分に対応する個々のサブ領域に分割するステップと、視覚的類似性の値を生成するために個々のサブ領域を個々のソース・イメージ部分と比較するステップとを更に含む」のに対して、刊行物１のターゲット・イメージ生成方法は、そのようなステップを含むものではない点。
　そこで検討すると、相違点１、２については、前記（請求項１に係る発明について）の判断で示したとおりである。
　次に、相違点３について検討すると、
刊行物３には、２つの画像の特徴量を比較する際に、当該２つの画像を各々複数の対応するサブ領域に分割し、個々のサブ領域を個々のサブ領域毎に比較を行うことが開示されている（上記４(2)イ参照）から、「前記タイル領域を、各々が前記ソース・イメージの特定の部分に対応する個々のサブ領域に分割するステップと、視覚的類似性の値を生成するために個々のサブ領域を個々のソース・イメージ部分と比較するステップ」を設けることは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　ウ（請求項１５に係る発明について）
　請求項１５に係る発明は、請求項１に係る発明のカテゴリーを変更し、方法の発明を装置の発明としたものであるが、「ターゲット・イメージを、各々が前記ターゲット・イメージの個々の位置を表す複数のタイル領域に分割するように動作するモザイク生成ソフトウエアを実行するコンピュータ・ワークステーション」等、装置発明を規定する要件は、請求項１に係る方法の発明を装置の発明とすることに伴う要件であり、単なる表現上の差異にすぎないから、請求項１５に係る発明は、請求項１に係る発明で示した理由と同趣旨により、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　エ（請求項１６に係る発明について）
　請求項１６に係る発明は、請求項２に係る発明のカテゴリーを変更し、方法の発明を装置の発明としたものであるが、その構成は、表現上の差異にすぎないから、請求項２に係る発明で示した理由と同趣旨により、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
５　むすび
　したがって、本件請求項１、２、１５、１６に係る各発明は、刊行物１〜３に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１、２、１５、１６に係る各発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。 
【異議決定日】
平成１３年１１月２１日（２００１．１１．２１）
【訂正の要旨】
　訂正事項ａ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１の
「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法において、
　ターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップと、
　前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、
を備え、
　各タイル領域ごとに、
　視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップと、
　タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップと、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、
前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップとを備える方法。」
を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法において、
　モザイクではないターゲット・イメージをコンピュータへロードするステップと、
　前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、
を備え、
　各タイル領域ごとに、
　視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップと、
　タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップと、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップとを備える方法。」
と訂正する。
　訂正事項ｂ
　明細書における特許請求の範囲の請求項１５の
「複数のソース・イメージを用いることによりターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する装置において、
　ターゲット・イメージを、各々が前記ターゲット・イメージの個々の位置を表す複数のタイル領域に分割するように動作するモザイク生成ソフトウエアを実行するコンピュータ・ワークステーションを備え、
　前記モザイク生成ソフトウエアは各タイル領域に処理を行うものであり、
　各ソース・イメージの複数の部分を前記タイル領域と比較して視覚的類似性の値を生成し、
　前記タイル領域を表すために、視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択し、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するように動作する、
装置。」
を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「複数のソース・イメージを用いることによりターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する装置において、
　モザイクではないターゲット・イメージを、各々が前記ターゲット・イメージの個々の位置を表す複数のタイル領域に分割するように動作するモザイク生成ソフトウエアを実行するコンピュータ・ワークステーションを備え、
　前記モザイク生成ソフトウエアは各タイル領域に処理を行うものであり、
　各ソース・イメージの複数の部分を前記タイル領域と比較して視覚的類似性の値を生成し、
　前記タイル領域を表すために、視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択し、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するように動作する、
装置。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
モザイク・イメージのデジタル・コンポジション
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　複数のソース・イメージとコンピュータとを用いることにより、ターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する方法において、
　
モザイクではない
　前記ターゲット・イメージを、各々が該ターゲット・イメージの個別の位置を表す複数のタイル領域へ分割するステップと、
を備え、
　各タイル領域ごとに、
　視覚的類似性の値を生成するためにソース・イメージをタイル領域と比較する比較ステップであって、各ソース・イメージの複数の部分を分析するステップを含む、比較ステップと、
　タイル領域を表すために視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択する選択ステップと、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置するステップと
を備える方法。
　【請求項２】　請求項１記載の方法において、前記タイル領域を、各々が前記ソース・イメージの特定の部分に対応する個々のサブ領域に分割するステップと、視覚的類似性の値を生成するために個々のサブ領域を個々のソース・イメージ部分と比較するステップとを更に含む、方法。
　【請求項３】　請求項２記載の方法において、各サブ領域当たり１つのピクセルを有するソース・イメージを用いるステップを更に含む、方法。
　【請求項４】　請求項１記載の方法において、前記比較ステップは、赤、緑および青のチャネルの自乗平均誤差の平方根の一形態を計算するステップを更に含む、方法。
　【請求項５】　請求項１記載の方法において、１つのソース・イメージがモザイク・イメージにおいて１回より多く現れることのないように、前記選択ステップにおいて選択されたソース・イメージを考慮から除くステップを更に含む、方法。
　【請求項６】　請求項１記載の方法において、ソース・イメージを捕捉する捕捉ステップと、捕捉されたソース・イメージをデータベースに記憶するステップとを更に含む、方法。
　【請求項７】　請求項６記載の方法において、前記捕捉ステップにおいて捕捉されたソース・イメージを方形に切り取ることにより、変更されたソース・イメージを生成するステップを含む、方法。
　【請求項８】　請求項７記載の方法において、風景画書式の捕捉されたソース・イメージの場合に、該捕捉されたイメージを中心から切取るステップを更に含む、方法。
　【請求項９】　請求項８記載の方法において、肖像画書式の捕捉されたソース・イメージの場合に、該捕捉されたイメージを中心より上から切り取るステップを更に含む、方法。
　【請求項１０】　請求項７記載の方法において、データベース内の捕捉されたソース・イメージを分類するステップを更に含む、方法。
　【請求項１１】　請求項７記載の方法において、捕捉されたソース・イメージを異なるレベルの解像度で記憶するステップを更に含む、方法。
　【請求項１２】　請求項１記載の方法において、視覚的類似性の最大の値を持つ前記ソース・イメージを、もし前記ソース・イメージが別のタイル領域に対して視覚的類似性のより高い値を持つと判定されるならば、除外するステップを更に含む、方法。
　【請求項１３】　請求項１記載の方法において、前記モザイク・イメージの所望される位置に含めるために少なくとも１つのソース・イメージを指定するステップを更に含む、方法。
　【請求項１４】　請求項１記載の方法において、前記ターゲット・イメージの予め定めた部分と排他的に整合するためにソース・イメージのサブカテゴリを指定するステップを更に含む、方法。
　【請求項１５】　複数のソース・イメージを用いることによりターゲット・イメージに近似する外観を持つモザイク・イメージを生成する装置において、
　
モザイクではない
　を備え、
　前記モザイク生成ソフトウエアは各タイル領域に処理を行うものであり、
　各ソース・イメージの複数の部分を前記タイル領域と比較して視覚的類似性の値を生成し、
　前記タイル領域を表すために、視覚的類似性の最大の値を持つソース・イメージを選択し、
　選択された前記ソース・イメージを、前記モザイク・イメージにおいて、前記タイル領域の位置に対応する位置に配置する
ように動作する、
　装置。
　【請求項１６】　請求項１５記載の装置において、前記モザイク生成ソフトウエアは、前記タイル領域を個々のサブ領域に分割するように更に動作し、各サブ領域は前記ソース・イメージの特定の部分に対応し、各サブ領域は、視覚的類似性の値を生成するため各個のソース・イメージ部分と比較される、装置。
　【請求項１７】　請求項１６記載の装置において、前記タイル領域との比較に用いられる前記ソース・イメージは各サブ領域当たり１つのピクセルを有する、装置。
　【請求項１８】　請求項１５記載の装置において、前記モザイク生成ソフトウエアは、赤、緑および青のチャネルの自乗平均誤差の平方根の一形態を計算するように更に動作する、装置。
　【請求項１９】　請求項１５記載の装置において、前記モザイク生成ソフトウエアは、１つのソース・イメージがモザイク・イメージにおいて１回より多く現れないように、選択された被選択ソース・イメージを考慮から除外するように更に動作する、装置。
　【請求項２０】　請求項１５記載の装置において、ビデオ・テープ・プレーヤとビデオディスク・プレーヤとからなるグループから選択されたビデオ装置を更に含み、該ビデオ装置は、コンピュータ・ワークステーションにおけるデータベースに記憶されるソース・イメージを捕捉するよう動作する、装置。
　【請求項２１】　請求項２０記載の装置において、変更されたソース・イメージが、捕捉された前記ソース・イメージを一致したサイズにするように切り取り且つサイズを直すことにより生成される、装置。
　【請求項２２】　請求項２１記載の装置において、風景画書式の捕捉されたソース・イメージの場合に、捕捉された前記イメージは中心から切取られる、装置。
　【請求項２３】　請求項２２記載の装置において、肖像画書式の捕捉されたソース・イメージの場合に、捕捉された前記イメージは中心より上から切り取られる、装置。
　【請求項２４】　請求項２１記載の装置において、捕捉された前記ソース・イメージはデータベース内で分類される、装置。
　【請求項２５】　請求項２１記載の装置において、捕捉された前記ソース・イメージは、異なるレベルの解像度で記憶される、装置。
　【請求項２６】　請求項２０記載の装置において、前記モザイク・イメージを編集するためのソフトウエアを有する編集用コンピュータを更に含む装置。
　【請求項２７】　請求項２６記載の装置において、編集されたモザイク・イメージを印刷するプリンタを更に含む装置。
　【請求項２８】　請求項１５記載の装置において、視覚的類似性の最大の値を持つ前記ソース・イメージが、もし前記ソース・イメージが別のタイル領域に対して視覚的類似性のより高い値を持つと判定されるならば、除外される、装置。
　【請求項２９】　請求項１５記載の装置において、前記モザイク・イメージの所望される位置に含めるために少なくとも１つのソース・イメージが指定される、装置。
　【請求項３０】　請求項１５記載の装置において、前記ターゲット・イメージの予め定めた部分と排他的に整合するように、ソース・イメージのサブカテゴリが指定される、装置。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、イメージのコンピュータ処理に関し、特に複数のサブイメージからの１つのイメージの生成に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　コンピュータを用いるイメージの分析および処理は周知である。例えば、コンピュータは、異なる種類のコインを弁別してコインの合計値を計算するために、コンベア・ベルトで移動するコインのイメージを分析するのに用いられてきた。同様に、コンピュータは、製造中に欠陥を検出するために、集積回路および印刷回路板のイメージを分析するのに用いられてきた。特別な効果を生じるための写真の静止像およびフルモーションのビデオ・イメージの処理もまた周知である。しかし、これら公知の技法は、美術的に良いモザイク・イメージを生成するものではない。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明によればターゲット・イメージのタイル部分を分析し、予め定めた基準に従って最良の一致を生じるためにデータベースからのソース・イメージとターゲット・イメージの分析された各タイル部分を比較し、ターゲット・イメージの分析された各タイル部分に対応するモザイク・イメージの各タイル部分に配置されたそれぞれの最良に一致するソース・イメージを備えるモザイク・イメージを生成することにより、ターゲット・イメージに近似するモザイク・イメージがソース・イメージのデータベースから生成される。一つの実施形態において、最良一致のための基準が、赤、緑および青（ＲＧＢ）の自乗平均誤差の平方根（Ｒｏｏｔ−Ｍｅａｎ−Ｓｑｕａｒｅ（ＲＭＳ）ｅｒｒｏｒ）のバージョンを計算することを含む。検討中のターゲット・イメージの領域と視覚的に最も類似するソース・イメージを見つけ出すことができる限り、他の一致システムを用いることもできる。
　【０００４】
　サブ領域分析によりモザイク・イメージにおいて向上した解像度が実現される。特に、ターゲット・イメージにおける各タイル部分はサブ領域へ分割され、本例では、ＲＧＢのＲＭＳエラー（ＲＭＳ　ｅｒｒｏｒ）分析を用いて、サブ領域を各ソース・イメージの対応するサブ領域と独立的に比較する。各サブ領域に対する計算されたＲＧＢのＲＭＳエラーが加算されて、ソース・イメージ全体に対する合計ＲＧＢ　ＲＭＳエラーを提供する。最小の合計ＲＧＢ　ＲＭＳエラーを持つ割り当てられていないイメージが、モザイク・イメージにおける対応するタイル部分に使用されるように次に割り当てられる。サブ領域の使用は、詳細ではない（ディテールがない）領域にでさえ利益的であり、高周波ディテールの少ない領域に対して低いコントラストのイメージを選択することにより、色の更に均一な分布を生じる結果となる。別の実施の形態は、別の場所において低いエラーを有するであろうならば、ソース・イメージがモザイクの所与の場所に置かれることを阻止するための第２のパスを用いる。
　【０００５】
　【発明の実施の形態】
　図１は、ターゲット・イメージ１４に近似するように、捕捉されたソース・イメージ１２からモザイク・イメージ１０を生成する装置を示す。開示される実施の形態において、ビデオ・テープからのソース・イメージの捕捉を容易にするため、ＶＨＳビデオ・テープ・プレーヤ１６が用いられる。ビデオ・テープ・プレーヤは、ソース・イメージとして用いられる静止イメージを捕捉するためにビデオ・テープを通して単一ステップを行うために用いられる。或いはまた、ソース・イメージは、ビデオ・テープの再生中にリアルタイムで捕捉することができる。コンピュータで制御可能なレーザディスク・プレーヤ１８もまた、ソース・イメージの捕捉を容易にするため用いることができる。所望の主題のものが両方のソースから入手可能である時にはレーザディスクが好適である。なぜなら、レーザデイスクは品質がより高く、かつレーザ・ディスクから得られる静止イメージに対して容易にランダム・アクセスできるからである。開示された実施の形態においては、ビデオテープ・プレーヤ１６とレーザディスク・プレーヤ１８からソース・イメージ１２を捕捉するため、ビデオ入力を持つコンピュータ・ワークステーション２０が用いられる。コンピュータ・ワークステーション２０はまた、入力としてターゲット・イメージ１４を受け取り、モザイク・ソフトウエアを実行することによりターゲット・イメージとソース・イメージとからモザイク・イメージ１０を生成するために用いられる。モザイク・ソフトウエアにより生成されるモザイク・イメージ１０はタイル２２のアレイを含み、ここで、各タイル２２がソース・イメージ１２であり、モザイク・イメージ１０の外観全体がターゲット・イメージ１４の外観に近似する。編集されたモザイク・イメージ２６を生成するために、アドーブ・フォトショップ（Ａｄｏｂｅ　Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ）（登録商標）のようなイメージ編集ソフトウエアを備えたマッキントッシュ（登録商標）、ＰＣまたはＵＮＩＸ（登録商標）に基くシステムのような編集コンピュータ２４を、モザイク・イメージ２２を編集するために用いることができる。編集されたモザイク・イメージ２６を印刷するためにプリンタ出力装置２８を用いることができる。
　【０００６】
　捕捉されたソース・イメージ１２は、分析され、ワークステーション２０に維持されるデータベース３０に記憶されることが可能である。生の捕捉したソース・イメージ１２を分析してこれから新たなソース・イメージを生成するために、ａｄｄ＿ｉｍａｇｅｓ＿ｔｏ＿ｄａｔａｂａｓｅ（イメージをデータベースに付加）プログラムが用いられる。より詳細には、ａｄｄ＿ｉｍａｇｅｓ＿ｔｏ＿ｄａｔａｂａｓｅプログラムは、ファイルシステムのディレクトリのリストと、イメージ・サイズと、出力パスとを入力として受け取り、応答して指定された各ディレクトリを開いてソース・イメージをサーチするよう動作し、このソース・イメージから指定された寸法に切り取ってサイズを直す。その後、正方形（ｓｑｕａｒｅ）が出力経路により指定される場所へ移動される。一実施形態においては、ソース・イメージがランドスケープ・フォーマット、即ち、風景画書式であるならば、正方形イメージがソース・イメージの中心から切り取られる。ソース・イメージがポートレート・フォーマット、即ち、肖像画書式であるならば、正方形がソース・イメージの中心と上部との間から切り取られる。その結果、正方形イメージは、エッジを切落すことなく、人の顔の如きソース・イメージの強調された特徴を含むであろうようになる。次に、イメージがデータベース３０に格納される。データベース３０は、主題とサイズにより分類されるディレクトリにフォーマット化されたイメージを保持するファイル・システムである。
　【０００７】
　図２は、データベース３０（図１）内のソース・イメージ１２の編成を示す。ソース・イメージ１２は、動物ルート・ノード３２、人ルート・ノード３４、場所ルート・ノード３６の如きルート・ノード（ｒｏｏｔ　ｎｏｄｅ）の下に分類されて配置される。動物のソース・イメージからモザイク・イメージを生成するためには、動物ルート・ノード３２がモザイク・ソフトウエアに対して選択される。動物ルート・ノード３２の下にあるディレクトリは、異なる解像度レベルの同じイメージ・ファイルを含むサブディレクトリである。オリジナル・サブディレクトリ３８は、フルサイズでの各ソース・イメージ４０の切り取られていないバージョンを含む。ａｄｄ＿ｉｍａｇｅｓ＿ｔｏ＿ｄａｔａｂａｓｅプログラムからの結果が受け入れられない場合には、モザイク生成中にソース・イメージが再び切り取られるので、オリジナル・サブディレクトリ３８が維持される。２５６×２５６（ピクセル）４２および６４×６４（ピクセル）４４で示されるディレクトリは、フォーマット化されたソース・イメージの大きなバージョンを含み、それは、最終的なビット・マップを出力するために主として用いられる。本例においては、３２×３２（ピクセル）４６のディレクトリは、構築プロセスの間にスクリーン上でモザイク・イメージを見るために使用されるソース・イメージを含む。１６×１６（ピクセル）４８、８×８（ピクセル）５０、および１×１（ピクセル）５２のサブディレクトリは、モザイク・ソフトウエアが初期設定される時にプレロード（ｐｒｅｌｏａｄ）されるソース・イメージを含む。１６×１６（ピクセル）、８×８（ピクセル）および１×１（ピクセル）のサブディレクトリにおけるソース・イメージは、モザイク・イメージの生成中にソース・イメージをターゲット・イメージに整合させる（突き合わせる、ｍａｔｃｈｉｎｇ）ために用いられる。他の解像度レベルのソース・イメージのディレクトリもまた維持される。
　【０００８】
　図３は、モザイク・イメージを生成するための方法を示す。図２、図３および図４を参照する。ステップ６０に示されるように、ターゲット・イメージが選択されロードされる。次に、ステップ６２に示されるように、データベースにおけるソース・イメージのルート・ノードが選択されロードされる。より詳細には、データベースのパス（経路）が指定され、モザイク・プログラムが実行される。モザイク・プログラムは、ソース・イメージを、指定されたデータベース・パスにより示されるデータベースのセクションから読み出し、ターゲット・イメージを分析し、モザイク・イメージの各タイルで使用するソース・イメージを選択する。詳細には、モザイク・イメージに対して選択されたサブ領域の数（サブ領域の解像度）に対応する解像度を持つソース・イメージが、構造のリンクされたリストへロードされる。
　【０００９】
　【表１】
　【００１０】
　例えば、モザイク・イメージにおける各タイルが８Ｘ軸サブ領域×８Ｙ軸サブ領域を含むならば、８×８（ピクセル）イメージがデータベースからロードされる。各軸に沿ったピクセルにおけるターゲット・イメージのサイズは、突き合わせ（ｍａｔｃｈｉｎｇ）プロセス中に考察される所望のサブ領域の数で乗じられる出力タイル数に等しく、即ち、各軸に沿ってサブ領域当たり１ピクセルである。モザイク・イメージとターゲット・イメージの両方のＸ軸およびＹ軸に対して用いられる各タイル数が、ステップ６４に示されるように指定される。
　【００１１】
　モザイク・プログラムは、ソース・イメージとターゲット・イメージとがいったんロードされると、突き合わせ（整合）プロセスを実行する。この突き合わせプロセスが開始すると、ターゲット・イメージは「ｘ」×「ｙ」タイル２２に分割される。ここで、（ｘ，ｙ）は、以下のようである。
　【００１２】
（ｔａｒｇｅｔ　ｉｍａｇｅ　ｗｉｄｔｈ／ｗｉｄｔｈ　ｓｕｂｓａｍｐｌｅｓ，ｔａｒｇｅｔ　ｉｍａｇｅ　ｈｅｉｇｈｔ／ｈｅｉｇｈｔ　ｓｕｂｓａｍｐｌｅｓ）　（（ターゲットイメージ幅／幅サブサンプル，ターゲットイメージ高さ／高さサブサンプル））
　【００１３】
　ステップ６８に示されるように、新たなタイルがロードされる。次に、ステップ７０に示されるように、新たなサブ領域６６がロードされる。ローディングは、タイル２２の左上のサブ領域６６で開始し、各行を左から右へ移動し、上部から下部へ行ごとに移動する。次に、ステップ７２に示されるように、ロードされたサブ領域に対応するソース・イメージ・ピクセルがロードされる。
　【００１４】
　突き合わせプロセスは、タイル２２をシリアル・ベースで個々に分析する。開示された実施の形態における各タイル２２について、各サブ領域６６の赤、緑および青（ＲＧＢ）のチャネルの自乗平均誤差の平方根の変動は、適切な解像度でありかつ「使用（ｕｓｅｄ）」と表示されないデータベースにおける各ソース・イメージに対して、対応するソース・イメージ・ピクセルのそれぞれと比較される。ロードされたピクセルとロードされたサブ領域との間のＲＭＳエラーは、ＲＧＢチャネルに対して計算され、ステップ７４に示されるように、タイルに対する現在の合計（ｒｕｎｎｉｎｇ　ｓｕｍ）として保持される。ステップ７６に示されるように、分析されていないサブ領域がタイルに存在するならば、流れはステップ７０へ戻る。全てのサブ領域が分析されたとステップ７６で判定されたならば、現在の合計のＲＧＢ　ＲＭＳエラーが、ステップ７８に示されるように、ソース・イメージとタイルに対して今までに計算された最小のエラーと比較される。このエラー合計がタイルに対する前に記録された何れのエラー合計よりも小さければ、そのエラー合計の値とソース・イメージに対するインデックスとが、ステップ８０に示されるように、記録される。
　【００１５】
　ソース・イメージの全てがタイルの類似性について分析された時、最小の計算されたＲＧＢ　ＲＭＳエラーを持つソース・イメージが、ターゲット・イメージにおけるタイルに対応するモザイク・イメージにおけるタイルに、即ちイメージにおける同じ場所におけるタイルに、割り当てられる。特定的には、ステップ８２において、データベースにおける他のソース・イメージがタイルと比較されていないと判定されたならば、ステップ８４において、新たなソース・イメージがロードされ、流れはステップ７０へ戻る。ステップ８２において、全てのソース・イメージがタイルと比較されたと判定されたならば、ステップ８６に示すように、最小の合計のエラーを持つソース・イメージが、当該タイルに割り当てられ、「使用」とマークされる。割り当てられたソース・イメージは、ソース・イメージがモザイク・イメージに１回より多く現れないように、「使用」とマークされる。
　【００１６】
　ターゲット・イメージにおける各タイルに対して、突き合わせプロセスが反復される。完了すると、ソース・イメージのリストがテキスト・ファイルに書き込まれ、このファイルは、ソース・イメージの全解像度バージョンからビット・マップを構築するために最終のレンダリング・プログラムにより使用される。より特定的には、ステップ８８で、全てのタイルが検査されたと判定されたならば、ステップ９０において示されるように、各タイルに対しての最小の合計のエラーのソース・イメージのリストがテキスト・ファイルへ書き込まれ、ステップ９２に示されるように、モザイク・プログラムがこのリストを読み出してビット・マップをアセンブルする（組み立てる）。ステップ８８で、検査されていないタイルがまだ存在することが判定されたならば、流れはステップ６８へ戻る。
　【００１７】
　ＲＭＳエラーの計算を含む突き合わせプロセスの１つのバリエーションは、下記のように実現される。（このプログラムは、オンラインの特許出願の方式に従った１つのイメージ入力範囲内に収まらないので、３つの表（表２、表３、表４）に分割した。）
　【００１８】
　【表２】
　【００１９】
　【表３】
　【００２０】
　【表４】
　【００２１】
　本発明の一実施形態において第２のルーチンが用いられ、ソースされたリストを前のルーチンから取り出し、かつ、各ソース・イメージが１回のみ使用されることを保証するばかりでなく、前記１つの領域に対して所与のソース・イメージが、もしそれが他の領域において一致（整合）の度合いがより低いならば、選択されないことを調べる。（このプログラムは、オンラインの特許出願の方式に従った１つのイメージ入力範囲内に収まらないので、２つの表（表５、表６）に分割した。）
　【００２２】
　【表５】
　【００２３】
　【表６】
　【００２４】
　突き合わせプロセスに続いてモザイク・イメージを生成するために、レンダリング・プログラムを用いることができる。レンダリング・プログラムは、選択されたタイルのリストを読み出し、データベースにおける個々の対応するソース・イメージのフル・サイズのバージョンを見つけ出し、見つけ出されたソース・イメージを結合してビット・マップを生成する。モザイク・イメージにおけるタイルは、近い所から見た時に、これらタイルを弁別するために線で分けられる。離れた所からは、モザイクに継ぎ目のないように見せるために、格子線は、人間の目には完全に見えないほど細くなければならない。次に、ビット・マップはモニターに表示されるか又は印刷形態で出力されるように、標準フォーマットでセーブされる。
　【００２５】
　デジタル・モザイク・イメージは、品質、値段およびサイズの制約に従って、異なる方法でプリントすることができる。フィルム記録および写真印刷を用いることもできる。フィルム・レコーダを用いて、イメージを写真フィルムに書き込むことができる。イメージがいったんクローム又はネガティブにのると、通常の印画紙にプリントすることができる。このような選択は、イメージのフィルムへの書き込みの費用は一度だけであるので、適当数の小さなコピーを作る場合に最適である。直接的なデジタル印刷は、最も高い品質を生じるが、各プリントは高価である。デジタル・プリンタは、連続階調あるいは中間調のいずれかを用いる。連続階調プリンタは、イメージにおける各ピクセルに対して正確な色を置く。中間調プリンタは、単色（ｓｏｌｉｄ　ｃｏｌｏｒ）の滴（ドロップ）のみを置いて、異なる大きさまたは異なる間隔のドットを用いることにより色の明暗を形成する。従って、プリントは写真らしく見えにくい。プロセス・カラー印刷は、雑誌や書籍においてイメージを再現するために用いられる技法であり、多数の（例えば、数十万単位の）写真に近いコピーを生成するための良好な方法である。
　【００２６】
　ソース・イメージ選択でのサブ領域を基にする分析の効果が、図５に示されている。第１のモザイク・イメージ１０２、第２のモザイク・イメージ１０４および第３のモザイク・イメージ１０６をそれぞれ生成するため、ターゲット・イメージ１００が用いられた。ターゲット・イメージ１００は４×４タイルを含む。中間の「検知された」イメージは、最小の分析部分（イメージ１０８におけるタイル、およびイメージ１１０および１１２におけるサブ領域）における全てのピクセルの平均を表わす。イメージ１０８および１０２を生じる結果となる第１の分析において、サブ領域は用いられない。イメージ１１０および１０４を生じる結果となる第２の分析において、タイル当たり４×４のサブ領域が用いられる。第２の分析において或る明るい領域と暗い領域が各タイル内で検知できるので、選択プロセスの間にデータベースをサーチする時に、これらの検知された領域が考慮される。
　【００２７】
　イメージ１１２および１０６を生じる結果となる第３の分析においては、１６×１６サブ領域が用いられる。１６×１６サブ領域では、中間イメージ１１２はターゲット・イメージ１００に実質的に近い。更に、イメージ１０６は、選択プロセスの間にこの量のディテール（細部）が考慮される時には、更に適切な整合が選択されるということを示す。例えば、最初の行における女性は、ターゲット・イメージの同じ領域における縦方向の黒いバーと同じ形状である。更に、別のタイルにおけるトカゲは、これが比較されたものの対角線と整合する。このような高度の形状の整合（一致）は、ターゲット・イメージにおける輪郭及び明暗についての情報が各モザイク・タイルの境界を越え得るような、最終的なモザイク・イメージのイメージ形成能力に対して強力な効果を有する。
　【００２８】
　改善されたソース・イメージの選択の提供に加えて、サブ領域を使用し、高周波ディテール（ｈｉｇｈ−ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｄｅｔａｉｌ）の少ない領域に対して低いコントラストのイメージを選択することによって、色が更に一様に分布される。このことはイメージ１０６の下方の８つのタイルで認めることができ、それらはイメージ１０４に対して選択されたものより更に一様である。
　【００２９】
　図６は、モザイク・イメージ解像度における多数のサブ領域数の効果を示している。第１のモザイク・イメージ１１４と第２のモザイク・イメージ１１６は、ターゲット・イメージ１１８から生成された。第１のモザイク・イメージ１１４は、ソース・イメージ選択プロセスの間に考察された各タイル内の２×２サブ領域により生成された。第２のモザイク・イメージ１１６は、ソース・イメージ選択プロセスの間に考察された各タイル内の１６×１６サブ領域により生成された。第１および第２の両モザイク・イメージを生成するために、ソース・イメージの同じ集まりが用いられた。サブ領域の分析のゆえに、第１および第２のモザイク・イメージで対応するあるタイルを表すために異なるソース・イメージが選択された。更に、第２のモザイク・イメージ１１６は、第１のモザイク・イメージ１１４よりもターゲット・イメージ１１８との類似性が更に強い。従って、更に多くのサブ領域の分析により与えられる向上したソース・イメージの選択が、結果として得るモザイク・イメージにおける向上された解像度を生じる。
　【００３０】
　代替的な実施の形態において、モザイク・イメージの各部に対して意味（ｓｅｍａｎｔｉｃ）内容が指定される。特定的には、ターゲット・イメージの指定されたタイルと共に使用するためにイメージのサブ領域が指定される。従って、結果的なモザイク・イメージが、予め定めたカテゴリのイメージを持つタイルあるいはタイルの領域を含む。
　【００３１】
　別の代替的な実施の形態では、モザイク・イメージにおいて確保して（確実に）選択および包含するように、イメージを選択することができる。特定的には、選択されたイメージは、たとえ別の（確保されていない）イメージが大きな視覚的類似性を持つと判定されても、ターゲット・イメージに相対的な最も視覚的に類似する場所に置かれる。
　【００３２】
　本発明の望ましい実施形態について述べたが、本発明の概念を包含する他の実施の形態が当業者には明らかであろう。従って、本発明は、開示された実施の形態に限定されると見なされるべきはなく、特許請求の範囲によってのみ限定されるものと見なされるべきである。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　モザイク・イメージ生成システムのブロック図である。
　【図２】
　ソース・イメージのデータベースのブロック図である。
　【図３】
　モザイク・イメージ生成方法を示すフロー図である。
　【図４】
　タイルとサブ領域とを示す図である。
　【図５】
　ソース・イメージの選択についてのサブ領域分析の効果を示す図である。
　【図６】
　最終的なモザイク・イメージの解像度についてのサブ領域分析の効果を示す図である。