【事件の表示】
　特願２０１７−２２７４９１「無アルカリガラス板」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　３月　８日出願公開、特開２０１８−　３５０６８、請求項の数（１１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年１０月１７日を出願日とする特願２０１３−２１６０１６号の一部を、平成２９年１１月２８日に特願２０１７−２２７４９１号として新たな特許出願としたものであって、平成２９年１１月２８日付けで上申書及び手続補正書が提出され、平成３０年１１月１２日付けで拒絶理由通知がされ、平成３１年　１月　８日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年　２月２５日付けで拒絶理由通知がされ、同年　３月　８日付けで意見書及び手続補正書が提出され、令和　１年　７月１８日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、同年１０月１８日付けで拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正書が提出されたものである。
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　令和　１年１０月１８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［補正の却下の決定の理由］
１　本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲において、請求項７を変更する補正事項（以下、「本件補正事項」という。）からなるものである。
　補正前の請求項７及び補正後の請求項７は、それぞれ以下のとおりである。
（１）補正前の請求項７　
「ＳｒＯの含有量が１モル％以下であることを特徴とする請求項１〜６の何れかに記載の無アルカリガラス板。」
（２）補正後の請求項７（当審注：下線部は補正箇所であり、当審が付与した。）
「
Ｂ２Ｏ３の含有量が０．９９モル％以上
２　本件補正の適否
　本件補正事項は、補正前の請求項７の「ＳｒＯの含有量が１モル％以下である」との発明特定事項を削除する補正を含むものである。
　そして、「ＳｒＯの含有量が１モル％以下である」との発明特定事項を削除する補正により、補正後の請求項７に係る発明は、「ＳｒＯの含有量」が１モル超のものを含むものとなるから、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。
　また、本件補正は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明を目的とするものにも該当しない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項各号に掲げるいずれの目的にも該当しない。
３　小括
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　よって、前記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明
　前記第２のとおり、本件補正は却下されたので、本願の特許請求の範囲に係る発明は、平成３１年　３月　８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（以下、「本願発明１」〜「本願発明１１」という。）。
「【請求項１】
　ガラス組成として、モル％で、ＳｉＯ２　６６〜７８％、Ａｌ２Ｏ３　１１．８２〜１５％、Ｂ２Ｏ３　０．１〜１．８％、ＭｇＯ　０〜５％、ＣａＯ　５．４２〜７．９％、ＳｒＯ　０〜１．３４％、ＢａＯ　１〜８％、ＲＯ（ここで、ＲＯはＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ及びＢａＯの合量）　１４〜１８％を含有し、実質的にアルカリ金属酸化物を含有せず、歪点が７２５℃より高く、液相温度が１２６０℃未満であることを特徴とする無アルカリガラス板。
【請求項２】
　Ｂ２Ｏ３の含有量が０．５モル％以上であることを特徴とする請求項１に記載の無アルカリガラス板。
【請求項３】
　Ｌａ２Ｏ３の含有量が０〜１モル％であり、且つＹ２Ｏ３の含有量が０〜１モル％であることを特徴とする請求項１又は２に記載の無アルカリガラス板。
【請求項４】
　ガラス組成として、更に、ＳｎＯ２を０．００１〜１モル％含むことを特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項５】
　ヤング率が７８ＧＰａより大きいことを特徴とする請求項１〜４の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項６】
　ヤング率／密度が２９．５ＧＰａ／ｇ・ｃｍ−３より大きいことを特徴とする請求項１〜５の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項７】
　ＳｒＯの含有量が１モル％以下であることを特徴とする請求項１〜６の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項８】
　１０２．５ポアズにおける温度が１７２０℃以下であることを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項９】
　液相温度における粘度が１０４．８ポアズ以上であることを特徴とする請求項１〜８の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項１０】
　オーバーフローダウンドロー法で成形されてなることを特徴とする請求項１〜９の何れかに記載の無アルカリガラス板。
【請求項１１】
　有機ＥＬデバイスに用いることを特徴とする請求項１〜１０の何れかに記載の無アルカリガラス板。」
第４　原査定の理由の概要
引用文献４：国際公開第２０１３／１３０６９５号
引用文献６：国際公開第２０１２／１０３１９４号
　原査定の理由は、本願発明１〜１１は、引用文献６に記載された発明、又は引用文献４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
第５　当審の判断
１　引用文献の記載事項等
（１）引用文献４の記載事項及び引用文献４に記載された発明
（ア）引用文献４には以下の（４ａ）〜（４ｃ）の記載がある。（当審注：下線は当審が付した。また、「…」は記載の省略を表す。以下、同様である。）
（４ａ）「1. 
A glass substantially free of alkalis comprising
（当審訳：１．酸化物に基づくモルパーセントで表して、６９〜７２．５％のＳｉＯ２、１１〜１３．５％のＡｌ２Ｏ３、１〜５％のＢ２Ｏ３、３〜５％のＭｇＯ、４〜６．５％のＣａＯ、０〜３％のＳｒＯ、および１．５〜５％のＢａＯを含んでなることを特徴とする、
アルカリを実質的に含まないガラス
（４ｂ）「[00038] 
In addition to the glass formers (SiO2, Al2O3, and B2O3), the glasses described herein also include alkaline earth oxides. 
 Accordingly, to improve glass performance in these regards, in one aspect, the (MgO+CaO+SrO+BaO)/Al203 ratio is greater than or equal to 1.05. 
Thus in another aspect, ratio (MgO+CaO+SrO+BaO)/ Al203 is less than or equal to 1.4.
[00039] For certain embodiments of this invention, the alkaline earth oxides may be treated as what is in effect a single compositional component. 
This is because their impact upon viscoelastic properties, liquidus temperatures and liquidus phase relationships are qualitatively more similar to one another than they are to the glass forming oxides SiO2, Al2O3, and B2O3. However, the alkaline earth oxides CaO, SrO and BaO can form feldspar minerals, notably anorthite (CaAi2Si208) and celsian (BaAi2Si208) and strontium-bearing solid solutions of same, but MgO does not participate in these crystals to a significant degree. 
In this sense, the addition of small amounts of MgO benefits melting by reducing melting temperatures, benefits forming by reducing liquidus temperatures and increasing liquidus viscosity, while preserving high annealing point and, thus, low compaction.
[00040] …As noted above, additions of MgO can destabilize feldspar minerals, and thus stabilize the liquid and lower liquidus temperature. 
However, once MgO reaches a certain level, mullite, Al6Si2O13, may be stabilized, thus increasing the liquidus temperature and reducing the liquidus viscosity. Moreover, higher concentrations of MgO tend to decrease the viscosity of the liquid,
[00041] 
Calcium oxide 
can produce low liquidus temperatures (high liquidus viscosities), high annealing points and moduli, and CTE's in the most desired ranges for flat panel applications, specifically, AMLCD applications. It also contributes favorably to chemical durability,
at high concentrations, CaO increases the density and CTE. Furthermore, at sufficiently low Si02 concentrations, CaO may stabilize anorthite, thus decreasing liquidus viscosity.
[00042] 
SrO and BaO can both contribute to low liquidus temperatures (high liquidus viscosities)
However, the selection and concentration of these oxides are selected in order to avoid an increase in CTE and density and a decrease in modulus and annealing point. The relative proportions of SrO and BaO can be balanced so as to obtain a suitable combination of physical properties and liquidus viscosity such that the glass can be formed by a downdraw process.」
（当審訳：[00038]　
ガラス形成剤（ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＢ２Ｏ３）に加えて、本明細書に記載されるガラスは、アルカリ土類酸化物も含む。
したがって、これらに関して、ガラス性能を改善するには、一態様において、（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）／Ａｌ２Ｏ３比は、１．０５以上である。
したがって、別の態様において、（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）／Ａｌ２Ｏ３比は１．４以下である。
[00039]　本発明の特定の実施形態について、アルカリ土属酸化物は、事実上、単一組成成分として処理されてもよい。これは、
粘弾特性、液相線温度および液相関係に対する影響が、ガラス形成酸化物ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＢ２Ｏ３に対してよりも、互いに対して定量的により類似しているからである。しかしながら、アルカリ土属酸化物ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯは、長石鉱物、特に、灰長石（ＣａＡｌ２Ｓｉ２Ｏ８）およびセルシアン（ＢａＡｌ２Ｓｉ２Ｏ８）およびこのストロンチウム含有固溶体を形成することができるが、ＭｇＯは有意な程度までこれらの結晶に関与しない。
この意味で、少量のＭｇＯの添加は、高い焼き鈍し点と低圧密を保ちつつ、溶融温度を下げることによる溶解の利点、液相温度を下げ、液相線粘度を上げることによる成形の利点が得られる。
[00040]　…上記したように、ＭｇＯの添加は、長石鉱物を不安定にする可能性があり、したがって、液体およびより低い液相線温度を安定させる。
しかしながら、一旦ＭｇＯが特定のレベルに達したら、ムライト、Ａｌ６Ｓｉ２Ｏ１３は安定化し得、したがって、液相線温度を増加させて、液相線粘度を低下させる。そのうえ、ＭｇＯの濃度が高いほど、液体の粘度を低下させる傾向があり、
[00041]　ガラス組成物中に存在する
酸化カルシウムは、フラットパネル用途、特に、ＡＭＬＣＤ用途について、最も望ましい範囲の低液相線温度（高液相線粘度）、高い焼き鈍し点および弾性率、ならびにＣＴＥを生じることができる。また、化学的耐久性にも寄与する
高濃度において、ＣａＯは、密度およびＣＴＥを増加させる。さらに、十分に低いＳｉＯ２濃度において、ＣａＯは、灰長石を安定化させて、液相線粘度が減少する。
[00042]　
ＳｒＯおよびＢａＯは、両者共、低液相線温度（高液相線粘度）に寄与し、
これらの酸化物の選択および濃度は、ＣＴＥおよび密度の増加、ならびに弾性率および焼き鈍し点の減少を排除するように選択される。ＳｒＯとＢａＯの相対的な比率を釣り合わせて、物理特性と液相線粘度の好適な組合せが得られるようにし、ガラスがダウンドロー法により形成できるようにする。
（４ｃ）「 [00059] 
As can be seen in Table 1, the exemplary glasses have density, CTE, annealing point and Young's modulus values that make the glasses suitable for display applications, such as AMLCD substrate applications,
…
[00070]
…
　　　　　　　　　　　　　　　」（２６頁）
（当審訳：[00059]　表１から分かるとおり、
例示のガラスは、ＡＭＬＣＤ用途などのディスプレイ用途に好適なガラスを製造する密度、ＣＴＥ、焼き鈍し点およびヤング率の値を有し、
…
　　　　　　　　　　　　　　　　　）
（イ）前記（ア）（４ａ）、（４ｃ）によれば、引用文献４にはアルカリを実質的に含まない「ガラス」が記載されており、このうち実施例７に注目すると、前記「ガラス」は、酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．３８％のＳｉＯ２、１２．２４％のＡｌ２Ｏ３、１．７５％のＢ２Ｏ３、４．１８％のＭｇＯ、５．３３％のＣａＯ、１．２６％のＳｒＯ、３．７２％のＢａＯ、０．１１％のＳｎＯ２、０．０１％のＦｅ２Ｏ３、０．０１％のＺｒＯ２を含んでなり、歪点が７４１℃であり、液相線温度が１１９０℃であるものであり、ＡＭＬＣＤ用途などのディスプレイ用途に好適なガラスを製造する密度、ＣＴＥ、焼き鈍し点およびヤング率の値を有するものである。
（ウ）すると、引用文献４には、
「酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．３８％のＳｉＯ２、１２．２４％のＡｌ２Ｏ３、１．７５％のＢ２Ｏ３、４．１８％のＭｇＯ、５．３３％のＣａＯ、１．２６％のＳｒＯ、３．７２％のＢａＯ、０．１１％のＳｎＯ２、０．０１％のＦｅ２Ｏ３、０．０１％のＺｒＯ２を含んでなり、
　歪点が７４１℃であり、液相線温度が１１９０℃であり、
　ＡＭＬＣＤ用途などのディスプレイ用途に好適なガラスを製造する密度、ＣＴＥ、焼き鈍し点およびヤング率の値を有する、アルカリを実質的に含まないガラス。」の発明（以下、「引用４発明」という。）が記載されているといえる。
（２）引用文献６の記載事項及び引用文献６に記載された発明
（ア）引用文献６には以下の（６ａ）〜（６ｃ）の記載がある。
（６ａ）「A glass comprising in mol percent on an oxide basis: 
７０≦ＳｉＯ2≦７４．５
１０．５≦Ａｌ2Ｏ3≦１３．５
０≦Ｂ2Ｏ3≦２．５
３≦ＭｇＯ≦７
３≦ＣａＯ≦７
０≦ＳｒＯ≦４
１．５≦ＢａＯ≦６
０≦ＳｎＯ2≦０．３
０≦ＣｅＯ2≦０．３
０≦Ａｓ2Ｏ3≦０．５
０≦Ｓｂ2Ｏ3≦０．５
０．０１≦Ｆｅ2Ｏ3≦０．０８
Ｆ＋Ｃｌ＋Ｂｒ≦０．４
ａ） １．０５≦（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ）／Ａｌ2Ｏ3≦１．７
ｂ） ０．２≦ＭｇＯ／（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）≦０．４５
whereＡｌ2Ｏ3, ＭｇＯ, ＣａＯ, ＳｒＯ and ＢａＯ represent the mol percents of the representative oxide components.」（当審注：「≦」は「＜」の下に「−」と表記されている。）
（当審訳：酸化物基準のモルパーセントで表して、
７０≦ＳｉＯ2≦７４．５
１０．５≦Ａｌ2Ｏ3≦１３．５
０≦Ｂ2Ｏ3≦２．５
３≦ＭｇＯ≦７
３≦ＣａＯ≦７
０≦ＳｒＯ≦４
１．５≦ＢａＯ≦６
０≦ＳｎＯ2≦０．３
０≦ＣｅＯ2≦０．３
０≦Ａｓ2Ｏ3≦０．５
０≦Ｓｂ2Ｏ3≦０．５
０．０１≦Ｆｅ2Ｏ3≦０．０８
Ｆ＋Ｃｌ＋Ｂｒ≦０．４
を含むガラス：ここで、
ａ） １．０５≦（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ）／Ａｌ2Ｏ3≦１．７
ｂ） ０．２≦ＭｇＯ／（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）≦０．４５
式中、Ａｌ2Ｏ3、ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯは、代表的な酸化物成分のモルパーセントを表す。）
（６ｂ）「[0031] Alkaline earth oxides, MgO, CaO, SrO and BaO, are essential constituents for manufacturing. …
However, MgO and CaO increase density much more slowly than the large alkaline earths, Sr and Ba, and thus the relative proportions of the alkaline earths can be manipulated to obtain an optimal combination of Young's modulus and density, consistent with fusion compatibility.
…
[0034] … 
Because hexacelsian is substantially a barium-strontium aluminosilicate, with comparatively low CaO and BaO, it is generally desirable to have CaO concentrations comparable to the combined concentration of BaO+SrO.
（当審訳：[0031]　アルカリ土類酸化物のＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯは、製造にとって必須成分である。…
しかしながら、ＭｇＯおよびＣａＯは、大きいアルカリ土類であるＳｒおよびＢａよりもずっとゆっくりと密度を増加させ、それゆえ、アルカリ土類の相対比を操作して、フュージョン法の適合性に呼応した、ヤング率と密度の最適な組合せを得ることができる。
…
[0034]　…
ヘキサセルシアンは、ＣａＯとＢａＯが比較的少ない、実質的にバリウム・ストロンチウムアルミノケイ酸塩であるので、ＣａＯ濃度をＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度に匹敵させることが一般に望ましい。
（６ｃ）「
　　　　　　　　　　　　　　　」（３３頁）
（当審訳：
　　　　　　　　　　　　　　　）
（イ）前記（ア）（６ａ）、（６ｃ）によれば、引用文献６には「ガラス」が記載されており、このうち実施例８７に注目すると、前記「ガラス」は、酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．２８％のＳｉＯ２、１２．２７％のＡｌ２Ｏ３、１．７２％のＢ２Ｏ３、４．１９％のＭｇＯ、５．３４％のＣａＯ、１．２９％のＳｒＯ、３．７６％のＢａＯ、０．１２％のＳｎＯ２、０．０２％のＦｅ２Ｏ３、０．０１％のＺｒＯ２を含んでなり、歪み点が７４３℃であるものである。
（ウ）すると、引用文献６には、
「酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．２８％のＳｉＯ２、１２．２７％のＡｌ２Ｏ３、１．７２％のＢ２Ｏ３、４．１９％のＭｇＯ、５．３４％のＣａＯ、１．２９％のＳｒＯ、３．７６％のＢａＯ、０．１２％のＳｎＯ２、０．０２％のＦｅ２Ｏ３、０．０１％のＺｒＯ２を含んでなり、
　歪点が７４３℃である、ガラス。」の発明（以下、「引用６発明」という。）が記載されているといえる。
２　対比・判断
（１）本願発明１と引用６発明との対比・判断
（１−１）対比
（ア）本願発明１と引用６発明とを対比すると、引用６発明において、「酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．２８％のＳｉＯ２、１２．２７％のＡｌ２Ｏ３、１．７２％のＢ２Ｏ３、４．１９％のＭｇＯ」、「１．２９％のＳｒＯ、３．７６％のＢａＯ」「を含」むことは、本願発明１において、「ガラス組成として、モル％で、ＳｉＯ２　６６〜７８％、Ａｌ２Ｏ３　１１．８２〜１５％、Ｂ２Ｏ３　０．１〜１．８％、ＭｇＯ　０〜５％」、「ＳｒＯ　０〜１．３４％、ＢａＯ　１〜８％」「を含有」することに合致する。
　また、引用６発明において、「歪点が７４３℃である」ことは、本願発明１において、「歪点が７２５℃より高い」ことに合致する。
（イ）前記（ア）によれば、本願発明１と引用６発明とは、
「ガラス組成として、モル％で、ＳｉＯ２　６６〜７８％、Ａｌ２Ｏ３　１１．８２〜１５％、Ｂ２Ｏ３　０．１〜１．８％、ＭｇＯ　０〜５％、ＳｒＯ　０〜１．３４％、ＢａＯ　１〜８％を含有し、歪点が７２５℃より高いガラス。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点１：本願発明１は、「ガラス組成として、モル％で」、「ＣａＯ　５．４２〜７．９％」「を含有」する、との発明特定事項を有するのに対して、引用６発明は、「５．３４％のＣａＯ」「を含む」点。
相違点２：本願発明１は、「ＲＯ（ここで、ＲＯはＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ及びＢａＯの合量）　１４〜１８％を含有」する、との発明特定事項を有するのに対して、引用６発明は、前記発明特定事項を有することが記載されていない点。
相違点３：本願発明１は、「液相温度が１２６０℃未満である」、との発明特定事項を有するのに対して、引用６発明は、液相温度が明らかでない点。
相違点４：本願発明１は、「無アルカリガラス板」に係る発明であるのに対して、引用６発明は「ガラス」に係る発明である点。
（１−２）判断
（ア）まず、前記（１−１）（イ）の相違点１について検討すると、前記１（２）（ア）（６ｂ）（［００３１］）によれば、引用６発明において、ＭｇＯおよびＣａＯは、大きいアルカリ土類であるＳｒおよびＢａよりもずっとゆっくりと密度を増加させ、それゆえ、アルカリ土類の相対比を操作して、フュージョン法の適合性に呼応した、ヤング率と密度の最適な組合せを得ることができるものである。
　そして、引用６発明において、ヤング率と密度の最適な組合せを得るために、ＳｒまたはＢａと、Ｃａとを置換して、例えばＳｒを０．０８モル％減らして１．２１モル％とするか、またはＢａを０．０８モル％減らして３．６８モル％とした上で、ＣａＯを０．０８モル％増やして５．４２モル％としたとき、いずれの場合であっても、置換後の引用６発明の「ガラス」のＣａＯの含有量は、ＳｒＯまたはＢａＯの含有量と合わせて、本願発明１の「無アルカリガラス板」と合致する。
（イ）一方、前記（６ｂ）（［００３４］）によれば、引用６発明においては、ヘキサセルシアンは、ＣａＯとＢａＯが比較的少ない、実質的にバリウム・ストロンチウムアルミノケイ酸塩であるので、ＣａＯ濃度をＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度に匹敵させることが一般に望ましいものである。
　ここで、前記（ア）の置換前の引用６発明の「ガラス」においては、ＣａＯ濃度が５．３４モル％、ＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度が３．７６＋１．２９＝５．０５モル％であり、ＣａＯ濃度とＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度の差が５．３４−５．０５＝０．２９モル％であったのが、前記（ア）の置換後の引用６発明の「ガラス」においては、ＣａをＳｒまたはＢａのいずれと置換したとしても、ＣａＯ濃度は５．３４＋０．０８＝５．４２モル％、ＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度は５．０５−０．０８＝４．９７モル％となり、ＣａＯ濃度とＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度の差は５．４２−４．９７＝０．４５モル％となる。
　すると、前記（ア）の置換後は、置換前よりも、ＣａＯ濃度とＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度の差が０．２９モル％から０．４５モル％に乖離するものである。
（ウ）前記（イ）によれば、前記（ア）の置換により、ＣａＯ濃度とＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度が乖離するものであり、これは、ＣａＯ濃度をＢａＯ＋ＳｒＯの総濃度に匹敵させることが一般に望ましい、とされる引用６発明の特性を損なうものとなるので、引用６発明において前記（ア）の置換を行うことを、当業者が容易になし得るとはいえない。
（エ）前記（ウ）によれば、引用６発明において、「ガラス」を、「ガラス組成として、モル％で」、「ＣａＯ　５．４２〜７．９％」「を含有」する、との前記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を有するものとすることを、当業者が容易になし得るとはいえないから、そのほかの相違点について検討するまでもなく、本願発明１を、引用文献６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（２）本願発明２〜１１と引用６発明との対比・判断
　本願発明２〜１１は、いずれも、本願発明１を直接的又は間接的に引用するものであって、本願発明２〜１１と引用６発明とを対比した場合、いずれの場合であっても、少なくとも前記（１）（１−１）（イ）の相違点１の点で相違する。
　そうすると、前記（１）（１−２）（エ）に記載したのと同様の理由により、そのほかの相違点について検討するまでもなく、本願発明２〜１１を、引用文献６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（３）本願発明１と引用４発明との対比・判断
（３−１）対比
（ア）本願発明１と引用４発明とを対比すると、引用４発明において、「酸化物に基づくモルパーセントで表して、７１．３８％のＳｉＯ２、１２．２４％のＡｌ２Ｏ３、１．７５％のＢ２Ｏ３、４．１８％のＭｇＯ」、「１．２６％のＳｒＯ、３．７２％のＢａＯ」「を含」むことは、本願発明１において、「ガラス組成として、モル％で、ＳｉＯ２　６６〜７８％、Ａｌ２Ｏ３　１１．８２〜１５％、Ｂ２Ｏ３　０．１〜１．８％、ＭｇＯ　０〜５％」、「ＳｒＯ　０〜１．３４％、ＢａＯ　１〜８％」「を含有」することに合致する。
　また、引用４発明において、「歪点が７４１℃であり、液相線温度が１１９０℃である」ことは、本願発明１において、「歪点が７２５℃より高く、液相温度が１２６０℃未満である」ことに合致し、引用４発明における「アルカリを実質的に含まないガラス」は、本願発明１における、「実質的にアルカリ金属酸化物を含有」しない「無アルカリガラス」に相当する。
（イ）前記（ア）によれば、本願発明１と引用４発明とは、
「ガラス組成として、モル％で、ＳｉＯ２　６６〜７８％、Ａｌ２Ｏ３　１１．８２〜１５％、Ｂ２Ｏ３　０．１〜１．８％、ＭｇＯ　０〜５％、ＳｒＯ　０〜１．３４％、ＢａＯ　１〜８％を含有し、実質的にアルカリ金属酸化物を含有せず、歪点が７２５℃より高く、液相温度が１２６０℃未満である、無アルカリガラス。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点１’：本願発明１は、「ガラス組成として、モル％で」、「ＣａＯ　５．４２〜７．９％」「を含有」する、との発明特定事項を有するのに対して、引用４発明は、「５．３３％のＣａＯ」「を含む」点。
相違点２’：本願発明１は、「ＲＯ（ここで、ＲＯはＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ及びＢａＯの合量）　１４〜１８％を含有」する、との発明特定事項を有するのに対して、引用４発明は、前記発明特定事項を有することが記載されていない点。
相違点４’：本願発明１は、「無アルカリガラス板」に係る発明であるのに対して、引用４発明は「アルカリを実質的に含まないガラス」に係る発明である点。
（３−２）判断
（ア）まず、前記（３−１）（イ）の相違点１’について検討すると、前記１（１）（ア）（４ｂ）によれば、引用４発明は、ガラス形成剤（ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＢ２Ｏ３）に加えて、アルカリ土類酸化物も含むものであり、ガラス性能を改善するには、一態様において、（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）／Ａｌ２Ｏ３比は１．０５以上であり、別の態様において、（ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ）／Ａｌ２Ｏ３比は１．４以下であり、アルカリ土属酸化物は、粘弾特性、液相線温度および液相関係に対する影響が、ガラス形成酸化物ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＢ２Ｏ３に対してよりも、互いに対して定量的により類似するものである。
　一方、アルカリ土属酸化物ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯは、長石鉱物、特に、灰長石（ＣａＡｌ２Ｓｉ２Ｏ８）およびセルシアン（ＢａＡｌ２Ｓｉ２Ｏ８）およびこのストロンチウム含有固溶体を形成することができるが、ＭｇＯは有意な程度までこれらの結晶に関与しないものであり、少量のＭｇＯの添加は、高い焼き鈍し点と低圧密を保ちつつ、溶融温度を下げることによる溶解の利点、液相温度を下げ、液相線粘度を上げることによる成形の利点が得られるものであるが、一旦ＭｇＯが特定のレベルに達したら、ムライト、Ａｌ６Ｓｉ２Ｏ１３は安定化し得、したがって、液相線温度を増加させて、液相線粘度を低下させ、ＭｇＯの濃度が高いほど、液体の粘度を低下させる傾向があるものである。
　また、酸化カルシウムは、フラットパネル用途、特に、ＡＭＬＣＤ用途について、最も望ましい範囲の低液相線温度（高液相線粘度）、高い焼き鈍し点および弾性率、ならびにＣＴＥを生じることができ、化学的耐久性にも寄与するが、高濃度において、ＣａＯは、密度およびＣＴＥを増加させ、さらに、十分に低いＳｉＯ２濃度において、ＣａＯは、灰長石を安定化させて、液相線粘度が減少する、との作用を有し、ＳｒＯおよびＢａＯは、両者共、低液相線温度（高液相線粘度）に寄与し、これらの酸化物の選択および濃度は、ＣＴＥおよび密度の増加、ならびに弾性率および焼き鈍し点の減少を排除するように選択されるものであり、ＳｒＯとＢａＯの相対的な比率を釣り合わせて、物理特性と液相線粘度の好適な組合せが得られるようにし、ガラスがダウンドロー法により形成できるようにする、との作用を有するものである。
（イ）前記（ア）によれば、甲４発明においては、アルカリ土類酸化物であるＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ及びＢａＯは、粘弾特性、液相線温度および液相関係に対する影響が、ガラス形成酸化物ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＢ２Ｏ３に対してよりも、互いに対して定量的により類似しているものであるが、もともと、ＡＭＬＣＤ用途などのディスプレイ用途に好適なガラスを製造する密度、ＣＴＥ、焼き鈍し点およびヤング率の値を有する引用４発明において、殊更、ＣａＯをそのほかのアルカリ土類酸化物と置換して、含有量を５．４２〜７．９％とする理由は存在しないし、甲第４号証には、ＣａＯをそのほかのアルカリ土類酸化物と置換して、含有量を５．４２〜７．９％とすることが記載も示唆もされるものでもない。
（ウ）前記（イ）によれば、引用４発明において、ＣａＯをそのほかのアルカリ土類酸化物と置換して、含有量を５．４２〜７．９％とする動機付けは存在しないから、「ガラス」を、「ガラス組成として、モル％で」、「ＣａＯ　５．４２〜７．９％」「を含有」する、との前記相違点１’に係る本願発明１の発明特定事項を有するものとすることを、当業者が容易になし得るとはいえないので、そのほかの相違点について検討するまでもなく、本願発明１を、引用文献４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（４）本願発明２〜１１と引用４発明との対比・判断
　本願発明２〜１１は、いずれも、本願発明１を直接的又は間接的に引用するものであって、本願発明２〜１１と引用４発明とを対比した場合、いずれの場合であっても、少なくとも前記（３）（３−１）（イ）の相違点１’の点で相違する。
　そうすると、前記（３）（３−２）（ウ）に記載したのと同様の理由により、そのほかの相違点について検討するまでもなく、本願発明２〜１１を、引用文献４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（５）小括
　したがって、前記第４の原査定の理由は理由がない。
第６　むすび
　以上のとおりであるので、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。