【事件の表示】
　上記当事者間の登録第４７６２２３４号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１　本件商標
　本件登録第４７６２２３４号商標（以下「本件商標」という。）は、「Ｌａｂｏｒ＆Ｗｅｉｇｈｔ」の文字を横書きしてなり、平成１５年８月２２日に登録出願、第１８類「皮革，かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，傘」及び第２５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１６年４月９日に設定登録され、その商標権は、現に有効に存続しているものである。
　
２　請求人の主張の要点
　請求人は、「本件商標の指定商品中の『第１８類　皮革，かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，傘』についての登録を取り消す。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めると申し立て、その理由を「本件商標は、その指定商品中、第１８類の全指定商品について、継続して３年以上日本国内において、商標権者、通常使用権者又は専用使用権者のいずれによっても使用されていないから、その登録は、商標法第５０条第１項の規定により取り消されるべきである。」旨述べ、甲第１号証を提出した。
　
３　被請求人の答弁の要点
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし乙第４号証（枝番を含む。）を提出した。
（１）本件商標について
　本件商標は、被請求人が２００４年１０月２３日に営業を開始したメンズセレクトショップ「ＪＳ　ＨＯＭＥＳＴＥＡＤ」（東京都渋谷区神宮前６‐１８‐１４、以下「被請求人店舗」という。）において取り扱うジャケット、鞄、ベルト、帽子、靴下などの一定の商品群に付される商標である。
　乙第１号証の１ないし５は被請求人店舗の外観写真、乙第１号証の６は店内の壁掛け時計の写真、乙第１号証の７は被請求人店舗のオープン当時の告知用チラシ、乙第１号証の８は２００５年６月１０〜１９日に行った「ＶＩＰセール」の告知用チラシ、乙第１号証の９は２００７年１１月２２日〜同年１２月２５日に行った「クリスマスセール」の告知用ハガキ、乙第１号証の１０はインターネット上で被請求人店舗を紹介しているページである。
（２）本件商標の使用状況
　ア　ショルダーバッグへの使用
　乙第２号証の１は、本件商標が付された「ショルダーバッグ」（以下「使用商品１」という。）の陳列状況を示す写真である。
　乙第２号証の２ないし４は、使用商品１の吊り下げタグの写真である。
　乙第２号証の５は、乙第２号証の２に示す吊り下げタグの裏面の写真である。これより、使用商品１には、品番「０７０９２４９０１４５１１０」が付され管理されていることが分かる。
　乙第２号証の６及び７は、使用商品１に関する、被請求人の商品管理用ソフトウェアの画面のハードコピーである。ここでは、吊り下げタグ（乙第２号証の５）にある品番と同一の品番「０７０９２４９０１４５１１０」が「商品」の項目に記載されていることから、使用商品１に関するデータであることが分かる。また、乙第２号証の７では、「上代　２８，０００」、「原価　１４，７７２」などの項目とあわせて、「倉庫入荷　６／１２／２６」、「店舗投入　６／１２／２７」との記載があり、使用商品１が、２００６年１２月２７日付けで被請求人店舗に投入され、陳列されたことが示される。
　このように、使用商品１について、本件商標が２００６年１２月２７日より使用されていたことは明らかである。
　イ　旅行用トランクへの使用
　乙第３号証の１及び２は、本件商標が付された「旅行用トランク」（以下「使用商品２」という。）の写真である。
　乙第３号証の３は、使用商品２の吊り下げタグの写真である。
　乙第３号証の４は、乙第３号証の３に示す吊り下げタグの裏面の写真である。これにより、使用商品２には、品番「０７０９２４９０６２３２４０」が付され管理されていることが分かる。
　乙第３号証の５及び６は、使用商品２に関する、被請求人の商品管理用ソフトウェアの画面のハードコピーである。ここでは、吊り下げタグ（乙第３号証の４）にある品番と同一の品番「０７０９２４９０６２３２４０」が記載されていることから、使用商品２に関するデータであることが分かる。また、乙第３号証の６では、「上代　１８，８００」、「原価　７，６７０」などの項目と合わせて、「倉庫入荷　７／１２／０３」、「店舗投入　７／１２／０７」との記載があり、これにより使用商品２が、２００７年１２月７日付けで被請求人店舗に投入され、陳列されたことが示される。
　このように、使用商品２について、本件商標が２００７年１２月７日より使用されていたことは明らかである。
　ウ　ウォレット（財布）への使用
　乙第４号証の１ないし３は、本件商標が付された「ウォレット（財布）」（以下「使用商品３」という。）の写真である。
　乙第４号証の４は、使用商品３の吊り下げタグの写真である。
　乙第４号証の５は、乙第４号証の４に示す吊り下げタグの裏面の写真である。これにより、使用商品３には、品番「０７０９０４８０３２１２３０」が付され管理されていることが分かる。
　乙第４号証の６及び７は、使用商品３に関する、被請求人の商品管理用ソフトウェアの画面のハードコピーである。ここでは、吊り下げタグ（乙第４号証の５）にある品番と同一の品番「０７０９０４８０３２１２３０」が記載されていることから、使用商品３に関するデータであることが分かる。また、乙第４号証の７では、「上代　９，０００」、「原価　４，９５０」などの項目と合わせて、「倉庫入荷　７／０９／０３」、「店舗投入　７／０９／０３」との記載があり、これにより使用商品３が、２００７年９月３日付けで被請求人店舗に投入され、陳列されたことが示される。
　そして、乙第４号証の８は、使用商品３の売上データである。これによれば、使用商品３は２００７年１２月２１日に１点、２００８年２月１８日に１点、２００８年２月２０日に１点、２００８年３月２５日に１点、２００８年３月３０日に１点と計５点が販売された。
　このように、使用商品３について、本件商標が２００７年９月３日より使用されていたことは明らかである。
（３）むすび
　以上（１）及び（２）のとおり、本件商標は、本件審判の請求の登録前３年以内に、「バッグ」について使用されていた。
　
４　当審の判断
（１）乙第１号証及び乙第２号証（枝番を含む。）によれば、以下の事実が認められる。
　ア　被請求人は、その営業に係るメンズセレクトショップ「Ｊ.Ｓ.Ｈｏｍｅｓｔｅａｄ」（東京都渋谷区神宮前６‐１８‐１４に所在（被請求人店舗））を２００４年（平成１６年）１０月２３日に開店したこと（乙第１号証の１ないし１０）。
　イ　被請求人店舗のショーウインドーの中には、「Ｊ.Ｓ.Ｈｏｍｅｓｔｅａｄ」の文字と共に、本件商標と社会通念上同一と認められる「ＬＡＢＯＲ ＆ ＷＥＩＧＨＴ」の文字よりなる商標が表示された看板が吊り下げられていること（乙第１号証の２ないし４）。
　ウ　使用商品１には、本件商標と社会通念上同一と認められる「ＬＡＢＯＲ ＆ ＷＥＩＧＨＴ」の文字よりなる商標が表示された吊り下げタグが付されていること、被請求人は、吊り下げタグの裏面に記載された品番「０７０９２４９０１４５１１０」をもって使用商品１の商品管理を行っていること、使用商品１は、２００６年１２月２７日に被請求人店舗に投入されたこと（乙第２号証の１ないし７）。
（２）前記（１）で認定した事実によれば、本件商標の商標権者は、少なくとも商品「ショルダーバッグ」（使用商品１）に本件商標と社会通念上同一と認められる商標を表示し、販売する目的をもって本件審判の請求の登録（平成２０年２月５日）前３年以内である２００６年（平成１８年）１２月２７日頃から、日本国内に所在の被請求人店舗に展示したことを推認することができる。そして、使用商品１は、本件請求に係る指定商品中の「かばん類，袋物」の範疇に含まれる商品であることは明らかである。
　したがって、被請求人は、本件審判の請求の登録前３年以内に日本国内において、商標権者が請求に係る指定商品に属する商品について、本件商標を使用していたことを証明したものと認めることができる。
　そして、請求人は、前記３の被請求人の答弁に対し、何ら弁駁するところがない。
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本件商標の登録は、請求に係る指定商品について、商標法第５０条の規定により、取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり審決する。