【事件の表示】
　特願２０１５−５２５４０２「ｅＰＤＣＣＨサーチ空間のデザイン」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　２月　６日国際公開、ＷＯ２０１４／０２１７５４、平成２７年１０月２９日国内公表、特表２０１５−５３１２０１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１３年（平成２５年）１月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１２年８月３日　米国）を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
平成２７年２月２６日　　　　：特許協力条約第３４条補正の翻訳文の提出
平成２７年１２月１７日　　　：手続補正書の提出
平成２８年７月４日付け　　　：拒絶理由通知書
平成２９年１月１１日　　　　：意見書，手続補正書の提出
平成２９年８月３日付け　　　：拒絶査定
平成２９年１２月１１日　　　：拒絶査定不服審判の請求，手続補正書の提出
平成３１年１月２２日付け　　：拒絶理由通知書（当審）
平成３１年４月８日　　　　　：意見書，手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項１〜１６に係る発明は，平成３１年４月８日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１６に記載された事項により特定されるものと認められるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「　【請求項１】
　ユーザ装置において無線通信ネットワークにおける制御情報を受信するための方法であって、前記方法は、
　物理リソースブロック（ＰＲＢ）ペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信すること（２０１０）を有し、各ＰＲＢペアは、オーバラップしていない物理レイヤービルディングブロックのグループから構成されており、
　さらに、前記方法は、
　分散された拡張制御チャネルエレメント（ｅＣＣＥ）のそれぞれを形成するために複数のＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによってＰＲＢペアの第１のセットから１つ以上の分散されたｅＣＣＥを形成すること（２０２０）と、
　ＰＲＢペアの第２のセットにおける単一のＰＲＢペア内からの物理レイヤービルディングブロックからローカライズドされたｅＣＣＥのそれぞれが形成されるよう物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって前記ＰＲＢペアの第２のセットから１つ以上のローカライズドされたｅＣＣＥを形成すること（２０３０）と、
　前記分散されたｅＣＣＥから第１の制御チャネルメッセージの候補を形成するともに、前記ローカライズドされたｅＣＣＥから第２の制御チャネルメッセージの候補とのそれぞれを形成すること（２０５０）と、
　有効な制御チャネルメッセージをサーチするために前記第１および第２の制御チャネルメッセージの候補のそれぞれをデコードすること（２０６０）と
を有し、
　前記物理レイヤービルディングブロックは拡張リソースエレメントグループ（ｅＲＥＧ）であり、各ｅＲＥＧは８個または９個のリソースエレメントから構成されており、
　前記分散されたｅＣＣＥから前記第１の制御チャネルメッセージの候補を形成し、前記ローカライズドされたｅＣＣＥから前記第２の制御チャネルメッセージの候補を形成すること（２０５０）は、前記ダウンリンク信号についてのサブフレーム番号と前記ユーザ装置についての無線ネットワークテンポラリー識別子（ＲＮＴＩ）とにしたがって開始ｅＣＣＥ位置が変化するように、前記拡張制御領域内での前記開始ｅＣＣＥ位置を決定することと、前記開始ｅＣＣＥ位置に始まるｅＣＣＥからいくつかの制御チャネルメッセージの候補を形成することとを含むことを特徴とする方法。」
第３　当審の拒絶理由通知の概要
　当審拒絶理由の概要は，「（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものであり，請求項１−２０に対して，主引例として６若しくは７，副引例として８，２，４，９，３が引用されている。
＜引用文献等一覧＞
２．Ｓｈａｒｐ，ｅＰＤＣＣＨ　ＤＭＲＳ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６８ｂ　Ｒ１−１２１３５３，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年３月２０日（アップロード），ｐｐ．１−３，ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６８ｂ／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２１３５３．ｚｉｐ
３．Ｐａｎａｓｏｎｉｃ，　Ｓｈａｒｐ，　ＮＴＴ　ＤＯＣＯＭＯ、Ｗａｙ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｎ　ｅＰＤＣＣＨ　ｓｅａｒｃｈ　ｓｐａｃｅ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６９　Ｒ１−１２２９７９，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年０５月２５日（アップロード），ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６９／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２２９７９．ｚｉｐ
４．特開２０１２−５０４０号公報
６．Ｐａｎａｓｏｎｉｃ，Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ　ｏｆ　ｅＰＤＣＣＨｓ　ａｎｄ　ｅＰＤＣＣＨ　ＲＥ　ｍａｐｐｉｎｇ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１＃６８ｂ　Ｒ１−１２１１６３，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年３月２０日（アップロード），ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６８ｂ／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２１１６３．ｚｉｐ
７．ＮＴＴ　ＤＯＣＯＭＯ，Ｓｅａｒｃｈ　Ｓｐａｃｅ　Ｄｅｓｉｇｎ　ｆｏｒ　ｅＰＤＣＣＨ　Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　Ｓｃｈｅｍｅｓ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６９　Ｒ１−１２２８９９，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年５月２１日（アップロード），［検索日：２０１９．１．１８］，ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６９／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２２８９９．ｚｉｐ
８．ＭｅｄｉａＴｅｋ　Ｉｎｃ，Ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ　ｏｆ　Ｌｏｃａｌｉｚｅｄ　ａｎｄ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｅＰＤＣＣＨ　Ｐａｒｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓａｍｅ　ＰＲＢｓ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６９　Ｒ１−１２２１６８，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年５月１２日（アップロード），ＵＲＬ：ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６９／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２２１６８．ｚｉｐ
９．特表２０１１−５１２７６９号公報
第４　引用発明等
１　引用発明
　当審拒絶理由に引用されたＰａｎａｓｏｎｉｃ，Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ　ｏｆ　ｅＰＤＣＣＨｓ　ａｎｄ　ｅＰＤＣＣＨ　ＲＥ　ｍａｐｐｉｎｇ（当審訳：ｅＰＤＣＣＨの多重化とｅＰＤＣＣＨのＲＥマッピング），３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１＃６８ｂ　Ｒ１−１２１１６３，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年３月２０日（アップロード），ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６８ｂ／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２１１６３．ｚｉｐ（以下，「引用例６」という。）には，以下の事項が記載されている。
（１）「
1 Introduction
(中略)
We propose to multiplex ePDCCHs within a PRB pair since one PRB pair is too large for containing single ePDCCH. This document discusses ePDCCH multiplexing scheme with respect to the ePDCCH content. 
（中略）
Therefore, the multiplexing scheme should be designed to support localized transmission and distributed transmission.
2 Discussion
RE mapping of Localized transmission and Distributed transmission
ePDCCH multiplexing scheme should be designed to support localized transmission and distributed transmission.
（中略）
Alternative 2: Similar RE mapping supports localized transmission and distributed transmission.
In Alternative 2, the number of REs per (e)CCE and (e)REG can be common between localized transmission and distributed transmission.
For distributed transmission and localized transmission, a common eCCE design is used as shown in Figure 1 
For distributed allocation, an ePDCCH candidate is composed of eCCEs belonging to distributed PRB pairs. For localized allocation, an ePDCCH candidate is composed of eCCEs belonging to a PRB pair or neighbouring PRB pairs.
　
」(１ページ)
（当審訳：
１　序論
（中略）
　１つのＰＲＢペアは単一のｅＰＤＣＣＨを含むには大きすぎるので，我々はＰＲＢペア内にｅＰＤＣＣＨを多重化することを提案する。この文書は，ｅＰＤＣＣＨコンテンツに関するｅＰＤＣＣＨ多重化方式について説明している。
（中略）
　したがって，多重化方式は，ローカライズド送信及び分散送信をサポートするように設計する必要がある。
２　討論
　ローカライズド送信と分散送信のＲＥマッピング
　
ｅＰＤＣＣＨ多重化方式は，ローカライズド送信及び分散送信をサポートするように設計される
（中略）
　代替案２：同様のＲＥマッピングが，ローカライズド送信及び分散的送信をサポートする。
　代替案２では，（ｅ）ＣＣＥ及び（ｅ）ＲＥＧあたりのＲＥの数は，ローカライズド送信と分散送信との間で共通であり得る。
　図１に示すように
分散送信及びローカライズド送信に対して，共通のｅＣＣＥ設計が使用される
　
分散割り当てでは，ｅＰＤＣＣＨ候補は分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥから構成される。ローカライズド割り当てでは，ｅＰＤＣＣＨ候補は１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥから構成される。
（図１は省略。）
）
（２）「
How to allocate the number of BD trials to localized transmission and distributed transmission
（中略）
Which candidates are assuming localised and which are assuming distributed transmission can be indicated by RRC signalling to UE specific. For example as shown in Figure 2, the usage of localized transmission and distributed transmission is indicated by the number of BD trials. In Figure 2, aggregation level 1 has 12 BD trials, aggregation level 2 has 12 BD trials, aggregation level 4 has 4 trials and aggregation level 8 has 4 BD trials. 
When BD trial #16 is indicated for switching potions of localized transmission and distributed transmission, UE monitors 12 BD trials for aggregation level 1 and 4 BD trials for aggregation level 2 as localized transmission, and 8 BD trials for aggregation level 2, 4 BD trials for aggregation level 4 and 4 trials for aggregation level 8 as distributed transmission.
　
」(２〜３ページ)
（当審訳：
　
ローカライズド送信及び分散送信にＢＤの試行回数を割り当てる方法
（中略）
　どの候補がローカライズド送信を仮定しており，どれが分散送信を仮定しているかは，ＵＥ固有のＲＲＣシグナリングによって示すことができる。例えば，図２に示されるように，ローカライズド送信及び分散送信の使用は，ＢＤ試行の数によって示される。図２では，集約レベル１に１２回のＢＤ試行があり，集約レベル２に１２回のＢＤ試行があり，集約レベル４に４回の試行があり，集約レベル８に４回のＢＤ試行がある。
ローカライズド送信と分散送信との切り替え部分についてＢＤ試行＃１６が示されるとき，ＵＥは、ローカライズド送信として，集合レベル１について１２回のＢＤ試行，集合レベル２について４回のＢＤ試行，分散送信として，集合レベル２について８回のＢＤ試行，集合レベル４について４回のＢＤ試行，及び集合レベル８について４回のＢＤ試行を監視する。
（図２は省略。）
）
（３）「
RE mapping of eCCE
（中略）
Option 3:
 One eCCE consists of eREGs,
（後略）」(３ページ)
（当審訳：
ｅＣＣＥのＲＥマッピング
（中略）
オプション３：
１つのｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され
（後略））
（４）「
Multiplexing DL assignment and UL grant
In PDCCH, DL assignment and UL grant are configured on the same search space. In this approach, DCI format 0/1A cost the same blind decoding, which is suitable to keep the number of blind decoding (BD) trials small. In R-PDCCH, DL assignment and UL grant have different search spaces with respect to the detailed T/F resources. This increases the number of BD trials. Therefore 
if DCI format 0/1A are supported on ePDCCH, we propose to use the PDCCH search space approach, i.e.DCI format 0/1A are monitored by one BD trial.
transmission mode specific DL DCI format and DCI format 0 should be able to be monitored on different eCCEs in the same PRB pair.
」(４ページ)
（当審訳：
　ＤＬ割り当て及びＵＬ許可の多重化
　ＰＤＣＣＨでは，ＤＬ割り当て及びＵＬ許可は同じサーチスペース上に構成される。このアプローチでは，ＤＣＩフォーマット０／１Ａは同じブラインド復号化を要し，これはブラインド復号化（ＢＤ）試行の数を少なくするのに適している。Ｒ−ＰＤＣＣＨでは，詳細なＴ／Ｆリソースに関して，ＤＬ割り当てとＵＬ許可とは異なるサーチスペースを有する。これによりＢＤの試行回数が増加する。したがって，
ＤＣＩフォーマット０／１ＡがｅＰＤＣＣＨ上でサポートされる場合，我々はＰＤＣＣＨサーチスペースアプローチを使用することを提案する
送信モード固有のＤＬ　ＤＣＩフォーマットとＤＣＩフォーマット０は，同じＰＲＢペア内の異なるｅＣＣＥで監視できる
　引用例６の上記記載及びこの分野における技術常識を考慮すると，次のことがいえる。
ア　上記（１），（２）の記載によれば，ＵＥはｅＰＤＣＣＨに係るローカライズド送信及び分散送信の受信をサポートしているといえ，ｅＰＤＣＣＨは拡張物理ダウンリンク制御チャネルであるから，図１のｅＣＣＥ０〜１５で表される部分は拡張制御領域といえる。したがって，ＵＥが拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することは当業者に明らかである。
　そして，上記（１）の記載によれば，分散送信に係る分散割り当てでは，ｅＰＤＣＣＨ分散候補は分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥから構成され，ローカライズド送信に係るローカライズド割り当てでは，ｅＰＤＣＣＨローカライズド候補は１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥから構成されるものである。
　また，上記（１）の図１によれば，各ＰＲＢペアはオーバラップしていない４個のｅＣＣＥから構成されることが見て取れ，上記（３）の記載によれば，１つのｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され，各ｅＲＥＧには４つのＲＥが含まれるものであるから，各ＰＲＢペアは，オーバーラップしていない複数のｅＲＥＧから構成されているといえ，分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され，１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成されているといえる。
　したがって，引用例６には「ＰＲＢペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することを有し，各ＰＲＢペアは，オーバラップしていないｅＲＥＧから構成されている」こと，「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され，１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成されている」こと，「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨ分散候補を形成するとともに，１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨローカライズド候補を形成する」ことが記載されているといえる。
イ　上記（２），（４）の記載によれば，ＵＥはｅＰＤＣＣＨ分散候補及びｅＰＤＣＣＨローカライズド候補に対してＢＤの試行を行っており，ＢＤがブラインドデコーディングを意味するものであり有効なＤＣＩをサーチするためのものであることは当業者における技術常識である。
　したがって，引用例６には「有効なＤＣＩをサーチするために前記ｅＰＤＣＣＨ分散候補およびｅＰＤＣＣＨローカライズド候補のぞれぞれをＢＤ（ブラインドデコーディング）試行すること」が記載されているといえる。
ウ　上記（３）に記載のとおり，引用例６には「各ｅＲＥＧは４個のリソースエレメントから構成されている」ことが記載されている。
エ　上記ア〜ウのとおりであり，ｅＰＤＣＣＨはｅＮＢからＵＥに対するＤＣＩを運ぶ拡張物理ダウンリンク制御チャネルであるから，引用例６には「ＵＥにおいて無線通信ネットワークにおけるＤＣＩを受信するための方法」が記載されているといえる。
　以上を総合すると，引用例６には，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＵＥにおいて無線通信ネットワークにおけるＤＣＩを受信するための方法であって，
　前記方法は,
　ＰＲＢペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することを有し，前記各ＰＲＢペアは，オーバラップしていないｅＲＥＧから構成されており，
　分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され，１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成されており，
　前記分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨ分散候補を形成するとともに，前記１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨローカライズド候補を形成することと，
　有効なＤＣＩをサーチするために前記ｅＰＤＣＣＨ分散候補および前記ｅＰＤＣＣＨローカライズド候補のぞれぞれをＢＤ（ブラインドデコーディング）試行することと
を有し，
　前記ｅＲＥＧは４個のリソースエレメントから構成されている，方法。」
２　引用例８
　当審拒絶理由に引用された，ＭｅｄｉａＴｅｋ　Ｉｎｃ，Ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ　ｏｆ　Ｌｏｃａｌｉｚｅｄ　ａｎｄ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｅＰＤＣＣＨ　Ｐａｒｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓａｍｅ　ＰＲＢｓ（当審訳：同一の複数のＰＲＢにおけるローカライスド及び分散ｅＰＤＣＣＨパーツの多重化の必要性），３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６９　Ｒ１−１２２１６８，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年５月１２日（アップロード），ＵＲＬ：ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６９／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２２１６８．ｚｉｐ（以下，「引用例８」という。）には以下の事項が記載されている。　
（１）「
　
Figure 2-1:  Example illustration of physical resources utilization in ePDCCH without the support of the multiplexing of distributed and localized ePDCCHs with a PRB-pair」（２ページ）
（当審訳：
（図略）
　図２−１：ＰＲＢペアを用いた分散及びローカライズされたｅＰＤＣＣＨの多重化をサポートしていないｅＰＤＣＣＨにおける物理リソース使用の例）
　上記（１）図２−１より，分散されたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは複数のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成され，ローカライズされたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは単一のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成されることが見て取れる。したがって「分散されたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは複数のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成され，ローカライズされたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは単一のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成される。」ことは，公知技術（以下，「公知技術１」という。）であるといえる。
３　引用例２
　当審拒絶理由に引用された，Ｓｈａｒｐ，ｅＰＤＣＣＨ　ＤＭＲＳ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ１＃６８ｂ　Ｒ１−１２１３５３，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１２年３月２０日（アップロード），ｐｐ．１−３，ＵＲＬ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ｗｇ１＿ｒｌ１／ＴＳＧＲ１＿６８ｂ／Ｄｏｃｓ／Ｒ１−１２１３５３．ｚｉｐ（以下，「引用例２」という。）には以下の事項が記載されている。
（１）「
（前略）
2.2 ePDCCH logical structure
（中略）
Thus we can assume that an eREG for a UE is allocated on one of the RB within the above four separated RBs and an eCCE consists of four eREGs in a typical case. Since the number of REs in the ePDCCH is similar to the number of REs in the PDCCH. In this case, 
the size of each eREG is around 9 REs 
（後略）」（１，３ページ）
(当審訳：
（前略）
　２．２　ｅＰＤＣＣＨ論理構造
（中略）
　したがって，我々は，１つのＵＥのための１つのｅＲＥＧが上記の４つの分離されたＲＢのうちの１つのＲＢに割り当てられ，１つのｅＣＣＥが典型的な場合には４つのｅＲＥＧからなると仮定することができる。ｅＰＤＣＣＨ内のＲＥの数はＰＤＣＣＨ内のＲＥの数と同様であるからである。この場合，ｅＣＣＥのサイズはレガシーＰＤＣＣＨにおけるＣＣＥのサイズと同様である，すなわち３６ＲＥであるため，
各ｅＲＥＧのサイズは約９ＲＥである
（後略）)
　上記摘記事項から，引用例２には「各ｅＲＥＧは約９個のＲＥから構成される。」ことは，公知技術（以下，「公知技術２」という。）である。
４　周知技術
　当審拒絶理由に引用された，特開２０１２−５０４０号公報（以下，「周知例１」という。）には以下の事項が記載されている。
（１）「【０００７】
　３）
ＰＤＣＣＨを割り当てることのできる領域（サーチ領域）は、セル無線ネットワーク一時識別子（Ｃ−ＲＮＴＩ：Ｃｅｌｌ−Ｒａｄｉｏ　Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｉｄｅｎｔｉｔｙ）、送信サブフレーム番号、ＰＤＣＣＨ候補番号、物理ＣＣＥ数、アグリゲーションレベルを用いて、規定された数式で算出することで決まる。
ここで、各々の要素は以下である。
【０００８】
　ア．無線ネットワーク一時識別子：基地局装置が使用可能な識別子から割り当てる情報である。
　イ．送信サブフレーム番号：サブフレーム（ＬＴＥでは１ｍｓｅｃ）毎に付与される時間番号０〜９（ＬＴＥでは１０ｍｓｅｃ周期）である。
　ウ．ＰＤＣＣＨ割り当てに使用可能な物理ＣＣＥ数：帯域全体のＲＥ（Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｅｌｅｍｅｎｔ）をＲＥＧ（Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｅｌｅｍｅｎｔ　Ｇｒｏｕｐ）で区切り、さらにＣＣＥで区切った時に確保できる物理的なＣＣＥの数である。
　エ：アグリゲーションレベル：前述した制御信号を割り当てるために使用されるＣＣＥの数を定義したものである。」
　当審拒絶理由に引用された，特表２０１１−５１２７６９号公報（以下，「周知例２」という。）には以下の事項が記載されている。
（２）「【００５９】
　以下では、本発明の他の実施形態として、ＰＤＣＣＨ検索のための開始位置生成時に、識別番号に基づく初期入力値を用いて開始位置を直接生成して利用する方法について説明する。具体的には、以下において、本発明の好適な一実施形態を第１実施形態とし、それと類似の原理に基づいて具現可能な別の実施形態を、第２乃至第４実施形態として説明する。
（中略）
【００７９】
　第４実施形態
　上記第１乃至第３実施形態と異なる方式でＰＤＣＣＨ検索のための探索空間の開始位置を算定する第二の方式であり、本実施形態では下記の数式を用いることを提案する。
（中略）
【００８５】
　本発明の各実施形態は、ＵＥと基地局間におけるＰＤＣＣＨデコーディング領域のランダム化効果のためのものであり、基地局と基地局間のランダム化効果は考慮する理由がないので、
ＵＥ識別番号（例えば、Ｃ−ＲＴＮＩ、臨時−ＲＮＴＩ（temporary-RNTI）等）のようなＵＥを区別するＩＤ値を初期値として選定することができる。特に、下記の情報全部またはそれらの組み合わせで初期値を構成することも可能である。
【００８６】
　　　
１．ＵＥ ＩＤ
　　　２．ＣＣＥ集合レベル（LCCE）
　　　
３．サブフレーム番号（またはスロット番号）
【００８７】
　本発明によれば、上記のように、
ＩＤ依存乱数（ID dependent random number）を無線フレームタイミングに合わせて数列として生成するとする時、サブフレームごとに異なる初期値を入力して開始位置値を生成する
　上記（１），（２）記載並びに当業者の技術常識を考慮すると，「サブフレーム番号とＵＥ識別番号（ＲＮＴＩ等）の組み合わせを用いて，ＰＤＣＣＨ検索のための開始位置を決定する。」ことは，周知技術（以下，「周知技術１」という。）であるといえる。
　なお，引用例６を主引例としたので、引用例７は割愛する。また，引用例３は「１つのPRBペア集合が，分散されたｅＣＣＥ及び局所化されたｅＣＣＥを含むこと」を示すためのものであったが，本願発明は当該構成を有していないので，引用例３も割愛する。
５　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると，以下のことがいえる。
（１）本願発明の「ユーザ端末」と引用発明の「ＵＥ」は，表記が異なるのみであって差違はなく，そして、引用発明の「ＤＣＩ」はダウンリンクコントロールインフォメーションであるから「制御情報」であるといえる。
　そうすると，引用発明の「ＵＥにおいて無線通信ネットワークにおけるＤＣＩを受信するための方法」は，本願発明と同様に「ユーザ装置において無線通信ネットワークにおける制御情報を受信するための方法」といえる。
（２）引用発明の「ｅＲＥＧ」は，本願発明の「拡張制御チャネルのための物理レイヤービルディングブロック」である「拡張リソースエレメントグループ（ｅＲＥＧ）」に相当する。引用発明の「ＰＲＢペア」が複数のｅＲＥＧから構成されていることは明らかであるから，引用発明の各ＰＲＢペアは「オーバーラップしていないｅＲＥＧのグループから構成されている」といえる。
　そうすると，引用発明の「ＰＲＢペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することを有し，各ＰＲＢペアは，オーバラップしていないｅＲＥＧから構成され」ることは，本願発明の「物理リソースブロック（ＰＲＢ）ペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することを有し、各ＰＲＢペアは、オーバラップしていない物理レイヤービルディングブロックのグループから構成され」ることに相当する。
（３）引用発明の「分散するＰＲＢペア」を「ＰＲＢペアの第１のセット」と称し，引用発明の「１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペア」を「ＰＲＢペアの第２のセット」と称することは任意である。そして「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥ」は「分散されたｅＣＣＥ」，「１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥ」は「ローカライズドされたｅＣＣＥ」といえる。
　したがって，本願発明の「分散された拡張制御チャネルエレメント（ｅＣＣＥ）のそれぞれを形成するために複数のＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによってＰＲＢペアの第１のセットから１つ以上の分散されたｅＣＣＥを形成すること（２０２０）と、ＰＲＢペアの第２のセットにおける単一のＰＲＢペア内からの物理レイヤービルディングブロックからローカライズドされたｅＣＣＥのそれぞれが形成されるよう物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって前記ＰＲＢペアの第２のセットから１つ以上のローカライズドされたｅＣＣＥを形成すること（２０３０）」と，引用発明の「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され，１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成されて」いることは，「分散された拡張制御チャネルエレメント（ｅＣＣＥ）のそれぞれを形成するためにＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによってＰＲＢペアの第１のセットから１つ以上の分散されたｅＣＣＥを形成することと、ＰＲＢペアの第２のセットにおける単一のＰＲＢペア内からの物理レイヤービルディングブロックからローカライズドされたｅＣＣＥのそれぞれが形成されるよう物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって前記ＰＲＢペアの第２のセットから１つ以上のローカライズドされたｅＣＣＥを形成する」点で共通している。
（４）ＰＤＣＣＨはＤＣＩを運ぶものであり，本願発明の「制御チャネルメッセージ」は「ダウンリンク制御情報（ＤＣＩ）メッセージ」を含むから，引用発明の「ｅＰＤＣＣＨ分散候補」，「ｅＰＤＣＣＨローカライズド候補」をそれぞれ「第１の制御チャネルメッセージの候補」，「第２の制御チャネルメッセージの候補」と称することは任意である。
　そうすると，引用発明の「前記分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨ分散候補を形成するとともに，前記１つのＰＲＢペア又は隣接するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥからｅＰＤＣＣＨローカライズド候補を形成する」ことは，本願発明の「前記分散されたｅＣＣＥから第１の制御チャネルメッセージの候補を形成するともに、前記ローカライズドされたｅＣＣＥから第２の制御チャネルメッセージの候補とのそれぞれを形成する」ことに相当する。
　また，引用発明の「有効なＤＣＩをサーチするために前記ｅＰＤＣＣＨ分散候補および前記ｅＰＤＣＣＨローカライズド候補のぞれぞれをＢＤ（ブラインドデコーディング）試行すること」は，本願発明の「有効な制御チャネルメッセージをサーチするために前記第１および第２の制御チャネルメッセージの候補のそれぞれをデコードすること」に相当する。
（５）引用発明の「前記ｅＲＥＧは４個のリソースエレメントから構成されて」いることは，「前記物理レイヤービルディングブロックは拡張リソースエレメントグループ（ｅＲＥＧ）であり、リソースエレメントから構成されて」いるといえる点で本願発明と共通する。
　以上を総合すると，補正後の発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「ユーザ装置において無線通信ネットワークにおける制御情報を受信するための方法であって、前記方法は、
　物理リソースブロック（ＰＲＢ）ペアの少なくとも２つのセットから構成される拡張制御領域を有するダウンリンク信号を受信することを有し、各ＰＲＢペアは、オーバラップしていない物理レイヤービルディングブロックのグループから構成されており、
　さらに、前記方法は、
　分散された拡張制御チャネルエレメント（ｅＣＣＥ）のそれぞれを形成するためにＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによってＰＲＢペアの第１のセットから１つ以上の分散されたｅＣＣＥを形成することと、
　ＰＲＢペアの第２のセットにおける単一のＰＲＢペア内からの物理レイヤービルディングブロックからローカライズドされたｅＣＣＥのそれぞれが形成されるよう物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって前記ＰＲＢペアの第２のセットから１つ以上のローカライズドされたｅＣＣＥを形成することと、
　前記分散されたｅＣＣＥから第１の制御チャネルメッセージの候補を形成するともに、前記ローカライズドされたｅＣＣＥから第２の制御チャネルメッセージの候補とのそれぞれを形成することと、
　有効な制御チャネルメッセージをサーチするために前記第１および第２の制御チャネルメッセージの候補のそれぞれをデコードすることとを有し、
　前記物理レイヤービルディングブロックは拡張リソースエレメントグループ（ｅＲＥＧ）であり、リソースエレメントから構成されている，こととを含むことを特徴とする方法。」
（相違点１）
　一致点の「分散された拡張制御チャネルエレメント（ｅＣＣＥ）のそれぞれを形成するためにＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによってＰＲＢペアの第１のセットから１つ以上の分散されたｅＣＣＥを形成する」ことに関し，本願発明の分散されたｅＣＣＥは「複数のＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって形成される」のに対し，引用発明は「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥは複数のｅＲＥＧで構成され」るものの，ｅＣＣＥを構成する複数のｅＲＥＧが異なるＰＲＢペアからのものでない点。
（相違点２）
　一致点の「拡張リソースエレメントグループ（ｅＲＥＧ）」に関し、本願発明は「各ｅＲＥＧは８個または９個のリソースエレメントから構成され」るのに対し、引用発明では，「ｅＲＥＧは４個のリソースエレメントから構成される」ものであり，ｅＲＥＧを構成するリソースエレメントの個数が異なる点。
（相違点３）
　一致点の「前記分散されたｅＣＣＥから第１の制御チャネルメッセージの候補を形成するともに、前記ローカライズドされたｅＣＣＥから第２の制御チャネルメッセージの候補とのそれぞれを形成すること」に関し，本願発明は更に「前記ダウンリンク信号についてのサブフレーム番号と前記ユーザ装置についての無線ネットワークテンポラリー識別子（ＲＮＴＩ）とにしたがって開始ｅＣＣＥ位置が変化するように、前記拡張制御領域内での前記開始ｅＣＣＥ位置を決定することと、前記開始ｅＣＣＥ位置に始まるｅＣＣＥからいくつかの制御チャネルメッセージの候補を形成する」との発明特定事項を有しているのに対し，引用発明では，上記発明特定事項を有していない点。
６　判断
（相違点１について）
　公知技術１のとおり，「分散されたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは複数のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成され，ローカライズされたｅＰＤＣＣＨのｅＣＣＥは単一のＰＲＢペアからのｅＲＥＧをアグリゲーションすることによって形成される。」ことは公知技術であるから，引用発明の「分散するＰＲＢペアに属する複数のｅＣＣＥ」を，それぞれ「複数のＰＲＢペアからの物理レイヤービルディングブロックをアグリゲーションすることによって形成される」ｅＣＣＥとすることは，当業者が適宜なし得る事項といえる。
　
（相違点２について）
　ｅＲＥＧを構成するＲＥの個数は設計上の選択的事項にすぎないところ，公知技術２のとおり，例えば「各ｅＲＥＧは約９個のＲＥから構成される。」ことは公知技術であるから，引用発明の「ｅＲＥＧ」を「９個のＲＥから構成される。」こととすることは，当業者が適宜なし得る事項といえる。
（相違点３について）
　周知技術１のとおり，「ダウンリンク信号についてのサブフレーム番号とＵＥ識別番号（ＲＮＴＩ等）の組み合わせを用いて，ＰＤＣＣＨ検索のための開始位置を決定する。」ことは周知技術であり，引用発明においても「ＢＤを行う」際，ダウンリンク信号についてのサブフレーム番号とＵＥ識別番号（ＲＮＴＩ等）の組み合わせから，ｅＰＤＣＣＨ検索（ＢＤ）のための開始位置を決定するようにすることは，格別困難なことでない。したがって，相違点３の事項は当業者が容易になし得ることである。
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明及び公知技術１，２並びに周知技術に基づいて当業者が予測できる範囲のものにすぎず，格別顕著なものとはいえない。
　したがって，本願発明は，引用発明及び公知技術１，２並びに周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
第５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び公知技術１，２並びに周知技術に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。