【事件の表示】
　特許第３１２４８２７号「インターナルポンプ及びその取扱装置」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３１２４８２７号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３１２４８２７号（平成４年５月２８日出願、平成１２年１０月２７日設定登録）の請求項１〜６に係る発明は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された以下の事項により特定されるとおりのものである。
【請求項１】　ディフューザとウェアリングとを具備するイン夕ーナルポンプ、及び沸騰水型原子炉圧力容器内に設置してある前記インターナルポンプの点検等の際、前記インターナルポンプの上に載置され、前記インターナルポンプを取り扱うインターナルポンプ取扱装置よりなるインターナルポンプ及びその取扱装置において、前記ディフューザが上向きに突設した複数個の小突出ピンを有し、前記ウェアリングが上下方向に貫設した複数個の穴を有し、前記小突出ピンが前記ウェアリングの上面から突出しないことを特徴とするインターナルポンプ及びその取扱装置。
【請求項２】　ディフューザとウェアリングとを具備するインターナルポンプ、及び沸騰水型原子炉圧力容器内に設置してある前記インターナルポンプの点検等の際、前記インターナルポンプの上に載置され、前記インターナルポンプを取り扱うイン夕−ナルポンプ取扱装置よりなるインターナルポンプ及びその取扱装置において、前記ウェアリングの外周部と前記ディフューザの外周上部とに、それぞれ前記インターナルポンプ取扱装置の位置決め用切り欠きを複数個設置してあり、前記位置決め用切り欠きに嵌合する複数個のピンを前記インターナルポンプ取扱装置に突設してあることを特徴とするインターナルポンプ及びその取扱装置。
【請求項３】　請求項１及び請求項２に記載した事項を合わせもつインターナルポンプ及びその取扱装置。
【請求項４】　前記ディフューザの外周部の径を、前記ディフューザの上部に比較して、下部において小さくしてあり、前記ディフューザの外周上部に設置してある複数個の切り欠きが上下方向に貫通された形状を有する請求項２記載のインターナルポンプ及びその取扱装置。
【請求項５】　ディフューザとウェアリングとを具備するインターナルポンプ、及び沸騰水型原子炉圧力容器内に設置してある前記インターナルポンプの点検等の際、前記インターナルポンプの上に載置され、前記インターナルポンプを取り扱うインターナルポンプ取扱装置よりなるインターナルポンプ及びその取扱装置において、前記ディフューザと前記ウェアリングとの各外周近傍に、前記インターナルポンプ取扱装置の位置め用穴を複数個設置してあり、前記位置決め用穴に嵌合する複数個のピンを前記インターナルポンプ取扱装置に突設してあることを特徴とするインターナルポンプ及びその取扱装置。
【請求項６】　前記ディフューザの外周部の径を、前記ディフューザの上部に比較して、下部において小さくしてあり、前記ディフューザの外周近傍に設置してある複数個の穴が上下方向に貫通された形状を有する請求項５記載のインターナルポンプ及びその取扱装置。
２．特許異議の申立の理由の概要
　特許異議申立人堀田雄次は、証拠として甲第１号証（特開昭６２−９６８９５号公報）及び甲第２号証（特開昭６２−２２９０９６号公報）を提出し、請求項１ないし６に係る発明の特許は、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであり、請求項１ないし６に係る発明の特許はこれを取り消すべき旨主張している。
３．特許異議申立人が提出した各甲号証記載の発明
　甲第１号証（特開昭６２−９６８９５号公報）には、「その目的とするところはインタナルポンプのインペラおよびディフューザ等を容易かつ能率的に吊上げることができるインタナルポンプのポンプ部取扱装置を提供することにある。」（第２頁右下欄第１６〜１９行）、「すなわち本発明は、原子炉圧力容器の内面またはシュラウドの外面に上下方向に沿って設けられたガイドレールと、このガイドレールに案内されて昇降される本体と、この本体に設けられインタナルポンプ部のインペラを掴むインペラ掴み機構と、上記本体に設けられ上記ポンプ部のディフューザを掴むディフューザ掴み機構とを備えたものである。よって、この本体はガイドレールに案内されて正確にポンプ部の上方に下降し、正確に位置決がなされる。また、この本体にはインペラ掴み機構およびディフューザ掴み機構が設けられているので、この本体を交換することなくインペラおよびティフューザを連続して吊上げることができ、作業が容易かつ能率的となるものである。」（第３頁左上欄第１〜１５行）、「また、１５１はこのポンプ部取扱装置の本体である。この本体１５１の上部には円筒状をなす延長筒体１５３が設けられ、この延長筒体１５３にはガイドローラ１５４ａ、１５４ｂが設けられている。そして、この本体１５１は操作ポール１５５およびワイヤロープ１５６によって作業フロア上から吊下げられる。そして上記ガイドローラ１５４ａ、１５４ｂは上記のガイドレール１５０および原子炉圧力容器１０１の内面に転接し、この本体１５１が鉛直に昇降するように案内する。また、上記本体１５１の下部には複数の位置決ガイド１５２・・・が突設され、これら位置決ガイド１５２・・・はポンプ部１２２のディフューザ１２４の上縁に当接し、またこのディフューザ１２４の上縁に突設されたロッキングピン１３６に嵌合してこの本体１５１をポンプ部１２２に対して所定の位置に位置決するように構成されている。そして、この本体１５１には上記インペラ１２５およびディフューザ１２４を掴むインペラ掴み機構が設けられており、」（第３頁右上欄第１行〜同左下欄第１行）、「上記の本体１５１をガイドレール１５０に案内させて吊り降ろし、第４図に示すごとく位置決ガイド１５２・・・をディフューザ１２４の上緑に当接させるとともにロッキングピン１３６に嵌合させ、所定の位置決をなす。そして、上記のシリンダ１５７のピストンロッド１５８を伸長させてホルダ１５９を下降させ、インペラ掴み部材１６０・・・を閉じてインペラボルト部を掴む。そして、この本体１５１を上昇させ、インペラ１２５、およびポンプ軸１３２等を吊上げる。そして、このインペラ１２５等を吊上げたら第６図に示す如く本体１５１から位置決めガイド１５２・・・を取外し、代わりに０リング保持具 １７０・・・を取付ける。そして、この本体１５１をガイドレール１５０に沿って下降させ、この本体１５１の下部をディフューザ１２４のボス部１２４ｂ内に嵌合させる。そしてシリンダ１５７によってフック部材１６１・・・を回動させ、それらの下端部をボス部１２４ａ内面の係合溝１２４ｂ内に係合させる。そして、この本体１５１を上昇させ、このディフューザ１２４およびストレッチチューブ１２６等を吊��げる。」（第３頁右下欄第１５行〜第４頁左上欄第１７行；第４、６図）、「原子炉圧力容器の内面またはシュラウドの外面に上下方向に沿って設けられたガイドレールと、このガイドレールに案内されて昇降される本体と、この本体に設けられインタナルポンプのポンプ部のインペラを掴むインペラ掴み機構と、上記本体に設けられ上記ポンプ部のディフューザを掴むディフューザ掴み機構とを備えたものである。よって、この本体はガイドレールに案内されて正確にポンプ部の上方に下降し、正確に位置決がなされる。また、この本体にはインペラ掴み機構およびディフューザ掴み機構が設けられているので、この本体を交換することなくインペラおよびディフューザを連続して吊上げることができ、作業が容易かつ能率的となる等その効果は大である。」（第４頁右上欄第２から１６行）と記載されている。
　甲第２号証（特開昭６２−２２９０９６号公報）には、「ポンプケーシング３２の下面をシールして炉水の流出を防止した後原子炉圧力容器１の上方よりディフューザ２４、ディフユーザウャアリング２５およびストレッチチューブ２７を取外す順序となっている。」（第３頁右上欄第８〜１３行）、「その目的とするところは、ディフューザウェアリングの着脱を容易に行なうことができ、それによって作業の簡略化および作業時間の短縮化を図ることが可能なインターナルポンプのディフューザウェアリング取扱装置を提供することにある。」（第３頁左下欄第１０〜１５行）、「上記取扱装置本体１０１の下部にはディフューザウェアリング掴み機構１０２が取付けられており、このディフューザウェアリング掴み機構１０２によりディフューザウェアリング２５を掴む。また上記ディフューザウェアリング掴み機構１０２の近傍には位置決めガイド１０３が第２図に示すように４箇所に亘って取付けられている。
　上記デイフューザウェアリング掴み機構１０２は上記装置本体１０１内に設置されたエアシリンダ１０４と、このエアシリンダ１０４内に摺動自在に設置されたピストンロッド１０５と、このピストンロッド１０４に連結された２本のアーム１０５、１０５とから構成されている。これらアーム１０５の先端には爪部材１０６が固着されている。この爪部材１０６によりディフューザウェアリング２５の上部側面に形成された構部２５ａ（第５ 図に示す）を掴む。
　前記位置決めガイド１０３にはディフユーザウェアリング２５の上面に植設された４つのロッキングピン２５ｂ（第５図に示す）が下方から貫通する。これによって取扱装置本体１０１は正確に位置決めされる。上記位置決めガイド１０３の上部にはレバ一１０７が取着されており、このレバー１０７が位置決めガイド１０３を貫通したロッキングピン２５ｂによって押上げられ、それによつてリミットスイッチ１０８が作動する。このリミットスイッチ１０８の作動によりバッテリ１０９を介してランプ１１０が点灯する。これによって取扱装置本体１０１が所定の位置に設置されたことを確認する。」（第４頁左上欄第１２行〜同左下欄第１行；第５図）、「取扱装置本体１０１に取付けられたガイドローラ１２１を原子炉圧力容器１内に配設された図示しないレールに沿って走行させ、インターナルポンプ２０の直上位置に位置させる。そして取扱装置１０１をさらに下降させると位置決めガイド１０３にロッキンググピン２５ｂが下方から貫通し、それによって取扱装置本体１０１の位置が決定される。その際ロッキングピン２５ｂの先端によりレバー１０７が付勢されてリミットスイッチ１０８が作動する。これによってランプ１１０が点灯する。このランプ１１０の点灯により取扱装置本体１０１が所定の位置に位置決めされたことを確認することができる。」（第４頁右下欄第２０行〜第５頁左上欄第１２行）、「（１）まず本実施例による取扱装置を使用すると狭隘な空間であってもディフューザウェアリング２５を容易且つ迅速に着脱することができる。よって作業が容易となり、作業時間も短縮されるので、作業員の被曝低減およびプラントの稼働率の向上を図ることができる。
（２）また取扱装置本体１０１の位置決めについても位置決めガイドとロッキングピン２５ｂとの嵌合により確実になすことができ、かつそれをランプ１１０の点灯により確認することができるので、遠隔での作業も確実なものとなる。
（３）これは爪部材１０６によりディフューザウェアリング２５を掴みんだ場合にも同様であり、ランプ１１４の点灯により確認することができる。」（第５頁右上欄第１７行〜同左下欄第１０行）と記載されている。
４．対比・判断
（１）請求項１に係る発明について
　請求項１に係る発明と特許異議申立人が提出した甲第１号証及び甲第２号証記載の発明を対比すると、当該いずれの刊行物にも、「ディフューザが上向きに突設した複数個の小突出ピンを有し」（以下、構成イという。）および「小突出ピンがウェアリングの上面から突出しない」（以下、構成ロという。）の構成が記載されていない。
　したがって、本件請求項１に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（２）請求項２に係る発明について
　請求項２に係る発明と特許異議申立人が提出した甲第１号証及び甲第２号証記載の発明を対比すると、当該いずれの刊行物にも、「ウェアリングの外周部とディフューザの外周上部とに、それぞれインターナルポンプ取扱装置の位置決め用切り欠きを複数個設置してあり」（以下、構成ハという。）および「位置決め用切り欠きに嵌合する複数個のピンをインターナルポンプ取扱装置に突設してある」（以下、構成ニという。）の構成が記載されていない。
　したがって、本件請求項２に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（３）請求項３に係る発明について
　請求項３に係る発明は、請求項１及び請求項２に係る発明の構成をすべて含むものであるが、その構成の中で構成イ〜ニについては、前述の項目（１）及び（２）で述べたように甲第１号証及び甲第２号証のいずれにも記載されていない構成である。
　したがって、本件請求項３に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（４）請求項４に係る発明について
　請求項４に係る発明と特許異議申立人が提出した甲第１号証及び甲第２号証記載の発明を対比すると、当該いずれの刊行物にも、構成ハ及びニに加えて、「ディフューザの外周上部に設置してある複数個の切り欠きが上下方向に貫通された形状を有する」（以下、構成ホという。）の構成が記載されていない。
　したがって、本件請求項４に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（５）請求項５に係る発明について
　請求項５に係る発明と特許異議申立人が提出した甲第１号証及び甲第２号証記載の発明を対比すると、当該いずれの刊行物にも、「ディフューザとウェアリングとの各外周近傍に、インターナルポンプ取扱装置の位置決め用穴を複数個設置してあり」（以下、構成ヘという。）および「位置決め用穴に嵌合する複数個のピンをインターナルポンプ取扱装置に突設してある」（以下、構成トという。）の構成が記載されていない。
　したがって、本件請求項５に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（６）請求項６に係る発明について
　請求項６に係る発明と特許異議申立人が提出した甲第１号証及び甲第２号証記載の発明を対比すると、当該いずれの刊行物にも、構成ヘ及びトに加えて、「ディフューザの外周近傍に設置してある複数個の穴が上下方向に貫通された形状を有する」（以下、構成チという。）の構成が記載されていない。
　したがって、本件請求項６に記載の発明は、上記各甲号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（７）特許異議申立人の主張について
　（７）−１　請求項１に係る発明に関し；
　特許異議申立人は特許異議申立の理由において、「甲第１号証の図面において、インターナルポンプのインペラ１２の取外し状態を示す第４図の縦断面図には、ディフューザ１２４上にウェアリング１３５を設置するとともに、ディフューザ１２４上に口ツキングピン１３６と（ウェアリング１３５の上面より突出しない）小突出ピン１８０（第４図の右側図参照）が突設されていることが開示されている。」（特許異議申立書第９頁第５〜９行）、「本件請求項１に係る特許発明と甲第１号証に記載された発明とを構成上で対比すると、本件請求項１に係る特許発明が［Ｂ］（１）の構成（構成イに対応）において「ディフューザが上向きに突出した複数個の小突出ピンを有する」のに対し、甲第１号証の発明が、「ディフューザが上向きに突出した小突出ピンとともにロッキングピン１３６を有する」点で相違し、他の構成は異なるところがない。」（特許異議申立書第１１頁第６〜１０行）、「しかも、甲第１号証の第４図の右側部分には、ディフューザ１２４に突設される突出ピンとして、ロッキングピン１３６だけでなく、ウェアリング１３５より突出しない小突出ピン１８０（第４図に朱書き）を設けた例が明瞭に図示されている。」（特許異議申立書第１１頁第２４〜２７行）及び「甲第１号証の発明の図面において、第４図の右側部分に、ディフューザ１２４に突設される小突出ピン１８０がウェアリング１３５より上方に突出しない（構成ロに対応）例が開示されている限り、全ての突出ピンを本件請求項１に係る特許発明に記載したような小突出ピンとすることは当業者にとって容易であり、この点に発明力は存在しない。
　甲第１号証の発明においても、第４図に開示された小突出ピン１８０をディフューザ１２４に突設することにより、小突出ピンの折損や破損を防止でき、損失部品は生じない。本件特許発明と同一の作用効果を奏することができ、効果上の差異も存在しない。」（特許異議申立書第１２頁第８〜１６行）と主張している。
　そこで、この主張を検討すると、特許異議申立人は、甲第１号証の第４図には、「ディフューザ１２４が上向きに突出した小突出ピンを有するとともに、当該小突出ピンはウェアリング１３５より上方に突出しない」構成が記載されているとして前述主張を展開しているが、第４図及び当該刊行物の記載箇所全体を参照しても、特許異議申立人が主張する前述構成が記載されているものと認めることができない。
　なお、特許異議申立人が甲第１号証の第４図において朱書きで１８０として示したものが小突出ピンであるとしても、当該第４図は一縦断面図にすぎないから、１８０（小突出ピン）がウェアリングより上方に突出しないものであるとまで特定することはできない。
　（７）−２　請求項２に係る発明に関し；
　特許異議申立人は特許異議申立の理由において、「本件請求項２に係る特許発明と甲第２号証の発明とを構成上で比較すると、本件請求項２に係る発明の［Ｂ］（構成ハに対応）と［Ｃ］（構成ニに対応）の構成が甲第２号証の発明の構成と相違し、他の構成は異ならない。
　本件請求項２に係る特許発明が、［Ｂ］の構成では、「ウェアリングとディフューザの外周部に位置決め用切欠きを複数個設け、」［Ｃ］の構成では「インターナルポンプ取扱装置に位置決め用切欠きに嵌合する複数個のピンを突設した」のに対し、甲第２号証の発明が、「ウェアリングとディフューザの外周部に位置決め用ロッキングピン２５ｂを複数個突設し、インターナルポンプ２０のディフューザウェアリング取扱装置に口ツキングピン２５ｂに嵌合する位置決めガイド１０３のガイド穴を設けた」点で構成を異にする。
　すなわち、本件請求項２に係る特許発明では、インターナルポンプのウェアリングとディフューザの外周部に位置決め用切欠きを設け、取扱装置の下部に突設したピンを上記切欠きに嵌合させて取扱装置を所定位置に案内させて着座させるものである。
　これに対し、甲第２号証の発明は、インターナルポンプディフューザ側に位置決め（ロッキング）ピン２５ｂを突設させ、取扱装置側に位置決めピン２５ｂと嵌合する位置決めガイド１０３を設けて取扱装置を所定位置に案内して着座させるものである。
　この点から、本件請求項２に係る発明は、甲第２号証に開示された従来の位置決め構造を上下反対にしたものに過ぎない。可動側取扱装置を固定のディフューザ側に位置決めして着座させる位置決め構造を上下反対にすることは、当業者にとって容易であり、この点に発明力が存在するとは到底思わない。」（特許異議申立書第１３頁第１〜２２行）と主張している。
　そこで、この主張を検討すると、特許異議申立人が甲第２号証に記載されているとする構成Ｂ’及びＣ’は、本件特許明細書に従来例（第１０図）として記載されているものである。本件特許発明は、この従来例の有する課題（本件特許公報段落００３４参照）を解決するために構成ハ及びニを採用することにより、本件特許明細書記載の効果（本件特許公報段落００７０参照）を奏するものである。そして、甲第２号証には当該課題及び課題解決手段は一切示唆されていない。したがって、特許異議申立人が主張するように取扱装置とディフューザとの位置決め構造を容易に上下反対にしたものとすることはできない。
　（７）−３　請求項３に係る発明に関し；
　請求項３に係る発明は、請求項１及び請求項２に記載した事項を併せ持つインターナルポンプ及びその取扱装置に関するものであるから、当該請求項に対する主張に関しては、前述の項目（７）−１および（７）−２と同趣旨である。
　（７）−４　請求項５に係る発明に関し；
　特許異議申立人は特許異議申立の理由において、「本件請求項５に係る特許発明と甲第２号証の発明とを構成上の比較を行なうと、本件請求項５に係る発明の［Ｂ］（構成ヘに対応）と［Ｃ］（構成トに対応）の構成が甲第２号証の発明の構成と相違し、他の構成は異ならない。
　本件請求項５に係る特許発明が、［Ｂ］の構成では、「ディフューザとウェアリングとの各外周近傍に位置決め用穴を複数個設置し、」［Ｃ］の構成では「インターナルポンプ取扱装置に位置決め用穴に嵌合する複数個のピンを突設した」ものであるのに対し、甲第２号証の発明が、「ウェアリングとディフューザの各外周近傍に位置決め用ロッキングピン２５ｂを複数個突設し、インターナルポンプ２０の取扱装置にロッキングピン２５ｂに嵌合する複数の位置決めガイド１０３を設けた」点で構成を異にする。
　すなわち、本件請求項５に係る特許発明では、インターナルポンプのウェアリングとディフューザの外周近傍に位置決め用穴を設け、取扱装置の下部に突設したピンを上記位置決め用穴に嵌合させて取扱装置を所定位置に案内させて着座させるものである。
　これに対し、甲第２号証の発明は、インターナルポンプディフューザ側に位置決め（ロッキング）ピン２５ｂを突設させ、取扱装置側に位置決めピン２５ｂと嵌合する位置決めガイド（穴）１０３を設けて取扱装置を所定位置に案内して着座させるものである。
　この点から、本件請求項５に係る発明は、甲第２号証に開示された従来の位置決め構造を上下反対にしたものに過ぎない。可動側取扱装置を固定側のディフューザ側に位置決めして着座させる位置決め構造を上下反対にすることは、当業者にとって格別に困難性は存在せず、この点に発明力が存在するとは到底思わない。」（特許異議申立書第１４頁第１８行〜同第１５頁第１４行）と主張している。
　そこで、この主張を検討すると、特許異議申立人が甲第２号証に記載されているとする構成「ウェアリングとディフューザの各外周近傍に位置決め用ロッキングピン２５ｂを複数個突設し、インターナルポンプ２０の取扱装置にロッキングピン２５ｂに嵌合する複数の位置決めガイド１０３を設けた」は、本件特許明細書に従来例（第１０図）として記載されているものである。本件特許発明は、この従来例の有する課題（本件特許公報段落００３４参照）を解決するために構成ヘ及びトを採用することにより、本件特許明細書記載の効果（本件特許公報段落００７０参照）を奏するものである。そして、甲第２号証には当該課題及び課題解決手段は一切示唆されていない。したがって、特許異議申立人が主張するように取扱装置とディフューザとの位置決め構造を容易に上下反対にしたものとすることはできない。
　（７）−５　請求項４および６に係る発明に関し；
　特許異議申立人は特許異議申立の理由において、「本件請求項４および６に係る特許発明は、請求項２および５にそれぞれ従属する発明であり、・・・・・「ディフューザの外周上部に設置の複数の切欠きまたは外周近傍設置の複数の穴が上下方向に貫通された形状」（構成ホ又はチに対応）を有することは当業者にとって格別に困難なことではなく、自明の技術である。ディフューザに切欠きや穴を形成しようとする場合、機械加工の操作性を考慮すれば、自動的に貫通穴等を形成するのが一般的であり、この点にも発明力は認められない。
　甲第２号証の発明では、ディフューザ側の外周部に位置決めピン（ロッキングピン）２５ｂを突設したので、切欠きや穴は形成されていないが、この位置決めピン２５ｂに係合する位置決めガイド１０３は上下方向に貫通する穴が形成されている。位置決めピンに係合する切欠きまたは穴をディフューザ側に形成するとき、ディフューザ側の切欠きや穴が貫通形状をなすことは当業者にとって自明であり、極く一般的な技術である。」（特許異議申立書第１５頁第１９行〜同第１６頁第７行）と主張している。
　そこで、この主張を検討すると、本件特許発明は、従来例の有する課題（本件特許公報段落００３５参照）を解決するために構成ホ又はチを採用することにより、本件特許明細書記載の作用効果（本件特許公報段落００４９及び００７２参照）を奏するものである。そして、甲第２号証には当該課題及び課題解決手段は一切示唆されていない。したがって、
「ディフューザ側の切欠きや穴が貫通形状をなす」ことは当業者にとって自明であり、極く一般的な技術であるとすることはできない。
　なお、請求項４および６に係る発明は、請求項２および５に従属するものであるから、例え前述主張が認められるとしても、前記項目（７）−２及び（７）−４と同趣旨の理由により、各甲号証のものから容易に発明をすることができたものではない。
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の理由及び証拠によっては、請求項１ないし６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１ないし６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１０月２４日（２００１．１０．２４）