【事件の表示】
　特許第３１５１１１３号「コンタクトレンズ用溶液」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１５１１１３号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３１５１１１３号の請求項１及び２に係る発明は、平成６年１２月８日に出願され、平成１３年１月１９日にその特許の設定登録がなされ、その後、株式会社メニコン及び上坂陽子（以下、「申立人１」及び「申立人２」という。）から特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１４年２月１２日に訂正請求がなされ、その後、審尋がなされ、特許権者から回答書が提出されたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（ア）訂正の内容
　訂正請求は、本件特許明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするものであって、その訂正の内容は次の（ａ）、（ｂ）のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲請求項１に、「０．０００１％〜１０％の範囲で配合するコンタクトレンズ溶液」とあるのを、「０．０００１％〜１０％の範囲で配合し、塩類として、塩化ナトリウム及び／又は塩化カリウムを０．１〜１％含有し、界面活性剤として、ポリ（オキシエチレン）−ポリ（オキシプロピレン）ブロック共重合体及び／又はポリオキシエチレンステアリル硫酸ナトリウムを０．０１〜２０％含有するコンタクトレンズ溶液」と訂正する。
（ｂ）請求項２を削除する。
　
（イ）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正（ａ）は、コンタクトレンズ溶液の成分としてさらに特定の塩類、界面活性剤を特定量配合することによりコンタクトレンズ溶液の組成を限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、訂正（ｂ）は、請求項の削除であるから特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、上記訂正（ａ）は、明細書段落【０００８】、【０００９】及び実施例の記載に基くものであり、また、訂正（ｂ）は、請求項を削除するものであるから、いずれも新規事項を追加するものではなく、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
（ウ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
（ア）本件発明
　前述のように、本件訂正は適法なものであるので、本件の請求項１に係る発明は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　アミノエチルスルホン酸、Ｌ−アスパラギン酸Ｋ、Ｌ−アスパラギン酸Ｍｇよりなる群から１種ないし２種以上を０．０００１％〜１０％の範囲で配合し、塩類として、塩化ナトリウム及び／又は塩化カリウムを０．１〜１％含有し、界面活性剤として、ポリ（オキシエチレン）−ポリ（オキシプロピレン）ブロック共重合体及び／又はポリオキシエチレンステアリル硫酸ナトリウムを０．０１〜２０％含有するコンタクトレンズ溶液（微生物由来のプロテアーゼを含有するコンタクトレンズ溶液を除く）。」
（以下、「本件発明」という。）
　
（イ）申立ての理由の概要
　申立人１は、証拠として甲第１号証〜甲第４号証を提出し、訂正前の請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証〜甲第４号証に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、当該請求項１及び２に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
　また、申立人２は、証拠として甲第１号証〜甲第５号証を提出し、訂正前の請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許法第２９条第１項の規定に違反して特許されたものであり、また、訂正前の請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証〜甲第５号証に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、当該請求項１及び２に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
　
（ウ）当審で通知した取消しの理由
　当審における取消理由通知の内容は、訂正前の請求項１に係る発明は、刊行物１（申立人２の甲第１号証）に記載された発明であるので特許法第２９条第１項第３号に該当するから、また、訂正前の請求項１及び２に係る発明は、刊行物１及び刊行物２、３（申立人１の甲第１、２号証）に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項及び第２項の規定に違反して特許されたものであり、当該請求項１及び２に係る特許は取り消されるべきというものである。
　
（エ）各甲号証及びその記載内容
　申立人１の提出した甲第１号証〜甲第４号証には、以下の事項が記載されている。
（ａ）甲第１号証（「薬事法・薬剤師法関係通知集（改訂版）」（平成２年１１月８日　薬務公報社発行）、４３１〜４３４頁）
　甲第１号証は、眼科用薬製造（輸入）承認基準について記載されており、「眼科用薬の範囲」として、「ここでいう眼科用薬の範囲は、眼疾患の症状及びコンタクトレンズ装着時に用いることを目的として調製された眼粘膜に適用する薬剤とする。」（第４３１頁左欄下から１７行〜下から１５行）とあり、有効成分の種類として、「別表１のＡ欄、・・・又はＦ欄１項に掲げる有効成分を主体とした製剤（以下「一般点眼薬」という。）は、・・・Ｆ欄２項・３項に掲げる有効成分を配合することができる。」（第４３１頁左欄下から２行〜右欄第６行）、「別表１のＦ欄２項・３項又はＨ欄に掲げる有効成分を主体とした製剤（以下「人工涙液」という。）は、Ｆ欄２項・３項又はＨ欄の有効成分を相互に配合できるほか、同表のＦ欄１項・・・の有効成分を配合することができる。」（第４３１頁右欄第１２〜１６行）と記載されている。
　そして、別表Ｉ（第４３３頁）のＦ欄１項にはＬ−アスパラギン酸カリウム、Ｌ−アスパラギン酸マグネシウムが、同２項にはアミノエチルスルホン酸が、Ｈ欄には塩化ナトリウム、塩化カリウムがそれぞれ挙げられている。
　また、別表II（第４３４頁）には、一般点眼薬の効能・効果として「ハードコンタクトレンズを装着しているときの不快感」、人工涙液の効能・効果として「ハードコンタクトレンズ又はソフトコンタクトレンズを装着しているときの不快感」が挙げられている。
　人工涙液について、「浸透圧比は０．８５〜１．５５（対生理食塩水浸透圧比）の範囲でなければならない。」（第４３２頁左欄第２３〜２４行）と記載されている。
（ｂ）甲第２号証（特開平１−９９０２２号公報）
　「水に難溶性の化合物を水に分散させたことを特徴とするコンタクトレンズ用洗浄剤。」（請求項１）、
　「本発明に用いられる化合物としては、低分子量の有機化合物が好ましく用いられるが、その具体例としては、たとえば・・・Ｌ−アスパラギン酸・・・などがあげられ、・・・これら化合物のなかでは、Ｌ−アスパラギン酸、・・・とくに好ましい。」（第２頁左下欄第１３行〜右上欄第１１行）、
「前記化合物の使用濃度はえられる洗浄剤に対して０．０１〜２０％（重量％、以下同様）であるのが好ましく、０．０５〜１０％であるのがとくに好ましい。」（第２頁右下欄第１２〜１５行）、
「塩化ナトリウム、塩化カリウムなどの等張化剤を洗浄剤に対して０．１〜０．９％程度添加することもできる。」（３頁右上欄末行〜左下欄第３行）
（ｃ）甲第３号証（メニコン株式会社総合研究所　谷川定康による実験成績証明書）
　「薬事法・薬剤師法関係通知集（改訂版）」（甲第１号証）における浸透圧比「０．８５〜１．５５（対生理食塩水浸透圧比）」である人工涙液の塩化ナトリウムまたは塩化カリウムの濃度は「０．１〜１．０％」の範囲を含むものであることが示されている。
（ｄ）甲第４号証（「製薬関係通知集（１９９５年版）」（平成７年９月３０日　薬業時報社発行）、７６０頁、８５２〜８５４頁）
　眼科用薬製造（輸入）承認基準における人工涙液の浸透圧を測定する試験法が記載されている。
　
　また、申立人２の提出した甲第１号証〜甲第５号証には、以下の事項が記載されている。
（ｅ）甲第１号証（特開昭４９−１１６２１８号公報）
　「クロルヘキシジン・・・を含む等張水溶液を製造するに当たり、・・・酸性アミノ酸塩を加えることにより等張化することを特徴とするクロルヘキシジン・・・含有等張水溶液の製造法。」（特許請求の範囲第１項）、
　「点眼液およびコンタクトレンズ液の製造に当たり、殺菌剤としてクロルヘキシジンを使用することが考えられるが、この場合クロルヘキシジン・・・は上記各液中に存在する陰イオンと結合して水に不溶もしくは難溶性の塩を形成して、上記液の白濁または沈殿を生ぜしめる」（第２頁左上欄第５〜１１行）、
　「クロルヘキシジン・・・含有水溶液に・・・酸性アミノ酸を加えると、沈殿ないし白濁を生じないことを見出し、点眼液およびコンタクトレンズ液にクロルヘキシジン・・・を含有させることに成功した。」（第２頁左上欄第１８行〜右上欄第４行）、
　「上記・・・酸性アミノ酸の使用量は、・・・一般に０．００１〜０．１重量％でよく、好ましくは０．００３〜０．０５重量％である。」（第２頁右上欄第５〜１２行）、
　また、酸性アミノ酸塩としてアスパラギン酸カリウムが例示され（第２頁右下欄下から２行〜末行）、表１（第２頁）に塩化ナトリウム、塩化カリウム、アスパラギン酸カリウムを含有するクロルヘキシジン塩の溶液が記載されており、塩化ナトリウム、塩化カリウムでは沈殿または白濁が生じることが示されている。
（ｆ）甲第２号証（特開平１−９９０２２号公報）
　申立人１の提出した甲第２号証と同一の文献である。
（ｇ）甲第３号証（特開平１−１７７０１３号公報）
　「食塩価が０．６０未満であり、・・・範囲にある粒子径を有する水溶性化合物の微粒子を主成分とする粉末状のソフトコンタクトレンズ用洗浄剤。」（特許請求の範囲請求項１）、
　「食塩価の低い水溶性化合物の微粒子を主成分とする粉末状の洗浄剤を調製し、さらに多孔質のスポンジシートからなるパフを含水せしめた含水パフの上に上記洗浄剤の粉末を散布し、均一にのばし、このパフの上でソフトコンタクトレンズをこすり洗いすると、使い勝手がよく、洗浄効果が大きくて、レンズの硬化などの問題が発生しないことを見出し、本発明を完成するに至った。」（第２頁右下欄第１６行〜第３頁左上欄第４行）、
　そして、水溶性化合物としてタウリンが例示されている（第３頁右下欄第１０行）。
（ｈ）甲第４号証（「日本薬局方外医薬品成分規格　１９９１」（平成３年９月１５日　薬業時報社発行）、第１、７〜１４頁）
　Ｌ−アスパラギン酸、Ｌ−アスパラギン酸カリウム、Ｌ−アスパラギン酸カルシウム、Ｌ−アスパラギン酸マグネシウムの性状、試験方法等が記載されている。
（ｉ）甲第５号証（「製薬関係通知集（１９９１年版）」（平成３年９月１７日　薬業時報社発行）、第１０２１〜１０２７頁）
　申立人１の提出した甲第１号証と実質的に同一の事項が記載されている。
　
（以下、申立人１の提出した甲第１号証〜甲第４号証、申立人２の提出した甲第１号証〜甲第５号証を、それぞれ「証拠（ａ）〜（ｄ）」、「証拠（ｅ）〜（ｉ）」という。）
　
（オ）対比・判断
（ａ）特許法第２９条第１項第３号について
　証拠（ｅ）には、クロルヘキシジンと酸性アミノ酸を０．００１〜０．１重量％含有するコンタクトレンズ液が記載されている。そして、酸性アミノ酸としてアスパラギン酸カリウムが用いられている。
　ここで、本件発明と証拠（ｅ）に記載された発明を比較すると、証拠（ｅ）におけるクロルヘキシジンは、本件発明において所望により共存させることができるとされる成分の防腐剤に相当するから、両者は、アスパラギン酸カリウムが０．００１〜０．１重量％配合された防腐剤を含むコンタクトレンズ溶液である点で一致する。
　しかし、証拠（ｅ）に記載されるコンタクトレンズ液は、クロルヘキシジンが従来の等張化剤の陰イオンと結合して白濁、沈殿を生じることを防ぐためにアスパラギン酸等の酸性アミノ酸塩を配合するものであり、従来等張化剤として用いられる塩化ナトリウム、塩化カリウムは沈殿または白濁が生じることが表１に示されていることから、塩化ナトリウム、塩化カリウムをさらに配合することは証拠（ｅ）記載の発明において排除されているというべきである。
　したがって、塩化ナトリウム、塩化カリウムをさらに配合するコンタクトレンズ溶液である本件発明は、証拠（ｅ）に記載された発明であるとされるものではない。
　
（ｂ）特許法第２９条第２項について
　上記のとおり、証拠（ｅ）記載のコンタクトレンズ溶液は、アスパラギン酸カリウム等の酸性アミノ酸塩に加えてさらに塩化ナトリウム、塩化カリウムを配合することは排除されているというべきものであるから、本件発明は証拠（ｅ）の記載から当業者が容易に想到し得るものではない。
　次に、証拠（ａ）には、Ｌ−アスパラギン酸カリウム、Ｌ−アスパラギン酸マグネシウム、アミノエチルスルホン酸が配合された一般点眼薬が、また、更に塩化ナトリウム、塩化カリウムが配合された人工涙液が記載され、これらが「ハードコンタクトレンズを装着しているときの不快感」、「ハードコンタクトレンズ又はソフトコンタクトレンズを装着しているときの不快感」に効果のあることが示されている。しかし、証拠（ａ）における一般点眼薬及び人工涙液は、「コンタクトレンズ装着時に用いることを目的として調製された眼粘膜に適用する薬剤」であるのに対し、コンタクトレンズの洗浄液、保存液はコンタクトレンズの装着時に水道水等ですすぐのが一般的な使用の態様であるから、コンタクトレンズの洗浄液、保存液等として用いられる本件発明のコンタクトレンズ溶液は、眼粘膜に適用するものではない。したがって、コンタクトレンズ装着時の不快感を低減させる点で本件発明のコンタクトレンズ溶液と証拠（ａ）に記載される一般点眼薬及び人工涙液と効果が一致するものの、本件発明のコンタクトレンズ溶液が眼粘膜に適用することなくコンタクトレンズ装着時の不快感を低減させ得る点で、証拠（ａ）に記載される一般点眼薬及び人工涙液とは相違する。
　そうしてみると、証拠（ａ）に記載される一般点眼薬及び人工涙液を、使用後にすすいで洗い流されるコンタクトレンズ溶液に適用し、コンタクトレンズ装着時の不快感を低減させることは、当業者が容易に想到し得ることではない。同様の事項が記載されている証拠（ｉ）についても同じ判断をすることができる。
　また、証拠（ｂ）（証拠（ｆ）と同じ。）のコンタクトレンズ用洗浄剤は、水に難溶性の化合物を水に分散させたものであり、証拠（ｇ）のコンタクトレンズ用洗浄剤は、粉末状の洗浄剤であるから、いずれも、溶液の状態で使用される本件発明のコンタクトレンズ溶液がこれら証拠（ｂ）、（ｇ）から当業者が容易に想到し得るものではない。
　そして、証拠（ｃ）、（ｄ）及び（ｈ）には、Ｌ−アスパラギン酸カリウム、Ｌ−アスパラギン酸マグネシウム、アミノエチルスルホン酸を配合したコンタクトレンズ溶液が記載ないし示唆されるものではない。
　さらに、証拠（ａ）〜（ｉ）の記載を総合勘案しても、本件発明に係るコンタクトレンズ溶液を当業者が容易に想到し得るものでもない。
　
　以上述べたように、本件発明は、証拠（ａ）〜（ｉ）に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたとされるものではない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、当審での取消の理由、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年６月１９日（２００２．６．１９）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第３１５１１１３号の明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正するものであって、その訂正の内容は次の（ａ）、（ｂ）のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲請求項１に、「０．０００１％〜１０％の範囲で配合するコンタクトレンズ溶液」とあるのを、「０．０００１％〜１０％の範囲で配合し、塩類として、塩化ナトリウム及び／又は塩化カリウムを０．１〜１％含有し、界面活性剤として、ポリ（オキシエチレン）−ポリ（オキシプロピレン）ブロック共重合体及び／又はポリオキシエチレンステアリル硫酸ナトリウムを０．０１〜２０％含有するコンタクトレンズ溶液」と訂正する。
（ｂ）請求項２を削除する。
（５４）【発明の名称】
コンタクトレンズ用溶液
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　アミノエチルスルホン酸、Ｌーアスパラギン酸Ｋ、Ｌーアスパラギン酸Ｍｇよりなる群から１種ないし２種以上を
０．０００１％〜１０％の範囲で
し、塩類として、塩化ナトリウム及び／又は塩化カリウムを０．１〜１％含有し、界面活性剤として、ポリ（オキシエチレン）−ポリ（オキプロピレン）ブロック共重合体及び／又はポリオキシエチレンステアリル硫酸ナトリウムを０．０１〜２０％含有
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、コンタクトレンズ用溶液に関する。さらに詳しくは、コンタクトレンズの装用感を改良せしめえるコンタクトレンズ用溶液に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　コンタクトレンズには、ハ−ドコンタクトレンズと、ソフトコンタクトレンズとがあり、さらにソフトコンタクトレンズは非含水タイプと含水ゲルタイプに分類される。これらのコンタクトレンズを装用していると、場合によっては眼に異物感、乾燥感、くもり、痒み等の不快感を覚える事がある。これら不快感を覚える頻度の低いコンタクトレンズをもって装用感の良いコンタクトレンズと言うことが出来る。
　【０００３】
　従来、コンタクトレンズのこのような装用感を改良せしめることを主目的としてコンタクトレンズ用ケア用品を開発した例はなく、洗浄保存液に界面活性剤を含有させることにより僅かに装用感を改良せしめたり、保存剤や洗浄剤等の増粘剤として用いるポリビニルアルコ−ルに装用感を改良せしめえる効果があるといった程度のことが見出されているにすぎない。これらの効果は、装用時コンタクトレンズ表面の涙液による濡れ性が改良されることによりもたらされると言われているが、定かではない。しかし、上述のように、コンタクトレンズの装用感を改良せしめることはコンタクトレンズ装用者にとって重要な問題であり、また満足できる改良手段が無いのも事実である。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　すなわち本発明は、コンタクトレンズの装用感を改良せしめえるコンタクトレンズ用溶液を提供しようとするものである。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者等は、このような問題を解決するために鋭意検討した結果、アミノエチルスルホン酸、Ｌ−アスパラギン酸Ｋ、Ｌ−アスパラギン酸Ｍｇよりなる群から１種ないし２種以上を０．０００１％〜１０％の範囲で配合してなる溶液にコンタクトレンズを浸漬することにより、コンタクトレンズの装用感を改良せしめえることを見いだし本発明に至ったものである。これらの化合物は、いずれも従来より良く知られた物質であるが、このような物質がコンタクトレンズの装用感を改良せしめえる機能を有するということは、極めて
意
　【０００６】
　すなわち本発明は、アミノエチルスルホン酸、Ｌ−アスパラギン酸Ｋ、Ｌ−アスパラギン酸Ｍｇよりなる群から１種ないし２種以上を０．０００１％〜１０％の範囲で配合してなるコンタクトレンズ用溶液である。これら化合物の配合量は、コンタクトレンズを浸漬する時点の溶液中の濃度が（以下、濃度の基準は同様とする。）０．０００１％〜１０％の範囲で使用することが好ましく、更に好ましくは、０．００１％〜１％の範囲で使用する事が好ましい。これら化合物の配合量が０．０００１％未満では、所望とする効果が殆ど期待できず、また、１０％を上回る配合量でもその効果が増大することはない。
　【０００７】
　本発明で言うコンタクトレンズ用溶液とは、日本コンタクトレンズ協会の定めたコンタクトレンズ用洗浄剤、保存剤、洗浄保存剤等に関する安全自主基準第２条に定められた各種ケア用品、即ちコンタクトレンズ用洗浄剤、保存剤、洗浄保存剤、溶解水を指すが、上記自主基準に示されている通り、用時調整用の顆粒、粉末、タブレット、ゲル等の形態をとっていてもよく、これらにアミノエチルスルホン酸、Ｌ−アスパラギン酸Ｋ、Ｌ−アスパラギン酸Ｍｇを含有させたものも、本発明の範囲に含まれる。
　【０００８】
　本発明のコンタクトレンズ用溶液は、所望により界面活性剤、塩類、防腐剤、キレ−ト剤、緩衝剤、酵素、増粘剤等を単独又は併用で共存させることができる。
　界面活性剤としては、アニオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤、非イオン性界面活性剤、両性界面活性剤等が単独又は併用で使用でき、アニオン性界面活性剤としては、アルキルベンゼンスルフォン酸ナトリウム、アルキル硫酸ナトリウム、α−オレフィンスルフォン酸ナトリウム、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸ナトリウム、アルキロイルメチルタウリンナトリウム、アルキロイルベンザルコシンナトリウム、ポリオキシエチレンアルキルエーテル燐酸ナトリウム、ジ（ポリオキシエチレンアルキルエーテル）燐酸ナトリウム、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル硫酸ナトリウム等、カチオン性界面活性剤としては、アルキルアミン塩、アルキルアンモニウム塩等、非イオン性界面活性剤としては、ポリ（オキシエチレン）−ポリ（オキシプロピレン）ブロック共重合体、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエステル、ポリオキシエチレンソルビタンアルキルエステル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油等、両性界面活性剤としては、Ｎ−ラウロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ−ジメチルグリシン、Ｎ−ココイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ−ジメチルグリシン、Ｎ−ラウロイルアミノプロピル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルグリシン、Ｎ−オレイルアミノプロピル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルグリシン、Ｎ−３−ドデシロキシ−２−ヒドロキシプロピル−Ｎ，Ｎ−ジメチルグリシン、Ｎ−ココイルアミノプロピル−Ｎ−ヒドロキシエチル−３−アミノ−プロピオン酸、トリ−［３−（Ｎ−ココイルアミノエチル−Ｎ−ヒドロキシエチル−Ｎ−カルボキシメチル）アミノ−２−ヒドロキシ−プロパノール］ホスフェート、アルキルジアミノエチルグリシン・ハイドロクロライド（アルキル基は、１２個と１４個の炭素原子を含むものを主成分とする）等を例示することができる。通常、これらの界面活性剤は、コンタクトレンズを浸漬する時点の溶液中の濃度が０．０１〜２０％の範囲で使用する。
　【０００９】
　塩類としては、塩化ナトリウム、塩化カリウム等が例示でき、コンタクトレンズを浸漬する時点の溶液中の濃度が通常０．１〜１％の範囲で使用する。
　防腐剤としては、塩化ベンザルコニウム、ソルビン酸、アルキルトリエタノ−ルアミン等が例示でき、通常前述の濃度が０．０００１〜０．５％の範囲で使用する。
　【００１０】
　キレ−ト剤としては、ＥＤＴＡ−２Ｎａ、トリヒドロキシメチルアミノメタン、ヘキサメタ燐酸ソ−ダ等が例示でき、通常前述の濃度が０．０１〜５％の範囲で使用する。緩衝剤としては、、重炭酸ナトリウム、燐酸ナトリウム、燐酸水素ナトリウム、ホウ酸ナトリウム、ホウ酸、クエン酸ナトリウム又はカリウム等が例示でき、通常前述の濃度が０．０１〜５％の範囲で使用する。
　【００１１】
　酵素としては、蛋白分解酵素、脂質分解酵素、多糖類分解酵素等が単独又は併用で使用でき、蛋白分解酵素としては、植物由来のパパイン、パンクレアチン等、アスペルギルス、ストレプトマイセス、バシラス等の微生物由来のプロテア−ゼやペプチダ−ゼ、動物由来のトリプシン、ペプシン等、脂質分解酵素としては、アルペルギルス、ストレプトマイセス、バシラス等の微生物由来のリパ−ゼ、多糖類分解酵素としては、ヘパリナ−ゼ、ヒアルロニナ−ゼ、アミラ−ゼ、デキストラナ−ゼ等が例示でき、通常前述の濃度が０．０１％〜５％の範囲で使用する。
　【００１２】
　増粘剤としては、ムコ多糖類ポリビニルアルコ−ル、メチルセルロ−ス及びその誘導体、ポリエチレングリコ−ル等が例示でき、通常前述の濃度が０．１〜５％の範囲で使用する。
　本発明では、その他の物質たとえば、芳香剤、色素などとの併用を制限するものではなく、所望によりこれらの物質を共存させることも自由である。
　【００１３】
　【実施例】
　以下実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
　【００１４】
　【実施例１および比較例１】
　各成分を精製水に溶解し表１に示した組成のコンタクトレンズ用保存液を作成した。一方、実施例１からアミノエチルスルホン酸のみのぞいた組成のコンタクトレンズ用保存液（比較例１）を作成した。この両者の保存液を用い酸素透過性ハ−ドコンタクトレンズ装用者１０名に対してモニタ−テストを行った。１０名中６名は、アイミ−ＥＸプレミアム（旭化成アイミー（株）社製）装用者、４名はアイミ−Ｏ２ファイン（同社製）装用者であった。これら１０名に対し、右眼に実施例１の保存液使用のコンタクトレンズを装用させ、左眼に比較例１の保存液使用のコンタクトレンズを装用させ、１週間後の感想を聞いたところ、実施例１の保存液を使用したほうが装用感良好と答えた者が７名（内訳はアイミ−ＥＸプレミアム装用者４名、アイミ−Ｏ２ファイン装用者３名）、両者差異なしと答えたものが３名であった。
　【００１５】
　【実施例２および比較例２】
　実施例１と同様に表１に示した各成分を精製水に溶解することにより、コンタクトレンズ用保存液を作った。ソフトコンタクトレンズ（アイミ−ソフトカリブ；同社製）装用者１１名について、実施例２及び比較例２を用い実施例１と同様のモニタ−テストを行った。実施例２の保存液を使用したほうが装用感良好と答えた者が７名、両者差異なしと答えたものが４名であった。
　【００１６】
　【実施例３】
　実施例２のモニターに対し、表１の実施例３及び比較例
２
　【００１７】
　【実施例４および比較例４】
　実施例１のモニタ−に対し、左眼に表１の実施例４の洗浄保存液使用のコンタクトレンズを装用させ、右眼に表１の比較例４の洗浄保存液使用のコンタクトレンズを装用させ実施例１と同様のモニタ−テストを行った。実施例４の保存液を使用したほうが装用感良好と答えた者が７名（内訳はアイミ−ＥＸプレミアム装用者４名、アイミ−Ｏ２ファイン装用者３名）、両者差異なしと答えたものが３名であった。
　【００１８】
　【実施例５】
　実施例２のモニタ−について表１の実施例５及び比較例２を用い実施例１と同様のモニタ−テストを行った。実施例５の保存液を使用したほうが装用感良好と答えた者が７名、両者差異なしと答えたものが４名であった。
　【００１９】
　【実施例６】
　実施例１のモニタ−に対し、左眼に表１の実施例６の洗浄保存液使用のコンタクトレンズを装用させ、右眼に比較例１の洗浄保存液使用のコンタクトレンズを装用させ実施例１と同様のモニタ−テストを行った。実施例６の保存液を使用したほうが装用感良好と答えた者が７名（内訳はアイミ−ＥＸプレミアム装用者５名、アイミ−Ｏ２ファイン装用者２名）、両者差異なしと答えたものが３名であった。
　【００２０】
　【表１】
　【００２１】
　【発明の効果】
　本発明によるコンタクトレンズ用ケア用品使用によりコンタクトレンズの装用感を高める効果がある。