【事件の表示】
　特許第３２４３６３９号「吊戸のレール取り付け構造」の請求項１及び２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２４３６３９号の請求項１及び２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３２４３６３９号（平成９年１２月２６日出願、平成１３年１０月２６日設定登録）の請求項１及び２に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」及び「本件発明２」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】　吊戸は僅かに傾斜したレールに吊設されて開いた吊戸は自重によって自然に閉じることが出来る半自動で、間口を開口した際には吊戸が進入する戸袋を有す吊戸装置の上記レールの取り付け構造において、レールはレール台に取着され、戸袋側はレール台に取着したツメに引っ掛けてレールを支持し、間口側はネジ止めしたことを特徴とする吊戸のレール取り付け構造。
 【請求項２】　吊戸は僅かに傾斜したレールに吊設されて開いた吊戸は自重によって自然に閉じることが出来る半自動で、間口を開口した際には吊戸が進入する戸袋を有す吊戸装置の上記レールの取り付け構造において、レールはレール台に取着され、戸袋側はレール台に取着したツメに引っ掛けてレールを支持し、間口側はネジ止めし、間口上部にはレール台並びにレールをカバーすることが出来ると共に取り外し可能な点検パネルを設け、又レールの戸尻側には全開ストッパーを取着したことを特徴とする吊戸のレール取り付け構造。」
　
２．申立て理由の概要
　特許異議申立人日本スピンドル製造株式会社は、証拠方法として甲第１号証（特開平７−１９７７３０号公報）、甲第２号証（特開平９−２３５９３８号公報）及び甲第３号証（実公平５−１９４８９号公報）を提出し、請求項１に係る発明は、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づき、また、請求項２に係る発明は甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　
３．甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明
（１）特許異議申立人が提出し、本件の特許出願前に頒布された甲第１号証には、
（ア）「ガイドレールは、間仕切り場ネル（「パネル」の誤記：当審注）の内部に挿入するので、この内部での釘打ち等による固定が行えないものである。本発明のうち、請求項１記載の発明では、ガイドレールを間仕切りパネルに挿入し、ガイドレールの押圧部材を、パネル固定部材の折曲部とパネル固定部材の立設部間の下面との間に位置させることによって、ガイドレールに加わる荷重を折曲部で受け、押圧部材によってがたつきをなくしながら、ガイドレールの間仕切りパネルへの固定が行えるものである。」（２頁右欄３０行ないし３８行）、
（イ）「吊り戸７０が収納可能なような収納空間を内部に有する間仕切りパネル２０を、開口１２の一部に固定する。」（３頁左欄２０行ないし２２行）、
（ウ）「またこの開口部１０に面している間仕切りパネル２０は、吊り戸７０の引き込み口２１として開口部１０側を縦方向に欠設させてあり、この引き込み口２１から吊り戸７０が間仕切りパネル２０内部の収納空間に収納されるものである。またここで、開口部１０の反間仕切りパネル２０側には、間仕切り用の大壁１３が位置している。
　その後、（ロ）のように、開口部１０の上面に上枠１１を固定する。次いで、（ハ）のように、開口部１０から収納空間に至る長さのガイドレール８０を用意し、このガイドレール８０を、引き込み口２１から収納空間内部に入れ、かつ、開口部１０の上枠１１及び間仕切りパネル２０内部に固定する。その後、（ニ）のように、開口部１０の反間仕切りパネル２０側である大壁１３の縦方向に縦枠１４が固定され、かつ開口部１０の間仕切り側の縦方向には引き込み口２１両側に各々見切り縁２２が固定される。
　最後に、（ホ）のように、ガイドレール８０に吊り戸７０を吊すことによって
、施工が終了するものである。このようにして施工が終了すると、図２に示したように、吊り戸７０が開口部１０に設けた縦枠１４から、間仕切りパネル２０内の収納部まで移動可能となる。」（３頁左欄２６行ないし４８行）
（エ）「次に、図９ないし図１１にしたがって、上部に設けたパネル固定部材４０とガイドレール８０との関係を説明する。上部に設けたパネル固定部材４０は、帯板状の基板４１と、この基板４１の長手方向に平行となるように基板４１に立設させた２条の立設板４２とによって形成されているものの、ここでは、基板４１が段付きとなっている。詳しくは、基板４１のうち、立設板４２の間が若干下方となるように段付きに形成されている。また更に、対向する立設板４２の間隔はガイドレール８０の幅よりも広くなるように形成されているものの、立設板４２の先端が折曲部４４として対向する方向に折曲され、この折曲部４４の間がガイドレール８０の幅にほぼ一致するようになっている。またこの折曲部４４よりも上部の立設板４２からは、対向する方向に、先端間隔がガイドレール８０の幅にほぼ一致する突設板４５が設けてある。
　一方、ガイドレール８０には、間仕切りパネル２０側先端付近の上面に押圧部材９０が固定してあると共に、この押圧部材９０の長さよりも離れた上面にも同一形状の押圧部材９０が固定してある。またここで押圧部材９０は、断面が、上板９１の両端から垂設板９２を垂設させたようなコ字状の固定部９３と、この固定部９３の上板９１の反溝側に固定した弾性板９４とから形成されている。そしてこの固定部９３は、横幅が上部に設けたパネル固定部材４０の立設板４２間隔よりも若干狭く、かつガイドレール８０の横幅よりも広いように形成されている。
　そして、前記パネル固定部材４０は、間仕切りパネル２０の最深部で押圧部材９０の長さよりも若干長い距離だけ折曲部４４及び突設板４５が切り欠かれ、かつガイドレール８０に設けた２つの押圧部材９０の間隔に一致したパネル固定部材４０位置でも、押圧部材９０の長さよりも若干長い距離だけ折曲部４４及び突設板４５が切り欠かれている。そしていずれの切り欠かれた場所も、そこから開口部１０側に向かってほぼ押圧部材９０の長さに等しいだけ突設板４５が切り欠かれている。
　そして、上部に設けたパネル固定部材４０へのガイドレール８０の固定は、ガイドレール８０を間仕切りパネル２０の収納部の最深部まで挿入し、更に上方、すなわちパネル固定部材４０方向に押し上げることによって、ガイドレール８０に固定した押圧部材９０をパネル固定部材４０の切欠き部分に位置させる。その後、その状態でガイドレール８０を開口部１０方向に引っ張ることによって、押圧部材９０をパネル固定部材４０の折曲部４４と基板４１下面との間に、弾性板９４の弾性に抗するようにして位置させることによって、上部に設けたパネル固定部材４０へのガイドレール８０の固定を行うものである。なおこの際、ガイドレール８０の開口部１０側では、必要に応じて、ガイドレール８０を上枠１１に固定することもできる。」（４頁右欄２行ないし５頁左欄２行）
と記載されている。
　これらの記載及び図１ないし図１２の記載からみて、甲第１号証には、
「吊り戸（７０）はガイドレール（８０）に吊設され、開口部（１０）を開口した際には吊り戸（７０）が収納される収納空間を有する吊り戸装置のガイドレールの取り付け構造において、収納空間側は上部に設けたパネル固定部材（４０）の折曲部（４４）上にガイドレールに固定した押圧部材（９０）の固定部（９３）を位置させてガイドレール（８０）を支持し、開口部（１０）側は上枠（１１）に固定した吊り戸のガイドレール取り付け構造」
の発明が記載されていると認められる。
　
（２）同じく、甲第２号証には、
（ア）「空けた引き戸３を収納する戸袋４」（３頁左欄１６行）、
（イ）「また、出入口Ｃを挟んで戸袋４と反対側の箇所には、天レール５と地レール６との間に延びる第１支柱（戸当たり枠）８が立設されている一方、戸袋４を挟んで前記第１支柱８と反対側には、天レール５と地レール６との間に延びる第２支柱（戸袋枠）９が立設されている。更に、第１及び第２支柱８，９間のうち引き戸３及び戸袋４の上方には、左右長手の吊支部材１０が装架されており、この吊支部材１０に固着したハンガーレール１１に引き戸３を移動自在に吊支している。」（３頁左欄２２行ないし３０行）
（ウ）「例えば図２に示すように、ハンガーレール１１を、引き戸３の開き方向に向かって高さが高くなるような傾斜状に配置している。従って、引き戸３を開いてから手を離すと引き戸３は自重によって自動的に閉じる。」（４頁左欄１８行ないし２１行）
（エ）「先ず、図１７に示すように天レール５を天井面Ａに固着してから、両支柱８，９を取付ける。それから、図１８に示すように、吊支部材１０を左右支柱８，９の上端間に取り付け、これと並行して地レール６とガイド用支持体４５を床面Ｂに固着する。なお、吊支部材１０には予めハンガーレール１１やショックアブソーバ１３、ブラケット板２１が取り付けられている。次いで図１９に示すように、引き戸３をハンガーレール１１に吊り懸けし、それから、図２０に示すように表裏戸袋パネル７を装着し、最後に、図２１に示すようにランマパネル１２を取り付ける。」（４頁右欄３６行ないし４６行）
（オ）「また、表裏ランマパネル１２は、その上端の鉤片３５を天レール５の係止体３７に上方から掛け止めするだけのワンタッチ的な操作で取り付けられる。」（５頁左欄２行ないし５行）
と記載されている。
　
（３）同じく、甲第３号証には、
（ア）「本考案は、吊り戸装置の改良に関するものである。」（１頁右欄５行ないし６行）
（イ）「上部支持機構３は、支持枠３１と、レール枠３２と、レール枠３２の左右方向の角度調節具３３および前後方向の角度調節具３４と、スライド機構３５と、吊持金具３６等からなり、支持枠３１およびレール枠３２は吊り戸本体１の幅方向寸法の約２倍に相当する長さに形成され、支持枠３１はその背面に長手方向に所定間隔で設けられた複数個の補強片３１１およびアンカ部材３１２（第５図参照）により出入口１の上部の壁面１１０に取付けられる。
　上記支持枠３１にレール枠３２が左右方向の角度調節具３３および前後方向の角度調節具３６により上下、左右、前後に位置調節自在で、水平レベル調節自在に取付けられている。」（２頁２６行ないし３９行）
（ウ）「一方、スライド機構３５は、第５図に示すように、レール枠３２とほぼ同長さの補強枠３５１と、補強枠３５１に保持枠３５２を介して取付けられたアウタメンバ３５３と、アウタメンバ３５３にボール３５４およびボールリテーナ（図示省略）を介して長手方向にスライド自在に嵌合されたインナメンバ３５５とからなり、このスライド機構３５が補強枠３５１を介してレール枠３２に取付けられる。そして、上記インナメンバ３５５に吊り金具３６が固着され、吊り金具３６の下端に設けられた鉤状の戸吊下げ部３６１にピン３７を介して吊り戸本体上端の吊り座２３が連結され、これにより吊り戸本体２がレール枠３２にスライド機構３５を介して左右方向にスライド自在に支持される。」（３頁左欄３５行ないし右欄５行）
（エ）「１０１はレールカバー１０の取付け座、１０２は同係止片であり、これらは支持枠３１に固着され、レールカバー１０を係止片１０２に係止した状態で、取付け座１０１にねじ止めすることにより、レールカバー１０で吊り戸本体２の上部の各機構が隠蔽される。」（４頁右欄２５行ないし３０行）
（オ）「また、吊り戸本体２の解放状態において、吊り戸本体２が壁１１の外側に重なり合った状態で吊り戸本体２を収納する戸袋を上記壁１１の外側に設けてもよい。」（５頁左欄８行ないし１１行）
と記載されている。
　
４．対比・判断
（１）本件発明１について
　本件発明１と甲第１号証に記載の発明とを比較すると、甲第１号証に記載の発明の「吊り戸」、「ガイドレール」、「開口部」、「収納される」、「収納空間」、「パネル固定部材」及び「固定され」が、それぞれ本件発明１の「吊戸」、「レール」、「間口」、「進入する」、「戸袋」、「レール台」及び「取着され」に相当するから、両者は、
「吊戸はレールに吊設され、間口を開口した際には吊戸が進入する戸袋を有す吊戸装置の上記レールの取り付け構造において、レールは戸袋側はレール台でレールを支持し、間口側は固定した吊戸のレール取り付け構造。」の点で一致し、次の３点で相違する。
　
相違点１：
　本件発明１では、吊戸はレールは僅かに傾斜したレールに吊設されて開いた吊戸は自重によって自然に閉じることができる半自動であるのに対し、甲第１号証に記載の発明の吊戸のレール取り付け構造においては、そのような構成がない点。
相違点２：
　本件発明１では、戸袋側はレール台に取着したツメに引っ掛けてレールを支持するのに対し、甲第１号証に記載の吊戸のレール取り付け構造においては、戸袋側はレール台の折曲部上に押圧部材の固定部を位置させてレールを支持する点。
相違点３：
　本件発明１では、レールは、間口側はレール台にネジ止めにより取着されるのに対し、甲第１号証には、固定するとの記載があるのみで、ネジ止めとしていない点。
　
　そこで、相違点２について検討する。
　異議申立人はこの点に関して、甲第１号証に記載の発明は「ガイドレール８０はパネル固定部材４０（本発明のレール台に相当する）に取着され、間仕切りパネル２０内側はガイドレール８０に取付けた押圧部材９０をパネル固定部材４０の折曲部４４（本発明のツメに相当する）に引掛けて固定し、開口部（本発明の間口部に相当する）でも固定できるようにした吊戸装置で一致している。」（申立書７頁７行ないし１１行）と主張している。
　しかしながら、甲第１号証記載の発明は、上部に設けたパネル固定部材４０へのガイドレール８０の固定は、ガイドレール８０を間仕切りパネル２０の収納部の最深部まで挿入し、更に上方、すなわちパネル固定部材４０方向に押し上げることによって、ガイドレール８０に固定した押圧部材９０をパネル固定部材４０の切欠き部分に位置させ、その後、その状態でガイドレール８０を開口部１０方向に引っ張ることによって、押圧部材９０をパネル固定部材４０の折曲部４４と基板４１下面との間に、弾性板９４の弾性に抗するようにして位置させることによって、行うものであり、甲第１号証には、本件発明１の「レール台に取着したツメに引っ掛けてレールを支持する」との構成が記載されているとも示唆されているとも認められない。
　また、甲第２号証記載の吊支部材１０（本件発明１のレールに相当）は、左右支柱８，９に取り付けるものであって、天レール５に取着した係止体３７（本件発明１のツメに相当）に引っ掛けて支持されるものではなく、甲第３号証記載のスライド機構３５は、レール枠３２とほぼ同長さの補強枠３５１と、補強枠３５１に保持枠３５２を介して取付けられたアウタメンバ３５３と、アウタメンバ３５３にボール３５４およびボールリテーナ（図示省略）を介して長手方向にスライド自在に嵌合されたインナメンバ３５５とからなり、このスライド機構３５が補強枠３５１を介してレール枠３２（本件発明１のレール台に相当）に取付けられるもので、レール台に取着したツメに引っ掛けて支持されていない。
　そして、本件発明１はこの構成を採用することにより、傾斜したレールの取り着けにおいて「レールは戸袋側をレール台に取着したツメにて支持し、間口側をネジ止めした構造としている為に、ネジを外してツメからレールを抜き取り、開口から取り外しすることが出来る。従って、戸袋のパネルを外すことが出来ない又は取り外すことが容易でない吊戸装置であってもレールの保守点検を行うことが出来る。」（段落【００２２】）という甲第１号証に記載の発明ないし甲第３号証に記載の発明からは期待できない顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、相違点１及び３を検討するまでもなく、甲第１号証ないし甲第３号証に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（２）本件発明２について
　上記「（１）本件発明１について」に述べたように、本件発明２の構成でもある「レール台に取着したツメに引っ掛けてレールを支持する」との構成が、甲第１号証ないし甲第３号証に記載されているとも示唆されているとも認められない。したがって、本件発明２は、上記本件発明１についての判断と同様の理由により、甲第１号証ないし甲第３号証に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１及び本件発明２を取り消すことができない。
　また、他に本件発明１及び本件発明２を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する
【異議決定日】
平成１４年１０月２５日（２００２．１０．２５）