【事件の表示】
　特許第２９９９３９９号「ソリッドゴルフボール」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９９９３９９号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
１.手続の経緯
　特許第２９９９３９９号の請求項１及び２に係る発明は、平成７年９月１４日に特許出願され、平成１１年１１月５日にその特許権の設定登録がされ、その後、荒井純子より特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１３年１月２９日に訂正請求（後日取下げ）がなされ、その後、再度取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１４年７月１８日に訂正請求がなされたものである。　
　
２．訂正の適否
2-1.訂正の内容
(1)訂正事項ａ
　特許権設定登録時の明細書（以下、「特許明細書」という。）の特許請求の範囲の、
「【請求項１】ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−1,4−結合を少なくとも40％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ１〜４mm、ショアＤ硬度55〜64、直径２〜５mmのディンプル300〜450個を有し、該ディンプルが表面占有率70±８％および総容積260〜345mm3を有するソリッドゴルフボール。
　【請求項２】該コアが初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下での圧縮変形量2.3〜3.5mmである請求項１記載のソリッドゴルフボール。
　【請求項３】該コアがJIS−C型硬度50〜85であり、その硬度の分布幅が５以下である請求項１および２記載のソリッドゴルフボール。
　【請求項４】該カバーが、ショアＤ硬度65〜68を有する樹脂15〜40重量％、ショアＤ硬度60〜64を有する樹脂20〜40重量％およびショアＤ硬度50〜59を有する樹脂30〜60重量％の混合物から成る請求項１〜３記載のソリッドゴルフボール。」を、
「【請求項１】ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−1,4−結合を少なくとも40％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および/またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下での圧縮変形量2.65〜2.85mmであり、その硬度がJIS−C型硬度50〜85であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４mm、ショアＤ硬度55〜64、直径2〜5mmのディンプル300〜450個を有し、該ディンプルが表面占有率66〜72％および総容積280〜325mm3を有するソリッドゴルフボール。
　【請求項２】該カバーが、ショアＤ硬度65〜68を有する樹脂15〜40重量％、ショアＤ硬度60〜64を有する樹脂20〜40重量％およびショアＤ硬度50〜59を有する樹脂30〜60重量％の混合物から成る請求項１記載のソリッドゴルフボール。」と訂正する。
(2)訂正事項ｂ
　特許明細書の発明の詳細な説明の欄の段落【０００６】の、
「【課題を解決するための手段】
　本発明者は上記目的を達成すべく鋭意検討を行った結果、ソリッドコアがシス-1,4-結合を少なくとも40％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および/またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ１〜４mm、ショアＤ硬度55〜64、直径２〜５mmのディンプル300〜450個を有し、該ディンプルが表面占有率70±８％および総容積260〜345mm3を有するソリッドゴルフボールにより、優れた飛行性能およびスピン性能が得られることを知見した。」を、
「【課題を解決するための手段】
　本発明者は上記目的を達成すべく鋭意検討を行った結果、ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−1,4−結合を少なくとも40％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および/またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下での圧縮変形量2.65〜2.85mmであり、その硬度がJIS−C型硬度50〜85であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４mm、ショアＤ硬度55〜64、直径2〜5mmのディンプル300〜450個を有し、該ディンプルが表面占有率66〜72％および総容積280〜325mm3を有するソリッドゴルフボールにより、優れた飛行性能およびスピン性能が得られることを知見した。」と訂正する。
(3)訂正事項ｃ
　特許明細書の発明の詳細な説明の欄の段落【０００９】の、「(70±８％)」を、「（66〜72％）」と訂正する。
(4)訂正事項ｄ
　特許明細書の発明の詳細な説明の欄の段落【０００９】の、「260〜345mm3、好ましくは」を、削除する。
(5)訂正事項ｅ
　特許明細書の発明の詳細な説明の欄の段落【００１８】の、
「所望のフィーリングを得るために、10kg〜130kgの荷重を負荷したときの変形量は2.3〜3.5mmが好ましく、2.3mmより小さいと硬くなり過ぎ、3.5mmより大きいと軟らかくなり過ぎる。」を、
「所望のフィーリングを得るために、10kg〜130kgの荷重を負荷したときの変形量は2.65〜2.85mmが好ましく、2.65より小さいと硬くなり、2.85mmより大きいと軟らかくなる。」と訂正する。
(6)訂正事項ｆ
　特許明細書の発明の詳細な説明の欄の段落【００２５】の、
「更に、本発明のソリッドゴルフボールのディンプル表面占有率は62〜78％が好ましく、62％より小さいとボールの伸びがなくなり飛距離が劣り、78％より大きいとボールは吹き上がるようになり飛距離が劣る。ディンプル総容積は280〜330mm3が好ましく、280mm3より小さいと、ボールが吹き上がり飛距離が劣り、330mm3より大きいと、ボールが上がりにくく飛距離が劣る。」を、
「更に、本発明のソリッドゴルフボールのディンプル表面占有率は66〜72％が好ましく、66％より小さいとボールの伸びがなくなり飛距離が劣り、72％より大きいとボールは吹き上がるようになり飛距離が劣る。ディンプル総容積は280〜325mm3が好ましく、280mm3より小さいと、ボールが吹き上がり飛距離が劣り、325mm3より大きいと、ボールが上がりにくく飛距離が劣る。」と訂正する。
　
2-2.訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａについては、
　請求項１において、ソリッドコアの圧縮変形量、JIS−C型硬度及び硬度の分布幅を規定すると共に、ディンプルの表面占有率及び総容積の数値範囲をより限定し、
　訂正前の請求項２及び３を削除し、
　この請求項２及び３の削除に伴い、訂正前の「請求項４」の番号を繰り上げて「請求項２」とするものであるから、
　特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当する。
　上記訂正事項ｂ〜ｆについては、上記訂正事項ａにより訂正された特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載の整合を図るものであり、明りようでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当する。
　また、上記訂正事項ａ〜ｆは、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
2-3.むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項から第４項までの規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３.特許異議の申立て
3-1.本件請求項１及び２に係る発明
　上記「２.訂正の適否」で示したように上記訂正が認められるから、本件請求項１及び２に係る発明は、上記訂正請求に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものである。（上記「2-1.訂正の内容」の「(1)訂正事項ａ」参照。）
　
3-2.異議の申立ての理由の概要
（理由１）
　異議申立人は、下記の証拠方法を提出し、特許明細書の請求項１ないし４に係る発明に対して、以下のように主張する。
　請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、また、甲第１、２号証又は甲第１〜５号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、更に、甲第８号証の先願明細書に記載された発明と同一であり、
　請求項２に係る発明は、甲第１〜７号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、更に、甲第８号証の先願明細書に記載された発明と同一であり、
　請求項３、４に係る発明は、甲第１〜７号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　よって、請求項１ないし４に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号又は同法第２９条第２項、更に同法第２９条の２第１項の規定により特許を受けることができないものであり、取り消されるべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　甲第１号証：特開昭６３−１１１７９号公報
　甲第２号証：特開平１−２２３９７９号公報
　甲第３号証：特開平６−３１９８３０号公報
　甲第４号証：特開平６−３１９８３１号公報
　甲第５号証：特開平６−３２７７９４号公報
　甲第６号証：特開平６−３２７７９２号公報
　甲第７号証：特開平７−１１２０３６号公報
　甲第８号証：特開平８−２３８３３７号公報（特願平７−７２３４８号）
　甲第９号証：特開平２−１０２６８１号公報
　甲第１０号証：特開平１−２２１１８２号公報
　甲第１１号証：本件特許権者が特願平３−２８７４９５号の審査段階で
　　　　　　　　提出した実験成績証明書の写し
（理由２）
　異議申立人は、以下の理由により、本件特許明細書には記載に不備があり、本件特許発明は取り消されるべき旨主張する。
・理由２の(1)
「本件明細書の実施例には、必須構成要件の一つであるディンプル直径が開示も示唆もされていない。従って、本件明細書の実施例１〜３が本件請求項１のディンプル直径範囲を満たしているか否か不明であり、もし仮に満たしていなければ本件明細書には実施例が一つも存在しないことになり、発明未完成にも匹敵する重大な暇庇がある。また、ディンプル直径が示されていなければ必須構成要件の一つであるディンプル表面占有率を算出し、追試することが不可能であり、この点からも記載不備に該当する。
　また、本件明細書にはディンプル直径、ディンプル総容積及びディンプル表面占有率以外のディンプル深さ、ディンプル形状、ディンプル配列などのディンプルに関する記載が一切なく、実施例においてはディンプル直径、ディンプル深さ、ディンプル形状が示されていないので、必須構成要件の一つであるディンプル総容積を求めることができず、再現実験をすることができない。
　それ故、本件明細書は、必須構成要件について当業者が容易に実施可能に記載されておらず、記載不備に該当する。」
・理由２の(2)
「本願明細書の比較例１，４は、下記表に示したように本件請求項１の要件を全て満たしており（ディンプル直径は不明）、実施例であると認められるが、本件明細書の【００３６】には、「…（前略）…比較例１は、ディンプル占有率が低すぎて飛距離が劣る。…（中略）…比較例４は、ディンプル占有率が高くて、ボールが浮き上がって飛距離が出ない。」と記載され、これら比較例１，４は本件発明の効果を奏し得ないものであると明示されており、明細書の記載に矛盾が存在する。
　従って、本件請求項１は、本件発明の効果を奏し得ない範囲までも含み、広汎かつ不明確であり、明細書の記載不備に該当する。
 　　　 　  　　　　　　　−表省略−  　　　　　　　　　　　　　 」
・理由２の(3)
「本件請求項３には、コアのＪＩＳ−Ｃ型硬度としか記載がなく、このコアのＪＩＳ−Ｃ型硬度がコアの表面硬度、中心硬度、又は中間硬度のいずれを規定しているのか不明確である。また「硬度の分布幅が５以下である」との記載もコアのどの部分とどの部分との硬度の分布幅が５以下であるのかが示されておらず、不明確である。」
　
3-3.取消理由の概要
　平成１３年１月２９日になされた訂正請求により訂正された特許明細書の請求項１ないし４に係る発明に対して、当審で通知した取消理由の概要は、以下のものである。
　請求項１に係る発明は、下記の刊行物１〜５に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、請求項２〜４に係る発明は、下記の刊行物１〜６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１ないし４に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、取り消すべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　刊行物１：特開平６−３１９８３０号公報（甲第３号証）
　刊行物２：特開昭６３−１１１７９号公報（甲第１号証）
　刊行物３：特開平３−８０８７６号公報
　刊行物４：特開昭６４−８９８２号公報
　刊行物５：特開昭６３−３０９２８２号公報
　刊行物６：特開平７−１１２０３６号公報（甲第７号証）
　
3-4.各刊行物、甲各号証に記載された事項
　刊行物１（甲第３号証）
「【請求項１】コア硬度をボール硬度で除した値が１．００〜１．２０の範囲にあり、かつ、カバーの厚みを１．８５〜２．３５ｍｍとしたことを特徴とするゴルフボール。
　【請求項２】カバーとしてショアーＤ硬度が６０度以下のものを用いた請求項１記載のゴルフボール。」（特許請求の範囲）
「【０００８】従って、アイアンでスピンのかかる構造を考えると、ボール硬度を硬くすることによりスピン量を増大させることはできる。しかし、その反面、ボール硬度を硬くするとフィーリングが硬くなり、打感は悪くなる。また、カバーを軟らかくしてもスピン量を増大させることはできるが、カバーを軟らかくすると、ボールとして反撥力を失い、初速が出ず、飛ばなくなってくる。
　【０００９】本発明者は、カバーに軟らかい材料、好適にはショアーＤ硬度で６０度以下のものを用いることにより、スピン量を増大させ、スピン特性を改善しようとしたものであるが、硬度の軟らかいものを用いれば反撥性を悪くし、打撃時の飛距離は落ちてくる。ところが、コア硬度をボール硬度で除した値を１．００〜１．２０の範囲にすると共に、カバーの厚みを１．８５〜２．３５ｍｍとすることにより、カバーに軟らかい材料を用いながら、フィーリング、飛距離の低下が防止され、ドライバーでソリッドゴルフボール特有の弾道飛距離を損なうことなく、かつアイアンでのコントロール性（グリーン上での止まり）を有するように改良したゴルフボールが得られることを見い出し、本発明をなすに至ったものである。」（２欄８〜２８行）
「【００１１】ここで、コア硬度及びボール硬度は、それぞれコア又はボールに１００ｋｇの荷重を負荷した時の変形量（ｍｍ）であり、」（２欄３３〜３５行）
「【００１２】なお、本発明において、コア硬度は、上述した変形量で２．３〜３．０ｍｍ、特に２．２〜２．６ｍｍとすることが好ましく、３．０ｍｍより大きいと反撥性を損ね、飛び性能が低下し、更にはフィーリングが軟らかすぎることになる場合が生じる。」（２欄４３〜４７行）
「【００１４】また、カバー硬度は、ショアーＤ硬度として６０度以下、特には５５〜６０度とすることが好ましく、６０度より硬いとスピンの特性が得られず、グリーン上での止まりを損ねる傾向にある。なお、硬度が低過ぎると、反撥性を損ない、飛距離が低下する場合があるので、好ましくは５５度以上とすることが推奨される。
　【００１５】更に、本発明においては、カバーの厚みを１．８５〜２．３５ｍｍ、好ましくは１．８５〜２．１０ｍｍとするものである。１．８５ｍｍより薄いと耐トップ傷性が劣り、ひいては破壊に至ることがある。２．３５ｍｍより厚いと反撥性を損ない、飛距離が出ない傾向にあり、かつフィーリングも鈍くなり、いずれも本発明の目的を達成し得ない。」（３欄６〜１８行）
「【００１９】更に詳述すると、本発明のソリッドゴルフボールに用いられるコアは通常の方法により、加硫条件、配合比等を調節することにより得られる。通常、コアの配合には基材ゴム、架橋剤、共架橋剤、不活性充填剤等が含まれる。基材ゴムとしては従来からソリッドゴルフボールに用いられている適宜の天然ゴム及び／又は合成ゴムを使用することができるが、本発明においては、シス構造を少なくとも４０％以上有する１，４−ポリブタジエンが特に好ましい。この場合、所望により該ポリブタジエンに天然ゴム、ポリイソプレンゴム、スチレンブタジエンゴム等を適宜配合してもよい。」（３欄４３行〜４欄３行）
「【００２１】　共架橋剤としては特に限定するものではないが、不飽和脂肪酸の金属塩、就中、炭素原子数３〜８の不飽和脂肪酸（例えばアクリル酸、メタクリル酸等）の亜鉛塩やマグネシウム塩が例示されるが、アクリル酸亜鉛が特に好適である。この共架橋剤の配合量は基材ゴム１００重量部に対して２４〜３８重量部、好ましくは２８〜３４重量部である。」（４欄１０〜１６行）
「【００３０】〔実施例１〜３、比較例１〜４〕シス−１，４−ポリブタジエンゴムとアクリル酸亜鉛、酸化亜鉛及びジクミルパーオキサイドからなるゴム組成物をその組成を変えてモールド内で加硫し、表１に示す硬度（１００ｋｇ荷重下での変形量：ｍｍ）を有するコアを成形した。」（５欄１０、１１行　６欄１〜４行）
「【００３２】この場合、コアの基本組成は、
　　シス−１，４−ポリブタジエンゴム（ＢＲ０１）１００　　重量部
　　アクリル酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　３３．２　〃
　　酸化亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　〃
　　硫酸バリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　９．７　〃
　　老化防止剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２　〃
　　ジクミルパーオキサイド　　　　　　　　　　　　　０．９　〃
とし、表２に示すようにアクリル酸亜鉛と硫酸バリウムの量を変えて種々の硬度と比重を有するコアを得た。」（　５欄１２〜１９行　６欄１１〜１７行）
　
　上記記載からみて、刊行物１（甲第３号証）には、
「ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、荷重１００ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．３〜３．０ｍｍであり、かつ該カバーが厚さ１．８５〜２．３５ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６０を有するソリッドゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　刊行物２（甲第１号証）
「１．表面に多数のディンプルを有するゴルフボールにおいて、各ディンプルの縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積を前記平面を底面としかつこの底面からの各ディンプルの最大深さを高さとする円柱体積で除した値Ｖ。が下記式（１）
　　　０．３５≦Ｖ。≦０．４７　　……（１）
の範囲にあるディンプルを全ディンプル数の少なくとも９０％有し、かつ下記式（２）
（但し、Ｖｓは各ディンプルの縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の総和、Ｒはボールの半径を示す。）
で表わされるディンプル総体積比ＶRが
下記式（３）
　　　ＶRL−Ｎ／１５００≦ＶR≦ＶRU−Ｎ／１５００……（３）
（但し、ＶRL＝１．１０，ＶRU＝１．３３であり、Ｎはディンプル総数を表わし、２５０≦Ｎ≦６００の範囲の整数である。）
の範囲にあることを特徴とするゴルフボール。
　　　　　　　　　　　　　　　−中略−
６．ショアＤ硬度６０度以上のアイオノマー樹脂を主成分とするカバー層を有する特許請求の範囲第１項乃至第５項のいずれか１項に記載のゴルフボール。」（特許請求の範囲）
「ディンプルの最大直径や最大深さも限定されないが、最大直径は２〜４ｍｍ、最大深さは０．１〜０．４ｍｍとすることが好ましい。更に、本発明ゴルフボールにおいて、ディンプル数は２５０〜６００個、より好ましくは３５０〜６００個とするものである」（４頁左上欄８〜１３行）
「特にショアＤ硬度６０度以上，より好ましくは６５〜７３度のアイオノマー樹脂を主成分とするカバーを有するゴルフボールに適用した場合、上述したディンプル構成による飛距離増大効果が有効に発揮される。」（４頁右上欄６〜１１行）
「〔実施例、比較例〕
　第１表に示す性状のディンプルを有するラージサイズのツーピースゴルフボール・・・をそれぞれ後述の如く製作し、・・・・・なお、ディンプルはボール表面にかたよりなく均等に配列した。
ツーピースボール
コア
　組成：
　　シス−１，４−ポリブタジエンゴム　　　　　　　　　１００重量部
　　ジメタクリル酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　　３０　〃
　　充填剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
　　過酸化物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
カバー
　組成：
　　アイオノマ一樹脂
　　（サーリン１７０７（米国デュポン社商品名），
　　　ショアＤ硬度６８度）　　　　　　　　　　　　　　１００重量部
　　チタニウムジオキサイド　　　　　　　　　　　　　　　　１　〃
　厚さ：２．３ｍｍ
　コア組成物を・・・ソリッドコアを得る。次いで、ソリッドコアにカバー組成物を被覆し、・・・直径４２．７ｍｍ・・・硬度（ＰＧＡ）１００のラージサイズツーピースボール・・・を得た。」（４頁右上欄末行〜右下欄１０行）
「No.８のラージサイズツーピースゴルフボールは、直径３．３０ｍｍのディンプル数１２０、直径３．３５ｍｍのディンプル数３００、ディンプル総数４２０、ＶR（ディンプル総体積比）０．８４である」点。（第１表　No.８）
「No.９のラージサイズツーピースゴルフボールは、直径３．３０ｍｍのディンプル数１２０、直径３．３５ｍｍのディンプル数３００、ディンプル総数４２０、ＶR（ディンプル総体積比）０．７９である」点。（第１表　No.９）
　
　上記記載において、No.８及びNo.９のゴルフボールのディンプル総容積Ｖｓは、下記式より求めると、それぞれのＶR値（ディンプル総体積比）は０．８４及び０．７９であり、ボール直径は４２．７ｍｍ（半径２１．３５ｍｍ）であるから、No.８は３４２ｍｍ3 、No.９は３２２ｍｍ3 である。
　また、No.８及びNo.９のゴルフボールの表面占有率は、下記式から求めるといずれも６４％である。
　
　そうすると、上記記載からみて、刊行物２（甲第１号証）には、
「ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ２．３ｍｍ、ショアＤ硬度６０度以上、直径２〜４ｍｍのディンプル２５０〜６００個を有し、該ディンプルが表面占有率６４％を有し、ディンプルの総容積が３４２ｍｍ3又は３２２ｍｍ3であるソリッドゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　刊行物３
「通常、ゴルフボールの表面には３００〜５５０個のディンプルが設けられている。ディンプルの主な役割は、ゴルフボールの飛行時において、ボールの空力特性を向上し、弾道を最適化し、かつ、飛距離を伸ばすことにある。ゴルフボールの弾道に影響を与えるディンプルの要素としては種々挙げられるが、中でも、ボールの弾道を大きく左右するものの１つにディンプル総面積のゴルフボール表面に対する割合（ディンプルの表面積占有率）がある。」（２頁左上欄１５行〜右上欄４行）
「特開昭６４−８９８２号公報では、・・・ディンプルの表面積占有率を６５％以上としている。」（２頁右上欄１８〜末行）
「ゴルフボールの空力特性は、ディンプルの表面占有率のみではなく、ディンプル総数にも大きな影響を受けることが知られており、ゴルフボールの空力特性を向上し、弾道の適性化、飛距離の増大を図るためには、本来は、ディンプルの表面積占有率とディンプル総数の両方を総合的に考慮する必要がある。」（２頁左下欄１０〜１６行）
「本発明は、・・・ゴルフボールの弾道、飛距離に大きな影響を与えるディンプルの要素であるディンプルの表面占有率とディンプル総数という２つの要素を好適に組合わせてゴルフボールの飛距離の増大を図るものである。」（３頁右上欄１５〜末行）
「本発明に係わるゴルフボールでは、ディンプル総容積を２９０〜３７０mm3とすることが望ましい。即ち、２９０mm3未満の場合、ボールが吹き上がってしまい、又、３７０mm3を超えた場合、低く押さえられた弾道となり、いずれも、充分な飛距離が出ないからである。」（５頁右上欄１１〜１６行）
　
　刊行物４
「１．球面上に複数個のディンプルを形成してなるゴルフボールにおいて、・・・各ディンプルの平面形状における面積の総和がこれらディンプルを形成したゴルフボールと同一直径の球の表面積に対して６５％以上であることを特徴とする・・・ゴルフボール。」（特許請求の範囲）
　
　刊行物５
「従来技術の特許において、・・・ゴルフボールは全表面の２５％〜７５％がディンプルで覆われていると開示されており、」（３頁左下欄１０〜１３行）
　
　刊行物６（甲第７号証）
「【請求項１】基材ゴム、共架橋剤および有機過酸化物を含有するゴム組成物から形成されたコアと、カバーとからなるツーピースゴルフボールにおいて、該コアが・・・ＪＩＳ−Ｃ型硬度計による表示において、中心から表面までの任意の部分の硬度が７０〜８０の範囲にあり、任意の部分の硬度差が５以下であり、かつ、初荷重１０ｋｇから、終荷重１３０ｋｇをかけた時の圧縮変形量３．１〜３．８ｍｍを有することを特徴とするツーピースゴルフボール。」（特許請求の範囲）
「「任意の部分の硬度差が５以下となる」とは、コアのいずれの部分の硬度を測定して、その最大値と最小値の差が５以内であることを意味する。」（３欄２〜４行）
　
　甲第１号証（刊行物２）
　上記「刊行物２（甲第１号証）」の記載参照。
　
　甲第２号証
「本発明は、・・・飛距離がアップするゴルフボールを提供せんとするものである。」（２頁左上欄１３〜１８行）
「ディンプルの総数を、一般的に好ましいディンプル総数の範囲である２４０〜６００個に設定することが出来る。」（３頁左上欄６〜９行）
「第１実施例においては、・・・具体的には、直径４２．６７ｍｍのゴルフボールにおいて、」（３頁左下欄１〜４行）
「ディンプルＤの直径は、２．０ｍｍ〜５．０ｍｍの範囲とすることが好ましく、」（３頁左下欄１２〜１４行）
「ディンプル総数を掛けた総容積は２５０〜４００ｍｍ3としている。」（４頁左上欄１、２行）
「上記第１実施例から第４実施例のゴルフボールは、下記の成分からなるコアーとカバーとを備えた２ピースラージサイズのゴルフボールである。
　コアー
　　ポリブタジエン　　　　　　　　　　　重量比１００
　　アクリル酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　３２
　　老防４２５　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２５
　　ジクミルパーオキサイド　　　　　　　　　　　　１．２
　　亜鉛華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０
加硫１４５゜×２５分＋１５０゜×５分＋１６５゜×１０分
　力バー
　　ハイミラン１６０５　　　　　　　　　重量比６０
　　　〃　　　１７０７　　　　　　　　　　　　３５
　　　〃　　　１７０６　　　　　　　　　　　　　５
　　酸化チタン　　　　　　　　　　　　　　　　　２
　　硫酸バリウム　　　　　　　　　　　　　　　　４
カバー厚みは２．２ｍｍ、塗装・・・厚みは３０μとしている。」（４頁左下欄１〜１８行）
「実施例３のゴルフボールは、直径４．０ｍｍ、３．６ｍｍ、３．４ｍｍ、２．２ｍｍのディンプルが、それぞれ、９６、１４４、４８、１４４個であり、ディンプルの総容積が３３０ｍｍ3である」点（表１）。
　
　上記記載において、実施例のカバーは、ハイミラン１６０５、１７０７、１７０６から形成され、それぞれの重量比は６０、３５、５であり、それぞれのショアＤ硬度は、本件明細書を参照すると、６７、６７、６６であるから、実施例のカバーのショアＤ硬度は６７である。
　また、上記記載の実施例３について、ディンプルの表面占有率を求めると６４％である。
　
　そうすると、上記記載からみて、甲第２号証には、
「ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ２．２ｍｍ、ショアＤ硬度６７、直径４．０ｍｍ、３．６ｍｍ、３．４ｍｍ、２．２ｍｍのディンプルの総数４３２個を有し、該ディンプルが表面占有率６４％および総容積３３０ｍｍ3を有するソリッドゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　甲第３号証（刊行物１）
　上記「刊行物１（甲第３号証）」の記載参照。
　
　甲第４号証　
「種々のアイオノマー樹脂をブレンドしたカバー材を用い、カバーのショアＤ硬度が５５、５７、５８又は６０のツーピースゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　甲第５号証
「カバー硬度（ショアＤ）が５６又は５７のツーピースゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　甲第６号証
「【請求項１】コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの圧縮歪が２．８ｍｍ〜３．８ｍｍで、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、カバーがアイオノマー樹脂を主材とし、その曲げ剛性がＴ４００ｋｇ／ｃm2〜３０００ｋｇ／ｃm2であって、ボールコンプレッションが７０〜１００（ＰＧＡ方式）であることを特徴とするゴルフボール。」（特許請求の範囲）
「【００３７】圧縮歪：コアに１０ｋｇの初荷重をかけ、その初荷重時から１３０ｋｇの終荷重をかけたときまでの変形量（ｍｍ）を測定する。この値が大きいほどコアは軟らかい。」
　　
　甲第７号証（刊行物６）
　上記「刊行物６（甲第７号証）」の記載参照。　
　
　甲第８号証
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなり、かつ該カバー表面に多数のディンプルを形成したゴルフボールにおいて、比重が１．０５±０．０５で、カバーをアイオノマー樹脂を主材としてショア−Ｄ硬度６０度以上に形成したことを特徴とするゴルフボール。
　【請求項２】カバーの厚さを１．４〜２．４ｍｍに形成した請求項１記載のゴルフボール。
　【請求項３】コアが１００ｋｇ荷重負荷時のたわみ量２．４〜４．３ｍｍである請求項１又は２記載のゴルフボール。
　【請求項４】ディンプルが、各ディンプルの縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積を、前記平面を底面としかつこの底面からの各ディンプルの最大深さを高さとする円柱体積で除した値Ｖ０が０．４７０以上であり、かつ、下記式（１）で示されるディンプル総体積比ＶRが０．８％以上である請求項１，２又は３のいずれか１項に記載のゴルフボール。
　　【数１】
（但し、式中Ｖｓは各ディンプルの縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の総和、Ｒはボールの半径を示す。）」（特許請求の範囲）
「【００１７】次に、本発明のゴルフボールは、カバーをアイオノマー樹脂を主材とし、ショアーＤ硬度６０度以上に形成する。カバー硬度はショアーＤ硬度６０度以上であれば特に制限されるものではないが、好ましくはショアーＤ硬度６２〜６８度がよく、許容測定誤差として±３度を考慮することが推奨される。カバーのショアーＤ硬度が６０度未満であると、ゴルフボールの打撃による反発性が劣化し、スピン量が増加する上、打出角度が高くなりすぎるため、ボールがふき上がって失速し、十分な飛距離が得られない。また、ショアーＤ硬度が大きすぎると、カバーが硬くなりすぎてゴルフボールの耐久性を劣化させる原因になることがある。」（４欄２９〜４１行）
「【００２８】本発明のゴルフボールは、通常のゴルフボールと同様にディンプルを形成する。この場合、ディンプルの個数は３００〜５５０個、特に３６０〜４５０個とすることが好ましい。ディンプルの配列態様は通常のゴルフボールと同様でよく、また、ディンプルは直径、深さ等が相違する２種又はそれ以上の多種類のものとすることができるが、通常直径は２〜４．５ｍｍ、・・・の範囲にあることが好ましい。」（６欄１６〜２３行）
「【００３３】本発明のゴルフボールはゴルフ規則に基づいて形成することができ、直径４２．６７ｍｍ以上、好ましくは４２．６７〜４２．７５ｍｍであり、」（８欄６〜８行）
「【００３５】［実施例１〜６、比較例１〜６］
　まず、コア材料として、下記成分を下記範囲の量で使用し、モールド中で１５５℃において約２０分間加硫し、コア全体を十分に加硫することにより、表１に示すソリッドコアを形成した。
　　コア材
　　シス−１，４−ポリブタジエンゴム（ＢＲ０１）　　　　１００重量部
　　アクリル酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　　１８〜３５　〃
　　酸化亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２〜２５　〃
　　老化防止剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２　〃
　　ジクミルパーオキサイド　　　　　　　　　　　　　　　０．９　〃」（７欄２４〜２９行　８欄１９〜２９行）
「【００３７】次に、カバー材料として下記成分を下記範囲量で使用し、射出成形して上記ソリッドコアに被覆することにより、表１に示すカバーを有するツーピースソリッドゴルフボールを得た。
　カバー材
　　　　　　　　　　　　　　　−中略−
（２）ショア−Ｄ６２度及び６３度のもの
　ハイミラン１６０５／ハイミラン１７０６／ハイミラン１５５７の５０／２５／２５（重量比）のブレンド
（３）ショア−Ｄ５８度のもの
　ハイミラン１６０５／サーリン８１２０の５０／５０（重量比）のブレンド
　なお、ツーピースゴルフボールのディンプルは下記に示される２種Ａ，Ｂのディンプルを８面体配列し、ディンプル総体積比ＶＲが０．８６％になるように形成した。
　ディンプル
　　　　　　　　Ａ　　　　　　　Ｂ
　　直径　　　３．７５　　　　３．５０
　　深さ　　　０．２００　　　０．２００
　　V0　　　  ０．４８０　　　０．４８０
　　数　　　　１４４　　　　　２１６　　　　　　　　　　　　　　　」
（７欄３３〜末行　８欄３０〜３５行）
「ボール外径（ｍｍ）が、実施例１、５、６は４２．７０、実施例２、３は４２．６７、実施例４は４２．７１である」点。（【表１】）
　
　上記記載において、ボール直径４２．６７ｍｍ以上（半径Ｒ２１．３３５ｍｍ以上）、ディンプル総体積比ＶR０．８％以上であるから、ディンプル総容積Ｖsは、３２５ｍｍ3以上である。
　
　また、上記記載の実施例において、直径３．７５ｍｍのディンプル１４４個、直径３．５０ｍｍのディンプル２１６個、ディンプル総数３６０個、ボール直径４２．７０ｍｍ（実施例１、５、６）、４２．６７ｍｍ（実施例２、３）、４２．７１ｍｍ（実施例４）であるから、ディンプル表面占有率は、６４％である。
　
　そうすると、上記記載からみて、甲第８号証には、
「ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および/またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、荷重１００ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．４〜４．３ｍｍであり、かつ該カバーが厚さ１．４〜２．４ｍｍ、ショアＤ硬度６０度以上、直径２〜４．５ｍｍのディンプル３００〜５５０個を有し、該ディンプルが表面占有率６４％および総容積３２５ｍｍ3以上を有するソリッドゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　甲第９号証
「ディンプル総容積Ｖが２５０ｍｍ3＜Ｖ＜４００ｍｍ3である２ピースゴルフボール。」が記載されていると認められる。　
　
　甲第１０号証
「ディンプル総容積が２５０〜４００ｍm3の２ピースゴルフボール。」が記載されていると認められる。
　
　甲第１１号証
「３．試験結果
　得られた結果を以下の表Ｉ〜Ｖに示す。これらのデータから、初荷重１０kgかけた時から終荷重１３０kgかけた時の圧縮変形量（Ｄ130）と１００kg定荷重における圧縮変形量（Ｄ100）との関係を表す式：
　　Ｄ100＝０．９４７７Ｄ130＋５．７８０３×１０−２　を決定した。」
（１頁）
　
3-5.対比・判断
3-5-1．当審で通知した取消理由について
　本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明１」という。）と上記刊行物１（甲第３号証）に記載された発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）を対比する。
　刊行物１記載の発明において、ソリッドコアの荷重100kgの負荷下での圧縮変形量2.3〜3.0mmは、初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下では、2.37〜3.10mmとなる（甲第１１号証に記載の「初荷重10kgかけた時から終荷重130kgかけた時の圧縮変形量（Ｄ130）と100kg定荷重における圧縮変形量（Ｄ100）との関係を表す式：Ｄ100＝0.9477Ｄ130＋5.7803×10-2」を参照。）から、
　両者は、以下の点で相違する。
（相違点）
（１）本件発明１では、ソリッドコアが「硬度がJIS−C型硬度50〜85であり、硬度の分布幅が５以下であ」るのに対して、刊行物１記載の発明では、ソリッドコアのJIS−C型硬度及び硬度の分布幅は不明である点。
（２）本件発明１では、「直径2〜5mmのディンプル300〜450個を有し、該ディンプルが表面占有率66〜72％および総容積280〜325mm3を有する」のに対して、刊行物１記載の発明では、ディンプルの直径、数、表面占有率、総容積は不明である点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　相違点（１）については、上記刊行物６（甲第７号証）に、ソリッドコアがJIS−C型硬度70〜80であり、硬度の分布幅が５以下である点が記載され、
　相違点（２）については、直径2〜5mmのディンプルは周知（例えば、上記刊行物２（甲第１号証）及び甲第２号証参照。）であり、上記刊行物２（甲第１号証）及び３に、ディンプル数250〜600個を有する点及び300〜550個を有する点がそれぞれ記載され、上記刊行物４及び５に、ディンプルが表面占有率65％以上を有する点及び25〜75％を有する点がそれぞれ記載され、上記刊行物２（甲第１号証）及び３に、ディンプルの総容積が322mm3を有する点及び290〜370mm3を有する点がそれぞれ記載されている。
　しかしながら、本件発明１は、ソリッドコアの圧縮変形量、硬度及び硬度の分布幅、カバーの厚さ及び硬度、ディンプルの直径、個数、表面占有率及び総容積が限定されており、このように、限定された、ソリッドコアの圧縮変形量及び硬度、カバーの厚さ及び硬度、ディンプルの直径、個数、表面占有率及び総容積を組み合わせることは、当業者にとって容易であるとはいえない。
　そして、本件発明１は、全体として、本件訂正明細書に記載の「本発明のゴルフボールは、ソリッドゴルフボール本来の飛距離を維持し、かつスピン性能を向上させたものである。また、本発明のゴルフボールはディンプルを特定することにより、スピン性能の向上による問題点、即ち最高点付近での揚力が高く、ボールが浮き上がり、飛距離が低下することを解決し、伸びのある球すじが得られ、飛行性能も優れる。」という効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、上記刊行物１〜６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
　また、本件請求項２に係る発明（以下、「本件発明２」という。）は、本件発明１を引用するものであるから、本件発明１と同じ理由により、上記刊行物１〜６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
3-5-2．異議申立人が主張する理由１について
ｉ．特許法第２９条第１項第３号又は同法２９条第２項について
　本件発明１と上記甲第１号証に記載された発明（以下、「甲第１号証記載の発明」という。）を対比すると、
　両者は、以下の点で相違すると認められる。
（相違点）
（１）本件発明１では、「ソリッドコアが、初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下での圧縮変形量2.65〜2.85mmであり、その硬度がJIS−C型硬度50〜85であり、硬度の分布幅が５以下であ」るのに対して、甲第１号証記載の発明では、 ソリッドコアの圧縮変形量、JIS−C型硬度及び硬度の分布幅が不明である点。
（２）本件発明１では、「ディンプルが表面占有率66〜72％を有する」のに対して、甲第１号証記載の発明では、ディンプルが表面占有率64％を有する点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　相違点（１）については、上記甲第３号証（刊行物１）及び甲第６号証に、ソリッドコアが初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下での圧縮変形量2.37〜3.10mmである点（上記「3-5-1．」を参照。）、及び、2.8〜3.8mmである点が、それぞれ記載され、上記甲第７号証（刊行物６）に、ソリッドコアがJIS−C型硬度70〜80であり、硬度の分布幅が５以下である点が記載され、
　相違点（２）については、ディンプルが表面占有率66〜72％を有する点は、上記甲第２〜７号証のいずれにも記載されていない。 
　本件発明１は、上記「3-5-1．」で述べたように、ソリッドコアの圧縮変形量、硬度及び硬度の分布幅、カバーの厚さ及び硬度、ディンプルの直径、個数、表面占有率及び総容積が限定されており、このように、限定された、ソリッドコアの圧縮変形量及び硬度、カバーの厚さ及び硬度、ディンプルの直径、個数、表面占有率及び総容積を組み合わせることは、当業者にとって容易であるとはいえない。
　そして、本件発明１は、全体として、本件訂正明細書に記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、上記甲第１号証に記載された発明であるとも、上記甲第１〜７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
　また、本件発明２は、本件発明１を引用するものであるから、本件発明１と同じ理由により、上記甲第１号証に記載された発明であるとも、上記甲第１〜７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
ii．特許法第２９条の２について
　本件発明１と先願明細書（特願平７−７２３４８号の願書に最初に添付した明細書又は図面（甲第８号証参照。））に記載された発明（以下、「先願発明」という。）を対比する。
　先願発明において、ソリッドコアの荷重100kgの負荷下での圧縮変形量2.4〜4.3mmは、初期荷重10〜最終荷重130kgの負荷下では、2.47〜4.47mmとなる（甲第１１号証に記載の式を参照。）から、
　両者は、以下の点で相違する。
（相違点）
（１）本件発明１では、ソリッドコアの「硬度がJIS−C型硬度50〜85であり、硬度の分布幅が５以下であ」るのに対して、先願発明では、ソリッドコアの硬度及び硬度の分布幅が不明である点。
（２）本件発明１では、「ディンプルが表面占有率66〜72％を有する」のに対して、先願発明では、ディンプルが表面占有率64％を有する点。
　そして、上記相違点（１）、（２）に係る本件発明１を特定する事項は、周知・慣用であるとはいえず、本件発明１は、全体として、本件訂正明細書に記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、先願発明と同一であるということはできない。
　
　また、本件発明２は、本件発明１を引用するものであるから、本件発明１と同じ理由により、先願発明と同一であるということはできない。
　
3-5-3．異議申立人が主張する理由２について
ｉ．理由２の(1)について
　本件訂正明細書に記載の実施例２を例にとると、
　ディンプル数３６０個、ディンプル表面占有率７２％、コア直径３９．１mm、カバー厚さ１．９mm、ボール直径４２．９mm（半径２１．４５mm）であるから、
　ボール表面積は、
　　５７８１．８１８mm2（４×π×２１．４５2）となり、
　ディンプル面積は、
　　４１６２．９０９mm2（５７８１．８１８mm2×０．７２）となり、
　ディンプル１個の平均面積は、
　　１１．５６３６mm2（４１６２．９０９mm2÷３６０個）となり、
　ディンプル平均直径は、
　　３．８４mm（（１１．５６３６÷π)1/2×２）となる。
　同様に、実施例１及び３について、ディンプル平均直径を算出すると、それぞれ、３．８３mm 及び３．７０mm となる。
　また、ディンプル深さ、ディンプル形状、ディンプル配列は、本件発明１及び２を特定する事項ではないから、本件訂正明細書にそれらに関する記載がないからといって、記載が不備であるということはできない。
　さらに、実施例１〜３の各ディンプル表面占有率、及び、各ディンプル総容積が、それぞれ、７０、７２、６６％、及び、３０５、３００、２９５mm3 であることは、本件訂正明細書の【表４】に記載されている。
　したがって、理由２の(1)について、本件訂正明細書の記載不備はない。
ii．理由２の(2)について
　上記訂正請求により、本件発明１のディンプル表面占有率は６６〜７２％に訂正されたため、比較例１及び２のディンプル表面占有率は上記６６〜７２％の数値範囲を外れ、理由２の(2)について、本件訂正明細書の記載不備はない。
iii．理由２の(3)について
　コアの硬度については、どの部分の硬度か記載していない以上、コアの全ての部分でＪＩＳ−Ｃ型硬度５０〜８５であり、硬度の分布幅については、コアのどの部分で測定しても硬度の分布幅が５以下であることは、明らかである。
　したがって、理由２の(3)について、本件訂正明細書の記載不備はない。
　
3-5-4.むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び取消の理由によっては本件請求項１ないし２に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１ないし２に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件請求項１ないし２に係る発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年８月２０日（２００２．８．２０）
【訂正の要旨】
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の、
「【請求項１】ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率７０±８％および総容積２６０〜３４５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボール。
　【請求項２】該コアが初期荷重１０〜最終荷重１３０ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．３〜３．５ｍｍである請求項１記載のソリッドゴルフボール。
　【請求項３】該コアがＪＩＳ−Ｃ型硬度５０〜８５であり、その硬度の分布幅が５以下である請求項１および２記載のソリッドゴルフボール。
　【請求項４】該カバーが、ショアＤ硬度６５〜６８を有する樹脂１５〜４０重量％、ショアＤ硬度６０〜６４を有する樹脂２０〜４０重量％およびショアＤ硬度５０〜５９を有する樹脂３０〜６０重量％の混合物から成る請求項１〜３記載のソリッドゴルフボール。」を、
「【請求項１】ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重１０〜最終荷重１３０ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．６５〜２．８５ｍｍであり、その硬度がＪＩＳ−Ｃ型硬度５０〜８５であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率６６〜７２％および総容積２８０〜３２５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボール。
　【請求項２】該カバーが、ショアＤ硬度６５〜６８を有する樹脂１５〜４０重量％、ショアＤ硬度６０〜６４を有する樹脂２０〜４０重量％およびショアＤ硬度５０〜５９を有する樹脂３０〜６０重量％の混合物から成る請求項１記載のソリッドゴルフボール。」と訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　明りようでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の欄の段落【０００６】の、
「【課題を解決するための手段】
　本発明者は上記目的を達成すべく鋭意検討を行った結果、ソリッドコアがシス−１，４−結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率７０±８％および総容積２６０〜３４５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボールにより、優れた飛行性能およびスピン性能が得られることを知見した。」を、
「【課題を解決するための手段】
　本発明者は上記目的を達成すべく鋭意検討を行った結果、ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス−１，４−結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重１０〜最終荷重１３０ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．６５〜２．８５ｍｍであり、その硬度がＪＩＳ−Ｃ型硬度５０〜８５であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率６６〜７２％および総容積２８０〜３２５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボールにより、優れた飛行性能およびスピン性能が得られることを知見した。」と訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　明りようでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の欄の段落【０００９】の、「（７０±８％）」を、「（６６〜７２％）」と訂正する。
（４）訂正事項ｄ
　明りようでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の欄の段落【０００９】の、「２６０〜３４５ｍｍ３、好ましくは」を、削除する。
（５）訂正事項ｅ
　明りようでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の欄の段落【００１８】の、
「所望のフィーリングを得るために、１０ｋｇ〜１３０ｋｇの荷重を負荷したときの変形量は２．３〜３．５ｍｍが好ましく、２．３ｍｍより小さいと硬くなり過ぎ、３．５ｍｍより大きいと軟らかくなり過ぎる。」を、
「所望のフィーリングを得るために、１０ｋｇ〜１３０ｋｇの荷重を負荷したときの変形量は２．６５〜２．８５ｍｍが好ましく、２．６５より小さいと硬くなり、２．８５ｍｍより大きいと軟らかくなる。」と訂正する。
（６）訂正事項ｆ
　明りようでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の欄の段落【００２５】の、
「更に、本発明のソリッドゴルフボールのディンプル表面占有率は６２〜７８％が好ましく、６２％より小さいとボールの伸びがなくなり飛距離が劣り、７８％より大きいとボールは吹き上がるようになり飛距離が劣る。ディンプル総容積は２８０〜３３０ｍｍ３が好ましく、２８０ｍｍ３より小さいと、ボールが吹き上がり飛距離が劣り、３３０ｍｍ３より大きいと、ボールが上がりにくく飛距離が劣る。」を、
「更に、本発明のソリッドゴルフボールのディンプル表面占有率は６６〜７２％が好ましく、６６％より小さいとボールの伸びがなくなり飛距離が劣り、７２％より大きいとボールは吹き上がるようになり飛距離が劣る。ディンプル総容積は２８０〜３２５ｍｍ３が好ましく、２８０ｍｍ３より小さいと、ボールが吹き上がり飛距離が劣り、３２５ｍｍ３より大きいと、ボールが上がりにくく飛距離が劣る。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
ソリッドゴルフボール
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ソリッドコアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該ソリッドコアがシス‐１，４‐結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重１０〜最終荷重１３０ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．６５〜２．８５ｍｍであり、その硬度がＪＩＳ‐Ｃ型硬度５０〜８５であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率６６〜７２％および総容積２８０〜３２５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボール。
　【請求項２】　該カバーが、ショアＤ硬度６５〜６８を有する樹脂１５〜４０重量％、ショアＤ硬度６０〜６４を有する樹脂２０〜４０重量％およびショアＤ硬度５０〜５９を有する樹脂３０〜６０重量％の混合物から成る請求項１記載のソリッドゴルフボール。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、飛行性能およびスピン性能に優れたソリッドゴルフボールに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　先行技術においては、主として２種類のゴルフボールがある。一方は、中実のツーピースボール等のソリッドゴルフボールであり、一体成形されたゴム製部材から成るコアおよび該コア上に被覆したアイオノマー樹脂等の熱可塑性樹脂カバーから構成される。また、他方は糸巻きゴルフボールであり、中心の固体または液体の芯部を、ゴム糸の巻線で巻き付け、次いで１〜２ｍｍ厚のアイオノマー樹脂やバラタ等によるカバーで被覆したものである。ソリッドゴルフボールは、糸巻きゴルフボールに比べるとドライバー、アイアンとも、いわゆる棒球と呼ばれる弾道で飛距離が大きく、飛行性能に優れる。これは構造の特徴によるところが大きく、ソリッドゴルフボールはそのスピンがかかりにくい構造特性によって棒球の弾道特性が与えられ、このためランも多く、トータル飛距離も大きい。
　【０００３】
　その反面、アイアンではスピンがかかりにくいためにグリーン上で止まりにくく、いわゆるフライヤーとなり易い。従って、特に上級者はこういったツーピースゴルフボール等のソリッドゴルフボールの特性にはなじみ難いところがある。
　【０００４】
　従って、スピン特性が優れ、アイアンでピンをデッドに狙えるソリッドゴルフボールが望まれる。この場合、ソリッドゴルフボールの特徴である飛距離の大きいという点は維持される必要があり、また打撃時のフィーリングに優れていなければならないことは言うまでもない。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　そのため、本発明はツーピースゴルフボール等のソリッドゴルフボール特有の弾道飛距離を損なうことなく、フィーリング性に優れ、かつスピン特性が良好で、アイアンでのコントロール性（グリーン上での止まり）が改善されたソリッドゴルフボールを提供することを目的とする。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者は上記目的を達成すべく鋭意検討を行った結果、ソリッドコアがシス‐１，４‐結合を少なくとも４０％含むポリブタジエンゴムと、不飽和カルボン酸および／またはその金属塩とを含むゴム組成物から形成され、初期荷重１０〜最終荷重１３０ｋｇの負荷下での圧縮変形量２．６５〜２．８５ｍｍであり、その硬度がＪＩＳ‐Ｃ型硬度５０〜８５であり、硬度の分布幅が５以下であり、かつ該カバーが厚さ１〜４ｍｍ、ショアＤ硬度５５〜６４、直径２〜５ｍｍのディンプル３００〜４５０個を有し、該ディンプルが表面占有率６６〜７２％および総容積２８０〜３２５ｍｍ３を有するソリッドゴルフボールにより、優れた飛行性能およびスピン性能が得られることを知見した。
　【０００７】
　即ち、ゴルフボールにおるスピンのメカニズムを考えると、同じ材料を用いて、硬度のみを変えた場合、クラブヘッドスピード、カバー材は同一であることから、ボールとクラブフェース間の摩擦係数は同じであるゆえに、摩擦力も同じであり、硬度差によってたわみ量だけが異なることから、重心位置とボール‐クラブの接点距離が異なる。この場合、接点距離は硬い方が大きく、軟らかい方が小さく、硬いボールの方がスピンがかかり易い。
　【０００８】
　従って、アイアンでのスピンのかかる構造を考えると、ボール硬度を増大することによりスピン量を増大させることはできる。しかし、その反面、ボール硬度を増大するとフィーリングが硬くなり、打感は悪くなる。また、カバーを軟らかくすると、ボールとして反撥力を失い、初速が小さく飛距離が低下する。
　【０００９】
　本発明では、従来の飛行性能に優れていると言われるツーピースゴルフボールに用いられるカバーより軟らかい、即ち、ショアＤ硬度５５〜６４、好ましくは６１〜６４の樹脂をカバーに用いることによりスピン性能を改善し、軟らかくなり過ぎてスピン量は多いが初速が小さくなり過ぎることを防止する。更に、従来よりスピン性能が向上したことにより打出角が小さくなるため、低く打ち出され、先へ行って伸びずに浮いてしまう現象が起こり、飛行性能が低下してしまう問題があった。この問題を解決すべく、直径２〜５ｍｍのディンプルを３００〜４５０個、好ましくは３４０〜３９０個をボール表面に配設し、しかも最高点付近で必要以上に浮き上がらないように、全ディンプルのボール表面占有率を従来より低く抑え（６６〜７２％）、ディンプル容積が２８０〜３２５ｍｍ３の時、伸びのある弾道が得られるようにした。
　【００１０】
　また、本発明のソリッドゴルフボールには、一体化されたコアを有するツーピースゴルフボール、ゴムを主体として２層以上のコアを有するマルチピースゴルフボール、またはゴムを主体としてコア上に更に樹脂で成形したツーピースコアを用いて、更にその上に本発明のカバー樹脂を成形したマルチピースゴルフボールが含まれる。
　【００１１】
　本発明のゴルフボールは、ツーピースゴルフボールに好適に用いられるほか、スリーピースゴルフボール等のマルチコアのゴルフボールに適用し得るが、コアまたはカバーの材質、製法等に限定されず、上述のゴルフボール特性を達成する限り、公知のいずれの材料によっても成形し得る。
　【００１２】
　更に詳述すると、本発明のソリッドゴルフボールに用いられるコアは通常の方法により、加硫条件、配合比等を調節することにより得られる。通常、コアの配合には、基材ゴム、架橋剤、共架橋剤、不活性充填材等が含まれる。
　【００１３】
　基材ゴムとしては、従来からソリッドゴルフボールに用いられている天然ゴムおよび／または合成ゴムが用いられ、特にシス構造を少なくとも４０％以上有する１，４‐ポリブタジエンが好ましく、所望により該ポリブタジエンに天然ゴム、ポリイソプレンゴム、スチレン‐ブタジエンゴム、ＥＰＤＭ等を配合してもよい。
　【００１４】
　架橋剤の例としては、有機過酸化物、例えばジクミルパーオキサイドまたはジ‐ｔ−ブチルパーオキサイドが挙げられ、ジクミルパーオキサイドが好適である。配合量は、基材ゴム１００重量部に対して、０．５〜３．０重量部、好ましくは０．８〜１，．５重量部である。
　【００１５】
　共架橋剤には、従来のソリッドゴルフボールに用いられてきたものを使用し得る。不飽和脂肪酸の金属塩、特にアクリル酸またはメタクリル酸等のような炭素原子数３〜８の、一価または二価の金属塩が挙げられるが、反撥性の高いアクリル酸亜鉛が好適である。配合量は基材ゴム１００重量部に対して、２４〜３８重量部、好ましくは２８〜３４重量部が好ましい。３８重量部より多いと硬くなり過ぎ、フィーリングが悪くなり、２４重量部より少ないと反撥が悪くなる。
　【００１６】
　不活性充填材の例としては、酸化亜鉛、硫酸バリウム、シリカ、炭酸カルシウムおよび炭酸亜鉛等が挙げられるが、酸化亜鉛が一般的で、その配合量はコアおよびカバーの比重、ボールの重量規格等に左右され、特に限定されるものではないが、通常は基材ゴム１００重量部に対して、１０〜６０重量部である。
　【００１７】
　更に、そのコアの配合には、老化防止剤や、その他ソリッドゴルフボールのコアの製造に通常使用し得る成分を適宜配合してもよい。
　【００１８】
　上記成分を配合して得られるコア用組成物を、通常ソリッドコアに用いられる方法、条件を用いて、加熱成形して得られたコアは通常、直径３７〜４０ｍｍであることが望ましい。また、所望のフィーリングを得るために、１０ｋｇ〜１３０ｋｇの荷重を負荷したときの変形量は２．６５〜２．８５ｍｍが好ましく、２．６５ｍｍより小さいと硬くなり、２．８５ｍｍより大きいと軟らかくなる。更に、コアのＪＩＳ‐Ｃ型硬度が５０〜８５であり、その硬度の分布幅が５以下であることが好ましい。測定方法はＪＩＳ　Ｋ　６３０１に準じた。
　【００１９】
　なお、２層コアの場合、内側コアは上記と同様の材料で成形でき、また外側コアもこれと同様のゴム材料またはアイオノマー樹脂等の樹脂材料により形成し得る。なお、内側コアの直径は２７．０〜３８．０ｍｍ、より好ましくは２８．０〜３６．０ｍｍであり、外側コアの厚さは０．５〜６．５ｍｍ、より好ましくは１．５〜５．５ｍｍであり、その合計直径を３７〜４０ｍｍとすることが好ましい。
　【００２０】
　次いで、上記コアにはカバーを被覆する。カバーの材料としては、アイオノマー、ポリエステル、ナイロン等を単独または２種以上混合して使用し得るが、フィーリングおよび飛行特性の点から、そのカバー硬度はショアＤで５５〜６４、好ましくは６１〜６４であり、その厚さは１．０〜４．０ｍｍ、好ましくは１．３〜２．５ｍｍであることが望ましい。
　【００２１】
　また、本発明のカバー層には、例えば酸化チタン等の着色剤や、その他の添加剤、例えば紫外線吸収剤、光安定剤並びに蛍光材料または蛍光増白剤等を、ゴルフボールカバーによる所望の特性が損なわれない範囲で、含有していてもよい。
　【００２２】
　更にまた、カバーをコアに被覆する方法は特に限定されるものではないが、通常は予め半球殻状に成形した２枚のカバーでコアを包み、加熱加圧成形するが、カバー用組成物を射出成形してコアを包みこんでもよい。その際に通常、ディンプルと呼ばれるくぼみを前述のように表面上に形成する。本発明のゴルフボールは美観を高め、商品価値を上げるために、通常ペイントで被覆され、市場に投入される。
　【００２３】
　その際に、コア、カバーの材料および使用量を適宜選定し、また加硫条件等の製造条件を適宜選定することで、上述した特性値を有するゴルフボールを得ることができる。
　【００２４】
　本明細書中において、「ディンプル表面占有率」とは図１のディンプル２のエッジ１で作る円の面積の総和の、ボールの直径から計算により求めたボール表面積に対する割合を表している。また、「ディンプル総容積」とは、ディンプル２のエッジ１と接する平面４とディンプル内部とで形成する部分（図１中の斜線部３）の容積をいう。
　【００２５】
　更に、本発明のソリッドゴルフボールのディンプル表面占有率は６６〜７２％が好ましく、６６％より小さいとボールの伸びがなくなり飛距離が劣り、７２％より大きいとボールは吹き上がるようになり飛距離が劣る。ディンプル総容積は２８０〜３２５ｍｍ３が好ましく、２８０ｍｍ３より小さいと、ボールが吹き上がり飛距離が劣り、３２５ｍｍ３より大きいと、ボールが上がりにくく飛距離が劣る。
　【００２６】
　なお、本発明のゴルフボールは、ゴルフ規則に沿った通常の大きさ、重量に形成される。
　【００２７】
　【実施例】
　本発明を実施例により更に詳細に説明する。但し、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
　【００２８】
　
コアの作成
　表１に示す配合を混練した後、加硫成形することにより、直径３９．１ｍｍの球状コアを得た。加硫条件は表１に示すように、２段階で行われ１４５℃×２０分加硫した後、１６８℃で１０分間更に加硫した。更に表１には、得られたコアの、中心および表面硬度、並びに１３０ｋｇ荷重時の変形量を示した。）
　【表１】
　【００２９】
　
実施例１〜３、比較例１〜５
　表２に示すカバー配合を上記コア上に射出成形することにより、カバー層を形成した。カバー層のショアＤ硬度を表２に示す。）
　【表２】
　【００３０】
　　（注１）日本合成ゴム製ポリブタジエン
　　（注２）日本触媒製アクリル酸亜鉛
　　（注３）吉富製薬製ヨシノックス４２５
　　（注４）三井ポリケミカル社製アイオノマー樹脂
　【００３１】
　使用したカバー配合と形成したカバーの厚さおよび硬度は表３に示す。カバー成形時にディンプルも同時に形成されるが、そのディンプル数、ディンプル占有率およびディンプル総容積の値を表４に示す。
　【００３２】
　【表３】
　【００３３】
　得られたゴルフボールについて、ドライバーでのボール初速、飛距離、スピンおよび弾道高さ、サンドウェッジでのスピン、プレイヤーによる試打を行いアプローチのコントロール性の良さについて評価を行い、その結果を表４に示す。試験方法は以下の通り行った。比較例６は市販のバラタカバー糸巻きボール（住友ゴム工業（株）製ロイヤルマックスフライ（黒））である。
　【００３４】
（試験方法）
　（ａ）飛距離およびスピン
　上記のような配合のコア、カバーを用いて作製したゴルフボールを、ツルーテンパー社製スイングロボットにて、ドライバーショットはグレートビッグバーサ（Ｃａｌｌａｗａｙ社製ドライバー）を用いてヘッドスピード４５ｍ／秒にて実打し、アイアンショットではビッグバーサアイアンサンドウェッジ（Ｃａｌｌａｗａｙ製サンドウェッジ）を用いてヘッドスピード２０ｍ／秒にて実打した時のボール初速、飛距離、スピンおよび弾道高さ（打出角）を測定した。
　（ｂ）アプローチのコントロール性
　プレイヤー１０人によるサンドウェッジを用いて試打を行いアプローチ時の止り易さを、下記のとおり評価した。
　　◎…止まり易い
　　○…やや止まる
　　△…普通
　　×…止まらない
　【００３５】
（試験結果）
　【表４】
　【００３６】
　従来型のゴルフボールである比較例３に比べて、実施例１，２および３はボール初速はやや遅いが、飛行性能はほぼ同等であり、スピン性能、特にアプローチでのコントロール性は優れている。比較例１は、ディンプル占有率が低すぎて飛距離が劣る。比較例２は、ディンプル数そのものが少なく、飛距離が伸びない。比較例４は、ディンプル占有率が高くて、ボールが浮き上がって飛距離が出ない。比較例５は、カバー層が厚く、カバー硬度が低いため、ボール初速が低く、飛距離が出ない。
　【００３７】
　【発明の効果】
　本発明のゴルフボールは、ソリッドゴルフボール本来の飛距離を維持し、かつスピン性能を向上させたものである。また、本発明のゴルフボールはディンプルを特定することにより、スピン性能の向上による問題点、即ち最高点付近での揚力が高く、ボールが浮き上がり、飛距離が低下することを解決し、伸びのある球すじが得られ、飛行性能も優れる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】　本発明のゴルフボールのディンプルの概略断面図である。
　【符号の説明】
　１…ディンプルエッジ
　２…ディンプル
　３…ディンプル容積
　４…ディンプルエッジと接する平面