【事件の表示】
　特許第２８６２１４９号「換気方法」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８６２１４９号の請求項１ないし６に係る特許を取り消す。
【理　由】
１　本件特許発明
　本件特許発明は、本件特許明細書の特許請求の範囲に記載された下記のとおりのものであると認められる。
【請求項１】床，壁および天井によって区画された空間のうち，人間の身長を基準とした床からの高さをもつ下方空間に，空気流出面を縦方向とした平板状または１／４円以上の円筒状のデイフューザー面をもち且つこのデイフューザー面の背後に空洞ボックスが取付けられた空気放散口から，室内の空気温度よりも所定温度だけ低い温度に制御された新鮮空気を，０．６m/sec以下の可及的低い低風速で且つ９０°以上の拡がり角をもって該下部空間の実質上全域にゆきわたるように且つ室内空気を乱さないように流し込み，同時にこの下方空間に導入する空気量に相当する空気量を天井部から排出して，該下方空間の空気を新鮮空気で置換することを特徴とする換気方法。（以下「本件発明１」という。）
【請求項２】該新鮮空気は壁内または床下に施設されたダクトを経て前記放散口に導かれる請求項１に記載の換気方法。（以下「本件発明２」という。）
【請求項３】新鮮空気は，外気をフイルタを経て浄化したあと室内の空気温度よりも低い温度に調整されたものである請求頃１または２に記載の換気方法。（以下「本件発明３」という。）
【請求項４】新鮮空気は,フイルタを経て浄化した空気に排気の一部を混入したあと，室内の空気温度より低い温度に調整されたものである請求項１，２または３に記載の換気方法。（以下「本件発明４」という。）
【請求項５】取入外気と排気とは熱交換される請求項１，２，３または４に記載の換気方法。（以下「本件発明５」という。）
【請求項６】新鮮空気は,室内の設定温度より１〜７℃低い温度に制御される請求項１，２，３，４または５に記載の換気方法。（以下「本件発明６」という。）
２　訂正請求の内容
　平成１２年６月１２日付けの訂正請求（以下「本件訂正請求」という。）は、特許請求の範囲の減縮、明瞭でない記載の釈明、誤記の訂正を目的として、本件特許明細書の特許請求の範囲請求項１を下記のとおり訂正し、請求項６を削除すると共に、発明の詳細な説明の一部を訂正するものである。
【請求項１】床，壁および天井によって区画された空間のうち，人間の身長を基準とした床からの高さをもつ下方空間に，空気流出面を縦方向とした平板状または１／４円以上の円筒状のデイフューザー面をもち且つこのデイフューザー面の背後に空洞ボックスが取付けられた空気放散口から，
夏期，冬期および中間期のいずれにおいても
機械排気で
３　訂正請求の適否について
　本件訂正請求は、請求項１に、「夏期，冬期および中間期のいずれにおいても」及び「機械排気で」と加入し、請求項６を削除する共に、それに合わせて発明の詳細な説明の一部を訂正するものであるから、本件訂正請求が、特許法第１２０条の４第２項第１号及び第３号に規定された目的に該当するものであると認められる。
４　訂正発明の独立特許要件について
４−１　刊行物に記載された事項
・刊行物１：「BUILDING SERVICES，APRIL 1989」 p.63〜66「Displacement ventilation：a design guide」（「ビルディング　サービシズ 1989年4月号」第６３頁〜第６６頁（特に、「置換換気：デザインガイド」の項参照）（合議体注：異議申立人が甲第１号証として提出したもの）
・刊行物２：「ASHRAE Transactions」Vol.95，No.２,1989, p.1041〜1049（特に、「Displacement Ventilation Systems in Office Rooms」（「アーシェラ トランスアクションズ」（米国暖冷房空気調和技術者協会論文集）第９５巻第２号、１９８９年発行、第１０４１頁〜第１０４９頁（特に、「オフィスルーム用置換換気方式」の項参照）（合議体注：異議申立人が甲第２号証として提出したもの）
・刊行物３：TECHNISCHER BERICHT「VERDRANGUNGSSTROMUNG 47/90」H Krants Gmbh＆Co. 1990-7．p.1.2〜1.5（テクニシヤーベリヒト「フェアドレングンスシュトレームング47/90」、第１．１頁〜第１．５頁）（合議体注：異議申立人が甲第４号証として提出したもの） 
・刊行物４：ドイツ特許公開第３８１０４８２号公報（合議体注：異議申立人が甲第５号証として提出したもの）
・刊行物５：「空気調和・衛生工学便覧（昭和４２年版）」社団法人空気調和・衛生工学会、昭和４３年１月２０日発行、第２００頁〜第２０５頁（特に、１.３図、１.４図等参照）（合議体注：異議申立人が甲第７号証として提出したもの）
・刊行物６：空気調和・衛生工学会編「空気調和設備の実務の知識（改訂第３版）」株式会社オーム社、昭和６１年４月５日発行、第１８１頁〜第１８２頁（特に、「全熱交換機」の項等参照）（合議体注：異議申立人が甲第８号証として提出したもの）
・刊行物７：「Proceedings of Indoor Air」1984,p.59〜63（特に、Fig.1，Fig３参照）（「プロシーディング　オブ　インドア　エア」１９８４年発行、第５９頁〜第６４頁（特に、図１、図３参照））（合議体注：異議申立人が甲第３号証として提出したもの）
・刊行物８：特開昭６１−１５０３０号公報
（１）刊行物１には、「置換換気方式（Displacement Ventilation）なる用語が日常使用されているので、この記事のタイトルとして使用する。このシステムによれば、空気は低速かつ床に近い位置で部屋に送られ、諸力の組合わせにより、部屋を通して上昇するが、暖かい表面から生ずる対流によるものが大勢を占める（図１）。しかし、置換換気方式という用語は、前方にある汚染空気を押しながら部屋を下方または上方へ、あるいは完全な横断面に移動するエアプラグを示すのにも用いることができる。そこで、相当の比重を主要な駆動力である浮力に依存するのに、より正確な用語として浮力アシストメカニカル換気なる言葉を用いることとする。このシステムというよりむしろ現象は、浮力アシスト式室内空気拡散（rad）というフレーズで説明できる。」（第６３頁「用語の説明」の項）、「多くのメーカーは、浮力アシストメカニカル式の換気または空調に使用可能な給気ターミナル装置（以下atdまたはatdsという）を生産している。本質的には以下のような２つのアプローチがある：□低速給気ターミナル装置atdを介して、床高さ、または、その付近に低速度で送気する；□床、机またはシートバックatdsを介して急速拡散ジェットの形式で送気する。」、「低速給気ターミナル装置atdsには３世代あって、各世代のサンプルがそれぞれ今も製造されている。第１世代では、空気は吹出面に対して主として直角に送り出し、面自体は、平らか、波型か、あるはいは９０度、１８０度、３６０度のカーブになつている。吹出面は、穴開きプレートまたはメッシュ状になった濾材のどちらかである。吹出面を通過する時の速度分布は内部の還元フィルター、プレート、または偏向ノズルにより均一となる。第２世代の装置は、面が平らで、壁に埋め込むように設計されており、内部のデフレクタにより１８０度に相対的に均一な分布が行われる。第３世代の装置は、室内の空気を取り込んで装置内で一次空気と混合する手段を取り入れている。第１及び第２世代の低速給気ターミナル装置（lvサプライatds）について各々の気流速度を装置近くで測定して図２に示す。図３及び図４には代表的な急速拡散型床置き式ターミナル装置atdとその速度図が示されている。急速拡散は多重ジェットの乱流を生じさせる性質により達成され、これは装置内部の幾何学的形状により渦流を引起す。」（第６３頁「エアターミナル装置」の項）こと、「大多数の適用において、主要な駆動力となるのは室内の熱源から生じる対流である。周囲の空気温度より高い温度に熱せられた表面は上昇対流プルームを招く。」、「図１は、一般的な室内用熱源および関連する対流プルームを示す。大気の境界は、上向きの気流のネットが居住区域に送りこまれる気流と均等になるレベル（高さ）となっている。もし、居住者の頭より高いゾーンへ入ってきた再循環汚染空気を除こうとする場合は、給気量は大気の境界を通過するときの対流プルームのネット（純）流量を計算して決定されるべきである。」、「大気の境界面はなるべく床面に近いことが望ましい。すなわち、上になればなるほどプルームが膨張し、従って、より多くの体積の空気が居住空間に送られることになる。もし、居住者（室内にいる人）の大部分が一日の殆どを座って過ごすのであれば、境界面は１.２〜１.４ｍに設定できる。一方、立った状態で過ごすのであれば、１.７〜１.８ｍの高さが適当であろう。」（第６４頁〜第６５頁「室内対流の分野」の項）と記載されている。
（２）刊行物２には、「置換換気は、従来の混合方式より、ルームアベレージ換気効果を大きく上昇させる。」（第１０４１頁「要約」の項）、「置換によって換気を行うシステムにおいては、空気は、床高さで、かつ低運動量で供給される。さらに、周囲温度より低い温度の空気が供給され、換気用空気は、運動量および浮力の両方を生じさせる源になる。」、「給気が周囲の空気温度より低い場合、これは、床位置まで降りてくる。この空気が床にぶつかる地点の空気速度値Ｕ（０）は、エネルギー収支から容易に算出できる。」（第１０４１頁〜第１０４２頁「物理的原理」の項）、「すべての実験で、このオフィスは後壁に取付けた低速吹出しディフューザによって換気された。ディフューザは床面上に据付けるか、床上８cmの高さに配置する。」、「実験には、４種類の異なるタイプの低速ディフューザを用いた。これらのうち、２個は半円型であり、残りの２個は平坦型である。２個の半円型と２個の平坦型とは、異なる度合いの孔を備えていた。製造者は、孔の度合いが空気の巻込みに影響するであろうことを期待した。ディフューザの特性を表１にまとめた。」（第１０４３頁「実験室」の項）と記載されている。
（３）刊行物３には、「快適空間の置換換気は、空気の湧出し［５，６］という特徴をもち、現在ドイツ連邦共和国で盛んに論じられており、胸の高さ付近に吹出し速度≦０.２０ｍ／ｓで空気を供給することが行われている。空間換気の特徴を図６及び７に示す［４］。」（第１.２頁「快適空間における置換換気」の項）、「空気出口については、床面に設置するかあるいは高さ３〜４ｍ（図１０）の位置に空気が放出されるように作業領域上に設ける。」、「比熱負荷の高い状態（＞１５０Ｗ／ｍ２）で換気しなければならない場合、あるいは軽量の汚染物質が放出される場合には、床面設置が好ましい。前者のケースでは、流れの方向が熱による浮力を助長し、後者のケースでは軽量の汚染物質を排気口に移動させやすくなる。鋳造工場においてこのような設置を施した例を図１１に示す。ここでは、出口での流速が０.４〜０.８ｍ／ｓであるため、空気出口と据付の作業場所との間に最低限の一定距離が必要である。しかしながら、空気流は半径方向に分散するため、距離が長くなるにつれて流速は急激に低下する。」（第１.３頁〜第１.４頁「製造設備における置換換気」の項）と記載され、図１０には製造設備における置換吹出口の配置が図示され、図１０の上の図には、床上に直接配置され、床下でダクトに接続された空気放散口が図示されている。
（４）刊行物４には、図１、図２、図１０、図１１を参酌すると、「非乱流置換換気を発生させる空気吹出口」において、「空気吹出口は、中央に垂直軸線を有し平面からみて６角の容器１からなるもので、容器１の６面の上側近くに各２個のノズル２が設けられている。」こと、「容器１の内部に、多孔板又は金網製の内筒３が容器と同心状に配置されている。」こと、「容器１と内筒３との間に環状空隙４が形成される一方、流入空気を導入するはめ管６の上に内筒３で囲まれた核空間５が形成される。」ことが図示され、また、図１０には、床上に容器１を直接配置され、床下でダクトに接続された空気放散口が図示されている。
（５）刊行物５には、第２０５頁の１．７図が図示する二重ダクト方式において、導入した外気をフィルタを経て浄化したあと、加熱コイル及び、冷却コイルに導き温度制御すること、導入した外気に排気の一部を混入したあと、フィルタを経て浄化することが示されている。
（６）刊行物６には、「全熱交換器は顕熱だけでなく，空気中の水分すなわち潜熱の交換も行うもので，回転形と固定形とがある．」（第１８１頁左欄下から２行〜同頁右欄１行）、「夏季はロータのエレメントは外気の流路で高温高湿の外気により加熱され，また吸湿する．この部分が回転して室内からの排気の流路に入ると排気により冷却除湿される．このような循環によって取入れ外気は冷却除湿され，排気は加熱加湿される．冬は外気が低温低湿なので夏と逆に作用し，取入れ外気は加熱加湿される．」（第１８１頁右欄５〜１１行）と記載されている。
（７）刊行物７には、「世代概念に基づいて、以下の３つの主要な換気型式の性能を検証した・・・；すなわち、天井〜天井、天井〜床、床〜天井である。すべてのシステムは暖房、冷房ともに、空気のみを使用している。」（第５９頁「要約」の項）、「冷房状態で作動する床〜天井システムでは、低いゾーンは排気流によって、また、上方の再循環ゾーンは均一な混合によって、成層を生じさせる。重い送気流が床の上を水のように流れる(図３参照)。この気流が人に辿り着くと、次に、身体全体を被う境界層のフローに流入する。足元から始まって、より多くの空気がだんだんに流れ込む。一定の高さで、流入する流量が送気量とほぼ等しくなる・・。このゾーンより上では再循環が起こり、混合が十分行われるゾーンを生む。座った状態の人間が生成する空気の総流量は１００〜２００m3／ｈ・・に上ることが分かっている。図４の左手側にある図は、送気量が７５m3／ｈ(τn＝０．５ｈ)と等しくなった時の相対的な濃度を記録したものである。右手の図は、マネキンが作動中の濃度を記録したものである。呼吸ゾーン(１．２ｍ)における濃度は増加する。これは、上記の効果に起因するものと考えることができる。しかし、図４から明らかなように、流量が倍の１５０m3／ｈになると、“清浄な”空気ゾーンは、呼吸ゾーンのはるか上方まで押し上げられる。空気流量が上記のものより低い場合、質の良い空気を保持するのに有効であるかもしれない。この推測は、人が吸い込んだ空気の一部は彼を取巻く境界層(1)から取り込んだものであるという事実に基づいている。境界層のエアフローは、清浄な空気によって下から取り込まれる。従って、吸入された汚染濃度は頭部を取巻く空気より低いといえる。」（第６１頁〜第６２頁「成層による換気」の項）、「図１：給気と排気の温度差△Tに対する換気効率。大きな記号は有人(シブマン社製のマネキン)の部屋で行った試験結果を示す。図２：室内空気の平均エイジに対する汚染物の回転時間。◎は受身的汚染物(浮力無し)。図３：冷房に用いる床〜天井システム。フロー図。図４：冷房に用いる床〜天井システム。軽い汚染物。室内の濃度を記録。(汚染物を完全に混合した時の濃度を1とした)。」（第６３〜第６４頁）と記載されている。更に、刊行物７第６３頁の図１には、換気方式を、天井給気−下部排気、天井排気−下部給気、天井給気−天井排気の３方式とし、かつ換気風量Ｑと室内容積Ｖとの比ｔを０．５［ｈ］とした時の冷房時、暖房時で空気交換効率が図示されている。すなわち横軸は、給気と排気の温度差△Ｔ［℃］と、その時の床面と空気の伝熱量を床面m2当たりのWattを表し、縦軸は空気交換効率［％］を表していること、温度差△Ｔ［℃］は、５℃目盛りで−１０〜＋２０℃の範囲を示していること、空気交換効率５０％とは、ショートサーキッティングと置換フローとの境で、給気と室内空気とが完全に混合されて排気される状態であり、それより高いときは混合でなくピストンフローとして押し出されている状態、すなわち置換されている状態であり、また、５０％以下のときは混合されずに給気がそのまま排気されていく状態(ショートサーキット)であることを意味していること、上記図１の点線に示すように、天井排気ー下部給気の場合の温度��△Ｔ［℃］を−５℃とすると空気交換効率が約７０％となることが示されていると認められる。
（８）刊行物８には、「（１）室内気の排気ファンと外気導入のための吸引ファンと、これらの空気流がそこで周期的に互換する２個の相均しい熱交換部材からなる熱交換器とを具え、外壁を通しての室内気の排出に併せて取込まれる外気は室内への送給前に加熱冷却、濾過そして必要に応じては加湿可能で、換気を必要とする箇所の外壁に据付け易くかつ熱回収機能を有する換気装置」（特許請求の範囲第１項）、「この発明に係る換気装置は、外気と室内気とを置換して室内に外気を導入するので室内への空気流はフロントパネル部分の大きな格子からゆるやかに吹き出す。そして室内へゆるやかに導入された外気は室内を環流して排気孔のある天井へ至るのである。」（第３頁左上欄１２〜１７行）、「さらに、以上の効果に加え、導入外気は、室内の上部の温い空気と混じり合わずに直接供給されるので、夏季には外気の冷さは損なわれず外気による冷房効果が大きい。」（第３頁右上欄１〜４行）、「天井４の下方には室内からの排気Ａを回収するためのバルブ５が設けられている。この排気Ａはダクト６を経てバルブ５から装置１へ取り込まれる。７は装置の吸引口である。排気Ａは外壁２を通して排出され、一方、導入気（外気）Ｂは外気中から取り込まれ・・・室内からの排気のために排気ファン１２が、室内への外気の導入のために吸引ファン１３が設けられている。１４は外気を濾過するフィルターである。又、この装置は排気Ａと外気（導入気）との間で周知の方法で熱交換をなすための熱交換器１５を具えている。吸引ファン１３の吸引口には、外気Ｂを加熱するための補助加熱器１６が設けられている。」（第４頁左上欄１６行〜同頁右上欄１４行）と記載されている。
４−２　訂正発明１について
（１）対比
　訂正発明１と刊行物１に記載された発明を対比する。
刊行物１には、人間の身長を基準とした床からの下方空間に、面自体は、平らか、波型か、あるいは９０度、１８０度、３６０度のカーブになつている低速給気ターミナル装置から、新鮮空気を低速度で、下部空間の実質上全域にゆきわたるように流し込み、下方空間の空気を導入された空気で置換する置換換気方式の発明が記載されていると認められ、刊行物１記載の発明の「人間の身長を基準とした床からの下方空間」、「面自体は、平らか、波型か、あるはいは９０度、１８０度、３６０度のカーブになつている低速給気ターミナル装置」、「低速度」、「置換換気方式」は、それぞれ、訂正発明１の「床，壁および天井によって区画された空間のうち，人間の身長を基準とした床からの高さをもつ下方空間」、「平板状または１／４円以上の円筒状のデイフューザー面をもつ空気放散口」、「可及的低い低風速」、「換気方法」に相当すると認められる。また、刊行物１には、低速給気ターミナル装置は９０度、１８０度、３６０度のカーブになつていることが記載され、この場合、新鮮空気は９０°以上の拡がり角をもつと認められる。
そうすると、訂正発明１と刊行物１記載の発明は、「床、壁および天井によって区画された空間のうち、人間の身長を基準とした床からの高さをもつ下方空間に、平板状または１／４円以上の円筒状のデイフューザー面をもつ空気放散口から新鮮空気を可及的低い低風速で且つ９０°以上の拡がりを角をもって該下部空間の実質上全域にゆきわたるように流し込み、該下方空間の空気を新鮮空気で置換する換気方法」で一致し、下記の点で相違すると認められる。
イ．訂正発明１における空気放散口は、空気流出面を縦方向としているのに対し、刊行物１記載の発明では、空気放散口の構成が明らかでない点。
ロ．訂正発明１における空気放散口は、デイフューザー面の背後に空洞ボックスが取付けられているのに対し、刊行物１では、かかる構成が明らかでない点。
ハ．訂正発明１は、夏季，冬季および中間期のいずれにおいても室内の空気温度よりも所定温度だけ低い温度に制御された新鮮空気を、０．６m/sec以下の可及的低い低風速で且つ室内空気を乱さないように流し込んでいるのに対し、刊行物１では、かかる構成が明らかでない点。
ニ．訂正発明１は、下方空間に導入する空気量に相当する空気量を天井部から機械排気で排出するのに対し、刊行物１記載では、かかる構成が明らかでない点。
（２）相違点の検討
・相違点イについて
　刊行物１の図３には、床面に対して垂直の壁面に設けられた空気放散口であるLVATD（低速給気ターミナル装置）から送気された空気が、下降しつつ床面に沿って流れることが示されている。
したがって、刊行物１に記載された置換換気方法において、空気放散口の空気流出面を縦方向とすることは、同刊行物の図３に実質的に図示されていると認められる。
・相違点ロについて
　刊行物４には、「非乱流置換換気を発生させる空気吹出口」において、「デイフューザ面の背後に空洞ボックスを取付けること」が記載されている。
そして、刊行物１及び刊行物４に記載された発明は、置換換気方法という共通の技術分野に属するから、刊行物４に記載された上記構成を刊行物１記載の発明の空気放散口の構成に適用して、相違点ロであげた訂正発明１の構成を想到することは、当業者であれば容易になし得たことである。
・相違点ハについて
　刊行物２の１０４２頁左欄１０〜１４行には、「置換によって換気を行うシステムにおいては、空気は、床高さで、かつ低運動量で供給される。さらに、周囲温度より低い温度の空気が供給され、換気用空気は、運動量および浮力の両方を生じさせる源になる。」と記載され、刊行物７の「要約」の項には「以下の３つの主要な換気型式の性能を検証した・・・；すなわち、天井〜天井、天井〜床、床〜天井である。すべてのシステムは暖房、冷房ともに、空気のみを使用している。」と記載され、刊行物８の第２頁左上欄２〜６行には「大型建造物では、建物に設置した集中空調装置によりエアダクトを通して建物各所の換気をなすのが最も一般的である。このような装置では、暖冷房、除塵、熱回収、加湿といった空調が可能であり」と記載され、これらの記載からみて、「新鮮空気を、夏季、冬季および中間期のいずれにおいても室内の空気温度よりも所定温度だけ低い温度に制御する」ことは、従来から普通に行われている周知慣用の事項にすぎないと認められる。
そして、置換換気方法において、新鮮空気を室内空気を乱さないように低風速で流し込むことは、刊行物１、刊行物２、刊行物３、刊行物８に記載されているように従来からの周知技術であり、また、刊行物３には、置換換気方法において、新鮮空気を０．２０ｍ／ｓ以下で供給することが記載されていると認められる。
そうすると、相違点ハで摘示した訂正発明１の構成である「夏季，冬季および中間期のいずれにおいても室内の空気温度よりも所定温度だけ低い温度に制御された新鮮空気を、０．６m/sec以下の可及的低い低風速で且つ室内空気を乱さないように流し込む」ことは、刊行物３に記載された技術に周知技術及び周知慣用の事項を単に適用したことというべきであって、当業者であればこれらの組み合わせに格別の困難性はなかったものと認められる。
・相違点ニについて
　刊行物８には、置換換気方法において、室内気の排気ファンと外気導入のための吸引ファンを備え、外壁を通しての室内気の排出に併せて外気を取込むこと、室内へゆるやかに導入された外気は室内を環流して排気孔のある天井へ至ること、天井の下方には室内からの排気を回収するためのバルブが設けられ、この排気はダクト６を経てバルブから装置へ取り込まれることが記載されており、刊行物８に記載されたものは、下方空間に導入する空気量に相当する空気量を排気ファン、すなわち、機械排気で排出するものといえる。
そして、刊行物１及び刊行物８に記載されたものは、置換換気についての共通の技術分野に属するから、刊行物１記載の発明に刊行物８に記載された上記技術を適用して、相違点ニであげた訂正発明１の構成をなすことは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　そして、訂正発明１の効果は、上記周知技術を参酌すれば、上記刊行物記載の発明及び周知技術、周知慣用の事項から、当業者であれば予測できる程度のものであって、格別顕著なものは認められない。
　したがって、訂正発明１は、刊行物１、３、４、８に記載された各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものと認めることができない。
４−３　訂正発明２について
　訂正発明２は、訂正発明１の構成について、「該新鮮空気は壁内または床下に施設されたダクトを経て前記放散口に導かれる」ことを限定するものであるが、空調空気又は換気空気を壁内または床下に施設されたダクトを介して導くことは従来周知であり（例えば、刊行物３、刊行物４等参照）、この周知技術を刊行物１に記載された発明に適用することは、当業者が適宜なし得た設計的事項にすぎない。
したがって、訂正発明２は、刊行物１、３、４、８記載の各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正発明２は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものと認めることができない。
４−４　訂正発明３について
　訂正発明３は、訂正発明１又は訂正発明２の構成について、「新鮮空気は，外気をフイルタを経て浄化したあと室内の空気温度よりも低い温度に調整されたものである」ことを限定するものである。
しかし、刊行物５には、外気をフィルタを経て浄化したあと温度調整することが記載されており、また、刊行物２には、上記のように、室内の空気温度よりも所定温度だけ低い新鮮空気を供給することが記載されている以上、刊行物５に記載された上記事項を刊行物１記載の換気方法に適用するに際し、室内の空気温度よりも低い温度に調整した新鮮空気を供給することは、当業者が容易に想到し得たことにすぎない。
したがって、訂正発明３は、刊行物１、２、３、４、５、８記載の各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正発明３は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものと認めることができない。
４−５　訂正発明４について
　訂正発明４は、訂正発明１、２又は３の構成について、「新鮮空気は，フイルタを経て浄化した空気に排気の一部を混入したあと，室内の空気温度より低い温度に調整されたものである」ことを限定するものである。
しかし、刊行物５には、外気に排気の一部が混入された給気がフィルタを経て温度調整されることが開示されていると認められ、また、刊行物２には、上記のとおり、室内の空気温度よりも所定温度だけ低い新鮮空気を供給することが記載されている以上、刊行物５に記載された上記技術を刊行物１記載の換気方法に適用するに際し、新鮮空気をフィルタを経て浄化された空気に排気の一部を混入したあと、室内の空気温度より低い温度に調整することは、当業者が容易になし得たことである。
したがって、訂正発明４は、刊行物１、２、３、４、５、８記載の各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正発明４は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものと認めることができない。
４−６　訂正発明５について
　訂正発明５は、訂正発明１ないし訂正発明４の構成について、「取入外気と排気とは熱交換される」ことを限定するものである。
しかし、取入外気と排気とを熱交換して熱回収を図ることは、従来周知（例えば、刊行物６，刊行物８等参照。）の技術にすぎない。
したがって、訂正明細書の発明５は、刊行物１、２、３、４、５、８記載の各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正発明５は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものと認めることができない。
４−７　まとめ
　以上のとおりであるから、訂正発明は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、本件訂正請求は認められない。
５　取消理由
５−１　本件発明１について
　本件発明１を限定した訂正発明１について、上記のとおり、刊行物１、３、４、８記載の各発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１の進歩性も同様の理由により否定されるものと認められる。
５−２　本件発明２ないし５について
　本件発明２ないし５については、本件発明１を引用する以外、訂正発明２ないし５と同じであり、かつ、本件発明１の進歩性が上記のとおり否定されるのであるから、本件発明２ないし５は、訂正発明２ないし５と同様な理由により、これらの進歩性が否定されるものと認められる。
５−３　本件発明６について
　本件発明６は、本件発明１ないし本件発明５について、「新鮮空気は，室内の設定温度より１〜７℃低い温度に制御される」ことを限定するものであるが、刊行物７の第６３頁の図１には、温度差△Ｔ［℃］と空気交換効率［％］の関係が図示され、図１には、温度差△Ｔ［℃］が０から−７℃程度までの間の空気交換効率［％］が図示されており、この図から、新鮮空気を、室内の設定温度より１〜７℃低い温度に選択することは、当業者であれば容易になし得たことである。
したがって、本件発明６は、刊行物１、２、３、４、５、７、８記載の各発明並びに周知技術及び周知慣用の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
５−４　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１ないし６は、いずれも特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであると認められる。よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月１日（２００２．５．１）