【事件の表示】
　特許第３１５５８１２号「撮影光学装置」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１５５８１２号の請求項１、２に係る特許を維持する。
【理　由】
（１）手続の経緯
　特許第３１５５８１２号の請求項１〜４に係る発明は、平成４年４月２日に特許出願され、平成１３年２月２日にその特許の設定登録がなされ、その後異議申立人有限会社オフィスアテナにより特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１４年３月５日に訂正請求がなされたものである。
　
（２）訂正の適否についての判断
　（ア）訂正の内容
　訂正事項ａ
　訂正前の特許請求の範囲の請求項１及び２を削除する。
　
　訂正事項ｂ
　訂正前の特許請求の範囲の請求項３および４を、次のように訂正する。
「【請求項１】 物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、前記絞りの最小口径を形成する前記絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴とする撮影光学装置。
【請求項２】 前記微小凹凸のピッチ及び該ピッチの深さは、前記絞りの最小口径における、一枚の前記絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さいことを特徴とする請求項１記載の撮影光学装置。」
　
　訂正事項ｃ
　明細書の段落【０００７】、【０００８】を、次のように訂正する。
「【０００７】
【課題を解決するための手段】
　本発明のある形態は、撮影光学装置が、物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、絞りの最小口径を形成する絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴としている。
【０００８】
　より好ましい形態として、微小凹凸のピッチ及びピッチの深さは、絞りの最小口径における、一枚の絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さい。」
　
　訂正事項ｄ
　発明の名称を「撮影光学装置」と訂正する。
　
　（イ）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａに係る訂正は、特許請求の範囲の減縮に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではないし、新規事項の追加にも該当しない。
　
　訂正事項ｂに係る訂正は、特許請求の範囲の減縮、及び明瞭でない記載の釈明に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではないし、新規事項の追加にも該当しない。
　
　訂正事項ｃ、ｄに係る訂正は、明瞭でない記載の釈明に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではないし、新規事項の追加にも該当しない。
　
　（ウ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）（以下「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
（３）特許異議の申立について
　（ア）申立の理由の概要
　申立人有限会社オフィスアテナは、証拠として甲第１号証（特開昭５６−１２６２９号公報）、甲第２号証（特開昭５７−１６５８４４号公報）、甲第３号証（特開平１−２３９５０１号公報）、参考資料１〔写真用語事典（発行所：株式会社日本カメラ社）〕を提出し、訂正前の本件請求項１及び３に係る発明の特許は、甲第１〜３号証記載の発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであり、訂正前の本件請求項２及び４に係る発明の特許は、甲第１及び３号証記載の発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、訂正前の本件請求項１〜４に係る発明の特許を取り消すべき旨主張している。
　
　（イ）本件請求項１及び２に係る発明
　上記「（２）訂正の適否についての判断」で示したように上記訂正が認められるから、訂正後の本件請求項１及び２に係る発明は、上記訂正請求に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】 物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、前記絞りの最小口径を形成する前記絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴とする撮影光学装置。（以下、「本件発明１」という。）
【請求項２】 前記微小凹凸のピッチ及び該ピッチの深さは、前記絞りの最小口径における、一枚の前記絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さいことを特徴とする請求項１記載の撮影光学装置。」
　
　（ウ）引用刊行物
　当審が平成１３年１２月１８日付で通知した取消理由で引用した刊行物１〔甲第１号証（特開昭５６−１２６２９号公報）〕には、
「本発明は撮影レンズの鏡胴内又は撮影装置の光路に配置される絞り装置の絞り羽根又はシャッター装置のシャッター羽根等の露光制御用羽根に関する。
従来レンズ鏡筒には金属薄板よりなる絞り羽根あるいはシャッター羽根が用いられていた。金属薄板は板厚が０．０５ｍｍ前後のものが一般に使用されておりその表面には反射防止処理がなされているものが殆んどである。近年レンズの光学性能が著しく進歩しており、絞り羽根あるいはシャッター羽根の端面の反射による性能劣化が無視できなくなりつつある。
しかしながら、機械強度上から、羽根の板厚を薄くすることは殆んど不可能であった。本発明はこれらの点に鑑みなされたもので羽根端面の反射をなくし、良好な光学性能を得ることを目的としたものである。」（第１頁左欄第１７行〜同頁右欄第１３行）
　
「これに対し第２図ではエッジ部はテーパー状３ａに形成されており、実際に光線をさえぎる部分はナイフエッジの如き形状を示している。」（第２頁左上欄第１４〜１６行）
　
「テーパー部に反射防止処理を同時に加工することも可能である。」（第２頁左下欄第６〜７行）が記載されている。
　
　同刊行物２〔甲第２号証（特開昭５７−１６５８４４号公報）〕には、
「第６図は基板１８の表面に凹凸を設けて光散乱反射層（無光沢）を一体的に形成し、その上に光導電体層１７を設けた例を示す。例えばＡｌ基板１８の表面に梨地状のアルマイト処理（酸化膜形成処理）を施したり、サンドブラストにより砂目状の微細凹凸を設けることにより光散乱反射面を形成することができる。一具体例では、Ａｌ基板１８の表面に＃６００のサンドブラストにより微細凹凸を形成し、その上に光導電体層１７を設けたところ、レーザ光の照射による電子写真法で電荷潜像を形成しても基板１８の表面での反射光は散乱してしまうので干渉縞模様の発生はなかった。」（第２頁右下欄第１９行〜第３頁左上欄第１０行）が記載されている。
　
　同刊行物３〔甲第３号証（特開平１−２３９５０１号公報）〕には、
「すなわち、この発明は、プラスチック基板の表面を高周波プラズマエッチング処理によって粗面化し、この粗面上に反射防止層を形成したことを特徴とする反射防止板に係る。
〔発明の構成・作用〕
　以下、この発明を、第１図を参考にして詳しく説明する。第１図は、この発明の反射防止板の一例を示したものであり、図中１はプラスチック基板で、その表面が高周波プラズマエッチング処理によって、粗面化、すなわち微細な凹凸２が形成されている。３は上記粗面上に形成された反射防止層である。」（第２頁左上欄第１２行〜同頁右上欄第３行）
　
「この発明における凹凸２の大きさは、図中Ｗで示すように、基板１表面のある一つの凹部と、この凹部と隣接する凸部との間の幅員を表し、これを基板１全体を対象として示したもので、これらの幅員の平均値は、通常０．０５〜５μｍ、好ましくは０．１〜１μｍとされる。また、該凹凸の高さは特に規制されないが、通常０．０５〜１μｍとなるように調製される。」（第２頁左下欄第２〜９行）が記載されている。
　
　（エ）対比・判断
　本件発明１と上記刊行物１〜３に記載の発明とを対比すると、刊行物１〜３に記載の発明は、本件発明１を特定する事項である「絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けた」点を備えておらず、この点により本件発明１は、明細書記載の効果を奏するものであり、本件発明１が上記刊行物１〜３のいずれかに記載された発明であるとも、刊行物１〜３に記載の発明から容易に推考することができたものともいえない。
　
　本件請求項２に係る発明は、本件請求項１に係る発明の構成の一部をさらに限定したものであるから、本件請求項１に係る発明と同様の判断となる。
　
　（オ）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立の理由及び証拠によっては、訂正後の本件請求項１及び２に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１及び２に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件請求項１及び２に係る発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月１４日（２００２．５．１４）
【訂正の要旨】
　（訂正の要旨）
　訂正事項ａ
　訂正前の特許請求の範囲の請求項１及び２を削除する。
　訂正事項ｂ
　訂正前の特許請求の範囲の請求項３および４を、次のように訂正する。
「【請求項１】　物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、前記絞りの最小口径を形成する前記絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴とする撮影光学装置。
　【請求項２】　前記微小凹凸のピッチ及び該ピッチの深さは、前記絞りの最小口径における、一枚の前記絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さいことを特徴とする請求項１記載の撮影光学装置。」
　訂正事項ｃ
　明細書の段落【０００７】、【０００８】を、次のように訂正する。
「【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　本発明のある形態は、撮影光学装置が、物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、絞りの最小口径を形成する絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴としている。
　【０００８】
　より好ましい形態として、微小凹凸のピッチ及びピッチの深さは、絞りの最小口径における、一枚の絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さい。」
　訂正事項ｄ
　発明の名称を「撮影光学装置」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
撮影光学装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、前記絞りの最小口径を形成する前記絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴とする撮影光学装置。
　【請求項２】　前記微小凹凸のピッチ及び該ピッチの深さは、前記絞りの最小口径における、一枚の前記絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さいことを特徴とする請求項１記載の撮影光学装置。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は反射光を低減させた機械絞りに関し、またこの種の絞りを備えて画質の低下を防いだ撮影光学装置に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来より撮影レンズの内側で不所望の反射が起きると画面にハーローあるいはゴーストが生じて画質が低下することは知られており、その為、鏡筒の内面あるいは絞り羽根に光吸収用の黒色塗料を塗布して画質の低下を防止することは行われている。
　【０００３】
　しかしながら、太陽の様に特に明るい物体を撮影すると物体像の囲りに放射状のゴーストが生ずることがあり、本件の発明者達が解析した結果、絞り羽根の内接辺のエッジに当った光が有害光になることがわかった。
　【０００４】
　図６はアイリス絞り装置の絞り羽根１０の内接辺に強い光が当って反射している様子を描いており、これらの光がゴーストの原因となる。図７は６板の絞り羽根１０，１０′の内接辺で開口１１が構成されることを描いている。
　【０００５】
　前述の放射状ゴーストは絞り開口を構成する内接辺の直角方向に発生するため、例えば６枚絞りは６方向の放射状、８枚絞りでは８方向の放射状となる。またゴースト現象は絞り径が小さくなるほど絞り開口を通過する正規の結像光に対する絞り羽根端面の反射光が相対的に大きくなる為より顕著になる。
　【０００６】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は絞り羽根による反射光に起因する画質の低下を防止することを課題としている。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　本発明のある形態は、撮影光学装置が、物体光を収斂させるための撮影光学系と、複数枚の絞り羽根の組合せにより所望の絞り口径を構成する絞りを有し、絞りの最小口径を形成する絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けたことを特徴としている。
　【０００８】
　より好ましい形態として、微小凹凸のピッチ及びピッチの深さは、絞りの最小口径における、一枚の絞り羽根の絞り開口を形成する縁部の長さより小さい。
　【０００９】
　【実施例】
　図１は絞り羽根の一枚１を示しており、１ａは他の絞り羽根と共に絞り開口を決定する内接辺である。図２は図１の内接辺の一部Ａを拡大した図で、内接辺に微小な凹凸が設けられている事を示している。
　【００１０】
　図３は本実施例の絞り２を撮影光学系３に組み込んだ時の様子を示しており、例えば光源４から出た光束は撮影光学系３を構成するレンズや絞りを通って結像面に結像する。絞り２は例えば絞り羽根が６枚あれば、矢印の方向から見ると図７の様な形態となる。５は撮影光学系３の結像面、６は射出瞳を示す。
　【００１１】
　図５に示す様に、光線束が絞り羽根１の内接辺１ａに当ると凹凸によって光線はさまざまな方向に反射する。この事は光線が規則的に反射している図６の場合と比較するとより明瞭である。
　【００１２】
　即ち図６の従来例のように内径に凹凸を設けない場合は、同図の紙面に垂直な方向に拡がる光束は少なく、結像面上では絞り羽根端面と垂直方向の直線状ゴーストとなる。一般に絞り開口は複数枚の絞り羽根で決定されるため、例えば図７の場合は６方向の、ｎ枚絞りの場合はｎ方向の放射状ゴーストが発生する。これに対し、本実施例（図５）では絞り羽根端面の接線方向に変化を持たせることによって反射光の指向性を弱めており、また図３において紙面に垂直な方向にも反射光が拡がるため、紙面内の反射成分は弱くなる。すなわちゴースト光の指向性は弱められ光は拡がるので、その強度を弱めることができる。
　【００１３】
　凹凸の形状は、最小絞りの時でも一辺の中で接線方向の変化を持たせなければならないので、その大きさは最小絞りの一辺よりも小さくするのが望ましい。また図４のように、凹凸に周期性がある場合には周期性の凹凸による反射光が干渉し合い、
　ｐ・ｓｉｎθ：Ｎ・λ　　（Ｐ：ピッチ，θ：反射角，Ｎ：整数，λ：波長）
を満足する方向で強め合う場合もあり、ゴーストの放射状パターンが干渉のために複数に分かれてしまうことが考えられる。従って、凹凸のピッチを一定にせず、変化させることにより、干渉を弱めることができる。
　【００１４】
　一方、内接辺を凹凸の形状にすることにより生じる入射光量の変動が、特別の構造を採用しなくても設定した光量の許容差の範囲内になる様に凹凸の深さは最小絞りの一辺の長さより小さいことが望ましい。
　【００１５】
　尚、上記実施例における凹凸の形成はプレス，エッチング，ワイヤカット等で形成できる。
　【００１６】
　しかしこれらの加工の他に植毛，塗装，塗粒の大きさの変化などでも形成可能である。
　【００１７】
　また凹凸の形状はランダム配列の代りに等比級数配列や等差級数配列などであってもよい。
　【００１８】
　更に多数の絞り羽根を持つ絞りのみでなく、２枚絞りの装置、更には別に小絞り板が小絞り時に挿入される装置でも内接辺に凹凸を設ければ、同じ作用を得ることができる。
　【００１９】
　【発明の効果】
　以上説明したように本発明によれば、明るい物体に撮影レンズを向けた場合でも、絞り羽根の縁部に微小凹凸を設けることで、画像に発生するゴーストの強度を弱めることができる。また、絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けることで、ピッチが同じ微小凹凸であった際の羽根端面での反射光の干渉による見苦しい干渉パターンの発生を防ぐことができる。さらに、絞りの最小口径を形成する絞り羽根の縁部にピッチの異なる微小凹凸を設けることで、絞り口径を最小口径にした場合でもピッチの異なる微小凹凸が絞りの縁部に存在するので、絞り径が小さくなるほど絞り開口を通過する正規の結像光に対する羽根端面の反射光が相対的に大きくなり、微小凹凸のないときのゴーストやピッチの同じ微小凹凸による干渉パターンが、正規の結像光に対して顕著になるという影響を防ぐことができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明の実施例の絞り羽根を示す正面図。
　【図２】
　部分拡大図。
　【図３】
　光学装置の縦断面図。
　【図４】
　規則的配列の凹凸を拡大して示す図。
　【図５】
　実施例に係る絞り羽根の光学作用を示す図。
　【図６】
　従来の絞り羽根の光学作用を示す図。
　【図７】
　絞り開口の形成を示す図。
　【符号の説明】
　１　絞り羽根の１枚
　１ａ　絞り羽根の内接辺
　１ｂ　微小な凹凸
　２　絞り装置
　３　撮影光学系
　５　結像面