【事件の表示】
　特許第３００５１８５号「フィルター用組成物」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３００５１８５号の請求項１ないし２に係る特許を取り消す。
【理　由】
（Ｉ）手続の経緯
　　本件特許第３００５１８５号の請求項１および２に係る発明は、平成８年１月２５日に特許出願され、平成１１年１１月１９日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、忽那　哲也、大日本インキ化学工業　株式会社、森山　泰行、尾谷　勉および株式会社　ディスクより特許異議申立てがなされ、これを受けて取消理由通知がなされ、その指定期間内に訂正請求がなされ、これに対して、意見書が提出されたものである。
（ＩＩ）訂正の適否
　特許権者は、平成１３年５月７日付け訂正請求に係る訂正の要旨は、
ａ）特許請求の範囲の請求項１を「【請求項１】緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物であって、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０/Ａ５４０）の値が７以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０/Ａ５４０）の値が３以下であることを特徴とするフィルター用組成物。」と訂正する。
ｂ）明細書の段落【０００７】および【０００８】の「波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０/Ａ５４０）の値が６以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０/Ａ５４０）の値が６以下である」を「波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０/Ａ５４０）の値が７以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０/Ａ５４０）の値が３以下である」と訂正する。
ｃ）明細書の段落【０００９】の「Ａ４６０/Ａ５４０の値が６以上で、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が６以下のものである」を「Ａ４６０/Ａ５４０の値が７以上で、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が３以下のものである」と訂正する。
ｄ）明細書の段落【００１６】の「Ａ４６０/Ａ５４０の値が６以上となる」を「Ａ４６０/Ａ５４０の値が７以上となる」と訂正する。
ｅ）明細書の段落【００１７】の「Ａ４６０/Ａ５４０の値は６以上であり、かつＡ４９０/Ａ５４０の値は６以下である」を「Ａ４６０/Ａ５４０の値は７以上であり、かつＡ４９０/Ａ５４０の値は３以下である」と訂正する。
ｆ）明細書の段落【００１７】の「点から、６.５以上、さらに好ましくは７以上である」を「点から、７以上である」と訂正する。
ｇ）明細書の段落【００１７】の「点から、３以した、好ましくは２.５以下である」を「点から、好ましくは２.５以下である」と訂正する。
ｈ）明細書の段落【００２５】、【００２８】及び【００６２】の「Ａ４６０/Ａ５４０の値が６以上であり、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が６以下である」を「Ａ４６０/Ａ５４０の値が７以上であり、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が３以下である」と訂正する。
ｊ）明細書の段落【００６２】の「Ａ４６０/Ａ５４０の値が６以上、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が６以下であり」を「Ａ４６０/Ａ５４０の値が７以上、かつＡ４９０/Ａ５４０の値が３以下であり」と訂正する。
　そして、上記ａ）は、特許請求に範囲の減縮に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。また、上記ｂ）〜ｊ）は、明りょうでない記載の釈明に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
（ＩＩＩ）特許異議の申立て
（１）本件発明
　特許第３００５１８５号の請求項１および２に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」、「本件発明２」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物であって、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０/Ａ５４０）の値が７以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０/Ａ５４０）の値が３以下であることを特徴とするフィルター用組成物。
【請求項２】前記緑色顔料と黄色顔料の合計量１００重量部に対して黄色顔料が１０〜４０重量部である請求項１記載のフィルター用組成物。」
（２）特許異議申立て理由の概要
　特許異議申立人忽那　哲也は、本件請求項１に係る発明は、新規事項の追加があるから、特許法第１７条の２第３項の規定により特許を受けることができない発明であって、その発明に係る特許は取り消されるべき旨主張し、本件請求項１に係る発明は、甲第４号証（特開平５−２８８９１４号公報）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であって、その発明に係る特許は取り消されるべき旨主張し、本件請求項１に係る発明は、記載不備があり、特許法第３６条第６項の規定により特許を受けることができない発明であって、その発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
  特許異議申立人大日本インキ化学工業　株式会社は、本件請求項１および２に係る発明は、新規事項の追加があるから、特許法第１７条の２第３項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張し、本件請求項１および２に係る発明は、記載不備があり、特許法第３６条第６項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
  特許異議申立人森山　泰行は、本件請求項１および２に係る発明は、甲第１号証（特開平７−１３０１６号公報）及び甲第２号証（特開平７−２５８５９２号公報）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張し、本件請求項１および２に係る発明は、新規事項の追加があるから、特許法第１７条の２第３項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
  特許異議申立人尾谷　勉は、本件請求項１および２に係る発明は、甲第１号証（特開昭６３−１２３００４号公報）及び甲第２号証（特開平３−２１５５７９号公報）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張し、本件請求項１および２に係る発明は、新規事項の追加があるから、特許法第１７条の２第３項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
  特許異議申立人株式会社　ディスクは、本件請求項１および２に係る発明は、甲第１号証（特開平７−１３０１６号公報）、甲第２号証（特開平５−１２７０１６号公報）、甲第３号証（『ＣＯＬＯＵＲ　ＩＮＤＥＸ』Ｃ.Ｉピグメント１〜１２２，Ｖｏｌ.３（１９７１）、同Ｃ.Ｉピグメント１２３〜１４８，Ｖｏｌ.６（１９７５）、同Ｃ.Ｉピグメント１４９〜１７２，Ｖｏｌ.７（１９８２）、同Ｃ.Ｉピグメント１７３〜１８８，Ｖｏｌ.８（１９８７））、甲第４号証（特開昭６３−１２３００４号公報）、甲第５号証（特開平７−２５８５９２号公報）、甲第６号証（『ＩＤＷ’９５』Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｔｈｅ　２ｎｄ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｄｉｓｐｌａｙ　Ｗｏｒｋｓｈｏｐｓ、ＹＯＬＵＭＥ２　Ｗｏｒｋｓｈｏｐ　ｏｎ　Ａｄｖａｎｃｅｄ　ＬＣＤｓ　Ｗｏｒｋｓｈｏｐ　ｏｎ　ＬＣＤ　Ｃｏｌｏｒ　Ｆｉｌｔｅｒｓ、５３〜７２頁、Ｏｃｔｏｂｅｒ　１９，１９９５、（ｃ）ＩＤＷ’９５　Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ）及び甲第７号証（映像情報メディア学会の証明書）に記載された発明等に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
（３）本件発明１について
　当審において通知した取消理由で指摘したように、ＰＧ３６とＰＹ１５０の組み合わせについては、出願当初の明細書又は図面には具体的に記載されておらず、新規事項の追加に該当する。
（４）本件発明２について
　本件請求項２に係る発明は、本件請求項１に係る発明のフィルター用組成物を「前記緑色顔料と黄色顔料の合計量１００重量部に対して黄色顔料が１０〜４０重量部である」と限定するものであるから、本件請求項１に係る発明と同様の判断になる。
（ＩＶ）むすび
　そうすると、本件請求項１および２に係る特許は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反してされたものであり、特許法第１１３条第２号に該当するので、取り消すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月２０日（２００１．８．２０）
【訂正の要旨】
　訂正の要旨
　特許請求の範囲の減縮を目的として下記（１）のように特許請求の範囲を訂正する。また、特許請求の範囲の訂正に対応して、発明の詳細な説明についても、下記（２）〜（９）のように訂正する。
（Ｉ）特許請求の範囲の請求項１を「【請求項１】緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物であって、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０／Ａ５４０）の値が７以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０／Ａ５４０）の値が３以下であることを特徴とするフィルター用組成物。」と訂正する。
（２）明細書の段落【０００７】および【０００８】の「波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０／Ａ５４０）の値が６以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０／Ａ５４０）の値が６以下である」を「波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０／Ａ５４０）の値が７以上で、かつ波長が４９０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４９０）とＡ５４０との比（Ａ４９０／Ａ５４０）の値が３以下である」と訂正する。
（３）明細書の段落【０００９】の「Ａ４６０／Ａ５４０の値が６以上で、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が６以下のものである」を「Ａ４６０／Ａ５４０の値が７以上で、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が３以下のものである」と訂正する。
（４）明細書の段落【００１６】の「Ａ４６０／Ａ５４０の値が６以上となる」を「Ａ４６０／Ａ５４０の値が７以上となる」と訂正する。
（５）明細書の段落【００１７】の「Ａ４６０／Ａ５４０の値は６以上であり、かつＡ４９０／Ａ５４０の値は６以下である」を「Ａ４６０／Ａ５４０の値は７以上であり、かつＡ４９０／Ａ５４０の値は３以下である」と訂正する。
（６）明細書の段落【００１７】の「点から、６．５以上、さらに好ましくは７以上である」を「点から、７以上である」と訂正する。
（７）明細書の段落【００１７】の「点から、３以した、好ましくは２．５以下である」を「点から、好ましくは２．５以下である」と訂正する。
（８）明細書の段落【００２５】、【００２８】及び【００６２】の「Ａ４６０／Ａ５４０の値が６以上であり、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が６以下である」を「Ａ４６０／Ａ５４０の値が７以上であり、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が３以下である」と訂正する。
（９）明細書の段落【００６２】の「Ａ４６０／Ａ５４０の値が６以上、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が６以下であり」を「Ａ４６０／Ａ５４０の値が７以上、かつＡ４９０／Ａ５４０の値が３以下であり」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
フィルター用組成物
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物であって、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０／Ａ５４０）の値が
７
３
　【請求項２】　前記緑色顔料と黄色顔料の合計量１００重量部に対して黄色顔料が１０〜４０重量部である請求項１記載のフィルター用組成物。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、フィルター用組成物に関する。さらに詳しくは、たとえば液晶ディスプレイなどに用いられる微細色分解用カラーフィルターなどに好適に使用しうるフィルター用組成物に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　液晶ディスプレイ（以下、ＬＣＤという）においては、近年、そのカラー化の要請に対応するために、カラーフィルターが用いられている。たとえば、薄膜トランジスタ（ＴＦＴ）方式のＬＣＤでは、カラーフィルターは、透明基板上に形成された赤（Ｒ）、緑（Ｇ）および青（Ｂ）の３原色の光に対応したパターンを有しており、かかるＲ、ＧおよびＢの３原色の光をカラーフィルターによってそれぞれ分光させることにより、カラー表示が行なわれる。したがって、ＬＣＤにおいて、カラーフィルターに要求されるもっとも重要な特性は、分光特性である。
　【０００３】
　一般に、カラーフィルターとして望ましい分光特性は、バックライト光源である３波長管の発光輝線において、色の主波長の透過率が高く、その他の波長領域の透過率が低いことである。一般的な３波長管の発光輝線の波長は、主として、５８０ｎｍおよび６１０ｎｍ（Ｒ）、４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍ（Ｇ）ならびに４６０ｎｍ（Ｂ）などである。したがって、これらに対応するカラーフィルターとしては、たとえばＧに対応したパターンのばあい、波長が４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍの光に対する透過率が高く、それ以外の波長の光に対する透過率をできるかぎり低くおさえることができるものが望ましく、その他の色に対応したパターンについても同様である。とくに、ＴＦＴ方式のＬＣＤ用のカラーフィルターでは、省エネルギーの点からも、高明度かつ高彩度であることが要求され、ＸＹＺ表示系（ＣＩＥ１９３１表色系）での三刺激値のなかでも、Ｙ値が大きいことが必要である。
　【０００４】
　しかしながら、従来のカラーフィルターには、色の主波長の光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域の光に対する透過率は低いという分光特性を満足するものがなく、ＬＣＤにおいて、明度と彩度とは相反する傾向にあった。
　【０００５】
　したがって、すぐれた分光特性を有し、ＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与することができるフィルターに好適に使用しうるフィルター用組成物の開発が待ち望まれている。
　【０００６】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、前記従来技術に鑑みてなされたものであり、主波長の光、すなわちとくにＧのパターンに対応した光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域の光に対する透過率は低いというすぐれた分光特性を有し、ＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与しうるフィルターに好適に使用することができるフィルター用組成物を提供することを目的とする。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は、緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物であって、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ４６０）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（Ａ５４０）との比（Ａ４６０／Ａ５４０）の値が
７
３
　【０００８】
　【発明の実施の形態】
　本発明のフィルター用組成物は、前記したように、緑色顔料と黄色顔料を含有するフィルター用組成物において、前記緑色顔料がＰＧ３６からなり、前記黄色顔料がＰＹ１２９またはＰＹ１５０からなり、前記緑色顔料と前記黄色顔料の混合物の、波長が４６０ｎｍの光に対する吸光度（以下、Ａ４６０という）と波長が５４０ｎｍの光に対する吸光度（以下、Ａ５４０という）との比（以下、Ａ４６０／Ａ５４０という）の値が
７
３
　【０００９】
　本発明において、特定の波長の光に対する透過率、すなわちＧに対応したパターンのフィルターに使用しうる主波長（４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍ付近）の光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域（とくに、４６０ｎｍ付近）の光に対する透過率は低いという分光特性を満足させることができる顔料が用いられている点に大きな特徴の１つがあり、かかる分光特性を満足させることができる顔料とは、前記したように、Ａ４６０／Ａ５４０の値が
７
３
　【００１０】
　前記したような特定の吸光度の比の値を有する顔料としては、たとえば緑色顔料および黄色顔料を含有したものなどがあげられる。
　【００１１】
　前記緑色顔料としては、入手が容易であるという点から、および各波長の光に対する透過率の変化がブロードであり、たとえば後述する黄色顔料を混合することによってかかる透過率の変化を示す波形の調整が行なわれやすいという点から、ＰＧ３６がとくに好ましい。
　【００１２】
　なお、本発明において、緑色顔料とは、各波長の光に対する透過率を測定した際に、光線透過率が波長４８０〜５５０ｎｍの領域内で極大値を示すものをいう。かかる緑色顔料の一例であるＰＧ３６の各波長の光に対する透過率を図１に示す。
　【００１３】
　また、本明細書において、顔料の透過率は、自記分光光度計（（株）日立製作所製、Ｕ−３２１０）を用いて測定したものである。
　【００１４】
　前記黄色顔料としては、ＰＹ１２９、ＰＹ１５０があげられ、これらは単独でまたは２種を混合して用いることができる。
　【００１５】
　なお、本発明において、黄色顔料とは、各波長の光に対する透過率を測定した際に、波長４２０〜４６０ｎｍの光を概ね遮蔽し、波長５４０〜７００ｎｍの光を概ね透過するものをいう。かかる黄色顔料の一例であるＰＹ８３の各波長の光に対する透過率を図３に、ＰＹ１２９の各波長の光に対する透過率を図２に示す。
　【００１６】
　ところで、前記緑色顔料および黄色顔料を本発明のフィルター用組成物に用いる際には、両顔料の混合物が前記特定の吸光度の比の値を有するように、その組合わせを適宜調整すればよい。すなわち、ある緑色顔料を選択し、とくに、たとえば該緑色顔料のＡ４６０／Ａ５４０の値が６未満であったとしても、両顔料の混合物のＡ４６０／Ａ５４０の値が
７
　【００１７】
　本発明に用いられる顔料のＡ４６０／Ａ５４０の値は
７
３
、７
、好
　【００１８】
　なお、本発明において、前記顔料のＡ４６０／Ａ５４０の値の上限値およびＡ４９０／Ａ５４０の値の下限値にはとくに限定がない。
　【００１９】
　さらに、前記黄色顔料のＡ４９０／Ａ５４０の値は、１５以下であることが好ましいが、主波長の光以外の波長領域の光に対する透過率を充分に低下させることができ、えられるフィルター用組成物を用いてなるフィルターがさらにすぐれた分光特性を有するという点から、１０以下であることがさらに好ましい。なお、本発明において、かかる黄色顔料のＡ４９０／Ａ５４０の値の下限値にはとくに限定がない。
　【００２０】
　なお、本明細書において、顔料の吸光度（Ａ）は、自記分光光度計（（株）日立製作所製、Ｕ−３２１０）を用い、顔料を溶媒に均一に分散させた組成物をガラス板上にスピンコートしたのち乾燥させ、形成された皮膜に各波長の光を照射したときの透過光の強度（Ｉ）と、溶媒（ブランク）に照射したときの透過光の強度（Ｉ０）とを測定し、以下の式に基づいて求めた値である。
　【００２１】
　【数１】
　【００２２】
　ただし、前記式中、ｃは組成物中の顔料の濃度であり、ｔは皮膜の膜厚である。
　【００２３】
　前記緑色顔料と黄色顔料とを併用するばあいの両者の重量比（緑色顔料／黄色顔料）の値は、用いる緑色顔料および黄色顔料の種類などによっても異なるので一概には決定することができない。緑色顔料の量が相対的に少ないことにより、主波長の光、すなわちＧのパターンに対応した光に対する透過率が低下し、えられるフィルター用組成物を用いてなるフィルターの分光特性が劣るようになるおそれをなくすためには、５５／４５以上、好ましくは６０／４０以上であることが望ましい。また、該重量比の値は、黄色顔料の量が相対的に少ないことにより、該黄色顔料を用いたことに依存する主波長以外の波長領域の光に対する透過率が充分に低くならず、フィルターの分光特性が劣るようになるおそれをなくすためには、９５／５以下、好ましくは９０／１０以下であることが望ましい。
　【００２４】
　本発明に用いられる顔料としては、緑色顔料であるＰＧ３６と黄色顔料であるＰＹ１２９またはＰＹ１５０とを、６０／４０〜９０／１０の重量比（ＰＧ３６／ＰＹ１２９またはＰＹ１５０）で併用することが、えられるフィルター用組成物を用いてなるフィルターが前記したようなきわめてすぐれた分光特性を有するという点からとくに好ましい。
　【００２５】
　本発明に用いられる顔料は、前記緑色顔料および黄色顔料のほかにも、そのＡ４６０／Ａ５４０の値が
７
３
　【００２６】
　なお、前記顔料としては、フィルター用組成物中での分散性を考慮すると、その平均粒子径が通常０．０５〜１μｍ程度、好ましくは０．１〜０．５μｍ程度のものを用いることが望ましい。
　【００２７】
　前記顔料のフィルター用組成物中における含有量は、かかる顔料によるフィルターの分光特性を向上させる効果を充分に発現させるためには、フィルター用組成物の固形分の１０重量％以上、好ましくは３０重量％以上であることが望ましい。また、フィルター用組成物の粘度が上昇しすぎないようにするために、またフィルター用組成物の経時安定性を向上させるためには、かかる顔料のフィルター用組成物中における含有量は、該フィルター用組成物の固形分の８０重量％以下、好ましくは７０重量％以下であることが望ましい。
　【００２８】
　本発明のフィルター用組成物は、Ａ４６０／Ａ５４０の値が
７
３
　【００２９】
　前記分散剤は、フィルター用組成物中において、とくに顔料の分散性をさらに向上させるために好ましく用いられる。
　【００３０】
　前記分散剤としては、たとえば後述する分散媒に均一に分散するものであればよく、その代表例としては、たとえばポリウレタン、ポリアクリレートなどのポリカルボン酸エステル、不飽和ポリアミド、ポリカルボン酸、ポリカルボン酸（部分）アミン塩、ポリカルボン酸アンモニウム塩、ポリカルボン酸アルキルアミン塩、ポリシロキサン、長鎖ポリアミノアマイドリン酸塩、水酸基含有ポリカルボン酸エステルや、これらの変性物、ポリ（低級アルキレンイミン）と遊離のカルボン酸基を有するポリエステルとの反応により形成されたアミドやその塩などの油性分散剤；（メタ）アクリル酸−スチレン共重合体、（メタ）アクリル酸−（メタ）アクリル酸エステル共重合体、スチレン−マレイン酸共重合体、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドンなどの水溶性樹脂や水溶性高分子化合物；ラウリル硫酸ソーダ、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ、スチレン−アクリル酸共重合体のアルカリ塩、ステアリン酸ナトリウム、アルキルナフタリンスルホン酸ナトリウム、アルキルジフェニルエーテルジスルホン酸ナトリウム、ラウリル硫酸モノエタノールアミン、ラウリル硫酸トリエタノールアミン、ラウリル硫酸アンモニウム、ステアリン酸モノエタノールアミン、ステアリン酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、スチレン−アクリル酸共重合体のモノエタノールアミン、ポリオキシエチレンアルキルエーテルリン酸エステルなどのアニオン性界面活性剤；ポリオキシエチレンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエーテルリン酸エステル、ポリオキシエチレンソルビタンモノステアレート、ポリエチレングリコールモノラウレートなどのノニオン性界面活性剤；アルキル４級アンモニウム塩やそれらのエチレンオキサイド付加物などのカオチン性界面活性剤；アルキルジメチルアミノ酢酸ベタインなどのアルキルベタイン、アルキルイミダゾリンなどの両性界面活性剤などの水性分散剤があげられ、これらは単独でまたは２種以上を混合して用いることができる。
　【００３１】
　前記分散剤のフィルター用組成物中における含有量は、たとえば顔料の分散性をさらに向上させる効果が充分に発現されるようにするためには、フィルター用組成物の固形分の２重量％以上、好ましくは５重量％以上であることが望ましい。また、相対的に顔料の含有量が少なくなり、フィルターの分光特性を向上させる効果が充分に発現されなくなるおそれをなくすためには、かかる分散剤のフィルター用組成物中における含有量は、該フィルター用組成物の固形分の５０重量％以下、好ましくは４０重量％以下であることが望ましい。
　【００３２】
　前記カップリング剤は、フィルター用組成物を用いてフィルターの表面を処理した際に、ハジキが発生しにくくなるようにするために好ましく用いられる。
　【００３３】
　前記カップリング剤の代表例としては、たとえばビニルトリクロロシラン、ビニルトリメトキシシラン、ビニルトリエトキシシラン、ビニルトリ（２−メトキシエトキシ）シランなどのビニルシラン；γ−メタクリロキシプロピルトリメトキシシランなどのアクリルシラン；β−（３，４−エポキシシクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン、γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシランなどのエポキシシラン；γ−アミノプロピルトリエトキシシラン、Ｎ−β−（アミノエチル）−γ−アミノプロピルトリメトキシシランなどのアミノシラン；γ−クロロプロピルトリメトキシシラン；γ−メルカプトプロピルトリメトキシシランなどがあげられ、これらは単独でまたは２種以上を混合して用いることができる。
　【００３４】
　前記カップリング剤のフィルター用組成物中における含有量は、フィルターの表面にハジキをより発生させにくくする効果が充分に発現されるようにするためには、フィルター用組成物の固形分の１重量％以上、好ましくは５重量％以上であることが望ましい。また、均一な組成のフィルター用組成物がえられにくくなるおそれをなくすためには、かかるカップリング剤のフィルター用組成物中における含有量は、該フィルター用組成物の固形分の４０重量％以下、好ましくは２０重量％以下であることが望ましい。
　【００３５】
　前記感光性樹脂は、紫外線照射によるフィルター用組成物の硬化を容易にし、フィルター用組成物を用いてフォトレジストとして微細プリントを可能にするほか、環境上も有利にするために好ましく用いることができる。
　【００３６】
　感光性樹脂の代表例としては、たとえば光重合性化合物および光重合開始剤や、これらのほかにもアミン系増感剤、貯蔵安定剤などを用いてえられたものなどがあげられる。
　【００３７】
　前記光重合性化合物としては、たとえば単官能または多官能（メタ）アクリレート系モノマーなどの光重合性モノマー；ポリエステルアクリレート、ポリウレタンアクリレート、エポキシアクリレート、ポリエーテルアクリレート、オリゴアクリレート、アルキドアクリレート、ポリオールアクリレートなどのプレポリマーなどのエチレン性不飽和二重結合を少なくとも１つ有する化合物があげられ、これらは単独でまたは２種以上を混合して用いることができる。
　【００３８】
　前記光重合開始剤としては、たとえばカルボニル化合物、イオウ化合物、アゾ化合物、有機過酸化物などがあげられる。
　【００３９】
　前記貯蔵安定剤としては、たとえばベンジルトリメチルアンモニウムクロライド、ジエチルヒドロキシアミンなどの４級アンモニウムクロライド、乳酸、シュウ酸などの有機酸およびそのメチルエーテル、ｔ−ブチルピロカテコール、有機ホスフィン、亜リン酸塩、ナフチン酸銅などの銅化合物などがあげられる。
　【００４０】
　感光性樹脂は、たとえば光重合性化合物を適宜選択し、かかる光重合性化合物１００部（重量部、以下同様）に対して光重合開始剤を０．１〜１０部程度配合して通常の光重合法によって光重合性化合物を重合させてうることができる。
　【００４１】
　なお、前記感光性樹脂の重量平均分子量は、フィルター用組成物の粘度や、該フィルター用組成物から形成された皮膜の密着性および強度を考慮すると、２００〜１００００程度であることが好ましい。
　【００４２】
　前記感光性樹脂のフィルター用組成物中における含有量は、バインダーとして、フィルター用組成物から形成された皮膜に充分な強度を付与するためには、該フィルター用組成物の固形分の１０重量％以上、好ましくは３０重量％以上であることが望ましい。また、フィルター用組成物の粘度が上昇しすぎるのを防ぎ、かつ顔料の濃度を適切に維持するためには、かかる感光性樹脂のフィルター用組成物中における含有量は、該フィルター用組成物の固形分の９０重量％以下、好ましくは７０重量％以下であることが望ましい。
　【００４３】
　前記分散媒は、顔料や、たとえば分散剤、カップリング剤、感光性樹脂などが均一に分散されるようなものであればよく、たとえばセロソルブアセテート、プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート、３−メトキシブチルアセテート、メトキシプロピルアセテート、２−メトキシエチルアセテートなどのセロソルブアセテート系溶媒；３−エトキシエチルプロピオネート、プロピレングリコールモノメチルエーテルプロピオネートなどのエーテル結合およびエステル結合を有する炭化水素化合物などの有機溶媒、水などが好ましく用いられる。
　【００４４】
　前記分散媒のフィルター用組成物中における含有量は、顔料や、たとえば分散剤、カップリング剤、感光性樹脂などが充分に分散しうるような量であればよく、通常、これら顔料などの残部であればよい。
　【００４５】
　本発明のフィルター用組成物を調製する方法にはとくに限定がなく、たとえば顔料および必要に応じてたとえば分散剤、カップリング剤、感光性樹脂、分散媒などの種類、配合量を適宜調整したのち、たとえばマグネチックスターラー、ペイントシェーカー、ダイノミルなどを用い、５〜７０℃程度で１〜５０時間程度撹拌混合して均一な組成となるように分散させる方法などを採用することができる。
　【００４６】
　かくしてえられたフィルター用組成物の粘度は、とくに限定がないが、たとえば微細色分解用のフィルターなどに用いる際の作業性や、形成される皮膜の膜厚を均一に制御することなどを考慮すると、２５℃で、１０〜２０００ｍＰａ・ｓ程度、なかんづく１５〜１０００ｍＰａ・ｓ程度であることが好ましい。
　【００４７】
　本発明のフィルター用組成物をフィルターに用いる方法にはとくに限定がなく、たとえばスピンコーターにて、５００〜５０００ｒｐｍ程度で５〜６０秒間程度フィルター用組成物をフィルターの表面にコーティングする方法などを採用することができる。
　【００４８】
　本発明のフィルター用組成物は、特定の吸光度の比の値を有する顔料を含有したものであるので、主波長の光、すなわちとくにＧのパターンに対応した光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域の光に対する透過率は低いというすぐれた分光特性を有し、ＸＹＺ表色系での三刺激値のなかでも、Ｙ値が大きく、ＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与しうるフィルター、たとえばＬＣＤなどに用いられる微細色分解用カラーフィルターなどに好適に使用することができる。
　【００４９】
　【実施例】
　つぎに、本発明のフィルター用組成物を実施例に基づいてさらに詳細に説明するが、本発明はかかる実施例のみに限定されるものではない。
　【００５０】
試験例１
　緑色顔料としてＰＧ３６を、黄色顔料としてＰＹ１２９を用い、かかるＰＧ３６とＰＹ１２９とを重量比（ＰＧ３６／ＰＹ１２９）の値が９／１、８／２、７／３または６／４となるように、セロソルブアセテート中でポリウレタン系分散剤とともに撹拌混合して分散させたのち、えられた顔料組成物をガラス板上にスピンコートして乾燥させ、形成された皮膜の各波長の光に対する透過率（％）を自記分光光度計（（株）日立製作所製、Ｕ−３２１０）を用いて測定した。これらの結果と、ＰＧ３６単独のばあいの透過率を同様にして測定した結果とを、あわせて図４の（ａ）〜（ｅ）に示す。なお、かかる図４において、それぞれ（ａ）がＰＧ３６単独、（ｂ）がＰＧ３６／ＰＹ１２９＝９／１、（ｃ）が８／２、（ｄ）が７／３および（ｅ）が６／４のばあいの結果である。
　【００５１】
　つぎに、前記透過率の測定の際にえられた透過光の強度の値から、式：
　【００５２】
　【数２】
　【００５３】
に基づいてそれぞれＡ４６０、Ａ４９０およびＡ５４０を求め、さらにＡ４６０／Ａ５４０の値およびＡ４９０／Ａ５４０の値を求めた。その結果を表１に示す。また、かかるＡ４６０／Ａ５４０の値とＡ４９０／Ａ５４０の値との関係を図６のグラフＡに示す。
　【００５４】
　さらに、ＰＹ１２９単独のものについても、前記と同様にしてＡ４９０／Ａ５４０の値を求めた結果、３．４であった。
　【００５５】
試験例２
　試験例１において、黄色顔料としてＰＹ１２９のかわりにＰＹ８３を用いたほかは、試験例１と同様にしてＰＧ３６／ＰＹ８３（重量比）の値が９／１、８／２、７／３または６／４の顔料組成物から形成された皮膜の各波長の光に対する透過率（％）を測定した。これらの結果と、ＰＧ３６単独のばあいの透過率の結果とを、あわせて図５の（ａ）〜（ｅ）に示す。なお、かかる図５において、それぞれ（ａ）がＰＧ３６単独、（ｂ）がＰＧ３６／ＰＹ８３＝９／１、（ｃ）が８／２、（ｄ）が７／３および（ｅ）が６／４のばあいの結果である。
　【００５６】
　つぎに、前記透過率の測定の際にえられた透過光の強度の値から、試験例１と同様にしてＡ４６０、Ａ４９０およびＡ５４０を求め、さらにＡ４６０／Ａ５４０の値およびＡ４９０／Ａ５４０の値を求めた。その結果を表１に示す。また、かかるＡ４６０／Ａ５４０の値とＡ４９０／Ａ５４０の値との関係を図６のグラフＢに示す。
　【００５７】
　さらに、ＰＹ８３単独のものについても、試験例１と同様にしてＡ４９０／Ａ５４０の値を求めた結果、３５．０であった。
　【００５８】
　【表１】
　【００５９】
　図４に示された結果から、ＰＧ３６とＰＹ１２９とを混合した顔料のばあいには、かかる図４の（ｂ）〜（ｅ）のように、図４の（ａ）のＰＧ３６単独のばあいと比較して、４６０ｎｍ付近以下の波長の光に対する透過率が低下しているにもかかわらず、目的とする４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍ付近の波長の光に対する透過率は高いまま維持されていることがわかる。
　【００６０】
　また、図５に示された結果から、ＰＧ３６とＰＹ８３とを混合した顔料では、かかる図５の（ｂ）〜（ｄ）のように、ＰＧ３６／ＰＹ８３＝９／１、８／２および７／３のばあいには、図５の（ａ）のＰＧ３６単独のばあいと比較して、４６０ｎｍ付近以下の波長の光に対する透過率が低下しているにもかかわらず、目的とする４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍ付近の波長の光に対する透過率がそれほど低下していないが、図５の（ｅ）のように、ＰＧ３６／ＰＹ８３＝６／４のばあいには、４６０ｎｍ付近以下の波長の光に対する透過率が低下しているものの、目的とする４９０ｎｍおよび５４０〜５４５ｎｍ付近の波長の光に対する透過率も低下していることがわかる。
　【００６１】
　このように、緑色顔料と黄色顔料とを併用した顔料であっても、主波長の光、すなわちＧのパターンに対応した光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域の光に対する透過率は低いという分光特性を発現しうるものもあれば、かかる分光特性を発現させることができないものもある。
　【００６２】
　前記のような違いが生じた原因は、表１および図６に示された各混合顔料の吸光度の比の値の測定結果から明らかである。つまり、ＰＧ３６とＰＹ１２９とを混合した顔料は、両者の重量比ＰＧ３６／ＰＹ１２９が６／４〜９／１のばあい、Ａ４６０／Ａ５４０の値が
７
３
７
３
　【００６３】
　なお、図４の（ｂ）〜（ｅ）と図５の（ｂ）〜（ｅ）とをそれぞれ対比させることにより、図５の（ｂ）〜（ｅ）では、波長４６０〜５４０ｎｍの領域内で光線透過率が低下していることがわかる。かかる光線透過率の低下が生じるか否かは、図６に示されたグラフＡ、Ｂの傾きの大小に起因し、かかるグラフＡ、Ｂの傾きの違いは、Ａ４９０／Ａ５４０の値の大きさの違い、ひいては用いた黄色顔料の吸光度の比の値の違いに起因するものと思われる。つまり、試験例２で用いたＰＹ８３のＡ４９０／Ａ５４０の値は３５．０であるのに対し、試験例１で用いたＰＹ１２９のＡ４９０／Ａ５４０の値は３．４であることから、かかるＡ４９０／Ａ５４０の値が１５以下といった小さい値である黄色顔料を用いたばあいには、混合した顔料のＡ４９０／Ａ５４０の値はより小さくなり、図６のＡ４６０／Ａ５４０の値とＡ４９０／Ａ５４０の値との関係を示すグラフの傾きがグラフＡのように小さくなってよりすぐれた分光特性が発現されうるものと考えられる。したがって、緑色顔料としてたとえばＰＧ３６を用いる際には、黄色顔料としてＰＹ１２９を選択して用いることがとくに好ましいことがわかる。
　【００６４】
実施例１〜４および比較例１
　セロソルブアセテート６６部に、分散剤としてビック・ケミー社（ＢＹＫ　Ｃｈｅｍｉｅ）製のＤｉｓｐｅｒｂｙｋ−１６４　５部およびＤｉｓｐｅｒｂｙｋ−１７０　５部を添加し、マグネチックスターラーを用いて室温で１時間撹拌混合して溶解させた。
　【００６５】
　つぎに、これに顔料としてＰＧ３６およびＰＹ１２９を、両者の重量比（ＰＧ３６／ＰＹ１２９）の値が９／１（実施例１）、８／２（実施例２）、７／３（実施例３）または６／４（実施例４）となるようにして１９部添加し、ペイントシェーカー（メジア径：０．５ｍｍ、メジア材質：ガラス）を用いて室温で４時間にわたって分散させて均一な組成のフィルター用組成物をえた。えられたフィルター用組成物の２５℃での粘度をＢ型粘度計にて測定したところ、２０ｍＰａ・ｓ（実施例１）、２２ｍＰａ・ｓ（実施例２）、２５ｍＰａ・ｓ（実施例３）、３０ｍＰａ・ｓ（実施例４）であった。
　【００６６】
　えられたフィルター用組成物を、スピンコーターを用いて８００ｒｐｍで１５秒間にわたって微細色分解用のフィルター（１５０ｍｍ×１５０ｍｍ、無アルカリガラス製）表面にコーティングし、しばらく放置してサンプル板を作製した。
　【００６７】
　つぎに、前記サンプル板の表面について、光電色彩計（エイシーエス社（ＡＣＳ）製、ＣＳ−５　ＣＨＲＯＭＡ−ＳＥＮＳＯＲ）にてＸＹＺ表色計（ＣＩＥ１９３１表色計）での三刺激値のうち、Ｙ値を測定した。このときの色度ｘ、ｙの値とＹ値との関係を図７に示す。なお、図７中、実施例１の結果をグラフＣ（１）に、実施例２の結果をグラフＣ（２）に、実施例３の結果をグラフＣ（３）に、実施例４の結果をグラフＣ（４）に示す。また、図７中のグラフＤは、顔料としてＰＧ３６のみを用いて同様にしてえられたフィルター用組成物（２５℃での粘度：１８ｍＰａ・ｓ）（比較例１）をフィルター表面にコーティングして作製したサンプル板についての結果である。
　【００６８】
　【００６９】
　【００７０】
　図７に示された結果から明らかなように、本発明のフィルター用組成物を用いてえられた実施例１〜４のサンプル板は、いずれも色度ｘが０．２５〜０．３４の範囲および色度ｙが０．４３〜０．５８の範囲のときに、５５以上といった大きなＹ値をうることができるものであることがわかる。
　【００７１】
　これに対して、本発明のフィルター用組成物が用いられていない比較例１および２のサンプル板は、色度ｘが０．２５〜０．３４の範囲および色度ｙが０．４３〜０．５８の範囲のときに、実施例１〜４のサンプル板のような５５以上といった大きなＹ値をうることができないものであることがわかる。
　【００７２】
　ところで、通常、とくにＴＦＴ方式のＬＣＤ用のカラーフィルターでは、Ｒ、ＧおよびＢのバランスを考慮すると、Ｒを、色度ｘが０．５２〜０．５８、色度ｙが０．３２〜０．３８となるように、またＢを、色度ｘが０．１２〜０．１８、色度ｙが０．１２〜０．１８となるようにそれぞれ設定したばあい、Ｇを、色度ｘが０．２５〜０．３４、色度ｙが０．４３〜０．５８となるように調整することが要求され、この色度ｘ、ｙの範囲におけるＹ値をできるかぎり大きくすることがＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与することができるという点から好ましいと考えられている。
　【００７３】
　したがって、本発明のフィルター用組成物を用いてえられた実施例１〜４のサンプル板は、いずれも色度ｘが０．２５〜０．３４の範囲および色度ｙが０．４３〜０．５８の範囲のときに、Ｙ値がきわめて大きいことから、ＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与しうる好適なフィルターとして用いることができるものであることがわかる。
　【００７４】
　【発明の効果】
　本発明のフィルター用組成物は、特定の吸光度の比の値を有する顔料を含有したものであるので、主波長の光、すなわちとくにＧのパターンに対応した光に対する透過率のみが高く、その他の波長領域の光に対する透過率は低いというすぐれた分光特性を有し、ＸＹＺ表色系の三刺激値のなかでも、Ｙ値がきわめて大きいフィルターに好適に使用することができる。
　【００７５】
　したがって、本発明のフィルター用組成物を用いてえられたフィルターは、ＬＣＤに高明度と高彩度とを同時に付与することができ、とくにたとえばＴＦＴ方式のＬＣＤなどに用いられる微細色分解用カラーフィルターとして好適に使用することができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明に用いられる緑色顔料の一例であるＰＧ３６の各波長の光に対する透過率の変化を示すグラフである。
　【図２】
　本発明に用いられる黄色顔料の一例であるＰＹ１２９の各波長の光に対する透過率の変化を示すグラフである。
　【図３】
　黄色顔料の一例であるＰＹ８３の各波長の光に対する透過率の変化を示すグラフである。
　【図４】
　試験例１における各顔料組成物から形成された皮膜の各波長の光に対する透過率の変化を示すグラフであり、（ａ）がＰＧ３６単独、（ｂ）がＰＧ３６／ＰＹ１２９＝９／１、（ｃ）がＰＧ３６／ＰＹ１２９＝８／２、（ｄ）がＰＧ３６／ＰＹ１２９＝７／３および（ｅ）がＰＧ３６／ＰＹ１２９＝６／４の顔料を用いたばあいである。
　【図５】
　試験例２における各顔料組成物から形成された皮膜の各波長の光に対する透過率の変化を示すグラフであり、（ａ）がＰＧ３６単独、（ｂ）がＰＧ３６／ＰＹ８３＝９／１、（ｃ）がＰＧ３６／ＰＹ８３＝８／２、（ｄ）がＰＧ３６／ＰＹ８３＝７／３および（ｅ）がＰＧ３６／ＰＹ８３＝６／４の顔料を用いたばあいである。
　【図６】
　試験例１および２における各顔料のＡ４６０／Ａ５４０の値とＡ４９０／Ａ５４０の値との関係を示すグラフである。
　【図７】
　本発明の実施例１〜４および比較例１でえられた各サンプル板についての、色度ｘ、ｙの値と、その表面のＹ値との関係を示すグラフである。