【事件の表示】
　特許第３１２８５９６号「排水の好気性生物処理方法」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１２８５９６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
 ［１］手続の経緯
　
　本件特許第３１２８５９６号の手続の経緯は、次のとおりである。
　特許出願　　　　平成　３年１０月　７日
　設定登録　　　　平成１２年１１月１７日
　公報発行　　　　平成１３年　１月２９日
　特許異議申立　　平成１３年　７月　２日
　取消理由通知　　平成１３年１０月　３日付け
　訂正請求　　　　平成１３年１２月１７日
　特許異議意見書　平成１３年１２月１７日
　
［２］訂正の適否についての判断
　
　１．訂正の内容
　
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
　
　本件明細書【０００７】（特許公報第２頁第３欄第１１−２４行）の文尾「・・・ＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水である。」を、「・・・ＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水である。なお、排水のＣＯＤ（化学的酸素要求量）の測定は、従来より一般に行なわれている「排水基準を定める総理府令第３条の経済企画庁長官が定める方法」（ＪＩＳ　Ｋ０１０２−１９７１）に基づき、１００℃における過マンガン酸カリウムによる酸素消費量を測定する方法により行なった。」と訂正する。
　
　２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否　
　
　上記訂正は、明細書に記載された「ＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットル」が、どのような測定方法により得られた値であるのか明らかにするものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　また、その測定方法は、法律に定められたＪＩＳ規格に基づくものであって、排水のＣＯＤ測定において自明なものであったと認められるから、上記訂正は、新規事項を追加するものでも実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。　
　
　３．訂正の適否についての結論
　
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び第３項で準用する第１２６条第２項及び第３項の規定に適合する。
　よって、当該訂正を認める。
　
［３］特許異議申立についての判断
　
　１．特許異議申立理由の概要
　
　特許異議申立人日立プラント建設株式会社（以下「申立人」という）は、甲第１−５号証を提出して、以下の理由１及び理由２により、本件の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という）の特許は取り消されるべきであると主張している。
　
理由１：　本件発明は、甲第１−４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　
理由２：　本件特許明細書の特許請求の範囲は、発明の構成に欠くことのできない事項のみを記載したものではないから、本件発明の特許は特許法第３６条第５項２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　
　２．本件発明
　本件特許の請求項１に係る発明は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】　好気性または嫌気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２〜９ｍｍの球形多孔質セラミックス充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水にＳＳを発生させないで、ＣＯＤ等の有機物を除去することを特徴とする、排水の好気性生物処理方法。」
　
　３．理由１についての判断
　
　３−１．刊行物１−４（甲第１−４号証）に記載された発明
　
　当審が通知した取消理由で引用した本件出願前公知の刊行物１−４には、以下の記載事項がある。
　
刊行物１：「第２５回下水道研究発表会講演集（昭和６３年度）」、社団法人　日本下水道協会、昭和６３年３月２２日、第３００−３０２頁
（申立人の提出した甲第１号証）
　
１−ア．「本装置はＳＳ、ＢＯＤ、及びアンモニア窒素の除去装置であり、その主な特徴は活性汚泥による生物処理装置とろ過システムの利点を一つの装置にまとめた事にある。」（第３００頁第２−３行）
　
１−イ．「装置としては高効率の気−液混合機能を有する生物ろ過槽である。水と空気の流れは共に上向である。同方向であることにより空気と水がうまく混ざり又圧力が強いリアクター底部から二つの流体が流入するため酸化が容易に行われる。」（第３００頁第７−９行）
　
１−ウ．「３．実験
（１）スイスにおける実験
１）実験条件
３種類の異なった原水についてそれぞれ異なった期間で実験を行った：
Ａ）前処理後の下水（６週間）」（第３００頁第１３−１７行）
　
１−エ．「２）実験内容
・・・担体はそれぞれ違っていて・・・リアクター２では粒径１−２ｍｍの砂が窒素及び残留ＳＳ除去の為に使われている。」（第３００頁第２５−４１行）
　
１−オ．上記１−ア、１−イに係る生物処理装置であって、上記１−ウに係る原水がリアクター１からリアクター２へ順次通水されて生物処理されるものであり、リアクター２の担体が上記１−エに係るものである装置（第３００頁の図−１「概要図」）
　
１−カ．リアクター１で処理して得られた処理水Ａ）（溶解ＣＯＤ（Ｃｒ）が、平均、最小、最大でそれぞれ５０ｍｇ／ｌ、４５ｍｇ／ｌ、５８ｍｇ／ｌ、ＳＳが同１７．５ｍｇ／ｌ、１０ｍｇ／ｌ、２１ｍｇ／ｌ）を、次いでリアクター２で処理した結果、ＳＳが同２．６ｍｇ／ｌ、１ｍｇ／ｌ、４ｍｇ／ｌ（ＳＳ除去率が同８５％、７７％、９０％）である処理水が得られたこと（第３０１頁の３）実験結果　
リアクター１
リアクター２
　
１−キ．「
連続運転での２４時間中１時間毎のサンプルによる実験結果」
運転条件は・・・リアクター２は水５ｍ／ｈ・・・である。」（第３０１頁下から第１６行−第３０２頁第１行）
　
１−ク．上記１−キの実験結果であって、５−６時の間は、リアクター２の流入水の溶解ＣＯＤ（Ｃｒ）が１０〜４０ｍｇ／ｌの範囲内であり、リアクター２の処理水はリアクター２の流入水よりＣＯＤが低減していること（第３０１頁の図−２、「原水・処理水における溶解ＣＯＤの時間的濃度変化」）
　
１−ケ．「（２）日本での実験
パイロットは・・・スイスのものと同様に傾斜板付沈殿槽の後に固定床処理を置いており、概念的には変りはない。ただスイスの場合との違いは、ここでは、生物リアクター一本しか使用していない。・・・担体は径２−３ｍｍの焼結物を用いている。
・・・水の流速が６ｍ／ｈ・・・であるが、パイロット内の菌の自己シーディング作用のためにはこの程度の流速が必要である。
此迄の実験結果（下記の表参照）では、菌はうまく活動しているようである。」（第３０２頁第２−３６行）
　
１−コ．上記１−ケの実験結果であって、処理水のＣＯＤ（Ｍｎ）が平均、最小、最大でそれぞれ１６ｐｐｍ、１２．５ｐｐｍ、２２ｐｐｍ（除去率が同７４％、７０％、８０％）であったこと、すなわち、処理水の処理前のＣＯＤ（Ｍｎ）が、同６１．５ｐｐｍ、４１．７ｐｐｍ、１１０ｐｐｍ（＝ｍｇ／ｌ）であったこと（第３０２頁第３９−４２行）
　
　上記１−ア〜１−クの記載事項によると、スイスにおける実験では、リアクター１によって好気性生物処理された原水をリアクター２に通水しているから、刊行物１には、
「好気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径１−２ｍｍの砂である充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を５ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」
に係る発明が記載されているといえる（以下「刊行物１の発明１」という）。
　
　また、上記記載事項１−ア、１−イ、１−ケ、１−コによると、刊行物１には、日本での実験パイロットで行われた、
「ＣＯＤ４１．７ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２−３ｍｍの焼結物である充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を６ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」
に係る発明が記載されているといえる（以下「刊行物１の発明２」という）。
　
刊行物２：特開平２−１５２５９６号公報（申立人の提出した甲第２号証）
　
２−ア．「（１）微生物を付着させた粒状ロ材を処理槽内に充填し、該処理槽の下部から酸素含有ガスを吹き込み、好気性条件下で有機性廃水を処理する固定床式生物学的処理方法において、固定床が多孔質の粒状ロ材から成り、かつ粒径１５〜２５ｍｍの大粒径ロ材と粒径４〜６ｍｍの小粒径ロ材を混合充填したものであることを特徴とする廃水の固定床式生物学的処理方法。」（特許請求の範囲第１項）
　
２−イ．「本発明の方法に使用しうる多孔質の粒状ロ材としては、アルミナ、シリカ、けい藻土などの無機物質を焼成して得られる多孔質粒状ロ材が挙げられる。」（第２頁右上欄第１５−１８行）
　
２−ウ．「廃水は、固定床処理装置１の下部の供給管４から供給され、酸素含有ガスは同じく下部の酸素含有ガス供給管３から固定床処理装置１に供給され、好気的条件下で固定床２のロ材間を上向流で通過しながら、ロ材に付着した微生物の作用により徐々に浄化され、最終的には処理水流出管５から放流されるか又は仕上げ処理工程へ流入する。」（第３頁左上欄第３−１０行）
　
２−エ．「実施例１
　この実施例では、下記の水質の食品加工廃水を処理する。
・・・ＣＯＤ　４２０ｍｇ／ｌ
・・・
　第２図に示したように、・・・本発明方法による固定床処理では、処理水のＢＯＤは１５〜２０ｍｇ／ｌまで低下し、槽内滞留時間を１５時間としても処理性能は良好であった。」（第３頁左上欄第１４行−同頁左下欄第１行）
　
２−オ．「さらに、本発明の方法によれば、・・・剥離汚泥が少なくなり、したがってその流出もきわめて少ない・・・」（第３頁右下欄第１−６行）
　
２−カ．上記２−ア〜２−オに係る方法を実施する好気性生物処理装置（第４頁第１図）
 
２−キ．上記２−エに係る実施例１において、処理水の槽内滞留時間を３０ｈ、２０ｈ、１５ｈとしたときの処理水ＢＯＤの経日変化の実験結果（第４頁第２図）
　
　上記２−ア〜２−キの記載事項によると、２−エの「処理水のＢＯＤは・・・低下し」は、当然、処理水のＣＯＤも低下していることを示すものであり、かつ、２−オの「剥離汚泥が少なくなり、・・・その流出も少ない」は、処理水のＳＳが低減したことに相当するから、刊行物２には、
「ＣＯＤ４２０ｍｇ／リットルの有機物処理排水を、粒径４−６ｍｍの無機物質を焼成して得られる充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の槽内滞留時間を１５〜３０時間として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」
が記載されているといえる。
　
刊行物３：特開平１−２２４０９５号公報（申立人の提出した甲第３号証）
　
３−ア．「表面に微生物を付着させた粒状濾材からなる濾層を有し、濾層の下部に原水供給装置、濾層の上部に処理水排出装置、および濾層の下部に散気装置を備えた上向流式の生物濾過装置において、原水に凝集剤を添加する凝集剤添加装置を有することを特徴とする凝集生物濾過装置。」（特許請求の範囲第１項）
　
３−イ．「有機性廃水の高次処理手段として、生物濾過装置が知られている・・・。この生物濾過装置は、・・・濾層に原水を好気状態で通水して有機物（ＢＯＤ）および懸濁物（ＳＳ）を除去する装置である。」（第１頁左欄第１７行−同頁右欄第２行）
　
３−ウ．「処理水ＳＳ値は通水速度（ＬＶ）にも影響され、例えばＬＶ＝２ｍ／Ｈで処理水ＳＳ２０ｍｇ／ｌであったものがＬＶ＝１ｍ／Ｈに下げると９ｍｇ／ｌとなる。したがって通水速度を下げるのも処理水ＳＳ値を下げる方法ではあるが、通水速度を下げるということは装置を大きくすることになり、経済的な方法とはいえない。」（第１頁右欄第１０−１５行）
　
３−エ．「試験例
　微生物が付着した粒径４〜８ｍｍのアンスラサイトを高さ４５００ｍｍ、直径４００ｍｍの濾過槽１内に充填して０．３８ｍ3の濾槽２を形成した。これにＢＯＤ１００ｍｇ／ｌ、ＳＳ６０ｍｇ／ｌの合成排水を通水量１１ｍ3／日・・・となるように濾槽に供給し、凝集剤・・・添加して凝集を行い、上向流で濾過を行った。・・・
　第２図の結果より、凝集剤添加により処理水ＳＳが低下し、高水質の処理水が得られることがわかる。」（第３頁左上欄第３−１４行）
　
３−オ．上記３−ア、３−エに係る凝集生物濾過装置（第３頁第１図）
　
　上記記載事項３−イ、３−ウによると、３−イの「有機物（ＢＯＤ）・・・を除去する」とは、当然有機物（ＣＯＤ）を除去することも示しているから、刊行物３には、
「ＣＯＤとＳＳとを除去する生物濾過装置において、有機性廃水の通水速度を１ｍ／ｈに下げると処理水ＳＳ値を低減できること」
が記載されているといえる。
　
　また、上記記載事項３−ア、３−イ、３−エ、３−オによると、刊行物３には、
「ＢＯＤ１００ｍｇ／リットルの有機性排水を、粒径４−８ｍｍの充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を３．６５ｍ／時［＝（１１ｍ3／日）／（０．２2πｍ2×２４時）］として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」
に係る発明が記載されているといえる。
　
刊行物４：特開平２−１９１５９５号（申立人の提出した甲第４号証）
　
４−ア．「処理槽内に濾層を備え、この濾層に着生する微生物に酸素を供給するための曝気用散気器を備え、前記濾層はそれぞれ異なる濾材が充填された上部濾層および下部濾層よりなり、前記上部濾層には合成樹脂よりなり・・・直径が５ｍｍ〜２０ｍｍ・・・の筒状濾材が充填され・・・てなる汚水処理装置。」（特許請求の範囲第１項）
　
４−イ．「［実施例］
　・・・
　第１図は本発明の一実施例を模式的に示した断面図である。・・・
　・・・処理槽１には各種の配管が接続されており、その上方には原水流入管４が、底部には処理水抜き出し管５が配管され、原水が処理されて排出する流路が形成されている。また、下部濾層２ｂの下部には濾層２に着生した微生物に酸素を供給するための曝気用散気器６を備え、この曝気用散気器６には曝気用空気供給管７が接続されている。」（第４頁左上欄第２行−同頁右上欄第３行）
　
４−ウ．「（実施例１）
・・・
濾層の構成を第１図の装置と同じにした。
　この装置を使用し・・・
　・・・
（実施例２）
　実施例１と同じ装置を使用し、同様の条件で下水二次処理水の処理実験を行った。但し、濾過速度は１２０ｍ／日で行った。この結果を第２表に示す。」（第４頁右下欄第１行−第５頁左上欄最終行）
　
４−エ．上記４−ウに係る実施例２の処理実験の結果であって、ＢＯＤ１４ｍｇ／ｌ、ＳＳ１６ｍｇ／ｌの二次処理水である原水が、ＢＯＤ４ｍｇ／ｌ、ＳＳ２ｍｇ／ｌの処理水となっている点（第５頁右上欄第２表）
　
４−オ．上記４−ア〜４−エに係る汚水処理装置（第５頁第１図）
　
　上記記載事項４−ア〜４−オによると、４−エ記載のＢＯＤが原水より処理水で低減していることは、当然、ＣＯＤも原水より処理水で低減していることを意味するものであるから、刊行物４には、
「下水二次処理によって得られたＢＯＤ１４ｍｇ／リットルの有機物処理排水を、粒径５〜２０ｍｍの筒状充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置上部から供給し、排水の下行流速を５ｍ／時（＝１２０ｍ／日÷２４時）として、処理水を下部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」
に係る発明が記載されているといえる。
　
　３−２．対比・判断
　
　本件発明と刊行物１の発明１とを対比すると、両者は、
「好気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２ｍｍの充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」である点で一致する。
　
　また、本件発明と、刊行物１の発明２記載の発明とを対比すると、両者は
「ＣＯＤが比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２−３ｍｍの焼結物である充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水のＳＳを低減し、ＣＯＤ等の有機物を除去する排水の好気性生物処理方法。」である点で一致する。
　しかしながら、刊行物１の発明１及び発明２は、ともに、本件発明を特定する事項である
「ＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、・・・排水の上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として」処理をするという構成を有していない。
　
　そこで、検討するに、刊行物２には、ＣＯＤが４２０ｍｇ／ｌである高濃度有機物排水を上行流で好気性生物処理する方法において、槽内滞留時間を１５〜３０時間とすることが記載されており、当該処理方法に使用する槽の高さが一般的な６ｍ程度であると仮定すると、その上行流速は０．２〜０．４ｍ／ｈ程度になることは認められるが、刊行物２は、ＣＯＤが１０〜４０ｍｇ／ｌの比較的低濃度の有機物処理排水を上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として好気性生物処理することについて、何ら示唆するものではない。
　
　刊行物３には、有機性排水の好気性生物処理方法において、通水速度を１ｍ／ｈに下げるとＳＳが低下することや、ＢＯＤ１００ｍｇ／ｌの比較的高濃度の有機性排水を３．６５ｍ／ｈの上行流速で処理するとＳＳが低下することは記載されているが、ＣＯＤが１０〜４０ｍｇ／ｌの比較的低濃度の有機物処理排水を原水とする場合に、上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として処理し、ＳＳを低減することは、記載も示唆もされていない。
　
　刊行物４には、原水を下行流で通水する好気性生物処理方法については記載されているが、原水をＣＯＤが１０〜４０ｍｇ／ｌの低濃度有機処理排水とすることや、原水を上行流とすること、その上行流速を０．１〜１．０ｍ／時にすることは、記載も示唆もされていない。
　
　そして、本件発明は、上記の特定事項を有することにより、発明の詳細な説明【０００９】−【００１２】に記載の「下部の固定床より剥離した汚泥は、上部の固定床に再付着するか、または、自己消化により消滅する。・・・装置上部より流出する処理水に含まれるＳＳは皆無となる。また、・・・固定床間に汚泥が詰まって固定床が閉塞するおそれがなくなり、逆洗が不要となる。・・・その結果、装置上部の逆洗用スペースが不要となるとともに、逆洗用の装置（ポンプ等）も不要となる。また、・・・逆洗排水を処理する必要がなくなり、また逆洗時の排水処理の中断がなくなることにより、２４時間連続処理を行うことができ、単位時間当たりの処理水量を減少することによって装置の小型化を達成することができる。」という顕著な作用・効果を奏するものとなる。
　
　したがって、本件発明は、刊行物１−４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
　４．理由２についての判断
　
　申立人が提出した甲第５号証である山根房子編、「用廃水事典」、産業用水調査会、昭和４７年６月２３日、第２９３頁の左欄第２６−２９行には、「ＣＯＤ値は分析法によって異なってくるので、準拠した方法を明示する必要がある。」と記載されており、当審では平成１３年１０月３日付け取消理由通知により、上記甲第５号証を参考文献として、本件発明に係るＣＯＤの分析方法が不明瞭であるため、発明の構成に欠くことのできない事項が明確でない旨の取消理由を通知した。
　
　それに対して、特許権者は平成１３年１２月１７日付け訂正請求書に添付した訂正明細書により明細書を訂正して、本件発明に係るＣＯＤ値の測定方法が、従来より一般に行われている「排水基準を定める総理府令第３条の経済企画庁長官が定める方法」（ＪＩＳ　Ｋ０１０２−１９７１）に基づき、１００℃における過マンガン酸カリウムによる酸素消費量を測定する方法であることを明瞭にすることにより、特許請求の範囲の外延を明らかにし、特許請求の範囲を発明の構成に欠くことのできない事項のみを記載したものとした。
　
　したがって、上記の取消理由通知による理由は解消され、本件請求項１に係る発明は特許法第３６条第５項第２号及び第６項の規定を満たすものとなった。
　
　５．むすび
　
　以上のとおりであるから、本件特許異議の申立の理由及び証拠方法によっては、本件請求項１に係わる特許を取り消すことはできない。　
　また、他に本件請求項１の発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。　
　よって、結論のとおり決定する。　　
【異議決定日】
平成１４年６月７日（２００２．６．７）
【訂正の要旨】
　特許第３１２８５８６号発明の明細書【０００７】（特許公報第２頁第３欄第１１−２４行）の文尾「・・・有機物処理排水である。」を、明瞭でない記載の釈明を目的として、「・・・有機物処理排水である。なお、排水のＣＯＤ（化学的酸素要求量）の測定は、従来より一般に行なわれている「排水基準を定める総理府令第３条の経済企画庁長官が定める方法」（ＪＩＳ　Ｋ０１０２−１９７１）に基づき、１００℃における過マンガン酸カリウムによる酸素消費量を測定する方法により行なった。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
排水の好気性生物処理方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　好気性または嫌気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２〜９ｍｍの球形多孔質セラミックス充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水にＳＳを発生させないで、ＣＯＤ等の有機物を除去することを特徴とする、排水の好気性生物処理方法。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、固定床型排水処理装置を用いた排水の好気性生物処理方法に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来の固定床型好気性生物処理装置では、図２に示すように、処理すべき排水は導管（１１）によって装置上部に供給され、処理水は導管（１２）によって装置下部から排出されていた。また、空気または酸素は散気部（１７）を備えた導管（１３）によって装置下部から供給され、導管（１４）によって上部から排出されていた。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　上記構成では、処理水排出口近辺の固定床（１５）に付着した菌体が固定床から剥離し、また沈澱した余剰菌体が装置から流出するので、処理水中へのＳＳの流出が避けられなかった。
　【０００４】
　また、導管（１６）によって装置の底部に洗浄水を流入して定期的な逆洗を行わなければ、固定床間に汚泥が詰まって固定床が閉塞するという問題があった。
　【０００５】
　この発明は、上記の実情に鑑みてなされたものであって、その目的は、ＳＳの流出がなく、また逆洗が必要もなく、安定した処理水質が得られ、維持管理の容易な排水処理方法を提供するにある。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　この発明は上記目的を達成すべく工夫されたもので、装置内通過排水の流れ方向を上行流とすることにより満足な結果が得られるという知見を得て完成されたものである。
　【０００７】
　すなわち、この発明による排水の好気性生物処理方法は、好気性または嫌気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水を、粒径２〜９ｍｍの球形多孔質セラミックス充填物を詰めた好気性生物処理装置で処理するに当たり、当該排水を装置下部から供給し、排水の上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを装置下部から導入することにより、処理水にＳＳを発生させないで、ＣＯＤ等の有機物を除去することを特徴とするものである。この発明の排水処理方法を適用する排水は、好気性または嫌気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水である。
なお、排水のＣＯＤ（化学的酸素要求量）の測定は、従来より一般に行なわれている「排水基準を定める総理府令第３条の経済企画庁長官が定める方法」（ＪＩＳ　Ｋ０１０２−１９７１）に基づき、１００℃における過マンガン酸カリウムによる酸素消費量を測定する方法により行なった。
　【０００８】
　この発明の排水処理方法では、図１に示すように、処理すべき排水は導管（１）によって装置下部に供給され、処理水は導管（２）によって装置下部から排出される。また、空気または酸素は散気部（４）を備えた導管（３）によって装置下部に供給される。したがって、処理すべき排水および空気または酸素はいずれも固定床（５）を上向流として流通する。
　【０００９】
　【作用】
　装置内通過排水の流れ方向を上行流とすることにより、固定床下部では、新鮮な空気（酸素の豊富な状態）と、処理すべき排水とが直接接触し、排水が効率よく処理される。また、下部の固定床より剥離した汚泥は、上部の固定床に再付着するか、または、自己消化により消滅する。さらに汚泥の重力による固液分離などにより装置上部より流出する処理水に含まれるＳＳは皆無となる。
　【００１０】
　また、このように、汚泥が固定床下部から剥離し、固定床上部で消滅するプロセスにより、固定床間に汚泥が詰まって固定床が閉塞するおそれがなくなり、逆洗が不要となる。
　【００１１】
　【発明の効果】
　上述のとおり、この発明の処理方法によれば、処理水の水質（ＳＳ）を良好ならしめるとともに、逆洗を不要とすることができる。その結果、装置上部の逆洗用スペースが不要となるとともに、逆洗用の装置（ポンプ等）も不要となる。
　【００１２】
　また、逆洗が不要となることにより、逆洗排水を処理する必要がなくなり、また逆洗時の排水処理の中断がなくなることにより、２４時間連続処理を行うことができ、単位時間当りの処理水量が減少することによって装置の小型化を達成することができる。
　【００１３】
　【実施例】
　つぎに、この発明を具体的に説明するために、この発明の一例を実施例として挙げる。
　【００１４】
　図１を参照して、この発明の排水処理方法を適用する排水は、好気性または嫌気性生物処理によって得られたＣＯＤ１０〜４０ｍｇ／リットルの比較的低濃度の有機物処理排水である。
　【００１５】
　好気性生物装置は、粒径２〜９ｍｍの球形多孔質セラミックス充填物を固定床（５）に詰めたものである。
　【００１６】
　処理すべき排水は導管（１）によって装置下部に供給され、処理水は導管（２）によって装置下部から排出される。また、空気または酸素は散気部（４）を備えた導管（３）によって装置下部に供給される。したがって、処理すべき排水および空気または酸素はいずれも固定床（５）を上行流として流通する。
　【００１７】
　排水の上行流速を０．１〜１．０ｍ／時として、処理水を上部から排出させるとともに、好気性生物処理に必要とされる酸素含有ガスを下部に導入することにより、処理水にＳＳを発生させないで、ＣＯＤ等の有機物を除去する。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明の排水処理方法を示すフローシートである。
　【図２】
　従来の排水処理方法を示すフローシートである。
　【符号の説明】
（１）…導管
（２）…導管
（３）…導管
（４）…散気部
（５）…固定床