(57)【要約】  銅配線を含む半導体回路素子の製造において使用され、水系溶媒と、少なくとも３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含むアセチレンアルコール類とからなる銅配線材料表面保護液を提供する。また、シリコン基板上に絶縁膜および／または拡散防止膜を成膜後、スパッタ法により銅膜を成膜し、さらにその上に銅または銅を８０質量％以上含んだ銅合金膜をメッキ法により成膜後、化学的機械研磨（ＣＭＰ）により平坦化した銅配線を含む半導体基板を形成する半導体回路素子の製造において、銅配線材料表面が露出した半導体基板を上記銅配線材料表面保護液で接液処理する半導体回路素子の製造方法を提供する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
銅配線を含む半導体回路素子の製造において使用され、
水系溶媒と、少なくとも３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含むアセチレンアルコール類とからなることを特徴とする銅配線材料表面保護液。
【請求項２】
前記アセチレンアルコール類が３−フェニル−２−プロピン−１−オールからなり、これを０．０１質量％〜０．２５質量％含有してなることを特徴とする請求項１に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項３】
前記３−フェニル−２−プロピン−１−オールを０．０３質量％〜０．２５質量％含有してなることを特徴とする請求項２に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項４】
前記アセチレンアルコール類が前記３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含む２種以上からなり、該３−フェニル−２−プロピン−１−オールが０．００１質量％〜０．０３質量％含有されてなることを特徴とする請求項１に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項５】
前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の少なくとも１種が、炭素数３〜１０のアセチレンアルコールであることを特徴とする請求項４に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項６】
前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の少なくとも１種がアセチレンジオールのポリオキシアルキレン体であることを特徴とする請求項４に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項７】
前記アセチレンジオールが、２，４，７，９−テトラメチル−５−デシン−４，７−ジオール又は２，５，８，１１−テトラメチル−６−ドデシン−５，８−ジオールであることを特徴とする請求項６に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項８】
前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の濃度が０．００１質量％〜１０質量％であることを特徴とする請求項４に記載の銅配線材料表面保護液。
【請求項９】
シリコン基板上に絶縁膜および／または拡散防止膜を成膜後、スパッタ法により銅膜を成膜し、さらにその上に銅または銅を８０質量％以上含んだ銅合金膜をメッキ法により成膜後、化学的機械研磨（ＣＭＰ）により平坦化した銅配線を含む半導体基板を形成する半導体回路素子の製造において、銅配線材料表面が露出した半導体基板を請求項１に記載の銅配線材料表面保護液で接液処理することを特徴とする半導体回路素子の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体回路素子製造工程や環境に由来する汚染、腐食、酸化、異物の発生から銅配線表面を保護し、清浄な銅配線表面を得るための銅配線表面保護液及びこれを用いた半導体回路の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、半導体回路素子の製造方法としては一般にリソグラフィー法が用いられている。このリソグラフィー法にて半導体回路素子を製造する場合、まず、シリコンウェハ等の半導体基板上に導電用配線材料となる金属膜等の導電薄膜層や配線間の絶縁を行う目的のシリコン酸化膜等の層間絶縁膜を形成する。その後、その表面にフォトレジストを均質に塗布して感光層を設けこれに選択的露光及び現像処理を行い所望のレジストパターンを形成する。次いでこのレジストパターンをマスクとして下層部の薄膜に選択的エッチング処理を施すことにより該薄膜に所望の配線パターンを形成し、マスクとして用いたレジストパターンを除去するという工程を経て製造される。【０００３】
半導体回路素子においては高集積化が進み、パターン加工寸法の微細化が必要となっている。それに伴い、上記選択的エッチング処理はエッチングガスを用いるドライエッチング法が主流となっている。また、回路配線や電極材料には従来アルミニウムを主成分とする合金が用いられてきたが、高集積化された半導体回路素子の配線材料として用いるには抵抗が高すぎ、配線遅延による回路応答速度の低下、発熱量の増加、電流密度の増加によるエレクトロマイグレーション等の問題が懸念されるようになった。そこでこれらの問題を回避するために、アルミニウムを主成分とした合金よりも電気抵抗が小さくマイグレーション特性にも優れた銅あるいは銅を８０質量％以上含んだ銅合金を用いた配線材料（以下、銅配線材料と称す）の開発、利用が広がりつつある。【０００４】
しかしながら配線材料として有用な銅は、上記の選択的エッチング処理でエッチングガスを用いるドライエッチング法の適用は困難で、また層間絶縁膜等の絶縁材料と接するとその絶縁材料に銅配線材料中の銅が拡散してその絶縁性を低下させるという問題がある。さらに、銅配線材料は酸化を非常に受けやすいため表面が容易に酸化物となってしまう上、ウエットエッチングや、リンス等をする際の水溶液中でも腐食しやすい材料であることから取り扱いに注意を要する。【０００５】
銅および銅を８０質量％以上含んだ銅合金を配線材料として用いる場合、エッチングガスを用いるドライエッチング法を使用しない配線形成技術を用いる必要がある。そこで、ダマシン法と呼ばれる層間絶縁膜中に配線形状の溝を形成して銅配線材料等の金属を埋め込む配線形成技術が採用されている。【０００６】
また、銅配線材料中の銅が絶縁材料に拡散しその絶縁性を低下させないようにするために銅の拡散を防止する膜（以下、拡散防止膜と称する）で銅配線を覆う等の処置を行う必要がある。この拡散防止膜はその機能上、銅配線材料と絶縁材料との間に形成される。その形成方法としては所望の形状に形成された層間絶縁膜等の絶縁材料に、一般的にバリア層、バリアメタルと呼ばれる拡散防止膜をスパッタ法やＣＶＤ法（Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｖａｐｏｒ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ：化学的気相成長法）等の成膜方法にて形成して絶縁材料を覆いその上に銅配線材料を形成する方法や、銅配線材料をメッキ法にて半導体基板上に形成後、余分な銅配線材料の除去並びに銅配線表面の平坦化のために化学機械研磨法（以下、ＣＭＰと称す）で平坦化後、その上に一般的にキャップ層、すなわちキャップメタルと呼ばれる拡散防止膜をスパッタ法やＣＶＤ法等にて形成し銅配線を覆う方法が採用されている。いずれの形成方法であっても拡散防止膜は銅配線材料表面と接するように形成される。これらバリア層、バリアメタル、キャップ層、キャップメタルと呼ばれる拡散防止膜に覆われる銅配線材料は、この拡散防止膜で覆われるまでの間、露出した状態となる。この露出した状態の銅は大気中の酸素の作用により容易に酸化され、拡散防止膜で覆われる前にその銅配線材料表面には酸化層が生じる。また、拡散防止膜を形成する工程に移るまでの待機時間によっては露出した銅配線材料表面上が著しく酸化し異物が発生したり、製造環境に由来する汚染、腐食、異物の発生等が生じたりすることがある。これらの不具合を回避するために拡散防止膜を形成する工程に移るまでの待機時間を制限しようとすると、煩雑で生産性、経済性の面からも不利益な状況が生じていた。【０００７】
銅配線材料表面が露出する具体的な工程としては、層間絶縁膜や拡散防止膜をエッチングして配線形状の溝を形成し、その溝へ銅配線材料を埋め込む前述のダマシン法による配線形成工程がある。この工程において、銅配線材料表面が露出する場合としては、下記（１）および（２）のような場合が挙げられる。【０００８】
すなわち、
（１）電気的導通をとるために下層の銅配線材料に到達するように層間絶縁膜や拡散防止膜（キャップメタル）をエッチングする工程で下層銅配線材料表面が露出する場合、
（２）上記（１）にて形成された配線形状の溝へ拡散防止膜（バリアメタル）や銅配線材料をメッキ法により形成後、ＣＭＰにて平坦化する工程で銅配線材料表面が露出する場合、である。
上記の（１）および（２）の場合には、洗浄液による洗浄工程や超純水等によるリンス工程、乾燥工程が含まれるため、これらの工程においても銅配線材料表面の酸化や腐食という銅配線材料表面状態の変化、変質が起きる。【０００９】
具体的には前者（１）の配線形状の溝を形成するために層間絶縁膜をエッチングする工程でドライエッチング処理を用いた場合は、ドライエッチングガス、レジスト、被加工膜及びドライエッチング装置内の処理室部材等に起因する残渣（以下エッチング残渣と称する）が生成する。このエッチング残渣が存在すると高抵抗化を招いたり電気的に短絡が生じたりする等の要因となり好ましくない。そこで、このエッチング残渣を除去する為に一般的には洗浄液による洗浄を施し、洗浄直後に洗浄液を有機溶媒や超純水でリンスする工程がある。また、洗浄液がアルカリ性を示す場合、そのアルカリを中和するために炭酸水リンスを行うことがある。さらに、枚葉洗浄装置等で行われるスピンスプレー方式の洗浄工程の場合は、半導体基板の帯電防止のために超純水に代わり炭酸水を用いてリンスしたりすることも行われている。【００１０】
後者（２）の銅配線材料をメッキ法により形成後その表面をＣＭＰにて平坦化する工程においては、メッキ法にて形成された銅配線材料を所望の厚み、平坦性、配線パターンとするためにＣＭＰ工程にて酸化セリウム等の研磨粒子を含むスラリーと研磨パッドを用いて銅配線材料表面を研磨（ＣＭＰ）した後、削られた余剰の銅や研磨された銅配線材料表面に残留している研磨粒子等が洗浄により除去される。この洗浄には超純水や炭酸水でリンスする工程が含まれる。このときの炭酸水はもとより、超純水は容易に大気中の二酸化炭素を吸収して弱酸性を示す。この弱酸性の水を用いてリンスを行うと銅配線材料表面は容易に腐食される。またリンス後の乾燥工程においても、半導体基板をスピンし水切り乾燥する方法、スピン回転する半導体基板上に空気を吹きかけて水分を飛ばし乾燥する方法、そして熱風、または蒸気を用い乾燥する方法等が用いられているものの、これらの乾燥方法によっては乾燥工程時に銅配線材料表面の酸化や変質を招く事がある。上記乾燥工程で銅配線材料表面の酸化や変質を防止できたとしてもこれらの工程の後で拡散防止膜が形成されるまでの間、露出した銅配線材料表面は大気中の酸素の作用により容易に酸化され、その銅配線材料表面には酸化層が形成される。そして、次工程までの待機時間の長さによっては露出した銅配線材料表面の酸化が著しく促進し異物が発生したり、製造環境に由来する汚染、腐食、異物等の発生が生じたりすることがある。【００１１】
このように腐食や酸化により変質した銅配線材料は電気抵抗の上昇や拡散防止膜との密着性の低下、ボイドの発生等の要因となり好ましくない。さらに微細化が進む近年ではこれまでは許容されていたような微小な腐食や酸化膜厚の増加、異物等のわずかな変質でも半導体素子の性能に大きな影響を与え不良の要因となり大きな問題となっている。こうした不良の要因をなくし問題を回避するには配線材料となる銅あるいは銅を８０質量％以上含んだ銅合金の表面状態をいかに清浄に保つかということが重要となる。【００１２】
まず、前述のような洗浄工程での銅配線材料表面の酸化、腐食、異物等の変質が問題となる場合、金属変質防止方法としては水洗工程において溶存酸素を除去する脱酸素剤、腐食抑制剤、不動態皮膜の形成剤等を使用する方法が知られている。乾燥工程においては真空乾燥や窒素雰囲気での乾燥方法等を用いて銅表面の変質を防止する方法が知られている。水洗工程における溶存酸素を除去する脱酸素剤としては例えばヒドラジン、ヒドロキシルアミン、亜硫酸ソーダ、重亜硫酸ソーダ等の還元剤が使用されるが、水洗時における水中での銅配線材料表面の酸化や変質を防止することができても乾燥時あるいは乾燥後の銅配線材料表面の酸化や変質を完全に防止することはできない。また乾燥工程に真空乾燥や窒素雰囲気での乾燥法を用いても銅配線材料表面が露出している限り酸化や変質の防止は困難であるし、真空乾燥法や窒素雰囲気での乾燥法は設備費が高価になり作業効率も低く、さらに多くの窒素を使用することからコスト高になるため不利である。【００１３】
その他の銅表面保護膜として特許文献１〜３には、アセチレンアルコールにヒドロキシルアミン類やヒドラジン類、アルキルアルコールを含んだ乾燥前処理液が開示されており、乾燥工程の酸化が抑制されるためムラ、シミ（変色）のない金属表面が得られることが開示されている。しかし金属の種類によっては酸化され易いものがあり、また半導体回路素子の製造工程などで用いられる弱酸性を示す純水を用いたリンス時の腐食の防止や、乾燥から次工程までの待機時間中に露出した銅配線材料表面に生じる不具合があった。【００１４】
特許文献４〜６には、アセチレンアルコール類やアセチレンジオール類、およびそのエチレンオキシドやプロピレンオキシドを、有機酸や半導体製造工程に用いられる現像液、剥離液、洗浄液およびそのリンス液、ＣＭＰスラリーに混合し用いることが提案されている。しかし、半導体回路素子の製造工程などで銅配線材料表面上に生じる製造環境に由来する汚染、腐食、異物の発生を防止することはできない。【００１５】
また、露出した銅表面の酸化や変質を要因とする半導体素子の不良を回避するために、変質防止抑制剤、又は防食剤を銅表面に付着させ金属と大気（酸素等）との接触を絶ち銅表面の酸化変質を抑制する方法がある。また、特許文献４の従来技術の欄には銅配線を用いた半導体回路素子の製造工程でのフォトレジスト剥離液に銅の防食剤としてベンゾトリアゾール（以下、ＢＴＡと略す）を使用することが記載されている。ＢＴＡ等のアミン化合物やトリアゾール化合物を用いると、これらと銅との錯形成物が銅の表面に存在し清浄な銅表面を得ることは困難である。これらの防食剤が銅表面に存在する場合、変質した銅と同じく電気抵抗の上昇や拡散防止膜との密着性の低下、ボイド発生等の要因となるので好ましくない。また水に対する溶解性が低いトリアゾール化合物等を用いる場合、水リンス後でもウェハ表面に残留し、また除去が困難であり後工程に悪影響を与えるため好ましくない。更に、ＢＴＡ等のトリアゾール化合物は生分解性が悪く廃液処理への負荷が大きい等の問題がある。【００１６】
このように高集積化、微細化が進んだ高精度、高品質の半導体回路素子の製造を行うには、清浄な銅配線材料表面を維持して拡散防止膜を形成する事が極めて重要である。よって半導体回路素子の製造において、層間絶縁膜中に配線形状の溝を下層の銅配線材料に到達するように形成し、銅配線材料表面を露出させる工程や、銅あるいは銅合金をメッキ法により形成後その表面をＣＭＰにて平坦化する工程で銅配線材料表面が露出する工程等から拡散防止膜を形成するまでの間、腐食や酸化等の変質や製造環境に由来する汚染から保護し清浄な銅配線材料表面を保つ技術が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１７】
【特許文献１】特開平０９−３０２３２５号公報
【特許文献２】特開平１０−８２７８号公報
【特許文献３】特開２００２−１６４３１５号公報
【特許文献４】特開２０００−１６２７８８号公報
【特許文献５】特開２００５−１０９４５２号公報
【特許文献６】特開２００６−２５１４９１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１８】
本発明は、半導体回路素子の製造において、露出した銅配線材料表面を洗浄、水洗、乾燥等する工程や各工程間における待機時間において発生する腐食や酸化、異物発生等の変質や製造環境に由来する汚染に対し、拡散防止膜で銅配線材料を覆う工程の直前まで銅配線材料表面を保護し、清浄な銅配線材料表面を得る銅配線材料表面保護処理液並びにこれを用いた半導体回路素子の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
本発明者らは上記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、少なくとも３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含むアセチレンアルコール類を含有する水溶液を銅配線材料表面保護液として使用することにより、銅配線材料表面の腐食や酸化、異物発生等の変質や製造環境からの汚染等から銅配線材料表面を効果的に保護し、その後例えば、加熱および／または減圧操作により銅配線材料表面に３−フェニル−２−プロピン−１−オールをはじめとしたアセチレンアルコール類が付着していない清浄な銅配線材料表面を得られることを見出し本発明に至った。【００２０】
すなわち、本発明は下記の通りである。
［１］  銅配線を含む半導体回路素子の製造において使用され、水系溶媒と、少なくとも３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含むアセチレンアルコール類とからなることを特徴とする銅配線材料表面保護液。
［２］  前記アセチレンアルコール類が３−フェニル−２−プロピン−１−オールからなり、これを０．０１質量％〜０．２５質量％含有してなることを特徴とする［１］に記載の銅配線材料表面保護液。
［３］  前記３−フェニル−２−プロピン−１−オールを０．０３質量％〜０．２５質量％含有してなることを特徴とする［２］に記載の銅配線材料表面保護液。
［４］  前記アセチレンアルコール類が前記３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含む２種以上からなり、該３−フェニル−２−プロピン−１−オールが０．００１質量％〜０．０３質量％含有されてなることを特徴とする［１］に記載の銅配線材料表面保護液。
［５］  前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の少なくとも１種が炭素数３〜１０のアセチレンアルコールであることを特徴とする［４］に記載の銅配線材料表面保護液。
［６］  前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の少なくとも１種が、アセチレンジオールのポリオキシアルキレン体であることを特徴とする［４］に記載の銅配線材料表面保護液。
［７］  前記アセチレンジオールが、２，４，７，９−テトラメチル−５−デシン−４，７−ジオール又は２，５，８，１１−テトラメチル−６−ドデシン−５，８−ジオールであることを特徴とする［６］に記載の銅配線材料表面保護液。
［８］  前記３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の濃度が０．００１質量％〜１０質量％であることを特徴とする［４］に記載の銅配線材料表面保護液。【００２１】
［９］  シリコン基板上に絶縁膜および／または拡散防止膜を成膜後、スパッタ法により銅膜を成膜し、さらにその上に銅または銅を８０質量％以上含んだ銅合金膜をメッキ法により成膜後、化学的機械研磨（ＣＭＰ）により平坦化した銅配線を含む半導体基板を形成する半導体回路素子の製造において、銅配線材料表面が露出した半導体基板を［１］に記載の銅配線材料表面保護液で接液処理することを特徴とする半導体回路素子の製造方法。【００２２】
本発明によれば、半導体回路素子の製造において、露出した銅配線材料表面を洗浄、水洗、乾燥等する工程や各工程間における待機時間において発生する腐食や酸化、異物発生等の変質や製造環境に由来する汚染に対し、拡散防止膜で銅配線材料を覆う工程の直前まで銅配線材料表面を保護し、清浄な銅配線材料表面を得る銅配線材料表面保護処理液並びにこれを用いた半導体回路素子の製造方法を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
［１．銅配線材料表面保護液］
本発明の銅配線材料表面保護液は、銅配線を含む半導体回路素子の製造において使用されるものであり、水系溶媒と、少なくとも３−フェニル−２−プロピン−１−オールを含むアセチレンアルコール類とからなる。ここで、「水系溶媒」とは、水（純水）、水と後述するようなアルコール類、グリコールエーテル類、アミド類、ジメチルスルホキシド等の有機溶媒との混合溶媒をいう。
【００２４】
本発明は、半導体回路素子の製造において、露出した銅配線材料表面に腐食や酸化等の変質を発生させる要因となる水リンスや炭酸水リンス、大気や製造環境雰囲気等との接触に先立ち本発明の銅配線材料表面保護液で接液処理（接触処理）するものである。
【００２５】
接液処理により、露出した銅配線材料の表面には、主として、３−フェニル−２−プロピン−１−オールが化学的もしくは物理的に吸着すると考えられる。この吸着成分の存在により、上記のような腐食や酸化等の変質を発生させる要因から銅配線材料の表面を保護することが可能になると推測される。また、この吸着成分は所定の処理により容易に除去することが可能であるため、拡散防止膜で銅配線材料を覆う工程の直前で除去することにより、変質等のない清浄な銅配線材料表面に拡散防止膜を形成することができる。
【００２６】
半導体回路素子の製造工程において、本発明の銅配線材料表面保護液が用いられるタイミングとしては、下記のようなものが挙げられる。すなわち、
（１）メッキ法にて銅配線材料を半導体基板上に成膜した後
（２）ＣＭＰにてその銅配線材料を所望の厚み、平坦性、配線パターンとするために酸化セリウム、酸化アルミニウム、酸化ケイ素等の研磨粒子を含むＣＭＰスラリーと研磨パッドを用いて銅配線材料表面を研磨した後
（３）ＣＭＰにより削られた余剰の銅や研磨された銅配線材料表面に残留している研磨粒子等を洗浄除去した後、
（４）ダマシン法による配線形成工程において、例えばドライエッチング法を用いて絶縁膜材料である層間絶縁膜中に銅配線材料を埋め込むための配線形状の溝を下層の銅配線材料に到達するように形成し、その際に生じるエッチング残渣を除去するための洗浄液による洗浄を施した後、
等が挙げられる。
【００２７】
上記それぞれにおいて、乾燥や水リンス、炭酸水リンスに先立ち銅配線材料表面が露出した半導体基板を本発明の銅配線材料表面保護液で接液処理した後、乾燥する。これにより、主として３−フェニル−２−プロピン−１−オールが吸着成分として銅配線材料表面に吸着し各工程時だけでなく乾燥後も銅配線材料表面の腐食や酸化、異物等による変質、および製造環境由来の汚染から保護され、次の拡散防止膜形成時の減圧や加熱処理等によって銅配線材料表面より簡便に除去され清浄な銅配線材料表面が得られる。
なお、接液処理後に、水リンスや炭酸水リンスを行う工程を再び設けてもよい。
【００２８】
３−フェニル−２−プロピン−１−オールの濃度は、他のアセチレンアルコール類と併用しない場合、すなわち単独で使用する場合、接液処理時間の短縮や保護液の取り扱い性および経済性などを考慮して、０．０１〜０．２５質量％とすることが好ましく、０．０３〜０．２５質量％とすることがより好ましく、０．０５〜０．１５質量％とすることがさらに好ましい。単独使用の場合は、混合する工程が省けるため好ましい。
【００２９】
３−フェニル−２−プロピン−１−オールと他のアセチレンアルコール類とを組み合わせる場合、３−フェニル−２−プロピン−１−オールは、経済性や処理時間の短縮を考慮すると、０．００１〜０．０３質量％とすることが好ましく、０．００５〜０．０３質量％とすることがより好ましく、０．０１〜０．０２５質量％とすることがさらに好ましい。組み合わせて使用する場合は、有効成分である３−フェニル−２−プロピン−１−オールの使用量を少なくすることができ経済的である。
【００３０】
３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の少なくとも１種は、炭素数３〜１０のアセチレンアルコール、又はアセチレンジオールのポリオキシアルキレン体であることが好ましい。
炭素数３〜１０のアセチレンアルコールは、水溶解性の点で好ましい。アセチレンジオールのポリオキシアルキレン体も水溶解性の点で好ましい。
【００３１】
炭素数３〜１０のアセチレンアルコールとして、２、５−ジメチル−３−へキシン−２、５−ジオール、３，５−ジメチル−１−へキシン−３−オール、１−オクチン−３−オール、１−エチニル−１−シクロヘキサノール、２−メチル−３−ブチン−２−オール、４−メチル−１−ペンチン−３−オール、４−ペンチン−１−オール、４−ペンチン−２−オール、３−メチル−１−ペンチン−３−オール、２−プロピン−１−オール、２−ブチン−１，４−ジオール、４−エチル−１−オクチン−３−オール、エチニルベンゼン、３，３−ジメチル−１−ブチン、２−ブチン−１−オール、および３−ヘキシン−２，５−ジオールから選ばれる１種以上が好適に使用される。特に好ましくは、２、５−ジメチル−３−へキシン−２、５−ジオール、３，５−ジメチル−１−へキシン−３−オール、１−オクチン−３−オール、１−エチニル−１−シクロヘキサノール、２−メチル−３−ブチン−２−オール、４−メチル−１−ペンチン−３−オール、４−ペンチン−１−オール、４−ペンチン−２−オール、３−メチル−１−ペンチン−３−オールである。
【００３２】
ポリオキシアルキレン体のアセチレンジオールは、２，４，７、９−テトラメチル−５−デシン−４，７−ジオールおよび／または２，５，８，１１−テトラメチル−６−ドデシン−５，８−ジオールであり、オキシアルキレン体は、エチレンオキサイドまたはプロピレンオキサイドの１〜２０モル付加物が好適に使用される。
【００３３】
３−フェニル−２−プロピン−１−オール以外のアセチレンアルコール類の濃度（複数種使用する場合はそれらの合計濃度）は、取り扱い性、経済性、銅配線材料表面保護効果等を考慮すると、０．００１〜１０質量％であることが好ましく、０．０１〜２質量％であることがより好ましい。
【００３４】
本発明の銅配線材料表面保護液により接液処理を行なう処理装置や処理方法は、半導体回路素子製造に用いられる処理装置や処理方法を用いることができる。例えば、浸漬型処理装置を用いるバッチ処理でも半導体基板を回転させながら水溶液を降りかけるスピンスプレー型処理装置や枚葉式処理装置でも用いることができる。
【００３５】
浸漬型処理装置を用いて接液処理を行う場合の例としては、銅配線材料表面が露出した半導体基板を本発明の銅配線材料表面保護液の入った接液処理槽に浸漬し、所定時間後に接液処理槽より取り出し次いでリンス槽へ浸漬しその後乾燥する方法がある。接液処理槽に入った銅配線材料表面保護液は槽下部から供給され槽上部よりオーバーフローし循環使用する場合や、循環なく接液処理槽に溜めた状態で接液処理する場合、多段接液処理する場合や、半導体基板を揺動して接液処理する場合、また超音波を併用する場合等適宜決められる。
【００３６】
同様にリンス槽もオーバーフロー方式であったり、多段接液処理であったり、リンス水を溜めて抜き出すことを繰り返すクイックダンプ方式やリンス槽上部からスプレーにて供給する方式等適宜決められる。
接触処理された半導体基板を乾燥する方法は回転を加えてリンス水を振り切ったり、熱風乾燥したり、イソプロピルアルコール等の乾燥性の良い有機溶剤を用いる方法が適宜決められる。
【００３７】
スピンスプレー型装置を用いる場合、半導体基板をほぼ垂直に設置し回転させながらスプレーにて本発明の銅配線材料表面保護液やリンス水を供給・噴霧する方法がある。乾燥は半導体基板を高速回転して振り切ったり加温した窒素や空気をチャンバーに供給したりする方法がある。
【００３８】
枚様式洗浄装置を用いる場合の処理例としては、水平に設置された半導体基板に洗浄液による洗浄やＣＭＰ処理、その後洗浄を施し、回転する半導体基板上部より本発明の銅配線材料表面保護液を供給する方法や、その際本発明の銅配線材料表面保護液を供給する供給ノズルを半導体基板の中心部だけではなく中心部よりずらし供給する方法、供給ノズルを半導体基板上で移動させながら供給する方法、半導体基板の回転数を変えながら本発明の銅配線材料表面保護液を供給する方法、および半導体基板の回転を止め洗浄液やリンス水を半導体基板上に液盛りする方法等がある。リンスも同様に回転する半導体基板へ上部より超純水等のリンス水を供給する方法であり、上記同様の方法を用いる事ができる。乾燥は半導体基板を高速回転して振り切ったり、窒素や空気を半導体基板に供給して吹き飛ばしたりする等の方法がある。これらの処理時の半導体基板回転数や液供給量、本発明の銅配線材料表面保護液を循環使用、使い捨てにする等は用いる処理装置の仕様により適宜決められる。
【００３９】
本発明の銅配線材料表面保護液による接液処理時間は、接液処理装置や接液処理方法により適宜決められ特に制限はない。実用的には５秒〜１０００秒が好ましく、５秒〜９００秒がより好ましく、５秒〜６００秒がさらに好ましい。５秒以上とすることで接液処理の効果が十分に得られる。また、生産性、経済性の観点より１０００秒以下とすることが適当である。
【００４０】
例えば、浸漬型接液処理装置やスピンスプレー型接液処理装置を用いるバッチ接液処理の場合、１つの接液処理槽で複数枚の半導体基板の同時接液処理が可能であることや接液処理装置の操作性の観点から接液処理時間を６００秒程度に設定する場合がある。
枚葉式接液処理装置の場合は、１つの接液処理槽で半導体基板１枚毎の接液処理であること、数秒単位での接液処理時間管理が可能な処理方式であること等から５〜１２０秒の接液処理時間を設定する場合がある。
【００４１】
また、接液処理時の水溶液温度や半導体基板の温度等の接液処理温度や接液処理雰囲気等も特に制限はないが、銅配線材料表面の酸化、変質の防止といった観点から５℃〜５０℃が好ましく、１０℃〜４０℃がより好ましく、１５℃〜３０℃がさらに好ましい。処理雰囲気は窒素雰囲気下等、銅配線材料表面の酸化の要因となる酸素のない状態での接液処理雰囲気が好ましく、生産性、経済性、用いる接液処理装置仕様等から勘案し適宜選択決定することができる。
【００４２】
銅配線材料表面保護剤は、以下の条件を満足するようにすることが好ましい。接液処理後に吸着成分を脱離させる際の温度は、４０℃〜４００℃とすることが好ましく、８０℃〜３００℃とすることがさらに好ましく、１００℃〜２５０℃とすることがさらに好ましい。４０℃以上とすることで銅配線材料表面保護剤による保護効果を十分な状態に維持することが可能で、４００℃以下とすることで半導体回路素子にダメージが与えられるのを防ぐことができる。
【００４３】
また本発明の銅配線材料表面保護液中の成分を銅配線材料表面より脱離させる圧力は常圧下でも減圧下でも良く処理方法や処理装置により適宜決められ特に制限はない。減圧下の場合１×１０-5Ｐａより高真空とすることが好ましい。減圧下とするには処理装置の設備費が高価となる場合がある。
用いられる工程や脱離時に用いられる装置仕様によるが、実用的には常圧〜１×１０-8Ｐａが好ましく、常圧〜１×１０-7Ｐａがより好ましく、常圧〜１×１０-5Ｐａさらに好ましい。
【００４４】
本発明の銅配線材料表面保護液は水溶液として使用することが好ましいが、接液後の乾燥性の向上を図るために、アルコール類、グリコールエーテル類、アミド類、ジメチルスルホキシド等の有機溶媒の成分を混合して用いることも有効である。アルコール類としては炭素数１〜１０程度のアルコールが好ましく、特にメタノール、エタノール、イソプロパノールが好適である。グリコールエーテルとしてはエチレングリコール、ジエチレングリコール、トリエチレングリコール、プロピレングリコール、ジプロピレングリコール、トリプロピレングリコール等のモノアルキルエーテル或いはジアルキルエーテルが好ましく、この中でもジエチレングリコールモノアルキルエーテルやジエチレングリコールジアルキルエーテル、ジプロピレングリコールモノアルキルエーテルやジプロピレングリコールジアルキルエーテル等が好適であり具体的にはジエチレングリコールモノメチルエーテルやジエチレングリコールモノブチルエーテル、ジプロピレングリコールモノメチルエーテルやジプロピレングリコールモノプロピルエーテル等が好適である。アミドとしてはＮ、Ｎ−ジメチルホルムアミド、Ｎ、Ｎ−ジメチルアセトアミド、Ｎ−メチル−２−ピロリドン等を例示することができるがこれらに限定されるものではない。
また、上記以外として所望により本発明の目的を損なわない範囲で従来から半導体回路素子の製造に用いられる水溶液に使用されている酸、アルカリ、有機溶剤、キレート化合物や添加剤等を配合しても良い。
【００４５】
本発明で接液処理される半導体回路素子は銅配線材料の露出面があればよく、その他の部材が共存してもかまわない。半導体回路素子を構成する部材としてはシリコン、非晶質シリコン、ポリシリコン、ガラスなどの基板材料、その上に積層される酸化シリコン、窒化シリコン、炭化シリコン、テトラエトキシシラン（以下、ＴＥＯＳと称す）、チタン、窒化チタン、タンタル、窒化タンタル、ルテニウム、コバルト、銅、タングステン及びこれらの誘導体や合金などの配線材料や絶縁材料などが挙げられる。また銅配線材料の露出面を有するガリウム−砒素、ガリウム−リン、インジウム−リン等の化合物半導体やクロム酸化物などの酸化物半導体等も対象となる。
【００４６】
［２．半導体回路素子の製造方法］
本発明の半導体回路素子の製造方法は、まず、シリコン基板上に絶縁膜および／または拡散防止膜を成膜し、さらにフォトリソ工程、ドライエッチング工程、ドライエッチング時に生じた残渣を除去する洗浄工程を経て所望の形状を形成する。さらにスパッタ法により成膜された銅膜、その上にメッキ法により銅を８０質量％以上含んだ銅配線を設け、その後、化学機械研磨（ＣＭＰ）により平坦化し、ＣＭＰ工程に用いられた薬液を除去する為のＣＭＰ後洗浄等の洗浄工程を経て形成された銅配線並びに絶縁膜上に拡散防止膜、絶縁膜を成膜する。その後再度フォトリソ工程、ドライエッチング工程、洗浄工程、銅成膜工程等を繰り返し、銅配線を含む半導体基板を形成するが、各工程中や工程間において銅配線材料表面が露出した半導体基板を本発明の銅配線材料表面保護液を用いて接液処理するものである。
接液処理の条件は既述の通りである。このような接液処理を施すことで、清浄な銅配線材料表面を有する半導体回路素子が得られる。
【実施例】
【００４７】
次に実施例を及び比較例を以下に示し、本発明を具体的に説明する。ただし本発明は以下の実施例により何ら限定されるものではない。【００４８】
＜実施例Ａ＞
（評価用基板サンプルの作製）
シリコン基板上に、５００ｎｍ厚みのＴＥＯＳ（テトラエトキシシラン）膜をＣＶＤ法にて、１０ｎｍ厚みの窒化タンタル膜、２０ｎｍ厚みのタンタル膜をこの順にスパッタ法により形成した。形成されたタンタル膜上に、スパッタ法で１００ｎｍ厚みの銅膜を形成した後、メッキ法により銅を主成分とするメッキ銅膜を成膜し、このメッキ銅膜をＣＭＰにより５００ｎｍの厚みになるように平坦化して半導体基板を作製し、これを評価用基板サンプルとした。
この評価用基板サンプルを用い、次のような評価を行った。【００４９】
（評価−１  炭酸水腐食評価）
銅配線材料表面保護能を評価するために、上記評価用基板サンプルを実施例、比較例に記載の条件、方法にて処理後、二酸化炭素を溶解させた超純水（比抵抗０．３５ＭΩ・ｃｍ、以下炭酸水と称す）に２５℃で５分間浸漬し、その後窒素ブローにより乾燥した。このように炭酸水処理済みサンプルの銅配線材料表面を高分解能電解放出形走査電子顕微鏡（以下、ＳＥＭと略す）で観察した。結果を下記表１に示す。なお、評価指標は下記の通りである。サンプル表面の銅が腐食しているもの（評価が×のもの）は保護性能が低いと判断した。【００５０】
○：銅配線材料表面に腐食が観察されなかった。
×：銅配線材料表面に腐食が観察された。【００５１】
（評価−２  多湿下曝露評価）
銅配線材料表面の変質抑制効果を評価するために、上記評価用基板サンプルを実施例、比較例に記載の条件、方法にて処理後、温度６０℃、湿度６０％に保持した恒温恒湿器（ヤマト科学製ＩＷ２２１Ａ）内に設置し、そのまま４時間曝した。その後、サンプル表面をＳＥＭにより観察した。結果を下記表１に示す。なお、評価指標は下記の通りである。サンプルの銅表面に異物が発生しているもの（評価が×のもの）は銅表面の変質抑制効果が低いと判断した。【００５２】
○：銅配線材料表面に異物が観察されなかった。
×：銅配線材料表面に異物が観察された。【００５３】
（評価−３  吸着成分の脱離性評価）
吸着成分の銅配線材料表面からの脱離性を確かめるために、表１記載の条件下で過熱、あるいは加熱・減圧処理を行い、その後、炭酸水に２５℃で５分間浸漬し銅配線材料表面をＳＥＭで観察した。保護膜の付着した銅膜を加熱・減圧することにより吸着成分が銅配線材料表面から除去されている場合、炭酸水処理において銅配線材料表面に腐食が観察される。よって、評価−１では銅に腐食が見られないことが好ましい結果であったが、評価−３では銅に腐食が見られることが好ましい結果となる。結果を下記表１に示す。なお、評価指標は下記の通りである。【００５４】
○：銅配線材料表面の大部分に腐食が観察された。
×：銅配線材料表面に腐食が観察されなかった。【００５５】
［実施例Ａ−１］
評価用基板サンプルを、０．１質量％３−フェニル−２‐プロピン−１−オール水溶液に２５℃１２０秒間接液処理（浸漬）し超純水にてリンスした。
上記接液処理後のサンプルにて評価−１の炭酸水腐食評価を行ったところ銅表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルを評価−２の多湿下曝露評価を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、常圧、アルゴン雰囲気下、２００℃１分間加熱処理し、更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００５６】
［実施例Ａ−２］
評価用基板サンプルの銅配線材料表面の酸化膜を除去するために１％フッ化水素酸水溶液（以下、ＨＦ水）に２５℃６０秒間接液後超純水リンスした。その後、窒素ブローにて乾燥後０．１５質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃９０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１の炭酸水腐食評価を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローにより乾燥したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し、更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、成分脱離が確認された。【００５７】
［実施例Ａ−３］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液した後、超純水でリンスし、窒素ブローせずに０．０３質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃６００秒間接液処理した後、超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−２の多湿下曝露評価を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分脱離評価のため常圧、アルゴン雰囲気下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００５８】
［実施例Ａ−４］
評価用基板サンプルを、ＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、０．０５質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液にてリンスしＨＦ水を洗い流した。その後０．０５質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃３００秒間接液処理させた後、超純水にてリンスし、窒素ブローにより乾燥した。
上記接液処理後のサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施しサンプルを評価−３の吸着成分脱離評価のため１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００５９】
［実施例Ａ−５］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、０．０５質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液にてリンスし、ＨＦ水を洗い流した。その後０．２５質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃５秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施したサンプルを評価−３の吸着成分脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下、２５０℃５分加熱処理し、更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６０】
［比較例Ａ−１］
評価用基板サンプルについて、銅配線材料表面の酸化膜を除去するためのＨＦ水処理や接液処理することなく評価−１、評価−２を行った。
評価−１においては、炭酸水腐食評価を行ったところ銅配線材料表面には腐食が観察された。評価−２においては、多湿下曝露評価を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００６１】
［比較例Ａ−２］
評価用基板サンプルの銅配線材料表面の酸化膜を除去するために、ＨＦ水に２５℃６０秒間浸漬後超純水にてリンスし窒素ブローして乾燥した。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食が観察された。
上記同様の接液処理を施し乾燥したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００６２】
［実施例Ａ−６］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後、０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃３００秒間接液させた後、超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６３】
［実施例Ａ−７］
評価用基板サンプルを０．０２質量％３−フェニル−２−プロピン−１−オール水溶液に２５℃６００秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施したサンプルを評価−３の吸着成分脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下、２５０℃５分加熱処理し、更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６４】
［比較例Ａ−３］
評価用基板サンプルを１質量％２−メチル−３−ブチン−２−オール水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６５】
［比較例Ａ−４］
評価用基板サンプルを１％−ＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後、０．１質量％の１−オクチン−３−オール水溶液に２５℃１２０秒間浸漬し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルにて評価−２を行ったところ、銅配線材料表面に異物が観察された。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６６】
［比較例Ａ−５］
評価用基板サンプルを１質量％の２，５−ジメチル−３−へキシン−２，５−ジオール水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食が観察された。
上記同様の接液処理後に窒素ブローしたサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００６７】
［比較例Ａ−６］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後０．１質量％５−メチル−１Ｈ−ベンゾトリアゾール水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察されず、吸着成分の脱離は確認されなかった。【００６８】
［比較例Ａ−７］
超純水にアデニンを添加した水溶液の上澄み液に、接液処理として評価用基板サンプルを２５℃１２０秒間処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００６９】
［比較例Ａ−８］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後０．１質量％メルカプトコハク酸水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物は観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察されず、吸着成分の脱離は確認されなかった。【００７０】
［比較例Ａ−９］
評価用基板サンプルを超純水に３，５−ジメチル−１−へキシン−３−オールを０．５質量％添加した水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食は観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００７１】
［比較例Ａ−１０］
評価用基板サンプルを０．００５質量％３−メチル−１−ブチン−３−オールと０．００３質量％ヒドラジン混合水溶液に２５℃３０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食が観察された。
上記同様の接液処理したサンプルにて評価−２を行ったところ銅配線材料表面に異物が観察された。
なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００７２】
これら実施例Ａ−１〜Ａ−７、比較例Ａ−１〜Ａ−１０を表１、表２にまとめて記載する。表１、表２に示したように、本発明を適用した実施例Ａ−１〜Ａ−５においては銅配線材料表面の保護効果に優れ、また、簡便に銅配線材料表面より取り除くかれることがわかる。
特に、実施例Ａ−１〜Ａ−５は、評価−１における炭酸水を０．２ＭΩとしても良好な結果が示され、評価―２，３においても実施例Ａ−６，７より良好な結果となった。【００７３】
【表１】
2010026981.tif 000002
【００７４】
【表２】
2010026981.tif 000003
【００７５】
＜実施例Ｂ＞
実施例Ａと同様にして、評価用基板サンプルを作製した。この評価用基板サンプルを用い、実施例Ｂ−１〜Ｂ−１１及び比較例Ｂ−１〜Ｂ−８のような条件とした以外は、実施例Ａと同様にして評価−１及び評価−３を行った。【００７６】
［実施例Ｂ−１］
評価用基板サンプルを、０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．０１質量％の１−オクチン−３−オールとの混合水溶液に、２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
上記接液処理後のサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下３００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理し、ＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され吸着成分の脱離が確認された。【００７７】
［実施例Ｂ−２］
評価用基板サンプルの銅配線材料表面の酸化膜を除去するためにフッ化水素酸水溶液（以下ＨＦ水）に２５℃６０秒間接液後超純水リンスし、窒素ブローにて乾燥後、０．０２質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．０５質量％の３、５−ジメチル−１−へキシン−３−オール混合水溶液に２５℃９０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施し、窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、アルゴン雰囲気常圧下２００℃で５分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され吸着成分の脱離が確認された。【００７８】
［実施例Ｂ−３］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液し超純水リンス後、窒素ブローせずに０．０３質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の２，５−ジメチル−３−へキシン−２，５−ジオール混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し、超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００７９】
［実施例Ｂ−４］
評価用基板サンプルを、０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の１−エチニル−１−シクロヘキサノール混合水溶液に２５℃６０秒間接液処理させた後、超純水にてリンスし、窒素ブローにより乾燥した。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、アルゴン雰囲気常圧下２００℃で５分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８０】
［実施例Ｂ−５］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、０．００５質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の４−メチル−１−ペンチン−３−オール混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理を施したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため１×１０-7Ｐａの減圧下４００℃で５分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８１】
［実施例Ｂ−６］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、０．０２質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の４−ペンチン−１−オール混合水溶液に２５℃１５０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８２】
［実施例Ｂ−７］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、０．０２５質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の４−ペンチン−２−オール混合水溶液に２５℃１８０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８３】
［実施例Ｂ−８］
評価用基板サンプルを０．０３質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の２−メチル−３−ブチン−２−オールと混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８４】
［実施例Ｂ−９］
評価用基板サンプルを０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の３−メチル−１−ペンチン−３−オールと混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２５０℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８５】
［実施例Ｂ−１０］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後０．０２５質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと２，４，７，９−テトラメチル−５−デシン−４，７−ジオールにエチレンオキサイドを１０ｍｏｌ付加したポリオキシエチレン体０．０７５質量％との混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−２の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下４００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８６】
［実施例Ｂ−１１］
評価用基板サンプルを０．０２質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと２，５，８，１１−テトラメチル−６−ドデシン−５，８−ジオールにエチレンオキサイドを１０ｍｏｌ付加したポリオキシエチレン体０．０５質量％との混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理させた。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料表面に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下４００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察され、吸着成分の脱離が確認された。【００８７】
［比較例Ｂ−１］
評価用基板サンプルの銅配線材料の酸化膜を除去するためのＨＦ水処理（接液）や接液処理をすることなく評価−１を行ったところ、銅配線材料には腐食が観察された。
なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００８８】
［比較例Ｂ−２］
評価用基板サンプルの銅配線材料の酸化膜を除去するためにＨＦ水に２５℃６０秒間接液後、超純水にてリンスし窒素ブローして乾燥した。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食が観察された。
なお、評価−３は、評価−１にて効果がなかったためは実施しなかった。【００８９】
［比較例Ｂ−３］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後、０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと１質量％尿素混合水溶液に２５℃１８０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食が観察されなかった。
上記同様の接液処理したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、アルゴン雰囲気常圧下１００℃で５分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料表面に腐食が観察されず、吸着成分の脱離は確認されなかった。【００９０】
［比較例Ｂ−４］
評価用基板サンプルを０．０２質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと１質量％イミノ二酢酸混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食が観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料に腐食は観察されず吸着成分の脱離は確認されなかった。【００９１】
［比較例Ｂ−５］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後、０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．０１質量％のＤ−α−トコフェロール混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食が観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料に腐食は観察されず吸着成分の脱離は確認されなかった。【００９２】
［比較例Ｂ−６］
評価用基板サンプルを０．０２質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％の５−メチル−１Ｈ−ベンゾトリアゾール混合水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料に腐食は観察されず吸着成分の脱離は確認されなかった。【００９３】
［比較例Ｂ−７］
評価用基板サンプルをＨＦ水に２５℃６０秒接液させた後、超純水にてリンスした。その後０．０１質量％の３−フェニル−２−プロピン−１−オールと０．１質量％のメルカプトコハク酸水溶液に２５℃１２０秒間接液処理し超純水にてリンスした。
このサンプルにて評価−１を行ったところ銅配線材料に腐食は観察されなかった。
上記同様の接液処理し窒素ブローにより乾燥したサンプルを評価−３の吸着成分の脱離評価のため、１×１０-7Ｐａの減圧下２００℃で１０分間加熱し更に炭酸水処理しＳＥＭ観察したところ、銅配線材料に腐食は観察されず吸着成分の脱離は確認されなかった。【００９４】
これら実施例Ｂ−１〜Ｂ−１１、比較例Ｂ−１〜Ｂ−７を表３、表４にまとめて記載する。表３、表４に示したように、本発明を適用した実施例Ｂ−１〜Ｂ−１１においては銅配線材料の保護効果に優れ、また簡便に銅配線材料より取り除かれることがわかる。【００９５】
【表３】
2010026981.tif 000004
【００９６】
【表４】
2010026981.tif 000005
【国際調査報告】
2010026981.tif 000006
2010026981.tif 000007