【事件の表示】
　特許第３０９０７８２号「測量機」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０９０７８２号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
【１】本件発明
 本件特許第３０９０７８２号（平成４年５月２２日出願、平成１２年７月２１日設定登録）の請求項１乃至２に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された次のとおりのものと認める。
「 【請求項１】
　垂直軸線回りに回転可能に設けた測量機本体と、この測量機本体に水平軸線回りに回転可能に設けられるとともに、測定対象物に向けて測定光束を射出する望遠鏡を有する鏡筒部とを備えた測量機において、
　前記測量機本体と鏡筒部を回転させるための正反スイッチと、
　この正反スイッチが押されたとき前記測量機本体を垂直軸線回りに１８０度回転させる本体回転手段と、
　前記正反スイッチが押されたとき前記光学系の測定光束の射出方向が測定対象物側に向くように前記鏡筒部を水平線軸線回りに回転させる鏡筒回転手段と、前記測定対象物を望遠鏡の中心に視準する自動視準手段とを設けたことを特徴とする測量機。
　【請求項２】
　前記正反スイッチを押す前の測定対象物の測定値と、正反スイッチが押された後の前記測定対象物の測定値とに基づいて自動的に高低角の誤差を求めることを特徴とする請求項１の測量機。」
【２】申立ての理由の概要　　
     特許異議申立人　株式会社　ソキアは、
請求項１乃至２に係る特許発明は、
甲第１号証（Geodimeter社１９９０年５月発行「Geodimeter460」カタログ）、
甲第２号証（Geodimeter社１９９２年５月発行「Geodimeter Servo Total Stations」カタログ）、
甲第３号証（Geodimeter社１９９１年４月発行「SYSTEM4000」カタログ、
甲第４号証（Geodimeter社１９８８年１月発行「Geodimeter440」カタログ)、
に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべきものと主張している。
【３】甲第１号証〜甲第４号証に記載の発明
イ）甲第１号証（Geodimeter社１９９０年５月発行「Geodimeter460」カタログ）の記載事項 
・操作部及び表示部の外観写真が示されており、該操作部には両端矢印のマークの付された１番ボタンが設けられている（第６頁）。
・「Geodimeter460 equipped with precision servo motors. Two-face measurement and psitioning horizontally and vertically are done very quickly and with the utmost precision.(５頁左欄１行〜３行、Geodimeter460は高精度サーボモーターを備える。これにより、正反測定及び水平方向・鉛直方向の位置決めが非常に速く、且つ最も正確に行われる。）と記載されている。
・「For both angle measurement and setting out,the servo motors aim automatically.」（４頁８行〜９行、角度測定とセッティングアウトのどちらにおいても、サーボモーターは自動的に測定対象物を視準する。）と記載されている。
ロ）甲第２号証（Geodimeter社１９９２年５月発行「Geodimeter Servo Total Stations」カタログ）の記載事項
・　カタログの末尾の頁には、「マルｃGeotronics AB.Printed in Sweden 05.92 by Stibo Tryck AB」と記載されている。
・「By 1990 we were able to present the first servo-driven Total-Station-Geodimeter 460.」（２頁、左欄、２段落目、我社は１９９０年までに、最初のサーボ機構トータルステーションシステムGeodimeter 460を発表した。）と記載されている。
・「This means that you can aim the instrument by light,circular movements with just one finger,regardless whether you're right or left-handed,and measure either in face ｌor face ll.」（２頁　中欄　第１段落、これにより、右手であろうが左手であろうが１本指で、正位でも反位でも、観測者が装置で測定対象物を視準することができる。）と記載されている。
ハ）甲第３号証（Geodimeter社１９９１年４月発行「SYSTEM4000」カタログ）の記載事項 
・「Geodimeter System 4000-the wold's first one-man surveying system（ジオジメータ４０００−世界最初のワンマン測量システム）」（２頁）と記載されている。
・「ANGLE MEASUREMENT（角度測定）」、Angle reading（角度読取）の欄に、Standard  Measurement/Arithmetic Mean Value（算術平均値）」（６頁中段）と記載されている。
ニ）甲第４号証（ Geodimeter社１９８８年１月発行「Geodimeter440」カタログ)の記載事項
・「If,however,local regulations state that angle measurement in two faces must be executed,Geodimeter440 offers the advantage of automatic presentation of the arithmetic mean value of the round of the angles.(２頁、左上欄１２行〜１６行、正反位２つの測定が行われると、Geodimeter 440は一対の角の１回転分の算術平均値を自動的に算出して表示する。）と記載されている。
【４】当審の判断 
（本件請求項１に係る発明 ）  
　そこで、本件請求項１に係る発明と甲第１号証〜甲第４号証に記載のものとを比較すると、甲第１号証〜甲第４号証のいずれにも、本件請求項１に係る発明の構成要件である「測量機本体と鏡筒部を回転させるための正反スイッチと、
　この正反スイッチが押されたとき前記測量機本体を垂直軸線回りに１８０度回転させる本体回転手段と、
　前記正反スイッチが押されたとき前記光学系の測定光束の射出方向が測定対象物側に向くように前記鏡筒部を水平線軸線回りに回転させる鏡筒回転手段と、前記測定対象物を望遠鏡の中心に視準する自動視準手段とを設けた」構成について記載も示唆もない。
　すなわち、甲第１号証のものには、正反測定を行うことは記載されているものの、操作部に設けられた両端矢印のマークの付された１番ボタンがどのような機能を果たすのか、一切記載されておらず、また、両端矢印のマークが、測量機本体を垂直軸線回りに１８０度回転させる機能を果たすことを当業者に想起させる如何なる事実も見いだし得ない。
　甲第２号証は、カタログの発行年月を示す記載が「０５．９２」となっており、該記載をもって、該カタログが本願の出願日である平成４年（１９９２年）５月２２日 以前に頒布された刊行物であるとは言えず、また、該カタログが本願出願前に頒布されたことを裏付ける何らの記載乃至証拠も見いだし得ない以上、甲第２号証を本願出願前に頒布された刊行物とすることは出来ないのであるから、本願の請求項１乃至２に係る特許の容易性を判断する際の証拠として甲第２号証の記載内容を検討する必要を認めない。
　甲第３号証のものは、角度読取に算術平均値を用いることを示唆する記載が見いだし得るだけであり、また、甲第４号証のものは、正反位２つの測定を行うと、その一対の角度の算術平均値を自動的に算出することを示すに止まる。
　そして、上記構成により請求項１に係る発明は、「正反測定の際には、・・・手動ノブを手動操作して測量機本体や鏡筒部を回転させる必要がなく、その操作は非常に簡単なものとなる。」という明細書に記載の効果を奏するものと認められる。
（本件請求項２に係る発明）
　本件請求項２に係る発明についての判断も、請求項１に係る発明に対する判断と同様である。
　したがって、本件請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
【５】むすび
  以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１及び２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月９日（２００２．５．９）