【事件の表示】
　特許第３２１１０５６号「合成樹脂製障子」の請求項１ないし７に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２１１０５６号の請求項１ないし７に係る特許を維持する。
【理　由】
（本件発明）
　特許第３２１１０５６号（平成８年１１月７日出願、平成１３年７月１９日設定登録）の請求項１ないし７に係る発明（以下、「本件発明１ないし７」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
【請求項１】　合成樹脂製上框と合成樹脂製下框と合成樹脂製戸当り框と合成樹脂製召合せ框を方形状に連結し、その内部にガラス等を取付けた合成樹脂製障子において、前記合成樹脂製召合せ框を、他の框とほぼ同一の見込み寸法の合成樹脂製の框本体と、この框本体の見込み方向一側面に取付けた金属製の補強縦材と、この補強縦材をカバーする合成樹脂製の補強材カバーで構成したことを特徴とする合成樹脂製障子。
【請求項２】　前記合成樹脂製召合せ框の框本体は中空部を有し、この中空部に補強芯材が嵌合して取付けられ、前記補強縦材は、前記補強芯材に螺合したビスで框本体の見込み方向一側面に固定してあることを特徴とする請求項１記載の合成樹脂製障子。
【請求項３】　前記補強縦材は、中空部を有するほぼ矩形状の横断面形状であることを特徴とする請求項１又は２記載の合成樹脂製障子。
【請求項４】　前記補強材カバーは基板と両側板で横断面ほぼコ字状で、かつ前記補強縦材にスナップ式に係合して取付けてあることを特徴とする請求項１又は２又は３記載の合成樹脂製障子。
【請求項５】　前記補強縦材の見付け方向両側に係止部が設けられ、この係止部に、前記補強材カバーの両側板に設けた係止部を係合して補強材カバーを取付けてあることを特徴とする請求項４記載の合成樹脂製障子。
【請求項６】　前記補強縦材の見付け方向両側面における見込み方向一端部に係合凹部を形成し、この係止凹部に、補強材カバーの両側板に設けた係止部を係合して補強材カバーが取付けてあり、その両側板に設けた係止部が前記框本体の見込み方向一側面に接触していることを特徴とする請求項４記載の合成樹脂製障子。
【請求項７】　前記補強材カバーの上部と下部に、キャップがそれぞれ取付けてあることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の合成樹脂製障子。
　
（申立ての理由の概要）
　申立人佐藤文徳は、下記の甲第１ないし６号証を提出し、本件発明１ないし７は甲第１ないし６号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明することができたものであるので、本件発明１ないし７は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件発明１ないし７の特許は取り消されるべきものと主張している。
　甲第１号証：実願平５−６９８８４号（実開平７−３８５５５号）のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第２号証：実願平３−２２０１８号（実開平４−１１９０１６号）のマイクロフィルム
　甲第３号証：実願平３−７９６２１号（実開平５−３２６８１号）のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第４号証：実願昭５６−２４６号（実開昭５７−１１４０８７号）のマイクロフィルム
　甲第５号証：特開平５−３４０１６６号公報
　甲第６号証：実願昭６３−２２９７２号（実開平１−１２９４８７号）の
　
（甲各号証の記載事項）
　甲第１号証には、「ＦＲＰサッシ」に関して、
ａ．「室内側上框と室外側上框とを同一断面形状かつ同寸法に、室内側下框と室外側下框とを相似断面形状かつ異高寸法に、室内側縦框と室外側縦框及び室内側召合せ框と室外側召合せ框とを前記両方の上框と同一断面形状かつ前記上框とは異寸法に夫々ＦＲＰ引抜き材で形成し、前記全対向框の対向側々縁部内面に・・・板部材を取付けてなるＦＲＰサッシ。」（実用新案登録請求の範囲請求項１）、
ｂ．「室内側上框１、室外側上框２は、突条１４側と反対側に配置した断面Ｕ字形スペーサー１５を画壁１６にビス止めして交換可能にし、そのスペーサーの対向壁と上框１自体及び上框２自体の対向側板との間隙に夫々板部材１０用の額縁１７の一側縁部側を配置してビス止めして交換可能にし、該額縁の他側縁部対向面側ゴムからなるグレージングビード９を配設し、そのビードの間に・・・板部材１０の上側縁部を挟込むようにする。」（段落【００１３】）、
ｃ．「室内側縦框５、室外側縦框６、室内側召合せ框７、室外側召合せ框８などは、前記室内側上框１及び室外側上框２と同じ断面形状かつ同じ断面寸法に・・・構成する。」（段落【００１７】）、
ｄ．「上記框７，８の対向面に断面Ｌ字形を基本形とする召合せガイド３６をそれぞれ反対向にビスで取外し可能に取付け、そのガイドに召合せ框気密ビード３７、召合せビード３８をそれぞれ取付けて構成する。召合せガイド３６はＬ字形部材を２部材接合一体化したＬ字形を基本形とする断面形状に構成して、召合せ框気密ビード３７用の取付部３９と、召合せビード３８用の取付部４０とを横方向・・・に並設して構成し、窓を閉じると室内外側召合せ框気密ビード３７に室内外側取付部３９が相互に圧接し、同時に室内外側召合せビード３８に室内外側召合せガイド３６の縦框５，６側先端部が相互に圧接して室内の気密が保持されるように構成する。」（段落【００２２】、【００２３】）
と記載され、これらの記載を含む明細書全体の記載及び図面の記載からみて、甲第１号証には、「ＦＲＰ製上框とＦＲＰ製下框とＦＲＰ製縦框とＦＲＰ製召合せ框を方形状に連結し、その内部に板部材を取付けたＦＲＰサッシにおいて、前記ＦＲＰ製召合せ框を、他の框とほぼ同一の見込み寸法とし、この召合せ框の見込み方向一側面に召合せガイドを取付けたＦＲＰ製サッシ」の発明が記載されていると認められる。
　甲第２号証には、「店舗のフロント装置」に関して、
ａ．「複数の枠材２が縦横に枠組みされて複数枠１が設けられ、各枠１の開口部内にガラス等のパネル３が取付けられてなる店舗のフロント装置において、既存のフロント装置の枠材２の店舗外側前面、店舗内側後面の一方又は両方に、枠材２の長さ方向に沿って取付基材４を介してカバー材５が取付けられ、取付基材４は枠材２に固定される帯状基板４１の前面両側部に長さ方向に沿って係止片４２が突設され、カバー材５は内側両側部に長さ方向に沿って係止片５１が突設された長尺状となされ、上記係止片４２，５１どうしが係止されてカバー材５により枠材２が覆われた店舗のフロント装置。」（実用新案登録請求の範囲請求項１）、
ｂ．「４は取付基材であって、金属等から作製されている。取付基材４は、図２の如く枠材２の前後面の幅とほぼ等しいか小さい幅の帯状基板４１の前面両側部に、係止片４２が長さ方向に沿って突設されている。この係止片４２は基板４１の幅方向に相対して１対設けられている。基板４１には長さ方向に所定間隔をおいて取付孔４３が穿設されている。」（段落【０００７】）、
ｃ．「５はカバー材であって、金属等から作製され、一般に表面に・・・処理が施され美装されている。カバー材５は枠材２の前後面の幅とほぼ等しい幅の長尺体となされている。一般には図２の如く断面溝形状の長尺体となされている。カバー材５の内側両側部には、上記取付基材４の係止片４２に対応して係止片５１が長さ方向に沿って設けられている。この係止片５１は図２の如くカバー材５の溝内の開口縁部に設けられている。」（段落【０００８】）、
ｄ．「上記取付基材４、カバー材５は一般に既存のフロント装置の改装時に既存の枠材２に取付けられる。取付基材４、カバー材５の取付けは、まず既存のフロント装置の枠材２の店舗外側前面に取付基材４を取付ける。この取付けは、取付基材４の基板４１を枠材２に当接し、ビス６を取付孔４３から枠材２に螺入する。次いで図３の如く、取付基材４の係止片４２にカバー材５の係止片５１を係止し、カバー材５によって枠材２を覆うようにすればよい。図３の場合には係止片５１が、対をなす係止片４２の対向面と反対側に係止されているが、係止片５１は係止片４２の対向面側に係止されるようになされてもよい。このときカバー材５は着脱容易となされていると取換えやすい。」（段落【０００９】）、
と記載され、これらの記載を含む明細書全体の記載及び図面の記載からみて、甲第２号証には、「枠材を、枠材の見込み方向一側面に取付けた金属等からなる取付基材と、この取付基材をカバーする金属等からなるカバー材で構成した枠材」の発明が記載されていると認められる。
　甲第３号証には、「補強合成樹脂製サッシ」に関して、
ａ．「合成樹脂よりなる中空構造部材の両端面を斜めにカットし、これらの部材の端面同士を突き合わせ状態に熱溶着により接合して組立られ、かつ各部材内に補強材が挿入された枠体を用いて構成される・・・補強合成樹脂製サッシ。」（実用新案登録請求の範囲請求項１）、
ｂ．「・・・硬質塩化ビニル樹脂材などの合成樹脂を素材として、押出し形成等により製造された窓枠１に対して、同じく硬質塩化ビニル樹脂材などの合成樹脂を素材とする外開きの障子２が取付けられている。・・・」（段落【００１１】）、
ｃ．「前記障子２の各框２Ａ〜２Ｄには、四周方向に連通する中空室Ｐ１に沿ってアルミ合金またはスチールなどの剛性部材よりなる横断面溝型状の補強材４Ａ〜４Ｄが挿入されている。・・・」（段落【００１３】）、
と記載され、これらの記載を含む明細書全体の記載及び図面の記載からみて、甲第３号証には、「合成樹脂を素材とする障子において、各框は中空室を有し、この中空室に補強材が挿入されてなる障子」の発明が記載されていると認められる。
　甲第４号証には、「障子召し合せ框における小口カバーの取付構造」に関して、
ａ．「片引き障子窓において、縦方向に且つ上下枠間に固定された召し合せ框の補強部上下端に小口カバーを配設し、該小口カバーは補強部中空内への挿入部分と、中空小口のカバー部分と、上下枠と召し合せ框間とに係合する係合部分とを備えてなる取付構造」（実用新案登録請求の範囲第１項）、
ｂ．「現在窓枠及び其の障子は殆んどがアルミニウム合金製となり、ビルの開口部即ち窓枠寸法が大きくなると共に高層化が進んだので、召し合せ框の強度を大として風圧に適応して来た。其の結果室内側召し合せ框に上下方向中空方形の補強部を一体に形成するに至つた。」（第１頁第１８行〜第２頁第３行）、
ｃ．「主として第１、２図に於て１は室内側召し合せ框で、風圧に対する補強として断面方形中空の補強部７が召し合せ框と一体に形成され其の上下端７ａ、７ｂは水平に切り欠かれて開口を有する。２は可動障子、３は下枠、４は上枠である。そして本考案の部品である下端小口カバー５は、補強部下端７ａの開口を利用して挿入取付けられ、同様に上端小口カバー６も上方から中空補強部の開口内に挿入部を差込んで取付けられる。」（第２頁第１７行〜第３頁第６行）
と記載され、これらの記載を含む明細書全体の記載及び図面の記載からみて、甲第４号証には、「アルミニウム合金製の召し合せ框の見込み方向一側面に断面方形中空の補強部を一体に形成した可動障子」の発明が記載されていると認められる。
　甲第５号証には、「両面使用の引違いサッシ」に関して、
ａ．「サッシ枠に外側サッシと内側サッシとが夫々着脱自在に装着され、外側サッシと内側サッシとを互いに入れ替えて障子の表裏面を反転可能とする両面使用の引違いサッシであって、内側サッシの召合せ部の室内側面に、召合せ框が着脱自在に取付けられる第１の召合せ框取付部を設け・・・、上記内側サッシの召合せ部の室内側面に召合せ框が着脱自在に取付けられ・・・て成る両面使用の引違いサッシ。」（特許請求の範囲請求項１）
と記載され、この記載を含む明細書全体の記載及び図面の記載からみて、甲第５号証には、「サッシの召合わせ部の見込み方向一側面に取付けた、中空部を有する召合せ框を有する引違いサッシ」の発明が記載されていると認められる。
　甲第６号証には、「脱着式防虫パッキン」に関して、
ａ．「また第４図は第４実施例で、これは前記第３図の部材７の両側下縁７ａを延長して基部材６を覆うと共に、その先端が家具部材１に接触するようにしたものである。」（第４頁第１２〜１５行）
と、図面と共に記載されている。
　
（本件発明１について）
　そこで、本件発明１と甲第４号証記載の発明とを対比すると、甲第４号証に記載の発明の「召し合せ框」及び「可動障子」は、それぞれ、本件発明１の「召合わせ框」及び「障子」に相当し、甲第４号証記載の発明の「可動障子」も、上框、下框、戸当たり框、及び、召し合せ框を方形状に連結し、その内部にガラス等を取付けたものであることは、図面の記載及び技術常識から明かであり、甲第４号証記載の発明の「補強部」及び本件発明１の「補強縦材」は、いずれも「召合わせ框の補強部分」であるので、両者は「上框と下框と戸当り框と召合せ框を方形状に連結し、その内部にガラス等を取り付けた障子において、前記召合わせ框の見込み方向一側面に、召合わせ框の補強部分を設けた障子」の点で一致し、以下の点で相違する。
相違点１：本件発明１では、障子の各框を合成樹脂製としているのに対し、甲第４号証記載の発明では、アルミニウム合金製としている点。
相違点２：本件発明１では、召合わせ框を、他の框とほぼ同一の見込み寸法の合成樹脂製の框本体と、この框本体の見込み方向一側面に取付けた金属製の補強縦材と、この補強縦材をカバーする合成樹脂製の補強材カバーで構成しているのに対し、甲第４号証記載の発明では、アルミニウム合金製の召合わせ框に、一体に補強部を形成しており、合成樹脂製の補強材カバーを有していない点。
　上記相違点２について検討すると、甲第１〜３号証及び甲第５，６号証のいずれにも、召合わせ框を、他の框とほぼ同一の見込み寸法の合成樹脂製の框本体と、この框本体の見込み方向一側面に取付けた金属製の補強縦材と、この補強縦材をカバーする合成樹脂製の補強材カバーで構成している点については、記載も示唆もされていない。そして、この点が自明な事項ともいえないから、相違点１について検討するまでもなく、本件発明１は、甲各号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
　なお、申立人は、甲第１号証に関して、「Ｃ．この框本体の見込み方向一側面に取付けた金属製の補強縦材と、の点については、すなわち、図４に明らかなように、框８本体の見込み方向一側面に召合せガイド３６が取り付けられている。」（異議申立書第６頁第２５〜２８行）、及び、甲第２号証に関して、「Ｃ．この框本体の見込み方向一側面に取付けた金属製の補強縦材と、の点については、すなわち、枠材２の店舗外側前面、店舗内側後面の一方又は両方に枠材２の長さ方向に沿って取付基材４をビス止めする。（要約の欄）、とされている。」（同第７頁第５〜９行）と述べているが、甲第１号証に記載された「召合せガイド」及び甲第２号証に記載された「取付基材」は、いずれも、召合わせ框の補強のために設けられた部材ではなく、また、補強という機能を有する部材であるとも認められないので、この主張は採用できない。
　
（本件発明２ないし７について）
　本件発明２ないし７は、本件発明１を更に限定したものであるから、上記本件発明１についての判断と同様の理由により、上記甲第各号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
　
（むすび）
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１ないし７についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし７についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月３０日（２００２．５．３０）