【事件の表示】
　特許第６４３８１１９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第６４３８１１９号の明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６４３８１１９号の手続の経緯は、次のとおりである。
　平成２７年　８月２４日　特許出願（国際出願）
　平成３０年１１月２２日　特許権の設定登録
　令和　１年　９月２７日　訂正審判請求
第２　請求の要旨
１　請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は、特許第６４３８１１９号の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。
２　訂正の内容
　本件訂正の内容は、以下のとおりである。
（１）訂正事項
　配列表の
「SEQUENCE LISTING・・・　
210 6　
211 36　
212 DNA　
213 Artificial Sequence　
220 　
223 Primer　
400 6　
caggaaacag ctatgaccca gcgctgcctg aaactc　　　　　　　　　　　　　36
・・・
210 10　
211 36　
212 DNA　
213 Artificial Sequence　
220 　
223 Primer　
400 10　
caggaaacag ctatgaccat cccccggctt gtgagt　　　　　　　　　　　　　 36
・・・　
210 14　
211 38  　
212 DNA　
213 Artificial Sequence  　
220   　
223 Primer  　
400 14  　
caggaaacag ctatgaccgg accaagccca tcaccatt　　　　　　　　　　　　 38
・・・」
　
を
「SEQUENCE LISTING・・・
210 6  　
211 
18
212 DNA　
213 Artificial Sequence
220 　
223 Primer  　
400 6  　
cagcgctgcc tgaaactc　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18
・・・
210 10　
211 
18
212 DNA
213 Artificial Sequence
220 
223 Primer
400 10
atcccccggc ttgtgagt　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18
・・・
210 14   　
211 
20
212 DNA　
213 Artificial Sequence
220 
223 Primer  　
400 14   　
ggaccaagcc catcaccatt　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20
・・・」
と訂正する。
第３　当審の判断
１　訂正事項について
　上記訂正事項は、配列番号６、配列番号１０及び配列番号１４の塩基配列に係るものであり、本件特許明細書において、【００３１】段落の記載及び（表１Ａ）によると、配列番号６は、ＴＥＲＴプロモーター配列のＣ２５０変異を検出するための共通プライマーの塩基配列に係るものであり、配列番号１０は、ＩＤＨ１配列のＲ１３２変異を検出するための共通プライマーの塩基配列に係るものであり、配列番号１４は、ＩＤＨ２配列のＲ１７２変異を検出するための共通プライマーの塩基配列に係るものである。そして、訂正事項は、いずれも共通プライマーの塩基配列の５’末端に付加されたＭ１３タグの配列を削除することで、これらのプライマーの塩基配列を訂正しようとするものであるから、３者をあわせて判断する。
２　願書に最初に添付した明細書及び図面の記載事項
　配列番号６、１０、１４のプライマーの塩基配列について、願書に最初に添付した明細書には、次の通りの事項が記載されている。
（１）「・・・本発明者らは、ＴＥＲＴプロモーター及びＩＤＨ１／２の両方において最も頻出する変異の検出のための診断法として使用するためのいくつかの対立遺伝子特異的プライマー、ならびに増幅に必要とされるそれらの対立遺伝子非特異的対立プライマーを設計及び試験した（表１Ａ）。・・・」（【００３０】段落）
（２）「（表１Ａ）最も一般的なＴＥＲＴプロモーター（Ｃ２２８Ｔ、Ｃ２５０Ｔ）、ＩＤＨ１（Ｒ１３２Ｈ）、及びＩＤＨ２（Ｒ１７２Ｋ）ホットスポット変異の検出及び定量用の高性能対立遺伝子特異的プライマー（＊注記：＋が示す）。Ｍ１３タグ（ＴＧＴＡＡＡＡＣＧＡＣＧＧＣＣＡＧＴ；配列番号２８）及びＣＡＧ  ＧＡＡ  ＡＣＡ  ＧＣＴ  ＡＴＧ  ＡＣＣ；配列番号２９）が、配列決定を容易にするために共通プライマーの５’末端に追加された。」（【００３１】段落）
（３）
　（【００３１】段落の表１Ａ）
（４）（配列表、配列番号６）
「210 6　
211 36  　
212 DNA   　
213 Artificial Sequence  　
220   　
223 Primer　
400 6  　
caggaaacag ctatgaccca gcgctgcctg aaactc　　　　　　　　　　　　　36」
    　
（５）（配列表、配列番号１０）
「210 10    　
211 36    　
212 DNA    　      　
213 Artificial Sequence   　
220      　
223 Primer  　
400 10  　
caggaaacag ctatgaccat cccccggctt gtgagt　　　　　　　　　　　　　36」
（６）（配列表、配列番号１４）
「210 14   　
211 38   　
212 DNA　
213 Artificial Sequence　
220    　
223 Primer  　
400 14  　
caggaaacag ctatgaccgg accaagccca tcaccatt　　　　　　　　　　　　38」
３　訂正の目的について
　本件特許明細書の表１Ａにおいて、配列番号６のプライマー「ＴＥＲＴ　Ｃ２５０共通２」は、「cagcgctgcctgaaactc」の１８塩基からなるが、配列表では、「caggaaacag ctatgaccca gcgctgcctg aaactc」の３６塩基からなる。そして、両者の差異は、表１Ａに記載のプライマー「ＴＥＲＴ　Ｃ２５０共通２」の５’末端に、【００３１】段落に記載の配列番号２９のＭ１３タグの配列「caggaaacag ctatgacc」が付加されているか否かである。
　ここで、【００３１】段落には、「Ｍ１３タグ（ＴＧＴＡＡＡＡＣＧＡＣＧＧＣＣＡＧＴ；配列番号２８）及びＣＡＧ  ＧＡＡ  ＡＣＡ  ＧＣＴ  ＡＴＧ  ＡＣＣ；配列番号２９）が、配列決定を容易にするために共通プライマーの５’末端に追加された」と記載されている。そして、共通プライマー、「ＴＥＲＴ　Ｃ２２８共通」（配列番号３）、「ＴＥＲＴ　Ｃ２５０共通２」（配列番号６）、「ＩＤＨ１　Ｒ１３２共通」（配列番号９）、「ＩＤＨ１　Ｒ１３２共通２」（配列番号１０）、「ＩＤＨ２　Ｒ１７２共通」（配列番号１３）、「ＩＤＨ２　Ｒ１７２共通２」（配列番号１４）のうち、配列表において、Ｍ１３タグの配列が付加して記載されているのは、プライマー、「ＴＥＲＴ　Ｃ２５０共通２」（配列番号６）、「ＩＤＨ１　Ｒ１３２共通２」（配列番号１０）、「ＩＤＨ２　Ｒ１７２共通２」（配列番号１４）であり、プライマー、「ＴＥＲＴ　Ｃ２２８共通」（配列番号３）、「」ＩＤＨ１　Ｒ１３２共通」（配列番号９）、「ＩＤＨ２　Ｒ１７２共通」（配列番号１３）は、表１Ａの配列と配列表の配列が一致している。
　これらの記載を勘案すると、当業者であれば、「ＴＥＲＴ　Ｃ２５０共通２」（配列番号６）プライマーについて、配列表の記載は誤って「配列決定を容易にするために共通プライマーの５’末端に追加された」Ｍ１３タグを含めて記載したものと理解することができる。
　「ＩＤＨ１　Ｒ１３２共通２」（配列番号１０）プライマー及び「ＩＤＨ２　Ｒ１７２共通２」（配列番号１４）プライマーについても同様に、配列表に記載の塩基配列は、表１Ａに記載のプライマーの５’末端に、配列番号２９のＭ１３タグの配列「caggaaacag ctatgacc」が付加されたものである。したがって、配列番号１０及び配列番号１４についても、配列番号６と同様に、配列表の記載は誤って「配列決定を容易にするために共通プライマーの５’末端に追加された」Ｍ１３タグを含めて記載したものであると理解できる。
　よって、この配列番号２９のＭ１３タグの塩基配列を、配列表の配列番号６、配列番号１０及び配列番号１４の塩基配列の５’末端から削除し、本来の正しいプライマーの塩基配列とし、これに併せてそれぞれの塩基長から配列番号２９の塩基長である１８塩基を減じた値とする、上記訂正事項は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に規定される誤記の訂正を目的とするものである。
４　新規事項の追加、並びに実質上特許請求の範囲を拡張し若しくは変更するものか否かについて
　上記２に摘記した事項は、いずれも国際出願であるＰＣＴ／ＵＳ２０１５／０４６５１９（国際公開２０１６／０３２９４７号）に記載されている事項であるから、本件訂正事項の訂正は、いずれも、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面に記載された事項の範囲内においてなされたものといえ、同明細書、特許請求の範囲及び図面の記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、新規事項を追加するものではない。
　また、この訂正事項の訂正は、いずれも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、上記訂正事項の訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項に規定される要件に適合する。
５　独立特許要件
　上記４で検討したとおり、上記訂正事項に係る訂正は、特許請求の範囲に記載される技術的事項を変更するものではないから、訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜１９に係る発明は、特許された発明と同一であり、訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見当たらない。
　したがって、上記訂正事項に係る訂正は、特許法第１２６条第７項に規定する要件に適合する。
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項ないし第７項に規定される要件に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。