【事件の表示】
　特許第３０５５６９７号「多重安定カイラルネマチックディスプレー」の請求項１ないし１０に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０５５６９７号の請求項１、４ないし６、９、１０に係る特許を取り消す。
　同請求項２、３、７、８に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３０５５６９７号の請求項１ないし請求項１０に係る発明（国際出願による優先権主張　平成４年１０月３０日）についての出願は、平成５年１０月１９日に特許出願され、平成１２年４月１４日に設定登録がなされ、特許異議申立人井原好明、同後田春紀及び同旭硝子株式会社より請求項１ないし１０に係る特許につき特許異議の申立てがなされた。そして、請求項１ないし１０に係る発明について平成１３年３月２１日付けで取消理由通知を通知したところ、特許権者から平成１３年９月２５日付けで意見書が提出された。
　
２．本件発明
　本件特許第３０５５６９７号の請求項に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】セル壁（１０、１１）を有し、その間にカイラルネマチック液晶光変調材料（１６）が配置され、前記セル壁は前記セルをアドレスする手段（１３、１７）を有するポリマーのない光変調反射セルであって、前記カイラルネマチック液晶光変調材料（１６）はポリマーがなく、正の誘電異方性と、可視スペクトルの光を反射するのに有効なピッチ長さを有し、前記材料は前記セル壁の間に光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを形成し；前記アドレスする手段（１３、１７）は、前記材料（１６）の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャー（３０）から光反射性ツイストプレーナーテクスチャー（４０）に変換するのに有効な大きさの第１の電圧パルスと、前記材料（１６）の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャー（４０）から光散乱性フォーカルコニックテクスチャー（３０）に変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスとを選択的に確立するように適合させられ；そして、ここに前記光反射性ツイストプレーナーテクスチャー及び前記光散乱性フォーカルコニックテクスチャーは、印加される電界のないときに安定である、ことを特徴とするセル。
【請求項２】充分高い電圧パルスは前記材料をホメオトロピックに配列し、この充分に高い電圧パルスを突然除くと前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし；充分に低い電圧パルスはこれを除くと前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにし；前記高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルスは、これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにする、ものであることを特徴とする、請求項１に記載のセル。
【請求項３】前記アドレス手段（１３、１７）が、前記材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー（３０）及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャー（４０）をある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルスを提供するように適合されていることを特徴とする、請求項１のセル。
【請求項４】前記材料をアドレスする手段（１３、１７）が、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに有効な第１の大きさの電圧パルス、及び前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックチクスチャーに変換するのに有効な第２の大きさの電圧パルスを選択的に確立するように適合されていることを特徴とする、請求項１に記載のセル。
【請求項５】前記材料をアドレスする手段（１３、１７）が、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第１の電圧パルス、並びに前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第２の電圧パルスを選択的に確立するように適合されていることを特徴とする、請求項１に記載のセル。
【請求項６】その間にカイラルネマチック液晶光変調材料（１６）が配置されたセル壁（１０、１１）を有し、このセル壁がアドレス手段を有する光変調セルのアドレス方法であって、前記材料をポリマーがなく、正の誘電異方性及び可視スペクトル中の光を反射するに有効なピッチ長さを有し、光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを形成するものとし、前記アドレス手段を用いて、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャー（３０）から光反射性ツイストプレーナーテクスチャー（４０）に変換するのに有効な大きさの第１の電圧パルス、並びに前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャー（４０）から光散乱性フォーカルコニックテクスチャー（３０）に変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスを選択的に確立し、そして前記光反射性ツイストプレーナーテクスチャー及び前記光散乱性フォーカルコニックテクスチャーは、印加電界が存在しなくても安定である、前記方法。
【請求項７】前記アドレス手段を用いて、前記材料をホメオトロピックに配列するに充分高い電圧パルスを選択的に印加し、この充分に高い電圧の突然の除去は前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにさせるものである工程；前記アドレス手段を用いて充分に低い電圧パルスを選択的に印加し、この電圧パルスはこれを除いたとき前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すものである工程；及び前記高い電圧パルス及び低い電圧パルスの間の中間範囲の電圧パルスを選択的に印加し、この電圧パルスはこれを除くと、前記材料の内のいくらかは安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示し、前記材料の残りは安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すものである工程、を有することを特徴とする請求項６に記載の方法。
【請求項８】前記アドレス手段を用いて、前記材料中の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーの割合を変える電圧パルスを選択的に印加し、これによって反射される光の強さを選択的に調節する工程を有することを特徴とする、請求項６に記載の方法。
【請求項９】前記アドレス手段を用いて、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第１の電圧パルス、及び前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスを選択的に印加する工程を含むことを特徴とする、請求項６に記載の方法。
【請求項１０】前記アドレス手段を用いて、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第１の電圧パルス、並びに前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第２の電圧パルスを選択的に印加する工程を含むことを特徴とする、請求項６に記載の方法。」（以下「本件発明１」ないし「本件発明１０」という。）
　
３．取消理由の概要
　請求項１ないし１０に係る発明は、下記刊行物１ないし３記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１ないし１０に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであって取り消すべきである。
記
刊行物１：Invited　Address：Cholesteric　Liquid−Crystal／Polymer−Gel　Dispersion：Reflective　Display　Applications、SID92　DIGEST　p.759−761（異議申立人井原好明の提出した甲第１号証）
刊行物２：National　Technical　Report　Vol．22、NO．3、pp213−224（異議申立人後田春紀の提出した甲第１号証）
刊行物３：特公昭５３−４２２６４号公報（異議申立人旭硝子株式会社の提出した甲第２号証）
　
４．刊行物記載の発明
　刊行物１には、おおよそ以下のことが記載されている。
（１）「抄録：コレステリック液晶／ポリマーゲル分散体の電気光学的特性を、パッシブマトリクスでフロントライト型の反射カラーディスプレイとして応用する場合の観点から検討した。ポリマーゲルがコレステリックの相状態に有益な形態の双安定性をもたらし、均質性と広い視角における色の鮮明性を著しく改善する。」（７５９頁左欄１〜６行）、
（２）「コレステリック液晶はプレナー組織のときに螺旋軸がセル表面に対して垂直となる。そのとき液晶はブラッグ式λ＝ｎｐで与えられる波長の光を選択的に反射する、ここでｎは液晶の平均屈折率で、ｐはピッチ長である。フォーカルコニック組織は試料全体にわたってその螺旋軸がランダムに配向した多数の微小ドメインによって特徴付けられる。この組織で液晶は弱い散乱性を示し、この組織は小電場下で安定であり無電場下で準安定である。
　液晶にゲルを導入することで、フォーカルコニック組織は無電場下でも安定になる。セルに適切な値の電圧パルスを印加すると、液晶はホメオトロピック組織に変化し、そして緩和して安定なプレナー組織に戻る。低電圧パルスを印加すると、液晶はフォーカルコニック組織に変化しパルス後も安定にこの状態を維持する。」（７５９頁左欄２２〜３６行：緒論）、
（３）「試料調製
　本実験で使用した液晶はＥ３１、ＣＢ１５およびＣＥ２（ＥＭＣｈｅｍｉｃａｌｓ製）の混合物である。Ｅ３１はネマチック液晶であり、一方ＣＢ１５およびＣＥ２はカイラル材料である。ＣＢ１５およびＣＥ２の濃度によってピッチが調整される。実験室規模で合成された少量のモノマー４、４′−ビスアクリロイル−ビフェニルが液晶に添加される。このモノマーは両端に活性な二重結合を有しており、紫外光により重合して硬化したネットワークを形成する。・・・この液晶とモノマーの混合物はＩＴＯ電極を有する二枚のガラス板の間に挟み込まれた。ガラス板はポリイミドで被覆され液晶が均質に配列するようにバフ掛けされている。セルの厚みは５μｍのガラスファイバで調節した。」（７５９頁左欄３７行〜同頁右欄８行）、
（４）「実験結果および考察
　ポリマーゲルが有る場合と、無い場合の表示セルの反射スペクトルを検討した結果をＦｉｇ．２に示す。・・・曲線ａは液晶がプレナー組織状態で硬化前のセルの反射スペクトルである。ピッチは緑色光を反射するように設定されている。・・・フォーカルコニック組織の安定化に加えて、ゲルは表示の均質性と視角特性とを改善する。ゲルを含まないコレステリック液晶については、プレナー組織における液晶の外観はセルの厚み変動に非常に敏感で、通常多数のグランジャン−キャノ壁が存在する。・・・このセルの動的応答をＦｉｇ．４およびＦｉｇ．５に示す。Ｆｉｇ．４のように３４Ｖの電圧パルスを印加すると、電圧パルスの印加前に散乱状態にあったか、反射状態にあったかに無関係に、セルは散乱状態になる。反射状態から散乱状態への変化は約０．５ｍｓで起こる。Ｆｉｇ．５のように５０Ｖのパルスを印加すると、パルス前のセルの状態に無関係に、セルは反射状態になる。散乱状態から反射状態への変化には約３００ｍｓ要する。階調表示性を試験するために種々の電圧のパルスに対する表示セルの応答についても検討した。この実験においてはパルスの電圧を変化させパルス印加１秒後のセルの反射を測定した。結果をＦｉｇ．６に示す。同図で曲線ａはパルス前に反射状態にあったセルの応答である。パルス電圧が２０Ｖ以下のときは、パルスによってセルの反射状態が影響されない。パルス電圧が２０Ｖ以上に増大するとセルの反射はほぼ直線的に減少する。階調表示が達成可能であることが明らかである。電圧が３４Ｖに達すると反射が最小になる。パルス電圧をさらに増大させると、セルの反射が４６Ｖで当初の値に到達するまで増大し続ける。曲線ｂは当初散乱状態にあったセルの応答である。この場合には４４Ｖ以下の電圧では反射が変化しなかった。コレステリック液晶／ポリマーゲル分散体はその双安定性に基づきパッシブマトリクス型の高解像度フラットパネルディスプレイに適用可能である。時分割駆動ディスプレイのある画素を一旦反射あるいは散乱状態に指定すると、次の指定パルス（が印加される）までその状態が保持される。画像のコントラスト比は走査線数に無関係である。このような時分割駆動ディスプレイの駆動スキームを設計した。３×３インチディスプレイについてのスキームをＦｉｇ．７に示す。」（７５９頁右欄下から１１行〜７６０頁右欄末行）
　
　刊行物２には、おおよそ以下のことが記載されている。
「カイラルネマチック材料と表示装置への応用」（２１３頁表題）、
「カイラルネマチック液晶とネマチック液晶の混合系から成る、誘電異方性が正のコレステリック相が、電界によってネマチック相に転移する電気光学効果を用いる表示素子と、そのために開発したカイラルネマチック液晶について報告する。」（２１４頁左欄４行〜８行）、
「電界によるＣｈ−Ｎ相転移は誘電異方性が正のカイラルネマチック液晶においてのみ観測される。」（２１８頁左欄１７行〜１８行）、
「相転移形液晶の表示素子への応用を検討するために、次のような組成の混合液晶（ＥＣ−０３１２１）を用いた。」（２１９頁左欄１行〜２行）、
「ＥＣ−０３１２１を透明電極間（Ｌ≒６μｍ）に注入すると、最初は透明性の良いグランジャン組織を示しているが、電圧を少しづつ高くしていくと、３Ｖを超えたところでらせん軸の９０度回転が起こり、５Ｖ以上ではフォーカル・コニック組織となる。この状態ではらせん軸は電極面にほほ平行ではあるが、セル全体にわたってらせん軸が一定の方向を向いているわけではなく、場所によりいろいろな方向を向いていて、その境界にはディスクリネイションができているため光を散乱する。これはＮ液晶の動的散乱モードに似た白濁状態である。」（２１９頁７行〜１６行）、
「Ｖｕより大きい電圧でＣｈ−Ｎ相転移を起こさせた後、電圧をゆっくりと降下させると、再びフォーカル・コニック組織の白濁状態が現れる。そして電圧が零になってもそのまま白濁状態が保持される。Ｃｈ相のこのようなメモリ効果は良く知られている。これはＶｕより小さい電圧でフォーカル・コニック組織にしてから電圧を切っても同じことである。このときの透過光強度の時間的変化の様子は第１２図（ａ）のようである。」（２１９頁右欄６行〜１３行）、
「ところが、Ｖｕより大きい電圧を印加して透明なＮ配向にした後、電圧を十分速く零にしたときには、セルは一度少し白濁するが、その後徐々に透明度を増し、Ｎ配向のときより少し透明度の悪いグランジャン組織となりそのまま透明状態を持続する。この時間的変化の様子を示したのが第１２図（ｂ）である」（２１９頁右欄１４行〜２２０頁左欄３行）、
「臨界値Ｖｕ＝ＬＥｕ」（２１７頁右欄２２行）、
「Ｅｕに達すると、Ｎ相のホメオトロピック配向と同じ状態になる。」（２１８頁左欄９行〜１０行）
　刊行物３（特公昭５３−４２２６４号公報）には、以下のことが記載されている。
「ここで液晶２４に接する・・・ブチルアニリンを添加した液晶を使う。」（２頁左欄１５行〜３６行）、
「いま、パルス３０を透明状態・・・の装置に印加すると・・・初めの状態が保持されることはいうまでもない。」（２頁右欄２７行〜３頁左欄７行）
　
５．判断
【本件発明１について】
　本件の請求項１に係る発明（以下、本件発明１という。）と刊行物１に記載された発明とを対比する。
（１）刊行物１には、「Ｅ３１はネマチック液晶であり、一方ＣＢ１５およびＣＥ２はカイラル材料である。・・・この液晶とモノマーの混合物はＩＴＯ電極を有する二枚のガラス板の間に挟み込まれた。ガラス板はポリイミドで被覆され液晶が均質に配列するようにバフ掛けされている。セルの厚みは５μｍのガラスファイバで調節した。」（上記（３））と記載されており、これは刊行物１のものが、本願発明の「セル壁を有し、その間にカイラルネマチック液晶光変調材料が配置され、前記セル壁は前記セルをアドレスする手段を有する光変調反射セル」との技術的事項に相当する事項を有することを示すものである。
（２）本件発明１の実施例と考えられる表II及び表IIIには、セルにポリマーの表面処理材料を有するものが記載されており、表I〜表IIIのセルはポリマーの表面処理材料の有無に関わらず安定性を有するものとして記載されているのであるから、明細書を参酌すれば「ポリマーのない」との形容詞句がセル壁を修飾するとは考えられない。とすれば、請求項１の「前記セル壁は前記セルをアドレスする手段（１３、１７）を有するポリマーのない光変調反射セルであって」との記載中、「ポリマーのない」との形容詞句は、「セル壁」に懸かるものではなく、「光変調反射セル」に懸かると見るのが通常であるから、請求項１の「前記セル壁は・・・ポリマーのない光変調反射セルであって」との点は、下記相違点（１）と同様のことを示しているに過ぎないものであって、別の相違点を構成するものではない。
（３）刊行物１には、「コレステリック液晶はプレナー組織のときに螺旋軸がセル表面に対して垂直となる。そのとき液晶はブラッグ式λ＝ｎｐで与えられる波長の光を選択的に反射する、ここでｎは液晶の平均屈折率で、ｐはピッチ長である。フォーカルコニック組織は試料全体にわたってその螺旋軸がランダムに配向した多数の微小ドメインによって特徴付けられる。」（上記（２））と記載されており、これは刊行物１のものが、本願発明の「前記カイラルネマチック液晶光変調材料は、正の誘電異方性と、可視スペクトルの光を反射するのに有効なピッチ長さを有し、前記材料は前記セル壁の間に光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを形成し」との技術的事項に相当する事項を有することを示すものである。
（４）刊行物１には、「フォーカルコニック組織の安定化に加えて、ゲルは表示の均質性と視角特性とを改善する。ゲルを含まないコレステリック液晶については、プレナー組織における液晶の外観はセルの厚み変動に非常に敏感で・・・このセルの動的応答をＦｉｇ．４およびＦｉｇ．５に示す。Ｆｉｇ．４のように３４Ｖの電圧パルスを印加すると、電圧パルスの印加前に散乱状態にあったか、反射状態にあったかに無関係に、セルは散乱状態になる。・・・Ｆｉｇ．５のように５０Ｖのパルスを印加すると、パルス前のセルの状態に無関係に、セルは反射状態になる。・・・Ｆｉｇ．６・・・で曲線ａはパルス前に反射状態にあったセルの応答である。パルス電圧が２０Ｖ以下のときは、パルスによってセルの反射状態が影響されない。」（上記（４））と記載されており、また従来技術との比較に言及して「コレステリック液晶はプレナー組織のときに螺旋軸がセル表面に対して垂直となる。・・・フォーカルコニック組織・・・で液晶は弱い散乱性を示し、この組織は小電場下で安定であり無電場下で準安定である。液晶にゲルを導入することで、フォーカルコニック組織は無電場下でも安定になる。セルに適切な値の電圧パルスを印加すると、液晶はホメオトロピック組織に変化し、そして緩和して安定なプレナー組織に戻る。低電圧パルスを印加すると、液晶はフォーカルコニック組織に変化しパルス後も安定にこの状態を維持する。」（上記（２））と記載されており、これは刊行物１のものが、本願発明の「前記アドレスする手段は、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第１の電圧パルスと、前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスとを選択的に確立するように適合させられ」との技術的事項に相当する事項を有することを示すものである。また、ゲルを導入することで、「フォーカルコニック組織・・・は小電場下で安定であり無電場下で準安定」だったものが、「低電圧パルスを印加すると、液晶はフォーカルコニック組織に変化しパルス後も安定にこの状態を維持する。」と記載されるように安定になると記載されているのであるから、逆に、刊行物１において特段言及のない「光反射性ツイストプレーナーテクスチャー」は、ゲルを含む含まないに関わらず「印加される電界のないときに安定である」ことが把握できる。
　
　上記（１）〜（４）の考察から、両者は、「セル壁を有し、その間にカイラルネマチック液晶光変調材料が配置され、前記セル壁は前記セルをアドレスする手段を有する光変調反射セルであって、前記カイラルネマチック液晶光変調材料は、正の誘電異方性と、可視スペクトルの光を反射するのに有効なピッチ長さを有し、前記材料は前記セル壁の間に光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを形成し；前記アドレスする手段は、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第１の電圧パルスと、前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスとを選択的に確立するように適合させられ；そして、ここに前記光反射性ツイストプレーナーテクスチャーは、印加される電界のないときに安定である、ことを特徴とするセル」である点で一致しており、次の点で相違する。
相違点：
（１）本件発明１では、カイラルネマチック液晶光変調材料はポリマーがないのに対し、刊行物１では、少量のポリマーを有する点。
（２）本件発明１では、前記光散乱性フォーカルコニックテクスチャーは、印加される電界のないときに「安定」であるのに対し、刊行物１では、印加される電界のないときに「準安定」である点。
　
　上記相違点について検討する。
相違点（１）について：
　刊行物１には、ポリマーを導入しない液晶は無電場下で準安定である等の欠点があるので、液晶にポリマーゲルを導入することにより、フォーカルコニック組織が無電場下でも安定になるようにし、表示の均質性と視角特性とを改善したものである旨の記載があり、該記載の前提として、ポリマーを有さない液晶を使用するディスプレーは刊行物１の先行技術として記載されているものであるから、上記相違点（１）の事項自体は刊行物１に記載されているに等しい事項である。
　してみれば、刊行物１の記載に基づいて、先行技術であるポリマーを有さないカイラルネマチック液晶光変調材料を使用して、光変調反射セルを構成することは、当業者ならば容易に想到し得ることである。
　
　なお、刊行物２や刊行物３に記載されているように、無電界では透明性の良いグランジャン組織を示し、電圧を少し高くするとフォーカル・コニック組織で光散乱状態となり、さらに電圧を高くするとＣｈ−Ｎ相転移を起こして透明となり、電圧をゆっくりと降下させたときには再びフォーカル・コニック組織が現れ、電圧を十分速く零にしたときにはグランジャン組織となりそのまま透明状態を維持する特性は、ポリマーを導入しない誘電異方性が正のカイラルネマチック液晶が有する特性であって、ポリマーを有さないカイラルネマチック液晶光変調材料を使用することが格別のことでないことが分かる。
　
相違点（２）について：
　刊行物１の先行技術として、先行技術であるポリマーのないカイラルネマチック液晶光変調材料を使用して光変調反射セルを構成することが記載されていることは上記したとおりであるが、この先行技術のポリマーのないカイラルネマチック液晶光変調材料の或る状態（テクスチャー）が、印加される電界のないときに「準安定」であることが開示され、本願発明１のポリマーのないカイラルネマチック液晶光変調材料の或る状態が、印加される電界のないときに「安定」と規定されているが、特許請求の範囲には安定化するための技術的事項は格別記載されているわけではない。
　そして、このような液晶材料の状態が「安定」との記載は、液晶光変調材料に求められる一般的な特性（この点について必要で有れば、松本正一他１名著「液晶の最新技術」工業調査会（昭５８−５−２５）５１頁４〜５行「均一で安定な液晶の分子配列は・・・液晶素子の光学的応用において必須」参照）にすぎず、上記相違点（２）の事項は、良く知られている液晶の一般的に望ましい特性を単に記載したにすぎないものであるから、この点は当業者が適宜なし得る程度の事項である。
　
　そして、本件発明１が奏する効果も、刊行物１に記載された発明及び周知技術から予測しうる程度の
ものである。
　
　したがって、本件発明１は、刊行物１に記載された発明及び周知技術から当業者が容易になし得たものである。
　
　なお、特許権者は、平成１４年４月１１日付け上申書において「一方、本特許においては、種々の表面処理はポリマーの必要なしに安定なフォーカルコニック相を与えることが示される（たとえば、種々の組合わせの処理を示す特許公報１０欄３〜７行、被覆１４について述べる１１欄８〜１５行、さらには異なる種類のセル壁構造に関する１１欄３０〜４５行）。「セル壁構造」といわれるこの特徴は、同じようには明るくない反射性プレーナーテクスチャーを与える傾向があり、・・・したがって、カイラルネマチック材料が正の誘電異方性を有し；可視スペクトルの光を反射するのに有効なピッチ長さを有し、セル壁の間に光散乱性フオーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを形成しうること・・・材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フオーカルコニックテクスチャーに変換するのに有効な大きさの第２の電圧パルスを確立することのできる、請求項１の「セル壁構造」は、独特で新規な発明を提供するのである。このようなセル壁構造の規定は、フオーカルコニックテクスチャ−をポリマーの必要なしに安定化させうる本特許発明の明瞭な特徴である。」（３頁１４行〜４頁１２行）と記載し、ポリマーが不要との事項とセル壁構造の関係を主張するが、本件発明１には、「セル壁」との記載はあるものの、「セル壁構造」は規定されていないから、上記主張は、特許請求の範囲に基づかない主張であって、採用するに足らないものである。
　
【本件発明２及び本件発明３について】
　本件発明２及び３は、本件発明１の技術的事項をさらに、各々、「充分高い電圧パルスは前記材料をホメオトロピックに配列し、この充分に高い電圧パルスを突然除くと前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし；充分に低い電圧パルスはこれを除くと前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにし；前記高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルスは、これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにする」（本件発明２）、「アドレス手段が、材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーをある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルスを提供するように適合されている」（本件発明３）と限定したものである。
　上記限定に関し、刊行物１に、「階調表示性を試験するために種々の電圧のパルスに対する表示セルの応答についても検討した。この実験においてはパルスの電圧を変化させパルス印加１秒後のセルの反射を測定した。・・・パルス電圧が２０Ｖ以下のときは、パルスによってセルの反射状態が影響されない。パルス電圧が２０Ｖ以上に増大するとセルの反射はほぼ直線的に減少する。階調表示が達成可能であることが明らかである。電圧が３４Ｖに達すると反射が最小になる。パルス電圧をさらに増大させると、セルの反射が４６Ｖで当初の値に到達するまで増大し続ける。曲線ｂは当初散乱状態にあったセルの応答である。この場合には４４Ｖ以下の電圧では反射が変化しなかった。コレステリック液晶／ポリマーゲル分散体はその双安定性に基づきパッシブマトリクス型の高解像度フラットパネルディスプレイに適用可能である。」と記載されているが、該記載はポリマーを含む液晶セルに電圧を印加したときの階調性について記載するものであって、ポリマーを含まない液晶セルが、中間の電圧に対してどのような状態を示すかは記載されているとはいえないので、本件発明２及び３において限定した点、特に、光反射性ツイストプレーナーテクスチャー及び光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを混在させる「これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにする」、「高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルス」あるいは「材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーをある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルス」の点が、刊行物１に開示されているとはいえない。また、刊行物２，３を見てもこの点は開示されていない。
　したがって、本件発明１をさらに限定した本件発明２及び３が、刊行物１〜３に基づき容易になし得たということはできない。
　
【本件発明４及び本件発明５について】
　本件発明４及び５は、本件発明１の技術的事項をさらに、各々、「材料をアドレスする手段が、材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに有効な第１の大きさの電圧パルス、及び前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックチクスチャーに変換するのに有効な第２の大きさの電圧パルスを選択的に確立するように適合されている」（本件発明４）、「材料をアドレスする手段が、前記材料の少なくとも一部を光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第１の電圧パルス、並びに前記材料の少なくとも一部を光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックテクスチャーに変換するのに充分な期間及び有効な大きさの第２の電圧パルスを選択的に確立するように適合されている」（本件発明５）と限定したものである。
　上記限定に関して、刊行物１に、所定の電圧パルスを印加することにより、光散乱性フォーカルコニックテクスチャーから光反射性ツイストプレーナーテクスチャーに、また光反射性ツイストプレーナーテクスチャーから光散乱性フォーカルコニックチクスチャーに変換することが記載されていることは、【本件発明１について】の考察（４）に述べたとおりであって、また「電圧パルス」が「有効な大きさ」あるいは「充分な期間及び有効な大きさ」を有することは、刊行物１のものが相転移を生じていることから見て当然のことにすぎない。
　したがって、本件発明４及び５は、本件発明１と同様の理由により、刊行物１に記載された発明及び周知技術から当業者が容易になし得たものである。
　
【本件発明６について】
　本件発明６は、本件発明１の光変調反射セルを実質的にアドレス方法の発明として記載したといえるものであるから、本件発明６は、本件発明１と同様に、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができた発明である。
　
【本件発明７及び本件発明８について】
　本件発明７及び８は、本件発明２及び３の光変調反射セルのアドレス方法の発明であって、その構成要件も本件発明２及び３の構成要件を方法的に記載したものであるから、本件発明７及び８は、本件発明２及び３と同様に、刊行物１〜３に基づき容易になし得たということはできない。
　
【本件発明９及び本件発明１０について】
　本件発明９及び１０は、本件発明４及び５の光変調反射セルのアドレス方法の発明であって、その構成要件も本件発明４及び５の構成要件を方法的に記載したものにすぎないから、本件発明９及び１０は、本件発明４及び５と同様に、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができた発明である。
６．異議申立について
（１）申立理由の概要
イ．特許異議申立人井原好明は、証拠として下記甲第１〜６号証を提出し、本件特許発明は、甲第１，２号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、また本件出願は、特許法第３６条第４項ないし第６項に規定する要件を満たしていないので、請求項１ないし１０に係る特許は取り消すべきであると主張している。
記
甲第１号証：Invited　Address：Cholesteric　Liquid−Crystal／Polymer−Gel　Dispersion：Reflective　Display　Applications、SID92　DIGEST　p.759−761（上記「引用例１」）
甲第２号証：特公昭５７−５３５７２号公報
甲第３号証：甲第１号証訳文
甲第４号証：米国出願第９６９０９３号明細書
甲第５号証：甲第４号証訳文
甲第６号証：本件発明の国際出願時パリ優先権の基礎となった米国出願第９６９０９３号の特許明細書である米国特許第５４３７８１１号明細書
（以下、甲第１−１号証〜甲第１−６号証という。）
　
ロ．特許異議申立人後田春紀は、証拠として下記甲第１〜２号証を提出し、本件特許発明は、甲第１〜２号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるので、請求項１ないし１０に係る特許は取り消すべきであると主張している。
記
甲第１号証：National　Technical　Report　Vol．22、NO．3、pp213−224（異議申立人後田春紀の提出した甲第１号証）（上記「引用例２」）
甲第２号証：Molecular Crystal and Liquid Crystal,1974,Vol.25,p.19−25
（以下、甲第２−１号証〜甲第２−２号証という。）
　
ハ．特許異議申立人旭硝子株式会社は、証拠として下記甲第１〜７号証を提出し、本件特許発明は、甲第１〜７号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるので、請求項１ないし１０に係る特許は取り消すべきであると主張している。
記
甲第１号証：特公昭４７−２３２２０号公報
甲第２号証：特公昭５３−４２２６４号公報（上記「引用例３」）
甲第３号証：特公昭５７−４９９１４号公報
甲第４号証：米国特許第３９３６８１５号明細書
甲第５号証：Molecular Crystal and Liquid Crystal,1973,Vol.2４,p.103−111
甲第６号証：「液晶辞典　日本学術振興会　情報科学用有機材料　第１４２委員会　液晶部会編」培風館（1989）p.34−35，p.49−50，p.65−66，p.69−70，p.74−75，p.108，p.114−115，p.139−140，p.228
甲第７号証：実験成績証明書
（以下、甲第３−１号証〜甲第３−７号証という。）
　
（２）甲号証
　甲第１−１号証、甲第２−１号証、甲第３−２号証には、上記４．で示した事項が記載されている。
　
　甲第１−２号証（特公昭５７−５３５７２号公報）には、次のことが記載されている。
「２枚の支持板の間に埋め込まれ、正の誘電率異方性をもつコレステリックおよびネマチック混合液晶から成る画像記憶パネル」（特許請求の範囲）、
「その様な誘電率異方性を持つた混合液晶においては、液晶層は電界が印加されたとき、層状のらせん構造を有し且つ支持板と液晶層との境界面に平行ならせん軸を有するフォーカルコニック組織を示し光を散乱する。この光を散乱する液晶層は、短かい電圧パルスが加わることによってフォーカルコニック組織が透明なネマチックのホメオトロピック組織に転移し、その際あらゆる分子長軸が支持板の面に垂直に配列されるときに再び透明になる。消去パルス電圧が消滅した後、分子長軸が支持体の面に平行に走るらせん構造を持った透明なプレーナ組織が自然に現われる。」（２頁左欄２４〜３５行）、
「電極に１０Ｖの電圧を印加すると画像記憶パネルは光を散乱し、その場合この状態は電圧のしや断の後まで保持されたまヽである。電極に１００Ｖの直流電圧と３０ｍｓの長さを持つ消去パルス電圧を印加すると、パネルはこの時間内に再び透明になる。」（２頁右欄２２〜２７行）
　甲第１−４号証（米国出願第９６９０９３号明細書）には、おおよそ次のことが記載されている。
「
例１６
　その溶液は、以下のものからなった：
　１２１．６ｍｇのネマチック液晶Ｅ−３１ＬＶ；
　２９．７ｍｇの４”−（２−メチルブチルフェニル）−４’−（２−メチル−ブチル）−４−ビフエ二ルカルボキシレート（カイラル材料）；及び
　２０．５ｍｇの４−シアノ−４’−（２−メチル）ブチルビフェニル（カイラル材料）
　セルは、端部をシールされて１０ミクロン厚のマイラーのスペーサで分離された２枚のガラス板を有し、カイラルネマチック液晶溶液で満たされた。ガラス板は酸化インジウム錫で被覆され、透明電極を形成した。電極はポリイミドで被覆され、バフがけされ液晶のホモジニアス表面配向を生じさせた。
　ゼロ電界では散乱状態が反射状態に１時間のタイムスパンで変化した。このセルの反射状態は同様に均一ではなかった。」（３５頁１６行〜末行）
　
　甲第１−６号証（米国特許第５４３７８１１号明細書）の２３欄５１行〜２４欄３行には、ポリマーを含まない態様は、ポリマーを含む態様に対する比較例として記載されている。
　
　甲第２−２号証（Molecular Crystals and Liquid Crystals,1974,Vol.25,p.19−29）には、おおよそ次のことが記載されている。
「コレステリック−ネマチック混合物におけるテクスチャー転移の力学」（１９頁表題）、
「一連のパルス実験において、部分的或いは完全に転移されたテクスチャーのメモリ性が印加電圧群にて確認された。それらの結果を図３に示す。透過レベルの単位は再度グランジャンテクスチャに対応する任意値であり、最低透過（≒．１８）は完全に転移されたフォーカルコニックテクスチャを指し示す。」（２２頁７行〜１１行）
　
　甲第３−１号証（特公昭４７−２３２２０号公報）、以下のことが記載されている。
「上記のカプセル封入コレステリンリキッドクリスタル材料に電界が印加された場合に、・・・第１の色彩状態・・・から第２の色彩状態・・・へ切換わる。上記第２の色彩状態は第１の色彩状態のものとは異なったカラー・・・を示し、・・・上記電界の除去で第３の色彩状態へ変化し・・・それぞれ第２の色彩状態と第１の色彩状態とで示されるカラーとは異なっている。・・・この第３の色彩状態が高度の安定さと永久的カラーの態様とを示している・・・電界の電位が取り除かれた場合に第３の色彩状態が生成されるがこの第３の色彩状態は肉眼で灰色のカラーであって、第１の色彩状態の緑色と、第２の色彩状態の青−緑色とから・・・区別される。」（３頁左欄２６行〜同頁右欄２５行）
　
　甲第３−３号証（特公昭５７−４９９１４号公報）には、以下のことが記載されている。
「分子軸が電界方向に揃う性質を有するコレステリック相液晶を少なくとも一方が透明な一対の電極にはさみ、電圧を印加した場合の光透過強度の変化を第１図ａ，ｂに示す。　第１図ａは電界が無いときは白濁状態Ｆであり電圧を増加すると、しきい値電圧ＶＨで透明状態Ｈになる。第１図ｂは最初の透明状態Ｉは印加電圧がしきい値電圧ＶＬを越えると白濁状態Ｆとなり、さらにしきい値電圧ＶＨを越えると透明状態Ｈになる。　ここで状態Ｉ，Ｆはコレステリック相であり、状態Ｈは分子軸が電界方向に揃ったネマチック相である。」、
「本発明の液晶マトリックス型表示駆動装置は第５図において直流電圧Ｖを使用した例について説明したが、Ｖの代りに第６図ａのような交番電圧を、−Ｖの代りに第６図ｂのような交番電圧を使用することができる。　また第５図の走査中の行電極の電位を−Ｖ＋Ｖ１（ただしＶ１＜Ｖである　）とすれは選択点の実効電圧Ｖ１にすることができ白濁状態の強さを制御することも可能である。」
　
　甲第３−４号証（米国特許第３９３６８１５号明細書）には、おおよそ以下のことが記載されている。
「これはラセン状配列と呼ばれる。本発明において言及するコレステリック相の混合液晶とは、そのようなラセン状配列が支配的であるような液晶である。」（１欄２８〜３２行）、
「本発明の実施例は図面を参照しつつ以下に説明を行う。
図１Ａ〜１Ｃは印加電圧と、液晶物質の光学的透過強度との間の関係を示すダイアグラムである。
図２は本発明で用いられる主要なセルの部分的斜視図である。
・・・
図５は液晶に印加される電圧の変化の様子を示す図である。
図６Ａはネマチック−コレステリック相転移に応じた液晶分子の配向の変化を示す説明図である。
・・・
図１０、１２、１３Ａおよび１３Ｂは本発明のマトリックス駆動型液晶表示素子の動作方法の説明図である。および、
図１１はマトリックス駆動型液晶表示素子の従来の動作方法を示す説明図である。」（２欄５１行〜３欄２６行）、
「２成分混合液晶におけるｐ型ネマチック物質とコレステリック物質との好ましい混合比は、ｐ型ネマチック物質が５０から９７重量％、コレステリック物質が３から５０重量％である。」（４欄４１〜４６行）、
「すなわち、しきい値電圧ＶＨよりも高い印加電圧のもとでは、液晶分子１７の軸方向は電界に平行な方向に均一に配列される。これはつまり、電極面１６に対して垂直な方向である（図６Ａ参照）。しかし、印加電圧がしきい値電圧ＶＨよりも低い電圧値に減じられたときは、光学的に透明状態Ｈにおける液晶分子のネマチック相の配列からコレステリック相の配列に戻るような分子力は、非常に短い遷移時間でτＮＣ（ここで、Ｎはネマチック相を、Ｃはコレステリック相を意味する。）でコレステリックのラセン状配列となるように働く。」（５欄６０行〜６欄５行）、
「たとえば、ｐ−メトキシベンジリデン　ｐ’−ｎブチルアニリンを６０重量％、ｐ−ｎブトキシベンジリデン　ｐ　−シアノアニリンを２５％、およびコレステリルクロライドを１５重量％を混合した液晶は、コレステリックのラセンのピッチが１．０μｍである。本例では、上述したような方法で、１２μｍ厚みのフィルムで使用される。記憶状態は１週間以上継続する。さらに、フィルム厚みがより大きければ、記憶時間はより長くなる。さらに、いくつかの実施例を以下に説明する。」（１２欄６〜１７行）
　
　甲第３−５号証（Molecular Crystals and Liquid Crystals 1973 Vol.64,ppl03−111）には、おおよそ以下のことが記載されている。
「誘電異方性が正であるネマチックにコレステリックが混合された液晶材料が用いられた。」（抄録）、
「酸化スズ電極で挟まれた電場間の液晶セル液晶の振る舞いを述べる」（１０３頁下から２〜１行）、
「十分高い電界がセルに与えられるとフオーカルコニックテクスチャが得られ、さらに電界がスイッチオフされると、このテクスチャーはピッチとサンプルの厚みによって、数分から数週間もの間記憶される。」（１０４頁２２〜２５行）、
「液晶をホメオトロピックネマチック状態にし、電界が急激にスイッチオフされると、液晶はプレーナーコレステリックテクスチャーに戻る。、さらに、プレーナテクスチャはサンプルの厚みとピッチに依存して、５０ｍｓから２秒以内に、完全かつ均一に確立される。」（１０４頁下から４行〜１０５頁１行）、
「サンプルを電界によって部分的に強制的に配向されたネマチック状態においたとき（図２に示すように）、この状態は電界をゆっくりと強めることによって達成される、その後、その電界をスイッチオフすると、ネマチック配列をしていた部分のみがプレーナーテクスチャに戻る。その他の部分はフオーカルコニックテクスチャを示す。」（１０５頁５〜９行）、
「短いパルスでフオーカルコニックテクスチャから透明なプレーナコレステリックテクスチャにスイッチされ得る。」（１０５頁１０〜１３行）、
　また、Ｆｉｇ．１には、プレーナテクスチャでのディスクリネーションパターンが、Ｆｉｇ．２には電界によって誘起されたテクスチャが撮影され、黒の領域はホメオトロピックネマチックであることが、Ｆｉｇ．３には、Ｆｉｇ，２のような状態で、電界が急激にスイッチオフされると、それまでネマチック領域であった領域だけが、プレーナコレステリックテクスチャ（赤）になることが、Ｆｉｇ．５には、Ｎ４＋ＣＣの混合物について、キャノのくさび法とＩＲ吸収によって測定した、ＣＣ濃度の逆数とラセンのピッチとの相関関係がみてとれる。
　
　甲第３−６号証（液晶辞典）を見れば、電圧で相転移を制御し、表示を行うコレステリック液晶素子の構成は当業者によく知られていたことが理解できる。
　
　甲第３−７号証（実験成績証明書）では、以下の事項が理解される。
「（１）実験１」では、甲第１号証の実施例１の比較例と同じ種類の液晶材料を準備し（３種類の化合物からなる組成物）、コレステリック液晶セルを作成することにより、ポリマーなしの場合であっても、ポリマーのある場合と同様に選択反射による色変化を基本的に呈すること、及び外部から印加され電界に反応し、コレステリック液晶の相変化によって選択反射の特性が変化すること。
　また、「（２）実験２」では、甲第３号証に記載されたコレステリック物質の重量比、または甲第４号証に例示された液晶材料の組成の一例について追試実験を行うことにより、赤色の選択反射を呈するコレステリック液晶素子が得られ、電圧制御で所定の相状態の変化を可逆的に呈すること、及びλ＝ｎ・ｐの原理を、少なくとも「赤色〜赤外」の波長域で満足するコレステリック液晶素子が甲第３号証および甲第４号証に示されていたこと。
　
（３）異議申立についての判断
　上記“２．本件発明”において認定し、上記判断“５．判断”において容易になし得たとはいえないとした、請求項２に係る発明、請求項３に係る発明、請求項７に係る発明及び請求項８に係る発明に関しては、以下のように判断する。
　
＜特許法第２９条第２項について＞
　上記２−３−３．で示した引用例以外の上記甲号証については、以下のように判断する。
本件発明２及び３について：
　特許異議申立人の提出した各甲号証に、“６．（２）甲号証”に記載されている事項が記載されているとしても、本件発明２及び３は、本件発明１の技術的事項をさらに、各々、「充分高い電圧パルスは前記材料をホメオトロピックに配列し、この充分に高い電圧パルスを突然除くと前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし；充分に低い電圧パルスはこれを除くと前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにし；前記高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルスは、これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにするものである」（本件発明２）、「アドレス手段が、材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーをある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルスを提供するように適合されている」（本件発明３）と限定したものであって、上記“光反射性ツイストプレーナーテクスチャー及び光散乱性フォーカルコニックテクスチャーの混在させる「前記高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルス」あるいは「反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルス」”の点は、各甲号証に記載されていない。
　
　したがって、本件発明２及び３は、甲第１−１号証ないし甲第３−７号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　なお、甲第３−３号証には、「第５図の走査中の行電極の電位を−Ｖ＋Ｖ１（ただしＶ１＜Ｖである　）とすれは選択点の実効電圧Ｖ１にすることができ白濁状態の強さを制御することも可能である」ことが記載されており、これが選択点の実効電圧Ｖ１にすることで白濁状態の強さを制御することができることを示しており、また「電圧を増加すると、しきい値電圧ＶＨで透明状態Ｈになる」と記載されているように液晶が透明状態になることが記載されているとしても、この透明状態である他の相が光反射性ツイストプレーナーテクスチャーであるとの記載はなく、両相の割合を制御するとの記載もないのであるから、甲第３−３号証があるからといって、本件発明２及び３が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
本件発明７及び８について：
　本件発明７及び８は、本件発明２及び３の光変調反射セルのアドレス方法の発明といえるものであって、その技術的事項は、本件発明６の技術的事項をさらに、各々、「前記アドレス手段を用いて、前記材料をホメオトロピックに配列するに充分高い電圧パルスを選択的に印加し、この充分に高い電圧の突然の除去は前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにさせるものである工程；前記アドレス手段を用いて充分に低い電圧パルスを選択的に印加し、この電圧パルスはこれを除いたとき前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すものである工程；及び前記高い電圧パルス及び低い電圧パルスの間の中間範囲の電圧パルスを選択的に印加し、この電圧パルスはこれを除くと、前記材料の内のいくらかは安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示し、前記材料の残りは安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すものである工程、を有する」（本件発明７）、「前記アドレス手段を用いて、前記材料中の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーの割合を変える電圧パルスを選択的に印加し、これによって反射される光の強さを選択的に調節する工程を有する」（本件発明８）と限定したものであって、本件発明７及び８において限定した点、特に、「前記高い電圧パルス及び低い電圧パルスの間の中間範囲の電圧パルスを選択的に印加し、この電圧パルスはこれを除くと、前記材料の内のいくらかは安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示し、前記材料の残りは安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すものである工程」あるいは「前記材料中の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーの割合を変える電圧パルスを選択的に印加し、これによって反射される光の強さを選択的に調節する工程」の点は、各甲号証に記載されていない。
　したがって、本件発明７及び８は、甲第１−１号証ないし甲第３−７号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
　したがって、上記甲号証をみても、上記５．において示した引用例に新たな事項を加えて、上記判断を覆すことはできない。
　
　なお、特許異議申立人旭硝子株式会社の提出した甲第３−７号証は、本願出願前の文献でないばかりではなく、本件発明２及び３並びに本件発明７及び８の特徴点である上記技術的事項を開示するものではないから、甲第３−７号証の提出によっては、本件発明２及び３並びに本件発明７及び８を容易とすることはできない。
　
＜特許法第３６条第４項ないし第６項について＞　
　特許異議申立人井原好明は、本件出願が特許法第３６条第４項ないし第６項に違反する具体的な理由として、「甲第１号証には、コレステリック液晶にポリマーが導入されない場合、フォーカルコニックテクスチャーは、準安定であること（逆にいうと充分に安定ではないこと）が記載されている。一方で、本件特許発明においては、コレステリック液晶は、ポリマーが導入されなくとも、フォーカルコニックテクスチャーを含む全ての状態において、電圧の不存在下に安定であるとされている。・・・甲第１号証の記載からすると、ポリマーを含まないコレステリック液晶では、他の構成を甲第１号証に記載されたポリマーを含むコレステリック液晶に関する発明と同一にしたとしても、ポリマーを含む場合と同等の安定性が得られないことになる。このことは、本件特許発明のパリ優先権の基礎となった米国特許出願第９６９０９３号（甲第４号証）・・・米国特許第５４３７８１１号明細書（甲第６号証）・・・に、ポリマーを含まないコレステリック液晶のフォーカルコニックテクスチャーは、１時間程度しか安定でないことが示され・・・「安定」と、甲第１号証でいう「準安定」との関係は曖昧ではある。しかし、はっきりした差異がなければ・・・本件特許発明の進歩性を判断するための有利な効果としては採用できない。」と記載し、「安定」と「準安定」との関係が曖昧であるから、進歩性を判断する根拠としては採用できない旨主張する。
　しかしながら、本件発明２及び３は、本件発明１の技術的事項をさらに、各々、「充分高い電圧パルスは前記材料をホメオトロピックに配列し、この充分に高い電圧パルスを突然除くと前記材料が安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし；充分に低い電圧パルスはこれを除くと前記材料が安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにし；前記高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルスは、これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにするものである」（本件発明２）、「アドレス手段が、材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーをある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルスを提供するように適合されている」（本件発明３）と限定したものであって、特に、光反射性ツイストプレーナーテクスチャー及び光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを混在させる「これを除くと前記材料のいくらかを安定な光反射性ツイストプレーナーテクスチャーを示すようにし、前記材料の残りを安定な光散乱性フォーカルコニックテクスチャーを示すようにする」、「高電圧及び低電圧のパルスの間の中間範囲の電圧パルス」あるいは「材料の光散乱性フォーカルコニックテクスチャー及び光反射性ツイストプレーナーテクスチャーをある割合に変化させて、反射光の強さを選択的に調節させる電圧パルス」の点が進歩性を有すると判断したものであり、「安定」と「準安定」の差異に進歩性を見出したものではない。
　してみれば、ポリマーを含まないコレステリック液晶のフォーカルコニックテクスチャーの安定性が、発明の構成に欠くことができない事項でないのは明らかであるから、本件出願が特許法第３６条第４項ないし第６項に規定する要件を満たしていないとの上記主張は採用するに足らないものである。
　
（４）まとめ
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項２に係る特許、請求項３に係る特許、請求項７に係る特許及び請求項８に係る特許を取り消すことはできない。
　
７．むすび
　以上のとおり、請求項１に係る発明、請求項４に係る発明、請求項５に係る発明、請求項６に係る発明、請求項９に係る発明及び請求項１０に係る発明は、刊行物１に記載の発明及び周知技術に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、請求項１に係る特許、請求項４に係る特許、請求項５に係る特許、請求項６に係る特許、請求項９に係る特許及び請求項１０に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　また、請求項２に係る特許、請求項３に係る特許、請求項７に係る特許及び請求項８に係る特許については、他に取消の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月２１日（２００２．５．２１）