【事件の表示】
　特許第３１９１０４３号「化粧シート」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３１９１０４３号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明　
　本件特許第３１９１０４３号の発明についての出願は、平成８年９月２０日に特許出願され、平成１３年５月２５日にその特許の設定登録がなされ、その後凸版印刷株式会社より特許異議の申立てがなされたものであり、請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された下記事項により特定されるとおりのものである。
　
「アイソタクティクポリプロピレンとアタクティクポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する表面シートとしての無色又は着色透明な軟質ポリプロピレン系樹脂フィルムの裏面に、主原料が高密度ポリエチレン、熱可塑性エラストマー、着色剤、及び無機充填剤からなる基材シートとしての装飾処理を施した着色フィルム、及びシリカを含む易接着プライマー層を此の順に積層してなることを特徴とする化粧シート。」
２．特許異議申立ての理由の概要
　特許異議申立人凸版印刷株式会社は下記の甲第１〜６号証を提出して、本件発明は、甲第１〜６号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであると主張している。
〈証拠方法〉　
甲第１号証：特開平６−７９８５０号公報
甲第２号証：特開平８−１８８１号公報
甲第３号証：特公平６−２３２７８号公報
甲第４号証：特開平４−２４４８４１号公報
甲第５号証：特開平７−１８８４８３号公報
甲第６号証：特開平５−１７６０６号公報
　甲第１号証には、その特許請求の範囲に、
「充填材及び着色顔料を含有した隠蔽性を有するポリオレフィン系樹脂よりなる基材シート上に、任意の絵柄インキ層を設け、ポリオレフィン系の透明樹脂層を溶出して積層すると同時にエンボス凹部を設け、該エンボス凹部を着色インキで充填してなることを特徴とするワイピング化粧シート。」（請求項１）及び
「前記ポリオレフィン系の透明樹脂層が結晶性のポリオレフィンもしくはポリオレフィン系熱可塑性エラストマーよりなることを特徴とする請求項１に記載のワイピング化粧シート。」（請求項２）
と記載されており、また、「・・・基材シート１としては、主に化粧板として使用することから充填材及び着色を含有した隠蔽性のポリオレフィン系樹脂よりなるものを使用する。これらの例としては、結晶性ポリオレフィン、ポリオレフィン系熱可塑性エラストマーが望ましい。」（段落【０００７】）及び「・・・オレフィン系の熱可塑性エラストマーが望ましいのは熱可塑性エラストマーがハードセグメントと言われているオレフィンの中にソフトセグメントとして水素添加ブタジエン等のゴムが含まれており、従来のポリオレフィンに無い柔軟性を示すからである。」（段落【０００８】）との記載が認められる。
　甲第２号証には、その特許請求の範囲に、
「ポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを含有する樹脂からなる基材シート上に、ポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを含有する樹脂からなるエンボスシートを設けてなることを特徴とする化粧シート。」（請求項１）、
「前記ポリプロピレンがホモポリプロピレンであることを特徴とする請求項１記載の化粧シート。
」（請求項２）、
「前記ポリオレフィン系軟質材料が低密度ポリオレフィン、αオレフィン、エチレン−プロピレン共重合ゴムのうちの何れか一つかこれらの混合物であることを特徴とする請求項１〜４記載の化粧シート。」（請求項５）、
「前記ポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを含有する樹脂が、ポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを架橋していない単純混合であることを特徴とする請求項１〜６記載の化粧シート。」（請求項７）、
「前記基材シートに無機系着色顔料を含有してなることを特徴とする請求項１〜７記載の化粧シート。」（請求項８）
「前記基材シート表面に任意の絵柄印刷を設けてなることを特徴とする請求項１〜８記載の化粧シート。」（請求項９）及び
「前記エンボスシートが透明性を有し、核剤を添加してなるものであることを特徴とする請求項１〜９記載の化粧シート。」（請求項１０）
と記載されており、更に、「本発明における基材シート１としては、ポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを含有する樹脂からなる。」（段落【００１１】）、「前記ポリプロピレンとしては、得られるシートに耐熱性や硬度等を求める場合にはホモポリプロピレン、耐衝撃性を要求する場合にはブロック重合ポリプロピレン、耐衝撃性や低温加工性や透明性を要求する場合はランダム重合ポリプロピレンを適宜選択すればよい。」（段落【００１２】）、「前記ポリオレフィン系軟質成分としては、低密度ポリエチレン、αオレフィン、エチレン−プロピレン共重合ゴムの何れか若しくはこれらの混合物からなるものを用いる。」（段落【００１３】）及び「本発明におけるエンボスシート４としては、基材シートと同様の樹脂が使用可能である。」（段落【００１９】）と記載されている。
　甲第３号証には、
「（Ａ）（イ）マグネシウム、チタン、ハロゲン原子及び電子供与体を必須成分として含有する固体触媒成分、（ロ）有機アルミニウム化合物、及び（ハ）一般式（略）で表されるアルコキシ基含有芳香族化合物の組み合わせから成る触媒の存在下、プロピレンを重合させることにより得られる、数平均分子量（Ｍｎ）が２５，０００以上で、かつ重量平均分子量（Ｍｗ）と数平均分子量（Ｍｎ）との比Ｍｗ／Ｍｎが７以下の沸騰ヘプタン可溶性ポリプロピレン１０〜９０重量％と（Ｂ）メルトインデックスが０．１〜４ｇ／１０分の沸騰ヘプタン不溶性ポリプロピレン９０〜１０重量％とから成る軟質ポリプロピレン樹脂組成物。」（請求項１）
と記載されており、更に、「本発明は、このような事情のもとで、熱可塑性エラストマーとしての良好な力学的特性を有し、かつコスト的に有利であって、例えば自動車分野におけるバンパー、土木・建築分野における建材用シートや止水材などに好適に用いられる熱可塑性エラストマー材料を提供することを目的としてなされたものである。」（第２頁右欄第２１〜２６行）、「本発明者らは、前記の目的を達成するために鋭意研究を重ねた結果、特定の触媒系を用いることにより得られた、特定の分子量と分子量分布を有するアタクチックポリプロピレンと、特定のメルトインデックスを有する結晶性のアイソタクチックポリプロピレンとを、所定の割合で含有して成る軟質ポリプロピレン樹脂組成物が、その目的に適合しうることを見出し、この知見に基づいて本発明を完成するに至った。」（第２頁右欄第２８〜３５行）、「また、前記（Ａ）成分のアタクチックポリプロピレンと（Ｂ）成分のアイソタクチックポリプロピレンは、（Ａ）成分の含有量が１０〜９０重量％、好ましくは２５〜８０重量％で、（Ｂ）成分の含有量が９０〜１０重量％、好ましくは７５〜２０重量％になるような割合で用いられる。」（第６頁左欄第４３〜４８行）及び「本発明の軟質ポリプロピレン樹脂組成物は、溶融特性にも優れていて、押出成形性のみでなく、射出成形性も良好であり、例えば自動車分野におけるバンパーや土木・建築分野における建材用シートや止水材などの材料として好適に用いられる。」（第８頁表下右欄第１〜５行）と記載されている。
　甲第４号証には、
「（Ａ）プロピレン−エチレンブロック共重合体、（Ｂ）高密度ポリエチレン、及び（Ｃ）無機フィラーから成る熱可塑性樹脂層と、（Ｄ）ポリオレフィン系熱可塑性エラストマーから成る層とからなる熱成形用シートであって、（Ａ）プロピレン−エチレンブロック共重合体の含有量と（Ｂ）高密度ポリエチレンの含有量の比率〔（Ａ）／（Ｂ）〕が６．０〜１．５（重量比）であり、（Ｃ）無機フィラーの熱可塑性樹脂層に於ける含有量が２０〜４０重量％であり、且つ（Ｂ）高密度ポリエチレンの、２３０℃でシアーレート１０(ｓｅｃ−１) に於ける見掛けの粘度が８×１０４〜３×１０５ (ｐｏｉｓｅ) である、熱成形用シート。」（請求項１）
と記載されており、更に、「本発明は、真空及び圧空熱成形に於てシートの過度のドローダウン、破れが無く、且つ良好な外観を有する熱成形品を得ることのできる熱成形用シートに関する。自動車部品、建材等に好適に用いられる。」（段落【０００１】）、「本発明に用いられる（Ａ）プロピレン−エチレンブロック共重合体は、プロピレンを主成分とし、プロピレンと少量（通常、２０重量％以下）のエチレンをブロック共重合させて得られる重合体であり、特に制限はないが、該ブロック共重合体中のプロピレンゴム成分の含量は１０〜２０重量％のものが好ましい。」（段落【００１２】）、「本発明に用いられる（Ｃ）無機フィラーとしては、タルク、炭酸カルシウム、マイカなどが挙げられる。」（段落【００１８】）及び「本発明による熱成形用シートの成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）および（Ｄ）の１部または全部には、本発明の特性を著しく損なわない範囲で、必要に応じて、酸化防止剤、帯電防止剤、着色剤、難燃剤等を添加しても良い。」（段落【００２７】）と記載されている。
　甲第５号証には、
「組成物中の重合体成分が、（Ａ）ハードセグメントがエチレン、プロピレン又はα−オレフィンより選ばれるモノマーの単独重合体又は共重合体からなり、ソフトセグメントがエチレン・プロピレンゴムからなり、ハードセグメントとソフトセグメントとが共重合されたタイプのオレフィン系熱可塑性エラストマー：１００重量部に対し、（Ｂ）ポリプロピレン、高密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン若しくはポリブテン又はこれらの混合物：１０〜９０重量部からなることを特徴とするポリオレフィン系樹脂組成物。」（請求項１）
と記載されており、更に、「ポリエチレンとしては、特に耐衝撃強度、透明性に優れた低密度ポリエチレン又は機械的特性、耐熱安定性に優れた高密度ポリエチレンが好適であり、これらは単独又は併用して使用することができる。（段落【００２１】）」、「本発明の樹脂組成物はカレンダー法により５０〜５００μｍ程度の厚みのフィルム・シートを製造可能であり、また、用途等の相違により必要に応じて酸化防止剤、帯電防止剤、紫外線吸収剤、顔料、充填剤を任意に添加することができる。（段落【００２４】）」及び「また、本発明で得られるフィルム・シートは上記のような特性を有するので種々の用途に適用可能であるが、特に産業資材用の化粧シート、例えば鋼、合板用フィルム・シートとして有効である。（段落【００２６】）と記載されている。
  甲第６号証には、
「ポリオレフィン又はポリエステル又はポリスチレンフィルムに、バインダー液及び無水珪酸の超微粒子を水中又は溶剤中に分散させたコロイド溶液の混合物から成る塗液を塗工，乾燥して、アンダーコート層を設けたことを特徴とする水系塗工用アンダーコート層を具えた被塗工フィルム。」（請求項１）
と記載されており、更に、「ポリオレフィン又はポリエステル又はポリスチレンフィルムの表面に水系塗液を用いた塗工方式により、合成紙，壁紙，粘着・接着テープ，写真用フィルム，各種産業用資材を製造するに際して、基材フィルムの表面に、該基材フィルムと前記水系塗液との濡れが良好で、乾燥後の接着強度も良好な水系塗工用アンダーコート層を設けた被塗工フィルムに関するものである。」（段落【０００１】）「本発明は上述の通りであって、バインダー液にコロイダルシリカを添加することにより、アンダーコート層のベースフィルムへの接着性を向上するばかりでなく、上塗層との接着性が大巾に改善される。」（段落【００１５】）と記載されている。
　
４．特許異議申立の理由についての判断
　本件発明と甲第１号証の記載事項とを以下に対比する。
　上記のように甲第１号証には、充填材及び着色顔料を含有したポリオレフィン系樹脂よりなる基材シート上に、ポリオレフィン系の透明樹脂層を溶出して積層したワイピング化粧シートが記載されており、「ポリオレフィン系の透明樹脂層」は基材シートの表面に形成される薄層であるところから「表面シートとしての樹脂フィルム」ということができ、また、「着色顔料を含有した・・・基材シート」は本件発明の「装飾処理を施した着色フィルム」に相当するものである。
　一方、本件発明において表面シートに用いる「軟質ポリプロピレン系樹脂」及び基材シートに用いる「高密度ポリエチレン」は、いずれも「ポリオレフィン系樹脂」の概念に包含される樹脂である。
　そうすると、本件発明と甲第１号証に記載された化粧シートとは、ともに、
「表面シートとしての無色又は着色透明なポリオレフィン系樹脂フィルムの裏面に、主原料がポリオレフィン系樹脂、着色剤、及び充填剤からなる基材シートとしての装飾処理を施した着色フィルムを此の順に積層してなることを特徴とする化粧シート」
である点で一致するが、甲第１号証には、本件発明における以下の点について記載されていない点で、これらの間には相違が認められる。
（ア）表面シートのポリオレフィン系樹脂が「アイソタクティクポリプロピレンとアタクティクポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する」点、
（イ）基材シートのポリオレフィン系樹脂が「高密度ポリエチレン」及び「熱可塑性エラストマー」である点、
（ウ）基材シートに含まれる充填剤が「無機充填剤」である点、及び
（エ）基材シートに「シリカを含む易接着プライマー層」を積層してなる点
　
　異議申立人は、これらの相違点の内（ア）の点について、甲第２号証に、化粧シートにおける表面シートとしてホモポリプロピレンとポリオレフィン系軟質成分とを含有する樹脂からなるものを用いることが記載されている点、及び、甲第３号証に、アタクチックポリプロピレンとアイソタクチックポリプロピレンとを含有して成る軟質ポリプロピレン樹脂組成物を建材用シートとして使用することが記載されている点を指摘して、「・・・甲第１〜３号証は、建材用シートという同一の技術分野に属するものであるから、甲第１号証に記載された発明に、甲第２〜３号証の記載事項を適用し、甲第１号証におけるポリオレフィン系樹脂フィルムとして、アイソタクティクポリプロピレンとアタクティクポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する軟質ポリプロピレン系樹脂フィルムを選択することは、当業者であれば容易になし得た程度であり、当該選択による作用・効果も、当業者であれば甲第１〜３号証の記載事項に基いて当然に予測し得た程度に過ぎない。」（異議申立書第９頁第１９行〜第１０頁第１０行）と主張している。
　よって検討するに、甲第２号証には、エンボスシート（表面シート）としては、基材シートと同様の樹脂が使用可能であること（段落【００１９】）が記載されており、基材シートに用いられるポリプロピレンとしては「得られるシートに耐熱性や硬度等を求める場合にはホモポリプロピレン、耐衝撃性を要求する場合にはブロック重合ポリプロピレン、耐衝撃性や低温加工性や透明性を要求する場合はランダム重合ポリプロピレンを適宜選択すればよい」（段落【００１２】）、また、ポリオレフィン系軟質成分としては「低密度ポリエチレン、αオレフィン、エチレン−プロピレン共重合ゴムの何れか若しくはこれらの混合物からなるものを用いる」（段落【００１３】）と記載されている。そして、この「ホモポリプロピレン」は、プロピレンモノマーのみから形成されたポリマーであることを示す用語であって、ポリプロピレンの立体構造を示すものではなく、甲第２号証のこれらの段落及び他のいずれの箇所にも、エンボスシート（表面シート）の素材として立体構造の特定されたポリプロピレンの複合系を用いることについては、記載も示唆もされていない。
　また、甲第３号証には、アタクチックポリプロピレンとアイソタクチックポリプロピレンとを含有して成る軟質ポリプロピレン樹脂組成物が記載されており、その用途として「自動車分野におけるバンパーや土木・建築分野における建材用シートや止水材」（第２頁右欄第２１〜２６行）が例示されているが、この「建材用シート」とは、当該ポリプロピレン樹脂組成物を成形したシート自体を建材用としたものと解するのが自然であり、同号証には、このような樹脂組成物を、建材用シートの中でも特に装飾目的に用いられる化粧シートにおける表面シートという限定された用途に供することは、何ら教示されていない。
　そうすると、甲第２号証に記載されたエンボスシート（表面シート）の材料に用いるポリプロピレンとして、甲第３号証に記載された特定の立体構造を有するポリプロピレン樹脂の組成物を適用することを、当業者が容易に想到し得たものとすることはできず、まして、そのようにしたものを、単に「建材用シート」という用途分野の広範な共通性のみに基いて、ポリプロピレンの使用について記載するところのない甲第１号証に記載された化粧シートの表面シートに更に適用すべき理由はない。
　そして、本件発明は、上記「ア」の点を備えることにより、表面の透明性が良好であり、エンボス加工適性に優れ、エンボス加工等による加熱と冷却が加わっても、再結晶による白化、濁りを生じないという本件特許明細書（段落【００２７】、【００１１】）に記載された作用効果を生じるものと認められ、このような効果についても、甲第１〜３号証には予測させるところがない。
　なお、異議申立人が提出した甲第４〜６号証には、プロピレン−エチレンブロック共重合体、高密度ポリエチレン、及び無機フィラーから成る熱可塑性樹脂層を有する熱成形用シート（甲第４号証）、オレフィン系熱可塑性エラストマー及び高密度ポリエチレン等からなるポリオレフィン系樹脂組成物（甲第５号証）及びバインダー液及び無水珪酸の超微粒子を含有する塗液を塗工、乾燥してアンダーコート層を設けた被塗工フィルム（甲第６号証）に関する記載が認められるものの、これら甲各号証にも、上記（ア）の点を示唆する記載はない。
　したがって、上記（イ）、（ウ）及び（エ）の点について検討するまでもなく、本件発明は、甲第１〜６号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年９月１８日（２００２．９．１８）