【事件の表示】
　特許第２８７４４７１号「感熱磁気複合記録材料」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８７４４７１号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第２８７４４７１号に係る手続の経緯の概要は、以下のとおりである。
　平成４年８月１２日　　　　　特許出願
　平成１１月１月１４日　　　　特許権の設定の登録
　平成１１年３月２４日　　　　特許掲載公報の発行
　平成１１年９月２４日　　　　特許異議の申立て
　平成１１年１２月１６日付　　取消理由の通知
　平成１２年３月１４日　　　　意見書及び訂正請求書の提出
　平成１２年８月１０日付　　　申立人への審尋書
　平成１２年１０月２４日　　　申立人からの回答書の提出
　平成１３年９月１７日付　　　訂正拒絶理由の通知
　
II．訂正の適否について
１．訂正事項及び訂正後の特許請求の範囲に記載された発明
　上記訂正請求による訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正であって、請求項１に記載された、保護層に使用される「水溶性高分子物質及び疎水性高分子材料から選ばれた少なくとも１種」を、「重合度が５００〜１，０００の水溶性高分子」と限定し、かつ、同様に保護層に使用される「顔料」について、その量を「保護層全体の５０％までの量の顔料」と限定する訂正を含むものである。
  そして、上記訂正後の特許請求の範囲に記載された発明は、以下のとおりである。
「【請求項１】支持体と、この支持体の１面上に形成され、かつ実質的に無色の染料前駆体、この染料前駆体と加熱下に反応してこれを発色させる顕色剤、および結着剤からなる混合物を主成分として含む感熱発色層と、この感熱発色層上に形成され、かつ重合度が５００〜１，０００の水溶性高分子物質と、保護層全体の５０％までの量の顔料と架橋剤を主成分として含む保護層と、この保護層上に形成され、かつ紫外線硬化樹脂を主成分として含むオーバーコート層と、前記支持体の他面上に形成され、かつ磁性粉末と結着剤とを主成分として含む磁気記録層と、この磁気記録層上に形成され、かつアルミニウム粉末と結着剤とを主成分として含む隠蔽層とを有し、前記感熱発色層は結着剤として疎水性高分子を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用していることを特徴とする感熱磁気複合記録材料。」（以下、「訂正後の発明」という。）
　
２．当審で通知した訂正拒絶理由の概要
　当審において通知した訂正拒絶理由通知の概要は、訂正後の発明は、下記の刊行物１ないし８に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例とされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、当該訂正請求は認められない、というものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
刊行物１：特開昭６３−３０３７９１号公報
刊行物２：特開昭５４−６１５４２号公報
刊行物３：特開昭５４−１３３３５２号公報
刊行物４：特開昭６３−９９９８４号公報
刊行物５：特開平３−２９７６８４号公報
刊行物６：特開平１−１２０３８５号公報
刊行物７：特開平４−２１９２８２号公報
刊行物８：特開昭６０−６８９９０号公報
　
　なお、上記訂正拒絶理由に対し、特許権者に期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは何らの応答もなかった。
　
３．当審における判断
(１)各刊行物に記載された発明
刊行物１（特開昭６３−３０３７９１号公報）：
(１ａ)「基体の一方の面に磁気記録層を設け、他方の面に感熱発色層、保護層Ｉ及び保護層IIを順次成層されてなる積層構成を有し、該感熱発色層及び保護層Ｉに水性ポリエステルポリウレタン樹脂を含有し、保護層IIにアクリル樹脂及び／又は紫外線硬化型樹脂を含有することを特徴とする感熱記録媒体。」（特許請求の範囲第２項）及び
(１ｂ)「保護層Ｉ中にアジリジン系硬化剤を含有することを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第３項記載の感熱記録媒体。」（特許請求の範囲第６項）に関し、
(１ｃ)感熱発色層及び保護層Ｉに使用される水性ポリエステルポリウレタン樹脂に関して、「この水性ポリエステルポリウレタン樹脂は、水溶液又は水分散液の形態で使用されるが、樹脂自身のイオン性により水中に溶解又は分散したものであるため、界面活性剤を用いる必要がなく、・・・優れた耐水性を有する強靱な塗膜を得ることができる。」（第４頁左上欄第１８行〜右上欄第５行）と記載され、
(１ｄ)また、感熱発色層に用いられる感熱発色系について、「一方、「ＮＣＲタイプ」の感熱発色系は淡色ロイコ染料を加熱時に顕色剤で発色させるものである。」（第４頁右下欄第１６〜１７行）と記載され、また、
(１ｅ)「本発明の感熱記録媒体では、各々の層中に必要に応じて無機及び有機顔料を使用できる。」（第６頁左下欄第１２〜１４行）、
(１ｆ)「本発明の感熱記録媒体において設けられる磁気記録層は、磁性粉をポリエステル樹脂、塩化ビニル樹脂、ポリウレタン樹脂等のバインダー中に均一分散した塗料又はインクを支持体上に塗布又は印刷することにより形成される。」（第６頁右下欄第第１６〜２０行）
と記載され、さらに、
(１ｇ)「同一基体上に磁気記録層と感熱発色層とを積層する場合は、磁気記録層の着色をいんぺいするために磁気記録層と感熱発色層との間にいんぺい層を設けることができる。いんぺい用材料としてはアルミペーストや酸化チタン等が挙げられ、これらをポリエステル樹脂やポリウレタン樹脂中に均一分散したものを塗工又は印刷により磁気記録層上に設けるものである。
」（第７頁左上欄第１６行〜右上欄第３行）
(１ｈ)磁気記録層の表面に印刷を施す場合に関して、「本発明では基体、磁気記録層、感熱発色層のいずれかの層の表面に、所定の表示事項、・・・を白黒もしくはカラーで印刷を施してもよい。・・・磁気記録層上の印刷では一旦前記のいんぺい層を設けた後所定の印刷を行なっても良い。」（第７頁右上欄第４〜１６行）、
と記載されている。
　
刊行物２（特開昭５４−６１５４２号公報）：
　「感熱記録用シート」に関して、
(２ａ)「通常無色または淡色の電子供与性である発色物質と該発色物質を熱時発色させるフェノール性化合物もしくは有機酸またはそれらのポリマー等の電子受容性物質と水溶性バインダーとを含む感熱記録組成体において、バインダーまたは塗膜の耐水化剤として自己架橋性アクリルエマルジョンを使用したことを特徴とする感熱記録シート。」（特許請求の範囲第１項）
(２ｂ)「特許請求の範囲第１項において、アクリルエマルジョンとしてソープレスエマルジョンを使用したことを特徴とする感熱記録シート。」（特許請求の範囲第２項）
(２ｃ)「これらの自己架橋型アクリル系エマルジョンとしては、乳化剤（界面活性剤）や有機溶剤を含まないいわゆるソープレスエマルジョンがさらに望ましく、架橋による効果とソープレスによる効果の相乗効果により優れた造膜後の耐水性を示す。」（第２頁右下欄第１４〜１９行）
と記載されている。
　
刊行物３（特開昭５４−１３３３５２号公報）：
(３ａ)「重合体分散煤中に、常温で固体状をなし加熱により液化又は気化するフェノール性物質と加熱により該フェノール性物質と反応して発色する発色物質とを分散させた分散液を支持基材に含有又は塗布してなる感熱記録体
」（特許請求の範囲第１項参照）に関し、
(３ｂ)「自己乳化性重合体とは乳化剤としての界面活性剤を用いない水分散型の重合体を意味し、これは通常のエマルジョンと異り、親水性の強い界面活性剤を一切使用しないため耐水性が非常に優れている。」（第３頁左上欄１４行〜右上欄３行）と記載されている。
　
刊行物４（特開昭６３−９９９８４号公報）：
(４ａ)「プラスチックフィルム又は合成紙上に発色剤及び該発色剤と接触して呈色する呈色剤を含有する感熱記録層を設け、該感熱記録層上にベック平滑度が３００〜２００００秒である水溶性樹脂又は水分散性樹脂を主成分とする中間層を設け、さらに該中間層上に電子線によって硬化し得る樹脂を含有するオーバーコート層を設けたことを特徴とする感熱記録体。」（第１頁左下欄特許請求の範囲）、
(４ｂ)「支持体として特にプラスチックフィルムや合成紙を使用した感熱記録体の記録層上に特定の表面平滑性を有する中間層を設け、しかる後に電子線によって硬化しうる樹脂を含有するオーバーコート層を設けると、記録濃度が高く、階調性、保存性に優れ、しかも支持体として通常の紙を使用した場合よりも一層幅広い表面性を備え、かつ高湿度条件下の記録でも記録ヘッド等への粘着が起こらない感熱記録体が得られることを見出し本発明を完成するに至った。」（第２頁右上欄第１９行〜左下欄第９行）、
(４ｃ)「中間層には平滑度を高めるために顔料を添加することができる。・・・その使用量については一般に樹脂成分１００重量部に対して５〜５００重量部、好ましくは８０〜３５０重量部程度の範囲で配合されるのが好ましい。」（第５頁左下欄第１７行〜右下欄第９行）、
(４ｄ)「中間層を形成する塗液中には必要に応じてグリオキザール、メチロールメラミン、過硫酸カリウム、過硫酸アンモニウム、過硫酸ソーダ、塩化第二鉄、塩化マグネシウム、硼酸、塩化アンモニウム等の硬化剤を添加してもよく、」（第５頁右下欄１０〜１４行）
と記載されている。
　
刊行物５（特開平３−２９７６８４号公報）：
(５ａ)「支持体、該支持体の一方の面に設けられた強磁性体と結着剤とを主成分とする磁気記録層及び前記支持体の他方の面に順次設けられた、感熱層及び紫外線で硬化した樹脂を主成分とする保護層から成る感熱記録型磁気シートであって、前記感熱発色層の発色剤が、無色又は淡色の電子供与性染料前駆体と顕色剤の組み合せから成ることを特徴とする感熱記録型磁気シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
(５ｂ)「磁気記録層上に、アルミニウム粉末と接着剤とを主成分とするアルミ塗被層を有する請求項１に記載の感熱記録型磁気シート。」（特許請求の範囲の請求項４）
(５ｃ)「本発明においては、上記磁気記録層の上に更に印刷による可視情報を記録することができるようにしてより多くの情報量を有する磁気シートとするために、該磁気記録層の上に、アルミニウム粉末と接着剤とを主成分とするアルミ塗被層を設けることが好ましい。・・・係る塗被層を設けることにより、磁気記録層の下地は全く隠蔽され、通常のインクにより可視情報を印刷することが可能となる。」（第９頁右上欄第３行〜末行）
と記載されている。
　
刊行物６（特開平１−１２０３８５号公報）：
(６ａ)「支持体上に設けられた感熱発色層上に、ポリビニルアルコール系樹脂と、分子中にアセト酢酸エステル基を有するポリビニルアルコール系樹脂と、アセト酢酸エステル基と反応して架橋しうる水溶性の架橋剤とを主成分とする保護層を設けたことを特徴とする感熱記録材料。」（特許請求の範囲）に関し、
(６ｂ)使用するポリビニルアルコールについては、「重合度は３００〜１７００の範囲のものが好ましく、とりわけ５００〜１０００の範囲が塗料粘度、塗工性の面からとくに好ましい」（第２頁右下欄１１〜１４行）と記載され、
(６ｃ)実施例ではＣ液およびＥ液に重合５００および１０００のものが、また、Ｇ液に重合度１０００のものが含有されていることが記載され（第６頁右上欄〜第７頁左上欄）、また、
(６ｄ)「本発明における感熱記録材料の保護層には、ポリビニルアルコール、アセト酢酸エステル基を含有するポリビニルアルコールの水溶性高分子化合物、架橋剤の外、滑剤および／または顔料を含有せしめることにより、塗膜に耐水性を付与して水浸漬時の退色をさらに防止することができ、さらには塗膜面への記録に際し、熱ヘッドの膜面へのスティッキングや熱ヘッドに粕の付着することを未然に防止することができる。このようにして添加することができる充填材としては、カオリン、クレー、タルク、炭酸カルシウム、焼成クレー、酸化チタン、ケイソウ土、シリカ、合成ケイ酸アルミニウム、合成ケイ酸マグネシウ、酸化アルミニウム、ポリスチレン微粒子、尿素−ホルマリン樹脂微粒子等がある。」（第３頁左下欄第１６行〜右下欄第１０行）、
(６ｅ)「保護層組成中、保護層形成剤および架橋剤の合計量は、保護層全体の５０重量％以上としなければならない。」（第４頁左上欄第３〜５行）
と記載され、
(６ｆ)実施例および比較例においては、Ｃ液及びＧ液中の微粉珪酸、或いはＥ液およびＦ液中のカオリンが、それぞれ５０重量％未満の量で含有されていること（第６頁右上欄〜７頁左上欄）が記載されている。
　
刊行物７（特開平４−２１９２８２号公報）：
(７ａ)「支持体と、前記支持体上に形成され、かつ、実質的に無色の電子供与性染料前駆体と、この染料前駆体と加熱下に反応して、これを発色せしめる電子受容性顕色剤とを含む感熱発色層と、を有し、前記感熱発色層上に、水溶性高分子物質の水溶液および疎水性高分子物質のエマルジョンから選ばれた少なくとも１種からなる結着剤と、顔料と、および架橋剤との混合物を主成分として含む塗布液から形成された中間層が設けられ、更に、前記中間層上に、疎水性高分子物質と、滑剤と、顔料と、および架橋剤とを主成分として含む表面光沢層が形成されている、ことを特徴とする感熱記録材料。」（特許請求の範囲）に関し、
(７ｂ)中間層について、「中間層は感熱記録材料、特に感熱発色層の耐水性、耐可塑剤性、耐油性及びスティッキング適性を向上させるために有効なものである。これらの性質の改善に伴い、水、可塑剤および油等による感熱発色層に対する悪影響例えば発色部の退色を確実に避けることができる。」と記載され（第５頁右上欄第５〜１１行）、
(７ｃ)中間層に含有される顔料について、「中間層に含有される顔料は、・・・その含有量は、中間層全重量％に対し３〜３５％であることが好ましい。」（第２頁右下欄第１０〜１４行）及び「中間層における顔料の含有量は、中間層全重量に対し３〜３５％であることが好ましい。」（第５頁右下欄第１〜２行）と記載され、
(７ｄ)実施例（第６頁右下欄第１〜１１行参照）においても上記の範囲で含有されたものが示されている。
　
刊行物８（特開昭６０−６８９９０号公報）：
(８ａ)「支持体表面に、無色ないし淡色のロイコ染料と該ロイコ染料を加熱により発色せしめる酸性物質とから成る発色成分を主成分として含有する感熱発色層が配設されており、更にその上面にポリビニルアルコールを主成分とし分子中に２個以上のエポキシ基を含むエポキシ化合物若しくは該分子中に２個以上のエチレンイミン基を含むエチレンイミン化合物を含む保護層が配設されていることを特徴とする感熱記録材料。」（特許請求の範囲第１項参照）に関し、
(８ｂ)保護層に用いられるポリビニルアルコールについて、「ポリビニルアルコールには周知の様にケン化度、重合度別に様々の種類がある。即ちケン化度については８０％程度の部分ケン化のものから９８％以上の完全ケン化のものまで、また重合度については５００から２０００程度のものまであり、更にはカルボキシル変性などの変性ポリビニルアルコールも知られている。本発明において保護層の主成分として使用出来るポリビニルアルコールは之等多種類の製品中の何れのものでもよく、また２種以上を混合して使用することも出来る。」（第２頁左下欄第１１〜末行）
と記載されている。
　
(２)対比・判断
  刊行物１に記載された発明と訂正後の発明とを対比すると、両者は共に感熱磁気複合記録材料であって、上記摘記事項(１ａ)から明らかなように、刊行物１の特許請求の範囲第２項に記載された「基体」、「感熱発色層」、「保護層Ｉ」、「保護層II」、及び「磁気記録層」は、層の構成からみて、それぞれ訂正後の発明における「支持体」、「実質的に無色の染料前駆体、この染料前駆体と加熱下に反応してこれを発色させる顕色剤、および結着剤からなる混合物を主成分として含む感熱発色層」、「重合度が５００〜１，０００の水溶性高分子物質と、保護層全体の５０％までの量の顔料と架橋剤を主成分として含む保護層」、「紫外線硬化樹脂を主成分とするオーバーコート層」、及び「磁性粉末と結着剤とを主成分として含む磁気記録層」に対応するものである。
　そこで、これらの各層について、両者を比較する。
支持体について：
　刊行物１に記載された「基体」は、訂正後の発明における「支持体」に相当するものである。
　
感熱発色層について：
　摘記事項(１ｄ)から明らかなように、刊行物１に記載された「電子供与性である発色性物質」及び「電子受容性物質」は、訂正後の発明における「実質的に無色の染料前駆体」及び「この染料前駆体と加熱下に反応してこれを発色させる顕色剤」に相当するものであるから、両者は、「染料前駆体と顕色剤を結着剤に含有させたものである」点において一致している。しかしながら、訂正後の発明では、「結着剤として疎水性高分子を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用する」としているのに対し、刊行物１には、具体的な記載はない。（下記の相違点ａ）
　
保護層について：
　刊行物１には、保護層Ｉは水性ポリエステルポリウレタン樹脂を含有し、アジリジン系硬化剤を含有することが記載されており（摘記事項(１ａ)、(１ｂ)、両者は、水溶性高分子物質と架橋剤を含有する点では一致しているが、訂正後の発明では、さらに「重合度が５００〜１，０００の水溶性高分子物質」としており、この点については刊行物１には記載がない。（下記の相違点ｂ）
　また、訂正後の発明では、「保護層全体の５０％までの量の顔料を含む」としているのに対し、刊行物１には、各々の層中に必要に応じて無機及び有機顔料を使用できることが記載されている（公報第６頁右上欄第９行〜左下欄第１９行参照）だけで、保護層中Ｉの顔料については、具体的な記載はない。（下記の相違点ｃ）
　
オーバーコート層について
　刊行物１には、保護層中には紫外線硬化型樹脂を含有することが記載されているから、訂正後の発明の「紫外線硬化樹脂を主成分とするオーバーコート層」と刊行物１記載の「保護層II」とは同一である。
　
磁気記録層について：
　刊行物１には、磁気記録層は、磁性粉をバインダ中に均一に分散した塗料を支持体上に塗布して形成されること（摘記事項(１ｆ)参照）が記載されており、両者は差異がない。
　
隠蔽層について：
　刊行物１には、「いんぺい用材料としてはアルミペーストや酸化チタン等が挙げられ、これらをポリエステル樹脂やポリウレタン樹脂中に均一に分散したものを塗工又は印刷により磁気記録層上に設けるものである。」（摘記事項(１ｇ)参照）と記載されており、「磁気記録層上に形成され、かつアルミニウム粉末と結着剤とを主成分として含む隠蔽層とを有」する点では、両者は一致している。
　しかしながら、訂正後の発明では、該磁気記録層は、支持体を挟んで、感熱発色層とは異なる面に設けられているのに対して、刊行物１には、「同一基体上に磁気記録層と感熱発色層とを積層する場合は、磁気記録層の着色をいんぺいするためには磁気記録層と感熱発色層との間にいんぺい層を設けることができる。」（摘記事項(１ｇ)参照）と記載されており、訂正後の発明のように、磁気記録層が、感熱発色層とは異なる面に形成された場合については、明記されていない。（下記の相違点ｄ）
　
　以上を整理すると、両者は、以下ａないしｄの点で相違し、その余の点では一致しているといえる。
相違点ａ：
　感熱発色層の結着剤として、訂正後の発明においては、「疎水性高分子物質を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用している」のに対して、刊行物１記載の発明においては、そのような具体的な記載はない点。
相違点ｂ：
　訂正後の発明においては、保護層の水溶性高分子について、「重合度が５００〜１，０００」と特定しているのに対し、刊行物１には、そのような記載はない点。
相違点ｃ：
　訂正後の発明では、「保護層全体の５０％までの量の顔料を含む」とするのに対して、刊行物１記載の発明においては、顔料を含有されることについては何等記載がない点。
相違点ｄ：
　刊行物１には、「同一基体上に磁気記録層と感熱発色層とを積層する場合は、磁気記録層の着色をいんぺいするためには磁気記録層と感熱発色層との間にいんぺい層を設けることができる。」と記載されているだけで、訂正後の発明のように、磁気記録層が、感熱発色層とは異なる面に形成された場合に、該磁気記録層上に隠蔽層を形成することまでは明記されていない点。　　
　以下、これらの相違点について検討する。
相違点ａについて
　刊行物１には、疎水性高分子物質を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用することについて、明示がないが、実施例として、ポリエステルポリウレタン樹脂が樹脂自身のイオン性により水中に溶解あるいは分散したものであるため界面活性剤を用いる必要のないことが記載され（公報第４頁左上欄第１８行〜右上欄第１行参照）ている。
　また、感熱発色層における結着剤として疎水性高分子を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用することは、刊行物２及び刊行物３に記載されているように、本願出願前に知られていることである。
ない。
　すなわち、刊行物２（摘記事項(２ｂ)(２ｃ)参照）には、感熱記録層のバインダーまたは塗膜の耐水化剤として、ソープレスエマルジョンが望ましいことが記載され、刊行物３（摘記事項(３ｂ)参照）には、感熱記録体において、界面活性剤を用いない水分散型の重合体である自己乳化性重合体を用いて、耐水性が非常に優れたものとすることが記載されている。
　したがって、感熱発色層に用いる結着剤として、耐水性および耐温湿性を向上させるために、疎水性高分子を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用することは、刊行物１ないし３の記載に基づいて、当業者ならば容易になし得ることであり、それによる効果も当然予期されるところである。
　
相違点ｂについて
  刊行物１には、保護層に使用する水溶性高分子物質の重合度を特定する旨の記載はない。
　しかしながら、刊行物６には、保護層に使用するポリビニルアルコールの重合度について、「とりわけ５００〜１０００の範囲が塗料粘度、塗工性の面から特に好ましい。」（摘記事項(６ｂ)参照）と記載され、また、刊行物８には、保護層に用いられるポリビニルアルコールについて、重合度５００から２０００程度のものまでいずれでもよいことが記載されている（摘記事項(８ｂ)参照）。
　よって、刊行物１に記載された保護層に使用する樹脂を、通常用いられている重合度５００〜１０００の範囲の水溶性高分子と特定することは、刊行物６及び刊行物８に記載に基づいて、当業者であれば容易になし得ることであり、その効果についても、刊行物６の記載から、当業者が容易に予期しうるものである。 
　
相違点ｃについて
　刊行物１には、保護層１に顔料を含有させることについて、実施例としては記載がないが、摘記事項(１ｅ)から明らかなように、各層中に必要に応じて無機および有機顔料を使用できることが記載されている。
　また、刊行物４には、「感熱記録体の記録層上に特定の表面平滑性を有する中間層を設け、しかる後に電子線によって硬化しうる樹脂を含有するオーバーコート層を設けた感熱記録体」（摘記事項(４ｂ)参照）において、「中間層には平滑度を高めるために顔料を添加できる」（摘記事項(４ｃ)参照）と記載されている。
　さらに、保護層に、保護層全体の５０重量％までの顔料を含有させることは、周知の技術である。
　すなわち、刊行物６には、保護層中に、滑剤および／または顔料を含有せしめることにより、塗膜に耐水性を付与して水浸漬時の退色をさらに防止することができ、さらには塗膜面への記録に際し、熱ヘッドの膜面へのスティッキングや熱ヘッドに粕の付着することを未然に防止することができることが記載されており（摘記事項(６ｄ)）、さらに、摘記事項(６ｆ)、(６ｆ)からみて、その含有量も５０重量％未満である。しかも、該刊行物には、前述のとおり、上記相違点ｂについても記載されている。
　また、刊行物７に記載された中間層は、摘記事項(７ｂ)からみて、訂正後の発明における「保護層」に相当するものであるが、該中間層に３〜３５％の顔料が含まれることが記載されている（摘記事項(７ｃ)参照）。
　してみれば、刊行物１に記載された保護層中に、保護層全体の５０重量％までの顔料を含有させることは、当業者が適宜なし得ることであり、その効果についても、刊行物６の記載から、当業者が容易に予期しうるものである。
　
相違点ｄについて
　刊行物１には、磁気記録層の表面に印刷を施す場合に関して、「本発明では基体、磁気記録層、感熱発色層のいずれかの層の表面に、所定の表示事項、・・・を白黒もしくはカラーで印刷を施してもよい。・・・磁気記録層上の印刷では一旦前記のいんぺい層を設けた後所定の印刷を行なっても良い。」（摘記事項(１ｈ)参照）と記載されている。
　また、刊行物５にも、感熱記録型磁気シートの磁気記録層上に、アルミニウム粉末と接着剤とを主成分とするアルミ塗彼層を設けて磁気記録層を隠蔽することが記載されている。
　よって、磁気記録層が、感熱発色層とは異なる面に形成された場合（すなわち、刊行物１の特許請求の範囲第２項に記載された感熱記録媒体）においても、該磁気記録層上に隠蔽層を形成する程度のことは、単なる設計事項にすぎないものであり、当業者であれば容易になしうるものと認められる。
　
　そして、上記相違点ａないしｄを組み合わせることにより、予期し得ない格別な効果を奏しているとも認められず、訂正後の発明の効果は、上記各刊行物の記載から十分予測できる範囲内のものにすぎない。
　したがって、訂正後の発明は、上記刊行物１ないし８の記載に基づいて当業者が容易になし得た発明であると認められる。
　
４．むすび
　以上のとおり、訂正後の発明は、刊行物１ないし８に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであると認められるから、特許法第２９条第２項に規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、本件訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例とされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、当該訂正請求は認められない。
　
III．特許異議の申立てについて
１．本件特許に係る発明は、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
「【請求項１】支持体と、この支持体の１面上に形成され、かつ実質的に無色の染料前駆体、この染料前駆体と加熱下に反応してこれを発色させる顕色剤、および結着剤からなる混合物を主成分として含む感熱発色層と、この感熱発色層上に形成され、かつ水溶性高分子物質および疎水性高分子物質から選ばれた少なくとも１種と顔料と架橋剤を主成分として含む保護層と、この保護層上に形成され、かつ紫外線硬化樹脂を主成分として含むオーバーコート層と、前記支持体の他面上に形成され、かつ磁性粉末と結着剤とを主成分として含む磁気記録層と、この磁気記録層上に形成され、かつアルミニウム粉末と結着剤とを主成分として含む隠蔽層とを有し、前記感熱発色層は結着剤として疎水性高分子を主成分として含むソープレスエマルジョンを使用していることを特徴とする感熱磁気複合記録材料。」（以下、「本件発明」という。）
　
２．取消理由の概要
　平成１１年１２月１６日付けで通知した取消理由の概要は、本件発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物１ないし５記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである、というものである。
                             記
刊行物１：特開昭６３−３０３７９１号公報（上記刊行物１と同じ）
刊行物２：特開昭５４−６１５４２号公報（上記刊行物２と同じ）
刊行物３：特開昭５４−１３３３５２号公報（上記刊行物３と同じ）
刊行物４：特開昭６３−９９９８４号公報（上記刊行物４と同じ）
刊行物５：特開平３−２９７６８４号公報（上記刊行物５と同じ）
　
３．当審における判断
(１)各刊行物記載の発明
　刊行物１乃至刊行物５に記載された発明については、前項「II．３．(１)各刊行物に記載された発明」において記載したとおりである。
　
(２)対比・判断
　本件発明と前記訂正後の発明との相違は、前者において保護層に使用される「水溶性高分子物質及び疎水性高分子材料から選ばれた少なくとも１種」が、後者では「重合度が５００〜１，０００の水溶性高分子」に限定され、かつ、前者において保護層に使用される「顔料」が、後者では、その量が「保護層全体の５０％までの量の顔料」に限定されている点だけである。
　よって、本件発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、感熱記録層及び隠蔽層に関する相違点については、前項「II．３．(２)対比・判断」に記載したとおりであるから、両者は、前項「II．３．(２)対比・判断」に記載した記相違点ａ及び相違点ｄに加えて、以下のｅの点において相違し、その余の点では一致しているといえる。
相違点ｅ
　保護層が、本件発明では、さらに「顔料を含む」としているのに対し、刊行物１には、各々の層中に必要に応じて無機及び有機顔料を使用できることが記載されている（公報第６頁右上欄第９行〜左下欄第１９行参照）だけで、保護層中の顔料については具体的な記載はない点。
　そして、相違点ａ及び相違点ｄについての判断は、前項「II．３．(２)対比・判断」に記載したとおりであるから、以下上記相違点ｅについてのみ検討する。
相違点ｅについて：
　刊行物１には、保護層１に顔料を含有させることについて、実施例としては記載がないが、摘記事項(１ｅ)から明らかなように、各層中に必要に応じて無機および有機顔料を使用できることが記載されている。
　さらに、保護層に顔料を含有させることは、刊行物４に記載されている。
　すなわち、刊行物４には、「支持体として特にプラスチックフィルムや合成紙を使用した感熱記録体の記録層上に特定の表面平滑性を有する中間層を設け、しかる後に電子線によって硬化しうる樹脂を含有するオーバーコート層を設けると、記録濃度が高く、階調性、保存性に優れ、しかも支持体として通常の紙を使用した場合よりも一層幅広い表面性を備え、かつ高湿度条件下の記録でも記録ヘッド等への粘着が起こらない感熱記録体が得られる」（摘記事項(４ｂ)参照）と記載され、該中間層を形成する塗液中には必要に応じて、硬化剤を添加しても良いこと（摘記事項(４ｄ)参照）が記載されているから、該刊行物４に記載された中間層は、刊行物１に記載された保護層Ｉに相当するものである。そして、摘記事項(４ｃ)から明らかなように、「中間層には平滑度を高めるために顔料を添加できる。」と記載されている。　してみれば、刊行物１に記載された保護層Ｉにおいて、顔料を含有させることは、当業者であれば、刊行物４の記載に基づいて容易になし得ることにすぎない。
　そして、本件発明が、上記相違点ａ、相違点ｄ及び相違点ｅを組み合わせることにより、予期し得ない格別な効果を奏しているとも認められず、本件発明の効果は、上記刊行物１ないし刊行物５の記載から十分予測できる範囲内のものにすぎない。
　したがって、本件発明は、上記刊行物１ないし刊行物５の記載に基づいて当業者が容易になし得た発明であると認められるから、特許法第２９条の規定により、特許を受けることができないものである。
　
IV．結び
　したがって、本件発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認められる。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年２月４日（２００２．２．４）