【事件の表示】
　特許第３１１４７２９号「透過型スクリーン用フレネルレンズシート」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１１４７２９号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
（１）手続きの経緯
　本件特許第３１１４７２９号発明は、平成１年８月２５日に出願され、平成１２年９月２９日にその発明の特許がなされ、その後、株式会社　デイスク及び植田　至貞より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年１０月２９日に訂正請求（その後取り下げ）がなされ、再度の取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１４年１月１０日に訂正請求がなされたものである。
（２）訂正の適否についての判断
（ｉ）特許請求の範囲の訂正
ア.請求項１を「【請求項１】透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであり、該フレネルレンズシートのサーキュラーフレネルレンズ部を有する面が、縦方向に湾曲する湾曲状の凹面であり、その最大深さが５０〜８０ｍｍであり、最大深さ（Ｄ）とスクリーンの曲率半径（Ｒ）とが、スクリーンの縦方向の長さをＬとしたときに、次の式（１）を満足することを特徴とする透過型スクリーン用フレネルレンズシート。
Ｒ＝｛（Ｌ２/４）＋Ｄ２｝/２Ｄ・・・（１）」と訂正する。
（ｉｉ）発明の詳細な説明の訂正
ア.明細書第３〜４頁の（課題を解決するための手段）の欄（特許掲載公報第４欄第１４行）の「最大深さが１０〜８０ｍｍ」を「最大深さが５０〜８０ｍｍ」と訂正する。
イ.明細書第６頁第１２行（特許掲載公報第４欄第３５行）の「最大深さ（Ｄ）を１０〜８０ｍｍ」を「最大深さ（Ｄ）を５０〜８０ｍｍ」と訂正する。
ウ.明細書第７頁第１〜２行（特許掲載公報第４欄第４６〜４７行）の「最大深さ（Ｄ）が１０ｍｍのときＲ＝７，０３６ｍｍ、」を削除する。
エ.明細書第７頁第６行（特許掲載公報第４欄第５０行）の「Ｄ＝１０ｍｍのときＲ＝１５，１３０ｍｍ、」を削除する。
オ.明細書第９頁第１２〜１７行（特許掲載公報第５欄下から３行〜第６欄下から１１行）の「組成４・・・２部」を削除する。
カ.明細書第９頁第１８行（特許掲載公報第６欄下から１１行）の「上記４種」を「上記３種」と訂正する。
キ.明細書第１０頁第１表（特許掲載公報第４頁第１表）中のサンプル４に関する欄を削除する。
（ｉｉｉ）訂正の目的の適否及び拡張・変更の存否等
　上記訂正（ｉ）は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、特許請求の範囲を拡張または変更するものでなく、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものである。また、上記訂正（ｉｉ）は、発明の詳細な説明の欄中の明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものである。
（ｉｖ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項で準用する平成６年法律第１１６号による改正前の第１２６条第１項ただし書き及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
（３）特許異議の申立てについての判断
ア.申立ての理由の概要
　申立人株式会社　デイスクは、証拠として甲第１号証＜実願昭６３−４０５８７号（実開平１−１４２９０１号）のマイクロフイルム＞を提出して、訂正前の請求項１に係る発明は、特許法第２９条の２第１項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張し、また、甲第２号証＜実願昭６２−９８３３２号（実開昭６４−４４２８号）のマイクロフイルム＞及び甲第３号証（特開昭６３−８２４０１号公報）を提出して、訂正前の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　申立人植田　至貞は、証拠として甲第１号証＜実願昭６３−４０５８７号（実開平１−１４２９０１号）のマイクロフイルム＞を提出して、訂正前の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張し、また、さらに、甲第２号証＜実願昭６２−９８３３２号（実開昭６４−４４２８号）のマイクロフイルム＞及び甲第３号証＜実願昭５７−１７５２９８号（実開昭５９−７９８３９号）のマイクロフイルム＞を提出して、訂正前の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
イ.判断
［引用刊行物に記載された発明］
訂正前明細書の請求項１に対して、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１＜実願昭６３−４０５８７号（実開平１−１４２９０１号）のマイクロフイルム＞には、「プロジェクションＴＶ用の透過形スクリーンに用いられるレンズシートに関するものである。」（第１頁第１４〜１６行）、「ベース板２の湾曲の方向は、例えば、キャスト法等により作製されたアクリル板の場合には、電離放射線硬化樹脂１のコーティングされた面が凹球面状になり、押し出し法等により作製されたアクリル板の場合には、押し出しの流れ方向に曲がりやすいので、一方向のみに湾曲した曲面になる。」（第５頁第１２〜１８行）、「〔実施例〕
以下、図面等を参照して、実施例につき、本考案を詳細に説明する。第２図は、本考案によるレンズシートの実施例をその製造工程とともに示した図、第３図は、前記実施例レンズシートの使用例を示した図である。第２図（ａ）に示すように、たて横１ｍで、ピッチ０.４ｍｍのフレネルレンズ型をもつ成形型３に、フローコート法により、ウレタンアクリレート系のＵＶ（紫外線）硬化樹脂１を厚み１５０μｍとなるように充填した。このＵＶ硬化樹脂１としては、オリゴマー３０重量％とモノマー７０重量％を配合し、屈折率１.５０、収縮率８.６％に調整したものを用いた。次に、第２図（ｂ）に示しように、透明ベース板２として、塩化ビニル/酢酸ビニル共重合体系プライマを塗布した厚み１.５ｍｍのＵＶ透過性のよいアクリル板を積層した。さらに、第２図（ｃ）に示すように、ＵＶ光源４を用いて、ベース板２側から、１６０Ｗ/ｃｍでＶＵを照射して、ＵＶ硬化樹脂１を硬化した。最後に、成形型３から離型して、第２図（ｄ）に示すような、レンズ面側に曲率半径が約１００００ｍｍで凹状に湾曲したフレネルレンズシートを得た。このようにして得られた湾曲したフレネルレンズシート５を、第３図のように、同様に湾曲させた板厚１.２５ｍｍのレンチキュラーレンズシート６と組み合わせて使用した結果、浮きが発生せず、温度・湿度の変化によっても、２枚のレンズシートが分離することがなかった。」（第７頁第４行〜第８頁第１４行）及び「これらの湾曲したレンズシートも、第３図のようにして、湾曲したレンチキュラーレンズシートと組み合わせて使用した結果、密着度のよいものであった。」（第９頁第１３〜１６行）との記載が図２及び図３とともにあり、結局、ベース板２の片面に電離放射線硬化樹脂１が形成されたフレネルレンズシート５であり、該フレネルレンズシート５の電離放射線硬化樹脂１を有する面が、湾曲状の凹面であり、スクリーンの曲率半径が１００００ｍｍで、スクリーンの一方向の長さが１ｍの透過型スクリーン用フレネルレンズシート５が記載されている。
  同じく引用した刊行物２＜実願昭６２−９８３３２号（実開昭６４−４４２８号）のマイクロフイルム＞には、「２枚以上の合成樹脂製のスクリーン基材を密着して固定される透過型スクリーンであって、上記各スクリーン基材相互の界面の曲率が同じように湾曲され、かつその曲率の向きが観察側に凹となるように予め賦形されていて、しかも互いが密接するようにして平坦な枠溝内に、観察側が凹の状態を保って強制的に支持されていることを特徴とする透過型スクリーン。」（実用新案登録請求の範囲第１項）、「４５インチサイズの透過型スクリーンにおいて、スクリーン基材の最小曲率におけるたわみ量が５〜１５ｍｍであることを特徴とする実用新案登録請求の範囲第１項記載の透過型スクリーン。」（実用新案登録請求の範囲第２項）、「そしてこのような目的を達成するために、フレネルレンズやレンチキュラーレンズを形成したスクリーン基板を２枚以上組合わせて使用することが知られている。」（第２頁第９〜１２行）、「（実施例）
以下、本考案を実施例の図面に従って説明する。これらの例のうち第１図は２枚構成、第２図は３枚構成の例である。図中（１）がスクリーン基材、（２）がフレーム、（３）が平坦な枠溝をもつた枠部材であり、このうちのスクリーン基材（１）は、第１図の場合、第１のスクリーン基材（１１）と第２のスクリーン基材（１２）とで構成され、第２図の場合さらに第３のスクリーン基材（１３）とが組合わされている。上記の如き透過型スクリーンを得る場合、まず第１のスクリーン基材（１１）と第２のスクリーン基材（１２）とを、第３図に示すように相互の界面の曲率が同じように湾曲され、かつその曲率の向きが観察側に凹となるように賦形する。そして２つのスクリーン基材（１１）、（１２）とを密着し、枠部材（２）の平坦な枠溝内に強制的に嵌合して支持させるが、支持した状態においても観察側が凹の状態を保持するようにする。このように取付けると、互いのスクリーン基材（１１）、（１２）の密着性が維持されると共に上述したようなパックリング現象を起すことがなく、しかも枠部材が平坦でありコンパクトに取付けることができる。なおスクリーン基材（１）の曲率の程度は、スクリーンの大きさにもよるが、アスペクト比が４：３の４５インチサイズのスクリーンの場合、その最小曲率におけるたわみ量（第１図および第２図（ｂ））が５〜１５ｍｍ程度がよい。また第３図の例ではスクリーン基材（１）を３次元に湾曲するように賦形しているが、第４図の例のように２次元に湾曲させて賦形したものでもよい。本考案に用いるスクリーン基材（１）は、アクリル樹脂、塩化ビニル樹脂あるいはポリカーボネート樹脂の合成樹脂からなるものが使用でき、このスクリーン基材（１）にはフレネルレンズやレンチキュラーレンズを形成してもよいし、拡散剤の混入や粗面処理による拡散手段、あるいは観察側の面に外光吸収層を形成する処理を施してもよい。」（第４頁第１５行〜第６頁第１５行）及び「２枚以上のスクリーン基材を密着性がよくかつ安定よく取付けることができ、」（第６頁第１８〜１９行）との記載があり、結局、第１スクリーン基材１１と第２スクリーン基材１２とからなるスクリーン基材１であって、２次元に湾曲し、フレネルレンズが形成され、たわみ量が５〜１５ｍｍ程度のものが開示されている。
  同じく引用した刊行物３（特開昭６３−８２４０１号公報）には、「このため、近年になり、比較的おだやかな条件で製造可能な、レンズ成形型に硬化性樹脂を充填し、その樹脂を硬化させると共に賦型する方法が取られるようになってきた。
（発明が解決しようとする問題点）
しかしながら、この方法はフレネルレンズシートの強度を上げるため硬化性樹脂の一方の面に透明なプラスチックフィルムを積層することを必要とし、製造にあたっては成形型に充填された硬化性樹脂の表面に透明なプラスチイクフィルムを被覆した後、樹脂を硬化させる方法であるため、得られるフレネルレンズシートは硬化性樹脂の重合収縮によりカールが発生し易く、レンズの質的面で問題があると共に、製造面では歩留りが悪く、カール補正のための後工程を必要とする問題がある。
（問題点を解決するための手段）
本発明者等は、透明フィルムの両面に重合収縮率のほぼ等しい硬化性樹脂を設けてこの樹脂を硬化させても、樹脂が硬化して形成される積層体はカールを生じないことに注目し、フレネルレンズの製造にあたり、賦型される硬化性樹脂の表面に被覆された透明フィルムの他の一方の面に前記樹脂と略同一の重合収縮率を有する硬化性樹脂を塗布した後、樹脂を硬化させれば、得られるフレネルレンズはカールを生じないことによって上記の問題点を解決しうることを見出して本発明を完成したものである。すなわち、本発明の製造方法は、フレネルレンズのプリズム形状の逆型形状である型面を有する成形型に、紫外線もしくは電子線で硬化する第１の硬化性樹脂液を充填し、充填された前記樹脂液の表面に透明フィルムを被覆した後、前記透明フィルム上に紫外線もしくは電子線で硬化する前記第１の硬化樹脂と同一または略同一の重合収縮率を有する第２の硬化性樹脂液を塗布し、次いで紫外線または電子線を照射することにより前記第１および第２の樹脂液を硬化せしめると共に前記第１の樹脂にフレネルレンズのプリズム形状を賦型し、しかる後成形型を脱離することによりフレネルレンズシートを製造することを特徴とする。」（第１頁右欄第１８行〜第２頁右上欄第１９行）との記載がある。
  同じく引用した刊行物４＜実願昭５７−１７５２９８号（実開昭５９−７９８３９号）のマイクロフイルム＞には、「（Ａ）は透過型プロジエクションテレビジョンに用いるスクリーン板で、４５インチサイズのアクリル樹脂、塩化ビニール樹脂等にて成形されたレンチキュラレンズ板（ａ）とフレネルレンズ板（ｂ）とより構成されており、これらのレンズ板（ａ）及び（ｂ）のレンズ面は、レンチキュラレンズ板（ａ）では観視側に、フレネルレンズ板（ｂ）では投影側にあつて、しかもレンズ板（ａ）及び（ｂ）は共に観視側に向つて、第１図のものではＸ−Ｘ線方向に、第２図のものでは、Ｙ−Ｙ線方向にそれぞれ凹彎曲して互いに密着している。」（第３頁第１３行〜第４頁第３行）及び「本考案は、以上説明したように、スクリーン板を構成する複数枚のレンズ板を互いに接合して、共に観視側に向つて、凹型に彎曲したものであるから、互いのレンズ板は、それ自体の弾力によつて互いに密着して、レンズ板の成形時に生じた応力による歪の影響を受けにくくなり、これがため、レンズ板の変形が少くなつて、解像度の低下や二重像の発生を防止することができる。」（第５頁第４〜１２行）との記載がある。
〔２９条の２について〕
　本件請求項１に係る発明と、上記刊行物１に記載された発明とを、対比すると、前者の「透明樹脂基材」、「紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部」、「フレネルレンズシート」は、夫々後者の「ベース板２」、「電離放射線硬化樹脂１」、「フレネルレンズシート５」に相当するから、両者は、透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであり、該フレネルレンズシートのサーキュラーレンズ部が、湾曲状の凹面である透過型スクリーン用フレネルレンズシートで一致し、
Ａ湾曲の方向が、前者は縦方向であるのに対して、後者はそのような記載が無い点、
Ｂ前者は、最大深さＤ、スクリーンの曲率半径Ｒ、スクリーンの縦方向の長さをＬとしたとき
Ｒ＝｛（Ｌ２/４）＋Ｄ２｝/２Ｄ・・・（１）
を満たすのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
Ｃ前者は、最大深さＤが５０〜８０ｍｍであるのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
で相違する。
　そこで、先ず、相違点Ａについて検討すると、刊行物１第７頁第１０行には「たて横１ｍ」との記載があり、図面第３図にはフレネルレンズシート５が開示され、縦横をどちらにするかは単なる設計変更に過ぎないから、実質的な差は見いだせない。
  次に、相違点Ｂについて検討すると、刊行物１には、式（１）は記載されていない。
  最後に、相違点Ｃについて、検討すると、式（１）において、刊行物１記載の、スクリーンの長さ１ｍをＬとし、スクリ−ンの曲率半径Ｒを１００００ｍｍとすると、湾曲部の深さＤは、約１２.５ｍｍとなり、数値範囲５０〜８０から大きく離れている。
　そして、相違点Ｂ及びＣは、自明ないし技術常識であるとも言えないから、本件請求項１に係る発明と、上記刊行物１に記載された発明とが同一であるとは言えない。
〔２９条２項について〕
　本件請求項１に係る発明と、上記刊行物２に記載された発明とを、対比すると、両者は、透過型スクリーンである点で一致し、
Ｂ前者は、最大深さＤ、スクリーンの曲率半径Ｒ、スクリーンの縦方向の長さをＬとしたとき
Ｒ＝｛（Ｌ２/４）＋Ｄ２｝/２Ｄ・・・（１）
を満たすのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
Ｃ’前者は、その最大深さＤが５０〜８０ｍｍであるのにたいして、後者は、５〜１５ｍｍである点、
Ｄ前者は、透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであるのに対して、後者はそのような記載が無い点、
Ｅ前者は、該フレネルレンズシートのサーキュラーフレネルレンズ部を有する面が、縦方向に彎曲する彎曲状の凹面であるのに対して、後者はそのような記載が無い点で相違する。
　そこで、上記刊行物３及び刊行物４に、これらの相違点Ｂ、Ｃ’、Ｄ、Ｅが開示されているか否かを検討すると、上記刊行物３には、相違点Ｄが開示されているが、その余は開示されておらず、上記刊行物４には、相違点Ｅが開示されているが、その余は開示されていない。
　してみれば、上記刊行物２〜４は、相違点Ｂ及びＣ’の構成を有さない。
　本件請求項１に係る発明は、これらの構成を有することによって、明細書記載の作用効果を奏するものであるから、上記各刊行物のいずれかに記載された発明であるとも、上記各刊行物に基づいて、当業者が容易に推考できたものであるとも言えない。
ウ.むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由
及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年２月１日（２００２．２．１）
【訂正の要旨】
　訂正の要旨
特許請求の範囲の減縮を目的として、下記（１）のように特許請求の範囲を訂正する。また、特許請求の範囲の訂正に応じて、発明の詳細な説明についても、適合性を持たせるために下記（２）〜（７）のように訂正する。
（１）特許請求の範囲の請求項１を次のとおり訂正する。
「【請求項１】透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであり、該フレネルレンズシートのサーキュラーフレネルレンズ部を有する面が、縦方向に湾曲する湾曲状の凹面であり、その最大深さが５０〜８０ｍｍであり、最大深さ（Ｄ）とスクリーンの曲率半径（Ｒ）とが、スクリーンの縦方向の長さをＬとしたときに、次の式（１）を満足することを特徴とする透過型スクリーン用フレネルレンズシート。
Ｒ＝｛（Ｌ２／４）＋Ｄ２｝／２Ｄ・・・（１）」
（２）明細書第３〜４頁の（課題を解決するための手段）の欄（特許掲載公報第４欄第１４行）の「最大深さが１０〜８０ｍｍ」を「最大深さが５０〜８０ｍｍ」と訂正する。
（３）明細書第６頁第１２行（特許掲載公報第４欄第３５行）の「最大深さ（Ｄ）を１０〜８０ｍｍ」を「最大深さ（Ｄ）を５０〜８０ｍｍ」と訂正する。
（４）明細書第７頁第１〜２行（特許掲載公報第４欄第４６〜４７行）の「最大深さ（Ｄ）が１０ｍｍのときＲ＝７，０３６ｍｍ、」を削除する。エ．明細書第７頁第６行（特許掲載公報第４欄第５０行）の「Ｄ＝１０ｍｍのときＲ＝１５，１３０ｍｍ、」を削除する。
（５）明細書第９頁第１２〜１７行（特許掲載公報第５欄下から３行〜第６欄下から１１行）の「組成４・・・２部」を削除する。
（６）明細書第９頁第１８行（特許掲載公報第６欄下から１１行）の「上記４種」を「上記３種」と訂正する。
（７）明細書第１０頁第１表（特許掲載公報第４頁第１表）中のサンプル４に関する欄を削除する。
（５４）【発明の名称】
透過型スクリーン用フレネルレンズシート
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであり、該フレネルレンズシートのサーキュラーフレネルレンズ部を有する面が、縦方向に湾曲する湾曲状の凹面であり、その最大深さが
５０
【発明の詳細な説明】
　（産業上の利用分野）
　本発明は、プロジェクションテレビのスクリーン等に用いられる透過型スクリーン用フレネルレンズシートに関するものである。
　（従来の技術）
　プロジェクションテレビ等に使用される透過型スクリーンは視野範囲が広く、スクリーン全体の明るさが均一で、しかも解像度およびコントラストの高いことが要求されている。
　そしてこのような目的を達成するために、フレネルレンズやレンチキュラーレンズを形成したスクリーンシートを２枚以上組合せて使用することが知られている。
　このように２枚以上のスクリーンシートを組合せて使用する場合、スクリーン基板相互の密着性を向上させる必要があり、またプロジェクションテレビのハウジングへの固着に配慮する必要があった。
　このような目的の透過型スクリーンとして、例えば特開昭５７−８９９１５号公報、特開昭５８−６８３８２号公報、特開昭５８−１７８３４２号公報、特開昭６０−６１７３８号公報、実開昭５９−７９８３８号公報および実開昭５９−１１６９３８号公報等が既に提案されている。
　（発明が解決しようとする課題）
　上記の如きスクリーンにおいて相互の密着性を高めるためには、スクリーンを構成するシートを予め湾曲状に成形する必要があるが、このような成形を個々に行うことは煩雑であり、その湾曲状態を経時的に長時間維持させることは大変であり、これが崩れるとシート間に空隙を生じ、二重像や像の歪が発生し好ましくない。
　本発明はこのような状況に鑑み、透明樹脂基材に紫外線硬化型樹脂によるレンズ部を形成することにより、両者間の熱あるいは湿度の影響の差による反りが生じ易いことを逆に利用し、一定方向の湾曲状に賦形して上述の目的に適合したフレネルレンズシートを得ようとするものである。
　（課題を解決するための手段）
　すなわち本発明は、上記の課題を達成するためになされたもので、その要旨とするところは、透明樹脂基材の片面に紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部が形成されたフレネルレンズシートであり、該フレネルレンズシートのサーキュラーフレネルレンズ部を有する面が、縦方向に湾曲する湾曲状の凹面であり、その最大深さが
５０
　以下、本発明を図面に従って説明する。
　図中（１）は透明樹脂基材、（２）はその片面に設けられたサーキュラーフレネルレンズ部であり、この面は凹面で縦方向（Ｙ）にのみ湾曲している。なお、この縦方向（Ｙ）とは、凹面を図のように観察側に向けて配置したときの方向をいう。
　本発明に用いられる透明樹脂基材（１）としてはアクリル樹脂、ポリカーボネート樹脂、塩化ビニル樹脂等の合成樹脂シートあるいはフィルムが用いられる。
　また紫外線硬化型樹脂としては、特に限定されないが、一般に用いられているエポキシアクリレート系、ウレタンアクリレート系、ポリエステルアクリレート系、ポリオールアクリレート系等が使用しうる。そして同時に使用される反応性希釈モノマーは、１つあるいはそれ以上の反応性モノ、ジあるいは多官能アクリル系モノマー、例えばペンアエリスリトールトリアクリレート、トリメチロールプロパントリアクリレート、ヘキサンジオールジアクリレート、テトラエチレングリコールジアクリレート、イソホルニルアクリレート等が使用しうる。本発明では積極的に反りの現象を起させるため、重合収縮率を大きくしたり、硬化後の硬度が高めになるように多官能のモノマーが多い組成にすることが望ましい。
　本発明のフレネルレンズシートは、サーキュラーフレネルレンズ面を与えるレンズ面を有するレンズ型に、上記の紫外線硬化型樹脂液を展延させ、この上に透明樹脂基材を重ね、透明樹脂基材側より紫外線を照射して硬化させることによって得ることができる。この際に用いるレンズ型としては、アルミニウム、黄銅、鋼等の金属板やシリコン樹脂、ウレタン樹脂、エポキシ樹脂、フッソ樹脂あるいはポリメチルペンテン樹脂等の合成樹脂から作られたものが用いられる。
　本発明においては、上記の如き方法により透明樹脂基材（１）にサーキュラーフレネルレンズ部（２）を形成するが、積極的に湾曲させることを特徴としている。このときの湾曲は、縦方向にのみ湾曲するものであるが、その程度はあまり浅いと上述したレンチキュラーレンズシートと組合せて用いる際に空隙の発生を抑えることができず、逆にあまり深すぎると映像が歪んでしまうので適度に選ぶ必要がある。
　この湾曲の程度について検討すると、第３図において最大深さ（Ｄ）を
５０
　例えば４５インチのスクリーンでは、縦方向の長さ（Ｌ）は約７５０ｍｍであるの
で、
り、
　本発明はこのような湾曲を主に紫外線硬化型樹脂液の硬化時の重合収縮を利用しているが、図のようにシートの形状を長方形にすると縦方向に湾曲することが確認されている。
　（実施例）
　以下、本発明の具体的な実施例について説明する。まず次の材料を用意した。
　＜レンズ型＞
　ピッチ１ｍｍのサーキュラーレンズを与える、縦７５０ｍｍ、横９５０ｍｍの黄銅製レンズ型
　＜透明樹脂基材＞
　厚さ３ｍｍの三菱レイヨン社アクリル樹脂板「アクリライト＃０００」（紫外線吸収剤を含まないもの）
　＜紫外線硬化型樹脂液＞（部はすべて重量部）
　組成１
　・三菱レイヨン社製ウレタンアクリレート「６０３６」　　　　　３０部
　・日立化成社製「ＦＡ３２１Ｍ」（注）　　　　　　　　　　　　２０部
　・１−６ヘキサンジオールアクリレート　　　　　　　　　　　　６０部
　・テトラヒドロフルフリルアクリレート　　　　　　　　　　　　１０部
　・ベンゾフェノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２部
　　注）「ＦＡ３２１Ｍ」の化合物の構造式は下記の通りである。（以下、同じ）
　組成２
　・三菱レイヨン社製四官能アクリレート「ＴＡＳ」　　　　　　　２０部
　・日立化成社製「ＦＡ３２１Ｍ」　　　　　　　　　　　　　　　２０部
　・テトラヒドロフルフリルアクリレート　　　　　　　　　　　　６０部
　・ベンゾフェノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２部
　組成３
　・サンノプコ社製「ＳＮＥＸ−５４８７」　　　　　　　　　　　２０部
　・日立化成社製「ＦＡ３２１Ｍ」　　　　　　　　　　　　　　　４０部
　・テトラヒドロフルフリルアクリレート　　　　　　　　　　　　４０部
　
・ベンゾフェノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２部
　上記
３種
　硬化後脱型し十分に室温に放置したのち、定盤上に各シートを置いて、また長辺を把持しながら吊り下げて、湾曲面における最大値を測定したところ、表１の結果を得た。（なお定盤に置いた場合は、自重により値が小さくなる傾向であった。）
　式中、ｄｍは紫外線硬化型樹脂組成物（モノマー混合物）の２５℃における比重であり、ｄｐは紫外線硬化型樹脂（硬化後）の２５℃における比重である。
　この結果から分るように、いずれもサーキュラーフレネルレンズ面が一定の湾曲状になっていた。
　以上のようにして得られたフレネルレンズシートに対し、厚さ１．２ｍｍのレンチキュラーレンズシートを添設して周縁を両面粘着テープで接合した。そしてこのスクリーンをプロジェクションテレビに取り付けて観察したところ、両者間に空隙は生じておらず、室温で１ケ月経過後においても何等変化はなかった。
　（発明の効果）
　本発明は以上詳述した如き構成からなるものであるから、紫外線硬化型樹脂によるサーキュラーフレネルレンズ部を透明樹脂基材に設けることにより、反りの現象を巧みに活用して一定方向の湾曲状になすことができるため、２枚以上を組合せて使用する透過型スクリーン用のサーキュラーフレネルレンズとして優れた性能を有している。
【図面の簡単な説明】
　第１図は本発明の一実施例を示す斜視図、第２図はその縦断面図、第３図はサーキュラーフレネルレンズの湾曲の程度を説明するための説明図である。
　（１）……透明樹脂基材
　（２）……サーキュラーフレネルレンズ部