【事件の表示】
　特許第３１０６６１６号「高衝撃ポリエステル組成物」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３１０６６１６号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
 ［手続の経緯］
  本件特許第３１０６６１６号に係る発明についての出願は、平成３年１１月１８日の出願であって、平成１２年９月８日にその発明について特許権が設定登録された後、その請求項１、２に係る発明の特許について特許異議申立人、岩田直子より特許異議申立がなされたものである。
〔本件特許発明〕
　本件特許第３１０６６１６号の請求項１、２に係る発明（以下、「本件発明１、２」という。）は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定される次のとおりである。
「【請求項1】
（Ａ）サーモトロピック液晶ポリエステル１〜９９重量％と
（Ｂ）ポリアミド、ポリオキシメチレン、ポリカーボネート、ポリアリーレンオキサイド、芳香族ポリエステル、ポリアリーレンスルフィド、ポリスルホン、ポリエーテルスルホン、非晶性ポリアリレートから選ばれた１種以上の熱可塑性樹脂９９〜１重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して
（Ｃ）ポリエステルエラストマー１〜１００重量部を配合せしめてなることを特徴とする高衝撃ポリエステル組成物。
　【請求項２】
（Ａ）サーモトロピック液晶ポリエステルが下記構造単位（Ｉ）、（ＩＩ）、（ＩＶ）または（Ｉ）、（ＩＩ）、（ＩＩＩ）、（ＩＶ）からなるサーモトロピック液晶ポリエステルであり、
（Ｃ）ポリエステルエラストマーがポリアルキレンテレフタレートのハードセグメントとポリアルキレングリコールまたはポリラクトンのソフトセグメントを有するポリエステルエラストマーである請求項１記載の高衝撃ポリエステル組成物。
  
（ただし、式中Ｒ１は
  
から選ばれた一種以上の基を示し、Ｒ２ は
   
から選ばれた一種以上の基を示す。また、式中Ｘは水素原子または塩素原子を示し、構造単位（ＩＩ）および（ＩＩＩ）の合計と構造単位（ＩＶ）は実質的に等モルである。）」
〔特許異議申立人の主張〕
　特許異議申立人、岩田直子は、下記の文献を提出して次の主張をしている。
　本件発明１、２は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物１〜６に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
　　　　　　　　　　　記
１．特開平２−１５３９６５号公報（甲第１号証）
２．特開昭６３−１５９４６７号公報（甲第２号証）
３．プラスチックスエージ、Ｖｏｌ．２８、１９８２、３月号、８２〜８６頁（甲第３号証）
４．特開平３−１０００４５号公報（甲第４号証）
５．特開昭６２−１１６６６６号公報（甲第５号証）
６．特開昭５１−５４６５１号公報（甲第６号証）
〔各刊行物の記載事項〕
刊行物１：
「ａ）２０−７０重量％の熱互変性液晶ポリマー、ｂ）１０−５０重量％のポリカーボネート、ｃ）１０−５０重量％のポリエステル、（但しa）、ｂ）およびｃ）の重量％の合計が、１００である）と、これに加えてｄ）ａ）、ｂ）およびｃ）の各部分の合計に対して６０重量％以下のさらなるポリマー、充填剤、強化剤、加工助剤またはその他の助剤を含むことを特徴とするポリマー成形材料。」（特許請求の範囲の請求項１）
「別のポリマーとしては、例えばエラストマー」（３頁右下欄１３行）。
刊行物２：
「熱可塑性の芳香族ポリカーボネートまたはコポリエステル・カーボネートと、ポリマー性の液晶とからなる熱可塑性樹脂組成物。」（特許請求の範囲第１項）
「ポリマー性の液晶の割合が、ポリカーボネートまたはコポリエステル・カーボネートとポリマー性液晶の合計の５〜２０重量部の範囲内であることを特徴とする特許請求の範囲第１項に記載の組成物。」（特許請求の範囲第４項）
「さらに衝撃を改質する割合の衝撃改質剤も含むことを特徴とする特許請求の範囲第１項に記載の組成物。」（特許請求の範囲第５項）
「上記した公知の衝撃改質剤の衝撃改質割合（量）は、通常組成物の約０．０５〜１５重量部の範囲であり、３〜１０重量部が好ましく、４〜８重量部が最も好ましい。」（８頁右上欄１３〜１６行）。
刊行物３；
ポリエステルエラストマーの用途例として衝撃性改質のための他の樹脂へのブレンドが示されている。（８５頁の表５）。
刊行物４：
「硬質の合成樹脂成形体に、複合成形体とするために熱融着される熱可塑性弾性体組成物において、前記熱可塑性弾性体組成物が、（ｉ）熱可塑性弾性体・・１００重量部、（ii）ポリエステル系熱可塑性エラストマー・・２５〜１８５重量部、からなることを特徴とする熱融着性に優れた熱可塑性弾性体組成物。」（請求項１）
「本発明において使用するポリエステル系熱可塑性エラストマーは、硬質（ハード）セグメントと軟質（ソフト）セグメントを有するものである。この種のポリエステル系熱可塑性エラストマーとしては、芳香族ジカルボン酸と短鎖グリコールから調製されるポリエステルセグメント（ハードセグメント）と、芳香族ジカルボン酸とポリアルキレングリコール（長鎖グリコール）から調製されるポリエーテルセグメント（ソフトセグメント）を有するポリエーテル・エステル型のコポリマーがよく知られている。・・・などがある。」（３頁左下欄１１行〜４頁左上欄１７行）。
刊行物５：
「融通のきく鎖を有する基礎重合体及び該基礎重合体に対して不相溶性の溶融加工可能な液晶重合体を含有する自己強化重合体複合物の製法において、基礎重合体と溶融加工可能な液晶重合体約２ないし約２０重量％とを、・・・、自己強化重合体複合物の製法。」（特許請求の範囲第１項）
「上述の如き強化重合体複合物の製造で使用される基礎重合体は、一般に、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、スチレン及びその共重合体、ポリアミド、ポリカーボネート及びポリエステル（たとえばポリエチレンテレフタレート）の如き従来の熱可塑性重合体である。」（２頁左下欄１０〜１６行）
「本発明の目的は、新規な軽量、高強度の重合体複合物を提供することにある。」（４頁左上欄１３〜１４行）
刊行物６：
「ポリカーボネート［Ｉ］と、・・・の（Ａ）〜（Ｃ）三成分を、該（Ｃ）成分が全ポリエステルエラストマー重量の２０〜８０％となる割合で重縮合せしめて得られるポリエステルエラストマー［II］とを、該樹脂［II］が全組成物当り２．５重量％以上含有する量で混合せしめたことを特徴とする熱可塑性樹脂組成物。」（特許請求の範囲請求項１）
「本発明の樹脂組成物は、常温及び低温における極めて優れた耐衝撃性を有するので、・・・として有用である。」（３頁左上欄１３〜１７行）
〔特許異議申立人の主張についての判断〕
 刊行物１には、本件発明１と共通する技術分野である熱互変性液晶ポリマー（本件発明１の（Ａ）サーモトロピック液晶ポリエステルに該当）と、ポリカーボネート、ポリエステル（本件発明１の（Ｂ）ポリアミド、ポリオキシメチレン、ポリカーボネート、ポリアリーレンオキサイド、芳香族ポリエステル、ポリアリーレンスルフィド、ポリスルホン、ポリエーテルスルホン、非晶性ポリアリレートから選ばれた１種以上の熱可塑性樹脂に該当）の組成物の発明が記載され、そして、それらの成分の量割合の点で本件発明１は、刊行物１に記載された発明と一致しているが、本件発明１では、さらに（Ｃ）ポリエステルエラストマー１〜１００重量部を配合せしめてなるのに対し、甲第１号証に記載された発明のものは「別のポリマーとしては、例えばエラストマー」と記載されているにすぎず、ポリエステルエラストマーは記載されない点で相違しているものと認める。
　また、刊行物２には、本件発明１と共通する技術分野であるポリマー性の液晶（本件発明１の（Ａ）サーモトロピック液晶ポリエステルに該当）と、熱可塑性の芳香族ポリカーボネートまたはコポリエステル・カーボネート（本件発明１の（Ｂ）ポリアミド、ポリオキシメチレン、ポリカーボネート、ポリアリーレンオキサイド、芳香族ポリエステル、ポリアリーレンスルフィド、ポリスルホン、ポリエーテルスルホン、非晶性ポリアリレートから選ばれた１種以上の熱可塑性樹脂に該当）の組成物の発明が記載され、そして、それらの成分の量割合の点で本件発明１は、刊行物２に記載された発明と一致しているが、本件発明１では、さらに（Ｃ）ポリエステルエラストマー１〜１００重量部を配合せしめてなるのに対し、刊行物２に記載された発明のものは「衝撃を改質する割合の衝撃改質剤も含む」と記載されているにすぎず、ポリエステルエラストマーは記載されない点で相違しているものと認める。
　そこで、この相違点について検討する。
　刊行物３には、ポリエステルエラストマーの用途例として衝撃性改質のための他の樹脂へのブレンドが示されているが、他の樹脂についてはいかなるものか記載されておらず、いわんや本件発明１のような特定の組成の樹脂組成物への適用を示唆する記載はない。さらに、刊行物３では、耐衝撃性、耐寒性と記載されているだけで、本件発明１の目的・効果である異方性の低減効果については記載も示唆する記載もない。
　刊行物４には、硬質の合成樹脂成形体に、複合成形体とするために熱融着される熱可塑性弾性体組成物において、前記熱可塑性弾性体組成物が、熱可塑性弾性体、ポリエステル系熱可塑性エラストマーからなることを特徴とする熱融着性に優れた熱可塑性弾性体組成物が記載されているが、ここでは、ポリエステル系熱可塑性エラストマーは組成物の成分として用いられ、その組成物が、硬質の合成樹脂成形体との熱融着性に優れたものということで、本件発明１のごとくに、耐衝撃性はもとより異方性の低減効果のために、ポリエステルエラストマーを用いることは記載も示唆する記載もない。
　したがって、上記相違点は、刊行物１、刊行物２に記載された発明と刊行物３、刊行物４に記載された発明を組み合わせても、当業者が容易になしえたものとはいえない。
　次に、刊行物５には、融通のきく鎖を有する基礎重合体及び該基礎重合体に対して不相溶性の溶融加工可能な液晶重合体を含有する自己強化重合体複合物の製法が記載されてはいるが、本件発明１の必須の構成であり、特徴点であるポリエステル系エラストマーを配合すること、それにより耐衝撃性の向上と異方性の低減効果が得られることについて、記載も示唆する記載もない。
　そして、刊行物６には、ポリカーボネート［Ｉ］と、・・・の（Ａ）〜（Ｃ）三成分を、該（Ｃ）成分が全ポリエステルエラストマー重量の２０〜８０％となる割合で重縮合せしめて得られるポリエステルエラストマー［II］とを、該樹脂［II］が全組成物当り２．５重量％以上含有する量で混合せしめたことを特徴とする熱可塑性樹脂組成物の発明が記載され、この樹脂組成物は、常温及び低温における極めて優れた耐衝撃性を有することは記載されてはいるが、本件発明１の必須の構成である液晶ポリエステルを含む樹脂組成物については記載も示唆する記載もなく、さらに本件発明１の目的・効果である異方性の低減効果については記載も示唆する記載もない。
　したがって、刊行物５及び刊行物６に記載された発明を組み合わせても、本件発明１は容易になしえたものとはいえない。
　そして、本件発明１は、上記相違点や特徴点を含む特定の構成とすることにより、本件特許明細書記載のとおりの効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、刊行物１〜６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとは認められない。
　また、本件発明２は、本件発明１を引用する発明であるから、上記本件発明１と同様の理由により、刊行物１〜６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとは認められない。
〔結び〕
　したがって、特許異議申立人の主張および挙証によっては、本件の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年５月２１日（２００２．５．２１）