【事件の表示】
　商願２００５−１１２８１８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第９類、第３７類及び第４２類に属する願書記載の商品及び役務を指定商品及び指定役務として平成１７年１２月１日に登録出願され、その後、指定商品及び指定役務については、当審における同２１年１０月１５日付け手続補正書により、第９類「電子応用機械器具及びその部品，電気通信機械器具」、第３７類「電子応用機械器具の修理又は保守，電気通信機械器具の修理又は保守」及び第４２類「電子計算機の貸与，電子計算機用プログラムの提供」と補正されたものである。
　
２　引用商標
　原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第４８５３６２４号商標（以下、「引用商標１」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、平成１６年４月２２日登録出願、第７類、第９類、第１１類、第１６類、第３９類、第４１類、第４２類、第４３類及び第４５類に属する商標登録原簿記載の商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同１７年４月１日に設定登録され、現に有効に存続するものである。
　同じく、登録第４８８４３０４号商標（以下、「引用商標２」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、平成１６年４月２２日に登録出願された商願２００４−３８６４０に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願として、平成１６年１２月１４日登録出願され、第３７類に属する商標登録原簿記載の役務を指定役務として、同１７年７月２９日に設定登録され、現に有効に存続するものである。 
　以下、これらをまとめていうときは、「引用商標」という。  
 　  
３　当審の判断  
　本願商標は、別掲１のとおり、「＠」の記号と「遠方の、遠隔の」等の意味を有する英語「Ｒｅｍｏｔｅ」の欧文字とを中央に大きく青色で一連に横書きし、「Ｒｅｍｏｔｅ」の欧文字の下部には、小さく表した「Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ　Ｒｅｍｏｔｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｓｙｓｔｅｍ」の欧文字を配し、「Ｒｅｍｏｔｅ」の欧文字中の「Ｒ」から「ｍ」への下側及び「ｍ」から「ｅ」の右横への上側には、黄色の曲線と連続した円状図形を並べてなるものである。  
　しかして、構成中の記号及び文字部分と図形部分とは、色彩が異なること、記号及び文字部分が中央に大きくまとまりよく表されているのに対し、図形部分は「＠Ｒｅｍｏｔｅ」の左下方及び右上方に曲線及び円状図形で表され、渾然一体として不可分とまではいえないことから、記号及び文字部分と図形部分とは視覚上分離して認識されるばかりでなく、これらを観念上常に一体不可分のものとしてのみ観察しなければならない特段の事情も見いだし得ないものであるから、該記号及び文字部分と該図形部分とは、それぞれが独立して自他商品・役務の識別標識としての機能を果たし得るものである。
　そこで、本願商標の記号及び文字部分について見るに、上段の「＠Ｒｅｍｏｔｅ」と下段の「Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ　Ｒｅｍｏｔｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｓｙｓｔｅｍ」とは、文字の大小という視覚上の差異、両語句の語義上の関連性もないことから、上段と下段の各文字部分は分離して看取されるというべきであり、「＠Ｒｅｍｏｔｅ」の記号及び文字が圧倒的な大きさをもって顕著に表されてなることから、該部分が、独立して看者の注意をひき、かつ、強い印象を与えるものと認められる。 
　ところで、「＠」の記号は、「アットマーク」と称され、一般的には単価を表す記号であるが、インターネットのｅ−ｍａｉｌアドレスにおいては、ドメイン名とユーザー名の区切り記号として用いられ（株式会社技術評論社発行「２００５−’０６年版最新パソコン用語事典」）、電子メールアドレス等に使用される記号として知られているばかりでなく、他にも、種々の単語の前に「＠」の記号を付加して、「アットモール」、「アットイングリッシュ」、「アットインターシップ」及び「アットコスメ」のように、「アット〜」と称して親しまれている実情もある。  
　これら「＠」の用例においては、当該記号に続く部分に「所属先ドメイン名」、あるいは提供する商品や役務の名称といった注意をひく情報を示す文字が続けられることからすれば、「＠○○」のような表示に接した場合、当該記号に続く部分が、重要な部分として印象づけられ、認識される場合も決して少なくないというのが相当である。 
　そうすると、本願商標の構成中、「＠」の部分は、単に電子メールアドレス等で用いるアットマーク記号を表したものと認識されるものであり、識別力が極めて弱い部分とみることができる。 
　一方、「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字は、「遠隔の、遠隔操作の」（株式会社大修館書店発行　「ベーシックジーニアス英和辞典」）を意味する英語であり、「離れた場所にあるほかのコンピュータや装置に、ネットワーク経由でアクセスするときに使われる言葉。」（前掲「２００５−’０６年版最新パソコン用語事典」）、「ネットワーク上で、通信回線経由で利用するサービスやサーバーに接続されている機器などにアクセスする場合に使われる言葉。」（日経ＢＰ社発行　「日経パソコン用語事典２００９年版」）として一般に慣れ親しまれた語であり、遠隔地にあるコンピュータなどに、通信回線などを通じてアクセスすることを「リモートアクセス」、遠隔操作を行う装置を「リモートコントローラー」、ネットワークにつながったほかのパソコンの設定の変更やトラブルの修復などを行うことを「リモートメンテナンス」と称して使用されていることからすれば、該「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字は、電気通信機械器具及び電子応用機械器具、及びそれらに関連した役務を取り扱う分野においては、遠隔操作の機能を有する商品あるいは遠隔操作の機能を有する商品に関する役務を指称する語として使用され、認識されているといえるものである。  
　そうすると、補正後の本願の指定商品及び指定役務を取り扱う分野においては、「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字は商品の品質又は役務の質を表すものとして極めて識別力が弱いというべきである。 
　以上によれば、本願の指定商品及び指定役務との関係においては、「＠」の記号及び「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字それぞれは、自他商品及び役務の識別力の弱い語として一般に認識されるものといえる。そして、このような識別力が弱い文字どうしが結合した本願商標においては、構成中の「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字部分のみが出所の識別標識として機能するというよりは、むしろ、外観上まとまりよく一体に表された「＠Ｒｅｍｏｔｅ」の構成文字全体が、一種の造語として、取引者、需要者に認識、把握されるとみるのが自然であるから、該文字に相応して、「アットマークリモート」又は「アットリモート」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 
　他方、引用商標は、別掲２のとおり、「Ｒ」の文字部分を図案化し赤字で大きく表された「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字及びその下に小さく赤字で「東京ガスホームオートメーションシステム」の文字を表し、そして、これらの右側には、四隅を丸くまとめた橙色の正方形及びその内側に白色の縦線及び横線を十字形に配した図形、該図形の下に「ＰＬＵＳ」の欧文字を配してなるところ、構成中の文字部分と図形部分は、視覚上分離して認識されるばかりでなく、これらを観念上常に一体不可分のものとしてのみ観察しなければならない特段の事情も見いだし得ないものであるから、該図形部分と該文字部分とは、それぞれが独立して自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。  
　そして、引用商標の文字部分についてみるに、「Ｒｅｍｏｔｅ」、「東京ガスホームオートメーションシステム」及び「ＰＬＵＳ」の各文字は、文字の大小という視覚上の差異、また、これらは語句の語義上の関連性もなく、さらに、「ＰＬＵＳ」の文字は、「Ｒｅｍｏｔｅ」の語と色彩を異にしていることから、外観上各文字はそれぞれ分離して看取されるというべきであり、とりわけ「Ｒｅｍｏｔｅ」の文字が圧倒的な大きさをもって赤字で顕著に表されてなることから、該部分が、独立して看者の注意をひき、かつ、強い印象を与えるものと認められる。  
　そうすると、該文字部分に自他商品・役務の識別標識としての機能を見いだし、そこから生ずる称呼及び観念をもって取引にあたる場合も決して少なくないものというべきであるから、引用商標からは「リモート」の称呼及び「遠隔」の観念を生ずるとするのが相当である。  
　してみれば、本願商標から生ずる「アットマークリモート」又は「アットリモート」の称呼と、引用商標から生ずる「リモート」の称呼とは、構成音数又は構成音が明らかに相違し、称呼上相紛れるおそれのないものであり、また、観念においては比較することができず、外観上も明らかに異なるものであるから、本願商標と引用商標とが類似する商標であるということはできない。 
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして拒絶すべき限りでない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。