【事件の表示】
　特願２０１７−１９９２４７「ＨＥＶＣビデオ符号化における論理的イントラモードネーミング」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　２月１５日出願公開、特開２０１８−　２６８７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年１月１７日（パリ条約による優先権主張　２０１２年１月２０日、米国、２０１２年１１月１２日、米国）を出願日とする特願２０１３−１９８６６号の一部を平成２６年２月３日に出願した特願２０１４−１８４８３号の一部を平成２７年１１月４日に出願した特願２０１５−２１６６１６号の一部を平成２８年１０月１７日に出願した特願２０１６−２０３２７５号の一部を平成２９年１０月１３日に出願したものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成２９年１０月３０日　　：手続補正
平成３０年　８月１日付け　：拒絶理由通知
平成３０年　８月２１日　　：意見書提出および手続補正
平成３０年　９月１８日付け：拒絶理由通知（最後）
平成３０年１０月１１日　　：意見書提出および手続補正
平成３０年１０月３１日付け：補正却下の決定および拒絶査定
平成３０年１２月２７日　　：拒絶査定不服審判請求および手続補正
平成３１年　１月３１日　　：前置報告
第２　平成３０年１２月２７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
平成３０年１２月２７日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１　本件補正の内容
　平成３０年１２月２７日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成３０年８月２１日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２を、本件補正による特許請求の範囲の請求項１ないし１２に補正するものであり、本件補正は、補正前の請求項７を補正後の請求項７とする補正事項を含むものである（下線は補正箇所を示す。）。
（補正前の請求項７）
　画像処理装置において、イントラ予測を行う方法であって、
　前記イントラ予測を行うブロックの左に隣接する左隣接ブロックに対する第一のイントラ予測モードと前記ブロックの上に隣接する上隣接ブロックに対する第二のイントラ予測モードとが共に第一の方向の方向予測モードである場合、前記ブロックに対する候補となるイントラ予測モードとして、前記第一の方向の方向予測モードと前記第一の方向に隣接する第二の方向の方向予測モードと前記第一の方向に隣接し前記第二の方向とは異なる第三の方向の方向予測モードとを設定するステップと、
　設定された前記第一の方向の方向予測モードと前記第二の方向の方向予測モードと前記第三の方向の方向予測モードとから、前記ブロックに対してイントラ予測を行う際に用いられるイントラ予測モードを選択するステップと、
　選択されたイントラ予測モードを用いて、前記ブロックに対して前記イントラ予測を行い、前記ブロックに対する予測画像を生成するステップと、
　生成された前記予測画像を用いて、前記ブロックを復号して復号画像を生成するステップと、
　を含む方法。
（補正後の請求項７）
　画像処理装置において、イントラ予測を行う方法であって、
　前記イントラ予測を行うブロックの左に隣接する左隣接ブロックに対する第一のイントラ予測モードと前記ブロックの上に隣接する上隣接ブロックに対する第二のイントラ予測モードとが共に第一の
角度
角度
予測と、
角度
角度
予測と、
角度
角度
角度
予測
　設定された前記第一の
角度
予測
角度
予測
角度
予測
　選択されたイントラ予測モードを用いて、前記ブロックに対して前記イントラ予測を行い、前記ブロックに対する予測画像を生成するステップと、
　生成された前記予測画像を用いて、前記ブロックを復号して復号画像を生成するステップと、
　を含む方法。
２　補正の適合性
（１）補正の目的について
　請求項７に係る補正は、補正前の「前記第一（二、三）の方向の方向予測モード」という記載を、補正後の「第一（二、三）の角度方向の予測」という記載とする補正である。
　当該補正は、補正前の「方向の方向予測モード」を、「角度方向の予測」とすることで予測に関する「方向」が「角度方向」であることを限定することで下位概念化とともに、補正前の「イントラ予測モードとして、」「方向予測モードを設定する」という記載を、「イントラ予測モードとして、」「角度方向の予測を設定する」として明確化するものであって、これらを総合すると、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正といえる。
　そして、いずれの補正も本件補正前の請求項７に記載された発明と本件補正後の請求項７に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題は変わるものではなく、同一であるといえるから、請求項７に係る補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の規定に適合するものである。
（２）補正の範囲及び単一性について
　本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、及び図面（以下、明細書等という）には、以下の記載がある。（下線は、強調のため当審で付したものである。）
「【００１０】
　本発明の方法を利用すると、高速イントラモード決定アルゴリズムを単純化することができる。
モードが
角度方向
「【００１９】
　（４）本発明におけるモードナンバーはその角度を示すので、リアルタイム符号器に対する高速モード決定の設計がはるかに簡単になる。粗決定に迅速に到達することができ、例えば、最初に方向の低解像度をテストし、その結果に基づいて、最適モードに近いモードだけを第２段階でテストすることができる。」
「【００３８】
　図７Ａ及び図７Ｂは、イントラ予測モードの符号化及び復号を支援するために符号器及び復号器の両方で利用される、３ＭＰＭを決定する例示的な実施形態を示している。決定１５０において、
左の近傍ＰＵがイントラ符号化（モード）である場合には、
値ｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒが左近傍のＰＵのイントラ予測モードに設定され
上近傍のＰＵがイントラ符号化されている場合、
値ｉＡｂｏｖｅＩｎｔｒａＤｉｒが上近傍のＰＵのイントラ予測モードに設定され、
（中略）
ブロック１６４に戻り、
ｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒがｉＡｂｏｖｅＩｎｔｒａＤｉｒに等しい場合、
ｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒが角度のあるかどうかをチェックをする。
角度のあるｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒに対しては、
ＭＰＭ０はｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒに設定され、ＭＰＭ１はｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒ−δに設定され、ＭＰＭ２は、ｉＬｅｆｔＩｎｔｒａＤｉｒ＋δに設定され、ここでδの値は、ＨＭ５．０における４ｘ４ＰＵに対して２でありＰＵサイズの残りに対して１である。
　上記の明細書等の記載によれば、上記補正事項は、特に【００１０】、【００３８】の記載に基づくものであるから、請求項７に係る補正は、本願出願時の明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１７条の２第３項の規定に適合するものである。
　また、請求項７に係る補正は、上記のとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正であるから、本件補正前の請求項７に記載された発明と、本件補正後の請求項７に記載された発明は、発明の単一性の要件を満たすものといえ、請求項７に係る補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に適合するものである。
（３）　独立特許要件について
　以上のように、請求項７に係る補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正であるから、本件補正後の請求項７に記載された発明が、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下に検討する。
（３−１）本件補正発明
　本件補正後の請求項７に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）は、次のとおりのものである。（なお、本件補正発明の各構成の符号は、請求項の記載を分節するために当審で付したものであり、請求項の記載を符号を用いて、以下、発明特定事項Ａ〜発明特定事項Ｅと称する。）
（本件補正発明）
Ａ　画像処理装置において、イントラ予測を行う方法であって、
Ｂ１　前記イントラ予測を行うブロックの左に隣接する左隣接ブロックに対する第一のイントラ予測モードと前記ブロックの上に隣接する上隣接ブロックに対する第二のイントラ予測モードとが共に第一の角度方向の方向予測モードである場合、
Ｂ２　前記ブロックに対する候補となるイントラ予測モードとして、前記第一の角度方向の予測と、前記第一の角度方向に隣接する第二の角度方向の予測と、前記第一の角度方向に隣接し前記第二の角度方向とは異なる第三の角度方向の予測とを設定するステップと、
Ｃ　設定された前記第一の角度方向の予測と前記第二の角度方向の予測と前記第三の角度方向の予測とから、前記ブロックに対してイントラ予測を行う際に用いられるイントラ予測モードを選択するステップと、
Ｄ　選択されたイントラ予測モードを用いて、前記ブロックに対して前記イントラ予測を行い、前記ブロックに対する予測画像を生成するステップと、
Ｅ　生成された前記予測画像を用いて、前記ブロックを復号して復号画像を生成するステップと、
Ａ　を含む方法。
（３−２）引用文献の記載事項
ア　引用文献１
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１である、
Wei-Jung Chien et al.，Parsing friendly intra mode coding，Joint Collaborative Team on Video Coding (JCT-VC) of ITU-T SG16 WP3 and ISO/IEC JTC1/SC29/WG11，6th Meeting: Torino,IT，14-22 Jury，2011，Document:JCTVC-F459，２０１１年７月，pp.1-5
には、以下の記載がある（括弧内に当審で作成した仮訳を添付する。また、下線は強調のために当審で付した。）。
（ア）「Abstract
This contribution presents 
a coding method for intra prediction mode.
（要約
この寄書は、
イントラ予測モードに関するコーディング方法
（イ）「1 Introduction
In the current 
HEVC Test Model
the parsing of luma intra prediction mode (intra_pred_mode) depends on intra_pred_mode of the neighboring blocks A and B, as shown in Figure 1. In the current Working Draft[2], candidate mode list (candModeList) and number of candidate modes (NumMPMC) are derived from the intra_pred_mode of the neighboring blocks A and B (candIntraPredModeA and candIntraPredModeB) 
- If both candIntraPredModeN are not available, then the value 2 is assigned to candModeList[ 0 ] and NumMPMC and is set equal to 1 
- Otherwise, if only one candIntraPredModeN is available or if both candIntraPredModeN are the same, then this candIntraPredModeN is assigned to candModeList[ 0 ] and NumMPMCand is set equal to 1 
- Otherwise, both candIntraPredModeN are assigned to the candidate modes list with the smaller of the two candidates at candModeList[ 0 ] and the larger at candModeList[ 1 ] and NumMPMC and is set equal to 2.
The parsing throughput is affected due to necessity of prior knowledge of 
intra prediction modes of neighboring blocks A and B (candIntraPredModeA and candIntraPredModeB).
（現在の
ＨＥＶＣテストモデル
輝度イントラ予測モード（ｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ）の解析は図１に示される隣接ブロックＡとＢのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅに依存する
現在のワーキングドラフト［２］では、候補モードリスト（ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ）と候補モードの数（ＮｕｍＭＰＭＣ）は隣接ブロックＡとＢのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ（ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢ）から
導出される。
−　もし、両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが利用できなければ、値２がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に代入され、ＮｕｍＭＰＭＣが１に等しく設定される。
−　そうでない場合、もし唯一のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが利用可能であるか、両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮが同じであれば、ｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮがｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅ［０］に代入され、ＮｕｍＭＰＭＣが１に等しく設定される。
−　そうでない場合、両方のｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍが候補モードリストに割り当てられ、２つの候補のうち小さい方がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に代入され、大きい方がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に代入され、ＮｕｍＭＰＭＣが２に等しく設定される。
解析のスループットは、
隣接ブロックＡとＢのイントラ予測モード（ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢ）
（ウ）「2 Proposed Algorithm
In this proposal, the number of candidate modes(NumMPMC) is a constant
3.1 Luma intra prediction mode 
In luma intra prediction,
uses three most probable candidate modes(MPMC)
The derivation of MPMC is as follows: 
− 
If both candIntraPredModeN are not available, then the value 2 is assigned to candModeList[ 0 ],  the value 0 is assigned to candModeList[ 1], and the value 1 is assigned to candModeList[ 2 ]
− 
Otherwise, if both candIntraPredModeN are the same, then this candIntraPredModeN is assigned to candModeList[ 0 ]. candModeList[ 1 ] and candModeList[ 2 ] are derived by applying the following procedure with Table3.1, 3.2, and 3.3.
− 
If intraPredModeNum is equal to M, PredModeMinus1_M[candModeList[ 0 ] is assigned to candModeList[ 1 ], PredModePlus1_M[candModeList[ 0 ]] is assigned to candModeList[ 2 ], where M represents intraPredModeNum
（２　提案されたアルゴリズム
この提案では、候補モードの数（ＮｕｍＭＰＭＣ）は一定
３．１　輝度イントラ予測モード
輝度イントラ予測において、
３つの最尤候補モード（ＭＰＭＣ）を用いる
ＭＰＭＣの導出は以下の通りである
−　
両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが利用できなければ、値２がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に、値０がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に、値１がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］に、割り当てられる。
−　
そうでない場合、もし両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが同じであれば、ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮがｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に割り当てられ、ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］とｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］はＴａｂｌｅ３．１、３．２、及び３．３を用いて以下の手順を適用することにより導出される
−　
もしｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍがＭに等しければ、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿Ｍ［ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に代入され、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿Ｍ［ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］に代入される、ここで、ＭはｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍを表す
（エ）「
」
（図１　左と上のブロックについてのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ）
（オ）「
」
（表３．３　ｉｎｔｒａＰｒｅｄＮｕｍが３５に等しい時の候補モードのマッピング）
（カ）「3.2 Chroma intra prediction mode
In the proposed method, there are six available chroma intra prediction modes (IntraPredModeC) that can be signaled. Two modes, luma signal prediction and reuse of the luma intra prediction mode remain unchanged. For the other four modes, two choices are added, which are the adjacent intra　prediction modes (Table 3.2 and Table 3.3) and the perpendicularly adjacent intra prediction modes (Table 3.4 and Table 3.5). 」
（３．２　色差イントラ予測モード
提案方法では、シグナルされる６つの利用可能なイントラ予測モード（ＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＣ）がある。２つのモードでは、輝度信号予測と再利用する輝度イントラ予測モードは変更しないままである。他の４つのモードについて、２つの選択が加えられており、それらは隣接イントラ予測モード（表３．２と表３．３）と垂直隣接予測モード（表３．４と表３．５）である。）である。
イ　引用文献１において参照されている文献（参照文献）
　引用文献１の上記箇所イにおいて「現在のワーキングドラフト［２］」として参照されている、Thomas Wiegand et al.，WD3: Working Draft 3 of High-Efficiency Video Coding，Joint Collaborative Team on Video Coding (JCT-VC) of ITU-T SG16 WP3 and ISO/IEC JTC1/SC29/WG11，5th Meeting: Geneva,CH，16-23 March，2011，Document:JCTVC-E603、２０１１年６月（以下、参照文献という）には、以下の記載がある。
「
8.3 Decoding process for coding units coded in intra prediction mode
Inputs to this process are:
- 
a luma location ( xB, yB ) specifying the top-left luma sample of the current coding unit relative to the top-left luma sample of the current picture
・・・
Output of this process is:
- 
a modified reconstructed picture
・・・
8.3.1 Derivation process for luma intra prediction mode
・・・
Table 8-1 specifies the value for the intra prediction mode and the associated names.
Table 8-2 specifies 
the number of luma intra prediction modes intraPredModeNum
・・・
IntraPredMode[xB][yB] labelled 0,1,2,..,33 represents directions of predictions as illustrated in Figure 8-1.
・・・
4. 
For N being either replaced A or B, the variables candIntraPredModeN
・・・
6. IntraPredMode[xB][yB] is derived by applying the following procedure. 
- If prev_intra_pred_flag[xB][yB] is true, 
the IntraPredMode[xB][yB] is set equal to candModeList[mpm_idx[xB][yB]]
・・・
8.3.2　Derivation process for chroma intra prediction mode
・・・
8.3.3 Decoding Process for intra blocks
Inputs to this process are:
- 
a sample location (xB, yB) specifying the top-left sample of the current block relative to the top-left sample of the current picture
・・・
- 
a variable intraPredMode specifying the intra prediction mode.
・・・
Output of this process is:
- 
a modified reconstructed picture
Depending split_transform_flag[xB][yB][trafoDepth], 
the following applies:
・・・・
- Otherwise (split_transform_flag[xB][yB][trafoDepth] is equal to 0), 
the following ordered steps apply:
・・・
2. The intra sample prediction process as specified in subclause 8.3.3.1 is invoked with the location (xB, yB), the intra prediction mode intraPredMode
as the inputs and the output is
 array predSamples.
・・・
4. 
The residual signal accumulation process
is invoked with
the
array predSamples
as the inputs and the output is
array recSamples.
5. 
The picture reconstruction process
is invoked with
the
array recSamples as the inputs and the output is a modified reconstructed picture
8.3.3.1 Intra sample prediction
Inputs to this process are:
- 
a sample location (xB,yB) specifying the top-left sample of the current block relative to the top-left sample of the current picture,
- 
a variable intraPredMode specifying the luma intra prediction mode
・・・
Output of this process is: 
- 
the predicted samples predSamples
」
（
８．３　イントラ予測モードにおける符号化ユニットの復号処理
この処理の入力：
-　
現在ピクチャの上と左の輝度サンプルに関する現在ブロックの上と左の輝度サンプルを特定する輝度位置（ｘＢ、ｙＢ）
・・・
この処理の出力：
-　デブロッキングフィルタ前の
変更された再構成画像
・・・
８．３．１　輝度イントラ予測モードの導出処理
・・・
表８−１はイントラ予測モードの値と関連する名称が特定されている。
表８−１−イントラ予測モードと関連する名称の特定
表８−２は
輝度イントラ予測モードの数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍ
・・・・
０，１，２，・・，３３がラベルされたＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ［ｘＢ］［ｙＢ］は図８−１により図示される予測の方向を表している。
図８−１−イントラ予測モードの方向（参考）
・・・
４．
ＮをＡまたはＢのいずれかに置き換えることで、変数ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮ
・・・
６.ＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ[ｘＢ]［ｙＢ］は、以下の手順を適用することで導出される。
−　もし、ｐｒｅｖ＿ｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｆｌａｇ［ｘＢ］［ｙＢ］が真ならば、前記
ＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ［ｘＢ］［ｙＢ］はｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［ｍｐｍ＿ｉｄｘ［ｘＢ］［ｙＢ］］と等しく設定される
・・・
８．３．２　色差イントラ予測モードの導出処理
・・・
８．３．３　イントラブロックの復号処理
この処理における入力：
−　
現在ピクチャの上と左のサンプルに関する現在ブロックの上と左のサンプルを特定するサンプル位置（ｘＢ、ｙＢ）
・・・
−　
イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ。
・・・
この処理における出力：
−　デブロッキングフィルタリング前の
変更された再構成画像。
ｓｐｌｉｔ＿ｔｒａｎｓｆｏｒｍ＿ｆｌａｇ［ｘＢ］［ｙＢ］［ｔｒａｆｏＤｅｐｔｈ］に依存して、
以下が適用される
・・・
−　そうでなければ（ｓｐｌｉｔ＿ｔｒａｎｓｆｏｒｍ＿ｆｌａｇ［ｘＢ］［ｙＢ］［ｔｒａｆｏＤｅｐｔｈ］が０に等しければ）
以下の順序のステップが適用される
・・・・
２．サブクローズ８．３．３．１にて特定されるイントラサンプル予測処理は、上記位置（ｘＢ、ｙＢ）、イントラ予測モードｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ
を入力として呼び出され、
配列ｐｒｅｄＳａｍｐｌｅｓを出力とする。
・・・
４．サブクローズＸＸＸにおいて特定される
残差加算処理は、
上記
配列ｐｒｅｄＳａｍｐｌｅｓ
を入力として呼び出され、
配列ｒｅｃＳａｍｐｌｅｓを出力とする
５．サブクローズＸＸＸにおいて特定されるデブロッキングフィルタリングの前にコンポーネントに対する
画像再構成処理は、
上記
配列ｒｅｃＳａｍｐｌｅｓを入力として呼び出され、
再構成画像を出力とする
８．３．３．１　イントラサンプル予測
この処理における入力：
−　
現在ピクチャの上と左のサンプルに関する現在ブロックの上と左のサンプルを特定するサンプル位置（ｘＢ、ｙＢ）
−　
輝度イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ
・・・
この処理における出力
−　
予測されたサンプルｐｒｅｄＳａｍｐｌｅｓ
（３−３）　引用文献１に記載された発明
（ア）　引用文献１の図１から導かれる事項について
　引用文献１の図１から、大きなブロックの左に記号Ａが付されたブロックが、上に記号Ｂが付されたブロックが看取することができ、図１の説明として、左と上のブロックについてのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅという記載がある。
　そうすると、大きなブロックの左に隣接する記号Ａが付されたブロックが隣接ブロックＡであり、これを左隣接ブロックＡと、大きなブロックの上に隣接する記号Ｂが付されたブロックが隣接ブロックＢであり、これを上隣接ブロックＢと称することができる。
　さらに、隣接ブロックＡ、Ｂと接するブロックが輝度イントラ予測モードの解析が行われるブロックであると認められる。
（イ）　参照文献から導かれる輝度イントラ予測モードに関する事項について
（イ−１）　参照文献には、８．３．１における輝度イントラ予測モードの導出処理に関し、ｉｎｔｒａＰｒｅｄｅＭｏｄｅＮｕｍは輝度イントラ予測モード数を表すことが、８．３．３におけるイントラブロックの復号処理に関し、８．３．３のイントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅは、８．３．３．１において、輝度イントラ予測モードを特定する変数であることが、それぞれ記載されているといえる。
（イ−２）　一方、参照文献には、８．３．１における輝度イントラ予測モードの導出処理に関し、表８−１、図８−１から、イントラ予測モードが０から３５まであるものが示されており、表８−１から、３５のＩｎｔｒａ＿ＦｒｏｍＬｕｍａについては、色差のみに用いられることが記載されているといえる。
（イー３）　参照文献の８．３．１の４には、変数ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮにおいて、ＮをＡまたはＢのいずれかに置き換えたものが、変数ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡ及び変数ｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＢであることが記載されている。そうすると、両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮとは、ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡ及びｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢであると認められる。
（イー４）　参照文献の８．３．１には、０，１，２，・・・，３３がラベルされたＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ［ｘＢ］［ｙＢ］は、図８−１により図示される予測の方向を表していると記載されており、ＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅはイントラ予測モードにおける予測の方向を表すといえる。
　また、参照文献の８．３．１の６には、ＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ［ｘＢ］［ｙＢ］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［ｍｐｍ＿ｉｄｘ［ｘＢ］［ｙＢ］］に等しい値に設定されることが記載されており、イントラ予測モードにおける予測の方向を表すＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅはｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔから求められることが記載されているといえる。
（ウ）　イントラ予測処理及び復号処理について
　引用文献１はＨＥＶＣ（High EfficiencyVideo Coding）テストモデルにおけるイントラ予測モードの候補モードリストｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔを用いるイントラ予測モードにおけるコーディング方法に関する文献であり、参照文献の内容を含むものである。
　ここで、参照文献の８．３はイントラ予測モードにおける符号化ユニットの復号処理に関するものであり、現在ピクチャの上と左の輝度サンプルに関する現在ブロックの上と左の輝度サンプルを特定する輝度位置（ｘＢ、ｙＢ）を入力として、変更された再構成画像を出力することが、
　８．３．３はイントラブロックの復号処理に関するものであり、上記位置（ｘＢ、ｙＢ）とイントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅを入力として、変更された再構成画像を出力するものであり、
　８．３．３の２．には、８．３．３．１において特定されるイントラサンプル予測処理において、上記位置（ｘＢ、ｙＢ）とイントラ予測モードｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅを入力として呼び出され、予測されたサンプルである配列ｐｒｅｄＳａｍｐｌｅｓを出力することが、
　８．３．３の４．には、残差加算処理は配列ｐｒｅｄＳａｍｐｌｅｓを入力として呼び出され、配列ｒｅｃＳａｍｐｌｅｓを出力とすることが、
　８．３．３の５には、画像再構成処理は配列ｒｅｃＳａｍｐｌｅｓを入力として呼び出され、変更された再構成画像を出力することが、
それぞれ記載されている。
　そうすると、参照文献には、イントラ予測モードにおける復号処理において、イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅを入力として、イントラサンプル予測処理において、予測されたサンプルを出力し、該予測されたサンプルを入力として、残差加算処理を行い、画像の再構成処理を経て、変更された再構成画像を出力する生成することが記載されているといえる。
　したがって、参照文献を踏まえた引用文献１は、イントラ予測モードにおける復号処理において、イントラ予測モードを用いて、イントラサンプル予測処理において、予測されたサンプルを出力し、該予測されたサンプルを入力として、残差加算処理、画像の再構成処理を経て、変更された再構成画像を出力することについて記載された文献であるといえる。
（エ）　まとめ
　以上によれば、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されているものと認められる。引用発明の各構成は、符号（ａ）〜（ｅ）を用いて、以下、構成（ａ）〜（ｅ）と称する。
（引用発明）
（ａ）　イントラ予測モードに関するコーディング方法であって、ＨＥＶＣテストモデルにおいて、輝度イントラ予測モード（ｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ）の解析は隣接ブロックＡとＢのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅに依存するものであり、現在のワーキングドラフト［２］では、候補モードリスト（ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ）と候補モードの数（ＮｕｍＭＰＭＣ）は、隣接ブロックＡと隣接ブロックＢのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ（ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢ）から導出されるものであり、隣接ブロックＡとＢのイントラ予測モードはｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢであるものにおいて、
　この提案では、候補モードの数（ＮｕｍＭＰＭＣ）は一定の、輝度イントラ予測において、３つの最尤候補モード（ＭＰＭＣ）を用い、ＭＰＭＣの導出は以下のとおりであり、
（ｂ０）　両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが利用できなければ、値２がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に、値０がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に、値１がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］に、割り当てられ、
（ｂ１）　そうでない場合、もし両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮが同じであれば、
（ｂ２）　ｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮがｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に割り当てられ、ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］とｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］は表３．１、３．２、及び３．３を用いて以下の手順を適用することにより導出され、
（ｂ２１）　もし輝度イントラ予測モードの数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍがＭに等しければ、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿Ｍ［ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に代入され、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿Ｍ［ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］に代入され、
（ｂ３）　表３．３　ｉｎｔｒａＰｒｅｄＮｕｍが３５に等しい時の候補モードのマッピング
であり、
（ｂ４）　隣接ブロックＡが左隣接ブロックＡであり、隣接ブロックＢが上隣接ブロックであり、隣接ブロックＡ、Ｂと接するブロックが輝度イントラ予測モードの解析が行われるブロックであり、
（ｂ５）　ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮｕｍは輝度イントラ予測モード数を、変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅは輝度イントラ予測モードを特定するものであり、
（ｂ６）　輝度イントラ予測モードの導出処理について、イントラ予測モードが０から３５まであり、イントラ予測モードの方向は、
であり、ただし、３５のＩｎｔｒａ＿ＦｒｏｍＬｕｍａは、色差の場合のみ用いられるものであり、
（ｂ７）　両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮとは、ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡ及びｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢであり、
（ｃ）　イントラ予測モードにおける予測の方向を表すＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅはｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔから求められ、
（ｄ）　求められたイントラ予測モードを用いてイントラサンプル処理において、予測されたサンプルを出力し、
（ｅ）　該予測されたサンプルを入力として、残差加算処理、画像の再構成処理を経て、変更された再構成画像を出力する、
（ａ）　イントラ予測モードに関する復号処理を行うコーディング方法。
（３−４）　本件発明と引用発明との対比及び判断
　次に、本件発明と引用発明とを対比する。
ア　発明特定事項Ａについて
　構成（ａ）の「ＨＥＶＣテストモデルにおいて」「イントラ予測モードに関するコーディング方法」は、本件補正発明の発明特定事項Ａ「画像処理装置において、イントラ予測を行う方法」に相当する。
イ　発明特定事項Ｂ１について
（ア）　構成（ａ）における、輝度イントラ予測モード（ｉｎｔｒａ＿Ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ）、隣接ブロックＡと隣接ブロックＢのｉｎｔｒａ＿ｐｒｅｄ＿ｍｏｄｅ（ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢ）という事項、構成（ｂ４）における、隣接ブロックＡが左隣接ブロックＡであり、隣接ブロックＢが右隣接ブロックＢであるという事項、構成（ｂ７）における、両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮとは、ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡ及びｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢであるという事項から、構成（ｂ０）（ｂ１）の「両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮ」とは、左隣接ブロックＡの輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡと右隣接ブロックＢの輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢを指すものといえる。
　そうすると、構成（ｂ０）の「両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが利用できな」い場合を踏まえた、構成（ｂ１）の「そうでない場合、両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮが同じ」であるとは、左隣接ブロックＡの輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡと上隣接ブロックＢの輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢが利用可能であって、ｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢが等しいことを特定するものである。
（イ）　次に、構成（ｂ３）について検討すると、表３．３から、（ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅ、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿３５、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿３５）の組み合わせとして、（１，３０，２９）、（２，０，１）、（３，２６，１８）、（４，１９，２０）、（５，２３，２４）、（６，２５，９）、（７，２８，２７）、（８，３２，３１）、（９，６，３３）、（１０，１８，１９）、（１１，２１，２０）、（１２，２２，２３）、（１３，２４，２５）、（１４，２７，２６）、（１５，２９，２８）、（１６，３１，３０）、（１７，３３，３２）、（１８，３，１０）、（１９，１０，４）、（２０，４，１１）、（２１，１１，０）、（２２，０，１２）、（２３，１２，５）、（２４，５，１３）、（２５，１３，６）、（２６，１４，３）、（２７，７，１４）、（２８，１５、７）、（２９，１，１５）、（３０，１６，１）、（３１，８，１６）、（３２，１７，８）、（３３，９，１７）、（３４，０，１）があることがいえる（以下、組み合わせＣという）。
（ウ）　さらに、構成（ｂ６）について検討すると、構成（ｂ５）に定義される輝度イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅの値が、０，１，３から３３の場合について、イントラ予測モードの方向が番号付けられて並んでいることがいえる。また、構成（ｂ６）は輝度イントラ予測モードの導出処理に関するものであることから、イントラ予測モードの方向は輝度イントラ予測モードの方向であることは自明である。
（エ）　（ア）から、構成（ｂ１）の両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮ、すなわち、構成（ａ）の輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡと輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＢ、は、それぞれ本件補正発明の発明特定事項Ｂ１における「前記イントラ予測を行うブロックの左に隣接する左隣接ブロックに対する第一のイントラ予測モード」と「前記ブロックの上に隣接する上隣接ブロックに対する第二のイントラ予測モード」にそれぞれ相当する。
　さらに、構成（ｂ１）の両方のｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＮが同じである場合のうち、上記（ウ）における輝度イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅの値が０，１，３から３３の値をとる場合、すなわち、輝度イントラ予測モードｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＡとｃａｎｄＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅＢの両方が同じ値であって０，１，３から３３のいずれかの値をとる場合、が、本件補正発明の発明特定事項Ｂ１において、「第一のイントラ予測モードと第二のイントラ予測モードとが共に第一の角度方向の方向予測モードである場合」に相当する。
ウ　発明特定事項Ｂ２について
（ア）　構成（ｂ６）について検討すると、構成（ｂ５）に定義される輝度イントラ予測モードを特定する変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅの値が、９，３３，１７，３２，８，３１，１６，３０，１，２９，１５，２８，７，２７，１４，２６，３，１８，１０，１９，４，２０，１１，２１，０，２２，１２，２３，５，２４，１３，２５，６の順番に輝度イントラ予測モードの方向が番号付けられて並んでおり、さらに番号６と番号９の輝度イントラ予測モードの方向の間には、他のイントラ予測モードの方向を示すものは何も存在しないことがいえる。
　そうすると、変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅの値と輝度イントラ予測モードの方向の番号とを対応させると、９，３３，１７，３２，８，３１，１６，３０，１，２９，１５，２８，７，２７，１４，２６，３，１８，１０，１９，４，２０，１１，２１，０，２２，１２，２３，５，２４，１３，２５，６の順番の輝度イントラ予測モードの方向が隣り合っており、さらに６と９の輝度イントラ予測モードの方向が隣り合っているといえる（以下、この番号の並びを並びＬという）。
（イ）　構成（ｂ３）の組み合わせＣにおいて、輝度イントラ予測モードを表す変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅと並びＬの番号とを対応付けると、Ｃのすべての組み合わせ要素において、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿３５の値とＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿３５の値は、並びＬにおけるｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅの値の両隣の値となる。
　そうすると、構成（ｂ３）（ｂ５）（ｂ６）から、引用発明では、変数ｉｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅが０，１，３から３３の値、すなわち、所定の輝度イントラ予測モードの方向を意味する値、をとる場合は、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿３５、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿３５は、該輝度イントラ予測モードの方向に対して、両側に隣接する輝度イントラ予測モードの方向となることを意味する値を持つことがいえる。
（ウ）　また、構成（ｂ１）を踏まえた構成（ｂ２）（ｂ２１）によれば、ｃａｎｄＩｎｔｒａＭｏｄｅＮがとる等しい値（以下、この値をｍとする）がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］に割り当てられ、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿３５［ｍ］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］に、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿３５［ｍ］がｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］にそれぞれ代入される。
　そうすると、上記組み合わせＣは、輝度イントラ予測モードの値ｍに対して、（ｍ、ＰｒｅｄＭｏｄｅＭｉｎｕｓ１＿３５［ｍ］、ＰｒｅｄＭｏｄｅＰｌｕｓ１＿３５［ｍ］）の組み合わせと同じであるといえる。
（エ）　（ア）〜（ウ）を総合すると、構成（ｂ１）を踏まえた構成（ｂ２）（ｂ２１）において、ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［０］、ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［１］、ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ［２］を導出することは、所定のイントラ予測モードの方向となる値をとる場合に、該イントラ予測モードの方向に対して、両側に隣接するイントラ予測モードの方向となる値をイントラ予測モードの候補として得るものといえる。
　このとき、所定のイントラ予測モードの方向（ここではＤ０という）となる値を設定した場合に、Ｄ０に隣接するイントラ予測モードの方向（ここではＤ１という）の値と、同じくＤ０に隣接するが、Ｄ１とは異なる方向に隣接する予測モードの方向（ここではＤ２という）の値を設定することになる。
　これは発明特定事項Ｂ２に相当する。
エ　発明特定事項Ｃについて
　構成（ｃ）の「イントラ予測モードにおける予測の方向を表すＩｎｔｒａＰｒｅｄＭｏｄｅはｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔから求められ」ることについて、「ｃａｎｄＭｏｄｅＬｉｓｔ」はイントラ予測モードにおける予測の方向を求めることに用いられるといえる。
　また、イントラ予測モードにおける予測が行われるのは、構成（ｂ４）の「イントラ予測モードの解析が行われるブロック」であることは明らかである。
　一方、発明特定事項Ｃの「設定された前記第一の角度方向の予測と前記第二の角度方向の予測と前記第三の角度方向の予測」も、前記ブロックに対してイントラ予測を行う際に用いられる。
　そうすると、構成（ｃ）は発明特定事項Ｃに相当する。
オ　発明特定事項Ｄ、Ｅについて
　構成（ｄ）における「求められたイントラ予測モード」は構成（ｂ４）の「輝度イントラ予測モードの解析が行われるブロック」についてのイントラ予測モードであることは明らかであり、該ブロックが本件補正発明の発明特定事項Ｄ、Ｅの「前記ブロック」に相当することは明らかである。
　また、構成（ｄ）（ｅ）における「予測されたサンプル」「再構成画像を出力する」は、それぞれ発明特定事項Ｄ、Ｅの「前記ブロックに対する予測画像」「復号画像を生成する」に相当する。
　そうすると、構成（ｄ）（ｅ）は、発明特定事項Ｄ，Ｅに相当する。
（３−５）　小括
　以上のア〜オの対比に基づき、本件発明と上記引用発明とを比較すると、両者は一致し、実質的な相違点は見当たらないことから、本件発明は特許法第２９条第１項第３号に該当し、独立して特許を受けることができない。
（４）　審判請求人の主張について
　審判請求人は平成３０年１２月２７日付け審判請求書の「３．本願発明が特許されるべき理由」の「３．２　本願発明と引用発明との対比」において、以下のような主張をしているので、これらについて検討する。
（４−１）　ルックアップテーブルを必要とすることなく方向角度を決定することについて
（請求人の主張）
「具体的には、審査官殿は、引用文献１について、「if both candIntraPredModeN are the same」以下の記載に基づき、第一のイントラ予測モードと第二のイントラ予測モードと共に第一の方向予測モードである場合、イントラ予測を行うブロックに対する候補となるイントラ予測モードとして、第一の方向予測モードと第二の方向予測モードと第三の方向予測モードとを設定することが開示されていると認定しております。しかしながら、引用文献１の該当する記載は、あくまで、第一のイントラ予測モードと第二のイントラ予測モードとが同じか否かを判定するものであり、これらのモードが方向予測モードか否かに関係なく、常にTable3.1〜3.3のいずれかを使用し、モードを導出して決定するというものであります。
　また、審査官殿が認定されているように、引用文献１に開示された技術は、Table3.1〜3.3として示されたルックアップテーブルを使用してモードを特定するというものであります。
　これに対して、本願発明は、例えば、段落００１６、００１８に開示されているように、ルックアップテーブルを必要とすることなく、単純な計算によってその方向角度を決定することができ、本願発明の方法を利用して複数のルックアップテーブルを取り除くことを可能とするものであります。この点を鑑みると、引用文献１及び３に開示された技術は、本願発明とは異なる思想に基づく技術であり、上述した本願発明に特有の作用効果を奏することは困難と言わざるを得ません。」
　上記主張について検討する。
　本件補正は、発明特定事項のＢ２において「前記ブロックに対する候補となるイントラ予測モードとして、前記第一の角度方向の予測と、前記第一の角度方向に隣接する第二の角度方向の予測と、前記第一の角度方向に隣接し前記第二の角度方向とは異なる第三の角度方向の予測とを設定する」にすぎないから、補正後の特許請求の範囲の請求項７には、第一の角度方向に隣接する第二の角度方向を決定するために必要な計算方法であって、ルックアップテーブルを使用することなくモードを特定するための計算方法は記載されていない。
（４−２）　引用文献１に係る技術が４つの候補を設定することについて
（請求人の主張）
「加えて、引用文献１に係る技術は、さらに４つ目のモードを２か３４で固定し、４つの候補を設定しており、この点を鑑みても、第一の角度方向〜第三の角度方向それぞれに対応する予測（即ち、３つの予測）を設定する本願発明と異なることは明らかであります。」
　上記主張について検討する。
　上記（３−２）ア（カ）には、引用文献において、色差イントラ予測モードにおいて、６つの利用可能なイントラ予測モードがあり、変更しないままの２つのモードの他に４つのモードがあるという事項が示されているが、当該事項は色差信号のイントラ予測に関するものであり、輝度イントラ予測に関する上記引用発明とは関係のない事項にすぎない。
　また、４つ目のモードを２か３４で固定することは引用文献に記載された事項ではない。
　以上（４−１）〜（４−２）のとおり、審判請求人の主張は請求項の記載に基づくものではなく、また引用発明とは関係ない色差信号のイントラ予測に関する記載を引用文献から引用して本件発明との相違を主張しているにすぎず、採用できない。
　３　むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成３０年１２月２７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成３０年８月２１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるものであり、そのうち、請求項７に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２の１に示した（補正前の請求項７）に記載された事項により特定されるとおりのものである。
２　原査定における拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由である平成３０年９月１８日付け拒絶理由の内容は、概略、以下のとおりである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．（新規性）この出願の請求項１、７に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができない。
３　引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１の記載事項は、上記第２の２（３−２）アに示したとおりであり、引用文献１に記載された発明（引用発明）は、上記第２の２（３−３）（エ）に認定したとおりである。
４　対比、判断
　本願発明は、「第一（二、三）の方向の予測」について、上記第２の１の（補正後の請求項７）で限定された「角度方向の予測」という発明特定事項を除き、「方向の方向予測モード」という記載を用いて上位概念化したものである。
　そうすると、本願発明を下位概念化したものに相当する本件補正発明が上記第２の２（３）に記載したとおり、引用文献１に記載された発明と同一であり、特許法第２９条第１項第３号に該当する以上、本願発明も、同様の理由により、引用文献１に記載された発明と同一の発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当する。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明と同一の発明であり、特許法第２９条第１項第３項の規定に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。