【事件の表示】
　特許第２９９６６３３号「衣料用シームレス経編地」の請求項１〜８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９９６６３３号の請求項１〜６に係る特許を維持する。
【理　由】
Ａ．手続きの経緯
　本件特許第２９９６６３３号の発明は、平成９年９月２日に特許出願され、平成１１年１０月２９日にその特許の設定登録がなされたが、その後、株式会社タケダレース及び日本マイヤー株式会社より特許異議の申立てがなされ、平成１３年１月２９日付けで取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年４月９日に特許異議意見書と訂正請求書（補正有り）が提出されたものである。
　
Ｂ．訂正の適否についての判断
１、訂正請求書に対する補正の適否について
　本件訂正請求書に対して、平成１３年６月２５日付けで手続補正書が提出されているので補正の適否について検討する。
　当該手続補正書の補正の内容は、訂正請求書の「（１）訂正の内容の（ｆ）」における「生地部は乱止め組織」という記載（２個所）を、「生地部は鎖編み・乱止め組織」と補正するものであるが、もともと本件明細書段落【０００５】には「生地部は乱止め組織」という記載はなく「生地部は鎖編み・乱止め組織」と記載されているから、当該補正は、単に訂正請求書の誤記を補正するものであって、訂正請求書の要旨を変更するものではなく、特許法第１３１条第２項の規定に適合するので、当該補正を認める。
２、訂正の目的及び内容
（１）特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的として、特許請求の範囲の記載、
「【請求項１】ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織であることを特徴とする衣料用シームレス経編地。
【請求項２】生地部の幅がレース部の幅の３倍以上である請求項１に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項３】レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されている請求項１又は２に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項４】経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット組織）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ組織）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ組織）から選ばれる少なくとも一つの編地組織である請求項１〜３のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項５】ワンウェイ組織またはツーウエイ組織に用いる糸が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸である請求項４に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項６】生地部が無地又は無地柄の編地である請求項１〜５のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項７】レース部が、柄又は細幅レースの編地である請求項１〜６のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項８】レース部が隣接する少なくとも一方の生地部との境界部の編み組織から糸抜きされて端部が形成されている請求項１〜７のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。」を、
【請求項１】における「生地部」の構成を「鎖編み・乱止め組織」から「鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地」に、レース部の構成を「地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地」に訂正し、特許請求の範囲【請求項６】及び【請求項７】を削除し、【請求項８】を【請求項６】として、
「【請求項１】ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であることを特徴とする衣料用シームレス経編地。
【請求項２】生地部の幅がレース部の幅の３倍以上である請求項１に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項３】レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されている請求項１又は２に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項４】経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット組織）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ組織）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ組織）から選ばれる少なくとも一つの編地組織である請求項１〜３のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項５】ワンウェイ組織またはツーウエイ組織に用いる糸が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸である請求項４に記載の衣料用シームレス経編地。
【請求項６】レース部が隣接する少なくとも一方の生地部との境界部の編み組織から糸抜きされて端部が形成されている請求項１〜５のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。」と訂正する。
（以下、訂正後の請求項１の発明を「本件訂正発明１」といい、同請求項２以降の発明を順次「本件訂正発明２」などという）
（２）特許請求の範囲の訂正にともない、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを整合させるため明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書の、
ア．段落【０００５】欄中の記載、
「生地部は鎖編み・乱止め組織であることを特徴とする。」を、
「生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であることを特徴とする。」と訂正する。
イ．段落【００１０】欄中の記載、
「編地であってもよい。」を、
「編地である。」と訂正する。
ウ．段落【００１０】欄中の記載、
「編地であることが好ましい。」を、
「編地である。」と訂正する。
（３）誤記の訂正を目的として、明細書の、
段落【００１４】、段落【００１６】及び段落【００１８】欄中の記載、
「ＭＲＳＥＧＦ」を、
「ＭＲＳＥＪＦ」と訂正する。
３、訂正の目的の適否及び拡張・変更の存否
　上記（１）の訂正における、【請求項１】の訂正は、生地部の構成を「鎖編み・乱止め組織」から「鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地」に限定し、レース部の構成を「前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地」に限定するものであから、特許請求の範囲を減縮するものである。
　また、生地部が「鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地」であること及びレース部が「前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地」であることは、訂正前の特許請求の範囲の請求項６、７及び図面（図１〜３）などに記載されている。
　特許請求の範囲【請求項６】及び【請求項７】の削除は特許請求の範囲の減縮であり、項番号の訂正は明りょうでない記載の釈明である。
　上記（２）ア〜ウの訂正は、減縮訂正された特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを整合させるための訂正であって、それぞれ明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　上記（３）の訂正は、特許権者の提出した参考資料１（KARL MAYER社　ラッセル編機パンフレット）の記載からみても、誤記の訂正であると認められる。
　そして、上記（１）、（２）ア〜ウ及び（３）の各訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、また、これらの訂正は、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
４、むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項から第４項までの規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
Ｃ．特許異議の申立についての判断
１、特許異議申立人 日本マイヤー株式会社の申立てに対して
（１）　特許異議申立の理由の概要
　特許異議申立人 日本マイヤー株式会社（以下、申立人という）は、証拠として甲第１〜２６号証及び検証申出書を提出し、概略次の主張をしている。
　本件明細書の記載には不備があり、訂正前の本件請求項１に係る発明は、特許法第３６条４項及び第６項第２号の規定に違反して特許されたものであり（主張１）、訂正前の本件請求項１〜１０に係る発明は、甲第８〜２６号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである（主張２）から、訂正前の本件請求項１〜１０に係る特許は取り消されるべきものである。
（２）、申立人が提出した甲号証の記載事項
甲第１号証：「広辞苑」　６１７頁　新村出編　１９９１年１１月１５日　（株）岩波書店発行
「きじ　・・・布・織物などの地質。また、布、織物。などの加工を施すための材料織物。・・・」
甲第２号証：「ＪＩＳ工業用語大辞典　第４版」　２０３４頁　１９９５年１１月２０日（財）日本規格協会発行
「レース　lace　糸をより合わせ、組み合わせ、結び、編み合わせ、又は生地にししゅうするなどして作った透孔のある布地及びこれに類する布地の総称」
甲第３号証の１：「広辞苑」　２７１９頁　新村出編　１９９１年１１月１５日　（株）岩波書店発行
「レース【lace】糸を編み、組み合わせ、より合わせるなどして、種々の透かし模様を作った布地や編地。・・・」
甲第３号証の２：特許第２９４１８０３号公報（平成１１年８月３０日発行）
平成１１年２月１２日出願の「シームレス経編地の製造方法」と題する発明
甲第４号証：「ラッセル入門」　２２０頁、２２７頁及び２３９頁　昭和３７年１２月２０日（株）絹人絹特報発行
「１枚おさの編地は薄く、伸縮性が大で、ほぐれやすい性質があるので、衣料としては適さない。しかしラッセル・レースの地組織に用いられることが多い。」（２２０頁下から７〜５行）
「３枚おさを使用するものは、３枚のうち２枚のおさで地組織を編み、他の１枚で立毛をつくり起毛して用いる。」（２２７頁１８〜１９行）
「ラッシェル編機でよこ入りするには、少くとも２組のガイド・バーが必要で、この内１組でよこ入れを行う。」（２３９頁１８〜１９行）
甲第５号証：「ＪＩＳ用語辞典　繊維編」　１６０頁、１６８頁付図及び１９９頁　１９８７年７月１５日（財）日本規格協会発行
「２−１９　鎖編　くさりあみ　毎コース（１−１０）同一針にラッピング（４−１４）させた鎖状の編目（１−２）のたて編の組織。付図２−１４」（１６０頁　繊維用語メリヤス部門　１６８頁）
「４０４　地糸　じいと　糸レースの地を構成する糸。」（１９９頁　繊維用語レース部門）
「４０７　鎖編　地組織　じそしき　地糸の組織。」（１９９頁　繊維用語レース部門）
甲第６号証：「経編全集」　５８頁　昭和５７年１０月１日　（株）繊維技術ジャーナル発行
「４．５．１　鎖編（ピラーステッチ、チェーンステッチ）　毎コース、同一のニードルにオーバーラップしてチェーン状のループを形成する編地の構成単位であり、単独では平編地を構成しない（図４−２０）」（第５８頁）
甲第７号証の１：本件特許公報の図１〜図７
甲第７号証の２：特許第２９４１８０３号公報の図４〜７
甲第８号証：「LIFESTYLE AND LACE ［暮らしとレース］」　１９９６年１０月５日　全日本レース商業会発行
「Classification（レースの区分）・・・巾や大きさによってリバーレース、ラッセルレース、トーションレースいずれもだいたい同じ様な用途に利用されています。・・・
＜柄や模様構成による呼び名＞●オールオーバーレース、ボーダーレース、スポットテース・・・」（第２頁右欄）
「ラッセルレース　ラッセルレースはリバーレースに類似した製品ですが、ラッセルレース機は経編機の一種で、柄模様は編み組織からできています。同じ糸レースでも撚り合わせ組織のリバーレースとは、まったく異なったものです。ラッセルレース機は近年急速な技術開発が行われ、柄出しの範囲が著しく広がるとともに、繊細で高品位なレースが作られるようになりました。」（第１７頁）
「下着の写真及び●落下板ラッセルレース・・・地組織はくさり編みですが、柄糸を地組織に編込まず、両端のみで止めることによって柄糸を浮かせたラッセルレースのことです。」（第２１〜２２頁）
甲第９号証の１：実公昭６２一１１９９２号公報
「帯状素材の一側をレース組織に、他側を、ゴム状繊維を波状に浮き出させた滑り止め組織に、且つ前記レース組織と前記滑り止め組織間にすかしを形成するように、全体を前記素材の長手方向に伸縮自在に編成した婦人下着類用縁素材。」（実用新案登録請求の範囲）
「これによってレース組織と滑り止め組織を別個に作製する必要がなく、しかもガードル主材への縫い付け作業もその工程を半減できるという利点をもたらしたのである。」（第１頁左欄２６行〜右欄１行）
甲第９号証の２：実開昭５６−１６０９１８号公報
「レース地又は網地とそれらの幅方向両端に設けるトリミング部とを一体に編んで複数枚のストールを作成すると共に隣合うストール間を捨て糸、つなぎ糸等の接続糸で連結してなるストール。」（実用新案登録請求の範囲）
「従来のストールは第１図に示す如く、所定幅のレース地又は網地Ａの幅方向両側Ｂ、Ｃに別途編んだトリミングレースＤを縫いつけていた。
　この場合、レース地又は網地Ａは、幅の広いレース地や網地からストール用の所望幅に切取らなければならないため、大量にストールを作る場合は切取り作業が大変であり、またトリミング用レースＤを別途編まなければならず、しかもそれをレース地や網地Ａに縫いつけなければならないためかなり多くの手間がかかり、ひいては生産効率が悪く、コスト高になるという欠点があった。
　本考案はこれらの欠点を一掃したもので、以下これを第３図の一実施例に基づき詳細に説明する。」（第１頁下４行〜第２頁９行）
「本考案は叙上のように、トリミング部（２）をレース地又は網地（１）と一体に編んであるため、従来のようにレース地を切断したり、それにトリミング用レースを縫いつけたりする必要が一切ないため作業能率が極めて向上する。」（第３頁１５〜１９行）
甲第１０号証：登録意匠第６５３１７１号公報
意匠に係る物品　細巾レース地
＜申立人は、当該甲第１０号証に係る「細巾レース地」の検証を申し出ている＞
甲第１１号証の１：「Tntimo piu mare」　１９９３年１月号　表紙、中表紙、奥付、４０頁、５４頁
甲第１１号証の２：「BFIA」　１９９４年１１月号　表紙、奥付け、１３頁
甲第１１号証の３：「Tntimo piu mare」　１９９３年６月号　表紙、中表紙、奥付、その他の写真の頁２枚
これら甲第１１号証には、「レース部分を有するショーツ、ボディスーツ、スリップ等」の記載が認められる。
甲第１２号証：「ブリュッセル王立美術歴史博物館所蔵、ヨーロッパのレース」１９８７年　京都国立近代美術館発行　６頁、９〜１６頁、１１５頁、１１７頁、１１９〜１２０頁、１２３〜１２５頁、１２８〜１２９頁、１３４頁、１６８頁
「レース及びレース製の衣料品」の記載が認められる。
甲第１３号証：「kettenwirk-praxis」９０〜９１頁　１９９６年４月〜６月号　カールマイヤー社発行
「レースのカーテン」の記載が認められる。
甲第１４号証：「kettenwirk-praxis」８５〜８６頁、８９〜９２頁　１９９６年７月〜９月号　カールマイヤー社発行
「レースのカーテン」の記載が認められる。
甲第１５号証：「kettenwirk-praxis」９９〜１００頁　１９９６年１０月〜１２月号、カールマイヤー社発行
「レースのカーテン」の記載が認められる。
甲第１６号証：「kettenwirk-praxis」９１頁、９３頁、９５頁、９９頁　１９９７年１月〜３月号　カールマイヤー社発行
「レースのカーテン」の記載が認められる。
甲第１７号証：特開昭６０−６５１６２号公報
「ほつれにくい経編レース地」と題する発明。
甲第１８号証：登録意匠第７３５０５１号公報
意匠に係る物品　細幅レース
甲第１９号証：「経編全集　Warp Knitting」７９頁　昭和５７年１０月１日　（株）繊維技術ジャーナル発行
「エラスチック使用の弾性組織」についての記載が認められる。
甲第２０号証：特開平７−７０８９３号公報
「ポリウレタン弾性糸のような弾性繊維の裸糸又は該裸糸に、合成繊維、半合成繊維、再生繊維などのフィラメント糸、紡績糸を被覆した複合弾性糸が好ましく、この被覆糸としては綿糸が好ましい。」（第６頁右欄２３〜２６行）
甲第２１号証：特開平９一１１９０４６号公報
「複数のウェールの少なくとも一部の夫々に、複数の伸縮糸を共に編み込むとともに、前記複数の伸縮糸の内の一部を、少なくとも一部のコースにおいて複数の前記ウェールに渡って編み込んで」（第３頁左欄２２〜２６行）
甲第２２号証：特公昭６２−６０４９０号公報
「複合弾性糸は、第２弾性糸を芯としてその周囲に通常の繊維糸条をら線状に巻きつけたカバリング糸」（第２頁左欄３７〜３９行）
甲第２３号証：実公平８一３９４号公報
「エラスティック・カバード糸」（第３頁左欄８行）
甲第２４号証：実公昭５３−８７８４号公報
「この組織は糸５が単に耳部の鎖編ウエールに対して挿入式に編込まれているだけであり、しかもそのウエール数は極少数であるから、この糸に対し適度の距離をおいて鋏を入れておき、一端からこの糸５を引き抜けば容易に隣接する細幅レースは分離することができる。」（第１頁右欄５〜１０行）
甲第２５号証：実開昭６２−１６２２８３号公報
「左右の片を綴り糸で綴ったレーステープを介して適数の短冊状単位布片を縫成しとことを特徴とするカーテン地。」（実用新案登録請求の範囲）
甲第２６号証：実公昭６３一１１１９６号公報
「抜き糸４１を除去することによって第２図に示す一定横幅の地編糸組織１，１からなるテープに分かれるものである。」（第２頁右欄１１〜１３行）
（３）本件発明
　本件発明は、適法に訂正されて、補正後の特許請求の範囲１〜６に記載されたとおりのものである（上記訂正発明１〜６参照）。
（４）判断
ア．主張１に対して
ａ．申立人は、訂正前の本件請求項１の発明などにおける「生地部」と「レース部」という用語の技術的意味・内容が、甲第１号証などに記載されている「生地」と「レース」という用語の説明と矛盾しており、それらの技術的な意味が不明である旨の主張をしている。
　しかしながら、本件訂正発明１などにおける「生地部」と「レース部」は、「ラッシェル編み機を用いて形成されたシームレス経編地」における「生地部」と「レース部」であって、これらの用語の解釈にあたり、甲第１号証などに記載されている一般的な「生地」と「レース」に対する説明を適用することは合理的でない。
　そして、本件訂正発明１などに記載されている「生地部」と「レース部」は、本件の発明の詳細な説明及び図面（第１〜３図）の記載からみて、ラッシェル編み機を用いて形成されたシームレス経編地において、地組織にレース模様を形成した部分が「レース部」であり、レース模様がない部分、すなわち地組織のままの部分が「生地部」であることは明確であるから、本件訂正発明１などにおける「生地部」と「レース部」の用語の技術的な意味が不明であるとはいえない。
ｂ．また、申立人は、訂正前の本件請求項１の発明などに記載されている生地部を構成する「鎖編み・乱止め組織」は、甲第５号証などに記載されている「鎖編み」の説明からみて、また「乱止め組織」なる用語が経編技術の分野において使用されていないから、その技術的な意味が不明である旨の主張をしている。
　しかしながら、本件訂正発明１などにおける「鎖編み」は、「ラッシェル編み機を用いて形成されたシームレス経編地」における「鎖編み」であって、この用語の解釈にあたり、甲第５号証などに記載されている「鎖編み」の一般的な説明を適用することは合理的でない。
　そして、本件訂正発明１などに記載されている「鎖編み・乱止め組織」は、本件の発明の詳細な説明の項に、「前記において、鎖編み組織とは通常の経編地のプレーン（平坦）な編み組織のことであり、また乱止め組織とは例えば編目のループの一つに引っかけができてもその破壊が伝播しない組織をいい、」（段落【０００５】中）と明確に説明されているから、その用語の技術的な意味が不明であるとはいえない。
　したがって、本件明細書の記載には、申立人の主張するような不備があるとはいえない。
イ．主張２に対して
（本件訂正発明１に対して）
　申立人は、訂正前の本件請求項１の発明は、甲第８〜１７号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであると主張している。
　本件請求項１の発明は訂正され、上記の「ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であることを特徴とする衣料用シームレス経編地。（本件訂正発明１）」であって、特に次の３つの要件を具備するものである。
　すなわち、本件訂正発明１は、「ラッセル経編地であること」（以下、この要件を「ラッセル経編地要件」という）、「編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれていること」（以下、この要件を「一体連結要件」という）及び「生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であること」（以下、この要件を「生地部・レース部構造要件」という）という３つの要件を同時に具備するものである。
　そこで、本件訂正発明１（前者）と甲第８〜１７号証に記載された発明とを対比すると、甲第８〜１７号証には、それら３つの要件を同時に備えた発明については記載されておらず、また、それら３つの要件を同時にそなえることを示唆する記載も認められない。
　すなわち、甲第８号証には、ラッセルレース機により編まれたラッセル経編地（ラッセルレース）について記載されているものの、前者の「一体連結要件」及び「生地部・レース部要件」についての記載はなく、それらを示唆する記載も見られない。
　甲第９号証の１には、婦人下着類用縁素材の発明が記載されており、レース組織２に滑り止め組織３とが一体に連結されているけれども、この婦人下着類用縁素材は婦人下着類の縁に縫い付けられるものであるから、滑り止め組織３が前者における生地部に相当するものであるとはいえず、甲第９号証の１には前者の３つの要件のいずれもが開示されていない。
　甲第９号証の２には、一見、前者の生地部に相当する様に見える網地Ａと、レース部に相当する様に見えるトリミング用レースＤとが一体的に連結して編まれているストールの発明が記載されているけれども、このストールがラッセル経編地からなるものであるとは記載されていないし、また、網地Ａとトリミング用レースＤの編み構造についてはまったく記載されていないので、結局、甲第９号証の２には前者の「ラッセル経編地要件」及び「生地部・レース部構造要件」については記載されておらず、それらを示唆する記載もないと認められる。
　甲第１０〜１６号証には、婦人下着類などの各種レース製品が記載されているけれども、これらのレース製品がラッセル経編地からなるものであるとは記載されていないし、これらのレース製品はいずれも、前者の生地部に相当する部分のないレース（総レース）からなるものであると認められるから、これら甲第１０〜１６号証には、前者の３つの要件のいずれについても記載されておらず、それらを示唆する記載もないと認められる。
　なお、申立人は甲第１０号証（登録意匠第６５３１７１号公報　意匠に係る物品　細巾レース地）の検証を申し出ているが、当合議体において特許庁保存の登録意匠第６５３１７１号「細巾レース地」の原本を参照したので、別途の検証は実施しない。
　甲第１７号証には、ほつれにくい経編レース地の発明が記載されているけれども、このレース地はミシンなどを用いて下着などの縁部に取り付けるものであるから、前者の３つの要件のいずれについても記載されておらず、それらを示唆する記載もないと認められる。
　そして、本件訂正発明１は、上記３つの要件を含む特許請求の範囲請求項１記載の要件を備えたことにより、本件特許明細書記載のとおりの効果を奏し得ているものと認められる。
　したがって、本件訂正発明１は、甲第８〜１７号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
（本件訂正発明２〜６に対して）
　申立人は、訂正前の本件請求項２〜８の発明は、上記甲第８〜１７号証に加え甲第１８〜２６号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであると主張しているけれども、訂正後の本件訂正発明２〜６は、本件訂正発明１の「衣料用シームレス経編地」に対して、さらに技術的な限定を付加した発明であり、しかも、申立人の提出した甲第１８〜２６号証を検討しても、本件訂正発明１の前記３つの要件を備えた発明については記載されておらず、それら３つの要件を同時に備えることを示唆する記載もないと認められるから、結局、本件訂正発明２〜６は、「本件訂正発明１に対して」の項に記載したのと同様の理由により、甲第８〜２６号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
２、特許異議申立人 株式会社タケダレースの申立に対して
　特許異議申立人 株式会社タケダレースの提出した証拠及び申立の理由は、上記特許異議申立人 日本マイヤー株式会社の提出した証拠及び申立の理由とまったく同じものである。
　したがって、特許異議申立人 株式会社タケダレースの特許異議申立に対する判断は、特許異議申立人 日本マイヤー株式会社の申立に対する上記判断と同じである。
３、むすび
　上記のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１〜６の発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜６の発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月２９日（２００１．８．２９）
【訂正の要旨】
　特許第２９９６６３３号発明の明細書中、
１、特許請求の範囲の記載、
「【請求項１】ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織であることを特徴とする衣料用シームレス経編地。
　【請求項２】生地部の幅がレース部の幅の３倍以上である請求項１に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項３】レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されている請求項１又は２に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項４】経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット組織）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ組織）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ組織）から選ばれる少なくとも一つの編地組織である請求項１〜３のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項５】ワンウェイ組織またはツーウエイ組織に用いる糸が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸である請求項４に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項６】生地部が無地又は無地柄の編地である請求項１〜５のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項７】レース部が、柄又は細幅レースの編地である請求項１〜６のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項８】レース部が隣接する少なくとも一方の生地部との境界部の編み組織から糸抜きされて端部が形成されている請求項１〜７のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。」を、
「【請求項１】ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であることを特徴とする衣料用シームレス経編地。
　【請求項２】生地部の幅がレース部の幅の３倍以上である請求項１に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項３】レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されている請求項１又は２に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項４】経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット組織）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ組織）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ組織）から選ばれる少なくとも一つの編地組織である請求項１〜３のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項５】ワンウェイ組織またはツーウエイ組織に用いる糸が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸である請求項４に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項６】レース部が隣接する少なくとも一方の生地部との境界部の編み組織から糸抜きされて端部が形成されている請求項１〜５のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。」と訂正する。
２．明細書の段落【０００５】欄中の記載、「生地部は鎖編み・乱止め組織であることを特徴とする。」を、
「生地部は鎖編み・乱止め組織からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地であることを特徴とする。」と訂正する。
３．明細書の段落【００１０】欄中の記載、「編地であってもよい。」を、
「編地である。」と訂正する。
４．明細書の段落【００１０】欄中の記載、「編地であることが好ましい。」を、
「編地である。」と訂正する。
５．明細書の段落【００１４】、段落【００１６】及び段落【００１８】欄中の記載、「ＭＲＳＥＧＦ」を、
「ＭＲＳＥＪＦ」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
衣料用シームレス経編地
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織
からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地
　【請求項２】　生地部の幅がレース部の幅の３倍以上である請求項１に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項３】　レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されている請求項１又は２に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項４】　経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット組織）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ組織）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ組織）から選ばれる少なくとも一つの編地組織である請求項１〜３のいずれかに記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項５】　ワンウェイ組織またはツーウェイ組織に用いる糸が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸である請求項４に記載の衣料用シームレス経編地。
　【請求項
６
５
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明が属する技術分野】
　本発明は、生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなる衣料用シームレス経編地に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来の経編地は、例えばラッセル編み機を用いて、生地部とレース部がそれぞれ別個に編まれていた。そのために、例えば女性の下着（ショーツ、スリップ等）の身生地部の周辺にレース部を取り付ける場合、もっぱら縫製手段によって一体化していた。
　【０００３】
　しかしながら、縫製を行うと縫製部分は必ず身生地部分及びレース部分の厚さより厚くなるため、着心地が良くないうえ、縫製線が外に突出したりして、ファッション的、デザイン的にも問題があった。そのうえ従来の経編機では、生地部とレース部を一体的に編もうとしても、生地部とレース部とでは編み目密度が異なるため、編み速度も異なり、均一に編成できないという問題もある。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は前記従来の問題を解決するため、生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなる衣料用シームレス経編地を提供することを目的とする。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　前記目的を達成するため、本発明の衣料用シームレス経編地は、ラッセル経編地であって、前記経編地は一枚の連続した衣料用編地であり、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれてなり、かつ前記生地部は鎖編み・乱止め組織
からなる地組織で形成された無地又は無地柄の編地であり、前記レース部は前記地組織にレース模様が形成された柄又は細幅レースの編地
　【０００６】
　前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、生地部の幅がレース部の幅の３倍以上であることが好ましい。下着などのインナーウェアに用いる場合、身生地部を内側に広く用い、レース部を外側の狭い部分に配置するのに適しているからである。
　【０００７】
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、レース部が編み目の進行方向に沿って複数形成されていることが好ましい。下着などのインナーウェアに用いる場合、左右対象配置して用いるのに適しているからである。
　【０００８】
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、経編地が、非弾性糸を用いた編地（リジット）、一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ）及び二方向に弾性糸を用いた編地（ツーウェイ）から選ばれる少なくとも一つの編地であることが好ましい。リジットの場合は、ブラウス等に有用であり、ワンウェイ又はツーウェイは下着などのインナーウェアに有用である。
　【０００９】
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、生地部の地組織が、弾性繊維糸に非弾性繊維糸を巻き付けたカバード糸であることが好ましい。好ましい弾性と肌ざわり（タッチ）に優れるからである。ここで非弾性繊維としては、ナイロン、ポリエステル等の合成繊維フィラメント、ナイロン、ポリエステル、アクリル等合成繊維の短繊維の紡績糸、レーヨン等の化学繊維糸、木綿、麻、絹、ウールなどの天然繊維糸、ポリエステル／木綿、レーヨン／木綿などの混紡糸など任意の糸を用いることができる。
　【００１０】
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、生地部は無地又は無地柄の編地であ
る。
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、レース部が、柄又は細幅レースの編地であ
る。
　【００１１】
　また前記した本発明の衣料用シームレス経編地においては、レース部が隣接する少なくとも一方の生地部との境界部の編み組織から糸抜きされて端部を形成することもできる。もちろん、ハサミやカットマシンなどでカットしてもよい。なお編地端部は直線でも良いし曲線でも良い。
　【００１２】
　以上説明した通り、本発明によれば、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれていることにより、生地部とレース部の間の縫製部分をなくすことができるので、着心地が良く、縫製線が外に突出することもなく、ファッション的、デザイン的に優れた衣料用シームレス経編地を提供できる。
　【００１３】
　【発明の実施の形態】
　以下実施の形態を用いて本発明をさらに具体的に説明する。図１は非弾性糸を用いた編地（リジット）の編み組織図、図２は一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ）の編み組織図、図３は生地部がツーウェイ、レース部は編み立て方向に伸びるワンウェイの編み組織図である。これらの編み組織図は、実際の経編地の縮小コピーに説明を加えている。
　【００１４】
　（実施の形態１）
　図１はリジットの編み組織図を説明する図である。図１において、１は経編地の１ユニットを示し、２は細幅レース部、３は生地部、４は編み立て方向を示している。細幅レース部２の幅は例えば９６ニードル、生地部３の幅は例えば９６ニードル×３幅＝２８８ニードルで形成する。細幅レース部（Ｌ１〜Ｌ２４）２に使用する糸は、柄糸として、例えばナイロンフィラメントのウーリー加工糸（仮撚加工による嵩高糸）繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本を３本撚った糸（３子撚糸）を用いた。また細幅レース部２と生地部３の全体には、ジャカードによりＬ２５としてナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸を用いた。さらにＬ２６，Ｌ２７としては、地組織（鎖編み、乱止め）の使用糸としてナイロンフィラメント（繊度：４０デニール−フィラメント数：３４本）糸を用いた。Ｌ２９の使用糸としてナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸の２本撚糸を用いた。編み終わった後の編み地を染め仕上げした後、抜き用糸Ｌ２９をカットして、生地を分離した。これにより、図１のような編み地が得られた。得られた編み地は、全体で幅３６ｃｍ、長さ１ｍであり、レース部２の幅は８ｃｍ、生地部３の幅は２８ｃｍであった。またレース部２の重量は２３ｇ（目付換算で２８７．５ｇ／ｍ２）、生地部３の重量は４０ｇ（目付換算で１４２．９ｇ／ｍ２）、全体の重量は６３ｇ（目付換算で１７５ｇ／ｍ２）であった。
　前記において、ラッセル経編機としてはカールマイヤー社製のＭＲＳＥ
Ｊ
　【００１５】
　（実施の形態２）
　次に図２はワンウェイの編み組織図を説明する図である。ここでワンウェイとは、編み立て方向４に弾性糸による伸縮性を発現する編み物をいう。
　図２において、１１は経編地の１ユニットを示し、１２は細幅レース部、１３は生地部を示している。細幅レース部１２の幅は例えば９６ニードル、生地部１３の幅は例えば９６ニードル×３幅＝２８８ニードルで形成する。細幅レース部（Ｌ１〜Ｌ２４）１２に使用する糸は、柄糸として、例えばナイロンフィラメントのウーリー加工糸（仮撚加工による嵩高糸）７０デニール−フィラメント数：４８本を３本撚った糸（３子撚糸）を用いた。また細幅レース部１２と生地部１３の全体には、ジャカードによりＬ２５としてナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸を用いた。さらにＬ２６，Ｌ２７としては、地組織（鎖編み、乱止め）の使用糸としてナイロンフィラメント（繊度：４０デニール−フィラメント数：３４本）糸を用いた。さらに細幅レース部１２の左側約１／３まではＬ３１としてポリウレタンフィラメント（繊度：１２０デニール）の表面にナイロンフィラメント（繊度：２０デニール−フィラメント数：７本）を巻き付けたカバード糸を２本挿入して使用し、その右側から生地部１３全体にかけて、ポリウレタンフィラメント（繊度：１２０デニール）の表面にナイロンフィラメント（繊度：２０デニール−フィラメント数：７本）を巻き付けたカバード糸を１本挿入して使用した。Ｌ２９の使用糸としてナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸の２本撚糸を用いた。編み終わった後の編み地を染め仕上げした後、抜き用糸Ｌ２９をカットして、生地を分離した。これにより、図２のような編み地が得られた。得られた編み地は、全体で幅３６ｃｍ、長さ１ｍであり、レース部２の幅は８ｃｍ、生地部３の幅は２８ｃｍであった。またレース部２の重量は２３ｇ（目付換算で２８７．５ｇ／ｍ２）、生地部３の重量は４０ｇ（目付換算で１４２．９ｇ／ｍ２）、全体の重量は６３ｇ（目付換算で１７５ｇ／ｍ２）であった。
　【００１６】
　前記において、ラッセル経編機としてはカールマイヤー社製のＭＲＳＥ
Ｊ
　【００１７】
　（実施の形態３）
　次に図３は生地部がツーウェイ、レース部は編み立て方向に伸びるワンウェイの編み組織図を説明する図である。ここでツーウェイとは、編み立て方向４とそれに直交する方向の２方向に弾性糸による伸縮性を発現する編み物をいう。図３において、２１は経編地の１ユニットを示し、２２は細幅レース部、２３は生地部を示している。細幅レース部２２の幅は例えば９６ニードル、生地部１３の幅は例えば９６ニードル×３幅＝２８８ニードルで形成する。細幅レース部（Ｌ１〜Ｌ２４）２２に使用する糸は、柄糸として、例えばナイロンフィラメントのウーリー加工糸（仮撚加工による嵩高糸）７０デニール−フィラメント数：４８本を３本撚った糸（３子撚糸）を用いた。また細幅レース部２２と生地部２３の全体には、ジャカードによりＬ２５としてナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸を用いた。さらに、細幅レース部２２の地組織（鎖編み、乱止め）の使用糸Ｌ２６，Ｌ２７としてナイロンフィラメント（繊度：４０デニール−フィラメント数：３４本）糸を用い、生地部２３の地組織（鎖編み、乱止め）の使用糸Ｌ２６としてポリウレタン（繊度：３０デニール）糸の表面にナイロンフィラメント（繊度：４０デニール−フィラメント数：３４本）を巻き付けたカバード糸を使用した。さらに細幅レース部２２の左側約１／３まではＬ３１としてポリウレタンフィラメント（繊度：１２０デニール）の表面にナイロンフィラメント（繊度：２０デニール−フィラメント数：７本）を巻き付けたカバード糸を２本挿入して使用し、その右側からレース部の右端まで、ポリウレタンフィラメント（繊度：１２０デニール）の表面にナイロンフィラメント（繊度：２０デニール−フィラメント数：７本）を巻き付けたカバード糸を１本挿入して使用した。Ｌ２９の使用糸としては、ナイロンフィラメント（繊度：７０デニール−フィラメント数：４８本）糸の２本撚糸を用いた。編み終わった後の編み地を染め仕上げした後、抜き用糸Ｌ２９をカットして、生地を分離した。これにより、図３のような編み地が得られた。得られた編み地は、全体で幅３６ｃｍ、長さ１ｍであり、レース部２の幅は８ｃｍ、生地部３の幅は２８ｃｍであった。またレース部２の重量は２３ｇ（目付換算で２８７．５ｇ／ｍ２）、生地部３の重量は４０ｇ（目付換算で１４２．９ｇ／ｍ２）、全体の重量は６３ｇ（目付換算で１７５ｇ／ｍ２）であった。
　【００１８】
　前記において、ラッセル経編機としてはカールマイヤー社製のＭＲＳＥ
Ｊ
　【００１９】
　【発明の効果】
　以上説明した通り、本発明によれば、編み目の進行方向に沿って生地部とレース部が一体的に連結して編まれていることにより、生地部とレース部の間の縫製部分をなくすことができるので、着心地が良く、縫製線が外に突出することもなく、ファッション的、デザイン的に優れた衣料用シームレス経編地を提供できる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】　本発明の一実施の形態の非弾性糸を用いた編地（リジット）の編み組織図。
　【図２】　本発明の別の実施の形態の一方向に弾性糸を用いた編地（ワンウェイ）の編み組織図。
　【図３】　本発明のさらに別の実施の形態の生地部がツーウェイ、レース部は編み立て方向に伸びるワンウェイの編み組織図。
　【符号の説明】
　１，１１，２１　経編地の１ユニット
　２，１２，２２　細幅レース部
　３，１３，２３　生地部
　４　編み立て方向