【事件の表示】
　特許第２９２４８７６号「カラーインクリボン」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９２４８７６号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第２９２４８７６号の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、昭和５８年２月７日に出願された特願昭５８−１８４２３号の一部を昭和６３年９月１６日に特願昭６３−２３３０４３号として新たな特許出願としたものの一部を、さらに平成９年１０月２７日に新たな特許出願としたものであって、平成１１年５月７日にその特許の設定登録がなされ、その後、特許請求の範囲の請求項１に記載された発明の特許についてアルプス電気株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年７月２４日に訂正請求がなされるとともに特許異議意見書が提出され、さらに取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年１１月６日に訂正請求がなされるとともに特許異議意見書が提出されたものである。
　
２．特許異議申立人の主張について
　特許異議申立人は、次の旨主張している。
　本件特許第２９２４８７６号の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明に係る特許出願（以下、「本件出願」という。）は、平成７年１０月１１日付けで、特願昭６３−２３３０４３号（以下、「原出願」という。）の一部を新たな特許出願としたものであり、原出願も昭和６３年９月１６日付けで、昭和５８年２月７日に出願された特願昭５８−１８４２３号（以下、「原原出願」という。）の一部を新たな特許出願としたものである。
　しかし、原出願についての、審決（平成９年審判第１７５１１号）（乙第２号証参照）により、原出願は原原出願から適法に分割された出願といえないとして、出願日は現実の出願日である昭和６３年９月１６日であると認定され、該審決は確定したものである。
　したがって、原出願の出願日は現実の出願日である昭和６３年９月１６日であり、原出願の一部を新たな特許出願とした本件出願の出願日は、昭和６３年９月１６日となることから、本件特許第２９２４８７６号の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は原原出願の公開公報である特開昭５９−１４３６７４号公報（甲第１号証）に記載された発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当するから特許を受けることができない。
　
　しかしながら、該審決の確定により、原出願について拒絶の査定が確定しただけであって、出願日の認定までもが確定したものではない。
　原出願の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、出願公告された明細書及び図面の記載からみて、下記のとおりのものである（特公平６−９６３０７号公報参照）。
　「帯状のリボンと、前記リボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、前記リボンの長手方向における前記インク領域の端部において前記リボンの長手方向に対して直角に設けられた前記インク領域の色を示す本数の異なる線と、を有することを特徴とするカラーインクリボン。」（以下、「原出願発明」という。）
　
　一方、原原出願の願書に最初に添付した明細書又は図面には、下記の事項が記載されている（特開昭５９−１４３６７４号公報の記載事項で認定した）。
　「イエロー、マゼンタ、シアンの色を順次有するカラーフィルムまたはリボンを設け、前記カラーフィルムまたはリボンのそれぞれの色と色の間にバーコードを設け、前記カラーフィルムまたはリボンに設けられたバーコードを検知する検知手段を設けたことを特徴とするカラープリンタ。」（特許請求の範囲）、
　「本発明は・・・簡単な検知手段でもって高精度の色識別を可能にしたカラープリンタに関するものである。」（第１頁右下欄第１５〜１７行）、
　「４はカラーフィルムカセット本体、５はカラーフィルム、６はサーマルヘッド、７は反射型フォトセンサーである。カラーフィルム５は矢印方向に移動し、前記反射型フォトセンサー７の前面を通過する。その際、第２図に示したカラーフィルムのバーコードにより、Ｙの場合１回、Ｍの場合２回、Ｃの場合３回、前記反射型フォトセンサー７から信号が出力される。該反射型フォトセンサー７は、第４図に示すように発光ダイオード７ａ、フォトトランジスタ７ｂによって構成されており、前記発光ダイオード７ａからの光は通常カラーフィルム５で反射して前記フォトトランジスタ７ｂを導通させ、出力端子Ｓに高レベル信号（以下、Ｈ信号という）を出力する。バーコード印刷部分が通過すると、前記発光ダイオード７ａからの光は反射せず、前記フォトトランジスタ７ｂは遮断され、出力端子Ｓに低レベル信号（以下、Ｌ信号という）が出力される。その結果、本実施例の場合、第５図に示すような信号が出力端子Ｓに出力される。このＨ信号とＬ信号をたとえばマイクロプロセッサ（図示せず）で判断することにより、Ｙ、Ｍ、Ｃを確実に識別でき、経済性、信頼性の極めて高い熱転写式カラープリンタを提供できる。」（第２頁左上欄第１２行〜右上欄第１５行）、
　「本発明は、多色カラーフィルムまたはリボンの各色と色の間にバーコードを設け、このバーコードによって色の境界を検出するようにしたものであるから、簡単な構成の検知手段で高精度の色識別が可能となる。」（第２頁右上欄第１７行〜左下欄第１行）。
　
　そこで、原出願が適法な分割出願であるか否か検討する。
　まず、原出願は原原出願が特許庁に係属している時期で、拒絶の理由の通知があった場合の指定期間内である昭和６３年９月１６日に、同一の出願人である松下電器産業株式会社によってなされたものであることから、形式的要件は満足するものである。
　また、原出願発明の構成要件である「リボンの長手方向に対して直角に設けられた前記インク領域の色を示す本数の異なる線」について、原原出願の願書に最初に添付した明細書又は図面には、直接的な記載は無いが、第２図に示されたカラーフィルムのバーコード、及び原原出願の願書に最初に添付した明細書の前記記載をみれば、その点は記載があったことは明らかである。
　そして、原出願発明がカラーインクリボンに係る発明であり、原原出願に係る発明がカラープリンタに係る発明であることから、両者は同一でなく、かつ、原出願発明が原原出願に包含された二以上の発明のうちの一つであることは明らかである。
　
　したがって、原出願（特願昭６３−２３３０４３号）は昭和６３年９月１６日付けで、昭和５８年２月７日に出願された原原出願（特願昭５８−１８４２３号）の一部を新たな特許出願としたものであることから、特許異議申立人の主張は採用できない。
　
３．訂正の適否についての判断
　特許権者は、平成１２年７月２４日の訂正請求を取下げることなく、平成１３年１１月６日に訂正請求を行っているものであるが、平成１３年１１月６日の訂正請求書及び特許異議意見書の記載から、実質的に平成１２年７月２４日の訂正請求を取下げ、特許査定時の明細書をもとに訂正請求を行っているものと解される。
　ア．したがって、特許権者が求めている訂正の内容は、次のとおりである。
　訂正事項ａ：特許請求の範囲の請求項１を、
　「
カラーインクリボンカセット本体に保持された
かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に
　訂正事項ｂ：明細書の段落番号【０００６】の「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するために本発明は、帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」を、「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するために本発明は、カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」と訂正する。
　訂正事項ｃ：明細書の段落番号【０００７】の「【発明の実施の形態】本発明の請求項1に記載の発明は、帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」を、「【発明の実施の形態】本発明の請求項1に記載の発明は、カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」と訂正する。
　
　イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａは、本件特許の願書に添付した明細書のうち、特許掲載公報第２頁３欄４５〜４６行の部分に記載された、「４はカラーインクリボンカセット、５はカラーインクリボン」の記載ならびに図３に記載された事項に基づいて、特許請求の範囲の請求項１に記載された「帯状のリボン」を、「カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のリボン」と技術的に限定するとともに、同じく特許掲載公報の図２に記載された事項に基づいて、インク領域の色を示す本数の異なる線が「かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に」設けられていると技術的に限定するものである。
　したがって、この訂正事項ａは、特許請求の範囲の減縮に相当するものである。
　さらに、訂正事項ｂ及び訂正事項ｃは、訂正事項ａに伴い、発明の詳細な説明の記載を、請求項１の記載との整合を図るべく訂正するものであり、明瞭でない記載の釈明に相当する。
　そして、上記訂正は、いずれも新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
　ウ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成６年改正前特許法第１２６条第１項乃至第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
４．特許異議の申立てについての判断
　ア．本件発明
　上記３．で示したように上記訂正が認められるから、本件の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本件発明」という。）は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のリボンと、前記リボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、前記リボンの長手方向における前記インク領域の端部において前記リボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に設けられた前記インク領域の色を示す本数の異なる線とを有することを特徴とするカラーインクリボン。」
　
　イ．刊行物等
　当審が平成１３年８月２７日付けで取消理由として通知した刊行物である、刊行物１：特開昭５７−８１８６号公報、刊行物２：特開昭５０−１１７３１９号公報、刊行物３：特開昭５０−１４１４２０号公報、刊行物４：特開昭５６−１２７４７１号公報、には、それぞれ下記の事項が記載されている。
　［刊行物１］
　ａ．「移送方向に色別された複数色の印字用色部、およびこれら各色部間にそれぞれ設けられ前方あるいは後方の印字用色部の色を指定する一定光学特性のストライプ部からなる多色インクリボンと、この多色インクリボンの各ストライプ部を光学的に検出する手段と、この検出手段による検出結果に応じて前記ストライプ部の前方あるいは後方の印字用色部の色を判定する色判別回路と、この色判別回路の判定結果に応じて前記多色インクリボンを移送駆動する駆動手段とを具備したことを特徴とする多色インクリボンの印字色選択装置。」（特許請求の範囲）、
　ｂ．「この発明は印字装置において用いられる印字用の多色インクリボンの印字色選択装置に関する。従来、多色印字を目的とした多色インクリボンとしては、幅方向に色別（移送方向と平行に配色）されたものが用いられていた。」（第１頁左下欄第１８行〜右下欄第３行）、
　ｃ．「第２図はこの発明に係わる多色インクリボンを示すもので、インクリボン１１は矢印ａ方向に移送されることにより図示しない印字ヘッドに対向した部分がその印字ヘッドによって押圧されるものである。上記インクリボン１１はたとえば移送方向に赤、青、黒の順に繰り返される色別された印字用色部１２１，１２２，１２３と、それらの色部１２１，１２２，１２３の間に設けられ後方の色部の色を指定している一定光学特性のストライプ部１３１，１３２，１３３とから構成されている。上記ストライプ部１３１，１３２，１３３は、それぞれ長さの異なる光透過物質によって形成されており、・・・上記ストライプ部１３１，１３２，１３３の長さｌ１，ｌ２，ｌ３は［ｌ３＞ｌ２＞ｌ１］の関係となっている。」（第２頁左上欄第７行〜右上欄第９行）、
　ｄ．「検出器２１は前記インクリボン１１のストライプ部１３１，１３２，１３３に応じた信号を出力するもので、たとえば図示しない印字ヘッドの近傍にインクリボン１１を挟んで設けられた発光部２２と受光部（光電変換器）２３とによって構成されている。すなわち、インクリボン１１のストライプ部１３１，１３２，１３３の長さに応じた時間だけ発光部２２からの光が受光部２３に供給されるようになっている。上記検出器２１の出力つまり受光部２３の出力は・・・量子化回路２５に供給される。・・・上記量子化回路２５の出力はストライプ幅検出回路２６に供給され、このストライプ幅検出回路２６には図示しない制御回路から非常に周期の短かいクロック信号が供給される。上記ストライプ幅検出回路２６は、量子化回路２５から論理“０”信号が供給されている間、供給されるクロックパルスをカウントするものである。上記ストライプ幅検出回路２６の出力は色判定回路２７に供給される。この色判定回路２７は、ストライプ幅検出回路２６から供給されるカウント値に応じてその検出したストライプ部の後方が何色であるかを判定し、その判定結果が図示しない制御回路から指示された色と一致したときインクリボン停止信号を出力し、一致しなかったときインクリボン駆動信号を出力するものである。」（第２頁右上欄第１１行〜左下欄第１９行）、
　ｅ．「なお、前記実施例では、ストライプ部がそのストライプ部の後方の色部の色を指定するものであったが、これに限らずストライプ部の前方の色部の色を指定するものであっても良い。また、一定光学特性のストライプ部を光透過物質で形成した場合について説明したが、これに限らず、印字用色部とは異なる光反射率特性を有する物質で形成した場合も同様に実施できる。」（第３頁右上欄第２〜９行）。
　
　［刊行物２］
　ｆ．「本願発明は横あるいは縦方向に価格表示の数字を並べて印刷された値札・食券等を数字読み取り装置に設けたたゞ１個のセンサーにて該数字を走査して数字で示される数と同じ数のパルス信号として読み取る装置であり、上記読み取り信号はコンピューターあるいは表示管等への入力信号として利用されるものである。」（第１頁左下欄第１４行〜右下欄第４行）、
　ｇ．「数字０〜９に対するセンサーの読み取り信号の数は０〜９個となる。数字０はセンサーの走査線が交叉しないよう走査線の通る部分は欠除８されているのでセンサーの読み取り信号の数は０個、又数字１〜９については図示の如くセンサーのそれぞれの数字の読み取り信号の数が１〜９個となるように字体が形成される。」（第２頁左上欄第１３〜２０行）、
　ｈ．「数字の各々には数字と同じ読み取り要素（実施例では線９）が巨視的に設えられている。」（第２頁右上欄第６〜７行）、
　ｉ．「センサーは数字を走査して数字と同じ数のパルス信号を読み取る。すなわち第２図の場合、値札の価格表示が￥７９６５８０であるので、センサーＡは７個，９個，６個，５個，８個，０個のパルス信号を順次読み取る。」（第２頁左下欄第８〜１３行）。
　
　［刊行物３］
　ｊ．「特定の色が一定のくり返しで周期的に現われるよう長手方向に染め分けたことを特徴とする多色インクリボン。」（特許請求の範囲）、
　ｋ．「この多色インクリボン５１は第４図のように印字機に装填使用される。・・・印字ヘッド５３の上には・・・リボンカセット５６が載っており、多色インクリボン５１はこのリボンカセット５６の１側から繰り出され、印字ヘッド５３の先端と印字用紙５４との印字間隙を通って、リボンカセット５６の他側に繰り入れられる。」（第２頁左上欄第３〜１４行）。
　
　［刊行物４］
　ｌ．「４はインクリボンカセットで、キャリッジ上に設けた収納部５内に着脱自在に収納してある。インクリボン６はその送り方向に、黄，シアン，マゼンタの三色の色帯６Ｙ，６Ｃ，６Ｍに分割してあり、しかも各色帯の下部のデータ形成部６ａには各色帯の色に対応したデータを磁気的に書き込んである。」（第２頁右上欄第２〜８行）。
　
　ウ．対比・判断
　（１）まず、上記記載ａ〜ｅを含む明細書及び図面によると、刊行物１の多色インクリボンは、帯状のリボンであり、長さの異なる一定光学特性のストライプ部は、インクリボンの移送方向に対して直角にかつインクリボンの幅方向の全領域に渡って設けられていることは、明らかである。
　してみると、刊行物１には、下記の発明が記載されている。
　「帯状のリボンと、前記リボンの移送方向に色別された複数色の印字用色部と、これら各色部間に前記リボンの移送方向に対して直角にかつインクリボンの幅方向の全領域に渡って設けられ前方あるいは後方の印字用色部の色を指定する長さの異なる一定光学特性のストライプ部からなる多色インクリボン。」（以下、「刊行物１発明」という。）
　そこで、本件発明と刊行物１発明とを対比する。
　刊行物１発明の「印字用色部」、「移送方向」、「幅方向」は、それぞれ本件発明の「インク領域」、「長手方向」、「短手方向」に相当する。
　そして、刊行物１発明の「印字用色部の色を指定する長さの異なる一定光学特性のストライプ部」と、本件発明の「インク領域の色を示す直線状に設けられた本数の異なる線」とは、「インク領域の色を示す情報部位」である点で共通する。
　してみると、本件発明と刊行物１発明とは、
　「帯状のリボンと、前記リボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、前記リボンの長手方向における前記インク領域の端部において前記リボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って設けられた前記インク領域の色を示す情報部位とを有することを特徴とするカラーインクリボン。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１：帯状のリボンが、本件発明では、カラーインクリボンカセット本体に保持されたものであるのに対して、刊行物１発明では、カラーインクリボンカセット本体に保持されたものであるか否かが明確でない点。
　相違点２：インク領域の色を示す情報部位について、本件発明では、リボンの長手方向に対して直角にかつ直線状に設けられた本数の異なる線であるとしているのに対して、刊行物１発明では、長さの異なる一定光学特性のストライプ部であるとしている点。
　
　上記相違点について検討する。
　まず、相違点１について。
　帯状のリボンをカラーインクリボンカセット本体に保持されたものとすることは、刊行物３、刊行物４等にみるように周知である。
　次に、相違点２について。
　刊行物１発明は、長さの異なる一定光学特性のストライプ部が検出器２１を通過する際のクロックパルスのカウント値に応じて、インク領域の色を識別するものである。
　一方、刊行物２には、たゞ１個のセンサーにて読み取り要素を読み取った際のパルス信号の数に応じて情報を識別するべく、読み取り要素それ自体を本数の異なる線とする点が記載されている。
　そうすると、刊行物１発明の一定光学特性のストライプ部が検出器２１を通過する際のクロックパルスのカウント値に応じて情報を識別することができるように、長さの異なる一定光学特性のストライプ部とするのに代えて、刊行物２のたゞ１個のセンサーにて読み取り要素を読み取った際のパルス信号の数に応じて情報を識別するべく、読み取り要素それ自体を本数の異なる線とするという技術的思想を採用し、本件発明の相違点２のように構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　本件発明の奏する効果についてみても、刊行物１及び刊行物２記載の発明ならびに周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであり、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本件発明は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　なお、特許権者は、平成１３年１１月６日付けの特許異議意見書（第２頁第２６行〜第３頁第１２行）において、「刊行物２に記載されたものは値札等の自動読み取り装置に関する技術であり、値札は、狭いスペースに数字と同じ数のパルス発生要素の縦・斜線を書き込むため、・・・「数字と数字の間には境界区切り信号の要素を適宜設けておく」必要があります。つまり、刊行物２に記載された発明は数字と同じ数のパルス発生要素の縦・斜線だけでは数字を読み取ることはできず、必ず、境界区切り信号の要素とセットである必要があります。・・・この数字と同じ数のパルス発生要素の縦・斜線のみを適用することができないことは、刊行物２がインクリボンとは全く技術分野も使用形態も異なる値札であることからきているものであり、インクリボンは本数の異なる線を設ける間隔が非常に長いため、本件発明の構成を取ることができるものです。」と主張している。
　しかしながら、刊行物２に記載された発明は、刊行物２に記載された値札等の具体的実施例そのものではなく、具体的実施例から把握されるまとまりのある技術的思想であり、該技術的思想としては、たゞ１個のセンサーにて読み取り要素を読み取った際のパルス信号の数に応じて情報を識別するべく、読み取り要素それ自体を本数の異なる線とするというものである。
　そして、本件発明においても、詳細は明らかではないが、所定の時間内でのＬ信号の数によって情報を識別しているものと解される（特許掲載公報第２頁第３欄第４７行〜第４欄第１５行参照）。そして、本数の異なる線を設ける間隔が長い、短いは相対的なものであり、本件発明においては、インク領域が本数の異なる線を読み取るための境界区切り信号の要素の１つとして機能していることは明白である。
　そうすると、刊行物２に記載された発明と本件発明とは、共にバーコードとしての本数の異なる線をたゞ１個のセンサーにて読み取った際のパルス信号の数に応じて情報を識別するという点で共通するものである。
　したがって、上記主張は採用できない。
　
　オ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明の特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認める。
　したがって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１２月３日（２００１．１２．３）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　訂正事項ａ：特許請求の範囲の請求項１を、
　「
カラーインクリボンカセット本体に保持された
かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に
　訂正事項ｂ：明細書の段落番号【０００６】の「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するために本発明は、帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」を、「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するために本発明は、カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」と訂正する。
　訂正事項ｃ：明細書の段落番号【０００７】の「【発明の実施の形態】本発明の請求項１に記載の発明は、帯状のリボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」を、「【発明の実施の形態】本発明の請求項１に記載の発明は、カラーインクリボンカセット本体に保持された帯状のりボンの長手方向の互いに異なる位置に設けられた複数色のインク領域と、リボンの長手方向におけるインク領域の端部においてリボンの長手方向に対して直角にかつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に設けられたインク領域の色を示す本数の異なる線とを有するもので、」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
カラーインクリボン
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
カラーインクリボンカセット本体に保持された
かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明はコンピュータの端末などに用いられるプリンタ、特に熱転写によるカラープリンタに供されるカラーインクリボンに関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来から、カラーインクリボンはコンピュータの出力端末機器等として用いられるカラープリンタに使用されている。
　【０００３】
　以下に従来のカラープリンタに使用されるカラーインクリボンについて説明する。従来から、カラーインクリボンを使用するカラープリンタでは、図１に示すように色の三原色である、Ｙ：イエロー，Ｍ：マゼンタ，Ｃ：シアン（以下、Ｙ・Ｍ・Ｃという）を減色混合し、Ｒ：レッド，Ｇ：グリーン，Ｂ：ブルー，ＢＫ：ブラックを作り出している。この為、カラープリンタでは、Ｙ・Ｍ・Ｃの３色のカラーインクリボンの各インク領域のインクを順次重ね印字するようにしている。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、従来は、カラーインクリボンにはたんにＹ、Ｍ、Ｃのインクが設けられているだけであり、カラーインクリボンの色識別の手段としてはカラーセンサーを使用する方法等を用いており、カラーセンサーは高価なうえセンサーからの出力レベルが一定でないため、所望の色を検出できない等の問題点を有していた。
　【０００５】
　本発明は上記従来の問題点を解決するもので、簡単な検知手段で高精度の色識別を行い、カラーインクリボンの所望の色のインクの位置を繰り出すことのできるカラープリンタに用いられるカラーインクリボンを提供することを目的としている。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　上記課題を解決するために本発明は、
カラーインクリボンカセット本体に保持された
かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に
　【０００７】
　【発明の実施の形態】
　本発明の請求項１に記載の発明は、
カラーインクリボンカセット本体に保持された
かつリボンの短手方向の全領域に渡って直線状に
　【０００８】
　以下、本発明の実施の形態について説明する。図２は本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおけるカラーインクリボンの概略図である。１はＹを示すバーコード、２はＭを示すバーコード、３はＣを示すバーコードであり、それぞれ矢印の方向に移動することで印字がおこなわれる。図３は本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおけるカラーインクリボンカセット及びバーコード検知部である。４はカラーインクリボンカセット本体、５はカラーインクリボン、６はサーマルヘッド、７は反射型フォトセンサーである。カラーインクリボン５は矢印方向に移動し、反射型フォトセンサー７の前面を通過する。その際、図２に示したカラーインクリボン５のバーコード１，２，３により、Ｙの場合１回、Ｍの場合２回、Ｃの場合３回、反射型フォトセンサー７から信号が出力される。反射型フォトセンサー７は、図４に示すように発光ダイオード７ａ、フォトトランジスタ７ｂによって構成されており、発光ダイオード７ａからの光は通常カラーインクリボン５で反射してフォトトランジスタ７ｂを導通させ、出力端子Ｓに高レベル信号（以下、Ｈ信号という）を出力する。バーコード１，２，３の印刷部分が通過すると、発光ダイオード７ａからの光は反射せず、フォトトランジスタ７ｂは遮断され、出力端子Ｓに低レベル信号（以下、Ｌ信号という）が出力される。その結果、本実施の形態の場合、図５に示すような信号が出力端子Ｓに出力される。このＨ信号とＬ信号をたとえばマイクロプロセッサ（図示せず）で判断することにより、Ｙ，Ｍ，Ｃを確実に識別でき、経済性，信頼性の極めて高い熱転写式カラープリンタ用のカラーインクリボンを提供できる。
　【０００９】
　【発明の効果】
　以上のように本発明によれば、カラープリンタにはカラーセンサーのように高価な素子を設けることなく簡単な素子、例えばカラーインクリボンに設けられた線を読み取ることのできるフォトトランジスタなどの素子を一つ設けるだけで、この読み取った線の本数をカウントする簡単な回路構成により確実に、リボンの長手方向におけるインク領域の端部、つまり、リボンの長手方向におけるインク領域の始まりまたは終わりの位置において高精度の色識別を行うことのができ、カラーインクリボンの所望の色のインクの位置の端部を繰り出すことが可能になる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　一般的な色の３色の減色混合を示す図
　【図２】
　本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおけるカラーインクリボンの概略図
　【図３】
　本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおけるカラーインクリボンカセット及びバーコード検知部を示す図
　【図４】
　本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおけるバーコード検知用の反射型フォトセンサーの内部回路図
　【図５】
　本発明の一実施の形態による熱転写式のカラープリンタにおける反射型フォトセンサーからの出力信号を示す波形図
　【符号の説明】
　１，２，３　バーコード
　４　カラーインクリボンカセット本体
　５　カラーインクリボン
　６　サーマルヘッド
　７　反射型フォトセンサー