【事件の表示】
　特願２０１８−１３１８７１「インターロックチューブの製造方法、及び、その製造装置」拒絶査定不服審判事件〔令和２年１月９日出願公開、特開２０２０−１０８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成３０年６月２６日に出願された特願２０１８−１３１８７１号であり、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。
平成３０年１１月　２日付け：拒絶理由通知
平成３０年１１月２７日　　：意見書及び手続補正書の提出
平成３１年　１月３０日付け：拒絶査定
平成３１年　２月２２日　　：審判請求と同時に手続補正書の提出
令和　１年１１月１４日付け：拒絶理由通知
令和　１年１１月２６日　　：意見書及び手続補正書（以下、この手続補正書による手続補正を「本件補正」という。）の提出
第２　本願発明
　本件補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし６（以下「本願発明１」ないし「本願発明６」という。）は、以下のとおりである。なお、下線は請求人により付加されたもので、本件補正で補正された箇所である。
「【請求項１】
一定幅で長尺な金属製帯板が断面S状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板を順次処理する各部が主演算・制御部の指令に基づいて成形されるインターロックチューブにおいて、
上記チューブの
ピッチ
生産必要時間が
生産必要時間である
上記主演算・制御部の指令に基づいて
上記金属製帯板が
同期しつつ回転し
上記巻付け用芯金の先端側に配置され、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出しが指令される上記主演算・制御部に連動する切断装置と、
上記緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置され、上記切断装置に協働すると共に、発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を指令するチェック機能を有する
チェック装置
を有して形成されることを特徴とするインターロックチューブの製造方法。
　　【請求項２】
上記主演算・制御部に連動する前処理装置は、アンコイラーより引き出された
平板状
インターロックチューブ
　　【請求項３】
上記切断装置は、巻き付けられた上記金属製帯板との接触により切断が開始され、その後直ちに上記金属製帯板との所定距離を保つように離され、しかる後切断の停止が図られるように指令され、かつ切断用エアーの噴出が指令されることを特徴とする請求１項または２記載の
インターロックチューブ
　　【請求項４】
一定幅で長尺な金属製帯板が断面S状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属帯板を順次処理する各装置が制御装置の指示に基づいて操作され成形されるインターロックチューブにおいて、
上記チューブの
生産必要時間が
生産必要時間である
上記制御装置の指示に基づいて巻き付けられた上記金属製帯板のゆるみを阻止するように
同期しつつ回転し
上記巻付け用芯金の先端側に配置され、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出しを行う切断装置と、
上記緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置され、上記切断装置に協働すると共に、発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を指令するチェック機能を有する
チェック装置
　　【請求項５】
上記制御装置に連動する前処理装置は、アンコイラーより引き出された
平板状
　　【請求項６】
上記切断装置は、巻き付けられた上記金属製帯板との接触により切断が開始され、その後直ちに上記金属製帯板との所定距離を保つように離され、しかる後切断の停止が図られ、かつ切断用エアーの噴出が行われることを特徴とする請求項４または５記載のインターロックチューブの製造装置。」
第３　拒絶の理由
　令和１年１１月１４日付けで当審が通知した拒絶理由のうちの理由１は、次のとおりのものである。
　本願発明１ないし本願発明６は、本願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明及び周知例１ないし周知例３に示された周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
引用文献１：特開２０１５−１７４１４３号公報
周知例１　：特開２０１６−１２０５８９号公報
周知例２　：特開２０１７−１３１８２号公報
周知例３　：特開昭５９−１８２０５０号公報
第４　引用文献の記載及び引用発明
１．引用文献について
（１）引用文献１
　引用文献１には、図面とともに、以下の事項が記載されている。なお、下線は理解の便のため、当審で付与した。
ア．「【請求項１】
　
一定幅で長尺な金属製帯板が断面Ｓ状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板を順次処理する各部が主演算・制御部の指令に基づいて成形される断面が円形状あるいは多角形状や楕円形状のインターロックチューブであって、
　巻き付けられる上記金属製帯板の製品径（Ｄ）とピッチ（Ｐ）と製品長さ（Ｌ）とに基づいて設定時間（Ｔ）が割り出され、割り出された該各値に基づいて各部の動作が制御されると共に、上記該各値が統括される主演算・制御部と、
　上記主演算・制御部の指令に基づいて処理され、上記巻付け用芯金の先端側に配置されると共に、巻き付けられた上記金属製帯板のゆるみを阻止するように回転しつつ同期し、かつ上記金属製帯板を解放あるいは緊締自在にチャックする緊締チャック装置と、
　を備えて成形されることを特徴とするインターロックチューブの製造方法。」
イ．「【請求項４】
　
上記主演算・制御部に連動する切断装置は、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されたスラグの掻き出しが指令されて成形されることを特徴とする請求項１、２または３記載のインターロックチューブの製造方法。」
ウ．「【００１８】
　以下、この発明の実施例を図面に基づき説明する。図１は、この発明の概略構成を示す説明用平面図であり、各装置の動作は、同図に示すように各装置の動作を統括し演算を行う制御装置２５のもとに行われる。また同様に、システムの動作としては、図８に示すようにシステム本体１００の主演算・制御部１０１のもとに行われる。いずれにせよ、
製品１本あたりの生産必要時間から設備運転時間を設定するものであり、そのために製品径［ｍｍ］、ピッチ［ｍｍ］、製品長［ｍｍ］、設定時間（設定生産タクトである製品１個の加工目標時間）に基づいて算出設定される。
【００１９】
　すなわち、自動車などの排気管として用いられる半製品のインターロックチューブ１０を得るものであって、
一定幅で長尺な平板状の金属製帯板１０ａを屈曲状の金属製帯板１０ｂとして成形すると共に、断面が円形状あるいは多角形状や楕円形状であり、かつ螺旋状に巻回された屈曲状の金属製帯板１０ｃとして成形し、この金属製帯板１０ｃを所定長に切断して半製品のインターロックチューブ（チューブとも称する）１０
エ．「【００２９】
　
この巻付け用芯金１７は、装置本体１１において接続されているモータ２４の駆動により回転し、送り込まれてきた屈曲状の金属製帯板１０ｂの両端部分を互いに噛み合うよう巻き付ける。
巻付け用芯金１７の先端方向の先は切断芯金１８とされており、その切断芯金１８の所定箇所、すなわち後述するようにプラズマ切断装置２１の先端側のカット部２１ａと対向する箇所には、スラグを回収する切断用開口部１８ａが穿設されている
【００３０】
　また、巻付け用芯金１７の先端方向の先には、緊締チャック装置２０が備えられている。この緊締チャック装置２０は、巻付け用芯金１７に巻き付けられた螺旋状の金属製帯板１０ｂをチャックして緊締するもので（図３中Ｂ方向）、着脱自在および開閉自在に取り付けられると共に、螺旋状の金属製帯板１０ｂが逆方向（図３中Ｃ方向）に回転して生ずるスプリングバックや緩みなどを防止する。なお、緊締チャック装置２０の構成は、上記作用をなすものであれば特に限定されず、適宜種々の構成ものを選択することができる。
【００３１】
　
切断芯金１８の上部側には、移動可能なプラズマ切断装置２１が配置されている。
オ．「【００４０】
　次に、この発明の電気的システムの構成を、図８に基づき説明する。すなわち、このシステム本体１００としては、
各部の動作を統括しその演算を行って制御する主演算・制御部１０１（図１中にあっては符号２５に相当）の指令に基づくものであり、
【００４１】
　
主演算・制御部１０１は、上記したように装置に接続される各部の動作を統括し演算を行って制御するものであり、動作の演算は製品径、ピッチ、製品長さ、設定時間（設定生産タクト）及び各部の作動位置状態に基づいて算出設定される
カ．「【００４６】
　巻付け用芯金１７及び切断芯金１８（但し、それ自身は回転しない）の回転が開始されると、同時に緊締チャック装置２０が回転作動状態になり、
製品径とピッチと製品長さと設定時間（設定生産タクト）から割り出された数値に基づいて主演算・制御部１０１の指令により屈曲状の金属製帯板１０ｂの先端部に緊締チャック部２０の装填指令信号が出力される。
【００４７】
　螺旋状に巻回された屈曲状の金属製帯板１０ｃは、所定長に達すると主演算・制御部１０１からの指令によりプラズマ切断装置２１からの信号に基づいて主演算・制御部１０１から切断制御部１０７へ指令信号が発せられる。この際には、プラズマ切断装置２１のカット部２１ａは、主演算・制御部１０１からの指令により螺旋状に巻回された屈曲状の金属製帯板１０ｃとは、１回転当たり１ピッチ分巻出し方向に平行に移動追従する。この動作により、螺旋状に巻回された屈曲状の金属製帯板１０ｃには螺旋状ではなく軸線方向に直角な切断を行うこととなる。また、カット部２１ａは、螺旋状に巻回された屈曲状の金属製帯板１０ｃとの距離を、初期位置・接触・所定間隔保持・初期位置とする動作として指令され、切断状態を良好な状態とする。
【００４８】
　その後
、主演算・制御部１０１からの指令によりスラグ制御部１０８が動作され、スラグ回収装置２２において切断されたスラグが吸引及び掻き出し指令信号が入力される。
キ．「【００５１】
　このように、この実施例によれば、断面が円形状あるいは断面が多角形状や楕円形状のチューブをゆるみなく高精度で容易に成形するに際し、巻き付けられる金属製帯板と同期して回転する緊締チャック装置を備えるので、例えば、円形状や楕円形状のインターロックチューブであっても回転してゆるむことがなく、ねじれのないチューブを精度よく容易かつ作業効率性よく成形することができる。しかも、
その自動成形装置（自動制御手段）は、製作される所定（所望）の製品１本当たりの設定生産タクト、すなわち生産時間を求めるからに当たり、製品径（Ｄ）とピッチ（Ｐ）と製品長さ（Ｌ）とにより設定時間（Ｔ）が算出設定されるので、計画的で安定した生産を確保することができる。
ク．上記エ．の段落【００２９】及び【００３１】の記載から、巻付け用芯金１７の先端方向の先は切断芯金１８となっており、切断芯金１８の上にプラズマ切断装置２１が配置されていることから、プラズマ切断装置２１は巻付け用芯金１７の先端側に配置されていることがわかる。
ケ．上記ウ．の「
製品１本あたりの生産必要時間から設備運転時間を設定するものであり、そのために製品径［ｍｍ］、ピッチ［ｍｍ］、製品長［ｍｍ］、設定時間（設定生産タクトである製品１個の加工目標時間）に基づいて算出設定される。
主演算・制御部１０１は、上記したように装置に接続される各部の動作を統括し演算を行って制御するものであり、動作の演算は製品径、ピッチ、製品長さ、設定時間（設定生産タクト）及び各部の作動位置状態に基づいて算出設定される
製品径とピッチと製品長さと設定時間（設定生産タクト）から割り出された数値に基づいて主演算・制御部１０１の指令により屈曲状の金属製帯板１０ｂの先端部に緊締チャック部２０の装填指令信号が出力される。
その自動成形装置（自動制御手段）は、製作される所定（所望）の製品１本当たりの設定生産タクト、すなわち生産時間を求めるからに当たり、製品径（Ｄ）とピッチ（Ｐ）と製品長さ（Ｌ）とにより設定時間（Ｔ）が算出設定されるので、計画的で安定した生産を確保することができる。
コ．引用発明
　したがって、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「一定幅で長尺な金属製帯板１０ｃが断面Ｓ状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金１７にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板１０ｃを順次処理する各部が主演算・制御部１０１の指令に基づいて成形されるインターロックチューブ１０において、
インターロックチューブ１０の断面が円形状あるいは多角形状や楕円形状であって、巻き付けられる上記金属製帯板１０ｃの製品径、ピッチ、製品長及び設定時間から製品１本あたりの生産必要時間が割り出され、割り出された生産必要時間に基づいて各部の動作を制御する主演算・制御部１０１と、
上記主演算・制御部１０１の指令に基づいて金属製帯板１０ｃが処理され、巻き付けられた上記金属製帯板１０ｃのゆるみを阻止するように回転しつつ同期し、かつ上記金属製帯板１０ｃを解放あるいは緊締自在にチャックする緊締チャック装置２０と、
上記巻付け用芯金１７の先端側に配置され、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出しが指令される上記主演算・制御部１０１に連動するプラズマ切断装置２１と、
を有して形成されるインターロックチューブの製造方法。」
第５　引用発明との対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明の「一定幅で長尺な金属製帯板１０ｃが断面Ｓ状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金１７にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板１０ｃを順次処理する各部が主演算・制御部１０１の指令に基づいて成形されるインターロックチューブ１０」は、本願発明１の「一定幅で長尺な金属製帯板が断面S状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板を順次処理する各部が主演算・制御部の指令に基づいて成形されるインターロックチューブ」に相当する。
　引用発明の「インターロックチューブ１０の断面が円形状あるいは多角形状や楕円形状」は、円形状が、円形あるいは円形に近い形状のものを含み、多角形状も断面の角数が円形に近いものも含まれるし、楕円形状も円形に近い形状のものであるから、本願発明１の「上記チューブの断面が円形あるいは断面の角数が円形に近い形状」に相当する。
　引用発明の「巻き付けられる上記金属製帯板１０ｃの製品径、ピッチ、製品長及び設定時間から製品１本あたりの生産必要時間が割り出され、割り出された生産必要時間に基づいて各部の動作を制御する主演算・制御部１０１」と本願発明１の「巻き付けられる上記金属製帯板の製品径とピッチと製品長さと設定時間から生産必要時間が割り出され、上記生産必要時間である該値に基づき指令される主演算・制御部」とは、いずれも製品径とピッチと製品長さと設定時間等の値から、生産必要時間を割り出し、生産必要時間から主演算・制御部が各部の動作を制御つまり、各部に指令を出すことから、両者は一致している。
　引用発明の「緊締チャック装置２０」が「回転しつつ同期」することは、本願発明の「緊締チャック装置」が「同期しつつ回転」することに相当する。
　引用発明の「プラズマ切断装置２１」は、巻付け用芯金１７の先端側に配置され、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出しが指令される主演算・制御部１０１に連動するから、本願発明の「切断装置」に相当する。
　したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「一定幅で長尺な金属製帯板が断面S状のような屈曲状を呈し、隣り合う両端部分が互いに噛み合うように巻付け用芯金にて螺旋状に巻き付けられ、上記金属製帯板を順次処理する各部が主演算・制御部の指令に基づいて成形されるインターロックチューブにおいて、上記チューブの断面が円形あるいは断面の角数が円形に近い形状であって、巻き付けられる上記金属製帯板の製品径とピッチと製品長さと設定時間から生産必要時間が割り出され、上記生産必要時間である該値に基づき指令される主演算・制御部と、
上記主演算・制御部の指令に基づいて上記金属製帯板が処理され、巻き付けられた上記金属製帯板のゆるみを阻止するように同期しつつ回転し、かつ上記金属製帯板を解放あるいは緊締自在にチャックする緊締チャック装置と、
上記巻付け用芯金の先端側に配置され、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出しが指令される上記主演算・制御部に連動する切断装置と、
を有して形成されるインターロックチューブの製造方法。」
（相違点）
　本願発明１では、「上記緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置され、上記切断装置に協働すると共に、発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を指令するチェック機能を有するチェック装置」を備えるのに対し、引用発明では、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されたスラグの掻き出しが指令されるものの、「残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を指令するチェック機能を有するチェック装置」を有するか否かが不明であり、それに伴い、「チェック装置が緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置されている」か否かも不明である点。
第６　相違点についての判断
（１）相違点について
　工作機械における加工後に切粉等の清掃を行い、当該清掃が確実に行われて切粉等の清掃されるべきものが残っていないかセンサ等によって判定し、判定結果に応じて再度清掃を行うことは、工作機械分野において周知技術（必要であれば、周知例１の【請求項２】、段落【００２０】、図２、周知例２の【請求項１】、段落【００３３】、図３、周知例３の特許請求の範囲、第２頁右下欄第１０行−第３頁左下欄第１７行、第４図、第５図等を参照されたい。）にすぎない。
　してみると、引用発明において、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されたスラグの掻き出しが指令された後、発生したスラグを全て除去するために、上記周知技術のように、センサ等を設け、スラグが当該センサ等によって検出された場合にスラグの吸引と共に、掻き出しを再度指令するようにすることは当業者であれば容易になし得たことである。
　また、センサ等のチェック装置は清掃する箇所に応じて配置されるべきものであって、引用発明の巻付け用芯金１７の先端側（切断芯金）内にスラグが生じる構成において、緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置することも、スラグの除去を確実に実行する必要性に応じて、当業者が適宜選択し得た設計事項である。
（２）したがって、本願発明１は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。
（３）請求人の主張について
　請求人は、令和１年１１月２６日付け意見書において、
「審判官殿の分析に基づいて勘案すると、『チェック機能』は主演算・制御部が持つ機能であり、『チェック装置』は主演算・制御部が持つ機能により指令されるセンサやカメラ等の検出器であります。
主演算・制御部が持つ機能である『チェック機能』に指令されつつ『チェック装置』は、緊締チャック装置の緊締チャック体近傍の切断芯金に配置され、切断装置に協働すると共に、発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を確実に実行するものです。
このように、『発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しさらにその吸引および掻き出し除去を指令する』ことは、周知例１、周知例２、周知例３では行うことはできません。
引用文献１に相当する特願2013-165570の特許メモにも『・・・上記チューブを形成する切断装置は、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出を備えたインターロックチューブの製造装置が記載も示唆もされていない』と記載されております。周知例１、周知例２、周知例３の段階では、『一旦清掃を行ったが、切粉等の清掃されるべきものが未だに残っていることがセンサ等によって判定された場合に再度清掃するようにすること』はあっても、本願発明のような上記効果は達成することはできません。
本願発明のように『発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、残留するスラグを確認しその除去をさらに指令するチェック機能を有するチェック装置』を設けることは、各周知例の発明の段階時には何ら開示されていないし示唆もされてはおりません。」
と主張する。
　しかしながら、上記（１）に述べたとおり周知例１、周知例２及び周知例３から、「工作機械における加工後に切粉等の清掃を行い、当該清掃が確実に行われて切粉等の清掃されるべきものが残っていないかセンサ等によって判定し、判定結果に応じて再度清掃を行うこと」は周知技術である。そして、当該周知技術の存在を踏まえれば、引用発明において、発生されたスラグの吸引および掻き出しの指令の後に、発生したスラグを全て除去するために、センサ等によってスラグが残っていることが判定された場合に再度清掃、つまり吸引及び掻き出しをすることは当業者であれば容易になし得たことである。
　なお、上記「引用文献１に相当する特願2013-165570の特許メモにも『・・・上記チューブを形成する切断装置は、発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出を備えたインターロックチューブの製造装置が記載も示唆もされていない』と記載されております。」との主張は、引用文献１に相当する特願２０１３−１６５５７０号が特許査定された際のポイントが、「発生されるスラグの吸引と共に、堆積されるスラグの掻き出を備えたインターロックチューブの製造装置」ということを示すにすぎず、むしろ、引用文献１や特願２０１３−１６５５７０号は、本願出願前に公知であったのであるから、上記技術的事項が記載されていることは、本願発明１の進歩性が否定される要素となるものである。
　したがって、上記請求人の主張は採用できない。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明１は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明及び周知例１ないし周知例３に記載された周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。