【事件の表示】
　特許第３１２１１０１号「消臭剤」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１２１１０１号の請求項１ないし２に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許の請求項1〜3に係る発明についての出願は平成4年3月25日に出願され、平成12年10月20日に特許権の設定登録がなされ、その後、日本香料工業会より特許異議の申立がなされ、平成13年8月31日付けで取消の理由が通知され、その指定期間内の平成13年11月7日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否
(1)訂正の内容
　イ）特許請求の範囲の請求項１を「有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含むことを特徴とする消臭剤。」から「有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含むとともに、消臭剤全体に対して0.001〜1重量％の抗菌剤をも含むみ、且つ、前記抗菌剤がイソプロピルメチルフェノールであることを特徴とする消臭剤。」に訂正する。
　ロ）特許請求の範囲の請求項３を削除する。
　ハ）発明の詳細な説明について実施例4及び６を参考例４，６とするほか、記載事項の訂正を行う。（内容の記載を省略する）
(2)訂正の目的、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項イ）は、請求項１について訂正前の請求項３の記載事項を付加して限定するとともに抗菌剤を実施例で使用しているイソプロピルメチルフェノールに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　訂正事項ロ）は請求項を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　訂正事項ハ）は、上記訂正事項イ）と整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当する。
　いずれも、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
(3)むすび
　よって、上記訂正は、特許法第120条の４第２項及び同条第３項で準用する特許法第１２6条第２項及び第３項の規定に適合するので訂正を認める。
　
３．本件発明
　本件発明の請求項１ないし２に係る発明は、平成13年11月7日付け訂正請求書の請求項１及び２記載された下記のとおりのものと認める。
【請求項1】有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含むとともに、消臭剤全体に対して0.001〜1重量％の抗菌剤をも含むみ、且つ、前記抗菌剤がイソプロピルメチルフェノールであることを特徴とする消臭剤。
【請求項2】消臭剤全体に対して1〜50重量％の流動パラフィンをも含む請求項１に記載の消臭剤。
　
４．取消の理由
　これに対して、平成13年12月21日付けで取消の理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは何らの応答もない。
　そして、上記の取消の理由は妥当なものと認められるので、本件特許は、この取消の理由によって取り消すべきものである。
　
よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年４月１９日（２００２．４．１９）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
イ）特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１を
「有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含むことを特徴とする消臭剤。」から
「有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含むとともに、消臭剤全体に対して０．００１〜１重量％の抗菌剤をも含むみ、且つ、前記抗菌剤がイソプロピルメチルフェノールであることを特徴とする消臭剤。」
に訂正する。
ロ）特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項３を削除する。
ハ）明りょうでない記載の釈明を目的として発明の詳細な説明について以下の訂正を行う。
１）段落［００１７］の「この発明の消臭剤は、消臭対象物質中の有機物質、たとえば、シェーバーに付着したヒゲ残査、皮脂、皮膚等で繁殖する微生物に由来する悪臭を防止するために、必要に応じて、抗菌剤を含んでいてもよい。使用できる抗菌剤としては、特に限定はされないが、後で述べる水やアルコール類またはその他の有機溶媒に溶解するものが好ましい。その具体例としては、特に限定はされないが、たとえば、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリジニウム等の４級アンモニウム化合物、ラウリル硫酸ソーダ、あるいは、イソプロピルメチルフェノール、レゾルシン等のフェノール系化合物等が挙げられる。これらの中でも、特に、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリジニウム、イソプロピルメチルフェノール等が好ましい。なお、抗菌剤としては、界面活性剤を兼ねるものを使用してもよい。このような抗菌剤としては、特に限定はされないが、たとえば、前述した、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリジニウム等の４級アンモニウム化合物（陽イオン界面活性剤）、ラウリル硫酸ソーダ（陰イオン界面活性剤）等が挙げられる。」を
「この発明の消臭剤は、消臭対象物質中の有機物質、たとえば、シェーバーに付着したヒゲ残査、皮脂、皮膚等で繁殖する微生物に由来する悪臭を防止するために、抗菌剤を含む。抗菌剤としてはイソプロピルメチルフェノールを使用する。」
と訂正する。
２）段落［００１８］における
「消臭剤が抗菌剤を含む場合、その含有量は、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して、０．００１〜１重量％であることが好ましい。」を
「抗菌剤であるイソプロピルメチルフェノールの含有量は、消臭剤全体に対して、０．００１〜１重量％である。」
と訂正する。
３）段落［００２４］における
「以下に、この発明の具体的な実施例および比較例を示すが、この発明は、下記実施例に限定されない。−実施例１〜６−」を
「以下に、この発明の具体的な実施例、参考例および比較例を示すが、この発明は、下記実施例に限定されない。
−実施例１〜３、参考例４、実施利５、参考例６−」
に訂正する。
４）段落［００２５］、段落［００２８］及び段落［００３４］における
「実施例１〜６」を
「実施例１〜３、参考例４、実施利５、参考例６」
に訂正する。
５）段落［００２９］の
「実施例用シェーバーと比較例用シェーバーを各６個用意し、６人の成人男性に毎朝、顔の半分の髭を実施例用のシェーバーで剃り、残り半分の髭は比較例用シェーバーで剃ってもらった。一週間後、実施例用シェーバーおよび比較例用シェーバーの内刃と外刃に、各実施例および比較例の消臭剤を２秒間噴射した後、室温で２４時間放置した。」を
「実施例・参考例用シェーバーと比較例用シェーバーを各６個用意し、６人の成人男性に毎朝、顔の半分の髭を実施例・参考例用のシェーバーで剃り、残り半分の髭は比較例用シェーバーで剃ってもらった。一週間後、実施例用シェーバーおよび比較例用シェーバーの内刃と外刃に、各実施例、各参考例用および比較例の消臭剤を２秒間噴射した後、室温で２４時間放置した。」に訂正する
６）段落［００２６］の【表１】、段落［００２９］の【表２】における、
「実施例４」及び「実施例６」を
「参考例４」及び「参考例６」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
消臭剤
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含む
と共に、消臭剤全体に対して０．００１〜１重量％の抗菌剤をも含み、且つ、前記抗菌剤がイソプロピルメチルフェノールである
　【請求項２】　消臭剤全体に対して１〜５０重量％の流動パラフィンをも含む請求項１に記載の消臭剤。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、悪臭や異臭の中でも、特に、シェーバー（電気カミソリ）等に発生する皮膚臭、汗臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分である吉草酸、酪酸等の有機酸類系臭気を、感覚的中和作用により消臭することのできる消臭剤に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、煙草や屎尿、ならびに台所の厨芥等が発生源となっており、それらの種類も多種多様である。家庭内においては、便所、台所、ペット、煙草等からの臭いが、不快感、イライラ、頭痛等を引き起こす原因となっている。特に、冷暖房装置の作動時には、密室状態に保たれることが多いので、これらの悪臭や異臭の対策が大きな問題となっている。
　【０００３】
　従来、このような悪臭や異臭を消す方法としては、大別して、下記▲１▼〜　の方法がある。
▲１▼　感覚的消臭法：芳香性物質（香気精油等）の発する香気によって悪臭や異臭を隠蔽し、感じにくくする方法。
　物理的消臭法：換気・拡散によって悪臭を希釈、除去するか、シリカゲルや活性炭等を利用して臭気を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような包接化合物により臭気物質を包接する方法。
　【０００４】
　化学的消臭法：悪臭や異臭成分と化学的に反応（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウム等の酸化剤による酸化法。
　生物的消臭法：腐敗を生起する微生物を滅殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を防止する方法。
　【０００５】
　前記▲１▼の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方法であるが、芳香性物質では、臭気物質を除去する能力に限界があり、香気と悪臭が混合した場合の香気と悪臭のバランスをとることが難しいという欠点がある。また、それ以上に香気には人の好みがあり、場合によっては、嫌悪感を催させることがある。前記　の物理的消臭法は、古くから広く使用されているが、装置化の点や、吸着剤においては温度変化により臭気物質の脱着が起こる点、あるいは、メンテナンスの面で問題がある。
　【０００６】
　前記　の化学的消臭法は、多種多様な悪臭中の臭気物質に対して効果的に反応する物質の選定が困難であり、使用薬剤の安全性の点や、各種部材が劣化する恐れがある点で実用的ではない。前記　の生物的消臭法は、雰囲気の臭気を除去する目的には適さず、装置化が必要なこと、消臭効果の発現に時間を要するといった欠点を有する。
　【０００７】
　このように、従来の消臭方法には、一長一短があった（工業調査会「新しい脱臭技術」國部進著（１９８１年）参照）。そこで、発明者らの一部は、消臭剤の有効成分として、植物から得られた抽出物を用いることを試み、その結果、植物から抽出された消臭有効成分を主成分とする消臭剤を開発し、すでに特許出願している（特開平１−２１８４５６号公報等参照）。
　【０００８】
　植物から抽出された消臭有効成分は、それ自身無臭かつ安全であり、加えて、消臭装置としての大掛かりな設備を必要としないという利点を備えているため、今後も期待されるところが大きい。
　【０００９】
　【発明が解決しようとする課題】
　ところが、前述したように、液状の消臭剤として化学系消臭剤、たとえば、植物から抽出された消臭有効成分を主成分とする消臭剤等が各種開発されてはいるが、これらの消臭剤自体は不揮発性のものであるため、臭気源に直接作用するように操作しなければ、速効性、消臭効果の点で充分とはいえなかった。また、微量でも悪臭が残っていたり、消臭剤と悪臭が混ざった後の臭気が不快なものであったりすると、真の消臭剤とは言い難い。
　【００１０】
　このような事情に鑑み、この発明は、前述した悪臭や異臭の中でも、特に、シェーバー等に発生する皮膚臭、汗臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分である吉草酸、酪酸等の有機酸類系臭気に対して、速効性の優れた消臭効果を発揮することができるとともに、使用後のにおいが不快でない消臭剤を提供することを課題とする。
　【００１１】
　【課題を解決するための手段】
　前記課題を解決するため、発明者らは、種々検討を重ねた。その結果、特定種類の植物精油またはその成分を含ませるようにすれば、植物精油またはその成分の香りと有機酸系臭気とが混合して互いに相殺される感覚的中和作用により、速効性のある消臭効果が発揮されるとともに、使用後のにおいが不快でなくなることを実験により確認して、この発明を完成した。
　【００１２】
　この発明にかかるシェーバー用スプレー消臭剤は、有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消臭効果を持つ成分とを含む。
　【００１３】
　植物精油またはその成分は、一般的には、主として水蒸気蒸留、圧搾等により得られ、揮発性で香気を発するものであるが、その製造方法等は、特に限定されない。植物精油またはその成分の全含有量については、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して０．００１〜１０重量％であることが好ましい。この範囲の上限を超えると、植物精油またはその成分の香りが強くなりすぎるため、マスキング作用により不快な感じを与える恐れがあり、下限を下回ると、香気と臭気との相殺作用が発現しない恐れがあるからである。
　【００１４】
　この発明の消臭剤は、必要に応じては、香気をさらに付加するために、香料が含んでいてもよい。この発明の消臭剤は、化学反応による消臭効果（化学的消臭効果）を持つ成分、たとえば、植物の葉、葉柄、実、茎、根、樹皮等の各器官から抽出された消臭有効成分や、Ｌ−酒石酸、マレイン酸、コハク酸、リンゴ酸、クエン酸、乳酸等の有機酸の１種または２種以上、グリオキサール、酸化剤等の化学物質等を含む。これによって、感覚的消臭効果と化学的消臭効果の２つを併せ持つ消臭剤となる。化学的消臭効果を持つ成分の含有量については、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して０．０１〜２０重量％であることが好ましい。
　【００１５】
　前述した、植物から抽出された消臭有効成分を得るための植物の種類としては、特に限定はされないが、たとえば、カタバミ、ドクダミ、ツガ、イチョウ、クロマツ、カラマツ、アカマツ、キリ、ヒイラギモクセイ、ライラック、キンモクセイ、フキ、ツワブキ、またはレンギョウ等が好ましい。しかし、これらに限定される必要はなく、前記以外のモクセイ科、マツ科植物、あるいは、これらの植物から誘導培養された植物細胞培養系等も広く使用することができる。また、植物は、１種のみを用いてもよいし、あるいは、２種以上を併用してもよい。植物から消臭有効成分を抽出する方法としては、特に限定はされないが、たとえば、前記の原料植物に、抽出溶媒として、水、あるいは、エタノール、メタノール等のアルコール類やメチルエチルケトン、アセトン等のケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、ソックスレー抽出器等を用いて消臭有効成分を熱抽出する方法等が挙げられる。抽出溶媒としては、水と前記親水性有機溶媒との混合溶媒を併用してもよい。得られた抽出液は、たとえば、そのままで、あるいは、適当な溶媒で希釈したり、濃縮したり、濃縮乾固したりなどして使用される。消臭有効成分や前記抽出液は、１種のみを用いてもよいし、あるいは、２種以上を混合して用いてもよい。なお、抽出操作は、一段抽出に限定されず、必要に応じては、疎水性有機溶媒、たとえば、石油エーテル、ヘキサン、酢酸エチル等を用いて、原料植物の含有する青臭み等の香気成分をあらかじめ溶出除去しておいてもよい。この香気成分は、水蒸気蒸留法によって除去することも可能である。植物から抽出された消臭有効成分は、一般に、不揮発性である。
　【００１６】
　この発明の消臭剤は、必要に応じて、シクロデキストリン等のように、包接作用により消臭効果を持つ物質を含んでいてもよい。この発明の消臭剤は、必要に応じて、界面活性剤を含んでいてもよい。使用できる界面活性剤としては、何ら限定されず、陽イオン界面活性剤、陰イオン界面活性剤、両性界面活性剤、非イオン界面活性剤のいずれでもよい。
　【００１７】
　この発明の消臭剤は、消臭対象物質中の有機物質、たとえば、シェーバーに付着したヒゲ残査、皮脂、皮膚等で繁殖する微生物に由来する悪臭を防止するために、抗菌剤を
含む
を使用する
　【００１８】
　
抗菌剤であるイソプロピルメチルフェノールの
ある。
　【００１９】
　この発明の消臭剤は、シェーバーに対して使用する場合は、シェーバーオイルとして流動パラフィンを含むことが好ましい。流動パラフィンを含む場合、シェーバー洗浄後、あるいは、シェーバー使用後に、この発明の消臭剤をシェーバーにスプレーすることにより、シェーバーをスムースに、かつ、無臭の状態で使用できるからである。すなわち、流動パラフィンを含むことにより、シェーバーの内刃、外刃の摺動性を向上させる潤滑効果が得られ、シェーバーのメンテナンスの面でも有効となるからである。
　【００２０】
　流動パラフィンを含む場合、その含有量は、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して１〜５０重量％であることが好ましい。この発明の消臭剤が流動パラフィンを含む場合は、ヘキサンをも含むことが好ましい。この発明の消臭剤を、後で述べるような消臭スプレーとして使用する場合、流動パラフィンは、通常、他の成分とは別個にスプレー缶に注入する。その際、流動パラフィンは、そのままでは、スプレー缶に注入しにくい。そこで、流動パラフィンをヘキサンで希釈するようにすれば、流動パラフィンをスプレー缶に注入しやすくなるからである。流動パラフィンをヘキサンで希釈する際のヘキサンの使用量は、特に限定はされないが、流動パラフィン１容量部に対し、０．５〜２容量部程度が好ましい。
　【００２１】
　消臭剤のｐＨについては、特に限定はされないが、消臭力をより高めるとともに、安全性を高めるために、弱酸性から弱アルカリ性（たとえば、５〜８程度）に調整されていることが好ましい。ｐＨを調整する方法としては、特に限定はされないが、たとえば、水酸化カリウム水溶液や水酸化ナトリウム水溶液等のアルカリ性溶液や、緩衝作用を有する液などを添加する方法等が挙げられる。
　【００２２】
　この発明の消臭剤の使用形態については、特に限定はされないが、たとえば、消臭剤をスプレー容器に入れ、消臭スプレーとして使用する形態、無機物や有機物の多孔質担体に消臭剤を含浸させて使用する形態等が挙げられる。消臭スプレーの噴射（噴霧）形式については、特に限定されない。たとえば、ＬＰＧ（液化石油ガス）、ＤＭＥ（ジメチルエーテル）、フロンガス、炭酸ガス、圧縮空気等の１種または２種以上の噴射剤の圧力を利用して噴射する形式や、霧吹きのように流体の負圧を利用する形式、あるいは、容器外部からの圧力を利用する形式等が挙げられる。噴射剤を使用する場合、消臭剤と噴射剤との量比は、特に限定はされない。スプレー容器の形状、大きさ、材質等も特に限定されない。
　【００２３】
　【作用】
　有機酸系臭気に対して感覚的消臭効果のある特定種類の植物精油またはその成分を含ませるようにすれば、植物精油またはその成分の香りと有機酸系臭気とが混合して互いに相殺される感覚的中和作用により、臭気強度が低下し、快・不快度が改善されて、速効性の優れた消臭効果が発揮されるとともに、使用後のにおいが不快でなくなる。
　【００２４】
　【実施例】
　以下に、この発明の具体的な実施例
、参考例
　　　−実施例
１〜３、参考例４、実施例５、参考例６
　下記表１に示す配合で原材料を配合して、液状の消臭剤を調製した。この消臭剤を、ＬＰＧ（液化石油ガス）およびＤＭＥ（ジメチルエーテル）からなる噴射剤とともに、消臭剤：噴射剤＝２４：７６の重量比でスプレー容器に封入して、消臭スプレーを作製した。
　【００２５】
　　　−比較例１〜６−
　下記表２に示す配合で原材料を配合して、液状の消臭剤を調製した。得られた消臭剤を用い、実施例
１〜３、参考例４、実施例５、参考例６
　【００２６】
　【表１】
　【００２７】
　【表２】
　【００２８】
　ただし、上記表１および２中、天然物由来消臭物質は、レンギョウからの熱抽出物を基剤として、これにグリオキサール、ｐＨ調整剤としてＮａＯＨを添加して得られたものである。市販の消臭剤は、白井松新薬製のＦＳ−３００Ｗである。以上の実施例
１〜３、参考例４、実施例５、参考例６
　【００２９】
　実施例
・参考例
・参考例
、各参考例
　【００３０】
　その後、１０人の同程度の嗅覚を有するパネラーにシェーバーのにおいを嗅いでもらい、臭気強度官能試験と快・不快度官能試験を同時に行った。臭気強度は、０、１、２、３、４、５の６段階の数値で評価した。臭気強度０は「無臭」、１は「やっと感知できるにおい」、２は「何のにおいであるかがわかるにおい」、３は「楽に感知できるにおい」、４は「強いにおい」、５は「強烈なにおい」を意味する。
　【００３１】
　また、快・不快度は、＋４、＋３、＋２、＋１、０、−１、−２、−３、−４の９段階の数値で評価した。快・不快度＋４は「極端に快」、＋３は「非常に快」、＋２は「快」、＋１は「やや快」、０は「快でも不快でもない」、−１は「やや不快」、−２は「不快」、−３は「非常に不快」、−４は「極端に不快」を意味する。
　【００３２】
　それらの結果を下記表３に示した。なお、この表３に示した結果は、前記パネラー１０人の平均値である。また、髭を剃ったシェーバーに何の処理もしないで室温で２４時間放置しておいた場合、臭気強度は３．０であり、快不快度は−３．５であった。
　【００３３】
　【表３】
　【００３４】
　表３にみるように、実施例
１〜３、参考例４、実施例５、参考例６
　【００３５】
　【発明の効果】
　この発明にかかる消臭剤は、悪臭や異臭の中でも、特に、シェーバー等に発生する皮膚臭、汗臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分である吉草酸、酪酸等の有機酸類系臭気に対して、感覚的中和作用による速効性の優れた消臭効果を発揮することができるとともに、使用後のにおいを不快でないにおいにすることができる。