【事件の表示】
　特願２０１７−１６１６６９「位置ベースナビゲーションおよび拡張現実アプリケーション用のアンカー」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　１月１８日出願公開、特開２０１８−　１０６６２、請求項の数（６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２４年６月６日（以下，「本願優先日」という。）を優先日とし，２０１３年６月２日を国際出願日とする特願２０１５−５１５６１８号の一部を平成２９年８月２４日に新たな特許出願としたものであって，同日付けで審査請求がなされ，平成３０年５月２１日付けで特許法第５０条の２の通知を伴う拒絶理由通知（同年５月２３日発送）がなされ，同年８月１７日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされ，同年８月２９日付けで拒絶査定（原査定）（同年９月５日発送）がなされ，これに対し，同年１１月１９日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに，同日付けで手続補正がなされ，同年１２月１７日付けで特許法第１６４条第３項に定める報告（前置報告）がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成３０年８月２９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．本願請求項１〜８に係る発明は，以下の引用文献１〜３に基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開２００９−１３９１９７号公報
２．米国特許出願公開第２０１２／００３９５２９号明細書
３．特開２００８−１３４９８９号公報
第３　審判請求時の補正について
　審判請求時の補正（以下，「本件補正」という。）は，特許法第１７条の２第３項から第６項までの要件に違反しているものとはいえない。
　本件補正によって，本件補正前の請求項１及び２に「ここにおいて前記色要素はポリゴンタイルを有し、そして前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる」という事項を追加する補正は，本件補正前の請求項３を付加したものに該当することから，請求項の削除を目的とするものであり，新規事項を追加するものではない。
　また，本件補正前の請求項４を，本件補正によって請求項３とし，「請求項１または２に記載の方法」とする補正は，本件補正後の請求項１が本件補正前の請求項１に本件補正前の請求項３を付加したもの，本件補正後の請求項２が本件補正前の請求項２に本件補正前の請求項３を付加したものに該当することから，請求項の削除を目的とするものであり，新規事項を追加するものではない。
　加えて，本件補正前の請求項５を，本件補正によって請求項４とし，「前記１つのシンボルが前記媒体上に印刷される」という事項を追加する補正は，本件補正前の請求項６を付加したものに該当することから，請求項の削除を目的とするものであり，新規事項を追加するものではない。
　また，本件補正前の請求項７を，本件補正によって請求項５とし，「請求項４に記載の媒体」とする補正は，本件補正後の請求項４が本件補正前の請求項５に本件補正前の請求項６を付加したものに該当することから，請求項の削除を目的とするものであり，新規事項を追加するものではない。
　また，本件補正前の請求項８を，本件補正によって請求項６とし，「請求項３−５のいずれかに記載の媒体」とする補正は，
　本件補正後の請求項３が本件補正前の請求項１に本件補正前の３を付加したもの，または，本件補正前の請求項２に本件補正前の請求項３を付加したものに対して，本件補正前の請求項４を更に付加したもの，
　本件補正後の請求項４が本件補正前の請求項５に本件補正前の請求項６を付加したもの，
　本件補正後の請求項５が本件補正前の請求項５に本件補正前の請求項６及び請求項７を付加したもの
　に該当するから，請求項の削除を目的とするものであり，新規事項を追加するものではない。
　そして，「第４　本願発明」から「第６　対比・判断」までに示すように，本件補正後の請求項１〜６に係る発明は，独立特許要件を満たすものである。
第４　本願発明
　本願の請求項１〜６に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」〜「本願発明６」という。）は，平成３０年１１月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定される，以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　情報を符号化する方法であって、
　１つのデジタル値を特定するステップと、
　１つのシンボルを形成するステップと、
　を有し、
　　　前記１つのシンボルは、前記特定された１つのデジタル値を、前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤、緑、青、シアン、マゼンタ、および黄色の色要素として識別されるべき、異なるそれぞれの色からなる、１組の色要素に符号化し、
　　ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤、緑および青の輝度特性を示し：
　　赤色要素では、赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　　緑色要素では、緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　　青色要素では、青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　　シアン色要素では、青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　　マゼンタ要素では、赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　　黄色要素では、赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；
　ここにおいて前記色要素はポリゴンタイルを有し、そして前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる、
　ことを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　情報を符号化する方法であって、
　１つのデジタル値を特定するステップと、
　１つのシンボルを形成するステップと、
　を有し、
　　　前記１つのシンボルは、前記特定された１つのデジタル値を、前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤、緑、青、シアン、マゼンタ、および黄色の色要素として識別されるべき、異なるそれぞれの色からなる、１組の色要素に符号化し、　
　　ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
　それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、
　ここにおいて前記色要素はポリゴンタイルを有し、そして前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる、
ことを特徴とする方法。
　　【請求項３】
　接触可能媒体であって、請求項１または２に記載の方法に従うシンボルが前記媒体上に提供される、ことを特徴とする接触可能媒体。
　　【請求項４】
　接触可能媒体であって、１つのシンボルが前記媒体の上に提供され、
　ここにおいて前記シンボルはポリゴンタイルのモザイク配列からなり、
前記ポリゴンタイルのモザイク配列は、複数の共通頂点で会合し、そしてそれぞれの共通頂点における特定されたそれぞれのデジタル値を符号化するために選択された異なるそれぞれの色を持ち、
ここにおいて任意の所与の共通頂点を取り巻く前記色は互いに異なり、
ここにおいて前記シンボルは、前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し、
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は、前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと、そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと、によりそれぞれの共通頂点において符号化され、
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は、前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがなく、そして前記シンボル内の前記ポリゴンタイルのいずれもが黒または白でなく、そして前記シンボル内の全ての前記共通頂点が、前記拡張デジタル値に組み合わされるそれぞれのデジタル値を符号化する、ように選択され、
　前記１つのシンボルが前記媒体上に印刷される、
ことを特徴とする、接触可能媒体。
　　【請求項５】
　前記ポリゴンタイルの前記色は赤、緑、青、シアン、マゼンタおよび黄色から構成され、そしてそれぞれ３ビット符号（１，０，０），（０，１，０），（０，０，１），（０，１，１），（１，０，１）および（１，１，０）を持つ色グループから選択される、ことを特徴とする請求項４に記載の媒体。
　　【請求項６】
　前記シンボルは複数の前記ポリゴンタイル以外の追加のレジストレーションマークを持たずに提供される、ことを特徴とする請求項３−５のいずれかに記載の媒体。」
第５　引用文献，引用発明等
１　引用文献１に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審で付加。以下同様。）
Ａ　「【００２５】
［カラーコード付きターゲット］
　図１に、第１の実施の形態によるカラーコード付きターゲットの例を示す。図１は全体が正方形の形状で、
カラーコード部の単位エリアＣ１〜Ｃ６が６個のカラーコード付きターゲット
・・・（略）・・・
【００２７】
　基準色部Ｐ２は、照明やカメラ等の撮影条件による色のずれに対応するために、相対比較時の参照用、色ずれを補正するためのカラーキャリブレーション用として使用される。さらに、基準色部Ｐ２は、簡易な方法で作成されたカラーコード付きターゲットＣＴ１の色彩補正用として使用できる。例えば、色管理がなされていない
カラーブリンター（インクジェット・レーザー・昇華型等のプリンタ）で印刷したカラーコード付きターゲットＣＴ１
【００２８】
　
カラーコード部Ｐ３は、その単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現する
信頼度を上げるため、他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも、ｎ！通り（ｎ＝６の場合、コード数は、６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現できる
・・・（略）・・・
【００３０】
　また、
カラーコード付きターゲットＣＴ１は、矩形のシートの表面に印刷され、シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている
Ｂ　「【００３４】
　また、
１０はカラーコード付きターゲットを含む測定対象物１を撮影する画像撮影装置で、ＣＣＤステレオカメラ等が使用される。ＣＣＤカメラでは通常、色彩はＲＧＢフィルターを通して検出されるので、撮影画像はＲＧＢ色空間で知覚される
Ｃ　「【００５０】
　図７は、色彩検出処理部３１１における基準色部Ｐ２及びカラーコード部Ｐ３の色彩配列検出を説明するための図である。図７（ａ）に、カラーコード付きターゲットＣＴ１における色彩配列の例を示す。この例では、基準色部の単位エリアＲ１〜Ｒ３の色彩をそれぞれ、Ｒｅｄ，Ｇｒｅｅｎ，Ｂｌｕｅとし、
カラーコード部の単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ、Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする
Ｄ　「【０１１２】
　例えば、以上の実施の形態では、カラーコード付き標識が三次元計測用カラーコード付きターゲットの例について説明したが、本発明はこれに限られず、商品、貨物、試料を識別するための標識についても適用可能である。また、以上の実施の形態ではＨＳＩ変換モデルとして前田らが提唱する円錐モデルを使用する例を説明したが、六角錐モデル、双六角錐モデル、その他のモデルを用いても良い。また、以上の実施の形態では、カラーコード数ｎが、６，８，９等の例を説明したが、２以上の任意の整数で良く、この場合に隣接する色彩同士の色相差はほぼ３６０°／ｎになるように選択されるのが好ましい。また、第５の実施の形態では、Ｂｌｕｅ系とＭａｇｅｎｔａ系を除いた擬似ＨＳＩ色相環上で隣接する色彩同士の色相差がほぼ等しくなるように選択される例を説明したが、他の部分Ｂｌｕｅ系とＣｙａｎ系を除いた擬似ＨＳＩ色相環上で隣接する色彩同士の色相差がほぼ等しくなるように選択することも可能である。また、以上の実施の形態ではカラーコードパターンの色彩に基準色パターンの色彩を含める例を説明したが、必ずしも基準色パターンを含めなくても良く、例えば基準色パターンの色相が隣り合うカラーコードパターンの色相の中間になるように選定しても良い。また、以上の実施の形態では、
カラーコード部の単位エリアが四角形、正方形等のカラーコード付き標識
Ｅ　「【図１】
　
カラーコード部Ｃ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接している旨，カラーコード部Ｃ１及びＣ２，Ｃ３及びＣ４，Ｃ５及びＣ６が，それぞれ別の１つの頂点上で接している旨
イ　上記Ａの【００２７】の下線を引いた箇所に記載されている「カラーブリンター（インクジェット・レーザー・昇華型等のプリンタ）」は「カラープリンター（インクジェット・レーザー・昇華型等のプリンタ）」の誤記であるものと認められる。
　そこで、当該誤記を訂正した次の記載のものを上記Ａの【００２７】と認定して、以下の検討を行うこととする。
Ａ　「【００２７】
　基準色部Ｐ２は、照明やカメラ等の撮影条件による色のずれに対応するために、相対比較時の参照用、色ずれを補正するためのカラーキャリブレーション用として使用される。さらに、基準色部Ｐ２は、簡易な方法で作成されたカラーコード付きターゲットＣＴ１の色彩補正用として使用できる。例えば、色管理がなされていない
カラープリンター（インクジェット・レーザー・昇華型等のプリンタ）で印刷したカラーコード付きターゲットＣＴ１
２　引用発明について
ア　上記記載事項Ａの【００２５】の「カラーコード部の単位エリアＣ１〜Ｃ６が６個のカラーコード付きターゲット」との記載，上記記載事項Ａの【００２７】の「カラープリンター（インクジェット・レーザー・昇華型等のプリンタ）で印刷したカラーコード付きターゲットＣＴ１」との記載から，引用文献１には，“カラーコード部において，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６を備え”た“カラープリンターで印刷したカラーコード付きターゲット”が記載されている。
イ　上記記載事項Ａの【００２８】の「カラーコード部Ｐ３は、その単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現する」との記載，及び，「信頼度を上げるため、他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも、ｎ！通り（ｎ＝６の場合、コード数は、６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現できる」から，引用文献１には，“単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現し，信頼度を上げるため、他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも、ｎ！通り（ｎ＝６の場合、コード数は、６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき”ることが記載されている。
ウ　上記記載事項Ｂの「１０はカラーコード付きターゲットを含む測定対象物１を撮影する画像撮影装置で、ＣＣＤステレオカメラ等が使用される。ＣＣＤカメラでは通常、色彩はＲＧＢフィルターを通して検出されるので、撮影画像はＲＧＢ色空間で知覚される」との記載から，引用文献１には，“ＲＧＢ色空間で知覚される画像撮影装置で撮影され”る“カラーコード付きターゲット”が記載されている。
エ　上記記載事項Ｃの「カラーコード部の単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ、Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする」との記載から，引用文献１には，“単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ、Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａと”することが記載されている。
オ　上記記載事項Ｄの「カラーコード部の単位エリアが四角形、正方形等のカラーコード付き標識」との記載から，引用文献１には，“単位エリアが四角形、正方形等であ”ることが記載されている。
カ　上記記載事項Ｅの「カラーコード部Ｃ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接している旨，カラーコード部Ｃ１及びＣ２，Ｃ３及びＣ４，Ｃ５及びＣ６が，それぞれ別の１つの頂点上で接している旨」との記載について，カラーコード部Ｃ１〜Ｃ６は，単位エリアＣ１〜Ｃ６と同じ符号が振られていることから，単位エリアＣ１〜Ｃ６と同一のものであると認められるから，引用文献１には，“単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接するとともに，単位エリアＣ１及びＣ２，Ｃ３及びＣ４，Ｃ５及びＣ６がそれぞれ別の１つの頂点上で接”することが記載されている。
キ　上記記載事項Ａの【００３０】の「カラーコード付きターゲットＣＴ１は、矩形のシートの表面に印刷され、シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている」と記載されているところ，上記記載事項Ａの【００２６】における「カラーコード部の単位エリアＣ１〜Ｃ６が６個のカラーコード付きターゲット」との記載から，カラーコード付きターゲットＣＴ１の中に，単位エリアＣ１〜Ｃ６が含まれると認められるから，引用文献１には，“単位エリアＣ１〜Ｃ６は，矩形のシートの表面に印刷され，シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている”ことが記載されている。
ク　上記ア〜キの検討により，上記引用文献１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「カラーコード部において，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６を備え，
　単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現し，信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき，
　ＲＧＢ色空間で知覚される画像撮影装置で撮影され，
　単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとし，
　単位エリアが四角形，正方形等であり，
　単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接するとともに，単位エリアＣ１及びＣ２，Ｃ３及びＣ４，Ｃ５及びＣ６がそれぞれ別の１つの頂点上で接し，
　単位エリアＣ１〜Ｃ６は，矩形のシートの表面に印刷され，シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている，
　カラープリンターで印刷したカラーコード付きターゲット。」
３　引用文献２に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には，図面とともに次の事項が記載されている。
Ｆ　「[0041] As shown in  FIG. 10 b, 
a reference Tag 2 (REF Tag 2), contains a central hexagon surrounded by two layers of identical hexagons
 The used colors are black, Red, Yellow, Green, Cyan, Blue, Magenta, and white, in this order
（当審仮訳：［0041］図10 bに示すように，
基準タグ2(REFタグ2)は，同一の六角形の２つの層に囲まれた中央の六角形を含む
使用される色は，ブラック，レッド，イエロー，グリーン，シアン，ブルー，マゼンタ，及びホワイト
ケ　上記記載事項Ｆの「基準タグ2(REFタグ2)は，同一の六角形の２つの層に囲まれた中央の六角形を含む」との記載から，引用文献２には，“同一の六角形の２つの層に囲まれた中央の六角形を含”む“基準タグ2”が記載されているものと認められる。
コ　上記記載事項Ｆの「使用される色は，ブラック，レッド，イエロー，グリーン，シアン，ブルー，マゼンタ，及びホワイト」との記載から，引用文献２には，“ブラック，レッド，イエロー，グリーン，シアン，ブルー，マゼンタ，及びホワイトを使用する”ことが記載されている。
サ　上記ケ及びコの検討により，上記引用文献２には次の事項が記載されていると認められる。
「同一の六角形の２つの層に囲まれた中央の六角形を含み，
　ブラック，レッド，イエロー，グリーン，シアン，ブルー，マゼンタ，及びホワイトを使用する，基準タグ２。」
４　引用文献３に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用されたと認められる引用文献３には，図面とともに次の事項が記載されている。
Ｇ　「【００８５】
　図８に示すカラーコードの他に、光の反射エネルギー特性が異なる表示領域（セル）が２次元的に配列された
２次元コード
【００８６】
　
また、少なくとも３つの角隅部にコード状態検出用セルを設けると共に、これらのコード状態検出用セルの光の反射エネルギー特性を互いに異ならせるとよい。図９は、或る角隅部に、赤色のコード状態検出用セルを配置し、別の角隅部に青色のコード状態検出用セルを配置し、さらに別の角隅部に、緑色のコード状態検出用セルを配置した状態を示している
シ　上記記載事項Ｇの【００８６】の「また、少なくとも３つの角隅部にコード状態検出用セルを設けると共に、これらのコード状態検出用セルの光の反射エネルギー特性を互いに異ならせるとよい。図９は、或る角隅部に、赤色のコード状態検出用セルを配置し、別の角隅部に青色のコード状態検出用セルを配置し、さらに別の角隅部に、緑色のコード状態検出用セルを配置した状態を示している。」との記載より，引用文献３には，“少なくとも３つの角隅部にコード状態検出用セルを設けると共に、これらのコード状態検出用セルの光の反射エネルギー特性を互いに異ならせ，或る角隅部に、赤色のコード状態検出用セルを配置し、別の角隅部に青色のコード状態検出用セルを配置し、さらに別の角隅部に、緑色のコード状態検出用セルを配置した”ことが記載されている。
ス　上記記載事項Ｇの【００８５】の「２次元コード」との記載から，引用文献３には，“２次元コード”が記載されている。
セ　上記シ及びスの検討により，上記引用文献３には次の事項が記載されていると認められる。
「少なくとも３つの角隅部にコード状態検出用セルを設けると共に，これらのコード状態検出用セルの光の反射エネルギー特性を互いに異ならせ，或る角隅部に，赤色のコード状態検出用セルを配置し，別の角隅部に青色のコード状態検出用セルを配置し，さらに別の角隅部に，緑色のコード状態検出用セルを配置した，２次元コード。」
５　その他の文献に記載された事項
（１）引用文献４に記載された事項
　本願優先日前公知の文献である特開２００５−２８４４１２号公報（以下，「引用文献４」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
Ｈ　「【００１０】
　図１において、
本発明を適用した２次元バーコード２は、例えば勤務先名、氏名、住所、電話番号などの文字情報１０が印刷された名刺１１に添付される。この２次元バーコード２は、文字情報１０や、文字情報１０以外の付加情報を符号化して表したもの
【００１１】
　図２に示すように、
２次元バーコード２は、図中一点鎖線で囲まれる正方形状の記録領域２０を、マトリクス状に区画することにより形成される複数のセル２１（この場合は２６×２６＝６７６個）を有する。各セル２１は、光の３原色（ＲＧＢ）の組み合わせで表される黒（ｂｌａｃｋ、ＢＬ）、青（ｂｌｕｅ、Ｂ）、緑（ｇｒｅｅｎ、Ｇ）、黄（ｙｅｌｌｏｗ、Ｙ）、赤（ｒｅｄ、Ｒ）、マゼンタ（ｍａｇｅｎｔａ、Ｍ）、シアン（ｃｙａｎ、Ｃ）、および白（ｗｈｉｔｅ、Ｗ、名刺１１の地色）の８種類の色で塗り潰されている。
・・・（略）・・・
【００１３】
　図３の表に示すように、
前述の８種類の色は、黒は（ＲＧＢ）＝（０００）、青は（００１）、緑は（０１０）、黄は（０１１）、赤は（１００）、マゼンタは（１０１）、シアンは（１１０）、白は（１１１）というように、ＲＧＢの組み合わせで表される３ビット分の情報を示している。
ソ　上記記載事項Ｈの【００１０】の「この２次元バーコード２は、文字情報１０や、文字情報１０以外の付加情報を符号化して表したもの」との記載から，引用文献４には，“文字情報１０や、付加情報を符号化して表した２次元バーコード２”が記載されているところ，同じく【００１０】の「本発明を適用した２次元バーコード２は、例えば勤務先名、氏名、住所、電話番号などの文字情報１０が印刷された名刺１１に添付される」との記載より，引用文献４には，２次元バーコード２が“名刺１１に添付され”ることも記載されているから，引用文献４には，“名刺１１に添付され，文字情報１０や、付加情報を符号化して表した２次元バーコード２”が記載されている。
タ　上記記載事項Ｈの【００１１】の「２次元バーコード２は、図中一点鎖線で囲まれる正方形状の記録領域２０を、マトリクス状に区画することにより形成される複数のセル２１（この場合は２６×２６＝６７６個）を有する。各セル２１は、光の３原色（ＲＧＢ）の組み合わせで表される黒（ｂｌａｃｋ、ＢＬ）、青（ｂｌｕｅ、Ｂ）、緑（ｇｒｅｅｎ、Ｇ）、黄（ｙｅｌｌｏｗ、Ｙ）、赤（ｒｅｄ、Ｒ）、マゼンタ（ｍａｇｅｎｔａ、Ｍ）、シアン（ｃｙａｎ、Ｃ）、および白（ｗｈｉｔｅ、Ｗ、名刺１１の地色）の８種類の色で塗り潰されている。」との記載から，“正方形状の記録領域２０を、マトリクス状に区画することにより形成される複数のセル２１を有し，各セル２１は、光の３原色（ＲＧＢ）の組み合わせで表される黒（ｂｌａｃｋ、ＢＬ）、青（ｂｌｕｅ、Ｂ）、緑（ｇｒｅｅｎ、Ｇ）、黄（ｙｅｌｌｏｗ、Ｙ）、赤（ｒｅｄ、Ｒ）、マゼンタ（ｍａｇｅｎｔａ、Ｍ）、シアン（ｃｙａｎ、Ｃ）、および白（ｗｈｉｔｅ、Ｗ、名刺１１の地色）の８種類の色で塗り潰され”ていることが記載されている。
チ　上記記載事項Ｈの【００１３】の「前述の８種類の色は、黒は（ＲＧＢ）＝（０００）、青は（００１）、緑は（０１０）、黄は（０１１）、赤は（１００）、マゼンタは（１０１）、シアンは（１１０）、白は（１１１）というように、ＲＧＢの組み合わせで表される３ビット分の情報を示している」との記載から，引用文献４には，“８種類の色は、黒は（ＲＧＢ）＝（０００）、青は（００１）、緑は（０１０）、黄は（０１１）、赤は（１００）、マゼンタは（１０１）、シアンは（１１０）、白は（１１１）というように、ＲＧＢの組み合わせで表される３ビット分の情報を示している”ことが記載されている。
ツ　上記ソ〜チの検討により，上記引用文献４には次の事項が記載されていると認められる。
「名刺１１に添付され，文字情報１０や，付加情報を符号化して表した２次元バーコード２において，
　正方形状の記録領域２０を，マトリクス状に区画することにより形成される複数のセル２１を有し，各セル２１は，光の３原色（ＲＧＢ）の組み合わせで表される黒（ｂｌａｃｋ，ＢＬ），青（ｂｌｕｅ，Ｂ），緑（ｇｒｅｅｎ，Ｇ），黄（ｙｅｌｌｏｗ，Ｙ），赤（ｒｅｄ，Ｒ），マゼンタ（ｍａｇｅｎｔａ，Ｍ），シアン（ｃｙａｎ，Ｃ），および白（ｗｈｉｔｅ，Ｗ，名刺１１の地色）の８種類の色で塗り潰され，
　８種類の色は，黒は（ＲＧＢ）＝（０００），青は（００１），緑は（０１０），黄は（０１１），赤は（１００），マゼンタは（１０１），シアンは（１１０），白は（１１１）というように，ＲＧＢの組み合わせで表される３ビット分の情報を示している，技術。」
（２）引用文献５に記載された事項
　本願優先日前公知の文献である特開２０１１−１８６６１３号公報（以下，「引用文献５」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
Ｊ　「【００３８】
（１−２）２次元カラーコードの作成方法と符号化方法
　図１に示すガイドコード部２には、２次元カラーコードの位置情報（端点位置、上下左右、ガイドコード部とデータ記録コード部の距離、等）、データ記録コード部の縦横のセルの数、セルサイズ、冗長レベル（誤り訂正能力のレベル）、２次元カラーコードの分割数、分割順番、コード処理方法、等を表す目印として、或いは数値データを色情報として符号化してコード表示媒体に印刷または表示する。これらデータの入力は、図３に示すように、パソコンにダウンロードした専用エンコードソフトウェアによって、人が直接入力しても良いし、電子データファイルから入力してもよい。
エンコードの方法は、入力データを２進法ビット配列に変換し、変換するビット数の単位ごとに、予めビット情報と対応させている使用色に変換し、その色情報をガイドコード部のセルパターンの色としてコード表示媒体に印刷または表示する。
・・・（略）・・・
【００４０】
　上記２進法ビット配列（バイナリーデータと同義語）と使用色との関係をもう少し説明する。
　
例えば、３ｂｉｔ分の各ビット配列を色に変換する場合、ビット配列は「０００」「００１」「０１０」「０１１」「１００」「１０１」「１１０」「１１１」の８パターンあるので、それぞれを異なる色に変換するには、使用色は８色必要となる。例えば、赤、緑、青、青緑、赤緑、黄、黒、白、の８色を使用し、以下のように対応させ、それぞれに識別する番号を割り当てたとする。
　
０００＝赤＝１、００１＝緑＝２、０１０＝青＝３、０１１＝青緑＝４、１００＝赤緑＝５、１０１＝黄＝６、１１０＝黒＝７、１１１＝白＝８
　例えば、ＲＧＢ値を用いて使用色の色情報を表現すると、以下のような対応表となる。
　番号    ビット配列      使用色        ＲＧＢ値
　１        ０００          赤        ２５５,０,０
　２        ００１          緑        ０,２５５,０
　３        ０１０          青        ０,０,２５５
　４        ０１１          青緑      ０,２５５,２５５
　５        １００          赤緑      ２５５,０,２５５
　６        １０１          黄        ２５５,２５５,０
　７        １１０          黒        ０,０,０
　８        １１１          白        ２５５,２５５,２５５」
テ　上記記載事項Ｊの【００３８】の「エンコードの方法は、入力データを２進法ビット配列に変換し、変換するビット数の単位ごとに、予めビット情報と対応させている使用色に変換し、その色情報をガイドコード部のセルパターンの色としてコード表示媒体に印刷または表示する」との記載から，引用文献５には，“入力データを２進法ビット配列に変換し、変換するビット数の単位ごとに、予めビット情報と対応させている使用色に変換し、その色情報をガイドコード部のセルパターンの色としてコード表示媒体に印刷するエンコードの方法”が記載されている。
ト　上記記載事項Ｊの【００４０】の「例えば、３ｂｉｔ分の各ビット配列を色に変換する場合、ビット配列は「０００」「００１」「０１０」「０１１」「１００」「１０１」「１１０」「１１１」の８パターンあるので、それぞれを異なる色に変換するには、使用色は８色必要となる。例えば、赤、緑、青、青緑、赤緑、黄、黒、白、の８色を使用し、以下のように対応させ、それぞれに識別する番号を割り当てたとする。
　０００＝赤＝１、００１＝緑＝２、０１０＝青＝３、０１１＝青緑＝４、１００＝赤緑＝５、１０１＝黄＝６、１１０＝黒＝７、１１１＝白＝８」
　との記載から，引用文献５には，“３ｂｉｔ分の各ビット配列を色に変換する場合，赤、緑、青、青緑、赤緑、黄、黒、白、の８色を使用し，それぞれに識別する番号を割り当て，０００＝赤＝１、００１＝緑＝２、０１０＝青＝３、０１１＝青緑＝４、１００＝赤緑＝５、１０１＝黄＝６、１１０＝黒＝７、１１１＝白＝８と対応される”ことが記載されている。
ナ　上記テ及びトの検討により，上記引用文献５には次の事項が記載されていると認められる。
「入力データを２進法ビット配列に変換し、変換するビット数の単位ごとに、予めビット情報と対応させている使用色に変換し、その色情報をガイドコード部のセルパターンの色としてコード表示媒体に印刷するエンコードの方法であって，３ｂｉｔ分の各ビット配列を色に変換する場合，赤、緑、青、青緑、赤緑、黄、黒、白、の８色を使用し，それぞれに識別する番号を割り当て，０００＝赤＝１、００１＝緑＝２、０１０＝青＝３、０１１＝青緑＝４、１００＝赤緑＝５、１０１＝黄＝６、１１０＝黒＝７、１１１＝白＝８と対応される技術。」
第６　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
ア　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
イ　引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」することは，コードを表現するには，何らかの情報を符号化することは明らかであることに加え，引用発明は，「カラープリンターで印刷したカラーコード付きターゲット」であることから，カラープリンターで印刷するために，所定の方法により「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」することは明らかであるので，本願発明１と「情報を符号化する方法」である点で共通する。
ウ　上記イでの認定から，方法は所定数のステップで特定されるのは明らかであるところ，引用発明における「信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき」ることは，引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」する際の１つのステップとして行われるものと認められ，複数のコードを表現するにあたり，各コードをデジタル値で特定することは周知の事項であるので，引用発明は，本願発明１の「１つのデジタル値を特定するステップ」に相当する構成を有することは明らかである。
エ　引用発明における「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」は，本願発明１の「１つのシンボル」に相当することに加え，上記イでの認定から，方法は所定数のステップで特定されるのは明らかであるところ，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする」ことは，単位エリアＣ１〜Ｃ６を形成しているといえることに加え，引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」する際の１つのステップとして行われるものと認められるから，本願発明１の「１つのシンボルを形成するステップ」に相当する。
オ　上記イないし上記エでの認定に加え，
　引用発明の「ＲＧＢ色空間で知覚される画像撮影装置で撮影され」ることは，少なくとも１つの画像を撮影することは明らかであること，
　引用発明の「カラーコード付きターゲット」が備える「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」を撮影することも明らかであること，
　引用発明の「Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａ」は，本願発明１の「赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素」に相当すること，
　引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする」ことは，引用発明では，「信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合」が含まれることから，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６に対して，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａの色を１つずつ割り当てるものと認められるので，
　以上総合して，引用発明は，本願発明１と「前記１つのシンボルは，前記特定された１つのデジタル値を，前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素として識別されるべき，異なるそれぞれの色からなる，１組の色要素に符号化」する点で一致する。
カ　引用発明の「単位エリアが四角形，正方形等であ」ることは，本願における発明の詳細な説明の【００２５】等における「ポリゴン（多角形）」との記載から，多角形の一種である四角形や正方形もポリゴンに含まれると認められ，引用発明では，“信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合”を含むので，本願発明１の「前記色要素はポリゴンタイルを有」することに相当する。
キ　引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接する」ことは，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点で会合していることは明らかであるので，本願発明１の「前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる」ことに相当する。
ク　したがって，本願発明１と引用発明との間には，次の一致点及び相違点があるといえる。
（一致点）
　情報を符号化する方法であって，
　１つのデジタル値を特定するステップと，
　１つのシンボルを形成するステップと，
　を有し，
　　　前記１つのシンボルは，前記特定された１つのデジタル値を，前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素として識別されるべき，異なるそれぞれの色からなる，１組の色要素に符号化し，　
　ここにおいて前記色要素はポリゴンタイルを有し，そして前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる，
　ことを特徴とする方法。
（相違点１）
　本願発明１は，「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤、緑および青の輝度特性を示し：
　　赤色要素では、赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　　緑色要素では、緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　　青色要素では、青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　　シアン色要素では、青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　　マゼンタ要素では、赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　　黄色要素では、赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；」
ことが特定されているのに対して，引用発明では，このことが特に特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　相違点１について検討する。
　引用文献２〜５のいずれにも，本願発明１の「ここにおいて前記シンボルは，前記色要素を形成するためにシアン，マゼンタ，および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され，それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤，緑および青の輝度特性を示し：
　赤色要素では，赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　緑色要素では，緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　青色要素では，青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　シアン色要素では，青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　マゼンタ要素では，赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　黄色要素では，赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；」ことが記載されておらず，該相違点は，当業者にとって周知技術または技術常識であるとは言えない。
　したがって，本願発明１は，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２について
（１）対比
ア　本願発明２と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
イ　引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」することは，コードを表現するには，何らかの情報を符号化することは明らかであることに加え，引用発明は，「カラープリンターで印刷したカラーコード付きターゲット」であることから，カラープリンターで印刷するために，所定の方法により「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」することは明らかであるので，本願発明２と「情報を符号化する方法」である点で共通する。
ウ　上記イでの認定から，方法は所定数のステップで特定されるのは明らかであるところ，引用発明における「信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき」ることは，引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」する際の１つのステップとして行われるものと認められ，複数のコードを表現するにあたり，各コードをデジタル値で特定することは周知の事項であるので，引用発明は，本願発明２の「１つのデジタル値を特定するステップ」に相当する構成を有することは明らかである。
エ　引用発明における「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」は，本願発明２の「１つのシンボル」に相当することに加え，上記イでの認定から，方法は所定数のステップで特定されるのは明らかであるところ，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする」ことは，単位エリアＣ１〜Ｃ６を形成しているといえることに加え，引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」する際の１つのステップとして行われるものと認められるから，本願発明２の「１つのシンボルを形成するステップ」に相当する。
オ　上記イないし上記エでの認定に加え，
　引用発明の「ＲＧＢ色空間で知覚される画像撮影装置で撮影され」ることは，少なくとも１つの画像を撮影することは明らかであること，
　引用発明の「カラーコード付きターゲット」が備える「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」を撮影することも明らかであること，
　引用発明の「Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａ」は，本願発明１の「赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素」に相当すること，
　引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａとする」ことは，引用発明では，「信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合」が含まれることから，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６に対して，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａの色を１つずつ割り当てるものと認められるので，
　以上総合して，引用発明は，本願発明１と「前記１つのシンボルは，前記特定された１つのデジタル値を，前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素として識別されるべき，異なるそれぞれの色からなる，１組の色要素に符号化」する点で一致する。
カ　引用発明の「単位エリアが四角形，正方形等であ」ることは，本願における発明の詳細な説明の【００２５】等における「ポリゴン（多角形）」との記載から，多角形の一種である四角形や正方形もポリゴンに含まれると認められ，引用発明では，“信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合”を含むので，本願発明２の「前記色要素はポリゴンタイルを有」することに相当する。
キ　引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接する」ことは，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点で会合していることは明らかであるので，本願発明２の「前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる」ことに相当する。
ク　したがって，本願発明２と引用発明との間には，次の一致点及び相違点があるといえる。
（一致点）
　情報を符号化する方法であって，
　１つのデジタル値を特定するステップと，
　１つのシンボルを形成するステップと，
　を有し，
　　　前記１つのシンボルは，前記特定された１つのデジタル値を，前記１つのシンボルの１つの画像の中で赤，緑，青，シアン，マゼンタ，および黄色の色要素として識別されるべき，異なるそれぞれの色からなる，１組の色要素に符号化し，
　ここにおいて前記色要素はポリゴンタイルを有し，そして前記シンボルは１つの共通頂点で会合する複数の前記ポリゴンタイルからなる，
ことを特徴とする方法。
（相違点２）
　本願発明２は，「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
　それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
 
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であ」ることが特定されているのに対して，引用発明では，このことが特に特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　相違点２について検討する。
　引用文献２〜５のいずれにも，本願発明２の「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
 
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であ」ることが記載されておらず，該相違点は，当業者にとって周知技術または技術常識であるとは言えない。
　したがって，本願発明２は，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
３　本願発明３について
　本願発明３も，本願発明１の「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤、緑および青の輝度特性を示し：
　赤色要素では、赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　緑色要素では、緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　青色要素では、青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　シアン色要素では、青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　マゼンタ要素では、赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　黄色要素では、赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；」こと，
　本願発明２の「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
 
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であ」ること
　と同一の構成を備えるものであるから，上記「１　本願発明１について」及び「２　本願発明２について」と同じ理由により，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
４　本願発明４について
（１）対比
ア　本願発明４と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
イ　引用発明の「カラーコード付きターゲット」は，「矩形のシートの表面に印刷され，シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている」ことから，接触可能な媒体であることは明らかであるので，本願発明４の「接触可能媒体」に相当する。
ウ　引用発明における「カラーコード部において，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６を備え」ることは，引用発明の「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」が，本願発明４の「１つのシンボル」に相当することに加え，「カラーコード付きターゲット」上で提供されることは明らかであるので，本願発明４の「１つのシンボルが前記媒体の上に提供され」ることに相当する。
エ　上記ウでの認定から，引用発明の「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６」が，本願発明４の「１つのシンボル」に相当するところ，本願における発明の詳細な説明の【００２５】等には「ポリゴン（多角形）」と記載されていることから，多角形の一種である四角形や正方形もポリゴンに含まれると認められ，引用発明において，「単位エリアが四角形、正方形等であ」るので，引用発明における「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６を備え，」「単位エリアが四角形、正方形等であ」ることは，本願発明４の「ここにおいて前記シンボルはポリゴンタイル」「からな」ることに相当する。
オ　上記エでの認定に加え，本願における発明の詳細な説明の【００４４】には「（「モザイク状に配列する」という用語は本発明の明細書および請求項においては、形状間に重複または隙間がないようにはめ込むためにある領域を幾何学的形状ではめ込むことを言う。）」と記載されていることから，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接」することも，モザイク配列に含まれると認められるので，引用発明における「６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６を備え，」「単位エリアが四角形、正方形等であり，単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接」することは，本願発明４の「ここにおいて前記シンボルはポリゴンタイルのモザイク配列からな」ることに相当する。
カ　上記オでの認定に加え，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６が，１つの頂点上で接するとともに，単位エリアＣ１及びＣ２，Ｃ３及びＣ４，Ｃ５及びＣ６がそれぞれ別の１つの頂点上で接」することは，本願発明４の「前記ポリゴンタイルのモザイク配列は、複数の共通頂点で会合」することに相当する。
キ　引用発明における「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現」することは，コードを表現するには，何らかの情報を符号化することは明らかであることに加え，引用発明においては「信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき」るところ，複数のコードを表現するにあたり，各コードをデジタル値で特定することは周知の事項であるので，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現し，信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現できる」ことは，本願発明４の「特定されたそれぞれのデジタル値を符号化するために選択された異なるそれぞれの色を持」つこと，及び，「ここにおいて任意の所与の共通頂点を取り巻く前記色は互いに異な」ることに相当する。
ク　上記カでの認定，及び，上記キでの認定から，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６への配色の組み合わせによってコードを表現し，信頼度を上げるため，他の単位エリアに使用されている色を重複して使用しないという条件を課した場合でも，ｎ！通り（ｎ＝６の場合，コード数は，６×５×４×３×２×１＝７２０コード）のコードを表現でき，」「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａと」することは，本願発明４の「前記ポリゴンタイルのモザイク配列は、複数の共通頂点で会合し、そしてそれぞれの共通頂点における特定されたそれぞれのデジタル値を符号化するために選択された異なるそれぞれの色を持」つこと，及び，「ここにおいて任意の所与の共通頂点を取り巻く前記色は互いに異な」ることに相当する。
ケ　引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６の色彩をそれぞれ、Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａと」することは，６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６に対して，Ｒｅｄ，Ｙｅｌｌｏｗ，Ｇｒｅｅｎ，Ｃｙａｎ，Ｂｌｕｅ，Ｍａｇｅｎｔａの色を１つずつ割り当てるものと認められ，これら６個の単位エリアＣ１〜Ｃ６に割り当てられる色の中に，黒も白も含まれないことから，本願発明４の「そして前記シンボル内の前記ポリゴンタイルのいずれもが黒または白でな」い点に相当する。
コ　上記エでの認定から，引用発明の「単位エリアＣ１〜Ｃ６は，矩形のシートの表面に印刷され，シートの裏面には接着剤が塗布されているか磁気シートが設けられている」ことは，本願発明４の「前記１つのシンボルが前記媒体上に印刷される」ことに相当する。
サ　したがって，本願発明４と引用発明との間には，次の一致点及び相違点があるといえる。
（一致点）
　接触可能媒体であって，１つのシンボルが前記媒体の上に提供され，
　ここにおいて前記シンボルはポリゴンタイルのモザイク配列からなり，
前記ポリゴンタイルのモザイク配列は，複数の共通頂点で会合し，そしてそれぞれの共通頂点における特定されたそれぞれのデジタル値を符号化するために選択された異なるそれぞれの色を持ち，
ここにおいて任意の所与の共通頂点を取り巻く前記色は互いに異なり，
そして前記シンボル内の前記ポリゴンタイルのいずれもが黒または白でなく，
　前記１つのシンボルが前記媒体上に印刷される，
ことを特徴とする，接触可能媒体。
（相違点３）
　本願発明４は，「ここにおいて前記シンボルは，前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し，
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は，前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと，そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと，によりそれぞれの共通頂点において符号化され，
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は，前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがな」いのに対して，引用発明には，このことが特に特定されていない点。
（相違点４）
　本願発明４は，「そして前記シンボル内の全ての前記共通頂点が、前記拡張デジタル値に組み合わされるそれぞれのデジタル値を符号化する、ように選択され」るのに対して，引用発明には，このことが特に特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑み，先に相違点３について検討する。
　引用文献２〜５のいずれにも，本願発明３の「ここにおいて前記シンボルは，前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し，
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は，前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと，そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと，によりそれぞれの共通頂点において符号化され，
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は，前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがな」いことが記載されておらず，該相違点は，当業者にとって周知技術または技術常識であるとは言えない。
　したがって，他の相違点について判断するまでもなく，本願発明４は，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
５　本願発明５について
　本願発明５も，本願発明４の「ここにおいて前記シンボルは，前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し，
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は，前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと，そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと，によりそれぞれの共通頂点において符号化され，
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は，前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがな」いことと同一の構成を備えるものであるから，上記「４　本願発明４について」と同じ理由により，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
６　本願発明６について
　本願発明６も，本願発明１の「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤、緑および青の輝度特性を示し：
　赤色要素では、赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　緑色要素では、緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　青色要素では、青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　シアン色要素では、青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　マゼンタ要素では、赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　黄色要素では、赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；」こと，
　本願発明２の「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であ」ること，
　本願発明４の「ここにおいて前記シンボルは、前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し、
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は、前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと、そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと、によりそれぞれの共通頂点において符号化され、
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は、前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがな」いこと
　と同一の構成を備えるものであるから，上記「１　本願発明１について」及び「２　本願発明２について」と同じ理由により，当業者であっても引用発明，引用文献２〜５に記載された技術的事項及び当業者の周知技術または技術常識に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第７　原査定について
１　理由（特許法第２９条第２項）について
　審判請求時の補正により，本願発明１〜６は，
「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の赤、緑および青の輝度特性を示し：
　赤色要素では、赤の輝度が青および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　緑色要素では、緑の輝度が赤および青の輝度より２倍を超えて大きい；
　青色要素では、青の輝度が赤および緑の輝度より２倍を超えて大きい；
　シアン色要素では、青と緑の輝度が共に赤の輝度より２倍を超えて大きい；
　マゼンタ要素では、赤と青の輝度が共に緑の輝度より２倍を超えて大きい；そして
　黄色要素では、赤と緑の輝度が共に青の輝度より２倍を超えて大きい；」こと，
「ここにおいて前記シンボルは、前記色要素を形成するためにシアン、マゼンタ、および黄色の顔料を基板に適用することにより形成され、それにより前記色要素はｓＲＧＢ色空間において測定された場合に以下の関係を満たす赤、緑および青の輝度特性を示す：
それぞれの色ｃ＝赤、緑、青に対し
　　【数１３】
　ここにおいてＨ１ｃおよびＬ１ｃは色ｃを含むと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であり、一方Ｈ０ｃおよびＬ０ｃは色ｃを含まないと期待される前記色要素の中での色ｃのそれぞれ最高および最低観察値であ」ること，
「ここにおいて前記シンボルは、前記複数の共通頂点により符号化される複数の前記それぞれのデジタル値を組み合わせることにより拡張デジタル値を符号化し、
　ここにおいて前記それぞれのデジタル値は、前記ポリゴンタイルの色の３原色要素を示すそれぞれ２進法値からなる３ビット符号をそれぞれの色に割り当てるステップと、そして前記ポリゴンタイルの前記色に割り当てられた前記３ビット符号を組み合わせて前記それぞれのデジタル値を得るステップと、によりそれぞれの共通頂点において符号化され、
　ここにおいて前記ポリゴンタイルの色は、前記２進法値のいずれもが前記シンボル内の任意の所与の共通頂点で会合する全てのポリゴンタイルに亘って一定であることがなく」いこと
　のうち，いずれかの事項を有するものとなっており，当業者であっても，拒絶査定において引用された引用文献１〜３に基づいて，容易に発明できたものとはいえない。したがって，原査定の理由を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。