(57)【要約】【課題】  本発明は、コア本体を覆う被覆層を改良して、磁気特性の低下を抑制しつつコア強度を向上させることが可能な圧粉コアを提供することを目的としている。【解決手段】  非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されてなるコア本体２の表面全体に含浸によりメタクリル酸ジエステルからなる被覆層３を形成した。これにより、磁気特性の低下を抑制しつつ従来に比べて効果的に、コア強度を向上させることができる。【選択図】  図１
2010095496.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されてなるとともに含浸によりメタクリル酸ジエステルからなる被覆層が形成されていることを特徴とする圧粉コア。
【請求項２】
前記被覆層は真空含浸により形成される請求項１記載の圧粉コア。
【請求項３】
前記非晶質軟磁性合金粉末は、Ｆｅを主成分とし、少なくともＰ、Ｃ、Ｂ、Ｓｉのうち２種以上を含む請求項１又は２に記載の圧粉コア。
【請求項４】
前記非晶質軟磁性合金粉末は、下記の組成式で形成される請求項３記載の圧粉コア。
Ｆｅ100-a-b-x-y-z-w-tＣｏaＮｉbＭxＰyＣzＢwＳｉt
ただし、ＭはＣｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ａｕより選ばれる１種または２種以上の元素であり、組成比を示すａ、ｂ、ｘ、ｙ、ｚ、ｗ、ｔは、０原子％≦ｘ≦３原子％、０原子％≦ｙ≦１５原子％、０原子％≦ｚ≦８原子％、１原子％≦ｗ≦１２原子％、０．５原子％≦ｔ≦８原子％、０原子％≦ａ≦２０原子％、０原子％≦ｂ≦５原子％、７０原子％≦（１００−ａ−ｂ−ｘ−ｙ−ｚ−ｗ−ｔ）≦８０原子％を示す。
【請求項５】
前記結着材には、シリコーン樹脂あるいはアクリル樹脂が用いられる請求項１ないし４のいずれか１項に記載の圧粉コア。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されてなる圧粉コアに関する。
【背景技術】
【０００２】
下記の特許文献１に示す圧粉コアは、非晶質軟磁性合金粉末が結着材により固化成形されたものである。非晶質軟磁性合金粉末を用いることで磁気特性を効果的に向上させることができる。【０００３】
しかしながら非晶質軟磁性合金粉末は硬質であるが故に、圧粉コアの製造過程での圧縮成形によっても塑性変形が小さく、粉末間の結着力が低下しやすかった。このため、前記非晶質軟磁性合金粉末を用いて形成された圧粉コアは、コア強度が低く、使用時や、組立工程等で破損しやすい問題が生じた。【０００４】
下記の特許文献１に記載の発明では、ブチラールフェノール樹脂からなる保護層によりコア全体を被覆している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００４−３６３２３５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
後述する実験に示すように、ブチラールフェノール樹脂からなる保護層によりコア全体を被覆した圧粉コアでは、前記保護層により被覆しない圧粉コアに比べてコア強度を向上させることが可能であるが、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、更にコア強度を向上させることが可能な圧粉コアの発明に至った。【０００７】
本発明は、コア本体を覆う被覆層を改良して、磁気特性の低下を抑制しつつコア強度を効果的に向上させることが可能な圧粉コアを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明における圧粉コアは、非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されてなるとともに含浸によりメタクリル酸ジエステルからなる被覆層が形成されていることを特徴とするものである。これにより、磁気特性の低下を抑制しつつ従来に比べてコア強度を効果的に向上させることができる。【０００９】
本発明では、前記被覆層は真空含浸により形成されることが好ましい。これにより、非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されたコア本体内部に形成された空孔が、より効果的に、メタクリル酸ジエステルからなる樹脂層により埋められると考えられ、コア強度の更なる向上を図ることが出来る。【００１０】
また本発明では、前記非晶質軟磁性合金粉末は、Ｆｅを主成分とし、少なくともＰ、Ｃ、Ｂ、Ｓｉのうち２種以上を含むことが好ましく、具体的には、下記の組成式で形成されることが好ましい。【００１１】
Ｆｅ100-a-b-x-y-z-w-tＣｏaＮｉbＭxＰyＣzＢwＳｉt
ただし、ＭはＣｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ａｕより選ばれる１種または２種以上の元素であり、組成比を示すａ、ｂ、ｘ、ｙ、ｚ、ｗ、ｔは、０原子％≦ｘ≦３原子％、０原子％≦ｙ≦１５原子％、０原子％≦ｚ≦８原子％、１原子％≦ｗ≦１２原子％、０．５原子％≦ｔ≦８原子％、０原子％≦ａ≦２０原子％、０原子％≦ｂ≦５原子％、７０原子％≦（１００−ａ−ｂ−ｘ−ｙ−ｚ−ｗ−ｔ）≦８０原子％を示す。【００１２】
また実験では、結着材としてシリコーン樹脂とアクリル樹脂の夫々を用いたが、いずれを用いても、磁気特性の低下を抑制しつつ効果的にコア強度を向上させることが可能なことを確認できた。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の圧粉コアによれば、磁気特性の低下を抑制しつつ従来に比べてコア強度を向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】（ａ）は本実施形態の圧粉コアの斜視図、（ｂ）は（ａ）のＡ−Ａ線から厚さ方向に切断したときの拡大断面図、
【図２】コア強度の測定方法を示す説明図、
【図３】成形品１（結着材としてシリコーン樹脂を使用）の従来例（被覆なし）、比較例（被覆層がブチラールフェノールからなる樹脂）及び実施例（被覆層がメタクリル酸ジエステルから成る樹脂）における周波数と透磁率との関係を示すグラフ、
【図４】成形品１（結着材としてシリコーン樹脂を使用）の従来例（被覆なし）、比較例（被覆層がブチラールフェノールからなる樹脂）及び実施例（被覆層がメタクリル酸ジエステルから成る樹脂）における周波数とコアロスとの関係を示すグラフ、
【図５】成形品２（結着材としてアクリル樹脂を使用）の従来例（被覆なし）、比較例（被覆層がブチラールフェノールからなる樹脂）及び実施例（被覆層がメタクリル酸ジエステルから成る樹脂）における周波数と透磁率との関係を示すグラフ、
【図６】成形品２（結着材としてアクリル樹脂を使用）の従来例（被覆なし）、比較例（被覆層がブチラールフェノールからなる樹脂）及び実施例（被覆層がメタクリル酸ジエステルから成る樹脂）における周波数とコアロスとの関係を示すグラフ。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
図１（ａ）は、本実施形態における圧粉コアの斜視図、図１（ｂ）は図１（ａ）をＡ−Ａ線に沿って厚さ方向に切断したときの前記圧粉コアの拡大断面図である。
【００１６】
図１（ａ）に示す圧粉コア１は、円環状で形成されているが、形状を限定するものでない。
【００１７】
図１（ｂ）に示すように圧粉コア１は、非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されたコア本体２と、前記コア本体２の表面全体を覆う被覆層３とで構成される。
【００１８】
本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、例えば、略球状あるいは楕円体状からなる。前記非晶質軟磁性合金粉末は、組織中に多数個存在し、各非晶質軟磁性合金粉末間が前記結着材にて絶縁された状態となっている。
【００１９】
前記非晶質軟磁性合金粉末は、例えば、水アトマイズ法により形成されたものであり、Ｆｅを主成分とし、Ｐ、Ｃ、Ｂ、Ｓｉのうち少なくとも２種以上を含む非晶質相からなるものである。
具体的な前記非晶質軟磁性合金粉末の組成式は以下の通りである。
【００２０】
Ｆｅ100-a-b-x-y-z-w-tＣｏaＮｉbＭxＰyＣzＢwＳｉt
ただし、ＭはＣｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ａｕより選ばれる１種または２種以上の元素であり、組成比を示すａ、ｂ、ｘ、ｙ、ｚ、ｗ、ｔは、０原子％≦ｘ≦３原子％、０原子％≦ｙ≦１５原子％、０原子％≦ｚ≦８原子％、１原子％≦ｗ≦１２原子％、０．５原子％≦ｔ≦８原子％、０原子％≦ａ≦２０原子％、０原子％≦ｂ≦５原子％、７０原子％≦(１００−ａ−ｂ−ｘ−ｙ−ｚ−ｗ−ｔ)≦８０原子％を示す。
【００２１】
本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、磁性を示すＦｅと、非晶質形成能を有するＰ、Ｃ、Ｂ等といった半金属元素を具備しているので、非晶質相を主相とするとともに優れた軟磁気特性を示す。
【００２２】
また、元素Ｍ（Ｃｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ａｕのうちの１種又は２種以上の元素素）を添加して耐食性を向上させることができる。
【００２３】
更にこの非晶質軟磁性合金粉末は、ΔＴｘ＝Ｔｘ−Ｔｇ（ただしＴｘは結晶化開始温度、Ｔｇはガラス遷移温度を示す。）の式で表される過冷却液体の温度間隔ΔＴｘが２０Ｋ以上を示すが、組成によってはΔＴｘが３０Ｋ以上、さらには５０Ｋ以上という顕著な温度間隔を有し、また、軟磁性についても室温で優れた特性を有している。
【００２４】
また本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、適度な条件で熱処理した場合に結晶質相を析出させることなく内部応力を緩和でき、軟磁気特性をより向上させることができる。
【００２５】
本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末のＦｅ量（１００−ａ−ｂ−ｘ−ｙ−ｚ−ｗ−ｔ）は、７０原子％以上８３原子％以下であることが好ましく、７０原子％以上８０原子％以下であることがより好ましく、７３原子％以上であることが更に好ましい。このようにＦｅ量が高いことで高い飽和磁化を示す。なおＦｅの添加量が８０原子％を越えると、合金の非晶質形成能の程度を示す換算ガラス化温度（Ｔｇ／Ｔｍ）が０．５４未満になり、非晶質形成能が低下するので好ましくない。なお、上記式においてＴｍは磁性粉末の融点を示す。
【００２６】
前記非晶質軟磁性合金粉末のＣｏ量ａは０〜２０原子％の範囲で可能であり、Ｎｉ量ｂは０〜５原子％の範囲で可能である。Ｃｏはキュリー温度Ｔｃを高めるとともに耐食性を高める効果を有する。しかし、２０原子％を超えるとその分、Ｆｅ量が減り、飽和磁化が１８０×１０-6Ｗｂｍ／Ｋｇ以下になるとともに、ＴｃがＴｇ近傍温度まで上昇し、熱処理し難くなるので望ましくない。Ｎｉは耐食性を向上させる（強磁性元素の中で最も耐食性が高い）が、６原子％以上では飽和磁化が低下する傾向となる。
【００２７】
Ｃ、Ｐ、Ｂ及びＳｉは、非晶質形成能を高める元素であり、このうち、少なくとも２種以上を添加すると好ましい。Ｆｅと上記元素Ｍにこれらの元素を添加して多元系とすることにより、Ｆｅと上記元素Ｍのみの２元系とした場合よりも安定して非晶質相が形成される。
【００２８】
特にＰはＦｅと低温（約１０５０℃）で共晶組成を持つため、組織の全体が非晶質を形成しやすくなる。また、ＰとＳｉを同時に添加すると、過冷却液体の温度間隔ΔＴｘを発現し易くなって非晶質形成能が向上し、非晶質単相の組織を得る際の製造条件を比較的簡易な方向に緩和できる。
【００２９】
Ｐの組成比ｙが１５原子％以下であれば、過冷却液体の温度間隔ΔＴｘが発現して合金粉末の非晶質形成能が向上する。
【００３０】
また、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆに代表される元素Ｍは、合金粉末に不動態化酸化皮膜を形成でき、合金粉末の耐食性を向上できる。これらの元素のうち耐食性の向上に最も効果があるものはＣｒである。水アトマイズ法において、合金溶湯が直接水に触れたとき、更には合金粉末の乾燥工程において生じる腐食部分の発生を防ぐことができる（目視レベル）。また、これらの元素は単独添加するか、あるいは２種以上の組み合わせで複合添加しても良く、例えば、Ｍｏ、ＶとＭｏ、ＣｒとＶ、Ｃｒ及びＣｒ、Ｍｏ、Ｖ等の組合せで複合添加しても良い。これらの元素のうち、Ｍｏ，Ｖは耐食性がＣｒより若干劣るものの非晶質形成能が向上するため、必要に応じてこれらの元素を選択する。
【００３１】
上記組成式中の元素Ｍとして採用される元素のうちガラス形成能はＺｒ、Ｈｆが最も高い。Ｔｉ、Ｚｒ、Ｈｆは酸化性が強いため、これらの元素が多く添加されていると、大気中で合金粉末原料を溶解すると原料溶解中に溶湯が酸化し、軟磁気特性（飽和磁化）が低下してしまう。これらの元素も粉末表面の不働態被膜形成に寄与し、耐食性を向上させる。
【００３２】
また、磁性粉末としての耐食性向上効果は、Ｐｔ、Ｐｄ、Ａｕのうちから選択される１種又は２種以上の貴金属元素の添加によっても得られ、これら貴金属元素を粉末表面に分散することにより、耐食性が向上する。また、これらの貴金属元素は単独添加あるいは上記のＣｒ等の耐食性向上効果のある元素との組み合わせて複合添加しても良い。上記の貴金属元素はＦｅと混じり合わないため、多く添加されているとガラス形成能が低下し、また、軟磁気特性（飽和磁化）も低下する。
【００３３】
非晶質軟磁性合金粉末に耐食性を持たせるためには、上記元素Ｍの添加量は０．５原子％以上とすることが好適である。
【００３４】
なおＳｎ、Ｉｎ、Ｚｎ、Ｇａ等は、合金を軟化させる効果、アトマイズにて合金粉末を形成する際に球形の形状の粉末を得られ易くする効果があり、このような効果を訴求するために必要に応じて添加すると良い。
【００３５】
次に、Ｓｉを添加すると熱的安定性が向上するため、必要に応じて、０．５原子％以上添加してもよい。また、Ｓｉの添加量が８原子％を超えると、融点が上昇してしまう。従ってＳｉ量ｔは、０．５原子％以上８原子％以下であることが必要であり、好ましくは２〜８原子％、より好ましくは３原子％以上７原子％以下の添加量である。
【００３６】
このＳｉは本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末において重要な元素であり、合金溶湯が水アトマイズ法により水の存在雰囲気で急冷されて非晶質合金化する過程において、非晶質軟磁性合金粉末が腐食されることを先の耐食性向上効果を奏する元素に加えてＳｉが防止する。
【００３７】
次に、Ｂ量ｗが１原子％未満では磁性粉末が得られ難く、１２原子％を超えると融点が上昇してしまう。従って、Ｂ量ｗは、１原子％以上１２原子％以下であることが好ましく、２原子％以上１０原子％以下であることがより好ましく、４原子％以上９原子％以下であることがさらに好ましい。
【００３８】
また、Ｃを添加すると熱的安定性が向上するためＣが添加されていることが好ましい。また、Ｃ量ｚが８原子％を超えると、融点が上昇してしまう。従って、Ｃ量ｚは、８原子％以下であることが好ましく、０原子％を超えて６原子％以下であることがより好ましく、１原子％以上４原子％以下であることがさらに好ましい。
【００３９】
これらの半金属元素Ｃ、Ｐ、Ｂ及びＳｉの合計の組成比（ｙ＋ｚ＋ｗ＋ｔ）は、１７原子％以上２５原子％以下であることが好ましく、１８原子％以上２５原子％以下とすることが更に好ましい。
【００４０】
半金属元素の合計の組成比が２５原子％を越えると、特にＦｅの組成比が相対的に低下し、飽和磁化が低下するので好ましくない。半金属元素の合計の組成比が１７原子％未満では、非晶質形成能が低下し非晶質相単相組織が得られにくい。
【００４１】
本実施形態の磁性粉末においては、上記の組成に、Ｇｅが４原子％以下含有されていてもよい。
【００４２】
上記のいずれの場合の組成においても、本実施形態においては、Ｔｘ／Ｔｍの値が０．５以上、組成によっては０．５５以上が得られる。
また上記の組成で示される元素の他に不可避的不純物が含まれていても良い。
【００４３】
次に、本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、アスペクト比の平均が１以上３．５以下であることが好ましく、アスペクト比の平均が１以上３以下であることがより好ましく、１．２以上２．５以下であることがさらに好ましい。アスペクト比の平均が３．５を超えると不定形粉末が多くなり、成形密度が低下する。またコア成形した際に非晶質軟磁性合金粉末間の絶縁が取り難くなる。
【００４４】
また、本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、平均粒径（Ｄ５０）が３０μｍ以下であることが好ましく、Ｄ５０が５μｍ以上、３０μｍ以下であることがより好ましく、９μｍ以上１９μｍ以下であることがさらに好ましい。非晶質軟磁性合金粉末のＤ５０が３０μｍを超えると粉末粒内に渦電流が発生し、コア損失が増加する。３０μｍよりも粒径が大きくなると粉末形状が徐々に異形状化してくる。これは成形密度の低下、透磁率、直流重畳特性の劣化につながる。また、５μｍ未満にすると粉末の反磁界が大きくなり、粉末、圧粉コアの透磁率が低下するとともに、見かけの酸素濃度が高くなる。
【００４５】
また、本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、タップ密度が３．７Ｍｇ／ｍ3以上であることが好ましく、３．８Ｍｇ／ｍ3以上であることがより好ましく、３．９Ｍｇ／ｍ3以上であることがさらに好ましい。このタップ密度が高いとコア本体２の密度が高くなるとともに、圧粉コア１の透磁率、直流重畳特性が向上し、成形体の強度も高まる。
【００４６】
また、本実施形態の非晶質軟磁性合金粉末は、酸素濃度が３０００ｐｐｍ以下であることが好ましく、２５００ｐｐｍ以下であることがより好ましく、２０００ｐｐｍ以下であることがさらに好ましい。酸素濃度が高くなりすぎると腐食により表面に錆が発生しやすくなり、粉末としての磁気特性を低下させ、圧粉コア１の損失増大、透磁率の低下を引き起こす。
【００４７】
また、本発明の非晶質軟磁性合金粉末は比表面積が０．４０ｍ2／ｇ以下であることが好ましく、０．３８ｍ2／ｇ以下であることがより好ましく、０．３５ｍ2／ｇ以下であることがさらに好ましい。比表面積が高い粉末は粉末形状に凹凸が多くなり、比表面積が高い粉末は酸素濃度が高くなる。比表面積が高いと粉末間の絶縁がとり難くなり、粉末間の絶縁が取り難くなり、圧粉コア１の成形密度が低下する。透磁率、直流重畳特性も低下する。
【００４８】
また、前記結着材としては、アクリル樹脂、エポキシ樹脂、シリコーン樹脂、シリコーンゴム、フェノール樹脂、尿素樹脂、メラミン樹脂、ＰＶＡ（ポリビニルアルコール）等の液状又は粉末状の樹脂あるいはゴムや、水ガラス（Ｎａ2Ｏ-ＳｉＯ2）、酸化物ガラス粉末（Ｎａ2Ｏ-Ｂ2Ｏ3-ＳｉＯ2、ＰｂＯ-Ｂ2Ｏ3-ＳｉＯ2、ＰｂＯ-ＢａＯ-ＳｉＯ2、Ｎａ2Ｏ-Ｂ2Ｏ3-ＺｎＯ、ＣａＯ-ＢａＯ-ＳｉＯ2、Ａｌ2Ｏ3-Ｂ2Ｏ3-ＳｉＯ2、Ｂ2Ｏ3-ＳｉＯ2）、ゾルゲル法により生成するガラス状物質（ＳｉＯ2、Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＯ2、ＴｉＯ2等を主成分とするもの）等を挙げることができる。
【００４９】
図１（ｂ）に示すように、コア本体２の表面には含浸によりメタクリル酸ジエステルからなる被覆層３が形成されている。これにより、磁気特性の低下を抑制しつつ従来に比べてコア強度を向上させることができる。被覆層３の種類によっては、コア強度を向上させることができても磁気特性が劣化したり、磁気特性の劣化は小さいが、コア強度を向上させることができないことがある。これに対して、本実施形態によれば、被覆層３を設けずコア本体２のみで形成した形態（従来例）や、被覆層３をブチラールフェノール樹脂で形成した形態（特許文献１の形態；比較例）と同等の実用レベルの磁気特性を得ることができ、且つ、前記の従来例や比較例に比べてコア強度を大きくすることができる。従来例に対しては約２倍以上、比較例に対しては約１．５倍以上の大きいコア強度が得られることが後述の実験によりわかっている。
【００５０】
メタクリル酸ジエステルからなる被覆層３は、メタクリル酸ジエステルを主成分としており、メタクリル酸ジエステル以外に微量添加物や不可避的添加物を含むことを除外するものでない。
【００５１】
例えば、前記被覆層３は、アセック株式会社製のＡＳ６７０１の含浸液にコア本体２を浸漬させて形成することができる。
【００５２】
また、本実施形態では、前記被覆層３を真空含浸により形成することが好適である。非晶質軟磁性合金粉末が結着材によって固化成形されたコア本体２の内部には空孔が存在する。真空含浸により、より効果的に前記空孔がメタクリル酸ジエステルによる樹脂層で埋められると考えられ、コア強度の更なる向上を図ることが可能になる。
【００５３】
例えばチョークコイルとして本実施形態の圧粉コア１に直にコイルを巻回形成したり、あるいは前記圧粉コア１を樹脂ケースに入れた状態でコイルを巻回形成する。このように圧粉コア１にコイルを巻回したり、圧粉コア１を樹脂ケースに入れるとき、あるいは使用時において、本実施形態の圧粉コア１はコア強度が高いため、従来に比べて破損しにくくできる。
【００５４】
続いて圧粉コア１の製造方法を説明する。
まず、上記した組成を備える非晶質軟磁性合金粉末をアトマイズ法により形成する。アトマイズ法には水アトマイズ法あるいはガスアトマイズ法を使用することが好適である。ここで、例えば、水アトマイズ法にて前記非晶質軟磁性合金粉末を製造する際、水の噴射圧力、噴射流量、合金溶湯流量等をコントロールすることにより、目的とする非晶質軟磁性合金粉末のアスペクト比や平均粒径（Ｄ５０）を得ることができる。
【００５５】
続いて、非晶質軟磁性合金粉末を大気雰囲気中で加熱乾燥した後、これらの粉末を分級して、所定の平均粒径を有する球状あるいは球状に近い形状の非晶質軟磁性合金粉末を得る。
【００５６】
得られた非晶質軟磁性合金粉末は必要に応じて熱処理しても良い。熱処理をすることで合金粉末の内部応力が緩和され、非晶質軟磁性合金粉末の磁気特性をより向上できる。
【００５７】
続いて、前記非晶質軟磁性合金と、結着材及び潤滑材を有してなる添加材とを混合する。混合物中の前記結着材の混合率は、０．３質量％〜５質量％の範囲内であることが好適である。また混合物中の潤滑材の混合率は、０．１質量％〜２質量％の範囲内であることが好適である。前記潤滑材には例えばステアリン酸亜鉛を使用できる。
【００５８】
前記非晶質軟磁性合金と添加材とを混合した後、乾燥・粉砕して造粒粉を得る。
前記造粒粉を、プレス成型の金型に充填しやすいように分級する。例えば目開き３００μｍ以上８５０μｍ以下のふるいを用い分級して得られる３００〜８５０μｍの造粒粉を使用する。
【００５９】
続いて、前記造粒粉を金型に充填し、圧力を印加しつつ、室温又は所定の温度まで加熱して圧縮成形して所定形状のコア前駆体を得る。例えばプレス圧は２０ｔ／ｃｍ2である。またコア前駆体は例えば図１のような円環形状であり、一例を示すと、外径：２０ｍｍ、内径：１２ｍｍ、高さ：６．８ｍｍである。
【００６０】
続いて前記コア前駆体を熱処理する。熱処理条件の一例を示すと、Ｎ2ガス雰囲気下で、昇温速度を４０℃／ｍｉｎとし５１０℃で１時間加熱する。これにより、圧縮成形により前記非晶質軟磁性合金粉末に生じた内部応力を除去することができる。
【００６１】
上記により製造したコア本体２をメタクリル酸ジエステルを溶媒に溶解した含浸液に浸漬し、浸漬した状態で真空排気する。続いて、前記コア本体２を含浸液から引き上げ、洗浄した後、乾燥を行う。これにより、コア本体２の表面にメタクリル酸ジエステルからなる被覆層３を形成することが出来る。
【実施例】
【００６２】
実験では、水アトマイズ法によりＦｅ74at%Ｃｒ2%Ｐ9at%Ｃ2at%Ｂ8at%Ｓｉ5at%の略球状の非晶質磁性粉末を形成した。【００６３】
結着材にシリコーン樹脂を用いて圧粉コア（成形品１）を形成した。また、結着材にアクリル樹脂を用いて圧粉コア（成形品２）を形成した。【００６４】
そして各成形品を次の３種類にて製造した。
（従来例）・・被覆層を形成しない圧粉コア。
（比較例）・・被覆層をブチラールフェノール樹脂で形成した圧粉コア。
（実施例）・・被覆層をメタクリル酸ジエステルで形成した圧粉コア。【００６５】
実施例では、図１に示すコア本体２をアセック株式会社製のＡＳ６７０１の含浸液中に浸しながら、７分間、真空排気した。続いてコア本体２を含浸液から引き上げ、エタノールにて洗浄した。そして、乾燥炉にて１５０℃で３０分間、乾燥を行った。比較例では、ブチラールフェノール樹脂を溶媒に溶解した含浸液を用いた以外、実施例と同じ条件で被覆層を形成した。【００６６】
実験では、従来例、比較例及び実施例の各成形品の透磁率及びコアロスを測定した。また従来例、比較例及び実施例の各成形品のコア強度を測定した。コア強度の測定法は、図２に示すようにして行った。そして、成形品が破壊したときに加えた加圧力をコア強度とした。
成形品１（結着材にシリコーン樹脂を使用）に対する実験結果を以下の表１に示す。【００６７】
【表１】
2010095496.tif 000003
【００６８】
表１に示す周波数と透磁率との関係をグラフ化にしたものが図３、表１に示す周波数とコアロスをグラフ化にしたものが図４である。【００６９】
表１及び図３に示すように、実施例では、従来例及び比較例に比べてやや透磁率が低くなるが実施例でも実用レベルをキープしており大差ないことがわかった。また表１及び図３に示すように、実施例では、従来例及び比較例に比べてややコアロスが大きくなるが実施例でも実用レベルをキープしており大差ないことがわかった。【００７０】
一方、表１に示すコア強度については実施例では、従来例の約２倍、比較例の約１．５倍に大きくなることがわかった。【００７１】
また市販品である結晶性のＦｅ−Ａｌ−Ｓｉ系軟磁性合金粉末を使用した圧粉コアのコア強度は２１９Ｎであったが、実施例では市販品とほぼ同等のコア強度が得られた。
次に成形品２（結着材にアクリル樹脂を使用）に対する実験結果を以下の表２に示す。【００７２】
【表２】
2010095496.tif 000004
【００７３】
表２に示す周波数と透磁率との関係をグラフ化にしたものが図５、表２に示す周波数とコアロスをグラフ化にしたものが図６である。【００７４】
表２及び図５に示すように、実施例では、従来例及び比較例に比べてやや透磁率が低くなるが実施例でも実用レベルをキープしており大差ないことがわかった。また表２及び図６に示すように、実施例では、従来例及び比較例に比べてややコアロスが大きくなるが実施例でも実用レベルをキープしており大差ないことがわかった。【００７５】
なお結着材としてアクリル樹脂を用いた成形品２では、シリコーン樹脂を用いた成形品１に比べて、透磁率が若干劣るものの、コアロスを効果的に改善できることがわかった。【００７６】
そして、表２に示すコア強度において、実施例では、従来例の約２．６倍、比較例の約１．７倍に大きくなることがわかった。また市販品である結晶性のＦｅ−Ａｌ−Ｓｉ系合金粉末を使用した圧粉コア（コア強度は２１９Ｎ）に対しても約１．３倍に大きくなることがわかった。
【符号の説明】
【００７７】
１  圧粉コア
２  コア本体
３  被覆層
【図１】
2010095496.tif 000005
【図２】
2010095496.tif 000006
【図３】
2010095496.tif 000007
【図４】
2010095496.tif 000008
【図５】
2010095496.tif 000009
【図６】
2010095496.tif 000010
【国際調査報告】
2010095496.tif 000011
2010095496.tif 000012
2010095496.tif 000013
2010095496.tif 000014