【事件の表示】
　特許第３１０６７０６号「ファクシミリ装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１０６７０６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３１０６７０６号の請求項１に係る発明についての出願は、平成４年６月１１日に特許出願され、平成１２年９月８日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その請求項１に係る特許について、異議申立人武田政子により特許異議の申立がなされたことにより、当審が平成１３年７月１６日で取消理由通知をしたところ、その指定期間内である平成１３年９月２１日に訂正請求（後日取下げ）がなされた後、再度、平成１３年１０月２２日に取消理由通知をし、その指定期間である平成１３年１１月８日に訂正請求がなされたものである。
　
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
（ｉ）請求項に係る発明の訂正
　設定登録時の特許請求の範囲の
「【請求項１】停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、
電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段と、
その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」を、
（Ａ）特許明細書中の特許請求の範囲の請求項１の第１行〜第３行の「停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において」を、「受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において」と訂正する。
（Ｂ）特許明細書中の特許請求の範囲の請求項１の第４行〜第６行の「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段」を、「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段」と訂正する。
（Ｃ）特許明細書中の特許請求の範囲の請求項１の第６行〜第８行の「その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段」を「その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段」と訂正する。
　訂正された特許請求の範囲を整理すると、以下のとおりとなる。
「【請求項１】受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、
電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段と、
その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」（以下、「訂正請求項１に係る発明」という）
　
（ｉｉ）明細書の訂正
（Ｄ）特許明細書の段落【０００４】の
「【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために本発明は、停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段と、その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたものである。」を、
「【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために本発明は、受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段と、その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたものである。」
と訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び、特許請求の範囲の拡張・変更の在否
（ｉ）上記（Ａ）の訂正については、
「停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能」を「受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能」に減縮したものであって、
　特許明細書の段落【０００６】に、
「ＲＡＭ２には、受信した画像データを格納する受信バッファ１２や読取部８により読み取られた画像データを格納する送信バッファ１３が設けられている。」、
特許明細書の段落【０００８】に、
「他の実施例としてＲＡＭ２の受信バッファ１２のみがバックアップされている場合について図３を参照して説明する。」、
特許明細書の段落【００１０】に、
「Ｓ１８において、第２フラグがセットされていれば、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていなかった場合は、第１フォーマットで停電レポートを出力し(Ｓ１９)、停電が発生して受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていないことを知らせる。また、第２フラグがセットされていなければ(Ｓ１８でＮＯ)、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていた場合は、第２フォーマットで停電レポートを出力し(Ｓ２０)、停電が発生したが受信バッファ１２のバックアップは正常に働いていることを知らせる。」
という記載が認められるから、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（ｉｉ）上記（Ｂ）の訂正については、
「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段」を「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段」に減縮したものであって、
特許明細書の段落【０００８】に、
「電源投入時もしくは停電復帰時に、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いているかどうかをチェックすることにより、２種類の停電レポートを出力するようにする。電源が投入もしくは停電が復帰されると、ＣＰＵＩは第１フラグを１とし(ＳＩＩ)、ＲＡＭ２が所定のコードパターンであるかをチェックする(Ｓ１２)。受信バッファ１２のバックアップが正常であればＲＡＭ２は所定のコードパターンであり、この場合は(Ｓ１２でＹＥＳ)、第２フラグをリセットしてから(Ｓ１３)、Ｓ１４へ進む。また、受信バッファ１２のバックアップが正常でなければ、ＲＡＭ２は所定のコードパターンではなく、この場合は(Ｓ１２でＮＯ)、次回の停電復帰に備えて、ＲＡＭ２に所定のコードパターンを書き込んだ(Ｓ１５)後に、第２フラグをセットしてから(Ｓ１６)、Ｓ１４へ進む。」、
特許明細書の段落【０００９】に、
「Ｓ１４では、第１フラグが１であるかを調べ、停電復帰時であって第１フラグが１にセットされていれば、記録部７が記録可能な状態であるかをチェックし(Ｓ１７)、記録可能な状態であれば(Ｓ１７でＹＥＳ)、第２フラグがセットされているかをチェックする(Ｓ１８)。」、
特許明細書の段落【００１０】に、
「Ｓ１８において、第２フラグがセットされていれば、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていなかった場合は、第１フォーマットで停電レポートを出力し(Ｓ１９)、停電が発生して受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていないことを知らせる。また、第２フラグがセットされていなければ(Ｓ１８でＮＯ)、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていた場合は、第２フォーマットで停電レポートを出力し(Ｓ２０)、停電が発生したが受信バッファ１２のバックアップは正常に働いていることを知らせる。」
という記載が認められるから、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（ｉｉｉ）上記（Ｃ）の訂正については、
「その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段」を「その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段」に減縮したものであって、
特許明細書の段落【０００９】に、
「第１フラグが１でない(Ｓ１４でＮＯ)、あるいは、記録紙切れ等の記録障害により記録部７が記録不可能な状態であれば(Ｓ１７でＮＯ)、Ｓ２２へ進む。」、
特許明細書の段落【００１１】に、
「電源が投入もしくは停電が復帰されると、ＣＰＵ１により停電レポート出力要求情報がセットされ、記録部７により停電レポートが出力されない限り、ＣＰＵ１により停電レポート出力要求情報はリセットされることはない。」
という記載が認められるから、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（ｉｖ）上記（Ｄ）の訂正については、設定登録時の請求項１に係る発明を訂正請求項１に係る発明に減縮することに伴う明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
　
３．特許異議の申立てについて
（１）申立の理由の概要
　特許異議申立人武田政子は、特許第３１０６７０６号の請求項１に係る発明は、甲第１号証（特開平４−１７０１４９号公報）に記載された発明と同一であり、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないものである、また、甲第２号証（特開昭６０−１２６９５９号公報）及び甲第３号証（特開平４−２９４６１号公報）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができた程度のものであり、同法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、取り消されるべきである旨を主張している。
　
（２）本件発明
　特許第３１０６７０６号の請求項１に係る発明は、平成１３年１１月８日付けの訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１（以下、「訂正請求項１」という。）に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、
電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段と、
その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」
　
（３）刊行物に記載された発明
（ｉ）甲第１号証（特開平４−１７０１４９号公報）
　甲第１号証には、
「本発明は、電源断が生じた場合に、揮発性メモリより消失した画像のクリアレポートを得るファクシミリ装置において、」（第２頁下左欄第２行〜第４行）、
「第２図は、このようなファクシミリ装置における停電後の電源立ち上げ時の動作を示すフローチャートである。
　電源がオンすると、まずファイルの管理情報をチェックし、失われた画像の有無をチェックする（Ｓ１）。
　そして、画像が存在しなければ、レポート有りのフラグをオフにし（Ｓ４）、管理情報を全て初期化して（Ｓ５）、待機状態に入る。
　また、画像が存在した場合には、管理情報をＲＡＭ７内の他の領域に転送し（Ｓ２）、レポート有りのフラグをオンにした後（Ｓ３）、元の管理情報を初期化して（Ｓ５）、待機状態に入る。
　第３図は、待機状態からレポート出力を行うまでの動作を示すフローチャートである。
　まず、待機状態では、定期的にレポート有りのフラグをチェックしており（Ｓ６）、レポート有りのフラグがオンとなっていた場合には、次に記録可能かどうかのチェックを行う（Ｓ７）。
　そして、レポート有りのフラグがオフ或いは記録不能な場合には、Ｓ６にもどってチェックを続行する。
　また、Ｓ７で記録可能だった場合には、電源立ち上げ時にＲＡＭ７内の別の領域に転送された管理情報からクリアレポートを作成し、記録装置４によって記録紙に印字する（Ｓ８）。
　そして、記録が終了すると、Ｓ９でレポート有りのフラグをオフにし（Ｓ９）、処理を終了する。」（第３頁上左欄第１８行〜下左欄第６行）、及び、
「本発明によれば、記録紙が無い状態で停電等の事態が生じても、確実に失われた画像に関する情報をクリアレポートとして出力することが可能となりファクシミリ装置の信頼性を向上することができる。」（第３頁下右欄第９行〜第１３行）
と記載されている。
　
（ｉｉ）甲第２号証（特開昭６０−１２６９５９号公報）
　甲第２号証には、
「中継依頼局情報等を停電から保護するとともに中継証明の送信に再試行回数を設定し、送信できなかった場合は自局装置のプリンタに中継証明を出力して確実に中継証明を中継依頼局に送れるようにしたファクシミリ中継装置」（第２頁上左欄第１０行〜第１５行）、
「また、中継依頼局がビジー状態で判断４２の結果がＹＥＳの場合、送信局テーブルＴＳのコール回数カウンタの値を変更し（処理４４）、その時点の時刻に所定値例えば６分を加えた時刻で発信時刻情報欄を更新する（処理４５）。
　なお、このときコール回数カウンタの値が所定値例えば３を超えて判断４６の結果がＹＥＳになるときは、中継証明をプリンタ１ｂに出力させる（処理４７）。」（第５頁上右欄第１６行〜下左欄第３行）、及び、
「ところで、停電あるいは電源の瞬断が生じた場合、ＣＰＵ２ｅがこれを検知して、電源復旧後直ちに送信要求有状態になっている宛先テーブルTCの送信要求有無情報欄を伝送不可をあらわすデータに変更する処理を、上述した実施例に付加すれば、この後直ちに判断３１の結果がＮＯとなるので中継証明の伝送処理が行なわれる。
　したがって、停電により画像メモリに蓄積した画情報が消失した場合にも、中継証明を中継依頼局に送ることができる」（第５頁下右欄第１７行〜第６頁上左欄第６行）
と記載されている。
　
（ｉｉｉ）甲第３号証（特開平４−２９４６１号公報））
　甲第３号証には、
「プロッタ３にトラブルが発生していないかどうか（ステップＳ４）、レポート出力要求が有るかどうか（ステップＳ５）、プリントアウトすべき（記録出力すべき）画情報のページが画像メモリ内に有るかどうか（ステップＳ６）を順次チェックする。
　プロッタ３にトラブルが発生しているときには、レポートや画情報の記録出力ができないので、ステップＳ１に戻り、プロッタ３にトラブルが発生しておらず画像メモリ内にプリントアウトすべき画情報のページが有るときには、当該プリントアウトすべきページの画情報を画像メモリ１０から読み出し、プロット３に送って記録紙に記録出力（プリントアウト）する（ステップＳ７）。」（第３頁下右欄第２行〜第１５行）、
「ステップＳ５で、レポート出力要求が有ると、該要求に係るレポート情報（例えば、受信ページ数、転送したページ数、エラーの内容等）をＲＡＭ７から読み出し、プロッタ３により記録紙に記録出力する（ステップＳ１０）。レポート出力が完了すると（ステップＳ１１））、該レポート出力要求をリセットし（ステップＳ１２）、記録出力したレポート情報をＲＡＭ７から消去する（ステップＳ１３）。」（第４行上左欄第２行〜第１０行）、及び、
「第２図のステップＳ１で、転送機能がオンからオフに切り換えられ、かつ、転送ファイルが画像メモリ１０内に有るときには、第５図に示す転送画情報処理を行う。すなわち、転送機能がオンからオフに切り換えられ、かつ、転送ファイルが画像メモリ１０内に有るときには、レポート出力要求をセットし（ステップQ1）、」（第５頁上左欄第６行〜第１２行）
と記載されている。
　
（４）対比・判断
　訂正請求項１に係る発明と異議申立人が提出した甲各号証記載の発明とを対比すると、当該甲各号証のいずれにも、「受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能」及び「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段」を備えた点が記載されていない。
　そして、当該構成によって、「バックアップが正常に働いているかどうかをチェックし、その結果に応じた停電レポートを出力することにより、より詳細にファクシミリ装置の情況を知ることができる」という甲各号証のものでは得られない顕著な効果が得られるから、本件訂正請求項１に係る発明は、上記甲第１号証に記載された発明と同一のものとは認められず、また、甲第２及び３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも認められない。
　
（５）まとめ
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明を取り消すことができない。
　
　
４．取消理由について
（１）取消の理由の概要
　当審において、平成１３年７月１６日付け取消理由通知により、異議申立人が主張した理由のほか、特許第３１０６７０７号の請求項１に係る発明は、刊行物１（特開平０４−１５０１４３号公報）、刊行物２（特開昭５９−５５６７６号公報）、刊行物３（特開平３−１９４６９号公報）及び刊行物４（特開平４−２９４６１号公報）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、また、明細書及び図面の記載が不備のため、特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていない旨を通知した。
　
（２）刊行物に記載された発明
（ｉ）刊行物１（特開平４−１５０１４３号公報）
　刊行物１には、その第２頁下右欄第１１行〜第３頁下右欄第１行、第３頁下左欄第１０〜第１９行の記載、及び、第３頁下左欄第２０行〜下右欄第１行の記載からみて、停電が復旧すると管理情報を記録出力すること、印字処理の異常の判定、及び、印字出力したら管理情報を書き換えることが示されている。
　
（ｉｉ）刊行物２（特開昭５９−５５６７６号公報）
　刊行物２には、その第２頁下右欄第１４行〜第３頁上右欄第９行、及び、第３頁上右欄第１０行〜下左欄第６行の記載からみて、停電復帰後に停電レポートを出力すること、及び、プリンタが正常に作動しない場合、後で出力することがそれぞれ示されている。
　
（ｉｉｉ）刊行物３（特開平３−１９４６９号公報）
　刊行物３には、その特許請求の範囲、第５頁上左欄第４〜第１５行、及び、第３頁下右欄第１２行〜第４頁下左欄第９行の記載からみて、電源が復旧すると電源断レポートを記録出力すること、及び、プロッタが記録不能の場合の処理について示されている。
　
（ｉｖ）刊行物４（特開平４−２９４６１号公報）
　刊行物４には、その第３頁下右欄第２〜第１５行、第４頁上左欄第２〜第１０行の記載から見て、プロッタが記録出力できないときは最初のステップに戻り、記録ができる場合に記録出力し、記録出力した後はレポート出力要求をリセットすることが示されている。
　尚、刊行物４は、上記３．（３）（ｉｉｉ）の甲第３号証と同じである。
　
（３）特許法第３６条に関する取消理由
（Ａ）請求項１には、記録可能な状態でないときに停電レポート出力要求情報がリセットされないようにするための構成が記載されていなく、請求項１に記載された事項のみから所期の効果を奏し得るとは認められない。
　
（Ｂ）従来例のものが何故「記録紙切れ等の記録障害が発生していると、（中略）、停電レポート出力要求情報がリセットされてしまう」のか不明であり、また、本願の構成により何故それが解決されるのか、その技術的因果関係（目的、特許請求の範囲に記載された発明の構成、効果の対応関係）が不明である。
　
（Ｃ）第３図の「他の処理Ｓ２２」は第２図にはなく、またどのような作用をなすものか明らかにされていないことから、待機状態の動作が不明であると同時に本願発明の目的・効果との関係も不明である。
　
（４）対比・判断
（ｉ）請求項１に係る本件発明について
　訂正請求項１に係る発明と刊行物１〜４記載の発明とを対比すると、当該刊行物のいずれにも、「受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能」及び「その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段」を備えた点が記載されておらず、当該構成によって、「バックアップが正常に働いているかどうかをチェックし、その結果に応じた停電レポートを出力することにより、より詳細にファクシミリ装置の情況を知ることができる」という甲各号証のものでは得られない顕著な効果が得られるから、本件訂正請求項１に係る発明は、上記刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
（ｉｉ）特許法第３６条に関する取消理由について
　上記（Ａ）及び（Ｂ）に関しては、訂正請求項１に係る発明において、「リセットする手段」が、「その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段」であることに訂正され、この訂正によって、「リセットする手段」がリセットするのが停電レポートが出力された場合に限られる構成が明確になり、請求項１に記載された事項と所期の目的・効果との対応が明確となったと認められる。
　また、上記（Ｃ ）に関しては、訂正請求項１に対する訂正によって、図２は訂正請求項１に係る発明の実施例から排除されて、図３のみが訂正請求項１に係る発明の実施例となることになり、実質的に、該（Ｃ）に係る取消理由は解消したものと認められる。
　
　したがって、取消理由で通知した明細書及び図面の記載の不備は、すべて解消されているものと認められる。
　
（５）まとめ
　以上のとおりであるから、取消の理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明を取り消すことができない。
　
　
５．むすび
　したがって、特許異議申立の理由及び証拠、並びに、取消の理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１１月２６日（２００１．１１．２６）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
１．特許請求の範囲の減縮を目的として、
設定登録時の特許請求の範囲の
「【請求項１】停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、
電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段と、
その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」を、
「【請求項１】受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、
電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段と、
その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」と訂正する。
２．特許請求の範囲の減縮に伴う明りょうでない記載の釈明を目的として、
特許明細書の段落【０００４】の
「【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために本発明は、停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに停電レポートを出力する手段と、その停電レポートが出力されると前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたものである。」を、
「【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために本発明は、受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置において、電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、停電レポートを出力する手段と、その停電レポートが出力された場合に限り前記停電レポート出力要求情報をリセットする手段とを備えたものである。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
ファクシミリ装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　
受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる
　電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報をセットする手段と、
　その停電レポート出力要求情報がセットされ、かつ、記録可能な状態のときに
、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、
　その停電レポートが出力され
た場合に限り
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、停電が発生したことを知らせる停電レポートを出力する機能を備えたファクシミリ装置に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、メモリ通信機能を備えたファクシミリ装置は、読み取った送信原稿の画像データを一旦メモリに記憶してから送信したり、受信した画像データを一旦メモリに記憶してから記録したりしている。このような装置において、停電が発生し電源が切られると、メモリに記憶されているデータは消失してしまう。このため、図４に示すように、電源投入時もしくは停電復帰時に、自動的に、メモリに記憶されていたデータが消失したことを知らせる停電レポートをプリントアウトするようになっている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、電源投入時もしくは停電復帰時に記録紙切れ等の記録障害が発生していると、停電レポートをプリントアウトすることができず、また、停電レポート出力要求情報がリセットされてしまうことにより、その後に記録紙の補給等により記録障害を解除しても停電レポートをプリントアウトする動作が行われない。このため、停電が発生してメモリに記憶されていたデータが消失したことを知らせることができない。
　本発明は，上述した問題を解決するもので、電源投入時もしくは停電復帰時に、記録紙切れ等の記録障害が発生して停電レポートを出力することができなくても、その後に記録紙の補給等により記録障害を解除すれば、停電レポートを出力することができるファクシミリ装置を提供することを目的とする。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために本発明は、
受信した画像データを格納するためのメモリのバックアップが正常に働いていることを停電の発生と共に知らせる第１の停電レポートと、前記メモリのバックアップが正常に働いていないことを停電の発生と共に知らせる第２の停電レポートとからなる
、前記メモリのバックアップが正常に働いているか否かに応じて、前記第１及び第２の停電レポートのいずれかを選択的に出力する、
た場合に限り
　【０００５】
　【作用】
　上記構成によれば、電源投入時もしくは停電復帰時に停電レポート出力要求情報がセットされ、この状態において記録可能であれば停電レポートが出力される。また、記録紙切れ等の記録障害が発生し記録不可能な状態であっても、その後に記録紙の補給等により記録障害を解除すれば、停電レポートが出力される。停電レポートが出力されると、停電レポート出力要求情報はリセットされる。
　【０００６】
　【実施例】
　以下、本発明を具体化した一実施例を図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施例によるファクシミリ装置の制御部のブロック図である。制御部の主体はＣＰＵ１，ＲＡＭ２，ＲＯＭ３からなるマイクロコンピュータ４であり、それぞれバス５を介して接続されている。このマイクロコンピュータ４には、入力装置としての操作パネル６、受信した画像データや停電レポートをプリントアウトする記録部７、原稿の画像データを読み取る読取部８が接続されている。また、電話回線を利用して画像データを送受信するためにモデム９が接続され、このモデム９は、網制御装置（ネットワーク　コントロール　ユニット、以下、ＮＣＵと記す）１０を介して電話回線１１に接続されている。ＲＡＭ２には、受信した画像データを格納する受信バッファ１２や読取部８により読み取られた画像データを格納する送信バッファ１３が設けられている。また、ＲＯＭ３には、本ファクシミリ装置を制御するための制御プログラム等を記憶するプログラムメモリ１４が設けられている。
　【０００７】
　このように構成されたファクシミリ装置における停電レポートの出力動作について図２を参照して説明する。図２は本実施例によるファクシミリ装置における停電レポートの出力に関する動作を示すフローチャートである。電源が投入もしくは停電が復帰されると、ＣＰＵ１は停電レポート出力要求情報をセットし（Ｓ１）、停電レポート出力要求情報がセットされているかを監視する待機状態となる（Ｓ２）。ここで、停電レポート出力要求情報がセットされていれば（Ｓ２でＹＥＳ）、記録部７が記録可能な状態にあるかをチェックし（Ｓ３）、記録可能な状態にあれば（Ｓ３でＹＥＳ）、停電レポートを出力、つまり、プリントアウトする（Ｓ４）。出力終了後、ＣＰＵ１は停電レポート出力要求情報をリセットし（Ｓ５）、待機状態に戻る（Ｓ２）。また、記録紙切れ等の記録障害により記録部７が記録不可能な状態であれば（Ｓ３でＮＯ）、ＣＰＵ１は停電レポート出力要求情報をリセットすることなく、待機状態に戻る（Ｓ２）。そして、Ｓ２，Ｓ３のループにおいて、記録紙を補給する等により記録障害を解除すれば、停電レポートがプリントアウトされ（Ｓ４）、停電レポート出力要求情報はリセットされる（Ｓ５）。
　【０００８】
　また、他の実施例としてＲＡＭ２の受信バッファ１２のみがバックアップされている場合について図３を参照して説明する。この場合、停電の発生により送信データのみが消失することになり、また、電源投入時もしくは停電復帰時に、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いているかどうかをチェックすることにより、２種類の停電レポートを出力するようにする。電源が投入もしくは停電が復帰されると、ＣＰＵ１は第１フラグを１とし（Ｓ１１）、ＲＡＭ２が所定のコードパターンであるかをチェックする（Ｓ１２）。受信バッファ１２のバックアップが正常であればＲＡＭ２は所定のコードパターンであり、この場合は（Ｓ１２でＹＥＳ）、第２フラグをリセットしてから（Ｓ１３）、Ｓ１４へ進む。また、受信バッファ１２のバックアップが正常でなければ、ＲＡＭ２は所定のコードパターンではなく、この場合は（Ｓ１２でＮＯ）、次回の停電復帰に備えて、ＲＡＭ２に所定のコードパターンを書き込んだ（Ｓ１５）後に、第２フラグをセットしてから（Ｓ１６）、Ｓ１４へ進む。
　【０００９】
　Ｓ１４では、第１フラグが１であるかを調べ、停電復帰時であって第１フラグが１にセットされていれば、記録部７が記録可能な状態であるかをチェックし（Ｓ１７）、記録可能な状態であれば（Ｓ１７でＹＥＳ）、第２フラグがセットされているかをチェックする（Ｓ１８）。また、第１フラグが１ではない（Ｓ１４でＮＯ）、あるいは、記録紙切れ等の記録障害により記録部７が記録不可能な状態であれば（Ｓ１７でＮＯ）、Ｓ２２へ進む。
　【００１０】
　Ｓ１８において、第２フラグがセットされていれば、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていなかった場合は、第１フォーマットで停電レポートを出力し（Ｓ１９）、停電が発生して受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていないことを知らせる。また、第２フラグがセットされていなければ（Ｓ１８でＮＯ）、つまり、受信バッファ１２のバックアップが正常に働いていた場合は、第２フォーマットで停電レポートを出力し（Ｓ２０）、停電が発生したが受信バッファ１２のバックアップは正常に働いていることを知らせる。停電レポートの出力終了後、ＣＰＵ１は第１フラグをリセットし（Ｓ２１）、Ｓ２２へ進む。Ｓ２２では他の処理を行い、その後、Ｓ１４へ戻り、以下、同様の処理を繰り返す。
　【００１１】
　このように、電源が投入もしくは停電が復帰されると、ＣＰＵ１により停電レポート出力要求情報がセットされ、記録部７により停電レポートが出力されない限り、ＣＰＵ１により停電レポート出力要求情報はリセットされることはない。このため、電源投入時もしくは停電復帰時に、記録紙切れ等の記録障害が発生して停電レポートを出力することができなくても、その後に記録紙の補給等により記録障害を解除すれば、停電レポートを出力することができる。また、他の実施例のようにＲＡＭ２がバックアップされている場合は、バックアップが正常に働いているかどうかをチェックし、その結果に応じた停電レポートを出力することにより、より詳細にファクシミリ装置の状況を知ることができる。
　【００１２】
　【発明の効果】
　以上のように本発明によれば、電源が投入もしくは停電が復帰されると停電レポート出力要求情報がセットされ、停電レポートが出力されない限り、停電レポート出力要求情報はリセットされることがない。このため、電源投入時もしくは停電復帰時に、記録紙切れ等の記録障害が発生して停電レポートを出力することができなくても、その後に記録紙の補給等により記録障害を解除すれば、停電レポートを出力することができる。これにより、停電が発生してメモリに記憶されたデータが消失したことを知らせることができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明の一実施例によるファクシミリ装置の制御部のブロック図である。
　【図２】
　本実施例によるファクシミリ装置における停電レポートの出力に関する動作を示すフローチャートである。
　【図３】
　他の実施例によるファクシミリ装置における停電レポートの出力に関する動作を示すフローチャートである。
　【図４】
　従来のファクシミリ装置における停電レポートの出力に関する動作を示すフローチャートである。
　【符号の説明】
　１　ＣＰＵ
　２　ＲＡＭ
　３　ＲＯＭ
　７　記録部