【事件の表示】
　特願２０１６−５２８６３８「光療法を提供し、概日リズムを修正するシステム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　１月２９日国際公開、ＷＯ２０１５／０１１６５２、平成２８年　８月２５日国内公表、特表２０１６−５２５４０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１４年（平成２６年）７月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１３年（平成２５年）７月２５日、（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯の概要は、以下のとおりである。
　平成２８年　１月２６日　　：手続補正書の提出
　平成３０年　４月　６日付け：拒絶理由通知書
　平成３０年　７月１２日　　：意見書及び手続補正書の提出 
　平成３０年１１月２２日付け：拒絶査定
　平成３１年　３月２６日　　：審判請求書、同時に手続補正書の提出
第２　平成３１年３月２６日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３１年３月２６日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について（補正の内容）
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線は、補正箇所であり、当審が付与したものである。）
「Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を有する対象に光療法を提供するシステムであって、
　電磁放射を放出するように構成される光源であり、放出される前記電磁放射は、第１の強度及び第２の強度を有する電磁放射を含み、前記第１の強度の前記放出される電磁放射は、衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように
４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅
　コンピュータプログラムモジュールを遂行するように構成される１つ又は複数のプロセッサであり、前記コンピュータプログラムモジュールは、
　前記電磁放射が前記第１の強度と前記第２の強度との間でパルス化されるように、前記光源による放出を制御して前記対象に対する光療法を提供するように構成される光制御モジュールであり、前記電磁放射は、１０分までのパルス幅、及び、０．１秒から１０分までのパルス間隔を有する、光制御モジュールを含む、プロセッサと、
　を含み、当該システムは、
　前記対象の眼が閉じているかどうかを決定するように構成される眼瞼検出器をさらに含み、
　前記光制御モジュールは、前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているという決定に基づき、前記光源による放出を制御して光療法を提供するように構成される、システム。」
（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の、平成３０年７月１２日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
「Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を有する対象に光療法を提供するシステムであって、
　電磁放射を放出するように構成される光源であり、放出される前記電磁放射は、第１の強度及び第２の強度を有する電磁放射を含み、前記第１の強度の前記放出される電磁放射は、衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように選択された波長を有し、前記第２の強度は、前記第１の強度よりも小さい、光源と、
　コンピュータプログラムモジュールを遂行するように構成される１つ又は複数のプロセッサであり、前記コンピュータプログラムモジュールは、
　前記電磁放射が前記第１の強度と前記第２の強度との間でパルス化されるように、前記光源による放出を制御して前記対象に対する光療法を提供するように構成される光制御モジュールであり、前記電磁放射は、１０分までのパルス幅、及び、０．１秒から１０分までのパルス間隔を有する、光制御モジュールを含む、プロセッサと、
　を含み、当該システムは、
　前記対象の眼が閉じているかどうかを決定するように構成される眼瞼検出器をさらに含み、
　前記光制御モジュールは、前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているという決定に基づき、前記光源による放出を制御して光療法を提供するように構成される、システム。」
２　補正の適否
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように選択された波長」について、「４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅」という限定を付加する補正を含むものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法１７条の２第５項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載される発明（以下「本件補正発明」という。）が同条６項において準用する同法１２６条７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、上記１（１）に記載したとおりものである。
（２）引用文献の記載事項
ア　引用文献１
（ア）原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である、特表２０１３−５２６３２６号公報（平成２５年６月２４日出願公表。以下「引用文献１」という。）には、図面とともに、次の記載がある。（下線は、当審が付与したものである。以下同様。）
ａ　「【０００１】
　本発明は、睡眠マスクを施術メカニズムとして用いて、
被験者のまぶたを通して、被験者に光線治療を施す
ｂ　「【００１７】
　
光線治療計画の目標は、本質的に感光性のある網膜神経節細胞である
【００１８】
　図４は、本質的に感光性の網膜神経節細胞の波長に対する応答を示すグラフ３０である。図４から分かるように、
本質的に感光性の網膜神経節細胞の感度は、約４５０ｎｍでピークに達し、約５５０ｎｍで変曲点まで大幅に低下する。この感度プロファイルに基づき、従来の光線治療システムや光線治療計画は、被験者の目に４５０ｎｍないし４７５ｎｍの電磁放射を与えることにフォーカスしてきた。
【００１９】
　図５は、人間のまぶたの波長に対する透過率を示す（対数スケールの）グラフ３２である。図５から分かるように、まぶたを通した透過率は波長に基づき大きく変化する。このように、目を見開いた状態での電磁放射で睡眠サイクルをシフトするために、本質的に感光性の網膜神経節細胞に作用するには、４５０ｎｍの電磁放射が最も効率的な放射であるが、（例えば、図１ないし図３に示した睡眠マスク１０により）まぶたを通して被験者の目に電磁放射を与える場合には、４５０ｎｍにおける電磁放射の減衰により、この波長の効率が低下する。図５に示したように、約４５０−５５０ｎｍレンジの概日調整光線の範囲の光は、光がまぶたを通るときに、波長が長い（例えば、波長が５７５ｎｍより長い）光より１０倍以上減衰する。
【００２０】
　図３を参照して、一実施形態では、
被験者に提供する光線治療の効果を高めるため、被験者のまぶたによる減衰を考慮してシフトされた第１の波長帯域の電磁放射を放射する第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８とを設ける。例えば、第１の波長帯域は約４７５ｎｍと約５３０ｎｍの間にある。
【００２１】
　図６は発光モジュール４０を示している。
発光モジュール４０は、（図１−３に示した）睡眠マスク１０と類似の又は同一の睡眠マスクに設けられ、（図１−３に示した）第１の発光モジュール１６と類似の又は同一の第１の発光モジュールとして、及び／又は第２の発光モジュール１８と類似の又は同一の第２の発光モジュールとして機能する。
【００２２】
　ハウジング４２は、第１の放射源のセット４４と第２の放射源のセット４６とを収容して担う（house and/or carry）。ハウジング４２は、被験者が用いる睡眠マスクに（恒久的に又は一時的に）取り付けられる。そのため、ハウジング４２は、硬い素材で形成されていてもよいし、被験者が快適になるよう弾力性のある素材で形成されていてもよい。図６から分かるように、一実施形態では、ハウジング４２は第１の放射源のセット４４及び／又は第２の放射源のセット４６を担う基盤４８を取り付ける（seat）ように構成されている。ハウジング４２は、さらに、第１の放射源のセット４４及び／又は第２の放射源のセット４６の外側に光拡散器を担うように構成される。これは、発光源４４及び／又は４６が放射した電磁放射を拡散する役に立ち、被験者のまぶたに実質的に一様な分布をした電磁放射を与える。これは、被験者が休んでいる及び／又は寝ている間の発光モジュール４０の快適性及び／又は利便性を向上させる。
【００２３】
　
第１の放射源のセット４４は、第１の波長帯域で電磁放射をするように構成される。第１の放射源のセット４４は、発光モジュール４０が睡眠マスク中に取り付けられた場合、第１の放射源のセット４４により第１の波長帯域で放射された電磁放射は、被験者のまぶたに向けられるように、発光モジュール４０に配置される。電磁放射の一部はまぶたを通り、被験者の目に入る。そこで被験者の本質的に感光性の網膜神経節細胞に当たり、被験者の睡眠サイクルに治療的効果（therapeutic  impact）を与える（例えば、睡眠サイクロをシフトしたり、睡眠時間を長くしたりする）。
【００２４】
　従来の光線治療計画は、電磁放射を被験者が目を開いた状態で変化させずに与えるものであり、時間の経過とともに有効性が低下する傾向がある。これは、本質的に感光性の網膜神経節細胞は、長い時間光にさらされると、電磁放射に対する感度が低下するからである。結果として、かかる電磁放射の、被験者の睡眠サイクルを変える効果は低下する。従来の目を開けた状態での光線治療におけるこの効果を補償するため、４５０ｎｍの又はその近傍の電磁放射を、パルス状にして被験者の空けた目に与えてもよい。パルスの間隔は規則的でも不規則でもよく、パルスの長さは規則的でも不規則でもよい。
【００２５】
　
第１の放射源のセット４４により放射される治療的効果のある電磁放射への、本質的に感光性の網膜神経節細胞の鈍感化をさらに小さくするため、発光モジュール４０の第２の放射源のセット４６は、第１の波長帯域とは異なる第２の波長帯域の電磁放射を放射するように構成される
第２の波長帯域は、治療的効果のある電磁放射のパルスの間に被験者の目に当てられる、波長がより長い（例えば、黄緑や赤の）電磁放射を含んでも良い。波長が長い第２の波長帯域における電磁放射を宛てることにより、本質的に感光性の網膜神経節細胞を、治療的効果のある電磁放射に対して条件付けることができる。言い換えると、長い波長に長い間さらされると、第１の波長帯域における電磁放射に対する、本質的に感光性の網膜神経節細胞の感度がリセットされる。第２の波長帯域の電磁放射による本質的に感光性の網膜神経節細胞の条件付けにより、第１の波長帯域の電磁放射が治療上効果的である周波数が上昇し、第１の波長帯域の電磁放射のパルスが治療目的に対して有効である時間が長くなり、及び／又は治療的に発光モジュール４０による被験者の睡眠サイクルを調整する光線治療の全体的な効率が高くなる。
【００２６】
　第２の放射源のセット４６により放射される電磁放射は、パルス間の放射の見かけ上の明るさレベルを維持するように構成してもよい。
発光モジュール４０のようなシステムでは、被験者が休んでいる又は寝ている間に、閉じたまぶたに電磁放射を当てるように設計されており、電磁放射の見かけ上の明るさが変化すると快適性が損なわれるかも知れない。
【００２７】
　
図４と図５に戻り、グラフ３０と３２に基づき、被験者のまぶたを通らなければならない電磁放射は、約４７５ｎｍと約５３０ｎｍの間が最も効果的であることが分かる。
【００２８】
　図６に戻り、
一実施形態では、第２の波長帯域は、５７５ｎｍ乃至６５０ｎｍの間の電磁放射を含む。
（第２の波長帯域で）第２の放射源のセット４６により放射される電磁放射は、（第１の波長帯域で）第１の放射源のセット４４により放射される電磁放射より、強さが約１／１０でよく
ｃ　「【００３４】
　
コントローラ５６は、睡眠マスク１０の情報処理及び／又はシステム制御の機能を提供するように構成されている。
コントローラ５６は、デジタルプロセッサ、アナログプロセッサ、
電子的に情報を処理するその他のメカニズムのうち１つ以上を含み得る。コントローラ５６は、与えられた機能を提供するため、１つまたは複数のモジュールを実行する。１つ又は複数のモジュールは、ソフトウェア；ハードウェア；ファームウェア；ソフトウェア、ハードウェア、及び／又はファームウェアの組み合わせ；及び／又はその他の方法で実装され得る。
コントローラ４８は複数の処理ユニットを含んでいてもよい。
【００３５】
　一実施形態では、
コントローラ５６は、所定の光線治療アルゴリズムにより第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８を制御する。所定の光線治療アルゴリズムは、被験者の顔又は被験者の目に向けた、第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８による放射のタイミング、強さ、及び／又は波長を指示する。一実施形態では、所定の光線治療アルゴリズムは、電子的ストレージ５２に格納され、第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８とによる実行のため、コントローラ５６に供給される。
所定の光線治療アルゴリズムへの調整及び／又はカスタマイズは、ユーザインタフェース５４を介して睡眠マスク１０に入力される。
【００３６】
　上記の通り、一実施形態では、所定の光線治療アルゴリズムは、睡眠マスク１０による被験者への放射（administration of radiation）のタイミングを指示する。それゆえ、この実施形態では、コントローラ５６はクロックを含む。このクロックは、あるイベントからの経過時間及び／又は時刻をモニターできる。被験者（及び／又は介護者）は、例えば、ユーザインタフェース５４を介してコントローラ５６のクロックにより発生される時刻を訂正できる。
【００３７】
　一実施形態では、第１の発光モジュール１６及び／又は第２の発光モジュール１８は、第１の波長帯域で電磁放射を発し、第２の波長帯域で電磁放射を発するように構成されている。第１の波長帯域の電磁放射は、被験者の睡眠サイクルに影響する治療的効果を有する。第２の波長帯域の電磁放射は、被験者の非視覚的システムを、第１の波長帯域の電磁放射を受けるように、被験者の非視覚系（例えば、本質的に感光性の網膜神経節細胞）を条件付ける。例えば、第１の発光モジュール１６及び／又は第２の発光モジュール１８は、それぞれ第１の放射源のセット４４と第２の放射源のセット４６と類似した又は同一の、第１の放射源のセットと第２の放射源のセットをそれぞれ含む。
【００３８】
　この実施形態では、コントローラ５６は、第１と第２の波長帯域の電磁放射のタイミング及び／又は強さを制御するように構成されている。タイミング及び／又は強さは、光線治療計画に応じてコントローラ５６により制御される。非限定的例として、図８は、電磁放射の強さを時間の関数として表す光線治療計画を示す。光線治療計画は、第１の波長帯域の電磁放射の複数のパルス５８と、そのパルス５８の間の休止期間６０中に第２の波長帯域の電磁放射の放射とを含む。上記の理由により、休止期間６０中の第２の波長帯域の電磁放射の強さは、パルス５８の間の第１の波長帯域の電磁放射の強さより大幅に低い。
例えば、パルス５８中に発せられる電磁放射の強さは、休止期間６０中に発せられる電磁放射の強さより、約１０倍強い。パルス５８の長さは、約５ミリ秒ないし約２０分である。
休止期間６０の長さは、約３０秒ないし約９０分である。一実施形態では、休止期間６０の長さは、約３０秒ないし約１分である。
【００３９】
　図９は、図８に示した光線治療計画中に、被験者が受ける電磁放射の知覚を示す。被験者のまぶたによる電磁放射の減衰のため、パルス５８中に発せられる電磁放射と、休止期間６０中に発せられる電磁放射との間の強さの差は、小さくなり、及び又は完全に無くなる。第１と第２の発光源に用いられる光の波長帯域の選択に応じて（どんな色でも認識される明るさのスペクトルには違いがあり、全体的な知覚に影響する）、第１の発光源の長さと強さ（例えば、短く変化の速いパルスは視覚的に邪魔になる）、及び第２の発光源の強さは、寝ている人への妨げを最小化するように設計される。第１の波長帯域のパルス５８の立ち上がりと立ち下がりが５秒より長い一実施形態では、図９に示したように、２つの色が概略同じ明るさに見えるように、第２の光６０が図５の減衰の違いに応じて設定される。パルス５８の立ち上がりや立ち下がりが５秒未満である、他の一実施形態では、特にそれらが１秒未満であれば、短く変化の速いパルス５８の煩わしさ（disturbing  quality）を低減するため、第２の光６０は第１の光５８の強さのまぶたによる減衰の補正比率だけ（またはその数倍でも）強くてもよい。この第２の実施形態では、第２の光６０は、変化の速い第１の光５８により生じる煩わしさを効果的に抑えるように、視覚系を条件付けるのに十分明るくなければならない。
【００４０】
　言うまでもなく、図８のパルス５８及び又は休止期間６０における第１と第２の波長帯域の電磁放射の周波数、パルス期間、パルス形状、強さ、その他の特性が規則的であり、及び／又は一様であることは、本発明の限定ではない。これらの特性は、パルス毎に異なっても、休止期間ごとに異なってもよい。このように異ならせることは、被験者にとって治療をより快適にし、及び／又は光線治療の有効性を高めるためのストラテジの一部である。非限定的な例として、強さは時間をかけてゆっくりと上げてもよく、タイミング（例えば、パルスの長さ、休止期間の長さ、期間など）は、被験者が１つのパターンになれてしまわないようにランダム化しても及び／又は変化させてもよく、その他の特性を変化させてもよい。
【００４１】
　図６に戻り、一実施形態では、
コントローラ５６は、第１の波長帯域で当てられる電磁放射のパルスが、比較的高い（例えば、１分あたり１０回ないし１回）周波数を有し、比較的短い（例えば、２５ｍｓないし１秒）パルスを有するように、第１の発光モジュール１６及び／又は第２の発光モジュール１８を制御するように構成されている。この方法は、（本質的に感光性の網膜神経節細胞だけでなく）部分的には目の錐体応答による睡眠サイクル調整に寄与し、第１の波長レンジの電磁放射の短い繰り返しのフラッシュを含む。
ｄ　図３
「
」
ｅ　図４
「
」
ｆ　図５
「
」
ｇ　図６
「
」
ｈ　図８
「
」
ｉ　図９
「
」
（イ）上記（ア）ｃの【００３８】の「光線治療計画は、第１の波長帯域の電磁放射の複数のパルス５８と、そのパルス５８の間の休止期間６０中に第２の波長帯域の電磁放射の放射とを含む。上記の理由により、休止期間６０中の第２の波長帯域の電磁放射の強さは、パルス５８の間の第１の波長帯域の電磁放射の強さより大幅に低い。」という記載、及び、同【００３９】の「図９は、図８に示した光線治療計画中に、被験者が受ける電磁放射の知覚を示す。被験者のまぶたによる電磁放射の減衰のため、パルス５８中に発せられる電磁放射と、休止期間６０中に発せられる電磁放射との間の強さの差は、小さくなり、及び又は完全に無くなる。」という記載を踏まえつつ、図８及び９を参照すると、電磁放射は第１の強度と第２の強度との間でパルス化されるものであるといえる。
（ウ）上記（ア）ａの【０００１】の「本発明は、睡眠マスクを施術メカニズムとして用いて、被験者のまぶたを通して、被験者に光線治療を施すことに関する。」という記載、同ｂの【００２３】の「電磁放射の一部はまぶたを通り、被験者の目に入る。」という記載、同ｂの【００２６】の「発光モジュール４０のようなシステムでは、被験者が休んでいる又は寝ている間に、閉じたまぶたに電磁放射を当てるように設計されている」という記載、同ｃの【００３９】の「図９は、図８に示した光線治療計画中に、被験者が受ける電磁放射の知覚を示す。被験者のまぶたによる電磁放射の減衰のため、・・・完全に無くなる。」という記載を踏まえれば、発光モジュールによる電磁放射は、被験者のまぶたが閉じているときに光線治療を施すように構成されるものであるといえる。
（エ）上記（ア）ｃの【００３５】の「コントローラ５６は、所定の光線治療アルゴリズムにより第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８を制御する。所定の光線治療アルゴリズムは、被験者の顔又は目に向けた、第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８による放射のタイミング、強さ、及び／又は波長を指示する。一実施形態では、所定の光線治療アルゴリズムは、電子的ストレージ５２に格納され、第１の発光モジュール１６と第２の発光モジュール１８とによる実行のため、コントローラ５６に供給される。」という記載、及び、上記（ウ）の認定事項を踏まえると、光線治療アルゴリズムは、発光モジュールによる電磁放射を制御して被験者に対する光線治療を施すよう構成されるものである。さらに、【００３４】の「コントローラ５６は、デジタルプロセッサ、アナログプロセッサ、・・・電子的に情報を処理するその他のメカニズムのうち１つ以上を含み得る。」という記載、「コントローラ５６は、与えられた機能を提供するため、１つまたは複数のモジュールを実行する。１つまたは複数のモジュールは、ソフトウェア・・・及び／又はその他の方法で実装され得る。」という記載、及び、コンピュータにアルゴリズムをソフトウェア的に実装するものがコンピュータプログラムであることからみて、コントローラの１つまたは複数のプロセッサは、１つまたは複数のコンピュータプログラムモジュールを実行するように構成されるものであり、当該コントローラのプロセッサは、光治療アルゴリズムを実装したコンピュータプログラムモジュールを実行するものであるといえる。
（オ）上記（ア）ないし（エ）から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「網膜神経節細胞を有する被験者に光線治療を施す睡眠マスクのシステムであって、
　電磁放射をするように構成される発光モジュールであり、前記電磁放射は、第１の強度及び第２の強度を有する電磁放射を含み、前記第１の強度の前記電磁放射は、まぶたを通り前記被験者の目に入り、前記被験者の網膜神経節細胞を刺激するように４７５ｎｍから５３０ｎｍの間の波長帯域を有し、前記第２の強度は、前記第１の強度の１／１０である、発光モジュールと、
　１つまたは複数のコンピュータプログラムモジュールを実行するように構成されるコントローラの１つまたは複数のプロセッサであり、前記コンピュータプログラムモジュールは、
　前記電磁放射が前記第１の強度と第２の強度との間でパルス化されるように、前記発光モジュールによる電磁放射を制御して前記被験者に対する光線治療を施すように構成されている光線治療アルゴリズムを実装したコンピュータプログラムモジュールであり、前記電磁放射は、２５ｍｓないし１秒のパルスの長さ、及び、約１分の休止期間を有する、光線治療アルゴリズムを実装したコンピュータプログラムモジュールを含む、プロセッサと、
　を含み、
　前記光線治療アルゴリズムを実装したコンピュータプログラムモジュールは、前記被験者のまぶたが閉じているときに、前記発光モジュールによる電磁放射を制御して光線治療を施すように構成される、システム。」
イ　引用文献２
（ア）原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である、特表２０１２−５１３８０３号公報（平成２４年６月２１日出願公表。以下「引用文献２」という。）には、図面とともに、次の記載がある。（下線は、当審が付与したものである。以下同様。）
ａ「【００４４】
　上記のとおり、
ひとつ又はそれ以上のセンサ３２は、前記センサと前記被験者の前記眼の間の距離を示す出力シグナルを生成するように構成されるセンサを含む。
【００４５】
　
エミッタ３６は、前記被験者の眼に向けられる電磁気放射４０を照射する。
【００４６】
　エミッタ３６が、前記眼４２で光放射４０を照射する際、前記放射４０の一部分は前記眼４２で反射され、図５の放射４４としてセンサ３２ａに戻る。
感光検出装置３８は、センサ３２ａ内に設けられ、前記眼４２からセンサ３２ａに戻る放射４４を受け取る。
エミッタ３６及び／又は感光検出装置３８の構成により、前記感光検出装置３８により生成されるシグナルが基づく放射４４のひとつ又はそれ以上の性質が、センサ３２ａと前記眼４２の近接性についての情報を伝達する
【００４７】
　感光検出装置３８により生成される前記出力シグナルから、プロセッサ（例えば図４のプロセッサ３４及び上に記載のプロセッサ）は、被験者の睡眠期及び／又は目覚めについての情報を決定することができる。例えば、
センサ３２ａと前記眼との距離は、前記眼の瞼が開いている際には前記瞼が閉じている際とは異なっている（瞼組織に厚さによる）。従って、前記プロセッサは、眼４２が開いているか閉じているかをセンサ３２ａにより生成される出力シグナルから決めることができる。
【００４８】
　上で説明したように（図４について）、
前記眼４２の瞼が開いているか閉じているかに関する情報を伝達する出力シグナルから、前記プロセッサは前記被験者が起きているのか睡眠中であるのかを決めることができる。この情報から、前記プロセッサは、センサ３２ａを含むスリープマスク（例えばスリープマスク１０）により提供される光療法を調節することができる。例えば、前記被験者が睡眠中では眼４２に提供される前記光放射強度閾値を調節することができる。
ｂ　図５
「
」
（イ）上記（ア）のとおり、引用文献２には、「被験者が睡眠中に光療法を提供するスリープマスクのシステムにおいて、被験者の瞼が開いているか閉じているかを検知するセンサを用いる技術」（以下「引用文献２に記載の技術的事項」という。）が記載されているといえる。
（３）引用発明との対比
ア　本件補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「被験者」は、光治療を施す対象であることから、本件補正発明の「対象」に相当する。
　引用発明の「光線治療」は、その機能、作用及び構造からみて、本件補正発明の「光療法」に相当し、以下同様に、「施す」は「提供する」に、「睡眠マスクのシステム」は「システム」に、「電磁放射をする」は「電磁放射を放出する」に、「発光モジュール」は「光源」に、「まぶたを通り被験者の目に入り」は「衝突後に」に、「１つまたは複数のコンピュータプログラムモジュール」は「コンピュータプログラムモジュール」に、「実行する」は「遂行する」に、「コントローラの１つまたは複数のプロセッサ」は「１つ又は複数のプロセッサ」に、「光線治療アルゴリズムを実装したコンピュータプログラムモジュール」は「光制御モジュール」に、「２５ｍｓないし１秒のパルスの長さ」は「１０分までのパルス幅」に、「約１分の休止期間」は「０．１秒から１０分までのパルス間隔」に、それぞれ相当する。
　引用発明の「前記第２の強度は、前記第１の強度の１／１０である」は、本件補正発明の「前記第２の強度は、前記第１の強度よりも小さい」に相当する。
　また、本件補正発明の「Ｓ−ｃｏｎｅ受容体」と引用発明の「網膜神経節細胞」とは、網膜中の神経細胞である限りにおいて共通する。
　そして、本件補正発明の「前記第１の強度の前記放出される電磁放射は、衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅を有し」と引用発明の「前記第１の強度の前記電磁放射は、まぶたを通り前記被験者の目に入り、前記被験者の網膜神経節細胞を刺激するように４７５ｎｍから５３０ｎｍの間の波長帯域を有し」とは、前記第１の強度の前記放出される電磁放射は、衝突後に対象の網膜中の神経細胞を刺激するような波長帯を有している限りにおいて共通する。
　さらに、本件補正発明の「前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているという決定に基づき」と引用発明の「前記被験者のまぶたが閉じているときに」とは、前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているときにという限りにおいて共通する。
イ　以上のことから、本件補正発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。
（ア）一致点
「網膜中の神経細胞を有する対象に光療法を提供するシステムであって、
　電磁放射を放出するように構成される光源であり、放出される前記電磁放射は、第１の強度及び第２の強度を有する電磁放射を含み、前記第１の強度の前記放出される電磁放射は、衝突後に前記対象の前記網膜中の神経細胞を刺激するような波長帯を有し、前記第２の強度は、前記第１の強度よりも小さい、光源と、
　コンピュータプログラムモジュールを遂行するように構成される１つ又は複数のプロセッサであり、
　前記電磁放射が前記第１の強度と前記第２の強度との間でパルス化されるように、前記光源による放出を制御して前記対象に対する光療法を提供するように構成される光制御モジュールであり、前記電磁放射は、１０分までのパルス幅、及び、０．１秒から１０分までのパルス間隔を有する、光治療制御モジュールを含む、プロセッサと、
　を含み、
　前記光制御モジュールは、前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているときに、前記光源による放出を制御して光療法を提供するように構成される、システム。」
（イ）相違点１
　光療法を提供する対象の網膜中の神経細胞と第１の強度の電磁放射の波長帯について、本件補正発明では、Ｓ−ｃｏｎｅ受容体であり、４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅を有するのに対し、引用発明では、網膜神経節細胞であり、４７５ｎｍから５３０ｎｍの間の波長帯域を有する点。
（ウ）相違点２
　対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているときについて、本件補正発明では、システムは前記対象の眼が閉じているかどうかを決定するように構成される眼瞼検出器を含み、前記対象の片方の眼又は両方の眼が閉じているという決定に基づくのに対して、引用発明では、そのような構成を有するか明らかでない点。
（４）判断
　以下、各相違点について検討する。
ア　相違点１について
　引用発明の電磁放射は、４７５ｎｍから５３０ｎｍの間の波長帯域となっている。
　ここで、上記（２）ア（ア）ｃのとおり、引用文献１の【００４１】には「コントローラ５６は、第１の波長帯域で当てられる電磁放射のパルスが、比較的高い（例えば、１分あたり１０回ないし１回）周波数を有し、比較的短い（例えば、２５ｍｓないし１秒）パルスを有するように、第１の発光モジュール１６及び／又は第２の発光モジュール１８を制御するように構成されている。この方法は、
（本質的に感光性の網膜神経節細胞だけでなく）部分的には目の錐体応答による睡眠サイクル調整に寄与し、第１の波長レンジの電磁放射の短い繰り返しのフラッシュを含む。
　また、上記（２）ア（ア）ｂのとおり、引用文献１の【００２５】には、「例えば、第２の波長帯域は、治療的効果のある電磁放射のパルスの間に被験者の目に当てられる、
波長がより長い（例えば、黄緑や赤の）電磁放射を含んでも良い。
長い波長に長い間さらされると、第１の波長帯域における電磁放射に対する、本質的に感光性の網膜神経節細胞の感度がリセットされる。
　この示唆を踏まえれば、引用発明の４７５ｎｍから５３０ｎｍの波長帯域（第１の波長レンジ）において、上記の睡眠サイクルの調整に寄与するのは、眼の錐体応答する錯体細胞のうち、Ｍ−ｃｏｎｅ受容体（中波長に反応する錯体細胞）やＬ−ｃｏｎｅ受容体（長波長に反応する錯体細胞）ではなく、Ｓ−ｃｏｎｅ受容体（短波長に反応する錯体細胞）のことを指していることは、当業者であれば当然理解できることである。（必要とあらば、次の文献を参照。矢口　博久、“視覚と色（講座　カラー画像工学の基礎と応用（第１回））”、１９９３年、テレビジョン学会誌、Vol.47、No.1、pp.68〜76 、［令和２年５月８日検索］、インターネット　https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej1978/47/1/47_1_68/_pdf。）
　してみると、引用発明の電磁放射の波長帯域について、目の錐体応答による睡眠サイクル調整に積極的に活用すべく、４７５ｎｍから５３０ｎｍの間（７０ｎｍまでの波長帯の幅の範囲内に収まる。）のうち、Ｓ−ｃｏｎｅ受容体（短波長に反応する錯体細胞）の感受性のより高い波長領域である５１０ｎｍ以下に調整する程度のことは、当業者にとって何ら困難性はない。
イ　相違点２について
　上記（２）イ（イ）のとおり、引用文献２に記載の技術的事項は、「被験者が睡眠中、すなわち被験者が瞼を閉じているときに光療法を提供するスリープマスクのシステムにおいて、被験者の瞼が開いているか閉じているかを検知するセンサを用いる技術」というものである。
　引用発明と引用文献２に記載の技術的事項とはともに、対象、すなわち被験者の眼が閉じているときに光療法を提供する点で共通する技術であることから、引用発明の具体化に際して、引用文献２に記載の技術的事項を採用すること、すなわち、上記相違点２における本件補正発明の構成をなすことは、当業者が容易になし得たことである。
ウ　そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本件補正発明の奏する作用効果は、引用発明及び引用文献２に記載の技術的事項の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
エ　したがって、本件補正発明は、引用発明及び引用文献２に記載の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　本件補正についてのむすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に違反するので、同法１５９条１項の規定において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の各請求項に係る発明は、平成３０年７月１２日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、前記第２［理由］１（２）に記載のとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、本願の請求項１〜１０に係る発明は、本願の優先日前に頒布された又は電気通信回路を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１及び及び引用文献２に記載の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　引用文献１：特表２０１３−５２６３２６号公報
　引用文献２：特表２０１２−５１３８０３号公報
３　引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１、引用文献２及びその記載事項は、前記第２の［理由］２（２）で記載したとおりである。
４　対比・判断
　本願発明は、前記第２の［理由］２（１）で検討した本件補正発明の「衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅を有し」から、「４１０ｎｍから５１０ｎｍの所定の波長範囲から選択された７０ｎｍまでの波長帯の幅」という限定事項を削除し、「衝突後に前記対象の前記Ｓ−ｃｏｎｅ受容体を刺激するように選択された波長を有し」としたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記第２の［理由］２（３）、（４）に記載したとおり、引用発明及び引用文献２に記載の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、引用発明及び引用文献２に記載の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。