【事件の表示】
　特願２０１７−　２９２２２「多視点ビデオ符号化のための参照ピクチャ・リスト管理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　７月２０日出願公開、特開２０１７−１２６９９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００７年１０月１２日（優先権主張日　２００６年１０月１３日　米国（ＵＳ））を国際出願日とする特願２００９−５３２４３４号の一部を平成２５年１月１５日に出願した特願２０１３−４５７４号の一部を平成２６年９月１６日に出願した特願２０１４−１８７３９６号の一部を平成２９年２月２０日に出願したものものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成２９年　３月　９日　　：手続補正
平成２９年１２月２１日付け：拒絶理由通知
平成３０年　６月２１日　　：意見書提出および手続補正
平成３０年１１月１３日付け：拒絶査定
令和　１年　３月１９日　　：拒絶査定不服審判請求
第２　本件発明
　平成３０年６月２１日付け手続補正（以下、本件補正という）により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８は、平成２９年３月９日付け手続補正された特許請求の範囲１ないし８を、本件補正による特許請求の範囲の請求項１ないし８に補正するものであり、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、本件発明という）は、請求項１により特定される次の事項を含むものである（本件補正により補正された個所を下線で示す）。
　なお、本件発明の各構成の符号（Ａ）〜（Ｅ４）は、説明のために当審において付与したものであり、以下、発明特定事項Ａ〜発明特定事項Ｅ４と称する。
「【請求項１】
（Ａ）　複数のビューに関連づけられた参照ピクチャがビデオ・ピクチャの
コーディング
（Ｂ）　ビデオ
・コ
コーディング
コーディング
（Ｂ１）　前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか、
（Ｂ２）　
および、コーディング
か
（Ｂ）　
に
（Ｃ）　
コーディング
（Ｄ）　第２の参照ピクチ
ャが
コーディング
コーディング
コーディング
（Ｄ１）　前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか、
（Ｄ２）　
および、コーディング
か
（Ｄ）　
に
（Ｅ１）　前記第１の参照ピクチャは、時間参照ピクチャ・リスト
に含まれ、
（Ｅ２）　前記第２の参照ピクチャは、クロスビュー参照ピクチャ・リスト
に含まれ
（Ｅ３）　前記第１および第２の参照ピクチャは、
ピクチャが対応する
ーを
ビューＩＤ
（Ｅ４）　前記第１および第２の参照ピクチャが
、異
ビューＩＤ
、前
内の前記第２の参照ピクチャに長期インデックスが
・
（Ａ）前記方法。
第３　原査定の理由
　原査定の拒絶の理由は、以下の理由を含むものであるといえる。
「平成２９年１２月２１日付け拒絶理由通知書の理由１（２）の観点について、平成３０年６月２１日付け手続補正書においても、ピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、請求項に記載されたままであるが、当該事項は当初明細書等には記載されていないという点、
また、平成２９年１２月２１日付け拒絶理由通知書の理由１（７）の観点について、同様に、平成３０年６月２１日付け手続補正書においても、第２のピクチャ番号が「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、請求項に記載されたままであるが、当該事項は当初明細書等には記載されていないという点、
において、平成３０年６月２１日付け手続補正書でした補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。」
　ここで、平成２９年１２月２１日付け拒絶理由通知において通知された拒絶理由は、以下の理由を含むものである。
「１．（新規事項）平成２９年３月９日付け手続補正書でした補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
（２）請求項１について、ピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されていない。
（７）請求項１について、第２のピクチャ番号が「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されていない。」
　すなわち、原査定の理由は、本件発明における、
　発明特定事項Ｂの「ビデオ・コーダを使用して、第１の参照ピクチャがコーディングされる前記ビデオ・ピクチャの時間参照ピクチャであるかどうかを決定し、前記第１の参照ピクチャに時間参照ピクチャ・リストのために使用されるピクチャ番号を割り当てることによって、前記時間参照ピクチャ・リストにおける参照ピクチャのコーディング順序の順序づけを変更するステップ」に関して、
「前記第１の参照ピクチャは時間参照ピクチャ・リストに含まれ」る（発明特定事項Ｅ１）ときに、
ピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存する（発明特定事項Ｂ１）ことは、当初明細書等には記載されていない、及び、
　発明特定事項Ｄの「コーディングされる前記ビデオ・ピクチャのビューおよび第２の参照ピクチャを表す対応するビュー・ポイントが、コーディングされる前記ビデオ・ピクチャに関連づけられたビューとは異なるビューに関連づけられている場合に、同一のコーディング操作における、前記時間参照ピクチャ・リストとは異なるピクチャ・リストであるクロスビュー参照ピクチャ・リスト内の前記第２の参照ピクチャのコーディングの順序づけを変更して、前記第２の参照ピクチャに前記クロスビュー参照ピクチャ・リストの第２のピクチャ番号を割り当てるステップ」に関して、
「前記第２の参照ピクチャは、クロスビュー参照ピクチャ・リストに含まれ」る（発明特定事項Ｅ２）ときに、
第２のピクチャ番号が「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存する（発明特定事項Ｄ１）ことは、当初明細書等には記載されていない
というものである。
第４　当審の判断
　本件発明において、発明特定事項ＢかつＥ１である時に、発明特定事項Ｂ１が本願出願当初の明細書若しくは図面（以下、「当初明細書等」という）に記載された事項の範囲内であるかどうかについて、及び、発明特定事項ＤかつＥ２である時に、発明特定事項Ｄ１が当初明細書等に記載された事項の範囲内であるかどうかについて、以下に検討する。
　１　当初明細書等に記載された事項
　当初明細書等には、符号化動作を実行するコーダ２０５が、参照ピクチャにピクチャ番号を割り当てること及び参照ピクチャのピクチャ番号の順序付けを変更することについて、並びに参照ピクチャの並び替えについて、以下の記載がある。（下線は、強調のため当審で付したものである。）
　ア　参照ピクチャにピクチャ番号を割り当てることについて
「【００２０】
　図２をまた参照すると、コーダ２０５が（ＡＶＣおよびＭＶＣの下で）、動画像が符号化される符号化動作を実行する場合、
符号化されたピクチャは、いくつかの異なる値に関連づけられ、そのような値は、
ピクチャ・ヘッダ
内に配置される。ｐｉｃ＿ｎｕｍ（ピクチャ番号）と呼ばれる第１の値は、コーディングされたビデオ・ピクチャの系列内における、コーディングされた際の、ピクチャの順序を示す
【００２１】
　
ピクチャは、コーディングされたピクチャが最終的に復号される場合に、それが表示される順序を決定する、ピクチャ順序カウント（ＰＯＣ：ｐｉｃｔｕｒｅ　ｏｒｄｅｒ　ｃｏｕｎｔ）と呼ばれる値も有する
コーディングされたピクチャが、そのピクチャに関連づけられたＰＯＣ番号とは異なるフレーム番号を有することが可能である
【００２２】
　
多視点ビデオ符号化は、ピクチャのために併せて使用できる、第３の値を導入する。ｖｉｅｗ＿ｉｄ値は、ピクチャが対応するビューを示す
そのような値の使用は、コーダがｐｉｃ＿ｎｕｍおよびＰＯＣを異なるビュー間で分離することを可能にし、
（同じＰＯＣまたはｐｉｃ＿ｎｕｍを有する）
ピクチャは、ｖｉｅｗ＿ｉｄ値を使用することによって、互いに区別される
【００２３】
　上述された値は、（他の番号、変数名、およびハッシュ・テーブルなどを使用する）異なる方法で実施されてよいことを理解されたい。
【００２４】
　（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｇｕ．ａｃ．ｕｋ／ｆｉｌｅｓ／ａｖｃ＿ｐｉｃｍａｎａｇｅｍｅｎｔ＿ｄｒａｆｔ１．ｐｄｆにおいて見出される、Ｉａｉｎ　Ｇ　Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎによる「Ｆｒａｍｅ　ａｎｄ　Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ」において説明されるように）
参照ピクチャを
保存する場合、そのようなピクチャは、メモリ・ステータスを割り当てられ、メモリ・ステータスは、参照ピクチャを、（ＰｉｃＮｕｍまたはＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔによって参照される）短期参照ピクチャとして、または（ＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃインデックスにおける番号を表すＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍによって参照される）長期参照ピクチャとして標識づける
【００２５】
　参照ピクチャの編成は、１つまたは２つのリストの中に順序よく配置され、それらのリストは、ピクチャ（スライス）をコーディングする前に使用される。
Ｐピクチャのための参照は、ピクチャのリストを１つ
使用し、一方、Ｂピクチャは、リストを２つ
使用する。ピクチャ・リスト内のピクチャのデフォルト編成は、コーディングされる現ピクチャがＰピクチャである場合は復号順序（ＰｉｃＮｕｍ）に依存し、コーディングされる現ピクチャがＢピクチャである場合は表示順序に依存する。
　イ　参照ピクチャのピクチャ番号の順序付けを変更することについて
「【００２６】
　ＡＶＣは、コーダ２０５が、
ピクチャ・スライスをコーディングする場合に、リスト０（およびＢピクチャ（スライス）についてはリスト１）内の参照ピクチャのデフォルト順序を変更することを可能にする。
コーダは、（リスト内の）１つの参照ピクチャが、参照リスト内で指示された参照ピクチャよりも良好な参照ピクチャとなり得ることを認識することができ
コーディングされる現ピクチャとの相関性がより高い参照ピクチャに、コーディングされるピクチャとの相関性がより低い参照ピクチャよりもインデックスが小さい（より近い）参照リスト上の位置を占めさせる
　ウ　参照ピクチャの並べ替えについて
「【０１３７】
　図７は、多視点コーディング環境のための参照ピクチャの並べ替えに適用されるような、本発明の原理を表す、ブロック図７００を提示している。このフローチャートの動作のためには、参照ピクチャがすでにＤＰＢ２１５内に存在することが仮定される。しかし、参照ピクチャは、異なるビュー用のものでもよい。
【０１３８】
　ステップ７０５において、方法は、
コーディングされる現ピクチャが、多視点ピクチャ
が使用される環境内にあるかどうか、それともコーディング環境が、単に時間的なもの
であるかどうかについて検討する
【０１３９】
　
現ピクチャのコーディングに関連して使用される参照ピクチャが多視点コーディングとは関係がない場合、
コーディング規格に関連して知られた原理を適用して、参照ピクチャ・リストを並べ替えるように動作する。
コーディングされるピクチャが多視点ピクチャと関係があり、ピクチャ間のクロスビューが考慮されなければならないこともあり得る場合、
【０１４０】
　上述されたように、ピクチャの並べ替えを実際にどのように実行するかに関して、いくつかの異なる応用が存在する。（ステップ７１５に適用される）上で提示されたいくつかの実施形態は、
コーディングされる現ピクチャが参照ピクチャと何らかのクロスビュー関係を有するかどうかについて検討するために比較が行われ
いくつかの実施形態では、ピクチャ・リストの並べ替えは、すべてのビューに関連する参照ピクチャを並べ替える
他の実施形態では、参照ピクチャの並べ替えは、最初にすべてのクロスビューについて実行され、次に、コーディングされるピクチャと同じビューを有する参照ピクチャについて実行され
【０１４１】
　ステップ７２０は、
コーディングされるピクチャが、参照ピクチャと時間的関係を有するかどうかについて検討する
Ｐピクチャは、参照リストを１つ使用するが、Ｂピクチャは、２つの参照リストの使用を必要とすることがある
リストが並べ替えられる方法は、そのような時間的関係に依存する
【０１４２】
　ステップ７２５は、
参照ピクチャ・リストの実際の並べ替えである
　２　発明特定事項Ｂ１に関する検討
　上記１のアのとおり、当初明細書等には、【００２０】、【００２１】に次の事項が記載されているといえる。
　（ア）　符号化されたピクチャは、いくつかの異なる値に関連づけられ、そのような値は、ピクチャヘッダ内に配置されるものであり、ｐｉｃ＿ｎｕｍ（ピクチャ番号）と呼ばれる第１の値は、コーディングされたビデオ・ピクチャの系列内における、コーディングされた際の、ピクチャの順序を示すものであり、ピクチャは、コーディングされたピクチャが最終的に復号される場合に、それが表示される順序を決定する、ピクチャ順序カウント（ＰＯＣ：ｐｉｃｔｕｒｅ＿ｏｒｄｅｒ＿ｃｏｕｎｔ）と呼ばれる値も有するものであり、コーディングされたピクチャが、そのピクチャに関連づけられたＰＯＣ番号とは異なるフレーム番号を有することが可能であること。
　また、当初明細書等には、【００２２】に次の事項が記載されているといえる。
　（イ）　多視点ビデオ符号化は、ピクチャのために併せて使用できる、第３の値を導入するものであり、ｖｉｅｗ＿ｉｄ値は、ピクチャが対応するビューを示すものであり、そのような値の使用は、コーダがｐｉｃ＿ｎｕｍおよびＰＯＣを異なるビュー間で分離することを可能にし、（同じＰＯＣまたはｐｉｃ＿ｎｕｍを有する）そのようなピクチャは、ｖｉｅｗ＿ｉｄ値を使用することによって、互いに区別されること。
　次に、当初明細書等には、【００２４】に次の事項が記載されているといえる。
　（ウ）　参照ピクチャを保存する場合、そのようなピクチャは、メモリ・ステータスを割り当てられ、メモリ・ステータスは、参照ピクチャを、（ＰｉｃＮｕｍまたはＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔによって参照される）短期参照ピクチャとして、または（ＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃインデックスにおける番号を表すＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍによって参照される）長期参照ピクチャとして標識づけること。
　さらに、当初明細書等には、【００２５】に次の事項が記載されているといえる。
（エ）　Ｐピクチャのための参照は、ピクチャのリストを１つ使用し、一方、Ｂピクチャは、リストを２つ（リスト０およびリスト１）使用するものであり、ピクチャ・リスト内のピクチャのデフォルト編成は、コーディングされる現ピクチャがＰピクチャである場合は復号順序（ＰｉｃＮｕｍ）に依存し、コーディングされる現ピクチャがＢピクチャである場合は表示順序に依存すること。
　上記１のイのとおり、当初明細書等には、【００２６】に次の事項が記載されているといえる。
（オ）　ピクチャ・スライスをコーディングする場合に、リスト０（およびＢピクチャ（スライス）についてはリスト１）内の参照ピクチャのデフォルト順序を変更することを可能にするものであり、コーダは、（リスト内の）１つの参照ピクチャが、参照リスト内で指示された参照ピクチャよりも良好な参照ピクチャとなり得ることを認識することができ、コーディングされる現ピクチャとの相関性がより高い参照ピクチャに、コーディングされるピクチャとの相関性がより低い参照ピクチャよりもインデックスが小さい（より近い）参照リスト上の位置を占めさせること。
　上記１のウのとおり、当初明細書等には、【０１３８】〜【０１４０】に次の事項が記載されているといえる。
（カ）　コーディングされる現ピクチャが、多視点ピクチャが使用される環境内にあるかどうか、それともコーディング環境が、単に時間的なものであるかどうかについて検討することで、現ピクチャのコーディングに関連して使用される参照ピクチャが多視点コーディングとは関係がない場合、参照ピクチャ・リストを並べ替えるように動作し、コーディングされるピクチャが多視点ピクチャと関係があり、ピクチャ間のクロスビューが考慮されなければならないこともあり得る場合、コーディングされる現ピクチャが参照ピクチャと何らかのクロスビュー関係を有するかどうかについて検討するために比較が行われ、いくつかの実施形態では、ピクチャ・リストの並べ替えは、すべてのビューに関連する参照ピクチャを並べ替え、他の実施形態では、参照ピクチャの並べ替えは、最初にすべてのクロスビューについて実行され、次に、コーディングされるピクチャと同じビューを有する参照ピクチャについて実行されること。
　加えて、当初明細書等には、【０１４１】〜【０１４２】に次の事項が記載されているといえる。
（キ）　コーディングされるピクチャが、参照ピクチャと時間的関係を有するかどうかについて検討し、Ｐピクチャは参照リストを１つ使用し、Ｂピクチャは２つの参照リストの使用を必要とすることがあり、リストが並べ替えられる方法は、そのような時間的関係に依存するものであり、参照ピクチャ・リストの実際の並べ替えが行われること。
　上記（ア）から、
　（ク）　符号化されたピクチャはコーディングされた際のピクチャの順序を示すピクチャ番号や、コーディングされたピクチャが最終的に復号される場合に表示される順序を決定するＰＯＣ番号や、フレーム番号を有することが可能であることが、
　上記（ウ）から、
　（ケ）　参照ピクチャをＰｉｃＮｕｍまたはＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔまたはＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍにより参照される参照ピクチャとして標識づけることが、
　上記（エ）（キ）から、
　（コ）　Ｐピクチャのための参照は、ピクチャのリストを１つ使用し、ピクチャ・リスト内のピクチャの編成は、符号化されるピクチャがＰピクチャである場合は復号順序（ＰｉＣＮｕｍ）に依存すること、Ｂピクチャのための参照は、ピクチャのリストを２つ使用し、ピクチャ・リスト内のピクチャの編成は、符号化されるピクチャがＢピクチャである場合は表示順序に依存することが、
　上記（オ）（カ）から、
　（サ）　リスト０およびリスト１内の参照ピクチャの順序を変更し、現ピクチャとの相関性がより高い参照ピクチャに、相関性が低い参照ピクチャよりもインデックス、すなわち、参照ピクチャを参照するための番号、が小さい参照リスト上の位置を占めさせることが、
当初明細書等にはそれぞれ記載されているといえる。
　そうすると、「コーディングされた際や復号される場合に、参照ピクチャがコーディングされるないし復号される前記ビデオ・ピクチャの時間参照ピクチャであるかどうかを決定し、参照ピクチャに時間参照ピクチャ・リストのために使用されるピクチャ番号を割り当てることによって、前記時間参照ピクチャ・リストにおける参照ピクチャのコーディング順序ない復号順序の順序づけを変更する」場合、現ピクチャがＰピクチャであるか、Ｂピクチャであるかによって、参照のためのピクチャのリスト内のピクチャの編成が復号順序（ＰｉｃＮｕｍ）に依存するか、表示順序に依存するかがわかるといえるから、ピクチャ番号が、コーディングないし復号されるピクチャがＰピクチャであるか、Ｂピクチャであるかどうかに依存すること、は当初明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、参照ピクチャに付される番号である、フレーム番号や、ピクチャ番号（ｐｉｃ＿ｎｕｍ）、ピクチャ順序カウント（ＰＯＣ）、上記ＰｉｃＮｕｍ、ＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔ、さらにはＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍが、「第１の参照ピクチャ」すなわち「時間参照ピクチャ」がＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存すること、については、記載も示唆もない。
　また、他にピクチャに付される番号についての記載は当初明細書等には見当たらない。
　以上のことから、本件発明において、発明特定事項Ｂのステップにおいて、発明特定事項Ｅ１を満たし、発明特定事項Ｂ１の「ピクチャ番号が、前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存する」こと、すなわち、「時間参照ピクチャ・リストに含まれるピクチャのピクチャ番号が、Ｉピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存する」こと、は、当初明細書等には記載も示唆もなく、当初明細書等の記載から自明に導き出せる事項であるともいえず、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入するものである。
　したがって、本件発明は、依然として、上記原査定の理由のうち、「ピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されていない」ことが解消されたものではない。
　３　発明特定事項Ｄ１に関する検討
　上記２における（ク）〜（サ）に加えて、上記２の（イ）から、
（シ）　多視点ビデオ符号化は、ピクチャが対応するビューを示すview＿ｉｄ値を使用することによって、同じＰＯＣまたはｐｉｃ＿ｎｕｍを有するピクチャが互いに区別されることが、
　上記２の（カ）から、
（ス）　符号化されるピクチャが多視点ピクチャと関係があり、ピクチャ間のクロスビューが考慮される場合、すべてのビューに関連する参照ピクチャを並び替えるか、または、全てのクロスビューについて参照ピクチャの並べ替えが実行され、次に、コーディングされるピクチャと同じビューを有する参照ピクチャについて並び替えが実行されることが、
当初明細書にはそれぞれ記載されているといえる。
　
　しかしながら、クロスビュー参照を行う場合に、参照ピクチャに付される番号である、フレーム番号や、ピクチャ番号（ｐｉｃ＿ｎｕｍ）、ピクチャ順序カウント（ＰＯＣ）、上記ＰｉｃＮｕｍ、ＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔ、さらにはＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍ、上記ｖｉｅｗ＿ｉｄ番号が「第２の参照ピクチャ」すなわち「クロスビュー参照ピクチャ」がＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか、復号される前記ビデオ・ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」については、記載も示唆もない。
　また、クロスビュー参照を行う場合に、他にピクチャに付される番号についての記載は当初明細書等には見当たらない。
　そうすると、「コーディングされた際や復号されるビデオ・ピクチャのビュー及び参照ピクチャを表す対応するビュー・ポイントが、コーディングないし復号されるビデオ・ピクチャに関連付けられたビューとは異なるビューに関連付けられている場合に、同一の復号操作における、前記時間参照ピクチャ・リストとは異なるピクチャ・リストであるクロスビュー参照ピクチャ・リスト内の前記第２の参照ピクチャの復号の順序づけを変更して、前記第２の参照ピクチャに前記クロスビュー参照ピクチャ・リストの第２のピクチャ番号を割り当てることによって、前記第２の参照ピクチャ・リストにおける参照ピクチャのコーディング順序ない復号順序の順序づけを変更する」場合、現ピクチャがＰピクチャであるか、Ｂピクチャであるかによって、参照のためのピクチャのリスト内のピクチャの編成が復号順序（ＰｉｃＮｕｍ）に依存するか、表示順序に依存するかがわかるといえるから、ピクチャ番号が、コーディングないし復号されるピクチャがＰピクチャであるか、Ｂピクチャであるかどうかに依存すること、は当初明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、参照ピクチャに付される番号である、フレーム番号や、ピクチャ番号（ｐｉｃ＿ｎｕｍ）、ピクチャ順序カウント（ＰＯＣ）、上記ＰｉｃＮｕｍ、ＰｉｃＯｒｄｅｒＣｏｕｎｔ、さらにはＬｏｎｇＴｅｒｍＰｉｃＮｕｍが、「第２の参照ピクチャ」すなわち「クロスビュー参照ピクチャ」がＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存すること、については、記載も示唆もない。
　また、他にピクチャに付される番号についての記載は当初明細書等には見当たらない。
　以上のことから、本件発明において、発明特定事項Ｄのステップにおいて、発明特定事項Ｅ２を満たし、発明特定事項Ｄ１の「ピクチャ番号が、前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存する」こと、すなわち、「クロスビュー参照ピクチャ・リストに含まれるピクチャのピクチャ番号が、Ｉピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうかに依存する」こと、は、当初明細書等には記載も示唆もなく、当初明細書等の記載から自明に導き出せる事項であるともいえず、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入するものである。
　したがって、本件発明は、上記原査定の理由のうち、「第２のピクチャ番号が、「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されていない」ことが解消されたものではない。
　４　まとめ
　以上の通りであるから，本件発明は、上記原査定の理由である、
　ピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されておらず、
　第２のピクチャ番号が「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書等には記載されていない、
という点において、本願出願時の明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない、
という理由が解消されたものではない。
　５　請求人の主張について
　請求人は、令和１年５月９日付け審判請求書に関する手続補正書の「３．本願発明が特許査定されるべき理由」の「３．１．　理由１（特許法第１７条の２第３項）および理由２（特許法第３６条第６項第１項）について」において、以下のとおり主張している。
「請求項１に記載のピクチャ番号が、「前記第１の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書の段落００２４−００２６等に記載されており、この補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たし、当該記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしているものと思料する。
　同様に、請求項１に記載の第２のピクチャ番号が、「前記第２の参照ピクチャがＩピクチャ、Ｂピクチャ、または、Ｐピクチャであるかどうか」に依存することは、当初明細書の段落００２４−００２６等に記載されており、この補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たし、当該記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしているものと思料する。」
　しかしながら、上記２〜４において検討したとおり、発明特定事項ＢかつＥ１である時に、発明特定事項Ｂ１について、及び、発明特定事項ＤかつＥ２である時に、発明特定事項Ｄ１について、当初明細書等には記載も示唆もなく、当初明細書等の記載から自明に導き出せる事項であるともいえない。
　以上のとおり、審判請求人の主張は採用できない。
第５　むすび
　以上のとおり、平成３０年６月２１日付けでした手続補正は、「平成２９年３月９日付けでした手続補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない」との理由を解消するものではなく、原査定の理由は解消されていない。
　よって、結論のとおり審決する。