【事件の表示】
　特願２０１８−５６４２０１「無線通信ネットワークにおける動き検出チャネルの動作方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１２月１４日国際公開、ＷＯ２０１７／２１０７７３、令和元年１０月２４日国内公表、特表２０１９−５３０９１０、請求項の数（１９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１７年（平成２９年）１月１２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１６年６月８日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成３０年１２月１１日に手続補正書が提出され、令和元年６月４日付けで拒絶理由が通知され、同年９月１０日に意見書及び手続補正書が提出され、同年９月１９日付けで拒絶査定されたところ、令和２年１月２４日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和元年９月１９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願の請求項１−１９に係る発明は、本願の優先権主張の日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　引用文献等一覧
　１.特開２００３−２２４８８号公報
　２.特開２０１６−１９１０３号公報（周知技術を示す文献）
　３.特開２０１６−２１６２５号公報（周知技術を示す文献）
第３　本願発明
　本願の請求項１−１９に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１９」という。）は、令和元年９月１０日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−１９に記載された事項により特定される以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　無線ネットワークの方法であって、
　第１の無線ネットワーク装置のモデムの動作によって、無線通信ネットワークにおいて無線通信チャネルの第１のサブセットで無線ネットワークトラフィックを通信するステップと、
　前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、第２の無線ネットワーク装置によって空間を通って送信されて無線通信チャネルの第２のサブセットで受信される動き検出信号を受信するステップであって、前記無線通信チャネルの前記第２のサブセットは動き感知のために指定される、ステップと、
を含み、前記第２の無線ネットワーク装置によって送信される前記動き検出信号は各々、制御データ及び動きプローブを含み、前記動きプローブが各々、基準信号又はビーコン信号を含み、
前記方法が更に、
　前記無線ネットワークトラフィックを通信し、前記動き検出信号を並行して受信するステップと、
　前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、前記動き検出信号それぞれからの前記動きプローブを比較することによって前記空間における物体の動きを検出するステップと、
を含む、無線ネットワークの方法。
　　【請求項２】
　前記無線通信ネットワークは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）を含み、前記第１の無線ネットワーク装置は、無線アクセスポイント（ＷＡＰ）装置を含む、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。
　　【請求項３】
　前記無線通信ネットワークは、無線メッシュネットワーク（ＷＭＮ）を含み、前記第１の無線ネットワーク装置は、無線アクセスポイント（ＷＡＰ）装置を含む、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。
　　【請求項４】
　動きの検出に応答して、動き検出の表示を生成するステップを含む、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。
　　【請求項５】
　前記無線通信チャネルは、周波数チャネルを含む、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。
　　【請求項６】
　前記無線通信チャネルは、符号化チャネルを含む、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。
　　【請求項７】
　無線ネットワークモデムであって、
　複数の無線通信チャネルで無線信号を通信するように構成された無線サブシステムと、
　前記無線サブシステムに結合されたベースバンドサブシステムと、
を備え、
前記ベースバンドサブシステムが、
　前記無線通信チャネルの第１のサブセットで前記無線サブシステムを介して他の無線ネットワーク装置に伝達される無線ネットワークトラフィックを無線通信ネットワークにおいて通信し、
　前記他の無線ネットワーク装置によって空間を通って送信され、前記無線通信チャネルの第２のサブセットで前記無線サブシステムを介して受信される動き検出信号を受信する、
よう構成され、
　前記無線通信チャネルの前記第２のサブセットは動き感知のために指定され、
　前記他の無線ネットワーク装置によって送信される前記動き検出信号が各々、制御データ及び動き検出プローブを含み、前記動き検出プローブが各々、基準信号又はビーコン信号を含み、
前記ベースバンドサブシステムが更に、
　前記無線ネットワークトラフィックを通信して前記動き検出信号を並行して受信し、
　前記動き検出信号のそれぞれにおける前記動き検出プローブの比較に基づいて前記物体の動きを検出する、
ように構成される、無線ネットワークモデム。
　　【請求項８】
　前記無線サブシステムは、無線周波数（ＲＦ）フロントエンド及び無線チップを含む、
請求項７に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項９】
　前記ベースバンドサブシステムは、デジタルベースバンドチップを含む、請求項７に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項１０】
　前記ベースバンドサブシステムは、動きの検出に応答して動き検出の表示を生成するように構成される、請求項７に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項１１】
　前記ベースバンドサブシステムは、前記動き検出の表示を前記無線通信ネットワークを介して他の装置に送るように構成される、請求項１０に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項１２】
　前記無線通信チャネルは、周波数チャネルを含む、請求項７に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項１３】
　前記無線通信チャネルは、符号化チャネルを含む、請求項７に記載の無線ネットワークモデム。
　　【請求項１４】
　システムであって、
　第１のモデムを含む第１の無線ネットワーク装置と、
　第２のモデムを含む第２の無線ネットワーク装置とを備え、
　前記第１の無線ネットワーク装置が、
　無線通信ネットワークにおいて無線通信チャネルの第１のサブセットで無線ネットワークトラフィックを通信し、
　無線通信チャネルの第２のサブセットで動き検出信号を送信するように構成され、前記動き検出信号が各々、制御データ及び動きプローブを含み、前記動きプローブが各々、基準信号又はビーコン信号を含み、
　前記第１の無線ネットワーク装置が、さらに、
　前記無線ネットワークトラフィックを通信し且つ前記動き検出信号を並行して送信するよう構成され、
　前記第２の無線ネットワーク装置が、
　動き感知のために指定される無線通信チャネルの前記第２のサブセットで前記動き検出信号を受信し、
　送信される前記動き検出信号のそれぞれにおける前記動き検出プローブの比較に基づいて前記物体の動きを検出する、するように構成された、システム。
　　【請求項１５】
　前記無線通信ネットワークは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）を含み、
前記第１の無線ネットワーク装置は、無線アクセスポイント（ＷＡＰ）装置を含む、請求項１４に記載の無線通信システム。
　　【請求項１６】
　前記無線通信ネットワークは、無線メッシュネットワーク（ＷＭＮ）を含み、前記第１の無線ネットワーク装置は、無線アクセスポイント（ＷＡＰ）装置を含む、請求項１４に記載の無線通信システム。
　　【請求項１７】
　前記第１のモデムは、第１の無線サブシステムと第１のベースバンドサブシステムとを含み、前記第１のベースバンドサブシステムは、
　無線通信チャネルの前記第１のサブセットで前記第１の無線サブシステムを介して前記無線ネットワークトラフィックを通信し、
　無線通信チャネルの前記第２のサブセットで前記第１の無線サブシステムを介して前記動き検出信号を送信する、
ように構成される、請求項１４に記載の無線通信システム。
　　【請求項１８】
　前記第２のモデムは、
　無線通信チャネルの前記第２のサブセットで前記動き検出信号を受信するように構成される第２の無線サブシステムと、
　前記動き検出信号処理して前記物体の動きを検出するように構成される第２のベースバンドサブシステムと、
を含む、請求項１７に記載の無線通信システム。
　　【請求項１９】
　前記第２の無線ネットワーク装置は、動き検出装置である、請求項１に記載の無線ネットワークの方法。」
第４　引用文献、引用発明等
１．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、無線ＬＡＮシステムに係わり、より詳細には、
家屋の外部からの侵入者の存在を報知する機能を備えた無線ＬＡＮシステムに関する
【０００２】
【従来の技術】従来、無線ＬＡＮシステムには防犯機能がなく、同様な機能を備えた防犯システムとしては、例えば図４に示すブロック図の構成であった。この防犯システムは、家屋内の３つ部屋８１のドア８１ａや雨戸８１ｂに取付られた磁気センサ８２により、家屋外からの侵入者（図示せず）が行なうドア８１ａや雨戸８１ｂの開放を検知し、電話回線などの公衆回線網８３を通じて、予め契約してある警備会社８４に連絡する機能を有している。防犯装置の本体８５は、各センサ８２の状態を読み取るセンサ入力部８５ａと、異常があったときに警備会社８４に連絡するためのモデム８５ｂと、センサ入力部８５ａとモデム８５ｂとを制御する制御部８５ｃとで構成されている。
【０００３】しかしながら、この防犯システムは防犯専用のシステムで、防犯装置の本体８５も比較的高価であり、また、各センサ８２を取り付けるためや配線８６の引回しに工事が必要となり、賃貸の家屋では導入に問題があった。一方、近年ではパソコンやインターネットの普及により、家庭内の無線ＬＡＮ（Local Area Network）が普及してきており、これを用いて安価な防犯機能を実現する方法が望まれていた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は以上述べた問題点を解決し、防犯の機能を備えた無線ＬＡＮシステムを提供することを目的としている。」
「【００１９】
【発明の実施の形態】以下、図面に基づいて本発明による無線ＬＡＮシステムを詳細に説明する。図１は本発明による無線ＬＡＮシステムの一実施例を示す説明図である。この図は、家屋内に設けられた部屋３の平面図と、その内部に配置された各機器のブロック図が同時に記載されている。。
無線ＬＡＮ（Local Area Network）システムは、親局１と、同親局１との間で無線によりデータ伝送を行う子局２と子局８とからなり、ドアが設けられた３つの部屋３に、親局１または子局２、子局８が配置されている。
親局１は、家屋外部からの侵入者（図示せず）の存在を知らせる警報発生部１ａと、公衆回線網４に接続された機器との間で音声又はデータで通信する通信部１ｂと、各子局からのデータ伝送での受信信号レベルを検出する受信レベル検出部１ｃと、検出された受信レベルのデータを記憶するメモリ１ｄと、同メモリ１ｄに記憶させたデータを比較する比較部１ｅと、各子局と無線によるデータ伝送を行なう無線モデム１ｆとそのアンテナ１ｇと、これらを制御する制御部１ｈとで構成されている
子局２および子局８は、親局１とデータ伝送を行なう無線モデム２ａとそのアンテナ２ｂ、およびパソコン２ｃとから構成されている
【００２０】以上の構成において、つぎにその動作を説明する。
このシステムは住人が在宅している場合には、通常の無線ＬＡＮシステムとして機能しており、各子局から親局１を通してプロバイダ６との間で電子メールを送受信したり、親局１を介して子局２と子局８とがデータ伝送を行なったりしている
【００２１】次にこのシステムが備えている防犯機能の動作を図１、図２、図３を用いて説明する。この防犯機能を備えた無線ＬＡＮシステム（以下防犯システムと呼称する）では、各子局から親局１へのデータ伝送において、親局１での受信レベルの変化を常に検出し、その受信レベルが変化したとき（住人が外出していれば通常あり得ない）に警報を発するように構成されている。また、受信レベルの変化を判断する判断手段としては、ドア３ａ、３ｂの開閉により大きくレベルが異なるのを検出する第一の判断手段と、侵入者（図示せず）の動きの小さなレベルの変化の回数を制御部１ｈでカウントし、複数回の変化を検出する第二の判断手段との２つの方法がある。
【００２２】第一の判断手段では、ドアが閉まった状態、およびドアが開いた状態での、親局１における子局２の受信レベルと子局８の受信レベルを最初に測定する必要がある。図２（Ａ）はドアが全て閉まった状態であり、各子局からの電波はドアまたは部屋の壁により減衰して親局１に受信される。このとき、制御部１ｈは、ドアの閉状態の受信レベルを受信レベル検出部１ｃで検出させ、検出した受信レベルのデータをメモリ１ｄに記憶させる。例えば、子局２のデータが６０μＶ、子局８のデータが５０μＶであれば、それぞれの値を図３のように、”ドア３ａ、ドア３ｂ共閉の場合”として各子局ごとに格納する。同様に、”ドア３ａ開、ドア３ｂ閉の場合”、”ドア３ａ閉、ドア３ｂ開の場合”、図２（Ｂ）に示すように”ドア３ａ、ドア３ｂ共開の場合”をそれぞれ測定してメモリ１ｄに記憶させる。この値はある一時点での値であるため、当然、室内の湿度や温度などによる誤差を含んでいる。このため、ドアが開の場合と閉の場合とを区別するため、ドアが全て閉まった状態の値と、いずれか一つのドアが開いた状態で受信レベルが低い方の値との平均値を比較基準値としてメモリ１ｄに格納している。図３の例では、子局２の受信レベルにおいて、両方のドアが開の場合に９０であり、全てのドア閉での値が６０であるため、その平均値が７５となる。また、子局８の受信レベルにおいて、どちらかのドア開で値が６５であり、全てのドア閉での値が５０であるため、その平均値が５７．５となり、それぞれの値を比較基準値とする。
【００２３】これにより、少なくとも一つのドアが開いた場合に、誤差を排除して確実に検出できる。また、以上説明した例や、
次に説明する例での受信レベルは、各子局から送信される伝送データの電界強度を測定しているが、各子局から親局１に送信される伝送データの先頭に付加されるトレーニングシンボル区間にのみ検出するようにしてもよい。このトレーニングシンボル区間のデータはどの子局でも、またいつでも同じ内容の固定データであり、比較的安定した受信レベルを測定することができるため、測定精度を高めることができる
【００２４】以上のデータをメモリ１ｄに格納した後、例えば子局２から親局１に対して防犯システムの監視の開始指示を与える。これは比較部１ｅによる比較の開始を指示する比較開始データであり、これを受け取った制御部１ｈは子局２及び子局８に対して、定期的に所定の伝送データを親局１に送信する要求を発行し、これを受信した各子局は所定の伝送データを親局１に送信する。親局１では受信した所定の伝送データを受信した時に、受信レベル検出部で受信レベルを検出し、これとメモリ１ｄに記憶されている比較基準値とを比較部１ｅで比較し、比較基準値を越えたら警報発生部１ａにより所定の警告音を発生させ、侵入者に警告を与える。同時に警報発生部１ａでの警告音を、通信部１ｂから電話などの公衆回線網を介して警備会社５や携帯電話７に通報する。もしくは、警報発生部１ａにより外部からの侵入を伝える電子メールを作成し、通信部１ｂから電話などの公衆回線網を介してインターネットのプロバイダ６に電子メールを送信し、プロバイダ６から警備会社５や携帯電話７に電子メールを転送してもよい。このように第一の判断手段を用いる方法は、ドアの開閉で家屋外部からの侵入を判断するため、誤動作が少ない方法であり、電波が通りにくいマンションなどの洋間に最適な方法である。
【００２５】以上の説明とは別の
第二の判断手段を用いる例
侵入者の動きを検出する方法
親局１と各子局とを出来るだけ間隔を空けて配置してき（当審注：「配置しておき」の誤記と認める。）、その間で侵入者が動き回ると、電波が吸収されたり、されなくなったりして急激に受信レベルが変化する
まず侵入者がいない状態で、各子局の受信レベルを検出し、メモリ１ｄの比較受信レベルの項にそれぞれ格納する
つぎに子局２から親局１に対して防犯システムの監視の開始指示を与えると、制御部１ｈは定期的に各子局の受信レベルの検出を開始し、メモリ１ｄに格納されている受信レベルのデータと比較する
もし一致しなければメモリ１ｄに格納されている受信レベル変化回数をカウントアップする
変化回数が予め決められた時間内で指定の回数、例えば１分間に５回を越えたら侵入者ありと判断し
図１は、次のとおりである。
　したがって、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「家屋の外部からの侵入者の存在を報知する機能を備えた無線ＬＡＮシステムにおける侵入者の動きを検出する方法であって、（【０００１】、【００２５】）
　無線ＬＡＮシステムは、親局１と、同親局１との間で無線によりデータ伝送を行う子局２と子局８とからなり、ドアが設けられた３つの部屋３に、親局１または子局２、子局８が配置され、（【００１９】）
　親局１は、家屋外部からの侵入者の存在を知らせる警報発生部１ａと、公衆回線網４に接続された機器との間で音声又はデータで通信する通信部１ｂと、各子局からのデータ伝送での受信信号レベルを検出する受信レベル検出部１ｃと、検出された受信レベルのデータを記憶するメモリ１ｄと、同メモリ１ｄに記憶させたデータを比較する比較部１ｅと、各子局と無線によるデータ伝送を行なう無線モデム１ｆとそのアンテナ１ｇと、これらを制御する制御部１ｈとで構成され、（【００１９】）
　子局２および子局８は、親局１とデータ伝送を行なう無線モデム２ａとそのアンテナ２ｂ、およびパソコン２ｃとから構成され、（【００１９】）
　このシステムは住人が在宅している場合には、通常の無線ＬＡＮシステムとして機能しており、各子局から親局１を通してプロバイダ６との間で電子メールを送受信したり、親局１を介して子局２と子局８とがデータ伝送を行なったりしており、（【００２０】）
　親局１と各子局とを出来るだけ間隔を空けて配置しておき、その間で侵入者が動き回ると、電波が吸収されたり、されなくなったりして急激に受信レベルが変化することから、（【００２５】）
　まず侵入者がいない状態で、各子局の受信レベルを検出し、メモリ１ｄの比較受信レベルの項にそれぞれ格納し、（【００２５】）
　つぎに子局２から親局１に対して防犯システムの監視の開始指示を与えると、制御部１ｈは定期的に各子局の受信レベルの検出を開始し、メモリ１ｄに格納されている受信レベルのデータと比較し、（【００２５】）
　ここで、受信レベルは、各子局から送信される伝送データの電界強度を測定しているが、各子局から親局１に送信される伝送データの先頭に付加されるトレーニングシンボル区間にのみ検出するようにしてもよく、（【００２３】）
　もし一致しなければメモリ１ｄに格納されている受信レベル変化回数をカウントアップし、（【００２５】）
　変化回数が予め決められた時間内で指定の回数、例えば１分間に５回を越えたら侵入者ありと判断する、（【００２５】）
方法。」
２．引用文献２及び引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、次の事項が記載されている。
「【００１８】
　無線ＬＡＮアクセスポイント装置ＡＰ１は、無線通信部１０と、送信権獲得部２０と情報管理部３０と、制御部４０とを備える。無線通信部１０は、アンテナを介して無線レームの送受信を行うために、直交周波数分割多重変調方式で生成される信号の送受信行う。送信権獲得部２０は、送信権を獲得する。情報管理部３０は、情報管理を行う。御部４０は、無線ＬＡＮアクセスポイント装置ＡＰ１の全体の処理動作を統括して制御する。
【００１９】
　また、
無線通信部１０は、図３〜図８に示すように使用可能な周波数チャネル上で使用可能な周波数帯域幅よりも狭い帯域幅で構成されるサブチャネル上で送受信される複数の異なる信号に対して個別に送受信処理を行うことが可能である
【００２０】
　例えば、図３〜図８に示すように
無線ＬＡＮアクセスポイント装置ＡＰ１が８０ＭＨｚ帯域幅まで利用可能なとき、２０ＭＨｚ帯域幅のサブチャネルが４つ存在し、うち１つはプライマリチャネル、残り３つはセカンダリチャネルとなる
　また、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３には、次の事項が記載されている。
「【００２３】
　図１は、本発明の
無線ＬＡＮシステム
　図１において、本発明の基地局１と他の基地局２は、互いの電波を検知できる範囲に存在し、それぞれ配下の端末３，４と通信する。ここで、
本発明の基地局１は、端末３に対してプライマリチャネル（１ｃｈ）で管理フレームを送信する期間に、セカンダリチャネル（２〜４ｃｈ）でデータフレームを送信する機能を有する
　上記引用文献２及び引用文献３の記載によれば、本願出願当時、次の事項が周知であったといえる。
「無線ＬＡＮにおいて、アクセスポイント装置（基地局）と端末間で、プライマリチャネルとセカンダリチャネルを同時に使用して通信する」技術（以下、「周知技術」という。）。
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明は、「親局１と、同親局１との間で無線によりデータ伝送を行う子局２と子局８とからなり、ドアが設けられた３つの部屋３に、親局１または子局２、子局８が配置され」た「無線ＬＡＮシステム」における「侵入者の動きを検出する方法」であるから、「無線ネットワークの方法」に含まれる。
イ　引用発明の「無線ＬＡＮシステム」では、「住人が在宅している場合には」、「各子局から親局１を通してプロバイダ６との間で電子メールを送受信したり、親局１を介して子局２と子局８とがデータ伝送を行なったり」するから、引用発明の「親局１」は、無線ネットワーク装置といえる点で本願発明１の「第１の無線ネットワーク装置」に対応する。また、引用発明の「親局１」は、「各子局と無線によるデータ伝送を行なう無線モデム１ｆとそのアンテナ１ｇ」を通じて「各子局」と「無線によるデータ伝送」を行うものであるところ、当該「無線によるデータ伝送」が「無線通信チャネル」を通じて行われることは当業者に自明である。
　そうすると、引用発明の「無線通信チャネル」は「無線通信チャネルのサブセット」ではないものの、引用発明の「無線モデム１ｆ」及び「無線によるデータ伝送」は、それぞれ本願発明１の「第１の無線ネットワーク装置のモデム」及び「無線ネットワークトラフィックを通信する」ことに相当し、本願発明１と引用発明とは、「第１の無線ネットワーク装置のモデムの動作によって、無線通信ネットワークにおいて無線通信チャネルで無線ネットワークトラフィックを通信するステップ」を有する点で共通するといえる。
ウ　引用発明は、「侵入者がいない状態」で検出した「各子局からのデータ伝送での受信信号レベル」と、「子局２から親局１に対して防犯システムの監視の開始指示を与え」た後、「定期的」に検出される「各子局の受信レベル」とを「比較」することによって、「親局１と各子局との間で侵入者が動き回」ったことを検出し、「侵入者ありと判断」するものである。そして、上記イも踏まえれば、引用発明の「各子局からのデータ伝送での受信信号」は、引用発明の「無線モデム１ｆ」によって受信される「空間を通って無線通信チャネルで受信される信号」ということができる。
　しかし、引用発明が「比較」する「受信レベル」は、「各子局から送信される伝送データの電界強度を測定」したものであって、「各子局から親局１に送信される伝送データの先頭に付加されるトレーニングシンボル区間にのみ検出するようにしてもよ」いものであるところ、「トレーニングシンボル区間」のデータは、伝送データの先頭に付加されるプリアンブル部分のデータであるといえるから、本願発明１の「制御データ及び動きプローブを含」む「動き検出信号」の「制御データ」に対応するデータである。
　また、引用発明が、「トレーニングシンボル区間」ではなく、伝送データの電界強度を比較するものであるとしても、引用文献１の「このトレーニングシンボル区間のデータはどの子局でも、またいつでも同じ内容の固定データであり、比較的安定した受信レベルを測定することができるため、測定精度を高めることができる。」（【００２３】）の記載も考慮すれば、「トレーニングシンボル区間」ではない場合に「比較」の対象となるデータは、「いつでも同じ内容の固定データ」であるとはいえないから、本願発明１の「動きプローブ」に相当するものではない。
　
　そうすると、引用発明では、「空間を通って無線通信チャネルで受信される信号」が、「第２の無線ネットワーク装置」によって送信される、「動き検知のために指定される」「無線通信チャネルの第２のサブセットで受信される動き検出信号」ではない点、及び当該信号を「無線ネットワークトラフィック」の通信と「並行して受信する」ことについて特定がない点は別として、本願発明１と引用発明とは、「前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、空間を通って送信されて無線通信チャネルで受信される信号を受信するステップ」を含む点で共通する。
　また、引用発明が「比較」の対象とするデータは、「動き検出信号それぞれからの動きプローブ」ではないものの、本願発明１と引用発明とは、「前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、前記受信される信号を比較することによって前記空間における物体の動きを検出するステップ」を含む点で共通する。
　上記ア〜ウより、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「無線ネットワークの方法であって、
　第１の無線ネットワーク装置のモデムの動作によって、無線通信ネットワークにおいて無線通信チャネルで無線ネットワークトラフィックを通信するステップと、
　前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、空間を通って送信されて無線通信チャネルで受信される信号を受信するステップと、
を含み、
前記方法が更に、
　前記第１の無線ネットワーク装置の前記モデムの動作によって、前記受信される信号を比較することによって前記空間における物体の動きを検出するステップと、
を含む、無線ネットワークの方法。」
（相違点１）
　「空間を通って送信されて無線通信チャネルで受信される信号」が、本願発明１では、「第２の無線ネットワーク装置」によって送信される、「動き感知のために指定される」「無線通信チャネルの第２のサブセットで受信される動き検出信号」であり、「前記動き検出信号は各々、制御データ及び動きプローブを含み、前記動きプローブが各々、基準信号又はビーコン信号を含」むのに対し、引用発明では、「先頭にトレーニングシンボル区間」が「付加され」た「各子局から親局１に送信される伝送データ」である点。
　
（相違点２）
　本願発明１では、「前記動き検出信号それぞれからの前記動きプローブ」を比較することによって物体の動きを検出するのに対し、引用発明では、「各子局から親局１に送信される伝送データ」の「先頭に付与されるトレーニングシンボル区間」のデータ、又は、「各子局から親局１に送信される」「いつもで同じ内容の固定データ」であるとはいえない「伝送データ」を比較することによって検出するものである点。
（相違点３）
　本願発明１では、無線通信チャネルが、「無線通信チャネルの第１のサブセット」及び「無線通信チャネルの第２のサブセット」であり、「無線通信チャネルの第１のサブセット」で「無線ネットワークトラフィックを通信し」、「無線通信チャネルの第２のサブセット」で「動き検出信号を並行して受信する」のに対し、引用発明では、無線通信チャネルが「無線通信チャネルのサブセット」ではなく、「侵入者がいない状態」における「各子局からのデータ伝送での受信信号」を、無線ネットワークトラフィックの通信とは別の無線通信チャネルで「並行して受信する」ことについて特定がない点。
（２）相違点についての判断
　相違点１について検討する。
　本願発明１は、要するに、空間に設置された無線ネットワーク装置の一方（「第２のネットワーク装置」）から、「動き感知のために指定される」無線通信チャネルで、「各々、制御データ」及び特定の「動きプローブ」を含む「動き検出信号」を送信し、空間に設置された他の無線ネットワーク装置（「第１のネットワーク装置」）で、当該「動き検出信号」を受信して、「動きプローブ」の比較により物体の動きを検出することにより、無線ネットワーク側で空間における物体の動きを検出するものである。そして、無線ネットワーク装置間の「無線通信チャネルの第２のサブセット」による「動き検出信号」の送受信は、「無線通信チャネルの第１のサブセット」による「無線ネットワークトラフィック」の「通信」と「並行して」行われる。
　これに対し、引用発明は、無線ネットワーク側の「親局１」が、「子局」から送信される「先頭にトレーニングシンボル区間」が「付加され」た「伝送データ」を受信し、その受信レベルの比較により物体の動きを検出するものであり、引用文献２又は引用文献３には、引用発明の「子局」を、無線ネットワーク側の装置である「第２の無線ネットワーク装置」に置き換えることや、引用発明の「子局」から「各々、制御データ」及び特定の「動きプローブ」を含む「動き検出信号」を受信することについては、記載も示唆もなく、これらが周知の技術であると認められるその他の根拠もない。
　よって、本願発明１は、当業者であっても引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
　
　更に検討を進めて、仮に、引用発明が、「子局」から送信される伝送データに限らず、無線ネットワーク側の他の「無線ネットワーク装置」から送信される伝送データの受信レベルを比較することを含み、かつ、引用発明に上記引用文献２−３に記載された周知技術を適用して「プライマリチャネルとセカンダリチャネルを同時に使用して通信する」こと（請求項１の「無線通信チャネルのサブセット」で通信を行うことに相当。）が容易になし得るとしても、更に、他の「無線ネットワーク装置」から、「動き感知のために指定される」無線通信チャネルのサブセットで、「制御データ及び動きプローブを含み、前記動きプローブが各々、基準信号又はビーコン信号を含」む「動き検出信号」を受信することを当業者が容易に想到し得るとまではいえない。
　したがって、他の相違点について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２．本願発明２−６、本願発明１９について
　本願発明２−６、本願発明１９も、上記相違点１に係る本願発明１の構成と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３．本願発明７−１３について
　本願発明７−１３は、本願発明１に対応する「無線ネットワークモデム」の発明であり、上記相違点１に係る本願発明１の構成に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
４．本願発明１４−１８について
　本願発明１４は、本願発明１に対応する「システム」の発明であり、本願発明１５−１８は、本願発明１に対応する「無線通信システム」の発明であり、いずれも上記相違点１に係る本願発明１の構成に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明１−１９は、当業者が引用発明及び引用文献２−３に記載された周知技術に基づいて容易に発明できたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。