【事件の表示】
　特願２０１６−１６６８７６「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末及びその製造方法、並びに非水電解質二次電池」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１１月２４日出願公開、特開２０１６−１９７６１１、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２４年４月１３日に出願した特願２０１２−０９２３２６号の一部を平成２８年８月２９日（優先権主張　平成２３年４月１４日）に新たな特許出願としたものであって、平成２９年７月２５日付けで拒絶理由通知がされ、同年９月２１日付けで手続補正がされ、平成３０年２月２７日付けで拒絶理由通知がされ、同年５月７日付けで手続補正がされ、同年１０月２２日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、平成３１年１月２８日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成３０年１０月２２日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　明細書段落００１７に記載された「非水電解質二次電池の正極活物質として用いた場合に、高温充電時のガス発生量が少なく、サイクル特性が良好なＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を得る」という技術的課題に関連し、
・明細書段落００６９には、「二次電池のサイクル特性の改善には正極活物質を構成する非水電解質二次電池のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の組成が重要である。そのため、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の合成時に両性金属を固溶させることで、サイクル特性の改善を図ってきた。」と記載されているが、請求項１〜５の記載では、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の合成時に両性金属を固溶させたものであるのか、単に表面にのみ存在させたものであるのかなどが不明である。（以下、「理由Ａ」という。）
・明細書段落００７１には、「溶出する両性金属を、ｐＨ制御によって粒子表面に再析出させることで、粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させることができる。そのため、二次電池において優れたサイクル特性を示すことが可能になる。」と記載されているが、請求項１〜５の記載では、溶出する両性金属を粒子表面に再析出させることで、粒子内の両性金属含有量を維持しているのか不明であるし、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させているのかも不明（厚みも均一性も不明）である。（以下、「理由Ｂ」という。）
・明細書段落００７２には、「水酸化リチウム及び炭酸リチウムが除去され、粒子表面に両性金属濃度の高い層が存在するＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を再度熱処理することによって、反応が均一に進行し、結晶性の高いＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末が得られ、高温保存時のガス発生を抑制し、二次電池において高いサイクル特性を維持することが出来る。」と記載されているが、請求項１〜５の記載では、このように結晶性の高いＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末が得られているのか不明である。（以下、「理由Ｃ」という。）
　以上のとおり、請求項１〜５の記載は、課題を解決するための手段を十分に反映していないから、明細書において課題を解決することができると当業者が認識することができるように記載された範囲を超えるものであり、したがって、本願請求項１〜５に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」〜「本願発明５」という。）は、発明の詳細な説明に実質的に記載されたものでない。
　よって、本願は、特許請求の範囲の記載が上記のとおりであるから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件（サポート要件）を満たしていない。
第３　特許請求の範囲の記載について
　本願発明１〜５は、平成３０年５月７日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「　　【請求項１】
　組成式がＬｉｘ（Ｎｉ１−ｙ−ｗ−ｚ−ｖＣｏｙＭｎｗＭａｚＭｂｖ）Ｏ２（０．９≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．２５、０≦ｗ≦０．２５、０＜ｚ≦０．１５、０≦ｖ≦０．０３、Ｍａは両性金属であって、Ａｌ、Ｚｎ、Ｓｎから選ばれる少なくとも１種の金属であり、且つＭｂはＢｉ、Ｓｂ、Ｚｒ、Ｂ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種の金属）であり、水酸化リチウムの含有量が０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量が０．２０重量％以下であるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末において、ＢＥＴ比表面積が０．０５〜０．８ｍ２／ｇであり、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高く、しかも、両性金属の濃度は、粒子最表面を最大値として内部に向かって漸次低下する濃度勾配の領域を有していることを特徴とするＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末（但し、前記の粒子の最表面とはＳＴＥＭ画像から判断される挙動粒子（二次粒子）の最表面に存在する一次粒子の表面を意味する)。
　　【請求項２】
　粒子の最表面における両性金属の濃度が、Ｎｉ、Ｃｏ、Ｍｎ、両性金属（Ｍａ）、Ｍｂ及び酸素の合計に対して５〜６０ａｔｍ％である請求項１に記載のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末。
　　【請求項３】
　平均二次粒子径が１〜３０μｍである請求項１又は２に記載のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末。
　　【請求項４】
　硫黄含有率が１００ｐｐｍ以下であり、且つナトリウム含有量が１００ｐｐｍ以下である請求項１〜３のいずれかに記載のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末。
　　【請求項５】
　請求項１〜４のいずれかに記載のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末からなる正極活物質を含有する正極を用いた非水電解質二次電池。」
第４　発明の詳細な説明の記載について
　本願明細書の発明の詳細な説明には、以下の記載がある。
「　【００１７】
　そこで、本発明は、非水電解質二次電池の正極活物質として用いた場合に、高温充電時のガス発生量が少なく、サイクル特性が良好なＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を得ることを技術的課題とする。」
「　【００１９】
　即ち、本発明は、組成式がＬｉｘ（Ｎｉ１−ｙ−ｗ−ｚ−ｖＣｏｙＭｎｗＭａｚＭｂｖ）Ｏ２（０．９≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．２５、０≦ｗ≦０．２５、０＜ｚ≦０．１５、０≦ｖ≦０．０３、Ｍａは両性金属であって、Ａｌ、Ｚｎ、Ｓｎから選ばれる少なくとも１種の金属であり、且つＭｂはＢｉ、Ｓｂ、Ｚｒ、Ｂ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種の金属）であるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末において、ＢＥＴ比表面積が０．０５〜０．８ｍ２／ｇであり、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高いことを特徴とするＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末である（本発明１）。」
「【発明の効果】
　【００２６】
　本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、粒子の表面に薄く均一な両性金属濃度の高い層が存在するため、高温充放電時の電解液の分解によるガス発生が抑制され、またサイクル特性が良好である。
　【００２７】
　また、本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、余剰リチウムの炭酸塩、水酸化物等といった不純物の含有量が少ないため、高温充放電時の電解液の分解によるガス発生が抑制され、またサイクル特性が良好である。」
「　【００３２】
　本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の組成はＬｉｘ（Ｎｉ１−ｙ−ｗ−ｚ−ｖＣｏｙＭｎｗＭａｚＭｂｖ）Ｏ２ (０．９≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．２５、０≦ｗ≦０．２５、０＜ｚ≦０．１５、０≦ｖ≦０．０３、Ｍａは両性金属であって、Ａｌ、Ｚｎ、Ｓｎから選ばれる少なくとも１種の金属であり、且つＭｂはＢｉ、Ｓｂ、Ｚｒ、Ｂ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種の金属)である。」
「　【００３４】
　本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い。粒子の最表面に両性金属濃度の高い層を設けることによって、ガスの発生を抑制することができる。粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２未満であると、上記効果を充分に得ることができず、６を超える場合には、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池の放電容量が低下する。粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）は、好ましくは２〜５．５であり、より好ましくは２．３〜５．０である。なお、粒子の最表面における両性金属の濃度、粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比は、例えば、後述する実施例において説明するように、電界放出型電子顕微鏡を用いてＳＴＥＭ−ＥＤＸ分析を行う方法により求めることが出来る。また、本発明におけるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の粒子の最表面とは、ＳＴＥＭ画像から判断される挙動粒子（二次粒子）の最表面に存在する一次粒子の表面のことを意味する。」
「　【００３８】
　本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積は０．０５〜０．８ｍ２／ｇである。ＢＥＴ比表面積値が０．０５ｍ２／ｇ未満の場合には、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池のサイクル特性が低下する。０．８ｍ２／ｇを超える場合には、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池の保存特性が低下する。好ましいＢＥＴ比表面積は０．０６〜０．７ｍ２／ｇである。
　【００３９】
　本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下であることが好ましく、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池においてガス発生の少ない良好な高温充放電特性が得られる。水酸化リチウムの含有量が０．２５重量％を越え、かつ炭酸リチウムの含有量が０．２０重量％を超えた場合、高温充放電時のアルカリによる電解液の分解が促進され、ガス発生が激しくなる。より好ましくは水酸化リチウムの含有量が０．２０重量％以下且つ炭酸リチウムの含有量が０．１５重量％以下であり、少ないほどよい。」
「　【００４９】
　本発明においては、水洗処理によって、処理に用いるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物の焼成反応中に残った余剰の水酸化リチウム及び炭酸リチウムを除去することができ、且つ、水洗時のスラリーのｐＨを制御することでＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末中の両性金属の含有量の減少を抑制することができる。」
「　【００５１】
　特に、本発明においては、水洗処理において、処理に用いるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を純水に懸濁させてスラリーのｐＨの上昇がおだやかになった後にスラリーのｐＨを制御することが好ましい。これにより、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子からの両性金属の過度の流出を抑え、且つ、最表面の両性金属濃度を高くすることができる。すなわち、水洗処理においてＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を水に分散させることで溶出する両性金属を、ｐＨ制御によって粒子表面に再析出させることで、粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させることが出来る。したがって、本発明における、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）及び粒子の最表面における両性金属の濃度と粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度との関係を満足させるには、例えばスラリーのｐＨを制御することによって行うことが出来る。」
「　【００６９】
　＜作用＞
　二次電池のサイクル特性の改善には正極活物質を構成する非水電解質二次電池のＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の組成が重要である。そのため、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の合成時に両性金属を固溶させることで、サイクル特性の改善を図ってきた。また、高温保存特性は電池内部でガス発生をいかに抑制するかが重要である。ガス発生の要因としては正極活物質に存在する余剰リチウムが電池内に多く残存すると高温充放電時のアルカリによる電解液の分解が促進され、ガス発生量が増加して電池特性に大きく影響する。余剰リチウムを除去するためには水洗処理による除去が有効であるが、処理中にスラリーのｐＨが上昇するために両性金属であるＡｌが溶出するため、サイクル特性が劣化する。余剰リチウムを少なくでき、且つ、両性金属の溶出を抑制することが重要であり、先行技術文献に挙げられる技術のみでは高温保存特性が良好で、且つ、サイクル特性に優れるという２つの特性を両立させた非水電解質二次電池が実現できるには十分とは言い難い。
　【００７０】
　そこで、本発明においては、焼成により得られたＬｉ−Ｎｉ複合酸化物の、焼成反応中に残った余剰の水酸化リチウム及び炭酸リチウムを水洗処理によって除去し、水酸化リチウム含有量と炭酸リチウム含有量の少ないＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を得ることができる。従って、高温充放電時のアルカリによる電解液の分解反応が抑制され、ガス発生量を少なくすることが可能になる。
　【００７１】
　また、水洗処理においてＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を水に分散させることで溶出する両性金属を、ｐＨ制御によって粒子表面に再析出させることで、粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させることができる。そのため、二次電池において優れたサイクル特性を示すことが可能になる。
　【００７２】
　また、水酸化リチウム及び炭酸リチウムが除去され、粒子表面に両性金属濃度の高い層が存在するＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を再度熱処理することによって、反応が均一に進行し、結晶性の高いＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末が得られ、高温保存時のガス発生を抑制し、二次電池において高いサイクル特性を維持することが出来る。」
「　【０１３９】
【表３】
　【０１４０】
　　【表４】
」
「　【０１４２】
　実施例１〜３３で得られたＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、水洗処理時にｐＨを制御することで、両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を存在させることで結晶構造が安定する。その結果、二次電池におけるサイクル特性が改善された優れた正極材料である。
　【０１４３】
　また、本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、該粉末２０ｇを１００ｍｌの水に１０分間懸濁攪拌したときの、上澄み液中の水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下、炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下であり、高温環境下でのアルカリ成分による電解液の分解反応が抑制され、ガス発生が改善された優れた正極材料である。
　【０１４４】
　更に、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を正極活物質に用いた非水電解質二次電池において、８５℃、２４時間保存後のガス発生量は０．４５ｍｌ／ｇ以下であり、高温環境下での電解液との反応性が抑制されガス発生が改善された優れた正極材料であるということが言える。
　【０１４５】
　以上の結果から、本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末はガス発生量が少なく、二次電池としたときのサイクル特性と高温充放電特性に優れたものであるから、非水電解質二次電池用正極活物質として有効であることが確認された。」
第５　当審の判断
１　サポート要件を検討する観点について
　特許請求の範囲の記載がサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲のものであるか否か、また、発明の詳細な説明に記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲のものであるか否かを検討して判断すべきである。
　以下、上記の観点から検討する。
２　本願における発明が解決しようとする課題について
　段落【００１７】の記載から、本願における発明が解決しようとする課題は、「非水電解質二次電池の正極活物質として用いた場合に、高温充電時のガス発生量が少なく、サイクル特性が良好なＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を得ること」（以下、単に「課題」という。）である。
３　発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲について
（１）Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の組成について
　ア　段落【００１９】、【００３２】の記載から、本願発明は、「組成式がＬｉｘ（Ｎｉ１−ｙ−ｗ−ｚ−ｖＣｏｙＭｎｗＭａｚＭｂｖ）Ｏ２（０．９≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．２５、０≦ｗ≦０．２５、０＜ｚ≦０．１５、０≦ｖ≦０．０３、Ｍａは両性金属であって、Ａｌ、Ｚｎ、Ｓｎから選ばれる少なくとも１種の金属であり、且つＭｂはＢｉ、Ｓｂ、Ｚｒ、Ｂ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種の金属）であるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末」であることを前提としている。
（２）両性金属の濃度、分布について
　ア　段落【００２６】には、「本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、粒子の表面に薄く均一な両性金属濃度の高い層が存在するため、高温充放電時の電解液の分解によるガス発生が抑制され、またサイクル特性が良好である。」と記載され、段落【００３４】には、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い。粒子の最表面に両性金属濃度の高い層を設けることによって、ガスの発生を抑制することができる。」と記載されているから、高温充放電時のガス発生量を少なくするには、「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層」が必要なことが認められる。
　イ　また、段落【０１４２】には、「両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を存在させることで結晶構造が安定する。その結果、二次電池におけるサイクル特性が改善された優れた正極材料である。」とも記載されているから、サイクル特性を改善するためにも、「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層」が必要であることが認められる。
　ウ　さらに、段落【００３４】において、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い。」との記載に続けて、「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層を設けることによって、ガスの発生を抑制することができる。」と記載されていることから、少なくとも「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」ことは「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層」が形成されていることに対応すると認められる。
　エ　そして、段落【００３４】を参照すると、「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層を設けることによって、ガスの発生を抑制することができる。粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２未満であると、上記効果を充分に得ることができず、６を超える場合には、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池の放電容量が低下する。」とも記載されているから、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６」の範囲でなければ、上記課題を解決し得ないと認められる。
　オ　また、段落【０１３９】の【表３】を参照すると、実施例１〜３３は、いずれも「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」ものであって、これらにおいては、サイクル特性が良好でありガス発生量の減少したことが示されているが、段落【０１４０】の【表４】の各比較例を参照すると、当該構成を備えないものについては、サイクル特性の改善やガス発生量の減少の効果が認められない。そして、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」もの以外で、「粒子の最表面」の「両性金属濃度」がどの程度高ければ、サイクル特性の改善やガス発生量の減少の効果を奏し得るかを示す実施例は存在しない。
　カ　よって、上記課題を解決するためには、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」ことが必要と認められる。
（３）ＢＥＴ比表面積について
　ア　段落【００３８】には、「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積」が「０．０５〜０．８ｍ２／ｇ」の範囲であることが記載され、「ＢＥＴ比表面積」が「０．０５ｍ２／ｇ」未満の場合には、二次電池のサイクル特性が低下することが、「０．８ｍ２／ｇ」を超える場合には、二次電池の保存特性が低下することが記載されている。
　イ　また、段落【０１３９】の【表３】を参照すると、実施例１〜３３においては、いずれも、「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積」が「０．０５〜０．８ｍ２／ｇ」の範囲であり、これらにおいては、サイクル特性及び保存特性がいずれも良好であることが示されているが、段落【０１４０】の【表４】を参照すると、「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積」のみが本願発明１の構成を満たさない比較例６では、ガス発生量が増加していることから、発明の詳細な説明の実施例の記載からも、サイクル特性を改善し、ガス発生量を減少させるためには、「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積」を「０．０５〜０．８ｍ２／ｇ」の範囲とする必要があることが認められる。
　ウ　したがって、上記課題を解決するためには、「Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末のＢＥＴ比表面積」が「０．０５〜０．８ｍ２／ｇ」の範囲であることが必要と認められる。
（４）水酸化リチウム、炭酸リチウムの含有量について
　ア　段落【００２７】の「また、本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末は、余剰リチウムの炭酸塩、水酸化物等といった不純物の含有量が少ないため、高温充放電時の電解液の分解によるガス発生が抑制され、またサイクル特性が良好である。」との記載、段落【００４９】の「本発明においては、水洗処理によって、処理に用いるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物の焼成反応中に残った余剰の水酸化リチウム及び炭酸リチウムを除去することができ、且つ、水洗時のスラリーのｐＨを制御することでＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末中の両性金属の含有量の減少を抑制することができる。」との記載、段落【００７０】の「そこで、本発明においては、焼成により得られたＬｉ−Ｎｉ複合酸化物の、焼成反応中に残った余剰の水酸化リチウム及び炭酸リチウムを水洗処理によって除去し、水酸化リチウム含有量と炭酸リチウム含有量の少ないＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を得ることができる。従って、高温充放電時のアルカリによる電解液の分解反応が抑制され、ガス発生量を少なくすることが可能になる。」との記載から、ガス発生を抑制し、サイクル特性を良好にするためには、余剰リチウムである「水酸化リチウム」及び「炭酸リチウム」が十分に除去され、その含有量が十分に少ないことが必要と認められる。
　イ　そして、段落【００３９】の「本発明に係るＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下であることが好ましく、該Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を用いて作製した二次電池においてガス発生の少ない良好な高温充放電特性が得られる。」との記載から、少なくとも「水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下」となる程度まで余剰リチウムを除去すれば、ガス発生量が十分に減少することが認められる。
　ウ　さらに、段落【００３９】には、「水酸化リチウムの含有量が０．２５重量％を越え、かつ炭酸リチウムの含有量が０．２０重量％を超えた場合、高温充放電時のアルカリによる電解液の分解が促進され、ガス発生が激しくなる。」とも記載され、当該記載から、「水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下」でなければ、ガス発生量が激しくなり、上記課題を解決し得ないことが認められる。
　エ　また、段落【０１３９】の【表３】を参照すると、実施例１〜３３のいずれにおいても、余剰リチウムは、「水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下」の範囲であり、これらにおいては、サイクル特性が良好でありガス発生量の減少したことが示されているが、段落【０１４０】の【表４】の各比較例を参照すると、当該構成を備えないものについては、サイクル特性の改善やガス発生量の減少の効果が認められない。そして、余剰リチウムが「水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下」の範囲外で、どの程度余剰リチウムが多いものまでが、サイクル特性の改善やガス発生量の減少の効果を奏し得るかを示す実施例は存在しない。
　オ　よって、上記課題を解決するためには、「水酸化リチウムの含有量は０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量は０．２０重量％以下」であることが必要と認められる。
（５）小括
　したがって、（１）〜（４）より、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲は、以下のア〜エの全ての事項を含む範囲である。
　ア　「組成式がＬｉｘ（Ｎｉ１−ｙ−ｗ−ｚ−ｖＣｏｙＭｎｗＭａｚＭｂｖ）Ｏ２（０．９≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．２５、０≦ｗ≦０．２５、０＜ｚ≦０．１５、０≦ｖ≦０．０３、Ｍａは両性金属であって、Ａｌ、Ｚｎ、Ｓｎから選ばれる少なくとも１種の金属であり、且つＭｂはＢｉ、Ｓｂ、Ｚｒ、Ｂ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種の金属）であるＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末」であるとの事項
　イ　「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」との事項
　ウ　「ＢＥＴ比表面積が０．０５〜０．８ｍ２／ｇである」との事項
　エ　「水酸化リチウムの含有量が０．２５重量％以下であり、且つ炭酸リチウムの含有量が０．２０重量％以下である」との事項
４　本願発明１〜５と発明の詳細な説明に記載された発明との対比
（１）本願発明１〜５は、いずれも３（５）ア〜エに示す事項を全て備えるものである。
（２）そうすると、本願発明１〜５は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲のものである。
５　原査定の理由について
（１）理由Ａについて
　３（２）に記載のように、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高」いことで、「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層」が存在するものであれば、上記課題を解決できるといえ、Ｌｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末の合成時に両性金属を固溶させたものであることを特定しなければ上記課題を解決し得ないとはいえないから、理由Ａによっては、本願発明１〜５が上記課題を解決することができないものであるとはいえない。
（２）理由Ｂについて
　ア　本願発明１〜５においては、最表面における両性金属の濃度は、組成式におけるＮｉの含有量と「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６」であることとにより特定されており、３（２）に記載のように、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高」いことにより「粒子の最表面に両性金属濃度の高い層」が存在すれば、当該層が「再析出」によるものであるか否か、「粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させ」ているか否か、及び、粒子内部の両性金属の濃度によらず、上記課題を解決できるといえる。
　イ　また、段落【００５１】の「すなわち、水洗処理においてＬｉ−Ｎｉ複合酸化物粒子粉末を水に分散させることで溶出する両性金属を、ｐＨ制御によって粒子表面に再析出させることで、粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させることが出来る。したがって、本発明における、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）及び粒子の最表面における両性金属の濃度と粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度との関係を満足させるには、例えばスラリーのｐＨを制御することによって行うことが出来る。」との記載における「したがって」で接続された両文の関係から、「本発明における、粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）及び粒子の最表面における両性金属の濃度と粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度との関係を満足させる」ものは、「粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させ」たものといえる。
　したがって、本願発明１〜５は、「粒子内の両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を薄く均一に存在させ」たものである。
　ウ　そうすると、アまたはイの理由により、理由Ｂによっては、本願発明１〜５が上記課題を解決することができないものであるとはいえない。
（３）理由Ｃについて
　ア　段落【０１４２】の「両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を存在させることで結晶構造が安定する。」との記載からみて、「両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を存在させ」ることにより、結晶性を高くし得ることが認められる。
　イ　そして、本願発明１〜５は、「粒子の最表面における両性金属の濃度とＮｉの濃度との原子比（Ｍａ／Ｎｉ）が２〜６であり、且つ粒子の最表面における両性金属の濃度は粒子の最表面から中心方向に向かって５０ｎｍの位置における両性金属の濃度よりも高い」ものであって、「両性金属含有量を維持しつつ、粒子表面に両性金属濃度の高い層を存在させ」たものであるから、結晶性が高いものと認められる。
　ウ　また、段落【００７０】〜【００７２】の記載からみて、必ずしも段落【００７２】に記載のように結晶性が高くなくとも、段落【００７０】に記載の水酸化リチウムと炭酸リチウムの含量の要件を満たし、段落【００７１】に記載のように粒子表面に両性金属濃度の高い層を備えれば、高温充電時のガス発生量が少なく、サイクル特性が改善し、上記課題を解決し得ることが認められるから、結晶性の高さは、上記課題を解決するための必須の要件とまではいえない。
　エ　したがって、イまたはウに記載の理由により、理由Ｃによっては、本願発明１〜５が上記課題を解決することができないものであるとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明１〜５は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識し得る範囲を超えるものではないから、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすものである。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。