【事件の表示】
　特願２０１７−１０００６１「画面共有システム及び画面共有方法」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年１２月１３日出願公開，特開２０１８−１９７８９１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件審判請求に係る出願（以下，「本願」という。）は，平成２９年５月１９日の出願であって，同年１１月３０日付けで審査請求がなされ，同年１２月７日付けで拒絶理由通知（同年１２月１１日発送）がなされ，平成３０年２月７日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされ，同年４月２６日付けで最後の拒絶理由通知（同年５月１日発送）がなされ，同年７月２日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたが，同年７月３１日付けで前記平成３０年７月２日付け手続補正を却下する旨の補正の却下の決定（同年８月２日発送）がなされるとともに，同日付けで拒絶査定（同年８月２日謄本送達）がなされた。
　これに対して，「原査定を取り消す。本願の発明は特許すべきものとする、との審決を求める。」ことを請求の趣旨として，平成３０年１１月２日付けで本件審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされ，同年１２月１９日付けで審査官により特許法第１６４条第３項に定める報告（前置報告）がなされたものである。
第２　平成３０年１１月２日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年１１月２日にされた手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について
ア　本件補正の内容は，平成３０年２月７日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項５の記載
「　【請求項１】
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって、
　前記第１端末は、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信した後に前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信し、
　前記サーバは、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信した前記画面データを前記第２端末に送信し、
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する、
　画面共有システム。
　　【請求項２】
　前記第１端末は、更に、前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面上において利用者が行った操作を示す操作データを前記サーバに送信し、
　前記サーバは、更に、前記第１端末から受信した前記操作データを前記第２端末に送信し、
　前記第２端末は、更に、前記画面データを表示する画面上において、前記サーバから受信した前記操作データで示される位置に所定のアイコンを表示する、
　請求項１に記載の画面共有システム。
　　【請求項３】
　前記画面データは、前記第１端末に表示される画面を動画像として送信するストリーミングデータである、
　請求項１又は２に記載の画面共有システム。
　　【請求項４】
　前記第１端末は、前記第１端末と前記サーバとの間の通信速度、及び、前記サーバと前記第２端末との間の通信速度のうち少なくとも一方に基づいて、前記画面データのビットレートを変更する、
　請求項３に記載の画面共有システム。
　　【請求項５】
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムが実行する画面共有方法であって、
　前記第１端末が、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信した後に前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信するステップと、
　前記サーバが、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信した前記画面データを前記第２端末に送信するステップと、
　前記第２端末が、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示するステップと、
　を含む画面共有方法。」（以下，この特許請求の範囲に記載された請求項各項を「補正前の請求項」という。）
を，
「　【請求項１】
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって、
　前記第１端末は、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信した
ことに応答して
開始
　前記サーバは、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信
を開始している
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する、
　画面共有システム。
　　【請求項２】
　前記第１端末は、更に、前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面上において利用者が行った操作を示す操作データを前記サーバに送信し、
　前記サーバは、更に、前記第１端末から受信した前記操作データを前記第２端末に送信し、
　前記第２端末は、更に、前記画面データを表示する画面上において、前記サーバから受信した前記操作データで示される位置に所定のアイコンを表示する、
　請求項１に記載の画面共有システム。
　　【請求項３】
　前記画面データは、前記第１端末に表示される画面を動画像として送信するストリーミングデータである、
　請求項１又は２に記載の画面共有システム。
　　【請求項４】
　前記第１端末は、前記第１端末と前記サーバとの間の通信速度、及び、前記サーバと前記第２端末との間の通信速度のうち少なくとも一方に基づいて、前記画面データのビットレートを変更する、
　請求項３に記載の画面共有システム。
　　【請求項５】
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムが実行する画面共有方法であって、
　前記第１端末が、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信した
ことに応答して
開始
　前記サーバが、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信
を開始している
　前記第２端末が、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示するステップと、
　を含む画面共有方法。」（以下，この特許請求の範囲に記載された請求項各項を「補正後の請求項」という。）
（なお，下線は，補正箇所を示すものとして，請求人が付与したものである。）
に補正するものである。
２　補正の適否
　本件補正が，特許法第１７条の２第３項の規定を満たすものであるか否か，即ち，本件補正が願書に最初に添付された明細書，請求の範囲，及び図面（以下，これを「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内でなされたものであるかについて，以下に検討する。
　補正後の請求項１は，その記載からして次の事項（ａ）を含んでいる。
（ａ）「第１端末は、」「識別子を受信したことに応答して前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信開始」する態様
　しかしながら，当初明細書等の段落【００３５】〜【００３６】に，
「【００３５】
　続いて、利用者端末１０の共有制御部１０２は、識別ＩＤの発行を依頼するメッセージを中継サーバ２０に送信する（Ｓ１０２）。続いて、中継サーバ２０の識別ＩＤ発行部２０１は、識別ＩＤを発行して利用者端末１０に送信する（Ｓ１０３）。
利用者端末１０
は、受信した識別ＩＤを飲食店用ＡＰＬの画面に表示することで、利用者に識別ＩＤを通知する
識別ＩＤは、
ポップアップ画面１００３に表示される
利用者がポップアップ画面１００３のＯＫボタンを押下すると、利用者端末１０に図８に示す画面が表示される
【００３６】
　
続いて、利用者端末１０の共有制御部１０２は、飲食店用ＡＰＬの画面（図８に示す画面）に表示されている内容を含む画面データを中継サーバ２０に送信する処理を開始する
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
と記載されているように，
利用者端末（補正後の請求項１記載の「第１端末」に相当）が，識別ＩＤ（補正後の請求項１記載の「識別子」に相当）を受信したことに応答して，
「受信した識別ＩＤを」「ポップアップ」「画面に表示することで、利用者に識別ＩＤを通知」し，
「利用者がポップアップ画面」「のＯＫボタンを押下すると」，
「続いて、利用者端末」は，「ＡＰＬの画面」「に表示されている内容を含む画面データを中継サーバ」「に送信する処理を開始する」態様は読み取れるが，
利用者端末が，識別ＩＤを受信したことに応答して，
利用者に受信した識別ＩＤを通知し，利用者にＯＫボタンを押下させることなしに，
「利用者端末」が，「ＡＰＬの画面」「に表示されている内容を含む画面データを中継サーバ」「に送信する処理を開始する」態様までは読み取れない。
　以上のように，補正後の請求項１に記載された（ａ）の事項は，当初明細書等に記載されておらず，かつ，その記載から自明なものでもないから，上記（ａ）の事項を含む本件補正は，出願当初の明細書又は図面に記載した範囲内でしたものではなく，特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
３　独立特許要件
　以上のように，補正前の請求項１についてする補正は，「２　補正の適否」で指摘したとおり，当初明細書等の範囲内でしたものではないので，特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるが，仮に，本件補正が，当初明細書等に記載した範囲内でしたものであると仮定し，かつ，同条第５項第２号の限定的減縮に該当すると仮定した場合に，本件補正後の請求項１に記載された発明（以下，「本件補正発明」という。）が同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について，以下に検討する。
（１）補正後の発明
　本件補正発明は，前記「１　本件補正について」において，補正後の請求項１として引用した，次の記載のとおりのものである。
「第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって、
　前記第１端末は、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信したことに応答して前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信開始し、
　前記サーバは、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信を開始している画面データを前記第２端末に送信し、
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する、
　画面共有システム。」
（２）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
（２−１）引用文献１
ア　本願の出願前に頒布（又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった文献である）され，原審の拒絶の査定の理由である上記平成３０年４月２６日付けの拒絶理由通知において引用された刊行物である，特開２０１７−２１８０１号公報（平成２９年１月２６日出願公開。以下，「引用文献１」という。）には，図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ａ　「【０００６】
　本発明は、
ウェブページを表示する端末と画面を共有するネットワークシステム
Ｂ　「【００２１】
　（第１実施形態）
　図１は、本発明の
第１実施形態のシステムの構成例を示す図である。第１実施形態のシステムは、利用者端末１０、画面共有サーバ３０、
オペレータ端末５０を含む
利用者端末１０、画面共有サーバ３０、
オペレータ端末５０は、それぞれ、ネットワークＮ１を介して、接続されている
Ｃ　「【００４６】
　ＳＱ１０３では、
利用者端末１０は、
表示データを受信すると、
利用者端末１０は、表示データに含まれるスクリプトに基づいて、画面共有サーバ３０に対して、利用者端末１０を識別するＩＤの発番（割り当て）を要求する
【００４７】
　ＳＱ１０４では、
画面共有サーバ３０
は、利用者端末１０からＩＤの発番の要求を受信すると、利用者端末１０に対して固有のＩＤ（識別情報）を割り当てる
発番したＩＤを、ＩＤを要求した利用者端末１０に送信する
利用者端末１０は、画面共有サーバ３０
からＩＤを受信する
Ｄ　「【００６４】
　ＳＱ１１１では、
オペレータ端末５０から画面共有要求としてのＩＤを受信した画面共有サーバ３０
は、当該ＩＤを割り当てられている利用者端末１０
利用者端末１０に、オペレータ端末５０によって遠隔操作されること
画面共有されること
を許可するか否かの判断を求め
利用者端末１０から受信した情報が、遠隔操作されることを許可するものであった場合、
画面共有を開始する
【００６５】
　また、画面共有では、
利用者端末１０の表示部に表示される表示画面を、画像としてキャプチャして、キャプチャした画像を、画面共有サーバ３０
を介して、オペレータ端末５０に送信し、キャプチャした画像をオペレータ端末５０の表示部に表示
イ　上記ＡないしＤの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　ウェブページを表示する端末と画面を共有するネットワークシステムであって，
　前記ネットワークシステムは，利用者端末，画面共有サーバ，オペレータ端末を含み，
　前記利用者端末，前記画面共有サーバ，前記オペレータ端末は，それぞれ，ネットワークを介して，接続され，
　前記利用者端末は，受信した表示データに含まれるスクリプトに基づいて，前記画面共有サーバに対して，前記利用者端末を識別するＩＤの発番（割り当て）を要求し，
　前記画面共有サーバは，前記利用者端末からＩＤの発番の要求を受信すると，前記利用者端末に対して固有のＩＤ（識別情報）を割り当て，発番した前記ＩＤを，当該ＩＤを要求した前記利用者端末に送信し，
　前記利用者端末は，前記画面共有サーバから前記ＩＤを受信し，
　前記オペレータ端末から画面共有要求としての前記ＩＤを受信した前記画面共有サーバは，当該ＩＤを割り当てられている前記利用者端末に，前記オペレータ端末によって画面共有されることを許可するか否かの判断を求め，
　前記利用者端末から受信した情報が，画面共有されることを許可するものであった場合，画面共有を開始し，
　前記利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，前記画面共有サーバを介して，前記オペレータ端末に送信し，
　キャプチャした前記画像を前記オペレータ端末の表示部に表示する，
　ネットワークシステム。
（２−２）引用文献２
ア　本願の出願前に頒布（又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった文献である）され，原審の拒絶の査定の理由である上記平成３０年４月２６日付けの拒絶理由通知において引用された刊行物である，特開２０１７−４５０３号公報（平成２９年１月５日出願公開。以下，「引用文献２」という。）には，図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｅ　「【０００１】
　
本発明は、複数の端末同士を容易に関連付けると共に、関連付けられた端末間におけるウェブページを共有したコミュニケーションを可能とする技術に関する
Ｆ　「【００５３】
　
顧客が
コミュニケーション支援装置１にコミュニケーションＩＤの発行を要求すると
顧客端末３からコミュニケーション支援装置１に対して、コミュニケーションＩＤの発行要求が送信される
・・・（中略）・・・
【００５５】
　
顧客は、コミュニケーション支援装置１からコミュニケーションＩＤの発行を受けると
ユーザに対し、電話によって口頭でコミュニケーションＩＤを通知する
【００５６】
　
ユーザはユーザ端末２によって、コミュニケーション支援装置１に対し、顧客から聞いたコミュニケーションＩＤ
を送信する
　
これに応じてコミュニケーション支援装置１は、当該コミュニケーションＩＤと関連付けられた顧客端末３を特定した上、ユーザ端末２と、当該特定した顧客端末３とを関連付け、
【００５７】
　続いて、ユーザ端末２と顧客端末３の関連付け設定がなされた後、
共有ウェブページを備えたウェブページがユーザ端末２と顧客端末３上に展開される
イ　上記Ｅ及びＦの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記引用文献２には，次の技術が記載されているものと認められる。
　複数の端末同士を容易に関連付けると共に，関連付けられた端末間におけるウェブページを共有したコミュニケーションを可能とする技術であって，
　顧客がコミュニケーション支援装置にコミュニケーションＩＤの発行を要求すると，
　顧客端末から前記コミュニケーション支援装置に対して，コミュニケーションＩＤの発行要求が送信され， 
　顧客は，前記コミュニケーション支援装置からコミュニケーションＩＤの発行を受けると，ユーザに対し，電話によって口頭で当該コミュニケーションＩＤを通知し，
　ユーザはユーザ端末によって，前記コミュニケーション支援装置に対し，顧客から聞いた前記コミュニケーションＩＤを送信し，
　これに応じて前記コミュニケーション支援装置は，当該コミュニケーションＩＤと関連付けられた顧客端末を特定した上，前記ユーザ端末と，当該特定した顧客端末とを関連付け，共有ウェブページを備えたウェブページが前記ユーザ端末と前記顧客端末上に展開される技術。
（３）参考文献に記載されている技術的事項
ア　本願の出願前に頒布（又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった文献である）された刊行物である特開２０１１−１００２７０号公報（平成２３年５月１９日出願公開。以下，「参考文献」という。）には，図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｇ　「【００３４】
　この実施の形態１では、説明の便宜上、１台の表示元端末１と、Ｎ台のクライアント端末３がネットワーク４に接続されているものとする。
　このとき、図１において、一番上に記載されているクライアント端末３−１と、一番下に記載されているクライアント端末３−Ｎとが、
表示元端末１により表示されている画面を共有するものとする
　したがって、この場合、クライアント端末３−１，３−Ｎ以外のクライアント端末３は、表示元端末１により表示されている画面を共有しないものとして説明する。
【００３５】
　表示元端末１の画面表示部１１が、例えば、組込み機器の現時点の処理状況などをディスプレイに表示しているとき、
表示元端末１のユーザが、画面表示部１１により表示されている画面を示す画面データの配信を希望する場合、操作受付部１２を操作して、画面データの配信希望を要求する
【００３６】
　表示元端末１の接続要求処理部１４は、操作受付部１２が画面データの配信希望を受け付けると（図５のステップＳＴ１）、画面共有サーバ情報管理部１３により管理されているサーバ情報（例えば、画面共有サーバ２のＩＰアドレスや受信ポート番号など）を参照して、接続要求の送信先である画面共有サーバ２を特定する。
　接続要求処理部１４は、接続要求の送信先である画面共有サーバ２を特定すると、ネットワークインタフェース１９を介して、
接続要求を画面共有サーバ２に送信する
　なお、接続要求には、表示元端末１の特定情報として、例えば、表示元端末１のＩＰアドレスや、表示元端末１のＩＤなどを含んでいるものとする。
【００３７】
　
画面共有サーバ２
は、
表示元端末１から送信された接続要求を受信すると
表示元端末１の特定情報（例えば、表示元端末１のＩＰアドレス、表示元端末１のＩＤ）を
管理させ
　また、
接続管理部２２は、
接続許可を示す応答信号を表示元端末１に送信して、表示元端末１と接続する
Ｈ　「【００４２】
　
表示元端末１
は、
画面共有サーバ２から送信された接続許可を示す応答信号を受信すると
　表示元端末１の表示画面取得部１５は、接続要求処理部１４から画面取得指令を受けると、
現在、画面表示部１１により表示されている画面を示す画面データを取得する
　表示元端末１の表示画面送信部１６は、表示画面取得部１５が画面データを取得すると、ネットワークインタフェース１９を介して、
その画面データを現在接続中の画面共有サーバ２に送信する
イ　上記Ｇ及びＨの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記参考文献には，次の技術が記載されているものと認められる。
　表示元端末により表示されている画面を共有する場合に，
　前記表示元端末のユーザが，画面表示部により表示されている画面を示す画面データの配信を希望する場合，操作受付部を操作して，画面データの配信希望を要求すると，
　接続要求を画面共有サーバに送信し， 
　前記画面共有サーバは，前記表示元端末から送信された接続要求を受信すると，前記表示元端末の特定情報（例えば、表示元端末のＩＰアドレス、表示元端末のＩＤ）を管理し，接続許可を示す応答信号を前記表示元端末に送信して，前記表示元端末と接続し，
　前記表示元端末は，前記画面共有サーバから送信された接続許可を示す応答信号を受信すると，現在、画面表示部により表示されている画面を示す画面データを取得し，その画面データを現在接続中の前記画面共有サーバに送信する技術。
（４）本件補正発明と引用発明との対比
ア　本件補正発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「利用者端末」，「オペレータ端末」，及び「画面共有サーバ」は，それぞれ，本件補正発明の「第１端末」，「第２端末」，及び「サーバ」に相当する。また，引用発明の「画面共有サーバ」は，「前記利用者端末，前記画面共有サーバ，前記オペレータ端末は，それぞれ，ネットワークを介して，接続され」るものであるから，利用者端末及びオペレータ端末と通信するものであると認められる。そして，引用発明の「画面を共有するネットワークシステム」は，画面共有サーバを介して利用者端末とオペレータ端末との間で画面を共有するシステムであるから，本件補正発明の「画面共有システム」に相当するといえる。
　してみると，引用発明の「利用者端末，画面共有サーバ，オペレータ端末を含み，」「前記利用者端末，前記画面共有サーバ，前記オペレータ端末は，それぞれ，ネットワークを介して，接続され，」「画面を共有するネットワークシステム」は，“第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システム”である点で本件補正発明と共通する。
（イ）引用発明の「ＩＤ」は，利用者端末に対して固有に割り当てられる識別情報であることから，本件補正発明の「識別子」に相当する。また，引用発明の「キャプチャした画像」は，利用者端末の表示部に表示される表示画面をオペレータ端末と共有するためにキャプチャしたものであることから，本件補正発明の「共有されるための画面データ」に相当する。そして，引用発明の「前記利用者端末から受信した情報が，画面共有されることを許可するものであった場合，画面共有を開始し，」「前記利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，前記画面共有サーバを介して，前記オペレータ端末に送信」することは，利用者から画面共有についての指示を受けたことに応答して，利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，オペレータ端末に送信開始することであると認められるところ，「利用者端末の表示部に表示される表示画面」は，利用者端末で実行される画面であるといえる。
　してみると，引用発明の「前記利用者端末は，受信した表示データに含まれるスクリプトに基づいて，前記画面共有サーバに対して，前記利用者端末を識別するＩＤの発番（割り当て）を要求し，」「前記利用者端末は，前記画面共有サーバから前記ＩＤを受信し，」「前記利用者端末から受信した情報が，画面共有されることを許可するものであった場合，画面共有を開始し，」「前記利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，前記画面共有サーバを介して，前記オペレータ端末に送信」することと，本件補正発明の「前記第１端末は、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信したことに応答して前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信開始」することとは，後記する点で相違するものの，“前記第１端末は，画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し，識別子を受信した後に，前記第１端末で実行される画面を共有するための画面データを前記サーバに送信”する点で共通するといえる。
（ウ）引用発明の「前記利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，前記画面共有サーバを介して，前記オペレータ端末に送信」することとは，画面共有サーバが，利用者端末から受信した画像をオペレータ端末に送信することに他ならない。
　してみると，引用発明の「前記画面共有サーバは，前記利用者端末からＩＤの発番の要求を受信すると，前記利用者端末に対して固有のＩＤ（識別情報）を割り当て，発番した前記ＩＤを，当該ＩＤを要求した前記利用者端末に送信し」，「前記オペレータ端末から画面共有要求としての前記ＩＤを受信した前記画面共有サーバは，」「画面共有を開始し，」「前記利用者端末の表示部に表示される表示画面を，画像としてキャプチャして，キャプチャした前記画像を，前記画面共有サーバを介して，前記オペレータ端末に送信」することと，本件補正発明の「前記サーバは、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信を開始している画面データを前記第２端末に送信」することとは，後記する点で相違するものの“前記サーバは，前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に，前記第１端末に識別子を送信し，前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に，前記第１端末から受信した画面データを前記第２端末に送信”する点で共通するといえる。
（エ）引用発明の「オペレータ端末の表示部に表示」される「キャプチャした前記画像」は，画面共有サーバから送信されてきたものを受信して表示するものである。
　してみると，引用発明の「キャプチャした前記画像を前記オペレータ端末の表示部に表示する」ことは，本件補正発明の「前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する」することに相当するといえる。
イ　以上から，本件補正発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
（一致点）
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって，
　前記第１端末は，画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し，識別子を受信した後に，前記第１端末で実行される画面を共有するための画面データを前記サーバに送信し，
　前記サーバは，前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に，前記第１端末に識別子を送信し，前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に，前記第１端末から受信した前記画面データを前記第２端末に送信し，
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する，
　画面共有システム。
（相違点１）
　識別子の発行に関して，本件補正発明は，「利用者から画面共有について指示を受けた場合」に要求するものであるのに対し，引用発明は，「受信した表示データに含まれるスクリプトに基づいて」要求するものである点。
（相違点２）
　利用者の端末からサーバに画像を送信するタイミングに関して，本件補正発明は，「第１端末」が「識別子を受信したことに応答して」「共有するための画面データを前記サーバに送信開始」するものであるのに対し，引用発明は，利用者端末がＩＤを受信した後でキャプチャした画像を送信するものであるが，ＩＤを受信したことに応じてキャプチャ画像を送信するものであるとは明記されていない点。
（相違点３）
　本件補正発明は，サーバが「第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から」受信した場合に，「前記第１端末から受信を開始している画面データ」を即時に前記第２端末に送信できるものであるのに対し，引用発明は，画面共有サーバが利用者端末に送信したＩＤと同一のＩＤをオペレータ端末から受信した場合に，画面共有を開始し，利用者端末の表示画面をキャプチャして，画面共有サーバを介してオペレータ端末に送信するものである点。
（相違点４）
　送信する画面データに関して，本件補正発明は，「第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面」であるのに対し，引用発明は，利用者端末で受信したウェブページの表示画面である点。
（５）当審の判断
ア　上記相違点１ないし相違点４について検討する。
（ア）相違点１について
　上記引用文献２にも記載されるように，複数の端末間で画面を共有する技術分野において，画面共有の必要性が生じた段階で，画面共有の際に必要となるＩＤの発行を要求することは，当該技術分野において，従来から普通に採用している周知技術に他ならない。
　してみると，引用発明と引用文献２記載の技術とは，いずれも，発行されたＩＤを用いて複数の端末間でウェブページ画面を共有する技術である点で共通していることから，引用発明において，受信した表示データに含まれるスクリプトに基づいてＩＤの発番を要求することに替えて，利用者の要求に応じて，サーバにＩＤの発番を要求するような構成とすること，すなわち上記相違点１に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　よって，相違点１は格別なものではない。　
（イ）相違点２及び相違点３について
　上記参考文献にも記載されるように，複数の端末間で画面を共有する技術分野において，画面共有サーバに接続要求を送信し，接続許可を示す応答信号を受信することに応答して，画面表示部に表示されている画面データを画面共有サーバに送信開始する技術は，本願の出願日前に周知技術であった。
　また，複数の端末間でサーバを介してデータを送信する際に，送信先の端末からデータ送信の要求があった時点で送信元からサーバにデータを転送するか，送信先からデータ送信の要求がある前に予めサーバにデータを送信しておくかについては，サーバのメモリ容量やデータ送信の即時性の有無等により，設計者が必要に応じて適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　してみると，引用発明と参考文献記載の技術とは，いずれも，複数の端末間で画面共有サーバを介して画面を共有する技術である点で共通していることから，引用発明において，オペレータ端末からの要求に応じて，利用者端末から画面共有サーバに画像データを送信開始することに替えて，画面共有サーバからＩＤを受信したことに応じて画面共有サーバに画像データを送信開始する構成とし，サーバがオペレータ端末から画面共有の要求を受けた場合に，利用者端末から受信を開始しているキャプチャ画像を，即時にオペレータ端末に送信するよう構成すること，すなわち上記相違点２及び相違点３に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　よって，相違点２及び相違点３は格別なものではない。
（ウ）相違点４について
　引用発明は，本件補正発明と同様に，複数の端末間で，コミュニケーションを円滑にするために画面共有を行おうとするものであり，送信元の端末の画面に表示されている画面データを，サーバを介して送信先の端末に送信している点で共通している。
　そして，本願の詳細な説明の段落【０００５】に「本発明は、端末の画面に表示されている内容を他の端末に共有することを可能にする技術を提供することを目的とする」と記載されていることを参酌すると，送信される画面のデータが，アプリケーションの画面であるか，ウェブページの画面であるか，という点については，実質的な相違点とは言えないものである。
　よって，相違点４は格別なものではない。　
イ　小括
　上記で検討したごとく，相違点１ないし相違点４は，いずれも格別のものではなく，そして，これらの相違点を総合的に勘案しても，本件補正発明の奏する作用効果は，上記引用発明，上記引用文献２記載の技術，及び上記参考文献記載の技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別顕著なものということはできない。
　したがって，本件補正発明は，上記引用発明，上記引用文献２記載の技術，及び上記参考文献記載の技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができない。　
４．むすび
　以上のとおり，本件補正は，上記「２　補正の適否」で指摘したとおり，当初明細書等に記載した範囲内でしたものではなく，特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　また，仮に，本件補正が，当初明細書等に記載した範囲内においてなされたものであると仮定し，かつ，特許法第１７条の２第５項第２号の限定的減縮に該当すると仮定した場合であっても，上記「３　独立特許要件」で指摘したとおり，補正後の請求項１に記載された発明は，特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから，本件補正は，特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，補正却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について 
１　本願発明の認定
　平成３０年１１月２日にされた手続補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項に係る発明は，平成３０年２月７日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるものであるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，その請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
「第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって、
　前記第１端末は、利用者から画面共有について指示を受けた場合に、画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し、識別子を受信した後に前記第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面を共有するための画面データを前記サーバに送信し、
　前記サーバは、前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に、前記第１端末に識別子を送信し、前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から受信した前記画面データを前記第２端末に送信し、
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する、
　画面共有システム」
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は，この出願の請求項１に係る発明は，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない，というものである。
　引用文献１：特開２０１７−０２１８０１号公報
　引用文献２：特開２０１７−００４５０３号公報
３　引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
　原査定の拒絶の理由に引用された，引用文献およびその記載事項は，前記「第２　平成３０年１１月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「３　独立特許要件」の「（２）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定」に記載したとおりである。
４　対比・判断 
ア　本願発明は，前記「第２　平成３０年１１月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「３　独立特許要件」で検討した
本件補正発明の「第１端末」について，
本件補正発明の「識別子を
受信したことに応答して
送信開始
受信した後に
送信
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
本件補正発明の「サーバ」について，
本件補正発明の「同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に、前記第１端末から
受信を開始している画面データ
受信した画面データ
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
イ　そうすると，前記「第２　平成３０年１１月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「３　独立特許要件」の「（４）本件補正発明と引用発明との対比」における検討内容を踏まえると，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
（一致点）
　第１端末と、第２端末と、前記第１端末及び前記第２端末と通信するサーバとを有する画面共有システムであって，
　前記第１端末は，画面データを送信する前に前記サーバに対して識別子の発行を要求し，識別子を受信した後に，利用者から画面共有について指示を受けた場合に，前記第１端末で実行される画面を共有するための画面データを前記サーバに送信し，
　前記サーバは，前記第１端末から識別子の発行の要求を受けた場合に，前記第１端末に識別子を送信し，前記第１端末に送信した識別子と同一の識別子を前記第２端末から受信した場合に，前記第１端末から受信した前記画面データを前記第２端末に送信し，
　前記第２端末は、前記サーバから受信した前記画面データを画面に表示する，
　画面共有システム。
（相違点ａ）
　識別子の発行に関して，本件補正発明は，「利用者から画面共有について指示を受けた場合」にサーバに対して要求するものであるのに対し，引用発明は，「受信した表示データに含まれるスクリプトに基づいて」画面共有サーバに要求するものである点。
（相違点ｂ）
　送信する画面データに関して，本件補正発明は，「第１端末で実行される特定のアプリケーションの画面」であるのに対し，引用発明は，利用者端末で受信したウェブページの表示画面である点。
ウ　そして，上記相違点ａ及び相違点ｂは，それぞれ，前記「第２　平成３０年１１月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「３　独立特許要件」の「（４）本件補正発明と引用発明との対比」における，相違点１及び相違点４と同じであることから，「第２　平成３０年１１月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「３　独立特許要件」の「（５）当審の判断」で検討したように，相違点ａ及び相違点ｂは，いずれも格別のものではなく，本願発明は，上記引用発明及び上記引用文献２記載の技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。