(57)【要約】  優れた視認性を有する防眩・反射防止部材を提供する。  防眩・反射防止部材１は、基材１０と、反射防止層２０とを備えている。基材１０の表層には、凹凸構造を有するアンチグレア層１０ａが設けられている。反射防止層２０は、アンチグレア層１０ａの上に設けられている。
2014034720.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表層に凹凸構造を有するアンチグレア層が設けられた基材と、
前記アンチグレア層の上に設けられた反射防止層と、
を備える、防眩・反射防止部材。
【請求項２】
前記基材は、
基材本体と、
前記基材本体の上に配されており、前記アンチグレア層を構成している島状層と、
を有する、請求項１に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項３】
前記基材本体は、樹脂フィルム、ガラスフィルム、樹脂板またはガラス板により構成されている、請求項２に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項４】
前記基材の前記反射防止層とは反対側の表面の上に設けられた反射防止層をさらに備える、請求項１〜３のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項５】
前記反射防止層は、前記基材よりも低い屈折率を有する低屈折率層により構成されている、請求項１〜４のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項６】
前記反射防止層は、相対的に低い屈折率を有する低屈折率層と、相対的に高い屈折率を有する高屈折率層とが交互に積層されてなる、請求項１〜４のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項７】
前記反射防止層の上に設けられたフッ素を含む防汚層をさらに備える、請求項１〜６のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材の製造方法であって、
透光板の表面上にスプレー法により透光性材料を塗布することにより島状層を形成し、前記透光板及び前記島状層とからなる前記基材を作製する、防眩・反射防止部材の製造方法。
【請求項９】
請求項１〜７のいずれか一項に記載の防眩・反射防止部材の製造方法であって、
透光板の表面をブラスト処理して前記凹凸構造を形成することにより前記基材を作製する、防眩・反射防止部材の製造方法。
【請求項１０】
前記透光板の表面をブラスト処理した後にエッチングする、請求項９に記載の防眩・反射防止部材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、防眩・反射防止部材及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、表示装置の視認性を向上する観点から、表示装置の表示面上に反射防止層やアンチグレア層を設けることが提案されている。例えば特許文献１には、基材の上に低屈折率層からなる反射防止層を設けると共に、低屈折率層の表面がアンチグレア処理された、反射防止機能と防眩機能とを兼ね備える反射防止層が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平１０−２２１５０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
表示装置の視認性をさらに高めたいという要望がある。【０００５】
本発明の主な目的は、優れた視認性を有する防眩・反射防止部材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る防眩・反射防止部材は、基材と、反射防止層とを備えている。基材の表層には、凹凸構造を有するアンチグレア層が設けられている。反射防止層は、アンチグレア層の上に設けられている。【０００７】
基材は、基材本体と、基材本体の上に配されており、アンチグレア層を構成している島状層とを有していてもよい。【０００８】
基材本体は、樹脂フィルム、ガラスフィルム、樹脂板またはガラス板により構成されていてもよい。【０００９】
本発明に係る防眩・反射防止部材は、基材の反射防止層とは反対側の表面の上に設けられた反射防止層をさらに備えることが好ましい。【００１０】
反射防止層は、基材よりも低い屈折率を有する低屈折率層により構成されていてもよい。【００１１】
反射防止層は、相対的に低い屈折率を有する低屈折率層と、相対的に高い屈折率を有する高屈折率層とが交互に積層されてなるものであってもよい。
反射防止層の上に、フッ素を含む防汚層をさらに備えていてもよい。【００１２】
本発明に係る第１の防眩・反射防止部材の製造方法は、上記防眩・反射防止部材を製造する方法に関する。透光板の表面上にスプレー法により透光性材料を塗布することにより島状層を形成し、透光板及び島状層とからなる基材を作製する。【００１３】
本発明に係る第２の防眩・反射防止部材の製造方法は、上記防眩・反射防止部材を製造する方法に関する。透光板の表面をブラスト処理して凹凸構造を形成することにより基材を作製する。【００１４】
本発明に係る第２の防眩・反射防止部材の製造方法において、透光板の表面をブラスト処理した後にエッチングすることが好ましい。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、優れた視認性を有する防眩・反射防止部材を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】図１は、本発明の一実施形態に係る防眩・反射防止部材の模式的断面図である。
【図２】図２は、本発明の他の実施形態に係る防眩・反射防止部材の模式的断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明を実施した好ましい形態の一例について説明する。但し、下記の実施形態は、単なる例示である。本発明は、下記の実施形態に何ら限定されない。
【００１８】
また、実施形態等において参照する各図面において、実質的に同一の機能を有する部材は同一の符号で参照することとする。また、実施形態等において参照する図面は、模式的に記載されたものであり、図面に描画された物体の寸法の比率などは、現実の物体の寸法の比率などとは異なる場合がある。図面相互間においても、物体の寸法比率等が異なる場合がある。具体的な物体の寸法比率等は、以下の説明を参酌して判断されるべきである。
【００１９】
図１は、本実施形態に係る防眩・反射防止部材の模式的断面図である。図１に示される防眩・反射防止部材１は、例えば、表示装置の表示面に配されて表示装置の視認性を改善するための部材である。防眩・反射防止部材１は、表示装置の表示面の上に取り付けられるフィルム状の部材であってもよいし、表示装置の前面板を構成する部材であってもよい。すなわち、表示装置に事後的に取り付けられる部材であってもよいし、表示装置の構成部材のひとつであってもよい。
【００２０】
防眩・反射防止部材１は、基材１０を有する。基材１０の表層には、凹凸構造を有し、防眩機能を持つアンチグレア層１０ａが設けられている。具体的には、本実施形態では、基材１０は、基材本体１１と、島状層１２とを有する。
【００２１】
基材本体１１の構成材料は、透光性を有する部材であれば特に限定されない。基材本体１１は、例えば、樹脂フィルム、ガラスフィルム、樹脂板またはガラス板により構成することができる。ガラス板は、例えば、無アルカリガラス基板、ソーダライムガラス基板、化学強化ガラス基板などにより構成することができる。
【００２２】
基材本体１１は、防眩・反射防止部材１の使用状態において、表示装置側を向く第１の主面１１ａと、観察者側を向く第２の主面１１ｂとを有する。本実施形態においては、第１及び第２の主面１１ａ、１１ｂは、それぞれ平坦面により構成されている。
【００２３】
第２の主面１１ｂの上には、島状層１２が設けられている。この島状層１２によりアンチグレア層１０ａが構成されている。島状層１２は、島状に設けられた層である。この第２の主面１１ｂの一部分を覆う島状層１２が設けられることにより凹凸構造が形成されている。凹凸構造は、規則性を有していないことが好ましい。この場合、アンチグレア層１０ａのアンチグレア機能が向上するためである。
【００２４】
島状層１２の構成材料は、透光性を有し、且つ基材本体１１と密着するものである限りにおいて特に限定されない。島状層１２は、例えば、ＳｉＯ２、ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＺｒＯ２などにより構成することができる。
【００２５】
アンチグレア層１０ａの上には、反射防止層２０を有する。従って、反射防止層２０は、凹凸構造の上に設けられている。
【００２６】
反射防止層２０は、表面反射率を低減する機能を有する層である。反射防止層２０は、反射防止層２０を設けないときよりも、反射防止層２０を設けたときの方が表面反射率が低くなる層であればよく、表面反射率がゼロになる層である必要は必ずしもない。
【００２７】
反射防止層２０は、例えば、基材１０よりも屈折率が低い低屈折率層により構成されていてもよい。また、反射防止層２０は、相対的に屈折率が低い低屈折率層と相対的に屈折率が高い高屈折率層とが交互に積層された誘電体多層膜により構成されていてもよい。
【００２８】
ところで、反射防止層の反射抑制機能は、反射防止層の厚みに大きく左右される。このため、反射抑制機能は、一般的に、平坦面の上に設けられる。従って、例えば、アンチグレア層と反射防止層とを設ける場合には、まず、基材の平坦面の上に反射防止層を形成し、反射防止層の上にアンチグレア層を形成する必要があると考えられていた。
【００２９】
しかしながら、本発明者らが鋭意研究した結果、凹凸構造を有するアンチグレア層１０ａの上に反射防止層２０を設けることにより表示装置の視認性をさらに改善できることを見いだした。すなわち、反射防止層２０をアンチグレア層１０ａの上に配した場合であっても、十分な反射抑制機能が得られることが本発明者らにより見いだされた。
【００３０】
防眩・反射防止部材１では、アンチグレア層１０ａが設けられているため、優れた防眩特性を得ることができる。さらに、アンチグレア層１０ａの上に反射防止層２０が配されているため、アンチグレア層１０ａにおける反射率が低減されている。よって、アンチグレア層１０ａによって乱反射された光の光量を低減することができる。従って、より優れた防眩特性を得ることができる。
【００３１】
また、観者側の最表層に反射防止層２０が設けられているため、背景の映り込みも低減することができる。
【００３２】
このように、防眩・反射防止部材１を用いた場合は、背景の映り込みを抑制しつつ、優れた防眩特性を実現することができる。従って、防眩・反射防止部材１を用いることによって表示装置の視認性を向上させることができる。
【００３３】
反射防止層２０の上に、反射防止層２０の機能が損なわれない程度の厚みを有する別の層が形成されていてもよい。例えば、図２に示すように、反射防止層２０の上に、厚みが、２００ｎｍ以下のフッ素を含む防汚層３０が形成されていてもよい。フッ素を含む防汚層３０は、例えば、−Ｓｉ−Ｏ−Ｓｉ−結合（シロキサン結合）を有し、かつ、フッ素を含む撥水性の官能基を有する重合体であってもよい。フッ素を含む防汚層においては、シロキサン結合は２分子のシラノールを脱水縮合することにより合成される。
【００３４】
防眩・反射防止部材１は、第１の主面１１ａの上に、粘着剤層または接着剤層を設けてもよい。粘着剤層または接着剤層を介して、防眩・反射防止部材１を液晶ディスプレイなどのディスプレイ画面上に粘着または接着させることができる。
【００３５】
なお、防眩・反射防止部材１は、例えば以下の要領で製造することができる。まず、例えばガラスや樹脂からなる透光板としての基材本体１１の上に、スプレー法により透光性材料を塗布し、乾燥させることにより島状層１２を形成し、基材１０を作製する。その後、基材１０の島状層１２の上に反射防止層２０を形成することにより防眩・反射防止部材１を製造することができる。反射防止層２０は、例えば、スパッタリング法やＣＶＤ（Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｖａｐｏｒ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ）法などにより形成することができる。
【００３６】
基材１０は、例えば、透光板の表面をブラスト処理して凹凸構造を形成することにより作製することもできる。この場合、ブラスト処理をした後に、表面にエッチングを施しておくことが好ましい。なお、例えば基材が薄いガラス板やガラスフィルムにより構成されている場合は、ブラスト処理により基材が損傷するおそれがあるため、スプレー法を用いてアンチグレア層１０ａを形成することが好ましい。
【００３７】
以下、本発明について、具体的な実施例に基づいて、さらに詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に何ら限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲において適宜変更して実施することが可能である。
【００３８】
（実施例１）
厚さ０．５ｍｍ、表面粗さ（Ｒａ）が約０．２ｎｍの日本電気硝子社製無アルカリガラスＯＡ−１０Ｇ基板上に、スプレー法を用いて、ＳｉＯ２からなり、凹凸構造を有するアンチグレア層を形成した。アンチグレア層の平均厚みは、約５００ｎｍであった。アンチグレア層のヘイズ値は、約１２であった。
【００３９】
次に、アンチグレア層の上に、スパッタリング法を用いて、ＳｉＯ２層とＮｂ２Ｏ５層とを交互に合計５層形成した。これにより、アンチグレア層の上に、ＳｉＯ２層とＮｂ２Ｏ５層とが交互に積層されてなる反射防止層を設けた。以上の要領で、防眩・反射防止部材を作製した。
【００４０】
得られた防眩・反射防止部材に対して、外景の映り込みとコントラストに関する評価を、下記の方法により行った。結果を表１に示す。
【００４１】
外景の映り込みについては、垂線に対し６０°の角度から目視にて確認した際に、外景の映り込みがほとんど確認できなかったものを「◎」、少し確認できたものを「○」、確認できたものを「△」、はっきりと確認できたものを「×」として評価した。
【００４２】
コントラストについては、液晶画面上に防眩・反射防止部材を載置し、防眩・反射防止部材を通じて液晶画面上の画像を観察することにより評価した。具体的には、画像が、液晶画面をそのまま観察したときよりも明瞭に見えた場合を「◎」、液晶画面をそのまま観察したときと同程度に明瞭に見えた場合を「○」、液晶画面をそのまま観察したときよりもぼやけて見えた場合を「×」として評価した。
【００４３】
（比較例１）
実施例１と同様にして、基板上にアンチグレア層のみを形成し、反射防止層は設けなかった。得られた部材について、実施例１と同様にして外景の映り込みとコントラストについて評価を行った。結果を表１に示す。
【００４４】
（比較例２）
実施例１と同様にして、基板上に反射防止層のみを形成し、アンチグレア層は設けなかった。得られた部材について、実施例１と同様にして外景の映り込みとコントラストについて評価を行った。結果を表１に示す。
【００４５】
【表１】
2014034720.tif 000003
【００４６】
表１に示された結果から明らかなように、実施例１では、外景の映り込みがほとんどなく、コントラストも良好であった。一方、比較例１では、外景の映り込みは少し確認できた程度であったが、コントラストの低下が大きかった。比較例２では、コントラストは良好であったが、外景の映り込み防止が不十分であった。
【００４７】
（実施例２）
厚さ０．７ｍｍ、表面粗さ（Ｒａ）が約０．２ｎｍ、熱膨張係数が１０２×１０−７／℃のガラス基板上に、スプレー法を用いて、ＳｉＯ２からなり、凹凸構造を有するアンチグレア層を形成した。アンチグレア層の平均厚みは、約２００ｎｍであった。アンチグレア層のヘイズ値は、約６．５であった。
【００４８】
次に、アンチグレア層の上と、基板のアンチグレア層とは反対側の表面の上とに、それぞれ、スパッタリング法を用いて、ＳｉＯ２層とＮｂ２Ｏ５層とを交互に合計５層形成した。これにより、アンチグレア層の上に、ＳｉＯ２層とＮｂ２Ｏ５層とが交互に積層されてなる反射防止層を設けた。以上の要領で、防眩・反射防止部材を作製した。
【００４９】
得られた防眩・反射防止部材に対して、外景の映り込みとコントラストに関する評価を行った。外景の映り込みに関しては、実施例１と同様の評価を行った。コントラストについては、液晶画面上に、画面との間に２．５ｍｍのギャップをあけて防眩・反射防止部材を載置したこと以外は、実施例１と同様にして評価を行った。その結果、実施例２においても、実施例１と同様に、外景の映り込みがほとんど確認できず（◎）、液晶画面をそのまま観察したときと同程度に明瞭に見えた（○）。
【００５０】
防眩・反射防止部材の熱膨張係数と、液晶画面の熱膨張係数とは、常に同じではない。防眩・反射防止部材の熱膨張係数と、液晶画面の熱膨張係数とが異なっている場合には、防眩・反射防止部材と液晶画面とを密着させると、温度が変化した際に、防眩・反射防止部材と液晶画面とに応力が加わる。このため、防眩・反射防止部材と液晶画面とを離間させて配置させたい場合もある。しかしながら、防眩・反射防止部材と液晶画面との間にギャップを設けると、通常は、コントラストが低下する傾向にある。しかしながら、本実施例２のように、アンチグレア層の上に反射防止層を設けると共に、基板のアンチグレア層とは反対側の表面の上にも反射防止層を設けた場合は、防眩・反射防止部材と液晶画面との間にギャップが存在してもコントラストが良好であった。良好なコントラストを得る観点からは、本実施例２のように、アンチグレア層の上に反射防止層を設けると共に、基板のアンチグレア層とは反対側の表面の上にも反射防止層を設けることが好ましい。
【００５１】
（実施例３）
実施例１と同様にして得られた防眩・反射防止部材の反射防止層の上に、以下のようにして防汚層を設けた。
【００５２】
反射防止層の上に、フッ素系コーティング剤（ダイキン社製、オプツールＤＳＸ（登録商標））を塗布し、乾燥させることにより、防汚層を形成した。防汚層の厚みは、約２０ｎｍであった。
【００５３】
得られた防眩・反射防止部材は、基板の上に形成されたアンチグレア層と、アンチグレア層の上に形成された反射防止層と、反射防止層の上に形成された防汚層を有する。
【００５４】
得られた防眩・反射防止部材に対して、外景の映り込みとコントラストに関する評価を行った。外景の映り込みに関しては、実施例１と同様の評価を行った。コントラストについては、第１の主面上に接着剤層を塗布し、液晶画面と接着剤層を介して接着させたこと以外は、実施例１と同様にして評価を行った。なお、接着剤としては、信越化学社製ＫＥ１０５１Ｊ  Ａ／Ｂを用い、接着剤層の厚みは５μｍとした。その結果、実施例３においても、実施例１及び２と同様に、外景の映り込みがほとんど確認できず（◎）、液晶画面をそのまま観察したときと同程度に明確に見えた（○）。
【００５５】
さらに、防汚層の耐剥離性について、以下のようにして評価した。
防汚層の耐剥離性については、防汚層の上に、スチールウール＃００００を配置し、５００ｇｆ／ｃｍ２の荷重をかけた状態で、スチールウールを４０ｍｍのストローク長で、４０往復／分の速度で前後方向に２０００回往復させた後の、防汚層と水滴との接触角を測定することにより評価した。なお、接触角は、ｙｏｕｎｇ公式に基づくＡＴＡＮ１／２θ法に基づいて測定した。具体的には、接触角が、スチールウールを配置する前の接触角と同程度であった場合を「○」、スチールウールを配置する前の接触角よりも大きく低下した場合を「×」として評価した。
【００５６】
その結果、接触角は、スチールウールを配置する前の接触角と同程度であった（○）。
【００５７】
（比較例３）
実施例１の防眩・反射防止部材の代わりに、比較例２の部材を用い、この部材の反射防止層の上に、実施例３と同様にして防汚層を形成した。得られた部材について、実施例３と同様にして外景の映り込みとコントラストについて評価を行った。
【００５８】
その結果、比較例２の結果と同様に、コントラストは良好であった（◎）が、外景の映り込み防止が不十分であった（△）。
【００５９】
また、実施例３と同様にして、防汚層の耐剥離性について評価した。その結果、スチールウールを配置する前の接触角よりも大きく低下した（×）。
【００６０】
（実施例４）
厚さ０．１ｍｍ、表面粗さ（Ｒａ）が約０．２ｎｍの日本電気硝子社製のアルカリガラスＯＡ−１０Ｇ基板上に、スプレー法を用いて、ＳｉＯ２からなり、凹凸構造を有するアンチグレア層を形成した。アンチグレア層の平均厚みは、約６０ｎｍであった。アンチグレア層のヘイズ値は、約３であった。
【００６１】
次に、アンチグレア層の上に、実施例１と同様にして反射防止層を設けた。
さらに、実施例３と同様にして、反射防止層の上に、防汚層を形成した。
【００６２】
得られた防眩・反射防止部材に対して、外景の映り込みとコントラストに関する評価を行った。外景の映り込みに関しては、実施例１と同様の評価を行った。コントラストについては、防眩・反射防止部材の第１の主面上に、粘着剤層を設け、粘着剤層を介して、タッチパネル付きディスプレイの上に粘着させたこと以外は、実施例１と同様にして評価を行った。なお、粘着剤としては、パナック社製ＰＤ−Ｓ１を用い、粘着剤層の厚みは２５μｍとした。その結果、外景への映り込みは少し確認できた（○）。コントラストについては、タッチパネル付きディスプレイをそのまま観察したときよりも明瞭に見えた（◎）。
【００６３】
また、防汚層の耐剥離性についても、実施例３と同様にして評価した。その結果、接触角は、スチールウールを配置する前の接触角と同程度であった（○）。
【符号の説明】
【００６４】
１…防眩・反射防止部材
１０…基材
１０ａ…アンチグレア層
１１…基材本体
１１ａ…第１の主面
１１ｂ…第２の主面
１２…島状層
２０…反射防止層
３０…防汚層
【図１】
2014034720.tif 000004
【図２】
2014034720.tif 000005
【国際調査報告】
2014034720.tif 000006
2014034720.tif 000007
2014034720.tif 000008
2014034720.tif 000009