【事件の表示】
　特願２０１６−　３０５１７「柱梁接合構造の製造方法及び柱梁接合構造」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　８月２４日出願公開、特開２０１７−１４５６７０、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２８年２月１９日の出願であって、平成３１年１月３０日付けで拒絶理由通知がされ、平成３１年４月５日付けで手続補正がされ、令和１年９月５日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、令和１年１２月１７日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和１年９月５日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．本願請求項１，２に係る発明は、以下の引用文献１−３に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　引用文献等一覧
　１．特開２００６−２５０５号公報
　２．特開平６−２８８０３３号公報（周知技術を示す文献）
　３．特開２０００−１９９２７０号公報（周知技術を示す文献）
第３　審判請求時の補正について
　審判請求時の補正は、特許法第１７条の２第３項から第６項までの要件に違反しているものとはいえない。
 審判請求時の補正によって、請求項１において、
（１）「柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合部」を「柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合
構造
（２）「第一の接合部」及び「第二の接合部」を「第一の
溶接
溶接
（３）第一から第四の梁フランジプレートの一端及び他端を「
材軸方向の
材軸方向の
（４）第一及び第三の梁フランジプレートに「
鋼板からなる
（５）「第一の接合部近傍」及び「第二の接合部近傍」を「第一の
溶接
の
溶接
の
がなされている。（下線は、補正箇所を示す。）
　上記（１）―（５）の補正について検討すると、（１）−（５）の補正はいずれも特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、当初明細書の段落【００２１】における「・・・本実施例１の柱梁接合
構造
溶接により
材軸方向
鋼板から切欠き７を付けた状態でロール成形される
　そして、「第４　本願発明」から「第６　対比・判断」までに示すように、補正後の請求項１，２に係る発明は、独立特許要件を満たすものである。
第４　本願発明
　本願請求項１，２に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」，「本願発明２」という。）は、令和１年１２月１７日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１，２に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合構造において、材軸方向の一端で柱面に第一の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第一の一対の切欠きを有している鋼板からなる第一の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で第一の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第二の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で柱面に第二の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第二の一対の切欠きを有している鋼板からなる第三の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で第三の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第四の梁フランジプレートと、第一から第四の梁フランジプレートの夫々が接合されているウェブプレートとを具備しており、第一の梁フランジプレートは、第一の溶接接合部の近傍に第一の厚肉部を具備しており、第三の梁フランジプレートは、第二の溶接接合部の近傍に第二の厚肉部を具備しており、第一の厚肉部は、梁の材軸方向において、第一の溶接接合部と第一の一対の切欠きとの間に配されており、第二の厚肉部は、梁の材軸方向において、第二の溶接接合部と第二の一対の切欠きとの間に配されている柱梁接合構造。
【請求項２】
　第一及び第二の肉厚部の夫々は、ウェブプレート側において互いに向かって張り出している請求項１に記載の柱梁接合構造。」
　なお、【請求項２】における「第一及び第二の
肉厚部
厚肉部
厚肉部
第５　引用文献、引用発明等
１．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、次の事項が記載されている。（下線は審決で付した。）
（１）「【請求項１】
　
柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合部にお
柱梁接合構造
（２）「【００２６】
（第１の実施の形態）
　図１から図５において、本例の柱梁接合構造１は、柱２ａと梁２が接合されている。
第一の梁フランジプレート５の一端は、略水平面をなして柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合されている
梁端部の第一の梁フランジプレート５の他端は、梁中央部の第二の梁フランジプレート５ａの一端と溶接部６により突合せ溶接されている
梁２は、第一及び第二の梁フランジプレート５及び５ａが略鉛直面をなして隅肉溶接６ａによりウェブ４に接合されることでビルトアップＨ形梁を形成している
【００２７】
　・・・
柱梁接合部２ｂには、当該柱梁接合部２ｂから離反した位置よりも大きな曲げ応力が加えられるが、
柱梁接合部２ｂでは第一の梁フランジプレート５の幅が広く補強されている一方、第一の梁フランジプレート５の柱面から離反した位置には切欠き（切欠き部）７が形成されている
【００２８】
　
第一の梁フランジプレート５は、鋼板から
切断される
（３）図１〜図３は以下のとおり。
　　【図１】
　　【図２】
　　【図３】
（４）図１を参照すると、切欠き部７は、梁の幅方向において対称位置に一対配されていることが看取できる。
　また、図１〜図３を参照すると、第一，第二の梁フランジプレート５，５ａの配置及び接合構造、第一，第二の梁フランジプレート５，５ａに対する柱２ａと梁４の配置及び接合構造は、ウェブ４の上側及び下側で同様であることが看取できる。
（５）上記（１）ないし（４）からみて、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合部における柱梁接合構造において、
　上側の第一の梁フランジプレート５は、鋼板から切断されるものであって、その一端が、略水平面をなして上側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合され、上側の柱梁接合部２ｂには、当該上側の柱梁接合部２ｂから離反した位置よりも大きな曲げ応力が加えられるが、上側の柱梁接合部２ｂでは上側の第一の梁フランジプレート５の幅が広く補強されている一方、上側の第一の梁フランジプレート５の柱面から離反した位置に、梁の幅方向において対称位置に一対配されている切欠き（切欠き部）７が形成され、
　梁端部の上側の第一の梁フランジプレート５の他端は、梁中央部の上側の第二の梁フランジプレート５ａの一端と上側の溶接部６により突合せ溶接され、
　下側の第一の梁フランジプレート５は、鋼板から切断されるものであって、その一端が、略水平面をなして下側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合され、下側の柱梁接合部２ｂには、当該下側の柱梁接合部２ｂから離反した位置よりも大きな曲げ応力が加えられるが、下側の柱梁接合部２ｂでは下側の第一の梁フランジプレート５の幅が広く補強されている一方、下側の第一の梁フランジプレート５の柱面から離反した位置に、梁の幅方向において対称位置に一対配されている切欠き（切欠き部）７が形成され、
　梁端部の下側の第一の梁フランジプレート５の他端は、梁中央部の下側の第二の梁フランジプレート５ａの一端と下側の溶接部６により突合せ溶接され、
　梁２は、上下の第一及び第二の梁フランジプレート５及び５ａが略鉛直面をなして隅肉溶接６ａによりウェブ４に接合されることでビルトアップＨ形梁を形成した、
　柱梁接合構造。」
２．引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、段落【０００４】、【００１０】、【００１１】、【００１７】、【図８】、【図９】及び【図１４】等の記載からみて、建築構造物用鋼製部材の作用応力の大きい部位に厚肉部を配置するものであって、該部位として、溶接等により柱に対し固定される鋼製梁の両端の各フランジや、中央部の各フランジ、Ｈ型断面鋼柱本体の各フランジの両端部とすること（以下「技術事項１」という。）が記載されている。
３．引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、段落【０００９】〜【００１４】、【図１】及び【図２】等の記載からみて、柱梁接合構造において、鉄骨梁は、その上下のフランジ端から、梁成の１／３〜１の長さ範囲に、他のフランジ部分よりも肉厚の鋼板フランジが接合されて、上下の鋼板フランジの端部が柱の外周に溶接されるとともに、ウエブが、予め柱に接合した金物に高力ボルトを介して接合されることにより、ウエブ１１ｂの端部上下にスカラップ１６を形成することによって生じるウエブ１１ｂと柱１０との接合部における接合強度の低下を、肉厚にした鋼板フランジによって補うこと（以下「技術事項２」という。）が記載されている。
第６　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明を対比する。
　ア　引用発明において、「上側の第一の梁フランジプレート５」の「一端」は、「上側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合され」ることからみて、その材軸方向の一端であること、及び、上側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接接合部を介して接合されていることは自明である。また、「上側の第一の梁フランジプレート５」は、「鋼板から切断されるものであ」るから、「鋼板からなる」ことは明らかである。
　よって、引用発明の「鋼板から切断されるものであって、その一端が、略水平面をなして上側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合され、上側の柱梁接合部２ｂでは、上側の第一の梁フランジプレート５の柱面から離反した位置に、梁の幅方向において対称位置に一対配されている切欠き（切欠き部）７が形成され」る「上側の第一の梁フランジプレート５」は、「一対配されている切欠き（切欠き部）７」及び「上側の柱梁接合部２ｂ」の「溶接接合部」を、便宜上、共に「第一」とすれば、本願発明１の「材軸方向の一端で柱面に第一の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第一の一対の切欠きを有している鋼板からなる第一の梁フランジプレート」に相当する。
　イ　上記アで「材軸方向」について検討したことと同様に、引用発明において、「上側の第一の梁フランジプレート５の他端」は、その材軸方向の他端を意味し、「上側の第二の梁フランジプレート５ａの一端」は、その材軸方向の一端を意味する。
　よって、引用発明において、「梁端部の上側の第一の梁フランジプレート５の他端は、梁中央部の上側の第二の梁フランジプレート５ａの一端と上側の溶接部６により突合せ溶接され」ることから、引用発明の「上側の第二の梁フランジプレート５ａ」は、本願発明１の「材軸方向の一端で第一の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第二の梁フランジプレート」に相当する。
　ウ　上記アで「材軸方向」について検討したことと同様に、引用発明において、「下側の第一の梁フランジプレート５」の「一端」は、その材軸方向の一端であること、及び、下側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接接合部を介して接合されていることは自明である。また、「下側の第一の梁フランジプレート５」は、「鋼板から切断されるものであ」るから、「鋼板からなる」ことは明らかである。
　よって、引用発明の「鋼板から切断されるものであって、その一端が、略水平面をなして下側の柱梁接合部２ｂにおいて溶接により柱２ａの柱面に接合され、下側の柱梁接合部２ｂでは、下側の第一の梁フランジプレート５の柱面から離反した位置に、梁の幅方向において対称位置に一対配されている切欠き（切欠き部）７が形成され」る「下側の第一の梁フランジプレート５」は、「一対配されている切欠き（切欠き部）７」及び「下側の柱梁接合部２ｂ」の「溶接接合部」を、便宜上、「第二」とすれば、本願発明１の「材軸方向の一端で柱面に第二の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第二の一対の切欠きを有している鋼板からなる第三の梁フランジプレート」に相当する。
　エ　上記アで「材軸方向」について検討したことと同様に、引用発明において、「下側の第一の梁フランジプレート５の他端」は、その材軸方向の他端を意味し、「下側の第２の梁フランジプレート５ａの一端」は、その材軸方向の一端を意味する。
　よって、引用発明において、「梁端部の下側の第一の梁フランジプレート５の他端は、梁中央部の下側の第二の梁フランジプレート５ａの一端と下側の溶接部６により突合せ溶接され」ることから、引用発明の「下側の第二の梁フランジプレート５ａ」は、本願発明１の「材軸方向の一端で第三の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第四の梁フランジプレート」に相当する。
　オ　引用発明において、「梁２は、上下の第一及び第二の梁フランジプレート５及び５ａが略鉛直面をなして隅肉溶接６ａによりウェブ４に接合されることでビルトアップＨ形梁を形成した」ことは、上下の第一及び第二の梁フランジプレート５及び５ａにウェブ４が接合されていることと解されることから、引用発明の「上下の第一及び第二の梁フランジプレート５及び５ａが略鉛直面をなして隅肉溶接６ａにより」「接合される」「ウェブ４」は、本願発明１の「第一から第四の梁フランジプレートの夫々が接合されているウェブプレート」に相当する。
　カ　以上のことから、本願発明１と引用発明は、
「柱と梁とを接合した鋼構造物の柱梁接合構造において、材軸方向の一端で柱面に第一の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第一の一対の切欠きを有している鋼板からなる第一の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で第一の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第二の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で柱面に第二の溶接接合部を介して接合されていると共に柱面から離れた位置であって梁の幅方向において対称位置に配されている第二の一対の切欠きを有している鋼板からなる第三の梁フランジプレートと、材軸方向の一端で第三の梁フランジプレートの材軸方向の他端に接合されている第四の梁フランジプレートと、第一から第四の梁フランジプレートの夫々が接合されているウェブプレートとを具備している柱梁接合構造。」で一致するものの、本件発明１が、「第一の梁フランジプレートは、第一の溶接接合部の近傍に第一の厚肉部を具備しており、第三の梁フランジプレートは、第二の溶接接合部の近傍に第二の厚肉部を具備しており、第一の厚肉部は、梁の材軸方向において、第一の溶接接合部と第一の一対の切欠きとの間に配されており、第二の厚肉部は、梁の材軸方向において、第二の溶接接合部と第二の一対の切欠きとの間に配されている」のに対し、引用発明は、そのような構成を備えていない点（以下「相違点」という。）で相違している。
（２）相違点についての判断
　上記相違点について検討する。
　ア　まず、引用発明の上下の第一の梁フランジプレート５の柱梁接合部２ｂのフランジに厚肉部を適用することの容易性について検討する。
　上記第５の２及び３に記載された、引用文献２及び３に記載の技術事項１及び２からみて、梁の柱接合部であるフランジ端部に厚肉部を設けること自体は、本願出願前に周知技術であったといえる。
　しかしながら、技術事項１は、作用応力の大きい部位として、梁のフランジ端部を挙げてはいるが、その他に、梁の中央部や、柱の両端部も挙げられている。
　また、技術事項２は、ウエブ１１ｂと柱１０との接合部における接合強度の低下を、肉厚にした鋼板フランジによって補うことを課題としている。
　よって、仮に、梁の柱接合部であるフランジ端部に厚肉部を設けることが周知技術であったとしても、引用文献２及び３の記載事項から、引用発明において、幅が広く補強されている部分を周知技術である厚肉部に代える動機付けがない。
　さらに、上記技術事項１及び２は、一対の切欠きを備えておらず、厚肉部と切欠きの配置の関係は不明であるから、仮に厚肉部を引用発明に適用したとしても、厚肉部が、上下の第一及び第三の梁フランジプレートにおいて、溶接接合部と切欠きとの間に配されることとなるとは認められない。
　したがって、引用発明において、上記周知技術を適用することにより、上記相違点に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではないから、本願発明１は、引用文献１に記載された発明、引用文献２，３に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
２．本願発明２について
　本願発明２も、本願発明１と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１に記載された発明、、引用文献２，３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
　第７　原査定について
１．理由２（特許法第２９条第２項）について
　審判請求時の補正により、本願発明１，２は「第一の梁フランジプレートは、第一の溶接接合部の近傍に第一の厚肉部を具備しており、第三の梁フランジプレートは、第二の溶接接合部の近傍に第二の厚肉部を具備しており、第一の厚肉部は、梁の材軸方向において、第一の溶接接合部と第一の一対の切欠きとの間に配されており、第二の厚肉部は、梁の材軸方向において、第二の溶接接合部と第二の一対の切欠きとの間に配されている柱梁接合構造。」という事項を有するものとなっており、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。