【事件の表示】
　特願２０１２−　８６４２０「交流電圧の位相角を調整する同期調整回路」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１１月１２日出願公開、特開２０１２−２２１４９７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２４年４月５日（パリ条約に基づく優先権主張　２０１１年４月６日　米国（ＵＳ））の出願であって、平成２７年３月２４日付けで手続補正がなされ、平成２８年３月２９日付け拒絶理由通知に対する応答時、同年１０月５日付けで手続補正がなされたが、平成２９年３月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月１４日付けで拒絶査定不服審判の請求及び手続補正がなされた。
　その後、当審による平成３０年１１月１６日付け拒絶理由通知に対する応答時、令和元年５月１７日付けで手続補正がなされたものである。
２．当審の拒絶の理由
　
　当審において平成３０年１１月１６日付けで通知した拒絶理由は、
「１）本件出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 
２）本件出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号・第２号に規定する要件を満たしていない。」
というものであって、具体的には以下のような記載不備に関する指摘事項を含むものである。
（１）理由１（特許法第３６条第４項第１号違反）
「請求項１〜１５において、所定の固体スイッチ素子に対して駆動電圧信号を出力する回路として、「調整回路」あるいは「設定回路」を備えることが記載されている。 
　これに対して、発明の詳細な説明には、 
 (a)まず、「調整回路」について、例えば段落【００３０】、【００３１】、【００５２】、【００７０】、【００７７】、【００７８】、【００８７】に、「調整回路」は、交流電源電圧を入力し、かつ自体の回路調整機能と交流限流回路装置Ｚ１０を流れる電流値と負荷Ｌ１０１の端電圧値を参考し、所定の駆動電圧信号を出力することが記載されている。しかしながら、ここでいう「自体の回路調整機能」とはどのような機能であり、また、かかる機能と交流限流回路装置Ｚ１０を流れる電流値と負荷Ｌ１０１の端電圧値とをどのように参考して駆動電圧信号を出力するものであるのかが技術的にみて不明であり、技術常識を考慮してもかかる「調整回路」を具体的に理解することはできない。 
 (b)また、「設定回路」について、例えば段落【００２２】、【００６１】、【００３１】、【００５２】、【００７０】、【００７７】、【００７８】、【００８７】に、交流電源電圧を入力し、かつ自体の回路を通して、機能の設定を行うことにより所定の駆動電圧信号を出力することが記載されている。しかしながら、自体の回路を通してどのように機能の設定を行い、如何にして駆動電圧信号を出力するものであるのかが技術的にみて不明であり、技術常識を考慮してもかかる「設定回路」を具体的に理解することはできない。 
　これらの点において、本件出願の発明の詳細な説明は、請求項１〜１５に係る発明について、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものとは認められない。」
（２）理由２（特許法第３６条第６項第１号・第２号違反）
　ア．「理由２について」の「３．」
「請求項１において、「双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）は、・・・・交流電源電圧を入力し、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値に基づいて、ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）を経て、双極性固体スイッチ素子（１０００）のオン位相角及びオフ位相角を制御するのに用いられる双極性の駆動電圧信号を出力し」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)さらに、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値とにどのように基づいて駆動電圧信号を出力するものであるのかも技術的にみて不明である。 
 (c)また、「ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）を経て」とあるが、請求項１における「・・（ａ）双方向ツェナーダイオード、又は、（ｂ）ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）のうちの一つが逆極性直列接続されており、設定回路の双極性駆動電圧信号出力端と双極性固体スイッチ素子（１０００）の双極性駆動電圧信号入力端との間に接続されており・・」なる記載との関係〔具体的には、（ａ）の「双方向ツェナーダイオード」が設定回路と双極性固体スイッチ素子（１０００）との間に接続されてなる場合との関係〕が不明である。 
　これらの点において、請求項１に係る発明は明確なものでないとともに、発明の詳細な説明に記載されたものとも認められない。」
　イ．「理由２について」の「４．」
「請求項１において、「ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）は、双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）と双極性固体スイッチ素子（１０００）との間に逆極性に直列接続されており」とあるが、上記「３．(c)」と同様、請求項１の「・・（ａ）双方向ツェナーダイオード、又は、（ｂ）ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）のうちの一つが逆極性直列接続されており、設定回路の双極性駆動電圧信号出力端と双極性固体スイッチ素子（１０００）の双極性駆動電圧信号入力端との間に接続されており・・」なる記載との関係〔具体的には、（ａ）の「双方向ツェナーダイオード」が設定回路と双極性固体スイッチ素子（１０００）との間に接続されてなる場合との関係〕が不明である。」
　ウ．「理由２について」の「５．」
「請求項４において、「交流限流回路装置（Ｚ１０）は、交流電源の出力電流値を測定し、双極性固体スイッチ素子（１０００）に電流を出力する調整回路に接続されている・・」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)また、「調整回路」（設定回路？）が、双極性固体スイッチ素子（１０００）に「電流」を出力するというのも意味不明である。（双極性固体スイッチ素子（１０００）に出力するのは、「双極性の駆動電圧信号」のはず。）　 
　これらの点において、請求項４に係る発明は明確なものでない。」
　エ．「理由２について」の「８．」
「請求項６において、「単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０１）は、直列負荷（Ｌ１０１）と電源との回路上において電源に対して並列に接続され、・・・・第一調整回路により、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し、第一の双極性の駆動電圧信号を出力し、・・・・単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０２）は、直列負荷（Ｌ１０１）と電源との回路上において電源に対して並列に接続され、電子回路素子によって構成され、・・・・第二調整回路により、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し、第二の双極性の駆動電圧信号を出力し、・・」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)また、「調整回路（ＰＤ１０１）」、「調整回路（ＰＤ１０２）」は、いずれも「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し」、所定の駆動電圧信号を出力するとされているが、上記「理由１について」の「１．」でも指摘したように、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値とをどのように参考して駆動電圧信号を出力するものであるのかが技術的にみて不明である。 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
　これらの点において、請求項６に係る発明は明確なものでない。」
　オ．「理由２について」の「１３．」
「請求項１１において、「単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０１）は、直列負荷（Ｌ１０１）と電源との回路上において電源に対して並列に接続され、・・・・調整回路により交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し、単極性の駆動電圧信号を出力することにより・・」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)さらに、上記「理由１について」の「１．」でも指摘したように、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値とをどのように参考して駆動電圧信号を出力するものであるのかが技術的にみて不明である。 
　これらの点において、請求項１１に係る発明は明確なものでない。」
　カ．「理由２について」の「１４．」
「請求項１１において、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）は、・・・・直流電源の正極及び負極の出力端を備え、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び直列に接続する負荷（Ｌ１０１）へ伝送し、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）は、少なくとも４個の整流ダイオードによって構成され、交流電源の入力端が交流限流回路装置（Ｚ１０）に直列接続した後交流電源に接続し、直流電源の正極、及び、負極の出力端を備え、単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０１）へ伝送し、更に駆動電圧信号を単極性固体スイッチ素子（１００１）へ出力し」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)また、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）が、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び直列に接続する負荷（Ｌ１０１）に対して何を伝送し、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）が、単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０１）へ何を伝送するのかが不明確である。 
 (c)さらに、上記記載によれば、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）が、駆動電圧信号を単極性固体スイッチ素子（１００１）へ出力するものであるかのように解され、記載不明確である。（駆動電圧信号を単極性固体スイッチ素子（１００１）へ出力するには、「調整回路（ＰＤ１０１）」である。） 
　これらの点において、請求項１１に係る発明は明確なものでないとともに、発明の詳細な説明に記載されたものとも認められない。」
　キ．「理由２について」の「１５．」
「請求項１３において、「交流限流回路装置（Ｚ１０）は、交流電源の出力電流値を測定し、単極性固体スイッチ素子（１００１）に電流を出力する調整回路に接続されている・・」とあるが、 
 (a)上記「５．(b)」と同様のことがいえる。 
・・・・・（以下、略）」
　ク．「理由２について」の「１７．」
「請求項１４において、「単極性オン位相角とオフ位相角の調整回路（ＰＤ１０１）は、直列負荷（Ｌ１０１）と電源との回路上において電源に対して並列に接続され、・・・・調整回路により、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値に基づいて、単極性の駆動電圧信号を出力し・・」とあるが、 
　　　　　　　　・・・・・（中　略）・・・・・
 (b)さらに、上記「理由１について」の「１．」でも指摘したように、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値とにどのように基づいて駆動電圧信号を出力するものであるのかが技術的にみて不明である。 
　これらの点において、請求項１４に係る発明は明確なものでない。」
　ケ．「理由２について」の「１８．」
「請求項１４において、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）は、少なくとも４個の整流ダイオードによって構成され、直流電源の正極、及び、負極の出力端を備え、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）へ伝送し」とあるが、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）が、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）に対して何を伝送するのかが不明確である。」
３．本願特許請求の範囲について
　
　当審による平成３０年１１月１６日付け拒絶理由通知に対する応答時に提出された令和元年５月１７日付け手続補正書に記載された特許請求の範囲は、次のとおりである。
「【請求項１】
　単相
または
直列
（Ｌ１０１）
（１０００）
、また交流限流回路装置（Ｚ１０）、及び、双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）を備えている同期調整回路であって
　
双
（１０００）
位相の
期を
の単相または多相
が、
直列
（Ｌ１０１）
直列
（Ｌ１０１）
または
が
双方向ツェナーダイオードまたはツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）は
（ＰＤ２００）
、
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、抵抗性インピーダンス素子、誘導性インピーダンス素子、容量性インピーダンス素子の中の一種または一種以上を直列接続、並列接続、または直列・並列接続することによって構成され、直列負荷（Ｌ１０１）及び双極性固体スイッチ素子（１０００）と直列に接続しており、
また、
と、
とは、単相または多相
　直列負荷（Ｌ１０１）と
単相または多相交流
、
　（１）電気伝導度による位相角を制御可能な双方向サイリスタ素子によって構成され、双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）を
有
、駆
　（２）少なくとも２個の電界効果パワーデバイスによって構成され、双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）を
有
、駆
　双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）は、直列負荷（Ｌ１０１）と
単相または多相交流
、単相または多相交流
単相または多相
の
値に
る駆
　ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）は
、
　【請求項２】
　双極性固体スイッチ素子（１０００）は、双方向サイリスタにより構成されていることを特徴とする請求項１に記載の同期調整回路。
　【請求項３】
　双極性固体スイッチ素子（１０００）は、少なくとも二つの電界効果パワーデバイスによって構成されており、電界効果パワーデバイスがＭＯＳＦＥＴやＩＧＢＴにより構成されている双極性モジュールにより構成されていることを特徴とする請求項１に記載の同期調整回路。
　【請求項４】
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、
単相または多相
が流れる経路であ
双極性オン位相角とオフ位相角の設定
（ＰＤ２００）
　【請求項５】
　双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）は、双極性固体スイッチ素子（１０００）の駆動方式を調整するのに用いられ、
　（１）電気エネルギー信号を直接に出力することで双極性固体スイッチ素子（１０００）を駆動する方式、
　（２）ホトカプラにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、双極性固体スイッチ素子（１０００）を駆動する方式、
　及び、
　（３）パルストランスにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、双極性固体スイッチ素子（１０００）を駆動する方式、
　のうち一種以上の方式によって構成されることを特徴とする請求項１に記載の同期調整回路。
　【請求項６】
　単相
または
直列
（Ｌ１０１）
（１００１、１００２）
、また交流限流回路装置（Ｚ１０）、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）、及び別の単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０２）を備
ている同期調整回路であって、
　
双
（１００１、１００２）
位相の
期を
て対
直列
（Ｌ１０１）
直列
（Ｌ１０１）
、
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、抵抗性インピーダンス素子、誘導性インピーダンス素子、容量性インピーダンス素子の中の一種または一種以上を直列接続、並列接続、または直列・並列接続することによって構成され、直列負荷（Ｌ１０１）及び双極性固体スイッチ素子（１０００）と直列に接続しており、
　直列負荷（Ｌ１０１）と電源との回路上において
、
１、１００２
別の
、
　（１）少なくとも２個のシリコ
ン制御整
設定
設定
機能
これらが
ン制御整
別の
　（２）少なくとも２個の電界効果パワーデバイスを逆極性に並列接続することによって構成されており、単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
別の
設定
これらが
の駆
別の
別の
　単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
、
また
ある
し、
に基づいて、駆
　単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
別の
し、
に基づいて、駆
　交流電気エネルギーが印加される抵抗、抵抗を含む誘導性負荷、抵抗を含む容量性負荷、または直列に接続されている抵抗を含む誘導性負荷及び容量性負荷を制御することを特徴とする同期調整回路。
　【請求項７】
　
単極性固体スイッチ素子（１００１）と
単極性固体スイッチ素子（１００２）と逆極性に直列接続されている
更
、
　ツェナーダイオード（ＺＤ１０３）は、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）の駆動電圧信号の出力端と単極性固体スイッチ素子（１００１）の駆動電圧信号の入力端との間に直列に接続されており、
　
別の
別の
　【請求項８】
　単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）、及び、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０４）により出力される第一駆動電圧信号、及び、第二駆動電圧信号は、
　（１）直接電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　（２）ホトカプラにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　及び、
　（３）パルストランスにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　のうち一種以上の方式によって構成されることを特徴とする請求項７に記載の同期調整回路。
　【請求項９】
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、
単相または多相
単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３、ＰＤ１０４）
それぞれ
　【請求項１０】
　単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
　（１）直接電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　（２）ホトカプラにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　及び、
　（３）パルストランスにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性固体スイッチ素子（１００２）を駆動する方式、
　のうち一種以上の方式によって構成されることを特徴とする請求項６に記載の同期調整回路。
　【請求項１１】
　単相
または
、また交流限流回路装置（Ｚ１０）、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）及び別のブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）を備えている同期調整回路であって
　
単
て、
、
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、抵抗性インピーダンス素子、誘導性インピーダンス素子、容量性インピーダンス素子の中の一種または一種以上を直列接続、並列接続、または直列・並列接続することによって構成され、
単相または多相
され
　直列負荷（Ｌ１０１）と
単相または多相
　（１）電気伝導度による位相角を制御可能なシリコ
ン制御整
設定
、駆
ン制御整
　（２）電界効果パワーデバイスによって構成され、単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
、駆
　単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
単相または多相交流
単相または多相交流
、交
に基づいて、駆
　ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）は、少なくとも４個の整流ダイオードによって構成され、
単相または多相
また
直列
駆動電圧信号を
　ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）は、少なくとも４個の整流ダイオードによって構成され、単相または多相交流電源へ接続し、また直流電源の正極及び負極の出力端を備え、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）へ
駆動電圧信号を
、駆
は更に
され
　交流電気エネルギーが印加される抵抗、抵抗を含む誘導性負荷、抵抗を含む容量性負荷、または直列に接続されている抵抗を含む誘導性負荷及び容量性負荷を制御することを特徴とする同期調整回路。
　【請求項１２】
　単極性オン位相角とオフ位相角の
設定
　（１）直接電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　（２）ホトカプラにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　及び、
　（３）パルストランスにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　のうち一種以上の方式によって構成されることを特徴とする請求項１１に記載の同期調整回路。
　【請求項１３】
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、
単相または多相
が流れる経路であ
単極性オン位相角とオフ位相角の設定
（ＰＤ１０１）
　【請求項１４】
　単相
または
直列
（Ｌ１０１
、また交流限流回路装置（Ｚ１０）、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）、及び、ツェナーダイオード（ＺＤ１０３）を備えている同期調整回路であって
　
単
て、
直列
（Ｌ１０１）
直列
（Ｌ１０１）
、
　交流限流回路装置（Ｚ１０）は、抵抗性インピーダンス素子、誘導性インピーダンス素子、容量性インピーダンス素子の中の一種または一種以上を直列接続、並列接続、または直列・並列接続することによって構成され、交流限流回路装置（Ｚ１０）の第一端が
単相または多相
直列
単相または多相
　直列負荷（Ｌ１０１）と
単相または多相
　（１）電気伝導度による位相角が制御可能なシリコ
ン制御整
、駆
ン制御整
　（２）電界効果パワーデバイスによって構成され、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）の制御により
、駆
　単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）は、直列負荷（Ｌ１０１）と単相または多相交流電源との回路上において単相または多相交流電源に対して並列に接続され、電子回路素子によって構成され、ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）の直流出力端に並列に接続し、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値
に基づいて
　ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）は、少なくとも４個の整流ダイオードによって構成され、直流電源の正極、及び、負極の出力端を備え、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）へ
駆動電圧信号を
　ツェナーダイオード（ＺＤ１０３）は、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）の駆動電圧信号の出力端と単極性固体スイッチ素子（１００１）の駆動電圧信号の入力端との間に直列に接続し、
　交流電気エネルギーが印加される抵抗、抵抗を含む誘導性負荷、抵抗を含む容量性負荷、または直列に接続されている抵抗を含む誘導性負荷及び容量性負荷を制御することを特徴とする同期調整回路。
　【請求項１５】
　単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）により出力される駆動電圧信号は、
　（１）直接電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　（２）ホトカプラにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　及び、
　（３）パルストランスにより絶縁隔離を行い、電気エネルギー信号を出力することにより、単極性固体スイッチ素子（１００１）を駆動する方式、
　のうち一種以上の方式によって構成されることを特徴とする請求項１４に記載の同期調整回路。」
４．当審の判断
　
（１）理由１（特許法第３６条第４項第１号違反）
　
　上記「２．（１）」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１〜１５において、所定の固体スイッチ素子に対してオン位相角及びオフ位相角を制御するのに用いられる駆動電圧信号を出力する回路については、「設定回路」なる用語に統一されるとともに、当該「設定回路」は、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」駆動電圧信号を出力する旨の補正がなされた。
　これに対して、発明の詳細な説明についても補正がなされたが、所定の固体スイッチ素子に対してオン位相角及びオフ位相角を制御するのに用いられる駆動電圧信号を出力する回路について、依然として「設定回路」なる用語だけでなく「調整回路」なる用語が混在して用いられている。そして、「設定回路」については、段落【００２０】〜【００２２】、【００３８】〜【００４１】、【００６１】に、自体の回路を通して機能の設定を行うことにより（自体の回路設定機能により）所定の駆動電圧信号を出力することが記載され、また、「調整回路」については、段落【００１５】、【００２８】〜【００３１】、【００５０】〜【００５２】、【００５９】〜【００６０】、【００６８】〜【００７０】、【００７５】〜【００７８】、【００８５】〜【００８７】に、自体の回路設定機能と交流限流回路装置（Ｚ１０）を流れる電流値に基づいて所定の駆動電圧信号を出力することが記載されている。
　しかしながら、これら補正に関して、請求人は令和元年５月１７日付けの意見書において、単に「原請求項１を除く各項に記載の『・・・通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し』などの誤記を、「通過する電流値に基づいて」に修正しました。」と述べているのみであり、当審による上記拒絶理由通知において「意見書において、『調整回路』と『設定回路』について、それぞれの具体的な回路図を示すなどして、それぞれの回路がどのようにして駆動電圧信号を出力しているのかを詳しく説明するとともに、『調整回路』と『設定回路』との違いについても分かり易く説明をされたい」と付記したにもかかわらず、「設定回路（あるいは調整回路）」について、自体の回路を通してどのように機能の設定を行い、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか何ら具体的な説明はされておらず、また、特許法第３６条第４項第１号違反ではない（いわゆる実施可能要件違反ではない）ことの具体的な反論もされていない。なお、「通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し」なる記載が、「通過する電流値に基づいて」の誤記であったとする根拠も不明である。
　したがって依然として、「設定回路（あるいは調整回路）」が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか技術的にみて不明である。特に請求項１１に係る発明に対応する図８に示されるものや、請求項１４に係る発明に対応する図９に示されるものでは、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オン」となってはじめて交流限流回路装置（Ｚ１０）を電流が流れるのであって、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オフ」の場合、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値は基本的にはゼロであり、単極性固体スイッチ素子（１００１）を「オン」とするための駆動電圧信号は「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」出力することはできないはずである。よって、技術常識を考慮してもかかる「設定回路（あるいは調整回路）」を当業者といえども具体的に理解することはできないから、本件出願の発明の詳細な説明は、請求項１〜１５に係る発明について、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものとは認められない。
　よって、本件出願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
（２）理由２（特許法第３６条第６項第１号・第２号違反）
　ア．「理由２について」の「３．」について
　上記「２．（２）ア．」に記載したとおりの指摘に対して、
　まず(b)の点については、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１において、「設定回路」は、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値、負荷（Ｌ１０１）の端電圧値に基づいて」駆動電圧信号を出力するとあった記載が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」駆動電圧信号を出力すると補正された。
　しかしながら、上記「（１）」でも述べたとおり、かかる補正に関して、請求人は令和元年５月１７日付けの意見書において、単に「原請求項１を除く各項に記載の『・・・通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し』などの誤記を、「通過する電流値に基づいて」に修正しました。」などと述べているのみであって、依然として、「設定回路」が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか技術的にみて不明である。
　また、(c)の点については、請求項１には、「・・
（ａ）双方向ツェナーダイオードまたは（ｂ）ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）
双方向ツェナーダイオードまたはツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）
ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）を経て
　したがって、請求項１に係る発明は明確なものでない。
　イ．「理由２について」の「４．」について
　上記「２．（２）イ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１における「ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）は、双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）と双極性固体スイッチ素子（１０００）との間に逆極性に直列接続されており、交流電気エネルギーが印加される抵抗、抵抗を含む誘導性負荷、抵抗を含む容量性負荷、または直列に接続されている抵抗を含む誘導性負荷及び容量性負荷を制御する・・」なる記載が、「ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）は、交流電気エネルギーが印加される抵抗、抵抗を含む誘導性負荷、抵抗を含む容量性負荷、または直列に接続されている抵抗を含む誘導性負荷及び容量性負荷を制御する・・」と補正された。
　しかしながらその結果、「ツェナーダイオード（ＺＤ１０１、ＺＤ１０２）」が、交流電気エネルギーが印加される所定の負荷を制御するものであるかのような記載となっており、技術的にみて意味不明である。
　したがって依然として、請求項１に係る発明は明確なものでない。
　ウ．「理由２について」の「５．」について
　上記「２．（２）ウ．」に記載したとおりの指摘に対して、
　令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項４における「・・双極性固体スイッチ素子（１０００）に電流を出力する調整回路に接続されている・・」なる記載が、「・・双極性固体スイッチ素子（１０００）に電流が流れる経路である双極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ２００）に接続されている・・」と補正された。
　しかしながら、双極性オン位相角とオフ位相角の「設定回路（ＰＤ２００）」が、「双極性固体スイッチ素子（１０００）に電流が流れる経路」であるとする記載は意味不明である。
　したがって依然として、請求項４に係る発明は明確なものでない。
　エ．「理由２について」の「８．」について
　上記「２．（２）エ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項６において、「設定回路（ＰＤ１０１）」及び「設定回路（ＰＤ１０２）」（補正前の「第一調整回路」及び「第二調整回路」）は、いずれも「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し」駆動電圧信号を出力するとあった記載が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」駆動電圧信号を出力すると補正された。
　しかしながら、上記「ア．」の「(b)の点について」で述べたとおりであって、依然として、「設定回路（ＰＤ１０１）」及び「設定回路（ＰＤ１０２）」が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか技術的にみて不明である。
　したがって、請求項６に係る発明は明確なものでない。
　オ．「理由２について」の「１３．について」
　上記「２．（２）オ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１１において、「設定回路（ＰＤ１０１）」（補正前の調整回路（ＰＤ１０１））は、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値を参考し」駆動電圧信号を出力するとあった記載が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」駆動電圧信号を出力すると補正された。
　しかしながら、上記「ア．」の「(b)の点について」で述べたとおりであって、依然として、「設定回路（ＰＤ１０１）」が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか技術的にみて不明である。そもそも、請求項１１に係る発明に対応する図８からも明らかなように、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オン」となってはじめて交流限流回路装置（Ｚ１０）を電流が流れるのであって、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オフ」の場合、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値は基本的にはゼロであり、特に単極性固体スイッチ素子（１００１）を「オン」とするための駆動電圧信号については「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」出力することはできないはずである。
　したがって、請求項１１に係る発明は明確なものでない。
　カ．「理由２について」の「１４．」について
　上記「２．（２）カ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１１において、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）」は、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び直列に接続する直列負荷（Ｌ１０１）へ「駆動電圧信号」を伝送し、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）」は、単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）へ「駆動電圧信号」を伝送する旨の補正がなされた。
　しかしながら、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）」から単極性固体スイッチ素子（１００１）等へ伝送され、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０２）」から設定回路（ＰＤ１０１）へ伝送されるのは、いずれも直流電源（交流電源を直流に整流したもの）のはずであり、補正後の記載も依然として不明確である。
　したがって、請求項１１に係る発明は明確なものでない。
　キ．「理由２について」の「１５．」について
　上記「２．（２）キ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１３における「・・単極性固体スイッチ素子（１００１）に電流を出力する調整回路に接続されている・・」なる記載が、「・・単極性固体スイッチ素子（１００１）に電流が流れる経路である単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０１）に接続されている・・」と補正された。
　しかしながら、上記「ウ．」で述べたのと同様であって、単極性オン位相角とオフ位相角の「設定回路（ＰＤ１０１）」が、「単極性固体スイッチ素子（１００１）に電流が流れる経路」であるとする記載は意味不明である。
　したがって依然として、請求項１３に係る発明は明確なものでない。
　ク．「理由２について」の「１７．」について
　上記「２．（２）ク．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１４において、「設定回路（ＰＤ１０１）」（補正前の調整回路（ＰＤ１０１））は、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値と負荷（Ｌ１０１）の端電圧値に基づいて」駆動電圧信号を出力するとあった記載が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」駆動電圧信号を出力すると補正された。
　しかしながら、上記「ア．」の「(b)の点について」で述べたとおりであって、依然として、「設定回路（ＰＤ１０１）」が、「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」如何にして駆動電圧信号を出力するのか技術的にみて不明である。そもそも、請求項１４に係る発明に対応する図９からも明らかなように、負荷（Ｌ１０１）が交流限流回路装置（Ｚ１０）とブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）との間に接続されていることも踏まえると、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オン」となってはじめて交流限流回路装置（Ｚ１０）を電流が流れるのであって、単極性固体スイッチ素子（１００１）が「オフ」の場合、交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値は基本的にはゼロであり、特に単極性固体スイッチ素子（１００１）を「オン」とするための駆動電圧信号については「交流限流回路装置（Ｚ１０）を通過する電流値に基づいて」出力することはできないはずである。
　したがって、請求項１４に係る発明は明確なものでない。
　ケ．「理由２について」の「１８．」について
　上記「２．（２）ケ．」に記載したとおりの指摘に対して、令和元年５月１７日付け手続補正により、請求項１４において、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）」は、単極性固体スイッチ素子（１００１）及び単極性オン位相角とオフ位相角の設定回路（ＰＤ１０３）へ「駆動電圧信号」を伝送する旨の補正がなされた。
　しかしながら、上記「カ．」で述べたのと同様であって、「ブリッジ整流装置（ＢＲ１０１）」から単極性固体スイッチ素子（１００１）及び設定回路（ＰＤ１０３）へ伝送されるのは、直流電源（交流電源を直流に整流したもの）のはずであり、補正後の記載も依然として不明確である。
　したがって、請求項１４に係る発明は明確なものでない。
　よって、本件出願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
５．むすび
　以上のとおり、本件出願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしておらず、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。