【事件の表示】
　特願２０１５−５３３７５１号「液体タンクのための過圧適応性という安全特性を有したベントバルブ」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　４月　３日国際公開、ＷＯ２０１４／０４９５８４、平成２７年１２月１７日国内公表、特表２０１５−５３５７７０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１３年（平成２５年）９月３０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１２年９月２８日、仏国）を国際出願日とする特許出願であって、その後の手続の概要は、以下のとおりである。
　平成２７年　５月２６日　　：翻訳文提出
　平成２７年　５月２９日　　：手続補正書の提出
　平成２９年　７月２４日付け：拒絶理由通知書
　平成２９年１０月３０日　　：意見書、手続補正書の提出
　平成３０年　３月　８日付け：拒絶査定
　平成３０年　７月１９日　　：審判請求書、手続補正書の提出（以下、この手続補正書による手続補正を「本件補正」という。）
　平成３０年　７月２０日　　：手続補正書（方式）の提出
第２　補正の適否について
１　本件補正の内容
（１）平成２９年１０月３０日提出の手続補正書により補正された（以下「本件補正前」という。）特許請求の範囲の請求項１〜１２は、以下のとおりである。
「　　【請求項１】
　囲まれたスペース（１０）を備えた、液体タンクのためのベントバルブ（１）であって、
　−前記液体タンクのロールオーバー時に前記ベントバルブを自動的に閉塞するという「ＲＯＶ」機能を実行するためのＲＯＶ手段（２２、２４、２６）と、
　−所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段（４４、４６）と、
　−所定のしきい値を超えた過圧の発生時に外部雰囲気へとガスを放出し得るという「ＯＰＲ」機能を実行するためのＯＰＲ手段（２８、３０、３２）と、
　−前記液体タンク内の圧力が雰囲気圧力を下回ったときに前記液体タンク内へとエアを流入させ得るという「バイパス」機能を実行するためのバイパス手段（３６、３８、４０、４２）と、
を具備し、
　当該ベントバルブが前記ＲＯＶ手段により閉塞されると、前記「ＯＰＲ」機能が実行可能となることを特徴とするベントバルブ。
　　【請求項２】
　前記囲まれたスペース（１０）が、前記外部雰囲気に連通した上チャンバ（１２）と、前記液体タンクの内部に連通した下チャンバ（１４）と、前記上チャンバ（１２）と前記下チャンバ（１４）とを分離する中間チャンバ（１６）と、を備えていることを特徴とする、請求項１記載のベントバルブ。
　　【請求項３】
　前記「ＯＰＲ」機能を実行する前記ＯＰＲ手段が、ボール（３０）のような閉塞部材によって通常閉とされる「ＯＰＲ」オリフィス（２８）を備え、
　前記閉塞部材が、スプリング（３２）のような弾性手段の作用を受けていることを特徴とする、請求項２に記載のベントバルブ。
　　【請求項４】
　前記「ＯＰＲ」オリフィスが、前記下チャンバ（１４）と前記上チャンバ（１２）とを連通させることを特徴とする、請求項３に記載のベントバルブ。
　　【請求項５】
　前記「ＯＰＲ」オリフィスが、前記下チャンバ（１４）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させることを特徴とする、請求項３に記載のベントバルブ。
　　【請求項６】
　前記「ＲＯＶ」機能を実行する前記ＲＯＶ手段が、前記下チャンバ（１４）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させる「ＲＯＶ」オリフィス（２６）を閉塞させ得るフロート（２２）を備えていることを特徴とする、請求項２〜５のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項７】
　前記「ＯＦＰ」機能を実行する前記ＯＦＰ手段が、前記中間チャンバ（１６）と前記上チャンバ（１２）とを連通させる「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る部材（４６；４６０）を備えていることを特徴とする、請求項２〜６のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項８】
　前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る前記部材が、自身の重量の作用を受けるディスク（４６）とされている、あるいは、スプリング（４６１）のような弾性戻り手段によって、前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞する向きに付勢されたディスク（４６０）とされている、ことを特徴とする、請求項７に記載のベントバルブ。
　　【請求項９】
　前記「バイパス」機能を実行する前記バイパス手段が、前記上チャンバ（１２）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させる「バイパス」オリフィス（３６）を備え、
　この「バイパス」オリフィス（３６）が、ボールのような閉塞部材（３８）によって閉塞され得ることを特徴とする、請求項２〜８のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項１０】
　前記閉塞部材（３８）が、前記「バイパス」オリフィスに連通したベント（４０）内に配置されたスプリングのような弾性戻り手段の作用によって、通常状態においては閉塞位置に維持されていることを特徴とする、請求項９に記載のベントバルブ。
　　【請求項１１】
　前記ベント（４０）の一端（４２）が開口し、前記上チャンバ（１２）とパイプ（２０）とを介して外部雰囲気に連通されていることを特徴とする、請求項１０に記載のベントバルブ。
　　【請求項１２】
　単一のパイプ（４８）を具備し、
　この単一のパイプ（４８）の中に、前記バイパス手段および前記ＯＰＲ手段が配置され、
　前記単一のパイプ（４８）が、スプリング（５０）によって付勢されたボールのような２つの閉塞部材（３０、３８）を備えていることを特徴とする、請求項１０または１１に記載のベントバルブ。」
（２）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１〜１２（以下「本件補正発明１〜１２」という。）は、以下のとおりである（下線部は、補正箇所を示す。）。
「　　【請求項１】
　囲まれたスペース（１０）を備えた、液体タンクのためのベントバルブ（１）であって、
　−前記液体タンクのロールオーバー時に前記ベントバルブを自動的に閉塞するという「ＲＯＶ」機能を実行するためのＲＯＶ手段（２２、２４、２６）と、
　−所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手
段と
　−所定のしきい値を超えた過圧の発生時に外部雰囲気へとガスを放出し得るという「ＯＰＲ」機能を実行するためのＯＰＲ手段（２８、３０、３２）と、
　−前記液体タンク内の圧力が雰囲気圧力を下回ったときに前記液体タンク内へとエアを流入させ得るという「バイパス」機能を実行するためのバイパス手段（３６、３８、４０、４２）と、
を具備し、
　当該ベントバルブが前記ＲＯＶ手段により閉塞されると、前記「ＯＰＲ」機能が実行可能となることを特徴とするベントバルブ。
　　【請求項２】
　前記囲まれたスペース（１０）が、前記外部雰囲気に連通した上チャンバ（１２）と、前記液体タンクの内部に連通した下チャンバ（１４）と、前記上チャンバ（１２）と前記下チャンバ（１４）とを分離する中間チャンバ（１６）と、を備えていることを特徴とする、請求項１記載のベントバルブ。
　　【請求項３】
　前記「ＯＰＲ」機能を実行する前記ＯＰＲ手段が、ボール（３０）のような閉塞部材によって通常閉とされる「ＯＰＲ」オリフィス（２８）を備え、
　前記閉塞部材が、スプリング（３２）のような弾性手段の作用を受けていることを特徴とする、請求項２に記載のベントバルブ。
　　【請求項４】
　前記「ＯＰＲ」オリフィスが、前記下チャンバ（１４）と前記上チャンバ（１２）とを連通させることを特徴とする、請求項３に記載のベントバルブ。
　　【請求項５】
　前記「ＯＰＲ」オリフィスが、前記下チャンバ（１４）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させることを特徴とする、請求項３に記載のベントバルブ。
　　【請求項６】
　前記「ＲＯＶ」機能を実行する前記ＲＯＶ手段が、前記下チャンバ（１４）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させる「ＲＯＶ」オリフィス（２６）を閉塞させ得るフロート（２２）を備えていることを特徴とする、請求項２〜５のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項７】
　前記「ＯＦＰ」機能を実行する前記ＯＦＰ手段が、前記中間チャンバ（１６）と前記上チャンバ（１２）とを連通させる「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る部材（４６；４６０）を備えていることを特徴とする、請求項２〜６のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項８】
　前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る前記部材が、自身の重量の作用を受けるディスク（４６）とされている、あるいは、スプリング（４６１）のような弾性戻り手段によって、前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞する向きに付勢されたディスク（４６０）とされている、ことを特徴とする、請求項７に記載のベントバルブ。
　　【請求項９】
　前記「バイパス」機能を実行する前記バイパス手段が、前記上チャンバ（１２）と前記中間チャンバ（１６）とを連通させる「バイパス」オリフィス（３６）を備え、
　この「バイパス」オリフィス（３６）が、ボールのような閉塞部材（３８）によって閉塞され得ることを特徴とする、請求項２〜８のいずれか１項に記載のベントバルブ。
　　【請求項１０】
　前記閉塞部材（３８）が、前記「バイパス」オリフィスに連通したベント（４０）内に配置されたスプリングのような弾性戻り手段の作用によって、通常状態においては閉塞位置に維持されていることを特徴とする、請求項９に記載のベントバルブ。
　　【請求項１１】
　前記ベント（４０）の一端（４２）が開口し、前記上チャンバ（１２）とパイプ（２０）とを介して外部雰囲気に連通されていることを特徴とする、請求項１０に記載のベントバルブ。
　　【請求項１２】
　単一のパイプ（４８）を具備し、
　この単一のパイプ（４８）の中に、前記バイパス手段および前記ＯＰＲ手段が配置され、
　前記単一のパイプ（４８）が、スプリング（５０）によって付勢されたボールのような２つの閉塞部材（３０、３８）を備えていることを特徴とする、請求項１０または１１に記載のベントバルブ。」
２　補正の適否について
　本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲について補正しようとするものであって、本件補正前の請求項１の「−所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段（４４、４６）と、」なる記載を、「−所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手
段と
　ここで、本件補正は、以下の「第３」に示す拒絶査定における拒絶の理由に示す事項についてしたものである。
　そして、本件補正について請求人は、上記平成３０年７月２０日付けで提出された手続補正書（方式）の「【本願発明が特許されるべき理由】１．補正の内容」において、「この補正は、「明瞭でない記載の釈明（特許法特許法第１７条の２第５項第４号）」に該当する。」と記載している。
　そうすると、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　また、本件明細書の段落【００１１】には、本件補正後の補正事項と同一である「−所定高さを超えてタンクが充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段と、」との記載があるから、本件補正は、国際出願日における国際特許出願の明細書（以下「本件明細書」という。）、特許請求の範囲及び図面の翻訳文に記載した事項の範囲内においてしたものといえる。
　したがって、本件補正は、同法第１７条の２第３項の規定に適合する。
　よって、本件補正は、適法になされたものである。
第３　拒絶査定における拒絶の理由の概要
　拒絶査定における拒絶の理由（以下「査定理由」という。）は、概略、次の理由を含んでいる。
●理由１（特許法第３６条第４項第１号）について
　請求項１に記載された「ＯＦＰ手段（４４、４６）」に関して、発明の詳細な説明を精査しても、自身の重量によって通常閉とされ、中間チャンバ圧によって開とされる弁によって、いかにして所定高さを超えてタンクが充填されてしまうことを防止するのか、当業者が適切に理解できるような記載が見当たらない。
　燃料補給時における過剰補給防止は、給油の推移によって油面とともに上昇するフロート弁がタンクの排気孔を塞ぐことで、タンク内圧が上昇し、それに対応して油面がフィラーチューブを遡り給油ガンによって検知される構成によって実現するのが通常である（例えば特開２００４−３６４４９号公報の［００４５］等参照）。出願人が意見書で説明するような「ＯＦＰ機能」は、これとは明らかに異なるものであり、「当業者であれば、容易に理解できる」たぐいのものとはいえない。
　したがって、この出願の発明の詳細な説明には、当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が依然として記載されておらず、請求項１〜１２に係る発明について、経済産業省令で定めるところにより記載されたものではないから、本願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
●理由２（特許法第３６条第６項第２号）について
　請求項１について、「ＯＦＰ手段（４４、４６）」が、「所定高さを超えて前記タンクが充填されてしまうことを防止する」とはいかなる意味か不明確である旨の拒絶理由に対して、記載を「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段（４４、４６）」と改める補正がなされているが、上記理由１と同様の理由により、「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段（４４、４６）」とはいかなるものか、依然として不明確である。
　よって、請求項１〜１２に係る発明は、依然として明確であるとはいえないから、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
第４　当審の判断
［●理由１（特許法第３６条第４項第１号違反）及び●理由２（特許法第３６条第６項第２号違反）について］
１　査定理由に係る本件補正前の請求項１の「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段（４４、４６）」なる記載は、上記第２　２において示したように、本件補正後の請求項１において「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段」に補正されている。
　本件補正後の請求項１の当該「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段」との記載について検討する。
（１）本件明細書の段落【０００５】には「通気システムは、さらに、例えば燃料補給時の過剰補給を防止する機能（“Over Filling Prevention”を略して“ＯＦＰ”と称される機能、あるいは、“ＩＳＲ”と称される機能）や、・・・様々な機能を実行するための１つまたは複数のデバイスを備えることができる」と記載され、段落【００１１】には、本件補正後の補正事項と同一である「−所定高さを超えてタンクが充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段と、」との記載がある。
　しかしながら、本件明細書の段落【０００５】の「燃料補給時の過剰補給を防止する機能（“Over Filling Prevention”を略して“ＯＦＰ”と称される機能、あるいは、“ＩＳＲ”と称される機能）」との記載、及び、本件補正後の請求項１及び本件明細書の段落【００１１】の記載における「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止する」ということ、だけでは、どのようにＯＦＰ手段が所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するのか明らかでない。
（２）
ア　本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」の備える構成について、本件補正後の請求項１を間接に引用する請求項７には「前記「ＯＦＰ」機能を実行する前記ＯＦＰ手段が、前記中間チャンバ（１６）と前記上チャンバ（１２）とを連通させる「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る部材（４６；４６０）を備えている」と記載され、請求項１を直接又は間接に引用する請求項８には「前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る前記部材が、自身の重量の作用を受けるディスク（４６）とされている、あるいは、例えばスプリング（４６１）といったような弾性戻り手段によって、前記「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞する向きに付勢されたディスク（４６０）とされている」と記載されている。
イ　本件明細書には、本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」の備える構成とその機能について、以下の記載がある（下線部は当審で付与。以下同様。）。
・「　一実施形態においては、「ＯＦＰ」機能を実行するＯＦＰ手段は、中間チャンバと上チャンバとを連通させる「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞させ得る部材を備えている。」（段落【００１８】）
・「　一実施形態においては、「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞させ得る部材は、自身の重量の作用を受けるディスクとされている、あるいは、例えばスプリングといったような弾性戻り手段によって、「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞する向きに付勢されたディスクとされている。」（段落【００１９】）
・「　ガスの導出を可能とするための第２オリフィスは、「ＯＦＰ」オリフィス４４である。この
「ＯＦＰ」オリフィス４４は、中間チャンバ１６と上チャンバ１２とを連通させるためのものであり、自身の重量の作用によって「ＯＦＰ」オリフィス４４を閉塞する向きに付勢された部材によって、閉塞することができ
この部材は、重いディスク４６すなわち「ＯＦＰ」ディスク４６とされており、通常閉とされている。「ＯＦＰ」オリフィス４４の開放は、中間チャンバ１６内の圧力によって中間チャンバ１６内のガスが「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げるくらいになったときに、得られ
これにより、中間チャンバ１６内のガスは、矢印Ｂによって図示されているようにして、放出される
・「　有利には、「バイパス」機能および「ＯＦＰ」機能を行うデバイスは、「バイパス」オリフィスおよび「ＯＦＰ」オリフィスの開口どうしを調和させるような寸法で構成されている。よって、例えば、この例においては例えば
通常開とされる「バイパス」オリフィスによって、タンク内部と外部雰囲気との間の圧力差が所定値へと到達するまでガスを放出することができ、そしてその後、そのような所定値を超えたときには、ベント４０内におけるボール３８の上昇によって「バイパス」オリフィスを閉塞することができ、さらに、ガスの圧力によって、および、その結果としてのガス流によって、、「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げることができる
・「・・・この例においては、「ＯＰＲ」機能は、「バイパス」機能および「ＯＦＰ」機能とは完全に独立とされている。「バイパス」機能および「ＯＦＰ」機能は、上述したようにして実行される。言い換えれば、「ＯＰＲ」機能が、「バイパス」機能および「ＯＦＰ」機能を短絡する。」（段落【００３７】）
・「　図４、５の例においては、「ＯＰＲ」機能は、スプリング５０とボール３０との組合せ作用によって、上述したようにして、実行される。ガスの作用によってオリフィス２８が開放されたときには、この例においては、ガスは、図４において矢印Ｅによって図示されているように、「ＯＦＰ」オリフィス４４によって放出される。これは、「ＯＰＲ」オリフィス２８が開放されたときには、「バイパス」オリフィスが必然的に閉塞され（逆も成立する）、「ＯＰＲ」オリフィス２８を通して流出するガスは、「ＯＦＰ」オリフィス４４だけを介して、導出され得るからである。」（段落【００３９】）
・「図６は、バルブ１に関しての、「バイパス」オリフィス３６が通常閉とされているとともに「ＯＦＰ」ディスク４６０が戻りスプリング４６１によって付勢されているという実施形態を示している。
「ＯＦＰ」ディスク４６０のの動作は、上述したものと同様ではある
ウ　上記ア及びイから、本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」が、「前記中間チャンバ（１６）と前記上チャンバ（１２）とを連通させる「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る部材（４６；４６０）を備えて」おり、「前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る前記部材」が、「自身の重量の作用を受けるディスク（４６）とされている、あるいは、例えばスプリング（４６１）といったような弾性戻り手段によって、前記「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞する向きに付勢されたディスク（４６０）とされている」構成を含むことができることが理解できる。
　そして、本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」は、構成として「「ＯＦＰ」オリフィス（４４）」、「「ＯＦＰ」ディスク４６」及び「「ＯＦＰ」ディスク４６０」を備えることができるものといえる。
エ　また、上記イに示すように、本件明細書の段落【００３５】には「「ＯＦＰ」オリフィス４４は、中間チャンバ１６と上チャンバ１２とを連通させるためのものであり、自身の重量の作用によって「ＯＦＰ」オリフィス４４を閉塞する向きに付勢された部材によって、閉塞することができ」、「この部材は、重いディスク４６すなわち「ＯＦＰ」ディスク４６とされており、通常閉とされている」ものであって、「「ＯＦＰ」オリフィス４４の開放は、中間チャンバ１６内の圧力によって中間チャンバ１６内のガスが「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げるくらいになったときに、得られ」、「これにより、中間チャンバ１６内のガスは、矢印Ｂによって図示されているようにして、放出される」ことが記載され、段落【００３６】には、「通常開とされる「バイパス」オリフィスによって、タンク内部と外部雰囲気との間の圧力差が所定値へと到達するまでガスを放出することができ、そしてその後、そのような所定値を超えたときには、ベント４０内におけるボール３８の上昇によって「バイパス」オリフィスを閉塞することができ、さらに、ガスの圧力によって、および、その結果としてのガス流によって、、「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げることができる」ことが記載され、段落【００４０】には、「「ＯＦＰ」ディスク４６０のの動作は、上述したものと同様ではある」ことが記載されている。
　以上の記載を踏まえると、「「ＯＦＰ」ディスク４６」が、「中間チャンバ１６内の圧力によって中間チャンバ１６内のガスが「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げるくらいになったときに」、「中間チャンバ１６内のガス」が「放出される」機能を奏し、「「ＯＦＰ」ディスク４６０」も同様の機能を奏することまでは理解できる。
　しかしながら、本件明細書には上記「「ＯＦＰ」ディスク４６」又は「「ＯＦＰ」ディスク４６０」の奏する機能が「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことにどのような役割を果たすのか記載されていない。
　また、「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことに関し、過給油の防止、すなわち、所定高さを超えて燃料タンクに燃料が充填されてしまうことを防止することを、給油により燃料の液面が一定のレベルに達した段階でフロート体によって通気を遮断又は減少させて燃料タンクの内圧を上昇させ、この内圧の上昇によってフィラーチューブ内の燃料の液面レベルを上昇させて給油ノズル側のセンサに満タンを検知させる構成によって実現することは周知技術といえるが（例えば特開２００４−３６４４９号公報の【００４５】等参照）、上記「「ＯＦＰ」ディスク４６」又は「「ＯＦＰ」ディスク４６０」の奏する機能は、中間チャンバ１６内の圧力が上昇すればチャンバ内のガスが放出されることを含むから、当該周知技術である「過給油の防止」のために「燃料タンクの内圧を上昇させ」るための構成を具備して「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことを阻害するものといえる。
オ　以上のとおりであるから、本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」が、上記ウに記載したように「前記中間チャンバ（１６）と前記上チャンバ（１２）とを連通させる「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る部材（４６；４６０）を備えて」おり、「前記「ＯＦＰ」オリフィス（４４）を閉塞させ得る前記部材」が、「自身の重量の作用を受けるディスク（４６）とされている、あるいは、例えばスプリング（４６１）といったような弾性戻り手段によって、前記「ＯＦＰ」オリフィスを閉塞する向きに付勢されたディスク（４６０）とされている」構成を含むことができることは理解できたとしても、当該構成で「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことをどのような構成を備えてどのように実行するものであるのかは、不明である。
（３）上記（１）及び（２）で検討したように、本件補正後の請求項１の上記「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段」なる記載は、発明の詳細な説明及び上記周知技術を参酌してもなお、どのような構成を備えどのように当該「「ＯＦＰ」機能」を実行するものか不明である。
　また、当該請求項１を直接又は間接に引用する本件補正後の請求項２〜１２も、上記「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段」なる記載を含むものであるが、当該請求項２〜１２の当該記載がどのような構成を備えどのように当該「「ＯＦＰ」機能」を実行するものか不明である。
（４）なお、請求人は、平成３０年７月２０日提出の手続補正書（方式）により補正した審判請求書の請求の理由において、以下の旨主張している。
「４．理由２（特許法第３６条第６項第２号）の反論
・・・上記ご指摘も理由１と同様に、「ＯＦＰ手段（４４、４６）」についてのご指摘でした。上述したように、「ＯＦＰ手段（４４、４６）」から符号（４４、４６）を削除して「ＯＦＰ手段」に補正した。この補正によって、上記ご指摘にも該当しないと解される。」
　そして、理由１は、以下の主張を含むものである。
「・・・審判請求書と同時に提出した手続補正書によって、請求項１の「ＯＦＰ手段（４４、４６）」を「ＯＦＰ手段」に補正した。すなわち、「ＯＦＰ手段（４４、４６）」として特定されていた「ＯＦＰ手段」を、当業者にとって周知な「ＯＦＰ手段」とした。この補正によって、請求項１の構成要件の一つである、「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するというＯＦＰ機能を実行するためのＯＦＰ手段」は、審査官殿からのご指摘のような、「給油の推移によって油面とともに上昇するフロート弁がタンクの排気孔を塞ぐことで、タンク内圧が上昇し、それに対応して油面がフィラーチューブを遡り給油ガンによって検知される構成によって実現する」通常のＯＦＰ手段である。その一方、「ＯＦＰ」オリフィス４４と「ＯＦＰ」ディスク４６とは、ＯＦＰ手段に含まれ得る構成要素の一部であるが、給油前から給油時にかけて通常は閉鎖され、給油の推移によってタンク内と中間チャンパ１６内のガス圧力が上昇すると開放されるものである（請求項７、８参照）。すなわち、「ＯＦＰ」オリフィス４４と「ＯＦＰ」ディスク４６とは、ＯＦＰ手段に含まれ得る構成要素の一部として、ガスの流通経路を形成している。
　したがって、請求項１に記載された「ＯＦＰ機能」は、本願明細書の段落「０００５」に記載されているように、燃料補給時の過剰補給を防止する機能であって、当業者にとって周知なものにすぎない。」
　当該主張について検討する。
　上記（１）において検討したとおり、本件明細書【０００５】の記載、及び、本件補正後の請求項１及び段落【００１１】の記載における「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止する」という記載では、どのようにＯＦＰ手段が所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するのか明らかでない。
　また、上記（２）ウ及びエにおいて検討したとおり、本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」は、構成として「「ＯＦＰ」オリフィス（４４）」、「「ＯＦＰ」ディスク４６」及び「「ＯＦＰ」ディスク４６０」を備えることができるものといえ、「「ＯＦＰ」ディスク４６」が、「中間チャンバ１６内の圧力によって中間チャンバ１６内のガスが「ＯＦＰ」ディスク４６を持ち上げるくらいになったときに」、「中間チャンバ１６内のガス」が「放出される」機能を奏し、「「ＯＦＰ」ディスク４６０」も同様の機能を奏することまでは理解できる。
　しかしながら、本件明細書には上記「「ＯＦＰ」ディスク４６」又は「「ＯＦＰ」ディスク４６０」の奏する機能が「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことにどのような役割を果たすのか記載されていない。
　そして、上記「「ＯＦＰ」ディスク４６」又は「「ＯＦＰ」ディスク４６０」の奏する機能は、中間チャンバ１６内の圧力が上昇すればチャンバ内のガスが放出されることを含むから、上記周知技術である「過給油の防止」のために「燃料タンクの内圧を上昇させ」るための構成を具備して「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行する」ことを阻害するものといえる。
　そうすると、請求人が主張するように「ＯＦＰ機能」が当業者にとって周知なものであったとしても、構成として「「ＯＦＰ」オリフィス（４４）」、「「ＯＦＰ」ディスク４６」及び「「ＯＦＰ」ディスク４６０」を備えることができる本件補正後の請求項１における「ＯＦＰ手段」がどのような構成を備えどのように当該「ＯＦＰ機能」を実行するものか不明である。
　したがって、本件補正後の請求項１の「所定高さを超えて前記液体タンクに液体が充填されてしまうことを防止するという「ＯＦＰ」機能を実行するためのＯＦＰ手段」なる記載は、発明の詳細な説明及び上記周知技術を参酌してもなお、どのような構成を備えどのように当該「ＯＦＰ機能」を実行するものか不明であるから、出願人の上記主張は採用できない。
（５）小括
　したがって、この出願の発明の詳細な説明には、請求項１〜１２に係る発明について、当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が依然として記載されておらず、発明の詳細な説明の記載が「特許法第３６条第４項第１号の経済産業省令で定めるところによる記載は、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項を記載することによりしなければならない。」と定める特許法施行規則第２４条の２の規定に適合するものでないから、本願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　また、本願の請求項１〜１２の記載は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
第５　むすび
　以上のとおり、本願は、発明の詳細な説明が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしておらず、特許請求の範囲の記載が、同条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。