【事件の表示】
　特願２０１４−２１８８７０「テスト環境を用いた，制御装置のテスト」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　５月　７日出願公開，特開２０１５−　８８１８９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成２６年１０月２８日（パリ条約による優先権主張２０１３年１０月２８日　欧州）の出願であって，
　平成２８年１月１８日付けで審査請求がなされ，平成２８年１２月２７日付けで審査官により拒絶理由が通知され，これに対して平成２９年４月１０日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたが，平成２９年８月２８日付けで審査官により拒絶査定がなされ，これに対して平成２９年１２月２７日付けで審判請求がなされると共に手続補正がなされ，平成３０年２月７日付けで審査官により特許法第１６４条第３項の規定に基づく報告がなされ，平成３０年８月３１日付けで当審により拒絶理由が通知され，これに対して平成３０年１１月２６日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされ，平成３０年１２月２７日付けで当審により拒絶理由が通知され，これに対して平成３１年４月８日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたものである。
　
第２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下，これを「本願発明」という）は，平成３１年４月８日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項に記載された，次のとおりのものである。
　
「テスト環境（２）を用いて制御装置（１）をテストするためのシステムであって，
　前記制御装置（１）をテストするための少なくとも１つのテストプラン（３）のモデルベースの開発および／または管理を行うように構成された，コンピュータベースのテストマネジメントツール（５）と，
　コンピュータベースのテスト実行制御ツール（４）と，
を有し，
　前記テストプラン（３）は，データ構造として構成されており，少なくとも１つのテスト（６）と，前記テストプラン（３）の実行を開始するための開始条件（８）と，を有し，
　前記開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は，前記テストプラン（３）の実行を前記テスト環境（２）において開始するように構成され，
　前記システムはさらに，データ構造として構成された前記テストプラン（３）を記憶するコンピュータベースのデータバンク（９）を有し，
　前記データバンク（９）は，前記テストマネジメントツール（５）と前記テスト実行制御ツール（４）とがアクセス可能に構成されている領域であり，
　前記データバンク（９）は，ネットワーク（１０）を介して，前記テストマネジメントツール（５）および前記テスト実行制御ツール（４）に接続されている，
ことを特徴とするシステム。」
　
第３．引用文献に記載の事項
１．原審における平成２８年１２月２７日付けの拒絶理由（以下，これを「原審拒絶理由」という）に引用され，当審による平成３０年１２月２７日付けの拒絶理由（以下，これを「当審拒絶理由」という）においても，引用文献１として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００８−０８４１２１号公報（２００８年４月１０日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ａ．「【０００３】
　
このようなシミュレーションシステムとして
【０００４】
　また，制御用ソフトウェアが組み込まれた制御系ハードウェアであるＥＣＵそのものを模擬する制御系ソフトウェアと，前記被制御系ハードウェアそのものを模擬する被制御系ソフトウェアで構成されるシミュレータと，当該モデルプログラムの入出力情報や環境条件の設定及び実行を管理するホストコンピュータでなる管理装置でシミュレーションユニットを構築することも提案されている。
【０００５】
　前者のシミュレータは一般にＨＩＬＳ（Ｈａｒｄｗａｒｅ  Ｉｎ  ｔｈｅ  Ｌｏｏｐ  Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ）と称され，後者のシミュレータは一般にＳＩＬＳ（Ｓｏｆｔｗａｒｅ  Ｉｎ  ｔｈｅ  Ｌｏｏｐ  Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ）と称される。」
　
Ｂ．「【００２４】
　図３に示すように，
シミュレーションシステムは，所定のモデルプログラムＭＰを実行するノードとしてのシミュレータＳＭ
モデルプログラムＭＰ及びその環境条件の設定を管理するスレーブ管理装置（スレーブホストコンピュータ）ＳＰＣとが一対一で接続される複数のシミュレーションユニットＳＵと
各スレーブ管理装置ＳＰＣとＬＡＮでネットワーク接続されたマスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ
　
Ｃ．「【００２７】
　
環境条件とは，シミュレーションを実行する際にスレーブ管理装置ＳＰＣとの間での入出力情報，つまりスレーブ管理装置ＳＰＣとの間でシミュレーションの実行及び評価に必要なデータの種類，単位，精度及びデータの配列情報等を定義した設定条件や，スレーブ管理装置ＳＰＣの表示部からシミュレーションを制御するためのＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａl  Ｕｓｅｒ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）の設定条件等をいい
【００２８】
　例えば，シミュレータＳＭがエンジンを模擬するものである場合には，エンジン始動キー情報，アクセル開度情報，燃料情報等の入力データと，エンジン回転数，燃料噴射量，走行速度，排ガスモニタ情報，油温情報等の出力データの種類，単位，精度，データの配列等が入出力情報の設定条件に該当し，エンジン始動スイッチ，アクセルスイッチ，シフトスイッチ等が操作スイッチに該当し，回転数計，速度計等がメータＭに該当し，エンジン回転数のトレンドグラフ等がグラフィックモデルに相当する。」
　
Ｄ．「【００３０】
　
マスタ管理装置ＭＰＣは，各スレーブ管理装置ＳＰＣで管理される複数のモデルプログラムＭＰ及び環境条件を統括して管理する管理手段としてのデータベースＤＢを備えており
システムに新たにスレーブ管理装置ＳＰＣが接続されると，当該スレーブ管理装置ＳＰＣからモデルプログラムＭＰ及び環境条件をアップロードしてデータベースＤＢに格納するように構成されている
【００３１】
　データベースＤＢには，図８に示すように，車両の各機能ブロックであるステアリング，ミッション，ブレーキ，エンジン，モータ等の部品を模擬するモデルプログラムが車種や型式毎に管理され，車種や型式毎に搭載可能なモデルプログラムを特定可能な属性データと，当該モデルプログラムが移植可能なシミュレータ情報とともに管理されている。尚，データベースＤＢで管理されるモデルプログラムは常に車種や型式毎にセットとして管理されるものではなく，各モデルプログラムが部品毎に管理される場合もあり，また，ある車種については一部の部品についてのモデルプログラムが存在しなかったり，一部の部品が複数の車種で利用できるような場合もある。
【００３２】
　さらに，
マスタ管理装置ＭＰＣには，オペレータの設定操作により各シミュレータＳＭで実行されるモデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定し
　
Ｅ．「【００３７】
　当該システムに接続可能なシミュレータＳＭは，評価対象プログラムが組み込まれた制御系ハードウェアとしてのＥＣＵ（電子制御ユニット）と，モデルプログラムが組み込まれ，ＥＣＵにより制御される被制御系ハードウェア，つまりエンジンやミッションを模擬するハードウェアブロックで構成されるハードウェアシミュレータとしてのＨＩＬＳシステム，または，ＥＣＵを模擬する制御系ソフトウェアと，被制御系ハードウェアを模擬する被制御系ソフトウェアが一台のコンピュータ上で実現されるソフトウェアシミュレータとしてのＳＩＬＳシステムで構成されている。」
　
Ｆ．「【００５７】
　スレーブ管理装置ＳＰＣの演算制御手段が起動されると，シミュレーションの初期設定が開始され，その後，オペレータによりマスタ管理装置ＭＰＣのデータマネージャが起動され，環境条件で設定された
各スレーブ管理装置ＳＰＣに対する入出力データである複数のサンプリングラベルデータがデータベースＤＢから読み出されてマスタ管理装置ＭＰＣに展開され，各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭとの間の通信状態が確認され，正常であれば，サンプリングラベルデータが各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭに転送される。これにより，各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御される
　
２．当審拒絶理由において，引用文献２として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００６−０５８１７２号公報（２００６年３月２日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ｇ．「【０１８０】
  １００  テストパターン生成／解析システム
  １０１  データベース
  １０２  データベースサーバ
  １０３  ワークステーション（テストパターン生成／解析装置）
  ３０１  ネットリスト記憶部
  ３０２  ノード情報テーブル記憶部
  ３０３  素子タイプＩＤ記憶部
  ３０４  故障フラグテーブル記憶部
  ３０５  テストシーケンステーブル記憶部
  ３０６  テストパターンテーブル記憶部
  ３１０  管理部
  ３２３  テーブル作成部
  ３２４  解析部」
　
Ｈ．「
」
　
３．当審拒絶理由において，引用文献３として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００８−０５９５９７号公報（２００８年３月１３日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ｉ．「【００２３】
　以下は，編集がどのようにして検出されるかの例を示す：
・ ユーザがオブジェクトを動かす場合に，彼はそれを選択し，それを動かし，それを解放する。オブジェクトが解放されると，編集が検出される。
・ ユーザがオブジェクトを消去する場合に，彼はそれを選択し，消去命令を選択する。消去命令が選択された場合に，編集が検出される。（消去命令は様々な形式で実現され得る。例えば，消去ボタンが選択される，又は消去されるオブジェクトがリサイクルビン（ｒｅｃｙｃｌｅ
ｂｉｎ）に置かれる。）
・ ユーザがオブジェクトを付加する場合に，付加されるオブジェクトが選択され，主設計内容の上に置かれ，解放される。付加されるオブジェクトが解放される場合に，編集が検出される。
・ ユーザはオブジェクト名及び命令を送信する。
［協同的ＰＣＢ設計］
　図４に示されるように，本発明の一実施例における共同編集システムでは，複数のユーザ２０２，２０４，２０６は，ＰＣＢ設計に対する同時アクセス権（ｓｈａｒｅｄ
ａｃｃｅｓｓ）を各ユーザに与えながら，ＰＣＢ設計内容１１６の共用領域４１０を同時に編集し得る。本発明の実施例では，共用領域は，複数のユーザによりアクセスされ編集され得る主設計内容の領域より成る。一方，排他的な領域は区別され，各ユーザに割り当てられる。排他的な領域は「分散的ＰＣＢ設計」と題する項目で詳細に説明される。」
　
４．当審拒絶理由において，引用文献４として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２０１０−２５０４０７号公報（２０１０年１１月４日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ｊ．「【００４０】
　なお，本発明は上記実施形態に限定されるものではなく，以下のように具体化してもよく，その場合でも，上記実施形態と同等の作用・効果が得られる。
（１）上述したデバッグ用メモリ１５として，２つの制御装置から同時にアクセス可能なデュアルメモリを採用することにより，ＣＰＵ１２による制限信号を生成および記憶するための処理を省くようにしてもよい。」
　
５．当審拒絶理由において，引用文献５として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２０１１−００２９３４号公報（２０１１年１月６日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ｋ．「【請求項３】
　請求項１に記載のデバッグ装置において，
　前記メモリアクセス部及び前記トレース読み出し部から同時にアクセス可能であって，前記メモリアクセス部から前記データメモリに書き込まれるデータを格納し，格納されたデータを前記トレース読み出し部に出力するデュアルポートメモリを更に備える
デバッグ装置。」
　
６．当審拒絶理由おいて，引用文献６として引用された，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００７−３１０６７０号公報（２００７年１１月２９日）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ｌ．「【００８６】
　［システム検証層コンピュータ］
　システム検証層コンピュータ４０は，開発対象となる車載電装システムの車両全体として仕様の確からしさを確認するために，例えば図２１に示すようなシミュレーション環境上で，車載電装システム全体のシミュレーション試験を行う。具体的には，このシステム検証層コンピュータ４０では，アーキテクチャ開発層コンピュータ２０で作成されたＣＡＮコミュニケーションモデル（図２１中の通信モデルＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）やハーネス結線モデルを反映させてシミュレーション環境を構築し，このシミュレーション環境上にモデリング開発層コンピュータ１０で作成された複数の制御モデル（図２１中の制御モデルＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）を接続し，更に，インターフェース変換層コンピュータ３０で作成された接続ファイルを用いて，車載電装システム全体のシミュレーション試験を行う。」
　
Ｍ．「【０１０６】　
　［共通データベース］
　本発明の開発支援装置を実現するコンピュータシステムでは、上述したように、モデリング開発層コンピュータ１０、アーキテクチャ開発層コンピュータ２０、インターフェース変換層コンピュータ３０、システム検証層コンピュータ４０の各コンピュータが、ネッ
トワークＮＴを介して共通データベース５０に接続されており、各設計フェーズで使用するモデルや評価結果等のデータを、この共通データベース５０を用いて管理できるようにしている。」
　
Ｎ．「
」
　
Ｏ．「
」
　
第４．引用文献１に記載の発明
（１）上記Ａの「このようなシミュレーションシステムとして」という記載から，引用文献１には，“シミュレーションシステム”が記載されていることが読み取れる。
　
（２）上記Ｂの「各スレーブ管理装置ＳＰＣとＬＡＮでネットワーク接続されたマスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ」という記載，上記Ｄの「マスタ管理装置ＭＰＣは，各スレーブ管理装置ＳＰＣで管理される複数のモデルプログラムＭＰ及び環境条件を統括して管理する管理手段としてのデータベースＤＢを備えており」という記載，同じく，上記Ｄの「マスタ管理装置ＭＰＣには，オペレータの設定操作により各シミュレータＳＭで実行されるモデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定し，データベースＤＢに区画されたシミュレーション情報管理領域Ｂに格納する環境条件設定手段が設けられ」という記載から，引用文献１には，
“複数のモデルプログラムＭＰ及び環境条件を統括して管理する管理手段としてのデータベースＤＢを備え，モデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定する，マスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ”が記載されていることが読み取れる。
　
（３）上記Ｂの「所定のモデルプログラムＭＰを実行するノードとしてのシミュレータＳＭ」という記載から，引用文献１には，
“所定のモデルプログラムＭＰを実行するノードとしてのシミュレータＳＭ”が記載されていることが読み取れる。
　
（４）上記Ｂの「モデルプログラムＭＰ及びその環境条件の設定を管理するスレーブ管理装置（スレーブホストコンピュータ）ＳＰＣ」という記載と，上記（２）において検討した事項から，引用文献１には，
“モデルプログラムＭＰ及びその環境条件の設定を管理するスレーブ管理装置（スレーブホストコンピュータ）ＳＰＣ”が記載されていることが読み取れる。
　
（５）上記（２），（３）において引用した上記Ｂの記載と，同じく，上記Ｂの「とが一対一で接続される複数のシミュレーションユニットＳＵ」という記載から，引用文献１には，
“シミュレータＳＭと，スレーブ管理装置ＳＰＣとが一対一で接続されている複数のシミュレーションユニットＳＵ”が記載されていることが読み取れる。
　
（６）上記（２）において引用した上記Ｂの記載から，引用文献１においては，
“マスタ管理装置ＭＰＣは，各スレーブ管理装置ＳＰＣとＬＡＮでネットワーク接続され”ていることが読み取れる。
　
（７）上記Ｃの「環境条件とは，シミュレーションを実行する際にスレーブ管理装置ＳＰＣとの間での入出力情報，つまりスレーブ管理装置ＳＰＣとの間でシミュレーションの実行及び評価に必要なデータの種類，単位，精度及びデータの配列情報等を定義した設定条件や，スレーブ管理装置ＳＰＣの表示部からシミュレーションを制御するためのＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａl  Ｕｓｅｒ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）の設定条件等をいい」という記載，上記Ｆの「環境条件で設定された各スレーブ管理装置ＳＰＣに対する入出力データである複数のサンプリングラベルデータ」という記載から，引用文献１において，
“環境条件は，シミュレーションを実行する際にスレーブ管理装置ＳＰＣとの間での入出力情報であって，複数のサンプリングラベルデータとして構成され”るものであることが読み取れる。
　
（８）上記Ｆの「各スレーブ管理装置ＳＰＣに対する入出力データである複数のサンプリングラベルデータがデータベースＤＢから読み出されてマスタ管理装置ＭＰＣに展開され，各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭとの間の通信状態が確認され，正常であれば，サンプリングラベルデータが各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭに転送される。これにより，各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御される」という記載から，引用文献１には，
“サンプリングラベルデータは，各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭ転送されると，各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御される”ことが記載されていることが読み取れる。
　
（９）上記（２）に引用した上記Ｄの記載から，引用文献１においては，
“データベースＤＢは，マスタ管理装置ＭＰＣが，各シミュレータＳＭで実行されるモデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定し，格納する，シミュレーション情報管理領域Ｂを有する”ことが読み取れる。
　
（１０）上記Ｄの「システムに新たにスレーブ管理装置ＳＰＣが接続されると，当該スレーブ管理装置ＳＰＣからモデルプログラムＭＰ及び環境条件をアップロードしてデータベースＤＢに格納するように構成されている」という記載から，引用文献１においては，
“シミュレーションシステムに新たにスレーブ管理装置ＳＰＣが接続されると，前記スレーブ管理装置ＳＰＣからモデルプログラムＭＰ及び環境条件をアップロードしてデータベースＤＢに格納するように構成されている”ことが読み取れる
　
（１１）以上，上記（１）〜（１０）において検討した事項から，引用文献１には，次の発明（以下，これを「引用発明」という）が記載されている。
　
「シミュレーションシステムであって，
　複数のモデルプログラムＭＰ及び環境条件を統括して管理する管理手段としてのデータベースＤＢを備え，モデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定する，マスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣと，
　所定の前記モデルプログラムＭＰを実行するノードとしてのシミュレータＳＭと，
　前記モデルプログラムＭＰ及びその環境条件の設定を管理するスレーブ管理装置（スレーブホストコンピュータ）ＳＰＣと，
　前記シミュレータＳＭと，前記スレーブ管理装置ＳＰＣとが一対一で接続されている複数のシミュレーションユニットＳＵ
　，とを有し，
　前記マスタ管理装置ＭＰＣと，前記スレーブ管理装置ＳＰＣとは，ＬＡＮでネットワーク接続され，
　前記環境条件は，シミュレーションを実行する際に前記スレーブ管理装置ＳＰＣとの間での入出力情報であって，複数のサンプリングラベルデータとして構成され，
　前記サンプリングラベルデータは，前記各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されている前記シミュレータＳＭに転送されると，前記各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御されるものであり，
　前記データベースＤＢは，
　前記マスタ管理装置ＭＰＣによって設定される前記環境条件を格納するシミュレーション情報管理領域Ｂを有し，
　前記シミュレーションシステムに新たにスレーブ管理装置ＳＰＣが接続されると，前記スレーブ管理装置ＳＰＣから前記モデルプログラムＭＰ及び環境条件をアップロードされ格納されるように構成されている，シミュレーションシステム。」
　
第５．本願発明と引用発明との対比
（１）引用発明における「マスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ」，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」が，
　本願発明における「テストマネージメントツール（５）」，及び，「テスト実行制御ツール（４）」に相当し，
　引用発明における「シミュレータＳＭ」が，
　本願発明における「テスト環境（２）」に相当し，
　引用発明において，「シミュレータＳＭ」は，上記Ｃに引用した，引用文献１の「シミュレータＳＭがエンジンを模擬するものである場合」と記載されているように，「エンジン」をシミュレートするものである場合に，当該「エンジン」，即ち，「シミュレータＳＭ」によって“シミュレーションされる対象”が，
　本願発明における「制御装置１」に相当するものであり，
　引用発明において，「シミュレーションシステム」とは，「シミュレータＳＭ」を用いて，“エンジン”等のシミュレーション，即ち，仮想動作試験を行うものであるから，
　引用発明における「シミュレーションシステム」が，
　本願発明における「テスト環境（２）を用いて制御装置（１）をテストするためのシステム」に相当する。
　
（２）引用発明において，「環境条件」，及び，前記「環境条件」を構成する「サンプリングラベルデータ」は，「サンプリングラベルデータは，前記各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されている前記シミュレータＳＭに転送されると，前記各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御されるもの」，即ち，「サンプリングラベルデータ」が転送されると，「シミュレーション」の開始が可能な状態となるものであるから，
　引用発明における「環境条件」，及び，前記「環境条件」を構成する「サンプリングラベルデータ」が，
　本願発明における「開始条件」に相当し，
　引用発明において，「モデルプログラムＭＰ」は，「シミュレータＳＭ」上で実行されて，上記（１）で言及したような，“エンジン”等のシミュレーションが行われ，それによって，実際の“エンジン”等の開発が行われるものであるから，
　引用発明における「モデルプログラムＭＰ」が，
　本願発明における「テストプラン」に相当し，
　引用発明における「マスタ管理装置ＭＰＣ」は，「環境条件」を設定し，「データベースＤＢ」を用いて，前記「環境条件」を管理するものであるから，
　引用発明における「複数のモデルプログラムＭＰ及び環境条件を統括して管理する管理手段としてのデータベースＤＢを備え，モデルプログラムＭＰに対応する環境条件を一括して設定する，マスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ」と，
　本願発明における「制御装置（１）をテストするための少なくとも１つのテストプラン（３）のモデルベース開発および／または管理を行うように構成された，コンピュータベースのテストマネジメントツール（５）」とは，
“制御装置（１）をテストするための少なくとも１つのテストプランのモデルベース開発および／または管理を行うように構成された，コンピュータベースのテストマネジメントツール（５）”である点で共通し，
　引用発明において，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」は，「スレーブホストコンピュータ」であって，「モデルプログラムＭＰ及びその環境条件の設定を管理」し，「シミュレータＳＭ」の設定を行うものであるから，
　本願発明における「コンピュータベースのテスト実行制御ツール（４）」に相当する。
　
（３）引用発明において，上記（２）において言及した，「サンプリングラベルデータ」が，「シミュレータＳＭに転送されると」，「シミュレーションの開始が可能な状態に制御される」ので，前記「サンプリングラベルデータ」には，本願の請求項１に記載の発明における「開始条件（８）」に相当する情報が含まれていると言い得るものである。
　そして，そのとき，引用発明における「シミュレータＳＭ」は，所定のハードウェア等として動作するように設定されることになるので，このことと，
　本願発明における「テストプラン（３）の実行を開始するための開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は，前記テストプラン（３）の実行を前記テスト環境（２）において開始するよう構成され」ることとは，
“テストプランの実行を開始するための開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は，前記テストプランの実行を前記テスト環境（２）において開始するよう構成される”点で，共通し，
　引用発明における「環境条件は，シミュレーションを実行する際にスレーブ管理装置ＳＰＣとの間での入出力情報であって，複数のサンプリングラベルデータとして構成され，
　前記サンプリングラベルデータは，各スレーブ管理装置ＳＰＣを介して接続されているシミュレータＳＭに転送されると，各シミュレーションユニットＳＵの設定が終了し，シミュレーションの開始が可能な状態に制御されるものであり」と，
　本願の請求項１に記載の発明における「テストプラン（３）はデータ構造として構成されており，かつ，少なくとも１つのテスト（６）と，当該テストプラン（３）の実行を開始するための開始条件（８）とを有し，
　前記テストプラン（３）の実行を開始するための開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は前記テスト環境（２）上に構成され」ることとは，
“テストプランの実行を開始するための開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は前記テスト環境（２）上に構成される”点で共通する。
　
（４）引用発明において「データベースＤＢ」は，「環境条件」を格納するものであるから，
　引用発明における「データベースＤＢは，前記マスタ管理装置ＭＰＣによって設定される前記環境条件を格納するシミュレーション情報管理領域Ｂを有し」と，
　本願発明における「データ構造として構成されたテストプラン（３）を記憶する，コンピュータベースのデータバンク（９）を有し」，
　とは，“データ構造として構成されたテストプラン（３）を記憶する，記憶手段を有する”点で共通する。
　
（５）以上，上記（１）〜（４）において検討した事項から，本願発明と，引用発明との，一致点，及び，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　テスト環境（２）を用いて制御装置（１）をテストするためのシステムであって，
　前記制御装置（１）をテストするための少なくとも１つのテストプランのモデルベース開発および／または管理を行うように構成された，コンピュータベースのテストマネジメントツール（５）と，
　コンピュータベースのテスト実行制御ツール（４）と
　を有し，
　前記テストプランの実行を開始するための開始条件（８）が満たされた場合，前記テスト実行制御ツール（４）は前記テスト環境（２）上に構成され，
　前記システムはさらに，
　前記データ構造として構成されたテストプランを記憶する，記憶手段
　を有するシステム。
　
［相違点１］
“テストプラン”に関して，
　本願発明においては，「テストプラン（３）は，データ構造として構成されており，少なくとも１つのテスト（６）と，前記テストプラン（３）」の実行を開始するための開始条件（８）と，を有」するものであるのに対して，
　引用発明においては，「モデルプログラムＭＰ」と，「環境条件」は，別体であると介される点。
　
［相違点２］
“記憶手段”に関して，
　本願発明においては，「コンピュータベースのデータバンク（９）」であるのに対して，
　引用発明においては，「データベースＤＢ」が，「コンピュータベース」であるかについては，特に言及されていない点。
　
［相違点３］
　本願発明においては，
「データバンク（９）は、前記テストマネジメントツール（５）と前記テスト実行制御ツール（４）とがアクセス可能に構成されている領域である」のに対して，
　引用発明においては，「データベースＤＢ」が，「マスタ管理装置ＭＰＣ」と，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」とから，「アクセス可能に構成されている」かについては，特に言及されていない点。
　
［相違点４］
　本願発明においては，「データバンク（９）は，ネットワーク（１０）を介して，前記テストマネジメントツール（５）および前記テスト実行制御ツール（４）に接続されている」ものであるのに対して，
　引用発明においては，「データベースＤＢ」が，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」と「ネットワーク」を介して接続されているという点についての，明確な言及がない点。
　
第６．相違点についての当審の判断
１．［相違点１］について
　“シミュレーションを行うためのプログラム”である，「モデルプログラムＭＰ」が，一種の「データ構造」を有していることは明らかであり，当該「モデルプログラムＭＰ」と，当該“プログラム”を動作させるのに必要な条件データとを，一体のファイル等として管理することは，先行技術を引用するまでもなく，当業者にとっては周知の技術事項である。
　よって，［相違点１］は，格別のものではない。
　
２．［相違点２］について
　本願の第１国出願前に既に公知である，上記Ｇ，及び，上記Ｈに引用した，引用文献２の記載内容には，「データベース」と，当該「データベース」を管理する「データサーバ」が記載されていて，これは，「コンピュータベースのデータバンク」と言い得るものであるから，「コンピュータベースのデータバンク」を採用することは，本願の第１国出願前に，当業者には広く知られた技術事項であった。
　したがって，引用発明においても，「データベースＤＢ」を，引用文献２に記載の技術を採用して，「コンピュータベースのデータバンク」とすることは，当業者が適宜なし得た事項である。
　よって，［相違点２］は，格別のものでない。
　
３．［相違点３］について
　「アクセス可能に構成する」技術としては，例えば，同時にアクセスできるものとして，上記Ｉに引用した，引用文献３の記載，上記Ｊに引用した，引用文献４の記載，上記Ｋに引用した，引用文献５の記載等に開示されていて，これらの手法は，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であるから，
　引用発明においても，「マスタ管理装置ＭＰＣ」と，「シミュレーションユニットＳＵ」とが，個別に，「データベースＤＢ」にアクセスすることが必要な場合に，前記「データベースＤＢ」を，前記「マスタ管理装置ＭＰＣ」と，前記「シミュレーションユニットＳＵ」の双方からアクセスできるよう，これらの周知技術を採用することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　また，単に，“共通にアクセスできる”程度のものであれば，
　上記Ｌに引用した，引用文献６の記載には，「開発層コンピュータ」が作成したデータを，「共通データベース」に格納し，当該「共通データベース」から，「システム検証層コンピュータ」が，シミュレーションを行うことが開示されている。
　よって，［相違点３］は，格別のものではない。
　
４．［相違点４］について
　引用発明における「データベースＤＢ」は，結局のところ「ＬＡＮ」即ち“ローカル・エリア・ネットワーク”を介して，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」に接続されていることになるので，本願発明における「データバンク（９）」と，格別相違しない。
　仮に，本願の請求項１に記載の「データバンク（９）は，ネットワーク（１０）を介して・・・テスト実行制御ツール（４）に接続されている」が，“データバンク（９）と，テスト実行制御ツール（４）が，ネットワーク（１０）を介して，直接接続されている”という構成のみを表現することを意図したものであるとしても，上記Ｎに引用した引用文献６の【図２】に開示されているように，シミュレーションに関連する技術において，機能の異なるコンピュータが，ネットワークを介して，共通のデータベースにアクセスするよう構成することは，本願の第１国出願前に，当業者には広く知られた技術事項である。
　引用発明においても，「スレーブ管理装置（スレーブホストコンピュータ）ＳＰＣ」（「スレーブ管理装置ＳＰＣ」）と，「マスタ管理装置（マスタホストコンピュータ）ＭＰＣ」（「マスタ管理装置ＭＰＣ」）は，共にコンピュータであって，共に「ＬＡＮ」に接続されており，「データベースＤＢ」は，「スレーブ管理装置ＳＰＣ」と，「マスタ管理装置ＭＰＣ」との，“共有ＤＢ”と言い得るものであるから，引用文献６の技術を適用して，当該「データベースＤＢ」に接続し，当該「スレーブ管理装置ＳＰＣ」と，「マスタ管理装置ＭＰＣ」が，当該「ＬＡＮ」を介して，当該「データベースＤＢ」に接続するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，［相違点４］は，格別のものではない。
　
　なお，審判請求人は，［相違点４］に係る構成に関して，平成３１年４月８日付けの意見書（以下，これを「意見書」という）において，
「引例１では，マスタ管理装置ＭＰＣが，複数のスレーブ管理装置ＳＰＣを介して複数のシミュレータＳＭにおけるシミュレーションの環境条件を統括管理するものであり（請求項１），マスタ管理装置ＭＰＣと複数のスレーブ管理装置ＳＰＣとは，いわゆる「マスタスレーブ」の関係を有しています。それゆえ，マスタ管理装置ＭＰＣが備えるデータベースＤＢを，マスタ管理装置ＭＰＣから空間的に離隔する構成にするとは考えられません。なぜなら，マスタ管理装置ＭＰＣが，複数のスレーブ管理装置ＳＰＣを管理する際に，自分自身のデータベースＤＢではなく，外部のデータベースＤＢにいちいちアクセスするとなると，効率が低下すると考えられるからです。さらに，仮に，マスタ管理装置ＭＰＣが備えるデータベースＤＢを，マスタ管理装置ＭＰＣから空間的に離隔する構成にするとしても，以下に添付する上図のように，マスタ管理装置ＭＰＣとデータベースＤＢとはネットワークを介して接続されるものの，スレーブ管理装置ＳＰＣとデータベースＤＢとはネットワークを介して接続されない構成にすると考えられます。なぜなら，下図のように，スレーブ管理装置ＳＰＣとデータベースＤＢとがネットワークを介して接続されると，スレーブ管理装置ＳＰＣが，マスタ管理装置ＭＰＣを介さずにデータベースＤＢにアクセスできるため，マスタ管理装置ＭＰＣがスレーブ管理装置ＳＰＣおよびデータベースＤＢを管理できなくなります。このような構成は，マスタスレーブ構成とは言えず，引例１における前提に反することとなります。
　よって，仮に，本願発明の「データバンク（９）は，ネットワーク（１０）を介して，テストマネジメントツール（５）およびテスト実行制御ツール（４）に接続されている」という構成が周知技術であったとしても，当該周知技術を引例１に適用することには阻害要因があるといえます。それゆえ，当該周知技術を引例１に適用するとは考えられません。」
　と主張しているが，当該主張は，引用文献１に明確に記載された事項に基づくものではなく，仮に，上記のように引用発明を解したとしても，引用発明において，「データベースＤＢ」を，直接「ＬＡＮ」に接続するという構成が採用できないといえるものではない。
　そして，［相違点４］については，上記に検討したとおりであるから，上記引用の意見書の主張は採用できない。
　
５．以上，上記１．〜４．において検討したとおり，［相違点１］〜［相違点４］は格別のものではなく，本願発明の構成によってもたらされる効果も，引用文献に記載の事項から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって，格別のものとはいえない。
　よって，本願発明は，引用発明，及び，引用文献２〜引用文献６に記載の技術事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７．むすび
　したがって，本願発明は，本願の第１国出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。