【事件の表示】
　特願２０１７−５１４２８７「無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）システムにおける同時送信のためのプリアンブル選択」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　３月１７日国際公開、ＷＯ２０１６／０４０７８２、平成２９年１１月２４日国内公表、特表２０１７−５３５１０７、請求項の数（６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１５年（平成２７年）９月１１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１４年９月１２日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成３０年５月２２日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月２２日に意見書及び手続補正書が提出され、平成３１年３月１５日付けで拒絶査定されたところ、令和元年７月２６日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。その後当審において令和２年６月５日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年９月３日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成３１年３月１５日付け拒絶査定）の概要は、次のとおりである。
（拡大先願）この出願の請求項１、２、４、７、８、１０に係る発明は、その出願の日前の外国語特許出願（特許法第１８４条の４第３項の規定により取り下げられたものとみなされたものを除く。）であって、その出願後に国際公開がされた以下の外国語特許出願の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の外国語特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記外国語特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない（同法第１８４条の１３参照）というものである。
先願．ＰＣＴ／ＵＳ２０１４／０４６８７９号（国際公開第２０１５／００９８４６号、特表２０１６−５３０７７６号公報）
第３　本願発明
　本願請求項１−６に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明６」という。）は、令和２年９月３日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１−６に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　高効率（ＨＥ）無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）通信と関連付けられた空間−時間ストリームの数に基づいてＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）に使用されるシンボル数を決定する手段であって、前記空間−時間ストリームの数は少なくとも２であり、前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボルが、ＨＥ　ＬＴＦに使用される、決定する手段と、
　サブキャリアのセット上で、前記ＨＥ　ＬＴＦを送る手段であって、前記ＨＥ　ＬＴＦはＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）の一部である、送る手段と
　を備えたことを特徴とする移動局。」
　なお、本願発明２−６の概要は以下のとおりである。
　本願発明２−３は、本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明４−６は、それぞれ本願発明１−３に対応する方法の発明であり、本願発明１−３とカテゴリ表現が異なるだけの発明である。
第４　先願明細書等、先願発明
　原査定の拒絶の理由に引用されたＰＣＴ／ＵＳ２０１４／０４６８７９号（国際公開第２０１５／００９８４６号、特表２０１６−５３０７７６号公報）の国際出願日（２０１４年７月１６日）における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面（以下、「先願明細書等」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審において付与した。当審訳は、特表２０１６−５３０７７６号公報を参照した。）
（１）「[0107] As illustrated, in FIGs. 1 and 2, 
one or more user terminals 120 may send one or more High Efficiency WLAN (HEW) packets 150, with a preamble format as described herein (e.g., in accordance with one of the example formats shown in FIGs. 3A-4), to the access point 110 as part of a UL MU-MIMO transmission
[0108] The HEW packet 150 may be generated by a packet generating unit 287 at the user terminal 120. The packet generating unit 287 may be implemented in the processing system of the user terminal 120, such as in the TX data processor 288, the controller 280, and/or the data source 286.
[0109] After UL transmission, the HEW packet 150 may be processed (e.g., decoded and interpreted) by a packet processing unit 243 at the access point 110. The packet processing unit 243 may be implemented in the process system of the access point 110, such as in the RX spatial processor 240, the RX data processor 242, or the controller 230. The packet processing unit 243 may process received packets differently, based on the packet type (e.g., with which amendment to the IEEE 802.11 standard the received packet complies). For example, the packet processing unit 243 may process a HEW packet 150 based on the IEEE 802.11 HEW standard, but may interpret a legacy packet (e.g., a packet complying with IEEE 802.1 la/b/g) in a different manner, according to the standards amendment associated therewith.
EXAMPLE PHY DESIGN FOR UL MU-MIMO IN WLAN SYSTEMS 
[0110] Certain aspects of the present disclosure provide preamble formats and other physical layer (PHY) aspects that may be used in advanced systems, such as HEW (High Efficiency WiFi or High Efficiency WLAN). These PHY aspects may build on  ideas presented above and may be used for uplink (UL) multiuser multiple-input, multiple-output (MU-MIMO) transmissions.」
（当審訳：「[0107]　図示されるように、図１および図２において、
１つまたは複数のユーザ端末１２０が、
本明細書において記載される（たとえば、図３Ａ〜図４に示される例示的なフォーマットのうちの１つによる）プリアンブルフォーマットをもつ１つまたは複数の高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）パケット１５０を、ＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯ送信の一部としてアクセスポイント１１０に送り得る。
[0108]　ＨＥＷパケット１５０は、ユーザ端末１２０におけるパケット生成ユニット２８７によって生成され得る。パケット生成ユニット２８７は、ＴＸデータプロセッサ２８８、コントローラ２８０、および／またはデータソース２８６中など、ユーザ端末１２０の処理システム中で実装され得る。
[0109]　ＵＬ送信の後、ＨＥＷパケット１５０は、アクセスポイント１１０におけるパケット処理ユニット２４３によって処理（たとえば、復号および解釈）され得る。パケット処理ユニット２４３は、ＲＸ空間プロセッサ２４０、ＲＸデータプロセッサ２４２、またはコントローラ２３０中など、アクセスポイント１１０のプロセスシステム中で実装され得る。パケット処理ユニット２４３は、パケットタイプ（たとえば、受信パケットが、ＩＥＥＥ８０２．１１規格に対するどの修正に準拠するか）に基づいて、受信パケットを異なるように処理してよい。たとえば、パケット処理ユニット２４３は、ＩＥＥＥ８０２．１１ＨＥＷ規格に基づいてＨＥＷパケット１５０を処理してよいが、レガシーパケット（たとえば、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ／ｂ／ｇに準拠するパケット）は、それに関連付けられた規格の修正に従って異なるやり方で解釈してよい。
ＷＬＡＮシステムにおけるＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯのための例示的なＰＨＹ設計
[0110]　本開示のいくつかの態様は、ＨＥＷ（高効率ＷｉＦｉや高効率ＷＬＡＮ）などのアドバンストシステムにおいて使われ得るプリアンブルフォーマットと他の物理レイヤ（ＰＨＹ）態様とを提供する。これらのＰＨＹ態様は、上で提示された発想の上に築くことができ、アップリンク（ＵＬ）マルチユーザ多入力多出力（ＭＵ−ＭＩＭＯ）送信に使われ得る。」）
（２）「Option la: Mixed mode preamble format
[0113] FIG. 3 A illustrates 
an example mixed mode preamble format 300 for UL MU-MIMO in High Efficiency WLAN (HEW),
[0114] 
The preamble portion includes a legacy portion
The legacy portion is followed by the HEW portion of the preamble format 300. The HEW portion includes a number (n) of high efficiency long training fields (HE-LTFs) 3101 to 310n (collectively HE-LTFs 310)
The number of HE-LTFs 310 is determined by the total number of uplink streams, which may be the same as that for downlink (DL) MU-MIMO
（当審訳：「オプション１ａ：混合モードプリアンブルフォーマット
[0113]　図３Ａは、本開示のいくつかの態様による、
高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）におけるＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯのための例示的な混合モードプリアンブルフォーマット３００
[0114]　
プリアンブル部分はレガシー部分を含み
レガシー部分の後には、プリアンブルフォーマット３００のＨＥＷ部分が続く。ＨＥＷ部分は、いくつか（ｎ個）の高効率ロングトレーニングフィールド（ＨＥ−ＬＴＦ）３１０1〜３１０n（まとめて「ＨＥ−ＬＴＦ３１０」）を含み
ＨＥ−ＬＴＦ３１０の数はアップリンクストリームの総数によって決定され、アップリンクストリームの総数は、ダウンリンク（ＤＬ）ＭＵ−ＭＩＭＯについてのものと同じであり得る
（３）「[0134] FIG. 5 is a flow diagram of example operations 500 for generating a packet, in accordance with certain aspects of the present disclosure. The operations 500 may be performed by an apparatus, such as a STA. As used herein, 
a packet may refer to
a physical layer convergence procedure (PLCP) protocol data unit (PPDU)
（当審訳：「[0134]　図５は、本開示のいくつかの態様による、パケットを生成するための例示的な動作５００の流れ図である。動作５００は、ＳＴＡなどの装置によって実施され得る。本明細書で使用するように、
パケットは、
物理レイヤ収束手順（ＰＬＣＰ）プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）
を指してもよく
（４）「[0174] Certain aspects of the present disclosure provide at least three different ways 
to solve this residual frequency offset problem
 (2) using tone-interleaved LTFs
（当審訳：「[0174]本開示のいくつかの態様は、
この残留周波数オフセット問題を解決するための
（２）トーンインターリーブＬＴＦを使うこと
を提供する
（５）「[0176] The second solution to the residual frequency offset problem involves letting the STAs correct the frequency offset with traditional frequency correction algorithms, but allowing the AP to conduct further correction through tone -interleaved LTFs. 
For tone-interleaved LTFs, spatial stream i may transmit tones (i+kNss)%N, where N is the total number of tones and k={0,l,..N/Nss}. The STA may transmit Nss +1 VHT-LTF (or HE-LTF) symbols where the last symbol is a copy of the first symbol.
both the first and last LTF symbols are labeled LTF1 to indicate this replication.
[0177] FIG. 10 illustrates 
an example of tone-interleaved LTFs where there are four spatial streams total. Here, the tone shift for each spatial stream between two consecutive LTFs is +1. As an example of this +1 tone shift, spatial stream 1 shifts  from tone 1 in LTF1 to tone 2 in LTF2 (a tonal difference of +1). Likewise, spatial stream 4 shifts from tone 1 in LTF2 to tone 2 in LTF3, and spatial stream 2 shifts from tone 2 in LTF1 to tone 3 in LTF2
per-stream frequency offset may be estimated by repeating LTF1 at the end
[0178] In this case, a more precise equation (compared to the one listed above) may be used instead. Spatial stream i transmits on tone indices given by the formula below during the LTF j, where N is the total number of tones (excluding guard and DC), j = {1,2, .... Nss }, k= {0,1,.. floor (N/ Nss)}, and 
Nss is the total number of streams
 
The former version of the equation described the locations of a stream's indices only in the first LTF symbol. Addition of LTF index j in the latter equation describes the movement seen in FIG. 10, for example, from one LTF symbol to the next. In case N/ Nss. is not an integer, j may span the range {1, 2,...., Nss + 1 } .」
（当審訳：「[0176]　残留周波数オフセット問題に対する第２の解決策は、ＳＴＡに、周波数オフセットを従来の周波数補正アルゴリズムで補正させるが、ＡＰに、トーンインターリーブＬＴＦによりさらなる補正を可能にすることを伴う。
トーンインターリーブＬＴＦについて、空間ストリームｉはトーン（ｉ＋ｋＮss）％Ｎを送信することができ、ここでＮはトーンの総数であり、ｋ＝｛０，１，．．Ｎ／Ｎss｝である。ＳＴＡは、Ｎss＋１個のＶＨＴ−ＬＴＦ（またはＨＥ−ＬＴＦ）シンボルを送信することができ、ここで最後のシンボルは最初のシンボルのコピーである
最初と最後のＬＴＦシンボルの両方が、この複製を示すように「ＬＴＦ１」と標示される
[0177]　図１０は、
合計で４つの空間ストリームがあるトーンインターリーブＬＴＦの例
ここで、２つの連続するＬＴＦの間の各空間ストリームについてのトーンシフトは＋１である
空間ストリーム１は、ＬＴＦ１におけるトーン１からＬＴＦ２におけるトーン２にシフトする
空間ストリーム４はＬＴＦ２におけるトーン１からＬＴＦ３におけるトーン２にシフトし、空間ストリーム２はＬＴＦ１におけるトーン２からＬＴＦ２におけるトーン３にシフトする
ストリームごとの周波数オフセットは、
最後にＬＴＦ１を繰り返す
[0178]　この場合、（上で列挙されたものと比較して）より精密な式が代わりに使われ得る。空間ストリームｉは、ＬＴＦｊ中に、以下の公式によって与えられるトーンインデックス上で送信をし、ここでＮはトーン（ガードとＤＣとを除く）の総数であり、ｊ＝｛１，２，．．．．Ｎss｝であり、ｋ＝｛０，１，．．ｆｌｏｏｒ（Ｎ／Ｎss）｝であり、
Ｎssはストリームの総数である
　　【数３】
式の前者のバージョンは、最初のＬＴＦシンボル中のみのストリームのインデックスの場所を記述していた。後者の式におけるＬＴＦインデックスｊの追加は、たとえば、あるＬＴＦシンボルから次のものへの、図１０において見られる動きを記述する。Ｎ／Ｎssが整数でないケースでは、ｊは範囲｛１，２，．．．．，Ｎss＋１｝に及び得る。」）
（６）ＦＩＧ．３Ａ、ＦＩＧ．３Ｂ及び図１０は、次のとおりである。
　したがって、先願明細書等には次の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されていると認められる。
「高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）におけるＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯのための混合モードプリアンブルフォーマット３００をもつ１つまたは複数の高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）パケット１５０を、ＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯ送信の一部としてアクセスポイント１１０に送り得る、ユーザ端末１２０であって、
　プリアンブルフォーマット３００は、プリアンブル部分はレガシー部分を含み、レガシー部分の後には、プリアンブルフォーマット３００のＨＥＷ部分が続き、ＨＥＷ部分は、いくつか（ｎ個）の高効率ロングトレーニングフィールド（ＨＥ−ＬＴＦ）３１０1〜３１０n（まとめて「ＨＥ−ＬＴＦ３１０」）を含み、ＨＥ−ＬＴＦ３１０の数はアップリンクストリームの総数によって決定され、アップリンクストリームの総数は、ダウンリンク（ＤＬ）ＭＵ−ＭＩＭＯについてのものと同じであり得、
　パケットは、物理レイヤ収束手順（ＰＬＣＰ）プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）を指してもよく、
　残留周波数オフセット問題を解決するためのトーンインターリーブＬＴＦについて、空間ストリームｉはトーン（ｉ＋ｋＮss）％Ｎを送信することができ、ここでＮはトーンの総数であり、Ｎssはストリームの総数であり、ｋ＝｛０，１，．．Ｎ／Ｎss｝であり、Ｎss＋１個のＶＨＴ−ＬＴＦ（またはＨＥ−ＬＴＦ）シンボルを送信することができ、ここで最後のシンボルは最初のシンボルのコピーであり、最初と最後のＬＴＦシンボルの両方が、この複製を示すように「ＬＴＦ１」と標示され、
　合計で４つの空間ストリームがあるトーンインターリーブＬＴＦの例で　って、２つの連続するＬＴＦの間の各空間ストリームについてのトーンシフトは＋１である例では、空間ストリーム１は、ＬＴＦ１におけるトーン１からＬＴＦ２におけるトーン２にシフトし、同様に、空間ストリーム４はＬＴＦ２におけるトーン１からＬＴＦ３におけるトーン２にシフトし、空間ストリーム２はＬＴＦ１におけるトーン２からＬＴＦ２におけるトーン３にシフトし、ストリームごとの周波数オフセットは、最後にＬＴＦ１を繰り返す、
　ユーザ端末１２０。」
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と先願発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　先願発明における「高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）パケット１５０」は、「物理レイヤ収束手順（ＰＬＣＰ）プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）を指」してもよいとしているから、本願発明１の「ＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）」に相当する。そして、先願発明の「高効率ＷＬＡＮ（ＨＥＷ）におけるＵＬ　ＭＵ−ＭＩＭＯのための混合モードプリアンブルフォーマット３００」に含まれる「高効率ロングトレーニングフィールド（ＨＥ−ＬＴＦ）３１０1〜３１０n（まとめて「ＨＥ−ＬＴＦ３１０」）」は、本願発明１の「ＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）の一部である」「ＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）」に相当する。
イ　先願発明では、「ＨＥ−ＬＴＦ３１０の数はアップリンクストリームの総数によって決定され、アップリンクストリームの総数は、ダウンリンク（ＤＬ）ＭＵ−ＭＩＭＯについてのものと同じであり得」、「残留周波数オフセット問題を解決するためのトーンインターリーブＬＴＦ」では、「最後のシンボルは最初のシンボルのコピーであり、最初と最後のＬＴＦシンボルの両方が、この複製を示すように「ＬＴＦ１」と標示され」る。
　そして、「合計で４つの空間ストリームがあるトーンインターリーブＬＴＦの例であって、２つの連続するＬＴＦの間の各空間ストリームについてのトーンシフトは＋１である例」である図１０も参照すれば、「ＨＥ−ＬＴＦ３１０」に使用されるシンボルの数は、「アップリンクストリームの総数」より１多い数（つまり、最初のシンボルのコピーである最後のシンボル分だけ多い数）となる。
　そうすると、本願発明１と先願発明とは、「高効率（ＨＥ）無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）通信と関連付けられた空間−時間ストリームの数に基づいてＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）に使用されるシンボル数を決定する手段」を有し、「前記空間−時間ストリームの数は少なくとも２」である点で共通するといえるものの、先願発明は、本願発明１のように「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボルが、ＨＥ　ＬＴＦに使用される」ものではない。
ウ　先願発明では、「残留周波数オフセット問題を解決するためのトーンインターリーブＬＴＦ」が採用され、「空間ストリームｉはトーン（ｉ＋ｋＮss）％Ｎを送信することができ、ここでＮはトーンの総数であり、Ｎssはストリームの総数であり、ｋ＝｛０，１，．．Ｎ／Ｎss｝であ」る。そして、図１０も参照すれば、「合計で４つの空間ストリームがあるトーンインターリーブＬＴＦの例であって、２つの連続するＬＴＦの間の各空間ストリームについてのトーンシフトは＋１である例」では、ストリーム１は、「最初と最後のＬＴＦシンボル」である「ＬＴＦ１」において、トーン１、トーン５等のサブキャリア上で送信され、同様に、「ＬＴＦ２」において、トーン２、トーン６等のサブキャリア上で送信されるから、本願発明１と先願発明とは、「サブキャリアのセット上で、前記ＨＥ　ＬＴＦを送信する手段」を有するといえる点で一致する。
エ　先願発明の「ユーザ端末１２０」は、本願発明の「移動局」に対応する。
　したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「　高効率（ＨＥ）無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）通信と関連付けられた空間−時間ストリームの数に基づいてＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）に使用されるシンボル数を決定する手段であって、前記空間−時間ストリームの数は少なくとも２である、決定する手段と、
　サブキャリアのセット上で、前記ＨＥ　ＬＴＦを送る手段であって、前記ＨＥ　ＬＴＦはＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）の一部である、送る手段と
　を備えたことを特徴とする移動局。」
（相違点）
　本願発明１では、「ＨＥ　ＬＴＦに使用される」「シンボル数」が、「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボル」であるのに対し、先願発明では、「ＨＥ−ＬＴＦ３１０」に使用されるシンボルの数は、「アップリンクストリームの総数」より１多い数（つまり、最初のシンボルのコピーである最後のシンボル分だけ多い数）であって、「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボル」ではない点。
（２）判断
　上記相違点のとおり、本願発明１と先願発明とは、「ＨＥ　ＬＴＦに使用される」「シンボル数」が異なるから、同一であるとはいえず、相違点に係る構成が、課題解決のための具体化手段における微差であるともいえないから、本願発明１と先願発明とは、実質同一であるということもできない。
２．本願発明２−３について
　本願発明２−３においても、本願発明１と同様に、「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボル」を「ＨＥ　ＬＴＦに使用」するものであるから、本願発明１と同じ理由により、先願発明と同一であるということはできない。
３．本願発明４−６について
　本願発明４−６は、本願発明１−３に対応する方法の発明であり、本願発明１と同様に、「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボル」を「ＨＥ　ＬＴＦに使用」するものであるから、本願発明１と同様の理由により、先願発明と同一であるということはできない。
第６　原査定の概要及び原査定についての判断
　原査定の概要は、上記第２に記載したとおりであるところ、令和２年９月３日の手続補正書により補正された請求項１、４は、いずれも「前記空間−時間ストリームの数に等しいか、または、前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボルが、ＨＥ　ＬＴＦに使用される」という技術事項を有するものであり、上記第５のとおり、本願発明１−６は、上記先願発明と同一であるとはいえないから、原査定を維持することはできない。
第７　当審拒絶理由について
　当審では、請求項１について次の（１）〜（３）の特定事項が何を意味するのかが不明確であり、請求項１を引用する請求項２〜３についても同様であり、さらに、請求項４〜６についても、「手段」と「ステップ」の違いはあるものの請求項１〜３と同様であるとの拒絶の理由を通知した（特許法第３６条第６項第２号）。
（１）「高効率（ＨＥ）無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）通信と関連付けられた空間−時間ストリームの数を決定する手段」
（２）「前記ＨＥ　ＬＴＦ通信はＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）の一部であり」、「２、４、６または８シンボルが、ＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）通信に使用される」、「前記ＨＥ　ＬＴＦ通信を送る手段」
（３）「サブキャリアのサブセット上で、前記ＨＥ　ＬＴＦ通信を送る手段であって、」「前記ＨＥ　ＬＴＦ通信はサブキャリアインデックスの関数である、送る手段」
　しかしながら、令和２年９月３日の手続補正において、それぞれ次のア〜ウのとおり補正された結果、この拒絶の理由は解消した。
ア　「高効率（ＨＥ）無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）通信と関連付けられた空間−時間ストリームの数に基づいてＨＥロングトレーニングフィールド（ＬＴＦ）に使用されるシンボル数を決定する手段」
イ　「前記ＨＥ　ＬＴＦはＨＥ物理プロトコルデータユニット（ＰＰＤＵ）の一部である」「前記空間−時間ストリームの数よりも次の大きい数である２、４、６または８シンボルが、ＨＥ　ＬＴＦに使用される」、「前記ＨＥ　ＬＴＦを送る手段」
ウ　「サブキャリアのセット上で、前記ＨＥ　ＬＴＦを送る手段であって、」「、送る手段」（「前記ＨＥ　ＬＴＦ通信はサブキャリアインデックスの関数である」は削除）
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由、及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。